INVENTARISASI SERANGGA MALAM ( NOCTURNAL ) PADA LAHAN KONVERSI TEH MENJADI KELAPA SAWIT
JULAILI IRNI 1 , SARI ANGGRAINI 2 , SHELLA RENDAWA 3
1,2 Dosen Fakultas Agro Teknologi, Universitas Prima Indonesia
3 MahasiswaFakultas Agro Teknologi, Universitas Prima Indonesia Email: julailiirni@yahoo.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  keanekargaman  serangga  malam  yang  ada di lahan  konversi Teh menjadi kelapa sawit, apakah populasi serangga yang berada di lahan konversi Teh menjadi Kelapa sawit menimbulkan penambahan spesies atau bahkan spesies tersebut migran atau bahkan punah. Metode  yang  di  pakai  dalam  penelitian  ini  jebakan/trapping  dengan  teknik  purposive  sampling  dalam meletakkan jebakan untuk memperoleh data seranggga malam hari yang di butuhkan. Berdasarkan hasil dan pembahasan, dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Ditemukan 1475 individu serangga nocturnal yang tergolong dalam 9 genus, 9 Famili dan 8 Ordo yang terdapat pada lahan konversi teh menjadi kelapa sawit .3 Indek s keanekaragaman (H’) serangga Nocturnal pada perkebunan kelapa sawit yang ditemukan pada stasiun 1-15 sebesar -0.96 . kemudian Indeks kemerataan (E’) serangga pada stasiun 1-15 sebesar 0.30, indeks kekayaan (Dmg) serangga pada stasiun 1-15  sebesar 2.53.
Kata Kunci: Inventarisasi, Serangga, Konversi, Kelapa Sawit

## PENDAHULUAN
Serangga  sebagai  salah  satu  organisme dengan keanekaragaman yang tinggi merupakan kekayaan hayati Indonesia yang diperhatikan keberadaannya .Jumlah serangga  mencapai  sekitar  250.000  jenis atau  15%  dari  biota  yang  ada  di  Indonesia (Borror,  1996).  Serangga  adalah  anggota dari  filum  atropoda  (binatang  dengan  kaki beruas-ruas)  yang  terbagi  menjadi  tiga  sub filum  yaitu  filum  Trilobita  (telahpunah  dan tinggal sisa-sisanya/fosil) Chelicerata (terdiri atas  beberapa  kelas  termasuk  Arachnida) dan Mandibulata (terdiri atas beberapa kelas yang salahsatunya adalah kelas insect/Hexapoda).
Penggolongan jenis serangga berdasarkan  aktivitasnya,  dikenal  serangga yang  aktif  disiang  hari  ( Diurnal )  dan serangga yang aktif dimalam hari
( Nocturnal ). Serangga
malamhari ( Nocturnal )  adalah  hewan  yang  tidur  pada siang  hari,  dan  aktif  pada  malam  hari. Serangga Nocturnal umumnya  memiliki kemampuan penglihatan yang tajam.Serangga Nocturnal dapat
melihatgelombang cahaya yang lebih panjang  daripada  manusia  dan  dapat memilah  panjang  gelombang  cahaya  yang berbeda-beda.  Panjang  gelombang  cahaya dari  300-400  nm  (mendekati  ultraviolet) sampai 600-650 nm (orange). Diduga bahwa serangga  tertarik  pada    ultraviolet  karena cahaya  itu  merupakan  cahaya    yang diabsorbsi  oleh  alam  terutama  oleh  daun (Borror, 1996). Konversi hutan menjadi lahan pertanian, tidak saja menyebabkan kerusakan vegetasi penyusun hutan tersebut,  tetapi  juga  berpengaruh  negatif terhadap serangga yang berasosiasi
Agroprimatech Vol. 5 No. 1, Oktober 2021 e-ISSN   : 2599-3232
dengannya.  Sejumlah  kelompok  serangga seperti  kumbang  pupuk,  semut,  kupu-kupu dan  rayap  memberikan  respon  yang  khas pada  tingkat  kerusakan  sehingga  memilih potensi  sebagai  spesies  indikator  untuk mendeteksi perubahan lingkungan terhadap konversi hutan oleh manusia yang sekaligus menjadi indikator kesehatan hutan. Indonesia  menghadapi  situasi  penurunan produksi  dan  kualitas  tehnya.  Saat  ini produksi teh dalam negri hanya 120 ribu ton setahun,  jumlanya  anjlok  dibandingkan produksi  teh  dalam  negri  7  tahun  lalu  yang bisa  menembus  160  ribu  ton.  Seperti  yang terjadi  pada  PT.  Perkebunan  Nusantara  IV Marjandi  dan  Bah  birong  hulu,  melakukan konversi  lahan  tanaman  teh  yang  dinilai sudah  tidak  bisa  memberi  keuntungan  lagi terhadap perusahaan dan mengganti menjadi  tanaman kelapa sawit  yang  di  nilai sangat  bernilai  bisnis  dan  memberikan banyak  keuntungan  bagi  perusahaan  serta memiliki  prospek  yang  cerah  sebagai sumber devisa.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  juli 2019.  Pengambilan  sampel  dilakukan  di perkebunan  Bah  Birong  Hulu  Jorlang hataran,  Kabupaten  Simalungun,  Sumatera utara. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah : modifikasi Light Trap dan yellow trap , Saringan, kamera, detergen, alat tulis, tabel pengamatan, botol sampel. Bahan-bahan yang digunakan pada penelitian  ini  adalah:  Buku  identifikasi pelajaran  Pengenalan  serangga.  Buku identifikasi Australian beetles (Lawrence dan Britton 1994). Pengambilan sampel dan data dilakukan dengan menggunakan perangkap modifikasih light trap danyellow trap dan line transek , penentuan titik trap berdasarkan/menggunakan teknik purposive dan
pengambilan data berdasarkan/meggunakan line transek. Luas areal  yang  dijadikan  pengambilan  sampling 2,5  ha  dan  stasiun  penempatan  trap sebanyak 15 titik.
Pengambilan  sampel  lahan  seluas  2,5  ha. Dengan  pengambilan  titik  sampel  5  titik
dengan garis line transek 500 meter dari sisi depan,  belakang,  samping  kiri,  samping kanan, dan tengah, disetiap titik di  letakkan 3  light  trap  dan  yellow  trap,  dilakukan berulang selama 3 hari lamannya.
3.3.2  Penentuan lokasi pengamatan
Sebelum  melakukan  pengamatan terlebih  dahulu  dilakukan  survei  lapangan untuk  mengamati  secara  langsung  kondisi lapangan sesuai kebutuhan penelitian.Hal ini dilakukan untuk memudahkan peneliti dalam menepatkan tempat dari lokasi pengamatan.Survei dilakukan pada beberapa lahan konversi tersebut.Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan perangkap
modifikasi Light Trap dan yellow trap .

## a.  Suhu
Suhu  udara  diukur  pada  tempat pemasangan  perangkap  dengan mengunakan  Thermohigrometer yaitu  dengan  cara  menekan tombol restart kemudian membiarkan  selama  ±5  menit dan membaca skalanya. Pengukuran  dilakukan  pada  jam 20:00 wib. b.  Kelembaban Pengukuran kelembaban di tempat perangkap dilakukan dengan menggunakan Thermohigrometer  yaitu  dengan cara  menekan  tombol  restart kemudian membiarkan ± 5 menit dan membaca
skalanya.
Pengukuran dilakukan pada
pukul 20.00-22.00 wib dan pengambilan  kedua  pada  pukul 23.00-01.00 wib.
3.1.  Analisis Data Analisis data dilakukan secara desktriptif dan kualitatif. Analisi desktiptif dan kualitatif  mengunakan  analisis  ini  untuk mendekripsikan  kondisi  lingkungan  dan berkaitan  dengan  kehadiran  serangga, selain itu juga digunakan untuk menjelaskan pemanfaatan  keanekaragaman  serangga nocturnal  di  kawasan  PTPN  IV  Bah  Birong Ulu, hasil
untuk mengetahui keanekaragaman  serangga  nocturnal  di
kawasan PTPN IV Bah Birong Ulu. Analisis data indeks menggunakan  formula.
3.4.1  Indeks Keanekaragaman Shanoon winner Keanekaragaman spesies merupakan ciri tingkatan komunitas berdasarkan organism bioliginya.
Keanekaragaman  spesies  dapat  digunakan untuk menyaktakan struktur komunitas, yaitu kemampuan suatu komunitas untuk menjaga dirinya tetap stabil meskipun ada gangguan terhadap komponen komponennya (Soegianto,  1994  dalam  Indriyanto,  2006) Untuk  mengetahui  keanekaragaman  jenis dihitung dengan menggunakan indeks keanekaragaman  Shanon-Winner  (Odum, 1993), dengan
rumus
sebagai berikut:Keterangan H’  =  Indeks  keanekaragaman  Shannon- Winnner ni = Jumlah individu jenis ke-i N = jumlah individu seluruh jenis Kriteria nilai indeks keanekaragaman Shanon- winner (H’) adalah sebagai berikut :
H= - ∑ pi ln pi Dimana H = indeks keanekaragaman Pi = nilai penting Kriteria  Indeks  keanekaragaman  Shannon- Wiener dibagi menjadi 3 yaitu : H < 1 = Keanekaragaman Rendah 1<H<3 = Keanekaragaman Sedang H > 3 = Keanekaragaman Tinggi 3

## 3.4.2   Indeks kemerataan Eveness
Nilai indeks kesamarataan jenis dapat  menggambarkan  kestabilan  suatu komunitas.Nilai  indeks  kemerataan  (E) berkisar  antara  0-1.  Semakin  kecil  nilai  E atau  mendekati  nol,  maka  semakin  tidak merata penyebaran organisme dalam komunitas  tersebut  yang  didominasi  oleh jenis tertentu dan sebaliknya semakin besar nilai E atau mendekati satu, maka orgaisme dalam  komunitas  akan  menyebarsecara merata.Untuk  megetahui  besarnya  indeks kesamarataan menurut (Pielou, 1966 dalam Odum,1993), sebagai berikut:
Rumus : 𝐸1  = ′ 𝐻: 𝑚𝑎𝑥 = 𝐻 ∶ ′𝑙𝑛(𝑆) = 𝑙𝑛 (𝑁1)𝑙𝑛(𝑁0
Keterangan:
e’ = Indeks kemerataan jenis H’ = Indek Shannon Si = Jumlah jenis yang ditemukan Ln = Logaritma natural Nilai indeks kemerataan berkisar antara 0-1. Apabila nilai E<0,20 dapat dikatakan kondisi penyebaran  jenis  tidak  stabil,  sedangkan apabila nilai E 0,21 ≤ E ≤ 1 dapat dikatakan kondisi penyebaran jeis stabil (krebs, 1986)
3.4.3 Indeks kekayaan Margalef Indeks kekayaan ini menunjukan
perbandingan  banyaknya  satu  spesies terhadap jumlah seluruh spesies.Dan menunjukkan perbandingan   banyaknya satu  spesies  terhadap  jumlah  seluruh spesies.Indeks kekayaan Margalef di rumuskan sebagai berikut:
Rumus:  DMg (Margalef) = 𝑺−𝟏 𝒊𝒏𝑵 Keterangan:
N : Total individu dari seluruh spesies yangtercatat, S : Banyaknya spesies
Berdasarkan  hasil  analisis,  terdapat  dua kecenderungan yang dihasilkan dari pertambahan S dan N di dalam penggunaan Indeks Margalef, yaitu sebagai berikut: Nilai indeks  diversitas  Margalef  akan  meningkat apabila  nilai  N  (jumlah  total  individu  yang teramati) semakin bertambah, disertai dengan pertambahan nilai S (jumlah  jenisyang teramati). Dmg  <  3,5  maka  kekayaan  jenis rendah
3,5<  Dmg  <  5  maka  kekayaan jenis sedang -Dmg  >  5  maka  kekayaan  jenis tinggi
Jika  mengacu  pada  panjang  selang  yang tidak sama dari kategori tersebut maka dapat dikatakan  bahwa indeks diversitas Margalef tidak  cukup    peka  dalam  menilai  kekayaan jenis.  Penilaian  terhadap  tingkat  kekayaan jenis  yang  rendah  memiliki  selang  yang pendek.  Sementara  itu,  tingkat  kekayaan tinggi  memiliki  jarak  selang  yang  lebih panjang  sehingga  kategori  kekayaan    jenis yang  tinggi  sangat  lebih  memungkinkan diperoleh dibandingkan kategori sedang dan rendah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Indeks Keanekaragaman (H’) Kemerataan (E) Dan Kekayaan (Dmg) Jenis Serangga Nocturnal Pada Perkebunan Kelapa Sawit Bah Birong Ulu
Nilai indeks Shanoon Winner Nilai Indeks Margalef Nilai Indeks Evennes 0.96 0.30 2.53 Hasil perhitungan indeks keanekaragaman, kemerataan
dan kekayaan diperoleh histogram indeks keanekaragaman  dan  kemerataan  jenis serangga nokturnal pada perkebunan kelapa sawit  disajikan  pada  Tabel  tersebut,  tiga kriteria  nilai  indeks  keanekaragaman  jenis yaitu,  bila  H'  <  1  berartikeanekaragaman tergolong  rendah,  bila  H'  =  1-3  berarti keanekaragaman  tergolong  sedang,  bila  H` > 3 berarti keanekaragaman tergolong tinggi.
Berdasarkan  kriteria  tersebut  maka indeks  keanekaragaman  jenis  serangga padaperkebunan kelapa sawit yang ditemukan  pada  setiap  stasiun  tergolong kategori
sedang (1-3).Indeks keanekaragaman ini ditentukan oleh jumlah jenis  dan  distribusi  kelimpahan  tiap  jenis serangga  sehingga  meskipun  jumlah  jenis individu  serangga  pada  setiap  stasiun berbeda namun indeks keanekaragamanpada  stasiun  1-15  yaitu - 0.43.
Pada  setiap  stasiun  tidak  di  bawah  1 dan di atas 3 sehingga dikategorikan sedang (Michael,  1995).Indeks  keanekaragaman merupakan  suatu  penggambaran  secara
matematik  untuk  mempermudah  dalam menganalisis  informasi  mengenai  jumlah jenis  indvidu  serta  berapa  banyak  jumlah jenis  individu  yang  ada  dalam  suatu area.Dalam menilai potensi keanekaragaman hayati, seringkali
keanekaragaman jenis menjadi pusat perhatian untuk diamati dibandingkan dengan  keanekaragaman  genetik  (Odum, 1971).
Keanekaragaman yang
tinggi menunjukkan bahwa suatu komunitas memiliki kompleksitas yang tinggi. Komunitas  yang  tua  dan  stabil  akan mempunyai  keanekaragaman  jenis  yang tinggi.  Sedangkan  suatu  komunitas  yang sedang  berkembang  pada  tingkat  suksesi mempunyai  jumlah  jenis  rendah  daripada komunitas yang sudah mencapai klimaks.Komunitas yang memiliki
keanekaragaman  yang  tinggi  lebih  tidak mudah terganggu oleh pengaruh lingkungan. Jadi  dalam  suatu  komunitas  dimana keanekaragamannya tinggi akan terjadi  interaksi  spesies  yang  melibatkan transfer energi, predasi, kompetisi danniche yang  lebih  kompleks  (Umar,  2013).Tiga
Nama Ordo Jumlah individu 1 Isoptera 715 2 Lepidoptera 217 3 Coleoptera 59 4 Diptera 236 5 Orthoptera 79 6 Orthoptera 29 7 Formicidae 63 8 Hymenoptera 56 9 Gryllotalpidae 21 total Individu 1475
Agroprimatech Vol. 5 No. 1, Oktober 2021 e-ISSN   : 2599-3232
kriteria  komunitas  lingkungan  berdasarkan nilai  kemerataan,  yaitubila  E'  <  0,50  maka komunitas berada pada kondisi tertekan. Bila 0,50<  E'  ≤  0,75  maka  komunitas  berada dalam  kondisi  labil  sedangkan  0,75  <  E'  ≤ 1,00  makakomunitas  berada  dalam  kondisi yang  stabil.  Nilai  indeks  kemerataan  (E') dapatmenggambarkan kestabilan suatu komunitas,  semakin  kecil  nilai  E'  atau mendekati  nol,  maka  semakin  tidak  merata penyebaran  organisme  dalam  komunitas tersebut yang didominansi oleh jenis tertentu dan  sebaliknya  semakin  besar  nilai  E'  atau mendekati  satu,  maka  organisme  dalam komunitas  akan  menyebar  secara  merata (Krebs , 1978).
Indeks Keanekaragaman (Shanoon
Winner)
Nilai  indeks  Keanekaragaman  yaitu  0.96 kategori rendah.Semakin kecil jumlah spesies  dan  variasi  jumlah  individu  tiap spesies  maka  keanekaragaman  suatu ekosistem semakin kecil.Keadaan seperti ini
dapat  menyebabkan  ketidakseimbangan ekosistem  apabila  terjadi  gangguan  atau tekanan dari lingkungan, yang berarti hanya jenis  tertentu  yang  mampu  bertahan  hidup (Nugroho.,, et.al 2015).

## Indeks Kemerataan (Evennes)
Nilai  indeks  kemerataan  jenis  yaitu 0.30 kategori semakin buruk.Indeks kemerataan
menunjukan derajat
kemerataan  kelimpahan  individu  antara setiap spesies. Apabila setiap jenis memiliki jumlah individu yang sama, makakomunitas tersebut mempunyai nilai Evenness maksimum.  Sebaliknya,  jika  kemerataan kecil,  maka  dalam  komunitas  tersebut terdapat  jenis  dominan,  subdominan  dan jenis  yang  terdominasi,  maka  komunitas  itu memiliki Evenness minimum. Nilai kemerataan memiliki rentang antara 0-1 jika nilai  indeks  yang  diperoleh  mendekati  1 berarti  penyebarannya  semakin  merata (Ismaini,dkk.,2015).

## Indeks Kemerataan (Margalef)
Semakin banyak jumlah jenis yang ditemukan  maka  indeks  kekayaan  juga semakin  besar.Indeks  kekayaan  Margalef membagi  jumlah  spesies  dengan  fungsi logaritma  natural yang  mengindikasikan,
bahwa pertambahan jumlah spesies berbanding  terbalik  dengan  pertambahan jumlah  individu.  Hal  ini  juga  menunjukan bahwa biasanya pada suatu komunitas yang memiliki  banyak  spesies  akan  memilki sedikit  jumlah  individunya  pada  setiap spesies (Ismaini, dkk.,2015).
Kriteria Tinggi Sedang Rendah Hasil kemerataan Indeks kemerataan 0,80 0,60 0,41 2.53

## Faktor Lingkungan

## Suhu
Suhu  merupakan  faktor  lingkungan  yang menemukan  aktifitas  hidup  serangga.  Pada suhu tertentu, aktivitas hidup serangga tinggi
(sangat  aktif),  sedangkan  pada  suhu  yang lain  aktivitas  serangga  sangat  rendah (kurang aktif). Rata-rata pengukuran suhu di lokasi  pengamatan  pada  setiap  stasiun pengamatan suhu udara relative sama, yaitu suhu  udara  stasiun  1-15  di  hari  pertama 16˚C, hari kedua di stasiun 1-15 yaitu 24˚C-
Kriteria                                  Tinggi        Sedang          Rendah             Hasil Indeks keanekaragaman H ’ > 3 H’ < 3 H’ < 1 H’ 0,96 Kriteria Tinggi Sedang Rendah Hasil kemerataan Indeks keanekaragaman 0,80 0,60 0,41 0.30
Agroprimatech Vol. 5 No. 1, Oktober 2021 e-ISSN   : 2599-3232
22˚C, dan dihari ketiga di stasiun 1-15 yaitu 24˚C-  22˚C.  suhu  tersebut  masih  berada dalam kisaran  suhu untuk serangga berkembang  dengan  baik.  Kisaran  suhu yang  efektif  untuk  hidup  dan  berkembang dengan  baik  adalah  suhu  minimum15˚C, suhu  optimum  25˚C  dan  suhu  maksimum 45˚C (Jumar, 2000).

## Kelembaban
Tempratur  memberikan  efek  membatasi pertumbuhan  organisme  apabila  keadaan kelembaban ekstrim tinggi atau rendah, akan tetapi  kelembaban  memberikan  efek  lebih kritis terhadap organisme pada kelembaban yang  tinggi  atau  rendah.  Banyak  jenis serangga mempunyai batas toleransi sempit terhadap kelembaban. Jika kondisi kelembaban lingkungan sangat tinggi serangga  dapat  mati  atau  berimigran  ke tempat  lain.  Kondisi  yang  kering  kadang- kadang  juga  mengurangi  adanya  jenis tertentu  karena  berkurangnya  populasi (Odum,  1998).    Rata-rata  pengukuran kelembaban udara pada setiap stasiun pada perkebunan  kelapa  sawit  cenderung  sama, berkisaran 60% - 75%. Ukuran kelembaban masih dalam ukuran normal yaitu berkisaran 50%  -  90%  yang  masih  dapat  ditolerir  oleh serangga untuk hidup dan berkembang biak pada tempat tersebut.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan, dapat  disimpulkan  sebagai  berikut:  1. Ditemukan 1475 individu serangga nocturnal yang tergolong dalam 9 genus, 9 Famili dan 8  Ordo  yang  terdapat  pada  lahan  konversi teh  menjadi  kelapa  sawit  .  2.  Indeks keanekaragaman  (H’)  serangga  nocturnal pada  perkebunan  kelapa  sawit  yang ditemukan pada stasiun 1-15 sebesar -0.96. kemudian Indeks kemerataan (E’) serangga pada  stasiun  1-15  sebesar  0.30,  indeks kekayaan  (Dmg)  serangga  pada  stasiun  1- 15  sebesar2.53.
Dari  hasil  pengamatan  Inventarisasi serangga  malam  di  lahan  koversi  teh menjadi  kelapa  sawit,  serangga  berjenis
ordo  Isoptera  atau  laron  menjadi  serangga yang  paling  mendominan.  Selama  tiga malam  pengamatan  terdapat  715  jumlah individu  yang  terperangkap  di  light/yellow Trap.  Serangga  malam  dengan  jenis  ordo Grylloapidae  atau  orong-orong  menjadi serangga  yang  nilai  dominansi  nya  paling rendah  mencapai  21  individu  dengan pengamatan selama tiga malam.

## DAFTAR PUSTAKA
ATI,  2000.  Perkembangan  Komoditi  Teh Indonesia),Jakarta.
Borror,  D.J.,  Triplehorn,  C.A.  dan  N.F.
Johson, 1996, Pengenalan Pelajaran Serangga Edisi ke-enam,
Gadjah  Mada  University  Press, Yogyakarta.
David  Dent dan Anthony  Young,  1981. Soil Survey and land Evaluation. Beorge
Allen  &  Unwim  (Publisher)  ltd. h.115-127. DirektoratJenderal Perkebunan. 2009. Statistik Perkebunan Indonesia 2008 –2010 KelapaSawit. Direktorat Jenderal Perkebunan, DepartemenPertanian, Jakarta. Djaenudin, D., Marwan H., Subagyo H., dan
A.  Hidayat.  2003.  Petunjuk  Teknis untuk  Komoditas  Pertanian.Edisi Pertama  tahun  2003,  ISBN  979- 9474-25-6.  Balai  Penelitian  Tanah, Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanah. Lupita,Oktaviona  ,  Agus  Dharmawan  ,  dan Sofia Ery Rahayu, 2016, Preferensi Serangga Nokturnal Terhadap
Warna Lampu Light Trap Di Kebun Jeruk  Siem“  Malang:  Universitas Negeri Malang.
Rosalyn,  I.,  2007,  Indeks  Keanekaragaman Jenis  Serangga  Pada  Pertanaman Kelapa  Sawit  (Elaeis  Guineensis Jacq,)  Di  Kebun  Tanah  Raja
Perbaungan PT Perkebunan
Nusantara  III,  USU  Repository  dan Agroklimat, Bogor.
[PPKS] Pusat Penelitian Kelapa Sawit. 2012. Kelainan bibit kelapa sawit.[Internet].  [diunduh  2013  Nov 13]. Tersedia pada:http://www.iopri.org. Purba,  Jan,  E.C.,  2009.  Analisis  Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Alih fungsi Lahan Tanaman Perkebunan Teh Menjadi Perkebunan   Kelapa Sawit  Di  Kabupaten  Simalungun, Tesis Magister Ekonomi, Universitas Sumatera Utara.
Silitonga,  P.H.,  1973.  Peta  Geologi  Lembar Bandung, Jawa, Ska 1:100.000.
Direktorat Geologi, Bandung.
Soil Survey Division Staff, 1993.Soil Survey
Division  Manual.Soil  Conservation Service.U.S.Department of Agriculture Handbook No.18. Soil  Survey  Staff,  2010.Keys  to  Soil Taxonomy.U.S.Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Services.Eleventh Edition. 2010. Suheriyanto D, 2008, Ekologi Serangga, UIN Malang Press. Suprihatini,R.2000. Selera Pasar Masyarakat  Rusia.  Infoteh  No.2, Mei 1998,Jakarta. Syahputra,  E.,  Sarbino  dan  Dian,  S. 2011.Weeds Assessment di
Perkebunan  Kelapa  Sawit  Lahan Gambut.Jurnal  Perkebunan  dan Lahan Tropika 1: 37- 42.
Untung  K,  1996,  Pengantar  Pengelolaan
Hama Terpadu, Universitas Gadjah MadaPress, Yogyakarta.2001, Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu, UGM –Press, Yogyakarta. Umar, R, 2013, Penuntun Praktikum Ekologi Umum, Universitas   Hasanuddin,
Makassar. Widodo,  I.T  dan  B.  D.  Dasanto.  2010. Estimasi Nilai Lingkungan Perkebunan  Kelapa  Sawit  ditinjau dari Neraca Air Tanaman   Kelapa Sawit  (Studi  Kasus:  Perkebunan Kelapa Sawit   Kabupaten Siak,
Propinsi Riau). J.Agromet 24 (1): 23
32.