## Pengaruh Independensi, Pengalaman  Audit, Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas
Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surabaya)
Priskila Stefanny Agustin 1 - Universitas Muhammadiyah Jember

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  independence,  audit  experience  and auditor competence on audit quality at the East Surabaya Public Accounting Firm. The  population  used  in  this  study  are  auditors  who  work  in  a  Public  Accounting Firm located in the East Surabaya Region with a total of 22 KAPs. The sample in this study was selected  using  a purposive sampling technique. There are 15 KAP willing  to  become  respondents.  The  number  of  questionnaires  distributed  in  this study  were  75  questionnaires  with  questionnaire  data  that could be  processed as many  as  68  questionnaires.  The  data  analysis  technique  used  multiple  linear regression  analysis.Based  on  the  results  of  the  analysis  and  discussion,  it  shows that  there  is  a  positive  and  significant  influence  between  independence,  audit experience and auditor competence on audit quality. In addition, the results of the study show that either simultaneously or partially the independent variables, audit experience and auditor competence have a significant effect on audit quality.
Keywords: Independence, Audit Experience, Auditor Competence, Audit Quality

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Profesi  audit  pada  akuntan  publik  ialah  profesi  yang  dipercaya  oleh  masyarakat. Masyarakat  mengharapkan  terdapatnya  penilaian  yang  bebas  serta  adil  atas  informasi  yang disajikan  oleh  manajemen  perusahaan  pada  laporan  keuangan  akuntan  publik,  dan  profesi akuntan  publik  sebagai  agen  berharap  dapat  mengungkap  pengelolaan  kemungkinan  terjadinya kecurangan,  sebagai  pemilik  dana  utama,  menghindari  kehilangan  prinsipal,  dan  bertanggung jawab  guna  meningkatkan  keandalan    laporan    keuangan  perusahaan,  sehingga  publik  bisa mendapatkan  informasi  keuangan  yang  andal  selaku  dasar  pengambilan  keputusan  (Mulyadi 2002). Akan tetapi  akhir-akhir ini kredibilitas akuntan publik mulai  diragukan oleh masyarakat luas,  hal  ini  diakibatkan  karena  timbulnya  sejumlah  kasus  audit  yang  terjadi  baik  di  dalam ataupun  di  luar  Indonesia  yang  menimbulkan  krisis  kepercayaan  atas  akuntan  publik,  misalnya kasus  yang  menjadi  sorotan  Indonesia  dimana  Kementerian  Keuangan  menjelaskan  kelalaian akuntan  publik  dalam  melakukan  audit  laporan  keuangan  PT.  Garuda  Indonesia  (Persero)  Tbk

## JRAK JURNAL RISET AKUNTANSI DAN BISNIS

## VOLUME 9 NO 1
JANUARI 2023
jrak@plb.ac.id
pada tahun 2018.
Perusahaan  harus  semakin  kritis  untuk  melakukan  pemilihan  KAP  (Kantor  Akuntan Publik)  guna  melakukan  audit  terhadap  laporan  keuangan  perusahaan  (Wulandari,  2017). Kualitas audit dapat dilakukan pengukuran lewat standar auditing, guna mencapai kualitas audit yang  baik,  dalam  melaksanakan  tugasnya  seorang  auditor  dituntut  agar  senantiasa  berpedoman pada standar auditing. Disamping itu, kualitas audit pula dipengaruhi oleh faktor internal dalam diri auditor, diantaranya seperti independensi, pengalaman audit, serta kompetensi auditor.
Independensi  adalah  salah  satu  faktor  paling  penting  yang  harus  dimiliki  oleh  Akuntan Publik  untuk  melakukan  audit  atas  laporan  keuangan.  (Ikatan  Akuntan  Publik  Indonesia  2013) memaparkan  bahwa  independensi  bagi  akuntan  publik  berarti  kemampuan  auditor  dalam melakukan  perumusan  terhadap  sebuah  opini  audit  tanpa  dipengaruhi.  Untuk  melaksanakan tugasnya,  Akuntan  Publik  tidak  dapat  dipengaruhi  oleh  kepentingan  siapa  saja,  baik  itu manajemen  maupun  perusahaan.  Pada  penelitian  (Risma,  2019)  mengemukakan  bahwa independensi mempunyai pengaruh kepada kualitas audit.
Faktor  lainnya  yang  bisa  memberi  pengaruh  terhadap  kualitas  audit  ialah  pengalaman. Berdasarkan  (Sukrisno  agoes  2012)  auditor  yang  berpengalaman  ialah  auditor  yang  memiliki pemahaman yang lebih baik, mereka dapat lebih mampu memberikan pemaparan yang wajar atas kesalahan  pada  laporan  keuangan  serta  bisa  mengklasifikasikan  kesalahan  berlandaskan  tujuan audit serta struktur sistem akuntasi yang mendasarinya.
Faktor lain  yang mempengaruhi kualitas audit dan tidak terlepas dari independensi  ialah kompetensi  auditor.  Independensi  dan  kompetensi  auditor  merupakan  sepasang  kualitas  yang harus dimiliki oleh seorang auditor. Kompetensi juga berkaitan terhadap keahlian, pengetahuan serta  pengalaman  sehingga  seorang  auditor  dapat  dikatakan  kompeten  apabila  seorang  auditor mempunyai  pengetahuan,  pelatihan,  keterampilan  serta  pengalaman  yang  memadai  sehingga mampu  menyelesaikan  tugasnya  sebagai  auditor.  (Maria  Immaculata,  Adhisti  Prima  Dewi, 2019).
Penelitian  ini  akan  lebih  fokus  kepada  pengaruh  independensi,  pengalaman  audit  serta kompetensi  auditor  terhadap  kualitas  audit  yang  disebabkan  oleh  fenomena  saat  ini  seperti banyak auditor yang tidak sepenuhnya mematuhi Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) di Indonesia. Penelitian ini melibatkan responden auditor yang bekerja pada KAP di kota Surabaya. KAP yang terdapat di Surabaya juga cukup banyak, terdapat sekitar 22 Kantor Akuntan Publik di Surabaya  dengan  jumlah  auditor  sebanyak  158  (Sektretariat  Jenderal  Kementerian  Keuangan). Dengan dilatarbelakangi sejumlah kasus kegagalan audit yang berlangsung belakangan ini, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian terhadap beberapa faktor yang memberikan pengaruh terhadap  kinerja  Audit  yang  terdapat  di  Kantor  Akuntan  Publik  Surabaya,  tepatnya  wilayah Surabaya timur sebagai sampel dari penelitian tersebut dengan 68 auditor yang bekerja di  KAP wilayah  Surabaya  Timur.  Berlandaskan  penjabaran  tersebut  bisa  ditarik  suatu  judul  yakni “Pengaruh Independensi, Pengalaman Audit, dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)”.

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  yang  ada  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  faktor-faktor  yang  memepengaruhi  kualitas  audit.  Dan  pada  penelitian  kali  ini berfokus  apakah  independensi,  pengalaman  audit,  dan  kompetensi  auditor  berpengaruh  secara
signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Serta  penelitian  ini  juga  untuk  mengetahui  apakah independensi,  pengalaman  audit,  dan  kompetensi  auditor  secara  simultan  berpengaruh  pada kualitas  auditor.  Manfaat  penelitian  ini  secara  teoritis  yaitu  diharapkan  dapat  memeberikan kontribusi  ilmu  pengetahuan  untuk  pihak  yang  melaksanakan  kajian  lebih  luas  terkait,  dan penelitian ini diharapkan bisa menjadi sebuah masukan ataupun bahan pertimbangan untuk pihak auditor  dalam  meningkatkan  kualitas  audit.  Serta  penelitian  ini  juga  memberikan  manfaat  bagi mahasiswa  yaitu  dapat  menambah  wawasan  terkait  independensi,  pengalaman  audit,  dan kompetensi auditor untuk meningkatkan kualitas audit.

## LANDASAN TEORI

## Teori Keagenan
Teori keagenan berdasarkan Anthony dan Govindarajan (2005: 269) dalam penelitian (Wulandari,  2017)  menggambarkan  hubungan  atau  kontrak  diantara  agen  (manajemen perusahaan)  dengan  prinsipal  (pemilik).  Hubungan  keagenan  terjadi  pada  saat  salah  satu  pihak (prinsipal) mempekerjakan pihak lainnya (agen) guna melakukan layanan sebuah jasa serta pada perihal ini delegasikan otoritas pengambilan keputusan kepada agen.

## Independensi
Menurut  pendapat  (Mulyadi,  2008)  independensi  ialah  sikap  mental  yang  bebas  dari pengaruh,  tidak  dikendalikan  dari  pihak  yang  lainnya,  tidak  bergantung  kepada  orang  lainnya. Independensi  dalam  audit  ialah  pemakaian  sudut  pandang  yang  tidak  memihak  pada  saat melaksanakan pengujian audit, mengevaluasi hasil serta dalam menerbitkan laporan audit. Selain itu indikator independensi  menurut  (Agoes, 2017) dalam penelitian  (Erfina Pakan, 2020),  yaitu lama hubungannya terhadap klien, tekanan dari klien, telaah dari rekan auditor, jasa non audit.

## Pengalaman Audit
Pada  saat  melaksanakan  tugas,  auditor  harus  memenuhi  kualifikasi  serta  pengalaman  di beragam  industri  tempat  klien  audit  bekerja.  Pengalaman  kerja  secara  langsung  ataupun  tidak langsung  akan  meningkatkan  keahlian  auditor  untuk  melaksanakan  tugasnya.  Keahlian memungkinkan  auditor  untuk  menunjukkan  risiko  pada  suatu  perusahaan  ataupun  entitas. Keahlian  yang  memadai  bahkan  menjadi  kualifikasi  auditor  untuk  menerima  perikatan  audit (Mulyadi 2010:76).
(Nurjanah & Kartika, 2016) serta (Pratiwi et al., 2019), menyatakan dalam penelitiannya bahwa  pekerjaan  auditor  melibatkan  keahlian  atau expert .  Semakin  mempunyai  pengalaman seorang  auditor,  maka  semakin  mampu  menghasilkan  kinerja  yang  semakin  baik  untuk melaksanakan  tugasnya.  Diharapkan  seorang  auditor  dapat  memberikan  pendapat  atau pendapatnya  secara  bebas,  tidak  canggung  atau  ragu-ragu  sehingga  laporan  keuangan  yang disajikan  dapat  dipertanggungjawabkan.  Variabel  pengalaman  audit  pada  penelitian  ini dilakukan  pengukuran  dengan  memakai  instrumen  yang  dilakukan  pengembangan  oleh (Wulandari,  2017).  Indikator  yang  dipakai  guna  melakukan  pengukuran  terhadap  pengalaman audit  pada  penelitian  ini,  yaitu  lamanya  bekerja,  banyaknya  tugas,  terdapatnya  permasalahan audit, terdapatnya tekanan pekerjaan.

## Kompetensi Auditor
Sedangkan menurut (Arens, A. A., 2005) seorang auditor harus mempunyai standar guna memahami kriteria  yang dipakai serta harus kompeten guna mengetahui jenis dan jumlah bukti yang akan dikumpulkan untuk mencapai kesimpulan yang tepat sesudah melakukan pemeriksaan terhadap bukti. Kompentensi pula berkaitan dengan keahlian, pengetahuan maupun pengalaman sehingga  seorang  auditor  dapat  dikatakan  kompeten  apabila  seorang  auditor  mempunyai pengalaman,  pelatihan,  keterampilan  serta  pengalaman  yang  memadai  sehingga  mampu menyelesaikan tugasnya sebagai auditor auditor (Maria Immaculata, Adhisti Prima Dewi, 2019). Indikator kompetensi auditor dalam penelitian ini berdasarkan (SA seksi 230 dalam SPAP, 2011) pada penelitian (Erfina Pakan, 2020) terdapat tiga hal yakni mutu personal, pengetahuan umum, keahlian khusus (Laila Fajrin Manik, 2022).

## Kualitas Audit
Kualitas audit adalah kemampuan auditor untuk menjalankan tugasnya dengan baik, yang mana  untuk  melaksanakan  suatu  audit,  seorang  auditor  bisa  menemukan  kesalahan  klien  serta melaporkannya. Menurut (DeAngelo, 1981) pada penelitian (Herawati & Selfia, 2019) Kualitas audit ialah kemungkinana atau “ joint probability ” bahwa auditor nantinya akan menemukan serta melakukan pelaporan pelanggaran yang terdapat pada sistem akuntansi kliennya. Pada penelitian yang  dilaksanakan  (Hidayah  et  al.,  2021),  dan  (Harto  &  Juwitasari,  2019;  Nasution,  2016) terdapat dua hal yang dijadikan indikator dalam peneltian guna melakukan pengukuran terhadap kualitas  audit  yaitu  kesesuaian  pemeriksaan  dengan  standar  audit  dan  kualitas  laporan  hasil pemeriksaan.

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada  dalam  penelitian  ini,  maka  hipotesis  yang  diajukan dalam  penelitian  ini  memiliki  hubungan  terkait  antar  variabel.  Sehingga  hipotesis  dalam penelitian ini dapat dituliskan sebagai berikut :
“Gambar 1”
Independensi
(X 1 ) Pengalaman Audit (X 2 ) Kompetensi Auditor (X 3 ) Kualitas Audit (Y) H1 H2 22 H3 H4

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  independensi,  pengalaman  audit,  kompetensi  auditor terhadap  kualitas  audit  menggunakan  software  SPSS  Versi  21  diperoleh  hasil  regresi  linear berganda sebagai berikut.
Tabel 4.1
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 23,867 4,584 5,206 ,000 INDEPENDENSI ,185 ,073 ,279 2,554 ,013 PENGALAMAN AUDIT ,381 ,148 ,282 2,576 ,012 KOMPETENSI AUDITOR ,238 ,102 ,255 2,326 ,023

## a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
Berlandaskan tabel 4.1 maka bisa didapatkan persamaan regresi linear berganda seperti di bawah  ini.
Y = 23,867 + 0,185X1 + 0,381X2 + 0,238X3 + e Berlandaskan hasil  persamaan  yang didapatkan bisa dijabarkan makna maupun arti  dari koefisien seperti di bawah ini.
1. Berdasarkan  persamaan  di  atas,  nilai  konstanta  ialah  sejumlah  23,867.  Hal  tersebut memaparkan bahwa apabila nilai variabel Independensi, Pengalaman Audit, serta Kompetensi Auditor sama dengan nol, maka nilai Kualitas Audit sejumlah 23,867.
2. Koefisien  regresi  independensi  sejumlah  0,185.  Hal  ini  menjelaskan  besarnya  pengaruh variabel  independensi  kepada  variabel  kualitas  audit,  koefisien  regresi  bertanda  positif memperlihatkan variabel independensi mempunyai pengaruh searah kepada kualitas audit.
3. Koefisien  regresi  pengalaman  audit  sebesar  0,381.  Hal  tersebut  menjelaskan  besarnya pengaruh variabel pengalaman audit kepada variabel kualitas audit, koefisen bertanda positif memperlihatkan variabel independensi mempunyai pengaruh searah kepada kualitas audit.
4. Koefisien  regresi  kompetensi  auditor  sejumlah  0,238,  menjelaskan  besarnya  pengaruh variabel kompetensi auditor kepada variabel kualitas audit, koefisien regresi bertanda positif memperlihatkan  variabel  kompetensi  auditor  mempunyai  pengaruh  searah  kepada  kualitas audit.
Berlandaskan  hasil  pengujian  variabel  Independensi  (X1),  Pengalaman  Audit  (X2), Kompetensi  Auditor  (X3)  serta  Kualitas  Audit  (Y)  menunjukkan  bahwa  tiap-tiap  item  soal mempunyai  nilai  r  >  r  table.  Nilai  r  table  yakni  sejumlah  0,242  yang  didapat  dengan  df(n-2) ataupun (68-2) dengan memkaia uji dua arah dalam tingkat signifikansi 0,005. Berdasarkan hasil pengujian yang sudah dilaksanakan, maka seluruh item soal diatas dikatakan valid.
Tabel 4.3 Uji Reabilitas Variabel Nilai alpha cronbach Nilai Kritis Keterangan Independensi (X1) 0,913 0,60 Reliabel Pengalaman Audit (X2) 0,776 0,60 Reliabel Kompetensi Auditor (X3) 0,770 0,60 Reliabel Kualitas Audit (Y) 0,718 0,60 Reliabel
Sumber : Data olahan SPSS 2022
Berlandaskan  tabel  4.3  memaparkan  bahwa  seluruh  instrumen  pada  penelitian  ini yakni  independensi,  pengalaman  audit,  kompetensi  auditor  serta  kualitas  audit  mempunyai koefisien Cronbach’s Alpha > 0,6 sehingga semua instrumen yang dipakai pada penelitian ini dikatakan reliabel.
Gambar 2. Uji Normalitas
Berlandaskan  gambar  grafik  P-Plot  diatas,  bisa  diketahui  bahwa  residual  distribusi normal. Hal tersebut bisa kita lihat dari data (titik) yang ada di sekitar garis tersebut.
Tabel 4.4 Uji Multikolinearirtas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) INDEPENDENSI ,997 1,003 PENGALAMAN AUDIT ,995 1,005 KOMPETENSI AUDITOR ,993 1,007

## a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
Berlandaskan  tabel  4.4  di  atas,  diketahui  nilai  VIF  untuk  variabel  independensi  sejumlah 1,003  (1,003<10),  variabel  pengalaman  audit  sejumlah  1,005  (1,005<10),  dan  variabel kompetensi  auditor  sejumlah  1,007  (1,007<10),  sehingga  bisa  dikatakan  regresi  linear beganda yang dipakai pada penelitian ini terbebas dari multikolinearitas.

## Gambar 3. Uji Heteroskedastisitas
Berlandaskan  hasil  dari  Scatterplot  dalam  gambar  3  tampak  bahwa  plot  yang  terbentuk tidak  mempunyai  pola  yang  jelas,  dan  titik-titik  tersebut  menyebar  di  atas  maupun  di  bawah angka 0 di sumbu Y, maka bisa dinyatakan tidak berlangsung heterokedasititas.
Tabel 4.5 Uji Parsial (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant) 23,867 4,584 5,206 ,000 INDEPENDENSI ,185 ,073 ,279 2,554 ,013 PENGALAMAN AUDIT ,381 ,148 ,282 2,576 ,012 KOMPETENSI AUDITOR ,238 ,102 ,255 2,326 ,023

## a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
Berdasarkan tabel  4.5  hasil uji parsial  bisa diketahui  bahwa nilai  t  tabel  yakni  sejumlah 1,997.  Apabila  nilai  signifikansinya  <50  maka  variabel  independensi  mempunyai  pengaruh signifikan kepada variabel terikat. Maka pemaparan uji t seperti di bawah ini.
a. Variabel  independensi  (X1)  didapatkan  nilai  t  hitung  sejumlah  2,554  melalui  nilai  t  tabel sejumlah 1,997 serta nilai sig sejumlah 0,13. Bisa dilakukan penarikan kesimpulan bahwa t hitung 2,554 > t tabel 1,997 serta nilai sig < 0,005. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang berarti  variabel  independensi  (X1)  memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  kualitas audit.
b. Variabel  pengalaman  audit  (X2)  diperoleh  nilai  t  hitung  sejumlah  2,576  dengan  t  tabel sejumlah 1,997 serta nilai sig sejumlah 0,12. Bisa dilakukan penarikan kesimpulan bahwa t hitung 2,576 > t tabel 1,997 serta nilai sig < 0,05. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang berarti  variabel  pengalaman  audit  (X2)  mempunyai  pengaruh  secara  signifikan  terhadap kualitas audit.
c. Variabel  kompetensi  auditor  (X3)  didapatkan  nilai  t  hitung  sejumlah  2,326  melalui  nilai  t tabel  sejumlah  1,997  serta  nilai  sig  sejumlah  0,23.  Bisa  dilakukan  penarikan  kesimpulan bahwa t hitung 2,326 > t tabel 1,997 serta nilai sig < 0,04. Maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang  berarti  variabel  kompetensi  auditor  (X3)  mempunyai  pengaruh  secara  signifikan terhadap kualitas audit.
Tabel 4.6
Uji F (Simultan) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 187,558 3 62,519 6,577 ,001 b Residual 608,384 64 9,506 Total 795,941 67 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
b.Predictors:  (Constant),  KOMPETENSI  AUDITOR,  INDEPENDENSI, PENGALAMAN AUDIT Sumber : Data olahan SPSS 2022.
Cara melakukan penentuan terhadap F tabel ialah melalui persamaan = F (k : n -3), sesudah itu bisa kita lihat dalam tabel F pada nilai df 65 dalam kolom 3 sehingga didapatkan nilai sejumlah 3,14.  Berlandaskan  tabel  4.6  hasil  pengujian  F  di  atas  bahwa  nilai  F  hitung  lebih  besar  dari  F tabel  yakni sejumlah 6,557 > 3,14 serta nilai signifikansinya sejumlah 0,000 < 0,05. Maka bisa dinyatakan  bahwa  hasil  uji  F  ialah  H0  ditolak  dan  H1  diterima,  yang  berarti  variabel  variabel Independensi  (X1),  Pengalaman  Audit  (X2),  dan  Kompetensi  Audit  (X3)  secara  simultan mempunyai pengaruh signifikan kepada Kualitas Audit (Y) di KAP di Wilayah Surabaya Timur.
Hasil  dari  penelitian  yang  telah  dilaksanakan  penulis  terkait  pengaruh  independensi, pengalaman  audit, serta  kompetensi  auditor terhadap kualitas audit  (studi  empiris pada KAP di Surabaya  yang  menggunakan  program  SPSS  versi  21  dalam  pengolahan  datanya,  dengan pemabahasan seperti di bawah ini:
1. Pada hasil uji t  untuk  uji hipotesis 1, diperoleh nilai signifikansi  pada variabel  independensi sejumlah  0,013  yang  berarti  bahwa  variabel  independensi  mempunyai  pengaruh  kepada kualitas  audit.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  tingkat  signifikansi  sejumlah  0,013  <  0,05, maka  H1  diterima.  Hasil  uji  regresi  linier  berganda  diperoleh  nilai  koefisien  dari  regresi independensi  sejumlah  0,185.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  tiap  satuan  variabel independensi (X1) memiliki pengaruh terhadap kualitas audit sejumlah 0,185 apabila variabel lainnya  tetap.  Berdasarkan  penelitian  terdahulu  Luh  Gede  Ayu  Nidya  Wulandari  (2017), Maria Immaculata Adhisti Prima Dewi dan J. Sabas Setyohadi (2019), Lulu Khairiyah (2020), Suryandari et  al (2020)  bahwa  penelitian  ini  sejalan  terhadap  riset  yang  sudah  dilaksanakan sebelumnya yang mana independensi mempunyai pengaruh positif signifikan kepada kualitas audit.  Bertolak  belakang  dengan  penelitian  Yuli  Widi  Astuti  dan  Dodik  Juliarti  (2016) menyatakan bahwa independensi tidak memiliki pengaruh positif terhadap kualiats audit.
2. Dalam  uji  t  untuk  hipotesis2,  diperoleh  nilai  signifikansinya  sejumlah  0,12  yanag  berarti bahwa  variabel  pengalaman  audit  mempunyai  pengaruh  kepada  kualitas  audit.  Hal  ini disebabkan  karena  tingkat  signifikansi  sejumlah  0,013  <  0,05,  maka  H2  diterima.  Hasil  uji regresi linier berganda diperoleh nilai koefisien dari regresi independensi sejumlah 0,381. Hal tersebut menunjukkan bahwa tiap satuan variabel  pengalaman audit (X2) memiliki pengaruh terhadap kualitas audit sebesar 0,381 apabila variabel lainnya tetap. Hasil penelitian ini serupa halnya terhadap penelitian yang sudah dilaksanakan Luh Gede Ayu Nidya Wulandari (2017), Ni Made Widia Iswara Dewi dan  I Putu Sudana (2018), Nurul Adyati Rahman et al (2020), memberikan hasil bahwa pengalaman audit memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit.
3. Dalam uji t  untuk hipotesis 3, diperoleh nilai  signifikansi  sejumlah 0,23  yang berarti  bahwa variabel kompetensi auditor mempunyai pengaruh kepaada kualitas audit. Hal ini disebabkan karena tingkat signifikansinya sejumlah 0,23 < 0,05, maka H3 diterima. Hasil uji regresi linier berganda  diperoleh  nilai  koefisien  dari  regresi  independensi  sejumlah  0,238.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  tiap  satuan  variabel  kompetensi  auditor  (X3)  memiliki  pengaruh terhadap  kualitas  audit  sebesar  0,238  apabila  variabel  lainnya  tetap.  Berdasarkan  penelitian sebelumnya  yang  telah  dilakukan  oleh  Desi  Risma  (2019),  Lulu  Khairiyah  (2020) menunjukkan hasil  yang sama bahwa variabel kompetensi auditor memiliki pengaruh positif kepada kualiats audit. Bertolak belakang dengan penelitian Agyatri Wardhatul Khurun In dan Nasrullah  Dali  (2019)  dan  Suryandari et  al (2020)  dalam  penelitiannya  menunjukkan  hasil penelitian bahwa kompetensi audit tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
4. Hasil uji signifikansi  simultan (uji Fmenunjukkan hasil bahwa nilai  Sig. 0,000<0,05, artinya Ha diterima dan HO ditolak. Dan  bisa dilakukan penarikan kesimpulan bahwa independensi (X1), pengalaman audit (X2), dan komptensi auditor (X3), secara simultan ataupun bersama- sama  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  kualitas  audit.  Dapat  kita ketahui  bahwa  pentingnya  seorang  auditor  dalam  melakukan  tugasnya  dan  meningkatkan kinerjanya dengan memperhatikan beberapa hal seperti ke independensian, pengalaman audit yang  telah  dilakukan,  dan  meningkatkan  kompetensi  agar  kedepannya  para  auditor  di  KAP Surabaya  bisa  menghasilkan  kualitas  audit  yang  baik,  relevan  serta  dapat  dipertanggung jawabkan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berlandaskan  hasil  penelitian  yang  telah  dilaksanakan  guna  mengetahui  pengaruh diantara independensi, pengalaman audit, serta kompetensi auditor terhadap kualitas audit  yang dilaksanakan  tepatnya  di  KAP  wilayah  Surabaya  Timur,  maka  bisa  dilakukan  penarikan kesimpulan seperti di bawah ini. Berlandaskan hasil uji parsial (uji t), variabel independensi (X1) memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  KAP  di  wilayah  Surabaya Timur.  Hasil  uji  parsial  (uji  t),  variabel  pengalaman  audit  (X2)  memiliki  pengaruh  secara signifikan terhadap kualitas audit pada KAP di wilayah Surabaya Timur. Hasil uji parsial (uji t), variabel  kompetensi  auditor  (X3)  memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  kualitas  audit pada  KAP  di  wilayah  Surabaya  Timur.  Hasil  uji  simultan  (uji  F),  variabel  independensi  (X1), pengalaman  audit  (X2)  dan  kompetensi  auditor  (X3)  memiliki  pengaruh  secara  signifikan terhadap kualitas audit (Y) pada KAP di wilayah Surabaya Timur. Hasil dari kesimpulan dalam penelitian,  maka  penulis  merekomendasikan  beberapa  saran-saran  yaitu  keterbatasan  penelitian ini  adalah  peneliti  menyadari  bahwa  penelitian  ini  mempunyai  keterbatasan.  Penelitian selanjutnya  hendaknya  memperluas  subyek  penelitiannya,  agar  data  lebih  banyak  dan menggunakan metode penelitian lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, S. (2017). Auditing (Buku 1). Salemba Empat. Arens, A. A., & et al. (2005). Auditing dan Pelayanan Verifikas i (9th ed.). Salemba Empat. DeAngelo,  L.  (1981). Auditor  Independence , “Low  Balling”,  and  Disclosure  Regulation.  Journal  of Accounting and Economics , 113–127.
Erfina  Pakan.  (2020).  Pengaruh  Independensi,  Etika  dan  Kompetensi  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah DKI Jakarta.
Harto, B., & Juwitasari, S. (2019). Implementasi Independensi dan Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit  di  Inspektorat  Kota  Tasikmalaya  Tahun  2019.  JRAK  (Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Bisnis), 5(1), 50-60.
Herawati, T., & Selfia, S. S. (2019). Tinjauan Indikator Kualitas Audit. Prosiding FRIMA (Festival Riset Ilmiah Manajemen Dan Akuntansi), 2, 121–126.
Hidayah,  N.,  Akuntansi,  J.,  Ekonomi,  F.,  Ilmu,  D.  A.  N.,  Islam,  U.,  Sultan,  N.,  &  Kasim,  S.  (2021). Pengaruh  Kompetensi  Auditor,  Independensi  Auditor, Due  Professional  Care dan  Tekanan Aanggaran Waktu terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Laila Fajrin Manik, E. N. (2022). Pengaruh Kompetensi, Akuntabilitas Terhadap Penyusunan Anggaran Dengan  Komitmen  Organisasi  Sebagai  Variabel  Moderating  Pada  SMA  Swasta  Bagian  Medan Utara. JRAK (Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis), 8(2), 19-29
Maria  Immaculata,  Adhisti  Prima  Dewi,  S.  S.  (2019).  Pengaruh  Independensi  ,  Kompetensi  dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit. Sosio E-Kons, 11(1), 37–45.
Mulyadi. (2002). Auditing (Edisi Keen).
Mulyadi. (2008). Sistem akuntansi. Salemba Empat. Mulyadi. (2010). Auditing.
Nasution, S. M. (2016). Profesionalisme Auditor Dan Tingkat Matrealitas Dalam Menentukan Ketepatan Pemberian  Opini  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  (Kap)  Di  Bandung.  JRAK  (Jurnal  Riset  Akuntansi dan Bisnis), 2(1), 85-100.
Nurjanah, I. B., & Kartika, A. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika, Pengalaman Auditor, Skeptisme  Profesional  Auditor,  Objektifitas  dan  Integritas  Terhadap  Kualitas  Audit.  Dinamika Akuntansi, Keuangan Dan Perbankan, 5 (2), 123–135.
J R A K   J u r n a l   R i s e t   A k u n t a n s i   d a n   B i s n i s ,   V o l . 9   N o . 1 ,   2 0 2 3
| 11
Pratiwi,  I.  D.  A.  D.,  Suryandari,  N.  N.  A.,  &  Susandya,  A.  A.  P.  G.  B.  A.  (2019).  Peran  Independensi, Tekanan  Waktu,  Kompleksitas  Tugas,  Dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit.  Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 15 (2), 136–146.
Risma, D. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Bugdet Pressure dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan.  Universitas Muhammadiyah Sumatra Utara.
SA seksi 230 dalam SPAP, I. (2011). Standar Auditing 230. Sektretariat Jenderal Kementerian Keuangan. (n.d.). Daftar Kantor Akuntan Publik Kemenkau 2021. Sukrisno agoes. (2012). “Auditing.” Salemba Empat.
Wulandari,  L.  G.  A.  N.  (2017).  Pengaruh  Independensi,  Keahlian  Audit,  Pengalaman  dan  Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Bali).