## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi Kemendikbudristek: 158/E/KPT/2021
www.jurnal.balithutmakassar.org
Composition, domination, and similarity level of stand among farmers’ cultivated blocks at Wan Abdul Rachman Grand Forest Park
Komposisi, dominansi, dan tingkat kesamaan tegakan antarpetak garapan petani di Taman Hutan Raya Wan Abdul Rachman
Indriyanto      . Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
Jl. Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung Kode Pos 35145, Provinsi Lampung, Indonesia Article Info Abstract Article History: Received 29 March 2022;
Accepted 19 September 2022; Published online 30 November 2022
Keywords: Forest garden, heterogeneous, non-wood
Kata Kunci: Heterogen, kebun hutan, nir-kayu
How to cite this article: Indriyanto (2022). Composition, domination, and similarity level of stand among farmers’ cultivated blocks at Wan Abdul Rachman Grand Forest Park. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 11 (2), 139-
151.          : http://dx.doi.org/10.183
30/jwallacea.2022.vol11i ss2pp139-151
The tree species preferred by forest farmers are not always the same, so that in each farmers cultivated block it is possible to form forest stands with a certain composition. The research aimed to analyze the composition of tree species, dominant tree species, and similarity level of species  composition  among  the  farmer’s  cultivated  block.  The  research  was  conducted  from August until December 2020. Data collection was carried out with a vegetation survey using nested  rectangular  plots  with  a  sampling  intensity  of  1%.  The  data  collected  includes  tree species, tree height, basal area, and individual number of each species. Data were analyzed by calculating  density,  frequency,  important  value  index  (IVI),  similarity  index  (IS),  and dissimilarity index (ID). The results showed that the composition of forest garden stands in the farmer’s cultivated block was categorized as heterogeneous (mixed stand) with the number of trees species varying from 12 to 18 species. The total number of tree species were 43, consisting of 17 jungle wood species, 18 jungle MPTS species, and 8 agricultural MPTS species. The forest garden stands were dominated  by 4 tree species, namely Gnetum gnemon, Durio zibethinus, Aleurites moluccana, and Myristica fragrans, each of which had an IVI>19.91%. The similarity level  of  forest  garden  stands  composition  was  very  low  with  an  average  IS  of  0.27  and  an average ID of 0.73. Thus, it can be stated that the forest garden stands among  the farmer’s cultivated  blocks  had  different  compositions  with  a  difference  of  73%.  The  heterogeneity  of forest garden stands needs to be maintained and even developed so that the ecological function of the forest is maintained and the non-timber produced is sufficiently diverse to meet the needs of communities living around the forest.

## Abstrak
Jenis-jenis pohon yang disukai oleh petani hutan tidak selalu sama, sehingga di setiap petak garapan  petani  memungkinkan  terbentuknya  tegakan  hutan  dengan  komposisi  tertentu. Oleh karena itu, penelitian bertujuan untuk menganalisis komposisi jenis pohon, jenis pohon yang dominan, dan tingkat kesamaan komposisi jenis antarpetak garapan petani. Penelitian dilakukan  bulan  Agustus  hingga  Desember  2020.  Penghimpunan  data  dilakukan  dengan survei  vegetasi  menggunakan  plot-plot  sampel  berbentuk  segi  empat  bersarang  ( nested plots )  dengan  intensitas  sampling  1%.  Data  yang  dihimpun  meliputi  jenis  pohon,  tinggi pohon,  luas  bidang  dasar  pohon,  dan  jumlah  individu  tiap  jenis.  Data  dianalisis  dengan menghitung  kerapatan,  frekuensi,  indeks  nilai  penting  (INP),  indeks  kesamaan  (IS),  dan indeks ketidaksamaan (ID). Hasil penelitian menunjukkan bahwa komposisi tegakan kebun hutan di petak garapan petani berkategori heterogen (tegakan campuran) dengan jumlah jenis pohon penyusunnya bervariasi dari 12 hingga 18 jenis. Total jumlah jenis pohon ada sebanyak 43 jenis yang terdiri atas 17 jenis pohon kayu rimba, 18 jenis pohon MPTS rimba, dan 8 jenis pohon MPTS pertanian. Tegakan kebun hutan tersebut didominasi oleh 4 jenis pohon, yaitu Gnetum gnemon , Durio zibethinus , Aleurites moluccana , Myristica fragrans yang masing-masing memiliki INP> 19,91%. Tingkat kesamaan komposisi tegakan kebun hutan sangat  rendah  dengan  rata-rata  IS  sebesar  0,27  dan  rata-rata  ID  sebesar  0,73.  Dengan demikian  dapat  dikemukakan  bahwa  tegakan  kebun  hutan  antarpetak  garapan  petani memiliki komposisi yang tidak sama dengan perbedaan sebesar 73%. Heterogenitas tegakan kebun hutan perlu dipertahankan bahkan dikembangkan agar fungsi ekologis hutan terjaga dan  nir-kayu  yang  dihasilkan  cukup  beranekaragam  untuk  memenuhi  kebutuhan masyarakat di sekitar hutan.
Read online  : Scan this QR code with your Smart phone or mobile device to read online.
*  Corresponding author. Tel: +62 81540903075
 E-mail address indriyanto.1962@fp.unila.ac.id (Indriyanto)

## I.  Pendahuluan
Taman  Hutan  Raya  (Tahura)  Wan  Abdul Rachman  ditetapkan  melalui  SK  Menteri Kehutanan  dan  Perkebunan  Nomor  679/Kpts- II/1999 tanggal 1 September 1999 dengan luas kawasan  22.245,50  ha,  terletak  di  Provinsi Lampung (UPTD Taman Hutan Raya Wan Abdul Rachman, 2017 ). Tahura adalah salah satu jenis hutan  konservasi.  Sebagaimana  fungsinya, tahura  merupakan  kawasan  pelestarian  alam yang  ditetapkan  dengan  tujuan  untuk  koleksi tumbuhan  dan/atau  satwa  yang  alami  atau buatan,  jenis  asli  dan/atau  bukan  asli  yang dimanfaatkan bagi kepentingan penelitian, ilmu pengetahuan, pendidikan, penunjang budidaya, budaya,  pariwisata,  dan  rekreasi  (Pemerintah Republik Indonesia, 1990 ; Pemerintah Republik Indonesia, 2015 ).
Kawasan  tahura  tidak  selalu  bebas  dari gangguan  yang  bisa  mengancam  kelestarian wujud  dan  fungsi  ekosistem  tahura.  Berbagai bentuk  gangguan  yang  penyebabnya  manusia merupakan salah satu permasalahan yang perlu diselesaikan dengan sebijaksana mungkin agar ekosistem  tahura  bisa  berfungsi  dan  juga bermanfaat bagi manusia sesuai dengan tujuan ditetapkannya  kawasan  tahura.  Salah  satu  di antara  permasalahan  yang  terkait  dengan Tahura Wan
Abdul Rachman adalah terdapatnya  masyarakat  di  sekitar  hutan  yang membutuhkan sumber penghidupan dari dalam kawasan tahura. Bentuk aktivitas mereka dalam kawasan  tahura  adalah  menggarap  lahan dengan  bercocok  tanam  yang  telah  dilakukan sejak dahulu dan turun temurun hingga saat ini. Hal  tersebut  memicu  timbulnya  konflik penggunaan  lahan  dan  degradasi  hutan (Murniati et  al. , 2022a ).  Oleh  karena  itu, diperlukan  pendekatan  melalui  penerapan agroforestry dalam  penggunaan  lahan  yang senantiasa  mempertimbangkan  aspek  ekologi, sosial, dan ekonomi (Hartoyo et al., 2019 ). Sirajudin et  al. ( 2021 )  mengemukakan bahwa agroforestry merupakan  suatu  sistem pengelolaan lahan yang dapat digunakan untuk menyelesaikan  masalah  sosial,  ekonomi,  dan ekologi.  Dengan  demikian,  mata  pencaharian masyarakat  terpelihara,  pendapatan  keluarga meningkat,  dan  kesehatannya  membaik (Murniati et al. , 2022b ; Kitalyi et al., 2013 ), serta pelestarian  keanekaragaman  hayati  bisa berjalan efektif (Kitalyi et al., 2013 ; Tynsong et al., 2017 ).  Sehingga  oleh  pemerintah,
masyarakat tersebut diakomodir untuk mengelola lahan dalam kawasan tahura. Wujud akomodasi  pemerintah  kepada  petani  adalah dengan dibentuknya 6 blok pengelolaan Tahura Wan  Abdul  Rachman  yang  salah  satu  blok dinamakan  Blok  Tradisional  (UPTD  Taman Hutan  Raya  Wan  Abdul  Rachman, 2017 ).  Hal tersebut sejalan dengan Peraturan Pemerintah Nomor  108  tahun  2015  bahwa  salah  satu pemanfaatan  yang  dapat  dilakukan  dalam taman  hutan  raya  adalah  pemanfaatan tradisional  oleh  masyarakat  setempat  di antaranya pemungutan hasil hutan nir-kayu dan budidaya  tradisional  (Pemerintah  Republik Indonesia, 2015 ).
Budidaya  tradisional  dalam  kawasan tahura  oleh  masyarakat  di  sekitar  hutan dilakukan dengan menerapkan teknik agroforestry MPTS  ( multipurpose  trees  species ) untuk  mewujudkan  pengelolaan  hutan  secara lestari  di  areal  garapannya  (Indriyanto  & Asmarahman, 2019 ).  Budidaya  tradisional tersebut telah lama diterapkan oleh masyarakat atau petani hutan yang tinggal di sekitar Tahura Wan  Abdul  Rachman,  termasuk  di  antaranya adalah  para  petani  yang  menjadi  anggota gabungan  kelompok  tani  hutan  (Gapoktanhut) Harapan Baru yang sudah melakukan budidaya tradisional  sejak  tahun  1998  dengan  luas seluruh  areal  garapan  225  ha  (Gapoktanhut Harapan Baru, 2019 ). Melalui  penerapan  teknik agroforestry MPTS terbentuklah wujud tegakan kebun hutan ( forest  garden ).  Tegakan  kebun  hutan diharapkan  dapat  menjaga  fungsi  ekonomis kawasan  bagi  masyarakat  maupun  fungsi ekologis  kawasan  tahura  seperti  terjaganya keanekaragaman tumbuhan, sehingga masyarakat  bisa  memperoleh  beranekaragam hasil  hutan  nir-kayu  dari  tanaman  MPTS  yang dibudidayakan  (Indriyanto et  al ., 2001 ). Murniati et al. ( 2022b ) mengemukakan bahwa agroforestry menjadi  salah  satu  solusi  dalam memulihkan  fungsi  hutan  dan  meningkatkan manfaat  hutan  bagi  masyarakat.  Dengan demikian, sistem agroforestry dapat meningkatkan  fungsi  ekosistem  lahan  yang mencakup fungsi produksi, fungsi regulasi alam, fungsi  penunjang  ekosistem,  serta  fungsi budaya  (Yulistyarini, 2013 ).  Lebih  lanjut Yulistyarini  ( 2013 )  mengemukakan  bahwa fungsi-fungsi  tersebut  bergantung  kepada komposisi jenis pohon yang menyusun tegakan kebun hutan. Komposisi jenis pohon
menggambarkan  kondisi  floristik  dari  tegakan hutan  (Gunawan et  al ., 2011 )  yang  juga menentukan  struktur  dan  fungsi  ekosistem hutan (Indriyanto, 2019 ). Komposisi  jenis  pohon  yang  makin heterogen  berpengaruh  dalam  membentuk struktur  komunitas  hutan  yang  lebih  baik, sehingga  fungsinya  lebih  tinggi  dalam  hal menyediakan aneka komoditas untuk penghidupan  masyarakat  setempat  (Dey  & Akther, 2020 ). Campuran berbagai jenis pohon yang hidup berdampingan dan memiliki relung yang saling melengkapi (komplementer) dapat memanfaatkan  faktor  lingkungan  tempat tumbuh  lebih  besar dan lebih efektif, sehingga produksinya lebih baik dengan komoditas yang beragam  (Shanin et  al ., 2014 ).  Selain  itu, kapasitas  konservasi  keanekaragaman  hayati, kapasitas penyerapan karbon, dan siklus nutrisi dalam hutan menjadi semakin baik (Yao et  al ., 2022 ; Liu et  al ., 2016 ). Demikian  pula pengendalian  fluktuasi  perubahan  iklim  mikro menjadi lebih baik, lebih sehat, dan lebih tahan terhadap  berbagai  faktor  perusak  (Indriyanto, 2010 ).  Ketidaksamaan  komposisi  jenis  akan menciptakan beragamnya jenis dalam
ekosistem  (Odum, 1971 ). Dengan  demikian, komposisi  jenis  pohon  yang  makin  heterogen akan  lebih  efektif  dalam  menjaga  stabilitas ekosistem (Yao et  al ., 2022 )  yang secara ekologis  menciptakan  ekosistem  yang  lestari (Christopher, 2020 ).
Komposisi  jenis  pohon  yang  ditanam  oleh petani di areal garapannya memang beranekaragaman,  namun  saat  ini  belum diketahui  komposisi  tegakan  dan  jenis  pohon dominan di setiap petak garapan petani, tingkat kesamaan  komposisi  tegakan  antarpetak garapan  petani,  serta  proporsi  keberadaan pohon  rimba  dan  non-rimba.  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk menganalisis  komposisi  tegakan  dan  jenis pohon  dominan  di  setiap  petak  serta  tingkat kesamaan  komposisi  tegakan  antarpetak garapan  petani  dalam  Tahura  Wan  Abdul Rachman.

## II.  Metode Penelitian
A. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  areal  garapan petani anggota gabungan kelompok tani hutan
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di areal garapan petani anggota Gapoktanhut Harapan Baru dalam kawasan Tahura Wan Abdul Rachman Provinsi Lampung
Figure 1.
Map of the research site at the farmers’ cultivated area, members of Harapan Baru Forest Farmer Group Alliances in Wan Abdul Rachman Grand Forest Park
(Gapoktanhut)  Harapan  Baru  dalam  Blok Tradisional  Resor  Bandar  Lampung  kawasan Taman  Hutan  Raya  (Tahura)  Wan  Abdul Rachman,  Provinsi  Lampung.  Luas  areal garapan Gapoktanhut Harapan Baru adalah 225 ha  (Gapoktanhut  Harapan  Baru, 2019 ).  Letak lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1 . Tanah  terdiri  atas  tiga  jenis,  yaitu Dystropepts,  Humitropepts, dan Kanhapludults yang didominasi oleh tanah Dystropepts dengan persentase  sebesar  94,31%  dari  luas  kawasan tahura  (UPTD  Taman  Hutan  Raya  Wan  Abdul Rachman, 2017 ).  Ketiga  jenis  tanah  tersebut berkembang dari bahan induk vulkanik berupa tuff .  Tanah Dystropepts dan Humitropepts termasuk  ke  dalam  Ordo  Inceptisol  (Busyra  & Firdaus, 2010 ;  Pramono, 2016 ),  sedangkan tanah Kanhapludults termasuk  ke  dalam  Ordo Ultisol  (Busyra  &  Firdaus, 2010 ).  Berdasarkan klasifikasi  iklim Schmidt-Ferguson bahwa kawasan Tahura Wan Abdul Rachman termasuk ke dalam zona iklim B atau daerah basah dengan rata-rata  curah  hujan  sebesar  1.627,2  mm/th, rata-rata temperatur udara sebesar 28,1 o C, dan rata-rata  kelembapan  udara  sebesar  81,7% (Gapoktanhut Harapan Baru, 2019 ). Ketinggian tempat  kawasan  Tahura  Wan  Abdul  Rachman mulai dari 50 m sampai 1.661 m dpl., akan tetapi areal  garapan  petani  sebagai  lokasi  penelitian terletak pada ketinggian 350 m sampai 676 m dpl. Waktu  penelitian  selama  5  bulan,  mulai bulan Agustus hingga Desember 2020.

## B. Peralatan untuk Penelitian
Peralatan  untuk  penelitian  meliputi: meteran rol, meteran pita, haga meter, GPS, tali rafia, patok, papan alas tulis, pena, dan lembar pengamatan ( tally sheet ).

## C. Teknik Penghimpunan Data
Penghimpunan  data  penelitian  dilakukan dengan  survei  vegetasi.  Data  dihimpun  pada plot-plot  sampel  berbentuk  segi  empat bersarang  ( nested  plots )  dengan  intensitas sampling  1%  dari  seluruh  areal  garapan  yang luasnya  225  ha.  Setiap  plot  bersarang  terdiri atas  plot  berukuran  20  m  x  20  m  untuk pengamatan pohon fase dewasa, plot berukuran 10  m  x  10  m  untuk  pengamatan  pohon  fase tiang,  plot  berukuran  5  m  x  5  m  untuk pengamatan  pohon  fase  sapihan,  sedangkan plot  berukuran  2  m  x  2  m  untuk  pengamatan fase semai. Desain plot-plot bersarang disajikan pada Gambar 2 . Dengan  intensitas  sampling  sebesar  1%, maka  jumlah  plot-plot  sampel  bersarang  ada sebanyak  58  buah  yang  diletakkan  secara sistematik  dengan  jumlah  plot  proporsional pada  8  petak  dalam  blok  tradisional  yang menjadi  lahan  garapan  petani  Gapoktanhut Harapan  Baru  sebagaimana  dapat  dilihat  pada Gambar  3 .  Rincian  jumlah  plot  sampel  pada setiap petak disajikan pada Tabel 1 . Jenis data yang dihimpun antara lain: nama jenis pohon, jumlah individu pohon setiap jenis,
Gambar 2. Bentuk dan ukuran plot-plot sampel berbentuk segi empat bersarang Figure 2.

## Shape and size of nested rectangular sample plots
Keterangan (Remark): A = plot berukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan pohon fase dewasa ( plot measuring 20 m x 20 m for observation of mature trees phase )
B = plot berukuran 10 m x 10 m untuk pengamatan pohon fase tiang ( plot measuring 10 m x 10 m for observation of poles phase )
C = plot berukuran 5 m x 5 m untuk pengamatan pohon fase sapihan ( plot measuring 5 m x 5 m for observation of saplings phase )
D = plot berukuran 2 m x 2 m untuk pengamatan fase semai dan tumbuhan bawah ( plot measuring 2 m x 2 m for observation of seedlings phase and undergrowth )
tinggi pohon, dan diameter batang pohon pada ketinggian  1,3  m  dari  permukaan  tanah. Kemudian  juga  dicatat  data  ketinggian  tempat setiap  letak  plot  sampel.  Setiap  jenis  pohon diidentifikasi untuk mengetahui nama jenis dan sukunya.

## D. Analisis Data
1. Komposisi Tegakan Kebun Hutan
Komposisi tegakan kebun hutan
dinyatakan  dengan  jumlah  jenis  pohon penyusun  tegakan  kebun  hutan  di  tiap  petak garapan  petani.  Data  tersebut  disajikan  dalam bentuk  tabel  yang  berisi  nama-nama  jenis pohon penyusun tegakan kebun hutan di petak- petak  dalam  blok  tradisional  yang  menjadi lahan  garapan  petani  Gapoktanhut  Harapan Baru.

## 2. Jenis-jenis Pohon Dominan
Jenis-jenis  pohon  dominan  diketahui melalui  analisis  indeks  nilai  penting  atau  INP (Indriyanto, 2021 ). Indeks  nilai  penting  untuk  pohon  fase sapihan,  fase  tiang,  dan  pohon  fase  dewasa dihitung dengan rumus sebagai berikut.
INP = KR + FR + CR
(1)
Sedangkan indeks nilai penting untuk pohon fase semai dihitung dengan rumus sebagai berikut.
INP = KR + FR
(2)
Kerapatan (K) = jumlah individu luas seluruh plot sampel
Kerapatan relatif (KR) = kerapatan suatu jenis kerapatan sluruh jenis x 100%
Frekuensi (F) = jumlah plot sampel ditemukannya suatu jenis jumlah seluruh plot sampel
Frekuensi relatif (FR) = frekuensi suatu jenis frekuensi seluruh jenis x 100%
Luas penutupan (C) = luas bidang dasar suatu jenis luas seluruh plot sampel
Luas penutupan relatif (CR) = luas penutupan suatu jenis luas penutupan seluruh jenis x 100% Tingkat  dominansi  ditentukan  dengan membuat interval kelas dominansi menggunakan rumus sebagai berikut (Indriyanto, 2021 ).
Interval kelas dominansi (I) = INP tertinggi − INP terendah 3 a. Dominan  (dominansi  tinggi),  jika  INP> (INP terendah + 2I)
b. Dominansi  sedang,  jika  (INP terendah +  I)— (INP terendah + 2I)
c. Tidak  dominan  (dominansi  rendah),  jika INP< (INP terendah + I)

## 3.  Tingkat Kesamaan Komposisi Tegakan Kebun Hutan
Tingkat  kesamaan  komposisi  tegakan kebun  hutan  dianalisis  menggunakan  indeks kesamaan  komunitas  menurut  Odum  ( 1971 ) dengan rumus sebagai berikut.
IS = 2 C A+B (10)
Tabel 1. Jumlah plot sampel di setiap petak pengelolaan areal garapan Gapoktanhut Harapan Baru dalam Blok Tradisional Tahura Wan Abdul Rachman Table 1. Number of the sample plots in traditional blocks that are cultivated by Gapoktanhut Harapan Baru farmers in Traditional Block of Wan Abdul Rachman Grand Forest Park Kelompok tani hutan ( Forest farmer groups ) (KTH) No. petak ( Plot number ) Luas petak ( Plot area ) (ha) Jumlah plot sampel ( Number of sample plots ) (plot) Harapan Baru 1 1 27 7 Harapan Baru 1 2 31 8 Harapan Baru 3 3 26 7 Harapan Baru 3 4 28 7 Harapan Baru 3 5 30 8 Harapan Baru 2 6 25 6 Harapan Baru 2 7 32 8 Harapan Baru 2 8 26 7 Total 225 58 (3) (4) (5) (6)
(7)
(8) (9)
Keterangan: IS= indeks kesamaan ( index of similarity )
C= jumlah jenis pohon yang sama dan terdapat pada kedua tegakan kebun hutan yang diselidiki tingkat kesamaannya
A= jumlah jenis pohon yang terdapat di tegakan kebun hutan A B= jumlah jenis pohon yang terdapat di tegakan kebun hutan B Adapun tingkat ketidaksamaan (perbedaan)  komposisi  tegakan  kebun  hutan dianalisis menggunakan indeks ketidaksamaan menurut  Odum  ( 1971 )  dengan  rumus  sebagai berikut.
ID = 1 − IS (11) Keterangan: ID= indeks ketidaksamaan ( index of dissimilarity )

## III. Hasil dan Pembahasan

## A. Komposisi Tegakan Kebun Hutan
Komposisi  tegakan  kebun  hutan  yang terdapat  pada  lahan  garapan  petani  anggota Gapoktanhut Harapan Baru dalam Tahura Wan
Abdul  Rachman  sangat  bervariasi.  Komposisi tegakan kebun hutan berdasarkan atas jumlah jenis  pohon  penyusunnya  bervariasi  dari  12 hingga 18 jenis ( Tabel 2 ).
Jumlah jenis pohon yang menyusun setiap tegakan  kebun  hutan  berkisar  12  sampai  18. Dari delapan tegakan kebun hutan terdapat dua tegakan  dengan  jumlah  jenis  pohon  sebanyak 18.  Komposisi  tegakan  kebun  hutan  tersebut menggambarkan bentuk kebun hutan campuran  dari  berbagai  jenis  pohon  yang dibudidayakan  petani,  meskipun  terdapat sebagian kecil jenis pohon yang secara alamiah hidup  di  areal  garapan  petani.  Komposisi tegakan  kebun  hutan  tersebut  lebih  banyak jumlah  jenis  pohonnya  dibandingkan  dengan tegakan  kebun  hutan  di  areal  garapan Gapoktanhut  Wana  Raya  di  Desa  Talangmulya yang  jumlah  jenis  pohonnya  bervariasi  dari  8 jenis  hingga  10  jenis  pohon  (Indriyanto et  al ., 2018 ).
Total jenis pohon yang teramati di seluruh areal garapan petani ada sebanyak 43 jenis yang termasuk  ke  dalam  39  marga  dan  24  suku.
Komposisi
tegakan kebun hutan menggambarkan heterogenitas tegakan sebagai wujud  praktik  budidaya  pohon  secara Gambar 3. Tata  letak  plot-plot  sampel  penelitian  pada  setiap  petak  dalam  blok tradisional yang menjadi lahan garapan petani Gapoktanhut Harapan Baru dalam Tahura Wan Abdul Rahman Figure 3. Layout of research sample plots at every farmers’s cultivated block, members of Harapan Baru Forest Farmer Group Alliances in Wan Abdul Rachman Grand Forest Park
polikultur  dengan  teknik agroforestry MPTS sangat menunjang terwujudnya fungsi ekologis taman  hutan  raya,  serta  fungsi  ekonomis  bagi masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  hutan. Heterogenitas  tegakan  kebun  hutan  selain menguntungkan  dari  segi  beranekaragamnya komoditas
yang dihasilkan
juga menguntungkan  dari  berbagai  hal,  misalnya daya  tahan  yang  lebih  besar  dari  berbagai gangguan,  fluktuasi  yang  lebih  kecil  dari perubahan  iklim  mikro,  nilai  estetika  tegakan yang  lebih  besar,  dan  lain  sebagainya (Indriyanto, 2010 ).
Komposisi  tegakan  kebun  hutan  tanaman tidak  harus  disetarakan  dengan  komposisi tegakan  hutan  alam  yang  jumlah  jenis  pohon penyusunnya sangat banyak. Misalnya, tegakan hutan alam tropis dataran rendah memiliki jenis pohon sebanyak 84 jenis (Kusmana et al ., 2009 ), tegakan hutan alam Rimbo Panti memiliki jenis pohon sebanyak 199 jenis (Yusuf et al ., 2005 ), dan tegakan hutan alam Taman Nasional Berbak Jambi memiliki jenis pohon sebanyak 160 jenis
(Giesen, 1991 ),  di  hutan  alam  tropis  Taman Nasional  Bukit  Barisan  Selatan  memiliki  jenis pohon sebanyak lebih kurang 107 jenis (Arifiani &  Mahyuni, 2012 ).  Secara  umum  komposisi tegakan hutan alam sangat kompleks, sehingga keseimbangan  ekosistem  hutannya  sangat tinggi,  akan  tetapi  produktivitasnya  tidak maksimal (Odum, 1971 ). Oleh karena itu, untuk memperoleh  produktivitas  yang  tinggi  dari jenis-jenis  pohon  perlu  dibangun  hutan tanaman  yang  memungkinkan  mempercepat arus energi dan siklus materi melalui tindakan silvikultur (Soekotjo, 2009 ). Komposisi tegakannya  bisa  diatur  melalui  penerapan teknik agroforestry MPTS yang bisa memungkinkan tercapainya jalan tengah untuk banyak manfaat, baik manfaat ekonomi maupun ekologis (Nair, 1993 ).
Komposisi  jenis  pohon  penyusun  tegakan kebun hutan yang dibangun dengan penerapan teknik agroforestry MPTS juga bisa dilihat dari golongan  jenis  pohon  yang  ada  mencakup pohon  kayu  rimba,  pohon  MPTS  rimba,  dan
Tabel 2. Jenis-jenis pohon penyusun tegakan kebun hutan di lahan garapan petani anggota Gapoktanhut Harapan Baru dalam Tahura Wan Abdul Rachman Table 2. Tree species as component of forest garden stands at farmers’ cultivated block, members of Harapan Baru Forest Farmer Group Alliances in Wan Abdul Rachman Grand Forest Park No. Jenis-jenis pohon penyusun tegakan kebun hutan di setiap petak garapan petani ( Tree species as component of forest garden stands at every farmers’ cultivated block ) 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Cempaka Alpokat Alpokat Alpokat Alpokat Alpokat Cengkeh Alpokat 2. Cengkeh Binong Dadap Cengkeh Aren Binong Duku Aren 3. Duku Bisoro Durian Duku Bayur Cengkeh Durian Bisoro 4. Durian Dadap Gadog Durian Duku Durian Jambu biji Durian 5. Jengkol Durian Jambu air Jengkol Durian Jengkol Jengkol Gadog 6. Kakao Jambu air Jengkol Kakao Gamal Kakao Karet Jengkol 7. Manggis Jambu dersana  Kakao Karet Jengkol Karet Kecrutan Kakao 8. Nangka Jengkol Karet Kemiri Kakao Kayu bawang Kemiri Karet 9. Petai Kayu afrika Kemiri Kopi Kopi Kecapi Kopi Kemiri 10. Tangkil Kemiri Kopi Nangka Nangka Petai Nangka Manggis 11. Weru Nangka Maja pahit Petai Pala Tangkil Petai Nangka 12. Mangga Petai Nangka Randu Petai weru Picung Pala 13. Sonokeling Petai Tangkil Pinang sirih Randu Petai 14. Tangkil Pinang Poprai Randu alas Pinang sirih 15. Trembesi Randu Rambutan Salam Randu 16. Sonokeling Randu Tangkil Tangkil 17. Tangkil Sirsak Waru gunung 18. Waru gunung Tangkil Keterangan ( Remark ): 1= tegakan kebun hutan di petak nomor 1 ( forest garden stands at block number 1 )
2= tegakan kebun hutan di petak nomor 2 ( forest garden stands at block number 2 ) 3= tegakan kebun hutan di petak nomor 3 ( forest garden stands at block number 3 ) 4= tegakan kebun hutan di petak nomor 4 ( forest garden stands at block number 4 ) 5= tegakan kebun hutan di petak nomor 5 ( forest garden stands at block number 5 ) 6= tegakan kebun hutan di petak nomor 6 ( forest garden stands at block number 6 ) 7= tegakan kebun hutan di petak nomor 7 ( forest garden stands at block number 7 ) 8= tegakan kebun hutan di petak nomor 8 ( forest garden stands at block number 8 )
pohon  MPTS  pertanian  (Indriyanto  & Asmarahman,  2019).  Gambaran  kondisi proporsi jumlah jenis penyusun tegakan kebun hutan  di  areal  garapan  petani  disajikan  pada Gambar 4 . Dilihat  dari  proporsi  atau  perbandingan jumlah  jenis  pohon  rimba  dan  non-rimba mengindikasikan bahwa para petani penggarap masih punyai upaya melestarikan pohon rimba dengan  jumlah  jenis  sebanyak  35  jenis  yang terdiri atas pohon kayu rimba sebanyak 17 jenis (39,53%) dan pohon MPTS rimba sebanyak 18 jenis  (41,86%).  Jenis-jenis  pohon  kayu  rimba antara  lain:  bayur,  binong,  bisoro,  cempaka, dadap  srep,  gadog,  gamal,  kayu  afrika,  kayu bawang,  kecrutan,  maja  pahit,  pokprai,  randu alas,  sonokeling,  trembesi,  waru  gunung,  dan weru. Jenis-jenis pohon MPTS rimba antara lain: aren,  duku,  durian,  jambu  dersana,  jengkol, karet,  kecapi,  kemiri,  manggis,  nangka,  pala, petai, picung, pinang sirih, randu, salam, sirsak, dan  tangkil.  Sedangkan  jumlah  jenis  pohon MPTS  pertanian  sebanyak  8  jenis  (18,61%), yaitu  alpukat,  cengkeh,  jambu  air,  jambu  biji, kakao, kopi, mangga, dan rambutan. Berdasarkan  proporsi  jumlah  jenis  pohon, tampak bahwa pohon MPTS menduduki jumlah jenis  yang  lebih  banyak  dibandingkan  jenis pohon  kayu  rimba.  Demikian  juga  apabila memperhatikan proporsi kerapatannya, bahwa
kerapatan pohon MPTS lebih besar dibandingkan  dengan  kerapatan  pohon  kayu rimba ( Gambar 5 ). Persentase kerapatan pohon kayu rimba hanya sebesar 13,48%, pohon MPTS rimba  sebesar  68,08%,  dan  pohon  MPTS pertanian sebesar 18,44%.
Adapun  total  kerapatan  tegakan  kebun hutan adalah 1.085,6 individu/ha yang meliputi kerapatan pohon fase dewasa 475,6 individu/ha, pohon fase tiang 345,5 individu/ha,  pohon  fase  sapihan  224,0 individu/ha,  dan  kerapatan  pohon  fase  semai 40,5  individu/ha.  Kerapatan  pohon  fase  semai paling  sedikit  karena  hanya  terdiri  atas  jenis- jenis pohon yang mudah mengalami regenerasi secara  alamiah,  seperti  aren  ( Arenga  pinnata ), bisoro  ( Ficus  hispida ),  dadap  srep  ( Erythrina lithosperma ), jengkol ( Pithecellobium lobatum ), maja pahit ( Crescentia cujete ), picung ( Pangium edule ),  sonokeling  ( Dalbergia  latifolia ),  bayur ( Pterospermum  javanicum ),  dan  weru  ( Albizia procera ).
Kerapatan  tegakan  kebun  hutan  tersebut termasuk kategori sedang. Pada hutan tanaman, kerapatan tegakan hutan bergantung pada jarak tanam  yang  digunakan  untuk  penanaman pohon.  Berdasarkan  jarak  tanam  yang digunakan,  kerapatan  tegakan  hutan  dapat digolongkan  ke  dalam  tegakan  sangat  jarang (400  individu/ha),  jarang  (800  individu/ha),
Gambar 4. Proporsi  jumlah  jenis  pohon  kayu  rimba,  pohon  MPTS  rimba,  dan  pohon MPTS  pertanian  sebagai  penyusun  tegakan  kebun  hutan  di  areal  garapan petani Figure 4. The  proportion  of  the  number  of  jungle  wood  species,  jungle  MPTS,  and agricultural  MPTS  as  component  of  forest  garden  stands  at  the  farmers’ cultivated area
17 jenis (39,53 % ) 18 jenis (41,86 %)
8 jenis (18,61 %) Jumlah jenis pohon kayu rimba Jumlah jenis pohon MPTS rimba Jumlah jenis pohon MPTS pertanian
sedang  (1.110  individu/ha),  rapat  (1.666 individu/ha),  dan  sangat  rapat  (3.333 individu/ha) (Departemen Kehutanan Republik Indonesia,  2008).  Kerapatan  tegakan  hutan akan  memengaruhi  tingkat  produksi  dari komoditas  yang  dihasilkan  (Susanty, 2020 ; Fatehi et al ., 2017 ). Tegakan hutan yang terlalu rapat  menyebabkan  pertumbuhan  pohon- pohonnya  menjadi  lambat  karena  terjadi persaingan  yang  keras  antarpohon  terhadap faktor tempat tumbuh, misalnya sinar matahari, air,  zat  hara  mineral,  dan  ruang,  sehingga produktivitasnya pun semakin kecil. Sebaliknya tegakan hutan yang terlalu jarang menyebabkan pertumbuhan  dan  produktivitas  setiap  pohon semakin besar karena persaingan antarindividu pohon terhadap faktor tempat tumbuh semakin kecil, namun produktivitas per satuan luas bisa rendah. Oleh karena itu, tegakan hutan dengan kerapatan  sedang,   memungkinkan  terjadinya proses  pertumbuhan  individu  pohon  secara baik  dan  produktivitas  per  satuan  luas  lebih tinggi (Indriyanto, 2010 ).
Ciri agroforestry MPTS  tentu  saja melibatkan  jenis-jenis  pohon  MPTS  yang meliputi  MPTS  rimba  dan  MPTS  pertanian sebagai  komponen  dalam agroforestry .  Pohon MPTS  adalah  tanaman  kekayuan  yang  bersifat multiguna karena bermanfaat dari segi ekologi maupun dari segi ekonomi, serta menghasilkan
komoditas  kayu  dan  nir-kayu,  sehingga  petani penggarap  bisa  memanfaatkan  komoditas  nir- kayu seperti buah, biji, daun, bunga, lateks, nira, dan  lain  sebagainya  dari  hasil  berbagai  jenis pohon  MPTS  rimba  maupun  MPTS  pertanian. Dengan proporsi jumlah jenis maupun proporsi kerapatan tegakan yang didominasi oleh pohon MPTS,  maka  tegakan  kebun  hutan  menjadi berpotensi sebagai sumber pangan masyarakat. Hal ini sesuai dengan pernyataan Dwiprabowo et  al .  ( 2011 )  bahwa  hutan  menjadi  suatu penyangga  sistem  kehidupan  yang  mampu mendukung penyediaan pangan masyarakat.

## B. Jenis-jenis Pohon Dominan
Penentuan  jenis-jenis  pohon  dominan dilakukan  berdasarkan  hasil  analisis  indeks nilai penting (INP). INP menggambarkan tingkat dominansi  populasi  satu  jenis  pohon  terhadap populasi  pohon  yang  lainnya  dalam  tegakan atau komunitas tumbuhan  (Gopal & Bhardwaj, 1979 ).  INP  juga  mengindikasikan  tingkat dominansi  populasi  suatu  tumbuhan  terhadap populasi  tumbuhan  lainnya  dalam  suatu komunitas tumbuhan. Semakin tinggi INP, maka semakin  tinggi  tingkat  dominansinya,  dan sebaliknya  semakin  kecil  INP,  maka  semakin rendah  tingkat  dominansinya  (Indriyanto, 2019 ).  Jenis-jenis  pohon  dominan  di  masing-
Gambar 5. Proporsi kerapatan pohon kayu rimba, pohon MPTS rimba, dan pohon MPTS pertanian sebagai penyusun tegakan kebun hutan di areal garapan petani Figure 5. The  proportion  of  the  density  of  jungle  wood  species,  jungle  MPTS,  and agricultural  MPTS  as  component  of  forest  garden  stands  at  the  farmers’ cultivated area 146,3 individu/ha (13,48 %) 739,1
individu/ha
(68,08 %) 200,2
individu/ha (18,44 %)
Kerapatan pohon kayu rimba
Kerapatan pohon MPTS rimba Kerapatan pohon MPTS pertanian
masing  tegakan  kebun  hutan  (petak  garapan petani) disajikan pada Tabel 3 .
Berdasarkan Tabel 3 terdapat 4 jenis pohon yang  dominan  dari  43  jenis  pohon  penyusun tegakan  kebun  hutan,  yaitu  tangkil  ( Gnetum gnemon ),  durian  ( Durio  zibethinus ),  kemiri ( Aleurites  moluccana ),  dan  pala  ( Myristica fragrans )  yang  masing-masing  memiliki  INP> 19,91%.  Jenis  pohon  dominan  pada  tegakan kebun  hutan  tersebut  juga  menggambarkan jenis  pohon  yang  paling  disukai  oleh  petani untuk  dibudidayakan  dibandingkan  dengan jenis  pohon  lainnya.  Bahkan  dapat  diduga
keempat jenis pohon ini merupakan jenis pohon unggulan petani di lokasi penelitian.

## C.   Tingkat Kesamaan Komposisi Tegakan Kebun Hutan
Hasil  analisis  indeks  kesamaan  (IS)  dan indeks  ketidaksamaan  (ID)  tegakan  kebun hutan antarpetak garapan petani disajikan pada Tabel 4 . Selain komposisi tegakan kebun hutan yang bersifat  heterogen,  tampak  bahwa  komposisi tegakan kebun hutan antarpetak garapan petani juga sangat berbeda. Hal ini diindikasikan oleh Tabel 4. Matrik tingkat kesamaan komposisi tegakan kebun hutan antarpetak garapan petani Table 4. The similarity level matrix of forest garden stands composition among farmers’ cultivated blocks Tegakan kebun hutan ( Forest garden stands ) IS (Indeks kesamaan) ( Index of similarity ) 1 2 3 4 5 6 7 8 ID (Indeks ketidaksa maan) ( Index of dissimila rity ) 1 0,43  0,40 0,32  0,23 0,29 0,24  0,25 2 0,57 0,25 0,28  0,18 0,25 0,21  0,25 3 0,60  0,75 0,32  0,28 0,23 0,29  0,35 4 0,68  0,72  0,68 0,29 0,32 0,37  0,31 5 0,77  0,82  0,72 0,71 0,20 0,23  0,32 6 0,71  0,75  0,77 0,68  0,80 0,21  0,25 7 0,76  0,79  0,71 0,63  0,77 0,79 0,24 8 0,75  0,75  0,65 0,69  0,68 0,75 0,76 Keterangan ( Remark ):
1= tegakan kebun hutan di petak nomor 1 ( forest garden stands at block number 1 ) 2=
tegakan kebun hutan di petak nomor 2 ( forest garden stands at block number 2 ) 3=
tegakan kebun hutan di petak nomor 3 ( forest garden stands at block number 3 ) 4=
tegakan kebun hutan di petak nomor 4 ( forest garden stands at block number 4 ) 5=
tegakan kebun hutan di petak nomor 5 ( forest garden stands at block number 5 ) 6=
tegakan kebun hutan di petak nomor 6 ( forest garden stands at block number 6 ) 7=
tegakan kebun hutan di petak nomor 7 ( forest garden stands at block number 7 ) 8=
tegakan kebun hutan di petak nomor 8 ( forest garden stands at block number 8 )
Tabel 3. Jenis-jenis pohon dominan pada delapan petak tegakan kebun hutan garapan petani Table 3. Dominant tree species at eight blocks forest garden stands of farmers’ cultivated area Tegakan kebun hutan ( Forest garden stands ) Nama daerah ( Vernacular name ) Nama latin ( Scientific name ) Indeks nilai penting ( Important value index ) (%) 1 Tangkil Gnetum gnemon 24,68 2 Tangkil Gnetum gnemon 24,76 3 Durian Durio zibethinus 29,38 4 Kemiri Aleurites moluccana 21,23 5 Durian Durio zibethinus 23,94 Pala Myristica fragrans 21,42 6 Durian Durio zibethinus 29,50 7 Durian Durio zibethinus 29,42 Tangkil Gnetum gnemon 20,42 8 Durian Durio zibethinus 29,38 Keterangan ( Remark ): Dominan (dominansi tinggi) ( high dominance ), yaitu INP> 19,91 %
Dominansi sedang ( moderate dominance ), yaitu INP 10,39 %—19,91 %
Tidak dominan (dominansi rendah) ( low dominance ), yaitu INP< 10,39 %
kecilnya nilai IS yang berkisar antara 0,18 dan 0,43  dengan  rata-rata  IS  sebesar  0,27.  Artinya adalah  bahwa  kesamaan  komposisi  tegakan kebun  hutan antarpetak garapan  petani  hanya sebesar  27%.  Besarnya  perbedaan  komposisi tegakan kebun hutan antarpetak garapan petani juga  diindikasikan  oleh  nilai ID  yang  besarnya antara  0,57  dan  0,82  dengan  rata-rata  ID sebesar  0,73.  Artinya  bahwa  ketidaksamaan atau perbedaan komposisi tegakan kebun hutan antarpetak garapan petani sebesar 73%.
Besarnya  indeks  kesamaan  komunitas maksimum  adalah  1  dan  minimum  adalah  0 (Indriyanto, 2021 ). Nilai IS semakin mendekati angka  1,  maka  komposisi  jenis  organisme penyusun kedua komunitas yang dibandingkan semakin  sama.  Jika  nilai  IS  sama  dengan  1, artinya  komposisi  jenis  organisme  penyusun kedua  komunitas  yang  dibandingkan  itu  sama persis,  sebaliknya  jika  nilai  IS  sama  dengan  0 berarti  komposisi  jenis  organisme  penyusun kedua komunitas yang dibandingkan itu mutlak berbeda.
Perbedaan komposisi tegakan kebun hutan antarpetak  garapan  petani  dapat  memperkaya keanekaragaman hayati dalam kawasan tahura karena meningkatnya heterogenitas jenis-jenis pohon  di  dalamnya,  sehingga  fungsi  tahura sebagai kawasan pelestarian alam menjadi lebih baik.  Heterogenitas  jenis-jenis  pohon  dalam kawasan  tahura  berpengaruh  positif  terhadap daya  tahan  eksosistem  hutan  dari  berbagai faktor lingkungan, sehingga resiliensi ekosistem hutan  menjadi  lebih  baik  (Indriyanto, 2019 ) sebagai  salah  satu  tujuan  pengelolaan  tahura. Heterogenitas jenis-jenis pohon dalam kawasan tahura  juga  berpengaruh  positif  secara  tidak langsung  terhadap  produktivitas  hutan  dan kelangsungan  produksi  komoditas  hasil  hutan (Bohn et al ., 2017 ).
Selain  itu,  perbedaan  komposisi  tegakan kebun hutan antarpetak garapan petani secara otomatis meningkatkan keanekaragaman komoditas  yang  dihasilkan  untuk  pemenuhan kebutuhan  masyarakat  di  sekitar  hutan. Komoditas hasil hutan nir-kayu yang dihasilkan dari  lahan  garapan  petani  bisa  saling  bersifat substitusi  dan  komplementer,  sehingga  dapat memenuhi  kebutuhan  petani  sendiri  maupun konsumen lainnya. Oleh karena itu, perbedaan komposisi  tegakan  kebun  hutan  antarpetak garapan petani perlu dipertahankan agar fungsi ekologis  dan  fungsi  ekonomis  kawasan  tahura berjalan dengan baik.

## IV. Kesimpulan dan Saran

## A. Kesimpulan
Komposisi  tegakan  kebun  hutan  di  areal garapan  petani  anggota  Gapoktanhut  Harapan Baru  dalam  Tahura  Wan  Abdul  Rachman berdasarkan  atas  jumlah  jenis  pohon penyusunnya bervariasi dari 12 hingga 18 jenis. Komposisi  tegakan  kebun  hutan  adalah heterogen  (tegakan  campuran)  dengan  total jumlah  jenis  pohon  sebanyak  43  jenis  yang terdiri atas 17 jenis pohon kayu rimba, 18 jenis pohon  MPTS  rimba,  dan  8  jenis  pohon  MPTS pertanian.  Secara  umum  tegakan  kebun  hutan didominasi  oleh  4  jenis  pohon,  yaitu  tangkil ( Gnetum  gnemon ),  durian  ( Durio  zibethinus ), kemiri  ( Aleurites  moluccana ),  dan  pala ( Myristica  fragrans )  yang  masing-masing memiliki  INP>  19,91%.  Tingkat  kesamaan komposisi tegakan kebun hutan sangat rendah dengan rata-rata IS sebesar 0,27  dan rata-rata ID  sebesar  0,73  yang  berarti  meningkatkan heterogenitas  jenis-jenis  pohon  di  dalam kawasan Tahura Wan Abdul Rachman, sehingga pelestarian  keanekaragaman  jenis  pohon berjalan dengan baik, serta daya tahan dan/atau resiliensi  ekosistem  hutan  menjadi  lebih  baik. Heterogenitas  jenis-jenis  pohon  secara  tidak langsung  juga  berpengaruh  positif  terhadap produktivitas hutan dan kelangsungan produksi komoditas  hasil  hutan.  Hal  tersebut  secara otomatis meningkatkan keanekaragaman komoditas  yang  dihasilkan  yang  bisa  saling bersifat substitusi dan komplementer, sehingga dapat  memenuhi  kebutuhan  petani  sendiri maupun  konsumen  lainnya.  Dengan  demikian, fungsi  ekologis  dan  ekonomis  Tahura  Wan Abdul Rachman bisa menjadi lebih baik.

## B. Saran
Penerapan  teknik agroforestry MPTS dengan  beranekaragam  jenis  pohon  di  blok tradisional dalam Tahura Wan Abdul Rachman perlu  dipertahankan  agar  fungsi  ekologis kawasan tahura maupun fungsi ekonomis yang khususnya  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup masyarakat  di  sekitar  hutan  dapat  berjalan dengan  baik  dan  berkelanjutan.  Teknik agroforestry MPTS  seperti  tersebut  sebaiknya juga  dikembangkan  di  kawasan  konservasi lainnya  (kecuali  kawasan  suaka  alam)  yang  di dalamnya  terdapat  konflik  penggunaan  lahan oleh  masyarakat  agar  pembangunan  hutan
berhasil  dengan  terwujudnya  tegakan  hutan yang multifungsi dan berkelanjutan.

## Ucapan Terima Kasih
Pada  kesempatan  ini  diucapkan  terima kasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan Pengabdian  kepada  Masyarakat  Universitas Lampung  yang  memfasilitasi  pembiayaan kegiatan  penelitian.  Terima  kasih  juga disampaikan  kepada  para  petani  anggota Gapoktanhut Harapan Baru di Desa Batu Putuk Kecamatan  Teluk  Betung  Barat  serta  kepada Polisi  Kehutanan  UPTD  Tahura  Wan  Abdul Rachman  yang  telah  mendampingi  penulis selama pengamatan dan penghimpunan data di lapangan.

## Daftar Pustaka
Arifiani,  D.  &  Mahyuni,  R.  (2012).  Keanekaragaman flora di Taman Nasional Bukit Barisan Selatan, Provinsi  Lampung. Berita  Biologi, 11 (2),  149– 160.
Bohn,  F.  J.,  May,  F.,  &  Huth,  A.  (2017).  Species composition  and  forest  structure  explain  the temperature sensitivity patterns of productivity in temperate forests. Biogeosciences, 15 (6), 1- 26.
Busyra,  B.  S.  &.  Firdaus.  (2010). Rekomendasi pemupukan  tanaman  padi  dan  palawija  pada lahan kering di Provinsi Jambi . First ed. Jambi: Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi.
Christopher,  A.  O.  (2020).  Comparative  analyses  of diversity  and  similarity  indices  of  West  Bank Forest and Block A Forest of the International Institute of Tropical Agriculture (IITA) Ibadan, Oyo  State,  Nigeria. International  Journal  of Forestry Research, 2020, 1–8.
Departemen Kehutanan Republik Indonesia. (2008).
Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.70/Menhut-II/2008 Tentang Pedoman Teknis Rehabilitasi Hutan dan Lahan .
Dey, A. & Akther, A. (2020). Tree species composition and  natural  regeneration  status  in  South Eastern  Bangladesh. Journal  of  Tropical Biodiversity and Biotechnology, 05 (01), 27–34. Dwiprabowo, H., Effendi, R., Hakim, I., & Bangsawan, I.  (2011).  Kontribusi  kawasan  hutan  dalam menunjang  ketahanan  pangan:  studi  kasus Provinsi  Jawa  Barat. Jurnal  Analisis  Kebijakan Kehutanan, 8 (1), 47–61.
Fatehi,  P.,  Damm,  A.,  Leiterer,  R.,  Bavaghar,  M.  P., Schaepman,  M.  E.,  &  Kneubuhler,  M.  (2017). Tree  density  and  forest  productivity  in  a heterogeneous  alpine  environment:  insights
from  airborne  laser  scanning  and  imaging spectroscopy. Forests, 8 (212), 1–21.
Gapoktanhut Harapan Baru. (2019). Profil Kelompok Tani  Hutan  Harapan  Baru .  Bandar  Lampung:
Desa  Batu  Putuk  Kecamatan  Teluk  Betung Barat.
Giesen,  W.  (1991). Berbak  Wildlife  Reserve,  Jambi .
Bogor.
Gopal, B. & Bhardwaj, N. (1979). Elements of Ecology . First  ed.  Sahibabad:  Vikas  Publishing  House PVT LTD.
Gunawan, W., Basuni, S., Indrawan, A., Prasetyo, L. B., &  Soedjito,  H.  (2011).  Analisis  komposisi  dan struktur  vegetasi  terhadap  upaya  restorasi kawasan  hutan  Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango. Jurnal  Pengelolaan  Sumber Daya Alam dan Lingkungan, 1 (2), 93–105. Hartoyo,  A.  P.  P.,  Karimatunnisa,  T.  A.,  Ikhfan,  A.N., Wijayanto,  N.,  &  Azizah,  S.  (2019).  Vegetation structure,  composition  and  diversity  in agroforestry  system  in  Andongrejo  Village, Jember Regency, East Java. ICAF SEANAFE 2019, IOP  Conf.  Series:  Earth  and  Environmental Science, 449 (2020) 012017, 1–14.
Indriyanto,  Bintoro,  A.,  &  Yuwono,  S.  B.  (2001). Identifikasi  sistem  budidaya  dan  komposisi jenis tumbuhan di areal Hutan Kemasyarakatan Register 19 Gunung Betung, Lampung. Pp. 95–
102 in Proseding Seminar Nasional Pengelolaan Sumber Daya Alam untuk Mencapai Produktivitas  Optimum.  Vol.  II.  Berkelanjutan .
Bandar Lampung: Universitas Lampung.
Indriyanto, Surnayanti, & Tsani, M. K. (2018). Tingkat kesamaan
komposisi tegakan hutan antargarapan  petani  KPPH  Talangmulya . Laporan Penelitian No. 132. LPPM Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Indriyanto.  (2010). Pengantar  Budidaya  Hutan . kedua. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Indriyanto. (2019). Ekologi Hutan . Jakarta: PT Bumi Aksara.
Indriyanto.  (2021). Metode  Analisis  Vegetasi  dan Komunitas  Hewan .  2nd  ed.  Yogyakarta:  Graha Ilmu.
Indriyanto & Asmarahman, C. (2019). Jenis tanaman penyusun  tegakan  sebagai  sumber  pangan  di areal  garapan  petani  gabungan  KPPH  Sumber Agung  dalam  Taman  Hutan  Raya  Wan  Abdul Rachman.  Pp.  372–382  in Prosiding  Seminar Nasional  Perhimpunan  Biologi  Indonesia  XXV. Bandar  Lampung:  Perhimpunan  Biologi Indonesia Cabang Lampung.
Kitalyi,  A.,  Otsyina,  R.,  Wambungu,  C.,  &  Kimaro,  D. (2013). FAO characterisation of global heritage agroforestry  systems  in  Tanzania  and  Kenya . Dodoma .
Kusmana, C., Saharjo, B. H., Sumawinata, B., Onrizal, & Kato, T. (2009). Komposisi jenis dan struktur hutan hujan tropika dataran rendah  di Taman Nasional  Danau  Sentarum,  Kalimantan  Barat. Jurnal  Ilmu  Pertanian  Indonesia, 14 (3),  149– 157.
Liu, N., Wang, Y., Wang, Y., Zhao, Z., & Zhao, Y. (2016). Tree  species  composition  rather  than biodiversity impacts forest soil organic carbon of  three  gorges,  Southwestern  China. Nature Conservation, 14 , 7–24.
Murniati,  Suharti,  S.,  Yeny,  I.,  &.  Minarningsih. (2022a). Cacao-based agroforestry in conservation forest area: farmer participation, main  commodities  and  its  contribution  to  the local  production  and  economy. Forest  and Society, 6 (1), 243–274.
Murniati,  Suharti,  S.,  Minarningsih,  Nuroniah,  H.  S., Rahayu,  S.,  &  Dewi,  S.  (2022b).  What  makes agroforestry a potential restoration measure in a  degraded  conservation  forest?. Forests, 13 (267), 1–17.
Nair, P. K. R. (1993). An Introduction to Agroforestry . Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Odum, E. P. (1971). Fundamentals of Ecology . 3rd ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company.
Pemerintah  Republik  Indonesia.  (1990).  Undang- undang  Nomor  5  Tahun  1990 Tentang Konservasi  Sumber  Daya  Alam  Hayati  dan Ekosistemnya .
Pemerintah  Republik  Indonesia.  (2015).  Peraturan Pemerintah  Nomor  108  Tahun  2015 Tentang Perubahan  Atas  Peraturan  Pemerintah  Nomor 28  Tahun  2011  Tentang  Pengelolaan  Kawasan Suaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam .
Pramono,  D.  A.  (2016).  Sebaran  jenis  tanah  di  sub daerah aliran sungai Karang Mumus menggunakan  sistem  informasi  geografis. Jurnal Teknologi Informasi Universitas Lambung
Mangkurat, 1 (2), 31–43.
Shanin,  V.,  Komarov,  A.,  &  Makipaa,  R.  (2014).  Tree species  composition  affects  productivity  and carbon  dynamics  of  different  site  types  in boreal  forests. European  Journal  of  Forest Research, 133 , 273–286.
Sirajudin, N., Ridwan, M., & Malamassam, D. (2021). Agroforestry  development  strategy  in  West Halmahera Regency, North Maluku. International Journal of Science and Management Studies, 4 (4), 117–125.
Soekotjo.  (2009). Teknik  Silvikultur  Intensif . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Susanty, F. H. (2020). Pola kerapatan dan keragaman tegakan  hutan  dipterocarpa  sekunder. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman, 17 (1), 41–51. Tynsong, H., Tiwari, B. K., & Dkhar, M. (2017). Plant diversity  in  betel  leaf  agroforestry  of  South Meghalaya,  Northeast  India. Asian  Journal  of Forestry, 2 (1), 1–11.
UPTD  Taman  Hutan  Raya  Wan  Abdul  Rachman. (2017). Blok  Pengelolaan  Taman  Hutan  Raya Wan Abdul Rachman Provinsi Lampung . Bandar Lampung: Dinas Kehutanan Provinsi Lampung.
Yao,  L.,  Wang,  Z.,  Zhan,  X.,  Wu,  W.,  Jiang,  B.,  Jiao,  J.,
Yuan, W., Zhu, J., Ding, Y., Li, T., Yang, S., & Wu, C. (2022). Assessment of species composition and community structure of the suburban forest in Hangzhou,  Eastern  China. Sustainability, 14 (4304), 1–12.
Yulistyarini,  T.  (2013).  Agroforestri  kopi  dan pengaruhnya  terhadap  layanan  ekosistem  di daerah resapan air Krisik, Ngantang, Kabupaten Malang.  Pp.  242–249  in Prosiding  Seminar Nasional Agroforestri .
Yusuf,  R.,  Purwaningsih,  &.  Gusman.  (2005). Komposisi  dan  struktur  vegetasi  hutan  alam Rimbo  Panti,  Sumatera  Barat. Biodiversitas,
6 (4), 266–271.