## Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Komite Audit dan Opini Auditor terhadap Audit Delay
Penulis: Fauziah 'Umdatul Hasanah 1 , Suhendro 2 , Riana Rachmawati Dewi 3

## Afiliasi:
Universitas Islam Batik Surakarta
Email Korespondensi: fauziahumdatul@gmail.com
Histori Naskah: Submit: 25-07-2021 Accepted: 27-07-2021 Published: 27-07-2021
Abstrak : Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, komite audit dan opini auditor terhadap audit  delay .  Penelitian  ini  merupakan  modifikasi  dari penelitian sebelumnya, sehingga memiliki perbedaan pada jenis dan  jumlah  sampel  yang  digunakan  dan  periode  penelitian. Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ialah  32 perusahaan consumer  goods subsektor  makanan  dan  minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. Teknik purposive  sampling  ialah  teknik  yang  dipakai  dalam pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini,  dan  menghasilkan sampel penelitian sebanyak 24 perusahaan yang telah memenuhi kriteria.  Data  sekunder  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini merupakan  data annual  report perusahaan.  Analisis  yang digunakan  ialah  analisis  regresi  linier  berganda  dengan pengolahan  data  menggunakan  program  SPSS  versi  22. Penelitian  ini  menguatkan  penelitian-penelitian  sebelumnya yakni  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  komite  audit  dan  opini auditor berpengaruh terhadap audit delay .
Kata  kunci : Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit, Opini   Auditor Audit Delay

## Pendahuluan
Menurut  (Harahap,  2013)  laporan  keuangan  menggambaran  kondisi  kesehatan  finansial perusahaan  dalam  satu  periode.  Laporan n inilah  yang  nanti  akan  digunakan  oleh  pihak-pihak seperti  investor  dan  kreditur  untuk  nantinya  dimanfaatkan  sebagai  dasar  pertimbangan  juga pengambilan  keputusan  untuk  perusahaan  tersebut.  Seperti  halnya  investasi,  investor  akan melakukan investasi pada perusahaan tersebut apabila kondisi perusahaan tersebut baik sehingga investor  akan  mendapatkan  dividen  dari  perusahaan  tersebut.  Begitu  halnya  dengan  kreditur, untuk  menentukan  apakah  debitur  dapat  diandalkan  dalam  membayar  kewajibannya,  kreditur melihat laporan keuangan perusahaan dan tata kelolanya.
Namun  dalam  kegiatannya,  penerbitan  laporan  keuangan  sering  mengalami  keterlambatan dalam penyampaiannya. Menurut (Givoli, et al., 1982) dalam (Pratama, et al., 2014) penyediaan informasi  kepada  pihak-pihak  yang  membutuhkan  secara  akurat  dan  tepat  waktu  akan  sangat bermanfaat,  sedangkan  jika  tidak  dapat  disampaikan  secara  tepat  waktu  dan  akurat  maka  tidak lagi  akan  bermanfaat.  Faktor  penting  dalam  laporan  keuangan  ialah  ketepatan  waktu penyajiannya.
Durasi perbedaan waktu antara tanggal opini audit dan tanggal laporan keuangan inilah yang kemudian  disebut  dengan audit  delay .  Untuk  mengetahui  berapa  lama audit  delay terjadi dilakukan perhitungan berdasarkan jumlah hari atas tanggal opini audit diterbitkan dikurangkan
dengan  tanggal  laporan  keuangan.  Keterlambatan  pelaporan  laporan  keuangan  tahunan  kepada Bapepam  akan  berdampak  buruk  kepada  para  investor  karena  diartikan  sebagai bad  news bagi perusahaan  dikarenakan  investor  tidak  bisa  melihat  keadaan  perusahaan  secara  akurat  dan relevan.
Dalam peraturan yang telah ditetapkan oleh Bapepam, perusahaan akan diberi sanksi tegas jika terlambat  dalam  menyajikan  laporan  keuangan.  Namun,  dalam  aktivitasnya  masih  terdapat banyak  perusahaan  yang  terlambat  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan  tahunannya.  Di tahun  2020  peringatan  Tertulis  III  telah  dikeluarkan  oleh  BEI  untuk  memperingati  41 perusahaan,  jumlahnya  ini  mengalami  kenaikan  daripada  tahun  2019  sebanyak  10  perusahaan. Peringatan ini juga disertai dengan denda sebesar Rp. 150.000.000,-.
Sebelumnya  telah  banyak  dilakukan  penelitian  senada  terkait  dengan  audit  delay  seperti yang  dilakukan  oleh  Eksandy  (2017)  dengan  hasil  ukuran  perusahaan  dan  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap audit delay sedangkan komite audit berpengaruh. Diikuti oleh Adiraya & Sayidah  (2018)  yang  menerangkan  bahwa  opini  auditor  dan  profitabilitas  tidak  mempengaruhi audit  delay,  sedangkan  ukuran  perusahaan  berdampak  sebaliknya.    Saragih  (2018)  juga menyatakan  hasil  senada  dengan  Eksandy  (2017)  tentang  pengaruh  ukuran  perusahaan  dan komite  audit  terhadap audit  delay. Namun  penelitian  ini  tidak  terbukti  pada  penelitian  oleh (Fanny, et al., 2019) dengan hasil yang ditunjukkan bahwa profitabilitas dan ukuran perusahaan memiliki  dampak  negatif  signifikan.  Selain  itu  penelitian  internasional  yang  dilakukan  oleh Bhuiyan  &  D’Costa  (2019)  memperoleh hasil  opini  auditor  berpengaruh  signifikan  pada audit delay.
Berdasarkan  uraian  di  atas  terdapat  adanya  ketidak  konsistennya  hasil  penelitian/gap research oleh Adiraya & Sayidah (2018),  (Fanny, et al., 2019), (Baldacchino, et al., 2017), dan Eksandy (2017), Eksandy (2017) dan Saragih (2018) dengan hasil yang tumpang tindih. Oleh karena itu, penelitian ini  bertujuan untuk memperkuat hasil yang sebelumnya menyatakan bahwa  variabel  profitabilitas,  ukuran  perusahaann,  komite  audit  dan  opini  auditor  dapat mempengaruhi  audit  delay  dengan  melakukan  modifikasi  penelitian  pada  objek  dan  periode pengamatan  juga  pengurangan  dan  penambahan  variabel  dependen.  Sampel  yang  digunakan penulis ialah perusahaan consumer goods subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI Tahun  2017-2019.  Industri  ini  diteliti  oleh  penulis  karena  merupakan  industri  pemenuh kebutuhan  primer  dengan  tingkat  permintaan  yang  tinggi  oleh  masyarakat  sehingga  selalu berkembang dengan pesat. Berdasarkan uraian di atas, maka penulis akan melakukan penelitian kembali  tentang  pengaruh  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  komite  audit  dan  opini  auditor terhadap audit delay pada perusahaan consumer goods sub  sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2017-2020.

## Studi Literatur
Teori Keagenan (Agency Theory)
(Jensen, et al., 1976) dalam (Eksandy, 2017) hubungan perwakilan tertulis secara kontrak dengan  menugaskan  agen  untuk  memberikan  layanan  dengan  memberikan  mandat  wewenang dalam  pengambilan  keputusan  pada  agen.  Pembagian  fungsi  antara  kepemilikan  investor  dan pengelolaan  manajemen  merupakan  inti  dari  hubungan  keagenan.  Teori  ini  digunakan  sebagai penggambaran  interaksi  antara  manajemen  dengan  pemilik  perusahaan  melalui  efisiensi  dan akurasi  pelaporan  keuangan  yang  menjadi  tugas  manajemen  untuk  dapat  disampaikan  pada
pemiliki  perusahaan  dengan  tepat  waktu  sesuai  dengan  ketetapan  OJK.  Ketepatan  waktu penyajian  laporan  keuangan  erat  berhubungan  dengan audit  delay, karenanya  itu  apabila  tidak disampaikan dengan tepat waktu, maka manfaatnya akan berkurang.

## Teori Sinyal (Signalling Theory)
Signalling  theory atau  menggambarkan  bagaimana  keadaan  perusahaan  dapat dibandingkan dengan perusahaan lainnya dengan sinyal yang berupa informasi. Sinyal ini dapat membantu  investor  dalam  menilai  suatu  perusahaan.  Dalam  teori  sinyal  menyatakan  para investor dapat memandang masa depan perusahaan dengan melihat tindakan yang  telah diambil perusahaan (Brigham dan Houston, 2014). Semakin lama terjadinya audit delay maka relevansi atas informasi pada laporan keuangan dalam pengambilan keputusan akan hilang.

## Audit Delay
Menurut Ashton et.al (1987) dalam (Baldacchino, et al., 2017), audit delay ialah jangka waktu  antara  penyelesaian  audit  dari  akhir  tahun  fiskal  perusahaan  dengan  dikeluarkannya tanggal laporan audit. Dalam pelaporannya, diumumkan maksimal 3 bulan setelah tanggal tutup buku  dan  disertai  dengan  laporan  auditor  independen  sesuai  dengan  Surat  Edaran  tanggal  5 Agustus  2011  Bursa  No.:  SE-000/BEI/08-2011  yang  mengatur  tentang  Penyesuaian n Batas Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan n Interim  dan n Laporan  Keuangan  Auditan,  batas  waktu penyampaian  laporan  keuangan n sesuai  dengan  Peraturan n Bapepam  dan  LK  Nomor  X.K.2 tentang g Penyampaian  Laporan  Keuangan n Berkala  Emiten  Atau  Perusahaan  Publik.  Informasi akan kehilangan pengaruhnya pada kulitas keputusan apabila disampaikan tidak tepat waktu.

## Profitabilitas
Menurut  (Kasmir,  2016)  rasio  profitabilitas  ialah  perbandingan  untuk  menggambarkan kesanggupan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan  dalam  satu  waktu.  Diukur  dengan menggunakan  persentase  rasio return  on  assets (ROA).  Profitabilitas  yaitu  gambaran  atas kesanggupan  perusahaan  untuk  menghasilkan  keuntungan  dengan  menggunakan  aset  yang  ada secara efisien.
H1: Profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay.

## Ukuran Perusahaan
Menurut  (Ferry,  et  al.,  1979)  dalam  (Liwe,  et  al.,  2018),  size  ialah  dasar  dalam pengelompokkan  besar  kecilnya  perusahaan,  dilihat  dari  penjualan,  total  aktiva,  nilai  pasar saham, log  size ,  kapitalisasi  pasar  dan  lain-lain  yang  semuanya  berhubungan  secara  signifikan. Dalam  penelitian  ini  ukuran  perusahaan  diukur  dengan  menggunakan  Ln  =  total  aset,  yang berarti i ukuran  perusahaan  ditentukan  berdasarkan n ukuran  total  aset  yang  dimiliki i perusahaan tersebut.
H2: Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay .

## Komite Audit
Komite  audit  ialah  sekumpulan  yang  dipilih  oleh  sekumpulan  kelompok  lain  yang berukuran lebih besar dalam komunitasnya, guna melakukan suatu pekerjaan dan tugas khusus.
Bisa juga diartikan dengan anggota dewan komisaris perusahaan n klien yang bertannggung jawab membantu auditor untuk mempertahankan n independensinya dari manajer (Tugiman, 2014). H3: Komite Audit berpengaruh terhadap audit delay
Opini Auditor
(Halim,  2013)  mengatakan  opini  auditor ialah  simpulan  opini  atas  informasi  yang  telah diaudit  secara  wajar.  Dikatakan  wajar ketika terbebas  dari  keragu-raguan  dan ketidakjujuran n ( free  from  bias  and n dishonesty )  dan  informasi  didalamnya  lengkap p ( full disclosure ).
H4: Opini Auditor berpengaruh terhadap audit delay
Kerangka Pemikiran

## Metode Penelitian
Diteliti  menggunakan  metode  analisis  regresi  linier  berganda.  Diolah  menggunakan  software SPSS S versi  22,  dan  menggunakan  perusahaan consumer  goods subsektor  makanan dan n minuman yang terdaftar di BEI tahun 2017-2020 sebagai populasi. Selain itu, sampel dipilih dengan metode purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut:
a. Perusahaan consumer  goods subsektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  BEI secara berturut-turut pada tahun 2017-2020;
b. Perusahaan  tersebut  telah  menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan  berturut-turut  pada tahun 2017-2019 dan berisi data  serta informasi  yang dapat digunakan  dalam penelitian ini,  serta  laporan n keuangan  tersebut  telah h diaudit  dan  disertai  dengan n laporan  auditor independen;
c. laporan menggunakan mata uang rupiah.
Kriteria Jumlah Perusahaan Perusahaan  yang  terdaftar  dalam  perusahaan consumer  goods subsektor  makanan  dan  minuman  di  Bursa  Efek  Indonesia  secara berturut-turut pada tahun 2017-2020. 32
Opini Auditor r
(X 4 )
Komite e Audit (X 3 ) Audit Delay y (Y) Ukuran n
Perusahaan (X 2 ) Profitabilitas s
(X 1 )
Perusahaan  consumer  goods  subsektor  makanan  dan  minuman  telah menyampaikan  laporan  keuangan  tahunan  berturut-turut  pada  tahun 2017-2020  yang  berisi  data  informasi  yang  dapat  digunakan  dalam penelitian ini, serta laporan keuangan tersebut telah diaudit dan disertai dengan laporan auditor independen. (8) Laporan keuangan tidak menggunakan mata uang rupiah (0) Jumlah Sampel Perusahaan 24 Jumlah Data Penelitian (4 x 24) 96

## Hasil
Hasil statistik deskriptif Tabel 4.1 Hasil Uji Statistika Deskriptif N Min Max Mean Std. Dev Profitabilitas s 83 -1,07 2,17 1,1542 0,27078 Ukuran n Perusahaan n 83 3,03 12.26 7,7308 1,44250 Komite e Audit t 83 -0,19 0,56 0,0445 0,06301 Opini i Auditor r 83 -0,47 1 0,5133 0,17236 Audit delay yy 83 1,72 3,88 2,3262 0,22925 Valid N (listwise) 83
Tabel  4.1 menunjukkan  variabel  profitabilitas  memiliki  nilai  terkecil  sebesar  -1,07  nilai maksimumnya sebesar 2,17 dengan rata-rata 1,154 dan standar deviasinya 0,270. Untuk variabel ukuran n perusahaan n nilai  terkecil  3,03  nilai  maksimumnya  12,26  dengan  rata-rata  7,73 dan n standar  deviasinya  1,442.  Variabel  komite  audit  dengan  nilai  minimummnya  -0,19  nilai maksimumnya  0,56  dengan  rata-rata  0,445  dan  standar  deviasinya  0,063.  Untuk  variabel  opini auditor n nilai  terkecil  sebesar  -0,47  nilai  maksimumnya  sebesar  1  dengan  rata-rata  0,513  dan standar deviasinya 0,172.
Uji Asumsi Klasik k Hasil l Uji Normalitas s
Tabel 4.2 Hasil Uji Normalitas Variabel N Sig Standar Keterangan Unstandardized Residual 83 0,078 0,05 Data Terdistribusi Normal
Tabel  4.2  menunjukkan  penelitian  ini  memiliki  nilai  signifikansi i (Asymp.Sig)  2-tailed d sebesar 0,078. Nilai tersebut (0,05) makaanilai residual l dapat terdistribusi dengan n normal.
Hasil Uji Multikolinieritas s Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinieritas
Variabel l Tolerance  (VIF) Keterangan Profitabilitas 0,400 2,502 Tidak k terjadi multikolinieritas Ukuran 0,834 1,199 Tidak k terjadi multikolinieritas
Perusahaan Komite Audit 0,721 1,387 Tidak k terjadi multikolinieritas Opini Auditor 0,375 2,665 Tidak k terjadi multikolinearitas
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa penelitian ini memiliki nilai toleransi dari variabel independen ( 0,10) dan nilai VIF (10). Sehingga disimpulkan n bahwa tidak k terjadi multikolinieritas a antar r variabel bebas.
Hasil Uji Autokorelasi
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi i Durbin-Watson n N K Du u Keterangan 1,903 83 4 1,7454 Tidak Autokorelasi
Dari tabel 4.4 menunjukkan penelitian ini memiliki nilai Durbin-Watson sebesar r 1,903 lebih tinggi dari batas s atas (du) sebesar r 1,7454 dan kurang g dari (4-du) atau 4-1,7454 = 2,2546, maka dapat diberikan  persamaan n dU  dW  4-dU yaitu, 1,7454  1,903  2,2546 sehinggan disimpulkan tidak terjadi autokorelasi pada data.

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Tabel 4.5 Hasil Uji i Heterokedastisitas s Variabel Sig. Standar Keterangan Profitabilitas 0,742 0,05  Tidak Terjadi Heterokedastisitas s Ukuran Perusahaan  0,808 0,05 Tidak Terjadi Heterokedastisitas s Komite Audit 0,356 0,05 Tidak Terjadi Heterokedastisitas s Opini Auditor 0,273 0,05 Tidak Terjadi Heterokedastisitas s
Dari tabel 4.5 menunjukkan korelasi antara variabel profitabilitas, ukuran perusahaan, komite audit dan opini auditor dengan Unstandarized Residual memiliki nilai signifikansi ( 0,05). Karena signifikansi (0,05) sehingga disimpulkan tidak terjadi masalah heterokedastisitas pada data.
Hasil l Uji Linier Berganda a Tabel 4.6 Hasil Uji i Analisis Regresi Linier Berganda a Model l Unstandardized d Coeficients B (Constant) ) 2,643 Profitabilitas 0,576 Ukuran Perusahaan -0,024 Komite Audit 1,593 Opini Auditor -1,684
Sumber : Pengolahan data SPSS 22
Didapat bentuk persamaan model regresi penelitian :
Y= 2,643 + 0,576X 1 - 0,024X 2 + 1,593X 3 – 1,684X 4 + e
Konstanta  sebesar  2,643  yang  artinya  audit  delay  bernilai  2,643  jika  semua  variabel independen  bernilai  0.  Profitabilitas  bernilai  sebesar  0,576  artinya  jika  terjadi  kenaikan profitabilitas  sebesar r 1 m maka a akan  diikuti o oleh  kenaikan n audit  delay y sebesar  0,576  satuan. Ukuran  perusahaan  sebesar  -0,024  bermakna  apabila  terjadi  peningkatan  ukuran n perusahaan sebesar  1  maka p penurunan n audit  delay y sebesar r 0,024  satuan  akan  mengikuti.  Komite  audit sebesar 1,593 berarti bahwa setiap peningkatan komite audit sebesar r 1 maka a peningkatan audit delay y sebesar rr 1,593  satuan n akan  mengikuti.  Dan  opini  auditor  sebesar  -1,684,  menunjukkan jika  terjadi  peningkatan  opini  auditor r sebesar  1  maka  penurunan n audit  delay y sebesar r 1,684 satuan akan mengikuti.
Hasil Uji Kelayakan Model ll Hasil Uji i F f
Tabel 4.7 Hasil Uji F F hitung gg F tabel ll Sig. Standar r Keterangan n 44,435 2,49 0,000 0,05 Model Layak kk
Dari  tabel  4.7  menunjukkan  hasil u uji  kelayakan n model  sebagai  berikut,  signifikasi sebesar  0,000  (0,05)  sehingga  berkesimpulan  variabel  profitabilitas,  ukuran p perusahaan, komite a audit  dan  opini  auditor  berpengaruh h signifikan  secara  simultan n terhadap  variabel audit d delay .
Hasil Uji i Hipotesis (Uji t)
Tabel 4.8 Hasil l Uji Hipotesis Model l Unstandarized Coefficients Standarized Coefficients t Sig. B Std. Error r Beta a (Constant) 2,643 0,086 30,850  0,000 Profitabilitas 0,576 0,084 0,680 6,873 0,000 Ukuran Perusahaan n -0,024 0,011 -0,153 -2,227  0,029 Komite Audit -1,593 0,268 0,438 5,945 0,000 Opini Auditor -1,684 0,136 -1,266 - 12,406 0,000
Dari  tabel  4.8  menunjukkan  persamaan n regresi  linier r berganda  dalam  penelitian  ini menunjukkan n nilai s signifikansi profitabilitas sebesar (0,0000,05).
Hal ini
menunjukkan n bahwa a H1,  H2,  H3  dan  H4 4 masing-masing  diterima,  yang  mana  secara  parsial variabel  profitabilitas, u ukuran p perusahaan,  komite e audit  dan  opini a audit  masing-masing berpengaruh h signifikan terhadap p audit delay. y
Hasil Uji Koefisien n Determinasi i (R 2 ) Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien n Determinasi i R R Square e Adjusted d R Square e Std. Error of the Estimate e Keterang an 0,834  0,695 0,679 0,679 67,9%
Dari tabel 4.9 di atas menunjukkan n hasil l pengujian Variabel profitabilitas, ukuran perusahaan, komite audit dan opini auditor r memiliki i persentase sumbangan pengaruh h terhadap p variabel dependen n audit delay sebesar 67,9%.

## Pembahasan
Pengaruh profitabilitas terhadap p audit delay y Hipotesis  pertama a menyatakan  profitabilitas s berpengaruh  terhadap p audit  delay.  Hal  ini terbuktikan  dengan n hasil  hipotesa  secara  statistik  dengan  SPSS  yang  menunjukkan  bahwa profitabilitas  mempengaruhi audit  delay atau  Ho  ditolak  dan  H1  diterima.  Dapat  disimpulkan n bahwa a semakin n besar p profitabilitas maka a audit delay y akan s semakin n panjang. Hasil penelitian n ini  selaras  dengan  penelitian  (Syachrudin,  et  al.,  2018),  (Baldacchino,  et  al.,  2017), (Fanny,  et  al.,  2019),  (Liwe,  et  al.,  2018)  dan  (Tantam,  et  al.,  2018)  yang  menyatakan n bahwa profitabilitas berpengaruh h terhadap p audit delay.
Pengaruh h ukuran perusahaan terhadap p audit delay y Hipotesis s kedua  menyatakan  ukuran n perusahaan  berpengaruh h terhadap audit  delay . y Terbuktikan  dengan  hasil  hipotesa  secara  statistik  dengan  SPSS  bahwa a ukuran n perusahaan tidak b berpengaruh  terhadap audit  delay y atau  Ho  ditolak k dan n H2  diterima.  Hasil  penelitian n ini selaras dengan penelitian Fanny, Septiyanti  Syaippudin (2019), Baldacchino, Grech, Farrugia Tabone  (2017),  Prabasari  dan  Merkusiwati  (2017),  Firliana    Sulasmiyati  (2017),  Abadi, Tugiman    Dillak  (2017)    bahwa a ukuran n perusahaan  berpengaruh h negatif  terhadap audit d delay. y
Pengaruh h komite audit terhadap p audit delay y Hipotesis  ketiga a menyatakan  komite  audit  berpengaruh h terhadap audit d delay. Terbuktikan  dengan  hasil  hipotesa  secara  statistik  dengan  SPSS  bahwa a komite  audit t memiliki pengaruh h signifikan terhadap a audit delay atau Ho ditolak dan n H3 diterima. Hasil l penelitian ini selaras  dengan n penelitian  (Batwaah,  et  al.,  2019)  dan  (Eksandy,  2017)  yang  menerangkan bahwasanya variabel komite audit memiliki pengaruh terhadap audit delay. y .
Pengaruh h opini auditor r terhadap audit delay y Hipotesis s keempat  menyatakan  opini a auditor  berpengaruh h signifikan terhadap p audit delay . y Hal  ini a terbuktikan  dengan  hasil  hipotesa  secara  statistik  dengan  SPSS  bahwa  opini auditor  mempengaruhi  audit  delay  atau  Ho  ditolak k dan  H4 d diterima.  Hasil  penelitian n ini selaras s dengan n penelitian  (Bhuiya,  et  al.,  2019)  bahwa  opini  auditor m memiliki p pengaruh terhadap audit delay. y

## Kesimpulan
Kesimpulan  atas  penelitian  ini  memperkuat  penelitian  sebelumnya  bahwa  profitabilitas, ukuran p perusahaan, komite a audit dan opini auditor berpengaruh h terhadap audit delay. y Penelitian  ini  menggunakan  variabel  independen  profitabilitas,  ukuran p perusahaan, komite e audit  dan  opini  auditor  bersama-sama  dapat  menjelaskan n variabel d dependen (audit delay) y sebesar  67,9%.  Dengan  hasil  tersebut,  disimpulkan n bahwa  masih  terdapat  32,1% variabel lain y yang dapat b berpengaruh terhadap p audit delay. y

## Saran
Penulis  berharap  peneltiian  selanjutnya  dapat  memperbesar  populasi  sehingga  tidak  hanya perusahaan consumer  goods subsektor  makanan  dan  minuman  saja,  namun  juga  menggunakan populasi  dari  perusahaan  dan  sektor  lainnya.  Tujuan  dari  dilakukannya  hal  ini  agar  dapat memperoleh lebih banyak k jumlah sampel yang d daripada sampel dalam p penelitian ini. Selain itu, diharapkan juga a menambah h variabel-variabel lain yang dapat m mempengaruhi audit d delay.

## Referensi
Abadi,  G.M.W.,  Tugiman,  H  dan  Dillak,  V.J.,  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Opini Audit Terhadap Audit Delay. e-Proceeding of Management , Vol.4(1): 564. Adiraya,  I.,  dan  Sayidah,  N.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas dan  Opini  Auditor  Terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Analisa  Akuntansi  dan  Perpajakan , Vol. 2(2).
Baatwah, S.R., Salleh, Z., and Stewart, J. (2019). Audit Committee Chair Accounting Expertise and  Audit  Report  Timeliness:  The  Moderating  Effect  of  Chair  Characteristics. www.emeraldinsight.com/1321-7348.htm.
Baldacchino, P.J., Grech, L., Farrugia, K., and Tabone, N. (2017). An Analysis Of Audit Report Lags  In  Maltese  Companies. Contemporary  Studies  in  Economic  and  Financial Analysis , Vol. 98:161-182.
Bhuiyan, Md. B. U and D’Costa, M. (2019). Audit Committee Ownership and Audit Report Lag: Evidence from Australia. https://www.emerald.com/insight/1834-7649.htm. Brigham, dan Houston. (2014). Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.
Eksandy, A. (2017).  Pengaruh Ukuran Perusahaan, Salvabilitas, Profitabilitas dan Komite Audit terhadao Audit Delay. Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan , Vol. 1(2). Fanny, D.R., Septiyanti, R. dan Syaippudin, U. (2019). Analysis of Factors Affecting the Audit Delay  in  Manufacturing  Companies  Listedi  Indonesia  Stock  Exchange  in  2013-2015. International Journal for Innovation Education and Research.
Firliana,  I.,  dan  Sulasmiyati,  S.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas  dan Solvabilitas  Terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Administrasi  Bisnis  (JAB ),  Vol.  46(1). administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IMB  SPSS  23 (8  ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim, A. (2013). Analisis Investasi . Edisi Pertama, Penerbit Salemba Empat : Jakarta Harahap,  S.  S.  (2013). Analisa  Kritis  atas  Laporan  Keuangan .  Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada.
Kasmir.  (2016). Analisis  Laporan  Keuangan,  Cetakan  Ketiga. Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada.
Liwe,  A.  G.,  Manossoh,  H.,  dan  Mawikere,  L.  M.  (2018).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern 13(2): 99-108. Prabasari, I. G. A. A. R., dan Merkusiwati, N. K. L. A. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Komite Audit pada Audit Delay Yang Dimoderasi Oleh Reputasi KAP. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayan a, Vol.20(2): 1704-1733.
Pratama,  B.,  dan  Adiwibowo,  A.  S.  (2014).  Analisis  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  Audit Delay  dan  Timeliness  pada  Perusahaan  Publik  di  Indonesia. Diponegoro    Journal  of Accounting, Vol.3(2): 1-12.
Ramadhany,  F.  R.  R.,  Suzan,  L.,  dan  Dillak,  V.J.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Solvabilitas,  Profitabilitas,  dan  Umur  Listing  Perusahaan  Terhadap  Audit  Delay. e- Proceeding of Management : Vol.5(1): 843.
Saragih,  M.  R.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Solvabilitas,  dan  Komite  Audit  terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , Vol. 1(3).
Syachrudin, D., dan Nurlis. (2018). Influence of Company Size, Audit Opinion, Profitability, and Size  of  Public  Accountant  Offices  To  Delay  Audit  On  Property  Sector  Manufacturing Companies  Listed In  Indonesia Stock Exchange. International Journal Of Scientific Technology Research Vol. 7(10).
Tantama,  H.,  dan  Yanti,  L.  D.  (2018).  Pengaruh Audit  Tenure ,  Profitabilitas,  Solvabilitas  dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Pada Sub Sektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2014-2017). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Tekonologi , Vol. 10(1). Tugiman, H. (2014). Pandangan Baru Internal Auditing . Kanisius:Yogyakarta.