## PENGARUH TARIF CUKAI TEMBAKAU DAN PESAN BERGAMBAR BAHAYA ROKOK TERHADAP KONSUMSI ROKOK DI BANDA ACEH

## Abstract
This  study  aimed  to  analyze  the  effect  of  tobacco customs  rates  and  dangers  picture  message  of  smoking on  cigarette  consumption.  However,  this  study  also analyzes other factors such as local government policies such as smoking area as well as to analyze the influence of  income  and  expenditure  on  cigarette  consumption. The  data  used  in  this  research  is  data  result  of observation,  interviews,  questionnaires  and  literature study. Samples in this study were 50 smokers using large sample.  The  model  used  is  the  Multiple  Linear Regression (Ordinary Least Square). The results showed that  the  tobacco  tax,  smoking  area,  and  spending  on cigarettes positive and significant impact on the level of cigarette  consumption.  While  the  dangers  of  smoking message  display  and  the  level  of  income  and  own  a significant  negative  impact  on  the  level  of  cigarette consumption.  Central  and  local  government  is  expected to  establish  appropriate  policies  that  can  reduce  the level of society tobacco consumption.

## Puput Arisna
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Syiah E-mail: Puputarisna@ymail.com

## Eddy Gunawan
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Syiah Kuala E-mail: egunawan@unsyiah.ac.id
Keywords: Tobacco Customs Rates, Danger Picture message of Smoking, No Smoking Area, Income and Spending, Cigaratte Consumption

## PENDAHULUAN
Rokok merupakan salah satu benda mematikan yang paling berbahaya di dunia.Mengkonsumsi rokok  secara  terus-menerus  dapat  menyebabkan  berbagai  masalah  kesehatan  seperti  kanker, gangguan pernafasan, dan jantung.Rokok menjadi salah satu penyumbang kematian terbesar saat ini. Tingkat  kematian  yang  diakibatkan  oleh  rokok  di  Indonesia  telah  mencapai  57.000  jiwa  setiap tahunnya (Aula, 2010).
Provinsi  Aceh  memiliki  jumlah  perokok  aktif  sebanyak  37,1  persen  pada  tahun  2010  yang melebihi  tingkat  rata-rata  perokok  aktif  secara  nasional  yang  hanya  34,7  persen.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  masyarakat  Aceh  mengkonsumsi  10  sampai  30  batang  rokok  perhari (KemenkesRI, 2010).
Oleh  karena  rokok  merupakan  hal  yang  sangat  berbahaya  untuk  dikonsumsi  dan  perilaku merokok  telah  melekat  dalam  kebiasaan  masyarakat,  maka  dibutuhkan  kebijakan  yang  dilakukan sebagai  upaya  menanggulangi  konsumsi  rokok  individu.  Beberapa  kebijakan  yang  dilakukan  oleh pemerintah  untuk  menanggulangi  tingkat  konsumsi  rokok  masyarakat  adalah  dengan  menetapkan tarif  cukai  tembakau  dan  peraturan  untuk  mencantumkan  peringatan  bahaya  rokok  pada kemasan/bungkusan  rokok  serta  melalui  kebijakan  atau  aturan  mengenai  kawasan-kawasan  tanpa rokok.
Cukai  adalah  pungutan  negara  yang  dikenakan  terhadap  barang-barang  tertentu  yang mempunyai  sifat  atau  karakteristik  yang  ditetapkan  dalam  undang-undang  Cukai.  Barang-  barang yang  terkena  cukai  adalah  etil  alkohol  atau  etanol,  minuman  yang  mengandung  etil  alkohol  dalam kadar  berapapun  dan  hasil  tembakau.  Barang-barang  tersebut  dikenakan  cukai  karena  dapat menimbulkan  efek  negatif  bagi  masyarakat  dan  lingkungan  atau  pemakaiannya  perlu  pembebanan pungutan  negara.  Sehingga  barang-barang  yang  dikenai  cukai  perlu  dilakukan  pengendalian  dan pengawasan terhadap tingkat konsumsi dan peredarannya (DJBC, 2015).
Menaikkan  harga  rokok  melalui  kenaikan  cukai  yang  lebih  tinggi  merupakan  salah  satu  cara yang  efektif  untuk  mengendalikan  konsumsi  rokok  secara  keseluruhan  (Barber,  et  al.,  2008). Peraturan  Menteri  Keuangan  Nomor  205/PMK.011/2014  melakukan  perubahan  pada  Peraturan Menteri  Keuangan  Nomor  179/PMK.011/2012  yang  menetapkan  kenaikan  eban  cukai  hasil tembakau secara moderat berkisar mulai 0,00 Rupiah sampai dengan 60,00 Rupiah perbatang. Secara rata-rata, kenaikan tarif cukai untuk tahun 2015 adalah sekitar 8,72 persen (KemenkeuRI, 2015). Selain  bea  cukai  tembakau,  pemerintah  juga  menghimbau  kepada  para  produsen  agar  dapat mencantumkan  bahaya  rokok  tersebut  terhadap  kesehatan  melalui  Peraturan  Menteri  Kesehatan (Permenkes) No. 28 Tahun 2013 tentang pencantuman peringatan kesehatan dan informasi kesehatan
pada  kemasan  produk  tembakau.  Pesan  bahaya  rokok  dalam  bentuk  gambar  ini  diharapkan  dapat meningkatkan  kesadaran  bagi  perokok  untuk  mengurangi  konsumsi  rokok  dan  dapat  menjadi pengetahuan bagi perokok tentang bahaya rokok bagi diri sendiri dan orang lain.
Sumber: Fadjar, 2014

## Gambar 1 Pesan Bergambar Bahaya Rokok
Kebijakan lain yang dilakukan untuk menanggulangi tingkat konsumsi rokok masyarakat adalah dengan menetapkan kawasan tanpa rokok. Kawasan tanpa rokok adalah tempat atau ruangan tertutup serta  lingkungannya  yang  dilarang  untuk  merokok,  menjual,  mengiklankan,  dan/atau mempromosikan  rokok  (Efraldo,  2014).  Kota  Banda  Aceh  telah  memiliki  kawasan  tanpa  rokok sebagaimana yang ditetapkan pada Peraturan Walikota Banda Aceh Nomor 47 Tahun 2011 Tentang Kawasan Tanpa Rokok Walikota Banda Aceh.
Selain beberapa kebijakan pemerintah yang diperkirakan dapat mempengaruhi tingkat konsumsi rokok masyarakat, salah satu faktor yang diduga dapat mempengaruhi tingkat konsumsi rokok adalah pendapatan  dari  perokok  yang  digunakan  untuk  mengkonsumsi  rokok  serta  pengeluaran  dalam mengkonsumsi rokok tersebut.
Namun  apakah  dengan  meningkatnya  tarif  cukai  tembakau,  adanya  pesan  bahaya  rokok bergambar pada bungkusan rokok, penetapan Kawasan Tanpa Rokok (KTR), tingkat pendapatan dan pengeluaran  masyarakat  terhadap  rokok  dapat  mengurangi  tingkat  konsumsi  rokok  di  kota  Banda Aceh.

## TINJAUAN TEORITIS

## Tembakau
Rachmat (2010) menganalisis kontroversi dan dilema industri tembakau serta solusi alternatif. Ia mengatakan  bahwa  sumbangan  utama  industri  tembakau  untuk  perekonomian  nasional  adalah melalui  penerimaan  cukai,  sedangkan  perannya  dalam  penyerapan  tenaga  kerja  dan  devisa  negara relatif  kecil.  penerima  manfaat  besar  dari  indutri  tembakau  adalah  industri  rokok  skala  besar  dan perusahaan rokok multinasional, sementara masyarakat Indonesia menerima dampak negatif berupa penurunan  derajat  kesehatan  dan  biaya  kesehatan  yang  besar.  Oleh  karena  itu  Indonesia  harus
menandatangani  Konvensi  Pengendalian  Tembakau  (Framework  Convantion  of  Tobacco  Control- FCTC) dan pemerintah juga harus menetapkan pajak, kegiatan promosi, penetapan harga rokok dan kawasan tanpa rokok. Ia juga menyebutkan bahwa sejak awal diperlukan antisipasi berupa subtisusi secara  bertahap  industri  rokok  dan  tanaman  tembakau  ke  industri  dan  tanaman  lain  yang  lebih bermanfaat.

## Cukai
Cukai  adalah  pungutan  negara  yang  dikenakan  terhadap  barang-barang  tertentu  yang mempunyai sifat atau karakteristik yang ditetapkan dalam Undang-undang Cukai (DJBC, 2015).
Jenis barang yang dikenai cukai adalah:
a. Etil  alkohol  atau  etanol,  dengan  tidak  mengindahkan  bahan  yang  digunakan  dan  proses pembuatannya;
b. Minuman yang mengandung etil alkohol dalam kadar berapa pun, dengan tidak mengindahkan bahan  yang  digunakan  dan  proses  pembuatannya,  termasuk  konsentrat  yang  mengandung  etil alkohol;
c. Hasil tembakau, yang meliputi sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau iris, dan hasil pengolahan tembakau lainnya, dengan tidak mengindahkan digunakan atau tidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalam pembuatannya (DJBC, 2015).
Cnossen  (2005)  mengidentifikasikan  beberapa  tujuan  mendasar  dari  pemungutan  cukai  oleh otoriatas Negara, antara lain:
1. Untuk meningkatkan pendapatan ( to raise revenue)
Instrument  cukai  mempunyai  fungsi  budgetair,  yaitu  sebagai  salah  satu  sumber  penerimaan negara yang cukup penting.
2. Untuk mengkompensasikan biaya eksternalitas (to reflect external costs)
Eksternalitas  adalah  kerugian-keuntungan  yang  dialami  atau  dinikmati  pelaku  ekonomi  karena tindakan pelaku ekonomi lain. Biaya eksternalitas akan menyebabkan pasar tidak bias mencapai efesiensi  (diseconomies  externality).  Dalam  konteks  pungutan  cukai,  biaya  ekternalitas  yang dimaksudkan  adalah  beban  yang  harus  ditanggung  pemerintah  sebagai  alat  konsumsi  terhadap produk-produk yang dikenakan cukai.
3. Untuk mengendalikan konsumsi (to discourage consumption)
Cukai adalah instrumen efektif yang dapat menghalangi konsumsi terhadap produk-produk yang berdampak  negatif  seperti  rokok  dan  minuman  beralkohol.    Pengendalian  dilakukan  dengan meningkatkan  beban  cukai  setinggi-tingginya  atau  melakukan  cara-cara  preventif  dengan
program-program penyuluhan kesehatan mengenai bahaya akibat mengkonsumsi kedua produk tersebut.
4. Untuk  mengenakan  biaya  penggunaan  jalan  yang  disediakan  oleh  Pemerintah  (to  charge  road users for government-provided services)
Pembiayaan  infrastruktur  jalan  dibiayai  oleh  pemerintah  maka  pemerintah  dapat  memungut cukai atas penggunaan jalan tersebut. Hal ini berguna untuk meningkatkan efisiensi dan untuk menutup biaya perawatan jalan tersebut.
5. Untuk tujuan-tujuan lainnya
Tujuan  lainnya  yang  dimaksud  dalam  poin  ini  seperti  membiayai  riset  ilmu  pengetahuan, mendukung peningkatan lapangan pekerjaan, dan lain-lain.

## Cukai Tembakau
Tarif cukai tembakau adalah tarif cukai atau biaya yang ditetapkan dengan melihat karakteristik hasil  tembakau  beragam,  di  antaranya  berat  tembakau,  jumlah  unit  (misalnya  jumlah  batang rokok/jumlah  bungkus  rokok),  harga,  atau  kombinasi  dari  berbagai  karakteristik  tersebut  (Laffer, 2014).  Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh    Ashar  dan  Firmansyah  (2015),  mereka menyimpulkan  bahwa  konsumsi  rokok  rumah  tangga  Jawa  Tengah  secara  statistik  signifikan dipengaruhi  oleh  pendapatan  regional  Jawa  Tengah  dan  cukai  rokok.  Masing-masing  variabel independen  ini  berpengaruh  secara  negatif  terhadap  konsumsi  rokok.  Peningkatan  pendapatan regional, menyebabkan penurunan konsumsi rokok rumah tangga di Jawa Tengah dan peningkatan cukai rokok akan menurunkan konsumsi rokok ruman tangga di Jawa Tengah. Output keseluruhan perekonomian  dan  output  sektoral  di  Jawa  Tengah  akan  mengalami  penurunan  dengan  adanya pengurangan  konsumsi  rokok  yang  diakibatkan  oleh  peningkatan  dari  cukai  rokok.  Sementara  itu, pendapatan  rumah  tangga  total  maupun  sektoral  di  Jawa  Tengah  juga  akan  mengalami  penurunan sebagai akibat dari penurunan konsumsi rokok tersebut.

## Pesan Bergambar bahaya Rokok
Menurut Klimchuk dan Krasovec (2007) desain gambar pada kemasan adalah bisnis kreatif yang meningkaitkan bentuk, struktur, material, warna, citra, tipografi, dan elemen-elemen desain dengan informasi  produk  agar  produk  dapat  dipasarkan.  Gambar  seram  pada  kemasan  rokok  digunakan sebagai  salah  satu  upaya  untuk  mencegah  tingginya  tingkat  konsumsi  rokok.  Hamdan  (2014) menyatakan  dalam  penelitiannya  bahwa  tulisan  “merokok  membunuhmu”  dan  penyajian  gambar penyakit berupa penyakit kanker dan penyakit lainnya lebih berpengaruh dibandingkan tulisan lama. Hal  ini  disebabkan  karena  kombinasi  gambar  dan  tulisan  baru  yang  lebih  singkat  mempengaruhi secara signifikan pada intensi untuk berhenti merokok.

## Kawasan Tanpa Rokok (KTR)
Kawasan  Tanpa  Rokok  (KTR)  adalah  ruangan  atau  area  yang  dinyatakan  dilarang  untuk kegiatan  merokok  atau  kegiatan  memproduksi,  menjual,  mengiklankan,  dan/  atau  mempromosikan produk  tembakau  (KemenkesRI,  2011).  Studi  implementasi  Peraturan  Walikota  Semarang  No.12 Tahun  2009  terhadap  pelaksanaan  kewajiban  KTR  di  UNNES  yang  dilakukan  Makasuci  (2012) dengan jenis penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif. Memberikan hasil bahwa penerapan kawasan tanpa rokok di UNNES belum optimal karena beberapa faktor yaitu kurangnya sosialisasi dan belum adanya perwal yang efektif. Penelitian Azkha (2013) tentang efektivitas penerapan Perda Kota  tentang  KTR  dalam  upaya  menurunkan  perokok  aktif  di  Sumatera  Barat.  Hasil  penelitian menunjukan bahwa penerapan KTR tanpa adanya komitmen dan dukungan dari berbagai pihak maka KTR  akan  sulit  diterapkan  dan  KTR  juga  dapat  memberikan  perlindungan  terhadap  perokok  pasif sekaligus penerapan KTR memungkinkan untuk dapat menurunkan perokok aktif.

## Pendapatan
Adji,  (2004)  mengatakan  bahwa  “pendapatan  atau  income  adalah  uang  yang  diterima  oleh seseorang  dari  perusahaan  dalam  bentuk  gaji,  upah,  sewa,  bunga  dan  laba  termasuk  juga  beragam tunjangan,  seperti  kesehatan  dan  pensiun”.  Sedangkan  Suyanto  (2000)  mendefinisikan  bahwa pendapatan  adalah  sejumlah  dana  yang  diperolah  dari  pemanfaatan  faktor  produksi  yang  dimiliki. Menurut  ilmu  ekonomi,  pendapatan  merupakan  nilai  maksimum  yang  dapat  dikonsumsi  oleh seseorang dalam suatu periode dengan mengharapkan keadaan yang sama pada akhir periode seperti keadaan semula. Definisi pendapatan menurut ilmu ekonomi menutup kemungkinan perubahan lenih dari  total  harta  kekayaan  badan  usaha  pada  awal  periode  dan  menekankan  pada  jumlah  nilai  statis pada akhir periode. Dengan kata lain, pendapatan adalah kenaikan harta kekayaan karena perubahan penilaian yang bukan diakibatkan perubahan modal dan hutang. Nursandy (2013) berpendapat bahwa pendapatan  atau  income  dari  seorang  warga  masyarakat  adalah  hasil  penjualan  dari  faktor-faktor produksi yang dimilikinya kepada sektor produksi. Sektor produksi membeli faktor-faktor produksi tersebut  untuk  digunakan  sebagai  input  produksi  dengan  harga  yang  berlaku  di  pasar  produksi ditentukan oleh kekuatan tarik-menarik antar penawaran dan permintaan.

## Pengeluaran Individu/ Rumah Tangga
Pengeluaran  konsumsi    rumah  tangga  adalah  mencakup  berbagai  pengeluaran  konsumsi  akhir rumah  tangga  atas  barang  dan  jasa  untuk  memenuhi  kebutuhan  individu  ataupun  kelompok  secara langsung.  Pengeluaran  rumah  tangga  di  sini  mencakup  pembelian  untuk  makanan  dan  bukan makanan  (barang  dan  jasa)  di  dalam  negeri  maupun  luar  negeri  (BPS,  2016).  Besarnya  alokasi pengeluaran  tembakau  pada  rumah  tangga  terutama  yang  dengan  pendapatan  rendahakan
mengorbankan  kebutuhan  esensial  yang  akhirnya  akan  mengurangi  kualitas  human  capital  yang sebetulnya diharapkan bisa meningkatkan taraf hidup rumah tangga di masa mendatang (Thabrany, 2012).

## Kerangka Pemikiran

## Gambar 2. Kerangka Pemikiran

## METODOLOGI PENELITIAN

## Ruang Lingkup
Penelitian ini dilakukan di Kota Banda Aceh. Objek dari penelitian ini adalah individu yang melakukan konsumsi terhadap rokok.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data skunder. Data primer diperoleh dari hasil kuisioner, sedangkan data skunder diperoleh dari instansi terkait seperti Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC), Badan Pusat Statistik (BPS), jurnal dan lain-lain.

## Sampel dan Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat Kota Banda Aceh yang merupakan perokok. Penelitian dilakukan berupa wawancara, observasi, kuesioner dan dokumentasi sehingga data dapat diolah.

## Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode Large Sample. Dimana jumlah responden yang harus dijadikan sampel minimal 30 orang. Maka jumlah sampel yang diteliti dalam penelitian ini berjumlah 50 orang.
Tarif Cukai Tembakau Pesan Rokok Bergambar Kawasan Tanpa Rokok Pendapatan dan Pengeluaran Harga Rokok Kesadaran Daya Beli Konsumsi Rokok

## Teknik Analisis Data
Uji asumsi klasik dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Normalitas
Uji  normalitas  dimasudkan  untuk  mengetahui  apakah  nilai  residual  data  terdistribusi  secara normal atau tidak. Jadi uji normalitas bukan digunakan pada masing-masing variabel tetapi pada nilai residualnya.
b. Multikolinieritas
Uji  multikolinieritas  digunakan  untuk  menguji  suatu  model  apakah  terjadi  hubungan  yang sempurna  atau  hamper  sempurna  antara  variabel  bebas,  sehingga  sulit  untuk  memisahkan pengaruh  antara  variabel-variabel  itu  secara  individu  terhadap  variabel  terikat.  Pengujian  ini untuk  mengetahui  apakah  antar  variabel  bebas  dalam  persamaan  regresi  tersebut  tidak  saling berkorelasi.
c. Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui apakah terjadi penyimpangan model dalam penelitian ini karena gangguan varian yang berbeda antar variabel satu ke variabel lain.
d. Autokorelasi
Autokorelasi digunakan untuk menguji suatu model apakah antara variabel pengganggu masing- masing variabel bebas saling memengaruhi atau tidak.

## Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Regresi  Linier  Berganda.  Analisis  regresi merupakan salah satu teknik analisis data dalam statistika yang seringkali digunakan untuk mengkaji hubungan  antara  beberapa  variabel  dan  meramal  suatu  variabel  (Kutner,et  al.,  2004).  Variabel independent (bebas)  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat  Konsumsi  Rokok  dan  variabel dependent (terikat)  adalah  tarif  cukai  tembakau,  pesan  bergambar  bahaya  rokok  pada  bungkusan  rokok, kebijakan merokok di area tertentu dan tingkat pendapatan .
Bentuk umum model regresi linier berganda adalah sebagai berikut:
Y = β 0 + β 1X 1 + β 2X 2 + β 3X 3 + β 4X 4 + β 5X 5 + ε ……………………….…..(1)
Model diformulasikan menjadi sebagai berikut:
TK = β 0 + β 1CUKAI + β 2EG + β 3KTR + β 4INC + β 5SPNDG + ε …….(2)
Keterangan : TK = Tingkat Konsumsi Rokok di Kota Banda Aceh. CUKAI = Tarif Cukai Tembakau di Kota Banda Aceh. EG = Efek Gambar Bahaya Rokok pada bungkusan rokok yangdidistribusikan di KotaBanda Aceh.
KTR = Kawasan tanpa Rokok di Kota Banda Aceh INC = Pendapatan/ Income SPNDG = Pengeluaran untuk konsumsi rokok individu di Kota banda Aceh β 0 = Intersept/Konstanta
β 1, β 2… β n = Koefesien
ε
= Error

## Definisi Operasional Variabel
1. Tingkat konsumsi rokok adalah banyaknya rokok yang dikonsumsi setiap harinya yang dihitung menurut batang rokok yang dikonsumsi di Kota Banda Aceh.
2. Tarif cukai tembakau adalah tingkat penetapan harga yang harus dibayar oleh pemilik produk tembakau  kepada  Negara  karena  tembakau  dikategorikan  sebagai  produk  yang  akan memberikan efek negatif kepada setiap orang yang menggunakan produk tersebut.
3. Pesan bergambar bahaya rokok yaitu peringatan tetang bahaya mengkonsumsi okok dan akibat yang  dapat  ditimbulkan  akibat  mengkonsumsi  rokok  di  Kota  Banda  Aceh.  Peringatan  ini disajikan dalam bentuk gambar yang merupakan gambar penyakit dan dampak yang disebabkan karena merokok.
4. Kawasan  Tanpa  Rokok  (KTR)  adalah  suatu  kawasan  yang  tidak  diperbolehkan  untuk mengkonsumsi, menjual dan memasang iklan rokok di Kota Banda Aceh.
5. Pendapatan/ income adalah penghasilan setiap informan (perokok) setiap bulan.
6. Pengeluaran/ Spending adalah  pengeluaran  setiap  informan  (perokok)  untuk  konsumsi  rokok setiap hari.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakteristik responden dari penelitian ini adalah masyarakat yang berdomisili di Kota Banda Aceh dan merupakan seorang perokok aktif.Jumlah informan yang dijadikan responden yaitu sebanyak 50 orang.Ciri-ciri reponden dapat dilihat mulai dari jenis kelamin, pekerjaan, pengetahuan seputar kebijakan rokok dan tingkat konsumsi rokok.

## Tabel 1. Usia Responden
No Usia Frekuensi Persentase (%) 1 11-20 1 2.0 2 21-30 41 82.0 3 4 31-40 >40 6 2 12.0 4.0
Jumlah 50 100.0
Sumber: Hasil Penelitian Lapangan, 2016 (diolah).
Berdasarkan  tabel  1  dijelaskan  bahwa  responden  terbanyak  dalam  penelitian  ini  adalah responden dengan usia 21-30 tahun. Sedangkan responden dengan usia yang berkisar antara 11-20 tahun adalah yang terendah yaitu berjumlah 1 orang.
Tabel 2. Jenis Kelamin Responden No Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%) 1 Laki-Laki 50 100.0 2 Perempuan 0 0.0 Hasil 50 100.0
Sumber : Hasil Penelitian Lapangan, 2016 (diolah).
Berdasarkan  tabel  2  responden  yang  merupakan  perokok  di  Kota  Banda  Aceh  hanya  jenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 50 orang.

## Tabel 3. Pekerjaan Responden
No Pekerjaan Frekuensi Persentase (%) 1 PNS 4 8.0 2 Karyawan Swasta 10 20.0 3 4 5 Wiraswasta Jasa Profesional Mahasiswa 19 5 12 38.0 10.0 24.0 Jumlah 50 100.0 Sumber: Hasil Penelitian Lapangan, 2016 (diolah)
Berdasarkan tabel 3 rata-rata responden yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebanyak 4 orang,  karyawan  swasta  sebanyak  10  orang,  wiraswasta  sebanyak  19  orang  dan  sebagai  jasa professional sebanyak 5 orang. Serta perokok aktif yang merupakan mahasiswa adalah sebanyak 12 orang.
Tabel 4. Status Responden No Status Frekuensi Persentase (%) 1 Kawin 11 22.0 2 3 4 Belum Kawin Cerai Hidup Cerai Mati 38 - 1 76.0 0.0 2.0 Jumlah 50 100.0
Sumber: Hasil Penelitian Lapangan, 2016 (diolah)
Berdasarkan  tabel  4  status  perkawinan  responden  yang  sudah  kawin  berjumlah  11  orang, sedangkan  responden  yang  belum  kawin  berjumlah  38  orang  dan  responden  dengan  status perkawinan cerai mati adalah 1 orang.

## Tabel 5. Lama MerokokResponden
No Lama Merokok Frekuensi Persentase (%) 1 1-5 Tahun 20 40.0 2 3 4 5 6-10 Tahun 11-15 Tahun 16-20 Tahun >20  Tahun 20 7 2 1 40.0 14.0 4.0 2.0 Jumlah 50 100.0
Sumber: Hasil Penelitian Lapangan, 2016 (diolah)
Berdasarkan  tabel  5  lama  responden  yang  merokok  selama  1-5  tahun  sebanyak  20  orang, sedangkan  yang  merokok  selama  6-10  tahun  sebanyak  20  orang,  sedangkan  responden  yang merokok  selama  11-15  tahun  sebanyak  7  orang  dan  responden  yang  merokok  selama  16-20  tahun sebanyak 2 orang dan responden yang merokok di atas 20 tahun adalah 1 orang.
Pengujian Model

## Uji Multikolinearitas
CORRELATION MATRIX OF VARIABLES - 50

## OBSERVATIONS
EG 1.0000 KTR -0.88429E-01 1.0000 INC 0.22084 -0.15707E-01 1.0000 SPNDG -0.19426 0.12900 0.84748E-01 1.0000 CUKAI -0.67664E-01 0.12140 0.14142 0.21834 1.0000 EG KTR INC SPNDG CUKAI
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  korelasi  antar variabel  independen  (KTR  dan  EG  serta  SPNDG  dan  INC  korelasinya  0,88  dan  0,84)  >  0,8. Sehingga dapat disimpulkanterjadi gejala multikolinearitas dalam model.

## Uji Autokorelasi
DURBIN-WATSON POSITIVE AUTOCORRELATION TEST P-VALUE 0.031547 NEGATIVE AUTOCORRELATION TEST P-VALUE 0.968453
Berdasarkan hasil uji autokorelasi dengan melihat nilai p value, nilai p value autokorelasi positif (0,031) nilainya < 0,05 sehingga terjadi gejala autokorelasi positif dalam model penelitian.

## Uji Heteroskedastisitas
Koenker (R2) pada Chi-Square Test Statistic dan p-value sebesar 10,575 dan 0,060. Disebabkan oleh tidak adanya variabel bebas yang signifikan (0,060 > 0,05) terhadap nilai residual mutlak maka dapat disimpulkan bahwa model tersebut terbebas dari masalah heteroskedastisitas.

## Uji Normalitas
JARQUE-BERA NORMALITY TEST- CHI-SQUARE(2 DF)

## 1.0118
P-VALUE 0.603
Berdasarkan hasil uji normalitas menggunakan jarque Bera, di dapat nilai p value = 0,607, nilai ini lebih besar dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa residual data terdistribusi secara normal.

## Regresi Linier Berganda

## Tabel 6. Hasil Estimasi Variabel Dengan Variabel Independen
Variable Name Estimated Coefficient Standard Error T-Ratio p-Value (44 DF) Partial Correlation EG -0.75931 1.138 -0.6674 0.508 -0.100 KTR 2.9567 1.504 1.966 0.056 0.284 INC -0.26243E-06 0.2256E-06 -1.163 0.251 -0.173 SPNDG 0.90445E-03 0.4955E-04 18.25 0.000 0.940 CUKAI 0.16008E-02 0.8544E-02 0.1874 0.852 0.028 CONSTANT -1.6339 4.225 -0.3867 0.701 -0.058
a. Koefisien  konstan  dari  hasil  regresi  diatas  adalah  -1,633,  artinya  jika  variabel  tarif  cukai tembakau,  efek  gambar,  kawasan  tanpa  rokok,  pendapatan  dan    pengeluaran  diasumsikan  tetap maka variabel konsumsi rokok akan mengalami penurunan sebesar 1,633 batang dengan asumsi ceteris paribus.
b. Koefisien  variabel  tarif  cukai  tembakau  adalah  0,0016,  artinya  setiap  kenaikan  tarif  cukai tembakau  sebesar  1  satuan  hitung    akan  mengakibatkan  peningkatan  konsumsi  rokok  sebesar 0,0016 batang dengan asumsi ceteris paribus.
c. Koefisien  variabel  efek  gambar  adalah  -0,759,  artinya  setiap  kenaikan  variabel  efek  gambar sebesar  1  satuan  hitung  maka  akan  mengakibatkan  penurunan  konsumsi  rokok  sebesar  0,759 batang dengan asumsi ceteris paribus .
d. Koefisien  variabel  kawasan  tanpa  rokok  adalah  2,956,  artinya  setiap  kenaikan  jumlah  kawasan tanpa  rokok  sebesar  1  unit  akan  mengakibatkan  peningkatan  konsumsi  rokok  sebesar  2.956 batang dengan asumsi ceteris paribus.
e. Koefisien variabel pendapatan adalah -0.00000026, artinya setiap kenaikan pendapatan sebesar 1 satuan  hitung    akan  mengakibatkan  penurunan  konsumsi  rokok  sebesar  -0.00000026  batang dengan asumsi ceteris paribus.
f. Koefisien  variabel  pengeluaran  adalah  0,0009,  artinya  setiap  kenaikan  pengeluaran  terhadap rokok sebesar 1 satuan hitung  akan mengakibatkan peningkatan konsumsi rokok sebesar 0,0009 batang dengan asumsi ceteris paribus.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Tingginya  cukai  tembakau  tidak  memberikan  pengaruh  yang  besar  terhadap  konsumsi  rokok. Hal  ini  menggambarkan  bahwa  konsumen  rokok  memiliki  elastisitas  yang  inelastis  terhadap  harga rokok.  Penerapan  Kawasan  Tanpa  Rokok  tidak  mengurangi  konsumsi  rokok,  hanya  mengurangi frekuensi perokok yang merokok pada lokasi-lokasi Kawasan Tanpa Rokok. Pendapatan konsumen merupakan  penentu  konsumsi  rokok.  Responden  dengan  pendapatan  tinggi  akan  cenderung  untuk tidak  merokok  biasanya  responden  yang  berpendapatan  tinggi  cenderung  berpendidikan  tinggi. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antar  variabel  secara  model  namun  secara  parsial  hanya  tarif cukai  tembakau,  kawasan  tanpa  rokok  dan  tingkat  pengeluaran  yang  positif  dan  signifikan. Sementara  pesan  bahaya  rokok  bergambar    dan  tingkat  pendapatan  berpengaruh  negatif  terhadap tingkat konsumsi rokok di Kota Banda Aceh.

## Keterbatasan
1. Kurangnya  data  dan  penelitian  sebelumnya  yang  bersangkutan  dengan  tingkat  konsumsi  rokok dan faktor-faktor penyebab tingginya tingkat konsumsi rokok di Provinsi Aceh dan Kota Banda Aceh.

## Saran
1. Mengurangi  konsumsi  rokok  dengan  cara  intervensi  harga  dan  penetapan  Kawasan  Tanpa Rokok  (KTR)  dianggap  tidak  terlalu  efektif  untuk  mengurangi  tingkat  konsumsi  rokok. Sebaiknya  ditempuh  cara-cara  edukasi  dan  promosi/sosialisasi  tentang  kesehatan  dan  bahaya rokok.
2. Penelitian  selanjutnya  dapat  menggunakan  model  logistik  untuk  menentukan likelihood penurunan  konsumsi  rokok  dengan  intervensi  harga  dan  penerapan  Kawasan  Tanpa  Rokok (KTR).

## DAFTAR PUSTAKA
Adji, W. (2004). Ekonomi SMK Untuk Kelas XI. Bandung: Ganesha Exacta Aksara.
Anshar,  F.,  &  Firmansyah.  (2015). Peningkatan  Tarif  Cukai  Rokok  dan  Dampaknya  Terhadap Perekonomian  dan  Pendapatan  Sektoral  Jawa  Tengah (Vol.  19).  Semarang:  Universitas Diponegoro.
Aula, L. E. (2010). Stop Merokok! Sekarang Atau Tidak Sama Sekali. Bandung: Gerailmu.
Azka,  N.  (2013). Efektifitas  Penerapan  Kebijakan  Perda  Kota  Tentang  Kawasan  Tanpa  Asap  Rokok (KTR) Dalam rangka Menurunkan Perokok Aktif Di Sumatera Barat. Padang: Jurnal Kesehatan Masyarakat Indonesia.
Badan Pusat Statistik. (2016). Konsumsi dan Pengeluaran. Jakarta.
Cnossen, S. (2005). Theory and Practice of Excise Taxation: Smoking, Drinking, Gambling, Polluting, Driving. New York: Oxford University Press.
Direktorat Jenderal Bea dan Cukai. (2015). Indeks Cukai. Jakarta: DJBC.
Efraldo, J. Z. (2014). Implementasi Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 10 Tahun 2010 Tentang Kawasan Tanpa Rokok Di Kawasan Pontianak Tenggara. Pontianak: Ilmu Administrasi Negara FISIP Universitas Tanjungpura.
Fadjar,  E.  (2016). Tempo.co .  Pesan  Bergambar  Pada  Bungkusan  Rokok,  Mulai  24  Juni  2014: https://m.tempo.co/read/news/2014/04/08/060569021/pesan-bergambar-pada-bungkus-rokok- mulai-24-juni-2014.08 April 2014. Diakses: 15 Juli 2016.
Hamdan,  S.  R.  (2014). Pengaruh  Peringatan  Bahaya  Merokok  Bergambar  Pada  Instensif  Berhenti Merokok. Bandung: FKM Fakultas Kedokteran Universitas Padjajaran.
KemenkesRI. (2010). Laporan Riset Kesehatan Dasar Tahun 2010. Jakarta.
KemenkesRI. (2011). Pedoman Pengembangan Kawasan Tanpa Rokok. Jakarta.
KemenkeuRI.  (2015). Rincian  Dana  Bagi  Hasil  Cukai  Tembakau  Menurut  Provinsi/Kabupaten/  Kota tahun Anggaran 2015. Jakarta.
Klimcuk, M.R dan Sandra, A.K. (2007). Design Kemasan . Jakarta: Erlangga.
Kutner,  M.  H.,  Nachtsheim,  &  Neter.  (2004). Applied  Linier  Regression  Models (4  ed.).  New  York: McGraw-Hill Companies, Inc.
Laffer, A. B. (2014). Handbook of Tobacco Taxation: Theory and Practice. San Fransisco: The Laffer Center.
Makasuci.  (2012). Studi  Implementasi  Peraturan  Walikota  Semarang  No.  12  tahun  2009  Terhadap Pelaksanaan Kewajiban dan Larangan KTR di UNNES. Semarang: Universitas Diponegoro.
Rachmat,  M.  (2010).  Pengembangan  Ekonomi  Tembakau  Nasional:  Kebijakan  Negara  maju  dan Pembelajaran bagi Indonesia. Analisis Kebijakan Pertanian, 8 No.1 , 67-83.
Suyanto. (2000). IPS Ekonomi SLTP Jilid I. Jakarta: Erlangga.
Thabrany,  H.  (2012). Indonesia:  The  Heaven  For  Cigarette  Companies  and  The  Hell  For  People. Depok: Center For Anti Smoking, Faculty of Health Indonesia University.