Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....

## PENAMPILAN GALUR-GALUR  PADI RAWA DI LAHAN RAWA LEBAK DANGKAL DAN LEBAK TENGAHAN
(Performance Of Swamps Rice Lines In Shallow And Medium Swamp)
Sumardi * , Mohammad Chozin Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian, Universitas Bengkulu Jl. WR. Supratman, KandangLimun, Kota Bengkulu 38371A, Indonesia
*Corresponding author, Email: sumardi@unib.ac.id

## ABSTRACT
The development of swamp rice is currently generally carried out in shallow lowland swamp ecosystems,  while  middle  lowland  swamps  and  deep  lowland  swamps  have  not  been  used optimally. The main limiting factor besides the depth of the inundation is the relatively low level of soil fertility in both ecosystems, this is related to the level of weathering. The aim of this study was to evaluate the agronomic performance and yield of swamp rice lines resulting from  crosses  between  Bengkulu  local  swamp  rice  and  national  superior  varieties  in  two typologies  of  lowland  swamps,  namely  shallow  lowland  swamps  and  middle  lowland swamps.  The  experiment  was  carried  out  using  a  complete  randomized  block  design  with three replications.  The swamp  rice lines evaluated were UBPR1, UBPR2, UBPR3, UBPR4, UBPR6,  UBPR7,  UBPR8,  UBPR9,  UBPR10,  UBPR11  and  Inpara  4  and  6  varieties,  as  a comparison.  Growth  and  development  as  well  as  plant  yields  decreased  compared  to  the shallow swamps, except that the flowering and harvesting ages were generally more early in the middle swamps. The decrease in  yield occurred for all tested lines including the control varieties, which ranged from 25.24 -70.95%. The lowest yield reduction occurred in UBPR 9 and  UBPR  7  lines,  respectively  25.24%  and  37.15%,  while  the  highest  yield  reduction occurred in UBPR 11, namely 70.95%, and the control variety (Inpara 4 and 6) respectively 61.13% and 66.12%.
Keyword: middle lowland swamp , performance, shallow lowland

## ABSTRAK
Pengembangan  padi  rawa  saat  ini  umumnya  dilakukan  pada  ekosistem  rawa  lebak  dangkal, sementara  untuk  rawa  lebak  tengahan  dan  rawa  lebak  dalam  belum  dimanfaatkan  secara optimal.  Faktor  pembatas  utama  disamping  dalamnya  genangan  adalah  tingkat  kesuburan tanah  pada  kedua  ekosistem  tersebut  relatif  rendah,  hal  ini  terkait  dengan  tingkat pelapukannya.  T ujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengevaluasi  penampilan  agronomis  dan hasil  dari  galur-galur  padi  rawa  yang  dihasilkan  dari  persilangan  antara  padi  rawa  lokal Bengkulu  dengan  varietas  unggul  nasional  pada  dua  tipologi  rawa  lebak,  yakni  rawa  lebak dangkal  dan  rawa  lebak  tengahan.  Percobaan  dilaksanakan  menggunakan  rancangan  acak kelompok  lengkap  dengan  tiga  ulangan.  Galur  padi  rawa  yang  dievaluasi  UBPR1,  UBPR2, UBPR3, UBPR4, UBPR6, UBPR7, UBPR8, UBPR9, UBPR10, UBPR11 dan Varietas Inpara 4  dan  6,  sebagai  pembanding.    Pertumbuhan  dan  perkembangan  serta  hasil  tanaman mengalami  penurunan  dibandingkan  dengan  rawa  lebak  dangkal,  kecuali  pada  umur berbunga dan umur panen secara umum lebih  genjah pada  rawa lebak tengahan. Penurunan hasil terjadi pada semua galur yang diuji termasuk varietas pembanding, yakni berkisar antara 25.24 -70.95%.  Penurunan hasil terendah terjadi pada galur UBPR 9 dan UBPR 7, masing-
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
masing 25.24% dan 37.15%, sementara penurun hasil tertinggi terjadi pada UBPR 11, yakni 70.95%, dan varietas pembanding (Inpara 4 dan 6) masing-masing 61.13% dan 66.12%.
Kata kunci: penampilan, rawa lebak dangkal, rawa lebak tengahan

## PENDAHULUAN
Fenomena  alih  fungsi  lahan  sawah untuk  komoditas  padi  menjadi  menjadi  non padi  bahkan  non  pertanian  umum  terjadi  di hampir seluruh daerah pertanian di Indonesia.    Hal  ini  sulit  dihindari  karena kebutuhan  lahan  yang  terus  meningkat seiring  dengan  pertumbuhan  penduduk  dan pertumbuhan ekonomi yang terus meningkat.
Mulyani et  al .,  (2016)  memperkirakan  laju konversi  lahan  sawah  nasional  sebesar 96.512 ha th -1 . Dengan tingkat laju konversi tersebut,  lahan  sawah  yang  ada  sekarang seluas  8,1  juta  ha  akan  menciut  menjadi hanya  sekitar  5,1  juta  ha  pada  tahun  2045, sementara  produksi  padi  nasional  94,9% dihasilkan  dari  agroekosistem  sawah  (BPS, 2015).  Kondisi  ini  akan  menimbulkan permasalahan  ketersediaan  pangan  nasional, bila  tidak  segera  mengambil  inisiatif  untuk menambah  luas  areal  tanam  padi  untuk meningkatkan produksi beras nasional.
Optimalisasi  sumberdaya  lahan  yang selama  ini  dipandang  kurang,  bahkan  tidak produktif menjadi penting untuk dipertimbangkan dengan memasukkan teknologi yang sesuai. Rawa lebak merupakan  salah  satu  sumberdaya  lahan masih  potensial  untuk  dikembangan  sebagai salah  satu  sentra  produksi  padi  nasional. Rawa lebak berdasarkan tinggi  genangannya dikelompokkan  menjadi  3  tipologi,  yakni lebak  dangkal    memiliki  tinggi  genangan  < 50  cm  dengan  lama  genangan  <  3  bulan dalam  setahun.    Lebak  tengahan  memiliki tinggi  genangan  50-100  cm  dengan  lama genangan    >    3-6  bulam  dalam  setahun  dan lebak dalam memiliki tinggi genangan  >100
cm  dengan  lama  genangan  minimal  6  bulan dalam setahun (Subagyo, 2006).
Berdasarkan karakteristik fisik khususnya,  ketiga  tipologi  rawa  lebak tersebut yang potensial untuk pengembangan tanaman padi adalah lebak dangkal dan lebak tengahan,  meskipun  kedua  tipologi  rawa lebak  ini  memiliki  keterbatasan  seperti  jenis tanah  yang  terbetuk  dari  bahan  organik  atau gambut.  Umunya  memiliki  kandungan  C  – organik  18-60%  dan  rekasi  tanah  pada seluruh lapisan sangat tergolong masam (pH rata-rata  4),  kahat  unsur  hara.  Tingkat kesuburan  tanahanya  berbeda  tergantung pada tingkat pelapukan gambutnya. ( Subiksa et  al., 2011).    Lahan  rawa  lebak dangkal  memiliki  tingkat  pelapukan  lanjut meskipun belum mencapai safrik, dibandingkan  dengan  lebak  tengahan  dan dalam. Tingkat  kematangan  saprik  kandungan serat  sekitar  5%,  hemik  yang  terdapat  pada gambut dangkal dan tengahan sekitar 11% -12%, dan  fibrik  pada  gambut  dalam  sekitar  15% tingkat  kematangan  ini  terkait  dengan  tingkat kesuburannya (Mulyani dan Sarwani, 2013)
Menyikapi kondisi sumberdaya lahan  seperti  ini,  program  pengembangan varietas padi berdaya hasil tinggi dan adaptif pada  ekosistem  rawa  baik  untuk  rawa  lebak dangkal  maupun  rawa  lebak  tengahan bahkan  tipologi  rawa  pasang  surut    sangat relevan    dikembangkan  untuk  mendukung program  pemerintah  dalam  peningkatan produksi  padi  nasional.  Materi  genetik berupa galur padi rawa yang telah dihasilkan melalui  proses  seleksi  perlu    dilakukan pengujian  pada  tipologi  rawa  lebak  yang berbeda  sebelum  dapat  dilepas  sebagai
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
varietas.  Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan tujuan  untuk  mengevaluasi  penampilan agronomis  dan    hasil  dari  galur-galur  padi rawa yang dihasilkan dari persilangan antara padi  rawa  lokal  Bengkulu  dengan  varietas unggul  nasional  pada  dua  tipologi  rawa lebak.

## BAHAN DAN METODE
Bahan tanam yang digunakan meliputi  12  genotipe,  yang  terdiri  dari  10 galur  padi  rawa  dan  dua  varietas  unggul nasional  sebagai  pembanding.  Keduabelas galur  padi  rawa  tersebut  tersebut  meliputi; UBPR 1, UBPR 2, UBPR 3, UBPR 4, UBPR 6, UBPR 7, UBPR 8, UBPR 9, UBPR 10 dan UBPR  11.    Galur-galur  padi  rawa  yang digunakan  meerupakan  generasi  ke-9  dari hasil  persilangan  padi  rawa  lokal  Bengkulu dan  3  varietas  unggul  nasional  yang dihasilkan  oleh  Badan  Tenaga  Nuklir Nasional  (BATAN),  yakni  Diah  Suci, Sidenuk  dan  Bestari.  Dua  varietas  unggul nasional yang digunkan sebagai pembanding adalah  Inpara  4  dan  6.    Penelitian dilaksanakan  di  lokasi  dengan  tipologi  rawa lebak  yang  berbeda,  yakni  satu  lokasi  di lahan  rawa  lebak  dangkal  di  Kelurahan Kandang  Limun  Kota  Bengkulu  dengan ketebalan  gambut  30-40  cm,  dan  satu  lokasi di  lahan  rawa  lebak  tengahan  di  lingkungan Fakultas  Pertanian  Universitas  Bengkulu dengan ketebalan gambut 50-70 cm. Dilaksanakan pada bulan Juli sampai dengan Desember 2020.
Rancangan percobaan di kedua tipologi rawa lebak sama, yakni menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok Lengkap dengan 3 ulangan.  Petak percobaan berukuran 2.5 m x 2.5 m untuk menempatkan galur-galur dan varietas pembanding yang dievaluasi, sehingga terdapat  100  populasi  tanaman  per  petak
percobaan.    Jarak  antar  kelompok  1  m  dan jarak antar petak 0.5 m.
Penanaman  dilakukan  secara  pindah tanam  setelah  semaian  berumur  21  hari setelah  semai  (HSS),  dengan  jarak  tanam 0.25  m  x  0.25  m  dan  1  bibit  per  lubang tanam.  Penanaman  pada  rawa  lebak  dangkal dilakukan sebagaimana menanam padai pada lahan sawah mineral, karena struktur gambut sudah  relatif  stabil  (tingkat  kematangan gambut  hemik).    Namun  pada  laha  rawa lebak  tengahan  penenaman  bibit  padi diselipkan  pada  gambut  yang  tingkat kematangan tergolong fibrik, dan permukaan gambut naik turun mengikuti dinamika muka air. Kegiatan pemupukan pada kedua tipologi rawa lebak dilakukan dengan cara yang sama yakni  dengan  menaburkan  pada  permukaan media  tumbuh,  dengan  dosis  200  kg  ha -1 Urea,  150  kg  ha -1 SP-36  dan  100  kg  ha -1 KCl.  Pupuk  SP-36  dan  KCl  serta  Urea setengah  dosis  diberikan  pada  umur  7  hari setelah  tanam  dan  setengah  dosis  Urea sisanya  diberikan  saat  tanaman  berumur  56 hari setelah tanam.
Data  karakter  pertumbuhan  dan perkembangan  tanaman  yang  dikumpulkan meliputi tinggi tanaman, jumlah anakan total, umur  berbunga,  dan  umur  panen.    Karakter komponen  hasil  meliputi  jumlah  anakan produktif,  panjang  malai,  jumlah  gabah  per malai, persentase gabah hampa, dan produktivitas  ha -1 .    Pengamatan  dilakukan pada  10  tanaman  sampel  berdasarkan  pada Standard Evaluation  System for Rice (IRRI, 2013).    Kebermaknaan  keragaman  antara genotipe  menggunakan  uji  Fisher  dengan software CoStat 6.303. Analisis klaster  Scott Knott  untuk  mengelompokkan  genotipe dilakukan  menggunakan software R  x64 4.1.2.
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3607
HASIL DAN PEMBAHASAN Keragaan pertumbuhan
dan perkembangan tanaman
Pertumbuhan dan perkembangan pada  tipologi  rawa  dangkal,  antar  genotipe yang  dievaluasi  menunjukkan  keragaman yang  nyata,  demikian  pula  pada  tipologi rawa  lebak  tengahan,  kecuali  pada  variabel jumlah  anakan  total  yang  menunjukkan seragam. Rerata keragaan tinggi tanaman, jumlah anakan total, umur berbunga, dan umur panen dari 12 galur yang dievaluasi  disajikan  pada  Tabel  1  (rawa lebak  dangkal)  dan  Tabel  2  (rawa  lebak tengahan).  UBPR  3,  UBPR  8  dan  UBPR  10 pada  rawa  lebak  dangkal  maupun  lebak tengahan sesuai dengan  kriteria  IRRI  (2013) dikategorikan  memiliki  postur  tinggi.  UBPR 1  dan  4  dikategorikan  sedang,  selebihnya termasuk varietas pembanding dikategorikan pendek.  Pada lebak tengahan hanya UBPR 4 yang dikategorikan sedang, selebihnya termasuk varietas pembanding dikategorikan pendek.
Jumlah anakan total  pada rawa  lebak dangkal  UBPR  1,  UBPR  3  dan  UBPR  4 dikategorikan  sangat  banyak.    UBPR  8, UBPR  10  dan  UBPR  11  setara  dengan varietas  pembanding  dikategorikan  banyak. UBPR  2,  UBPR  6,  UBPR  7  dan  UBPR  9 dikategorikan  memiliki  jumlah  anakan  per rumbun  sedang.      Pada  rawa  lebak  dangkal hanya  UBPR  1  yang  termasuk  kategori jumlah  anakan  per  rumpun  banyak,  galur lainnya dan varietas pembanding dikategorikan  sedang  (IRRI,  2013). Tinggi tanaman  dan  jumlah  anakan  varietas  padi rawa merupakan salah satu karakter agrononomis yang menjadi dasar bagi petani menentukan  preferensinya  (Darsani  dan Hariani 2020).
Umur berbunga dari galur-galur yang dievaluasi  pada  dua  tipologi  rawa  lebak UBPR  1,  UBPR  2,  UBPR  3,  UBPR  4  dan UBPR 8, relatif konsisten baik di lahan rawa lebak  dangkal  maupun  di  rawa  lebak tengahan,    tergolong  lambat  yakni  berbunga pada  umur  83.67-94.33  HSS.    UBPR  9  dan UBPR  11  pada  rawa  lebak  dangkal,  yakni pada umur 60 dan 64  HSS.  Pada lahan rawa lebak  tengahan  umur  berbunga  kedua  galur tersebut menjadi lebih cepat yakni 59.33 dan 62.33  hsb  (Tabel  1  dan  2).    Umur  berbunga berkorelasi  dengan  umur  panen.  UBPR  1, UBPR  2,  UBPR  3,  UBPR  4,  UBPR    8  dan UBPR  10  pada  rawa  lebak  dangkal  setera dengan  kedua  varietas  pembanding,  yakni pada umur 115 – 122.3 HSS (genjah). UBPR 7  dan UBPR 11 masing-masing panen pada umur  97.67  HSS  dan  94  HSS  (sangat genjah).   Pola umur panen galur-galur  yang dievaluasi ini relatif sama ditanam pada rawa lebak dangkal  maupun rawa lebak tengahan, hanya  UBPR  9  ketika  ditanam  pada  rawa lebak  tengahan  dipanen  pada  umur  103.33 hari  (sangat  genjah).    BB  Padi  (2016), mengklasifikasikan  umur  panen    padi menjadi  5  kategori;  dalam  (>151  HSS), sedang  (125-150  HSS),  genjah  (105-124 HSS,  sangat  genjah  (90-104  HSS)  dan  ultra genjah  <  90  HSS).  Secara  umum  umur tanaman  yang  genjah  menjadi  preferensi yang  dominan  bagi  petani  (Wulandari  & Sudrajat,  2017).    Pola  budidaya  padi  pada lahan  rawa  mengikuti  siklus  iklim.  Musim tanam  dimulai  pada  akhir  musim  hujan, sehingga  varietas  padi  yang  berumur  genjah menjadi pilihan agar tanaman tidak mengalami  kekurangan  air  hingga  panen, sebelum  puncak  musim  kemarau  tiba (Rumanti et al ., 2020).
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
Tabel  1 .    Rata-rata  keragaan  pertumbuhan  dan  perkembangan  12  genotipe  padi  rawa  pada lahan rawa lebak dangkal Genotipe Tinggi Tanaman (cm) Jumlah Anakan Total Umur Berbunga (HSS) Umur Panen (HSS) UBPR1 121.20  b 26.33  a 94.33  a 122.33  a UBPR2 104.60  c 19.40  b 85.67  a 117.33  a UBPR3 134.30  a 26.17  a 88.33  a 119.67  a UBPR4 127.07  b 27.60  a 89.00  a 118.33  a UBPR6 95.53  d 13.73  b 75.00   c 106.33  b UBPR7 89.10  e 19.17  b 60.00  d 97.67   c UBPR8 138.80  a 23.60  a 90.00  a 121.00  a UBPR9 83.87  e 18.37  b 64.00  d 103.00  b UBPR10 138.80  a 22.60  a 80.00  b 120.33  a UBPR11 93.60  d 20.10  b 60.00  d 94.00   c INPARA 4 85.60  e 23.70  a 82.67  b 115.00  a INPARA 6 95.53 d 23.17  a 81.00  b 116.00  a
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%. HSS = hari setelah sebar benih
Tabel  2 .    Rata-rata  keragaan  pertumbuhan  dan  perkembangan  12  genotipe  padi  rawa  pada lahan rawa lebak tengahan Genotipe Tinggi Tanaman (cm) Jumlah Anakan Total Umur Berbunga (HSS) Umur Panen (HSS) UBPR1 78.67  c 20.19 86.00  a 119.33  a UBPR2 78.75  c 16.24 83.67  a 114.67  b UBPR3 129.14  a 17.44 87.67  a 119.00  a UBPR4 124.00  b 17.90 87.00  a 116.33 b UBPR6 78.48   c 13.22 74.33   c 116.33  b UBPR7 76.36   c 12.71 59.67  d 102.67  c UBPR8 127.86  a 13.57 88.00  a 119.00  a UBPR9 79.27   c 14.48 62.33  d 103.33  c UBPR10 128.72  a 16.00 77.33  b 120.00  a UBPR11 78.41   c 13.61 59.33  d 100.67  c INPARA 4 79.14   c 15.57 84.67  a 112.00  b INPARA 6 78.31   c 13.24 80.00  b 113.33  b
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%. HSS = hari setelah sebar benih

## Keragaan komponen hasil
Keragaan komponen hasil dari keduabelas genotipe menunjuikkan keragaman,  kecuali  pada  jumlah  anakan produktif  yang  relatif  seragam.    Komponen hasil  yang  diamati    meliputi  jumlah  anakan produktif,  panjang  malai,  jumlah  gabah  per malai,  persentase  gabah  hampa  dan  bobot 100  biji.  Jumlah  anakan  produktif  dari keduabelas  genotipe  yang  dievaluasi  baik
pada  rawa  lebak  adangkal  maupun  rawa lebak  tengahan  seragam,  namun  jumlah anakan  pada  rawa  lebak  dangkal  yakni berkisar  antara  11.90-17.17  anakan  per rumpun,  sementara  di  rawa  lebak  tengahan 9.71-12.81  anakan  per  rumpun,  pada  kedua tipologi  rawa  lebak  tersebut  termasuk kategori  sedang.    Silitonga at  al .,  (2003) jumlah  anakan  per  rumpun  dikelompokkan ke  dalam  5  kriteria,  yaitu  sangat  sedikit  (<5
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3607
anakan), sedikit (5-9 anakan), sedang (10-19 anakan),  banyak  (20-25  anakan).  Jum lah anakan  produktif  merupakan  salah  satu karakter  penting  dalam  komponen  hasil, karena  berkaitan  erat  dengan  jumlah  malai dan  bobot  gabah  per  rumpun,  yang  pada akhirnya  menentukan  panen  yang  dihasilkan oleh suatu varietas atau galur.
Panjang  malai  pada  rawa  lebak dangkal  UBPR 1, UBPR 2, UBPR 3, UBPR 4,  UBPR  6,  UBPR  8,  dan  UBPR  10  setara dengan varietas Inpara 6, yakni berkisar 23.4 -25.62 cm. Sementara UBPR 7, UBPR 9 dan UBPR  11  setara  dengan  Inpara  4,  yakni berkisar 20.52-22.15 cm, kesemuanya termasuk  kategori  panjang  malai  sedang. Pada  rawa  lebak  tengahan  dari  keduabelas genotipe  yang  dievalusi  panjang  malainya mengalami  penurunan,  kecuali  UBPR  7 memiliki  panjang  malai  yang  lebih  panjang dibandingkan  dengan  di  rawa  lebak  dangkal (22.34  cm)  dan  diikuti  UBPR  3  (21.16  cm), kategori sedang. UBPR 1, UBPR 4, UBPR 8 dan  UBPR  10,  setara  dengan  kedua  varietas pembanding  yakni  pada  kisaran  19.09-19.7 cm.  UBPR 2, UBPR 6, UBPR 9, dan UBPR 11 merupakan genotipe yang paling tertekan pertumbuhan panjang malainya, yakni hanya pada  kisaran  18.4-18.87  cm,  kategori pendek.  Panjang  malai  tergantung  pada genotipe  padi  yang  ditanam,  namun  juga dipengaruhi  oleh  cara  bercocok  tanam  dan lingkungan  tumbuhnya.  Rembang et  al ., (2018)  mengelompokkan  panjang  malai menjadi  tiga  kategori  yaitu  pendek  (<  20 cm),  sedang  (20–30  cm),  dan  panjang  (>  30 cm).
Jumlah  gabah  per  malai  merupakan karakter  komponen  yang  paling  erat  dalam mencerminkan hasil.  Pada lahan rawa lebak dangkal  UBPR  2,  UBPR  3,  UBPR  8  dan UBPR  10  memiliki  jumlah  gabah  permalai
setara  dengan  varietas  pembanding,  dengan kisaran  134.22-151.45  butir.  Kisaran  jumlah gabah  per  malai  ini  setara  dengan  kisaran jumlah gabah per malai yang dilaporkan oleh Kustianto (2009) yang mengevaluasi produktivitas  galur  harapan  padi  di  lahan pasang  surut  dan  rawa  lebak  dengan  kisaran jumlah  gabah  per  malai  133-157  butir.  Pada lahan rawa lebak tengahan UBPR 1, UBPR 3 dan  UBPR  10  memiliki  jumlah  gabah  per malai yang setara, dan lebih banyak daripada kedua  varietas  pembanding,  dengan  jumlah gabah  per  malai  pada  kisaran  99.00-105.44 butir. Sementara galur lainnya yang dievaluasi  memiliki  jumlah  gabah  per  malai setara  dengan  kedua  varietas  pembanding, yakni pada kisaran 70.22-87.11 butir.
Persentase  gabah  hampa  berbeda nyata dari keduabelas genotipe yang dievaluasi,  pada  lahan  rawa  lebak  dangkal namun  seragam  pada  rawa  lebak  tengahan. UBPR  3  dan  UBPR  11  setara  dengan varietas  Inpara  4,  masing-masing  15.72  dan 15.20%,  dan  varietas  Inpara  4  sebesar 16.08%.  Hasil ini menggambarkan UBPR 3 dan  UBPR  11  merupakan  galur  yang memiliki  persentase  gabah  hampa  yang rendah.  Sembilan  galur  harapan  padi  rawa yang  dievaluasi  oleh  Kustianto  (2009) memiliki  persentase  gabah  hampa  pada kisaran 18.33 – 25%. Empat varietas unggul padi  rawa  yang  dievaluasi  Guwat et  all ., (2017)  menghasilkan  gabah  hampa  rata-rata sebesar 16.5%.  UBPR 1, UBPR 2, UBPR  4, UBPR 6, UBPR 7, UBPR 8, UBPR 9, UBPR 10,  dan  UBPR  11  setara  dengan  varietas Inpara 6, dengan kisaran gabah hampa 20.62- 26.75% (Tabel 3).
Bobot  100  biji  menggambarkan ukuran gabah dari setiap genotipe. Karaketer bobot gabah 100 biji beragam antar genotipe pada  lahan  rawa  lebak  dangkal,  namun
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
DOI: https://doi.org/10.32663/ja.v%vi%i.3607
seragam  pada  lahan  rawa  lebak  tengahan, berada  dalam  kisaran  2.07-2.33  g  (Tabel  4). Ukuran  gabah  dari  12  genotipe  yang dievaluasi  pada  rawa  lebak  dangkal,  UBPR 1,  UBPR  2,  UBPR  3,  UBPR  4,  UBPR  6,
UBPR 8, UBPR 9, UBPR 10, dan UBPR 11 setara  dan  lebih  besar  dibandingkan  dengan pembanding,  yaitu  pada  kisaran  2.6  –  3.3  g. UBPR 7 setara dengan Inpara 4 dan Inpara 6, yaitu pada kisaran 1.87-2.17 g (Tabel 3).
Tabel  3 .  Rata-rata keragaan komponen hasil 12 genotipe padi  rawa pada lahan rawa lebak dangkal Genotipe Jumlah anakan produktif Panjang malai Jumlah gabah per malai Persentase gabah hampa Bobot 100 biji UBPR1 17.17 24.45  a 120.78  b 26.67  a 3.30  a UBPR2 12.87 23.48  a 145.33  a 22.06  a 2.63  a UBPR3 15.50 24.67  a 142.22  a 20.62  a 3.10  a UBPR4 14.23 24.81  a 118.00  b 15.72  b 3.17  a UBPR6 12.53 24.36  a 105.89  b 24.47  a 2.80  a UBPR7 13.70 20.52  b 97.00  b 21.95  a 1.87  b UBPR8 14.77 25.18  a 134.22  a 24.86  a 3.00  a UBPR9 14.37 21.58 b 61.89   c 22.26  a 2.80  a UBPR10 12.60 25.62  a 151.45  a 23.75  a 3.07  a UBPR11 11.90 21.36  b 98.62 b 15.20  b 2.60  a INPARA 4 14.17 22.15  b 162.89  a 16.08  b 2.07  b INPARA 6 13.30 23.80  a 160.44  a 21.18  a 2.17  b
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%.
Tabel  4. Rata-rata keragaan komponen hasil 12 genotipe padi  rawa pada lahan rawa lebak tengahan
Genotipe Jumlah anakan produktif Panjang malai Jumlah gabah per malai Persentase gabah hampa Bobot 100 biji UBPR1 12.81 19.34  c 99.00  a 24.01  a 2.30  a UBPR2 10.42 18.75  d 70.22  b 20.79  a 2.33  a UBPR3 11.56 21.16  b 105.44  a 22.09  a 2.17  a UBPR4 12.33 19.70   c 83.00  b 26.69  a 2.30  a UBPR6 9.76 18.40  d 77.11  b 22.71  a 2.17  a UBPR7 9.86 22.34  a           76.89  b 20.61  a 2.13  a UBPR8 9.90 19.17  c 86.89  b 22.06  a 2.30  a UBPR9 10.38 18.97  d 72.00  b 22.04  a 2.33  a UBPR10 10.57 19.48   c 103.49  a 22.23  a 2.07  a UBPR11 10.17 18.56  d 70.89  b 26.16  a 2.40  a INPARA 4 10.91 19.31  c 85.86  b 20.65  a 2.27  a INPARA 6 9.71 19.09  c 87.11  b 24.26  a 2.33  a
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%.

## Produktivitas
Karakter  hasil  tanaman  dilihat  dari karakter  bobot  gabah  per  rumpun  dan  bobot gabah per hekatar. Keduabelas genotipe yang dievaluasi  menunjukkan  keragaman  yang
nyata,  baik  pada  lahan  rawa  lebak  dangkal maupun  rawa  lebak  tengahan.  Hasil  gabah UBPR 1, UBPR 2, UBPR 3, UBPR 4, UBPR 8  dan  UBPR  10  pada  rawa  lebak  dangkal setara dengan varietas Inpara 4 dan Inpara 6.
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
Hasil gabah UBPR 1, UBPR 3, UBPR 4, dan UBPR 10 setara dengan varietas pembanding
Inpara 4 (Tabel 5).
Tabel  5. Rata-rata  keragaan  produktivitas  12  genotipe  padi  rawa  pada  lahan  rawa  lebak dangkal dan rawa lebak tengahan
Genotipe Rawa Lebak Dangkal Rawa Lebak Tengahan Penurunan Hasil (%) BGPR BGPHa BGPR BGPHa UBPR1 49.25  a 6648.73  a 21.40  a 2888.38  a 56.56 UBPR2 38.31  a 5172.20  a 13.45  b 1815.58  b 64.90 UBPR3 54.08  a 7300.56  a 20.51  a 2768.29  a 62.08 UBPR4 44.62  a 6024.26  a 16.96  a 2289.36  a 62.00 UBPR6 27.86  b 3760.63 b 12.54  b 1692.44  b 55.00 UBPR7 20.27  b 2737.04 b 12.74  b 1720.30  b 37.15 UBPR8 45.81  a 6184.09  a 15.40  b 2078.90  b 66.38 UBPR9 18.60  b 2510.73 b 13.90  b 1876.94  b 25.24 UBPR10 43.99  a 5937.98 a 17.48  a 2360.21  a 60.25 UBPR11 26.22 b 3539.31 b 12.78  b 1724.84  b 70.95 INPARA 4 40.03  a 5404.71  a 17.10  a 2307.95  a 61.13 INPARA 6 36.71  a 4955.39  a 14.90  b 2011.74  b 66.12
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menujukkan kelompok yang sama berdasarkan analisis klaster Scott-Knott pada taraf  α = 5%.

## KESIMPULAN
Penampilan
pertumbuhan dan perkembangan, komponen hasil dan produktivitas  galur-galur  padi  rawa  dan varietas  pembanding  yang  dievaluasi  di lahan  rawa  lebak  dangkal  dan  rawa  lebak tengahan beragam. Pertumbuhan dan perkembangan  dari  sepuluh  galur  yang dievaluasi  pada  lahan  rawa  lebak  tengahan mengalami penurunan, dibandingkan dengan rawa  lebak  dangkal.  Penurunan  hasil  terjadi pada  semua  galur  yang  diuji  termasuk varietas  pembanding,  yakni  berkisar  antara 25.24  -70.95%.    Penurunan  hasil  terendah terjadi  pada  galur  UBPR  9  dan  UBPR  7, masing-masing 25.24% dan 37.15%, sementara  penurun  hasil  tertinggi  terjadi pada  UBPR  11,  yakni  70.95%,  dan  varietas pembanding (Inpara 4 dan 6) masing-masing 61.13% dan 66.12%.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian
Kepada  Masyarakat  Universitas  Bengkulu yang telah membiayai pelaksanaan penelitian melalui  skema  Penelitian  Terapan  Unggulan Perguruan  Tinggi  (PTUPT)  tahun  2020,
dengan Nomor Kontrak 1993/UN30.15/PG/2020

## DAFTAR PUSTAKA
Darsani,  Y.  R.  &  Hariani,  A.  (2020).  Preferensi petani  terhadap  keragaan  padi  varietas unggul baru di rawa lebak tengahan. Jurnal  Social  Economic  of Agriculture , 9 (1), 22-32.
Friska,  W.,  Khotimah,  S.,  &  Linda,  R.  (2015). Karakteristik  bakteri  pelarut  fosfat  pada tingkat  kematangan  gambut  di  kawasan hutan lindung gunung Ambawang Kabupaten Kubu Raya. Protobiont , 4 (1).
Guwat,  S.,  Waluyo,  W.,  &  Priatna,  P.  (2017). Produksi  dan  usahatani  padi  varietas unggul  baru  di  lahan  rawa  lebak Kabupaten
Banyuasin Sumatera Selatan. Jurnal Penelitian Pertanian Terapan , 17 (3), 176-181.
Handayani,  R.,  &  Papua,  B.  P.  T.  P.  (2014). Pengkajian  Varietas  Padi  unggul  Baru Pada  Lahan  Rawa  Pasang  Surut  di Kabupaten Merauke.
Sumardi & M. Chozin                                                                                                      Jurnal Agroqua Penampilan Galur-Galur Padi Rawa.....
Helmi,  H.  (2015).  Peningkatan  Produktivitas Padi Lahan Rawa Lebak Melalui Penggunaan Varietas Unggul Padi
Rawa. Pertanian Tropik , 2 (2), 156814.
Kustianto, B. (2009). Produktivitas galur harapan padi  di  lahan  pasang  surut  dan  rawa lebak. Jurnal Penelitian
Pertanian
Tanaman Pangan , 28 (1), 34-38.
Mulyani, A., & Sarwani, M. (2013).
Karakteristik  dan  potensi  lahan  sub optimal  untuk  pengembangan  pertanian  di Indonesia. Jurnal Sumberdaya Lahan , 7 (1).
Rembang,  J.  H.,  Rauf,  A.  W.,  &  Sondakh,  J.  O. (2018).  Karakter  Morfologi  Padi  Sawah Lokal di Lahan Petani Sulawesi Utara. Buletin Plasma Nutfah , 24 (1), 1-8. Rumanti, I. A., Sosiawan, H., & Rina, Y. (2020). Uji Adaptasi dan Seleksi Varietas
Partisipatif  terhadap  Galur-Galur  Padi Toleran  Rendaman  dan  Kekeringan  di
Lahan  Rawa  Lebak. Jurnal  Agronomi
Indonesia (Indonesian Journal of Agronomy) , 48 (2), 118-126.
Silitonga, T. S., Somantri, I. H., Daradjat, A. A.,
Kurniawan, H., Moeljopawiro, S.,
Suprihatno,  B.,  &  Orbani,  I.  N.  (2003).
Sistem Karakterisasi dan Evaluasi Tanaman  Padi. Badan  Litbang  Pertanian. Komisi Nasional Plasma Nutfah, Jakarta . Subagyo, H. 2006. Lahan Rawa Lebak. Halaman 99-116  dalam  Buku  Karakteristik  dan Pengelolaan  Lahan.  Rawa.  Balai  Besar Litbang  Sumberdaya  Lahan  Pertanian, Bogor.
Subiksa,  I.  G.  M.,  Hartatik,  W.,  &  Fahmuddin, A.  (2011).  Pengelolaan  Lahan  Gambut Berkelanjutan. Materi  pelatihan  ICCTF Kalimantan Tengah .
Wulandari,  N.  S.,  &  Sudrajat,  S.  (2017).
Preferensi Petani dalam Penentuan Varietas  Benih  Padi  di  Desa  Pablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. Jurnal Bumi Indonesia , 6 (4).