## KEPUTUSAN  PEMBELIAN:  E-PROMOTION  DAN KUALITAS LAYANAN

## Abdul Rauf
FEB  Universitas  Muhammadiyah  Tangerang,  Jl.  Perintis  Kemerdekaan  I  No.33, RT.007/RW.003, Babakan, Cikokol, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, Banten 15118 Email: abdulrauff1974@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  e-promotion  and service quality on purchasing decisions. This type of research is quantitative research. The sample amounted to 60 respondents, with  the  data  collection  technique  used  was  Nonprobability Sampling, the data analysis technique used SPSS version 21. The results showed that partially there was a positive and significant influence  of  the  e-promotion  variable  on  purchasing  decisions with  a  tcount  of  5.417>  2,000  t  table,  service  quality  had  a positive  and  significant  effect  on  purchasing  decisions  with  a tcount of 5.207> 2,000 t table. Simultaneously the results of data processing  show  that  e-promotion  and  service  quality  have  a positive  and  significant  effect  on  purchasing  decisions,  the Fcount  value  is  17.706>  3.16  Ftable.  With  the  value  of  the multiple regression equation Y = 14.584 + 0.361 + 0.293. With a  determination  coefficient  of  38.3%,  the  rest  is  influenced  by other factors.
Keywords: E-promotion, Service Quality, Purchasing Decision. DOI: 10.31000/combis.v5i1. 7865
Article History:
Received : 03/01/2023
Reviewed : 31/01/2023
Revised : 31/01/2023 Accepted : 31/01/2023

## PENDAHULUAN
Perkembangan pemasaran pada era globalisasi sekarang ini tidak dapat dipungkiri dan  persaingan  yang  semakin  ketat  dalam  bersaing  memasarkan  produk  dan  jasa. Sehingga  tak  heran  setiap  perusahaan  dituntut  untuk  selalu  berusaha  keras  dalam menciptakan inovasi baru  terhadap produk maupun jasanya agar mampu bertahan dari persaingan pada era globalisasi ini dan mampu menarik perhatian dari calon konsumen. Namun hal yang perlu diperhatikan sebelum merancang inovasi, suatu perusahaan harus melakukan  segmentasi  pasar  terlebih  dahulu,  agar  bisa  menentukan  target  pasarnya. Salah satu jenis usaha yang memiliki persaingan yang ketat saat ini ialah bisnis kuliner, dimana  pada  saat  ini  dunia  kuliner  menjadi trend di  kalangan  masyarakat,  terutama dikalangan milenial dan  merupakan  kebutuhan  manusia  yang  paling  utama.  Karena pangan merupakan kebutuhan manusia yang utama, dunia kulinerpun tidak akan pernah ada habisnya serta perputaran uangnya yang cepat serta mempunyai progres yang bagus dan  maka  usaha  di  bidang  kulinerpun  banyak  yang  bermunculan,  sehingga  membuat persaingan di dunia kuliner ini semakin ketat dan para pengusaha kuliner dituntut untuk bisa  memenuhi  keinginan  dari  para  calom  konsumen  dengan  cara  melalui  strategi pemasaran yang tepat.
Strategi  pemasaran  atau marketing merupakan  sebuah  sistem  dimana  terdapat hubungan  antara  tujuan  perencanaan  dan  penentuan  harga  dengan  bagaimana mempromosikan serta menyalurkan atau mendistribusikan produk baik barang atau jasa kepada konsumen ( klien ). Penerapan strategi pemasaran yang tepat dapat mempengaruhi calon  konsumen  dalam  membuat  keputusan  pembelian.  Keputusan  konsumen  dalam mengambil  keputusannya  dipengaruhi  oleh  akal  pemikiran,  dan  dipengaruhi  oleh informasi yang didapatkan. Dimana faktor kualitas pelayanan, lokasi, harga dan kualitas produk  merupakan  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  konsumen  dalam  mengambil keputusan pembelian.
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  mengambil  studi  pada  “Bambu  Oju Seafood and Resto”,  dimana  usaha  ini  merupakan  jenis  usaha  CV  (persekutuan  komanditer)  yang berada di kota Tangerang. Rumah makan ini seperti namanya sudah jelas menjual ragam makanan laut ( seafood )  dan resto.  Harga yang diberikan pun bermacam-macam,  harga berkisar  Rp.200.000  untuk  2  orang.    Lokasi  Bambu  Oju  ini  dapat  dibilang  strategis, karena berjarak sekitar 1 km ke Bandara Soekarno Hatta, berjarak 1 km ke perkantoran bandara  (LION  AIR,  SRIWIJAYA  AIR,  AIR  ASIA  dan  AIRFAST  INDONESIA), berjarak  sekitar  1  km  ke  Pusat  Pemerintahan  Kota  Tangerang,  sehingga  tidak  heran apabila mayoritas pembelinya adalah karyawan bandara. Berdasarkan uraian diatas, maka permasalahan  yang  akan  diteliti  dalam  tugas  akhir  ini  adalah:  a).  Adakah  pengaruh e- promotion terhadap  keputusan  pembelian?  b).  Adakah  pengaruh  kualitas  pelayanan terhadap keputusan pembelian? c). Adakah pengaruh e-promotion dan kualitas pelayanan terhadap keputusan pembelian?

## Kajian Literatur
E-promotion E-promotion adalah promosi yang dilakukan melalui internet dan merupakan suatu usaha perusahaan dalam menyampaikan informasi, berkomunikasi, melakukan promosi, serta menjual produk dan jasa dengan menggunakan internet (Kotler dan Keller, 2016).

## Kualitas Layanan
Kualitas layanan adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi keinginan pelanggan (Tjiptono,2010:24). Keputusan Pembelian.
Pengertian keputusan pembelian adalah seleksi terhadap dua pilihan alternatif atau lebih  menurut  Schiffman  &  Kanuk  (2008)  dalam  Lancarya  Prastowo  (2016)  artinya bahwa seseorang dapat membuat keputusan, haruslah tersedia beberapa pilihan alternatif.

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  peneliti  adalah  penelitian  deskriptif untuk mengetahui pengaruh hubungan antara dua variable atau lebih. Penelitian melakukan  perlakuan  dengan  pengumpulan  data,  missal  dengan  mengedarkan kuisioner, wawancara terstruktur dan lainnya.

## Populasi dan sampel
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri dari atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk  dipelajari  dan kemudian   ditarik  kesimpulannya (Sugiyono, 2018 :  80). Populasi dalam penelitian ini konsumen yang datang di Bambu Oju dan pernah datang ke Bambu Oju. Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2018 :81).

## Jenis Sumber Data
Untuk  memperoleh  data  yang  di  inginkan  menurut  Sugiyono  (2018:  137), pengumpulan data dibagi menjadi sumber primer dan  sumber  sekunder.

## Metode Pengumpulan Data
Menggunakan metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian adalah kuisioner.

## Metode Analisis Data Uji Validitas
Menurut Sugiyono (2018 :132) menyatakan item yang mempunyai korelasi positif dengan kriterium (skor total) serta korelasi  yang  tinggi pula menunjukan bahwa item tersbut mempunyai validitas yang tinggi pula.

## Uji Reabilitas
Menurut Sugiyono (2018: 135), bahwa uji reliabilitas adalah sejauh mana hasil pengukuran  dengan  menggunakan  objek  yang  sama,  akan  menghasilkan  data  yang sama.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda merupakan teknik analisis yang digunakan untuk melihat pengaruh dari berapa predictor terhadap kriterium Sugiyono (2018 :192).

## Analisis Koefisien Determinasi
Koefisien Determinasi pada intinya digunakan untuk mengukur seberapa jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Nilai determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel  bebas  (e-promotion dan kualitas layanan) dalam menjelaskan variabel  terikat  (keputusan  pembelian)  amat  terbatas.  Begitupula  sebaliknya,
nilai  yang  mendekati  satu  variabel-variabel  bebas  memberikan  hampir  semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel terikat.

## Uji Hipotesis

## Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  masing  variabel  bebasnya  secara senidiri-sendiri berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terkaitnya.

## Uji F
Uji  F  adalah  pengujian  signifikasi  yang  digunakan  unuk  mengetahui  seberapa besar pengaruh variabel bebas (X1 dan X2) secara bersama-sama Terhadap varibel terkait (Y).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  terhadap  60  responden  melalui penyebaran kuisioner. Untuk  mendapatkan  kecenderungan  jawaban  masing-masing variabel akan didasarkan pada skor jawaban sebagaimana pada lampiran. Analisis Statistik Deskriptif
Variabel  e-promotion  pada  penelitian  ini  diukur  melalui  10  pertanyaan  yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap e- promotion adalah sebagai berikut :
TABEL 1 Tanggapan Responden Terhadap E-promotion Pertanyaan STS (1) TS (2) RR (3) SS (4) STS (5) X1.1 1 2 17 29 11 X1.2 1 4 19 26 10 X1.3 0 1 17 31 11 X1.4 2 0 18 32 8 X1.5 2 3 20 27 8 X1.6 0 1 13 37 9 X1.7 0 3 18 28 11 X1.8 2 1 19 33 5 X1.9 1 3 18 32 6 X1.10 1 2 18 34 5
Variabel  kelengkapan  produk  pada  penelitian  ini  diukur  melalui  pertanyaan  yang mempresentasikan  indikator-indikator  dari  variabel  tersebut.  Hasil  tanggapan  terhadap kualitas layanan.

## Tabel 2 Tanggapan Responden Terhadap Kualitas Layanan
Pertanyaan STS (1) TS (2) RR (3) SS (4) STS (5) x2.1 1 2 13 24 20 x2.2 1 5 18 22 14 X2.3 0 0 23 23 14 X2.4 2 1 16 30 11 X2.5 2 2 14 24 18
X2.6 2 3 20 25 10 X2.7 1 4 21 27 7 X2.8 2 0 28 20 10 X2.9 1 0 20 27 12 X2.10 1 0 16 26 17
Variabel keputusan pembelian pada penelitian  ini  diukur  melalui pertanyaan yang mempresentasikan  indikator-indikator  dari  variabel  tersebut.  Hasil  tanggapan  terhadap keputusan pembelian.
Tabel 3 Tanggapan Responden Terhadap Keputusan Pembelian
Pertanyaan STS (1) TS (2) RR (3) SS (4) STS (5) Y.1 0 1 17 24 18 Y.2 0 3 12 18 27 Y.3 0 0 22 32 6 Y.4 2 0 9 34 15 Y.5 2 2 16 23 17 Y.6 1 1 25 18 15 Y.7 1 4 14 28 13 Y.8 1 1 28 20 10 Y.9 1 3 29 21 6 Y.1O 0 6 13 29 12

## Pengujian Validitas
Uji  validitas  dilakukan untuk  mengetahui kelayakan setiap butir-butir dalam suatu daftar  pernyataan.  Uji  ini  dilakukan  untuk  mengukur  data  yang  telah  didapat  setelah penelitian.
Tabel 4 Hasil Uji Validitas Variabel E-promotion (X 1 ) Kuesioner R hitung R tabel Keterangan X1.1 0,434 0,3610 VALID X1.2 0,428 0,3610 VALID X1.3 0,769 0,3610 VALID X1.4 0,438 0,3610 VALID X1.5 0,389 0,3610 VALID X1.6 0,451 0,3610 VALID X1.7 0,778 0,3610 VALID X1.8 0,818 0,3610 VALID X1.9 0,790 0,3610 VALID X1.10 0,777 0,3610 VALID Tabel 5 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Layanan (X 2 ) Kuesioner R hitung R tabel Keterangan
X2.1 0,759 0,3610 VALID X2.2 0,638 0,3610 VALID X2.3 0,655 0,3610 VALID X2.4 0,767 0,3610 VALID X2.5 0,814 0,3610 VALID X2.6 0,404 0,3610 VALID X2.7 0,486 0,3610 VALID X2.8 0,655 0,3610 VALID X2.9 0,515 0,3610 VALID X2.10 0,435 0,3610 VALID Tabel 6 Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) Kuesioner R hitung R tabel Keterangan Y1 0,517 0,3610 VALID Y2 0,662 0,3610 VALID Y3 0,486 0,3610 VALID Y4 0,562 0,3610 VALID Y5 0,522 0,3610 VALID Y6 0,662 0,3610 VALID Y7 0,603 0,3610 VALID Y8 0,546 0,3610 VALID Y9 0,517 0,3610 VALID Y10 0,585 0,3610 VALID

## Pengujian Reabilitas
Uji reabilitas digunakan untuk mengukur  suatu  kuesioner yang merupakan indikator dari suatu  variabel. Reabilitas  diukur dengan uji statistic Cronbach’s Alpha (0,60).
Tabel 7 Hasil Uji Reabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Standard Reabilitas Status E-promotion (X1) 0,803 0,60 Reliabel Kualitas Layanan (X2) 0,811 0,60 Reliabel Keputusan Pembelian (Y) 0,799 0,60 Reliabel

## Analisis Regresi Berganda

## Tabel 10 Hasil Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.584 4.153 3.511 .001 E- Promotion .361 .148 .361 2.444 .018 Kualitas Layanan .293 .140 .308 2.090 .041
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Berdasarkan  hasil  output  diatas  diketahui  nilai  Signifikansi  (Sig.)  variabel  e- promotion (X 1 ) adalah sebesar 0,018 dan Signifikansi (Sig.) variabel kulitas layanan (X 2 ) sebesar 0,041, karena nilai Sig. varibel epromotion dan kualitas layanan (0,018 dan 0,041) ≤ probabilitas 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel e-promotion (X 1) dan kualitas layanan (X 2 ) berpengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama terhadap keputusan pembelian  (Y),  Berdasarkan  tabel  diatas  diperoleh  koefesien  persamaan  regresi  linier berganda  sebagai  berikut  :  (Y)  =    14,584  +  (X 1 )  0,361  +  (X 2 )  0,293  penjelasan persamaanya sebagai berikut :
Konstanta  sebesar  14,584  artinya  jika e-promotion dan  kualitas  layanan  0,  maka tingkat keputusan pembeliannya sebesar 14,584. Jika variabel X 1 dan X 2 bersama-sama terhadap  variabel  Y  maka  nilai  koefesien  e-promotion  (X 1 )  sebesar  0,361  dan  kualitas layanan  (X 2 )  sebesar  0,293,  jika  dilihat  dari  koefesien  maka  dapat  dilihat  bahwa  e- promotion  (X 1 )  yang  memiliki  nilai  koefesien  regresi  lebih  besar  pengaruhnya  (0,361) dibandingkan  dengan  variabel  kualtas  layanan  (0,293)  terhadap    variabel  keputusan pembelian (Y).

## Koefesien Determinasi
Tabel 11 Hasil Uji Koefesien Determinasi X 1 dan X 2 terhadap Y Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error of the Estimate 1 ,619 a .383 .362 3.71433
a. Predictors: (Constant), Kualitas Layanan, E-Promotion
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukan  nilai  R  Square  adalah  0,383  yang  artinya variabel e-promotion dan kualitas layanan berpengaruh sebesar 38,3% terhadap variabel keputusan pembelian, sedangkan sisanya  61,7% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penenlitian ini.

## Uji Hipotesis
Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat secara  parsial  atau  individual,  uji  t  dilakukan  dengan  membandingkan  dua  sisi    t hitung dengan t tabel pada taraf signifikan 5%, adapaun kaidah pengambilan keputusannya sebagai berikut :
Jika nilai t hitug >  t tabel maka Ha diterima dan Ho ditolak. Jika nilai t hitung < t tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak. Uji t E-promotion (X 1 ) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Tabel 12 Hasil Uji t (X 1 ) terhadap (Y)
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t
Sig.
B Std.
Error Beta 1  (Constant) 17.518 4.021 4.357 .000 E- Promotion .580 .107 .580 5.417 .000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  variabel  yang  berpengaruh  secara parsial terhadap keputusan pembelian dengan melihat variabel e-promotion menunjukan nilai  t hitung lebih  besar  dari  t tabel (5,417  >  2,001),  atau  sig,  (0,000  <  0,05)  berarti menunjukan  Ha  diterima,  ini  membuktikan  bahwa  terdapat  pengaruh  e-promotion terhadap keputusan pembelian.
Uji t Kualitas Layanan (X 2 ) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Tabel 13 Hasil Uji t (X 2 ) terhadap (Y) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) 18.83 1 3.93 1 4.79 1 .00 0 Kualitas Layanan .536 .103 .564 5.20 7 .00 0 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa variabel yang berpengaruh secara parsial terhadap keputusan pembelian dengan melihat variabel kualitas layanan menunjukan nilai t hitung lebih besar dari t tabel (5,207 > 2,001), atau Sig, (0,000 < 0,05), menunjukan bahwa Ha  diterima  dan  membuktikan  bahwa  terdapat  pengaruh  kualitas  layanan  terhadap keputusan pembelian.

## UJI F (Uji Simultan)
Uji f digunakan untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen dan variabel dependen  secara  keseluruhan  atau  secara  simultan.Uji  f  dilakukan  dengan membandingkan  f hitung dengan  f tabel dengan  uji  2  sisi  dan  taraf  signifikan  5%,  adapun kaidah pengambilan keputusannya sebagai berikut :
Jika f hitung > f tabel maka Ha diterima dan Ho ditolak
Jika f hitung < f tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak Tabel 14 Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum  of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 488.547 2 244.27 3 17.70 6 ,000 b Residual 786.387 5 7 13.796 Total 1274.93 3 5 9
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
b. Predictors: (Constant), Kualitas Layanan, E-Promotion
Hasil dari ANNOVA atau Uji F dapat diperoleh dnilai F hitung sebesar 17.706, untuk melihat  signifikasi  dari  hipotesis  tersebut  dapat  dibandingkan  dengan  F  tabel.  Untuk mencari F tabel yaitu (df N1, N2), df pembilang, penyebut dengan keterangan df(N1) = degree of freedom = N1 pembilang = df(N1) = k -1 = 3-1 = 2 dan df(N2) = penyebut = n- k = 60-3 = 57 dengan a = 0,05 dan dihasilan nilai F tabel sebesar 3,16.
Berdasarkan  tabel  diatas  nilai  f hitung lebih  besar  dari ftabel (17,706  >  3,16)  dan  nilai signifikasi pada tabel anova sebesar 0,000 < 0,05 dengan demikian dapat diartikan bahwa Ha diterma dan Ho ditolak, dari perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh  antara  variabel  independen  yaitu epromotion dan  kualitas  layanan  secara bersama-sama teradap variabel dependen keputusan pembelian.

## SIMPULAN
Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh e-promotion dan kualitas layanan terhadap keputusan di Bambu Oju Seafood and Resto, baik secara parsial maupun simultan.  .  Berdasarkan  hasil  uraian    penelitian  dan  pembahasan  maka  dapat  ditarik kesimpulan dari penelitian adalah: Dari hasil uji t yang dilakukan pada hipotesis pertama, dapat  disimpulkan  bahwa  e-promotion  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap keputusan  pembelian,  e-promotion  menghasilkan  t hitung sebesar  5,417  ≥  2,001  t tabel , dengan nilai probabilitas signifikan sebesar 0,000, angka ini lebih kecil dari 0,05 yang berarti  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  variabel  epromotion  terhadap  variabel keputusan pembelian pada Bambu Oju Seafood and Resto. Dari hasil uji t yang dilakukan pada  hipotesis  kedua,  dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas  layanan  5,207  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian,  e-promotion  menghasilkan  t hitung sebesar 5,207 ≥ 2,001 t tabel , dengan nilai probabilitas signifikan sebesar 0,000, angka ini lebih  kecil  dari  0,05  yang  berarti  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  variabel  e- promotion terhadap variabel keputusan pembelian pada Bambu Oju Seafood and Resto . Dari  hasil  uji  f  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  pengaruh  secara  bersama-sama  dan signifikan  antara  variabel  e-promotion  dan  kualitas  layanan  terhadap  keputusan pembelian. Hasil pengolahan data menggunakan program SPSS versi 21 dan diperoleh nilai f hitung 17,706 > 3,16 f tabel dengan nilai probabilitas signifikansi sebesar 0,000, angka ini  lebih  kecil  dari  0,05  yang  berarti  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara variabel  epromotion  dan  kualitas  layanan  terhadap  variabel  keputusan  pembelian  pada Bambu Oju Seafood and Resto.

## DAFTAR PUSTAKA
Kotler, P. & Keller, L.K. 2016. Manajemen Pemasaran. Jilid 1 Jakarta: Indeks. Prastowo,  Lancarya.  2016. Pengaruh  Promosi  Online  terhadap  Keputusan  Pembelian . Skripsi Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Purworejo. Sugiyono.  2018 .  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D .  Bandung:
Alfabeta.
Tjiptono. 2016. Strategi Pemasaran . Jilid 2. Yogyakarta. diakses dari www.elib.unicom.ac.id pada 16 Maret 2020.
Taufik, R. F. A. N., Tarto, T., & Trisavinaningdiah, A. (2023). KEPUTUSAN PEMBELIAN SATE
TAICHAN 8 TANGERANG BERDASARKAN DIGITAL MARKETING DAN
INFLUENCER. Digital Business Journal (DIGIBIS) , 2 (1), 41-55. Kusdianto,  K.,  &  Triyanto,  L.  (2023).  PENGARUH  URGENSI  KEPUTUSAN  PEMBELIAN: ANTARA  DIGITAL  MARKETING  DAN  KUALITAS  LAYANAN  DI  PT.  IMAJI  NOVA CARAKA PADA SITUASI COVID-19. Digital Business Journal (DIGIBIS) , 2 (1), 25-40.
Priyatna, E. H., Lutfia, L. N., & Masturo, M. (2023). PENGARUH SHOPPING LIFESTYLE DAN FASHION  INVOLVEMENT  TERHADAP  IMPLUSE  BUYING. Digital  Business  Journal (DIGIBIS) , 2 (1), 10-14. Taufik, R. F. A. N., & Febrianto, H. G. (2022). PROPERTY PRODUCT PURCHASE DECISION ANALYSIS  WITH  DIGITAL  MARKETING  AND  BRAND  TRUST  APPROACH. Digital Business Journal (DIGIBIS) , 1 (1), 26-38. Rauf,  A.,  &  Zatira,  D.  (2022).  ANALISIS  DIGITAL  MARKETING  DAN  ATRIBUT  PRODUK TERHADAP  KEPUTUSAN  PEMBELIAN  SEPATU  NIKE. Digital  Business  Journal (DIGIBIS) , 1 (1), 39-51.
Darojat, I. (2021). Analisis Pengaruh Daya Tarik Wisata dan Kualitas Pelayanan Terhadap Minat Berkunjung  Ulang  Dengan  Kepuasan  Pengunjung  Sebagai  Variabel  Intervening  (Studi Pada Citra Raya Water World). Dynamic Management Journal , 5 (1), 23-37. Sumarga,  H.  E.,  Febrianto,  H.  G.,  &  Fitriana,  A.  I.  (2022,  July).  Keputusan  pembelian  produk umkm  kuliner  di  kota  Tangerang:  digital  marketing  dan  influencer.  In FORUM EKONOMI (Vol. 24, No. 3, pp. 537-546).
Supardi, S., Saluy, A. B., Suryani, N. K., Sihombing, P. R., Timotius, E., Kurniawan, H., ... & Mu, A. S. (2021). PENGABDIAN MASYARAKAT ONLINE UMKM INDUSTRI TAS SOREANG KABUPATEN BANDUNG 2021.
Sumarga, H. E., Febrianto, H. G., & Maulana, S. (2021). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Pada Keputusan Pembelian Konsumen Kopi Di Djadjan Koffie. ECOBISMA (Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Manajemen) , 8 (2), 84-97.
Dara, N., & Purnaningsih, N. (2018). Pengaruh Kualitas produk dan Penetapan Harga Pakaian Batik  terhadap  Minat  Beli  Pelanggan  Pasar  Tanah  Abang. Dynamic  Management Journal , 2 (1).
Yuliyzar, I., & Enjelita, S. D. (2020). Peningkatan Minat Beli Konsumen Melalui Daya Tarik Iklan Dan  Label  Halal  Produk  Lipcream  Emina  Pada  Universitas  Muhammadiyah Tangerang. Dynamic Management Journal , 4 (1).
Sumarga,  H.  E.,  &  Lestari,  S.  A.  (2019).  Pengaruh  Gaya  Hidup  Dan  Kelas  Sosial  Terhadap Keputusan  Pembelian  Konsumen  Smartphone  Advan  Pada  Mahasiswa  Program  Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Tangerang. Dynamic Management Journal , 3 (2). Annas, M., Humairoh, H., & Budi, A. (2023). WHAT INFLUENCES ONLINE TRANSPORTATION CUSTOMERS  TO  BE  SATISFIED  IN  THE  NEW  NORMAL?. Dynamic  Management Journal , 7 (1), 129-143. Priyatna,  E.  H.,  &  Agisty,  F.  (2023).  PENGARUH  E-SERVICE  QUALITY  DAN  E-WORD  OF MOUTH TERHADAP MINAT BELI ULANG PADA E-COMMERCE SOCIOLLA. Dynamic Management Journal , 7 (1), 104-113.
Humairoh, H., Febriani, N., & Annas, M. (2023). Determinasi Minat Beli Ulang Konsumen Pada Aplikasi TikTok. Dynamic Management Journal , 7 (1), 71-88.
Rauf, A. (2022). FAKTOR –FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU KONSUMEN DALAM KEPUTUSAN  MENGGUNAKAN  JASA  TRANSPORTASI  PADA  PT.  SUMBER  JAYA TRANS. Dynamic Management Journal , 6 (2), 102-109. Ardiansyah, T. E., Priyatna, E. H., Pambudi, J. E., & Melati, L. R. (2022). PERSEPSI GENERASI MILENIAL TERHADAP PENGGUNAAN APLIKASI MARKETPLACE-SHOPEE. Dynamic Management Journal , 6 (2), 69-82. Perwithasari, R., & Kurniawan, M. (2022). ANALISIS SOSIAL MEDIA INSTAGRAM DAN WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DI KEDAI KOPI BILIK TROPICAL SEPATAN. Dynamic Management Journal , 6 (2), 160-174. Rauf, A.,  Kusdianto, K., &  Gustiani,  L. P. (2021).  PENGARUH CELEBRITY  ENDORSER DAN KUALITAS  PRODUK  TERHADAP  KEPUTUSAN  PEMBELIAN  PRODUK  TAS  MERK RELOAS VICTORY (STUDI PADA PENGGUNA INSTAGRAM DI KOTA
TANGERANG). Dynamic Management Journal , 5 (1), 88-101. Yuliyzar,  I.,  &  Hakim,  A.  (2020).  Kontribusi  Brand  Image,  Brand  Trust  Dan  Kualitas  Produk Terhadap Minat Beli Smartphone Merek Xiaomi. Dynamic Management Journal , 4 (2), 40- 49.