## ANALISIS WACANA KRITIS “CAKNUN ANTARA KPK DAN TEROR” DI CHANNEL YOUTUBE MATA NAJWA
A‟yun Masfupah
Program Pasca Sarjana Komunikasi dan Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah dan Komunikasi
UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
Ayunmasfufah76@gmail.com

## Abstract
This study aims to explain the discourse contained in the May 4, 2019 edition of Mata Najwa with the theme "Cak Nun Between the KPK and Terror", two years after the attack on Novel Baswedan. Emha Ainun  Najib as  Cak Nun at  the  event  talked  about  the  terror  that befell  Novel  Baswedan.  Cak Nun accused the alleged mastermind behind the attack of those who claimed he cared about the issue of anti-corruption. Novel said that the assault case against him would be difficult to reveal. This study uses Van Dijk's critical discourse analysis. Van Dijk's analysis of discourse suggests the need to look at  context,  such  as  the  discourse  in  Mata  Najwa  "Cak  Nun  Between  the  Corruption  Eradication Commission and Terror", it is necessary to look at Indonesia's political situation and the process of disclosing the terror case. The results showed that there were several discourses developed by Mata Najwa through these shows, namely the government was slow in uncovering the terror case that befell Novel  Baswedan,  this  shows  that  democracy  has  not  been  fully  implemented  in  Indonesia  and  the public  cares  about  the  KPK. The  state  structure  institution,  namely  the  KPK,  should  work  with  the community to help each other eradicate corruption cases in Indonesia.
Keywords: Critical discourse analysis, Van Dijk, Mata Najwa, KPK, Corupption

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menjelaskan  wacana  yang  terdapat  dalam  program  Mata  Najwa  edisi tanggal 04 Mei 2019 dengan tema “Cak Nun Antara KPK dan Teror”, dua tahun setelah penyerangan terhadap  Novel  Baswedan.  Emha  Ainun  Najib  alias  Cak  Nun  pada  acara  tersebut  berbicara  tentang teror  yang  menimpa  Novel  Baswedan.  Cak  Nun  menuding  terduga  dalang  dibalik  penyerangan tersebut  adalah  pihak-pihak  yang  mengklaim  dirinya  peduli  terhadap  isu  anti  korupsi.  Novel mengatakan  bahwa  kasus  penyerangan  terhadapnya  akan  sulit  diungkapkan.  Penelitian  ini menggunakan  analisis  wacana  kritis  Van  Dijk.  Analisis  wacana  Van  Dijk  mengisyaratkan  perlunya melihat  konteks,  seperti  wacana  dalam  Mata  Najwa  “Cak  Nun  Antara  KPK  dan  Teror”  maka  perlu dilihat  situasi  politik  Indonesia  dan  proses  pengungkapan  kasus  teror  tersebut.  Hasil  penelitian menunjukkan terdapat beberapa wacana yang dibangun oleh Mata Najwa melalui tayangan  tersebut, yaitu  pemerintah  lambat  dalam  mengungkap  kasus  teror  yang  menimpa  Novel  Baswedan,  hal  ini memperlihatkan  belum  terlaksana  sepenuhnya  demokrasi  di  Indonesia  dan  masyarakat  peduli terhadap  KPK.  Seharusnya  lembaga  struktur  negara  yakni    KPK    bekerja  sama  dengan  masyarakat guna saling membantu memberantas kasus korupsi di Indonesia.
Kata kunci: Analisis wacana, Van Dijk, Mata Najwa, KPK, Korupsi

## A. Pendahuluan
Program  Mata  Najwa  Edisi  11  April  2017  bertema  "Cak  Nun  Antara  KPK  dan  Teror". Tayangan  ini  muncul  sebagai  respon  dari  keterkejutan  masyarakat  karena  pemberitaan penyerangan  terhadap  seorang  penyidik  komisi  pemberantasan  korupsi  (KPK),  Novel Baswedan. Penyerangan tersebut terjadi ketika Novel Baswedan dalam perjalanan pulang ke
rumah  setelah  melaksanakan  sholat  subuh  di  masjid  pukul  05.10  WIB.  Tiba-tiba  ada  dua orang berbocengan dari arah berlawanan menyiram muka Novel dengan air keras. Tanggal 12 April  2017  Novel  Baswedan  diterbangkan  ke  Singapura  untuk  melakukan  perawatan kemudian kembali ke tanah air sepuluh bulan kemudian tanggal 22 Februari 2018. Program Mata  Najwa  mengangkat  tema  ini  berbarengan  dengan  munculnya  pro  dan  kontra  di masyarakat  mengenai  berbagai  dugaan  yang  tidak  segera  mendapatkan  kebenaran  tentang siapa dalang penyerangan terhadap mantan penyidik KPK, Novel Baswedan..
Untuk memperingati dua tahun setelah penyerangan tersebut, Mata Najwa membuat program diskusi  bersama  Novel  Baswedan  dan  Emha  Ainun  Najib  alias  Caknun  dengan  judul  “Cak Nun  antara  KPK  dan  Teror”.  Pemilik channel  Youtube Mata  Najwa  adalah  Najwa  Shihab, mantan pembawa acara berita di stasiun televisi Metro Tv. Setelah resmi mengundurkan diri dari  Metro  sejak  Agustus  2017  lalu  membuat Channel  Youtube Mata  Najwa  yang  kini mempunyai subscriber 2,4 juta. Video “Cak Nun antara KPK dan Teror” yang diupload pada 4 Mei 2019 sudah diputar sebanyak 1,2 juta kali.
Pengertian wacana memiliki tiga hal yang sentral yaitu teks, konteks, dan wacana (Eriyanto, 2012,  p.9).  Studi  wacana  ini  memasukkan  konteks,  Karena  berpengaruh  pada  produksi wacana.  Dalam  penelitian  ini,  wacana  dalam  Program  Mata  Najwa  harus  dilihat  dengan konteks,  seperti  situasi  politik  khususnya  dinamika  perpolitikan  dalam  pemberantasan korupsi di Indonesia dan proses pengungkapan kasus teror terhadap penyidik KPK tersebut. Dari  uraian  diatas  peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  bagaimana  wacana  yang dibangun oleh program Mata Najwa melalui diskusi “Cak Nun Antara KPK dan Teror”.
Terdapat  beberapa  penelitian  tentang  wacana  yang  dibangun  media  telah  dilakukan sebelumnya. Diantaraya penelitian Necla Mora tahun 2009 berjudul "Orientalist Discourse in Media Texts", "A Media Discourse Analysis of Rasism in South African School" oleh Corene de  Wet  pada  tahun  2011,  dan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Virginia  Lystiani  berjudul "Wacana  Dalam  Pemberitaan  Mengenai  RUU  Keamanan  Nasional  oleh  Harian  Kompas". Ketiga penelitian tersebut dilakukan pada pemberitaan media cetak. Penelitian-penelitian ini menggunakan  metode  analisis  wacana  kritis  Theo  van  Leuween  serta  Terre  Blache  dan Durrkheim.
Berbeda dengan ketiga penelitian di atas, penelitian ini melihat wacana yang dibangun dalam media  televisi,  khususnya  dalam  program  Talk  Show.  Penelitian  terhadap  wacana  dalam acara  Talk  Show  sebelumnya  ada  yaitu  "Critical  Discourse  Analysis  of  Political  TV  Talk Shows  of  Pakistani  Media"  oleh  Hafiz  Ahmed  Bilal  pada  tahun  2012.  Penelitian  ini menggunakan  analisis  wacana  kritis  model  Van  Dijk  namun  tidak  melakukan  dimensi analisis  kognisi  sosial.  Dalam  penelitian  mengenai  wacana  yang  dibangun  dalam  program Mata Najwa "Cak Nun dan Teror" ini peneliti akan menggunakan ketiga dimensi analisis Van Dijk yaitu struktur teks, kognisi sosial, dan analisis sosial.
Analisis wacana adalah istilah umum yang sering dipakai dalam banyak ilmu dan mempunyai banyak  pengertian.  Dalam  analisis  wacana  kritis,  menurut  Foucault  wacana  bukan  sekedar rangkaian kata atau proporsi teks. Wacana membentuk seperangkat konstruksi tertentu yang membentuk  realitas.  Artinya,  persepsi  diri  kita  tentang  sesuatu  dibatasi  oleh  pandangan (dominan)  yang  mendifinisikan  sesuatu  ini  benar  dan  yang  lain  tidak  benar.  Wacana membatasi  kita  untuk  memandang  suatu  objek,  objek  akan  tetap  tetapi  pandangan  kita terhadap  objek  tersebut  bisa  berubah.  Misalnya  seperti  komunikasi  massa  melalui  televisi, penonton  bukan  dikontrol  malalui  fisik  tetapi  melalui  wacana  yang  dibuat  oleh  tayangan televisi tersebut (labib Muttaqin, 2018).

## B. Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  wacana  kritis  yang dikembangkan  oleh  Teun  A.  Van  Dijk,  atau  sering  disebut  sebagai  “kognisi  sosial”. Maksudnya adalah wacana tidak cukup hanya berdasarkan analisis teksnya saja tetapi dilihat juga bagaimana teks itu diproduksi. Pendekatan kognitif mempunyai asumsi bahwa teks tidak mempunyai makna tetapi makna itu muncul ketika dipakai dalam bahasa atau lebih tepatnya kesadaran  mental  ketika  memakai  bahasa  tersebut.  Sebuah  teks  dihasilkan  oleh  kesadran, pengetahuan,  prasangka,  peristiwa,  pendapat,  dan  ideologi.  Berikut  gambar  model  dari analisis wacana Van Dijk (Labib Muttaqin, 2018).

## Gambar. Model Van Dijk

## Sumber: Eriyanto
Model yang dikembangkan Van Dijk meliputi struktur mikro (teks), struktur makro (konteks) dan struktur meso yang menghubungkan teks dan konteks, yaitu kognisi sosial (A. Munanjar, 2016).  Teks  melihat  bagaimana  struktur  teks  dan  strategi  wacana  yang  dipakai  untuk menegaskan  tema  tertentu.  Dimensi  kognisi  sosial  menunjukkan  dua  arti  yaitu  bagaimana teks  itu  diproduksi  oleh  wartawan  atau  media  dan  wartawan  menyerap  nilai-nilai  yang disebarkan  oleh  masyarakat  untuk  membuat  berita.  Kemudian  konteks  sosial  memperlajari bagaimana masyarakat menanggapi wacana yang dibangun oleh media
Menurut  Eriyanto  (2016)  Analisis  Van  Dijk  membagi  teknis  analisis  menjadi  tiga  dimensi yaitu:
1. Struktur Teks
a. Topik Topik berita bisa disimpulkan apabila sudah selesei membaca, mendengar dan menonton  berita  tersebut.  Menurut  Van  Dijk,  wacana  dibentuk  dalam  aturan umum.  Teks  tidak  hanya  didefinisikan  tetapi  bagian-bagian  teks  tersebut menunjukkan titik gagasan umum, setiap bagian saling mendukung.
b. Skematik Arti penting dari Skematik menurut Van Dijk adalah strategi wartawan untuk  mendukung  teori  yang  ingin  disampaikan  dengan  mengurutkan  bagian tertentu.  Memberikan  tekanan  mana  bagian  yang  didahulukan  dan  bagian  mana yang  dijadikan  strategi  menyembunyikan  informasi  penting.  Teks  atau  wacana umumnya  mempunyai  alur  yang  menunjukkan  susunan  teks  dan  urutan  teks hingga membentuk satu kesatuan.
c. Semantik
Semantik adalah makna yang ingin ditekankan dalam teks dapat dilihat dari  berapa  hal  seperti  latar,  detil,  maksud  dan  pra  anggapan.  Latar,  detil  dan maksud  mempunyai  hubungan  dengan  informasi  mana  yang  mau  ditekankan
c. interaksi sosial b. kognisi sosial a. Teks
sedangkan  elemen  pra  anggapan  adalah  pernyataan  untuk  mendukung  makna suatu teks.
d. Sintaksis
Sintaksis  berhubungan  dengan  bagaimana  kalimat  yang  dipilih. Sintaksis  dapat  dilihat  dari  koherensi,  pengingkaran,  bentuk  kalimat,  dan  kata ganti.
e. Stilistik
Stilistik berhubungan dengan bagaimana pilihan kata  yang digunakan dalam teks berita. Elemen stilistik dikenal dengan leksikon. Pada dasarnya leksikon menandakan  bagaimana  seseorang  melakukan  pemilihan  kata  dari  sekian  banyak pilihan yang ada
f. Retoris
Retoris  berhubungan  dengan  bagaimana  dan  dengan  cara  apa penekanan dilakukan.  Retoris  dapat  dilihat  dari  penggunaan  grafis,  metafora  serta ekspresi.  Grafis  melihat  penggunaan  grafik,  gambar,  atau  tabel  untuk mendukung  arti  penting  suatu  pesan.  Elemen  grafik  memberikan  efek kognitif,dalam  arti  ia  mengontrol  perhatian  dan  ketertarikan  secara  intensif  dan menunjukkan bahwa informasi tersebut penting dan harus diperhatikan
1. Kognisi Sosial
Kognisi  sosial  melihat  bagaimana  teks  itu  dibuat.  Kognisi  sosial  adalah kesadaran mental wartwan membentuk teks tersebut. Gagasan Van Dijk tentang teks yang  tidak  mempunyai  makna  sendiri  tetapi  makna  tersebut  diberikan  makna  atas dasar proses kesadaran dari pemakaian bahasa. Wartawan bukan individu netral tetapi memiliki nilai, pengetahuan, pengalaman dan ideologi yang dipercaya.
Menurut Van Dijk peristiwa dapat dipahami berdasarkan skema atau struktur mental yang di dalamnya mencangkup cara memandang manusia, peranan sosial dan peristiwa. Digambarkan melalui skema/model berikut ini:
a. Skema Person
Skema  ini  menggambarkan  bagaimana  seseorang  menggambbarkan dan memandang  orang  lain.  Misalnya  bagaimana  wartawan  Islam memandangdanmemahami  orang  Kristen  akan  mempengaruhi  teks  berita yang ia tulis.
b. Skema Diri
Skema  ini  berhubungan  dengan  bagaimana  diri  sendiri  dipandang, dipahami, dam digambarkan oleh seseorang.
c. Skema Peran
Skema ini berhubungan dengan bagaimana seseorang memandang dan menggambarkan  peranan  dan  posisi  yang  ditempati  seseorang  dalam masyarakat.
d. Skema Peristiwa Skema ini barangkali paling banyak dipakai, karena hampir setiap hari kita  selalu  melihat  dan  mendengar  peristiwa.  Dan  setiap  peristiwa  selalu ditafsirkan dan dimaknai dalam skema tertentu. Umumnya, skema peristiwa inilah yang paling banyak dipakai oleh wartawan.
Model  sangat  berkaitan  dengan  representasi  sosial,  yakni  bagaimana pandangan,  kepercayaan,  dan  prasangka  yang  berkembang  dalam masyarrakat.  Wartawan  hidup  di  antara  keyakinan  dan  pandangan
masyarakat  tersebut.  Meskipun  demikian,  bagaimana  keyakinan  tersebut mempengaruhi wartawan akan dipengaruhi oleh pengalaman, memori, dan interpretasi wartawan.
Bagi  van  Dijk,  kognisi  sosial  terutama  berhubungan  dengan  proses produksi berita. Produksi berita sebagian besar dan terutama terjadi dalam kognisi seorang wartawan.
Oleh  karena  itu  pertanyaan  utama  yang  diajukan  oleh  van  Dijk  adalah bagaimana  wartawan  mendengar  dan  membaca  peristiwa,  bagaimana peristiwa  tersebut  dimengerti,  dimaknai,  dan  ditampilkan  dalam  pikiran. Bagaimana peristiwa tersebut difokuskan, diseleksi, dan disimpulkan dalam keseluruhan  proses  produksi  berita?  Bagaimana  informasi  yang  telah dipunyai dan dimiliki oleh wartawan tersebut dipakai dalam memproduksi berita.
2. Analisis Sosial Hal  penting  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menunjukkan  makna  untuk  dipahami bersama, kekuasaan sosial diproduksi lewat praktek diskursus dan legimitasi. Menurut Van  Dijk  untuk  menganalis  masyarakat  ada  dua  penting  yaitu  kekuasaan  dan  akses (Christo Rico Lado, 2014 ).
a. Praktik kekuasaan
Praktik  kekuasaan  menurut  Van  Dijk  adalah  kepemilikan  suatu kelompok yang mengontrol kelompok lain. Kekuasaan biasanya berdasar materi  seperti  uang,  status  dan  pengetahuan.  Kekuasaan  tidak  hanya diperoleh  oleh  kontrol  fisik  tetapi  juga  tindakan  persuasif  yang mempengaruhi kepercayaan sikap, dan pengetahuan. Wacana memberikan perhatian  kepada  dominasi.  Dominasi  direproduksi  oleh  memberikan kemudahan  kepada  satu  kelompok  dibanding  kelompok  lain. Memberikann perhatian proses legimitasi dalam bentuk kontrol pikiran.
b. Akses mempengaruhi wacana Wacana  memberikan  perhatian  khusu  terhadap  akses.  Penggunaan akses  oleh  masing-masing  kelompok  dalam  masyarakat.  Kelompok  elit memiliki  akses    lebih  besar  dibanding  kelompok  yang  tidak  berkuasa. Orang  yang  lebih  berkuasa  mempunyai  kesempatan  untuk  mengakses media dan kesempatan untuk mempengaruhi kesadaran khalayak melalui topik dan isi wacana.
C. Hasil dan Pembahasan
C.1. Paparan Data
Secara  skematik,  data-data  Mata  Najwa “Cak  Nun  Antara  KPK  dan  Teror”  dapat  disajikan menjadi tabel di bawah ini:
Waktu Segmen keterangan 00.00-01.50 Opening Kronologi penyerangan Novel Baswedan 02.28-04.11 Pembukaan oleh Novel baswedan Mata Najwa menjadikan pernyataan Novel Baswedan sebagai penyemangat kepada generasi muda untuk menegakkan hukum 05.17-07.10 Serangan terhadap pejabat KPK Mata Najwa mengatakan bahwa serangan kepada
Novel baswedan bukan serangan individu tetapi juga serangan kepada rakyat 07.45-12.51 Pendapat dan Do‟a Cak Nun untuk para pejabat KPK Mata Najwa menjadikan pendapat dan sikap Cak Nun menyikapi kasus teror kepada KPK ini sebagai contoh yang baik bagi masyarakat 18.30-19.33 Cak Nun mengatakan KPK sebagai pintu masuk Mata Najwa menjadikan pendapat Cak Nun sebagai masukan kepada KPK 27.00-30.05 Catatan Najwa Mata Najwa membacakan catatan Najwa untuk menggambarkan kasus teror KPK
Dari data skematik di atas dari total 30 menit Mata Najwa “Cak Nun antara KPK dan Teror”, 15  menit  fokus  kepada  bagaiaman  kasus  teror  yang  menimpa  para  pejabat  KPK  ini  bukan hanya masalah individu tetapi masalah seluruh masyarakat Indonesia.

## C.2. Analisis dan Intepretasi
Temuan  data  menunjukkan  secara  tematik  episode  Mata  Najwa  tanggal  04  Mei  2019  “Cak Nun  Antara  KPK  dan  Teror”  bahwa  kasus  teror  tersebut  sudah  saatnya  diuangkap  siapa dalang dibalik penyerangan kepada Novel Baswedan dan para pejabat pemberantas korupsi yang menerima teror serupa. Ada beberapa wacana yang dibangun oleh Mata Najwa melalui tayangan ini
1. Pemerintah lambat menangani kasus teror terhadap KPK
Sudah dua tahun kasus penyerangan terhadap Novel Baswedan tapi hingga kini  pelaku  dan  dalang  dibalik  penyerangan  tersebut  belum  terungkap.  Novel Baswedan pun ragu kasus ini akan terungkap, seperti yang ia sampaikan kepada Najwa Shihab
NS: “Apakah keyakinan yang sama masih bang Novel pegang bahwa ini tidak akan terungkap?”
NB: “Begini mbak, semakin lama penyidikan dilakukan semakin sulit untuk  diungkap.  Kalau  saya  dulu  bicara  begitu,  sekarang mestinya  lebih  sulit  lagi.  Walaupun  saya  melihat  penyidik  yang sekarang ini adalah penyidik pengganti bukan penyidik dari awal yang menangani.
NS: “Dan itu artinya?”
NB:  “Artinya  mereka  akan  kesulitan  karena  tidak  menangani  dari awal”
Najwa  menanyakan  keyakinan  Novel  Baswedan  tentang  kasus  ini  apakah masih  yakin  kasus  ini  tidak  akan  terungkap.  Ternyata  keyakinan  Novel  masih sama  dari  awal  bahwa  semakin  lama  penyidikan  akan  semakin  sulit  untuk diungkap.  Ini  terkesan  bahwa  pemerintah  gagal  dalam  melindungi  warganya padahal dikatakan dalam Undang-Undang Dasar Pasal 27 ayat (1) “Segala warga
negara  bersamaan  kedudukannya  di  dalam  hukum  dan  pemerintah  wajib menjunjung hukum dan pemerintah itu dengan tidak ada kecualinya.
Cak  Nun  pun  menyatakan  bahwa  ia  sudah  menjaga  jarak  dengan pemerintahan  Indonesia  sejak  22  Mei  1998,  sehari  setelah  Soeharto  turun. “ Reformasi saya tinggalkan, karena teman saya adalah Soeharto-Soeharto kecil yang  ingin  menjadi  Soeharto  juga”. Ia  tidak  mau  ikut  campur  dengan  dunia politik  dan  pemerintah  karena  menganggap  banyak  orang-orang  yang  ingin menjadi penguasa seperti Soeharto. Tetapi melalui acara Mata Najwa ini Cak Nun menyadari  bahwa  bangsa  ini masih  punya  harapan  untuk  menegakkan  keadilan, KPK  harus  dilindungi.  “ Anak-anak  muda  KPK  ini  bertaruh  nyawa  demi kebersihan  negara  dari  korupsi.  Anak-anak  muda  KPK  ini  adalah  orang-orang yang  saya  do’akan  diberi  Tuhan  3  macam  perlindungan  yaitu  perlindungan intelijen, perlindungan kultural, dan perlindungan spiritual.”
2. Demokrasi di Indonesia belum sepenuhnya dijalankan
Negara  Indonesia  adalah  negara  demokrasi,  yaitu  kekuasaan  tertinggi  ada ditangan  rakyat.  Tetapi  dalam  praktiknya  tidak  demikian.  Para  penguasa  yang mempunyai  kedudukan  tinggi  yang  memiliki  hak  istimewa  mengatur  negara  ini. Seperti yang dikatakan Cak Nun pada menit ke 13.30
“ karena  di  Negara  ini  anda  tidak  dilindungi  siapa-siapa.  Orang  Indonesia kuat  dan  hebat  karena  tidak  ada  perlindungan  dari  negara  dan  pemerintah. Pemerintah  banyak  mengancam  pada  penduduknya.  Maka  bangsa  Indonesia adalah bangsa yang atngguh karena cari duit sendiri, berlindung sendiri.” Padahal  sesungguhnya  semua  penguasa  itu  tidak  berkuasa  kepada  anda sebagai  rakyat  biasa.  Karena  masih  ada  kekuasaan  lebih  tinggi  di  atas  sana, presiden dipilih oleh rakyat maka presiden harus melindungi kesejahteraan rakyat bukan  mengorbankan  rakyatnya  demi  kepentingan  politik.  Contoh  penyerangan terhadap  Novel  Baswedan  sebagai  anggota  KPK  ini  adalah  bukti  bahwa  ada orang-orang yang ingin memiliki kekuasaaan dengan cara apapun meskipun harus melukai  orang  lain.  Dan  hingga  saat  ini  pelaku  dan  dalang  dibaliknya  belum terungkap,  seperti  kata  Najwa  Shihab  kasus  ini  bukan  masalah  individu  seperti dikatakan di menit ke 08.44
“Pelaku  lapangan  belum  ditangkap,  dalangnya  belum  ketahuan  dan  calon pelaku  lapangan  baru  akan  muncul.  Efek  sekarang  sudah  terasa,  publik  perlu tahu  apa  yang  sebenarnya  terjadi  dan  dialami  oleh  pejabat  KPK  tanpa  harus ditutupi.”
Seperti  yang  dikatakan  pada  pembuka  acara,  Najwa  mengatakan  bahwa Novel  Baswedan  bukan  korban  satu-satunya.  Banyak  aktivis  yang  mengalami penganiayaan. Jauh sebelum orde reformasi pejuang anti korupsi sudah ada, ada 115 kasus penyerangan tetapi sedikit kasus yang terungkap.
3. Masyarakat peduli dengan KPK Selama  ini  seolah-olah  KPK  bekerja  sendiri  untuk  memberantas  kasus korupsi  yang  ada  di  Indonesia.  Masyarakat  harus  diajak  peduli  bahwa  kasus korupsi  adalah masalah  bersama,  harus  saling  mendukung.  Kata  Cak  Nun  KPK adalah pintu masuk seperti dijelaskan pada menit ke 10.31
“ KPK  harus  menjadi  pintu  masuk,  perjuangan  Novel  Baswedan,  perjuangan para  penyidik  KPK,  perjuangan  para  kaum  muda  di  KPK  merupakan  pelopor dari  berubahnya  Indonesia  secara  menyeluruh  di  masa  depan.  Saya  mencintai anda semua. Saya mencintai Republik Indonesia”.
Najwa  juga  mengatakan  bahwa  KPK  gampang  untuk  dicintai  dengan catatan masyarakat perlu tahu kalau KPK butuh masyarakat.
“ Publik  perlu  tahu  apa  yang  sebenarnya  terjadi,  pimpinan  KPK  harus menjadi  orang  terdepan  keberpihakan  yang  menunjukkan  pembelaan.  Karena dengan  cara  itu  cinta  masyarakat  kepada  KPK  bisa  berlanjut.  Bagaimana  bisa mengekspresikan  cinta  kalau  yang  dicintai  menutup  diri  bahkan  tidak  mau menunjukkan kelemahannya. Semoga cinta kita tidak bertepuk sebelah tangan.” Menurut Mata Najwa sebuah sistem yang rusak tidak bisa dibongkar hanya dengan  satu  atau  dua  kepal  tangan  tetapi  oleh  pergerakan  banyak  pihak.  Tidak ada superhero yang mampu melakukannya sendiri, kita harus berjuang bersama. Melalui pembahasan kasus Novel Baswedan ini Mata Najwa ingin menggulirkan wacana  sesuai  konteks  sosial  saat  ini  agar  masyarakat  tetap  ingat  tentang pentingnya  mengungkap  siapa  dalang  dibalik  kasus  ini.  Acara  ini  tidak  hanya menyampaikan  permasalahan  tetapi  menawarkan  solusi  kepada  penonton, langkah apa yang harus diambil dan kontribusi apa yang bisa diberikan.

## D. Penutup
Peneliti menggunakan teknik analisis wacana kritis model Van Dijk, menemukan 3 wacana yang ingin dibangun oleh Mata Najwa yaitu pemerintah lambat menangani kasus teror KPK, Demokrasi belum sepenuhnya dijalankan dan Masyarakat peduli dengan KPK. Mata Najwa tidak  hanya  kuat  dalam  membentuk  wacana,  namun  juga  sampai  tahap  pendefinisian  dan penempatan  peran  masyarakat,  peran  pemerintah,  peran  KPK  dan  peran  Najwa  Shihab sendiri.  Acara  Mata  Najwa  tidak  hanya  menggulirkan  wacana  tetapi  juga  menjawab kebutuhan masyarakat akan suatu informasi.
Untuk  penelitian  selanjutnya  peneliti  bisa  mengembangkan  model  analisis  wacana  kritis supaya lebih efisien. Peneliti selanjutnya bisa meniliti dari perspektif yang berbeda misalnya bagaimana  kemampuan  bicara  Najwa  Shihab  dalam  menyampaikan  argumennya  sehingga narasumber bisa menjawab dengan jujur.

## Daftar Pustaka
Eriyanto.( 2012) Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media . yogyakarta: LkiS.
Jaya, Denny Elvras & Dr. Hamdani M. Syam, MA, (2019) “ Analsisi Framing
Pemberitaan Kasus Korupsi E-KTP Oleh Setya Novanto di cnnindonesia.com dan viva.co.id” Jurnal Ilmiah Mahasiswa FISIP Unsyah Vol 4 No.3 Agustus
Khasanah,  Maulidia  &  Faris.  (2018)  “Analisis  Wacana  Kritis  Van  Dijk  Pada  Teks Berita  Online  Kasus  Penyerangan  Penidik  KPK  Novel  Baswedan  Pada  Media Liputan6.com  Periode  11  April  2017  Hingga  9  April  2018” Jurnal  Heritage Universitas Yudharta Pasuruan Vol 6 No. 2 Juli.
Lado, Christo Rico.(2014) “Analisis Wacana Kritis Program Mata Najwa „Balada  Perda‟  Di Metro TV.” E-Komunikasi 2 (2) : 1–12.
Munanjar, A. (2016) “Analisis Wacana Van Dijk Tentang Realitas Beda Agama Pada
Film Cin(T)A.” Jurnal Komunikasi VII : 1–6.
Muttaqin, Labib & Muhammad Edy Susanto. (2018) “Mengkaji Serangan Balik   Koruptor Terhadap KPK dan Strategi Menghadapinya” Jurnal Integritas Universitas Gadjah Mada Yogyakarta Vol 4 Nomor 1 Juni
Rumata,  Vience  Mutiara  &  Santhy  Verawati  Elfrida,  (2019)  “Ideologi  dan  Kekuasaan
Pemerintah  Dibalik  Wacana  Tol  Laut  -  Analsis  Wacana  Kritis  Terhadap  Materi Siaran DBU LPP RRI Sorong, 20 Otober 2017 ” Jurnal Penelitian Komunikasi   dan Opini Publik Vol 3 No. 2 Desember.
Saldi, Isra. (2016), Legislasi yang Membunuh KPK, dalam Bunga Rampai Opini Guru Besar:
Mepertahankan dan Memperkuat KPK, ICW, Jakarta
Tolso,  Andrew.  (2006) Media  Talk  Spoken  Discourse  on  TV  and  Radio  ( Edinburgh:
Edinburgh University  Press)
https://www.caknun.com/2019/dukungan-mbah-nun-dan-masyarakat-kepada-kpk-hari-ini- dan-seterusnya/
http://www.bphn.go.id
https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/44493/uu-no-30-tahun-2002
https://jdih.kemenkeu.go.id/fulltext/1945/UUDTAHUN~1945UUD.HTM
https://www.tribunnews.com/nasional/2017/04/11/5-teror-yang-pernah-diterima-kpk-dari-air- keras-bom-hingga-santet
https://www.narasi.tv/catatan-najwa/cak-nun-antara-kpk-dan-teror