Studi Awal Potensi Underground Coal Gasification (UCG) Daerah Muara Tiga Besar, PT. Bukit Asam, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan
Muhamad Ridho Naufalwan 1*) , Idarwati 1)
1) Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Sriwijaya *E-mail: 03071281823019@student.unsri.ac.id

## ABSTRAK
Batubara dengan kualitas rendah sebagian besar belum dieksploitasi karena kadar air yang tinggi dan nilai kalor yang rendah. Konversi batubara berperingkat rendah menjadi gas merupakan salah satu alternatif dalam pemanfaatan batubara yang  kurang  ekonomis  ada  di  Indonesia.  Namun,  Hingga  kini  bahasan  mengenai  potensi  batubara  Indonesia  dalam kegiatan pengembangan Underground Coal Gasification (UCG) masih sangat terbatas. Hal inilah yang menarik peneliti untuk melakukan studi awal potensi UCG pada daerah Muara Tiga Besar (MTB), PT. Bukit Asam, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan. Metode penelitian yang diterpakan pada kegiatan penelitian ini tediri atas analisis laboratorium dan kerja studio. Kualitas batubara pada dearah penelitian memiliki nilai kalori 12.733-13.131 btu/lb yang termasuk kedalam batubara peringkat High volatile B Bituminous Coal hingga High volatile C Bituminous Coal . Hasil pemodelan 2D pada daerah  penelitian,  memperlihatkan  lapisan  batubara  menyebar  pada  seluruh  area  penelitian  dengan  ketebalan  relatif konstan dengan lapisan batubara menerus hingga kedalaman lebih dari 300 meter. Hasil estimasi sumber daya batubara Seam batubara pada daerah penelitian menggunakan metode circular memiliki sumber daya sebesar 133.667.971 ton. Dengan demikian, batubara yang ada di lokasi penelitian memiliki karakteristik yang sesuai untuk dilakukan UCG.
Kata Kunci: Batubara, Estimasi Sumber Daya Batubara, Peringkat Batubara, UCG

## ABSTRACT
Low quality coal is largely unexploited due to its high moisture content and low calorific value. Converting low rank coal to  gas  is  an  alternative  in  the  use  of  coal  which  is  less  economical  in  Indonesia.  However,  until  now  the  discussion regarding the potential of Indonesian coal in Underground Coal Gasification (UCG) development activities is still very limited. This is what attracted researchers to conduct an initial study of the potential of UCG in the Muara Tiga Besar (MTB)  area,  PT.  Bukit  Asam,  Lahat  Regency,  South  Sumatra.  The  research  method  applied  to  this  research  activity consists of laboratory analysis and studio work. The quality of coal in the study area has a calorific value of 12.733- 13.131 btu/lb which is included in the ranks of High volatile B Bituminous Coal to High volatile C Bituminous Coal. The results  of  2D  modeling  in  the  study  area  show  that  the  coal  seams  are  spread  throughout  the  research  area  with  a relatively constant thickness with continuous coal seams to a depth of more than 300 meters. The results of estimation of coal resources Seam coal in the study area using the circular method has a resource of 133.667.971 tons. Thus, the coal in the research location has characteristics suitable for UCG.
Keywords: Coal, Estimated Coal Resource, Coal Rank, UCG

## I. PENDAHULUAN
Batubara merupakan sumber daya alam yang berpotensi sebagai sumber energi dan bahan baku industri kimia yang dapat menggantikan minyak bumi yang ada di Indonesia. Berdasarkan neraca sumber daya tahun 2020 Pusat Sumber Daya Mineral  Batubara  dan  Panas  Bumi,  Indonesia  diperkirakan  memiliki  sumber  daya  batubara  mencapai  143  miliar  ton, dimana lebih dari 85% merupakan batubara peringkat rendah hingga sedang. Provinsi Sumatera Selatan sendiri memiliki sumber daya batubara sebanyak 43 juta ton  dengan 42% sumber daya batubaranya merupakan batubara peringkat rendah.
Batubara dengan kualitas rendah sebagian besar belum dieksploitasi karena kadar air yang tinggi dan nilai kalor yang rendah. Oleh karena itu, konversi batubara menjadi sebuah produk gas menjadi salah satu solusi pemanfaatan batubara peringkat rendah Indonesia. Hal tersebut sesuai dengan program pemerintah dalam rangka mengembangkan teknologi batubara yang sejalan dengan Proyek Strategis Nasional yang tertuang dalam Peraturan Presiden Nomor 109 Tahun 2020.
JMEL, Volume 7 Nomor 1, 2023
Salah satu teknologi yang dapat digunakan dalam gasifikasi batubara adalah Underground Coal Gasification (UCG). Teknologi UCG adalah metode penggunaan batubara dimana batubara diubah secara in-situ melalui penyuntikan udara atau oksigen melalui sumur injeksi untuk membakar lapisan batubara. yang kemudian meghasilkan gas H 2 , CO and CO 2 dan  dialirkan  melalui  sumur  produksi,  yang  selanjutnya  dapat  diolah  menjadi  bahan  bakar  gas  dan  digunakan  dalam industri kimia dan keperluan lainnya (Burton et al ., 2006). Namun, hingga kini bahasan mengenai pemanfaaatan batubara Indonesia  dalam  rangka  pengembangan  UCG  masih  sangat  minim  (Dwitama et  al .,  2021).  Hal  inilah  yang  menarik peneliti untuk melakukan studi awal potensi UCG pada daerah Muara Tiga Besar (MTB), PT. Bukit Asam, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan untuk mengetahui apakah daerah tersebut berpotensi untuk dilakukan teknologi UCG. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah peringkat batubara, sumber daya batubara, ketebalan serta kedalaman seam batubara pada daerah penelitian telah memenuhi kriteria untuk dilakukan teknologi UCG.

## II. METODE
Metode penelitian yang diterapakan pada kegiatan penelitian ini terdiri atas analisis data lapangan termasuk melakukan analisis  data logging pemboran  serta  membuat  perhitungan  sumber  daya  batubara  dan  analisis  laboratorium    dengan melakukan analisis proksimat. Adapun analisis laboratorium pada penelitian ini meliputi analisis proksimat yang berbasis air dried basis (adb) yang berupa gross caloric value (GCV), kadar abu ( Ash ), total sulfur (TS), volatile matter (VM), Inherent moisture (IM), dan Fixed carbon (FC). Analisis untuk menentukan jenis batubara pada daerah penelitian dimulai dengan  cara mengubah nilai kualitas yang awalnya basis adb lalu dikonversi kedalam basis dried mineral matter free (dmmf).  Kemudian,  setelah  diperoleh  nilai  kualitas  (VM,  FC,  GCV)  berbasis  dmmf,  dilanjutkan  dengan  melakukan analisis klasifikasi batubara berdasarkan peringkat batubara menurut ASTM (2023), Adapun persamaan yang dipakai dalam penelitian ini untuk mengkonversi basis adb menjadi basis dmmf adalah sebagai berikut.
Mineral Matter (MM) = (Ash adb x 1.05) + (TS adb x 0.55) (1)
VM (dmmf) = !"#$% ('(()*"#$%)"") × 100 (2) FC(dmmf) = 100 - VM dmmf (3) GCV dmmf (kcal/kg) = ,-.#$% ('(()/0#$%)00) × 100 (4) GCV dmmf (Btu/lb) = GCV dmmf (kcal/kg) x 1.799 (5)
Keterangan :
VM = Volatile matter ( Zat Terbang)
IM
= Inherent moisture
FC = Fixed carbon ( Karbon tertambat)
Setelah dilakukan konversi basis adb menjadi basis dmmf, kemudian dilakukan klasifikasi peringkat batubara berdasarkan klasifikasi ASTM (2023)(tabel 1). Hal ini dilakukan untuk mengetahui apakah peringkat batubara daerah penelitian telah memenuhi kriteria untuk dilakukan UCG.
Tabel 1. Klasifikasi peringkat batubara.
Class/Group Fixed Carbon Limits (dmmf)% Volatile Matter Limits (dmmf)%
Gross Calorific Value Limits Agglomerating Character Btu/lb Mj/kg Equal or Greater Than Less Than Greater Than Equal or Less Than Equal or Greater Than  Less Than Equal or
Greater Than  Less Than Anthracitic: Non-agglomerating Meta-anthracite 98 … … 2 … … … … anthrachite 92 98 2 8 … … … … Semianthracite 86 92 8 24 …
…
… … Bituminous Commonly agglomerating Low volatile bituminous col 78 86 14 22 … … … … Medium volatile bituminous coal 69 78 22 31 … … … …
High volatile A bituminous coal … 69 31 … 14000 … 32.557 … High volatile B bituminous coal … … … … 13000 14000 30.232 32.557 High volatile C bituminous coal … … … … 11500 13000 26.743 30.232 High volatile C bituminous coal … … … … 10500 11500 24.428 26.743 agglomerating Subbituminous: Non-agglomerating
Subbituminous A coal … … …
… 10500 11500 24.418 26.743 Subbituminous A coal … … … … 9500 10500 22.090 24.418 Subbituminous A coal … … … … 8300 9500 19.30 22.09 Lignite: Lignite A … … … … 6300 8300 14.65 19.30 Lignite B … … … … … 6300 … 14.65
Sumber: ASTM, 2023.
Dalam penelitian ini, dilakukan perhitungan sumber daya untuk menentukan jumlah sumber daya yang dapat digunakan untuk gasifikasi di bawah permukaan. Perhitungan sumber daya ini menggunakan metode circular (USGS, 1983), yang merupakan pengembangan dari metode penampang. Metode ini menggunakan simulasi kedalaman dan ketebalan yang bervariasi, sehingga hasilnya mendekati keadaan sebenarnya. Dalam penggunaan metode circular , sumber daya batubara diklasifikasikan menjadi tiga kategori, yaitu sumber daya tereka, sumber daya tertunjuk, dan sumber daya terukur. Hasil perhitungan sumber daya menggunakan metode circular ini dilakukan dengan memanfaatkan poligon lingkaran pada jarak tertentu dari titik bor, dengan acuan pada klasifikasi jarak titik informasi menurut BSN (2019)(Tabel 2).
Tabel 2. Jarak titik informasi berdasarkan kondisi geologi . Kondisi Geologi Kriteria Sumber daya Tereka Tertunjuk Terukur Sederhana Jarak dari titik informasi (m) 1000<X<1500 500<X<1000 X<500 Moderat Jarak dari titik informasi (m) 500<X<1000 250<X<500 X<250 Kompleks Jarak dari titik informasi (m) 200<X<400 100<X<200 X<100
Sumber: BSN, 2019.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Geologi Daerah Penelitian
Lokasi penelitian secara geografis berada pada Cekungan Sumatera Selatan yang terletak di dalam cekungan belakang busur ( back arc basin ) Sumatera. Cekungan ini dipisahkan oleh cekungan Sumatera Tengah ( Central Sumatera basin ) di sebelah  utara,  lalu  di  bagian  barat  dibatasi  pegunungan  Duabelas/Tigapuluh,  dan  di  sebelah  selatan  dipisahkan  oleh Tinggian Lampung (Barber, 2005). Berdasarkan geologi regional daerah ini termasuk kedalam peta geologi Lembar Lahat (Amin et al ., 2010), dimana terdapat 5 formasi batuan yakni : Formasi Airbenakat (Tma), Formasi Muaraenim(Tmpm), Formasi Kasai(Qtk), Andesit (Qpva) dan Satuan Gunungapi Muda (Qhv) (gambar 1).
Daerah  penelitian  termasuk  kedalam  Formasi  Muara  Enim  Anggota  M2  yang  tersusun  atas  litologi  berupa  batubara, batulempung karbonan, batulempung, batupasir dan batulanau (gambar 2). Pada formasi ini dijumpai batupasir berwarna abu-abu cerah hingga abu-abu kehijauan, berbutir halus sampai sedang, membulat sedang, terpilah buruk, mudah terurai, fragmen  kuarsa  dominan.  Lalu,  Batulempung  pada  formasi  ini  biasanya  dijumpai  berwarna  abu-abu  gelap,  sering ditemukan struktur sedimen berupa laminasi paralel, masif, jejak tumbuhan serta fragmen batubara. Batulanau formasi ini memiliki abu-abu kehijauan sampai abu-abu kecoklatan, biasanya ditemukan struktur sedimen berupa laminasi paralel, kompak. Kemudian, Batulempung karbonan biasanya memiliki warna cenderung abu-abu kecoklatan dan biasanya agak
JMEL, Volume 7 Nomor 1, 2023
lunak. Batubara yang dijumapai pada anggota M2 ini terdiri atas tiga seam batubara yakni seam A ( Mangus seam ), seam B ( Suban Seam ) dan seam C ( Petai Seam ). Secara megaskopis batubara yang dijumpai daerah penelitian memiliki warna hitam mengkilap dengan gores hitam, memiliki kilap bright-dull ,tingkat kekerasan moderately weak dan pecahan uneven.
Gambar 1. Geologi Regional daerah penelitian.
Sumber: Amin et al., 2010.
Gambar 2. Stratigrafi dan lapisan batubara daerah penelitian
Sumber: Shell Mijnbouw, 1978.

## 3.2 Kualitas Batubara
Kriteria peringkat batubara dan parameternya dalam melakukan UCG adalah batubara peringkat  lignit hingga bituminus non-coking (Dwitama et al., 2021). Hasil analisis proksimat pada sampel batubara pada sampel batubara didapatkan nilai parameter kualitas masing-masing seam batubara (tabel 3). Seam A1 memiliki rata-rata kadar Inherent moisture (IM) 15.80%, kadar abu( Ash ) 4.08%, Fixed carbon (FC) 37.52%, Total Sulfur (TS) 2.82%, Calorific Value (CV) 5710.7 Cal/g. Kemudian, pada seam A2  memiliki rata-rata kadar Inherent moisture (IM) 16.54%, kadar abu(Ash) 4.50%, Fixed carbon (FC) 38.75%, Total Sulfur (TS) 0.34%, Calorific Value (CV) 5548.6 Cal/g. Lalu, pada seam B memiliki rata-rata kadar Inherent moisture (IM) 15.23%, kadar abu(Ash) 3.99%, Fixed carbon (FC) 39.33%, Total Sulfur (TS) 0.27%, Calorific Value (CV) 5758.0 Cal/g. Terakhir, pada Seam C1 nilai kualitas masing-masing parameter batubara memiliki rata-rata kandungan Inherent moisture (IM) 15.76%, ash content 4.43%, Fixed carbon (FC) 39.66%, Total Sulfur (TS) 0.86% dengan Nilai Kalor (CV) 5744.7 Cal/g.
Tabel 3. Hasil Analisis Proksimat Seam Thickness (m) TM (adb) IM (adb) VM (adb) FC (adb) ASH (adb) TS (adb) CV (cal/g) A1 6.82 28.78 15.80 42.60 37.52 4.08 2.82 5710.7 A2 15.40 29.41 16.54 40.21 38.75 4.50 0.34 5548.6 B 17.37 30.20 15.23 41.45 39.33 3.99 0.27 5758.0 C1 8.82 30.64 15.76 40.16 39.66 4.43 0.86 5744.7
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  klasifikasi  peringkat  batubara  pada  tabel  4  dengan  menggunakan  standar  ASTM. diketahui bahwa seam A1 memiliki nilai kalor sebesar 13132 Btu/lb, seam A2 memiliki nilai kalor sebesar 12734 Btu/lb, seam B memiliki nilai kalor sebesar 12901 Btu/lb dan Seam C1 memiliki nilai kalor sebesar 13085 Btu/lb . hal tersebut menunjukkan bahwa batubara pada daerah penelitian masuk dalam kategori High-volatile C Bituminous Coal hingga High-volatile B Bituminous Coal yang merupakan batubara peringkat sedang yang sesuai dengan kriteria UCG menurut Dwitama et al ., 2021.
Tabel 4. Peringkat batubara pada daerah penelitian Seam MM VM-dmmf FC-dmmf CV-dmmf CV (Btu/lb) Peringkat Batubara A1 5.96 54.45 45.55 7298 13130 High-volatile B Bituminous Coal A2 5.05 51.28 48.72 7075 12729 High-volatile C Bituminous Coal B 4.46 51.61 48.39 7169 12897 High-volatile C Bituminous Coal C 5.26 50.84 49.16 7272 13083 High-volatile C Bituminous Coal 3.3 Kedalaman dan Ketebalan Seam Batubara
Dari hasil analisis data logging dan sampel core dari 6 lubang bor, terdapat 3 lapisan batubara pada daerah penelitian, yakni seam A, B dan C, yang kemudian terbagi lagi menjadi seam A1 dan seam A2 lalu seam C1 dan seam C2. Setelah dilakukan pemodelan 2D pada lokasi penelitian, terlihat bahwa pola penyebaran batubara Seam A, seam B dan seam C cukup konsisten dengan arah kedudukan berarah barat laut-tenggara dengan ketebalan batubara yang konsisten (gambar 3-4). Kriteria kedalaman lapisan yang sesuai untuk dilakukan teknologi UCG menurut Bielowicz dan Kasiński (2015) adalah >100 meter. Pada gambar 4 terlihat bahwa pada daerah penelitian, lapisan batubara menyebar pada seluruh area penelitian dengan ketebalan relatif konstan dengan lapisan batubara menerus hingga kedalaman lebih dari 300 meter. Dengan demikian lapisan batubara pada daerah penelitian telah memenuhi kriteria kedalaman dan keteblaman lapisan batubara untuk dilakukan UCG.
Kemudian, Bielowicz dan Kasiński (2015) juga menyebutkan bahwa ketebalan lapisan batubara untuk dapat dilakukan teknologi UCG harus lebih dari 2 meter. Adapun seam batubara pada lokasi penelitian memiliki variasi ketebalan mulai dari 1 meter sampai 36 meter. Ketebalan rata-rata masing-masing seam pada daerah penelitian cukup bervariasi yakni: seam A1 memiliki ketebalan 6.82m, seam A2 memiliki ketebalan 15.40m, seam B memiliki ketebalan 17.37m, seam C1
JMEL, Volume 7 Nomor 1, 2023
memiliki ketebalan 8.82m dan seam C2 sekitar 1m (Tabel 3). Dari kelima seam yang ada didaerah penelitian, terlihat bahwa hanya seam C2 yang tidak termasuk dalam kriteria ketebalan lapisan batubara untuk dilakukan UCG.
Gambar 3. Peta Lokasi daerah penelitian.

## 3.4 Estimasi Sumber Daya Batubara
Dalam rangka melakukan pengembangan UCG, total sumber daya batubara ekonomis yang diperlukan masih bersifat tentatif  atau  kondisional  tergantung  kebutuhan.  Jumlah  sumber  daya  batubara  minimum  yang  diperlukan  disesuaikan berdasarkan pemanfaatan gas pada kapasitas pembangkit listrik ataupun industri serta lamanya waktu pengoperasian. Menurut Bielowicz & Kasiński (2015) total sumber daya batubara yang tersedia agar UCG dapat berjalan dengan baik dianjurkan sekitar 2,5 hingga 3,5 juta ton per 1km 2 .
Sumber daya batubara di daerah penelitian dihitung dengan Metode circular berdasarkan Badan Standarisasi Nasional Indonesia (BSN, 2019). Metode ini menggunakan peta persebaran batubara yang di overlay oleh grid dan bentuk lingkaran dari kelas sumber daya batubara sesuai dengan kondisi geologi pada deerah penelitian. Berdasarkan hasil eksplorasi pada daerah penelitian, kondisi geologi daerah penelitian termasuk kedalam kelas sederhana. Sehingga jarak titik informasi berdasarkan kondisi geologi pada daerah penelitian sesuai dengan klasifikasi BSN (2019) yakni : sumber daya tereka 1.000-1.500 meter, sumber daya tertunjuk 500- 1.000 meter, dan sumber daya terukur <500 meter.
Dari hasil pemodelan yang telah dilakukan (gambar 5), diperoleh jumlah estimasi sumber daya masing-masing seam batubara sebagai berikut: sumber daya seam A1 bejumlah 21.626.896 ton, sumber daya seam A2 berjumlah 30.134.333 ton, sumber daya seam B sebesar 55.125.146 ton dan sumber daya seam C1 berjumlah 26.781.594 ton. Sehingga, Total sumber  daya  batubara  adalah  133.667.971.16  ton.  Dengan  demikian seam batubara  memenuhi  kriteria  untuk dilakukannya pengembangan gasifikasi bawah permukaan.

## Gambar 5. Peta Estimasi Sumber daya Batubara Daerah Penelitian

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan pada tabel 3 dan tabel 4 dengan menggunakan standar ASTM untuk klasifikasi batubara, ditemukan bahwa nilai kalor batubara dari masing-masing seam adalah sebagai berikut: Seam A1 memiliki nilai kalor sebesar 13132 Btu/lb, Seam A2 memiliki nilai kalor sebesar 12734 Btu/lb, Seam B memiliki nilai kalor sebesar 12901 Btu/lb, dan Seam C1 memiliki nilai kalor sebesar 13085 Btu/lb. Hasil tersebut menunjukkan bahwa batubara di daerah  penelitian  masuk  dalam  kategori High-volatile  C  Bituminous  Coal hingga High-volatile  B  Bituminous  Coal . Kategori  ini  mengindikasikan  bahwa  batubara  yang  ditemukan  termasuk  dalam  peringkat  sedang  yang  cocok  untuk teknologi UCG ( Underground Coal Gasification ).
Berdasarkan  hasil  pemodelan,  Pola  penyebaran  ketiga seam tersebut  terlihat  cukup  konsisten,  mengarah  barat  laut- tenggara,  dan  memiliki  ketebalan  rata-rata  sebesar  12.10m.  Kedalaman  lapisan  batubara  pada  daerah  penelitian  telah
memenuhi kriteria untuk dilakukan teknologi UCG, pada daerah penelitian lapisan batubara menyebar pada seluruh area penelitian dengan ketebalan relatif konstan dengan lapisan batubara menerus hingga kedalaman lebih dari 300 meter. Selain itu, hasil pemodelan juga menunjukkan variasi ketebalan masing-masing seam pada daerah penelitian, dengan ketebalan rata-rata yang bervariasi: seam A1 memiliki ketebalan 6.82 meter, seam A2 memiliki ketebalan 15.40 meter, seam B memiliki ketebalan 17.37 meter, seam C1 memiliki ketebalan 8.82 meter, dan seam C2 hanya sekitar 1 meter. Dari kelima seam yang ada, hanya seam C2 yang tidak memenuhi kriteria ketebalan lapisan batubara yang diperlukan untuk teknologi UCG.
Berdasarkan hasil  perhitungan sumber daya batubara daerah penelitian diperoleh estimasi jumlah sumber daya batubara untuk  masing-masing seam ,  yaitu seam A1  sekitar  21.626.896  ton, seam A2  sekitar  30.134.333  ton, seam B  sekitar 55.125.146  ton,  dan seam C1  sekitar  26.781.594  ton.  Dengan  demikian,  total  sumber  daya  batubara  yang  dapat dimanfaatkan  di  daerah  penelitian  adalah  sekitar  133.667.971  ton. Dengan  demikian,  batubara  yang  ada  di  lokasi penelitian memiliki karakteristik yang sesuai untuk dilakukan UCG, kecuali seam C2 yang tidak memenuhi kriteria yang ada.

## DAFTAR PUSTAKA
Amin, T. C., Kusnama, Rustandi, E., & Gafoer, S. (2010). Geologi Lembar Lahat,Sumatra. Bandung, Jawa Barat: Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
ASTM. (2023). D388-23 Standard Classification of Coals by Rank. Philadelphi: ASTM International.
Badan Informasi Geospasial. (2021, Mei 15). Rupa Bumi Indonesia Kab. Lahat Skala 1:50.000 . Retrieved from Rupa Bumi Indonesia: https://tanahair.indonesia.go.id/portal-web
Badan  Standarisasi  Nasional  (BSN).  (2019). Pedoman  Pelaporan  Hasil  Eksplorasi,  Sumber  Daya,  dan  Cadangan Batubara. Jakarta: SNI.
Barber, A., M.J, C., & Milsom, J. S. (2005). Sumatra: geology, resources and tectonic evolution. Geological Society Memoir No. 31 , 1-290.
Bielowicz,  B.,  &  Kasiński,  J.  (2015).  The  possibility  of  underground  gasification  of  lignite  from  Polish  deposits. International Journal of Coal Geology , 191-205.
Burton, E, Friedmann, J, & Upadhye, R. (2006). Best Practices in Underground Coal Gasification. Livermore: Livermore National Laboratory.
Dwitama,  E.,  Ramdhani,  M.,  &  Ulfa,  R.  (2021).  Evaluasi  Pendahuluan  Potensi  Underground  Coal  Gasification  di Cekungan Sumatera Selatan: Studi Kasus Batubara Formasi Muara Muara Enim. Buletin Sumber Daya Geologi Vol. 16 No.2 , 83-97.
Dwitama, E., Ramdhani, M., Firmansyah, F., & Purnomo, W. (2017). Evaluasi Potensi Batubara Untuk Underground Coal Gasification Pada Lubang Bor JWT-02, Daerah Ampah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah. Buletin Sumber Daya Geologi Volume 12 Nomor 3 , 184-192.
Mijbouw, S. (1978). Geological Map the South Sumatra Coal Province Scale 1: 250.000.
Pemerintah Indonesia. (2020). Peraturan Presiden (PERPRES) Nomor 109 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga atas Peraturan Presiden Nomor 3 Tahun 2016 tentang Percepatan Pelaksanaan Proyek Strategis Nasional. Jakarta: Sekretariat Negara.
Portal  Indonesia  Geospatial.  (2021,  Mei). DEMNAS  Lembar  1012-13 .  Retrieved  from  DEMNAS: https://tanahair.indonesia.go.id/portal-web
Pusat Sumber Daya Mineral, Batubara dan Panas Bumi. (2020). Neraca Sumber Daya dan Cadangan Mineral, Batubara dan Panas Bumi Indonesia Tahun 2020. Bandung: Kementrian ESDM.
USGS.  (1983). Coal  Resource  Classification  System  of  the  U.S.  Geological  Survey. Denver:  U.S.  Geological  Survey publications.