## Jurnal AGORA
KARAKTER PENGGUNA RUANG PUBLIK DI TAMAN AYODYA JAKARTA SELATAN
CHARACTER OF PUBLIC SPACE USERS IN AYODYA PARK SOUTH JAKARTA
Alfiani Putri Noor* 1 , Maria Immaculata Ririk Winandari 2 , Mohammad Ischak 3 1 Program Magister Arsitektur, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Trisakti, Jakarta
2,3 Program Magister Arsitektur, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Trisakti, Jakarta *e-mail: 1 alfianiputrinoor@gmail.com

## ABSTRAK
Taman Kota merupakan salah satu bentuk ruang terbuka publik yang  berfungsi memenuhi kebutuhan  warga  kota  dalam  melakukan  kegiatan  sosial.  Karakteristik  ruang  tersebut seharusnya  sesuai  dengan  kebutuhan  sosial  penggunanya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mendalami karakter pengguna dalam pemanfaatan Taman Ayodya. Penelitian ini dilakukan secara  kualitatif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  karakteristik  taman,  yang  meliputi bentuk  taman,  lokasi,  konteks  lingkungan  taman,  fitur  taman  mempengaruhi  karakter pengguna,  jenis  kegiatan,  dan  perilaku  pengguna.  Karakteristik  taman  yang  memberikan kenyamanan bagi pengunjung secara umum adalah kehadiran suasana alami dalam taman, adanya  danau,  tempat  duduk  dan  kondisi  taman  yang  terpelihara.  Taman  mudah  diakses secara  fisik,  visual,  maupun  simbolis.  Karakter  pengguna  beragam  mulai  dari  remaja, dewasa hingga keluarga, ditemukan kecenderungan alasan minat pengguna datang ke taman untuk menghilangkan penat dan berolahraga.
Kata kunci : ruang terbuka,  ruang terbuka publik, karakteristik ruang terbuka publik

## ABSTRACT
City Park is a form of public open space that functions to meet the needs of city residents in carrying out social activities. The characteristics of the space should be in accordance with the social needs of the users.  This study aims to explore the user's character in the use of Ayodya  Park.  This  research  was  conducted  qualitatively.  The  results  showed  that  the characteristics of the park, which includes the shape of the park, the location, the context of the  park's  environment,  the  features  of  the  park  affect  the  user's  character,  types  of activities,  and  user  behavior.  The  characteristics  of  the  park  that  provide  comfort  for visitors  in  general  are  the  presence  of  a  natural  atmosphere  in  the  park,  the  presence  of lakes, seating and maintained garden conditions. The park is easily accessible physically, visually,  and  symbolically.  User  characters  ranging  from  teenagers,  adults  to  families, found a tendency to interest users to come to the park to eliminate fatigue and exercise.
Keywords: open space, public open space, characteristics of public open space

## A. PENDAHULUAN
Keberadaan  ruang  terbuka  publik  sangat diperlukan  oleh  masyarakat  kota,  sehingga perlu  dikaji  karakter  pengguna  ruang  terbuka publik  dalam  pemanfaatannya  sebagai  sarana untuk  berinteraksi  dan  beraktifitas  di  ruang terbuka  publik.  Ruang  terbuka  publik  saat  ini
sangat  diperlukan  karena  porsinya  yang semakin berkurang pada lingkungan perkotaan, khususnya  Jakarta.  Keberadaannya  sebagai ruang  terbuka  publik  secara  tidak  langsung dapat  mempengaruhi  karakter  dan  budaya masyarakat di suatu perkotaan, karena idealnya sebuah taman kota harus dapat mengintegrasikan antara lingkungan,
masyarakat, dan kesehatan melalui pendekatan fungsional  dan  ekologis  terhadap  kesehatan dan kesejahteraan masyarakat yang berdasarkan kontak terhadap alam.
Taman  sebagai  ruang  terbuka  publik  perlu mendapat perhatian khusus, karena merupakan vitalitas sosial dari suatu lingkungan atau kota. Taman  merupakan  elemen  penting  perkotaan yang  berperan  sebagai  pemenuhan  kebutuhan warga  dalam  melakukan  kegiatan  sosialnya  di luar  ruang,  seperti  interaksi  sosial  dan  lain sebagainya.  Sebagai  tempat  aktivitas  ruang luar  eksistensi  taman  sebagai  ruang  sosial belum  mendapat  perhatian  khususnya  terkait karakteristik taman yang dapat mengakomodasi kegiatan warga kota.
Studi kasus yang diteliti adalah taman Ayodya. Taman  Ayodya,  merupakan  sebuah  taman yang  ramai  oleh  aktivitas  publik.  Taman  ini terletak  di  sekitar  area  komersial  dan perkantoran.  Pada  Taman  Ayodya  terdapat danau  di  tengah  taman  yang  dilengkapi  air mancur dan dikelilingi jogging track serta satu buah  amphitheater  untuk  pertunjukan.  Taman Ayodya dimanfaatkan sebagai tempat interaksi bagi  warga,  khususnya  komunitas  di  wilayah tersebut,  dan  kesempatan  untuk  bermain, berolahraga,tempat interaksi dan rekreasi pasif. Kondisi  fisik  taman  Ayodya  terdapat  jalan setapak  dengan  anak  tangga  mengikuti  kontur tanah,  pembatas  berupa  vegetasi  pepohonan dan  perdu,  perbedaan  material  perkerasan  dan perbedaan  ketinggian.  Terdapat  beberapa  fitur taman, naungan, aksen sculpture .
Taman Ayodya saat ini menjadi ikon di Jakarta Selatan.  Taman  Ayodya  memiliki  potensi untuk  dikembangkan  sebagai  taman  yang mewadahi  aktivitas  publik  karena  terdapat sarana  yang  sebenarnya  menarik  dijadikan tempat  untuk  beraktivitas.  Taman  kota merupakan  elemen  penting  perkotaan  yang berperan sebagai pemenuhan kebutuhan warga kota  dalam  melakukan  kegiatan  sosialnya  di ruang  luar,  seperti  interaksi  sosial  dan  lain sebagainya. Taman kota juga berperan penting untuk  menjaga  kehsehatan  fisik,  mental,  dan kesejahteraan ( wellbeing ) warga kota.  Sebagai tempat  aktivitas  ruang  luar  eksistensi  taman sebagai  ruang  sosial  belum  mendapatkan perhatian khususnya terkait karakter pengguna dalam  pemanfaatannya  serta  karakteristik
taman  yang  dapat  mengakomodasi  kegiatan penggunanya.
Penelitian  ini  mencoba  mendalami  karakter pengguna dalam pemanfaatan Taman Ayodya.

## B. STUDI PUSTAKA

## Bentuk Taman
Merujuk pada Valentine (1996), ruang terbuka publik  dihasilkan  sebagai  ruang  alami.  Ruang tersebut  dibangun  berdasarkan  kegiatan  yang dilakukan  warga  setiap  saat  dan  merupakan tempat  berinteraksi  warga.  Ragam  bentuk  dan kegiatan  ruang  terbuka  publik  mempengaruhi penciptaan  karakter  ruang  yang  unik  di  setiap tempat.
Ditinjau  dari  pola solid dan void ruang, Trancik (1986) mengelompokkan ruang terbuka  ke  dalam  enam  pola  yaitu  grid, angular,  kurvilinier,  radial  konsentrik,  aksial, dan  organik.  Lebih  lanjut,  Trancik  (1986) mengelompokkan ruang terbuka ke dalam lima tipe  yaitu  pintu  masuk, inner  block  void , jaringan jalan dan lapangan, taman, dan kebun umum, serta sistem ruang terbuka linier.
Dalam  lingkup  perkotaan,  Whyte  (1980) mencatat  bahwa  ruang  terbuka  publik  yang tergunakan,  biasanya  memiliki  fitur  berikut; (1)  Lokasi  yang  baik,  dapat  diakses  secara fisik,  visual,  maupun  simbolis,  (2)  Jalan menjadi  bagian  dari  ruang  sosial.  Selain adanya pagar yang membatasi ruang membuat jalan terisolasi dan mengurangi penggunaannya, dan ruang publik yang berada di  ujung jalan  lebih  menarik,  dengan  argumen bahwa  ujung  jalan  menjadi  titik  pertemuan banyak orang sehingga posisinya menjadi lebih strategis.  Garis  penglihatan  ( sightlines )  juga penting.  Jika  orang  tidak  melihat  ruang,  maka mereka  tentu  tidak  mengunakannya.  Hal  ini juga  berhubungan  dengan  akses,  jika  ruang publik  sulit  diakses,  maka  kemungkinan  besar memang menjadi sepi maka lokasi yang berada dalam  satu  level  ketinggian  dengan  pejalan kaki,  menjadi  ruang  yang  lebih  tergunakan. (3)Tempat  duduk,  baik  yang  terencana (misalnya  bangku,  kursi)  maupun  tidak terencana  (misalnya  anak  tangga,  dinding rendah).  (4)  Kursi  fleksibel  (bisa  dipindah- pindah), yang memungkinkan terjadinya kontak  antar  orang,  di  mana  saja  posisi  yang diinginkan.  Namun  hal  ini  tidak  dapat diterapkan  dalam  budaya  Indonesia  yang
kurang  menghargai  barang  milik  publik, sehingga rentan dari sisi keamanan.
Dalam  skala  taman,  karakteristik  fisik  taman terbentuk  dari  unsur-unsur  alam  dan  material buatan  yang  menjadikannya  sebagai  tempat interaksi  sosial.  Elemen  alami  meliputi  unsur tapak,  kontur,  badan  air,  tanaman,  fauna  dan sumber-sumber  alam  lainnya,  sedangkan elemen  buata  meliputi  unsur  bangunan  taman, infrastruktur  taman, furniture taman  dan fasilitas  taman  (Budiyanti,  2013). Furniture taman  atau  sering  disebut  perabot  taman merupakan  benda-benda  pelengkap  selain untuk menambah estetika juga agar pengunjung  lebih  aman  dan  nyaman  dalam melakukan  kegiatan  di  taman.  Benda-benda yang  termasuk  daam furniture atau  perabot taman  adalah  bangku,  bolard,  bak  tanaman, bak  sampah,  rambu-rambu  taman,  tempat penyimpanan  sepeda,  tempat  bendera,  pintu gerbang, sculpture dan  pergola  (Walker, 1991).  Sebuah  taman  kota  selain  dilengkapi perabotan  ( furniture )  juga  harus  memiliki fasilitas  berupa  toilet,  pencahayaan,  area bermain  anak,  area  olahraga,  panggung terbuka,  area  untuk  duduk-duduk  atau  piknik, serta  nirkabel  (Main,  dkk.  dalam  Budiyanti, 2009).
Gehl  (2011)  menambahkan  bahwa  tempat duduk  merupakan  fitur  penting  dalam  ruang publik,  karena  dapat  menentukan  durasi  orang mendiami  ruang  terbuka.  Ia  menyebutkan  ada 3  jenis  tempat  duduk  atau  area  duduk-duduk ( sitting  area ),  yakni  tempat  duduk  utama, tempat  duduk  sekunder,  dan  tempat  duduk lansekap.  Tempat  duduk  utama  adalah  tempat yang  didesain  memang  diperuntukkan  sebagai tempat  duduk,  seperti  kursi  atau  bangku. Tempat  duduk  sekunder  adalah  tempat  uang digunakan  untuk  duduk,  namun  sebenarnya tidak didesain khusus untuk itu, seperti tangga, dudukan  tiang,  dinding  yang  rendah,  tepi  pot. Tempat  duduk  lansekap  merupakan  elemen multiguna  dari  desain  lansekap  yang  bisa digunakan  untuk  duduk,  seperti  pengaturan tangga  yang  kebar,  monumen,  air  mancur dengan tepi yang lebar.
Pemaknaan  atau  keterhubungan  seseorang pada  suatu  tempat  berkembang  sebagai  aspek penting  dari  ruang  publik  yang  baik  (Carr 1992).  Penyertaan  makna  ruang  publik  dapat terjadi  pada  beberapa  tingkat  yang  berbeda.
Inti dari pemaknaan adalah konsep control atau kemampuan  orang  untuk  secara  langsung mempengaruhi  penggunaan  dan  pengalaman tempat mereka sendiri. Carr dan Lynch (1981) berpendapat tentang pentingnya kebebasan dan kontrol  di  ruang  terbuka  bahwa  kepuasan pengguna ditentukan terutama oleh kemampuan  seseorang  untuk  mengendalikan pengalamannya  dari  sebuah  tempat.  Sebagai contoh, klaim teritorial atas ruang terbuka oleh beberapa  kelompok,  seperti  pengedar  narkoba berdampak pada penolakan hak orang lain dari akses dan penggunaan ruang terbuka tersebut. Ruang  terbuka  yang  nyaman  adalah  yang mudah  diakses,  teduh,  terawat  dan  luas (Winandari, 2014 : 80).

## Perilaku Pengguna Taman
Secara  singkat,  Gehl  (2011)  membedakan aktivitas  luar  ruang  menjadi  3  kategori  antara lain  aktivitas  kebutuhan,  aktivitas  pilihan  dan aktivitas sosial. Berkegiatan di taman merupakan aktivitas pilihan.
Pola kegiatan di lapangan terdiri dari bermain, mengasuh anak, olahraga, menunggu, berdagang, bertanding atau lomba, berdoa, dan menyembelih  kurban  untuk  hari  raya  Idul Kurban  (Winandari,  2012  :  135).  Penghuni menengan  bawah  memiliki  kebutuhan  akan ruang  terbuka  yang  lebih  besar  (Winandari, 2015:60).
Menurut  Gehl  (2011)  berkegiatan  di  taman merupakan  salah  satu  bentuk  kegiatan  pilihan atau sosial yang dipengaruhi oleh kualitas fisik ( setting )  taman.  Kegiatan  pilihan  merupakan kegiatan  yang  dilakukan  jika  ada  keinginan dan  waktu,  seperti  berjalan-jalan  mencari udara  segar,  duduk-duduk  atau  bersantai  di udara terbuka.
Dunnet,  dkk  (2002)  dalam  penelitiannya menemukan 7 (tujuh) jenis kegiatan yang biasa dilakukan di taman, yaitu menikmati lingkungan ruang luar, bertemu kawan, makan siang,  membaca  buku,  mengajak  jalan-jalan binatang kesayangan, olahraga, bermain dengan  anak  dan  kegiatan-kegiatan  yang dilakukan  untuk  keluar  dari  rutinitas  harian. Waktu  kegiatan  pengguna  dijelaskan  dengan jenis  hari  (hari  kerja  atau  hari  libur)  dan periode waktu (pagi, siang, sore, atau malam). Selain  waktu,  durasi  berlangsungnya  kegiatan juga menjadi hal penting, karena menurut Gehl (2007)  lamanya  keberadaan  seseorang  di
dalam  sebuah  ruang  terbuka  ditentukan  oleh kualitas ruang tersebut; semakin baik sebuahtempat,  semakin  lama  keberadaan pengguna di tempat tersebut.
Menurut  Smith  (1989)  terdapat  2  karakteristik penunjung,  yaitu  karakteristik  sosial  ekonomi dan karakteristik pola kunjungan. Karakteristik sosial ekonomi antara lain; jenis kelamin, usia, alamat  asal,  status  pekerjaan,  sedangkan karakteristik pola kunjungan antara lain; tujuan kunjungan, frekuensi kunjungan, teman perjalanan, waktu kunjungan dan cara melakukan  kunjungan.  Merujuk  Gehl  (2007), rancangan  sebuah  ruang  dapat  mempengaruhi perilaku pengguna.
Ruang  terbuka  yang  lebih  lapang  dengan sedikit  pohon  lebih  aman  dari  sisi  bahaya kebakaran  (Winandari,  2018  :  5).  Area  yang paling  sering  digunakan  adalah  yang  dekat dengan  pintu  masuk,  warung,  dan  hunian terutama  yang  tanpa  pembatas  (Winandari, 2012  :  135).  Perempuan  dan  anak  banyak menggunakan  area  yang  teduh  dan  dekat dengan jalan, privat ( Winandari, 2012: 135).
Menurut Smith (1989)
Karakteristik pengunjung  terbagi  menjadi  dua,  yaitu karakteristik  sosial  ekonomi  dan  karakteristik pola  kunjungan.  Karakteristik  sosial  ekonomi terdiri  dari  :  jenis  kelamin,  usia,  alamat  asal, status  pekerjaan.  Sedangkan  yang  dimaksud dengan  karakteristik  pola  kunjungan  terdiri dari  :  tujuan  kunjungan,  frekuensi  kunjungan, teman  perjalanan,  waktu  kunjungan,  dan  cara melalukan kunjungan.

## C. METODE PENELITIAN
Lokus penelitian ini berada di Taman Ayodya, Jakarta  Selatan.  Variabel  yang  digunakan terdiri dari 2 variabel utama, yaitu karakteristik ruang  terdiri  dari  fasilitas,  sirkulasi,  material, vegetasi, pembatas, fungsi dan layout. Variabel karakter  pengguna  terdiri  dari:  gender,  usia, sosial ekonomi dan pendidikan.
Variabel  yang  dipilih  dalam  penelitian  ini digunakan untuk mengamati gejala-gejala yang terdapat  dalam  kehidupan  sehari-hari  dari masyarakat,  berupa  kegiatan-kegitan  yang dapat  mendeskripsikan,  menjelaskan  situasi sosial,  pelaku-pelaku,  kegiatan-kegitaan  dan tempat.  Dari  situasi  sosial  akan  terlihat
hubungan  antara  pelaku,  tindakan,  peristiwa, waktu, tempat, tujuan (Spreadley, 1971).
Jakarta selatan dipilih sebagai lokasi penelitian Karena  adanya  kemungkina  variasi  hasil penelitian yang beragam. Kemungkinan ragam pemanfaatan  dan  ragam  pengguna  yang  lebih banyak. Studi kasus yang dipilih adalah taman, berdasarkan topik penulisan mengenai pengaruh karakteristik taman terhadap pemanfaatannya  dan  perilaku  warga  dalam berkegiatan  di  taman  yang  lokasinya  dekat dengan  area  pemukiman.  Pemilihan  taman dalam penelitian ini ditetapkan secara purposive (sengaja telah ditetapkan sebelumnya)  berdasarkan  penelaahan  kondisi ruang dan kualitasnya. Maka deskripsi kriteria dalam  penentuan  taman  sebagai  unit  analisis yang akan diteliti adalah sebagai berikut :
a. Fungsi  :  tempat  kegiatan  warga  dan masyarakat, tempat bersantai
b. Memiliki  karakteristik  ruang,  terdapat elemen air, permainan anak, dan toilet
c. Berada  di  jalan  kota  atau  lingkungan  yang dapat  diakses  dengan  kendaraan  umum maupun pribadi (motor dan mobil)
d. Dapat  diakses  publik  (tanpa  terkecuali), terbuka  untuk  umum,  serta  tidak  dipungut biaya
Berdasarkan kriteria tersebut, ditetapkan Taman  Ayodya  di  Jl.  Barito  Raya,  Kelurahan Kramat  Pela,  Kecamatan  Kebayoran  Baru. Jakarta  Selatan.  Pendekatan  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif. Penelitian  terhadap  taman  sebagai  lokasi penelitian  beserta  warga  pengunjung  taman yang  berkegiatan  di  dalamnya.  Pendekatan kualitatif  dilakukan  untuk  mendeskripsikan karakteristik taman, menguraikan pemanfaatannya berdasarkan karakteristik ruang beserta lingkungannya.

## D. HASIL PENELITIAN

## Bentuk Taman Ayodya
a. Lokasi dan Konteks Lingkungan
Taman Ayodya berlokasi di Jalan Barito (Jalan Kota),  Kebayoran  Baru,  Jakarta  Selatan. Taman  ini  memiliki  luas  8.000  m²  meliputi luas  daratan  seluas  6500  m 2 dan  badan  air seluas    1500m 2 .  Taman  ini  berdiri  sejak  lama, yaitu  sekitar  tahun  1950an.  Sejak  dulu lansekapnya  tampak  asri  dan  dikenal  warga sebagai taman rekreasi. Kemudian sejak tahun
1970an  taman  ini  merupakan  area  pusat penjualan bunga dan ikan hias.
Lahan  ini  cukup  lama  dijadikan  sebagai  area komersil,  sehingga  akhirnya  emerintah  DKI berupaya  untuk  mengembalikan  fungsi  taman tersebut sebagai ruang terbuka hijau dan ruang publik.  Taman  Ayodya  terletak  dekat  dengan area  pusat  perbelanjaan  Blok  M.  Berjarak sekitar  200  m,  taman  tersebut  juga  dekat dengan  Terminal  Blok  M.  Taman  Ayodya berada  dekat  area  pemukiman,  yaitu  cukup dekat  dengan  area  hunian  dengan  berbagai fasilitasnya.  Lingkungan  perumahan  berkaitan dengan  berbagai  fasilitasnya  mulai  dari fasilitas komersil hingga edukatif.
Taman  ini  berada  dekat  dengan  Hotel Mahakam,  Gereja  Santo  Yohanes  Penginjil, Pasar  Barito,  dan  Taman  Langsat.  Lokasinya yang berada di lingkungan perumahan mampu menarik  banyak  pengunjung,  tidak  hanya  dari komunitas  penghuni  perumahan  sekitar  tetapi juga  orang-orang  dari  luar  kawasan  Blok  M yang  memenuhi  aktivitas  rutinnya,  seperti sekolah  dan  bekerja  di  tempat  yang  lokasinya cukup dekat untuk mengakses taman, terutama dengan berjalan kaki.
a. Fitur Taman Ayodya menyediakan
Plasa,
Amphiteater,  Danau  di  tengah  taman  yang menjadi pusat orientasi taman, tempat duduk yang  menyear  di  setiap  sudut  taman,  2
bangunan toilet, hamparan rumput berkontur, 2
gazebo, outdoor  fitness dan  6  akses  masuk taman. Taman Ayodya beroperasi 24 jam.
Danau merupakan fitur yang menjadi kelebihan  dan  karakteristik  sendiri  Taman Ayodya  selain  dimanfaatkan  warga  untuk menikmati  pemandangan,  juga  digunakan sebagai  ajang  penyaluran  hobi  memancing. Tepi  danau  memiliki  batas  beton  yang digunakan  oleh  pengunjung  untuk  duduk- duduk.

## Latar Belakang Pengguna Taman
Pengguna  taman  didominasi  warga  yang tinggal di kota Jakarta.  Lingkungan di sekitar taman  antara  lain  permukiman,  perkantoran, Gereja,  Sekolah  (SMP  Tarakanita,  SMA  6, SMA  70),  sehingga  pengunjungnya  banyak dari warga sekitar taman. Meskipun demikian, tidak  jarang  pengunjung  datang  dari  kota  lain yang  datang  dengan  keluarga  maupun  teman terutama pada akhir pekan. Meskipun demikian, ada pula pengunjung yang mengetahui dan memutuskan untuk mengunjungi taman karena sering melewatinya karena  lokasi  kerja  yang  dekat  dengan  Taman Ayodya.
Warga kota hidup dalam dinamika yang begitu tinggi, penuh tekanan, sehingga membutuhkan ruang  hiburan  ditengah  rutinitas  pekerjaan dalam kesehariannya. Masyarakat kota dengan mobilitas  yang  tinggi  tentunya  menghabiskan sebagian  besar  waktunya  di  luar  rumah.
Dominasi  pengguna  taman  adalah  pengguna
Beberapa orang sedang duduk di gazebo dan melihat danau
Gambar 1. Situasi Taman Ayodya
Tangga amphitheater digunakan untuk duduk-duduk Pilar lampu sebagai penerangan. Pengguna duduk di tepi danau. Alat outdoor fitness berada dibawah teduhan pohon, banyak penggunanya. Sekelompok mahasiswa berdiskusi di gazebo Sekelompok remaja mengobrol di tepi danau Pengguna duduk bersantai di shelter
laki-laki  yang  mencapai  (56%),  dan  berusia produktif  (70%).  Pengguna  taman  (55%) merupakan  pegawai  swasta  yang  tinggal  di Jakarta.  Lingkungan  sekitar  taman  Ayodya memberi  pengaruh  keragaman  pengguna taman.
Hal  ini  disebabkan  karena  latar  belakang sebagian  besar  penghuni  perumahan  di  sekitar taman  bekerja  sebagai  pegawai  swasta,  dan  di sekitar  taman  terdapat  sekolah,  perkantoran, pusat  perbelanjaan,  .sehingga  mereka  sering berkegiatan  di  Taman  Ayodya.  Masyarakat sekitar  menghabiskan  waktu  di  perumahan seharian  sehingga  aktivitas  harian  dan  berkala di taman cukup tinggi.
Tabel  1  menunjukkan  karakteristik  pengguna yang  disimpulkan  dari  hasil  responden wawancara.  Hasil  yang  diperoleh  berdasarkan 112  responden  antara  lain;  sebgian  besar responden  berada  di  usia  produktif  (70%), dengan  mayoritas  adalah  pengunjung  laki-laki (56%),  Pekerjaan  pegawai  swasta  (55%), tempat  tinggal  di  Jakarta  (83%)  dengan mengunakan motor (62%), intensitas kunjungan  lebih  dari  3  kali  dalam  sebulan mencapai  (66%)  yang  artinya  pengunjung sering datang ke Taman Ayodya dengan alasan mengisi  waktu  ruang  atau  menghilangkan penat  sebanyak  (72%),  maka  dari  itu  area taman  yang  menjadi  favorit  pengunjung  ada area dengan keteduhan pohon (55%).
Mayoritas  pengunjung  adalah  remaja,  dewasa bahkan keluarga yang tinggal di sekitar Taman untuk  melakukan  Olahraga.  Tidak  jarang  pula yang  datang  jauh-jauh  ke  Taman  Ayodya. Mayoritas  pengunjung  Taman  Ayodya  datang dari  kalangan  keluarga  yang  mengunjungi taman  untuk  bersantai  dan  berolahraga. Kelompok  usia  remaja  menjadi  dominasi pengunjung berikutnya, mereka terlihat berkumpul  dengan  teman-temannya  di  akhir pekan.

## Karakter Pengguna
Keinginan pengunjung terhadap suasana alami (pepohonan, rumput, dan udara segar) menjadi alasan mayoritas pengunjung menyukai menikmati  taman  ini.  Dalam  prosentase  yang lebih  kecil,  pengunjung  menyukai  bentuk taman  indah,  pemandangan  menyenangkan, dan  tempat  bersantai  terbuka  yang  bebas digunakan oleh siapapun.
Ragam  asal  pengunjung  tidak  berpengaruh pada  masalah  keamanan  taman,  mayoritas
pengunjung merasa aman dan tidak merasa ada gangguan  antar  pengunjung    sehingga  mereka bebas  leluasa  berkegiatan.    Dari  pola  waktu penggunaan  taman,  rentang  waktu  sore  hari, pukul  15.00-18.00  menjadi  pilihan  dominan, baik di hari kerja maupun akhir pekan. Taman Ayodya  mencapai  saat  teramai  pada  Minggu sore,  sampai  area  parkir  penuh  dengan  motor, yang menjadi transportasi dominan pengunjung  taman.  tidak  jarang  parkir  motor mengakuisisi jalan raya sehingga menghambat laju  kendaraan.  Mayoritas  pengunjung  baru mengunjungi  Taman  Ayodya  sebanyak  1-3 kali,  hanya  segelintir  yang  telah  lebih  dari  7 kali  mengunjunginya.  Hal  ini  menunjukkan bahwa kehadiran orang baru di Taman Ayodya sangat  tinggi,  misalkan  dalam  rentang  waktu satu  minggu  taman  didatangi  oleh  orang  yang benar-benar  baru,  bukan  orang  sama  yang hadir  di  minggu  sebelumnya.  Bahkan  saya menemui  banyak  pengunjung  seperti  Bu Tina, yang  secara  kebetulan  menemukan  Taman Ayodya dan baru pertama kali mengunjunginya. Mayoritas mengatakan mengunjungi taman hanya berkisar 1-3 kali per bulan,  maka  mereka  terlihat  tidak  punya rutinitas  mingguan  ke  taman  ini.  Mayoritas responden  berkata  bahwa  selain  akhir  pekan, mereka  juga  mengunjungi  taman  saat  hari kerja  yakni  para  orang  tua  yang  membawa anaknya  jalan-jalan  sore,  para  pekerja  di lingkungan sekitar taman yang sedang menunggu  temannya  atau  sekedar  duduk- duduk
Tabel 1 . Karakter Pengguna Variabel Responden Presentase Gender Laki-laki 56% Perempuan 44% Umur <20 tahun 21% 20-60 tahun 70% >60 tahun 9% Pekerjaan Pelajar/mahasiswa 17% Wiraswasta 19% Ibu Rumah Tangga 7% PNS 2% Pegawai Swasta 55% Daerah Asal Jakarta 83% Luar Jakarta 17% Moda Transportasi Mobil 6% Motor 62%
Variabel Responden Presentase yang Digunakan Jalan Kaki 7% Kendaraan Umum 25% Intensitas Kunjungan <3x dalam 1 bulan 34% >3x dalam 1 bulan 66% Alasan Datang ke Taman Mengisi Waktu Luang/Menghilang kan Penat 72% Dekat Dengan Tempat Kerja 18% Mampir karena kebetulan lewat 5% Menunggu Anak/Teman 5% Pilihan Okupasi Keteduhan Pohon 37% Amphiteater 24% Area Outdoor Fitness 18% Rumput 1% Tepi Danau 20% Jumlah Responden : 112 Orang

## Pemilihan Lokasi Pengguna
Keteduhan  pohon,  amphiteater  dan  tapi  danau menjadi  pilihan  dominan  pengunjung  dalam
berkegiatan  di  taman,  diikuti  oleh  area olahraga outdoor  fitness .  Area  olahraga didesain  berada  dalam  keteduhan  pohon  yang menaungi sehingga menjadi area favorit seperti yang  tergambarkan  dalam  peta  perilaku. kegiatan  dominan  yang  dilakukan  warga  di Taman  Ayodya  adalah  bersantai  duduk-duduk dan  berjalan-jalan,  diikuti  oleh  kegiatan olahraga  dan  berkumpul  dengan  teman.
Kegiatan  bersantai  dan  berkumpul  dilakukan Bersama  keluarga  dan  teman,  sedangkan pengunungan yang melakukan olahraga seringkali datang ke taman sendiri.  Rentang  waktu  yang  dominan  dipilih yaitu  pukul  07.00-11.00  baik  di  hari  kerja maupun  akhir  pekan.  Pagi  dihari  kerja digunakan untuk berolahraga jogging, sementara  siang  dan  sorenya  terlihat  beberapa murid  sekolah  sendang  bersantai.  Sedangkan pada akhir pekan, lebih dari separuh responden yang  saya  temui,  datang  ke  taman  pada  pukul 07.00-11.00  untuk  bisa  berolahraga  dan bersantai,  sementara  sebagian  kecil  memilih sore hari untuk bersantai.
Kegiatan  yang  menambah  keramaian  Taman Ayodya  adalah  kegiatan  kelompok/komunitas, yakni  kelompok  olahraga  pada  hari  minggu pagi  pukul  07.00.  Pada  minggu  pagi  dan  sore merupakan  waktu  teramai.  Pada  hari  kerja, taman  relative  sepi  pengunjung.  Taman  hanya digunakan sebagai tempat transit atau istirahat sejenak.    Karakteristik  taman,  kegiatan  dan perilaku  pengguna  terrangkum  dalam  tabel  2, lokasi  okupasi  pengguna  terlihat  pada  gambar 2.
Tabel 2 . Perilaku Pengguna dan Karakteristik

## Taman Ayodya
Karakteristik Taman Kegiatan Pengguna Perilaku Area Keteduhan Pohon dan Hamparan Duduk- duduk, bersantai, ber- Keluarga dengan anak- anak, Berkelua rga, berdua atau Gambar 2. Pemilihan Lokasi Pengguna Taman Ayodya
Duduk di rumput Berjalan/berdiri di tepi danau Olah raga dan Jogging Duduk, berdiri di bawah naungan pohon Duduk dan bermain di amphitheater dan plasa Berkumpul/berdiskusi di gazebo Duduk di tepi danau
Karakteristik Taman Kegiatan Pengguna Perilaku Rumput kumpul remaja, dewasa, muda kelompo k. Tepi Danau Duduk- duduk, bersantai, mancing, foto Keluarga dengan anak- anak, dewasa Berkelua rga, berdua (mengob rol) Gazebo dan Shelter Duduk- duduk, bersantai Dewasa, remaja Berkelua rga, berdua (mengob rol) Area Outdoor Fitness Olahraga Remaja, Dewasa, Anak didamping i orang tua Sendiri, Berdua, Keluarga Jogging Track Olahraga ( jogging ) Dewasa Individu atau Kelomp ok Plasa Olahraga (Senam, Kapuera), komunitas dongeng dll Anak- anak, remaja, dewasa Kelomp ok

## E. KESIMPULAN
Taman  Ayodya  merupakan  taman  kota. Lokasi  taman  Ayodya  yang  mudah  dijangkau menyebabkan  pengunjung  bersifat  heterogen. Secara  fisik,  taman  Ayodya  luas,  terbuka, vegetasi  cukup  teduh,  bersih  dan  tapak berkontur. Karakteristik taman yang memberikan  kenyamanan  bagi  pengunjung secara  umum  adalah  kehadiran  suasana  alami dalam  taman  dan  kondisi  taman  yang terpelihara.  Khususnya  secara  keruangan, karakteristik  taman  yang  teduh,  adanya rumput,  fasilitas  permainan  anak  menjadi elemen yang menarik kegiatan warga di taman. Pengunjung tidak hanya berasal dari lingkungan  sekitar  tetapi  juga  berasal  dari ragam kawasan.
Karakter pengguna heterogen, dominasi pengunjung  laki-laki,  usia  produktif,  berasal dari  Jakarta,  alasan  datang  ke  taman  sebagian besar  untuk  bersantai  mengisi  waktu  luang dengan  intensitas  kunjungan  >3x  dalam  1 bulan.
Kegiatan bersantai, duduk-duduk atau berjalan-jalan bersama keluarga menjadi dominasi kegiatan keluarga di taman, sementara  dari  kalangan  remaja/dewasa  muda memanfaatkan taman untuk berkumpul dengan
teman.  Kegiatan  yang  dilakukan  merupakan jenis kegiatan pilihan dan kegiatan sosial yang bergantung pada kualitas tempat yang memunculkan  rasa  nyaman  dan  nyaman  dari elemen  fisik  taman,  serta  taman  yang  mudah diakses  secara  fisik,  visual,  maupun  simbolis. Interaksi  sosial  terlihat  terjadi  secara  spontan yang dipicu oleh adanya kegiatan dalam suatu area  berkerumunan,  seperti  terjadi  pada  area outdoor  fitness dan amphitheater. Pemilihan lokasi  yang  paling  banyak  dimanfaatkan  di Taman  Ayodya  adalah  area  teduh  di  tepi danau,  area outdoor  fitness dan  amphitheater yang ada teduhan pohon.

## F. SARAN
Penelitian ini dapat menjadi referensi pengembangan  ruang  publik  perkotaan  dalam hal  keterkaitan  karakteristik  ruang  dengan perilaku  penggunanya  dalam  pemanfaatan ruang  kota  secara  optimal.  Penelitian  ini menggali  perilaku  warga  dalam  pemanfaatan taman  lingkungan  yang  telah  terbangun, sehingga  lingkup  yang  coba  dipahami  adalah dari warga pengguna taman.
Secara umum, Dinas Pertamanan dan Kehutanan  DKI  Jakarta  perlu  meningkatkan kenyamanan  pengguna  dalam  berkegiatan  di taman  melalui  peningkatan  rasa  aman  dan selamat, penggunaan unsur estetika, kemudahan  aksesibilitas,  sebagaimana  taman kota harus berfungsi sebagai ruang publik yang bermakna  (yaitu  memungkinkan  pengunjung memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  taman, kehidupan  pribadi  mereka,  dan  lingkungan sekitar), dirancang dan dikelola untuk melayani kebutuhan pengguna.

## DAFTAR RUJUKAN
Budiyanti,  R.B.  (2013). Manfaat  Taman  Kota sebagai Rona Kegiatan Publik bagi Masyarakat di Kota Jakarta. Disertasi. Bandung: institute Teknologi Bandung.
Carr,  S.,  Francis,  M.,  Rivlin,  G.K.  &  Stone,  M.A. (1992). Public  Space. Cambridge:  Cambridge University Press.
Dunnet,  Woolley,  Swanwick  (2002). Improving Urban  Parks,  Plays  Area  and  Open  Spaces, London:  Departement  of  Landscape,  University  of Sheffield.
Gehl,  Jan.  (2007).  Publik  Spaces  for  a  Changing Public  Life  in  Thompson,  CW  dan  Travlou,  P.
Open  Space:  People  Space. Oxon:  Taylor  & Francis.
Gehl,  Jan  (2011). Life  Between  Buildings:  Using public spaces (6 th ed.). Washington DC: Islan Press.
Lynch, K. (1981). Good City Form. Massachusetts: MIT Press.
Smith,  John.  1989.  Karakteristik  Pengunjung. Jakarta: Ghalia Indonesia
Trancik,  R.  1986. Finding  Lost  Space  Theories  of Urban  Design .  New  York:  Van  Norstrand Reinhold.
Valentine,  G.  1996.  Children  should  be  seen  and Not  Heard:  the  Production  and  Transgression  of Adults’  Public  Space. Urban  Geography  Journal. 17(3). p. 205-220. Bettwether Publishing Ltd.
Walker,  T.D.  (1991). Planting  Design  (2 nd ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Whyte,  W.H.  (1980). The  Social  Life  of  Small Urban  Spaces. Washington  DC.:  Conservation Foundation.
Winandari,  MIR  (2015). Pemanfaatan  Ruang Terbuka  Publik  di  Perumahan  dengan  Tingkat Pendapatan yang Berbeda . Yogyakarta. Universitas Gadjah Mada. Disertasi.
Winandari,  MIR.  2018. Public  Open  Space  for Disaster  Mitigation  in  Tangeran  Housing  Estate . IOP Conf, Ser.: Earth Environ. Sci. 106 012021.
Winandari, MIR. Pramitasari, D. 2012.
Relationship  Between  Behavior  Setting  and  Public Open  Space  Layout.  Condong  Catur  Public Housing in Yogyakarta as a Case Study. Journal of Habitat  Engineering  and  Design.  Vol  4  no.  2  PP. 127.136. September 2012.
Winandari,  MIR.  Wibisono,  BH.  Djunaedim  A, Ahimsa-Putra, HS. 2014. The  Occupant’s
Perception  Toward  Open  Space  in  Two  Different Types  of  Housing. Journal  of  Habitat  Engineering and  Design.  Vol  6.  No.1.  PP.  71-82.  September 2014.
Winandari,  MIR.  Wibisono,  BH.  Djunaedi,  A. Ahimsa-Putra, HS. “Pengaruh Kehidupan Bertetangga Terhadap Perubahan Ruang Terbuka di Perumahan di Yogyakarta”. Jurnal AGORA vol. 15 no. 2. Desember 2015.