Jurnal Pendidikan Ilmu-Ilmu Sosial 7 (1) (2015): 20-25

## Jurnal Pendidikan Ilmu-Ilmu Sosial
Available online http://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/jupiis [
Pengaruh Sosial Ekonomi terhadap Kualitas Rumah di Kelurahan Aur dan Kelurahan Hamdan
Mbina Pinem *
Jurusan Pendidikan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Medan, Indonesia
Diterima Februari 2015; Disetujui April 2015; Dipublikasikan Juni 2015

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh sosial ekonomi terhadap kualitas rumah di Kelurahan Aur dan Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh rumah tangga yang terdapat di permukiman  kumuh  di  daerah  tersebut,  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  70  kepala  keluarga.  Data  di  kumpulkan  dengan observasi  dan  pengisian  angket  kepada  responden.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kondisi  sosial  ekonomi  penduduk (pendapatan) berpengaruh  terhadap kualitas rumah penduduk.
Kata Kunci : Sosial, Ekonomi, Kualitas Rumah

## Abstract
This research aims to know household’s social and economic effect to quality of houses, people in Subdistrict of Aur and Hamdan, Medan Maimun District, City of Medan. the population in this research is entire of household of the slums settlement in the area, as amount 70 householders of sample. Collecting data was conducted by observation and filling questionaire by respondents. The result of research shows that class of social and economic wealth of people (income) effect to quality of house.
Keywords : social , Economic, Quality Of Houses
How  to  Cite: Pinem,  M . (2015). Pengaruh Sosial  Ekonomi terhadap Kualitas  Rumah di Kelurahan  Aur dan Kelurahan Hamdan, Jurnal Pendidikan Ilmu-Ilmu Sosial, 7 (1): 20-25.
*Corresponding author: E-mail: pinemmbina@yahoo.co.id p-ISSN 2085-482X e-ISSN 2407-7429

## PENDAHULUAN
Permasalahan  permukiman  menarik untuk dikaji, karena tempat tinggal merupakan satu  kebutuhan  pokok  manusia.  Permasalahan permukiman  tidak  dapat  dipisahkan  dari permasalah  kependudukan.  Berdasarkan  hasil sensus penduduk tahun 2010, jumlah penduduk Indonesia  sebanyak  237,6  juta  jiwa,  dengan pertambahan  penduduk  1,49%  pertahun. Penduduk  yang  bertambah  3,5 – 4  juta  jiwa pertahun akan berdampak kepada penyediaan : pangan,  pendidikan,  kesejahteraan,  gizi, lapangan  kerja,  perumahan,  dan  lain sebagainya.
Sebagai  kebutuhan  pokok,  rumah  tidak hanya berkisar pada jumlah tempat tinggal yang dihuni  dan  status  pemilikannya,  tetapi  juga berkaitan dengan luas bengunan, kualitas serta fasilitas penunjang lainnya.
Usaha  pemenuhan  kebutuhan  rumah sebagaian terhambat oleh rendahnya kemampuan ekonomi sebagian masyarakat dan tingginya  biaya  pembangunan  ruah.  Bagi  yang berpenghasilan rendah
tempat tinggal merupakan  masalah  besar,  hal  ini  disebabkan oleh  kesanggupan  ekonomi  dan  pendidikan mereka  yang  rendah,  sehingga  tidak memungkinkan  bagi  mereka  untuk  memenuhi tempat tinggal yang layak dengan usaha sendiri.
Suatu  rumah/  permukiman  yang  baik dan  layak  untuk  ditempati  harus  memenuhi berbagai  unsur  sebagai  pendukung  terjadinya kualitas  permukiman  yang  baik.  Unsur-unsur tersebut  antara  lain  :  persyaratan  kesehatan, fasilitas  sosial  dan  ekonomi,  jalur  transportasi dan fasilitas lainnya. Kualitas permukiman akan berkaitan  erat  dengan  kualitas  rumah,  dimana kualitas  rumah  secara  individu  akan mendukung terjadinya kualitas permukiman.
Penentuan kualitas permukiman berdasarkan rumah sehat, dimana penilaiannya berdasarkan komponen-komponen
permukiman  yang  meliputi:  bangunan  rumah, fasilitas rumah, kesehatan lingkungan,
lingkungan  rumah dan  aspek  keindahan  dan arsitektur rumah (Yunus, 1989). Terciptanya suatu lingkungan permukiman  dipengaruhi  oleh  faktor  sosial
ekonomi  penduduk  yang  menempatinya.
Indikator–indikator yang berpengaruh
terhadap kualitas permukiman antara lain: jenis pekerjaan,  pendapatan,  pendidikan,  jumlah anggota keluarga, luas lahan dan sebagainya.
Berdasarkan  uraian  diatas  penelitian  ini bertujuan  untuk  melihat  pengaruh  keadaan sosial  ekonomi  penduduk  terhadap  kualitas rumah, dengan lokasi penelitian Kelurahan Aur dan  Kelurahan  Hamdan  Kecamatan  Medan Maimun Kota Medan.
Dalam  rangka  mengkaji  pengaruh  sosial ekonomi terhadap kualitas rumah di Kelurahan Aur dan Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, maka perumusan masalah dalam  penelitian  ini  adalah:  Bagaimana pengaruh  sosial  ekonomi  terhadap kualitas rumah
Tujuan  penelitian  ini  adalah  Untuk mengetahui pengaruh sosial ekonomi terhadap kualitas rumah.

## Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan  ini  adalah  metode  survei.  Data  yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer diperoleh  dari  observasi  dan  wawancara dengan  responden,  sedangkan  data  sekunder diperoleh dari instansi pemerintah.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah rumah  tangga  di  permukiman kumuh  di Kelurahan Aur dan Kelurahan Hamdan, dengan jumlah  sampel  sebanyak  70  kepala  keluarga. Data  disajikan  dalam  bentuk  tabel  frekwensi dan  teknik  analisis  data  dengan  diskriptif kualitatif.

## Hasil dan Pembahasan
Kondisi  rumah  dan  lingkungannya merupakan  kondisi  gabungan  dari  seluruh komponen  satuan  lingkungan  kediaman. Komponen-komponen
tersebut
meliputi: bangunan  rumah,  fasilitas  rumah,  kesehatan lingkungan,  llingkungan  rumah  dan  keindahan arsitektur.
Kondisi  bangunan  rumah  adalah  nilai dari  gabungan indikator-indikator  bangunan
rumah. Dalam penelitian ini indikator-indikator tersebut  adalah  pondasi,  tiang  utama,  lantai, dinding,  atap,  penyangga  atap,  langit-langit, pintu, dan jendela.
Tabel 1. Kualitas Bangunan Rumah No Kualita Bangunan Jumlah % 1 Jelek 25 25,71 2 Sedang 34 48,58 3 Baik 11 15,71 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Tabel  1.  Menunjukkan  bahwa  di  daerah penelitian  25,71%  kualitas  bangunan  rumah tergolong  jelek,  kondisi  bangunan  rumah  baik 15,71%,  sedangkan  kondisi  bangunan sedang ada 48,58%.
Yang  dimaksud  dengan  kondisi  fasilitas rumah  adalah  bagian-bagian  dari  fasilitas rumah  yang  dinilai  berdasarkan  indikator- indikator  yang  telah  ditentukan.  Adapun indikato-indikator tersebut adalah: ruang tamu, ruang tidur, ruang makan, dapur, kamar mandi, teras, WC, sumber air, dan sumber penerangan buatan.
Tabel 2. Kualitas Fasilitas Rumah No. Kualitas Fasilitas Rumah Jumlah % 1 Jelek 14 20,00 2 Sedang 52 74,29 3 Baik 4 5,71 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Tabel  2.  Menunjukkan  kualitas  fasilits rumah  berkualitas  sedang  terdapat  74,29%, fasilitas baik 5,71%, sedangkan fasilitas rumah jelek 20,%.
Kondisi  lingkungan  rumah  merupakan keadaan segala materi yang terdapat di sekitar rumah  yang  berpengaruh  terhadap  eksistensi rumah  dan  penghuninya.  Indikator-indikator rumah  yang  digunakan  sebagai  parameter kualitas  lingkungan  rumah  adalah  halaman rumah,  taman/  tanaman,  pagar,  dan  pintu pagar.
Tabel 3. Kualitas Lingkungan Rumah No Kualitas Lingkungan Rumah Jumlah % 1 Jelek 55 78,57 2 Sedang 13 18,57 3 Baik 2 2,86 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Tabel  3.  Menunjukkan  bahwa  kualitas lingkungan  rumah  sedang  18,57%,  kualitas lingkungan  jelek  78,57%,  sedangkan  kualitas lingkungan rumah baik hanya 2,86%.
Kondisi  kesehatan  lingkungan  rumah adalah keadaan lingkungan rumah yang sangat berpengaruh  terhadap  kesehatan  lingkungan rumah  yang  dinilai  berdasarkan  indikator- indikator  tertentu.  Adapun  indikator-indikator yang  digunakan  untuk  menentukan  kualitas kesehatan
lingkungan
rumah adalah: pembuangan  sisa  air  bekas,  pembuangan sampah,  jarak  sumber  air  ke  peresapan, penerangan  alami  pada  siang  hari,  kebersihan rumah dan ventilasi udara.
Tabel 4. Kualitas Kesehatan Lingkungan Rumah No Kualitas Kesehatan Lingkungan Rumah Jumlah % 1 Jelek 10 14,29 2 Sedang 37 52,86 3 Baik 23 32,85 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Tabel  4  menunjukkan  kesehatan lingkungan berkualitas sedang 52,86%, kualitas baik  32,85%,  sedangkan  kualitas  lingkungan jelek 14,29%.
Kondisi  keindahan  arsitektur  rumah adalah kondisi perawatan bangunan rumah dan penataan ruang dalam rumah yang berpengaruh terhadap nilai keindahan bangunan rumah. Indikator-indikator bangunan rumah  meliputi:  perawatan  lantai,  perawatan dinding,  perawatan  langit-langit, perawatan jendela dan perawatan ruang dalam.
Tabel 5. Kualitas Keindahan Arsitektur Rumah No Kualitas Keindahan Arsitektur Rumah Jumlah % 1 Jelek 9 12,86 2 Sedang 44 62,86 3 Baik 17 24,28 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Tabel  5.  Menunjukkan  keindahan arsitektur  rumah  yang  jelek  ada  12,86%, kualitas  baik  24,28%,  sedangkan  kualitas sedang  62,86%.  Berdasarkan  komponen- komponen penilaian rumah dan lingkungannya maka diperoleh
kualitas rumah
dan lingkungannya  di  daerah  penelitian  sebagai berikut:
Tabel 6. Kualitas Rumah dan Lingkungan No Kualitas Rumah  dan Lingkungan Jumlah % 1 Jelek 18 25,71 2 Sedang 46 65,71 3 Baik 6 8,58 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer
Tabel  6.  Menunjukkan  25,71  %  kualitas rumah dan lingkungannya adalah jelek, kualitas sedang  65,71%,  sedangkan  kualitas  yang  baik hanya 8,58%.
Tingkat  pendidikan  Kepala  keluarga merupakan  salah  satu  aspek  yang  sangat penting  dan  menentukan  didalam  mengukur tingkat  kualitas  sumber  daya  seseorang. Tingkat  pendidikan  ini  akan  berkaitan  erat dengan  pengetahuan  seseorang  terhadap lingkungan permukimannya. Faktor pendidikan penting  karena  sangat  berpengaruh  terhadap pola  dan  proses  berpikir  seseorang  untuk melakukan  tindakan  atau  upaya  untuk meningkatkan derajat kualitas lingkungannya.
Dalam  penelitian  ini  pendidikan  yang dimaksud  adalah  pendidikan  formal  yaitu pendidikan  resmi  yang  diperoleh  melalui bangku  sekolah  dan  pendidikan  yang  tertinggi yang ditamatkan oleh Kepala Keluarga.
Tabel 7. Tingkat Pendidikan Responden No Pendidikan Jumlah % 1 SD 9 12,86 2 SMP/ SMA 59 84,28 3 Perguruan Tinggi 2 2,86 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Dari  tabel  7,  terlihat  persentase  tingkat pendidikan  terakhir  responden  yang  paling besar  adalah  tamatan  SMP/  SMA  sebesar 84,28%, tamat  SD  sebesar  12,86%,  sedangkan yang tamat perguruan tinggi sebesar 2,86%.
Pendapatan  rumah  tangga  dalam penelitian  ini  adalah  semua  hasil  yang diperoleh dari pekerjaan pokok atau pekerjaan sampingan  yang  dinyatakan  dalam  rupiah perbulan.
Tabel 8. Pendapatan Responden No Pendapatan/ perbulan (Rp) Jumlah % 1 600.000 – 1.400.000 15 21,43 2 <  1.400.000 – 2.200.000 34 48,57 3 < 2.200.000 21 30,00 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer Dari tabel 8, dapat dilihat bahwa 48,57% responden berpenghasilan diatas Rp. 1.400.000/bulan,  30%  berpendapatan  diatas Rp. 2.200.000/bulan, dan 21,43% berpendapatan dibawah Rp. 1.400.000/bulan.
Jumlah  anggota  keluarga  berkaitan dengan  kebutuhan  ruang  dalam  rumah, semakin  banyak  jumlah  anggota  keluarga semakin jelek kualitas rumah.
Tabel 9. Jumlah Anggota Keluarga Reponden
No Jumlah Anggota Keluarga Jumlah % 1 1 – 3 38 54,29 2 4 – 5 20 28,57 3 6 – 8 12 17,14 Jumlah 70 100 Sumber: Diolah dari data primer
Dari  tabel  9,  dapat  dilihat  bahwa sebagian  besar  dari  responden  mempunyai anggota  keluarga  1 – 3  orang,  yaitu  sebesar 54,29%,  jumlah  anggota  keluarga  4 – 5  orang sebesar 28,57%, dan jumlah anggota keluarga 6 – 8 orang sebesar 17,14%.
Pendidikan yang  di  capai  seseorang relatif  mencerminkan  tingkat  pengetahuannya. Semakin  tinggi  pendidikan  seseorang  akan semakin  banyak  pengetahuannya,  sikap  dan pandangannya  terhadap  kondisi  lingkungan permukimannya. Hubungan pendidikan dengan kondisi  lingkungan  dapat  dilihat  pada  tabel berikut:
Tabel  10. Hubungan  Pendidikan  dengan Kualitas Rumah No Pendidikan Jum lah Kualitas Rumah Jelek Sdg Baik 1 SD 1 8 0 9 2 SMP/ SMA 17 36 6 59 3 P.  TINGGI 0 2 0 2 Jumlah 18 46 6 70
Sumber: Diolah dari data primer Dari  tabel  10,  terlihat  bahwa  tingkat pendidikan  responden  tidak  begitu  besar pengaruhnya  terhadap  kualitas  rumah. Responden yang berpendidikan SD sebanyak 9 orang,  yang  memiliki  rumah  jelek  sebanyak  1 orang, sedang 8 orang dan kondisi rumah baik tidak ada. Responden berpendidikan SMP/ SMA sebanyak  59  orang  dan  36  orang  (61%) memiliki rumah sedang, dan 17 orang (28,81%) memiliki rumah jelek.
Tingkat pendapatan keluarga merupakan faktor  penting  dalam  memenuhi  kebutuhan keluarga  termasuk  di  dalamnya  pemenuhan kebutuhan  rumah  dan  lingkungan  sebagai tempat  tinggal.  Keluarga  yang  berpendapatan tinggi cenderung memiliki kualitas rumah yang baik.
Tabel  11.
Hubungan  Pendapatan  dengan Kualitas Rumah No Pendapatan (Rp) Kualitas Rumah Jml h Jlk Sdg B 1 600.000 7 8 0 15 2 <  1.400.000- 2.200.000 9 23 2 34 3 < 2.200.000 2 15 4 21 Jumlah 18 46 6 70 Sumber: Diolah dari data primer
Dari  tabel  11  ini  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  pendapatan  keluarga  maka semakin  baik  kualitas  rumahnya.  Hal  ini disebabkan  dengan  pendapatan  yang  besar, maka dana untuk pembangunan dan perbaikan rumah akan tersedia.
Jumlah anggota keluarga yang di maksud dalam  penelitian  ini  adalah  jumlah  anggota keluarga  yang  menjadi  tanggungan  kepala keluarga.
Tabel 12. Hubungan  Jumlah Anggota Keluarga dengan Kualitas Rumah No Pendi dikan Jumlah Kualitas Rumah J S B 1 1 – 3 11 26 1 38 2 4 – 5 4 12 4 20 3 <6 3 8 1 12 Jumlah 18 46 6 70
Sumber: Diolah dari data primer
Dari  tabel  12  ini  dapat  dilihat  bahwa jumlah  anggota  keluarga  tidak  begitu  besar pengaruhnya terhadap kuallitas rumah. Dari 18 unit  rumah  yang  dikategorikan  jelek  11  orang (61%)  dimiliki  oleh  keluarga  yang  jumlah anggota  keluarganya  1 – 3  orang.  Kualitas rumah  sedang  26  unit  (58%)  juga  dimiliki keluarga yang anggotanya 1 – 3 orang.

## KESIMPULAN
Kualitas  rumah  di  Kelurahan  Aur  dan Kelurahan  Hamdan  65,71%  dikategorikan kondisi  kualitas  rumah  sedang,  jelek  25,71%, dan  baik  8,58%. Pendidikan  kepala  keluarga, 84,28% berpendidikan SMP/ SMA. Pendapatan kepala  keluarga,  48,57%  berpendapatan  <  Rp. 1.400.000 – Rp.  2.200.000. Jumlah  anggota
keluarga, 54,29% mempunyai tanggungan 1 – 3 orang. Faktor  sosial  ekonomi  yang  paling berpengaruh  terhadap  kualitas  rumah  adalah faktor pendapatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Bintaro.  1983.  Intraksi  Desa – Kota  dan Permasalahannya. Jakarta. Ghaka Indonesia. Marwasta,  D.  1998.  Petunjuk  Praktikum  Geografi
Permukiman. UGM. Yogyakarta.
Yunus,  HS.  2005.  Struktur  Ruang  Kota.  Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
_______________.  1987.  Geografi  Permukiman  dan Beberapa Permasalahannya di Indonesia. Fak. Geografi UGM Yogyakarta.
______________.  1989.  Subject  Malter  dan  Metode Penelitian  Geografi  Permukiman  Kota.  Fak. Geografi Yogyakarta.