## Evaluasi Struktur Tandon Air di Kelurahan Sukaresmi Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor
Evaluation of Water Reservoir Structures in Sukaresmi Sub-District, Tanah Sareal District, Bogor City
Surina Astri Mujihutami 1,a) & Muhamad Lutfi 1,b )
1) Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik dan Sains, Universitas Ibn Khaldun, Bogor
Koresponden  : a) surinaastrimm@gmail.com & b) lutfim97@gmail.com

## ABSTRAK
Penyediaan sarana infrastruktur air minum non PDAM merupakan salah satu upaya untuk meningkatkan jumlah pelayanan air bersih bagi masyarakat di wilayah pedesaan dan  pinggiran  kota.  Upaya  peningkatan  penyediaan  air  minum  dilakukan  dengan membangun  tandon  air  berkapasitas  11.000  liter  di  RW  03  Kelurahan  Sukaresmi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor. Namun pada masa layannya struktur kolom tandon air mengalami  defleksi sebesar 7cm  pada bagian  ujung atasnya.  Maka perlu  dilakukan evaluasi struktur bangunan tandon air eksisting dengan analisis ulang.  Permodelan dan analisis struktur dilakukan dengan program ETABS v.9.7.2 merujuk kepada SNI 1727- 2013,  SNI  2847-2013,  SNI  1726-2012.  Hasil  analisis  struktur  eksisting  menunjukan elemen  struktur  kolom  yang  miring  mengalami over  strength (O/S),  dengan  demikian struktur  kolom  tidak  aman  terhadap  berbagai  kombinasi  pembebanan  yang  telah ditetapkan dan tidak mampu lagi menahan beban struktur diatasnya.  Berdasarkan hasil analisis, alternatif metode perbaikan/perkuatan struktur dapat dilakukan dengan metode perkuatan concrete  jacketing menggunakan  mutu  beton  pembungkus  20,97  MPa, penambahan  tulangan  longitudinal  diberikan  12D16  dengan  sengkang  Ø10-150,  dan metode  perkuatan  dengan  menambahkan  profil  baja  WF  200.150.6.9  Estimasi  biaya untuk  pelaksanaan  pekerjaan  perkuatan  dengan  metode  penambahan  profil  baja  WF 200.150.6.9  lebih  tinggi  jika  dibandingkan  dengan  metode concrete  jacketing yaitu dengan kenaikan harga sebesar Rp 19,473,168 atau 52,47%.
Kata Kunci :  manajemen infrastruktur, pemeliharaan infrastruktur, rehabilitasi infrastruktur, kolom miring, evaluasi struktur, perkuatan, ETABS

## PENDAHULUAN
Prihadi, dkk (2019) memanfaatkan potensi air hujan sebagai sumber air minum dengan menggunakan  metode  Pemanenan  Air  Hujan  (PAH),  air  yang  jatuh  pada  luasan  atap  rumah ditampung  pada  tangki  dan  selanjutnya  air  difilter  untuk  dijadikan  air  minum.  Untuk menghasilkan air bersih yang memenuhi persyaratan Permenkes tahun 2010, modifikasi filter air hujan di desain sesuai dengan kebutuhan tiap rumah di Dusun Mulyosari Kabupaten Malang. Selain itu, salah satu solusi dalam penyediaan prasarana dan sarana air bersih bagi masyarakat di  wilayah  pedesaan  dan  pinggiran  kota  adalah  penyediaan  Infrastruktur  Air  Minum  Non PDAM. Fasilitas ini juga sudah diterapkan di Malang (Prihadi, Yulistyorini & Mujiyono, 2019).
Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas  – Vol. 2, No. 2, April 2020
Badan  Keswadayaan  Masyarakat  (BKM)  yang  difasilitasi  pihak  aparat  Kelurahan Sukaresmi  kemudian  mengusulkan  kepada  Pemerintah  Pusat  dalam  hal  ini  Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat  (PUPR) untuk membangun sarana infrastruktur air minum  non  PDAM  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan  jumlah  pelayanan  air  minum  dan sanitasi  yang  berkelanjutan  serta  meningkatkan  penerapan  perilaku  hidup  bersih  dan  sehat dalam rangka mendukung pencapaian target Millenium Development Goals (MDGs) sektor air minum dan sanitasi melalui perluasan pendekatan pembangunan berbasis masyarakat.
Upaya  peningkatan  penyediaan  air  minum  dilakukan  dengan  pembangunan  tandon  air berkapasitas 11.000 liter dan sumber air berasal dari sumur bor dengan kedalaman ±80 m di Kelurahan Sukaresmi Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, tepatnya berada di RT 03 RW 03. Pembangunan  tandon  air  ini  bertujuan  untuk  meningkatkan  kebutuhan  air  minum  di  dua wilayah khususnya masyarakat di RT 03 dan RT 05 Kelurahan Sukaresmi. Berdasarkan data monografi  Kelurahan  Sukaresmi,  luas  wilayah  RW  03  mencapai  15  Ha,  dengan  jumlah penduduk sebanyak 741  jiwa dengan jumlah keluarga tercatat sebanyak 184 Kartu Keluarga (KK). Tetapi hanya 65 KK yang dapat terlayani pelayanan air minum dari pembangunan tandon air tersebut.
Infrastruktur dan fasilitas ini harus selalu dioperasikan dan dijaga dengan baik, agar selalu bisa berfungsi dengan baik. Perbaikan yang barangkali harus dilakukan, harus dilakukan secara ekonomis dan efisien (Soemitro & Suprayitno, 2018; Suprayitno & Soemitra, 2018).
Namun saat ini kondisi struktur kolom tandon air kapasitas 11.000 liter pada saat masa layannya mengalami defleksi sebesar 7 cm pada bagian ujung atasnya, sehingga dikhawatirkan bangunan  sudah  tidak  aman  lagi  sesuai  fungsinya.  Sehubung  dengan  permasalahan  tersebut, maka  perlu  dilakukan  evaluasi  struktur  bangunan  tandon  air  dengan  analisis  ulang,  apakah bangunan  eksisiting  tandon  air  yang  mengalami  defleksi  sebesar  7  cm  pada  bagian  ujung atasnya  masih  aman  dalam  menerima  beban  saat  ini.  Proses  analisis  dilakukan  dengan  cara menghitung  struktur  bangunan  eksisting  dengan  bantuan  program  ETABS  v9.7.2  merujuk kepada SNI 1727-2013 (Pembebanan), SNI 2847-2013 (Persyaratan Beton Struktur) dan SNI 1726-2012 (Perencanaan Ketahanan Gempa) untuk mengambil keputusan mengenai kelayakan struktur bangunan tandon air.
Hasil  evaluasi  diharapkan  dapat  digunakan  sebagai  bahan  pertimbangan  dalam pengembangan dan optimalisasi Sistem Penyedian Air Minum (SPAM) di RW 03 Kelurahan Sukaresmi.

## TINJAUAN LITERATUR
Amri (2006) membagi beberapa klasifikasi tingkat kerusakan secara umum pada struktur bangunan gedung maupun non gedung  yang dapat ditentukan dengan melakukan pengamatan di lapangan. Klasifikasi tingkat kerusakan bangunan bisa dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Tingkat Kerusakan Bangunan
No. URAIAN TINGKAT KERUSAKAN RINGAN SEDANG BERAT RUNTUH/ GULING 1 Berdasarkan nilai penurunan bangunan (s) s < 20 cm 20 cm < s < 100 cm s < 100 cm 2 Berdasarkan nilai kemiringan bangunan (  )  < (1/100) rad atau  < 0,57° (1/100) rad <  < (3/100) rad atau 0,57° <  < 1,72°
(3/100) rad <  < (6/100) rad atau 1,72° <  < 3,44°  > (6/100) rad atau  > 3,44° 3 Berdasarkan kerusakan kompoen struktur (D) D < 5 5 < D < 10 10 < D < 50 D > 50
(Sumber: Amri , 2006)
Darmasyah  (2018)  menyatakan  sebelum  memutuskan  jenis  perbaikan/perkuatan,  maka perlu  dilakukan  identifikasi  tingkat  dan  penyebab  kerusakan  yang  terjadi  pada  struktur bangunan.
Perbaikan atau perkuatan struktur atau elemen-elemen struktur diperlukan apabila terjadi degradasi  bahan  yang berakibat tidak terpenuhinya lagi  pesyaratan-persyaratan  yang bersifat teknik,  yaitu:  kekuatan  ( strength ),  kekakuan  ( stiffnes ),    stabilitas  ( stability )  dan  ketahanan terhadap kondisi lingkungan ( durability ) (Triwiyono, 2006).
Christiawan  (2011) menyatakan sebelum perbaikan/perkuatan dilaksanakan perlu dikaji terlebih dahulu terhadap aspek jenis dan biaya, ketersediaan material, alat, tenaga dan waktu. Disamping  itu  masih  perlu  dipertimbangkan,  apakah  perbaikan  juga  akan  mengantisipasi adanya resiko yang akan datang misalnya terjadinya gempa, kebakaran atau memenuhi kriteria perencanaan terbaru.
Didalam  Manajemen  Aset  Fasilitas,  resiko  ini  harus  bisa  diidentifikasi  dan  dikelola dengan  baik  agar  tidak  terjadi  atau  kalaupun  terjadi,  terjadi  pada  tingkat  rendah  terbatas (Soemitro & Suprayitno, 2018; Suprayitno & Soemitro, 2018).
Beberapa alternatif metode perkuatan yang dapat dilakukan diantaranya adalah metode perkuatan concrete jacketing dan metode perkuatan dengan menambahkan profil baja WF.

## METODE PENELITIAN
Lokasi  penelitian  dilaksanakan  pada  bangunan  tandon  air  kapasitas  11.000  liter  yang terletak di RT 03 RW 03 Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor. Waktu penelitian dimulai dari bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Januari 2020. Metode yang digunakan dalam penelitian ini berupa evaluasi berdasarkan kondisi struktur kolom eksisting tandon  air  yang  mengalami  defleksi  sebesar  7  cm  pada  bagian  ujung  atasnya.  Tahapan penelitian  yang  pertama  adalah  studi  literatur  yaitu  kegiatan  yang  berkenaan  dengan pengumpulan  data  pustaka.  Tahapan  kedua  berupa  pengumpulan  data  sekunder  dari  instansi terkait  yaitu Dinas  PUPR Kota Bogor, Kelurahan Sukaresmi dan BKM Sukaresmi. Tahapan ketiga yaitu pengumpulan data primer mengenai kemiringan kolom struktur eksisting bangunan tandon air dan pengujian kuat tekan beton dengan hammer test . Langkah selanjutnya dilakukan analisis  struktur  dengan  menggunakan  bantuan  program  ETABS  v9.7.2.  Perencanaan  dan permodelan  struktur  merujuk  kepada  SNI  1727-2013  (Pembebanan),  SNI  2847-2013 (Persyaratan Beton Struktur) dan SNI 1726-2012 (Perencanaan Ketahanan Gempa).

## ANALISIS PENELITIAN

## Bentuk Struktur Tandon Air
Fungsi  bangunan  merupakan  infrastruktur  prasarana  air  bersih,  dengan  kolom  tunggal berukuran  Ø60cm,  dengan ukuran balok  50x30 dan tebal  pelat lantai  12cm. Saat  ini kondisi struktur kolom mengalami defleksi sebesar 7 cm pada ujung atasnya. Kondisi struktur tandon air dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Gambar 1. Struktur Tandon Air (Sumber: gambar dokumen pribadi)
Gambar 2. Kondisi Struktur Tandon Air Eksisting

## (Sumber: gambar dokumen pribadi)

## Hasil Uji Hammer Test
Pemeriksaan  mutu  beton  tanpa  merusak  beton  diperoleh  dengan  metode hammer  test , metode ini digunakan untuk menguji dan mengevaluasi kekerasan permukaan beton. Alat ini sangat  peka  terhadap  variasi  yang  ada  pada  permukaan  beton,  oleh  karena  itu  diperlukan pengambilan beberapa kali pengukuran disekitar lokasi, yang hasilnya kemudian dirata-ratakan. British Standards (BS) mengisyaratkan pengambilan antara 9 sampai 25 kali pengukuran setiap daerah pengujian seluas maksimum 300 mm 2 (Lutfi & Subtoni, 2017).
Hasil pengujian kuat tekan beton dengan hammer test menunjukan hasil kuat tekan beton rata-rata 265 kg/cm 2 . Berdasarkan hasil hammer test tersebut menunjukan bahwa mutu beton masih memenuhi standart mutu beton struktur. Spesifikasi material pada konstruksi tandon air berupa  lantai  beton  bertulang,  balok  dan  kolom  dengan  kekuatan  karakteristik  beton berdasarkan hasil dari hammer test sebagai berikut:
Kuat tekan beton kolom = fc’    = 20,97 MPa Kuat tekan beton balok = fc’    = 20,97 MPa Kuat tekan beton pelat = fc’    = 20,97 MPa

## Pengukuran Kemiringan Kolom
Pengukuran  kemiringan  pada  struktur  kolom  tandon  air  menggunakan  lot  timbangan, benang  bangunan,  meteran,  dan  alat  tulis.  Tali  benang  yang  telah  diberikan  pemberat  diikat pada salah satu ujung atas, kemudian pemberat diturunkan secara perlahan. Bentangan tali dari atas kebawah inilah yang dijadikan patokan vertikal. Hasil pengukuran diperoleh ukuran jarak atas sebesar 12 cm dan jarak bawah 5 cm. Sehingga dipastikan kolom struktur tandon air tidak tegak lurus dan mengalami defleksi sebesar 7 cm pada bagian ujung atasnya. Proses pengukuran kemiringan dengan lot timbangan ditunjukan pada Gambar 3.
Gambar 3. Pengukuran Kemiringan Kolom dengan Lot Timbangan (Sumber: gambar dokumen pribadi)

## Analisis Struktur Eksisting Tandon Air
Fungsi bangunan merupakan infrastruktur prasarana air bersih, dengan kolom berukuran Ø60cm dengan mutu beton 20,97 MPa, ukuran balok 50x30 dengan mutu beton 20,97 MPa, tebal pelat lantai 12cm dengan mutu beton 20,97 MPa, tegangan leleh tulangan utama (f y ) 390 MPa, tegangan leleh tulangan geser (f ys ) 240 MPa. Pembebanan mencakup beban mati yang meliputi  beban  sendiri  bangunan,  berat  tandon  air  dalam  keadaan  kosong  40,2  kg/m 2 .  Berat beban hidup pada struktur yang dapat dicapai dan dibebani oleh orang diambil minimum 100 kg/m 2 , serta berat total fluida dalam tandon air sebesar 977 kg/m 2 . Besarnya beban gempa pada lokasi zona gempa 4, faktor keutamaan gedung dengan tangki diatas menara (I) 1,5 dengan jenis tanah  sedang  dan  faktor  reduksi  daktilitas  struktur  (R)  8,5  serta  faktor  skala  gempa  arah  X 1,731, untuk faktor skala gempa arah Y 0,519.
Hasil  analisis  struktur  eksisting  tandon  air  berdasarkan  dari  perhitungan  penulangan kolom  dan  balok  dengan  kombinasi  pembebanan  yang  telah  diinput  pada  program  ETABS v9.7.2 menunjukan elemen kolom yang telah mengalami mengalami defleksi sebesar 7 cm pada bagian ujung atasnya mengalami over strength (O/S) yang ditandai dengan warna merah pada elemen kolom. Aswin (2010) menyatakan over strength faktor merupakan nilai kekuatan lebih yang  dihasilkan  oleh  elemen  struktur  beton  bertulang  akibat  tercapainya  kapasitas  ultimit penampang  yang  dibandingkan  terhadap  kapasitas  penampang  saat  leleh.  Dari  hasil  analisis tersebut, dengan demikian struktur kolom pada tandon air yang mengalami kemiringan tidak aman terhadap berbagai kombinasi beban yang telah ditetapkan dan tidak lagi mampu menahan beban  struktur  diatasnya.  Elemen  struktur  yang  mengalami over  strength ditunjukan  pada Gambar 4.
Gambar 4. Elemen Struktur Kolom Mengalami Over Strength
(Sumber: gambar dokumen pribadi)
Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas  – Vol. 4, No. 2, April 2020

## Analisis Metode Perkuatan
Dari  hasil  permodelan  struktur  kolom  eksisting  menggunakan  program  ETABS,  dapat disimpulkan bahwa kolom tidak dapat menahan beban yang bekerja, baik aksial maupun akibat momen. Dari hasil analisa tersebut, maka kolom harus dilakukan perkuatan. Beberapa alternatif metode  perbaikan/perkuatan  struktur  yang  dapat  dilakukan  diantaranya  metode  perkuatan concrete jacketing , dan metode perkuatan dengan menambahkan profil baja WF.
1. Metode perkuatan concrete jacketing Concrete  jacketing dilakukan  dengan  cara  memperbesar  penampang  melintang beton  bertulang  yang  telah  ada  dengan  lapisan  beton  tambahan  yang  juga  diperkuat dengan  tulangan  (Soenaryo,  Taufik  &  Hendra,  2009).  Permodelan  kolom  dengan concrete  jacketing menghasilkan  ukuran  kolom  menjadi  Ø90cm,  dengan memperhatikan syarat SNI 2847-2013 mutu beton pembungkus digunakan 20,97 MPa, penambahan tulangan longitudinal diberikan 12D16 dengan sengkang Ø10-150, karena kondisi kolom eksisting dalam keadaan miring, sehingga tebal jacketing tidak bisa di sama ratakan. Detail penulangan kolom dan tebal jacketing bisa dilihat pada Gambar 5. Setelah  dilakukan  analisis  dengan  menggunakan  program  ETABS  v9.7.2  dilakukan pemeriksaan  hasil  output  gaya-gaya  dalam,  sehingga  diperoleh  perhitungan load dan moment maksimal. Perhitungan dapat di lihat pada Tabel 2. Dengan metode perkuatan concrete  jacketing menunjukan  struktur  kolom  aman  terhadap  berbagai  macam kombinasi pembebanan yang telah ditetapkan.
Gambar 5. Detail Penulangan Kolom (Sumber: gambar dokumen pribadi)
Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas  – Vol. 2, No. 2, April 2020
Tabel 2. Load dan Moment Maksimal Kolom Ø80cm Max Axial Maximum Axial Force : - 23124,25 kg = 226,78 kN My :  2452,14 kg.m   = 24,05 kN.m Mz : 8173,80 kg.m   = 80,16 kN.m M : 8533,69 kg.m   = 83,69 kN.m Max Moment Axial Force : - 23124,25 kg = 226,78 kN Maximum Mz : - 8173,80 kg.m   = 80,16 kN.m My : 2452,14 kg.m   = 24,05 kN.m Axial Force : - 23124,25 kg.m = 226,78 kN.m Mz : 8173,80 kg.m   = 80,16 kN.m Maximum My : -2452,14 kg.m   = 24,05 kN.m
Untuk  mencari  nilai  diagram  interaksi  kolom  digunakan  aplikasi PCACOL , dengan memasukan nilai hasil perhitungan berdasarkan Tabel 2. Dengan melihat hasil diagram  interaksi  pada  Gambar  6  menunjukan  kolom  Ø90cm  yang  direncanakan mampu  menahan gaya aksial dan momen dan dinyatakan aman karena nilai Mu dan Pu maksimum berada dalam kuat rencana.
Gambar 6. Diagram Interaksi Kolom Ø90cm
(Sumber: hasil analisis pribadi)

## 2. Metode perkuatan dengan menambahkan profil baja WF
Profil baja WF yang digunakan adalah WF 200.150.6.9. Penambahan profil baja WF dilakukan dengan menambahkan 4 kolom yang dihubungkan oleh balok diatasnya. Sambungan rangka plat tunggal 8 mm dibuat terhadap badan balok dan kemudian di las tegak lurus. Sambungan antara kolom dan balok di sambung menggunakan baut D16. Pada  bawah  pelat  lantai  diberikan  baja  profil  UNP  150.75.6,5  dimaksudkan  agar distribusi beban dari atas menjadi beban merata. Detail sambungan dapat dilihat pada Gambar  7  di  Detail  1.  Profil  baja  WF  200.150.6.9  berdasarkan  hasil  perhitungan interaksi  gaya  aksial  dan  momen  lentur  menurut  SNI  1729-2015  menghasilkan  nilai interaksi aksial tekan dan momen lentur 0,4339. Hasil ini menunjukan bahwa 0,4339 < 1,0.  Sehingga  profil  baja  WF  200.150.6.9  aman  digunakan  sebagai  perkuatan  untuk struktur  tandon  air  yang  mengalami  kemiringan.  Struktur  bangunan  tandon  air  yang mengalami perkuatan dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Struktur Tandon Air di Perkuat dengan Profil WF (Sumber: gambar dokumen pribadi)

## Analisis Perhitungan Estimasi Biaya
Perkiraan  biaya  adalah  memperkirakan  kemungkinan  jumlah  biaya  yang  diperlukan untuk  suatu  kegiatan  yang  didasarkan  atas  informasi  yang  tersedia  (Soeharto,  2007).  Dalam pelaksanaan suatu metode perbaikan, ada tiga hal penting  yang perlu diperhatikan yaitu analisis biaya  dan  waktu  perbaikan,  serta  mutu  pekerjaan  (Lutfi  &  Juniansyah  2017).  Perencanaan analisis  biaya  material  dilakukan  guna  dijadikan  pembanding  dan  bahan  pertimbangan  pada perencanaan perkuatan struktur. Perhitungan estimasi biaya sebagai berikut :
Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas  – Vol. 2, No. 2, April 2020
1. Perhitungan biaya dengan metode perkuatan concrete jacketing Perhitungan biaya material concrete jacketing meliputi perkuatan seluruh kolom dengan  bahan  berupa  beton  dan  besi.  Perhitungan  biaya  pekerjaan  perkuatan  dengan concrete jacketing bisa dilihat pada Tabel 3. Ø kolom
= 600 mm = 0,6 m t j = 150 mm = 0,15 m Jumlah kolom (nk) = 1 Tulangan utama tambahan = 12 D16 Tinggi kolom = 500 cm = 5,00 m Sengkang = Ø10 - 100  D16 = 1,552 kg/m  Ø10 = 0,56 kg/m Volume beton =  · Ø kolom · tinggi · t j · nk = 3,14 · 0,6 · 5,00 · 0,15 · 1 = 1,413 m 3
Volume besi tulangan utama tambahan = jumlah tulangan · panjang tulangan ·  D16 · nk = 12 · 5,00 · 1,552 · 1 = 93,12  kg Volume besi sengkang
= keliling · 𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝑘𝑜𝑙𝑜𝑚 𝑗𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑠𝑒𝑛𝑔𝑘𝑎𝑛𝑔 + 1 ·  Ø10  · nk = 1,978 · 5,00 0,15 + 1 · 0,56 · 1 = 66,49 kg
Total volume besi  = 93,12 + 66,49 = 159,61 kg
Tabel 3. Perhitungan biaya material perkuatan dengan concrete jacketing
Nilai Pekerjaan No URAIAN Kuantitas Satuan Ukuran Harga Satuan (Rp.) Total (Rp.) I Pekerjaan Persiapan 1 Pek. Papan Nama Proyek 1.00 bh 193,500.00 193,500.00 2 Pek. Pas. Bouwplank 41.00 m' 27,500.00 1,127,500.00 3 Pek. Mobilisasi bahan 1.00 ls 5,500,000.00 5,500,000.00 4 Pek. Bobok kolom eksisting 1.00 ls 200,000.00 200,000.00 II Pekerjaan Pengamanan Kolom 1 Beton Ready Mix K250 1,413 m3 1,835,000.00 2,592,855.00 2 Besi D16 93.12 kg 20,000.00 1,862,400.00 3 Besi Ø10 66.49 kg 20,000.00 1,329,800.00 4 Kawat Beton 0.35 kg 19,000.00 6,650.00 5 Pek. Bekisting 17.96 m2 35,000.00 628,600.00 - Bekisting beton/circular kolom 17.96 m2 40,000.00 718,400.00 III  Pekerjaan Pengecatan 1 Tangga 4.51 m2 84,000.00 378,840.00 2 Relling selasar 2.80 m2 84,000.00 235,200.00 3 Kolom, Balok, dan Pelat+pagar 31.11 m2 36,000.00 1,119,960.00 Jumlah 16,037,705.00 PPN 10% 1,603,770.00 Jumlah Total 17,641,475.50
2. Perhitungan biaya dengan metode perkuatan penambahan baja WF 200.150.6.9
Perhitungan biaya material dengan penambahan baja WF 200.150.6.9 bisa dilihat pada Tabel 4 sebagai berikut :

## Tabel 4. Perhitungan biaya material perkuatan dengan penambahan baja WF
Nilai Pekerjaan No URAIAN Kuantitas Satuan Ukuran Harga Satuan (Rp.) Total (Rp.) I Pekerjaan Persiapan 1 Pek. Papan Nama Proyek 1.00 bh 193,500.00 193,500.00 2 Pek. Pas. Bouwplank 41.00 m' 27,500.00 1,127,500.00 3 Pek. Mobilisasi bahan 1.00 ls 5,500,000.00 5,500,000.00 II Pekerjaan Galian dan Urugan 1 Pek. Galian tanah 100x100x35 5.76 m3 90,000.00 518,400.00 2 Pek. Urugan tanah kembali 1,44 m3 26,000.00 37,440.00 III Pekerjaan Pasangan dan Beton 1 Pek. Pondasi tapak, site mix K-250 1,93 m3 1,235,000.00 2,377,375.00 2 Pek. Tulangan pondasi plat 91,14 kg 20,000.00 1,822,800.00 IV Pekerjaan Pengamanan Kolom 1 Pek base plat 10.00 kg 10,500.00 105,000.00 2 Rangka kolom baja WF 200.150.6.9 597,31 kg 15,500.00 9,258,336.00 3 Balok baja WF 200.150.6.9 317,75 kg 15,500.00 4,925,125.00 4 Diagfrahma WF 100.50.5.7 111.96 kg 15,500.00 1,735,380.00 5 UNP 150.75.6,5 170,47 kg 12,000.00 2,045,640.00 6 Pelat pengaku tebal 9 mm dan Penyambung tebal 8 mm 21.33 kg 10,500.00 223,965.00 7 Angker D16 mm 16.00 bh 45,000.00 720,000.00 8 Baut D 16 48.00 bh 15,000.00 720,000.00 9 Pek. Pemasangan baja 915,06 kg 2,000.00 1,830,124.00 10  Pek. Pengelasan 40.00 ttk 15,000.00 600,000.00 Jumlah 33,740,585.00 PPN 10% 3,374,058.50 Jumlah Total 37,114,643.50

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan,  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Struktur kolom eksisting tandon air dapat dipastikan tidak tegak lurus dan mengalami defleksi sebesar 7 cm pada bagian ujung atasnya, hasil analisis menunjukan  kolom tidak mampu untuk menahan gaya aksial dan momen yang terjadi.
2. Beberapa alternatif metode perkuatan yang dapat dilakukan yaitu:
a. Metode perkuatan concrete jacketing dengan mutu beton pembungkus digunakan 20,97 MPa, penambahan tulangan longitudinal diberikan 12D16 dengan sengkang Ø10-150.
b. Metode perkuatan dengan menambahkan profil baja WF 200.150.6.9
3. Perbandingan  biaya  metode concrete  jacketing dan  penambahan  profil  baja  WF 200.150.6.9 menunjukan bahwa biaya  penambahan profil baja WF 200.150.6.9 lebih tinggi  jika  dibandingkan  dengan  metode concrete  jacketing yaitu  dengan  kenaikan harga sebesar Rp 19,473,168 atau 52,47%.

## DAFTAR PUSTAKA
Lutfi, M. & Subtoni. (2017). “Kajian Struktur Bangunan Akibat Penurunan Mutu Beton pada Kolom Terpasang (Studi Kasus: SDN 01 Cikaret Kabupaten Bogor)”. Jurnal Rekayasa Sipil ASTONJADRO. Vol. 6, No. 2, Desember 2017, Hal : 115-129 .
Lutfi,  M.  &  Juniansyah,  P.F.  (2017).  “Analisis  Biaya  dan  Waktu  Metode  Retrofitting  pada Struktur Bangunan Dua Lantai (Studi Kasus: SDN Cikaret 01 Kabupaten Bogor)”. Jurnal Rekayasa Sipil ASTONJARDO. Vol. 6, No. 1, Juni 2017, Hal: 15-17.
Amri, Sjafei. (2006). Teknologi Audit Forensik, Repair dan Retrofit untuk Rumah & Bangunan Gedung. Yayasan Jonh H-Tech Idetama . Jakarta. Triwiyono, A. (2006). “Perbaikan dan Perkuatan Struktur Beton Pasca Gempa dengan FRP”.
Makalah Seminar Perkembangan Standard dan Methodologi Konstruksi Tahan Gempa. Himpunan Ahli Konstruksi Indonesia . Medan.
Christiawan,  Ignatius  (2011).  “Perkuatan  (Strengthening)  Struktur  Kolom  Dengan  Metoda Penambahan Tulangan”. Gema Teknologi. Vol. 16, No. 2, Hal. : 135-140. Tjitradi, Darmansyah (2018). “Penyelidikan Perbaikan Bangunan Miring (Studi Kasus Struktur Bangunan Rumah Tinggal di Kotabaru)”. Buletin Profesi Insinyur. Vol. 1, No. 1, Hal. : 1-4.
Aswin,  Muhammad.  (2010). “Nilai  Over Strength Factor pada  Balok  Beton Bertulang  yang Menggunakan Serat Bendrat dan Tulangan Baja yang Sudah Mengalami Pembengkokan (Kajian Analitis dan Eksperimental)”. Jurnal Rekayasa Struktur & Infrastruktur. Vol. 4, No. 1, Hal: 44-54.
Soemitro,  R.A.A.  &  Suprayitno,  H.  (2018).  “Preliminary  Reflextion  on  Basic  Principle  of Infrastructure  Asset  Management”. Jurnal  Manajemen  Aset  Infrastruktur  &  Fasilitas,
Vol.2, No. 1, Maret 2018, Hal: 1-9.
Soenaryo,  A.,  Taufik,  M.H.,  &  Hendra,  S.  (2009).  “Perbaikan  Kolom  Beton  Bertulang Menggunakan Concrete  Jacketing dengan Prosentase  Beban Runtuh  yang Bervariasi”. Jurnal Rekayasa Sipil . Vol. 3, No. 2, Hal. : 91-100.
Suprayitno,  H.  &  Soemitro,  R.A.A.  (2018).  “Pemikiran  Awal  tentang  Konsep  Dasar Manajemen  Aset  Fasilitas”. Jurnal  Manajemen  Aset  Infrastruktur  &  Fasilitas,  Vol.  2, Sup. 1, Juni 2018, Hal: 1-14.
Prihadi,  L.R.,  Yulistyorini,  A.,  &  Mujiyono.  (2019).  “Desain  Sistem  Pemanenan  Air  Hujan Pada  Rumah  Hunian  di  Daerah  Karst  Kabupaten  Malang. Jurnal  Manajemen  Aset Infrastruktur & Fasilitas, Vol. 3, No. 1, Maret 2019, Hal: 59-74.
Soeharto, Iman. (1997). Manajemen Proyek Dari Konseptual Sampai Operasional .    Erlangga. Jakarta.
SNI  1726-2012. SNI  1726-1012  tentang  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung.
SNI  2847-2013. SNI  2847-2013  tentang  Persyaratan  Beton  Struktural  untuk  Bangunan Gedung.
SNI  1727-2013. SNI  1727-2013  tentang  Beban  Minimum  untuk  Perencanaan  Bangunan Gedung dan Struktur Lain.
SNI 1729-2015. SNI 1729-2015 tentang Spesifikasi untuk Bangunan Gedung Baja Struktural.
Jurnal Manajemen Aset Infrastruktur & Fasilitas  – Vol. 2, No. 2, April 2020