## ANALISIS AKIBAT KETIDAKSEIMBANGAN BEBAN DAN LOSSES DAYA PADA PENGHANTAR NETRAL GARDU INDUK KOTA BANGUN
Mohammad Syahrir Djalil 1 , Suratno 2
Teknik Listrik, Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Samarinda
1,2 Dosen Teknik Elektro, Politeknik Negeri Samarinda
1 syahrirdjalil@polnes.ac.id
Abstrak,  Ketidakseimbangan  beban  pada  jaringan  distribusi sering  dijumpai,  hal  ini  diakibatkan  adanya  waktu  penyalaan yang  tidak  serempak,  penyambungan  tiap  phase  tidak seimbang,  dan  terjadinya  gangguan  pada  jaringan.  Akibat dari  ketidakseimbangan  beban  akan  muncul  adanya  arus netral.  Besar  arus  netral  ini  tergantung  seberapa  besar ketidakseimbangan  beban  dari  ketiga  phase.  Arus  yang mengalir  pada  penghantar  netral  ini  menyebabkan  adanya losses daya. Pada Gardu Induk Kota Bangun ketidakseimbangan  terjadi  akibat  adanya  gangguan  yang berasal dari arus gangguan 1 phase ke tanah, maupun 3 phase ke  tanah.  Penghitungan  besarnya  ketidakseimbangan  beban yang  terjadi  akibat  adanya  gangguan  pada  saluran  Gardu Induk  Kota  Bangun  diperoleh  nilai  tertinggi  pada  tanggal  24 Maret  2020  sebesar  128,3540802%  dan  nilai  terendah  pada tanggal  1  Maret  2020  sebesar  57,09570957%.  Penghitungan besarnya  nilai losses daya  akibat  adanya  arus  netral  yang berasal dari ketidakseimbangan beban diperoleh nilai tertinggi pada gangguan di tanggal  19 Februari 2020 sebesar 4325,724 Watt dan nilai terendah pada tanggal 3 Februari 2020 sebesar 61,936  Watt.  Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  hasil  yang didapatkan melebihi standar ketidakseimbangan arus menurut IET .  Dengan  hasil  yang  didapatkan  melebihi  dari 30% ketidakseimbangan arus.
Kata Kunci : Ketidakseimbangan, Arus netral, Losses daya

## I. PENDAHULUAN
Seiring  dengan  laju  pertumbuhan  pembangunan,  maka dituntut agar sarana dan prasarana yang mendukung seperti tenaga  listrik.  Saat  ini  kebutuhan  tenaga  listrik  merupakan kebutuhan  primer,  baik  untuk  kebutuhan  industri  maupun kebutuhan  sehari-hari.  Hal  ini  listrik  mudah  untuk ditransformasikan  dan  dikonversikan  ke  dalam  bentuk tenaga  yang lain. Ketersedian tenaga listrik  yang stabil dan kontinu  merupakan  syarat  mutlak  yang  harus  dipenuhi dalam memenuhi kebutuhan tenaga listrik.
Pusat-pusat  pembangkit  tenaga  listrik  berada  jauh  dari pusat  beban,  hal  ini  dapat  mengakibatkan  kerugian  yang cukup besar dalam penyaluran daya listrik. Rugi – rugi daya merupakan  salah  satu  kerugian  yang  dapat  timbul  dari penyaluran.  Rugi  daya  sendiri  merupakan  suatu  keadaan ketika  hilangnya  energi  yang  dibangkitkan  sehingga
mengurangi  jumlah  energi  yang  dijual  kepada  konsumen sehingga berpengaruh pada profitabilitas perusahaan.
Dalam  penyaluran  tenaga  listrik  sering  juga  dijumpai keadaan di mana terjadi ketidakseimbangan. Ketidakseimbangan  beban  ini  disebabkan  karena  dalam waktu penyalaan beban yang tidak serempak, penyambungan  yang  tidak  seimbang  pada  tiap phase (R,S,dan  T),  pemasangan  beban  yang  tidak  seimbang  pada tiap phase nya,  dan  terjadinya  gangguan  yang  dapat mengakibatkan ketidakseimbangan itu sendiri.
Ketidakseimbangan  beban  ini  dapat  berakibat  pada munculnya  arus  netral.  Arus  netral  merupakan  arus  yang mengalir  pada  penghantar  netral  pada  sistem  tiga phase empat  kawat.  Munculnya  arus  netral  dapat  menyebabkan rugi – rugi dalam penyaluran.
Dalam  penilitian  ini  adapun  tujuan  yang  ingin  dicapai ialah,  mengetahui  nilai  persentase  ketidakseimbangan  arus beban  pada  Gardu  Induk  Kota  Bangun,  mengetahui  nilai besar losses daya  akibat  adanya  arus  netral  pada  saat ketidakseimbangan, mengetahui akibat dari ketidakseimbangan  arus  beban  sehingga  munculnya  arus netral, dan mengetahui solusi agar meminimalisir gangguan ketidakseimbangan.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Ketidakseimbangan Beban
Pembebanan  dikatakan  seimbang  ketika  memiliki keadaan dimana;  ketiga  vector arus ataupun tegangan sama besarnya,dan  ketiga  vector  saling  membentuk  sudut  120 ⁰ satu  sama  lain,  ini  bisa  dilihat  pada  Gambar  1  Sedangkan yang dimaksud keadaan tidak seimbang adalah ketika tidak memenuhi  satu  atau  kedua  syarat  keadaan  tersebut  bisa dikatakan  seimbang,  seperti  pada  Gambar  2.  Standart ketidakseimbangan  arus  menurut  IET  ( The  Institution  of Engineering  and  Technology )  tidak  lebih  dari  30%  [1]. Terdapat  tiga  kemungkinan  keadaan  tidak  seimbang,  yaitu [2]:
 Ketiga  vector  sama  besar  tetapi  tidak  membentuk sudut 120 ⁰ satu sama lain.
 Ketiga vector tidak sama besar namun membentuk sudut 120 ⁰ satu sama lain.
 Ketiga  vector  tidak  sama  besar  dan  tidak membentuk sudut 120 ⁰ .
Gambar 1.  Vektor diagram arus keadaan seimbang. [3]
Dari  Gambar  1  menunjukkan  vector  diagram  dalam keadaan seimbang. Disini terlihat bahwa perjumlahan ketiga vektor  arusnya  (I R, ,I S ,I T )  adalah  sama  dengan  nol  sehingga tidak munculnya arus netral.
Gambar 2.  Vektor diagram arus keadaan tidak seimbang. [3]
Dari  Gambar  2  menunjukkan  vektor  diagram  arus  dalam keadaan  tidak  seimbang.  Dapat  dilihat  bahwa  perjumlahan ketiga  vektor  arusnya  (I R, ,I S ,I T )  adalah  tidak  sama  dengan nol sehingga memicu adanya arus netral (I N ) yang besarnya bergantung pada
seberapa
besar
vektor ketidakseimbangannya.

## B. Penyaluran Daya Listrik
Pada  keadaan  seimbang,  daya  yang  disalurkan  melalui suatu  saluran  dengan  penghantar  netral.  Ketika  dalam keadaan seimbang maka besarnya daya dapat dinyatakan [4] :
Keterangan: P total = Daya total (Watt)
V p
= Tegangan phase(Volt)
I p
= Arus phase (Ampere)
Untuk mengetahui persentase pembebanan maka digunakan rumus :
Persentase pembebanan =
Daya  yang  sampai  pada  ujung  saluran  akan  lebih  kecil karena  terjadi  penyusutan  dalam  saluran.  Hal  ini  dapat diterangkan pada diagram fasor tegangan saluran model satu phase seperti pada Gambar 3..
Gambar 3.  Diagram fasor tegangan saluran daya model 1 phase. [4]
Dari  Gambar  3  dapat  diasumsikan  arus  bermuatan kapasitif pada saluran cukup kecil sehingga dapat diabaikan. Dengan begitu arus diujung saluran sama dengan arus pada awal  saluran.  Jika  pada  keadaan  seimbang  dinyatakan dengan  persamaan  (2.1),  maka  pada  penyaluran  daya  yang sama  dengan  keadaan  tidak  seimbang  besarnya  arus-arus phase dapat dinyatakan dengan koefesien a,b dan c sebagai berikut [5]:
Dengan I R ,I S , dan I T adalah arus phase R, S, dan T. Bila vektor daya di ketiga phase dianggap sama walaupun besarnya  arus  berbeda,  besar  daya  yang  disalurkan  bisa dinyatakan sebagai berikut
Apabila  persamaan  (1)  dan  persamaan  (4)  menyatakan daya  yang  besarnya  sama,  maka  dari  kedua  persamaan  itu dapat diperoleh persyaratan untuk koefisien a, b, dan c yaitu :
Dimana keadaan seimbang, nilai
Dengan demikian, untuk menentukan persentase ketidakseimbangan  beban  rata-rata  dapat  digunakan persamaan sebagai berikut :
Persentase rata-rata  =
C. Kerugian Daya
Arus  yang  mengalir  melalui tahanan, akan  menyebabkan panas atau akan merubah energi listrik menjadi energi kalor. Besarnya rugi-rugi daya listrik pada penghantar netral dapat dinyatakan dengan menggunakan persamaan berikut:
Keterangan :
= rugi-rugi daya listrik pada penghantar netral I N = arus pada penghantar netral.
= tahanan pengantar netral.
Sementara untuk mengetahui persentase losses daya yang hilang  dari  sebelum  (P sebelum )  dan  setelah  terjadi  gangguan menggunakan persamaan berikut :

## III. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Waktu dan Lokasi Penelitian
Pengambilan  serta  pengumpulan  data  yang  diperlukan dalam penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2020 sampai  dengan  bulan  Juni  2020  di  PT.  PLN  (Persero)  Unit Layanan  Pelanggan  (ULP)  Kota  Bangun  dan  Gardu  Induk (GI)  Kota  Bangun  Jl.  M.Sidik  No.50  Rt  17  Kota  Bangun Ulu,  Kota  Bangun,  Kecamatan  Kutai  Kartanegara, Kalimantan Timur.
Objek  penelitian  ini  adalah ketidakseimbangan  beban pada semua penyulang pada Gardu Induk Kota Bangun.

## B. Jenis dan Sumber Data
Data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini  adalah  data yang  berfokus  pada  saluran  distribusi  20  kV.  Adapun  data tersebut meliputi :
1. Single Line Diagram Gardu Induk Kota Bangun
2. Spesifikasi penyulang 20 kV
3. Data pengukuran beban puncak
4. Data gangguan
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer.  Data  primer  adalah  data  yang  dikumpulkan  dan diolah sendiri oleh peneliti langsung dari PT. PLN (Persero) ULP  Kota  Bangun  dan  Gardu  Induk  Kota  Bangun  pada kondisi saat ini dan yang telah lampau.

## C. Teknik Pengumpulan Data
Terdapat  beberapa  metode  yang  digunakan  dalam  proses pengumpulan data pada saat penelitian, antara lain :
1. Metode wawancara dan diskusi,  metode seperti ini dilakukan  dengan  memperoleh  data  berdasarkan hasil  wawancara  lapangan  dengan  supervisor, pembimbing lapangan, serta rekan kerja yang lain.
2. Metode  studi  literatur,  yaitu  pengumpulan  data dengan  cara  membaca  sumber-sumber  lain  baik dari buku-buku maupun sumber terpercaya lainnya dari  buku  yang  berhubungan  dengan  pekerjaan serta perolehan data.
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Gambaran Umum
Pada bab ini, penulis akan menganalisis ketidakseimbangan  beban  pada  Gardu  Induk  Kota  Bangun dan losses daya  akibat  adanya  arus  netral  pada  saat gangguan.  Gardu  Induk  Kota  Bangun  merupakan sub jaringan  yang  terhubung  dengan  Sistem  Mahakam.  Pada Gardu Induk Kota Bangun terdapat 1 buah trafo daya  yang bias di suplai sebesar 30 MW yang terbagi menjadi 4 feeder yaitu :
1. Kota Bangun 1 (KTB 1)
2. Kota Bangun 2 (KTB 2)
3. Kota Bangun 3 (KTB 3)
4. Kota Bangun 4 (KTB 4)
Pada Gambar 4 merupakan single line diagram Gardu Induk Kota Bangun.
Gambar 4.  Single Line Diagram Gardu Induk Kota Bangun.

## B. Ketidakseimbangan Beban
Diketahui :
Gangguan pada tanggal 1 Januari 2020 yang terjadi pada feeder KTB 4 dengan indikator relay 51N.
Tabel 1. Data gangguan 1 Januari 2020
V (kV) I Puncak I (A) P (kW) R S T N Sebelum Sesudah 21 38 A 25 132 30 108 1007 363
Pada  penghantar  netral  mengunakan  kabel  N2XSEFGbY dengan  luas  penampang  300mm 2 yang  mempunyai  tahanan jenis 0,079 Ω.
I rata-rata =
Persentase pembebanan pada saat terjadi gangguan, Persentase pembebanan =
Dari  penghitungan  diatas  terlihat  beban  pada  saat gangguan  dengan  dibandingkan  pada  saat  beban  puncak didapatkan  persentase  pembebanan  sebesar  164,03%  dari beban puncak.
Untuk ketidakseimbangan, dengan menggunakan koefisien  a,  b,  dan  c  dapat  diketahui  besarnya.  Dimana besarnya  arus  pada  saat  seimbang  sama  dengan  besarnya arus rata-rata.
I R = a,
I S = b,
I T = c,
Pada  keadaan  seimbang,  besar  nilai  pada  koefisien  a,  b, dan  c  adalah  1.  Dengan  demikian  maka  besar  persentase rata-rata ketidakseimbangan adalah sebagai berikut,
Persentase rata-rata  =
=
=
= = 74,51 %
Sama  dengan  penghitungan  diatas  maka  dari  data didapatkan hasil ketidakseimbangan adalah sebagai berikut :
Tabel 2. Hasil penghitungan ketidakseimbangan Tanggal Persentase Pembebanan (%) Rata-rata Keseimbangan (%) 1 Januari 2020 164.0350877 74.50980392 10 Januari 2020 526.6666667 127.4261603 15 Januari 2020 1305.833333 62.0718996 17 Januari 2020 192.7777778 81.46013449 1 Februari 2020 266.6666667 102.0833333 3 Februari 2020 102.7777778 32.43243243 19 Februari 2020 328.125 99.04761905 20 Februari 2020 235.5555556 79.87421384 1 Maret 2020 177.1929825 57.09570957 24 Maret 2020 573.8095238 128.3540802
Pada  Gambar  5  merupakan  persentase  pembebanan. Berdasarkan  dari  data  gangguan  didapatkan  persentase pembebanan  pada  tiap  gangguan  yang  terjadi,  dengan membandingan  nilai  rata-rata  arus  gangguan  dengan  nilai arus puncak pada saat terjadi gangguan (siang atau malam).
Sedangkan  dalam  Gambar  6  merupakan  nilai  koefisien dari  arus  yang  mengalir  pada phase R,  S,  dan  T  dengan dibandingkan  dari  nilai  rata-rata  dari  ketiga phase tersebut. Dimana  bila  keadaan  seimbangan  maka  nilai  koefisiennya adalah 1.
Gambar 5.  Persentase pembebanan .
Gambar 6. Koefesien ketidakseimbangan
Pada Gambar 7 merupakan besar nilai ketidakseimbangan dalam  persen.  Dimana  nilainya  berasal  dari  perjumlahan ketiga  koefisien  a,  b,  dan  c  dengan  dibagi  banyaknya koefisien.  Dari  gambar  diatas  dapat  dilihat  nilai  persentase yang  melebihi  dari  100%  jadi  3  kali,  sedangkan  untuk persentase  tertinggi  terjadi  pada  gangguan  pada  tanggal  15 Januari  2020  dengan  nilai  127,4261603%  sedangkan  nilai persentase  terendah  terjadi  pada  tanggal  3  Februari  2020 dengan  nilai  32,43243243%.  Nilai  persentase  yang  besar maka menandakan nilai ketidakseimbangan pada tiap phase yang  terjadi  sangat  jauh,  sedangkan  untuk  nilai  persentase yang  kecil  maka  nilai  keseimbangannya  tiap  phase  nya semakin baik.
Gambar 7.  Persentase rata-rata ketidakseimbangan.
C. Losses Daya Akibat Adanya Arus Netral
164,0350877 526,6666667
1305,833333
192,7777778 266,6666667 102,7777778 328,125 235,5555556
177,1929825 573,8095238 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1 Januari 2020
10 Januari 2020 15 Januari 2020 17 Januari 2020 1 Februari 2020 3 Februari 2020 19 Februari 2020 20 Februari 2020 1 Maret 2020 24 Maret 2020 Persentase Pembebanan (%) 0, 401069519 0, 050632911 1, 514358647 0, 371757925 0, 229166667 0, 756756757 0, 257142857 0, 386792453 1, 856435644 0, 037344398 2, 117647059 0, 037974684 1, 416719847 2, 221902017 0, 239583333 1, 486486486 0, 257142857 2, 198113208 0, 54950495 2, 925311203 0, 481283422 2, 911392405 0, 068921506 0, 406340058
2, 53125 0, 756756757 2, 485714286 0, 41509434 0, 594059406
0, 037344398 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0

## K O E F E S I E N   K E T I D A K S E I M B A N G A N
a b c 74,50980392 127,4261603 62,0718996 81,46013449
102,0833333
32,43243243 99,04761905 79,87421384 57,09570957 128,3540802 0 20 40 60 80 100 120 140 1 Januari 2020 10
Januari 2020 15 Januari 2020 17 Januari 2020 1 Februari 2020 3 Februari 2020 19 Februari 2020 20 Februari 2020 1 Maret 2020 24 Maret 2020
Persentase Rata-rata Ketidakseimbangan (%)
Dengan  menggunakan  persamaan  (10)  dapat  dihitung adanya  daya  yang  hilang  pada  penghantar  netral  sebagai berikut :
Dengan  membandingkan  pada  beban  sebelum  terjadinya gangguan maka, persentase losses akibat adanya arus netral adalah :
Jadi  dengan  adanya  arus  netral  yang  mengalir  pada gangguan ketidakseimbangan diatas dapat berakibat adanya losses daya  sebesar  0,0915%  dari  beban  sebelum  adanya gangguan.
Tabel 3. Hasil penghitungan losses daya Tanggal Losses Daya Pada I N (Watt) Persentase Losses Daya (%) 1 Januari 2020 921.456 0.091505065 10 Januari 2020 4106.736 1.11596087 15 Januari 2020 108.151 0.008728894 17 Januari 2020 3550.576 0.23420686 1 Februari 2020 3928.591 0.465472867 3 Februari 2020 61.936 0.006595953 19 Februari 2020 4325.724 0.407318644 20 Februari 2020 2881.999 0.19124081 1 Maret 2020 597.951 0.045162462 24 Maret 2020 4288.831 4.246367327
Munculnya  arus  netral  ini  akibat  adanya  gangguan  yang berakibat  ketidakseimbangan pada tiap phase nya. Dimana nilai  arus  pada phase N  tergantung  berapa  besar  nilai ketidakseimbangan itu pada tiap phase nya.
Gambar 8.  Losses daya di penghantar netral.
Pada  Gambar  8  merupakan  hasil  dari  penghitungan  pada Tabel 3 dimana terlihat grafik yang menunjukkan nilai dari losses daya  akibat  adanya  arus  netral.  Dari  gambar  grafik diatas hanya ada 3 (tiga) yang besar losses dayanya kurang dari  1  kW,  pada  tanggal  3  Februari  2020  merupakan  data dengan nilai terkecil dengan besar losses daya 61,936 Watt. Sedangkan  yang  lainnya  berada  di  nilai  lebih  dari  1  kW, dengan nilai tertinggi pada tanggal 19 Februari 2020 sebesar 4325,724  Watt.  Besarnya  nilai  pada losses daya  ini
berbanding  lurus  dengan    dengan  besarnya  nilai  pada  arus yang mengalir pada pengantar N (netral).

## Gambar 9.  Persantase losses daya di pengahantar netral.
Pada  Gambar  9  nilai  persentase  tertinggi  terjadi  pada tanggal  24  Maret  2020  dengan  skala  4,246367327% sedangkan  nilai  terendah  pada  skala  0,006595953%  di tanggal  3  Februari  2020.  Nilai  persentase  ini  merupakan nilai perbandingan antara  nilai losses daya  yang  hilang dan nilai  dari  daya  sebelum  terjadi  gangguan.  Nilai  pada  saat sebelum  terjadi  gangguan  akan  selalu  lebih  besar dibandingkan  sebelum  terjadi  gangguan,  ini  karena  ketika terjadi  gangguan  akan  ada  beban  yang  terputus  sehingga daya  yang  sampai  ke  pelanggan  hilang  atau  tidak tersalurkan.

## D. Pembuktian Ketidakseimbangan Dengan Vektor Sudut
Berdasarkan pada Tabel 1 dapat dibuktikan ketidakseimbangannya dengan menggunakan rumus keseimbangan dimana,
Sebelum menghitung dengan persamaan diatas, dilakukan penghitungan  untuk  menentukan  sudut  tiap phase .  Dalam perhitungan ini daya tiap phase diasumsikan sama.
 Phase R  Phase S 921,456 4106,736 108,151 3550,576 3928,591 61,936 4325,724 2881,999 597,951 4288,831 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Losses Daya (Watt) 0,091505065
1,11596087
0,008728894
0,23420686 0,465472867
0,006595953 0,407318644 0,19124081 0,045162462 4,246367327 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 1 Januari 2020 10 Januari 2020 15 Januari 2020 17 Januari 2020 1 Februari 2020 3 Februari 2020 19 Februari 2020 20 Februari 2020 1 Maret 2020 24 Maret 2020 Persentase Losses Daya

##  Phase T
Setalah  didapatkan  nilai  besar  sudut  tiap phase ,  maka dicari besar nilai I N sebagai berikut,
Dengan rumus diatas dapat ditarik bahwa nilai I N sebesar 109,715 Ampere sedangkan pada alat ukur di PLN pada saat terjadi gangguan di dapatkan nilai sebesar 108 A, Sementara untuk vektor ketidakseimbangan seperti pada Gambar 10.
Tabel 4.

## Hasil Pembuktian Penghitungan I
N Tanggal Sudut I N R S T Penghitungan  Alat Ukur 1 Januari 2020 46.256 82.475 54.817 109.716 108 10 Januari 2020 53.470 37.472 89.407 227.471 228 15 Januari 2020 87.595 87.429 22.786 752.137 37 17 Januari 2020 56.606 74.965 65.264 209.136 212 1 Februari 2020 15.591 28.616 79.762 233.092 223 3 Februari 2020 77.626 51.816 77.626 32.191 28 19 Februari 2020 48.595 48.595 80.104 238.399 234 20 Februari 2020 88.868 79.663 18.155 241.441 191 1 Maret 2020 62.182 54.790 62.720 91.105 87 24 Maret 2020 50.586 89.535 50.586 232.674 233
Pada  penghitungan  pembuktian  ketidakseimbangan  yang telah dilakukan seperti terdapat pada Tabel  4 membuktikan ketidakseimbangan  yang  terjadi  benar  adanya  dengan  bukti seperti  pada  Gambar  10.  Besar  sudut  perpindahan  tidak memenuhi  syarat  keseimbangan  yaitu  tiap phase tidak sebesar 120 , sehingga dapat dikatakan tidak seimbang pada
saat terjadi gangguan tersebut.
Gambar 10.   Pembuktian dengan vektor sudut.
Dari  hasil  penghitungan  dan  membandingkan  dengan hasil  pembacaan  alat,  seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  4 terdapat  perbedaan  yang  sangat  jauh  pada  saat  terjadi gangguan di tanggal 15 Januari  dan 20 Februari 2020. Hal ini  bisa  saja  terjadi  akibat  gangguan  yang  menyebabkan kegagalan  sistem  sensor  tersebut  membaca  arus  gangguan yang  terjadi,  ataupun  terjadi human  eror pada  saat pencatatan data. Sementara untuk yang lainnya tidak terlalu jauh  perbedaan  antara  penghitungan  dengan  pembacaan pada  alat,  dengan  begitu  sama  seperti  bunyi  hokum kirchhoff I  yaitu  arus  total  yang  masuk  melalui  suatu  titik percabangan dalam suatu rangkaian listrik sama dengan arus total yang keluar dari titik percabangan tersebut.
V. PENUTUP

## A. Simpulan
Berdasarkan  hasil  penghitungan  dan  analisis  yang  telah dilakukan maka dapat diambil simpulan sebagai berikut :
1. Penghitungan  besarnya  ketidakseimbangan  beban  yang terjadi  akibat  adanya  gangguan  pada  saluran  Gardu Induk  Kota  Bangun  diperoleh  nilai  tertinggi  pada tanggal  24  Maret  2020  sebesar  128,3540802  %  dan nilai  terendah  pada  tanggal  1  Maret  2020  sebesar 57,09570957 %.
2. Penghitungan  besarnya  nilai losses daya  akibat  adanya arus  netral  yang  berasal  dari  ketidakseimbangan  beban diperoleh  nilai  tertinggi  pada  gangguan  di  tanggal 19Februari  2020  sebesar  4325,724  Watt  dan  nilai terendah  pada  tanggal  3  Februari  2020  sebesar  61,936 Watt.
3. Penghitungan  pembuktian  ketidakseimbangan  beban dengan  menggunakan  sudut  vektor  tiap  fasanya diperoleh  antara  nilai  I N pada  alat  ukur  dan penghitungan  terdapat  perbedaan  yang  terjadi  pada gangguan  di  tanggal  15  Januari  2020  dengan  nilai  I N pada  alat  ukur  37  A  sedangkan  pada  penghitungan diperoleh  752,1372  A.  Dari  penghitungan  ini  hanya menganalisis  pada  harga  mutlak  dari  arus  netral  yang menyebabkan losses daya akibat adanya ketidakseimbangan beban.
4. Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  hasil  yang didapatkan  melebihi  standar  ketidakseimbangan  arus menurut  IET.  Dengan  hasil  yang  didapatkan  melebihi dari 30% ketidakseimbangan arus.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] H.  Arghavani  dan  M.  Peyravi,  “Unbalanced  current- based  tariff,” 24th  International  Conference  & Exhibition  on  Electricity  Distribution  (CIRED), vol. 2017, no. 1, pp. 883 - 887, 2017.
[2]  D.  W.  Stevenson  JR,  Analisis  Sistem  Tenaga  Listrik, Jakarta: Penerbit Erlangga, 1994.
[3]  S.  Hartono,  “Analisis  Ketidakseimbangan  Beban  Pada Feeder  Senggiring  I  Di  PT.  PLN  (Persero)  Area Singkawang,” Jurnal  Teknik  Elektro  Universitas
Tanjungpura, vol. 1, 2019.
[4]  Y. Simamora  dan  P.  S.  Tobing,  “Analisis Ketidakseimbangan Beban Transformator
Distribusi  Untuk  Identifikasi  Beban  Lebih  Dan Estimasi  Rugi-Rugi  Pada  Jaringan  Tegangan Rendah,” SINGUDA  ENSIKOM, vol.  7,  no.  3, 2014.
[5]  M.  D.  T.  Sogen,  “Analisis  Pengaruh  Ketidakseimbagan Beban  Terhadap  Arus  Netral  Dan  Losses  Daya
Pada Trafo Distribusi DI PT PLN (Persero) Area Sorong,” Jurnal  Electro  Luceat, vol.  4,  no.  1, 2018.