Perencana Pengembangan Industri di Propinsi Kalimantan Timur dengan menintegrasikan metode Location Quotient dan  Analisis Bertingkat (Analytical Hierarchy Process)
Bambang Sutejo, Mohamad Koirul Amin, Sari Jurusan Teknik Industri UNIPRA Email : bamsitats@gmail.com

## ABTRAK
Kopetisi  di  dunia  yang  semakin  ketat  diera  globalisasi  dan  perdagangan  bebas  APEC,  mengharuskan pengembangan industri provinsi Kalimantan Timur, Industri di propinsi Kaltim terdapat kesenjangan wilayah yang cukup besar antara Pulau Jawa dan Luar Pulau Jawa, diantaranya dalam hal jumlah unit usaha industri besar dan sedang, kontribusi sektor industri non migas, investasi sektor industri PMA dan PMDN, serta luas lahan kawasan industri
Hasil perhitungan Location Quotient (LQ) Tahun 2016, maka secara rata-rata dapat diidentifikasikan sektor- sektor yang merupakan sektor basis (nilai LQ>1) adalah sektor Pertambangan dan Penggalian (dengan sub sektor basis : Minyak dan Gas Bumi dan Pertambangan Tanpa Migas dengan nilai LQ masing-masing sebesar 3,81 dan 10,12)  dengan  nilai  LQ  keseluruhan  5,95.  Sektor  Pertambangan  dan  Penggalian  merupakan  sektor  yang  memiliki keunggulan  sehingga  mampu  memenuhi  kebutuhan  di  dalam  Provinsi  Kalimantan  Timur  serta  mempunyai  potensi untuk  diekspor  ke  daerah  di  luar  Kalimantan  Timur.  Sektor  pertanian  dan  sektor  pertambangan  dan  penggalian adalah  sektor  yang  mampu  menjadi  sektor  basis  dominan  di  beberapa  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan Timur.
Hasil  analisis  Klassen  Tipology  terhadap  PDRB  Provinsi Kalimantan  Timur    tahun 2015-2016  sektor  yang dikategorikan  sebagai  sektor  potensial,  yaitu  sektor  yang  mempunyai  kontribusi  rata-rata  tinggi  namun  tertekan yaitu sektor “Pertam-bangan dan Penggalian” dan Industri Pengolahan. Pembangunan ekonomi dengan mengacu pada kedua sektor tersebut selain berdampak pada percepatan pertumbuhan ekonomi juga akan berpengaruh pada perubahan  mendasar  dalam  struktur  ekonomi.  Sektor  “Pertanian”,  “Listrik,  Gas  dan  Air  Bersih”,  “Bangunan”, Perdag. Hotel dan Restoran”, Pengangkutan dan Komunikasi”, Keuangan Persewaan, dan Jasa Perusahaan”, dan “Jasa-Jasa” termasuk ke dalam sektor berkembang, Sementara sektor-sektor yang tergolong ke dalam sektor prima dan terbelakang tidak memiliki kontribusi dan nilai pertumbuhan
Kata Kunci : Sektor Basis, Location Quotient, Klassen Tipology,  Pertumbuhan Ekonomi

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang Masalah
Kebijakan    Industri    Nasional,  Visi pembangunan    Industri    Nasional    sebagaimana yang    tercantum    dalam    Peraturan    Presiden Nomor    28    Tahun    2008    tentang    Kebijakan Industri  Nasional  adalah  Indonesia  menjadi Negara  Industri  Tangguh  pada  tahun  2025, dengan  visi  antara  pada  tahun  2020  sebagai Negara  Industri  Maju  Baru,  karena  sesuai dengan    Deklarasi    Bogor    tahun    1995  antar para    kepala    Negara    APEC    pada    tahun tersebut  liberalisasi  di  negara-negara  APEC sudah harus terwujud.
Potensi    Unggulan  Daerah,  dalam  rangka pengembangan  industri  di  Kalimantan  Timur, dilakukan    melalui    pendekatan    pengembangan komoditas,    dan    memperhatikan  ragam komoditas    yang    dikembangkan,    serta
keterbatasan-keterbatasan dalam pengembangannya,  maka  komoditas–komoditas lebih lanjut diklasifikasi dalam 2 (dua) kategori, yaitu komoditas  unggulan dan komoditas  Fokus (potensial dan prospektif).

## Sumber: Materi Presentasi Menteri
Perindustrian pada Raker Februari 2015
Gambar 1.1  Sasaran Pembangunan Industri Tahun 2015.
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
Sasaran pembangunan industri pada tahun
2015 yang canangkan oleh  Kementerian Perindustrian tampak dalam Gambar 1.2, dimana pertumbuhan  industri  non-migas  tumbuh  sekitar 6,1-6,8%.  Jumlah  tenaga  kerja  yang  terserap  di sektor  industri  sebesar  15,5  juta.  Kontribusi ekspor  produk  industri  sebesar  67,3%  dan  nilai investasi  PMDN  dan  PMA  di  sektor  industri sebesar 270 trilyun rupiah.Sasaran pembangunan industri  pada  tahun  2015  yang  canangkan  oleh Kementerian Perindustrian tampak dalam Gambar  1.5,  dimana  pertumbuhan  industri  non- migas  tumbuh  sekitar  6,1-6,8%.  Jumlah  tenaga kerja  yang  terserap  di  sektor  industri  sebesar 15,5  juta.  Kontribusi  ekspor  produk  industri sebesar  67,3%  dan  nilai  investasi  PMDN  dan PMA  di  sektor  industri  sebesar  270  trilyun rupiah.
Pada penelitian sebelumnya terkait rencana  pengembangan  industri,Akhmad  Sutoni (2015)  menggunakan  metode  LQ  untuk  melihat potensi  sumber  daya  alam  dan  juga  beberapa sektor  berdasarkan  PDRB,  yang  kemudian digunakan  pendekatan  logika  Fuzzy  untuk mendapatkan  produk  unggulan  prioritas  yang akan  dijadikan  kompetensi  inti  industri  daerah kabupaten  Kepulauan  Sula  dan  diperoleh  10 kriteria prioritas diantaranya adalah ketersediaan &  kontinuitas  bahan,  dukungan  sumberdaya manusia, aspekpemasaran, nilai tambah ekonomi,  dukungan  kebijakan  dan  kelembagaan pemerintah,  nilaitambah  sosial,  kesiapan  dan kesediaan  masyarakat,  kesiapan  dan  kesediaan pelaku usaha, danprestise daerah.
Pada  penelitian  rencana  pengembangan industri  provinsi  Kalimantan  Timur,  peneliti mengamati  terdapat  kesenjangan  wilayah  yang cukup  besar  antara  Pulau  Jawa  dan  Luar  Pulau Jawa,  diantaranya  dalam  hal  jumlah  unit  usaha industri  besar  dan  sedang,  kontribusi  sektor industri  non  migas,  investasi  sektor  industri PMA  dan  PMDN,  serta  luas  lahan  kawasan industri.  Dengan  adanya  pengamatan  terkait rencana  pengembangan  industri  di  provinsi Kalimantan Timur ini diharapkan dapat menggali potensi sumber daya industri daerah.

## 1.1 Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah disusun  maka  rumusan  permasalahan  yang  akan
diselesaikan  pada  penelitian    ini  adalah  sebagai berikut:
1. Bagaimana  potensi  sumber  daya  industri daerah provinsi KALTIM?
2. Apa  Sektor  perekonomian  yang  menjadi sektor basis provinsi KALTIM?
3. Bagaimana pertumbuhan dan kontribusi sektor tertentu terhadap total PDRB di provinsi KALTIM menurut Tipology Klassen ?

## 1.2 Tujuan Penelitian
Berdasarkan  rumusan  permasalahan  yang akan diselesaikan, maka tujuan yang diharapkan dengan  adanya  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Menentukanpotensi  sumber  daya  industri daerah provinsi KALTIM.
2. Menentukan sektor basis provinsi KALTIM.
3. Menentukanpertumbuhan dan kontribusi sektor  tertentu  terhadap  total  PDRB  di provinsi KALTIM menurut Tipology Klassen .

## 2. LANDASAN TEORI
2.1 Analisis Location Quotient (LQ) Di dalam model ekonomi basis, perekonomian  terbagi  menjadi  dua  yaitu  sektor basis  dan  non  basis.  Sektor  basis  disebut  juga sektor ekspor dan akan menentukan perkembangan  wilayah.  Kedua  sektor  memiliki hubungan, dimana jika sektor basis berkembang, maka  pada  gilirannya  akan  meningkatkan  pula kegiatan non basis. Hal inisering disebut dengan multiplier effect. Untuk mengetahui sektor basis dan  non  basis  digunakan  metode  analisa Location  Quotient  (LQ).  Analisis  LQ  (Location Quotient)  adalah  suatu  metode  yang  digunakan untuk  mengetahui  tingkat  spesialisasi  dan mengindikasikan sektor basis atau leading sector (warpani, 2001).
.
(2.1)
Sij= Sektor i pada daerah j Si = Total produksi sektor i Sj = Total produksi pada daerah j S= Total produksi seluruh daerah
   ) / ( ) / ( S S S S LQ j i ij t
Terdapat  tiga  golongan  nilai  dari  Location Quotient (LQ), yaitu sebagai berikut : 1) Jika LQ > 1, maka mengindikasikan  bahwa  suatu wilayah  mempunyai  spesialisasi  yang tinggi (basis).
2) Jika  LQ  <  1,  maka  mengindikasikan bahwa suatu wilayah mempunyai
spesialisasi yang rendah (non basis).
3) Jika  LQ  =  1,  maka  mengindikasikan bahwa  suatu  wilayah  mengalami  self sufficient (spesialisasi sama).
2.2 Analisis Klassen Metode Klassen mendasarkan
pengelompokkan  suatu  sektor  dengan  melihat pertumbuhan  dan  kontribusi  sektor  tertentu terhadap  total  PDRB  suatu  daerah  (Sjafrizal, 2008:180). Dengan menggunakan analisis tipologi Klassen, suatu sektor dapat dikelompokkan ke dalam 4 kategori, yaitu:
a. Sektor Prima
b. Sektor  Maju,  tetapi  tertekan  (sektor Potensial).
c. Sektor Berkembang, dan
d. Sektor Terbelakang
Penentuan  kategori  suatu  sektor  ke  dalam empat  kategori  di  atas  didasarkan  pada  laju pertumbuhan  kontribusi  sektoralnya  dan  rerata besar  kontribusi  sektoralnya  terhadap  PDRB, seperti  yang  ditunjukkan  pada  gambar  matriks berikut.

## Gambar 2.1  Analisa Klasen Sektor Ekonomi

## 2.3 Analisis Gravitasi
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui kemampuan  mengakses  yang  diharapkan  terjadi antar  wilayah  kota  kabupaten  di  wilayah  Provinsi Kalimantan  Timur.  Adanya  interaksi  wilayah  1 dengan wilayah 2 menunjukkan eratnya hubungan
antara  kedua  wilayah  tersebut.  Analisis  ini  juga digunakanuntuk mengetahui kemampuan aksesibilitas  kota  kabupaten  di  wilayah  Provinsi Kalimantan  Timur  terhadap  Kota  Samarinda sebagai  pusat  ibukotaProvinsi  sekaligus  sebagai kota  pusat  pertumbuhan  di  Kota.  Model  Analisis Gravitas dapat ditulis sebagai berikut
(Tarigan,2006)
(2.2) Aij = Tingkat aksesibilitas lokasi ke j
Pi = Aspek yang diukur di lokasi i (dalam hal ini jumlah penduduk di wilayah i).
Pj = Aspek yang diukur di lokasi j (dalam hal ini jumlah penduduk di wilayah j).
dij =  Faktor  yang  mempengaruhi  (dalam  hal ini digunakan jarak tempuh dari kota/kabupaten I ke kota/kabupaten j).
2.3.1 Proses  Analisis  Bertingkat (Analytical Hierarchy Process)
Analisis  terhadap  keseluruhan  data  yang dihimpun  dilakukan  berdasar  variabel  yang ditetapkan;  untuk  menentukan  jenis  potensi investasi/potensi  unggulan  daerah  yang  cukup feasible  dikembangkan.  Masing-masing  potensi unggulan  dianalisis  dengan  metode  Analytical Hierarchy Process.
Proses penetapannya adalah dengan memperbandingkan  indikator  satu  dengan  yang lain  dengan  metode  Dunn-Rankin’s  Variance Stable Rank Sum untuk mendapatkan nilai bobot antar indikator.
Proses  pembobotan  ini  didasarkan  pada masukan  dari  para  ahli  di  bidang  penanaman modal  dan  pengusaha.  Dasar  penilaian  tiap faktor tersebut didasarkan dengan metode Dunn- Rankin’s  Variance  Stable  Rank  Sums  yang menggunakan kuisoner I. Masing-masing indikator  diberi  bobot  nilai  1  s/d  4  yang  artinya yaitu : 1. (sangat tidak potensial) 2. (tidak potensial) 3. (potensial)
4. (sangat potensial).
Dari  predikat  yang  dimiliki  kemudian akan  dinilai  dengan  cara  mengalikan  nilai masing-masing  indikator  dengan  bobot  kriteria tersebut.  Sebelum  dilakukan  penilaian  dilaku-
ij j i ij d P P A 2 
kan  pembobotan  terlebih  dahulu  terhadap indikator  -  indikator  yang  ada.  Bobot  masing  - masing  predikat  tersebut  akan  dikalikan  dengan nilai dari indikator-indikator tersebut menggunakan data ordinal 1 s/d 4, dengan bobot penilaian  yang  berbeda  untuk  masing-masing indikator :

## 2.4 Analisis Spasial
Analisa  ini  dilakukan  dengan  meninjau arahan  kebijakan  yang  terdapat  pada  RTRW Kalimantan  Timur  .  Sehingga  diharapkan  dapat dilakukan  pemetaan  yang  tepat  sasaran  dan sesuai  dengan  arah  kebijakan  daerah  yang  telah dirumuskan sebelumnya. Terutama dalam meninjau  kesesuaian  wilyah  antara  kondisi eksisting  dengan  peruntukkannya  di  dalam RTRW yang ada.
2.5 Profil  Industri  Provinsi  Kalimantan Timur Berdasarkan data paparan Kepala Disperindagkop  Provinsi  Kalimantan  Timur dalam Rakor Bapeda se Kalimantan Timur 2015, diketahui  data  Kompetensi  Inti  Industri  Daerah (KIID) Kalimantan Timur untuk Kota Samarinda yang masih dalam proses penyusunan Permenperin  adalah  industri  tenun.  Berdasarkan data Disperindakop & UMKM Provinsi Kalimantan Timur, Komoditas Unggulan di Kota Samarinda  adalah  sebagai  berikut:  Perikanan, Pariwisata, Lada, Sarung Tenun, Batik,Batubara Penggolongan  sektor  industri  berdasarkan jumlah  tenaga  kerjanya  dibedakan  menjadi industri besar, industri sedang, industri kecil dan industri kerajinan rumah tangga. Data mengenai industri  besar  dan  sedang  tersedia  setiap  tahun, sedangkan  data  mengenai  industri  kecil  dan rumah  tangga  tidak  tersedia  pada  publikasi  ini. Perusahaan  industri  besar  merupakan  usaha industri  dengan  tenaga  kerja  lebih  dari  100 orang, dan industri sedang adalah usaha industri dengan  tenaga  kerja  antara  20-99  orang. Banyaknya  perusahaan  Industri  Besar  dan Sedang  di  Kalimantan  Timur  pada  tahun  2012. tercatat  129  perusahaan  dengan  menyerap 31.965  tenaga  kerja,  dengan  total  pengeluaran untuk  tenaga  kerja  berkisar  Rp  1,41  triliun. Dilihat dari jumlah perusahaan, pada tahun 2012 mengalami  peningkatan  di-banding  tahun  2011, dan  penyerapan  tenaga  kerja  serta  nilai tambahnya juga meningkat sehingga
pertumbuhan  untuk  sektor  industri  mengalami percepatan.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Metode Pengumpulan Data
Data yang diperlukan dalam kajian ini adalah data primer dan data sekunder. Adapun data primer yang dibutuhkan diantaranya adalah:
1. Tanggapan responden pelaku industri terhadap pertanyaan-pertanyaan kualitatif penelitian.
2. Jawaban responden terhadap pooling menggunakan kuesioner dengan perta- nyaan pilihan (closed-end).
Data sekunder dibutuhkan baik pada analisa aspek empiris maupun teoritis, diantaranya adalah:
1. Dokumen berupa produk kebijakan di bidang Perindustrian, baik produk kebijakan Kabupaten/ Kota, Provinsi maupun Nasional.
2. Data yang telah dikumpulkan dan ditabulasi oleh pihak lain, misalnya: BPS, SKPD, asosiasi, dan lain-lain.

## 3.2 Metode Analisa Data
Data  primer  dan  sekunder  yang  telah terkumpul kemudian dianalisa agar bisa menjadi informasi  yang  berguna  dalam  pengambilan keputusan atau penyusunan kebijakan. Beberapa metode analisa data yang dapat diterapkan dalam kajian ini, diantaranya adalah:
1. Analisa data kuantitatif
a) Analisa deskriptif
b) Analisa kesenjangan
c) Analisa  kuadran  kepentingan  dan kinerja
d) Analisa SWOT
2. Analisa data kualitatif a) Analisa dengan teknik Miles Huberman
1) Reduksi data
2) Penyajian data
3) Penarikan kesimpulan
4) Verifikasi temuan penelitian
b) Analisa  dengan  teknik  Strauss  & Corbin  (open  coding,  axial  coding, selective  coding  dan  developing  & drawing a visual conditional matrix)

## 4. ANALISA DAN PEMBAHASAN
4.1 Profil Daerah Provinsi Kalimantan Timur
Provinsi  Kalimantan  Timur  merupakan salah  satu  Provinsi  terluas  kedua  setelah  Papua, memiliki  potensi  sumberdaya  alam  melimpah dimana  sebagian  besar  potensi  tersebut  belum dimanfaatkan  secara  optimal.  Sumberdaya  alam dan  hasil-hasilnya  sebagian  besar  dieksport keluar  negeri,  sehingga  Provinsi  ini  merupakan penghasil  devisa  utama  bagi  negara,  khususnya dari  sektor  Pertambangan,  Kehutanan  dan  hasil lainnya.
Secara  administratif  Provinsi ini  memiliki batas  wilayah  sebelah  Utara  berbatasan  dengan Kalimantan  Utara,  sebelah  Timur  berbatasan dengan  sebagian  (12  Mil)  Selat  Makasar  dan Laut  Sulawesi,  sebelah  Selatan  berbatasan dengan  Provinsi  Kalimantan  Selatan,  sebelah Barat  berbatasan  dengan  Provinsi  Kalimantan Tengah  dan  Provinsi  Kalimantan  Barat  serta Negara Bagian Serawak Malaysia Timur.
Kalimantan  Timur  memiliki  luas  wilayah daratan  127.267,52  km2  dan  luas  pengelolaan laut  25.656  km2  terletak  antara  113º44’  Bujur Timur  dan  119º00’  Bujur  Timur  serta  diantara 2º33’ Lintang Utara dan 2º25’ Lintang Selatan.

## 4.2 Profil Perindustrian Provinsi Kalimantan Timur
Penggolongan  sektor  industri  berdasarkan jumlah  tenaga  kerjanya  dibedakan  menjadi industri besar, industri sedang, industri kecil dan industri kerajinan rumah tangga. Data mengenai industri  besar  dan  sedang  tersedia  setiap  tahun, sedangkan  data  mengenai  industri  kecil  dan rumah  tangga  tidak  tersedia  pada  publikasi  ini. Perusahaanindustri  besar  merupakan  usaha industri  dengan  tenaga  kerja  lebih  dari  100 orang, dan industri sedang adalah usaha industri dengan  tenaga  kerja  antara  20-99  orang. Banyaknya  perusahaan  Industri  Besar  dan Sedang  di  Kalimantan  Timur  pada  tahun  2016 tercatat  129  perusahaan  dengan  menyerap 31.965  tenaga  kerja,  dengan  total  pengeluaran untuk  tenaga  kerja  berkisar  Rp  1,41  triliun. Berikut  merupakan  data  keadaan  industri  di Kabupaten/Kota  di  provinsi  Kalimantan  Timur terkait  Kompetensi  Inti  Industri  Daerah  (KIID) dan komuditas unggulan bersarkan data paparan Kepala  Disperindagkop  Provinsi  Kalimantan
Timur  dalam  Rakor  Bapeda  se-Kalimantan Timur 2015 adalah sebagai berikut
Tabel 4. Kompetensi Inti Industri Daerah (KIID)  dan Komuditas Unggulan Kabupaten/Kota Provinsi Kalimantan Timur 1
Kota/ Kabupaten Kompetensi  Inti Industri Daerah Komuditas Unggulan Samarinda Industri Tenun Perikanan, Pariwisata, Lada,  Sarung Tenun,  Batik, Batubara Balikpapan Industri  produk pengolahan ikan Perikanan, Pariwisata, Penggilingan, Minyak Bumi Bontang Indutri produk olahan rumput Laut Perikanan, Pupuk,LNG Kutai Kartanegara Industri pengolahan singkong menjadi bioethanol Kelapa  Sawit, Karet,Padi,Lad a, Pisang,
Nanas, Perikanan,
Pariwisata, Batubara, HTI, Gas Kutai Timur Kelapa  Sawit, Jagung, Pisang,  Karet, Batubara, HTI Berau Industri  produk pengolahan ikan Kelapa  Sawit, Terasi,  Karet,
Padi,  Kedelai,
Perikanan,
Kelapa,
Pariwisata, Batubara Penajam Paser Utara Industri gula merah Kelapa  Sawit, Durian,  Karet, HTI Paser Kelapa  Sawit, Karet, Padi, Pisang, Perikanan, Batubara, HTI Kutai Barat Kelapa  Sawit, Karet,  Durian, Rambutan,
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
Perikanan Darat, Batubara, Emas

## 4.2.1  Analisis Location Quotient (LQ) Provinsi Kalimantan Timur
Analisis  LQ  digunakan  untuk  melihat sektor-sektor di Provinsi Kalimantan Timur yang memiliki  peran  wilayah  yang  besar  serta prospektif  untuk  dikembangkan.  Penghitungan LQ  ini  menggunakan  data  PDRB  yang  terdiri dari sembilan sektor/ lapangan usaha berdasarkan  harga  konstan  yang  dibandingkan dengan  data  PDB  Nasional  pada  tahun  2016. Data  PDRB  Provinsi  Kalimantan  Timur  dan PDB  Nasional  Tahun  2016  berdasarkan  harga konstan 2000 dapat dilihat pada Tabel di bawah ini.
Tabel 4.2PDRB Provinsi Kalimantan Timur dan PDB Nasional Atas Dasar Harga Konstan 2000
Menurut Lapangan Usaha Tahun 2016 (Juta Rupiah) LAPANGAN USAHA JUMLAH PDRB KALTIM PDB NASIONA L (1) (2) (3) 1.   PERTANIAN 8.664.167   339.890.20 0 a.  Tanaman Bahan Makanan 1.459.667   161.969.50 0 b.  Tanaman Perkebunan 1.854.469   54.903.000 c.  Peternakan dan Hasil- hasilnya 969.778   43.914.000 d.  Kehutanan 1.794.891   17.442.500 e.  Perikanan 2.585.362   61.661.200 2. PERTAMB ANGAN & PENGGALIAN 51.237.177   195.708.50 0 a.  Minyak dan 14.906.500   88.741.700
Gas Bumi b.  Pertambangan tanpa Migas 35.411.565   79.470.000 c.  Penggalian 919.112   27.496.800 3.   INDUSTRI PENGOLAHAN 26.232.254   707.457.80 0 a.  Industri Migas 19.223.522   44.627.400 1. Peng ilangan Minyak Bumi 4.588.524   21.262.600 2.   Gas Alam Cair 14.634.997   23.364.800 b.  Industri Tanpa Migas 7.008.732   662.830.40 0 1.   Makanan, Minuman dan Tembaka u 1.215.732   194.063.00 0 2.   Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 36.224   62.076.700 3.   Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 842.135   19.980.800 4.   Kertas dan Barang Cetakan 2.488.676   27.786.100 5.   Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 2.043.885   85.449.300 6.   Semen & Brg. Galian bukan logam 129.414   19.346.500 7.   Logam Dasar -   10.091.100
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
Besi & Baja 8.   Alat Angk., Mesin & Peralatan nya
166.587   240.031.60 0 9.   Barang lainnya 86.079 4.005.300 4.   LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 457.314   21.201.000 a.  Listrik 400.067   13.952.400 b.  Gas - 4.763.700 c.  Air Bersih 57.247 2.484.900 5.   BANGUNAN 6.053.293   182.117.90 0 6. PERDAGA NGAN, HOTEL & RESTORAN 12.502.437   501.158.40 0 a.  Perdagangan Besar & Eceran 11.150.025   419.458.00 0 b.  Hotel 309.934   21.232.400 c.  Restoran 1.042.478   60.468.000 7. PENGANG KUTAN & KOMUNIKASI 8.487.588   292.421.50 0 a.  Pengangkutan 6.978.588   104.787.70 0 1.   Angkutan Rel - 765.700 2.   Angkutan Jalan Raya 1.797.159   44.282.600 3.   Angkutan Laut 714.330   10.128.900 4.   Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 743.369 3.518.100 5.   Angkutan Udara 1.063.231   22.701.300
6.   Jasa Penunjan g Angkutan 2.660.500   23.391.100 b.  Komunikasi 1.509.000   187.633.80 0 8.   KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 5.300.571   272.151.90 0 a.  Bank 2.075.776   113.983.60 0 b.  Lembaga Keuangan tanpa Bank 186.505   23.780.500 c.  Jasa Penunjang Keuangan 1.665 1.817.300 d.  Sewa Bangunan 1.871.085   80.684.700 e.  Jasa Perusahaan 1.165.540   51.885.800 9.   JASA-JASA 3.055.685   258.237.90 0 a.  Pemerintahan Umum 2.342.256   101.031.80 0 1.   Adm. Pemerinta han & Pertahana n -   63.407.200 2.   Jasa Pemerinta h lainnya -   37.624.600 b.  Swasta 713.429   157.206.10 0 1.   Sosial Kemasyar akatan 166.626   38.898.200 2.   Hiburan & Rekreasi 36.311   12.237.500 3. Pero rangan & Rumahtan 510.493   106.070.40 0
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
gga PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 121.990.48 6 2.770.345.1
00
Sumber : PDRB Provinsi Kalimantan Timur dan PDB Nasional Tahun 2015-2016, Data diolah
Logika  dasar  LQ  adalah  teori  basis ekonomi yang intinya industri basis menghasilkan  barang-barang  dan  jasa  untuk pasar  di  daerah  maupun  di  luar  daerah  yang bersangkutan,  maka  penjualan  keluar  daerah akan  menghasilkan  pendapatan  bagi  daerah tersebut. Kenaikan permintaan ini akan mendorong  kenaikan  investasi  pada  industri yang  bersangkutan  dan  juga  industri  lainnya. Dengan demikian, keberadaan sektor basis tidak terlepas  dari  pengaruh  sektor  non  basis  dan sebaliknya,  sektor  basis  dapat  mempengaruhi sektor non basis.
Tabel  4.3LQ PDRB Provinsi Kalimantan Timur Menurut Lapangan Usaha
Tahun 2016 LAPANGAN USAHA LQ NILAI KRITERIA (1) (2) (3) 1.   PERTANIAN 0,58 Non Basis a.  Tanaman Bahan Makanan 0,20 Non Basis b.  Tanaman Perkebunan 0,77 Non Basis c.  Peternakan dan Hasil-hasilnya 0,50 Non Basis d.  Kehutanan 2,34 Basis e.  Perikanan 0,95 Non Basis 2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 5,95 Basis a.  Minyak dan Gas Bumi 3,81 Basis b.  Pertambangan tanpa Migas 10,12 Basis c.  Penggalian 0,76 Non Basis 3.   INDUSTRI PENGOLAHAN 0,84 Non Basis
a.  Industri Migas 9,78 Basis 1.   Pengilangan Minyak Bumi 4,90 Basis 2.   Gas Alam Cair 14,22 Basis b.  Industri Tanpa Migas 0,24 Non Basis 1.   Makanan, Minuman dan Tembakau 0,14 Non Basis 2.   Tekstil, Brg. Kulit & Alas kaki 0,01 Non Basis 3.   Brg. Kayu & Hasil Hutan lainnya 0,96 Non Basis 4.   Kertas dan Barang Cetakan 2,03 Basis 5.   Pupuk, Kimia & Brg. dari Karet 0,54 Non Basis 6.   Semen & Brg. Galian bukan logam 0,15 Non Basis 7.   Logam Dasar Besi & Baja 0,00 Non Basis 8.   Alat Angk., Mesin & Peralatannya 0,02 Non Basis 9.   Barang lainnya 0,49 Non Basis 4.   LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 0,49 Non Basis a.  Listrik 0,65 Non Basis b.  Gas 0,00 Non Basis c.  Air Bersih 0,52 Non Basis 5.   BANGUNAN 0,75 Non Basis 6.   PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 0,57 Non Basis
Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Industri UPN “Veteran” Yogyakarta
a.  Perdagangan Besar & Eceran 0,60 Non Basis b.  Hotel 0,33 Non Basis c.  Restoran 0,39 Non Basis 7.   PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 0,66 Non Basis a.  Pengangkutan 1,51 Basis 1.   Angkutan Rel 0,00 Non Basis 2.   Angkutan Jalan Raya 0,92 Non Basis 3.   Angkutan Laut 1,60 Basis 4.   Angk. Sungai, Danau & Penyebr. 4,80 Basis 5.   Angkutan Udara 1,06 Basis 6.   Jasa Penunjang Angkutan 2,58 Basis b.  Komunikasi 0,18 Non Basis 8.   KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 0,44 Non Basis a.  Bank 0,41 Non Basis b.  Lembaga Keuangan tanpa Bank 0,18 Non Basis c.  Jasa Penunjang Keuangan 0,02 Non Basis d.  Sewa Bangunan 0,53 Non Basis e.  Jasa Perusahaan 0,51 Non Basis 9.   JASA-JASA 0,27 Non Basis a.  Pemerintahan Umum 0,53 Non Basis 1.   Adm. Pemerintaha n & Pertahanan 0,00 Non Basis 2.   Jasa Pemerintah 0,00 Non Basis
lainnya b.  Swasta 0,10 Non Basis 1.   Sosial Kemasyaraka tan 0,10 Non Basis 2.   Hiburan & Rekreasi 0,07 Non Basis 3.   Perorangan & Rumahtangg a 0,11 Non Basis PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO 0,66 Non Basis
Berdasarkan  perhitungan  LQ  (Tabel  4.3) Tahun  2015,  maka  secara  rata-rata  dapat diidentifikasikan  sektor-sektor  yang  merupakan sektor  basis  (nilai  LQ>1)  adalah  sektor Pertambangan  dan  Penggalian  (dengan  sub sektor  basis  :  Minyak  dan  Gas  Bumi  dan Pertambangan  Tanpa  Migas  dengan  nilai  LQ masing-masing  sebesar  3,81  dan  10,12)  dengan nilai LQ keseluruhan 5,95. Sektor Pertambangan dan Penggalian merupakan sektor yang memiliki keunggulan sehingga mampu memenuhi kebutuhan  di  dalam  Provinsi  Kalimantan  Timur serta  mempunyai  potensi  untuk  diekspor  ke daerah di luar Kalimantan Timur.
Sedangkan  kedelapan  sektor  lainnya  yaitu sektor  Pertanian  (0,58);  Industri  Pengolahan (0,84);  Listrik,  Gas  dan  Air  Bersih  (0,49); Bangunan  (0,75);  Perdagangan,  Hotel  dan Restoran  (0,57);  Pengangkutan  dan  Komunikasi (0,66); Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan (0,44);  serta  Jasa-jasa  (0,27)  mempunyai  nilai LQ  lebih  kecil  dari  satu  sehingga  dimasukkan sebagai sektor non basis di Provinsi Kalimantan Timur.
4.2.2  Analisis  Location  Quotient  (LQ)  Kota/ Kabupaten Terhadap

## ProvinsiKalimantanTimur
Hasil  perhitungan  nilai  LQ  diseluruh sektor  perekonomian  berdasarkan  indikator pendapatan daerah yaitu PDRB atas dasar harga konstan  2000  apabila  diambil  rata-rata  terdapat lima sektor yang menjadi basis perekonomian di masing-masing  Kabupaten/Kota  yang  dapat diprioritaskan  menjadi  sektor  unggulan  pada
tahun 2015 yaitu sektor Pertanian; Pertambangan &  Penggalian;  Perdagangan,  Hotel  &  Restoran; Keu. Persewaan, & Jasa Perusahaan; dan Sektor Jasa-Jasa,  hal  ini  ditunjukkan  dari  hasil perhitungan  nilai  LQ  sektor  tersebut  lebih  dari satu.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sektor-sektor tersebut  memiliki  kontribusi  yang  besar  dalam perekonomian  dan  pembangunan  wilayah  di Kabupaten/Kota masing-masing khususnya untuk Pemerintahan Provinsi Kalimantan Timur. Untuk  lebih  jelasnya  hasil  perhitungan  analisis sektor  basis  perekonomian    per Kabupaten/Kota terhadap  Provinsi  Kalimantan  Timur  periode 2016 dapat dilihat pada Tabel dibawah
Tabel  4.4   Nilai LQ Sektor-Sektor Perekonomian per Kabupaten/Kota Terhadap Provinsi Kalimantan Timur
Berdasarkan Harga Konstan 2000 Tahun 2015/2016 1.  PERTANIAN 2,42 2,78 1,48 0,63 2,74 2,75 0,55 0,32 0,03 2. PERTAMBANGAN & PENGGALIAN 1,70 1,21 1,69 1,97 1,35 0,85 0,00 0,19 0,00 3.  INDUSTRI PENGOLAHAN 0,06 0,10 0,11 0,01 0,34 0,89 1,27 0,86 4,00 4. LISTRIK, GAS & AIR BERSIH 0,51 0,61 0,33 0,15 0,22 0,63 2,80 3,25 0,22 5.  BANGUNAN 0,36 2,01 0,77 0,22 0,11 0,46 3,00 0,80 0,82 6. PERDAGANGAN, HOTEL & RESTORAN 0,27 0,70 0,49 0,38 0,87 1,49 2,50 2,60 0,24 7. PENGANGKUTAN & KOMUNIKASI 0,18 0,44 0,22 0,25 1,22 0,38 3,34 2,56 0,16 8. KEUANGAN, PERSEWAAN, & JS. PRSH. 0,49 0,84 0,35 0,26 0,15 1,24 1,22 4,90 0,28 9. JASA-JASA 0,87 1,28 0,59 0,21 0,71
1,37 0,97 4,37 0,19 No. SEKTOR Paser Kutai Barat Kutai Kartanegara Penajam Paser Utara Balikpapan Samarinda Bontang Berau Kutai
Timur
Sumber : PDRB Provinsi Kalimantan Timur serta Masing-masing Kabupaten/Kota Terkait Tahun
2015-2016, Data diolah
Sektor  pertanian  dan  sektor  pertambangan dan  penggalian  adalah  sektor  yang  mampu menjadi  sektor  basis  dominan  di  beberapa Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Timur. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kedua  sektor tersebut  memiliki  keunggulan  kompetitif  dan nilai kontribusi yang besar dalam perekonomian. Karena kedua sektor ini mampu bersaing dengan daerah kabupaten/kota lain yang ada di Provinsi Kalimantan  Timur  dengan  mengekspor  produk dari  sektor  basis  ke  luar  pasar  domestik,  seperti hasil  dari  subsektor  perkebunan  yaitu  hasil olahan  kayu,  crude  palm  oil  dan  industri
pengolahan rotan. Kota/Kabupaten yang memiliki keunggulan kompetitif dibidang Pertanian  antara  lain  Kabupaten  Paser,  Kutai Barat,  Kutai  Kartanegara,  Berau  dan  Kabupaten Penajam  Paser.  Sementara  sektor  Pertambangan dan  Penggalian  menjadi  keunggulan  kompetitif di beberapa kabupaten/kota antara lain,
Kabupaten Paser, Kutai Barat, Kutai
Kartanegara,  Kutai  Timur,  serta  Kabupaten Berau.

## 4.3 Analisis Klassen Provinsi Kalimantan Timur
Metode  Klassen  Tipology  digunakan untuk mengetahui pengelompokkan sektor ekonomi  Provinsi  Kalimantan  Timur  menurut struktur  pertumbuhannya.  Tabel  dan  gambar dibawah menyajikan hasil pengolahan data yang berupa  perhitungan  laju  pertumbuhan  dan kontribusi  sektor  PDRB  Provinsi  Kalimantan Timur  Tahun  2015  -2016  dengan  Migas.  Pada Tabel  dibawah  terlihat  bahwa  sektor  yang memiliki  kontribusi  rata-rata  paling  besar terhadap  PDRB  Provinsi  Kalimantan  Timur adalah  sektor  “Pertambangan  dan  Penggalian” (42,38%); lalu diikuti sektor “Industri Pengolahan” (22,12%). Untuk pertumbuhan rata- rata,  paling  besar  ditun-jukkan  oleh  sektor “Keuangan,  Persewaan  &  Jasa  Perusahaan” (12,93%);  “Bangunan”  (10,13%);  kemudian diikuti sektor  “Jasa-Jasa”  (8,25%)  dan “Pengangkutan  dan  Komunikasi”  (7,56%). Sedangkan  sektor  yang  memiliki  pertumbuhan rata-rata paling kecil, yaitu sektor “Pertambangan dan Penggalian”.
Tabel 4.5  Laju Pertumbuhan dan Kontribusi Sektor PDRB Provinsi Kalimantan Timur Tahun 2015-2016 dengan Migas
SEKTOR PERTUM BUHAN KONTRIB USI ANAL ISIS KLAS SEN 1. Pertanian 4,6 7% 7,0 0% Berke mban g 2. Pertambangan & Penggalian - 0,2 3% 42, 38 % Poten sial
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
3. Industri Pengolahan - 3,9 3% 22, 12 % Potens ial 4. Listrik, Gas & Air Bersih 4,4 7% 0,3 7% Berke mbang 5. Bangunan 10, 13 % 4,7 7% Berke mbang 6. Perdag., Hotel & Restoran 5,9 3% 10, 04 % Berke mbang 7. Pengangkutan & Komunikasi 7,5 6% 6,7 6% Berke mbang 8. Keu. Persewaan, & Jasa Perusahaan 12, 93 % 4,1 3% Berke mbang 9. Jasa-Jasa 8,2 5% 2,4 3% Berke mbang Rata-Rata 1,59% 11,11%

## Sumber : PDRB Provinsi Kalimantan Timur dan PDB Nasional Tahun 2015-2016,  Data diolah
Selanjutnya,  melalui  data  pada  tabel diatas,  dapat  diklasifikasikan  sektor  PDRB Provinsi  Kalimantan  Timur  Tahun  2015-2016 dengan  migas  berdasarkan  Tipologi  Klassen sebagaimana tercantum pada gambar di bawah.
Sumber : PDRB Provinsi Kalimantan Timur dan

## PDB Nasional Tahun 2015-2016, Data diolah
Gambar 4.1 Klasifikasi Sektor PDRB Provinsi Kalimantan Timur Tahun 2015 - 2016 dengan Migas Berdasarkan Tipologi
Klassen
Berdasarkan hasil analisis Klassen
Tipology  terhadap  PDRB  Provinsi  Kalimantan Timur  tahun 2015-2016 sebagaimana pada tabel 4.4  dan  gambar  4.1,  sektor  yang  dikategorikan sebagai  sektor  potensial,  yaitu  sektor  yang mempunyai  kontribusi  rata-rata  tinggi  namun tertekan  yaitu  sektor  “Pertambangan  dan Penggalian” dan Industri Pengolahan.

## 4.4 Analisis Gravitasi
Analisis Gravitasi digunakan untuk mengetahui  banyaknya  interaksi  yang  bisa dilakukan  oleh  penduduk  antar  wilayah  satu dengan  wilayah  lain.  Dalam  hal  ini  adalah kemampuan  mengakses  penduduk  10  kabupaten dan 3 kota di Provinsi Kalimantan Timur dengan penduduk  Kota  Samarinda  selaku  ibukota provinsi Kalimantan Timur atau sebaliknya.
Kemudahan kemampuan mengakses penduduk  Kota  dan  Kabupaten  di  Provinsi Kalimantan  Timur  dengan  penduduk  Kota Samarinda  atau  sebaliknya,  dapat  memunculkan adanya  perembesan  kebawah  (trickle  down effect) dampak pembangunan maupun pertumbuhan ekonomi di kota pusat pertumbuhan ke wilayah yang ada di sekitarnya. Semakin  besar  nilai  interaksi/nilai  kemampuan mengakses,  diharapkan  memiliki  pengaruh positif  yang  besar  pula  terhadap  pembangunan dan  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  dan Kabupaten  di  Provinsi  Kalimantan  Timur. Berikut    perhitungan  besarnya  nilai  aksesibilitas yang diharapkan antara penduduk Wilayah Kota Samarinda  dengan  Kota  dan  Kabupaten  selain Kota Samarinda di Wilayah Provinsi Kalimantan Timur.
Tabel 4.6 Aksesibilitas Antara Wilayah Kota Samarinda dengan Kota dan Kabupaten di Wilayah Provinsi Kalimantan
Timur 46.41 37.19 27.98 18.76 9.55 0.33 Y X -3.54 0.01 3.57 7.12 10.67 14.22 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Potensial Prima Terbelakang Berkembang K o n tr ib u s i Rata-Rata Pertumbuhan Pertumbuhan
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi

## Sumber : Data Primer, diolah
Berdasarkan  data  tabel  menunjukkan bahwa  indeks  gravitasi  selama  sepuluh  tahun menunjukkan  Kabupaten  Kutai  kartanegara  di urutan pertama dibandingkan 13 kota/ kabupaten yang  lain  di  Provinsi  Kalimantan  Timur.  Nilai indeks  gravitasi  yang  semakin  meningkat menunjukkan  semakin  erat  hubungan  antar  dua wilayah.
Aksesibilitas  penduduk  tertinggi  terjadi antara  penduduk  Kota  Samarinda    dengan Kabupaten  kutai  kartanegara,  diikuti  dengan Kota  Bontang,  Balikpapan  dan  Penajam  Paser Utara.  Ini  berarti  bahwa  frekuensi  hubungan sosial,  ekonomi  transfer  pengetahuan  dan sejenisnya  antara  kedua  kota/kabupaten  tersebut dengan  Kota  Samarinda  tertinggi  dibandingkan dengan  Kota/kabupaten  lainnya.  Sedangkan kemampuan aksesibilitas pendudukterendah terjadi antara penduduk Kota Samarinda dengan Kabupaten Tana Tidung.
4.5 Analytical Hierarchy Process (AHP) Provinsi Kalimantan Timur

## 4.5.1 Analisis Bobot Aspek Penunjang Industri dan Investasi
Analisis terhadap keseluruhan data yang dihimpun  dilakukan  berdasarkan  variabel  yang telah  ditetapkan.  Oleh  karena  itu,  untuk
menentukan  jenis  potensi  investasi/potensi unggulan daerah yang cukup feasible dikembangkan, masing-masing potensi unggulan dianalisis  dengan  metode  Analytical  Hierarchy Process.
Hasil  dari  pembobotan  dapat  dilihat pada gambar berikut :
Gambar 4.2Output Sintesis

## Gambar 4.3Output Sintesis Setelah diurutkan

## Sumber : Data Primer, diolah

## 4.5.2 Pengembangan Kawasan Unggulan Berdasarkan Pendekatan Cluster
Terdapat 8 (delapan) jenis klaster kawasan industri  di  Provinsi  Kalimantan  Timur  yang hingga saat ini terus dibangun dan dikembangkan untuk mendukung upaya percepatan  transformasi  ekonomi.  Pendekatan klaster  disini  didefinisikan  sebagai  pemusatan industri  pada  bidang  spesifik  tertentu  atau lembaga  terkait  yang  secara  lokasi  berdekatan, yang dihubungkan oleh kesamaan dan kebutuhan untuk saling melengkapi. Menurut Porter (2008), pendekatan  klaster  merupakan  kunci  bagi pertumbuhan  ekonomi,  dengan  karakteristik
jumlah Penduduk Jumlah Penduduk Th 2000 (jiwa) Th 2010 (jiwa) Th 2000 Th 2010 1 Paser 159.022 230.316 260 1.227.055 2.478.623 102% 2  Kutai Barat 135.960 165.091 334 635.728 1.076.623 69% 3 Kutai Kartanegara 427.791 626.680 31 232.199.702 474.411.759 104% 4 Kutai Timur 146.510 255.637 176 2.467.149 6.003.871 143% 5 Berau 117.769 179.079 547 205.310 435.415 112% 6 Malinau 36.632 62.580 917 22.724 54.141 138% 7 Bulungan 76.445 112.663 672 88.301 181.500 106% 8 Nunukan 79.620 140.841 1140 31.957 78.841 147% 9 Penajam Paser Utara 109.739 142.922 130 3.387.097 6.152.412 82% 10 Tana Tidung 6.592 15.202 812 5.215 16.773 222% 11 Balikpapan 409.023 557.579 112 17.008.464 32.337.271 90% 12 Samarinda 521.619 727.500 0 - - 0% 13 Tarakan 116.995 193.370 740 111.444 256.897 131% 14 Bontang 99.617 143.683 108 4.454.914 8.961.710 101% Indeks Gravitasi Jarak dari Kota Samarinda (km) Pertumbuhan Indeks
No Kabupaten/Kota
yaitu  :  (1)  Pemusatan  industri  dalam  suatu wilayah;  (2)  Memiliki  kesamaan  teknologi, keterampilan  dan  sistem  pen-danaan;  (3) Memiliki  ciri  khas  dalam  keterkaitan  pembeli- penyedia;  dan  (4)  Me-ngembangkan  keunikan yang  sulit  ditiru.  Terobosan  pembangunan kawasan-kawasan
industri
berdimensi
kewilayahan di Kalimantan Timur juga dilakukan selaras dengan Perpres 32 Tahun 2011 tentang  Masterplan  Percepatan  dan  Perluasan Pembangunan  Ekonomi  Indonesia  (MP3EI). Adapun  8  (delapan)  kawasan  industri  yang dimaksud adalah sebagai berikut:

## Gambar 4.2 Pengembangan Kawasan Unggulan Berdasarkan Pendekatan Cluster

## 5. KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  dapat  pada  penelitian  ini adalah :
1. Kompetensi  Inti  Industri  Daerah  (KIID) dan  komuditas  unggulan  bersarkan  data paparan  Kepala  Disperindagkop  Provinsi Kalimantan  Timur  dalam  Rakor  Bapeda se-Kalimantan Timur 2015 adalah,
a. Kompetensi  Inti  Industri  Daerah (KIID)  :  industri  produk  pengolahan ikan, rumput laut, gula merah,singkong  menjadi  bioethanol, industri tenun, dan insdustri pariwisata.
b. Komoditas  Unggulan  :  perikanan, batubara, minyak bumi, kelapa sawit, singkong, karet, sarung tenun, durian,
dan pariwisata. 2. Hasil  perhitungan  LQ  Tahun  2016,  maka secara  rata-rata  dapat  diidentifikasikan sektor-sektor yang merupakan sektor basis (nilai  LQ>1)  adalah  sektor  Pertambangan dan Penggalian (dengan sub sektor basis : Minyak dan Gas Bumi dan Pertambangan Tanpa  Migas  dengan  nilai  LQ  masing- masing  sebesar  3,81  dan  10,12)  dengan nilai LQ keseluruhan 5,95. Sektor Pertambangan  dan  Penggalian  merupakan sektor yang memiliki keunggulan
sehingga  mampu  memenuhi  kebutuhan  di dalam  Provinsi  Kalimantan  Timur  serta mempunyai  potensi  untuk  diekspor  ke daerah  di  luar  Kalimantan  Timur.  Sektor pertanian  dan  sektor  pertambangan  dan penggalian  adalah  sektor  yang  mampu menjadi sektor basis dominan di beberapa Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan Timur. Hal ini menunjukkan bahwa kedua sektor  tersebut  memiliki  keunggulan kompetitif dan nilai kontribusi yang besar dalam perekonomian.
3. Hasil  analisis  Klassen  Tipology  terhadap PDRB  Provinsi  Kalimantan  Timur    tahun 2015-2016  sektor  yang  dikategorikan sebagai sektor potensial, yaitu sektor yang mempunyai  kontribusi  rata-rata  tinggi namun  tertekan  yaitu  sektor  “Pertam- bangan  dan  Penggalian”  dan  Industri Pengolahan. Pembangunan ekonomi dengan  mengacu  pada  kedua  sektor tersebut selain berdampak pada percepatan pertumbuhan ekonomi juga akan berpengaruh  pada  perubahan  mendasar dalam struktur ekonomi. Sektor 1 Kawasan Industri Kariangau
2 Kawasan Industri Jasa dan Perdagangan Kota Samarinda dan Kukar
3 Kawasan Industri Berbasis Migas dan
Kondensat Kota Bontang
4 Kawasan Industri dan Pelabuhan Internasional Maloy 5 Kawasan Industri Pariwisata Kepulauan Derawan 6 Kawasan Industri Pertanian
Kab Paser dan PPU
7 Kawasan Industri Pertanian Kukar dan Kubar
8 Kawasan Strategis Perbatasan Mahakam Ulu

## PENGEMBANGAN KAWASAN UNGGULAN BERDASARKAN PENDEKATAN KLUSTER
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi
“Pertanian”,  “Listrik,  Gas  dan  Air Bersih”,  “Bangunan”,  Perdag.  Hotel  dan Restoran”, Pengangkutan dan Komunikasi”,  Keuangan  Persewaan,  dan Jasa Perusahaan”,
dan “Jasa-Jasa” termasuk  ke  dalam  sektor  berkembang, Sementara  sektor-sektor  yang  tergolong ke  dalam  sektor  prima  dan  terbelakang tidak  memiliki  kontribusi  dan  nilai pertumbuhan
5.1. Saran
Kerangka  Pikir  Bangun  Industri  Provinsi tahun 2015-2035 harus mencakup:
1. Industri  Andalan,  yaitu  industri  prioritas yang  berperan  besar  sebagai  penggerak utama  (prime  mover)  perekonomian  di masa  yang  akan  datang.  Selain  memper- hatikan potensi sumber daya alam sebagai sumber  keunggulan  komparatif,  industri andalan  tersebut  memiliki  keunggulan kompetitif  yang  mengandalkan  sumber daya  manusia  yang  berpengetahuan  dan terampil,  serta  ilmu  pengetahuan  dan teknologi.
2. Industri Pendukung, yaitu industri prioritas  yang  berperan  sebagai  faktor pemungkin  (enabler)  bagi  pengembangan industri  andalan  secara  efektif,  efisien, integratif dan komprehensif.
3. Komoditas andalan, yaitu komoditas yang merupakan  bahan  baku  atau  bahan  dasar bagi industri andalan yang berupa komoditas unggulan.
4. Modal  Dasar,  yaitu  faktor  sumber  daya yang  digunakan  dalam  kegiatan  industri untuk  menghasilkan  barang  dan jasa  serta dalam  penciptaan  nilai  tambah  atau manfaat yang tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Brodjonegoro,    Bambang    Permadi    S    dan Bey        Sapta        Utama.        1992. “AHP:Analytic          Hierarchy Process”,          Pusat          Antar Universitas-Studi Ekonomi,Universitas Indonesia.
Richard  L.  Daft,  2010.  Era  Baru  Manajemen.
Edward  Tanujaya,  Edisi  9,Salemba Empat.
Sjafrizal,  1997.  “Pertumbuhan  Ekonomi  Dan
Ketimpangan Regional Wilayah
Indonesia  Bagian  Barat”.  Prisma,
No.3. Hal:27-38
Sjafrizal,  2008.    Ekonomi      Regional,      Teori dan      Aplikasi  (cetakan  pertama). Padang: Baduose Media.
Stillwell,  John  and  Clarke,  Graham.  (2004) Applied  GIS  and  Spatial  Analisys. England: John Wiley &Sons.
Saaty,    T.    L    (1983),  Decision    Making    For Leaders:   The   Analytical   Hierarchy Process  for  Decision  in  Complex World. RWS Publication, Pittsburgh.
Tarigan,  Robinson.  2004.  Ekonomi  Regional. Jakarta: Bumi Aksara.
Tarigan, Robinson. 2006. Perencanaan pembangunan wilayah. Jakarta: Bumi Aksara.
Umar,        Husein,  2000,  Studi        Kelayakan Bisnis        –  Manajemen      Metode      dan Kasus,      Cetakan      ke  Empat,  PT. Gramedia, Jakarta
Warpani,      Suwardjoko.     2001.  Analisis     Kota dan Daerah, Penerbit ITB, Bandung