## Tren topik penulisan artikel ilmiah bidang ilmu perpustakaan dan informasi tahun 2017-2021 menggunakan co - occurance
Rini Arlina 1 , Nining Sudiar 2 , Rosman H 3
1 Mahasiswa Ilmu Perpustakaan Universitas Lancang Kuning Pekanbaru
2,3 Dosen Prodi Ilmu Perpustakaan Universitas Lancang Kuning Pekanbaru e-mail: riniearlina@gmail.com

## ABSTRACT
This study aims to determine the trend of topic trends in the field of Library and Information Science from  2017-2021  so  that  findings  can  be  found  in  the  form  of  topics  that  are  still  few  and  have opportunities for further research by further researchers. The research method used is descriptive quantitative. The results showed that the subjects or keywords found were then standardized using Hawkins' Taxonomy. based on the results of the study it was found that the trend of the most widely used  keyword  in  research  was  about  "Library"  which  can  be  seen  in  the  Libraries  and  Library Service (LIS) subject class.

## Keywords: Trending topics, scientific articles, vosviewer

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui kecendrungan tren topik bidang Ilmu Perpustakaan dan  Informasi  sejak  tahun  2017-2021  ditemukan  temuan-temuan  berupa  topik  yang  masih  sedikit serta memiliki peluang untuk diteliti lebih lanjut oleh peneliti  selanjutnya. Metode Penelitian yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif. Hasil penelitian menujukan bahwa subjek ataupun kata kunci yang ditemukan di standarisasikan menggunakan Taxonomy Hawkins. Berdasarkan hasil penelitian ditemukan  kecendrungan  kata  kunci  yang  paling  banyak  digunakan  dalam  penelitian  adalah mengenai “Perpustakaan” yang dapat terlihat pada kelas subjek LIS ( Libraries and Library Service) .
Kata Kunci: Topik yang sedang tren, artikel ilmiah, vosviewer

## A. PENDAHULUAN
Perkembangan  ilmu  pengetahuan  tidak  akan  lepas  dari  munculnya  permasalahan- permasalahan yang telah diambil sebagai dasar lahirnya teori baru serta dimanfaatkan dalam suatu bidang penelitian. Menurut Chen dalam Aulia & Rusli, (2020:60), berpendapat bahwa Teori dasar ataupun topik yang digunakan dalam penelitian dapat memberikan hasil teoritis baru,  teknologi  baru,  bahkan  metode  baru  yang  dapat  digunakan.  Topik  penelitian  terkait bidang  ilmu  perpustakaan  bisa  dikatakan  turut  meningkat,  hal  ini  dapat  dilihat  dari perkembangan jurnal-jurnal ilmu perpustakaan yang ada di Indonesia secara tidak langsung semua  jurnal-jurnal  tersebut  telah  terindeks  dengan  baik.  Berdasarkan  hasil  pengamatan dilapangan,  terbitan  jurnal  ilmiah  &  majalah  bidang  ilmu  perpustakaan,  dokumentasi, informasi,  dan  kearsipan  di  Indonesia  yang  dapat  diakses  secara online data  terbitan  di- update terakhir tanggal 10 Maret 2021 berjumlah 70 jurnal terbitan. (Wahid, 2021).
Pertumbuhan  jurnal  perpustakaan  ini  tentu  diiringi  dengan  semakin  banyaknya penulisan  artikel  ilmiah  yang  di  publikasikan  setiap  tahunnya  yang  sesuai  dengan  bidang ilmu  perpustakaan  dan  informasi  serta  adanya  konferensi  nasional  maupun  internasional yang menghasilkan prosiding  yang biasanya  giat dilakukan setiap tahunnya.  Hal ini tentu memberikan  kontribusi  serta  hasil  yang  baik  untuk  pendidikan  di  Indonesia  kedepannya.
Berdasarkan  hasil  Lis  Jurnal  yang  dilakukan  oleh  (Wahid,  2021)  perkembangan pertambahan  jurnal  bidang  ilmu  perpustakan  pertama  kali  berawal  di tahun  1994 yang  di terbitkan  oleh  lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia  dengan  nama  jurnal Baca: Jurnal Dokumentasi dan Informasi, selanjutnya pada tahun 1997 kembali diterbitkan jurnal bidang ilmu perpustakaan dan informasi yang diterbitkan oleh Universitas Bengkulu dengan nama jurnal, Jurnal  Perpustakaan  dan  Informasi  (Japri ).  Adapun  jumlah  pertambahan  jurnal pertahun terlihat pada tabel dibawah ini:
Table 1. Daftar Pertumbuhan Jurnal Perpustakaan dan Informasi No Tahun Jumlah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 <2000 2000 – 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2 11 5 1 2 5 5 5 8 12 4 4 5 1 TOTAL 70
Pada tabel diatas dapat dilihat perkembangan jurnal ilmiah dari tahun ketahun dari di bawah  tahun  2010-an,  di  terbitkannya  jurnal  bidang  ilmu  perpustakaan  dan  informasi sebanyak 11 jurnal yang diantaranya Jurnal Al-Ma’mun: Jurnal Kajian Kepustakawanan dan Informasi terbit pada tahun 2007, Pustaha: Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi terbit ditahun  2005, Pustaka: Jurnal Ilmu-Ilmu Budaya terbit pada tahun 2000, Pustakaloka: Jurnal Kajian  Informasi  dan  Perpustakaan  terbit  tahun  2009,  Shaut  Al-Maktabah:  Jurnal Perpustakaan,  Arsip  dan  Dokumentasi  terbit  tahun  2008,  Tik  Ilmeu:  Jurnal  Ilmu Perpustakaan dan Informasi terbit tahun 2007, Unilib: Jurnal Perpustakaan terbit tahun 2008, Wipa: Wahana Informasi Perpustakaan  terbit tahun 2003, Majalah Librisyiana: Informasi Terdepan  Perpustakaan  Unsyiah  terbit  tahun  2007,  Media  Pustakawan  terbit  tahun  2007, serta Palimpest: Jurnal Ilmu Informasi dan Perpustakaan yang terbit di tahun 2009.
Pertumbuhan jurnal bidang ilmu perpustakaan tidak banyak bertambah dan meningkat sekitar 2 sampai 5 jurnal pertahun. Pada tahun 2016 & 2017 terlihat jumlah jurnal bidang ilmu perpustakaan meningkat secara signifikat berjumlah 8 -12 jurnal. Pada tahun 2021, total keseluruhan  jurnal  yang  terkait  bidang  perpustakaan  dan  informasi  berjumlah  70  Jurnal (Wahid, 2021). Selain itu, seperti KPDI (Konferensi Perpustakaan Digital Indonesia), PDDI -  LIPI (Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah), ICDI (The 2nd international Conference on Documentation  and  Information),  dan  ICADL  (Konferensi  internasional  Perpustakaan Digital Asia  Pasifik ). penulisan artikel ilmiah pada bidang perpustakaan terus bertambah dan  menghasilkan  jurnal-jurnal  baru  yang  memuat  tulisan  artikel  ilmiah  bidang  ilmu perpustakaan dan informasi.
Fenomena ini tentu manarik untuk dilihat dan dikaji lebih dalam, tidak hanya melihat dari  banyaknya  penulisan  artikel  dan  publikasi  terhadap  jurnal-jurnal  bidang  ilmu perpustakaan tersebut, topik dari subjek penelitian memiliki tren dan perkembangan  yang berbeda-beda pula dalam penulisan artikel ilmiah dari tahun 2017 hingga 2021.
Sebagai  hasil  dari  pengembangan  dan  tinjauan  literatur  dan  penelitian  akademik  di bidang  ilmu  perpustakaan  dan  informasi,  dapat  diketahui  bahwa  hasil  analisis  relevan dengan  masalah  saat  ini  ketika  membangun  penelitian  berdasarkan  fenomena  yang  sudah banyak jurnal dan karya ilmiah yang membahas tentang ilmu perpustakaan dan informasi. Analisis topik penelitian yang diselidiki dapat dilakukan dengan menggunakan pendekatan co-occurance Vosviewer yang dapat digunakan untuk mencari topik maupun kata kunci yang sedang dipelajari pada makalah akademik, termasuk jurnal maupun penulisan artikel dengan menggabungkan  kata  kunci  topik  penelitian. VOSviewer misalnya  dapat  digunakan  untuk membuat peta keterkaitan anatara penulis 1 dengan penulis lainnya dalam jurnal berdasarkan data Co-authorship , atau untuk membuat peta kata kunci bibliografik berdasarkan data Co- occurrence .  VOSviewer  dapat  menampilkan  peta  dalam  berbagai  cara,  masing-masing menekankan aspek peta yang berbeda. Ini memiliki fungsi zoom, gulir dan pencarian, yang memfasilitasi studi peta secara detail. Data yang terbaca oleh Vosviewer berasal dari Google Scholar, Scopus, Web of Science, Dimension, Lens, maupun Pubmed dengan format dataset yang dipakai adalah RIS, EndNote, dan RefWork. Van Eck & Waltman, (2010:525). Maka terdapat  beberapa  bidang  kajian  yang  perlu  untuk  diteliti  yaitu  tren  topik  pada  penulisan artikel  bidang  ilmu  perpustakaan  dan  informasi  dengan  menggunakan co-occurance vosviewer yang  nantinya  penelitian ini  dapat membantu  dan  melihat  perkembangan  topik penelitian  yang  seperti  apa  yang  akan  diangkat  sesuai  untuk  teliti.  Adapun  tujuan  dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kecendrungan tren topik bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi pada tahun 2017-2021.

## B. TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian terkait tren topik penelitian pernah dilakukan oleh Dwiyantoro dengan judul Tren  Topik  Penelitian  dan  Kajian  Bibliometrik  Prosiding  Bidang  Ilmu  Perpustakaan  di Indonesia Periode 2015-2017 (Dwiyantoro & Junandi, 2019). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi  tren  topik  penelitian  dengan  mengelompokkan  kata  kunci,  kemudian dikelompokkan  berdasarkan  klasifikasi  /  taxonomy  Hawkins.  Metode  penelitian  yang digunakan ialah kuantitatif. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa Tren tema penelitian karya  ilmiah  bidang  ilmu  perpustakaan  yang  berkembang  dari  tahun  2015  hingga  2017 adalah perpustakaan ( libraries ) dan layanan perpustakaan ( library services ) serta masalah sosial dan umum ( societal issues ).
Penelitian  kedua  oleh  Kriswanto  et  al.,  (2019:144)  dengan  judul  “ Kecenderungan topik  penelitian  di  bidang  ilmu  perpustakaan  dan  informasi  dengan  pendekatan  Kaidah Zipf ”.  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  kecenderungan  peneliti  bidang  Ilmu Perpustakaan  dan  Informasi  (IPI)  pada  jurnal  Berkala  Ilmu  Perpustakaan  dan  Informasi UGM. Penelitian ini menggunakan metode kuanititaif dengan analisis bibliometrik kaidah Zip. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kecenderungan topik penelitian pada Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi UGM pada tahun 2017 terbagi ke dalam dua kelompok yaitu,  (1)  kelompok  kepustakawanan  sebanyak  16  artikel;  (2)  kelompok  ilmu  informasi sebanyak 4 artikel.
Penelitian  ketiga  dilakukan  oleh  Ningtias,  (2020:113)  dengan  judul  Tren  topik Pemberitaan Pasca Pemilihan Presiden Pada Portal Berita Online. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui, menjelaskan, dan menganalisis tren pasca pemilihan presidenan Topik berita pemilu di portal berita online Detik.com dan Tribunnews.com pada tahun 2019.
Metode yang digunakan adalah metode deskriptif kuantitatif. Hasil riset menunjukan  dari 2 portal berita online selama pasca pemilihan presiden, dari tanggal 17 April hingga 22 Mei yang  paling  banyak  diterbitkan  adalah  portal  detik.com  Jumlah  berita  Prabowo-Sandi sebanyak 652 berita, sedangkan pasangan Jokowi-Amin 586 berita. Portal Tribunnews.com mengeluarkan  topik  paling  banyak  tentang  pasangan  Jokowi-Amin  sebanyak  537, sedangkan Pasangan Prabowo-Sandi punya 536 berita.
Penelitian  keempat  penulis  temukan  adalah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Suryadi (Suryadi,  2020:56)  dengan  judul  “ Tren  Topik  Penulisan  Karya  Ilmiah  Pada  Jurnal Manuskripta  Dan  Jumantara  Tahun  2015-2019 ”Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui bagaimana tren topik dalam jurnal Manuskripta dan Jumantara pada tahun 2015- 2019 . Metode yang digunakan adalah metode kualitatif Deskriptif. Hasil riset menunjukan bahwa  kecenderungan  topik  hanya  tertuju  pada  Naskah  dengan  Persentase  29,91%  pada tahun 2015 dan 53,75 pada tahun 2019.

## Artikel Ilmiah

## a. Definisi Artikel Ilmiah
Karakteristik utama dalam penulisan sebuah karya ilmiah merupakan sebuah kejelasan ( clarity ) yang merupakan hasil dari benak pikiran yang telah mengutarakan permasalahan ilmiah  sehingga  menciptakan  sebuah  kesimpulan  yang  jelas  pula.  Jamali,  Leigh, Barkemeyer,  &  Samara  dalam  Andrewi,  (2021:3)  menjadikan  kejelasan  menjadi  sebuah karakter dan ciri khas dari semua komunikasi. Sebagian besar artikel ilmiah yang diterbitkan pada jurnal di terima, di terbitkan maupun di publikasikan marupakan sebuah penelitian yang menyumbangkan keterbaruan pengetahuan ( novelty ). Selanjutnya, Menurut Maryadi dalam Ghufron,  (2014:2)  Artikel  ilmiah  merupakah  suatu  artikel  yang  mengkaji  suatu  masalah tertentu  dengan  menggunakan  kaidah  bidang  keilmuan.  Kaidah  Keilmuan  yang  berarti artikel  ilmiah  menggunakan  metode  ilmiah  di  dalam  menganalisis  masalah,  menyajikan kajiannya  menggunakan  bahasa  baku  dan  tata  tulis  ilmiah,  menggunakan  prinsip-Prinsip keilmuan  yang  objektif,  logis,  empiris  (berdasarkan  fakta),  sistematis,  lugas,  jelas,  dan konsisten. Sedangkan menurut Brotowidjoyo dalam Rafiek, (2013:1) menyebutkan Artikel ilmiah adalah karya tulis ilmiah yang menyajikan fakta umum dan ditulis menurut metode penulisan yang jelas baik dan benar juga dapat di definisikan sebagai karya penelitian ilmiah yang  dipersingkat,  dalam  melakukan  karya  ilmiah  dan  penelitian  peneliti  dapat  membuat artikel  sains  dari  hasil  studi  dilapangan  dan  laboratorium,  termasuk  workshop.  Adapun artikel ilmiah menurut Nadhira Silmi dalam Rohanah, (2019:117) berpendapat bahwa artikel ilmiah  adalah  sebuah  karya  ilmiah  seseorang  yang  khusus  diterbitkan  pada  sebuah  jurnal ilmiah.
Dalam  menulis  artikel  ilmiah  pada  dasarnya  merupakan  bagian  dari  aktivitas keilmuan. Secara keseluruhan pengetahuan itu senantiasa dicari melalui sebuah penelitian dalam mencari kebenaran. selanjutnya adalah hasil penelitian tersebut harus disebarluaskan kepada  umum  menurut  Dimyati  dalam  Ghufron,  (2014:2).  Bentuk  artikel  ilmiah  ada  dua yaitu  artikel  konseptual  yang  merupakan  artikel  yang  diangkat  dari  gagasan  maupun  ide penulis,  sedangkan  artikel  hasil  penelitian  merupakan  artikel  yang  diangkat  dari  hasil penelitian  penulis.  Adapun  manfaat  dalam  menulis  artikel  ilmiah  adalah  (1)  memperoleh pengakuan profesional dari kalangan profesinya; (2) memperdalam penguasaan bidang ilmu; (3) memperlancar karir akademik atau jabatan fungsionalnya; serta (4) berpartisipasi dalam penyebaran dan pengembangan ilmu. Rohanah, (2019:117).

## Topik Penelitian
a. Definisi topik penelitian
Topik berasal dari kata serapan Yunani "Topoi", yang berarti tempat di mana tulisan didasarkan.  Topik  penelitian  sosial  dapat  berasal  dari  isu  yang  ada  dilingkungan  sekitar. Sebagai  seorang  peneliti,  setidaknya  perlu  meningkatkan  wawasan  dan  kemampuan  daya kritis.  Memahami  subjek  penelitian  atau  pembahasan  saat  menulis  artikel  ilmiah.  Subjek penelitian ini adalah sebelum seseorang melakukan penelitian ini, karena subjek penelitian akan menjadi dasar dari setiap kegiatan penelitian yang dilakukan. Topik penelitian menurut para ahli ialah sebagai berikut :
Menurut  Howe  Opik  dalam  Simarmata  et  al.,  (2021:14)  Topik  merupakan landasan dasar yang dimiliki sebelum langkah penelitian, melibatkan proses pembentukan rancangan wawancara yang baik serta sistematis  dalam meningkatkan kredibilitas sebuah penelitian. Disisi lain menurut Sage Knowledge dalam Simarmata et al., (2021:14) adalah merupakan ide maupun tema yang peneliti minati saat melakukan penelitian. Sebuah topik penelitian yang jelas adalah sebuah langkah awal dalam menjalankan penelitian yang sukses. Memilih topik adalah proses berkelanjutan bagi para peneliti dalam mengembangkan, menuturkan, dan  mematangkan  ide-ide  yang  akan  ditulis.  Sedangkan  menurut  Norges  Teknisk  dalam Simarmata  et  al.,  (2021:14)  merupakan  berupa  pertanyaan  yang  muncul  dalam  penelitian yang  di  jawab  didalam  penulisan  makalah  maupun  karya  ilmiah  berdasarkan  teori  yang relevan.  Topik  penelitian  dapat  berdasarkan  fenomena  atau  fakta  yang  sedang  diamati. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  Topik  penelitian  merupakan  sebuah  pertanyaan  atau topik yang masih bersifat umum dan abstrak. Pada dasarnya, topik merupakan suatu hal yang akan  dibahas  di  seluruh  tulisan  dan  berfungsi  sebagai  dasar  bagi  penulis  untuk menyampaikan  maknanya.  Kegiatan  menulis  tidak  dapat  dilakukan  tanpa  adanya  topik, karena topik merupakan tahapan pertama yang harus diselesaikan dalam pra-penelitian.
b. Trend Topik
Tren  topik  dalam  Suryadi,  (2020:13)  mengartikan  dalam  kamus  besar  ilmu perpustakaan  dan  informasi  adalah  sebagai  Pergerakan  dalam  perkembangan  suatu fenomena biasanya menuju ke arah tertentu, yang terkadang diukur menggunakan statistik. Organisasi menggunakan analisis trend untuk memprediksi perkembangan masa depan yang dapat  memengaruhi  kepentingan  mereka.  Digunakan  untuk  "mode  saat  ini"  dalam  artian yang  lebih  umum.  Misalnya trend saat  ini  yang  berada  di  dalam  perpustakaan  adalah menyediakan  café  dan  layanan  internet  didalam  perpustakaan  yang  dikelola  oleh  teman- teman  pustakawan. Trend adalah  sebuah  pergerakan  baru  yang  berkembang  sesuai  fakta dapat digunakan dalam mengantisipasi maupun melihat perkembangan pada suatu bidang ilmu perpustakaan dan informasi mendatang.

## Vosviewer
Visualization  of  Similiarties  atau  yang  biasa  dikenal  dengan Vosviewer merupakan sebuah aplikasi yang tengah dikembangkan oleh Nees Jan Van Eck dan Ludo Waltman dari Universitas  Leiden  Di  mana  VOS  adalah  singkatan  dari visualization  of  similarities (visualisasi kesamaan) van Eck & Waltman, (2010:524)
Vosviewer adalah  sebuah  aplikasi  yang  digunakan  dalam  banyak  studi  sehingga metodenya  cukup  teruji  yang  membantu  penulis  dalam  memetakan  serta  melihat perkembangan sebuah topik penelitian melalui laman jenis peta bibliometrik apa yang akan digunakan,  kemudian  memberikan  gambaran  tentang  fungsionalitas  untuk  menampilkan peta  bibliometrik. VOSviewer dapat  menampilkan  peta  yang  dibuat  menggunakan  teknik pemetaan  yang  sesuai  dengan  menguraikan  pada  pelaksanaan  bagian-bagian  tertentu  dari program.
Misalnya, dapat digunakan untuk menghasilkan peta penulis atau jurnal berdasarkan data berbagi, atau peta kata kunci berdasarkan data kecocokan. Program ini menyediakan tampilan yang memungkinkan Anda menjelajahi peta bibliometrik sepenuhnya. VOSviewer dapat menampilkan peta dalam berbagai cara, masing-masing menekankan aspek peta yang berbeda.  Memiliki  fungsi  zoom,  scroll  dan  search  yang  memudahkan  untuk  melihat  peta secara detail. Eck & Waltman, (2010:525) mengatakan bahwa ada dua jenis peta pembeda yang biasa digunakan dalam studi bibliometrik, yaitu :
1. Distance-based maps atau yang biasa dikenal dengan peta berbasis jarak, adalah peta yang  jarak antara  dua elemennya  mencerminkan  kekuatan  hubungan antar  elemen tersebut.  Jarak  yang  lebih  kecil  biasanya  menunjukkan  koneksi  yang  lebih  kuat. Dalam  banyak  kasus,  elemen  dalam  peta  berbasis  jarak  tidak  terdistribusi  secara merata.  Meskipun  hal  ini  memudahkan  untuk  mengidentifikasi  kelompok  elemen terkait, terkadang sulit untuk memberi label semua elemen pada peta sehingga label tidak tumpang tindih.
2. Graph-based maps atau biasa disebut dengan peta berbasis graf, adalah peta yang jarak  antar  dua  elemennya  belum  tentu  mencerminkan  kekuatan  hubungan  antar elemen  tersebut.  Sebagai  gantinya,  garis  digambar  di  antara  elemen  untuk menunjukkan  hubungan.  Elemen  sering  cukup  merata  di  seluruh  kartu  grafis.  Ini mungkin memiliki keuntungan dari lebih sedikit masalah dengan label yang tumpang tindih.
Dalam  Jaringan  bibliometrik  terdiri  dari  node  dan  edge  ( nodes  and  edges ).  Node tersebut dapat berupa publikasi, jurnal, peneliti, atau kata kunci. Jenis hubungan yang paling umum dipelajari didalam Vosviewer adalah :
a) Co-citation, semakin  besar  jumlah  publikasi  yang  digunakan  oleh  dua  publikasi untuk  dikutip,  semakin  kuat  hubungan  co-sitasi  antara  dua  publikasi.  Small  & Griffith  dalam  van  Eck  &  Waltman,  (2014:3)  mengusulkan  untuk  menggunakan kutipan  bersama  untuk  menganalisis  dan  memvisualisasikan  hubungan  antara publikasi  Kemudian,  penggunaan  kutipan  bersama  untuk  mempelajari  hubungan antara peneliti dan antara jurnal.
b) Bibliographic  coupling  relations , coupling  bibliografi adalah  kebalikan  dari co- citation .  Dua  publikasi  secara  bibliografi  digabungkan  jika  ada  publikasi  ketiga yang  dikutip  oleh  kedua  publikasi  Kessler,  1963  dalam  van  Eck  &  Waltman, (2014:3).  Dengan  kata  lain,  penggabungan  bibliografi  adalah  tentang  tumpang tindih  dalam  daftar  referensi  publikasi.  Semakin  besar  jumlah  referensi  yang dimiliki  dua  publikasi,  semakin  kuat  hubungan coupling  bibliografi antara publikasi.
c) Direct  citations ,  dibandingkan  dengan co-citation dan bibliographic coupling , kutipan langsung, disebut sebagai kutipan silang, menawarkan indikasi yang lebih langsung tentang keterkaitan publikasi. Namun demikian, dalam literatur tentang visualisasi  jaringan  bibliometrik,  relatif  jarang  bekerja  dengan  kutipan  langsung. Ini mungkin karena penggunaan kutipan langsung sering kali mengarah ke jaringan yang sangat jarang (yaitu, jaringan dengan jumlah tepi yang sangat kecil).
d) Co-  occurance  keywords, keterkaitan  antar  kata  kunci  pada vosviewer berguna untuk  melihat  hubungan  antara  kata  kunci  dengan  kata  kunci  lain  yang  saling terhubung. Pada kajian literatur yang lebih tua, kata kunci dibatasi untuk kata-kata individual, tetapi dalam kasus lain mereka juga menyertakan istilah yang terdiri dari beberapa kata. Jumlah kemunculan bersama dua kata kunci adalah jumlah publikasi di mana kedua kata kunci muncul bersamaan dalam judul, abstrak, atau daftar kata
kunci. Kata kunci inilah yang bisa menjadi acuan peneliti dalam menentukan topik maupun ide dalam menulis karya ilmiah.
e) Co-authorship .  Pada  jaringan  ini,  peneliti,  lembaga  penelitian,  atau  negara terhubung satu sama lain berdasarkan jumlah publikasi yang mereka tulis bersama. Jaringan  co-authorship  telah  dipelajari  secara  ekstensif,  tetapi  relatif  sedikit perhatian yang diberikan pada visualisasi jaringan ini.
Vosviewer dapat  digunakan  untuk  melihat  peta  berbasis  jarak  dua  dimensi, apa  pun jenis  pemetaan. Vosviewer membantu  penulis  maupun  peneliti  dalam  membuat  peta keterkaitan  anatara  penulis  1  dengan  penulis  lainnya  dalam  jurnal  berdasarkan  data Co- authorship ,  atau  untuk  membuat  peta  kata  kunci  /  keyword  bibliografik  berdasarkan  data Co-occurrence  keyword,  bibliographic  coupling,  or  citation  map berdasarkan  data bibliograpic  yang  dimiliki. VOSviewer dapat  menampilkan  peta  dalam  berbagai  cara berbeda, yang masing-masing menekankan aspek peta yang berbeda. Hal ini memiliki fungsi untuk memperbesar, menggulir, dan mencari, yang memfasilitasi pemeriksaan peta secara rinci.
Melalui  dataset Google  Scholar proses  penyiapan  dan  pengumpulan  data  harus dilakukan  secara  manual  sehingga  membutuhkan  waktu.  Data  hasil  dari  pencarian  ini kemudian  dianalisis  menggunakan  piranti  perangkat  lunak Vosviewer .  Analisis  yang dilakukan berupa analisis keyword Co-occurance , Co-authorship, bibliographic coupling, or citation  map yang  kemudian  di  visualisasikan. Vosviewer digunakan  dalam memvisualkan dataset bibliografi yang berisi seperti Judul, pengarang, penulis, jurnal, kata kunci, dll. Analisis bibliometric mencari topik penelitian yang masih memiliki peluang untuk diteliti serta mencari referensi yang paling banyak digunakan pada bidang keilmuan tertentu lainnya.
Data  yang  terbaca  oleh Vosviewer berasal  dari Google  Scholar,  Scopus,  Web  of Science, Dimension, Lens, maupun Pubmed dengan format dataset yang dipakai adalah RIS, EndNote, dan RefWork. Sedangkan jika mendownload melalui fitur API, vosviewer dapat membaca atau mengambil data dari Microsoft Academic, Crossef, Europe PMC, Semantic Scholar, OCC, COCI, dan Wikidata.

## C. METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan kepustakaan. Kepustakaan yang dimaksud yaitu dengan cara melakukan penelusuran secara online. Penelusuran yang dilakukan dengan cara mengakses langsung jurnal-jurnal yang ada melalui website resmi kemudian didata satu demi satu setiap artikel jurnal. data yang diperoleh seperti nama penulis, judul artikel, nama jurnal, volume dan  kata  kunci.  Kata  kunci  yang  diperoleh  kemudian  di  standarisasikan  menggunakan Taxonomy  Hawkins. Hasil  penelitian  ini  kemudian  akan  disajikan  kedalam  bentuk  tabel dengan teknik persentase.
Populasi dalam riset penelitian ini adalah seluruh Artikel Ilmiah yang yang ditulis dan terpublikasi  dalam Google  Scholar selama  tahun  2017-  2021  dengan  topik  penelitian mengenai  bidang  Perpustakaan  dan  Informasi  yang  berjumlah  sebanyak  2.541  Artikel Jurnal.
Analisis  data  menggunakan  Teknik  Persentasi  Amelia  Vita  dalam  Dwiyantoro  & Junandi, (2019:203) sebagai berikut :
𝑃 = ( 𝑓 𝑁 ) 𝑥 100%
Keterangan : F = Frekuensi N = Jumlah Sampel
Penafsiran data dilakukan dengan menggunakan kriteria persentase sebagaimana yang dikemukakan oleh Suharsimi dalam Dwiyantoro & Junandi, (2019:203) sebagai berikut : 81 – 100 % = tinggi 61 – 80% = tinggi 41 – 60% = Sedang 21 – 40% = Rendah 0 – 20% = Rendah
Adapun metode analisis untuk melihat hasil perkembangan tren topik penulisan artikel adalah  dengan  menggunakan Vosviewer  Co-occurance yang  mengacu  pada  Kata  Kunci ( Keyword )  pada  artikel  yang  diterbitkan  oleh  masing-masing  instansi  pada  jurnal  yang mengenai topik penelitian suatu bidang tertentu. Analisis ini digunakan dalam meyelidiki topik  penelitian  dalam  sebuah  artikel  jurnal  yang  dikelompokan  sesuai  dengan  bidang penelitian. Tahapan yang akan dilakukan dalam penelitian ini yaitu :
1. Data  artikel  yang  diambil  berasal  dari  Website  jurnal  online  mengenai  bidang  ilmu perpustakaan dan informasi dari rentang tahun 2017 – 2021.
2. Artikel di review, diedit dan di tambahkan secara manual menggunakan Mendeley guna menambahkan data-data yang diperlukan seperti judul, penulis, nama jurnal, tahun terbit serta kata kunci yang telah di publish oleh penulis didalam artikel ilmiah tersebut.
3. Selanjutnya  kata  kunci  diperoleh  kemudian  dikelompokan  dan  di  standarisasikan menggunakan teori Taxonomy Hawkins. Data  yang  dimiliki  diolah  menggunakan Vosviewer dengan Co-Occurance dalam interval pemetaan publikasi perkembangan bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi tahun 2017-2021 yang berfokus pada peta perkembangan serta topik penelitian yang paling banyak digunakan berdasarkan kata kunci.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan jumlah artikel dan kata kunci yang telah diperoleh, langkah selanjutnya penulis menstandarisadikan kata kunci tersebut menggunakan Taxonomy Hawkins maka di peroleh hasil seperti tabel berikut :
Tabel 1. Hasil Analisis Kata Kunci Code Area Subject F P 1 Information Science Research (ISR) 713 14% 2 Knowledge Organization (KO) 119 2% 3 The Information Professional 722 14% 4 Societal issues (SI) 698 14% 5 The Information Industry (TII) 55 1% 6 Publishing and Distribution (PD) 313 6% 7 Information Technologies (IT) 625 12% 8 Electronic Information System and Service (EISS) 113 2% 9 Subject Specific Sources and Applications 168 3% 10 Libraries and Library Service (Lis) 1447 29% 11 Government and Legal Information and Issues (GLII) 85 2% Total 5058 100%
Hasil dari  keseluruhan data yang penulis peroleh, terlihat pada tabel di atas mengenai kelas subjek / kata kunci Taxonomy Hawkins yang paling banyak digunakan. Penulis mengambil 5 kelas dengan jumlah persentase di atas 10%. Adapun terlihat pada poin 10 Libraries and Library Service (LIS) dengan  hasil  persentase  sebanyak  29%.  Lalu  diikuti  oleh  poin  1  mengenai Information Science Research (ISR) dengan hasil persentase 14%, poin 3 The Information Professional dengan hasil persentasi 14%, poin 4 Societal issues (SI) dengan hasil persentase sebanyak 14%, dan terakhir poin 7 Information Technologies (IT) dengan hasil persentase sebanyak 12%. Jika dilihat dari hasil persentase tersebut, maka hal ini bisa dikatakan cukup rendah. dikalkulasikan dalam skala besar dan sesuai dengan jumlah persentase tersebut maka hal ini cukup besar dan dapat dipertimbangkan dalam penggunaannya.
Kata  kunci  tersebut  di  visualisasikan  menggunakan vosviewer akan  terlihat  seperti  gambar dibawah ini :
Gambar 1. Network Pemetaan Kata Kunci th. 2017—2021
Gambar 2. Density Visualisasi kata kunci menggunakan vosviewer
Pada  grafik  pemetaan  kata  kunci  tahun  2017  –  2021  terlihat  bahwa  warna  maupun tulisan yang paling besar merupakan kata kunci yang sering dibahas seperti: perpustakaan, pemustaka,  minat  baca,  arsip,  arsip  inaktif,  implementasi,  pelestarian  digital,  hak  cipta, pengembangan  koleksi,  jurnal  ilmiah,  digitalisasi,  pelestarian,  pelestarian  bahan perpustakaan, konservasi, klasifikasi, kode etik pustakawan, bibliometrik, loyalitas, google scholar, repository ,  berbagi  ilmu  ( sharing  knowledge) ,  kemampuan  literasi,  facebook, manajemen  arsip,  bahan  pustaka,  sistem  informasi,  akses  terbuka,  kolaborasi  penulis, kualitas  layanan,  literasi,  promosi  perpustakaan,  media  literasi,  mendongeng,  motivasi,
pelayanan  prima,  sitasi,  novel,  konservasi,  bencana,  kearifan  lokal,  anak,  media  promosi, aplikasi  perpustakaan,  stock  opname,  pelestarian,  inovasi,  instagram,  berbagi  ilmu,  era society, Covid-19.gerakan literasi sekolah, teknologi, kemampuan literasi, gerakan literasi sekolah, era disrupsi, pemetaan informasi, jepara, dan paten.
Gambar 3. Overlay visualization vosviewer
Pada  gambar  diatas,  terlihat  pada  bagian  kanan  bawah  yang  merupakan  tahun penggunaan  kata  kunci  dari  tahun  terlama  hingga  tahun  terbaru.  Berdasarkan  warna penggunaan kata kunci semakin banyak dan semakin gelap bulatan suatu warna dan topik maka  merupakan  topik  yang  paling  banyak  di  gunakan  pada  rentang  waktu  tersebut. Sebaliknya semakin muda dan kecil suatu warna maka merupakan sebuah penelitian subjek yang  terbaru  dan  masih  sedikit  yang  digunakan  dalam  penelitian  pada  rentang  waktu tertentu. Hasil kata kunci pada gambar merupakan kata kunci yang digunakan para peneliti.
Berdasarkan hasil visualisasi pada vosviewer tersebut ditemukannya 27 cluster antar kata yang saling terkait terlihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 2. Cluster keterkaitan kata kunci No Cluster Kata Kunci Cluster 1  Analisis Analisis bibliometrik Analisis kutipan Analisis sitasi Arsiparis Artikel Artikel ilmiah Bibliometric Bibliometrik Dokumentasi Hukum Lotka Indeksasi Indonesia Islam Jurnal Jurnal ilmiah Jurnal internasional Kualitas Lembaga penelitian media Media Novel Paro hidup Pendidikan Penyedia informasi Peran
Plagiarisme
Pola kepengarangan Produktivitas Produktivitas penulis Publikasi ilmiah Referensi Relevansi Sastra Scopus
Karya ilmiah Karya tulis ilmiah Kepekarangan Kepustakawanan Kolaborasi Kolaborasi penelitian Kolaborasi penulis Semiotika Sitiran Sumber daya manusia Teknologi Terbitan berkala Universitas vosviewer 2 Cluster 2  Anak usia dini Anak-anak Baca Berbagi ilmu Bercerita Berpikir kritis Budaya baca Budaya membaca Budaya organisasi e-Book Era digital Evaluasi layanan Gaya kepemimpinan Generasi muda Gerakan literasi sekolah Guru Inovasi Karakter Kutipan Kebiasaan membaca Koleksi buku Kreativitas Manajemen Masyarakat Membaca
Menulis
Minat Minat baca
Pandemi partisipasi
Pemanfaatan perpustakaan
Pengetahuan Perilaku pencari informasi Perpustakaan Nasional Perpustakaan umum Pertunjukan
Prestasi belajar Program Literasi Siswa Tunanetra Webometrcs 3 Cluster 3  Dokumen Generasi Z Informasi kesehatan Internet Katalog Kearsipan Kebutuhan informasi Kebutuhan pengguna Kerjasama Ketebukaan informasi publik Library Mahasiswa Masyarakat informasi Media online OPAC Pencari Informasi Pendidikan pustaka Pendidikan pemakai Penelusuran informasi Pengelola perpustakaan Pengembanga
Perguruan tinggi Perilaku informasi
Perilaku pencarian informasi
Perpustakaan akademik Perpustakaan IAN curup Perpustakaan
Psikologi SDM Sekolah Sumber informasi Undang-undang Undip User Education 4 Cluster 4  Akses terbuka Arsip digital Big data Blockchain Fungsi perpustakaan Google Hak cipta Jurnal elektronik Kegunaan Kementrian pertanian Pemanfaatan Pemanfaatan koleksi Pemetaan Penerbitan
Perpustakaan daerah Perpustakaan digital Referensi pemustaka Repository digital
Repository institusi Repository kelembagaan
Koleksi digital Koleksi referensi Komunikasi ilmiah Konten digital Kurasi digital Open access Repository Sistem temu kembali informasi Skripsi Smartphone Strategi pengembangan Social media 5 Cluster 5  Anak Analisis isi Digital native Dongeng Facebook Instagram Kepuasan pengguna Ketersediaan koleksi Kualitas informasi Kualitas pelayanan Layanan sirkulasi Literasi digital Literasi media Masyarakat virtual Media social Mendongeng Orang tua Pelatihan Perpustakaan anak
Promosi perpustakaan Repositori
Situs web
Sosial media
Strategi promosi Sumber belajar Taman bacaan Visibilitas Youtube 6 Cluster 6  Aksesbilitas Arsip vital Bahan perpustakaan Bahan pustaka Bencana Digitalisasi arsip Karya cetak Kebudayaan Kelestarian Konservasi Manajemen arsip Manajemen koleksi Museum Naskah Naskah kuno Pelestarian Pelestarian bahan pustaka Pelestarian bahan perpustakaan
Pemeliharaan Pengadaan koleksi
Pengelolaan arsip dinamis Preservasi Preservasi digital Promosi Restorasi Strategi Warisan budaya 7 Cluster 7  Berbagi pengetahuan Berita palsu Eksistensi perpustakaan Gerakan literasi Biografis Inklusi sosial Inovasi layanan perpustakaan Keterlibatan sosial Knowledge sharing Literasi Manajemen dokumen Manajemen informasi Masyarakat pesisir Media literacy Minat kunjung New normal
Pandemi covid-19 Pelestarian budaya Pelibatan masyarakat Pengemasan ulang informasi Peran perpustakaan
Perpustakaan desa Strategi perpustakaan Taman baca masyarakat Transformasi perpustakaan 8 Cluster 8   Akreditasi Branding pustakawan Disrupsi Industri 4.0 Kebijakan Kewirausahaan Kompetensi Layanan informasi Manajemen perpustakaan Pendidikan tinggi Pengelolaan perpustakaan Pengolahan bahan pustaka
Pengunjung perpustakaan Penulis
Kompetensi pustakawan Perpustakaan 4.0 9 Cluster 9  Akses informasi Arsip foto Arsip universitas Biblioterapi Blog Digitalisasi Diseminasi informasi Koleksi langka Komunikasi Kunjungan Local konten Pameran Pameran virtual Pelestarian digital Pembelajaran organisasi Pengelolaan Penyebaran informasi Perilaku Preservasi arsip Publikasi arsip
Remaja
Vandalisme Web 2.0 Webqual 4.0 Website 10 Cluster 10 Catatan elektronik Fiksi Gudang Implementasi Keluarga Koleksi Lembaga kearsipan Literasi informasi Metadata Penerapan Pengambilan arsip Penilaian Penyimpanan Penyusutan Teknologi Temu kembali informasi Zetero 11 Cluster 11 Academic library Collection development e-journal e-resources Efectivitas Evaluasi koleksi Kebijakan pengembangan koleksi Kebutuhan pemustaka Kemas ulang informasi Koleksi perpustakaan Layanan referensi virtual Literasi media sosial Pembelajaran Pengadaan Bahan pustaka Pengembangan koleksi Perpustakaan perguruan tinggi Prestasi akademik Siswa Teknologi informasi perpus 12 Cluster 12 Analisis tematik Budaya literasi Cerita rakyat Google scholar Inovasi pepustakaan Keagamaan Kearifan lokal Literasi budaya Manajemen pengetahuan Minangkabau Organisasi Pengetahuan lokal Proses pembelajaran Sejarah Sekolah dasar Sitasi Transfer pengetahuan Warisan 13 Cluster 13 Aplikasi Automasi Basis data Digital Digital library Hoax Katalogisasi Librarian Otomasi perpustakaan Pelayanan Peluang Penelitian Perangkat lunak Slims Tantangan TAM (Technology acceptance
model)
TIK Tinjauan informasi sistematis
14 Cluster 14 Citra perpustakaan Etika profesi Etika pustakawan Jasa Kode etik pustakawan Layanan data penelitian Peran pustakawan Perpustakaan penelitian Profesi Profesi pustakawan Profesionalisme Profesionalisme pustakawan Pustakawan 15 Cluster 15 Berbagi informasi Difabel Disablilitas Fasilitas Fasilitas perpustakaan Generasi milenial Komunikasi efektif Komunikasi interpersonal Layanan referensi Media komunikasi Pengguna Pengguna perpustakaan Perpustakaan khusus Presepsi pengguna Pustakawan referensi Tata ruang perpustakaan Whatsapp 16 Cluster 16 Arsip elektronik Arsitektur informasi Covid-19 Data Era teknologi Ilmu perpustakaan Ilmu perpustakaan & informasi Knowledgw management Manajemen data Pemetaan pengetahuan Penelitian ilmu perpustakaan Penelitian kualitatif Pengalaman informasi Mengelola arsip Sistem informasi perpustakan UGM Website perpustakaan 17 Cluster 17 Buku Era disrupsi Era globalisasi Kebudayaan masyarakat Kinerja pustakawan Kontrol informasi Kualitas layanan Kurikulum Layanan perpustakaan Motivasi Motivasi kerja Pelayanan perpustakaan Pemberdayaan perpustakaan Perpustakaan keliling Perpustakaan perguruan tinggi Tunjangan fungsional 18 Cluster 18 Akses ANRI Arsip dinamis Arsip inaktif Arsip statis Jadwal retensi arsip Kebijakan perpustakaan Klasifikasi Manajemen arsip dinamis Pengembangan perpustakaan Perpustakaan khusus instansi Sistem Standar Sumber daya informasi 19 Cluster 19 Aplikasi perpustakaan Desain Kepemimpinan Kepemimpinan perpustakaan Layanan perpustakaan Media promosi Nilai Pelayanan prima Perencanaan Perpustakaan Perpustakaan islam Sistem informasi Sistem opname Teknologi perpustakaan 20 Cluster 20 Akuisisi Daya tarik Kepercayaan Kepuasan Kepuasan pengguna Kinerja Kredibilitas Layanan online Loyalitas Modal sosial Pustaka usability
21 Cluster 21 DDC Desain interior Film Jabatan fungsional pustaka Pemustaka Presepsi Representasi Ruang perpustakaan Ruang publik Sistem klasifikasi Universitas padjajaran 22 Cluster 22 Administrasi Evaluasi Kegiatan Kenyamanan Layanan Pencarian Pendidikan pengguna Penyiangan Teknologi informasi 23 Cluster 23 Informasi Kemampuan literasi Pemenuhan informasi 24 Cluster 24 Pemetaan informasi Standar universal decimal 25 Cluster 25 Jepara 26 Cluster 26 Paten 27 Cluster 27 Era society 5.0

## E. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dari penelitian mengenai tren topik penulisan artikel ilmiah bidang ilmu  perpustakaan  dan  informasi  tahun  2017  –  2021 ditemukan  2.541  artikel.  Dari  2.541 Tren topik penelitian artikel tersebut cenderung kepada penggunaan kata kunci mengenai “Perpustakaan”  yang  ditemukan  pada  subjek  kelas Libraries  and  Library  Service  (LIS) dengan jumlah persentase 29% (frekuensi 1447), adapun penggunaan kata kunci terbanyak selain  pada  kelas LIS terdapat  beberapa  kelas  dengan  penggunaan  kata  kunci  terbanyak diantaranya ialah pada subjek kelas The Information Professional dengan jumlah persentase 14%  (frekuensi  722),  subjek  kelas Information  Science  Research  (ISR) dengan  jumlah persentase 14% (frekuensi 713), subjek kelas Societal Issues (SI) dengan jumlah persentase 14% (frekuensi 698), subjek kelas Information Technologies (IT) dengan jumlah persentase 12% (frekuensi 625).
Saran mengenai penelitian ini diantaranya:
1. Agar  penelitian  kajian  mengenai  bidang  perpustakaan  dan  informasi  memiliki  ruang lingkup yang lebih luas dan terupdate maka perlu dibuat road map penelitian pada setiap intansi.  Dengan  adanya  kebijakan  ini  tentu  diharapkan  kajian  mengenai  bidang  ilmu perpustakaan akan lebih banyak dan bervariasi jangan mengenai kajian-kajian itu saja.
2. Pengelola jurnal perlu membatasi maupun mengevaluasi artikel yang sudah terbit pada jurnal masing-masing sehingga dapat menyesuaikan dengan perkembangan yang sedang terjadi. Hal ini memberikan kebijakan tersendiri  agar jurnal tersebut memiliki scope & focus yang terkelola dengan baik. Maksud dari terkelola dengan baik ini ialah jika suatu fokus atau subjek sudah terlalu banyak, maka pihak pengelola jurnal mampu membatasi dalam penggunaan mengenai subjek tersebut. Sehingga scope & fokus mengenai bidang ilmu perpustakaan akan lebih luas.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrewi, R. (2021). Penulisan Artikel Ilmiah : Menulis dan Mepublikasikan Artikel Ilmiah
Pada Jurnal Internasional Bereputasi . Media Sains Indonesia.
https://www.google.co.id/books/edition/Penulisan_Artikel_Ilmiah_Menulis_dan_Me m/MPFNEAAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=penulisan+artikel+yaitu&pg=PA124&pr intsec=frontcover Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik (Revisi). Rineka Cipta. Aulia,  E.  S.,  &  Rusli,  R.  P.  (2020).  kajian  Bibliometrik  sebagai  Penunjang  Analisis Kebutuhan kurikulum Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Jurnal Inovasi Kurikulum , 17 , 60–61. https://ejournal.upi.edu/index.php/JIK/article/view/36827
Dwiyantoro, & Junandi, S. (2019). Tren Topik Penelitian dan Kajian Bibliometrik Prosiding Bidang Ilmu Perpustakaan di Indonesia Periode 2015-2017. Media Pustakawan . Eck, N. J. van, & Waltman, L. (2010). Software survey: Vosviewer, a computer program for bibliometric mapping . Scientometrics. Scientometrics , 523–524. https://doi.org/DOI 10.1007/s11192-009-0146-3
Ghufron, S. (2014). Artikel Ilmiah : Anatomi, Bahasa, dan Kesalahannya. EDU-KATA , Vol.
1 (No. 1), 1–10. http://www.e-jurnal.unisda.ac.id/index.php/kata/article/view/152/41 Gunawan, I. (2015). Metode Penelitian Kualitatif : Teori & Praktik . Bumi Aksara.
Kriswanto, Y. R., Rozanti, D. W., Kusumawardhani, D., Noprianto, E., Erliyana, E., Setiadi, I.  T.,  &  Hanifa,  Z.  (2019).  Kecenderungan  topik  penelitian  di  bidang  ilmu perpustakaan  dan  informasi  dengan  pendekatan  kaidah  Zipf. Berkala  Ilmu Perpustakaan Dan Informasi .
Mirzaqon, A. (2017). Praktik Konseling Expressive Writing : Library research Of The Basic Theory  And Practice Of Expressive Writing Counseling. Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Surabaya , 3. https://media.neliti.com/media/publications/253525- studi-kepustakaan-mengenai-landasan-teor-c084d5fa.pdf
Ningtias, P. (2020). Tren Topik Pemberitaan PASCA Pemilihan Presiden Pada Portal Berita
Online. Info Bibliotheca , 1 , 113.
file:///C:/Users/HP/Downloads/habiburrahman,+6.+Puspita+Ningtias+113-128.pdf Rafiek, M. (2013). Teknik Penulisan Artikel Ilmiah Untuk Peserta Didik Sekolah Menengah Atas Atau Sederajat1. Http://Eprints.Ulm.Ac.Id . http://eprints.ulm.ac.id/372/1/Teknik Penulisan  Artikel  Ilmiah  Untuk  Peserta  Didik  Sekolah  Mengah  Atas  Atau SederajatT.pdf
Rohanah,  E.  (2019). Publikasi  Ilmiah  Pengembangan  Profesi  Guru (Cet.1).  Media Educations.
https://www.google.co.id/books/edition/PUBLIKASI_ILMIAH_PENGEMBANGA N_PROFESI_GU/q1GsDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=pengertian+publikasi+ilm iah+yaitu&pg=PA117&printsec=frontcover
Simarmata,  N.  P.,  Hasibuan,  A.,  Purba,  I.  R.  S.,  Tasnim,  Sitorus,  E.,  Silitonga,  H.  P., Sutrisno, E., Purba, B., Makbul, R., Sianturi, E., Bactiar, E., Agustin, T., Negara, E. S., & Simarmata, J. (2021). Metode Penelitian Untuk Perguruan Tinggi (Yayasan Kita Menulis
(ed.)).
https://www.google.co.id/books/edition/Metode_Penelitian_Untuk_Perguruan_Tingg i/uG8yEAAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=tren+topik+penelitian+yaitu&pg=PA15&p rintsec=frontcover
Siregar,  S.  (2013). Metode  Penelitian  Kuantitatif :  dilengkapi  dengan  perbandingan perhitungan manual & SPSS (Ed. 1). Prenadamedia Group. Suryadi.  (2020). tren  Topik  Penulisan  Karya  Ilmiah  Pada  Jurnal  Manuskripta  Dan Jumantara Tahun 2015-2019 . Universitas Lancang Kuning.
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010a). Software survey: Vosviewer, a computer Program for bibliometric mapping. Scientometrics .
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010b). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics . https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3 van Eck, N. J., & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. Springer , 285– 320.
Wahid,  N.  (2021). lis  Jornal  bidang  Ilmu  Perpustakaan,  dokumentasi,  informasi,  dan kearsipan . Pustakapusdokinfo.Wordpress.Com. https://pustakapusdokinfo.wordpress.com/lis-journal/