## AQUASAINS
(Jurnal Ilmu Perikanan dan Sumberdaya Perairan) (Vol 6 No. 1 Tahun 2017)

## GROWTH OF GOSTFISH, Upeneus sulphureus IN

## KENDARI BAY, SOUTHEAST SULAWESI
Asriyana 1 · Nur Irawati 1
Ringkasan Research on growth and condition factor of goatfish were carried out from May 2015 to November 2015 in Kendari Bay, So- utheast Sulawesi. The purpose of this resear- ch was to analyze growth and condition factor of goatfish in Kendari Bay, Southeast Sulawe- si. Fish samples were collected using bottom experimental gillnets and trammel nets with different mesh sizes ¾, 1, 1¼, and 1½ inch. Growth parameters were analyzed following von Bertalanffy formula using ELEFAN I sof- tware of package program of FiSAT II. A total of 386 individual fish was caught with ranged from 46–176 mm in the total length and 3,1 – 67,1g in weight. The length-weight relation- ship of goatfish is Lt = 184,42 {1 – 1 , 5 ( t − 006 ) .
Keywords allometric, condition factor, growth, Upeneus sulphureus
Received : 14 Agustus 2017
Accepted : 10 September 2017

## PENDAHULUAN
Ikan kuniran atau sering juga disebut ikan biji nangka ( Upeneus sulphureus ) umumnya men- diami habitat di perairan pesisir yang mudah
1 )Jurusan Manajemen Sumber Daya Perairan, FPIK Universitas Halu Oleo, Jl. HEA Mokodompit Kampus Bumi Tridharma Anduonohu Kendari, Sulawesi Teng- gara 93232, Telp./Fax : 0401-3193782. E-mail: yanasri76@yahoo.com
dijangkau nelayan. Penangkapan yang intensif dan non selektif terhadap ukuran dan jenis ke- laminnya menyebabkan populasi biota ini te- rus menurun dan bahkan terancam punah. Pe- nelitian tahun 2011 menunjukkan bahwa ukur- an ikan kuniran yang tertangkap mempunyai ukuran yang lebih kecil (baik panjang mau- pun bobot) dibandingkan yang tertangkap di beberapa wilayah Indonesia lainnya (Asriya- na, 2011). Kondisi ini mengindikasikan bah- wa biota ini telah mengalami kelebihan tang- kap ( over-exploited ). Tingginya intensitas pe- nangkapan biota tersebut disebabkan oleh ik- an ini merupakan ikan bernilai ekonomis pen- ting karena memiliki kandungan gizi yang cu- kup tinggi. Ikan kuniran mempunyai kandung- an protein yang cukup tinggi yaitu sekitar 16,85 % dan kandungan lemak yang rendah yaitu se- kitar 2,2 % (Sedayu, 2004). Selain itu juga mem- punyai karakteriksik protein miofibril yang sa- ngat baik sebagai food ingradient (Subagio et al., 2004). Pemanfaatan yang tidak rasional dan tidak terkendali akan berdampak pada ekosis- tem. Dampak tersebut menyebabkan perubah- an kelimpahan, produktivitas, dan struktur ko- munitas seperti perubahan dominansi jenis, spek- tra ukuran, dan hasil tangkapan yang meng- akibatkan menipisnya sediaan (stok) dan ber- akhir pada punahnya populasi ikan ini. Pene- litian mengenai ikan kuniran sampai saat ini belum dilakukan di Teluk Kendari, oleh ka- rena itu perlu dilakukan penelitian yang ber- kenaan dengan aspek pertumbuhan. Pengeta- huan mengenai pertumbuhan dalam populasi berkaitan erat dengan pengelolaan sumber da-
528 Asriyana 1 , Nur Irawati 1
ya ikan di suatu perairan. Pemanfaatan dan pe- ngelolaan yang rasional dalam jangka panjang memerlukan informasi yang berkaitan dengan sumber daya, yang salah satunya adalah tin- jauan parameter biologi dan populasi sebagai landasan pengelolaan jangka panjang. Peneli- tian ini bertujuan untuk menganalisis pertum- buhan ikan kuniran. Hasilnya diharapkan da- pat melengkapi informasi yang diperlukan un- tuk pengelolaan sumber daya ikan kuniran di perairan Teluk Kendari.

## MATERI DAN METODE
Penelitian dilakukan di perairan Teluk Kenda- ri (Gambar 1) dengan posisi penangkapan ikan terletak pada 3 o 58’3”-4 o 3’11” LS dan 122 o 32”- 122 o 36” BT. Ikan contoh diperoleh melalui pe- nangkapan dengan menggunakan jaring insang dasar dan trammel net bermata jaring ¾, 1, 1 ¼, dan 1 ½ inci. Penangkapan dilakukan se- kali setiap bulan yang berlangsung dari bulan Mei 2015 sampai November 2015. Ikan yang tertangkap diawetkan dalam larutan formalin 5-10% untuk kemudian dianalisis di Labora- torium Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Halu Oleo.
Di laboratorium, contoh ikan diidentifikasi de- ngan acuan pedoman identifikasi dari Carpen- ter & Niem (1999) dan Peristiwady (2006). Se- lanjutnya ikan diukur panjang totalnya dengan menggunakan papan pengukur ikan berketeli- tian 1 mm dan bobotnya ditimbang menggu- nakan timbangan yang ketelitiannya 0,1 gram. Setelah dilakukan pengukuran, ikan dibedah untuk ditentukan jenis kelaminnya. Penentuan kelompok ukuran ikan didasarkan pada ana- lisis frekuensi panjang yang kemudian diolah dengan metode Bhattacharya dalam paket pro- gram FiSAT II (Gayanilo et al. 2005). Pertum- buhan ikan kuniran diduga dengan menggu- nakan persamaan von Bertalanffy (Spare & Ve- nema 1999), yaitu :
Penentuan parameter pertumbuhan (K dan L ∞ ) dilakukan dengan program ELEFAN I dalam paket program FiSAT II (Gayanilo et al. 2005), sedangkan parameter pertumbuhan to dihitung
dari rumus empiris Pauly (Spare & Venema 1999), yaitu:
L t = L ∞ n 1 − e − k ( t − t o ) o (1)
dimana, Lt = panjang ikan pada waktu t; L ∞ = panjang asimtotik; K = koefisien laju pertum- buhan; to = umur teoritis pada saat L = 0; t = waktu saat panjang ikan = Lt
Penentuan parameter pertumbuhan (K dan L ∞ ) dilakukan dengan program ELEFAN I dalam paket program FiSAT II (Gayanilo et al. 2005), sedangkan parameter pertumbuhan to dihitung dari rumus empiris Pauly (Spare & Venema 1999), yaitu:
Log 10 ( − t o ) = − 0 , 3922 − 0 , 2752 Log 10 L ∞ − 1 , 038 Log 10 K (2)
Hubungan panjang bobot mengacu pada per- samaan berikut (Tesch 1971) :
W = aL b (3)
dimana, W = bobot ikan (g); L ∞ = panjang ik- an (mm); a,b = konstanta
Uji t digunakan untuk menguji apakah nilai b = 3 atau tidak. Nilai b 6 = 3 berarti ikan mempu- nyai pola pertumbuhan isometrik, sebaliknya bila b = 3 berarti pola pertumbuhan ikan bersi- fat allometrik. Faktor kondisi dihitung berda- sarkan pola pertumbuhan dari hubungan pan- jang bobot. Jika pertumbuhan ikan isometrik, maka rumus yang digunakan adalah (Effendie, 1979):
K = 10 5 W L 3 (4)
Jika pertumbuhan bersifat allometrik, maka fak- tor kondisi dihitung dengan rumus :
K n = W aL b (5)
dimana, Kn = faktor kondisi relatif; K = faktor kondisi; W = bobot ikan; (gram); L = panjang ikan (cm); a,b = konstanta yang didapat dari hubungan panjang bobot
Gambar 1 Lokasi penelitian di perairan Teluk Kendari

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Selama periode Mei sampai November, ikan kuniran yang tertangkap hanya berjumlah 386 ekor. Kisaran panjang total dan bobot ikan ku- niran yang tertangkap periode Mei sampai No- vember 2015 masing-masing berkisar 46–176 mm dan 3,1 – 67,1g (Tabel 1 dan 2). Tabel 1 menunjukkan bahwa kisaran panjang dan bo- bot terbesar ditemukan pada Zona III berturut- turut 74–176 mm dan 4,8–67,1g. Hal ini me- nunjukkan bahwa Zona III merupakan wilayah perairan yang sesuai untuk tumbuh dan ber- kembangknya ikan kuniran. Berdasarkan wak- tu pengamatan, ikan kuniran dengan kisaran panjang dan bobot terbesar banyak ditemukan pada bulan Oktober (Tabel 2).
Sebaran ukuran panjang total ikan kuniran dari bulan Mei sampai November 2015 tertera pada Gambar 2. Data sebaran ukuran tersebut me- nunjukkan bahwa ikan kuniran di perairan Te-
Tabel 1 Sebaran hasil tangkapan, kisaran panjang, dan bobot ikan kuniran di setiap zona bulan Mei sampai November 2015
Zona Kisaran Kisaran Jumlah Panjang (mm) Bobot (g) (ekor) I 46 - 164 3,1 - 63,7 165 II 67 - 173 3,8 - 41,4 190 III 74 - 176 4,8 – 67,1 31 Jumlah 46 - 176 3,1 – 67,1 386
Tabel 2 Sebaran hasil tangkapan, kisaran panjang, dan bobot ikan kuniran bulan Mei sampai November 2015
Bulan Kisaran Kisaran Jumlah Panjang (mm) Bobot (g) (ekor) Mei 111-138 21,7-34,6 5 Juni 125 20,4 1 Juli 71-106 4,3-18,2 9 Agustus 48-176 3,1-67,1 20 September 65-169 3,8-58,3 74 Oktober 67-173 3,4-41,4 178 November 46-125 5,7-26,2 99 Jumlah 46 - 176 3,1 – 67,1 386
530
Asriyana 1 , Nur Irawati 1
Gambar 2 Sebaran ukuran ikan kuniran di perairan Teluk Kendari
luk Kendari berada dalam satu kelompok umur dengan ukuran 88107 mm yang dominan (44,68%). Kelompok ukuran terbentuk dari sebaran fre- kuensi yang berada pada satu kelompok dan menyebar secara normal. Kelompok tersebut merupakan generasi yang tumbuh berkembang dan mengalami proses yang sama atau dengan kata lain kelompok yang dianggap mempunyai umur yang sama. Pengelompokan populasi ber- tujuan untuk mempertegas tidak adanya popu- lasi lain sehingga dalam pendugaan reproduk- si, pertumbuhan, kematian, dan rekrutmen ti- dak bias. Sparre & Venema (1999) menyatak- an untuk kepentingan pengkajian stok dibutuhk- an data atau informasi yang berhubungan de- ngan parameter biologi salah satunya adakah parameter pertumbuhan yang mencerminkan spe- sies adalah stok yang sama yang menghuni su- atu wilayah geografi tertentu. Ikan kuniran mem- punyai satu kelompok ukuran pada Mei sam- pai November 2015. Hal ini menunjukkan bah- wa ikan kuniran di perairan Teluk Kendari me- rupakan satu populasi dan berada dalam sa- tu kelompok ukuran. Kelompok ukuran terse- but sebagian besar berukuran juvenil sehingga diduga merupakan hasil rekrut dari kelompok sebelumnya. Hal yang sama juga ditemukan pada ikan Sardinella fimbriata (Asriyana 2004 dan 2007) dan S. atricauda yang hidup di per- airan Teluk Kendari (Asriyana, 2015).
Berdasarkan hasil regresi total panjang dan bo- bot ikan yang dikumpulkan setiap bulan di- temukan hubungan antara logaritma panjang dan bobot seperti pada Tabel 3. Tabel tersebut menunjukkan bahwa ikan kuniran mempunyai pola pertumbuhan alometrik negatif ( b < 3), yang berarti bahwa pertumbuhan panjang ikan
Gambar 3 Hubungan panjang dan bobot ikan kuniran di perairan Teluk Kendari
kuniran lebih cepat dibandingkan pertumbuh- an bobotnya).
Ikan kuniran mempunyai pola pertumbuhan alo- metrik negatif (Gambar 3), yang mencermink- an bahwa pertambahan panjang ikan lebih ce- pat dibandingkan pertambahan bobotnya. Hal ini berkaitan dengan rendahnya ketersediaan sumber daya makanan di perairan Teluk Ken- dari. Asriyana (2011) melaporkan bahwa di per- airan Teluk Kendari, makanan ikan kuniran di- dominasi oleh fitoplankton (IP = 42,23), se- mentara itu, biomassa fitoplankton di perairan ini rendah (0,41–2,87 mg chl a m − 3 ). Rendah- nya ketersediaan sumber daya makanan didu- ga merupakan salah satu faktor penyebab ik- an kuniran memiliki laju pertambahan bobot yang rendah. Beberapa penelitian menunjukk- an bahwa ikan dari famili Mullidae tidak se- lalu memiliki pola pertumbuhan alometrik ne- gatif (Tabel 11). Keragaman nilai eksponensi- al (b) hubungan panjang bobot antar jenis ikan tersebut berkaitan dengan perkembangan onto- genetik (Türkmen et al. 2002); tekanan parasit (Neff & Cargnelli 2004); musim, habitat, laju makan, dan kesehatan ikan (Zhu et al. 2008); ketersediaan makanan, perkembangan gonad, dan periode pemijahan (Yilmaz & Polat 2009).
Persamaan pertumbuhan yang tertera pada Ta- bel 4 menunjukkan bahwa kuniran mempunyai panjang asimtotik 184,42 mm. Panjang asimto- tik tersebut dapat dicapai dengan koefisien per- tumbuhan yang lambat yaitu.
Kurva pertumbuhan ikan kuniran yang dipe- takan berdasarkan persamaan von Bertalanffy dapat dilihat pada Gambar 4. Ikan kuniran de- ngan koefisien pertumbuhan yang lambat da- pat mencapai panjang asimtotik pada umur 18 bulan (1,6 tahun).
Tabel 3 Nilai koefisien regresi persamaan hubungan panjang bobot ikan Famili Mullidae Jenis Nilai b Lokasi Pustaka U. sulphureus Isometrik Perairan Utara Semarang-Kendal, Jawa Tengah Siregar (1990) U. molluccensis Isometrik Teluk Labuan Banten Sjafei dan Susilawati (2001) U. sulphureus Isometrik Perairan Brondong, Jawa Timur Sumiono dan Nuraini (2007) Mullus barbatus alometrik positif Gulf Tunis Cherif et al. (2007) U. sulphureus Alometrik negatif Perairan Tegal Diandria dan Ernawati (2011) U. molluccensis Alometrik negatif Selat Sunda Fadlian (2012)
Tabel 4 Parameter populasi ikan kuniran ( U. sulphu- reus ) di perairan Teluk Kendari
Parameter Gabungan Panjang asimtotik, L ∞ (LT, mm) 184,42 Koefisien pertumbuhan, K (per tahun) 1,5 Umur teoritis, to (tahun) 0,06
Gambar 4 Kurva pertumbuhan von Bertalanffy ikan kuniran ( U. sulphureus ) di perairan Teluk Kendari

## SIMPULAN
Pertumbuhan ikan kuniran ( Upeneus sulphu- reus ) menunjukkan pola pertumbuhan allome- trik negatif sedangkan persamaan pertumbuh- an von Bertalanffy Lt = 184,42 {1 –1 , 5 ( t − 006 ) .
Acknowledgements Penulis mengucapkan terima ka- sih kepada Kementerian Riset, Teknologi dan Pendi- dikan Tinggi atas bantuan dana penelitian dalam skim hibah bersaing Tahun 2015 dan Tahun 2016.

## PUSTAKA
Al- Barwani MA, Prabhakar A, Dorr III JA, Al- Mandhery M. 1989. Studies on the biology of Sardinella longiceps (Valenci- ennes) in the Sultanate of Oman, 1985- 1986. Kuwait Bulletin Marine Science, 10(1): 201-209.
Aripin IE, Showers PAT. 2000. Population pa- rameters of small pelagic fishes caught off
Tawi-Tawi, Philippines. NAGA 23(4): 21- 26.
Asriyana. 2004. Distribusi dan makanan ikan tembang ( Sardinella fimbriata Val.) di per- airan Teluk Kendari. Tesis. Sekolah Pa- sacasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bo- gor. 95 hlm. (tidak dipublikasikan)
Asriyana. 2007. Keadaan TKG ikan tembang ( Sardinella fimbriata Val.) di Perairan Te- luk Kendari, Sulawesi Tenggara. Aplikasi Sains, 10(1): 15-23.
Asriyana, Rahardjo MF, Sukimin S, Lumban Batu DTF, Kartamihardja ES. 2009. Kea- nekaragaman ikan di perairan Teluk Ken- dari, Sulawesi Tenggara. Jurnal Iktiologi Indonesia 9(2): 97–112.
Asriyana, Rahardjo MF, Lumban Batu DTF, Kartamihardja ES. 2010. Pertumbuhan ik- an tembang, Sardinella fimbriata Valen- ciennes (Pisces: Clupeidae) di perairan Te- luk Kendari. In: Djumanto E, Chasanah HE, Irianto H, Saksono IYB, Lelana, Tri- yanto, & Ustadi (Penyunting). Prosiding Seminar Tahunan VII Hasil Penelitian Per- ikanan dan dan Kelautan Tahun 2010. Ker- jasama Faperta UGM dan BBRPPB Ke- lautan dan Perikanan BRKP. Yogyakarta. BI-09: 1–10.
Asriyana. 2011. Interaksi trofik komunitas ik- an sebagai dasar pengelolaan sumber da- ya ikan di perairan Teluk Kendari, Sula- wesi Tenggara. Disertasi (Tidak dipubli- kasikan). Sekolah Pasacasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor. 106p.
Asriyana, La Sara. 2013. Beberapa aspek bio- logi reproduksi ikan kuniran ( Sardinella longiceps Val.) di Perairan Teluk Kenda- ri, Sulawesi Tenggara. Jurnal Iktiologi In- donesia, 13(1): 1–11.
532 Asriyana 1 , Nur Irawati 1
Blaxter JHS. 1982. The biology of the clupe- oid fishes. Advances in Marine Biology, 20: 1−223.
Booth D, Alquezar R. 2002. Food supplemen- tation increases larval growth, condition and survival of Acanthochromis polyacan- thus . Journal of Fish Biology, 60(5): 1126-
1133.
Carpenter KE, Niem VH (editors). 1999. FAO species identification guide for fishery pur- poses. volume 3. 4. 5 and 6. The living marine resources of the Western Central Pacific. Food Agriculture Organization. Ro- me. p 1397–3969.
Edwards RRC, Shaher S. 1987. Biometrics of Sardinella longiceps Val. in relation to upwe- lling in the Gulf of Aden. Journal of Fish Biolology, 30(1): 67-73.
Encina L, Granado-Lorencio C. 1997. Seaso- nal changes in condition, nutrition, gonad maturation and energy content in barbel, Barbus sclateri , inhabiting a fluctuating river. Environmental Biology of Fishes, 50(1): 75–84.
Ganga U, Pillai NGK. 2006. Comparison of the growth of oil sardine Sardinella longi- ceps Val., off Vishakhapatnam and Ma- labar coasts. Indian Journal of Fisheries, 53(4): 449-453.
Gayanilo FC, Spare P, Pauly D. 2005. The FAO- ICLARM stock assessment tools (FiSAT) User’s Guide. FAO Computerized infor- mation series (fisheries) No. 8. Food Agri- culture Organization. Rome. 126 p.
Gomiero LM, Villares Junior GA, Braga FMS. 2010. Length-weight relationship and con- dition factor for Oligosarcus hepsetus (Cu- vier, 1829) in Serra do Mar State Park - Santa Virgínia Unit, Atlantic Forest, São Paulo, Brazil. Biota Neotropica, 10(1): 101- 105.
Hofer R, Krewedl G, Koch F. 1985. An energy budget for an omnivorous cyprinid: Ru- tilus rutilus (L.). Hydrobiologia, 122(1): 53-59.
Lizama M De Los AP, Ambrósio AM. 2002. Condition factor in nine species of fish of
the Characidae Family in the Upper Para- ná River floodplain, Brazil. Brazilian Jo- urnal of Biology, 62(1): 113-124
Makwaia EDS, Nhwani LB. 1992.Population parameters of Sardinella species in the co- astal waters of Dar es Salaam, Tanzania.
Naga, ICLARM Q. 15(1): 25-28.
Millán M. 1999. Reproductive characteristics and condition status of anchovy Engrau- lis encrasicolus L. from the Bay of Cadiz (SW Spain). Fisheries Research, 41(1):73-
86.
Munroe TA, Wongratana T, Nizinski MS. 1999. Clupeidae. In: Carpenter KE and Nien VH (eds.): FAO species identification guide for fishery purposes.The living marine re- sources of theWestern Central Pacific. Fo- od Agriculture Organization. Rome. pp 1775–1821.
Neff BD, Cargnelli LM. 2004. Relationships between condition factors, parasite load and paternity in bluegill sunfish, Lepomis macrochirus. Environmental Biology of Fi- shes 71(1): 297–304.
Panfili J, Durand JD, Mbow A, Guinand B, Di- op K, Kantoussan J, Thior D, Thiaw OT, Albaret JJ, Laë R. 2004. Influence of sa- linity on life history traits of the bonga shad Ethmalosa fimbriata (Pisces, Clupe- idae): comparison between the Gambia and Saloum estuaries. Marine Ecology Pro- gress Series 270: 241 – 257.
Peristiwady T. 2006. Ikan-ikan laut ekonomis penting di Indonesia; Petunjuk identifika- si. LIPI Press. Jakarta. 270 p. Rahardjo MF, Simanjuntak CPH. 2008. Hubungan panjang bobot dan faktor kondisi ikan te- tet, Johnius belangerii Cuvier (Pisces: Sci- aenidae) di perairan pantai Mayangan, Ja- wa Barat. Jurnal Ilmu-ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia, 15(2): 135-140.
Rossi-Wongtschowski CLD, Clemmesen C, Ue- berschär B, Ferraz Dias J. 2003. Larval condition and growth of Sardinella brasi- liensis (Steindachner, 1879): preliminary re- sults from laboratory studies. Scientia Ma- rina, 67(1): 13-23
Sjafei DS, Susilawati R. 2001. Beberapa aspek biologi ikan biji nangka ( Upeneus molu- ccensis ) Blkr. di perairan Teluk Labuan,
Banten. Jurnal Iktiologi Indonesia, 1(1): 33-38.
Spare R, Venema SC. 1999. Introduction to tropical fish stock assessment, Part I: Ma- nual. Food Agriculture Organization. Fi- sheries Technical Paper 306/1, Rev. 2.Ro- me. 436 p.
Suwarni. 2009. Hubungan panjang-bobot dan faktor kondisi ikan butana Acanthurus ma- ta (Cuvier, 1829) yang tertangkap di seki- tar perairan pantai Desa Mattiro Deceng, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Pro- vinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu Ke- lautan dan Perikanan, 19 (3) 160-165.
Tampubolon RV, Sukimin S, Rahardjo MF. 2002. Aspek biologi reproduksi dan pertumbuh- an ikan lemuru ( Sardinella longiceps C.V.) di Perairan Teluk Sibolga. Jurnal Iktiolo- gi Indonesia, 2(1): 1-7.
Tesch FW. 1971. Age and growth. In: Ricker WE (ed.). Method for assesment of fish production in fresh water. Blackwell Sci- entific Publication. Oxford. p. 110-136.
Tsikliras A, Koutrakis ET, Stergiou K. 2005. Age and growth of round sardinella ( Sa- rdinella aurita ) in the northeastern Me- diterranean. Scientia Marina, 69(2): 231- 240.
Türkmen M, Erdo˘gan O, Yildirim A, Akyurt I. 2002. Reproductive tactics, age and grow- th of Capoeta capoeta umbla Heckel 1843 from the A¸skale Region of the Karasu Ri- ver, Turkey. Fisheries Research, 54(3): 317- 328.
Tzikas Z, Ambrosiadis I, Soultos N, Georgakis S. 2007. Seasonal size distribution, con- dition status and muscle yield of Medi- terranean horse mackerel Trachurus me- diterraneus from the North Aegean Sea, Greece. Fisheries Science, 73(2): 453–462.
Vaslet A, Bouchon-Navaro Y, Louis M, Bou- chon C. 2008. Weight–length relationshi- ps for 20 fish species collected in the ma- ngroves of Guadeloupe (Lesser Antilles). Journal of Applied Ichthyology, 24(1): 99- 100.
Whitehead PJP. 1985. FAO Species Catalogue. Vol. 7. Clupeoid Fishes of the World. An
Annotated and Illustrated Catalogue of the Herrings, Sardines, Pilchards, Sprats, Sha- ds, Anchovies and Wolf-herrings. Part 1 - Chirocentridae, Clupeidae and Pristigas- teridae. Http://www.Fishbase. Org/ Nomen- clature/Synonim Summary. Diunduh tang- gal 5 Oktober 2013.
Yilmaz S, Polat N. 2009. Length–weight re- lations of anatolian khramulya, Capoeta tinca (Actinopterygii: Cypriniformes: Cyp- rinidae), from Samsun Province, Northern Turkey. Acta Ichthyologica et Piscatoria, 39(1): 39-41.
Zhu G, Xu L, Zhou Y, Dai X. 2008. Length- frequency compositions and weight–length relations for bigeye tuna, yellowfin tuna, and albacore (Perciformes: Scombrinae) in the Atlantic, Indian, and Eastern Paci- fic Oceans. Acta Ichthyologica et Pisca- toria 38(2): 157–161.
534                                                                                                    Asriyana 1 , Nur Irawati 1