## ANALISIS PETROFISIKA UNTUK PENENTUAN ZONA PROSPEK RESERVOIR HIDROKARBON DI LAPANGAN “X”

## CEKUNGAN BANGGAI
Muh. Abduh 1) , Harsano Jayadi 1)* , Widi Atmoko 2) , Icha Untari Meidji 1)
1) Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik Universitas Tadulako Jl. Soekarno Hatta Km. 39 Palu, Indonesia 94118
2) PT. Patra Nusa Data, Taman Tekno BSD Tangerang, Banten 15314

## Info Artikel

## Abstrak
Sejarah Artikel: Diterima Februari 2020 Disetujui Juni 2020 Dipublikasikan Juni 2020
Penelitian  yang  dilakukan  untuk  menentukan  zona  reservoir hidrokarbon pada lapangan dengan sumur uji ABD-01, yang dianalisis dengan menggunakan cara kuantitatif dan kualitatif untuk  menentukan  jenis  reservoir  yang  melibatkan  beberapa data  log,  antara  lain  gamma  ray  (GR),  neutron  (NPHI), densitas  (RHOB)  dan  resistivitas  (RW).  Tahap  penentuan kandungan  hidrokarbon  dengan  melakukan crossover data log  resistivitas,  log  NPHI  dan  log  RHOB.  Penentuan  zona reservoir  hidrokarbon  menggunakan  analisis  data  log resistivitas dan  log NPHI. Adapun  analisis kuantitatif dalam penelitian  ini  menghitung  nilai  dari  shale  volume  (V shale ), porositas  (Ф), resistivity  water (RW)  dan  saturasi  air  (SW). Hasil  penelitian  yang  diperoleh  dari  analisis  kuantitatif dengan  menggunakan  sumur  ABD-01  pada  kedalaman 7422 ft - 7426 ft, 7638 ft – 7730 ft, 8033 ft –  8100 ft adalah dapat  mengetahui  jenis  dan  persentase  hidrokarbon  yang berada pada zona tersebut. Untuk gas mempunyai nilai SW 0 –  35%,  minyak  mempunyai  nilai  SW  35  –  65%  dan  air mempunyai nilai SW 65%. Oleh karena itu, diperoleh 3 jenis reservoir di daerah penelitian sesuai dengan kedalaman yang menjadi zona terget, yaitu berupa gas, minyak dan air.
© 2020 Universitas Islam Negeri Mataram
Kata Kunci: Zona reservoir, Data Log, Kualitatif, Kuantitatif, Hidrokarbon
* Corresponding Author: harsanoj@untad.ac.id
Alamat korespodensi:
Gedung Pasca Sarjana Lantai 3 Kampus 2 UIN Mataram, Jl. Gajah Mada 100 Jempong Mataram, Indonesia Email: jurnalkonstan@uinmataram.ac.id

## KONSTAN

## JURNAL FISIKA DAN PENDIDIKAN FISIKA
Volume 5, Nomor 1, Juni 2020 E-ISSN : 2460-9129 dan P-ISSN : 2460-9110 http://jurnalkonstan.ac.id/index.php/jurnal

## PENDAHULUAN
Dengan  meningkatnya  kebutuhan  manusia  dan  industri  akan  sumberdaya energi  yang  tidak  terbarukan  ini,  diperlukan  upaya  untuk  menemukan  lokasi  baru sumberdaya  energi  minyak  dan  gas  bumi  yang  potensial  dari  berbagai  aspek  ilmu yang  dilakukan  dengan  cara  eksplorasi.  Sebelumnya  dengan  menggunakan  survei geologi  yang  berupa  analisis  struktur  geologi  dari  suatu  daerah  dapat menginterpretasi  di  suatu  wilayah  terdapat  kandungan  hidrokarbon.  Namun, struktur geologi belum mampu secara baik untuk menentukan reservoir, khususnya batuan  reservoirnya  yang  menjadi  tempat  untuk  menampung  hidrokarbon  tersebut [1], sehingga dilakukan dengan menggunakan penentuan posisi titik bor [2]. Dalam penentuan  reservoir  dengan  titik  bor  digunakan  salah  satu  metode  yang berhubungan  dengan  analisis  sifat  fisik  batuan  yang  berada  di  bawah  permukaan [3], [4].
Salah satu analisis yang digunakan dalam hal ini adalah petrofisika, di mana untuk memperoleh sifat fisik batuan dan fluida, yaitu dengan membedakan kontras impedansi sifat fisik reservoir yang diperoleh dengan melakukan well logging pada sumur  eksplorasi  [5],  [6] . Metode  ini  dapat  mengetahui  gambaran  dan  karakter fisik  dari  litologi  yang  menyusun  batuan  di  bawah  permukaan  [7].  Untuk menentukan  letak  zona  reservoir  hidrokarbon  sebaiknya  dilakukan  penentuan beberapa  parameter  penting  yang  ada  pada  zona  reservoir  tersebut.  Parameter- parameter  tersebut  berupa  permeabilitas,  saturasi  air,  volume clay dan  porositas [8].  Penentuan  dari  sebagian  parameter  dipakai  buat  validasi  isi  hidrokarbon  pada suatu formasi sasaran yang meliputi nilai kotor (gross) dari sesuatu litologi batuan [5],  sehingga  dengan  memperoleh  nilai cut  off dari  tiap-tiap  parameter  tersebut, diperoleh  nilai  bersih (net  pay) yang  mampu  menggambarkan  besar  ketebalan reservoir [9] dari suatu formasi pada lapangan yang hendak diteliti.
Geologi  regional  dari  lapangan  ini  merupakan  bentukan  cekungan  di  Pulau Sulawesi dengan posisi barat-timur dan berada dilepas perairan kepulauan Banggai Sula, seperti yang terlihat pada Gambar 1. Berdasarkan Klemme,  daerah penelitian ini  sangat  luas  dan  termasuk  dalam  “ Transform  Rifted  Convergent  Basin ”  [10]. Tektonik  Pulau  Sulawesi  merupakan  serangkaian  proses  dari  tektonik  Indonesia yang  berinteraksi  satu  dengan  yang  lain.  Secara  umum,  tektonik  Pulau  Sulawesi dibagi  dalam  empat  mintakat  yang  didasari  atas  sejarah  pembentukannya,  yaitu Sulawesi Barat, Sulawesi Timur, Sulawesi Tengah dan Banggai-Sula [11]. Menurut Fatimah, 2016 [12], Akibat dari tumbukan lempeng mikro yang berada di Banggai- Sula  dengan  umur  Miosen  dan  pengaruh  busur  tersier  nonvulkanik  yang  sekarang berada  pada  Sulawesi  Tengah  bagian  timur,  maka  terbentuklah  Cekungan  Luwuk Banggai.
Cekungan  Luwuk  Banggai  adalah  sebagian  kecil  dari  beberapa  cekungan yang berada di Pulau Sulawesi yang mempunyai kandungan akan adanya reservoir hidrokarbon. Oleh karena itu, sangat perlu sekali melakukan suatu penelitian untuk mengetahui  tingkat  keterdapatan  dari  kandungan  reservoir    yang  berupa  sifat-sifat fisik dengan melakukan open hole wireline logging berupa kajian petrofisika yang merupakan sebuah metode untuk memperoleh data rekaman sumur pemboran yang lebih detail dari bawah permukaan [12]–[14].
Gambar 1. Model Cekungan Luwuk Banggai yang Berada di Pulau Sulawesi Bagian Timur yang Ditandai dengan Lingkaran Warna Merah.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini digunakan beberapa data log sumur untuk menentukan zona  reservoir  hidrokarbon,  yaitu  log  gamma  ray,  log  neutron,  log  densitas,  log resistivitas.  Untuk  sumur  yang  digunakan  ada  tiga,  yaitu  sumur  ABD-01,  sumur ABD-02 dan sumur ABD-03 seperti ditunjukkan pada gambar 2 dan gambar 3.
Untuk  menganalisis  data  yang  ada  dalam  penentuan  zona  kandungan hidrokarbon digunakan dengan cara kualitatif dan kuantitatif. Untuk cara kualitatif, penentuan  zona  reservoir  hidrokarbon  dengan  menggabungkan  atau crossover antara  log  neutron  dan  log  densitas. Untuk  melakukan  validasi  data  digunakan  log gamma ray dan log resistivitas, di mana jika log gamma ray kecil dan log resistivitas tinggi    serta  log  neutron  dan  log  densitas  melebar  pipih  diinterpretasikan  sebagai zona reservoir yang minyak, bila log gamma ray kecil serta log resistivitas besar dan log  neutron  serta  log  densitas  melebar  cembung  diinterpretasikan  sebagai  zona reservoir  gas  [7].  Bila  kandungan  terdapat  air,  log  gamma  ray  kecil  serta  log resistivitasnya rendah.
Dalam  hal  ini,  ada  8  zona  target  yang  diperoleh  dari  analisis  log  sumur, yaitu zona pada kedalaman  8033 ft – 8100 ft, 7934 ft – 8025 ft, 7869 ft – 7924 , 7812 ft – 7836 ft, 7638 ft – 7730 ft, 7507 ft – 7560 ft, 7452 ft – 7572 ft, 7422 ft – 7426 ft.
Gambar 2. Zona Reservoir pada Sumur ABD-01 yang Berisi Kandungan Hidrokarbon Berupa Minyak, Gas dan Air Yang Terdiri dari 8 Zona Target.
Gambar 3 . Zona Reservoir pada Sumur ABD-01 yang Terdiri dari Kandungan Gas, Minyak dan Air dengan Zona Target 3 Lokasi Kedalaman yang Tandai Dengan Kotak Merah.
Untuk  cara  kuantitatif,  analisis  yang  digunakan  sebagai  sumur  uji  yaitu ABD-01  untuk  menganalisis  3  zona  reservoir  pada  kedalaman  7422  ft  -  7426  ft, 7869  ft  -  7924  ft  dan  8033  ft  -  8100  ft . Penentuan  nilai  zona  reservoir  reservoir hidrokarbon ini dengan cara perhitungan manual, di mana nanti akan diperoleh nilai persentase  kandungan  adanya  hidrokarbon  tiap  zona  pada  kategori shale volume (V shale ), porositas (Ф), resistivity water (RW) dan saturasi air (SW).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
Untuk analisa secara kualitatif yang berdasarkan kurva log gamma ray pada data  log  (Gambar  2),  menunjukan  nilai  minimum  pada  kurva  yang  paling  kiri  dan menggambarkan  nilai  minimum.  Jika  ditarik  garis cut  off atau  pembatas  di  log gamma ray clean API ( American Petroleum Institute ) dan log gamma ray clay API, maka  diperoleh  nilai  gamma  ray  bernilai  kecil  yang  diinterpretasikan  sebagai dominan batugamping. Hal tersebut sesuai dengan penelitian sebelumnya [12], [13], di  mana  zona  prospek  hidrokarbon  memiliki  litologi  berupa  batugamping ( limestone )  dan  batupasir  ( sandstone )  yang  mempunyai  porositas  dan  saturasi  air yang  baik.  Adapun  jenis  kandungan  hidrokarbon  pada  sumur  ABD-1  ini  dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Unsur Kandungan Hidrokarbon pada Sumur ABD-1
No Kedalaman (m) Minyak/Gas/Air 1 7422 – 7426 Gas 2 7452 – 7500 minyak 3 7507 – 7560 minyak 4 7638 – 7730 Minyak 5 7812 – 7836 Minyak 6 7869 – 7924 air 7 7934 – 8025 air 8 8033 – 8100 air
Dari tabel 1 di atas dan  hasil crossover antar data log sumur, diperoleh 8 target zona reservoir hidrokarbon, yaitu berada pada kedalaman 7422 ft  – 7426 ft dengan  nilai resistivity  clay 2,03  OHMM dan resistivity  clean 1,96  OHMM  yang diinterpretasi sebagai reservoir dengan kandungan gas.  Pada kedalaman 7452 ft  – 7478  ft, resistivity  clay dan clean masing-masing  berkisar  620  OHMM  dan  1,96 OHMM  yang  diinterpretasi  mempunyai  kandungan  reservoir  minyak.  Pada kedalaman  7507  ft  –  7560  ft  nilai resistiity  clay sebesar  1147  OHMM  dan resistivity clean sebesar 1,96 OHMM yang diinterpretasi bahwa reservoir tersebut mengandung  minyak.  Pada  kedalaman  7638 ft  –  7730 ft  nilai resistviity  clay 116
OHMM  dan resistivity  clean 1,96  OHMM  yang  diinterpretasi  reservoirnya mengandung  minyak.  Pada  kedalaman  7812  ft  –  7836  ft  dengan  nilai resistivity clay 16,3  OHMM  dan resistivity  clean 1,96  OHMM  yang  diinterpretasi mengandung  minyak.  Pada  kedalaman  7869  ft  –  7924  ft  mempunyai  nilai resistivity  clay sebesar  3,61  OHMM  dan resistivity  clean sebesar  1,96  OHMM yang  diinterpretasi  bahwa  reservoir  tersebut  mengandung  air.  Pada  kedalaman 7934  ft  –  8025  ft  mempunyai  nilai resistivity  clay 2,47  OHMM  dan resistivity clean 1,96  OHMM  yang  diinterpretasi  bahwa  reservoir  tersebut  mengandung  air dan  untuk  kedalaman  8033  ft  –  8100  ft  mempunyai  nilai resistivity  clay 2,3 OHMM dan resistivity clean 1,96 OHMM yang diinterpretasi sebagai reservoir air. Sedangkan  pada  analisis  kuantitatif  dengan  target  3  zona  reservoir  yang menggunakan sumur uji ABD-01, yakni pada kedalaman 7422 ft -7426 ft, 7638 ft – 7730 ft, 8033 ft – 8100 ft (Gambar 3),  yang dilakukan dengan perhitungan manual sehingga diperoleh nilai gas mempunyai harga saturasi airnya (SW) berkisar antara 0-35%, minyak mempunyai harga saturasi air (SW) berkisar antara 35-65% dan air berkisar  di  atas  65%.  Persentase  tersebut  tidak  mutlak  menjadi  tolak  ukur  untuk asumsi  hidrokarbon  yang  berisi  minyak  dan  gas,  karena  jika  harga  SW  35%  bisa jadi minyak ataupun sebaliknya. Hal ini diakibatkan beberapa faktor, yaitu kondisi batuan, geologi regional dan pembacaan nilai pada saat pengukuran sampel [7].

## B. Pembahasan
Hasil  analisis  dari  data  log  di  sumur  ABD-01  dengan  menggunakan kualitatif dan kuantitatif ditetapkan tiga zona reservoir yang menjadi target, hal ini disebabkan  karena  pada  analisis  kuantitatif  terdapat  tiga  zona  yang  prospek  yang mewakili  dari  jenis  reservoir  yang  ada,  sehingga  perlu  untuk  dikaji  ke  tahap selanjutnya  dan  ketiga  zona  tersebut  melingkupi  pada  zona  yang  terdapat  pada sumur  ABD-01  yang  analisisnya  menggunakan  kualitatif.  Adapun  zona  reservoir tersebut adalah zona yang terdapat pada kedalaman 7422 ft -7426 ft, 7638 ft – 7730 ft dan 8033 ft – 8100 ft.
Berdasarkan  hasil  dari  kedua  analisis,  diperoleh  ditentukan  bahwa  zona reservoir  pada  kedalaman  7422  ft  –  7426  ft  merupakan  hidrokarbon  yang mengandung  gas  dengan  nilai  V shale 0,420, porositas  0,14, resistivity  water 0,29 dan saturasi air bernilai 0,12 [5], [7]. Pada zona reservoir dengan kedalaman 7638 ft – 7730 ft, analisis kualitatif mempunyai nilai cut off pada resistivity clay sebesar 116  OHMM dan resistivity clean sebesar 1,96 OHMM. Setelah ditarik cut off pada kurva, dapat dibedakan antara resistivitas yang terkecil dan terbesar sehingga pada bagian  kurva  log  neutron  dan  log  densitas  pada crossover memiliki  bentukan cenderung  memanjang  dan  pipih,  kemudian  resistivitas  pada  zona  reservoir tersebut  bernilai  tinggi  Maka  dapat  diasumsikan  bahwa  reservoir  tersebut mengandung minyak. Pendugaan ini juga mempunyai kesamaan dengan hasil yang diperoleh  dari  analisis  kuantitatif,  di  mana  zona  ini  mengandung  reservoir hidrokarbon jenis minyak dengan nilai V shale 0,12, porositas 0,2, resistivity water 0,25  dan  saturasi  air  bernilai  0,12  [5],  [7].  Sedangkan  pada  zona  reservoir  di kedalaman 8033 ft – 8100 ft, mempunyai nilai cut off pada resistivity clay sebesar 2,3 OHMM dan resistivity clean sebesar 1,96 OHMM. Setelah ditarik cut off pada kurva, dapat dibedakan antara resistivitas yang terkecil dan terbesar. Dapat dilihat pula  pada  bagian  kurva  NPHI  dan  RHOB  pada crossover memiliki  bentukan
cenderung  pipih  melebar  ke  samping,  kemudian  resistivitas  pada  zona  reservoir tersebut bernilai besar. Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa reservoir tersebut mengandung  air.  Hal  ini  diperkuat  dengan  hasil  yang  diperoleh  dari  analisis kuantitatif,  di  mana  nilai  persentase  dari  V shale 0,32,  porositas  1,2, resistivity water 0,29 dan saturasi air bernilai 0,708 [5], [7]. Berdasarkan  analisis  hasil crossplot log  neutron  dan  densitas  pada track input untuk  membedakan  jenis  reservoir  antara  minyak,  gas,  batubara  dan  air. Dapat ditunjukan bahwa titik pada xplot log neutron dan log densitas berada segaris dengan  batupasir  ( sandstone) dan  batugamping  ( limestone ),  maka  reservoir  itu diindikasikan  adanya  minyak,  jika  titik  tersebut  segaris  dengan  batupasir ( sandstone ) atau ke luar batas maka reservoir tersebut berisi gas, jika titik tersebut berada  garis  bawah  DOL  ( dolomite )  maka  reservoir  tersebut  berisi  batubara. Sedangkan jika kandungan air, titik – titik tersebut berada pada log neutron dan log densitas dominan di tengah garis batupasir (SS), batugamping (LS) dan DOL [15]– [19], seperti yang terlihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Xplot Log Neutron dan Log Densitas untuk Reservoir Hidrokarbon Berisi (A) Gas (B) Minyak dan (C) Air.

## SIMPULAN DAN SARAN
Hasil yang diperoleh dari daerah penelitian memperlihatkan bahwa daerah cekungan  Banggai  yang  terletak  di  Pulau  Sulawesi  bagian  timur  memiliki karakteristik  zona  target  reservoir  yang  berbeda-beda  untuk  setiap  kedalaman. Secara umum, terdapat tiga jenis reservoir di daerah penelitian, yaitu reservoir jenis
minyak, gas dan air. Di mana pada zona reservoir untuk kedalaman 7422 ft – 7426 ft  mempunyai  jenis  reservoir  hidrokarbon  berupa  gas,  pada  kedalaman  7638  ft  – 7730  ft  mempunyai  jenis  reservoir  hidrokarbon  berupa  minyak  dan  zona kedalaman 8033 ft – 8100 ft mempunyai jenis reservoir berupa air dengan litologi daerah  reservoir  hidrokarbon  berupa  batugamping  ( limestone )  dan  batupasir ( sandstone ).
Untuk  mendapatkan  hasil  analisis  yang  optimal  sebaiknya  penentuan parameter – parameter yang digunakan sebagai input dalam penelitian selanjutnya dikorelasi  dengan  data  petrografi  daerah  dan  data  hasil  uji  laboratorium  untuk parameter petrofisika yang lainnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih penulis diberikan kepada PUSDATIN atas pemberian izin pemakaian data dan program yang dipakai dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  M.  I.  Nurwidyanto,  I.  Noviyanti,  dan  S.  Widodo,  “Estimasi  Hubungan Porositas  Dan  Permeabilitas  Pada  Batupasir  (Study  Kasus  Formasi  Kerek, Ledok,Selorejo),” Berk. Fis. , vol. 8, no. 3, pp. 87–90, Jul. 2005.
[2]  H.  Jayadi,  I.  U.  Meidji,  dan  Y.  H.  M.  Yusuf,  “Analisis  Amplitude  Versus Offset  (Avo)  Menggunakan  Parameter  Petrofisika  Lambda  Mu  Rho  (Lmr) Dan  Extended  Elastic  Impedance  (Eei)  Untuk  Karakterisasi  Reservoar Karbonat,” Teknosains Media Inf. Sains Dan Teknol. , vol. 14, no. 1, Jan. 2020, doi: 10.24252/teknosains.v14i1.13330.
[3]  D.  Tiab  and  E.  C.  Donaldson, Petrophysics:  Theory  and  Practice  of Measuring Reservoir Rock and Fluid Transport Properties . Gulf Professional Publishing, 2015.
[4]  I.  U.  Meidji,  H.  Jayadi,  B.  G.  M.  Saka,  A.  Wahyuni,  dan  R.  Purwanti, “Karakterisasi  Reservoar  Berdasarkan  Analisis  Petroﬁsika  Batuan  Dalam Penentuan  Litologi  dan  Kandungan  Hidrokarbon  di  Cekungan  Banggai,” J. Pendidik. Fis. , vol. 2, p. 6, 2019.
[5]  T. Darling, Well Logging and Formation Evaluation . Elsevier, 2005.
[6]  H. Jayadi,  “Identifikasi  Persebaran  Litologi  Reservoar  Batupasir
Menggunakan Analisis Seismik Inversi Impedansi Elastik Di Lapangan Najlaa Formasi Cibulakan Cekungan Jawa Barat Utara,” J. Fis. Fis. Sains Dan Apl. , vol. 1, no. 2, pp. 99–106, Oct. 2016.
[7]  A.  Harsono, Evaluasi  Formasi  dan  Aplikasi  Log,  Schlumberger,  Edisi-8 . Jakarta, 1997.
[8]  J. Chen and T. A. Dickens, “Effects of uncertainty in rock-physics models on reservoir  parameter  estimation  using  seismic  amplitude  variation  with  angle and  controlled-source  electromagnetics  data,” Geophys.  Prospect. ,  p.  14,
2008.
[9]  P. E.  Potter,  J.  B.  Maynard,  and  W.  A. Pryor, Sedimentology  of  Shale:  Study Guide and Reference Source . Springer Science & Business Media, 2012.
[10] D.  Hasanusi,  R.  Wijaya,  A.  Priyantoro,  N.  Herawati,  and  I.  Shahab, “Diagenetic Events as The Key Improvement of Carbonate Reservoir Quality in  The  Senoro  Field,  Central  Sulawesi,  Indonesia,” presented  at  the  SPE Middle  East  Oil  and  Gas  Show  and  Conference ,  Mar.  2013,  doi: 10.2118/164164-MS.
[11] M.  S.  Kaharuddin,  R.  Hutagalung,  dan  N.  Nurhamdan,  “Perkembangan tektonik  dan  implikasinya  terhadap  potensi  gempa  dan  tsunami  di  kawasan Pulai  Sulawesi,”  in Proceeding  The  th  HAGI  and  40th  IAGI  Annual
Convention and Exhibition , 2011, pp. 26–29.
[12] M.  Fatimah,  “Lingkungan  Pengendapan  Area  FTM  Cekungan  Banggai  Sula Sulawesi,” Pros. Semin. Nas. XI STTN Yogyak. , pp. 6–12, 2016.
[13] H. Panggabean dan S. Surono, “Tektono-Stratigrafi Bagian Timur Sulawesi,” J.  Geol.  Dan  Sumberd.  Miner. ,  vol.  21,  no.  5,  pp.  243–248,  Oct.  2011,  doi: 10.33332/jgsm.geologi.21.5.243-248.
[14] S. Martosuwito,  “Tectonostratigraphy  Of  The  Eastern  Part  Of Sulawesi,Indonesia.  In  Relation  To  The  Terrane  Origins,” J.  Geol.  Dan Sumberd.  Miner. ,  vol.  22,  no.  4,  pp.  199–207,  Dec.  2012,  doi: 10.33332/jgsm.geologi.22.4.199-207.
[15] G. B. Asquith, D. Krygowski, and C. R. Gibson, Basic well log analysis , vol.
16. American Association of Petroleum Geologists Tulsa, 2004.
[16] D. A. Krygowski, “ Guide to petrophysical interpretation ,” Austin Tex. USA,
2003.
[17] R. Septianingrum, H. Nugroho, W. K. Hidajat, H. Rachman, dan Y. Heriadji, “Penentuan  Zona  Prospek  Reservoir  Hidrokarbon  Pada  Tahap  Eksplorasi Dengan  Analsis  Petrofisika  Formasi  Baturaja  Lapangan  ‘Irfa’  Blok  Sekayu Cekungan  Sumatera  Selatan,” Geol.  Eng.  E-J. ,  vol.  6,  no.  2,  pp.  531–553, 2014.
[18] S. D. Golding, C. J. Boreham, and J. S. Esterle, “Stable isotope geochemistry of  coal  bed  and  shale  gas  and  related  production  waters:  A  review,” Int.  J. Coal Geol. , vol. 120, pp. 24–40, Dec. 2013, doi: 10.1016/j.coal.2013.09.001.
[19] B.  Das  and  R.  Chatterjee,  “Well  log  data  analysis  for  lithology  and  fluid identification in Krishna-Godavari Basin, India,” Arab. J. Geosci. , vol. 11, no.
10, p. 231, May 2018, doi: 10.1007/s12517-018-3587-2.