## Peran Modal Sosial Penyuluh Pertanian sebagai Penentu Capaian Produksi Usahatani Pangan Padi
Syaifuddin 1)* , Rizki Fadhillah Lubis 2) , Kartika Ekasari 1) , Mufidah Muis 1) , Nurhayati 3)
1 Politeknik Pembangunan Pertanian Gowa
2 Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin
3 Fakultas Pertanian Universitas Islam Sumatera Utara, Medan Email  : syaifuddinanwar.gowa@gmail.com

## Abstrak
Issu  yang  terjadi  di  kalangan  petani  padi  dalam  hal  produksi  usahatani  padi  rata  rata  4  hingga  5  ton perhektar  persiklus  tanaman,  yang  seharusnya  secara  standar  menghasilkan  minimal  10  ton  perhektar, dengan  menggunakan  benih  mekongga,  impari  dan  lainnya,  sehingga  efeknya  finansial  diterima  dari tahun  ketahun tidak  sesuai harapan. Berdasarkan hasil  wawancara dengan petani  menunjukkan interaksi social  dengan  penyuluh  lemah.  Dugaan  petani  tersebut  perlu  dibuktikan  pembenarannya  melalui penelitian ini. Untuk mendapatkan jawaban maka penelitian ini menggunakan pendekatan teori Van Der Gaag  dan  Sneljders.,(2004),  yang  fokusnya  pada  modal  social  kemampuan  personal,  dengan menggunakan  indicator  penguasaan  komunikasi,  kemampuan  memanfaatkan  technology,  frekwensi tingkat  kehadiran  penyuluh  pertanian  kekelompok  tani.  Agar  penelitian  ini  memiliki  arah  operasional maka  ditetapkan  tujuan  penelitian  yaitu  untuk  mengetahui  output  peran  modal  social  dalam  hal kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  melakukan  pendampingan  terhadap  petani  guna  peningkatan padi.  Penelitian  ini  adalah  pendekatan  kuantitative.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  wawancara lansung  menggunakan  kwesioner  terhadap  25  responden  petani  padi  yang  berasal  dari  petani  padi  yang hasil  produksi  padi  gabah  kering  panen  4  hingga  5  ton  perhektar  perperiode  tanam.  Penelitian  ini dilakukan  pada  salah  satu  kabupaten  di  Sulawesi  Selatan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara rerata  modal  social  dalam  hal  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  bergerak  dari  nilai  komunikasi 1,82,  pemanfaatan  technology  1,87,  dan  tingkat  kehadiran  ke  kelompok  tani  1,28,  termasuk  kategori sedang.  Dengan  kondisi  ini  kemampuan  atau  konpetensi  personality  penyuluh  pertanian  perlu ditingkatkan perannya.
Kata kunci: Modal Sosial, Penyuluh Pertanian, Petani, Produksi Padi

## The Role of Agricultural Extension Social Capital as a Determinant of Production Achievement in Rice Food Farming Businesses

## Abstract
The issue that occurs among rice farmers in terms of rice farming production is an average of 4 to  5  tons  per  hectare  per  plant  cycle,  which  should  standardly  produce  a  minimum  of  10  tons per hectare, using mekongga, impari and other seeds, so that the financial effect received from year to year is not in accordance hope. Based on the results of interviews with farmers, social interaction with extension agents is weak. The farmers' assumptions need to be justified through this  research. To  get  answers,  this  study  uses  the  theoretical  approach  of  Van  Der  Gaag  and Sneljders.,  (2004),  which  focuses  on  social  capital,  personal  abilities,  using  indicators  of mastery  of  communication,  ability  to  utilize  technology,  frequency  of  presence  of  agricultural extension workers in farmer groups. In order for this research to have an operational direction, the research objective was set, namely to find out the output of the role of social capital in terms of  the  personal  abilities  of  agricultural  extension  workers  to  provide  assistance  to  farmers  in order to increase rice. This research is a quantitative approach. Data collection was carried out by  direct  interviews  using  questionnaires  to  25  rice  farmer  respondents  who  came  from  rice farmers whose yields of dry grain rice yielded a harvest of 4 to 5 tons per hectare per planting period.  This  research  was  conducted  in  one  of  the  districts  in  South  Sulawesi.  The  results showed that on average social capital in terms of the personal abilities of agricultural instructors moved  from  the  value  of  communication  1.82,  the  use  of  technology  1.87,  and  the  level  of attendance to farmer groups 1.28, including the medium category. With this condition, the ability or personality competence of agricultural extension agents needs to be enhanced.
Keywords: Social Capital, Agricultural Extension Workers, Farmers, Rice Production

## A. PENDAHULUAN
Kementerian  Pertanian  menargetkan  nilai tukar  petani  (NTP)  115  -120 dan  pendapatan  per kapita  petani  Rp  7,93  juta  per  tahun  pada  akhir tahun  2014.  Realisasi  NTP  pada  bulan  Juli  2013 sebesar  104,58  dan  pendapatan  per  kapita  petani sebesar  Rp  5,82  juta  per  tahun  (Kementan,  2013 dan BPS, 2013). Hal ini sejalan dengan kebijakan pemerintah  No.20  tahun  2008  dan  PP  No.17 tahun 2013 bahwa untuk meningkatkan pendapatan  petani  diperlukan  peran  modal  social dalam  hal  kapasitas  personil  penyuluh  pertanian melalui  pendampingan  atau  pola  kemitraan dengan petani.
Modal sosial penyuluh pertanian dalam hal kemampuan  personality  yang  baik  merupakan salah  satu  solusi  untuk  mengatasi  keterbatasan petani dalam mengembangkan usaha tani tanaman pangan padi. Prinsip dan Manfaat modal social  yang  dimiliki  penyuluh  pertanian  dalam melakukan  pendampingan  kepada  petani  adalah sebagai  suatu  strategi  penyelesaian  dalam  hal peningkatan  produksi  usahatani  tanaman  padi, karena  modal  social  adalah  sebagai  karakter  dan interaksi social yang terjadi secara personal dalam suatu  kelompok  atau  kelembagaan,  dan  dapat menyadarkan  masyarakat  (Ancok.,2003).    Juga oleh  Hafsah.,  (1999),  menyatakan  dengan  modal social  yang  baik  adalah  sebagai  perekat  yang dilakukan oleh dua pihak atau lebih dalam jangka waktu tertentu untuk meraih keuntungan bersama dengan prinsip saling mempercayai, membutuhkan dan menguntungkan. Lanjut dinyatakan  bahwa  Manfaat  modal  social  bila dilakukan secara model kemitraan antara penyuluh  pertanian  dengan  petani  adalah:  (1) tercapainya  produktivitas  yang  tinggi;  (2) tercapainya  efisiensi;  (3)  jaminan  kualitas, kuantitas  dan  kontinuitas;  (4)  penanganan  risiko; (5)  meningkatkan  perolehan  nilai  tambah,  (6) menumbuhkan  ekonomi  perdesaan,  daerah  dan nasional;  dan  (7)  memperluas  kesempatan  kerja. Shaw  (1997),  secara  Modal  social  dalam  hal Exhibiting Trust bahwa kemampuan atau konpetensi  personal  menimbulkan  Kepercayaan yang didasari oleh penyuluh atau personal berupa kemampuan personal dalam berkomitmen menguasai  komunikasi,  kemampuan  berinovasi, kemampuan  berinterasi  secara  social,  dan kepemilikan  fasilitas,  serta  frekwensi  kehadiran dalam setiap pertemuan. Juga secara modal social oleh  Andi  Suarda  et  al.,(2019),  menyatakan  dari hasil  penelitiannya  bahwa  jika  modal  social dimiliki oleh kemampuan personil dalam kelembagaan  atau  kelompok  petani  dalam  hal saling kepercayaan, saling bantu atau reseprosity, dan  jaringan  yang  baik  secara  internal,  eksternal, serta  tunduk  pada  aturan,  maka  semakin  tinggi kemampuan personil dalam kelembagaan
kelompok  tani  dapat  atau  mampu  menyelesaikan permasalahnya. Demikian pula dengan kemampuan  menyelesaikan  solusi  permasalahan maka  semakin  baiklah  kelompok  itu  karena  nilai modal  social  kepercayaan  sudah  tumbuh  dan berakar  pada  individu  dan  masyarakat  atau kelompok  itu.  Oleh  karena  itu  Grootaert  et  al .,(2004),menyatakan  bahwa    yang  terpenting dalam modal social adalah jaringan, kepercayaan, solidaritas,  akses  kolektif  kerjasama.  Barret, dkk.,(2004),  dan  Kartono  dan  Gulo.,(2000),  juga menyatakan    bahwa  yang  merusak  terjalinnya keakraban  guna  tercapainya  tujuan  bersama dalam  kelembagaan  kelompok  tani  adalah disebabkan  karena factor  keragaman  kepentingan yang  sifatnya  negative,  sehingga  menurut Ancok.,(2004),  menyatakan  bahwa  kelompok kelompok  yang  ada  di  masyarakat  berpotensi untuk  menimbulkan  konflik,sebagai  efek  dari modal  social  yang  dimiliki  personil  dalam kelompok adalah negative. Oleh sebab itu sebagai actor  yang  memegang  peranan  penting  dalam melakukan  pendampingan  sebagai  ujung  tombak pembangunan  pertanian  atau  agen  development sebagai  sasarannya  melalui  kelompok  kelompok atau  kelembagaan  kelompok  petani  tanaman pangan padi adalah penyuluh pertanian.
Berkenaan  dengan  penelitian  ini  semakin  baik modal  social  dalam  hal  kemampuan  personal penyuluh pertanian dalam melakukan pendampingan melalui
kemahiran atau kemampuan penguasaan komunikasi, kemampuan memanfaatkan technology, dan frekwensi interaksi social melalui tingkat kehadiran penyuluh  pertanian  pada  kelompok  tani.  Untuk membuktikan kebenaran peran modal social pada masyarakat  atau  kelompok  tani,  maka  petani sebanyak  25  orang  bertindak  sebagai  responden yang  terdapat  dalam  kelembagaan  kelompok  tani tanaman pangan padi berguna menilai kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  dalam proses  pendampingan  terhadap  petani  sebagai binaan mitra penyuluh pertanian. Ciri khas petani responden  sebayak  25  orang  adalah  merupakan binaan  penyuluh  pertanian  yang  mempunyai kesamaan  permasalahan  mengalami  hasil  tingkat produksi gabah padi kering panen sebanyak 4 ton hingga  5  ton  perhektar  persiklus  tanam. Trisnaningsih,  (2001),  menyatakan  bahwa  modal social juga yang sangat penting adalah komitmen terhadap  frekwensi  tingkat  kehadiran  penyuluh pertanian dalam melakukan pendampingan kepada  petani  tanaman  pangan  padi.  Juga komitmen  terhadap  aturan  organisasi  atau lembaga  akan  menimbulkan  sikap  yang  positif terhadap tempat actor penyuluh pertanian bekerja. Lakin.,  (1990),  menyatakan  bahwa  komitmen professional  adalah  tingkat  loyalitas  individu pada  professinya  seperti  yang  dipersepsikan  oleh
individu  tersebut  dalam  melakukan  interaksi sosial.
Guna  keperluan  penelitian  ini  karena assumsi  bahwa  terjadinya  penyimpangan  dari peran  penyuluh  pertanian  adalah  sebagai  akibat kemampuan  personal  lemah  dalam  hal  ketidak mampuan  penguasaan  komunikasi,  kemampuan memanfaatkan  teknologi  hasil  inovasi  baru,  dan ketidak  mampuan  memenuhi  standar  frekwensi kehadiran  dalam  memberikan  pendampingan terhadap petani. sehingga dengan kondisi lemahnya  kemampuan  personality  penyuluhan pertanian  maka  berdampak  pada  ketidakpuasan dan  ketidak  percayaan  petani  terhadap  penyuluh pertanian  atau  dengan  kata  lain  penyuluh pertanian dianggap tidak berprestise.
Dari  uraian  diatas  bahwa  berlanjut  atau tidaknya  keberhasilan  petani  tanaman  pangan padi  melakukan  kegiatannya  mencapai  hasil panen  minimal  10  ton  gabah  kering  panen perhektar  persiklus  tanam,  sangat  ditentukan peran  modal  social  dalam  hal  kemampuan personal penyuluh melakukan komunikasi, kemampuan  memanfaatkan  technology  hasil inovasi  baru,  tingkat  kemampuan  frekwensi kehadiran  penyuluh  pertanian  dalam  pertemuan pendampingan  kepada  petani  padi  atau  pada kelompok  tani.  Juga  ditambahkan  selain  modal social  diungkapkan  diatas,maka  modal  sosial penting lainnya harus didasari berupa kemampuan komitmen, dan kemampuan menguasai individu yang dihadapi atau kekuasaan, (granovetter.,1985, Molm.,1997, Kollock.,1994).  Sedangkan  Hasil  penelitian  yang dihasilkan  Listiana  (2010)  mencontohkan  pada kemitraan  antara  pihak  perusahaa  perseroan terbatas sebagai inti dengan petani sebagai plasma di  Kabupaten  Lampung  Tengah  menunjukkan bahwa  modal  social  baik  secara  internal  dan eksternal  petani  dan  personil  Pembina  dari perusahaan  swasta  meliputi,  karakteristik  modal social  kemitraan,  partisipasi  petani  dan  elemen pendukung kemitraan berpengaruh secara bersama-sama  terhadap  keberhasilan  kemitraan sebesar  83,1%.  Berdasarkan  uraian  diatas  maka penelitian ini menfokuskan diri pada peran modal social  dalam  hal  kemampuan  personal  penyuluh pertanian  sebagai  penentu  produksi  capaian usahatani  pangan  padi  yang  pengukurannya berdasarkan  indicator  kemampuan  penyuluh pertanian  dalam  berkomunikasi  dengan  petani, kemampuan  memanfaatkan  teknologi  innovasi baru, dan kemampuan frekwensi tingkat kehadiran  penyuluh  pertanian  dalam  pertemuan ke kelompok petani tanaman pangan padi.

## B. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  pada  salah  satu kabupaten  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan  selama  2 bulan pada tahun 2022. Dengan dasar issue pokok
adalah peran modal social dalam hal kemampuan personal  yang  dimiliki  penyuluh  pertanian  dalam melakukan pendampingan kepada petani tanaman pangan  padi.  Dengan  issu  yang  diajukan  adalah produksi  padi  belum  tercapai  sesuai  standart perhektar  persiklus  tanam  minimal  10  ton  gabah padi  kering  panen  pada  lahan  sawah,  dengan karakteristik  lahan  adalah  berpengairan  primer, benih  unggul  berlebel,  serta  penggunaan  pupuk bersubsidi,  petani  belum  atau  mengetahui perlakuan  pH  tanah,  penggunaan  pestisida  yang belum  atau  memenuhi  standar  harapan.  Namun berdasarkan  hasil  survey  menunjukkan  harapan minimal  hasil  produksi  gabah  kering  panen perhektar  permusim tanam adalah 10 ton, namun kenyataannya  hasil  produksi  padi  gabah  kering panen  adalah  rata  rata  4  ton  hingga  5  ton perhektar  persiklus  tanam,  akibatnya  petani menghasilkan  produksi  padi  jauh  dari  harapan, dan  tentunya  bila  hal  ini  berlanjut  secara  terus menerus  maka  diperkirakan  suatu  waktu  lahan sawah  beralih  fungsi  dari  sawah  menjadi  lahan palawija  atau  lainnya,  kompleks  perumahan,  dan lainnya serta petani tidak berminat lagi menanam padi  secara  besar  besaran,  dan  kemungkinan hanya  melakukan  bertanam  padi  untuk  konsumsi kebutuhan  Rumah  tangga  atau  subsistem.  Dari fenomena  ini  terdapat  dugaan  penyebabnya adalah  modal  sosial  yang  dimiliki  kemampuan personal  penyuluh  pertanian  dalam  melakukan pendampingan pembinaan kepada petani tanaman pangan  padi  adalah  belum  berperan  sesuai harapan.  Dicontohkan  peran  modal  social  yang terjadi pada personal penyuluh pertanian sekaligus  dijadikan  sebagai  indicator  pada penelitian  ini  yaitu  :  (1).  kemampuan  penyuluh pertanian  melakukan  komunikasi  dengan  petani  ; (2). kemampuan pemanfaatan atau mengimplementasikan  penggunaan  technology innovasi  baru  terhadap  transfer  knowledge  ;  dan (3).  kemampuan  tingkat  frekwensi  kehadiran penyuluh  dalam  melakukan  pendampingan  ke kelompok  usahatani  padi  seharusnya  sesuai standar  4  kali  perbulan  perkelompok  petani.  Dan untuk  membuktikan  kebenaran  kondisi  lapangan dari fenomena ini maka penelitian ini menetapkan 25  orang  petani  padi  yang  produksi  usahatani padinya secara rata rata perhektar 4 ton hingga 5 ton gabah padi kering panen  perpanen selama 90 hari  hingga  99  hari  sebagai  responden,  dan ditetapkan secara purposive sampling.
Metode  pengumpulan  data  terhadap  25 responden yaitu dengan cara melakukan wawancara  langsung  dengan  alat  bantu  daftar pertanyaan  yaitu  kwesioner.  Dan  sebelum dilakukan  pengumpulan  data  guna  menentukan variable  dan  indicator  penelitian  maka  didahului dengan  survey  lapangan  serta  mengadakan pertemuan  yang  dikenal  dengan  nama    focused group discussion (FGD). Hasil dari pengumpulan
data  dianalisis  secara  statistic  deskriptif,  karena sifat  data  adalah  kualitatif  sedangkan  jenis penelitian  adalah  kuantitative  deskriptif,  maka data  yang  sifatnya  kualitatif  di  kuantitatifkan dengan  menggunakan  ukuran  skala  likert  yaitu ukuran 3 tingkatan berupa nilai skala yang diskor yaitu nilai 3 termasuk berperan tinggi, 2 termasuk berperan  sedang  dan  nilai  1  termasuk  berperan rendah  atau  jauh  dari  harapan  (Riduwan.,2013  ; Creswell et al.,2003 ; Silalahi., 2012 ; dan Rianse et al.,2012 ).
Hasil dokumentasi, Potret lapangan menunjukkan  terjadi  kecenderungan  kegagalan disebabkan  oleh  variabel  modal  social  dalam  hal kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  yang cenderung  lemah,  Dengan  demikian  variabel  ini perlu mendapatkan pembuktian melalui pengukuran  indicator  yaitu  jika  modal  social kemampuan  personil  dalam  hal  kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh pertanian terhadap petani masih perlu disempurnakan, maka kecenderungan  hasil  yang  diharapkan  belum sesuai kenyataan, demikian pula dengan indicator kemampuan  personil  penyuluh  pertanian  dalam hal  pemanfaatan  technology  inovasi  baru,  dan kemampuan  personil  penyuluh  pertanian  dalam hal  frekwensi  tingkat  kehadiran  pendampingan penyuluh  pertanian  terhadap  petani  lahan  sawah atau kelompok petani padi.
Seiring  dengan  kondisi  ini  maka  dasar acuan penentuan variable dan indicator penelitian dengan  menggunakan  grand  teori  dari  Van  Der Gaag  dan  Sneljders.,(2004).  Juga  penelitian  ini tetap  mengacu  pada  hasil  penelitian  terdahulu yang  akan  dibandingkan  dengan  hasil  penelitian tersebut,  sehingga  diperoleh  implikasi  teori  dan implikasi  kebijakan.  Dan  dari  hasil  penelitian  ini akan  berkontribusi  terhadap  penyuluh  pertanian dalam melakukan tanggung jawabnya berdasarkan modal social sebagai mitra pendamping  petani  padi  atau  agen  divolopment dalam  meningkatkan  produksi  usahatani  padi, dengan  harapan  produksi  padi  yang  dicapai perhektar  minimal  10  ton  per  hektar  persiklus tanam  padi.  Juga  sebagai  implikasi  kebijakan pemerintah  dalam  hal  ini  Dinas  pertanian tanaman  pangan  dan  balai  penyuluhan  pertanian, balai  besar  penyuluh  pertanian,  serta  balai  besar pengkajian  teknologi  pertanian  agar  memainkan perannya  sebagai  penanggung  jawab  atau pendamping petani dalam meningkatkan produksi usahatani  padi  guna  terjadinya  swasembada pangan  padi  serta  meningkatkan  kesejahteraan petani.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Peran  Modal  Sosial  Kemampuan  Personal Penyuluh  Pertanian  dalam  Melakukan Komunikasi  Mentransfer  Ilmu  Usahatani

## Padi kepada Petani
Keberhasilan  Penyuluh  Pertanian  dalam usahatani  padi  sangat  ditentukan  oleh  variabel modal  sosial  kemampuan  personal  yang  diukur dalam  bentuk  kemampuan  penyuluh  pertanian melakukan komunikasi mentrasnfer ilmu kebutuhan  usahatani  padi  kebutuhan  petani tingkat hulu berupa pengolahan lahan, penyamaian dan pembenihan, pemupukan, penggunaan  pestisida,  pengukuran  pH  tanah,  dan ketersediaan  pengairan. Untuk  mengungkapkan rating  skore  dan  kategori  variabel  modal  sosial kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  maka hasil  penelitian  ini  dinilai  berdasarkan  tiga kategori  dengan  kisaran  nilai  0,00  –  1,00  (skore 1)  termasuk  kategori  peran  modal  social  dalam hal  kemampuan  kapasitas  penyuluh  pertanian dalam berkomunikasi dengan petani padi mentransfer  ilmu  termasuk  kategori  rendah,  jika nilai  1,00  –  2,00  (skore  2)  kategori  sedang,  dan jika 2,00 – 3,00 (skore 3) termasuk kategori peran modal  social  kemampuan  personal  dalam  hal komunikasi adalah tinggi. Hasil penelitian tentang peran modal social kemampuan personal penyuluh pertanian dalam hal keahlian berkomunikasi  dengan  petani  padi  mentransfer ilmu  kebutuhan  usahatani  hulu  kepada  petani tanaman pangan padi disajikan pada Tabel.1.
Dari Tabel 1. Tampak bahwa peran modal social kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh  pertanian  dalam  mentransfer  ilmu  hulu usahatani  padi  kepada  petani  memperoleh  nilai rating  skore  kemahiran  rata  rata  adalah  1,80 berarti  berada  pada  nilai  antara  1,00  dan  2,00 sehingga termasuk kategori kemahiran berkomunikasi  adalah  sedang.  Artinya  secara ilmu  social  nilai  1,80  ini  menunjukkan  capaian target  tugas  pokok  dan  fungsi  yang  dijalankan oleh  penyuluh  terhadap  transfer  ilmu  kepada petani  belum  tercapai,  dan  dapat  diindikasikan bahwa peran modal social dalam hal kemampuan penguasaan  ilmu  masih  perlu  penyempurnaan atau dapat pula dinyatakan bahwa komunikasi ini belum  tercapai  karena  peran  modal  social tanggung  jawab  dan  komitmen  terhadap  dirinya masih  perlu  mendapatkan  perbaikan  kesadaran kritis.
Tabel  1.  Peran  Modal  Sosial  Kemampuan  Personal  Penyuluh  Pertanian  dalam  Hal  Kemahiran Komunikasi Mentransfer Ilmu Hulu Kebutuhan Usahatani Padi Kepada Petani
Variabel Indicator dan substansi ukuran Response Score 1     2      3 Rating Score Category Kemahiran/prestise Peran Modal Sosial Kemampuan Personal Penyuluh Pertanian a. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara pengolahan lahan sawah b. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara penyamaian dan pembenihan c. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara penggunaan pemupukan d. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara penggunaan pestisida e. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara pengukuran pH tanah f. Kemampuan kemahiran komunikasi penyuluh kepada petani dalam hal cara mengelola ketersediaan pengairan 5      13      7 3       16      6 15      6       4 16      7       3 18       5      2 7         7 11 2,08 2,12 1,56 1,56 1,36 2,16 Tinggi Tinggi Sedang Sedang Sedang Tinggi Rata rata nilai Peran Modal social Kemampuan personal dalam hal komunikasi Penyuluh pertanian terhadap petani padi 1,80 Sedang Sumber : Hasil Penelitian, 2022.
Keterangan :
1. Nilai (0,00 – 1,00) = kategori peran modal social komunikasi score rendah
2. Nilai (1,00 – 2,00) =kategori peran modal social komunikasi score sedang
3. Nilai (2,00 – 3,00) = kategori peran modal social komunikasi skore tinggi.
Dapat  dilihat  pula  pada  Tabel  1. Menunjukkan  bahwa  secara  ilmu  yang  pernah diterimanya  terdapat  dua  golongan  penguasaan materi penyuluhan pertanian yang dapat dikomunikasikan  yaitu  kemampuan  personal kemahiran  berkomunikasi  yang  dikategorikan tinggi  atau  baik  adalah  cara  pengolahan  lahan sawah, cara menyamaikan dan pembenihan gabah padi, dan cara  mengelola  ketersediaan pengairan. Artinya  telah  dapat  dipahami  bahwa  penyuluh pertanian  didalam  mengkomunikasikan  ilmunya untuk peruntukan usahatani padi buat petani telah menguasai atau mahir dalam hal cara pengolahan lahan  sawah,  cara  melakukan  perbenihan  dan persamaian benih badi, serta telah menguasai cara mengatur  dan  mengelola  ketersediaan  air  untuk
kebutuhan lahan sawah tempat padi dibudidayakan. Namun berdasarkan hasil penelitian  ini  pula  masih  terdapat  bagian  hulu usahatani  padi  yang  belum  sempurnah  dikuasai oleh penyuluh dalam mengkomunikasikan ilmunya kepada petani sehingga perlu mendapatkan peningkatan kapasitas building bagi penyuluh  sehingga  suatu  ketika  menjadi  mahir yaitu cara  membuat dan penggunaan pupuk, cara pembuatan dan penggunaan pestisida untuk hama tanaman  padi,  serta  cara  pengukuran  pH  tanah. Artinya  dengan  kategori  kemahiran  sedang  yang diperoleh  ini,  terdapat  indikasi  bahwa  para penyuluh  pertanian  baik  penyuluh  pertanian organic,  tenaga  harian  lepas  atau  THL  ataupun penyuluh pertanian swadaya masih perlu
ditingkatkan  peran  modal  social  peningkatan tanggung  jawab  dan  kesadaran  kritis  serta komitmen  akan  dirinya  guna  meningkatkan prestisenya.  Selain  peran  modal  social  kesadaran kritis  penyuluh  pertanian  harus  ditingkatkan, maka  perlu  pula  ditingkatkan  ilmu  pelatihan pemahiran  kapasity  buildingnya  secara  ilmu vokasi,  learning  by  doing  di  institusi  pemerintah seperti  Balai  Besar  pelatihan  penyuluh  pertanian (BBPP),  atau  Politeknik  Pembangunan  Pertanian (POLBANGTAN).  Dan  dapat  pula  dilakukan dengan cara memperbaiki sumberdaya penyuluhan  pertanian  melalui  penambahan  ilmu secara  formal  melalui  jenjang  pendidikan  vokasi dan  pendidikan  non  formal  melalui  pelatihan  di BBPP,  BPTP,  dan  Polbangtan.  Dengan  demikian Artinya  yang  direkomendasikan  pada  penelitian ini  kecenderungannya  adalah  penyuluh  pertanian jika  peran  modal  social  sudah  dimiliki  dan disadari oleh penyuluh pertanian, dan penguasaan ilmu  teknis  pertanian  yang  diperoleh  dari pendidikan  formal  dan  non  formal  maka kemampuan penyuluh pertanian dalam menjalankan  tugas  pokok  dan  fungsinya  akan tercapai. juga sekaligus merupakan jawaban yang diharapkan  oleh  pemerintah  seperti  yang  diatur pada kebijakan pemerintah No.20 tahun 2008 dan PP No.17 tahun 2013 bahwa untuk meningkatkan pendapatan  petani  diperlukan  saling  bekerjasama penyuluh pertanian dan petani secara bermitra.
2. Peran  Modal  Sosial  Kemampuan  Personal Penyuluh
Pertanian dalam hal
pemanfaatan  technology  inovasi  baru,
Usahatani Padi Kebutuhan Petani
Keberhasilan  Penyuluh  Pertanian  dalam usahatani  padi  sangat  ditentukan  oleh  variabel peran  modal  sosial  kemampuan  personal  yang diukur  dalam  bentuk  kemampuan  penyuluh pertanian  melakukan  pemanfaatan  technology inovasi  baru,  untuk  ilmu  kebutuhan  usahatani padi  berupa  kemahiran  melakukan  pola  tanam jajar  legowo,    kemahiran  melakukan  pembuatan dan pemanfaatan pupuk organic technology nano, kemahiran melakukan pembuatan dan pemanfaatan pestisida nabati, kemahiran pemanfaatan mesin perontok padi, dan kemahiran penggunaan  hand  traktor  dalam  membajak sawah,(  Martina.,  2017).  Untuk  mengungkapkan rating  skore  dan  kategori  variabel  peran  modal sosial  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian dalam  hal  kemahiran  pemanfaatan  technology inovasi  baru  maka  hasil  penelitian  ini  dinilai berdasarkan  tiga  kategori  kemahiran  dengan kisaran  nilai  0,00  –  1,00  (skore  1)  termasuk kategori peran modal social kemampuan personal dalam  hal  kemahiran  pemanfaatan  technology inovasi  baru  buat  kebutuhan  petani.  termasuk kategori  rendah,  jika  nilai  1,00  –  2,00  (skore  2) kategori  sedang,  dan  jika  2,00  –  3,00  (skore  3) termasuk kategori peran modal social kemampuan  personal  dalam  hal  kemahiran pemanfaatan  technology  inovasi  baru  adalah tinggi.  Hasil  penelitian  tentang  peran  modal social  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian dalam  hal  kemahiran  pemanfaatan  technology inovasi  baru  untuk  ditransfer  ke  petani  padi disajikan pada Tabel 2.
Tabel  2.  Peran Modal  Sosial  Kemampuan  Personal  Penyuluh  Pertanian  dalam  hal  Kemahiran Pembuatan  dan  Pemanfaatan  Technology  Inovasi  Baru  Kebutuhan  Usahatani  Padi  kepada Petani Variabel Indicator dan substansi ukuran Response Score 1       2       3 Rating Score Category Kemahiran/ prestise Peran Modal Sosial Kemampuan Personal Penyuluh Pertanian a. Kemampuan penyuluh pertanian dalam hal kemahiran pemanfaatan technology inovasi baru pola tanam jajar legowo b. Kemampuan penyuluh pertanian dalam hal kemahiran pemanfaatan technology inovasi baru pupuk organic nano c. kemampuan penyuluh pertanian dalam hal kemahiran pemanfaatan technology inovasi baru pestisida nabati d. Kemampuan penyuluh pertanian dalam hal penggunaan pemanfaatan technology inovasi baru 13      9      3 14      9      2 11    10       4 10    12       3 1       3       21 1,60 1,52 1,72 1,72 2,80 sedang sedang Sedang Sedang
tinggi
mesin perontok padi e. Kemampuan penyuluh pertanian dalam hal pemanfaatan technology inovasi  baru  hand  traktor dalam membajak sawah Rata rata nilai Peran Modal social Kemampuan personal penyuluh pertanian dalam hal pemanfaatan technology inovasi baru terhadap petani padi 1,87 Sedang Sumber : Hasil Penelitian, 2022. Keterangan : 1. Nilai (0,00 – 1,00) = kategori kemahiran pemanfaatan technology score rendah
2. Nilai (1,00 – 2,00) =kategori kemahiran pemanfaatan technology score sedang
3. Nilai (2,00 – 3,00) = kategori kemahiran pemanfaatan technology skore tinggi.
Dari  Tabel  2.  Tampak  bahwa  peran modal  social  kemampuan  personal  penyuluh pertanian  dalam  hal  kemahiran  kemampuan pemanfaatan  technology  inovasi  baru  untuk kepentingan usahatani padi milik petani memperoleh  nilai  rating  skore  kemahiran  adalah 1,87 berarti berada pada nilai antara 1,00 dan 2,00 sehingga termasuk kategori kemahiran pemanfaatan  technology  inovasi  baru  adalah sedang.  Dapat  dilihat  pula  pada  Tabel  2. Menunjukkan  kemampuan  personal  penyuluh pertanian  dalam  hal  kemahiran  pemanfaatan technology  inovasi  baru  yang  dikategorikan tinggi  atau  baik  adalah  cara  pengolahan  atau membajak  lahan  sawah  dengan  menggunakan hand  traktor,  sedangkan  pemanfaatan  pembuatan pupuk  technology  nano,  pemanfaatan  pembuatan technology pestisida nabati, pemanfaatan technology  mesin  perontok  padi,  dan  cara memanfaatkan  technology  baru  pola  tanam  jajar legowo termasuk kemampuan kemahiran penyuluh pertanian kategori sedang. Artinya telah dapat  dipahami  bahwa  penyuluh  pertanian  dalam hal  kemahiran  kemampuan  penyuluh  Pertanian dalam hal pembuatan dan pemanfaatan technology  inovasi  baru  sesuai  ukuran  indicator masih  jauh  dari  harapan,  yang  tentunya  dengan kondisi  ini  menyebabkan  posisi  petani  padi  baik secara  teknis,  social  maupun  ekonomi  finansial adalah  belum  menguntungkan  atau  masih  jauh dari  harapan  yang  ditargetkan  hasil  produksi usahatani  yaitu  seharusnya  minimal  10  ton perhektar,  namun  yang  dicapai  oleh  petani  padi perhektar  persiklus  tanam  adalah  rata  rata  4  ton hingga 5 ton. Dengan berdasarkan hasil penelitian ini  maka  perlu  mendapatkan  solusi  yang diperuntukkan  buat  personal  penyuluh  pertanian agar  kedepan  diharapkan  telah  menguasai pemanfaatan  technology  inovasi  baru  pembuatan dan pemanfaatan pupuk organic technology nano, demikian  pula  pembuatan  dan  pemanfaatan pestisida  nabati,  serta  penguasaan  operasional penggunaan  mesin perontok padi, dan menguasai cara pola tanam padi model jajar legowo. Artinya jika  semua  technology  inovasi  baru  ini  dapat
dioperasionalkan  oleh  penyuluh  pertanian  maka produksi  usahatani  pasti  meningkat  karena sebagai  contoh  dengan  pupuk  technology  nano lahan akan terkendali oleh unsur hara atau humus tanah  sehingga  anakan  tanaman  padi  menjadi meningkat,  demikian  pula  dengan  menguasai technology  inovasi  baru  pestisida  nabati  maka hama tanaman akan menjauh dari tanaman pokok atau  padi  tersebut,  sedangkan  untuk  penguasaan technology  pola  tanam  jajar  legowo  maka tanaman padi dapat mempercepat proses photosintesis,  metabolism  akibat  sinar  matahari dapat  teratur  bagi  tanaman,  akibatnya  produksi dan  produktivitas  meningkat,  serta  kualitas tanaman  padi  dapat  terjamin.  Dengan  fakta  hasil penelitian  ini  guna  perbaikan  peran  modal  social kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  dalam hal  kemahiran  kemampuan  penguasaan  dan pemanfaatan  technology  inovasi  baru  perlu mendapatkan  perhatian  yang  serius  oleh  pihak institusi  pemerintah  yang  berkenaan  dengan peningkatan  kapasitas  building  bagi  penyuluh pertanian  sehingga  suatu  ketika  menjadi  mahir terhadap 5 indikator penelitian ini karena dengan perbaikan kemahiran personal penyuluh pertanian ini  maka  terjawablah  produksi  maksimal  yang ditargetkan  dalam  usahatani  padi  yaitu  minimal 10  ton  perhektar  gabah  kering  panen  persiklus panen  serta  berefek  pada  motivasi  petani  untuk berusahatani  padi  yang  menguntungkan  secara ekonomi  finansial.  Dengan  demikian  sekaitan dengan  peningkatan  Sumberdaya  Penyuluhan Pertanian  dalam  hal  peningkatan  capacity building pemahiran penggunaan dan pemanfaatan technology  inovasi  baru,  maka  perlu  keterlibatan institusi  pertanian  seperti  Balai  Besar  Pelatihan Penyuluh  Pertanian  (BBPP),  atau  Politeknik Pembangunan  Pertanian  (POLBANGTAN),  dan Balai  Pengkajian  Teknology  Pertanian  (BPTP). Artinya  yang  direkomendasikan  pada  penelitian ini  jika  peran  modal  social  kemampuan  personal penyuluh  pertanian  telah  memiliki  kemahiran penguasaan  5  indikator  penelitian  ini  dari  hasil pelatihan  peningkatan  capacity  building  oleh Institusi  Pertanian,  maka  hasil  kerja  penyuluh
pertanian  tersebut  dapat  mencapai  produksi  padi minimal  10  ton  perhektar  gabah  kering  panen persiklus  tanam.  Dan  hal  inilah  merupakan jawaban yang diharapkan oleh pemerintah seperti yang  diatur  pada  kebijakan  pemerintah  No.20 tahun  2008  dan  PP  No.17  tahun  2013  bahwa untuk meningkatkan pendapatan petani diperlukan peningkatan produksi usahatani melalui  kemahiran  penguasaan  dan  pemanfaatan technology  tepat  guna  bagi  penyuluh  pertanian yang bermitra kerjasama dengan petani.
3. Peran  Modal  Sosial  Kemampuan  Personal Penyuluh  Pertanian  dalam  Hal  Frekwensi Tingkat  Kehadiran  Penyuluh  Pertanian dalam Melakukan Pendampingan Terhadap  Kelompok  Petani  di  Lahan
Usahatani Padi
Undang Undang No.16 tahun 2006 tentang sistem  penyuluhan  pertanian,  dan  Peraturan Pemerintah Pendayagunaan Aparatur Negara atau PAN  No.2  tahun  2008  tentang  unsur  kegiatan penyuluh  seperti  melakukan  penyuluhan  dalam bentuk  latihan  dan  kunjungan,  melakukan penyuluhan  secara  demonstrasi  cara,  melakukan evaluasi  kegiatan  melalui  rembug/diskusi  dengan petani,  jumlah  frekwesi  tingkat  pertemuan perkelompok  oleh  penyuluh  terhadap  petani tanaman  pangan  padi.  Untuk  mengungkapkan rating  skore  dan  kategori  variabel  peran  modal sosial  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian dalam  hal  frekwensi  tingkat  kehadiran  penyuluh pertanian  melakukan  pendampingan  kepada kelompok  petani  perbulan  minimal  4  kali perkelompok dengan kegiatan penyuluhan pertanian sesuai indicator diatas. Untuk keperluan pengukuran  penelitian  secara  kwantitative,  maka penilaiannya  adalah  jika  perolehan  kisaran  nilai 0,00  –  1,00  (skore  1)  termasuk  kategori  peran modal  social  kemampuan  personal  dalam  hal frekwensi  tingkat  kehadiran  pendampingan  per kelompok  tani,  termasuk  kategori  rendah,  jika nilai  1,00  –  2,00  (skore  2)  kategori  sedang,  dan jika 2,00 – 3,00 (skore 3) termasuk kategori peran modal  social  kemampuan  personal  dalam  hal
frekwensi  tingkat  kehadiran  penyuluh  pertanian melakukan  pembinaan  kepada  petani  adalah tinggi.  Hasil  penelitian  tentang  peran  modal social  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian dalam  hal  frekwensi  tingkat  kehadiran  penyuluh pertanian  melakukan  pembinaan  kepada  petani yang  berada  dalam  kelompok  disajikan  pada Tabel 3.
Dari Tabel 3. Tampak bahwa peran modal social  kemampuan  personal  penyuluh  pertanian dalam  hal  frekwensi  tingkat  kehadiran  penyuluh pertanian  melakukan  pembinaan  kepada  petani dalam  kelompok  memperoleh  nilai  rating  skore adalah  1,28  berarti  berada  pada  nilai  antara  1,00 dan 2,00 sehingga termasuk kategori peran modal social kemampuan untuk hadir perbulan mendampingi  memberikan  penyuluhan  kepada petani  yang  berada  dalam  perkelompok  adalah sedang.  Dapat  dilihat  pula  pada  Tabel  3. Menunjukkan  kemampuan  personal  penyuluh pertanian dalam hal kehadiran dalam memberikan penyuluhan  secara  rata  rata  berada  pada  skore kategori sedang bergerak antara nilai 1,24 – 1,36, dengan  rincian  kegiatan  ke  kelompok  tani  yaitu latihan  dan  kunjungan,  demonstrasi  cara,  dan melakukan rembug dengan petani guna keperluan evaluasi  kegiatan  yang  telah  disuluhkan  oleh personal  penyuluh  pertanian.  Artinya  dari  hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  penyuluh pertanian  dalam  hal  kemahiran  kemampuan personal penyuluh pertanian secara rerata bernilai sedang  disebabkan  karena  kegiatan  kehadiran kunjungan  penyuluh  pertanian  guna  memberikan materi  penyuluhan  sekaligus  melakukan  evaluasi kegiatan yang telah dilakukan targenya 4 kali per kelompok  perbulan,  namun  yang  dilaksanakan penyuluh  pertanian  dalam  hal  kehadirannya  di kelompok  tani  adalah  2  kali  perbulan,  atau  dapat kita  simpulkan  secara  karakteristik  modal  social tanggung  jawab  tergolong  masih  lemah,  atau dapat  dinyatakan  bahwa  penyuluh  pertanian belum  menjalankan  perannya  sesuai  tugas  pokok dan fungsinya.

## Tabel 3. Peran Modal Sosial Kemampuan Personal Penyuluh Pertanian dalam hal frekwensi tingkat kehadiran penyuluh pertanian melakukan pembinaan kepada petani dalam kelompok
Variabel Indicator dan substansi ukuran Response Score 1         2       3 Rating Score Category Kemahiran/ prestise Peran Modal Sosial Kemampuan Personil Penyuluh Pertanian a. frekwensi  tingkat  kehadiran penyuluh  menjalankan  latihan dan kujungan
b. frekwensi  tingkat  kehadiran penyuluh  dalam  melakukan
kegiatan demonstrasi cara c. frekwensi  tingkat  kehadiran penyuluh dalam evaluasi kegiatan melalui rembug dengan petani 19       3        3 20      3        2 21      2       2 21     2        2 1,36 1,28 1,24 1,24 sedang Sedang sedang sedang
d. frekwensi  tingkat  kehadiran penyuluh dalam membina
petani sesuai standar kehadiran Rata rata nilai Peran Modal social Kemampuan personal penyuluh pertanian dalam hal frekwensi tingkat kehadiran ke lahan usahatani guna menjalankan tupoksi membina petani 1,28 Sedang
Sumber : Hasil Penelitian, 2022. Keterangan :
1. Nilai (0,00 – 1,00) = kategori score rendah
2. Nilai diperoleh (1,00 – 2,00) =kategori score sedang
3. Nilai diperoleh (2,00 – 3,00) = kategori skore tinggi.
Kondisi ini pulalah secara hukum kausalis yaitu  sebagai  akibat  penyuluh  pertanian  lemah dari  aspek  karakteristik  peran  modal  social tanggung  jawab  melakukan  pembinaan  kepada kelompok petani berakibat langsung pada tingkat produksi padi gabah kering panen yang dihasilkan petani  adalah  belum  sesuai  harapan  yaitu  4  ton hingga  5  ton  perhektar  gabah  kering  panen permusim  tanam,  yang  seharusnya  minimal  10 ton  perhektar  gabah  kering  panen  persiklus tanam.
Dengan  berdasarkan  hasil  penelitian  ini maka perlu mendapatkan solusi yang diperuntukkan  buat  personal  penyuluh  pertanian agar  kedepan  diharapkan  telah  dapat  hadir  pada kelompok tani sesuai aturan yaitu 4 kali perbulan guna  menjalankan  tugasnya  guna  memenuhi tupoksinya.Solusi yang dianjurkan melalui penelitian  ini  adalah  :  (1).  Agar  penyuluh pertanian  ditingkatkan  insentivenya  berdasarkan zona  wilayah  kerjanya  yang  terbagi  atas  kategori normal,  sedikit  sulit  dan  sulit.  Tujuannya  dengan biaya  operasional  penyuluh  ditingkatkan  sesuai zona  wilayahnya  sehingga  penyuluh  dapat  focus pada  kegiatannya  sesuai  tupoksi  :  (2).  Agar penyuluh pertanian diberikan kendaraan operasional untuk  mobilitas  ke lompok tani : (3). Dibuatkan  aturan  atau  regulasi  agar  penyuluh pertanian  tidak  berpindah  tugas  ke  jabatan structural seperti menjabat eselon pada Organisasi Perangkat Daerah : (4).  Agar penyuluh Pertanian diberikan  pelatihan  selain  teknis  pertanian,  juga diberikan  pelatihan  spiritual  dan  emosional question  guna  memperkuat  dan  menanamkan nilai  nilai  modal  social  pada  diri  penyuluh Pertanian  :  (5).  Agar  penyuluh  pertanian diberikan  kesempatan  dan  biaya  ditanggung Negara untuk berkunjung pada wilayah pertanian yang sukses dalam usahatani pertaniannya.

## D. KESIMPULAN
Penyebab hasil produksi padi gabah kering panen hanya dicapai 4 ton hingga 5 ton perhektar permusim  tanam,  disebabkan  peran  modal  social kemampuan  personal  penyuluh  pertanian  dalam menjalankan  tugas  pokok  dan  fungsi  teknis pertanian,  Kesadaran  kritis,  komitmen,  serta tanggung  jawab  sebagai  penyuluh  pertanian
adalah  lemah,  hal  ini  ditunjukkan  nilai  rating score  sedang.  Dan  secara  implikasi  teori penelitian  ini  masih  sejalan  dengan  grand  teori, hanya  hasil  penelitian  ini  menyarankan  kepada teori  terdahulu  sebaiknya  spesifik  dan  lengkap dengan  alat  ukur  yang  akurat.  Dan  secara implikasi kebijakan sebaiknya institusi pemerintah seperti BBPP, BPTP, dan Polbangtan harus ikut berperan dalam meningkatkan Capacity Building Penyuluh Pertanian baik secara pendidikan formal maupun non formal.

## DAFTAR PUSTAKA
Ancok.  D  .  2003.  Modal  Sosial  dan  Kualitas Masyarakat.  Pidato  Pengukuhan  Guru Besar pada Fakultas Psikologi UGM.
A ncok. D. 2004. Problem dan Prospek Pembauran
antar
Kelompok di
Indonesia. Jogjakarta : Darussalam.
Andi Suarda &Tanri Giling Rasyid . 2019. Social
Capital  and  the  Sustainability  of  Beef Cattle Partnership. Transylvanian
Review, vol. 27. No. 46. Barret.  D.W.,  Peckham,  J.A.P.  Hutchinson,  G.T
& Nogashi,C.T. 2004. Cognetive Motivation and Religious Orientation,Personality  and  Individual Differences 38 (2005) 461-474.
Creswell J.W., P. Clark, M.I.Gutmann, and W.E.
Hanson., 2003. Advanced Mixed Methods  Research  Designs  In  :  Johnson B, Turner LA, Tashakkori A and Teddlie C  (Eds  Handbook  of  Mixed  Methods  in Social  and  Behavioral  Research  :  209- 240.Sage, Thousand Oaks, USA.
Granovetter, Mark., (1985).Economic Action and Social  Structure:  The  Problem  of Embeddedness.  American  Journal  of Sociology 91 : 481-510.
Grootaert.  C  ;  Narayan.  D,  Jones.  V.N,  & Woolcock.  M.  2004.  Mesuring  Social Capital  An  Integrated  Questionnaire. World Bank Working Paper, No.18.
Hafsah,  M.J.  1999.  Kemitraan  Usaha:  Konsepsi dan  Strategi.  Jakarta:  PT  Penebar Swadaya.
Kartono  dan  Gulo.  2000.  Kamus  Psikologi. Jakarta.
Kebijakan  pemerintah  No.20  tahun  2008  dan  PP No.17 tahun 2013
Kementan.  2013.  Laporan  Akuntabilitas  Kinerja Kementerian  Pertanian  Tahun  2012. Jakarta.
Kollock, Peter., 1994.The Emergence of Exchange  Structures:  An  Experimental Study  of  Uncertainty,  Commitmen,  and Trust.  American  Journal  of  Sociology 100: 313-345. Larkin,  Joseph  M  (1990).  Does  Gender  Affect Auditor KAPs’
Performance?.The
Woman CPA. Spring: 20-24.
Listiana,  I.  2010.  “Faktor  -  Faktor  yang
Berpengaruh terhadap Keberhasilan Kemitraan  Penggemukan  Sapi  Potong antara  PT  Great  Giant  Livestock Company  (CGLC)  dan  Peternak  Sapi  di Kabupaten  Lampung  Tengah”.  (tesis). Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Martina.,  2017.  Aplication  of  Agricultureal Technology  on  the  Rice  Farming  in Muara  Batu  Subdistrict  North  Aceh Regency. Agrifo, 19 – 27.
Molm,  Linda  D.,  1997.  Coercive  Power  in Exchange.  Cambridge,  Eng:  Cambridge University Press.
Pearson  and  Talcot  .,1985.  The  Social  System. Routledge  is  an  Imprint  of  Taylor  and Francis, an Informa Company.
Peraturan Pemerintah  No.17 tahun 2013.
Peraturan  Pemerintah  Pendayagunaan  Aparatur Negara  atau  PAN  No.2  tahun  2008 tentang  unsur  kegiatan  penyuluh  : Kementerian PAN. R.I, Jakarta.
Rianse  U,  and  Abdi  .,2012  .Social  Economic Research  Methodologhy,  Theory  and
Aplication . Bandung
Indonesia, Alfabeta.
Riduwan.,  2013.  Scale  of  Measurement  of Research  Variables,  Bandung  Indonesia. Alfabeta
Shaw,  R.B.,  Trust  in  the  Balance,  Jossey-Bass Inc., San Francisco, California, 1997.
Silalahi.  U.,  2012.  Social  Research    Methods. Bandung Indonesia. PT. Refika Aditama.
Trisnaningsih,  Sri.  (2003).  Pengaruh  komitmen terhadap  Kepuasan  Kerja  Auditor  : Motivasi  sebagai  Variabel  Intervening  : Studi  EmpirisTerhadap  Kantor  Akuntan Publik  di  Jawa  Timur.Jurnal  Riset Akuntansi Indonesia. 6(2):199-216.
Undang Undang No.16 tahun 2006 tentang sistem penyuluhan  pertanian,  Perikanan,  dan Kehutanan : DPR. R.I, Jakarta.
Van  Der  Gaag,  M,  and  Sneljders,  T.A.B.  2004. The Resource Generator : Social Capital Cuantification  with  Concrete  Items. Dutch Organization for Scientific
Research, project number 510-50-204.