## Analisis Naratif: Perspektif Partai Oposisi Terhadap Diberhentikannya Tayangan Indonesian Lawyer Club Tv One Dalam Menyikapi Isu Demokrasi Indonesia
Narrative Analysis: Opposition Party Perspectives Against the Discontinuation of Indonesian Lawyer Club Tv One Shows in Responding to Indonesian Democracy Issues
Arizal 1*
Banda Napitulu 2 2
Dita Lestari 3 3
Lody Winata 4 4
Lucytha Carolina 5 5
M. Akbar Hayat 6 6
*email: rizal0053@gmail.com, bandanapitu70@gmail.com, dtlstr03@gmail.com, winatalody@gmail.com, cythacarlin@gmail.com, m.akbarhayat@gmail.com

## Kata Kunci:
Perspektif Partai Oposisi 1 Berhentinya Tayangan ILC 2 Isu Demokrasi 3
Keywords :
Opposition Party Perspective 1 Termination of ILC Impressions 2
Issues of Democracy 3

## Abstrak
Media massa memberi dampak besar dalam sejarah kehidupan manusia. Melalui Acara  talk  show Indonesia  Lawyers  Club (ILC)  yang  dipandu  oleh  jurnalis senior Karni  Ilyas dikabarkan  telah berhenti tayang.  Hal  ini  menuai  respon  dari berbagai  kalangan  politisi  diantaranya  para  politisi  oposisi  yang  sangat menyayangkan  karena  tidak  ditayangkan  kembali  acara  tersebut  sebagai  wadah aspirasi  demokratis  yang  cukup  transparansi  di  pertontonkan  kepada masyarakat. Tujuan dalam penelitian ini untuk mengetahui keadaan demokrasi di Indonesia melalui media kritik dengan menganalisis bagaimana perspektif melalui sudut pandang analisis naratif pernyataan politisi Partai Oposisi tersebut terkait diberhentikannya  tayangan Indonesian  Lawyer  Club di  TV  One  dalam  menyikapi isu  demokrasi  Indonesia.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah dengan  pendekatan  kualitatif  dengan  metode  kerangka  analisis  naratif  dengan menganalisis isi berita. Hasil penelitian menyatakan bahwa Fadli mengungkapkan berita ini merupakan berita yang menyedihkan dan kabar buruk bagi demokrasi. Karena  saat  ini  sangat  sedikit  platform  yang  memberikan  kebebasan mengemukakan pendapat. Kesimpulannya, bahwa dugaan Fadli dikuatkan dengan jawaban    Karli  Ilyas  atas  pertanyaan  Mahfud  MD  tentang  intimidasi  berbagai penjuru. Dalam waktu yang bersamaan,  Media massa memegang peran penting dalam mendisfungsikan jalannya pemerintahan demokrasi kepada rakyat.

## Abstract
Mass  media  has  had  a  huge  impact  on  the  history  of  human  life.  Through  the Indonesia  Lawyers  Club  (ILC)  talk  show  hosted  by  senior  journalist  Karni  Ilyas  is rumored  to  have  stopped  airing.  This  drew  a  response  from  various  politicians including  opposition  politicians  who  were  very  sorry  for  not  re-airing  the  event  as  a forum for democratic aspirations that were sufficient transparency in the show to the public.  The  purpose of  this study  is  to  find  out  the  state of  democracy  in  Indonesia through the media of criticism by analyzing how perspective through the perspective of narrative analysis of statements of opposition party politicians regarding the dismissal of  Indonesian  Lawyer  Club  shows  on  TV  One  in  addressing  the  issue  of  Indonesian democracy.  The  method  used  in  this  study  is  with  a  qualitative  approach  with  a narrative  analysis  framework  method  by  analyzing  the  content  of  news.  The  results stated that Fadli revealed this news is sad news and bad news for democracy. Because there  are  currently  very  few  platforms  that  provide  freedom  of  expression.  In conclusion, fadli's allegations were corroborated by Karli Ilyas' answer to Mahfud MD's question about intimidation in various directions. At the same time, the mass media plays an important role in functioning the democratic government to the people.
©  year  The  Authors.  Published  by  Institute  for  Research  and  Community  Services  Universitas  Muhammadiyah Palangkaraya.  This  is  Open  Access  article  under  the  CC-BY-SA  License  (http://creativecommons.org/licenses/by- sa/4.0/). DOI: https://doi.org/10.33084/anterior.vxix.xxx .

## PENDAHULUAN
Televisi  adalah  sebuah  teknologi  yang diciptakan  oleh  manusia  dan  dipergunakan  oleh manusia.  Televisi  adalah  medium  yang  bersifat membosankan  dan  profovatif  pada  saat  yang  sama. Kendati demikian, televisi juga merupakan sesuatu yang membentuk  cara  berpikir  kita  tentang  dunia. Kehadirannya  yang  tidak  terelakkan  dan  sifat alamiahnya  yang  populis,  di  masa  lalu  menjadi  alasan bagi  penolakan  televisi,  karena  sifatnya  yang  sekejap dan  “tidak  berharga”.  Tetapi  sekarang  media  dan budaya  pop  telah  masuk  dalam  agenda  akedemik membuat  televisi  menjadi  sebuah  fenomena  kultural, sekaligus  medium  di  mana  sepenggal  aktivitas  budaya menjamah  kita  di  dalam  rumah  (Graeme  Burton, 2007:8).  Layar  televisi  bisa  digunakan  untuk  tujuan lebih  dari  sekedar  penghadiran  gambar  -gambar penyiaran  (broadcast  image),  namun  lebih  dari  itu membuat  orang  terpesona  dan  duduk  berjam-jam menikmati acara yang disuguhkan.
Pekembangan  media  massa  memberi  dampak besar  dalam  sejarah  kehidupan  manusia.  Salah  satu acara  di  televisi  yang  bermuatan  politik  adalah  acara Indonesia Lawyer Club (ILC) dulu Jakarta Lawyer Club (JLC) yang sering  ditayangkan oleh salah satu  TVOne. Dalam  acara  itu  sering  dibahas  masalah-masalah up  to date yang terjadi di dalam negeri; sosial, politik, hukum, ekonomi,  pendidikan  dan  lain-lain.  Acara  yang  apabila menurut  namanya  acaranya  para  lawyer  itu  tidak khusus  untuk  mereka,  namun  banyak  pihak  yang tertarik.  Tak  sedikit  pula  yang  mempersepsi  bahwa forum  itu  tidak  ada  bedanya  dengan  obrolan  biasa  di masyarakat.  Siapa  yang  punya  kesempatan  bicara  akan bicara,  yang  tidak  berbicara  hanya  sebagai  pendengar dan  pihak  yang  tercurahi  informasi-informasi  sepihak (para  peserta  yang  diberi  kesempatan  berbicara  oleh
pembawa  acara).  Namun,  forum  diskusi  seperti  itu tentunya  memberi  manfaat,  walau  tidak  ada  efek hukum  terhadap  permasalahan  yang  dibicarakan.  Kita pun  tahu  kualitas  masing-masing  pembicara  melalui forum itu. Dan yang pasti kita pun bisa melihat banyak orang  pintar  bahkan  profesor  pun  berbicara  dengan mengabaikan etika diskusi. Tetapi secara tidak langsung persoalan politik sering dibahas dalam acara ini.
Acara talk show Indonesia Lawyers Club (ILC)  yang  dipandu  oleh  jurnalis  senior Karni Ilyas dikabarkan  telah berhenti tayang.  Hal  tersebut diumumkan secara  mendadak oleh Presiden ILC Karni Ilyas melalui cuitan di akun Twitter @karniilyas, Selasa 15  Desember  2020.  Dalam  unggahannya, Karni  Ilyas mengucapkan salam perpisahan pada pemirsa yang telah setia menemani ILC selama 12 tahun mengudara. "Sehubungan  dengan  telah  berakhirnya  kerja  sama kesepakatan  untuk  periode  tahun  2020,  dan  dalam rangka  mengembangkan  tayangan  ILC  ke  depan  serta dalam  mengantisipasi  era  digital  yang  akan  terus bertumbuh  ke  depan,  maka  telah  disepakati  bahwa program ILC ke depannya akan ditayangkan di platform digital,"  demikian  keterangan  tvOne  yang  diterima detikcom, Selasa (15/12/2020).
Tidak ditayangkannya kembali program ILC di TV One menuai respon dari berbagai kalangan politisi diantaranya  para  politisi  oposisi  yang  sangat menyayangkan karena tidak ditayangkan kembali acara tersebut sebagai wadah aspirasi demokratis yang cukup transparansi  di  pertontonkan  kepada  masyarakat, diantaranya dari politikus Fadli Zon. Dilansir dari berita media  online  “ suara.com ”  yang  berjudul “  ILC episode  terakhir,    Fadli  Zon:  kelihatannya demokrasi  telah  dimatikan” .  Program  tersebut diketahui  lebih  banyak  membahas  isu-isu  sosial  dan politik  yang  ada  di  Indonesia.  Menurut  Fadli  Zon hilangnya  program  ILC  sementara  waktu  adalah  bukti
demokrasi  telah  dimatikan.  Tanggapan  netizen  pun bermuculan dan pada laman komentar akun Twiternya Fadli  Zon  menanggapi “Penguasa  makin  ketar ketir,  makin  terlihat  jelas  otoriternya”, @gue_suka _gayalo”. Fadli juga menyampaikan  saat ini  semakin  sedikit  sekali  acara  atau  platform  yang membuat  sebuah  diskusi,  perdebatan,  yang  begitu terbuka dan mencerminkan demokrasi.
Berdasarhan  hal  tersebut,  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menginterpretasikan  bagaimana demokrasi  di  Indonesia  melalui  media  kritik  dengan mengidentifikasi  pernyataan    yang  disampaikan  oleh politisi  oposisi  Fadli  Zon  Dilansir  dari  berita  media online  “ suara.com ”  yang  berjudul “  ILC  episode terakhir,    Fadli  Zon:  kelihatannya  demokrasi telah  dimatikan” serta  menganalisis  bagaimana perspektif  melalui  sudut  pandang  analisis  naratif pernyataan  politisi  Partai  Oposisi  tersebut  terkait diberhentikannya  tayangan Indonesian  Lawyer  Club di TV One dalam menyikapi isu demokrasi Indonesia.
Adapun  teori  yang  berkaitan  dengan penelitian  ini  adalah  teori  analisis  naratif  menurut Eriyanto  yang  menyatakan  analisis  naratif  adalah menganalisis  mengenai  narasi,  baik  narasi  fiksi,  atau fakta  seperti  berita.  Analisis  naratif  mempunyai beberapa  kelebihan  diantaranya  analisis  naratif memungkinkan kita menyelidiki hal-hal yang tersembunyi dari suatu teks media. Peristiwa disajikan dalam  bentuk  cerita  atau  plot,  dan  dalam  cerita tersebut  terdapat  nilai-nilai  dan  idelogi  yang ditonjolkan  oleh  pembuat  berita.  Metode  analisis naratif  juga  dikembangkan  oleh  beberapa  ahli diantaranya seperti Tzvetan  Todorov dengan struktur narasinya,  Vladimir  Propp  dengan  fungsi  karakter naratif,  story  dan  plot,  serta  oposisi  benner  narasi menurut kajian Levi Strauss(Kustanto, 2015).
Menurut  Josselson,  dalam  bukunya  yang berjudul  Essentials  of  narrative  analysis  menyatakan bahwa  analisis  naratif  adalah  metode  kualitatif  yang berfokus  kepada  individu  atau  kelompok  dengan meneliti makna suara, tulisan  atau bahasa teks melalui data  naratif  serta  memaknai  pengalaman  hidup  objek yang  diteliti(Josselson  &  Hammack,  2021).  Analisis naratif  mendorong  pergerakan  pemikiran.  Pemikiran analitik dan interpretatif akan mengenali gerakan dalam pemikiran yang ditafsirkan(Smith & Monforte, 2020).

## METODOLOGI
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  dengan  pendekatan  kualitatif.  Bogdan  dan Taylor dalam (Lexy J. Moelong, 2001:3) mendefinisikan penelitian  kualitatif  sebagai  prosedur  penelitian  yang menghasilkan  data  deskriptif  berupa  kata  kata  tertulis atau lisan dari orang orang atau perilaku yang diamati. Pendekatan  ini  diarahkan  pada  latar  balakang  dan individu secara utuh. Jadi tidak boleh mengisolasikan ke dalam  variable  atau  hipotesis,  tetapi  perlu memandangnya  sebagai  bagian  yang  utuh  dan  tidak terpisahkan.  Rancangan  kualitatif  ini  menggunakan kerangka  analisis  naratif  dengan  menganalisis  isi  berita media  online  suara.com  yang  berjudul  “ILC  episode terakhir”.  Sementara  untuk  Teknik  pengumpulan  data adalah  dengan  studi  literatur  yang  merupakan ringkasan  tertulis  seperti  jurnal,  buku,  dan  data pendukung lainnya yang berkaitan dengan penelitian ini .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1) Program Indonesia Lawyer Club
Masalah demokrasi di Indonesia tidak terlepas dari  absennya  masyarakat  Sipil  atas  kritik  terhadap Pemerintah. Kurang baiknya kaderisasi partai, hilangnya oposisi,  meningkatnya  politik  uang,  kabar  bohong
bahkan  berita  palsu,  rendahnya  keadaban  berpolitik, dan masalah intoleransi terhadap minoritas diantaranya sebagai  faktor  ungkapan  kritik  yang  disampaikan masyarakat  sipil  terhadap  kinerja  pemerintahnya. Media komunikasi salah satunya pada tayangan televisi dianggap  sebagai  wadah  komunikasi  kritik  untuk membangun kritik positif terhadap sistem pemerintahan, salah satunya acara ILC  atau Indonesian Lawyers Club pada channel Program Televisi “TV One”.
Pada  tahun  2020,  manajemen  TV  One  tidak menayangkan lagi acara tersebut. Tidak bisa dipungkiri, bahwa politik erat kaitannya dengan media massa yang juga  di  gunakan  untuk  berbagai  pihak  sebagai  media kritik yang kompetetif.
Talk show adalah program acara perbincangan yang  merupakan  ide  orisinil  pihak  televisi  yang kemudian  diadopsi  oleh  radio  dengan  konsep  yang sama  (menghadirkan  narasumber  atau  menerima telepon  dari  pendengar)(Unde  &  Sultan,  2015) . Indonesia Lawyers Club (ILC) adalah salah satu talk show unggulan dari stasiun televisi berita, TV One. Program acara  ini  berhasil  meraih  penghargaan  dalam  ajang Panasonic  Gobel  Awards sebagai  program  talk  show berita dan informasi terfavorit tahun 2013 (Mayasari et al.,  2016).  Dulunya  bernama Jakarta  Lawyers  Club , (Mahdi et al., 2019, p. hlm.90) talk show ini membahas isu-isu  paling  aktual  yang  muncul  di  media,  utamanya isu-isu  politik  dan  sosial  kemanusiaan.  Pada  dasarnya yang membedakan ILC dengan talk show lainnya adalah format  pengemasan  acara  yang  lebih  menyerupai diskusi.  ILC  menghadirkan  narasumber  utama  yang terkait  dengan  isu  yang  sedang  dibahas,  pengacara, politisi, dan para aktivis. ILC menggeser pola talk show yang ada beberapa tahun belakangan.
Jika  biasanya  talk  show  hadir  dengan  konsep perbincangan  antara  host  dan  narasumber  untuk menguak  hal-hal  terkait  narasumber  tersebut,  dengan
penonton  yang  hadir  di  studio  atau  tanpa  penonton, maka  ILC  tampil  dengan  konsep  semacam  “warung kopi  eksklusif” . Peserta  talk  show  berbaur  dengan narasumber  utama  dalam  sebuah  ballroom  hotel berbintang  dan  host  bertindak  sebagai  moderator diskusi.  Narasumber  dalam  program  ILC  hadir  untuk mengklarifikasi,  mendebat,  atau  memberi  pandangan profesional mengenai isu yang diangkat.
Tv  One  dan  pemegang  hak  siar  ILC memandang  program  ILC  dapat  lebih  berkembang lebih  pesat  bila  disiarkan  di  platform  digital.  Dari catatan tvOne, jumlah subscriber kanal ILC pada salah satu  layanan  platform  digital  mencapai  4  juta  pemirsa. Belum  diketahui  pasti  apa  yang  melatarbelakangi pemberhentian  tayangan  ILC  tersebut  dikalangan masyarakat.  Sebagian  menilai  acara  tersebut  dianggap sebagai  media  kritik  dan    sarana  demokrasi  mewakili suara  masyarakat  dalam  memberikan  aspirasi  kepada pemerintah.  Media  memainkan  peran  pending  dalam memfasilitasi komunikasi dua  arah  antar warga negara dalam berdiskusi dan mengemukakan pendapat(Walulya & Nassanga, 2020).
Kajian  berdasarkan  analisis  naratif    berita online “suara.com” yang berjudul “ ILC episode terakhir,
Fadli  Zon:  kelihatannya  demokrasi  telah  dimatikan” terdapat  elemen  spesifik  yang  meliputi  plot  dan  jenis cerita,  serta solusi dan strategi yang  dikaitkan dengan berhentinya  tayangan  talkshow  program  Indonesia Lawyer Club TV One yang sudah berkiprah selama 12 tahun  dimasyarakat.  Karakter  pahlawan  dalam  berita ini adalah sosok “Fadli Zon” sebagai salah satu politikus oposisi  yang  sangat  sangat  tidak  setuju  tidak ditayangkan  kembali  program  Indonesia  Lawyer  Club. Karakter  selanjutnya  adalah  Pihak-pihak  tertentu  yang dianggap  menghalangi  demokrasi    dan  kebebasan berpendapat    dan  sebagai  pemicu  dihentikannya program tersebut. Selanjutnya yang dikorbankan dalam
atas dihentikannya program ini adalah pemirsa pecinta program  Indonesia  Lawyer  Club  sebagai  masyarakat yang  membutuhkan  wadah  penyampaian  aspirasi, gagasan  dan  mengemukakan  pendapat  melalui  media kritik.

## 2) Plot dan cerita  dalam berita
Plot  narasi  tersebut  berawal  pada  tanggal  15 desember  2021,  Karni  Ilyas  menyampaikan  program Indonesia  Lawyer  Club  akan  cuti  sementara  waktu. Penuturan  ini  disampaikan  Karni  Ilyas  pada  episode terakhir  talkshow    Indonesia  Lawyer  Club.  Dalam twitternya  pun  Karni  Ilyas  menyampaikan  bahwa episode ini adalah episode terakhir.
Mengetahui  hal  tersebut  melalui  akun twitternya  politikus  oposisi  Fadli  Zon  berkomentar dengan mengucapkan terimakasih atas peran Indonesia Lawyer  Club  dan  menyampaikan  “kelihatannya demokrasi ini memang telah dimatikan”.
Fadli  yang  kerap  mengisi  program  sebagai bintang  tamu  dalam  acara  tersebut  menuturkan, ditutupnya  acara  program  Indonesia  Lawyer  Club tersebut membuat dirinya sedih dan kecewa. Fadli Zon merasa hilangnya program ILC sementara waktu adalah sebagai  bukti  bahwa  demokrasi  telah  mati,  karena diketahui  program  tersebut  kerap  membahas  isu-isu sosial dan politik yang terjadi di Indonesia.( ILC Episode Terakhir, Fadli Zon , 2020)
Cerita yang disampaikan pada berita tersebut adalah  pentingnya  media  kritik    dalam  sebuah  negara melalui  program  talkshow  pada  tayangan  televisi sebagai  bentuk  kebebasan    berpendapat  yang merupakan  hak  asasi  manusia  diantaranya  melalui program Indonesia Lawyer Club.
Kebebasan mengemukakan pendapat merupakan hak setiap warga  negara yang dijamin oleh undang-undang  dasar  1945.  Kebebasan  berpendapat adalah  kedudukan  yang  paling  tinggi  dalam  asas-asas
demokrasi  dan  keberadaan  hak  asasi  manusia  dalam konsep  negara  hukum  dalam  demokrasi  di  Indonesia merupakan  hal  yang  paling  mendasar(Nuna  &  Moonti, 2019, p. hlm.113).
3) Perspektif    tokoh  oposisi  atas  dihentikannya tayangan ILC
Terkait  diberhentikannya  tayangan Indonesian Lawyer Club di TV One dalam menyikapi isu demokrasi banyak  menuai  kritik  dari  berbagai  kalangan  politisi diantaranya  tokoh  politisi  oposisi  Fadli  Zon. Pernyataan  tersebut  salah  satunya  terdapat  pada  teks berita  media  online  suara.com,  yang  berjudul “  ILC episode terakhir,  Fadli Zon: kelihatannya demokrasi telah dimatikan”.
Perspektif  melalui  sudut  pandang  analisis naratif  pernyataan  tokoh  oposisi  tersebut  jelas menyampaikan    bahwa  hilangnya  program  ILC sementara  waktu  adalah  sebagai  bukti  bahwa demokrasi  di  Indonesia  telah  dimatikan.  Matinya demokrasi adalah sebagai bukti berkembangnya politik identitas  yang  tentu  tidak  terlepas  dari  kepentingan suatu kelompok tertentu yang dipresentasikan sebagai pandangan publik. Aturan yang digagas oleh kelompok tersebut  tidak  terlepas  dengan  tujuan  untuk mengerahkan  dan  memobilisasi  massa  untuk kepentingan tertentu(Nurhidayat, 2021).
Fadli  Zon  dalam  tayangan  kanal  Youtubenya juga  menguatkan  narasi  dihentikannya  tayangan  ILC tersebut.  Fadli  mengungkapkan  berita  ini  merupakan berita yang menyedihkan  dan merupakan kabar buruk bagi  demokrasi  kita.  Karena  saat  ini  sangat  sedikit platform  yang  memberikan  kebebasan  mengemukakan pendapat,  diskusi  terbuka  dan  ini  sebenarnya merupakan  cerminan  sebuah  negara  demokrasi. Indonesia Lawyer Club menurut Fadli adalah salah satu acara  yang  memberikan  ruang  kebebasan  untuk berdialog, berdiskusi bahkan berdebat tentang berbagai
isu  aktual  baik  dari  bidang  sosial,  budaya,  hukum, politik dan lain sebagainya.
4) Mengemukakan  pendapat  merupakan  hak  setiap warga  negara  dan  bentuk  pengamalan  sistem demokrasi.
Hak  merupakan  suatu  rangkaian  yang  tidak terpisahkan  dari  sisi  manusia.  Hak  dapat  menganduk kehendak,  perlindungan  bahkan  kepentingan.  Hak berkaitan dengan kewajiban sebagai bentuk keseimbangan  dalam  hidup  bermasyarakat.  Kebebasan berpendapat  merupakan  hak  yang  dimiliki  oleh  setiap individu  yang  dijamin  oleh  konstitusi  ,  hal  ini  dimuat pada  pasal  28E  ayat  3  yang  mengemukakan  bahwa “setiap  warga  negara  berhak  berserikat,  berkumpul dan  mengemukakan  p endapat”.  Sistem  pemerintahan demokrasi  di  Indonesia  memberikan  implikasi  atas persamaan  hak,  kewajiban  dan  perilaku  yang  sama untuk  warga  negaranya  dan  aturan  diatas  menegaskan bahwa  mengeluarkan  pendapat  merupakan  hak mendasar  dalam  kehidupan  dan  dijamin  oleh negara(Nasution,  2020,  p.  hlm.40).  Media  elektronik menjadi menjadi wadah mengalirnya berbagai informasi dan  tentu  menjadi  wadah  mengemukakan  pendapat dan berekspresi bagi warga negara. Media juga sebagai perantara  dalam  bermusyawarah  mufakat(Del  Rosario González,  2019)  Dan  inilah  salah  satu  bentuk pengamalan system demokrasi di Indonesia.
Ungkapan  politisi  Fadli  Zon  pada  berita tersebut  yang  menyatakan    bahwa  “Demokrasi  telah dimatikan” adalah sebagai bentuk ungkapan kekecewaan    kepada  pihak  tertentu  yang  tidak  secara langsung ingin membatasi kebebasan berpendapat yang merupakan  hak  setiap  warga  negara  melalui  media kritik.  Fadli  merasa  tidak  ditayangkannya  program  IlC bersementara  waktu  sebagai  salah  satu  bukti demokrasi  telah  dimatikan.  Dugaan  Fadli  atas  tidak ditayangkannya  kembali  program  Indonesia  Lawyer
Club  juga  dikuatkan  dengan  jawaban    Karli  Ilyas  atas pertanyaan  Mahfud  MD  tentang  intimidasi  berbagai penjuru, dan dengan jawaban Karni Ilyas “Cuman kalau dibilang  tekanan,  itu  kan  tekanan  yang  nyata,  seperti yang  saya  katakana  tadi  itu  terlalu  menonjol  sehingga intervensi  acara  ini  ada  disegala  penjuru” ( Dicecar Mahfud  MD,  Karni  Ilyas  Akhirnya  Bongkar  Alasan  ILC Tutup, Ditekan Penguasa? , 2021).
Melihat  jauh  kebelakang  tentang  sejarah demokrasi,  konsep  demokrasi  dipraktikkan  pertama kali  dikota  Yunani  dan  Athena  pada  450  dan  350 sebelum  masehi.  Pada  tahun  310  SM  Pericles  seorang tokoh dari Athena, mendefinisikan  demokrasi dengan beberapa  kriteria(Fajar  &  Hotrun  Siregar,  2021): pertama,  pemerintahan oleh rakyat dan secara penuh oleh partisipasi rakyat. Kedua, persamaan atas hukum. Ketiga,  persamaan  atas  semua  bakat,  minat,  keinginan dan  pandangan.  Keempat,  persamaan  atas  pemisahan wilayah  untuk  memenuhi  kebutuhan  individu. Pemikiran-pemikiran  ini  memberikan  konstribusi penting bagi pendefinisian demokrasi saat ini.
5) Indipendensi media massa dan kepentingan bisnis.
Media  massa  memiliki  peran  penting  dalam berfungsinya negara demokrasi. Memberikan informasi kepada  masyarakat,  menjamin  kebebasan  berpendapat dan  mendidik  publik  dalam  mengenal  nilai-nilai demokrasi(Botei,  2017).  Media  mempunyai  tempat strategis  dalam  mendukung  demokratisasi  dalam kehidupan  berbangsan  dan  bernegara.  Untuk membangun  karakter  media  yang  transparan  dalam pemberitaan , menjunjung tinggi indipenden dan bebas dari  pengaruh  kepentingan  politik  dan  bisnis  adalah bukan pekerjaan yang mudah.
Dalam  konteks  kepentingan    bisnis  yang dijalankan  oleh  media,  media  boleh  menjalankan bisnisnya  agar  mampu  menghidupi  organisasinya  agar terus  dapat  mampu  memberikan  informasi  yang
kridibel.  Namun  dengan  diberikannya  kemerdekaan dan  bebas  berekspresi,  media  harus  tetap  menjujung tinggi  kepentingan  umum  dalam  memberikan  manfaat yang factual kepada masyarakat dan tidak terperangkap dalam  penggunaan  media  sebagai  instrument pemerintah  dan  politik  penguasa.  Media  massa memegang  peran  penting  dalam  mendisfungsikan jalannya pemerintahan demokrasi kepada rakyat. Media beroperasi  harus  sesuai  dengan  kepentingan penggunanya. Kegiatan utamanya antara lain memproduksi,  mendistribusikan  konten  simbolik  dan partisifasi  bersifat  professional  dan  bebas  dari  nilai kepentingan (Susanto, 2017).

## KESIMPULAN
Diberhentikannya  tayangan Indonesian  Lawyer Club di TV One dalam menyikapi isu demokrasi banyak menuai kritik dari berbagai kalangan politisi diantaranya tokoh  politisi  oposisi  Fadli  Zon.  Perspektif  melalui sudut pandang analisis naratif pernyataan tokoh oposisi tersebut  jelas  menyampaikan    bahwa  hilangnya program  ILC  sementara  waktu  adalah  sebagai  bukti bahwa demokrasi di Indonesia telah dimatikan. Matinya demokrasi adalah sebagai bukti berkembangnya politik identitas  yang  tentu  tidak  terlepas  dari  kepentingan suatu kelompok tertentu yang dipresentasikan sebagai pandangan  publik.  Fadli  Zon  dalam  tayangan  kanal Youtubenya  juga  menguatkan  narasi  dihentikannya tayangan ILC tersebut. Fadli mengungkapkan berita ini merupakan  berita  yang  menyedihkan  dan  merupakan kabar buruk bagi demokrasi kita. Karena saat ini sangat sedikit  platform  yang  memberikan  kebebasan mengemukakan  pendapat,  diskusi  terbuka  dan  ini sebenarnya  merupakan  cerminan  sebuah  negara demokrasi. Indonesia Lawyer Club menurut Fadli adalah salah  satu  acara  yang  memberikan  ruang  kebebasan
untuk  berdialog,  berdiskusi  bahkan  berdebat  tentang berbagai  isu  aktual  baik  dari  bidang  sosial,  budaya, hukum,  politik  dan  lain  sebagainya.  Dugaan  Fadli  atas tidak  ditayangkannya  kembali  program  Indonesia Lawyer Club juga dikuatkan dengan jawaban  Karli Ilyas atas  pertanyaan  Mahfud  MD  tentang  intimidasi berbagai  penjuru,  dan  dengan  jawaban  Karni  Ilyas “Cuman  kalau  dibilang  tekanan,  itu  kan  tekanan  yang nyata,  seperti  yang  saya  katakana  tadi  itu  terlalu menonjol  sehingga  intervensi  acara  ini  ada  disegala penjuru.  Dalam  waktu  yang  bersamaan,  Media  massa memegang  peran  penting  dalam  mendisfungsikan jalannya pemerintahan demokrasi kepada rakyat. Media beroperasi  harus  sesuai  dengan  kepentingan penggunanya. Kegiatan utamanya antara lain memproduksi,  mendistribusikan  konten  simbolik  dan partisifasi  bersifat  professional  dan  bebas  dari  nilai kepentingan .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Di ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada rekan-rekan  kerja  dan  Dosen  Magister  Ilmu Komunikasi  Program  Pasca  Sarjana  UNISKA Banjarmasin,  Bapak  Dr.  Muzahid  Akbar  Hayat,  M.Si yang telah memberikan banyak kontribusi berupa ilmu, kritik  dan  saran  dalam  penulisan  artikel  ini,  serta referensi  dari  berbagai  sumber  yang  telah  terlampir berupa  media online maupun offline sebagai  pedukung literatur untuk melengkapi proses penulisan.

## REFERENSI
Botei, M. (2017). MASS-MEDIA AND DEMOCRACY IN ROMANIA . 10 (59), 7.
Del Rosario González, L. (2019). Democracia, esfera pública y medios de comunicación. Vivat Academia , 25 – 44. https://doi.org/10.15178/va.2019.149.25-44
Dicecar Mahfud MD, Karni Ilyas Akhirnya Bongkar Alasan ILC Tutup, Ditekan Penguasa? (2021, September 27). Merdeka.Com. https://www.merdeka.com/trending/dicecar- mahfud-md-karni-ilyas-akhirnya-bongkar- alasan-ilc-tutup-ditekan-penguasa.html Fajar, A. M., & Hotrun Siregar, Ms. (2021).
PEMIKIRAN POLITIK ABDURRAHMAN WAHID TENTANG DEMOKRASI DI INDONESIA. Communitarian , 3 (1), Article 1. http://www.ejurnal.ubk.ac.id/index.php/comm unitarian/article/view/141
http://jurnal.umsu.ac.id/index.php/PERSEPSI/article/vie w/3952, Mahdi, N., & Sembiring, M. F. (2019).
Analisis Framing Reuni 212 Pada Acara Indonesia Lawyer Club di TVOne. Persepsi: Communication Journal , 2 (2), 87 – 93. https://doi.org/10.30596/persepsi.v2i2.3952
ILC Episode Terakhir, Fadli Zon: Kelihatannya Demokrasi
Telah Dimatikan . (2020, December 15). suara.com. https://www.suara.com/news/2020/12/15/201 609/ilc-episode-terakhir-fadli-zon- kelihatannya-demokrasi-telah-dimatikan Josselson, R., & Hammack, P. L. (2021). Essentials of narrative analysis (pp. viii, 102). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000246-000 Kustanto, L. (2015). Analisis Naratif: Kemiskinan dalam Program Reality TV “Pemberian Misterius” di Stasiun SCTV. Rekam: Jurnal Fotografi, Televisi, Animasi , 11 (2), 109 – 124. Mayasari, M., Unde, A. A., & Sultan, M. I. (2016). Makna Tayangan Indonesia Lawyers Club di Tvone (Wacana Kritis Mengenai Keterlibatan Anas Urbaningrum dalam Korupsi Hambalang). KAREBA: Jurnal Ilmu Komunikasi , 4 (1), 62 – 69.
Nasution, L. (2020). Hak Kebebasan Berpendapat dan Berekspresi dalam Ruang Publik di Era Digital.
ADALAH , 4 (3), 37 – 48. Nuna, M., & Moonti, R. M. (2019). KEBEBASAN HAK SOSIAL-POLITIK DAN PARTISIPASI WARGA NEGARA DALAM SISTEM DEMOKRASI DI INDONESIA. Jurnal Ius Constituendum , 4 (2), 110 – 127. https://doi.org/10.26623/jic.v4i2.1652
Nurhidayat, N. (2021). MATINYA DEMOKRASI. AL WASATH Jurnal Ilmu Hukum , 2 (2), 123 – 124. https://doi.org/10.47776/alwasath.v2i2.273 Smith, B., & Monforte, J. (2020). Stories, new materialism and pluralism: Understanding, practising and pushing the boundaries of narrative analysis. Methods in Psychology , 2 , 100016. https://doi.org/10.1016/j.metip.2020.100016 Susanto, E. H. (2017). Media Massa, Pemerintah dan Pemilik Modal. Jurnal ASPIKOM , 1 (6), 477. https://doi.org/10.24329/aspikom.v1i6.53 Unde, A. A., & Sultan, I. (2015). MAKNA TAYANGAN INDONESIA LAWYERS CLUB DI TVONE (WACANA KRITIS MENGENAI KETERLIBATAN ANAS URBANINGRUM DALAM KORUPSI HAMBALANG) . 8.
Walulya, G., & Nassanga, G. L. (2020). Democracy at Stake: Self-Censorship as a Self-Defence Strategy for Journalists. Media and Communication , 8 (1), 5 – 14. https://doi.org/10.17645/mac.v8i1.2512