E-ISSN:
2548-1398
Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 7, No. 3, Maret 2022

## SIMULASI NUMERIK PENGGUNAAN BASE ISOLATION UNTUK STRUKTUR SEDERHANA TAHAN GEMPA

## Faishol Arif, Pariatmono
Magister Teknik Sipil, Universitas Mercu Buana Jakarta, Indonesia Email: faish_sinergi08@yahoo.co.id, pariatmono@gmail.com

## Abstract
Most  of  region  in  Indonesia  is  an  earthquake-  vulnerable  area.  Therefore,  the buildings in Indonesia must be built to have an earthquakes resistance. Along with technological  developments  in  the  design  of  earthquake-resistant  buildings,  an alternative  design  approach  has  been  developed  to  reduce  the  risk  of  building damage due to earthquakes, and be able to maintain the integrity of structural and non-structural components against strong earthquakes. One of the concepts of the planning approach that has been used by many people is to use seismic isolation or base  isolation.  In  this  research,  we  want  to  know  the  advantages  of  isolated structural  systems  compared  to  conventional  structural  systems  and  in  order  to determine  the  most  suitable  base  isolation  for  low  rise  building  structures  for residential  houses  in  Indonesia.  The  analytical  method  used  is  by  modeling  4 structural  models  consisting  of  2  models  of  1-story  house  structures  both  with conventional systems and isolated systems and 2 models of 3-storey houses both with conventional systems and isolated systems using ETABS 18.0.2 software and based on  SNI  1726-2019.  From  the  results  of  the  study,  the  base  shear  force  using  an isolated system can be reduced upto 34.02% for the x-direction and 33.53% for the y-direction  from  the  conventional  system  on  the  1-story  house  structure  model. Whereas for the 3-storey house structure model, the base shear force using the base isolation system can be reduced upto 45.81% for the x-direction and 42.03% for the y-direction from the conventional system.

## Keywords: Base Isolation, Residential House, SNI 1726-2019, Base Shear Force

## Abstrak
Sebagian besar wilayah Indonesia merupakan daerah yang rawan gempa. Karena itu, gedung-gedung  di  Indonesia  harus  dibangun  agar  tahan  gempa.  Seiring  dengan perkembangan  teknologi  dalam  perencanaan  bangunan  tahan  gempa,  telah dikembangkan suatu pendekatan desain alternatif untuk mengurangi resiko kerusakan bangunan akibat gempa, dan mampu mempertahankan integritas komponen struktural dan non-struktural terhadap gempa kuat. Salah satu konsep pendekatan perencanaan yang telah digunakan banyak orang adalah dengan menggunakan isolasi seismik atau isolasi  dasar.  Pada  penelitian  ini  ingin  mengetahui  keunggulan  sistem  struktur terisolasi  dibandingkan  dengan  sistem  struktur  konvensional  serta  dalam  rangka menentukan isolasi dasar yang paling cocok untuk struktur sederhana rumah tinggal di Indonesia. Metode analisis yang dipakai yaitu dengan dengan memodelkan 4 model
struktur  yang  terdiri  dari  2  model  struktur  rumah  1  lantai  baik  dengan  sistem konvensional  maupun  sistem  terisolasi  dan  2  model  struktur  rumah  3  lantai  baik dengan  sistem  konvensional  maupun  sistem  terisolasi  dengan  menggunakan perangkat lunak ETABS 18.0.2 dan berdasarkan SNI 1726-2019. Dari hasil penelitian diperoleh gaya geser dasar menggunakan sistem terisolasi berkurang sebesar 34.02% untuk arah x dan 33.53% untuk arah y dari sistem konvensioanl pada model rumah 1 lantai.  Sedangkan  untuk  model  rumah  3  lantai,  diperoleh  gaya  geser  dasar menggunakan  sistem  isolasi  dasar  berkurang  sebesar  45.81%  untuk  arah  x  dan 42.03% untuk arah y dari sistem konvensional.
Kata kunci : Isolasi Dasar, Rumah Tinggal, SNI 1726-2019, Gaya Geser Dasar

## Pendahuluan
Akhir-akhir  ini  kerusakan  ringan  sampai  rusak  berat  ( collapse )  pada  bangunan akibat gempa banyak terjadi pada bangunan sederhana seperti rumah tinggal, sekolah dan tempat  ibadah  padahal  secara  jumlah  bangunan  sederhana  tersebut  lebih  dominan dari pada bangunan menengah atau bangunan tinggi ( medium to high rise building ).
Menurut data dari Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) di sepanjang tahun 2021 telah terjadi gempa di beberapa daerah antara lain :
a. Di Jember, Jawa Timur, pada tanggal 16 Desember 2021, dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 46 rumah.
b. Di  Flores  Timur,  Nusa  Tenggara  Timur,  pada  tanggal  14  Desember  2021,  dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 346 rumah,
c. Di Bali, pada tanggal 16 Oktober 2021, dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 1.987 rumah.
d. Di Blitar, Jawa Timur, pada tanggal 21 Mei 2021, dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 290 rumah.
e. Di Malang, Jawa Timur, pada tanggal 10 April 2021, dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 16.541 rumah.
f. Di Mamuju-Majene, Sulawesi Barat, pada tanggal 15 Januari 2021, dengan kerusakan rumah tinggal sebanyak 4.122 rumah
Dengan banyaknya kerusakan yang terjadi pada bangunan sederhana tersebut akan timbul  kerugian  material  dan  sosial  yang  cukup  besar.  Untuk  itu  perlu  dilakukan perencanaan bangunan tahan gempa pada struktur sederhana khususnya bangunan rumah tinggal.  Perencanaan  bangunan  tahan  gempa  dengan  konsep  konvensional (fixed base) tentu akan membutuhkan biaya yang relatif mahal untuk ukuran bangunan rumah tinggal. Untuk itu diperlukan perencanaan bangunan tahan gempa dengan konsep modern ( base isolation )  dimana  struktur  bawah  (pondasi)  dipisah  dengan  struktur  atas. (Wu,  2001) menyebutkan bahwa sistem base isolation lebih efektif diterapkan pada bangunan rendah dengan kekakuan yang tinggi. Untuk itu sistem base isolation ini sangat cocok diterapkan pada bangunan rendah/sederhana berupa bangunan rumah tinggal.
Selama beberapa dekade terakhir, desain struktur bangunan tahan gempa umumnya didasarkan pada konsep daktilitas. Daktilitas diharapkan dimiliki oleh struktur, misalnya,
dengan mengaplikasikan mekanisme strong column weak beam . Namun kinerja struktur yang  secara  desain  sudah  memenuhi  konsep  daktilitas  tersebut  seringkali  tidak memuaskan  ketika  dikenai  beban  gempa besar  karena  pada  kenyataannya  yang  terjadi belum  tentu  sesuai  dengan  yang  direncanakan.  Struktur  yang  direncanakan  seperti  ini apabila  terkena  beban  gempa  kuat  akan  mengalami  plastisitas  yang  mengakibatkan simpangan antar lantai yang besar. Hal ini dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan pada struktur, bahkan sampai pada keruntuhan struktur. Untuk meningkatkan performa struktur terhadap gempa kuat, dikembangkan suatu teknik yang lebih efektif dan dapat diaplikasikan  untuk  desain  seismik  struktur  sehingga  kerusakan  struktur  dapat diminimalkan secara signifikan atau dapat dihindari (Budiono et al., 2015) .
Salah satu alternatif yang menjanjikan adalah penggunaan sistem isolasi dasar yang merupakan sistem kontrol pasif yang dapat menjaga integritas struktur. Sistem ini dapat diadopsi  untuk  mendesain  struktur  baru,  maupun  perbaikan  dari  struktur  eksisting. Strategi  dari  sistem  isolasi  dasar  memberikan  fleksibilitas  lateral  yang  membantu mengurangi  gaya  gempa  dengan  mengubah  perioda  alami  struktur  untuk  menghindari resonansi dengan frekuensi utama yang terkandung pada gempa yang terjadi. Selain itu, sistem  isolasi  dasar  juga  memberikan  tambahan  redaman  pada  struktur  yang  akan mengabsorbsi energi gempa pada saat terjadinya pergerakan pada sistem isolasi.
Base isolation memberikan diskontinuitas di antara struktur atas dan struktur bawah sehingga gerakan mendatar dari pondasi pada saat gempa tidak diteruskan secara penuh ke struktur atas tetapi diredam terlebih dahulu oleh base isolation . (Novianti, Widhiyanti,
& Sukamdo, 2015).

## Gambar 1 Perbandingan Bangunan Tanpa Base Isolation dan dengan Base Isolation (Wu, 2001)
Penggunaan  sistem  isolasi  dasar  sangat  efektif  untuk  bangunan  tingkat  rendah- medium yang berlokasi di tanah keras. Adanya sistem isolasi dasar pada bangunan tingkat tinggi  menjadi  tidak  efektif  karena  perioda  natural  yang  tinggi  membuat  percepatan gempa kecil walaupun tidak menggunakan sistem isolasi. Namun adanya pertimbangan lain  seperti  kenyamanan  pengguna,  bangunan  penting  yang  harus  tetap  berfungsi pada saat  dan  setelah  gempa,  elemen  non-struktural  yang  tidak  rusak  membuat  adanya
dorongan untuk mengembangkan penggunaan sistem isolasi dasar pada bangunan tingkat tinggi (Budiono et al., 2015).
Penggunaan  sistem  isolasi  juga  dihindari  pada  kondisi  tanah  lunak  karena kecenderungan gerakan tanah yang memiliki perioda lebih tinggi sehingga beramplifikasi dengan strukturnya. Oleh karena itu, sistem isolasi yang memiliki perioda fundamental tinggi tidak sesuai untuk kondisi tanah lunak (lihat Gambar 2).

## Gambar 2
Ilustrasi Penggunaan Sistem Isolasi Kondisi Tanah Lunak (Budiono & Adelia, 2015)
Bangunan  dengan  sistem  ini  mempunyai  frekuensi  yang  jauh  lebih  kecil  dari bangunan konvensional dan frekuensi dominan dari gerakan tanah. Akibatnya percepatan gempa yang bekerja pada bangunan menjadi lebih kecil. Ragam getar pertama bangunan hanya menimbulkan deformasi lateral pada sistem isolator, sedangkan bagian atas akan berperilaku  sebagai rigid  body  motion .  Ragam-ragam  getar  yang  lebih  tinggi  yang menimbulkan  deformasi  pada  struktur  adalah  orthogonal  terhadap  ragam  pertama  dan gerakan tanah sehingga ragam-ragam getar ini tidak ikut berpartisipasi didalam respons struktur, atau dengan kata lain energi gempa tidak disalurkan ke struktur bangunan. Pada gambar  3  dapat  dilihat  reduksi  percepatan  gempa  dapat  dilakukan  dengan memperpanjang periode getar struktur atau memperkecil frekuensi struktur.
Gambar 3 Efek Pergeseran Periode Getar Pada Percepatan Gempa (Amroyni Farissi & Bambang Budiono, 2013)
Pada  gempa  kuat,  isolator  dengan  kekakuan  horizontal  yang  relatif  kecil,  akan menyebabkan perioda alamiah bangunan lebih besar, (umumnya antara 2 s/d 3,5 detik). Pada  perioda ini,  percepatan  gempa  relatif  kecil,  khususnya  pada tanah  keras.  Namun, sebaliknya  akan  menyebabkan  peningkatan  perpindahan  pada  bangunan.  Untuk membatasi  perpindahan  sampai  pada  batas  yang  dapat  diterima,  sistem  isolasi  juga dilengkapi  dengan  elemen-elemen  yang  mampu  mendissipasi  energi.  Disamping  itu, sistem  isolasi  juga  mempunyai  kemampuan  untuk  kembali  pada  posisi  semula  setelah terjadinya  gerakan  seismik.  Sedangkan  pada  gempa  kecil  atau  akibat  angin  kekakuan horizontal  dari  sistem  isolator  harus  memadai,  agar  tidak  menimbulkan  getaran  yang menyebabkan ketidak-nyamanan penghuninya (Teruna, 2007).
Dengan  menempatkan  lapisan  yang  fleksibel  antara  pondasi  dan  struktur  atas, banguan struktur atas akan berprilaku sebagai rigid body dan bisa diprediksi dengan teori linear  untuk  sistem  2- degrees  of  freedom .  Untuk  memperoleh  perilaku  sistem  isolasi, linear spring dan linear viscous damping akan diimplementasikan ke dalam model sistem 2-DOF.  Pada  gambar  4  terlihat  sebuah rigid  body duduk  pada  lapisan  tumpuan  yang fleksibel.
Gambar 4 Parameter Model Isolasi 2-DOF (Wu, 2001)
dalam hal ini, 𝑀 𝑏 = massa pada lantai dasar 𝑀 = massa pada lantai atas 𝐶 𝑏 = redaman base isolation 𝐶 𝑠 = redaman struktur atas 𝐾 𝑏 = kekakuan base isolation 𝐾 𝑠 = kekakuan struktur atas
𝑈 𝑔 = perpindahan tanah
𝑈 𝑏 = perpindahan lantai dasar di atas lapisan base isolation 𝑈 𝑠 = perpindahan lantai atas Maka persamaan gerak sistem adalah :
𝑚𝑢̈ 𝑠 + 𝑐𝑢̇ 𝑠 + 𝑘𝑢 𝑠 = −𝑚(𝑢̈ 𝑔 +   𝑢̈ 𝑏 )
Untuk bangunan dengan system tanpa isolasi dasar, kita dapat memperoleh frekuensi dan periode getar alami dengan rumus berikut :
𝑤 𝑓 =   √ 𝑘 𝑚 𝑇 𝑓 = 2𝜋 𝑊 𝑓 ζ 𝑓 = 𝑐 2𝑚𝑊 𝑓
Dimana 𝑤 𝑓 dan 𝑇 𝑓 adalah  frekuensi  dan  periode  getar  alami,  sedangkan ζ 𝑓 adalah  rasio  redaman.  Dengan  mengubah  kekakuan  dan  redaman  pada  lapisan  isolasi dasar ke bangunan tanpa isolasi dasar, kita akan mendapatkan frekuensi dan periode getar baru dari bangunan dengan isolasi dasar sebagai berikut :
𝑤 𝑏 =   √ 𝑘 𝑏 𝑚+ 𝑚 𝑏 𝑇 𝑏 = 2𝜋 𝑊 𝑏 ζ 𝑏 = 𝑐 𝑏 2(𝑚+ 𝑚 𝑏 )𝑊 𝑏
Dengan menempatkan isolasi dasar akan menghasilkan kekakuan yang lebih kecil dan periode getar 𝑇 𝑏 yang lebih panjang dari periode getar alami bangunan 𝑇 𝑓 .
Keterbaruan  pada  penelitian  ini  adalah  penelitian  penggunaan  isolasi  dasar  pada bangunan  rendah  rumah  tinggal  dengan  menggunakan  SNI  1726-2019.  Berdasarkan dasar teoretis yang telah dikemukakan sebelumnya, dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut  ini  : “Struktur  yang  dilengkapi  dengan  sistem  isolasi  dasar  akan  mengalami peningkatan  periode  dan  nilai  rasio  redaman  efektif  pada  mode-mode  fundamental sehingga  percepatan  gempa  yang  akan  diterima  struktur  di  atasnya  akan  berkurang secara  signifikan.  Konsep  sistem  isolasi  dasar  ini  diharapkan  efektif  digunakan  pada struktur  sederhana  rumah  tinggal  1  lantai  karena  umumnya  bangunan  rumah  tinggal (bangunan rendah) dengan menggunakan sistem konvensional (fixed base) mempunyai periode  getar  yang  cukup  rendah,  sehingga  masih  sangat  efektif  untuk  dilakukan perpanjangan periode getar dengan penggunaan base isolation agar percepatan gempa bisa berkurang”. Efektifitas penggunaan base isolation bisa dicapai apabila penggunaan base isolation bisa mengurangi beban gempa horizontal sehingga struktur atas tidak perlu dibuat  tahan  gempa  tetapi  harus  tetap  tahan  terhadap  beban  gravitasi.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  melakukan  simulasi  numerik  jenis base  isolation dalam  rangka menentukan base isolation yang paling cocok untuk struktur sederhana rumah tinggal di Indonesia.

## Metode Penelitian
Analisis  awal  merupakan  tahap  desain  awal  dengan  membuat model  struktur  3D bangunan 1 dan 3 lantai baik dengan sistem struktur konvensional ( fixed base ) maupun sistem struktur terisolasi ( isolated base ) dengan menggunakan type base isolation yaitu high damping rubber bearing . Proses penelitian ini dilakukan dengan bantuan software ETABS  versi  18.0.2.  Untuk  eksitasi  gempa,  pada  studi  ini  akan  memakai  prosedur analisis  spektrum  respons  yang  merupakan  prosedur  analisis  dinamik  yang  diizinkan dalam  SNI  1726-2019  untuk  analisis base  isolation .  Pemilihan  penggunaan  prosedur analisis  spektrum  respons  ini  dikarenakan  dalam  studi  ini  bertujuan  untuk  mengkaji perbedaan perilaku dinamik dan gaya geser struktur tanpa isolasi dasar dan dengan isolasi dasar akibat eksitasi gempa yang bekerja. Selain hal itu, pemilihan penggunaan prosedur
analisis spektrum respons karena ketersediaan data yang cukup lengkap baik berupa peta percepatan  gempa  maupun  data  respons  spektra  dari  Pusgen-Puskim  PUPR.  Analisis dilakukan  untuk  mendapatkan  perbandingan  gaya  geser  dasar  dan displacement antara bangunan dengan sistem struktur konvensional ( fixed base ) dan bangunan dengan sistem struktur terisolasi ( isolated base ).

## Hasil dan Pembahasan
Setelah dilakukan penelitian dengan pemodelan dengan 4 model bangunan rumah tinggal, maka diperoleh data sebagai berikut :
1. Periode Getar Struktur
Tabel 1 Periode Getar Struktur Model Rumah Tinggal 1 Lantai Sistem Struktur Konvensional (fixed base) Case Mode  Period Frequency CircFreq Eigenvalue sec cyc/sec rad/sec rad²/sec² Modal  1 0.368 2.720 17.0892 292.0415 Modal  2 0.353 2.835 17.8135 317.3219 Tabel 2 Periode Getar Struktur Model Rumah Tinggal 1 Lantai Sistem Struktur Terisolasi (isolated base) Case Mode  Period Frequency CircFreq  Eigenvalue sec cyc/sec rad/sec rad²/sec² Modal  1 1.335 0.749 4.7078 22.1631 Modal  2 1.328 0.753 4.7305 22.3777 Modal  3 1.220 0.819 5.1482 26.5036 Modal  4 0.345 2.895 18.1872 330.7729 Modal  5 0.320 3.122 19.6189 384.9003 Modal  6 0.298 3.352 21.0611 443.5715 Tabel 3 Periode Getar Struktur Model Rumah Tinggal 3 Lantai Sistem Struktur Konvensional (fixed base) Case Mode  Period Frequency CircFreq Eigenvalue sec cyc/sec rad/sec rad²/sec² Modal  1 0.981 1.019 6.4054 41.0291 Modal  2 0.903 1.107 6.957 48.4003 Modal  3 0.832 1.201 7.5486 56.9819 Modal  4 0.317 3.159 19.8475 393.9249 Modal  5 0.302 3.314 20.8217 433.5443 Modal  6 0.280 3.574 22.455 504.2267
Modal  7 0.166 6.021 37.8321 1431.2684 Modal  8 0.164 6.096 38.3022 1467.0618 Modal  9 0.154 6.485 40.745 1660.1517 Tabel 4 Periode Getar Struktur Model Rumah Tinggal 3 Lantai Sistem Struktur Terisolasi (isolated base) Case Mode  Period Frequency CircFreq  Eigenvalue sec cyc/sec rad/sec rad²/sec² Modal  1 2.217 0.451 2.8345 8.0346 Modal  2 2.161 0.463 2.9074 8.4532 Modal  3 2.023 0.494 3.1062 9.6486 Modal  4 0.657 1.522 9.561 91.4124 Modal  5 0.601 1.663 10.4477 109.1543 Modal  6 0.562 1.78 11.1822 125.0408 Modal  7 0.316 3.169 19.9083 396.3399 Modal  8 0.295 3.389 21.2918 453.3404 Modal  9 0.276 3.626 22.7811 518.9806 Modal  10 0.177 5.64 35.4383 1255.8746 Modal  11 0.172 5.806 36.4803 1330.8098 Modal  12 0.163 6.144 38.6043 1490.2913
Gambar 5
Perioda Struktur Sistem Konvensional dan Sistem Terisolasi Struktur
Model Rumah 1 Lantai 0.368 1.335 Fixed Base Isolated Base
Gambar 6

## Perioda Struktur Sistem Konvensional dan Sistem Terisolasi Struktur Model Rumah 3 Lantai
Dari gambar 5 dan gambar 6, terlihat bahwa dengan sistem isolated base , perioda struktur menjadi lebih panjang sehingga percepatan gempa mejadi lebih kecil.
2. Gaya Geser Dasar
Dari hasil analisa diperoleh gaya geser dasar seperti terlihat pada tabel berikut.
Tabel 5 Gaya Geser Dasar dengan Variasi Jumlah Lantai dan Sistem Tumpuan Struktur Jumlah Lantai Fixed Base Isolated Base Arah x Arah y Arah x Arah y kN kN kN kN 1 lantai 60.99 60.99 40.24 40.54 3 lantai 261.40 261.40 141.63 151.51
Dari tabel 5 terlihat bahwa gaya geser dasar menggunakan sistem isolated base berkurang sebesar 34.02% untuk arah x dan 33.53% untuk arah y dari sistem fixed base pada  model  rumah  1  lantai.  Sedangkan  untuk  model  rumah  3  lantai,  gaya  geser  dasar
0.981 2.217 Fixed Base Isolated Base
menggunakan sistem isolated base berkurang sebesar 45.81% untuk arah x dan 42.03% untuk arah y dari sistem fixed base .

## 3. Displacement
Dari hasil analisa diperoleh displacement seperti terlihat pada tabel berikut. Tabel 6
Displacement Model Rumah 1 Lantai Fixed Base Lantai Tinggi Lantai Displacement Story Drift Story Drift Drift Check Elastic (ed) Elastic (ed) Plastic (ed*Cd) Plastic (≤ 0.02) EX EY EX EY EX EY EX EY (mm) (mm) (mm) Atap 3500 2.42 2.63 0.001 0.001 0.004 0.004 OK OK 1 0 0.00 0.00

## Tabel 7

## Displacement Model Rumah 1 Lantai Isolated Base
Lantai Tinggi Lantai Displacement Story Drift Story Drift Drift Check Elastic (ed) Elastic (ed) Plastic (ed*Cd) Plastic (≤ 0.02) EX EY EX EY EX EY EX EY (mm) (mm) (mm) Atap 3500 22.22 22.57 0.001 0.001 0.004 0.004 OK OK 1 169 19.87 19.77 0.118 0.117 0.647 0.643
Dari tabel 6 dan tabel 7 pada model rumah 1 lantai terlihat bahwa displacement di lantai atap dengan sistem isolated base lebih besar dari pada sistem fixed base . Namun untuk simpangan antar lantai ( drift ) besarnya sama antara dengan sistem isolated base dan dengan sistem fixed base.
Tabel 8 Displacement Model Rumah 3 Lantai Fixed Base Lantai Tinggi Lantai
Displacement
Story Drift Story Drift Drift Check Elastic (ed) Elastic (ed) Plastic (ed*Cd) Plastic (≤ 0.02) EX EY EX EY EX EY EX EY (mm) (mm) (mm) Atap 3500 26.67 31.68 0.002 0.003  0.014  0.017 OK OK 3 3500 17.94 20.96 0.003 0.004  0.018  0.021 OK NOT OK 2 3500 6.50 7.41 0.002 0.002  0.010  0.012 OK OK 1 0 0.00 0.00

## Tabel 9

## Displacement Model Rumah 3 Lantai Isolated Base
Displacement Story Drift Story Drift Drift Check Lantai Tinggi Elastic (ed) Elastic (ed) Plastic (ed*Cd) Plastic (≤ 0.02) Lantai EX EY EX EY EX EY EX EY (mm) (mm) (mm) Atap 3500 54.14 62.12 0.001 0.001 0.006  0.008 OK OK 3 3500 50.53 57.11 0.002 0.002 0.009  0.013 OK OK 2 3500 44.56 49.02 0.002 0.002 0.010  0.014 OK OK 1 169 38.20 40.39 0.226 0.239
Dari tabel 8 dan tabel 9 pada model rumah 3 lantai terlihat bahwa displacement di lantai atap dengan sistem isolated base lebih besar dari pada sistem fixed base . Namun untuk  simpangan  antar  lantai  ( drift )  dengan  sistem isolated  base lebih  kecil  dari  pada dengan sistem fixed base.

## Kesimpulan
Dari  hasil  analisa  dan  pembahasan  dalam  penelitian  ini  bisa  diambil  kesimpulan Penggunaan base  isolation sangat  efektif  untuk  memperpanjang  perioda  struktur sehingga  dapat  memperkecil  percepatan  gempa.  Pada  model  rumah  1  lantai  diperoleh perioda struktur dengan sistem fixed base sebesar 0.368 detik dan dengan sistem isolated base sebesar  1.335  detik.  Sedangkan  pada  model  rumah  3  lantai  diperoleh  perioda struktur dengan sistem fixed base sebesar 0.981 detik dan dengan sistem isolated base sebesar 2.217 detik. Penggunaan base isolation sangat ekeftif untuk bangunan rendah 1 lantai sampai dengan 3 lantai yang masih mempunyai perioda getar struktur yang pendek dangan  sistem fixed  base, karena  dapat  memperkecil  gaya  geser  dasar  akibat  gempa dengan sangat efektif. Dari hasil analisa diperoleh gaya geser dasar menggunakan sistem isolated base berkurang sebesar 34.02% untuk arah x dan 33.53% untuk arah y dari sistem fixed base pada model rumah 1 lantai. Sedangkan untuk model rumah 3 lantai, diperoleh gaya geser dasar menggunakan sistem isolated base berkurang sebesar 45.81% untuk arah x  dan  42.03%  untuk  arah  y  dari  sistem fixed  base .  Penggunaan base  isolation dapat memperbesar displacement total di lantai puncak bangunan. Namun sangat efektif untuk memperkecil simpangan antar lantai. Hal ini sangat baik untuk bangunan dengan batasan simpangan izin antar lantai yang sangat ketat.

## BIBLIOGRAFI
Amroyni  Farissi,  M.,  &  Bambang  Budiono,  R.  (2013).  Design  and  analysis  of  base isolated  structures. WIT  Transactions  on  the  Built  Environment , 134 ,  863–874. https://doi.org/10.2495/SAFE130761. Google Scholar
Budiono,  Bambang,  Adelia,  Cella,  Teoretis,  Jurnal,  Bidang,  Terapan,  Sipil,  Rekayasa, Terapan,  Dan,  Rekayasa,  Bidang,  &  Abstrak,  Sipil.  (2015).  Penggunaan  Isolasi Dasar Single Friction Pendulum dan Triple Friction Pendulum pada Bangunan Beton Bertulang. Agustus , 22 (2), 67–78. Google Scholar
Novianti,  Novianti,  Widhiyanti,  Susy,  &  Sukamdo,  Pariatmono.  (2015).  Pembuatan Benda Uji Base-isolation Untuk Rumah Sederhana Tahan Gempa. Rekayasa Sipil , 4 (2), 97–107. Google Scholar
Teruna, D. .. (2007). “Perencanaan Bangunan Tahan Gempa dengan Menggunakan Base Isolator  (LRB) :  Contoh  Kasus  Gedung  Auditorium  Universitas  Cndrawasih Papua”. Seminar dan Pameran HAKI. Google Scholar
Wu, T. .. (2001). Design of Base Isolation System for Buildings. Chung-Yuan Christian University. Taiwan. Google Scholar
Copyright holder: Faishol Arif, Pariatmono (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: