## Kajian Kerentanan Pantai terhadap Pengembangan Wilayah Pesisir Pangandaran
Witanto Agung Prayogi * , Yuli Asyiawati
Prodi  Teknik  Perencanaan  Wilayah  &  Kota,  Fakultas  Teknik, Universitas Islam Bandung, Indonesia.
* witanto.prayogi@gmail.com, jully.asyiawati89
Abstract .  The  coastal  area  of    Pangandaran  is  a  dynamic  area,  which  is  a  southern  coastal  area, making this area also vulnerable to the activities of the Indo-Autralian tectonic plate. This causes the Pangandaran coastal area to be vulnerable to the threat of natural disasters in the form of tidal flooding, abrasion, earthquakes and tsunamis. This study aims to identify the level of coastal vulnerability and the  impact  of  coastal  vulnerability  on  regional  development  in  the  Pangandaran  coastal  area.  The analytical method used in this  research is  multi-disaster vulnerability analysis  which is  carried out using overlay,  scoring and weighting techniques. The parameters used in this analysis are disaster vulnerability from the physical aspects of the influence of sea and land, social and economic factors. The  results  showed  that  the  study  area  had  a  low  level  of  vulnerability  of  50.02%,  a  medium vulnerability  of  36.97%,  and  a  high  level  of  vulnerability  of  13.01%.  This  has  an  impact  on  the development of community socio-economic activities in the Pangandaran coastal area, especially for the development of tourism, trade and service activities. From the results of the analysis, there are several  things  that  can  be  recommended  from  this  study,  namely  (1)  planning  based  on  disaster mitigation;  (2)  improve  disaster  mitigation  support  facilities;  (3)  mitigation  education  to  reduce community losses; (4) provide disaster evacuation sites in areas of low vulnerability.
Keywords: Regional Vulnerability, Natural Disasters, Multi-Disaster, and Spatial Planning
Abstrak. Wilayah pesisir Pangandaran merupakan wilayah yang dinamis, yang merupakan wilayah pesisir selatan menjadikan kawasan ini juga rentan terhadap aktivitas terkonik lempeng bumi Indo- Autrali. Hal ini menyebabkan wilayah pesisir Pangandaran rentan terhadap ancaman bencana alam berupa  banjir  rob,  abrasi,  gempa  bumi  dan  tsunami.  Studi  ini  bertujuan  mengidentifikasi  tingkat kerentanan pantai dan dampak kerentanan pantai terhadap pengembangan wilayah di wilayah pesisir Pangandaran.  Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  kerentanan multibencana  yang  dilakukan  denga  teknik  overlay,  skoring  dan  pembobotan.  Parameter  yang digunakan dalam analisis ini yang menjadi kerentanan bencana dari aspek fisik dari pengaruh laut dan darat,  faktor  sosial  dan  ekonomi.  Hasil  penelitian  diperoleh  bahwa  wilayah  studi  memiliki  tingkat kerentanan rendah sebesar 50.02%, kerentanan sedang 36.97%, dan tingkat kerentanan tinggi sebesar 13.01%. Hal ini  memberikan dampak terhadap pengembangan kegiatan sosial ekonomi masyarakat di  wilayah  pesisir  pangandaran,  terutama  untuk  pengembangan  kegiatan  wisata,  perdagangan  dan jasa. Dari hasil analisis tersebut ada beberapa yang dapat direkomendasikan dari kajian ini adalah (1) perencanaan berbasis mitigasi bencana; (2) meningkatkan fasilitas penunjang mitigasi bencana; (3) edukasi mitigasi untuk mengurangi kerugian masyarakat; (4) menyediakan tempat evakuasi bencana pada kawasan tingkat kerentanan rendah.
Kata Kunci: Kerentanan wilayah, Bencana Alam, Multibencana, dan Tata Ruang

## A. Pendahuluan
Wilayah pesisir merupakan wilayah yang sangat rentan terhadap tekanan lingkungan baik yang berasal dari laut maupun dari darat. Salah satunya adalah adanya kenaikan muka air laut. Dengan meningkatnya  aktivitas  dan  peradaban  manusia,  maka  gas  rumah  kaca  akan  terus  meningkat yang dapat menyebabkan terjadinya pemanasan global sehingga suhu bumi menjadi meningkat dan  mengakibatkan  melelehnya  es  dikutub  bumi  sehingga  menyebabkan  terjadinya  kenaikan muka laut.  Menurut Aldrian dkk,(2011) laju rata-rata kenaikan paras muka laut global adalah 5 – 10 mm per tahun. Erosi pantai merupakan  dampak adanya akibat kenaikan muka air laut terutama pada wilayah pantai dengan karakteristik pasir atau pantai lumpur yang menyebabkan pergeseran garis pantai (Alibasyah dan Karim 2013)
Selain  kerentanan  terhadap  perubahan  iklim  kawasan  pesisir  juga  rentan  terhadap ancaman bencana geologi seperti tsunami  khususnya pantai selatan Pulau Jawa karena berada pada zona rawan gempa bumi akibat tumbukan antara lempeng samudra Indo-Australia dengan lempeng  benua  Eurasia.  Interaksi  kedua  lempeng  tersebut  pernah  terjadi  pada  masa  lalu  dan akan terjadi juga di masa mendatang, sehingga gempa bumi dan tsunami di pantai selatan Pulau Jawa dapat kembali terjadi setiap saat (LIPI, 2007).
Implikasi  dari  kerentanan  pantai  di  wilayah  pesisir  Pangandaran  pada  dasarnya berdasarkan fenomena alam yang terjadi yang dapat menimbulkan bencana alam yang tidak saja merubah  struktur  dan  pola  pemanfaatan  ruang  wilayah,  tetapi  juga  akan  berakibat  pada perubahan aktivitas sosial dan ekonomi masyarakat pesisir Pangandaran. Untuk mengantisipasi terjadinya  pengembangan  wilayah  yang  dilakukan  secara  sporadis  perlu  dilakukan  kajian mengenai  Kerentanan  Pantai  untuk  dapat  mewujudkan  pengembangan  wilayah  secara berkelanjutan  di  wilayah  pesisir  Pangandaran  terutama  WP  II,  hal  ini  diharapkan  dapat meningkatkan pendapatan daerah maupun warga sekitar terutama pada sektor pariwisata yang berwawasan mitigasi bencana.
Upaya  mempertahankan  fungsi  kawasan  lindung  dapat  dilakukan  untuk  mengontrol perkembangan tata guna lahan dikawasan rawan bencana, agar kerugian fisik yang ditimbulkan jika bencana banjir terjadi kembali tidak terlalu tinggi (Garia dan Asyiawati 2018).
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  diuraikan,  maka  perumusan  masalah  dalam penelitian  ini  sebagai  berikut:  (1)  Bagaimana  tingkat  kerentanan  pantai  di  wilayah  pesisir Pangandaran? (2)  Bagaimana implikasi pengembangan wilayah pesisir pangandaran terhadap ancaman  kerentanan  pantai?.  Tujuan  dalam  penelitian  ini  yaitu  (1)  Mengidentifikasi  tingkat kerentanan  pantai  di  wilayah  pesisir  Pangandaran  (2)  Mengidentifikasi  dampak  kerentanan pantai terhadap pengembangan wilayah

## B. Metodologi Penelitian
Identifikasi Jenis Ancaman Bencana Alam
1. Rawan Bencana Gelombang Tinggi dan Abrasi
Metode  CVI  digunakan  sebagai  Analisa  tingkat  kerentanan  pantai  terhadap  ancaman kerusakan di wilayah pesisir akibat ancaman bencana gelombang dan abrasi. Rumus CVI:
𝑪𝑽𝑰  =   ( √𝒂 × 𝒃 × 𝒄 × 𝒅 × 𝒆 × 𝒇  × 𝒈 𝒏 )
Keterangan: a = Geomorfologi b = Perubahan garis pantai c = Elevasi d = Rata-rata tunggang pasang surut e = Kenaikan muka laut relative
f = Tinggi gelombang signifikan
g = Geologi
n = Banyak data
2. Rawan Bencana Gempa Bumi
Analisis  yang dilakukan terhadap kerentanan  bencana gempa bumi  yaitu  skoring dan pembobotan pada argis.
3. Rawan Bencana Tsunami
Analisis  yang dilakukan terhadap kerentanan  bencana gempa bumi  yaitu  skoring dan pembobotan pada argis.

## Analisis Multi Bencana
Setelah dilakukan analisis ancaman bencana gelombang tinggi dan abrasi, tsunami, dan gempa bumi  selanjutnya  dilakukan  pemetaan  multi  bencana.  Mengacu  pada  PERKA  BNPB  No.  2 Tahun 2012, bobot setiap bencana untuk pemetaan multi bencana dapat dilihat pada tabel.
Tabel 1. Bobot Ancaman Bencana Alam
No Jenis Ancaman Bobot (%) Nilai Skor Rendah Sedang Tinggi 1 Gelombang tinggi dan abrasi 0.3238 1 2 3 2 Gempa bumi 0.3664 3 Tsunami 0.3238 Total 1.0
Sumber: Olahan Perka BNPB Tahun 2012

## Analisis Tingkat Kerentanan
Analisis tingkat kerentanan bencana menggunakan teknik pembobotan dari  Peraturan  Kepala Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana  No.2  Tahun  2012  tentang  Pedoman  Umum Pengkajian Resiko bencana.
Tabel 2. Bobot Kerentanan Wilayah
Parameter Kerentanan (bobot) Indikator (Bobot) Kelas Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) Kerentanan Sosial (40) Kepadatan Penduduk (50) < 500 J/km2 500-1000 J/km2 >1000 J/km2 Rasio perempuan (10) <20% 20-40% >40% Rasio usia rentan (10) <20% 20-40% >40% Rasio penduduk miskin (10) <20% 20-40% >40% Rasio orang cacat (10) <20% 20-40% >40% Tingkat Pendidikan (10) Lulus SMA Lulus SMP Lulus SD/Tidak Sekolah Kerentanan ekonomi (25) Lahan produktif (60) <30% 30-50% >50% Rasio jenis Pekerjaan (40) Pegawai Negeri Sipil Swasta Buruh/Kuli Kerentanan Fisik (25) Kepadatan bangunan (40) <40% 40-60% >60% Fasiitas umum/kritis (30) Tersedia RS Tersedia puskesma s/pustu Tidak tersedia fasilitas
Jarak dari garis pantai*(30%) + Elevasi*(30%) + Slope*(20%) + Jarak dari sungai *(10%) + Jenis geologi *(10%)
KRB gempabumi *(60%) + Jenis geologi *(40%)
Parameter Kerentanan (bobot) Indikator (Bobot) Kelas Rendah (1) Sedang (2) Tinggi (3) Aksesibilitas (30) Tersedia Jalan arteri/kolektor Tersedia jalan lokal Tdk ada akses Kerentanan Lingkungan (10) Luas hutan lindung (40) <20 Ha 20-50 Ha >50 Ha Luas hutas alam/rakyat (30) <25 Ha 25-75 Ha >75 Ha Luas hutan Mangrove (20) <10 Ha 10-30 Ha >30 Ha Luas semak belukar (10) <10 Ha 10-30 Ha >30 Ha
Sumber: Perka BNPB 2012, Arifin 2010, Muawanah 2016.
Tabel 3. Interval Skoring Tingkat Kerentanan Wilayah
Kerentanan Tingkat Kerentanan Nilai Terendah Nilai Tertinggi Kerentanan Sosial Rendah 0.49 0.69 Sedang 0.79 0.99 Tinggi 1.00 1.29 Kerentanan Ekonomi Rendah 0.25 0.42 Sedang 0.43 0.59 Tinggi 0.60 0.75 Kerentanan Fisik Rendah 0.25 0.42 Sedang 0.43 0.59 Tinggi 0.60 0.75 Kerentanan Lingkungan Rendah 0.10 0.17 Sedang 0.18 0.24 Tinggi 0.25 0.3 Sumber: Hasil Analisis, 2021 Tabel 4. Interval Skoring Kerentanan Wilayah Total
Kerentanan Nilai Terendah Nilai Tertinggi Rendah 1 1.59 Sedang 1.60 2.59 Tinggi 2.60 3.00 Sumber: Hasil Analisis, 2021

## Analisis terhadap Tata Ruang
Analisis  secara  spasial  dilakukan  dengan  melakukan  overlay  antara  peta  kerentanan  pantai terhadap  pola  ruang.  Tujuan  dari  analisis  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  sebaran  wilayah kerentanan  pantai  dengan  implikasinya  terhadap  arah  tata  ruang  dan  pengembangan  wilayah Kabupaten Pangandaran.

## Analisis Identifikasi Dampak Eksisting
Analisis identifikasi dampak eksisting dilakukan untuk mengetahui dampak kerentanan pantai yang ditimbulkan maka dilakukan overlay peta kerentanan terhadap penggunaan lahan eksisting sehingga dapat diketahui luasan tingkat kerentanan terhadap kondisi saat ini.

## C. Hasil Penelitian dan Pembahasan

## Ancaman Bencana Alam
1. Ancaman Bencana Gelombang Tinggi dan Abrasi
Tingkat kerentanan terhadap bencana tinggi gelobang dan abrasi pada wilayah kajian memiliki  kerentanan  sedang  terdapat  di  seluruh  wilayah  studi  dengan  persentase  sebesar 70.49%. hal tersebut di karenakan oleh homogenitas parameter dari oseanografi yang digunakan pada analisis ini. Tingkat kerentanan rendah pada wilayah kajian memiliki persentase 20.89%. Sedangkan  wilayah  dengan  tingkat  kerentanan  tinggi  memiliki  persentase  sebesar  8.66%. Wilayah dengan kerentanan tinggi dipengaruhi tutupan lahan yang banyak digunakan sebagai pemukiman yang menyebabkan kelas kerentanan pada geomorfologi menjadi tinggi. Selain itu ketinggian wilayah yang rendah (0-5 Mdpl) sehingga meningkatkan faktor kerentanan wilayah tersebut.
Gambar 1. Ancaman Gelombang Tinggi dan abrasi

## 2. Ancaman Gempa Bumi
Tingkat kerentanan gempabumi di wilayah kajian terbagi menjadi 2 kelas yaitu kelas kerentanan Sedang dan Tingggi. Desa Bagolo, Desa Cikembulan, Desa Emplak, Desa Pamotan dan Desa Putrapinggan memiliki tigkat ancaman bahaya gempa bumi sedang pada keseluruhan wilayahnya, sedangkan Desa Sukaresik dan Desa Wonoharjo memiliki wilayah dengan tingkat ancaman  tinggi.  Pada  wilayah  kajian  tingkat  ancaman  bencana  gempa  bumi  dengan  kategori sedang memiliki persentase yang lebih besar yaitu sebesar 76.08% dengan luas total 7051.49 Ha.
Gambar 2. Ancaman Gempa Bumi

## 3. Ancaman Tsunami
Berdasarkan  hasil  analisis  diketahui  bahwa  wilayah  studi  memiliki  wilayah  dengan ketegori kerentanan yang sangat tinggi terhadap ancaman bencana tsunami sebesar 16.57% atau 1526.95 Ha dari total luas wilayah studi. Sedangkan wilayah dengan kategori kerentanan tinggi memiliki  persentase  19.72%.  Wilayah    dengan  kategori  kerentanan  tinggi  dan  sangat  tinggi sebagian besar kelas rentan dan sangat rentan sebagian besar terdapat di Desa Sukaresik, Desa Cikembulan, Desa Wonoharjo, Desa  Pananjung, Desa Pangandaran,  Desa  Babakan dan  Desa Pamotan.
Gambar 3. Ancaman Tsunami

## Pemetaan Multi Bencana
Berdasarkan  hasil  analisis  didapat  bahwa  ancaman  terhadap  multibencana  di  wilayah  studi memiliki kategori tinggi sebesar 11.68% dan kategori sangat tinggi dengan persentase 5.01%. Wilayah dengan kategori ancaman sangat tinggi mendominasi wilayah di Desa Sukaresik, Desa Cikembulan, Desa Wonoharjo, serta Desa Pananjung. Wilayah dengan tingkat ancaman tinggi dan sangat tinggi secara keseluruhan merupakan wilayah yang langsung berbatasan dengan garis pantai,  karena  wilayah  tersebut  sangat  rentan  terhadap  tekanan  lingkungan  baik  dari  darat maupun laut.
Gambar 4. Ancaman Multi Bencana

## Kerentanan Wilayah
Kerentanan (vulnerability) merupakan suatu kondisi dari suatu komunitas atau masyarakat yang mengarah pada penurunan ketahanan akibat pengaruh eksternal yang mengancam kehidupan, mata  pencaharian,  sumber  daya  alam,  infastruktur,  produktifitas  ekonomi  dan  kesejahteraan. Tingkat kerentanan wilayah yang sudah didapat selanjutnya dilakukan overlay dengan ancaman multibencana  untuk  mengetahui  kerentanan  wilayah  tersebut  terhadap  kemungkinan  bencana yang akan terjadi.
Tabel 5. Kerentanan Wilayah N o Desa Kerentana n Sosial Kerentana n Ekonomi Kerentana n Fisik Kerentanan Lingkunga n Tota l Skor Kerentana n 1 Babakan 0.96 0.65 0.40 0.12 2.13 Sedang 2 Bagolo 0.56 0.65 0.47 0.18 1.87 Sedang 3 Cikembulan 0.96 0.75 0.32 0.10 2.14 Sedang 4 Emplak 0.56 0.65 0.47 0.16 1.85 Sedang 5 Pamotan 0.56 0.65 0.40 0.17 1.78 Sedang 6 Pananjung 0.96 0.75 0.40 0.10 2.21 Sedang 7 Pangandaran 0.96 0.45 0.25 0.18 1.84 Sedang 8 Putrapingga n 0.56 0.75 0.40 0.18 1.89 Sedang 9 Sukaresik 0.64 0.75 0.40 0.14 1.93 Sedang 10 Wonoharjo 0.96 0.75 0.47 0.10 2.29 Sedang
Sumber: Hasil Analisis, 2021
Seluruh desa di wilayah kajian termasuk pada kerentanan wilayah sedang. Selanjutnya dilakukan  analisis  overlay  terhadap  ancaman  multi  bencana  menggonakan  metode  matrik kerentanan dan di klasifikasikan menjadi 3 tingkan kerentanan yaitu rendah, sedang dan tinggi.

## Gambar 5. Peta Kerentanan Multibencana

## Kerentanan Terhadap Pola Ruang
Pada pola ruang Kabupaten Pangandaran didapat bahwa wilayah kajian memiliki tutupan lahan dengan peruntukan kawasan pemukiman sebesar 36.97% atau 2651 Ha  dari total luas kawasan budidaya. Sedangkan tutupan lahan lainnya di dominasi oleh perkebunan dan hutan produksi. Pada kawasan lindung sebesar 26.12% atau 548 Ha di tetapkan sebagai kawasan rawan tsunami tinggi,  namun  pada  penggunaan  lahan  eksisting  kawasan  tersebut  merupakan  kawasan terbangun yang banyak berlangsung kegiatan perekonomian termasuk sektor pariwisata.

## Tabel 6. Tingkat Kerentanan Terhadap Pola Ruang
No Pola Ruang Kelas Kerentanan Luas (Ha) Persentase (%) Total 1 Kawasan Budidaya Rendah 4161.78 58.04 7170.40 Ha (77.36%) Sedang 2790.39 38.92 Tinggi 218.23 3.04 2 Kawasan Lindung Rendah 473.90 22.59 2097.91 Ha (22.64%) Sedang 636.42 30.34 Tinggi 987.59 47.07 Sumber: Hasil Analisis, 2021

## Dampak kerentanan pantai terhadap wilayah pesisir
Terkait  dengan  pengembangan  wilayah  Jawa  Barat,  dalam  RTRW  Provinsi  diatur  mengenai pembagian WP di Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana pembagian WP yang dimaksud Kabupaten Pangandaran termasuk dalam WP Priangan Timur-Pangandaran yaitu sebagai penjabaran dari Kawasan Andalan Priangan Timur-Pangandaran dengan kesetaraan fungsi dan peran kawasan di  KSN  Pacangsanak  (Pangandaran-Kalipucang-Segara  Anakan).  Dalam  RTRW  Kabupaten Pangandaran  dijabarkan  bahwa  PKW  yaitu  wilayah  yang  termasuk  dalam  Kecamatan Pangandaran (RTRW Kabupaten Pangandaran, 2018). Arah pemanfaatan ruang yang dijabarkan antara lain :
1. Pengembangan pusat perbelanjaan skala nasional
2. Pengembangan pusat kesehatan skala regional
3. Pengembangan pusat perdagangan skala regional
4. Pengembangan pusat pendidikan skala regional
5. Pengembangan pusat rekreasi, wisata, dan olahraga skala regional
6. Pengembangan fasilitas bisnis pariwisata berskala internasional Pangandaran
7. Pengembangan pusat bisnis perikanan dan kelautan
Tingkat kerentanan wilayah terhadap multi bencana yang terjadi dapat menjadi faktor yang  dapat  menghambat  proses  pengembangan  wilayah  itu  sendiri,  beberapa  pusat  kegiatan pada wilayah studi terdampak oleh kerentanan multi bencana dengan tingkat kerentanan yang berbeda seperti objek wisata, pelabuhan, pasar dan sebagainya seperti yang dapat dilihat pada peta berikut:
Gambar 6. Peta Kawasan Pengengembangan Wilayah Terhadap Kerentanan Multibencana

## D. Kesimpulan
Berdasarkan kajian yang dilakukan pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa:
1. Tingkat  kerentanan  wilayah  berdasarkan  ancaman  multibencana  dalam  studi  ini dikategorikan  menjadi  3  kelas  yaitu  kerentanan  rendah,  sedang  dan  tinggi.  Wilayah dengan kategori kerentanan rendah memiliki persentase 50.02% yang mendominasi di Desa  Bagolo,  Desa  Emplak,  Desa  Putrapinggan  dan  sebagian  Desa  Pamotan.  Tingkat kerentanan sedang memiliki persentase 36.97% yang tersebar di seluruh wilayah studi. Wilayah dengan tingkat kerentanan tinggi memiliki persentase 13.01%, wilayah tersebut melingkupi  Desa  Babakan,  Desa  Cikembulan,  Desa  Pamotan,  Desa  Pananjung,  Desa Pangandaran,  Desa  Sukaresik  dan  Desa  Wonoharjo  faktor  yang  membuat  kerentanan tinggi pada wilayah tersebut antara lain wilayah yang rendah kurang dari 5 Mdpl, slope yang  landai  kurang  dari  15%  serta  morfologi  didominasi  oleh  daratan  berpasir  dan berlumpur.  Pada  wilayah  dengan  tingkat  kerentanan  tinggi  terdapat  faktor  kerentanan sosial  yang  yang  tinggi,  terutama  karena  kepadatan  penduduk  yang  lebih  besar dibandingkan  wilayah  dengan  tingkat  kerentanan  lainnya.  Ditinjau  dari  pola  ruang kawasan budidaya pada wilayah studi didominasi oleh tingkat kerentanan rendah dengan persentase  58.04%,  sedangkan  kawasan  lindung  didominasi  oleh  tingkat  kerentanan tinggi dengan persentase 47.07%.

## Tabel 7. Kerentanan Wilayah Multi Bencana
No DESA Kerentanan Rendah Sedang Tinggi 1  Babakan 23.96 444.66 194.05 2  Bagolo 630.00 174.11 73.89 3  Cikembulan 14.77 384.81 107.90 4  Emplak 891.26 106.36 27.09 5  Pamotan 832.09 315.68 203.34 6  Pananjung 3.02 290.12 74.34 7  Pangandaran 131.66 353.32 210.18 8  Putrapinggan 2075.90 182.95 41.64 9  Sukaresik 29.05 675.52 164.77 10  Wonoharjo 3.98 499.29 108.62 Total 4635.68 3426.82 1205.82 Persen (%) 50.02 36.97 13.01
Sumber: Hasil Analisis, 2021
2. Dampak  yang  ditimbulkan  dari  tingkat  kerentanan  tersebut  terhadap  wilayah  pesisir Pangandaran adalah terjadinya kerusakan hingga terganggunya kegiatan sosial ekonomi terutama pada tempat-tempat yang menjadi pusat pengembangan di wilayah Kabupaten Pangandaran seperti objek wisata dan pelabuhan.

## Acknowledge
Dalam  penyelesaian  penelitian  tugas  akhir  ini,  saya  ingin  mengucapkan  terimakasih  kepada beberapa pihak yang membantu baik secara langung maupun tidak langsung:
1. Bapak Hani Burhanudin Ir. MT. selaku Ketua Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Islam Bandung.
2. Ibu Astri Mutia E., Ir., MT.., selaku koordinator Tugas Akhir.
3. Ibu DR. Yulia Asyiawati, S. T., M. Si, selaku dosen pembimbing Tugas Akhir dan Dr. Dudi  Nasrudin,  S.  T.,  M.  T  sebagai  CO  Pembimbing,  yang  telah  membimbing  dan memberi arahan kepada penulis selama proses penyusunan Tugas Akhir.
4. Seluruh staf pengajar Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Islam Bandung yang telah memberikan ilmu, kritik, dan saran sebagai masukan dan memberi inspirasi kepada penulis dalam penyusunan Tugas Akhir ini.

## Daftar Pustaka
[1] Aldrian, Edvin, Mimin Karmini, and Budiman. 2011. “Adaptation and Mitigation of Climate Change  in  Indonesia  (Adaptasi  Dan  Mitigasi  Perubahan  Iklim  Di  Indonesia).”  Pusat Perubahan Iklim dan Kualitas Udara BMKG (2): 174. www.bmkg.go.id.
[2] Alibasyah,  M  Rusli,  and  Abubakar  Karim.  2013.  “Land  Degradation  Due  to  Erosion  on Agricultural  Areas  in  Lembah  Seulawah,  Aceh  Besar  District.”  Jurnal  Manajemen Sumberdaya Lahan 2(3): 240–49.
[3] Arifin,  Zaenal.  2010.  Pola  Spasial  Kerentanan  Bencana  Alam  (Studi  Kasus  Kabupaten Cianjur).  Tesis  Magister  Ilmu  Geografi.  Fakultas  Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan Alam. Universitas Indonesia.
[4] BNPB, N. D. M. A. of the R. of I.-. (2018). IRBI (Indeks Resiko Bencana Indonesia) Tahun 2018. Republik Indonesia. [4] Azwar, Syaifuddin. 2005. Metode Penelitian . Jogyakarta: Pustaka Belajar.
[5] Garia, M. P., & Asyiawati, Y. (2019). Kajian Tingkat Kerentanan Bencana Banjir Bandang di Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya.