## ANALISIS PENGARUH UKURAN BULIR SERTA JENIS DOMAIN MAGNETIK TERHADAP KESUBURAN TANAH PERKEBUNAN SAWIT

## Oleh :

## Hamdi Rifai, SylvinaTebriani, M.Si
Penelitian  mengenai  analisis  sifat  fisis  tanah  pada  lahan  perkebunan  serta  pengaruhnya terhadap kesuburan tanah sampai saat ini belum banyak dilakukan. Tanah merupakan salah satu aspek  penting  dalam  kehidupan  manusia,  terutama  di  bidang  pertanian  dan  perkebunan. Pengetahuan  tentang  sifat-sifat  dasar  dari  tanah,  seperti  sifat  fisika,  kimia  dan  biologi  tanah merupakan  suatu  hal  penting  dan  mendasar  sebelum  melangkah  lebih  jauh  untuk  membuka lahan. Oleh sebab itu, pengetahuan yang baik tentang sifat dasar tanah akan menunjang kualitas produksi perkebunan (tebriani, 2016).
Di bumi terdapat banyak sekali jenis mineral. Lebih dari 95% dari jumlahnya tersebar pada kerak  bumi  dan  lautan.  Pada  dasarnya  mineral  merupakan  komponen  penyusun  batuan,  yang merupakan  bahan  induk  dari  tanah  (Porter:1987).  Maka  dari  itu,  secara  tidak  langsung  mineral merupakan komponen dari tanah. Dalam pertanian dan perkebunan, tanah merupakan bahan vital sebagai  tempat  berkembangbiak  tanaman  atau  tumbuhan.  Pengetahuan  secara  rinci  mengenai sifat-sifat fisik tanah dan tanaman merupakan hal yang mendasar di dalam pertanian, khususnya pada bidang ilmu tanah.
Pengelompokan mineral penyusun batuan dan tanah berdasarkan golongannya terdiri dari golongan  mineral  Silikat,  golongan  mineral  Oksida  dan  Hidroksida,  golongan  mineral  Sulfida, golongan mineral Karbonat, golongan mineral Sulfat, dan golongan mineral Posfat.Berdasarkan jenis-jenis  mineral  di  atas,  yang  termasuk  dalam  mineral  magnetik  adalah  golongan  mineral Oksida dan Hidroksida, sedangkan yang lainnya tergolong mineral non magnetik. Jenis mineral magnetik  pada  tanah  dapat  diidentifikasi  dengan  menggunakan  metoda  magnetik.  Pemakaian metoda  magnetik  nantinya  akan  menghasilkan  informasi  mengenai  nilai  suseptibiltas,  ukuran bulir  dan  jenis  domain  dari  mineral  magnetikyang  terdapat  pada  tanah  yang  nantinya  akan dihubungkan  dengan  faktor  pedogenesis  pada  tanah  (Lu,  dkk.,  2008;  Safiuddin,  dkk.,  2011; Haris, 2013).
Sebelumnya  telah  dilakukan  penelitian  tentang  ukuran  bulir  dan  jenis  domain  magnetic tanah  perkebunan  karet  (tebriani,2016).  Hasil  penelitian  pada  tanah  karet,  didapatkan  jenis domain  yang  berbeda  antara  tanah  perkebunan  karet  subur  dan  kurang  subur.  Bertolak,  timbul suatu pertanyaan  apakah  pada tanah perkebunan  sawit subur  dan kurang  subur juga terdiri  dari ukuran bulir dan jenis domain yang berbeda. Untuk menyelidiki hal ini maka dilakukan analisis tentang pengaruh ukuran bulir serta jenis domain magnetic terhadap kesuburan tanah perkebunan sawit.

## A. TinjauanTentangDomaindanUkuran BulirMagnetik
Bumi mempunyai medan magnet yang besarnya  berbeda  dari  satu  jenis  batuan kebatuan lainnya dari suatu jenis mineral ke mineral lainnya dan darisuatutempat ketempatlainnya.
Sifat
dari mineral
magnetik  sangat  dipengaruhi  oleh  ukuran bulirnya.  Ukuran  dari  bulir  magnetik  suatu bahan  akan  mempengaruhi  kestabilannya (Hunt: 1991).
Bulir  ferromagnetik  memiliki  sifat kemagnetan yang sangat kuat dan alami dan
terdiri  dari  sejumlah  besar  unit-unit magnetik  yang  kecil  dan  bekerjasama  yang disebut  juga  dengan  domain  magnetik. Magnetisasinya seragam tetapi berbeda arah satu  sama  lain.  Domain  magnetik  adalah daerah  dalam  struktur  kristal  mineral magnetik  yang  terdiri  dari  mineral-mineral magnetik  yang  magnetisasinya  menuju  ke suatu  arah  tertentu.  Struktur  kristal  mineral magnetik  dapat  mempunyai  lebih  dari  satu domain.  Setiap  domain  terdiri  dari  jutaan dipol (Griffiths: 1999).
Domain magnetik
merupakan pembagian daerah-daerah yang ada di dalam bahan  ferromagnetik  yang  memiliki  momen magnetik  sejajar.  Setiap  bahan  magnetik mempunyai  momen  magnet  ,  dimana domain  arah  dari  setiap  momen  magnetik atom  dapat  digambarkan  dengan  sebuah vektor yang tersebar secara acak (Mardiansyah, 2013). Jika material ferromagnetik  tersebut  diterapkan  medan luar  maka  moment  magnetik  pada  atom- atom  akan  berputar  menyerahkan  diri terhadap  medan  luar  tersebut.  Perputaran vektor  momen  atomnya  secara  berangsur- angsur dari arah awal ke arah medan magnet luarnya.  Daerah  antara  kedua  kawasan  itu disebut domain wall (Reitz, 1993).
Gambar. 1 Domain magnetik (a) sebelum diterapkan medan magnet, (b) setelah diterapkan medan magnet
1. Jenis-jenis Domain Magnetik
a. Single Domain (SD)
Single  domain adalah  domain tunggal
yang mempunyaiukuranbulir<0.1 m  yang momenmagnetiknyasearah (Butler:
1992). Stabilitasmagnetisasipadabulir sing le
domain jauhlebihbaikjikadibandin gkandengan multi domain.
Domain tunggalinibiasanyadisebut hard magnetic (Dunlop  danÖzdemir: 1997).  Respon  material  yang mengandung partikel single domain (ferromagnetik) dapat digambarkan dengan menggunakan  kurva  histeresis. Kurva  ini  sangat  bermanfaat dalam menentukan beberapa besaran  magnetik  yang  cukup penting.  Besaran-besaran  tersebut antara  lain  magnetisasi  saturasi  (
s M ),  medan  saturasi  ( r H )  dan
(a) (b)
koersivitas  ( c H ) .Bulir SD  sangat mudah  memperoleh  magnetisasi remanent.  Jika  medan  dari  luar diberikan,  maka  masing-masing bulir  SD  akan  beputar  ke  arah medan  luar.  Apabila  medan  luar yang  diberikan  dinaikkan  terus sampai  pada  batas  tertentu,  maka arah  medan  semua  bulir  akan searah  dengan  arah  medan  luar dan  jika  medan  luar  dihilangkan maka magnetisasinya juga berkurang,  sampai  pada  saat medan luar bernilai nol, magnetisasinya  tetap  ada  yang dinamakan  dengan  magnetisasi sisa  atau magnetisasi  remanent ).
Untuk membuat magnetisasi
menjadi  nol,  dapat  dilakukan dengan  memberi  medan  magnetik dalam  arah  yang  berlawanan,
sehingga magnetisasi terus berkurang  sampai  akhirnya  nol,
medan  yang  dibutuhkan  untuk membuat  magnetisasi  ini  menjadi nol  disebut  juga  dengan  gaya kohersif (Hc) (Butler: 1992).
Gambar 2. Histerisis bulir single-domain . (a) Kurva histerisis material yang mengandung partikel-partikel SD memanjang. (Butler: 1992).
b. Multi Domain (MD)
Strukturbulirdari multi domain memilikilebihdarisatu
domain, sementara yang lainnyadibatasiolehdinding  domain.
Bulir multi  domain yaitubesardari  10 m  (Butler: 1992). Domain jamakinibiasanyadisebut soft magnetic (Dunlop  danÖzdemir: 1997).
Strukturbulirnyamemilikilebihdarisat u  domain  denganarah  yang  berbeda. Antarasatu  domain  dengan  domain yang lainnyabiasanyadibatasiolehdinding domain.
Apabilamedanmagnetikdiberikanpad abulirini, makamagnetisasinyaakansearahdeng anmedan, dan domain wall akanhancurdenganpemberianmedan yang  cukupkuatdanmencapaisaturasi (Sari, 2013).
Saatmedanmagnetikdihilangk an,
domain-domain magnetikakanbergerakmenujuposisis emula, dan domain wall akankembaliterbentukdenganenergi minimum, tetepi domain-domain magnetiktaditidakdapattepatkembali keposisisemula,
sehinggamenghasilkan magnetisasi remanent yang bernilai kecil.  Untuk membuat  momen  magnetik  nol hanya  dibutuhkan  medan  magnetik yang kecil.
c. Pseudo Single Domain (PSD) Selain  bulir-bulir  SD  dan MD,  ada  juga  bulir-bulir  yang berukuran  transisi  dan  mempunyai  2 sampai 3 domain saja.  Kelakuannya lebih  mirip  bulir  SD.  Bulir-bulir  ini disebut  dengan  bulir  domain  tunggal semu  atau pseudo  single  domain (PSD).  Interval  ukuran  bulir  PSD untuk magnetite kira-kira 1-10
mikrometer (Butler: 1992).
B. AnhystereticRemanent Magnetization (ARM)
AnhystereticRemanent  Magnetization
(ARM) dihasilkanolehkombinasiperlakuandari AF yang  besardanmedan  DC  yang  lebihkecil. ARM diberikandenganmengurangisecaraperlahand arititikpuncak AF sampainolbersamaandenganpamberianmeda n DC danmerupakantekniklaboratorium yang digunakanuntukmelihatkaraktiristikmagnetik bahan  (Hunt:  1991).  Analisa  magnetik  pada pengukuran  ini  mencakup  ukuran  bulir, domain  magnetik,  kestabilan  intensitas magnetisasinya.  Magnetisasi  dapat  berasal dari  alam  yaitu  akibat  medan  magnet  bumi dan  buatan  dengan  memberikan  medan magnetik di laboratorium.
Pengukuran  ARM  dilakukan  dengan memberikan medan magnetik lemah bersamaan  dengan  medan  bolak-balik  yang meluruh.  Intensitas  magnetisasinya  diukur secara  bertahap  diselingi  oleh  proses demagnetisasi  dengan  medan  magnetik semakin  tinggi.  Sampel  yang  didominasi oleh  mineral  magnetik  berukuran single domain (SD)  akan  cenderung  stabil  dan sampel  yang  didominasi  oleh  mineral magnetik  yang  berukuran multi  domain (MD) cenderung tidak stabil (Hunt: 1991).

## C. MetodaIdentifikasiUkuranBulir
Ukuranbulirmagnetikmerupakansalahs atukomponenpentingdarisuatubahanuntukdi ketahui,
karenadariukuranbulirmagnetikkitadapatmen getahuikestabilansuatubahan.
Dalamkemagnetandikenalduacara yang dapatdigunakanuntukmengetahuiukuranbulir danjenis domain magnetikdaribahan, yaitudenganmenggunakankurva Lowrie  and Fuller Test dancara yang lainnyayaitudengan King’s
Plot.
Keduacarainimempunyaiperbedaan yang sangatmendasar (tebriani, 2016).
Penentuanukuranbulirdengancara Lowri e and Fuller
Test menggunakankonsepresponbahanapabil adiberimedanbolak-balikataudemagnetisasi. Dari  pengukuran  nantinya  akan  terlihat bagaimana  pengurangan  nilai  intensitas magnetisasi  apabila  diberi  medan  dengan step tertentu.  Hasilnya  akan  dideskripsikan dalam  bentuk  kurva  hubungan  medan  (H) dengan nilai intensitas relatif (Dunlop:1973).
Penentuan  ukuran  bulir  dengan  cara King’s  Plot ,  berasal  dari  pengujian  yang dilakukan  yang  secara  sistematis  melihat pengaruh  variasi  ukuran  bulir  mineral magnetik  terhadap  hubungan  antara  nilai suseptibilitas  ARM  dan  suseptibilitas  DC. Kurva  King  ini  digunakan  untuk  sampel magnetite yang  menempati  fraksi  1%  dari total  sampel  yang  terukur.  Dari  pengujian yang dilakukan King ini diperoleh hubungan yang  signifikan  antara  perubahan  ukuran bulir dengan hubungan antara nilai suseptibilitas  ARM  dan  suseptibilitas  DC. Pada  kenyataanya  dari  segi  kuantitas, kandungan  mineral  megnetik  dalam  batuan dan  tanah  sangat  sedikit,  yakni  hanya  0,1 dari  massa  total batuan atau  tanah (Bijaksana: 2002).

## D. MetodologiPenelitian
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium  Fisika  Sistem  Kompleks  ITB, khususnya  di  Laboratorium  Paleomagnetik dan  Kemagnetan  Batuan.  Kegiatan  yang dilakukan  meliputi  pengambilan  sampel, preparasi  sampel,  pengambilan  data  analisa dan  interpretasi  hasil  penelitian.    Sampel yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah tanah  perkebunan  sawit  yang  subur  dan kurang  subur  pada  salah  satu  daerah  di Rimbo  Bujang,  Kab.  Tebo,  Jambi,  dimana daerah  ini  cukup  terkenal  keberhasilannya dalam bidang perkebunan.
Dalam penelitian ini variabel- variabel yang didapatkan dari hasil pengukuran  ARM  adalah  medan  dan intensitas magnetisasi.
Intensitas magnetisasi  akan  berubah  sejalan  dengan step  medan  yang  digunakan.  Dari  intensitas magnetisasi diperoleh nilai intensitas magnetisasi yang didapatkan dengan membandingkan intensitas magnetisasi awal setelah  diberi medan  pARM dengan intensitas magnetisasi
setelah didemagnetisasi dengan menggunakan Molspin AF Demagnetizer.
Proses pengambilan sampel dilakukan  dengan  cara  penggalian  sampel berdasarkan  kedalaman  pada  lokasi  sawit subur  diambil  dari  permukaan  hingga kedalaman 1,5 m (permukaan, 0,2 m, 0,4 m, 0,6 m,  0,8 m,  1 m, 1,2 m,  dan 1,5 m), pada lokasi  sawit  kurang  subur  diambil  dari permukaan  hingga  kedalaman  0,8  m, (permukaan,  0,1  m,  0,2  m,  0,4  m,  0,6  m). Sampel yang diambil dari tanah sawit subur berjumlah 14 sampel dengan nama SS yaitu sawit subur yang terdiri dari SS1PA (sampel 1  tanah  sawit  subur  permukaan  bagian  A) hingga  SS7B  (sampel  7  tanah  karet  subur kedalaman  1,5  m  bagian  B).  Untuk  sampel tanah  sawit  kurang  subur  berjumlah  10 sampel  dengan  nama  SKS  yaitu  sawit kurang  subur  yang  terdiri  dari  SKS1PA (sampel  1  tanah  sawit  subur  permukaan bagian  A)  hingga  SKS5B  (sampel  5  tanah karet subur kedalaman 0,8 m bagian B).
1. Pengukuran AnhystereticRemanent Magnetization (ARM)
a) Pemberian ARM
Sebelum pemberian Anhysteretic Remanent Magnetization (ARM),  dilakukan proses demagnetisasi pada  medan 900 Oe (90 mT). Agar pemberian
ARM  nya  dimulai    dari  intensitas magnetisasi  yang  kecil.  ARM diberikan
melalui medan
magnetik  searah  yang  lemah  2,5 mT  bersamaan  dengan  medan bolak  balik  yang  meluruh  70mT, medan  searah  2,5  mT  diberikan oleh instrumen Partial Anhysteretic Remanent Magnetization (pARM) dan
medan  bolak–balik    70  mT diberikan oleh instrument Molspin AF Demagnetization.
Proses  ini  dimulai  dengan meletakkan sampel pada satu arah pada kereta holder pARM. Mendorong kereta holder kedalam tabung Molspin AF Demagnetization . Mengaktifkan pARM  dan menekan tombol start pada Molspin  AFDemagnetization yang menandakan pemberian medan  telah  dimulai.  Setelah lampu  stop menyala  ditekan tombol start kembali  yang  berarti pemberian ARM telah selesai.

## b) Proses Demagnetisasi
Molspin  AF  Demagnetization berfungsi sebagai
alat demagnetisasi  bolak  balik  dengan medan  tertinggi  1000  mT  dan frekuensi  180  Hz.  Langkah- langkah dalam proses demagnetisasi secara umum adalah sebagai berikut :
1. Mengukur intensitas mula- mula sebelum sampel didemagnetisasi.
2. Mengaktifkan alat Molspin AFDemagnetization,
lalu dilanjutkan  dengan  memutar switch  varian  searah  dengan jarum  jam  sampai  penunjuk mendekati angka 10.
3. Mengatur  posisi  medan  ke  50 Oe  (step  medan  yang  akan diberikan adalah 50 Oe).
4. Memasukkan sampel tepat pada  kedudukan  dalam  kereta holder pemutar.
5. Mendorong kereta holder pemutar  ke  dalam  tabung demagnetizer.
6. Mengaktifkan  posisi  switch rotating  ke  posisi  on,  lalu menekan  tombol  start  yang menandakan proses demagnetisasi dimulai. 7. Menunggu beberapa saat sampai  lampu  stop  menyala, lalu  tekan  tombol  stop  diringi dengan memutar switch rotating ke posisi off. 8. Proses demagnetisasi pada step pertama  selesai,  dilanjutkan dengan  mengukur  intensitas magnetisasi. 9. Proses demagnetisasi dilakukan  menggunakan  step 50 Oe sampai intensitas menurun  hingga  10  %  dari intensitas sebelum demagnetisasi. E. TeknikAnalisa Data Melalui pengukuran Anhyteretic Remanent Magnetization (ARM) dapat
diketahui  ukuran  bulir  dan  kestabilan peluruhan  sampel.  Dari  hasil  pengukuran ARM, diperoleh data medan yang digunakan dan  intensitas    magnetisasi  yang  dihasilkan. Kemudian  dari  nilai  intensitas  magnetisasi, dapat ditentukan nilai intensitas relatif. Nilai tersebut  diperoleh  dengan  membandingkan intensitas (I) tiap step dengan intensitas awal (I 0 ). Setelah itu dapat diplot hubungan antara medan H dengan nilai intensitas relatif.

## F. TeknikInterpretasi Data
Berdasarkan  data  yang  diperoleh, akandiplothubunganantaramedan yang
diberikanterhadapiintensitasrelatif,
sehinggadapatdilihatbagaimanabentukkurva peluruhandarimasing-masingsampel.
Kurvapeluruhan yang didapatkanakandicocokkandengankurvastan dar Lowrie  and Fuller Test .  akan ditentukan ukuran bulir dan jenis domain magnetik dari masing-masing sampel. Untuk mencocokkan antara kurva hasil pengukuran dengan kurva standar Lowrie  dan  Fuller  Test ,  penulis menggunakan  program Adobe  Photoshop 7.0 , sehingga ukuran bulir dari sampel dapat ditentukan.
Gambar 3.
Kurva standar peluruhan nilai intensitas relatif  ARM terhadap medan untuk penentuan ukuran bulir magnetik (Dunlop: 1973).

## G. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengukuranintensitaspeluruhan Anhys tereticRemanent Magnetization (ARM) dilakukanterhadap 57 sampel yang diambildaritanahperkebunansawitsubur (SS1PB-SS7B) sebanyak 13 sampeldantanahperkebunansawitkurangsubu r  (SKS1PA-SKS5B)    sebanyak  10  sampel. Hasilpengukuran yang
Single domain
Pseudo single domain Multi domain
didapatkanyaituperubahannilaiintensitasmag netisasiterhadapmedan yang diberikan.

## 1. Kurva Peluruhan ARM
Data nilai intensitas magnetisasi  dari  setiap step hasil pengukuran  ARM  dibandingkan dengan nilai intensitas magnetisasi awal, sehingga menghasilkan nilai intensitas relatif (I/I 0 ). Untuk dapat menentukan ukuran bulir magnetik dari masing-masing sampel,  maka  dilakukan  plot hubungan  antara  nilai  intensitas relatif sampel terhadap step medan  yang  digunakan,  seperti
pada gambar berikut: a. Sampel Sawit Subur Gambar 13 menunjukkan  bentuk  kurva peluruhan ARM sampel SS1PB-SS7B  yang  terlihat landai atau peluruhan intensitas  magnetisasi  dari sampel  terjadi  secara  cepat, terkecuali pada sampel sampel  SS4A  yang    meluruh secara cepat dan kurva peluruhan  ARM  nya  terlihat lebih tajam.
Gambar 4.
Kurva peluruhan ARM SS1PB-SS7B.

## b. Sampel  Sawit    Kurang Subur
Gambar  14  menunjukkan bahwa    bentuk  kurva  peluruhan ARM  pada  sampel  SKS1PA-
SKS5B  terlihat turun  secara tajam.  Kurva  ini  menggambarkan bahwa peluruhan intensitas magnetisasi pada sampel SKS1PA-SKS5B  terjadi  secara cepat. 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 0 10 20 30 40 50 60 Medan (mA/m) I n te n s it as R e lat if ( I /I 0 ) SS1PB SS2A SS2B SS3A SS3B SS4A SS4B SS5A SS5B SS6B SS7A SS7B
Gambar 5. Kurva peluruhan ARM SKS1PA-SKS5B.
2. Penentuan Ukuran Bulir
dengan Kurva Lowrie-Fuller
Untuk  menentukan  ukuran bulir  dan  jenis  domain  magnetik dari masing-masing sampel, dilakukan dengan metoda
pencocokan kurva hubungan antara  intensitas  relatif  terhadap medan  yang  didapat  dari  hasil pengukuran dan perhitungan dengan  kurva Lowrie-Fuller  Test .
Hasil  dari  penentuan  ukuran  bulir dan jenis domain magnetik masing-masing sampel dapat dilihat pada tabel berikut:
a. SampelSawitSubur
Hasil  penentuan  ukuran bulir  dengan  kurva Lowrie-
Fuller  Test pada  Tabel  5, menunjukkan  bahwa  secara
umum sampel tanah perkebunan sawit subur mempunyai ukuran bulir antara    3  sampai  14  μm dengan jenis domain magnetik pseudosing ledomain (PSD), dan 1 sampel  berukuran>135  μm yang memiliki domain jamak.
Tabel1.
Hasil Penentuan Ukuran Bulir dan Jenis Domain Magnetik Sampel Tanah
Perkebunan SawitSubur SS1PB-SS7B No Sampel ID UkuranBulir Jenis Domain 1 SS1PB 9 ~ 14  μm PSD 2 SS2A 9 ~ 14  μm PSD 3 SS2B 9 ~ 14  μm PSD 4 SS3A 6 ~ 9  μm PSD 5 SS3B 6 ~ 9  μm PSD 6 SS4A >135 μm MD 7 SS4B 6 μm PSD 8 SS5A 3 ~ 6  μm PSD 9 SS5B 3 ~ 6  μm PSD 10 SS6A 3  μm PSD 11 SS6B 9 ~ 14  μm PSD 12 SS7A 6 ~ 9  μm PSD 13 SS7B 6 ~ 9  μm PSD b. SampelSawitKurangSubur Tabel 6 memperlihatkanbahwasampel tanahperkebunansawitkurang
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 0 10 20 30 40 50 60 Medan (mA/m) I n te n s it as R e lat if ( I /I 0 ) SKS1PA SKS1PB SKS2A
SKS2B SKS3A SKS3B SKS4A SKS4B SKS5A SKS5B
suburmempunyaiukuranbulir antara  110  sampai  135 m  denganjenis domain magnetik multi domain (MD) sebanyak  6  sampel,  dan  2 sampelberukuran 6 sampai 14 m
 denganjenis domain
magnetikmagnetik pseudosingledomain (PSD). Tabel 2.
Hasil Penentuan Ukuran Bulir dan Jenis Domain Magnetik Sampel Tanah
Perkebunan Sawit Subur SKS1PA- SKS5B N o Sampel ID UkuranBulir Jenis Domain 1 2 3 4 1 SKS1P A 14  μm MD 2 SKS1PB 135 μm MD 3 SKS2A 110 ~ 135 μm MD 4 SKS2B 3 μm PSD 5 SKS3A 6 ~ 9 μm PSD 6 SKS3B 6 ~ 9 μm PSD 7 SKS4A 135 μm MD 8 SKS4B 110 μm MD 9 SKS5A 110 ~ 135 μm MD
Hasil  penentuan  ukuran  bulir  dan jenis domain magnetik dengan kurva Lowrie and Fuller menunjukkan bahwa sampel dari tanah  perkebunan  sawit  subur  SS1PB
sampai  SS7B  mempunyai  ukuran  bulir antara 3 sampai 14 m  (12 sampel)terkecuali pada  sampel  SS4A  (>135 m  ).  Domain magnetik  yang  dimiliki  oleh  SS1PB  sampai SS7B  didominasi  oleh  bulir pseudo  single domain kecuali  pada  sampel  SS4A  yang bersifat multi domain.
Tabel  6  menunjukkan  bahwa sampel  dari  tanah  perkebunan  sawit  kurang subur  SKS1PA  sampai  SKS5B  umumnya mempunyai  ukuran  bulir  yang  bervariasi ,sebagian  besar  ukuran  bulir  pada  sampel tanah  sawit  kurang  subur  ini  berada  antara 110  sampai  135 m  (SKS1PB,  SKS2A, SKS4A, SKS4B, SKS5A) , sampel SKSIPA mempunyai  ukuran  bulir  14 m  ,  SKS2B  3 m  ,  dan  untuk  sampel  SKS3A,  SKS3B berada    pada  ukuran  bulir  6  sampai  9 m  . Dapat  dikatakan  ukuran  bulir  pada  tanah sawit  kurang  subur  didominasi  oleh  bulir magnetik  yang lebih besar dari pada ukuran bulir  sampel  tanah  sawit  subur.  Domain magnetik  yang  dimiliki  oleh  SKS1PA sampai SKS5B sebagian besar bersifat multi domain (6  sampel)  dan  lainnya  bersifat pseudo single domain (3 sampel).
Hal ini berarti bahwa untuk sampel pada  tanah  perkebunan  subur    domainnya domain  magnetiknya  bersifat  lebih  stabil ( pseudo  single  domain ) , sedangkan  untuk tanah  perkebunan  kurang  subur  domain magnetiknya  bersifat  kurang  stabil  ( multi domain ).  Apabila  pada  tanah  perkebunan subur dilewatkan medan magnet bolak-balik, maka  intensitas  magnetisasi  dari  sampel akan  meluruh  secara  lambat  dan  cenderung mempertahankan sifat kemagnetannya. Sedangkan  pada  tanah  perkebunan  kurang subur,  apabila  dilewat  medan  magnetik bolak-balik  terhadapnya  maka  intensitas magnetisasinya  akan  meluruh  lebih  cepat dan  dapat  dikatakan  sifat  kemagnetan mineral magnetiknya tidak stabil.

## H. Kesimpulan
1. Hasilpenentuanukuranbulirdenganmengg unakanmetoda Lowrie and Fuller Test didapatkanukuranbulirdarisampeltan ahsawitsuburmempunyaiukuranbulir yang  berkisarantara  3  sampai  14 m  , sedangkanuntuksampeltanahsawitkurang suburcukupbervariasidansebagianbesarb erkisarantara 110 sampai 135 m  , halinimengindikasikanbahwapadasampel tanahsawitsuburukurandidominasioleh mineral magnetikdenganukuranbulir yang lebihbesardibandingkanpadasampeltanah sawitkurangsubur.
2. Sampeltanahsawitdidominasiolehbulir ps
eudo single domain (PSD),
sedangkanuntuksampeltanahsawitkurang suburdidominasiolehbulir multi domain (MD).
3. Ukuranbulirdanjenis domain megnetikdapatmempengaruhikesuburant anah. Tanah perkebunansuburdidominasioleh  domain yang lebihstabildaripadatanahperkebunankura ngsubur, sehinggasifat mineral
magnetikuntuktanahperkebunansuburcen derunglebihstabildaripadasifat mineral magnetiktanahperkebunankurangsubur.

## DAFTAR PUSTAKA
Butler,  R.  F.  (1992), Paleomagnetism:
Magnetik  Domains  to  Geologic Teranes. Boston: Blackwell Scientific Publications.
Dunlop,  D,  O.Ozdemir.  (1997), Rock
Magnetism:  Fundamentals  and frontiers .  Cambridge  University Press: USA.
Endah,  Noor.  (2008), Mekanika  Tanah  :
Surabaya  :  Institut  Teknologi Surabaya. Ervin (2005). ”Geografis”.
http://www.students.ukdw.ac.id// . Didownload tanggal 29 Mei 2008.
Griffiths,  D.  J.  (1999), Introduction  to Electrodinamics. New Jersey: Prentice-Hall. Inc. Haris, V. 2013. Studi Awal Perubahan Sifat Magnetik Tanah Akibat Penggunaan  Pupuk  Kimia. Jurnal Saintek, Vol. V No.2: 97-102
Hermon,  D.  (2006), Geografi  Tanah . Padang : UNP Press.
Hunt,  C.  P.  (1991), Handbook  From  The Environmental Magnetism Workshop . Minneapolis:
University Of  Minnesota.
Islami,  T.  (1995), Hubungan  Tanah,  Air danTanaman . Semarang: IKIP Semarang Press. Loeksmanto, W (1993), Medan Elektromagnetik . Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan  Dirjen  Pendidikan
Tinggi.
Luo,  W.    Dongsheng,  L.  Houyuan,  L. Magnetic  Susceptibility  Properties Of  Polluted  Soils .  Institute  of
Geology  and  Geophysics,  Chinese Academy  of  Sciences.  Beijing 100029. China Mardiansyah, D. 2013 AnalisaSifatFerromagnetik Material MenggunakanMetode Monte Carlo . UniversitasPasirPengaraian
Mufit,  F.  (2005), Laporan  Penelitian:  Studi Sifat  Magnetik  pada  Endapan Pasir  Besi  diPantai  Pariaman  dan
Upaya Pemanfaatannya untukBahan Industri . Padang: Direktorat  Pembinaan  Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi.
Nafri, E. (2008 ), Karet .  Palembang : Dinas Pertanian Kota Palembang
Nasution. 2002. Metode Research
(PenelitianIlmiah) .  Jakarta:  PT.
BumiAksara.
Santoso,  D.  (2002), Pengantar  Teknik Geofisika. Bandung: Institut Teknologi Bandung.
Sari,  N.  2013. PenentuanUkuranBulir  Dan Jenis  Domain  Magnetik  Guano dariGuaRantaidanGuaSolek di KecamatanLareh Sago HalabanKabupaten 50 Kota denganMetodeAnhystereticRemane nt  Magnetization  (ARM). Padang: UNP
Skinner,  B.J,  Porter,  S.  C.  (1987), Physical Geology. Canada:  Von  Hoffman Press. Suharta, N. (2007), SistemLahanBarongtongkok,  Sifat
Kimia-Fisika  Tanah,  Lava  Basalt,
Agroekosistem, PertanianLahanKering, Kalimantan .
JurnalPenelitiandanPengembangan Pertanianvol 26 no. 1. Sulistijo, Budi, Sumardi, Darmawan., Heriawan,  Nur,  Riyanto,  Yana Rahmat. (2002), Geofisika
Cebakan  Mineral  II .  Penerbit  ITB.
Bandung.
Sutrisno,  Gie.  T.  I.  (1979), Fisika  Dasar: Listrik,  Magnet  dan  Termofisika .
Bandung: InstitutTeknologi Bandung. Tauxe, L. (2005), Lectures in Paleomagnetism . Kluwer
Academic Publishers.
Tebriani,  S.  (2016).  PenentuanUkuranBukir Serta  Jenis  Domain  Magnetikdari Tanah  Perkebunan  Karet Daerah RimboBujang, KabupatenTebo, Jambi.
Yulianto,  A.  Bijaksana  S,  Loeksmanto  W. (2002),
KarakterisasiMagnetikdariPasirBe siCilacap. JurnalHimpunanFisika
Indonesia vol. A5 no. 0527.