## ANALISIS KERAWANAN TSUNAMI DALAM UPAYA PENYUSUNAN RENCANA TATA KELOLA DAN PENGEMBANGAN WILAYAH DI GEOPARK NASIONAL KARANGSAMBUNG-KARANGBOLONG ZONA SELATAN

## TSUNAMI VULNERABILITY ANALYSIS IN EFFORTS TO PREPARE MANAGEMENT AND REGIONAL DEVELOPMENT PLANS IN THE SOUTH ZONE OF THE KARANGGULUNG-KARANGBOLONG NATIONAL GEOPARK
Vilman Sidik * , Moh. Alfariji, Agung Nugroho Teknik Geologi, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta
* Email: vilmansidik1999@gmail.com

## Abstract
Karang  Sambung  Geopark  is  one  of  Indonesia's Geoparks.  It  was  opened  in  2018  and  is  right  next  to  the Indian  Ocean  in  the  south.  This  place  features  scattered  geodiversity,  biodiversity,  and  cultural  diversity. Aside from being important in history, this place is always full of tourists because there are so many things to see  and  do  there.  In  the  past,  this  area  was  hit  by  a  tsunami  in  2006,  which  damaged  buildings  and infrastructure in multiple places. It is important to look at the Karanggulung-Karangbolong Geopark in the south  zone from a disaster point of view in  order to help  it develop  in  terms of  how it is set  up and how it grows. The goal of the research is to make a map showing how vulnerable the area is to tsunamis. This map will be used to help make plans for regional management and development. The "overlay" or "overlapping" method is used. The distance from the coast to the earthquake source, the height of the land, the slope of the land, the protection of the land, the presence of barrier islands, the shape of the coastline, and the length of the coastline are all used as parameters. The results of the overlay gave us 5 risk classes with values between 160 and 420, with a range of 64. Based on the results, we know that Ayah Village and Pasir Village, both of which have many geosites, are in the very vulnerable class. One of the geosites in Ayah Village is Lampon beach. KKG 34 is made up of several sites (geosite, biosite, and cultursite) that are in a high-risk area for tsunamis. Sites like KKG 33, KKG 35, KKG 36, KKG 38, KKG 39, KKG 40, KKG 41, KKB 1, KKB 3, and KKC 5 are in the class of "tsunami-prone zone." KKG 30 and KKG 31 are both sites in the depth of the safe class. The southern part  of  the Karanggulung-Karangbolong  Geopark, in  particular, can use these data to help make a plan for its development and management.
Keywords : Tsunami, Disaster, Geopark, Kebumen

## Abstrak
Geopark Karangsambung merupakan salah satu dari Geopark Indonesia yang diresmikan tahun 2018 dimana lokasinya  berbatasan  langsung  dengan  Samudra  Hindia  pada  bagian  selatan.  Lokasi  ini  terdapat  beberapa aspek geodiversiy, biodiversity, culturdiversity yang tersebar dibeberapa wilayah. Lokasi ini selain memiliki nilai  bersejarah  juga  merupakan  lokasi  yang  selalu  ramai  dikunjungi  karena  banyaknya  obyek  wisata. Berdasarkan sejarahnya lokasi ini pernah dilanda tsunami pada 2006 yang menyebabkan kerusakan sarana dan prasarana  dibeberapa  titik.  Untuk  menunjang  pengembangan  Geopark  Karangsambung-Karangbolong zonaselatan terkait penataan dan pengembangan wilayah perlu adanya kajian dari sisi kebencanaan. Tujuan penelitian  untuk  menyusun  peta  kerawanan  wilayah  terhadap  tsunami  sebagai  masukan  dalam  upaya penyusunan rencana tata kelola dan pengembangan wilayah. Metode yang digunakan berupa overlay method atau  tumpang  susun.  Parameter  yang  dipakai  berupa  jarak  pantai  dari  sumber  gempa,  ketinggian  daratan, kelerengan topografi, keterlindungan daratan, keberadaan pulau penghalang, morfologi garis pantai, dan jarak garis pantai. Hasil overlay diperoleh 5 kelas kerawanan dengan nilai maksimal 420 dan nilai minumum < 160 dengan rentang nilai 64. Berdasarkan hasil diketahui bahwa kelas sangat rawan meliputi Desa Ayah dan Desa
Pasir dimana didalamnya terdapat banyak geosite salah satunya geosite pantai lampon. Beberapa situs (geosite, biosite,  cultursite)  yang  masuk  kedalam  zona  sangat  rawan  tsunami  adalah  KKG  34.  Situs  yang  berada  di dalam kelas zona rawan tsunami  yaitu KKG 33, KKG 35, KKG 36, KKG 38, KKG 39, KKG 40, KKG 41, KKB 1, KKB 3, KKC 5. Situs  yang  masuk kedalaman kelas aman terdiri dari  KKG 30 dan KKG 31. Data tersebut  dapat  dijadikan  masukan  dalam  rencana  tata  kelola  dan  pengembangan  di  wilayah  Geopark Karangsambung- Karangbolong khususnya bagian selatan.
Kata kunci : Tsunami, Kebencanaan, Geopark, Kebumen

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan jalur pertemuan 3 lempeng  tektonik  yaitu  lempeng  hindia australia,  eurasia  dan  pasific.  Implikasi dari adanya pertemuan lempeng menjadikan  lokasi  indonesia  kaya  akan bencana  (Alfaris,  2020).  Salah  satu ancaman  bencana  yang  ada  di  Indonesia adalah  bahaya  geologis  berupa  gempa bumi dan tsunami (Tarigan, 2015). Daerah Indonesia  merupakan  daerah  dengan potensi bencana tsunami yang berbahaya.
Indonesia  menduduki  peringkat  kedua sebagai negara yang paling sering dilanda tsunami  dengan  71  kejadian  atau  hampir 9% dari jumlah tsunami di dunia (Pratomo, 2013).Tercatat bahwa selama periode 1629 sampai  2000  telah  terjadi  108  tsunami, yang terdiri dari 98 (90,7%) tsunami yang disebabkan  oleh  gempabumi,  9  (8,3%) oleh erupsi gunung api, dan 1 (1%) karena longsoran  (Tejakusuma,  2012).    Tsunami merupakan  gelombang  laut  yang  terjadi akibat  terganggunya  kestabilan  air  laut secara mendadak oleh gempa bumi, tanah longsor,  atau  letusan  gunung  api  yang terjadi  di  laut  (Noviyanti,  2016  ). Sepanjang lepas pantai Pulau Jawa bagian selatan terdapat beberapa bukit bawah laut yang tersubduksi yang berpotensi menimbulkan gempa tsunami (Islam, 2014 ). Gempa-gempa tersebut sebagian berpusat  di  dasar  Samudera  Hindia  dan beberapa dapat memicu terjadinya tsunami (Arnold, 1986 dalam Suyatno, 1995).
Geopark
Karangsambung- Karangbolong  merupakan  salah  satu geopark  Nasional  yang  diresmikan  tahun 2018  yang  secara  administrasi  masuk wilayah
Kabupaten Kebumen.
Keberagaman  dan  kemenarikan  warisan geologi,  biologi  dan  budaya  menjadikan lokasi  ini    ditetapkan  sebagai  salah  satu geopark Indonesia (Ansori, 2018).
Mengacu  dari  Geopark  Global  Unesco setidaknya terdapat 16 topik utama dalam geopark salah satunya adalah pengurangan resiko bencana geologi dan pembangunan berkelanjutan.  Penelitian  terfokus  pada kawasan geopark karangsambung karangbolong  zona  selatan  mengenai potensi kerawanan tsunami dimana posisinya  berbatasan  langsung  dengan Samudera Hindia. Berdasarkan sejarahnya wilayah  pesisir  Kebumen  pernah  disapu tsunami dengan gelombang setinggi 1m  – 3,5m yang mengakibatkan 16 warga tewas, 22  warga  luka  dan  41  lainnya  hilang terbawa  gelombang  tsunami.  Akibat bencana  tsunami  tersebut  mengakibatkan kerusakan  dibeberapa  titik  (Rahwasari, 2015). Kerugian terbesar adalah kerusakan pada  sarana  dan  prasarana  perikanan  di tempat pelelangan ikan Pantai Logending, Argopeni, Karangduwur, Srati dan di Desa Pasir. Oleh karena itu penelitian mengenai potensi bencana untuk tata kelola pengembangan  wilayah  di  Kawasana Geopark  Karangsambung  Karangbolong sangat menarik untuk dilakukan.
Daftar Situs Geopark Nasional Karangsambung  Karangbolong  Zona Selatan

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Daftar  situs  yang  terdaftar  di  Geopark
Karangsambung
Karangbolong zona selatan  setidaknya  terdapat  16  yaitu Geosite Pantai  Menganti  (KKG  36), Geosite Bukit  Wanalela  (KKG  35), Geosite Pantai  Sawangan  (KKG  37), Geosite Pasir  Indah  (KKG  38), Geosite Pantai Watubale (KKG 39), Geosite Pantai Karangbolong  (KKG  41), Geosite Bukit
Hud (KKG 40), Geosite Pantai Logending
(KKG 34), Geosite Gua Petruk (KKG 33), Geosite Gua  Jatijajar  (KKG  32), Geosite Gua  Barat  (KKG  31), geosite morfologi Kars  Tugu  (KKG  30), Biosite Hutan Mangrove  Ayah  (KKB  1), Bioset Lebah Madu  Klanceng  (KKB  3), Biosite Kebun Kelapa Gula Semut Buayan (KKB 8), dan Culturesite Cagar  Budaya  Batu  Kalbute (KKC 5) (gambar 1 ).
Gambar 1 . Peta kawasan Geopark Karangsambung Karangbolong zona selatan (kotak merah)
Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui tingkat  kerawanan  tsunami  di  kawasan Geopark  Karangsambung  Karangbolong zona  selatan  guna  mendukung  dalam upaya pengembangan dan tata wilayah dari kajian kebencanaan.

## METODE
Pengolahan  data  untuk  menyusun daerah rawan bencana tsunami terdiri dari beberapa  tahap.  Secara  garis  besar,
langkah-langkah  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  meliputi  studi  literatur, ekstraksi  data,  pembobotan  terhadap beberapa  parameter  (tabel  1-tabel  7)  dan overlay peta rawan tsunami terhadap situs di Geopark
Karangsambung Karangbolong  zona  selatan.  Berdasarkan bobot  yang  diberikan  setiap  parameter maka akan mendapatkan nilai tertinggi dan terendah yang kemudian dilakukan perhitungan  untuk  menentukan  daerah rawan tsunami
Tabel 1. Jarak Pantai Dari Sumber Gempa
No.  Jarak (km) Skor Bobot Total Skor 1. 0 – 150 1 10 10 2. 151 – 260 2 10 20 3. > 260 3 10 30
Sumber : Diposaptono (2008)
Tabel 2. Ketinggian Daratan
No. Tinggi (m) Skor Bobot Total Skor 1. 0 – 5 1 15 15 2. 6 – 10 2 15 30 3. 11 – 15 3 15 45 4. 16 – 20 4 15 60 5. > 20 5 15 75
Sumber: Lida (1963)
Tabel 3. Kelerengan Topografi
No. % Lereng Jenis Lereng Skor Bobot Total Skor 1. 0 – 2 Datar 1 10 10 2. 2 – 6 Landai 2 10 20 3. 6 – 13 Agak miring 3 10 30 4. 13 – 20 Miring 4 10 40 5. 20 – 55 Curam 5 10 50 6. > 55 Sangat curam 6 10 60 Sumber: Van Zuidam (1983)
Tabel 4. Keterlindungan Daratan
No. Keterlindungan Daratan Skor Bobot Total Skor 1. Terbuka/Tidak terlindung 1 15 15 2. Terlindung 3 15 45
Sumber: Hajar (2006)
Tabel 5. Keberadaan Pulau Penghalang
No. Keberadaan Pulau Penghalang Skor Bobot Total Skor

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
1. Tidak ada 1 10 10 2. Ada dengan ukuran kecil 2 10 20 3. Ada dengan ukuran besar 3 10 30
Sumber: Hajar (2006)
Tabel 6. Morfologi Garis Pantai
No. Bentuk Garis Pantai Skor Bobot Total Skor 1. Pantai berteluk 1 10 10 2. Pantai tidak berteluk 2 10 20
Sumber: Hajar (2006)
Tabel 7. Jarak Dari Garis Pantai
No. Jarak (m) Skor Bobot Total Skor 1. < 556 1 20 20 2. 557 – 1.400 2 20 40 3. 1.401 – 2.404 3 20 60 4. 2.405 – 3.528 4 20 80 5. > 3.528 5 20 100
Sumber: Bretschneider dan Wybro (1976)
Tabel 8. Jarak Dari Sungai
No. Jarak (m) Skor Bobot Total Skor 1. 0 – 450 1 10 10 2. 451 – 900 2 10 20 3 901 – 1350 3 10 30 4. 1351 – 1800 4 10 40 5. 1801–2250 5 10 50 6. >2250 6 10 60 Sumber : Hajar (2006)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  pengamatan  dari  citra SRTM menunjukan bahwa wilayah Geopark  Karangsambung  Karangbolong Zona selatan memiliki garis pantai tanjung. Di  beberapa  bagian  menunjukan  garis
pantai  yang  menjorok  ke  dalam  yang sangat    kecil  (gambar  2a).  Garis  pantai yang  menunjukan  kenampakan  teluk relatif  lebih  rawan  terhadap  tsunami dibandingkan yang membentuk tanjung.

## Jarak dari sumber gempa
Berdasarkan  jarak  penyebab  sumber terjadinya  gempa  yang  diukur  terhadap wilayah
Geopark Karangsambung
Karangbolong zona selatan memiliki jarak tempuh  kurang  dari  1000km.  Tsunami yang  kemungkinan  terjadi  adalah  jenis near  field  tsunami .    Berdasarkan  data gempa  yang  dihimpun  dari  tahun  2018 sampai  2020  intensitas  terjadinya  gempa yang  terjadi  memiliki  arah  tenggara  dari Kabupaten Kebumen (gambar 2b).

## Keterlindungan daratan
Wilaayah  Geopark  Karangsambung Karangbolong berupa kelas tidak terlindung  atau  terbuka.  Daerah  Geopark Karangsambung Karangbolongzona
selatan  berhadapan  langsung  dengan samudra hindia (laut lepas). Wilayah yang memiliki  keterlindungan  daratan  seperti pulau penghalang relatif lebih aman karena terdapat  suatu  pelindung  ketika  terjadi suatu tsunami.

## Jarak dari garis pantai
Berdasarkan  klasifikasi  Bretschneider dan  Wybro  (1976)  terdapat  5  kelas  jarak dari garis pantai. beberapa situs di Geopark Karangsambung  Karangbolong  posisinya sangat  dekat  dengan  garis  pantai  yaitu KKG  34,  KKG  35,  KKG  36,  KKG  37, KKG 38, KKG 39, KKG 40 dan KKG 41. Beberapa  situs  memiliki  jarak  dari  garis pantai yang jauh yaitu KKG 30, KKG 31, dan KKG 32  (gambar 3a)

## Jarak dari sungai
Berdasarkan jarak dari sungai yang ada di  bagian  Geopark  Karangsambung- Karangbolong  zona  selatan  diketahui terdapat  2  sungai  utama  yang  bermuara langsung  ke  laut  yaitu  berada  dibagian barat dan bagian timur Geopark
Karangsambung Karangbolong zona selatan. Lokasi  yang dekat dengan sungai memiliki  pengaruh  lebih  tinggi  terhadap kerawanan  tsunami.  Situs  yang  berada  di dekat  sungai  utama  yaitu  KKG  33,  KKG 34, KKG 35, KKG 41, KBB 1, dan KKC 5. (gambar 3b)

## Kelerengan
Berdasarkan  klasifikasi  kelerengan topografi  oleh  Van  Zuidam  (1983)  terdiri dari 6 kelas. Kelerengan di daerah Geopark Karangsambung Karangbolong zona selatan  sangat  bervariatif  dan  didominasi oleh  kelerangan  15-30%  (gambar  4a). Berbagai  situs  yang  ada  di  Geopark Karangsambung  Karangbolong  berada pada  kelerengan  antara  15-30%  dan  30- 70%.

## Ketinggian daratan
Berdasarkan  klasifikasi  dari  Lida  1963 yang membagi 5 kelas ketinggian masing masing  dapat  menentukan  wilayah  yang terkena tsunami. Daerah Geopark
Karangsambung Karangbolong zona selatan memiliki ketinggian topografi yang bervariasi (gambar 4b). Ketinggian daratan atau  topografi yang relatif  rendah umumnya akan relatif rawan dibandingkan dengan  topografi  yang  tinggi.  Beberapa situs di Kawasan Geopark Karangsambung Karangbolong  zona  selatan  terdapat  pada ketinggian >20m.
(a)
(b)
Gambar 2 . Morfologi garis pantai (a) dan jarak dari sumber gempa (b) (a) (b)
Gambar 3 . Peta jarak dari garis pantai (a) dan peta jarak dari sungai (b)
(a) (b)
Gambar 4. peta kelerangan (a) dan peta ketinggian daratan (b)

## PEMBAHASAN
Berdasarkan berbagai parameter kemudian  dilakukan  suatu  overlay  untuk menghasilkan peta rawan bencana tsunami di wilayah Geopark
Karangsambung Karangbolong zona selatan  (gambar  5).  Daerah  yang  sangat rawan  terhadap  tsunami  terkonsentrasi dibagian timur, barat dan sedikit dibagian selatan Kawasan Geopark Karangsambung  Karangbolong.  lokasi yang  sangat  aman  berada  di  tengah Kawasan Geopark Karangsambung
Karangbolong  yang  umumnya  memiliki topografi yang relatif tinggi dan jauh dari sungai utama yang langsung bermuara ke laut.  Beberapa  situs  (geosite,  biosite, cultursite)  yang  masuk  kedalam  zona sangat  rawan  tsunami    adalah  KKG  34. Situs  yang  berada  di  dalam  kelas  zona rawan  tsunami  yaitu  KKG  33,  KKG  35,
KKG  36,  KKG  38,  KKG  39,  KKG  40, KKG  41,  KKB  1,  KKB  3,  KKC  5.  Situs yang masuk kedalaman kelas aman terdiri dari    KKG  30  dan  KKG  31.  Dalam menunjang pengembangan wilayah
Geopark  Karangsambung  Karangbolong mengenai tata kelola ataupun pembangunan  lebih    disarankan  pada daerah  yang  memiliki  nilai  kelas  aman sampai  kelas  sangat  aman.  Hal  ini  untuk mengantisipasi daya hancur yang diakibatkan oleh tsunami.

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Gambar 5. Peta rawan bencana tsunami di Kawasan Geopark Karangsambung- Karangbolong

## KESIMPULAN
Beberapa situs ( geosite, biosite, cultursite )  yang  masuk  kedalam  zona sangat  rawan  tsunami    adalah  KKG  34. Situs  yang  berada  di  dalam  kelas  zona rawan  tsunami  yaitu  KKG  33,  KKG  35, KKG  36,  KKG  38,  KKG  39,  KKG  40, KKG  41,  KKB  1,  KKB  3,  KKC  5.  Situs yang masuk kedalaman kelas aman terdiri dari  KKG 30 dan KKG 31.  Data ini dapat menjadi pertimbangan dan dapat menjadi masukan  data  dalam  penyusunan  tata kelola  dan  pengembangan  Geopark Karangsambung Karangbolong zona selatan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terimakasih  kepada  Institut Teknologi  Nasional  Yogyakarta  yang
telah memberikan dana untuk melakukan penelitian akhir. Terimakasih juga kepada dosen pembimbing yang telah mendampingi dalam pembuatan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfaris, L., Baswantara, A. and
Suhernalis,  S.,  2020.  Analisa Numerik  Tsunami  Pangandaran
Dan Implikasinya Terhadap
Mitigasi Bencana. Marlin , 1 (1), pp.39-45.
Ansori, C., 2018, February. Geosite identification  in  Karangbolong High to  support  the  development  of Karangsambung-Karangbolong Geopark  candidate,  Central  Java.

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
In IOP  Conference  Series:  Earth and  Environmental  Science (Vol. 118, No. 1, p. 12014).
Islam,  F., Subiyanto,  S. and  Sabri,  L.M., 2014.  Penentuan  Resiko  dan Kerentanan Tsunami di Kebumen dengan Citra ALOS. Jurnal Geodesi UNDIP , 3 (1).
Noviyanti,  N.,  2016.  Kesiapsiagaan penduduk dalam menghadapi bencana  tsunami  di  wilayah pesisirkecamatan puring kabupaten kebumen. Geo educasia-s1 , 1 (12).
Pratomo,  R.A.  and  Rudiarto,  I.,  2013.
Permodelan Tsunami dan Implikasinya  Terhadap  Mitigasi Bencana  di  Kota  Palu. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota , 9 (2), pp.174-182.
Putri, N.A.E., Sanjoto, T.B. and Sriyanto,
S.,  2018.  Pendidikan  Mitigasi Bencana Tsunami dengan Menggunakan Media Pembelajaran  Buku  Saku  Pada Masyarakat Pesisir Desa Karanggadung Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen. Edu  Geography , 6 (1), pp.72-79.
Rahmasari,  P.  and  Sudaryatno,  S.,  2016. Pemanfaatan  Citra  Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi Geografis untuk Penentuan Indeks Kerentanan  Pesisir  (IKP)  di Kabupaten Kebumen. Jurnal Bumi Indonesia , 5 (3). Subardjo,  P.  and  Ario,  R.,  2016.  Uji Kerawanan  Terhadap  Tsunami Dengan Sistem Informasi Geografis (SIG) Di Pesisir Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Yogyakarta. Jurnal
Kelautan Tropis , 18 (2).
Suyatno, E.R. 1995. Rekonstruksi
Tsunami  Akibat  Gempa  Bumi Sumatra  1833.  [Skripsi].  Institut Teknologi  Bandung,  Bandung, 50hlm.
Tarigan, T.P., Subardjo, P. and Nugroho,
D., 2015. Analisa Spasial Kerawanan  Bencana  Tsunami  Di Wilayah Pesisir Kabupaten Kulon Progodaerah Istimewa YOGYAKARTA. Journal of Oceanography , 4 (4), pp.700-705.
Tejakusuma,  I.G.,  2012.  Analisis  Pasca
Bencana Tsunami Ciamis- Cilacap. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia , 10 (2).