## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Penggunaan Sistem Informasi Pada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman
Factors Affecting Interest In Using Information Systems At The Regional Secretariat Office Of Sleman Regency
Rezki Nanda, Lilis Endang Wijayanti, Fran Sayekti Universitas Teknologi Yogyakarta lilis.endang@uty.ac.id
Abstrak - Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  persepsi  kebermanfaatan,  persepsi  kemudahan terhadap  minat  menggunakan  sistem  informasi.  Obyek  penelitian  adalah  Kantor  Sekretariat  Daerah Kabupaten  Sleman.  Teknik  pengumpulan  data  diperoleh  dengan  teknik  survey  melalui  penyebaran kuisioner kepada responden. Teknik analisis data menggunakan path analysis yang diolah menggunakan SPSS.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  ekspektasi  kinerja  dan  Perspektif kemudahan  mempengaruhi  positif  signifikan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di  Kantor  Sekretariat Daerah  Kabupaten  Sleman.    Ekspektasi  usaha  dan  Perspektif  kebermanfaatan  mempengaruhi  negative signifikan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di  Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman.    Faktor social dan kondisi yang memfasilitasi pemakai tidak mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi di Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman.  Minat  pemanfaatan  sistem informasi tidak  mempengaruhi penggunaan sistem informasi di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman. Dilihat dari hasil penelitian pada  diagram  jalur  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebagai variabel  mediasi  belum  terbukti.  Sehingga  hasil  penelitian  hanya  menunjukan  adanya  beberapa  variabel bebas  yang  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi,  dan  beberapa  variabel  bebas  tidak menunjukkan adanya pengaruh terhadap penggunaan sistem informasi.
Kata kunci - Ekspektasi, minat, system informasi
Abstract  - The  purpose  of  this  study  was  to determine  the effect  of  performance  expectations,  business expectations, social factors, conditions that facilitate users, perceptions of usefulness, perceptions of ease of  interest  in  using  information  systems.  The  object  of  research  is  the  Regional  Secretariat  Office  of Sleman  Regency.  Data  collection  techniques  obtained  by  survey  techniques  through  the  distribution  of questionnaires  to  respondents.  The  data  analysis  technique  used  path  analysis  which  was  processed using SPSS. Based on the results of the study, it can be concluded that the performance expectations and the  convenience  perspective  have  a  significant  positive  effect  on  the  interest  in  the  use  of  information systems  at  the  Regional  Secretariat  Office  of  Sleman  Regency.  Business  expectations  and  usefulness perspectives have a significant negative effect on interest in the use of information systems at the Regional Secretariat Office of Sleman Regency. Social factors and conditions that facilitate users do not affect the interest in using information systems at the Regional Secretariat Office of Sleman Regency. Interest in the use  of  information  systems  does  not  affect  the  use  of  information  systems  at  the  Regional  Secretariat Office  of  Sleman  Regency.  Judging  from  the  results  of  the  research  on  the  path  diagram,  it  can  be concluded that the variable interest in the use of information systems as a mediating variable has not been proven. So that the results of the study only show that there are several independent variables that affect interest in the use of information systems, and some independent variables do not show any influence on the use of information systems.
Key Words - expectations, interests, information systems

## PENDAHULUAN
Peran  sistem  informasi  dalam  pemerintahan  memiliki  manfaat  dan  keuntungan  yang  sangat besar.  Penggunaan  sistem  informasi  menjadi  kunci  keberhasilan  dalam  operasional  suatu instansi  maupun  organisasi,  pada  Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman  sistem informasi  yang  digunakan  disebut  dengan  SIADINDA  (Sistem  Informasi  Akuntansi  Dinas Daerah). SIADINDA merupakan aplikasi software akuntansi yang digunakan dalam pembukuan
akuntansi keuangan daerah yang terkomputerisasi dan berbasis akrual (Purba, 2018). Aplikasi SIADINDA  ini  dirancang  sesuai  dengan  SAP  (Standar  Akuntansi  Pemerintah),  merujuk  pada Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Republik  Indonesia  Nomor  64  Tahun  2013    (Mendagri, Peraturan No. 64,  2013) tentang Penerapan  Standar  Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual pada  Pemerintah  Daerah.  Penggunaan  sistem  informasi  ini  memberikan  kemudahan  dalam pengerjaan  pembukuan  akuntansi  pada  Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman,  yang sebelumnya  masih  menggunakan  pembukuan  secara  manual.  Dengan  adanya  peralihan pengerjaan  pembukuan  akuntansi,  tingkat  penggunaan  sistem  ini  tidak  sepenuhnya  lancar sehingga perlu ditingkatkan lagi minat penggunaannya.
Penggunaan  teknologi  informasi  tentunya  diperlukan  kepercayaan  dan  keahlian  terhadap sistem informasi tersebut, karena dengan begitu berarti pemakai mempunyai keyakinan bahwa sistem  tersebut  memang  dapat  membantu  dalam  penyelesaian  pekerjaannya.  Kepercayaan dan  keahlian  terhadap  teknologi  sistem  informasi  dalam  mengevaluasi  kinerja  individu  sangat diperlukan  karena  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  kinerja  individu  dalam  penggunaan sistem (Chambers, 2009). Teknologi informasi diharapkan dapat diterapkan oleh semua bagian dalam  pemerintahan,  teknologi  yang  dimaksud  adalah  berupa  komputer  dan  juga  aplikasi software suatu sistem informasi akuntansi.  Aplikasi sistem informasi inilah  yang  nantinya  akan membantu pegawai pemerintah dalam mengolah dan mengerjakan data atau informasi menjadi suatu laporan yang bermanfaat dengan efektif dan efisien (Purba, 2018).
Dengan  adanya  peraturan  baru  mengenai  standar  akuntansi  pemerintah  yaitu  Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor  64 Tahun 2013 Tentang Penerapan Standar Akuntansi  Pemerintahan  Berbasis  Akrual  Pada  Pemerintah  Daerah.  Dampak  dikeluarkannya peraturan  ini,  maka  setiap  instansi  pemerintah  daerah  diminta  untuk  menyiapkan  laporan keuangannya  sesuai  dengan  standar  akuntansi  daerah  yang  telah  ditetapkan.  Memenuhi peraturan  tersebut,  pihak Pemerintah  Daerah  Sleman  ikut mengambil  tindakan  yaitu  ikut serta menerapkan  sistem  informasi  akuntansi  yang  mampu  menghasilkan  laporan  yang  berbasis akrual.  Pemerintah  Daerah  Sleman  secara  sukarela  ( voluntary )  memilih  aplikasi software akuntansi  yang  bernama  Sistem  Informasi  Akuntansi  Dinas  Daerah  (SIADINDA). Software ini diperoleh  dari  pihak  swasta,  yaitu  PT  Murfa  Surya  Mahardika  (MSM Consultant )  yang  bekerja sama  dengan  pihak  pemerintah.  Lalu  aplikasi  ini  dikelola  oleh  BKAD  (Badan  Keuangan  dan Aset Daerah) dan digunakan oleh seluruh Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Sleman. SIADINDA merupakan aplikasi software akuntansi yang digunakan dalam pembukuan akuntansi keuangan daerah yang terkomputerisasi dan berbasis akrual (Purba, 2018).
Penelitian  terdahulu  tentang  system  informsi  ini  dilakukan  oleh  Budi  Santoso  (Santoso,  2012). Penelitian  ini  menguji  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  penerimaan  Teknologi  Informasi  pada pegawai  yang  didasarkan  pada  pendekatan Technology  Acceptance  Model (TAM)  dengan menggunakan  lima  variabel  yaitu perceived  usefulness , perceived  ease  of  use , perceived enjoyment , attitude toward  using ,  dan acceptance of IT . Persamaan penulisan saat ini dengan penelitian  terdahulu  terletak  pada  pendekatan Technology  Acceptance  Model (TAM)  yang digunakan.  Penulis  terdahulu  melakukan  penelitian  mengenai  pengaruh  yang  terjadi  antara variabel  perceived  usefulness , perceived  ease  of  use ,  dan attitude  toward  using .  Penulis sekarang  melakukan  penulisan  pada  variabel perceived  usefulness , perceived  ease  of  use . Instrument  penulisan  yang  digunakan  berupa  kuesioner  untuk  skala  pengukurannya  (Hilmi, 2015).  Objek  penelitian  adalah  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  Kabupaten  Sragen  dengan populasi  seluruh  pengguna  Sistem  Informasi  yang  terdiri  dari  dua  orang  tiap  Satuan  Kerja Perangkat Daerah (SKPD) yang berhubungan dalam penggunaan Sistem Informasi.
Penelitian  lain  dilakukan  oleh  Fuad  Budiman  (Budiman  &  Arza,  2013).  Pada  penelitian  ini menguji  pengaruh Technology  Acceptance  Model (TAM)  terhadap  kesuksesan  implementasi Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA).  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  variabel persepsi  kemudahan,  persepsi  kemanfaatan,  penggunaan  aplikasi  Sistem  Informasi
Manajemen  Daerah  (SIMDA)  terhadap  persepsi  kemanfaatan  aplikasi  Sistem  Informasi Manajemen  Daerah  (SIMDA)  adalah  positif,  dan  terhadap  perilaku  untuk  tetap  menggunakan aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  adalah  positif  (Hilmi,  2015).  Davis (Davis,  1989)  mengembangkan Technology  Acceptance  Model (TAM)  untuk  meneliti  faktor- faktor  determinan  dari  penggunaan  sistem  informasi  oleh  pengguna.  Hasil  penelitian  ini menunjukan  penggunaan  sistem  informasi  dipengaruhi  oleh  minat  ( Intention )  pemanfaatan sistem  informasi,  yang  mana  minat  ( Intention )  tersebut  dipengaruhi  oleh  persepsi  tentang kegunaan  teknologi  ( perceived  usefulness )  dan  persepsi  tentang  kemudahan  penggunaan teknologi ( perceived ease of use ) (Sayekti & Putarta, 2016).
Hambali  (Hambali,  Akhirson,  &  Wijayanti,  2011)  melakukan  penelitian  tentang  penerimaan nasabah  terhadap  internet  banking  dengan  pendekatan Technology  Acceptance  Model (TAM) dan  menambahkan  variabel personalization , computer  self  efisiensy ,  dan  kepercayaan  ( trust ). Hasil  penelitiannya  menunjukkan  bahwa personalisasi  ( personalization ),  kemampuan  terhadap komputer  ( computer  self  efisiensy )  dan  kepercayaan  mempunyai  pengaruh  yang  positif terhadap perceived  usefulness karena  nasabah  akan  menilai  bahwa  internet  banking bermanfaat  apabila  mereka  memiliki  kemampuan  menggunakan  komputer,personalisasi  atau keinginan dan kepercayaan menggunakan internet banking.
Penelitian ini  penting dilakukan karena penggunaan  aplikasi Sistem Informasi Akuntansi Dinas Daerah  (SIADINDA)  pada  Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman  belum  sepenuhnya digunakan dengan baik, hal ini terjadi dikarenakan beberapa karyawan pada Kantor Sekretariat Daerah  Kabupaten  Sleman  merasa  aplikasi  Sistem  Informasi  Akuntansi  Dinas  Daerah (SIADINDA)  kurang  efektif  dalam  menyelesaikan  pekerjaan.  Berdasarkan  uraian  yang  telah dikemukakan  diatas,  maka  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  apakah  terdapat pengaruh positif ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi  yang memfasilitasi pemakai,  persepsi  kebermanfaatan  dan  persepsi  kemudahan  terhadap  minat  menggunakan sistem informasi pada Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman. Tujuan yang akan dicapai dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha, faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  persepsi  kebermanfaatan,  persepsi kemudahan  terhadap  minat  menggunakan  sistem  informasi  pada  Kantor  Sekretariat  Daerah Kabupaten  Sleman.  Selain  itu  juga  akan  dianalisis  apakah  minat  penggunaan  aplikasi  Sistem Informasi  Akuntansi  Dinas  Daerah  (SIADINDA)  mempengaruhi  penggunaan  Sistem  Informasi Akuntansi Dinas Daerah (SIADINDA) di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman.

## TINJAUAN LITERATUR
Technology Acceptance Model (TAM) Technology  Acceptance  Model (TAM)  berasal  dari  teori  psikologis  untuk  menjelaskan  perilaku pengguna  teknologi  informasi.  Yang  berlandaskan  pada  kepercayaan  ( belief ),  sikap  ( attitude ), minat ( intention ) dan hubungan perilaku pengguna ( user behavior relatioship ). Tujuan model ini adalah untuk dapat menjelaskan faktor-faktor utama dari perilaku pengguna teknologi informasi terhadap  penerimaan  penggunaan  teknologi  informasi  itu  sendiri.  Model  ini  akan menggambarkan  bahwa  penggunaan  system  informasi  akan  dipengaruhi  oleh  variabel kemanfaatan  ( usefullness )  dan  variabel  kemudahan  pemakaian  ( ease  of  use ),  dimana keduanya memiliki determinan yang tinggi dan validitas yang telah teruji secara empiris (Davis, 1989). Technology  Acceptance  Model (TAM)  meyakini  bahwa  penggunaan  system  informasi akan  meningkatkan  kinerja  individu  atau  perusahaan,  disamping  itu  penggunaan  system informasi  adalah  mudah  dan  tidak  memerlukan  usaha  keras  dari  pemakainya.  Dengan menggunakan perceived usefullness dan perceived ease of use , maka Technology Acceptance Model (TAM) diharapkan dapat menjelaskan penerimaan pemakai  24ystem informasi terhadap 24ystem informasi itu sendiri (Bahri, 2015).
Venkatesh  dan  Davis  (Venkatesh,  2000)  menyatakan  bahwa Technology  Acceptance  Model (TAM) merupakan sebuah konsep yang dianggap paling baik dalam menjelaskan perilaku user terhadap  sistem  teknologi  informasi  baru. Technology  Acceptance  Model (TAM)  merupakan model  yang  dianggap  paling  tepat  dalam  menjelaskan  bagaimana  user  menerima  sebuah sistem. Pemakaian Technology Acceptance Model (TAM) dalam penelitian tentang penerimaan penerapan  teknologi  sudah  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti  di  negara  yang  berbeda  dan penerapan  teknologi  yang  berbeda  pula  untuk  menguji  keakuratan Technology  Acceptance Model (TAM).
Penelitian  yang  dilakukan  Muntianah  (Muntianah,  2012)  yang  menganalisis Technology Acceptance Model (TAM) terhadap perilaku penggunaan sistem informasi pada kegiatan belajar mahasiswa  di  Fakultas  Ilmu  Administrasi  Brawijaya  menyebutkan  bahwa  persepsi  kemudahan penggunaan  teknologi  informasi  berpengaruh  pada  persepsi  kemanfaatan,  dalam  arti  apabila pengguna  teknologi  informasi  merasa  mudah  menggunakan  teknologi  informasinya  maka  dia juga  akan  berpendapat  bahwa  teknologi  informasi  itu  bermanfaat.  Sedangkan  persepsi kemanfaatan  berpengaruh  terhadap  minat  menggunakan  teknologi  informasi,  yang  berarti apabila  pengguna  teknologi  informasi  merasa  teknologi  informasi  bermanfaat  maka  pengguna berminat  menggunakan  teknologi  informasi.  Dan  hasil  berikutnya  adalah  Minat  menggunakan teknologi  informasi  mempengaruhi  penggunaan  teknologi  informasi  sesungguhnya.  Dengan kata  lain  apabila  pengguna  teknologi  informasi  berminat  menggunakan  teknologi  informasi maka  pengguna  itu  akan  benar-benar  merealisasikan  dengan  sesungguhnya  menggunakan teknologi informasi (Sayekti & Putarta, 2016).

## Kerangka Konseptual
Kerangka  konseptual  penulisan  ini  adalah  hubungan  atau  kaitan  antara  konsep  satu  terhadap konsep  yang  lainnya  dari  masalah  yang  ingin  diteliti.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis regresi  mediasi  ( intervening  regression  analysis )  untuk  variabel  yang  digunakan  adalah ekpektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  persepsi  kebermanfaatan,  persepsi kemudahan,  dan  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi dan penggunaan sistem informasi. Untuk memudahkan masalah penulis oleh karena itu dibentuk kerangka konseptual sebagai berikut:

## Gambar 1 Kerangka Konseptual

## Hipotesis
Berdasarkan landasan teori dan kerangka berpikir yang telah dikemukakan di atas, maka dapat dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut:
Ekspektasi  kinerja  merupakan  tingkat  dimana  seorang  individu  meyakini  bahwa  dengan menggunakan  sistem  informasi  akan  membantu  dalam  meningkatkan  kinerjanya  dan
Ekspektasi Kinerja
Ekspektasi Usaha
Faktor Sosial Persepsi
Kebermanfaatan Persepsi Kemudahan Minat Pemanfaatan Sistem Informasi
Penggunaan Sistem Informasi Kondisi yang Memfasilitasi
Pemakai
mempunyai pengaruh  yang kuat dari minat pemanfaatan sistem informasi.  Berdasarkan uraian tersebut,  maka  dapat  dirumuskan  hipotesis  H 1 :  Ekspektasi  kinerja  mempunyai  pengaruh signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi.
Ekspektasi  usaha  merupakan  tingkat  kemudahan  penggunaan  sistem  yang  akan  dapat mengurangi  upaya  (tenaga  dan  waktu)  individu  dalam  melakukan  pekerjaannya  sehingga dengan  adanya  suatu  kemudahan  akan  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi. Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dapat  dirumuskan  hipotesis  H 2 :  Ekspektasi  usaha mempunyai pengaruh signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi.
Faktor  sosial  diartikan  sebagai  seseorang  menganggap  bahwa  orang  lain  meyakinkan  dirinya bahwa  dia  harus  menggunakan  sistem  baru  sehingga  mempengaruhi  minat  pemanfaatan sistem  informasi.  Dengan  adanya  hubungan  antara  faktor-faktor  sosial  pemakai  sistem informasi  yang  ditunjukkan  dari  besarnya  dukungan  teman  sekerja, manajer  senior,  pemimpin dan  organisasi.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dapat  dirumuskan  hipotesis  H 3 :  Faktor sosial mempunyai pengaruh signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi. Kondisi-kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  merupakan  suatu  keadaan  yang  dapat mempermudah  dalam  melakukan  suatu  tindakan  bagi  penggunaan  sistem  informasi. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis H 4 : Kondisi  yang memfasilitasi pemakai mempunyai pengaruh signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi. Perspektif  kebermanfaatan  ( perceived  usefulness )  adalah  merupakan  suatu  fase  dimana seseorang  percaya  bahwa  pemakaian  suatu  sistem  tertentu  akan  dapat  menambah  prestasi kerja  orang  tersebut.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dapat  dirumuskan  hipotesis  H 5 : Perspektif  kebermanfaatan  mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan sistem informasi.
Perspektif  kemudahan  penggunaan  ( perceived  ease  of  use )  dapat  meyakinkan  pengguna bahwasanya  teknologi  informasi  yang  akan  diaplikasikan  adalah  suatu  hal  yang  mudah  dan bukan  merupakan  beban  bagi  mereka.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dapat  dirumuskan hipotesis  H 6 :  Perspektif  kemudahan  mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  minat pemanfaatan sistem informasi.
Suatu  sikap  yang  merupakan  evaluasi  kepercayaan  ( belief )  atau  perasaan  ( affect )  positif  atau negatif dari individu jika harus melakukan perilaku tertentu yang dikehendaki. Sistem informasi akan  meningkatkan  minat  mereka  dan  pada  akhirnya  individu  tersebut  akan  menggunakan sistem  informasi  dalam  pekerjaannya.  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  dapat  dirumuskan hipotesis H 7 : Minat pemanfaatan mempunyai pengaruh signifikan terhadap penggunaan sistem informasi.

## METODE PENELITIAN Data dan Metode Perolehan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer,  menurut  sugiyono  (Sugiyono, 2014)  data  primer  adalah  sumber  data  yang  langsung  memberikan  data  kepada  pengumpul data  (Imron,  2019). Data  ini  berupa  jawaban  kuesioner  yang  telah  diberikan  untuk  menggali informasi  yang  di  perlukan  dalam  penelitian  ini.  Responden  dalam  penelitian  dalam  ini  adalah karyawan Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman. Kuesioner langsung diberikan kepada responden  dengan  maksud  agar  tingkat  pengembalian  tinggi.    Data  yang  diperoleh  sebagai variabel  independen  terdiri  dari    variabel  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial, kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  persepsi  kebermanfaatan  dan  persepsi  kemudahan. Sedangkan  variabel  dependen  terdiri  dari  minat  pemanfaatan  dan  penggunaan  sistem informasi. Berikut uraian masing-masing variabel: Ekspektasi kinerja (X 1 ). Ekspektasi kinerja merupakan tingkat dimana seorang individu meyakini bahwa dengan menggunakan sistem informasi akan membantu dalam meningkatkan kinerjanya dan mempunyai pengaruh yang kuat dari minat pemanfaatan sistem informasi. Pada penelitian
ini  variabel  ekspektasi  kinerja  ditanyakan  sebanyak  6  (enam)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan tersebut mengacu pada penelitian Suhartini (Suhartini, 2017).
Ekspektasi  usaha  (X 2 ).  Ekspektasi  usaha  merupakan  tingkat  kemudahan  penggunaan  sistem yang  akan  dapat  mengurangi  upaya  (tenaga  dan  waktu)  individu  dalam  melakukan pekerjaannya  sehingga  dengan  adanya  suatu  kemudahan  akan  mempengaruhi  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Pada  penelitian  ini  variabel  ekspektasi  usaha  ditanyakan sebanyak 6 (enam) pertanyaan, dimana pertanyaan tersebut mengacu pada penelitian Suhartini (Suhartini, 2017).
Faktor  sosial  (X 3 ).  Faktor  sosial  diartikan  sebagai  seseorang  menganggap  bahwa  orang  lain meyakinkan dirinya bahwa dia harus menggunakan sistem baru sehingga mempengaruhi minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Dengan  adanya  hubungan  antara  faktor-faktor  sosial  pemakai sistem  informasi  yang  ditunjukkan  dari  besarnya  dukungan  teman  sekerja,  manajer  senior, pemimpin  dan  organisasi.  Pada  penelitian  ini  variabel  faktor  sosial  ditanyakan  sebanyak  6 (enam) pertanyaan, dimana pertanyaan tersebut mengacu pada penelitian  Suhartini (Suhartini, 2017).
Kondisi-kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  (X 4 ).  Kondisi-kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai merupakan  suatu  keadaan  yang  dapat  mempermudah  dalam  melakukan  suatu  tindakan  bagi penggunaan  sistem  informasi.  Pada  penelitian  ini  variabel  kondisi-kondisi  yang  memfasilitasi pemakai  ditanyakan  sebanyak  8  (delapan)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan  tersebut  mengacu pada penelitian Suhartini (Suhartini, 2017).
Perspektif  kebermanfaatan  ( perceived  usefulness )  (X 5 ).  Perspektif  kebermanfaatan  ( perceived usefulness ) adalah merupakan suatu fase dimana seseorang percaya bahwa pemakaian suatu sistem tertentu akan dapat menambah prestasi kerja orang tersebut. Pada penelitian ini variabel perspektif  kebermanfaatan  ditanyakan  sebanyak  7  (tujuh)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan tersebut mengacu pada penelitian Khoirina (2016).
Perspektif  kemudahan  penggunaan  ( perceived  ease  of  use )  (X 6 ).  Perspektif  kemudahan penggunaan  ( perceived  ease  of  use )  dapat  meyakinkan  pengguna  bahwasanya  teknologi informasi yang akan diaplikasikan adalah suatu hal  yang mudah dan bukan merupakan beban bagi  mereka.  Pada  penelitian  ini  variabel  variabel  kemudahan  penggunaan  ditanyakan sebanyak  10  (sepuluh)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan  tersebut  mengacu  pada  penelitian Khoirina (2016).
Variabel  Mediasi  ( intervening )  (Y 1 ).  Variabel  Mediasi  ( intervening )  adalah  jenis  variabel  yang menjadikan  hubungan  tidak  langsung  hubungan  antara  variabel  independen  dengan  variabel dependen.  Variabel  mediasi  merupakan  variabel  yang  letaknya  terdapat  diantara  variabel independen  dan  variabel  dependen,  sehinga  variabel  dependen  tidak  langsung  terpengaruh oleh  variabel  independen.  Variabel  mediasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  minat pemanfaatan sistem informasi.
Minat Pemanfaatan merupakan suatu sikap yang merupakan evaluasi kepercayaan ( belief ) atau perasaan  ( affect )  positif  atau  negatif  dari  individu  jika  harus  melakukan  perilaku  tertentu  yang dikehendaki.  Sistem  informasi  akan  meningkatkan  minat  mereka  dan  pada  akhirnya  individu tersebut akan menggunakan sistem informasi dalam pekerjaannya. Pada penelitian ini  variabel minat  pemanfaatan  ditanyakan  sebanyak  5  (lima)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan  tersebut mengacu pada penelitian Suhartini (Suhartini, 2017).
Variabel  dependen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  penggunaan  sistem  informasi. Penggunaan sistem informasi merupakan perilaku seorang individu untuk menggunakan sistem informasi karena adanya manfaat yang akan diperoleh untuk membantu menyelesaikan dalam pekerjaannya.  Ketika  suatu  sistem  dipercaya  menjadi  lebih  berguna,  lebih  penting  atau memberikan keuntungan relatif maka akan menimbulkan minat seseorang untuk menggunakan sistem tersebut. Pada penelitian ini variabel penggunaan sistem informasi ditanyakan sebanyak
10  (sepuluh)  pertanyaan,  dimana  pertanyaan  tersebut  mengacu  pada  penelitian  Ningtias (Ningtyas, Suhadak, & Nuzula, 2016).

## Metode Perolehan Data
Metode  ini  digunakan  penulis  dalam  penelitian  ini  adalah  melalui  survey.  Survey  dilakukan dengan  menyebarkan  kuesioner  kepada  karyawan  Bagian  Perekonomian  Kantor  Sekretariat Daerah  Kabupaten  Sleman.  Penulis  menyebarkan  langsung  kuesioner  kepada  wakil  kepala bagian  perekonomian  dan  kuesioner  diambil  lima  hari  setelah  kuesioner  disebar.  Berdasarkan jumlah  populasi  yang  terdapat  pada  Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman  berjumlah kurang  lebih  150  (seratus  lima  puluh)  karyawan.  Kuesioner  dibagikan  ke  70  (tujuh  puluh) responden  yang  terlibat  dalam  pemanfaatan  sistem  informasi  akuntansi  dinas  daerah (SIADINDA).  Cara  pengambilan  sampel,  penulis  menggunakan  cara purposive  sampling . Sampel  70  (tujuh  puluh)  karyawan  tersebut  terdiri  dari  8  (delapan)  operator  sistem  informasi akuntansi  dinas  daerah  (SIADINDA),  16  (enam  belas)  penyedia  data,  8  (delapan)  penginput data dan 38 (tiga puluh delapan) pengguna sistem informasi. Kuesioner yang kembali sebanyak 60  (enam  puluh)  eksemplar  dengan  respon  rate  atau  tingkat  pengembalian  85%.  Jumlah kuesioner  yang  kembali  dan  yang  akan  digunakan  untuk  menganalisis  penelitian  dianggap sudah cukup.

## Metode Analisis Data
Data dalam laporan ini dianalisis menggunakan analisis regresi mediasi ( intervening regression analysis ). Analisis data dimulai dengan uji kualiditas data. Langkah-langkahnya adalah sebagai berikut:
(1) Uji  Kualitas  Data terdiri  dari  uji validitas  dan  reliabilitas. Pengujian  validitas  dengan menggunakan Coeficient corelation pearson yaitu dengan cara menghitung korelasi antara nilai masing-masing  butir  pertanyaan  dengan  total  nilai..  Pernyataan  yang  dilakukan  valid  apabila nilai  koefisien  korelasi  >0,5  maka  item  tersebut  valid,  sedangkan  jika  koefisien  korelasi  <0,5 maka  item  tersebut  tidak  valid.  (Bahri,  2015).  Uji  Realibilitas  menurut  Ghozali  (Ghozali,  2009) sebenarnya alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel suatu konstruk.  Uji  reliabilitas  digunakan  untuk  mengukur  bahwa  variabel  yang  digunakan  adalah konsisten.  Suatu  kuesioner  dikatakan  reliabel  atau  handal  jika  jawaban  seseorang  terhadap pertanyaan tersebut konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.Uji reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan  cara One  Shot ,  yaitu  digunakan  uji  statistic Cronbach  alpha ( α).  Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach  alpha >0,60. Sedangkan jika nilai Cronbach alpha <0,60 maka data tersebut dikatakan tidak reliabel (Bahri, 2015).
(2)Uji  Analisis  Regresi  Mediasi  ( intervening  regression  analysis ). Menurut  Baron  dan Kenny (Kenny & Baron, 1986), Suatu variabel disebut variabel mediasi jika variabel tersebut ikut mempenaruhi  hubungan  variabel predictor (Independen)  dan  variabel criterion (dependen) (Saputra , 2019). Dalam penelitian ini menjadikan variabel minat pemanfaatan sistem informasi sebagai  variabel  yang  diduga  dapat  memediasi  hubungan  antara  variabel  ekpektasi  kinerja, ekpektasi  usaha,  faktor  sosial,  persepsi  kebermanfaatan,  persepsi  kemudahan,  dan  kondisi yang memfasilitasi pemakai dengan variabel penggunaan sistem informasi.
(3) Uji  Hipotesis. Uji  hipotesis  merupakan  pengujian  penentu  apakah  hipotesis  ditolak  atau diterima atau apakah variabel independent dengan variabel dependent memiliki pengaruh atau tidak. Uji  t  (Uji  Parsial) Uji  parsial  (t-test)  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing- masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Jika  nilai  probabilitas  signifikan  > 0,05  maka  hipotesis  ditolak  artinya  bahwa  variabel  independen  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  variabel  dependen.  Jika  nilai  probabilitas  signifikan  <  0,05  maka  hipotesis  diterima. Hipotesis tidak dapat ditolak mempunyai arti bahwa variabel independen berpengaruh signifikan terhadap  variabel  dependen. Uji  F  (Uji  Simultan) Uji  F  (Uji  Simultan)  pada  dasarnya menunjukkan  apakah  semua  variabel  independen  atau  bebas  yang  dimasukkan  dalam  model mempunyai  pengaruh  secara  bersama  terhadap  variabel  dependen  atau  terikat.  Probabilitas
lebih  kecil  dari  0,05,  maka  hasilnya  signifikan  berarti  terdapat  pengaruh  dari  variabel independen  secara  bersama  terhadap  variabel  dependen  (Bahri,  2015). Uji  Koefisien Determinasi  ( Adjusted  R-Square ). Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Nilai koefisien  determinasi  adalah  antara  nol  dan  satu.  Nilai  R2  yang  kecil  berarti  kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen (Bahri, 2015).
(4) Analisis  Jalur  ( Path  Analysis ) Analisis    jalur  ( path  analysis )  menurut    Somantri    dan Muhidin    (Muhidin  &  Somantri,  2006)    adalah    sebuah    alat  analisis    yang    digunakan    untuk menghadapi    masalah    yang    berhubungan    dengan    sebab  akibat.    Tujuannya    yaitu    untuk menerangkan    pengaruh    langsung    atau    tidak    langsung    dari  variabel-variabel    yang    ada seperti    variabel    penyebab    terhadap    variabel        lain.    (Wijaya,  2018).  Analisis  ini  dibantu dengan bantuan software SPSS ( Statistical Product and Service Solution ) dengan ketentuan uji F pada Alpha = 0,05 atau p ≤ 0,05 sebagai taraf signifikansi F (sig. F), sedangkan untuk uji T taraf signifikansi Alpha = 0,05 atau p ≤ 0,05 yang dimunculkan kode (sig. T) dimana hal tersebut digunakan untuk melihat signifikansi pengaruh langsung dan tidak langsung dari variabel bebas terhadap variabel terikat.
Analisis  jalur  ( path  analysis )  dalam  penelitian  ini  adalah  minat  pemanfaatan  sistem  informasi. Analisis  jalur  ( path  analysis )  akan  membantu  dalam  melihat  besarnya  koefisien  secara langsung  dan  tidak  langsung  dari  variabel  terikat  terhadap  variabel  bebas,  dengan memperhatikan  besarnya  koefisien.  maka  bisa  di  bandingkan  besarnya  pengaruh  secara langsung dan tidak langsung. (1)Model analisis jalur ( path analysis ) untuk mengetahui pengaruh langsung  dan  tidak  langsung  dari  variabel  ekspektasi  kinerja,  minat  pemanfaatan  dan penggunaan  sistem  informasi.  (2)  Model  analisis  jalur  ( path  analysis )  untuk  mengetahui pengaruh langsung dan tidak langsung dari variabel ekspektasi usaha, minat pemanfaatan dan penggunaan  sistem  informasi.  (3)  Model  analisis  jalur  ( path  analysis )  untuk  mengetahui pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung  dari  variabel  perspektif  kebermanfaatan,  minat pemanfaatan  dan  penggunaan  sistem  informasi.  (4)  Model  analisis  jalur  ( path  analysis )  untuk mengetahui  pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung  dari  variabel  perspektif kemudahan,  minat pemanfaatan dan penggunaan sistem informasi.

## TEMUAN DAN PEMBAHASAN

## Analisis Data
Data dalam laporan ini dianalisis menggunakan analisis regresi mediasi ( intervening regression analysis ).  Analisis  data  dimulai  dengan  uji  kualiditas  data,  uji  analisis  regresi  mediasi  dan  uji hipotesis.
Hasil uji validitas. Uji validitas digunakan untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu angket dalam mengumpulkan data. Uji validitas dilaksanakan dengan rumus korelasi bivariate Pearson dengan alat bantu program SPSS versi 25,0. Adapun ringkasan hasil uji validitas sebagaimana berikut.
Dari hasil pengujian validitas variabel ekspektasi kinerja (X1), (X4), dan (X6), dan (Y1)  di atas menunjukan  bahwa  uji  validitas  pada  setiap  butir  pertanyaan  dilakukan  dengan membandingkan  antara  nilai  koefisien  korelasi  dengan  nilai  sigifikan  0.5.  dari  perhitungan  di atas  beberapa  koefisien  korelasi  >  nilai  signifikan,  maka  butir  dinyatakan  valid  dan  terdapat  1 pertanyaan yang koefisien korelasinya < nilai signifikan sehingga dinyatakan tidak valid, maka 1 pertanyaan  dari  masing-masing  variable  tersebut  tidak  ikut  dianalisis  dalam  regresi.  Hasil pengujian validitas variabel ekspektasi usaha (X2), (X3), dan (X5) di atas menunjukan bahwa uji validitas pada setiap butir pertanyaan dilakukan dengan membandingkan antara nilai koefisien korelasi  dengan  nilai  sigifikan  0.5.  dari  perhitungan  di  atas  bahwa  koefisien  korelasi  >  nilai
signifikan,  maka  seluruh  butir  di  atas  dinyatakan  valid.  Hasil  pengujian  validitas  variabel penggunaan  sistem  informasi  (Y2)  di  atas  menunjukan  bahwa  uji  validitas  pada  setiap  butir pertanyaan  dilakukan  dengan  membandingkan  antara  nilai  koefisien  korelasi  dengan  nilai sigifikan  0.5.  dari  perhitungan  di  atas  bahwa  koefisien korelasi  >  nilai  signifikan,  maka  seluruh butir 1-10 di atas dinyatakan valid.
Hasil  Uji  Reliabilitas. Uji  ini  digunakan  untuk  memastikan  apakah  kuesioner  penelitian  yang akan  digunakan  untuk  mengumpulkan  data  variabel  penelitian  reliabel  atau  tidak.  Hasil  uji reliabilitas diperoleh nilai koefisien reliabilitas angket  semua variabel X dan Y menunjukan nilai cronboach  alpha >  0,60.  Berdasarkan  nilai  koefisien  reliabilitas  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  semua  angket  dalam  penelitian  ini  reliabel  atau  konsisten,  sehingga  dapat  digunakan sebagai instrumen penelitian (perhitungan selengkapnya pada lampiran).
Hasil Analisis Regresi Mediasi ( Path Analysis ) Untuk  menguji  pengaruh  variabel  intervening,  digunakan  metode  analisis  jalur  ( path  analysis ). Analisis  jalur  ( path  analysis )  merupakan  perluasan  dari  analisis  regresi  linier  berganda  atau analisis  jalur  adalah  penggunaan  analisis  regresi  untuk  menaksir  hubungan  kausalitas  antar variabel  yang telah ditetapkan sebelumnya berdasarkan teori (Rizkiyani, 2013). Dalam analisis jalur  terdapat  hubungan  langsung  dan  hubungan  tidak  langsung.  Hubungan  langsung  terjadi jika  satu  variabel  mempengaruhi  variabel  lainnya  tanpa  ada  variabel  ketiga  yang  memediasi ( intervening )  hubungan  kedua  variabel  tersebut.  Hubungan  tidak  langsung  adalah  jika  ada variabel ketiga yang memediasi hubungan kedua variabel ini.
Hasil  Uji  Regresi  Mediasi  Analisis  Jalur  Pengaruh  Variabel  Bebas  (X)  Terhadap  Variabel Median (Y1)
Analisis  regresi  yang  pertama  untuk  mengetahui  kekuatan  hubungan  dari  variabel  bebas ( independent ) terhadap variabel mediasi ( intervening ). Variabel bebas ( independent ) dinyatakan berpengaruh  terhadap  variabel  mediasi  ( intervening )  apabila  nilai  signifikannya  <0,5  maka dapat dinyatakan berpengaruh, sedangkan jika nilai signifikannya >0,5 maka tidak berpengaruh
Tabel 1.  Hasil Uji Analisis Jalur Pengaruh Variabel Bebas (X) Terhadap Variabel Median (Y1)
Coefficients a Variabel Koefisien Sig Ekspektasi Kinerja 0,468 0,000 Ekspektasi Usaha -0,258 0,030 Faktor Sosial -0,020 0,872 Kondisi yang Memfasilitasi Pemakai 0,252 0,056 Perspektif Kebermanfaatan -0,619 0,003 Perspektif Kemudahan 0,870 0,000
Variabel Dependen: Minat Pemanfaatan Sistem Informasi Persamaan I analisis jalur pada penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut: Y1 = β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 + e1 Y1 = 0,486X1 - 0,258X2 - 0,020X3 + 0,252X4 - 0,619X5 + 0,870X6 + 0,639 Keterangan:
Nilai 0,639 diperoleh dari e1 = (1 – 0,591) = 0,639. Persamaan regresi linier I dapat dijelaskan sebagai berikut: Koefisien variabel ekspektasi kinerja (X1) adalah 0,486 dengan nilai signifikan 0,000  yang  artinya  variabel  ekspektasi  kinerja  memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap minat  pemanfaatan  sistem  informasi.    Koefisien  variabel  ekspektasi  usaha  (X2)  adalah  -0,258 dengan nilai signifikan 0,030 yang artinya variable ekspektasi usaha memiliki pengaruh negatif signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  variabel  faktor  sosial  (X3)
adalah -0,020 dengan nilai signifikan 0,872 yang artinya variabel faktor sosial memiliki pengaruh negatif  tidak  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  kondisi  yang memfasilitasi  pemakai  (X4)  adalah  0,252  dengan  nilai  signifikan  0,056  yang  artinya  variabel kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  memiliki  pengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  persepsi  kebermanfaatan  (X5)  adalah  -0,619  dengan nilai  signifikan  0,003  yang  artinya  variabel  persepsi  kebermanfaatan  memiliki  pengaruh  positif signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  persepsi  kemudahan  (X6) adalah  0,870 dengan  nilai  signifikan 0,000  yang artinya  variabel persepsi kemudahan memiliki pengaruh positif signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi. e1 = jumlah variance minat  pemanfaatan  sistem  informasi  (Y1)  yang  tidak dapat  dijelaskan  oleh  variabel  ekspektasi kinerja (X1), ekspektasi usaha (X2), faktor sosial (X3), kondisi yang memfasilitasi pemakai (X4), persepsi kebermanfaatan (X5) dan persepsi kemudahan (X6) adalah sebesar 0,639. Hasil  Uji  Regresi  Mediasi  Analisis  Jalur  Pengaruh  Variabel  Bebas  (X),  Variabel  Median (Y1) Terhadap Variabel Terikat (Y2)
Variabel  bebas  ( independent )  dan  variabel  mediasi  ( intervening )  dinyatakan  berpengaruh terhadap  variabel  terikat ( independent )  apabila  nilai  signifikannya  <0,5  maka  dapat  dinyatakan berpengaruh, sedangkan jika nilai signifikannya >0,5 maka tidak berpengaruh.
Tabel 2. Hasil Uji Analisis Jalur Pengaruh Variabel Bebas (X) danVariabel Median (Y1)
Terahadap Variabel Terikat (Y2) Coefficients a Variabel Koefisien Sig Ekspektasi Kinerja -0,148 0,186 Ekspektasi Usaha 0,082 0,427 Faktor Sosial 0,093 0,385 Kondisi yang Memfasilitasi Pemakai 0,005 0,968 Perspektif Kebermanfaatan 0,351 0,059 Perspektif Kemudahan 0,462 0,015 Minat Pemanfaatan Sistem Informasi 0,045 0,700 Variabel Dependen: Penggunaan Sistem Informasi
Persamaan II analisis jalur pada penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut: Y2 = β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5 + β6X6 + β7Y1 + e1 Y2 = -0,148X1 + 0,082X2 + 0,093X3 + 0,005X4 + 0,351X5 + 0,462X6 + 0,045Y1 + 0,536 Nilai 0,536 diperoleh dari e1 = (1 – 0,712) = 0,53. Persamaan regresi linier II dapat dijelaskan sebagai berikut: Koefisien variabel ekspektasi kinerja (X1) adalah -0,148 dengan nilai signifikan 0,186  yang  artinya  variabel  ekspektasi  kinerja  memiliki  pengaruh  negatif  tidak  signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi. Koefisien variabel ekspektasi usaha (X2) adalah 0,082  dengan  nilai  signifikan  0,427  yang  artinya  variabel  ekspektasi  usaha  memiliki  pengaruh positif  tidak  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  variabel  faktor sosial  (X3)  adalah  0,093  dengan  nilai  signifikan  0,385  yang  artinya  variabel  faktor  sosial memiliki  pengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi. Koefisien  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  (X4)  adalah  0,005  dengan  nilai  signifikan  0,968 yang  artinya  variabel  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  memiliki  pengaruh  positif  tidak signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Koefisien  persepsi  kebermanfaatan (X5) adalah 0,351 dengan nilai signifikan 0,059 yang artinya variabel persepsi kebermanfaatan memiliki  pengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi. Koefisien  persepsi  kemudahan  (X6)  adalah  0,462  dengan  nilai  signifikan  0,015  yang  artinya variabel persepsi kemudahan memiliki pengaruh positif signifikan terhadap minat pemanfaatan
sistem informasi. Koefisien minat pemanfaatan sistem informasi (Y1) adalah 0,045 dengan nilai signifikan  0,700  yang  artinya  variabel  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  memiliki  pengaruh positif  tidak  signifikan  terhadap  penggunaan  sistem  informasi.  e1  =  jumlah variance penggunaan sistem informasi (Y2) yang tidak dapat dijelaskan oleh variabel ekspektasi kinerja (X1),  ekspektasi  usaha  (X2),  faktor  sosial  (X3),  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  (X4), persepsi  kebermanfaatan  (X5),  persepsi  kemudahan  (X6),  dan  minat  pemanfaatan  sistem informasi (Y1) adalah sebesar 0,536.
Uji Hipotesis Uji  Signifikansi  Parsial  (Uji  T)  Persamaan  I. Uji  t  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh variabel  bebas  yaitu  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang memfasilitasi pemakai, perspektif kebermanfaatan dan perspektif kemudahan secara parsial. Uji parsial  dalam  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai, perspektif  kebermanfaatan  dan  perspektif  kemudahan  secara  parsial  terhadap  minat pemanfaatan sistem infromasi. Hasil analisis statistik uji t dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji T) Persamaan I Variabel T Hitung Sig. Keterangan Ekspektasi Kinerja 4,339 0,000 Berpengaruh Ekspektasi Usaha -2,229 0,030 Berpengaruh Faktor Sosial -0,161 0,872 Tidak Berpengaruh Kondisi yang Memfasilitasi Pemakai 1,954 0,056 Tidak Berpengaruh Perspektif Kebermanfaatan -3,131 0,003 Berpengaruh Perspektif Kemudahan 4,800 0,000 Berpengaruh
Dependen Variabel: Minat Pemanfaatan Sistem Informasi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel  ekspektasi  kinerja  didapatkan  hasil  t  hitung  sebesar 4,339 dan signifikansi 0,000 < 0,05. Artinya terdapat pengaruh ekspektasi kinerja secara parsial terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel ekspektasi usaha didapatkan hasil t hitung sebesar -2,229 dan signifikansi 0,030 < 0,05. Artinya terdapat  pengaruh  ekspektasi  usaha  secara  parsial  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi. Berdasarkan hasil perhitungan variabel faktor sosial didapatkan hasil t hitung sebesar -0,161 dan signifikansi 0,872 > 0,05. Artinya tidak terdapat pengaruh faktor sosial secara parsial terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel  kondisi yang  memfasilitasi  pemakai  didapatkan  hasil  t  hitung  sebesar  1,954  dan  signifikansi  0,056  > 0,05.  Artinya  tidak  terdapat  pengaruh  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  secara  parsial terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel perspektif  kebermanfaatan  didapatkan  hasil  t  hitung  sebesar  -3,131  dan  signifikansi  0,003  < 0,05.  Artinya  terdapat  pengaruh  perspektif  kebermanfaatan  secara  parsial  terhadap  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel  perspektif  kemudahan didapatkan hasil t hitung sebesar 4,800 dan signifikansi 0,000 < 0,05. Artinya terdapat pengaruh perspektif  kemudahan  secara  parsial  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di  Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman.

## Uji Signifikansi Parsial (Uji T) Persamaan II
Uji  parsial  dalam  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai, perspektif  kebermanfaatan,  perspektif  kemudahan  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi secara  parsial  terhadap  penggunaan  sistem  infromasi.  Hasil  analisis  statistik  uji  t  dapat  dilihat sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji T) Persamaan II
Variabel T Hitung Sig. Keterangan Ekspektasi Kinerja -1,342 0,186 Tidak Berpengaruh Ekspektasi Usaha 0,801 0,427 Tidak Berpengaruh Faktor Sosial 0,877 0,385 Tidak Berpengaruh Kondisi yang Memfasilitasi Pemakai 0,040 0,968 Tidak Berpengaruh Perspektif Kebermanfaatan 1,928 0,059 Tidak Berpengaruh Perspektif Kemudahan 2,511 0,015 Berpengaruh Minat Pemanfaatan Sistem Informasi 0,388 0,700 Tidak Berpengaruh
Dependen Variabel: Penggunaan Sistem Informasi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel  ekspektasi  kinerja  didapatkan  hasil  t  hitung  sebesar  - 1,342 dan signifikansi  0,186  > 0,05. Artinya tidak terdapat pengaruh  ekspektasi  kinerja secara parsial  terhadap  penggunaan  sistem  informasi.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  variabel ekspektasi usaha didapatkan hasil t hitung sebesar 0,801 dan signifikansi 0,427 > 0,05. Artinya tidak  terdapat  pengaruh  ekspektasi  usaha  secara  parsial  terhadap  penggunaan  sistem informasi. Berdasarkan hasil perhitungan variabel faktor sosial didapatkan hasil t hitung sebesar 0,877 dan signifikansi 0,385 > 0,05. Artinya tidak terdapat pengaruh faktor sosial secara parsial terhadap  penggunaan  sistem  informasi.  Hasil  perhitungan  variabel  kondisi  yang  memfasilitasi pemakai  didapatkan  hasil  t  hitung  sebesar  0,040  dan  signifikansi  0,968  >  0,05.  Artinya  tidak terdapat  pengaruh  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  secara  parsial  terhadap  penggunaan sistem informasi. Hasil perhitungan variabel perspektif kebermanfaatan didapatkan hasil t hitung sebesar  1,928  dan  signifikansi  0,059  >  0,05.  Artinya  tidak  terdapat  pengaruh  perspektif kebermanfaatan  secara  parsial  terhadap  penggunaan  sistem  informasi.  Hasil  perhitungan variabel perspektif kemudahan didapatkan hasil t hitung sebesar 2,511 dan signifikansi 0,015 < 0,05.  Artinya  terdapat  pengaruh  perspektif  kemudahan  secara  parsial  terhadap  penggunaan sistem  informasi.  Hasil  perhitungan  variabel  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  didapatkan hasil t hitung sebesar 0,388 dan signifikansi 0,700 > 0,05, yang artinya tidak terdapat pengaruh minat  pemanfaatan  sistem  informasi  secara  parsial  terhadap  penggunaan  sistem  informasi  di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman.
Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Persamaan I
Tabel 5. Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Nilai F Sig. 12,750 ,000
Sumber: Data Diolah dengan SPSS 25
Hasil uji F di atas dapat diketahui bahwa nilai sigifikansi adalah sebesar 0,000 yang berarti lebih kecil  dari  0,05  (nilai  sig.  0,000  <  0,05).  Hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  layak variabel ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi yang memfasilitasi pemakai, perspektif  kebermanfaatan,  perspektif  kemudahan  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi memiliki pengaruh pada penggunaan sistem informasi.
Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Persamaan II
Tabel 6. Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Nilai F Sig. 18,350 ,000
Sumber: Data Diolah dengan SPSS 25
Hasil uji Fdi atas dapat diketahui bahwa nilai sigifikansi adalah sebesar 0,000 yang berarti lebih kecil  dari  0,05  (nilai  sig.  0,000  <  0,05).  Hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  layak variabel ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi yang memfasilitasi pemakai,
perspektif  kebermanfaatan,  perspektif  kemudahan  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi memiliki pengaruh pada penggunaan sistem informasi.
Uji Koefisien Determinasi (R2) Persamaan I
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Persamaan I
Model R R 2 1 0,591 0,544
Sumber: Data Diolah dengan SPSS 25
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa nilai korelasi atau hubungan (R) yang diperoleh sebesar 0,591, dapat dikatakan terdapat hubungan antara ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif  kebermanfaatan,  dan  perspektif kemudahan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dengan  total  hubungan  sebesar 0,591.  Dan  hasil  output  tersebut  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  (R²)  sebesar  0,544  yang dapat  dikatakan  pengaruh  variabel  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif  kebermanfaatan,  dan  perspektif  kemudahan  terhadap minat  pemanfaatan  sistem  informasi  memiliki  pengaruh  sebesar  54,4%.  Hasil  tersebut  dapat dikatakan bahwa minat pemanfaatan sistem informasi di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman  dipengaruhi  oleh  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang memfasilitasi  pemakai,  perspektif kebermanfaatan,  dan  perspektif kemudahan  sebesar  54,4%. Sedangkan  sisanya  45,6%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  selain  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif  kebermanfaatan,  dan perspektif kemudahan.
Uji Koefisien Determinasi (R2) Persamaan II
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Persamaan II
Model R R 2 1 0,712 0,673
Sumber: Data Diolah dengan SPSS 25
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa nilai korelasi atau hubungan (R) yang diperoleh sebesar 0,712, dapat dikatakan terdapat hubungan antara ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif  kebermanfaatan,  perspektif kemudahan  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  terhadap  penggunaan  sistem  informasi dengan  total  hubungan  sebesar  0,712.  Dan  hasil  output  tersebut  diperoleh  nilai  koefisien determinasi  (R²)  sebesar  0,673  yang  dapat  dikatakan  pengaruh  variabel  ekspektasi  kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi yang memfasilitasi pemakai, perspektif kebermanfaatan, perspektif kemudahan  dan minat  pemanfaatan  sistem  informasi    terhadap  penggunaan  sistem informasi memiliki pengaruh sebesar 67,3%. Hasil tersebut dapat dikatakan bahwa penggunaan sistem  informasi  di  Kantor  Sekretariat Daerah  Kabupaten  Sleman  dipengaruhi  oleh  ekspektasi kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif kebermanfaatan,  perspektif  kemudahan  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebesar 67,3%.  Sedangkan  sisanya  32,7%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  selain  ekspektasi  kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi yang memfasilitasi pemakai, perspektif kebermanfaatan, perspektif kemudahan dan minat pemanfaatan sistem informasi.
Hasil analisis path Analisis  path  ekspektasi  kinerja –  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  –  penggunaan sistem informasi. Analisis path yang pertama adalah kaitan antara ekspektasi kinerja dengan minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh ekspektasi  kinerja  terhadap  minat  penggunaan  sistem  informasi  adalah  signifikan  maka ekspektasi kinerja mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi. Apabila pengaruh minat
menggunakan  sistem  informasi  terhadap  penggunaan  sistem  informasi  signifikan  maka  minat menggunakan sistem informasi mempengaruhi penggunaan sistem informasi. Apabila pengaruh ekspektasi kinerja terhadap minat pemanfaatan sistem informasi lebih tinggi daripada pengaruh langsung ekspektasi kinerja pada  penggunaan sistem informasi. Maka dapat  dikatakan bahwa minat pemanfaatan sistem informasi menjadi variabel intervening diantara hubungan ekspektasi kinerja  dengan  penggunaan  sistem  informasi. Ekspektasi  kinerja  mempengaruhi  minat pemanfaatan sistem informasi, tetapi tidak mempengaruhi penggunaan sistem informasi. Dalam hal  ini  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  juga  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem informasi,  sehingga  fungsi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebagai  variabel  intervening tidak terbukti.
Analisis  path  ekspektasi  usaha –  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  –  penggunaan sistem  informasi. Analisis  path  yang  kedua  adalah  kaitan  antara  ekspektasi  usaha  dengan minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh ekspektasi  usaha  terhadap  minat  penggunaan  sistem  informasi  adalah  signifikan  maka ekspektasi usaha mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi. Apabila pengaruh minat menggunakan  sistem  informasi  terhadap  penggunaan  sistem  informasi  signifikan  maka  minat menggunakan sistem informasi mempengaruhi penggunaan sistem informasi. Apabila pengaruh ekspektasi usaha terhadap minat pemanfaatan sistem informasi lebih tinggi daripada pengaruh langsung  ekspektasi  usaha  pada  penggunaan  sistem  informasi.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa minat pemanfaatan sistem informasi menjadi variabel intervening diantara hubungan ekspektasi usaha  dengan  penggunaan  sistem  informasi. Ekspektasi  usaha  mempengaruhi  minat pemanfaatan sistem informasi, tetapi tidak mempengaruhi penggunaan sistem informasi. Dalam hal  ini  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  juga  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem informasi,  sehingga  fungsi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebagai  variabel  intervening tidak terbukti.
Analisis  path  faktor  sosial –  minat pemanfaatan  sistem  informasi  – penggunaan sistem informasi. Analisis  path  yang  ketiga  adalah  kaitan  antara  faktor  sosial  dengan  minat pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan  sistem  informasi.    Apabila  pengaruh  faktor sosial  terhadap  minat  penggunaan  sistem  informasi  adalah  signifikan  maka  faktor  sosial mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh  minat  menggunakan sistem  informasi  terhadap  penggunaan  sistem  informasi  signifikan  maka  minat  menggunakan sistem  informasi  mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh  faktor  sosial terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  lebih  tinggi  daripada  pengaruh  langsung  faktor sosial  pada  penggunaan  sistem  informasi.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa  minat  pemanfaatan sistem  informasi  menjadi  variabel  intervening  diantara  hubungan  faktor  sosial  dengan penggunaan  sistem  informasi.  Faktor  sosial  tidak  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem informasi,  dan  juga  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi.  Dalam  hal  ini  minat pemanfaatan  sistem  informasi  juga  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi, sehingga  faktor  sosial  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  tidak  mempengaruhi penggunaan sistem informasi dan fungsi minat pemanfaatan sistem informasi  sebagai variabel intervening tidak terbukti.
Analisis path kondisi yang memfasilitasi pemakai – minat pemanfaatan sistem informasi –  penggunaan  sistem  informasi. Analisis  path  yang  keempat  adalah  kaitan  antara  kondisi yang  memfasilitasi  pemakai  dengan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan sistem  informasi.    Apabila  pengaruh  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  terhadap  minat penggunaan  sistem  informasi  adalah  signifikan  maka  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh  minat  menggunakan sistem  informasi  terhadap  penggunaan  sistem  informasi  signifikan  maka  minat  menggunakan sistem  informasi mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh  kondisi  yang memfasilitasi  pemakai  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  lebih  tinggi  daripada
pengaruh  langsung  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  pada  penggunaan  sistem  informasi. Maka dapat dikatakan bahwa minat pemanfaatan sistem informasi menjadi variabel intervening diantara  hubungan  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  dengan  penggunaan  sistem  informasi. Kondisi  yang memfasilitasi pemakai tidak mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi, dan juga tidak mempengaruhi penggunaan sistem informasi. Dalam hal ini minat pemanfaatan sistem informasi juga tidak mempengaruhi penggunaan sistem informasi, sehingga kondisi yang memfasilitasi  pemakai  dan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  tidak  mempengaruhi penggunaan sistem informasi dan fungsi minat pemanfaatan sistem informasi sebagai variabel intervening tidak terbukti.
Analisis  path  perspektif  kebermanfaatan –  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  – penggunaan  sistem  informasi .  Analisis  path  yang  kelima  adalah  kaitan  antara  perspektif kebermanfaatan  dengan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan  sistem informasi.  Apabila  pengaruh  perspektif  kebermanfaatan  terhadap  minat  penggunaan  sistem informasi adalah signifikan maka perspektif kebermanfaatan mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi. Apabila pengaruh minat menggunakan sistem informasi terhadap penggunaan sistem  informasi  signifikan  maka  minat  menggunakan  sistem  informasi  mempengaruhi penggunaan  sistem  informasi.  Apabila  pengaruh  perspektif  kebermanfaatan  terhadap  minat pemanfaatan sistem informasi lebih tinggi daripada pengaruh langsung ekspektasi usaha pada penggunaan  sistem  informasi.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa  minat  pemanfaatan  sistem informasi  menjadi  variabel  intervening  diantara  hubungan  perspektif  kebermanfaatan  dengan penggunaan  sistem  informasi. Berdasarkan  gambar  tersebut,  perspektif  kebermanfaatan mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi,  tetapi  tidak  mempengaruhi  penggunaan sistem  informasi.  Dalam  hal  ini  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  juga  tidak  mempengaruhi penggunaan  sistem  informasi,  sehingga  fungsi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebagai variabel intervening tidak terbukti.
Analisis  path  perspektif  kemudahan –  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  – penggunaan  sistem  informasi. Analisis  path  yang  keenam  adalah  kaitan  antara  perspektif kemudahan  dengan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dan  penggunaan  sistem  informasi. Apabila  pengaruh  perspektif  kemudahan  terhadap  minat  penggunaan  sistem  informasi  adalah signifikan  maka  perspektif  kemudahan  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi. Apabila pengaruh minat menggunakan sistem informasi terhadap penggunaan sistem informasi signifikan  maka  minat  menggunakan  sistem  informasi  mempengaruhi  penggunaan  sistem informasi.  Apabila  pengaruh  perspektif  kemudahan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi  lebih  tinggi  daripada  pengaruh  langsung  perspektif  kemudahan  pada  penggunaan sistem  informasi.  Maka  dapat  dikatakan  bahwa  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  menjadi variabel  intervening  diantara  hubungan  perspektif  kemudahan  dengan  penggunaan  sistem informasi. Perspektif kemudahan mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi, dan juga mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi.  Dalam  hal  ini  minat  pemanfaatan  sistem informasi  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi,  sehingga  fungsi  minat pemanfaatan sistem informasi sebagai variabel intervening terbukti.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi usaha, perspektif kebermanfaatan dan perspektif kemudahan memiliki pengaruh terhadap minat penggunaan  sistem  informasi.  Adapun  beberapa  variabel  yang  yang  tidak  memiliki  pengaruh terhadap minat penggunaan sistem informasi yaitu faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai.  Minat  pemanfaatan  sistem  informasi  dalam  model  penelitian  ini  tidak  terbukti  dapat memediasi  beberapa  hubungan  antara  variabel  ekspektsasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  dan  perspektif  kebermanfaatan  terhadap  variabel penggunaan  sistem  informasi.  Sehingga  hasil  penelitian  hanya  menunjukan  adanya  beberapa variabel  bebas  yang  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi,  dan  beberapa
variabel  bebas  tidak  menunjukkan  adanya  pengaruh  terhadap  penggunaan  sistem  informasi. Hasil  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  dampak  atau  implikasi  kepada  pihak dinas  antara  lain  dengan  memperhatikan  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial, kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai,  perspektif  kebermanfaatan,  perspektif  kemudahan  dan minat  pemanfaatan  sistem  informasi  sebagai  faktor  yang  mempengaruhi  penggunaan  sistem informasi.  Hal  tersebut  merupakan  suatu  cara  untuk  meningkatkan  minat  penggunaan  sistem informasi  akuntansi  dinas  daerah  (SIADINDA)  pada  kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten Sleman.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  adapun  pembahasan  tentang  masing-masing  hipotesis  yang akan  dijelaskan  sebagai  berikut.  Dari  pengujian  regresi  I,  Hipotesis  pertama  menunjukan  hasil penelitian  bahwa  variabel  ekspektasi  kinerja  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem informasi.  Hal  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Bahri,  2015), (Magaline, Mahamudu, & HO, 2019) dan (Suhartini, 2017) yang menyatakan ekspektasi kinerja berpengaruh terhadap minat pemanfaatan sistem informasi. Hipotesis kedua menunjukan hasil penelitian  bahwa  variabel  ekspektasi  usaha  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  rendah  ekspektasi  usaha mengakibatkan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  akan  meningkat,  sebaliknya  bila ekspektasi usaha semakin tinggi maka minat pemanfaatan sistem informasi akan menurun. Hal ini  konsisten  dengan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Suhartini,  2017)  dan (Magaline, Mahamudu, & HO, 2019) yang menyatakan ekspektasi usaha berpengaruh terhadap minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Hipotesis  ketiga  menunjukan  hasil  penelitian  bahwa variabel  faktor  sosial  tidak  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Dapat disimpulkan  bahwa  faktor  sosial  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Hal  ini  tidak  konsisten  dengan  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Magaline,  Mahamudu,  &  HO,  2019)  dan  (Suhartini,  2017)  yang  menyatakan faktor  sosial  berpengaruh  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Hipotesis  keempat menunjukan  hasil  penelitian  bahwa  variabel  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  tidak mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  yang memfasilitasi pemakai tidak berpengaruh secara signifikan terhadap minat pemanfaatan  sistem informasi. Hal ini tidak konsisten dengan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh (Suhartini, 2017)  yang  menyatakan  kondisi  yang  memfasilitasi  pemakai  berpengaruh  terhadap  minat pemanfaatan  sistem  informasi.  Hipotesis  kelima  menunjukan  hasil  penelitian  bahwa  variabel perspektif  kebermanfaatan  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi. Dapat disimpulkan bahwa semakin rendah perspektif kebermanfaatan mengakibatkan minat pemanfaatan sistem informasi akan meningkat, sebaliknya bila perspektif kebermanfaatan semakin tinggi maka minat pemanfaatan sistem informasi akan menurun.  Hal ini  konsisten  dengan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Fiddin,  2019)  yang menyatakan  perspektif  kebermanfaatan  berpengaruh  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi. Hipotesis keenam menunjukan hasil penelitian bahwa variabel perspektif kemudahan mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Dapat  disimpulkan  bahwa  perspektif kemudahan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem  informasi.  Hal ini  konsisten  dengan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Fiddin,  2019)  yang menyatakan  perspektif  kebermanfaatan  berpengaruh  terhadap  minat  pemanfaatan  sistem informasi.
Hasil  pengujian  regresi  II,  Hipotesis  ketujuh  menunjukan  bahwa  variabel  minat  pemanfaatan sistem  informasi  tidak  mempengaruhi  penggunaan  sistem  informasi.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  responden  kurang  mempunyai  niat  atau  minat  untuk  memanfaatkan  sistem  informasi akuntansi  dinas  daerah  (SIADINDA)  yang  ada  dalam  instansi,  hal  ini  dikarenakan  kurang efektifnya  penggunaan  sistem  informasi  akuntansi  dinas  daerah  (SIADINDA)  dalam menyelesaikan  pekerjaan,  maka  penggunaan  sistem  informasi  akuntansi  dinas  daerah
(SIADINDA) tersebut tidak akan mencapai hasil yang maksimal. Hal ini tidak konsisten dengan dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya  oleh  (Suryaputri,  2012)  dan  (Magaline, Mahamudu,  &  HO,  2019)  yang  menyatakan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  mempunyai pengaruh terhadap penggunaan sistem informasi.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan dapat diambil kesimpulan, bahwa: ekspektasi kinerja  mempengaruhi  positif  signifikan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di  Kantor Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman.  Dari  nilai  signifikansi  tersebut  dapat  dikatakan  bahwa H1  diterima.  Ekspektasi  usaha  mempengaruhi  negative  signifikan  minat  pemanfaatan  sistem informasi di Kantor  Sekretariat Daerah Kabupaten  Sleman.  Faktor sosial tidak  mempengaruhi minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di  Kantor  Sekretariat Daerah  Kabupaten  Sleman.  Kondisi yang memfasilitasi pemakai tidak mempengaruhi minat pemanfaatan sistem informasi di Kantor Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman.  Perspektif  kebermanfaatan  mempengaruhi  negative signifikan minat pemanfaatan sistem informasi di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman. Perspektif  kemudahan  mempengaruhi  positif  signifikan  minat  pemanfaatan  sistem  informasi  di Kantor  Sekretariat  Daerah  Kabupaten  Sleman.  Minat  pemanfaatan  sistem  informasi  tidak mempengaruhi penggunaan sistem informasi di Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Sleman. Dilihat  dari  hasil  penelitian  pada  diagram  jalur  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  minat pemanfaatan sistem informasi sebagai variabel mediasi belum terbukti. Hal ini dikarenakan nilai signifikansi  pengaruh  variabel  bebas  melalui  variabel  mediasi  terhadap  variabel  terikat  lebih besar  dari  taraf  yang  telah  ditentukan.  Sehingga  hasil  penelitian  hanya  menunjukan  adanya beberapa  variabel  bebas  yang  mempengaruhi  minat  pemanfaatan  sistem  informasi,  dan beberapa  variabel  bebas  tidak  menunjukkan  adanya  pengaruh  terhadap  penggunaan  sistem informasi.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian,  pembahasan,  dan  kesimpulan  yang  diperoleh,  maka  saran  yang dapat  diberikan  penulis  menyarankan  yang  harus  ditingkatkan  oleh  Kantor  Sekretariat  Daerah Kabupaten  Sleman  untuk  mendorong  minat  penggunaan  sistem  informasi  adalah  agar meningkatkan  ekspektasi  kinerja,  ekspektasi  usaha,  faktor  sosial,  kondisi  yang  memfasilitasi pemakai,  perspektif  kebermanfaatan  dan  perspektif  kemudahan. Bagi  peneliti  berikutnya, variabel  penelitian  dapat  ditambah  dengan  variabel  lain  yang  mungkin  juga  mempengaruhi minat penggunaan sistem informasi dan menambah lokasi instansi penelitian yang berbeda.

## REFERENSI
Bahri,  A.  S.  (2015).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat  Pemanfaatan  Sistem Informasi Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi, 13 (3), 1120-1136.
Budiman,  F.,  &  Arza,  F.  I.  (2013).  Pendekatan  Technology  Acceptance  Model  dalam Kesuksesan Implementasi Sistem Informasi Manajemen. Jurnal WRA, 1 (1), 87-110.
Chambers, S. R. (2009, April). Pengaruh Efektivitas Penggunaan, Kepercayaan, Pemanfaatan, dan Keahlian pada Teknologi Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA) Terhadap Kinerja Individu Pegawai. 1-8.
Davis,  F.  D.  (1989).  Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  and  User  Acceptance  of Information Technology. MIS Quarterly, 13 (5), 319-339.
Fiddin,  F.  (2019).  Pengaruh  Kemudahan  dan  Keyakinan  Penggunaan  Sistem  Informasi  Baru terhadap  Minat  Pemanfaatan  Sistem  Informasi  Pada  Organisasi  Perangkat  Daerah Provinsi Riau. Jurnal Inovasi Bisnis, 7 (2), 111 ,
https://doi.org/10.35314/inovbiz.v7i2.1114.
Ghozali,  I.  (2009). Ekonometrika,  Teori,  Konsep,  dan  Aplikasi  Dengan  SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.
Hambali,  F.,  Akhirson,  A.,  &  Wijayanti,  R.  (2011,  Oktober  4).  Analisis  Technology  Acceptance Model  (TAM)  Terhadap  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Penerimaan  Nasabah Terhadap Layanan Internet Banking (Studi Empiris Terhadap Nasabah Bank di Depok).
4 .
Hilmi,  D.  (2015).  Analisis  Pendekatan  Technology  Acceptance  Model  (  TAM  )  Pada  Sistem Informasi. Artikel Ilmiah .
Imron,  I.  (2019).  Analisa  Pengaruh  Kualitas  Produk  Terhadap  Kepuasan  Konsumen Menggunakan  Metode  Kuantitatif  Pada  CV.  Meubele  Berkah  Tangerang. Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE), 5 (1), 19-28 ,
https://doi.org/10.31294/ijse.v5i1.5861.
Kenny,  D.  A.,  &  Baron,  R.  M.  (1986).  The  moderator-mediator  variable  distinction  in  social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of
Personality and Social Psychology, 51 (6), 1173-1182, DOI:10.1037//0022- 3514.51.6.1173.
Magaline, F., Mahamudu, B. N., & HO, E. (2019). Sistem Informasi. Sistem Informasi .
Muhidin,  S.  A.,  &  Somantri,  A.  (2006). Aplikasi  Statistik  Dalam  Penelitian. Bandung:  Pustaka Setia.
Muntianah.  (2012).  Pengaruh  Minat  Perilaku  terhadap  Actual  Use  Teknologi  Informasi  dengan Pendekatan Teory Acceptance Model. Profit, 6 (1).
Ningtyas, C. P., Suhadak, & Nuzula, N. F. (2016). Evaluasi Kinerja Perbandingan Analisis Rasio (Studi  pada  Sektor  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2010-2014.
Purba, E. (2018). Penerimaan dan Penggunaan Sianida (Studi Kasus di Pemerintah Kabupaten Sleman) .
Rizkiyani, N. (2013). Pengaruh Relationship Marketing Terhadap (Studi Kasus Pada Bri Kantor Unit Pageruyung , Kendal). Skripsi . Universitas Negri Semarang .
Santoso,  B.  (2012). Definisi,  Peran  dan  Fungsi  Mahasiswa .  Retrieved  Maret  16,  2017,  from http:/pamuncar.blogspot.com/2012/06/definisi-peran-dan-fungsi-mahasiswa.html
Saputra  ,  R.  (2019).  Efek  Citra  Toko  dan  Harga  Pada  Ekuitas  Merek  Yang  Dimediasi  Oleh Persepsi Kualitas. Journal of Chemical Information and Modeling, 53 (9), 1689-1699.
Sayekti,  F.,  &  Putarta,  P.  (2016).  Penerapan  Technology  Acceptance  Model  (TAM)  Dalam Pengujian  Model  Penerimaan  Sistem  Informasi  Keuangan  Daerah. Jurnal  Manajemen Teori  dan  Terapan  |  Journal  of  Theory  and  Applied  Management,  9 (3),  196-209, https://doi.org/10.20473/jmtt.v9i3.3075.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantittif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Suhartini.  (2017).  Aplikasi  Alat  BANTU  Belajar  Bahasa  Inggris  Sekolah  Dasar  Menggunakan Adobe  Flash  Cs.6  (Studi  Kasus:  Sdit  Fathona  Baturaja). Jurnal  Sistem  Informasi  Dan Komputererisasi Akuntansi (Jsk), 1 (1), 71-80.
Suhartini,  S.  (2017).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat  Pemanfaatan  Dan Penggunaan  Sistem  Informasi  Akuntansi  (Studi  Kasus  Pada  Bank  Syariah  Mandiri Malang).
Suryaputri,  R.  V.  (2012).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Informasi  pada  Pasar  Swalayan  ( Hpmarket , supermarket dan Minimarket ) yang terdaftar di Jakarta. 12 , 77-107.
Venkatesh, V. (2000, December). Determinants of Perceived Ease of Use: Integrating Control,
Intrinsic  Motivation,  and  Emotion  into  the  Technology  Acceptance  Model. Information Systems Research, 11 (4), 342-365, DOI:10.1287/isre.11.4.342.11872.
Wijaya, A. (2018). Pengaruh Beban Kerja Kepada Kepuasan. 4 (3), 278-288.