Jurnal Pendidikan Sejarah dan Riset Sosial Humaniora (KAGANGA) Volume 6, Nomor 1, Januari-Juni 2023 e-ISSN: 2598-4934 p-ISSN: 2621-119X DOI: https://doi.org/10.31539/kaganga.v6i1.4562

## PENGARUH WORD OF MOUTH TERHADAP KEINGINAN MELAKUKAN VAKSINASI COVID-19 PADA USIA PRODUKTIF 15-65 TAHUN
Yuliana Putri 1 , Rizca Haqqu 2
Universitas Telkom Bandung 1,2
putrianayuli@student.telkomuniversity.ac.id 1

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengukur dan menjawab pertanyaan apakah Word of Mouth mempengaruhi  keinginan  untuk  melakukan  vaksinasi  covid-19  pada  usia produktif. Metode penelitian ini menggunakan metode berbagai macam uji variabel agar mendapatkan hasil yang akurat. Hasil penelitian ini berdasarkan hasil uji uji determinasi (R  Square),  Hasil  uji  R  Square  ditemukan  bahwa Word  of  Mouth memiliki  pengaruh sebesar 0,546. Hal ini dapat dinyatakan bahwa Word of Mouth mempengaruhi keinginan melakukan vaksinasi sebesar 54,6% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak ada pada penelitian ini. Dan Hasil uji t ditemukan bahwa t hitung > t tabel (4,971 > 1,98) maka H0 ditolak secara statistik. Dari hasil uji t nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05) yang dapat diartikan adanya pengaruh yang cukup erat antara Word of Mouth terhadap keinginan  melakukan  vaksinasi.  Simpulan  penelitian  bahwa Word  of  Mouth mempengaruhi keinginan seseorang dalam melakukan vaksinasi covid-19.
Kata Kunci : Covid-19, Vaksinasi, Word of Mouth

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  measure  and  answer  the  question  whether  Word  of Mouth  influences  the  desire  to  vaccinate  against  COVID-19  at  a  productive  age.  This research  method  uses  a  variety  of  test  variables  in  order  to  get  accurate  results.  The results  of  this  study  are  based  on  the  results  of  the  determination  test  (R  square),  the results of the R square test found that Word of Mouth has an effect of 0.546. It can be stated that Word of Mouth affects the desire to vaccinate by 54.6% influenced by other variables that are not present in this study. And the results of the t test found that tcount > ttable (4.971 > 1.98) then H0 was rejected statistically. From the results of the t test, the significant value is less than 0.05 (0.000 <0.05), which can be interpreted as having a fairly close influence between Word of Mouth on the desire to vaccinate. The conclusion of the study is that Word of Mouth affects a person's desire to vaccinate against Covid- 19.
Keywords: Covid-19, Vaccination, Word of Mouth

## PENDAHULUAN
COVID-19  adalah  salah  satu permasalahan  yang  muncul  (penyakit) dan  menyebabkan  infeksi  lumayan tinggi dam menjadi salah satu penyebab dari adanya pandemi dalam skala global. Tingkat  terjadinya  suatu  kematian dengan COVID-19 yang menjadi penyebab  berkisar  antara  2%  sampai dengan  3%  di  dunia.  Penelitian  yang dilakukan  oleh  Deng  &  Peng  (2020) menunjukkan bahwa penularan COVID- 19  berasal  dari  tetesan droplet dan kontak langsung dari penderita COVID- 19.  Pemerintah  melakukan  upaya  yang maksimal  dalam  mengatasi  tantangan yang  terjadi  pada  masa  pandemi COVID-19  yang  terjadi.  Pembentukan tim nasional dalam mempercepat pengembangan  vaksin  dilakukan  oleh Presiden  Republik  Indonesia  melalui Keputusan  Presiden  No.18  tahun  2020 pada  tanggal  3  September  2020. Bagaimana  manusia  memandang  suatu permasalahan  bisa  memberikan  hasil berbagai  macam  rasa  keinginan  dan kebutuhan  mereka.  Dari  sudut  pandang tersebut, kemudian juga akan bermunculan  berbagai  cara  guna  bisa memenuhi  kebutuhan  dan  keinginan tersebut.
Menurut Sumardy (2011) Word of Mouth yaitu  upaya  pengenalan  produk yang  cukup  bagus  dan  menarik  minat konsumen  untuk  bisa  dipromosikan, dibicarakan  dan  direkomendasikan  atas suatu  produk  kepada  konsumen  lain. Menurut  Sernovitz  (2012) Word  of Mouth dapat dijadikan sebagai tindakan yang  dilakukan  untuk  diberikannya suatu alasan atau topik yang bisa memicu masyarakat  untuk  mengevaluasi  produk dan  memudahkan  produk  tersebut digunakan oleh pelanggan lain.
Word  of  Mouth (WOM)  terkait dengan vaksinasi covid-19 yang berkembang  di  masyarakat  melalui media seperti melalui
Twitter,
Instagram,  Tik  Tok serta Facebook seperti  vaksin  dapat  meningkatkan kekebalan  tubuh  dalam  menghadapi covid-19 serta tidak jarang berkembang Word  of  Mouth yang  negatif  terkait dengan vaksinasi covid-19 seperti akibat vaksin  dapat  menyebabkan  kematian serta berbagai penyakit lain.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian  lapangan  dengan  pendekatan kuantitatif  yang  bersifat  asosiatif.  Jenis penelitian ini untuk mengetahui “Pengaruh Word  of  Mouth Terhadap Keinginan Melakukan Vaksinasi Covid- 19  di  Kalangan Warga  Griya Panorama Indah  Purwasari  Karawang  Pada  Usia Produktif  15-65  Tahun” . Penelitian  ini dilakukan di Perumahan Griya Panorama Indah, Kecamatan Purwasari,
Kabupaten Karawang.
Metode pengumpulan data berupa survei  yang  dibagikan  kepada  seratus orang  responden.  Konsep  yang  akan mempengaruhi penelitian akan diartikan sebagai  hubungan  yang  dihasilkan  oleh variabel independen dan variabel dependen yang digunakan dalam
penelitian.  Variabel  independen  adalah elemen  dari Word  Of  Mouth ,  dan variabel  dependen  adalah  keinginan untuk melakukan vaksinasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  data  yang didapatkan merupakan data primer yang merupakan  data  yang  diambil  dengan cara  penyebaran  kuesioner.  Responden dari data penelitian ini merupakan warga
Griya Panorama Indah Purwasari Karawang yang sudah melakukan vaksinasi Covid-19.

## Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Kelamin

## Gambar. 1 Jenis Kelamin
(Sumber: Olah Data)
Dari  hasil  penyebaran  kuesioner yang dilakukan oleh peneliti kepada 100 responden,  data  responden  terkait  jenis kelamin diperlukan dalam penelitian ini. Peneliti  mendapatkan  data  hasil  dari karakteristik  responden  berdasarkan jenis  kelamin  yaitu  77%  perempuan yaitu  sebanyak  77  responden  dan  23%
laki-laki  yaitu  sebanyak  23  responden. Dari  hasil  keseluruhan  yang  didapatkan oleh  peneliti  dinyatakan  responden berjenis  kelamin  perempuan  lebih banyak dari responden laki-laki yaitu 77 responden.

## Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Tabel. 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia (Sumber: Olah Data)
Dari  hasil  penyebaran  kuesioner yang dilakukan oleh peneliti kepada 100 responden,  data  responden  terkait  usia pada responden diperlukan dalam penelitian ini. Peneliti mendapatkan data hasil dari karakteristik responden berdasarkan usia yaitu: Usia 13 tahun 1%
yaitu  sebanyak  1  orang,  15  tahun  3% yaitu  sebanyak  3  orang,  16  tahun  3% yaitu  sebanyak  3  orang,  17  tahun  8% yaitu  sebanyak  8  orang,  18  tahun  8% yaitu  sebanyak  8  orang,  19  tahun  7% yaitu  sebanyak  7  orang,  20  tahun  9% yaitu  sebanyak  9  orang,  21  tahun  7%
77% 23% Jenis Kelamin Perempuan Laki-Laki
yaitu  sebanyak  7  orang,  22  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  23  tahun  9% yaitu  sebanyak  9  orang,  24  tahun  15 yaitu  sebanyak  1  orang,  25  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  27  tahun  5% yaitu  sebanyak  5  orang,  29  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  30  tahun  4% yaitu  sebanyak  4  orang,  32  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  33  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  35  tahun  2% yaitu  sebanyak  2  orang,  36  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  38  tahun  15 yaitu  sebanyak  1  orang,  40  tahun  1%
yaitu  sebanyak  1  orang,  45  tahun  2% yaitu  sebanyak  2  orang,  46  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  47  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  50  tahun  2% yaitu  sebanyak  1  orang,  53  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  56  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  57  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  59  tahun  1% yaitu  sebanyak  1  orang,  60  tahun  2% yaitu sebanyak 2 orang, dan 63 tahun 1% yaitu sebanyak 1 orang.

## Karakteristik Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Tabel. 3. Karakterisitk berdasakrna pendidikan terakhir
(Sumber: Olah Data)
Dari  hasil  penyebaran  kuesioner yang dilakukan oleh peneliti kepada 100 responden, data responden terkait tingkat Pendidikan  terakhir  diperlukan  dalam penelitian ini. Peneliti mendapatkan data hasil dari karakteristik responden berdasarkan tingkat  Pendidikan terakhir responden  yaitu  untuk  tingkatan  SD
(Sekolah Dasar ) 5% yaitu sebanyak lima orang, SMP (Sekolah Menengah
Pertama)  9%  yaitu  sebanyak  Sembilan orang,  SMA  (Sekolah  Menengah  Atas) 53%  yaitu  sebanyak  lima  puluh  tiga orang, dan untuk tingkatan Sarjana 33% yaitu  sebanyak  tiga  puluh  tiga  orang. Dari  hasil  keseluruhan  yang  didapatkan oleh  peneliti  dinyatakan  responden dengan tingkatan Pendidikan SMA lebih banyak  dibandingkan  dengan  tingkatan pendidikan yang lain.

## Hasil Uji Regresi Linear Sederhana
Metode regresi linear sederhana ini digunakan    untuk  mengetahui  berapa besar tingkatan pengaruh antara Word of Mouth terhadap  keinginan  melakukan vaksin. Maka dari itu peneliti melampirkan  hasil  uji  regresi  linear sederhana berdasarkan table berikut;

## Tabel 1. Hasil Persamaan Regresi Linier
Sederhana Sumber: data diolah Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B
Std. Error Beta 1 (Constant) 11,496 2,313 4,971 ,000 Word of Mouth ,626 ,058 ,739 10,846 ,000
a. Dependent Variable: Keinginan
Pada tabel di atas, dijelaskan nilai koefisien dari persamaan regresi. Dalam kasus  ini,  persamaan  regresi  sederhana yang digunakan adalah sebagai berikut:

## Y = a + bX
Keterangan:
Y = Keinginan Melakukan Vaksin X = Word of Mouth
Dari  tabel  di  atas  dihasilkan  model persamaan regresi;
Y = 11,496 + 0,626
Persamaan regresi linier sederhana di  atas  dapat  diartikan  sebagai  berikut  ; (1).  Konstanta  sebesar  11,469  dapat diartikan bahwa jika variabel  x = Word of  Mouth adalah  sebesar  11,649.  (2).
Koefisien regresi x sebesar  0,626 dapat diartikan bahwa variabel Word of Mouth meningkat  1  maka  akan  meningkatkan variabel Keinginan melakukan vaksinasi sebesar 0.626.

## Uji Determinasi (R Square)
Tabel 4. Uji Determinasi (R Square)

## (Sumber: data diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat disimpulkan  bahwa  nilai  R  Square adalah sebesar 0,546 yaitu setara dengan 54,6%..  Dari  angka  tersebut  dapat diartikan    bahwa  model  regresi  yang dihasilkan  dari  variabel  independen yaitu  variabel  x  (Word  of  Mouth) berpengaruh terhadap variable dependen yaitu  variabel  y  (Keinginan  Melakukan Vaksin) sebesar 54,6%. Dapat dibuktikan bahwa adanya pengaruh dari
Word  of  Mouth terhadap  Keinginan
Melakukan  Vaksin    masuk  ke  dalam kategori sedang dikarenakan nilai interval koefisien berada diantara 0,50 –
0,80  yang  dapat  diartikan  kategori sedang.  Sedangkan  45,4%  merupakan faktor  lain  yang  tidak  dibahas  dalam penelitian ini.
Uji Hipotesis ( Uji T )
Uji hipotesis secara parsial ditujukan  untuk  mengetahui  ada  atau tidaknya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Hasil hipotesis pada  penelitian  ini  dilampirkan  pada tabel dibawah berikut:
Tabel. 5. Uji Hipotesa (Uji t).
(Sumber: Data baik)
Pada  tabel  di  atas 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 pada variable x yaitu 4,971. Pada derajat (df) =  N  –  2  =  98,  maka  dapat  ditemukan 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 ( 4,971 > 1,98 ). Dapat disimpulkan  bahwa  kriteria  dalam variable x adalah sebagai berikut:
Jika 𝒕 𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 > 𝒕 𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍 H o ditolak secara signifikan, karena hasil dari uji t nilai signifikan lebih kecil dari 0,05,  yang  dapat  disimpulkan  bahwa adanya  pengaruh  yang  cukup  erat  dari Word  of  Mouth terhadap  Keinginan Melakukan Vaksin.
Jika 𝒕 𝒉𝒊𝒕𝒖𝒏𝒈 < 𝒕 𝒕𝒂𝒃𝒆𝒍 H o diterima  secara  statistik  yang  dapat disimpulkan bahwa tidak adanya pengaruh signifikan dari Word of Mouth terhadap Keinginan Melakukan Vaksin.
Model Summary b Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of
the Estimate Durbin-
Watson 1 ,739 a ,546 ,541 2,977 2,000 a. Predictors: (Constant), Word of Mouth b. Dependent Variable: Keinginan Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11,496 2,313 4,971 ,000 Word of Mouth ,626 ,058 ,739 10,846 ,000 a. Dependent Variable: Keinginan
Berdasarkan  penjelasan  di  atas maka  H o ditolak  H a di  terima.  Dalam artian Word  of  Mouth memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap Keinginan Melakukan Vaksin.
Dari  analisis  penelitian  di  atas dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  x Word  of  Mouth ini  memiliki  pengaruh yang  cukup  besar  terhadap  variabel  y yaitu keinginan melakukan vaksin.

## PEMBAHASAN
Hasil penelitian yang telah
dilakukan di mana diperoleh persamaan Y  =  11,496  +  0,626.  Dapat  diartikan bahwa jika variabel  x = Word of Mouth adalah  sebesar  11,649  dan  Koefisien regresi  x  sebesar    0,626  dapat  diartikan bahwa variabel Word of Mouth
meningkat  1  satuan,  maka  hal  ini  dapat mempengaruhi  keputusan  keinginan untuk  melakukan  vaksinasi  sebesar 0.626.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telak  dilaksanakan,  nilai  t_hitung  pada variable x yaitu 4,971. Pada derajat (df) =  N  –  2  =  98,  maka  dapat  ditemukan t_hitung > t_tabel (4,971 > 1,98). maka dapat  disimpulkan  bahwa Word  of Mouth memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keinginan melakukan  vaksin. Hal in dapat disimpulkan  bahwa  variabel  x Word  of
Mouth ini  memiliki  pengaruh  yang cukup  besar  terhadap  variabel  y  yaitu keinginan melakukan vaksin.
Word  of  Mouth yaitu  usaha memperkenalkan  atau  mempromosikan sebuah produk yang bagus dan menarik minat konsumen yang sedang
direkomendasikan. Word of mouth dapat menjadi  sebuah  contoh  produk  untuk direkomendasikan  kepada  orang  lain, karena  sudah  memiliki  pengalaman dalam  menggunakan  produk  tersebut. (Sumardy, 2011; Sernovitz, 2012)
Word  Of  Mouth adalah  proses berkomunikasi  yang  dilakukan  melaui
penyampaian  dari  mulut  seseorang  ke individu  yang  lain  mengenai  suatu pandangan terhadap suatu produk maupun  jasa  dimana  memiliki  tujuan untuk  menyampaikan  informasi  kepada khalayak. (Joesyiana, 2018).

## SIMPULAN
Penelitian  ini  dapat  disimpulkan bahwa dari hasil uji R square ditemukan bahwa Word  of  Mouth memiliki pengaruh  sebesar  0,546.  Hal  ini  dapat dinyatakan  bahwa Word  of  Mouth mempengaruhi  keinginan  melakukan vaksinasi  sebesar  54,6%  dipengaruhi oleh  variable  lain  yang  tidak  ada  pada penelitian ini.
Hasil  uji  t  ditemukan  bahwa thitung > ttabel ( 4,971 > 1,98 ) maka H0 ditolah  secara  statistic.  Dari  hasil  uji  t nilai  signifikan  lebih  kecil  dari  0,05 (0,000  <  0,05)  yang  dapat  diartikan adanya  pengaruh  yang  cukup  erat anatara Word  of  Mouth terhadap keinginan melakukan vaksinasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Barseli,  M.,  Sembiring,  K.,  Ifdil,  I.  & Fitria,  L.  (2018). The  Concept  Of Student Interpersonal Communication .  Jurnal  Penelitian Pendidikan Indonesia (JPPI). 4(2).
129-134. https://doi.org/10.29210/0201825
9 Belch,  G.  E.,  &  Belch,  M.  (2009). Advertising  &  Promotion:  An Integrated Marketing Communication Perspective . McGraw Hill. New York Djuretna,  A.  I.  M.  (1994).  Moral  dan Religi  Menurut  Emile.  Kanisius.
Yogyakarta
Drummond, D. (1993). Effective Decision  Making;  A  Practical Guide  for  Management.  Kogan Page Limited. London
Ghozali,  I.  (2016).  Aplikasi  Analisis
Multivariate dengan Program IBM
SPSS  23.  Cet.  VIII.  Badan
Penerbit  Universitas  Diponegoro. Semarang Ghozali,  I.  (2021).  Desain  Penelitian Kuantitatif  dan  Kualitatif  untuk Akuntansi, Bisnis, dan Ilmu Sosial
Lainnya. Yoga Pratama. Semarang Hair Jr, J., Black, W. C., Babin, B. J. & Rolph  E,  A.  (2014).  Multivariate Data Analysis. 7th Edition. Pearson Education Limited. United States of America Harrison,  H.  (1992).  The  Managerial Decision Making Process. Houghton Miffin Company. Boston Hasan,  A.,  (2010).  Marketing.  In: Marketing. Media Presindo. Yogyakarta Hetherington,  E.  M.  &  Parke,  R.  D. (1986). Child Pyschology a
Contemporery Viewpoint. 4ed. Mc
Graw Hill. Tokyo https://covid19.go.id/tentang-vaksin- covid19 Ichsan, D. S., Hafid, F.,  Ramadhan, K., & Taqwin, T. (2021). Determinan
Kesediaan  Masyarakat  Menerima Vaksinasi  Covid-19  di  Sulawesi Tengah. POLTEKITA: Jurnal Ilmu  Kesehatan,  15(1),  1–11. https://doi.org/10.33860/jik.v15i1. 430 Joesyiana, K. (2018). Pengaruh Word of Mouth terhadap Keputusan Pembelian Konsumen pada Media Online Shop Shopee di Pekanbaru. Jurnal Valuta. 4(1). 71-85. https://journal.uir.ac.id/index.php/
valuta/article/download/2534/144
4/
Koentjaraningrat,  K.  (2009).  Pengantar Ilmu  Antropologi.  RinekaCipta. Jakarta
Mahendra, A. D. & Woyanti, N. (2014).
Analisis  Pengaruh  Pendidikan, Upah  Jenis  Kelamin,  Usia  dan Pengalaman Kerja terhadap Produktivitas Tenaga Kerja. https://core.ac.uk/download/pdf/2 0259815.pdf Muhdi,  M.,  Kastawi,  N.  S.,  &  Widodo, S.  (2017).  Teknik  Pengambilan Keputusan  dalam  Menentukan Model  Manajemen  Pendidikan Menengah. Kelola: Jurnal Manajemen Pendidikan. 4 (2),
135–145.
https://doi.org/10.24246/j.jk.2017.
v4.i2.p135-145
Nur,  F.  F.  &  Rahman,  V.  N.  (2021).
Penyuluhan  Program  Vaksinasi Covid-19  pada  Mayarakat.  Jurnal BUDIMAS:  Jurnal  Pengabdian Masyarakat. 3(2). 491-492. https://jurnal.stie- aas.ac.id/index.php/JAIM/article/v iew/3387/1585
Parke, H. &., 1986. Child Psychology: A
Contemporary Viewpoint. Universitas Indonesia. Jakarta Pranita,  E.  (2020,  April  03).  Indonesia tak Pilih Lockdown untuk Perangi Corona, Begini Kata Ahli. Kompas Online. Diakses dari https://www.kompas.com/sains/re ad/2020/04/03/130000923/indone sia-tak-pilih-lockdown-untuk- perangi-corona-begini-kata- ahli?page=all#page2
Pressley, M., (1990). Cognitive Strategy Instruction  That  Really  Improves Children's Academic Performance..  S.  l.  Brookline Books Rachman,  F.  F.,  Pramana,  S.  (2020).
Analisis Sentimen Pro dan Kontra.
Indonesian Of Health Information Management  Journal.  8(2).  100- 109.
https://inohim.esaunggul.ac.id/ind ex.php/INO/article/view/223
Riswandi, R. (2013). Psikologi Komunikasi. Graha Ilmu. Yogyakarta
Roem,  E.  R.  &  S.  (2019).  Komunikasi
Interpersonal. CV IRDH. Malang
Senovitz,  S.  (2012). Word  of  Mouth Marketing: How Smart Companies get People. Kaplan Inc. New York Sernovitz,  A.  (2006). Word  of  Mouth Marketing: How Smart Companies
Get People Talking. Kaplan Publishing. Chicago Soekanto,  S.,  (2006).  Sosiologi  Suatu Pengantar. Raja Grapindo Perkasa. Jakarta Suciati, S. (2015). Komunikasi Interpersonal:  Sebuah  Tinjauan
Psikologis  dan.  Buku  Litera. Yogyakarta Sugiyono, S. (2017). Metode Penelitian. PT. Alfabet. Bandung Sugiyono.  S.  (2013).  Metode  Penelitian Kuantitatif  dan  R&D.  Alfabeta, 2013. Bandung Sumardy. S. (2011). The Power of Word of Mouth Marketing . PT.Gramedia Pustaka Utama. Jakarta Sutisna,  S.  (2012).  Perilaku  Konsumen dan  Komunikasi  Pemasaran.  PT. Remaja Rusdakarya. Bandung Taneko, S. B., 1984. Struktur dan Proses Sosial; Suatu Pengantar. Rajawali. Jakarta Tanto,  D.,  Dewi,  M.  S.  &  Budio,  S.  P.
(2012). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Pekerja  Pada  Pengerjaan  Atap Baja  Ringan  di  Perumahan  Green Hills  Malang.  Jurnal  Rekayasa Sipil. 6 (1). 69-82. https://rekayasasipil.ub.ac.id/inde
x.php/rs/article/view/191.
Yuningsih,  R.  (2020).  Uji  Klinik Coronavac dan Rencana Vaksinasi COVID-19  Massal  Di  Indonesia. Puslit  BKD  DPR  RI.  12(16).  13– 18.