## JURNAL

## JURNAL SOSIAL DAN SAINS
VOLUME 3 NOMOR 10 2023 P-ISSN 2774-7018, E-ISSN  2774-700X
ANALISIS KEUNTUNGAN BISNIS SAYURAN HIDROPONIK DENGAN SISTEM NUTRIENT FILM TECHNIQUE (NFT) MENGGUNAKAN SOLAR CELL
Sri Hidayati Universitas Terbuka, Indonesia Email: shidayati040566@gmail.com
Kata kunci: NFT, hidroponik, Solar Cell, Return
Keywords:
NFT,
hydroponics, Solar Cell,
Return

## ABSTRAK
Latar  Belakang: Salah  satu  cara  meningkatkan  pendapatan  dari  budidaya pertanian  adalah  menggunakan  system  hidroponik,  terutama  di  daerah  yang mempunyai lahan terbatas seperti perkotaan.
Tujuan : Sistem hidroponik dapat meningkatkan produktivitas terutama pada tanaman sayuran dan bertangkai pendek.
Metode : Salah satu kelebihan menanam dengan sistem hidroponik adalah bebas pestisida, cepat panen, dan daunnya terasa segar. Namun sistem ini belum  banyak  diketahui  sehingga  perlu  dipahami  lebih  jauh  tentang peralatan  hidroponik  dan  menganalisis  biaya  yang  dikeluarkan,  serta keuntungan yang diperoleh dari sistem hidroponik ini.
Hasil : Penelitian ini menggunakan sistem hidroponik NFT menggunakan Solar  Cell,  untuk  tanaman  Pakcoy  dan  Selada,  dengan  menggunakan sistem paralon. Lima unit rekayasa aliran dangkal atau CFT berukuran 4 M x 5 tingkat dengan 250 lubang.
Kesimpulan: Berdasarkan  analisis  biaya  yang  dilakukan  untuk  budidaya pakcoy diperoleh B/C Rasio sebesar 1.5,  NPV >1.

## ABSTRACT
Background: One way to increase income from agricultural cultivation is to use a hydroponic system, especially in areas that have limited land such as urban areas.
Purpose: The hydroponic system can increase productivity, especially for vegetable and short-stemmed plants.
Methods: One of the advantages of growing with a hydroponic system is that  it  is  pesticide-free,  harvests  quickly,  and  the  leaves  taste  fresh. However,  not  much  is  known  about  this  system,  so  it  is  necessary  to understand  more  about  hydroponic  equipment  and  analyze  the  costs incurred and the benefits obtained from this hydroponic system.
Results: This research uses an NFT hydroponic system using Solar Cells, for Pakcoy and Lettuce plants, using a paralon system. Five shallow flow engineering units or CFT measuring 4 M x 5 levels with 250 holes.
Sistem Nutrient Film Technique (NFT) Menggunakan Solar Cell
Conclusion: Based on the cost analysis carried out for pak choy cultivation, it was obtained that the B/C ratio was 1.5, NPV > 1.

## PENDAHULUAN
Budidaya sayuran system hidroponik adalah system budidaya yang bebas pestisida dan  mampu  mengatasi  perubahan  teknologi.    Teknologi  saat  ini  semakin  berkembang, terlebih  setelah  berakhirnya  era  pandemic,  dan  meningkatnya  penggunaan  teknologi internet yang mendukung hampir disemua sector industry, seperti pertanian, perdagangan, retail,  dan  usaha  (Arifin,  2016).  E-commerce  juga  semakin  berkembang,  sehingga penjualan  sayuran  hidroponik  juga  semakin  mudah  dipasarkan  dan  semakin  meningkat prospek  bisnisnya.  Kecenderungan  pasar  sayuran  saat  ini  adalah  lebih  disukai  sayuran sehat,  organic,  bebas  pestisida  dan  aman  dikonsumsi.  Akibatnya  permintaan  sayuran hidroponik  untuk  kebutuhan  local  dan  regional  semakin  meningkat  jumlahnya  (Aprilia, 2021).
Budidaya  tanaman  hidroponik  NFT  memiliki  beberapa  keunggulan  dibandingkan budidaya tanaman yang menggunakan tanah, yaitu: Hidroponik NFT dapat bersifat flexible karena dapat ditanam dimanapun, pemberian nutrisi dapat dilakukan dengan sirkulasi aliran air,  produksi  dapat  lebih  meningkat,  mutu  produk  terjaga  kualitasnya  dari  bahan  yang tercermar  serta  menghemat  penggunaan  tenaga  kerja.  Budidaya  tanaman  menggunakan hidroponik yang menggunakan Solar Cell, dapat mengurangi meningkatnya penggunaan biaya  aliran  listrik  dari  PLN,  sehingga  semua  factor  produksi  mudah  dikendalikan (Suhardiyanto, 2009).
Hidroponik  NFT  menggunakan  Solar  Cell,  adalah  salah  satu  cara  yang  harus dikembangkan oleh masyarakat yang peduli dengan masalah kerusakan  lingkungan, serta semakin  terbatasnya  ketersediaan  lahan  pekarangan  untuk  pertanian,  (Ismail  dan  Syam, 2019)  Masalah  penanaman  hidroponik,  termasuk  system  hidroponik  NFT  adalah memerlukan  keahlian  khusus  mulai  dalam  penyiapan  peralatan,  kegiatan  menyemai, memindahkan  tanaman,  penggunaan  rockwool,  netpot,  dan  Solar  Cell  mengatur  system perairan, pemberian nutrisi sampai dengan masa panen (Alhidayah, 2021).
Selain memerlukan keahlian tertentu, budidaya sayuran menggunakan  hidroponik NFT, membutuhkan biaya produksi yang lebih mahal, sehingga belum banyak pengusaha hidroponik,  menggunakannya  dalam  skala  industri  (Sesanti  dan  Sismanto,  2016). Kelayakan budidaya hidroponik NFT secara ekonomi, sangat diperlukan untuk memotivasi penduduk didaerah perkotaan yang ingin menambah penghasilan melalui Urban Farming. Budidayakan  sayur-sayuran  hidroponik  sebagai  alternatif  untuk  menambah  penghasilan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kelayakan  budidaya  sayuran  hidroponik berdasarkan sistem instalasi yang digunakan, yaitu menggunakan hidroponik NFT dengan Solar  Cell,  serta  mempertimbangkan  efisiensi  biaya  yang  dikeluarkan  untuk  budidaya sayuran hidroponik (Aryanto, 2016).
Sistem  Hidroponik  adalah  salah  satu  sistem  pertanian  yang  diterapkan  dilahan sempit.  Sistem  ini  tidak  menggunakan  media  tanah.  Media  yang  dipergunakan  adalah system  perairan  NFT,  terutama  untuk  efisiensi  penggunaan  lahan  yang  mulai  banyak digunakan didaerah perkotaan atau urban farming.
Sistem hidroponik adalah salah satu cara pertanian di daerah perkotaan yang dapat meningkatkan  hasil  pertanian  secara  optimum.  Yaitu  dengan  cara  meminimalkan  biaya dengan hasil produksi yang maksimal.
Jenis sayuran yang dapat dibudidayakan melalui sistem hidroponik ini adalah  sawi pakchoy (Brassica rapa L.) dan Selada (Lactuca sativa L.). Pakchoy (Brassica rapa L.) dan Selada  (Lactuca  sativa  L.)  merupakan  beberapa  tanaman  sayur  yang  memiliki  nilai ekonomis dan gizi yang tinggi. Sawi pakchoy (Brassica rapa L.) dan selada (Lactuca sativa
L.) ini banyak dimanfaatkan oleh masyarakat karena memiliki batang dan daun yang lebih lebar dibanding jenis tanaman sayuran lainnya.
Penelitian ini dilakukan secara tertutup tanpa ada kegiatan campur tangan pihak luar, yang  ada  adalah  kegiatan  analisis  dari  hasil  observasi,  tanya  jawab  dan  korespondensi dengan  pihak  petani.  Kegiatan  penelitian  ini  bertujuan  mengamati  pendapatan  dan keuntungan dari usaha tani pada sektor budidaya tanaman Pakchoy (Brassica rapa L.) dan Selada  (Lactuca  sativa  L.)  (THRESIA,  2017).  Tujuan  diadakannya  penelitian  ini  yaitu untuk menggambarkan keadaan sekarang dari usaha tani tanaman Pakchoy (Brassica rapa L.)  dan  Selada  (Lactuca  sativa  L.),  serta  menganalisis  untung  rugi  dari  pendapatan  dan pengeluaran usaha tani kelompok tani  pada sektor budidaya tanaman Pakchoy (Brassica rapa L.) dan Selada (Lactuca sativa L.). (Normansyah et al., 2014)

## METODE PENELITIAN

## Pengumpulan Data
Dua Jenis data yang dipakai, yaitu primer dan sekunder. Data primer diambil dari hasil wawancara. Sedangkan data sekunder diperoleh dari studi kepustakaan yang terkait dengan penelitian ini.

## Rancangan Model
Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan  menggunakan  metode  analisis  kelayakan keuangan usahatani dengan rumus menggunakan: (Aryawati et al., 2023)
1. Net Benefit
2. Net Present Value
3. B/C rasio
4. IRR
5. PP

## Kerangka Pemikiran
Dalam  mendirikan  usaha  pertanian  hidroponik,  terdapat  berbagai  tantangan  yang perlu diperhatikan, terutama kebutuhan modal dan tingkat risiko yang relatif masih belum diketahui karena industri ini masih baru. Namun pertanian hidroponik memberikan peluang karena kemampuannya diterapkan pada lahan yang kecil, produksi sayuran organik, serta adanya  permintaan  yang  cukup  besar. Untuk  menilai  kelayakan  investasi  pada  lahan pertanian hidroponik sebelum dibangun, dilakukan analisis kelayakan investasi melalui uji analisis arus kas (Fahmi & Hadi, 2009). Analisis ini mempertimbangkan variabel-variabel seperti total biaya, pendapatan, pendapatan, dan titik impas (BEP). Karena usaha pertanian hidroponik masih baru berdiri, maka data variabel-variabel tersebut akan diperoleh dengan mengacu pada usaha pertanian sejenis dalam beberapa bulan terakhir. Setelah data variabel diperoleh  maka  akan  dianalisis  dengan menggunakan alat  bantu  seperti  NPV,  IRR,  B/C Rasio, dan PP. Kriteria tersebut merupakan indikasi yang dapat dipakai untuk menentukan layak atau tidaknya suatu bisnis (Hanafie, 2010).
Menurut  Husnan  (2000),  suatu  usaha  hidroponik  dianggap  layak  apabila  hasil analisisnya memenuhi kriteria tertentu. Kriteria tersebut antara lain NPV > 1, IRR> suku bunga, B/C rasio>  1, dan PP < waktu yang ditentukan. Apabila hasilnya tidak memenuhi kriteria  tersebut  maka  budidaya  hidroponik  dianggap  tidak  feasible.  Kesimpulannya, kelayakan budidaya pertanian hidroponik dapat diketahui dengan menilai berbagai kriteria, seperti  NPV,  IRR,  B/C  rasio,  dan  payback  period.  Hasil  ini  memberikan  pengetahuan berharga mengenai potensi keberhasilan suatu usaha bisnis. Husnan (2000) menyebutkan, kriteria yang digunakan untuk menentukan kelayakan budidaya hidroponik yaitu:
1. Nilai Sekarang Bersih
NPV adalah perbedaan nilai saat ini dari aliran biaya dan nilai dari aliran manfaat. Untuk  menghitung  NPV  diperlukan  data  mengenai  perhitungan  cost  investasi,  cost operasional  dan  cost  maintenance,    serta  perhitungan  manfaat  dari  kegiatan  yang dikerjakan. Jika NPV > 0 (positif) maka proyek layak dikerjakan, sebaliknya apabila NPV < 0 (negatif) maka proyek tidak layak dilanjutkan, karena dianggap merugi.
2. Rasio biaya manfaat dibandingkan dengan biaya
B/C rasio adalah nilai manfaat terhadap nilai biaya.
Kriteria rasio B/C bersih adalah: (Dewi et al., 2015; Prima Dewi et al., 2015)
A. Apabila Net B/C > 1, berarti investasi tersebut layak, karena aliran manfaat lebih besar dibandingkan aliran cost yang dikeluarkan.
B. Apabila Net B/C = 1 Usulan investasi mencapai titik impas.
C. Apabila  Net  B/C  kurang  dari  1  berarti  usulan  investasi  tersebut  tidak  layak, karena aliran manfaat yang diperoleh < dibandingkan aliran biayanya.
3. Tingkat pengembalian internal (IRR)
Tingkat pengembalian internal harus lebih besar dibandingkan dengan tingkat bunga yang berlaku. Karena dengan investasi yang sama, akan jauh lebih menguntungkan apabila dibuat  usaha,  dengan  hasil  yang  lebih  besar,  dibandingkan  dengan  sekedar  disimpan  di bank.
4. PP PP adalah cara untuk menilai investasi suatu bisnis. Kriteria investasi ini, termasuk dalam  kriteria  investasi  yang  tidak  didiskontokan  (tidak  memperhitungkan  tingkat  suku bunga yang berlaku). Kriteria keputusan: (Sartono, 2010b, 2010a)
A. Apabila PP suatu investasi yang diusulkan lebih singkat dari PP yang ditentukan, maka usulan investasi  disebut layak.
B. Kebalikannya  PP  lebih  lama  dari  PP  yang  ditentukan,  maka  bisnis  itu  masuk dalam kategori tidak layak.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan jenis kelamin, sebanyak 61 orang pasien dengan jenis kelamin laki-laki atau  42%  sedangkan  perempuan  mendominasi  yaitu  84  orang  atau  58%.    Luas  lahan hidroponik yang digunakan adalah 80 m2. Menggunakan system NFT dilengkapi dengan Solar  Cell  sebagai pengganti  listrik  PLN  yang  belum  stabil, sehingga  dapat mengurangi biaya dan lebih menjaga stabilitas pasokan listrik untuk system pengairan.
Sistem  NFT  menggunakan  pipa  pralon  PVC  ukuran  2  inchi  sebanyak  5  tingkat. Masing– masing tingkat berukuran 4 meter, jarak lubang tanam adalah 10 cm.
1. Biaya Investasi
Biaya  investasi  adalah  kegiatan  praoperasional  sebelum  budidaya  kegiatan hidroponik dilakukan.

## 2. Biaya Operasional

## Jadwal Penggunaan Dana Investasi (dalam Rp.)
Masa Konstruksi (bulan)
JENIS INVESTASI Jumlah
1
2 3 4 5 6 Pra Operasi 1,575,000 315,000 315,000 157,500 551,250 236,250 Tanah 3,000,000 3,000,000 Bangunan & Emplasemen - - - - - Mesin & Peralatan 7,743,750 3,871,875 3,871,875 Utiliti 1,050,000 315,000 735,000 Mebelair - - Peralatan Kantor 5,250,000 5,250,000 Kendaraan - - 0 JUMLAH 18,618,750 3,315,000 4,501,875 4,764,375 551,250 236,250 5,250,000 Provisi Kredit 1% 1,861,875 ######### Bunga Masa Konstruksi 716,822 204,806 170,672 136,538 102,403 68,269 34,134 Total Pembiayaan 21,197,447 8,696,681 9,174,422 9,665,288 1,204,903 540,769 10,534,134 Didanai Equity 35 % 7,419,106 3,043,838 3,211,048 3,382,851 421,716 189,269 3,686,947 Didanai Kredit Bank 65% 5,652,843 5,963,374 6,282,437 783,187 351,500 6,847,187
Adalah  semua  biaya  yang  dikeluarkan  selama  periode  tanam,  mulai  dari  benih sayuran, nutrisi AB, Rockwool, biaya perawatan, biaya tenaga kerja setiap tahun.

## 3.Penerimaan (Revenue) dan Proyeksi Laba Rugi

## Perkiraan Kebutuhan Modal Kerja Permulaan (Produksi Tahun 1)
Kebutuhan Dibutuhkan Total Dibutuhkan 1 Bulan (bulan) Persediaan Bahan Baku Nutrisi 1,300 1 1,300 Benih Selada 867 1 867 Benih Pakcoy 867 1 867 Rockwool 173 0.25 43 BBM untuk Genset 34,667 0.25 8,667 Plastik Kemasan 8,667 1 8,667 Sub Total 20,410 Persediaan Barang Jadi 867 0.5 433 Piutang Penjualan 867 1 867 Pembayaran di muka Bahan baku 0 0 Hutang Dagang Nutrisi (1,300) 1 (1,300) Benih Selada (867) 1 (867) Benih Pakcoy (867) 1 (867) Rockwool (173) 0.5 (87) BBM untuk Genset (34,667) 0.5 (17,333) Plastik Kemasan (8,667) 1 (8,667) Sub Total (29,120) Kebutuhan Tunai Gaji dan Upah 3,580,000 1 3,580,000 Biaya Pemeliharaan 32,703 1 32,703 Premi Asuransi 8,777 1 8,777 Biaya Administrasi dan Umum 1,000,000 1 1,000,000 Biaya Penjualan 500,208 1 500,208 Sub Total 5,121,688 Kebutuhan Modal Kerja 5,114,278 Provisi Kredit 1% 51,143 Total Modal Kerja 5,165,421 Pembelanjaan Kredit Modal Kerja 65% 3,357,524 Modal Sendiri (Equity) 35% 1,807,897
Sistem Nutrient Film Technique (NFT) Menggunakan Solar Cell
Penerimaan  diperoleh  dari  dua  sumber  yaitu  produksi  yang  dibeli  oleh  pedagang sayuran  dan  konsumen  akhir.  Perhitungan  nilai  jual  diperoelh  dari  harga  persatuan kilogram dikalikan dengan harga pasar hidroponik.
Proyeksi Laba Rugi
Tahun 1 Tahun 2 Volume Penjualan a. Segmen pedagang 3,987 4,293 b. Segmen end user 5,980 6,440 Nilai Penjualan a. Segmen pedagang (Rp/unit) 5,000 19,933,333 21,466,667 b. Segmen end user (Rp/unit) 10,000 59,800,000 64,400,000 JUMLAH NILAI PENJUALAN 79,733,333 85,866,667 Pajak Pertambahan Nilai 3,986,667 4,293,333 Jumlah Nilai Penjualan Bersih 75,746,667 81,573,333 Harga Pokok Penjualan 51,930,326 52,332,577 Laba (Rugi) Kotor 23,816,341 29,240,756 Biaya Administrasi, Penjualan dan Penyusutan Gaji Tenaga Kerja Tak Langsung - - Tunjangan Kes &Asuransi (10%) - - Biaya Administrasi 1,200,000 1,200,000 Biaya Transportasi 208 224 Biaya Promosi 12,000,000 12,000,000 Asuransi Persediaan 15,732 132 Biaya Penyusutan & Amortisasi 2,642,854 2,608,720 Total Biaya Adm & Penyusutan 15,858,794 15,809,076 Laba(Rugi) Usaha sebelum bunga 7,957,546 13,431,680 Bunga : Bunga Kredit Investasi (318,624) (111,949) Bunga Kredit Modal Kerja (109,120) Sub Total Bunga (427,744) (111,949) Laba (Rugi) sebelum Pajak 8,385,290 13,543,629 PPH ps25 (35 %) 2,934,851 4,740,270 Laba (Rugi) Netto 5,450,438 8,803,359 Rasio Laba (Rugi) thp Penjualan 7.20% 10.79% Akumulasi Laba (Rugi) 5,450,438 14,253,797 B/C Ratio 1.50 1.85 Analisis Break Even Point (BEP) Tahun 1 Tahun 2 Penjualan 75,746,667 81,573,333 Biaya Variabel : Biaya Produksi Variabel 5,020,081 5,406,242 Asuransi Persediaan Biaya Transportasi - 224 Total Biaya Variabel 5,020,081 5,406,466 Biaya Variabel Produk Terjual Biaya Tetap : Biaya Produksi Tetap 44,833,032 44,833,032 Biaya Penyusutan & Amortisasi 2,642,854 2,608,720 Bunga Kredit (427,744) (111,949) Gaji T.Kerja Tidak Langsung - - Biaya Administrasi 1,200,000 1,200,000 Biaya Promosi 12,000,000 12,000,000 Total Biaya Tetap 60,248,143 60,529,803 BEP terhadap Penjualan : Titik Impas (BEP dari Penjualan) 64,524,477 64,826,321 Persentase BEP 85.18% 79.47%
Nilai penjualan tahun pertama adalah sebesar Rp 79 juta dan meningkat pada tahun kedua  sebesar  Rp  85  juta.  Apabila  nilai  penjualan  ini  dikurangi  dengan  Harga  Pokok Penjualan,maka diperoleh Laba kotor sebesar Rp 23 juta pada tahun pertama dan Rp 29 juta pada tahun kedua. Laba kotor yang diperoleh ini selanjutnya dikurangi dengan total biaya administrasi, biaya penjualan dan biaya penyusutan, serta bunga dan PPH, maka akan diperoleh Laba net sebesar Rp 5 juta pada tahun pertama dan Rp 8 juta pada tahun kedua.
Rasio laba terhadap penjualan akan menghasilkan  rasio sebesar 7.2% pada tahun pertama  atau  B/C rasio sebesar  1.5%  pada tahun  pertama.  Sedangkan  pada tahun  kedua akan menghasilkan rasio penjualan sebesar 10.79%, dengan B/C rasio sebesar 1.85%

## BEP terhadap Penjualan
Persentase  Titik  impas  atau  BEP  terhadap  penjualan  pada  tahun  pertama  adalah sebesar 85%, sedangkan pada tahun kedua adalah sebesar 79%.
IRR (Internal Rate of Return) Yaitu analisis tingkat discount rate yang menghasil  NPV = 0. Nilai rata – rata IRR yang diperoleh adalah sebesar 43%. Nilai ini lebih besar dari tingkat suku bunga bank yang berlaku tahun 2023 yaitu sebesar 10%

## Analisis Payback Period
Payback  Period  adalah  jangka  waktu  pengembalian  investasi  dari  usaha  sayuran hidroponik, yaitu sebesar 2.62 atau sebesar 2 tahun 6 bulan 2 hari.
Neraca
Proyeksi Neraca per 31 Desember
Masa Tahun 1
Tahun 2 Konstruksi Assets : Current Assets : Kas dan Bank 0 728,390 11,180,964 Persediaan Bahan Baku dan Penolong 0 20,410 21,980 Persediaan Barang Jadi 0 2,077,213 2,093,303 Pembayaran di Muka 0 0 0 Piutang Dagang 0 6,644,444 7,155,556 Total Current Assets 0 9,470,457 20,451,802 Fixed Assets : Pra Operasi 1,575,000 1,575,000 1,575,000 Tanah 3,000,000 3,000,000 3,000,000 Bangunan & Emplasemen - - - Mesin & Peralatan 7,743,750 7,743,750 7,743,750 Utiliti 1,050,000 1,050,000 1,050,000 Mebelair - - - Peralatan Kantor 5,250,000 5,250,000 5,250,000 Kendaraan - - - Provisi Kredit 1% 1,861,875 1,861,875 1,861,875 Bunga Masa Konstruksi 716,822 573,458 430,093 Total Fixed Assets 21,197,447 21,054,083 20,910,718 Akumulasi Penyusutan 2,642,854 5,251,574 Net Fixed Assets 21,197,447 18,411,228 15,659,144 Total Assets 21,197,447 27,881,685 36,110,946 Equity & Liabilities Current Liabilities : Current Portion of Investment Loan 0 574,098 574,098 Kredit Modal Kerja 0 3,357,524 - Hutang Dagang 0 - - Total Current Liabilities 0 3,931,621 574,098 Long Term Liabilities : Investment Loan 13,778,340 12,630,145 12,056,048 Kredit Modal Kerja (3,357,524) Total Long Term Liabilities 13,778,340 9,272,622 12,056,048 Equity Modal 7,419,106 9,227,004 9,227,004 Akumulasi Laba (Rugi) 5,450,438 14,253,797 Total Equity 7,419,106 14,677,442 23,480,801 Total Equity & Liabilities 21,197,447 27,881,685 36,110,946
Berdasarkan hasil penelitian tersebut di atas, dapat disimpulkan: 1. B/C rasio sebesar 1.5  pada  tahun  pertama  dan  1.85  pada  tahun  kedua,  artinya  perbandingkan  antara keuntungan  kotor  yang  telah  didiscount  dengan  biaya  secara  keseluruhan,  menunjukkan usaha tani sayuran hidroponik ini layak untuk dikembangkan, Karena nilai nya lebih dari satu. 2. IRR sebesar 43% adalah tingkat discount rate yang menghasilkan nilai NPV = 0. Artinya nilai IRR ini jauh dari tingkat suku bunga bank yang berlaku yaitu sebesar 10%. Artinya  usaha  tani  sayuran  hidroponik  ini  layak  dilanjutkan.  3.  Payback  Period  adalah jangka waktu kembalinya investasi yang telah dikompensasi dari keuntungan yang telah diperolah  dari  usahatani  sayuran  hidroponik,  yaitu    sebesar  2.62  atau  sebesar  2  tahun  6 bulan 2 hari. Saran yang dapat dilakukan berdasarkan hasil analisis yang sudah dilakukan terhadap usahatani sayuran hidroponik menggunakan system NFT dengan Solar Cell, ini layak dikembangkan dengan nilai investasi diperbesar.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhidayah,  D.  D.  (2021).  Analisis  Kelaykan  Finansial  Usaha  Sayuran  Dengan  Sistem Hidroponik (Media Farm Hidroponik). Iain Bengkulu.
Aprilia, B. C. (2021).  Analisis Kelayakan Usahatani Sayur Hidroponik Metode Nutrient Film Technique Di Forever Green, Jakarta Timur. Fakultas Sains Dan Teknologi Uin Syarif Hidayatullah Jakarta.
Arifin, S. (2016). Cara Mudah Belajar Hidroponik. Edisi.
Aryanto,  D.  D.  (2016).  Analisis  Pendapatan  Usahatani  Mina  Padi  Di  Desa  Margoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Studi Kasus Pada Kelompok Pembudidaya Ikan Sidodadi).
Aryawati, N. P. A., Harahap, T. K., Yanti, N. N. S. A., Mahardika, I. M. N. O., Widiniarsih, D. M., Ahmad, M. I. S., Mattunruang, A. A., & Amali, L. M. (2023). Manajemen Keuangan. Penerbit Tahta Media.
Dewi, S. P., Kristanto, S. B., & Dermawan, E. S. (2015). Akuntansi Biaya Edisi 2. Jakarta: In Media.
Fahmi,  I.,  &  Hadi,  Y.  L.  (2009).  Teori  Portofolio  Dan  Analisis  Investasi.  Bandung: Alfabeta.
Hanafie, R. (2010). Pengantar Ekonomi Pertanian. Penerbit Andi.
Normansyah, D., Rochaeni, S., & Humaerah, A. D. (2014). Analisis Pendapatan Usahatani Sayuran  Di  Kelompok  Tani  Jaya,  Desa  Ciaruteun  Ilir,  Kecamatan  Cibungbulang, Kabupaten Bogor. Agribusiness Journal, 8(1), 29–44.
Prima Dewi, S., Bayu Kristanto, S., & Sugiarto Dermawan, E. (2015). Akuntansi Biaya. Akuntansi Biaya.
Sartono, A. (2010a). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi Edisi 4, Yogyakarta: Bpfe Menyusun Skripsi. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Sartono, A. (2010b). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi Edisi 4. Yogyakarta: Bpfe. Suhardiyanto,  H.  (2009).  Teknologi  Rumah  Tanaman  Untuk  Lklim  Tropika  Basah Pemodelan Dan Pengendalian Lingkungan.
Thresia, M. (2017). Analisis Usahatani Kedelai Di Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur. University Of Jambi.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.