## Gerakan Sosial: Perlawanan Petani Puger Terhadap PT Semen Imasco Asiatic
Social Movement: Puger Farmers' Resistance to Irrigation Canal Relocation by PT Semen Imasco Asiatic
Adhitiya Prasta Pratama 1 , Desy Fitriana 2
1) Universitas Negeri Surabaya (Jurusan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Hukum, Surabaya, 60231, Indonesia)
2) Universitas Negeri Surabaya (Jurusan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Hukum, Surabaya, 60231, Indonesia)

## Abstrak
Perlawanan  yang  dilakukan  oleh  petani  Puger  merupakan  bagian  dari  representasi  penindasan  kelas. Konflik sosial yang menimpa masyarakat kelas bawah, dalam hal ini petani Puger, sejatinya  merupakan bentuk  dominasi  kekuasaan  yang  dapat  dilihat  dari  sikap  sepihak  PT  Imasco  Asiatic  dalam  mengubah saluran  irigasi.  Hal  ini  dikarenakan  saluran  tersebut  merupakan  sumber  utama  untuk  mengairi  sawah- sawah di Desa Puger Wetan dan  Puger Kulon. Berdasarkan hasil penelitian,  konflik antara petani Puger dengan PT Imasco Asiatic dapat dikategorikan sebagai bentuk perlawanan yang mengarah pada gerakan sosial.  Akibatnya,  para  petani  mengalami  kerugian  akibat  relokasi  saluran  irigasi  tersebut.  Sehingga, bersama dengan PMII Jember, para petani melakukan aksi untuk menyampaikan aspirasi mereka. Dengan demikian,  para  petani  berharap  dari  aksi  ini  mereka  dapat  menemukan  solusi  terbaik dan  konflik yang menimpa  mereka  segera  berakhir.  Penulisan  ini  menggunakan  metode  kualitatif  dengan  pendekatan analisis  deskriptif.  Penelitian  ini  juga  menggunakan  teknik  observasi  non-partisipan  dan  studi  pustaka dalam  mengumpulkan  data.  Kemudian,  setelah  data  terkumpul,  data  tersebut  dianalisis  dengan menggunakan beberapa teori, seperti teori perlawanan (resistensi) dan gerakan sosial. Dengan  cara ini, peneliti dapat dengan mudah mengkategorikan jenis, bentuk, dan tahapan dari setiap data.
Kata kunci : Perlawanan; Petani; Gerakan Sosial; Puger; PT Semen Imasco Asiatic.

## Abstract
The resistance of the Puger peasants is a  part of the representation of class oppression. The social conflict that befell the lower class, in this case the Puger peasants, is in fact a form of domination of power which can be seen from PT Imasco Asiatic's unilateral attitude in changing the irrigation channel. This is because the channel is the main source for irrigating the rice fields of Puger Wetan and Puger Kulon villages. According to  the  research  results,  the  conflict  between  Puger  farmers and  PT  Imasco  Asiatic  can  be  categorized  as a form  of  resistance  that  leads  to  social  movements.  As  a  result,  the  farmers  suffered  losses  due  to  the relocation of the irrigation channel. So, together with PMII Jember, the farmers took action to express their aspirations. Thus, the farmers hope that from this action they will be able to find the best solution and the conflict that befell them will end soon. This is a qualitative study using a descriptive analysis approach. Non- participant observation techniques and literature study were used to collect data. Drawing on the theory of resistance (resistance) and social movements researchers can easily categorize the types, forms, and stages of each data.
Keywords: Resistance; Peasants; Social Movement; Puger; PT Semen Imasco Asiatic.
1 Korespondensi Penulis Email: adhitiyaprasta.20040@mhs.unesa.ac.id

## 1. PENDAHULUAN
Karl Marx (1818—1883) merupakan pencetus konsep perjuangan kelas. Inti konsep tersebut adalah ketidakadilan eksploitatif terjadi antara kelas pemilik modal dan kelas buruh.  Konsep  ini  menjadi  titik  balik  bangkitnya  kaum  buruh  untuk  melawan  dan mempertahankan  hak  milik  mereka  dalam  sistem  kapitalisme  yang  menguntungkan pemilik  modal.  Hubungan  antar  kelas  sosial  ekonomi  mengendalikan  kebutuhan masyarakat yang tidak berjalan seimbang. Lerner (1982) mengatakan bahwa dialektika materialisme  dari  hubungan  tersebut  menjadi  kunci  moral  perlawanan  kaum  buruh. Moralitas  perlawanan  dalam  sistem  kapitalisme  ini  mendasari  prinsip  moral kepentingan pribadi yang harus diakui setara dengan sesamanya (McLellan, 1977).
Berbeda  dengan  konsep  perjuangan  sosial  ekonomi  Marx,  Foucault  (1995) menganggap  dominasi  kekuasaan  merupakan  sumber  utama  perlawanan.  Reformasi politik  di  Indonesia,  misalnya,  telah  membuka  wacana  perlawanan  masyarakat  kelas dari berbagai aspek. Sehingga, kesempatan politik pasca reformasi membuktikan bahwa ruang  demokrasi  di  Indonesia  dapat  mengekspresikan  kepentingan  kelompok  rakyat dari  segala  jenis  kekuatan  kepada  pemerintah.  Fenomena  perlawanan  tersebut berorientasikan  terhadap  dominasi  penguasa  terkait  kebijakan  pembangunan,  baik aspek  ekonomi,  politik,  sosial,  agama,  hingga  kelokalan.  Salah  satu  kelas  rakyat  yang menjadi  sasaran  ketidakadilan  penguasa  ialah  petani.  Konflik  agraria  menjadi  kasus populer resistensi petani dan sekelompok orang yang mengidentitaskan dirinya sebagai petani (Sadikin, 2005).
Scott (1990) mengartikan resistensi sebagai perlawanan terhadap respon perubahan. Tujuan resistensi memprioritaskan kelas tersingkir dari agenda pembangunan terhadap dominasi kelas penguasa. Resistensi berarti perilaku mempertahankan, menentang, dan melawan sekelompok orang yang berkuasa. Di samping itu, Scott dalam Domination and the Arts of Resistance (1990) juga mengkategorikan beberapa bentuk perlawanan, yakni perlawanan  tertutup,  semi-terbuka,  dan  terbuka.  Perlawanan  tertutup  merupakan perlawanan  secara  diam-diam  baik  secara  gosip,  menebar  fitnah,  serta  menarik  rasa hormat  terhadap  pihak  dominan.  Perlawanan  semi-terbuka  dipertunjukkan  melalui perlawanan  dengan  wujud  demonstrasi  dan  protes  massal.  Sedangkan,  perlawanan terbuka  memiliki  kecenderungan  menggunakan  kekerasan  seperti  pemberontakan
(Scott,  1990).  Perlawanan  terbuka  merupakan  perlawanan  yang  terorganisasi, berprinsip, dan sistematis.
Scott    (1985)  mengemukakan  bahwa  perlawanan  memiliki  beberapa  tahapan. Pertama ,  tahap  pergerakan,  tahap  ini  timbul  dari  keresahan,  ketidakpuasan,  bahkan kemarahan. Kedua, tahap membangun kesadaran, yakni membangun hubungan dengan masyarakat  senasib. Ketiga, membangun  pergerakan,  yaitu  mengorganisasi  gerakan disertai  perencanaan  tujuan  dan  strategi. Keempat, mempengaruhi  kelompok  sasaran, yaitu  dengan  mempengaruhi  lawan  menjadi  partisipan  serta  membentuk  kesadaran aktif. Kelima, tahapan  capaian,  tahap  ini  akan  tercapai  apabila  mengaplikasikan beberapa  tahapan  sebelumnya.  Dengan  demikian,  perlawanan  sosial  dari  kelas  yang terpinggirkan  mampu  menimbulkan  kesadaran  kolektif  masyarakat  untuk  melakukan gerakan  sosial.  Gerakan  sosial  adalah  tindakan  kolektif  sekelompok  orang  untuk menentang  maupun  mendorong  suatu  perubahan.  Gerakan  sosial  tersebut  dapat melaksanakan, menolak, dan menggagalkan perubahan sosial (Sukmana, 2016). Tarrow &  Gamson  (1998)  menegaskan  bahwa  gerakan  sosial  adalah  politik  perlawanan  dari masyarakat  biasa  terhadap  kelompok  elite  dan  pemegang  otoritas.  Perilaku  kelas dominan  dalam  mengelola  pembangunan  sering  tidak  memperhatikan  nasib  kelas bawah,  sehingga  ini  menjadi  alasan  utama  terjadinya  gerakan  sosial  (Suliadi,  2015). Masyarakat  biasa  ini  dapat  menunjukkan  eksistensinya  sebagai  rakyat  bebas  dan terlepas  dari  bayang-bayang  eksploitasi,  serta  menjunjung  tinggi  keadilan.  Untuk menentukan posisi penelitian ini, peneliti mengumpulkan beberapa penelitian terdahulu yang  mengkaji  kasus  perlawanan  kelas  di  Indonesia  (Attamimi  2014;  Pramudita  dkk 2020;  Satriani  dkk  2018;  Suliadi  2015).  Secara  umum,  kasus  perlawanan  masyarakat kelas  bawah  terhadap  kelas  atas  mendasarkan  konflik  kepentingan  sebagai  penyebab utamanya.
Penelitian  Attamimi  menguraikan  bahwa  masyarakat  Pinggir  Rel,  kota  Surabaya, berusaha menolak kebijakan pemerintah membangun jalan Tol Tengah Kota. Alasannya, pembangunan  tersebut  menggusur  pemukiman  masyarakat  Pinggir  Rel  Surabaya. Masyarakat  Pinggir  Rel  menganggap  pembangunan  tersebut  dapat  mempengaruhi faktor  ekonomi  (Attamimi,  2014).  Attamimi  mengungkap  bahwa  hubungan  kelas tersebut melahirkan dua golongan kelompok. Kelompok pertama merupakan kelompok pemberi  perlawanan  (resisten),  sedangkan  kelompok  kedua  adalah  kelompok  yang
mempertahankan  (persisten).  Kelompok  perlawanan  yang  terdiri  dari  masyarakat Pinggir Rel mengidentitaskannya sebagai Tim Anti Penggusuran Masyarakat Pinggir Rel, sedangkan  kelompok  yang  mempertahankan  terdiri  atas  pemerintah  kota.  Tidak berbeda  dengan  penelitian  Pramudita.  Perbedaan  kepentingan  kelas  juga  mendasari konflik perlawanan antara warga bantaran Sungai Ciliwung dan pemerintah DKI Jakarta. Pramudita  dkk.,  (2020)  mengungkapkan  bahwa  pemerintah  memberikan  solusi masyarakat  kelas  bawah  dengan  permasalahan  baru.  Alasan  perlawanan  warga bantaran  Sungai  Ciliwung  selain  faktor  tata  ruang  dan  ekonomi  ialah  keterkaitan masyarakat dengan tempat tersebut. Pramudita juga mengungkapkan adanya perasaan kenyamanan,  kerukunan,  dan  ketergantungan  yang  menjadi  dimensi  identitas  lokal warga.
Berbeda dengan Attamimi dan Pramudita, perlawanan masyarakat kelas bawah tidak hanya  terjadi  dalam  masyarakat  perkotaan  saja,  melainkan  juga  masyarakat  pedesaan dan  tradisional  sebagaimana  hasil  penelitian  Satriani  dkk.,  (2018).  Penelitian  ini menunjukkan  perlawanan  Suku  Bajo  terhadap  pemerintah  yang  menginginkan perpindahan permukiman ( resettlement), dari Pulau Masudu ke kawasan darat lainnya. Tujuan  pemerintah  mengalihkan  permukiman  masyarakat  Pulau  Masudu  ialah pembangunan  Sumber  Daya  Manusia  (SDM).  Namun,  tujuan  pemerintah  tersebut menerima penolakan dari Suku Bajo. Satriani juga menjelaskan faktor-faktor penyebab perlawanan  masyarakat  Pulau  Masudu.  Faktor  tersebut  meliputi,  faktor  budaya  dan ekonomi, struktur, serta faktor lingkungan dan sarana sosial.
Perlawanan  masyarakat  pedesaan  juga  terjadi  di  Desa  Karangwuni,  Kulon  Progo. Suliadi meneliti perlawanan petani terhadap PT JMI yang membuka penambangan pasir besi  di  sekitar  bibir  pantai.  Dalam  temuannya,  petani  Kulon  Progo  memulai perlawanannya  sejak  2006  silam  (Suliadi,  2015).  Para  petani  menolak  memberikan lahannya kepada perusahaan tambang untuk dijadikan lahan pertambangan. Perbedaan perspektif  mengenai  lahan  pantai  tersebut  juga  mendasari  perlawanan.  Petani memandang  lahannya  sebagai  tumpuan  hidup  masa  mendatang.  Sedangkan  bagi perusahaan,  lahan  mereka  dianggap  sumber  ekonomi  karena  mengandung  biji  besi sebagai  aset  daerah  dan  nasional,  sehingga  lahan  mereka  perlu  dikelola  untuk kehidupan yang sejahtera masyarakat.
Tulisan  ini  memandang  perbedaan  kepentingan  kelas  masih  menjadi  akar  utama perlawanan.  Perbedaan  perspektif  antara  kelas  atas  dan  kelas  bawah  menjadi  pemicu adanya  perlawanan  (Fringka,  2017).  Pemerintah  terkadang  memberi  kebijakan  yang merugikan masyarakat kelas bawah. Karena, solusi setiap kebijakan belum tentu sesuai dengan keinginan rakyat (Attamimi, 2014). Meskipun demikian, ada asumsi dasar yang utama  bahwa  perlawanan  masyarakat  kelas  bawah  di  setiap  wilayah  akan  sangat berbeda-beda.  Penulisan  ini  berfokus  pada  gerakan  sosial  petani  Puger,  Kabupaten Jember dalam melakukan perlawanan terhadap relokasi saluran irigasi oleh PT Imasco Asiatic.  Gerakan  perlawanan  petani  Puger  merupakan  bagian  dari  perlawanan- perlawanan  ideologis  masyarakat  kelas  bawah.  Yakni,  bagaimana  petani  Puger  dan mahasiswa  secara  terstruktur  melakukan  pergerakan  dalam  menyampaikan  keadilan atas  ketertindasan  masyarakat  kelas  atas.  Untuk  itu,  penulisan  ini  bermaksud  untuk mengungkap,  mengurai,  dan  menyimpulkan  faktor-faktor  yang  menjadi  alasan perlawanan  petani.  Penulisan  ini  dapat  menjabarkan  pembahasan  yang  unik  dengan penelitian  sebelumnya.  Oleh  karena  itu,  penulisan  ini  menempatkan  diri  sebagai fasilitator apakah perlawanan petani Puger dapat dikategorikan sebagai gerakan sosial.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan fenomenologi. Fenomenologi bekerja dalam rangka menggambarkan dan memahami pengalaman manusia secara mendalam melalui deskripsi  dan  analisis  fenomena.  Schutz  (1967)  menyatakan  bahwa  fenomenologi adalah  pendekatan  filosofis  dan  metodologis  yang  bertujuan  untuk  memahami pengalaman manusia dan dunia sosial yang dialaminya. Dengan cara mendekatkan diri kepada  pengalaman  langsung  yang  dapat  diamati,  dirasakan,  dan  dihayati  individu dalam interaksi sosial. Schutz menganggap bahwa pemahaman manusia tentang dunia sosial dihasilkan melalui tindakan dan interaksi sosial dalam konteks kehidupan sehari- hari,  sehingga  fenomenologi  merupakan  metode  yang  digunakan  untuk  memahami dunia  sosial  secara  mendalam  dan  holistik.  Dalam  fenomenologi  Schutz,  penekanan diberikan  pada  pengalaman  individu  dan  caranya  memaknai  pengalaman  tersebut, sehingga  memberikan  gambaran  yang  lebih  kaya  dan  mendalam  tentang  dunia  sosial yang dialaminya.
Pengumpulan data dari gerakan sosial petani Puger, juga dihasilkan dari pengalaman peneliti.  Dalam  proses  pencarian  data  lapangan,  peneliti  melakukan  pengamatan  dan
penghayatan  untuk  mendapatkan  fenomena  terkait.  Sebab,  pemahaman  tentang  dunia sosial  dimulai  dengan  pemahaman  tentang  dunia  sosial  yang  dialami  oleh  individu (Schutz,  1967).  Dunia  sosial  ini  terdiri  dari  pengalaman-pengalaman  yang  dialami individu  melalui  tindakan  dan  interaksi  sosial  dengan  orang  lain.  Setelah  pemahaman dunia  sosial  tercapai,  metodologi  fenomenologi  Schutz  melanjutkan  dengan  deskripsi fenomena  yang  dialami  oleh  individu.  Yakni,  dengan  cara  mendekati  pengalaman langsung yang dirasakan dan dihayati oleh individu dalam interaksi sosialnya.
Setelah  melakukan  deskripsi  fenomena,  diperlukan  reduksi  fenomena,  yaitu mengurangi  dan  menyederhanakan  pengalaman-pengalaman  yang  dialami  individu dalam  interaksi  sosialnya  menjadi  satu  konsep  atau  tema.  Perlawanan  petani  Puger, Jember, merupakan suatu topik yang  menarik. Sebab,  perlawanan yang dihimpun oleh petani Puger dan mahasiswa, terasosiasi dalam satu tema dan topik besar, yaitu gerakan sosial.  Maka  dari  itu,  data  terkait  tema  dan  konsep  gerakan  sosial,  dianalisis  dengan memahami pengalaman-pengalaman individu melalui interpretasi pengalaman tersebut. Serta,  memahami  bagaimana  individu  memberi  makna  pada  pengalaman  yang dialaminya.
Beberapa  kendala  yang  menghambat  proses  penelitian  ini  terkait  kendala  waktu. Sebagai mahasiswa dan anak muda, peneliti juga memiliki keterbatasan dalam menggali, mencapai, dan menemukan satu paparan konseptualisasi fenomena. Penelitian mandiri ini  juga  menjadi  salah  satu  hambatan  utama  lainnya,  karena  peneliti  secara  suka  rela meluangkan  waktu  memproses  data  penelitian  yang  lama,  dengan  tidak  menerima pendanaan,  program,  atau  bantuan  biaya  dari  pihak  manapun.  Penelitian  ini dilaksanakan  ketika  serangan  covid-19  berlangsung.  Pembatasan  sosial  menjadi tantangan luar biasa dalam memperoleh data. Meskipun demikian, abstraksi fenomena dapat tersusun sesuai harapan yang tidak terlalu heroik. Sehingga, penelitian ini dapat tersaji  secara  sistematis,  terstruktur,  dan  menyeluruh  dengan  kondisi  keterbatasan  di lapangan (Taylordkk., 2015).

## 3. PEMBAHASAN
Gambar 1. Peta Desa Puger Wetan dan Puger Kulon. Sumber: Nurcahyati, dkk., 2010
Kecamatan  Puger  memiliki  12  desa,  termasuk  di  antaranya  Desa  Puger  Wetan  dan Puger Kulon. Berdasarkan data dari katalog BPS Kabupaten Jember (2019), Desa Puger Wetan  memiliki  luas  area  sekitar  4,31  km 2 .  Dari  wilayah  tersebut,  dibagi  lagi  menjadi beberapa  bagian,  yakni  diantaranya  pemukiman,  persawahan,  dan  ladang.  Secara administratif, Desa Puger Wetan berbatasan dengan Samudra Hindia di sisi selatan, Desa Puger Kulon di sisi barat, Desa Lojejer di sisi timur, dan Desa Wonosari serta Grenden di sisi  bagian  utara.  Daerah  terluas  dari  desa  tersebut  terdapat  di  bagian  utara,  yakni daerah sekitar gunung kapur (Gunung Gamping). Daerah tersebut didominasi oleh area persawahan yang luas. Sehingga, para warga Puger Wetan mayoritas menggantungkan hidupnya  pada  komoditas  pertanian,  seperti  Padi,  Jagung,  Kacang-kacangan,  dan Kedelai. Keadaan geografis Puger Kulon tidak berbeda dengan Desa Puger Wetan, yakni terdiri atas area pemukiman, persawahan, ladang. Namun, di Desa Puger Kulon memiliki mayoritas mata pencaharian penduduknya sebagai nelayan, karena letak desa tersebut lebih dekat dengan laut.
Berdasarkan  sumber  yang  sama,  Desa  Puger  Kulon  memiliki  luas  area  3,89  km 2 . Secara  administratif,  Puger  Kulon  berbatasan  langsung  dengan  Puger  Wetan  di  timur, Desa  Mojosari  di  barat,  Samudra  Hindia  di  selatan,  dan  Desa  Grenden  di  utara. Selanjutnya,  sebagai  salah  satu  desa  penopang  wisata  Kabupaten  Jember,  Puger  juga memiliki  tempat  wisata  yang  ramai  dikunjungi  wisatawan,  yakni  “Kucur”.  Kucur merupakan  tempat  wisata  yang  berlokasi  di  bagian  selatan  Puger,  yaitu  berada  pada
kaki Gunung Watangan. Sehingga, di wisata tersebut terdapat beberapa fasilitas wisata, seperti  perahu/ jukung dan  pemandian.  Seiring  berjalannya  waktu,  tingkat  kepadatan penduduk Desa Puger kian bertambah. Menurut BPS Kabupaten Jember per Maret 2015, jumlah  penduduk  di  Desa  Puger  Wetan  sebanyak  10,469  jiwa  yang  terbagi  atas  5,314 penduduk laki-laki dan 5,155 penduduk perempuan . Sementara itu, di Desa Puger Kulon jumlah  penduduk  sebanyak  14,730  jiwa,  7,443  terdiri  dari  laki-laki  dan  7,287  dari perempuan.
Gambar 2. PT Semen Imasco Asiatic, Puger, Jember/ Sumber: rri.co.id
Meskipun sumber daya alam Desa Puger Wetan dan Puger Kulon banyak dihasilkan dari  hasil  bumi  dan  laut,  pengelolaan  sumber  daya  alam  terbesar  terdapat  pada pengolahan  batu  kapur  (gamping).  Eksistensi  batu  kapur  menjadi  pusat  investasi pabrik-pabrik besar yang menjadikan sumber daya tersebut sebagai bahan baku semen. Mengutip dari republika.co.id bahwa di area tersebut sebelumnya sudah terdapat pabrik semen, yaitu PT Semen Puger Raya Sentosa (Rachman, 2013). Namun, pada tahun 2018 didirikan  sebuah  pabrik  baru  sebagai  hasil  investasi  ke  Jember.  Hasilnya,  tahun  2020 pabrik PT Semen Imasco Asiatic mulai dioperasikan. Pabrik tersebut merupakan bagian dari  perusahaan  Hongshi  Holding  Group  yang  lokasinya  tepat  di  Desa  Puger  Wetan, Jember.  Mengutip  Sudiyono  (Kadin  Perindustrian,  Perdagangan,  dan  ESDM  Kabupaten Jember)  PT  Imasco  berencana  memiliki  konsesi  lahan  Kelola  seluas  41  hektare.  Dia menambahkan bahwa nilai investasi pabrik tersebut sebesar Rp25 miliar.

## 3.1 Petani dan Relokasi Saluran Irigasi di Puger
Pada penjelasan sebelumnya, warga Puger khususnya warga Desa Puger Wetan dan Puger  Kulon  mayoritas  menggantungkan  hidupnya  sebagai  petani.  Kronologi  adanya
relokasi  saluran  irigasi  petani  dimulai  ketika  PT  Semen  Imasco  Asiatic  secara  sepihak memindahkan saluran tersebut. Menurut Nurdiyanto (Koordinator Petani Puger) akibat dari  relokasi  saluran  irigasi  membuat  air  sangat  lambat  menuju  sawah  (Zuhro  dan Hakim, 2020). Ia menambahkan bahwa terdapat sekitar 3000 hektare lahan  pertanian yang terancam gagal panen, baik lahan pertanian di Puger Wetan maupun Puger Kulon.
Gambar 3. Saluran Irigasi di Desa Puger. Sumber: besuki.id
Selain  itu,  penjelasan  lain  oleh  Hasyim  selaku  Ketua  Himpunan  Petani  Pemakai  Air (HIPPA)  menyatakan  bahwa  tidak  terdapat  sosialisasi  antara  pabrik  dan  petani. Menurutnya, petani puger tidak mempermasalahkan adanya pembangunan pabrik, akan tetapi jika saluran irigasi diubah/dibelokan untuk kebutuhan sepihak pabrik, maka akan merugikan petani (Mahrus dan Mahiruni, 2018). Akibatnya, konflik antara petani Puger dan  PT  Imasco  Asiatic  menimbulkan  berbagai  perlawanan  (resistensi)  dari  petani maupun massa lain yang mengidentitaskan dirinya sebagai petani.

## 3.2 Bentuk dan Faktor Penyebab Perlawanan
Merujuk  pada  tesis  utama  perlawanan  petani,  James  Scott  dalam  risetnya mengatakan bahwa petani yang miskin cenderung melawan secara tertutup/terselubung.  Senjata  perlawanan  secara  terselubung  ini  dapat  dilakukan dengan  cara  memfitnah,  bergosip,  mogok  kerja,  dan  sabotase.  Terdapat  pula  bentuk perlawanan  terbuka,  yakni  jenis  perlawanan  yang  bertolak  belakang  dengan  bentuk perlawanan pertama. Pada bentuk ini, petani secara terang-terangan mengecam bentuk ketidakadilan yang diperolehnya. Perlawanan ini dilakukan secara terorganisir, seperti perusakan  dan  pemberontakan  (Scott,  1990).  Terdapat  pula  perlawanan  yang mensintesiskan kedua perlawanan di atas, yakni perlawanan semi-terbuka. Perlawanan
pada  bentuk  ini  lebih  mengarah  ke  gerakan  massa,  seperti  demonstrasi  dan  protes sosial.  Dengan  demikian,  peneliti  berdasarkan  data  dan  hasil  observasi,  berasumsi bahwa bentuk perlawanan petani Puger lebih relevan dikategorikan sebagai perlawanan semi-terbuka.
Peneliti  juga  mengungkap  beberapa  alasan  mengenai  faktor-faktor  penyebab perlawanan  (resistensi). Pertama, faktor  ekonomi,  pertanian  sebagai  salah  satu  mata pencaharian  warga  Puger  Wetan  merupakan  sarana  menghasilkan  pundi-pundi ekonomi.  Masyarakat  menghidupi  kebutuhan  sehari-harinya  melalui  pertanian. Sehingga,  adanya  relokasi  saluran  irigasi  oleh  PT  Imasco  Asiatic  menyebabkan  para petani kecewa. Pasalnya, pemasukan terbesar dan profesi sepenuhnya bersumber dari pertanian.  Samhaji  (seorang  petani)  mengutarakan  kekecewaannya  dengan  senantiasa mempertahankan apa yang seharusnya ia dan petani lainnya dapatkan. Ia menyatakan bahwa  apapun  kompensasi  yang  diberikan  oleh  pihak  pabrik,  petani  akan  tetap menolak,  dan jalan satu-satunya adalah mengembalikan saluran irigasi tersebut (Nusa Daily, 22 September 2020). Selain itu, sejak saluran irigasi berubah, para petani bahkan mengeluarkan  biaya  tambahan  sebesar  Rp300.000  untuk  membeli  solar  untuk  pompa air.
Kedua, faktor  keterlambatan  penanganan  pemerintah  kabupaten  setempat.  Hal tersebut  menyulut  protes  organisasi  Pergerakan  Mahasiswa  Islam  Indonesia  (PMII)  di Jember. Para kader PMII Jember sudah berkali-kali turun aksi untuk mengawal konflik antara  petani  Puger  dan  pabrik.  Akan  tetapi,  pemerintah  kabupaten  sangat  lamban menyelesaikan  konflik  tersebut  dan  baru  memberi  perintah  dan  teguran  beberapa waktu  kemudian  (Pamungkas  selaku  Korlap  Aksi,  dilansir  dari  ikilhojatim.com,  10 September  2020).
Gambar 4. Surat Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Sumber Daya Air (19/02/20). Sumber: kabarjember.com
Ketiga, faktor lingkungan. Faktor terakhir tersebut pada dasarnya berkaitan dengan faktor  pertama,  ekonomi.  petani  Puger  Wetan  dan  juga  beberapa  petani  Puger  Kulon merasakan dampak relokasi saluran irigasi tersebut. Tanaman mereka terancam gagal dan area persawahan menjadi kekeringan. Karenanya, jika hal tersebut dibiarkan terus- menerus,  kondisi  tanah  akan  buruk,  dan  hal  tersebut  dapat  mengancam  nasib  petani Puger dalam jangka panjang.

## 3.3 Gerakan Gelombang Bawah: Refleksi Teoritik Perlawanan Petani Puger dalam Gerakan Sosial
Gerakan  sosial  merupakan  suatu  upaya  menunjukkan  eksistensi  perlawanan masyarakat biasa terhadap para pemegang kekuasaan (Gamson & Tarrow, 1998). Pada penerapannya,  perlawanan  dan  gerakan  sosial  merupakan  dua  hal  saling  beriringan. Pasalnya,  dalam  sebuah  perlawanan  posisi  gerakan  sosial  menempati  urutan  pertama (Scott, 1985). Gerakan sosial petani Puger dilaksanakan bersama organisasi Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia di depan kantor Pemkab Jember 2020 lalu. Gerakan sosial/ protes  sosial  tersebut  dihadiri  lebih  dari  150  aktivis  dan  petani.  Menurut  pamungkas salah satu ketua korlap aksi tersebut menyatakan bahwa protes/demonstrasi bertujuan agar  pemerintah  mau  memberikan  kebijakan  terkait  konflik  petani  Puger  dan  pabrik (Solichah dan Purnomo, 2020). Ia mengharapkan adanya respons dari pihak kabupaten untuk menerima aspirasi para petani.
Dengan demikian, kerugian yang dialami petani dari segi biaya dan lingkungan dapat teratasi.  Pasalnya,  permasalahan  mengenai  relokasi  saluran  irigasi  tersebut  sudah menempati  tahun  ketiga,  yakni  sejak  2018.  Namun,  Siswono  (ketua  komisi  C  DPRD Kabupaten  Jember)  menanggapi  dan  mendukung  penuh  aksi  tersebut  serta  sesegera mungkin melaksanakan rapat, sehingga mampu memberikan solusi yang diharapkan.
Gambar 5. Demonstrasi oleh Petani Puger beserta PMII di Depan Pemkab Jember. Sumber: kissfmjember.com
Oleh  karena  itu,  untuk  mengkaji  gerakan  sosial  petani  Puger  dan  PMII  tersebut, peneliti  telah  mempertimbangkan  beberapa  jenis  gerakan  sosial  yang  menyangkut gerakan  sosial.  Menurut  Syarbaini  dan  Rusdiyanta  (2009)  terdapat  sembilan  jenis gerakan sosial. pertama, dikenal sebagai gerakan migrasi, atau gerakan untuk mencapai kehidupan yang baru. Kedua, gerakan yang berorientasi mengubah persepsi dunia luar dibanding dirinya sendiri. Ketiga, gerakan untuk mencapai keadaan yang utopis (ideal dan  makmur). Keempat, gerakan  yang  bertujuan  memperbaiki  permasalahan  dan ketimpangan sosial. Kelima, gerakan revolusioner, atau gerakan yang mengubah sistem lama  dengan  sistem  baru. Keenam, gerakan  yang  terjadi  akibat  rasa  kekecewaan  pada kondisi  yang  ada,  serta  bertujuan  untuk  mengembalikan  ke  kondisi  semula. Ketujuh, yaitu gerakan perlawanan akibat ketidakpuasan terhadap kebijakan tertentu. Kedelapan, gerakan  yang  berorientasi  ke  arah  positif. Kesembilan, gerakan  menjaga,  memelihara, dan  mempertahankan  kondisi  yang  ada,  dan  menganggap  bahwa  kondisi  sekarang merupakan kondisi yang terbaik.
Dengan demikian, berdasarkan analisis peneliti, gerakan sosial yang dilakukan petani Puger  serta  PMII  Jember  termasuk  ke  dalam  gerakan  perlawanan  gelombang  bawah, yakni  adanya  ketidakpuasan  petani  terhadap  kebijakan  PT  Imasco  Asiatic  yang
merelokasi saluran irigasi secara sepihak. Selain itu, terdapat pula jenis gerakan sosial menurut  Aberle (1966). Berbeda dengan Syarbaini, Aberle membagi gerakan sosial ke dalam  empat  jenis,  yakni  gerakan  sosial  alternatif,  penebusan,  penanggulangan,  dan revolusi.  Namun,  dari  keempat  jenis  gerakan  sosial  tersebut  tidak  ada  yang merepresentasikan  gerakan  sosial  petani  Puger.  Sehingga,  peneliti  tidak  perlu menganalisis lebih lanjut.
Refleksi  teoritik  dari  permasalahan  ini  adalah  gerakan  sosial  petani  Puger  dapat disebut sebagai gerakan gelombang bawah. Gerakan gelombang bawah atau " grassroots movement " adalah gerakan sosial yang dimulai dan dipimpin oleh masyarakat biasa atau kelompok-kelompok  yang  tidak  memiliki  kekuasaan  politik  atau  ekonomi  yang  besar. Gerakan  ini  muncul  sebagai  respons  atas  ketidakadilan  dan  kesenjangan  sosial  yang dihadapi  oleh  masyarakat  dalam  berbagai  aspek  kehidupan,  dalam  kasus  ini  adalah petani Puger dan PT IMASCO ASIATIC. Selain itu, terdapat pula tahapan dalam gerakan sosial  gelombang  bawah.  Sebagaimana  Macionis  (2016)    menyatakan  bahwa  gerakan sosial  terdiri  dari  tahap Emergence (kesadaran  yang  memunculkan  persepsi  gerakan sosial  oleh  masyarakat  petani  dan  mahasiswa). Kedua,  Coalescence (perencanaan, pengelolaan,  dan  pengembangan  strategi  secara  demokratis  oleh  mahasiswa  dan petani) . Ketiga, Bureaucratization (tahap memapankan gerakan sosial agar terorganisasi dengan baik) . Keempat, Decline (penurunan/kemunduran).

## 4. KESIMPULAN
Perlawanan  petani  Puger  terhadap  PT  Imasco  Asiatic  merupakan  bagian  dari perlawanan  kelas  sosial  petani.  Perlawanan  kelas  sosial  petani  ini  bukan  berdasarkan konsep  kelas  sosial  marxisme  ortodoks,  melakukan  perlawanan  kelas  sosial  berlapis- lapis  yang  “tumpang  tindih”.  Perlawanan  yang  dihasilkan  antara  petani  Puger  yang mengidentitaskan  dirinya  sebagai  petani,  dan  kelas  terpelajar  yang  teridentifikasi melalui PMII Jember, merupakan bentuk perlawanan semi-terbuka. Perlawanan jenis ini memobilisasi  kelas  petani  melalui  gerakan  sosial  mahasiswa  dengan  bentuk  protes sosial  dan  demonstrasi.  Faktor  ekonomi,  keterlambatan  penanganan,  dan  faktor kerusakan lingkungan adalah alasan utama pemicu gerakan sosial ini. Perlawanan kelas sosial “tumpang tindih” ini merupakan gerakan sosial gelombang “bawah tanah” sebagai protes  kolektif  terhadap  beragam  dampak  buruk  pembangunan  dan  kapitalisme  di Jember. Akan tetapi, penelitian ini memiliki beberapa kekurangan. Terutama dalam hal
analisis data yang mendalam. Termasuk, minimnya penyajian data gerakan sosial gaya baru yang lebih menekankan aktivitas virtual dan digital.

## DAFTAR PUSTAKA
Aberle, D. F. (1966). The Peyote Religion Among the Navajo . Aldine Pub. Co.
Attamimi, L. (2014). Resistensi Warga Pinggir Rel Surabaya . 1–120. http://repository.unair.ac.id/15848/
BPS Kabupaten Jember. (2019). Kecamatan Puger dalam Angka .
Foucault,  M.  (1995). DICIPLINE  AND  PUNISH:  The  Birth  of  the  Prison (Kedua).  Knopf Doubleday Publishing Group.
Fringka,  Y.  (2017).  Resistensi  Berbasis  Adat:  Perlawanan  Masyarakat  Nagari  III  Koto, Tanah  Datar,  Sumatera  Barat,  terhadap  Rencana  Tambang  Bukit  Batubasi. MASYARAKAT: Jurnal
Sosiologi ,
21 (2), 205–231. https://doi.org/10.7454/mjs.v21i2.4670
Gettys,  W.  E.,  &  Dawson,  C.  A.  (1948). An  Introduction  to  Sociology .  The  Ronald  Press Company.
ikilhojatim.com. (2020). Pemkab Jember Lamban Tangani Konflik Petani Puger, Ratusan Kader  PMII  Jember  Turun  Aksi .  Ikilhojatim.Com.  https://ikilhojatim.com/pemkab- jember-lamban-tangani-konflik-petani-puger-ratusan-kader-pmii-jember-turun- aksi/
Lerner,  W.  (1982). A  History  of  Socialism  and  Communism  in  Modern  Times:  Theorists, Activists and Humanists. Prentice-Hall International Inc.
Macionis,  J.  J.  (2016). Konsep  dan  Teori  Gerakan  Sosial (O.  Sukmana  (ed.)).  Intrans Publishing.
Mahrus, M. A., & Mahiruni, S. K. (2018). Dampak Pembangunan Pabrik Semen, Ratusan Petani Terancam Kekeringan .
Jatimtimes.Com. https://jatimtimes.com/baca/174828/20180703/165237/dampak-pembangunan- pabrik-semen-ratusan-petani-terancam-kekeringan
Marx,  K.,  &  Engels,  F.  (2018). The  Communist  Manifesto (Y.  Varoufakis  (ed.);  1st  ed.). Vintage.
McLellan, D. (1977). Karl Marx: Selected Writing. Oxford: Oxford University Press , 77 , 169.
Nusa  Daily.  (2020). Petani  Puger  Terdampak  Pemindahan  Irigasi  Sangat  Kecewa  ke Bupati  Jember .  Nusadaily.Com.  https://nusadaily.com/regional/petani-puger- terdampak-pemindahan-irigasi-sangat-kecewa-ke-bupati-jember.html
Pramudita,  P.,  Gunawan,  B.,  &  Riawanty,  S.  (2020).  Resistensi  Warga  di  Bantaran Ciliwung terhadap Rencana Penggusuran oleh Pemerintah. Jupiis: Jurnal Pendidikan Ilmu-Ilmu Sosial , 12 (2), 288. https://doi.org/10.24114/jupiis.v12i2.16064
Rachman,  T.  (2013). Imasco  Segera  Operasikan  Pabrik  Semen  di  Jember .  Republika. https://www.republika.co.id/berita/mofhju/imasco-segera-operasikan-pabrik- semen-di-jember
Sadikin. (2005). PERLAWANAN PETANI, KONFLIK AGRARIA, DAN GERAKAN SOSIAL . 19.
Satriani,  Juhaepa,  &  Upe,  A.  (2018).  RESISTENSI  SOSIAL  MASYARAKAT  SUKU  BAJO (Studi  Kasus  Atas  Perlawanan  Masyarakat  Di  Pulau  Masudu  Kecamatan  Poleang Tenggara  Terhadap  Kebijakan  Resettlement  Ke  Desa  Liano  Kecamatan  Mataoleo Kabupaten Bombana). Neo Societal , 3 (2), 408–415.
Schutz,  A.  (1967). The  Phenomenology  of  the  Social  World .  Northwestern  University Press.
Scott,  J.  C.  (1985). Weapons  of  the  Weak:  Everyday  Forms  of  Peasant  Resistance (First). Yale Univeristy Press.
Scott,  J.  C.  (1990). Domination  and  the  Arts  of  Resistance :  Hidden  Transcript .  Yale Univeristy Press.
Solichah,  Z.,  &  Purnomo,  S.  H.  (2020). Petani  dan  PMII  Jember  Demo  Tolak  Relokasi Saluran Irigasi . Antaranews. https://jatim.antaranews.com/berita/414390/petani- dan-pmii-jember-demo-tolak-relokasi-saluran-irigasi
Sukmana, O. (2016). Konsep dan Teori Gerakan Sosial . Intrans Publishing.
Suliadi.  (2015).  RESISTENSI  PETANI  TERHADAP  PERTAMBANGAN  PASIR  BESI  DI KARANGWUNI KULON PROGO. JURNAL SOSIOLOGI REFLEKTIF , 9 (2), 80.
Syarbaini, S., & Rusdiyanta. (2009). Dasar-Dasar Sosiologi . Graha Ilmu.
Tarrow,  S.,  &  Gamson,  W.  A.  (1998). Power  in  Movement,  Social  Movements  and Contentius Politics . Cambridge University Press. https://doi.org/10.2307/2654187 Taylor,  S.  J.,  Bogdan,  R.,  &  DeVault,  M.  (2015). Introduction  to  Qualitative  Research Methods A Guidebook And Resource (Keempat). ohn Wiley & Sons, Inc.
Wibowo. (2018). Manajemen Perubahan Edisi Ketiga . PT Rajagrafindo Persada.
Zuhro,  Z.  A.,  &  Hakim,  R.  (2020). Petani  Puger  Protes  Pabrik  Semen  Alihkan  Saluran Irigasi . Mongabay. https://www.mongabay.co.id/2020/11/05/petani-puger- protes-pabrik-semen-alihkan-saluran-irigasi/