## PERKEMBANGAN POLA SPASIAL KAMPUNG PADA SENTRA USAHA BERBASIS RUMAH TANGGA (UBR)
Pindo Tutuko * Program Studi Arsitektur Universitas Merdeka Malang * pindotutuko@yahoo.com

## ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penemuan adanya pola perkembangan hunian rumah produktif kampung Sanan “Tempe” (Tutuko,  2004).  Pada  penelitian  kali  ini  akan  diteliti  perubahan  yang  terjadi  pada  aspek  permukiman  dan  lingkungan  hunian  Usaha Berbasis Rumah Tangga (UBR) UKM. Harapan yang akan dicapai adalah menemukan pola spasial kampung akibat perkembangan UBR dan kondisi permukiman dari aspek fisik. Metode yang digunakan untuk penelitian kualitatif ini adalah metoda penelitian perkembangan. Untuk  mendapatkan  hasil  yang  diinginkan,  pendekatan  yang  dilakukan  untuk  melakukan  studi  tentang  perkembangan  rumah  produktif adalah dengan menggunakan teori pengembangan rumah oleh Silas (1993). Sedangkan untuk menelusuri hal-hal yang perlu diperhatikan, hasilnya    ditampilkan  dalam  bentuk  diagramatis,  ditunjang  oleh  kognisi  lingkungan  yang  dikemukakan  oleh  Rapoport  (1977).  Hasil penelitian  adalah  mengkategorikan  faktor-faktor  perkembangan  pola  spasial  kampung  berdasarkan  5  aspek,  yaitu:  1)  Perkembangan bentuk dan pola permukiman; 2) Ruang dan lahan dalam permukiman dan perkembangannya; 3) Prasarana dasarpermukiman; 4) Aspek permukiman; dan 5) Pembangunan oleh masyarakat
Kata Kunci – Pola Hunian, Perkembangan, Permukiman, Rumah Produktif. ___________________________________________________

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Rumah  bukanlah  hanya  sekedar  having,  namun  sudah menjadi bagian dari being dan becoming mereka. Oleh karena  itu  menurut  Silas  (1993)  melihat  rumah  tidak cukup  hanya  dilihat  dari  aspek  kuantitatif  melalui prospek  fisik  saja,  namun  perlu  juga  dilihat  dari  aspek kualitatif  menyangkut  dimensi  kebutuhan  biologis, psikologis,  sosial,  dan  ekonomi  keluarga  yang besangkutan.  Selanjutnya  Kecenderungan  penambahan ruang  dipengaruhi  oleh  beberapa  aspek  antara  lain personal  space,  privacy,  teritoriality,  crowding,  dan density, peta mental serta stress (Sarwono,SW, 1992).
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  lanjutan  dari penemuan  adanya  pola  perkembangan  hunian  rumah produktif  kampung  Sanan  “Tempe”  (Tutuko,  2004). Pada  penelitian  kali  ini  akan  diteliti  perubahan  yang terjadi pada aspek permukiman dan lingkungan hunian Usaha Berbasis Rumah Tangga (UBR) UKM. Harapan yang  akan  dicapai  adalah  menemukan  pola  spasial kampung  akibat  perkembangan  UBR  dan  kondisi permukiman dari aspek fisik.
Rumusan Masalah
1. Apakah  terdapat  perkembangan    pola  spasial kampung  sentra  UBR  akibat  perkembangan  sosial dan ekonomi warganya?
2. Bagaimana  perkembangan spasial yang terjadi pada kampung sentra UBR tersebut?
3. Faktor-faktor apa yang mendukung perkembangan pola  spasial  kampung    sentra  UBR  agar berkelanjutan?

## Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Mempelajari pola spasial kampung sentra UBR dan perkembangan rumah UBR-nya.
2. Mempelajari  hal-hal  yang  tetap  dipertahankan dalam perkembangan pola  kampung tersebut.
3. Mempelajari  faktor-faktor  yang  menjadikan  pola spasial  kampung Sanan „Tempe‟   bertahan dalam lingkungan pendukungnya

## PEMBAHASAN

## Perkembangan Bentuk dan Pola Permukiman
Perkembangan  bentuk  dan  pola  permukiman merupakan  cermin  dari  kedinamisan  masyarakat  yang ada  pada  permukiman  tersebut.  Pada  dasarnya perkembangan  permukiman  dapat  diperhatikan  dari dua arah, yaitu perkembangan secara kualitas dan secara kuantitas.  Hubungan  keduanya  dalam  skala  makro merupakan hubungan yang kompleks, maka perkembangan  suatu  wilayah  tidak  dapat  dilihat  secara terpisah dari lingkungannya.
Menurut Steadman (1983) perkembangan bentuk tidak lepas dari ilmu Morfologi (Ilmu Bentuk).
“Morphology”  is  the  word  which  Goethe  coined  to  segnify  a universal science of form and spatial structure” “Morphological”:
 Rules  of  connection,  interaction,  position,  dimentioning, functioning etc.
 The interweaving of defferent types to more or less organized composition.

## Ruang dan Lahan dan Perkembangan (Perluasan)
Permukiman Manfaat Upaya Pelestarian dan Konservasi Bangunan Kuno
Banyak  ditemui  kawasan  perumahan  dan  permukiman yang  telah  melebihi  daya  tampung  dan  daya  dukung lingkungan,  dalam  menghadapi  dampak  saling keterkaitan  dengan  kawasan  yang  lebih  luas,  serta masalah keterpaduannya dengan sistem prasaranan dan sarana baik di perkotaan maupun di pedesaan.

## Konsep Pembangunan Berkelanjutan
Pembangunan  berkelanjutan  meliputi  aspek  sosial, ekologi dan ekonomi yang masing-masing saling terkait untuk  membentuk  pembangunan  wilayah  yang terintegrasi.    Pada  permukiman  yang  diamati  hal tersebut  dilakukan  dengan  peningkatan  mutu lingkungan  dan  peningkatan  kemampuan  masyarakat dalam  bidang  ekonomi.  Peningkatan  perekonomian masyarakat  dilakukan  dengan  jalan  memperbaiki  antar wilayah  dalam  kota  dan  penyediaan  sarana-prasarana lingkungan yang menunjang.

## Rumah dan Permukiman
Komunitas  merupakan  suatu  konsep  dinamis  yang mencerminkan suatu struktur hubungan, sikap dan tata nilai  kehidupan  yang  berlaku  pada  satu  kurun  waktu tertentu dan terjadi pada level lokal. Pengertian tersebut ada  dua  hal  yang  dapat  ditarik  yaitu  bahwa  ada
keterkaitan  antara  komunitas  dengan  tempatnya  dan bahwa  komunitas  terbentuk  karena  kurun  waktu. Komunitas  dapat  ditinjau  dan  dua  aspek  yaitu  aspek sosial dan aspek fisik.  Aspek  sosial, komunitas adalah suatu  kesatuan  masyarakat  yang  diikat  oleh  tata  nilai yang berlaku dalam masyarakat tersebut. Ikatan tersebut dapat  berbentuk  kekeluargaan,  ketetanggaan,  teman atau  ikatan  yang  lebih  ]uas  lagi,  yang  sifatnya  dapat formal  maupun  informal.  Dilihat  dari  aspek  fisik, komunitas  adalah  suatu  area  geografis  tertentu  yang merupakan  permukiman.  Karakteristik  sosial  budaya pemukim  dan  karakteristik  alamiah  maupun  buatan yang ada di kawasan tersebut bertindak sebagai pengikat dan area tersebut.
Selanjutnya  berkenaan  dengan  persepsi  akan  arti pentingnya rumah Silas (1993) menjelaskan ada 2, yaitu:
1. Rumah  merupakan  salah  satu  kebutuhan  dasar manusia,  setelah  sandang  dan  pangan  disamping pendidikan  dan  kesehatan,  yang  berfungsi  sebagai tempat  pelindung  dan  pengaman  manusia  dari pengaruh  dan  gangguan  alam/cuaca  maupun makhluk lain.
2. Rumah  beserta  lingkungannya  (permukiman) merupakan  pusat  kegiatan  keluarga,  pendidikan, pembentukan  kepribadian  dan  nilai  budaya  suatu komunitas serta sebagai tempat persemaian generasi yang  akan  datang  yang  dapat  melambangkan peradaban  manusia  serta  dapat  menjadi  cermin  jati diri dan taraf hidup penghuninya sebagai gambaran peri kehidupan dan penghidupan yang menyeluruh.
Hal  tersebut  juga  dipertegas  oleh  Newmark  (1977) mengenai istilah tentang rumah sebagai tempat tinggal, antara lain:
1) Shelter (sebagai suatu tempat berlindung secara fisik).
2) House (sebagai  tempat  bagi  manusia  untuk melakukan kegiatan sehari-hari).
3) Home (sebagai  tempat  tinggal  atau  hunian  bagi seseorang  atau  keluarga  yang  merupakan  sebuah lingkungan psiko-sosial).
Dengan demikian,  pengertian  dari rumah lebih  banyak diungkapkan sebagai home, yaitu sebuah tempat tinggal (fisik)  seseorang  atau  keluarga  untuk  melakukan aktivitas  sehari-hari  (sosial)  dan  sebagai  tempat berlangsungnya proses pengembangan diri (budaya).

## Rumah Produktif
Menurut  Silas  (1993),  bagi  masyarakat  fungsi  rumah bukan hanya sekedar tempat berteduh, beristirahat dan berkeluarga  (sebagai  hunian)  namun  rumah  bisa  juga berfungsi  untuk  menggalang  sumberdaya  yang  dimiliki penghuni  dengan  melihat  peluang  yang  ada.  Pada umumnya  konsep  rumah  dan  kerja  termasuk  dimensi sosial  dan  budaya.  Beberapa  detail  rumah  dapat diuraikan sebagai berikut:
 Rumah  (saja),  yaitu  rumah  yang  digunakan  sebagai tempat tinggal tanpa kegiatan lain yang berarti.
 Rumah  Produktif,  yaitu  rumah  yang  sebagian digunakan untuk produktif atau kegiatan ekonomis, konsekuensinya juga timbul hubungan antara aspek produksi dan perawatan rumah.

## Pola Hunian Rumah Produktif Manusia dan Lingkungan
Rapoport  (1969)  menyatakan,  bahwa  latar  belakang budaya  manusia  yang  berbeda-beda  akan  menentukan
perilaku dan aktivitas manusia yang berbeda-beda pula. Sebagai  akibatnya,  berbagai  sistem  setting  yang merupakan  penampung  sistem  aktivitas  kelompok- kelompok  manusia  yang  berbeda  akan  mempunyai karakter yang berbeda-beda pula.  Perbedaan kelompok manusia  yang  berakibat  pada  perbedaan  macam aktivitas maupun setting yang dibutuhkan bagi kegiatan tersebut. Jelas bahwa implikasinya pada penataan ruang tidak  akan  terlepas  dari  keharusan  untuk  melihat kekhususan  aktivitas  kelompok  manusia  yang  berbeda tadi  yang  nampaknya  sulit  untuk  disama-ratakan. Selanjutnya  manusia  dan  lingkungan  dalam  kaitannya dengan aktivitas, sistem, setting, sistem setting, dan tata ruang dijelaskan sebagai berikut.

## Pendukung Rumah Produktif

## Sustainable Development
Menurut  Agenda  21  Indonesia,  tujuan  pembangunan perumahan dan permukiman adalah untuk mendukung aktivitas  ekonomi  dalam  suatu  sistem  yang  padu  yang menjamin  kelestarian  daya  dukung  lingkungan  dan sumberdaya alam, sehingga semua lapisan dan golongan masyarakat yang tumbuh dan berkembang oleh aktivitas tersebut terwadahi dalam permukiman yang menunjang kualitas hidup yang berkelanjutan.

## Perkembangan Rumah Proses Bermukim
Berbicara  tentang  proses  bermukim  tidak  lepas  dan pola  pembangunan  yang  dilakukan  oleh  masyarakat. Menurut Baross (dalam Silas, 1993) pola pembangunan oleh  masyarakat  mempunyai  urutan  pertama  dan terpenting  adalah  menduduki  lahan,  kemudian
membangun  dan  terakhir  adalah  perencanaan.  Harus dipahami  bahwa  pola  masyarakat  dalam  membangun rumahnya bukan tumbuh linier, namun proses beragam tingkat  rampung  yang  membaik  secara  dinamis  dan berlanjut 1 .

## Housing as a Process
Turner (1972) menjelaskan konsep tentang Housing as a Process yang  berlandaskan  tiga  hal  yaitu  nilai  rumah, fungsi ekonomi rumah dan wewenang atas rumah. Menurut  Habraken  (1978)  dalam  perubahan  tapak bangunan,  yang  menjadi  subyek  adalah  ruang  dan bentuk bangunan yang secara material memiliki volume, komposisi dan struktur.

## Kerangka Konsepsual
Dari  data  sekunder  dan  beberapa  tinjauan  teori  yang telah  diungkapkan,  maka  disusun  kerangka  konsepsual penelitian  yang  berisi:  konsep  hunian,  konsep perkembangan  rumah  produktif,  dan  konsep perkembangan  pola  hunian  Rumah  Produktif.  Secara diagramatis  konsep  hunian  dapat  digambarkan  sebagai berikut:
1 Dimana terdapat 3 model diagram proses pengadaan perumahan, yaitu tradisional, modern, dan oleh masyarakat.
Alam Ekonomi Sosial Budaya Tradisi Membangun
Perumahan dan Permukima n Lingkunga n Aktivitas Lingkungan Buatan
Gambar 1. Diagram Konsep Hunian
Gambar 4. Kampung Sanan yang dulu menjadi satu, tampak pada jalan utama kampung yang belum terpotong oleh jalan poros alternatif Utara-Selatan ( Sumber: Kantor Proyek Pengembangan Kimpraswil Jatim)
Rumah  sebagai  fungsi  ekonomi  dikaitkan  dengan hakekat  perkembangan    dan  rumah  produktif  suatu arsitektur  hunian  dapat  digambarkan  pada  diagram konsep perkembangan rumah produktif sebagai berikut:

## Perubahan Pola Hunian Kampung
Sebagai  akibat  adanya  pembukaan  jalan  poros  Utara- Selatan  pada  jalur  alternatif  Timur  kota  Malang  pada tahun 1985, kampung Sanan terbagi oleh jalan tersebut. Perubahan pola hunian ini tampak juga pada penataan rumah-rumah  yang  ada  di  bagian  Barat.  Dibandingkan dengan di bagian  Timur, maka pada bagian Barat pola grid lebih menonjol terlihat, sedangkan di bagian Timur penataan  rumahnya  masih  mengikuti  pola  jalan  yang ada.  Jika  kita  coba  menarik  garis  diantara  dua  wilayah itu,  maka  terlihat  adanya  kesatuan  yang  menunjukkan bahwa  rumah-rumah  tersebut  dulunya  berada  dalam satu kampung.
Gambar 2. Diagram Konsep
Perkembangan Rumah Produktif Hakekat Rumah Produktif Hakekat Perkembangan Pendukung Rumah Produktif Perkembangan Pola Hunian Perkembangan Rumah Produktif
Gambar 3. Pola penataan rumah yang sama antara sisi Barat dan sisi Timur jalan ( Sumber: Olah data dari Peta Garis BPN 1990-1991)
Penelitian  lain  dari  Tutuko  (2004)  pada  daerah Sidoarjo menujukkan bahwa perkembangan perkampungan  secara  alamiah  dapat  dilihat  dari pola penataan  fisik  bangunan.  Seperti  Gambar  6 perumahan  yang  mengikuti  akses  jalan  dan  ada sebagian  dari  permukiman  yang  tidak  berorientasi secara  langsung  terhadap  jalan.  Sedangkan  pola penataannya berdasarkan pada teori bentuk linear. Selanjutnya  kecenderungan  pola  perkembangan  pada perkampungan di Desa Tambak Sumur, mengarah pada pola  perkembangan  grid,  dimana  bangunan-bangunan baru dibangun dengan memanfaatkan pada lahan-lahan pekarangan  yang  kosong  dan  sudah  tidak  produktif. Sedangkan  untuk  lahan-lahan  pertanian  yang  masih produktif  tetap  dipertahankan  untuk  memenuhi konsumsi pertanian (terutama padi). Sehingga nantinya terdapat gabungan antara bentuk grid dan bentuk linear. Jadi dapat disimpulkan bahwa terjadi perubahan secara geografis  pada  kampung  Sanan  ini.  Selanjutnya  akibat perubahan  tersebut  berpengaruh  terhadap    perubahan teritori secara produktif. Sedangkan pada bagian Utara, Timur,  dan  Selatan  tidak  mengalami  perubahan  baik secara administratif, geografis, dan produktif.

## Pendekatan yang Dilakukan Dimensi Status-Nilai-Kendala
Menurut Tutuko (2004), berdasarkan matriks hubungan Status-Nilai-Kendala,  maka  dalam  penelitian  ini  jika status  rumah  dinyatakan  sebagai  Status,  pendapatan keluarga  per-bulan  dinyatakan  sebagai  Nilai,  dan sumber biaya perbaikan/pembangunan rumah Gambar 5. Sketsa Pola Permukiman Desa Tambaksumur
(Sumber: Tutuko, 2004)
Gambar 6. Gabungan Pola Grid dan Linear ( Sumber: Tutuko, 2004)
dinyatakan sebagai Kendala, maka berdasarkan Tabel 1. sebagai berikut:
Tabel 1. Matriks Hubungan Status-Nilai-Kendala Kondisi Status Kepemilikan Rumah Nilai Produktifitas dari pendapatan Keluarga per- bulan Kendala Sumber biaya perbaikan/pembangunan rumah Bangunan milik sendiri Mantap Paling banyak pada keluarga yang berpendapatan Rp. 500.000,- s/d Rp. 750.000,- Jaminan proses pengembangan rumah berasal dari tabungan dan pinjam dari pihak lain. Bangunan Sewa Tumbuh Pada keluarga yang berpendapatan Rp. 500.000,- s/d Rp. 750.000,- Jaminan proses pengembangan rumah berasal dari tabungan. Bangunan milik keluarga (warisan) Tumbuh - Mantap Pada keluarga yang berpendapatan Rp. 500.000,- s/d Rp. 750.000,- Jaminan proses pengembangan rumah berasal dari tabungan

## Sumber: Tutuko, 2004
Jadi  proses  pengembangan  rumah  oleh  warga  Sanan „Tempe‟  berdasarkan  3  dimensi  Status-Nilai-Kendala adalah sebagai berikut:
1. Status  warga  Sanan  sebagian  besar  adalah  pemilik rumah  sendiri  yang  dapat  dikatakan  sebagai  status mantap, sedangkan pada status bangunan sewa dan warisan  (milik  keluarga)  dikatakan  sebagai  status tumbuh-mantap.  Dikatakan  demikian  karena  usaha yang  dilakukan  oleh  penghuni  baik  sewa  maupun warisan (milik keluarga) sudah dilakukan sejak lama, sehingga  dalam  pengalaman  mengembangkan  diri
mereka  sudah  dapat  dikatakan  mantap,  meskipun status bangunan bukan milik sendiri.
2. Kendala  yang  dihadapi  oleh  warga  Sanan  dalam mengadakan perbaikan atau pembangunan rumahnya  nampak  terlihat  dari  sumber  biaya pembangunan  rumah.  Sebagian  besar  mereka mengatasi  kendala  sebagai  jaminan  dalam  proses pengembangan  rumahnya  dengan  menabung, sedangkan  warga  yang  melakukan  pinjaman  ke pihak  lain  lebih  berpeluang  jika  rumahnya  milik sendiri.
3. Nilai  rumah  yang  terkait  dengan  kemampuan anggota  keluarga  untuk  nilai  produktif  bagi  setiap status  yang  berbeda,  sebagian  besar  melakukan untuk  melanjutkan  tradisi  turun-temurun  membuat tempe di kampung Sanan.
Jika  ditinjau  dari  sisi  ruang-dalam  menurut  Wibisono (2006),  perubahan  yang  terjadi  terdapat  3  jenis perubahan  fisik  ruang-dalam,  yaitu  1)  Tingkat perubahan  kecil;  2)  Tingkat  perubahan  sedang;  3) Tingkat perubahan besar; 4) Tanpa perubahan.. Hal ini juga yag mempengaruhi bentukan dari pola hunian dan oiomatis  akan  mempengaruhi  pola  kampung  secara keseluruhan.

## Pola Hunian Kampung
Pola  perkembangan  hunian  kampung  Sanan  „Tempe‟ sebagai berikut:
1. Penduduk Sanan terdiri dari dua jenis, yaitu  asli dan pendatang  (dari  hasil  wawancara).  Pendatang sebagian  besar  berasal  dari  Pasuruan.  Diperkirakan yang menjadi penyebab kedatangan orang Pasuruan ke kota Malang disebabkan status kota Malang pada
tanggal  1  April  1914  sebagai  Gemeente  (Kota). Ditambah  lagi  dengan  ibukota  karesidenan  yang semula di Pasuruan dipindah ke Malang. Hal inilah yang diperkirakan menjadikan  penyebab  banyaknya pendatang dari Pasuruan.
2. Dusun Sanan yang dulu banyak lahan persawahannya, kemudian dibangun rumah-rumah.
3. Karena  Keterbatasan  lahan  dan  kebutuhan  akan rumah bagi keluarga baru (anak-anak mereka), maka dilakukan  pola  pembagian  tanah  berdasarkan warisan. Hal ini dilakukan setelah orang tua mereka meninggal.
4. Pola  rumah  yang  terjadi  merupakan  rangkaian rumah-rumah dari suatu keluarga. Pola ini terjadi di sebagian  besar  tanah    di  kampung  Sanan,  sehingga tidak  heran  jika  dalam  satu  kelompok  rumah mereka  merasa masih satu saudara.
5. Jika  tiap  rumah  memiliki  alasan  yang  sama  dalam melakukan perkembangan rumah maka yang terjadi adalah permukiman  yang rapat.
6. Pada  permukiman  yang  rapat  ini  tumbuh  generasi baru  yang  perlu  rumah,  maka  tindakan  yang dilakukan adalah dengan cara:
 Pindah dari kampung Sanan, tetapi dalam salah satu  kasus  di  atas,  ia  kembali  ke  Sanan  lagi dengan alasan tidak betah.
 Merenovasi  rumah  dengan  cara  menambah jumlah lantai.
Merenovasi rumah dengan cara menambah jumlah lantai.

## Pola Kawasan Kampung Sanan ‘Tempe’
Perkembangan pola hunian secara kawasan yang terjadi ditinjau  dari  orientasi  dan  teritori.  Perkembangan ditinjau  dari  orientasi  adalah  kecenderungan  arah perkembangan pola-pola kelompok hunian yang terjadi di  kampung  sedangkan  secara  teritori  ditinjau  aspek geografis  dan    aspek  produktif.    Perkembangan  yang terjadi  mengakibatkan  terbentuknya  zona-zona  yang terjadi di kampung  ini. Dengan munculnya zona-zona ini      dapat  dilihat  kecenderungan  perkembangan  pola kawasan  kampung  Sanan  „Tempe‟  ditinjau  dari orientasi, teritori geografis, dan teritori produktif.

## Orientasi Perkembangan Pola Kelompok Hunian
Berdasarkan  kondisi  di  lapangan  maka  orientasi perkembangan pola kelompok hunian dipengaruhi oleh
Gambar 7. Pola Perkembangan Hunian Kampung
Sanan (Sumber: Tutuko, 2004) Halaman Dalam Jalan Kampung Tetangga J alan U tam a Kampung Tetangga Tetangga Halaman Dalam Jalan Kampung Tetangga J alan U tam a Kampung Tetangga Tetangga Saudara Tetangga Jalan Kampung Saudara Tetangga Tetangga J al an U tam a Kampung Tetangga Saudara Tetangga Jalan Kampung Saudara Tetangga Tetangga J al an U tam a Kampung Tetangga Tetangga Tetangga Teras R.Tamu Etalase Kamar Lt. 2 R.Keluarga Kamar Dapur Tetangga D p P rod uksi Tetangga Tetangga Teras R.Tamu Etalase Kamar Lt. 2 R.Keluarga Kamar Dapur Tetangga D p P rod uksi Kondisi Awal Pembagian lahan Renovasi Kondisi dimana masih terdapat halaman pada rumah dan jarak dapur berada jauh di belakang rumah induk Pembagian tanah oleh orang tua sebagai tanggung jawab kepada anak yang biasanya dilakukan di sekitar rumah induk.
Perluasan ruang yang didominasi oleh kegiatan usaha dibandingkan dengan kebutuhan rumah tangga.
Gambar 8. Sketsa salah satu contoh Orientasi Perkembangan Pola Kelompok Hunian yang terjadi di RW 15 ( Sumber: Tutuko, 2004)
Gambar 9. Sketsa permukiman  dan pola jalan tahun 1959 dan sekarang ( Sumber: Tutuko, 2004)
bentuk  Lahan.  Bentuk  ini  mempengaruhi  arah  yang terbaik  dalam  melakukan  perkembangan  sebuah kelompok  hunian.  Terdapat  2  orientasi  yaitu, perkembangan  yang  berorientasi  ke  belakang  dan perkembangan yang berorientasi ke samping.

## Pola Kawasan ditinjau dari Teritori Geografis
Dari  sketsa  (Gambar  9)  menunjukkan  bahwa  pola perkembangan  hunian  secara  kawasan  mengikuti  pola jalan  utama  kampung.  Secara  geografis  mereka  masih menyatu dengan permukiman di sisi Barat. RW 14 yang berada  di  sisi  Barat  jalan  terpisah  secara  geografis dengan RW 14 yang berada di Timur jalan (posisi pintu
masuk „Sentra Indutri Tempe Sanan‟ berada di RW 14 yang berada di Timur jalan).

## Pola Kawasan ditinjau dari Teritori Produktif
Pola  kawasan  ditinjau  dari  teritori  produktif mempengaruhi zona-zona kegiatan usaha yang terjadi di kampung  ini.  Dengan  adanya  kondisi  tersebut,  maka terdapat kondisi-kondisi sebagai berikut:
1. Terjadi  perubahan  pola-pola  kegiatan  usaha  yang terdiri  dari  3  kelompok  yaitu  .pembuat  tempe, pembuat keripik tempe, dan penjual keripik tempe.
2. Terdapat  distribusi  barang  yang  berbeda-beda disebabkan  faktor  saling  membutuhkan  dari  tiap- tiap kelompok kegiatan usaha tempe tersebut.
Gambar 10. Zona-zona kegiatan usaha dan distribusi pengelolaan limbah tempe. ( Sumber: Tutuko, 2004)
3. Terdapat  pengelolaan  limbah  usaha  yang  berbeda- beda tergantung dari jenis usaha yang dilakukan.
Terdapat pengelolaan limbah usaha yang berbeda-beda tergantung dari jenis usaha yang dilakukan

## KESIMPULAN
 Akibat  pembangunan  jalan  alternatif  Utara-Selatan pada tahun 1985 terjadi perubahan secara geografis pada  kampung  Sanan  ini  dan  akibat  perubahan tersebut  berpengaruh  terhadap    teritori  geografis dan teritori produktif.
 Kecenderungan  arah  perkembangan  pola-pola kelompok  hunian  yang  terjadi  di  kampung sedangkan  secara  teritori  ditinjau  aspek    geografis dan    aspek  produktif.    Perkembangan  yang  terjadi mengakibatkan  terbentuknya  zona-zona  yang terjadi  di  kampung    ini.  Dengan  munculnya  zona- zona  ini      dapat  dilihat  kecenderungan perkembangan  pola  kawasan  kampung  Sanan „Tempe‟  ditinjau  dari  orientasi,  teritori  geografis, dan teritori produktif.
 Daya dukung permukiman di lingkungan kampung Sanan  „Tempe‟  terjaga  dengan  baik.  Tampak dengan  kondisi  sarana  dan  prasarana  lingkungan yang baik.
 Untuk  menjaga  keberlangsungan  rumah  produktif di  kampung  Sanan  „Tempe‟  ini,  maka  pengelolaan limbah  di sebagian besar wilayah kampung dikelola dengan baik.
 Kesimpulan  berupa  tabel  tentang  struktur permukiman    dan  prasarana  kota  di  kampung Sanan yang terdiri dari 5 aspek sebagai berikut:
NO. ASPEK Kampung Sanan 1. Perkembangan bentuk dan pola permukiman  Kecenderungan perkembangan vertikal dan interstisial  Pola permukimannya gabungan antara pola linear dan pola grid. 2. Ruang dan lahan dalam permukiman dan  Intensitas penggunaan lahan tinggi pada setiap daerah kampung Sanan
NO. ASPEK Kampung Sanan perkembangannya 3. Prasarana dasar permukiman  Sudah cukup terpenuhi untuk prasarana dasar permukiman.  Terdapat pembangunan dalam rangka perbaikan dan penyempurnaan prasarana permukiman seperti jalan dan jaringan air bersih. 4. Aspek permukiman  Sebagai permukiman yang sudah cukup lama, maka permukiman di Kampung
Sanan sudah terdapat aspek-aspek permukiman yang terus mengikuti perkembangan kota.  Ruang terbuka kampung terutama berupa areal persawahan di sisi Timur dan lapangan untuk bermain. 5. Pembangunan oleh masyarakat  Belum adanya kebijakan atau strategi di tingkat atasnya.  Keberadaan Perum di daerah Sulfat (Utara) memberikan pengaruh yang kuat  Proses perkembangan yang mereka lakukan adalah perlahan-lahan masih menggunakan pola tradisional  Musyawarah merupakan sebuah pendekatan kultural
Rekomendasi yang perlu dilakukan untuk mencapai hal tersebut adalah:
 Menjaga  tradisi  yang  dilakukan  secara  turun temurun  dengan  menyesuaikan  kondisi  yang  ada
baik  di  rumah  maupun  di  lingkungan  rumah mereka.
 Dalam  melakukan  perubahan  rumah  produktif untuk tujuan pengembangan usaha dan kebutuhan rumah  tangga  tetap  berpedoman  pada  zona-zona produksi  yang  terdapat  pada  tiap-tiap  rumah. Selanjutnya  perlu  mengetahui  pola-pola  hunian rumah    produktif  mereka  masing-masing  sebagai acuan  dalam  menentukan  arah  perkembangan rumah  dari  sudut  kepentingan  produktif  dan domestik.
 Memperhatikan  pola  perkembangan  rumah produktif  mereka  dengan  rumah  produktif  yang lain,  sehingga  pada  akhirnya  terdapat  keselarasan dengan pola hunian kampung.
 Menjaga sarana dan prasarana lingkungan yang ada, karena  daya  dukung  lingkungan  yang  terjaga  akan menjamin proses keberlangsungan hidup (sustainable living).

## REFERENSI
[1] ---Agenda  21  Indonesia,  1997,  Strategi  Nasional Untuk  Pembangunan  Berkelanjutan;  Kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup;  Jakarta.
[2] ---International  Research  on  Home  Based Enterprises  2002,  Indonesia-India-South  Africa- Bolivia;  Laboratory  of  housing  and  Human Settlement Architecture-ITS, Surabaya.
[3] ---Sustainable  Livehoods  in  The  Integration  of Informal  Settlement  in  Asia,  Latin  America,  and Africa,  2002,  Architecture  ITS  Surabaya  and International  Council  for  Research  and Innovation  in  Building  and  Constraction;  UPT- ITS Press, First Edition, Surabaya.
[4] ---The  CARDO  International  Conference  on Housing,  Work,  and  Development:  The  Role  of Home-Based  Enterprises,  Proceedings,  2000,
Henderson  Hall,  The  University  of  Newcastle upon Tyne, UK 16-28 April 2000.
[5] Budihardjo,  Eko.,  1991, Arsitektur  dan  Kota  di Indonesia ,  Penerbit  Alumni  1991,  Cetakan  ke-3,
Bandung,.
[6] Creighton,  T.H  and  Ford,  K.  M.,Ed.,  1961, Contemporary  Houses,  evaluated  by  their  owners ; Reinhold Publishing Corporation, New York.
[7] Habraken,  NJ.  1978. The  Systematic  Design  of Support. Massachusset:  Laboratory  of  Arch  and Planning MIT, Cambridge.
[8] Haughton,  Graham.  &  Hunter,  Colm.,  1994,
Sustainable Cities ; Regional Policy and
Development  Series  7;  Regional  Studies Association, London.
[9] Huque, A. K., 1997, Bunga Rampai Arsitektur ITS ; Usaha  Pengentasan  Kemiskinan  dengan  Mencari Pemecahan  Masalah  Lahan  Permukiman  Bagi Masyarakat  Golongan  Ekonomi  Lemah  di  Area Urban, Surabaya.
[10] Hummon,  D.  M.  1990. Community  Attachment: Community Sentiment and Sense of Place.
[11] Juhana,  2001, Arsitektur  dalam  Kehidupan Masyarakat, Pengaruh  Bentukan  Arsitektur  dan Iklim  Terhadap  Kenyamanan  Thermal  Rumah Tinggal  Suku  Bajoe  di  Wilayah  Pesisir  Bajoe Kabupaten  Bone  Sulawesi  Selatan,  Penerbit Bendera, Semarang.
[12] Lipton, M., 1980, Familiy, Fungibility, and Formality : Rural  Advantages  of  Informal  Non-farm Enterprise versus the Urban-formal state.
[13] Maslow, Abraham. 1954, Hierarchy of Need
[14] Molelong, L., 2000, Metodologi Penelitian Kualitatif ; Penerbit PT. Remaja Rosdakarya, Bandung.
[15] Newmark  and  Thompson.  1977. Self,  Space  and Shelter:  An  Introduction  to  Housing. New  York:
Harper and Row Publizer Inc.
[16] Rapoport,  Amos.,1969, House  Form  and  Culture ; Foundation  aof  Cultural  Georaphy  Series; Prentice-Hall, Inc, USA.
[17] Rapoport,  Amos.,  1977, Urban  Aspect  of  Urban Form , Pergamon Press, Oxford.
[18] Sarwono,  S.W.,  1992, Psikologi  Lingkungan ;    PPs Program  Studi  Psikologi  Universitas  Indonesia dan PT Gramedia Widiasarana Indonesia, Jakarta.
[19] Silas,  Johan.,  1993, Housing  Beyond  Home ;  Case Study of Surabaya; ITS, Surabaya.
[20] Silas,  Johan.,  1993, Perumahan:  Hunian  dan  Fungsi lebihnya,  Dari  Aspek  Sumberdaya  dan  Eksistensi ; Pidato  Pengukuhan  Untuk  Jabatan  Guru  Besar Teknik  Arsitektur  FTSP  ITS  Surabaya15  Mei 1993, Surabaya.
[21] Silas,  Johan.  dkk.,  2000, Rumah  Produktif,  Dalam Dimensi Tradisional dan Pemberdayaan ; Laboratorium Perumahan  dan  Permukiman  Jurusan  FTSP  ITS; UPT Penerbitan ITS, Edisi Pertama, Surabaya.
[22] Steadman,  J.P.  1983. Architectural  Morphology .  : Pion Limeted, London
[23] Subadyo,  A.  Tutut.,  2000, Tata  Ruang  dan Lingkungan ;  Perspektif  Hubungan  Aktivitas Manusia  dan  Lingkungannya  dalam  Penataan Ruang,  Malang.  Pusat  Studi  Tata  Lingkungan  & Bentang  Alam  Jurusan  Arsitektur  Universitas Merdeka Malang.
[24] Subadyo,  A.  Tutut.,  2001, Studi  Penampilan Bangunan  Hunian  Ditinjau  dari  Aspek  Kepuasan Penghuni; Bahan  mata  kuliah  seminar  arsitektur dan SPA 4 Universitas Merdeka Malang, 2001.
[25] Surakhmad,  W.,  1980, Pengantar  Penelitian  Ilmiah, Dasar Metode Teknik ; Penerbit Tarsito, Edisi ke-7, Bandung.
[26] Suwardono,  S.  R.,  1996, Monografi  Sejarah  Kota Malang , CV. Sigma Media, Malang.
[27] Turner,  J.  F.  C.,  1972, Freedom  to  Build ;  The Macmillan Company.
[28] Turner, J. F. C., 1976, Housing By People ; Towards Autonomy  in  Buliding  Environments;  Pantheon Books, New York.
[29] Tutuko, Pindo. & Faslih, Arman., 2003, Alternatif Pengelolaan  Limbah  Rumah  Produksi  Tempe:  Usulan Konsep  Pengelolaan  Limbah  Rumah  Produktif, Proceeding  Seminar  Nasional  Pascasarjana  III- 2003,  Program  Pascasarjana  Insitut  Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya.
[30] Tutuko, Pindo., 2003, Alternatif Pengelolaan Limbah Rumah  Produktif  Kampung  Sanan  „Tempe‟  Malang , Jurnal  Ilmu-Ilmu  Teknik  Diagonal,  Volume  4 Nomor 2/Mei 2003, Fakultas Teknik Universitas Merdeka Malang.
[31] Tutuko,  Pindo,  2004,  Kebijakan  Perkembangan Pembangunan  Perumahan  Terhadap  Perubahan Struktur  Permukiman, Studi  Kasus:    Perumahan Pondok  Tjandra  Indah  dan  Desa  Tambak  Sumur Sidoarjo, Jurnal  Diagonal,  Volume  5,  No.  3  / Oktober 2004, Fakultas Teknik Unmer, Malang.
[32] Tutuko,  Pindo.,  2004, Perkembangan  Pola  Hunian Rumah  Produktif  Kampung  Sanan  “Tempe”  Malang , Tesis Program Pasca Sarjana ITS, Surabaya.
[33] Wibisono,  Iwan,.  2006 ,  Perubahan  Fisik  Ruang- Dalam  pada  Rumah  Produktif,  Studi  Kasus:  Usaha Berbasis  Rumah  tangga  (UBR)  Sentra  Perajin  Tempe Sanan<  Malang, Tesis  Program  Pasca  Sarjana Universitas Brawijaya, Malang.
[34] Zahnd,  M,  1999, Perancangan  Kota  Secara  Terpadu , Teori  Perancangan  Kota  dan  Penerapannya,
Kanisius, Jakarta.

## LAMPIRAN FOTO
Jalan Utama dari Arah Kampung Sanan menuju Gerbang
Penambahan secara vertikal mendominasi di dekat jgerbang masuk Bagian depan rumah dimanfaatkan sebagai etalase/showroom  berjualan keripik dan oleh-oleh khas Malang
Kondisi jalan di sisi kanan dan kiri jalan utama kampung Sanan, pengerasan berupa plesteran semen dan paving stone.
Lahan kosong dimanfaatkan untuk garasi bersama warga setempat. Akibat keterbatasan lahan, warga meletakkan bahan bangunan tengah di jalan
kampung.
Perumahan Real Estate di sisi Utara kampung yang bersebelahan persis dengan wilayah kampung, memberikan pengaruh besar terhadap perkembangan pola jalan.  Tampak pada foto terdapat jalan yang rencananya akan dihubungkan dengan jalan utama kampung Sanan bagian Utara.