## INTRODUKSI TEKNOLOGI INSEMINASI BUATAN PADA UNGGAS LOKAL DI DESA BARAMBANG KECAMATAN SINJAI BORONG KABUPATEN SINJAI

## INTRODUCTION OF ARTIFICIAL INSEMINATION TECHNOLOGY IN POULTRY IN BARAMBANG VILLAGE, SINJAI BORONG DISTRICT, SINJAI REGENCY
Khaeruddin * , Bahri Syamsuryadi, Abdul Hakim Fattah, Muhammad Erik Kurniawan, Rika Nurfiana, Irsang, Pardi
Program Studi Peternakan, Fakultas Pertanian, Universitas Muhammadiyah Sinjai *erukhaeruddin@gmail.com
(Diterima 17-08-2022; Disetujui 12-09-2022)

## ABSTRAK
Peningkatan mutu bibit ternak unggas di pedesaan tidak terlepas dari peran teknologi, salah satunya adalah teknologi  reproduksi  seperti  inseminasi  buatan  (IB).  Kegiatan  pengabdian  kepada  masyarakat  (PkM)  ini bertujuan  untuk  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  Desa  Barambang,  Kecamatan  Sinjai  Borong, Kabupaten Sinjai mengenai introduksi teknologi inseminasi buatan pada unggas. Kegiatan dilakukan dengan empat tahapan, yaitu pembagian kuesioner pre test kepada peserta PkM, presentasi materi PkM, pelatihan IB pada ayam kampung dan pembagian kuesioner post test kepada peserta PkM. Data diolah secara deskriptif, independent sample-T test dan uji Mann-Whitney U. Sebagian besar peserta PkM memiliki pekerjaan petani, jumlah ayam yang dipelihara 1-5 ekor, sistem pemeliharaan unggas ekstensif dan tidak adanya pengontrolan perkawinan  pada  ayam.  Sebelum  kegiatan  PkM  ( pre test)  seluruh  peserta  beum  mengetahui  manfaat  dan tatacara  IB  pada  unggas.  Pengetahuan  peserta  PkM  mengalami  peningkatan  setelah  kegiatan  ( post  test ) dengan skor rata-rata pemahaman manfaat IB 35,92 dan skor rata-rata pemahaman tatacara IB 46,04. Peserta dengan  kelompok  umur  27-48  tahun  dan  pendidikan  terakhir  sekolah  menengah  lebih  mampu  menyerap materi PkM yang diberikan jika dibandingkan kelompok peserta dengan umur 49-70 tahun dan pendidikan terakhir  sekolah  dasar.  Kesimpulan  dari  kegiatan  PkM  ini  adalah  introduksi  teknologi  IB  pada  unggas  di Desa  Barambang  mampu  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  mengenai  manfaat  dan  tatacara  IB  pada unggas,  dimana  masyarakat  dengan  umur  produktif  dan  pendidikan  yang  lebih  tinggi  lebih  mampu memahami pengetahuan yang diberikan.
Kata kunci: Inseminasi buatan, unggas, pengabdian kepada masyarakat, pengetahuan, Desa Barambang

## ABSTRACT
Improving the quality of poultry breeding in rural areas cannot be separated from the role of technology, one of  which  is  reproductive  technology  such  as  artificial  insemination  (AI).  This  Community  Service  (CS) activity aims to increase the knowledge of the people of Barambang Village, Sinjai Borong District, Sinjai Regency regarding the introduction of artificial insemination technology in poultry. The activity was carried out  in  four  stages,  namely  distribution  of  pre-test  questionnaires  to  CS  participants,  presentation  of  CS materials, AI training for native chickens and distribution of post-test questionnaires to CS participants. The data  were  processed  descriptively,  independent  sample-T  test  and  Mann-Whitney  U  test.  Most  of  the  CS participants  had  farmer  jobs,  the  number  of  chickens  kept  1-5,  extensive  poultry  rearing  systems  and  no control  over  the  mating  of  chickens.  Before  the  CS  (pre  test)  activity,  all  participants  did  not  know  the benefits  and  procedures  for  AI  in  poultry.  The  knowledge  of  PkM  participants  increased  after  the  activity (post  test)  with  an  average  score  of  understanding  the  benefits  of  AI  35.92  and  an  average  score  of understanding AI procedures 46.04. Participants in the age group of 27-48 years and the last education of high school were better able to absorb the CS material provided when compared to the group of participants aged 49-70 years and the last education was elementary school. The conclusion of this CS activity is that the introduction of AI technology to poultry in Barambang Village is able to increase public knowledge about the benefits and procedures of AI in poultry, where people with productive age and higher education are better able to understand the knowledge provided.
Keywords: Artificial insemination, poultry, community service, knowledge, Barambang Village
Khaeruddin,  Bahri  Syamsuryadi,  Abdul  Hakim  Fattah,  Muhammad  Erik  Kurniawan,  Rika  Nurfiana,  Pardi, Irsang

## PENDAHULUAN
Peningkatan  kebutuhan  masyarakat  akan  protein  hewani  dari  produk  unggas mengalami  peningkatan  menyebabkan  perluasan  pemasaran  ayam  ras  impor  yang  kian merajalela.  Kepedulian  akan  pengembangan  ayam  lokal  Indonesia  dinilai  masih  sangat kurang. Hal ini dapat menyebabkan populasi ayam lokal asli terus berkurang dikarenakan adanya  pola  persilangan  yang  tidak  terkontrol,  terlebih  ayam  lokal  umumnya  dipelihara secara tradisional dengan sistem ekstensif tanpa adanya pengontrolan yang ketat.
Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Sinjai  (2017),  Sinjai  Borong adalah  salah  satu  kecamatan  di  Sinjai  yang  memiliki  populasi  ayam  lokal  (buras)  cukup rendah  jika  dibandingkan  kecamatan  lainnya  seperti  Sinjai  Selatan,  Tellulimpoe,  Sinjai Timur,  Sinjai  Tengah.  Kondisi  ini  menyebabkan  upaya  pembinaan  mengenai  pelestarian dan  peningkatan  mutu  genetik  ayam  lokal  melalui  seleksi  dan  persilangan  cukup berpotensi untuk dilakukan, yang juga mengarah pada peningkatan populasi ayam lokal.
Desa Barambang adalah salah satu Desa di Sinjai Borong yang memiliki masyarakat adat  Barambang  Katute  yang  dikenal  mampu  mengelola  wilayahnya  dengan  konsep keseimbangan antara pengelolaan dengan kelestarian. Mata pencaharian masyarakat adalah petani,  peternak  dan  buruh  (Badan  Registrasi  Wilayah  Adat,  2022). Perkembangan teknologi  dalam  bidang  peternakan  perlu  diseminasikan  masyarakat  untuk  meningkatkan kesejahteraan  khususnya  peternak.  Melalui  inovasi  dan  teknologi,  produktivitas  ternak dapat ditingkatkan. Peningkatan mutu bibit ternak juga tidak terlepas dari teknologi, salah satunya  teknologi  reproduksi  seperti  inseminasi  buatan  (IB).  Menurut  Priyono et  al. (2019),  teknologi  reproduksi  berkontribusi  dalam  menentukan  akselerasi  peningkatan populasi  ayam  lokal,  dengan  dukungan  teknologi  pemuliaan  sangat  diperlukan  untuk menghasilkan  galur  unggul  ayam  lokal  dengan  produktivitas  yang  lebih  tinggi  dan  lebih tahan penyakit.
Selama  ini,  kebanyakan  masyarakat  hanya  mengenal  istilah  IB  khusus  pada  ternak besar,  namun  belum  banyak  yang  mengenal  teknologi  IB  pada  ayam.  Inovasi  teknologi Inseminasi  Buatan  (IB)  merupakan  salah  satu  cara  untuk  pemecahan  masalah  mengenai pengadaan  bibit  dalam  waktu  relatif  singkat,  dan  upaya  pengadaan  anak  ayam  (DOC) dengan  jumlah  yang  banyak,  umur  seragam  dalam  waktu  yang  relatif  singkat.  Namun, masyarakat  di  pedesaan  secara  umum  belum  memahami  arti  penting  inseminasi  buatan pada  unggas.  Berdasarkan  hal  tersebut  maka  diperlukan  upaya  sosialisasi  teknologi  IB unggas di Desa Barambang melalui kegiatan pengabdian kepada masyarakat (PkM) dengan
tujuan untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat Desa Barambang mengenai introduksi teknologi inseminasi buatan pada unggas.

## BAHAN DAN METODE

## Pelaksanaan PkM
Kegiatan PkM ini dilakukan dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2022 di aula kantor Desa  Barambang,  Kecamatan  Sinjai  Borong,  Kabupaten  Sinjai.  Sasaran  kegiatan  adalah masyarakat Desa Barambang. Kegiatan dilakukan dengan empat tahapan, yaitu pembagian kuesioner pre  test kepada  peserta  PkM,  presentasi  materi  PkM,  pelatihan  IB  pada  ayam kampong, dan pembagian kuesioner post test kepada peserta PkM. Materi yang digunakan dalam  pelatihan  IB  yaitu  ayam  kampung  jantan  dewasa,  ayam  kampung  betina  dewasa, spoid 1 ml, cairan infus, botol kecil dan tissue.

## Analisis Data
Data  identitas  peserta  dan  gambaran  umum  ternak  ayam  yang  dipelihara  diolah secara deskriptif dalam persentase. Jawaban kuesioner peserta PkM melalui evaluasi post test dengan  dua  pertanyaan  yaitu  manfaat  IB  pada  unggas  dan  cara  IB  pada  unggas diperiksa dan diberikan penilaian (skor) dengan masing-masing jawaban pertanyaan diberi penilaian maksimal skor 100. Hasil penilaian dari jawaban pertanyaan dirata-ratakan dan disajikan dalam bentuk grafik.
Uji perbandingan 2 perlakuan dilakukan terhadap rata-rata skor jawaban dari kedua pertanyaan.  Pembanding  yang  digunakan  adalah  umur  peserta  dan  pendidikan  peserta. Sebelum  dilakukan  uji  perbandingan,  data  skor  diuji  normalitasnya  menggunakan  uji normalitas  Shapiro-Wilk.  Selain  itu,  data  skor  diuji  homogenitasnya  menggunakan  uji Levene Statistics. Data yang berdistribusi normal dan homogen (nilai signifikansi di atas 0.05) dilanjutkan dengan uji parametrik  yaitu independent sample T-test,  sedangkan data yang tidak berdistribusi normal atau tidak homogen digunakan uji non parametrik yaitu uji Mann-Whitney  U.  Nilai  signifikansi  di  bawah  0,05  pada  hasil  uji  parametrik  atau  non parametrik  menunjukkan  terdapat  perbedaan  nyata  di  antara  kedua  perlakuan.  Data  ini diolah menggunakan aplikasi SPSS 16.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Peserta PkM
Masyarakat  desa  Barambang  yang  berpartisipasi  mengikuti  kegiatan  PkM  ini berjumlah  31  orang,  menunjukkan  besarnya  keinginan  masyarakat  untuk  mengetahui
Khaeruddin,  Bahri  Syamsuryadi,  Abdul  Hakim  Fattah,  Muhammad  Erik  Kurniawan,  Rika  Nurfiana,  Pardi, Irsang
perkembangan teknologi perunggasan. Menurut Vernia et al. (2018), partisipasi merupakan proses  aktif  dan  inisiatif  yang  muncul  dari  masyarakat  serta  akan  terwujudnya  sebagai sesuatu  kegiatan  nyata  apabila  terpenuhi  oleh  tiga  faktor  pendukung  yaitu:  adanya kemauan, kemampuan, kesempatan untuk berpartisipasi
Dayat  dan  Anwarudin  (2020)  menyatakan  bahwa  terdapat  beberapa  faktor  penentu petani  berpartisipasi  mengikuti  kegiatan  penyuluhan  di  antaranya  motivasi,  persepsi, kegiatan  penyuluhan,  faktor  program  dan  umur.  Sebagian  besar  masyarakat  yang berpartisipasi dalam PkM ini berada pada umur produktif (Tabel 1), umur produktif berada pada rentang 15-60 tahun (Ukkas, 2017). Peserta PkM didominasi oleh jenis kelamin laki- laki  (84%),  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  peternak  unggas  di  Desa  Barambang kemungkinan  berjenis  kelamin  laki-laki.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya bahwa  pengusaha  ayam  ras  pedaging  di  Kabupaten  Jawa  Timur  didominasi  laki-laki (Arum et al., 2017). Petani adalah pekerjaan utama sebagian besar peserta yang menghadiri kegiatan  PkM  ini.  Sedangkan  pendidikan  peserta  didominasi  oleh  lulusan  sekolah menengah  pertama  (SMP)  kemudian  sekolah  dasar  (SD).  Menurut  Muslimin  dan  Syukur (2020),  masyarakat  petani  pada  umumnya  masih  tertinggal  dalam  pendidikan.  Hasil penelitian  Muslimin  dan  Syukur  (2020)  menunjukkan  bahwa  rendahnya  minat  petani dalam pendidikan disebabkan karena faktor ekonomi, pergaulan, membantu orang tua dan kurangnya minat belajar.

## Tabel 1. Identitas responden peserta PkM
Identitas responden Persentase (%) Umur 21-30 tahun 31-40 tahun 41-50 tahun 51-60 tahun 61-70 tahun Jenis kelamin Laki-laki Perempuan
Pekerjaan utama
Petani
Ibu rumah tangga
Wiraswasta Pendidikan terakhir
SD SMP SMA Sarjana 16 23 26 23 13 84 16 84 13 3 38
41 14
7
Keterangan: Analisis data primer dengan jumlah peserta 31 orang
Berdasarkan hasil survei kondisi ayam yang dipelihara oleh peserta PkM, diperoleh data  bahwa  mayoritas  jumlah  ayam  yang  dipelihara  sangat  sedikit  yaitu  1-5  ekor,  yang
dipelihara  secara  ekstensif,  sistem  perkawinan  tidak  terkontrol  dan  tujuan  pemeliharaan sebagai sumber pendapatan (Tabel 2). Sistem pemeliharaan ayam lokal di Desa Barambang umumnya adalah secara tradisional dengan mengumbar ayam di pekarangan rumah tanpa adanya  pengontrolan.  Zainuddin  dan  Wibawan (2007)  menyatakan  bahwa  peternakan tradisional  ayam  lokal  merupakan  pemeliharaan  ayam  dengan  skala  1-10  ekor,  minimal biosekuriti  dan  produknya  ditujukan  untuk  dikonsumsi  atau  dijual  untuk  kebutuhan masyarakat setempat. Tidak adanya sistem perkawinan yang terkontrol dapat menyebabkan penurunan  mutu  genetik  unggas  lokal  dan  berkurangnya  unggas  lokal  asli  apabila dibiarkan  bersama  jenis  ayam  lainnya.  Berdasarkan  hal  tersebut,  pengaplikasian  IB  dan seleksi pada ayam perlu dilakukan karena selain mampu meningkatkan mutu genetic, juga efisien  dalam  pemeliharaan  pejantan,  penerapan  IB  sebaiknya  pada  sistem  pemeliharaan intensif ataupun ekstensif dengan adanya sistem pengontrolan yang tepat.

## Tabel 2. Gambaran umum ternak ayam yang dipelihara
Kondisi ayam yang dipelihara Persentase (%) Jumlah ayam 1-5 ekor 6-10 ekor 11-15 ekor 16-20 ekor 21-25 ekor Tujuan pemeliharaan Hobi
Sumber pendapatan Sumber pangan
Sistem pemeliharaan
Ekstensif Semiintensif Perkawinan Tidak terkontrol Terkontrol 54 25 8 8 4 26 43 30 97 3 93 7
Keterangan: Analisis data primer dengan jumlah peserta 31 orang

## Hasil Analisis Tingkat Pengetahuan Peserta PkM
Hasil  evaluasi  peserta  PkM  menunjukkan  bahwa  semua  responden  yang  mengikuti tes (berjumlah 26 orang) sebelum kegiatan PkM mengaku belum mengetahui manfaat dan tatacara  inseminasi  buatan  pada  unggas.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengetahuan masyarakat  akan  perkembangan  teknologi  dalam  bidang  perunggasan  masih  rendah. Masyarakat hanya mengenal inseminasi buatan pada ternak sapi namun belum mengenal inseminasi  buatan  pada  unggas.  Hal  ini  diduga  menjadi  salah  satu  yang  memotivasi banyaknya  masyarakat  yang  datang  dalam  kegiatan  PkM  ini  karena  tingginya  rasa penasaran untuk melihat langsung proses IB pada ayam. Mulyani et al. (2019) menyatakan
Khaeruddin,  Bahri  Syamsuryadi,  Abdul  Hakim  Fattah,  Muhammad  Erik  Kurniawan,  Rika  Nurfiana,  Pardi, Irsang
bahwa  motivasi  petani  mengikuti  penyuluhan  berhubungan  dengan  kualitas  pelayanan penyuluhan yang diberikan oleh penyuluh ketika memberikan penyuluhan.

## Gambar 1. Dokumentasi kegiatan PKM
Pelaksanaan  penyuluhan  PkM  dilakukan  dengan  presentasi  materi  mengenai inseminasi buatan pada unggas. Dalam presentasi ini dijelaskan manfaat IB, teknik koleksi semen, pengelolaan semen, alat dan bahan IB, dan tatacara IB, dan waktu pelaksanaan IB pada unggas.  Pada  sesi  ini  masyarakat  cukup  antusias  memberikan  pertanyaan.  Kegiatan dilanjutkan  dengan  praktek  tatacara  koleksi  semen  pada  ayam  kampung  menggunakan teknik  pemijatan,  pengenceran  semen  dan  inseminasi  buatan  pada  ayam  kampung  betina dengan  teknik  intravagina.  Dalam  kegiatan  ini  dijelaskan  bahwa  IB  pada  unggas  lebih mudah dibandingkan IB pada sapi karena tidak membutuhkan keterampilan khusus, selain itu alat dan bahan yang digunakan cukup sederhana dan mudah didapatkan, seperti spuid 1 ml dan cairan infus sebagai pengencer yang bisa diperoleh di apotik. Pada sesi praktek ini masyarakat juga cukup antusias, ditandai dengan banyaknya masyarakat yang berkumpul, memperhatikan dan bahkan menyalakan ponsel untuk merekam proses IB pada unggas.
Gambar 2. Grafik Skor nilai rata-rata hasil evaluasi masyarakat peserta setelah kegiatan PKM
Hasil  evaluasi  peserta  setelah  kegiatan  PkM  menunjukkan  adanya  peningkatan pengetahuan  yang signifikan tentang manfaat  IB  unggas dengan skor  rata-rata 35,92 dan tatacara IB unggas dengan skor rata-rata 46,04. Hal ini menunjukkan bahwa kegiatan PkM ini  efektif  dalam  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  mengenai  IB  pada  unggas. Tingkat  penyerapan  materi  tatacara  IB  unggas  cenderung  lebih  tinggi  jika  dibandingkan tingkat  penyerapan  materi  manfaat  IB  unggas.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  karena  pada kegiatan  PkM  ini  dijelaskan  tatacara  IB  menggunakan  slide  presentasi  dan  praktek langsung tatacara IB pada ayam kampung sehingga masyarakat tidak hanya mendapat ilmu dari  mendengar  tetapi  melihat  langsung,  dengan  demikian  memori  yang  diperoleh masyarakat  berulang  dari  presentasi  kemudian  praktek  langsung.  Berbeda  halnya  dengan manfaat  IB  yang  hanya  dijelaskan  pada  awal-awal  presentasi  sehingga  kemungkinan sedikit  dilupakan  karena  masyarakat  fokus  pada  kegiatan  praktik.  Sesuai  pernyataan Bhinnety  (2008)  bahwa  memori  sensori  mencatat  informasi  atau  stimuli  yang  masuk melalui  salah  satu  atau  kombinasi  dari  panca  indra,  misalnya  secara  visual  melalui  mata dan  pendengaran  melalui  telinga.  Suatu  sistem  memori  dapat  menyimpan  informasi, namun  apabila  tidak  dilakukan  pengulangan  ( rehearsal ),  informasi  tersebut  akan  hilang dari sistem memori. Hasil evaluasi PkM ini sejalan dengan penelitian Junaedi et al. (2021) bahwa  terjadi  peningkatan  nilai  ujian  rata-rata  50%  pada  peternak  setelah  kegiatan bimbingan teknis IB pada unggas di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara.
Data  skor  evaluasi  PkM  selanjutnya  dikelompokkan  menjadi  dua  berdasarkan kelompok umur, yaitu kelompok umur 27-48 tahun dan kelompok umur 49-70 tahun, hal ini dilakukan untuk pengaruh umur terhadap hasil skor. Hasil uji normalitas data  skor nilai
35,92 46,04 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Pengetahuan Manfaat IB Pengetahuan Tatacara IB Sk or N ila i
Khaeruddin,  Bahri  Syamsuryadi,  Abdul  Hakim  Fattah,  Muhammad  Erik  Kurniawan,  Rika  Nurfiana,  Pardi, Irsang
kedua  kelompok  (Tabel  3)  menunjukkan  data  berdistribusi  normal  (nilai  signifikansi  di atas 0.05). Berdasarkan uji homogenitas diketahui bahwa data homogeny (nilai signifikansi di atas 0.05). Berdasarkan kedua asumsi tersebut sehingga data yang diperoleh memenuhi syarat untuk uji independent sample T-test.
Tabel 3. Hasil uji normalitas, homogenitas dan uji T skor nilai berdasarkan 2 kelompok umur
Jenis Uji Kelompok umur Jumlah (N) Nilai signifikansi Uji Normalitas (Shapiro-Wilk) Umur 27-48 13 0.923 Umur 49-70 10 0.099 Uji homogenitas (Levene Statistics) 0.137 Uji T (independen sample T-Test) 23 0.02 (sig-2 tailed)
Hasil uji independent sample T-test (Tabel 3) menunjukkan terdapat perbedaan skor yang  nyata  antara  kedua  kelompok  umur  (nilai  sig-2-tailed  lebih  rendah  dari  0.05). Kelompok  umur  yang  lebih  muda  (27-48  tahun)  memiliki  skor  yang  lebih  tinggi  dari kelompok umur tua (49-70) (Gambar 2). Hal ini sejalan dengan pernyataan Mulyani et al.
(2019)  yaitu  umur  sangat  berpengaruh  pada  petani  ketika  mendapatkan  penyuluhan pertanian,  rata-rata  usia  produktif  akan  lebih  mudah  menyerap  materi  penyuluhan  dan mengadopsi inovasi baru yang diberikan penyuluh.
Gambar 3. Grafik Skor nilai rata-rata pengetahuan IB unggas berdasarkan rentang umur peserta
Hasil uji normalitas skor berdasarkan kelompok umur (Tabel 4) menunjukkan bahwa skor  kelompok  umur  sekolah  dasar  tidak  berdistribusi  normal  (nilai  signifikansi  lebih rendah dari 0.05), sedangkan skor kelompok sekolah menengah berdistribusi normal (nilai signifikansi  lebih  tinggi  dari  0.05).  Hasil  uji  homogenitas  menunjukkan  data  homogen (nilai signifikansi lebih tinggi dari 0.05). Berdasarkan hal tersebut maka skor berdasarkan
57,5 a 30,2 b 0 10 20 30 40 50 60 70 Umur 27-48 Umur 49-70
kelompok umur tidak dapat diuji parametric karena salah satu kelompok tidak berdistribusi normal, sehingga alternatif uji yang digunakan adalah uji Mann-Whitney U.
Tabel 4. Hasil uji normalitas, homogenitas dan uji T skor nilai berdasarkan tingkat pendidikan Jenis Uji Kelompok umur Jumlah (N) Nilai signifikansi Uji Normalitas (Shapiro-Wilk) SD 10 0.037 Sekolah Menengah 12 0.429 Uji homogenitas (Levene Statistics) 0.717 Uji Mann-Whitney U 22 0.021 (Asymp.sig-2-tailed)
Gambar 4. Grafik Skor nilai rata-rata pengetahuan IB unggas berdasarkan pendidikan peserta
Hasil  uji  Mann-Whitney  U  (Tabel  4)  menunjukkan  bahwa  nilai Asymp  sig-2-tailed lebih  rendah  dari  0.05  artinya  terdapat  perbedaan  nyata  di  antara  skor  kedua  kelompok pendidikan.  Skor  tertinggi  diperoleh  responden  dengan  pendidikan  sekolah  menengah (SMP dan SMA) dan terendah diperoleh responden berpendidikan sekolah dasar (Gambar 3).  Sarjan  (2021)  menyatakan  bahwa  tingginya  pendidikan  dan  pengetahuan  petani menyebabkan  terbangunnya  cakrawala  dan  pola  pikir  serta  lebih  mudah  menyerap teknologi  pertanian  yang  semakin  berkembang  untuk  meningkatkan  hasil  usaha  taninya. Menurut Tuwo (2011), petani yang dinamis adalah petani dengan pendidikan yang tinggi dengan umur yang masih muda.

## KESIMPULAN
Introduksi  teknologi  IB  pada  unggas  melalui  kegiatan  PkM  di  Desa  Barambang mampu  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  mengenai  manfaat  dan  tatacara  IB  pada unggas, dimana masyarakat dengan umur produktif dan pendidikan yang lebih tinggi lebih mampu memahami pengetahuan yang diberikan.
23,45 a 52,08 b 0 10 20 30 40 50 60 70 Sekolah Dasar Sekolah Menengah (SMP & SMA) Sk or N ila i Pendidikan Terakhir Peserta

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  penulis  ucapkan  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian kepada  Masyarakat  (LP2M)  Universitas  Muhammadiyah  Sinjai  yang  telah  memberikan dana untuk pelaksanaan PkM ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Arum, K. T., Cahyadi, E. R., & Basith, A. (2017). Evaluasi kinerja peternak mitra ayam ras pedaging. Ilmu Produksi dan Teknologi Hasil Peternakan , 5 (2), 78–83. Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Sinjai.  (2017). Populasi  Ternak  dan  Unggas . https://sinjaikab.bps.go.id/indicator/157/147/1/populasi-ternak-dan-unggas.html Badan  Registrasi  Wilayah  dan  Adat.  (2022). Wilayah  Adat  Kampung  Barambang . https://brwa.or.id/wa/view/WDg2V3U2LUJaSkU
Bhinnety,  M.  (2008).  Struktur  dan  proses  memori. Buletin  Psikologi , 16 (2),  74–88. https://doi.org/10.22146/bpsi.7375
Dayat,  D.,  &  Anwarudin,  O.  (2020).  Faktor-faktor  penentu  partisipasi  petani  dalam penyuluhan  pertanian  era  otonomi  daerah  di  Kabupaten  Bogor. Jurnal  Agribisnis Terpadu , 13 (2), 167–186. http://dx.doi.org/10.33512/jat.v13i2.9865
Junaedi, J., Khaeruddin, K.,  &  Fattah, A. H.  (2021). Peningkatan keterampilan budidaya ternak  unggas  bagi  peternak  ayam  lokal  di  kabupaten  Kolaka  melalui  bimbingan teknis  inseminasi  buatan  dan  metode  persilangan. Abdimas  Galuh , 3 (1),  183–192. http://dx.doi.org/10.25157/ag.v3i1.5107
Mulyani,  S.  I.,  Sulistyo,  A.,  &  Jafar,  R.  (2019).  Tingkat  motivasi  petani  dan  kualitas pelayanan  penyuluh  pertanian  di  kawasan  perbatasan  (studi  kasus  di  Kecamatan Krayan Kabupaten Nunukan). Jurnal Borneo Saintek , 2 (1), 1–13. https://doi.org/10.35334/borneo_saintek.v2i1.629
Muslimin, M., & Syukur, M. (2020). Rendahnya minat pendidikan pada masyarakat petani singkong kelurahan Sapaya kecamatan Bungaya kabupaten Gowa. Jurnal Sosialisasi ,
7 (1), 47–53. https://doi.org/10.26858/sosialisasi.v0i0.13888
Priyono, Sopiyana, S., & Kostaman, T.  (2019). Kinerja finansial manajemen perkawinan inseminasi  buatan  dan  kawin  alam  pada  ayam  lokal.  Dalam: P rosiding  Seminar Nasional Teknologi Peternakan Dan Veteriner: Teknologi Peternakan Dan Veteriner Mendukung Kemandirian Pangan Di Era Industri 4.0 . Jember, 2019 . Jakarta: IAARD Press, Badan Penelitian Dan Pengembangan Pertanian, 581–589.
Sarjan,  S.  (2021). Partisipasi  Anggota  Kelompok  Tani  dalam  Program  Penyuluhan Pertanian  di  Desa  Kadingeh  Kecamatan  Baraka  Kabupaten  Enrekang .  Skripsi. Makassar: Universitas Hasanuddin.
Tuwo,  M.  A.  (2011). Ilmu  Usahatani:  Teori  dan  Aplikasi  Menuju  Sukses .  Kendari: Unhhalu Press.
Ukkas,  I.  (2017).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produktivitas  tenaga  kerja  industri kecil  kota  Palopo. Kelola:  Journal  of  Islamic  Education  Management , 2 (2),  187– 198. https://doi.org/10.24256/kelola.v2i2.440
Vernia,  D.  M.,  Widiyarto,  S.,  Wulansari,  S.,  &  Rusdi,  M.  (2018).  Penyuluhan  dalam meningkatkan  partisipasi  program  dana  desa.  Dalam:  Prosiding  Seminar  Nasional : Hasil  Pengabdian  Kepada  Masyarakat.  Tangerang,  2018.  Politeknik  Keuangan Negara STAN, 72–78.
Zainuddin,  D.,  &  Wibawan,  I.  W.  T.  (2007).  Biosekuriti  dan  manajemen  penanganan penyakit ayam lokal. In S. Sulandari, M. S. A. Zein, S. Paryanti, J. H. P. Sidadolog,
M. Astuti, T. Widjastuti, E. Sujana, S. Darana, I. Setiawan, D. Garnida, S. Iskandar, D.  Zainuddin,  T.  Herawati,  &  I.  W.  T.  Wibawan  (Eds.), Keanekaragaman  Sumber Daya Hayati Ayam Lokal Indonesia: Manfaat dan Potensi . Jakarta: LIPI Press.