## Implikatur dan Eksplikatur Percakapan Lokadrama “Lara Ati” Karya Bayu Skak (Kajian Pragmatik)
Alvia Mustafidatus Sholihah & Siti Rumilah Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, Indonesia
______________ Riwayat artikel:
Dikirim: 17 Nopember  2022
Direvisi: 12 Maret 2023
Diterima: 19 Maret 2023 Diterbitkan: 27 April 2023
__________
Keywords : implicature; explicature; pragmatics; and Lara Ati's film
Katakunci: implikatur; eksplikatur; pragmatic; dan Film Lara Ati
_______________________ Alamat email 03020420020@student.uinsby.ac.id rumilah@unisby.ac.id

## Abstract
This  article  will  discuss  the  context  of  the  implications  and  explications  of the language spoken in an early episode of a film/lokadrama by a YouTuber who is also a Bayu Skak actor. The data were analyzed with Grice's theory regarding  explicators  and  implicatures.  The  research  method  used  is descriptive qualitative. The film "Lara Ati" is a typical East Javanese drama with the accent "Urip lan karep ora sedalan" which gives the meaning that life  and  desires  do  not  always  match  what  is  expected.  The  results  of  the study  show  that  the  speech  between  characters  uses  the  dialect  of  everyday language  so  that  it  seems  as  it  is  and  creates  implicit  meaning  from  the interlocutor  speakers.  The  forms  of  implicature  found  are  declarative (confirming)  implicature;  imperative  implicature  (giving  an  order);  and interrogative  implicature  (asking).  Based  on  the  implicature  function,  there are  those  that  show  directive  (ordering  and  begging)  and  expressive  (low self-esteem and mocking).

## Abstrak
Di  Artikel  ini  akan  membahas  konteks  implikasi  dan  eksplikasi  tuturan berbahasa  pada  sebuah  film/lokadrama  episode  awal  garapan  seorang youtuber  sekaligus  pemain  film  Bayu  Skak.  Data  dianalisis  dengan  teori Grice terkait eksplikatur dan implikatur. Metode penelitian yang digunakan deskriptif  kualitatif.  Film  “Lara  Ati”  merupakan  lokadrama  khas  Jawa Timur  dengan  aksen  “Urip  lan  karep  ora  sedalan”  memberikan  makna bahwa hidup dan keinginan tidak selalu sesuai dengan apa yang diharapkan. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tuturan  antartokoh  menggunakan dialek  bahasa  sehari-hari  sehingga  terkesan  apa  adanya  dan  menimbulkan makna  implisit  dari  penutur  petutur.  Bentuk  implikatur  yang  ditemukan, yaitu implikatur deklaratif (mengkonfirmasi); implikatur imperatif (memberikan  sebuah  perintah);  dan  implikatur  interogatif  (bertanya). Berdasarkan  fungsi  implikaturnya,  ada  yang  menunjukkan  direktif (menyuruh dan memohon) dan ekspresif (rendah diri dan mengejek).
How to Cite:   Sholihah, Alvia Mustafidatus and Siti Rumilah. “Implikatur dan Eksplikatur Percakapan Lokadrama “Lara Ati”  Karya Bayu Skak (Kajian Pragmatik)” Alinea: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajaran , Vol. 12, No. 1, 2023, pp. 88–98.
Published by Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia, Universitas Suryakancana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL ALINEA: JURNAL     BAHASA BAHASA BAHASA BAHASA        SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN SASTRA DAN PENGAJARAN
P-ISSN: 2301 – 6345 I E-ISSN: 2614-7599
http://jurnal.unsur.ac.id/ajbsi

## PENDAHULUAN
Pragmatik merupakan sebuah kajian yang memberikan tafsiran dasar-dasar bahasa dengan mengungkapkan  situasinya.  Secara  harfiah,  kajian  pragmatik  fokus  pada  tuturan  yang dikomunikasikan  memiliki  hasrat  tersendiri  yang  tidak  diucapkan.  Jadi,  dalam  menafsirkan suatu  tuturan,  perlu  diperhatikan  aspek  makna  yang  dibahas  serta  situasi  peristiwa  penuturan (Leech,  1993:  8).  Ringkasnya,  pragmatik  berhubungan  dengan  lingkup  sosial  masyarakat  yang mengupas  tuntas  ujaran  bahasa  mereka,  bagaimana  cara  memahami  makna  suatu  tuturan,  dan penyampaian  tuturan  apakah  secara  implisit  (implikatur)  maupun  eksplisit  (eksplikatur)  dalam tuturan.
Paul Grice (1975) memperkenalkan konsep implikatur percakapan dalam artikelnya " Logic and  Conversation ".  Menurut  Grice  terdapat  tiga  aspek  dalam  implikatur  percakapan  di antaranya:  implikatur  konvensional,  implikatur  nonkonvensional,  dan  implikatur  praanggapan. Implikatur konvensional merupakan tuturan implikatur yang mengacu pada pembahasaan secara bersahaja dapat dipahami oleh orang awam. Kebalikannya dengan nonkonvensional yang makna ucapannya  hanya  didasari  oleh  pihak  penutur  dan  petutur,  disebut  pula  sebagai  implikatur percakapan. Sedangkan implikatur praanggapan ialah konteks tuturan yang memberikan sebuah pengetahuan bagi petutur dan penutur.
Menurut Grice yang dikutip oleh Brown dan Yule (1983:31), dalam studi kasus pertuturan, petutur  dapat  memperhatikan  sesuatu  yang  diujarkan,  berbeda  dari  apa  yang  dimaksudkan penutur. Grice (dalam Rustono 1999: 82) menambahkan bahwa implikatur percakapan sebagai usulan  atau  pernyataan  tersirat,  yaitu  suatu  hal  yang  dapat  ditafsirkan,  disiratkan,  atau dimaksudkan oleh penutur, yang berbeda dengan apa yang dikatakan oleh penutur. Seperti yang telah  dikemukakan  oleh  Grice,  bahwasanya  implikatur  memiliki  peranan  bentuk  dan  fungsi dalam kalimat.
Bentuk implikatur dapat melingkupi seperti bentuk interogatif yang mengacu pada sebuah kalimat  pertanyaan,  bentuk  imperatif  yang  mengacu  pada  perintah  dalam  kalimat,  dan  bentuk deklaratif  sebagai  pernyataan  sebuah  informasi  dari  kalimat.  Sebagai  maksud  tersirat  di  balik tuturan, implikatur dapat dinyatakan sebagai fungsi yang tercermin dari maksud tuturan penutur kepada  lawan  tutur  pada  sebuah  proses  percakapan.  Fungsi  implikatur  menurut  Sufiana,  et.al (2019)  terdapat  fungsi  implikatur  asertif  yaitu  menyatakan  suatu  kebenaran  untuk  mengikat lawan  tutur,  fungsi  implikatur  direktif  yaitu  menasehati,  memerintah,  meminta  atau  memohon, fungsi implikatur ekspresif yaitu merendahkan diri, ucapan terimakasih, dan ejekan.
Contoh  peristiwa  implikatur  dalam  sehari-hari  dengan  mengisyaratkan  perbedaan  antara apa yang diucapkan dengan apa yang dimaksudkan.
A: Jam berapa sekarang? B: Bis belum lewat.
Dari  kedua  kalimat  percakapan  di  atas,  tampak  adanya  kesinambungan  yang  sifatnya ambigu.  Akan  tetapi,  dari  kalimat  (B)  sebenarnya  ada  makna  implisit  dari  kalimat  interogatif tersebut. Petutur (B) tidak bermaksud untuk tidak memberikan informasi, tetapi karena si A dan si B ini sudah terbiasa menunggu kapan bis lewat jadi si B mengatakan hal demikian. Bis lewat biasanya pukul 14.00. Jadi, ketika si A bertanya “Jam berapa sekarang?” yang sebenarnya ialah
Volume 12, (1) April  2023, hal. 88-98
belum melewati jam 14.00, berarti bisa jadi antara jam 12.00-13.30. Konteks tuturan seperti itu hanya dapat dipahami oleh pihak percakapan yang sudah mengenali satu sama lain.
Film  “ Lara  Ati ”  merupakan  serial  film  lokadrama  yang  ditayangkan  di  channel  televisi SCTV dan web series lainnya seperti Youtube dan Vidio . Film tersebut digarap oleh Bayu Skak seorang  kreator  konten Youtube sekaligus  pemilik  studio  yang  dinamai  Skak  Studio.  Nama aslinya  Bayu  Eko  Moekito,  ia  adalah  alumni  dari  Universitas  Negeri  Malang  yang  kini  juga menggeluti profesi sebagai actor comedian dan sutradara. Awalnya Bayu Skak membuat video pendek di kanal Youtube nya dan membuat para penonton terhibur hingga ia sukses menggarap sebuah  film  pertamanya  yang  diberi  judul  “ Yowisben ”.  Sesuai  dengan  nama  judulnya,  pada episode  awal  film  “ Lara  Ati ”  mengisahkan  kehidupan  seorang  tokoh  utama  bernama  Joko,  ia sakit  hati  menghadapi  kenyataan  hidupnya  yang  tak  sesuai  dengan  ekspetasinya.  Hal  ini menggambarkan  ikon  pada  sebuah  film  tersebut  dengan  aksen  “ Urip  lan  karep  ora  sedalan ” memberikan makna bahwa hidup dan keinginan tidak sesuai dengan apa yang diharapkan. Joko tidak menyukai pekerjaannya yang dituntut oleh Ibunya untuk bekerja sebagai PNS. Di sisi lain, ia  sangat  menyukai  bidang  seni  sebagai design  grafis meskipun  gaji  yang  diperoleh  tidak menentu. Hal ini membuat ibunya terus mendesak untuk mencari pekerjaan yang memiliki gaji jelas. Kontra antara keinginan Ibu dan anak ini membuat hidup Joko merasakan sakit hati karena tidak mendapat dukungan dari orangtua.
Film  “ Lara  Ati ”  memakai  latar  tempat  daerah  Peneleh  kota  Surabaya  dan  tutur  dialog lelucon  yang  diucapkan  menggunakan  bahasa  sehari-hari  dengan  logat  Jawa  khas Arek-Arek Suroboyo yang  membuat  digemari  oleh  remaja  hingga  orangtua.  Tuturan  yang  diucapkan menjadi asal ucap dan memiliki maksud yang tidak dipahami lawan tuturnya bahkan penonton. Tuturan  yang  demikian  tersebut  mengandung  ketidaklangsungan  maksud  yang  diungkapkan penutur.  Ketidaklangsungan  tuturan  terjadinya  peristiwa  tutur  yang  disebut  sebagai  implikatur percakapan.  Setiap  bentuk  tuturan  pada  hakikatnya  mengimplikasikan  sesuatu  dari  ujaran percakapan.  Parker  dan  Wijaya  (1986:  21)  mengatakan  bahwa  konteks  implikasi  merupakan sebuah proposisi yang tersembunyi dibalik tuturan yang diujarkan. Bentuk implikatur terdiri dari implikatur  bentuk  deklaratif,  interogatif,  dan  imperatif.  Selain  hal  tersebut,  implikatur  juga memenuhi  sebagai  fungsi  kalimat  tersendiri  seperti  fungsi  implikatur  asertif  yang  menyangkut perihal  menerima,  menolak  sesuatu  yang  diujarkan.  Fungsi  implikatur  direktif  seperti menyangkut makna permohonan, perintah, permintaan, dan nasihat. Lalu fungsi ekspresif  yang bersifat  mengekspresikan  sesuatu  misalnya  rendah  hati,  perlawanan  rendah  hati,  ucapan terimakasih dan sebagainya.
Penelitian  tentang  implikatur  studi  pragmatik  telah  dilakukan  sebelumnyai.  Penelitian terdahulu,  misalnya,  yang  mengkaji  aspek  implikatur  dilakukan  oleh  Hikmah  Wahyuningsih et.al, (2017) dengan judul “ Implikatur Percakapan Dalam Stand Up Comedy 4 ”. Dari penelitian itu  diketahui  jenis-jenis  implikatur  yang  digunakan  di  antaranya  implikatur  percakapan, implikatur  konvensional,  dan  nonkonvensional.  Selain  itu  disisipkan  pula  hasil  pembahasan berupa  sifat-sifat  implikatur  di  antaranya  daya  batal,  daya  pisah,  dan  daya  kalkulabilitas. Selanjutnya, penelitian Nurlin (2021) yang judul “ Implikatur Percakapan Dalam Acara Tonight Show  di  Net  TV ”  mengungkapkan  tujuh  jenis  bentuk  implikatur  yakni  implikatur  bentuk sindiran,  protes,  pernyataan,  kritik,  humor,  dukungan,  dan  perintah.  Juga  dikemukakan  tujuh fungsi  implikatur  seperti  fungsi  implikatur  menghibur,  fungsi  implikatur  membandingkan, fungsi implikatur memotivasi, fungsi implikatur mengejek, fungsi implikatur memarahi, fungsi implikatur  mencari  tahu,  dan  fungsi  implikatur  melemahkan  semangat.  Kemudian,  penelitian Amirudin  et.al,  (2022)  dengan  judul  “ Implikatur  Percakapan  Dalam  Novel  Lingkar  Tanah Lingkar  Air  Karya  Ahmad  Tohari  (Kajian  Pragmatik) ”  membahas  tentang  wujud  implikatur
konvensional dan konversasional dengan susunan kalimat seperti imperatif, deklaratif, introgatif, dan ekslamatif. Lalu kajian yang memiliki kemiripan sebelumnya juga dilakukan oleh Waryuni (2019),  “ Implikatur  Percakapan  Dalam  Komedi  Situasi  Bocah  Ngapa(k)  Ya  di  Trans  7 (Tinjauan Pragmatik) ” meneliti hasil pendataan jenis implikatur percakapan dan bersekala yang mengandung  unsur  kesantunan  seperti  melarang,  menolak,  perintah,  permintaan,  menegaskan, mengeluh dan melaporkan dalam tuturan.
Jika  dibandingkan  dengan  beberapa  penelitian  terdahulu,  penelitian  ini  fokus  pada eksplikatur  dan  implikatur.  Implikatur  di  sini  tergolong  implikatur  percakapan,  dengan penggunaan objek material yang terbaru sekaligus fenomenal di kalangan remaja dan belum ada temuan  lain  mengenai  film  “ Lara  Ati ”  (2022).  Penelitian  ini  menggunakan  variasi  analisis penggolongan kalimat implikatur ditinjau dari segi bentuk serta fungsi sebuah tuturan.
Permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini yakni bagaimana konteks eksplikatur dan implikatur  percakapan  dalam  film  “ Lara  Ati ”  pada  episode  awal  1-2  karya  Bayu  Skak  dengan bentuk  serta  sifat  penggolongan  kalimat  implikatur.  Tujuan  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk menjelaskan  makna  implikatur  percakapan  dan  mengelompokkan  implikatur  dari  segi  bentuk dan sifat kalimat implikatur. Selain itu, juga memisahkan mana aspek eksplikatur dan implikatur percakapan.  Hasil  penelitian  meliputi  kajian  jenis  implikatur  percakapan  berupa  bentuk implikatur  (deklaratif,  imperatif,  interogatif)  dan  fungsi  implikatur  (direktif,  ekspresif)  dalam ujaran yang terjadi pada dialog percakapan antara penutur dengan lawan tutur.

## METODE
Dalam mengkaji film “ Lara Ati ” episode 1-2 digunakan metode deskriptif kualitatif. Jenis pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  pragmatik  dengan  analisis teori Grice yang memahami makna implikatur pada sebuah film. Penelitian ini akan menafsirkan wujud  implikatur  dan  eksplikatur  percakapan  pada  film  “ Lara  Ati ”  episode  1-2  karya  Bayu Skak.  Telaah  lebih  menekankan  pada  tafsiran  makna  implikatur  percakapan  atau  maksud implisit yang dituturkan.
Sumber data dalam pengkajian ini berupa film web seri Vidio sebagai tontonan film “ Lara Ati ”. Peneliti menonton episode awal yaitu episode 1 dan 2 sebagai gambaran awal alur film itu ditayangkan. Sebagaimana peneliti telah cukup sekian menemukan data-data yang hendak dikaji dalam kedua episode tersebut.
Teknik  mengumpulkan  data  dilakukan  secara purposive  sampling, menyimak,  dan mencatat.  Teknik  simak  yaitu  mengumpulkan  serta  memahami  hasil  simakan  percakapan  film secara cermat dan seksama terhadap sumber data yang mengandung makna tersirat. Teknik catat adalah  metode  mencatat  untuk  mentranskrip  percakapan  film  kemudian  menganalisis  makna implikatur  dan  eksplikatur,  serta  bentuk  dan  fungsi  implikatur  percakapan  berdasarkan  teori Grice.

## HASIL PENELITIAN
Eksplikatur dan implikatur yang ditemukan dalam dialog film “ Lara Ati ” episode 1-2 yaitu bentuk  deklaratif,  imperatif,  dan  introgatif.  Bentuk  implikatur  yang  paling  dominan  digunakan dalam  dialog  film  ialah  implikatur  bentuk  interogatif  karena  penutur  bertanya  kepada  lawan tutur  bukan  sekedar  membutuhkan  jawaban  dari  pertanyaan  melainkan  memberikan  efek perintah kepada lawan tuturnya untuk melakukan sesuatu dari sebuah kode pertanyaan. Hal ini digunakan dengan tujuan untuk memperhalus tuturan supaya tidak terkesan memerintah secara
Volume 12, (1) April  2023, hal. 88-98
langsung  kepada  lawan  tutur.    Logat  yang  digunakan  merupakan  logat  bahasa  Jawa  Timur. Boleh  jadi  tidak  semua  penonton  film  “ Lara  Ati ”  dapat  memahami  bahasa  tuturan  dari antartokoh.
Sedangkan fungsi eksplikatur dan implikatur yang ada yaitu deklaratif dan ekspresif. Yang paling  dominan  digunakan  adalah  fungsi  direktif  karena  bahasa  penutur  kebanyakan memberikan sebuah perintah kepada lawan tuturnya dengan balutan kalimat implikaturnya baik dari segi imperatif, interogatif, atau deklaratif. Hal ini dapat disimpulkan dari jumlah indikator data dari segi bentuk dan fungsi implikatur. Data bentuk implikatur imperatif berjumlah 1 yang terdapat di data (2). Data bentuk implikatur deklaratif berjumlah 3 yang terdapat di data (1), (3), dan (6). Data bentuk implikatur interogatif berjumlah 4  yang terdapat di  data (4), (5), (7), dan (8). Sedangkan fungsi implikatur direktif berjumlah 5 yang terdapat di data (2), (3), (4), (7), dan (8). Fungsi implikatur ekspresif berjumlah 3 yang terdapat di data (1), (5), dan (6). Berikut hasil analisis beserta pembahasan makna dan konteks eksplikatur implikatur dalam dialog film “ Lara Ati ” episode 1-2.

## Makna dan Konteks
(1) Bu Bandi: oleh piro se Jok bayaran kerjo awakmu ngurusi barang ngonokan iki?
(dapat gaji berapa sih Jok kamu mengurus kerjaan hal seperti ini?)
Joko        : yo ono lah buk masio titik.
( ya ada lah bu, meskipun dikit ). (menit ke 01:29)
Konteks kalimat di atas terdapat pada tuturan percakapan Joko pada saat dirinya menjawab pertanyaan  dari  ibu  mengenai  pekerjaan  yang  dilakukan.  Dapat  dilihat  bahwa  jawaban  Joko merupakan  tutur  implikatur  karena  terdapat  kesinambungan  dari  tuturan  yang  diujarkan  oleh ibunya.  Apabila  ditinjau  dari  bentuk  kalimatnya  menjadi  makna  kalimat  tutur  implikatur deklaratif  karena  si  lawan  tutur  menyatakan  suatu  hal  kepada  penutur  dan  termasuk  fungsi implikatur ekspresif dari lawan tutur. Berikut pemaparan makna eksplikatur dan implikatur dari tuturan di atas.
Eksplikatur : Ada meskipun sedikit. Implikatur :
a. Nominal gaji kecil, sehingga tidak ingin membuat Ibu marah.
b. Takut dipandang remeh tentang pekerjaannya.
c. Supaya tidak terlihat pengangguran.
Konteks  tuturan  di  atas  jika  diamati,  terdapat  dialog  percakapan  antara  Ibu  dengan  anak (Joko)  yang  berlangsung  pada  malam  hari  disaat  Joko  sedang  menyibukkan  diri  dengan laptopnya. Tiba-tiba si Ibu menyelinap masuk ke kamar Joko untuk menanyakan terkait gaji dari hasil  kerja  di  laptop.  Joko  sebagai  lawan  tutur  menjawab  pertanyaan  dari  Ibunya  namun  yang dituturkan  tidak  sesuai  apa  yang  diharapkan  oleh  ibunya.  Si  Ibu  mengira  Joko  akan menyebutkan  nominal  gaji,  namun  yang  dituturkan  ialah “ yo  ono  lah  buk  masio  titik” .  Hal tersebut terjadilah makna implisit dari lawan tutur dan ada maksud tersembunyi dibalik tuturan Joko.  Seperti  konteks  implikatur  yang  telah  dipaparkan  tersebut,  bahwasanya  Joko  bekerja sebagai design grafis yang memperoleh gaji non-tetap. Maksud yang Joko harapkan sebenarnya ialah bahwa ia tidak ingin membuat ibunya overthinking dan tidak ingin  dianggap remeh serta terlihat  seperti  pengangguran  bahwa  pekerjaan  yang  sesungguhnya  ialah  menerima  orderan orang lain untuk membuat design produk.
(2) Bu Bandi   : Nyoh (sambil menyodorkan amplop coklat)
Joko          : Apa iki buk? (Apa ini bu?) Bu Bandi : iki usaha Ibu gawe awakmu, mben oleh penggawean sing nggenah . (menit ke 01:53)
(ini usaha Ibu buat kamu, supaya dapat pekerjaan yang benar ).
Makna  tuturan  di  atas  merupakan  bentuk  implikatur  imperatif  dengan  fungsi  direktif karena penutur memberikan sebuah perintah sekaligus memohon kepada anaknya (Joko) untuk menerima  modal  usaha  supaya  segera  mendapatkan  pekerjaan  tetap  dan  benar.  Berikut penjelasan mengenai eksplikatur dan implikatur dalam dialog penutur.
Eksplikatur :
Segera mendapat pekerjaan yang tepat. Implikatur :
a. Pekerjaan tetap dengan gaji yang jelas.
b. Anak laki-laki harus memperoleh status pekerjaan.
c. Sukses dan terpandang di kalangan masyarakat.
Jika diamati, aspek implikatur tersebut terdapat keinginan serta harapan orangtua terutama Ibu  berusaha  memberikan  yang  terbaik  untuk  anaknya.  Konteks  tuturan  di  atas  merupakan kelanjutan dari data 1 setelah penutur menanyakan hal nominal gaji, disini penutur juga berperan untuk  memberikan  perintah  serta  permohonan  kepada  lawan  tutur.  Implikatur  imperatif  yang diucapkan  Bu  Bandi  sebagai  bentuk  pemberian  sebuah  modal  usaha  agar  anaknya  mencari pekerjaan  tetap  untuk  memenuhi  kebutuhan  keluarga,  karena  kodratnya  anak  laki-laki berkewajiban  mencari  nafkah.  Dalam  budaya  masyarakat  Jawa  khususnya,  paradigma  status pekerjaan seorang laki-laki dilihat dari pakaian berseragam rapi dan berdasi, pekerjaan kantoran yang membawa tas laptop serta jas kemeja ataupun berseragam militer.
(3) Bu Bandi: sesok iki kekno Lek Muji, supaya wong e iso ngewangi awakmu mlebu PNS , Lek Muji akeh kenalan sampek ning kementrian . (menit ke 02:03)
(besok  ini  kasihkan  Lek  Muji,  supaya  orangnya  bisa  membantu  kamu  masuk PNS, Lek Muji banyak kenalan sampai di kementerian ).
Joko       : Ya Allah, dikekno Lek Muji iki (Ya Allah, dikasihkan lek Muji ini)
Makna tutur percakapan di atas termasuk dalam fungsi implikatur direktif karena pada saat penutur hendak memberikan sejumlah amplop coklat berisikan segepok uang kepada lawan tutur memiliki  maksud  menyuruh  Joko  menyerahkan  sejumlah  uang  kepada  Lek  Muji.  Bentuk kalimat  tersebut  termasuk  implikatur  deklaratif  karena  penutur  memberikan  informasi  kepada lawan  tutur  bahwa  Lek  Muji  memiliki  teman  banyak  yang  bekerja  sebagai  pegawai  PNS  di Kementerian.  Hal  ini  adanya  maksud  implisit  dari  penutur  mengenai  apa  hubungannya  antara PNS dengan Lek Muji. Berikut penjelasan implikatur dari konteks tuturan eksplikatur dibawah ini.
Eksplikatur : Lek Muji memiliki banyak teman PNS yang bekerja di Kementerian. Implikatur :
a. Jalur orang dalam dapat meloloskan PNS.
b. Tidak perlu khawatir karena dijamin lolos melalui orang dalam.
c. Memberi sogokan supaya lolos PNS.
Situasi  tutur  terjadi  ketika  malam  hari,  Bu  Bandi  dengan  anaknya  (Joko)  sedang mendiskusikan  permasalahan  kelolosan  PNS.  Seorang  Ibu  mengkhawatirkan  anaknya  tidak mencapai  standart  kelolosan  sebagai  CPNS,  maka  dari  itu  cara  orangtua  supaya  anaknya  lolos PNS  ialah  dengan  memberikan  sogokan  kepada  orang  yang  dianggap  mempunyai  koneksi.
Volume 12, (1) April  2023, hal. 88-98
Dalam  lingkup  budaya  masyarakat  pada  umumnya,  jika  ingin  mendapatkan  pekerjaan  yang menjanjikan kebanyakan mereka berlomba-lomba memberi suap kepada pihak yang berwenang hingga puluhan juta. Banyak dari kesekian kalinya mereka menjual aset yang dimilikinya demi mendapatkan pekerjaan melalui jalur koneksi orang dalam istilahnya.
(4) Joko                           : (melamum saat mengendarai sepeda) loh he, sepurane sepurane (loh, maaf, maaf)
Orang  yang ditabrak : gendeng kon iki, mendek  gak kiro-kiro , la nek aku tibo, terus mlebu rumah  sakit,  adikku  sing  nyunat  sopo? Wes  kelas  6  areke  saiki . (menit ke 07:27)
(gila  kamu  ini,  berhenti  gak  kira-kira, kalau  aku  jatuh,  terus masuk  rumah    sakit,  siapa  yang  mengkhitani  adikku? Sudah kelas 6 anaknya sekarang).
Makna  implikatur  di  atas  merupakan  bentuk  implikatur  interogatif  yang  terdapat  tanda tanya dalam akhir tuturan implikaturnya. Jika dilihat dari aspek fungsinya, termasuk implikatur fungsi  direktif  karena  disini  mitra  tutur  sebagai  orang  yang  tertabrak  secara  tersirat  dari ungkapan  interogatifnya  menimbulkan  perintah  atau  permohonan  untuk  mengganti  rugi  atas perbuatan yang telah dilakukan dari orang yang tidak sengaja menabrak (Joko). Berikut analisis eksplikatur dan implikatur dibawah ini.
Eksplikatur :
Seandainya aku jatuh sampai masuk rumah sakit siapa yang mengurus khitanan adikku?. Implikatur :
a. (Aku) tidak bisa melanjutkan cari nafkah untuk biaya acara khitanan.
b. (Kamu) harus bertanggung jawab dengan memberikan uang.
Konteks  tuturan  di  atas  terjadi  pada  saat  Joko  tidak  fokus  mengendarai  sepeda  motor hingga menabrak orang yang tidak dikenal. Orang tersebut marah dan melontarkan bahasa kasar “ gendeng kon iki ” kemudian ia melanjutkan tuturan “la nek aku tibo, terus mlebu rumah sakit, adikku  sing  nyunat  sopo?” .  Ujaran  tersebut  menjadi  berkesinambungan  dengan  apa  yang diucapkan  terkait  hubungannya  antara  dia  tertabrak  dengan  khitanan.  Hal  ini  mempunyai maksud  yang  tersembunyi  dibalik  tuturannya  bahwa  dia  (orang  yang  ditabrak)  satu-satunya tulang  punggung  keluarga  yang  membiayai  nafkah  adiknya  dan  menyuruh  Joko  secara  tidak langsung  untuk  mengganti  rugi  atas  kecelakaannya  itu  sebagai  uang  tambahan  supaya  adiknya segera dikhitankan.
(5) Joko : saiki aku takok piro se duwek ning jero amplop iku?
(sekarang saya tanya, berapa jumlah uang di dalam amplop itu?)
Pak Bandi : sepuluh yuto akeh lo.
(sepuluh juta banyak lho)
Joko          : ya Allah sepuluh yuto akeh? (menit ke 27:41)
( Ya Allah, sepuluh juta banyak?)
Tuturan  percakapan  di  atas  terdapat  pihak  penutur  dengan  lawan  tutur  sebagai  bapak dengan anak dimana saat Joko menanyakan perihal jumlah uang untuk diserahkan kepada  Lek Muji.  Makna  tutur  Joko  termasuk  bentuk  implikatur  interogatif  karena  disini  penutur menanyakan  bahwa  uang  dengan  jumlah  tertera  apakah  sudah  cukup  untuk  modal  suap. Berdasarkan fungsinya, implikatur di atas termasuk implikatur ekspresif dengan maksud penutur menyindir  sekaligus  menyembunyikan  makna  implisit  dibaliknya.  Analisis  eksplikatur  dan implikatur dapat dijabarkan sebagai berikut.
Eksplikatur : Banyakkah uang sepuluh juta?
Implikatur :
a. Modal sogokan untuk lolos CPNS sangat kurang.
b. Banyak orang sampai jual aset demi lolos PNS.
c. Tidak sebanding dengan tawaran sogokan pada umumnya.
Konteks tuturan “ ya Allah sepuluh yuto akeh? ” menandakan bahwa lawan tutur memberi kesan  mengejek  sekaligus  menyindir  ternyata  uang  yang  akan  dipakai  untuk  bahan  suap  tidak memenuhi  kriteria  penyuapan.  Secara  umumnya,  masyarakat  yang  menganut  budaya  suap menyuap, mereka rela mengorbankan asetnya demi memperoleh status pekerjaan baik untuk diri sendiri maupun untuk anaknya. Mereka rela menjual sawah sampai rumah hanya untuk dipakai model  CPNS.  Tawaran  penyuapan  kepada  oknum  pun  harus  menguras  kantong  dan  rata-rata yang  diserahkan  sekitar  100-250  juta,  atau  bahkan  ada  yang  melebihi  demi  terjaminnya  lolos pekerjaan tersebut.
(6) Fadly : i ki yaopo hubunganmu karo May? Backstreet?
(ini gimana hubunganmu sama May? Backstreet?)
Riki    : yowes koyo ngono lah. (menit ke 45:25) ( ya seperti itulah ).
Tuturan  di  atas  menunjukkan  bahwa  jawaban  Riki  tidak  nyambung  dengan  apa  yang dipertanyakan oleh Fadly. Dari tuturan petutur digolongkan ke dalam kalimat deklaratif dimana petutur memberikan jawaban sederhana namun ada makna dibalik ucapannya tersebut. Menurut fungsinya, hal ini dikategorikan sebagai implikatur fungsi ekspresif karena petutur memberikan jawaban  sederhana  dengan  merendahkan  diri  dan  pembacaan  ekspresif  yang  dapat  diutarakan. Berikut  analisa  eksplikatur  dan  implikatur  dari  konteks  tuturan  antara  Fadli  dengan  Riki dibawah ini.
Eksplikatur : Seperti itulah hubunganku sama May. Implikatur :
a. Hubungan tidak jelas.
b. Tidak ada restu dari masing-masing pihak keluarga.
c. Strata sosial yang dialami Riki dan May.
Konteks tuturan percakapan di atas, menandakan bahwa Riki tidak mau menceritakan hal yang terjadi sebenarnya kepada Fadli sebagai penutur. Dibalik ucapan “ yowes koyo ngono lah ” si  Riki  bermaksud  tidak  ingin  mengungkapkan  perihal  hubungannya  dengan  May.  Dalam  film “ Lara Ati ” dimana dijelaskan pada scene Riki dengan May menjalin hubungan backstreet yang artinya hubungan dalam diam karena kekhawatiran mereka terhadap ayahnya yang sebelumnya tidak  merestui  hubungannya.  Mereka  nekat  menjalin  hubungan  diam-diam  dikarenakan  pihak kedua  keluarga  ada  selisih  pandangan  strata  sosial.  Riki  yang  hidupnya  serba  sederhana, sedangkan  May  merupakan  anak  konglomerat  terkenal.  Ada  hal  alasan  mengapa  Riki  tidak mendapat  restu  dari  ayahnya  dikarenakan  ada  kejadian  masa  lalu  dimana  ayah  Riki  pun mengalami hal yang sama seperti Riki. Ayahnya pernah kawin lari dengan gadis yang menjadi Mama  Riki  memiliki  status  sosial  kaya  raya  dan  mereka  menjalani  hidup  penuh  sederhana sampai  si  pihak  orangtua  Mama  Riki  bersumpah  tidak  akan  menjenguk  anaknya  lagi  sampai wafat.  Ketika  Mama  Riki  meninggal  karena  mengidap  penyakit  orangtuanya  pun  tetap memegang  sumpah  itu  dan  sama  sekali  tidak  berniat  menjenguk  anaknya.  Maka  dari  itu,  ayah Riki tidak menyetujui hubungannya karena khawatir akan terjadi hal  yang sama lagi dan takut karma menimpa anaknya.
(7) Bu Bandi : la nek amplop e sek neng kene, yaopo nasibe Joko Pak?. (menit ke 50:34) (kalau amplopnya masih disini, bagaimana nasibnya Joko Pak?)
Pak Bandi : wes takonono Joko dewe, cek ngomong areke. (Sudah tanyakan Joko sendiri, biar dia yang bercerita)
Percakapan  diatas  bermaknakan  implikatur  bentuk  interogatif,  disini  Bu  Bandi  sebagai penutur menanyakan perihal kepastian uang  yang disampaikan kepada pihak terlibat  yaitu  Lek Muji. Dilihat dari fungsi implikaturnya termasuk fungsi direktif karena balik kalimat interogatif dari penutur terdapat sebuah permohonan bahwa penutur tidak mau tahu uang di dalam amplop harus diserahkan kepada pihak terlibat dan bagaimanapun caranya harus tersampaikan. Berikut analisa  eksplikatur  dan  implikatur  dari  konteks  tuturan  antara  Bu  Bandi  dengan  Pak  Bandi dibawah ini.
Eksplikatur : kalau amplopnya masih disini, bagaimana nasibnya Joko Pak? Implikatur :
a. Petaka besar Joko tidak lolos CPNS karena tidak ada koneksi orang dalam.
b. Malu kepada tetangga apabila anaknya gagal.
c. Kesempatan yang telah hangus.
Konteks  tuturan  yang  terjadi  ialah  pada  saat  Bu  Bandi  mengetahui  uang  amplop  di  saku jaket  milik  Pak  Bandi.  Mengetahui  hal  tersebut,  Bu  Bandi  marah  besar  dan  mengadu  kepada suaminya.  Sebelumnya  Pak  Bandi  dan  Joko  sudah  pergi  menuju  ke  tempat  tinggal  Lek  Muji untuk  menyerahkan  uang  tersebut.  Namun,  ditengah  perjalanan  Joko  merasa  was-was  dan membujuk Pak Bandi untuk kembali ke rumah saja karena menurutnya hal ini tidak dibenarkan. Joko  khawatir  akan  menimbulkan  dosa  besar  karena  perbuatan  ini  merupakan  suap.  Melihat klarifikasi dari anaknya, Bu Bandi merasa sangat cemas karena ketidaksiapan menghadapi mulut cabai  para  tetangga  ketika  mengetahui  anaknya  gagal.  Merasa  bahwa  kesempatan  ini  telah hangus  dan  pemberian  uang  kepada  Lek  Muji  merupakan  bentuk  keyakinan  bahwa  dari  uang dapat mengubah nasib Joko menjadi mapan.
(8) Bu Bandi : He pak, samean eruh Joko?. (menit ke 1:00:29)
(Pak, kamu tahu Joko?)
Pak Bandi : Yo ruh, iku anakku.
(Ya tahu, itu anakku)
Tuturan di atas mempunyai makna dari segi bentuk dan fungsi implikaturnya. Dilihat dari bentuk  implikaturnya  disini  termasuk  implikatur  interogatif  karena  terdapat  pertanyaan  yang dilontarkan kepada petutur. Pertanyaan “ He Pak, samean eruh Joko? ” disini tidak hanya sekedar bertanya  dimana  keberadaan  Joko,  namun  ada  maksud  di  balik  kalimat  implikatur interogatifnya. Dan berdasarkan fungsinya termasuk implikatur berfungsi direktif karena disini penutur  bertanya  sekaligus  menyuruh  Pak  Bandi  untuk  mencari  keberadaan  bahwa  Joko  tidak tampak di dalam rumahnya. Maksud tersembunyi dari penutur dapat dipoinkan di bawah ini.
Eksplikatur :
Pak, kamu tahu Joko? Implikatur :
a. Bu Bandi menyuruh Pak Bandi untuk mencari keberadaan Joko.
b. Bu  Bandi  mengkonfirmasi  kepada  lawan  tutur  atas  hilangnya  Joko  setelah  mengetahui gagal lolos PNS.
Konteks  tuturan  dari  Bu  Bandi  kepada  Pak  Bandi  terjadi  pada  saat  Bu  Bandi  memanggil Joko untuk makan bersama, namun tidak ada sahutan darinya, Bu Bandi beranjak masuk ke bilik
kamar  Joko,  alhasil  Joko  tidak  berada  di  kamarnya.  Bu  Bandi  menduga  bahwa  Joko minggat /keluar  dari  rumahnya  karena  tahu  bahwa  Joko  gagal  lolos  PNS.  Maka  dari  itu,  Bu Bandi  menanyakan  demikian  kepada  Pak  Bandi  dengan  maksud  menyuruh  Pak  Bandi  untuk mencarikan  Joko  di  rumah  teman-temannya  yaitu,  Fadly  dan  Riki.  Alasan  Joko  keluar  dari rumah ialah ia takut  Ibunya marah besar dan tidak siap mendengar cemoohan dari ibunya. Hal yang  dilakukan  Joko  merupakan  bentuk  pelarian  dari  masalah  yang  dihadapinya.  Ia membutuhkan  ketenangan  tanpa  sedikitpun  ceramah  yang  masuk  ditelinganya  dari  siapapun termasuk Ibunya.
Temuan-temuan penelitian seperti itu, ternyata memiliki kesamaan dengan penelitian yang telah ada seperti  yang telah dikaji oleh Putu Weddha Savitri (2021), yang berjudul “ Implikatur dan  Eksplikatur  dalam  Konten  Youtube  Puja  Astawa:  Kajian  Sosiopragmatik ”  yang  meneliti makna  tersirat  dari  maksud  penutur  dengan  makna  implisit  dari  tuturan.  Dalam  analisisnya dipaparkan  jenis  implikatur  konvensional  dengan  fungsi  kalimat  sebagai  asertif,  direktif,  dan fungsi  ekspresif.  Perbedaan  pada  penelitian  karya  Putu  Weddha  Savitri  dengan  penelitian  ini terletak  pada  objek  kajiannya,  serta  tinjauan  yang  digunakan  dengan  hasil  penelitian  yang berbeda.  Sedangkan  persamaannya  yakni  sama-sama  menganalisis  tentang  implikatur  dan eksplikatur dalam konteks percakapan antara penutur dengan lawan tutur.
Kemudian,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sufiana  dan  Irma  (2019)  yang  berjudul “ Analisis  Fungsi  dan  Bentuk  Implikatur  dalam  Iklan  Sprite:  Kenyataan  yang  Menyegarkan  di Televisi ”.  Hasil  risetnya  memperoleh  menjelaskan  fungsi  implikatur  dilihat  dari  fungsi  asertif, deklaratif,  dan  ekspresif.  Sedangkan  bentuk  implikaturnya  terdiri  dari  bentuk  deklaratif, interogatif,  dan  imperatif.  Kedua  penelitian  tersebut  guna  memperkuat  hasil  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Dengan  demikian,  jika  dbandingkan  dengan  penelitian- penelitian  yang  telah  ada  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  eksplikatur  dan  implikatur  terdapat perbedaan dengan penelitian ini.

## PENUTUP
Dari  hasil  yang  telah  diuraikan  dapat  disimpulkan  bahwa  tuturan  antartokoh  dalam  film “ Lara  Ati ” menggunakan  dialek  bahasa  sehari-hari  sehingga  terkesan  apa  adanya  dan menimbulkan  makna  implisit  dari  penutur  petutur.  Dengan  menggunakan  teori  Grice  bahwa implikatur  percakapan  sebagai  usulan  atau  pernyataan  tersirat,  yaitu  suatu  hal  yang  dapat ditafsirkan, disiratkan, atau dimaksudkan oleh penutur, yang berbeda dengan apa yang dikatakan oleh  penutur,  dapat  diketahui  bahwa  implikatur  dan  eksplikatur  berjumlah  delapan  yang mencakup  bentuk  (deklaratif,  imperatif,  interogatif)  dan  fungsi  (direktif,  ekspresif)  implikatur dalam  setiap  kalimat  percakapan.  Ditemukannya  tiga  bentuk  implikatur  deklaratif,  satu  bentuk implikatur  imperatif,  dan  empat  bentuk  implikatur  interogatif.  Berdasarkan  fungsi  implikatur dalam  kalimat  ditemukannya  tiga  data  fungsi  implikatur  ekspresif,  dan  lima  data  fungsi implikatur direktif.

## DAFTAR PUSTAKA
Aisy, Rohidatul. “Pragmatik: Suatu Kajian Awal.” Galang Tanjung , no. 2504 (2015): 1–9.
Andianto, M. Rus. “Fenomena Pragmatik Dan Tidak Pragmatik : Implikatur Dan Implikatum.” Bahasa, Sastra, Dan Pembelajarannya Di Era Berkelimpahan , 2013.
Ardiansyah Habrani, Hendrawan. “Implikatur Percakapan Acara Humor Indonesia Lawak Klub Di Trans 7.” Buana Bastra 4, no. 1 (2021).
Arfianti,  Ika.  Pragmatik:  Teori  Dan  Analisis  (Buku  Ajar).  1st  ed.  Jawa  Tengah: CV.  Pilar Nusantara , 2020.
Fadila, Rizky, Joko Hariadi, and Muhammad Taufik Hidayat.  “Analisis  Implikatur Percakapan Pada  Masyarakat  Desa  Serba  Jadi,  Sumatera  Utara.” Jurnal  Samudra  Bahasa 4,  no.  2 (2021).
Kurnia,  Santi,  Zainal  Rafli,  and  Miftahulkhairah  Anwar.  “Implikatur  Percakapan  Dalam  Gelar Wicara Indonesia Lawak Klub.” Deiksis 11, no. 03 (2019).
Leech, Geoffrey N. Prinsip - Prinsip Pragmatik . UI-Press , 1993.
Mulyana. “Implikatur Dalam Kajian Pragmatik”. Diksi 8, (19: 53–64), 2015.
Ningtias,  Miranda  Putri.  “Analisis  Implikatur  Percakapan  Dalam  Novel  Sin  Karya  Faradita.”
Prosiding Seminar Nasional Sasindo 1, no. 2 (2021).
Rahardi, Kunjana R. “Menemukan Hakikat Konteks Pragmatik.” Prosiding Prasasti II, (2015).
S. Mami, Adrias, dkk. Buku Ajar Pragmatik (Kajian Teoretis Dan Praktik. 1st ed. Jawa Tengah: Eureka Media Aksara , Anggota Ikapi Jawa Tengah, 2021.
Saifudin, Akhmad. “Implikatur Percakapan Dalam Studi Linguistik Pragmatik.” Jalabahasa 16, no. 1 (2020).
Savitri, Putu Weddha. “Implikatur dan Eksplikatur dalam Konten Youtube Puja Astawa: Kajian Sosiopragmatik”. International  Seminar  on  Austronesian  Languages  and  Literature  IX 1: (409–15), 2021.
Wahyuningsih, Hikmah, and Zainal Rafli. “Implikatur Percakapan dalam Stand Up Comedy 4.”
Bahtera : Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra 16, no. 2 (2017).
Wicaksana, Arif. “Implikatur Percakapan Dalam Komedi Situasi Bocah Ngapa(k) Ya di Trans 7 (Tinjauan Pragmatik)”. no. 7 : 1–16 (2016).
Yulianti,  Yessinta,  and  Asep  Purwo  Yudi  Utomo.  “Analisis  Implikatur  Percakapan  Dalam Tuturan  Film  Laskar  Pelangi.” Matapena:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa,  Sastra,  Dan Pengajarannya 3, no. 1 (2020).
Zahrotus, Samsiyah dan Ahmad Syaifudin. “Implikatur Percakapan dalam Film Animasi Nopal:
Kajian Pragmatik”. Jurnal Sastra Indonesia 11, no. 1 : (85–91), 2022.
Zumaro, Ilal Janati. “Implikatur Percakapan Dalam Sinetron ‘Dunia Tebalik’ Episode Ke-2006- 2007 Di RCTI: Kajian Pragmatik.” Alinea: Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Pengajaran 10, no. 1 (2021).