INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 2 Tahun 2024 Page 8922-8934 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Pada KPP Pratama Pekanbaru Tampan
Serli Nirwasi 1 , Siti Samsiah 2 ✉ , Adriyanti Agustina Putri 3
Universitas Muhammadiyah Riau Email: siti.samsiah@umri.ac.id 2 ✉
Abstrak
Penelitian l ini l dilakukan l di l Kota l Pekanbaru l pada l Kantor l Pelayanan l Pajak l (KPP) l Pratama l Pekanbaru l Tampan. l Populasi l dalam l penelitian l ini l adalah l jumlah l wajib l pajak l orang l pribadi l yang l terdaftar l di l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l berjumlah l 224.604 l orang l dengan l sampel l penelitian l sebanyak l 399 l orang. l Hasil l penelitian l menunjukkan l bahwa l variabel l kepatuhan l wajib l pajak l memperoleh l nilai l t l hitung l sebesar l 3,194 l > l t l tabel l 1,28 l dengan l tingkat l signifikansi l 0,003 l < l 0,05. l Hal l ini l menjelaskan l bahwa l variabel l kepatuhan l wajib l pajak l secara l parsial l berpengaruh l positif l dan l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak. l Variabel l pemeriksaan l pajak l memperoleh l nilai l t l hitung l sebesar l 2,158 l > l t l tabel l 1,28 l dengan l tingkat l signifikansi l 0,038 l < l 0,05. l Hal l ini l menjelaskan l bahwa l variabel l pemeriksaan l pajak l secara l parsial l berpengaruh l positif l dan l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak.
Kata Kunci: l Kepatuhan l Wajib l Pajak, l Pemeriksaan l Pajak, l Penerimaan l Pajak
Abstract
This l research l was l conducted l in l Pekanbaru l City l at l the l Pratama l Pekanbaru l Tampan l Tax l Service l Office l (KPP). l The l population l in l this l research l is l the l number l of l individual l taxpayers l registered l at l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l totaling l 224,604 l with l a l research l sample l of l 399 l people. l The l research l results l show l that l the l taxpayer l compliance l variable l obtained l a l calculated l t l value l of l 3.194 l > l 1.28 l t l table l with l a l significance l level l of l 0.003 l < l 0.05. l This l explains l that l the l taxpayer l compliance l variable l partially l has l a l positive l and l significant l effect l on l tax l revenue. l The l tax l audit l variable l obtained l a l calculated l t l value l of l 2.158 l > l 1.28 l t l table l with l a l significance l level l of l 0.038 l < l 0.05. l This l explains l that l the l tax l audit l variable l partially l has l a l positive l and l significant l effect l on l tax l revenue.
Keywords: l Taxpayer l compliance, l Tax l Audit, l Tax l Revenue

## PENDAHULUAN
Salah  satu  fungsi  pemerintah  dalam  mengelola  dana  negara  yang  berasal  dari sumbangan  masyarakat  adalah  perpajakan,  yang  dilakukan  dengan  tujuan  untuk meningkatkan  atau  memperluas  pelayanan  publik  dalam  rangka  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.  untuk  mencapai  pemerataan,  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat, dan mengurangi kesenjangan sosial ekonomi antar penduduk [1].
Salah l satu l variabel l yang l mempengaruhi l penerimaan l pajak l negara l baik l tinggi l maupun l rendah l adalah l kepatuhan l wajib l pajak. l Khususnya l pajak l orang l pribadi l bukan l pegawai l yang l dibayarkan l belum l sesuai l dengan l tingkat l kepatuhan l wajib l pajak l di l Indonesia l yang l diharapkan. l Persentase l kepatuhan l wajib l pajak l mencapai l 77,36% l hingga l triwulan l III l tahun l 2022, l menurut l Kementerian l Keuangan l Republik l Indonesia.
l Oleh l karena l itu, l Indonesia l harus l mulai l meningkatkan l kontribusi l pajak l terhadap l pajak l penghasilan l wajib l pajak l orang l pribadi l non-pegawai l guna l mengubah l struktur l pendapatan l negara l yang l saat l ini l terutama l bersumber l dari l pajak l penghasilan l badan l dan l PPN. l Irawan l (2021) l menyatakan l bahwa l buruknya l penerimaan l pajak l dari l kelompok l wajib l pajak l orang l pribadi l non-pegawai l selama l ini l sebagian l besar l disebabkan l oleh l terbatasnya l akses l fiskus l terhadap l kegiatan l ekonomi l non-formal l [2].
Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistik  per  Agustus  2021,  sebanyak  60,47  persen pekerja bekerja di sektor informal, dibandingkan dengan sektor formal yang hanya 39,53 persen.  Jumlah  pekerja  informal  meningkat  dalam  beberapa  tahun  terakhir.  Mengingat keadaan  ini,  para  pembuat  kebijakan  harus  berupaya  keras  untuk  meningkatkan  pilihan perpajakan yang tersedia bagi individu yang beroperasi di sektor yang tidak terorganisir. Misalnya, mengembangkan sistem pembayaran pajak yang lugas, mudah digunakan, dan
tidak  memberatkan  wajib  pajak;  optimalisasi  pemanfaatan  teknologi  informasi;  dan berkolaborasi dengan otoritas lain, seperti lembaga keuangan.
Kantor l Pelayanan l Pajak l Pratama l Tampan l merupakan l salah l satu l lokasi l pelayanan l perpajakan l yang l ada l di l Provinsi l Riau. l Jika l dibandingkan l dengan l wajib l pajak l terdaftar, l kepatuhan l penyampaian l Surat l Pemberitahuan l (SPT) l Tahunan l Pajak l Penghasilan l yang l diterima l Direktorat l Jenderal l Pajak l (DJP) l Kantor l Pelayanan l Pajak l Pratama l Tampan l masih l sangat l rendah l (Fatimah l 2021). l Hal l ini l memprihatinkan l karena l pada l tahun l 2022, l menurut l data l Badan l Pusat l Statistik l (BPS), l terdapat l 3,30 l juta l orang l yang l tinggal l di l provinsi l Riau l yang l memiliki l pekerjaan. l Hal l ini l menunjukkan l bahwa l hanya l 7,71% l dari l seluruh l masyarakat l di l Provinsi l Riau l yang l bekerja l dan l mencari l nafkah l telah l mendaftarkan l diri l atau l terdaftar l sebagai l wajib l pajak. l Kepatuhan l wajib l pajak l adalah l faktor l penting l dalam l merealisasikan l target l penerimaan l pajak, l demikian l pula l sebaliknya. l Oleh l karena l itu, l menumbuhkan l sikap l patuh l terhadap l wajib l pajak l sudah l seharusnya l menjadi l agenda l utama l pihak l fiskus l atau l Direktorat l Jenderal l Pajak l (DJP).
Menurut  sumber  yang  di  peroleh  dari  KPP  Pratama  Pekanbaru  Tampan l Kepatuhan l wajib l pajak l paling l tinggi l pada l tahun l 2017 l sebesar l 26,79% l dan l paling l rendah l pada l tahun l 2018 l sebesar l 5,77%. l Pada l persentase l kepatuhan l wajib l pajak l dapat l dilihat l masih l rendahnya l kepatuhan l wajib l pajak l pada l Kantor l Pelayanan l Pajak l (KPP) l Pratama l Pekanbaru l Tampan. l Hal l ini l disebabkan l karena l kurangnya l pelaporan l Surat l Pemberitahuan l (SPT) l oleh l wajib l pajak. l Masih l rendahnya l kepatuhan l wajip l pajak l dapat l mempengaruhi l penerimaan l pajak l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l . l
Menurut sumber  yang di peroleh dari KPP Pratama Pekanbaru Tampan l dapat l dilihat l bahwa l penerimaan l pajak l di l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l paling l tinggi l pada l tahun l 2021 l yakni l 1.822.235.398.908. l Penerimaan l pajak l cenderung l mengalami l peningkatan l setiap l tahunnya. l Begitu l juga l dengan l rasio l pemeriksaan l pajak l di l Kantor l Pelayanan l Pajak l (KPP) l Pratama l Pekanbaru l Tampan l yang l menunjukkan l persentase l paling l tinggi l pada l tahun l 2021 l sebesar l 61,97% l Rasio l penerimaan l pajak l didapatkan l dari l jumlah l wajib l pajak l yang l diperiksa l dibandingkan l dengan l wajib l pajak l yang l terdaftar. l dengan l adanya l rasio l pemeriksaan l pajak l yang l tinggi l dapat l meningkatkan l realisasi l penerimaan l pajak l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan. l Pemeriksaan l pajak l yang l masih l rendah l dapat l mempengaruhi l penerimaan l pajak l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan.
Kepatuhan l wajib l pajak l sebagai l tindakan l wajib l pajak l dalam l pemenuhan l kewajiban l perpajakannya l sesuai l dengan l ketentuan l peraturan l perundang-undangan l dan l peraturan l pelaksanaan l perpajakan l yang l berlaku l dalam l suatu l negara. l Kepatuhan l wajib
l pajak l bertujuan l agar l dengan l adanya l kepatuhan l wajib l pajak l dapat l meningkatkan l penerimaan l pajak l oleh l Negara. l Penelitian l sebelumnya l dengan l hasil l penelitian l yang l dilakukan l oleh l Riyadi l et l al., l (2021) l kesimpulan l bahwa l kepatuhan l wajib l pajak l dan l pemeriksaan l pajak l tidak l berpengaruh l terhadap l penerimaan l pajak l [3].
Penerimaan l pajak l berperan l penting l bagi l kemandirian l pembangunan, l karena l pajak l merupakan l salah l satu l sumber l penerimaan l negara l dari l dalam l negeri l yang l paling l utama l selain l dari l minyak l dan l gas l bumi l untuk l mendanai l Anggaran l Pendapatan l dan l Belanja l Negara l (APBN). l Untuk l mengevaluasi l penerimaan l pajak l perlu l adanya l pemeriksaan l pajak. l Dengan l pemeriksaan l pajak l akan l mendorong l timbulnya l kepatuhan l Wajib l Pajak, l sehingga l akan l berdampak l pada l peningkatan l penerimaan l pajak l pada l Kantor l Pelayanan l Pajak l yang l pada l akhirnya l pajak l yang l dibayarkan l Wajib l Pajak l akan l masuk l dalam l kas l negara. l Dengan l demikian, l pemeriksaan l pajak l merupakan l pagar l penjaga l agar l Wajib l Pajak l tetap l mematuhi l kewajibannya.
Pemeriksaan l pajak l yang l diukur l melalui l jumlah l Surat l Ketetapan l Pajak l (SKP) l yang l diterbitkan l berpengaruh l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak l di l KPP l Pratama l Surakarta l [4]. l pemeriksaan l pajak l atas l SPT l PPh l (pajak l penghasilan) l wajib l pajak l badan l tidak l berpengaruh l signifikan l terhadap l penerimaan l PPh l badan l pada l KPP l pratama l makassar l utara l di l Kota l Makassar l [5].
Penelitian l sebelumnya l dilakukan l oleh l Setiowati l et. l al., l (2020) l Secara l parsial l kepatuhan l wajib l pajak l badan l berpengaruh l positif l dan l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak l penghasilan l badan. l Sedangkan l secara l parsial l pemeriksaan l pajak l berpengaruh l negatif l dan l tidak l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak l penghasilan l badan l [6]. l Pengaruh l ekstensifikasi l pajak l serta l Tingkat l Kepatuhan l Wajib l Pajak l tidak l berdampak l kepada l penerimaan l Pajak l Penghasilan l (PPh) l Wajib l Pajak l Orang l Pribadi l namun l Pemeriksaan l Pajak l memberikan l dampak l kepada l penerimaan l Pajak l Penghasilan l (PPh) l Wajib l Pajak l Orang l Pribadi l [7].

## METODE PENELITIAN
Penelitian semacam ini bersifat kuantitatif. Dalam penelitian ini, kuesioner diserahkan secara  pribadi  kepada  setiap  partisipan  penelitian  sebagai  bagian  dari  metode pengumpulan  data  survei.  Untuk  mendapatkan  landasan  teori  yang  cukup  dalam melakukan pembicaraan, peneliti juga menggunakan pendekatan tinjauan pustaka, yaitu mengkaji teori dan konsep yang berkaitan dengan subjek yang diteliti dalam buku, jurnal, dan tesis.
Populasi l dalam l penelitian l ini l adalah l jumlah l wajib l pajak l pribadi l yang l terdaftar l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l berjumlah l 224.604 l orang. l Dengan l menggunakan l rumus l slovin l sig l 5% l diperoleh l jumlah l sample l pada l penelitian l ini l adalah l 399 l orang l wajib l pajak l pribadi l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan. l Teknik l pengambilan l sampel l pada l penelitian l adalah l simple l random l sampling. l Teknik l analisis l data l pada l penelitian l ini l adalah l mengolah l data l dengan l menggunakan l SPSS l ( Statistical l Product l and l Service l Solution) l 24. l Analisis l data l yang l dilakukan l dalam l penelitian l ini l menggunakan l regresi l linier l berganda, l uji l t, l uji l F l dan l uji l koefisien l determinasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas Data
Berdasarkan l temuan l perhitungan l uji l validitas, l diketahui l bahwa l setiap l item l pernyataan l variabel l kepatuhan l wajib l pajak, l pemeriksaan l pajak, l dan l penerimaan l pajak l > l 0,098 l (r l tabel). l dengan l demikian l pernyataan l untuk l variabel l kepatuhan l wajib, pajak l pemeriksaan l pajak, l dan l penerimaan l pajak  adalah valid l dan l layak l untuk l digunakan l sebagai l data l penelitian.
Uji l Reliabilitas l Data
Uji l Reliabilitas l digunakan l untuk l menunjukan l sejauh l mana l suatu l hasil l pengukur l relatif l konsisten. l Suatu l variabel l dikatakan l reliable l jika l membandingkan l nilai l koefisien l lebih l besar l dari l 0,60 l (>0,60) l (Ghozali,2011).

## Tabel 1 Hasil lUji lReliabilitas lData
Variabel Standar Cronbach’s Alpha Keterangan Kepatuhan wajib pajak 0,901 0,60 Reliabel Pemeriksaan pajak 0,819 0,60 Reliabel Penerimaan pajak 0,893 0,60 Reliabel Sumber: Hasil Pengolahan Data Primer, 2023
Hasil l perhitungan l uji l reliabilitas l diperoleh l nilai l Cronbach’s l Alpha, l instrumen l kepatuhan l wajib l pajak l (X1), l pemeriksaan l pajak l (X2), l dan l penerimaan l pajak l (Y) l semuanya l menunjukkan l bahwa l koefisien l Cronbach l Alpha l > l 0,6 l sehingga l dapat l disimpulkan l bahwa l seluruh l instrumen l yang l digunakan l dalam l penelitian l adalah Reliabel.
Uji Normalitas
Tabel 2 Uji Normalitas Unstandardized Residual N 399 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 5.16147696 Most Extreme Differences Absolute .065 Positive .053 Negative -.065 Kolmogorov-Smirnov z 1.298 Asymp. Sig. (2-tailed) .069
Sumber : Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan l tabel l di l atas l dapat l dilihat l bahwa l nilai l signifikansi l uji l Kolmogorov l Smirnov l adalah l 0,069 l > l 0,05.Sehingga l disimpulkan l bahwa l data l berdistribusi l normal l (Ghozali, l 2011) .
Uji Multikolinearitas
Tabel 3 Uji Multikolinearitas Variabel Collinearity Statistics Tolerance VIF Kepatuhan lwajib pajak 0,999 1,001 Pemeriksaan pajak 0,999 1,001

## Sumber : Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan l tabel l l di l atas, l dapat l dilihat l bahwa l VIF l untuk l seluruh l variabel l bebas l < l 10 l dan l nilai l tolerance l > l 0,10 l Hal l ini l dapat l disimpulkan l bahwa l model l regresi l tersebut l bebas l dari l multikolinearitas l (Ghozali, l 2011) .
Uji Heterokedastisitas

## Tabel 4 Uji Heterokedastisitas
Kepatuhan wajib pajak Pemeriksaan pajak Penerimaan Pajak Kepatuhan wajib pajak Pearson Correlation 1 ,029 .215 ** Sig. (2-tailed) L ,562 ,000 N 399 399 399 Pemeriksaan pajak Pearson Correlation ,029 1 .109 * Sig. (2-tailed) ,562 L ,030 N 399 399 399 Penerimaan Pajak Pearson Correlation .215 ** .109 * 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,030 L
Sumber : Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan l tabel l di l atas l dapat l dilihat l bahwa l nilai l sig> l 0,05 l sehingga l dapat l disimpulkan l regresi l tidak l mengalami l gangguan l heteroskedastisitas l (Sugiyono, l 2019).

## Regresi Linier Berganda
Tabel 5 Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.500 1.587 9.769 .000 Kepatuhan wajib pajak .167 .038 .212 4.342 .000 Pemeriksaan pajak .086 .041 .103 2.100 .036
a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
Sumber : Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan tabel di atas dapat dijabarkan persamaan regresi linier berganda sebagai berikut :
Y = 15,500 + 0,167X 1 + 0,086X 2 + e
Uji Parsial (Uji t)
Tabel 6 Hasil Uji t
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.500 1.587 9.769 .000 Kepatuhan wajib pajak .167 .038 .212 4.342 .000 Pemeriksaan pajak .086 .041 .103 2.100 .036

## a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak
Sumber : Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan l hasil l uji t yang l dapat l dilihat l pada l tabel l di l atas l sebagai l berikut :
Pengaruh l kepatuhan l wajib l pajak l terhadap l penerimaan l pajak
Berdasarkan r hasil r uji r t, r variabel r kepatuhan r wajib r pajak r diperoleh r nilai r t r hitung r sebesar r 4,342 r > r 1,653 r t r tabel r dengan r tingkat r signifikan r 0,000 r < r 0,05. r Hal r ini r menjelaskan r bahwa r variabel r kepatuhan r wajib r pajak r secara r parsial r berpengaruh r positif r dan r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak. r Dengan r demikian r dapat r diambil r kesimpulan r bahwa r hipotesis r pertama r (H1) r diterima.
Pengaruh l pemeriksaan l pajak l terhadap l penerimaan l pajak.
Berdasarkan r hasil r uji r t, r variabel r pemeriksaan r pajak r diperoleh r nilai r t r hitung r sebesar r 2,100 r > r 1,653 r t r tabel r dengan r tingkat r signifikan r 0,036 r < r 0.05. r Hal r ini r menjelaskan r bahwa r variabel r pemeriksaan r pajak r secara r parsial r berpengaruh r positif r dan r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak. r Dengan r demikian r dapat r diambil r kesimpulan r bahwa r hipotesis r kedua r (H2) r diterima.
Uji Simultan (Uji F)
Tabel 7 Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 637.711 2 318.855 11.909 .000 b Residual 10603.056 396 26.775 Total 11240.767 398 a. Dependent Variable: Penerimaan Pajak b. Predictors: (Constant), Pemeriksaan pajak, Kepatuhan wajib pajak
Berdasarkan r hasil r uji r F r pada r tabel r di r atas r diperoleh r nilai r F r hitung r sebesar r 11,909 r dengan r nilai r signifikan r sebesar r 0,000 r (0,000 r < r 0,05), r sedangkan r F r tabel r pada r tingkat r harga r 5% r (a r = r 0,05) r adalah r 3,04. r Hal r ini r berarti r F r hitung r > r F r tabel r (11,909 r > r 3,09). r Perhitungan r tersebut r menunjukkan r bahwa r variabel r kepatuhan r wajib r pajak r dan r pemeriksaan r pajak r secara r bersama-sama r memiliki r pengaruh r yang r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak, r atau r dengan r kata r lain r hipotesis r ketiga r (H3) r diterima .
Uji lKoefisien lDeterminasi (R 2 )
Tabel 8 Koefisien Determinasi
Model lSummary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .238 a ,507 ,562 5,17449 a. Predictors: (Constant), Pemeriksaan pajak, Kepatuhan wajib pajak
b. Dependent Variable: PenerimaanPajak
Sumber: Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan r hasil r uji r koefisien r determinasi r (R 2 ) r pada r tabel r diatas r menunjukkan r bahwa r nilai r Adjusted r R r Square r sebesar r 0,562 r yang r artinya r adalah r sebesar r 56,2% r variabel r penerimaan r pajak r (Y) r yang r dapat r dijelaskan r oleh r variabel r kepatuhan r pajak r (X1), r dan r pemeriksaan r pajak r (X2). r Sedangkan r sisanya r yaitu r sebesar r r 43,8% r dapat r dijelaskan r oleh r variabel-variabel r lainnya r yang r tidak r digunakan r dalam r penelitian r ini.

## Pembahasan
Pengaruh r Kepatuhan r Wajib r Pajak r Terhadap r Penerimaan r Pajak r
Berdasarkan r hasil r uji r t, r variabel r kepatuhan r wajib r pajak r diperoleh r nilai r t r hitung r sebesar r 4,342 r > r 1,653 r t r tabel r dengan r tingkat r signifikan r 0,000 r < r 0,05. r Hal r ini r menjelaskan r bahwa r variabel r kepatuhan r pajak r secara r parsial r berpengaruh r positif r dan r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak. r Dengan r demikian, r hipotesis r pertama r (H1) r diterima. r tingkat r kepatuhan r wajib r pajak r pada r KPP r Pratama r Pekanbaru r Tampan r belum r terlaksana r secara r maksimal . r Hal r ini r terlihat r dari r masih r rendahnya r angka r capaian r kepatuhan r wajib r pajak. r Kurangnya r kepatuhan r wajib r pajak r pada r KPP r Pratama r Pekanbaru r Tampan r berdampak r negatif r terhadap r pemungutan r pajak. r Penyebab r menurunnya r penerimaan r pajak r ini r antara r lain r disebabkan r oleh r dampak
r kepatuhan r wajib r pajak r terhadap r penerimaan r pajak r KPP r Pratama r Pekanbaru r Tampan.
Hasil r penelitian r menunjukan r kepatuhan r wajib r pajak r adalah r tindakan r seorang r wajib r pajak r membayarkan r kewajiban r perpajakannya r sesuai r dengan r peraturan. r Kepatuhan r wajib r pajak r orang r pribadi r dapat r berdampak r pada r penerimaan r pajak r suatu r daerah. r Hal r ini r terlihat r dari r temuan r penelitian r di r KPP r Pratama r Pekanbaru r Tampan r yang r menunjukkan r dampak r kepatuhan r wajib r pajak r terhadap r penerimaan r pajak. r Pengaruh rl dapat rl dilihat rl jika rl wajib rl pajak rl patuh rl dalam rl membayarkan rl pajak rl maka rl penerimaan rl pajak rl negara rl tentu rl akan rl meningkat. rl hasil rl penelitian rl ini rl sejalan rl dengan rl penelitian rl oleh rl Setiowati rl et rl al., rl (2020) rl menunjukkan rl hasil rl kepatuhan rl wajib rl pajak rl berpengaruh rl positif rl dan rl signifikan rl terhadap rl penerimaan
rl pajak rl penghasilan rl [6].
Pengaruh r Pemeriksaan r Pajak r Terhadap r Penerimaan r Pajak r
Berdasarkan r hasil r uji r t, r variabel r pemeriksaan r pajak r diperoleh r nilai r t r hitung r sebesar r 2,100 r > r 1,653 r t r tabel r dengan r tingkat r signifikan r 0,036 r < r 0.05. r Hal rl ini rl menjelaskan rl bahwa rl variabel rl pemeriksaan rl pajak rl secara rl parsial rl berpengaruh rl positif rl dan rl signifikan rl terhadap rl penerimaan rl pajak. rl Dengan rl demikian rl dapat
rl disimpulkan rl bahwa rl hipotesis rl kedua rl (H2) rl diterima. rl
Pemeriksaan l untuk l menguji l kepatuhan l pemenuhan l kewajiban l perpajakan l harus l dilaksanakan l sesuai l dengan l standar l pemeriksaan. l Standar l pemeriksaan l digunakan l sebagai l ukuran l mutu l pemeriksaan l yang l menjadi l capaian l minimum l yang l harus l dicapai l dalam l melaksanakan l pemeriksaan. l Standar l pemeriksaan l tersebut l terdiri l dari l standar l umum l pemeriksaan, l standar l pelaksaan l pemeriksaan, l dan l standar l pelaporan l hasil l pemeriksaan. l Jika l dilihat l dari l tata l cara l pemeriksaan, l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l belum l melakukan l pemeriksaan l lapangan. l Hal l ini l terlihat l dari l belum l semua l wajib l pajak l dilakukan l pemeriksaan l lapangan l oleh l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan. l Belum l maksimalnya l pemeriksaan l lapangan l berkaitan l dengan l tenaga l pemeriksaan l dan l pendataan l wajib l pajak l yang l masih l berproses. l Masih l belum l tercapainya l pemeriksaan l pajak l pada l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan l mempengaruhi l penerimaan l pajaknya. l Penerimaan l pajak l yang l belum l mencapai l target l disebabkan l karena l belum l maksimalnya l pemeriksaan l pajak l terhadap l penerimaan l pajak l KPP l Pratama l Pekanbaru l Tampan.
Hasil r penelitian r ini r sejalan r dengan r penelitian r yang r dilakukan r Lesmana r (2021) r yang r menunjukkan r bahwa r pemeriksaan r pajak r berpengaruh r positif r dan r signifikan
r terhadap r penerimaan r pajak r [8]. r Penelitian r yang r sama r juga r dilakukan r oleh r Razi r (2019) r yang r menunjukkan r bahwa r pemeriksaan r pajak r memiliki r pengaruh r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak r [9].
Hasil r penelitian r ini r sejalan r dengan r penelitian r Afriyanti r (2018), r hasil r penelitiannya r menyatakan r bahwa r pemeriksaan r pajak r berpengaruh r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak r penghasilan r pasal r 25/29 r wajib r pajak r badan r pada r Kantor r Pelayanan r Pajak r Pratama r Denpasar r Timur r periode r 2004-2008 r [10]. r  r Hasil r penelitian r ini r juga r menguatkan r penelitian r oleh r Razi r (2019), r yang r menyatakan r bahwa r pemeriksaan r pajak r berpengaruh r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak r [9].
Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Berdasarkan r hasil r uji r F r pada r tabel r di r atas, r diperoleh r nilai r F r hitung r sebesar r 12,971 r dengan r nilai r signifikan r sebesar r 0,015 r (0,000 r < r 0,05), r sedangkan r F r tabel r pada r tingkat r harga r 5% r (a r = r 0,05) r adalah r 3,88. r Hal r ini r berarti r F r hitung r > r F r tabel r (12,971 r > r 3,88). r Perhitungan r tersebut r menunjukkan r bahwa r variabel r kepatuhan r wajib r pajak r dan r pemeriksaan r pajak r secara r bersama-sama r memiliki r pengaruh r yang r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak, r atau r dengan r kata r lain r hipotesis r ketiga r (H3) r diterima.
Hasil r penelitian r ini r sejalan r dengan r penelitian r Razi r (2019), r hasil r penelitiannya r menyatakan r bahwa r kepatuhan r wajib r pajak r dan r pemeriksaan r pajak r berpengaruh r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak r [9]. r Hal r ini r menunjukkan r keberadaan r kepatuhan r wajib r pajak r dan r pemeriksaan r pajak r sangat r penting r untuk r kelangsungan r penerimaan r pajak, r sebab r tanpa r adanya r kepatuhan r wajib r pajak r akan r mengancam r kelangsungan r penerimaan r pajak r dan r akan r mempengaruhi r penerimaan r pajak.
r Temuan r penelitian r ini r sejalan r dengan r penelitian r Lesmana r (2021) r menyatakan r bahwa r kepatuhan r wajib r pajak r dan r pemeriksaan r pajak r berpengaruh r signifikan r terhadap r penerimaan r pajak r [8] .

## SIMPULAN
Kepatuhan l wajib l pajak l secara l parsial l berpengaruh l positif l dan l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak. l Pemeriksaan l pajak l secara l parsial l berpengaruh l positif l dan l signifikan l terhadap l penerimaan l pajak. l Secara l simultan l kepatuhan l wajib l pajak l dan l pemeriksaan l pajak l berpengaruh l terhadap l penerimaan l pajak. l Peneliti l selanjutnya l dapat l menambahkan l berbagai l factor l yang l kemungkinan l dapat l mempengaruhi l penerimaan l pajak, l selanjutnya l dapat l menambahkan l jumlah l responden l dan l dapat
l melakukan l penelitian l pada l wilayah l kantor l yang l lainnya .

## DAFTAR PUSTAKA
Wulansari, T. (2018). Pengaruh Sikap, Kesadaran Dan Pengetahuan Terhadap Kepatuhan Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Yang  Menerapkan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  46 Tahun  2013  (Studi  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Yang  Terdaftar  Di  Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ked iri)”. Artikel Skripsi Universitas Nusantara Pgri Kediri.
Irawan, F. (2021). Metode Transfer Pricing: Hierarchy Atau The Most Appropriate?. Jurnal Pajak Indonesia (Indonesian Tax Review), 4(1), 34 – 40. https://doi.org/10.31092/jpi.v4i1.1433
Riyadi,  S.  P.,  Setiawan,  B.,  &  Alfarago,  D.  (2021).  Pengaruh  Kepatuhan  Wajib  Pajak, Pemeriksaan Pajak, Dan Pemungutan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Badan. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (Jrap), 8(02), 57 – 67.
Wijayanto,  A.  (2012).  Pengaruh  Pemeriksaan  Pajak  Terhadap  Penerimaan  Pajak  (Study Kasus  Pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Surakarta). Skripsi.  Universitas Muhammiyah Surakarta
Rahman, A. (2018). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Tingkat Pendidikan, Dan Pendapatan Terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan. Jurnal Akuntansi, 6(1).
Setiowati,  Y.  D.,  Fauzi,  A.,  &  Sumiati,  A.  (2020).  Pengaruh  Kepatuhan  Wajib  Pajak Perusahaan Dan Audit Pajak Terhadap Pendapatan Pajak Penghasilan Perusahaan : Studi  Kasus  Di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Jakarta  Kebayoran  Lama. Jurnal Bisnis,Manajemen,Dan Keuangan, 1(2), 1 – 17.
Novasari, A., & Ratnawati,  D. (2020). Pengaruh  Ekstensifikasi Pajak,  Tingkat  Kepatuhan Wajib Pajak, Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Wajib Pajak  Orang  Pribadi. Behavioral  Accounting  Journal,  3(2),  115 – 128. Https://Doi.Org/10.33005/Baj.V3i2.102
Lesmana, K. I. (2021). Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak,Pemeriksaan Pajak Dan Penagihan Pajak  Terhadap  Penerimaan  Pajak  Orang  Pribadi  (Survei  Pada  Kpp  Pratama Palembang Ilir Timur).Skripsi. Universitas Muhammadiyah Palembang.
Razi,  M.  (2019).  Pengaruh  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dan  Pemeriksaan  Pajak  Terhadap Penerimaan  Pajak  Di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Makassar  Selatan. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Makassar.
Afrianti.2019.Pengaruh  Kualitas  Sistem  E-Filing,  Tingkat  Pemahaman  Perpajakan  Dan Kesadaran  Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  (Studi
Empiris  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  KPP  Ilir  Barat).  Skripsi.  Universitas Muhammadiyah Palembang.