Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 18 Nomor 1, Januari 2022 : 159 - 168

## PERSEPSI DAN PERAN PENGUNJUNG TERHADAP PENGELOLAAN HUTAN KOTA PATRIOT BINA BANGSA KOTA BEKASI

## PERCEPTIONS AND ROLE OF VISITORS ON FOREST MANAGEMENT OF PATRIOT CITY BINA BANGSA BEKASI CITY
Cristina Lestary Sihaloho (1) , Fabiola Baby Saroinsong (2) , Josephus I. Kalangi (2)
1) Mahasiswa Program Studi Ilmu Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado 2) Dosen Program Studi Ilmu Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado
*Penulis untuk korespondensi: 18031107009@student.unsrat.ac.id
Naskah diterima melalui e-mail jurnal ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id
: Kamis, 13 Januari 2022
Disetujui diterbitkan
: Jumat, 28 Januari 2022

## ABSTRACT
This research aims to find out the perception and role of visitors to management in the Patriot Bina Bangsa City  Forest  (PBBCF)  of  Bekasi  city.  The  study  was  conducted  from  October  to  November  2021.  The  selection  of respondents was conducted by a simple random sampling method of 97 respondents. The data used is primary data and  secondary  data.  Primary  data  is  collected  through  questionnaires  that  have  been  filled  out  by  visitors  who deliberately make visits and visits in 2021. Secondary data was obtained through the Service Technical Execution Unit  (STEU)  of  the  PBBCF  Bekasi  City.  Secondary  data  is  also  obtained  through  books  obtained  from  local bookstores and the internet through google scholars in the form of books, journal articles, and thesis related to this research topic, namely the perception and role of visitors to the management of PBBCF Bekasi City. The results of this study showed that the perception of visitors to the management of PBBCF Bekasi City belonged to the category of good (69.62%). This is supported by good activity comfort (73.4%) as well as hard element  facilities (66.45%) and  soft  elements  (75.05%)  which  are  good.  Visitors  already  take  roles  in  maintenance  roles  (81.76%),  planning roles (31.6%) as well as roles in development (27.8%).
Keywords : urban forest; management; perception; role; visitors

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  dan  peran  pengunjung  terhadap  pengelolaan  di  Hutan Kota Patriot Bina Bangsa (HKPBB) Kota Bekasi. Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Oktober sampai November 2021.  Pemilihan  responden  dilakukan  dengan  metode simple  random  sampling terhadap  97  responden.  Data  yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Data primer dikumpulkan melalui kuesioner yang telah diisi oleh pengunjung  yang  dengan  sengaja  melakukan  kunjungan.  Data  sekunder  diperoleh  melalui  Unit  Pelaksaan  Teknis Dinas  (UPTD)  HKPBB  Kota  Bekasi.  Data  sekunder  juga  diperoleh  melalui  buku  yang  diperoleh  dari  toko  buku lokal  serta  internet  melalui google  scholar berupa  buku,  artikel  jurnal,  dan  skripsi  yang  berkaitan  dengan  topik penlitian  ini  yaitu  persepsi  dan  peran  pengunjung  terhadap  pengelolaan  HKPBB  Kota  Bekasi.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa persepsi pengunjung terhadap pengelolaan HKPBB Kota Bekasi termasuk dalam kategori baik (69.62%).  Hal  ini  didukung  dengan  adanya  kenyamanan  aktivitas  yang  baik  (73.4%)  serta  fasilitas  elemen  keras (66.45%)  dan  elemen  lunak  (75.05%)  yang  baik.  Pengunjung  sudah  mengambil  peran  dalam  peran  pemeliharaan (81.76%), peran perencanaan (31.6%) serta peran dalam pengembangan (27.8%).
Kata kunci : hutan kota; pengelolaan; persepsi; peran; pengunjung
Persepsi dan Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota………...…(Cristina Sihaloho, Fabiola Saroinsong, Josephus Kalangi)

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Dalam  Peraturan  Pemerintah  No.  26 Tahun  2007  Tentang  Rencana  Ruang  Wilayah Nasional,  RTH  adalah  area  memanjang/jalur dan/atau  mengelompok,  yang  penggunaannya lebih  bersifat  terbuka,  tempat  tumbuh  vegetasi, baik yang tumbuh secara alamiah maupun yang sengaja  ditanam.  HKPBB  merupakan  bagian dari  RTH  Kota  Bekasi  dan  merupakan  hutan kota  terbesar  di  Kota  Bekasi.  Terdapat  banyak sekali pohon di HKPBB sehingga hutan kota ini dikatakan  sebagai  paru-paru  Kota  Bekasi. HKPBB  terletak  di  jantung  Kota  Bekasi  yang memiliki  luasan  wilayah  sekitar  tiga  (3)  ha. HKPBB  dijadikan sebagai ruang aktivitas  publik. Banyak  kegiatan  yang  dapat dilakukan  seperti berolahraga,  tempat  bermain  anak,  dan  juga tempat bersantai.
Permasalahan  kualitas  hutan  kota  yang akan  membuat  pengunjung  kembali  atau tidaknya  ke  hutan  kota  adalah  pengalaman berdasarkan  persepsi  pengunjung  itu  sendiri selama  melakukan  kunjungan  (Parkinson, 2012).  Persepsi  pengunjung  pastinya  akan berbeda-beda  terhadap  hutan  kota.  Persepsi  ini dapat  menjadi  satu  perhatian  penting  dalam menilai  pengelolaan  yang  ada  di  hutan  kota. Persepsi  pengunjung  juga  dapat  menjadi  bahan evaluasi  setelah  menilai  kenyamanan  aktivitas serta kondisi fasilitas yang ada di HKPBB.
Tisnanta dan Ummah (2016), mengungkapkan  bahwa  usaha  mengikutsertakan masyarakat  dalam  pengelolaan  hutan  kota merupakan  kapasitas  dari  masyarakat.  Pelibatan pengunjung  dalam  pengelolaan  hutan  kota dipengaruhi kesadaran pengunjung akan pentingnya  fungsi  dari  hutan  kota.  Hutan  kota sendiri  memiliki  fungsi  yaitu  mengatur  tata  air, menurunkan suhu (Mala dkk, 2018), menurunkan  kebisingan  (Potoboda  dkk,  2021), menekan  polusi  dan  menghasilkan  oksigen (Rahman  dkk,  2018),  bahkan  dapat  menjadi tempat  rekreasi  ataupun  edukatif  (Karim  dkk, 2021). Dengan kesadaran tersebut, maka pengelola (stakeholders) akan semakin
bertambah  sehingga  hutan  kota  menjadi  lebih terjaga  dan  fungsi  hutan  kota  tetap  dapat berjalan sebagaimana mestinya.
Pada  HKPBB  Kota  Bekasi  masih terdapat  beberapa  fasilitas  yang  kurang  baik serta  kebersihan  yang  masih  kurang  terjaga. Atas dasar itu perlu adanya penelitian tentang persepsi  masyarakat  terhadap  pengelolaan hutan kota serta peran pengunjung yang sudah dilakukan  dalam  pengelolaan  hutan  kota. Hasil  dari  penelitian  ini  dapat  menjadi  acuan dalam  meningkatkan  pengelolaan  sehingga menjadi hutan kota yang optimal.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang masalah  yang  telah  dikemukakan,  ditarik rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  yaitu, bagaimana  persepsi  dan  peran  pengunjung terhadap  pengelolaan  Hutan  Kota  Patriot  Bina Bangsa?

## Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk :
1. Mengetahui  persepsi  pengunjung  terhadap pengelolaan HKPBB.
2. Mengetahui  peran  yang  dilakukan  oleh pengunjung dalam pengelolaan HKPBB.

## Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Dapat  menjadi  acuan  dalam  meningkatkan pengelolaan  yang  terdapat  di  Hutan  Kota Patriot Bina Bangsa Kota Bekasi.
2. Dapat  menjadi  acuan  dalam  pengelolaan Hutan  Kota  Patriot  Bina  Bangsa  Kota Bekasi yang dapat dilakukan oleh pengunjung.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan Oktober hingga November 2021 di Hutan Kota Patriot  Bina  Bangsa,  Kecamatan  Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah handphone (untuk penyebaran kuesioner),  komputer  laptop  (untuk  mengolah
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 18 Nomor 1, Januari 2022 : 159 - 168
data penelitian), dan kamera (untuk dokumentasi). Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner  dan  fasilitas  yang  ada  di  Hutan  Kota Patriot Bina Bangsa Bekasi.

## Metode Pengambilan Sampel
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian adalah simple random sampling yaitu pengambilan  sampel  terhadap  populasi  yang dilakukan  secara  acak  tanpa  melihat  tingkatan (Sugiyono,  2018).  Pengambilan  data  dilakukan secara online dan offline menggunakan  kuesioner online yaitu google form .

## Variabel Penelitian
1. Persepsi  pengunjung  terhadap  pengelolaan Hutan Kota.
a. Kenyamanan aktivitas
- Berolahraga
- Berekreasi
- Belajar
b. Fasilitas elemen keras - Toilet
- Tempat sampah
- Tempat bermain
- Bangku taman
- Area parkir
- Lintasan sepatu roda
- Jogging track
c. Fasilitas elemen lunak
- Vegetasi
2. Peran  pengunjung  dalam  pengelolaan  Hutan Kota.
a. Perencanaan partisipasi pengunjung
b. Pengembangan fasilitas
c. Pemeliharaan fasilitas
d. Pengendalian pemberian saran

## Penentuan Sampel
Responden yang dipilih merupakan masyarakat  yang  pernah  berkunjung  ke  Hutan Kota  Patriot  Bina  Bangsa.  Pada  penelitian  ini populasi  yang  diambil  berukuran  besar  dan jumlahnya  tidak  diketahui  secara  pasti.  Menurut Wibisono  (2003),  penentuan  jumlah  sampel  yang tidak diketahui jumlah populasinya menggunakan rumus sebagai berikut :
n = ( 𝒁𝒂 𝟐 .𝝈 𝒆 ) 𝟐
Keterangan :
n =  Jumlah Sampel 𝑍𝑎 /2 =  Tingkat  keyakinan  yang  dibutuhkan dalam penentuan sampel 1.96 dengan tingkat kepercayaan 95%. 𝝈 =  Standar deviasi populasi 0.25 (sudah ketentuan) e =  Kesalahan  maksimum  yang  dapat ditoleransi umumnya 5% atau 0.05
Maka dengan menggunakan rumus tersebut dapat ditentukan jumlah sampelnya yaitu :
n = ( (𝟏.𝟗𝟔).(𝟎.𝟐𝟓) (𝟎.𝟎𝟓) ) 𝟐
= 96.04
Berdasarkan  perhitungan,  besarnya  nilai sampel  sebesar  96.04  orang  yang  dibulatkan menjadi 97 orang.

## Metode Pengumpulan Data
Data  yang  dikumpulkan  pada  penelitian  ini berupa  data  sekunder  yaitu  berupa  data  HKPBB Kota Bekasi seperti sejarah hutan kota, perangkat hukum yaitu berupa SK status hutan kota dan luas hutan  kota  yang  didapat  dari  Badan  Pengelolaan Lingkungan  Hidup  Kota  Bekasi.  Kemudian  data primer yang diperoleh berasal dari kuesioner yang dibagikan peneliti kepada masyarakat secara acak melalui offline (20%) maupun online (80%).

## Teknik Analisa Data
Analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah skala likert. Sugiyono (2016) menyatakan  untuk  mengukur  persepsi,  pendapat, serta  asumsi  seseorang  maupun  kelompok  dapat menggunakan  rasio  dari  skala  likert.  Variabel yang  ingin  diukur  dipaparkan  sebagai  parameter variabel  pada  rasio  likert.  Dengan  ketentuan dimana  dari  kuesioner  yang  dipilih  merupakan kuesioner  yang  telah  diisi  oleh  masyarakat  yang dengan  sengaja  melakukan  kunjungan  ke  Kota Patriot Bina Bangsa Bekasi pada tahun 2021.
Tabel 1. Opsi Penilaian Persepsi dan Peran Pengunjung
Terhadap Pengelolaan Hutan Kota Persepsi / Peran Pengunjung Nilai Sangat Baik Sekali / Selalu 5 Sangat Baik / Sering 4 Sedang / Kadang-kadang 3 Buruk / Jarang / Ada 2 Sangat Buruk / Tidak pernah / Tidak ada 1 Sumber : Sugiyono, 2016
Persepsi dan Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota………...…(Cristina Sihaloho, Fabiola Saroinsong, Josephus Kalangi)
Menentukan  persentase  digunakan  perhitungan :
Kategori = 𝑵𝑺 𝑵𝑯 𝑿𝟏𝟎𝟎 %
Keterangan : NS (nilai skor) = Jumlah keseluruhan skor item dibagi dengan jumlah sampel.
NH (nilai harapan) = Jumlah item dikali dengan skor tertinggi
Setelah  menentukan  persentase,  dapat menentukan  kategori  penilaian  dan  peran pengunjung terhadap pengelolaan hutan kota.

## Tabel 2. Kategori Penilaian Persepsi dan Peran
Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota Patriot Kota Bekasi
Persepsi / Peran Pengunjung Nilai Baik Sekali / Sangat Berperan Sekali 80-100 Baik / S angat Berperan 60-79.99 Cukup Baik / Cukup Berperan 40-59.99 Buruk / Kurang Berperan 20-39.99 Sangat Buruk / Tidak Berperan Sama Sekali 0-19.99 Sumber : Singarimbun dan Effendi dalam Pieterson , 2018

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakteristik  responden  yang  dilihat dalam  penelitian  ini  meliputi  jenis  kelamin, tingkat pendidikan, umur, dan jenis pekerjaan.
Tabel 3. Karakteristik Responden No Karakteristik Responden Frekuensi Persentase (%) I Jenis Kelamin Laki-laki 43 44.33 Perempuan 54 55.67 97 100.00 II Usia Remaja (13-18 tahun) 9 9.28 Dewasa (19-40 tahun) 78 80.41 Setengah baya (41-60 tahun) 9 9.28 Lansia 60 tahun 1 1.03 97 100.00 III Tingkat Pendidikan SMP/Sederajat 6 6.19 SMA/Sederajat 68 70.10 S1 21 21.65 S2 1 1.03 S3 1 1.03 97 100.00 IV Pekerjaan Pelajar 6 6.19 Mahasiswa/mahasiswi 28 28.87 IRT 4 4.12 Karyawan Swasta 28 28.87
Wiraswasta 12 12.37 Pegawai Negeri 3 3.09 Guru 3 3.09 Lainnya 13 13.40 97 100.00
Sumber : Data Primer, 2021
Berdasarkan  Tabel  3  responden  dengan jenis  kelamin  perempuan  lebih  tertarik  dalam memelihara HKPBB Kota Bekasi (83%) dengan membuang  sampah  pada  tempatnya,  tidak merusak  fasilitas,  tidak  menebang  serta  tidak memetik bagian dari pohon secara sembarangan sedangkan  responden  dengan  jenis  kelamin laki-laki lebih banyak yang tertarik berpartisipasi  dalam  mengembangkan  hutan kota  dengan  ikut  serta  dalam  pembangunan fasilitas  seperti  bangku  taman  dan  tempat sampah serta melakukan penanaman vegetasi di HKPBB Kota Bekasi (31%).
Karakteristik  responden  berdasarkan  usia diklasifikasikan  menurut  Hurlock  dalam  Nita (2018).  Dalam  penelitian  ini  sebesar  80.41% responden  didominasi  oleh  kategori  dewasa yaitu  19-40  tahun.  Usia  remaja  dan  dewasa merupakan usia yang aktif dalam kesehariannya dimana  mereka  membutuhkan  tempat  untuk berinteraksi  sosial  sehingga  menjadi  lebih produktif  dan  kreatif.  Hal  tersebut  didukung oleh  pandangan  Keliwar  dan  Nurcahyo  (2015) yang  menyatakan  bahwa  usia  produktif  dalam menentukan keinginan untuk melakukan aktivitas  seperti  rekreasi,  berwisata,  dan  yang lainnya ialah pada usia 17-25 tahun.
Pada  penelitian  ini  semua  responden dengan  tingkat  pendidikan  sarjana  memberikan masukan  ataupun  saran  terhadap  pengelolaan yang  ada  di  HKPBB  Kota  Bekasi  melalui kuesioner  yang  dibagikan  oleh  peneliti.  Hal  ini sejalan  dengan  pendapat  (Kartikasari  dkk,  2018) yang  berpendapat  bahwa  salah  satu  faktor  yang berperan  penting  dalam  meningkatkan  kualitas hidup sumber daya manusia adalah pendidikan. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  lulusan  sarjana memiliki  standar  yang  lebih  tinggi  terhadap pengelolaan di Hutan Kota Bekasi.
Pekerjaan  merupakan  salah  satu  faktor yang  juga  berpengaruh  terhadap  kemampuan seseorang dalam mengemukakan suatu pandangan  atau  ide  dalam  hal  ini  bagaimana persepsinya  tentang  suatu  masalah  terutama persepsinya  tentang  hutan  kota  (Gafur  dkk,
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 18 Nomor 1, Januari 2022 : 159 - 168
2018).  Selain  pendidikan,  pekerjaan  juga merupakan  faktor  lainnya  dimana  seseorang memiliki kemampuan untuk memberikan penilaian  ataupun  pandangan  mengenai  suatu masalah.  Pada  penelitian  ini,  semua  responden dengan  pekerjaan  guru  dan  pegawai  negeri memberikan  pandangan  ataupun  penilaian dengan memberikan saran terhadap pengelolaan HKPBB  Kota  Bekasi  melalui  kuesioner  yang diberikan peneliti.

## Tujuan dan Kunjungan Terakhir Responden
Atmajani  (2020)  berpendapat  bahwa adanya  pembangunan  hutan  kota  bukan  hanya sebagai  RTH  belaka  tetapi  juga  sebagai  tempat berolahraga,  wisata  alam,  pembelajaran  dan rekreasi.  Pada  penelitian  ini,  tujuan  responden mengunjungi  HKPBB  Kota  Bekasi  didominasi dengan  tujuan  berolahraga  dengan  77% responden  dan  23%  responden  melakukan kunjungan  dengan  tujuan  rekreasi.  Hal  tersebut didukung  dengan  adanya  fasilitas  olahraga seperti jogging track dan lintasan sepatu roda.
Tabel 4. Tujuan Kunjungan Responden
No Tujuan Kunjungan Frekuensi Persentase (%) 1 Olahraga 75 77.32 2 Rekreasi (bermain, bersantai, jalan-jalan) 22 22.68 Total 97 100.00 Sumber : Data Primer, 2021 Persepsi Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota Persepsi
merupakan proses akhir pengamatan  seseorang  dimana  diawali  dengan diterimanya  stimulus  oleh  alat  indra  kemudian diteruskan  ke  otak  sehingga  seseorang  tersebut menyadari  tentang  sesuatu  yang  dipersepsikan. Persepsi individu dapat menyadari dan mengerti tentang  keadaan  lingkungan  yang  ada  di sekitarnya  maupun  tentang  hal  yang  ada  dalam diri  individu  yang  bersangkutan  (Sunaryo, 2014).  Pada  penelitian  ini,  pengunjung  yang datang  memiliki  persepsi  sendiri  mengenai pengelolaan  yang  ada  di  Hutan  Kota  Bina Bangsa Kota Bekasi. Hal ini juga sesuai dengan pendapat  Najafi  dan  Shariff  (2011)  yang menyatakan  bahwa  persepsi  seseorang  akan tempat  dapat  diukur  dari  banyak  cara  seperti karakter  tempat,  kesan  terhadap  tempat,  dan juga aktivitas.
Tabel  5  menunjukkan  hasil  kuesioner yang kemudian dilakukan perhitungan skor dari sub  variabel  untuk  mengetahui  persentase  hasil penelitian secara umum.
Tabel 6. Skor per Sub Variabel Variabel Sub Variabel Jumlah Item Skor Persepsi Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota Kenyamanan aktivitas publik 3 1068 Fasilitas elemen keras 7 2256 Fasilitas elemen lunak 2 728 Jumlah 12 4052 Sumber : Data Primer, 2021
Perhitungan  untuk  menentukan  kategori penilaian mengenai persepsi pengunjung didapatkan  dengan  melakukan  perhitungan terhadap  nilai  harapan  dan  nilai  skor.  Nilai harapan  didapatkan  dengan  mengalikan  jumlah item  dari  masing-masing  sub  variabel  dengan skor  tertinggi  dimana  skor  tertinggi  dalam penelitian ini ialah 5 (lima). Untuk mendapatkan  nilai  skor  ialah  dengan  membagi skor  dari  masing-masing  sub  variabel  dengan jumlah  sampel  dimana  jumlah  sampel  pada penelitian  ini  ialah  97  responden.  Persentase akan  didapatkan  dengan  membagi  nilai  skor dengan  nilai  harapan  kemudian  dikalikan dengan 100 persen. Persentase sub variabel dan nilai  keseluruhan  diperoleh  untuk  menentukan kategori.
Persepsi dan Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota………...…(Cristina Sihaloho, Fabiola Saroinsong, Josephus Kalangi)

## Gambar 1. Grafik Persepsi Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota

## Fasilitas Elemen Keras
Kondisi  fisik  ruang  publik  merupakan faktor eksternal yang mempengaruhi persepsi dari pengunjung,  sehingga  ruang  publik  yang  nyaman seharusnya memenuhi beberapa indikator keberhasilan  sebuah  ruang  publik  (Tuahena  dkk, 2019).  Berdasarkan  hasil  pengamatan,  kondisi area  parkir  di  HKPBB  Kota  Bekasi  baik. Responden  menyatakan  sangat  baik  sekali  6.19% terhadap  luas  area  parkir,  31.96%  responden menyatakan  sangat  baik,  45.36%  responden menyatakan sedang, 14.43% responden menyatakan buruk, dan 2.06% responden menyatakan  sangat  buruk.  Dalam  hal  kebersihan, HKPBB  Kota  Bekasi  juga  dalam  kondisi  yang baik  69.89%.  Hal  ini  dapat  dapat  didukung dengan  adanya  ketersediaan  tempat  sampah dimana responden menyatakan ketersedian tempat sampah  sangat  baik  sekali  15.46%,  36.08% responden  menyatakan  sangat  baik,  35.05% responden  menyatakan  sedang,  9.28%  responden menyatakan buruk, dan 4.12% responden menyatakan sangat buruk. Akan tetapi kebersihan pada  toilet  masih  dalam  kategori  cukup  baik, dimana 6.19% responden menyatakan sangat baik sekali,  16.49%  responden  menyatakan  sangat baik,  49.48%  responden  menyatakan  sedang, 22.68%  respon  menyatakan  buruk,  dan  6.19% responden menyatakan sangat buruk.

## Fasilitas Elemen Lunak
Saroinsong  (2020)  menyatakan  kontribusi vegetasi  untuk  meningkatkan  kenyamanan  yang berimplikasi pada kepuasan pengunjung yaitu :
a. Mengarahkan  sirkulasi  dengan  penanaman sepanjang jalur sirkulasi.
b. Memperbaiki  iklim  mikro,  baik  sebagai vegetasi peneduh atau pemecah angin. c. Mengontrol kebisingan. d. Mengurangi  bau  yang  tidak  sedap  dan menghasilkan bau yang harum. e. Menambah  keamanan,  bila  dimanfaatkan sebagai barrier /penghalang ke arah area yang berbahaya. f. Meningkatkan nilai estetika/keindahan kawasan.
Pada  HKPBB  Kota  Bekasi,  responden menyatakan bahwa keindahan dan variasi vegetasi di  hutan  kota  termasuk  dalam  kategori  baik. Responden menyatakan sangat baik sekali 21.65% terhadap  keindahan  vegetasi  dan  sangat  baik sekali 12.37% terhadap variasi vegetasi. Responden  menyatakan  sangat  baik  46.39% terhadap  keindahan  vegetasi  dan  sangat  baik 48.45%  terhadap  variasi  vegetasi.  Responden menyatakan  sedang  28.87%  terhadap  keindahan vegetasi  dan  sedang  29.90%  terhadap  variasi vegetasi.  Responden  yang  menyatakan  buruk 3.09% terhadap keindahan vegetasi dan responden menyatakan  buruk  9.28%  terhadap  variasi vegetasi. Kehadiran vegetasi mampu memberikan kenyamanan (Nur'aini dkk, 2018). Keindahan dan variasi  vegetasi  mampu  menarik  perhatian  dari pengunjung dan mampu menenangkan.

## Kenyamanan Aktivitas Publik
Dalam pengelolaan wisata diperlukan pemahaman tentang tingkat kepuasaan pengunjung  selama  melakukan  kunjungan.  Pada penelitian  ini  pengunjung  merasa  nyaman  saat melakukan  aktivitas  publik  di  HKPBB  Kota Bekasi.  Hal  ini  didukung  dengan  objek  yang tersedia  di  hutan  kota  tersebut.  Terdapat  21.65% responden  menyatakan  sangat  baik  sekali  untuk melakukan  aktifitas  olahraga,  45.36%  responden menyatakan  sangat  baik,  29.90%  responden menyatakan  sedang,  dan  3.09%  responden menyatakan  buruk.  Hal  ini  didukung  dengan lintasan  sepatu  roda  yang  baik  77.31%  yaitu dimana  10.31%  responden  menyatakan  sangat baik sekali, 29.90% responden menyatakan sangat baik,  42.27%  responden  menyatakan  sedang,  dan
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 18 Nomor 1, Januari 2022 : 159 - 168
15.46% responden menyatakan buruk, dan 2.06% responden  menyatakan  sangat  buruk.  Selain  itu, kebersihan  di  area jogging  track mendukung kenyaman  saat  melakukan  olahraga,  dilihat  dari 22.68% responden menyatakan kebersihan di area jogging  track sangat  baik  sekali,  43.30% responden  menyatakan  sangat  baik,  26.80% responden  menyatakan  sedang,  6.19%  responden menyatakan buruk, dan 1.03% responden menyatakan sangat buruk.
Dalam melakukan rekreasi di HKPBB Kota Bekasi,  14.43%  responden  menyatakan  sangat baik sekali, 43.30% responden menyatakan sangat baik,  39.18%  responden  menyatakan  sedang,  dan 3.09%  responden  menyatakan  buruk.  Sedangkan untuk  menjadi  tempat  belajar  responden  yang menyatakan  sangat  baik  sekali  yaitu  9.28%, kemudian  37.11%  responden  menyatakan  sangat baik,  45.36%  responden  menyatakan  sedang,  dan 7.22%  responden  menyatakan  buruk  dan  1.03% responden  menyatakan  buruk  sekali.  Hal  ini didukung dengan kelayakan fasilitas bermain anak dimana 6.19% responden menyatakan sangat baik sekali,  15.46%  responden  menyatakan  sangat baik,  49.48%  responden  menyatakan  sedang,  dan 22.68% responden menyatakan buruk, dan 6.19% responden  menyatakan  buruk  sekali.  Untuk ketersedian  bangku  taman,  15.46%  responden menyatakan sangat baik sekali, 36.08% responden menyatakan  sangat  baik,  35.05%  responden menyatakan sedang, 9.28% responden menyatakan buruk, dan 4.12% menyatakan buruk sekali.
Secara  keseluruhan,  persepsi  pengunjung terhadap  pengelolaan  di  HKPBB  Kota  Bekasi termasuk  dalam  kategori  baik  dengan  persentase 69.62%.  Pengunjung  memiliki  tanggapan  yang baik  terhadap  objek  wisata  alam  pada  suatu tempat  destinasi  wisata  dikarenakan  pengunjung atau  wisatawan  tersebut  menemukan  kesan  yang menarik  dan  pengalaman  yang  baik  setelah berkunjung  ke  destinasi  wisata  alam  (Dwiputra, 2013).  Berdasarkan  pernyataan  tersebut,  HKPBB Kota Bekasi mampu memberikan kesan yang baik kepada pengunjungnya.

## Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota
Lokasi  hutan  kota  yang  berada  di  daerah yang mudah diakses dan dekat dengan pemukiman  dapat  dirasakan  manfaatnya  baik secara  langsung  dan  tidak  langsung  oleh
masyarakat.  Tanggung  jawab  yang  melekat  pada masyarakat  sebagai  pemanfaat  adalah  menjaga keberadaan  hutan  kota  agar  tetap  bersih  dan terjaga  (Silalahi  dan  Situmorang,  2014).  Para pengunjung  merupakan  bagian  dari  masyarakat yang secara langsung merasakan manfaat keberadaan  dari  hutan  kota  sehingga  pengunjung memiliki  tanggung  jawab  dalam  menjaga  hutan kota.
Peran  merupakan  aspek  dinamis  dari kedudukan  (status)  yang  dimiliki  oleh  seseorang, sedangkan status merupakan sekumpulan hak dan kewajiban  yang  dimiliki  seseorang  apabila seseorang  melakukan  hak-hak  dan  kewajiban- kewajiban  sesuai  dengan  kedudukannya,  maka  ia menjalankan  suatu  fungsi  (Novianti  dkk,  2017). Pengunjung  memiliki  hak  untuk  menikmati pengelolaan  yang  baik  melalui  ketersedian fasilitas  sehingga  terjadinya  kenyaman  saat melakukan  aktivitas  di  HKPBB  Kota  Bekasi. Selain  memiliki  hak,  pengunjung  juga  memiliki kewajiban  dalam  pengelolaan  tersebut  sehingga perannya  dapat  terlaksana  dengan  semestinya. Peran  dalam  pengelolaan  bukan  hanya  untuk pengelola  hutan  kota,  tetapi  sebagai  pengunjung juga  dapat  memiliki  peran  yang  sama  dengan pengelola.
Pada  Tabel  8  menunjukkan  hasil  kuesioner yang  kemudian  akan  dihitung  skor  dari  sub variabel  untuk  mengetahui  persentase  hasil penelitian secara umum.
Persepsi dan Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota………...…(Cristina Sihaloho, Fabiola Saroinsong, Josephus Kalangi)
Tabel 9. Skor per Sub Variabel Variabel Sub Variabel Jumlah Item Skor Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota Perencanaan 1 153 Pengembangan 2 270 Pemeliharaan 5 1983 Jumlah 8 2526 Sumber : Data Primer, 2021
Perhitungan  untuk  menentukan  kategori penilaian mengenai persepsi pengunjung didapatkan dengan melakukan perhitungan terhadap nilai harapan dan nilai skor.
Gambar 2. Grafik Persentase Persepsi Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota
Hasil perhitungan nilai keseluruhan persentase  dan  kategori  terhadap  peran  yang sudah  dilakukan  pengunjung  dalam  pengelolaan HKPBB  Kota  Bekasi  termasuk  dalam  kategori cukup berperan yaitu 59.05%. Terlihat persentase peran pengunjung terhadap sub variabel dari yang terkecil  hingga  tertinggi  ialah  pengunjung  kurang berperan  dalam  peran  pengembangan  yaitu sebesar 27.8% dan peran perencanaan 31.6% dan sangat  berperan  sekali  dalam  peran  pemeliharaan yaitu 81.76% di HKPBB Kota Bekasi.

## Peran Pemeliharaan
Memelihara  hutan  kota  merupakan  peran utama  dari  masyarakat  di  perkotaan  (Silalahi  dan
Situmorang,  2014).  Berdasarkan  hasil  penelitian, pengunjung sangat berperan sekali dalam memelihara  HKPBB  Kota  Bekasi.  Hal  ini mengartikan bahwa pengunjung melakukan peran utamanya.  Peran  pemeliharaan  yang  dilakukan ialah dengan membuang sampah pada tempatnya. 75.26%  responden  menyatakan  selalu  membuang sampah  pada  tempatnya,  20.62%  responden menyatakan sering, 2.06% responden menyatakan kadang-kadang,  dan  masih  terdapat  2.06% responden yang menyatakan tidak pernah membuang  sampah  pada  tempatnya.  Dalam merawat  fasilitas  fisik,  responden  menyatakan selalu  dengan  persentase  75.26%  responden, menyatakan  sering  terdapat  sebanyak  16.49% responden,  menyatakan  kadang-kadang  terdapat sebanyak  2.06%,  dan  6.19%  responden  masih menyatakan tidak merawat fasilitas fisik yang ada di  HKPBB  Kota  Bekasi.  Selain  itu,  peran pengunjung  dalam  pemeliharaan  ialah  dengan tidak menebang vegetasi dan memetik bagian dari vegetasi. Sebanyak 80.41% dan 76.29% responden menyatakan selalu memelihara vegetasi  dengan  tidak  menebang  dan  memetik bagian dari vegetasi, kemudian 16.49% menyatakan  sering  memelihara  vegetasi  dengan tidak  menebang  dan  memetik  bagian  dari vegetasi,  3.09%  responden  menyatakan  kadang- kadang  dalam  memelihara  vegetasi  dengan  tidak menebang  dan  memetik  bagian  dari  vegetasi, 2.06%  responden  menyatakan  jarang  dalam memelihara vegetasi dengan memetik bagian dari vegetasi,  dan  2.6%  responden  menyatakan  tidak pernah  melakukan  pemeliharaan  vegetasi  dengan melakukan penebangan pada vegetasi yang ada di HKPBB  Kota  Bekasi.  Akan  tetapi  pengunjung kurang  berperan  dalam  melakukan  penyiraman untuk  vegetasi.  Hanya  5.15%  responden  yang menyatakan selalu berpartisipasi dalam penyiraman vegetasi, 10.31% responden menyatakan sering, 8.25% responden menyatakan kadang-kadang,  14.43%  responden  menyatakan jarang,  dan  61.68%  responden  menyatakan  tidak pernah berpartisipasi dalam penyiraman vegetasi.

## Peran Pengembangan dan Perencanaan
Silalahi dan Situmorang (2014) menyatakan bahwa  melibatkan  pengunjung  dalam  kegiatan pengembangan  dipandang  dapat  memaksimalkan peran  pengunjung  dalam  pengelolaan  hutan  kota. Berdasarkan  kuesioner  mengenai  peran  dapat diketahui  bahwa  pengunjung  kuang  berperan
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 18 Nomor 1, Januari 2022 : 159 - 168
dalam  perencanaan  serta  pengembangan  terhadap pengelolaan  HKPBB  Kota  Bekasi.  Hal  ini  dapat dilihat  dimana  1.03%  dan  4.12%  responden  saja yang  menyatakan  selalu  dan  sering  berpartisipasi dalam  perencanaan  bersama  pengelola  maupun BPLH  (Badan  Pengelola  Lingkungan  Hidup). Selanjutnya terdapat 14.43% dan 12.37% responden menyatakan kadang-kadang dan jarang. 68.04%  responden  tidak  pernah  sama  sekali  ikut serta  dalam  perencanaan.  Dalam  pengembangan fasilitas  fisik  sebanyak  79.18%  responden menyatakan  tidak  pernah  berpartisipasi  sama sekali,  sebanyak  9.28%  dan  7.22%  responden menyatakan  jarang  dan  kadang-kadang.  Dalam pengembangan hutan kota hanya 4.12% responden yang menyatakan sering berpartisipasi.

## Masukan Pengunjung
Pengunjung  memiliki  peran  pengendalian, hal tersebut sejalan dengan pendapat Tisnanta dan Ummah  (2016)  yang  menyatakan  peran  dalam pemanfaatan  hutan  kota  merupakan  upaya melibatkan  masyarakat  pada  tahap  perencanaan, pemanfaatan, dan pengendalian.
Peran pengendalian dapat dilakukan pengunjung dengan melakukan
evaluasi yaitu pemberian saran/masukan  sehingga  pengelolaan  menjadi terkontrol  dan  menjadi  optimal.  Masukan  yang diberikan  pengunjung  menunjukkan  kepedulian responden dalam meningkatkan pengelolaan yang ada  di  HKPBB  Kota  Bekasi.  Terdapat  60  (62%) responden  yang  memberikan  saran  atau  masukan terkait pengelolaan di HKPBB Kota Bekasi.
Gambar  3.  Masukan  Pengunjung  Terhadap Pengelolaan HKPBB Kota Bekasi

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  perhitungan  total  keseluruhan mengenai persepsi pengunjung, pengelolaan yang ada  di  HKPBB  Kota  Bekasi  yaitu  69.62% termasuk  dalam  kategori  baik.  Hal  ini  didukung dengan  adanya  kenyamanan  aktivitas  publik dimana  kenyamanan  aktivitas  publik  yaitu 75.05% termasuk dalam kategori baik. Kenyamanan  aktivitas  publik  didukung  dengan adanya  fasilitas  elemen  keras  dan  lunak  yaitu 66.45%  dan  75.05%  dimana  kondisi  kedua fasilitas  tersebut  termasuk  dalam  kategori  baik. Selanjutnya  pengunjung  cukup  berperan  dalam pengelolaan  HKPBB  Kota  Bekasi  dengan persentase  59.09%  berdasarkan  perhitungan  total keseluruhan, sebanyak 81.76% pengunjung sangat berperan sekali  terhadap peran pemeliharaan, dan pengunjung  yang  berperan  dalam  perencanaan dan  pengembangan  yaitu  31.6%  dan  27.8%  yang termasuk dalam kategori kurang berperan.

## Saran
Pengelola  HKPBB  Kota  Bekasi  perlu  lebih lagi  memperhatikan  fasilitas  seperti  melakukan perbaikan  pada  toilet  sehingga  pengunjung  dapat lebih  nyaman  melakukan  berbagai  kegiatan  atau aktivitas  di  HKPBB  Kota  Bekasi.  Pengelola HKPBB  Kota  Bekasi  dapat  lebih  banyak memberikan  informasi  seperti  jika  ada  kegiatan penanaman atau motivasi (anjuran untuk merawat hutan  kota)  terkait  pengelolaan  HKPBB  Kota Bekasi  melalui  mading  di  setiap  pintu  masuk ataupun sosial media.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmajani,  R.  D.  2020.  Hutan  kota  dalam  kajian tingkat  kenyamanan  bagi  masyarakat  (studi kasus  Hutan  Kota  Blitar).  Jurnal  Riset  dan Konseptual, 5(3): 627-635. Dwiputra,  R.  2013.  Preferensi  Wisatawan Terhadap  Sarana  Wisata  Kawasan  Wisata Alam  Erupsi  Merapi.  Jurnal  Perencanaan Wilayah dan Kota, 24(1): 35-48.
Gafur, M.  A.  A.,  Nanlohy,  L.  H.,  dan  Naa,  F.  V. 2018.  Persepsi  masyarakat  terhadap  hutan kota  di  Kawasan  Bandara  Deo  Kota  Sorong (studi  kasus  di  Kelurahan  Malaingkedi  dan
Persepsi dan Peran Pengunjung Terhadap Pengelolaan Hutan Kota………...…(Cristina Sihaloho, Fabiola Saroinsong, Josephus Kalangi)
Kelurahan  Remu  Selatan).  Median:  Jurnal Ilmu Ilmu Eksakta, 9(1):36-49.
Karim R N., Saroinsong F. B., Kalangi J.I. 2021. Evaluasi  Pemanfaatan  RTH  Taman  Nukila Kota Ternate. Agri-Sosioekonomi Vol. 17 No.
3.
Kartikasari,  D.,  H.  A  Oramahi,  dan  M.  Idham. 2017.  Kearifan  lokal  masyarakat  Kelurahan Pasiran  dalam  pengelolaan  Hutan  Kota Gunung  Sari  Kota  Singkawang.  Jurnal  Hutan Lestari, 5(2):375-381.
Keliwar,  S.  dan  Nurcahyo,  A.  2015.  Motivation and perception visitor against tourist attraction  pampang  Cultural  Village  in Samarinda.  Journal  Manajemen  Resort  dan Leisure, 12(2):19-27.
Mala,  Y.P.,  Kalangi,  J.I.,  Saroinsong,  F.B.  2018. Pengaruh  RTH  Terhadap  Iklim  Mikro  dan Kenyamanan  Termal  Pada  3  Lokasi  di  Kota Manado. Eugenia Vol. 24(2)
Najafi,  M.  dan  Shariff,  M.  K.  B.  M.  2011.  The concept  of  place  and  sense  of  place  in architectural  studies.  International  Journal  of Human and Social Sciences, 6(3): 187-193.
Nita,  D.  N.  2018.  Hubungan  pengetahuan  fungsi hutan  kota  dengan  perilaku  pemanfaatan HKPBB  Kota  Bekasi.  Skripsi.  Universitas Negeri Jakarta. Jakarta.
Novianti,  R.  D.,  M.  Sondakh,  dan  M.  Rembang. 2017. Komunikasi antarpribadi dalam menciptakan  harmonisasi  (suami  dan  istri)
keluarga di desa Sagea Kabupaten Halmahera Tengah.  Jurnal  Acta  Diurna  Komunikasi, 6(2):1-15.
Nur’aini,  R.  D.,  G.  L.  N.  Rahmah,  dan  T.
Septiawan.  2018.  Pengaruh  desain  lansekap terhadap  perilaku  pengunjung  pada  Taman Kota  Liwan  Lake  Park  Guangzhou,  China. Prosiding  Semnastek.  17  Oktober  2018. Fakultas  Teknik  Universitas  Muhammadiyah,
Jakarta.
Parkinson, J. 2012. Democracy & pers Space: The Physical  Sites  of    Democratic  Performance. Oxford University Press. New York, USA.
Potoboda  N.I.,  J.I.  Kalangi,  F.  B.  Saroinsong.
2021.  Analisis  Kebisingan  Beberapa  RTH  di Kota Manado. Cocos Vol 2, No 2.
Pieterson,  H.  L.  2018.  Persepsi  masyarakat terhadap  fungsi  Hutan  Kota  Medan  menuju Kota  Medan  sebagai  green  cites.  Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Rahman,  F.,  Kalangi,  J.I.  dan  Saroinsong,  F.B. 2018.  Analisis  Kebutuhan  Luasan  RTH  Kota Manado Berdasarkan Fungsi Penyedia Oksigen. Cocos.
Saroinsong,   F.   B.   2020.   Supporting   plant diversity  and  conservation  through  landscape planning:  A  case  study  in  an agro-tourism landscape    in    Tampusu, North   Sulawesi, Indonesia.Biodiversitas  Journal  of  Biological Diversity 21(4):1518-1526. DOI: 10.13057/biodiv/d210432.
Silalahi,  J.  dan  Situmorang,  R.  O.  P.  2014. Persepsi dan peran  masyarakat dalam pengembangan  hutan  kota  di  Kota  Medan, Sumatera  Utara.  Prosiding  Ekspose  hasil Penelitian  Tahun  2014.  6  November  2014. Medan, Sumatera Utara.
Sugiyono.  2016.  Metode  Penelitian  Pendekatan Kuantitatif    Kualitatif  dan  R&D.  Alfabeta. Bandung.
.  2018.  Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Bandung.
Sunaryo.  2014.  Psikologi  untuk  Keperawatan Edisi 2. Kedokteran EGC. Jakarta.
Tisnanta,  H.  S.  dan  Ummah,  R.  2016.  RTH  Kota Metro  Lampung  dan  pandangan  aspek keagamaan.  Kontekstualita:  Jurnal  Penelitian Sosial Keagamaan Pusat Penelitian, 31(1):55– 80.
Tuahena,  I.,  T.  Martosenjoyo,  dan  A.  M.  Radja. 2019. Persepsi pengunjung terhadap kenyamanan  fasilitas  ruang  terbuka  publik Fort  Rotterdam.  Nature:  National  Academic Journal of Architecture, 6(1):62-72.
Wibisono,  D.  2003.  Riset  Bisnis  Panduan  Bagi Praktisi  &  Akademisi.  Gramedia  Pustaka Utama. Jakarta.