## BIODIVERSITAS IKAN KARANG DI WILAYAH BENTANG LAUT LESSER SUNDA BANDA (KAB. FLORES TIMUR, ALOR DAN MALUKU BARAT DAYA (MBD)), INDONESIA
REEF FISHES BIODIVERSITY OF LESSER SUNDA-BANDA SEASCAPE (EAST FLORES, ALOR AND SOUTH WEST MALUKU DISTRICT) IN INDONESIA
Fakhrizal Setiawan 1* , Azhar Muttaqin 1 , Estradivari 2 , Efin Muttaqin 1 , Sukmaraharja A. Tarigan 1 , Tutus Wijanarko 2 , Khaifin 2 , Nara Wisesa 2 , Aditano Y. Retrawimbi 2 , Muhidin 3 , Hedra Akhrari 4 dan Sanca Sadewa 4
1 Wildlife  Conservation  Society -  Indonesia  Marine Program,  Jl. Tampomas  No.  35,  Bogor,  Jawa Barat,    16151
2 World  Wildlife  Fund –  Indonesia,  Graha  Simatupang  Tower  2  Unit  C,  7 th -11 th Floor,  Jl.  TB. Simatupang, Jakarta, 12540
3 Fisheries  Diving  Club  -  FPIK-IPB,  Lt.  Dasar  Gedung  FPIK,  Jln.  Rasamala  No.  1  Kampus  IPB Darmaga Bogor, 16680
4 Postgraduated student-FPIK-IPB, Jln. Rasamala No. 1 Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680
* Corresponding author email: fsetiawan@wcs.org
Submitted: 13 April 2016 / Revised: 23 Februari 2017 / Accepted: 25 April 2017
http://dx.doi.org/10.21107/jk.v10i1.1349

## ABSTRACT
A total of 62 dive sites were made to provide an overview of reef fish found in the border region of the Province of NTT and Maluku in Indonesia. Live coral cover shows the general condition of the coral  cover  is  in  good  category with  an  average  value  of  62.51%.  Reef fish  found  in this  survey consists of 468 species in 47 Famili reef fish reef where fish biomass is highest Kab. MBD (average 12.476,32 kg.ha -1 ), while the lowest was in the district. East Flores (an average of 652,83 kg.ha -1 ). The value of reef fish abundance is highest in the district MBD (average 13.308 ind.ha -1 ) and the lowest was  in  the  district  East Flores  (average  1.502,23  ind.ha -1 ).  Reef  fish  community  structure based-weinner  Shannon  index  (H')  was  the  medium  category,  evenness  indice  value  (E)  in  the category volatile and the value of dominance (C) enters a low dominance so that the ecosystem is still in good condition. The similarity of species of reef fish using cluster analysis results at the level of scaling 66.37% and MDS (Multi Dimensional Scaling) breaks down into two groups of reef fish that reef fish in the district Alor and East Florest and district of Southwest Maluku in other group. Results  of  the  cluster  analysis  and  MDS  showed  Alor  and  East  Flores  regency  in  NTT  Prvince incoming Lesser Sunda seascapes have different reef fish by the District of Southwest Maluku in Maluku  Province  incoming  Sunda  Banda  seascapes. Overall  reef fish  in  the  district.  MBD  has  a very high potential views of abundance, biomass and other ecological values. This location can be developed into a potential source of animal protein for the people there as well as national level.
Keywords: Reef fishes, biomass, abundance, Lesser Sunda, sunda banda seascape

## ABSTRAK
Penelitian yang tersebar di 62 titik penyelaman dilakukan untuk memberi gambaran mengenai ikan karang yang terdapat di wilayah perbatasan Propinsi NTT dan Maluku di Indonesia.Tutupan karang hidup menunjukan umumnya kondisi tutupan karang berada pada kategori baik dengan nilai rata- rata 62,51%.Ikan karang yang ditemukan dalam survei ini terdiri dari 468 spesies dalam 47 famili ikan karang dimana biomassa ikan karang tertinggi terdapat Kab. MBD (Rata-rata 12.476,32 kg.ha -
1 )  sedangkan  yang  terendah  terdapat  di  Kab.  Flores  Timur  (rata-rata  652,83  kg.ha -1 ).  Nilai Kelimpahan  ikan  karang  tertinggi  terdapat  di  Kab.  MBD  (rata-rata  13.308  ind.ha -1 )  dan  yang terendah terdapat di Kab. Flores Timur (rata-rata 1.502.23 ind.ha -1 ).Struktur komunitas ikan karang berdasarkan indeks shanon-weinner (H’) berada kategori sedang, nilai indeks keseragaman (E)
masuk kategori labil dan nilai dominansi (C) masuk dominansi rendah sehingga ekosistem masih dalam kondisi baik.Kesamaan spesies ikan karang menggunakan hasil cluster analysis pada taraf penskalaan 66,37 % dan MDS (Multi Dimensional Scalling) mengelompokkan ikan karang kedalam 2 grup yaitu ikan karang di wilayah Kab. Alor dan Flores Timur dan Kabupaten Maluku Barat Daya di kolompok lainnya.Hasil dari analisis klatser dan MDS memperlihatkan Kab. Alor dan Flores timur di  Provinsi  NTT  yang  masuk  wilayah  geografis  Lesser  Sunda  memiliki  perbedaan  ikan  karang dengan  Kab.  Maluku  Barat  Daya  di  Provinsi  Maluku  yang  secara  geografis  masuk  area Bandaseascapes.  Secara  keseluruhan  ikan  karang  di  Kab.  MBD  memiliki  potensi  yang  sangat tinggi  dilihat  dari  kelimpahan,  biomasa  dan  nilai  ekologi  lainnya.  Lokasi  ini  bisa  dikembangkan menjadi sumber protein hewani yang potensial bagi masyarakat disana maupun tingkat nasional.
Kata kunci: Ikan karang, biomassa, kelimpahan, bentang laut, Lesser Sunda, Sunda banda

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara kepulauan  yang  termasuk  kedalam  segitiga terumbu karang dunia serta  memiliki kekayaan  sumber  daya  laut  khususnya terumbu karang yang sangat potensial. Luas terumbu  karang  Indonesia  sebesar  42.000 km 2 atau 16,5% dari luasan terumbu karang dunia  (Salim,  2012).  Hasil  kajian  coremap, 2014  di  1184  titik  pengamatan  di  seluruh Indonesia menunjukkan hanya 5,32% tutupan  karang  yang  dalam  kondisi  sangat baik, 27,20% dalam kondisi baik, 37,42 cukup dan 30,07% yang kurang. Namun wilayah di Kab. Alor Flores timur dan MBD masih sedikit tergali informasinya. Wilayah Nusa Tenggara dan  Maluku  berdasarkan  urutan  prioritas geografi  di  Indonesia  menempati  urutan ketiga  dan  kedua  setelah  Papua  (Huffard et al. ,  2012),  dikarenakan  keragaman  dan endemisitas  biota  penghuninya  baik  biota terestrial maupun lautnya. Monk et al ., (1997)
menyebut wilayah 3 kabupaten ini termasuk sebagai  Lesser  Sunda  meski  masih  banyak perdebatan mengenai penamaan ini.
Wilayah  di  bagian  Kab.  Alor  yaitu  di  Selat Pantar  sudah  di  tetapkan  sebagai  kawasan Konservasi  Perairan  Daerah  (KKPD)  dan Kab.  Flores  Timur  (wilayah  Adonara,  Solor dan  sebagian  Flores  Timur)  diusulkan sebagai calon KKPD sedangkan Kab. Maluku Barat Daya hingga saat ini masih belum ada kawasan konservasi yang dibentuk. Wilayah ini  berdasarkan  Ilahude  dan  Gordon  (1996) dilewati  arus  lintas  Indonesia  (ARLINDO) yang berasal dari Samudera Pasifik memasuki perairan indonesia melewati Selat Makasar, Laut Banda, Laut Maluku, dan Laut Flores  menuju  Samudera  Hindia  dan  lokasi penelitian  ini  masuk  di  wilayah  tersebut. Hasanuddin (1998) menduga bahwa
sepanjang  tahun,  ARLINDO  menciptakan terjadinya  rangkaian  proses  lain  yang mengiringi  perjalanannya  seperti, turbulensi, upwelling , downwelling , dan sebagainya. Hal ini  menjelaskan  mengapa  beberapa  lokasi penyelaman  di  wilayah  ini  memiliki  suhu  air yang  dingin  berkisar  26 0 celcius.  Menurut Tomascik et  al .,  (1997),  ARLINDO  bisa dijadikan indikator kesuburan perairan.
Indikasi paling mudah dilihat untuk kesuburan  perairan  yaitu  melimpahnya  ikan di  daerah  tersebut  termasuk  ikan  karang. Menurut  Adrim  (2007)  dan  Hallacher  (2003) ikan  karang  merupakan  taksa  terbesar  dari kelompok vertebrata yang berasosiasi dengan  terumbu  karang.  Keanekaragaman spesies  ikan  karang  mempunyai  hubungan yang  erat  dengan  keberadaan  terumbu karang di daerah tersebut. Tingkah laku ikan karang baik kecenderungan untuk berkelompok,  mencari  makan  dan  bertahan dari  serangan  predator  tidak  terlepas  dari lingkungan  yang  berstruktur  akibat  bentuk terumbu  yang  komplek  (Hutomo,  1995). Perbedaan  dalam  habitat  dipengaruhi  oleh aktivitas gelombang, arus, cahaya, ketersediaan  alga,  plankton  dan  makanan lain serta kelimpahan bentuk dan variasi koral termasuk struktur terlindung lainnya memberikan  kombinasi  variasi  yang  besar dalam  kelompok ikan  niche  mereka  (Hieske and Myers, 2001).
Odum (1971) menyatakan bahwa komunitas merupakan suatu kumpulan dengan kesatuan komposisi taksonomik serta secara relatif  tampak  seragam  dengan  organisasi trofik serta pola metabolis tertentu. Ikan-ikan karang  sebagai  suatu  komunitas  memiliki habitat  yang  berbeda  tetapi  banyak  spesies yang  terdapat  pada  lebih  dari  satu  habitat. Umumnya tiap spesies ikan karang yang
mendiami  suatu  perairan memiliki kesukaan habitat  tertentu  karena  terumbu  karang menyediakan variasi habitat yang luas, setiap habitat didiami oleh spesies yang karakteristik/khas  (Hutomo,  1986;  Hieske and Myers, 2001).
Menurut  English et  al. (1994),  bahwa  ruang merupakan sumber daya terpenting sebagai faktor pembatas utama bagi kelimpahan ikan karang di ekosistem  terumbu  karang dibandingkan  makanan.  Suatu  komunitas dikatakan mempunyai keanekaragaman spesies  tinggi  jika  kelimpahan  spesies  yang ada  atau  proporsi  antar  spesies  secara keseluruhan sama banyak atau hampir sama banyak.  Pada  komunitas  yang  mempunyai keanekaragaman  tinggi,  jarang  ditemukan spesies yang dominan, atau dengan kata lain nilai dominasi komunitas berbanding terbalik dengan  keanekaragaman  ekologi  (Odum, 1971). Informasi mengenai kondisi ekosistem terumbu  karang  di  3  kabupaten  ini  masih sedikit  sekali  yang  tergali  dikarenakan lokasinya yang sulit dijangkau dan keterbatasan  sarana  prasarana  yang  ada. Bahkan  wilayah  di  Kab.  Maluku  Barat  Daya ini  lebih  dikenal  dengan  sebutan forgotten
islands karena  letaknya  yang  jauh  dan  sulit diakses (Campbell and Crueck, 2014). Biota ikan  karang  khususnya  ikan  konsumsi merupakan  sumber  protein  penting  bagi penduduk  di  wilayah  ini,  namun  belum banyak  diteliti.  Tujuan  dari  studi  ini  yaitu untuk mengetahui jenis, kelimpahan, sebaran spasial,  ekologi  ikan  karangnya  serta  stok alami  ikan  karang  tersebut.  Selain  itu diharapkan  pula  hasil  penelitian  ini  dapat bermanfaat  sebagai  data  dasar  dalam pengambilan kebijakan yang berkaitan dengan pesisir bagi semua pihak dimanapun.

## MATERI DAN METODE

## Lokasi dan waktu kegiatan
Lokasi  kegiatan  survei  terumbu  karang  dan ikan karang ini meliputi 62 lokasi penyelaman yang  terbesar  di  3  kabupaten  yang  meliputi Kab. Flores Timur (18 titik), Alor (24 titik) dan Maluku  Barat  Daya  (20  titik).  Survey dilakukan  dalam  dua  tahap  yaitu  tahap pertama  (13  Maret  s/d  1  April  2014)  untuk wilayah Kab. Flores Timur dan Alor dan tahap kedua  (1  s/d  10  Oktober  2014)  untuk  Kab. Maluku Barat Daya.
Tabel 1. Lokasi dan titik geografis lokasi penelitian
Kabupaten Lokasi Lintang                    Bujur Alor Mahi 8.406566667 124.3389278 Pulau Batang 8.220638889 124.0820278 Pulau Kambing 8.437583333 123.8757222 Karang Le 8.328436111 125.1332167 Kolana Utara 8.253308333 125.1421444 Mademang 8.391016667 124.8199389 Marutaing 2 8.309444444 125.1340028 Mausamang 8.168841667 125.1072 Sawarana 8.355372222 125.0370167 Tanjung soyang 8.222480556 125.1367222 Taramana 8.165983333 124.8538889 Baulaung 8.279333333 124.1797222 Desa Pandai 8.195366667 124.2426 Lemma 8.328666667 123.0022778 Pulau Kangge 8.371416667 123.8988333 Pulau Rusa 8.412333333 123.2959444 Bangkalan/Desa Ombay 8.269777778 124.2999444 Clownfish Valley -8.31018 124.3696111 Desa Aimole 8.179263889 124.4273444
Pulau Pura 8.324427778 124.3377139 Pulau Ternate 8.2152 124.37914 The Babylon -8.222388889 124.36208 The Boardroom -8.28231 124.3264 Flores Timur Hurung B 8.28675 123.0610833 Karang Sarbete -8.13502 123.01582 Lowoingu B 8.433388889 122.8164444 Watowati B 8.272416667 123.0154444 Watupeni -8.239083333 123.3350833 Waybalun B 8.350388889 122.9712222 Adonara B 8.240333333 123.1321667 Aran B 8.235444444 123.1659444 Batu Payung B 8.232666667 122.7448611 Desa Balaweling B 8.227083333 122.967 Ile Padung B 8.297 122.8146667 Kolidateng B 8.141027778 122.9785556 Koten B 8.083361111 122.8361111 Lama Ojan 8.195777778 122.8199167 Lamawalang B 8.545694444 122.9636944 Lato B 8.343 122.7736389 Pulau Tiga B 8.594138889 122.8793333 Pulo Mas B 8.154333333 123.037 Tanjung Naga B 8.458333333 123.1497778 Maluku Barat Daya Amortaun -8.190333333 128.3813889 Babar Sea mount -8.02936 129.6622 Buffalo Reef -8.15647 128.55646 Grouper Fate -8.291305556 128.4136111 Jagotutun (Magic Corner) -8.349666667 128.5208611 North Moa -8.102805556 127.7855833 North Reong -7.66451 125.91559 North Romang -7.49159 127.38171 North West Lakor -8.205361111 128.0967778 Pualu Nyata -7.511333333 127.2812222 Pulau Kelapa -8.18241 128.80092 Pulau Laut -7.522416667 127.5507778 South Reong -7.679555556 125.91625 Tanjung Nunukae -7.777666667 125.8576111 Tanjung Ruswawan -8.200361111 128.1899444 Tanjung Siota -8.129222222 127.9290833 Tanjung Wahar -8.19528 128.82611 Tanjung Yautu -8.110111111 127.7621944 To Dai For -7.56973 129.71802 West Moa -8.139027778 127.7841389
Gambar 1. Peta lokasi survei ekologi di Kab. Flores Timur, Alor dan Maluku Barat Daya.
Survey  dilakukan  menggunakan live  aboard (semua  kegiatan  penelitian  dan  tempat tinggal  dilakukan  dari  kapal)  dikarenakan sulitnya  akses  untuk  melakukan  aktifitas penyelaman  dari  darat.  Penentuan survei point umumnya  disesuaikan  dengan  kondisi keterwakilan lokasi. Jumlah titik survei untuk pengamatan  terumbu  karang  dan  ikan ditetapkan  di  lokasi  yang  mewakili  kondisi perairan  ekosistem  terumbu  karang  di  3 kabupaten tersebut.

## Metode  survei  terumbu  karang  dan  ikan karang
Pengambilan data tutupan karang keras dan macrobenthos  dilakukan  dengan  metode transek titik-menyinggung atau Point Intercept  Transect (PIT)  dengan  mencatat 100 titik substrat pada transek sepanjang 50 m dengan ulangan sebanyak 5 kali pada satu kedalaman  yaitu  (10-12  meter)  (Marnane et al., 2003; Hill and Wilkinson, 2004; Manuputy dan  Djuwariah,  2009;  Yulianto et  al .,  2012).
Survey  ikan  karang  menggunakan  metode visual  sensus  pada  transek  yang  sama dengan karang, transek pengamatan menggunakan garis maya yang ditarik paralel dengan  transek  garis  membentuk  luasan
persegi  panjang.  Transek  jenis  ini  dikenal dengan  transek  sabuk  (Dartnall  dan  Jones (1986);  English et  al .,  (1994);  Hill  and Wilkinson,  2004,  Yulianto et  al .,  2012). Identifikasi  ikan  berdasarkan  Allen  (2003); Kuiter  and  Tonozuka  (2001a,b,c);  Kuiter (2001), sedangkan konstanta laju pertumbuhan  a  dan  b  untuk  perhitungan biomassa  ikan  karang  didapat  dari  Froese and Pauly (2010) dan Kulbicki (2005).

## Pengolahan dan analisis data
Analisis  data  tutupan  karang  (English et  al . 1997; Manuputy dan Juwariah, 2009):
% Penutupan substrat =
∑ 𝐭𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐨𝐧𝐞𝐧 𝐤𝐞−𝐢 𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐞𝐤
𝟏𝟎𝟎 𝐭𝐢𝐭𝐢𝐤 𝐱 𝐧 𝐱 𝟏 𝟎𝟎 % , (1)
Analisis ikan karang, meliputi: Biomassa ikan karang: W = a x L b , (2) dimana: W: Berat (gr); L : Panjang Total (cm); a  &  b  :  indeks  spesifik  (per  species) (Effendie,  1979;  Kulbicki,  2005;  Marnane et al ., 2003).
Kelimpahan komunitas ikan karang:
Xi = ni / A (3)
dengan:  Xi  =  Kelimpahan  komunitas  terpilih ke-i  (individu/koloni  per  meter  persegi);  ni  = Jumlah total  komunitas  terpilih  pada  stasiun pengamatan  ke-i;  A  =  Luas  transek pengamatan (Odum, 1993).
Indeks ekologi (Ludwig and Reynolds, 1988) ikan karang meliputi:
Indeks keanekaragaman Shanon-Weiner: H’
    S i 1 pi ln pi , (4)
Indeks kesamaan: E = H’/ H maks , (5) dan indeks dominansi:
D =   S i 1 pi 2 , (6)
Tingkat pengelompokkan berdasarkan kesamaan  species  ikan  karang  digunakan Indeks kesamaan Bray-Curtis (Krebs, 1989):
B = ∑(𝑿𝒊𝒋−𝑿𝒊𝒌)
∑(𝑿𝒊𝒋−𝑿𝒊𝒌) , ……………….   (7) dimana:  B  =  Pengukuran  Ketidaksamaan Bray-Curtis,  X ij ,  X ik =  No.  Individu  dalam species  I  dalam  tiap  sampel,  I,j  =  baris  dan kolom  ke- 1,2,3….x.  Pengukuran  indeks kesamaan  Bray-Curtis  dapat  menggunakan rumus komplemen indeks pengukuran Bray- Curtis  yaitu  1,0 –  B  (Krebs,  1989).  Hasil perhitungan  indeks  Bray  Curtis  ditampilkan dalam bentuk bentuk dendogram. Pengolahan  data  baik Cluster  Analysis (CA) menggunakan  perangkat  lunak  Minitab sedangkan Multi Dimensional Scalling (MDS) menggunakan perangkat lunak SPSS 12.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi substrat dasar dikelompokkan kedalam  kategori  karang  keras,  karang lunak,  alga,  spons,  abiotik  dan others .
Kategori  alga  terdiri  dari  segala  jenis  alga baik makro dan mikro termasuk substrat yang telah  diselimuti  alga  termasuk  karang  mati sedangkan others terdiri  dari  semua  jenis invertebrata  bentik  yang  tidak  tergolong karang. Substrat yang tergolong abiotik terdiri dari pasir, patahan karang ( rubble) dan batu.
Substrat merupakan salah satu hal terpenting bagi  pertumbuhan  karang.  Suatu  area  yang memiliki  substrat  stabil  akan  lebih  memiliki peluang  yang  besar  untuk  ditumbuhi  oleh planula  karang  dibandingkan  dengan  area yang  memiliki  substrat  tidak  stabil.  Menurut Richmond (1997),  menjelaskan bahwa planula karang lebih memilih untuk menempel di substrat yang keras dibandingkan di substrat yang tidak stabil.
Tutupan  substrat  dasar  dari  62  lokasi penyelaman dari 3
kabupaten memperlihatkan tutupan alga dengan tutupan tertinggi  terdapat  di  lokasi  Boardroom  Kab. Alor  (32,33%)  disusul  di  lokasi  Lato  Kab. Flores Timur (23%) dan di Kab. Maluku Barat Daya yaitu To Dai For (22%), nilai ini masih lebih rendah dibandingan dengan lokasi yang memiliki  hamparan  terumbu  karang  cukup luas  namun  tutupan  alganya  tinggi  sebesar 56%,  yaitu  di  Sulawesi  Selatan  Pulau Barrang  Caddi  (Arifin  dan  Kepel,  2013). Meningkatnya  tutupan  alga  dalam  hal  ini terdiri dari makroalga dan mikroalga (contoh: Caulerpa,  Padina,  Sargassum,  Halimeda , Turf Alga, Coraline alga , dll) mengindikasikan adanya  kompetisi  ruang  dengan  terumbu karang. Menurut McCook (2001) tutupan alga yang  luas,  akan  menimbulkan  potensi adanya  kompetisi  ruang  dengan  terumbu karang. Death Coral with Algae (DCA) disini dipisahkan  untuk  melihat  karang  yang terselimuti  dengan  alga  memiliki  tutupan yang tinggi atau tidak. Tutupan DCA tertinggi terdapat  di  lokasi  Aransebesar  23,33% (Gambar  2),  nilai  ini  masih  lebih  rendah dibandingkan dengan di Pulau Lombok yang tutupan  DCA  rata-ratanya  sebesar  42,62% (Pardede et  al .,  2014).  Bertumbuhnya beberapa  jenis  alga  yang  hidup  di  lokasi tersebut  akan  mempengaruhi  pertumbuhan rekrutmen karangnya (Richmond, 1997).
Karang  keras  dengan  tutupan  tertinggi  di Desa  Balaweling  Kab.  Flotim  (71,33  %)  dan terendah  di  Clownfish  Valley  di  Kab.  Alor (6,33  %)    dengan  rata-rata  35,70%,  nilai  ini masih lebih  rendah  dibandingkan  dengan  di Kab. Maluku Tenggara Barat (Kep.
Tanimbar)  dengan  rata-rata  tutupan  karang keras  sebesar  52%  (Setiawan et  al .,  2015) namun  lebih    baik  dibandingkan  di  Pulau Lombok  sebesar  29,52%  (Pardede et  al .,
2014).  Rendahnya  tutupan  karang  keras yang terdapat di beberapa lokasi penyelaman pada 3
kabupaten, dimungkinkan  karena  adanya  penangkapan ikan  yang  tidak  ramah  lingkungan  ataupun penangkapan yang berlebihan.Menurut Burke et  al. (2011)  menjelaskan  faktor ancaman  lokal  yang  datang  dari  manusia pada  terumbu  karang  salah  satunya  adalah penangkapan  ikan  yang  berlebihan  dan penangkapan yang merusak.
Gambar 2.Histogram tutupan substrat dasar di 3 kabupaten.
Komponen others non karang seperti ( Linckia sp.,  Holoturidae,  Crinoid,  Diadema  sp. ,  dll) tertinggi  terdapat  di  Pulau  Pura,  Kab.  Alor (30,00%)  dan  satu  lokasi  di  Kab.  Flotim, Lamawalang  tidak  ditemukan  komponen others di  transeknya.  Karang  lunak  dengan tutupan tertinggi sebesar 58,17 % terdapat di Kolana  Utara  Kab.  Alor,  sedangkan  tutupan
karang lunak terendah terdapat di Baulaung (1%)  (Gambar  2).  Karang  lunak  sendiri merupakan  salah  satu  hewan  penyusun ekosistem  terumbu  karang  dan  sebagai pemasok  terbesar  senyawa  karbonat  bagi pembentuk  terumbu  (Manuputty,  1990). Sehingga  pertumbuhan  karang  lunak  cukup
0% 20% 40% 60% 80% 100% Bangkalan/Desa Ombay Clownfish Valley Desa Pandai Kolana Utara Mademang Marutaing 2 Pulau Batang Pulau Kangge Pulau Rusa Sawarana Taramana The Boardroom Aran Desa Balaweling Ile Padung Kolidateng Lama Ojan Lato Pulau Tiga Tanjung Naga Watupeni Amortaun Buffalo Reef Jagotutun (Magic Corner) North Reong North West Lakor Pulau Laut South Reong Tanjung Ruswawan Tanjung Wahar To Dai For A lo r Fl o re s Ti m u r M al u ku B ar at D ay a Abiotik Alga DCA Karang Keras Karang Lunak Others Spons
memberikan
pengaruh
terhadap pertumbuhan terumbu karang.
Tutupan  karang  hidup  berdasarkan  kepmen LH  no  4  Tahun  2001  dan  kriteria  standar kesehatan  karang  berdasarkan  Zamani  dan Madduppa  (2011),  memperlihatkan  kategori yang tersebar dari buruk hingga baik sekali di 3  kabupaten  yaitu  Kab.  Flores  Timur,  Alor dan  Maluku  Barat  Daya  (Tabel  2).  Tutupan karang  hidup  didapat  dari  penjumlahan antara  tutupan  karang  keras  dan  karang lunak  di  tiap-tiap  lokasi.  Lokasi  dengan tutupan  karang  hidup  tertinggi  terdapat  di lokasi  Tanjung  Yautu  di  Kab.  Maluku  Barat Daya sebesar 83% dan terendah terdapat di lokasi  Arane  di  Kab.  Flores  Timur  sebesar 11,33%  dengan  nilai  rata-rata  55,36%  yang masuk kategori baik. Nilai ini masih tidak jauh berbeda  dengan  hasil  penelitian  di  Pesisir
Barat Pulau Kei Kecil, Kab. Maluku Tengara (Afandi  dan  Supeni,  2014)  dengan  rata  rata tutupan  karang  hidupnya  sebesar  53,11%. Selain  karang  keras,  karang  lunak  memiliki peranan  penting  terhadap  kondisi  terumbu karang.  Kondisi  tutupan  karang  keras  yang rendah  sangat  terbantu  dengan  tingginya nilai tutupan karang lunak. Pada kondisi yang rusak,  karang  lunak  merupakan  penyusun utama  dari  ekosistem  terumbu  karang dimasa pemulihan (Manuputty, 1996).
Indonesia  termasuk  kedalam  bagian  Indo- Pasifik  Barat,  memiliki  penyebaran  karang lunak  (Alcyoniidae)  yang  luas  dan  dalam jumlah  yang  besar  (Bayer,  1956 dalam Manuputty, 1996), sehingga kondisi terumbu karang  yang  terdapat  di  3  kabupaten  ini, sangat terbantu dengan adanya karang lunak tersebut.
Tabel 2. Persentase tutupan karang hidup di 3 kabupaten.
Region Lokasi Penyelaman Koordinat % Karang Hidup Kategori Alor Bangkalan/Desa Ombay -8.26978 124.2999 55.00 Baik Baulaung -8.27933 124.1797 24.00 Buruk Clownfish Valley -8.31018 124.3696 49.67 Sedang Desa Aimole -8.17926 124.4273 52.50 Baik Desa Pandai -8.19537 124.2426 65.00 Baik Karang Le -8.32844 125.1332 37.67 Sedang Kolana Utara -8.25331 125.1421 73.50 Baik Lemma -8.32867 123.0023 45.50 Sedang Mademang -8.39102 124.8199 38.33 Sedang Mahi -8.40657 124.3389 78.33 Baik Sekali Marutaing 2 -8.30944 125.134 59.67 Baik Mausamang -8.16884 125.1072 47.67 Sedang Pulau Batang -8.22064 124.082 42.00 Sedang Pulau Kambing -8.43758 123.8757 78.00 Baik Sekali Pulau Kangge -8.37142 123.8988 61.33 Baik Pulau Pura -8.32443 124.3377 48.67 Sedang Pulau Rusa -8.41233 123.2959 56.33 Baik Pulau Ternate -8.2152 124.3791 54.83 Baik Sawarana -8.35537 125.037 48.67 Sedang Tanjung soyang -8.22248 125.1367 33.33 Sedang Taramana -8.16598 124.8539 24.50 Buruk The Babylon -8.22239 124.3621 57.33 Baik The Boardroom -8.28231 124.3264 23.33 Buruk Flores Timur Adonara -8.24033 123.1322 61.67 Baik
Aran -8.23544 123.1659 11.33 Buruk Batu Payung -8.23267 122.7449 71.33 Baik Desa Balaweling -8.22708 122.967 73.00 Baik Hurung -8.28675 123.0611 51.00 Baik Ile Padung -8.297 122.8147 16.67 Buruk Karang Sarbete -8.13502 123.0158 55.67 Baik Kolidateng -8.14103 122.9786 36.67 Sedang Koten -8.08336 122.8361 42.33 Sedang Lama Ojan -8.19578 122.8199 43.00 Sedang Lamawalang -8.54569 122.9637 60.00 Baik Lato -8.343 122.7736 31.67 Sedang Lowoingu -8.43339 122.8164 64.00 Baik Pulau Tiga -8.59414 122.8793 76.00 Baik Sekali Pulo Mas -8.15433 123.037 47.00 Sedang Tanjung Naga -8.45833 123.1498 26.67 Sedang Watowati -8.27242 123.0154 76.00 Baik Sekali Watupeni -8.23908 123.3351 67.33 Baik Waybalun -8.35039 122.9712 16.00 Buruk Maluku Barat Daya Amortaun -8.19033 128.3814 77.67 Baik Sekali Babar Sea mount -8.02936 129.6622 77.67 Baik Sekali Buffalo Reef -8.15647 128.5565 80.33 Baik Sekali Grouper Fate -8.29131 128.4136 77.33 Baik Sekali Jagotutun (Magic Corner) -8.34967 128.5209 78.67 Baik Sekali North Moa -8.10281 127.7856 66.33 Baik North Reong -7.66451 125.9156 67.00 Baik North Romang -7.49159 127.3817 62.00 Baik North West Lakor -8.20536 128.0968 60.33 Baik Pulau Kelapa -8.18241 128.8009 68.33 Baik Pulau Laut -7.52242 127.5508 57.33 Baik Pulau Nyata -7.51133 127.2812 77.33 Baik Sekali South Reong -7.67956 125.9163 44.33 Sedang Tanjung Nunukae -7.77767 125.8576 68.33 Baik Tanjung Ruswawan -8.20036 128.1899 59.00 Baik Tanjung Siota -8.12922 127.9291 58.00 Baik Tanjung Wahar -8.19528 128.8261 60.33 Baik Tanjung Yautu -8.11011 127.7622 83.00 Baik Sekali To Dai For -7.56973 129.718 55.33 Baik West Moa -8.13903 127.7841 71.33 Baik

## Ikan Karang
Survey  kali  ini  didapatkan  468  spesies  ikan karang  dari  47  Famili  yang  tersebar  di  3 kabupaten.  Sebanyak  82%  dari  seluruh
spesies ikan karang yang ditemukan berasal dari  16    famili  terbanyak  yaitu  Labridae,
Pomacentridae,  Serranidae,  Acanthuridae, Chaetodontidae, Scaridae, Lutjanidae, Holocentridae, Pomacentridae,
Nemipteridae,
Siganidae,
Mullidae,
Lethrinidae, Siganidae, Mullidae, Lethrinidae, Haemullidae,  Caesionidae  dan  Balistidae (Gambar  3).  Famili  Labridae  merupakan kelompok  terbesar  ikan  karang  dimana memiliki anggota lebih dari 500 species dari 90  genera  (Kuiter,  2010)  sedang  family lainnya  memiliki  species  yang  kurang  dari Labridae bahkan ada family seperti Zanclidae yang  hanya  memiliki  satu  species.  Jika berdasarkan kelimpahannya 78% dari seluruh famili yang ada didominasi oleh famili
Caesionidae  (40%),  Pomacentridae  (21%),
Serranidae  (6%),    Acanthuridae  (6%),
Labridae  (5%)  dan  sisanya  23%  terdiri  dari Balistidae, Carangidae, Holocentridae,
Chaetodontidae,  Scombridae,  dan  others (Gambar  3).  Famili-family  yang  memiliki kelimpahan  tinggi  umumnya  dijumpai  dalam keadaan  bergerombol  ( schooling )  atau jumlahnya  banyak meski  tidak  bergerombol, hal  inilah  yang  menyebabkan  jumlahnya melimpah dibandingkan family lain.
Gambar 3. Komposisi famili yang memiliki kelimpahan terbesar (kanan). Others*: Famili yang kelimpahannya <1000 individu (kanan).

## Biomassa dan Kelimpahan Ikan Karang
Biomassa  ikan  karang  tertinggi  terdapat  di Lokasi  Babar  Sea  Mount (42.284,78  Kg/Ha) di  Kab.  MBD  sedangkan  yang  terendah terdapat di lokasi Waybalun (45,49 Kg/Ha) di Kab. Flores  Timur  dengan  rata-rata  sebesar 5.885,93  Kg/Ha.  Nilai  Kelimpahan  ikan karang tertinggi terdapat di lokasi Buffalo reef (66.236  Ind/Ha)  di  Kab.  MBD  dan  yang terendah terdapat di Tanjung Soyang (186,67 Ind/Ha) di Kab. Alor dengan rata-rata sebsar 17.252,58  Ind/Ha  (Tabel  2).Lokasi  yang memiliki kelimpahan tinggi umumnya memiliki  tutupan  karang  tinggi  seperti  lokasi
buffalo  reef  yang  memiliki  tutupan  karang 80,33%  serta  berkontur  miring  hingga  terjal ( drop  off ).  Hal  inilah  yang  menyulitkan perusak  karang  (bom)  untuk  beraktifitas, berbeda dengan lokasi yang landai seperti di Tanjung  soyang,  meski  memiliki  tutupan berkategori sedang (33,3%) lokasinya banyak ditemukan kerusakan berupa patahan karang akibat pengeboman.
Biomassa  dan  kelimpahan  ikan  karang  di Kab.  MBD  sangat  besar  yang  berpotensi menjadi  pensuplai  komoditas  ikan  karang dan  sesuai  dengan  kebijakan  pemerintah dimana  Maluku  dijadikan  sebagai  lumbung ikan nasional (Bawole dan Apitulay, 2011).
Tabel 3. Rata-rata Kelimpahan dan biomassa ikan karang di 3 kabupaten.
Kabupaten  Lokasi Kelimpahan (No.Ha-1) Biomassa (Kg.ha-1) Alor Babylon 52072 10751.69 Bangkalan/ 26888 5575.86
6% 1% 1% 2% 2% 2% 3% 5% 5% 6% 6% 21% 40% 78% Others * HOLOCENTRIDAE SCARIDAE
SCOMBRIDAE CARANGIDAE LUTJANIDAE CHAETODONTIDAE BALISTIDAE LABRIDAE ACANTHURIDAE SERRANIDAE POMACENTRIDAE CAESIONIDAE
Desa Ombay Baulaung 3532 1126.82 Clownfish valley 26788 1720.32 Desa Aimole 9584 2312.52 Desa Pandai 8472 1596.22 Karang Le 1093.33 493.17 Kolana Utara 1936 549.02 Lemma 3708 1083.96 Mademang 672 336.8 Mahi 666.67 210.46 Marutaing 2 4008 1281.73 Mausamang 5208 896.35 Pulau Batang 11024 4033.18 Pulau Kambing 8664 2101.97 Pulau Kangge 1140 368.72 Pulau Pura 5256 889.66 Pulau Rusa 1436 632.3 Pulau Ternate 5688.89 733.63 Sawarana 2344 881.21 Tanjung Ikara 1112 542.41 Tanjung Soyang 186.67 489.8 Taramana 1784 1088.73 The Boardroom 41016 2207.7 Flores Timur Adonara 1776 386.4 Aran 1844 326.55 Batu Payung 2480 2521.78 Desa Balaweling 832.5 267.6 Hurung 946.67 177.19 Ile Padung 4096 415.64 Karang Sarbete 15932 2029.62 Kolidateng 1092 193.48 Koten 1352 647.49 Lamawalang 1216 258.45 Lato 1924 386.84 Lowoingu 6528 1910.74 Pulau Tiga 4112 1272.5 Pulo Mas 2148 380.36 Tanjung Naga 944 150.3 Watowati 1980 376.68 Watupeni 38088 2204.77 Waybalun 644 45.5
Maluku Barat Daya Amortaun 31824 7481.37 Babar Sea mount 63776 42284.78 Buffalo reef 66236 35751.42 Grouper fate 18092 6672.47 Jagotutun (Magic Corner) 19196 20569.61 North Moa 25508 3512.48 North Reong 25668 2721.94 North Romang 23132 1705.9 North West lakor 28788 10892.55 Pulau Kelapa 33716 14274.99 Pulau Laut 21972 6109.59 Pulau Nyata 31592 9916.62 South Reong 34584 15517.07 Tanjung Nunukae 45705 24108.26 Tanjung Ruswawan 53948 16658.4 Tanjung Siota 52640 24674.42 Tanjung Wahar 32304 20705.29 Tanjung Yautu 28036 11677.23 To Dai For 50940 29262.02 West Moa 31080 3033.1 Pengelompokkan berdasarkan tipe
pemakannya,  rata-rata  tipe  pemakan  yang dijumpai di tiga kabupaten tersebut untuk nilai biomassanya tertinggi berasal dari kelompok
Planktivore  (49%)  yang  berasal  dari  famili Caesionidae (ekor kuning)
dan Pomacentridae  ( damsel  fish ).  Nilai  biomasa terendah  dari  kelompok  Coralivora  (0,39%) dari  famili  Chaetodontidae  ( Buterfly  fish ). Kecilnya kelimpahan ikan corallivore dimana ikan  ini  banyak  dijadikan  ikan  indicator kesehatan  terumbu  karang  (Crosby  and Reese,  2005)  memberikan  sinyal  negatif mengenai  kesehatan  karang.  Pemilihan spesifik  pucuk  tip  karang  oleh  coralivore dimana  dalam  kondisi  ekosistem  yang  baik dapat  tumbuh,  namun  sedikitnya  ikan coralivore  mengindikasikan  pertumbuhan karang  yang  tidak  sehat.  Jika  berdasarkan kelimpahannya  nilai  tertinggi  berasal  dari kelompok  Planktivore  (75%)  dan  terendah
dari  kelompok  Detritivora  (1,29%)  (Gambar 4).  Kelimpahan  Planktivora  selalu  umum  di area terumbu karang seperti penelitian yang dilakukan  Pardede et  al .,  (2015)  di  Taman Nasional Takabonerate; Tarigan et al ., (2015) di  Kabupaten  Bima  dan  Dompu  serta Setiawan et al ., (2014) di Kep. Tanimbar.
Tingginya  nilai  biomassa  dan  kelimpahan ikan planktivore menunjukkan lokasi tersebut kaya  akan  plankton  yang  menjadi  produsen dalam  sistem  rantai  makanan.  Wilayah  ini berdasarkan  Ilahude  dan  Gordon  (1996) dilewati  arus  lintas  Indonesia  (ARLINDO) yang  membawa  massa  air  yang  kaya  akan plankton.  Plankton  sendiri  dapat  juga dimakan oleh hewan karang (Timotius, 2004) meski (75-99%) makanan karang bersumber dari  zooxanthellanya  (Tackett  and  Tackett, 2002).
Gambar 4. Nilai biomassa dan kelimpahan ikan karang berdasarkan tipe pemakannya.

## Indeks Ekologi
Nilai  Indeks  ekologi  menggunakan  Indeks keanekaragaman (H’), keseragaman (E) dan dominansi  (C)  spesies  yang  digunakan dalam  menilai  kesetabilan  suatu  komunitas (Odum,  1971).  Hasil  yang  didapat  selama penelitian menunjukkan
indeks
keanekaragaman  berada  pada  kategori rendah  hingga  tinggi,  berkisar  antara  0,30 – 3,34  dengan  nilai  rata-rata  2,91  (Tabel  5). Nilai  keanekaragaman  ini  menunjukkan bahwa  keseluruhan  lokasi  masuk  kategori sedang.  Menurut  Odum  (1971)  bahwa semakin  besar  nilai  keanekaragaman  (H’) menunjukkan  komunitas  semakin  beragam dan indeks keanekaragaman tergantung dari variasi  jumlah  spesies  yang  terdapat  dalam suatu  habitat.  Indeks  keanekaragaman tertinggi terdapat di lokasi Pulau Laut di Kab. MBD  (3,21)  dan  terendah  di  lokasi  Pulau Pura di Kab. Alor (0,30). Hal ini diduga terjadi
tekanan  terhadap  komunitas  baik  dari lingkungan  maupun  aktifitas  manusia.  Nilai indeks keseragaman (E)  menunjukkan kesetabilan  sebuah  komunitas.  Nilai  E dimana  semakin  mendekati  1  menunjukan komunitas  semakin  stabil  dan  jika  semakin mendekati  0,  maka  komunitas  semakin tertekan  (Setyobudiandy et  al .  2009 dalam Latuconsina et  al. 2012).  Menurut  Odum
(1971)
indeks keseragaman (E)
menggambarkan  ukuran  jumlah  individu antar  spesies  dalam  suatu  komunitas  ikan. Semakin  merata  sebaran  individu  antar spesies  maka  keseimbangan  komunitas akan  semakin  baik.  Indeks  keseragaman tertinggi terdapat di lokasi Desa Balaweling di Kab. Flores Timur sebesar 0,82 dan terendah di  Pulau  Pura  di  Kab.  Alor  sebesar  0,06 dengan rata – rata 0,49. Nilai tersebut masuk dalam kategori tertekan hingga stabil dengan rata –rata masuk kategori labil (Tabel 5).
Tabel 4. Kriteria struktur komunitas (Setyobudiany et al ., 2009 dalam Latuconsina, 2012) indeks Kisaran Kategori Keanekaragaman  (H') H' ≤ 2 rendah 2,0 < H' ≤ 3 Sedang H' ≥ 3,0 Tinggi Keseragaman (E) 0,00 < H' ≤ 0,50  Komunitas dalam kondisi tertekan 0,50 < H' ≤ 0,75  Komunitas dalam kondisi labil 0,75 < H' ≤ 1,00  Komunitas dalam kondisi stabil Dominansi (C) 0,00 < H' ≤ 0,50  rendah 0,50 < H' ≤ 0,75  Sedang 0,75 < H' ≤ 1,00  Tinggi
Nilai Dominansi (C) berkisar antara 0 hingga 1  dimana  apabila  nilainya  mendekati  1 menunjukkan  terjadinya  dominasi  spesies,
begitu juga jika nilainya mendekati 0 dimana tidak  ada  dominasi  oleh  salah  satu  spesies (Setyobudiandy et al. , 2009 dalam
carnivor e 18%
coralivo re 1% detritivo re 1% herbivor e 19% omnivor e 6% planktiv ore 49% benthic invertiv ore 6% Biomassa (kg.ha -1 ) carnivore
7% coralivo re 2% detritivo re 1% herbivor e
4%
omnivor
e 8% planktiv ore
75%
benthic invertiv ore 3% Kelimpahan (no.ha -1 )
Latuconsina et  al ., , 2012).    Nilai  dominansi (C)  tertinggi  terdapat  di  lokasi  Pulau  Pura (0,89)  dan  terendah  di  lokasi  Pulau  Laut (0,05) dengan rata-rata 0,25 (Tabel 4). Hasil penelitian  menunjukan  semua  lokasi  masuk dalam  kategori  dominansi  rendah  hingga tinggi  dengan  rata-rata  masuk  kategori dominansi rendah. Odum (1971) menyatakan indeks keanekaragaman
(H’) dan keseragaman  (E)  bersifat  terbalik  dengan
indeks  dominansinya.  Nilai  H’  dan  E  yang tinggi  menunjukkan  tingkat  dominansi  yang rendah. Pulau Pura dimana indeks keanekaragamannya rendah dan
dominansinya  tinggi  menunjukan  kondisi ekosistem terumbu karangnya sedang mengalami  tekanan,  hal  ini  sangat  wajar terjadi  karena  Pulau  Pura merupakan  lokasi pariwisata yang ditetapkan dalam KKPD Kab. Alor.
Tabel 5 .Nilai Indeks Keanekaragaman (H’), keseragaman (e) dan dominansi (C) di 3 Kabupaten
Region Site Name H' e c Alor Babylon 2.18 0.32 0.62 Bangkalan/Desa Ombay B 0.51 0.08 0.80 Baulaung B 2.65 0.75 0.08 Clownfish valley 2.40 0.42 0.15 Desa Aimole B 2.88 0.61 0.11 Desa Pandai B 0.90 0.16 0.72 Karang Le B 2.15 0.58 0.13 Kolana Utara B 1.88 0.39 0.26 Lemma 1.06 0.18 0.57 Mademang B 2.23 0.76 0.13 Mahi B 1.96 0.68 0.18 Marutaing 2 2.34 0.63 0.13 Mausamang B 0.50 0.08 0.84 Pulau Batang B 2.73 0.70 0.08 Pulau Kambing B 1.79 0.56 0.20 Pulau Kangge B 2.31 0.60 0.12 Pulau Pura B 0.30 0.06 0.89 Pulau Rusa B 2.32 0.80 0.10 Pulau Ternate B 2.19 0.56 0.16 Sawarana B 0.94 0.20 0.57 Tanjung Ikara B 2.37 0.74 0.10 Tanjung Soyang 1.48 0.76 0.27 Taramana B 2.23 0.76 0.13 The Boardroom 2.21 0.35 0.21 Flores timur Adonara B 2.61 0.73 0.09 Aran B 2.36 0.62 0.12 Batu Payung B 2.61 0.74 0.10 Desa Balaweling B 1.89 0.82 0.16 Hurung B 2.71 0.80 0.07 Ile Padung B 2.40 0.69 0.13 Karang Sarbete 2.53 0.45 0.14 Kolidateng B 2.01 0.67 0.18 Koten B 2.51 0.75 0.10
Lamawalang B 2.24 0.62 0.12 Lato B 2.48 0.75 0.10 Lowoingu B 2.42 0.61 0.15 Pulau Tiga B 1.87 0.43 0.27 Pulo Mas B 1.99 0.78 0.15 Tanjung Naga B 1.98 0.61 0.17 Watowati B 1.84 0.43 0.34 Watupeni 1.87 0.31 0.32 MBD Amortaun 2.44 0.39 0.16 Babar Sea mount 2.77 0.46 0.12 Buffalo reef 1.28 0.16 0.53 Grouper fate 2.72 0.48 0.15 Jagotutun (Magic Corner) 2.37 0.38 0.21 Karang Barasadi 2.93 0.47 0.08 North Moa 2.65 0.43 0.15 North Reong 2.65 0.46 0.12 North Romang 2.93 0.53 0.08 North West lakor 2.49 0.42 0.17 Pulau Kelapa 1.75 0.27 0.42 Pulau Laut 3.34 0.63 0.05 Pulau Nusnitu 2.55 0.45 0.16 Pulau Nyata 1.72 0.28 0.47 South Reong 1.82 0.31 0.44 Tanjung Nunukae 1.87 0.27 0.26 Tanjung Ruswawan 2.64 0.38 0.10 Tanjung Siota 1.94 0.28 0.30 Tanjung Wahar 0.85 0.11 0.61 Tanjung Yautu 2.11 0.35 0.28 To Dai For 2.08 0.33 0.31 West Moa 2.84 0.47 0.11

## Kesamaan spesies ikan karang
Hasil Cluster analysis pada taraf penskalaan dendogram  66,37  %  yang  merupakan  nilai rata-rata  dari  indeks  similaritas  Bray-Curtis antar  stasiun  diperoleh  5  pengelompokkan yaitu  Adonara  (merah),  grup  MBD  (hijau), Grup  Alor-Flotim  (biru),  Lowoingu  (oranye) dan  Tanjung  Soyang  (pink).  Secara  kasar terlihat  perbedaan  grup  besar  berdasarkan warna  garisnya  yaitu ikan  karang  di  wilayah
Kabupaten Alor dan Flores Timur mengelompok  dan  Kabupaten Maluku  Barat Daya di
kolompok lainnya. Ini mengindikasikan ikan karang yang berada di Kab.  Alor  dan  Flores  timur  memiliki kesamaan  spesiesnya  dan  Kab.  Maluku Barat  Daya  memisah  mengelompok  sendiri dan  ini  mencirikan  Kab.  MBD  satu  wilayah yang ikan karangnya banyak yang tidak sama dengan Kabupaten tetangganya.
Gambar 6. Dendogram analsisis klaster pengelompokkan komunitas ikan karang di 62 lokasi penelitian di 3 kabupaten.
Hasil  analisis  ordinasi  menggunakan  MDS lebih terlihat lebih baik dalam pengelompokkannya  dimana  terdapat  2 pengelompokkan  besar  dimana  lingkaran hitam  yang  kecil  merupakan  lokasi-lokasi  di Kab. Maluku Barat Daya yang mengelompok berdasarkan kesamaan spesies ikan karang dan  lingkaran  besar  biru  merupakan  lokasi- lokasi  di  Kabupaten  Alor  dan  Flores  Timur. Lokasi  Adonara  terpisah  dari  kelompok manapun  hal  ini  dikarenakan  lokasi  ini terdapat ikan karang baik dari kelompok Alor-
Flotim maupun dari Maluku Barat Daya. Hal inilah  yang  menyebabkan  Lokasi  Adonara tidak  masuk  kedalam  kelompok  manapun dalam ordinasinya. Hasil dari analisis klatser dan  MDS  memperlihatkan  Kab.  Alor  dan Flores  timur  di  Provinsi  NTT  yang  masuk wilayah  geografis Lesser  Sunda memiliki perbedaan ikan karang dengan Kab. Maluku Barat  Daya  di  Provinsi  Maluku  yang  secara geografis masuk area Sunda Banda seascapes.
Gambar 6. Hasil pengelompokkan menggunakan MDS berdasarkan indeks Bray-Curtis di 62 lokasi penelitian di 3 kabupaten.

## KESIMPULAN
Hasil yang dapat disimpulkan dari penelitian ini yaitu:
1.  Ikan  karang  yang  ditemukan  dalam survei terdiri dari 468 Spesies dalam 47 Famili ikan karang.Nilai
Kelimpahan  ikan  karang  tertinggi terdapat  di  Kab.  MBD  (rata-rata 13.308  ind.ha -1 )  dan  yang  terendah terdapat  di  Kab.  Flores  Timur  (rata- rata 1.502.23 ind.ha -1 ).
2.  Biomassa  ikan  karang  tertinggi terdapat Kab. MBD (Rata-rata 12.476,32  kg.ha -1 )  sedangkan  yang terendah  terdapat  di  Kab.  Flores Timur (rata-rata 652,83 kg.ha -1 ).
3.  Nilai  ekologi  berdasarkan  struktur komunitas
ikan karang mengkategorikan nilai indeks shanon-weinner berada kategori rendah hingga tinggi, berkisar antara 0,30 –  3,34  dengan  nilai  rata-rata 2,91 ini menunjukkan bahwa keseluruhan  lokasi  masuk  kategori sedang.  Nilai  indeks  keseragaman (E)  menunjukkan  rata –  rata  0,49 masuk kategori labil. Nilai Dominansi (C) dengan rata-rata 0,25 dan masuk dominansi rendah.
4. Kesamaan  spesies  ikan  karang mengelompokkan hasil analisis kluster pada taraf penskalaan dendogram 66,37 % memperlihatkan perbedaan  ikan  karang  di  wilayah Kabupaten  Alor  dan  Flores  Timur mengelompok dan Kabupaten Maluku  Barat  Daya  di  kolompok lainnya.  Ini  mengindikasikan  ikan karang yang berada di Kab. Alor dan Flores  timur  memiliki  kesamaan spesiesnya  dan  berbeda  dengan Kab.  Maluku  Barat  Daya  yang memisah mengelompok. Hasil analisis ordinasi menggunakan MDS lebih  terlihat  lebih  baik  dalam pengelompokkannya dimana
terdapat  2  pengelompokkan  besar dimana lokasi di Kab. MBD berbeda kelompok  dengan  Kab.  Alor  dan Flores Timur.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Peneliti juga mengucapkan terimakasih yang setinggi-tingginya  untuk  WWF-Indonesia, karena  berkat  dukungan  penuhnya  maka penelitian  ini  dapat  terselenggara.  Penulis mengucapkan  terimakasih  yang  sebesar- besarnya  kepada  kru  kapal  Menami  atas kerjasamanya  dalam  melakukan  ekspedisi serta  semua  pihak  atas  partisipasi  aktifnya hingga penulisan ini dapat selesai sebagaimana mestinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrim,  M.,  Hutomo,  M.,  &  Suharti,  S.  R.
(1991).  Chaetodontid  fish  community structureand its relation to reef degradation  at  the  Seribu  Island  reefs, Indonesia.  In:  Alcala,  A.  C.  (ed): Proocedings of the regional symposium on  living  resources  in  coastal  areas .
Manila, Philippines: 163-174. Adrim, M. (2007). Komunitas Ikan Karang di
Perairan  Pulau  Enggano,  Provinsi Bengkulu. Jurnal Oseanologi dan Limnologi Di Indonesia , 33 , 139-158. Adrim,  M.,  Harahap,  S.  A.,  &  Wibowo,  K. (2012). Struktur Komunitas Ikan Karang di  Perairan Kendari. Jurnal Ilmu Kelautan, 17 (3), 154-163. Adriman, Purbayanto, A., Budiharsono, S., & Damar,  A.  (2012).  Kondisi  Ekosistem
Terumbu Karang di Kawasan Konservasi Laut Bintan Timur Kepulauan Riau. Jurnal Berkala
Perikanan Terubuk , 40 (1), 22-35.
Afandy,  Z.,  &  Supeni,  E.  A.  (2014).  Kondisi Terumbu Karang di Pesisir Barat Pulau Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara. Neritik, 5 (1), 8-14.
Ardiwijaya,  L.  R.,  Kartawijaya,  T.,  Herdiana, Y.,  &  Setiawan,  F.  (2007).  Technical Report-TheCoral  Reefs  of  Northern Sumatra:  An Ecological  Survey  of Weh and  Aceh  Islands,  April  2006.  WCS. Marine  Program  Indonesia.  Bogor, Indonesia. 24pp.
Arifin,  T.,  &  Kepel,  T.  L.  (2013).  Status
Keberlanjutan  Pengelolaan  Terumbu Karang  Di  Pulau-Pulau  Kecil  Kota
Makassar  (Studi  Kasus  Di  Pulau Barrang  Lompo  Dan  Pulau  Barrang
Caddi). Jurnal Segara, 9 (1), 1-12.
Bawole,  D.,  &  Apituley,  Y.  M.  T.  N.  (2011). Prosiding Seminar Nasional: Pengembangan Pulau-Pulau Kecil 2011. http://ejournal.unpatti.ac.id/ppr_iteminfo
_lnk.php?id=281.(  diakses  29  Maret 2016).
Burke, L., Reytar, K., Spalding, M., $Perry, A.
(2011). Reefs at Risk (Revisited). World Resources  Institute.  Washington  DC 200002. USA. 114pp.
Campbell,  S &  Crueck,  N.  (2014).  Exploring Indonesia’s  last  of  the  Wild-the
Forgotten Islands. (http://voices.nationalgeographic.com/2 014/12/14/exploring-indonesias-last-of- the-wild-the-forgotten-islands/)  diakses
3/11/2016.
COREMAP, (2014). Kondisi terumbu karang di Indonesia.
(http://www.coremap.or.id/Kondisi-TK/) diakses 14/11/2016.
Crosby,  M.  P.,  &  Reese,  E.  S.  (2005). Relationship of habitat stability and intra- specific  population  dynamics  of  an obligate corallivore butterflyfish. Aquatic Conservation: Marine  and  Freshwater Ecosystems, 15 , S15-S25.
Dartnall, H. J., & Jones, M. (1986). A manual of survey methods of living resources in coastal areas. Aseanautralia cooperative programme marine science handbook. Townsville: Australian institute of marine science. 167p.
Effendie,  M.  I.  (1979).  Metode  Biologi Perikanan.  Yayasan  Dewi  Sri.  Bogor. 112p.
English, S., Wilkinson, C., & Baker, V. (1997).
Survei  Manual  for  Tropical  Marine Resources  (2nd  Edition) .  Australian Institute  of  Marine  Science.  Australia. x + 390 h.
Froese.  R.,  &  Pauly,  D.  (2010).  Editors. FishBase.  World  Wide  Web  electronic publication.  www.fishbase.org,  version (11/2010). [10 November 2014].
Gordon, A., & Fine, R. A. (1996). Pathways of water  between  the  Pacific  and  Indian Oceans  in  the  Indonesian  seas. Nature Journal, 379 , 146 – 149.
Hallacher, L. E. (2003). The Ecology of Coral Reef Fishes. http: // www.kmec.uhh.hawaii.edu /
QUESTInfo/Coral%20Reef%20Fishes%
20-%20May%202003.pdf.  Di  akses  6
Februari 2015.
Hasanuddin, M. (1998). Arus Lintas Indonesia (ARLINDO). Oseana ,
XXIII (2), 1 –9.
Hill,  J.,  &  Wilkinson,  C.  (2004). Methods  for Ecological Monitoring of Coral Reefs: A Resource  for  Managers .  Australian Institute  of  Marine  Science  and  Reef Check, Australia.
Hieske, E., & Myers, R. (2001). Reef Fishes of the World . Harper Collins Publishers. 400p.
Huffard, C. L., Erdmann, M. V., & Gunawan, T.  (Eds)  (2012). Prioritas  Geografi Keanekaragaman  Hayati  Laut  untuk Pengembangan  Kawasan  Konservasi Perairan  di  Indonesia .  Kementerian Kelautan  dan  Perikanan  dan  Marine Protected  Areas  Governance.  Jakarta- Indonesia. 105 pp.
Hutomo,  M.  (1986). Komunitas  Ikan  Karang dan  Metode  Sensus  Visual .  LON  LIPI. Jakarta. Hutomo,  M.  (1995). Pengantar  Ekologi
Komunitas  Ikan  Karang  dan  Metode Pengkajiannya . P2O-LIPI. Jakarta.
Ilahude,  A.  G.,  &  Gordon,  A.  (1996).
Thermocline  Stratification  within  the Indonesian  Seas. Journal  of  Geophysic Research, 101 (C5), 12401-12409. Kepmen  Lingkungan  Hidup  No.  4.  (2001). Kriteria  Baku  Kerusakan  Terumbu Karang. Jakarta. Indonesia. 11 p.
Krebs, C. J. (1989). Ecological Methodology . Univ. of British Columbia. Harper Collins Publisher.645
Kuiter, R. H. (2001). Labroid Fishes Part 1. A Comprehensive  Guide  to  Selected Labridae  Groups .  Zoonetics,  Seaford,
Australia. 105p. Kuiter,  R.  H.  (2010).  Labridae  Fishes: Wrasses: Aqiatic Photographics, Seaford, Australia. 393p.
Kuiter,  R.  H.,  &  Tonozuka,  T.  (2001a). Pictorial  Guide  to:  Indonesia  Reef Fishes. Zoonetics.  Seaford  Vic  3198. Australia. Volume 1. 302p.
Kuiter,  R.  H.,  &  Tonozuka,  T.  (2001b).
Pictorial  Guide  to:  Indonesia  Reef Fishes. Zoonetics.  Seaford  Vic  3198. Australia. Volume 2. 622p.
Kuiter,  R.  H.,  &  Tonozuka,  T.  (2001c). Pictorial  Guide  to:  Indonesia  Reef Fishes. Zoonetics.  Seaford  Vic  3198. Australia. Volume 3. 865p.
Kulbicki,  M.,  Guillemot,  N.,  &  Amand,  M.
(2005).  A  General  Aproach  to  Length-
Weight Relationships
for New
Caledonian  Lagoon  Fishes .  Journal Cybium, 235-252p.
Latuconsina,  H.,  Nessa,  M.  N.,  &  Rappe,  R.
A.  (2012).  Komposisi  Spesies  Dan Struktur Komunitas Ikan Padang lamun Di Perairan Tanjung Tiram-Teluk Ambon Dalam. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis, 4 (1), 35-46.
Ludwig,  J.  A.,  &  Reynolds,  J.  F.  (1988).
Statistical Ecology:  A Primer on Methods  and  Computing .  John Wiley  & Sons, New York: xviii + 337 hlm.
Manuputty, A. E. W. (1990). Senyawa Terpen Dalam  Karang  Lunak  (Octocorallia: Alcyonacea). Oseana , XV (2), 77-84.
Manuputty,  A.  E.  W.  (1996).  Pengenalan Beberapa  Karang  Lunak  (Octocorallia, Alcyonacea)  di  Lapangan. Oseana , XXI (4), 1-11.
Manuputty,  A.  E.  W.,  &  Djuwariah.  (2009).
Panduan Metode Point Intercept Transect (PIT) untuk Masyarakat . COREMAP II – LIPI. 73pp. Marnane et al . (2003). Laporan Teknis Survei 2003-2004  Di  Kepulauan  Karimunjawa, Jawa tengah . WCS.75p.
McKenna,  S.  A.,  Allen,  G.R.,  &  Suryadi,  R. (eds). (2002). A Marine Rapid Assessment of the Raja Ampat Islands, Papua Province, Indonesia. RAP Bulletin  of  Biolgical  Assessment  22. Conservation International, Washington, DC. 191pp.
Monk, K. A., Fretes, Y., & Reksodiharjo-Lilley, G.  (1997). The  Ecology  of  Nusa Tenggara  and  Maluku .  Hong  Kong:
Periplus Editions Ltd. p. 966. Odum, E. P. (1971). Fundamental of ecology . W.B.  Saunders  co.,  Philadelphia:  574 pp.
Pardede, S., Muttaqien, E., Tarigan, S. A. R.,
& Sadewa, S. (2014). Status Ekosistem Terumbu  Karang  Di  Pulau  Lombok, 2013.  Wildlife  Conservation  Society. Bogor. Indonesia.73 hal.
Pardede, S., Tarigan, S. A. R. & Setiawan, F.,
Muzrini,  A.,  &  Muttaqien,  E.  (2015). Status  Ekosistem  Terumbu  Karang Taman  Nasional  Takabonerate,  2015. Wildlife  Conservation  Society.  Bogor. Indonesia.86 hal.
Richmond,  R.  H.  (1997). Reproduction  and recruitment in corals: critical links in the persistence  of  coral  reefs .  In  C.
Birkeland  (ed.)  Life  and  Death  of  Coral Reefs.    Chapman  and  Hall,  New  York:
175 –197.
Salim,  D.  (2012).  Pengelolaan  ekosistem terumbu karang akibat pemutihan
(Bleaching)  dan  rusak. Jurnal  kelautan, 5(2). Setiawan,  F.,  Tarigan,  S.,  Pardede,  S., Muhidin,  &  Mutaqin,  A.  (2015).  Status Ekosistem Terumbu Karang di Perairan Tanimbar Kab. Maluku Tenggara Barat, 2014.  Wildlife  Conservation  Society. Bogor. Indonesia. 47 hal. Siringoringo,  R.  M.,  &  Hadi,  T.  A.  (2013). Kondisi  dan  Distribusi  Karang  Batu (Scleractinia corals) Di Perairan Bangka. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis, 5 (2), 273-285. Tackett, D. N., & Tackett, L. (2002). Reef Life: Natural History and Behaviors of Marine Fishes and Invertebrates . T.F.H. Publications, Inc., New Jersey: 224 hlm. Tarigan,  S.  A.,  Setiawan,  F.,  Pardede,  S., Muhidin,  &  Muzrin,  A.  (2015).  Status
Ekosistem Terumbu Karang Kabupaten Bima  dan  Dompu,  2015.  Wildlife Conservation Society
Indonesia
Program. Bogor. Indonesia.
Tomascik, T., Mah, A. J., Nontji, A., & Moosa, M. K. (1997). The ecology of Indonesian seas .  Part  I,  Periplus  Editions  Ltd., Singapore. Timotius, S. (2003). Makalah training course: Karakteristik  Bilogi  Karang.  Yayasan terumbu  Karang  Indonesia  (Terangi). p14. Yulianto,  I.,  Prasetia,  R.,  Muttaqin,  E., Kartawijaya,  T.,  Paredede,  S.  T., Herdiana,  Y.,  Setiawan,  F.,  Ardiwijaya, R.  L.,  &  Syahrir,  M.  (2012).  Panduan
Teknis Pemantauan Ekosistem Terumbu  Karang,  Padang  Lamun  dan Mangrove. Wildlife Conservation
Society. Bogor. Indonesia. 143 hal. Zamani,  N.  P.,  &  Madduppa,  H.  (2011).  A Standard  Criteria  for  Assesing  the Health  of  Coral  reefs:  Implication  for Management and Conservation. Journal of Indonesia Coral Reefs , 1 (2), 137-146.