## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 5 Nomor 1, Desember 2021 e-ISSN : 2597-5234
PENGARUH OPINI AUDIT, UMUR PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, DAN PERGANTIAN AUDITOR TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAPAT  DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
PADA TAHUN 2017 – 2019

## INFLUENCE OF AUDIT OPINION, COMPANY AGE, PROFITABILITY, AND
AUDITOR TURNOVER ON AUDIT REPORT LAG ON MANUFACTURING COMPANIES LOCATED  ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX) IN 2017 – 2019
Valentina Lorensa Br Sitompul 1 , Firma Kristin Agustina Simanjuntak 2 , Wenny Anggeresia Ginting 3 University Prima Indonesia 1,2,3 valentinalorensa@gmail.com 1

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  keterkaitan  opini  audit,  umur  perusahaan, profitabilitas, juga pergantian auditor di industry manufaktur yang tercatat dalam Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019. Metode penelitian ini adalah metode kuantitatif. Populasi 182 emiten,  sedangkan  teknik  pengambilan  sampel  yang  dipakai  ialah sampling  purposive, sehingga  jumlah  sampel  sebesar  65  emiten  dengan  periode  penelitian  3  tahun  (2017-2019) yang  berarti  terdapat  195  laporan  keuangan  yang  menjadi  sampel  penelitian.  Analisis  data menggunakan regresi  logistic. Hasil  penelitian  menunjukkan  nilai  signifikan  opini  audit 0.999, umur perusahaan 0.008, profitabilitas 0.554, pergantian auditor 0.612, secara simultan nilai  signifikan  yang  diperoleh  sebesar  0.00    dimana  nilai  signifikan  dari  opini  audit, profitabilitas, dan pergantian auditor melebihi 0.05. sedangkan umur perusahaan yang secara simultan  nilai  signifikannya  kurang  dari  0.05.  Simpulan,  opini  audit,  profitabilitas,  serta pergantian  auditor  tidak  memiliki  pengaruh  atas  audit  report  lag.  Sementara  itu  umur perusahaan memiliki keterkaitan atas audit report lag dan secara simultan  terdapat pengaruh antar  opini  audit,  umur  perusahaan,  profitabilitas  serta  pergantian  auditor  atas  audit  report lag.
Kata Kunci: Audit Report Lag, Opini Audit, Pergantian Auditor, Profitabilitas, Umur Perusahaan

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  examine  the  relationship  between  audit  opinions,  company  age, profitability,  as  well  as  auditor  turnover  in  the  manufacturing  industry  listed  on  the Indonesia Stock Exchange for the 2017-2019 period. This research method is a quantitative method.  The  population  is  182  issuers,  while  the  sampling  technique  used  is  purposive sampling, so the number of samples is 65 issuers with a research period of 3 years (2017- 2019)  which  means  there  are  195  financial  statements  that  are  the  research  sample.  Data analysis  used  logistic  regression.  The  results  showed  that  the  significant  value  of  audit opinion was 0.999, firm age was 0.008, profitability was 0.554, auditor turnover was 0.612, simultaneously the significant value obtained was 0.00 where the significant value of audit opinion,  profitability,  and  auditor  turnover  exceeded  0.05.  while  the  age  of  the  company which  simultaneously  significant  value  is  less  than  0.05.  In  conclusion,  audit  opinion, profitability, and auditor turnover have no effect on audit report lag. Meanwhile, company age  has  a  relationship  with  audit  report  lag  and  simultaneously  there  is  an  effect  between audit  opinion,  company  age,  profitability  and  auditor  turnover  on  audit  report  lag.
Keywords : Audit Report Lag, Audit Opinion, Auditor Change, Profitability, Company Age

## PENDAHULUAN
Industri  besar  dinyatakan  jika sahamnya  telah  terdata  di  BEI    dan tentunya  peusahaan    terbuka  atau go public . Jika sudah terbuka harus mempublikasikan  hasil  dari  laporan auditor  independen.  Laporan  keuangan biasanya  baru  bisa  dipublish  setelah diperiksa  oleh  auditor  independen.  Jika laporan  keuangan  tahunan  perusahaan sudah diperiksa maka dipergunakan untuk menguji  hasil  laporan  yang  disajikan sesuai dengan ketetapan yang berlaku serta sebagai  informasi  dan  pertimbangan  bagi pihak eksternal perusahaan.
Badan  pelaksana  pasar  modal (2007)  memperkuat  aturan    melalui diterbitkannya    hasil  putusan  dari pimpinan  Bapepam  Nomor  :  Kep- 36/PM/2003-    menegaskan  bahwasannya ulasan  disertai  hasil  auditor  independen dengan  pendapat  yang  wajar    harus diberitahukan  pada  Bapepam  selambatnya 90  hari  setelah  akhir  periode  akuntansi, bertujuan  untuk  melindungi  laporan  yang diperlukan.  makin  lama  akhir  periode akuntansi  dengan  waktu  penerbitan laporan  hasil  audit,  makin  besar  peluang berita  terungkap  bagi  pihak  yang bersangkutan serta bisa memicu terjadinya gosip  lain  di  bursa  saham,  kemudian berdampak  bagi  citra  perusahaan  akan memburuk.
Sebagai  contoh    persoalan audit report  lag ialah  kasus  pengenaan  sanksi dari  Bursa  Efek  Indonesia  di  tahun  2013 yaitu    PT.  Davomass  Abadi.  Tbk,  PT. Dayaindo  Resourcess  International.  Tbk, serta  PT.  Buana  Listya  Tama.  Tbk.  Dan menyusul  yang    mendapat  teguran  tertulis tingkat  II  serta  sanksi  senilai  Rp 50.000.000,00  ialah  PT.  Berlian  Laju Tanker.Tbk.  Ke  empat  emiten  yang bersangkutan  masih  belum  memberikan laporan akhir ke publik hingga tempo yang sudah  ditetapkan.  Akitabnya  timbul perdebatan  yang  menunjukan  rendahnya
ketaatan  dan  kedisiplinan  perusahaan terhadap peraturan yang berlaku.
Audit  report  lag ialah  lama  waktu yang diperlukan pengaudit untuk menjalankan prosess audit, terhitung sejak tanggal akhir laporan keuangan perusahaann hingga tanggal
dikeluarkannya  laporan  hasil  audit  (Habib
& Bhuiyan, 2011)
Menurut  Halim  (2018)  opini  audit ialah  simpulan  kewajaran  atas  informasi yang  telah  di  audit.    Umur  perusahaan yaitu awal perusahaan melakukan aktivitas operasional hingga dapat mempertahankan going  concern  perusahaan  tersebut  atau mempertahankan  eksistensi  dalam  dunia bisnis (Ratih, 2017).
Profitabilitas  ialah  kemampuan industry  mendapat  laba  selama  periode tertentu.  Profitabilitas  dijadikan  untuk mengukur  tingkat  keberhasilan  atau kegagalan  perusahaan  (Ni’mah  &  Triani, 2021). Menurut Wea & Murdiawati (2015) pergantian  auditor  ialah  pertukaran  kantor akuntan  publik  yang  dilakukan  oleh perusahaan  (klien)  dalam  penugasan  audit atas laporan keuangan.
Beberapa  faktor  yang  terkait terhadap  report  lag  sebagai  berikut. Pertama, suatu industri akan teratur dalam menyampaikan  laporan  keuangan  bila laporan  keuangan  perusahaan  mendapat opini wajar tanpa pengecualian, dikarenakan  bagi  perusahaan  laporan keuangan  dengan  opini  wajar  tanpa pengecualian  ialah  kabar  baik  sehingga mendorong  perusahaan  untuk  segera memberitahukan  berita  baik  pada  publik sesuai  dengan  penelitian  Atmojo  & Darsono  (2017),  yang  meyatakan  bahwa opini  auditor  memiliki  kaitan  atas  audit report lag.
kedua,  umur  perusahaan  memiliki kaitan  atas audit  report  lag .  makin  lama umur  perusahaan  investor  akan  menilai semakin efisien industry tersebuut, sehingga  informasi  yang  relefan  dapat diberikan  tepat  waktu  (Gaol  &  Sitohang,
2020).  Ketiga,  menurut  Gunarsa  (2017) mengungkapkan profitabilitas berpengaruh atas audit report lag, Sesuai seperti logika teory  yang  ada.  Perusahaan  yang mempunyai tingkat profitability tinggi atau rendah akan mempublish informasi secara tepat waktu.
Keempat, menurut Gaol & Sitohang (2021) pergantian auditor adalah adanya  pergantian  auditor  antara  tahun berjalan  dengan  tahun  sebelumnya. Rustiarini & Sugiarti (2013) menyampaikan jika perusahaan menghadapi pertukaran
auditor, membutuhkan  waktu  bagi  auditor  terpilih untuk  mengetahui  sifat  usaha  dan  teknik yang  diterapkan  oleh  perusahaan  itu.  Hal ini  akan  menghabiskan  waktu  nanti  akan berakibat  pada  penyajian  laporan  auditor independen menjadi terlambat.
Berdasarkan latar belakang tersebut maka dilakukan penelitian untuk mengkaji keterkaitan  opini  audit,  umur  perusahaan, profitabilitas,  juga  pergantian  auditor  di industry  manufaktur  yang  tercatat  dalam Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019.

## METODE PENELITIAN
Di  industri  manufactur  terdata didalam  Bursa  Efek  Indonesia,  dan memakai data sekunder
yang menggunakan  data  laporan  dari  auditor independen  periode  2017  –  2019  didapat di https://www.idx.co.id . Metode
penelitian  yang  digunakan  adalah  metode kuantitatif. Dengan populasi yang bersumber dari https://www.idx.co.id industry manufactur yang terdata di Bursa Efek  Indonesia  periode  2017  –  2019  ada
182  perusahaann,  populasi  penelitian sebanyak 182 perusahaan. Dalam penelitian  ini,  peneliti  memakai sampling purposive. Kriteria  pemilihan  sampel seperti berikut:
Tabel 1. Tabel Kriteria Penelitian No Data Total 1. Perusahaan Manufaktur yang terdata di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2019 182 2. Mengalami kerugian (40) 3. Tidak memiliki data lengkap (50) 4. Tidak melaporkan laporan auditor independen (13) 5. Tidak dinyatakan dalam mata uang rupiah (11) 6. Yang mengalami delisting (3) Jumlah perusahaan yang menjadi sampel penelitian 65 Jumlah data yang dikelola (65 x 3) 195 Definisi Operasional

## Audit Report Lag
Audit report lag ialah selisih durasi pengerjaann dalam proses audit.
Menggunakan  variabel dummy. 1  untuk penyampaian  laporan  keuangan  tepat waktu, serta 0 bagi perusahaan yang tidak memberikan  laporan  keuangan  tepat waktu. Menggunakan skala nominal Opini Audit opini audit ialah penjelasan simpulan auditor diperoleh bersumber dari proses  audit.  memakai  variabel dummy. 1 mendapat  opini  wajar  tanpa  pengecualian, serta  0  memperoleh  opini  wajar  dengan pengecualian.Menggunakan skala nominal

## Umur Perusahaan
Umur  perusahaan  ialah    seberapa lama  industry  itu  telah  berdiri  serta menjalankan kegiatannya. Lamanya perusahaan  berdiri  dinyatakan  dalam jumlah tahun. Menggunakan skala rasio.

## Profitabilitas
Kemampuan  dalam    menghasilkan keuntungan dari proses penjualan. Menggunakan  indicator Return  on  asset (ROA). Menggunakan skala rasio.
Pergantian Auditor mengartikan  pergantian  auditor sebagai  pertukaran auditor terpilih  dengan auditor  terdahulu  Memakai  variabel dummy,  1    yang  melakukan  pertukaran auditor  serta  0  untuk  yang  tidak melakukan pertukaran
auditor
Menggunakan skala nominal.
Metode Analisis
Dalam penelilitian ini, audit report lag selaku  variabel  terikat  (dependent) serta  opini  audit  dan  pergantian  auditorr, sebagai  variabel  bebas  (independen) termasuk  ke  dalam  variabel  non-metrik.
Sedangkan  variabel  lainnya,  yaitu  umur perusahaan  dan  profitabilitas  termasuk variabel  metrik.  Penelitian  ini  memakai regresi.  Adapun  rumus  yang  digunakan adalah seperti dibawah ini :

## Gambar 1. Rumus Regresi
Keterangan : Y = Audit Report Lags
Α = Konstanta.
β 1 , β 2, β 3 = Koefisien Regresii OA = Opini Audit UP = Umur Perusahaan ROA = Protitabilitas (ROA) PA = Pergantian Auditor e = error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Kualitas Data
Cara menilai apakah model regresi cocok  dengan  data  yang  dipilih  adalah dengan  cara  melihat  Overall  fit  model. Cara  menilai  Model  Fit  adalah  dengan melihat  nilai  dari  -2LogLikehood,  Uji Hosmer  and  Lemeshow’s  dan  juga Naglekerke R Square.

## Model Fit Perbandingan nilai -2LogL
Kemungkinan  bahwa  model  yang telah  diasumsikan  mendeskripsikan  data masukkan  adalah  Model  Likehood  L. Dikatakan dari hasil Hipotesis  Fit dengan data, maka  L ditransformasikan menjadi - 2LogL.  Hasil  analasis  perbandingan  nilai 2LogL tersebut ditunjukkan pada Tabel 2., sebagai berikut:

## Tabel 2. Perbandingan Nilai 2-LogL
Keterangan Nilai -2Log awal (Block Number=0) 141.499 -2Log akhir (Block Number=1) 117.913
Sumber:  hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS
24,2021
Dari  tabel  tersebut  dapat  kita  lihat uji  -2LogL  awal  dan  akhir  dapat  dilihat bahwa  terjadi  penurunan.  -2LogL  awal sebesar  141.499  sedangkan  -2LogL  akhir sebesar 117.913 terjadi penurunan sebesar 23.586.    Yang  menyatakan  bahwa  model yang  menggunakan variabel bebas adalah cocok  dengan  data,  berarti  model  pantas untuk dipakai.

## Uji Hosmers and Lemeshow’s Test
Dipakai  sebagai  ukuran  untuk mengukur  sudahkah  model  yang  dibentuk tepat atau tidak . Jika hasil yang diperoleh diatas  0,05  artinya  diterima  dikarenakan serasi  sama  data  riset.  Berikut  hasil pengamatan hasil Hosmers and Lemeshow’s  Test yang  ditunjukkan  pada Tabel 3. berikut:
Tabel 3. Hosmers and Lemeshow’s Test
Step Chi- square Df Sig. 1 6.161 8 .629 Sumber:  Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS 24,2021 Hasil Uji Nagelkerke R Square ditunjukkan pada Tabel 4, sebagai berikut:
Tabel 4.  Uji Nagelkerke R Square Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 117.913 a .114 .221 Sumber:  Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS 24,2021

## Hasil Prediksi Model
Hasil  yang  diperoleh  dari  prediksi model regresi ini dipakai untuk memperkirakan  jawaban  dari  variabel terikat, dilihat dari Tabel 5. hasil pengujian seperti berikut :
Y = α + β 1 OA + β 2 UP + β 3 ROA + β 4 PA + e

## Tabel 5. Hasil Prediksi Model

## Sumber  :  Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS
24,2021
Berdasarkan  data  tersebut  bisa dikatakan  bahwa  terdapat  172  data pengamatan  yang audit  report  lag nya kurang  atau  sama  dengan  90  hari, sedangkan  sebanyak  23  data  pengamatan yang audit  report  lag lebih  dari  90  hari. Dimana  terdapat  20  pengamatan  yang merupakan prediksi benar dan 1 pengamatan  yang  merupakan  prediksi salah  sehingga  prediksi  sebesar  ( ! "! )  x 100%  =  13.0%.  Dan  ketepatan  model dalam  penelitian  ini  yaitu  sebesar ( #$" #$" + ! "! ) x 100% = 89.7%.

## Uji Regresi Logistic
Hasil uji regresi logistic ditunjukkan pada Tabel 6. sebagai berikut:
Tabel 6. Uji Parsial
B S.E. Wal d df  Sig.  Exp(B) Step 1 a OP 24.6 07 21432 .329 .000 1  .999 486276 34902.
406
UP .047  .018 6.99 5 1  .008  1.048 ROA  2.67 5 4.413  .367 1  .544  14.513 PA  -.248  .490  .257 1  .612 .780 Cons tant - 24.1 54 21432 .329 .000 1  .999 .000
Sumber:  Hasil  pengolahan  data  dengan  SPSS 24,2021
Berdasarkan  Tabel  6.  maka  persamaan regresi yang didapat adalah sebagai berikut:
ARL = -24.154 + 24.607 OP + 0.047 UP + 2.675 ROA – 0.248 PA
Keterangan : ARL  : Audit report lag OP : Opini audit UP
: Umur perusahaan
ROA  : Profitabilitas
PA : Pergantian auditor
Untuk  dapat  memeriksa  pengaruh antar  variabel  bebas  dengan  variabel terikat  secara  parsial  maka  diamati  pada tabel Variabel in the Equation dilihat nilai sig nya.  Bila  nilai sig nya  dibawah  0.05 dikatakan berpengaruh, apabila diatas 0.05 tidak berpengaruh dengan variabel terikat. Pada  tabel  sebelumnya  diketahui  bahwa nilai  sig  opini  audit  adalah  0.999,  umur perusahaan  adalah  0.008,  profitabilitas adalah  0.544,  dan  pergantian  auditor adalah  0.612.  Secara  parsial  umur perusahaan  dikatakan  berpengaruh  atas audit  report  lag,  dikarenakan  nilai signifikannya  dibawah  0.05  yaitu  sebesar 0.008.  Sementara  itu  opini  audit, profitabilitas,  serta  pergantian  auditor secara parsial tidak berpengaruh atas audit report lag.
Untuk  mencari  tahu  adanya pengaruh  antar  variabel  independen  atas variabel dependen secara simultan digunakan Uji  Omnibus  Test  Of  Model .
Dinyatakan  berpengaruh  secara  simultan bila  nilai  signifikan  yang  diperoleh dibawah 0,05. Berikut Tabel 7.
Menunjukkan hasil uji simultan :

## Tabel 7. Hasil Pengujian Uji Simultan
Diperoleh: pengolahan  SPSS 24,2021
Tabel  7.  diatas  memperlihatkan dari  hasil  uji  hipotesis  secara  simultan, hasil  yang  di  dapat  adalah  opini  audit,
Observed Predicted ARL Percenta ge Correct Lebih dari 90 hari Kurang dari 90 hari Step 1 ARL Lebih dari 90 hari 3 20 13.0 Kurang dari 90 hari 0 172 100.0 Overall Percentage 89.7
Chi-square Df Sig. Step 1  Step 23.586 4 .000 Block 23.586 4 .000 Model  23.586 4 .000
umur  perusahaan,  profitabilitas  serta pergantian  auditor  mempengaruhi  audit report  lag,dikarenakan  nilai  sign  0.000, artinya 0.000 diatas 0.05.

## Pengaruh  Opini  Audit  atas  Audit Report lag
Memperoleh  nilai  sign  0.999, artinya 0.999 > 0.05 maka opini audit tidak mempengaruhii audit report lag. Percobaan ini  membuktikan  opini  audit  tidak berpengaruh  atas audit  report  lag berarti unqualified  opinion  tidak  mempengaruhii lama  singkatnya  dari  tingkat audit  report lag (Priantoko & Herawaty, 2019).

## Pengaruh Umur Perusahaan atas Audit Report Lag
Diperoleh  nilai  sig  0.008,  dimana 0.008  <  0.05  berarti  umur  perusahaan berpengaruh atas audit report lag. Industri yang  sudah  lama  berdiri  memiliki kesempatan  untuk  memperpemdek  audit report lag. Disebabkan industry yang telah lama  berdiri  memiliki  pengalaman  yang luas  dalam  memange  SPI  perusahaann disbanding  industry  yang  baru  merintis. Industry  yang  memiliki  tata  kelola  serta SPIyang  teratur  dengan  itu  perusahaan mampu  mempersiapkan  bukti  yang menyakinkan dalam prosess audit sehingga  memperpendek audit  report  lag (Ariani & Bawono, 2018).
Pengaruh  Profitabilitas  atas  Audit report Lag
Uji  Statistik  menghasilkan  nilai signifikan 0,544 yang berarti nilai tersebut diatas  0,05.  Secara  parsial  profitabilitas tidak  berpengaruh  atas  audit  report  lag. Profitability  tidak  berpengaruh  signifikan atas  audit  report  lag.  Dikarenakan  semua industry  yang  punya  profitabilitas  tinggi ataupun  rendah  tetap  memiliki  kewajiban untuk  memberitahu  laporan  audit  tepat waktu (Desiana & Dermawan, 2020).

## Pengaruh  Pergantian  Auditor  atas
Audit report Lag
Hasil  uji  Statistik  menghasilkan nilai  signifikan  0,612  yang  mana  nilai tersebut  diatas  0,05,  secara  parsial PergantianAuditor  tidak  mempengaruhi audit reportlag. Relevan dengan penelitian Putu Megayanti dan I Ketut Budiartha juga mengatakan  pergantian  auditor  tidak berpengaruh atas audit report lag (Fortuna & Syofyan, 2020). Hal tersebut disebabkan pertukaran auditor  bisa  dilaksanakan    sebelum  akhir periode  akuntansi  berakhir.  Auditor terpilih    bisa  menentukan  waktu  untuk mempelajari cangkupan bisnis serta akibat, tanpa berpengaruh dalam prosedur audit.
Pengaruh Opini Audit, Umur Perusahaan, Profitabilitas serta
Pergantian  Auditor  atas  Audit  Report Lag
Hasill  uji  statistic  pengaruh  secara simultan  variabel  bebas  yaitu  opini  audit, umur  perusahaan,  profitabilitas,  serta pergantian  auditor  atas audit  report  lag menghasilkan  angka  signifikan  0,000 dibawah  0,05  artinya  opini  audit,  umur perusahaan,  profitabilitas  serta  pergantian auditor berpengaruh atas audit report lag.

## PENUTUP Kesimpulan
Diperoleh beberapa simpulan yaitu: 1. Opinii audit tidak mempunyai pengaruh  atas  audit  report  lag, dikarenakan  hasil  yang  diperoleh  dari uji  statistic  ialah    0,999  berarti nilainya  diatas  0,05  maka  dinyatakan variabel opini audit tidak berpengaruh atas audit report lag, arinya H1 ditolak 2. Secara  parsial  variabel  bebas  umur perusahaan  berpengaruh  positif  serta signifikan  atas  audit  report  lag. dikarenakan  hasil  dari  uji  statistic senilai  0,008  berarti  dibawah  0,05, maka  dinyatakan  umur  perusahaan berpengaruh  positif  atas  audit  report lag, berarti bahwa H2 diterima
3. Secara  parsial  variabel  bebas  yaitu profitabilitass  tidak  berpengaruh  atas audit  report  lag sebab  hasil  yang
diperoleh  dari  uji  statistic  adalah sebesar 0,544 yang artinya nilai diatas 0,05  dan  dinyatakan  profitabilitas tidak  berpengaruh  atas  audit  report lag,  H3 ditolak.
4. Secara  parsial  variabel  bebas  yaitu pergantian  auditor  tidak  berpengaruh atas audit report lag sebab memperoleh  hasil  dari  uji  statistic senilai  0,612  yang  artinya  nilai tersebut  diatas  0,05  maka  dinyatakan pergantian  auditor  tidak    berpengaruh atas audit report lag, berarti bahwa H4 ditolak.
5. Secara  simultan  variabel  bebas  opini audit,  umur perusahaan,  profitabilitas, serta    pergantian  auditor  mempunyai pengaruh  atas audit  report  lag dikarenakan  hasil  yang  diperoleh  dari uji  statistik  adalah  0,000  berarti  nilai tersebut  dibawah  0,05,  dinyatakan bahwa  secara  bersama-sama  opini audit,  umur  perusahaan,  profitabilitas serta  pergantian  auditor  berpengaruhh atas  audit  report  lag,  berarti  H5 diterima.

## Saran
Yang bisa disampaikan penulis dari hasil penelitian yang sudah berjalan adalah seperti di bawah ini :
1. Bagi Peneliti Selanjutnya Diharapkan teruntuk peneliti berikutnya agar  memakai  variabel  bebas  berbeda, sektor  yang  berbeda  dari  penelitian  ini yang  belum  dijadikan  sebagai  sampel untuk  dijadikan  sampel  pengujian  untuk menyelidiki  apa  yang  berpengaruh  atas audit report lag.
2. Bagi Perusahaan Dari  pengamatan  yang  didapatkan diharap  berguna  sebagai  informasi  untuk Perusahaan  guna  mengenal  dampak  yang timbul atas audit report lag.
3. Bagi Pembaca Diharapkan dapat memberi pengetahuan  terkait  dengan  audit  report lag,  khususnya  untuk  mengetahui  lebih lanjut  lagi  mengenai  faktor  terkait  audit report lag.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariani, K. R., & Bawono, A. D. B. (2018). Pengaruh  Ukuran  dan  Umur Perusahaan  terhadap  Audit  Report Lag  dengan  Profitabilitas  dan Solvabilitas Sebagai Variabel Moderating. Reaksi , 3 (2), 118–126 Atmojo,  A.,  &  Darsono,  D.  (2017).
Analisis Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap Audit Report
Lag . E-Jurnal Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, 6 (4), 1-15
Badan  Pengawas  Pasar  Modal  Laporan Keuangan.  (2007).  Jangka  Waktu Penyampaian  Laporan  Keuangan Berkala dan Laporan Tahunan Bagi Emiten  atau  Perusahaan  Publik yang  Efeknya  Tercatat  di  Bursa Efek  Indonesia  dan  Di  Bursa  Efek Di Negara Lain, Pub. L. No. KEP- 40/BL/2007. https://www.ojk.go.id/Files/regulas i/pasar-modal/bapepam- pm/emiten-pp/pelaporan/X.K.7.pdf Desiana,  &  Dermawan,  W.  D.  (2020).
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan Profitabilitas terhadap Audit Report Lag.  Jurnal  Universitas  Siliwangi,
15 (1), 36–43
Fortuna,  R.  D.,  &  Syofyan,  E.  (2020). Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Reputasi
Auditor,  dan  Pergantian  Auditor. Jurnal  Eksplorasi  Akuntansi , 2 (3),
2912–2928
Gaol,  R.  L.,  &  Sitohang,  M.  (2020). Pengaruh Pergantian Auditor, Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik,
Solvabilitas  dan  Umur  Perusahaan terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal Riset  Akuntansi d an  Keuangan (JRAK), 6 (2), 207–228
Gaol,  R.  L.,  &  Sitohang,  N.  (2021).
Pengaruh Pergantian Auditor,
Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP),  Solvabilitas,  dan  Umur Perusahaan  Terhadap Audit  Report Lag Pada  Perusahaan  Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Riset
Akuntansi  dan  Keuangan  (JRAK) ,
7 (2), 167–180
Gunarsa,  I.  G.  A.  C.  (2017).  Pengaruh
Komite Audit, Independensi Komite  Audit,  dan  Profitabilitas Terhadap Audit  Report  Lag di Perusahaan  Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi  Unversitas  Udayana , 20 (2), 1672–1703
Habib,  A.,  &  Bhuiyan,  M.  B.  U.  (2011).
Audit  Firm  Industry  Specialization and The Audit Report Lag. Journal of International
Accounting,
Auditing  and  Taxation,  20 (1),  32–
44
Halim,  A.  (2018),  Analisis  Investasi  dan Aplikasinya: dalam Aset Keuangan dan  Aset  Riil,  (2nd  ed.).  Jakarta: Salemba Empat Ni’mah, D. L., & Triani, N. N. A. (2021). Pengaruh  Variabel  Profitabilitas, Size,  Inherent  Risk, Pertumbuhan Perusahaan  dan Audit  Changes terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal Akuntansi Unesa , 9 (2), 1–13 Ningsih,  A.  C.,  &  Agustina,  Y.  (2019). Pengaruh  Opini  Audit,  Pergantian Auditor, dan Profitabilitas terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sektor  Perdagangan  Eceran  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2011-2018. Jurnal  Ilmiah Akuntansi Rahmaniyah , 3 (1), 68-87 Priantoko,  N.,  &  Herawaty,  V.  (2019).
Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Opini Audit  terhadap  Audit  Report  Lag dengan  Kualitas  Audit  Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding
Seminar  Nasional  Cendikiawan . Universitas Trisakti. Jakarta Ratih,  A.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,
Growth ,  Ukuran  Perusahaan  dan Umur Perusahaan terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan. Skripsi . Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta Rustiarini,  N.  W.,  &  Sugiarti,  N.  W.  M. (2013).  Pengaruh  Karakteristik Auditor, Opini Audit, Audit Tenure,  Pergantian  Auditor  pada Audit Delay. Jurnal Ilmiah Akuntansi  dan  Humanika , 2 (2), 657–675 Wea,  A.  N.  S.,  &  Murdiawati,  D.  (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Auditor Switching secara Voluntary [ada Perusahaan Manufaktur.
Jurnal  Bisnis  dan  Ekonomi  (JBE) ,
22 (2), 154–170