## KINERJA KEUANGAN DAN PERTUMBUHAN LABA
( Studi Empiris : Perusahaan Sub Sektor Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2016 )
Nor Hanisah 1* , Kartika Hendra Titisari 2 , Siti Nurlaela 3
1,2,3) A kuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Islam Batik Surakarta Jalan H. Agus Salim No.10 Surakarta *Email : hanisahnor7@gmail.com
Abstract : The purpose of this study was to analyze the effect of independent variables (CR, DER, DAR, NPM,  ROE,  ROA,  TAT)  on  the  dependent  variable  (profit  growth).  This  type  of  research  is  quantitative research. The study was conducted on property and real estate sub-sector companies listed on the Indonesia Stock  Exchange  with  a  sample  of  23  companies  and  a  period  of  5  years,  namely  in  2012-2016.  The sampling method is using the purposive sampling method. The analytical method used is multiple analysis using SPSS. Based on the results of the partial test DAR, NPM, ROE, and TAT affect the company's profit growth while CR, DER, and ROA do not affect the company's profit growth.
Keywords: Liquidity, Leverage, Profitability, Activity, and Profit Growth.

## 1. PENDAHULUAN
Perusahaan  dalam  menjalankan  bisnisnya  pasti  memiliki  beberapa  tujuan.  Salah  satu  diantaranya yaitu  manghasilkan  laba.  Untuk  mencapai  tujuan  tersebut  maka  perusahaan  memerlukan  kinerja  dan pengelolaan  yang  baik  ,  dengan  demikian  maka  perusahaan  akan  mampu  menghasilkan  laba  yang  terus meningkat di setiap tahunnya, dan kelangsungan hidup perusahaan juga akan semakin membaik.
Perusahaan  menggunakan  kinerja  keuangan  sebagai  alat  ukur  untuk  mengukur  tingkat  keberhasilan dalam  menghasilkan  laba  bersih  yang  optimal.  Selain  itu  perusahaan  juga  memerlukan  pengelolaan  yang baik  yang  mampu  menghasilkan  pertumbuhan  laba  yang  terus  meningkat  setiap  periode.  Semakin  tinggi laba yang dihasilkan perusahaan maka menunjukkan kinerja perusahaan yang efektif dan efisien.
Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  laba  adalah  rasio  keuangan.  Rasio  keuangan berguna  untuk  mengidentifikasi  kekuatan  dan  kelemahan  keuangan  suatu  perusahaan  dan  memungkinkan investor  menilai  keadaan  keuangan  dan  kinerja  perusahaan.  Rasio  keuangan  ada  beberapa  macam,  yaitu rasio  likuiditas,  rasio leverage ,  rasio  profitabilitas,  dan  rasio  aktivitas.  Adapun  rasio  keuangan  yang digunakan untuk upaya melihat pertumbuhan laba yaitu CR, DER, DAR, NPM, ROE, ROA, dan TAT. Sektor property  dan  real  estate merupakan  salah  satu  sektor  terpenting  di  suatu  negara.  Hal  ini menandakan  bahwa  semakin  banyak  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  sektor property dan real  estate mengindikasikan semakin berkembangnya perekonomian di Indonesia. Pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang  tumbuh  sekitar  10%  pertahun  ditunjang  oleh  sektor property  dan  real  estate. Hal  ini  pulalah  yang membuat peneliti tertarik  untuk menjadikan  perusahaan property dan real estate sebagai  objek yang akan diteliti.
2. TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
2.1 Tinjauan Pustaka

## Pertumbuhan Laba
Menurut  Harahap  S.S.,  (2011)  Pertumbuhan  laba  adalah  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan perusahaan meningkatkan laba bersih dibanding tahun sebelumnya.

## Current Ratio (CR)
Ratio  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendek  atas hutang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan.

## Debt to Equity Ratio (DER)
Ratio yang digunakan untuk menilai hutang dengan ekuitas.

## Debt to Asset Ratio (DAR)
Ratio yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total hutang dengan total aktiva.

## Net Profit Margin (NPM )
Ratio yang digunakan untuk menghitung laba bersih setelah pajak terhadap penjualan.

## Return on Equity (ROE)
Rasio yang digunakan untuk mengukur laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri.

## Return on Asset (ROA)
Rasio yang digunakan untuk menunjukkan hasil (return) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan.

## Total Asset Turnover (TAT)
Rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  berapa  kali  dana  yang  ditanamkan  dalam  aktiva  tetap berputar selama satu periode.

## 2.2 Konseptual Penelitian
Gambar 1 Konseptual Penelitian KINERJA KEUANGAN CR (X1) ROE (X5) NPM (X4) DAR (X3) DER (X2) ROA (X6) TAT (X7) PERTUMBUHAN LABA (Y)

## 2.3 Hipotesis Penelitian
H1 : CR berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba H2 : DER berpengaruh signifikans terhadap pertumbuhan laba H3 : DAR berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba H4 : NPM berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba H5 : ROE berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba H6
: ROA berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba
H7 : TAT berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba

## 3. METODOLOGI

## 3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian asosiatif kausal. Menurut (Sugiyono, 2006) Asosiatif kausal  adalah  penelitian  yang  bertujuan  menganalisis  hubungan  sebab  akibat  antara  variabel  independen dan variabel dependen. Berdasarkan jenis datanya, penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif.

## 3.2 Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2012-2016.  Metode  pengambilan  sampel  menggunakan    metode purposive  sampling .  Berdasarkan  ketentuan  pengambilan  sampel  diperoleh  23  perusahaan property dan real estate dengan jumlah sampel sebanyak 115.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1 Proses Pengambilan Sampel Variabel N Mean Std. Min Max CR 115 2.265 1.409 0.24 6.91 DER 115 0.902 0.468 0.18 2.84 DAR 115 0.474 0.274 0.13 2.41 NPM 115 0.306 0.179 0.03 1.32 ROE 115 0.168 0.784 0.01 1.52 ROA 115 0.099 0.125 0.01 0.93 TAT 115 0.8 99 0.247 0.05 1.42 Pertumbuhan Laba 115 0.529 1.472 -1.00 8.41
Dari  hasil  statistik  deskriptif  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  min  variabel  CR  .24 dan  nilai  max 6.91  dengan  nilai  mean  2.265  dan  standar  devisiasi  1.409.  Nilai  min  variabel  DER  0.18  dan  nilai maksimum 2.84 dengan nilai rata-rata .902 dan standar devisiai .468. Nilai min variabel DAR .13 dan nilai max 2.41 dengan nilai mean  sebesar .474 dan standar devisiasi .274. Nilai min variabel  NPM sebesar .03 dan  nilai  max  1.32  dengan  nilai  mean  sebesar  .306  dan  standar  devisiasi  .179.  Nilai  min  variabel  ROE sebesar  .01  dan  nilai  max  1.52  dengan  nilai  mean  sebesar  .168  dan  standar  devisiasi  .784.  Nilai  min variabel  ROA  sebesar  .01  dan  nilai  max  .93  dengan  nilai  mean  sebesar  .099  dan  standar  devisiasi  .125.
Nilai  min  variabel  TAT  sebesar  .05  dan  nilai  max  1.42  dengan  nilai  mean  sebesar  .899  dan  standar devisiasi  .247.  Nilai  min  variabel  pertumbuhan  laba  sebesar  -1.00  dan  nilai  max  8.41  dengan  nilai  mean sebesar .529 dan standar devisiasi 1.472.

## 4.2 Hasil Uji Asumsi Klasik
a. Hasil Uji Normalitas
Tabel 2 Sampel Penelitian Variabel Sig Std Keterangan Unsarandardized Residual 0.305 > 0.05 Normal
Dari hasil pengujian normalitas pada tabel diatas maka hasil nilai signifikansi sebesar .305 sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini normal.

## b. Hasil Uji Multikolinearitas
Tabel 5 Hasil Uji Multikolinieritas Variabel VIF Tolerance Keterangan CR 1.178 0.849 Tidak Terjadi Multikolinieritas DER 1.843 0.543 Tidak Terjadi Multikolinieritas DAR 2.718 0.368 Tidak Terjadi Multikolinieritas NPM 1.824 0.548 Tidak Terjadi Multikolinieritas ROE 1.752 0.571 Tidak Terjadi Multikolinieritas ROA 1.388 0.721 Tidak Terjadi Multikolinieritas TAT 2.031 0.492 Tidak Terjadi Multikolinieritas
Dapat  dilihat  hasil  dari  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  VIF  untuk  semua  variabel  <  10  dan  nilai tolerance untuk semua variabel > 0.1, sehingga tidak terjadi multikolinieritas.

## c. Hasil Uji Autokolerasi
Tabel 6 Hasil Uji Autokorelasi Variabel Sig. Std Keterangan Unstandardized Residual 0.111 > 0.05 Bebas
Dapat dilihat hasil pada tabel diatas, maka  dapat dilihat bahwa nilai p-value sebesar 0.111 > 0.05, artinya dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi/ bebas autokorelasi.

## d. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Variabel Sig. Keterangan CR .585 Bebas Heteroskedastisitas DER .481 Bebas Heteroskedastisitas DAR .227 Bebas Heteroskedastisitas NPM .173 Bebas Heteroskedastisitas
ROE .783 Bebas Heteroskedastisitas ROA .333 Bebas Heteroskedastisitas TAT .100 Bebas Heteroskedastisitas
Dapat  dilihat  hasil  pada  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  untuk  semua  variabel  >  0.05 sehingga dapat disimpulkan bebas  heteroskedastisitas didalam model regresi pada penelitian ini.

## e. Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 8
Hasil Uji Analisa Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constan t) -1.892 .301 -6.280 .000 CR .003 .051 .003 .053 .958 DER -.614 .190 -.195  -3.229 .002 DAR 2.693 .395 .500 6.810 .000 NPM 1.834 .493 .224 3.723 .000 ROE 1.687 .471 .211 3.582 .001 ROA .138 .616 .012 .224 .824 TAT 2.785 .379 .467 7.351 .000
a. Dependent Variable: Profit_Growth

## f. Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
Tabel 9 Hasil Uji F Model F hitung F tabel Sig. Std Keterangan 1 56.666 2.09 0.000 < 0.05 Model Layak
Hasil dari pengujian dapat dilihat dari tabel diatas menunjukkan bahwa nilai F sebesar 56.666 dengan nilai signifikansi sebesar 0.000 < 0.05 ini menunjukkan bahwa model layak untuk digunakan.
g. Uji Hipotesis (Uji T)
Tabel 10 Hasil Uji T Hipotesis t hitung t tabel Sig. Std. Keputusan CR 0.053 1.980 0.958 < 0.05 H1 ditolak DER -3.229 -1.980 0.002 < 0.05 H2 diterima DAR 6.810 1.980 0.000 < 0.05 H3 diterima NPM 3.723 1.980 0.000 < 0.05 H4 diterima ROE 3.582 1.980 0.001 < 0.05 H5 diterima ROA 0.224 1.980 0.824 < 0.05 H6 ditolak TAT 7.351 1.980 0.000 < 0.05 H7 diterima
Berdasarkan  tabel  diatas  bahwa  dapat  disimpulkan  Hipotesis  1  nilai  t hitung 0.053  <  t tabel 1.658  dan nilai  signifikansi  0.958  >  0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  yang  signifikan antara  CR  terhadap  pertumbuhan  laba.  Hipotesis  2  nilai  t hitung -3.229  <  t tabel -1.658  dan  nilai  signifikansi 0.002 < 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara DER terhadap pertumbuhan laba. Hipotesis 3 nilai t hitung 6.810 > t tabel 1.658 dan nilai  signifikansi 0.002 < 0.05, sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  DAR  terhadap  pertumbuhan  laba. Hipotesis 4 nilai  t hitung 3.723 > t tabel 1.658 dan nilai  signifikansi 0.000 < 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang  signifikan  antara NPM terhadap pertumbuhan laba. Hipotesis 5 nilai  t hitung 3.582  >  t tabel 1.658  dan  nilai  signifikansi  0.001  <  0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  ROE  terhadap  pertumbuhan  laba.  Hipotesis  6  nilai  t hitung 0.224  <  t tabel 1.658  dan  nilai  signifikansi  0.824  >  0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  yang signifikan  antara  ROA  terhadap  pertumbuhan  laba.  Hipotesis  7  nilai  t hitung 7.351  >  t tabel 1.658  dan  nilai signifikansi  0.000  <  0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara TAT terhadap pertumbuhan laba.

## h. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Tabel 11 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Adjusted r square Keterangan 1 0.788 78.8%
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai Adjusted r  square sebesar  0.788  yang  berarti  bahwa varibel  CR,  DER,  DAR,  NPM,  ROE,  ROA,  TAT  mempunyai  pengaruh  sebesar  78.8  %  terhadap pertumbuhan laba dan 21.2 % dipengaruhi oleh variabel lain diluar penelitian.

## 5. KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kinerja keuangan terhadap pertumbuhan laba  pada  perusahaan  property  dan  real  estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2012-2016.  Berdasarkan  hasil  analisis,  maka  kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  penelitian  ini sebagai berikut :
1) Variabel Current ratio (CR) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan laba perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
2) Variabel  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba  perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
3) Variabel  Debt  to  Asset  Ratio  (DAR)  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba  perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
4) Variabel  Net  Profit  Margin  (NPM)  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba  perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
5) Variabel Return on Equity (ROE) berpengaruh terhadap pertumbuhan laba perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
6) Variabel  Return  on  Asset  (ROA)  tidak  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba  perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
7) Variabel  Total  Asset  Turnover  (TAT)  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba  perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian: Suatu pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Bungin Burhan. (2011). Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana Predana Media Group.
Febrianty & Divianto. (2017). Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba Perusahaan Perbankan. EKSIS, Vol.12 No.2 , 109-125.
Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Edisi Keempat.
Ghozali, Imam. (2006). Aplikasi Program Multivariate dengan program SPSS.
Harahap, S.S. (2011). Teori Akuntansi. Jakarta: Pt. Raja Grafindo Persada.
I  Nyoman  Kusuma  Adnyana  Mahaputra.  (Juli  2012).  Pengaruh  Rasio-rasio  Keuangan  terhadap Pertumbuhan Lapa pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntani & Bisnis Vol.7 N0.2 .
Ima  Andriyani.  (2015).  Pengaruh  Rasio  Keuangan  terhadap  Pertumbuhan  Laba. Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya Vol.13 No.3 .
Isnaniah  Laili  Khatmi  Safitri.  (2016).  Pengaruh  Rasio  Keuangan  Terhadap  Pertumbuhan  Laba Pada. Jurnal Akuntansi dan Bisnis Volume 2 Nomor 2 .
Kasmir . (2014). Analisi Laporan Keuangan. Jakarta: Pt. Raja Grafindo Persada.
Kasmir. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Khalidazia  Ibnu  Khaldun.  (Vol.  II,  Issue  12,  Dec  2014).  The  Influence  Of  Profitability  And Liquidity  Ratios  On  The  Growth  Of  Profit  Of  Manufacturing  Companies. International Journal Of Economics, Commerce And Management , Issn 2348 0386.
Mei  Hotma  Mariati  Munte.  (2015).  Effect  Of  Financial  Ratios  On  The  Growth  Of  Profit  In Manufacturing. MPRA Paper No. 77544, .
Mohd.  Heikal,  Muammar  Khaddafi,  dan  Ainatul  Ummah.  (December  2014,  Vol.  4,  No.  12). Influence  Analysis  of  Return  on  Assets  (ROA),  Return  on  Equity  (ROE),  Net  Profit Margin  (NPM),  Debt  To  Equity  Ratio  (DER),  and  current  ratio  (CR),  Against  Corporate Profit  Growth  In  Automotive  In  Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of Academic Research in Business and Social Sciences , ISSN: 2222-6990.
Nino  Sri  Purnama  Yanti.  (Juli  2017).  Dampak  Kinerja  Keuangan  terhadap  Pertumbuhan  Laba.
Jurnal Ekonomi & Bisnis Dharma Andalas Vol.19 No 2 .
R  Ardi  Setiawan.  (September  2012).  Analisis  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  dalam  Memprediksi Pertumbuhan Laba. Jurnal Aplikasi Manajemen Vol.10 No.3 .
Sugiyono. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono.  (2013). Metode  Penelitian  Pendidikan  pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D  . Bandung: Alfabeta.
Suwardjono. (2008). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Tri Hastuti Pamungkas,Siti Nurlaela,Kartika Hendra Titisari. (2018). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Pertumbuhan. Manajemen, Akuntansi dan Perbankkan .
Ulfinabella  Risnawati  Aryanto,  Kartika  Hendra  Titisari,  Siti  Nurlaela.  (2018).  Pengaruh Likuiditas,  Leverage,  Profitabilitas,  dan  Aktivitas  Terhadap  Pertumbuhan  Laba. Seminar Nasional IENACO , ISSN 2337-4349.
Warsidi  &  Bambang  Agus  Pramuka  .  (2000).  Kegunaan  rasio  keuangan  dalam  memprediksi perubahan  Laba  dimasa  yang  akan  Datang. Jurnal  Akuntansi,  Manajemen,  dan  Ekonomi Vol.2 No.1.1-22 .