## R ESOR D I T ENGAH K OTA D I S URAKARTA
Kartika Fitri Annisa, Agung Kumoro W, Suparno Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Email :  kfannisa93@gmail.com
Abstract: The design of Urban Resort motivated by the increasing number of tourists coming to the city of Solo as increasing tourism potential. The increasing number of tourist coming and tourist potential are not accompanied by an increase in the numbers LOS (Length Of Stay) and the availability of lodging facilities that accommodate in Solo. The purpose of this scheme is to get  a  building  design  that  is  able  to  accommodate  the needs  of  lodging  accommodations  and recreation in the form of a resort hotel in the center of the city of Solo with the implementation of ecological  architecture  as  a  form  of  support  to  the  Government  to  make  Solo  as  an ecological city . Design issues are: how the concept of ecological architecture can be applied in the design of Urban Resort in Surakarta. The method used is the method of architectural design with  mix  of  the  theory  about  ecological  architecture  with  Government  Regulation  about requirements of five star resort hotel. The results obtained are the design of urban resort as a means  of  lodging  accommodations,  and  public  space  as  a  tourist  attraction  and  people  who apply the concept of ecology architecture on the shape and appearance of the building. So that the building can give the impression of a comfortable and natural even though the resort hotel located in the middle city of Solo.
Keywords : Architecture, Ecological Architecture, Urban Resort.

## I. PENDAHULUAN
Kota Solo khususnya pada pemerintahan Joko Widodo telah mengembangkan perbaikan dan peningkatan pola dan tata ruang kota yang ekologis,  contohnya Mega  Proyek  City  Walk , penataan  bantaran  Kali  Tirtonadi,  dan  Kali Anyar.  Meskipun  telah  mampu  membenahi tata  ruang  kota,  namun  ternyata  RTH  di  Solo hanya  mencapai  4,6%.  Maka  dari  itu pemerintah Kota Solo terus berusaha mengembangkan  ruang  terbuka  hijau  agar dapat  mencapai  30%  dengan  cara  menata  tata ruang  kota  dengan  konsep  kawasan  yang ekologis.
Perkembangan  pariwisata  Kota  Solo terus  meningkat  diiringi  terus  berkembangnya acara-acara  budaya  yang  dilakukan  di  Kota Solo.  Perkembangan  pariwisata  di  Kota  Solo tidak  hanya  meningkatnya  acara-acara  budaya namun  diiringi  dengan  meningkatnya  kualitas dan  kuantitas  pada  wisata  kuliner  dan  wisata belanja  di  Kota  Solo.  Seiring  meningkatnya perkembangan  pariwisata  di  Kota  Solo, peningkatan  jumlah  wisatawan  lokal  maupun asing juga terus meningkat pesat.
Namun, fenomena tersebut tidak diiringi dengan  meningkatnya  jumlah  angka  LOS ( Length  of  Stay )  Kota  Solo.  Hal  ini  harusnya menjadi  perhatian  karena  Kota  Solo  juga memiliki potensi pariwisata budaya yang dapat disandingkan  dengan  kota  Yogyakarta  yang angka LOSnya mencapai 2-3 hari dibandingkan  dengan  Kota  Solo  yang  hanya mencapai  1,5  hari  (SDA,  2012).  Meninjau fenomena tersebut, salah satu langkah strategis adalah dengan membangun sarana rekreasi dan relaksasi  yang  memiliki  nilai  unik  sehingga mampu  menarik  minat  wisatawan  untuk datang  dan  tinggal  lebih  lama  di  kota  Solo. Untuk memperbesar peluang menarik wisatawan  datang  dan  tinggal  lebih  lama  di kota  Solo,  diperlukan  sebuah  hotel  berkonsep hunian  bernuansa  rekreasi  dan  relaksasi  yang selaras  dengan  konsep  pengembangan  kota Solo  yang  ekologis  dengan  memberikan  daya tarik  pariwisata  di  dalam  hotel  yang  mampu melibatkan  masyarakat  umum,  pemerintah maupun wisatawan.
Kebutuhan  akan  desain  dengan  konsep ekologis  dan  perwujudan  desain  akan  sebuah wadah yang mampu mengembangkan
Kartika Fitri A, Agung Kumoro W, Suparno, Resor di Tengah Kota Solo...
pariwisata, dan pemenuhan kebutuhan fasilitas tempat  tinggal  berupa  hotel  dengan  konsep yang  berbeda  menjadi  landasan  kuat  untuk sebuah  respon.  Hal tersebut  dapat diwujudkan di  Kota  Solo  dalam  bentuk Urban  Resort dengan Pendekatan Ekologi Arsitektur.
Pada  perancangan Urban  Resort yang menjadi  poin  penting  adalah  penerapan ekologi  arsitektur  pada  bangunan  untuk mendapatkan  sasana  resor  yang  nyaman  dan alami meskipun terletak di tengah kota. Prinsip ekologi  arsitektur  menjadi  landasan  dalam perancangan  bentuk  dan  penataan  masa  serta respon  bangunan  terhadap  iklim.  Hal  ini  juga akan  berpengaruh  pada  tampilan  bangunan yang  nantinya  akan  menggunakan  material- material alam untuk menonjolkan kesan alami.

## II. METODE
Metode yang digunakan adalah
penguraian
aplikasi prinsip-prinsip Ekologi Arsitektur menjadi sebuah strategi desain  dalam  perancangan.  (Frick,  1999) menjelaskan beberapa prinsip kriteria arah pembangunan ekologis sebagai berikut.
1. Menghemat energi dengan memanfaatkan  energi  terbarukan  dan efisiensi penggunaan air.
2. Merancang  bangunan  yang  sehat dengan  menerapkan  pencahayaan  dan penghawaan alami yang maksimal.
3. Pembentukan bangunan dan penerapan tampilan  mempertimbangkan  dengan respon terhadap iklim.
Oleh  karena  itu,  pada  perancangan Resor  di  Tengah  Kota,  kriteria-kritera Ekologi Arsitektur di atas berperan pada: 1. Penentuan orientasi bangunan.
Orientasi  bangunan  adalah  bentuk respon  bangunan  terhadap  iklim.
Bangunan sebaiknya menghindari arah barat  dan  timur  untuk  menghindari sinar matahari langsung, dan mengarah  ke  barat  laut  atau  tenggara untuk  memaksimalkan  penghawaan alami.
2. Penataan massa bangunan dan tampilan.
Penataan massa bangunan dipengaruhi oleh  respon  bangunan  terhadap  iklim, dengan  memberikan  ruang  terbuka dari  arah  barat  laut  dan  tenggara  agar
angin  dapat  bergerak  dengan  mudah masuk ke dalam tiap-tiap bangunan.
3. Utilitas bangunan.
Utilitas pada bangunan harus menerapkan  energi  terbarukan  dan pengolahan kembali limbah-limbah air yang dapat digunakan.

## III. ANALISIS
A. Analisis Lokasi
Selain menentukan lokasi yang strategis, memilih tapak dengan kondisi  yang  mendukung  keberadaan Urban Resort.
a. Tujuan Mendapatkan  lokasi  yang  sesuai dengan Urban Resort.
b. Dasar pertimbangan:
Berada  di  tengah  kota,  berada  di daerah  pengembangan  pariwisata sesuai dengan RUTRK Solo, Kemudahan aksesbilitas dan pencapaian, serta ketersediaan lahan.
B. Analisis Pencapaian Pencapaian  ke  dalam  bangunan  harus mudah  diakses,  mudah  dilihat  dan memiliki  sirkulasi  yang  aman  akan menstimulus  orang  untuk masuk dalam area bangunan.
1. Tujuan:  menentukan main  entrane , menentukan service entrance
2. Dasar  Pertimbangan:  kemudahan akses, sirkulasi tapak yang
aksesibel,  arus  kendaraan  dan potensi jalan, tingkat keamanan.
3. Proses analisis Main Entrance (ME)
Mudah  dijangkau  dan  terlihat dengan  jelas.  Menghadap  langsung ke  arah  jalan  untuk  kemudahan sirkulasi  kendaraan  masuk  dan  ke luar tapak. Karena tapak terletak di antara  dua  persimpangan  jalan, maka  ME  lebih  baik  diletakkan menjauhi  persimpangan  agar  tidak menambah kemacetan (lihat Gambar 1).
Side Entrance (SE)
Digunakan  untuk  pengguna  servis untuk  jalannya  operasional  hotel resor. Terletak di bagian jalan yang
tidak mengganggu pandangan pengguna hotel resor (lihat Gambar 1).
Gambar 1 . Pola Pencapaian.
C. Analisis Respon Bangunan Terhadap
Iklim
Respon  bangunan  terhadap  iklim dipengaruhi  oleh  pergerakan  matahari dan angin. Pada konsep ekologis, iklim menjadi  dasar  paling  penting  dalam menentukan  bentuk  dan  tampilan bangunan. 1. Tujuan:  Mendapatkan  orientasi dan posisi bangunan agar bangunan dapat menyesuaikan diri terhadap iklim. 2. Dasar Pertimbangan: Memaksimalkan penghawaan alami  dan  mengurangi  sedikit mungkin  tampilan  bangunan  yang terkena sinar matahari langsung.
3. Proses analisis:
a. Angin:  Bergerak  dari  arah barat  laut  menuju  ke  tenggara dan  sebaliknya  dari  tenggara menuju  barat  laut.  Maka  dari
itu,  dalam  penataan  massa bangunan, hendaknya mengikuti arah-arah pergerakan angin. Pembentukan  massa  banyak tentunya  dapat  menggerakan angin pada tapak lebih efisien. Bentuk  bangunan  sebaiknya juga  di  rancang  tipis  agar angin  dapat  dengan  mudah keluar masuk massa
bangunan.
b. Matahari: Tapak relatif mendapatkan  sinar  matahari sepanjang  tahun.  Khususnya dari  sisi  barat  tapak.  Untuk mengatasi
hal tersebut,
orientasi  bangunan  baiknya menjauhi  orientasi  timur  dan barat  untuk  mengurangi  sinar matahari  langsung  masuk  ke dalam  bangunan.  Selain  itu, untuk memberikan kenyamanan pada ruang-ruang dalam bangunan, pada bangunan  yang  terkena  sinar matahari langsung dapat menggunakan sun  shading untuk menghalangi sinar matahari  langsung  masuk  ke dalam ruangan.
Gambar 2. Arah Gerak Matahari dan Angin Pada Tapak.

## D. Analisis Pandangan (View)
1. Tujuan:  Untuk  menentukan  posisi terbaik  peletakan  ruang  yang menjadi  daya  tarik  pengguna  dan dapat  memberikan  kenyamanan visual.
2. Dasar  pertimbangan:  Pandangan sekitar tapak yang dapat memberikan kenyaman visual pada pengguna hotel resor.
3. Proses  analisis:  Dari  arah  selatan dan  barat  daya  tapak, pandangan dari dalam tapak terdapat bangunan-bangunan perkantoran Jalan  Slamet  Riyadi  yang  sangat berpotensial  dan  beberapa  obyek wisata  yang  sangat  berpotensial. Dari arah barat terdapat bangunan- bangunan  ruko  dan  pemukiman penduduk yang kurang berpotensial. arah timur laut terdapat  pemukiman  penduduk yang  cukup  berpotensi,  karena didukung  dengan  obyek  wisata yang  dapat  dijadikan  pandangan yang  menarik  dari  dalam  tapak, yaitu  Keraton  Mangkunegaran,
Kartika Fitri A, Agung Kumoro W, Suparno, Resor di Tengah Kota Solo...
dan  Monumen  Pers  (lihat  Gambar 3). Maka  dari  itu,  peletakan  ruang- ruang yang membutuhkan pandangan  diletakkan  mengarah kea rah barat daya dan timur laut.
Gambar 3. Analisis Pandangan.
E. Analisis Orientasi Bangunan
1. Tujuan: Menentukan orientasi bangunan hotel resor.
2. Dasar pertimbangan: Respon orientasi  bangunan  terhadap  iklim dan kesesuaian tapak dengan letak tapak terhadap jalan sekitar.
3. Proses analisis: Untuk dapat menciptakan  ruang-ruang  dalam hotel yang nyaman untuk penghuni, maka orientasi bangunan harus menghindari paparan  sinar  matahari  secara langsung.  Dalam  hal  ini,  paparan sinar matahari Kota Solo dari arah barat  dan  timur.  Maka  dari  itu, baiknya orientasi bangunan
menghindari arah barat dan timur.
Gambar 4. Analisis Orientasi Bangunan. Selain  pertimbangan  karena faktor  arah  matahari,  orientasi bangunan dipengaruhi
oleh
kesesuaian  tapak  dan  pandangan tapak  pada jalan  sekitar.  Pada tapak  hotel  resor,  tapak  memiliki dua  muka  yang  dapat  dilihat  oleh masyarakat  sekitar  secara  jelas,
yaitu  dari  arah  Jl.  Dr.  Soepomo dan  dari  arah  Jl.  Ronggo  Warsito (lihat Gambar 4)
F. Analisis Pemintakatan Pemintakatan berdasarkan sifat kegiatan  dan  keadaan  dalam  tapak dilakukan sebagai acuan dalam penataan  peruangan,  namun  tetap memperhatikan  modul-modul  struktur yang telah diterapkan. 1. Tujuan: Menentukan mintakat (zoning) berdasarkan  sifat  kegiatan dan keadaan pada tapak. 2. Dasar pertimbangan: analisis peruangan, dan kemudahan sirkulasi. 3. Proses analisis: Pemintakatan (zoning) dibagi  menjadi  dua  yaitu pemintakatan  secara  umum  yang dibagi menjadi dua yaitu mintakatan  publik  dan  mintakatan private, mengingat hotel resor tidak hanya berfungsi sebagai area penginapan  namun  juga  sebagai penyedia  ruang  publik.  Sedangkan, analisis pemintakatan secara khusus dibagi menjadi lima mintakatan yaitu mintakatan publik sebagai  ruang  publik  yang  dapat diakses  oleh  semua  pengunjung resort.  Mintakatan  semi  publik sebagai ruang publik untuk pengguna hotel resor seperti kolam renang,  spa,  dan  fasilitas-fasilitas lain.  Mintakatan  servis  sebagai ruang  servis  yang  digunakan  oleh pegawai  hotel  resor,  seperti  dapur, laundry ,  dan  lain-lain.  Mintakatan privat  digunakan  sebagai  ruang hunian  untuk  pengunjung  hotel resor  yang  melakukan  penginapan (lihat Gambar 4).
Gambar 4. Pemintakan Pada Urban Resort.
Kartika Fitri A, Agung Kumoro W, Suparno, Resor di Tengah Kota Solo...

## G. Analisis Bentuk Bangunan
1. Tujuan:  Mendapatkan  bentuk  ideal untuk bangunan Urban Resort. 2. Dasar pertimbangan: Bentuk bangunan  yang  dipengaruhi  oleh respon  bangunan  terhadap  iklim sebagai  bentuk  penerapan  Ekologi Arsitektur pada bangunan, efektifitas  ruang-ruang  yang  akan terbentuk, kemudahan dalam pengolahan  sirkulasi,  dan  bentuk bangunan yang tipis untuk memperlancar  gerak  angin  dalam bangunan. 3. Proses  analisis:  Berikut  ini  adalah tabel  karakteristik  bentuk  dasar bangunan,  untuk  mempermudah pemilihan  bentuk  bangunan  hotel
resor. Tabel 1. Karakteristik Bentuk Dasar Bentuk Dasar Karakteristik Segi Empat - Karakter bentuk netral, statis, formal, solid - Kemudahan untuk pengolahan sirkulasi - Efisiensi pemakaian ruang dan fungsi - Kemudahan dalam pengerjaan struktur - Kesesuaian dengan bentuk tapak - Mudah melakukan pengembangan terhadap bentuk dasar Lingkaran - Mempunyai sudut pandang ke segala arah tanpa dihalangi pertemuan - Dengan pengembangan bentuk akan menimbulkan gerak putar yang kuat, dinamis - Kemudahan untuk pengolahan sirkulasi - Membutuhkan
pengolahan struktur yang rumit Segitiga - Karakter bentuk yaitu memiliki kesan kuat, energik, stabil, sulit disederhanakan, tajam, dan titik jatuh pada satu sisi - Kurang memiliki kemudahan
pengembangan bentuk - Kurang memiliki efisiensi pemakaian ruang karena ada sudut sempit
Sumber: Ching, 2008
Berdasarkan  kelebihan  dan kekurangan masing-masing bentuk  di  atas  maka  dipilih bentuk persegi panjang sebagai bentuk Urban Resort.
Bentuk  bangunan  harusnya menyesuaikan  diri  dari  respon terhadap  pergerakan  angin  dan matahari.  Sinar  matahari  pagi (dari timur) masih dapat ditoleransi karena matahari pagi  baik  untuk  kesehatan. Sedangkan  untuk  mengatasi matahari sore (barat), mengusahakan  bagian  yang terkena  sinar  matahari  sore sekecil mungkin. Sehingga panas  dari  sinar  matahari  tidak terlalu banyak  masuk  ke dalam bangunan  dan  kesejukan  di dalam ruang tetap terjaga.
Sesuai  dengan  pendekatan Ekologi
Arsitektur yang digunakan,  bentuk  bangunan baiknya  mengikuti  arah  gerak angin.  Agar  ruang-ruang  pada bangunan  dapat  menggunakan penghawaan alami dengan maksimal (lihat Gambar 5).
Kartika Fitri A, Agung Kumoro W, Suparno, Resor di Tengah Kota Solo...
Gambar 5. Transformasi Bentuk Bangunan Resor di Tengah Kota.

## F. Analisis Tampilan Bangunan
1. Tujuan:  mendapatkan  fasad  yang estetis.
2. Dasar pertimbangan: bangunan harus  mengesankan  kesan  ekologis dan modern.
3. Proses analisis Penerapan  tampilan  ekologis  dapat dilihat  pada  tampilan  Rumah  Turi
Solo, dan Nanjing Eco House yang menonjolkan  bukaan-bukaan  dan penerapan  tanaman  hijau  sebagai filter  untuk  udara  yang  masuk  ke dalam bangunan. Selain itu Nanjing Eco  House juga  menerapkan  kesan modern  dengan  mengunakan  kaca sebagai  tampilan  bangunan  dengan menggabungkannya dengan ornamen  kayu  agar  terkesan  lebih hangat.
Gambar 6. Nanjing Eco House.
(sumber:
http://www.archdaily.com/nanjing diakses pada 20 Juni 2015).
Jadi  tampilan  bangunan  yang  akan diterapkan adalah tampilan bangunan modern dengan perpaduan pengaplikasian material- material alam dan tanaman.
Material-material  yang  digunakan adalah  material  dengan  kesan
modern  namun  dipadukan  dengan material  alam  yaitu  kaca,  batu alam, dan tumbuhan rambat. Selain itu terdapat shading pada bangunan untuk  mengurangi  sinar  matahari langsung  yang  masuk  ke  dalam ruangan,  sehingga  suhu  ruang- ruang pada bangunan tetap nyaman. G. Analisis Utilitas Dalam  perancangan  Urban  Resort dengan pendekatan ekologi arsitektur, tidak  hanya  tampilan  bangunan  yang mencerminkan ekologi arsitektur,
namun sistem operasional di dalamnya harus mencerminkan bangunan yang ekologis.
1. Tujuan:  Menjadikan  bangunan lebih hemat energi. 2. Dasar  pertimbangan:  penggunaan energi-energi yang dapat diperbaharui  atau  penggunaan energi terbarukan.
3. Proses  analisis:  Dengan  kondisi
Kota Solo yang panas dan terkena paparan  sinar  matahari  sepanjang tahun,  penggunaan  panel  surya dapat membantu dalam penyediaan  energi  di Urban Resort, sedangkan untuk penerapan konservasi air digunakan Wastewater  Garden (WWG)  yang  mampu  mengubah grey water menjadi air yang dapat dimanfaatkan  kembali.  Misalnya untuk  air flush dan  penyiraman tanaman. IV. KESIMPULAN (KONSEP DESAIN) Konsep rancangan Urban Resort
mengacu  pada  penerapan  Ekologi  Arsitektur yang  diterapkan  hampir  pada  setiap  elemen perancangan  resor  hotel.    Dirancang  untuk mencapai  kenyamanan  para  pengguna  secara alami  meskipun  hotel  resor  terletak  di  tengah kota.  Selain  itu  memberikan  ruang  terbuka yang cukup dan diolah dengan baik agar dapat dinikmati  oleh  wisatawan maupun  masyarakat sekitar (lihat Gambar
12). Untuk meningkatkan  keinginan  wisatawan  untuk tinggal  lebih  lama  di  Kota  Solo,  juga  sebagai bentuk  dukungan  kepada  Pemerintah  Kota
Kartika Fitri A, Agung Kumoro W, Suparno, Resor di Tengah Kota Solo...
Solo  untuk  membentuk  kota  yang  ekologis, ruang  terbuka  yang  ada  di  hotel  resor  relatif banyak  baik  ruang  terbuka  yang  dibuka  untuk umum maupun yang hanya dapat diakses oleh pengguna  hotel  (lihat  Gambar  8,9,11,12). Maka dari itu, respon bangunan terhadap iklim lebih  dikedepankan  agar  bangunan  mampu memberikan  kenyamanan  termal  dan  bentuk bangunan  dapat  meghindari  sinar  matahari langsung  dan  memaksimalkan  penghawaan alami.  Untuk  menghindari  sinar  matahari secara  langsung  yang  tidak  dapat  dihindari, bangunan  menggunakan sun  shading (lihat Gambar 10). Penghawaan alami diperoleh dari banyaknya  bukaan  yang  ada  pada  bangunan (lihat Gambar 7 dan 9).
Dari hasil analisa serta hasil korelasi dari beberapa data di atas, maka diperoleh hasil berupa rancangan Stadion di Surakarta sebagai berikut.
Nama Hotel : Urban Resort Lokasi : Jl. Ronggo Warsito Luas Lahan : 1.600.000 m 2 Luas Bangunan : 90.000 m 2 Daya Tampung  : 104 kamar
Gambar 8. Taman Dalam Hotel yang Hanya Dapat Dinikmati Oleh Pengunjung Hotel Sekaligus untuk Mencapai Pemberian 40%RTH Dalam Tapak.
Gambar 9. Perspektif Gedung Hunian yang Menggunakan Shading .
Gambar 10. Perspektif Bangunan Dari Arah Timur Tapak.
Gambar 11. Kolam Renang Urban Resort.
Gambar 12. Food Park dan Ruang Terbuka yang Ada Pada Urban Resort Sebagai Ruang Interaksi Antar Wisatawan dan Masyarakat.

## REFERENSI
BPS Surakarta. 2012. Kota Surakarta Dalam
Angka 2012 . Surakarta: BPS Surakarta.
Ching, Francis D.K, 2008, Bentuk, Ruang dan Tatanan. Heinz Frick dan Tri Hesti Mulyani, 2006. Arsitektur Ekologis, Konsep Arsitektur Ekologis di iklim tropis, penghijauan kota dan kota ekologis, serta energy terbarukan . Kanisius dan Soegijapranata University Press. Semanarang http://www.archdaily.com/nanjing yang diakses pada 20 Juni 2015.