## Kerentanan Perikanan Bycatcth Tuna dari Samudera Hindia: Evidance dari Pelabuhan Perikanan Pelabuhanratu
Vulnerability of Bycatch Tuna Fisheries from Hindian Ocean: Evidance from Pelabuhanratu Landing Port
Yonvitner 1) , Masykur Tamanyira 2) , Wawan Ridwan 2) , A Habibi 2) , Destilawati 3) ,
Surya Gentha Akmal 4)

## ARTIKEL INFO ABSTRAK
Article History Recevied: 11 Februari 2018 Accepted: 03 Mei 2018 Perikanan  tuna  dengan  alat  tangkap  tonda,  longline  dan  payang  juga turut  menangkap bycatch tuna. Bycatch tuna  yang  sering  tertangkap adalah baby tuna , lemadang dan ikan cakalang yang dalam jangka pan- jang dapat  menyebabkan resiko  dan kerentanan.   Penelitian ini secara khusus  bertujuan untuk  menentukan tingkat  resiko kerentanan dengan pendekatan analsisi produktivitas dan suseptabilitas.  Penelitian ini dil- akukan  pada  bulan  Juli  2013  di  Pelabuhanratu.    Analisis  kerentanan dengan  data  produkitivitas  dan  suseptabilitas  menggunakan software PSA  NOAA.    Tingkat  kerentanan  menunukan  hasil  yang  relatif  sama yaitu ikan cakalang ( Katsuwonus pelamis ) 1,14, ikan
lemadang ( Coryphaena hippurus ) 1,38, baby tuna ( Thunnus albacores ) 1,41.  Secara  keseluruhan  nilai  menunjukan  tingkat  resiko  rendah  dan kerentanan ikan bycatch tuna masih berpotensi berkelanjutan.
Kata Kunci: Produktivitas, Susceptabilitas, Kerentanan,
Pelabuhanratu, Bycatch
Korespondensi Author 1 Program Studi Manajemen Sumberdaya Peri- kanan, MSP-FPIK IPB. Email. yonvitr@yahoo.com dan Head of Disaster Research Centre, IPB University
2 WWF-Indonesia, Jakarta
3 Program  Studi  Pengelolaan  Sumberdaya Pesisir dan Lautan, SPL IPB
4 Divisi  Manajemen  Sumberdaya  Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB

## PENDAHULUAN
Ikan bycatch tuna merupakan kelompok ikan yang  bermigrasi  mengikuti scholling tuna. Produksi  ikan  tuna  bersumber  dari  Samudera Pasifik  68%  dan  Samudera  Hindia  sekitar  22% dan sisanya 10% dari Samudera Atlantik dan Laut Mediterania. Komposisi perikanan tuna yang ter- tangkap meliputi Cakalang ( Skipjack Tuna ) 60%, Madidihang ( Y ellow fin tuna ) 24%, big eye 10%, dan Albacore 5%,  sisanya  tuna  sirip  biru  sekitar 1%  bahkan  Sunoko  and  Hwang  (2014)  mencatat komposisi  skipjack  7,27%,  baby  tongkol  8,09%. Dalam  perikanan  tuna bycatch seringkali  lebih tinggi  komposisinya  yang  dapat  menyebabkan tingginya  resiko  kerentanan  bahkan  kepunahan stok.
Kerentanan juga disebabkan penggunaan alat tangkap jaring ( purse seine ) selain pancing ( hook and line ). Penggunaan alat tangkap baru tersebut memicu  tingkat  eksploitasi  yang  tinggi  yang akhirnya  menyebabkan  penurunan  stok.  Pe- nangkapan bycatch yang hampir 60% dalam peri- kanan  tuna  sudah full  exploitation dan  beresiko
rentan (Sunoko and Hwang, 2014). Effort penangkapan  yang  tinggi  memper- cepat meningkatnya keterancaman perikanan tuna termasuk baycatch .  Agar  kerentanan  tidak mengarah  pada  pengurasan  dan  stok  menjadi turun dari bycatch makan diperlukan upaya miti- gasi.  Untuk  itu  status  kerentanan  perikanan  tuna harus  dievaluasi  agar  dapat  dibuat  kebijakan pengelolaan yang terukur.
Keterancaman  dapat  dievaluasi  dari  parame- ter produktivitas dan suceptabilitas. Produktivitas menunjukan kemampuan untuk pulih secara cepat ketika  stoknya  berkurang,  sementara  keteran- caman  ( susceptibility )  adalah  potensi  di- pengaruhinya  stok  oleh  adanya  aktivitas  pe- nangkapan.  Kajian  kerentanan  bukan  hal  yang baru  dilakukan,  karena  merupakan  pendekatan yang  umum  dalam  menilai  resiko  penangkapan terhadap  perikanan.  Beberapa  kajian  yang  sudah diujikan  pada  beberapa  jenis  seperti  pada  ikan sidat tropical  eel (Yonvitner,  2017),  ikan  pelagis kecil  (Puspita et  al ,  2017)  dan  revisi  dari refer- ence point untuk ikan pelagis kecil untuk wilayah
tropis  (Yonvitner,  2017).    Karena  praktek  peri- kanan tuna, bycatch yang selalu ditangkap, dikha- watirkan akan  terganggu  keberlanjutanya. Penelitian  ini  bertujuan  mengkaji  tingkat  keren- tanan perikanan baycatch tuna, serta memberikan rekomendasi pengelolaan dalam jangka panjang.

## METODOLOGI

## Lokasi Penelitian
Kegiatan  penelitian  dilaksanakan  selama Juli  2013  di  PPP  Pelabuhanratu.  Data  ikan  tuna dan  bycatch  diperoleh  dari  nelayan  yang  me- nangkap  di  perairan  Selatan  Jawa  Samudera Hindia (WPP 573).  Daerah penangkapan nelayan tuna Pelabuhanratu sebagian besar diselatan Jawa seperti disajikan pada Gambar 1 berikut.
Gambar 1. Lokasi Penangkapan Tuna di Selatan Pelabuhanratu Data  produksi,  upaya  tangkap,  kondisi social  ekonomi,fishing  ground,  ekosistem  di- peroleh  dari  catatan  pengumpul  tuna,  eksportir, riset lainya, dan sumber wawancara. Ikan tangka- pan samping perikanan tuna diidentifikasi dengan cepat  ( rapid  assessment ),  kemudian  dilakukan pengambilan  contoh  secara  acak  untuk  masing- masing  spesies  berdasarkan  ukuran  ikan,  jumlah ikan  yang  mewakili.  Kemudian  masing-masing jenis ikan diukur panjang dan bobot, kemudian di
bedah  untuk  analisis  fekunditas  dan  makanan. Pengamatan sampel dilakukan pada Laboratorium biologi perikanan IPB.

## Parameter dan Analisis
Parameter  kerentanan  menggunakan  pen- dekatan  multikriteria  secara  kualitatif  dari  dua atribut utama yaitu produktivitas dan suceptabili- tas.  Atribut  produktivitas  memiliki  10  parameter dan  atribut  suceptabilitas  12  parameter.  Analisis indek  kerentanan  menggunakan  analisis  indek jarak  ( Euclidean  Distance )  (Patrick,  2009).      Pa- rameter  yang  dikumpulkan  datanya  ditampilkan pada  Tabel  1.  Penentuan  indek  kerentanan  dari parameter  produktivitas  dan susceptibilitas (keterancaman)  menggunakan  pendekatan skor- ing .
Setiap parameter memiliki skor bobot parameter, skor atribut, dan skor kualitas data.  Skor dari bo- bot  berkisar  antara  0-4  dimana  (0=tidak  penting; 1=kurang  penting;  2=penting;  3=lebih  penting; 4=sangat  penting.    Skor  atribut  produktivitas  an- tara 1-3 dimana (1=rendah; 2=medium; 3=tinggi) dan skor susceptabilitas juga dalam skala 1-3 di- mana  skor  (1=rendah;  2=sedang;  dan  3  tinggi). Skor kualitas data antara 1-5 dimana skor (1=data banyak  dan  lengkap;  2=data  terbatas  (temporal/ spasial);  3=data  menggunakan  pendekatan  pada genus atau family; 4=data tersedia pada informasi yang  belum  dipublish  seperti  di  web/blog/paper dan  materi  presentasi  dan  5=tidak  ada  data  yang menjelaskan.    Skor  atribut  dari  setiap  spesies kemudian dapat ditampilkan dalam plot scater x- y.  Secara  keseluruhan  rata-rata  produktivitas  ter- golong tinggi apabila rata-rata skor besar atau sa- ma  dengan  3,  dan  rendah  sama  dengan  1.    Sus- ceptabilitas tergolong rendah bila mendekati skor 1 dan tinggi mendekati atau sama dengan 3.
Parameter Produktivitas Jenis Data Analysis Pengumpulan data Pertumbuhan Instrisik ( Intrinsic growth ) Produksi dan Upaya Growth Analysis In-situ Umur Maksimum ( Max age ) Panjang Length frequency analysis In-situ Ukuran Maksimum ( Max size) Panjang Length frequency analysis In-situ Lanju pertumbuhan/K ( Growth coeffi- cient ) Panjang Bartalannfy In-situ Kematian alami/M (Natural mortality) Panjang Persamaan empiric Pauly In-situ Fekunditas ( Fecundity) Telur ikan Gravimetrik dan volumetric In-situ and Ex-situ Strategy pemijahan (Breeding strate- gy) Diameter telur Cohort analysis In-situ and Ex-situ Pola recruitment (Rekruitmet pattern) Length frekuensi Normsep and Gausian distri- bution In-situ Umur saat matang gonad (Age at Ma- turity) Length dan Diameter telur Length frequency analysis In-situ Rata-rata tropic level ( Mean tropic level ) Makanan Niche overlap In-situ

## Tabel 1 Parameter Produktivitas dan Suceptabilitas
Skor  kerentanan  secara  keseluruhan  (v)  dari stok di hitung menggunakan persamaan jarak Eu- clidean dengan formulasi sebagai berikut (Patrick, 2009):
Dimana; V = Indek kerentanan P = Skor indek produktivitas S = Skor indek suceptabilitas
Reference point nilai hasil analisis keren- tanan ( vulnerability ) yaitu nilai skor 1,8.  Apabila skor  kerentanan  besar  (>1,8),  maka  dapat  diaso- siasikan  stok  mengalami  tekanan  dan  kerentanan yang  tinggi  atau  potensial  terjadi  overfishing. Apabilai  nilai  skor  kecil  dari  (<1,8)  bisa  terjadi karena    productivity    tinggi  atau  suspectability rendah,  sehingga  potensi overfishing rendah. Strategi  pengelolaan  diekstrak  dari  tahapan  eval- uasi  dengan  skoring  dengan  melihat  hubungan ( causalitas )  dari  nilai  dari  bobot,  atribut  dan kualitas data yang diperoleh serta indek kerentan- an.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Perikanan bycatch tuna dari Pelabuhanratu didominasi pada tiga jenis ikan bycatch yaitu ikan baby  tuna,  ikan  cakalang,  dan  ikan  lemadang selain sea turtle (Bertram et al, 2010).  Jenis-jenis ikan yang kemudian dikaji terlihat pada Gambar 2 berikut.
A B

## C
Gambar 2. Jenis ikan bycatch tuna Baby tuna (A), Cakalang (B) dan Lemadang (C)
Penentuan  nilai  produktivitas  diantaranya menggunakan  parameter  ukuran  maksimum, koefisien pertumbuhan, pertama kali matang gon- ad, umur maksimum, fekunditas, kematian alami, rekruitmen,  dan  tingkat  trofik  level.  Nilai  setiap parameter dari ketiga jenis ikan tersebut disajikan pada Tabel 2.
Panjang maksimum ikan baby tuna adalah sekitar 62,42 cm, koefisien pertumbuhan (k) sebe- sar  0,86  per  tahun,  umur  maksimum  yang  dapat dicapai  9  tahun.    Laju  pertumbuhan  intrinsik  (r) sebesar  1,42  dan  fekunditas  mencapai  lebih  dari 200.000-30.310.000  butir.    Dalam  penelitian  ini tidak  ditemukan  baby  tuna  yang  matang  gonad. Ikan  tuna  memijah  satu  kali  setahun  dengan mengeluarkan  semua  telurnya  dalam  satu  kali musim  pemijahan.  Tingkat  kematian  alami  0,68, tingkat rekruitmen sebesar 17,86 dan pertama kali akan memijah pada umur 1,5 tahun.
Sumber: Patrick et al , 2009
Jenis Data Analysis Pengumpulan data Tumpang tindih area ( Area overlap ) Distribusi Distribusi In-situ/ Quisioner Daerah Sebaran geografis ( Concentrasi geografis ) Distribusi Distribusi In-situ/ Quisioner Tumpang tindih vertical ( V ertical overlap ) Distribusi Dsitribusi In-situ/ Quisioner Rasio Mortalitas fishing terhadap ala- mi (F / M) Length Data Persamaan Pauly dan Evanof  In-situ Biomass stok pemijahan SSB ( spawning stock biomass ) Biomass Hasil tangka- pan Ricker In-situ Migrasi musiman (Seasonal migration) Data Migrasi Pola Distribusi In-situ/ Quisioner Kelompok Berkumpul (Schooling ag- gregation) Schooling Pola Distribusi In-situ/ Quisioner Efek morphologi (Morfology affect- ing ) Morfology Morfologis In-situ/ Quisioner Kemampuan hidup setelah penangka- pan (Survival after Capture ) Morfology Morfologis In-situ/ Quisioner Nilai ekonomi ikan ( Desirability/Value of the fishery ) Nilai ekonomi ikan Nilai produksi In-situ/ Quisioner Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Impact to essential fish habi- tat ) Kulitas Habitat Distribusi dan habitat In-situ/ Quisioner
Little  tuna  dan  albacores  di  Indian  Ocean panjang  maksimum  mencapai  240  cm,  koefisien tumbuh  0,3,  umur  maksimum  6,5  tahun,  umur mulai  matang  gonad  2,4  tahun,  dan  panjang  saat matang  gonad 56  cm  (Fredou et  al . 2016).  Yel- lowfin tuna tumbuh lebih lambat, umur mencapai 10 tahun dan mulai matang sexual 2,8 tahun dan dan  memijah  sepanjang  tahun  (Davies et  al . 2015).    Fekunditas T  albacores lebih  tinggi  dari little  tuna  yang  fekunditas  berkisar  17.814– 560.792 butir telur dengan rata-rata 109.807 butir (Ardelia et  al .  2016).    Panjang  maksimum  baby tuna  yang  ditemukan  dalam  penelitian  ini kemungkinan sudah mencapai fase matang gonad.
Ikan cakalang memiliki panjang maksimum sekitar  sekitar  61,37  cm,  koefisien  pertumbuhan (k) nya sebesar 0,96 per tahun.  Skipjack di South Atlantic  dan  Indian  Ocean  panjang  maksimum 110 cm, laju pertumbuhan 0,5, mulai matang gon- ad    tahun  dan  umur  maksimum  12  tahun,  serta panjang  saat  matang  gonad  mencapai  50  cm (Fredou et al . 2016).  Umur maksimum adalah 12 tahun,  pertumbuhan  intrinsik  (r)  sekitar  2,26. Fekunditas  ikan  cakalang  sekitar  181.010- 440.596  butir  dan  memijah  satu  kali  selama musim pemijahan. Reproduksi Skipjack diketahui parsial  spawner  setelah  beberapa  waktu  tertentu di timur pantai barat Afrika (Andrade et al . 2004). Tingkat kematian adalah 0,72, dengan persentase rekruitmen  diperoleh  sebesar  22,66,  dan  pertama kali memijah pada umur sekitar 1,3 tahun.  Skip- jack tuna hidup sampai 4-5 tahun, tumbuh cepat, mencapai matang gonad pada umur 1,8 tahun dan memijah  sepanjang  tahun  (Davies et  al ,  2015). Skipjack dominan tertangkap dengan purse seine (38%),  gillnet  (36%),  pole  and  line  17%  dan lainnya 9% (Davies et al , 2015).
Ikan  Lemadang  memiliki  panjang  maksi- mum sekitar 94,29 cm, koefisien pertumbuhan (k) sebesar  1,2  per  tahun.    Umur  maksimum  ikan Lemadang  kurang  dari  4  tahun.    Fredou et  al . (2016)  menyatakan  panjang  maksimum  (L max ) ikan  Lemadang  ( C.  Hippurus) 180  cm,  dengan
laju pertumbuhan 0,72. Umur maksimum mampu dicapai 1,8 tahun dan panjang saat matang gonad 51  cm.    Laju  pertumbuhan  intrinsik  (r)  sekitar 3,86  dengan  jumlah  fekunditas  antara  667.913- 2.551.046  butir.    Ikan  lemadang  memijah  satu kali  dengan  persentase  kematian  alami  ikan lemadang sebesar 0,76. Coryphaena hippurus ter- sebar  dari  Atlantic,  Pacific  dan  India  Ocean (Chang and Mander, 2012). Panjang total tercatat 238  cm  (Lasso  and  Zapata,  1999),  dengan  umur maksimum  4  tahun  (Schwenke  and  Buckel, 2008).  Dugaan mencapai matang gonad pertama kali  pada  50%  yaitu  ukuran  45,7-54,5  cm  untuk betina  dan  47,6-61,8  cm  untuk  jantan.    Pancing dengan tali nilon dapat meningkatkan catchability and  mortality  (Afonso et  al. 2012).    Tingkat rekruitmen  sebesar  18,15,  dan  memijah  pertama kali pada umur sekitar 0,4 tahun.
Selain  produktivitas,  tingkat  susceptabilitas juga  merupakan  factor  penentu  kerentanan  yang juga  merupakan  kelemahan  karena  ada  interaksi dengan  ekosistemya.  Parameter  susceptabilitas yag  dievaluasi ditampilkan pada Tabel 3.
Rogan and Mackey (2007) mencatat bahwa di NE Atlantic kelompok megafauna juga banyak tertangkap  selain  skipjack,  baby  tuna  dan lemadang.    Perikanan  tuna  yang  menggunakan alat  tangkap  purse  seine  sebagian  besar  me- nangkap  kelompok  ikan  yang schooling spesies skipjack  ( Katsuwonus  pelamis ),  yellowfin ( Thunnus albacares ) dan big eye tuna (Davies et al .  2015).  Perikanan  artisanal  dapat  menangkap ikan  ini  karena  tidak  secepat  high  migratory lainnya  (Belhabib et  al .  2016).  Kemampuan sur- vival after capture ditentukan tidak hanya karena respon  adaptasi  tetapi  juga  karena  jenis  mata pancing (Huang et al . 2016). Perubahan jenis alat pancing  dari  modej  J  menjadi  O  (lingkaran) meningkatkan  kemampuan  survival  bycatch  dan menurunkan  kematian  post  release  (Asch  et  al, 2018).    Sekitar  20-30%  sword  fish  hidup  hidup saat  handling  dan  kemdian  berubah  kearah  ke- matian, yang memerlukan adaptasi dari bycatch
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
Sumber: Fishbase, 2018
Parameter Baby tuna Cakalang Lemadang Pertumbuhan Instrisik ( Intrinsic growth ) 1.42/Tahun* 2.26/Tahun* 3.86/Tahun* Umur Maksimum ( Max age ) 9 Tahun* 12 Tahun* 4 Tahun* Ukuran Maksimum ( Max size) 624.23 613.73 942.9 Laju pertumbuhan/K ( Growth coefficient ) 0.86 0.93 1.2 Kematian alami/M (Natural mortality) 0.68 0.72 0.76 Fekunditas ( Fecundity) 200000-30310000 181010-440596 667917-2451044 Strategy pemijahan (Breeding strategy) Total Spawner Parsial Spawner Parsial Spawner Pola recruitment (Rekruitmet pattern) 17.86% 22.66% 18.19% Umur saat matang gonad (Age at Maturity) 1.5 Tahun* 1.3 Tahun* 0.4 Tahun* Rata-rata tropic level ( Mean tropic level ) 4.3* 3.8* 4.4*

## Tabel 2 Parameter produktivitas baby tuna, cakalang, dan lemadang
(Canauthers  EH,  DC  Schneider,  JD    Nielsen, 2009).  Peningkatan  resiko  dapat  terjadi  karena banyak jenis dan tipe alat yang digunakan dalam area secara bersamaan (Riskas et al . 2016).
Sebagian  besar  ikan  tuna  tersebar  luas  da- lam lintang gografis dengan migrasi dan beradap- tasi dengan baik  (Asch et  al . 2018). Migrasi  dan perubahan  makanan  dapat  berpengaruh  terhadap vulnerability Thunus  allalungga  (Williams et  al . 2015). Tekanan terhadap bycatch tuna juga dapat terjadi  karena  recreational  fishing  kemudian kemudian  juga  turut  menurunkan  diversity  dan
jumlah  tangkapan  seperti Coryphaena  hippurus dan Thunus allalungga NW Mediteranean (Lloret et al . 2008).  Penurunan bycatcth menjadi dasar bai  EBFM  (Ecosystem  Based  Fisheries  Ap- proach) untuk mengetahui tingkat resiko terhadap tuna  (Hahlbeck et  al .  2017).  Pembatasan  jumlah bycatch  untuk  migratory  species  bisa  dilakukan dengan  pendekatan  tingkat  kumulative  mor- talitasmenyangkut  batasan  potensi  biology  yang dipindahkan  (PBR)  karena  penangkapan  (Riskas et al. 2016).
Parameter Baby tuna Cakalang
Lemadang Management Strategy Tidak memiliki batasan pe- nangkapan karena merupakan hasil sampingan dari pe- nangkapan tuna dan tidak ada langkah-langkah pertanggung jawaban yang proaktif Tidak memiliki batasan pe- nangkapan karena merupakan hasil sampingan dari pe- nangkapan tuna dan tidak ada langkah-langkah pertanggung jawaban yang proaktif Tidak memiliki batasan pe- nangkapan karena merupakan hasil sampingan dari penangka- pan tuna dan tidak ada langkah- langkah pertanggung jawaban yang proaktif
Tumpang tindih area ( Area overlap ) >60 % berada pada daerah penangkapan >60 % berada pada daerah penangkapan >60 % berada pada daerah pe- nangkapan Daerah Sebaran geo- grafis ( Concentrasi geo- grafis ) 100 % tersebar dari seluruah daerah penangkapan 80 % tersebar dari seluruah daerah penangkapan 75 % tersebar dari seluruah dae- rah penangkapan Tumpang tindih vertical ( Vertical overlap ) 100 % berada pada kedala- man yang sama 80 % berada pada kedalaman yang sama 70 % berada pada kedalaman yang sama Rasio Mortalitas fishing terhadap alami (F / M) 0.952036 3.482811 0.90683 Biomass stok pemijahan SSB ( spawning stock biomass ) 30 % 30% 100% Migrasi musiman (Seasonal migration) ikan yang memiliki tingkat migrasinya tinggi sehingga akan menurunkan tingkat overlap terhadap sumberdaya ikan lainnya ikan yang memiliki tingkat migrasinya tinggi sehingga akan menurunkan tingkat overlap terhadap sumberdaya ikan lainnya ikan yang memiliki tingkat migrasinya tinggi sehingga akan menurunkan tingkat overlap ter- hadap sumberdaya ikan lainnya Kelompok Berkumpul (Schooling aggregation) ikan yang hidupnya ber- gerombol sehingga ber- pengaruh terhadap hasil tangkapan nelayan ikan yang hidupnya bergerom- bol sehingga berpengaruh ter- hadap hasil tangkapan nelayan ikan yang hidupnya bergerombol sehingga berpengaruh terhadap hasil tangkapan nelayan Efek morphologi (Morfology affecting ) alat tangkap pancing merupa- kan alat tangkap yang ramah lingkungan sehingga tidak berpengaruh terhadap morfol- ogi ikan yang di tangkap
alat tangkap pancing merupa- kan alat tangkap yang ramah lingkungan sehingga tidak berpengaruh terhadap morfol- ogi ikan yang di tangkap alat tangkap pancing merupakan alat tangkap yang ramah ling- kungan sehingga tidak ber- pengaruh terhadap morfologi ikan yang di tangkap
Kemampuan hidup setelah penangkapan (Survival after Capture ) 65% 60% 60% Nilai ekonomi ikan ( Desirability/Value of the fishery ) Harganya berkisar Rp 25000/ kg, bernilai ekonomis tingg. Harganya berkisar Rp 18000/ kg, bernilai ekonomis tinggi. Harganya berkisar Rp 15000/kg, bernilai ekonomis sedang. Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Im- pact to essential fish habitat ) alat tangkap pancing merupa- kan alat tangkap yang ramah lingkungan sehingga tidak ada dampak yang buruk ter- hadap lingkungan atau sum- berdaya ikan lainnya alat tangkap pancing merupa- kan alat tangkap yang ramah lingkungan sehingga tidak ada dampak yang buruk terhadap lingkungan atau sumberdaya ikan lainnya alat tangkap pancing merupakan alat tangkap yang ramah ling- kungan sehingga tidak ada dam- pak yang buruk terhadap ling- kungan atau sumberdaya ikan lainnya

## Tabel 3 Parameter suseptabilitas baby tuna, cakalang, dan lemadang

## Skor Atribut Produktivitas
Pendekatan kualitatif dari  semua parameter produktivitas  dilakukan  untuk  mendapatkan  nilai indek kerentanan.  Untuk itu dilakukan penilaian dengan  skor  pada  bobot,  atribut  dari  data  yang diperoleh.    Hasil  penilaian  skor  yang  dari  data diatas disajikan pada Tabel 4.
Skor  bobot  dari  ikan  baby  tuna,  cakalang dan lemadang rata-ratanya sebesar 2 yang artinya semua  parameter  memiliki  kepentingan  yang  sa- ma.    Skor  atribut  ikan  baby  tuna  sebesar (3,7±0,71),  cakalang  (3,7±0,48)  dan  lemadang (3,7±0,48).  Skor produktivitas  yang baik  karena nilai  skor  relative  tinggi  karena  proses  handling yang baik saat operasi penangkapan dapat mengu- rangi laju mortalitas dan kondisi kritis dan keren- tanan  tuna  (Gilman,  2014).  Secara  umum  data produktivitas ikan bycatch tuna tergolong baik.

## Skor Atribut Susceptabilitas
Hasil  evaluasi  parameter  susceptabilitas dari  masing-masing    bycatch  perikanan  tuna cukup  beragam.  Tabel  berikut  menyajikan  skor atribut  susceptabilitas  ikan  baby  tuna,  cakalang dan  lemadang.  Dari  nilai  skor  diatas,  nilai  bobot dari parameter susceptabilitas ikan tuna, cakalang dan  lemadang  yaitu  sebesar  2.    Rata-rata  skor atribut  ikan  baby  tuna,  cakalang  dan  lemadang sama  yaitu  (3,61±0,51).  Begitu  juga  data  yang mendukung riset ini tergolong cukup dapat dian- dalkan.    Tuna  tropis  menunjukan  pola  diet  yang berbeda dalam ruang habitat secara vertical. Peru- bahan  komposisi  makanan  lebih  konsisten  pada kondisi migrasi vertical dan horizontal. Perbedaan spasial  dalam  distribusi  vertical  menunjukkan bahwa kerentanan T albacores sangat dipengaruhi oleh letak geografis (Williams et al , 2015).
Tabel 3 Skor atribut produktivitas dan suceptabilitas ikan baby tuna, cakalang dan lemadang.
Productivity Attributes Baby Tuna Cakalang Lemadang Bobot (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1- 5) Weight (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1-
5) Weight (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1- 5) Pertumbuhan Instrisik (Intrinsic growth) 4 3 4 4 3 4 4 3 4 Umur Maksimum (Max age) 3 3 4 3 2 4 3 3 4 Ukuran Maksimum (Max size) 3 2 1 3 2 1 3 2 1 Laju pertumbuhan/K (Growth coefficient) 4 3 1 4 3 1 4 3 1 Kematian alami/M (Natural mortality) 4 3 1 4 3 1 4 3 1 Fekunditas (Fecundity) 4 3 1 4 3 1 4 3 1 Strategy pemijahan (Breeding strategy) 4 2 1 4 2 1 4 2 1 Pola rekruitment (Recruitment pattern) 4 2 1 4 2 1 4 2 1 Umur saat matang gonad (Age at Maturity) 4 3 4 4 3 4 4 3 4 Rata-rata tropic level (Mean tropic level) 3 1 4 3 1 4 3 1 4 Rataan 3,7 2.5 2.2 3,7 2.40 2.20 3,7 2.50 2.20 Atribut Susceptabilitas Baby Tuna Cakalang Lemadang Bobot (1-4) Atribut score (1-3) Skor quality data (1-5) Bobot (1-4) Atribut score (1-3) Skor quality data (1-5)
Bobot (1-4) Atribut score (1-3) Skor quality data (1-5) Manaement Strategi 4 3 2 4 3 2 4 3 2 Tumpang tindih area (Area overlap) 4 3 2 4 3 2 4 3 2 Daerah Sebaran geografis (Concentrasi geografis) 4 1 2 4 1 2 4 1 2 Tumpang tindih vertical (Vertical overlap) 3 3 2 3 3 2 3 3 2 Rasio Mortalitas fishing terhadap alami (F / M) 4 2 1 4 3 1 4 2 1 Kematian penangkapan (Fishing mortality) 4 3 1 4 2 1 4 1 1 Biomass stok pemijahan SSB (spawning stock biomass) 3 1 1 3 1 1 3 1 1 Migrasi musiman (Seasonal migration) 3 3 1 3 3 1 3 3 1 Kelompok Berkumpul (Schooling aggregation) 3 3 1 3
3 1 3 3 1 Efek morphologi (Morfology affecting) 4 2 1 4 2 1 4 2 1 Kemampuan hidup setelah penangkapan (Survival after Capture) 3 3 1 3 3 1 3 2 1 Nilai ekonomi ikan (Desirability/Value of the fishery) 4 1 1 4 1 1 4 1 1 Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Impact to essential fish habitat) 4 3 2 4 3 2 4 3 2

## PEMBAHASAN
Tingkat  kerentanan  ikan  bycatch  tuna  dari kedua  atribut  diatas  yang  dilakukan  diperoleh nilai kerentanan dari ikan baby tuna adalah 1,41, ikan cakalang 1.14 dan 1,38 untuk ikan lemadang. Menurut  Patrick et  al (2009)  bahwa  nilai  keren- tanan yang lebih besar dari 1,8 tergolong potensi- al  overfishing.    Berdasarkan  kriteria  tersebut  di- peroleh  nilai  kerentanan  ketiga  jenis  ikan  (baby tuna, cakalang, dan lemadang) masih kurang dari 1,8,  yang  berarti  belum  berpotensi overfishing . Nilai kerentanan tersebut tergolong rendah namun tetap  perlu  diperhatikan  tingkat  pemanfaatannya bycatch tuna agar tidak terjadi tangkap lebih atau overfishing. Kondisi ini dapat berbahaya teruta- ma  terhadap  baby  tuna  yang  perlu  dijaga  agar menjadi dewasa untuk kemudian baru ditangkap. Hasil  perhitungan  dengan  software  PSA  NOAA diperoleh nilai sebagai berikut.
Tabel  6  Tingkat  Kerentanan  Ikan  Baby  tuna, Cakalang, dan Lemadang
Jika dibandingan dari ketiga jenis bycatch tersebut,  secara  umum  proses  pengumpulan  data yang dilakukan tergolong baik dan data dapat di- andalkan.  Skor kualitas data sebesar 1,38 menya- takan bahwa data input cukup baik sehingga hasil analisis dapat dijadikan gambaran tentang kondisi kerentanan  ikan  bycatch  tuna  di  Pelabuhanratu seperti ditampilkan pada Gambar 2.
Gambar 3 Vulnerability ikan baby tuna (1) caka- lang (2), dan lemadang (3).
Jenis  ikan  cakalang    dan  lemadang  nilai produktivitasnya  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  nilai  susceptabilitasnya,  sehingga  belum beresiko  terjadi  overfishing.    Namun  untuk  ikan baby tuna nilai susceptabilitasnya lebih tinggi jika dibanding dengan produktivitasnya, sehingga ha-
rus  berhati-hati  agar  tidak  terjadi overfishing . Meningkatnya  kerentanan  baby  tuna  tidak mempengaruhi proses recruitment baby tuna, tapi mempengaruhi  kemampuan  pulih  atau  resili- ensinya tuna dewasa.  Jika kemampuan resilience tuna  dewasa  rendah  secara  otomatis  akan mengarah  pada  kondisi  rentan.    Untuk  mengan- tisipasi terjadinya penurunan kualitas tuna dewasa maka dapat dilakukan pengendalian penangkapan baby tuna.
Peningkatan  vulnerability  skipjack  di- pengaruhi  musiman  dan  beberapa  factor  ling- kungan  seperti  kedalaman  dan  termoklin (Andrade et al , 2004).  Jenis yellowfin, skipjack, dan big eye tuna berbeda level susceptabilitasnya, overfishing,  variasi  laju  tumbuh,  umur  pada  saat matang  gonad,  dan  daerah  pemijahan  (Davies et al , 2015).  Fredou et al (2017) menemukan bah- wa  produktivitas  Thunus  albacores  2,63, Cory- phaena  hippurus 2,471, Katsuwonus  pelamis 2,471.    Tingkat  susceptabilitas  Thunus  albacores 2,63, Coryphaena 2,09 dam Katsuwonus pelamis 2,143.  Nilai vulnerability score dari Thunus alba- cores 2,28, Coryphaena hippurus  1,213  dan Katsuwonus pelamis 1,26. Dalam praktek pengelolaan perikanan yang bertanggungjawab  maka  resiko  kerentanan  harus diturunkan.  Maka untuk itu kita harus melakukan evaluasi  ( cascading )  dari  semua  atribut  produk- tivitas dan suceptabilitas.  Dari kajian diatas, ter- lihat  parameter  yang  harus  dipantau  adalah  per- tumbuhan intrinsic, pemantauan umur dan ukuran tangkap, dan tropic level .  Penting untuk mengen- dalikan  eksploitasi  dan  menjaga  rantai  makanan. Pada atribur suceptability strategi manajemen ha- rus  diatur  lebih  baik,  tumpeng  tindih  daerah  pe- nangkapan  yang  terus  terjadi  harus  diatur  selain itu juga kondisi ekosistem.
Dalam tata kelola perikanan tuna, tataa kel- ola alat tangkap, purse seine dan longline merupa- kan  alat  utama  yang  juga  menangkap  baby  tuna, sea  turtle  dan  shark  (Gilman,  2011).    Hal  ini  se- bagai  upaya  mendorong  pengelolaan  perikanan berbasis ekosistem, bycatch tidak boleh lebih dari 8%  (Kirby et  al ,  2014).  Karena  hal  itu  mitigasi bycatch  selain  mengurangi  bycatch,  juga  perlu pengaturan  metode  penangkapandan  pembatasan daerah  penangkapan  (Gillman,  2011).      Mengu- rangi  fishing  mortality  bycatch  yang  telah  lebih dari  30%  harus  denga  mengurangi  fishing  effort dan FAD (Kirby et al , 2014).
Selain  tata  kelola  alat  tangkap,  juga  diper- lukan  upaya  pemantauan  life  history  tuna.  Life history  juga  digunaka  untuk  evaluasi  trade  off antara  konservasi  dan  konservasi  species  (Juan Jorda et  al ,  2013,  Le  Quens  and  Jenning,  2011 and Fredou, 2012). Pemahaman tentang life histo- ry  pada  ikan  target  dan  bycatch  juga  jadi  pe- doman dalam pengelolaan berbasis ekosistem dan sebagai pertimbangan bagi informasi kerentanan-
Stok Productivity Suceptability Vulnerabil- ity Op Atrib ut Skor Op Quali- ty Skor Os Atrib ut Skor Os Qual ity Skor Baby Tuna 2,46 2,14 2,30 1,35 1,41 Cakalang 2,54 2,14 2,05 1,35 1,14 Lemadang 2,54 2,14 2,30 1,35 1,38
kerentanan  terhadap  beban  eksploitasi  dan  sus- ceptibility  terhadap  penangkapan  (Zhou et  al , 2012 and Gilman 2014).  Dalam hal susceptibility species  bycatch,  masih  terbatas  data  dari  resiko kepunahan.    Kajian  life  history  dari  species  dan stok membantu menduga efek dari climate change (Cheung et al , 2009), mengetahui kerentanan dan kolaps (Cortes et al , 2009; Patrick et al ,2010) dan kepunahan  spesies  (Olden et  al 2008).    Selain longline,  tradisional  tuna  traps  (Tonnare)  juga menangkap  banyak  bycatch  terutama  Sardinia (Storai et al , 2011).
Ikan  yang  tertangkap  kemudian  direlease menghasilkan dampak fisik yang dapat menurunkan  pertumbuhan  (Wilson et  al ,  2014) dan  tolerasi  resiko  dari  mortalitas post  capture . Komposisi  asam  lemak  memperlihatkan  ada  in- teraksi  interpsesifik  dalam  jenis  BEY,  YFT  dan Skipjack  (Sardene et  al 2016).  Taiwan  observer mencatat  fishing  mortality  dengan  longline  tidak lebih dari 0,55/thn (Sun et al , 2002) Penangkapan  mahi-mahi  dengan  jenis pancing  J  dan  O  tidak  menunjukkan  perbedaan yang  nyata  (Ward et  al ,  2009).  Bycacth  juga digunakan  untuk  mengkaji  informasi  stok  tuna, mitigasi  dan  menjamin  hidup  ikan  kecil  (Huang, 2010).  Penangkapan  yang  tidak  menimbulkan resiko  adalah  pada reference  point yaitu  laju tangkap  antara  36-49%,  spawning  biomass  90- 98%,  spawning  motality  pada  level  3-5%  dalam kondisi MSY (Pillig et al , 2016).  Lebih 50% dari Albacores  dan  54%  dari  Skippjack  merupakan bycatch  yang  tertangkap  dengan  longline (Williams et al , 2015) yang berarti dapat beresiko tinggi.

## KESIMPULAN
Kerentanan  perikanan  bycatch  tuna  di- pelabuhanratu  tergolong  rendah  dan  stok  masih berpotensi berkelanjutan. Namun demikian dalam tata  kelola  perikanan  yang  baik,  upaya  mitigasi harus  tetap  dilakukan  agar  tidak  mengarah  pada kondisi  rentan  sedang.  Untuk  itu  tata  kelola  alat tangkap perlu dilakukan termasuk dalam hal over- lapping alat pada daerah penangkapan dan lapisan perairan. Kondisi ini penting untuk menjaga trop- ic level agar keseimbangan selalu terjaga

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  mengucapkan terima  kasih  kepada  WWF-Indonesia  yang  telah memberikan  dukungan  dalam  pelaksanaan pengumpulan  data  bagi  penyelesaian  penelitian ini  dan  diperkenankannya  untuk  dipublikasikan dalam  jurnal  ilmiah.    Selain  itu  juga  kepada  se- luruh tm yang terlibat dalam proses pengumpulan datanya dilapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardelia V, Yonvitner, M Boer. 2016.  BIOLOGI REPRODUKSI  IKAN  TONGKOL  Eu- thynnus  affinis  DI  PERAIRAN  SELAT SUNDA.  Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelau- tan Tropis, Vol. 8, No. 2, Hlm. 689-700. Asch  RG,  WWL  Cheung,  G  Reygondeau.  2018. Future marine Ecosystem Driver, Bioiversi- ty  and  Fisheries  maximum  Catch  Potential in Pacific Island Country and Toritories Un- der  Climate  Change.  Marine  Policy  88
(2018).  285-294. Elsevier. http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2015.12.016
Afonso  AS,  R  Santiago,  H  Hazin,  FHV  Hazin. 2012.  Shark  by  catch  and  Mortality  and Hooks Bite-offs in Pelagic Longlines. Inter- action Between Hook Type and Leader Ma- terial. Fisheries Research 131-133 (2012) 9-
14. Elsevier http://dx.doi.org/10.1016/ j.ﬁshres.2012.07.001
Andrade HA, JAT Santos. 2004.  Seasonal trend in  the  Recruit  at  of  Skipjack  tuna (katsuwonus pelamis) to the fishing ground in  the  south  west  Atlantic.  Fisheries  Re- search  66  (2004)  185-194.  Elsevier. doi:10.1016/S0165-7836(03)00199-1 Bertram  PK,  JK  Kaneko,  KK-Nakamura.  2010.
Sea  Turtle  bycatch  to  Fish  Cacth  Rasio  for Differentiating Hawai Longline Caught Sea- food Product.  Marine Policy 34 (2010) 145 -149. Elsevier. doi:10.1016/ j.marpol.2009.05.006
Belhabib  D,  VWY  Lam,  W.W.L.Cheung.  2016.
Overview  of  West  Afrika  Fisheries  Indica- tor  Climate  Change.  Impact,  Vulnerability of Adaptation Respon of Artisanal   and In- dustrial Sector. Marine Policy 71(2016) 15- 28. Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/ j.marpol.2015.12.016
Chang SK, MN Maunder. 2012.  Aging Material
Matters  in  The  Estimation  of  Van  Bartall- anfy  Growth  Parameter  for  Dolphinfish (Coryphaena  hippurus).  Fisheries  Research 119-120  (2012)  147-153.  Elsevier  . doi:10.1016/j.ﬁshres.2011.01.018 Carruthers EH, DC Schneider, JD Neilson. 2009. Estimating the odds of Survival and Ientify- ing  Mitigation  Opportunities  for  Common bycatch in  Pelagic  Longline Fisheries. Bio- logical  Conservation.  142.  (2009)  2610- 2630. Elsevier. doi:10.1016/ j.biocon.2009.06.010 Davies TK, CC Mees, EJ Milner, Gulland. 2015. Second guesing Uncertainty: Scenario Plan- ning  for  management  of  The  Indian  Ocean Tuna  Purse  Seine  Fisheries.  Marine  Policy 62  (2015)  169-177.  Elsevier.    http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2015.09.019
Davies TK, CC Mees, EJ Milner, Gulland. 2015. Second guesing Uncertainty: Scenario Plan- ning  for  management  of  The  Indian  Ocean Tuna  Purse  Seine  Fisheries.  Marine  Policy 62  (2015)  169-177.  Elsevier.    http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2015.09.019 Fredou FL, L Kell, T Fredou, D Gaertner, M Poti- er, P Bach, P Travassos, F Hazin, F Menard. 2017.    Vulnerability  of  Teleost  Caught    by the  Pelagic  Tuna  Longline  Fleet  in  South Atlantic and Western Indian Oceans. Deep- Sea  Research  II.  140  (2017)  230-241. http://dx.doi.org/10.1016/ j.ﬁshres.2015.09.018
Fredou FL, L Kell, T Fredou, D Gaertner, M Poti- er, P Bach, P Travassos, F Hazin, F Menard. 2016.    Life  History  Traits  and  Fishery  Pat- tern of Teleost Caught by the Tuna Longline in  The  South  Altantic  and  Indian  Ocean. Fisheries  Research  179  (2016)  308-310. http://dx.doi.org/10.1016/ j.fishres.2016.03.013.
Gilam  EL.  2011.    Bycatch  Governance  and  Best Practise  Mitigation  Technology  in  Global Tuna.  Marine  Policy  35  (2011)  590-609. Elsevier. doi:10.1016/j.marpol.2011.01.021
Gilman  E,  M  Owen,  T  Kraft.  2014.    Ecological Risk  Assesement  of  The  Marshall  Island Longline  Tuna  Fishery.  Marine  Policy  44 (14) 239-255. Elsevier. http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2013.08.029 Huang  HW,  2011.  Bycatch  of  high  sea  longline fisheries  and  measures  taken  by  Taiwan: Action  and  Challangge.  Marine  Policy  35 (2011)  712-720.  Elsevier.  doi:10.1016/ j.marpol.2011.01.021
Hahlbeck N, KL Scales, H Dewan, SM Maxwell, SJ Bograd, EL Hazen. 2017.  Oceanograph- ic  Determinant  of  Ocean  Sunfish  (Mola- mola) and Bluefin tuna (Thunnus orientalis) bycatch  Pattern  in  The  California  Large Mesh  Size  Drift  Gilnet  Fishery.  Fisheries Research  191  (2017)  154-163.  http:// dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2017.03.011. Huang HW, KM Liu. 2010. Bycatch and Discard by Taiwanese Large Scale Tuna Longline in the  Indian  Ocean.  Fisheries  Research.  106 (2010)  261-270.  Elsevier.    doi:10.1016/ j.ﬁshres.2010.08.005
Huang  HW,  Y  Swimer,  K  Bigelow,  A  Guiterez, DG  Foster.  2016.    Infulence  of  Hand  Type on Catch of Comercial and bycatch Species in an Atlantic tuna fisheries. Marine Policy 65  (2016)  68-75.  Eslevier.    http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2015.12.016 Lloret J, N Zaragoza, D Cabalero, V Riera. 2008. Biological  and  Socioeconomic  Implication of  Recreational  Boat  Fishing  for  The  Man- agement  of  Fishing  Resources  in  The  Ma- rine Reserve of Cap de Creus (NW Mediter-
anian).  Fisheries  Research  91  (2008)  252- 259.
http://dx.doi.org/10.1016/ j.dsr2.2007.12.002 Lasso J, Zapata L.  1999.  Fisheries and Biology of Coryphaena hippurus (Pisces:Corypahenidae)  in  The  Pacific
Coast  of  Colombia  and  Panama.    Sci.Mar. 63 (1999) 387-399. Elsevier Kirby  DS,  C  Visserm  Q  Hanich.  2014.
Assesement  of  Eco-Labelling  Schemes  for Pacific  Tuna  Fisheries.  Marine  Policy  43 (2014) 132-142. Elsevier. http:// dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2013.05.004 Sunoko R and HW Huang. 2014.  Indonesia tuna Fisheries    Development  and  Future  Strate- gy. Marine Policy 43 (2014) 174-183. Else- vier.
http://dx.doi.org/10.1016/
j.marpol.2013.05.011
Olson  RJ,  MH  Roman-Verdesoto,  GL  Macias- Pita. 2006.  Bycatch of Jumbo Squid Dosid- icus gigas in the Tuna Purse Seine fishery of the eastern Pacific Ocean and Predatory Be- havior  During  Capture.  Fisheries  Research 79  (200)  48-55.  Elsevier.    doi:10.1016/ j.ﬁshres.2006.02.012
Pilling  GM,  AM  Berger,  C  Reid,  SJ  Harley,  J Hampton.  2016.    Candidate  Biological  and Economic  target  Reference  Point  for  the South Pacific Albacore. Longline Fisheries.
Fisheries  Research  174  (2016)  167-178
Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/ j.ﬁshres.2015.09.018
Puspita R, M Boer, Yonvitner. 2017. Tingkat Ke- rentanan Ikan Tembang (Sardinella fimbria- ta,  Valenciennes  1847  )  dari  Kegiatan  Pe- nangkapan  dan  Potensi  Keberlanjutandi Perairan  Selat  Sunda.  Jurnal  Pengelolaan Perikanan  Tropis.  Vol  1  No  1  Hal  17-23.
DOI:
http://dx.doi.org/10.29244/
jppt,1,01,17-23
Patrick  WS;  P  Spencer;  O  Ormseth;  J  Cope; J.Field; D Kobayasi; T Gedamke; E Cortes; K  Bigelow;  W  Overholtz;  J  Link;  P  Law- son.  2009.  Use of Productivity and Sucept- ability Indices to Determine Stock Vulnera- bility,  with  Example  Application  ti  six  US Fisheries. UA Dept of Commerce, NOAA.
Pasparakis  C.,  EM  Mager.,  JD  Stieglitz,  D  Ben- neti, M Grosell. 2016.  Effect of Deepwater Horizon  Crude  Oil  Exposure,  Temperature, and  Developmental  Stage  on  Oxygen  Con- sumption  of  Embrionic  and  Larval  Mahi- Mahi (Corphaena hippurus). Aquatic  Toxi- cology  181.  (2016).  113-123.  Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/ j.aquatox.2016.10.022
Rogan E, M Mackey. 2007.  Megafauna bycatch in  driftnet  for  Albacore  tuna.  (Thunus  al- lalungga)  in  the  NE  Atlantic.  Fisheries  Re- search  86  (2007)  6-14.  Elsevier  . doi:10.1016/j.ﬁshres.2007.02.013 Riskas KA, MMPB Fuetes, M Haman. 2016. Jus- tifyig  the  need  for  Collaborative  Manage- ment  of  Fisheries  bycatch.  A  Lesson  from Marine Turtle in Australia. Biologycal Con- servation 196 (2016) 40-47. Elsevier. http:// dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2016.02.001 Sardenne  F,  N  Bodin,  E  Chassot,  A  Amiel,  E Fouche,  M  Degroote,  S  Holanda,  H  Pethy- bridge,  B  Lebreton,  G  Guillou,  F  Menard. 2016.  Tropic  Niche  of  Sympatric  Tropical tuna  in  Western  Indan  Ocean  Infered  by Stable Isotop and Neutral Fatty Acid.  Pross in  Oceanography  146  (2016)  75-88/  Els. doi:10.1016/j.ﬁshres.2006.02.012 Sun CI, NM Ehrhardt, CE Porch, SZ Yeh. 2002. Analyses of Yield and Spawning Stock Bio- mass Per recruit for the South Atlantic alba- core. Fisheries Research 56 (2002) 193-204. Elsevier Storai T, L Zinzula, S Repetto, M Zuffa, A Mor- gan. J Mandelman. 2011.  Bycatch of large elasmobranchia in the Tradisional tuna traps (Tonnare)  of  Sardinia  from  1990-2009. Elsevier.  doi:10.1016/j.ﬁshres.2011.01.018
Schwenke  KL,  JA  Buckel.  2008.    Age  and Growth  of  Coryphaena  hippurus  Caught  of The  Coast  of  North  Carolina.  Fish  Bull. Elsevier. 106. 83-92.
Suryaman  E,  Mennofatria  Boer,  Luky  Adrianto, Lilis Sadiyah. 2017.  Analisis Produktivitas dan  Suceptabilitas  Pada  Tuna  Neritik  di Pelabuhanratu.   Jurnal  Penelitian Perikanan Indonesia.  Vol  23  No  1  Halaman  19-28. DOI:
http://dx.doi.org/10.15578/ jppi.23.1.2017.19-28
Ward P, S Epe, D Kreutz, E Lawrence, C Robin, A Sands. 2009.  The Effect of Circle hooks J  on  bycatch  and  target  catches  in  Austalia Pelagic  Longline  fisheries.  Fisheries  Re- search  97  (2009)  253-262.  Elsevier. doi:10.1016/j.ﬁshres.2009.02.009 Williams  AJ,  V  Allain,  SJ  Nicol,  KJ  Evans,  SD Hoyle,  C  Dupoux,  E  Vourey,  J  Dubosc. 2015.  Vertikal Behavior and Diet of Alba- cores  Tuna  (Thunnus  allalunga)  Vary  with Latitude in  The South  Pacific  Ocean. Deep Sea Research 11-113 (2015) 154-169. Else- vier. http://dx.doi.org/10.1016/ j.dsr2.2014.03.010
Wilson SM, GD Raby; NJ Burnett; SG Hinch; SJ
Cooke. 2014.  Looking Beyond the Mortali- ty  of  bycatch.  Sub  Lethal  effect  of  Inci- dental  Capture  on  Main  Animal.  Biology
Conservation. 171 (2014) 61-71. Els. http:// dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2014.01.020 Yonvitner,  Isdradjad  Setyobudiandi,  Achmad Fahrudin,  Ridwan  Affandi,  Etty  Riani  dan Nurfitri  Triramdani.    2017.    Review  Indi- kator  Dari  Indek  PSA  NOAA  Untuk  Ikan Pelagis  Kecil  (Tembang:  Sardinella  sp.; Famili  Clupeidae)  dan  Ikan  Demersal (Kuris:  Nemipterus  sp.;  Famili  Nemipteri- dae).  Jurnal  Teknologi  dan  Manajemen Perikanan Laut.  Vol 8  No 8 hal  123-135. DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jmf.8.2.123 -135 Yonvitner,  Isdradjad  Setyobudiandi,  Apriansyah, Deni  Rahmat Hidayat.   2017. Tropical  Eel:
Vulnerability  Approach  untuk  Pengelolaan Berkelanjutan.  Jurnal  Pengelolaan  Peri- kanan  Tropis.  Vol  1  No  1  hal  41-50. DOI: http://dx.doi.org/10.29244/ jppt,1,01,41-49.