## PEMILIHAN KEPUTUSAN PENGGUNAAN SODA API  (NaOH) SEBAGAI ALTERNATIF PENGGANTI THINNER CAIRAN PEMBERSIH CAT PADA LOGAM DENGAN MENGGUNAKAN METODE
Analityc Network Process (ANP)
Bangkit Tri Pramesti 1 , Rini Oktavera 2 dan Victor Yuardi Risonarta 3
[ 1,3 ]Program Studi Teknik Industri, Universitas Katolik Darma Cendika
[ 2 ]Program Studi Teknik Industri, Universitas WR. Supratman bangkitpramesti008@gmail.com, rini.oktavera@gmail.com

## Abstract
Many Indonesians still use Thinner as paint cleaner solution.  Thinner is a  compound  of  petroleum. Petroleum  is  a  non-renewable  natural  resource.  Under  these  conditions,  alternatives  are  needed that  can  be  used  either  to  replace  or  reduce the use of  thinner.  The alternative to use chemicals is  caustic  soda  (NaOH).  The  criterion  and  sub-criteria  which  is  to  know  the  priority  of  use  in choosing  cleaning  fluid  of  paint  chemical  obtained  by  conducting  interview  with  user  of  caustic and  thinner  liquid  to  clean  paint.  The  result  of  the  interview  is  processed  into  questionnaires and  calculated using  ANP obtained  5  criteria  (Economics,  Environment,  Technical,  Concentration and  Time)  and  10  sub-  criteria.  Decision-making  alternative  to  thinner  cleaning  paint  alternator using  ANP method  gives higher priority value of  caustic soda that  is 0.67617 or 67.6%  compared with  thinner  priority  value  of  0.392383  or  39.3%.  So  caustic  soda  is  an  alternative    liquid    to replace   the    thinner   as   a   cleaning   fluid.   The    optimal concentration  of  liquid  caustic  soda (NaOH)  is  187.5  M  with  a  mixture  of  150  grams of water with a volume of water / aquades of 20 ml resulting in a 10-minute  peel time.
Keywords: Caustic Soda, ANP, DOE, Decision Selection

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa  ini  sering  kita  jumpai  sebagian besar masyarakat Indonesia masih
menggunakan thinner untuk  menghilangkan ataupun  mengelupas  cat  pada  logam. Thinner merupakan  larutan  yang  memiliki  komposisi dari beberapa tipe solvent dan merupakan bahan campuran  yang  digunakan dalam  proses pengecatan.
Thinner mengandung  senyawa  toluena yang  diperoleh  dari  turunan  senyawa  benzena yang  merupakan  senyawa  penyusun  minyak bumi.  Minyak  bumi  merupakan  sumber  daya alam  yang  tidak  dapat  diperbaharui.  Namun minyak  bumi  masih  banyak  digunakan  dalam kehidupan  masyarakat,  seperti  bahan  bakar kendaraan  bermotor  dan  pesawat,  minyak tanah,  aspal  dan thinner .  Cadangan  dan produksi  bahan  bakar  minyak  bumi  (fosil)  di Indonesia  mengalami  penurunan  10%  setiap tahunnya  sedangkan  tingkat  konsumsi  minyak rata-rata  naik  6%  per  tahun.  (Priyohadi  dkk, 2013).  Dengan  kondisi  seperti  diatas  akan diperlukan  alternatif  yang  dapat  digunakan
baik  untuk  menggantikan  maupun  mengurangi penggunaan thinner yang  merupakan  salah  satu aplikasi  dari  minyak  bumi.  Alternatif  yang akan  digunakan  menggunakan  bahan  kimia adalah soda api (NaOH).
Pengambilan keputusan meliputi mengidentifikasi  masalah,  pencarian  alternatif penyelesaian  masalah,  evaluasi  dari  alternatif  – alternatif  tersebut  dan  pemilihan  alternatif keputusan  yang  terbaik.  Keputusan  untuk melakukan  mencari  alternatif  cairan  kimia pembersih cat selain thinner diperlukan informasi  yang  dapat  menganalisa  keputusan tersebut.  Metode Design  of  Experiments  (DoE) digunakan  untuk  menyediakan  informasi  dan analisa  terhadap  keputusan  pemilihan  cairan kimia pembersih cat dengan adanya pengaruh dari  faktor–  faktor  yang  dapat  dikendalikan maupun yang tidak dapat dikendalikan.
Metode Analytic  Network  Process (ANP) digunakan  dalam penyelesaian  masalah  yang  di dalamnya ada keterkaitan antar kriteria (Jharkharia  dan  Shankar,  2005).  Penentuan prioritas  dalam  ANP  sama  dengan  penentuan prioritas  dalam  AHP  yang  menggunakan  skala
perbandingan  dan  pembobotan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menentukan cairan pembersih cat selain thinner menggunakan metode ANP.
Pemakaian  sisten  pendukung  keputusan ANP  sudah  banyak  diterapkan  misalkan  saja pada  Jurnal  Teknik  Informatika  Universitas Dian  Nuswantoro  Semarang  yang  dilakukan oleh  (Arief  Genta  Aldiansyah)  dengan  judul “Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan
Telepon
Seluler Menggunakan Analytic Network  Process (ANP)”.  Terdapat  5  kriteria, 11  sub  kriteria, dan  4 alternatif yang digunakan pada pemilihan ponsel untuk pemilihan jenis handphone. Nilai ratio konsistensi  untuk  perbandingan  konsistensi index  adalah  0,067%  dibawah  ketentuan  CR ≤  10  %  sehingga  perbandingan  dianggap konsisten dengan ponsel selluler  sebagai pilihan yang sesuai. Sehingga pemilihan handphone menggunakan metode
ANP membantu  konsumen  dalam  hal  pemilihan handphone  sesuai  kegunaan  dan  spesifikasi menyesuaikan dana yang dimiliki oleh konsumen.
Pada Jurnal ITB (Desvia Safitri,
Mochammad  Chaerul,  Emenda  Sembiring) dengan  judul  “Multi    Kriteria    Terhadap Pemilihan    Alternatif    Pengelolaan    Sampah Organik Dengan  Menggunakan Metode Analytic  Network  Process (ANP)”.  Dalam studi  ini  diidentifikasi  18  sub  kriteria  dalam  4 kriteria (ekonomi, lingkungan, sosial, teknis, dan kelembagaan).  Skenario  Alternatif  pengolahan sampah  organik  yang  dianalisis  terdiri  atas kombinasi pengomposan, insinerasi, dan landfill .  Hasil  perhitungan  menunjukkan  kriteria sosial (0,292) dan lingkungan (0,249) merupakan pertimbangan utama dalam pemilihan alternatif pengolahan sampah
organik. Sintesis prioritas skenario
pengomposan  di  sumber  skala  kelurahan  dan landfilling merupakan  preferensi  dengan  bobot tertinggi (0,320).
Perbedaan  penelitian  saat  ini  dengan penelitan terdahulu adalah penelitian ini menggunakan metode ANP pada obyek soda api
dan thinner yang  memiliki  5  kriteria  digunakan untuk  pengambilan  keputusan  dalam  pemilihan alternatif yaitu ekonomi, lingkungan, konsentrasi,  teknis,  dan  waktu.  Data  diperoleh dengan  melakukan  pembobotan  untuk  kriteria dan  alternatif  yang  dibandingkan  dengan menggunakan  skala  S aaty  dan  hasil  yang diperoleh  menggunakan  bantuan  ANP Software Super Decisions .

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Analytic Network Process (ANP)
Analytic  Network  Process (ANP)  adalah teori  matematis  yang  memungkinkan  seorang pengambil keputusan menghadapi faktor-faktor yang  saling  berhubungan (dependence) serta umpan  balik (feedback) secara  sistematik. ANP merupakan satu dari metode pengambilan keputusan berdasarkan
banyaknya kriteria atau Multi Criteria Decision
Making (MCDM) yang dikembangkan  oleh  Thomas  L  Saaty.  Metode ini  merupakan  pendekatan  baru  metode kualitatif  yang  merupakan  perkembangan lanjutan  dari  metode  terdahulu  yakni Analytic Hierarchy Process (AHP) (Tanjung dan  Devi, 2013).  Metode Analytic  Network  Process (ANP)  merupakan  generalisasi  dari  AHP. ANP  juga  mampu  memperbaiki  kelemahan AHP  berupa  kemampuan  mengakomodasi keterkaitan  antar  kriteria  atau  alternatif (Saaty,  2008).  Metode Analytic  Network Process (ANP) adalah salah satu  metode yang mampu merepresentasikan tingkat
kepentingan berbagai pihak dengan mempertimbangkan  saling  keterkaitan  antar kriteria  pada  level  struktur  dan  sub  kriteria yang ada.
Kelebihan  ANP  dari  metode  yang  lain adalah kemampuannya untuk membantu para  pengambil  keputusan  dalam  melakukan pengukuran  dan  sintesis  sejumlah  faktor- faktor  dalam  hirarki  atau  jaringan.  Banyak kelebihan dari metode baru yang diperkenalkan oleh  Saty ini,  yang  diantaranya  adalah kesederhanaan konsep yang ditawarkan. Menurut  Saaty  (Tanjung  dan  Devi,  2013) dari  kesederhanaan metodenya membuat ANP  menjadi  metode  yang  lebih  umum  dan lebih  mudah diaplikasikan untuk  studi
kualitatif  yang  beragam,  seperti  pengambilan keputusan,  peramalan (forecasting), evaluasi, pemetaan (maaping) , strategizing, alokasi sumber daya dan lain sebagainya.
Pada umumnya penelitian dengan pendekatan  kualitatif  hanya  mendeskripsikan hasil  penemuan  yang  ada  dilapangan  tanpa melakukan  sintetis  lebih  dalam.  Terlebih lagi  jika  dibandingkan  dengan  metode  AHP, ANP  memiliki  banyak  kelebihan,  seperti perbandingan  yang  dihasilkan  lebih  objektif, kemampuan  prediktif  yang  lebih  akurat,  dan hasil  yang  lebih  stabil.
2.2 Design of Experimets (DoE) Pengertian  DoE  menurut  Anthony,  2001 adalah Design  and  Analysis  of  Experimets (DoE) atau bias disebut juga desain eksperimen atau perancangan percobaan merupakan  ilmu statistik yang banyak digunakan  oleh  industri  –  industri.  Aplikasi DoE  dapat  dipakai  dalam  bidang  manajemen, manufaktir, engineering, dan  juga science. DoE  adalah  teknik  ampuh  yang  melibatkan proses perencanaan dan desain suatu percobaan  sehingga  data  yang  tepat  biasa dikumpulkan  dan  diolah  secara  statistik  yang pada  akhirnya  mendapatkan  kesimpulan  yang valid.
Statistik Design  of  Eksperiments (DoE) didasari  pada  proses  perencanaan  percobaan, sehingga  data  yang  sesuai  akan  didapatkan yang bisa dianalisa dengan objektif. Pengolahan data dengan menggunakan
statistik diperlukan untuk menganalisis
terjadinya  kesalahan  percobaan (experimental errors). Ketika  masalah  melibatkan  data yang  merupakan  satu  –  satunya  pendekatan objektif untuk  menganalisis.  Perancangan percobaan  dan  pengolahan  secara  statistik merupakan  dua  hal  yang  berhubungan  dan harus  dipelajari  bersama  –  sama.  Tiga prinsip dasar dalam melakukan perancangan percobaan  adalah replicaton,  blocking, dan randomization .

## 3. METODE PENELITIAN
Tahapan  awal  dalam  penelitian  ini adalah mengidentifikasikan permasalahan
yang  akan dijawab  pada  penelitian  ini.
Permasalahan  yang  terjadi  adalah  apakah cairan  soda  api  (NaOH)  dapat  dijadikan
sebagai  alternative  cairan  pembersih  cat  pada logam.  Permasalahan  yang  ada  akan  ditinjau dari  studi  lapangan  dan  studi pustaka.  Setelah studi  pustaka  dan  studi  lapangan  dilakukan, kuesioner  sebagai  alat  pengukuran  pada penelitian ini dilakukan terhadap 10 responden  yang  pernah  menggunakan  cairan thinner maupun  soda  api  (NaOH)  yang kemudian hasil kuesioner di olah menggunakan software  super  decisions .  Dari hasil  pengolahan akan didapatkan kriteria dan sub-kriteria  yang  merupakan  prioritas  bagi pengguna  dalam  memilih  cairan  pembersih cat  serta  didapatkan  hasil  nilai  prioritas masing – masing cairan. Kemudian melakukan  eksperimen  menggunakan  metode DoE  untuk  mengetahui  konsentrasi  optimal soda  api  untuk mengelupas  cat,  nilai prioritas cairan tinggi dan konsentrasi optimal  yang  didapatkan  untuk  dilakukan penarikan kesimpulan dan saran.
4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Model Jaringan Jaringan ANP
Penentuan  kriteria  yang  digunakan  untuk pemilihan  alternatif  cairan  pembersih  cat didapatkan  dalam  wawancara  yang  dituangkan dalam bentuk kuesioner tertutup dan pada  tahap ini  didapati  perlu  ada  kriteria  ekonomi, lingkungan,  teknis,  konsentrasi,  dan  waktu yang  perlu  diperhatikan  dalam  melakukan pemilihan  cairan  pembersih  cat . Adapun  hasil diskusi  dan  kuesioner  terbuka  menghasilkan  5 kriteria dan 10 sub-kriteria
Perangkat lunak Super Decisions digunakan untuk pengambilan keputusan dalam  ketergantungan  dan  umpan  balik  yang merupakan implementasi ANP Soft ware Super Decisions .
Berdasarkan  hasil  pengecekkan  semua matriks perbandingan memiliki rasio inkonsistensi  kurang  dari  0.1  hal  ini  berarti pengisian  kuesioner  memiliki  hasil  yang realiable
Gambar 3 Nilai Konsistensi pada Software Super Decisions
4.2. Membentuk Supermatriks Seperti yang sudah dijelaskan
sebelumnya,  penggunaan  ANP  kita  akan mendapatkan  tiga  supermatriks  yang  dibentuk yaitu yang pertama adalah unweighted supermatrix yang    didapat    dari    masukkan nilai  suatu  keterkaitan  antar  suatu  kriteria dengan  yang  lain,  setelah  itu  kita  masukkan bobot  antar  cluster  untuk  mendapat weight supermatrix lalu  yang  terakhir  kita  akan mendapatkan limit  supermatrix akan  didapat dari memangkatkan hasil dari weight supermatrix kemudian  di  konvergenkan.
Selanjutnya penulis akan menguraikan penjelasan dari limit supermatrix.

## Gambar 1 Jaringan ANP
Pemodelan struktur  jaringan dapat  juga dilakukan dengan menggunakan bantuan perangkat  lunak Super  Decisions .  Konstruksi model dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar 2. Konstruksi Model ANP pada Software Super Decisions 4.2.1.
Analisis Unweighted Supermatrix Pada unweighted supermatrix terdapat dua  hal  yang  dapat  dilihat  yaitu  ada  pengaruh atau  tidaknya  interaksi  antar  subkriteria  dan jika  ada  seberapa  besar pengaruh tersebut.
Ketika  sub-kriteria  hanya  dipengaruhi oleh  satu  kriteria  saja  maka  nilai  pengaruh tersebut  adalah  1.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada cluster  ekonomi  pada  tabel  dibawah  ini, dimana  pada  sub-kriteria  harga  murah  hanya dipengaruhi  oleh  sub-kriteria  konsistensi  harga dan  sub-kriteria  konsistensi  harga  juga  hanya dipengaruhi  oleh  sub-kriteria  harga  murah  saja. Sehingga  nilai  pengaruh  harga  murah  pada konsistensi harga senilai 1.000000.
Tabel 2 Unweighted Supermatrix Pada Cluster Ekonomi
4.2.2. Analisis Weighted Supermatrix Weighted  Supermatrix merupakan  hasil  kali unweighted spermatrix terhadap bobot pengaruh kriteria. Perbandingan nilai pengaruh  suatu  sub-  kriteria  terhadap  sub- kriteria  lainnya  pada weighted  supermatrix nilai  pengaruh  tersebut  dikali  bobot  yang sama pada tiap kriterianya.
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/opsi

## 4.2.3.
Analisis Limit  Supermatrix Pada bagian
ini penulis akan menjelaskan  hasil  bobot  kriteria  yang  penulis dapatkan  setelah  mengolah  data  dengan menggunakan Software Super  Decisions.
Tabel 3 Urutan Bobot Kriteria
No Kriteria Bobot 1 Lingkungan 0.496230 2 Ekonomi 0.211425 3 Teknis 0.152754 4 Waktu 0.087980 5 Konsentrasi 0.051611 Dilihat  dari bobot  tersebut, dapat
disimpulkan  bahwa  bobot  untuk  konsentrasi merupakan  nilai  yang  paling  kecil  yaitu bernilai  0.051611 yang berarti  kriteria konsentrasi  memberikan  kontribusi  yang kecil  pada  pemilihan
alternatif  cairan  pembersih  cat,  sedangkan kriteria  yang  akan  memberikan  pengaruh paling  besar  adalah  lingkungan,  karena mempunyai  bobot  prioritas  yang paling besar yaitu senilai 0.496230
Sama  halnya  dengan  bobot  kriteria,  pada bobot  sub-kriteria  juga  didominasi  oleh kriteria  yang  mengandung  unsur  lingkungan. Berikut  penulis  menampilkan  urutan  bobot prioritas  sub-kriteria  yang  didapat dari perhitungan  dengan  menggunakan Software Super Decisions.
Tabel 3 Urutan Bobot Sub-Kriteria No Kriteria Bobot 111 Ramah Lingkungan 0.68248 2 Ketersediaan Bahan Banyak  0.67524 3 Proses pengelupasan lebih cepat 0.65878 4 Harga murah 0.58016 5 Luasan media yang dibersihkan 0.54998 6 Cairan sedikit dapat merontokkan banyak cat 0.45002 7 Konsistensi harga 0.41984 8 Mengurangi waktu tunggu 0.34122
9 Kemudahan mendapatkan bahan 0.32476 10 Pencemaran air rendah 0.31752
Dari  tabel  tersebut diatas  didapat bahwa  bobot  prioritas  tertinggi  merupakan sub-kriteria dari lingkungan, hal ini mempertegas dari analisa  bobot  kriteria  bahwa kriteria  yang  mengandung  unsur  lingkungan memang  dibutuhkan  oleh  pihak  bengkel dalam  melakukan  pemilihan  alternatif  cairan pembersih cat.

## 4.3. Pemberian Rating Alternatif Cairan
Setelah  mendapatkan  bobot  kriteria, maka  kita  akan  meminta  para  expert  untuk melakukan  penilaian  kepada  kedua  alternatif tersebut,  berikut  merupakan  hasil  bentuk rating  prioritas  menggunakan Software  Super Decisions yang  kami  peroleh  dari  para expert tersebut:
Gambar 4 Hasil Rating Alternatif
Dari  gambar  diatas  dapat  dijelaskan sebagai berikut: alternatif menggunakan cairan soda  api  memiliki  nilai  rating prioritasnya  adalah  0.607617  atau  60.7% dan  alternatif  menggunakan  cairan thinner diperoleh  nilai  prioritasnya  adalah  0.392382 atau 39.2%.

## 4.5 Mencari Konsetrasi Optimal
Penelitian  ini  melibatkan  2  faktor  yang terdiri dari :
1. Faktor massa soda api (P) Dengan taraf faktor: 50 gr, 100 gr, dan 150 gr
2. Faktor volume air / aquades (L) Dengan taraf taraf faktor: 20 ml, 50 ml dan 70 ml
Rancangan  percobaan  yang  digunakan adalah RAL (Rancangan Acak Lengkap)
faktorial  dengan  2  faktor.  Dengan  demikian dalam  penelitian  ini  masing  –  masing  dilakukan 3  kali  ulangan.  Sehingga  secara  keseluruhan menghasilkan  3x3x3  kombinasi  dengan  jumlah keseluruhan 27 unit percobaan.
Tabel 4 Tabulasi Data Konsentrasi Larutan Soda Api (massa) Ulangan Air / Aquades (Volume) 20 ml 50 ml 70 ml 50 gr 1 62.5 M 25 M  17.9 M 2 62.5 M 25 M  17.9 M 3 62.5 M 25 M  17.9 M 100 gr 1 125 M 50 M  35.8 M 2 125 M 50 M  35.8 M 3 125 M 50 M  35.8 M 150 gr 1 187.5 M 75 M  53.6 M 2 187.5 M 75 M  53.6 M 3 187.5 M 75 M  53.6 M
Pada  tabel  diatas  diperoleh  hasil  konsentrasi larutan  soda  api  yang  optimal  adalah187.5  M, dimana  pada  konsentrasi  tersebut  komposisi soda  api  lebih  banyak  yaitu  150  gr  dan dilarutkan  pada  volume  air  20  ml.  Pada konsentrasi  tersebut  larutan  soda  api  lebih kental  dan  pekat,  sehingga  dapat  mengelupas cat  dengan  cepat  yaitu  dengan  waktu  10 menit.

## 5. KESIMPULAN
Kriteria dan sub-kriteria yang
digunakan  untuk  menentukan  alternatif  cairan pebersih  cat  antara  lain:  Kriteria  pertama Ekonomi  dengan  sub-kriteria  Harga  murah  dan Konsistensi  harga,  Kriteria  kedua  Lingkungan dengan  sub-kriteria  pencemaran  rendah,  dan ramah lingkungan,  Kriteria  ketiga  Teknis dengan  sub-kriteria  Ketersediaan  bahan  banyak dan  Kemudahan  mendapatkan  bahan,  Kriteria keempat Konsentrasi dengan sub-kriteria cairan  sedikit  dapat  merontokkan  banyak  cat dan luasan media yang dibersihkan , dan kelima
adalah  Kriteria Konsentrasi dengan sub-kriteria proses  pengelupasan  cat  lebih  cepat  dan mengurangi  waktu tunggu.
Pengambilan keputusan memilih alternatif  cairan  pembersih  cat  pengganti thinner menggunakan  metode  ANP software Super  Decisions menghasilkan  nilai  prioritas soda  api  lebih    tinggi    yaitu    0.67617    atau 67.6%    dibandingkan  dengan    nilai  prioritas thinner yaitu  sebesar    0.392383    atau    39.3%. Jadi    soda    api    merupakan    sebagai    alternatif cairan   untuk  mengganti thinner sebagai cairan pembersih cat.
Konsentrasi  cairan  soda  api  (NaOH) yang optimal adalah 187.5 M dengan campuran  massa  150  gram  dengan  volume air/aquades  sebesar  20  ml  menghasilkan  waktu pengelupasan  cat selama 10 menit.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
1. [1]  Antony  Jiju,  (1998). “Some  key things  industrial  engineering  should know  about  experimental  design”. Logistic  Information  Management. Vol. 11.
2. [2]  Arif  Genta,  (2015) Sistem Pendukung  Keputusan  Pemilihan Telepon Seluler Menggunakan Analytic  Network  Process  (ANP) . Jurnal Teknik Informatika Universitas Dian Nuswantoro Semarang 3. [3]  Desvia  Safitri,  Mochammad Chaerul, Emenda Sembiring, (2015). Multi  Kriteria  Terhadap Pemilihan  Alternatif  Pengelolaan Sampah Organik Dengan Menggunakan Metode Analytic Network  Process  (ANP). Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan  Institut Teknologi Bandung
4. [4] Kuncahyo, Priyohadi, dkk
(2013). Analisa  Prediksi  Potensi
Bahan Baku Biodesel sebagai Suplemen Bahan Bakar Motor Diesel  di  Indonesia. Jurnal  Teknik Pomits  Vol.2,  No.1,  ISSN  :  2337- 3539.  Jurusan  Teknik  Perkapalan, Fakultas Teknologi  Kelautan. Institut
Teknologi Sepuluh November.
5. [5]   Saaty, T. L. (2008). The Analytycal etwork Process. Ellsworth
Avenue : Pittsburgh.
6. [6]  Tanjung.  H,  dan  Devi.  A. (2013), Metodologi Penelitian Ekonomi Islam , Gramatika Publising : Bekasi