## SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP DALAM SELEKSI PRODUK

## Musli Yanto
Teknik Informatika Universitas Putra Indonesia YPTK Padang Jl. Lubuk Begalung, Padang 25221 Indonesia email : musli_yanto@upiyptk.ac.id

## Abstract
Decision Support System Is A Concept That Can Be Applied To Help Humans In Decision Making. In  this  research,  the  problem  that  will  be  faced  is  how  the  process  of  determining  or  selecting  a product  that  is  most  interested  in  a  mini  market  by  adopting  the  concept  of  a  decision  support system. The method to be used is the Analytical Hierarchy Process (AHP). This method is able to provide results in the form of number results from the selection process, the results given later will also  give  the  calculation  results  of  the  criteria.  The  Criteria  Are  Price,  Taste,  Product  Design, Aroma  And  Benefits.  Based  on  the  results  obtained that the  price  has  a  priority  value  of  30-50%. The purpose of this study is to help the mini market to see which products are interested. Then the benefits obtained are to assist the Mini Market Manager to provide products of interest so that there is no accumulation of products resulting in losses .
Keyword  :  Products,  Selection,  Mini  Market,  Decision  Support  Systems,  Analytical  Hierarchy Process (AHP)

## Abstrak
Sistem  Pendukung  Keputusan  Adalah  Suatu  Konsep  Yang  Dapat  Diterapkan  Untuk  Membantu Manusia Dalam Pengambilan Keputusan. Dalam penelitian ini masalah yang akan dihadapi adalah bagaimana  proses  penentuan  atau  pemilihan  produk  yang  paling  diminati  di  mini  market  dengan mengadopsi  konsep  sistem  pendukung  keputusan.  Metode  yang  akan  digunakan adalah  Analytical Hierarchy  Process  (AHP).  Metode  ini  mampu  memberikan  hasil  berupa  angka  hasil  dari  proses seleksi, hasil yang diberikan nantinya juga akan memberikan hasil perhitungan kriteria. Kriterianya Adalah Harga, Rasa, Desain Produk, Aroma Dan Manfaat. Berdasarkan hasil diperoleh bahwa harga memiliki  nilai  prioritas  30-50%.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  membantu  mini  market  untuk melihat produk mana yang diminati. Kemudian keuntungan yang didapat adalah membantu Manajer Mini Market untuk menyediakan produk yang diminati agar tidak terjadi penumpukan produk yang mengakibatkan kerugian.
Kata  Kunci  :  Produk,  Seleksi,  Mini  Market,  Sistem  Penunjang  Keputusan,  Analytical  Hierarchy Process (AHP)

## PENDAHULUAN
Proses  manajemen  pastinya  sangat dibutuhkan bagi usaha mini market untuk menghidari kerugian dalam proses penyedian  produk  kebutuhan  sehari  hari kepada masyarakat. Bentuk proses manajemen  yang  dimaksud  adalah  proses dalam  menghindari  penumpukan  barang atau  produk  yang  tidak  diminati.  Hal  ini sudah  sangat  sering  terjadi  dibeberapa
mini  market  yang  sudah  ada.  Untuk mengatasi  permasalahan  ini,  dibutuhkan sebuah  proses  analisa  untuk  melihat  dan menghitung  produk  yang  diminati  oleh pembeli atau masyarakat dengan menggunakan  konsep  sistem  penunjang keputusan.
Sistem  pendukung  keputusan  adalah sebuah  konsep  yang  terdapat  dalam  ilmu komputer  dimana  konsep  ini  dapat membantu  pengambil  keputusan  untuk
mengatasi  masalah  yang  sifatnya  semi struktur ataupun tidak terstruktur[1].
Perkembangan sistem penunjang keputusan  pada  saat  sekarang  ini  sudah banyak  membantu  dalam  pengambilan sebuah  keputusan.  Adapun  implementasi yang  sudah  dilakukan  pada  penelitian sebelumnya  menunjukan  bahwa  sistem penunjang  keputusan  dapat  membantu dalam pengolahan data untuk menentukan kualitas  pada  gula  tumbuh  dengan menggunakan  data  warna  dan  data kekarasan[2].
Dalam penelitian lainya juga menjelaskan  bahwa  sistem  penunjang keputusan  juga  mampu  memberikan masukan  guna  memilih  produk  asuransi membutuhkan proses
pengambilan keputusan yang cukup rumit[3].
Dalam sistem penunjang keputusan ini, ada beberapa metode yang dapat digunakan  untuk  melakukan  perhitungan. Salah satu metode yang banyak digunakan  adalah  metode  Analytical Hierarchy  Process  (AHP).  Metode  ini dapat  memecahkan  masalah  yang  sangat kompleks  dapat  dengan  mudah  untuk disederhanakan  dan  mempu  memberikan kemudahan  dalam  setiap  pengambilan keputusan berdasarkan penentuan kriteria, penyusunan  hirarki,  memberikan  nilai pembanding terhadap kriteria sampai pada proses perangkingan[4].
Dalam impelementasi metode AHP ini, sudah banyak memberikan manfaat dalam pengambilan  keputusan.  Pada  penelitian yang sudah dilakukan sebelumnya dengan menggunakan  metode  AHP  ini  mampu memberikan  keputusan  dalam  memilih sebuah produk handphone dengan menggunakan  merek  dan  fitur  sebagai kriteria[5]. Adapun bentuk penelitian lain dalam  metode  AHP  juga  memberikan masukan  dalam  pengambilan  keputusan seleksi karyawan baru dengan melakukan perhitungan  secara  pembobotan  terhadap kriteria dari karyawan tersebut[6].
Permasalahan dalam penelitian ini juga akan  melakukan  tahapan  penyeleksian atau  penentuan  sebuah  produk  yang
diminati  di  sebuah  mini  market  dengan menggunakan  konsep  sistem  penunjang keputusan  menggunakan  metode  AHP. Dalam  penyajiannya  metode  AHP  ini akan  memberikan  hasil  untuk  dapat mengatasi  masalah  dalam  pengadaan barang atau produk di sebuah mini market sehingga hasil penelitian ini akan bermanfaat  pada  pengelola  mini  market dalam  proses  manajemen.  Sasaran  tujuan penelitian ini adalah untuk dapat memberikan  solusi  dalam  mengatasi permasalahan  penumpukan  barang  yang terjadi  sebuah  mini  market.  Tidak  hanya itu,  hasil  dari  penelitian  ini  akan  dapat dijadikan  bahan  pertimbangan  bagi  para pengelola mini market yang akan digunakan dalam pengambilan keputusan. .

## METODE PENELITIAN
Dalam  melakukan  proses  seleski produk  dengan  menggunakan  metoda AHP  ini  dibutuhkan  sebuah  kerangka kerja penelitian. Adapun kerangka penelitian ini dapat dilihat pada gambar.1 dibawah ini :

## Gambar.1 Kerangka Kerja Penelitian 2.1 Penelitian Pendahuluan
Pada penelitian pendahuluan ini, berisikan permasalahan yang akan dibahas yakni proses penentuan  atau  seleksi  produk  dengan
menggunakan  konsep  sistem  penunjang keputusan metode
AHP. Setelah permasalahan ditemukan, maka penelitian ini juga  menentukan  arah  tujuan  dan  manfaat dari penelitian.

## 2.2 Literatur Review
Pada  literature  review  ini,  penelitian mengacu  kepada  konsep  keilmuan  yang mengacu  pada  konsep  sistem  penunjang keputusan dan metode AHP. Adapun Literatur yang digunakan diantaranya :

## 2.2.1 Sistem Penunjang Keputusan
Sistem  pendukung  keputusan  merupakan sebuah  bentuk  konsep  yang  dirancang  untuk melakukan proses pengambilan sebuah keputusan di dalam sebuah proses manajemen[7].  sistem  pendukung  keputusan jugan  dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk membuat  keputusan  alternatif  yang  dapat digunakan  oleh  pengambil  keputusan[8]. Sistem pendukung keputusan juga merupakan sistem  yang  dipakai  untuk  mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi perusahaan atau lembaga pendidikan[9].

## 2.2.2 Metode AHP
Analytical Hierarchy Proces adalah sebuah  konsep  dalam  cabang  ilmu  komputer yang  sudah  dikemangakan  oleh  oleh  Thomas L.  Saaty.  Konsep  ini  akan  dapat  melakukan pemecahan  masalah  dengan  mangacu  kepada kriteria yang kompleks.  Analytical  Hierarchy Process banyak digunakan untuk memecahkan  sebuah  dengan  bentuk  sebegai berikut [10]:
1. Struktur yang berhierarki, sebagai konsekuensi  dari  kriteria  yang  dipilih, sampai  pada  subkriteria  yang  paling dalam.
2. Memperhitungkan  validitas  sampai dengan  batas  toleransi  inkonsistensi sebagai  kriteria  dan  alternatif  yang dipilih oleh pengambil keputusan.
3. Memperhitungkan  daya  tahan  output analisis sensitivitas pengambilan keputusan.
Metode  AHP  juga  merupakan  sebuah konsep untuk dapat melakukan pemecahan  masalah  yang  rumit  di  dalam kondisi  yang  tersktruktur  yang  akan dirubah  menjadi  bagian-bagian[11].  Pada dasarnya,  prosedur  atau  langkah-langkah dalam metode AHP meliputi [12] :
1. Mendefenisikan  masalah  dan juga menentukan  solusi  yang  diinginkan, lalu menyusun hierarki dari permasalahan yang dihadapi. Penyusunan  hierarki  adalah  dengan menetapkan  tujuan  yang  merupakan sasaran  sistem  secara  keseluruhan pada level teratas.
2. Menentukan prioritas elemen seperti :
a. Menentukan prioritas elemen perbandingan pasangan, yang membandingkan  elemen  secara berpasangan  sesuai  kriteria  yang diberikan.
b. Menentukan  matrik  perbandingan berpasangan.
3. Synthesis  of  priority  (menentukan prioritas).  Dalam  hal  yang  harus dilakukan adalah:
a. Menjumlahkan nilai-nilai dari setiap kolom pada matriks.
b. Membagi  setiap  nilai  dari  kolom dengan total kolom yang bersangkutan  untuk  memperoleh normalisasi matriks.
c. Menjumlahkan nilai-nilai dari setiap  baris  dan  membaginya dengan  jumlah  elemen-elemen untuk mendapatkan nilai rata-rata.
d. Mengukur konsistensi.
Merupakan  sebuah  proses  dalam pembuatan  keputusaan  penting guna  mengetahui  seberapa  baik konsistensi  yang  dihasilkan  untuk sebuah keputusan.
4. Hitung  Consistency  Index(CI)  dengan rumus :
CI = (λ maks-n)/n…………..................(1) Dimana
n = banyaknya elemen
5. Hitung  Rasio  Konsistensi  /  Consistency Ratio (CR) dengan rumus :
CR : CI/RC………………….....……...(2)
Dimana : CR = Consistency Ratio CI = Consistency Index IR=Index Random Consistency

## 2.2.3  Analisa Kebutuhan Sistem
Pada  tahapan  ini,  proses  yang  dilakukan adalah  proses  analisa.  Dalam  proses  tersebut terdiri dari proses analisa data yang melitputi penentuan  criteria  dan  subkriteria  yang digunakan  dalam  proses  seleksi  produk. Kemudian  analisa  proses  dan  analisa  sistem yang  digunakan  dalam  pengimplementasian metode  pada  sebuah  sistem  yang  akan dibangun

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Analisa Masalah
Analisa  permasalahan  merupakan  sebuah asumsi  untuk  menguraikan  permasalahan- permasalahan  yang  terjadi  menjadi  analisis prosedur  untuk  mendapatkan  suatu  sistem yang  dapat  berjalan  dengan  baik.  Adapun analisa yang dilakukan diataranya:
1. Pertimbangan dalam menentukan keputusan  masih  kurang  efektif, karena  belum  membagi  pertimbangan tersebut menjadi beberapa kriteria.
2. Dibutukan waktu yang lama bagi user dalam  menentukan  keputusan  dari produk yang paling diminati.

## 3.2 Pembahasan  Metode  AHP  Seleksi Produk
Dari  analisa  diatas,  langkah  pertama dari  proses  AHP  adalah  menyusun hierarki dari permasalahan yang dihadapi. Penyusunan hierarki adalah dengan menetapkan  tujuan  yang  merupakan sasaran  sistem  secara  keseluruhan  pada level  teratas.  Penyusunan  hierarki  dapat dilihat pada gambar. 2 berikut ini:

## Gambar 2. Penyusunan Hierarki Proses
.
Dari  gambar  diatas,  telah  diketahui bahwa  tujuan  utama  sistem  adalah membuat  keputusan  mengenai  produk yang  paling  diminati.  Pada  level  kedua adalah  kriteria  yang  akan  digunakan sebagai  nilai  pembanding  nantinya.  Pada level  ketiga  adalah  subkriteria  dari masing-masing kriteria

## 3.2.1 Penentuan Kriteria
Berdasarkan  penyusunan  hierarki  yang telah  dilakukan,  ditetapkan  5  kriteria  dalam penentuan  produk  yang  paling  diminati. Adapun  criteria  yang  digunakan  dapat dilihat pada tabel. 1 dibawah ini :

## Tabel 1. Kriteria dan SubKriteria
Kriteria Subkriteria Aroma Sangat baik, baik, cukup, kurang Harga Sangat baik, baik, cukup, kurang Rasa Sangat baik, baik, cukup, kurang Desain Sangat baik, baik, cukup, kurang Manfaat Sangat baik, baik, cukup, kurang

## 3.2.2 Matriks Perbandingan Berpasangan
Dari  tabel  kriteria  pada  tabel  1  diatas,
maka tabel
matriks
perbandingan berpasangan untuk kriteria dengan nilai bobot yang  telah  ditetapkan  sebelumnya  yang mengacu  pada  nilai  skala  perbandingan. berikut tabel matriks perbandingan berpasangan  dapat  dilihat  pada  tabel.2 dibawah ini :

## Tabel. 2 Matrik Perbandingan Berpasangan
Harga  Rasa  Desain  Aroma  Manfaat
t
Harga 0.2448  0.3428  0.3069 0.25 0.1937 Rasa 0.0816  0.1142  0.3069 0.25 0.0968 Desain 0.0612  0.0285  0.0767  0.125 0.1279 Aroma 0.1224  0.0571  0.0767  0.125 0.1937 Manfa at 0.4897  0.4571  0.2325  0.25 0.3875 Jumla h 0.2448  0.3428  0.3069  0.25 0.1937
Setelah  mendapatkan  matrik  perbandingan, maka  proses  akan  dilanjutkan  untuk  menguji matrik perbandingan pada tabel diatas dengan menggunakan subkriteria yang sudah diterntukan  diawal.  Adapun  hasil  matrik perbandingan dengan subkriteria yang didapat ada pada tabel.3 dibawah ini :

## Tabel.3 Matriks Hasil Perbandingan Berpasangan
Aroma Harga Rasa Desain  Manfaat 0.2677 0.1699  0.0838  0.1150 0.3634
Sangat Baik Sangat Baik Sangat Baik Sangat Baik Sangat Baik Baik 1 1 1 1 1 Baik Baik Baik Baik Baik 0.6004 0.4564  0.5949  0.5949 0.4864 Cukup Cukup Cukup Cukup Cukup 0.3989 0.3184  0.3457  0.3457 0.2536 Kurang  Kurang  Kurang  Kurang Kurang 0.1484 0.1288  0.2060  0.2060 0.1069

## 3.2.2 Menghitung Rasio Konsistensi
Jumlah  dari  matriks  penjumlahan  tiap baris  nantinya  akan  digunakan    untuk menghitung  rasio  konsistensi.  Rasio konsistensi  digunakan  untuk  menentukan apakah  nilai  matriks  yang  telah  dibuat konsisten  atau  tidak.  tabel  perhitungan rasio  konsistensi  dapat  dilihat  pada  tabel. 4 dibawah ini:

## Tabel.4 Rasio Konsistensi
Jumlah perbaris Prioritas Hasil Harga 1.5249 0.2677 5.6961 Rasa 0.9156 0.1699 5.3875 Desain 0.4282 0.1150 5.1050 Aroma 0.5994 0.1150 5.2114 Manfaat 2.0629 0.3634 5.6764 Jumlah 27.076
Nilai dari jumlah berbaris diambil dari nilai  jumlah  pada  matriks  penjumlahan tiap  baris  dan  nilai  prioritas  diambil  dari nilai  prioritas  pada  matriks  nilai  kriteria. Hasil  diperoleh  dengan  cara  membagikan nilai  jumlah  perbaris  dengan  nilai prioritasnya,  dan  jumlah  didapat  dari penjumlahan nilai hasil.

## 3.2.3 Memeriksa Hierarki Konsistensi
Langkah selanjutnya adalah
memeriksa  konsistensi  hierarki.  Jika  nilai lebih  dari  0.1,  maka  penilaian  data perbandingan  harus  diperbaiki.  Namun jika  rasio  konsistensi  (CI/IR)  kurang  atau sama  dengan  0.1,  maka  hasil  perhitungan bisa  dinyatakan  benar.  Daftar Indeks Random Consistency (IR) bisa dilihat dari tabel 4 dibawah ini:

## Tabel.5 Hierarki Konsistensi
Ukuran Matriks Nilai IR 1,2 0.00 3 0.58 4 0.90 5 1.12 6 1.24 7 1.32 8 1.41 9 1.45 10 1.49

## 3.3 Pengujian Metode AHP
Pada proses pengujian dengan metode AHP ini, adapun sampel pengujian  diambil  berdasarkan  data  dari item  produk  yang  ada  disebuah  mini market.  Pada  data  tersebut  nantinya  nilai pada  masing-masing  kriteria  dirubah menjadi  nilai  prioritas  subkriteria  yang diambil dari tabel matriks tiap subkriteria.
Hasil  pengubahan  nilai  prioritas subkriteria  lalu  dikalikan  dengan  nilai prioritas  kriteria  pada  matriks  nilai kriteria  sehingga  diperoleh  hasil  yang dapat dilihat pada tabel 6 dibawah ini :

## Tabel. 6 Hasil Perhitungan Metode AHP

## Nama Harga  Rasa  Desain  Aroma  Manfaat Jumlah
Ichitan Yen
Yen 0.2498 0.2617  0.0556  0.0985  0.0623  0.7282 Ichi Ocha  0.4162 0.0833  0.0957  0.0985  0.0623  0.7563 Mirai Ocha  0.2498 0.1194  0.0556  0.0985  0.0623  0.5859 Teh pucuk Harum 0.4162 0.2617  0.0957  0.0985  0.0623  0.9346 frestea
greentea
0.1660 0.2617  0.0957  0.0340  0.0303  0.5880
Teh Javana  0.2498 0.2617  0.0957  0.0585  0.0303  0.6964
Nilai  0.1067  pada  kolom  Harga  dengan nama  produk  diperoleh  dari  nilai  produk untuk  harga,  yaitu  cukup  dengan  prioritas 0.3989  tabel  diatas  dikalikan  dengan  nilai prioritas  harga  sebesar  0.2677.  Kolom jumlah  diperoleh  dari  penjumlahan  pada masing-masing barisnya .
Nilai  jumlah  inilah  yang  dipakai sebagai dasar untuk mengambil keputusan produk tersebut sangat diminati,  diminati  dan  kurang  diminati. Hasil  keputusan  untuk  sample  produk dapat dilihat pada tabel.7 berikut ini :

## Tabel.7 Hasil Keputusan
Peringkat  Kode Produk Nama Produk  Jumlah  Keputusan
1 PR004  Teh pucuk Harum  0.9346  Sangat diminati diminati 2 PR002 Ichi Ocha 0.7563  Sangat diminati 3 PR003 Mirai Ocha 0.7282  Sangat diminati 4 PR006 Teh Javana 0.6964 Diminati 5 PR005 frestea greentea 0.5880 Diminati 6 PR001  Ichitan Yen Yen  0.5859 Diminati
3.4 Pengujian  Sistem  Metode  AHP dalam Penunjang Keputusan
3.4.1 Halaman Utama Sistem
Halaman  utama  merupakan  halaman awal  sebelum  berlangsungnya  proses login.  Pada  halaman  utama  ini,  pengguna diwajibkan  melakukan  login  agar  dapat terhubung  ke  sistem.  Halaman  utama dapat dilihat pada Gambar.3 berikut ini :

## Gambar.3 Tampilan Halaman Utama Sistem

## 3.4.2 Halaman Nilai Kriteria
Halaman ini merupakan halaman yang berfungsi untuk menampilkan hasil perhitungan  dari  perbandingan  nilai kriteria  yang  telah  ditentukan.  Adapun tampilan halaman kriteria ini dapat dilihat pada gambar.4 dibawah ini :

## Gambar.4 Halaman Kriteria

## 3.4.3 Proses dan Hasil Penilaian
Tampilan  penilaian  produk  saat  dapat dilakukan  dengan  memberikan  penilaian akhir  pada  sistem  yang  telah  dirancang dapat  dilihat  pada  gambar.5    dan  hasil penilaian  juga  terdapat  di  gambar.6 dibawah ini :
Gambar.5 Proses Penilaian Produk
Gambar.6 Hasil Penilaian Produk

## SIMPULAN
Dari pembahasan yang sudah dilakukan,  maka  penelitian  ini  mendapati kesimpulan yakni : 1. sistem  penunjang  keputusan  dengan implementasi  metode  AHP  mampu memberikan  hasil  untuk  membantu dalam pengambilan keputusan berdasarkan  hasil  keluaran  yang diberikan melalui penggunaan kriteria dan subkriteria yang telah ditentukan.
2. Metode  AHP  juga  dapat  memberikan beberapa  gambaran  guna  dijadikan masukan  bagi  pengelola  mini  market dalam  manajemen  produk  yang  akan dijual.
3. Hasil  yang  didapat  mampu  untuk mencapai  sebuah  sasaran  manfaat penelitian diawal, dalam hal mengurangi  resiko  kerugian  dalam penumpukan barang atau produk.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Dalam penelitian ini, ucapan ditujukan kepada Ketua Yayasan Perguruan  Tinggi  Komputer  (YPTK) Padang. Kemudian rasa terima kasih juga ditujukan kepada Rektor Universitas Putra
Indonesia  YPTK  Padang  dan  segenap Civitas  Akademika  guna  memberikan motivasi  dan  semangat  dalam  penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  A.  T.  Priandika,  “Model  Penunjang  Keputusan Penyeleksian  Pemberian  Beasiswa  Bidikmisi Menggunakan  Metode  Analytical  Hierarchy Process,” J.  Teknoinfo ,  Vol.  10,  No.  2,  P.  26,
2016, Doi: 10.33365/Jti.V10i2.7.
[2] E. Darmanto, N. Latifah, And N. Susanti, “Penerapan Metode  Ahp  (Analythic  Hierarchy  Process) Untuk  Menentukan  Kualitas  Gula  Tumbu,” Simetris    J.  Tek.  Mesin,  Elektro  Dan  Ilmu Komput. ,  Vol.  5,  No.  1,  P.  75,  2014,  Doi:
10.24176/Simet.V5i1.139.
[3]  S.  F.  Rahma  And  S.  D.  Indra,  “Penerapan  Metode Analytic  Hierarchy  Process  Dalam  Sistem
Penunjang Keputusan Untuk Pemilihan Asuransi,” MTI-UI(Jurnal  Sist.  Informasi) ,  Vol. 4, No. 2, P. 43, 2015.
[4]  Supriyono,  “Sistem  Penunjang  Keputusan  (  SPK  )
Pemilihan  Sepeda  Motor,” Sist.  Penunjang
Keputusan  (  Spk  )  Pemilihan  Sepeda  Mot. ,  No. SPK, Pp. 1 – 3, 2012.
[5]  N.  M.  Sarifah,  “Sistem  Penunjang  Keputusan Pemilihan  Handphone  Menggunakan  Metode Analytical  Hierarchy  Process,” J.  Pilar  Nusa Mandiri , Vol. XI, No. 1, Pp. 90–99, 2015.
[6]  A.  Sasongko,  I.  F.  Astuti,  And  S.  Maharani, “Pemilihan  Karyawan  Baru  Dengan  Metode AHP  (Analytic  Hierarchy  Process),” Inform. Mulawarman  J. Ilm. Ilmu Komput. , Vol. 12, No. 2, P. 88, 2017, Doi: 10.30872/Jim.V12i2.650.
[7] D. Nofriansyah And S. Defit, Multi Criteria Decision Making  Pada  Sistem  Penunjang  Keputusan . 2017.
[8]  M.  D.  Suheryana,  R.  Sanjaya,  And  M.  N.  Shobary, “Sistem  Penunjang  Keputusan  Penerimaan Pegawai  Baru  Pada  PT.  Ebdesk  Teknologi,” Semin.  Nas.  Ilmu  Pengetah.  Dan  Teknol. Komput. , P. 63–INF.68, 2016, [Online].
Available:Http://Konferensi.Nusamandiri.Ac.Id/ Prosiding/Index.Php/Sniptek/Article/View/17.
[9]  E.  Ya,  C.  A.  Aw,  And  Sudewi,  “Sistem  Penunjang Keputusan  Kelayakan  Sertifikasi  Guru  Dengan Menggunakan SAW (Simple Additive Weighting) Studi Kasus SMAN 1 Pringsewu,” J. TAM (Technology Accept. Model. , Vol. 7, 2016.
[10]  A.  Munthafa  And  H.  Mubarok,  “Penerapan  Metode Analytical  Hierarchy  Process  Dalam  Sistem Pendukung  Keputusan  Penentuan  Mahasiswa Berprestasi,” J.  Siliwangi ,  Vol.  3,  No.  2,  Pp. 192–201, 2017.
[11] N.- Narti, S. Sriyadi, N. Rahmayani, And M. Syarif, “Pengambilan  Keputusan  Memilih  Sekolah Dengan Metode AHP,” J. Inform. , Vol. 6, No. 1, Pp. 143–150, 2019, Doi: 10.31311/Ji.V6i1.5552.
[12] Merri  Ferawati  And  Karpen,  “Implementasi  Metode Analytical  Hierarchy  Process  (  AHP  )  Dalam Sistem Pendukung Keputusan Untuk Penerimaan Raskin  Di  Kelurahan  Simpang,” Sains  Dan Teknol. Inf. , Vol. 1, No. 1, 2015.