Pengaplikasian Analytic Hirearchy Process dalam Mengidentifikasi Bakat Atlet Tenis Lapang
Fahreji  Nauval 1 ,  Agus  Rusdiana 2 ,  Iman  Imanudin 3 ,  Iwa  Ikhwan  Hidayat 4 ,  Sam Hardwis 5 , Tono Haryono 6 1,2,3,4,5,6 Universitas Pendidikan Indonesia, Jawa Barat, Indonesia Jl Setiabudi No.229, Isola, Sukasari, Bandung, Jawa Barat, Indonesia Email : fahreji@upi.edu
ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  bakat  atlet  tenis  lapang  usia  spesialisasi yaitu  12-14  tahun.  Data  yang  dikumpulkan  dianalisis  menggunkan Analytic  Hierarchy Process (AHP)  untuk  mengetahu  elemen  mana  yang  memiliki  peran  penting  dalam mendukung atlet tenis lapang. Mixed-Methode Research (MMR) digunakan dalam penelitian ini dengan studi literatur dan memberikan kuesioner kepada 30 pelatih yang ada di Jawa Barat. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa kriteria somatotype adalah kriteria terpenting dengan presentase 20.8% dan tiga sub-kriteria terpenting yaitu mesomorph 20.8%, Tinggi Badan 10.3% dan VO2 Max 8.5% serta sub-kriteria terendah yaitu endomorph 4.2%. model identifikasi bakat ini dapat mementukan variabel prioritas dalam identifikasi bakat atlet tenis lapang.
Kata kunci: AHP, Identifikasi Bakat, Tenis Lapang

## ABSTRACT
This research aims to identify the talent of field tennis athletes aged 12-14 years. The data collected  was  analyzed  using  the  Analytic  Hierarchy  Process  (AHP)  to  find  out  which elements have an important role in supporting tennis athletes. Mixed-Methode Research (MMR) was used in this research by studying literature and giving questionnaires to 30 trainers in West Java. The results of this research show that the somatotype criterion is the most important criterion with a percentage of 20.8% and the three most important sub- criteria are mesomorph 20.8%, height 10.3% and VO2 Max 8.5% and the lowest sub-criteria is  endomorph  4.2%.  This  talent  identification  model  can  determine  priority  variables  in identifying the talent of field tennis athletes.
Keywords: AHP, Talent identfication, Tennis

## PENDAHULUAN
Dalam olahraga, seleksi dan identifikasi bakat sangat penting untuk pengembangan masa  depan  pemain  tingkat  elit(Wiseman  et  al.  2014).  Identifikasi  bakat  dapat mengembangkan  atlit  untuk  menjadi  elit  atlit.  Menurut  (Pion  2015)“Tes  antropometri, kemampuan  fisik  dan  koordinasi  gerak  mampu  memprediksi  hasil  tingkat  kemampuan  2 tahun  kemudian,  dengan  faktor  koordinasi  gerak  menjadi  unsur  utama  dalam  proses prediksi  atlet”.  Didukung  oleh  pendapat  (Robertson  et  al.  2018)  bahwa:  “pada  beberapa
cabang  olahraga  seperti  tenis  meja,  tenis  lapang,  dan  bulutangkis,  penilaian  terhadap koordinasi gerak merupakan unsur penting dalam proses pembinaan atlet jangka panjang atau long-term athlete development (LTAD) ”. Jadi antopometri, kemampuan fisik maupun koordinasi gerak merupakan unsur penting dalam proses pembinaan atlet.
Penerapan Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  mulai  ramai digunakan  dalam berbagai penelitian  Sistem  Pengambilan Keputusan  (SPK),  sebab  akurasi  keberhasilan yang  sangat tinggi(Dahlan  and  Musfira  Amahoru  n.d.).  Sedangkan    dalam    penelitian    olahraga penggunaan  metode    AHP    telah    digunakan  pada  cabang    olahraga    dayung    dengan membandingkan  kriteria    penentu    dibeberapa    aspek  seperti    antropometri,    fisiologis, biomekanik,    teknik    dan  psikologis.  Kriteria  penentu  dalam  aspek  antropometri,  yang mencakup tinggi, berat badan, rentang lengan, panjang kaki dan tinggi duduk dan lebar bahu; aspek  fisiologis  yaitu  aerobik,  anaerobik,  kekuatan  aerobic  dan  kapasitas  vital;  aspek biomekanik  yaitu  kekuatan  kaki,  kekuatan  lengan  dan  kekuatan  otot;  aspek  teknik  yaitu catch,  drive  dan  recovery;  sedangkan  aspek  psikologi  yaitu    kepercayaan  diri,    motivasi, focus    dan    ketahanan    pada    kelelahan    serta  stress(Nurjaya  et  al.  2020). Sports  Talent Identification (STI) menyediakan model komprehensif dan indeks terpenting yang mengarah pada hasil yang signifikan Prosedur STI yang sistematis sangat diperlukan karena beberapa pelatih  kurang  memiliki  pendekaktan  yang  memadai  serta  pelatih  juga  bisa  membuat kesalahan(Breitbach, Tug, and Simon 2014).
Peneliti  sudah  menerapkan  AHP  terkait  olahraga(Nisel  and  Özdemir  2016),  namun sangat  sedikit  penelitian  yang  membahas  kriteria  yang  sistematis,  prosedur  dan pengambilan  keputusan  menggunakan  AHP  dalam  olahraga  tenis  lapang.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  membuat smart  model yang  terstandar  pada  STI  dalam  olahraga  tenis lapang untuk atlet berusia 12 sampai 14 tahun. Dalam penelitian ini, kritetia utama yang digunakan  yaitu  antropometri, biomotorik  dan somatotype yang  dipilih  melalui  AHP berdasarkan  efektivitasnya.  Pandangan  para  ahli  mengenai  STI  menggunakan  AHP dikumpulkan  melalui  kuesioner  yang  kemudian  dianalisis  menggunakan  perangkat  lunak Expert Choice V.11.
Aktivitas  fisik  pada  atlet  yang  mempengaruhi  pada  tingkat  kebugaran  maupun Kesehatan(Erin J et al. 2013). Aktivitas fisik yang dilakukan secara individu atau kelompok dengan  tujuan  meningkatkan  kebugaran  dan  kesehatan  tubuh  serta  untuk  memperoleh
kepuasan  dan  kesenangan(Lera-López  and  Marco  2018).  Aktivitas  fisik  yang  meliputi berbagai kegiatan seperti lari, berenang, sepak bola, bulu tangkis, yoga, dan masih banyak lagi(Jakicic  et  al.  2019).  Olahraga  juga  dapat  dilakukan  secara  individu  maupun  dalam bentuk  tim,  dan  memiliki  beragam  manfaat  bagi  kesehatan  fisik,  mental,  dan  emosional (Terry et al. 2019).
Tenis merupakan sebuah permainan olahraga yang menggunakan raket dan bola dan dimainkan di sebuah lapangan yang dibagi menjadi dua oleh sebuah jaring. Tenis dapat dimainkan dari usia 4 tahun sampai dengan usia berapapun(Pluim et al. 2018). Permainan tenis  termasuk  juga  kedalam  olahraga  yang  mudah  untuk  dilakukan  oleh  orang  dewasa maupun  anak-anak.  Sebelum  menjadi  pemain  professional  setidaknya  seseorang  yang melakukan  olahraga  tenis  harus  mengusai  teknik-teknik  dasar  tenis  lapang  (Syakad  Al Fakhi and Eri Barlian 2019). Ada juga menurut (MUKHLIS 2019) Teknik dasar  yang  harus dikuasai    bagi  pemula  di  dalam  permainan  tenis  lapangan  diantaranya:  teknik servis, groundstroke forehand, groundstroke backhand, volley dan smash . pengidentifikasian bakat sangat penting untuk menemukan calon atlet berbakat pada usia dini, memonitor secara terus  menerus  yang  dapat  membantu  calon  atlet  menuju  ke  prestasi  yang diharapkan(Siener, Faber, and Hohmann 2021).
Dengan demikian berdasarkan paparan di atas perlu dilakukan nya penelitian terkait dengan identifikasi bakat pada olahraga tenis lapang menggunakan AHP agar keakuratan dalam identifikasi bakat cabang olahraga tenis lapang.

## METODE PENELITIAN
Mixed  Methode  Reseach(MMR) melibatkan  penggunaan  metode  kuantitatif  dan kualitatif dalam suatu penelitian(Ryba et al. 2022), dengan menggunakan desain penelitian exploratory sequensial design dengan cara mendahulukan pengambilan dan analisis data kualitatif, kemudian dilanjutkan ke tahap selanjutnya dengan metode kuantitatif (Walker et  al.  2023).  Penelitian  ini  dapat  memberikan  pemahaman  yang  lebih  jelas  dan  lebih lengkap  dengan  menggabungkan  metode  kualitatif  dan  kuantitatif  (McKim  2017). MMR umumnya  digunakan  untuk  mengatasi  kelemahan  kualitatif  maupun  kuantitatif,  pada pendekatan studi terkait olahraga sehingga dapat memberikan kontribusi yang signifikan terhadap penelitian di dunia olahraga (Lisinskiene, Guetterman, and Sukys 2018). Dalam
penelitian  ini,  pengumpulan  dan  analisis  data  kualitatif  dilakukan  dengan  melakukan tinjauan Pustaka secara sistematis dan menelusuri pendapat para ahli mengenai indicator dalam mengidentifikasi bakat atlet tenis lapang.
Proses pengumpulan data dilakukan melalui penyebaran kuesioner melalui internet menggunakan Google Form. Responden diminta untuk mengisi skala prioritas pada kriteria berdasarkan aspek Antopometri, Somatotype , dan Biomotorik. Kriteria ini dipilih secara selective dengan mempertimbangkan berbagai perfektif untuk mengidentifikasi atlet tenis lapang  yang  memiliki  bakat.  Hasil  dari  tinjauan  pustaka  dari  berbagai  sumber  referesi, terdapat .. sub-kriteria yang diperlukan dalam proses identifikasi bakat atlet tenis lapang di berbagai usia. Sub-kriteria maupun sumber referensi dapat di tunjukan pada Tabel 1.
Tabel 1. Kriteria dan sub-kriteria yang dipilih untuk mengevaluasi atlet tenis lapang.
Kriteria Sub-kriteria Kode Referensi Aspek antropometri Berat badan ANT 1 (Baiget, Corbi, and López 2023; Çamlibel and OHzal 2021; Fett, Ulbricht, and Ferraunti 2018; Jannah, Hidayatullah, and Syaifullah 2021; Luna-Villouta et al. 2021; Olcucu and Vatansever 2015; Sánchez-Muñoz, Sanz, and Zabala 2007; A. Yasin et al. n.d.) Tinggi badan ANT 2 (Baiget, Corbi, and López 2023; Çamlibel and OHzal 2021; Fett, Ulbricht, and Ferraunti 2018; Jannah, Hidayatullah, and Syaifullah 2021; Luna-Villouta et al. 2021; Olcucu and Vatansever 2015) Indek Masa Tubuh (IMT) ANT 3 (Baiget, Corbi, and López 2023; Çamlibel and OHzal 2021; Olcucu and Vatansever 2015) Panjang lengan ANT 4  (Jannah, Hidayatullah, and Syaifullah 2021; A. Yasin et al. n.d.) Aspek Biomotorik Daya tahan VO2MAX BIO 1 (Çamlibel and OHzal 2021; Irvan 2019; Wahab, Kasanrawali, and Arsyad Al Banjari 2022) Kecepatan BIO 2 (Çamlibel and OHzal 2021; Wahab, Kasanrawali, and Arsyad Al Banjari 2022) Kekuatan BIO 3 (Bobby 2023; Jannah, Hidayatullah, and Syaifullah 2021; Wahab, Kasanrawali, and Arsyad Al Banjari 2022) Kelincahan BIO 4 (Bobby 2023; Çamlibel and OHzal 2021; Fett, Ulbricht, and Ferraunti 2018; Luna-Villouta et al. 2021; Olcucu and Vatansever 2015) Kelenturan BIO 5 (Çamlibel and OHzal 2021; Olcucu and Vatansever 2015; Wahab, Kasanrawali, and Arsyad Al Banjari 2022) Aspek Somatotype Ectomorph SOM 1  (Berral-Aguilar et al. 2022; Sánchez-Muñoz, Sanz, and Zabala 2007; Yáñez-Sepúlveda et al. 2018) Endomorph SOM 2 (Berral-Aguilar et al. 2022; Can Eser 2022; Sánchez- Muñoz, Sanz, and Zabala 2007) Mesomorph SOM 3  (Berral-Aguilar et al. 2022; Sánchez-Muñoz, Sanz, and Zabala 2007; Sogut and Altunsoy 2019)
Data dikumpulkan melakui survei pendapat  30 pakar olahraga tenis lapang dari kota maupun kabupaten yang berada di provinsi Jawa Barat, termasuk atlet dan pelatih tenis lapang yang berpengalaman lebih dari lima tahun. Perbedaan pengalaman yang didapat menimbulkan  pandangan  dan  pendapat  yang  bebeda  menurut  30  pakar  tersebut. Meskipun  data  tidak  dianalisis  secara  statistik,  sampel  ini  memberikan  faktor-faktor penting  yang  mempengaruhi  pengalaman  latihan,  pembinaan,  maupun  kinerja  terbaik, yang mempengaruhi tanggapan dalam mengisi kuesioner.
Analytical  Hierarchy  Prosess (AHP)  adalah  sistem  pengambilan  Keputusan menggunakan perbandingan berpasangan untuk menjelaskan evaluasi dan kualitas faktor dalam  kondisi multi-factor (Noori  and  Sadeghi  2018).  Dengan  demikian,  AHP  dapat digunakan  pada  pengambilan  Keputusan  yang  terdapat  beberapa  faktor,  dimana  dalam pengambilan  keputusan  mengalami  kesulitan  dalam  mebuat  kualitas  masing-masing faktor. Dari beberapa penelitian yang menjelaskan teori dasar AHP secara komprehensif (Saaty 2013). Penulis menggunakan pendekatan AHP dalam penelitan ini dengan alasan sebagai  berikut:  a)  Masalah  kompleks  yang  dapat  diselesaikan  secara  hierarki  dapat dikelola.  b)  Perbandingan  berpasangan  dilakukan  pada  setiap  tingkat  dalam  menjamin penyelidikan menyeluruh. c) Hasil dari keputusan individual dapat dicapai. Sementara itu, proses dalam penelitian ini dapat dirangkum dalam empat tahap sebagai berikut :
• TAHAP  1.  Mengatur  hierarki  masalah  yang  bertujuan  untuk  menciptakan bakat model identifikasi atlet tenis lapang.
• TAHAP 2. Mewakili hasil pendapatam para pelatih tenis melalui angka.
• TAHAP 3. Mensitensis hasil di semua hierarki.
• TAHAP 4. Menganalisis sentivitas terhadap perubahan skor.
Pada penelitian ini, kriteria utama yaitu antropometri, biomotorik, dan somatotype yang  ditentukan  oleh  analitic  hierarcy  process  (AHP)  berdasarkan  efektifitasnya.  Hasil perbadingan kemudian diubah menjadi matriks untuk menganalisis numerik. Kriteria utama seperti  antropometrik,  biomotorik,  dan  somatotype  ditentukan  menggunakan  AHP berdasarkan  validitas.  Setiap  elemen  dalam  hierarki  harus  diidentifikasi  satu  sama  lain dengan  cara  tertentu.  Perbandingan  antara  kriteria  dalam  hierarki  menggunakan  skala  1 sampai 9 pada Tabel 2.
Tabel 2. Skala perbandingan AHP
Tingkat Kepentingan De-inisi Keterangan 1 Sama pentingnya Kedua elemen mempunyai pengaruh yang sama 3 Sedikit lebih penting Pengalaman dan penilaian secara adil mendukung satu elemen daripada lainnya 5 Lebih penting Pengalaman dan penilaian kuat mendukung satu elemen daripada lainnya 7 Sangat penting Satu elemen terbukti sangat kuat secara praktis dominasinya sangat nyata, dibandingkan elemen pasangannya 9 Mutlak lebih penting Satu elemen terbukti mutlak lebih kuat dibandingan dengan pasangannya, pada keyakinan tertinggi 2,4,6,8 Nilai Tengah Diberikan bila terdapat keraguan penilaian antara dua tingkat kepentingan yang berdekatan Kebalikan Jika elemen i mendapatkan satu angka bila dibandingkan dengan suatu elemen j, maka j mempunyai nilai kebalinnya bila dibandingkan dengan elemen i
Pada penelitian ini, Format hierarki dapat disajikan dalam empat tingkatan. Tingkat utama  yaitu  terdiri  dari  tujuan  penelitian,  Tingkat  kedua  yaitu  tiga  kriteria  utama  dan terkahir yaitu sub-kriteria yang tersebar luas pada kriteria yang ditunjukan pada gambar 1.
Gambar 1 . Model AHP evaluasi calon atlet tenis lapang

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil
Contoh kuisioner AHP ditunjukan pada Tabel 3. Misalnya, tinggi badan memiliki nilai 5 dibandingkan dengan IMT, dengan ini menunjukan bahwa berat badan lebih penting dari IMT(ditunjukan pada tabel 1). Sebaliknya, IMT dengan berat badan memilki nilai seperlima (0,2).
Tabel 3. Hasil kuesioner AHP antropometri Berat Badan Tinggi Badan IMT Panjang Lengan Berat Badan 1 1 1 1 Tinggi Badan 1 1 5 1 IMT 1 0,2 1 1 Panjang Lengan 1 1 1 1

## Tabel 3.

## Hasil kuesioner AHP biomotorik
Daya Tahan Paru-Paru Kecepatan Kekuatan Kelincahan Kelenturan Daya Tahan Paru-Paru 1 1 5 5 0,33 Kecepatan 1 1 0,2 5 0,2 Kekuatan 0,2 5 1 3 3 Kelincahan 0,2 0,2 0,33 1 0,14 Kelenturan 3 5 0,33 7 1 Tabel 3. Hasil kuesioner AHP somatotype Ectomorph Mesomorph Endomorph Ectomorph 1 0,14 3 Mesomorph 7 1 7 Endomorph 0,33 0,14 1
Deskripsi skor quisioner menurut para pelatih tenis lapang yang tersebar di seluruh provinsi Jawa Barat tersaji dalam bentuk diagram histrogram pada Gambar 2 .
Gambar 2. Penentuan dan pertimbangan kriteria utama menggunakan metode AHP
Kriteria  antropometri(ANT)  memiliki  4  subkriteria,  seperti  yang  ditunjukan  pada Gambar 2. Tinggi badan (ANT 2) dianggap paling penting dalam perbandingan dengan IMT (ANT 3), panjang lengan (ANT4), dan berat badan (ANT 1). Skor Prioritas untuk masing- masing  kriteria  berada  di  urutan  berikut:  0,310,  0,249,  0,228,  0,213.  Pada  Kriteria Biomekanika (BIO), subkriteria yang dianggap aspek paling penting yaitu daya tahan atau VO2MAX (BIO 1) dengan skor prioritas 0,225 sedangkan Kelincahan dengan skor prioritas 0,208, Kecepatan dengan skor prioritas 0,202, kekuatan dengan skor spioritas 0,179 ,dan kelenturan dengan skor prioritas 0,156. Pada kriteria somatotype (SOM) subkriteria yang paling  penting  yaitu  Mesomorph  (SOM  2)  dengan  skor  prioritas  0,624,  sementara  itu ectomorph maupun endomorph dianggap kurang penting dengan skor prioritas 0,250 dan 0,126 pada masing masing kriteria.
Gambar 3. Penentuan bobot dan kriteria utama dengan metode AHP
Berdasarkan Gambar 3. Menunjukan bahwa terdapat analisis penelitan lebih lanjut pada setiap sub-kriteria. Dalam pertimbangan sub-kriteria menunjukan bahwa terdapat 3 aspek sub-kriteria yang terpenting dalam mengindentifikasi bakat atlit tenis lapang,yaitu terdiri dari mesomorph , tinggi badan, dan daya tahan atau VO2Max dengan skor 20.8%, 10.3% dan 8.5%.  Klasifikasi  berdasarkan  12  sub-kriteria  keselurukan  termasuk ectomorph  ( 8.3%), IMT(8.3%),  Panjang  lengan  (7.6%),  berat  badan  (7.1%),  kelincahan  (6.9%),  kecepatan (6.7%),  kekuatan  (6.0%),  Kelentukan  (5.2%),  dan endomorph (4.2%)  menjadi  aspek  sub- kriteria  terendah.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  sub-kriteria mesomorph menjadi  sub- kriteria yang terpenting dibandingkan dengan sub-kriteria lainnya.

## Pembahasan
Identifikasi  bakat  pada  calon  atlet  dapat  memprediksikan  kesuksesan  atlet  pada olahraga di masa depan (Irawadi and Yusuf 2021). Untuk menghasilkan elit atlet sebaiknya para pembina maupun pelatih mengikuti perkembangan di bidang keolahragaan sehingga memiliki pemahaman dan kemampuan yang untuk menemukan calon atlet yang nantinya dapat mencapai prestasi maksimal (Pankhurst and Collins 2013). Untuk menghasilkan atlet yang  mencapai  prestasi  maksimal  diperlukan  identifikasi  bakat.  Identifikasi  bakat  dapat menggunakan beberapa cara yaitu dengan menggunakan metode ahp.
20.80%
10.30% 8.50% 8.30% 8.30% 7.60% 7.10% 6.90% 6.70% 6.00% 5.20% 4.20% 0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% Me so m or ph (L : 0 .20 8) Ti ng gi B ad an (L : 0 .10 3)
Vo 2m ax (L : 0 .08 5) Ec to m or ph (L : 0 .08 3)
IM T ( L : 0. 0.8 3) Pa nja ng Le ng an (L : 0 .07 6)
Be ra t B ad an (L : 0 .07 1) Ke lin ca ha n ( L : 0. 06 9) Ke ce pa tan (L : 0 .06 7) Ke ku ata n ( L : 0. 06 0) Ke len tu ra n ( L : 0. 05 2) En do m or ph (L : 0 .04 2)
Model  AHP  merupakan  metode  dalam  menangani  suatu  permasalah  yang  efektif dalam proses identifikasi bakat mengambil keputusan menggunakan multi-kriteria (Budak, Kara, and İç 2017). Metode AHP telat di terapkan dalam menentukan kunci keberhasilan pengembangan tim bola basket putra Tiongkok dan meningkatkan kemampuan pelatih liga CBA untuk regenerasi(H.jiang 2014 dalam S. N. Yasin et al. 2020) Pengujian metode AHP menggunakan tiga kriteria yaitu antropometri,biomotorik, dan somatotype .
Berdasarkan  hasil  diatas  kriteria somatotype merupakan  prioritas  utama  dalam identifikasi bakat atlet tenis lapang, sub-kriteria yang terpeting yaitu mesomorph . Penelitian yang  dilakukan  pada  pemain  tenis  menunjukkan  bahwa mesomoporph mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap efektivitas permainan (Antúnez et al. 2012). Penelitian somatotype tenis lapang telah menunjukan massa dan kekuatan otot yang tinggi maupun struktur  tubuh  ideal  dalam  tenis  menjadi  yang  terdepan(FILIPČIČ  and  FILIPČIČ  2006). Pemain tenis elit yang memiliki keadaan tubuh ectomorphy kurang berhasil dibandingkan dengan keadaan tubuh mesomorphy(Gale-Watts and Nevill 2016). Studi lain menemukan bahwa pemain tenis kelas atas lebih membutuhkan Kinerja fisik yang lebih baik dan daya tahan yang lebih baik pada mesomorfik(Sogut and Altunsoy 2019).
Sedangkan  pada  kriteria  antropometri,  sub-kriteria  yang  terpenting  yaitu  tinggi badan.  Memiliki  tinggi  badan  yang  baik  akan  mempengaruhi  hasil  servis  yang  dilakukan dalam  bermain  tenis  lapangan(Colomar  et  al.  2022).  Memukul  bola  pada  ketinggian  2,74 meter  untuk  mendarat  pada  kotak  servis,  makan  dari  itu  pemain  yang  lebih  tinggi  dapat memukul bola lebih tinggi dapat memberikan area kotak servis lebih luas dimana bola dapat dipukul(Vaverka and Cernosek 2013). Pada jurnal (Meckel et al. 2015) menemukan bahwa hasil tes tinggi badan pemain adalah yang paling baik.
Sub-kriteria  ketiga  yang  sama  pentingnya  yaitu  daya  tahan  atau VO2max. Begitu pentingnya  peran  paru-paru  dalam  pernafasan,  sehingga  paru  yang  baik  makan  akan menunjang kebugaran jasmani yang baik bagi para atlit tenis lapang  (MURSALIN PURNAMA ANDINI  2021).  Tenis  merupakan  olahraga  aerobik  dalam  durasi  yang  lama  sehingga membutuhkan oksigen dalam memenuhi tubuh seorang atlet dalam permainan tenis lapang (Karnia et al. 2010). Kemampuan untuk menjaga daya tahan fisik yang tinggi merupakan faktor penentu dalam mencapai keberhasilan seorang elit atlet (Halomoan et al. 2023) .

## KESIMPULAN
Hasil dan temuan menunjukan bahwa Analityc Hieararchy Process (AHP) menentukan prioritas  dalam  identifikasi  bakat  atlet.  Penelitian  ini  menganalisis  sistem  pengambilan keputusan untuk mempromosikan proses identifikasi dan pemilihan bakat bagi guru,pelatih dan lainnya yang terlibat dalam olahraga tenis lapang. Selanjutnya, model cerdas mendorong lahirnya  standar  kebijakan  dalam  identifikasi  bakat  atlet  tenis  lapang.    Dalam  sistem pengambilan  keputusan  telah  membantu  pelatih  tenis  lapang  untuk  menentukan  kriteria atlet bebakat. Oleh karena itu, pelatih dapat dibantu dalam mempersiapkan program latihan yang  sesuai  dengan  karakteristik  untuk  masing-masing  atlet.  Keterbatas  penelitian  ini adalah bahwa hanya berfokus pada identfikasi bakat pada olahraga tenis lapang dan hanya menilai aspek antropometri, bomotorik dan somatotype.

## DAFTAR PUSTAKA
Antúnez, Ruperto, Francisco Hernández, Juan García, Raúl Vaíllo, and Jesús Arroyo. 2012. “Relationship between Motor Variability, Accuracy, and Ball Speed in the Tennis Serve.” Journal of Human Kinetics 33(1): 45–53. doi:10.2478/v10078-012-0043-3. Baiget, Ernest, Francisco Corbi, and José L. López. 2023. “Influence of Anthropometric, Ball Impact  and  Landing  Location  Parameters  on  Serve  Velocity  in  Elite  Tennis Competition.” Biology of Sport 40(1): 273–81. doi:10.5114/biolsport.2023.112095.
Berral-Aguilar,  Antonio  J.,  Susana  Schröder-Vilar,  Daniel  Rojano-Ortega,  and  Francisco  J. Berral-de  la  Rosa.  2022.  “Body  Composition,  Somatotype  and  Raw  Bioelectrical Impedance  Parameters  of  Adolescent  Elite  Tennis  Players:  Age  and  Sex  Differences.” International  Journal  of  Environmental  Research  and  Public  Health 19(24). doi:10.3390/ijerph192417045.
Bobby, N N. 2023. “THE INFLUENCE OF FUNCTIONAL TRAINING ON BIOMOTOR SKILLS IN TENNIS PLAYERS.” 11(6): 2320–2882. www.ijcrt.org.
Breitbach, Sarah, Suzan Tug, and Perikles Simon. 2014. “Conventional and Genetic Talent Identification  in  Sports:  Will  Recent  Developments  Trace  Talent?” Sports  Medicine 44(11): 1489–1503. doi:10.1007/s40279-014-0221-7.
Budak, Gerçek, İmdat Kara, and Yusuf Tansel İç. 2017. “Weighting the Positions and Skills of Volleyball  Sport  by  Using  AHP:  A  Real  Life  Application.” IOSR  Journal  of  Sports  and Physical Education (IOSR-JSPE 4(1): 23–29. doi:10.9790/6737-04012329. Çamlibel,  Turgut,  and  Mehmet  Özal.  2021.  “Examining  of  the  Effects  of  Target-Oriented Circular Training on Biomotor Features by Using Tennis Ball Throwing Machine at 12- 14 Age Tennis Performance Sportsmen for 10 Weeks.” Pakistan Journal of Medical and Health Sciences 15(11): 3174–80. doi:10.53350/pjmhs2115113174. Can  Eser,  Mustafa.  2022.  “Performance  Analysis  in  Sport  and  Exercise  Investigation  of Relationships  Between  Tennis  Serve  Performance,  Anthropometry,  Somatotype  and Range of Motion According to Sex.” Performance Analysis in Sports and Exercise 1(1): 21– 30.
Colomar,  Joshua,  Francisco  Corbi,  Quim  Brich,  and  Ernest  Baiget.  2022.  “Determinant Physical  Factors  of  Tennis  Serve  Velocity:  A  Brief  Review.” International  Journal  of Sports Physiology and Performance 17(8): 1159–69. doi:10.1123/ijspp.2022-0091.
Dahlan,  Firmansyah,  and  Nurul  Musfira  Amahoru.  “Analytical  Hierarchy  Process  (AHP) Sebagai Solusi Pembinaan Sepakbola Amatir : Literatur Review.” doi:10.5281/zenodo.8137173.
Erin  J,  Reifsteck,  Diane  L,  Gill,  DeAnne,  and  Brooks  L.  2013.  “The  Relationship  between Athletic  Identity  and  Physical  Activity  among  Former  College  Athletes.” Taylor  & Francis : 1–15.
Fett,  Janina,  Alexander  Ulbricht,  and  Alexander  Ferraunti.  2018.  “Impact  Of  Physical Performance  And  Anthropometric  Characteristics  On  Serve  Velocity  In  Elite  Junior Tennis Players.” : 1–11. www.nsca.com.
FILIPČIČ, Aleš, and jaša FILIPČIČ. 2006. “Analysis Of Time And Game Characteristics In Top Profile Tennis.” 1: 41–53.
Gale-Watts,  Adam  S.,  and  Alan  M.  Nevill.  2016.  “From  Endurance  to  Power  Athletes:  The Changing Shape of Successful Male Professional Tennis Players.” European Journal of Sport Science 16(8): 948–54. doi:10.1080/17461391.2016.1192690.
Halomoan,  Iqbal,  Nurkadri,  Fitri  Rosa  Amey,  Putri  Amelia  Widya,  Hutasoit  A  Daniel,  and Sitanggang  Martupa  Nicolas.  2023.  “Pengaruh Latihan   Fisik   Terprogram Terhadap   Daya   Tahan  Dan   Kecepatan  Pemain  Tenis  Lapangan.” Jurnal  Dunia Pendidikan 1: 405–10. https://jurnal.stokbinaguna.ac.id/index.php/JURDIP (April 29, 2024).
Irawadi, Hendri, and M Jaqfaruhdin Yusuf. 2021. “Drill Exercise Method Influences Ability Groundstroke Tennis Court.”
Irvan. 2019. “Anthropometry and Physical Factors for Determining Skills of Drive in Squash Game Irvan.” : 1–10. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0.
Jakicic, John M., Kenneth E. Powell, Wayne W. Campbell, Loretta Dipietro, Russell R. Pate, Linda S. Pescatello, Katherine A. Collins, Bonny Bloodgood, and Katrina L. Piercy. 2019. “Physical Activity and the Prevention of Weight Gain in Adults: A Systematic Review.” Medicine and Science in Sports and Exercise 51(6): 1262–69. doi:10.1249/MSS.0000000000001938.
Jannah, Munifatul, M Furqon Hidayatullah, and Rony Syaifullah. 2021. “Anthropometric and Biomotor  Factors  That  Determine  the  Ability  of  Field  Tennis  Service.” Journal  of Education, Health and Sport 11(7): 167–74. doi:10.12775/jehs.2021.11.07.015.
Karnia, Mateusz, Tomasz Garsztka, Mateusz Rynkiewicz, Tadeusz Rynkiewicz, Piotr Zurek, Marcin Łuszczyk, Ewelina Śledziewska, and Ewa Ziemann. 2010. “Physical Performance, Body Composition and Body Balance in Relation to National Ranking Positions in Young Polish  Tennis  Players.” Baltic  Journal  of  Health  and  Physical  Activity 2(2). doi:10.2478/v10131-0011-z.
Lera-López, Fernando, and Rocio Marco. 2018. “Sports Participation, Physical Activity, and Health  in  the  European  Regions.” Journal  of  Sports  Sciences 36(15):  1784–91. doi:10.1080/02640414.2017.1418810.
Lisinskiene,  Ausra,  Timothy  Guetterman,  and  Saulius  Sukys.  2018.  “Understanding Adolescent–Parent  Interpersonal  Relationships  in  Youth  Sports:  A  Mixed-Methods Study.” Sports 6(2). doi:10.3390/sports6020041.
Luna-Villouta,  Pablo,  Marcelo  Paredes-Arias,  Carol  Flores-Rivera,  Claudio  Hernández- Mosqueira, Ricardo Souza de Carvalho, César Faúndez-Casanova, Jaime Vásquez-Gómez, and  Rodrigo  Vargas-Vitoria.  2021.  “Anthropometric  Characterization  and  Physical Performance by Age and Biological Maturation in Young Tennis Players.” International Journal of Environmental Research and Public Health 18(20). doi:10.3390/ijerph182010893.
McKim, Courtney A. 2017. “The Value of Mixed Methods Research: A Mixed Methods Study.”
Journal of Mixed Methods Research 11(2): 202–22. doi:10.1177/1558689815607096. Meckel, Yoav, Adam Hophy, Ayelet Dunsky, and Alon Eliakim. 2015. 10 Central European Journal of Sport Sciences and Medicine Relationships Between Physical Characteristics And Ranking Of Young Tennis Players . Mukhlis. 2019. “Survey Keterampilan Teknik Dasar Tenis Lapangan Pada Atlet Deddy Tenis Club Kota Pontianak.”
MURSALIN PURNAMA ANDINI. 2021. “Analisis Kekuatan Otot Lengan Dan Kapasitas Volume Oksigen Maksimal (Vo₂Max ) Atlet Tenis Lapangan Pelti Sulawesi Selatanmursalin.” : 1– 13.
Nisel, Seyhan, and Muhlis Özdemir. 2016. “Ahp/Anp In Sports: A Comprehensive Literature Review.” 8: 406–29. doi:10.13033/ijahp.v8i3.
Noori, Mohammadhossein, and Heydar Sadeghi. 2018. “Designing Smart Model in Volleyball Talent  Identification  via  Fuzzy  Logic  Based  on  Main  and  Weighted  Criteria  Resulted from the Analytic Hierarchy Process.” Optimal STI includes all Journal of Advanced Sport Technology 2(1): 16–24. Nurjaya, Dede Rohmat, Ade Gafar Abdullah, Amung Ma’mun, and Agus Rusdiana. 2020. 15 Journal of Engineering Science and Technology Rowing Talent Identification Based On Main And Weighted Criteria From The Analytic Hierarchy Process (Ahp) .
Olcucu,  Burcin,  and  Serife  Vatansever.  2015.  “Correlation  between  Physical  Fitness  and International  Tennis  Number  (ITN)  Levels  among  Children  Tennis  Players.” Anthropologist 21(1–2): 137–42. doi:10.1080/09720073.2015.11891803. Pankhurst, Anne, and Dave Collins. 2013. “Talent Identification and Development: The Need for  Coherence  Between  Research,  System,  and  Process.” Quest 65(1):  83–97. doi:10.1080/00336297.2012.727374.
Pion, Johan. 2015. The Flemish Sports Compass From Sports Orientation to Elite Performance Prediction . http://www.universitypress.be. Pluim, Babette M., Jack L. Groppel, Dave Miley, Miguel Crespo, and Michael S. Turner. 2018. “Health  Benefits  of  Tennis.” British  Journal  of  Sports  Medicine 52(3):  201–2. doi:10.1136/bjsports-2017-098623.
Robertson,  Kamasha,  Johan  Pion,  Mireille  Mostaert,  Mohd  Rozilee  Wazir  Norjali  Wazir, Tamara Kramer, Irene Renate Faber, Pieter Vansteenkiste, and Matthieu Lenoir. 2018. “A Coaches’ Perspective on the Contribution of Anthropometry, Physical Performance, and Motor Coordination in Racquet Sports.” Journal of Sports Sciences 36(23): 2706–15. doi:10.1080/02640414.2018.1441941.
Ryba, Tatiana V., Gareth Wiltshire, Julian North, and Noora J. Ronkainen. 2022. “Developing Mixed Methods Research in Sport and Exercise Psychology: Potential Contributions of a Critical  Realist  Perspective.” International  Journal  of  Sport  and  Exercise  Psychology 20(1): 147–67. doi:10.1080/1612197X.2020.1827002.
Saaty,  Thomas  L.  2013.  “The  Modern  Science  of  Multicriteria  Decision  Making  and  Its Practical Applications: The AHP/ANP Approach.” Operations Research 61(5): 1101–18. Sánchez-Muñoz,  Cristóbal,  David  Sanz,  and  Mikel  Zabala.  2007.  “Anthropometric Characteristics,  Body  Composition  and  Somatotype  of  Elite  Junior  Tennis  Players.” British Journal of Sports Medicine 41(11): 793–99. doi:10.1136/bjsm.2007.037119. Siener,  Maximilian,  Irene  Faber,  and  Andreas  Hohmann.  2021.  “Prognostic  Validity  of Statistical Prediction Methods Used for Talent Identification in Youth Tennis Players Based on Motor Abilities.” Applied Sciences (Switzerland) 11(15). doi:10.3390/app11157051.
Sogut, Mustafa, and Kubra Altunsoy. 2019. “Physical and Morphological Characteristics of Turkish National Adolescent Tennis Players and Their Association with Serve Speed.” Turkish Journal of Sports Medicine 54(1): 64–70. doi:10.5152/tjsm.2019.117. Syakad Al Fakhi, and Eri Barlian. 2019. “Kontribusi Kecepatan Reaksi Dan Kekuatan Otot Lengan Terhadap Kemampuan Pukulan Backhand Tenis Lapang.” Kontribusi Kecepatan Reaksi  Dan  Kekuatan  Otot  Lengan  Terhadap  Kemampuan  Pukulan  Backhand  Tenis lapang : 80.
Terry, Peter C., Costas I. Karageorghis, Michelle L. Curran, Olwenn V. Martin, and Renée L. Parsons-Smith. 2019. “Effects of Music in Exercise and Sport: A Meta-Analytic Review.” Psychological Bulletin 146(2): 91–117. doi:10.1037/bul0000216.
Vaverka,  Frantisek,  and  Miroslav  Cernosek.  2013.  “Association  between  Body  Height  and Serve Speed in Elite Tennis Players.” Sports Biomechanics 12(1): 30–37. Wahab,  Abd,  Andi  Kasanrawali,  and  Muhammad  Arsyad  Al  Banjari.  2022.  “Analysis  of Biomotor and Psychomotor Factors on Grounstrok Forhand Skills of BKMF Court Tennis Athletes FIK UNM Sports Education Study Program at the Islamic University Of.” : 2022. Walker, Timothy J., Christopher D. Pfledderer, Derek W. Craig, Michael C. Robertson, Natalia I. Heredia, and John B. Bartholomew. 2023. “Elementary School Staff Perspectives on the Implementation of Physical Activity Approaches in Practice: An Exploratory Sequential Mixed Methods Study.” Frontiers in Public Health 11. doi:10.3389/fpubh.2023.1193442. Wiseman,  Alexandra  C,  Nathan  Bracken,  Sean  Horton,  and  Patricia  L  Weir.  2014. The Difficulty  of  Talent  Identification:  Inconsistency  Among  Coaches  Through  Skill-Based Assessment of Youth Hockey Players . Yáñez-Sepúlveda,  Rodrigo,  Samuel  Díaz-Barrientos,  Sergio  Montiel-González,  &  Juan,  and Pablo Zavala-Crichton. 2018. “Características Antropométricas, Composición Corporal y  Somatotipo  En  Tenistas  ITF  Elite  Juniors  Sudamericanos  Anthropometric Characteristics, Body Composition and Somatotype in Elite Junior ITF Tennis Players from South America.” Int. J. Morphol 36(3): 1095–1100.
Yasin,  Arslan,  Senel  Omer,  Yildiran  İbrahim,  Bakir  M  Akif,  and  Akarcesme  Cengiz. “Comparison Of Some Anthropometric Characteristics Of Elite Badminton And Tennis Players.”
Yasin, Syahid Nur, Amung Ma’mun, Agus Rusdiana, Ade Gafar Abdullah, and Lutfi Nur. 2020. “The Talent Identification of Kayak Athletes: A Research-Based on Analytic Hierarchy Process.” International Journal of Human Movement and Sports Sciences 8(6): 395–402.