## JURNAL

## JURNAL SOSIAL DAN SAINS
VOLUME 3 NOMOR 6 2023 P-ISSN 2774-7018, E-ISSN  2774-700X
ANALISIS FAKTOR PERILAKU WISATAWAN YANG MEMENGARUHI KEPUTUSAN BERKUNJUNG KE MUSEUM SEJARAH JAKARTA
Shannen Lachaferty Susilo, Wening Ramadhani Siti Nawangwulan Program Studi Hospitality & Pariwisata, Universitas Bunda Mulia, Indonesia Email : shannenlach@gmail.coms
Kata kunci: perilaku wisatawan; keputusan berkunjung; museum Keywords: visitor experience;
behavioral intentions; betawi setu babakan cultural village

## ABSTRAK
Latar  Belakang: Museum  Sejarah  Jakarta  dikenal  juga  dengan  nama  Museum Fatahillah  merupakan  salah  satu  museum  di  kawasan  Kota  Tua  Jakarta  yang  selalu ramai dikunjungi oleh wisatawan.
Tujuan :  Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  perilaku wisatawan terhadap keputusan berkunjung ke Museum Sejarah Jakarta.
Metode :  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  deskriptif  dengan menyebarkan  kuesioner  kepada  100  responden  yang  pernah  mengunjungi  Museum Sejarah Jakarta minimal satu kali.
Hasil :  Hasil  menunjukkan  bahwa  perilaku  wisatawan  berpengaruh  positif  terhadap keputusan  berkunjung,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0.000  <  0.05.  Nilai  koefisien determinasi  sebesar  0.771  yang  berarti  variabel  perilaku  wisatawan  berpengaruh sebesar  77.1  %,  sedangkan  22,9%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti. Faktor  psikologis  pada  variabel  perilaku  wisatawan  memiliki  pengaruh  yang  paling tinggi dibandingkan faktor lainnya.
Kesimpulan: Kesimpulan  bahwa  variabel  perilaku  wisatawan  berpengaruh  positif terhadap  keputusan  berkunjung  ke  Museum  Sejarah  Jakarta.  Melaui  uji  regresi keempat  dimensi  pada  variabel  perilaku  wisatawan  dinyatakan  bahwa  dimensi psikologis memiliki pengaruh yang paling besar terhadap keputusan berkunjung.

## ABSTRACT
Background: Jakarta History Museum also known as Fatahillah Museum is one of the museums in the Old Town area of Jakarta which is always crowded with tourists.
Purpose: The purpose of this study is to find out how the influence of tourist behavior on the decision to visit the Jakarta History Museum.
Methods:  This  study  used  descriptive  quantitative  method  by  distributing questionnaires  to  100  respondents  who  had  visited  the  Jakarta  History  Museum  at least once.
Results:  The  results  showed  that  tourist  behavior  had  a  positive  effect  on  visiting decisions,  with  a  significance  value  of  0.000  <  0.05.  The  value  of  the  coefficient  of determination is 0.771 which means that the variable of tourist behavior affects 77.1%, while  22.9%  is  influenced  by  other  variables  that  are  not  studied.  Psychological factors  in  tourist  behavior  variables  have  the  highest  influence  compared  to  other factors.
Conclusion: The conclusion is that tourist behavior variables have a positive influence on the decision to visit the Jakarta History Museum. Through the regression test of the four  dimensions  on  tourist  behavior  variables,  it  was  stated  that  the  psychological dimension had the greatest influence on visiting decisions.
Analisis Faktor Perilaku Wisatawan yang Memengaruhi  Keputusan  Berkunjung  ke  Museum Sejarah Jakarta

## PENDAHULUAN
Museum  merupakan  destinasi  yang  termasuk  dalam  kategori  daya  tarik  wisata buatan  yang  terjadi  oleh  hasil  karya  manusia  Subhiksu  (2018),  museum  turut  berperan penting  dalam  membangun  pariwisata  berkelanjutan  yang  berfokus  pada  budaya  dan peninggalan  sejarah.  Berdasarkan  data  dari  Pusat  Data  dan  Teknologi  Informasi Sekretariat  Jenderal  Kementerian  Pendidikan  dan  Kebudayaan  Tanuwijaya    (2021),  di tahun 2020 tercatat ada 439 museum yang tersebar di seluruh Indonesia, dimana provinsi DKI Jakarta berada pada urutan kedua yaitu dengan memiliki 61 museum.
Salah  satu  museum  yang  berada  di  kawasan  DKI  Jakarta  adalah  Museum  Sejarah Jakarta  (Trisnawati  &  Idaman,  2019).  Museum  ini  dikenal  juga  dengan  nama  Museum Fatahillah.  Pernah  digunakan  sebagai  gedung  Balaikota  pada  masa  kolonial  VOC  di Batavia,  hingga  sekarang  sudah  beralih  fungsi  menjadi  museum  yang  diresmikan  tahun 1974 (Samiaji et al., 2023). Museum ini memamerkan barang bersejarah berupa furnitur rumah, prasasti, buku, dan benda peninggalan lainnya dalam bentuk asli maupun  replica (Budiman,  2019).  Museum  Sejarah  Jakarta  dapat  dijadikan  tempat  rekreasi  bagi  orang banyak  serta  untuk  menambah  wawasan  mengenai  sejarah  Kota  Jakarta  guna  untuk meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya warisan budaya yang ada.
Berdasarkan  studi  yang  dilakukan  oleh  Djamil  (n.d.),  mengenai  tingkat pengetahuan  masyarakat  mengenai  wisata  museum  di  DKI  Jakarta  yang  melibatkan  137 responden,  diperoleh  informasi  bahwa  Museum  Sejarah  Jakarta  berada  di  peringkat pertama dengan persentase sebesar 98% responden yang mengetahui keberadaan Museum Sejarah  Jakarta,  dan  hanya  terdapat  2%  responden  yang  tidak  mengetahuinya.  Hal  ini selaras dengan data jumlah kunjungan ke museum sejarah yang ada di DKI Jakarta.

## Tabel 1 Jumlah Pengunjung Museum Sejarah di DKI Jakarta
No. Museum Tahun 2018 2019 2020 2021 1. Sejarah Jakarta dan Prasasti 837.045 814.925 142.136 51.882 2. Bahari 27.034 25.744 11.357 7.511 3. Wayang 372.648 311.384 48.456 20.632 4. Tekstil 41.710 34.864 8.379 3.674 5. Seni Rupa dan Keramik 190.469 184.412 30.602 9.849 6. Joang’45 dan M.H Thamrin 18.691 18.972 4.202 2.904 7. Taman Arkeologi Pulau Onrust 62.133 43.319 28.165 23.135
Sumber : Hasil olahan penulis (2023), adaptasi Badan Pusat Statistik DKI Jakarta (2023) dan pengelola Museum Sejarah Jakarta (2023).
Hasil data kunjungan yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik dan juga pengelola Museum  Sejarah  Jakarta  memperlihatkan  jumlah  kunjungan  ke  Museum Sejarah  Jakarta selalu lebih tinggi dibandingkan museum sejarah lainnya dari tahun ke tahun. Namun, hal ini  berbanding  terbalik  dengan  penelitian  oleh  Hendrik  (2020)  yang  menyatakan  bahwa keengganan  seseorang  untuk  meluangkan  waktunya  mengunjungi  museum  dikarenakan banyak  orang  cenderung  memilih  untuk  mengunjungi  tempat  lain  yang  dirasa  lebih menghibur dan mendatangkan kesenangan di waktu luang.
Kecenderungan  seseorang  atau  wisatawan  yang  memutuskan  untuk  melakukan kunjungan  ke  suatu  destinasi  wisata  memiliki  hubungan  yang  erat  dengan  perilaku mereka,  terdapat  pertimbangan  terlebih  dahulu  sebelum  akhirnya  memutuskan  untuk melakukan  kunjungan.  Perilaku  wisatawan  ini  menjadi  bagian  penting  yang  perlu diperhatikan oleh pihak pengelola untuk mengetahui kebutuhan dan pemikiran konsumen (Keliwar  &  Nurcahyo,  2015).  Maka  dari  itu  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui
bagaimana  pengaruh  perilaku  wisatawan  terhadap  keputusan  berkunjung  ke  Museum Sejarah Jakarta, dan faktor perilaku wisatan apa yang berpengaruh paling tinggi terhadap keputusan  berkunjung  ke  Museum  Sejarah  Jakarta  (Kristiutami,  2017).  Tujuan  dari penelitian  ini  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  perilaku  wisatawan  terhadap keputusan berkunjung ke Museum Sejarah Jakarta.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif,  sehingga  dalam  memgumpulkan data  digunakan  kuesioner  dan  observasi  sebagai  data  primer,  sedangkan  studi dokumentasi  sebagai  data  sekunder  (Bhakti,  2017).  Kuesioner  disebarkan  menggunakan google  form .  Observasi  dilakukan  dengan  melakukan  pengamatan  terhadap  Museum Sejarah Jakarta. Studi dokumentasi diperoleh dari data tambahan dari pengelola Museum Sejarah  Jakarta  dan  website  resmi  Badan  Pusat  Statistik  serta  website  Jakarta  Tourism (Priliandani et al., 2020). Data Kunjungan Wisatawan Nusantara Museum Sejarah Jakarta dari  tahun  2018-2022  yaitu  2.105.670.  Populasi  pada  penelitian  ini  terdiri  dari  total 2.105.670 wisatawan nusantara  yang pernah berkunjung ke Museum Sejarah Jakarta dari tahun  2018  hingga  2022.  Dalam  menentukan  banyaknya  sampel  pada  penelitian  ini, peneliti menggunakan rumus slovin dengan perumusannya sebagai berikut.
𝑆 = 2.105.670 2.105.670 . 0,1 2 + 1 =  99,99  ≈ 100 responden
Dari  hitungan  tersebut  maka  diperoleh  sampel  penelitian  sebanyak  99,99 responden, supaya hasil responden lebih representatif, maka akan dibulatkan menjadi 100 responden  sabagi  sampel  yang  mewakili  seluruh  populasi.  Kemudian  untuk  menarik sampel  digunakan  pendekatan non-probability  sampling dengan  metode purposive sampling ,  yaitu  salah  satu  teknik  pengambilan  sampel  dimana  sampel  diambil berdasarkan  kriteria  yang  sudah  ditetapkan  (Efendi  et  al.,  2020).  Maka  dari  itu  kriteria responden  pada  penelitian  ini  adalah  100  wisatawan  nusantara  yang  pernah  melakukan kunjungan  minimal  satu  kali  ke  Museum  Sejarah  Jakarta  dalam  periode  lima  tahun terakhir terhitung dari tahun 2018 hingga 2022.

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Untuk  mengukur  valid  atau  tidaknya  suatu  kuesioner  diperlukan  adanya  uji validitas  (Paramita  et  al.,  2021). Software SPSS  digunakan  oleh  peneliti  untuk  uji validitas dengan pengukuran dimana indikator dalam kuesioner apabila bernilai r hitung ≥ r  tabel  maka  dikatakan  valid.  Pengujian  dilakukan  menggunakan  tarag  signifikansi  0.05 dengan  uji  dua  sisi.  Teknik  korelasi Bivariate  Pearson menjadi  alat  pengujian  untuk  uji ini.
Uji  realibiltas  berhubungan  dengan  adanya  hasil  yang  sama  atau  konsisten  setiap dilakukan  pengukuran.  Tingkat  reliabilitas  dapat  ditunjukkan  oleh  suatu  nilai  yang disebut  dengan  nilai  koefisien  reliabilitas  atau relibability  coefficiency. Tingkat reliabilitas  secara  umum  dapat  dikatakan  sudah  memuaskan  jika  nilai  r    ≥    0.70  atau 70%(Efendi et al., 2020).

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  normalitas,  uji  linearitas, dan  uji  heteroskedastisitas.  Uji  normalitas  pada  penelitian  ini  adalah  dengan menggunakan Kolmogrov-Smirnov melalui software SPSS.  Jika  nilai  signifikasi  bernilai lebih  besar  dari  0.05  maka  data  dinyatakan  terdistribusi  secara  normal.  Uji  linearitas digunakan untuk mengetahui hubungan antara kedua variabel yang diuji apakah memiliki hubungan  yang  linear.  Uji  linearitas  dapat  dilihat  dari output  ANOVA  Table ,  dengan pengambilan  keputusan  berdasarkan  nilai sig,  deviation  from  linearity yaitu  jika  >  0.05 maka  diperoleh  hubungan  secara  linear  antara  kedua  variabel  yang  diuji.  Uji
Analisis Faktor Perilaku Wisatawan yang Memengaruhi  Keputusan  Berkunjung  ke  Museum Sejarah Jakarta
heteroskedasitias  bertujuan  untuk  melihat  dalam  analisis  regresi  terjadi  bias  atau  tidak. Uji  heteroskedastisitas  dapat  dilakukan  melalui  aplikasi  SPSS  dengan  menggunakan  uji Glejser, dengan  hasil  pengujian  dapat  dilihat  pada  bagian coefficients, jika  nilai signifikansi > 0.05 maka dinyatakan tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.

## Statistik Deskriptif
Metode  analisis  menggunakan  statistik  deskriptif  adalah  bentuk  analisis  untuk mendeskripsikan  data  (Paramita  et  al.,  2021).  Data  dianalisis  dan  diolah  dengan menggunakan software SPSS. Pada penelitian ini digunakan analisis dalam bentuk mean atau nilai rata-rata.

## Uji Hipotesis
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linear  sederhana  dengan  pengujian hipotesis menggunakan uji T. Hasil uji T diperoleh dari tabel output coefficients melalui tarag  signifikansi  dengan  galatnya  yaitu  apabila  signifikansi  <  0.05  maka  ada  pengaruh antar  variabel  yang  diuji  (Muhid,  2012).  Analisis koefisien  determinasi  dilakukan  untuk mengetahui  besar  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  (Daniar  Paramita  et al., 2021). Pada aplikasi SPSS, pengaruh ini dapat dilihat dari output pada bagian Model Summary dengan melihat nilai R Square dan ditulis dalam hitungan persen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Hasil dari uji validitas yang dilakukan menggunakan taraf signifikansi 5% dengan r tabel  0,196.  Hasil  yang  diperoleh  menyatakan  bahwa  18  item  pernyataan  pada  variabel perilaku  wisatawan  dinyatakan  valid  dengan  nilai  r  hitung  >  0,196.  Kemudian  23  item pernyataan pada variabel keputusan berkunjung dinyatakan valid dengan nilai r hitung > 0,196.
Tabel 2  Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Minimal Koefisien Realibilitas N Keterangan Perilaku Wisatawan 0.904 0.70 1 8 Reliabel Keputusan Berkunjung 0.934 0.70 2 3 Reliabel
Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Dari hasil uji  reliabilitas, 18 item pernyataan pada variabel perilaku wisatawan dan 23  item  pernyataan  pada  variabel  keputusan  berkunjung,  keduanya  dinyatakan  reliabel dengan  nilai  Cronbach  Alpha  >  0.70.  Maka  dari  itu  keseluruhan  item  pernyataan dinyatakan valid dan reliabel sehingga dapat digunakan seluruhnya dalam penelitian ini.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik pada penelitian ini terdiri dari uji normalitas, uji linearitas dan uji heteroskedastisitas.
Tabel 3 Uji Asumsi Klasik Uji Sig. Nilai Sig. Keterangan Uji Normalitas 0.105 > 0.05 Normal Uji Linearitas 0.06 > 0.05 Terdapat hubungan yang linear Uji Heteroskedastisitas 0.073 > 0.05 Tidak terjadi gejala heteroskedastisitas
Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas yang  telah  dilakukan,  diperoleh  hasil  bahwa  data dari kedua variabel perilaku wisatawan dan keputusan berkunjung bernilai 0.105 > 0.05, maka  variabel  dinyatakan  terdistribusi  secara  normal.  Berdasarkan  hasil  uji  linearitas, diperoleh  hasil  bahwa  nilai sig.  deviation  from  linearity sebesar  0.06  >  0.05,  sehingga terdapat hubungan yang linear atau hubungan yang membentuk garis lurus antara variabel perilaku  wisatawan  dengan  keputusan  berkunjung.  Kemudian  berdasarkan  hasil  uji heteroskedastisitas menggunakan uji glejser, hasil menunjukkan bahwa nilai signifikansi sebesar  0.073  >  0.05,  sehingga  tidak  terjadi  gejala  heteroskedastisitas dan  model  regresi dinyatakan valid.

## Statistik Deskriptif
Analisis  statistik  deskriptif  pada  penelitian  ini  menggunakan  analisis  pada  nilai mean, diperoleh hasil pada tabel berikut ini.
Tabel 4 Statistik Deskriptif Keterangan Mean  Kategori Variabel Perilaku Wisatawan 3,86 Tinggi X14 Berkunjung  ke  museum  memberikan  kepuasan  dan kesenangan tersendiri. 4,27 Sangat Tinggi Variabel Keputusan Berkunjung 3,94 Tinggi Y3 Saya tertarik dengan sejarah kota Jakarta 4,28 Sangat Tinggi Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Berdasarkan  analisis statistik  deskriptif  diperoleh  bahwa  nilai  mean  pada  variabel perilaku  wisatawan  sebesar  3,86  termasuk  pada  kategori,  yang  berarti  responden  setuju adanya  perilaku  wisatawan  yang  melatarbelakangi  seseorang.  Item  pernyataan  keempat belas  pada  variabel  perilaku  wisatawan  memiliki  nilai  rata-rata  tertinggi  untuk  variabel bebas.  Nilai  mean  pada  variabel  keputusan  berkunjung  sebesar  3,94  termasuk  pada kategori,  yang  berarti  responden  setuju  adanya  keputusan  berkunjung.  Item  pernyataan ketiga  pada  variabel  keputusan  berkunjung  memiliki  nilai  rata-rata  tertinggi  untuk variabel terikat pada penelitian ini.

## Uji Hipotesis
Berdasarkan hasil analisis regresi sederhana dan uji hipotesis yang telah dilakukan, diperoleh hasil sebagai berikut.
Tabel 5 Uji Hipotesis Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficient t N Keterangan B Std. Error Beta (Constant) 18.856 4. 006 4.707 0.000 Perilaku Wisatawan 1.033 0.57 0.878 18.177  0.000  H 1 diterima
Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Dari  hasil  uji  T,  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  18.177  dan  dengan  tingkat signifikansi  0.000  <  0.05  maka  terdapat  pengaruh  variabel  perilaku  wisatawan  terhadap keputusan  berkunjung  ke  Museum  Sejarah  Jakarta  sehingga  H 1 diterima  dan H 0 ditolak. Melalui  bentuk  persamaan  regresi  linear  sederhana  diperoleh  Y’  =  18.856  +  1.033X,
Analisis Faktor Perilaku Wisatawan yang Memengaruhi  Keputusan  Berkunjung  ke  Museum Sejarah Jakarta
maka  terdapat  pengaruh  yang  potisif  antara  variabel  perilaku  wisatawan  dengan keputusan berkunjung.
Tabel 6 Analisis Koefisien Determinasi Keterangan R R Square Perilaku Wisatawan dan Keputusan Berkunjung 0.878 0.771
Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Berdasarkan analisis koefisien determinasi diperoleh hasil bahwa nilai korelasi atau hubungan  adalah  sebesar  0.878  dan  diperoleh  koefisien determinasi  sebesar  0.711,  yang dapat  diartikan  bahwa  pengaruh  variabel  perilaku  wistawan  terhadap  variabel  keputusan berkunjung  ke  Museum  Sejarah  Jakarta  adalah  sebesar  77,1%  dan  sisanya  22,9% dipengaruhi oleh varibel lainnya yang tidak di teliti (Kotler et al., 2018).

## Analisis Data Tambahan
Dimensi  pada  variabel  perilaku  wisatawan  terdiri  dari  empat  faktor  yaitu  budaya, sosial,  pribadi,  dan  psikologis.  Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linear  sederhana  antara dimensi-dimensi  yang  ada  pada  variabel  perilaku  wisatawan  terhadap  keputusan berkunjung memperoleh hasil sebagai berikut.
Tabel 7 Hasil Uji Dimensi Keterangan R Square Sig. Faktor Budaya dan Keputusan Berkunjung 0.519 0.000 Faktor  Sosial  dan  Keputusan Berkunjung 0.504 0.000 Faktor Pribadi dan Keputusan Berkunjung 0.595 0.000 Faktor Psikologis dan Keputusan Berkunjung 0.706 0.000
Sumber : Hasil olahan penulis (2023).
Dari tabel tersebut maka dapat ditarik kesimpulan bahwa dimensi faktor psikologis pada  variabel  perilaku  wisatawan  memiliki  pengaruh  paling  tinggi  sebesar  70,6% terhadap keputusan berkunjung ke Museum Sejarah Jakarta. Namun faktor lainnya tetap berpengaruh hampir sama besarnya dengan nilai persentase yang mirip antara satu dengan yang lain.

## KESIMPULAN
Melalui  penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa variabel  perilaku  wisatawan  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  berkunjung  ke Museum  Sejarah  Jakarta.  Melaui  uji  regresi  keempat  dimensi  pada  variabel  perilaku wisatawan  dinyatakan  bahwa  dimensi  psikologis  memiliki  pengaruh  yang  paling  besar terhadap keputusan berkunjung.
Untuk dapat terus membangun persepsi yang positif terdapat beberapa saran yang dapat  dilakukan  oleh  pihak  pengelola  yaitu  dengan  mengadakan  acara  yang  menarik seperti  fun  games  yang  dikhususkan  bagi  mahasiswa  maupun  pelajar  yang  datang berkunjung ke Museum Sejarah Jakarta, acara ini dapat dilakukan dengan mencari benda bersejarah melalui teka-teki yang nantinya jika berhasil menjawab seluruh teka-teki yang telah  disediakan  dapat  ditukarkan  dengan  hadiah.  Saran  lainnya  yaitu  bisa  dengan
menyediakan sewa pakaian adat Jakarta atau pakaian ala Belanda yang dapat disewakan di  kawasan  museum  maupun  Kota  Tua  Jakarta,  hal  ini  mampu  menarik  perhatian  lebih banyak  orang  supaya  termotivasi  untuk  merasakan  pengalaman  yang  serupa.  Kemudian dapat  diberlakukan  juga  tiket  gratis  satu  tahun  sekali  di  hari  ulang  tahun  kota  Jakarta, dimana  hal  ini  dapat  meningkatkan  rasa  kesenangan  tersendiri  bagi  pengunjung  yang datang  dan  memengaruhi  psikologis  seseorang.  Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif diperoleh hasil bahwa pengunjung tertarik dengan sejarah kota jakarta, maka dari itu hal ini dapat dimanfaatkan oleh pengelola dengan saran terakhir yang dapat dilakukan adalah dengan  menjelaskan  atau  memamerkan  benda  penginggalan  dengan  tampilan  yang  lebih interaktif dan menarik di museum melalui ilustrasi digital maupun animasi, supaya fungsi dari  museum  sebagai  wisata  edukasi  pun  dapat  dijalankan  dengan  baik  dan  memberikan manfaat bagi pengunjung untuk dapat lebih aktif berinteraksi secara langsung.

## DAFTAR PUSTAKA
Bhakti,  Y.  B.  (2017).  Evaluasi  program  model  CIPP  pada  proses  pembelajaran  IPA. JIPFRI (Jurnal Inovasi Pendidikan Fisika Dan Riset Ilmiah) , 1 (2), 75–82. Budiman,  I.  (2019). Perancangan  Interior  Museum  Sejarah  Kerajaan  Pajajaran  Di Bogor . Universitas Komputer Indonesia.
Daniar  Paramita,  R.  W.,  Rizal,  N.,  Sulistyan,  R.  B.,  Taufiq,  M., &  Dimyati,  M. (2021). Manajemen Industri Kreatif . Widya Gama Press.
Djamil,  H.  F.,  &  Handayani,  N.  (n.d.). Analisis  Kebijakan  Instrumen  Investasi  Efek Beragun  Aset  Syariah  (Eba  Syariah)  Di  Indonesia  Tahun  2016 .  Jakarta:  Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Efendi, N., Ginting, S. O., & Halim, J. (2020). Citra Merek , Kualitas Produk , Promosi , Kualitas  Pelayanan  Dan  Kepuasan  Konsumen. Jurnal  Ilmu  Ekonomi  &  Sosial , 11 (2), 102–112.
Hendrik,  H.  (2020).  Tidak ada  waktu:  Studi  tentang  alasan  tidak  mengunjungi  museum. Kebudayaan , 15 (1), 27–40.
Keliwar, S.,  &  Nurcahyo,  A. (2015).  Motivasi  dan  persepsi  pengunjung  terhadap  obyek wisata desa budaya pampang di Samarinda. Jurnal Manajemen Resort dan Leisure , 12 (2).
Kotler,  P.,  Armstrong,  G.,  &  Opresnik,  M.  O.  (2018).  Principles  of  marketing  17th ed.(Global Ed.). Harlow: Pearson .
Kristiutami,  Y.  P.  (2017).  Pengaruh  Keputusan  Berkunjung  Terhadap  Kepuasan Wisatawan di Museum Geologi Bandung. Jurnal pariwisata , 4 (1), 53–62. Muhid, A. (2012). Analisis Statistik 5  langkah praktis analisis statistik dengan SPSS for Windows . Zifatama jawara.
Priliandani,  N.  M.  I.,  Pradnyanitasari,  P.  D.,  &  Saputra,  K.  A.  K.  (2020).  Pengaruh persepsi  dan  pengetahuan  akuntansi  pelaku  usaha  mikro  kecil  dan  menengah terhadap  penggunaan  informasi  akuntansi. Jurnal  Akuntansi,  Ekonomi  Dan Manajemen Bisnis , 8 (1), 67–73.
Samiaji,  I.,  Siwi,  S.  H.,  &  Fatimah,  T.  (2023).  Kajian  Perubahan  Fungsi  Dan Karakteristik Elemen Fisik Ruang Publik Plaza Taman Fatahillah Jakarta dari Masa VOC  Hingga  Masa  Sekarang. Innovative:  Journal  Of  Social  Science  Research , 3 (2), 3011–3022.
Subhiksu, I. B. K., & Utama, G. B.  R. (2018). Daya Tarik Wisata Museum Sejarah dan Perkembangannya di Ubud Bali . Deepublish.
Tanuwijaya, N. S., & Tambunan, W. (2021). Alternatif solusi model pembelajaran untuk mengatasi  resiko  penurunan  capaian  belajar  dalam  pembelajaran  tatap  muka terbatas di masa pandemic covid 19. Jurnal Manajemen Pendidikan , 10 (2), 80–90. Trisnawati,  N.,  &  Idaman,  N.  (2019).  Motivasi  pengunjung  mengunjungi  museum  di kawasan kota tua Jakarta. Ikraith-Ekonomika , 2 (1), 125–136.
Analisis Faktor Perilaku Wisatawan yang Memengaruhi  Keputusan  Berkunjung  ke  Museum Sejarah Jakarta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike
4.0 International License.