Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia – ISSN : 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 3, No 1 Januari 2018

## PENGARUH  PARTISIPASI  ANGGOTA  TERHADAP  KEBERHASILAN KOPERASI  SERBA  USAHA  (KSU)  “KHARISMA”  DESA  LOYANG KECAMATAN CIKEDUNG KABUPATEN INDRAMAYU
Wawan Yuswono STIE STMY Majalengka Email: juswanto21@gmail.com

## Abstrak
Secara  makro  dapat  dilihat  peranan  koperasi  yang  semakin  meningkat  dalam perekonomian.  Peran-peran  tersebut  antara  lain;  meningkatkan  optimalisasi sumber  daya  daerah,  pemerataan  ekonomi,  peningkatan  pendapatan  daerah, meningkatkan  kesempatan  kerja.  Metode  Penelitian  ini  menggunakan  deskriptif analitik.  Metode  pengambilan  sampel  menggunakan  simple  random  sampling (penarikan  sampel  proporsional  acak  berstruktur  dengan  sampel  sebanyak  54 responden.  Pengujian  hipotesis  menggunakan  analisis  regresi  linier  sederhana, analisis  koefisien  korelasi,  analisis  koefisien  determinasi  dan  uji t  yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen pada tingkat  kepercayaan 95% (α = 0,05). Hasil perhitungan koefisien korelasi  secara manual  menghasilkan  nilai  yaitu  sebesar  0,6636.  nilai  koefisien  korelasi  sebesar 0,6636  menunjukkan  hubungan  yang  kuat  antara  partisipasi  anggota  dengan keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”. model regresi sebagai berikut: Y = 6,47 + 0,73X Nilai konstanta a memiliki arti bahwa ketika X bernilai 0 maka Y bernilai  6,47.  Sedangkan  koefisien  regresi  b  memiliki  arti  bahwa  pada  setiap partisipasi anggota (X) yang bersifat positif, maka keberhasilan koperasi (Y) akan meningkat  sebesar  0,73.  Dari  hasil  analisis,  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi sebesar  0,4403  (44,03%).  Hal  ini  memberikan  arti  bahwa  variable  partisipasi anggota (X) memberikan pengaruh sebesar 44,03% terhadap variable keberhasilan koperasi  (Y),  dan  sisanya  sebesar  55,97%  dipengaruhi  oleh  variable  lain  diluar penelitian  ini.  Karena  nilai  t hitung (6,396032)  lebih  besar  dari  nilai  t tabel (1.67469) maka pada tingkat kekeliruan 5% H 0 ditolak. Dengan demikian dapat disimpulkan dengan  tingkat  kepercayaan  95%  terdapat  pengaruh  yang  bermakna  antara partisipasi anggota terhadap keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.
Kata Kunci: Anggota Koperasi, Partisipasi Anggota Koperasi

## Pendahuluan
Koperasi merupakan wujud perekonomian Indonesia yang disusun sebagai usaha bersama berdasar atas asas kekeluargaan. Kehadiran koperasi di negeri ini adalah untuk mendorong  pergerakan  ekonomi  bangsa.  Di  sisi  lain,  kehadirannya  juga  untuk
menambah  pendapatan  rakyat,  pembukaan  lapangan  kerja,  hingga  pemerataan pembangunan daerah.
Koperasi  pada  dasarnya  lahir  karena  kebiasaan  bangsa  Indonesia  yang  gemar berkumpul  dan  mengadakan  kegiatan  bersama.  Sementara  itu,  dalam  pergerakannya, koperasi  juga  menggunakan  sistem  organisasi.  Oleh  karena  itu,  para  ketua  koperasi kerap  menanamkan  budaya  organisasi  pada  tiap  diri  anggotanya.  Hal  itu  dilakukan semata-mata untuk meningkatkan kepedulian dan totalitas anggota.
Terkait dengan budaya organisasi Rully Indrawam (2004) menerangkan bahwa, budaya  kerja  diterapkan  untuk  membentuk  kekuatan  internal,  serta  memperkokoh organisasi  untuk  semakin  maju  dan  berkembang  kedepannya.  Oleh  karena  itu,  tidak sedikit  koperasi  yang  menanamkan  budaya  organisasi  pada  tiap  diri  anggota.  Hal  itu dilakukan untuk menggugah anggota untuk senantiasa berkembang dan mengembangkan koperasi yang menjadi tempat bekerjanya.
Pengembangan sumber daya manusia—dalam hal ini anggota—dilakukan untuk lebih  meningkatkan  kualitas  pelayanan.  Di  samping  itu,  pola  ini  juga  untuk  lebih meningkatkan  keberhasilan  koperasi.  Seperti  yang  diketahui,  sebagai  pusat  pusaran ekonomi  masyarakat,  koperasi  haruslah  berhasil  dalam  mengelola  manajemen  guna mengembangkan  koperasi  itu  sendiri.  Sementara  itu,  terkait  dengan  pengembangan koperasi  dan  nilai  ukurnya,  Hanel  (2005)  menyebutkan  tiga  hal.  Ketiga  hal  tersebut adalah; 1) keberhasilan bisnis yang ditandai dengan meningkatkan profit dari penjualan, 2)  meningkatkan  kesejahteraan  anggota  yang  dicirikan  dengan  meningkatkan  kualitas kinerja dan pendapatan anggota, 3) tercapainya tujuan koperasi sebagai sentra ekonomi masyarakat.
Berkaitan  dengan  apa  yang  disampaikan  di  atas,  Ropke  (2006)  menjelaskan bahwa  ada  beberapa  sebab  maju  tidaknya  koperasi.  Sebab-sebab  tersebut  adalah:  1) lembaga acuh dengan kondisi anggota. Pihak manajemen tidak tahu dan ingin tahu apa yang dihadapi oleh anggota, 2)
Dalam  upaya  memajukan  koperasi,  maka  pertumbuhan  koperasi  dan pertumbuhan  bisnisnya  dari  waktu  ke  waktu  perlu  selalu  ditingkatkan,  sehingga kooperasi  tumbuh  menjadi  bagian  yang  substantif  dan  integralistik  perekonomian nasional.  Kecuali  itu,  demokrasi  ekonomi  mengandung  unsur-unsur  pemerataan, kekeluargaan,  keadaan  sosial,  hingga  kesejahteraan  untuk  seluruh  rakyat  Indonesia.
Sebab  pengembangan  demokrasi  ekonomi  yang  diterapkan  juga  melalui  pertumbuhan bisnis koperasi.
Pada  perkembangannya  koperasi  dijalani  dengan  banyak  permasalahan  dan kelemahan  yang  menghambat.  Oleh  sebab  hal  tersebut,  permasalahan  dan  hambatan perkembangan  koperasi  harus  dihadapi  dan  diselesaikan.  Permasalahan  yang  dihadapi pada  umumnya  dapat  disebabkan  oleh  berbagai  faktor,  baik  itu  faktor  intern  maupun faktor eksternal.
Baik  faktor  internal  maupun  faktor  eksternal  yang  menjadi  kendala  dalam pembangunan  koperasi  sangat  berhubungan  dengan  keberhasilan  koperasi  itu  sendiri. Dalam  hal  ini  terutama  faktor  sumber  daya  manusia  sangat  dominan  dalam perkembangan dan keberhasilan suatu koperasi. Untuk itu, pengembangan sumber daya manusia  dalam  koperasi  perlu  terus  ditingkatkan,  baik  itu  anggota,  pengurus,  maupun pengawas  dalam  koperasi,  sehingga  mampu  menjalankan  roda  perekonomian  koperasi secara profesional dan handal.
Umumnya  permasalahan  koperasi  disebabkan  karena  partisipasi  anggota  dalam koperasi  yang  masih  rendah,  pengelolaan  manajemen  koperasi  yang  buruk,  kurangnya permodalan,  dan  pembinaan  perkoperasian  yang  masih  minim  dari  kuantitas  maupun kualitas.  Jochen  Ropke  (2003:170)  mengemukakan  bahwa  keberhasilan  dan perkembangan  usaha  koperasi  dipengaruhi  oleh  faktor  internal  antara  lain;  (1) pengelola,  (2)  pelayanan,  (3)  permodalan,  (4)  partisipasi  anggota,  sedangkan  faktor eksternal antara lain pembinaan pemerintah.
Koperasi  sebagai  organisasi  yang  terdiri  dari  kumpulan  orang  membutuhkan adanya  kontribusi  dari  para  anggotanya  berupa  partisipasi.  Partisipasi  dari  anggota koperasi  penting  dalam  upaya  pengembangan  koperasi,  karena  fakta  menunjukkan bahwa  partisipasi  anggota  dalam  koperasi  yang  mampu  menciptakan  kemajuan  atau kemunduran  bagi  usaha  koperasi.  Dengan  adanya  prinsip  identitas  di  mana  anggota koperasi  merupakan  pemilik  sekaligus  pelanggan  atau  pengguna  jasa  berarti  koperasi sangat tergantung pada peran partisipasi aktif para anggotanya.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  penulis  tertarik  untuk  meneliti  faktor-faktor yang  berhubungan  dengan  keberhasilan  koperasi  dengan  judul  penelitian    “Pengaruh Partisipasi Anggota Terhadap Keberhasilan Koperasi (Studi Kasus pada Koperasi Serba
Usaha  (KSU)  “KHARISMA”  Desa  Loyang  Kecamatan  Cikedung  Kabupaten Indramayu”.

## Metodologi Penelitian
Metode yang digunakan adalah metode explanatory ( survey verifikatif). Metode explanatory ( survey verifikatif)  biasa  digunakan  untuk  menguji  teori  yang  ada  dengan melakukan  pengujian  hipotesis  untuk  mengetahui  apakah  ada  pengaruh  antar  variabel yang  diteliti.  Sifat  verifikatif  pada  dasarnya  ingin  menguji  kebenaran  dari  suatu hipotesis  yang  dilaksanakan  melalui  pengumpulan  data  lapangan.  Metode explanatory ( survey verifikatif)  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menjelaskan  pengaruh partisipasi anggota terhadap keberhasilan pada koperasi serba usaha (KSU) “Kharisma” Majalengka.  Jumlah  populasi  dalam  penelitian  ini  sebanyak  115  anggota  dan  jumlah sampel  sebanyak  54  anggota.  Metode  analisa  data  menggunakan  analisa  korelasi sederhana, regresi sederhana, uji koefisien determinasi dan pengujian hipotesis dengan uji t.

## Hasil dan Pembahasan

## 1. Karakteristik Responden
Berikut  adalah  tabel  yang  menerangkan  tentang  karakteristik  responden berdasarkan jenis kelaminnya:
Tabel 1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No   Jenis Kelamin Jumlah (orang)   Persentase (%) 1 laki-laki 39 72.22 2 perempuan 15 27.78 Jumlah 54 100
Berdasarkan  hasil  survei  yang  dilakukan,  diperoleh  gambaran  bahwa responden  terbanyak  adalah  laki-laki,  yaitu  sebesar  72,22  persen  dan  perempuan sebesar  27,78  persen.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pelaku  koperasi  di  Kota Indramayu  didominasi  oleh  laki-laki.  Hasil  ini  juga  menggambarkan  bahwa  laki- laki lebih berperan dalam perekonomian dari pada wanita.
Sementara  itu  di  bawah    berikut  adalah  tabel  yang  menerangkan  tentang karakteristik responden berdasarkan usia:
Tabel 2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia No Usia Jumlah (orang)   Persentase (%) 1 20 tahun - 25 tahun 0 0.00 2 26 tahun - 30 tahun 2 3.70 3 31 tahun - 40 tahun 26 48.15 4 41 tahun - 50 tahun 19 35.19 5 51 tahun – 55 tahun 7 12.96 Total 54 100
Dari  Tabel  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  responden  yang  paling banyak  adalah  responden  yang  berusia  antara  31-40  tahun  sebanyak  26  orang (48,15  persen),  responden  terbanyak  kedua  adalah  responden  yang  berusia  41-50 tahun sebanyak 19 orang (35,19 persen) sedangkan responden  yang berusia 51-55 tahun sebanyak 7 orang  atau hanya 12,96 persen. Berdasarkan data tersebut  dapat diketahui bahwa dari segi usia pada umumnya responden yang  merupakan anggota koperasi adalah mereka yang masih berusia produktif.
Adapun  tabel  berikut  adalah  tabel  yang  menerangkan  tentang  karakteristik responden berdasarkan latar belakang pendidikan:

## Tabel 3
Karakteristik Responden Berdasarkan Latar Belakang Pendidikan
No   Pendidikan Terakhir Jumlah (orang)   Persentase (%) 2 SMA 17 31.48 3 Akademi/D3 12 22.22 4 Sarjana/ S1 14 25.93 5 Lainnya 11 20.37 Total 54 100.00
Dari  sisi  pendidikan  menunjukkan  bahwa  proporsi  terbesar  adalah  pada tingkat  SMA  sebanyak  17  orang  (31,48  persen),  D-3  sebanyak  12  orang  (22,22 persen),  dan responden  yang berpendidikan S1 sebanyak 14 orang  (25,93  persen), sedangkan responden yang berpendidikan lainnya 11 orang (20,37 persen). Hal ini menunjukkan  bahwa  pada  umumnya  pelaku  utama  koperasi  di  Kota  Indramayu
adalah  mereka  yang  masih  berpendidikan  rendah  sehingga  menyebabkan  sulitnya untuk mengembangkan usaha koperasi.
2. Uji Validitas dan Reabilitas
a. Uji Validitas
Hasil  pengujian  validitas  dapat  disimak  sebagaimana  tabel  yang  ada  di bawah berikut:
Tabel 4 Repitulasi Uji Validitas Variabel No. Item thitung ttabel Kriteria Partisipasi Anggota (X) 1 3.29431   1.67469   Valid 2 7.88548   1.67469   Valid 3 7.29084   1.67469   Valid 4 3.70043   1.67469   Valid 5 9.75338   1.67469   Valid 6 5.37275   1.67469   Valid Keberhasilan Koperasi (Y) 1 7.06305   1.67469   Valid 2 7.03711   1.67469   Valid 3 10.0038   1.67469   Valid 4 4.9972   1.67469   Valid 5 4.17121   1.67469   Valid 6 4.11239   1.67469   Valid
Sesuai dengan pengertian validitas bahwa data dapat dikatakan valid Jika nilai t hitung > t tabel , maka alat ukur yang digunakan tersebut valid. Dari data uji validitas di atas dapat  disimpulkan  bahwa  variable  partisipasi  anggota  adalah  valid,  begitu  pula dengan pariabel keberhasilan koperasi.

## b. Uji Reabilitas
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  nilai  bahwa  nilai  t hitung adalah 9,4297  sedangkan  nilai  t tabel pada  taraf  signifikan  sebesar  α  =  0,05  dan  derajat kebebasan  (dk)  =  54  –  2  =  52  adalah  sebesar  1.67469.  Karena  t hitung >  t tabel atau 9,4297 > 1.67469 maka alat ukur yang digunakan adalah reliabel.
3. Analisis Verifikatif
a. Uji Normalitas
Hasil  pengujian  normalitas    dapat  disimak  sebagaimana  tabel  yang  ada  di bawah berikut:
Tabel 5 Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data No Variabel l 0 ltabel   Keterangan 1 Partisipasi anggota 0.09 0.12 Normal 2 Keberhasilan koperasi   0.08 Normal

## b. Uji Regresi
Dari  perhitungan  yang  dilakukan  secara  manual,  diperoleh  kesimpulan model regresi sebagai berikut:
Nilai  konstanta  a  memiliki  arti  bahwa  ketika  X  bernilai  0  maka  Y  bernilai 6,47.  Sedangkan  koefisien  regresi  b  memiliki  arti  bahwa  pada  setiap  partisipasi anggota (X) yang bersifat positif, maka keberhasilan koperasi (Y) akan meningkat sebesar 0,73.

## c. Uji Korelasi
Hasil perhitungan koefisien korelasi secara manual menghasilkan nilai yaitu sebesar  0,6636.  Berdasarkan  pedoman  penafsiran  nilai  koefisien  korelasi  menurut Sugiyono  (2010:  231),  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,6636  menunjukkan hubungan  yang  kuat  antara  partisipasi  anggota  dengan  keberhasilan  koperasi  pada KSU  “KHARISMA”.  Artinya  peningkatan  nilai  partisipasi  anggota  diiringi  pula oleh peningkatan nilai keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.

## 4. Koefisien Determinan
Dari hasil perhitungan diperoleh data sebagai berikut:
Dari  hasil  analisis  di  atas,  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  sebesar 0,4403 (44,03%). Berdasarkan interpretasi yang dikemukakan Sugiyono (2009:108) pengaruh  sebesar  44,03%  menunjukkan  pengaruh  yang  kuat  dari  kompensasi terhadap  kepuasan  kerja  karyawan  KSU  “KHARISMA”.  Hal  ini  memberikan  arti bahwa  variable  partisipasi  anggota  (X)  memberikan  pengaruh  sebesar  44,03% terhadap  variable  keberhasilan  koperasi  (Y),  dan  sisanya  sebesar  55,97% dipengaruhi oleh variable lain di luar penelitian ini.
5. Pengujian Hipotesis
Kriteria pengujian hipotesis ini adalah “tolak Ho jika t hitung > t tabel ”. Karena nilai  t hitung (6,396032)  lebih  besar  dari  nilai  t tabel (1.67469)  maka  pada  tingkat kekeliruan  5%  H 0 ditolak.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  dengan  tingkat kepercayaan  95%  terdapat  pengaruh  yang  bermakna  antara  partisipasi  anggota terhadap keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”.

## Kesimpulan
Dari  hasil  dan  pembahasan  di  atas  diketahui  beberapa  kesimpulan  sebagaimana  yang tertera dalam uraian berikut:
1. Hasil  perhitungan  koefisien  korelasi  secara  manual  menghasilkan  nilai  yaitu sebesar 0,6636  yakni menunjukkan hubungan  yang kuat  antara partisipasi anggota dengan keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”;
2. Perhitungan regresi menghasilkan persamaan: Y = 6,47 + 0,73X. Nilai konstanta a memiliki arti bahwa ketika X bernilai 0 maka Y bernilai 6,47. Sedangkan koefisien regresi  b  memiliki  arti  bahwa  pada  setiap  partisipasi  anggota  (X)  yang  bersifat positif, maka keberhasilan koperasi (Y) akan meningkat sebesar 0,73;
3. Perhitungan  koefisien  determinasi  sebesar  0,4403  (44,03%)  artinya  variable partisipasi  anggota  (X)  memberikan  pengaruh  sebesar  44,03%  terhadap  variable keberhasilan  koperasi  (Y),  dan  sisanya  sebesar  55,97%  dipengaruhi  oleh  variable lain diluar penelitian ini;
4. Karena  nilai  t hitung (6,396032)  lebih  besar  dari  nilai  t tabel (1.67469)  maka  pada tingkat kekeliruan 5% H 0 ditolak artinya dengan tingkat kepercayaan 95% terdapat pengaruh yang bermakna antara partisipasi anggota terhadap keberhasilan koperasi pada KSU “KHARISMA”;

## BIBLIOGRFI
Hanel,  Alfred  (2000). Organisasi  Koperasi  (pokok-pokok)  Pikiran  Mengenai Organisasi  Koperasi  dan  Kebijakan  Pengembangannya  di  Negaranegara Berkembang , Universitas Padjadjaran, Bandung.
Ropke,  J  (2003), Ekonomi  Koperasi  Teori  dan  Manajemen  (Edisi  Revisi) ,  Salemba Empat, Jakarta.
Rully  Indrawan  (2004), Ekonomi  Koperasi  (Ideologi,  Teori,  dan  Praktik  Koperasi) , Lemlit UNPAS, Bandung.
Sugiyono.  (2008), Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D .  Bandung  : Alfabeta,
Sugiyono.  (2009), Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D .  Bandung  : Alfabeta.