Pendapatan Asli Daerah (PAD) : Kunci Pertumbuhan Ekonomi yang Berkelanjutan
Rif’ah Shafwah 1* , Masradin 2, Afiah Mukhtar 3
1* Ilmu Administrasi, Universitas Pepabri Makassar
1 email: shafwahrifah@gmail.com
2 Ilmu Administrasi, Universitas Pepabri Makassar
2 email: adinmasradin@gmail.com
3 Ekonomi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Tri Dharma Nusantara
3 email: afiah.muhtar@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Makassar selama periode 2019-2023. Metode yang digunakan adalah analisis regresi linier sederhana dengan data sekunder dari Badan Pusat Statistik Kota Makassar. Hasil analisis menunjukkan bahwa PAD memiliki pengaruh positif namun tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Koefisien regresi sebesar 0.194 dengan nilai signifikansi 0.157, yang lebih besar dari tingkat signifikansi 0.05, menunjukkan bahwa meskipun PAD meningkat, pengaruhnya terhadap  pertumbuhan  ekonomi  tidak  cukup  kuat  secara  statistik.  Temuan  ini  mengindikasikan bahwa pengelolaan PAD belum diarahkan secara optimal untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Selain  itu,  kapasitas  institusional  dan  kualitas  birokrasi  dalam  mengelola  anggaran  PAD  masih perlu  ditingkatkan.  Penelitian  ini  merekomendasikan  adanya  penelitian  lanjutan  dengan mempertimbangkan  variabel  lain  yang  mungkin  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  dan menggunakan  metode  analisis  yang  lebih  kompleks  untuk  memberikan  gambaran  yang  lebih komprehensif.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  dalam  perumusan kebijakan ekonomi lokal dan strategi pembangunan yang lebih efektif di Kota Makassar.

## Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah, Pertumbuhan Ekonomi, Kota Makassar

## ABSTRACT
This research aims to analyze the influence of Regional Original Income (PAD) on economic growth in Makassar City during the 2019-2023 period. The method used is simple linear regression analysis with secondary data from the Makassar City Central Statistics Agency. The results of the analysis show  that  PAD  has  a  positive  but  not  significant  influence  on  economic  growth.  The  regression coefficient is 0.194 with a significance value of 0.157, which is greater than the significance level of 0.05,  indicating  that  although  PAD  increases,  its  effect  on  economic  growth  is  not  statistically significant.  These  findings  suggest  that  PAD  management  has  not  been  optimally  directed  to encourage  economic  growth.  Additionally,  institutional  capacity  and  bureaucratic  quality  in managing the PAD budget still need improvement. This research recommends further studies that consider  other  variables  that  may  influence  economic  growth  and  use  more  complex  analytical methods to provide a more comprehensive picture. It is hoped that the results of this research can contribute to the formulation of local economic policies and more effective development strategies in Makassar City.

## Keywords: Original Regional Income, Economic Growth, Makassar City

## I. PENDAHULUAN
Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  merupakan  salah  satu  komponen  penting  dalam  struktur keuangan  daerah  yang  mencerminkan  kemampuan  daerah  untuk  membiayai  berbagai  kebutuhan pembangunan  secara  mandiri  (Rahman  &  Restiatun,  2023;  Nalle  et  al.,  2021;  Andjarwati  et  al., 2021). Pendapatan asli daerah adalah semua penerimaan daerah yang berasal dari sumber ekonomi
asli  daerah  (Rizqy  Ramadhan,  2019;  Irwan  Moridu,  2021;  Bustani  et  al.,  2022).  Kota  Makassar, merupakan  salah  satu  kota  besar  di  Indonesia  yang  memiliki  potensi  PAD  karena  mengingat dinamika  ekonominya  yang  terus  berkembang  (Fitriani  et  al.,  2022).  Peningkatan  PAD  di  Kota Makassar  diharapkan  dapat  menjadi  sektor  untuk  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  yang berkelanjutan dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Dalam  beberapa  tahun  terakhir,  Kota  Makassar  telah  menunjukkan  perkembangan  ekonomi yang pesat. Sebagai pusat perdagangan, jasa dan industri di Kawasan Timur Indonesia, Makassar memiliki  beragam  sumber  daya  yang  dapat  dioptimalkan  untuk  meningkatkan  PAD.  Namun, meskipun ada potensi yang besar, tantangan dalam pengelolaan PAD masih menjadi isu yang perlu mendapatkan perhatian serius. Lebih lanjut (Hutapea, 2023) menjelaskan bahwa pengelolaan PAD yang  efektif  dapat  memberikan  kontribusi  yang  signifikan  terhadap  pembangunan  ekonomi  kota. Memanfaatkan PAD secara optimal dengan menginvestasikan dana akan mendukung pertumbuhan ekonomi  (Shafwah  et  al.,  2019),  lebih  lanjut  dijelaskan  bahwa  menginvestasikan  dana  akan mendukung  infrastruktur,  pendidikan,  kesehatan  dan  sektor-sektor  lainnya  untuk  mewujudkan pertumbuhan ekonomi (Wahyono, 2021) (Strong & Governance, 2020). Perubahan dalam variabel keuangan dapat mempengaruhi kinerja finansial (Masradin, 2023). Oleh karena itu, penting untuk memahami sejauh mana PAD berperan dalam mendorong pertumbuhan ekonomi Kota Makassar dan faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi efektivitas pengelolaannya.
Penelitian sebelumnya telah mengkaji tentang hubungan PAD terhadap pertumbuhan ekonomi, dalam penelitian (Kamba et al., 2021) penemuan menggarisbawahi tentang pentingnya penguatan peran  anggaran  pemerintah  dan  optimalisasi  PAD  sebagai  kunci  dalam  strategi  pembangunan ekonomi yang berkelanjutan. Selain itu, penelitian ini juga menunjukkan bahwa meskipun investasi swasta  tidak  signifikan  dalam  konteks  ini,  sinergi  antara  sektor  publik  dan  sektor  swasta  tetap diperlukan untuk mencapai pertumbuhan ekonomi. Pada penelitian (Siregar, 2023) yang juga dalam penelitiannya menyoroti pentingnya desentralisasi fiskal, di mana pengelolaan PAD yang efektif oleh pemerintah  daerah  dapat  mempercepat  pembangunan  ekonomi  dan  kesejahteraan  masyarakat setempat. Penelitian (Gunawan & Suebah, 2022) mengkonfirmasi bahwa Pendapatan Asli Daerah (PAD)  memiliki  peran  yang  penting  dalam  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Serang. Temuan ini memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang pentingnya manajemen pendapatan daerah  dalam  mendukung  pembangunan  ekonomi  lokal.  Sedangkan  (E.  S.  Mulyani  et  al.,  2021) menyimpulkan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  memiliki  peran  yang  penting  dalam mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Timur,  dengan  peningkatan  PAD, daerah  dapat  lebih  mandiri  dalam  membiayai  kegiatan  pembangunan  yang  dapat  mendorong pertumbuhan ekonomi. Tedapat pula penelitian (Silitonga & Purbadharmaja, 2021) dalam temuan menunjukkan bahwa PAD memediasi hubungan antara jumlah kunjungan wisatawan dan anggaran pemerintah dengan pertumbuhan ekonomi.
Teori  Pertumbuhan  Endogen  ( Endogenous  Growth  Theory )  yang  dijelaskan  oleh  (Helpman, 1992) bahwa kebijakan ekonomi mempengaruhi pertumbuhan ekonomi jangka panjang, berdasarkan konteks  PAD  bahwa  pendapatan  yang  digunakan  dengan  baik,  secara  langsung  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.  Selain itu Teori pertumbuhan ekonomi regional berfokus pada faktor-faktor yang  memengaruhi  pertumbuhan  output  dan  pendapatan  di  suatu  wilayah.  Teori  ini  mencakup analisis tentang sumber daya manusia, investasi, inovasi, infrastruktur, dan faktor-faktor lain yang mempengaruhi  produktivitas  dan  kemakmuran  ekonomi  suatu  daerah  (Naftaly,  2021).  Teori pertumbuhan  ekonomi  regional  juga  menekankan  pentingnya  pembangunan  berkelanjutan  yang memperhatikan fokus pada investasi infrastruktur, pembangunan SDM, diversifikasi ekonomi, dan pembangunan  berkelanjutan  dapat  menjadi  landasan  untuk  merumuskan  rekomendasi  kebijakan
yang  relevan.  Penelitian  tentang  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  terhadap  pertumbuhan ekonomi di kota Makassar dapat memberikan wawasan yang lebih komprehensif tentang bagaimana alokasi dan penggunaan PAD dapat mendukung pembangunan ekonomi yang inklusif, berkelanjutan dan inovatif di tingkat regional. Sehingga konteks teori ini dapat dikaitkan dalam sebuah hipotersis bahwa PAD berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  penelitian-penelitian  sebelumnya  yang  telah  diuraikan  dan  kajian  teori,  melalui penelitian  ini  diharapkan  dapat  diperoleh  pemahaman  yang  lebih  khusus  tentang  bagaimana Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Makassar.  Hal  ini dapat memberikan kontribusi dalam perumusan kebijakan ekonomi lokal dan pengembangan strategi pembangunan yang lebih efektif untuk Kota Makassar.

## II. METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif,  metode  ini memberikan  pendekatan  yang  kuat  dan  terstruktur  untuk  memahami  hubungan antar  variabel  dan membuat  generalisasi  berdasarkan  data  empiris  yang  terukur  (Sidik  &  Denok,  2017).  Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu data sekunder yang merupakan jenis data/informasi yang telah  dikumpulkan  sebelumnya  oleh  pihak  lain  dan  digunakan  oleh  peneliti  untuk  memenuhi kebutuhan  data  dalam  penelitian  (Sitoresmi,  2022).  Pada  penelitian  menggunakan  data  sekunder yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota  Makassar.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berupa  data  time  series Tahun 2019-2023.  Data  yang  digunakan  adalah  Pendapatan Asli Daerah sedangkan menurut (Ginting & Rasbin, 2010) bahwa indikator yang digunakan untuk menilai  pertumbuhan  ekonomi  di  suatu  daerah  adalah  tingkat  pertumbuhan  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  konstan,  sedangkan  rumus  yang  diterapkan  dalam  penelitian  ini  (Muda, 2012) yaitu :
Pertumbuhan Ekonomi = PDRB tahun ini – PDRB tahun sebelumnya x 100% PDRB tahun sebelumnya
Analisis dilakukan menggunakan pendekatan analisis deskriptif regresi linear sederhana dengan dukungan dari perangkat lunak statistik SPSS. Tahapan akhir dari penelitian ini  mengaitkan hasil penelitian  dengan  teori  dan  kajian  ilmiah  lainnya  dari  proses  analisis  dan  interpretasi  data  dalam penelitian  ilmiah.  Metode  ini  mencakup  penggunaan  teori  dan  pengetahuan  yang  ada  untuk memahami dan menjelaskan hasil penelitian, serta mengaitkan temuan dengan literatur dan kajian ilmiah terkait (Sulistiyo, 2023)

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Hasil
Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) konstan di Kota  Makassar  selama  periode  2019-2023.  Tabel  ini  memberikan  gambaran  yang  komprehensif tentang  perkembangan  ekonomi  daerah  seiring  dengan  pencapaian  pendapatan  asli  daerah  dalam rentang waktu tersebut.
Tabel 1 Pendapatan Asli Daerah dan PDRB di Kota Makassar Tahun 2019-2023
No Tahun Pendapatan Asli Daerah Persentase Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Konstan Persentase 1 2019 1.303.316.337,56 9,93% 122.465.829,07 8,78% 2 2020 1.078.328.561,27 -17,26% 120.905.752,03 −1,27% 3 2021 1.139.438.031,61 5,67% 126.312.827,67 4,47% 4 2022 1.410.813.774,03 23,82% 133.132,598,14 5,38%
5 2023 1.568.234.972,34 11,16% 140.197,903,47 5,31%
Sumber: Badan Pusat Statistik, Data Diolah (2024)
Dalam analisis lima tahun terakhir (2019-2023), perubahan persentase Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan pertumbuhan ekonomi menunjukkan fluktuasi yang signifikan, mencerminkan dinamika ekonomi yang dipengaruhi oleh berbagai faktor internal dan eksternal. Pada tahun 2019, persentase PAD menunjukkan pertumbuhan positif sebesar 9,93%, mencerminkan kondisi ekonomi yang cukup baik dengan kontribusi signifikan dari sektor-sektor penghasil PAD. Namun, pada tahun 2020, terjadi penurunan  drastis  dalam  persentase  PAD  sebesar  -17,26%,  terutama  disebabkan  oleh  dampak pandemi COVID-19 yang menghantam perekonomian global dan lokal, mengakibatkan penurunan signifikan dalam penerimaan daerah. Meskipun demikian, pada tahun 2021, persentase PAD mulai pulih dengan peningkatan sebesar 5,67%, menunjukkan adanya perbaikan dalam penerimaan daerah seiring dengan upaya adaptasi dan pemulihan ekonomi. Tahun 2022 mencatatkan peningkatan tajam dalam  persentase  PAD  sebesar  23,82%,  yang  merupakan  pertumbuhan  tertinggi  dalam  periode pengamatan  ini,  dikaitkan  dengan  upaya  pemulihan  yang  lebih  kuat  dan  kebijakan  efektif  yang diterapkan oleh pemerintah daerah. Pada tahun 2023, persentase PAD tetap tumbuh positif dengan peningkatan  sebesar  11,16%,  menunjukkan  tren  positif  yang  berkelanjutan  dalam  penerimaan daerah.
Sementara itu, pertumbuhan ekonomi daerah juga mengalami dinamika yang signifikan. Pada tahun 2019, pertumbuhan ekonomi tercatat sebesar 8,78%, mencerminkan stabilitas ekonomi yang cukup baik di awal periode pengamatan. Namun, pada tahun 2020, pertumbuhan ekonomi mengalami penurunan  sebesar  -1,27%,  terutama  disebabkan  oleh  dampak  pandemi  COVID-19  yang mengakibatkan  terganggunya  aktivitas  ekonomi  dan  penurunan  signifikan  dalam  pertumbuhan ekonomi.  Pada  tahun  2021,  ekonomi  daerah  mulai  pulih  dengan  pertumbuhan  sebesar  4,47%, mencerminkan  adanya  adaptasi  dan  pemulihan  ekonomi  pasca  dampak  pandemi.  Pertumbuhan ekonomi  terus  meningkat  pada  tahun  2022  sebesar  5,38%,  menunjukkan  adanya  stabilitas  dan perbaikan yang lebih kuat dalam struktur ekonomi daerah seiring dengan upaya pemulihan yang terus berlanjut. Pada tahun 2023, pertumbuhan ekonomi tetap stabil dengan peningkatan sebesar 5,31%, mengindikasikan  bahwa  ekonomi  daerah  telah  beradaptasi  dengan  baik  dan  terus  menunjukkan perbaikan yang berkelanjutan. Secara keseluruhan, meskipun terjadi penurunan drastis pada tahun 2020 akibat pandemi, baik persentase PAD maupun pertumbuhan ekonomi mampu bangkit kembali dalam  tahun-tahun  berikutnya.  Peningkatan  tajam  dalam  persentase  PAD  pada  tahun  2022 mengindikasikan keberhasilan strategi pemulihan ekonomi, sementara pertumbuhan ekonomi yang stabil pada tahun 2023 menunjukkan adaptasi yang baik dan pemulihan berkelanjutan. Temuan ini menyoroti pentingnya kebijakan yang efektif dan adaptasi dalam menghadapi krisis ekonomi untuk mendukung pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

## Analisis Regresi Linier Sederhana
Tabel 2 Hasil Uji Regresi Linier Sederhana
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.443 1.542 2.232 .112 Pendapatan Asli Daerah .194 .103 .735  1.880 .157
a. Dependent Variable: Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan Tabel 2, maka diperoleh persamaan model regresi antara variabel dependen PAD (X), terhadap variabel dependen yaitu Pertumbuhan Ekonomi (Y) sebagai berikut:
Y = 3.443+ 194X
Dari persamaan di atas dapat dijelaskan bahwa nilai konstanta sebesar 3.443 dan nilai koefisien pendapatan  asli  daerah  sebesar  194.  Hal  ini  mengidentifikasi  bahwa  pendaptan  asli  daerah  (X) berpengaruh postifi terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini berarti terjadinya peningkatan PAD (X) sebesar 1 poin maka akan meningkatkan perumbuhan ekonomi (Y) sebesar 194.

## Uji Statistik t dan Nilai Signifikansi (Sig.)
Uji statistik t dalam penelitian ini dapat dilihat pada nilai probabilitas t- statistic. Uji statistik t dilakukan untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh PAD (X), secara individual terhadap variabel dependen yaitu Pertumbuhan Ekonomi (Y). Jika nilai probabilitas t-statistic lebih besar dari tingkat signifikansi α = 0.05 atau 5% maka secara parsial variabel independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Hasil  pengujian  dengan analisis  regresi  linear  sederhana  menunjukan  nilai t-hitung  PAD  (X) sebesar 1.880 yang menunjukan bahwa arah koefisien positif, sedangkan signifikan PAD (X) sebesar 157 > 0.05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa PAD (X) berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Y).

## Koefisien Determinasi
Tabel 2. Hasil Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .735 a .541 .388 3.08834
a. Predictors: (Constant), Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan hasil uji koefisien deteminasi pada tabel 2, nilai R square yang diperoleh sebesar  0,541  yang  menunjukkan  bahwa  Pertumbuhan  Ekonomi  (Y)  pada  penelitian  ini dipengaruhi oleh PAD (X) sebesar 54,1% dan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang belum diteliti dalam penelitian ini.

## Uju Simultan (Uji F)
Uji  simultan  digunakan  untuk  mengevaluasi  setidaknya  satu  dari  variabel  independen  secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen  dalam  model  regresi.  Pada  penelitian  ini menguji  hipotesis  bahwa  pendapatan  asli  daerah  fan  pertumbuhan  ekonomi  secara  bersam-sama berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.
Tabel 3. Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 33.715 1 33.715 3.535 .157 b Residual 28.614 3 9.538 Total 62.329 4 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Ekonomi b. Predictors: (Constant), Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan Tabel 5, ditemukan bahwa nilai signifikansi sebesar 157 yang berada di atas tingkat signifikan  0,05.  Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  kedua  variabel  tersebut,  yaitu  pendapatan  asli daerah  dan  pertumbuhan  ekonomi  tidak  berpengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen, yaitu pertumbuhan ekonomi.
b. Pembahasan
Hasil  analisis  regresi  linier  sederhana  menunjukkan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) memiliki  pengaruh  positif dan  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota Makassar Tahun 2019-2023. Hal ini tercermin dari nilai koefisien PAD sebesar 0.194 dalam persamaan regresi, yang  menunjukkan bahwa peningkatan PAD memberikan pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun, pengaruh ini tidak signifikan secara statistik, sebagaimana ditunjukkan oleh nilai t-hitung sebesar 1.880 dengan nilai signifikansi 0.157 yang lebih besar dari tingkat signifikansi 0.05. Temuan ini memberikan beberapa makna penting yang perlu dipertimbangkan dalam konteks pengelolaan dan optimalisasi sumber daya daerah. Secara teoritis, PAD yang meningkat seharusnya berkontribusi  pada  pertumbuhan  ekonomi  melalui  peningkatan  investasi  publik,  perbaikan infrastruktur, dan penyediaan layanan publik yang lebih baik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun PAD memiliki pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi, pengaruh tersebut tidak signifikan. Hal ini mengindikasikan bahwa peningkatan PAD belum sepenuhnya  berkontribusi ke dalam aktivitas ekonomi yang mampu mendorong pertumbuhan secara berarti. Menurut (Saputra et al.,  2023)  jika  PAD  lebih  banyak  dialokasikan  untuk  belanja  rutin  dibandingkan  dengan  belanja modal yang produktif, maka dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi akan terbatas. Oleh karena itu  lebih  lanjut  dijelaskan  (Saknosiwi  et  al.,  2021)  untuk  meningkatkan  efektivitas  PAD  dalam mendorong  pertumbuhan  ekonomi,  diperlukan  perbaikan  dalam  manajemen  keuangan  daerah, termasuk alokasi dana yang lebih strategis dan efisien. Meskipun ada hubungan positif antara PAD dan pertumbuhan ekonomi, besarnya pengaruh tersebut tidak cukup kuat untuk dianggap signifikan secara statistik, menurut (P. I. Mulyani & Poniman, 2024;Citra & Kurnia, 2024) untuk mendorong pertumbuhan  ekonomi,  alokasi  PAD  harus  diarahkan  secara  optimal  untuk  proyek-proyek  yang secara langsung mendorong pertumbuhan ekonomi, seperti investasi dalam infrastruktur, pendidikan dan kesehatan, sehingga makna dari hasil penelitian ini kemungkinan alokasi PAD belum diarahkan secara  optimal  untuk  proyek-proyek  yang  secara  langsung  yang  dapat  mendorong  pertumbuhan ekonomi.
Kapasitas  institusional  dan  kualitas  birokrasi  dalam  mengelola  dan  mengimplementasikan anggaran  PAD  masih  perlu  ditingkatkan  agar  dapat  lebih  efektif  dalam  mendorong  pertumbuhan ekonomi, makna dari hasil penelitian ini dapat dihubungkan dengan pernyataan (Jaya, 2021; Zein, 2023)  bahwa  kualitas  birokrasi  juga  sangat  berpengaruh  terhadap  efektivitas  pengelolaan  PAD. Ketika kapasitas institusional lemah, sejumlah masalah dapat timbul, seperti perencanaan anggaran yang kurang efektif, alokasi dana yang tidak sesuai dengan prioritas, serta kurangnya akuntabilitas dan transparansi dalam pengelolaan keuangan. Konsekuensi dari hal ini adalah pemborosan sumber daya, keterlambatan penyelesaian proyek, atau bahkan pelaksanaan program yang tidak memberikan manfaat nyata bagi masyarakat.
Oleh karena itu, disarankan untuk melakukan penelitian lebih lanjut dengan mempertimbangkan variabel  lain  yang  mungkin  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di  Kota  Makassar.  Selain  itu, penggunaan  data  yang  lebih  besar  dan  metode  analisis  yang  lebih  kompleks  dapat  membantu memperkuat temuan penelitian ini dan memberikan gambaran yang lebih komprehensif mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Penelitian ini terbatas pada periode 2019- 2023 dan hanya menggunakan satu variabel independen, yaitu PAD. Oleh karena itu, hasil penelitian
ini  mungkin  tidak  mencakup  semua  faktor  yang  mempengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kota Makassar. Penelitian lebih lanjut dengan pendekatan yang lebih luas dan mendalam diperlukan untuk memahami secara komprehensif faktor-faktor yang mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi di Kota Makassar.
Dengan demikian, meskipun hasil penelitian ini menunjukkan adanya hubungan positif antara PAD  dan  Pertumbuhan  Ekonomi,  diperlukan  penelitian  lanjutan untuk  mengonfirmasi  temuan  ini dan  mengeksplorasi  faktor-faktor  lain  yang  juga  berperan  dalam  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kota Makassar.

## IV. KESIMPULAN
Penelitian  ini  mengkaji  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Kota Makassar periode 2019-2023. Hasil analisis menunjukkan bahwa PAD memiliki pengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Meskipun ada peningkatan PAD yang sejalan dengan pertumbuhan ekonomi, pengaruhnya tidak cukup kuat secara statistik. Hal ini tercermin dari nilai koefisien regresi sebesar 0.194 dengan signifikansi 0.157, yang lebih besar dari tingkat signifikansi 0.05. Penelitian ini mengindikasikan bahwa faktor dari hasil penelitian yang positif dan tidak signifikan karena PAD belum diarahkan secara optimal untuk proyek-proyek yang secara  langsung  dapat  mendorong  pertumbuhan  ekonomi,  selain  itu  kapasitas  institusional  dan kualitas  birokrasi  dalam  mengelola  dan  mengimplementasikan  anggaran  PAD  masih  perlu ditingkatkan. Oleh karena itu, diperlukan penelitian lebih lanjut dengan variabel yang lebih beragam dan  metode  analisis  yang  lebih  kompleks  untuk  memberikan  gambaran  yang  lebih  komprehensif mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Kota Makassar.

## V. REFERENSI
Andjarwati, T., Budiarti, E., Soemadijo, P. S., & Yasin, M. (2021). Analysis Of Local Own Revenue And Balancing Funds On The Financial Performance Of Districts And Cities In The Region Of East  Java  Province. International  Journal  of  Economics  and  Finance  Studies , 13 (1). https://doi.org/10.34109/ijefs.202112233
Bustani,  B.,  Khaddafi,  M.,  &  Nur  Ilham,  R.  (2022).  Regional  Financial  Management  System  Of Regency/City  Regional  Original  Income  In  Aceh  Province  Period  Year  2016-2020. International  Journal  of  Educational  Review,  Law  And  Social  Sciences  (IJERLAS) , 2 (3). https://doi.org/10.54443/ijerlas.v2i3.277
Citra, Y., & Kurnia, K. (2024). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Alokasi  Umum  Terhadap  Belanja  Modal  Daerah  Dengan  Pertumbuhan  Ekonomi  Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , 13 (3).
Fitriani, D., Tsurusaki, N., & Hatta, A. J. (2022). Expansi Morfologi Perkotaan di Kota Pelabuhan Makassar. Jurnal Teknik , 20 (2). https://doi.org/10.37031/jt.v20i2.309
Ginting, A. M., & Rasbin, R. (2010). Pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia sebelum dan setelah krisis. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Publik , 1 (2), 279–312. Gunawan, I., & Suebah, S. (2022). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Serang. Journal Management Retail , 02 (1).
Helpman,  E.  (1992).  Endogenous  macroeconomic  growth  theory. European  Economic  Review , 36 (2–3). https://doi.org/10.1016/0014-2921(92)90083-9
Hutapea, R. S. (2023). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  dan  Dana  Perimbangan  sebagai  Pemoderasi  di  Kabupaten/Kota  Sumatera. Jurnal Manajemen Akuntansi (JUMSI) , 3 (3).
Irwan  Moridu.  (2021).  Efisiensi  dan  Efektivitas  Penerimaan  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten Banggai. Jurnal Sinar Manajemen , 8 (2). https://doi.org/10.56338/jsm.v8i2.1643 Jaya, W. K. (2021). Ekonomi Kelembagaan dan Desentralisasi . UGM PRESS.
Kamba, B., Koleangan, R. A. M., & Tumilaar, R. L. H. (2021). the Effect of Private Investment,
Government Expenditure, Labor Force and Regional Original Income on Economic Growth in North Sulawesi Province. 515 Jurnal EMBA , 9 (1).
Masradin. (2023).  Dampak  Tingkat  Suku  Bunga  Terhadap Tingkat  Pengembalian  Aset/Return  on Asset (ROA) di PT. Bank Maspion Indonesia, Tbk. Paraduta : Jurnal Ekonomi Dan Ilmu-Ilmu Sosial , 1 (2), 68–76. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.56630/paraduta.v1i2.473 Muda, I. (2012). Variabel Yang Mempengaruhi Fiscal Stress Pada Kabupaten/Kota Sumatera Utara.
Keuangan Dan Bisnis , 4 (1).
Mulyani,  E.  S.,  Sudarman,  S.,  &  Astuti,  R.  F.  (2021).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad) Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Provinsi  Kalimantan  Timur  Tahun  2001-2020. Educational Studies: Conference Series , 1 (2). https://doi.org/10.30872/escs.v1i2.894
Mulyani, P. I., & Poniman, P. (2024). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana  Bagi  Hasil  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Kota  Batam. Jurnal  Cahaya  Mandalika ISSN 2721-4796 (Online) , 1069–1091.
Naftaly,  G.  M.  (2021).  Determinants  of  regional  economic  growth  in  Kenya. African  Journal  of Business Management , 15 (1). https://doi.org/10.5897/ajbm2020.9118
Nalle, F. W., Oki, K. K., & Sangaji, P. M. . (2021). Analisis kemampuan keuangan daerah dalam rangka pelaksanaan otonomi daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur. Inovasi , 17 (1).
Rahman, A., & Restiatun, R. (2023). Pengaruh Jumlah Penduduk, Jumlah Kendaraan Bermotor Dan Tingkat Pengangguran Terbuka (Tpt) Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Kalimantan Barat. Sebatik , 27 (2). https://doi.org/10.46984/sebatik.v27i2.2370
Rizqy  Ramadhan,  P.  (2019).  Pengaruh  Pajak  Daerah  Dan  Retribusi  Terhadap  Pendapatan  Asli Daerah  Kabupaten/Kota  Di  Sumatera  Utara. Jurnal  Akuntansi  Dan  Bisnis :  Jurnal  Program Studi Akuntansi , 5 (1). https://doi.org/10.31289/jab.v5i1.2455 Saknosiwi,  Y.  S.,  Kalangi,  J.  B.,  &  Tolosang,  K.  D.  (2021).  Analisis  Efektivitas  Dan  Efisiensi Pengelolaan  Keuangan  Daerah  Dan  Dampaknya  Terhadap  Pembangunan  Ekonomi  Di Kabupaten Bolaang Mongondow. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 21 (03).
Saputra, I., Supeno, B., & Wardi, J. (2023). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Serta Dampaknya Pada Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Riau. Jurnal Komunitas Sains Manajemen , 2 (2).
Shafwah, R., Zakaria, J., & Hasbi, A. (2019). Pengaruh Inflasi, Penanaman Modal Dalam Negeri, dan Penanaman Modal Asing terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Makassar. PARADOKS : Jurnal Ilmu Ekonomi , 2 (2), 133–141. https://doi.org/10.33096/paradoks.v2i2.258 Sidik, P., & Denok, S. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif. In Pascal Books .
Silitonga, M. T., & Purbadharmaja, I. B. (2021). The Effect of the Number of Tourist Visits, the Role of  the  Government,  and  Local  Own  Revenue  (LOR)  on  the  Economic  Growth  of  the Regency/City of Bali …. Ijiset.Com , 8 (6), 163–169.
https://ijiset.com/vol8/v8s6/IJISET_V8_I06_17.pdf
Siregar, S. (2023). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2003-
2021. Journal  of  Development  Economic  and  Social  Studies , 2 (1),  196–196. https://doi.org/ttp://dx.doi.org/10.21776/jdess.2023.02.1.18
Sitoresmi,  A.  R.  (2022).  Data  Sekunder  Adalah  Sumber  yang  Telah  Ada  Sebelumnya,  Pahami Definisi dan Contohnya. 25 Des .
Strong, H., & Governance, I. (2020). Well Spent, how strong infrastructure governance can end waste in public investment. In Well Spent . Sulistiyo, U. (2023). Metode Penelitian Kualitatif . PT Salim Media Indonesia.
Wahyono,  D.  (2021).  Investasi  Daerah  dalam  Teori  Modernisasi. Kabilah:  Journal  of  Social Community , 6 (1).
Zein,  M.  H.  M.  (2023). Reformasi  Birokrasi:  Dunia  Birokrasi  dan  Pemerintahan .  Sada  Kurnia Pustaka.