Evaluasi Status Degradasi Lahan Dataran Tinggi Akibat Produksi Biomasa Di Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur
Evaluation on Highland Damage Status due to Biomass Production in Probolinggo, East Java
Purwadi 1 * dan Siswanto 1
1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, UPN “Veteran” Jawa Timur, Indonesia *Email korespondensi: purwadi@upnjatim.ac.id
Diterima: 09 September 2019 / Disetujui: 13 Januari 2020

## ABSTRACT
Based  on  preliminary  information  from  the  Probolinggo  District  Environmental  Agency  (BLH),  Its  has  experienced degradation due to land conversion, steep land use and inappropriate land use, which causes erosion, sedimentation and silting of rivers.   It causes flooding and degradation of soil fertility, critical land, which in turn decreases agricultural production and reduces farmers' incomes.  This study aims to evaluate the status of land damage due to biomass production in the highlands, which includes seven districts namely Gading, Tiris, Kuripan, Krucil, Sukapura, Lumbang and Sumber.  This research is a case study, based on a semi-detailed scale survey with a ratio of 1:50,000.  Soil sampling locations, selected based on overlay or superimpose on several thematic maps.  Research data collected are (1) Identification of initial soil conditions, which is carry out through an inventory of secondary data or primary data (2) Analysis of basic soil properties (3) Land use related to land cover  (4)  Evaluation  of  the  status  of  soil  damage.  The  conclusion  of  the  study,  the  status  of  soil  loss  is  clasified  as  slightly damaged  including  Tiris  and  Kuripan  sub-districts  with  limiting  factors:  composition  of  sand  and  colloid  fraction  (f), permeability, and redox (r). Meanwhile, those classified as damaged include sub-districts: Sumber, Sukapura, Lumbang, Krucil, and Gading. Limiting factors: composition of sand and colloid fractions (f), (b), fill weight (b), total porosity (v).

## Keywords: biomass, critical land, degradation, highland

## ABSTRAK
Berdasarkan  informasi  awal  dari  Balai  Lingkungan  Hidup  (BLH)  kabupaten  Probolinggo,  di  wilayah  tersebut  telah mengalami  degradasi  lahan  karena alih fungsi  dari  lahan, penggunaan lahan  yang curam dan tata guna lahan yang  kurang tepat, menyebabkan erosi, sedimentasi dan pendangkalan sungai.  Hal tersebut menyebabkan banjir serta degradasi kesuburan tanah, lahan menjadi kritis, akhirnya produksi pertanian menurun dan mengurangi pendapatan petani. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan evaluasi status degradasi lahan akibat produksi biomasa sebagai akibat alih fungsi lahan dari penggunaan lahan berupa hutan menjadi budidaya tanaman secara intensif. Lokasi penelitian di wilayah dataran tinggi   meliputi kecamatan: Gading, Tiris, Kuripan, Krucil, Sukapura, Lumbang dan Sumber.  Metode penelitian menggunakan studi kasus, sebagai obyek lahan  berdasarkan  survey  skala  semi  detail  dengan  perbandingan  1:50.000.  Lokasi  pengambilan  sampel  tanah  dipilih berdasarkan overlay beberapa peta tematik guna memperoleh gambaran tentang areal yang berpotensi mengalami kerusakan lahan. Pengambilan data meliputi: (1) Identifikasi kondisi awal tanah dilakukan melalui inventarisasi data sekunder dan/atau data primer (2) Analisa sifat-sifat dasar tanah, di laboratorium meliputi sifat fisik, kimia dan biologi tanah, (3) Penggunaan lahan terkait dengan penutupan lahan, (4) Evaluasi status kerusakan tanah. Kesimpulan dari penelitian, status kerusan tanah tergolong rusak ringan meliputi kecamatan Tiris dan Kuripan dengan faktor pembatas: komposisi fraksi pasir dan koloid (f), permeabilitas,  dan  redoks  (r).  Sedangkan  yang  tergolong  rusak  sedang  meliputi  kecamatan:  Sumber,  Sukapura,  Lumbang, Krucil, dan Gading.  Faktor pembatas: komposisi fraksi pasir dan koloid (f), (b), berat isi (b), porositas total (v).

## Kata kunci: biomasa, degradasi, lahan kritis

## PENDAHULUAN
Kabupaten Probolinggo terletak di lereng pegunungan yang membujur dari Barat ke Timur, yaitu Gunung Semeru, Argopuro,  Lamongan  dan  Tengger.  Selain  itu  terdapat gunung  lainnya,  yaitu  Gunung  Bromo,  Widodaren,  Gilap, Gambir,  Jombang,  Cemoro  Lawang,  Malang  dan  Batujajar. Potensi  terjadinya  degradasi  lahan  khususnya  di  wilayah
dataran  tinggi  kabupaten  Probolinggo  disebabkan  beberapa hal  yaitu:  erosi,  pencemaran  akibat  proses  pertanian, deforestasi,  overgrazing,  ladang  berpindah,  dan  pertanian monokultur.
Berdasarkan  informasi  awal  dari  Balai  Lingkungan Hidup (BLH)  Kabupaten Probolinggo tahun 2018, lahan di wilayah dataran tinggi kabupaten Probolinggo menunjukkan tanda-tanda mengalami degradasi lahan.  Apabila tidak segera dilakukan  pencegahan  untuk  mengatasi  degradasi  lahan
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v13i1.5837
secara  cepat  dan  tepat,  dikhawatirkan  akan  menjadi  lahan yang kritis.
Lahan kritis dapat  juga diartikan sebagai  suatu  lahan yang  keadaan  fisiknya  sedemikian  rupa  sehingga  lahan tersebut  tidak  dapat  berfungsi  secara  baik  sesuai    dengan peruntukannya    sebagai    media  produksi  ataupun  media tatanan  air  (Menteri  Kehutanan,  2001).  Sedangkan  menurut Zain, 1998, pengertian lahan kritis  adalah lahan yang tidak mampu  secara  efektif  digunakan  untuk  lahan  pertanian, sebagai  media pengatur  tata air, maupun sebagai pelindung alam  lingkungan.  Dapat  juga  didefinisikan  sebagai  lahan yang tidak sesuai antara kemampuan tanah dan penggunaannya  akibat  kerusakan    secara  fisik,  kimia,  dan biologis  sehingga  membahayakan  fungsi hidrologis,  sosial- ekonomi,  produksi  pertanian  ataupun  bagi  pemukiman.  Hal ini dapat  menimbulkan bencana erosi  dan longsor di  daerah hulu serta terjadi sedimentasi dan banjir di daerah hilir (Zein, 1998).
Melalui  Parameter  Tanah  Untuk  di  Lahan  kering sebagaimana ketentuan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 7 Tahun 2006 tentang tentang Tata Cara Pengukuran Kriteria  Baku  Kerusakan  Tanah  untuk  Produksi  Biomassa, yang  meliputi  sifat  fisik,  kimia  dan  biologi  tanah,  yaitu  : Erosi,  Ketebalan  Solum,  Kebatuan  Permukaan,  Komposisi Fraksi, Berat Isi, Porositas Total, Derajat Pelulusan Air, pH Tanah, Daya Hantar Listrik, Nilai Redoks, Jumlah Mikroba Tanah.
Tujuan    pelaksanaan  kegiatan    adalah    untuk mengetahui  status  kerusakan  lahan  dan  penyebaran  lahan kritis  akibat  produksi  biomasa  di  wilayah  dataran  tinggi Kabupaten  Probolinggo  berdasarkan  kajian  kriteria  baku kerusakan tanah.

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi Penelitian berada di lahan dataran tinggi yang tersebar di 7 (tujuh) Kecamatan dengan titik pengamatan  di setiap kecamatan  : (a) Sukapura dengan ketinggian 921 dpl (b)  Gading  dengan  ketinggian  756  dpl,  (c)  Tiris  dengan ketinggian 925 dpl,   (d), Kuripan, dengan ketinggian 789 dpl, (e), Krucil dengan ketinggian 936 dpl, (e)  Lumbang dengan ketinggian 774 dpl, dan (f) Sumber dengan ketingian 832 dpl. Penelitian ini dilakukan mulai Mei - Juli 2019.

## Data Penelitian
Data yang digunakan dalam  penelitian ini adalah data pengukuran  dan  observasi  lapangan    pendugaan  produksi biomasa di setiap kecamatan, peta tutupan lahan, peta tanah, peta  penggunaan  lahan  dan  peta  kelas  lereng,  serta  data kondisi  umum  di  lokasi  penelitian.  Hasil  dari  O verlay peta tersebut,diperoleh  satuan  lahan  yang  yang  merupakan  titik pengamatan pengambilan sampel data biofisik, disamping itu juga  di  cocokkan  di  lapangan  dengan  menggunakan Global Positioning System (GPS).
Metode Penelitian
Tahapan  penelitian  mulai  dari  pengolahan  peta, pengumpulan  data  di  dilapangan  berdasarkan  karakteristik lahan  (table  1),  analisisa  contoh  tanah  di  laboratorium,  dan penilaian  kekritisan  lahan  dilakukan  berdasarkan  Peraturan Menteri  Lingkungan  Hidup  Nomor  7  Tahun  2006  tentang Tata Cara Pengukuran Kriteria Baku Kerusakan Tanah  untuk Produksi  Biomassa,  yang  meliputi  sifat  fisik,  kimia  dan biologi tanah untuk lahan kering, tersaji dalam table 2.

## Penyusunan Status Kerusakan Tanah
Tahapan  selanjutnya  menyusun    status  kerusakan tanah  dengan  metode  skoring  frekuensi  relatif  (SFR),  yaitu perbandingan jumlah sampel tanah yang tergolong rusak dari parameter  (fisika,  kimia,  biologi,  kedalaman,  batuan  dan permeabilitas) terhadap semua sampel atau titik pengamatan. Selanjutnya setiap parameter yang telah diskor dijumlahkan, dilakukan  pengkategorian  status  kerusakan  tanah,  khusunya untuk lahan kering disajikan dalam tabel 2.
Kriteria  kerusakan  lahan  kering  meliputi  parameter- parameter: ketebalan solum, kebatuan permukaan, komposisi fraksi, berat isi, porositas total, derajat pelulusan air, ph tanah, daya  hantar  listrik,  nilai  redoks,  jumlah  mikroba  tanah. Secara rinci disajikan dalam Tabel 3.

## Pengumpulan Data di Lapangan
Pengumpulan  data  lapangan  meliputi  pengambilan contoh  tanah  untuk  dianalisa  laboratorium  yang  meliputi parameter  yang  tersaji  dalam  table  2,  dan  pengupulan  data untuk mengetahui jumlah biomassa.

## Pengukuran Biomassa Tumbuhan
Pengumpulan data untuk mengetahui jumlah biomassa dengan melakukan pengukuran langsung di lapangan. Lokasi pengambilan  contoh  ditentukan  berdadarkan  ketinngian  dpl di lokasi yang telah ditentukan. Teknik pengambilan contoh yang  digunakan  adalah  pengambilan  contoh  didasarkan kebutuhan penelitian ( purposive sampling ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Evaluasi Status Kerusakan Tanah
Berdasarkan  hasil  pengamatan  lapangan  yang disajikan  dalam  Tabel  1,  dan  hasil  analisis  tanah  di laboratorium,  selanjutnya  setiap  parameter  dilakukan evaluasi status kerusakan lahan dengan cara membandingkan terhadap  kriteria  kerusakan  tanah  untuk  menetapkan  skor frekuensi  relative  (SFR)  dan  status  kerusakan  tanag  setiap parameter tanah di wilayah tujuh kecamatan seperti disajikan dalam tabel 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10.
Berdasarkan  hasil  penilaian  SFR  diperoleh  1  dan  2, untuk  kecamatan  Kuripan  dan  Tiris  skornya  1,  maka  status kerusakan  tanah  adalah  Rusak  Ringan  (R.I)  dengan  faktor pembatas permeabilitas (p), komposisi fraksi pasir dan kolid (f)  dan  redoks  (r).    Faktor  pembatas  permeabilitas  (p)  dan redoks  (r)  ditemukan  di  wilayah  kecamatan  Kuripan
melebihi  ambang  batas.  Sedangkan  factor  pembatas komposisi  fraksi  pasir  dan  kolid  (f)  dan  permeabilitas  (p) ditemukan di kecamatan Tiris melebihi ambang batas.   Skor SFR  untuk  kecamatan  Sukapura,  Sumber,  Lumbang,  Krucil dan  Gading  diperoleh  2,  maka  status  kerusakan  tanahnya Rusak Sedang (R.II). Faktor pembatas komposisi fraksi pasir dan  koloid  (f)  melebihi  ambang  batas  berdasarkan  kriteria kerusakan  tanah  ditemukan  di  5  (lima)  kecamatan  tersebut. Faktor pembatas lain seperti kebatuan permukaan (b), Berat Isi  (b),  Porositas Total (v),  Permeabilitas  (p)  dan redoks  (r) yang melebihi ambang batas. Faktor pembatas yang bersifat permanen seperti komposisi fraksi pasir dan koloid (f)   sulit untuk diperbaiki, sedangkan parameter yang lain masih dapat diperbaiki  dengan  cara  pemberian  bahan  organik  berupa kompos,  kotoran  hewan  atau  sisa  tanaman.Berdasarkan pengamatan  lapangan,  penggunaan  lahan  di  tujuh  lokasi bervariasi,  penggunaan  lahan  untuk  tanaman  pangan, tanaman  buah-buahan,  tanaman  sayuran,  dan  tanaman perkebunan.  Hasil  produksi  tanaman  diatas  merupakan
sumber  biomasa  yang  diambil  keluar  lahan  yang  dapat menyebabkan  degradasi  lahan,  bahkan  dapat  menyebabkan lahan kritis.
Produksi  biomasa  di  masing-masing  kecamatan disajikan  dalam  tabel  11,  dimana  adanya  hubungan  antara produksi  biomasa  dengan  kerusakan  lahan.    Kecamatan Kuripan  dan  Tiris  dengan  klasifikasi    rusak  ringan,  dengan produksi biomasa 10.896 ton ha -1 dan  14.836 ton ha -1 . yaitu Sumber,  Krucil,  Gading,  Sukapura  dan  Lumbang  yang dikategorikan  rusak  sedang,  dimana  produksi  biomasa berturut turut 70.838 ton ha -1 , 54.855 ton ha -1 , 40.514 ton ha - 1 ,  dan  27.995  ton  ha -1 . Produksi  biomasa lebih  besar dibandingkan    dengan    kecamatan  Tiris  dan  Kuripan. Semakin besar produksi biomasa yang diambil sebagai hasil panen  dari  lahan  tersebut  tanpa  ada  upaya  mengembalikan lagi  bahan  organic  kedalam  lahan  tersebut,  akan menyebabkan  lahan  tersebut  mengalami  degradasi  lahan, yang berakibat terjadi kerusakan lahan.
Tabel 1. Karakteristik umum lahan di 7 (tujuh) Kecamatan Kec Jenis Tanah Elevasi (mdpl) Sawah (ha) Tegal (ha) Hutan (ha) Non Hutan (ha) Relief Lereng (%) Drainase Gading Non  Kalsik, Litosol, Andosol, Mediteran 70-800 3,362. 0 8,964.3 5508.5 148,7 Datar- Bergelombang 7 agak terhambat - cepat Krucil Litosol,  Non Kalsik 500-1000 1,502. 0 15,823.1 9,405.9 913.2 Bergelombang- berbukit 40 Agak Cepat Tiris Non  Kalsik, Andosol, Litosol 81-1000 568.0 14,636.6 4865.7 817.4 Berombak- bergelombang 25 Agak terhambat - sedang Lumbang Mediteran, Litosol,  Non Calsik 169-1224 735.0 8536.0 3849.0 146.7 Bergelombang- berbukit 38 Sedang Sukapura Litosol, Andosol, Mediteran 650-1800 20.0 10,188.5 3948.5 1668. 5 Bergelombang- berbukit 45 Sedang  - Agak Cepat Kuripan Latosol, Mediteran, Litosol 250-900 785.7 6,815.4 2456.0 118.3 Berombak- bergelombang 25 Terhamba t - sedang Sumber Litosol, Latosol 800-1800 171.6 14,016.6 7783.0 433.9 Bergelombang- berbukit 40 Sedang  - Agak Cepat Tabel 2. Status kerusakan tanah berdasarkan nilai akumulasi skor kerusakan tanah Simbol Kelas Status Kerusakan Tanah Nilai Akumulasi Skor Kerusakan Tanah Lahan Kering N Tidak rusak 0 R.I Rusak ringan 1-14 R.II Rusak sedang 15-24 R.III Rusak berat 25-34 R.IV Rusak sangat berat 35-40
Tabel. 3. Evaluasi kerusakan tanah di lahan kering No. Parameter Ambang Kritis 1 Ketebalan Solum < 20 cm 2 Kebatuan Permukaan > 40 % 3 Komposisi Fraksi < 18 % koloid; > 80 % pasir kuarsitik 4 Berat isi > 1,4 g/cm3 5 Porositas Total < 30 % ; > 70 % 6 Derajat Pelulusan Air < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 7 pH (H2O)   1 : 2,5 < 4,5 ; > 8,5 8 Daya Hantar Listrik/ DHL > 4,0 mS/cm 9 Potensial Redoks < 200 mV 10 Jumlah Mikrobia < 102 cfu/g tanah Tabel 4.   Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Sukapura No. Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm >50 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % 45 % ⱱ - 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80 % pasir kuarsitik 5,69 % ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,3 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 61,81 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air (p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 8,63 cm/jam ⱱ 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 6,83 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 1,0 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 194,5 mV - ⱱ 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 3x10 7 - ⱱ Jumlah 3 7 FR (%) : 3/10x100%=30 SFR 2 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak Sedang
Tabel 5. Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Sumber No Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm > 60 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % < 30 % - ⱱ 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; >     80     %     pasir kuarsitik 14 %  koloid ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,43 g/cm 3 ⱱ - 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 50,09 % ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air (p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 8,32 cm/jam ⱱ - 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 6,25 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 3,80 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 268 mV ⱱ - 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 3 X 10 7 - ⱱ Jumlah 4 6 FR (%) 4/10x100%=40 SFR 2 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak Sedang Tabel 6.  Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Kuripan No Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm > 60 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % < 30 % - ⱱ 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80 % pasir kuarsitik 71 % koloid 4 % pasir - ⱱ 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,16 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 44,87 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air (p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 0,45 cm/jam ⱱ - 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 5,55 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 3,92 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 266,00 mV ⱱ - 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 3 X 10 7 - ⱱ Jumlah 2 8 FR (%) 2/10x100%=20 SFR 1 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak Ringan
Tabel 7.  Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Lumbang
No. Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm > 90 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % 45 % ⱱ - 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80 % pasir kuarsitik 16,54 % ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,26 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 46,74 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air (p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 0,58 cm/jam ⱱ - 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 6,43 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 0,51 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 115,21 mV - ⱱ 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 7 Jamur 2 X 10 7 - ⱱ Jumlah 3 7 FR (%) 3/10x100%=30 SFR 2 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak sedang Tabel 8.  Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Krucil No. Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm > 50 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % 45 % ⱱ - 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80%  pasir kuarsitik 13%(koloit) ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,09 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 49,74 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air (p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 0,64 cm/jam, ⱱ - 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 5,49 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 3,10 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 88 mV ⱱ - 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 2x10 7 - ⱱ Jumlah 4 6 FR (%) 4/10x100%=40 SFR 2 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak sedang
Tabel 9.  Evaluasi status tiap parameter kerusakan tanah di Kecamatan Tiris No. Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm >70 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan (b) > 40 % < 30 % - ⱱ 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80%   pasir kuarsitik 15 % ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,1 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 51 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air(p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 0,41 cm/jam ⱱ - 7 pH (H2O)  1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 5,86 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 3,45 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 82  mV - ⱱ 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 3x10 7 - ⱱ Jumlah 2 8 FR (%) 2/10x100%=20 SFR 1 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak Ringan
Tabel 10.  Evaluasi Status Tiap Parameter Kerusakan Tanah di Kecamatan Gading
No Parameter Ambang Kritis Hasil Pengamatan Status Rusak Baik 1 Ketebalan Solum (s) < 20 cm > 90 cm - ⱱ 2 Kebatuan Permukaan(b) > 40 % < 30 % - ⱱ 3 Komposisi Fraksi (f) < 18 % koloid; > 80 % pasir kuarsitik 9,67 % ⱱ - 4 Berat isi (d) > 1,4 g/cm3 1,23 g/cm 3 - ⱱ 5 Porositas Total (v) < 30 % ; > 70 % 48,84 % - ⱱ 6 Derajat Pelulusan Air(p) < 0,7 cm/jam; > 8,0 cm/jam 8,49 cm/jam ⱱ - 7 pH (H2O)   1 : 2,5 (a) < 4,5 ; > 8,5 6,53 - ⱱ 8 Daya Hantar Listrik/DHL(e) > 4,0 mS/cm 0,52 mS/cm - ⱱ 9 Potensial Redoks (r) < 200 mV 225,6 mV ⱱ - 10 Jumlah Mikrobia (m) < 102 cfu/g tanah Bakteri >300 X 10 7 Jamur 2x10 7 - ⱱ Jumlah 3 7 FR (%) 3/10x100%=30 SFR 2 SKT (Status Kerusakan Tanah) Rusak Sedang
Tabel 11.  Status Kerusakan Tanah dan Skor Frekuansi Relatif, Tiap-Tiap Kecamatan
No. Kecamatan Skor Frekuaensi Relatif (SFR)  Status Kerusakan Tanah Simbol Produksi  Biomasa (ton ha -1 ) 1 Sukapura 2 Rusak sedang R.II-b,f,a 23.171 2 Sumber 2 Rusak sedang R.II-f,d,v,r 70.838 3 Kuripan 1 Rusak ringan R.I-p,r 10.896 4 Lumbang 2 Rusak sedang R.II-b,f,p 27.995 5 Krucil 2 Rusak sedang R.II-b,f,p,r 54.855 6 Tiris 1 Rusak ringan R.I-f,p 14.836 7 Gading 2 Rusak sedang R.II-f,p,r 40.514 Gambar 1. Hubungan produksi biomasa dengan status kerusakan tanah 0 10 20 30 40 50 60 70 80 sukapura  Sumber  Kuripan Lumbang Krucil Tiris Gading P rod u k si B iom as a ton h a -1 Ringan Sedang
Gambar 2. Peta status kerusakan tanah di tujuh kecamatan

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dan evaluasi status kerusakan tanah dapat disimpulkan bahwa:  Status kerusan tanah pada daerah yang  dikaji  tergolong  rusak  ringan  yaitu  di  wilayah kecamatan Tiris dan Kuripan dengan factor pembatas masing- masing Komposisi fraksi pasir dan koloid (f), permeabilitas, dan  redoks  (r).  Sedangkan  lima  kecamatan  lainnya  yaitu Sumber, Sukapura,  Lumbang, Krucil, dan Gading  tergolong rusak  sedang.    Faktor  pembatasnya  Komposisi  fraksi  pasir dan  koloid  (f),  (b),  berat  Isi  (b),  porositas  total  (v), permeabilitas  (p)  dan  redoks  (r)  yang  melebihi/dibawah ambang  batas.  Faktor  pembatas  komposisi  fraksi  bersifat permanen  sehingga  sulit  diperbaikai  atau  dirubah  untuk menjadi lebih baik, sedangkan faktor pembatas permeabilitas dibawah  ambang  batas  dapat  diperbaiki  menjadi  lebih  baik dengan  penambahan  bahan  organik.  sehingga  tidak  menjadi pembatas.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS Kabupaten Probolinggo. (2017). Kabupaten Probolinggo Dalam  Angka  2017.  Probolinggo:  BPS  Kabupaten Probolinggo.
Dariah,  A.,  Rachman,  A.,  &  Kurnia,  U.  (2004).  Erosi  dan degradasi lahan kering di Indonesia.
Departemen  Kehutanan.    (2009).    Peraturan    Menteri Kehutanan    Republik    Indonesia      Nomor  :  P. 32/Menhut - II/2009 tentang  Tata Cara  Penyusunan Rencana    Teknik  Rehabilitasi  hutan    dan    lahan Daerah  Aliran Sungai (RTkRHL-DAS). Jakarta (ID): Dephut.
Didu, M. S. (2001). Analisis posisi dan peran lembaga serta kebijakan dalam proses pembentukan lahan kritis. Jurnal  Teknologi  Lingkungan , 2 (1): 93-105. https://journal.ipb.ac.id/index.php/jtanah
Fahmi, A., & Hanudin, E. (2008). Pengaruh Kondisi Redoks terhadap  Stabilitas  Kompleks  Organik-besi  pada Tanah Sulfat Masam. Jurnal Tanah dan Lingkungan , 8 (1), 49-55.
Hanafiah,  K.  A.  (2005).  Dasar  –  Dasar  Ilmu  Tanah.  Divisi
Buku  Perguruan  Tinggi  PT.  Raja  Grafindo  Persada.
Jakarta.
Indrihastuti,  D.,  Murtilaksono,  K.,  &  Tjahjono,  B.  (2016).
Analisis  lahan  kritis  dan  arahan  rehabilitasi  lahan
dalam  pengembangan  wilayah  Kabupaten  Kendal Jawa Tengah. TATALOKA , 18 (3), 141-156.
Iswahyudi, I. (2017). Pengelolaan lahan kritis hutan lindung bukit  batabuh  berkelanjutan. Jurnal  Penelitian Agrosamudra , 4(1), 91-99.
Kusumaningtyas, A. S., Cahyono, P., Sudarto, S., & Suntari, R. (2017). Pengaruh tinggi muka air terhadap pH, Eh, Fe, Aldd, Mn dan P terlarut pada tanaman nanas klon GP3  di  ultisol . Jurnal  Tanah  dan  Sumberdaya Lahan , 2 (1), 103-109.
Rosyada, M., Prasetyo, Y., & Haniah, H. (2015). Penentuan tingkat lahan kritis menggunakan metode pembobotan dan  algoritma  Ndvi  (Studi  Kasus:  Sub  DAS  Garang Hulu). Jurnal Geodesi Undip , 4 (1), 85-94 .
Peraturan Pemerintah. (2000). Peraturan Pemerintah Nomor 150  tahun  2000  tentang  Pengendalian  Kerusakan Tanah untuk Produksi Biomasa.
Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungkungan  Hidup.  (2008).
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup, No. 20 tahun  2008,  tentang  Peraturan  Teknis  Standar Pelayanan Minimal (SPM) Bidang Lingkungan Hidup Daerah Provinsi dan Kabupaten/Kota.
Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungkungan  Hidup.  (2009).
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 17  tahun  2009  Tentang  Pedoman  Penentuan  Daya Dukung  Lingkungan  Hidup  Dalam  Penataan  Ruang, Jakarta.
Peraturan  Dirjen  Bina  Pengelolaan  DAS  dan  Perhutanan Sosial.  (2013).  Peraturan  Dirjen  Bina  Pengelolaan DAS dan Perhutanan Sosial Nomor  P.4/V-SET/2013 tentang  Petunjuk  Teknis  Penyusunan  Data  Spasial Lahan Kritis.
Peraturan  Direktur  Jenderal  Pengendalian  Daerah  Aliran Sungai dan Hutan Lindung. (2018). Peraturan Direktur Jenderal  Pengendalian  Daerah  Aliran  Sungai  dan Hutan  Lindung  Nomor  P.3/Pdashl/Set/Kum.1/7/2018 Tentang  Petunjuk  Teknis  Penyusunan  Data  Spasial Lahan Kritis.
Yulnafatmawita, Y., Luki, U., & Yana, A. (2007). Kajian sifat fisika  tanah  beberapa  penggunaan  lahan  di  bukit gajabuih  kawasan  hutan  hujan  tropik  gunung  gadut padang. Jurnal Solum , 4 (2), 49-62.