## Analisis Dampak Pencemaran Air Sungai Kahung terhadap Ekonomi Masyarakat Desa Belangian
Analysis Of Water Pollution Impact of Sungai Kahung on The Village Community Economy Belangian
Muhamad Nor Hakim*, Anshar Nur Jurusan Ilmu Ekonomi & Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat *m.norhakim223@gmail.com

## Abstract
The  research  was  conducted  to  find  out:  1.  What  is  the  value  of  the  economic  loss  of Belangian village community  due to  the water  pollution  of  the  Kahung  River.  2. What  are  the Government's efforts to overcome the water pollution of the Kahung River. This method uses the method  of  replacement  cost  and  cost  of  illness  and  interviews  against  the  Government.  The results  showed  that  the  loss  of  the  village  community  Belangian  due  to  loss  of  water  services average  of  Rp.  1.154.400/KK/year,  and  the  cost  of  medical  average-average  of  Rp. 39.032.26/KK/year. Total loss of society due to the water pollution of the Kahung river Rata – Average of Rp. 1.193.432/KK/year. The Government's efforts have been monitoring river water, counseling to the community, socialization to miners, dissemination about sanitation.
Keywords: disadvantages of water services, health losses, government efforts.

## Abstrak
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui : 1.Berapa nilai kerugian ekonomi masyarakat desa  belangian  akibat  pencemaran  air  sungai  kahung.  2.Apa  saja  upaya  pemerintah  untuk mengatasi  pencemaran  air  sungai  kahung . Metode  ini  menggunakan  metode  replacement  cost dan  cost  of  illness  serta  wawancara  terhadap  pemerintah.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa kerugian  masyarakat  Desa  Belangian  akibat  kehilangan  jasa  air  rata  –  rata  sebesar  Rp. 1.154.400/KK/tahun,  dan  biaya  berobat  rata  –  rata  sebesar  Rp.  39.032.26/KK/tahun.  Total kerugian  masyarakat  akibat  pencemaran  air  sungai  kahung  rata  –  rata  sebesar  Rp. 1.193.432/KK/tahun.  Upaya  yang  telah  dilakukan  pemerintah  melakuakan  pemantauan  air sungai,  penyuluhan  kepada  masyarakat,  sosialiasasi  kepada  penambang,  sosialisasi  tentang sanitasi.
Kata Kunci : Kerugian jasa air, kerugian kesehatan, upaya pemerintah.

## PENDAHULUAN
Keberlangsungan  hidup  manusia  sangat  bergantung  terhadap  potensi  sumberdaya  alam dan lingkungan. Manusia dengan mudah mengambil manfaat langsung dari alam, namun disisi lain  perlu  disadari  bahwa  kelestarian  dan  keberlanjutan  potensi  sumberdaya  alam  sangat bergantung  pula  pada  manusia.  Dalam  hal  ini  segala  aktivitas  manusia  dapat  mempengaruhi jumlah  cadangan  sumberdaya  dan  kualitas  yang  ada.  Dengan  kata  lain  ada  hubungan  timbal balik antara manusia dan sumberdaya alam dan lingkungan.
Menurut (Niella, 2012), air dapat diklasifikasikan ke dalam sumberdaya yang terbarukan maupun tidak terbarukan, tergantung kepada sumber dan pemamfaatannya. Air permukaan atau surface water seperti air yang diperoleh dari sungai maupun danau dapat dikategorikan sebagai sumberdaya terbarukan  karena adanya  proses  dari  siklus  hidrologi  dan  bumi.  Adapun  air  yang bersumber dari bawah tanah atau groundwater diperoleh melalui proses geologi selama ratusan tahun  bahkan  ribuan  tahun,  meskipun  memiliki  kemampuan  untuk  memulihkan  kembali  lewat hujan,  jika  jumlah  yang  dimamfaatkan  melebehi  kemampuan  recharge,  ground  water  sering dikatakan sebagai sumberdaya yang tidak terbarukan.
Pembahasan  mengenai  ekonomi  sumberdaya  air  tidak  terlepas  dari  pertanyaan  tentang bagaimana memamfaatkan sumberdaya air dengan sebaik – baiknya dengan tidak mengorbakan kelestarian.  Menurut  (Niella,  2012),  air  juga  memiliki  nilai  interistik  dan  pemamfaatanya memiliki  nilai  tambah  karena  dari  ekstraksi  sampai  pemamfaatan  langsung  untuk  konsumsi menimbulkan biaya yang cukup substansial. Seperti barang dan jasa lingkungan lainya, nilai air diturunkan dari arti penting dan kontribusi air bagi manusia dan makhluk hidup lainya. Nilai air dapat diidentifikasi dari peranan air yang meliputi,
1. Sumber kehidupan bagi seluruh makhluk hidup, terutama manusia.
2. Memberikan  mamfaat  tidak  langsung  seperti  input  antara  (intermediate  input)  dalam proses  produksi,  terutama  untuk  sektor  pertanian  dan  industri  serta  menjaga  fungsi  dan proses ekologi.
3. Digunakan untuk tujuan rekreasi, estetika, sosial, dan keagamaan (cultural services).
Dari  sudut  pandang  ekonomi,  peranan  air  tersebut  dapat  diringkas  menjadi  tiga  jenis, yaitu  sebagai  barang  akhir  untuk  dikonsumsi,  input  antara  untuk  produksi,  dan  penyedia  jasa lingkungan  dan  ekosistem.  Menururut  (Asrofani,  2018),  air  dikatakan  tercemar  apabila  air tersebut  telah  menyimpang  dari  kedaan  normalnya.  Peningkatan  aktivitas  manusia  mendorong pemenuhan kebutuhan yang lebih tingg untuk menghasilkan output yang sesuai serta mendorong industri  –  industri  baru  untuk  berderi.  Semua  kegiatan  dalam  bidang  industri  pada  mulanya dimaksudkan  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup  manusia,  namun  pada  sisi  lain  dapat menimbulkan  dampak  yang  merugikan  keberlangsukan  hidup  manusia,  salah  satunya pencemaran  air.  Air  dari  proses  produksi  tidak  boleh  langsung  dibuang  ke  lingkungan  karena dapat  menyebabkan  pencemaran  khususnya  air  limbah  yang  melebihi  baku  mutu  lingkungan. Air  tersebut  harus  diolah  terlebih  dahulu agar  memenuhi  standar  kualitas air.  Air pembuangan tersebut harus melalui proses daur ulang air limbah industry atau water treatment recycle process agar  dapat  digunakan  kembali  atau  dibuang  kembali  ke  lingkungan  tanpa  menyebabkan terjadinya pencemaran lingkungan.
Pokok – pokok permasalahan yang ingin dibahas dalam penelitian ini yaitu : (1)  Berapa nilai kerugian ekonomi masyarakat desa belangian akibat pencemaran air sungai kahung (2) Apa saja upaya pemerintah untuk mengatasi pencemaran air sungai kahung?
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  :  (1)  Mengestimasikan  nilai  kerugian  ekonomi  masyarakat desa belangian akibat pencemaran air sungai kahung (2) Mengetahui upaya apa saja yang telah diambil pemerintah untuk mengatasi pencemaran air sungai kahung.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Pencemaran dan Jenis Pencemaran
Dalam  upaya  pengunggulan  pencemaran  agar  fungsi  lingkungan  tidak  berkurang, pemahaman  tentang  macam,  sifat  dan  sumber  pencemaran  perlu  dimiliki  oleh  pengambilan kebijakan  ataupun  pemrakarsa  suatu  kegiatan.  Seperti  telah  disebutkan  di  muka  bahwa  yang dimaksud  dengan  limbah  adalah  sisa  atau  buangan  suatu  kegiatan.  Limbah  ini  kalau  melebihi daya  tamping  lingkungan  akan  menciptakan  pencemaran.  Jadi  pada  hakikatnya  sumber  limbah dan  sumber  pencemaran  itu  boleh  dikatakan  sama  saja.  Pencemaran  terhadap  lingkungan terutama  terjadi  terhadap  tanah,  udara,  air.  Menurut  (Suparmoko,  2011)  ada  dua  jenis pencemaran  atau  limbah  yang  sulit  bahkan  tidak  dapat  diserap  oleh  lingkungan  yaitu  :  (1) Limbah yang sulit diserap (Stock Pollutant) (2) Limbah Yang Mudah Terserap (Fund Pollutant).

## Eksternalitas Pencemaran
Menurut (Asrofani, 2018) eksternalitas terjadi jika kegiatan produksi atau konsumsi dari satu pihak mempengaruhi utilitas (kegunaan) dari pihak lain secara  tidak diinginkan, dan pihak pembuat  eksternalitas  tidak  menyediakan  kompensasi  terhadap  pihak  yang  terkena  dampak. Eksternalitas  sangat  erat  kaitanya  dengan  sumberdaya  karena  adanya  eksternalitas  akan menyebabkan  alokasi  sumberdaya  tidak  efisien.  Apabila  demikian  maka  kemungkinan kerusakan  lingkungan  menjadi  besar.  Pencemaran  sungai  adalah  contoh  eksternalitas  negatif. Apabila  dilihat  dari  sisi  produksi  dan  konsumsi,  maka  pihak  pencemar  disebut  produsen, sedangkan  masyarakat  adalah  konsumen yang  terkena  dampak  negatif  dari  pencemaran  sungai yang  dilakukan  oleh  pihak  lain.  Pencemaran  akan  mempengaruhi  kualitas  lingkungan.  Pada umumnya, semakin tinggi volume zat pencemar atau limbah yang dibuang maka akan semakin besar kerusakan yang timbulkan.

## Pencemaran Lingkungan
Undang  Undang  Republik  Indonesia  Nomor  32  Tahun  2009  tentang  perlindungan  dan pengelolaan  lingkungan  hidup  pasal  1  ayat  14  menyebutkan  :  “Pencemaran  lingkungan  hidup adalah  masuk  atau  dimasukkannya  makhluk  hidup,  zat,  energi,  dan/atau  komponen  lain  ke dalam  lingkungan  hidup  oleh  kegiatan  manusia  sehingga  melampaui  baku  mutu  lingkungan hidup yang telah ditetapkan”. Menurut (Prof. Dr. H. Effendie, 2016) ada tiga jenis pencemaran lingkungan yaitu : (1) Pencemaran Air (2) Pencemaran Tanah (3) Pencemaran Udara.

## Pencemaran Air Sungai
Menurut  (Dumairy,  1992).  Pencemaran  air  permukaan  pada  sungai,  danau,  waduk  dan laut  dapat  bersumber  dari  sektor  pertanian,  sektor  industry,  sektor  energi  dan  bahkan  sektor
permukiman. Air dibuang dari irigasi mengalir melalui sungai membawa sisa – sisa atau larutan bahan  organik  ini  memperkaya  sungai  akan  nutrien.  Bila  aliran  sungai  sampai  pula  ke  danau, maka  air  danau  pun  menjadi  kaya  akan  nutrien.  Pencemaran  air  tanah  relatif  lebih  sulit, dibandingkan  pencemaran  air  permukaan.  Bahan  –  bahan  pencemaran  terlebih  dahulu  harus menebus  lapisan  tanah.Berbagai  jenis  tanah  mempunyai  kemampuan  untuk  menahan  grerak pemasukan  bahan  –  bahan  pencemaran  ke  dalam  tanah.  Limbah  yang  meresap  dapat  pula termurnikan  di  celah  – celah atau  di  antara  lapisan  –  lapisan tanah  melalui  proses dekomposisi aerobis  dan  anaerobis,  filtrasi,  pertukaran  ion  dan  sebagainya.  Proses  dilusi  juga  mengurangi konsentrasi bahan pencemar.

## Pembanguanan Ekonomi dan Pencemaran
Menurut  (Asrofani,  2018),  sektor  industri  merupakan  salah  satu  sektor  pembangunan ekonomi  yang  berkembang  pesat  seiring  dengan  jumlah  penduduk  yang  terus  meningkat.  Hal tersebut berbanding lurus dengan kerusakan lingkungan yang terjadi. Maka dalam hal ini terjadi trade  off  antara  lingkungan  dan  pembangunan  ekonomi.  Agar  pembangunan  ekonomi  dapat terus  berjalan  namun  lingkungan  tetap  terjaga  maka  pengendalian  dan  pemantauan  kualitas lingkungan  perlu  dilakukan  dengan  serius.  Umumnya,  pembangunan  ekonomi  berkembang seiring  dengan  kemajuan  sektor  industri  jumlah  penduduk  yang  terus  meningkat  mendorong untuk  tersedianya  barang  dan  jasa  yang  lebih  banyak  lagi,  sehinnga  meningkatkan  ekstraksi sumberdaya dan lingkungan. Meningkatnya aktivitas produksi dan konsumsi memaksakan daya tamping  sistem  alam  untuk  menyerap  hasil  sampingan  berupa  limbah  yang  menyebabkan pencemran  lingkungan.  Sistem  alami  mendukung  kehidupan  dengan  cara  menyediakan  udara, air  keanekaragaman  hayati,  energi  surya,  sumberdaya  alam,  kesenangan,  dan  kapasitas asimilator  alami.  Apabila  limbah  yang  dibuang  ke  lingkungan  melebihi  kapasitas  alam  dalam mengasimilasi limbah, maka akan menghasilkan polutan atau pencemaran. Pencemaran tersebut akan  membebani  perekonomian  dengan  menyerap  dana  atau  pembiyaan  untuk  menanggulangi pencemran dan kerusakan serta kerugian akibat pencemaran tersebut.

## Pembangunan Berkelanjutan
Menurut (Asrofani, 2018), pembangunan berkelanjutan diartikan sebagai pembangunan yang tidak ada henti – hentinya dengan tingkat hidup generasi yang akan datang tidak boleh lebih buruk atau harus lebih baik dari pada tingkat hidup generasi saat ini. Terdapat setidaknya tiga alasan utama pembangunan ekonomi harus berkelanjutan : (1) Alasan Moral (2) Alasan Ekologi (3) Alasan Ekonomi.

## Nilai Kerusakan Ekonomi
Setiap  komponen  dalam  ekosistem  memiliki  peran  dalam  menunjang  perekonomian manusia.Semakin  meningkatnya  kebutuhan  dan  aktivitas  manusia  mendororng  penggunaan sumberdaya alam dan lingkungan (SDAL) yang lebih. Hal tersebut disebabkan karena masalah undervalue  terhadap  nilai  yang  sebenarnya  dihasilkan  dari  sumberdaya  alam  dan  lingkungan. Secara  implicit,  hal  ini  mengindikasikan  kurangnya  informasi  terkait  dengan  penilaian sumberdaya  alam  dan  lingkungan.  Valuasi  ekonomi  berperan  penting  dalam  menyediakan informasi  untuk  membantu  proses  pengambilan  keputusan  terkait  dengan  kebijakan  publik (Asrofani, 2018). Sumberdaya alam dan lingkungan merupakan aset sosial yang memiliki nilai ekonomi.  Perubahan  negatif  sumberdaya  alam  dan  lingkungan  akan  mempengaruhi  aset  stock
dan flow yang dapat mengubah kesejahteraan. Perubahan jasa sumberdaya alam dan lingkungan juga  akan  member  dampak  sosial  dan  ekonomi  kepada  masyarakat  secara  keseluruhan.  Maka dari itu, penilaian kerusakan memegang peren penting dalam mitigasi kerusakan, agar dampak dari  kerusakan  dapat  terukur.Penilaian  kerusakan  diperlukan  untuk  menentukan  rotasi, kompensasi, dan rehabilitasi sumberdaya alam dan lingkungan.

## Kerugian Ekonomi
Menurut  (Niella,  2012),  individu  atau  kelompok  sering  mengeluarkan  uang  untuk menghindari  kerusakan  yang  disebabkan  oleh  dampak  lingkungan  yang  merugikan,  terdapat pula  biaya  lain  yang  timbul  akibat  rumah  tangga  masih  menggunakan  sumber  air  yang  telah tercemar  sebagai  pemenuhan  kebutuhan  sehari  –  hari  karena  kesulitan  untuk  memperoleh sumber air bersih lainnya. Selain kerugian berupa biaya pencegahan yang harus dikeluarkan oleh rumah tangga atas upaya mereka untuk melakukan tindakan pencegahan akibat pencemaran air tanah  yang  terjadi,  terdapat  pula  biaya  lainya  yang  timbul  akibat  rumah  tangga  masih menggunakan sumber air tanah yang telah tercemar sebagai pemenuhan kebutuhan sehari – hari karena kesulitan untuk memperoleh alternatif sumber air bersih lainya.

## Penelitian Terdahulu
Penelitian  terdahulu  dari  Sianturi  (2012) yang  berjudul  eksternalitas  negatif  dari pencemaran sungai musi Palembang terhadap masyarakat akibat kegiatan industri. Penelitian ini mengkaji kerugian masyarakat menggunakan replacement cost dan cost ofillness.
Penelitian Wicaksono (2010) melakukan penelitian yang berjudul estimasi nilai kerugian masyarakat  akibat  bencana  banjir  dan  kesediaan  membayar  masyarakat  terhadap  program perbaikan lingkungan.
Penelitian Perkasa (2010) yang berjudul estimasi nilai kerugian ekonomi dan willingness to pay masyarakat akibat pencemaran air tanah.
Penelitian  Firdaus  (2015)  dengan  judul  estimasi  nilai  kerugian  ekonomi  masyarakat akibat  pencemaran  di  kawasan  industry  baja.  Penelitian  ini  mengkaji  eksternalitas  positif  dari industri, penelitian ini membahas persepsi masyarakat terdampak terhadap sungai tercemar.
Penelitian  Purnama  (2012)  dengan  judul  estimasi  nilai  kerugian  dan  willingness  to accept  masyarakat  akibat  pencemaran  air  tanah  di  sekitar  kawasan  industri.  Penelitian  ini mengkaji  kebijakan  alternatif  pengelolaan  sungai  yang  tepat  untuk  untuk  mengurangi pencemaran sungai.

## METODE PENELITIAN
Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah (1) Objek penelitian yaitu  masyarakat Desa Belangian  yang  memamfaatkan  air  sungai  kahung  dan  merasakan  kerugian  akibat pencemaran air  sungai  kahung  (2)  Responden  penelitian  yaitu  bapak/ibu  dalam  rumah tangga yang  terkena dampak  pencemaran  air  sungai  kahung  dan  merasakan  kerugian  ekonomi  (3)  Dampak  dalam penelitian  ini  adalah  dampak  kesehatan  dan  ekonomi  yang  dirasakan  masyarakat  Desa Belangian. Jenis penelitian ini mengunakan data primer dan data skunder. Data primer yaitu data
yang  diperoleh  secara  langsung  dari  lapangan  melalui  observasi  dan  wawancara  kepada masyarakat  Desa  Belangian.  Untuk  data sekunder  yaitu merupakan  data  yang  telah  diolah  dan diperoleh  dari  pihak  –  pihak  terkait  mengenai  pencemaran  air  sungai,  jumlah  penduduk, kerugian  ekonomi,  serta  biaya  kesehatan  yang  dikeluarkan  masyarakat  akibat  pencemaran  air sungai.

## Populasi dan Sampel
Populasi  adalah  wilayah  yang  terdiri  atas  objek  atau  subjek  yang  memiliki  kualitas  dan karakteristik tertentu, yang dipilih oleh peneliti untuk dipelajari agar  bisa mendapatkan sebuah kesimpulan.  Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  masyarakat  yang  berada  di Desa Belangian yang terkena dampak pencemaran air sungai kahung. Sedangkan untuk sampel Sampel adalah bagian atau jumlah yang dimiliki oleh populasi yang akan diteliti dan dianggap telah  mewakili  atau  mencerminkan  populasi.  Sampel  penelitian  diambil  secara  acak  dengan menggunakan  teknik  random  sampling.  Sedangkan  teknik  pengambilan  sampel  menggunakan rumus  Slovin  (Hendry,  2010).  Sebagai  responden  adalah  kepala  keluarga  (bapak  atau  ibu) sebagai perwakilan dari keluarga yang terpilih menjadi sampel. Responden yang dipilih adalah responden  yang  merasakan  kerugian  ekonomi  akibat  pencemaran  air  sungai  kahung. Berdasarkan  hasil  data  dari  Kecamatan  Aranio  jumlah  kepala  keluarga  Desa  Belangian berjumlah  103  kepala  keluarga.Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berjumlah  50 kepala keluarga berdasarkan teknik penentuan sampel.

## Defenisi Operasional Variabel

## Biaya Kehilangan Jasa Air
Biaya  kehilangan  jasa  air  merupakan  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  masyrakat  untuk membayar  atau  mengganti  kualitas  air  yang  tercemar  akibat  dari  tambang  masyarakat,  limbah rumah tangga, dan limbah industry
Biaya Kesehatan. .
Biaya  kesehatan  merupakan  biaya  yang  dikeluarkan  masyarakat  untuk  biaya  berobat akibat turunnya tingkat kesehatan masyarakat dari penggunaan air sungai yang tercemar.

## Upaya Pemerintah Terhadap Pencemaran
Upaya  pemerintah  menangani  pencemaran  air  sungai  yaitu  pemerintah  melakukan penanganan  terhadap  pencemaran  air  sungai  dengan  membuat  kebijakan  –  kebijakan  yang berkaitan dengan pencemaran air sungai tersebut.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  ada  tiga  (3)  cara  yaitu  (1)  survei,  merupakan  pengumpulan data  yang  dilakukan  dengan  caradan  terjun  kelapangan  untuk  melihat  secara  langsung  objek yang  ingin  diteliti  (2)  wawancara,  merupakan  suatu  proses  interaksi  dan  komonikasi.  Dalam proses ini, hasil wawancara ditentukan oleh beberapa faktor yang berinteraksi dan memengaruhi arus  informasi.  Faktor  –  faktor  tersebut  adalah  pewawancara,  responden, topic  penelitian  yang tertuang  dalam  daftar  pertanyaan,  dan  situasi  wawancara.Pewawancara  diharapkan menyampaikan  pertanyaan  kepada  responden,  merangsang  responden  untuk  menjawabnya,
menggali  jawaban  lebih  jauh  bila  dikehendaki  (Efendi,  2012)  (3)  metode  litelatur,  merupakan metode  pengumpulan  data  dengan  mempelajari  literatur  seperti  jurnal,  buku,  dan  artikel  dari internet yang berkaitan dengan penelitian.

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penenilitian  ini  ada  tiga  (3)  cara  yaitu  (1) replacement  cost  adalah  mengestimasikan  Biaya  Pengganti  Jasa  Air  Akibat  Pencemaran  Air Sungai  kahung  (2)  cost  of  illeness  mengestimasikan  biaya  kesehatan  akibat  pencemaran  air sungai kahung (3) identifikasi upaya pemerintah terhadap pencemaran air sungai kahung.

## HASIL DAN ANALISIS

## Gambaran Umum Responden
Masyarakat  yang  dijadikan  sampel  pada  penelitian  ini  adalah  masyarakat  yang  terkena dampak  pencemaran  air  sungai  kahung  yang  disebabkan  oleh  adanyan  tambang  emas  illegal. Sampel yang digunakan dalam penelitian sebanyak 50 KK dari total masyarakat terdamapak 103 KK. Sampel ini diambil dari Desa Belangian Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar.

## Jenis Kelamin
Jumlah  responden  perempuan  lebih  banyak  dari  pada  responden  laki  –  laki.Responden laki - laki 37 orang dan sedangkan perempuan 13 orang. Jumlah responden lebih mendominasi perempuan  dikarenakan  pada  saat  wawancara  kepala  keluarga  sedang  tidak  ada  dirumah  dan diwakilkan oleh istri sebagai pengganti kepala rumah tangga. Dapat dilihat pada tabel 02
Tabel 02

## Responden Menurut Jenis Kelamin

## Sumber : Analisis Data, 2020

## Pendidikan
Pendidikan  merupakan  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  pola  pikir  seseorang  untuk melakukan  suatau  pilihan  dan  pekerjaan.Tingkat  pendidikan  dimulai  dari tidak  sekolah  sampai perguruan  tinggi.  Sebagian  besar  responden  memiliki  latar  belakang  tidak  sekolah,  pendidikan sekolah  dasar,  pendidikan  SMP/Sederajat,  pendidikan  SMA/Sederajat,  dan  perguruan  tinggi. Dapat dilihat pada tabel 03

## Tabel 03

## Responden Menurut Pendidikan

## Sumber : Analisis Data, 2020

## Pekerjaan dan Pendapatan
Rata  –  rata  responden  bekerja  sebagai  petani  dan  tambak  ikan.  Dibuktikan  dengan  mata pencaharian  responden  yang  mayoritas  adalah  petani  diikuti  tambak  ikan  yang  lainya  meliputi pekerjaan  tidak  tetap.  Rata  –  rata  pendapatan  responden  Rp.  2.328.000  tingkat  pendapatan tersebut  dihitung  dari  pendapatan  setiap  satu  kepala  keluarga.  Hal  ini  menunjukan  bahwa masyarakat Desa Belangian masih berada di bawah tingkat kesejahteraan, pekerjaan petani dan tambak ikan yang jadi mayoritas pekerjaan masyarakat bahkan mempunyai rata  – rata dibawah pendapatan responden. Pendapatan yang rendah mepengaruhi sikap masyarakat Desa Belangian dalam memamfaatkan sungai. Dapat dilihat pada tabel 04
Tabel 04
Responden Menurut Pekerjaan

## Sumber : Analisis Data, 2020

## Usia
Usia  mayoritas  responden  juga  berkisar  antara  25  tahun  sampai  60  tahun,  hal  ini dikarenakan  sebagian  besar  masyarakat  adalah  penduduk  asli  Desa  Belangian  yang  sejak  lahir memang tinggal di daerah tersebut. Dapat dilihat pada tabel 05
Tabel 05 Responden menurut Usia
Sumber : Analisis Data, 2020

## Kerugian Ekonomi Akibat Kehilangan Jasa Air
Kerugian ekonomi akibat kehilangan jasa air dianalisis menggunakan replacement cost. Analisis  dilakukan  dengan  menghitung  biaya  yang  dikeluarkan  akibat  pergantian  kegunaan sebelum dan sesudah terjadi pencemaran. Setiap responden mempunyai tindakan berbeda  dalam pemamfaatan  air  sungai  kahung.  Sebelum  terjadi  pencemaran  responden  menggunakan  air sungai  kahung  untuk  berbagai  kebutuhan  seperti  minum,  masak,  mandi,  mencuci,  dan  WC. Hasil analisis menunjukan sebelum terjadi pencemaran sebanyak 100% responden menggunakan sungai  kahung  untuk  minum,  masak,  mandi,  mencuci,  dan  WC.  Sesudah  terjadi  pencemaran terdapat  pergeseran  pola  menggunaka air  sungai  kahung.  Hanya  sedikit  sekali  responden  yang memamfaatkan air sungai kahung untuk minum, masak, mandi, mencuci, dan WC.Secara, total responden yang menggunakan sungai kahung WC saja sebanyak 3 KK. Responden yang masih menggunakan air sungai kahung walau pun sudah tercemar disebabkan karna keterbatasan biaya untuk membangun sumur bor atau membeli air bersih ke pengecer dan itu membutuhkan biaya yang  banyak.  Walaupun  demikian,  responden  yang  masih  menggunakan  air  sungai  kahung, khususnya  untuk  WC  terkadang  masih  tetap  membeli  air  untuk  menyiram  dan  membilas. Walaupun  terkendala  biaya,  menggunakan  air  sungai  masih  membantu  meringankan pengeluaran  untuk  air  bersih.  Perbandingan  kegunaan  air  sungai  kahung  sebelum  dan  sesudah terjadi pencemaran. Dapat dilihat pada Tabel 06
Tabel 06
Kegunaan Air Sungai Kahung Sebelum Tercemar dan Sesudah Tercemar

## Sumber : Analisis Data, 2020
Pergesaran kegunaan diatas menyebabkan pergantian sumber air masyarakat dari sungai menjadi  sumber  air  lain.  Hal  tersebut  memerlukan  biaya  lebih  untuk  mendapatkannya. Berdasarkan  hasil  wawancara  sumber  air  pengganti  yang  digunakan  reponden  adalah  air  dari pengecer  dan  air  sumur/bor.  Sumber  air  pengganti  yang  dipilih  berdasarkan  kebutuhan.  Dapat dilihat pada tabel 07

## Tabel 07
Sumber Air Pengganti Responden Berdasarkan Kebutuhan
Sumber : Analisis Data, 2020
Mayoritas  responden  memilih  menggunakan  air  dari  pengecer    untuk  mandi  yaitu berjumlah  32  KK,  sedangkan  untuk  memasak  47  KK  menggunakan  air  dari  pengecer.  Untuk mencuci  dan  minum  mayoritas  responden  menggunakan  air  dari  pengecer  yaitu  masing  – masing  sebanyak  28  KK  untuk  mencuci  dan  45  KK  untuk  minum.  Sedangkan  untuk  WC responden  menggunakan  sumur  air/  bor  sebanyak  38  KK.  Secara  keseluruhaan,  mayoritas responden  beralih  ke  pengecer  untuk memenuhi  kebutuhanya.  Maka  dari  itu,  air dari  pengecer menjadi  sumber  air  dengan  biaya  terbesar  yaitu  Rp.  4.050.000/KK/bulan.Pengeluaran  tersebut dirasakan  sebuah  kerugian  bagi  masyarakat.  Biaya  pengganti  akibat  kehilangan  jasa  air berdasarkan sumber air pengganti. Dapat dilihat pada tabel 08
Tabel 08
Kerugian Ekonomi Akibat Kehilangan Jasa Air Berdasarkan Sumber Air Pengganti

## Sumber : Analisis Data, 2020
Hasil  estimasi  biaya  pengganti  yang  dapat  menunjukkan  bahwa  untuk  memenuhi kebutuhan  air  sebagai  pengganti  air  sungai  tercemar,  total  responden  (50  KK)  mengeluarkan biaya  sebesar  Rp.  4.810.000/bulan  atau  Rp.  57.720.000/tahun,  sehingga  nilai  rata  –  rata  biaya pengganti untuk responden Desa Belangian yaitu sebesar Rp. 1.154.400/KK/tahun.
Berdaarkan  perhitungan  diatas,  didapatkan  bahwa  biaya  pengganti  yang  dikeluarkan masyarakat Desa Belangian yang terdampak sebesar Rp. 118.903.200 per tahun.  Nilai tersebut didapatkan dari hasil perkalian antara biaya pengganti rata  – rata dengan total masyarakat yang terdampak di Desa Belangian, yaitu 103 KK. Dapat dilihat pada tabel 09

## Tabel 09
Biaya Pengganti Akibat Kehilangan Jasa Air

## Sumber : Analisis Data, 2020

## Kerugaian Ekonomi Akibat Biaya Kesehatan
Pencemaran  Sungai  Kahung  berdampak  pada  penurunan  kesehatan  masyarakat  Desa Belangian. Terdapat 31 KK dari 50 KK yang mengalami keluhan kesehatan akibat pencemaran air  sungai  kahung.  Data  biaya  berobat  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  hasil  wawancara kepada  responden  yang  pernah  merasakan  sakit  dan  diduga  akibat  pencemaran  air  sungai kahung. Biaya kesehatan dihitung per keluarga yang didapat dari biaya yang dikeluarkan untuk berobat ke dokter, puskesmas, dan tenaga medis serta membeli obat.
Biaya  kesehatan  yang  dikeluarkan  setiap orang  berbeda  –  beda  sesuai  dengan  tindakan responden  dalam  menanggapi  keluhan  sakit  yang  dideritanya.  Rata  –  rata  kerugian  setiap responden  karena  penyakit  gatal  –  gatal  dan  diare  Rp.  39.032.26/KK/tahun.  Hasil  tersebut diperoleh  dari  total  biaya  berobat  responden  sebesar  Rp.  1.210.000  dibagi  jumlah  responden sebanyak 31KK atau 62% responden.
Berdasarkan  perhitungan  diatas,  didapatkan  total  biaya  kesehatan  yang  dikeluarkan masyarakat  yang  terdampak  di  Desa  Belangian  sebesar  Rp.  4.020.322.58/KK/tahun.  Nilai terebut didapat dari perkalian antara 31 KK masyarakat terdampak (50 KK) dengan rata – rata biaya berobat per KK. Dapat dilihat pada tabel 10

## Tabel 10
Biaya Kesehatan Akibat Pencemaran Air Sungai Kahung

## Sumber : Analisis Data, 2020

## Total Kerugian Akibat Pencemaran Air Sungai Kahung
Nilai  total  kerugian  yang  diterima  masyarakat  Desa  Belangian  akibat  pencemaran  air Sungai Kahung diestimasikan dengan menghitung biaya pengganti kehilangan jasa air dan biaya berobat karena gangguan kesehatan yang dialami masyarakat akibat pencemaran. Total kerugian masyarakat  setiap  kepala  keluarga  dalam  satu  tahun  dihitung  dengan  menjumlahkan  nilai kerugian masyarakat Desa Belangian akibat biaya pengganti dan nilai kerugian masyarakat Desa Belangian akibat biaya berobat dari total masyarakat terdampak. Dapat dilihat pada tabel 11

## Tabel 11
Total Kerugian Masyarakat Akibat Pencemaran Air Sungai Kahung

## Sumber : Analisis Data, 2020
Nilai rata – rata biaya kerugian masyarakat Desa Belangian akibat pencemaran air sungai kahung sebesar Rp. 1.193.432/KK/tahun. Nilai tersebut didapatkan dengan menjumlah nilai rata –  rata  biaya  kerugian  akibat  biaya  pengganti  dengan  biaya  berobat.  Nilai  total  biaya  kerugian masyarakat  Desa  Belangian  akibat  pencemaran  air  Sungai  Kahung  sebesar  Rp.  122.923.523 /tahun.  Nilai tersebut  didapatkan  dengan menjumlahkan  nilai  total  biaya  kerugian akibat  biaya pengganti dengan biaya kesehatan.

## Upaya Pemerintah Terhadap Pencemaran Air Sungai Kahung
Berdasarkan  hasil  penelitian,  seluruh  responden  menyatakan  sungai  kahung  sebelum terjadi pencemaran kualitas air sungai kahung sangat baik/jernih, namun setelah sungai kahung tercemar  seluruh  responden  menyatakan  bahwa  air  sungai  kahung  berwarna/keruh.  Setelah terjadinya  pencemaran  mesyarakat merasa  terkena  dampak  dari  pencemaran air  sungai  kahung tersebut.  Sehingga  masyarakat  harus  mengeluarkan  biaya  untuk  bisa  mendapatkan  sumber  air lainya.Selain  mengeluarkan  biaya  untuk  membeli  sumber  air  lainya  masyarakat  juga  harus mengeluarkan  biaya  tambahan  untuk  berobat  akibat  dampak  dari  pencemaran  air  sungai. Menurut  salah  satu  pegawai  Badan  Lingkungan  Hidup  (BLH)  Kabupaten  Banjar,  yang menyebabkan  pencemaran  air  sungai  kahung  tersebut  sebenarnya  adalah  masyarakat  yang berada di daerah Kabupaten Tanah Laut yang bertempat di Desa Tanjung. Sehingga hasil limbah penambang tersebut  langsung  dibuang  kealiran  sungai  kahung.  Karena  hulunya  sungai  kahung berada  di  Desa  Tanjung  Kabupaten  Tanah  Laut.  Sedangkan  hilinya  sungai  kahung  berada  di Desa  Belangian  Kabupaten  Banjar.  Upaya  yang  telah  dilakukan  Bandan  Lingkungan  Hidup Kabupaten  Banjar  terhadap  pencemaran  air  sungai  kahung  yaitu  :  (1)  melakukan  kerjasama dengan  pemerintah  Kabupaten  Tanah  Laut  untuk  melakuakan  sosialisasi  kepada  pihak penambangan illegal tersebut untuk memberikan gambaran dan manajemen pengelolaan limbah yang  baik  dan  benar  agar  tidak  terjadi  pencemaran  terhadap  air  sungai  kahung  (2)  melakukan sosialisasi  pemamfaatan  air  sungai,  sehingga  perlu  dilakuakan  penyuluhan  kepada  masyarakat Desa  Belangian  mengenai  bahaya  penggunaan  air  sungai  tercemar  serta  bagaimana pemamfaatan  sungai  yang  tepat  (3)  berkerjasama  dengan  Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Banjar dan  Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Tanah  Laut  untuk  melakukan  pengawasan  dan  pemantauan terhadap air sungai kahung agar kualitas air sungai kahung tetap terkontrol.
Disisi lain, menurut salah satu pegawai UPT. Puskesmas Aranio pencemaran air sungai kahung  menyebabkan  banyaknya  masyarakat  Desa  Belangian  yang  jatuh  sakit  akibat pencemaran tersebut.Mulai dari anak – anak sampai orang tua yang mengalami jatuh sakit akibat pencemaran  air  sungai  kahung.  Sebenarnya  kenapa  masyarakat  Desa  Belangian  banyak  jatuh sakit akibat pencemaran air sungai kahung dikarenakan kurangnya sarana dan prasarana sanitasi untuk  masyarakat  serta  kurangnya  pemahaman  dan  pengetahuan  masyarakat  tentang  sanitasi. Yang  perlu  kami  tingkatkan  agar  masyarakat  Desa  Belangian  tidak  jatuh  sakit  akibat pencemaran  air  sungai  kahung  yaitu,  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat  tentang  sanitasi rendahnya  pengetahuan  dan  pemahaman  masyarakat  terhadap  pentingnya  kesehatan  sanitasi lingkungan  dilatar  belakangi  pendididkan  yang  rendah.Sehingga  masyarakat  kurang  paham dengan  perilaku  budaya  hidup  bersih  dengan  maksud  mencegah  masyarakat  Desa  Belangian bersentuhan  langsung  dengan  kotoran  dan  bahan  buangan  berbahaya  lainya  dengan  harapan usaha ini akan menjaga dan meningkatkan kesehatan masyarakat Desa Belangian. Supaya tidak ada lagi yang jatuh sakit akibat pencemaran air sungai kahung.

## Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan  dalam  penelitian  maupun  kendala  serta  hambatan  yang  dihadapi  ketika melaksanakan  penelitian  dilapangan  yaitu  :  (1)  akses  menuju  ketempat  obyek  penelitian  harus menggunukan kapal dikarenakan tidak ada akses jalan darat, jadi harus membutukan waktu yang panjang  serta  mendapatkan  data  dari  responden  tekendala  akibat  banyaknya  responden  yang tinggal  dikebun  miliknya  untuk  menjaga  kebun  (2)  melakukan  wawancara  dengan  istansi pemerintah  terkendala  akibat  waktu  ketika  wawancara  banyak  pegawai  yang  sibuk  dengan pekerjaan masing – masing.

## Kesimpulan
Berdaarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa (1) rata – rata kerugian masyarakat akibat kehilangan jasa air Rp. 1.154.400 dari 50 KK/Tahun (2) rata  – rata kerugian masyarakat akibat biaya  kesehatan  Rp.  39.032.26  dari  31  KK/Tahun  (3)  total  kerugian  masyarakat  akibat pencemaran  air  sungai  kahung  sebesar  Rp.  122.923.523  dari  103  KK/Tahun  (4)  Upaya  yang telah  dilakukan  pemerintah  untuk  mengatasi  pencemaran  air  sungai  kahung  yaitu  menjalin kerjasam    kepada  pemerintah  Kabupaten  Tanah  Laut  untuk  melakukan  sosialisasi  terhadap penambang,  melakukan  penyuluhan  kepada  masyarakat  Desa  Belangian  tentang  pemamfaatan air  sungai  kahung , melakuakan  pemantauan  dan  pengawasan  terhadap  air  sungai  kahung bersama  Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Banjar  dan  Kabupaten  Tanah  Laut dan  meningkatkan pengetahuan dan pemahaman masyarakat Desa Belangian terhadap sanitasi.

## Saran
Saran – saran yang dikemukakan yaitu (1) berdasarkan nilai kerugian ekonomi masyarakat Desa Belangian,  pemerintah  diharapakan  dapat  mengurangi  kerugian  masyarakat,  salah  satunya dengan  mengadakan  biaya  kompensasi  dan  penyediaan  sumur  bor  yang  lebih  banyak  dengan kualitas  yang  baik  serta  membuat  sarana  dan  prasarana  sanitasi  untuk  masyarakat  Desa Belangian  agar  masyarakat  paham  dengan  cara  pola  hidup  sehat  (2)  perlunya  tindakan  hukum yang  tegas  bagi  penambang  illegal  yang mencemari  air  sungai  kahung.  Pencemaran  air  sungai kahung harus ditangani dengan melakukan pengawasan serta pemantauan yang lebih efektif lagi. Harus ada kebijakan  – kebijakan yang dibuat oleh pemerintah terhadap pencemaran sungai (3) perlunya  pengkajian  terhadap  tambang  illegal  yang  berada  di  daerah  desa  tanjung  Kabupaten Tanah Laut.

## Bibliography
Asrofani.  (2018).  Estimasi  Kerugian  Ekonomi  Masyarakat  Akibat  Pencemaran  Air  Sungai Cirarab  Kabupaten  Tanggerang. Estimasi  Kerugian  Ekonomi  Masyarakat  Akibat Pencemaran Air Sungai Cirarab Kabupaten Tanggerang , 1.
Asrofani.  (2018).  Estimasi  Kerugian  Ekonomi  Masyarakat  Akibat  Pencemran  Air  Sungai Cirarab,  Kabupaten  Tanggerang. Estimasi  Kerugian  Ekonomi  Masyarakat  Akibat Pencemran Air Sungai Cirarab, Kabupaten Tanggerang , 15.
Dumairy. (1992). Ekonomika Sumberdaya Air. Yogyakarta: BPFE.
Efendi, S. (2012). Metode Penelitian survei. Jakarta: LP3ES.
Hendry. (2010, Januari 24). Populasi dan Sampel . Retrieved 1 Senin, 2010, from Populasi dan Sampel: https://teorionline.wordpress.com/2010/01/24/populasi-dan-sampel/
Niella. (2012). Estimasi Nilai Kerugian Ekonomi Akibat Pencemaran Air Tanah. Estimasi Nilai Kerugian Ekonomi Akibat Pencemaran Air Tanah , 17.
Prof.  Dr.  H.  Effendie,  S.  (2016). Ekonomi  Lingkungan. Yogyakarta:  Unit  Penerbit  dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN .
Suparmoko, M. (2011). Ekonomi Lingkungan. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.