Jurnal Geocelebes Vol. 6 No. 1, April 2022, 12 – 23

## PENGARUH MATERIAL PENYUSUN LERENG BATUAN TERHADAP NILAI KUAT TEKAN DI DAERAH MALINO PROVINSI SULAWESI SELATAN

## Dian Dwi Apriliyani Arsdin*, Purwanto, Muhammad Ramli
Departemen Teknik Pertambangan, Universitas Hasanuddin, Makassar, Indonesia.
*Corresponding author. Email: dwi28.apriliyani@gmail.com
Manuscript received: 26 December 2021; Received in revised form: 9 April 2022; Accepted: 11 April 2022

## Abstrak
Lokasi  penelitian  berada  pada  lereng  hulu  aliran  sungai  Jeneberang  di  Malino  Kabupaten  Gowa, Sulawesi-Selatan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  jenis  batuan  penyusun  lereng  dan mempelajari tentang hubungan antara karakteristik mineralogi terhadap sifat mekanik batuan. Analisis karakteristik  mineralogi  menggunakan  analisis  petrografi,  XRD  dan  XRF,  sedangkan  untuk  analisis sifat  mekanik  batuan  menggunakan  analisis uniaxial  compressive  strength pada  penelitian  ini digunakan tiga jenis sampel yang diambil pada lereng yang sama dengan titik pengambilan sampel atas, tengah  dan  bawah.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  jenis  batuan  yang  terdapat  pada  lereng merupakan  jenis  batuan  beku  andesit  dengan  jenis  mineral  utama  yang  sama  yaitu albit,  analcime, quartz dan leucite . Sedangkan didapati mineral sekunder tiap sampel yang berbeda, pada lereng sampel A mineral sekundernya yaitu spodumene , sampel B mineral  sekundernya yaitu garnet dan sampel C yaitu palygorskite . Nilai hasil pengujian sifat mekanik tiap sampel  juga berbeda, korelasi  dari ketiga nilai  pengujian uniaxial  compressive  strength terhadap  komposisi  mineral  pada  sampel  batuan menunjukkan  bahwa  korelasi  mineral quartz terhadap  nilai  kuat  tekan  dan  modulus  young  memiliki nilai korelasi yang cukup tinggi yaitu 0,934 dan 0,9798, nilai korelasi mineral terhadap nisbah poisson menunjukkan bahwa mineral leucite memiliki nilai korelasi yang tinggi daripada mineral yang lainnya.
Kata Kunci : batuan beku andesit; uniaxial compressive strength ; XRD; XRF.

## Abstract
The  research  location  is  on  the  upstream  slope  of  the  Jeneberang  River  in  Malino,  Gowa  Regency, South Sulawesi. This study aims to determine the types of rocks the slopes and to study the relationship between  mineralogy  characteristics  and  rock  mechanical  properties.  Mineralogical  characteristics analysis used petrographic analysis, XRD and XRF, while for the analysis of rock mechanical properties using Uniaxial Compressive Strength analysis in this study used three types of samples taken on the same slope with the top, middle and bottom sampling points. The results of this study indicate that the rock types found on the slopes are andesite igneous rock types with the same main mineral types, the mineral is albit, analcime, quartz and leucite, while the secondary minerals found in each sample are different, on the slopes of sample A the secondary mineral is spodumene, sample B secondary mineral is garnet and sample C is palygorskite. The value of the results of testing the mechanical properties of each sample is also different, the correlation of the three Uniaxial Compressive Strength test values to the  mineral  composition  of  rock  samples  shows  that  the  correlation  of  quartz  minerals  to  the compressive strength value and young's modulus has a fairly high correlation value of 0,934 and 0,9798, the mineral correlation value to the poisson ratio indicates that the mineral leucite has high correlation value compared to other minerals.
Keywords : andesite igneous rock; uniaxial compressive strength; XRD; XRF .

## Pendahuluan
Sifat  keteknikan  dan  analisis  mineralogi pada batuan sangat penting diketahui untuk menentukan nilai kekuatan batuan (Tuğrul and  Zarif,  1999).  Variasi  karakteristik petrografi pada batuan, saling mempengaruhi  dan  memiliki  keterkaitan satu dengan yang lainnya (Giannakopoulou et al., 2018).
Kekuatan  dari  hasil  pengujian  mekanik sampel, umumnya berkaitan dengan berbagai parameter petrografi salah satunya komposisi  mineral  pada  batuan  (Keikha and Keykha, 2013). Irfan (1996) mengemukakan  bahwa  sifat  mekanik merupakan  fungsi  dari  tekstur  batuan  dan karakteristik mineralogi.
Kestabilan  lereng  dipengaruhi  oleh  faktor geometeri  lereng,  karakteristik  fisik  dan mekanik  material  pembentuk  lereng,  air (hidrologi  dan  hidrogeologi),  struktur bidang  lemah  batuan  (lokasi,  arah, frekuensi, karakteristik mekanik), tegangan alamiah  dalam  massa  batuan,  konstrasi tegangan,  getaran  baik  itu  gempa,  dan perbuatan manusia seperti aktifitas pertambangan dan iklim (Arif, 2016) . Pada material  tanah  dan  batuan  memiliki  sifat fisik  dan  mekanik  tertentu  seperti  sudut gesek dalam (φ), kohesi (c), kuat tarik, kuat tekan, modulus  elastisitas,  nisbah  poisson, dan  bobot  isi  (γ)  serta  sifat  fisik  dan mekanik  lainnya  yang  berpengaruh  dalam nilai  kekuatan  tanah  atau  batuan  dan  juga mempengaruhi  nilai  kestabilan  lereng (Arif,  2016). Parameter  yang  menyatakan tingkat  kestabilan  suatu  lereng,  dikenal dengan  istilah  Faktor  Keamanan  ( Safety Factor ). Hal ini diperlukan untuk mengetahui kemantapan suatu lereng guna mencegah  bahaya  longsoran  yang  dapat terjadi sewaktu-waktu (Arif, 2016).
Penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya berada  pada  sub-DAS  Jeneberang  yang
mengkaji tentang karakteristik ukuran butir dan  mineral  liat  tanah  pada  kejadian longsor.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah longsor yang terjadi dipicu oleh mineral liat yang ada, sementara itu ukuran butir tanah tidak  memberikan  banyak  pengaruh  pada kejadian  longsor  (Isra  et  al.,  2019).  Pada penelitian  lainnya  yang  mengkaji  tentang hubungan  morfologi  dengan  mekanika properties  (batuan  vulkanik)  terhadap kestabilan lereng pada daerah aliran Sungai Jeneberang. Kesimpulan penelitian tersebut menunjukkan  hubungan  morfologi  dengan batuan vulkanik sangat berpengaruh terhadap  nilai  kestabilan  lereng  yang ditunjukkan  dengan  bertambahnya  nilai kohesi  juga  memperlihatkan  nilai  yang besar terhadap nilai faktor keamanan lereng (Afasedanja, 2020).
Pengamatan langsung di lapangan memperoleh informasi bahwa lokasi penelitian  merupakan  lereng  yang  telah mengalami  longsor  dan  berjarak  ±100 meter  dari  jembatan  yang  menjadi  akses umum  digunakan  untuk  menghubungkan lokasi  pemukiman  penduduk  antar  desa. Material  penyusun  dari  lereng  tersebut didominasi oleh material batuan.
Berdasarkan  data  dan  informasi  yang diperoleh  maka  penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  jenis  batuan  penyusun lereng  dan  mempelajari  tentang  hubungan antara  karakteristik  mineralogi  terhadap sifat  mekanik  batuan  yang  ditunjukkan dengan diagram korelasi

## Metode Penelitian
Lokasi  penelitian  secara  geografis  terletak pada koordinat 5°16’58,481”S 119°51’34,3233”  E.  Secara  administratif terletak di Desa Bonto Lerung, Kecamatan Tinggimoncong,  Kabupaten  Gowa  yaitu pada  lereng  sekitar  Jembatan  Merah Punggawa D’Emba.
Geologi Daerah Penelitian
Pada  Peta  Geologi  yang  ditunjukkan  pada Gambar  1,  daerah  penelitian  termasuk dalam Peta Geologi Lembar
Ujungpandang, Benteng, dan Sinjai (Sukamto, 1982).
Penelitian ini menggunakan data kualitatif dan  kuantitatif  dengan  mengumpulkan berbagai  sumber  data  dari  penelitian sebelumnya  dan  pengambilan  sampel langsung  di  lapangan.  Jenis  data  pada penelitian  ini  menggunakan  data  primer berupa  data  hasil  analisis  di  laboratorium. Jumlah  sampel  yang  dianalisis  pada penelitian  ini  sebanyak  3  sampel  dalam
bentuk  bongkahan.  Metode  pengambilan sampel di lapangan dengan cara melakukan sampling perlapisan  lereng  yaitu  lapisan atas,  tengah  dan  bawah.  Masing-masing perlapisan  diambil  1  bongkahan  batuan, tiap bongkahan batuan kemudian dipreparasi  dan  dibagi  menjadi  3  sampel hasil  preparasi  untuk  analisis  petrografi, 3 sampel hasil preparasi untuk analisis XRD, 3 sampel untuk analisis XRF dan 3 sampel bentuk coring untuk  analisis uniaxial compressive strength .
Gambar 1 . Peta geologi lokasi penelitian (Sukamto, 1982).
Analisis  data  yang  digunakan  untuk mengetahui  jenis  batuan  pada  lokasi penelitian menggunakan analisis petrografi untuk  mengetahui  keterdapatan  dan  jenis mineral  pada  sampel  batuan  dengan  cara melakukan pengamatan menggunakan mikroskop. Analisis XRD digunakan untuk mengetahui  keterdapatan  mineral  pada sampel  batuan.  Analisis  XRF  digunakan untuk  mengetahui  keterdapatan  senyawa
kimia  pada  sampel  batuan.  Sedangkan untuk  mengetahui  nilai  kuat  tekan  pada sampel batuan digunakan analisis uniaxial compressive strength . Analisis ini dilakukan  menggunakan  mesin  tekan ( compression  machine )  dengan  mengikuti standar dari metode yang digunakan untuk menentukan  kuat  tekan  uniaksial  dan deformasi material batuan (Bieniawski and Bernede,  1979).  Hasil  pengujian  dari
seluruh  sampel  kemudian  diolah  pada Microsoft  Office  Excel untuk  mengetahui hubungan  antara  karakteristik  mineralogi terhadap  sifat  mekanik  batuan  yang ditunjukkan dengan diagram korelasi.

## Hasil dan Pembahasan

## Morfologi Daerah Penelitian
Satuan morfologi yang terdapat pada DAS Jeneberang  terdiri  dari  satuan  morfologi pegunungan,  perbukitan,  dataran  banjir sungai dan dataran rendah pantai. Morfologi  pegunungan  dengan  ketinggian di  atas  1000  mdpl  menempati  sebagian besar  bagian  hulu  sungai  yaitu  di  bagian timur DAS. Satuan morfologi pegunungan ini  tersusun  oleh  batuan  Gunungapi Baturape-Cindako  dan  batuan  Gunungapi
Lompobattang  dengan  kelerengan  curam terutama di sekitar hulu Sungai Jeneberang yang mencapai kelerengan rata-rata 100 % yaitu  pada  tebing  kawah  sekitar  puncak Gunung  Bawakaraeng.  Satuan  morfologi perbukitan menempati bagian tengah DAS memanjang dari timur ke barat di sepanjang kiri  dan  kanan  aliran  sungai  dengan ketinggian  antara  50-1000  mdpl.  (Tim Forum  DAS  Sulawesi  Selatan,  2004). Batuan  morfologi  daerah  penelitian  terdiri dari  batuan  tertua  berumur  Miosen  tengah di  Formasi  Camba  berada  pada  Sub  DAS Tallo  bagian  hulu,  sedangkan  batuan termuda  berumur  Plistosen  berada  pada Sub DAS Lengkese di Formasi Lompobattang  (Massinai.  2011).  Kondisi umum  lereng  pada  lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2 . Kondisi umum lereng lokasi penelitian.

## Litologi Daerah Penelitian
Penamaan  litologi  batuan  di  lokasi penelitian dapat dilakukan dengan dua cara baik secara megaskopis maupun mikroskopis.  Pengamatan  megaskopis  di lapangan  dapat  diamati  langsung  dengan memperhatikan  sifat  fisik  maupun  ciri mineralnya. Sementara itu untuk pengamatan mikroskopis dilakukan dengan menggunakan mikroskop polarisasi dengan
dasar penamaan menggunakan skala klasifikasi Travis (1955).
Berdasarkan hasil pengamatan langsung di lapangan  pada  Gambar  3,  karakteristik material  penyusun  lereng  dalam  kondisi segar  berwarna  abu-abu,  dengan  tesktur berupa porphyritic dan berstuktur massive . Batuan  ini  berasal  dari  hasil  pembekuan magma  di  permukaan  bumi  berupa  aliran (lava) yang bersifat intermediet
(Hardiyono, 2013).
Gambar 3 . Singkapan batuan pada lereng.
Gambar 4 . Sampel A foto mikrograf.
Hasil
pengamatan menggunakan
mikroskop  pada  Gambar  4  menunjukkan kenampakan  batuan  berstruktur massive , telah  mengalami  ubahan  sekunder  sekitar <15%.  Tekstur  batuan porphyritic yang tersusun oleh fenokris 70% dan massa dasar 30%.  Fenokris  berukuran  0,05  –  0,25  mm terdiri dari mineral clynopyroxene , plagioclase ,  dan opaque  minerals .    Massa dasar  didominasi  oleh  glass  vulkanik  dan sebagian  mikrolit plagioclase ,  dan  sedikit
granular pyroxene . Mineral sekunder terdiri dari  mineral oxide yang  tersebar  pada massa  dasar  membentuk  butiran  halus berwarna  hitam.  Sebagian  besar  mineral telah  terubah  kuat  membentuk  mineral spodumene yang  mengisi fracture dan bagian  tepi  pada  individu  mineral.  Hasil pengamatan  ini menunjukkan  jenis  batuan pada  sampel  A  adalah  batuan  beku andesite .
Gambar 5 . Difraktogram hasil XRD sampel A.
Gambar 6 . Sampel B foto mikrograf.
Mineral yang terdeteksi pada difraktogram sebanyak 6 mineral yang dapat dilihat pada Gambar  5.  Keempat  mineral  yang  sama pada  tiap  sampelnya  akan  digunakan sebagai  korelasi  terhadap  nilai  kuat  tekan batuan.  Mineral  tersebut  yaitu  mineral albite 50,60%, analcime 3,40%, quartz 27,80% dan leucite 9,00%. Sedangkan dua mineral lainnya yaitu clinopyroxene 2,70% dan spodumene 6,50%.
Pada  Gambar  6  dapat  dilihat  kenampakan batuan pada mikroskop berstruktur
massive , telah mengalami ubahan sekunder sekitar  <20%.  Tekstur  batuan porphyritic yang tersusun oleh fenokris 70% dan massa dasar 30%. Fenokris  berukuran 0,05 – 0,25 mm  terdiri  dari  mineral sillimanite , analcime ,  dan microcline .  Massa  dasar didominasi  oleh  glass  vulkanik  dan sebagian  mikrolit microcline ,  dan  sedikit granular analcime . Mineral sekunder terdiri dari  mineral oxide yang  tersebar  pada massa  dasar,  membentuk  butiran  halus berwarna  hitam,  sebagian  besar  mineral telah  terubah  kuat  membentuk  mineral
palygorskit yang  mengisi    dan  bagian  tepi pada individu mineral. Dari hasil pengamatan  tersebut  maka  diketahui  jenis
batuan pada sampel B adalah batuan beku andesite .
Gambar 7 . Difraktogram hasil XRD sampel B.
Gambar 8 . Sampel C foto mikrograf.
Mineral yang terdeteksi pada difraktogram pada  Gambar  7  sebanyak  6  mineral, Keempat  mineral  yang  sama  pada  tiap sampelnya akan digunakan sebagai korelasi terhadap  nilai  kuat  tekan  batuan.  Mineral tersebut  yaitu  mineral albite 34,6%, analcime 47,20%, quartz 7,80% dan leucite 1,10%.  Sedangkan  mineral  lainnya  yaitu clinopyroxene 7,00% dan garnet 2,30%.
Kenampakan batuan pada mikroskop yang ditunjukkan pada Gambar 8 berupa batuan berstruktur massive ,  telah  mengalami ubahan  sekunder  sekitar  <10%.  Tekstur batuan porphyritic yang  tersusun  oleh fenokris  75%  dan  massa  dasar  25%. Fenokris  berukuran  0,04  –  0,2  mm  terdiri dari  mineral clynopyroxene , leucite ,  dan opaque minerals .  Massa dasar didominasi oleh glass vulkanik  dan  sebagian  mikrolit plagioclase , dan sedikit granular
clynopyroxene .  Mineral  sekunder  terdiri dari  mineral oxide yang  tersebar  pada massa  dasar  membentuk  butiran  halus berwarna  hitam,  sebagian  besar  mineral telah  terubah  kuat  membentuk  mineral
garnet  yang  mengisi fracture dan  bagian tepi pada individu mineral. Hasil pengamatan  tersebut  juga  menunjukkan jenis batuan  pada sampel C adalah batuan beku andesit.
Gambar 9 . Difraktogram hasil XRD sampel C.
Tabel 1. Hasil analisis XRD.
Sampel SiO 2 Fe 2 O 3 CaO Al 2 O 3 K 2 O TiO 2 P 2 O 5 MnO ZnO Sampel A 65,36% 12,09% 7,84% 5,68% 5,46% 1,57% 1,01% 0,32% - Sampel B 66,68% 9,47% 2,72% 7,76% 10,50% 1,31% 0,53% 0,52% 0,02% Sampel C 68.,6% 9,91% 2,63% 5,90% 9,92% 1,39% 0,29% 0,60% 0,03%
Mineral  yang  terdeteksi  pada  Gambar  9 difraktogram  hasil  XRD  sebanyak  6 mineral. Keempat mineral yang sama pada tiap  sampelnya  akan  digunakan  sebagai korelasi  terhadap  nilai  kuat  tekan  batuan. Mineral  tersebut  yaitu  mineral albite 22,30%, analcime 30,90%, quartz 2,90% dan leucite 7,70%.  Sedangkan  mineral lainnya  yaitu microcline 19,60%  dan palygorskite 16,60%.
Hasil pengujian XRD disajikan pada Tabel
1. Terdapat kesamaan keterdapatan kandungan kimia pada sampel batuan yang diperoleh  dari  analisis  mineragrafi  yang mendominasi adalah kandungan SiO 2 yang terdapat pada seluruh sampel pengamatan.

## Pengujian kuat tekan pada batuan
Tujuan  pengujian  kuat  tekan  adalah  untuk mengukur  kuat  tekan  uniaksial  sebuah
sampel  batuan  dalam  geometri  yang beraturan. Baik dalam bentuk silinder balok atau prisma, dalam satu arah (uniaksial).
Pengujian  dilakukan  menggunakan  mesin tekan  ( compression  machine )  dan  dalam pembebanannya  mengikuti  standar  dari metode yang digunakan untuk menentukan Kuat  Tekan  Uniaksial  dan  Deformasi Material Batuan (Bieniawski and Bernede, 1979). Hasil dari pengujian ini dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil pengujian uniaxial compressive strength . Sampel Modulus Young (Mpa) Nisbah Poisson Kuat Tekan (Mpa) Sampel A 1569,79 1,03 57,68 Sampel B 2688,13 1,18 19,65 Sampel C 2319,42 0,96 16,3
Hasil  analisis  sampel  di  laboratorium menunjukkan nilai hasil pengujian uniaxial compressive strength tiap sampel berbeda. Secara  umum,  nilai  Modulus  Young  dan Nisbah Poisson tertinggi  terdapat  pada sampel batuan B dengan nilai 2688,13 Mpa dan  1,18.  Nilai  kuat  tekan  terendah  dari ketiga  sampel lereng  batuan terdapat  pada sampel batuan C sebesar 16,30 Mpa.
Nilai  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis keseluruhan  sampel  dapat  dilihat  pada Tabel 3. Nilai tersebut dikorelasikan antara keterdapatan mineral dengan nilai uniaxial compressive strength dan dikorelasikan ke dalam diagram pada Gambar 10 – 12.
Tabel 3. Korelasi keterdapatan mineral dan nilai kuat tekan pada batuan
Sampel Komposisi Mineral Batuan Jumlah Uniaxial Compressive Strength Mineral Primer Kuat Tekan (Mpa) Modulus Young (Mpa) Nisbah Poisson Albit Analcime  Quartz  Leucite Sampel A 50,60% 3,40% 27,80% 9,00% 90,80% 57,68 1569,79 1,03 Sampel B 22,30% 30,90% 2,90% 7,70% 63,80% 19,65 2688,13 1,18 Sampel C 34,60% 47,20% 7,80% 1,10% 90,70% 16,3 2319,42 0,96
Gambar 10 . Korelasi kuat tekan dan komposisi mineral.
Gambar 12 . Korelasi nisbah poisson dan komposisi mineral.
Hasil  korelasi  nilai  kuat  tekan  dan komposisi  mineral  pada  Gambar  10 menunjukkan  nilai  korelasi  pada  mineral albite yaitu 0,752, analcime 0,9104, quartz 0,934,  dan leucite 0,4653. Hasil  korelasi nilai modulus young dan komposisi mineral pada  Gambar  11  menunjukkan  nilai korelasi  pada  mineral albite yaitu  0,9859, analcime 0,5786, quartz 0,9798, dan leucite 0,116. Hasil  korelasi  nilai  nisbah poisson dan  komposisi  mineral  pada  Gambar  12 menunjukkan  nilai  korelasi  pada  mineral albite yaitu  0,0317, analcime 0,3625, quartz 0,1408, dan leucite 0,4103.
Korelasi  dari  ketiga  nilai  pengujian uniaxial  compressive  strength terhadap komposisi  mineral  pada  sampel  batuan menunjukkan  bahwa  korelasi  mineral quartz terhadap  nilai  kuat  tekan,  Modulus Young memiliki nilai korelasi yang cukup tinggi yaitu 0,934 dan 0,9798. Hal ini juga diperoleh dari hasil penelitian sebelumnya yang  mengungkapkan  bahwa  keterdapatan mineral  kuarsa  pada  batuan,  memberikan nilai  kekuatan  pada  batuan  (Yusofa  and Zabidia, 2016). Sementara, pada pengujian yang  dilakukan  pada  penelitian  ini diperoleh  nilai  korelasi  mineral  terhadap nisbah poisson menunjukkan bahwa mineral leucite memiliki nilai korelasi yang tinggi  dibandingkan  dengan  mineral  yang lainnya.
Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian ini menunjukkan  bahwa  jenis  batuan  yang terdapat  pada  lereng  di  lokasi  penelitian adalah  jenis  batuan  beku  andesit  dengan jenis mineral utama yang sama yaitu albit , analcime , quartz ,  dan leucite .  Sedangkan didapati mineral sekunder tiap sampel yang berbeda,  pada  lereng  sampel  A  mineral sekundernya  yaitu spodumene ,  sampel  B mineral  sekundernya  yaitu garnet dan sampel C yaitu palygorskite . Hasil korelasi dari  ketiga  nilai  pengujian uniaxial compressive  strength terhadap  komposisi mineral  pada  sampel  batuan  menunjukkan bahwa  korelasi  mineral quartz terhadap nilai  kuat  tekan,  modulus  young  memiliki nilai korelasi yang cukup tinggi yaitu 0,934 dan 0,9798. Nilai korelasi mineral terhadap nisbah poisson menunjukkan bahwa mineral leucite memiliki nilai korelasi yang tinggi dibanding mineral yang lainnya.

## Ucapan Terimakasih
Ucapan  terima  kasih  dipersembahkan kepada seluruh pihak yang telah membantu terlaksananya  penelitian  ini  terutama kepada  para  dosen  Teknik  Pertambangan Universitas Hasanuddin serta teman-teman Program  Magister  Teknik  Pertambangan Universitas Hasanuddin.

## Daftar Pustaka
Afasedanja, M.T. 2020. Hubungan Morfologi dengan Mekanika Properties terhadap Kestabilan Lereng  pada  Daerah  Aliran  Sungai Jeneberang Propinsi Sulawesi
Selatan .  Jurnal  Teknik  AMATA.
1(1), pp.5-10. https://ojs.pat.ac.id/index.php/Amata _amamapare/article/view/20
Arif, I. 2016. Geoteknik Tambang. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Bieniawski,  Z.T.  and  Bernede,  M.J.  1979. Suggested  methods  for  determining the  uniaxial  compressive  strength and  deformability  of  rock  materials: Part  1.  Suggested  method  for determining  deformability  of  rock materials  in  uniaxial  compression .
International Journal of Rock Mechanics  and  Mining  Sciences  & Geomechanics Abstracts. 16(2), pp.138–140.
https://doi.org/10.1016/0148-
9062(79)91451-7
Giannakopoulou,  P.P.,  Petrounias,  P., Tsikouras, B., Kalaitzidis, S., Rogkala, A., Hatzipanagiotou, K. and
Tombros,  S.F.  2018. Using  Factor Analysis to Determine the Interrelationships between the Engineering Properties of Aggregates  from  Igneous  Rocks  in Greece .  Minerals.  8(12),  pp.580(1- 23). https://doi.org/10.3390/min8120580 Hardiyono,  A.  2013. Karakteristik  Batuan Beku Andesit & Breksi Vulkanik, Dan Kemungkinan  Penggunaan  Sebagai Bahan  Bangunan  Daerah  Ukir  Sari, Kecamatan  Bojonegara  Kabupaten Serang,  Provinsi  Banten . Bulletin  of Scientific Contribution. 11(2), pp.89- 95 https://jurnal.unpad.ac.id/bsc/article/ view/8290
Irfan,  T.Y.  1996. Mineralogy,  fabric properties  and  classification  of weathered  granites  in  Hong  Kong .
Quarterly  Journal  of  Engineering Geology  and  Hydrogeology.  29(1), pp.5–35. https://doi.org/10.1144/GSL.QJEGH .1996.029.P1.02
Isra  N.,  Lias  S.A.  and  Ahmad,  A.  2019.
Karakteristik  Ukuran  Butir  dan Mineral  Liat  Tanah  pada  Kejadian Longsor  (Studi  Kasus:  Sub  Das Jeneberang) .  Jurnal  Ecosolum,  8(2), pp.62-73.
https://doi.org/10.20956/ecosolum.v 8i2.7874 Keikha  T.  and Keykha  H.  2013.
Correlation  between  Mineralogical Characteristics and Engineering Properties of Granitic Rocks.
Electronic  Journal  of  Geotechnical Engineering. 18, pp.4055-4065. https://www.researchgate.net/publica tion/287291816_Correlation_betwee n_mineralogical_characteristics_and _engineering_properties_of_granitic _rocks
Tim  Forum  DAS  Sulawesi  Selatan.  2004.
Pokok-pokok  Pikiran  Pengelolaan DAS Jeneberang    dan Penanganan Bencana  Longsor  Bawakaraeng . Makassar.
Travis B.R. 1955. Classification  of Rocks . Colorado  School  Of  Mines.  United State of America
Tuğrul, A. and Zarif, I.H. 1999. Correlation of mineralogical and textural characteristics with engineering properties  of  selected  granitic  rocks from  Turkey .  Engineering  Geology.
51(4), pp.303-317. https://doi.org/10.1016/S0013- 7952(98)00071-4
Sukamto    R.    1982. Geologi    Lembar Ujungpandang,  Benteng  dan  Sinjai Sulawesi . Bandung: Pusat  Penelitian dan  Pengembangan      Geologi, Direktorat  Jendral  Pertambangan Umum   dan Energi.
Yusofa,  N.Q.A.M.  and  Zabidia  H.  2016.
Correlation  of  Mineralogical  and Textural Characteristics with Engineering  Properties  of  Granitic
Rock  from  Hulu  Langat,  Selangor . Procedia Chemistry. 19, pp.975-980. https://doi.org/10.1016/j.proche.201 6.03.144
Arsdin, Purwanto, dan Ramli / Jurnal Geocelebes Vol. 6 No. 1, April 2022, 12 – 23