## OPEN ACCESS
Vol. 1 No. 2: 13-23 Tahun 2018
Artikel penelitian 

## Jurnal Akuatiklestari
E-ISSN: 2598-8204 https://ojs.umrah.ac.id/index.php/akuatiklestari DOI : https://doi.org/10.31629/.v1i2.2289

## Potensi Ekologis dan Ekonomis Kerang Bulu ( Anadara antiquata) di Desa Sebong Pereh Kabupaten Bintan
Ecological and Economic Potential of Shellfish (Anadara antiquata) in Sebong Pereh Village, Bintan Regency
Nurul Fitri 1  , Fitria Ulfah 2 , Tri Apriadi 1
1 Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang, Indonesia 29111
2 Sosial Ekonomi Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang,

## Indonesia 29111
ABSTRAK. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui potensi ekologis dan ekonomis kerang bulu (Anadara antiquata) dan potensi ekonomis pemanfaatan Kerang bulu (A. antiquata) di Desa  Sebong  Pereh  Bintan.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Januari  2018.  Metode  yang digunakan untuk mengambil sampel kerang bulu adalah Random sampling sebanyak 30 titik diperairan  Desa  Sebong  Pereh  Bintan.  Teknik  wawancara  yang  digunakan  adalah  Snowball sampling  (bola  salju),  dimana  responden  yang  dibutuhkan  untuk  peneliti  pemula  adalah minimal 30 orang. Pemanfaatan ekonomis  Kerang bulu  (A. antiquata) menggunakan rumus CPUE dan menghitung nilai manfaat langsung Kerang bulu (A. antiquata) di desa Sebong Pereh Bintan. Hasil penelitian menunjukkan rata-rata kelimpahan Kerang bulu (A. antiquata) di desa Sebong Pereh berkisar 5700 ind/ha dan kelimpahan Kerang bulu (A. antiquata) di desa Sebong Pereh Bintan tergolong sedang. Kondisi perairan di desa Sebong Pereh masih memenuhi baku mutu  sehingga  mendukung  kehidupan  Kerang  bulu  (A.  antiquata).  Total  rata-rata  hasil tangkapan berkisar 509,75 kg/minggu dengan rata-rata 51 trip/minggu. Pendapatan rata-rata nelayan  Kerang  bulu  (A.  antiquata)  berkisar  Rp.  339.833,-/bulan  atau  jika  diakumulasikan berkisar  Rp.  4.078.000,-/tahun.  Penelitian  lanjutan  diperlukan  terkait  dengan  analisis pertumbuhan Kerang bulu dengan data panjang berat, kajian stok kerang bulu (A. antiquata), dan pemanfaatan Kerang bulu (A. antiquata) pada saat musim teduh.
ABSTRACT. The purpose of this research is to find out the ecological and economic potential of Shellfish (Anadara antiquata) and the economical utilization of Shellfish (A. antiquata) in Sebong  Pereh  Village,  Bintan  Regency.  This  research  was  conducted  on  January  2018.  The researcher used the Random Sampling method on 30 water points in Sebong Pereh Village, Bintan Regency. The interview technique was Snowball Sampling with 30 respondents which were needed by the beginner researcher. The economical utilization of Shellfish (A. antiquata) used CPUE formula to count the utilization value of Shellfish (A. antiquata) in Sebong Pereh Village,  Bintan  Regency.  The  result  of  this  research  shows  that  the  abundance  mean  of Shellfish (A. antiquata) is 5700 ind/ha and the abundance category is moderate. The water category  in  Sebong  Pereh  Village,  Bintan  Regency  was  on  standardizing  condition  thus  the existence of Shellfish (A. antiquata) has been supported. The mean value of catching result of Shellfish (A. antiquata) was around 509,75 kg/week and 51 trips/week. The mean value of the Shellfish (A. antiquata) fishermen’ income was around Rp. 339.833,-/month or Rp. 4.078.000,- /year.  The  intermediate  research  was  needed  to  find  out  deeply  about  the  analysis  of  the Shellfish’s  growth  with  the  weight  length  data,  the  analysis  of  Shellfish’s  stock  and  its utilization on the calm season.
 How to cite this article:
Fitri, N., Ulfah, F., & Apriadi, T. (2018). Potensi Ekologis dan Ekonomis Kerang Bulu (Anadara antiquata) di Desa Sebong Pereh Kabupaten Bintan. Jurnal Akuatiklestari. 1(2): 13-23. https://doi.org/10.31629/.v1i2.2289

## 1. PENDAHULUAN
Desa Sebong Pereh merupakan salah satu desa di Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan. Secara ekologis Desa Sebong  Pereh  memiliki  potensi  sumber  daya  laut  cukup  tinggi  yang  dapat  memberikan  nilai  komersial  terhadap masyarakat nelayan  lokal  dan sebagian besar berprofesi sebagai nelayan  yang menggantungkan kebutuhan  hidupnya
 Info Artikel: Diterima: 30 April 2018 Revisi: 2 Mei 2018 Disetujui: 25 Mei 2018 Dipublikasi: 30 Mei 2018
 Keyword:
CPUE, Potensi Ekologis, Ekonomis, Kerang Bulu, Anadara antiquata
 Penulis Korespondensi: Nurul Fitri Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang, Indonesia 29111 Email: nurulfitri.msp@gmail.com
pada  sumberdaya  perikanan  kelautan.  Salah  satu  sumberdaya  yang  banyak  ditangkap  oleh  masyarakat  Desa  Sebong Pereh  adalah  jenis  kerang-kerangan,  salah  satunya  adalah  kerang  bulu  ( Anadara antiquata ) . Kerang  bulu  ( A. antiquata ) merupakan hewan dari filum moluska dan kelas bivalvia.
Kerang  bulu  merupakan  hasil  laut  yang  ditangkap  masyarakat  karena  mempunyai  nilai  gizi  yang  cukup  tinggi meliputi  protein,  asam  amino,  asam  lemak,  vitamin  dan  mineral.  Selain  menjadi  kebutuhan  bagi  masyarakat, penangkapan  kerang  bulu  di  Desa  Sebong  Pereh  juga  untuk  memenuhi  permintaan  pasar  antara  lain  hotel,  restoran seafood dan pasar ekspor, sehingga permintaannya pun cenderung meningkat. Meningkatnya permintaan tersebut, secara tidak langsung akan berdampak terhadap meningkatnya upaya penangkapan kerang bulu di alam.
Penangkapan  yang  berlebihan  akan  mengakibatkan  penurunan  populasi  kerang  bulu.  Pemanfaatan  kerang A. antiquata oleh  masyarakat  secara  terus  menerus  mengakibatkan  penurunan  jumlah  populasi  serta  mengganggu pertumbuhan  populasi.  Kegiatan  pemanfaatan  secara  tidak  terkontrol  tersebut  akan  berdampak  terhadap  kerang A. antiquata yang meliputi; (1) ukuran hasil tangkapan yang makin kecil; (2) bobot setiap kerang rendah; dan, (3) jumlah hasil tangkapan yang menurun ( Setiawan et al. , 2016 ).
Penangkapan  yang  tidak  dikelola  akan  menyebabkan  terjadinya  penurunan  jumlah  serta  mengganggu pertumbuhan populasi kerang bulu. Penurunan hasil tangkapan akan berbanding lurus pada penurunan komposisi jenis dan  keberagaman  kerang  bulu  dalam  hal  ini  ( A.  antiquata )  di  Desa  Sebong  Pereh.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan penelitian mengenai potensi  ekologis  dan ekonomis kerang bulu ( A. antiquata ) sebagai bahan  informasi  yang  lengkap terkait dengan keberadaan kerang bulu ( A. antiquata ) di Desa Sebong Pereh Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan .

## 2. BAHAN DAN METODE

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Januari  2018  di  Perairan  Desa  Sebong  Pereh  Kecamatan  Teluk  Sebong Kabupaten Bintan. Pengukuran substrat dilakukan di Laboratorium Biologi Laut, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Maritim Raja Ali Haji. Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Desa Sebong Pereh

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  diantaranya  plot  1x1 m  adalah  untuk  pengambilan  sampel kerang  bulu (A.  antiquata) di  setiap  titik  samplingnya.  GPS  digunakan  untuk  menentukan  titik  koordinat  lokasi penelitian,  plastik  sampel  diperlukan  untuk  mengambil  sampel  kerang  bulu,  kamera  digital  digunakan  untuk dokumentasi penelitian. Multi tester berfungsi untuk mengukur parameter seperti pH, suhu, dan DO perairan di lokasi penelitian. Refraktometer digunakan untuk mengukur salinitas, pelampung arus berfungsi untuk mengukur kecepatan arus dan sekop untuk pengambilan substrat di lokasi penelitian Desa Sebong Pereh.

## 2.3. Prosedur Penelitian

## 2.3.1. Penentuan Titik Sampling
Penelitian dilakukan pada Perairan Desa Sebong Pereh Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan. Penentuan titik sampling menggunakan metode random sampling sebanyak 30 titik pada ekosistem padang lamun.

## 2.3.2. Penentuan Responden
Responden  dalam p enelitian ini adalah nelayan yang menangkap Kerang Bulu di Desa Sebong Pereh Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan. Metode yang digunakan adalah metode deskriptif dengan teknik survei dan wawancara semi  struktural.  Teknik  survei  merupakan  teknik  penelitian  yang  mengambil  sampel  dari  suatu  populasi  dengan menggunakan kuisioner sebagai alat pengumpulan data yang pokok dan wawancara semi stuktural merupakan teknik pengumpulan  data  dengan  melakukan  interaksi  dan  komunikasi  yang  tidak  mengacu  sepenuhnya  pada  daftar pertanyaan. Tujuan wawancara jenis ini adalah untuk menemukan permasalahan secara lebih terbuka dan pihak yang diajak wawancara diminta pendapatnya.
Wawancara  dilakukan  pada  semua  nelayan  yang  mengambil  kerang  bulu  dan  pengumpul  kerang  bulu  yang terdapat di Desa Sebong Pereh. Pada penelitian ini, jumlah populasi nelayan diketahui sebanyak 157 orang, namun tidak terkhusus nelayan yang hanya menangkap kerang bulu saja. Dari 157 orang nelayan desa Sebong Pereh akan diambil 30 orang  yang  dijadikan  sebagai  sampel  yaitu  nelayan  dan  wanita  nelayan  yang  menangkap  kerang,  jumlah  ini  diambil karena peneliti adalah peneliti pemula, maka angka 30 merupakan perkiraan peneliti yang diyakini dapat menjadi data pendukung di lokasi penelitian. Sedangkan teknik penentuan sampel menggunakan teknik snowball sampling (bola salju). Teknik sampling snowball adalah suatu teknik yang multitahapan, didasarkan pada analogi bola salju, yang dimulai dengan  bola  salju  yang  kecil  kemudian  membesar  secara  bertahap  karena  ada  penambahan  salju  ketika  digulingkan dalam  hamparan  salju.  Ini  dimulai  dengan  beberapa  orang  atau  kasus,  kemudian  meluas  berdasarkan  hubungan- hubungan terhadap responden.  Responden sebagai sampel yang mewakili populasi, kadang tidak mudah didapatkan langsung  di  lapangan.  Untuk  dapat  menemukan  sampel  yang  sulit  diakses,  atau  untuk  memperoleh  informasi  dari responden mengenai permasalahan yang spesifik atau tidak jelas terlihat di dunia nyata, maka teknik sampling snowball merupakan salah satu cara yang dapat diandalkan dan sangat bermanfaat dalam menemukan responden yang dimaksud sebagai sasaran penelitian melalui keterkaitan hubungan dalam suatu jaringan, sehingga tercapai jumlah sampel yang dibutuhkan.  Dalam sampling  snowball ,  identifikasi  awal  dimulai  dari  seseorang  atau  kasus  yang  masuk  dalam  kriteria penelitian ( Nurdiani, 2014 ).

## 2.4. Teknik Pengumpulan Data
Data primer pada penelitian  ini  adalah kepadatan kerang bulu dan parameter lingkungan seperti substrat serta pemanfaatan kerang bulu yang didapatkan dari wawancara kepada nelayan dan pengumpul di Desa Sebong Pereh.
Data  sekunder  pada  penelitian  ini  adalah  kondisi  umum  Desa  Sebong  Pereh  yang  didapatkan  dari  instansi pemerintah.  Identifikasi  jenis  Kerang  Bulu  mengacu  pada  website WoRMS  (World  Register  of  Marine  Species) dan  buku identifikasi bivalvia, serta baku mutu perairan yang mengacu pada Kepmen LH No. 51 Tahun 2004.

## 2.5. Analisis Data
Data yang telah didapat disajikan dalam bentuk analisis deskriptif kualitatif dengan cara tabulasi dan digambarkan secara grafik. Keberadaan kerang bulu di alam dan kerang bulu yang ditangkap akan dikonversi perminggu dan akan didapatkan persen rata-rata kerang bulu yang ditangkap oleh nelayan Desa Sebong Pereh, kemudian data yang didapat akan dianalisis secara deskriptif sehingga dapat diperoleh gambaran bagaimana potensi ekologis dan ekonomis Kerang bulu di Desa Sebong Pereh .

## 2.5.1. Kelimpahan Kerang Bulu
Kelimpahan adalah banyaknya jumlah individu dan jumlah jenis yang ditemukan pada luas daerah pengamatan. Kelimpahan kerang bulu dapat dihitung dengan menggunakan rumus ( Prasojo et al., 2012 ):
𝐴 = 𝑋 𝑛
Keterangan :
A  = Kelimpahan/kepadatan (Ind/m 2 ) X = Jumlah Individu (Ind) n  = Luas Area (m 2 )

## 2.5.2. CPUE
Perhitungan nilai hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan ( Catch per Unit Effort ) diperoleh dengan membagi data hasil tangkapan dengan upaya penangkapan. Upaya penangkapan dapat berupa trip penangkapan, jumlah armada yang  melakukan  operasi  penangkapan,  atau  jumlah  alat  tangkap.  Menurut Sparre  dan  Venema  (1999) rumus  yang digunakan untuk mengetahui nilai hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan (CPUE) adalah sebagai berikut :

## 𝐶𝑃𝑈𝐸𝑖 = 𝐶𝑎𝑡𝑐ℎ 𝑖
𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑖
Keterangan  : CPUE i
= hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan dalam tahun ke i
Catch i
= hasil tangkapan dalam tahun ke-i
Effort i = Upaya penangkapan dalam tahun ke-i
Namun,  setelah  dilakukan  pencarian  data  di  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Bintan  dan  Dinas Kelautan dan  Perikanan Provinsi Kepulauan Riau, tidak ditemukannya data time series untuk penangkapan Kerang Bulu selama  5  tahun  terakhir.  Oleh  karena  itu  peneliti  mencoba  memodifikasi  rumus  dimana  hasil  tangkapan  dan  upaya penangkapan dalam tahun ke-i dirubah menjadi minggu ke-i, dengan rumus sebagai berikut :

## 𝐶𝑃𝑈𝐸𝑖 = 𝐶𝑎𝑡𝑐ℎ 𝑖
𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑖 Keterangan  : CPUE i = hasil tangkapan per satuan upaya penangkapan dalam minggu ke i Catch i = hasil tangkapan dalam minggu ke-i
Effort i
= Upaya penangkapan dalam minggu ke-i

## 2.5.3. Nilai Manfaat Langsung (Direct Use Value)
Nilai  manfaat  langsung  adalah  nilai  yang  dihasilkan  dari  pemanfaatan  langsung  suatu  sumberdaya,  yang  dapat diartikan  juga  sebagai  manfaat  yang  dapat  dikonsumsi  atau  dinikmati  sehingga  dapat  dirasakan  manfaatnya  secara langsung, sehingga dapat dihitung dengan bersamaan sebagai berikut  ( Suzana et al. 2011 in Agustina, 2014 ) :
𝐷𝑈𝑉 = ∑(𝐷𝑈𝑉𝑖) 𝑛
𝑖 Keterangan :
DUV  = Direct use value (Nilai manfaat langsung) DUVi = Manfaat penangkapan Kerang Bulu (harga kerang bulu/kg) n = Jumlah jenis pemanfaatan
i = Jenis pemanfaatan ke-i
Nilai  manfaat  langsung  digunakan  untuk  mengetahui  harga  kerang  bulu,    jumlah  tangkapan  kerang  bulu  per harinya dan untuk mengetahui pendapatan rata-rata nelayan kerang bulu di Desa Sebong Pereh.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Kelimpahan Kerang Bulu
Kelimpahan kerang bulu merupakan jumlah kerang bulu yang  dijumpai  dibagi dengan  luasan area pengamatan. Kelimpahan kerang bulu disajikan dengan satuan individu per meter persegi (ind/m 2 ). Hasil perhitungan kelimpahan kerang bulu di Perairan Sebong Pereh disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Kelimpahan kerang bulu di Perairan Sebong Pereh
Kelimpahan kerang bulu di perairan Desa Sebong Pereh berkisar antara 1-3 ind/m 2 , dengan rata-rata kelimpahan yakni  0,57  ind/m 2 (5700  ind/hektar).  Jika  dibandingkan  dengan  penelitian Riniatsih  dan  Widianingsih  (2007) ,  jenis kerang  bulu A. ferruginea memiliki  kelimpahan  sebesar  2,25  ind/m 2 .  Kemudian  mengacu  pada  penelitian Prasojo et al. (2012) , bahwa kelimpahan kerang A. granosa memiliki kisaran antara 0,13-0,23 ind/m 2 . Hasil penelitian Satrioajie (2012) , memperoleh kelimpahan kerang bulu A. pilula berkisar antara 0,03-0,86 ind/m 2 . Penelitian Dayanti et al. (2017) kelimpahan
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T 10 T 11 T 12 T 13 T 14 T 15 T 16 T 17 T 18 T 19 T 20 T 21 T 22 T 23 T 24 T 25 T 26 T 27 T 28 T 29 T 30 Ke li m p ah an Ke ran g B u lu ( in d /m 2 )
kerang bulu berkisar antara 0,40-0,94 ind/m 2 . Jika mengacu dari beberapa referensi diatas, hasil kelimpahan A. antiquata di perairan Sebong Pereh tergolong kelimpahan yang sedang. Beberapa hasil penelitian menunjukkan kelimpahan yang lebih rendah, namun beberapa penelitian lainnya menunjukkan nilai kelimpahan yang lebih tinggi. Kelimpahan Kerang Bulu A. antiquata yang tidak tergolong tinggi di perairan Desa Sebong Pereh selain disebabkan oleh faktor substrat, juga dipengaruhi oleh adanya upaya penangkapan yang terus dilakukan sehingga akan mempengaruhi populasinya di alam.
Jenis substrat yang telah diidentifikasi oleh peneliti yakni bertekstur pasir, sedangkan beberapa spesies bivalvia lebih menyukai jenis substrat yang lebih halus (pasir berlumpur ataupun lumpur berpasir). Seperti pernyataan Riniatsih dan Kushartono (2009) , pada tekstur substrat dasar lumpur berpasir memiliki kandungan bahan organik yang tinggi dibandingkan  tekstur  substrat  dasar  pasir  karena  semakin  halus  tekstur  substrat  dasar  maka  kemampuan  dalam menjebak  bahan  organik  akan  semakin  besar.  Menurut Kharisma et  al. (2012) ,  perairan  dengan  sedimen  yang  kasar memiliki  kandungan  bahan  organik  rendah  karena  partikel  yang  lebih  halus  tidak  dapat  mengendap.  Selain  karena kandungan bahan organik yang rendah dan kondisi substrat dasar yang tidak sesuai dengan habitat bivalvia termasuk jenis A. antiquata .
Sedimen yang halus memiliki kandungan unsur hara yang lebih tinggi dibandingkan dengan substrat kasar. Seperti pernyataan Putri et al. (2016) , sedimen atau substrat dasar yang terus menerus menumpuk serta adanya bawaan nutrien dari  mahluk  hidup  maupun  limbah  akan  membentuk  kandungan  bahan  organik.  Berdasarkan  penelitiannya  total kandungan bahan organik tertinggi terdapat pada tekstur lempung berdebu dibandingkan pada tekstur pasir. Bahan organik yang terdapat pada sedimen atau substrat dimanfaatkan oleh hewan bentos salah satunya kerang bulu untuk bahan makanan dengan cara filter feeder (cara makan dengan menyaring substrat). Menurut Riniatsih dan  Widianingsih (2007) , secara  umum kelas bivalvia  termasuk kerang-kerangan melimpah pada  jenis  substrat  pasir  berlumpur  karena  berkaitan  dengan  persediaan  makanan  yang  berlimpah.  Selanjutnya, Ernawati et  al. (2015) ,  menyatakan  bahwa  kerang  laut  termasuk  kerang  bulu  dimanfaatkan  sebagai  sumber  bahan makanan oleh masyarakat Indonesia, terutama bagi yang hidup di sekitar pesisir perairan pantai. Untuk itu, eksploitasi terhadap  jenis  kerang  bulu  terus  dilakukan  untuk  memenuhi  kebutuhan  masyarakat.  Upaya  eksploitasi  yang  terus meningkat tentunya akan berdampak pada penurunan populasi kerang bulu termasuk kelimpahannya.

## 3.2. Pemanfaatan Kerang Bulu
Pemanfaatan  kerang  bulu  yang  meliputi  hasil  tangkapan,  upaya  tangkapan,  serta  hasil  per  upaya  penangkapan (CPUE) di perairan Desa Sebong Pereh dilakukan dengan waktu pengamatan selama 1 bulan dengan ulangan sampling per minggu (selama 4 minggu). Hasil tangkapan, upaya tangkapan, serta hasil per upaya penangkapan (CPUE) kerang bulu A. antiquata di perairan Desa Sebong Pereh disajikan pada Gambar 3.
(a)
(b) 537 497 528 477 440 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 Minggu I Minggu II Minggu III Minggu IV Cat ch ( k g) Minggu 49 44 53 59 0 10 20 30 40 50 60 70 Minggu I Minggu II Minggu III Minggu IV
E ff or t (t rip ) Minggu

## (c)
Gambar 3. (a) Hasil tangkapan, (b) upaya tangkapan, serta (c) hasil per upaya penangkapan (CPUE) di Perairan Desa Sebong Pereh
Hasil  tangkapan  kerang  bulu  yang  dilakukan  oleh  nelayan  di  perairan  Sebong  Pereh  mengalami  fluktuasi  dari minggu  ke  minggu.  Total  hasil  tangkapan  ( catch) yang  diperoleh  berkisar  antara  477-537  kg/minggu  dengan  hasil tangkapan rata-rata sebesar 509,75 kg/minggu. Pada minggu I, hasil tangkapan kerang bulu paling tinggi dibandingkan dengan minggu-minggu lainnya. Menurut masyarakat nelaya kerang bulu, pada saat minggu I terjadi optimalisasi pasang surut dimana kondisi surut airnya lebih lama dan penangkapan kerang bulu dapat dilakukan lebih lama (dapat mencapai 4 jam). Hasil tangkapan kerang bulu tersebut masih tergolong rendah. Rendahnya hasil tangkapan kerang bulu di Desa Sebong Pereh disebabkan oleh kondisi perairan yakni salinitas yang tidak sesuai dengan baku mutu. Hasil pengukuran salinitas, menunjukkan nilai dibawah baku mutu sehingga mempengaruhi hasil tangkapan kerang bulu. Kemudian, pada saat  pengambilan  data  dilakukan  pada  bulan  Januari  yang  masih  tergolong  kedalam  musim  peralihan.  Pada  musim peralihan ini hasil tangkapan kerang bulu umumnya lebih rendah.
Diketahui  dari  hasil  wawancara  kepada  masyarakat  yang  menangkap  kerang  bulu  Desa  Sebong  Pereh,  cara penangkapan yang digunakan masih tradisional yakni langsung menggunakan tangan, sehingga hasil tangkapan lebih rendah  dibandingkan  dengan  menggunakan  alat  tangkap.  Akan  tetapi,  penggunaan  alat  tangkap  akan  merusak ekosistem  perairan  dan  menyebabkan  penangkapan  kerang  bulu  akan  lebih  tinggi.  Hal  ini  akan  berdampak  pada penurunan populasinya. Cara penangkapan yang dilakukan oleh masyarakat Desa Sebong Pereh tanpa menggunakan alat  cukup  membantu  dalam  menjaga  kerusakan  ekosistem  dan  menjaga  populasi  kerang  bulu.  Meskipun  hasil tangkapan ( catch ) yang diperoleh lebih kecil, akan tetapi dapat terus berlanjut pada masa yang akan datang. Hasil  tangkapan  ( catch )  kerang  bulu  di  Desa  Sebong  Pereh  yang  tidak  terlalu  tinggi  juga  disebabkan  oleh  area tangkapan yang terbatas. Dari hasil penelitian, diperolah informasi bahwa penangkapan kerang bulu hanya dilakukan pada  kawasan  pasang-surut  ( intertidal  zone )  pada  jarak  antara  30-200  m  dari  bibir  pantai  ke  arah  laut.  Waktu penangkapan  yang  dilakukan  oleh  nelayan  juga  terbatas,  hanya  dilakukan  pada  saat  air  surut.  Penangkapan  tidak dilakukan  pada  saat  air  laut  pasang  dengan  cara  penyelaman  sehingga  hasil  tangkapan  kerang  bulu  ( catch )  masih tergolong rendah.
Hasil  perhitungan  upaya  penangkapan  (dalam  trip)  terhadap  penangkapan  kerang  bulu  di  Sebong  Pereh,  nilai upaya penangkapannya fluktuatif antara 44-59 trip/minggu dengan rata-rata upaya sebesar 51 trip/minggu. Pada grafik, terlihat bahwa upaya penangkapan tertinggi pada minggu IV dengan nilai sebesar 59 trip. Terlihat bahwa peningkatan upaya  tangkapan  ( effort )  tidak  sepenuhnya  berbanding  lurus  dengan  hasil  tangkapan  kerang  bulu.  Seperti  hasil penelitian bahwa jumlah upaya sebesar 59 trip/minggu hanya menghasilkan sebesar 477 kg/minggu, sedangkan jumlah upaya yang lebih kecil yakni 49 trip/minggu justru mampu menghasilkan sebesar 537 kg/minggu. Hasil tangkapan, tidak hanya  dipengaruhi  oleh  jumlah  upaya  melainkan  terdapat  faktor  lain  yakni  cuaca  dan  kondisi  lingkungan.  Menurut Susilo et al. (2015) Hasil tangkapan sumberdaya perikanan berfluktuasi seiring dengan perubahan musim. Musim panen umumnya  terjadi  pada  musim  peralihan  timur  menuju  ke  barat,  pada  bulan  November  akan  mengalami  penurunan, sedangkan pada musim barat hingga peralihan menuju timur nilai produksi mencapai nilai tertinggi, serta pada bulan Desember merupakan hasil tangkapan terendah karena cuaca yang kurang baik.
Menurut Wiyono (2009) , umumnya masyarakat nelayan akan cenderung meningkatkan upaya penangkapan atas sumberdaya  perairan  meskipun  membutuhkan  biaya  yang  cukup  tinggi.  Dengan  biaya  operasi  penangkapan  yang semakin  meningkat  sementara  hasil  tangkapan  semakin  menurun,  mendorong  nelayan  untuk  melakukan  proses penangkapan guna mendapatkan hasil tangkapan sebanyak-banyaknya untuk mengimbangi biaya operasi penangkapan yang semakin tinggi ( Susiana & Rochmady, 2018 ). Jika kondisi ini terus terjadi maka berpeluang besar terjadinya over eksploitasi  dan  penurunan  populasi.  Sesuai  dengan  hasil  penangkapan  kerang  bulu  di  Desa  Sebong  Pereh  bahwa memaksimalkan upaya tangkapan tidak berkorelasi positif dengan peningkatan hasil tangkapan.
10.96 11.30 9.96 8.08 0 2 4 6 8 10 12 Minggu I Minggu II Minggu III Minggu IV C P U E ( k g/t rip ) Minggu
Dari grafik CPUE terlihat bahwa optimalisasi penangkapan kerang bulu terdapat pada minggu II dengan nilai 11,3 kg/trip, sedangkan pada minggu IV memperoleh nilai CPUE terendah hanya 8,08 kg/trip. Fluktuasi CPUE tejadi karena adanya fluktuasi upaya ( effort ) dan hasil tangkapan ( catch ) pada minggu ke minggu. Faktor cuaca dan kondisi lingkungan menjadi faktor yang mempengaruhi fluktuasi CPUE.
Nilai  CPUE  cenderung  menurun  pada  minggu  ke  IV  meskipun  nilai  upaya  yang  dilakukan  ditingkatkan menggambarkan  terjadinya  optimalisasi  penangkapan  kerang  bulu.  Artinya  jika  terus  dilakukan  peningkatan  upaya tangkapan justru akan memperoleh hasil yang menurun dan mengarah kepada tangkapan  lebih.  Menurut Susiana & Rochmady (2018) , kondisi yang mencirikan telah terjadi tangkapan lebih yakni waktu penangkapan lebih panjang, lokasi penangkapan  cenderung  lebih  jauh,  produktivitas/  laju  tangkap  (CPUE)  cenderung  menurun,  ukuran  ikan  sasaran semakin kecil, dan biaya operasi penangkapan semakin meningkat.

## 3.3. Nilai Manfaat Langsung
Direct Use Value (DUV) atau nilai manfaat langsung dari hasil penangkapan kerang bulu yang dinilai dalam rupiah (Rp.).  Hasil  perhitungan  nilai  manfaat  langsung  atau Direct  Use  Value (DUV)  penangkapan  kerang  bulu  di  perairan Sebong  Pereh  berkisar  antara  Rp.  79.500,-  perminggu  hingga  Rp.  89.500,-  perminggu  dengan  rata-rata  nilai  manfaat langsung  sebesar  Rp.  84.958,-  perminggu.  Dengan  demikian,  pendapatan  nelayan  kerang  bulu  berkisar  antara  Rp. 318.000,- perbulan hingga Rp. 358.000,- perbulan dengan rata-rata Rp. 339.833,- perbulan (Rp. 4.078.000,- pertahun). Nilai manfaat langsung dari penangkapan kerang bulu cukup membantu nelayan sebagai penghasilan tambahan untuk menunjang kehidupannya sehari-hari. Diketahui kerang bulu dijual dengan harga Rp. 5.000,- per kg beserta cangkang dan Rp. 40.000,- per kg untuk kerang bulu yang telah dilepaskan dari cangkangnya. Akan tetapi, seluruh nelayan menjual kerang bulu beserta dengan cangkangnya.
Berdasarkan hasil pengamatan peneliti, bahwa dalam 1 kg kerang bulu dengan cangkang hanya akan menghasilkan kerang bulu bersih (tanpa cangkang) seberat 180 gram. Dengan demikian, untuk menghasilkan 1 kg kerang bulu bersih (tanpa  cangkang)  membutuhkan  kerang  bulu  bercangkang  sebanyak  6  kg.  Keuntungan  yang  diperoleh  oleh masyarakat hanya sebesar  Rp. 10.000 jika  dibandingkan dengan menjual kerang bulu dengan cangkang.  Keuntungan sebesar  Rp.  10.000  diangap  kurang  sesuai  dengan  upah  merebus  kerang  bulu  serta  upah  untuk  membersikannya, sehingga keseluruhan responden menjual kerang bulu tersebut beserta dengan cangkangnya.
Nilai  manfaat  langsung  merupakan  bentuk  manfaat  yang  diperoleh  oleh  masyarakat  dari  kegiatan  eksploitasi terhadap sumberdaya yang menghasilkan nilai langsung dalam bentuk uang. Menurut Supriadi (2002) , dalam penilaian ekonomi sumberdaya laut, umumnya ditransormasikan dalam bentuk uang dengan cara: a) mengidentifikasi fungsi dan manfaat  sumberdaya  laut  tersebut,  b)  menghitung  manfaat  dan  fungsi  sumberdaya  laut  kedalam  nilai  uang,  dan  c) menilai  total  keuntungan  bersih  dari  seluruh  fungsi  dan  manfaat  dari  sumberdaya  laut  yang  dimanfaatkan  tersebut. Dalam penilaiannya dikenal dengan manfaat langsung ( Direct use value ), manfat tidak langsung (Indirect use value), manfaat tambahan (Optional value).
Namun dalam kenyataannya, pemanfaatan sumberdaya laut secara Direct use value memberikan dampak ekonomi secara  lanngsung  kepada  masyarakat.  Nilai  tersebut  dapat  digunakan  sebagai  penunjang  kehidupan  dan  penambah penghasilan  bagi  masyarakat.  Nilai  uang  yang  diperoleh  dari  hasil  pemanfaatan  sumberdaya  laut,  dapat  ditukarkan dengan kebutuhan masyarakat untuk kehidupannya sehari-hari ( Rochmady & Susiana, 2014 ). Termasuk sumberdaya kerang bulu di Sebong Pereh yang memiliki fungsi secara ekonomis bagi pendapatan masyarakat sekitar Sebong Pereh.

## 3.4. Karakteristik Nelayan Kerang Bulu di Desa Sebong Pereh
Karakteristik nelayan yang melakukan penangkapan kerang bulu di Perairan Desa Sebong Pereh yang meliputi jenis kelamin,  pendidikan,  umur,  pekerjaan,  serta  jenis  pekerjaan  penangkapan  kerang  bulu. Jumlah  nelayan  kerang  bulu berdasarkan jenis kelamin yang melakukan penangkapan di Perairan Desa Sebong Pereh disajikan secara jelas seperti pada Gambar 4.
(a) (b) 63% 17% 20% SD SMP SMA 40% 27% 23% 10% <30 30-40
>40-50 >50

## (c)
Gambar 4. Karakteristik Nelayan kerang bulu di Desa Sebong Pereh berdasarkan : (a) pendidikan, (b) umur, (c) pekerjaan
Berdasarkan hasil  wawancara kepada nelayan yang melakukan penangkapan kerang bulu di Desa Sebong Pereh 70% dari total 30 orang nelayan berjenis kelamin laki-laki, sedangkan sisanya 30% adalah perempuan. Dari data yang diperoleh, nelayan  laki-laki  lebih dominan dengan jarak tangkapan  yang  lebih jauh hingga batas tubir dibandingkan dengan nelayan perempuan yang melakukan tangkapan kerang bulu hanya pada area litoral pasang surut.
Karakteristik nelayan yang melakukan penangkapan kerang bulu juga beragam dari segi umur. Namun dari hasil wawancara,  nelayan  dengan  umur  >30  tahun  merupakan  yang  paling  dominan  dengan  persentase  40%.  Selanjutnya diikuti oleh nelayan dengan umur >30-40 tahun dengan persentase 27%, dan nelayan kerang bulu dengan umur antara >40-50  dengan  persentase  sebesar  23%, serta  nelayan  dengan  umur  >50 tahun  yakni  sebesar  10%. Umumnya  nelayan kerang bulu dominan pada umur produktif yang masih memiliki tenaga lebih untuk melakukan penangkapan kerang bulu sebagai penghasilan tambahan.
Persentase nelayan kerang bulu berdasarkan pendidikan didominasi oleh nelayan dengan lulusan Sekolah Dasar (SD) dengan persentase mencapai 63%, sedangkan nelayan kerang bulu yang berpendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP) sebesar 17% dan sisanya sebesar 20% merupakan nelayan penangkap kerang bulu dengan pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA). Beberapa diantara para nelayan kerang bulu, masih menempuh pendidikan di Sekolah Menengah Atas (SMA) sehingga statusnya masih pelajar. Penangkapan kerang bulu dijadikan sebagai pekerjaan untuk membantu uang sekolah dan digunakan untuk keperluan sehari-hari.
Aktivitas penangkapan kerang bulu digolongkan atas 2 kelompok yakni sebagai pekerjaan pokok ataupun hanya sebagai  pekerjaan  sampingan.  Berdasarkan  hasil  wawancara  kepada  nelayan  kerang  bulu,  sebesar  40%  nelayan menjadikan  penangkapan  kerang  bulu  sebagai  pekerjaan  sampingan.  Sedangkan  60%  responden  lainnya  menjadikan pekerjaan penangkapan kerang bulu menjadi pekerjaan pokok. Kondisi ini menggambarkan bahwa sumberdaya kerang bulu merupakan salah satu sumber penghasilan utama nelayan, namun kondisi tersebut menyebabkan ekploitasi kerang bulu akan terus berlanjut.

## 3.5. Kondisi Penangkapan Kerang Bulu
Hasil wawancara terkait dengan pemanfaatan kerang bulu terkait dengan alasan penangkapan, cara penangkapan, musim  penangkapan,  waktu  penangkapan,  lama  waktu  penangkapan,  ukuran  kerang  bulu  yang  ditangkap,  jarak penangkapan,  dan  distribusi  penjualan.  Untuk  alasan  penangkapan  dan  cara  penangkapan  kerang  bulu  secara  jelas disajikan seperti Gambar 5.
(a) (b)
Gambar 5. (a) Alasan penangkapan dan (b) Cara penangkapan kerang bulu di Perairan Sebong Pereh
40% 60% Sampingan Pokok
63% 37% Tingginya harga Konsumsi pribadi 7% 93% Menyelam Langsung dengan tangan
Gambar 5. menujukkan bahwa sebesar 63% nelayan melakukan penangkapan kerang bulu karena harga yang cukup tinggi  dan dapat menambah penghasilan sehari-hari.  Sedangkan sebesar 37% hanya menjadikannya sebagai makanan untuk konsumsi. Masyarakat yang menangkap kerang bulu hanya untuk kebutuhan makanan sehari-hari menjadikan pekerjaan  tersebut  sebagai  pekerjaan  sampingan,  sedangkan  masyarakat  yang  menangkap  kerang  bulu  menjadi pekerjaan pokok, menangkap kerang bulu karena harga yang tinggi.
Kerang  memiliki  potensi  dan  gizi  yang  tinggi  dan  dapat  memenuhi  kebutuhan  konsumsi  masyarakat  untuk makanan sehari-hari. Kerang bulu memiliki kandungan gizi, protein dan karbohidrat yang cukup tinggi, itu sebabnya kerang  bulu  banyak  dikonsumsi  oleh  masyarakat.  Menurut Arnanda et  al. (2005) ,  hasil  penelitiannya  menunjukkan bahwa kadar protein pada kerang bulu A. inflata berkisar antara 6,79 % - 11 92 %; kadar lemak berkisar antara 4,2 % - 6,16 %, dan kadar karbohidrat berkisar antara 2,3 %  - 4,35 %. Sedangkan kadar air terendah terdapat dalam kerang bulu berukuran 20,0 – 30,0 mm sebesar 77,55 % dan kadar air terbanyak terdapat dalam kerang berukuran 50,10 – 60,0 mm sebesar 82,64 %; dan kadar abu berkisar antara 1,27 % - 2,08 %.
Penangkapan kerang bulu umumnya masih dilakukan dengan cara tradisional yakni menggunakan tangan. Sebesar 93% masyarakat melakukan penangkapan kerang bulu secara langsung dengan tangan, dengan melihat bentuk bukaan cangkang kerang bulu yang timbul ke permukaan substrat. Sedangkan hanya sebesar 7% nelayan kerang bulu melakukan penangkapan dengan cara menyelam menggunakan snorkel sederhana. Namun penyelaman hanya dilakukan pada saat air surut tidak terlalu jauh, akan tetapi pengambilan kerang bulu masing menggunakan tangan (tidak menggunakan alat tangkap).
Penangkapan  kerang  bulu  di  perairan  Desa  Sebong  Pereh  yang  dilakukan  masih  manual  dengan  menggunakan tangan  dan  tidak  menggunakan  alat  tangkap.  Kondisi  penangkapan  kerang  bulu  seperti  ini  tentunya  sangat  baik dibandingkan menggunakan alat tangkap. Alat tangkap kerang bulu disebut dengan “garuk” yang saat ini telah banyak digunakan  di  beberapa  lokasi  di  Indonesia.  Namun  efeknya  kurang  baik  bagi  kelangsungan  ekosistem  sekitarnya. Diketahui bahwa  kerang bulu hidup pada  area padang  lamun hingga batas tubir terumbu karang, jika penangkapan dilakukan dengan alat garuk tentunya akan merusak ekosistem terebut. Seperti penelitian Wiyono (2009) , bahwa target dari alat tangkap garuk diantaranya: kerang hijau ( Perna viridis ), kerang mencos ( Anadara indica ), dan kerang bulu (Anadara antiquata.). Dampak buruk dari penggunaan alat ini yakni kerusakan pada ekosistem dasar disektarnya terutama lamun dan terumbu karang.
Selanjutnya  musim  penangkapan  dan  waktu  penangkapan  kerang  bulu  di  Desa  Sebong  Pereh  disajikan  secara lengkap seperti pada Gambar 6.
(a) (b)
Gambar 6. (a) Musim penangkapan dan (b) Waktu penangkapan kerang bulu di Perairan Sebong Pereh
Berdasarkan hasil wawancara, masyarakat umumnya melakukan penangkapan pada saat musim teduh yakni antara bulan  Februari-Mei.  Sedangkan  sebesar  33  %  masyarakat  juga  melakukan  penangkapan  kerang  bulu  pada  musim peralihan antara bulan Juni-September. Pada saat musim tenang, nelayan lebih intensif melakukan penangkapan kerang bulu karena kerang bulu  lebih mudah dijumpai  dan kecerahan  air lebih baik dibandingkan dengan musim peralihan. Menurut penuturan masyarakat, pada musim tenang, umumnya kerang bulu lebih mudah dikenali dibandingkan dengan musim  angin  kuat.  Pada  saat  musim  angin  kuat,  kerang  bulu  akan  sulit  dikenali  karena  tertutupi  oleh  pengadukan sedimen yang diaduk oleh kuatnya arus air. Masyarakat umumnya melakukan penangkapan kerang bulu pada saat surut di  pagi  dibandingkan  pada  saat  air  laut  pasang.    Untuk  lama  waktu  penangkapan  dan  ukuran  kerang  bulu  yang ditangkap disajikan pada Gambar 7.
Selanjutnya,  dari  total  responden  sebesar  80%  masyarakat  melakukan  penangkapan  kerang  bulu  dengan  lama waktu  antara  2-4  jam,  sedangkan  sisanya  sebesar  20%  melakukan  penangkapan  antara  1-2  jam.  Lama  waktu penangkapan kerang bulu umumnya dipengaruhi oleh interval waktu sesuai dengan lamanya kondisi surut air. Jika surut dengan interval yang panjang, penagkapan kerang bulu akan lebih lama dibandingkan pada saat surut dengan interval waktu yang pendek.
67% 33% Februari-Mei Juni-September 27% 73% Pasang Surut
(a) (b)
Gambar 7. (a) Lama waktu penangkapan dan (b) Ukuran yang ditangkap kerang bulu di Perairan Sebong Pereh
Ukuran kerang bulu yang ditangkap oleh nelayan beragam ukurannya mulai dari yang berukuran kecil (  3-5 cm), sedang (5-7 cm), dan besar (>7 cm). Pembagian ukuran kerang ini dibagi berdasarkan hasil penelitian Triana (2016) yang mengatakan bahwa ukuran kerang/bivalvia yang ditangkap nelayan di perairan Pulau Bintan berkisar antara 3-7 cm. Dari hasil  penelitian,  sebesar  67%  masyarakat  Desa  Sebong  Pereh  menangkap  kerang  bulu  berukuran  sedang,  sedangkan sisanya  33%  melakukan  penangkapan  dengan  ukuran  kerang  bulu  yang  kecil.  Berdasarkan  penuturan  masyarakat, kerang bulu yang berukuran besar sudah cukup sulit diperoleh sehingga ukuran yang relatif kecil juga ditangkap, jika ini terus berlanjut akan membahayakan populasi kerang bulu di Perairan Desa Sebong Pereh.
(a) (b)
Gambar 8. (a) Jarak penangkapan, dan (b) Distribusi penjualan kerang bulu di Perairan Sebong Pereh
Gambar 8. (a) menunjukkan bahwa jarak tangkapan kerang bulu dari bibir pantai Sebong Pereh yang dilakukan oleh masyarakat yakni > 50 meter. Penangkapan kerang bulu dilakukan pada kawasan ekosistem lamun yang jaraknya cukup jauh dari bibir pantai sekitar 200-400 meter karena tipikal perairan Desa Sebong Pereh yang landau dengan batas tubir yang cukup jauh. Seperti pernyataan Akhrianti et al. (2014) , bivalvia tersebar secara luas di seluruh pesisir perairan Indonesia khususnya di berbagai ekosistem perairan dangkal seperti ekosistem lamun, alga, dan terumbu karang. Lebih lanjut Simuhu et al. (2016) , kerang bulu merupakan salah satu jenis dari filum moluska. Kerang bulu yaitu kerang yang hidup pada ekosistem lamun dan membenamkan diri pada substrat.
Gambar 8. (b) menunjukkan bahwa distribusi kerang bulu yang ditangkap oleh masyarakat Desa Sebong Pereh sebesar 74% umumnya di salurkan ke pengumpul, dan sisanya 26% disalurkan ke restaurant sekitar.  Alasan nelayan kerang bulu menjual hasil tangkapan ke pengumpul yakni karena pengumpul secara langsung mendatangi masyarakat sehingga lebih mudah untuk transaksi. Dibandingkan dengan melakukan penjualan ke restauran yang harus diantarkan ke restaurant tersebut. Ternyata selain dari kerang bulu A. antiquata yang juga dijual oleh masyarakat Sebong Pereh ialah kerang kijing Gafrarium pectinatum, kerang remis Mactra sp.
Secara  keseluruhan,  nelayan  kerang  bulu  keseluruhan  menjual  hasil  tangkapannya  ke  konsumen  ataupun pengumpul. Hasil ini berkaitan dengan nilai manfaat langsung atau Direct Use Value (DUV) penangkapan kerang bulu di perairan  Sebong Pereh berkisar  antara  Rp. 79.500,- perminggu  hingga  Rp.  89.500,- perminggu  dengan rata-rata  nilai manfaat langsung sebesar Rp. 84.958,- perminggu. Dengan demikian, pendapatan nelayan kerang bulu berkisar antara Rp. 318.000,- perbulan hingga Rp. 358.000,- perbulan dengan rata-rata Rp. 339.833,- perbulan (Rp. 4.078.000,- pertahun).
20% 80% 1-2 jam 2-4 jam 33% 67% Kecil (3-5 cm) Sedang (5-7 cm) 3% 97% 30-50 m > 50 m 74% 26% Pengumpul Restoran
Kondisi ini menggambarkan bahwa masyarakat umumnya melakukan penjualan kerang bulu karena dapat menambah penghasilannya.
Kerang bulu sangat memungkinkan untuk dijadikan sebagai bahan makanan karena kandungan gizi yang tinggi. Menurut Srimariana et al. (2015) , kerang merupakan salah satu jenis makanan hasil laut yang digemari masyarakat karena rasanya  yang  lezat  dan  juga  memiliki  kandungan  gizi  tinggi.  Kerang  dijadikan  sebagai  salah  satu  sumber  makanan alternatif selain  ikan, terutama  pada saat musim ombak dimana  ikan sulit didapat, kerang diambil pada saat air laut surut.

## 4. SIMPULAN
Kelimpahan kerang bulu rata-rata sebesar 5667 ind/ha, kelimpahan Kerang Bulu A. antiquata di Perairan Desa Sebong Pereh tergolong kelimpahan yang sedang. Total hasil tangkapan ( catch) yang diperoleh berkisar antara 477-537 kg/minggu dengan hasil tangkapan rata-rata sebesar 509,75 kg/minggu. Upaya penangkapannya fluktuatif antara 44-59 trip/minggu dengan rata-rata upaya sebesar 51 trip/minggu. Pendapatan nelayan kerang bulu berkisar antara Rp. 318.000,- perbulan hingga Rp. 358.000,- perbulan dengan rata-rata Rp. 339.833,- perbulan (Rp. 4.078.000,- pertahun).

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Pada kesempatan ini Penulis menyampaikan terima kasih kepada Ibu Fitria Ulfah,  SP, MM selaku Pembimbing Utama dan Bapak Tri Apriadi, S.Pi, M.Si selaku Pembimbing Pendamping yang telah bersedia memberikan arahan dan bimbingan pada penulis dalam penyusunan penelitian ini.

## 6. REFERENSI
Agustina, L. (2014). Struktur Komunitas dan Valuasi Ekonomi Ekosistem Padang lamun di Kawasan Konservasi Laut Daerah Desa Berakit Bintan . Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Akhirianti,  I.,  Bengen.  D.G.,  &  Setyobudiandi,  I.  (2014).  Distribusi  Spasial  dan  Preferensi  Habitat  Bivalvia  di  Pesisir  Perairan Kecamatan Simpang Pesak Kabupaten Belitung Timur. Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis , 6(1): 171-185.
Arnanda, A.D., Ambariyanto, & Ridlo, A. (2005). Fluktuasi Kandungan Proksimat Kerang Bulu (Anadara inflata reeve) di Perairan Pantai Semarang. Ilmu Kelautan , 10(2): 78-84.
Dayanti, F., Bahtiar, & Ishak. E. (2017). Kepadatan dan Distribusi Kerang Bulu ( Anadara antiquata L, 1758) di perairan Wangi-wangi Selatan Desa Numana Kabupaten Wakatobi. Manajemen Sumber Daya Perairan , 2(2): 113-122.
Ernawati, E., Aprianto, R., & Musfiroh, I. (2015). Analisis Timbal dalam Kerang Hijau, Kerang Bulu, dan Sedimen di Teluk Jakarta. IJPST , 2(3): 105-111.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu untuk Biota laut. Kharisma, D., Adhi, C., & Azizah, T.N. (2012). Kajian Ekologis Bivalvia di Perairan Semarang bagian Timur pada Bulan Maret-April 2012. Marine Research , 1(2): 216-225.
Nurdiani,  N. (2014). Teknik Sampling Snowball dalam Penelitian Lapangan. ComTech , 5(2): 1110-1118. Prasojo, S.A., Irwani, & Suryono, C.A. (2012). Distribusi dan Kelas Ukuran Panjang Kerang Darah ( Anadara granosa ) di Perairan Pesisir Kecamatan Genuk, Kota Semarang. Marine Research, 1(1): 137-145.
Putri,  A.M.S.,  Suryanti,  &  Widyorini.,  N.  (2016).  The  Relation  of  Sediment  Texture  to  Organic  Matter  and  Macrozoobenthos Abundance in the Estuarine of Banjir Kanal Timur River. Fisheries Science and Technology , 12(1): 75-80.
Riniatsih, I., & Widianingsih. (2007). Kelimpahan dan Pola Sebaran Kerang-kerangan (Bivalva) di Ekosistem Padang Lamun, Perairan Jepara. Ilmu Kelautan , 12(1): 53-58.
Riniatsih, I., & Kushartono, E.W. (2009). Substrat Dasar dan Parameter Oseanografi Sebagai Penentu Keberadaan Gastropoda dan Bivalvia di Pantai Sluke Kabupaten Rembang. Ilmu Kelautan , 14(1): 50-59. Rochmady & Susiana. (2014). Pendugaan Stok Ikan Kerapu ( Grouper ) di Perairan Selat Makassar, Sulawesi Selatan Periode Tahun 1999-2007. Agrikan: Jurnal Agribinis dan Perikanan , 7(2): 60-67. Satrioajie,  W.N. (2012). Potensi dan Aspek  Biologi Kerang  Bulu Anadara pilula (Reeve, 1843) di Sekitar Perairan Pantai  Kota  Tegal. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia , 38(2 : 189-202.
Setiawan, A., Bahtiar., & Nurgayah, W. (2016). Pola Pertumbuhan dan Rasio Bobot daging Kerang Bulu ( Andara antiquata ) di Perairan Bungkutoko Kota Kendari. Manajemen Sumber Daya Perairan , 1(2): 115-129. Simuhu,  T.,  Bahtiar,  &  Oetama,  D.  (2016).  Eksploitasi  Kerang  Bulu  ( Anadara  antiquata )  di  Perairan  Pantai  Bungkutoko  Sulawesi Tenggara. Manejemen Sumber Daya Perairan , 1(3): 261-274. Sparre, P., & Venema, S.C. (1999). Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis . Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Jakarta. Hal. 303-310.
Susiana  &  Rochmady.  (2018).  Pendugaan  stok  cumi-cumi Loligo sp.  di  Perairan  Kabupaten  Pangkajene  dan  Kepulauan,  Sulawesi Selatan, Indonesia. Jurnal Pengelolaan Perairan , 1(1): 14-30.
Susilo, E., Islamy, F., Saputra, A.J., Hidayat, J.J., Zaky, A.R, & Suniada, K.I. (2015). Pengaruh Dinamika Oseanografi terhadap Hasil Tangkapan Ikan Pelagis PPN Kejawanan dari Data Satelit Oseanografi. Senmas Teknologi Penangkapan Ikan , 299-304. Supriadi,  I.H. (2002). Sekilas Valuasi Ekonomi Sumberdaya Laut. Oseana , 27(2): 11-19. Srimariana, E.S, Silaban, B., & Lokollo, E. (2015). Potensi kerang manis ( Gafrarium tumidum ) di pesisir Pantai Negeri Laha, Teluk Ambon sebagai sumber mineral. Biodiversity Indonesia. Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon ,  1(4): 843-847. Triana,  D.  (2016). Analisis  Sumberdaya  Bivalvia  pada  Ekosistem  Padang  Lamun  dan  Pemanfaatannya  di  Desa  Pengudang  Kabupaten  Bintan . Universitas Maritim Raja Ali Haji.
Wiyono, E.S. (2009). Species Selectivity of Garuk in Cirebon. Bumi Lestari , 9(1): 61-65.