J OURNAL OF T ELECOMMUNICATION , E LECTRONICS , AND C ONTROL E NGINEERING (JTECE) ISSN: 2654-8275 (O NLINE ) JTECE. V OL . 02, N O . 02, PP.89-97, J ULY 2020
DOI: 10.20895/ JTECE . V 2 I 2.150

## Analisa Performansi Jaringan Kabel Fiber Optik Link Backbone Ungaran–Krapyak
Performance Analysis of Ungaran-Krapyak Fiber Optic Link Backbone Cable Network
Hanhan Subchan Sabana 1, *, Imam Muhammadi Pradono Budi 2 , dan Petrus Kerowe Goran 3
1,2,3 Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi, Fakultas Teknik Telekomunikasi dan Elektro, Institut Teknologi Telkom Purwokerto Jl. D.I. Panjaitan No.128 Purwokerto, Jawa Tengah, Indonesia
1, *Penulis Korespondensi: 16101132@ittelkom-pwt.ac.id
2 imam@ittelkom-pwt.ac.id, 3 petrus@ittelkom-pwt.ac.id
Received on 14-09-2020, accepted on 31-01-2021, published on 31-01-2021

## Abstract
Jaringan backbone link Ungaran – Krapayak merupakan jaringan system komunikasi serat optik dengan kecepatan transmisi 2,488 Gbps. Jenis kabel yang digunakan Optical Ground Wire (OPGW) yang terbentang di sepanjang listrik 500 kV milik PT PLN (Perushaan Milik Negara). Faktor yang mempengaruhi parameter optik seperti dispersi , link power budget,  Optical  Power  Meter,  avaiblity dan  proteksi menjadikan  hal tersebut  cukup  berpengaruh  dalam penilaian kinerja. Pada penelitian ini dilihat pengaruh jaringan backbone dan media serat optik yang digunakan dengan  rekomendasi  G  652  D  terhadap  kinerja  komunikasi  serat  optik  yang  diimplementasikan.  Teknik  yang digunakan adalah dengan menganalisis redaman, dispersi, link power budget , rise time budget , BER ( bit error rate ) dan proteksi yang digunakan. Hasil simulasi menunjukan bahwa secara umum performansi jaringan backbone link Ungaran – Krapyak baik kecuali performansi parameter availibility 99,94 % yang tidak sesuai dengan standar PT. ICON PLUS maupun standar ITU-T.
Kata Kunci : Bit Error Rate, Jaringan Backbone, Power Link Budget,  Serat Optik

## Abstract
The Ungaran – Krapyak backbone link network is a fiber optic communication system network with a transmission speed of 2.488 Gbps. The type of cable used is Optical Ground Wire (OPGW) which runs along the 500 kV electricity owned by PT PLN (State Owned Company). Factors that affect optical parameters such as dispersion, link power budget, Optical Power Meter, availability and protection make it quite influential in performance assessment. This study examines the effect of the backbone network and fiber optic media used with the recommendation of G 652 D  on  the  performance  of  the  implemented  optical  fiber  communication.  The  technique  used  is  to  analyze  the attenuation,  dispersion,  link  power  budget,  rise time  budget,  BER  (bit  error  rate)  and  the  protection  used.  The simulation results show that in general the performance of the Ungaran – Krapyak backbone link network is good except  for  the  99.94%  availability  parameter  performance  which  is  not  in  accordance  with  PT.  ICON  PLUS  and standard ITU-T.
Keywords: Backbone Network, Bit Error Rate, Optical Fiber, Power Link Budget

## I. P ENDAHULUAN
Teknologi infomasi menjadi kebutuhan sehari – hari bagi masyarakat sehingga dengan berkembangnya teknologi dan besarnya permintaan komunikasi menuntut adanya kapasitas bandwidth yang lebih besar dan transmisi  yang  lebih  cepat.Fiber  Optik  memiliki  banyak  kelebihan  seperti  menyalurkan  data  kapasitas besar, tidak mengalirkan arus listrik, crosstalk rendah, tahan temperatur tinggi dan tahan terhadap oksidasi.
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
Adapun beberapa parameter optik seperti power link budget , rise time budget , dispersi, availibility dan BER ( bit error rate ). Kehandalan sistem komunikasi yang diimplementasikan dalam jaringan backbone ini perlu dianalisis untuk mendapatkan evaluasi dari kinerja sistem, mengingat sering terjadinya permasalahan error dan penurunan level kinerja jaringan.

## II. K AJIAN P USTAKA
Pada penelitian ini yang dilakukan oleh Hasbian ikbal reza dalam jurnal berjudul “perancangan jaringan backbone fiber  optik  di  Kabupaten  Sleman”    ini  membahas  mengenai  perencanaan  jaringan backbone . Dengan menggunakan Optical Time Domain Reflectometer (OTDR) akan di lakukan proses perbandingan dengan hasil perhitungan power link budget [1], [2].
Bentuk  lapisan  tipis  optik  yang  paling  sederhana  adalah  lapisan  tipis  logam  seperti  almunium  yang dioptimasikan pada substrat kaca untuk membuat permukaan bersifat reflektif [3].
Dalam sistem komunikasi serat optik, banyak sekali yang mempengaruhi tingkat efesiensi atau kualitas unjuk kerja dari suatu sistem serat optik seperti adanya rugi – rugi, dispersi, power loss dan lain sebagainya. Faktor – faktor tersebut  yang merugikan pada sistem serat optik, jika besarnya melampui batas minimum yang telah ditentukan oleh pabrikan.

## A. JARINGAN BACKBONE
Jaringan backbone merupakan saluran pusat  transmisi  atau koneksi  yang dirancang untuk mentransfer aliran lalu lintas data di suatu jaringan. Pada umumnya jaringan backbone dapat menghubungkan jaringan lokal LAN dengan jaringan yang yang lebih luas menggunakan WAN secara bersamaan. Biasanya jaringan ini  dirancang  dengan  mengunakan  media  transmisi  seperti  satelit, microwave atau  fiber  optik.  Karena jaringan ini membutuhkan bandwidth yang sangat besar, maka menggukan media fiber optik yang dapat memenuhi  kebutuhan  tersebut.  Dengan  menggunakan  jaringan backbone ,  maka  kinerja  akan  lebih maksimal.
Gambar 1. Jaringan Backbone

## B. FIBER OPTIK
Serat  optik merupakan optik murni yang sangat  tipis dan dapat  membawa data infomasi  digital untuk jarak jauh. Core ini terus dalam bundelan yang dinamakan kabel serat optik dan berfungsi mentransmisikan cahaya yang berhasil dikirim dari suatu tempat ke tempat lainya hanya mengalami kehilangan sinyal dalam jumlah sangat sedikit. Serat optik membentuk kabel yang sedemikian halus hingga ketebalanya mencapai 1 mm untuk dua puluh empat helai kabel serat optik. Sinyal listrik dari transmitter (Pengirim) digunakan untuk memodulasi berkas laser yang kemudian dikirim lewat kabel serat optik. Kabel serat optik juga dapat dipakai untuk mengirim bayangan, dengan memberikan cahaya pada salah satu ujung kabel fiber optik yang dihadapakan pada kamera. Bagian – bagian sebuah kabel serat optik tunggal terdiri tiga bagian yaitu (core) inti dari fiber optik, (cladding) pembungkus kabel fiber optik, (coating) yang melindungi kabel fiber optik dari kerusakan dan temperatur [4].
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
Redaman yaitu turunnya level tegang sinyal yang diterima akibat karakteristik media. Sehingga redaman merupakan ganguan dalam sistem komunikasi yang berpengaruh dalam kinerja dalam sistem komunikasi.

## Gambar 2 Jaringan Fiber Optik

## C. CARA KERJA FIBER OPTIK
Hal ini dikarenakan cahaya yang memantul pada kabel fiber optik dipantulkan ke dalam jaringan kabel dan  menghasilakan total  internal  reflection dimana  cahaya  dipantulakan  ke  sudut  yang  rendah.  Dengan demikian  penggunaan  kabel  fiber  optik  akan  sangat  menguntungkan  bagi  perusahaan  atau  instansi  anda atau bahkan koneksi rumah jika anda membutuhkan koneksi yang stabil dan dapat diandalkan [5].
Misalkan kita memiliki sebuah loose tube berwarna biru dan misalkan didalamnya terdapat 6 serat optik, maka nomor serat optik nomor sampai 6,  tersusun atas serat nomor 1 warna biru, nomor 2 warna orange, nomor 3 warna hijau dan seterusnya. Dilanjutkan dengan tube warna orange dengan nomor pada seratnya berlanjut nomor 7 untuk warna biru, nomor 8 untuk warna orange, nomor 9 warna hijau dan seterusnya [5].

## Tabel 1 Warna Fiber Optik
No Core Warna Fiber Optik 1 Biru 2 Orange 3 Hijau 4 Coklat 5 Abu – Abu 6 Putih 7 Merah 8 Hitam 9 Kuning 10 Ungu 11 Pink 12 Toska
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK

## III. M ETODELOGI P ENELITIAN
Metode Penelitan pada jurnal disusun pada flowchart di bawah ini:
Studi Literatur dan Referensi Pengambilan Data Primer dan Sekunder di PT.ICON PLUS Analisis Perfomansi Jaringan L ink Backbone Apakah Rancangan Jaringan B ackbone B erhasil Kesimpulan dan Saran Menentukan Lokasi Melakukan Perhitungan Dengan Parameter power link budget,dispersi,rise time budget,avaibilty,bit eror rate
Memodelkan Jaringan
B ackbone dalam S oftware Optisystem TIDAK YA Mulai Selesai

## Gambar 3. Flowchart
Penelitian  dilakukan  untuk  mengetahui  performansi  jaringan link backbone menggunakan  simulasi OptiSystem. Proses penelitian diawali dengan studi literatur dan mencari referensi jurnal pada penelitian – penelitian  sebelumnya.  Langkah  selanjutnya  menentukan  lokasi  penelitian  jaringan link backbone yang akan  dianalisis  yaitu  Kota  Ungaran  –  Krapyak  Kabupaten  Semarang.  Langkah  selanjutnya  yaitu pengambilan data, proses pengambilan data penelitian  ini diambil di  PT. Indonesia Comnets Plus SBU Semarang.  Data  yang  diambil  berupa  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer  merupakan  hasil pengukuran  OTDR  yang  dilakukan  oleh  tim  lapangan  ICON  PLUS.  Dari  data  yang  sudah  didapatkan dilakukan proses perhitungan analisis link backbone . Data sekunder adalah data perhitungan yang sudah berstandar di ITU-T. Berdasarkan data yang sudah dikumpulkan maka dapat dilakukan proses perhitungan parameter link power budget , rise time budget , dispersi, availability  dan Bit error rate (BER) bertujuan untuk  menghitung  besar  daya  yang  diperlukan  sehingga  level  daya  yang  diterima  tidak  kurang  dari sensitvitas  minimum.  Selanjutnya  melakukan  simulasi  data  yang  sudah  dihitung  dengan  menggunakan software OptisyStem  untuk  mengetahui  hasil  BER  dan  Q-Factor.  Data  yang  diharapkan  sesuai  dengan standar  ITU-T link power budget .    Jika  data  yang  diambil  tidak  sesuai  dengan  standar  ITU-T  maka dilakukan perhitungan ulang dan menganalisis kesalahan perhitungan. Jika hasil perhitungan sesuai dengan standar  ITU-T, penulis menarik hasil kesimpulan penelitian link backbone Ungaran – Krapyak.

## A. PEMODELAN SISTEM MENGGUNAKAN OPTISYSTEM
Berikut  ini  adalah  gambar  jaringan Backbone link Ungaran  –  krapayak  dan  Krapayak  –  Ungaran menggunakan software OptiSystem.
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
Gambar 3 Upstream dan Downstream Menggunakan OptiSystem

## B. PERHITUNGAN AWAL
Tabel 2 Data Parameter Perhitungan Link Budget
Jenis redaman yang terjadi Nilai Redaman Redaman  serat optik 0.3 dB/km (G.652) Redaman  konektor 0.35 dB Redaman splice / penyambungan 0.05 dB/ splice Link Ungaran - Krapayak (24,595 km) Jumlah konektor 2 buah Jumlah sambungan sambungan IV. H ASIL D ISKUSI

## A. PERHITUNGAN POWER LINK BUDGET
Berdasarkan data yang diambil dari parameter perhitungan Tabel 3.1 yang merupakan data Perusahaan PT .ICON PLUS Semarang :
Berikut akan di lakukan perhitungan redaman total dari link Ungaran – Krapyak dengan menggunakan persamaan 2.1 sampai persamaan 2.4 pada core 1 Ungaran – Krapyak.
● Loss Fiber (aF) = L x lf = 24,595 X 0,341 = 8,386 dB
● Redaman Penyambungan (aST) = as x Ns = 0.05 X 6 = 0,3 dB
● Redaman Konektor (aCT) = ac x Nc = 0,35 x 2 = 0,7 dB
● Redaman Total (aTOT) = aF + as + ac = 8,386 + 0,3 + 0,7 = 9,386 dB

## B. PERHITUNGAN MARGIN DAYA
Berdasarkan nilai total redaman yang diperoleh menunjukan bahwa link Ungaran – Krapyak dan Krapyak – Ungaran memenuhi kelayakan power link budget dan dapat digunakan sebagai referensi  jaringan link backbone
𝑃 𝑅 = 𝑃 𝑅𝑋 =   𝑃 𝑇𝑥 − 𝛼𝑇𝑂𝑇 − 𝑆𝑀 =   ( 5  –  9.7 –  6 ) =   −10,7 𝑑𝐵𝑚

## C. PERHITUNGAN DISPERSI
Berikut adalah perhitungan dispersi sebagai berikut ini :
𝐷𝜆 = 𝑆𝑜 4 ( 𝜆 + 𝜆0 4 𝜆 3 ) (1)
Keterangan :
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
So =Konstanta dispersi slope (0.092 ps/(nm 2 .km) 𝜆 = Panjang Gelombang (1310 nm dan 1550 nm)
𝜆 o = 1311 nm
𝐷𝜆 = Dispersi (ps/nm km)
1. Untuk perhitungan dispersi yang pertama dengan menggunakan panjang gelombang 1310.
𝐷𝜆 = 𝑆𝑜 4 ( 𝜆 + 𝜆0 4 𝜆 3 ) = 0.093 4 (1310 + (1311) 4
(1310) 3 ) =  61,008 𝑝𝑠/𝑘𝑚. 𝑛𝑚
2. Untuk perhitungan dispersi yang kedua dengan menggunakan panjang gelombang 1550.
𝐷𝜆 = 𝑆𝑜 4 (1550 + 𝜆0 4 𝜆 3 ) = 0.093 4 (1550 + 1551 4 1550 3 ) = 72,162 𝑝𝑠 𝑘𝑚 . 𝑛𝑚
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan untuk dispersi kromatik dengan panjang gelombang 1310 nm link Ungaran  –  Krapayak  dan  Krapyak  –  Ungaran    menunjukan  nilai  61,008  ps/km.nm,  dan  untuk panjang  gelombang  1550  nm  menunjukan  nilai  72,612  ps/km.nm,  sehingga    mendapatkan  selisih  nilai sebesar 11,604 ps/km.nm.

## D. PERHITUNGAN RISE TIME BUDGET
Untuk menghitung Rise Time Budget menggunakan panjang gelombang 1310 nm sebagai berikut: 𝑇𝑠𝑦𝑡𝑒𝑚 2 = (𝑇 𝑡𝑥 + 𝑇 𝑟𝑥 2  + 𝐷𝑡 2 ) = (35) 2 𝑝𝑠 +   (35) 2 𝑝𝑠 + (150,049) 2 𝑝𝑠 =  2464,7024 𝑝𝑠
Maka diperoleh nilai Rise Time Budget panjang gelombang 1310 nm yaitu:
𝑇𝑠𝑦𝑡𝑒𝑚  =   √𝑡𝑥 2 + 𝑡𝑟 2 +   𝐷𝑡 2 =   √2464,7024 =   46,645 𝑝𝑠
Perhitungan berikut dilakukan seperti diatas namun untuk panjang gelombang di ubah menjadi 1550 nm dimana nilai perhitungan  dispersi chromatic yang diperoleh adalah 72,612 ps/nm.km.
𝑇𝑠𝑦𝑡𝑒𝑚 2 = (𝑇 𝑡𝑥 + 𝑇 𝑟𝑥 2  + 𝐷𝑡 2 ) = (35) 2 𝑝𝑠 +  (35) 2 𝑝𝑠 + (178 ,589) 2 𝑝𝑠 =  34344,030 𝑝𝑠
Maka diperoleh nilai Rise Time Budget gelombang 1550 nm yaitu:
𝑇𝑠𝑦𝑡𝑒𝑚  =   √𝑡𝑥 2 + 𝑡𝑟 2 +   𝐷𝑡 2 =   √34344,030 =   185,321 𝑝𝑠
Berdasarkan  perhitungan  diperoleh  batasan  nilai  maksimum  jaringan  transmisi  yang  digunakan link Ungran – Krapyak    dan  Krapyak – Ungaran  adalah  46,645  ps,  untuk  panjang gelomabang 1310. Hasil memenuhi syarat ≤ 70 ps artinya adalah dispersi pada sistem  tersebut  masih  dalam  batas  normal  yang  berarti  tidak  menggangu kinerja sistem.
Berdasarkan perhitungan rise time budget diperoleh batas dispersi maksimum jaringan yang digunakan pada link Ungaran  –  Krapyak  dan  Ungaran  –  Krapayak  adalah  185,321  ps.  Hasil  perhitungan rise  time budget tidak memenuhi syarat ≤ 70 ps maka dispersi yang digunakan melebihi batas  yang  telah  tentukan.  Karena  panjang  gelombang  yang  besar,  maka mempengaruhi nilai rise time budget yang didapat.

## E. PERHITUNGAN AVAIABILITY
Berikut adalah perhitungan availability menggunakan Persamaan 2.13 sebagai berikut:
𝑎𝑣  = 𝑀𝑇𝐵𝐹 𝑀𝑇𝐵𝐹 + 𝑀𝑇𝑇𝑅 𝑥 100% = 8760 8760 + 48 𝑥 100% = 99,45%
Availability yang  dianalisis  adalah availability sistem  komunikasi  serat  optik link backbone dengan melakukan  perhitungan  data  yang  diperoleh  dari  PT. Icon  Plus.Berdasarkan  Persamaan  2.13,  data  yang diperoleh availability sistem selama periode 1 tahun dapat dilihat nilai availability sistem komunikasi serat optik link Ungaran – Krapyak  dan Krapayak – Ungaran adalah 99.45 %. Nilai ini belum memenuhi nilai
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
standar availability yang telah ditetapkan oleh ITU-T yaitu 99,99%. Hal ini disebabkan karena banyaknya gangguan yang terjadi pada sistem komunikasi serat optik link Ungaran – Krapyak dan Krapayak – Ungaran

## F. PERHITUNGAN MAINTABILITY
Berikut adalah perhitungan maintability menggunakan Persamaan 2.14 sebagai berikut:
𝑀𝑇𝑇𝑅 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑟𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑢𝑎𝑛 = 48 8760 =  5,479 𝑥10 −3
Cara untuk  menghitung maintability hasil data kejadian pada sistem komunikasi  serat  optik backbone link Ungaran – Krapayak dan Krapyak – Ungaran.

## V. S IMULASI O PTISYSTEM
Pada rancangan simulasi link optik dengan OptiSystem, perancangan jaringan Backbone dilakukan pada kondisi Downstream dan Upstream dengan menguji kelayakan power link budget dan performansi bit error rate [6].
Tabel 3 Hasil Simulasi Bit Erorr Rate (BER) Simulasi Hasil Simulasi BER Q-Factor Upstream 1310 7,58911 x 10-17 8,25347 1550 6,07501 x 10-5 3,84292 Downstream 1310 1,23613 x 10-19 8,98799 1550 2,23928 x 10-8 5,47044
Menunjukan  hasil  perbandingan  simulasi OptiSystem yang  digunakan  pada  saat Downstream dan Upstream dengan  menggunakan  panjang  gelombang  1310  nm  dan  panjang  gelombang  1550  dengan menggunakan power 5 dBm. Tabel 4.10 tersebut dapat menjelaskan max Q-Factor , standar untuk max Q- Factor bisa  dikatakan  bagus  adalah  harus  melebihi  6  untuk  nilai  max. Q-Factor yang  didapat  adalah 8.98799, hasil min BER bisa dikatakan bagus minimal  yaitu 10 -11 , untuk nilai BER yang didapat adalah 1.23613  x  10 -19 untuk  panjang  gelombang  1310  nm    pada  kondisi Downstream .  Beradasarkan  simulasi berikutnya menggunakan panjang gelombang 1550 nm pada kondisi Downstream menghasilkan nilai Q- Factor 5,47044 dan untuk nilai BER yang didapat sebesar 2,23928 x 10 -8 . Berdasarkan simulasi OptiSystem berikut menunjukan hasil perbandingan dengan menggunakan panjang gelombang  1310  nm  dan  1550  nm  pada  kondisi Upstream dengan powe r  5  dBm.  Pada  Tabel  4.10 Menjelaskan  nilai Q-Factor yang  didapat  pada  kondisi Upstream sebesar  8,25347  dan  untuk  hasil Eye Diagram BER menghasilkan nilai sebesar 7,58911 x 10 -17 dengan menggunakan panjang gelombang 1310 nm.  Berdasarkan  simulasi  berikutnya  dengan  menggunakan  panjang  gelombang  1550  nm  pada  kondisi Upstream ,  menghasilkan  nilai  simulasi Q-Factor sebesar  3,84292  dan  untuk  nilai  simulasi  BER menghasilkan nilai sebesar 6,07501 x 10 -5 . Berdasarkan  hasil simulasi OptiSystem mendapatkan hasil perbandingan yang bereda, bisa dilihat pada Tabel  4.11  merupakan  hasil  perbandingan Upstream dan Downstream dengan  menggunakan  panjang gelombang  1310  nm  dan  1550  nm,  untuk  perbandingan  simulasi  BER  dengan  menggunakan  panjang gelombang 1550 nm lebih baik.
Tabel 4 Perbandingan Hasil Simulasi dan Perhitungan
Simulasi Bit sequence (bit) Bit Error (bit) Hasil Simulasi BER Q-Factor Upstream 1310 128 9,71E-15 7,59E-17 8,25347 1550 128 7,78E-03 6,08E-05 3,84292 Downstream 1310 128 1,58E-17 1,24E-19 8,98799 1550 128 2,87E-06 2,24E-08 5,47044
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK
Bit error rate adalah salah satu  cara untuk mengetahui kualitas sinyal yang diterima dari suatu  sistem komunikasi. Simulasi BER analyzer dalam software optisystem dapat menghasilkan nilai BER, sekaligus grafik Q-factor dan Eye diagram. Pada Tabel 4 menunjukan perbandingan nilai BER yang diperoleh dari hasil  pengukuran  simulasi  dan  hasil  perhitungan    BER  untuk  kondisi Upstream dan Downstream . Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  didapatkan  nilai  BER  pada  kondisi Upstream dengan  panjang gelombang 1310 nm sebesar 7,585x10 -17 sedangkan nilai yang didapatkan pada simulasi sebesar 7,58911 x 10 -17 , untuk panjang gelombang 1550 nm dengan kondisi Upstream mendapatkan nilai sebesar 6,078 x 10 - 5 untuk  hasil  simulasi  mendapatkan  nilai  sebesar    6,07501  x  10 -5 .  Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang didapatkan nilai BER pada kondisi Downstream dengan panjang gelombang 1310 nm 1,234 x 10 -19 untuk nilai yang didapat pada simulasi sebesar 1,23613 x 10 -19 , sedangkan untuk panjang gelombang 1550 nm mendapatkan nilai sebesar 2,242 x 10-8 pada hasil perhitungan, 2,23928 x 10 -8 hasil simulasi.Berdasarkan hasil perhitungan BER dan simulasi BER pada OptiSystem, menunjukan bahwa hasil yang diperoleh tidak jauh berbeda, pada hasil performansi  keduanya untuk  hasil perhitungan dan simulasi  masih  berada pada batas performansi yang baik dengan batas standar BER sebesar 10 -11 .
Tabel 5 Perbandingan Hasil Perhitungan, Hasil Simulasi dan ITU-T
Parameter Unjuk Kerja Simulasi dan Persamaan Teoritis Standar ITU-T Power Link Budget -10,7 dBm -28 dBm Rise Time Budget 46,645 ps ≤ 70 ps bit error rate (BER) 7,58911 x 10 -17 dan 2,23928 x 10 -8 10 -9 atau 10 -11 Q-factor 8,25347 dan 5,47044 ≥ 6 Availability 99,94 % 99,99 %
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  simulasi  yang  sudah  dilakukan  untuk  mengetahui  performansi backbone link Ungaran - Krapyak dan Krapyak - Ungaran menunjukan hasil baik dilihat dari standar ITU- T. Akan tetapi terdapat  beberapa parameter yang nilainya tidak sesuai  dengan standar ITU-T yaitu nilai availability sebesar 99,94 % dan nilai Q-Factor pada kondisi Downstream sebesar 5,47044. Pada hasil uji coba perhitungan nilai availabilty tidak sesuai dengan standar ITU-T hal ini disebabkan karena banyaknya gangguan  yang  terjadi  pada  sistem  komunikasi  serat  optik link Ungaran  –  Krapayak  dan  Krapayak  - Ungaran sehingga menyebabkan waktu perbaikan yang cukup lama.
Berdasarkan  hasil  simulasi Q-Factor yang  dilakukan  menunjukan  nilai Q-Factor pada  kondisi Downstream tidak  sesuai  standar  ITU-T,  hal  ini  disebabkan  semakin  besar  panjang  gelombang  yang digunakan  maka  hasil Q-Factor yang  akan  didapatkan  akan  semakin  kecil.  Hal  ini  berbanding  terbalik dengan  hasil  simulasi  BER  yaitu  semakin  besar  panjang  gelombang  maka  hasil  BER  yang  didapatkan semakin  baik.  Berdasarkan  hasil  perhitungan power  link  budget dapat  dikatakan  baik  karena  hasil yang diperoleh tidak melebihi standar yang telah ditentukan oleh ITU-T yaitu -28 dBm.
Perhitungan Rise Time Budget dalam suatu  sistem dipengaruhi  oleh adanya dispersi  yang terjadi pada fiber  optik. Rise  Time  Budget berguna  untuk  menganalisis  sistem  transmisi  apakah  unjuk  kerja  jaringan secara keseluruhan telah tercapai dan mampu memenuhi kapasitas kanal yang diinginkan. Semakin besar nilai dispersi kromatis yang terjadi pada fiber optik mengakibatkan nilai dari rise time budget akan semakin besar, karena panjang gelombang dengan dispersi berbanding  lurus. Berdasarkan perhitungan Rise Time Budget untuk  jaringan  Ungaran  –  Krapayak  dan  Krapayak  –  Ungaran  telah  memenuhi  standar  ITU-T. Berdasarkan Tabel 4.12 perbandingan hasil perhitungan dan simulasi menghasilkan pada kondisi Upstream sebesar 7,58911 x 10- 17 dan pada kondisi Downstream sebesar 2,23928 x 10 -8 . Hal ini menujukan semakin besar panjang gelombang maka hasil BER yang diperoleh akan semakin bagus karena, panjang gelombang dan  nilai  BER  berbanding  lurus.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  kesalahan  bit  dan  simulasi  BER menunjukan bahwa hasil perfomansi dikatakan baik karena masih berada pada batas standar ITU-T sebesar 10 -11 .
H ANHAN S UBCHAN S ABANA et al.: A NALISA P ERFORMANSI J ARINGAN K ABEL F IBER O PTIK L INK B ACKBONE U NGARAN – K RAPYAK

## VI. K ESIMPULAN
Dari analisis yang telah dilakukan sebelumnya dengan menggunakan parameter – parameter optik pada jaringan backbone link Ungaran - Krapayak dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Performansi  jaringan backbone  link Ungaran  -  Krapyak  dan  Krapyak  -  Ungaran  dinilai  baik  dengan menggunakan panjang gelombang 1310 nm  karena telah memenuhi standar ITU-T G.652 yaitu sebesar 10 -11 untuk BER dan 6  pada nilai Q-Factor . Hal ini disebabkan hasil simulasi Bit error rate (BER) pada kondisi Upstream sebesar 7,58911 x 10 -17 dan  nilai Q-Factor sebesar 8,25347. 2. Berdasarkan perhitungan availability sistem komunikasi serat optik backbone link Ungaran - Krapayak dan Krapayak - Ungaran selama satu tahun mendapatkan hasil 99,94% menunjukan bahwa sistem yang beroperasi  belum  optimal  karena  kurang  dari  stanadar  yang  diterapkan ITU-T  yaitu  99,99%.  Hal  ini disebabkan  banyaknya  gangguan  yang  terjadi  pada  sistem  komunikasi  serat  optik  sehingga menyebabkan waktu perbaikan yang cukup lama.
3. Hasil perhitungan redaman, menghasilkan nilai  redaman terkecil sebesar 8,772 dB dan nilai  terbesar 9,488 dB untuk panjang gelombang 1310 nm sedangkan nilai untuk gelombang 1550 nm menghasilkan nilai  redaman  terkecil  sebesar  5,428  dB  dan  nilai  terbesar  6,192  dB/km.  Terlihat  dari  perhitungan tersebut  bahwa  semakin  besar  panjang  gelombang  maka  nilai  yang  dibutuhkan  untuk  mencapai  satu haspel lebih singkat.
4. Perhitungan  dispersi    dan  total  dispersi  pada link Ungaran  –  Krapyak    dan  Krapyak  –  Ungaran menghasilkan  nilai    dispersi  sebesar  61,008  ps/km.nm  dan  total  dispersi  sebesar  150,049  ps  untuk panjang  gelombang  1310  nm  sedangkan,  untuk  panjang  gelombang  1550  nm  menghasilkan  nilai dispersi sebesar 72,612 ps/km.nm dan untuk dispersi total sebesar 178,589 ps. Hal ini menujukan bahwa semakin besar panjang gelombang maka nilai dispersi  yang dihitung dan total dispersi  akan semakin besar karena berbanding lurus.
5. Power  link  budget bertujuan  untuk  menjamin  daya  yang  cukup  untuk  sampai  ke receiver sehingga dapat  diketahui  kelayakan dari sistem tersebut. Pada perhitungan power link budget didapatkan hasil sebesar -10,7 dBm hal ini menunjukan kelayakan dari sistem link backbone karena nilai yang dihasilkan tidak melebihi standar ITU-T yang ditepakan yaitu -28 dBm.

## R EFERENSI
[1]  M. K. Dewi, E. S. Sugesti, and T. Tearalangi, “Analisis Performansi Backbone Link Ungaran – Krian pada Jaringan Komunikasi Serat Optik PT Icon+,” Bandung, 2009.
[2]  F.  Habib,  N.  Tjahjamooniarsih,  and  F.  T.  P.  W,  “Analisa  Rugi-Rugi  Serat  Optik  Menggunakan  Optical  Time  Domain Reflectometer Dengan Aplikasi AQ77932 Emulation,” Tanjungpura, 2015.
[3]  R. E. N. Iswan Umaternate, M. Zen Saifuddin, Hidayat Saman, “Sistem Penyambungan dan Pengukuran Kabel Fiber Optik Menggunakan Optical Time Domain Reflectometer ( OTDR ) pada PT . Telkom Kandatel Ternate,” J. Tek. Elektro Fak. Tek. Univ. Khairun Ternate , vol. 3, no. 1, pp. 1–10, 2016.
[4]  J.  B.  S.  Sibarani  and  M.  Zulfin,  “Analisa  Kinerja  Jaringan  Tulang  Punggung  (Backbone)  Menggunakan  Serat  Optik  di Universitas Sumatera Utara,” Medan, 2013.
[5]  F.  A.  Nurdiana,  Sugito,  and  S.  N.  Hertiana,  “Perancangan  dan  Analisis  Sistem  Komunikasi  Serat  Optik  Link  Makassar- Maumere Menggunakan DWDM,” JNTETI , vol. 4, no. 3, 2015.
[6]  S. Budiyanto, “Simulasi Perhitungan Bit Error Rate dengan Pengkodean Hamming,” Prosining SNPPTI , p. 218, 2012.