Pengaruh Audit Tenure , Kompleksitas Operasi Perusahaan, Total Aset, Solvabilitas,  dan Profitabilitas Terhadap Audit Delay Pada  Perusahaan  Sektor  Barang  Konsumen  Non-Primer  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) Tahun 2018-2022 (Mimelientesa Irman, Sherly Alexa Candra, Linda Hetri Suriyanti) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index
THE EFFECT OF AUDIT TENURE, COMPLEXITY OF COMPANY OPERATIONS, TOTAL ASSETS, SOLVENCY, AND PROFITABILITY ON AUDIT DELAY IN NON-PRIMARY CONSUMER GOODS SECTOR COMPANIES LISTED ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE (IDX) IN 2018-2022
Mimelientesa Irman 1 , Sherly Alexa Candra 2 , Linda Hetri Suriyanti 3
1&2 Institut Bisnis dan Teknologi Pelita Indonesia, 3 Universitas Muhammadiyah Riau Email : mimelientesa.irman@lecturer.pelitaindonesia.ac.id

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of audit tenure, complexity of company operations, total assets, solvency, and profitability on audit delay in non-primary consumer goods sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange  (IDX)  in  2018-2022.  This  research  uses  secondary  data  where  the  data  obtained  comes  from  the company's financial statements. The data collection technique in this study is purposive sampling technique. The number  of  samples  in  this  study  was  91  companies.  The  method  of  completing  this  research  uses  quantitative analysis techniques using SmartPLS software. From this study, it is concluded that the Audit Tenure variable has a negative effect on Audit Delay. As for the complexity of the company's operations, Total Assets, Debt to Asset Ratio (DAR), and Return on Asset (ROA) have no effect on Audit Delay.
Keywords: Audit  Delay;  Audit  Tenure;  Complexity  of  Company  Operations; Total  Assets;  Debt  to  Asset  Ratio (DAR); Return on Asset (ROA)
PENGARUH AUDIT TENURE, KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN, TOTAL ASET, SOLVABILITAS, DAN PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN SEKTOR BARANG KONSUMEN NON-PRIMER YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2018-2022

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh audit  tenure ,  kompleksitas  operasi  perusahaan,  total  aset, solvabilitas,  dan  profitabilitas  terhadap audit  delay pada  perusahaan  sektor  barang  konsumen  non-primer  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2018-2022. Penelitian ini menggunakan data sekunder di mana data diperoleh berasal dari laporan keuangan perusahaan. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah teknik purposive  sampling .  Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  91  emiten.  Metode  penyelesaian  penelitian  ini menggunakan teknik analisis kuantitatif dengan menggunakan software SmartPLS. Dari penelitian ini disimpulkan bahwa variabel Audit Tenure berpengaruh negatif terhadap Audit Delay . Sedangkan untuk Kompleksitas Operasi Perusahaan, Total Aset, Debt to Asset Ratio (DAR), dan Return on Asset (ROA) tidak berpengaruh terhadap Audit Delay .
Kata  Kunci: Audit  Delay ; Audit  Tenure ;  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan;  Total  Aset; Debt  to  Asset  Ratio (DAR); Return on Asset (ROA)

## PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah
Di era Revolusi Industri 4.0 Indonesia menghadapi kemajuan teknologi yang sangat pesat. Adanya digitalisasi, terutama dalam sektor ekonomi, telah membuka peluang berbagai inovasi dan investasi yang tidak terduga. Untuk mengatasi ketertinggalan dari negara-negara lain, Kementerian Perindustrian berupaya memajukan teknologi di Indonesia agar dapat bersaing di rancah industri global. Dengan memanfaatkan kemajuan teknologi ini diharapkan bisa  menarik  atensi  para  investor  global  untuk  berinvestasi  di  Indonesia.  Bursa  Efek  Indonesia  memfasilitasi pembelian dan penjualan surat berharga (sekuritas) untuk berbagai investor. Kemampuan pencabutan efek serta tanggung jawab pengawasan transaksi dan pencegahan penipuan berada pada Bursa Efek Indonesia. Bisnis yang melanggar  akan  dikenakan  hukuman.  Oleh  karena  itu,  badan  usaha  masyarakat  Indonesia  yang  melakukan perdagangan  di  pasar  modal  wajib  menyajikan  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  dan  memenuhi  Standar Akuntansi Keuangan. Laporan keuangan dan audit yang cepat membantu menjaga nilai saham perusahaan. Audit membutuhkan waktu. Oleh karena itu, laporan keuangan dan pengumuman pendapatan mungkin tertunda. Waktu yang diperlukan untuk mengeluarkan laporan keuangan disebut audit delay (Ningsih dan Widhiyani, 2015). Pasal  4  Peraturan  OJK  No.14/POJK.04/2022  mewajibkan  perusahaan  publik  yang  tercatat  di  BEI menyampaikan laporan keuangan kepada OJK paling lambat bulan ketiga setelah akhir tahun buku. Menyertakan laporan  audit  KAP  dalam  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  kepada  OJK.  Artinya,  auditor  independen memeriksa kembali laporan keuangan tahunan perusahaan setelah selesai. Semakin lama prosedur audit, semakin besar kemungkinan tertundanya hasil keuangan perusahaan. Hal ini menyebabkan audit terlambat dari jadwal.
Meskipun OJK mempunyai standar penyajian laporan keuangan tahunan, beberapa perusahaan masih saja terlambat dalam menyampaikan laporan yang telah diaudit. Berdasarkan pantauan BEI, terdapat 24 emiten yang tidak membuat laporan keuangan tahunan auditan pada periode 31 Desember 2018 hingga 9 Mei 2019. Jumlah emiten yang tidak diungkapkan laporan keuangan auditannya mencapai 42 emiten per 31 Desember 2019. Hingga akhir  pada  tahun  2020,  terdapat  88  perusahaan  yang  tercatat  sebagai  emiten;  pada  akhir  tahun  2021,  jumlah tersebut meningkat menjadi 91; dan hingga akhir tahun 2022, terdapat 61 emiten yang belum memiliki laporan keuangan yang telah diaudit.
Keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  dapat  memiliki  dampak  negatif  signifikan  terhadap perusahaan,  terutama  dalam  pandangan  investor.  Investor  cenderung  memberikan  penilaian  buruk  terhadap perusahaan  yang  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangannya  karena  berpotensi  mengakibatkan  suspensi saham. Suspensi ini, sebagai bentuk sanksi dari Bursa Efek Indonesia (BEI), menyebabkan investor tidak dapat melakukan transaksi saham hingga suspensi dicabut. Bahkan, kemungkinan terburuknya adalah delisting saham dari BEI. Delisting mengakibatkan saham tidak dapat diperjualbelikan di BEI, dan meskipun perusahaan masih dapat tetap menjadi perusahaan publik, sahamnya tidak lagi terdaftar di bursa. Delisting memiliki konsekuensi serius  bagi  para  pemegang  saham,  terutama  pemegang  saham  biasa,  karena  perusahaan  tidak  lagi  memiliki kewajiban  yang  sama  seperti  saat  tercatat.  Oleh  karena  itu,  dalam  keputusan  investasi,  pemegang  saham  dan investor  cenderung  menghindari  perusahaan  yang  berisiko  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangan  atau menghadapi risiko delisting untuk mengurangi potensi risiko dan dampak negatifnya.
Sejak tahun 2019, terdapat peningkatan jumlah bisnis yang menghadapi suspensi saham dan penundaan audit. Sektor konsumen non-primer, atau konsumen siklus, merupakan sektor dengan jumlah penundaan tertinggi. Tujuh emiten gagal menyampaikan laporan keuangan pada tahun 2018. Terdapat sembilan emiten pada tahun 2019, dua puluh satu emiten pada tahun 2020, dan dua puluh satu emiten pada tahun 2021, serta dua belas emiten pada tahun  2022  yang  belum  menyampaikan  laporan  keuangan.  Akibatnya,  menjadi  tidak  jelas  apa  yang melatarbelakangi  semakin  banyaknya  keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  perusahaan.  Penelitian  ini menggunakan  lima  (5)  variabel— audit  tenure ,  kompleksitas  operasi  bisnis,  total  aset,  solvabilitas,  dan profitabilitas—yang diduga mempengaruhi audit delay .
Masa audit adalah faktor pertama yang diperiksa. Durasi hubungan kerja antara pelanggan dan auditor dikenal sebagai audit tenure . Auditor berpengalaman yang bekerja dengan bisnis klien mendorong pertumbuhan ketajaman bisnis, yang pada gilirannya menghasilkan audit atas laporan keuangan yang lebih baik dan program audit  yang  lebih  efektif.  Menurut  Kristiantini  dan  Sujana  (2017),  lamanya  perusahaan  audit  beroperasi berpengaruh  positif  terhadap  seberapa  cepat  laporan  keuangan  dipublikasikan.  Menurut  Ratnaningsih  dan Dwirandra  (2016),  Annisa  (2018),  serta  Ismawati  dan  Nazir  (2023) tenure audit berpengaruh  negatif  terhadap ketepatan waktu publikasi laporan keuangan. Praptika dan Rasmini (2016), Pratiwi dan Wiratmaja (2018), serta Sawitri dan Budiartha (2018) tidak menemukan hubungan antara audit tenure dan delay -nya dari proses audit. Rumitnya  operasional  bisnis  menjadi  pertimbangan  kedua.  Jumlah  anak  perusahaan  yang  banyak menunjukkan  rumitnya  operasional  dalam  organisasi.  Semakin  lama  proses  audit  maka  semakin  rumit  pula prosedur operasional suatu perusahaan. Menurut Widyastuti dan Astika (2017) serta Darmawan dan Widhiyani (2017) menemukan bahwa kompleksitas operasi bisnis berdampak positif terhadap audit delay . Menurut Chandra (2022),  kompleksitas  operasi  bisnis  berdampak  negatif  terhadap audit  delay .  Waktu  audit  tidak  berhubungan
dengan  kompleksitas  operasional  perusahaan,  menurut  Fitrianingsih  dan  Triyanto  (2020),  yang  bertentangan dengan penelitian ini.
Ketiga, total aset. Total aset merupakan salah satu indikator besar kecilnya suatu perusahaan. Audit delay semakin berkurang seiring dengan bertambahnya aset perusahaan secara keseluruhan. Hal ini karena pengelolaan organisasi tunduk pada sistem pengendalian internal yang ketat yang terus-menerus menganalisis operasi bisnis untuk  memastikan  bahwa  operasi  tersebut  dijalankan  sebagaimana  dimaksud  oleh  Aryaningsih  dan  Budiartha (2014).  Saputri (2016), Darmawan dan Widhiyani (2017), Apriyana dan Rahmawati (2017), Ariyanto (2018),  dan Natonis  dan  Tjahjadi  (2019)  menemukan  bahwa audit  delay dipengaruh  negatif  oleh  total  aset.  Menurut Armansyah dan Kurnia (2015), Widyastuti dan Astika (2017), Ulfa dan Primasari (2017), serta Pratiwi, dkk. (2019), ketepatan  waktu  publikasi  laporan  keuangan  dipengaruhi  positif  oleh  total  aset.  Namun,  Aryaningsih  dan Budiartha (2014) serta Annisa (2018) tidak menemukan hubungan antara durasi audit dengan keseluruhan aset, hal ini bertentangan dengan penelitian ini.
Keempat,  solvabilitas.  Jika  perusahaan  pelarut,  audit  mungkin  tertunda.  Rasio  solvabilitas  dapat menunjukkan kesehatan keuangan suatu perusahaan. Tingkat solvabilitas yang lebih besar akan menunda audit laporan keuangan tahunan. Solvabilitas meningkatkan audit delay , menurut Aryaningsih dan Budiartha (2014), Apriyana  dan  Rahmawati  (2017),  Ariyanto  (2018),  Pratiwi,  dkk.  (2019),  serta  Saputri  (2016).  Solvabilitas menunda audit, menurut Chandra (2022). Ulfa dan Primasari (2017), Fitrianingsih dan Triyanto (2020), Ismawati dan  Nazir  (2023),  serta  Natonis  dan  Tjahjadi  (2019)  berpendapat  bahwa  solvabilitas  tidak  ada  hubungannya dengan audit delay ; penelitian ini membantah klaim mereka.
Kelima,  profitabilitas.  Profitabilitas  adalah  jumlah  seluruh  keputusan  dan  tindakan  yang  dibuat  oleh manajemen perusahaan yang dapat digunakan untuk membuat prediksi setelah beberapa siklus manajemen bisnis berhasil.  Artinya,  perusahaan  BEI  dengan  margin  keuntungan  yang  sehat  akan  berupaya  semaksimal  mungkin untuk  transparan  terhadap  laporan  keuangannya  dan  sesegera  mungkin  membagikannya  kepada  investor. Penundaan audit yang lebih lama dikaitkan dengan profitabilitas yang lebih besar, menurut Yartono dkk. (2023). Penelitian  ini  dilakukan  bersama  dengan  Ariyanto  (2018),  Chandra  (2022),  serta  Natonis  dan  Tjahjadi  (2019). Namun  perlu  diketahui  bahwa  Armansyah  dan  Kurnia  (2015),  Apriyana  dan  Rahmawati  (2017),  Pratiwi  dkk. (2019), serta Ismawati dan Nazir (2023) semuanya mengindikasikan bahwa profitabilitas tidak terpengaruh oleh penundaan audit.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Agency, Signalling, dan Compliance Theory
Jensen  dan  Meckling  (1976)  menegaskan  bahwa  teori  keagenan  menunjukkan  bagaimana  konflik  kepentingan menyulitkan  pengembangan  hubungan  pemilik-manajer.  Konflik  bisa  saja  muncul  di  antara  keduanya  akibat asimetri informasi yang disebabkan oleh disparitas kepentingan. Auditor memediasi perselisihan tersebut sebagai pihak  ketiga  yang  netral.  Seperti  telah  disebutkan  sebelumnya,  konflik-konflik  ini  dapat  mempengaruhi penyelesaian laporan keuangan dan dapat mengakibatkan keterlambatan audit.
Teori  sinyal  menunjukkan  bahwa  suatu  pihak  (agen)  mengkomunikasikan  informasi  tentang  dirinya kepada pihak lain (prinsipal), menurut Connelly dkk. (2012). Investor dan masyarakat umum akan memandang perusahaan  yang  menyampaikan  laporan  keuangannya  secara  tepat  waktu,  menunjukkan  kinerja  yang  kuat. Sebaliknya, penundaan dalam audit memberikan kesan kepada investor bahwa bisnis tersebut mengalami masalah kinerja dan menjadikan data yang diberikan tidak relevan. Investor memandang hal tersebut sebagai berita negatif yang dapat menyebabkan volatilitas fluktuasi harga saham.
Teori  Kepatuhan  berfungsi  sebagai  tolak ukur  moralitas  seseorang  dalam  menaati hukum.  Perusahaan didorong oleh gagasan ini untuk melaporkan laporan keuangan mereka sesuai tenggat waktu. Hal yang sama juga berlaku  bagi  auditor  independen,  yang  diharapkan  dapat  segera  menyiapkan  laporan  audit  sesuai  permintaan perusahaan.  Durasi  audit  dalam  menyelesaikan  laporan  keuangan  juga  memengaruhi  ketepatan  waktu  (Pratiwi, 2018).

## Audit
Audit  adalah  bidang  studi  yang  dilakukan  oleh  individu  dengan  kualifikasi  independen  secara  sistematis. Tujuannya adalah untuk mengevaluasi dan memberikan opini tentang kinerja keuangan suatu perusahaan. Pihak- pihak yang berkepentingan untuk mengambil keputusan kemudian dapat menggunakan laporan audit.

## Laporan Tahunan
Laporan tahunan adalah dokumen resmi yang disajikan suatu perusahaan yang merinci pencapaiannya pada tahun sebelumnya . Ini mencakup data keuangan dasar, tinjauan manajemen atas operasi tahun sebelumnya, dan tujuan masa depan perusahaan.

## Laporan Keuangan
Sebagai  media  komunikasi  antara  dunia  usaha dengan  pihak  luar  yang  berkepentingan dengan  operasionalnya, laporan keuangan menjadi tanggung jawab orang yang ditunjuk oleh pemilik perusahaan pada akhir setiap periode.

## Laporan Audit
Alat komunikasi yang digunakan auditor dengan konsumen laporan keuangan adalah laporan audit. Dalam laporan audit, auditor mengungkapkan pandangannya atas kewajaran laporan keuangan yang diaudit.

## Audit Delay
Jumlah waktu yang dimiliki auditor untuk menyelesaikan tanggung jawab audit kuantitatif dikenal sebagai audit delay . Dimulai pada akhir tahun fiskal dan berakhir pada saat laporan auditor independen diterbitkan.

## Audit Tenure
Audit tenure merujuk pada durasi Kantor Akuntan Publik (KAP) atau auditor secara berurutan melakukan audit pada perusahaan (Kristiantini dan Sujana, 2017).

## Kompleksitas Operasi Perusahaan
Banyaknya anak perusahaan yang dimiliki perseroan turut berkontribusi terhadap  kompleksitas operasionalnya. Karena ketergantungan yang rumit antara berbagai unit dan tugas, permasalahan menjadi lebih kompleks jika anak perusahaan semakin tersebar luas dan banyak. Sebagai sarana penunjang operasional bisnis, aset merupakan salah satu indikator kinerja yang sangat penting bagi suatu perusahaan.

## Total Aset
Aset  penting  bagi  organisasi  karena  digunakan  sebagai  metrik  untuk  mengukur  ukuran  bisnis.  Total  aset, kapitalisasi  pasar,  dan  pendapatan  merupakan  tiga  cara  untuk  mengklasifikasikan  ukuran  suatu  perusahaan (Adinata, 2017).

## Solvabilitas
Solvabilitas suatu perusahaan menunjukkan kapasitasnya untuk memenuhi komitmen jangka pendek dan jangka panjang.  Karena  auditor  yakin  dalam  menentukan  apakah  tingkat  utang  perusahaan  dan  kemampuan pembayarannya sesuai, maka prosedur audit akan semakin lama semakin tinggi rasio solvabilitas (Wulandari dan Utama, 2016).

## Profitabilitas
Rasio profitabilitas mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam meraih laba dari operasionalnya, memberikan gambaran efektivitas manajemen. Rasio ini mencerminkan efisiensi perusahaan dan menjadi fokus penting bagi investor jangka panjang (Kasmir, 2017).

## Perumusan Hipotesis Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Durasi audit adalah berapa lama seorang auditor atau akuntan publik menganalisis suatu bisnis. Mempertahankan audit dari waktu ke waktu akan mengurangi penundaan. Pengalaman membantu Anda memahami sistem akuntansi, prosedur  perusahaan,  dan  risiko  bisnis,  sehingga  membuat  audit  lebih  berhasil.  Efisiensi  audit  membantu organisasi menyampaikan laporan keuangan lebih cepat (Kristiantini dan Sujana, 2017).
Kristiantini dan Sujana (2017) mengindikasikan tenure meningkatkan ketepatan waktu laporan keuangan. Tenure berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay ,  menurut  Annisa  (2018),  Ismawati  dan  Nazir  (2023),  serta Ratnaningsih dan Dwirandra (2016). Praptika dan Rasmini (2016), Pratiwi dan Wiratmaja (2018), serta Sawitri dan Budiartha (2018) tidak menemukan hubungan antara audit tenure dengan penundaan audit. H 1 : Audit Tenure berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Audit Delay
Auditor di organisasi klien dengan bisnis yang lebih rumit membutuhkan lebih banyak waktu untuk menyelesaikan tugas  auditnya,  yang  menyebabkan  penundaan  audit.  Jika  perusahaan  sampel  mempunyai  tambahan  anak perusahaan maka penyelesaian audit akan lebih lama (Rohmana, 2017).
Darmawan dan Widhiyani (2017) serta Widyastuti dan Astika (2017) menemukan bahwa kompleksitas operasional  sangat  mempengaruhi  positif  durasi  audit.  Penundaan  audit  mengurangi  kompleksitas  perusahaan (Chandra,  2022).  Penelitian  ini  bertolak  belakang  dengan  Fitrianingsih  dan  Triyanto  (2020)  yang  menyatakan bahwa waktu audit tidak dipengaruhi oleh kompleksitas perusahaan.
H 2 : Kompleksitas Operasi Perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Total Aset terhadap Audit Delay
Seluruh  aset  suatu  perusahaan  mungkin  dinilai.  Perusahaan  dengan  aset  yang  lebih  banyak  kemungkinan  akan mempunyai audit delay yang lebih pendek.  Aryaningsih dan Budiartha (2014) mengatakan hal ini dikarenakan sistem pengendalian internal perusahaan yang baik dalam mengawasi seluruh operasional bisnis.
Apriyana  dan  Rahmawati  (2017),  Ariyanto  (2018),  Darmawan  dan  Widhiyani  (2017),  Natonis  dan Tjahjadi (2019), serta Saputri (2016) menemukan bahwa total aset berpengaruh negatif terhadap audit delay . Total aset meningkatkan audit delay , menurut Armansyah dan Kurnia (2015), Widyastuti dan Astika (2017), Ulfa dan Primasari (2017), serta Pratiwi, dkk. (2019). Namun Aryaningsih dan Budiartha (2014) serta Annisa (2018) tidak menemukan hubungan antara durasi audit dengan keseluruhan aset, hal ini bertentangan dengan penelitian ini. H 3 : Total Aset berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay
Kurnia  (2017)  mengartikan  solvabilitas  sebagai  kemampuan  perusahaan  dalam  mengendalikan  utangnya  guna menghasilkan uang dan menyelesaikan kewajibannya. Kemampuan aset suatu perusahaan untuk melunasi seluruh kewajibannya menjadi tolok ukur kinerjanya. Kerugian mungkin timbul dan auditor mungkin akan lebih skeptis terhadap akun keuangan yang diaudit jika persentase utang melebihi total aset. Ketika rasio hutang terhadap aset meningkat, menjadi jelas bahwa mengaudit laporan keuangan membutuhkan lebih banyak waktu.
Solvabilitas  meningkatkan audit  delay ,  menurut  Aryaningsih  dan  Budiartha  (2014),  Apriyana  dan Rahmawati  (2017),  Ariyanto  (2018),  Pratiwi,  dkk.  (2019),  serta  Saputri  (2016).  Menurut  (Chandra,  2022), solvabilitas berdampak buruk terhadap audit delay . Ulfa dan Primasari (2017), Fitrianingsih dan Triyanto (2020), Ismawati  dan  Nazir  (2023),  serta  Natonis  dan  Tjahjadi  (2019)  berpendapat  bahwa  solvabilitas  tidak  ada hubungannya dengan audit delay ; namun, penelitian ini membantah klaim mereka. H 4 : Debt to Asset Ratio (DAR) berpengaruh positif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Lamanya audit dapat dipengaruhi oleh ROI. ROA mengukur seberapa baik perusahaan mengubah sumber daya menjadi  keuntungan.  Suatu  perusahaan  akan  menyajikan  laporan  keuangannya  lebih  cepat  jika  semakin menguntungkan.  Bisnis  yang  menguntungkan  dianggap  memiliki  informasi  yang  unggul,  sehingga  mendorong penyampaian laporan keuangan secara cepat (Devi dan Suaryana, 2016)
Yartono dkk. (2023) menemukan bahwa penundaan audit yang lebih pendek dikaitkan dengan tingkat profitabilitas  yang  lebih  baik  dalam  penyelidikan  mereka.  Penelitian  ini  sependapat  dengan  Ariyanto  (2018), Chandra  (2022),  serta  Natonis  dan  Tjahjadi  (2019).  Sebaliknya  laba  tidak  berpengaruh  terhadap  audit  delay, menurut Armansyah dan Kurnia (2015), Apriyana dan Rahmawati (2017), Pratiwi dkk. (2019), serta Ismawati dan Nazir (2023).
H 5 : Return on Asset (ROA) berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## Kerangka Pemikiran
Berdasarkan  deskripsi  hubungan  antar  variabel audit  tenure ,  kompleksitas  operasi  perusahaan,  total  aset, solvabilitas, dan profitabilitas terhadap audit delay maka dirumuskan kerangka pemikiran sebagai berikut:
Sumber: Jurnal Penelitian yang Dikembangkan, 2023 Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODOLOGI PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini menganalisis perusahaan konsumen non primer yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan menggunakan data dari www.idx.co.id, emiten.kontan.co.id, CNBC Indonesia, situs resmi perusahaan, dll. Pada bulan Juli sampai dengan Januari 2024 adalah waktu yang digunakan untuk studi ini.
Audit Tenure (AT)
Kompleksitas Operasi Perusahaan (KOP)
Total Aset (TA)
Debt to Asset Ratio (DAR) Audit Delay (AD) Return on Asset (ROA) H 4 (+) H 2 (+) H 3 (-) H 5 (-) H 1 (-)

## Populasi dan Sampel
Populasi penelitian ini adalah sektor konsumen siklis atau sektor konsumen non primer yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  pada  tahun  2018  hingga  2022.  Statistik  kependudukan  per  13  Juli  2023  menunjukkan  146  isu. Pengambilan  sampel  purposif  digunakan  dalam  penyelidikan  ini.  Adapun  kriteria  pemilihan  sampel  sebagai berikut :
Tabel 1. Kriteria Sampel
No. Kriteria Pengambilan Sampel Jumlah Perusahaan 1 Perusahaan konsumen non-primer yang terdaftar di BEI periode 2018-2022. 146 2 Perusahaan yang IPO setelah 1 Januari 2019. (47) 3 Perusahaan yang mengalami suspend selama periode 2018-2022. (8) Jumlah Sampel 91
Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2023

## Operasional Variabel Penelitian
Dalam penelitian ini, variabel dependen dan independen yang akan digunakan terdiri dari :
Audit Tenure (X 1 )
Dimulai dengan tahun awal keterlibatan dan menambahkan satu tahun untuk setiap tahun berikutnya, masa audit dihitung dalam tahun (Mahmudi dan Ratnaningsih, 2020).
Kompleksitas Operasi Perusahaan (X 2 ) Menurut Chandra (2022), kompleksitas operasi perusahaan diukur dengan rumus sebagai berikut : Kompleksitas Operasi Perusahaan = Jumlah Entitas Anak Perusahaan
Total Aset (X 3 ) Dalam penelitian Pratiwi dkk. (2019), total aset diukur dengan rumus sebagai berikut : Total Aset = Natural log (total aset)
Solvabilitas (X 4 )
Kasmir (2017) menyatakan bahwa DAR yang membandingkan total utang dengan total aset mengukur solvabilitas.
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 (DAR) = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
Profitabilitas (X 5 ) Return on Assets (ROA) mengukur profitabilitas dengan menunjukkan pengembalian aset perusahaan  (Kasmir, 2017).
ROA = 𝐸𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔 𝐴𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑇𝑎𝑥 (EAT) 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 x 100 Audit Delay (Y)
Menurut Saputri (2016) Audit Delay diukur dengan rumus sebagai berikut : Audit Delay = Tanggal Laporan Audit – Tanggal Laporan

## Teknik Analisis Data Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif merangkum data. Teknik penelitian deskripsi ini mempengaruhi nilai minimum, maksimum, rata-rata, dan standar deviasi (Ghozali, 2018).

## Uji Multikolinearitas
Tujuan dilakukannya uji multikolinearitas dalam model regresi adalah untuk memastikan apakah variabel-variabel independen  berkorelasi.  Adanya  multikolinearitas  dapat  dipastikan  dengan  memeriksa  nilai Variance  Inflation Factor (VIF). Untuk model regresi bebas multikolinearitas, aturan praktisnya adalah memastikan batas VIF adalah 10. Multikolinearitas tidak diindikasikan jika skor VIF kurang dari 10 (Ghozali, 2018).

## Uji Kelayakan Model
Uji koefisien determinasi (R2) menentukan apakah model penelitian ini cocok atau tidak. Tabel Adjusted R Square menunjukkan  hasil  Uji  Koefisien  Determinasi  (R2)  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  suatu  variabel independen  terhadap  variabel  dependen.  Variabel  independen  mempunyai  pengaruh  yang  lebih  kecil  terhadap variabel  dependen  karena  koefisien  determinasi  persamaan  regresi  mendekati  nol.  Mendekati  1,  koefisien
determinasi menunjukkan adanya hubungan yang lebih kuat antara variabel independen dan dependen (Ghozali, 2018).

## Analisis Jalur (Path Analysis)
Analisis jalur mengevaluasi hubungan sebab akibat yang diteorikan antar variabel dengan menggunakan analisis regresi (Ghozali, 2018). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana variabel independen mempengaruhi variabel dependen secara langsung dan tidak langsung.

## Uji Hipotesis (Uji t)
Ghozali (2018) menyatakan uji t untuk mengetahui seberapa besar pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Nilai-P (Sig t) berikut memandu keputusan: Dengan  menerima  H 1 dan  menolak  H 0 ,  maka  Sig  t  <  0,05  menunjukkan  adanya  pengaruh  signifikan  variabel independen terhadap variabel dependen.
Nilai  Sig  t  lebih  dari  0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak  karena  variabel  independen  tidak  mempengaruhi variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif dan distribusi frekuensi dari model penelitian dapat dilihat pada tabel 2 berikut.
Tabel 2. Analisis Deskriptif Rata-Rata  Minimum  Maksimum  Standar Deviasi Audit Tenure 5,0725 1,0000 15,0000 3,4914 Kompleksitas Operasi Perusahaan 11,4945 0,0000 147,0000 21,2112 Total Aset 28,1095 22,8400 31,8700 1,6453 Debt to Asset (DAR) 1,8546 0,0000 101,8700 8,8942 Return on Asset (ROA) -0,0821 0,0000 4,6900 0,2991 Audit Delay -106,7077 31,0000 820,0000 65,6300
Sumber: Data Olahan, 2023

## Audit Tenure (AT)
Nilai minimum yang diperoleh dari variabel Audit Tenure bernilai 1 yang diperoleh oleh sebagian perusahaan yang disebabkan oleh perusahaan tersebut menjalani ikatan kerja dengan KAP baru. Adapun nilai maksimum sebesar 15 didapat dari Indomobil Sukses Internasional Tbk. (IMAS). Rata-rata yang didapat dari variabel Audit Tenure adalah sebesar 5,0725 dan standar deviasi sebesar 3,4914.

## Kompleksitas Operasi Perusahaan (KOP)
Nilai  minimum  yang  diperoleh  dari  variabel  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan  bernilai  0  yang  diperoleh  oleh sebagian  perusahaan  yang  disebabkan  oleh  perusahaan  tersebut  tidak  memiliki  anak  perusahaan.  Adapun  nilai maksimum sebesar 147 didapat dari Media Nusantara Citra Tbk. (MNCN). Rata-rata yang didapat dari variabel Kompleksitas Operasi Perusahaan adalah sebesar 11,4945 dan standar deviasi sebesar 21,2112.

## Total Aset (TA)
Nilai minimum yang diperoleh dari variabel Total Aset bernilai 22,8369 yang diperoleh oleh Globe Kita Terang Tbk. (GLOB). Adapun nilai maksimum sebesar 31.8666 didapat dari Media Nusantara Citra Tbk. (MNCN). Rata- rata yang didapat dari variabel Total Aset adalah sebesar 28,1095 dan standar deviasi sebesar 1,6453.

## Debt to Asset Ratio (DAR)
Nilai  minimum  yang  diperoleh  dari  variabel Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  bernilai  0,0024  yang  diperoleh  oleh Yelooo Integra Datanet Tbk. (YELO). Adapun nilai maksimum sebesar 101,8660 didapat dari Globe Kita Terang Tbk. (GLOB). Rata-rata yang didapat dari variabel Debt to Asset Ratio (DAR) adalah sebesar 1,8546 dan standar deviasi sebesar 8,8942.

## Return on Asset (ROA)
Nilai minimum yang diperoleh dari variabel Return on Asset (ROA) bernilai -7,8874 yang diperoleh oleh Omni Inovasi Indonesia Tbk. (TELE). Adapun nilai maksimum sebesar 4,6933 didapat dari Trikomsel Oke Tbk. (TRIO). Rata-rata yang didapat dari variabel Return on Asset (ROA) adalah sebesar -0,0821 dan standar deviasi sebesar 0,2991.
Audit Delay (AD)
Nilai minimum yang diperoleh dari variabel Audit Delay bernilai 31 yang diperoleh oleh Red Planet Indonesia Tbk. (PSKT). Adapun nilai maksimum sebesar 820 didapat dari Tempo Intimedia Tbk. (TMPO). Rata-rata yang didapat dari variabel Audit Delay adalah sebesar -106,7077 dan standar deviasi sebesar 65,6300.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas No. Variabel VIF Keterangan 1 Audit Tenure 1.086  Tidak terjadi multikolinearitas 2 Kompleksitas Operasi Perusahaan  2.063  Tidak terjadi multikolinearitas
3 Total Aset 1.331  Tidak terjadi multikolinearitas 4 Debt to Asset Ratio (DAR) 1.935  Tidak terjadi multikolinearitas 5 Return on Asset (ROA) 1.598  Tidak terjadi multikolinearitas
Sumber: Data Olahan SmartPLS, 2023
Variabel penelitian dapat disimpulkan tidak menunjukkan tanda-tanda multikolinearitas karena variabel dependen dan independen berdasarkan hasil uji multikolinearitas mempunyai nilai VIF kurang dari 10 (<10).

## Uji Kelayakan Model
Tabel 4. Hasil Uji Kelayakan Model (R Square) No. Variabel R Square Adjusted 1 Audit Delay 0.027 Sumber: Data Olahan SmartPLS, 2023
Berdasarkan data pada Tabel 4, nilai Adj. R- squared pengaruh audit tenure , total aset, kompleksitas operasional perusahaan, DAR, dan ROA terhadap audit delay adalah sebesar 0,027 atau 2,7%. Variabel lain yang tidak diteliti dalam  penelitian  ini  seperti  variabel  Ukuran  KAP, Auditor  Switching ,  Opini  Auditor,  Usia  Perusahaan,  Jenis Industri, Fee Audit , Kualitas Audit, dan Good Corporate Governance (GCG) memberikan kontribusi sebesar 0,973 atau 97,3%.

## Analisis Jalur (Path Analysis)
Tabel 5. Hasil Hasil Path Coefficients
Variabel Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T statistics (|O/STDEV|) P values Kesimpulan AT -> AD -0.074 -0.073 0.028 2.614 0.009 Signifikan KOP -> AD 0.05 0.046 0.039 1.293 0.197 Tidak Signifikan TA -> AD -0.03 -0.024 0.053 0.567 0.571 Tidak Signifikan DAR -> AD -0.157 -0.206 0.185 0.848 0.397 Tidak Signifikan ROA -> AD -0.239 -0.298 0.179 1.336 0.182 Tidak Signifikan Sumber: Data Olahan SmartPLS, 2023 Signifikan jika P Value < 0,05
Berdasarkan data pada tabel di atas, maka didapat hasil interpretasi sebagai berikut: AD = -0,074AT + 0,050KOP - 0,030TA - 0,157DAR - 0,239ROA
Uji Hipotesis (Uji t)

## Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Berdasarkan tabel Path Coefisien , variabel Audit Tenure mempunyai P Value sebesar 0,009, alpha sebesar 0,05 (P Values < 0,05), dan koefisien jalur sebesar -0,074. Jadi H 1 benar dan H 0 salah. Ada hubungan negatif antara Audit Tenure dan Audit Delay.

## Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Audit Delay
Berdasarkan  data  pada  tabel Path  Coefisien ,  variabel  Kompleksitas  Operasional  Perusahaan  mempunyai alpha sebesar 0,05 (P Values > 0,05), P Value sebesar 0,197, dan koefisien nilai jalur sebesar 0,050. Artinya meskipun H 0 disetujui,  H 1 ditolak.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  kompleksitas  operasional  suatu  perusahaan  tidak  ada hubungannya dengan keterlambatan suatu audit.

## Pengaruh Total Aset terhadap Audit Delay
Data dari tabel Path Coefisien menunjukkan bahwa variabel Total Assets mempunyai koefisien nilai jalur -0,030, alpha sebesar 0,05 (P Values > 0,05), dan P Value sebesar 0,571. Kita kemudian dapat menyimpulkan bahwa H 1 ditolak  meskipun  H 0 diterima.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  Total  Aset  bukan  merupakan  faktor  penentu Audit Delay .

## Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR) terhadap Audit Delay
Berdasarkan tabel Path Coefisien , variabel Debt to Asset Ratio (DAR) mempunyai koefisien determinasi sebesar -0.157, alpha sekitar  0.05  (P Values >  0.05),  dan  P Value sebesar  0.397  Kita  dapat  menghilangkan  H 1 dan menyimpulkan H 0 dibingkai. Hal ini menunjukkan bahwa Audit Delay tidak berpengaruh terhadap DAR.

## Pengaruh Return on Asset (ROA) terhadap Audit Delay
Tabel Koefisien Jalur menunjukkan bahwa variabel Return on Assets (ROA) mempunyai P Value sebesar 0,182, alpha sebesar 0,05 (P Values > 0,05), dan koefisien nilai jalur sebesar -0,239. Oleh karena itu H 1 ditolak meskipun H 0 diterima. Oleh karena itu, Audit Delay tidak berpengaruh terhadap Return on Assets .

## Hasil dan Pembahasan Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Dari hasil uji t dapat disimpulkan bahwa Audit Tenure mempunyai pengaruh yang merugikan terhadap Audit Delay . Korelasi  negatif  antara  masa  audit  dan  penundaan  audit  menunjukkan  bahwa  auditor  memperoleh  pemahaman yang  lebih  mendalam  tentang  bisnis,  efisiensi  audit  meningkat,  dan  penundaan  audit  menurun  seiring  dengan bertambahnya  durasi  audit.  Hal  ini  menyederhanakan  prosedur  audit  dari  waktu  ke  waktu,  membantu  auditor menetapkan program audit yang sukses dan laporan keuangan yang baik. Audit yang efisien membantu perusahaan menghasilkan laporan keuangan tepat waktu.
Mirip dengan penelitian sebelumnya, audit tenure menurunkan audit delay (Ismawati dan Nazmel Nazir, 2023;  Ratnaningsih  dan  Dwirandra,  2016).  Penelitian  ini  bertentangan  dengan  Praptika  dan  Rasmini  (2016), Pratiwi dan Wiratmaja (2018), serta Sawitri dan Budiartha (2018) yang tidak menemukan hubungan antara audit tenure dan delay . Masa audit juga membantu penyampaian laporan keuangan tepat waktu, menurut  Kristiantini dan Sujana (2017).

## Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan terhadap Audit Delay
Rumitnya  aktivitas  perusahaan  tidak  banyak  berpengaruh  pada  lamanya  audit,  menurut  hasil  uji  t.  Korporasi, dengan  banyak  anak  perusahaan,  berupaya  memastikan  penyampaian  laporan  keuangan  tepat  waktu  untuk mempertahankan  posisinya.  Bisnis  ini  mengelola  operasional  anak  perusahaannya  yang  rumit,  namun  juga memiliki pengendalian internal yang kuat dan sistem informasi akuntansi yang efisien untuk memastikan persiapan dan  pengarsipan  laporan  keuangan  berjalan  lancar.  Keberadaan  anak    perusahaan  tidak  mempunyai  dampak material  terhadap  auditor  yang  melakukan  audit.  Auditor  yang  berpengalaman  dapat  dengan  cepat  memahami proses audit. Selain itu,  semua perusahaan diawasi oleh investor, regulator, dan pihak lainnya sehingga diwajibkan untuk menyerahkan laporan keuangan tepat waktu. Persiapan, termasuk perencanaan pre-audit yang menyeluruh, adalah kunci untuk menghasilkan laporan keuangan dengan cepat. Jumlah anak perusahaan tidak mempengaruhi penundaan  audit  karena  akuntan  profesional    menangani  laporan  konsolidasi  dan  auditor  yang  kompeten mendistribusikan pekerjaannya dengan tepat.
Audit delay tidak mempengaruhi kompleksitas bisnis seperti yang ditemukan pada penelitian-penelitian sebelumnya  (Fitrianingsih  dan  Triyanto,  2020).  Penelitian  ini  bertentangan  dengan  Darmawan  dan  Widhiyani (2017)  serta  Widyastuti  dan  Astika  (2017)  yang  menemukan  bahwa audit  delay meningkatkan  kompleksitas perusahaan. Penundaan audit mengurangi kompleksitas perusahaan (Chandra, 2022).

## Pengaruh Total Aset terhadap Audit Delay
Uji  t  menunjukkan  tidak  ada  hubungan  antara  total  aset  dengan audit  delay .  Jumlah  aset  perusahaan  tidak mempengaruhi durasi audit. Auditor selalu bertindak profesional dan mengikuti persyaratan audit IAI, berapa pun ukuran  perusahaannya.  Untuk  menghindari  penundaan  audit,  perusahaan  memberi  penghargaan  kepada manajemen  yang  berkinerja  tinggi.  Investor,  pengawas  modal,  dan  otoritas  pemerintah  memantau  perusahaan- perusahaan yang terdaftar di BEI. Dengan demikian, tekanan pelaporan keuangan mempengaruhi organisasi aset besar, menengah, dan kecil.
Seperti penelitian sebelumnya, penelitian ini tidak menemukan korelasi antara durasi audit dan total aset (Annisa,  2018;  Aryaningsih  dan  Ketut  Budiartha,  2014).  Apriyana  dan  Rahmawati  (2017),  Ariyanto  (2018), Darmawan dan Widhiyani (2017), Natonis dan Tjahjadi (2019), serta Saputri (2016) menemukan dampak negatif yang cukup besar, namun penelitian ini menemukan hal sebaliknya. waktu penyelesaian audit dan total aset. Total aset  meningkatkan audit  delay (Armansyah  dan  Kurnia,  2015;  Pratiwi  dkk.,  2019;  Ulfa  dan  Primasari,  2017; Widyastuti dan Astika, 2017).

## Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR) terhadap Audit Delay
Debt to Asset Ratio (DAR) tidak ada pengaruhnya terhadap Audit Delay , berdasarkan temuan uji t. Kriteria yang digunakan  untuk  menentukan  apakah  suatu  perusahaan  lebih  suka  meminjam  uang  atau  menggunakan  asetnya sendiri adalah rasio utang terhadap aset, atau DAR. Jika bisnis memutuskan untuk mengambil utang, baik jumlah utang maupun aset perusahaan akan meningkat. Rasio utang terhadap aset (DAR) yang tinggi, yang menunjukkan kemungkinan masalah keuangan, menunjukkan risiko keuangan yang lebih tinggi bagi bisnis. Meskipun demikian, pengaruh DAR tidak selalu merugikan. Profitabilitas perusahaan dapat meningkat drastis dan tantangan keuangan dapat dihindari jika utang dikelola secara efektif, efisien, dan tepat waktu. Selain itu, audit delay dapat dicegah dengan  tidak  melakukan  negosiasi  dengan  auditor  selama  proses  audit.  Auditor  memiliki  standar  yang  harus dipatuhi selama proses audit dan memiliki rentang waktu yang telah ditentukan, oleh karena itu tinggi rendahnya utang bisnis tidak ada sangkut pautnya dengan standar yang mereka gunakan. Oleh karena itu, kondisi audit delay tidak dipengaruhi oleh tingkat Debt to Asset Ratio (DAR) perusahaan. Temuan ini mendukung penelitian Fitrianingsih dan Triyanto (2020), Ismawati dan Nazmel Nazir (2023), Natonis dan Tjahjadi (2019), serta Ulfa dan Primasari (2017) yang tidak menemukan korelasi antara solvabilitas dan waktu audit. Berbeda dengan Apriyana dan Rahmawati (2017), Ariyanto (2018), Aryaningsih dan Budiartha (2014),  Pratiwi,  dkk.  (2019),  serta  Saputri  (2016),  yang  semuanya  menemukan  bahwa  solvabilitas  mempunyai dampak  menguntungkan  terhadap  audit  delay,  temuan  penelitian  ini  bertentangan  dengan  pernyataan  tersebut. Menurut Chandra (2022), solvabilitas berdampak buruk terhadap audit delay .

## Pengaruh Return on Asset (ROA) terhadap Audit Delay
Hasil uji t menunjukkan bahwa Audit Delay dan Return on Assets (ROA) tidak berhubungan. Tidak ada korelasi antara  profitabilitas  dan audit  delay karena  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  menyiapkan  laporan  keuangan  audit tidak  berhubungan  dengan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  profitabilitas  yang  tinggi  atau  rendah dibandingkan dengan aset yang dimilikinya. Perusahaan ragu untuk segera memberikan laporan keuangan yang telah diaudit karena tidak banyak permintaan dari pemangku kepentingan. Alasan di balik hal ini adalah metode audit menjadi semakin serupa baik untuk bisnis yang menguntungkan maupun tidak produktif, karena organisasi dari semua ukuran bertujuan untuk menyederhanakan proses audit mereka.
Penelitian Apriyana dan Rahmawati (2017), Armansyah dan Kurnia (2015), Ismawati dan Nazir (2023), serta  Pratiwi  dkk.  (2019)  tidak  menemukan  hubungan  antara audit  delay dengan  profitabilitas.  Kesimpulan  ini juga  didukung  oleh  penelitian  ini.  Di  sisi  lain,  penelitian  sebelumnya  menunjukkan  bahwa  profitabilitas berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay (Ariyanto,  2018; Chandra,  2022;  Natonis  &  Tjahjadi,  2019;  Yartono dkk., 2023).

## PENUTUP
Perusahaan sektor produk konsumen non-primer yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) mengalami audit delay pada  tahun  2018–2022,  berdasarkan  penelitian  yang  menguji  pengaruh audit  tenure ,  kompleksitas operasional  perusahaan,  total  aset,  solvabilitas,  dan  profitabilitas.  pada  penundaan  audit.  Hal-hal  berikut  dapat disimpulkan: (1) Terdapat korelasi negatif antara masa audit dan penundaan audit, yang berarti bahwa masa kerja audit akan berkurang seiring bertambahnya durasi masa kerja audit. (2) Karena durasi audit tidak berhubungan dengan kompleksitas operasi bisnis, tingkat kompleksitas operasional yang lebih besar tidak akan mempengaruhi durasi audit. Peningkatan total aset tidak akan mempengaruhi audit delay karena total aset tidak mempengaruhi audit delay . Tidak terdapat korelasi antara audit delay dengan debt-to-asset ratio (DAR), sehingga semakin tinggi DAR tidak akan menyebabkan audit delay . 5. Karena keterlambatan audit tidak berdampak pada Return on Assets (ROA), maka ROA yang semakin besar tidak akan menyebabkan penundaan audit.
Penelitian ini memiliki sejumlah kelemahan, meskipun faktanya penelitian ini telah mengikuti seluruh prosedur ilmiah yang diperlukan: (1) Penting untuk berkonsultasi dengan situs web lain untuk mengumpulkan data, karena  tidak  semua  operasi  diungkapkan  dalam  laporan  keuangan  dan  tahunan  perusahaan.  setiap  perusahaan. Karena beberapa komponen tidak ada atau tidak jelas, maka yang digunakan adalah laporan keuangan tahunan, bukan  laporan  keuangan  triwulanan.  (2)  Data  penelitian  dianggap  tidak  berdistribusi  normal  karena  uji Kolmogorov-Smirnov software SPSS yang digunakan untuk menilai normalitas data menghasilkan nilai signifikan di bawah 0,05.
Setelah mempertimbangkan batasan penelitian yang telah disebutkan sebelumnya, diambil kesimpulan dari penelitian yang dilakukan. Oleh karena itu, peneliti ingin memberikan beberapa saran yang dapat bermanfaat bagi:  Mereka  berharap  hasil  penelitian  ini  dapat  memberikan  pencerahan  terhadap  variabel-variabel  penyebab audit  delay pada  suatu  perusahaan  dan  memberikan  kontribusi  pada  diskusi  akademis  tentang  pemeriksaan akuntansi (audit). Audit delay diyakini dipengaruhi oleh variabel-variabel seperti ukuran KAP, pergantian auditor, opini auditor, umur perusahaan, jenis industri, biaya audit, kualitas audit, dan tata kelola perusahaan yang baik (GCG). Peneliti selanjutnya berharap penelitian ini dapat memberikan lebih banyak referensi dan literatur untuk jenis penelitian ini. (3) Untuk meminimalkan penundaan audit, auditor mengantisipasi bahwa temuan penelitian ini akan menjadi sumber daya untuk membuat rencana yang lebih efektif dan efisien. (4) Hal ini dimaksudkan agar regulator dapat memberikan masukan dan mempertimbangkan penyebab terjadinya audit delay dalam pembuatan peraturan  perundang-undangan  mengenai  jangka  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit.  (5) Agar laporan keuangan dapat disampaikan tepat waktu, perusahaan harus memperhitungkan temuan penelitian ini dalam kontribusinya.

## DAFTAR RUJUKAN
Adinata, P. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan kepada Publik Studi Empiris pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015 [Skripsi]. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.
Annisa, D. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran KAP, dan Audit Tenure terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , 1 (1), 108–121.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32493/JABI.v1i1.y2018.p108-121
Apriyana,  N.,  &  Rahmawati,  D.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Ukuran KAP terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Periode  2013-2015. Nominal,  Barometer  Riset  Akuntansi  Dan  Manajemen , 6 (2). https://doi.org/10.21831/nominal.v6i2.16653 Ariyanto, A. (2018). Pengaruh Total Asset, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP terhadap Audit Delay (Studi Empiris  pada  Perusahaan  Jasa  Sektor  Property  dan  Real  Estate  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2015-2016) [Skripsi]. Universitas Islam Indonesia.
Armansyah, F., & Kurnia. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Opini Auditor terhadap Audit
Delay. Jurnal Ilmu Dan Riset , 4 (10). http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/download/3224/3240
Aryaningsih, N. N. D., & Ketut Budiartha, I. (2014). Pengaruh Total Aset, Tingkat Solvabilitas, dan Opini Audit pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7 (3), 747–760. https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/7621/6907
Chandra, N. (2022). Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan, Tingkat Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  Subsektor  Food  and  Beverages  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2016-2020). Prosiding:  Ekonomi  Dan  Bisnis , 1 (2). https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/pros
Connelly, C. E., Zweig, D., Webster, J., & Trougakos, J. P. (2012). Knowledge Hiding in Organizations. Journal of Organizational Behavior , 33 (1), 64–88.
Darmawan,  I.  P.  Y.  D.,  &  Widhiyani,  N.  L.  S.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Kompleksitas  Operasi Perusahaan,  dan  Komite  Audit  pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 21 (1),
254–282. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/32995/20673
Devi,  N.,  &  Suaryana,  I.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  terhadap  Ketepatan  Waktu  dengan Reputasi Kantor Akuntan Publik Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 17 (1),
395–425.
Fitrianingsih,  A.,  &  Triyanto,  D.  N.  (2020).  Pengaruh  Kompleksitas  Operasi  Perusahaan,  Leverage,  Umur Perusahaan  dan  Kontinjensi  Terhadap  Audit  Delay  (Studi  pada  Perusahaan  Subsektor  Perdagangan Besar yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018). E-Proceeding of Management , 7 (1). Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariabel  dengan  Program  IBM  SPSS  25 (9th  ed.).  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Ismawati, I., & Nazmel Nazir. (2023). Pengaruh Audit Tenure, Profitabilitas, Opini Audit, dan Leverage terhadap Audit  Delay  pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2018-2021. Jurnal Ekonomi Trisakti , 3 (1). https://doi.org/10.25105/jet.v3i1.16259 Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal  of  Financial  Economics , 3 (4),  305–360.  https://doi.org/10.1016/0304- 405X(76)90026-X
Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan . Raja Grafindo Persada.
Kristiantini,  M.  D.,  &  Sujana,  I.  K.  (2017).  Pengaruh  Opini  Audit,  Audit  Tenure,  Komisaris  Independen,  dan Kepemilikan  Manajerial  pada  Ketepatwaktuan  Publikasi  Laporan  Keuangan. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 20 (1), 729–757. Kurnia, D. (2017). Analisis Signifikansi Leverage dan Kebijakan Deviden terhadap Nilai Perusahaan. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi , 4 (2). Mahmudi, I., & Ratnaningsih, R. (2020). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Audit Tenure, Rotasi Kantor Akuntan Publik terhadap Kualitas Audit . 1–16. http://repository.stei.ac.id/1828/1/11160000084_ARTIKEL%20INDONESIA_2020.pdf
Natonis, S. A., & Tjahjadi, B. (2019). Determinant of Audit Report Lag Among Mining Companies in Indonesia.
Jurnal Organisasi Dan Manajemen , 15 (1), 68–81.
Ningsih, I. G. A. P. S., & Widhiyani, N. L. S. W. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Operasi, Solvabilitas, dan  Komite  Audit  pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 12 (3),  481–495. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/0288e39506476280e6b28b4010ccb4 53.pdf
Praptika, P. Y. H., & Rasmini, N. K. (2016). Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor, dan Financial Distress pada Audit Delay pada Perusahaan Consumer Goods. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 15 (3),
2052–2081. https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/download/17786/13957 Pratiwi,  A.  (2018). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Spesialisasi  Auditor,  dan  Reputasi  Auditor  terhadap  Audit Report  Lag  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2016) [Skripsi]. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim.
Pratiwi, C. I. E., & Wiratmaja, I. D. N. (2018). Pengaruh Audit Tenure dan Kompleksitas Operasi terhadap Audit Delay Perusahaan Pertambangan di BEI Tahun 2013-2016. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 24 (3), 1964–1989. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v24.i03.p12
Pratiwi,  N.  A.,  Rasuli,  M.,  &  Odiatma,  F.  (2019).  Pengaruh  Total  Aset,  Tingkat  Solvabilitas,  Opini  Audit,
Profitabilitas dan Jenis Industri terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Multifinance  yang  Terdaftar di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun 2013-2017). Jurnal  Online  Mahasiswa (JOM) Bidang Ilmu Ekonomi , 6 (1).
Ratnaningsih,  N.  M.  D.,  &  Dwirandra,  A.  A.  N.  B.  (2016).  Spesialisasi  Auditor  sebagai  Variabel  Pemoderasi Pengaruh  Audit  Tenure  dan  Pergantian  Auditor  pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana , 16 (1), 18–44. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/16074/14300 Saputri, M. Q. (2016). Analisis Pengaruh Total Aset, Solvabilitas, Opini Auditor, Likuiditas, dan Ukuran KAP terhadap Audit Delay. Universitas Muhammadiyah Surakarta .
Sawitri, N. M. D. C., & Budiartha, I. K. (2018). Pengaruh Audit Tenure dan Financial Distress pada Audit Delay dengan  Spesialisasi  Auditor  sebagai  Variabel  Pemoderasi. E-Jurnal  Akuntansi , 22 (3),  1965–1991. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i03.p12
Ulfa, R., & Primasari, N. H. (2017). Pengaruh Laba Akuntansi, Opini Audit, Solvabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2012-2015). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 6 (2), 161–180.
Widyastuti, M. T., & Astika, I. B. P. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan, dan Jenis  Industri  terhadap  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 18 (2),  1082–1111. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/23399/17806
Wulandari, N. P. W., & Utama, I. M. K. (2016). Reputasi Kantor Akuntan Publik sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas  dan  Solvabilitas  pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 17 (2), 1455–1484.
Yartono,  N.,  Asyari,  &  Achyarsyah,  P.  (2023).  Critical  Evaluation  of  Audit  Delay  Survey  in  Various Manufacturing Industry 2016 - 2020. International Journal of Economics, Management, Business and Social Science (IJEMBIS) , 3 (1), 52–66. https://doi.org/https://doi.org/10.59889/ijembis.v3i1.113