## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN DI BEI
PERIODE 2017-2019
Clara MULIA 1
1 Mahasiswa Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Indonesia. Corresponding Author. Email: 33150180@student.kwikkiangie.ac.id
Article Info

## Abstract
This  study  aims  to  test  empirically  the  factors  that affecting.the  firm’s.performance.  The  object  of  the research is a manufacturing company food and beverage industry listed on.Indonesia Stock.Exchange for the.period  2017  –  2019.  The  sampling  uses  purposive sampling  methods  with  predefined  criteria.  Overall sample  was  18  companies  and  54  observational  data. Data.analysis  technique  performed  is  multiple.linear regression.  The  result  obtained  in  this.study  there  is enough evidence that the independent.board of.commissioners  variables  have  a  significant  positive effect while the audit committee and the size of company have a significant negative.effect.on financial.performance.The  results  of  this  study  are expected to be useful for users of the company’s..financial statement  and  investors  .in.  making  final  decisions  and this study can contribute to future research.

## Keywords:
Firm performance; Independent Board of Commisioners; Audit Committee; Size of Company.

## Citation:
Mulia, C. (2021). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR INDUSTRI MAKANAN DAN MINUMAN DI BEI PERIODE 2017-2019. Jurnal Akuntansi, 10(1), 63-74 DOI
https://doi.org/10.46806/ja.v10i1.799

## URL:
jurnal.kwikkiangie.ac.id/index.php/JA/article/ view/799

## 1. Pendahuluan
Suatu  perusahaan . perlu . memiliki  sistem . pengelolaan .c perusahaan . yang . efisien  dan  efektif karena  mempunyai  pengaruh  terhadap  kinerja keuangan  perusahaan.  Penerapan  yang  dilakukan terhadap perusahaan tentunya dilandaskan pada perundang – undangan dan etika. Menurut sulistyanto (2003)  dalam  (Purwani,  2001)  pemilik  usaha Indonesia menyetujui  pemberlakuan  sistem  tata  kelola yang  baik  untuk  perusahan  yaitu good  corporate  governance. Dengan  adanya Letter  of  Intent (LOI) yang di setujui bersama IMF pada . 1998, dimana berisi . tentang perbaikan tata kelola perusahaan dengan pencantuman jadwal.
Fenomena  yang  terjadi  di  Indonesia  perusahaan  yang  ada  menutupi  keadaan  dimana  terjadi kurang baiknya pengelolaan kinerja keuangan. Berkaitan oleh pengelolaan suatu instansi . yang di kenal dengan good  corporate . governance yang  tidak  dijalankan  dan  di  terapkan  dengan  baik  dalam  suatu perusahaan. Seperti yang terjadi dengan PT Sunprima Nusantara Pembiayaan. Perusahaan ini bergerak di  dalam  bidang  pembiayaan.  Merupakan  anak  perusahaan  dari  grup  bisnis  Columbia.  Pada  awal mulanya  KAP  Satrio,  Bing  Enny  telah  memeriksa  laporan  keuangan  PT.  Sunprima  Nusantara Pembiayaan dan hasil dari pemeriksaan tersebut adalah wajar tanpa pengecualian. Tetapi, PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan mengalami gagal bayar Otoritas Jasa Keuangan melakukan pemeriksaan pada laporan  keuangan  mereka.  Menemukan  fakta  yang  diberikan  pada  saat  awal  berbeda    dengan  realita yang terjadi. PT Sunrpima Nusantara Pembiayaan mendapatkan . sanksi. Pemberian sanksi juga diberikan kepada  KAP  dan  AP  yang  memberikan  opini  yang  tidak  benar  berupa  pembatalan  pendaftaran. Turunnya kepercayaan yang masyarakat taruh atas industri keuangan merupakan salah satu dampak dari fenomena ini.
Fenomena yang terjadi atas kinerja keuangan yang kurang baik juga terjadi pada industri makanan dan minuman. Fenomena ini terjadi pada PT Tiga Pilar Sejahtera. Dimana nama perusahaan ini mencuat
setelah  di  duga  melakukan  pengepulan  beras  subsidi  lalu  memproses  beras  tersebut  mengelola  dan mengemas kembali menjadi beras merek premium dan dijual kembali kepada masyarakat. Pada tahun 2018  nama  perusahaan  ini  mencuat  kembali  ke  permukaan  karena  terdapat  selisih  diantara  anggota perusahaan  dan  adanya  dugaan  penggelembungan  dana.  Laporan  investigasi  berbasis  fakta  yang dilakukan pada 12 Maret 2019 dilakukan oleh Ernst & Young Indonesia adanya penggelapan dana pada piutang atas usaha, barang persediaan, keuntungan sebelum bunga, pajak, pengurangan nilai, amortisasi, dan aset tetap. Terdapat transaksi dimana tidak menggunakan metode yang memadai oleh pihak afiliasi secara relevan.
Selain fakta yang ada pada  pengelolaan kinerja keuangan perusahaan harus diperhatikan sehingga tidak  merugikan  masyarakat  terdapat  beberapa  penelitian  yang  mempunyai  hasil  yang  bertolak belakang. Berikut merupakan penelitian dari bagaimana kinerja keuangan dalam perusahaan manufaktur dipengaruhi oleh good corporate governance . Dalam penelitian Novitasari (2016) menunjukan variabel dewan komisaris terbukti tidak berpengaruh tidak signifikan kepada ROA.Variabel yang berpengaruh terhadap kinerja keuangan adalah dewan komisaris independen dan komite audit. Penelitian lainnya mengenai komite audit, dewan komisaris independen, dan ukuran perusahaan juga dilakukan oleh (Kasih, 2014) hasil dalam penelitian ini variabel yang diteliti tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Terdapat variabel dewan komisaris, dewan direksi, dan ukuran perusahaan
Hasil penelitian yang telah dilakukan memperlihatkan hal yang bertolak belakang. Hal ini menjadi ketertarikan  bagi  peneliti  untuk  melaksanakan  penelitian  tentang  bagaimana  kinerja  keuangan perusahaan  manufaktur  industri  makanan  dan  minuman  di  pengaruhi  oleh  variabel  dewan  komisaris independen, komite audit, dan ukuran perusahaan.

## 1.1   Teori Agensi ( Agency Theory )
Teori  agensi  menurut  (Scott,  2015)  adalah  sebuah  cabang  teori  dimana  mempelajari  tentang bagaimana  memotivasi  agen  akan  bertindak  secara  rasional  dalam  desain  kontrak,  bekerja  untuk principal namun memiliki kepentingan yang berbeda. Dimana agen memiliki motivasi untuk memenuhi kebutuhannya baik secara ekonomi maupun secara psikologis. Di sisi lain principal memiliki motivasi memaksimalkan pendapatan perusahaan dan mendapatkan imbalan yang ada dalam kontrak. Perbedaan motivasi  perlu  adanya  perspektif  hubungan  antar  anggota  dalam  suatu  badan  usaha.    Rangkuman keagenan yaitu terdapat  perbedaan tata laksana baik internal maupun eksternal perusahaan.
Menurut (Scott, 2015) berikut beberapa jenis konflik kepentingan yang terjadi :
a. Adverse  selection, yaitu bentuk  perbedaan  kepemilikan    informasi  dalam  beberapa  pihak  yang melangsungkan  atau  akan  melakukan  bisnis,  mempunyai . pengetahuan  yang  lebih  banyak dibanding  dengan  masyarakat.  Hal  ini  mengakibatkan  manajer  perusahaan  atau  pihak  –  pihak yang  terlibat  mempunyai  pengetahuan  lebih  mengenai  informasi  bagaimana  situasi dan . perkembangan badan usaha tersebut sedangkan pihak di luar atau investor tidak mempunyai pengetahuan yang sama besarnya.
b. Moral hazard, yaitu bentuk perbedaan kepemilikan informasi disaat melakukan bisnis atau bisnis yang memungkinkan dilakukan. Manajemen mempunyai andil untuk mengawasi mereka dalam penyelesaian  usaha  tersebut  di  sisi  lain  investor  yang  melakukan  usaha  tersebut  tidak  dapat melakukan  hal  yang  sama.  Salah  satu  penyebabnya  adalah  tidak  adanya  pengendalian  dari pemisahan atas kepemilikan biasanya hal ini merupakan ciri – ciri dari perusahaan dengan skala yang  lebih  besar.  Hal  ini  dapat  menyebabkan  pelanggaran  kontrak  yang  telah  disetujui  dan melanggar nilai etika karena pihak internal dapat melakukan tindakan yang tidak diketahui oleh pihak investor.

## 1.2 Good Corporate . Governance
Pengertian corporate . governance menurut FCGI  merupakan  kesatuan  aturan  yang  mengelola relasi antar anggota internal perusahaan dan anggota eksternal perusahaan juga dengan pemerintah serta pemangku kepentingan yang berisi tentang hak dan kewajiban atau peraturan yang mengontrol peran anggota badan usaha.
Definisi tata kelola perusahaan juga dikemukakan oleh Keputusan Menteri Bumn No. KEP 117/ M – MBU / 2002, merupakan cara dan sistem yang diterapkan oleh BUMN dalam menaikan kesuksesan bisnis dan akuntabilitas badan usaha dalam jangka panjang untuk mencapai nilai pemegang sahamn dan menjalakan kebutuhan stakeholders yang lain atas dasar undang – undang dan etika.
1.3   Prinsip – Prinsip Good Corporate Governance
Terdapat beberapa dasar tata kelola perusahaan menurut (Effendi, 2017):
a. Transparansi, yaitu dalam mengontrol keobjektifan jalannya suatu badan usaha, badan usaha wajib  mempersiapkan  penjelasan  data  yang  terbuka  (transparan),  tepat  waktu,  jelas  dapat dibandingkan, mudah di dapatkan dan di pahami oleh stakeholders lainnya.
b. Akuntabilitas,  yaitu  Badan  usaha  dapat  memberikan  pertanggungjawaban  kinerja  dengan terbuka  dan  wajar.  Dimana  pengelolaan  harus  tepat,  dapat  diukur,  dan  sejalan  dengan kebutuhan badan usaha dan juga memperhitungkan kebutuhan investor lainnya.
c. Responsibilitas,  yaitu  badan  usaha  wajib  mengikuti  peraturan  undang  –  undang  dan menjalankan  kewajiban  secara  baik  kepada  publik  dan  sekitar  dampaknya  dapat  berupa kesinambungan usaha yang baik dalam jangka waktu yang panjang.
d. Independensi  (  Independency  ),  yaitu  dalam  kelancaran  pelaksanaan good  corporate governance , badan usaha wajib di olah tanpa mengandalkan pihak lain dari anggota yang ada jadi tidak terdapat campur tangan oleh pihak luar.
a. Kewajaran dan Kesetaraan, yaitu badan usaha wajib selalu melihat kebutuhan shareholders dan stakeholders lainnya  dilandaskan  atas  kewajaran dan  setara. Kesetaraan adalah  dimana adanya penerapan yang rata antar shareholders tanpa terkecuali.

## 1.4   Dewan Komisaris Independen
Keberadaannya telah dibuatkan kebijakan oleh BEJ . dengan surat keputusan direksi Kep – 315 / BEJ / 06 – 2000, No. I – A menjelaskan badan usaha yang ada dalam bursa wajib memiliki komisaris independen  proposional  sesusai  atas  total  saham  pemegang  saham  yang  paling  sedikit  (bukan controlling  shareholders ).  Total  komisaris  independen . merupakan  30%  atas  jumlah  keseluruhan . anggota  komisaris  perusahaan.  Penelitian  ini  menghitung  dengan  membagi  jumlah  komisaris independen dan jumlah seluruh komisaris untuk perhitungan dewan komisaris independen

## 1.5 Komite Audit
Menurut  pendapat  dari  Ikatan  Komite  Audit  Indonesia  komite  audit  adalah  komite yang . professional  dan  mandiri . dibantu  dengan    dewan  komisaris.  Salah  satu  fungsi  komite  audit membantu  jalannya  dewan  pengawas . atas  melakukan  pengawasan  dalam  melakukan  pelaporan keuangan, manajemen resiko, melakukan pemeriksaan laporan keuangan dan impelementasi dari tata kelola  di  perusahaaan.  Perhitungan  yang  dilakukan  adalah  dengan  membagi  komisaris  independen dalam komite audit dan total komite audit.

## 1.5   Ukuran Perusahaan
Pengertian ukuran perusahaan yang dikemukakan oleh   (Hery, 2017) yaitu suatu perbandingan dalam  membagi . ukuran  suatu  badan  usaha.  Terdapat  beberbagai  macam  perhitungan  yaitu  dengan jumlah aset, jumlah penjualan, jumlah pasar saham, dan sebagainya. Dalam Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan No. Kep.11 / PM 1997 menjelaskan bahwa . perusahaan yang mempunyai jumlah aset tidak lebih atas Rp. 100.000.000; termasuk dalam perusahaan menengah atau kecil.
Ukuran  badan  usaha . merupakan  jenis  parameter . yang  dilihat  para  investor  atas  penilaian  aset maupun kinerja perusahaan. Menurut Gunawan (2015) ukuran perusahaan fungsinya adalah agar dapat mendapati badan usaha . mempunyai  kegiatan usaha . yang mudah . atau terdapat prosedur lainnya yang mengurangi praktek manajemen laba.  Para investor untuk memperhatikan kinerja keuangan pada badan
usaha dimana terlihat dari jumlah aktiva dan jumlah penjualan Perusahaan . dengan skala lebih besar akan menghindari  fluktuasi  secara  drastis.  Badan  usaha  yang  tidak  terlalu  besar  akan  menaikan  total keuntungan agar para investor tertarik. Perhitungan yang digunakan untuk ukuran perusahaan adalah dengan menggunakan logaritma natural dari jumlah aset yang dimiliki badan usaha manufaktur.

## 1.6 Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan menurut Hanafi & Halim (2009) dalam  (Lestari & Yulianawati, 2012) yaitu penetapan  skala  tertentu  dimana  dapat  melakukan  pengukuran  keberhasilan  badan  usaha  dalam menghasilkan keuntungan, secara konvensional laporan keuangan dilihat unruk ukuran menilai kinerja pada  keuangan  badan  usaha.  laporan  keuangan  diperhatikan  karena  dapat  memberikan  informasi mengenai pengambilan keputusan.
Menurut IAI kinerja keuangan bisa diperhitungkan dengan menelaah dan mengevaluasi laporan keuangan atas penjelasan mengenai informasi keuangan dan akuntansi manajemen. Penjelasan tentang bagaimana kondisi keuangan dan kinerja atas keuangan pada masa yang sudah lewat sering difungsikan atas peramalan keadaan keuangan dan kinerja atas keuangan di masa yang akan datang.

## 1.7   Return On Asset
ROA  adalah  faktor  estimasi . yang  digunakan  para  penanam  modal.  Dalam  ROA  menunjukan kemampuan badan usaha dalam menghasilkan laba dari aktiva. Membandingkan total keuntungan bersih setelah  pengurangan  pajak  kepada  jumlah  aktiva.    Dalam  (Nofitasari,  2015) return  on  asset adalah . Pengukuran yang berfungsi dalam memperkirakan kapasitas badan usaha atas pemanfaatan aktiva dalam mendapatkan laba, jika nilai ROA perusahaan naik dengan kata lain makin baiknya kinerja keuangan badan usaha tersebut
1.8   Pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap .. Kinerja Keuangan
FCGI (2001) memberikan pengertian atas dewan komisaris independen yang memegang peranan yang  penting  di  suatu  badan  usaha.  Tugas  dari  dewan  komisaris  independen  adalah  dapat mempertanggungkan  implementasi . rencana  badan  usaha,  memantau  manajemen  atas  menjalankan badan  usaha, juga atas pelaksanaan  kinerja.  Dewan  komisaris  independen  adalah . inti  kekebalan  dan keberhasilan  suatu badan  usaha  karena  menjadi  pusat  pertimbangan  dan  pengambilan  keputusan. Menurut hasil penelitian terdahulu oleh (Rahmawati, Rikumahu, & Dillak, 2017) menyatakan bahwa variabel  ukuran  dewan  komisaris  independen  mempunyai  pengaruh  secara  positif . dan  signifikan terhadap return on asset.
H1 : Dewan Komisaris Independen berpengaruh . positif terhadap . Kinerja Keuangan

## 1.9 Pengaruh Komite Audit terhadap Kinerja . Keuangan
Komite audit diperlukan dalam . suatu perusahaan karena adanya tuntutan untuk mempertahankan independensi dalam melakukan pengawasan agar tidak terdapat pengaruh dari luar. Hal ini dibutuhkan sehingga pengawasan dapat bersifat objektif dan tidak memberatkan sebelah pihak. Komite audit harus dapat berlaku adil untuk seluruh anggota perusahan. Salah satu fungsi komite audit yaitu menunjang dewan komisaris dalam pengawasan yang dilakukan sehingga memperkecil kemungkinan manajemen dalam  melakukan  manipulasi  yang  berhubungan  atas  keuangan  selain  itu  juga  memainkan  proses akuntansi atas kinerja dalam keuangan badan usaha dapat mengalami kenaikan.
Dalam pengkajian yang dilakukan . oleh Sarafina & Saifi (2017) terdapat hasil bahwa komite audit mempengaruhi secara signifikan terhadap return on asset . Penelitian ini menunjukan tentang peran dari komite audit yang berkaitan dengan kualitas pelaporan yang semakin baik.
H2 : Komite . Audit . berpengaruh . positif atas Kinerja Keuangan

## 1.10   Pengaruh Ukuran Perusahaan atas kinerja keuangan
Pengukuran badan usaha dapat diklasifikasikan menjadi beberapa kelompok. Badan usaha yang memilki skala yang besar biasanya memiliki keunggulan yang lebih besar pula. Dalam hal pendanaan tentu perusahaan besar mempunyai keunggulan dengan lebih mudah. Dalam beberapa kasus perusahaan yang kinerja keuangannya baik merupakan perusahaan yang berukuran besar. Penelitian oleh Erawati & Wahyuni (2019) menunujukan kinerja keuangan tidak dipengaruhi oleh ukuran perusahaan
H3 : Ukuran Perusahaan berpengaruh negative atas . Kinerja Keuangan
2. Metode . Penelitian 2.1 Obyek . Penelitian .
Obyek  penelitian  yang  digunakan  merupakan  perusahaan  manufaktur  yang  bergerak  di  bidang industri makanan dan minuman sudah didaftarkan ke Bursa Efek Indonesia dan badan usaha manufaktur telah di publikasikan laporan keuangan tahunan secara simultan selama tahun 2017 – 2019 yang didapat melalui website www.idx.co.id

## 2.2 Variabel Penelitian

## 2.2.1  Variabel Dependen
Penelitian ini variabel dependen penelitiannya menggunakan kinerja keuangan. Dalam menilai kinerja keuangan digunakan . analisis atas rasio keuangan. Pada penelitian ini analisis rasio keuangan yang  digunakan .. adalah return  on  asset .  Dalam  pengukuran  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba dengan aset yang ada. Dapat dihitung dengan menggunakan rumus berikut :
ROA = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 × 100%
(1)
2.2.2  Variabel Independen

## 2.2.2.1  Dewan Komisaris Independen
Penjabaran  dewan  komisaris  independen  dalam  hal  ini  dihitung . dengan . membagi . jumlah . komisaris independen dan jumlah seluruh komisaris. Perumusan dewan komisaris adalah :
DKI  = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 × 100%
(2)

## 2.2.2.2  Komite Audit
Perhitungan untuk variabel komite audit dapat dinilai membagi komisaris independen yang ada dalam . komite  audit    dengan  total  komite  audit.  Rumus  yang  di  pakai  dalam  komite  audit  dalam penelitian ini adalah:

## KA = Σ 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡
(3)

## 2.2.2.3  Ukuran Perusahaan
Pencerminan total asset yang dimiliki merupakan inti dari ukuran perusahaan. Perhitungan dalam pengelompokan    ukuran  perusahaan  menggunakan  rumus  logaritma  natural . dari  total  aset  yang dijabarkan sebagai berikut :

## Ukuran Perusahaan = Ln Total Aset

## 2.3   Teknik Pengambilan Sampel
Non probability sampling dengan metode purposive sampling meerupakan teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini. Dimana jumlah perusahaan  dalam meneliti ini sebanyak 18 perusahaan. Dari 78 total populasi dengan adanya kriteria sampel penetapan yang ditentukan oleh peneliti  sebelum  mengambil  data  keseluruhannya    hanya  menjadi  54  data  penelitian.  Sampel  ini didapatkan dengan menggabungkan 3 tahun.

## 3. Hasil Analisis dan Pembahasan

## 3.1 Statisik Deskriptif
Analisis  statistik  deskriptif  merupakan  pemberian  gambaran  dari  suatu  data.  Penelitian  ini menggunakan pengukuran maksimum, minimum, mean , dan standar deviasi 3.2 Uji . Kesamaan Koefisien ( Pooling )
Uji  ini  fungsinya  adalah  untuk  menggabungkan  data  yang  diteliti  selama  3  tahun  dari  periode 2017 – 2019.  Pengujian pooling data dimana menggabungkan  data . cross sectional dan time series dapat berjalan. Menggunakan variabel dummy mencari tahu dimana akan terjadi perbedaan intercept, slope, atau keduanya atas persamaan . regresi. Jika p – value lebih besar dari 0,05 maka tidak . terdapat perbedaan koefisien . dan dapat dilakukan . pooling. Untuk menguji hal tersebut dengan program SPSS 20 sehingga . diperoleh model . sebagai berikut :
ROA = α + β 1 DKI + β 2 KMA + β 3 SIZE + β 4 D 1 + β 5 D 2 + β 6 DKI_D 1 + β 7 KMA_D 1 + β 8 SIZE_D 1 + β 9 DKI_D 2 + β 10 KMA_D 2 + β 11 SIZE_D 2 + ℇ
(5)

## 3.3 Uji Asumsi Klasik

## 3.3.1  Uji Normalitas
Uji  normalitas . bertujuan  untuk  menguji  apakah . dalam . model  regresi,  variable  dependen, variable  independen,  atau  keduanya  mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak.  Dengan  menggunakan program  SPSS  akan  menguji  dengan  melakukan  distribusi  yang  normal  (α  =  0.05)  pada dasar . kepercayaan . 95%. Jika  Asymp. Sig > 0,05 hasil yang didapatkan  tidak menolak  Ho dalam artian data berdistribusi . normal.

## 3.3.2  Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas tujuannya adalah  menguji . apakah didalam . model regresi telah terdapat ketidaksamaan . variance dari residual salah satu pengamatan yang ada ke pengamatan . Selain itu. Jika variance . dari  residual  suatu  pengamatan . yang  lain  tetap,  maka  disebut . homokedastisitas  dan  jika berbeda disebut heteroskedastisitas . yang dapat diuji dengan melakukan . uji park . Jika nilai Sig. > 0.05 maka dalam model regresi tidak terjadi heteroskedastisitas..

## 3.3.3  Uji Multikolinieritas
Uji  multikolinieritas  bertujuan  untuk  menguji . apakah  pada  model  regresi  ditemukan . adanya korelasi  antar  variable  bebas  (independen).  Untuk  menguji  ada  atau  tidaknya  multikolinearitas . dilakukan  dengan  melihat . nilai  dari  VIF  ( Variance  Influence  Factor )  dan . tolerance.  Suatu  model regresi dapat dinyatakan tidak terjadi multikolinearitas apabila . nilai VIF ≤ 10 dan nilai tolerance ≥ 0,01; tolerance = 1/VIF.
3.3.4  Uji Autokorelasi : Durbin – Watson
Uji autokorelasi bertujuan . untuk menguji . apakah dalam model regresi linear terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode . t dengan kesalahan . pengganggu periode t – 1( sebelumnya). Dalam  penelitian  ini  jika  du  <  d  <  4  –  du  maka  tidak  ada  autokorelasi . positif  atau  negative  maka keputusan diterima.

## 3.4 Analisis . Regresi Linear Berganda
Analisis  regesi  linear  berganda  adalah . Pengujian  atas  pengaruh . beberapa  variable  bebas  atas variable  terikat.  Regresi  linear  berganda . berguna  sebagai  alat  dalam  menarik  kesimpulan  untuk pengujian  hipotesis  dan  mengestimasi  nilai  –  nilai  populasi.  Berikut  model  persamaan  regresi  linear berganda . yang digunakan . dalam penelitian :
ROA = α + β 1 DKI + β 2 KA + β 3 SIZE + ɛ
(6)
3.4.1  Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Pengukuran  tentang  seberapa  jauh  kemampuan . model  dalam . menerangkan  variasi  variable dependen. Nilai koefisien determinasi adalah 0 – 1. Nilai R 2 yang kecil mengartikan bahwa kemampuan variable independen dalam menjelaskan variasi variable dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu  berarti  variable  independen  memberikan  hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk memprediksi variable dependen.

## 3.4.2  Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Uji signifikansi simultan atau uji F dilakukan untuk menunjukan apakah semua variable secara bersama – sama mempunyai pengaruh terhadap variable dependen. Bila Sig. ≤ α ( 0,05 ) menghasilkan keputusan tidak  tolak  Ho.  Berarti  model  regresi  yang  digunakan  signifikan,  dengan  bersama  –  sama semua variable independen berpengaruh atas variable dependen.

## 3.4.3  Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji . Statistik t)
Fungsi  uji  statistik  t  berfungsi  untuk . Mendapatkan  hasil  apakah  variable  independen .. secara individual berpengaruh terhadap variable dependen. Jika Ha : β1 = 0, artinya tidak terdapat . pengaruh variabel independen . atas variabel dependen. Jika Ha : β1 ≠ 0 yaitu terdapat pengaruh variabel . dependen atas variabel independen pengertiannya  variabel yang ada adalah penjelas yang dominan atas variabel dependen. Jika . p – value < 0,05 dan t – hitung > t – table maka . Ho ditolak .. yang berarti variable yang diuji . berpengaruh pada variable dependen. Jika . p – value > 0,05 dan . t – hitung < t – tabel, maka . Ho tidak ditolak, variabel . yang diuji . tidak berpengaruh pada variabel dependen.

## 4. Hasil Analisis dan Pembahasan
4.1 Analisis Deskriptif
Tabel 1 : Statistik . Deskriptif
Berdasarkan statistik deskriptif tersebut diperoleh hasil untuk variabel kinerja keuangan .. yang diukur . dengan . return on asset. Nilai minimum diperoleh . PT Sekar Bumi Tbk .. sebesar 0,001 . tahun 2019. Sedangkan untuk nilai return on asset tertingi  0,53 dialami oleh . PT Multi Bintang Indonesia Tbk .
Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROA 54 0,00 0,53 0,1062 0,10265 DKI 54 0,33 0,50 0,3681 0,06259 KA 54 0,20 0,67 0,3491 0,0799 SIZE 54 26,42 32,20 28,702 1,48692
pada . tahun  2017.  Nilai . mean variabel  ROA  sebesar  0,106  atas  standar  deviasi  0,102.  Hal  ini mengindikasikan . bahwa penyebaran . data untuk varibel ROA dalam penelitian . ini merata atau terdapat . perbedaan  yang  tidak  terlalu  tinggi . antara  satu  data . dengan  data  yang . lainnya.    Variabel  dewan komisaris  independen  (DKI)    perusahaan  manufaktur  dalam  bidang  makanan  dan  minuman  periode 2017 – 2019 paling rendah diperoleh oleh . PT Akasha Wira International Tbk . dengan perolehan 0,33 pada tahun 2017. Nilai maksimum yaitu 0,50 diperoleh . PT Siantar Top Tbk pada saat 2017 variabel dewan komisaris independen mempunyai . nilai mean s 0,368 atas standar deviasi . 0,062 dalam artian standar deviasi . dibawah  dari nilai mean dapat dikatakan data tersebut kurang bervariasi.
Variabel komite audit pada perusahaan manufaktur industri makanan dan minuman yang paling . rendah  oleh PT Indofood Sukses Makmur Tbk pada 2018. Besar nilai rata – rata . dari variabel . komite audit  adalah  0,394  dengan  standar  deviasi  0,079  diperoleh  standar  devias  dibawah  nilai  rata  –  rata pengertiannya  bahwa  variabel  tersebut  kurang  beragam.  Angka  minimum  atas . komite  audit . yaitu 3 orang.
Variabel  ukuran  perusahaan  diproksikan  dengan  logaritma  natural  total  aset  perusahaan mempunyai nilai yang paling rendah sebesar 26,42 yang dimiliki oleh PT Inti Agri Resources Tbk tahun 2018.  Nilai  paling  tinggi  dimiliki  oleh  PT  Indofood  Sukses  Makmur  Tbk  tahun  2018  sebesar  32,20. Variabel  ukuran  perusahaan  memiliki  nilai mean 28,701  atas  standar  deviasi  1,48.  Dapat  diartikan bahwa mean perusahaan . manufaktur yang bergerak dalam industri makanan . dan minuman yang ada di Indonesia termasuk dalam badan usaha dengan skala perusahaan besar.
4.2   Uji Kesamaan Koefisien ( Pooling )
Tabel 2 :  Hasil Uji Pooling Variabel Sig. DKI 0,867 KA 0,753 SIZE 0,752 D1 0,667 D2 0,635 DKI.D1 0,226 KA.D1 0,784 SIZE.D1 0,766 DKI.D2 0,592 KA.D2 0,934 SIZE.D2 0,836
Hasil pengujian pooling dari variabel – variabel penelitian yang ada mempunyai batas Sig. > 0,05 yang menandakan variabel yang diteliti lulus uji pooling sehingga penelitian dapat menggabungkan data sampel  penelitian selama 3 tahun . pada periode 2017, 2018, dan 2019 dan  dapat melakukan penelitian secara time series.
4.3 Uji . Asumsi . Klasik 4.3.1  Uji Normalitas
Tabel 3 : Hasil Uji Normalitas
Pengujian normalitas menggunakan program SPSS dan dengan melakukan metode One Sample Kolmogrov  –  Smirnoc  Test .  Tertera  nilai  Asymp  sig.    sebesar  0,297  >  0,05  dari  angka  ini  dapat disimpulkan bahwa data yang diuji berdistribusi normal.

## 4.3.2 Uji Heteroskedatisitas
Tabel 4: Hasil Uji Heteroskedatisitas Model Sig. DKI 0,059 KMA 0,684 SIZE 0,630
Varibel dewan komisaris independen mendapat nilai sig. 0,059 > 0,05. Sedangkan komite audit mempunyai  nilai  sig  0,0684  >  0,05.  Nilai  sig.  dari  variabel  ukuran  perusahaan  adalah  0,630  >  0,05. Dapat disimpulkan bahwa dari hasil data yang ada bahwa tidak terjadi heteroskedatisitas karena nilai signifikansi atas variabel yang ada diatas 0,05.

## 4.3.3  Uji Multikolineritas
Pada  variabel  dewan  komisaris  independen  mempunyai    VIF  1,166  <  10  dan  angka  tolerance 0,858 > 0.10. Komite Audit mempunyai nilai VIF 1,400 < 10 dan angka  tolerance 0,714 > 0,10. Ukuran perusahaan mempunyai nilai VIF 1,585 < 10 dan angka tolerance sebesar 0,631 > 0,10. Dengan data tersebut  memperlihatkan  bahwa  tidak  terjadi  multikolineritas  karena  masing  –  masing  variabel  tidak melebihi batas yang ditentukan.

## 4.3.4  Uji Autokorelasi : Durbin – Watson
Dalam pengujian autokorelasi didapatkan hasil Durbin Watson (D) sebesar 1,864. Nilai batas atas (du) atas  jumlah sampel 54 dengan 3 variabel bebas sebesar 1,4069.Dengan demikian mendapatkan persamaan sebagai berikut 1,4069 < 1,864 < 2,5931. Maka dari persamaan yang ada dapat disimpulkan bahwa pengujian autokorelasi ini tidak tolak Ho yang berarti tidak terjadi autokorelasi.

## 4.4 Analisis Regresi Berganda
Regresi  linear  berganda  merupakan  pengujian  yang  berguna  dalam  menguji  variabel  kinerja keuangan sebagai variabel dependen yang dijelaskan oleh variabel dewan komisaris independen, komite audit, dan ukuran perusahaan. Model regresi yang di rumuskan adalah:
ROA = 0,129 + 0,464 DKI + - 0,084 KMA + - 0,006 SIZE + e
4.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 5: Hasil Uji Koefisien Determinasi
Uji Koefisien Determinasi R Square
0,079 Uji F Sig.
0,0224
Nilai  R 2 sebesar  0,079  ATAU  7.9%    bahwa  variabel  DKI,  KA,  dan SIZE secara  bersamaan mempengaruhi variabel ROA. Sedangkan, 92,1% dipengaruhi oleh variabel lain selain dalam model.

## 4.4.2  Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Merupakan pengujian kelayakan dari model penelitian, apakah semua variabel independen secara bersamaan memiliki pengaruh kepada variabel dependen. Hasil uji terdapat sip. 0,024 < 0,05 artinya model regresi signifikan dan layak digunakan untuk memprediksi kinerja keuangan atau dengan kata lain dewan komisaris independen, komite audit, dan ukuran perusahaan secara bersamaan berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan.

## 4.4.3  Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Tabel 6 : Hasil Uji T Model B T Sig. (1 tailed) DKI 0,129 1,933 0,0295 KA 0,464 -0,409 0,342 SIZE -0,084 -0,485 0,315
Pengujian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen  secara  individual berpengaruh  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  uji  menunjukan  bahwa  variabel  dewan  komisaris independen memiliki nilai t – hitung 1,933 > 1,673 (t – tabel) dan nilai signifikansi uji t pada dewan komisaris  independen  sebesar  0,0295  <  0,05  hal  ini  menunujukab  bahwa  variabel  dewan  komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Pada  tabel juga terlihat nilai  variabel  komite  audit  yang  mempunyai  nilai  t  –  hitung  sebesar  – 0,409 < 1,673 (t – tabel) dan memiliki nilai sig. sebesar 0,342 > 0,05 hal ini menunujukan bahwa variabel komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan.
Ukuran perusahaan memiliki nilai t – hitung sebesar -0,485 < 1,673 (t – tabel) dan memiliki nilai sig.  sebesar  0,315  >  0,05  hal  ini  diartikan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja keuangan.

## 4.4.4  Dewan Komisaris Independen berpengaruh positif signifikan terhadap Kinerja Keuangan
Berdasarkan  hasil  dari  pengujian  analisis  regresi  linear  berganda  dinyatakan  bahwa  dewan komisaris independen berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan dengan nilai koefisien  regresi  sebesar  0,464  dan  nilai  signifikansi  0,0295  <  0,05.  Hasil  penelitian  tersebut  sesuai dengen hipotesis penelitian yaitu dewan komisaris independen berpengaruh terhadap kinerja keuangan sehingga hipotesis dalam penelitian ini dapat diterima.
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Sarafina  &  Saifi  (2017)  yang menyatakan bahwa hasil variabel dewan komisaris independen dapat meningkatkan kualitas laba dan
kinerja  keuangan  suatu  perusahaan.  Kepercayaan  investor  terhadap  suatu  perusahaan  juga  dapat meningkat.

## 4.4.5  Komite Audit berpengaruh negatif terhadap Kinerja Keuangan
Hasil penelitian menyatakan bahwa komite audit berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan dengan nilai koefisien regresi sebesar – 0,084 dan Sig. 0,342 > 0,05. Hal ini tidak konsisten dengan hipotesis dari penelitian ini namun sesuai dengan penelitian yang sebelumnya yaitu dalam penelitian yang dilakukan oleh (Rahmawati et al., 2017) menyatakan bahwa komite audit secara parsial tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

## 4.4.6  Ukuran Perusahaan Berpengaruh negatif terhadap Kinerja Keuangan
Hasil penelitian menunjukan ukuran perusahaan berpengaruh negative terhadap kinerja keuangan. dimana hal ini konsisten dengan hipotesis penelitian tetapi tidak sejalan dengan penelitian terdahulu, dalam  (Ula,  Sochib,  &  Ermawati,  2018)  dimana  dalam  penelitian  ini  ditemukan  variabel  ukuran perusahaan  yang  teraftar  di  Bei  sehingga  memiliki  kesamaan  dalam  hal  pengawasan  dari investor,regulator, dan sorotan masyarakat.

## 5. Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan dari penelitian ini menunjukan bahwa dewan komisaeis independen berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan. sementara itu terdapat cukup bukti bahwa komite audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan perusahaan. Terdapat beberapa saran  untuk  pengembangan  penelitian  selanjutnya  untuk  topic  yang  sama.  Perlu  menambah  jumlah sampel untuk melihat konsistensi dari hasil penelitian. Bagi perusahaan sebaiknya lebih memperhatikan proporsi dewan komisaris independen agar kinerja keuangan perusahaan dapat menjadi lebih baik lagi. Bagi  investor  diharapkan  untuk  mempertimbangkan  faktor  –  faktor  lain  yang  mempengaruhi  kinerja keuangan baik internal maupun eksternal.

## Daftar Pustaka
Effendi, M. A. (2017). The Power of Good Corporate Governance . Erawati, T., & Wahyuni, F. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan Dan Leverage  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (  Studi  Kasus Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017 ) . 1 (2), 129– 137.
Gunawan, I. ., Darmawan, N. A. ., & Purnamawati, I. G. . (2015). No Title. Jurnal Akuntansi Program S1 Universitas Pendidikan Genesha , 3 . Hery. (2017). Kajian Riset Akuntansi (A. Pramono, ed.). PT. Grasindo. Kasih, A. P. (2014). Pengaruh Good Corporate Governance .
Lestari,  W.  D.,  &  Yulianawati,  I.  (2012). Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Dan  Leverage Terhadap Kinerja Keuangan ( Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar BEI Tahun 2011 - 2012) . 127–135.
Nofitasari,  N.  (2015).  Pengaruh  good  corporate  governance  dan  kinerja  perusahaan  terhadap  nilai perusahaan  (studi  pada badan  usaha  milik  negara  yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia tahun 2010 - 2013). Jurnal Administrasi Bisnis , 25 , 108–117. Novitasari,  D.  P.  (2016). Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan . 106–119. Purwani, T. (2001). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan . Rahmawati, I. A., Rikumahu, B., & Dillak, V. J. (2017). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris, Komite  Audit  dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan . 2 (2), 54–70.
Sarafina, S., & Saifi, M. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Dan  Nilai  Perusahaan  (  Studi  pada  Badan  Usaha  Milik  Negara  (  BUMN  )  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015 ) . 50 (3), 108–117. Scott, W. R. (2015). Financial Accounting Theory (7th ed.).
Ula, F., Sochib, & Ermawati, E. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Stuktur Kepemilikan Publik Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi Yang Terdaftar Di BEI. Progress Conference Vol. 1, No. 1 , 1 (1), 861–869.