Jurnal RISA (Riset Arsitektur) ISSN 2548-8074, www.journal.unpar.ac.id Volume 03, Nomor 01, edisi Januari 2019; hal 72-87
DESIGN EVALUATION OF WINDOW DESIGN TO DAYLIGHT EFFICACY IN IBU DAN ANAK MELINDA HOSPITAL’S INPATIENT ROOM, BANDUNG
1 Syadza Syarifah . 2 Ariani Mandala, S.T., M.T.
¹ Student in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture
at Parahyangan Catholic University
² Senior lecturer in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture
at Parahyangan Catholic University
Abstract- Daylight performance in patient room is very important. Which in this research, daylight performance is measured by its distribution, daylight factor and glare precaution. Those elements are calculated according to lighting standard for the hospital building and how the performance adapt to patient's visual comfort. Therefore window design  is needed to  be considered as its  affected to  daylight  performance inside the room. The object observation shows a result of the contradiction between each combination of window design and room plan.
This  research  evaluates  how  window  design  affects  the  performance  of  natural  lighting  and  analyze which window design suitable for each room plans, and also the alternative design that will be more suitable for some rooms’ plan and condition.
This research is conducted by explanatory method, with quantitative and qualitative approach. Velux visualizer software is used to simulate how natural light is distributed to the inpatient room.
Obtained data shows that natural lighting performance in RSIA Melinda inpatient room is still below the determined standard. And noticed that room orientation, window position  and dimension, exterior exsiting conditions are factors that affected the daylight performance. The design recommendations are sun shading and glazing material.  Design recommendations are given to the majority room type and also in consideration of the design applicable possibility.
Key Words: window design, daylight, inpatient room, spatial arrangement

## EVALUASI DESAIN BUKAAN TERHADAP PERFORMA PENCAHAYAAN ALAMI PADA RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK MELINDA BANDUNG
1 Syadza Syarifah . 2 Ariani Mandala, S.T., M.T.
¹ Mahasiswa S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan ² Dosen Pembimbing S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan
Abstrak- Performa  pencahayaan  alami  di  dalam  ruang  rawat  inap  perlu  diperhatikan  khususnya  mengenai distribusi cahaya, nilai pencahayaan alami pada siang hari ( Daylight Factor ) dan pencegahan silau . Hal ini terkait dengan adanya standar yang berlaku bagi rumah sakit, serta pemenuhan kondisi kenyamanan visual  bagi pasien. Oleh karena itu desain bukaan perlu dipertimbangkan karena dapat memengaruhi performa pencahayaan alami di dalam  ruang.  Pada  obyek  RSIA  Melinda,  terdapat  kontradiksi  antara  masing-masing  desain  bukaan  dengan tatanan ruang rawat yang berbeda-beda.
1 Corresponding Author: syadzasy@gmail.com
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  mengevaluasi  pengaruh  desain  bukaan  terhadap performa pencahayaan alami di masing-masing ruang rawat inap, serta memberikan rekomendasi alternatif desain bukaan yang sesuai dengan tatanan ruangnya.
Penelitian  dilakukan  dengan  metode  eksplanatori  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif, dengan  teknis  simulasi.  Software  VELUX  Daylight  Visualizer  2  dipakai  untuk  membantu  simulasi  distribusi cahaya alami, dan mendapatkan nilai daylight factor pada keseluruhan tipe ruang rawat inap, serta simulasi potensi silau yang dapat dialami pasien dengan kondisi desain bukaan dan sirip penangkal sinar matahari eksisting.
Berdasarkan simulasi tersebut, didapatkan bahwa performa pencahayaan alami di ruang rawat inap RSIA Melinda  masih  di  bawah  standar.  Kondisi  tersebut  dipengaruhi  oleh  arah  hadap  ruang  rawat  inap,  posisi  dan dimensi  bukaan,  kondisi  eksterior  eksisting,  serta  elemen  pelingkup  eksterior  ruang  rawat  inap.  Diberikan alternatif  rekomendasi  desain  berupa  desain  sirip  penangkal  sinar  matahari  dan  material  kaca.  Rekomendasi desain  tersebut  juga  dipertimbangakan  atas  yang  paling  memungkinkan  untuk  diterapkan  di  bangunan  RSIA Melinda.
Kata Kunci : desain bukaan, pencahayaan alami, ruang rawat inap, tatanan ruang

## 1. PENDAHULUAN
Kondisi  fisik  rumah  sakit,  harus  dipertimbangkan  kenyamannya.  Khususnya  pada ruang  rawat  inap  di  mana  pasien  akan  menghabiskan  seluruh  waktunya  untuk  mendapatkan perawatan hingga tercapai pemulihan kesehatan yang diinginkan, karena kenyamanan pasien akan  ruang  yang  ditempatinya  akan  turut  memengaruhi  proses  penyembuhan.  Salah  satu kebutuhan yang diperlukan oleh pasien adalah akses yang dapat memungkinkannya untuk tetap dapat  melihat  pemandangan  keluar,  walaupun  masih  dalam  proses  yang  mengharuskannya beristirahat Kemampuan untuk melihat lingkungan luar bagi pasien, akan mengurangi perasaan terisolasi,  dan claustrophobia atau takut dengan  lingkungan  tertutup 6 .  Kontak  dengan  dunia luar  akan  membantu  pasien  untuk  pulih  lebih  cepat,  Hal  itu  dapat  diwujudkan  dengan  cara menyediakan bukaan-bukaan untuk memungkinkan kemampuan visual dari dalam ruang untuk melihat ke luar.
Pasien juga akan cenderung memilih ruang atau posisi tempat tidur yang paling dekat dengan bukaan, dibandingkan dengan ruang yang terlingkupi bidang masif 6 . Hal ini juga terbukti pada objek studi penelitian yakni RSIA Melinda yang memiliki beberapa tipe ruang rawat inap, yang terdiri dari tipe kamar presidential suite , kamar suite, kamar satu tempat tidur , kamar dua tempat tidur dan kamar tiga tempat tidur.
Gambar 1.1 Dokumentasi kamar tipe 2 tempat tidur, 3 tempat tidur dan kamar Suite
(Sumber: www.rsmelinda2.com)
Semua tipe ruang rawat tersebut memiliki bukaan. Menurut pernyataan dari manajer umum RSIA Melinda, tercatat bahwa ketika pasien akan menempati rawat inap yang diokupasi lebih  dari  satu  pasien,  kamar  dengan  dua  atau  tiga  tempat  tidur,  80%  pasien  akan  memilih posisi tempat tidur yang dekat jendela.
Bukaan  tidak  hanya  memungkinkan  pasien  untuk  memiliki  kemampuan  visual  dari dalam ruang ke luar, namun juga akan memungkinkan masuknya cahaya alami ke dalam ruang. Desain  bukaan menjadi  salah  satu  faktor yang  perlu  dipertimbangkan  untuk mengendalikan
cahaya alami yang masuk ke dalam.  Distribusi cahaya, nilai faktor pencahayaan alami siang hari ( Daylight Factor), dan pencegahan silau menjadi aspek yang krusial dalam perancangan rumah  sakit.  Hal  ini  karena  adanya  standar  yang  dikeluarkan  oleh  BRE  ( Building Research Establishment) terkait nilai daylight factor dan distribusi cahaya, dan juga adanya kebutuhan untuk mendukung kenyamanan visual pasien sehingga silau harus dicegah.  Baik itu dimensi bukaan,  material,  elemen  eksterior,  dan  elemen  interior  akan  memengaruhi  performa pencahayaan alami yang masuk ke dalam ruang. Oleh karena itu, perencanaan desain bukaan untuk mengendalikan performa pencahayaan alami di dalam ruang rawat inap menjadi hal yang perlu dipertimbangkan.
Walaupun  terdapat  tipe  ruang  rawat  yang  berbeda-beda tersebut,  namun  standar  dan kebutuhan performa pencahayaan masih harus terpenuhi. Oleh karena itu, tatanan ruang yang berbeda seharusnya diimbangi dengan penyesuaian desain bukaan yang dapat memungkinkan performa  pencahayaan  alami  yang  optimal  di  seluruh  area  di  dalam  ruang,  sesuai  dengan kebutuhan aktivitas di dalamnya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan mengevaluasi pengaruh desain bukaan terhadap  performa  pencahayaan  alami  di  masing-masing  tipe  ruang  rawat  inap,  serta memberikan rekomendasi alternatif desain bukaan yang sesuai dengan tatanan ruangnya pada beberapa ruang rawat inap yang paling membutuhkan penyesuaian desain.

## 2. KAJIAN TEORI

## 2.1 TATANAN RUANG, DESAIN BUKAAN DAN PERFORMA PENCAHAYAAN ALAMI
Tatanan ruang akan memengaruhi kualitas cahaya yang masuk ke dalam ruang, hal ini perlu dipahami bahwa kualitas cahaya yang masuk ke dalam juga dipengaruhi oleh geometris fisik pelingkupnya 8 . Bidang pelingkup ruang juga menjadi berpengaruh dalam pengondisian pencahayaan di dalam ruang. Cahaya memiliki sifat untuk terus dipantulkan selama ada bidang pemantul yang dikenainya. Bidang permukaan pemantul di dalam ruang dapat berupa lantai, dinding dan langit-langit. Dalam komponen pelingkup ruang, bidang plafon merupakan bidang yang paling penting untuk mengatur pencahayaan alami yang masuk ke dalam ruang. Yang penting  berikutnya  adalah  bidang  dinding  belakang,  kemudian  dinding  samping  dan  yang terakhir adalah bidang lantai 8 . Pertimbangan terhadap jenis material permukaan yang terdapat di  dalam ruangan  juga  harus  diperhatikan.  Material  yang  digunakan  di  ketiga elemen  ruang akan memengaruhi bagaimana cahaya dipantulkan, disebar atau bahkan direduksi 11 . Kemudian pencahayaan  di  dalam  ruang  juga  dipengaruhi  oleh  warna  material  pelingkup  ruangnya. Menurut Pemilihan warna material dapat memengaruhi efektivitas sistem pencahayaan dengan memengaruhi cahaya yang terefleksi 4 .
Bukaan  di  dalam  ruang  merupakan akses  bagi  cahaya  untuk  masuk  ke  dalam  ruang, sehingga desain bukaan akan memengaruhi masuknya cahaya alami ke dalam ruang. Sebuah jendela  dikelompokkan  berdasarkan  tipe,  ukuran,  bentuk,  dan  posisi  (Baker).  Pemanfaatan cahaya  alami  dibagi  menjadi  pencahayaan  atap  ( toplighting) dan  pencahayaan  dinding ( sidelighting) berdasarkan  tipe  bukaannya.  Sebuah  jendela  atau  jendela  atap  dapat mengendalikan jumlah cahaya siang hari yang diterima oleh suatu ruangan 6 . Bentuk jendela akan  memengaruhi  distribusi  cahaya  pada  ruang  yang  diterangi,  kualitas  view  dan  juga sirkulasi  udara.  Mengacu  pada  posisinya  terhadap  tinggi  bangunan,  jendela  dapat diklasifikasikan  berdasarkan jendela  tinggi,  jendela  menengah  dan  jendela  rendah.  Semakin tinggi diletakkan di dinding, akan memungkinkan penetrasi cahaya lebih dalam pada ruang 1 . Selain itu orientasi bukaan perlu diperhatikan, karena garis edar matahari akan berpengaruh pada pencahayaan alami. Material juga akan memengaruhi masuknya cahaya ke dalam ruang. Terdapat  tiga  jenis  kaca,  yakni  kaca  berwarna,  kaca  bening  dan  kaca  jenis  lain  seperti
glassblock,  wired  glass , dan pattern  glass 12 .  Selain  dari  desain  bukaan  tersebut,  terdapat beberapa elemen eksterior yang dapat memengaruhi masuknya cahaya alami ke dalam ruang 1 , yang  dapat  berupa overhang,  lightshelf, sirip  horizontal,  sirip  vertikal,  dan  sistem  refleksi cahaya.
Perancangan  pencahayaan  di  rumah  sakit  ataupun  fasilitas  kesehatan menjadi  sangat menantang  karena  banyaknya  kebutuhan  yang  perlu  diakomodir  dan  terus  mengalami perubahan  dan  evolusi 3 .  Dalam  standar  yang  dikeluarkan  oleh  BRE  ( Building  Research Establishment ),  faktor  pencahayaan  alami  pada  siang  hari  ( Daylight Factor) di  ruang  rawat inap  rumah  sakit,  harus  memiliki  jumlah  mimimum  rata-rata  faktor  cahaya  alami  harus mencapai 3% di area manapun di dalam ruang rawat, namun tidak melebihi nilai 5% karena akan berpotensi silau. Selain itu, seluruh area di ruang rawat inap harus mendapatkan cahaya yang merata, khususnya pada area pasien 7 . Idealnya, bangunan dengan performa pencahayaan alami  yang  baik  mampu  memenuhi  persyaratan iluminasi  sesuai aktivitas  merata  di  seluruh ruang 10 .  Terdapat  beberapa  upaya  yang  dapat  memungkinkan  pemerataan  distribusi  cahaya, yakni orientasi bukaan, dimensi bukaan, lokasi dan material kaca, serta pengaplikasian light shelf 13 .  Kemudian,  kenyamanan  visual  dalam  mendukung  kondisi  lingkungan  yang menyembuhkan,  adalah  dengan  mempertimbangkan  aspek  efek  silau 2 .  Silau  merupakan gangguang visual yang memengaruhi kinerja visual kegiatan 9 .

## 3. METODA PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  eksplanatori  dengan  pendekatan kuantitatif dan kualitatif serta menggunakan teknik simulasi. Teknik simulasi dengan Velux Daylight Visualizer 2 dilakukan untuk memudahkan penelitian dalam tampilan tiga dimensi (permodelan). Simulasi ini dilakukan untuk memverifikasi hasil observasi performa cahaya di lapangan  dan  untuk  mensimulasikan  kondisi  cahaya  dengan  permodelan  yang  disesuaikan dengan kondisi aktual di lapangan. Aplikasi ini juga digunakan untuk simulasi alternatif desain bukaan terhadap performa cahaya yang akan diusulkan. Rumah Sakit Ibu dan Anak Melinda berada di Jalan Pajajaran no. 46, Bandung, Jawa Barat pada koordinat 6  54’ Lintang Selatan, 107  36’ Bujur Timur. Pengamatan dan penelitian akan dilakukan pada setiap tipe ruang rawat inap yang berbeda-beda. Dengan batasan performa pencahayaan yang akan dikaji adalah nilai faktor  pencahayaan  alami  siang  hari  ( Daylight  Factor), perilaku  distribusi  cahaya  dan  juga silau. Yang kemudian analisis lebih lanjut akan ditekankan pada masalah yang paling krusial dan berpengaruh di bangunan Rumah Sakit Melinda ini.
Untuk  menganalisis  distribusi cahaya  dan  nilai  faktor  pencahayaan  alami  siang  hari , pengukuran tidak diatur oleh waktu, karena kondisi langit diasumsikan kondisi merata. Namun untuk pengukuran nilai faktor pencahayaan alami siang hari, dilakukan dengan cara membagi luas ruangan dengan grid per 0.6 m. Jarak 0.6 m diambil berdasarkan berdasarkan kelipatan dimensi yang dimiliki ruang rawat inap dan titik serapat mungkin diperlukan agar didapatkan hasil nilai kondisi pencahayaan yang lebih merata. Setiap titik pengukuran memiliki kerapatan titik ukur yang sama. Sedangkan untuk analisis silau, pemilihan waktu penelitian didasari oleh gerak matahari, sehingga penelitian dilakukan pada bulan Desember sebagai representasi saat matahari cenderung berada di Selatan, bulan Juni sebagai representasi saat matahari cenderung berada di Utara, dan bulan Maret sebagai representasi saat matahari cenderung berada sejajar dengan garis khatulistiwa.
Waktu  penelitian  dilakukan  pada  pukul  07.00  sebagai  representasi  sumber  matahari pada  pagi  hari  dengan  sudut  datang  15  ,  pukul  11.30  sebagai  representasi  sumber  matahari pada siang hari dengan sudut datang 90  , dan pukul 17.00 sebagai represntasi sumber matahari pada sore hari dengan sudut datang 165 

## 4. ANALISA

## 4.1 KONDISI  RUANG  DAN  PERFORMA  PENCAHAYAAN  ALAMI  DI  RUANG RAWAT INAP RSIA MELINDA
Ruang rawat inap berada di dua lantai di bangunan Rumah Sakit Melinda ini, yakni di lantai  1  dan  lantai  3.  Hampir  seluruh  ruang  rawat  inap  menghadap  ke  Barat  atau  Timur, sedangkan hanya sebagian kecil kamar yang menghadap ke Selatan atau Utara. Kedua lantai ini memiliki denah yang tipikal sehingga ukuran dan tata ruang ruang rawat inap dapat dengan mudah diklasifikasikan. Lantai 1 berada di ketinggian empat meter dari tanah, sedangkan lantai 3  berada  di  ketinggian  11  meter  di  atas  permukaan  tanah.  Rumah  sakit  ini  dikelilingi  oleh kondisi  bangunan  eksisting  dengan  rata-rata  ketinggian  sekitar  delapan  meter,  atau  sekitar setinggi dua lantai bangunan rumah sakit ini.

## Gambar 4.1 Perspektif Mata Burung yang Memperlihatkan Sisi Selatan-Barat Bangunan (Kiri) dan Sisi
Selatan-Timur Bangunan (Kanan)
Gambar 4.2 Tampak Depan RSIA Melinda
RSIA Melinda memiliki beberapa tipe ruang yang masing-masing memiliki tatanan dan dimensi  ruang  yang  berbeda-beda.  Begitupun  juga  dengan  desain  bukaan  yang  dimilikinya. Terdapat 6 tipe desain bukaan yang dimiliki RSIA Melinda. Berikut adalah ruang rawat inap yang akan diteliti:
Gambar 4.3 Klasifikasi Tipe Ruang Lantai 1
Gambar 4.4 Klasifikasi Tipe Ruang Lantai 3

## Analisa Distribusi Cahaya
Setelah  dilakukan  simulasi  pada  ruang  rawat  inap  tersebut,  maka  didapatkan  hasil distribusi cahaya alami sebagai berikut:
Gambar 4.5 Keterangan Gradasi Iluminasi
Kondisi Eksisting Referensi Hasil Analisis Gambar Deskripsi Ruang rawat inap di RSIA Melinda tersebar di dua lantai, yakni di lantai 1 dan lantai 3 Terdapat elemen eksterior yang dapat memengaruhi masuknya cahaya ke dalam ruang (Ander, 2003) Perbedaan distribusi cahaya antara kamar yang menghadap ke Timur dan Barat dipengaruhi oleh keberadaan SPSM. Kamar yang menghadap Timur tidak memiliki (SPSM), dan memiliki distribusi cahaya yang lebih dalam. Baik di lantai 1 maupun 3, ruang rawat inap yang berorientasi ke Barat memiliki sirip vertikal dan horizontal Kualitas cahaya yang masuk ke dalam ruang juga dipengaruhi oleh bentuk geometris fisik pelingkupnya (Evans, 2016) Denah Kunci Arah distribusi cahaya dipengaruhi oleh sirip vertikal, apakah cenderung lebih melebar kea rah kiri atau ke kanan Baik di lantai 1 maupun 3, terdapat beberapa tipe desain bukaan dengan dimensi yang berbeda-beda Ukuran sebuah jendela dapat mengendalikan jumlah cahaya siang hari yang diterima oleh suatu ruangan (Ching, 1996) Denah Kunci Lantai 1 Distribusi cahaya melalui bukaan tipe 1, 4, 5, 6 cenderung lebih dalam dan melebar. Hal ini disebabkan oleh dimensi yang dimiliki oleh beberapa tipe tersebut, lebih besar dibandingkan tipe bukaan lainnya
Tabel 4.1 Analisa Pola Distribusi
Perbandi-ngan tipe bukaan 4 (kanan), tipe bukaan 3 (kiri) Perbandi-ngan tipe bukaan 5 (kanan), tipe bukaan 3 (kiri)
Denah Kunci Lantai 3 Perbandi- ngan tipe bukaan 1 (atas), tipe bukaan 2 (kanan dan kiri) Perbandi-ngan tipe bukaan 6 (kanan), tipe bukaan 3 (kiri) Baik di lantai 1 maupun 3, terdapat beberapa tipe ruang rawat inap dengan ukuran dan tatanan yang berbeda-beda Kualitas cahaya yang masuk ke dalam ruang juga dipengaruhi oleh bentuk geometris fisik pelingkupnya (Evans, 2016) Denah Kunci Distribusi cahaya cenderung tidak masuk secara dalam. Hal ini menjadi krusial ketika ruang rawat inap diokupasi oleh lebih dari 1
pasien, yang membutuhkan pemerataan cahaya yang sama rata dan cukup bagi setiap pasien. Namun, bukaan eksisting tidak memungkinkan cahaya untuk terdistribusi secara merata kepada pasien di dalamnya Kamar tipe 3 tempat tidur Kamar tipe 2 tempat tidur
Ruang rawat inap di RSIA Melinda tersebar di dua lantai, yakni di lantai 1 dan lantai 3 Salah satu yang memengaruhi pencahayaan di dalam ruang adalah kondisi eksterior di sekitar bangunan, dan komponen langit Ruang rawat inap lantai 1 Perbedaan ketinggian antara lantai 1 dan 3 memungkinkan cahaya masuk lebih dalam bagi ruang rawat inap yang berada di lantai 3.
Hal ini karena lt.3 cenderung lebih tinggi, sehingga berpotensi untuk mendapatkan cahaya langit lebih banyak, dan tidak terhalangi oleh kondisi eksiting seperti vegetasi maupun bangunan.
Ruang rawat inap di lantai 3

## Analisi Nilai Daylight Factor
Sedangkan hasil yang di dapatkan dari pengukuran daylight factor di ruang rawat inap adalah sebagai berikut:
No Lantai Kode Kamar Orientasi Nilai Daylight Factor 0-2.99 % 3-5% >5% 1 1 A(1.S) Selatan 73% 19.4% 7.5% 2 B(1.1) Barat 93% 4.7% 1.5% 3 C(1.1) 93% 4.7% 1.5% 4 D(1.1) 93% 4.7% 1.5% 5 E(1.1) 93% 4.7% 1.5% 6 F(1.1) 93% 4.7% 1.5% 7 G(1.1) 93% 4.7% 1.5% 8 H(1.2) 92% 6.72% 1.5% 9 I(1.3) Utara 94% 4.7% 1.1% 10 J(1.3) Timur 88% 6.6% 4.4% 11 K(1.2) 82% 12.8% 5.1% 12 L(1.2) 82% 12.8% 5.1% 13 M(1.2) 87% 10.2% 1.5% 14 N(1.2) Timur-Selatan 76% 7.7% 17.4% 15 3 O(3.PS) Selatan-Barat 59.8% 20.8% 18.9% 16 P(3.S) Barat 90.4% 6.3% 3.1% 17 Q(3.1) 90.4% 6.3% 3.1% 18 R(3.1) 90.4% 6.3% 3.1% 19 S(3.1) 90.4% 6.3% 3.1% Tabel 4.2 Nilai Daylight Factor
Dari hasil pengambilan nilai daylight factor yang telah dilakukan, dapat terlihat bahwa nilai daylight factor yang terdapat di dalam ruang, rata-rata masih berada di bawah standard. Di lantai 1, persentase area di ruang rawat inap yang memiliki nilai daylight factor memenuhi standard  paling  tinggi  adalah  20%  dari  dari  keseluruhan  area  ruang  yang  memiliki  nilai daylight factor 3-5%. Sedangkan sebagian besar, hanya kurang dari 5% di area setiap ruang rawat inap yang memiliki nilai daylight factor 3-5%. Dan area yang memiliki nilai daylight factor tersebut, bukanlah di bagian area pasien yang merupakan area paling membutukan nilai daylight  factor yang  memenuhi  standard,  melainkan  di  area  sirkulasi,  area  ruang  tunggu keluarga,  atau  area  makan.  Kecuali  pada  ruang  rawat  O(3.PS),  yang  memiliki  penyebaran cahaya  yang  hampir  mencukupi  standar  yang  berlaku,  di  bagian  istirahat  pasien.  Dapat dikatakan  diantara  seluruh  ruang  rawat  inap,  ruang  O(3.PS)  adalah  ruang  rawat  yang mencukupi kebutuhan dan standard. Berdasarkan hasil analisis, perbedaan nilai daylight factor tersebut  dipengaruhi  oleh  keberadaan  sirip  penangkal  sinar  matahari,  ketinggian  lantai  dan kondisi eksisting.

## Analisis Kondisi Silau
Untuk  kondisi  silau,  berdasarkan  hasil  analisis,  terdapat  ruang  rawat  inap  yang berpotensi mengalami silau langsung pada waktu-waktu tertentu:
20 T(3.2) 88% 4.7% 6.3% 21 U(3.2) Utara 89% 7.1% 3.6% 22 V(3.PS) Timur-Selatan 71.5% 7.5% 15%
Bulan Jam Kamar yang Berpotensi Silau Orientasi Desember 07.00 K(1.2) Timur 11.30 - - 17.00 B(1.1)
Barat D(1.1) F(1.1) H(1.2) O(3.PS)
P(3.S) R(3.1) T(3.2) Maret 07.00 - - 11.30 - - 17.00 - - Juni 07.00 L(1.2) Timur 11.30 - - 17.00 C(1.1) Barat E(1.1)
Tabel 4.3 Hasil Analisis Silau
Berdasarkan hasil analisis di atas, maka dapat disimpulkan bahwa jumlah potensi silau paling banyak adalah pada bulan Desember pada pukul 17.00, dan yang kemudian kedua paling banyak adalah pada bulan Juni pada pukul 17.00. Hal ini juga dikarenakan jumlah kamar yang menghadap Barat lebih banyak dibandingkan dengan yang berorientasi ke arah lain. Kemudian bulan  akan  menentukan  arah  sinar  datang,  dan  hal  itu  dapat  menyebabkan  potensi  silau langsung,  namun  dipengaruhi  pula  pada  susunan  tatanan  peletakkan  tempat  tidur  di  dalam ruang.
Sedangkan pada bulan Maret tidak berpotensi silau langsung, dikarenakan arah sudut datang pada bulan Maret, adalah lurus ke dalam ruang rawat inap, dan ara jatuh mataharinya adalah ke arah tengah tempat tidur, dan tidak mengganggu pasien secara langsung (karena tidak langsung mengarah pada kepala pasien).
Berdasarkan  hasil  analisis  di  atas,  ditemukan  bahwa  sirip  penangkal  sinar  matahari (SPSM) eksisting tidak dapat secara efektif mencegah silau. Sirip horizontal eksisting hanya mampu untuk menghalangi sinar datang hingga pada sudut 77  . Dan sirip  vertikal eksisting hanya mampu untuk menghalangi sinar datang hingga pada sudut 59  . Kemudian dilakukan pengukuran SPSM menggunakan Solar Chart dan Protraktor dengan hasil sebagai berikut:
HSA = 59  VSA = 77 
Gambar 4.6 Hasil Pengukuran Kemampuan SPSM Eksisting dalam Membayangi Sinar Matahari
Sirip  penangkal  sinar  matahari  eksisting  hanya  efektif  membayangi  hingga  sekitar pukul 13.00. Kemampuan SPSM tersebut masih terbilang kurang dari yang seharusnya, bahwa dibutuhkan  untuk  membayangi  ruangan  dari  sinar  matahari  langsung  hingga  sudut  datang matahari yang berpotensi menyebabkan silau, yakni pukul 17.00.
Sedangkan pemakaian stiker sandblast pada kaca pada beberapa tipe bukaan eksisting, tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap reduksi silau. Hal itu itu juga dipengaruhi oleh peletakkan sandblast yang tidak sesuai, yakni di bagian bawah bukaan, padahal cahaya yang masuk yang menyebabkan silau, adalah di bagian atas yang setingkat dengan garis pandang pasien saat terbaring di kasur.

## Rangkuman Kondisi Performa Pencahayaan Alami
G(1.1) Q(3.1) S(3.1) Area tdk terbayangi Area terbayangi
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan,  ditemukan  bahwa  kondisi  performa pencahayaan alami pada ruang rawat inap di RSIA Melinda adalah sebagai berikut:
Kondisi Eksisting Strategi Perbaikan  Kondisi distribusi cahaya
Didapatkan  bahwa  ruang-ruang  rawat  inap  yang terdapat  di  RSIA  Melinda,  memiliki  distribusi cahaya yang tidak merata. Distribusi cahaya menjadi krusial bagi kamar-kamar yang diokupasi oleh lebih dari satu pasien, karena dibutuhkan distribusi cahaya yang merata dan cukup bagi setiap pasien. Sehingga perlu  ada  upaya  untuk  meratakan  distribusi  cahaya di dalam ruang  Memiliki  lubang  cahaya  yang  memiliki dimensi lebih besar
 Lubang cahaya diletakkan lebih tinggi
 Mempertimbangkan  arah  orientasi  yang tidak  memungkinkan  untuk  mendapatkan cahaya matahari langsung
 Memberikan  bidang  reflektif  di  dalam ruang  berupa light  shelf sebagai  upaya untuk  merefleksikan  cahaya  ke  plafon  dan dapat mendistribusikan cahaya lebih dalam
 Memakai  material  glasur  yang  dapat mendifusikan cahaya
 Kondisi nilai daylight factor Dari  standard  yang  dikeluarkan  oleh  BRE,  nilai daylight factor di setiap area ruang pada ruang rawat inap,  harus  memiliki  nilai  3%.  Sedangkan  rata-rata nilai daylight factor yang didapatkan, sebagian besar ruang  rawat  inap  memiliki,  memiliki  nilai  daylight factor  yang  masih  berada  di  bawah  standard. Sehingga perlu ada upaya untuk meningkatkan nilai daylight factor di dalam ruang
 Diperlukan  dimensi  lubang  cahaya  yang lebih  besar agar cahaya  langit  yang  masuk ke dalam ruang lebih banyak
 Memberkan  warna  ruang  yang  lebih  cerah agar dapat  meningkatkan  intensitas cahaya di dalam ruang
 Kondisi potensi silau Sedangkan ada waktu-waktu krusial yang mengakibatkan  potensi  silau  pada  kamar-kamar tertentu.  Yakni  pada  bulan  Januari  dan  Desember, pukul 07.00 untuk ruang rawat yang berorientasi ke arah Timur, dan 17.00 untuk ruang rawat inap yang berorientasi  ke  arah  Barat.  Yakni  matahari  dengan sudut  datang  15  dan  165  yang  dapat  berpotensi silau terhadap kamar yang berorientasi ke arah Barat dan Timur. SPSM yang ada tidak dapat  menghalau sinar matahari yang masuk secara langsung sehingga menyebabkan adanya potensi silau kepada pasien.
 Mengganti  material glazing yang  dapat mendifusikan  cahaya,  atau  mereduksi intensitas cahaya yang masuk
 Menambahkan sirip penangkal sinar matahari  yang  sesuai  dengan  sudut  datang matahari
 Mengaplikasikan tirai
 Menambahkan  lapisan  penghalau  ganda ( secondary  buffer) baik  di  balik  jendela bagian  dalam  ruang,  maupun  dibalik jendela bagian luar ruang
Kebutuhan performa pencahayaan alami yang maksimal, memang sebaiknya dipenuhi, baik dari kondisi distribusi cahaya alami dan nilai daylight factor yang sesuai, serta pencegahan potensi  silau.  Oleh  karena  itu,  upaya  perbaikan  untuk  meningkatkan  kondisi  performa pencahayaan  alami  memang  diperlukan  dengan  melihat  kondisi  bangunan  yang  ada.  Upaya perbaikan  dipertimbangkan  tidak  hanya  dari  pemenuhan  kebutuhan  performa  pencahayaan alami,  namun  juga  dari  aspek  arsitektural  bangunan  secara  keseluruhan,  dan  disesuaikan dengan kondisi eksisting yang ada. Optimalisasi desain dengan merubah atau menghancurkan eksisting  yang  ada,  akan  lebih  sulit  dibandingkan  dengan  melakukan  penambahan  elemen bangunan.  Khususnya  pada  rumah  sakit  yang  mengharuskan  bangunan  tersebut  beroperasi secara  prima  tanpa  henti  untuk  mengakomodir  pasien  di  dalamnya.  Atas  pertimbangan

## Tabel 4.4 Kondisi Peforma Pencahayaan Alami di RSIA Melinda
tersebut, maka upaya yang paling memungkinkan untuk dilakukan adalah upaya pencegahan silau dengan penambahan atau penggantian elemen bukaan.
Selain itu, ruang-ruang rawat inap yang memiliki potensi silau, merupakan ruang rawat inap dengan jumlah terbanyak di RSIA Melinda. Sehingga persentase untuk ruang-ruang rawat tersebut  ditempati  oleh  pasien  menjadi  paling  banyak  dan  membuat  performa  pencahayaan alaminya perlu diperhatikan.

## a. REKOMENDASI RE-DESAIN BUKAAN
Berikut  adalah  ruang  rawat  inap  yang  akan  mendapatkan  re-desain  bukaan.  Lihat gambar 5.1 dan 5.2:
Gambar 5.1
Tipe Ruang Rawat Inap di Lantai 1 yang Akan Mendapatkan Rekomendasi Desain Perbaikan
Gambar 5.2
Tipe Ruang Rawat Inap di Lantai 3 yang Akan Mendapatkan Rekomendasi Desain Perbaikan
Alternatif 1 berupa aplikasi sirip penangkal sinar matahari Pembayangan ini berupa kisi-kisi horizontal, dengan sirip vertikal masif. Desain yang sama diterapkan pada ruang rawat yang  menghadap  ke  Barat  dan  Timur,  hanya  berbeda  pada  jarak  pemasangan  kisi-kisi  yang disesuaikan dengan sudut efektif sirip penangkal sinar matahari yang diperlukan.
Gambar 4.2 Tampak Aplikasi Rekomendasi Desain 1 di Barat (kiri) dan Timur (Kanan
VSA = 12  VSA = 13 
Gambar 4.3 Potongan Arah Sudut Datang Sinar Matahari dari Arah Barat (kiri) dan dari timur (kanan)
Alternatif 2 mengaplikasikan lapisan kaca film dengan kemampuan transmisi cahaya 20%. Hal ini agar dapat mencegah silau, namun pasien masih dapat melihat pemandangan di luar. Material ini diaplikasikan pada bukaan yang menghadap ke Barat dan Timur.
Simulasi  Rekomendasi  Desain Kemudian  dilakukan  simulasi  dengan  desain  yang mengaplikasikan  Alternatif  1  dan  Alternatif  2.  Dari  hasil  simulasi  dapat  terlihat  bahwa alternatif desain 1 berupa sirip penangkal sinar matahari lebih efektif mereduksi silau karena cahaya yang masuk dapat terdifusi oleh kisi-kisi yang disusun menyesuaikan sudut datangnya sinar  matahari.  Sedangkan  alternatif  desain  2  yang  berupa  pengaplikasian  lapisan kaca  film kemampuan transmisi 20% pada material kaca, tidak terlalu berpengaruh dalam pencegahan potensi  silau.  Potensi  silau  tetap  ada,  hanya  saja  intensitas  cahaya  yang  masuk  akan  sedikit berkurang dibandingkan dengan pemakaian material eksisting, yakni kaca bening ( clear glass) . Baik pengaplikasian alternatif 1 ataupun 2, keduanya akan mengurangi nilai daylight factor di dalam ruang, dan memengaruhi distribusi cahaya ke dalam ruang. Pada alternatif 1, intensitas cahaya yang masuk akan berkurang sehingga nilai daylight factor berkurang secara signifikan. Akan tetapi, akibat adanya kisi-kisi pada alternatif 1 yang dapat mendifusikan cahaya, sehingga pemerataan  cahaya  yang  dihasilkan  di  dalam  ruang  masih  lebih  baik  dibandingkan  dengan alternatif 2, dan memungkinkan kurangnya kontras yang berlebihan, akibat dari difusi cahaya tersebut.  Namun  pada  alternatif  2,  pasien  masih  dapat  untuk  mendapatkan  pemandangan  ke luar lebih baik dibandingkan dengan alternatif 1.
Dari hasil perbandingan, berikut adalah nilai kesesuaian alternatif rekomendasi dengan kebutuhan performa pencahayaan alami di dalam ruang:
Hasil Rekomendasi 1
(Tabel 5.1 Hasil Rekomendasi 1)
Referensi Implementasi dalam Desain 1 2 3 Keterangan Pasien juga harus dapat melihat pemandangan keluar  Ketika louvre dipasang, akan mengurangi kemampuan pandang pasien ke luar Mendapatkan cahaya alami sebanyak dan sedalam mungkin  Berdasarkan hasil analisis, cahaya yang masuk akan tereduksi dengan mengaplikasikan louvre, sehingga kedalaman masuknya cahaya juga akan berkurang Mengurangi atau mencegah silau  Aplikasi louvre yang disesuaikan dengan datangnya sudut matahari memungkinkan untuk antisipasi cahaya matahari Mencegah rasio cahaya yang berlebihan  Dengan adanya louvre, cahaya yang masuk akan terkontrol dan terdifusi sehingga dapat mengantisipasi kontras antara dalam dan luar ruang Mendifusi cahaya  Desain louvre yang tidak masif, melainkan bergaris- garis, akan memungkinkan cahaya untuk terdifusi ketika masuk ke dalam ruang Untuk mengutamakan penggunaan seluruh potensi estetik dari pencahayaan alami  Dengan desain louvre yang bergaris-garis, akan memungkinkan untuk memberikan efek pembayangan yang meningkatkan estetika di dalam ruang
(Keterangan: 1 = Tidak terpenuhi, 2 = Cukup, 3 = Terpenuhi)

## Hasil Rekomendasi 2
(Tabel 5.2 Hasil Rekomendasi 2) Referensi Implementasi dalam Desain 1 2 3 Keterangan Pasien juga harus dapat melihat pemandangan keluar  Lapisan kaca film masih dapat memungkinkan pasien untuk mendapatkan pemandangan ke luar dengan baik Mendapatkan cahaya alami sebanyak dan sedalam mungkin  Cahaya matahari yang masuk akan tereduksi Mengurangi atau mencegah silau  Lapisan kaca film tidak mengurangi potensi silau secara signifikan Mencegah rasio cahaya yang berlebihan  Kaca film akan memungkinkan untuk mengurangi rasio kontras cahaya Mendifusi cahaya  Kaca film tidak mendifusi cahaya, sehingga cahaya tidak tersebar ke dalam ruang, melainkan hanya tereduksi Untuk mengutamakan penggunaan seluruh potensi estetik dari pencahayaan alami  Lapisan kaca film tidak memungkinkan adanya potensi estetik saat masuknya cahaya alami ke dalam ruang
(Keterangan: 1 = Tidak terpenuhi, 2 = Cukup, 3 = Terpenuhi)

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan observasi dan pengumpulan data yang dilakukan, RSIA Melinda memiliki beberapa tipe ruang dengan tatanan dan dimensi yang berbeda-beda. Begitu pun juga dengan desain bukaan yang dimilikinya. Ruang rawat inap tersebut memiliki bukaan dengan dimensi dan pelingkup yang berbeda-beda. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, ditemukan hasil bahwa  desain  bukaan  memengaruhi  peforma  pencahayaan  alami  di  ruang  rawat  inap  RSIA Melinda, baik pola distribusi, daylight factor, dan potensi silau di dalam ruang. Hasil simulasi menunjukkan bahwa pola distribusi cahaya di dalam ruang setiap ruang rawat inap cenderung tidak merata. Kondisi ini menjadi krusial ketika di ruang rawat inap yang diokupasi lebih dari 1 pasien. Seharusnya setiap pasien memiliki kondisi pencahayaan alami yang merata, namun yang  terjadi  adalah  distribusi  cahaya  pada  setiap  pasien  berbeda  secara  signifikan.  Hal  ini dipengaruhi  oleh  dimensi  bukaan,  peletakkan  bukaan,  keberadaan  dan  bentuk  elemen pelingkup eksterior, dan ketinggian ruang.
Desain bukaan juga memengaruhi nilai daylight factor di ruang rawat inap. Sebagian besar area di setiap ruang rawat inap masih memiliki nilai daylight factor di bawah standar, hanya di beberapa area saja yang memenuhi standad BRE, yakni 3%. Dan rata-rata, area yang memenuhi  standar  tersebut  bukanlah  di  bagian  area  istirahat  pasien,  yang  merupakan  area paling  krusial  di  ruang  rawat  inap.  Nilai daylight factor  di  RSIA  Melinda  dipengaruhi  oleh elemen eksterior dan ketinggian ruang.
Terdapat pula potensi silau di sebagian besar ruang rawat inap. Desain SPSM eksisting tidak  mampu  melindungi  ruang  rawat  inap  dari  potensi  silau,  melainkan  hanya  mampu melindungi dari silau hingga pukul 13.00 saja. Potensi silau ini juga dipengaruhi oleh tatanan ruang dan arah hadap ruang rawat inap.
Dari kondisi performa pencahayaan alami yang telah dianalisis, maka diperlukan upaya perbaikan sehingga dapat meningkatkan performa pencahayaan alami pada ruang rawat inap RSIA Melinda. Namun, upaya untuk mencegah atau mengatasi potensi silau adalah yang paling memungkinkan untuk diterapkan di bangunan ini. Sehingga ditemukan dua rekomendasi, yakni penambahan elemen fisik berupa sirip penangkal sinar matahari, dan juga penambahan lapisan material kaca berupa penambahan lapisan kaca film. Baik rekomendasi 1 dan rekomendasi 2, keduanya akan mereduksi cahaya yang masuk sehingga akan mengurangi nilai daylight factor dan memengaruhi distribusi cahaya di dalam ruang. Namun, rekomendasi dengan penambahan sirip  penangkal  sinar  matahari,  yakni  rekomendasi  1,  dinilai  lebih  baik  untuk  diterapkan  di RSIA Melinda, karena lebih efektif dalam mencegah potensi silau, dan juga walaupun cahaya alami yang masuk ke dalam ruang akan tereduksi, upaya difusi cahaya dengan adanya kisi-kisi akan membantu distribusi cahaya di dalam ruang akan lebih merata.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
1. Ander, Greg. D. 1995. Daylighting Performance and Design. Hoboken: John Wiley & Sons.
2. Aripin,  S.  2007.  Healing  Architecture:  Daylight  in  Hospital  Design.  Conference  on  Sustainable Building South East Asia. 174-175.
3. Benya, James R., Mark Karlen. 2004. Lighting Design Basics. Canada: John Wiley & Sons.
4. Baker,  Nick,  Koen  Steemers.  2002. Daylight  Designs  of  Building:  A  Handbook  for  Architects  and Engineers. Cambridge: Routledge.
5. Calleja, Hernandez. 2011. Conditions Required for Visual Comfort. Melalui:
http://iloencyclopedia.org/component/k2/80-46-lighting/conditions-required-for-visual-comfort diakses. [9 September 2017]
6. Ching, Francis D.K. 1996. Arsitektur: Bentuk, Ruang dan Tatanan. Jakarta: Erlangga.
7. Dalke, Hilary, Paul J. Littlefair, David  L. Joe, N, Camgoz. 2004. Lighting and Colour for Hospital Design. BRE: A Report on an NHS Estates Funded Research Project. 20-25
8. Evans, Benjamin. 1981. Daylight in Architecture. Michigan: Architectural Record Books.
9. Lechner, Norbert. 1991. Heating, Cooling and Lighting: Design Methods for Architects. New York: John Wiley & Sons.
10. Mandala,  Ariani,  Amirani  Ritva,  Ryani  Gunawan.  2016.  Komparasi  Metode  Perhitungan Pencahayaan  Alami. Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat  Universitas Katolik Parahyangan. 9-13
11. Manurung, Parmonangan. 2013. Pencahayaan Alami dalam Arsitektur. Yogyakarta: CV. Andi Offset. 12. Philips, Derek. 2004. Daylighting: Natural Light in Architecture. New York: Architectural Press.
13. Pritam, B. 2012. Post-Occupancy Evaluation of Patient’s Perception of Visual Comfort in Hospital Ward. International Journal of Environmental Sciences. 1017-1018

## CURRICULUM VITAE