## ANALISIS ULANG STABILITAS TANAH DENGAN COMPACTED LATERITIC SOIL COLUMNS PADA COLLAPSIBLE SOIL
Antonius Kristanto 1 dan Gregorius Sandjaja Sentosa 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Antonius.325130033@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta gregorius@ft.untar.ac.id
Masuk: 04-07-2020, revisi: 20-07-2020, diterima untuk diterbitkan: 05-08-2020

## ABSTRACT
Indonesia is a tropical country that has very high rainfall rate in the whole year. This is very difficult to overcome with land problems that exist in Indonesia. The condition of the land which has a very not stable soil or we can say that it has collapsible status. Land that has collapse problems is prone to landslides, which involves very low soil carrying capacity and also very high water content in the soil. Many methods can be used to reduce collapsible soi lrate. In this re-analysis we calculate the problem of soil using the lateritic compacted soil columns. This process uses the formation of soil columns by compressing a number of points with a certain diameter so that the carrying capacity of  the soil in  order to  repair and improve  minimum occurrence of collapsible soil.  But this method  has advantages  and  disadvantages.  From  the  results  of  the  re-analysis  conducted  it  was  proven  that  the  stability method  using  Compacted  Lateritic  Soil  Colums  reduced  the  possibility  of  soil  experiencing  collapsible  soil. The analysis  shows  that  the  value  of  the  edge  of  displacement  or  the  total  decreases  due  to  the  stability  used  using Compacted Lateritic Soil Colums.
Keywords: collapsible soil; compacted lateritic soil colums; landslide; edge of displacement; soil stability

## ABSTRAK
Indonesia  adalah  negara  tropis  yang  memiliki  curah  hujan  yang  sangat  tinggi.  Hal  tersebut  sangat  berpengaruh dengan  keadaan  stabilitas  tanah  yang  berada  di  Indonesia.  Keadaan  tanah  yang  memiliki  stabilitas  yang  sangat tidak stabil dapat juga di sebut tanah dengan keadaan status collapsible . Tanah yang memiliki keadaan collapsible memiliki rentan mengalami longsor, di akibatkan daya dukung tanah yang sangat rendah dan juga kadar air yang sangat  tinggi  di  dalam  kandungan  tanah.  Banyak  metode  stabilitas  yang  dapat  dilakukan  untuk  mengurangi kemungkinan  terjadinya collapsible  soil. Pada  analisis  ulang  perhitunga  ini  membahas  stabilitas  tanah menggunakanan Compacted Lateritic Soil Colums. Proses stabilitas ini menggunakan cara pebentukan kolom tanah dengan memadatkan bebarapa titik dengan diameter tertentu agar daya dukung tanah mengalami peningkatan dan mencegah terjadinya collapsible soil. Tetapi metode ini memiliki kelebihan dan juga kekurangan. Dari hasil analisi ulang  yang  dilakukan  terbukti  bahwa  metode  stabilitas  menggunakan Compacted  Lateritic  Soil  Colums mengurangi  kemungkinan  terjadinya  tanah  mengalami Collapsible  soil. Dalam  Analisis  terlihat  nilai edge  of displacement atau  total  penurunan  yang  terjadi  berkurang  diakibatkan  stabilitas  yang  di  gunakan  menggunakan Compacted Lateritic Soil Colums.
Kata kunci: collapsible soil; compacted lateritic soil colums; tanah longsor; edge of displacement; stabilisasi tanah

## 1. PENDAHULUAN
Pada pembangunan yang di lakukan daerah pegunungan atau perbukitan, tanah longsor adalah salah satu masalah yang  sering  paling  sering  terjadi,  terutama  pada  daerah  lereng  yang  memiliki  curah  hujan  yang  terhitung  tinggi. Berdasarkan  data  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana  (  BNPB),  selama  tahun  2019  telah  terjadi  1.586 Kejadian  Bencana  Menyebabkan  438  Jiwa  Meninggal  dan  Hilang  Terjadi  Selama  Tahun  2019  akibat  tanah longsor.    Menurut  Kepala  Pusat  Data,  Informasi,  dan  Humas  BNPB  Sutopo  Purwo  Nugroho  di  kantornya,  Jl Pramuka  Raya,  Jakarta  Timur,  Rabu  (2/1/2019), terdapat  274  kabupaten/    kota  di  Indonesia  yang  rawan  longsor dengan  jumlah  penduduk  yang  tinggal  di  daerah  rawan  longsor  dengan  jumlah  penduduk  yang  tingal  di  daerah
longsor  sebanyak  40,9  juta  jiwa  (Detik.com,  2019).  Dari  data  tersebut  dapat  di  lihat  bahwa  dampak  yang  di timbulkan akibat bencana longsor cukup fatal.
Tanah  yang  berpotensi  longsor  dapat  diidentifikasi  dengan  uji  di  laboratorium.  Di  Indonesia  yang  kebanyakan merupakan  daerah  pegunungan  dan  perbukitan,  penelitian  untuk collapsible  soil masih  jarang  dilakukan  untuk mengetahui  tingkat  kerawanan  dari  suatu  lereng.  Salah  satu  uji  laboratorium  yang  dapat  digunakan  adalah mengunakan  alat  uji  konsolidasi.  Dari  pengujian  ini  dapat  diketahui  seberapa  besar  potensi  kolaps  ( collapse potential ).  Pemilihan  topik  ini  dikarenakan  secara  keseluruhan  penelitian  yang  di  lakukan  oleh  saudara    Jono Syafei (2017), yang memeliti collapsible soil dengan variant  95% dan 98% kepadatan kering. Analisis ini menguji persentase  terjadinya collapsible  soil jika  tanah  diperbaiki  dengan  cara  menambahkan Compacted  Lateritic  Soil Columns yang di teliti oleh (Pereira, Mara Sarro, 2019) dan di banding kan dengan sample parameter tanah yang di  dapat  dari  data  yang  di  gunakan  sebagai  pebanding    .  Dan  juga  saudara  Surachri  (2018)  yang  membahas tentang, analisis penurunan tanah dengan menggunakan geotekstil pada lapisan tanah, untuk memperbaiki struktur utama dari lapisan tanah tersebut untuk mencegah terjadi nya collapsible soil.

## Collapsible soil
Collapsible soil merupakan jenis tanah yang rentan mengalami   penyusutan volume secara tiba-tiba dan ekstrim. Collapsible soil biasanya terjadi pada tanah dengan kondisi seperti:
 Tanah lepas (loose), cemented soil
 Tanah dengan kepadatan kering rendah
 Sensitivitas tinggi.
Tanah  jenis  ini  biasanya  merupakan  tanah  endapan,  tanah  yang  sudah  mengalami  perpindahan  dan  mengalami siklus cuaca berkali-kali. Faktor yang memicu keurntuhan tanah biasanya disebabkan oleh beban yang bertambah, tanah  mengalami perbasahan (biasanya dikarenakan oleh  hujan), atau kombanasi dari keduanya. Pada saat  beban bertambah,  maka  tegangan  yang  diterima  tanah  meningkat,  dan  ketika  tanah  mengalami  pembahasan  akan meningkatkan  kejenuhan  tanah  dari  tidak  jenuh  atau  jenuh  sebagian  menjadi  jenuh.  Klasifikasi collapsible  soil dapat dilihat pada gambar 1.
Collapse Compacted Natural Residual Slide structures Sediment Airfall Water Rock  fill     Sand     Teton Dam Loess Volcanic Quickclays Alluvial deposits Flood deposits
Gambar 1. Klasifikasi collapsible soil (Sumber: Kyle & Rogers, 1995)

## Hubungan sifat fisik tanah dengan potensi keruntuhan
Bedasarkan sifat fisik tanah, dapat dilihat seberapa besar potensi keruntuhannya. Ada 2 metode empiris yang dapat digunakan, antara lain :
 Hubungan antara kepadatan kering dan persentase butiran halus (lulus saringan no. 200), pada gambar 2.
Gambar 2. Hubungan antara kepadatan kering dan presentase butiran halus (Sumber:Gibbs and Bara, 1962)
Pada  gambar  2  dapat  dilihat  bahwa  semakin  besar  persentanse  jumlah  butiran  yang    lolos  saringan  no. 200, maka kemungkinan  tanah mengalami keruntuhan akan  semakin  kecil.
 Hubungan  antara  kepadatan  kering  dan  batas  cair  untuk  tanah  stabil  dan  tidak  stabil  dapat  dilihat  pada gambar 3.
Gambar 3. Hubungan antara kepadatan kering dengan batas cair untuk tanah stabil dan tidak stabil (Sumber: Gibbs and Bara. 1962)
Pada  gambar  3  dapat  dilihat  bahwa  semakin  tinggi  batas  cair  ( liquid  limit )  tanah  tersebut  maka  kemungkinan terjadinya keruntuhan semakin kecil juga. Dalam mengindentifikasi keruntuhan pada tanah, dapat juga di lakukan pengetestan terhadap tanah menggunakan alat ukur odeometer pada lab untuk mendapatkan hasil grafik titik jenuh pada saat tanah mengalami fase collaps. Grafik collapsible soil dapat di lihat pada gambar 4.
Gambar 4. Grafik collapsible soil pada test odeometer (Sumber: Pereira, 2019)
Penggunaan rumus untuk mendapatkan edge of displacement
Dalam  Jurnal  yang  sudah  di  tentukan  dapat  di  ambil  sampel  grafik  qu  untuk  di  ambil  nilai  tegangan  dan  nilai regangan agak dapat bisa mencari nilai modulus elastisitas dengan mengunakan rumus:
𝐸 = 𝜎 𝑒 (1)
Dengan E = Modulus of Elasticity (Modulus elastisitas), 𝜎 = Stress (Tegangan), e = Axial Strain (Regangan).
Untuk mendapatkan modulus elastisitas komposit
Ē = (80𝑥𝐸1+20𝑥𝐸2) 100 (2)
Dengan Ē =  Modulus  elastisitas  Komposit,  E1  =  Modulus  elastisitas Unreinforced ,  E2  =  Modulus  elastisitas Reinforced (Dipadatkan 2.5%).
Jika kita subtsitusikan teganan
𝜎 = 𝐹 𝐴 (3)
Dengan 𝜎 = Stress (Tegangan), F = Tensile Strength (Gaya Tarik Tanah), A = Initial Cross-sectional Area (Luas penampang).
dan rumus regangan
𝑒   = ∆𝐿 𝐿 (4)
dengan  e  = Axial  Strain (Regangan), ∆ L  = Change  in  length (pertambahan  panjang),  L  = Initial  Length  of specimen (Panjang awal).
Ơ𝑧   = ℎ 𝑎 (5)
dengan Ơz = Delta z, h = Depth (Kedalaman), a = Radius (Jari-jari).
Sesudah di dapatkan nilai Ơz, selanjutnya di cari nilai edge of displacement (Poulos&Davis,1974) dengan menggunakan rumus:
Dengan Pe = Edge of Displacement (Penurunan yang terjadi), P = Pressure (Tekanan), a  = Radius (Jari-jari),  ɣ  = Poisson  Ratio  (Diambil  ɣ=0.3),  Ie  = Influence  Factor (Faktor  yang  berpengaruh),  E  = Elastic  Module (Modulus elastisitas).
Pe = 2𝑃.𝑎.(1−ɣ 2 )𝑥 𝐼𝑒 𝐸 (6)

## 2. METODE PENELITIAN
Berikut langkah-langkah penelitian dalam penulisan tulisan mulai dari tahap awal sampai selesai:

## Studi literatur
Studi  literatur  Studi  literatur  dilakukan  untuk  mengetahui  dan  mengumpulkan  dasar  teori  yang  digunakan  dalam penulisan  tulisan.  Literatur  yang  digunakan  berasal  dari  jurnal,  buku,  prosiding,  dan  hasil  penelitian  yang  sudah pernah dilakukan.

## Persiapan data
Persiapan data pebanding dari jurnal yang di dapat sebagai pedoman analisis.

## Membandingkan nilai
Perbandingan grafik qu yang di peroleh oleh jurnal yang digunakan sebagai pedoman untuk mencari nilai E pada tiap sampel.

## Simulasi analisis penurunan yang terjadi
Simulasi penurunan menggunakanan rumus elastic. Setelah di dapatkan nilai modulus elastisitas (E) pada setiap grafik  qu  dilakukan  simulasi  pada  perhitungan  manual  dengan  rumus  elastic  agar  mendapatkan  analisis penurunan tanah dari setiap parameter menggunakan rumus edge of displacement Poulos (1974) .

## Analisis akhir perhitungan penurunan
Analisis  hasil simulasi  hasil dari simulasi akan di analisis bedasarkan perhitungan pada pemograman, sehingga kita dapat mengetahui pengaruh Compacted Lateritic Soil Columns pada stabilitas tanah potensi collapsible .

## Menarik kesimpulan
Membuat  kesimpulanPada  tahap  terakhir  ini  akan  dilakukan  penarikan  kesimpulan  dari  analisis  yang  sudah dilakukan dan saran yang diperlukan.

## Diagram alir
Diagram aliran penelitian dapat dilihat pada gambar 5  berikut:
2.penetapan jurnal yang            4.  Pencarian nilai E melalui 6. Analisi hasil percobaan akan di gunakan grafik qu dari setiap parameter Potensi keruntuhan Dari 2 sampel  grafik yang dianalisis 1. Studi litelatur 3.  Penggunaan grafik qu 5. Simulasi nilai penurunan dari setiap paramater mengunakan perhitungan manual rumus elastik

## Gambar 5. Diagram alir penelitian

## Penetapan jurnal yang di gunakan
Jurnal yang digunakan adalah jurnal yang berdujul Performance Evaluation of a     Collapsible Soil Reinforced with  Compacted  Lateritic  Soil  Columns (Sumber:  Pereira,  Mara  Sarro,.  Eng.,  2019)  yang  membahas  tentang perbaikan  stabilitas  keadaan  tanah  yang  bersifat metastable dan  cenderung  terjadi collapsible  soil. Jenis perbaikan  yang  dilakukan  pada  jurnal  ini  adalah Compacted  lateritic  soil  columns (penambahan  kolom  tanah padat).

## Perumusan nilai e
Dari grafik di atas kita dapatkan nilai E dan 𝜎 pada tiap sampel. Dari situ kita dapat rumuskan nilai E pada setiap sampel dan di dapatkan nilai-nilai yang di butuhkan untuk melanjutkan analisis simulasi pada perhitungan manual dengan menggunakan rumus elastic untuk di lanjutkan dengan rumus penurunan tanah.

## Asumsi denah analisis
Pada  tahap  ini  kita  akan  melakukan  desain  potongan  horizontal  denah  yang  di  asumsikan  dan  di  hitung  manual menggunakan rumus elastik, kita dapat simulasikan perbaikan pada desain yang kita asumsikan. Pada jurnal yang menajadi  sumber  data  penelitian  analisis  ini  di  berikan  illustrasi  simulasi  penggunaan  alat Centrifuge  model  test yaitu alat pengujian yang mensimulasikan perbaikan tanah dengan cara pemberian stabilitas struktur tanah dengan memadatkan titik tertentu dan juga kedalaman tertentu. Ilustrasi test tersebut dapat di lihat pada gambar 6.
Gambar 6. Illustrasi centrifuge model test dalam lab (Sumber: Pereira, 2019)
Pada  fase  ini  akan  dilakukan  asumsi  luas  keseluruhan,  banyak  kolom,  dan  diameter  kolom  tanah  yang  akan  di lakukan  dan  akan  dihitung  mengunakan  perhitungan  manual  menggunakan  rumus  elastic  untuk  dihitung  tiap penurunan  contoh  parameter  yang  sudah  di  lakukan  perbaikan  dan  belum  diperbaiki.  Dengan  ini  di  dapatkan simulasi langsung pada lapangan pada desain yang kita asumsikan pada perhitungan manual menggunakan rumus elastik.  Sesudah  itu  dilanjutkan  dengan  perbandingan  penurunan  pada  tanah  yang  tidak  dilakukan  perbaikan  dan juga  tanah  yang  sudah  di  lakukan  perbaikan  dalam  simulasi.  Yang  dilihat  adalah  adakah  perubahan  penurunan yang signifikan perbaikan tanah dengan jenis perbaikan Compacted Lateritic Soil Columns pada permukaan tanah dengan dibebanin pembebanan dengan dimensi yang seragam. Ilustrasi tersebut dapat di lihat pada gambar7.
Gambar 7. Illustrasi pengetesan pembebanan pada tanah dengan keadaan unreinforced dan reinforced soil (Sumber: Pereira, 2019)

## Analisis hasil akhir
Analisis  hasil  akhir  dilakukan  dengan  membandingkan  besarnya  indeks  data  keruntuhan  yang  dihitung  dengan rumus  perhitungan elastik  yang kita masukkan pada potongan asumsi  yang di ambil dengan keadaan natural dan tanah yang sudah di stabilisasi dengan cara Compacted Lateritic Soil Columns. Hasil analisis yang kita dapatkan di
bandingkan  ke  hasil  yang  diperoleh  jurnal  yang  digunakan  sebagai  pedoman  apakah  perbandingan  angka penurunan valid atau tidak. Berikut adalah hasil dari penelitian jurnal yang di teliti pada gambar 8 dan gambar 9 .
Gambar 8. Test pembebanan pada tanah yang belum dilakukan perbaikan (Sumber: Pereira, 2019)
Gambar 9. Test pembebanan terhadap tanah yang sudah di lakukan perbaikan (Sumber: Pereira, 2019)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik tanah
Uji  gradasi  butiran  tanah  di  atas  di  simpulkan  bahwa  komposisi  tanah  yang  diteliti  adalah Clayey  sandy  soil. Dengan  ini dapat di  jabarkan karakteristik setiap tanah  yang akan di gunakan sebagai pebanding parameter yang akan di analisis. Tabel pebanding dapat di lihat pada tabel 1.
Tabel 1. Penjajaran karakteristik tanah BEDA UJI UJI LABORATORIUM SAO PAOLO SUMATRA UTARA(Nitta, 2014) TAMILNADU (Sujatha E.R, 2018) SPECIFIC GRAVITY Gs 2,41 2,11 2,09 ATTERBERG TEST Batas Cair ,Wl(%) 22 24,23 25,5 Batas Plastis, Wp(%) 16 14,38 18,65 Indeks Plastisitas, Ip(%) 6 9,85 6,85 GRAIN SIZE (ukuran butir) Gravel(%) 2,87 0 0 Pasir(%) 26,22 29,41 20,1 Lanau(%) 12,22 7,81 9,78 Lempung(%) 58,69 62,78 70,12 Klasifikasi Tanah (USCS) MH MH MH

## Perhitungan nilai E
Perhitungan nilai yang akan di gunakan pada perhitungan manual dengan  menggunakan rumus elastic ini adalah nilai  E  yang  dapat  di  peroleh  dengan  mengerjakan  menggunakan  rumus  modulus  elastisitas  Young  (  1727) .Dengan  rumus  ini  kita  dapat  mendapatkan  nilai  E  dari  tiap  titik  pengetesan    yang  digunakan  pada  table-tabel nilai  Qu.  Nilai  yang  akan  di  cari  adalah  nilai  E  komposit  atau  Modulus  elastisitas  gabungan  yang    di  hitung menggunakan rumus
Ē = (80𝑥𝐸1+20𝑥𝐸2) 100 (7)
Dengan Ē =  Modulus  elastisitas  Komposit,  E1  =  Modulus  elastisitas Unreinforced ,  E2  =  Modulus  elastisitas Reinforced (Dipadatkan 2.5%).
Dengan  ini  kita  dapat  mendapatkan  nilai  total  modulus  elastisitas  dari  setiap  parameter  yang  tercantum  pada tabel 2 dan tabel 3.
Tabel 2. Nilai modulus elastisitas parameter jurnal Nitta (2014) E1 E2 E komposit 784,532 1078,739  843,375688 980,665 1078,739  1000,28267 637,432 1078,739  725,695451 523,021 1078,739  634,166377 490,333 1274,873  647,241959 823,759 1732,518 1005,5129 898,943 1779,216  1075,00028 700,475 1936,824 947,74685 710,982 2059,407  980,669298 533,918 1961,341  819,403788
Tabel 3. Nilai modulus elastisitas parameter jurnal Sujatha (2018)
E1 E2 E komposit 1131,151  1621,488  1229,22156 1139,969  1630,305  1238,03939 1142,939  1633,275  1241,00946 1144,43 1634,766  1242,50033 1145,326  1635,663  1243,39674 956,4417  1636,261  1092,40843 934,6273  1636,689  1075,04243 961,3618 1637,01 1096,49433 982,1658 1637,26 1113,18749 998,8155 1637,46 1126,54729
Perhitungan nilai edge of displacement (penurunan yang terjadi)
Perhitungan nilai penurunan yang terjadi pada tanah kita simulasikan dengan tanah yang memiliki karakteristik potensi  terjadi  nya collapsible  soil. Perhitungan  analisis  ini  menggunakan  asumsi  dengan  tanah  yang  memiliki kadar air dengan variable 90%, 80% dan 60 %. Dengan ini kita dapat melihat perbandingan tanah yang memiliki
modulus elastisitas unreinforced dan tanah yang sudah memiliki modulus elastisitas komposit. Hasil perhitungan total penurunan yang terjadi dapat di lihat pada tabel 4 dan tabel  5.
Tabel 4. Variabel penurunan yang terjadi pada tanah collapsible soil Nitta ( 2014 ) Pe tanah terendam 90% E1 Ē 50KPa 31,32 23,81 60KPa 37,53 28,62 70KPa 43,81 33,41 80KPa 49,98 38,13 90KPa 56,31 42,94 100KPa 85,12 49,51 120KPa 89,97 57,22 Pe tanah terendam 80% E1 Ē 50KPa 15,62 11,91 60KPa 18,83 14,31 70KPa 21,91 16,82 80KPa 24,76 18,88 90KPa 28,12 21,51 100KPa 41,31 25,64 120KPa 47,53 28,61 Pe tanah terendam 60% E1 Ē 50KPa 7,81 5,98 60KPa 9,44 7,21 70KPa 10,93 8,32 80KPa 12,51 9,52 90KPa 13,96 10,73 100KPa 21,62 13,71 120KPa 24,82 14,32
Tabel 5. Variabel penurunan yang terjadi pada tanah collapsible soil Sujatha ( 2018 ) Pe tanah terendam 90% E1 Ē 50KPa 20,02 18,04 60KPa 24,04 21,48 70KPa 27,97 24,92 80KPa 32,01 28,72 90KPa 35,98 32,33 100KPa 62,89 37,73 120KPa 64,01 37,96 Pe tanah terendam 80% E1 Ē 50KPa 10,23 8,87 60KPa 11,88 10,82 70KPa 14,04 12,51 80KPa 15,78 14,34 90KPa 18,01 16,13 100KPa 35,99 19,72 120KPa 38,22 21,51 Pe tanah terendam 60% E1 Ē 50KPa 5,12 4,51 60KPa 6,04 5,43 70KPa 7,12 6,33 80KPa 8,03 7,22 90KPa 9,05 8,14 100KPa 16,12 10,81 120KPa 17,79 11,8

## Grafik hasil perhitungan
Dari penjajaran tabel di atas dapat  di gambarkan pada design grafik  yang  menunjukan terjadinya collapsible soil pada tekanan 100 KPa. Nilai PE1 adalah nilai perhitungan yang di ambil dari contoh tanah yang belum di lakukan stabilitas  menggunakan  metode compacted  lateritic  soil  columns dan  nilai  PĒ  adalah  perhitungan  yang menggunakan  tanah  dengan  keadaan  sudah  di  lakukan  stabilitas  dengan  metode compacted  lateritic  soil columns. Grafik collapsible soil dapat di lihat pada gambar  10,11,12,13,14, dan 15.
Gambar 10. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 90%, Nitta (2014)
Gambar 11. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 80%, Nitta (2014)
Gambar 12. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 60%, Nitta (2014)
50K
Pa 60K Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100 KPa 120 KPa Tanah E1 (Cm) 31.32 37.53 43.81 49.98 56.31 85.12 89.97 Tanah Ē(Cm) 23.81 28.62 33.41 38.13 42.94 49.51 57.22 0 20 40 60 80 100 Ed ge O f d isp la cem e n t (C m ) Pe Tanah Terendam 90% 50K Pa 60K Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100 KPa 120 KPa Tanah E1(Cm) 15.62 18.83 21.91 24.76 28.12 41.31 47.53 Tanah Ē(Cm) 11.91 14.31 16.82 18.88 21.51 25.64 28.61
0 10 20 30 40 50 Ed ge O f d isp la cem e n t (C m ) Pe Tanah Terendam 80% 50K Pa 60K Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100 KPa 120 KPa Tanah E1 (Cm) 7.81 9.44 10.93 12.51 13.96 21.62 24.82 Tanah Ē(Cm) 5.98 7.21 8.32 9.52 10.73 13.71 14.32
0 5 10 15 20 25 30 Edg e Of di spl ace m ent (C m ) Tanah Terendam 60%
Gambar 13. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 90%, Sujatha (2018)
Gambar 14. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 80%, Sujatha (2018)
Gambar 15. Grafik collapsible soil pada variabel tanah terendam 60%, Sujatha (2018)
50K Pa 60K
Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100 KPa 120 KPa
Tanah E1 (Cm) 20.02 24.04 27.97 32.01 35.98 62.89 64.01 Tanah Ē (Cm) 18.04 21.48 24.92 28.72 32.33 37.73 37.96 0 10 20 30 40 50 60 70 Ed ge o f d is p la cem en t (C m ) Pe Tanah Terendam 90 % 50K Pa 60K Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100 KPa 120 KPa Tanah E1(Cm) 10.23 11.88 14.04 15.78 18.01 35.99 38.22 Tanah Ē(Cm) 8.87 10.82 12.51 14.34 16.13 19.72 21.51 0 10 20 30 40 50 Ed ge of d isp la cem e n t (cm ) Pe Tanah Terendam 80% 50K Pa 60K Pa 70K Pa 80K Pa 90K Pa 100
KPa 120 KPa Tanah E1 (Cm) 5.12 6.04 7.12 8.03 9.05 16.12 17.79 Tanah Ē (Cm) 4.51 5.43 6.33 7.22 8.14 10.81 11.8
0 5 10 15 20 Ed ge of d isp la cem e n t (cm ) Pe Tanah Terendam 60%
Grafik  selanjutnya  adalah  grafik  yang  menunjukan  hubungan  antara  defleksi  dengan  modulus  elastisitas  tanah yang dapat di lihat pada gambar 16 dan 17.
Gambar 16. Grafik hubungan defleksi dengan modulus elastisitas, Nitta (2014)
Gambar 17. Grafik hubungan defleksi dengan modulus elastisitas, Sujatha (2018)

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Bedasarkan  hasil  analisi  ulang  yang  di  lakukan  bedasarkan  penelitian  yang  di  lakukan  oleh  Pereira,  Mara  Sarro (2018)  yang  melakukan  stabilitas  tanah  bersifat collapsible  soil dengan  menggunakan Compacted  lateritic  soil columns atau dapat di sebut stabilitas tanah  menggunakan kolom tanah padat. Jurnal tersebut  melakukan praktik langsung  di  dalam  lab  untuk  mengetahui  perubahan  yang  terjadi  yang  di  akibatkan  stabilitas  tersebut.  Analisis ulang ini tidak melakukan test di dalam lab melainkan perhitungan ulang dengan data asumsi yang di tentukan dan dilandasi oleh standart yang  berlaku. Analisis ulang  ini  menggunakan 2 data parameter tanah  yang di ambil dari jurnal  penelitian  milik  Nitta,Fadillah  (2014)  yang  membahas  stabilitas  tanah  dengan  menggunakan  semen Portland dan  sekam  gandum  dan  juga  jurnal  milik  Sujatha,  E.R  (2018)  yang  membahas  stabilitas  tanah  dengan menggunakan fiber sasil. Alasan penggunakan parameter tanah sebagai pebanding analisis ulang ini di karenakan,
karakteristik  tanah  yang  dimiliki  2  contoh  tanah  yang  di  bahas  pada  jurnal  tersebut  memiliki  kesamaan  dengan karakteristik tanah yang di bahas pada jurnal yang di tulis oleh Pereira,Mara Sarro (2018).
1. Jurnal  yang di gunakan  tersebut tidak  memiliki keadaan tanah  yang  berpotensi collapsible. Karena itu di lakukan asumsi tanah dengan variable perendaman air sebesar 90%, 80%, dan 60%. Cara stabilitas dengan menggunakan Compacted  lateritic  soil  columns di  hitung  dengan  cara  mencari  nilai  E  komposit  atau keadaan tengah di mana komposisi modulus elastis tanah unreinforced di beri kekuatan tanah yang sudah di  lakukan  pemadatan  sebesar  2.5%.  E  komposit  akan  di  bandingkan  dengan  E Unreinforced dengan keadaan tanah terendam air variable 90%, 80%, dan 60%.
2. Pada  perhitungan  total  pembahasan  bab  4  di  buktikan  bahwa,  stabilitas  tanah  menggunakan Compacted lateritic  soil  columns mengurangi  kemungkinan  terjadi  nya Collapsible pada  tanah  dengan  keadaan terendam dan  memiliki kemungkinan terjadi collapsible soil atau penurunan tanah secara  mendadak  Dan di  dapatkan  penurunan  yang  mendadak  pada  penekanan  di  angka  90KPa  menuju  penekanan  sebesar  100 KPa dan mengalami kestabilan penurunan pada nilai penekanan 120 KPa.

## Saran
Dari hasil analisi ulang yang di lakukan asumsi yang di gunakan bukan lah nilai pasti atau data lab yang valid. Di sarankan  penggunaaan  data  lab  yang  lengkap  dan  juga  data borlog agar  analisis  menghasilkan  hasil  yang  lebih valid di banding analisis ulang yang menggunakan data asumsi dengan parameter dari jurnal-jurnal yang hanya di tentukan dari kemiripan karakateristik tanah yang di miliki. Penggunaan stabilitas tanah ini juga dapat di katakana memiliki umur yang singkat di bandingkan penggunaan pile cap atau beberapa jenis stabilitas tanah yang memiliki struktur kaku. Dikarenakan pemadatan tanah dalam  bentuk kolom  jika  mengalami ganguan cuaca atau rendaman air  berskala  waktu  lama.  Akan  terjadinya  perubahan  sifat  kolom  tanah  padat  yang  sudah  di  padatkan  dan  dapat terjadinya penurunan daya dukung kolom tanah dikarenakan perubahan lingkungan yang terjadi di sekitarnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Fadillah, Nitta. “Pengujian Tekan Beban (Unconfined Compression Test) Pada Stabilitas Tanah Lempung Dengan Campuran Semen Dan Abu Sekam Padi.” (2014).
Gibbs dan Bara. “Susceptibility to Collapse.” (1962). Pereira,  Mara  Sarro.  “Performance  Evaluation  of  a  Collapsible  Soil  Reinforced  with  Compacted  Lateritic  Soil Columns.” (2019).
Rollins,  Kyle  dan  Wayne  Rogers.  “Mitigation  Measures  For  Small  Structures  on  Collapsible  Alluvial  Soils.” (1995).
Sujatha.  “Influence  of  Random  Inclusion  of  Treated  sisal  Fibres  on  The  Unconfined  Compressive  Strength  of Highly Compressible Clay.” (2018).
Surachri. " Stabilitas Tanah Collapsible Soil Menggunakan Metode Penggunaan Bahan Geotextile." Untar. 2018. Nuary,  M  Guruh.  “BNPB:  40,9  Juta  Jiwa  Tinggal  Di  Daerah  Rawan  Longsor.”  Detiknews,  Detik,  3  Jan.  2019,
m.detik.com/news/berita/d-4368875/bnpb-409-juta-jiwa-tinggal-di-daerah-rawan-longsor.
Jono, Syafei. “Penurunan Tanah Collapsible soil dengan Variant Kepadatan kering 95% dan 98%”(2017)