## KELAUTAN DAN PERIKANAN
Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Vol. 18
Terakreditasi RISTEKDIKTI : SK 230/E/KPT/2022 Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
Jakarta Juni 2023 ISSN 2088-8449
Indonesian Marine and Fisheries Socio-Ecconomics Research Network
Diterbitkan bersama: Jaringan Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan No. 1
Hal. 1 -  1 26
JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
Volume 18 Nomor 1, Juni 2022
Penanggung Jawab : Kepala Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
Dewan Redaksi :
Ketua :
Prof. Dr. Sonny Koeshendrajana (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan)
Anggota :
Prof. Dr. Rilus A. Kinseng (Sosiologi) Prof. Dr. Zuzy Anna (Ekonomi Sumber Daya Alam) Prof. Robert S. Pameroy (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan) Dr. Ir. Bambang Indratno Gunawan (Sosiologi) Dr. Siti Hajar Suryawati (Pengelolaan Sumber Daya Laut dan Pesisir) Dr. Umi Muawanah (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan) Dr. Maharani Yulisti (Sistem Usaha, Pemasaran dan Perdagangan Kelautan dan Perikanan) Joey Soehardjojo, Ph.D (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan) Maulana Firdaus, Ph.D (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan)
Redaksi Pelaksana :
Hikmah, M. Si Hakim Miftahul Huda, M.Si Rismutia Hayu Deswati, M.Si Nila Mustikawati, S.S Sinta Nurwijayanti, S.Pi, M. SE., M.A Ilham Ferbiansyah, S.Kom Rahadi Susetyo Frendly Muhammad, S.I.Kom

## Alamat Redaksi :
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Gedung BRSDM KP Lt. 4 Jalan Pasir Putih I Ancol Timur, Jakarta Utara Telp. (021) 6471 1583, Faks.(021) 64700924 Email: jurnalsosek.kp@gmail.com Jurnal Online: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/sosek
Terakreditasi RISTEKDIKTI : SK 230/E/KPT/2022
Jurnal ini merupakan perubahan dari Jurnal Kebijakan dan Riset Sosial Ekonomi  Kelautan dan Perikanan dengan mengalami perubahan cover dan judul

## KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmatNya, Jurnal Kebijakan dan Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan yang berganti nama menjadi Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan dengan tampilan dan tata letak baru telah diterbitkan.
Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan sesuai dengan Keputusan Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, Dan Teknologi Republik Indonesia tertanggal 30 Desember 2022, telah terakreditasi Sinta 3 dengan Nomor Akreditasi: 230/E/KPT/2022. Hasil akreditasi ini menjadi motivasi untuk semakin meningkatkan mutu jurnal baik dari segi substansi maupun manajemen agar memberikan dampak yang lebih positif kepada masyarakat luas khususnya di bidang keilmuwan sosial ekonomi kelautan dan perikanan.
Guna peningkatan nilai akreditasi di masa mendatang, Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Vol. 18 No. 1 Tahun 2023 telah mengalami perubahan sesuai dengan saran perbaikan dan petunjuk dari Tim Akreditasi dari Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, Dan Teknologi Republik Indonesia. Beberapa perubahan telah dilakukan mulai edisi ini hingga berikutnya, termasuk perubahan tampilan dan tata letak serta bahasa. Adapun pada edisi ini, diterbitkan dua artikel berbahasa Inggris.
Pada edisi kali ini, ditampilkan sepuluh karya tulis ilmiah yang meliputi; (i) Nilai Ekonomi Ekosistem Mangrove Di Kawasan Pesisir Lantebung Kota Makassar; (ii) Partisipasi Masyarakat dalam Mendukung Konservasi Ekosistem Mangrove di Kawasan Ekowisata Luppung, Kabupaten Bulukumba; (iii) Pilihan Rasional Nelayan Desa Bendar, Pati, Jawa Tengah: Studi Etnografi Permasalahan Kenelayanan; (iv) Strategi Pengembangan Perikanan Bubu di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan ; (v) Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka; (vi) Stakeholders Collaboration to Stimulate the Economic Empowerment for Salt Farmers in Pamekasan Regency ; (vii)  Studi Pemasaran Lobster Mutiara ( P. Ornatus ) di Provinsi Sulawesi Selatan; (viii) Does Having Insurance Beneficial for The Indonesian Fisher’s Welfare? ; (ix) Model Inovasi Kolaboratif Redistribusi Aset dalam Rangka Pemberdayaan Masyarakat Pesisir di Desa Jayamukti, Kabupaten Subang; (x)  Kemiskinan dan Strategi Penghidupan Nelayan Kecil di Tanjung Kait, Banten.
Dengan diterbitkannya jurnal ini, diharapkan dapat memberikan informasi hasil penelitian di bidang sosial ekonomi yang ada kepada masyarakat dan menambah wawasan ilmu pengetahuan di bidang sosial ekonomi kelautan dan perikanan bagi akademisi dan peneliti. Saran dan masukan dari pembaca sangat diharapkan guna kesempurnaan penerbitan jurnal di masa mendatang.
Dewan  Redaksi  Jurnal  Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (JSEKP)  menyampaikan   penghargaan   dan terima kasih sebesar - besarnya kepada para Bestari yang telah berpartisipasi dalam menelaah naskah yang diterbitkan di jurnal ilmiah ini, sehingga jurnal ini dapat terbit tepat pada waktunya. Mitra Bestari yang berpartisipasi dalam terbitan Volume 18 Nomor 1, Desember 2023 adalah:

## UCAPAN TERIMA KASIH
1.  Prof. Dr. Ir. Agus Heri Purnomo, M.Sc. (Bidang Ekonomi Sumber Daya Alam - Badan Riset dan Inovasi Nasional )
2.  Prof. Dr. Ir. Ketut Sukiyono., DipAgEc. MEc ( Ekonomi Sumberdaya Alam & Lingkungan - Universitas Bengkulu)
3.  Prof. Dr. Pujo Semedi Hargo Yuwono, M.A. ( Antropologi - Universitas Gajah Mada )
4.  Abdul Malik, S.T., M.Si., Ph.D. ( Degradasi, Konservasi Dan Pengelolaan Hutan Mangrove, Biomassa Dan Karbon Hutan Mangrove, Biodiversity, Jasa-Jasa Lingkungan, Evaluasi Ekonomi Sumberdaya Alam, Pengelolaan Ekosistem Pantai, Ekowisata, Dan Penginderaan Jauh Untuk Ekosistem Pesisir. - Universitas Negeri Makassar)
5.  Achmad Zamroni, S.Pi., M.Sc., Ph.D. ( Dinamika Pengelolaan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan - Badan Riset dan Inovasi Nasional )
6.  Zulhamsyah Imran, Ph.D M.Si S.Pi. ( SES, Livelihood Development, Pengelolaan Bencana - IPB University)
7.  Suadi, S.Pi., M.Agr.Sc., Ph.D  ( Pengelolaan Sumberdaya Perikanan - Universitas Gajah Mada )
8.  Dr. Ir. Armen Zulham, M.Sc ( Sistem Usaha dan Pemasaran - Badan Riset dan Inovasi Nasional )
9.  Dr. Yesi Dewita Sari, S.Pi., M.Si. ( Dinamika Pengelolaan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan - Politeknik Ahli Usaha Perikanan AUP-STP)
10.  Dr. Ir. Pudji Purwanti, MP. ( Ekonomi Perikanan - Universitas Brawijaya)
11.  Dr. Ir. Siti Amanah M.Sc. ( Ilmu Penyuluhan Pembangunan, Pertanian dan Penyuluhan Pembangunan, Penyuluhan dan Komunikasi Pembangunan - IPB University)
12.  Dr. Ir. Kurnia Suci Indraningsih, M.Si ( Sosial Ekonomi Pertanian - Pusat Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian)
13.  Dr. Ir. Syahyuti, M.Si. ( Sosiologi Pertanian - Pusat Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian )
14.  Dr. Ir. M.Si Herlina Tarigan ( Sosiologi Pertanian - Pusat Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian
15.  Drs. Masyhuri Imron, M.A. (Sosiologi - Badan Riset dan Inovasi Nasional)
16.  Drs. Kusnadi, M.A ( Antropologi Maritim - Universitas Negeri Jember )
17.  Tenny Apriliani, S.Pi., M.Si. ( Sistem Usaha Perikanan - Badan Riset dan Inovasi Nasional)
18.  Mira, S.Pi, M.T., M.Sc. ( Dinamika Pengelolaan Sumber Daya Kelautan Dan Perikanan - Badan Riset dan Inovasi Nasional )
19.  Riesti Triyanti, M.ling  ( Dinamika Pengelolaan Sumber Daya Kelautan Dan Perikanan - Badan Riset dan Inovasi Nasional )

## JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
Volume 18 Nomor 1, Tahun 2023

## DAFTAR ISI
Halaman KATA PENGANTAR ............................................................................................................. i UCAPAN TERIMA KASIH .................................................................................................... ii DAFTAR ISI  ......................................................................................................................... iii INDEKS ABSTRAK .............................................................................................................. iv - x INDEKS PENGARANG  ....................................................................................................... xi INDEKS SUBJEK ................................................................................................................. xii - xiii Nilai Ekonomi Ekosistem Mangrove Di Kawasan Pesisir Lantebung Kota Makassar Oleh : Iqbal S Gultom, T. Danny Anggoro, A.S.Kenyo Handadari, Priagung Wicaksono, R.B.Adhitya Nugraha .......... 1 - 14
Partisipasi Masyarakat dalam Mendukung Konservasi Ekosistem Mangrove di Kawasan Ekowisata Luppung, Kabupaten Bulukumbau Oleh : Eka Aprilya Handayani, Asti Sugiarti dan Shidik Burhani  ............................................................. 15 - 23 Pilihan Rasional Nelayan Desa Bendar, Pati, Jawa Tengah: Studi Etnografi Permasalahan Kenelayanan Oleh :  Septi Wulandari, Pandu Saptoriantoro, Kristina Setyowati, Maya Marliana......................................... 25 - 34 Strategi Pengembangan Perikanan Bubu di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan Oleh :  Kurniawan, Chyntia Angelika dan Siti Aisyah .......................................................................... 35 - 47 Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka Oleh :  Yeyen Mardyani, Endang Bidayani, Kurniawan, Siti Aisyah, Fahri Setiawan ........................................ 49 - 63 Stakeholders Collaboration to Stimulate the Economic Empowerment for Salt Farmers in Pamekasan Regency Oleh :  Rendra Eko Wismanu, Yudha Prakasa, Lestari Eko Wahyudi, Durratun Nashihah ................................ 65 - 74 Studi Pemasaran Lobster Mutiara ( P. Ornatus ) di Provinsi Sulawesi Selatan Oleh :  Muhammad Hairul Haj, Nimmi Zulbainarni dan Novindra ......................................................... 75 - 86 Does Having Insurance Beneficial for The Indonesian Fisher’s Welfare? Oleh :  Pramu Maisandi dan Alin Halimatussadiah  .......................................................................... 87 - 99
Model Inovasi Kolaboratif Redistribusi Aset dalam Rangka Pemberdayaan Masyarakat Pesisir di Desa Jayamukti, Kabupaten Subang Oleh :  Iskandar Syah, Muhammad Busthomi dan Endang Masduki, Asrop .................................................. 101 - 112 Kemiskinan dan Strategi Penghidupan Nelayan Kecil di Tanjung Kait, Banten Oleh :  Fitriani, Rilus A Kinseng, Djuara P Lubis, dan Dedi Supriadi Adhuri ............................................... 113 - 126

## ABSTRAK
Penelitian nilai ekonomi ekosistem mangrove dilakukan di Kawasan Wisata Lantebung, Kota Makassar. Penelitian ini bertujuan untuk menghitung nilai ekonomi mangrove di Kawasan Wisata Lantebung, Kota Makassar. Penghitungan luas mangrove dilakukan melalui normalized difference vegetation index (NDVI) citra satelit Sentinel 2-A yang diakuisisi pada tanggal 8 Juni 2022. Penghitungan direct use value (DUV), indirect use value (IUV), dan optional value (OV) ekosistem mangrove dilakukan dengan pendekatan benefit  transfer dari penelitian-penelitian sebelumnya. Penghitungan nilai benefit  transfer mengacu pada penelitian sebelumnya dan menggunakan indeks harga konsumen sebagai faktor penyesuaian. Pengumpulan dan pengolahan data dilakukan selama bulan Agustus 2022. Luas mangrove yang diperoleh adalah sebesar 103,35 ha dengan DUV sebesar Rp10.335.585.270,00/tahun, IUV sebesar Rp31.402.744.025,00/ tahun, dan OV sebesar Rp242.769.150,00/tahun. Rencana tata ruang daerah Lantebung adalah kawasan bakau yang telah ditetapkan  pada Peraturan Presiden Nomor 55 Tahun 2011. Total  economic  value sebesar Rp41.981.098.445,00/tahun dapat menjadi pertimbangan dalam revisi rencana tata ruang pada saat melakukan integrasi rencana tata ruang laut dan rencana tata ruang darat sesuai dengan amanat Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja. Apabila akan mengubah alokasi ruang mangrove sebagai peruntukan lain, Pemerintah Kota Makassar harus mempertimbangkan TEV mangrove saat ini. Apabila alokasi ruang mangrove tetap dipertahankan, perlu diatur pembatasan kegiatan di kawasan mangrove serta kawasan permukiman dan kawasan industri yang berbatasan langsung dengan mangrove. Selain itu, TEV dapat menjadi dasar penghitungan denda ganti rugi kerusakan mangrove di Kawasan Wisata Lantebun .
Kata  Kunci:  ekonomi;  mangrove;  NDVI;  Makassar;  benefit;
transfer

## ABSTRACT
The  economic  value  of  mangrove  ecosystem  research  was conducted in the tourism destination of Lantebung Makassar City. The research purpose was to calculate mangrove economic values in the tourism destination of Lantebung Makassar City. The mangrove area was calculated with the normalized difference vegetation index (NDVI) of the Sentinel 2A satellite image, which was acquired on June  8,  2020.  Mangrove’s  direct  use  value  (DUV),  indirect  use value (IUV) and optional value (OV) were carried out using the benefits transfer approach from previous studies. The benefit transfer referred to previous research and used the consumer price index as an adjustment factor.  The research was conducted on August 2022. The mangrove area is 103,35 Ha while DUV is Rp10.335.585.270/ year, IUV is Rp31.402.744.025/year, and OV is Rp242.769.150/ year.  The spatial plan of Lantebung is mangrove area, which acted on Presidential Regulation Number 55 the Year 2011.  The total economic  value  is  Rp41.981.098.445/year  should  be  considered when integrating marine spatial plans and land spatial plans by the mandate  of  Job  Creation  Act  Number  11  in  the  Year  2020.    If the Makassar City Government changes the allocation of mangrove space to another designation, they must consider the current TEV of  mangroves.  Suppose  the  government  preserves  the  allocation  of mangrove  space.  In  that  case,  it  is  necessary  to  regulate  activities in  mangrove  areas,  residential  areas,  and  industrial  areas  directly adjacent  to  mangroves.  In  addition,  the  TEV  can  be  referred  for calculating the compensation for mangrove damage in the Lantebung Tourism Area.
Keywords: economic;  mangrove;  NDVI;  Makassar;  benefit transfer

## INDEKS ABSTRAK JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
(ABSTRACT INDEX OF JOURNAL SOCIO-ECONOMICS MARINE AND FISHERIES)
Vol. 18 No. 1, Juni 2023

## Nilai Ekonomi Ekosistem Mangrove Di Kawasan Pesisir Lantebung Kota Makassar
Economic Value of Mangrove Ecosystems in The Coastal Area of Lantebung Makassar City
Iqbal S Gultom, T. Danny Anggoro, A.S.Kenyo Handadari, Priagung Wicaksono, R.B.Adhitya Nugraha

## ABSTRAK
Kawasan Ekowisata Mangrove Luppung yang berada di Kabupaten Bulukumba menjadi tujuan wisata yang semakin populer. Agar kondisi alam dan ekosistem pesisir tetap terjaga, partisipasi masyarakat sangat penting dalam pengelolaan, pemeliharaan, dan konservasi sumber daya mangrove. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi sejauh mana partisipasi masyarakat dalam menjaga ekosistem mangrove di Kawasan Ekowisata Luppung Kabupaten Bulukumba. Partisipasi masyarakat dalam konservasi mangrove diukur dari pengelolaan dan pemeliharaan ekosistem mangrove, serta strategi pelibatan masyarakat dalam pengembangan konservasi mangrove secara berkelanjutan. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan mengumpulkan data primer melalui survei berbasis kuesioner terstruktur. Teknik nonprobability  sampling , yaitu purposive sampling , digunakan untuk memilih 30 responden dari masyarakat, pemilik usaha di kawasan ekowisata, dan pihak pemerintah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa partisipasi masyarakat dalam konservasi mangrove meliputi lima kriteria, yaitu kepedulian, keterlibatan, keterampilan, pendapatan, dan kepercayaan. Dalam pengelolaan hutan mangrove, partisipasi masyarakat dikategorikan baik dalam aspek perencanaan dan pelaksanaan kegiatan. Selain itu, partisipasi masyarakat didukung oleh beberapa lembaga seperti Kelompok Tani Hutan Mangrove, karang taruna, pemerintah Desa Manyampa, Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Bulukumba, serta Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Kabupaten Bulukumba.
Kata Kunci: partisipasi masyarakat; konservasi mangrove,;ekowisata

## ABSTRACT
The Luppung Mangrove Ecotourism Area in Bulukumba Regency  is  one  of  the  destinations  that  is  gaining  popularity.  The participation of the community is essential in managing, preserving, and conserving the mangrove resources so that the natural condition and coastal ecosystem are not damaged. This study aims to analyze community participation in mangrove ecosystem conservation in the Luppung  Ecotourism  Area  in  Bulukumba  Regency.  Community participation  is  formulated  in  the  form  of  mangrove  ecosystem management  and  maintenance,  as  well  as  alternative  strategies for  community  involvement  in  sustainable  mangrove  conservation development.  This  study  used  a  descriptive  method  by  analyzing primary  data  collected  through  a  structured  questionnaire  survey. The sampling method of respondents was carried out through non- probability sampling techniques, namely purposive sampling with a sample size of 30 respondents which included the community, business owners in the ecotourism area, and government agencies. From this research, the results showed that community participation in mangrove conservation included maintenance of the mangrove ecosystem with five  criteria,  namely  concern,  involvement,  skills,  income,  and trust.  Community  participation  in  mangrove  forest  management is  categorized  as  good  in  terms  of  planning  and  implementation of activities. Community participation is also supported by several institutions working together such as the Mangrove Forest Farmer Group,  youth  organization,  Manyampa  Village  government, Fisheries and Marine Agency of Bulukumba Regency, as well as the Forestry and Environmental Agency of Bulukumba Regency.
Keywords: community  participation ; mangrove  conservation; ecotourism
Partisipasi Masyarakat dalam Mendukung Konservasi Ekosistem Mangrove di Kawasan Ekowisata Luppung, Kabupaten Bulukumba
Community Participation in Supporting Mangrove Ecosystem Conservation
Eka Aprilya Handayani, Asti Sugiarti dan Shidik Burhani
Pilihan Rasional Nelayan Desa Bendar, Pati, Jawa Tengah: Studi Etnografi Permasalahan Kenelayanan Rational Choice of Bendar Village Fishers, Pati, Central Java: An Ethnographic Study of Fisheries Problems
Septi Wulandari, Pandu Saptoriantoro, Kristina Setyowati, Maya Marliana

## ABSTRAK
Nelayan Desa Bendar, Pati, Jawa Tengah, Indonesia tidak berbeda seperti nelayan pada umumnya yang memanfaatkan hasil laut serta memiliki pemikiran yang rasional dalam menghadapi kebijakan yang ditetapkan, misalnya pada penggunaan alat tangkap, wilayah penangkapan, dan kebijakan lain yang harus dipenuhi. Karena dipicu dengan fenomena konsumtif berupa kepemilikan rumah dan mobil mewah oleh nelayan Desa Bendar, penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana rasionalitas nelayan tersebut dalam menyikapi kebijakan yang telah ditetapkan oleh pemerintah. Metode kualitatif dengan analisis studi etnografi digunakan untuk menggali pandangan komunitas purse seine

## ABSTRACT
Bendar Village Fishers, Pati, Central Java, Indonesia, is not different from fishers in general who use marine products and have rational thoughts in dealing with established policies, for example in the use of fishing gear, arrest areas, and other policies that must be met. Because it was triggered by a consumer phenomenon in the form of Bendar Village fishers owning houses and luxury cars, this study aims  to  compare  the  fishers  rationality  in  addressing  government policies.  Qualitative  methods  with  ethnographic  study  analysis  are used to explore the views of the purse seine community and pocket tensile nets (JTB). In-depth interview techniques are used to collect
dan jaring tarik berkantung (JTB). Teknik wawancara secara mendalam digunakan untuk pengumpulan data dalam mencapai tujuan penelitian ini. Hasil penelitian menyajikan rasionalitas nelayan dalam berhubungan dengan aktor pemangku kepentingan, seperti pemerintah, investor, tengkulak, dan bank sebagai sumber pendukung jalannya industri perikanan. Peningkatan advokasi oleh KKP kepada nelayan menjadi rekomendasi kebijakan utama yang disarankan. Selain pelibatan dan partisipasi nelayan dalam perumusan kebijakan selanjutnya, penyebaran informasi yang edukatif menjadi alternatif rekomendasi dalam kajian ini.
Kata  Kunci:  petnografi ; Desa Bendar; komunitas; nelayan,;rasionalitas
data  toward  achieving  the  objectives  of  this  study.  The results of the study presented the rationality of fishers in dealing with stakeholder actors, such as the government, investors, middlemen, and banks, as a source of supporting the course of the fisheries industry. The increase in advocacy by the KKP for fishers is the recommended recommendation for the main policy. In addition to the involvement and  participation  of  fishers  in  the  formulation  of  further  policies, the  dissemination  of  educational  information  is  an  alternative recommendation in this study.
Keywords: ethnography;  Bendar  Village;  community;  fishers; rationality
Strategi Pengembangan Perikanan Bubu di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan

## Bubu Fisheries Development Strategy In Tukak Sadai District, South Bangka Regency
Kurniawan, Chyntia Angelika dan Siti Aisyah

## ABSTRAK
Bubu merupakan alat tangkap yang dominan digunakan oleh nelayan di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan. Potensi sumber daya ikan dari alat tangkap bubu cukup melimpah dan memiliki harga ekonomis tinggi, khususnya komoditas rajungan sebagai salah satu peluang pendapatan ekonomi daerah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji tingkat kesejahteraan nelayan bubu dan menganalisis strategi pengembangan perikanan bubu serta merekomendasikan peta implementasi strategi pengembangan perikanan bubu di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan berdasarkan administrasi desa. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan November hingga Januari tahun 2022 di Desa Tukak, Desa Sadai, Desa Pasir Putih, dan Desa Tiram di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis nilai tukar nelayan (NTN), analisis spasial, dan analisis SWOT dengan menggunakan analisis data deskriptif kuantitatif. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi secara langsung dengan melakukan wawancara terhadap nelayan bubu. Penarikan sampel menggunakan metode purposive sampling dengan rumus Slovin dengan jumlah responden sebanyak 173. Penelitian ini menunjukkan bahwa NTN di Kecamatan Tukak Sadai pada tahun 2022 sebesar 101 sehingga NTN pendapatan sebesar >100 menunjukkan bahwa masyarakat memiliki tingkat kesejahteraan baik. Adapun tiga strategi yang dihasilkan dari pengembangan perikanan bubu adalah adanya pengoptimalan SDM dari dukungan pemerintah dengan rekomendasi wilayah di Desa Tukak, Desa Sadai, Desa Tiram, dan Desa Pasir Putih; peningkatan sarana dan prasarana usaha penangkapan dengan wilayah usaha kegiatan di Desa Sadai; dan perluasan pemasaran produk dengan wilayah rekomendasi di Desa Tukak dan Pasir Putih. Rekomendasi wilayah untuk pengembangan perikanan bubu disajikan dalam bentuk peta.
Kata Kunci: nelayan bubu; nilai tukar nelayan; SWOT; peta rekomendasi; Tukak Sadai

## ABSTRACT
Bubu is the dominant fishing gear used by fishers in Tukak Sadai District, South Bangka Regency. The potential of fish resources from fishing gear is quite abundant and has a high economic price, especially for crab commodities which are one of the opportunities for regional economic income. The purpose of this study is to assess the welfare level of trap fishers, analyze fishing trap fisheries development strategies,  and  recommend  a  map  of  the  implementation  of  trap fisheries  development  strategies  in  Tukak  Sadai  District,  South Bangka Regency based on village administration. This research was conducted from November to January 2022 in Tukak, Sadai, Pasir Putih  and  Tiram  Villages,  Tukak  Sadai  District,  South  Bangka Regency. The methods used in this research are NTN analysis, spatial analysis  and  SWOT  analysis  using  quantitative  descriptive  data analysis.  Data  collection  was  carried  out  by  direct  observation  by conducting  interviews  with  fishers  trap.  Sampling  using  purposive sampling  method  with  the  Slovin  formula  with  the  number  of respondents as many as 173. The results obtained from this study are the NTN results show that the NTN of Tukak Sadai Sub-district in 2022 is 135,24-240,47, so that the NTN income is >100 which indicates that can be categorized as a community with a good level of welfare. There are 3 strategies resulted from the development of the trap fisheries, namely, firstly, there is an optimization of human resources from government support with regional recommendations in the villages of Tukak, Sadai, Tiram, and Pasir Putih, the second strategy is to improve fishing business facilities and infrastructure with business  activities  in  the  village  of  Sadai,  and  strategy  3  expands product marketing with recommended areas in Tukak and Pasir Putih villages. Regional recommendations for trap fisheries development are presented in the form of maps.
Keywords: trap  fishers;  fishers  exchange  rate;  SWOT; recommendation maps; Tukak Sadai
Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka

## Small-Scale Fisheries Efficiency in Conflict Areas in Bangka Regency
Yeyen Mardyani, Endang Bidayani, Kurniawan, Siti Aisyah, Fahri Setiawan

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan menganalisis produktivitas dan  efisiensi  perikanan  tangkap  skala  kecil  di  wilayah  konflik pesisir timur Kabupaten Bangka. Penelitian dilaksanakan pada tahun 2021 dengan lokasi penelitian adalah sentra nelayan kecil yang meliputi Desa Deniang (Kecamatan Riau Silip) serta Desa Rebo dan Desa Matras (Kecamatan Sungailiat). Penelitian menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan jumlah responden sebanyak 67 nelayan yang terdiri atas nelayan bagan tancap sebanyak 21 orang, nelayan pancing ulur sebanyak 29 orang, dan nelayan jaring insang hanyut sebanyak 17 orang. Pada musim puncak (April—Oktober), produktivitas rata-rata nelayan bagan tancap mencapai 857,1 kg/trip, nelayan pancing ulur rata-rata 41,1 kg/trip, dan nelayan JIH rata-rata 24,8 kg/ trip. Sementara itu, pada musim paceklik (November—Maret), rata-rata  produktivitas  nelayan  turun  sebesar  92%.  Efisiensi rata-rata nelayan kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka cukup baik dengan rata-rata nilai rasio R/C > 1, yaitu nelayan bagan tancap 1,15; nelayan pancing ulur 1,36; dan nelayan JIH dengan nilai 1,35. Nilai efisiensi alat tangkap di wilayah konflik tersebut lebih  rendah  dibandingkan  dengan  nilai  efisiensi  alat  tangkap yang sama di wilayah bukan konflik, seperti Desa Tanjung Pura di Kabupaten Bangka Tengah dan Pulau Celagen di Kabupaten Bangka Selatan. Produktivitas nelayan skala kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka dapat lebih ditingkatkan melalui inovasi alat bantu rumpon portabel , pengembangan aplikasi untuk mencari titik lokasi ikan, pemanfaatan koperasi perikanan, pengelolaan pesisir berbasis RZWP3K, revitalisasi perairan laut yang terkena dampak aktivitas penambangan, perluasan kawasan konservasi, serta dukungan dan pelindungan nelayan kecil dalam rangka mendukung capaian target indikator SDG 14.
Kata Kunci: perikanan skala kecil; produktivitas; efisiensi ; konflik ; Bangka

## ABSTRACT
This study aims to analyze the productivity and efficiency of small-scale fisheries in the conflict areas of the eastern coast of Bangka Regency. The research was conducted in a small fishing center, which includes Deniang Village (Riau Silip Subdistrict), Rebo Village, and Matras Village (Sungailiat Subdistrict) in 2021. The research used descriptive-quantitative. The  respondents were 67 fishers  consisting of 21 stationary lift net fishers, 29 hand-line fishers, and 17 drift gill net fishers. During the in-season (April - October), the average productivity  of  stationary  lift  net  fishers  was  857.1  kg/trip,  hand- line fisher was 41.1 kg/trip, and drift gill net fishers was 24.8 kg/ trip. Meanwhile, during the out-of-season (November - March), the average productivity of fishers decreased by 92%. The average efficiency values of the small-scale fishers on the eastern coast of Bangka Regency were  moderate,  with  an  average  value  of  R/C  ratio  >  1,  namely 1.15 for the stationary lift net, 1.36 for the hand-line, and 1.35 for the drift gill net. The efficiency value of fishing gear in the conflict area is lower than that of the same fishing gear in non-conflict areas, such as in Tanjung Pura Village of Central Bangka Regency and Celagen Island of Southeast Bangka. The productivity of small-scale fishers can be further improved through the innovation of portable food aggregating device (FAD), the development of applications to find  fish  location  points,  utilization  of  fishery  cooperatives,  coastal management  based  on  RZWP3K,  and  revitalization  of  marine waters affected by mining activities, expansion of conservation areas, as well as support and protection of small-scale fishers in order to support the achievement of SDG 14 indicator targets.
Keywords: small-scale  fishery;  productivity;  efficiency;  conflict; Bangka

## Stakeholders Collaboration to Stimulate the Economic Empowerment for Salt Farmers in Pamekasan Regency
Rendra Eko Wismanu, Yudha Prakasa, Lestari Eko Wahyudi, Durratun Nashihah

## ABSTRACT
Previous  studies  about  the  dynamics  of  salt  farming  in Indonesia have shown several problems. One of the main problems is related to the management context of salt farming. An attempt to  enhance  salt  farming  management  is  to  increase  salt  farmers empowerment.  One  of  the  policies  declared  by  the  government  to overcome  this  problem  is  People’s  Salt  Business  Program/Program Usaha Garam Rakyat (PUGAR). The purpose of this research is to further examine the role of stakeholders in the process of empowering salt farmers. The research subjects consisted of three groups consisting of salt farmers in Pamekasan Regency, members of the People’s Salt Business  Group  (KUGAR)  and  assistant  staff  of  the  Pamekasan Regency Marine Affairs and Fisheries Service who carried out the PUGAR program. Stakeholder relationships and roles were analyzed
with  a  qualitative  approach,  namely  by  collecting  data  through interviews, observation and documentation. Interviews were conducted by direct observation using Indonesian. This study also seeks to identify problems in the dynamics of salt farming in Pamekasan Regency so that  the  empowerment  of  salt  farmers  is  more  implemented.  This research was conducted with a qualitative approach to capture the condition of salt farmers in Pamekasan Regency. The results showed that the salt price tends to fall during the harvest season, exacerbated by the government’s salt import policy. This condition has led to a stagnant state of salt farming in Pamekasan. In addition, these issues stimulate the development of a partnership framework to strengthen cooperation  among  stakeholders.  Empowerment  of  salt  farmers actually  has  significant  impact  on  production  results.  In  addition, this  study  emphasizes  the  impact  of  stakeholder  collaboration  in community empowerment. The result of the research is expected could be used as a reference by stakeholders in formulating policies for the increase of farmers welfare.
Keywords: Stakeholder Collaboration; Pamekasan; Empowerment; Salt Farming; PUGAR
Studi Pemasaran Lobster Mutiara (P. Ornatus) di Provinsi Sulawesi Selatan Study on Marketing of Pearl Lobster (P. Ornatus) at South Sulawesi Province
Muhammad Hairul Haj, Nimmi Zulbainarni dan Novindra

## ABSTRAK
Provinsi Sulawesi Selatan merupakan provinsi penghasil lobster terbesar di wilayah tengah Indonesia. Meningkatnya permintaan lobster di pasar dunia dan harga jual yang tinggi mendorong masyarakat untuk melakukan kegiatan usaha budi daya. Namun, permasalahan umum yang dihadapi oleh pembudidaya  adalah  pemasaran.  Kondisi  harga  yang  fluktuatif dan panjangnya rantai pemasaran harus dilalui oleh pembudidaya. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui mekanisme dan efisiensi  pemasaran  lobster  mutiara  ( P.  ornatus ) di Provinsi Sulawesi Selatan. Penelitian berlokasi di Kabupaten Takalar, Kabupaten Pangkep, dan Kota Makassar. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian studi kasus berdasarkan ciri khas dari daerah penelitian. Jumlah sampel ditentukan dengan menggunakan metode stratified sampling yang terdiri dari 5 orang nelayan tangkap, 51 orang pembudidaya Karamba Jaring Apung (KJA), 11 orang pembudidaya Karamba Jaring Dasar (KJD), 2 orang pengumpul kecil, 1 orang pengumpul besar, dan 1 orang pengekspor. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis lembaga, saluran, margin, biaya, keuntungan, dan  efisiensi  pemasaran.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa terdapat empat saluran pemasaran lobster. Ditemukan juga bahwa Saluran Pemasaran 4 adalah saluran yang paling efisien. Rekomendasi kebijakan yang dapat diusulkan berdasarkan hasil penelitian ini adalah (1) dibutuhkan bantuan dari pemerintah pusat (KKP) dan daerah (DKP) dalam membantu pengadaan kolam penampungan lobster pascapanen; (2) pengembangan iklim kemitraan, khususnya antara pembudidaya dan pihak pengekspor; dan (3) sistem informasi pasar, khususnya bagi pembudidaya yang harus diperbaiki agar sistem pemasaran dapat berjalan dengan baik dengan bantuan DKP.
Kata Kunci: budi daya; lobster mutiara; pemasaran; pembudi daya; Provinsi Sulawesi Selatan

## ABSTRACT
South Sulawesi is the largest lobster producers in the central region  of  Indonesia.  The  increasing  demand  of  lobster  in  global market  and  high  selling  prices  have  encouraged  communities  to farm the lobster. However, marketing was an issues to deal with by the farmers. Price fluctuation and extensive marketing chain were traversed by farmers. This research  aims to determine the marketing mechanism  and  efficiency  of  pearl  lobster  (P.  ornatus)  in  South Sulawesi Province. This study was undertaken in Takalar, Pangkep and Makassar. This research employs case study research based on the  characteristics  of  the  research  area.  Number  of  samples  was determined by stratified sampling method. A number of 51 floating net cages farmers, 11 bottom net cages farmers, 2 small collectors, 1 large collector and 1 exporter were interviewed. Institution analysis, marketing channels, margins, costs, profits and marketing efficiency were employed to answer the objectives of this research. The results show that there were four lobster marketing channels and marketing channel  4  found  to  be  the  most  efficient  channel.  Some  policy recommendations are proposed:  1) subsidies  are needed from the central government (MMAF) and regional offices in the form of post- harvest lobster ponds, 2) developing a partnership climate, especially between farmers and exporters, and 3) access to market information systems assisted by regional officer, especially for farmers to improve supply chain.
Keywords: lobster  farming,;  pearl  lobster;  market  channel; farmers; South Sulawesi  Province
Does Having Insurance Beneficial for The Indonesian Fisher’s Welfare?

## Pramu Maisandi dan Alin Halimatussadiah
ABSTRACT
Fishing is one of the occupations with a significant risk of occupational accidents, which is compounded by the advent of health problems resulting from the Covid-19 pandemic. Both of these risks can lower fisher’s earnings and affect their welfare. This research aims to examine how insurance ownership affected the degree of welfare among  Indonesian  fishers  during  the  Covid-19  Pandemic.  The author uses two different datasets from the National Socioeconomic Survey (Susenas) and applies the Propensity Score Matching (PSM) approach to address the research questions. The PSM method, one of  the  quasi-experiments  approaches,  ensures  a  causal  relationship between the dependent variable and the independent variable. The fisher’s household expenditures serve as a proxy for its revenue, hence the  greater  the  value,  the  more  prosperous  the  fisher’s  household. According  to  the  study’s  findings,  owning  health  and  occupational accident  insurance  can  raise  household  expenses  for  fishers,  which indicates that insurance ownership may have an impact on the degree of the well-being of Indonesian fishers. Furthermore, it was discovered by  this  study  that  the  advantages  enjoyed  by  a  fishers  in  Western Indonesia  and  Eastern  Indonesia  differed  significantly.  Another finding was that the percentage of fishers in Indonesia who are covered by insurance is still relatively low. On the other hand, the value of the benefits that come with insurance ownership in fisher’s households is relatively high. As a result, the best advice that can be provided to the government of Indonesia is to encourage insurance ownership on the part of the fishers.
Keywords: insurance; occupational accident; health; fisher; welfare

## Model Inovasi Kolaboratif Redistribusi Aset dalam Rangka Pemberdayaan Masyarakat Pesisir
di Desa Jayamukti, Kabupaten Subang
Collaborative Innovation Model of Asset Redistribution for Coastal Community Empowerment in Jayamukti Village,

## Subang District

## Iskandar Syah, Muhammad Busthomi dan Endang Masduki, Asropi
ABSTRAK
Redistribusi aset tidak hanya menyerahkan tanah kepada masyarakat tetapi juga upaya memberdayakan masyarakat agar mampu mengelola tanah untuk meningkatkan kesejahteraannya. Dalam melaksanakan program tersebut diperlukan adanya inovasi kolaborasi yang dapat melibatkan dan mendorong peran aktif berbagai pihak. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui bagaimana model inovasi kolaborasi, aktor penting dan peran aktor dalam redistribusi aset di Desa Jayamukti Kabupaten Subang. Penelitian menggunakan metode kualitatif deskriptif dengan mengumpulkan data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh melalui wawancara dengan Kepala Seksi Kantor Pertanahan Kabupaten Subang, pegawai Dinas Perikanan Kabupaten Subang, pegawai Badan Perencanaan Pembangunan dan Penelitian dan Pembangunan Daerah (BP4D) Kabupaten Subang, serta pegawai Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Subang. Adapun data sekunder berupa dokumen- dokumen yang terkait dengan gugus tugas dan program reforma agraria di Kabupaten Subang. Data yang diperoleh dianalisa dengan menggunakan model analisa Miles dan Huberman yaitu reduksi data, penyajian dan penarikan kesimpulan. Hasil

## ABSTRACT
Asset redistribution hands over lands to the community to empower them by managing the land to improve their welfare. To implement,  collaborative  innovation  is  needed  by  involving  annd encouraging  various parties to actively engage. This study aims to describe collaborative innovation model, important actors  and their roles in asset redistribution at Jayamukti Village, Subang Regency. This  study  employs  descriptive  qualitative  methods  by  collecting primary  data  and  secondary  data.  Primary  data  were  obtained by  interviews  with  Section  Heads  of  the  Subang  Regency  Land Office, employees of the Subang Regency Fisheries Office, employees of  the  Subang  Regency  Development  Planning  and  Research  and Development Agency (BP4D), and employees of the Subang Regency Community and Village Empowerment Office. The secondary data collected  were  documents  related  to  the  form  of  Agrarian  Reform Task Unit  (GTRA) at Subang Regency. The data obtained were analyzed  by  the  Miles  and  Huberman  analysis  model  with  data reduction,  presentation  and  conclusions.  The  results  show  that  the collaborative innovation model used was the establishment of GTRA as an innovation from the government Subang Regency to implement asset  redistribution  and  community  empowerment.  Important
penelitian menunjukkan bahwa model inovasi kolaborasi yang digunakan yaitu pembentukan Gugus Tugas Reforma Agraria (GTRA) yang merupakan bentuk inovasi pemerintah Kabupaten Subang dalam melaksanakan redistribusi aset dan pemberdayaan masyarakat. Aktor penting yang terlibat berasal dari berbagai instansi pemerintah daerah Kabupaten Subang dan organisasi masyarakat. Aktor tersebut memiliki peran dalam merencanakan, mengkoordinasikan, menetapkan, melaksanakan, pengawasan dan pelaporan program redistribusi aset. Diperlukan kolaborasi lebih lanjut antar pemerintah dalam rangka menyelesaikan masalah yang menjadi kewenangan pemerintah provinsi yaitu perubahan rencana tata ruang tanah timbul dan juga yang menjadi kewenangan pemerintah pusat yaitu pengenaan tarif PNBP atas tanah timbul.
Kata Kunci:  redistribusi aset; model kolaborasi; pemberdayaan
actors  involved  were  various  local  government  agencies  of  Subang Regency  and  community  organizations.  Those  actors  involved  in planning, coordinating, establishing, implementing, supervising and reporting asset redistribution programs. Further collaboration among governments is needed to solve some problems where the provincial government was authorized on spatial plans of  arising land while  the central government was authorized on nontax revenue and arising land.
Keywords: redistribution;  coastal;  community;  empowerment; collaborative

## Kemiskinan dan Strategi Penghidupan Nelayan Kecil di Tanjung Kait, Banten
Poverty and Livelihood Strategy of Small-Scale Fishers at Tanjung Kait, Banten
Fitriani, Rilus A Kinseng, Djuara P Lubis, dan Dedi Supriadi Adhuri

## ABSTRAK
Nelayan kecil adalah komunitas yang sering dipandang sebagai komunitas miskin. Faktor penyebab kemiskinan pada nelayan kecil bersifat multidimensional. Tidak hanya karena faktor ekologi, faktor pengguasaan aset penghidupan yang tidak merata dapat digunakan untuk memahami kemiskinan pada nelayan kecil. Sebagian besar nelayan kecil masih terperangkap dalam kemiskinan, tetapi ada sebagian kecil dari nelayan kecil yang sukses keluar dari perangkap kemiskinan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kemiskinan nelayan kecil serta faktor penyebabnya dan menganalisis strategi penghidupan rumah tangga nelayan kecil untuk keluar dari kemiskinan. Penelitian menggunakan pendekatan penghidupan berkelanjutan. Penelitian dilakukan pada bulan Januari hingga Juni 2022 di Kampung Tanjung Kait, Kabupaten Tangerang, Banten. Metode penelitian yang digunakan adalah metode campuran dengan jenis strategi sequential  exploratory . Teknik pengumpulan data adalah wawancara dan survei terhadap nelayan dengan kategori pemilik kapal dan buruh. Metode analisis data yang digunakan adalah analysis interactive mode untuk data kualitatif dan analisis deskriptif untuk pengolahan data kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kemiskinan di rumah tangga nelayan bersifat tidak permanen dan hanya terjadi pada musim paceklik. Di level kelompok nelayan, isu kepemilikan aset pada cara produksi menentukan keuntungan ekonomi yang didapatkan oleh nelayan kecil. Di level rumah tangga, kesenjangan akses dan perbedaan dalam mengelola aset penghidupan menentukan kemiskinan di rumah tangga nelayan kecil. Beberapa rumah tangga dengan strategi  penghidupan  melalui  diversifikasi  pekerjaan  dengan pengelolaan aset penghidupan yang baik dapat keluar dari perangkap kemiskinan. Peran kelembagaan serta pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi dapat mendukung strategi penghidupan nelayan kecil.
Kata Kunci: nelayan kecil; kemiskinan; aset penghidupan; strategi penghidupan; cara produksi

## ABSTRACT
Small-scale  fishers  are  community  that  is  often  seen  as  a poor community. The causes of poverty of the small-scale fishers are multidimensional,  not  only  due  to  ecological  factors,  the  unequal control  of  livelihood  assets  can  be  used  in  understanding  poverty in  small-scale  fishers.  Most  of  small-scale  fishers  are  still  trapped in poverty, but there are a small number of small-scale fishers who managed to get out of poverty trap. This study aims to analyse the poverty of small-scale fishers and its causes and livelihood strategies of small-scale fisher households to get out poverty. The research uses a sustainable livelihood approach.  The research was conducted in January  until  June  2022  in  Tanjung  Kait  District,  Tangerang Regency, Banten. The method used in this research was mixed methods with sequential exploratory strategy. Data collection techniques are in-depth  interview  and  survey  to  fishing  vessel  owners  and  fishing vessel  crews.  The  data  analysis  method  used  is  interactive  analysis mode for qualitative data and descriptive analysis for quantitative data. The result showed that poverty in small-scale fisher households are not permanent and only occurs during the lean season. Ownership of assets in the mode of production determines the economic obtained by small-scale fishers. At the household level, disparities in access and differences in the managing of livelihood assets determine the poverty of  small-scale  fishers.  Several  small-scale  fisher  households  with livelihood strategies through job diversification by good management of livelihood assets can get out of the poverty trap. Institutional roles and  the  use  of  information  and  communication  technology  can support the livelihood strategies of small-scale fishers.
Keywords: small-scale fishers; poverty; livelihood assets; livelihood strategy; mode of production

## (Indeks Pengarang)

## (Author Index)
Adhuri, D.S. ......................................................................................................................... 113 - 126 Aisyah, S. ............................................................................................................................. 35 - 47 Aisyah, S. ............................................................................................................................. 49 - 63 Angelika, C. ......................................................................................................................... 35 - 47 Anggoro, T.D. ........................................................................................................................ 1 - 14 Asrop ................................................................................................................................... 101 - 112 Bidayani, E. .......................................................................................................................... 49 - 63 Burhani, S. ........................................................................................................................... 15 - 23 Busthomi, M. ....................................................................................................................... 101 - 112 Fitriani ................................................................................................................................. 113 - 126 Gultom, I.S .......................................................................................................................... 1 - 14 Haj, M.H. ............................................................................................................................ 55 - 86 Halimatussadiah, A. .............................................................................................................. 87 - 99 Handadari, A.S.K. ................................................................................................................. 1 - 14 Handayani, E.A .................................................................................................................... 15 - 23 Kinseng, R.A ........................................................................................................................ 113 - 126 Kurniawan ............................................................................................................................ 35 - 47 Kurniawan ............................................................................................................................ 49 - 63 Lubis, D.P ............................................................................................................................ 113 - 126 Maisandi, P. .......................................................................................................................... 87 - 99 Mardyani, Y. ......................................................................................................................... 49 - 63 Marliana, M. ........................................................................................................................ 25 - 34 Masduki, E. .......................................................................................................................... 101 - 112 Nashihah, D. ........................................................................................................................ 65 - 74 Novindra .............................................................................................................................. 55 - 86 Nugraha, R.B.A. ................................................................................................................... 1 - 14 Prakasa, Y. ............................................................................................................................ 65 - 74 Saptoriantoro, P. ................................................................................................................... 25 - 34 Setiawan, F. .......................................................................................................................... 49 - 63 Sugiarti, A. ........................................................................................................................... 15 - 23 Setyowati, K. ........................................................................................................................ 25 - 34 Syah, I. ................................................................................................................................. 101 - 112 Wahyudi, L.E. ...................................................................................................................... 65 - 74 Wicaksono, P. ....................................................................................................................... 1 - 14 Wismanu, R.E ...................................................................................................................... 65 - 74 Wulandari, S. ........................................................................................................................ 25 - 34 Zulbainarni, N....................................................................................................................... 55 - 86

## (Indeks Subjek) (Subject Index)
aset penghidupan .................................................................................................................. 113 - 126 Bangka ................................................................................................................................. 49 - 63 benefit .................................................................................................................................. 1 - 14 budi daya .............................................................................................................................. 55 - 86 cara produksi ........................................................................................................................ 113 - 126 Desa Bendar ......................................................................................................................... 25 - 34 efisiensi ................................................................................................................................ 49 - 63 ekonomi ............................................................................................................................... 1 - 14 ekowisata .............................................................................................................................. 15 - 23 Empowerment ........................................................................................................................ 65 - 74 fisher ..................................................................................................................................... 87 - 99 health .................................................................................................................................... 87 - 99 insurance ............................................................................................................................... 87 - 99 kemiskinan ........................................................................................................................... 113 - 126 kolaborasi ............................................................................................................................. 101 - 112 komunitas ............................................................................................................................. 25 - 34 konflik .................................................................................................................................. 49 - 63 konservasi mangrove ............................................................................................................. 15 - 23 lobster mutiara ...................................................................................................................... 55 - 86 Makassar .............................................................................................................................. 1 - 14 mangrove .............................................................................................................................. 1 - 14 masyarakat ............................................................................................................................ 101 - 112 NDVI ................................................................................................................................... 1 - 14 nelayan ................................................................................................................................. 25 - 34 nelayan bubu B. .................................................................................................................... 35 - 47 nelayan kecil ......................................................................................................................... 113 - 126 nilai tukar nelayan ................................................................................................................. 35 - 47 occupational accident .............................................................................................................. 87 - 99 Pamekasan ............................................................................................................................ 65 - 74 partisipasi masyarakat ............................................................................................................ 15 - 23 pemasaran ............................................................................................................................. 55 - 86 pemberdayaan ....................................................................................................................... 101 - 112 pembudi daya ........................................................................................................................ 55 - 86 perikanan skala kecil ............................................................................................................. 49 - 63 pesisir ................................................................................................................................... 101 - 112 peta rekomendasi .................................................................................................................. 35 - 47 petnografi ............................................................................................................................. 25 - 34 produktivitas ......................................................................................................................... 49 - 63 Provinsi Sulawesi Selatan ....................................................................................................... 55 - 86

## (Indeks Subjek)

## (Subject Index)
PUGAR ............................................................................................................................... 65 - 74 rasionalitas ............................................................................................................................ 25 - 34 redistribusi ............................................................................................................................ 101 - 112 Salt Farming ......................................................................................................................... 65 - 74 Stakeholder Collaboration ......................................................................................................... 65 - 74 strategi penghidupan ............................................................................................................. 113 - 126 SWOT .................................................................................................................................. 35 - 47 transfer ................................................................................................................................. 1 - 14 Tukak Sadai .......................................................................................................................... 35 - 47 welfare .................................................................................................................................. 87 - 99
Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan memuat hasil-hasil penelitian yang berkaitan dengan penelitian bidang sosial dan ekonomi kelautan dan perikanan. Naskah yang diterima yaitu karya tulis yang merupakan karya asli dan belum pernah diterbitkan dipublikasi lainnya.

## UMUM
Kertas :  HVS A4 (21,0 x 29,7 cm) Margin :  Kiri 3 cm Bawah, Kanan dan Atas 2 cm Huruf :  Arial, 11 pt, hitam, 1,5 spasi. ketik dalam Bahasa Indonesia (kecuali abstrak) atau Bahasa Inggris yang baik dan benar, tidak diperkenankan menggunakan singkatan yang tidak umum. Struktur :  Judul, Abstrak, Pendahuluan, Metodologi, Hasil dan Pembahasan, Kesimpulan dan Implikasi Kebijakan, Ucapan Terima Kasih dan Daftar Pustaka
Naskah dikirim melalui Online di alamat web ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/sosek atau alamat ke Redaksi Pelaksana Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, Gedung BRSDM KP I, Komplek Bina Samudera, Jl. Pasir Putih I Ancol Timur, Jakarta 14430, telp (021) 64700924, fax (021) 64711583, Email: jurnalsosek.kp@gmail.com

## PENULISAN NASKAH
Naskah ditulis rapi dengan panjang naskah maksimum 20 halaman (termasuk gambar dan tabel) dan setiap lembar tulisan diberi nomor halaman.

## Judul
Judul harus ditulis secara ringkas (maksimal 15 kata), tetapi cukup informatif untuk menggambarkan isi tulisan. Ditulis dalam Bahasa Indonesia dan di bawahnya dalam Bahasa Inggris, menggunakan huruf Arial, kapital Bold, 12 pt, center.

## Penulis dan institusi
Penulis dan Institusinya ditulis berurutan di bawah judul. Nama penulis ditulis dengan huruf Arial, kapital bold, 10 pt, center. Institusi asal (alamat, nomor telepon, nomor faksimil, serta e-mail) ditulis dengan huruf Arial, kapital dan kecil, 10 pt, center.

## Abstrak
Ditulis dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris, tidak lebih dari 200 kata dan hanya satu paragraf. Abstrak memberikan informasi singkat namun jelas tentang alasan penelitian dilakukan, tujuan yang ingin dicapai, metode yang digunakan, hasil yang diperoleh serta kesimpulan. ditulis dengan huruf Arial, 10 pt.

## Kata Kunci
Ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Inggris, terdiri dari 4 sampai 6 kata tulis di bawah abstrak.

## Pendahuluan
Pendahuluan sebaiknya dimulai dengan menjelaskan latar belakang penelitian, perumusan masalah, kerangka teoritis, dan tujuan penelitian yang dibuat secara ringkas.

## JURNAL SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN Pedoman Bagi Penulis

## Metode Penelitian
Diuraikan secara rinci dan jelas mengenai lokasi dan waktu penelitian, bagaimana data diperoleh dan sumbernya serta bagaimana metode analisis datanya, jika metode yang digunakan telah diketahui sebelumnya harus dicantumkan acuannya.

## Hasil dan Pembahasan

## Simpulan dan Rekomendasi Kebijakan
Kesimpulan diuraikan secara ringkas dan jelas mengacu pada pokok-pokok bahasan serta kemampuan mengartikulasikan temuan pokok untuk rekomendasi kebijakan,  ditulis secara singkat dan jelas dalam dua atau tiga kalimat Pada intinya menegaskan apakah tujuan penelitian ini sudah tercapai  atau masih ada hal-hal yang belum dicapai. Bila belum, jelaskan apa penyebabnya.

## Pernyataan Kontribusi Penulis
Pernyataan kontribusi masing-masing penulis terhadap pembuatan karya tulis sebagai kontributor utama atau kontributor anggota. Penulis juga menyatakan bahwa telah melampirkan surat pernyataan kontribusi penulis.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan Terima Kasih Ditulis dengan formal, ucapan diberikan pihak tertentu, misalnya Sponsor penelitian, nama yang benar-benar terlibat dalam pelaksanaan penelitian dan ucapan tidak terlalu berlebihan.

## Daftar Pustaka
Dicantumkan dalam naskah bila ada pengutipan dari sumber lain.  Proporsi daftar pustaka yang diacu yaitu 80% merupakan rujukan primer dan merupakan terbitan 5 tahun terakhir. Tuliskan hanya pustaka yang dirujuk dalam makalah saja. Hindari pustaka yang bersumber pada majalah, koran, atau media lainnya yang non-ilmiah. Disusun berdasarkan abjad. Acuan penulisan sitasi menggunakan APA citations style (American Psychological Association) – 7 th edition. APA merupakan “sistem penulis – Tahun”. APA memiliki beberapa edisi penulisan sitasi manual, yang tujuannya adalah untuk membantu penulis dalam persiapan naskah.

## Buku :
Zulham, A., Subaryono & amp; Mahulette, R.T. (2017). Rekomendasi Pengembangan Perikanan Tangkap di Ternate dan Sekitarnya. Pusat Riset Perikanan Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan. Jakarta, ID: PT Rajagrafindo Persada.
Prosiding :
Solihin, A., S. Koeshendrajana dan F. Y. Arthatiani.  (2012).  Harmonisasi Hukum Internasional Dalam Pemberantasan IUU Fishing dan Implementasinya dalam Peraturan Perundang-undangan Indonesia.  In Isnansetyo et al. (eds.), Prosiding Seminar Nasional IX Tahun 2012., SE-04: 1-17.  Jurusan Perikanan Fakultas Pertanian UGM. Yogyakarta.
Jurnal Ilmiah :
Pitcher, T.J. and D.B Preikshot. (2001). Rapfish: A Rapid Appraisal Technique to Evaluate the Sustainability Status of Fisheries. Fisheries Research. Vol 49(3): 255-270. DOI:10.1016/S0165-7836(00)00205-8.
Artikel dari situs internet :
Sahyuti. (2012, 17 November). Ciri-ciri Masyarakat Adat. http://syahyutivariabel.blogspot.com/2012/07/ciri-ciri-mas - yarakat-adat.html.
Bagian ini menyuguhkan data dan informasi yang ditemukan peneliti serta dipakai sebagai dasar penyimpulan bahkan penyusunan teori baru. Secara umum disuguhkan secara bertahap dalam tiga bagian: uraian temuan data dan informasi yang terkumpul. Sertakan data pendukung yang berupa tabel, grafik dan gambar seperlunya untuk memperjelas dan mempersingkat uraian yang harus diberikan.
Laporan :
Koeshendrajana, S., F. N. Priyatna, I. Mulyawan, A. Ramadhan, E. Reswati, R. Triyanti, A. Fahrudin, E. S. Kartamihardja dan C. M. Witomo. (2008). Riset Identifikasi, Karakterisasi dan Valuasi Sosial Ekonomi Sumber daya Perairan Umum Daratan. Laporan Teknis Kegiatan Penelitian. Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan. BRKP
Thesis, Disertasi :
Sufii, S.  (2008).  Konvergensi Ekonomi Regional di Indonesia Tahun 1985-2006.  Thesis.  Fakultas Ekonomi. Universitas Indonesia. Program Magister Perencanaan dan Kebijakan Publik. Jakarta Tabel
Judul tabel (Arial, center, & 11 pt) diberi nomor urut dan ditulis di atas tabel. Tabel ditulis dalam  bahasa Indonesia dan Inggris, diketik menggunakan program MS-Word dan tidak dalam bentuk JPEG. Sumber dicantumkan di bawah tabel.

## Contoh:
Tabel 1. Total Nilai Ekonomi Mangrove di Wilayah Pesisir Kabupaten Merauke (Table 1. The Total Economic Value Mangrove Coastal Merauke)
Kategori Nilai Ekonomi/
Category Economic Value
Total Nilai (Rp/tahun)/ Total value ( Idr/years ) Total Nilai (Rp/Ha/Tahun) Total value ( Idr/Ha/years ) Nilai Guna Langsung/ Direct value 121,120,873,947 11,964,919 Nilai Guna Tidak Langsung/ Indirect Value 48,361,817,303,4 4,777,419 Nilai Pilihan/ Option value 3,074,276,220 303,692 Nilai Keberadaan/ The existence value 2,134,333,320 210,840 Nilai Pewarisan/ Value Inheritance 2,728,107,120 269,496 Total/ Total 177,419,407,910 17,528,367 Sumber/ Source : Data Primer Diolah (2015)/ Primary Data Processed (2015)

## Gambar
Judul Gambar (Arial, center, & 11 pt) diberi nomor urut dan ditulis di bawah Gambar. Gambar ditulis dalam bahasa Indonesia dan Inggris, diketik menggunakan program MS-Word dan dalam bentuk JPEG dengan kualitas gambar resolusi diatas 72 dpi. Sumber dicantumkan di bawah judul.

## Gambar 1 Peta Industri Pengolahan Perikanan

## BALAI BESAR RISET SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN
Gedung BRSDM KP LT. 4 Jalan Pasir Putih Nomor 1 Ancol Timur, Jakarta Utara Telp. (021) 6471 1583, Faks.(021) 64700924 Web   : https  ://kkp.go.id/brsdm/sosek email  :jurnalsosek.kp@gmail.com