## Volume 5, Nomor 1, Februari  2017

## ANALISIS KETERKAITAN PENGAKUAN PENDAPATAN DAN LABA PADA PERUSAHAAN KONSTRUKSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Iswadi 1 , Khirnika 2
1,2 Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Malikussaleh  Lhokseumawe

## iswadi@unimal.ac.id
Abstract: This study aimed to determine the effect of operating income recognition on the income statement. The data  used  were  secondary  data  in  form  of  the  income  statements  of  construction  companies  listed  on  the Indonesia Stock Exchange (IDX) from 2013 to 2016. The objects in this study were selected based on the highest profit value and were taken 3 companies as the sample. This study uses descriptive analysis as data analysis. The  results  showed  that  the  three  companies,  namely  PT  Pembangunan  Perumahan,  PT  Surya  Semesta Internusa Tbk, and PT Waskita Karya Tbk, measured their income by using the percentage settlement method and  each  had  a  different  level  of  income  each  year  and  were  in  accordance  with  the  applicable  accounting standars namely Standard Statement Financial Accounting (PSAK No. 34).
Keywords: Revenue Tecognition, PSAK No. 34, Percentage of Settlement.

## PENDAHULUAN
Laporan  rugi  laba  merupakan  salah  satu  alat yang  memberikan  informasi  penting  yang  dapat digunakan  untuk  melihat  prestasi  kerja  perusahaan selama  satu  periode  akuntansi  (Fitriana,  2015). Perusahaan  berlomba-lomba  untuk  meningkatkan pendapatan  mereka  karena  dengan  meningkatnya pendapatan  akan  meningkatkan  laba,  dimana  laba tersebut  nantinya  akan  digunakan  untuk  keperluan perusahaan. Pihak-pihak yang berkepentingan dengan badan  usaha  tersebut  pada  setiap  akhir  periode akuntansi  dapat  menilai  prestasi  kerja  manajemen berdasarkan  laporan  keuangan  yang  diterbitkan (Ningsih, 2014).
Apabila  pendapatan  tidak  diakui  pada  saat yang tepat,  informasi laba  yang tersaji dalam laporan keuangan  akan  dinyatakan  terlalubesar  atau  terlalu kecil,  menyebabkan  laporan  keuangan  terutama laporan  laba  rugitidak  mencerminkan  keadaan  yang sebenarnya terjadi selama periode laporantersebut(Rismansyah dan Safitri, 2015). Dengan  demikian  pemakai  laporan  akan  salah memprediksi  dan  menyebabkan  mereka  keliru  dalam mengambil  keputusan  dikarenakan  informasi  yang salah.
Pada perusahaan kontraktor, pengakuan pendapatan  juga  menjadi  masalah  yang  penting.  Hal ini  disebabkan  oleh  pekerjaan  kontraktor  atau  proyek yang dikerjakan memiliki  jangka waktu penyelesaian yang bervariasi (Fitriana, 2015). Hal ini mengakibatkan  masalah  dalam  pengakuan  dan pengukuran  pendapatan  karena  sering  kali  laporan keuangan  harus  dibuat  tapi  pekerjaan  belum  selesai,
untuk itu perlu dibuat penaksiran beberapa pendapatan  yang  diakui  sebagai  pendapatan  untuk tahun  berjalan.  Kesalahan  dalam  pengakuan  dan pengukuran pendapatan akan mengakibatkan perhitungan  laba  rugi  yang  tidak  tetap  dan  hal  ini dapat  menyebabkan  kesalahan  dalam  pengambilan keputusan bagi pengguna laporan keuangan perusahaan.
Hal ini mengakibatkan masalah dalam pengakuan  dan  pengukuran  pendapatankarena  sering kali  laporan  keuangan  harus  dibuat  tapi  pekerjaan belum  selesai,  untuk  itu  perludibuat  penaksiran beberapa pendapatan yang diakui sebagai pendapatan untuk  tahun  berjalan.Menurut  Ningsih  (2014), kesalahan dalam pengakuan dan pengukuran pendapatan akan mengakibatkan perhitungan labarugi yang  tidak  tetap  dan  hal  ini  dapat  menyebabkan kesalahan dalam pengambilan keputusanbagi pengguna laporan keuangan perusahaan.
Salah satu informasi yang perlu diperhatikan dalam  menyusun  laporan  keuangan  padalaporan  laba rugi  adalah  pengakuan  pendapatan.  Dalam  mengakui pendapatan dan bebandiperusahaan kontraktor, perusahaan  harus  menggunakan  metode  yang  benar sehinggakeuntungan yang diperoleh dilaporkan secara wajar  sesuai  dengan  nilai  sesungguhnya  (Fitriana, 2015). Untuk ituagar tidak menyesatkan para pemakai laporan  keuangan,  maka  laporan  keuangan  tersebut harusdisusun  sesuai  dengan  Standar  Akuntansi Keuangan khususnya ketetapan pengankuanpendapatan  kontrak  dan  beban  kontrak
yang diatur dalam Pernyataan Standar AkuntansiKeuangan (PSAK) No. 34 (Yastiar, 2014).
Dalam hal pengakuan pendapatan dan beban dari perusahaan konstruksi sesungguhnya telah diatur dalam  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan (PSAK)  No.  34  (Revisi  2010),  dalam  pernyataan tersebut  dinyatakan  bahwa,  “  kontrak  konstruksi adalah  suatu  kontrak  yang  dinegosiasikan  secara khusus  untuk  konstruksi  suatu  aset  atau  suatu kombinasi aset yang berhubungan erat satu sama lain atau  saling  tergantung  dalam  hal  rancangan, teknologi, dan fungsi atau tujuan pokok penggunaan” (Lestari dan Dewi, 2016).
Terdapat  dua  metode  pengakuan  pendapatan dan  beban  perusahaan  konstruksi,  yaitu  metode persentase  penyelesaian  dan  metode  kontrak  selesai. Metode persentase penyelesaian mengakui pendapatan,  biaya,  dan  laba  kotor  sesuai  dengan persentase  pekerjaan  yang  telah  diselesaikan  dalam tiap  periode.  Metode  kontrak  selesai  mengakui pendapatan  apabila  kontrak  telah  selesai  dikerjakan (Skousen, 2004:592).
Penerapan  metode  pengakuan  dan  beban mempunyai  pengaruh  dalam  perhitungan  laba  rugi perusahaan,  apabila  penerapan  metode  pengakuan pendapatan  dan  beban  tidak  tepat  maka  akan menyajikan laporan keuangan yang tidak mencerminkan kinerja perusahaan yang sesungguhnya.  Ketepatan  perlakuan  akuntansi  dalam mengakui  pendapatan  dan  beban  sangat  berpengaruh pada  kewajaran  yang  dilaporkan  dalam  laporan  laba rugi  periodik,  dimana  laporan  laba  rugi  periodik melaporkan  besarnya  pendapatan  dan  pembebanan biaya yang diakui dalam satu periode (Datulangie dan Poputra, 2015).
Penelitian ini mengambil objek pada perusahaan  konstruksi.  Perusahaan  konstruksi  dipilih karena  memiliki  karakteristik  yang  khas,  dimana proses pekerjaan proyek tidak semuanya terselesaikan dalam  satu  periode  akuntansi  dan  awal  pekerjaan tidak  mungkin  dipastikan  dimulai  di  awal  tahun (Fitriana,  2015).  Sehingga  terdapat  beberapa  metode yang digunakan perusahaan untuk mengakui pendapatannya.
Penerapan  metode  pengakuan  dan  beban mempunyai  pengaruh  dalam  perhitungan  laba  rugi perusahaan,  apabila  penerapan  metode  pengakuan pendapatan  dan  beban  tidak  tepat  maka  akan menyajikan laporan keuangan yang tidak mencerminkan kinerja perusahaan yang sesungguhnya.
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  ulang atau  replikasi  dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh Lestari  dan  Dewi  (2014)  dengan  judul  pengaruh pengakuan pendapatan dan beban perusahaan terhadap laporan laba  rugi pada perusahaan konstruksi.  Persamaan  dalam  penelitian  terdahulu
dengan  penelitian  ini  adalah  sama-sama  meneliti pengakuan pendapatan pada perusahaan jasa kontruski, sedangkan perbedaanya terletak pada objek penelitian,  penelitian  sebelumnya  hanya  pada  satu perusahaan  yaitu  di  PT  Sumber  Barokah,  sedangkan penelitian  sekarang  yaitu  pada  perusahaa  konstruksi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  terdiri dari  tiga  perusahaan  yaitu  PT  Pembangunan Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT  Surya  Semesta Internusa Tbk, dan PT Waskita Karya (Persero) Tbk.
Alasan  memilih  ketiga  perusahaan  tersebut karena  merupakan  perusahaan  dengan  laba  tertinggi dimana kinerja manajemen perusahaan tercermin pada laba  yang    terkandung  dalam  salah  satu  laporan keuangan,  yaitu  laporan  laba  rugi.  Oleh  karena  itu proses penyusunan laporan laba rugi dipengaruhi oleh faktor-faktor tertentu yang dapat menentukan kualitas laporan tersebut.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Laporan Laba Rugi
laporan  laba  rugi  adalah  penjelasan  lengkap dan  lebih  rinci  tentang  penghitungan  laba  rugi. Laporan laba rugi melaporkan seluruh hasil dan biaya untuk  mendapatkan  hasil,  dan  laba  rugi  perusahaan selama satu periode tertentu (Fitriana, 2015).
Laporan laba atau rugi yang dibuat oleh bagian akuntansi  untuk  digunakan  kepada  pihak  bagian terkait  yang  membutuhkan  laporan  laba  rugi perusahaan. Diantaranya adalah dapat menginformasikan  jumlah  total  pajak  yang  harus dibayarkan  oleh  perusahaan,  memberikan  informasi histori  dari  perolehan  laba  atau  rugi  semua  periode dan untuk menjadi referensi evaluasi bagi manajemen perusahaan  untuk  menetapkan    langkah-langkah  apa saja yang harus diambil di periode yang akan datang, danjuga untuk memberikan informasi apakah langkah yang ditempuh menjadi efisien atau tidak dari besaran beban atau biaya perusahaan(Harahap, 2011:46)
.
Ada  dua  bentuk  laporan  laba  rugi  yang umumnya  dipergunakan  dalam  aktivitas  pelaporan keuangan  perusahaan,  yaitu single  step dan multiple step (Ardiyos,  2011:267).  Dalam  bentuk single  step , pendapatan dikurangkan dengan biaya untuk menghitng  laba  bersih  atau  rugi  bersih.  Jadi,  hanya ada  dua  pengelompokkan,  yaitu  pendapatan  dan biaya.  Sedangkan  dalam  bentuk multiple  step ,  unsur- unsur  pendapatan  dan  biaya  diklasifikasikan  menurut sumbernya,  dalam  kaitannya  dengan  kegiatan  atau usaha  pokok  perusahaan.  Secara  umum  laporan  laba rugi bentuk bertahap menunjukkan adanya pemisahan hasil  usaha  (labarugi)  menurut  sumbernya,  misalnya pemisahan  dari  sumber  aktivitas  operasi  dan  non operasi perusahaan.
Volume 5, Nomor 1, Februari  2017

## Pendapatan
Pendapatan  merupakan  peningkatan  manfaat ekonomi selama satu periode akuntansi tertentu dalam bentuk  pemasukan  atau  penambahan  aktiva  atau penurunan  kewajiban  yang  mengakibatkan  kenaikan ekuitas, yang tidak berasal dari kontribusi penanaman modal.  Peningkatan  jumlah  aktiva  atau  penurunan kuajiban  dapat  berasal  dari  penyerahan  barang  atau jasa atau aktivitas usaha lainnya dalam satu periode.
Ikatan  Akuntan  Indonesia  dalam  Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  PSAK  No.  23  (Revisi 2009)  mendefinisikan  pendapatan  sebagai  berikut: “Pendapatan  adalah  arus  masuk  bruto  dari  manfaat ekonomi yang timbul dari aktivitas normal perusahaan selama suatu periode bila arus masuk itu mengakibatkan  kenaikan  ekuitas  yang  tidak  berasal dari  kontribusi  penanam  modal.”Jadi,  pendapatan dapat  diartikan  sebagai  hasil  kegiatan  normal  suatu badan  usaha  atau  perusahaan  tertentu,  seperti penjualan  barang,  pemberian  jasa,  atau  sumber- sumber  lain  yang  dijual  kepada  konsumen,  atau kegiatan  yang  bersifat  insidentil,  bukan  penambahan aktiva  yang  berasal  dari  penanam  modal  baru  dari pemilik,  dan  juga  bukan  pula  penanaman  harta  yang disebabkan karena penambahan utang.
Pendapatan  kontrak  diukur  pada  nilai  wajar dari  imbalan  yang  diterima  atau  yang  akan  diterima. Pengukuran  pendapatan  kontrak  dipengaruhi  oleh bermacam-macam  ketidakpastian  yang  bergantung pada  hasil  dari  peristiwa  masa  depan  (Prianthara, 2010).  Nilai  wajar  adalah  suatu  jumlah  yang  timbul dari  suatu  transaksi  penukaran  aktiva  atau  jasa  yang biasanya ditentukan oleh persetujuan antara perusahaan dan pembeli atau pemakai aktiva tersebut. Jumlah pendapatan diukur dengan nilai wajar imbalan yang  diterima  atau  yang  dapat  diterima  perusahaan dikurangi  dengan  diskon  dagang  dalam  rabat  volume yang  diperbolehkan  perusahaan  (Saputra  &  Effendi, 2013).
Pengakuan  pendapatan  dimaksudkan  untuk melaporkan pendapatan dalam laporan keuangan yang dibuat secara periodik. Masalah pengakuan pendapatan  berkaitan  dengan  saat  yang  tepat  untuk melaporkannya  sebagai  pendapatan  (Sapto  dan  Elly, 2012).  Oleh  karena  diperlukannya  suatu  keputusan yang  tepat  dari  pihak  manajemen,  saat  kapan pendapatan  harus  diakui  atau  direalisasikan,  dan kondisi apa saja yang harus dipenuhi agar pendapatan diakui atau direalisasi (Ningsih, 2014).
Salah  satu  permasalahan  utama  dari  elemen pendapatan  adalah  proses  pengakuan  pendapatan (revenue recognition). Pengakuan (recognition) mengacu  pada  saat  atau  waktudimana  suatu  transaksi tersebut,  baik  dalam  kata-kata  maupun  jumlahnya, dimana  jumlahnya  mencakup  angka-angka  ringkas yang dilaporkan dalam laporan keuangan (Datulangie dan Poputra, 2015).

## Kerangka Konseptual
Pada  transaksi  di  perusahaan  jasa  konstruksi harus adanya metode penyelesaian kontrak. Dalam hal ini  perusahaan  menggunakan  metode  persentase penyelesaian karena pendapatan dan laba kotor diakui setiap periode berdasarkan kemajuan proses konstruksi (Ningsih, 2014).Gambaran kerangka konseptual  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada gambar 2.1 berikut:

## Gambar 1
Kerangka Konseptual

## METODE PENELITIAN
Objek  penelitian  skripsi  ini  adalah  data mengenai  pendapatan  operasional  pada  laporan  laba rugi di perusahaan  konstruksi  yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  selama  periode  2013-2016 sebanyak  3  perusahaan  yaitu  PT  Pembangunan Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT  Surya  Semesta Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita  Karya  (Persero) Tbk. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis  data  sekunder.  Adapun  metode  pengumpulan data  yang  digunakan  yaitu  metode  dokumentasi  dan studi pustaka.
Dalam  penelitian  ini  analisis  data  yang digunakan  adalah  analisis  deskriptif.  Data-data  yang berupa  angka  dalam  penelitian  ini  hanya  bertujuan untuk  mengorganisasikan,  mengikhtisarkan,  dan menyajikan data melalui cara yang lebih informatif.

## Operasionalisasi Variabel
Operasionalisasi variabel diperlukan untuk menjabarkan  variabel  penelitian  menjadi  konsep, dimensi,  indikator  dan  ukuran  yang  diarahkan  untuk memperoleh  nilai  variabel  lainnya.  Disamping  itu, tujuannya adalah untuk  memudahkan pengertian dan menghindari  perbedaan persepsi  dalam  penelitian  ini. Berikut adalah operasionalisasi variabel dari penelitian ini:
Tabel 1 Rincian Operasional Variabel Penelitian
No Variabel Penelitian Indikator 1 Laporan Laba Rugi (Lestari dan Dewi, 2016) - Penerapan  PSAK  No.  34  atas  pengakuan pendapatan  terhadap  laporan  laba  rugi  telah sesuai.
ProyekKonstruksiJangkaPanjang
PengakuanPendapatan MetodePersentasePenyelesaian
KesesuaianPengakuanPendapatanMenurut PSAK No. 34
2 Pengakuan Pendapatan (Lestari dan Dewi, 2016) - Pengakuan pendapatanperusahaan menggunakan metode persentase penyelesaian dengan ukuran output .
- Pengakuan pendapatan serta metode pencatatan dan pengukuran yang diterapkan oleh perusahaan sudah sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku yaitu Pernyataan
Standard Akuntansi Keuangan(PSAK) dalam hal ini yang terkait dengan kontrak konstruksi adalah PSAK No. 34.
Sumber : Diolah dari berbagai referensi

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perhitungan Nilai Kontrak
Pada perusahaan jasa konstruksi, pengukuran pendapatan adalah berdasarkan kontrak yang ditandatangani  oleh  pihak  kontraktor  dengan  pihak pemberi  kerja  (Fitriana,  2015).  Jumlah  kontrak tersebut  merupakan  harga  jual  dari  pekerjaan  yang akan dilakukan. Jumlah kontrak pada PT Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT  Surya Semesta  Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita  Karya (Persero) Tbk ditentukan berdasarkan dokumen tender proyek yang diolah oleh bagian cost estimation.
Dalam menentukan jumlah harga penawaran, yang  dilakukan  adalah  mengkalkulasikan  biaya langsung yang akan dikeluarkan pada saat pelaksanaan  proyek.  Kalkulasi  biaya-biaya  tersebut harus  didasarkan  pada  perhitungan  yang  paling rasional  dan  efisien,  karena  dalam  pelelangan  akan bersaing  dengan  kontraktor  lain.  Untuk  menetapkan siapa  yang  akan  memenangkan  lelang  umumnya didasarkan  pada  biaya  yang  terendah  atau  paling menguntungkan  bagi  pemberi  kerja,  serta  juga  pada saat  teknis  yang  harus  dapat  dipertanggungjawabkan. Untuk  itu,  perlu  diadakan  perhitungan  biaya  tidak langsung,  laba  yang  diharapkan,  dan  jumlah  biaya pengawas lapangan.

## Pengaruh Pengakuan Pendapatan Operasional terhadap Laporan Laba Rugi

## PT Pembangunan Perumahan(Persero) Tbk
Pendapatan  atas  jasa  konstruksi  diakui berdasarkan persentase penyelesaian pekerjaan. Persentase penyelesaian konstruksi ditetapkan berdasarkan  kemajuan  fisik  proyek  yang  dituangkan dalam Laporan Prestasi Proyek (LPP) yang ditandatangani kedua belah pihak. Terhadap pendapatan  usaha  konstruksi  yang  telah  diterbitkan fakturnya  diakui  sebagai  piutang  usaha,  sedangkan yang  belum  diterbitkan  fakturnya  diakui  sebagai tagihan bruto pemberi kerja. Berikut adalah tabel hasil pendapatan  dan  laba  bersih  pada  PT  Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk periode 2013-2016 dijelaskan pada tabel 2 berikut:
Tabel 2 Jumlah Pendapatan dan Laba Bersih periode 2013-2016 Tahun Pendapatan Laba Bersih 2013 11.655.844.311.524 420.719.976.436 2014 12.427.371.312.550 532.065.270.922 2015 14.217.372.867.769 2.037.652.190.533 2016 16.458.884.219.698 1.277.066.025.557 Sumber: Data diolah (2018)
Berdasarkan  pada  tabel  2  diatas,  jumlah tingkat  pendapatan  pada  tahun  2013  berjumlah Rp11.655.844.311.524  dengan  total  laba  bersih sebesar  Rp420.719.976.436.  Pada  tahun  2014  jumlah pendapatan  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero) Tbk meningkat menjadi Rp12.427.371.312.550 dengan total laba bersih sebesar Rp 532.065.270.922. Sedangkan  untuk  tahun  2015  jumlah  pendapatan perusahaan meningkat sebesar Rp 14.217.372.867.769 dengan  total  laba  bersih  meningkat  menjadi  sebesar Rp 2.037.652.190.533. Akan tetapi, ditahun 2016 laba bersih  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk mengalami  penurunan  dengan  jumlah  pendapatan meningkat sebesar Rp 16.458.884.219.698 sedangkan total  perolehan  laba  bersih  menurun  menjadi  sebesar Rp1.277.066.025.557.
Menurut  Analis  Mirae  Asset  Sekuritas Franky  Rivan  mengatakan,  pertumbuhan  laba  PT Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk  yang  tak sebanyakdengan  para  kompetitornya  dikarenakan perolehan kontrak barunya yang tidak seberapa, yakni hanya  naik  13  persen  atau  menjadi  Rp  2,92  triliun. Namun  demikian,  menurut  Franky,  bukan  berarti perusahaan  tidak  mampu  memperoleh  kontrak  baru. Ia  berpendapat,  proses  tender  perusahaan  belum mencapai kesepakatan. Karena, beberapa proyek yang diincar  oleh  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero) Tbk berbentuk pembangunan  bandara dan pelabuhan. Lain  halnya  dengan  perusahaan  konstruksi  lain seperti,  PT  Adhi  Karya,  PT  Wijaya  Karya,  dan  PT Waskita  Karya  yang  mudah  mendapatkan  kontrak dikarenakan  proyeknya  berupa  gedung  atau  jalan  tol. Sedangkan  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero) Tbk ini pelabuhan dan bandara yang tendernya cukup lama.  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk baru  akan  mendapatkan  nilai  kontrak  baru  dengan pertumbuhan yang melejit pada kuartal II mendatang. Hal  ini  disebabkan  nilai  kontrak  dari  pelabuhan  dan bandara lebih besar jika dibandingkan dengan proyek gedung atau jalan tol.
Menurut Hanafi dan Halim (2012) menyatakan  bahwa  pertumbuhan  laba  dipengaruhi oleh  salah  satunya  yaitu  tingkat  pendapatan.  Tingkat pendapatan  dimasa  lalu  yang  tinggi,  maka  semakin tinggi  tingkat  pendapatan  dimasa  yang  akan  datang sehingga  pertumbuhan  laba  semakin  tinggi.  Akan tetapi,  kenyatannya  tidak  sesuai  dengan  yang  terjadi pada  PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk dimana  pendapatan  tahun  2015  yang  tinggi  juga
Volume 5, Nomor 1, Februari  2017
berpengaruh terhadap pendapatan tahun 2016. Namun laba tahun 2016 tidak mengalami peningkatan. Hal ini berarti  bahwa  tingkat  pendapatan  dimasa  lalu  tidak terlalu  berpengaruh  terhadap  meningkatnya  jumlah laba tahun yang akan datang.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Lestari dan Dewi (2016) yang menyatakan perusahaanharus menerapkan persentase penyelesaian dalam pengakuan pendapatan sehingga dapat diketahui  laporan  laba  rugi  yang  disajikan  oleh perusahaan  sudah  memenuhi  prinsip matching concept dimana pendapatan yang diakui terdapat pula biaya yang diakui perusahaan.

## PT Surya Semesta Internusa Tbk
Pendapatan jasa konstruksi meliputi nilaipendapatan semula yang disetujui dalam kontrakdan diakui dengan menggunakan metodepersentase penyelesaian
( percentage ofcompletion method ) pada tanggal laporan posisikeuangan. Dalam hal ini persentase penyelesaian konstruksi ditetapkan berdasarkan kemajuan  fisik.  Beban  jasa  kontruksi  meliputi  biaya- biaya  yang  dapat  diatribusikan  kepada  suatu  kontrak untuk  jangka  waktu  sejak  tanggal  kontrak  diperoleh sampai dengan penyelesaian akhir kontrak dan diakui dalam  laporan  laba  rugi  komprehensif  konsolidasian tahun  berjalan  sesuai  dengan  hasil  survei  pekerjaan yang  telah  dilaksanakan.  Berikut  adalah  tabel  hasil pendapatan  dan  laba  bersih  pada  PT  Surya  Semesta Internusa  Tbk  periode  2013-2016  dijelaskan  pada tabel 3 berikut:

## Tabel 3
Jumlah Pendapatan dan Laba Bersih periode 2013-2016 Tahun Pendapatan Laba Bersih 2013 4,582,741,464,896 746,549,004,643 2014 4,464,399,987,604 512,570,857,720 2015 4,867,889,109,212 368,685,614,633 2016 3,796,963,231,798 80,051,825,799 Sumber: Data diolah (2018)
Berdasarkan  pada  tabel  3  diatas,  jumlah tingkat  pendapatan  PT  Surya  Semesta  Internusa  Tbk pada  tahun  2013  berjumlah  Rp  4,582,741,464,896 dengan perolehan laba bersih sebesar Rp746,549,004,643.  Ditahun  2014terjadi  penurunan jumlah pendapatanmenjadi sebesar Rp 4,464,399,987,604 dan total laba bersih yang menurun sebesar  Rp  512,570,857,720.  Lain  halnya  ditahun 2015,  jumlah  total  pendapatan  naik  menjadi  sebesar Rp  4,867,889,109,212  akan  tetapi  perolehan  laba bersih  ditahun  2015  tidak  naik  bahkan  menurun menjadi  sebesar  Rp  368,685,614,633.  Dan  ditahun 2016  terjadinya  penurunan  yang  cukup  banyak  yang diperoleh  oleh  PT  Surya  Semesta  Internusa  Tbk dengan  jumlah  total  pendapatan  hanya  sebesar  Rp 3,796,963,231,798  dan  total  perolehan  laba  bersih yang turun menjadi sebesar Rp 80,051,825,799.
PT Surya Semesta Internusa Tbk mencatatkan  pendapatan  konsolidasi  sebesar  Rp  3,7 triliun  atau  turun  22%  apabila  dibandingkan  dengan pendapatan perseroan di tahun 2015 yang lalu sebesar Rp  4,8  triliun.  Penurunan  pendapatan  tersebut terutama  disebabkan  oleh  penurunan  pendapatan  dari unit usaha konstruksi yaitu 30,1% dibandingkan tahun buku  2015.  Di  bidang  konstruksi,  perseroan memaparkan  beberapa  relaksasi  bagi  sektor  properti yang  belum  diterjemahkan  ke  dalam  keseluruhan proyek-proyek  pembangunan.  Sementara  itu,  di bidang  properti  pelemahan  terjadi  karena  masih lemahnya  pasar  properti  meski  sedikit  demi  sedikit sedang mengalami pemulihan.
Penurunan ini juga diiringi dengan penurunan  laba  bersih  konsolidasi  PT  Surya  Semesta Internusa  Tbk  sebesar  Rp  62,5  miliar  di  tahun  2016 atau  turun  sebesar  79,3%  dibandingkan  dengan perolehan  laba  perseroan  di  tahun  2015.  Penurunan laba  ini  lantaran  perolehan  laba  di  seluruh  unit  usaha lebih  rendah  dibandingkan  dengan  tahun  2015. Bahkan, entitas asosiasi bersama antara Lintas Marga Sedaya mencatatkan kerugian sebesar Rp 99,6 miliar.
Hanafi dan Halim (2012) menyatakan bahwa pertumbuhan laba dipengaruhi oleh tingkat pendapatan.  Jika  tingkat  pendapatan  dimasa  lalu tinggi,  maka  semakin  tinggi  tingkat  pendapatan dimasa  yang akan datang sehingga pertumbuhan laba semakin  tinggi.  Pada  kenyatannya  tidak  terjadi  pada PT  Surya  Semesta  Internusa  Tbk  yang  mengalami penurunan  laba  setiap  tahunnya  dari  tahun  2013 sampai  dengan  tahun  2016.  Begitu  juga  dengan besarnya jumlah pendapatan  yang berfluktuatif setiap tahunnya dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2016.
Penelitian ini  tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fitriana (2015) yang menyatakan bahwa  dalam  mengakui  pendapatan  perusahaan menerapkan  metode  kontrak  selesai  termasuk  juga untuk  proyek  yang  terjadi  dalam  dua  periode.  Dan penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Lestari  dan Dewi (2016) bahwa perusahaan menggunakan metode persentase  penyelesaian  dengan  ukuran output dalam pengakuan  pendapatannya  dan  juga  menerapkan metode accrual  basic dalam  pengakuan  setiap transaksinya.

## PT Waskita Karya (Persero) Tbk
Pendapatan dan beban jasa konstruksi diakui dengan menggunakan metode persentase penyelesaian ( percentage  of  completion  method) yang  diukur berdasarkan  kemajuan  fisik  pada  tanggal  akhir periode  pelaporan  yang  dinyatakan  dalam  Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan eksternal. Jika kemungkinan  besar  terjadi  total  beban  kontrak  akan melebihi  pendapatan  kontrak,  maka  taksiran  rugi segera diakui sebagai beban.
Pendapatan  dari  usaha  perdagangan  diakui hanya  jika  kemungkinan  besar  manfaat  ekonomi sehubungan  dengan  transaksi  tersebut  akan  mengalir ke  entitas  berdasarkan  metode  tahap  penyerahan barang  kepada  pembeli,  yang  dinyatakan  dalam PSAK 23 (Revisi 2010) Pendapatan. Pendapatan dari jasa  penyewaan  gedung  diakui  berdasarkan  jumlah waktu  pemakaian  yang  telah  direalisasikan.  Berikut adalah tabel hasil pendapatan dan laba bersih pada PT Waskita  Karya  (Persero)  Tbk  periode  2013-2016 dijelaskan pada tabel 4 berikut:
Tabel 4 Jumlah Pendapatan dan Laba Bersih periode 2013-2016 Tahun Pendapatan Laban Bersih 2013 9,686,610,301,864 366,629,440,989 2014 10.286.813.284.004 497.057.611.319 2015 14,152,752,847,612 1,567,117,605,791 2016 23,788,322,626,347 1,809,183,476,256
Sumber: Data diolah (2018)
Berdasarkan  dari  tabel  4  diatas,  total  jumlah pendapatan  PT  Waskita  Karya  (Persero)  Tbk  pada tahun  2013  berjumlah  sebesar  Rp  9,686,610,301,864 dengan perolehan laba bersih sebesar Rp 366,629,440,989. Pada tahun 2014 jumlah pendapatan naik  menjadi  sebesar  Rp  10.286.813.284.004  dengan perolehan  laba  bersih  yang  meningkat  sebesar  Rp 497.057.611.319.  Ditahun  2015  PT  Waskita  Karya (Persero)  Tbk  juga  memperoleh  jumlah  pendapatan yang  naik  menjadi  sebesar  Rp  14,152,752,847,612 dengan total laba bersih yang sangat tinggi sebesar Rp 1,567,117,605,791.  Sedangkan  pada  tahun  2016 jumlah  pendapatan  tertinggi  diperoleh  PT  Waskita Karya  (Persero)  Tbk  dengan  jumlah  pendapatan sebesar  Rp  23,788,322,626,347  dan  total  laba  bersih yang juga naik menjadi sebesar Rp 1,809,183,476,256 dari tahun sebelumnya.
Kepala  Riset  PT  Koneksi  Kapital  Alfred Nainggolan menjelaskan alasan meningkatnya pendapatan dan juga laba setiap tahunnya dikarenakan saham  perusahaan  PT  Waskita  Karya  (Persero)  Tbk memiliki nilai valuasi yang lebih rendah dibandingkan perusahaan  konstruksi  lain  seperti  PT  Pembangunan Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT  Wijaya  Karya,  dan  PT PT  Adhi  Karya.  PT  Waskita  Karya  (Persero)  Tbk memiliki bisnis tol yang dapat membantu mendongkrak  kenaikan  kinerja  perusahaan.  Karena itu,  tingginya  kenaikan  kinerja  PT  Waskita  Karya (Persero)  Tbk  cukup  signifikan  sejak  beberapa  tahun terakhir  ini  karena  PT  Waskita  Karya  (Persero)  Tbk mengerjakan proyek dengan skala yang besar.
Hal  ini  sesuai  dengan  Hanafi  dan  Halim (2012)  yang  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  laba dipengaruhi  oleh  tingkat  pendapatan  dimana  jika tingkat  pendapatan  dimasa  lalu  tinggi,  maka  semakin tinggi  pula  tingkat  pendapatan  dimasa  yang  akan datang  sehingga  pertumbuhan  laba  semakin  tinggi. Pada  PT  Waskita  Karya  (Persero)  terbukti  bahwa
setiap  tahunnya  jumlah  pendapatan  dari  tahun  2013 sampai dengan tahun 2016 selalu meningkat.
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Fitriana  (2015)  yang  menunjukkan  bahwa  dalam mengakui pendapatan perusahaan menerapkan metode kontrak  selesai  termasuk  juga  untuk  proyek  yang terjadi  dalam  dua  periode,  dan  belum  sesuai  dengan Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  No.  34 tentang kontrak kontruksi. Sedangkan dalam pengakuan beban perusahaannya menggunakan metode accrual  basis dan  sudah  sesuai  dengan Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  dimana pencatatan  beban  dilakukan  agar  tiap  periode  bisa melaporkan biaya atau beban yang sebenarnya.

## Pengakuan  Pendapatan  menurut  PSAK  No.  34 (Revisi 2010)
Menurut PSAK No.34 Paragraf 22. Jika hasil kontrak  konstruksi  dapat  diestimasi  secara  andal, maka  pendapatan  kontrak  dan  biaya  kontrak  yang berhubungan  dengan  kontrak  konstruksi  diakui masing-masing sebagai pendapatan dan beban dengan memerhatikan  tahap  penyelesaian  aktivitas  kontrak pada  tanggal  akhir  periode  pelaporan.  Taksiran  rugi pada kontrak konstruksi tersebut segera diakui sebagai beban sesuai dengan paragraf 36.
Dalam  Paragraf  25.  Pengakuan  pendapatan dan  beban  dengan    memerhatikan  tahap  penyelesaian suatu  kontrak  sering  disebut  sebagai  metode persentase  penyelesaian. Menurut metode  ini, pendapatan  kontrak  dihubungkan  dengan  biaya kontrak yang terjadi dalam mencapai tahap penyelesaian  tersebut,  sehingga  pendapatan,  beban, dan laba yang dilaporkan dapat diatribusikan menurut penyelesaian  pekerjaan  secara  proporsional.  Metode ini  memberikan  informasi  yang  berguna  mengenai cakupan  aktivitas  kontrak  dan  kinerja  selama  suatu periode
. Dalam  metode  persentase  penyelesaian, pendapatan  kontrak  diakui  sebagai  pendapatan  dalam laba  rugi  pada  periode  akuntansi  di  mana  pekerjaan dilakukan.  Biaya  kontrak  biasanya  diakui  sebagai beban dalam laba rugi pada periode akuntansi di mana pekerjaan  yang  berhubungan  dilakukan.  Namun, setiap  ekspektasi  selisih  lebih  total  biaya  kontrak terhadap  total  pendapatan  kontrak  segera  diakui sebagai beban sesuai dengan paragraf 36.
PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk dalam  mengakui  pendapatan  atas  jasa  konstruksinya diakui  berdasarkan  persentase  penyelesaian  dan  telah sesuai dengan PSAK No. 34 (Revisi 10).
Sedangkan pada pendapatan usaha konstruksiyang  telah  diterbitkan  fakturnya  diakui sebagai piutang usaha,sedangkan yang belum diterbitkan  fakturnya  diakui  sebagaitagihan  bruto pemberi  kerja. Dalam PSAK  No.34 Paragraf 22. Jika
Volume 5, Nomor 1, Februari  2017
hasil kontrak konstruksi dapat diestimasi secara andal, maka  pendapatan  kontrak  dan  biaya  kontrak  yang berhubungan  dengan  kontrak  konstruksi  diakui masing-masing sebagai pendapatan dan beban dengan memerhatikan  tahap  penyelesaian  aktivitas  kontrak pada  tanggal  akhir  periode  pelaporan..  Hal  ini  tidak sejalan  dengan  penelitian  Fitriana  (2015)  yang menyatakan  bahwa  dalam  mengakui  pendapatan perusahaan  menerapkan  metode  kontrak  selesai termasuk  juga  untuk  proyek  yang  terjadi  dalam  dua periode,  dan  belum  sesuai  dengan  PSAK  No.  34 tentang kontrak kontruksi.
Pada  PT  Surya  Semesta  Internusa  Tbk pendapatan diakui dengan menggunakan metodepersentase penyelesaian ( percentage ofcompletion  method )  pada  tanggal  laporan  posisi keuangan  dan  telah  sesuai  menurut  PSAK  No.  34 (Revisi 10).
Dalam  hal  ini  persentase  penyelesaian konstruksi ditetapkan berdasarkan kemajuan fisik.Beban  jasa  kontruksi  meliputi  biaya-biaya yangdapat  diatribusikan  kepada  suatu  kontrak untukjangka waktu sejak tanggal kontrak diperolehsampai  dengan  penyelesaian  akhir  kontrak dandiakui dalam laporan laba rugi komprehensifkonsolidasian  tahun  berjalan  sesuai dengan hasilsurvei pekerjaan yang telah dilaksanakan. Dasar pengukuran dalam penyusunan laporankeuangan  konsolidasian  ini  adalah  konsep biayaperolehan  ( historical  cost ),  kecuali  beberapa akuntertentu disusun berdasarkan pengukuran lainsebagaimana diuraikan dalam kebijakan akuntansisetiap akun tersebut. Laporan keuangankonsolidasian disusun dengan asumsi kelangsunganusaha  serta  atas  dasar  akrual  kecuali laporan aruskas.
Dalam  Ningsih  (2014)  menyatakan  bahwa perusahaan mengakui pendapatan dan beban berdasarkan  kemajuan  fisik,  dapat  dilihat  bahwa pendapatan  dan  laba  kotor  diakui  setiap  periode berdasarkan  kemajuan  proses  konstruksi  serta perusahaan  telah  menggunakan  metode  persentase penyelesaian.  Hal  ini  sesuai  dengan  PSAK  No.  34 paragraf 25.
Sedangkan pada PT Waskita Karya (Persero) Tbk  pengakuan  pendapatan  jasa  konstruksi  diakui dengan menggunakan metode persentase penyelesaian ( percentage  of  completion  method) yang  diukur berdasarkan  kemajuan  fisik  pada  tanggal  akhir periode  pelaporan  yang  dinyatakan  dalam  Berita Acara  Penyelesaian  Pekerjaan  eksternal  dan  telah sesuai dengan PSAK No. 34 (Revisi 10). Akan tetapi pendapatan dari usaha perdagangan diakui hanya jika kemungkinan  besar  manfaat  ekonomi  sehubungan dengan  transaksi  tersebut  akan  mengalir  ke  entitas berdasarkan  metode  tahap  penyerahan  barang  kepada pembeli,  yang  dinyatakan  dalam  PSAK  23  (Revisi 2010) tentang Pendapatan.
Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Fitriana  (2015)  bahwa  dalam mengakui pendapatan perusahaan menerapkan metode kontrak  selesai  termasuk  juga  untuk  proyek  yang terjadi  dalam  dua  periode,  dan  belum  sesuai  dengan Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  No.  34 tentang kontrak kontruksi. Sedangkan dalam pengakuan beban perusahaannya menggunakan metode accrual  basis dan  sudah  sesuai  dengan Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  dimana pencatatan  beban  dilakukan  agar  tiap  periode  bisa melaporkan biaya atau beban yang sebenarnya.
Sedangkan  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian Ningsihi (2014) bahwa dengan menerapkan persentase penyelesaian dalam pengakuan pendapatan dan  bebannya  sehingga  dapat  diketahui  laporan  laba rugi yang disajikan oleh perusahaan sudah memenuhi prinsip matching  concept dimana  pendapatan  yang diakui terdapat pula biaya yang diakui perusahaan dan telah sesuai dengan PSAK No. 34.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  penelitian  dan  analisis  yang telah  dilakukan  terhadap  ketiga  perusahaan,  maka dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut:
1.  Ketiga  perusahaan  yaitu  PT  Pembangunan Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT  Surya  Semesta Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita  Karya  (Persero) Tbk mengukur pendapatannya dengan menggunakan  metode  persentase  penyelesaian ( percentage  of  completion  method )  pada  tanggal laporan posisi keuangan. Dalam hal ini persentase penyelesaian  konstruksi  ditetapkan  berdasarkan kemajuan fisik.
2.  Dari  ketiga  perusahaan  tersebut  yaitu  PT Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT Surya  Semesta  Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita Karya  (Persero)  Tbk  masing-masing  memiliki tingkat  jumlah  pendapatan  yang  berbeda-beda setiap  tahunnya.  Hal  ini  juga  berpengaruh terhadap  jumlah  laba  dari  masing-masing  ketiga perusahaan. Pada kenyataannya, besarnya jumlah pendapatan  tahun  sebelumnya  tidak  menjamin akan  meningkatnya jumlah laba tahun  yang akan datang.  Begitu  pula  sebaliknya,  besarnya  jumlah laba  tahun  sebelumnya  tidak  mempengaruhi kenaikan  jumlah  pendapatan  tahun  berikutnya. Kenaikan  dan  penurunan  laba  disetiap  tahunnya atas  proyek  yang  dilakukan  karena  perbedaan persentase pendapatan dan beban setiap terminnya.
3.    PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT Surya  Semesta  Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita
Karya  (Persero)  Tbk  dalam    melakukan pengakuan pendapatan menggunakan dasar accrual  basis,  hal  ini  telah  sesuai  dengan  PSAK No. 34 yang berdasarkan accrual basis.
Sedangkan  Pengakuan  pendapatan  serta  metode pencatatan  dan  pengukuran  yang  diterapkan  oleh PT  Pembangunan  Perumahan  (Persero)  Tbk,  PT Surya  Semesta  Internusa  Tbk,  dan  PT  Waskita Karya  (Persero)  Tbk  sudah  sesuai  dengan standard akuntansi yang berlaku yaitu Pernyataan Standard Akuntansi Keuangan (PSAK) dalam hal ini yang terkait dengan kontrak konstruksi adalah PSAK No. 34.

## Saran
1.  Memperluas  objek  penelitian  yang  digunakan  dan pemperpanjang periode waktu penelitian.
2.   Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  yang akan  datang  diharapkan  menambah  variabel independen  lain  diluar  variabel  yang  digunakan penelitian  saat  ini  seperti  ukuran  perusahaan  dan pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardiyos.(2011). Kamus Akuntansi Publik. Citra Harta Prima, Jakarta.
Datulangie,  R.M.,  dan  Poputra,  A.T.  (2015).  Analisis Pengakuan  Pendapatan  Dan  Beban  Pada PT.  Pegadaian  (Persero)  Cabang  Megamas.
Jurnal Universitas Sam Ratu langi
ManadoVol 1 Nomor 2 Hal.4-11. Fitriana,E.N.  (2015).  Analisis  Atas  Pengakuan Pendapatan Pada Perusahaan Jasa
Konstruksi  Kaitannya  Terhadap  Laporan Laba  Rugi  Perusahaan  (Studi  Kasus  pada PT  Intan  Raya  Yasoda).  Jurnal  Universitas Dian Nswantoro Vol 2 Nomor 2 Hal. 2-5.
Hanafi,  M,  dan  Halim,  A.  (2012).  Analisis  Laporan
Keuangan.  Edisi  Ketiga.  Cetakan  Pertama.
Penerbit UPP Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Yogyakarta.
Harahap,  S.S.  (2006).  Analisa  Kritis  Atas  Laporan Keuangan.  PT  Raja  Grafindo  Persada, Jakarta.
Harahap,  S.S.  (2011).  Teori  Akuntansi  Edisi  Revisi Cetakan Kelima. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Hasibuan,  D.H.M,  dkk.  (2011).  Evaluasi  Atas pengakuan  Pendapatan  Pada  Perusahaan Jasa  Kontruksi  Kaitannya  Pada  Laporan Laba  Rugi  Perusahaan  (Studi  Kasus  Pada
PT.  Nusa  Sukses  Jaya).  Jurnal  Ilmiah Ranggagading Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi  Kesatuan  BogorVol  11  Nomor   2
Hal 142-149.
Hendriksen, V. B. (2002). Teori Akuntansi. Interaksa,
Batam
Ikatan Akuntan Indonesia. (2015). Pernyataan Standar
Akuntansi  Keuangan.  Salemba  Empat, Jakarta.
Indriyanto,  N.,  dan  Supomo,  B.  (2014).  Metodelogi
Penelitian  Bisnis:  Untuk  Manajemen  dan Akuntansi. BPFE, Jogyakarta.
Kasmir.(2008).  Analisis  Laporan  Keuangan.  Raja
Grafindo Persada, Jakarta.
Kieso,  D.  E,  Jerry  J.  W,  dan  Terry  D.  W.  (2002).
Akuntansi Intermediate .  Edisi  10,  Jilid  3, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Lestari,  W.,  dan  Dewi,  I.S.  (2016).  Pengaruh
Pengakuan Pendapatan Dan Beban
Perusahaan  Terhadap  Laporan  Laba  Rugi Pada  Perusahaan  Konstruksi  PT.  Sumber Barokah.  Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  dan
Akuntansi Vol 1 Nomor 1 Hal 4-7.
Martono,  dan  Harjito,  A.  (2010).  Manajemen
Keuangan. Edisi Pertama. Cetakan Keempat. Penerbit Ekonisia, Yogyakarta.
Mulia,  B.  (2007).  Analisis  Pengakuan  Pendapatan
Dengan  Persentase  Penyelesaian  Dalam Penyajian  Laporan  Keuangan  PT.  Pilar Dasar.  Jurnal  EMBA  Universitas  Sam Ratulangi.  Manado  Vol  1  Nomor  3  Hal 578-586.
Munawir.  (2010).  Analisa  Laporan  Keuangan.  Edisi Keempat. Penerbit Liberty, Yogyakarta.
Ningsih,  S.P.  (2014).  Analisis  Atas  Pengakuan Pendapatan  Dan  Beban  Pada  Perusahaan Jasa  Konstruksi  (Studi  Kasus  Pada  CV. Taruna  Bintan  Tanjung  pinang).  Jurnal Akuntansi  Universitas  Martitim  Raja  Ali Haji, Tanjung pinang Vol 4 Nomor 2 Hal. 5-8. Nuridawati,F.I.(2013). Analisa Pengakuan Dan Pengukuran Pendapatan Konstruksi
Menurut PSAK No. 34 Pada PT. Starfindo
Tunggal Pratama. Universitas Batam Vol 5 Nomor 3 Hal 139-152.
Pangestu,  A.P.  (2014).  Pengakuan  Pendapatan
Dengan  Pendekatan  Metode  Persentase Penyelesaian (Studi Kasus Pada
Perusahaan  PT.  Bentan  Sondong  Tanjung pinang.  Jurnal  Fakultas  Ekonomi  Umrah, Tanjung pinang Vol 5 Nomor 3 Hal 8-12. Pramurti, F.S. (2016). Analisis Pengakuan Pendapatan Jasa  Konstruksi  Pada  CV.  Indarchi Architect Team Klaten. Universitas Muhammadiyah Surakarta Vol 2 Nomor 4 Hal 23-29.
Prianthara,I.B.T. (2010). SistemAkuntansi Perusahaan Jasa  Konstruksi . Edisi  Pertama,  Cetakan
Pertama. Penerbit Graha Ilmu,
Yogyakarta.
Ratuman,S.M.(2013). Analisis Pengakuan Pendapatan Dengan  Persentase  Penyelesaian  Dalam Penyajian  Laporan  Keuangan  PT.  Pilar Dasar.  Jurnal  EMBA  Universitas  Sam
Volume 5, Nomor 1, Februari  2017
Ratulangi ManadoVol 1 Nomor 3 Hal 578- 586. Rezki,  E.  Y.  (2016).  Analisis  Pengakuan  Pendapatan
Pada Perusahaan
Jasa Konstruksi Berdasarkan  PSAK  No.  34.  Universitas Muhammadiyah  Malang  Vol  1  Nomor  2 Hal 13-17. Rismansyah  dan  Safitri,  N.  (2015).  Analisis Pengakuan  Pendapatan  Dan  Beban  Pada
PT. Wahana
Bumi
Riau Cabang Palembang. Jurnal MediaWahana Ekonomika, Vol 12 Nomor 2 Hal 51-74.
Sapto,  R.W.,  dan  Elly.  (2012).  Analisis  Pengakuan Pendapatan  Dan  Beban  Kontrak  Pada  UD. Gunawan  Steel . Jurnal  Manajemen  dan Akuntansi  STIE  Banjarmasin  Vol  13 Nomor 1 Hal 99-106. Saputra,  R.,  dan  Effendi,  R.  (2013).  Analisis Perlakuan
Akuntansi  Pendapatan  Jasa
Konstruksi Dalam Rangka Penyajian Laporan  Keuangan  Pada  PT.  Martimbang Utama Palembang. Jurnal STIE MDP Vol 2 Nomor 4 Hal 12-14. Sarwono,J.2012.  Metode  Riset  Skripsi  Pendekatan Kuantitatif  (Menggunakan  Prosedur  SPSS). PT Elex Media Komputindo, Jakarta. Sawir.  (2005).  Analisis  Kinerja  Keuangan  dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Cetakan  Kelima.  Penerbit  PT.  Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Sitepu, W. S. (2014). Analisis Pengakuan Pendapatan dan Beban (Studi kasus pada kantor Notaris /  PPAT  Denilah  Shofa  Nasution,  S.H, M.Kn).  Jurnal  Ilmiah Accounting  Changes Vol 2 Nomor 1 Hal 16-25. Skousen,S.(2009).Akuntansi  Keuangan  Edisi  16. Salemba Empat, Jakarta. Sutrisno,  (2009).  Manajemen  Keuangan  (Teori, Konsep  dan  Aplikasi).  Edisi  Pertama. Cetakan Ketiga. Penerbit
Ekonisia, Yogyakarta.
Syamsuddin,L. (2009). Manajemen Keuangan Perusahaan.  Cetakan  Sembilan.  Penerbit
Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Warren,  C.  (2006).  Pengantar  Akuntansi  Edisi  Ke Duapuluh Satu Terjemahan. Salemba Empat, Jakarta
Yastiar,  R.  W.  (2014).  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan  No.34  Yang  Diterapkan  Dalam Pengakuan  Pendapatan  Pada  PT.PRESTA. Universitas  Dian    Nuswantoro  Semarang Vol 3 Nomor 4 Hal 11-15.
.