The Attack Rate of Pocket Caterpillar ( Metisa plana ) And How To Control It on Oil Palm ( Elaeis Guineensis Jacq) Plantation At PT Umada Pernantian “A”, North of Labuhanbatu Regency
Tingkat Serangan Hama Ulat Kantong ( Metisa plana ) Dan Cara Pengendaliannya  Pada Tanaman Kelapa Sawit ( Elaeis guineensis Jacq) Di Perkebunan PT.Umada Pernantian “A”, Kabupaten Labuhanbatu Utara
Ricardo Siallagan, Widya Lestari(*), Dini Hariyati Adam Program Studi Agroteknologi Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Labuhanbatu, Jl. SM Raja No.126 A KM 3.5 Aek Tapa, Kab. Labuhanbatu, Sumatera Utara 21418, Indonesia
*Corresponding author: widyalestari1688@gmail.com
Diterima 22 April 2022 dan disetujui 29 Juni 2022

## Abstrak
Tanaman kelapa sawit ( Elaeis guineensis jacq .), merupakan tanaman penghasil minyak nabati,yang tidak  terlepas  dari  serangan  hama  ulat  pemakan  daun  kelapa  sawit  yang  dapat  menyebabkan penurunan produksi tanaman. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui tingkat serangan hama ulat kantong ( Metisa plana ) dan cara pengendaliannya, pada tiap pokok per blok tanaman kelapa sawit di PT.Umada Pernantian “A”, Kec. Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara. Metode yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  dengan  menggunakan  Metode  deskriptif  dengan mengumpulkan data primer dan data skunder. Data primer merupakan hasil observasi di lapangan dengan sensus hama menggunakan metode deskriptif. Data sekunder merupakan data hasil sensus hama sebelumnya di dalam perusahaan. Tingkat serangan Metisa plana tertinggi terdapat pada blok I dan blok II dengan persentase kejadian serangan18% pada blok I dan 8 % pada blok II,  jumlah hama pada blok I 27.336 ekor ,dan 18.480 ekor pada blok II, yang dimana >5 ekor/pelepah dengan kategori berat. Tingkat serangan Metisa plana terendah terdapat pada blok III dan blok V dengan masing-masing persentase serangan 0,08%  dan 0,11%, jumlah hama pada blok III (23 ekor) dan blok V (26 ekor),  dengan tingkat serangan <2 ekor ulat kantong per pelepah. Setelah dilakukan pengendalian secara kimiawi pada blok I dan II persentase kejadian serangan pada blok I : 0,43% dan blok II : 0,34%, jumlah hama pada blok I (100 ekor) dan blok II (70 ekor), dengan penurunan tingkat serangan menjadi <2 ekor/pelepah dengan kategori ringan.
Kata kunci : Kelapa sawit, Ulat kantong, Metisa plana , Pengendalian ulat kantong

## Abstract
Oil palm (Elaeis guineensis Jacq. ), is a vegetable oil-producing plant, which cannot be separated from the attack of caterpillars that eat oil palm leaves which can cause a decrease in plant production. The purpose of this study was to determine the attack rate of bagworm (Metisa plana) and how to control  it,  on  each  oil  palm  plant  block  at  PT.  Umada  Pernantian  "A",  Kec.  Marbau,  North Labuhanbatu Regency. The method used in this research is descriptive method by collecting primary data and secondary data. Primary data is the result of observations in the field with a pest census using a descriptive method. Secondary data is data from the previous pest census in the company. The highest attack rate of Metisa plana was found in block I and block II with an incidence of 18% in block I and 8% in block II, the number of pests in block I was 27,336, and 18,480 in block II, which was >5 tails / midrib with weight category. The lowest Metisa plana attack rate was found in block III and block V where the percentage of bagworm attacks in block III: 0.08% and in block
V: 0.11%, the number of pests in block III: 23 tails and block V: 26 tails, with an attack rate of <2 bagworms per midrib. After chemical control was carried out in blocks I and II, the percentage of attacks in block I: 0.43% and block II: 0.34%, the number of pests in block I: 100 and 70 in block II, the attack rate in block I and II were being <2 tails/midrib in the light category.
Keywords: Attack of bagworm, Bagworm control, Metisa plana , Oil palm
Jurnal Pembelajaran dan Biologi Nukleus is Licensed Under a CC BY SA Creative Commons Attribution-Share a like 4.0 International License . https://doi.org/10.36987/jpbn.v8i2.2686

## PENDAHULUAN
Tanaman  kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensis Jacq)  merupakan  salah  satu  tanaman  tahunan penghasil  minyak  nabati  yang  paling  dominan  dibudidayakan  atau  di  kembangkan  di perkebunan  yang  ada  di  Indonesia.  Didunia  ini  ada  banyak  species  penghasil  minyak nabati. Namun yang paling banyak dibudidayakan adalah kelapa sawit (Sembiring et al., 2013) . Kelapa sawit merupakan salah satu komoditi hasil perkebunan yang mempunyai peran cukup penting dalam kegiatan perekonomian di Indonesia. Kelapa sawit juga salah satu komoditas ekspor Indonesia yang cukup penting  sebagai penghasil devisa Negara sesudah  minyak  dan  gas.  Indonesia  merupakan  negara  produsen  dan  eksportir  kelapa sawit terbesar dunia.
Dalam rangka menunjang peningkatan pembangunan industri minyak sawit di Indonesia  diperlukan  informasi  mengenai  potensi  kelapa  sawit  Indonesia (Purba  & Sipayung,  2017) .  Didalam  usaha  pembudidayaan  tanaman  kelapa  sawit  tidak  terlepas dari hama atau penyakit tanaman yang dapat menyerang tanaman budidaya yang dimana dapat  menghambat  perkembangan  tanaman,  pertumbuhan  tanaman,  dan  penurunan produksi  tanaman.  Faktor  lain  yang  dapat  menyebabkan  kegagalan  dalam  budidaya tanaman  kelapa  sawit  yaitu,  seperti  salah  prosedur  dalam  pemeliharaan  tanaman, pemupukan  tanaman,  dan  pengendalian  serangan  hama  tanaman (Nurhasnita  et  al., 2020) . Dalam pembudidayaan tanaman kelapa sawit ( Elaeis guineensis Jacq ) mulai dari pembibitan, tanaman belum menghasilkan, hingga sampai tanaman menghasilkan dapat terserang  hama  penganggu  tanaman.  Beberapa  jenis  hama  penting  yang  menyerang tanaman kelapa sawit misalnya hama babi, tikus, kumbang tanduk, maupun hama ulat pemakan daun kelapa sawit (Muliani et al., 2017) . Hama tanaman kelapa sawit memiliki beberapa sifat, ada yang bersifat permanen ada pula yang bersifat sementara. Pengaruh dari  pada  dampak  serangan  hama  pada  tanaman  dapat  menyebabkan  kerugian  pada setiap  petani  atau  perusahaan,  dikarenakan  dapat  menurunkan  produksi  tanaman, bahkan  dapat  menyebabkan  kematian  pada  tanaman  budidaya (Defitri  et  al.,  2017) . Seperti  penelitian  yang  di  lakukan (Turnip,  2021 )  yang  melakukan  penelitian  tentang inventarisasi jenis hama dan cara  pengendaliannya di pembibitan kelapa  sawit ( Elaeis guineensis  Jacq. )  PT.  Perkebunan  Nusantara  IV  Dolok  Sinumbah,  mereka  melakukan penelitian mengenai beberapa hama ulat pemakan daun kelapa sawit. Di dalam artikel ini mereka melakukan pengendalian hama dilakukan secara physic yaitu pengambilan pengutipan  hama  ulat,  kepompong  (pupa)  dan  pembersihan    tempat  berkembang
biaknya.  Secara  Biologis  menggunakan  beberapa  jenis  tanaman    inang  bagi  predator hama seperti tanaman bunga pukul delapan ( Turnea sabulata ), air  mata pengantin ( Antigon leptosus ),  bayam  duri  ( Amarantus  spinosus ),  belimbingan    ( Oxalis  barrelierri )  dan  patikan ( Euphorbia hirta ), dan secara Kimia (khemis) menggunakan decis2,5 EC, Sherpa 50 EC, ripcord 5 EC, matador 25 EC, lanate 25  WP, amitras, deltha metrin dan sevidol 4/4G.
Ulat  kantong  merupakan  hama  penting  yang  paling  sering  muncul  pada perkebunan  kelapa  sawit  dengan  berbagai  tingkat  puncak  serangan  hama,  puncak serangan hama tergantung pada dinamika populasi larva, jika populasi larva tinggi maka akan menimbulkan gejala kerusakan pada tanaman (Saragih & Afrianti, 2021) . (Rhainds et al., 2009) mengemukakan bahwa semakin tinggi nutrisi yang terkandung dalam daun tanaman kelapa sawit yang menjadi makanan ulat kantong, maka akan meningkatkan pertumbuhan  ulat  kantong.  Ambang  batas  untuk  ulat  kantong  ini  adalah  5  ulat  per pelepah (Sembiring et al., 2013) . Pada awal wabah populasi, kontrol alami ulat kantong tidak  menekan  populasi  meskipun  patogen,  parasitoid,  dan  predator  tersedia  sebagai musuh alami ulat kantong dikarenakan tingkat populasi hama lebih tinggi dibandingkan musuh alami ulat kantong tersebut (Sudarsono et al., 2011) . Penyebaran serangan hama ulat kantong Metisa plana dapat terjadi karen adanya faktor angin yang membawa larva instar satu ketanaman lain, dan penyebaran serangan ulat kantung Metisa plana juga dapat terjadi dari perpindahan larva melalui daun tanaman yang saling bersinggungan sehingga larva dapat berjalan menuju daun disebelahnya (Agustina, 2021).
Ketersediaan  musuh  alami  ulat  kantong  didalam  perkebunan    juga  sangat memperngaruhi  dalam  perkembangannya.  Semut  rang-rang  ( Oecophyilla  smaragdina ) merupakan musuh alami ulat kantong yang dapat menghambat perkembangannya (Adi et al., 2020) . Sycanus Sp juga merupakan musuh alami ulat kantong yang dapat memakan larva ulat kantong predator ini memiliki alat mulut (rostrum) yangh panjang sehingga mampu menusuk dan menghisap larva ulat kantong tersebut (Sahid et al., 2016) . Menurut (Darmawan et al., 2020) terdapat 11 spesies parasitoid dari enam family musuh alami ulat  kantong  ysitu  sebagai  berikut:  Ichneumonidae,  Eulophidae,  Trichogrammatidae, Chalcididae,  Braconidae,  dan  Eurytomidae  yang  termasuk  dalam  Ordo  Hymenoptera dan satu famili yaitu Tachinidae dari ordo Diptera yang menyerang empat spesies ulat kantong setiap spesies ulat kantong diserang lebih dari satu spesies parasitoid. Sebagian besar  parasitoid  adalah  soliter,  dan  lainnya  adalah  gregarius  seperti Trichogramma sp. Xanthopimpla sp., Pediobius sp., dan lalat tachinid. Beberapa spesies parasitoid tidak hanya menyerang  satu  spesies  inang  ulat  kantong.  Parasitoid oryphus sp.  menyerang  ulat kantong P. plagiophleps dan C. crameri sedangkan Eurytoma sp. menyerang C. javana dan C. crameri ,  tiga  spesies  parasitoid  pada  ulat  kantong P.  plagiophleps adalah Goryphus  sp., Sympiesis  sp., dan Elasmus sp. Metisa  plana merusak  tanaman  kelapa  sawit  dengan memakan  daun  tanaman  untuk  perkembangan  tubuhnya  dan  untuk  pembentukan kantongnya. Kerusakan pada tanaman kelapa sawit akan terlihat secara jelas ketika sudah terjadi defoliasi sebesar 50%. Kerusakan pada tingkat ini akan mengurangi hasil hingga 10ton TBS/ha (Sudarsono et al., 2011) .
Permasalahan utama dalam budidaya tanaman kelapa sawit di Di Perkebunan PT.Umada  Pernantian  “A”,  Kec.  Marbau,  Kabupaten  Labuhan  Batu  Utara,  adalah tentang Organisme Pengganggu Tanaman khususnya hama. Salah satu hama yang saat
ini mendominan sebagai penganggu tanaman budidaya adalah Ulat Kantong ( M. plana ). Tujuan dari penelitian ini yaitu agar kita dapat mengetahui tingkat serangan hama ulat kantong dan cara pengendalian hama ulat kantong di Perkebunan PT.Umada Pernantian “A”, Kec. Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan menggunakan parameter jumlah  hama  ulat  kantong,  tingkat  serangan  hama  ulat  kantong,  dan  kajian  serangan hama ulat kantong.

## METODE
Penelitian ini di lakukan di areal perkebunan kelapa sawit PT.Umada Pernantian “A”, Kec.Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara. Yang dimana perkebunan kelapa sawit PT.  Umada  Pernantian  “A”  dengan  titik  koordinat  2˚15˚07.0092˚  LU, 99˚47˚28˚.78˚08˚ BT, Jl. Dusun 2, Pernantian, Simpang empat, Kec. Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Sumatera Utara Indonesia terdapat 2 divisi, bagian divisi I dengan luas 752,83 Ha, yang terdiri dari 8 blok TM, bagian divisi II dengan luas 720,16 Ha, yang terdiri dari 7 blok TM,  detail lokasi penelitian disajikan pada gambar 1. Adanya informasi laporan  mengenai  serangan  ulat  kantong  merupakan  faktor  utama  dalam  pemilihan lokasi.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  desember,2021  hingga  bulan  januari  2022 untuk lokasi yang dipilih dalam penelitian ini terdapat pada divisi I yang memiliki 8 blok
dimana masing-masing blok memiliki luas yang berbeda dan umur tanam yang berbeda. Yang menjadi titik observasi penelitian mengenai hama ulat kantong yang terdapat pada perkebunan kelapa sawit PT.Umada Pernantian “A”, Kec.Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara yaitu pada blok I, blok II, blok III, dan blok V.
Tabel 1. Detail Blok Perkebunan Kelapa Sawit PT. Umada Pernantian “A”
Nomor Blok Tahun Tanam Jumlah Pokok Luas Hektar (Ha) Blok I 2018 12.796 95,54 Blok II 2018 18.486 131,67 Blok III 2019 14.596 101,33 Blok V 2019 9.750 64,38

## Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu alat tulis, dan kamera. Sedangkan bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pohon kelapa sawit yang berada di areal  Perkebunan  PT.Umada  Pernantian  “A”,  Kec.Marbau,Kabupaten  Labuhan  Batu Utara.

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu dengan teknik analisis data menggunakan metode deskriptif, dengan mengumpulkan data primer dan data skunder (Suyanto,  2015) .  Data  primer  merupakan  hasil  observasi  di  lapangan  dengan  sensus hama.  Data  skunder  merupakan  data  hasil  sensus  hama  sebelum  nya  di  dalam perusahaan. Untuk mendapatkan data tanaman yang akurat sesuai dengan kondisi real di lapangan perlu dilakukan kegiatan sensus pokok secara teliti.

## Parameter pengamatan
Adapun beberapa parameter yang akan dikaji pada penelitian ini yaitu:

## a) Jumlah Hama Metisa plana
Pengamatan jumlah hama dilakukan menyeluruh pada tanaman kelapa sawit yang menjadi  sampel yang  kemudian  dijadikan  satu  data,  yaitu  data  jumlah  hama.  Jumlah hama yang dihitung akan dijadikan data awal untuk mengamati tingkat serangan hama.

## b) Tingkat Serangan Metisa plana
Tingkat  serangan  yang  dimaksud  disini  merupakan  tingkat  serangan  berdasarkan jumlah hama yang terdapat pada pelepah  tanaman kelapa sawit. Menurut (Kok et al., 2011) ambang kritis untuk hama ulat kantong ini adalah 5 ekor per tanaman. tingkatan serangan  hama  ulat  kantong  ini  dikategorikan  sebagai  berikut,  bila  ditemukan  <  2 ekor/pelepah:  Ringan;  2-4  ekor/pelepah:  Sedang;  >5  ekor/pelepah:  Berat  (butuh penanganan).

## c) Kejadian Serangan Hama Metisa plana
Kejadian serangan hama merupakan persentase jumlah tanaman yang terserang oleh hama ulat kantung terhadap seluruh jumlah tanaman yang menjadi sampel.
Penghitungan kejadian serangan hama dilakukan dengan rumus:
K =    _n__  x 100%

## N
Keterangan: K = Kejadian serangan oleh hama tertentu n  = Jumlah tanaman yang terserang oleh hama tertentu N = Jumlah tanaman dalam satu plot/blok

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengamatan  tingkat  serangan  hama  ulat  kantong  ( Metisa  plana )  pada  areal perkebunan kelapa sawit PT.Umada Pernantian “A”, Kec.Marbau, Kabupaten Labuhan Batu  Utara  dapat  dilihat  pada  Tabel  1,  dan  data  pada  tabel  2  data  hasil  pengamatan tingkat  serangan  tertinggi  yang  terdapat  pada  blok  I  dan  blok  II  setelah  dilakukan pengendalian. Pada tabel 2, terlihat bahwa tingkat serangan hama ulat kantong pada tiap blok terdapat tingkat serangan yang berbeda-beda pada bulan desember 2021. Tingkat serangan Metisa  plana tertinggi  terdapat  pada  blok  I  dan  blok  II  dengan  persentase kejadian serangan18% pada blok I dan 8 % pada blok II,  jumlah hama pada blok I 27.336 ekor ,dan 18.480 ekor pada blok II, yang dimana (Kok et al., 2011) menginformasikan bila ditemukan tingkat serangan lebih dari 5 ekor per pelepah kelapa sawit tergolong kategori berat.
Tingginya  populasi  hama  ulat  kantong  pada  blok  I  dan  blok  II  dikarenakan kurangnya hewan predator yang menjadi musuh alami ulat kantong. Adi et al., (2020) . Menjelaskan bahwa kehadiran musuh alami hama sangat membantu mengatur ledakan populasi  hama  ulat  kantong.  Pada  blok  I  dan  blok  II  merupakan  tanaman  baru menghasilkan  (TM  1)  yang  dimana  pokok  tanaman  kelapa  sawit  pada  blok  ini  masih rendah dan pelepah tanaman masih bersentuhan. Agustina (2021) sentuhan antar pelepah tanaman memudahkan larva ulat kantong untuk berpindah ketanaman yang berada di sekitarnya, dan angin juga dapat membantu membawa larva instar dari tanaman yang terserang hama ke tanaman lain disekitarnya.
Tingkat  serangan Metisa  plana terendah  terdapat  pada  bagian  blok  III  dan  V dengan  persentase  kejadian  serangan  0,08%    pada  blok  III  dan  0,11  %  pada  blok  V, jumlah  hama  pada  blok  III  23  ekor  ,dan  26  ekor  pada  blok  V,  yang  dimnana  tingkat serangan <2 ekor/pelepah tanaman kelapa sawit. Rendahnya popuasi ulat kantong pada blok III dan blok V di karenakan hewan predator ulat kantong pada blok ini ditemukan adanya sarang predator hama ulat kantong berupa semut rang-rang. Adi et al., (2020) hadirnya  populasi  semut  rang-rang  sebagai  predator  hama  ulat  kantong  sangat berpengaruh  dalam  menghambat  pertumbuhan  populasi  larva  ulat  kantong.  Kegiatan sensus hama yang cukup rutin pada perkebuan kelapa sawit juga turut berperan dalam rendahnya populasi Metisa plana (Syahputra, 2016) .
Tabel 2. Data serangan hama ulat kantong,pada bulan desember 2021 di Perkebunan PT.Umada Pernantian:
Nomor Blok,Dan Jumlah Pokok Jumlah, Pohon yang terserang Jumlah Hama Tingkat Serangan < 2, 2-4, >5 Persentase Serangan Hama (%) Blok I 12.796 Pkk 2.278 27.336 >5 18% Blok II 18.486 Pkk 1.540 18.480 >5 8% Blok III 14.596 Pkk 12 23 < 2 0,08% Blok V 12.262 Pkk 14 26 < 2 0,11%
Berdasarkan hasil pengamatan diperoleh data penelitian tingkat serangan hama ulat kantong  tertinggi terdapat pada blok I dan blok II tanaman kelapa sawit di dalam perkebunan kelapa sawit PT.Umada Pernantian “A”, Kec.Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka dilakukan pengendalian pada blok yang tingkat serangan hama ulat kantongnya  diambang  batas  menurut (Kok  et  al., 2011) bila >5  ekor  ulat  kantong  per pelepah.  Dalam  pengendalian Metisa  plana pada  blok  I  dan  II  menggunakan  racun santrino dan santador yang merupakan insektisida racun kontak dan lambung berbentuk pekatan yang dapat diemulsikan, santrino memiliki kandungan bahan aktif Sipermetrin 100 g/l, dan santador memiliki kandungan bahan aktif Lamda sihalotrin 25 g/l, dengan dosis masing-masing 30cc/14 liter air (Sinaga & Oemry, 2015) , yang dimana nantinya akan  disemprotkan  kepada pelepah  kelapa  sawit   menggunakan  alat Miss Blower . Dari hasil pengendalian hama pada bagian blok I dan blok II dapat kita lihat pada tabel 3.
Table  3. Hasil  pengendalian  tingkat  serangan  hama  ulat  kantong  ( Metisa  plana )
tertinggi pada blok I dan blok II pada bulan januari 2021 Nomor Blok Dan  Jumlah Pokok Jumlah,  Pokok yang terserang Jumlah Hama Tingkat Serangan < 2, 2-4, >5 Persentase Serangan Hama (%) Blok I 12.796 Pkk 55 Pkk 100 < 2 0,43% Blok II 18.486 Pkk 63 Pkk 70 < 2 0,34%

## Pembahasan
Tingkat  serangan  tertinggi  pada  tiap  blok  yang  terjadi  selaras  dengan  jumlah  hama, karena tingkat serangan merupakan perbandingan antara jumlah hama dengan jumlah pelepah yang diamati. Tingkat serangan tertinggi yaitu pada blok I sebesar 27.336 (12 ekor hama/pelepah) dan blok II sebesar 18.480 (12 ekor hama/pelepah) dimana pada tingkat  serangan  ini  termasuk  ke  dalam  kategori  berat  (>5ekor/pelepah)  dan membutuhkan penanganan kontrol hama yang rutin dan pengendalian secara kimiawi agar  mengurangi  tingkat  serangan  hama  ulat  kantong. Sankaran  &  Syed,  1972 mengemukakan  bahwa  keberadaan  musuh  alami  di  areal  pertanaman  dapat  menekan
perkembangan  ulat  kantong.  Semakin  sedikit  musuh  alami  maka  perkembangan  ulat kantong  semakin  tinggi. Persentase kejadian  serangan  yang  tertinggi  pada  semua blok tamanan terdapat pada blok I yaitu sebesar 18% dan blok II sebesar 8% . Pengendalian yang terlambat adalah pemicu tingginya kejadian serangan hama. Hal ini dapat terlihat dari banyaknya jumlah tanaman yang terserang dan jumlah ulat kantong yang diketahui. Terlebih jumlah dan masa perkembangan yang besar dari ulat kantong mendukung dalam besarnya jumlah tanaman yang terserang.
Beberapa  cara  dalam  pengendalian  hama  ulat  kantong  ( Metisa  plana )  di  dalam perkebunan kelapa sawit PT.Umada Pernantian “A”, Kec.Marbau, Kabupaten Labuhan Batu  Utara  yaitu  pengendalian  secara  kimiawi,  pengendalian  secara  manual, pengendalian secara biologis, dan pengendalian secara mekanis. Pengendalian hama ulat kantong ( Metisa plana ), dapat dilakukan dengan berberapa cara, tergantung pada tingkat serangan ulat kantong pada tiap tanaman budidaya (Sahari et al., 2019) . Dapat kita lihat pada tabel 3, tingkat serangan hama tertinggi pada blok I dan blok II setelah di lakukan pengendalian  secara  kimiawi  dan  kontrol  tanaman  yang  baik  menurunkan  tingkat serangan hama ulat kantong yang terdapat pada tabel 2. Cara pengendalian hama ulat kantong  pada  tingkat  serangan  diambang  batas  yang  terdapat  pada  blok  I  dan  blok II dilakukan dengan pengendalian secara kimiawi. Pengendalian hama ulat kantong secara kimiawi  dilakukan  dengan  menggunakan  racun  Santrino  dan  Santador  dengan  dosis masing-masing  30cc/14  liter  air,  yang  disemprotkan  kepada  pelepah  kelapa  sawit menggunakan  alat  Miss  Blower.  Caranya  pengendalian  kimiawi  diperlihatkan  pada gambar 2.
Gambar 2. Pengendalian Secara Kimiawi
Untuk intensitas serangan M. plana pada blok III dan blok V tergolong pada tingkat serangan  rendah  yang  dimana  pelepah  yang terserang  hama ulat  kantong  hanya  <  2/ pelepah.  Pengendalian  dilakukan  dengan  3  cara  yakni  manual,  biologis,  mekanis. Informasi Wahid (2010) terdapat beberapa cara pengendalian hama ulat kantong pada tingkat serangan rendah dapat dilakukan dengan 3 cara, yakni:
a. Pengendalian secara manual Pengendalian  ini  dilakukan  dengan  cara  mengambil  hama  ulat  kantong  dari pelepah kelapa sawit yang terserang.
b. Pengendalian secara biologis Pengendalian secara biologis yaitu menggunakan hewan predator sebagai musuh alami ulat kantong.
c. Pengendalian secara mekanis Pengendalian  hama  secara  mekanis  mencakup  usaha  untuk  menghilangkan secara langsung hama serangga yang menyerang tanaman. Pengendalian mekanis ini  biasanya  bersifat  manual,  yaitu  dengan  cara  pemangkasan  pelepah  yang terdapat  banyak  larva  ulat,  mengambil  larva  yang  sedang  menyerang  dengan tangan  secara  langsung,  menumpuk  dan  kemudian  membakarnya.  Sedangkan untuk  menghambat  perkembangan  kupu-kupu  ulat  kantong  kita  biasa menggunakan prangkap (l ight trap).

## KESIMPULAN
Persentase kejadian serangan yang tertinggi terdapat pada blok I : 18% dan blok II : 8%. Jumlah hama tertinggi terdapat pada blok I dan blok II yaitu, berjumlah 27.336 ekor hama pada blok I dan 18.480 ekor hama pada blok II. Tingkat serangan tertinggi terdapat pada blok I dan blok II dengan jumlah hama pada blok I 27.336 ekor hama,dan 18.480 ekor hama  pada  blok  II,  yang  dimana  >5  ekor/pelepah  dengan  kategori  berat.  Tingkat serangan terendah terdapat pada blok III dan blok V yang dimana persentase kejadian serangan hama ulat kantong pada blok III : 0,08% dengan tingkat serangan <2 ekor ulat kantong  per  pelepah  tanaman  kelapa  sawit.  Persentase  kejadian  pada  blok  V  :  0,11% dengan tingkat serangan <2 ekor ulat kantong per pelepah tanaman kelapa sawit.
Setelah  dilakukan  pengendalian  secara  kimiawi,  Persentase  kejadian  serangan yang tertinggi mengalami penurunan, pada blok I : 0,43% dan blok II : 0,34%. Jumlah hama tertinggi menjadi menurun, pada blok I dan blok II yaitu, berjumlah 100 ekor hama pada blok I dan 70 ekor hama pada blok II. Tingkat serangan tertinggi menjadi menurun, pada blok I dan blok II dengan jumlah hama pada blok I 100 ekor hama,dan 70 ekor hama pada blok II, yang dimana <2 ekor/pelepah dengan kategori ringan. Pengendalian hama  ulat  kantong  dengan  kategori  tingkat  serangan  ringan  dapat  dilakukan  dengan secara manual, pengendalian secara  biologis dan pengendalian secara mekanis.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi, T., Destryani, N., Pratondo, P., Firdausyah, A., & Umami, M. (2020). Pemanfaatan semut  rangrang  ( Oecophylla  smaragdina )  berbasis  indigenous  knowledge  sebagai upaya konservasi berkelanjutan. Program Studi Tadris IPA Biologi, FITK , 5 , 127–133. Agustina, N. A. (2021). Tingkat serangan hama ulat api. Jurnal Ilmiah Rhizobia , 3 (1), 50–
57.
Darmawan, U., Agency, D., Triwidodo, H., Hidayat, P., & Haneda, N. F. (2020). Spesies Ulat Kantong Dan Musuh Alaminya Yang Berasosiasi Dengan Tanaman Sengon
(Falcataria  moluccana  (Miq.). Jurnal  Penelitian  Hutan  Tanaman , 17 (2),  1–13. https://doi.org/10.20886/jpht.2020.17.1.1-13
Defitri,  Y.,  Nengsih,  Y.,  &  Saputra,  H.  (2017).  Intensitas  Serangan  Hama  Ulat  Api (Setothosea  asigna)  Pada  Tanaman  Kelapa  Sawit  ( Elaeis  guineensis .  Jacq)  di Kecamatan  Tebo  Tengah  Kabupaten  Tebo. Jurnal  Media  Pertanian , 2 (1),  16. https://doi.org/10.33087/jagro.v2i1.23
Kok, C. C., Eng, O. K., Razak, A. R., & Arshad, A. M. (2011). Microstructure and life cycle of metisa plana walker (Lepidoptera: Psychidae). Journal of Sustainability Science and Management , 6 (1), 51–59.
Marjan  Sinaga,  Syahrial  Oemry,  L.  (2015).  Efektifitas  Beberapa  Teknik  Pengendalian Setothosea Asigna Pada Fase Vegetatif Kelapa Sawit Di Rumah Kaca. Jurnal Online Agroekoteaknologi. 3 (2), 634–641.
Muliani,  S.,  Ridwan,  A.,  &  Saputra,  J.  (2017). Jurnal  ilmiah  budidaya  dan  pengelolaan tanaman perkebunan AgroPlantae . 6 (1), 29–33.
Nurhasnita,  F.,  Yaherwandi,  F.,  &  Efendi,  S.  (2020).  Survei  Hama  Pada  Perkebunan Kelapa  Sawit  Rakyat  di  Kecamatan  Sembilan  Koto  Kabupaten  Dharmasraya.
Agriprima : Journal of Applied Agricultural Sciences , 4 (1), 6–17.
https://doi.org/10.25047/agriprima.v4i1.347
Pangaribuan  Ronaldo,  M.  L.  (2015).  Tingkat  Serangan  Ulat  Kantung Cremastopsyche pendula Joannis  pada  Tanaman  Kelapa  Sawit  Menghasikan  dan  Belum Menghasilkan  di  Rambong  Sialang  Estate  PTPP.  London  Sumatera  Indonesia. Jurnal Agroekoteknologi FP USU , 5 (118), 922–931.
Purba,  J.  H.  V,  &  Sipayung,  T.  (2017).  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Indonesia  dalam Perspektif Pembangunan Berkelanjutan. Jurnal Masyarakat Indonesia , 43 (1), 81–94. http://jmi.ipsk.lipi.go.id/index.php/jmiipsk/article/view/717/521
Rhainds, M., Canada, N. R., & Sadof, C. (2009). Control of Bagworms (Lepidoptera : Psychidae)  Using  Contact  and  Soil-Applied  Systemic  Insecticides  Control  of Bagworms  (Lepidoptera :  Psychidae)  Using  Contact  and  Soil-Applied  Systemic Insecticides. Horticultural Entomology , 102 (2), 1165–1169.
https://doi.org/10.1603/029.102.0339
Sahari,  B.,  Buchori,  D.,  Manuwoto,  S.,  &  Nurmansyah,  A.  (2019).  Pattern  of Lepidopteran  pest  community  attacking  oil  palms  and  their  associated hymenopteran  parasitoid. IOP  Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science , 325 (1), 432–439. https://doi.org/10.1088/1755-1315/325/1/012010
Sahid, A., Natawigena, W. D., & Santosa, E. (2016). Biologi dan Perilaku Kawin Sycanus annulicornis Dohrn . ( Hemiptera : Reduvidae ) yang diberi Pakan Larva Tenebrio molitor L . ( Coleoptera : Tenebrionidae ). Prosiding Biology Education Conference Universitas Sebelas Maret, 13 (1), 587–592.
Sankaran, B. T., & Syed, R. A. (1972). The Natural Enemies Of Bagworms On Oil Palms In Sabah , East Malaysia . 14 (2), 57–71.
Saragih,  H.  J.,  &  Afrianti,  S.  (2021).  Tingkat  serangan  hama ulat  kantung (mahasena corbetti) pada areal tanaman menghasilkan (tm) kelapa sawit Pt. Indo Sepadan Jaya.
Jurnal Pertanian Berkelanjutan , 9 (2), 88–93.
Syahputra, D U. (2016). Intensitas Serangan Ulat Kantong (Metisa Plana Walker) Terhadap Umur Tanaman Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis Jacq.) PT. Bahruny Group , 4 (1), 1–23.
Sembiring,  N.,  Tarigan,  U.  M.,  &  Lisnawita.  (2013).  Tingkat  serangan  ulat  kantong Metisa  plana  Walker  (Elaeis  guineensis  Jacq.)  di  Kebun  Matapao  PT.  Socfin Indonesia. Jurnal Online Agroekoteknologi , 1 (3), 362–373.
Sudarsono,  H.,  Purnomo,  P.,  &  Hariri,  A.  M.  (2011).  Population  Assessment  and Appropriate Spraying Technique to Control The Bagworm (Metisa plana Walker) in North Sumatra And Lampung. AGRIVITA, Journal of Agricultural Science , 33 (2), 188–198. https://doi.org/10.13140/2.1.3112.5122
SUYANTO. (2015). Strategi Cooperative Learning Model Jigsaw Dalam Pembelajaran IPS  di  Kelas  IX  MTS  Negeri  Ketapang. Jurnal  Pendidikan  Dan  Pembelajaran . http://jurnal.untan.ac.id/index.php/jpdpb/article/view/11346
Turnip,  K.  N.  T.  T.  (2021).  Inventarisasi  Jenis  Hama  Dan  Cara  Pengendaliannya  Di Pembibitan  Kelapa  Sawit  ( Elaeis  guineensis Jacq.)  PT.  Perkebunan  Nusantara  IV Dolok Sinumbah. Biologica Samudra , 3 (1), 87–93. https://doi.org/10.33059/jbs.v3i1.2414
Wahid,  A.  (2010).  Efikasi  Bioinsektisida  Dan  Kombinasinya  Pada  Bibit  Mangrove Rhizophora spp . Di Persemaian. J. Agroland , 17 (2), 162–168.
How To Cite This Article, with APA style :
Siallagan R., Lestari W., & Adam D.H.. (2022). The Attack Rate of Pocket Caterpillar ( Metisa plana) and How To Control it On Oil Palm ( Elaeis guinensis Jacq) Plantation of  PT.  Umada  Pernantian  “A”,  North  of  Labuhanbatu  Regency. Jurnal Pembelajaran dan Biologi Nukleus , 8(2), 493-503. https://doi.org/10.36987/jpbn.v8i2.2686