## PENEGAKAN HUKUM KEPADA PENYANYI COVER DI YOUTUBE BERDASARKAN UNDANG-UNDANG HAK CIPTA
Bramantyo Hutomo Ramadhana 1 , Abraham Ferry Rosando 2 1,2 Fakultas Hukum, Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya Email: bramantyo2212@gmail.com

## Abstrack
This .. paper is intended to study and research related . to how to enforce the law against cover singers on  the  Youtube  platform,  because  basically  this  activity  will  invite  various  opinions  related  to someone's  copyright.  In  the  discussion  of  this  research,  the  author  will  use  the  type  of normativ ... Legaal .  . reesearch.  Normative  legal  reesearch  is  legal  research  to .. find  thee .. Ruleof  law, legalprinciples,and legaldoctrines in order to answerthe legalissue faced, normativelegal ressearch is carried out to fin , d solutions to existing legal issues. The results of several existing studies explain that one of the events found on online platforms, especially Youtube, is the frequent occurrence of violations related  to  song  copyrights  committed  by  Cover  content  creators,  in  this  case  republishing  the copyrighted  works  of  people  as  songwriters  and . not  awarre .. of  the  iimportance .. of  the .. ecconomic rights . and mo , ral .. rightsof .. th , e songwriter. From this incident, it .. canbe .. conclu , ded that . there is .. no awareness and strict regulations regarding copyright of songs sung again on several online platforms, especially  Youtube  and  also  the  importance  of  specific  government  regulations  in  the  use  of  song copyrighted works on online platforms.
Key Note: Law enforcement, Copyright, Music

## Abstrak
Pada tulisan ini ditujukan untuk mengkaji dan meneliti yang berkaitan dengan bagaimana penegakan hukum  terhadap  penyanyi  cover  di  platform Youtube, karena  pada  dasarnya  kegiatan  ini  akan mengundang  berbagai  opini  yang  berkaitan  dengan  hak  cipta  seseorang.  Dalam  pembahasan penelitian  ini,  penulis  akan  menggunakan . jenis  penelitiaanhukum . norm , atif.  Penelitiann .. h,ukum normatif merupakan penelitian hukum untuk .. menemukan aturan .. hukum, prinsipprinsip hukum, dan juga  doktrindoktrin .. hukum . untuk  menjawab .. isu  hukum .. yang .. dihadapi,  penelitian .. hukum normatif .. dilakukan .. untuk .. mencari solusin masalah .. atas isu .. hukum yang .. ada. Hasil .. dari beberapa studi  yang  sudah  ada  dijelaskan  bahwa  salah  satu  peristiwa yang  ditemukan  pada  platform  online khususnya Youtube ialah seringnya terjadi pelanggaran-pelanggaran yang berkaitan dengan hak .. cipta lagu  yang  dilakukan oleh  pembuat  konten Cover ,  dalam  hal  ini mempublikasikan  ulang  karya cipta orang  selaku  pencipta .. lagu  dan  tidak  sadar  akan  pentingnya  hak .. ekonomi  dan .. hak  moral .. yang dimiliki .. pencipta .. lagu  tersebut.  dari  peristiwa  ini  dapat  diberi  kesimpulan  bahwa  belum  adanya kesadaran dan juga peraturan yang ketat berkaitan dengan hak cipta lagu yang dinyanyikan ulang di beberapa  platform  online  khususnya Youtube dan  juga  pentingnya  peraturan  pemerintah  yang spesifik dalam penggunaan karya cipta lagu si platform online.
Kata kunci: Penegakan Hukum, Hak Cipta , Musik

## PENDAHULUAN
Di  masa  globalisasi  seperti  saat  ini,  berbagai . alat  dan  teknologi  komunikasi  telah berkembang  di  penjuru.  Media  internet  juga  sering  dipergunakan  untuk  melakukan berbagai . kegiatan komersial di tingkat n asional maupun . internasional. Jenis kegiatan bisnis tertentu  praktis  tidak ... memungkinkan  panpa .. menggunakan  media  internet  sebagai
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
aksesnya. Tekonologi internet sendiriakan juga melibatkan kreasi atau kreativitas seseorang yang berhubungan langsung dengan industri musik, investasi bisnis kreatif.
Yang menjadi aspek terpenting dampak saat ini teknologi menjadi. menarik perhatian adalah  adanya  hak  atas  kekayaan  intelektual  (HAKI),  transaksi  komersial  (perangkat elektronik),  dan  dampak  pada  bidang  seperti  kegiatan  e-government.  Contoh  kasus  yang terjadi saat ini ialah kasus merek dagang dan pela , nggaran hak cippta melalu , i media internet dan juga mediakomunikasi lainnya. Perundang-undangan kekayaan intelektual harus mampu menciptakan  lingkungan  yang  memungkinkan  pengembangan  dan . komersialisasi . karya kekayaan intelektual atau aset yang mengandung kekayaan intelektual.
Hak . Kekayaan . Intelektual . (HAKI) adalah hasil . dari proses di mana kapasitas berpikir manusia  diubah  menjadi  bentuk  kreatif  atau  inventif.  Ciptaaan. . atau  iinvensi  adalah kekaayaan  yang . menempel  kepada  hak  akal  (akal)  yang  digunakan  guna  meningkatkan kesejahteraan  hidup  oleh  manusia.  Semakin , tingginya  kemampuan  berpikiir,  seseoranng atau , suatuu bagsa, maka ilmu pengetahuan dan teknologi akan berkembang dengan sendiri mengikuti dengan tingkat kemampuan sang pencipta karya dikuasainnya. Dengan banyaknya orang  yang  produktif  dalam  membuat  sesuatu  maka  akan  berdampak  pula  pada keproduktifitasan  sebuah  negara,  semakin  produktif  pula  kreasi  atau  penemuan barunya.(Soemarsono & Dirkareshza, 2021)
Kekayaan . intelektual , ialah  suatu  terobosan  untuk  mewujudkan  dan  juga mengbesarkan perekonomian, dengan maksudyang sempit adalah pencipta dan penemu itu, dan dalam arti luas merupakan alatuntuk meningkatkan perekonomian suatu negara sebagai sumer  deivisa.  Misalnya,  dimasa  seperti  sekarang  ini  seni  adalah  satu  hal  yang  akan berkembang di dalam masa ekonomi. Oleh karena itu, hak pencipta atas setiap ciptaannya perlu dijamin dan dilindungi dalam bentuk perlindungan hukum bagi pencipta.
Salahsatu jenis .. kekayaaan inteleektual, . .ha , k .. cipta, khususnyayang berkaitan dengan hak  cipta  akan  didefinisikan  sebagai  beriktu,  dan  hak .. cipta  adalah .. hakeksklusif  pencipt muncul a yangdengan sendirinya, tanpa mengurangi pemabatasa,setelah dalam bentuk nyata ciptaan  akan  terwujud,menurut  prinsip .. deklaratif.  ketentuan  peraturan  perundang- undangan.  Hak  ekonomisebagai  subjek  hak  ciptaberkembang  d , engan  adanya  inovasi  di bidangteknologi,khususnya  inovasi  teknologireproduksi  c , iptaan.  Konsisten  dengan  ini,
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
kegiatan  kreatif,  seperti  bidang  pekerjaan  lainnya,  harus  menghasilkan  materi.  Dengan demikian,  ji , ka  hakmoral  m , erupakan  cerminan  keprib , adian - Pencipta,  maka  hak  ek , onomi dapat  menjadi  cerminan  kebut , uhan  Pen , cipta,  baik  jasmaani  maaupun  ro , hani.  Bentuk seperti apakaah yang akan dillindungi ole , h hakcipta atau objek ruang lingkup  tepatnya dari hakcipta?  Yang  jadi  objekpengaturan  hakciptanmerupakan  karya-karyacipta  dibidang  ilmu pengetahuan serta sastra ( literary works) serta bidanng seni, denganruang ling , kup misaalnya koreo grafi ta , ri, lukisaan,laguu-lagu dll..(Parwata, 2019)
Slah  satu  bidang  kesenian  merupakan  lagu.  Didalam    masa  musik  digital,  kerapkali terjalin  bermacam  permasalahan.  Permasalahan  tersebut  terjalin  sebab  kecanggihan teknologi  yang  terus  menjadi  bertambah,  sehingga  seluruh  orang  bisa  mengakses  serta menggandakan sesuatu karya cipta, kurangi ataupun meningkatkan sesuatu karya cipta lagu, mengganti  lirik.  Diakibatkan    dari  perihal  tersebut,  seluruh  orang  bisa menggunakan  karya cipta lagu tanpa harus memalui proses dalam menjiwai ilham, menyusun tiap melodi ataupun isisyair  darii  karyacipta  l , agu  dan  tidak  menghasilkan  bayaransepeser  juga  buat membayarroyalti sang pencipta..
Yang menjadikan pelanggaran ini sering terjadi aadalah menyalin, menggandakan lagu dengan  teknik  perampokan  tanpa  seizin  pembuatnya,  mengubah  bait  nada,  mengubah lagudan juga nada yang terdapat dalam melodi tanpa memiliki izin dari orang yang berhak atas karya cipta lagu tersebut Sebenrarnya., ada berbagai contoh pelanggaran yang dilakukan yang menjadi contoh ialah dengan menyanyikan ulang melodi (cover) orang lain untuk tujuan bisnis.(Fadhila & Sudjana, 2018)
Banyak  individu  menyatakan  atau  mengomunikasikan  melodi  atau  musik  tanpa persetujuan. Penulis lirik, artis, dan pemain di tempat yang berbeda benar-benar ingin untuk didengarkan  dan  juga  dilihat  ooleh  orangg  lai  sebagian  mereka  ada  yang  punya  niatan langsung mencari keuntungan ada pula ya ng untung-untungan, dan ada yang tidak. bantuan secara  eksklusif.  Secara  umum,  halhal  ini  dianggapsangat  khaas  dan  bu , kan  pelanggaraan hakcipta.
Banyakdari peny , anyi yangbelum memiliki karya lagudengan sengaja menaynyikan lagu yang dibuat oleh seseorang tanpa memiliki izin , dan dalam penampilannya mereka dibayar. Cover  Version atau Cover adalah  buah  reporuksi  ataupun  transmisi  ulangdari  sebuah
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
laguyang  telah  direkam  olehpenyanyi  atau  artis . lain.  Palingtidak,  versi  cover  seringkali kesuksesannya  melebihi  dari  penyanyi  ataupun pencipta  lagu  yang  asliya.  Oleh  karena  itu, banyak dari penayanyi baru memilih jalur Cover karena dirasa akan sukses dan populer.
Plagiat, bajak, karya seseorang dalam perjalannya seringklai tidak menyadari di mana letak  kesalahan.  Mereka    bahkan  mengatakan  bahwa  benar-benar  membantu mempopulerkan lagu tersebut.

## METODE PENELITIAN
Yang menjadi bahasan didalam penelitian ini, penulis akan jenis penelitianhukum n , ormatif. Dijelaskan  bahwa  peneliian  hukumnormatif  ialah  penelitian  huukum  yang  bertujuan untukmenemukan peraturan hukum ,,, prinsip-prinsiphukum, dan juga doktrin-doktrinhukum untuk menjawabisu hukumm ynag ada, disisi lain penelitian hukum inidilakukan juga untuk mencarijalan  keluarr  dari  permasallahan  atauupun  isu  hukum  yang  dikonsentrasikan  pada penelitian ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pemanfaatan  inovasi  data,  media  dan  surat  menyurat  telah  mengubah  baik  cara berperilaku masyarakat maupun kemajuan manusia di seluruh dunia. Perkembangan media web dalam kehidupan manusia juga membawa perubahan yang sangat cepat di bidang sosial, moneter dan sosial. Dengan kemajuan teknologi data yang menyebabkan perubahan dalam siklus  korespondensi,  tugas  komunikasi  penyiaran  menjadi  semakin  signifikan  karena permintaan latihan global yang bergerak cepat di dunia yang canggih. Selain perkembangan dan  kenyamanan  yang  diberikan  oleh  media  web,  media  web  juga  merupakan  tempat berkumpulnya berbagai jenis kejahatan dan perampokan. Hal ini terjadi sebagai akibat dari banyaknya pembuatan konfigurasi yang telah diubah menjadi desain yang terkomputerisasi dan beredar di Internet. Situasi saat ini sulit untuk dikalahkan karena perampokan di Internet bukan hanya tindakan kriminal menggunakan metode khusus yang dikembangkan, tetapi juga sulit  untuk  diikuti  dan  dikenali  dibandingkan  dengan  operasi  kriminal  biasa.  Kemajuan pelanggaran hak cipta dipengaruhi oleh elemen yang berbeda. Pentingnya dan kemampuan hak  cipta,  tidak  adanya  pemahaman  masyarakat  terhadap  perilaku  dan  keinginan  untuk
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
memperoleh manfaat pertukaran secara efektif, serta tidak adanya pola pikir, disposisi, dan perbandingan cara berperilaku polisi dalam menangani pelanggaran hak cipta. memikirkan. Perambahan menyiratkan demonstrasi mengabaikan hak cipta. Penggunaan hak cipta yang tidak disetujui, yang merupakan hak individu pembuatnya, dan juga didaftarkan oleh orang yang  bukan  berhak  melebihin  pemilik  hak  cipta.  Adalah  pelanggaran  yang  signifikan  bagi seseorang untuk mengambil, menggeledah, atau memanfaatkan milik orang lain yang telah diikat tanpa persetujuan.(Irmayanti & Purwanti, 2019)
Penegakan  Hukum  Bagi  Penyanyi Cover Di  Youtube  Berdasarkan  Undang-Undang  Dan Kebijakan Youtube
Di segmen ini, kami akan memeriksa hak istimewa penulis lirik yang karyanya terlibat dalam  berbagai  pertemuan  untuk  konten Youtube . Youtube sebagai  organisasi  yang terkomputerisasi  sudah  mempunyai  pedoman  maupun  langkah  yang  bisadiambil  jika menemuka maupun didapati terjadinya pelanggaran hak ciptayang berkaitan dengan konten yang  dialihkan sebagai Satisfied ID Cases. Organisasi atau individu yang memiliki hak istimewa atas  musik,  film,  Program,  atau  materilainnya  dapat  menurunkan  Content  ID  untuk  untuk menghalangi  atau  mengadaptasi  materi  dari Youtube sat  kasus  dibuat.  Content  ID  adalah strategi Youtube dalam  hal  hak  inovasi  berlisensi  bagian  dari  konten  video  yang  dibikin, dengan  tujuan    perangkat  ini  adalah  metode  untuk  menjawab  kasus  dari  pembuat kontenyang  ditransfer.  Content  IDadalah  mediayang  diberikan  oleh Youtube dan bukanmmerupakan med , ia untuk menyelesaikan perdebatan yang sah ataspelanggaran haak cip , ta  yang  diajuka  ke  Pengadillan  Bisnis.  Musisi  yangkaryanya  terlibat  dalam  pertemuan berbeda untuk tujuan bisnis sebagai cover melodi dan ditransfer ke YouTube memiliki dua pilihan untuk menerapkan hak istimewa mereka, khususnya dengan menggunakan strategi YouTube  sebagai  Cont , ent , ID  atau  merekam  klaim  gugatanPengadillan  Ni , aga  atau Penyellesaian Sengketajalur Nonllitigasi.(Rahma & Nurhayati, 2020)
Klaim Hak Melalui Media Yang Disediakan Oleh Youtube
Pihak  pembuat  kontendi  platforn  Youtubepada  umumnya  diperbolehkan untukmenguplload . viideo  hanya  konten  yang  didasari  oleh  ide  maupun  ciptaan  sendiri ataupun  mempergunakan  video  kepunyaan  orang  lain  dengan  sudah  memiliki  izin sebelumnya,  dan  dengan  syarat  pembuat  konten  tidak  boleh  menjiplak  konten  tersebut
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
secara utuh karena tentu sudah menyalahi aturan yang berkaitan dengan hak pemilik video. Lalu hal yang berkaitan dengan upaya meminimalisir pelanggaran yang terjadi, pihak Youtube sendiri membuatkan klaim Content ID dengan riseko apa bila ada pihak yang dirugikan dari pembuatan  video  tersebut  maka  dengan  otomatis  akan  terblokir  apabila  ada  pihak  yang mengajukan klaim. Dimana klaim Content ID inibisa mencatat statistik apakah video tersebut sudah dimonetasi yang membuat pembuat video mendapatkan keuntungan secara materil dari hasil pembuatan ulang konten. Berikut ini merupakan cara untuk mengajukan hak yang berkaitan dengan terjadinyapelanggaran di Platform Youtube :
a) Formulir Web
Formulir  ini  bisa  dipergunakan  kepada  mengajukan  penghapusan  salinan  yang dianggap tidak sah pada konten yang memiliki hak cipta dengan cara memberikan pemberitahuaan hak cipta yang dibuat secara mandiri dan manual dalam formulis web DMCA
b) Copyright Match Tool
Fungsi  dari alat ini ialah untuk mengedintifikasi seluruh video yang diupload ulang seluruhnya  dari  berbagai  channel Youtube yang  lain,  dan  juga  mendapatkan  opsi dalam melakukan tindakan selanjutnya yang nantinya bisadilakukan :
• Menghapus video dari beranda
• Memberikan pesan kepada pengupload video
c) Content ID
Content ID ialah sebuah pemecahan masalah yang berkaitan dengan sistim hak cipta yang cukup sulit. Content ID sendiri merupakan sidik jari yang sifatnya digital yang membuat  kemungkinan  pemilik  dari  konten  video  tersebut  untuk  mengupload konten  ekslusifnya  yang  dimilikinya  sebagai  video  maupun  file  referensi,  dan memindai  video yang diupload untuk menemukan ke cocokan tindakan yang akan diambil. Disaat pengguna upload maka dengan sendirinya Content ID akan memindai yang didasari oleh file yang ada guna menemukan video yang cocok. Dalam hal ini nantinya bisa terlihat adanya kecocokan. Dan tindakan akan dilakukan sesuai dengan peraturan platform yang ada ialah:
• Pemblokiran bagi seluruh video

## • Memberikan iklan dengan maksud memonetisasikanvideo
• Memperlihatkan statistik dari video tersebut
Pada  prinsipnya,  terlepas  dari  pilihan  yang  ditawarkan  YouTube,  setiap  layanan berkaitan  dengan  cara  menangani  pelanggarahak  ciptayang  berkaitan ... dengan  entitas gambar  dan  audio  (melodi  dan  musik),  terutama  masalah  pelanggaran  hak  cipta  YouTube yang dibahas di sini. Kami memberikan pedoman. “ Peraturan Mennteri Hu , kum danHak Asasi Manusi, Menteri Komuniikasi danInformatii ka Nomor 14 Tahun 2015, Nomor 26 Tahun 2015”, penutupan Sistem Elektronik Hak Cipta dan/atauHak untuk pelaksanaan Pelanggaran konten atau  akses  pengguna  hak.  Penutupan  konten  dapat  dilakukan  oleh  pencipta  untuk memperkenankan pihak yang tidak berhak melarang pelanggaraanhak ci , pta yangberkaitan dengan icover yangdilakukan tanpaizin dari website. Ini adalah salah satu inisiatif yang dapat dilakukan  (ketentuan  Pasal  1,  Paragraf  5).  Penulis  bisa  memngajukan  permohonan kepadakemetrian yang berwenang.(Hulman Panjaitan, SH., MH dan Wetmen Sinaga, SE., SH., 2017)
Jalur Alternatif sebagai Salah Satu Jalur Penyelesaian Sengketa Terkait Hak Cipta Lagu
Menurut  UndanngUndang  Nom , or  30  Tah,un  1999  tentangArbitrase  dan  Allternatif Penyele , saian  Sengk , eta  ((APS),  ini  adalah  prosedur  yan , g  disepakati  anatara  para  pihak konsultasi,negosiasi,mediasi,ataupun pendapat ahli.
Aturan  ini  adalah  asosiasi  dengan  hbungan  hukum  tertentuyang  telah  membuka perjanjian diskresioner dan eksplisit mengatur bahwa perselisihan penilaian atau perselisihan yang timbul dikelarkan melalui mediasi atau opsi lain. perbedaan antara. ..
Arbitrase  ini  ialah  cara  dalam  meneyelsaikan  suatu  permasalahan  perdata  diluar pengadilan  umum  berdasarkan  perjanjinan  arbitrase  tertuliss  antara  para  pihaak  yang bersengketa
Pengertian  masingmasing  lembaga  di  Penyelesaian  sengketa  Alternatif,  ssenagai berikut :
a) Konsultasi .
Kegiatan  "individu"  antara  pihak  tertentu  (klien)  dan  pihak  lain  yang  ahli.  Pakar menyampaikan kepada klien pandangannya yang muncul dari kebutuhan klien yang tak kenal lelah. Marwan dan Jimmy P memaknai pentingnya diskusi sebagai ajakan
untuk  memandu  kepemimpinan,  evaluasi  dan  debat.  Ini  biasanya  melibatkan  sesi tanya jawab dengan orang luar. Dengan cara ini, rapat cenderung dianggap sebagai panggilan untuk penilaian eksternal (ahli) yang ditujukan untuk berdiskusi di depan Anda.
b) Negosiasi
Sebuah karya untuk menentukan perdebatan antara pertemuan-pertemuan tanpa melalui  interaksi  pengadilan  yang  sepenuhnya  bertujuan  untuk  menyetujui berdasarkan partisipasi yang lebih menyenangkan dan inventif. Pada tingkat dasar, pertukaran  tersirat  sebagai  proses  tawar  menawaratau    percakapan  dengan kesepakatan  tentang  masalah  tertentu  yang  terjadi  di  antara  pertemuan. Pembicaraan selesai baik karena ada tuan rumah yang menjadi perdebatan di antara pertemuan-pertemuan itu, atau pada dasarnya karena tidak ada pemahaman karena masalah itu tidak pernah diperiksa. Pertukaran diselesaikan oleh moderator..dimulai dari adanya negosiasiyang bisa dikatakan sederhanapihak negosiator tersebutadalah memeilik kepentingannya sendiri, smapai pada negosiator kusus. Adapun ciriciri dari seorang negosiator yang bijak ialah  :
1) Berpikiran yang cepat, namun tetap memiliki kesabaran yang baik
2) Memiliki sisi sikap yang manis namun tetap meyakin kan
3) Mampu perpengaruh  seseorang maupu lebih namun tidak bermaksud menipu
4) Bisa memberikan pemercayaan dan tidak haru , s mempercayaai ora , ng ain
5) Siifat lloyalitas y , ang cukup supaya tida , kmudah untuk dipengaruhioleh ora , ng laiin.
c) Mediasii
Intervensi  melalui  jalur  Mediasii  ad , alah  pendekatan  untuk  menyelesaikan perdebatan  melalui  siklus  pertukaran  untuk  mendapatkan  pemahaman  antara pertemuan  dengan  bantuan  orang  tengah.  Tugas  orang  tengah  adalah  sebagai arbiter yang berpikiran adil dan tidak memihak yang memberikan bantuan dengan jenis  tujuan  pertanyaan  elektif  untuk  melacak  pengaturan  dalam  menyelesaikan perdebatan.  Perantara  tidak  memiliki  posisi  untuk  memberikan  pilihan  atas pertanyaan  tersebut,  namun  hanya  berfungsi  untuk  membantu  dan  menemukan
jawaban dari kelompok tanya jawab. Pengalaman kehormatan dan kapasitas arbiter seharusnya memperlancar siklus diskusi antara pertemuan
d) Konsiliasi
Orang  tengah  akan  bertindak  sebagai  konsiliator  dengan  pemahaman  tentang pertemuan  dengan  mencari  pengaturan  yang  memuaskan.  Pengamanan  juga merupakan kerangka tujuan pertanyaan yang menggunakan administrasi pihak luar nonpartisan.  Jika  si  penengah  selama  menjalankan  kewajibannya  memiliki  pilihan untuk  memberikan  ide,  maka  pada  saat  itu  konsiliator  hanya  terlibat  dalam perdebatan, misalnya membuat beberapa gerakan, mengatur tempat berkumpulnya pertemuan. kumpul-kumpul, mengkoordinasikan topik pembicaraan sehingga tidak ada  pertanyaan.  Seperti  yang  ditunjukkan  oleh  referensi  Kata  Besar  Bahasa Indonesia, penenangan adalah upaya menyatukan kerinduan kelompok tanya untuk menyepakati dan menyelesaikan perdebatan. Arbiter melakukan beberapa hal oleh seorang konsiliator,. Karena peralihan juga dapat merekomendasikan rencana keluar atau  proposisi  untuk  menyelesaikan  perdebatan  yang  dirujuk,  yang  sampai  batas tertentu secara hipotetis tidak memiliki kekuatan konsiliator.
e) Penilaian Ahli
Sebuah  penilaian  ahli  sifatnya  tidak  jauh  dari  teknis  dan  tentunya  sesuai  dengan bidang  yang  dijalani.  Didalam  UndangUndang  Nomo  r30  Tahun  1999,  di  jelaskan disana  bahwa  penilaian  seorang  ahli  sebagai  salah  satu  sumber  daari  sebuah alternatif dalam menyelesaiakan sebuah sengketa,penilaian ahli sendiri adalahsuatu produkhasil  penilaian  dari  seseorang  bahwa  bisa  di  katetegorikansebagi  seorang yang  memang  memiliki  keahlian  dalam  bidang  terntetu.  Didalam  Perartuan Pemerintah  Noor  29  Taahun  2000  P , asal  37  menberi  pengertian  penillaian  ahlli seba , gai mana dimaksud dalam memenuhii syarat dan juga sudah memiliki sertipikat keahlian yang sudah terdaftar tentunya...
Menuurut  H.  PriyatnaAbdurrasyid,  arbitrase  merupakan  sala , h  satualternatif  sistem peneyelsaian  seng , keta.  APSadalah  jenis  tindaakanhukum  ya , ng  diizinkan  olehundang- undang,  di  mana  satupihak  ataulebih  mengajukan  perselisihan  dengan  satu  orang  tentang ketidaksepakatan  atau  ketidaksepakatan  dengan  satu  atau  lebih  pihak.  Bertindak  sebagai
hakim  /  pengadilan  yang  kompeten  (arbiter)  atau  ganda  (arbiter  parlementer)  atau menggunakan  prosedur  hukumperdamaiian  yangtelah  diseepakati  sebelumnya  olehpara pi , hak  u , ntuk  mencapai  keputusan  yangmengikat.  Oleh .. sebab  itu,  arbitrase  diikatakan sebagai hukumlitigasi dan hak parapihak.(Tusan, 2016)
Budayahukum . yang  bertujuuan . untuk . mencapaiefisiensi  danmenghemat . wak , tu . dan .. uang  juga  menj , adi . Dasa . r  beberapa  pihak . Indonesia . untuk . secara  damai  peneyelesaian kalaim  yang  timbul  sehubungan  dengan  musik  berhak  cipta.  Orang-orang  yang  terlibat tidakbersalah . kareenaada ., orang  lainyang . berbohong.  Namunn ., para . pihakyang bersenggketa . siap  untuk  mematuhi  tuduhan  nasihat.  Cara  ini  lebih  praktis  dan  efisien.
Prosedur di pengadilan Indonesia sangat tidak praktis karena memakan banyak waktu, uang dan tenaga.(Simatupang, 2021)
Apabila    kontrak  yang  mengatur  tentang  penghalihan  hakcipta . mu , sik  dimasukkan sebagaisalah .. satu ,.. ketentuan Komisi Arbitrase tentangpilihan penyelesaiansengketa .. secaraa .. damaii. Putusan yang dikeluarkan oleh badan arbitrase yang dibentuk  harus  ditelusuri  oleh .. para .. pihakyang .. bersengketa  sebagai  putusan .. yang  damai, final .. dan  mengikat  melalui  badan  arbitrase  untuk  penyelesaian  sengketa.  Keputusan lembaga  arbitrase  yang  telah  dibentuk  tersebut  dilacak  oleh  para  orang  yang  bersengketa sebagai keputusan yang  final dan mengikat.
Seperti yang terjadi pada lagu “Hambaran Emas” Milik Erwin Agam yang dinyanyikan ulang  oleh  Tri  Suaka  Dan  Zinidan  Zidan,  pihak  Erwin  Agam  menjelaskan  akan  tetap melanjutkan  perkara  sampai  dengan  pengadilan  untuk  penyelsaian  masalah  lagu  tersebut, dan  diharapkan  dengan  adanya  perkara  ini  dapat  menjadi  pelajaran  untuk  selalu mengapreasian karya cipta lagu orang lain
Penyelesaian .. Sengketa .. atas .. Hak .. Cipta .. Lagu .. Melalui .. Jalur .. Litigasi
Penyebab  perselisihan  biasanyadimulai  ketika  salah  satu  pihak    merasa  marah denganpihak .. lain.Biasanya .. didahuluioleh .. perasaann .. tidakpuas,.subjjektif,dantertutup.
Kejadianini .. dapatt .. erjadi  secara  individu  maupun . kelompok.  Jiika .. i , ni  terus  berlanjut, pihakyang .. diirugikan akan mentransfer ketidakpuasan inikepada .. piihak .. ked , ua, yang akan dapat .. menanggapi .. dan  memuaskan .. pihak .. pertama,  mengakhiri  perselisihan.  Di  sisi  lain, jika perselisihan terus berlanjut,  apa yang disebut konflik akan terjadi..
Untuk  prosedur  penyelesaian  sengketa  yang  efektif,  hak  atas  pemeriksaan  yang adil harus dipertimbangkan secara setara oleh kedua belah pihak, dan persyaratan bahwa hanya proses .. dialog .. dan .. pencarian landasan bersama yang .. menjadi tahap prosedur penyelesaian sengketa  harus  dipenuhi.  Tanpa  menyadari  pentingnya  langka  ini,  proses  penyelesaian sengketa tidak  mungkin dilakukan. Adapun tiga .. faktor yang .. dapat mempengaruhi .. proses penyelsaian .. sengketa.(, 2015)
Ada dua jenis proses, perdatadan .. pida , na. Untuk jaluperdata, hal ini dilakukanmelalui prosedur tuntutan ganti .. rugi dari pengadilan niaga. Proses pidana dimulai dari memberi tahu bahwa telah menjadi pihak pelapor ke lembaga yang bertanggung jawab..
Pasal  95  dan  Pasal  105  “Undang U ndang  Hak .. Ciipta .. Tahun  2014” menngatur ketentuan .. baru  yang  benar-benar  tepat  untuk  menyelesaikan  sengketa    perdata  dengan mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta atas ganti rugi oleh pemilik hak cipta. .. Tuntutan ganti rugi  uang dapat dituntut dalam perhitungan yang  harus wajar.
. Sengketa  hak cipta adalah  sengketa atas suatu aset dan disebut hak ekonomi atau hak ekonomi dalam istilah hak cipta. Secara teoritis, istilah “kompensasi” mengacu pada suatu peristiwa  di  mana,  disatu  ssisi,ada  orang  yang  yang  menderita  kerugian,  dandi  sisi .. lainn, ada . orang yan , g .. berkewajiban untukmengganti kerugiian .. yangditimbulkan pada .. orang .. lain. orang sebagai hasilnya. Itu ada hubungannya dengan tindakannya sendiri, tetapi  denganperistiwa .. sebelumnnya.  Dalamterminologi  huk , umperdata,  yangharus diungkapkan adalah peristiwa sebelumnya.(Supardi Yasa & Agus Kurniawan, 2020)
. Pencipta, pemilik hak ciptadan pemilik hakerkait atau .. ahlii warisnyayang menderita kerugianhak finansial berh , ak .. atas gantii .. rugi ataspelanggaran .. hakcipta. Dalam hal terjadi tindak pidana hak .. ciptatau hakterkait, gantii .. rugi akan diberiikan .. danakan dicantumkandalam putusa .. pengadillan. Pembayaran ganti rugi pada pencipta karya selaku pemegan  hak  cipta  dan  pemegan  hak..tetangga  harusdilakukan .. dallam  waktuenam  bu , lan setelahputusan akhir pengadilan dalam gugatan perdata. Kompensasi juga dapat dimasukkan dalam putusan acara pidana
Terkait  dengan  prosedur  dalam  mengajukan  gugatan  untuk  menyelesaiakan  suatu sengketaperdata melaluii .. ja , lur litigasii, penciptakarya lagu dap , at .. membuat langkahhukum unt , uk membuat gugatan .. sebagai mana diaturdalam UU .. Hakcipta tahun .. 2014, yaitu :
Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance p-ISSN : 2797-9598 | e-ISSN : 2777-0621
Vol. 2  No. 2 Mei - Agustus 2022
1) Gugatanatas pela , nggaran .. hakcipta diaj , ukan .. kepadaKetua .. Pengadillan .. Niaga,,
2) Dicatatoleh Paniitera .. Pengadi , lan Niagadalam registarasi gugatan padatanggal .. gugatann
3) Diberikan tanda terima
4) Paniteramemberikan  permohonangugatan  kepadaKetua  Pengadi , lan .. Niagadalam waktu .. 2 hari yang dihitung sejakpendafataran gugatan.
5) Dalamkurun wa , ktu .. 3 hari sudah harus menetukan harisidang
6) Diberikan pemberitahuan .. kepada para .. pihak
Keputusan penagihan  harus diumumkan dalam waktu 90 hari sejak pengajuan klaim. Jika tenggat waktu tidak terpenuhi,  bisa diperpanjang waktunya selama 30 harilagi dengan diberinya  persetujuan  oleh  Ketua  Mahkamah  Agung.  Putusan  harus  diumumkan  di persidangan.  Putusan    Pengadilan  Niaga  harus  diberikan  pada  para  pihak  oleh  pejabat eksekutif dalam waktu 14  hari setelah putusan diumumkan.
Banding kepada keputusan Pengadilan Niaga dalam perkara hak cipta  hanya sebatas kasasi,  artinya  tidak  ada  prosedur  banding  seperti  pada  perkara  perdata  pada  umumnya. Pokok-pokok  Pasal  102  /  104  UndangUndang  Hak  Cipta    2014  tentang  banding  terkkait pelangg , aran .. hakcipta .. atauhak .. terkaitdi  Pengadilan  Kasasi  yang . perlu  dipahamii .. oleh parapihak dalam persidangan.:
1) Permohonan .. kasasi  diajukan .. paling  waktu  14 .. (empatbelas)  tahun  termasuk sejak .. lerak  masukan  PengadilanNiaga  diiucapkan .. bagian  dalamforum  jaga ataudiberitahukan .. untuk getah perca .. pihak
2) PermohonanKasasi  didaftarkanpada  Pengadi , lan .. Niaga,  yangelah  memutuskan tuntutan pembayaran biaya, dan besarnya ditentukan oleh pengadilan.
3) Pemohon  Kasasi  harus  menyerahkan  surat  perintah  Kasasi  ke  register PengadilanNiaga dalam .. jangka waktupaling lama ,,.. 14hari sejakk .. tanggal pendaftaran permoho , nan .. Kasasi.
4) Tergugat  di  Pengadilan .. Kasasi  dapat  mengajukan  keberatan  dalam  buku  register Pengadilan Kasasi .. dalam jangka waktu .. paling lama .. 14hari terhitung .. sejak tanggal tergugat menerima .. kasasi di Pengadilan .. Kasasi .
. Tata cara penetapan Pengadilan Kasasi dalam hal pelangga , ran .. hakcipta .. ata , u hakhak terkaitdibatasi pali , ng .. lama90 .. hariterhitung .. se , jak Mahkamah Agung menerima permoh , onan .. kasasi. Tidak ada tambahan waktu seperti proses pengambilan keputusan  di Pengadilan Niaga..
Dalam hal tersebut perlu  dicatat bahwasannya UU Hak Cipta  2014 kembali menjadikan pelanggaaran .. hakcipta .. dan  hakterkait  sebagai  pelanggaran  pemberitahuan  berdasarkan Pasal120 UU .. HakCipta .. 2014. Di bawah UndagUndang HakCipta  1982, pelanggaran hak cipta adalah  pemberitahuan  UUHC1987.  Undang- , UndangHak Cipta .. 1997  danUndang-
, Undang .. HakCipta .. 2002  merupakan  tindak  pidana  biasa  yang  merupakan  pelanggaran hakcipta dan hakterkait. Undang- , Undang Hak .. Cipta 2014, seperti U , ndang-Undang HakCipta 1982,  kemudian  mengembalikan  posisi  pelanggaran  dan  hak  terkait    sebagai  pelanggaran pengaduan.(Asril et al., 2021)
Selanjutnya  Pasal  95    (4)  Makna  tersirat  UUHC  adalah  pembentuk  undang- , undang berkeyakinan  bahwapenyelesaian  pelanggaraan .. hakcipta .. dan  hakerkait  selain  hak  cipta harus diselesaikan melalui jalur perdata bukan jalur pidana.  UUHC tahun 2014 juga berarti mengurangi “tingkat  kejahatan”  pelangga aran .. hakcipta .. dibandingkandengan  undang- , undang hak . cipta ..,, sebelumnya ,,..

## KESIMPULAN
Gunakan hasil karya orang lain memiliki properti kekayaan intelektual yang mendukung konten Youtube untuk tujuan akuisisi Tentu saja, keuntungannya adalah mendapatkan izin dari pemilik hak intelektual. Pembatasan penggunaan hak Kekayaan intelektual seharusnya tidak  membatasi  kebebasan  berbicara  Tapi  perlindungandan  apresiasi  ataskarya intelekttual .. seseorang  Menumbuhkan  dan  mengembangkan  karyakarya    lainnya. Perlindunganhak Penulisan lagutidakterbatas .. pada hak - moral dari tempat di mana lagu itu dibuat  Tapi  mencantumkan  nama  penulis  lebih - dari - itu .. Dengan -- hak .. finansial  penulis untuk .. mendapat  untung  dari  karya  Secara  intelektual.  Lagu  cover  oleh  YouTuber  jahat Mereka yang secara ilegal menggunakan karya orang lain tanpa izin Ini akan menyebabkan kerusakan serius pada penulis. Youtube sebagai suatu perusahaan digital yang besar selalu memberikan perlindungan terhadp hak cipta.
Youtube,  di  sisi  lain,  menawarkan  banyak  opsi  kepada  orang  sebagai  pemilik  hak. Konten  halam Youtube yang  dianggaop  yang  dianggap  melanggar  Ajukan  keluhan, permintaan  untuk  memblokir  konten,  Uangkan  konten  Anda.  Selain  opsi  yang  ditawarkan oleh  YouTube  Dimungkinkan  untuk  mengajukan  proses  di  pengadilan  niaga -- pelanggaaran hakkekayaan  intelktual  (rute .. litiga , si).  Terk , ait .. denganopsi .. penegakanterkait  penggunaan karya .. secarailegal  di  situs Youtube akan  lebih  nyaman  jika  Anda  menggunakan  opsi  yang disediakan oleh Youtube.

## DAFTAR PUSTAKA
Asril, F. A., Permata, R. R., & Ramli, T. S. (2021). Perlindungan Hak Cipta pada Platform Digital Kreatif
YouTube. Jurnal Jurisprudence , 10 (2), 146 – 162. https://doi.org/10.23917/jurisprudence.v10i2.10368
Fadhila,  G.,  &  Sudjana,  U.  (2018).  Perlindungan  karya  cipta  lagu  dan/atau  musik  yang dinyanyikan ulang. Jurnal Hukum Kenotariatan Dan Ke-PPAT-An , 1 (2).
Hulman Panjaitan, SH., MH dan Wetmen Sinaga, SE., SH., M. (2017). PERFORMING RIGHT HAK CIPTA ATAS KARYA MUSIK DAN LAGU SERTA ASPEKNYA ( Edisi Revisi ) (Edisi Revi). Irmayanti, S., & Purwanti, N. (2019). Upaya Perlindungan Hukum Bagi Pencipta Lagu Terkait Unggahan Cover Version pada situs Soundcloud. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum , 7 (1604552093), 1 – 15.
Islam, U., & Alauddin, N. (2020). Pelanggaran Hak Ekonomi Terhadap . 2 , 33 – 47.
O.  Y.  (2015).  KONSEP  PERLINDUNGAN  HAK  CIPTA  DALAM  RANAH  HUKUM  HAK  KEKAYAAN INTELEKTUAL (Studi Kritis Pembajakan Karya Cipta Musik dalam Bentuk VCD dan DVD). Yustisia Jurnal Hukum , 93 (3), 746 – 760. https://doi.org/10.20961/yustisia.v93i0.3702 Parwata, D. K. L. M. dan I. G. N. (2019). Perlindungan Hak Cipta Terhadap Penggunaan Lagu Sebagai  Suara  Latar  Video  Di  Situs  Youtube. Jurnal  Kertha  Semaya , 7 (10),  1 – 14. https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthasemaya/article/view/51843
Rahma, H., & Nurhayati, Y. (2020). Legalitas Cover Song Yang Diunggah Ke Akun Youtube. Al- Adl : Jurnal Hukum , 12 (1), 77. https://doi.org/10.31602/al-adl.v12i1.2606
Simatupang, K. M. (2021). Tinjauan Yuridis Perlindungan Hak Cipta dalam Ranah Digital. Jurnal Ilmiah Kebijakan Hukum , 15 (1), 67. https://doi.org/10.30641/kebijakan.2021.v15.67-80 Soemarsono,  L.  R.,  &  Dirkareshza,  R.  (2021).  URGENSI  PENEGAKAN  HUKUM  HAK  CIPTA TERHADAP PEMBUAT KONTEN DALAM PENGGUNAAN LAGU DI MEDIA SOSIAL. JURNAL USM LAW REVIEW , 4 (2). https://doi.org/10.26623/julr.v4i2.4005
Supardi Yasa, K. G. P., & Agus Kurniawan, I. G. (2020). Perlindungan Hukum Terhadap Pemilik Lagu Yang Lagunya Diubah Tanpa Ijin. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum , 8 (11), 1729. https://doi.org/10.24843/ks.2020.v08.i11.p06
Tusan, P. S. A. (2016). Magister Hukum Udayana •. E-Issn 2502-3101 P-Issn 2302-528X , 5 (281 – 291), 11.