___________________ Korespondensi  penulis: e-mail:  fishharyono@gmail.com
DOI:  http://dx.doi.org/10.15578/jkpi.14.2.2022.59-71
Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jkpi e-mail:jkpi.puslitbangkan@gmail.com JURNAL KEBIJAKAN PERIKANAN INDONESIA Volume 14 Nomor 2 November 2022 p-ISSN: 1979-6366 e-ISSN: 2502-6550
Nomor  Akreditasi  Kementerian  RISTEK-BRIN:  85/M/KPT/2020
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)
PENGAWASAN DAN PENGENDALIAN SUMBER DAYA GENETIK IKAN DI INDONESIA: IMPLEMENTASI UNDANG-UNDANG RI NOMOR 21 TAHUN 2019
SUPERVISION AND CONTROL OF FISH GENETIC RESOURCES IN INDONESIA: IMPLEMENTATION OF LAW OF THE REPUBLIC
OF INDONESIA NUMBER 21 OF 2019
Rusdianto* 1 , Haryono 1 , Totong 2 , Jumadi 2 dan Nur Hayati 3
1 Pusat Riset Biosistematika dan Evolusi – BRIN. Gd. Widyasatwaloka, Jl. Raya Jakarta-Bogor KM 46, Cibinong, Bogor
2 Pusat Karantina Ikan, BKIPM – KKP. Jl. Medan Merdeka Timur No.16 Jakarta Pusat
3 Prodi Pendidikan IPA, Universitas Hasyim Asy’ari Jombang. Jl. Irian Jaya No. 55, Tebu Ireng, Jombang Teregistrasi I tanggal: 16 Maret 2022; Diterima setelah perbaikan tanggal: 04 Juli 2022;
Disetujui terbit tanggal: 06 Juli 2022

## ABSTRAK
Pemerintah telah mengesahkan Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2019 yang mengatur tentang karantina  hewan,  ikan  dan  Tumbuhan.  UU  ini  merupakan  penyempurnaan  dari  peraturan sebelumnya  yang  dinilai  sudah  tidak  relevan  dengan  kondisi  terkini  terutama  terkait  penerapan bioteknologi modern yang telah banyak diaplikasikan di bidang perikanan. Salah satu bab penting yang  menjadi  bagian  dalam  penyempurnaan  UU  ini  adalah  Bab  5  yang  membahas  tentang pengawasan  dan  pengendalian  produk  rekayasa  genetik,  sumber  daya  genetik,  agensia  hayati, jenis  asing  invasif,  tumbuhan  dan  satwa  liar,  serta  tumbuhan  dan  satwa  langka.  Bab  5  dirasa penting dan perlu dikaji lebih mendalam khususnya tentang sumber daya genetika ikan agar petugas di  lapangan  mampu  melaksanakan  tugas  pengawasan  sesui  dengan  kaidah  keilmuwan  dan batasan-batasan yang diamanatkan dalam UU No. 21 Tahun 2019. Oleh karena itu di dalam tulisan ini akan diuraikan tentang konsep dan batasan sumberdaya genetik ikan; materi genetik dan konsep keragaman  genetik,  potensi  masalah  yang  ada.
Kata Kunci: Pengawasan; pengendalian; sumberdaya genetik; ikan; UU Nomor 21 Tahun 2019

## ABSTRACT
The  government  has  passed  Law  No.  21  of  2019,  which  regulates  animal,  fish,  and  plant quarantine. This law is a refinement of the previous regulation deemed irrelevant to current conditions, especially regarding modern biotechnology application, which has been widely applied in fisheries. One important chapter that is part of the improvement of this Law is Chapter 5, which discusses the supervision  and  control  of  genetically  engineered  products,  genetic  resources,  biological  agents, invasive alien species, wild plants and animals, and rare plants and animals. Chapter 5 is considered crucial and needs to be studied more deeply, especially regarding fish genetic resources, so officers in the field can carry out their supervisory duties following the scientific principles and limits mandated in Law no. 21 of 2019. Therefore, in this paper, the concepts and limitations of fish genetic resources and diversity, genetic material, and potential problems that exist are described.
Keywords: Control; supervision; genetic resources; fish, Law No. 21 of 2019
J.Kebijak.Perikan.Ind.  Vol.14  No.2  November  2022:

## 59-71

## PENDAHULUAN
Indonesia memiliki keanekaragaman sumber daya hayati ikan yang sangat tinggi, di mana hingga saat ini tercatat total sebanyak 4.822 jenis ikan hidup di wilayah perairan Indonesia dengan biogeografi yang khas dan unik (Froese & Pauly, 2021). Dari total jenis ikan tersebut, 134 jenis diantaranya bersifat endemik. Kekayaan jenis ikan di Indonesia diperkirakan akan terus meningkat seiring dengan terus ditemukannya jenis-jenis baru dari hasil eksplorasi di lokasi-lokasi eksotis yang belum pernah dikunjungi sebelumnya. Jenis-jenis ikan yang ada saat ini juga belum bisa dimanfaatkan secara optimal, baik sebagai ikan hias akuarium,  ikan  budidaya,  maupun  ikan  konsumsi (Gustiano et al ., 2021a). Keanekaragaman sumber daya ikan (SDI) air tawar maupun ikan air laut yang hidup di Indonesia merupakan aset penting yang harus dikelola  secara  berkelanjutan  kelestariaan  dan pemanfaatan untuk kesejahteraan dan pembangunan ekonomi negara.
Terdapat tiga pilar utama yang bertanggung jawab dan berperan penting dalam menjaga kelestarian jenis-
jenis ikan di Indonesia yaitu pemerintah, pengguna/ pemanfaat, dan ilmuwan. Pemerintah merupakan pilar pertama yang memegang otoritas manajemen yang menyusun  regulasi  terkait  pengelolaan  dan pengawasan terhadap keberlangsungan SDI agar tidak dieksploitasi  secara  berlebihan  dan  dirusak habitatnya. Pengguna atau pemanfaat dalam hal ini adalah para nelayan, pembudidaya , maupun pelaku usaha  yang  harus  mentaati  regulasi  yang  telah disusun oleh pemerintah sebagai pedoman dalam memanfaatkan  kekayaan  SDGi  secara  lestari  di Indonesia. Pada pilar ketiga, ilmuwan baik peneliti dari lembaga riset maupun perguruan tinggi memiliki andil  untuk  melakukan  kegiatan  penelitian  dan pengembangan guna terus mengoptimalkan potensi setiap  jenis  ikan  yang  ada  melalui  kajian komprehensif  dan  holistik.  Pilar  di  atas  harus bersinergi melaksanakan fungsi masing-masing agar potensi  biodiversitas  ikan  yang  dimiliki  Indonesia dapat  digunakan  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat Indonesia (Kurniawan et al , 2021).
Regulasi Cakupan isi UU Nomor 31 Tahun 2004 Perikanan UU Nomor 32 Tahun 2009 Perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup UU Nomor 21 Tahun 2019 Karantina hewan, ikan dan tumbuhan PP Nomor 15 Tahun 2002 Karantina Ikan
PP Nomor 60 Tahun 2007
Konservasi sumber daya ikan Permen KP Nomor Per. 04/Men/2010 Tata cara pemanfaatan jenis ikan dan genetik ikan Permen KP Nomor 20 Tahun 2021 Komisi nasional pengkajian sumber daya ikan Permen KP Nomor 26 Tahun 2021 Pencegahan  pencemaran,  pencegahan  kerusakan, rehabilitasi,  dan  peningkatan  sumber  daya  ikan  dan lingkungannya
Pemerintah  telah  berupaya  melindungi keanekaragaman hayati Indonesia melalui beberapa regulasi (Tabel 1). Dari Regulasi yang sudah dibuat, UU Nomor 21 Tahun 2019 khususnya Bab V yang membahas tentang pengawasan dan pengendalian Produk  Rekayasa  Genetik  (PRG),  Sumber  Daya Genetik (SDG), agensia hayati, jenis asing invasif, tumbuhan dan satwa liar, serta tumbuhan dan satwa langka perlu ditelaah mendalam implementasinya. Bab V layak untuk dikaji karena merupakan peraturan baru  dan  penyempurnaan  dari  UU  sebelumnya. Khusus konsep tentang SDG ikan harus dipahami secara  menyeluruh  sehingga  petugas  dapat melaksanakan  pengawasan  dan  pengendalian  di lapangan  sesuai  dengan  kaidah  keilmuwan  dan kewenangan yang dimiliki.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  tulisan  ini bertujuan membahas tentang konsep dan batasan SDGi,  materi  genetik  ikan,  konsep  keragaman
genetik, potensi masalah pada SDGi dan alternatif solusinya.

## BAHASAN

## Sumber  Daya  Genetik  Ikan  dan  Konsep
Keragaman  Genetik
Butir nomor 13, Pasal 1, Bab I, UU No. 21 Tahun 2019  menjabarkan  tentang  definisi  Sumber  Daya Genetik (SDG) adalah “ genetik yang berasal dari ikan yang  mengandung  unit  fungsional  pembawa  sifat keturunan  dan  yang  mempunyai  nilai  nyata  atau potensial” .  Jika  terminologi  tersebut  ditelaah  lebih mendalam, maka terdapat dua potongan istilah yang penting untuk dicermati, pertama “ unit fungsional ” dan kedua  “ unit  pembawa  sifat ”.  Dalam  konsep  ilmu biologi,  potongan  terminologi  tersebut  mengarah kepada “sel”. Sel didefinisikan sebagai unit fungsional dan unit struktural terkecil penyusun tubuh makhluk hidup (Verma & Agarwal, 2005; Bergtrom, 2020). Unit
fungsional merepresentasikan kemampuan satu sel untuk melaksanakan fungsi-fungsi sebagai kesatuan kehidupan seperti bergerak, bernafas, bereproduksi dan  lain  sebagainya  (Li et  al .,  2021).  Sedangkan pembawa sifat keturunan merupakan fungsi dari asam deoksiribonukleat (DNA) yang terletak di dalam inti sel dan berperan penting dalam menyimpan informasi genetik yang akan diwariskan kepada keturunannya. Oleh  karena  itu,  jika  dikaitkan  dengan  konteks pengawasan dan pengendalian terhadap SDG ikan seperti yang diamanatkan dalam UU No. 21 Tahun 2019, maka tindakan pengawasan dan pengendalian tidak hanya pada level  organisme  atau  jenis ikan, tetapi  juga  harus  mencakup  tingkatan  sel-sel penyusun tubuh ikan yang merupakan unit fungsional dan penyimpan informasi genetik.
Setiap unit sel memiliki organel-organel sel yang berperan spesifik dalam melaksanakan fungsi-fungsi kehidupan.  Nukleus  dan  mitokondria  merupakan organel yang berperan penting sebagai homebase informasi genetik suatu organisme. Di dalam nukleus terdapat molekul DNA, yaitu biomolekul yang tersusun atas gula deoksiribosa, gugus fosfat dan empat basa nitrogen (adenin, guanin, sitosin dan timin) yang saling berpasangan dan berpilin membentuk untai ganda. Dalam  kontrol ekspresi  gen,  urutan  basa nitrogen tersebut  sangat  penting  karena  setiap  tiga  basa nitrogen (triplet kodon) akan mengkode sintesis satu asam  amino  spesifik.  Asam  amino  tersebut merupakan monopeptida yang akan berikatan satu sama lain membentuk polipeptida (protein) (Davies, 1965; North & Phillips, 1969; Blundell, 2021). Protein yang  diekspresikan  nantinya  akan  mempengaruhi ekspresi fenotip suatu organisme seperti warna dan bentuk  tubuh,  bentuk  sirip  dan  lain  sebagainya. Sedangkan  di  dalam  mitokondria  terdapat  DNA mitokondria (mtDNA). Beberapa jenis ikan memiliki mtDNA sekitar 15.000-17.000 pasang basa ( basepair / bp)  (Takashi et  al .,  2016; Alexander et  al .,  2019). mtDNA sering digunakan sebagai penanda molekuler untuk  identifikasi  spesies  ikan  serta  mengetahui hubungan  kekerabatan  antar  spesies  ikan  karena memiliki  tingkat  polimorfisme  yang  tinggi,  urutan nukleotida  beragam  antar  spesies,  serta  urutan nukleotida sama untuk spesies yang berkerabat dekat (Hebert, 2003).
Sedangkan keragaman genetik berperan penting dalam  konsep  keanekaragaman  hayati,  terutama dalam studi tingkat populasi seperti adaptasi, sejarah demografi, dan risiko kepunahan. Komponen genetik bersama-sama  dengan  kondisi  lingkungan  akan menentukan sifat fenotip suatu organisme. Gangguan perubahan lingkungan mungkin menjadi pendorong utama yang membentuk pola keragaman genetik pada
suatu populasi. Saat ini kajian tentang keragaman genetik  dapat  dilakukan  dengan  cepat  dan  akurat dengan teknologi Next Generation Sequencing yang dapat  mengkuantifikasi  keragaman  genetik,  dari intraspesifik hingga tingkat ekosistem (Yahara et al ., 2010).
Potensi  Masalah  pada  SDG  Ikan  dan  Alternatif Solusinya
Penangkapan berlebih (overfishing)
Overfishing merupakan  aktivitas  penangkapan ikan  secara  berlebihan  sehingga  menyebabkan penurunan populasi ikan di alam (Atmaja et al ., 2011). Wilayah perairan diduga telah mengalami overfishing dari  indikasi  diantaranya:  pertama,  total  hasil tangkapan lebih besar dari nilai Maximum Sustainable Yield (MSY)  sumber  daya  ikan;  kedua,  hasil tangkapan ikan cenderung semakin menurun; ketiga, rata-rata ukuran ikan yang tertangkap semakin kecil; serta keempat fishing ground semakin menjauh dari daratan  atau  semakin  dalam  ke  dasar  laut. Overfishing dapat terjadi ketika populasi ikan dewasa tertangkap  dalam  jumlah  yang  besar  sehingga regenerasi menjadi terganggu. Overfishing juga dapat terjadi karena penangkapan ikan yang belum dewasa secara massive dan  intensif  sehingga  tidak  ada kesempatan  bagi  ikan  muda  untuk  tumbuh  dan berkembang menjadi ikan dewasa (Carmelite, 2019). Kemajuan  teknologi  di  bidang  penangkapan  ikan semakin mempermudah nelayan untuk menangkap ikan  dalam  skala  besar  sehingga  memperbesar peluang terjadinya overfishing .
Overfishing telah banyak menyebabkan kerugian dari  berbagai  aspek  seperti  peningkatan  status ancaman  kepunahan,  kerusakan  ekosistem, penurunan  populasi  di  alam,  hingga  ancaman punahnya jenis tertentu di alam (Dulvy et al ., 2021). Data  terkini, overfishing telah  menyebabkan  391 (32,6%) spesies dari kelas Chondrichthyes masuk ke dalam kategori terancam punah. Oleh karena itu, diperlukan  tindakan  tegas  dari  otoritas  yang berwenang dalam konteks pengawasan dan monitoring kegiatan  penangkapan  ikan  untuk  meminimalisir terjadinya overfishing . Pemerintah telah menyusun regulasi  yang  mengatur  tentang  perlindungan keanekaragaman hayati, salah satunya Permen KP RI  Nomor  18  Tahun  2021  yang  secara  umum mengatur  tentang  jenis  maupun  spesifikasi  alat tangkap ikan yang boleh dan tidak boleh digunakan di  wilayah  pengelolaan  perikanan  Indonesia. Overfishing merupakan  kegiatan  yang  melanggar ketentuan hukum karena secara sengaja dan sadar dilakukan  untuk  mengeksploitasi  biota  perairan dengan tujuan mencari keuntungan ekonomi. Oleh
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)
J.Kebijak.Perikan.Ind.  Vol.14  No.2  November  2022:
karena itu, solusi yang dapat diambil adalah dengan cara menindak tegas para pelaku overfishing melalui regulasi  yang  ada.  Selain  itu  juga  perlu  dilakukan patroli  terhadap  pendaratan  ilegal  dan  monitoring melalui  pelabuhan  resmi  secara  rutin  di  wilayah pengelolaan perikanan Indonesia untuk meminimalisir tindak overfishing oleh nelayan yang tidak bertanggung jawab.

## Akuakultur
Akuakultur atau budidaya perairan adalah rekayasa manusia  dengan  menambahkan  input  dan  energi untuk meningkatkan produksi organisme akuatik yang bermanfaat  dengan  memanipulasi  tingkat pertumbuhan,  mortalitas,  dan  reproduksinya. Akuakultur merupakan kegiatan pemeliharaan ikan dalam  arti  luas  di  mana  didalamnya  diterapkan kegiatan  pertanian  dan  peternakan  (Rejeki et  al ., 2019). Akuakultur  secara  luas  dipandang  sebagai solusi  masa  depan  untuk  memenuhi  peningkatan permintaan  makanan  protein  hewani  berkualitas. Sektor akuakultur merupakan salah satu cara untuk mengatasi  kekurangan  gizi  dan  kemiskinan, khususnya  di  negara-negara  berkembang  yang mampu memasok hampir 93% dari produksi global. Saat  ini  akuakultur  sudah  diketegorikan  sebagai kegiatan industri. Data Kelautan dan Perikanan Dalam Angka (KPDA) Data KKP menunjukkan pada tahun 2017 volume produksi perikanan budidaya nasional mencapai 16.114.991 ton, dan diperkirakan akan terus meningkat  di  setiap  tahunnya  (Nainggolan et  al ., 2018).
Akuakultur berpotensi menjadi masalah apabila tidak dikelola dengan benar, baik untuk spesies target maupun lingkungan budidayanya. Potensi masalah yang  muncul  diantaranya  terjadinya inbreeding , penurunan  keragaman  genetik  dan  hilangnya kemampuan  adaptasi  di  alam  (FAO,  1982)  dan pencemaran  lingkungan. Inbreeding merupakan perkawinan sejenis yang terjadi secara berulang dan dalam  jangka  waktu  yang  lama  sehingga menyebabkan penurunan kualitas keragaman genetik pada generasi/keturunan berikutnya. Secara umum, indikasi  dari  penurunan  kualitas  genetik  ikan  ini ditandai  dengan  sifat-sifat  seperti  pertumbuhan lambat, tingkat kematian tinggi dan matang kelamin dini  (Arifin  &  Gustiano,  2009).  Potensi  masalah tersebut dapat diantisipasi dengan cara melakukan hibridisasi (Kurniasih dan Gustiano, 2007; Gustiano et al ., 2012), kontrol breeding (Gustiano et al ., 2020) dan melakukan kriopreservasi (Lestari et al ., 2020). Kriopreservasi adalah teknik penyimpanan sperma dalam suatu media untuk mempertahankan fertilitas spermatozoa (Hardijanto et al ., 2010; Novianto et al .,
2014). Dalam hal ini, pemerintah perlu terus berupaya melakukan penyuluhan, edukasi dan pendampingan kepada breeder dan  pelaku  usaha  tentang  teknik melakukan akuakultur yang baik dan terukur sehingga potensi dapat dioptimalkan dan masalah yang akan muncul dapat diantisipasi sebagaimana pada usaha budidaya ikan lele (Gustiano et al ., 2021).

## Jenis Asing Invasif
Jenis Asing Invasif (JAI) merupakan jenis ikan yang berasal  dari  luar  habitat  alaminya  kemudian  di introduksi secara sengaja maupun tidak disengaja ke habitat baru yang berpotensi menimbulkan dampak negatif terhadap keanekaragaman hayati, kerusakan ekosistem,  lingkungan,  kerugian  ekonomi,  serta kesehatan  manusia  (Early et  al .,  2016).  Ikan  JAI biasanya  memiliki  kemampuan  untuk  beradaptasi dengan  cepat  terhadap  lingkungan  barunya, menyerang  jenis  ikan  asli  ( native ),  berkompetisi dengan jenis asli dan menguasai relung ekosistem barunya.  Keberadaan  JAI  sangat  merugikan  dan menjadi  ancaman  bagi  komunitas  jenis  ikan  asli. Beberapa karakter JAI diantaranya bersifat kompetitor, predator,  reproduksi  cepat,  mudah  beradaptasi, membawa penyakit berbahaya, pertumbuhan cepat, mampu melakukan hibridisasi, menurunkan kualitas genetik, serta bersifat toksik. JAI tidak hanya menjadi ancaman bagi kelestarian spesies asli, tetapi juga berpotensi  merugikan  secara  sosio-ekonomi (McGeoch et al ., 2010; Gallardo et al ., 2013; Bellard et al ., 2016).
KKP selaku pemegang otoritas di bidang perikanan memiliki pedoman untuk membatasi masuknya ikan asing  ke  wilayah  Indonesia  seperti  yang  tertuang dalam Permen-KP  Nomor  19 Tahun  2020  tentang larangan pemasukan, pembudidayaan, peredaran, dan pengeluaran jenis ikan yang membahayakan dan/atau merugikan ke dalam dan dari wilayah pengelolaan perikanan  Negara  Republik  Indonesia.  Selain  itu beberapa penelitian telah menghasilkan daftar jenis ikan di Indonesia yang berpotensi menjadi ikan invasif (Sugianti et al ., 2014; Dewantoro & Rachmatika, 2016; Haryono et al ., 2020;  Haryono & Gustiano, 2022). Regulasi dan daftar jenis tersebut merupakan salah satu langkah preventif pemerintah agar semua pihak lebih waspada terhadap keberadaan JAI sehingga kerugian  dan  kerusakan  yang  lebih  besar  dapat diantisipasi. Dalam konteks pengawasan terhadap JAI,  pemerintah  perlu  terus  berupaya  melakuan sosialisasi, edukasi dan monitoring di wilayah kerja UPT  kabupaten  dan  provinsi  untuk  mendata  dan memonitor JAI yang ada di setiap wilayah. Pemerintah juga  perlu  bertindak  tegas  dalam  melakukan pengawasan,  eradikasi,  mitigasi,  penahanan  dan
monitoring  di  area  pemasukan  dan  pengeluaran perdagangan, termasuk memberikan sanki bagi pihak- pihak  yang  melanggarnya.  Secara  teknis  perlu dilakukan penanganan langsung terhadap kelimpahan JAI di suatu perairan yang telah tercemari.

## Rekayasa Genetika
Rekayasa  genetika  (RG)  merupakan  teknik modifikasi  urutan  nukleotida/gen  suatu  organisme dengan cara mengkombinasikan materi genetika (gen) dari organisme lain ke dalam materi genetik organisme target dengan tujuan agar gen yang ditransfer dapat diekspresikan oleh organisme penerima (Maclean, 2011). Organisme yang telah mengalami modifikasi urutan  gen  akibat  penerapan  teknik  RG  dikenal dengan istilah Produk Rekayasa Genetika (PRG) atau Genetically Modified Organism (GMO). Teknik RG telah banyak diterapkan pada beberapa jenis ikan budidaya maupun akuakultur. Laporan pertama RG yang dirancang untuk memodifikasi sifat-sifat penting pada akuakultur difokuskan pada carp, goldfish dan loach (Zhang et al ., 1990; Zhu et al ., 1985), rainbow trout (Chourrout et al ., 1986), catfish (Dunham et al ., 1987), nila (Rahman & Maclean, 1992), dan salmon Atlantik (Fletcher & Davies, 1991).
Sifat ikan budidaya banyak dimodifikasi dengan tujuan meningkatkan  efisiensi  produksi.  Beberapa tujuan diterapkannya RG pada ikan budidaya antara lain untuk meningkatkan resistensi terhadap penyakit sehingga meningkatkan kelangsungan hidup (Han & Chen, 2019; Lo et al ., 2014; Yazawa et al ., 2006), meningkatkan  toleransi  dingin  untuk  memperluas jangkauan geografis untuk produksi (Shears et al ., 1991),  memodifikasi  proses  metabolisme  inti (Alimuddin et  al .,  2005;  Kabeya et  al .,  2016),  dan mengurangi keluaran limbah (Hostetler et al ., 2005), serta perubahan fenotip dan respon fisiologis (Devlin et  al ,  2020).  Saat  ini  juga  dikenal teknik genome- editing yang sedang dieksplorasi untuk mengubah sifat-sifat penting seperti ketahanan terhadap penyakit dan  pematangan  seksual  (Gratacap et  al .,  2019). Penerapan RG berpotensi menimbulkan masalah di bidang  kesehatan  manusia,  seperti  menimbulkan alergi  dan  keracunan.  Potensi  masalah  lain  yaitu dapat menghilangkan urutan gen asli ( wild type ) dari suatu  jenis  sehingga  berpotensi  menyebabkan kepunahan spesies asli. Potensi masalah di bidang kesejahteraan  hewan  ( animal  welfare )  berpotensi menurunnya kualitas hidup ikan dan dapat merusak anatomi ikan (Beardmore &  Porter, 2003). Secara umum PRG akan dapat menyebabkan masalah pada keamanan pangan dan hayati melalui pencemaran genetik dan lingkungan.
B ahan/Produk Olahan Ikan Mengandung Materi Genetik
Wahyudewantoro et al (2020) telah  melakukan kajian  tentang  jenis-jenis  ikan  terancam  punah  di Indonesia  prioritas  perlindungan  yang  kemudian dijadikan  dasar  dalam  penyusunan  Kepmen-KP Nomor  1  Tahun  2021  tentang  jenis  ikan  yang dilindungi. Di dalam keputusan tersebut disebutkan 19 jenis ikan dilindungi secara penuh, sedangkan satu jenis dilindungi secara terbatas. Pemerintah juga telah mengeluarkan regulasi terkait pemanfaatan jenis ikan yang dilindungi atau jenis ikan yang tercantum dalam appendiks CITES melalui Permen-KP Nomor 61 Tahun 2018. Kedua regulasi tersebut menegaskan kepada petugas agar cermat dan teliti dalam mengidentifikasi jenis  ikan  yang  keluar-masuk  wilayah  Indonesia melalui  lalu  lintas  perdagangan  agar  tidak  terjadi pelanggaran terhadap jenis-jenis ikan yang dilindungi .
Komoditas  ikan  yang  diperjualbelikan  kadang sudah tidak dalam kondisi utuh, namun sudah berupa potongan-potongan tubuh, sirip, sisik, fillet, telur hati dan organ dalam tubuh lainnya. Jenis ikan kadang dalam kondisi benih atau juvenil yang berukuran kecil sehingga  sulit  saat  dilakukan  identifikasi.  Kondisi- kondisi tersebut tentu menyulitkan bagi petugas di lapangan  dalam  konteks  pengawasan,  untuk mengenali jenis ikan yang sedang diperjual belikan. Namun yang perlu dipahami bahwa komoditas ikan tersebut  masih  menyimpan  materi  genetik.  Materi genetik  inilah  yang  dapat  dijadikan  bahan  untuk identifikasi jenis melalui pendekatan biologi molekuler seperti dengan metode DNA barcode maupun DNA forensik.  Identifikasi  jenis  ikan  melalui  genetika molekuler diawali dengan mengoleksi material genetik ikan dan menyimpannya dalam bahan preservasi dan kondisi penyimpanan yang tepat.

## Identifikasi Jenis Ikan Berbasis Marka Molekuler
Pada  prinsipnya,  semua  bagian  tubuh  ikan mengandung materi genetik sehingga semua bagian tubuhnya bisa dicuplik untuk mendapatkan material DNA nya. Namun untuk keperluan penelitian, bagian tubuh  ikan  yang  umumnya  diambil  untuk  koleksi material genetik adalah jaringan otot, darah, sisik, sirip, maupun hati (Motomura & Ishikawa, 2013; FAO, 2016).  Proses  koleksi material  genetik  ikan  harus dilakukan dengan prinsip aseptis untuk menghindari kontaminasi.  Material  genetik  yang  telah  dikoleksi juga harus diawetkan dengan bahan preservasi yang tepat serta disimpan dalam suhu yang tepat untuk menghindari  kerusakan  DNA.  Material  genetik  ini dapat  digunakan  sebagai  bahan  sampel  untuk
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)
beberapa  topik  kajian  genetika  molekuler  seperti identifikasi dengan marka molekuler, studi keragaman genetik, studi hubungan kekerabatan, kajian genetika populasi dan lain sebagainya.
Terminologi  DNA  barcode  dalam  konteks  ilmu biologi mengacu kepada urutan pendek sekuen DNA yang terstandar yang dapat dijadikan sebagai penanda identitas yang ada pada setiap organisme (Hebert, 2003). Dalam ilmu taksonomi, DNA barcode banyak digunakan  untuk  identifikasi  sampel  yang  belum diketahui jenisnya dengan cara mencocokkan urutan marka molekuler spesifik dengan urutan sekuen yang tersimpan  di database  library (Kress et al ., 2015).
DNA barcode juga dapat diterapkan sebagai tools untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan mendasar dalam bidang ekologi, evolusi, dan biologi konservasi, seperti bagaimana spesies berkumpul dalam suatu komunitas dan interaksi multispesies yang terjadi pada suatu  lingkungan.  Urutan  sekuens  DNA  pendek sekitar 600 pasang basa di dalam DNA mitokondria yang mengkode sitokrom c oksidase subunit 1 (CO1) telah diterima sebagai kode DNA barcode yang praktis dan terstandarisasi untuk banyak kelompok hewan, termasuk ikan (Imtiaz et al ., 2017). Diagram skematis identifikasi jenis ikan berbasis DNA barcode seperti pada Gambar 1.
Gambar 1. Tahapan identifikasi jenis ikan berbasis DNA barcode. A. pembangunan barcode reference library sebagai database , b. identifikasi jenis berdasarkan gen COI.
Figure 1. Stages of identification of fish species based on DNA barcodes. A. construction of a barcode reference library as a database, b. species identification based on the COI gene.
Penelitian  tentang  aplikasi DNA  barcode  untuk berbagai keperluan telah banyak dilakukan seperti untuk identifikasi taksonomi dari ikan yang bernilai komersial  memainkan  peran  kontrol  yang  penting (Franco et al. , 2021). Pendekatan ini berguna untuk mengendalikan dan mengurangi penipuan ekonomi, karena seafood sering kali mengalami pelabelan yang salah sehingga merugikan pihak-pihak tertentu (Helyar et al , 2014). Saat ini, banyak organisasi internasional seperti Consortium for the Barcode of Life (CBOL), Barcode  of  Life  Data  System (BOLD)  dan  NCBI
didirikan untuk mempromosikan DNA barcode sebagai standar global untuk identifikasi spesies (Wilson et al . 2019).

## Aplikasi DNA Forensik Untuk Pengawasan Tindak Kejahatan Terhadap Ikan
Forensik satwa liar telah terbukti menjadi proses investigasi  kriminal  yang  cepat,  akurat,  dan  andal dengan  cakupan  yang luas dan aksesibilitas yang mudah. Aplikasi DNA forensik juga dapat membantu

## 59-71
menyelesaikan  masalah  taksonomi,  menentukan divergensi  genetik,  sejarah  evolusi,  asal-usul termasuk endemisme (Smart et al ., 2021). Kolaborasi antar disiplin ilmu bahkan telah menghasilkan DNA
finger  print  dan  filogenetik  yang  direkayasa  untuk beberapa  spesies. Tahapan  aplikasi DNA  forensik untuk pengawasan  produk  ikan dijabarkan  seperti pada Gambar 2.
Gambar 2. Tahapan aplikasi DNA forensik untuk pengawasan produk ikan. Figure 2. Stages of forensic DNA application for fish product surveillance.
Identifikasi  spesies  satwa  liar  yang diperdagangkan secara legal dan ilegal merupakan tugas yang rumit bagi para ahli forensik satwa liar. Pelaku  tindak  kriminal  terhadap  satwa  liar  yang diperdagangakan  seringkali  melakukan  modifikasi terhadap  karakter  morfologi  satwa  dengan  tujuan untuk  mengelabuhi  petugas.  Produk  satwa  sering dalam kondisi tidak utuh, berupa daging atau bagian tubuh lain yang telah diolah menjadi bahan makanan ( fillet ikan,  sosis,  steak),  barang  dekoratif  (ukiran tulang,  hiasan  bulu,  cangkang),  dan  paket  obat (serbuk  tulang,  organ  kering),  sehingga  sulit  saat dilakukan identifikasi jenis (Johnson et al ., 2014, Alves et al ., 2017, Jabin et al ., 2019, Moore & Frazier, 2019; Gouda et al ., 2020).
Forensik  satwa  liar  adalah  bidang  ilmu  yang berguna dalam identifikasi spesies dan penegakan kasus  kejahatan  terhadap  satwa  liar,  juga  dapat diaplikasikan  dalam  monitoring  kesehatan  dan dampak faktor lingkungan terhadap kesejahteraan populasi satwa liar. Forensik satwa liar merupakan kombinasi  dari  teknik  sekuensing  DNA  inti  dan mitokondria, DNA forensik, taksonomi,  filogenetik, bioinformatika, dan genetika evolusi. (Ogden, 2010;
Iyengar, 2014). Aplikasi DNA forensik dimulai dengan memeriksa karakter morfologi dan anatomi barang bukti,  baik  utuh  maupun  potongan  tubuh,  hidup maupun mati. Data hasil pemeriksaan morfologi dan anatomi kemudian divalidasi dengan organisme hidup, foto organisme maupun spesimen yang tersimpan di museum  rujukan.  Tahapan  berikutnya  adalah pemeriksaan menggunakan marka molekuler/DNA barcode. Hasil pemeriksaan DNA barcode akan dapat diketahui jenis ikan yang sedang diperiksa. Kedua hasil  ini  (identifikasi  jenis  berdasarkan  karakter morfologi-anatomi  dan  marka  molekuler)  saling dikorfimasi untuk memvalidasi jenis barang bukti yang sedang diperiksa.

## Strategi  Pengawasan  dan  Pengendalian  SDI  di Indonesia
Strategi pengawasan dan pengendalian SDGi dapat dilakukan  dalam  dua  ruang  lingkup  utama,  yaitu pertama  pengawasan  dan  pengendalian  dalam konteks  menekan  potensi  ancaman,  dan  kedua pengawasan  dan  pengendalian  dalam  konteks penegakan  peraturan  di  tempat  pemasukan  dan pengeluaran.
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)
J.Kebijak.Perikan.Ind.  Vol.14  No.2  November  2022:
Dalam konteks pengawasan dan pengendalian terhadap ancaman overfishing , akuakultur, masuknya JAI serta kegiatan rekayasa genetika dapat dilakukan sosialisasi dan edukasi kepada para pelaku usaha, melakukan monitoring dan patroli di wilayah perairan tangkap,  serta  memberikan  sanksi  tegas  kepada pihak-pihak  yang  melanggar  regulasi  terkait perlindungan sumber daya perikanan. Pada tahapan lebih  lanjut  untuk  mengatasi  overfishing  dapat dilakukan  melalui  penetapan  kawasan  suaka perikanan  ( reservat )  terhadap  jenis-jenis  ikan ekonomis penting. Pada umumnya kawasan suaka perikanan terbagi menjadi zona inti, zona penyangga, dan zona penangkapan. Dengan demikian populasinya dapat terjaga dan hasil tangkapan dapat berkelanjutan. Bahkan di beberapa wilayah terdapat kearifan lokal yang secara turun temurun menjaga kelestarian jenis ikan tertentu, misalnya di wilayah Sumatra Barat dan Jambi banyak ditemukan “Lubuk Larangan” dimana pada area tersebut disepakati secara adat tidak boleh melakukan penangkapan ikan. Jenis ikan yang dijaga kelestariannya  terutama  adalah  ikan  garieng  atau semah  ( Tor spp.).  Jenis  ikan  yang  sama  juga dikeramatkan di wilayah Kabupaten Kuningan Jawa Barat  melalui  kolam  keramat.  Masyarakat  dan Pemerintah  setempat  memanfaatkannya  melalui kegiatan wisata air (akuawisata). Selain tiket masuk, para pengunjung juga membeli pakan (kacang tanah kering, pellet, dan jagung) untuk memberi makan pada ikan yang dilindungi secara adat.
Pemulihan populasi juga dapat ditempuh melalui upaya  penebaran  kembali  ( Restocking )  ke habitat aslinya. Dalam hal restocking perlu kehati-hatian agar jangan sampai menebar ikan yang bukan merupakan ikan  asli  sehingga  kategorinya  adalah  introduksi. Kegiatan  introduksi  jenis  ikan  asing  baik  sengaja maupun tidak sengaja sudah sering terjadi di perairan Indonesia  dan  ada  beberapa  yang  telah  nyata mengancam kelestarian populasi ikan asli, misalnya ikan red devil ( Amphilophus labiatus ) dan sapu-sapu ( Pterygoplichthys spp.) yang sudah tersebar dari Aceh sampai ke Papua. Untuk mengatasi masuknya JAI tersebut dapat dilakukan melalui eradikasi dan lomba
tangkap ikan tersebut dengan diberikan hadiah atau dibeli oleh panitia. Cara seperti ini pernah dilakukan di Waduk Sermo Kabupaten Kulonprogo. Untuk itu dalam  pelaksanaan restocking harus  dilakukan dengan prosedur dan ketentuan yang telah diatur oleh pihak/instansi yang berwenang, diantaranya berupa petunjuk  teknis/juknis  pelepasliaran  ( restocking ). Pada juknis tersebut umumnya mencakup prosedur pemilihan lokasi restocking , pemilihan jenis ikan dan kualitasnya,  pemasangan  tagging/penanda, pengemasan,  pengangkutan,  aklimatisasi,  dan penebarannya, serta pemantauannya.
Penggunaan alat tangkap ikan yang tidak ramah lingkungan  juga  masih  sering  digunakan  oleh masyarakat  di  banyak  tempat,  misalnya  setroom, racun, bom ikan, jaring insang dan bagan dengan mesh size yang kecil. Untuk mengatasi permasalahan tersebut selain edukasi juga perlu dilakukan melalui bantuan  alat  tangkap  pengganti  yang  ramah lingkungan agar para nelayan masih dapat melakukan penangkapan  ikan  sesuai  kaidah  pemanfaatan berkelanjutan. Selain itu, pembatasan ukuran atau stadia  ikan  yang  boleh  ditangkap  juga  perlu disampaikan  kepada  para  nelayan  secara  terus menerus. Sebagai contoh di Kabupaten Merauke yang merupakan daerah sebaran/habitat ikan Arwana Irian ( Scleropages jardinii ), semula masyarakat setempat menangkap ikan tersebut baik yang ukuran anakan maupun indukan, akan tetapi saat ini mereka hanya menangkap  stadia  yang  anakan.  Mereka  telah menyadari bila indukannya juga ditangkap maka akan mengancam kelestarian dari populasi ikan Arwana yang merupakan komoditas penting untuk ikan hias.
Dalam hal pengawasan, pengetahuan para petugas di  lapangan  juga  perlu  ditingkatkan  agar  dapat melakukannya  dengan  baik.  Salah  satunya  yang sudah  dilakukan  adalah  melalui  bimbingan  teknis pengenalan terhadap jenis-jenis ikan yang bersifat invasif atau yang dalam perundangan lebih dikenal dengan  jenis  ikan  yang  membahayakan  dan merugikan,  serta  jenis  ikan  yang  dilindungi  atau masuk appendiks CITES (Gambar 3).
Gambar 3. Strategi pengawasan dan pengendalian SDG ikan di tempat pemasukan dan pengeluaran serta upaya menekan potensi ancaman terhadap SDG ikan Indonesia.
Figure 3. Strategy for monitoring and controlling fish genetic resources at entry and exit points as well as efforts to reduce potential threats to Indonesia’s fish genetic resources.
Sedangkan  pelanggaran  administrasi  terkait dokumen  operasi,  pelanggaran  larangan  berupa penyelundupan jenis yang dilarang masuk ke wilayah Indonesia, pemasukan dan pengeluaran jenis yang dilindungi  oleh  peraturan  perundangan  nasional maupun konvensi internasional perlu ditindak tegas di  area  pemasukan  dan  pengeluaran  seperti  di pelabuhan  laut,  pelabuhan  sungai,  pelabuhan penyeberangan, pelabuhan darat, bandar udara, kantor pos,  pos  perbatasan  dengan  negara  lain.  Dalam mengefektifkan  tugas  di  atas,  petugas  harus memahami kelengkapan/kesesuaian dokumen yang dibutuhkan  dan  mengetahui  jenis  ikan  dengan melakukan tindakan identifikasi lapangan. Setelah diketahui  jenis  dari  produk  ikan,  maka  dapat dilanjutkan dengan tindakan dan keputusan sesuai dengan regulasi karantina yang diamanatkan dalam Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2019.

## KESIMPULAN Kesimpulan
Pengawasan dan pengendalian terhadap SDGi merupakan satu kesatuan sebagai organisme ikan, termasuk bagian sel. Pengawasan dan pengendalian juga dilakukan terhadap organisme hidup maupun yang sudah mati, termasuk bagian-bagian tubuhnya yang  mengandung  material  genetik.  Strategi pengawasan  dan  pengendalian  SDGi  dilakukan dengan  meminimalisir  potensi  ancaman  dengan melalui  sosialisasi,  edukasi, restocking ikan  lokal,
monitoring, patroli dan memberikan sanksi. Strategi pengawasan dan pengendalian SDG ikan di tempat pengeluaran dan pemasukan dapat dilakukan dengan memeriksa kelengkapan dokumen dan validasi jenis produk ikan. DNA barcode dan DNA forensik dapat diaplikasikan  untuk  mengidentifikasi  jenis,  serta bermanfaat untuk pembuktian dan tracing terhadap dugaan tindak kejahatan pada tumbuhan dan satwa liar.

## Rekomendasi
Tulisan ini diharapkan dapat menambah wawasan khususnya bagi petugas pelaksana di lapangan agar lebih memahami konsep SDG ikan sehingga mampu melaksanakan  tugas  pengawasan  terhadap  SDG sesuai amanat dalam UU No. 21 Tahun 2019. Selain itu, uraian ini juga dapat dijadikan salah satu rujukan ilmiah bagi kementerian/lembaga terkait dalam upaya menyusun petunjuk teknis maupun peraturan turunan lainnya dalam konteks pengawasan dan pengendalian SDG ikan.

## PERSANTUNAN
Penulis  menyampaikan  terima  kasih  kepada Pusat  Karantina  Ikan,  Badan  Karantina  Ikan Pengendalian Mutu Hasil Perikanan, Kementeriaan Kelautan  dan  Perikanan  yang  telah  memfasilitasi kegiatan  diskusi  dengan  KIPM  di  masing-masing daerah.  Rusdianto  sebagai  kontributor  utama penulisan artikel ilmiah ini.
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)

## DAFTAR PUSTAKA
Alexander Kenechukwu N, Li M, An L, Cui M, Wang C, Wang A, Chen Y, Du S, Feng C, Zhong S, Gao Y, Cao X, Wang L, Obinna EM, Mei X, Song Y, Li Z and Qi D (2019) Comparative Analysis of the Complete Mitochondrial Genomes for Development Application.  Front.  Genet.  9:651.  doi:  10.3389/ fgene.2018.00651
Alimuddin,  Yoshizaki,  G.,  Kiron,  V.,  Satoh,  S.,  & Takeuchi, T. (2005). Enhancement of EPA and DHA biosynthesis by over-expression of masu salmon D6-desaturase-like gene in zebrafish. Transgenic Res . 14, 159–165. https://doi.org/10.1007/s11248- 004-7435-7
Alves C, Pereira R, Prieto L, Aler M, Amaral CRL, Arévalo C, et al . (2017). Species identification in forensic samples using the SPInDel approach: A GHEP-ISFG inter-laboratory collaborative exercise. Forensic Science International: Genetics 28: 219– 224. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2017.03.003
Arifin, O. Z., Ath-thar, M. H. F., & Gustiano, R. (2009). Aplikasi rekayasa genetik pada budidaya ikan di Indonesia. Media Akuakultur 4(1): 76-83. http:// dx.doi.org/10.15578/ma.4.1.2009.76-83
Atmaja, S B., Sadhotomo, B., dan Nugroho, D. (2011). Overfishing  pada  perikanan  pukat  cincin  semi industri di laut Jawa dan implikasi pengelolaannya.
J. Kebijak. Perikan. Ind. Vol.3 (1): 51-60. http:// dx.doi.org/10.15578/jkpi.3.1.2011.51-60
Beardmore,  J.A.,  Porter,  J.S.  (2003).  Genetically modified  organisms  and  aquaculture. FAO Fisheries Circular . No. 989. Rome, FAO. 38p. ISSN 0429-9329. https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/ volltexte/2008/674/pdf/C_989.pdf
Bellard, C., Leroy, B., Thuiller, W., Rysman, J. F., &
Courchamp, F. (2016). Major drivers of invasion risks throughout the world. Ecosphere 7, 1–14. https://doi.org/10.1002/ecs2.1241
Bergtrom, G. (2020). Basic Cell and Molecular Biology 4e: What We Know and How Found Out. Cell and Molecular Biology 4e: What We Know and How We  Found  Out  -  All  Versions.  12.  https:// dc.uwm.edu/biosci_facbooks_bergtrom/12.
Blundell, T. L. (2021). The first resolution revolution in protein  structure  analysis:  X-ray  diffraction  of polypeptide conformations and  globular protein folds in 1950s and 1960s. Progress in Biophysics
and  Molecular  Biology .  doi:  10.1016/ j.pbiomolbio.2021.09.002
Carmelite, M. A. (2019). Konsep ketahanan pangan pada  kasus  overfishing  pada  kawasan  laut Jawa. Dinamika Global : Jurnal Ilmu Hubungan Internasional , 4 (01),  158-177.  https://doi.org/ https://doi.org/10.36859/jdg.v4i01.103
Chourrout, D., Guyomard, R., Houdebine, L.M., (1986). High-efficiency  gene  transfer  in  rainbow  trout ( Salmo gairdneri Rich.) by microinjection into the egg cytoplasm. Aquaculture 51, 143–150. https:/ /doi.org/10.1016/0044-8486(86)90135-3
Davies,  D.  (1965).  X-ray  Diffraction  Studies  of
Polypeptide Conformations, Prog. Biophys. Mol. Biol .15, 189-222. Doi:10.1016/0079-
6107(65)90008-8
Devlin,  R.  H.,  Leggatt  R. A.,  and  Benfey  T.  J..  . 2020. Chapter 7 - Genetic modification of growth in fish species used in aquaculture: phenotypic and  physiological  responses.  In:  Benfey  T.  J., Farrell A.  P.,  and  Brauner  C.  J.,  editors, Fish physiology, 38 . Academic Press. p. 237–272.
Dewantoro,  G. W.,  &  Rachmatika, I.  (2016). Jenis ikan  introduksi  dan  invasif  asing  di  Indonesia . Jakarta:  LIPI  Press.  192  halaman.http:// penerbit.lipi.go.id/data/naskah1433295239.pdf
Dulvy, N. K., Pacoureau, N., Rigby, C. L., Pollom, R. A.,  Jabado,  R.  W.,  &  Ebert,  D.  A. (2021). Overfishing drives over one-third of all sharks and rays  toward  a  global  extinction  crisis. Current Biology . https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.08.062.
Dunham, R.A.,  Eash, J., Askins, J., Townes, T.M., (1987).  Transfer  of  the  metallothionein-human growth hormone fusion gene into channel catfish. Trans. Am. Fish. Soc . 116, 87–91. DOI: 10.1577/ 1548-8659(1987)116<87:TOTMGH>2.0.CO;2
Early,  R.,  Bradley,  B.,  &  Dukes,  J. (2016).  Global threats from invasive alien species in the twenty- first century and national response capacities. Nat Commun 7, 12485.  https://doi.org/10.1038/ ncomms12485
FAO/UNEP,  1981  Conservation  of  the  genetic resources of fish: problems and recommendations. Report of the Expert Consultation on the genetic resources of fish. Rome, 9–13 June 1980. FAO Fish.Tech.Pap., (217):43 p.
FAO. (2016). Marine species biological data collection manual:  an  illustrated  manual  for  collecting biological data at sea. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome.  vi + 53 pp.
Fletcher, G., & Davies, P.L., (1991). Transgenic fish for aquaculture. Genet. Eng . 13, 331–369. https:/ /doi.org/10.1007/978-1-4615-3760-1_15
Franco,  C.  M., Ambrosio,  R.  L.,  Cepeda,  A.,  & Anastasio, A.  (2021).  Fish  intended  for  human consumption:  from  DNA  barcoding  to  a  next- generation sequencing (NGS)-based approach.
Current  Opinion  in  Food  Science ,  42,  86–92. DOI:10.1016/j.cofs.2021.05.005
Froese, R., & Pauly, D. (2021). FishBase. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org
Gallardo,  B.,  & Aldridge,  D.  C.  (2013).  The  “dirty dozen”:  socio-economic  factors  amplify  the invasion potential of 12 high-risk aquatic invasive species in Great Britain and Ireland. Journal of Applied  Ecology,  50(3),  757–766.  http:// www.jstor.org/stable/24031541
Gouda S, Kerry RG, Das A, Chauhan NS. Wildlife forensics: A  boon  for species  identification and conservation  implications. Forensic  Sci  Int. Volume 317: doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110530.
Gratacap,  R.,  Wargelius,  A.,  Edvardsen,  R.,  & Houston, R. (2019). Potential of genome editing to improve aquaculture breeding and production. Trends Genet . 35, 672–684. DOI: 10.1016/j.tig.2019.06.006
Gustiano, R., Kurniawan, K., & Haryono, H. (2021). Optimizing the Utilization of Genetic Resources of  Indonesian  Native  Freshwater  Fish. Asian Journal of Conservation Biology 10 (2), 189-196. DOI:10.53562/ajcb.67022.
Gustiano, R., Kristanto, A.H., Tahapari, E., & Iswanto, B. (2012).Evaluation of Pangasius djambal Bleeker 1846  and  Pangasianodon  hypophthalmus (Sauvage 1878) hybrids: Biometric, growth, and ovarian maturation. Buletin Plasma Nutfah 18 (1), 32-37. DOI:10.21082/blpn.v18n1.2012.p32-37
Gustiano,  R.,  Ath-thar,  M.H.F.,  Kristanto,  A.H., Prakoso, V.A., & Kusmini, I.I. (2020). Controlling gonad maturation on snakehead (Channa striata,
Bloch  1793)  for  eliminating  impact  of  climate change .  IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental  Science 521  (1),  012028. doi:10.1088/1755-1315/521/1/012028
Gustiano,  R,  Prakoso,  V.A.,  Radona,  D.,  Dewi, R.R.S.P.S., Saputra, A., & Nurhidayat. (2021). A sustainable  aquaculture  model  in  Indonesia: multibiotechnical approach in Clarias farming. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 718 (012039), 1-1. doi:10.1088/1755-1315/718/1/ 012039
Han, Y.C. & Chen, T.T. (2019). A pathway-focused RT-qPCR array study on immune relevant genes in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) harboring cecropin P1 transgene. Fish Shellfish Immunol . 89, 1–11. DOI: 10.1016/j.fsi.2019.03.027
Hardijanto, S. Susilowati, T. Hernawati, T. Sardjito, & Suprayogi,  T.  W.  (2010). Buku Ajar  Inseminasi Buatan . Universitas Airlangga: Surabaya.
Haryono,  Totong.,  &  Jumadi.  (2020).  Pedoman Identifikasi  Jenis  Ikan  dilarang,  dilindungi  dan dibatasi. Kementerian Kelautan dan Perikanan, Jakarta.
Haryono., & Gustiano, R. (2022). Diversity, threats and its behavior on freshwater fishes In Advance in animal science and zoology 19, 93-128. Nova Sci. Publ ., NY, USA. P.93-128
Hebert,  P.D.,  Cywinska, A.,  &  Ball,  S.L.  (2003). Biological identifications through DNA barcodes. Proc. Biol. Sci., R. Soc. 270 (1512). Doi: 10.1098/ rspb.2002.2218
Helyar SJ, Lloyd HaD, de Bruyn M, Leake J, Bennett N, Carvalho GR (2014) Fish Product Mislabelling: Failings of Traceability in the Production Chain and Implications for Illegal, Unreported and Unregulated (IUU) Fishing. PLoS ONE 9(6): e98691. https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0098691
Hostetler, H., Collodi, P., Devlin, R., & Muir, W. (2005). Improved  phytate  phosphorus  utilization  by Japanese medaka transgenic for the Aspergillus niger  phytase  gene. Zebrafish 2,  19–31. DOI:10.1089/zeb.2005.2.19
Imtiaz, A.,  Nor,  S A  M.,  &  Naim,  D.  M.  D.  (2017). Review: Progress and potential of DNA barcoding for  species  identification  of  fish  species. Biodiversitas ,  18(4):  1394-1405  https://doi.org/ 10.13057/biodiv/d180415
Iyengar, A. (2014). Forensic DNA analysis for animal protection and biodiversity conservation: A review. Journal  for Nature  Conservation 22:  195–205. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2013.12.001
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)
Jabin, G., Singh, S.K., Ghosh, A., Basu, S., Chandra, K., & Thakur, M. (2019). Illegal trade of obscured bear  parts:  A  case  study  of  identifying  the suspected bear gall bladders. Forensic Science International: Reports 1 100001. https://doi.org/ 10.1016/j.fsir.2019.100001
Johnson, R. N., Wilson-Wilde, L., & Linacre, A. (2014). Current and future directions of DNA in wildlife forensic science. Forensic Science International: Genetics , 10, 1–11. DOI: 10.1016/j.fsigen.2013.12.007
Kabeya,  N.,  Takeuchi,  Y.,  Yazawa,  R.,  Haga,  Y., Satoh,  S.,  Yoshizaki,  G.,  (2016).  Transgenic modification of the n-3 HUFA biosynthetic pathway in  nibe  croaker  larvae:  improved  DPA (docosapentaenoic  acid;  22:5n-3)  production. Aquacult.  Nutr .  22,  472–478.  https://doi.org/ 10.1111/anu.12273
Kepmen-KP Nomor 1 Tahun 2021 Tentang Jenis Ikan yang Dilindungi
Kress,  W.  J.,  García-Robledo,  C.,  Uriarte,  M.,  & Erickson, D. L. (2015). DNA barcodes for ecology, evolution, and conservation. Trends in Ecology & Evolution ,  30(1),  25–35.  DOI:  10.1016/ j.tree.2014.10.008
Kurniasih T, R Gustiano. 2007. Hibridisasi sebagai alternatif  untuk penyediaan  ikan  unggul. Media Akuakultur 2, 173-176 http://dx.doi.org/10.15578/ ma.2.1.2007.173-176
Kurniawan, K., Gustiano, R., Kusmini, I.I., Prakoso, V.A. (2021). Genetic resources preservation and utilization  of  Indonesian  native  freshwater  fish consumption. Eco. Env. & Cons . 27 (1), 227-233 http://www.envirobiotechjournals.com/EEC/ v27i121/EEC-33.pdf
Lestari S, Abinawanto, A Bowolaksono, R Gustiano, AH Kristanto. 2020. The Percentage of embryo viability after 48h sperm cryopreservation: effect of  various  natural  cryoprotectant. Earth  and Environmental Science 441, 012070
Li, Y., Tang, W., & Guo, M. (2021). The cell as matter: Connecting molecular biology to cellular functions. Matter , 4(6), 1863–1891. https://doi.org/10.1016/ j.matt.2021.03.013
Lo, J.H., Lin, C.M., Chen, M.J., Chen, T.T., (2014). Altered gene expression patterns of innate and adaptive immunity pathways in transgenic rainbow trout  harboring  Cecropin  P1  transgene. BMC
Genomics 15, 887. https://doi.org/10.1186/1471-
2164-15-887
Maclean, N. (2011). Cellular, molecular, genomics, and biomedical approaches | Transgenesis and Chromosome  Manipulation  in  Fish. In Encyclopedia of fish physiology/ : from genome to environment (pp. 1998–2008). https://doi.org/ info:doi/.
McGeoch, M. A. (2010). Global indicators of biological invasion: species numbers, biodiversity impact and policy  responses. Divers.  Distrib .  16,  95–108 (2010). https://doi.org/10.1111/j.1472- 4642.2009.00633.x
Moore MK, Frazier K. (2019). Humans are animals, too: critical commonalities and differences between human and wildlife forensic genetics. Journal of Forensic Science, 64(6).  https://doi.org/10.1111/ 1556-4029.14066
Motomura, Hiroyuki & Ishikawa, Satoshi (eds.). (2013).
Fish  collection  building  and procedure  manual .
English  edition.  The  Kogashima  University Museum, Kogoshima and the research institute for humanity and nature, Kyoto. 70 pp.
Nainggolan,  Hermina.,  Rahmantya,  Krisna  Fery., Asianto, Anggie Destiti…..Malika, Rosna. (2018). Kelautan dan  perikanan dalam  angka tahun  2018 marine and fisheries in figures 2018 . Pusat Data, Statistik dan Informasi. Kementerian Kelautan dan Perikanan.
North A.C.T., Phillips D.C. (1969). X-ray studies of crystalline proteins. Progress in Biophysics and Molecular Biology . 19: 1-132. PMID 4988891. DOI: 10.1016/0079-6107(69)90003-0
Novianto,  Bagus  Rizki.,  Sudarno  dan  Masithah,
Endang  Dewi.  (2014).  Pengaruh  perbedaan konsentrasi gliserol dalam susu skim kuning telur untuk proses penyimpanan sperma beku terhadap motilitas  dan  viabilitas  spermatozoa  ikan  patin ( Pangasius pangasius ). Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan. 6 (1). 1-6. https://doi.org/10.20473/ jipk.v6i1.11356
Ogden  R.  (2010).  Forensic  science,  genetics  and wildlife biology: getting the right mix for a wildlife DNA forensics lab. Forensic Science and Medical Pathology . 6(3). DOI:10.1007/s12024-010-9178-5
Permen-Kp Nomor 19 Tahun 2020 Tentang Larangan Pemasukan,  Pembudidayaan,  Peredaran,  Dan Pengeluaran  Jenis  Ikan  Yang  Membahayakan

## 59-71
Dan/Atau Merugikan Ke Dalam dan Dari Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
Permen-Kp  Nomor  18  Tahun  2021  Tentang Penempatan Alat  Penangkapan  Ikan  Dan Alat Bantu Penangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Dan Laut Lepas Serta Penataan Andon Penangkapan Ikan
Permen-Kp  Nomor  61  Tahun  2018  Tentang Pemanfaatan Jenis Ikan Yang Dilindungi Dan/Atau Jenis  Ikan  Yang  Tercantum  Dalam Appendiks CITES
Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 2002 tentang Karantina  Ikan  (Lembaran  Negara  Republik Indonesia  Tahun  2002  Nomor  36,  Tambahan Lembaran Negara Nomor 4197);
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumber Daya Ikan (Lembaran Negara RI Tahun 2007 Nomor 134, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 4779);
Rahman, M.A. & Maclean, N., (1992). Production of transgenic tilapia Oreochromis niloticus by onecell- stage microinjection. Aquaculture 105, 219–232. https://doi.org/10.1016/0044-8486(92)90088-3
Rejeki,  Sri., Aryati,  Restiana  Wisnu.,  Widowati., Lestari., & Laksmi. (2019). Pengantar akuakultur . Semarang: Undip Press
Shears, M.A., Fletcher, G.L., Hew, C.L., Gauthier, S., Davies,  P.L.,  (1991).  Transfer,  expression,  and stable inheritance of antifreeze protein genes in Atlantic  salmon  ( Salmo  salar ). Mol.  Mar.  Biol. Biotechnol . 1, 58–63.
Smart,  U.,  Cihlar,  J.  C.,  &  Budowle,  B.  (2021). International Wildlife Trafficking: A perspective on the  challenges  and  potential  forensic  genetics solutions. Forensic  Science  International: Genetics ,  54,  102551.  DOI:  10.1016/ j.fsigen.2021.102551
Sugianti,  Budi.,  Hidayat,  Enjang  Hernandi.,  Japet, Nuah., Anggraeni, Yeni. (2014). Daftar pisces yang berpotensi  menjadi  spesies  asing  invasif  di Indonesia . Cetakan ke-2. Jakarta: KKP
Takashi P. Satoh, Masaki Miya, Kohji Mabuchi1 and Mutsumi Nishida. (2016). Structure and variation of  the  mitochondrial  genome  of  fishes. BMC
Genomics (2016) 17, 719 https://doi.org/10.1186/
s12864-016-3054-y
Undang-Undang RI Nomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan.
Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.
Undang-Undang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
Verma, P.S. & Agarwal V.K. (2005). Molecular Biology, Evolution and Ecology . S. Chand & Company Ltd. Ram Nagar, New Delhi
Wahyudewantoro, Gema., Haryono., Utama, Ilham Vemandra.,  Rusdianto,  Oktaviyani,  Selvia,..., Sulistiono. (2020). Biota perairan terancam punah di  Indonesia  prioritas  perlindungan  seri  ikan .
Direktorat  Konservasi  dan  Keanekaragaman Hayati Laut, Ditjen PRL- KKP
Wilson  JJ,  Sing  KW,  Jaturas  N.  (2019).  DNA barcoding: bioinformatics workflows for beginners. Encyclopedia of Bioinformatics and Computational Biology 3:  985-995  DOI:10.1016/B978-0-12- 809633-8.20468-8
Yahara, T., Donoghue, M., Zardoya, R., Faith, D. P., &  Cracraft,  J.  (2010). Genetic  diversity assessments in the century of genome science. Current Opinion in Environmental Sustainability , 2(1-2), 43–49. Doi:10.1016/j.cosust.2010.03.008
Yazawa, R., Hirono, I., Aoki, T., (2006). Transgenic zebrafish  expressing  chicken  lysozyme  show resistance against bacterial diseases. Transgenic Res . 15, 385–391. https://doi.org/10.1007/s11248- 006-0009-0
Zhang, P., Hayat, M., Joyce, C., Gonzalez-Villasenor, L.I., Lin, C.M., Dunham, R.A., Chen, T.T., Powers, D.A.,  (1990).  Gene  transfer,  expression  and inheritance of pRSV-rainbow trout-GH cDNA in the common carp, Cyprinus carpio (Linnaeus). Mol. Reprod.  Dev .  25,  3–13.  DOI:  10.1002/ mrd.1080250103
Zhu, Z., Li, G., He, L., Chen, S., (1985). Novel gene transfer  into  the  fertilized  eggs  of  gold  fish ( Carassius auratus L. 1758). J. Appl. Ichthyol . 1,
31–34. https://doi.org/10.1111/j.1439- 0426.1985.tb00408.x
Pengawasan  ….Ikan  di  Indonesia:  Implementasi Undang-Undang Ri Nomor  21  Tahun 2019  (Rusdianto.,  et  al)