e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23. ISSN                           2722-0230 (Online)

## ANALISIS PENGHAMBAT PENERAPAN BUILDING INFORMATION MODELING
(BIM) PADA KONTRAKTOR DI KOTA DENPASAR
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika 1 , Putu Gede Suranata 2 , Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi 3
1,2,3 Program Studi Teknik Sipil, Universitas Warmadewa E-mail : agungnodya@gmail.com, suranata10@gmail.com, vinantyalaksmi@gmail.com
Masuk: 06-02-2024 , revisi: 17-04-2024 , diterima untuk diterbitkan: 30-04-2024

## ABSTRAK
Perkembangan  teknologi dalam industri konstruksi  sudah mengarah menuju digitalisasi. Salah  satunya adalah  mulainya  industri  konstruksi  menerapkan Building  Information  Modeling (BIM).  BIM merupakan sistem untuk mengelola informasi menjadi permodelan bangunan dalam bentuk digital. BIM memproses  input  menjadi  informasi  dalam  bentuk  pemodelan  bangunan  sebagai  alat  bantu    dalam proses  pengambilan  keputusan  dalam  setiap  tahapan proyek  konstruksi. Dalam penerapannya, BIM masih  belum  optimal  dan  memiliki  banyak  hambatan.  Dari  68  kontraktor  di  kota  Denpasar,  hanya  3 kontraktor  saja  yang  sudah  menggunakan  BIM  dalam  pelaksanaan  proyek  konstruksinya.  Oleh  karena itu perlu dilakukan studi untuk megetahui faktor-faktor yang menjadi penghambat penerapan BIM pada kontraktor  di  kota  Denpasar.  Metode  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  kuisioner  tertutup  yang disebar  ke  68  kontraktor  di  kota  Denpasar.  Data  yang  terkumpul  dianalisis  dengan  menggunakan analisis  faktor  Principal  Component  Analysis  (PCA).  Analisis  yang  dilakukan  menghasilkan  3  faktor yang  menjadi  penghambat  penerapan  BIM  di  kota  Denpasar.  3  faktor  tersebut  antara  lain:  sulitnya memulai  penerapan  BIM,  biaya  yang  tinggi  dalam  menerapkan  BIM,  BIM  tidak  menjadi  target kontraktor. Faktor ketiga yaitu BIM tidak menjadi target kontraktor menjadi factor yang paling dominan dengan nilai mean data tertinggi sebesar 3,907.
Kata kunci: Building Information Modeling (BIM); Faktor Penghambat; Kontraktor; Analisis Faktor

## ABSTRACT
Technological developments in the construction industry have led to digitalization. One of them is the construction industry starting to implement Building Information Modeling (BIM). BIM is a system for managing information into building models in digital form. BIM processes input into information in the form of building modeling as an aid  in  the  decision-making  process  at  each  stage  of  a  construction  project.  In  its  application,  BIM  is  still  not optimal and has many obstacles. Of the 68 contractors in the city of Denpasar, only 3 contractors have used BIM in implementing their construction projects. Therefore, it is necessary to carry out a study to find out the factors that hinder the implementation of BIM among contractors in the city of Denpasar. The data collection method was carried  out  using  a  closed  questionnaire  which  was  distributed  to  68  contractors  in  the  city  of  Denpasar.  The collected data was analyzed using Principal Component Analysis (PCA) factor analysis. The analysis carried out produced  3  factors  that  hindered  the  implementation  of  BIM  in  the  city  of  Denpasar.  These  3  factors  include: difficulty in starting to implement BIM, high costs in implementing BIM, BIM is not a target for contractors. The third factor, namely that BIM is not the contractor's target, is the most dominant factor with the highest mean data value of 3.907.
Keywords: Building Information Modeling (BIM); Obstacle Factor; Contractor; Factor Analysis
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika, Putu Gede Suranata, & Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi, Analisis Penghambat Penerapan Building Information Modeling (BIM) pada Kontraktor di Kota Denpasar

## 1.  PENDAHULUAN
Pesatnya  perkembangan  teknologi  dan  informasi  dalam  perencanaan  proyek  konstruksi, menyebabkan  pemanfaatan  teknologi  menjadi  salah  satu  strategi  dalam  meningkatkan  kinerja dan  daya  saing  perusahaan  dalam  menangani  proyek  konstruksi  secara  efektif  dan  efisien. Building  Information  Modeling (BIM)  adalah        sistem    informasi    yang    memproses    input menjadi  informasi    dalam    bentuk  pemodelan    bangunan    sebagai    alat    bantu    dalam    proses pengambilan  keputusan    dalam    setiap    tahapan  proyek    konstruksi.  BIM  merupakan representasi digital dari karakter fisik dan karakter fungsional dari suatu bangunan (atau obyek BIM).  Karena  itu,  di  dalamnya  terkandung  semua  informasi  mengenai  elemen-elemen bangunan  tersebut  yang  digunakan  sebagai  basis  pengambilan  keputusan  dalam  kurun  waktu siklus umur bangunan mulai dari konsep hingga demolisi. BIM merupakan alat multi-dimensi sebagai  pengembangan  teknologi  informasi  yang  membantu  desain  virtual  dan  teknik konstruksi (Utomo and Rohman, 2019).
Industri konstruksi di dunia telah mengakui manfaat BIM, oleh karenanya banyak proyek besar  di  negara  maju  telah  menggunakan  BIM.  Beberapa  negara  telah  menunjukkan  tingkat adopsi BIM yang luar biasa dan mencatat bukti akan manfaat BIM (Ahuja et al., 2009). BIM telah diterapkan secara luas di seluruh dunia, khususnya di negara-negara maju (Hatem et al., 2018).  Di  Indonesia,  BIM  mulai  mendapat  perhatian  lebih  dari  pelaku  industri  konstruksi, bahkan  pemerintah  Indonesia  melalui  dinas  Pekerjaan  Umum  mengeluarkan  panduan  adopsi BIM  di  tahun  2018  dengan  mengacu  ke  referensi  negara  maju  seperti  Singapura.  Namun efisiensi dan produktivitas konstruksi di Indonesia masih lemah. Tingkat keahlian sumber daya konstruksi yang belum merata dan kurangnya sertifikasi. Perkembangan teknologi konstruksi di Indonesia  juga  masih  rendah  dibandingkan  negara  maju.  Penelitian  terdahulu  yang  dilakukan oleh Purnomo et al. (2022) menyimpulkan bahwa untuk meningkatkan efisiensi dan kolaborasi dalam  menghadapi  persaingan  global  yang  sengit,  sektor  jasa  konstruksi  perlu mengintegrasikan  BIM.  Penerapan  BIM  harus  merangkul  semua  bidang  keilmuan  (seperti arsitektur,  teknik  sipil,  listrik,  dan  mekanikal)  secara  bersamaan  dan  terkoordinasi  selama proses konstruksi. sektor jasa konstruksi membutuhkan langkah-langkah untuk mengembangkan  atau  mengadopsi  BIM,  merumuskan  pedoman  penggunaannya,  serta mempromosikan kerjasama di antara para pemangku kepentingan.
Bali  merupakan  daerah  dimana  industri  konstruksi  sedang  berkembang.  Banyak  investor asing  yang  terlibat  dalam  perkembangan  industri  konstruksi  di  Bali.  Jumlah  pelaksana konstruksi  ata  kontraktor  pun  terus  meningkat  pesat.  Berdasarkan  data  dari  Gabungan Pelaksana Konstruksi Indonesia (GAPENSI), Kota Denpasar memiliki jumlah kontraktor yang paling  tinggi  dibandingkan  dengan  kabupaten  lain  di  Bali.  Jumlah  kontraktor  di  denpasar sebanyak  68  kontraktor  yang  terdiri  dari  1  kontraktor  dengan  kualifikasi  besar,  13  kontraktor dengan  kualifikasi  menengah  dan  54  kontraktor  dengan  kualifikasi  kecil.  Berdasarkan  jumlah kontraktor tersebut, hanya 3 kontraktor saja yang sudah menggunakan BIM dalam pelaksanaan proyek  konstruksinya.  Hal  ini  menimbulkan  pertanyaan,  dikarenakan  dengan  menggunakan BIM  akan  dapat  meningkatkan  efisiensi  dan  produktivitas  proyek  konstruksi.  Maka  dari  itu penelitian  akan  dilakukan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  penghambat  dalam  penerapan  BIM pada kontraktor di Kota Denpasar.
e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23.

## ISSN                           2722-0230 (Online)

## 2.  METODE
Secara umum, penelitian ini dilakukan dengan skema diagram alir berikut:
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian
Sesuai  dengan  diagram  alir,  untuk  menemukan  faktor-faktor  dalam  menghambat  penerapan BIM  pada  kontraktor  di  denpasar,  perlu  dilakukan  kajian  teoritis  guna  menemukan  faktor- faktor  yang  dianggap  atau  diduga  sebagai  penghambat  dalam  menerapkan  BIM.  Kajian  teori dilakukan  dengan  mengumpulkan  sejumlah  faktor-faktor  penghambat  penerapan  BIM  dari penelitian-penelitian  terdahulu  yang  sudah  pernah  dilakukan  baik  di  dalam  negeri  maupun  di luar negeri.
Mulai Studi Pustaka Penyusunan Kuisioner Pengujian Kuisioner (Uji Validitas dan Reabilitas) Distribusi Kuisioner dan Pengumpulan Data Analisis Data (Analisis Faktor) dengan Program SPSS Kesimpulan Selesai Kuisioner Valid dan Reliabel Kuisioner Tidak Valid dan Tidak Reliabel
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika, Putu Gede Suranata, & Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi, Analisis Penghambat Penerapan Building Information Modeling (BIM) pada Kontraktor di Kota Denpasar

## 2.1. Faktor – Faktor Penghambat
Menurut  Utomo  dan  Rohman  (2019)  faktor-faktor  yang  menjadi  penghambat  dalam penerapan  BIM  adalah  kurangnya  pemahaman  tentang  BIM  dan  manfaatnya,  kurangnya pengembangan  kemampuan  ( skill )  terhadap  BIM,  kurangnya  pendidikan  dan  pelatihan ( training )  BIM,  kurangnya  BIM Expert ,  dan  keengganan  untuk  berubah.  Penelitian  yang dilakukan  oleh  Pantiga  and  Soekiman  (2021)  menemukan  bahwa  yang  menjadi  faktor penghambat  penerapan  BIM  adalah  kurangnya  pengetahuan  dan  pemahaman  tentang  konsep BIM dalam siklus hidup proyek, belum adanya standar dan regulasi untuk implementasi BIM di Indonesia,  kurangnya  Tenaga  Ahli  (spesialisasi)  BIM,  ketidakcocokan software ,  prosedur operasional BIM yang kompleks, aplikasi BIM kurang mampu bekerja maksimal untuk kualitas gambar  yang  cukup  detail,  kurangnya  partisipasi  manajemen  dalam  memberikan  motivasi, pelatihan, dan pengawasan, tidak jelasnya target atau sasaran BIM yang ditetapkan perusahaan, kendala  komunikasi  antar  divisi  dalam  internal  organisasi.  Lalu  menurut  Waqar  et  al.  (2023) beberapa  faktor  yang  menjadi  penghambat  penerapan  BIM  adalah  Biaya  yang  tinggi, keengganan  untuk  menggunakan  BIM,  dan  Integrasi  yang  sulit  antara  BIM  dan  pelaksanaan proyek.  Dari  30  artikel  ilmiah  yang  telah  ditelusuri,  diperoleh  22  faktor  yang  diduga  sebagai penghambat penerapan BIM. 30 artikel ilmiah dan 22 faktor tersebut dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Faktor-faktor yang diduga menjadi penghambat penerapan BIM
Faktor/Variabel Penulis Pemahaman BIM (Memon et al., 2014) Pendidikan dan Pelatihan BIM (Chan, 2014) SDM yang menguasai BIM sedikit (Stanley and Thurnell, 2014) Budaya Organisasi (Liu et al., 2015) Ketidakjelasan Standar dan Regulasi BIM (Enshassi et al., 2016) Biaya Software BIM yang Tinggi (Marefat et al., 2019) Biaya BIM Expert (Criminale and Langar, 2017) Kurangnya dukungan dari internal perusahaan (Ahmed, 2018) Butuh banyak waktu untuk menerapkan BIM (Hatem et al., 2018) Klien tidak meminta untuk menggunakan BIM (Zhou et al., 2019) Tidak Ada Reward Perusahaan (Utomo and Rohman, 2019) Terlalu banyak jumlah software yang ada (Nelson and Tamtana, 2019) Prosedur Operasional BIM yang Tidak Terstruktur (Wong and Gray, 2019) Ketidakpastian pengembalian investasi BIM (Hamma-Adama et al., 2020) Perangkat Keras ( Hardware ) (Olanrewaju et al., 2020) Tingkat Keberhasilan penerapan BIM Belum Jelas (Farooq et al., 2020) BIM Belum menjadi Tujuan Perusahaan (Deng et al., 2020) Rendahnya Tingkat Komunikasi Antar TIM (Leśniak et al., 2021)
e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23. ISSN                           2722-0230 (Online)
Kolaborasi untuk penerapan BIM sulit (Babatunde et al., 2021) Keterbatasan Dukungan Pemerintah (Manzoor et al., 2021) BIM belum dibutuhkan (Johartiming et al., 2021) Integrasi dengan sistem kerja yang sulit (Pantiga  and  Soekiman, 2021) (Dalian and Mochtar, 2021) (Wu et al., 2021) (Siebelink et al., 2021) (Nguyen and Nguyen, 2021) (Likita et al., 2022) (Khoirul  Amin  and  Agus
Suroso, 2022)
(Zhafirah et al., 2023)
(Waqar et al., 2023)

## 2.2. Pengumpulan Data
Penelitian  dilakukan  dengan  metode  penelitian  kuantitatif  yaitu  metode  yang mengandalkan pengukuran objektif dan analisis matematis (statistik) terhadap sampel data yang diperoleh  melalui  kuesioner,  jejak  pendapat,  tes,  atau  instrumen  penelitian  lainnya.  Penelitian diawali  dengan  melakukan  kajian  teori  untuk  mengumpulkan  faktor-faktor  yang  diduga menjadi  penghambat  dalam  penerapan  BIM  pada  kontraktor  di  kota  Denpasar.  Faktor-faktor yang telah terkumpul selanjutnya digunakan untuk merancang instrumen penelitian. Instrumen penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  berupa  kuesioner  tertutup  yang  disusun berdasarkan dimensi maupun faktor yang sesuai dengan maksud dan tujuan dari penelitian ini.
Skala  pengukuran  yang  digunakan  dalam  instrumen  penelitian  adalah  skala  likert.  Skala likert  digunakan  untuk  mengukur  persepsi,  pendapat  maupun  ikap  seseorang  terhadap fenomena yang terjadi di sekitar. Pada skala likert berisi pernyataan dan pertanyaan yang sesuai dengan kebutuhan penelitian. Pada Skala likert terdapat beberapa pilihan jawaban dalam bentuk angka (1 sampai 5 maupun 1 sampai 7). Tabel skala likert dapat dilihat pada tablel 2.
Tabel 2. Skala likert
Angka Arti 5 Sangat Setuju 4 Setuju 3 Ragu-ragu 2 Tidak Setuju 1 Sangat Tidak Setuju
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika, Putu Gede Suranata, & Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi, Analisis Penghambat Penerapan Building Information Modeling (BIM) pada Kontraktor di Kota Denpasar
Setelah  melakukan  penyusunan  instrumen  penelitian,  kemudian  dilanjutkan  dengan melaksanakan  survey.  Survei  akan  dilakukan  sebanyak  dua  kali  dengan  menggunakan instrument  penelitian  berupa  kuisioner  yang  telah  dirancang.  Survei  awal  dilakukan  untuk memastikan instrumen penelitian memiliki validitas dan reabilitas yang baik. Setelah instrumen penelitian  dinyatakan  valid  dan  reliabel,  maka  dilanjutkan  dengan  melakukan  survei  utama. Responden  dari  penelitian  ini  ditujukan  kepada Top  Management pada  Kontraktor  yang terdaftar di GAPENSI kota Denpasar atau dengan jabatan minimal Site Manager .

## 2.3. Analisis Data
Data  yang  telah  terkumpul  melalui  instrumen  penelitian  kemudian  akan  dianalisis menggunakan  analisis  faktor.  Analisis  faktor  merupakan  Teknik  analisis  statistik  multivariat yang  bertujuan  mengurangi  data.  Analisis  ini  berusaha  untuk  menemukan  hubungan  antara setiap variabel independen yang dapat dibuat dari satu atau serangkaian variabel lebih kecil dari jumlah  awal  variabel  (Adnyana  et  al.,  2015).  Dalam  analisis  ini  juga  digunakan Principal Component  Analysis (PCA).  Proses  PCA  dapat  dijelaskan  secara  sederhana  yaitu  sebuah variabel  yang  akan  mengelompok  ke  dalam  suatu  faktor  tertentu  (faktor  terdiri  atas  beberapa variabel) (Santoso, 2010).

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Uji Validitas dan Reabilitas
Analisis  diawali  dengan  melakukan  uji  validitas  dan  reabilitas  terhadap  instrument penelitian yang dirancang dengan menggunakan program SPSS. Hasil uji validitas dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3. Tabel uji validitas
Variabel  r Hitung r Tabel 5% Hasil P1 0.420 0.361 Valid P2 0.554 0.361 Valid P3 0.605 0.361 Valid P4 0.615 0.361 Valid P5 0.767 0.361 Valid P6 0.625 0.361 Valid P7 0.545 0.361 Valid P8 0.586 0.361 Valid P9 0.702 0.361 Valid P10 0.764 0.361 Valid P11 0.629 0.361 Valid P12 0.893 0.361 Valid
e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23. ISSN                           2722-0230 (Online)
P13 0.526 0.361 Valid P14 0.695 0.361 Valid P15 0.458 0.361 Valid P16 0.568 0.361 Valid P17 0.411 0.361 Valid P18 0.670 0.361 Valid P19 0.581 0.361 Valid P20 0.684 0.361 Valid P21 0.528 0.361 Valid P22 0.633 0.361 Valid
Berdasarkan tabel 3, dapat dilihat bahwa nilai r hitung seluruh variabel lebih besar daripada r  tabel.  Maka  instrument  penelitian  dapat  dinyatakan  valid.  Analisis  dilanjutkan  dengan  uji reliabilitas dari instrument penelitian yang telah disusun. Hasil uji reliabilitas menunjukan nilai alpha  cronbach sebesar  0.918.    karena  nilai  tersebut  lebih  besar  dari  0.60,  maka  dapat dikatakan bahwa instrument penelitian sudah reliabel. Setelah instrumen penelitian dinyatakan valid dan reliabel, maka analisis dapat dilanjutkan dengan analisis faktor PCA

## 3.2. Analisis Faktor Principal Component Analysis (PCA)
Analisis  dilanjutkan  dengan  analisis  faktor  PCA  dengan  menggunakan  program  SPSS. Hasil analisis faktor dapat di lihat  pada tabel 4.
Tabel 4. Hasil Analisis Faktor Principal Component Analysis (PCA)
Faktor Terbentuk Sulit untuk memulai penerapan BIM Biaya yang tinggi dalam menerapkan BIM BIM tidak menjadi target perusahaan Eigen Value 8,813 1,959 1,459 % of Variance 51,841% 11,523% 8,583% Variabel Cumulative % 51,841% 63,364% 71,947% Cronbach’s Alpha 0,921 0,919 0,652 Mean 3,667 3,846 3,907 Loading Faktor Integrasi dengan sistem kerja yang sulit 3,840 0,871 0,028 0,267 BIM belum dibutuhkan 3,400 0,869 0,148 0,099 Butuh  banyak  waktu  untuk menerapkan BIM 3,587 0,813 0,243 0,223
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika, Putu Gede Suranata, & Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi, Analisis Penghambat Penerapan Building Information Modeling (BIM) pada Kontraktor di Kota Denpasar
Kolaborasi  penerapan  BIM yang sulit 3,720 0,739 0,206 0,290 Keterbatasan dukungan pemerintah 4,040 0,689 0,423 -0,061 Klien  tidak  meminta  untuk menggunakan BIM 3,707 0,632 0,410 0,488 Ketidakjelasan  standar  dan regulasi 3,373 0,612 0,370 0,225 Kurangnya  dukungan  dari internal perusahaan 4,053 0,575 0,645 0,042 Biaya software BIM  yang tinggi 3,827 0,553 0,569 -0,402 Terlalu banyak jumlah software yang ada 3,693 0,427 0,743 0,356 BIM  belum  menjadi  tujuan perusahaan 3,613 0,366 0,062 0,813 Tidak  ada reward dari perusahaan 3,800 0,291 0,823 0,069 Tingkat keberhasilan penerapan BIM belum jelas 3,853 0,189 0,869 0,156 Ketidakpastian pengembalian investasi BIM 3,613 0,173 0,733 0,260 SDM yang menguasai BIM sedikit 4,293 0,135 0,388 0,547 Prosedur  operasional  BIM yang tidak terstruktur 3,813 0,118 0,472 0,565 Rendahnya tingkan komunikasi antar tim 4,080 0,109 0,785 0,280
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  tabel  4,  terbentuk  3  faktor  yang  menjadi    penghambat penerapan BIM pada  kontraktor di kota Denpasar. Faktor pertama adalah sulituntuk memulai penerapan  BIM  dengan  nilai eigen  value sebesar  8,813  dan variance sebesar  51,841%. Selanjutnya faktor biaya yang tinggi dalam menerapkan BIM dengan nilai eigen value sebesar 1,959 dan variance sebesar 11,532%. Dan yang terakhir adalah faktor BIM tidak menjadi target perusahaan dengan nilai eigen value 1,459 dan variance sebesar 8,583%. Nilai eigen value dan variance ini menunjukan bahwa faktor pertama yaitu sulit untuk memulai penerapan BIM dapat menjelaskan  varian  dari    variabel  lainnya  sebesar    sebesar  51,841%.  Dari  ketiga  faktor  yang telah terbentuk, hasil analisis menunjukan bahwa faktor BIM tidak menjadi target perusahaan menjadi faktor dominan sebagai penghambat penerapan BIM di kota Denpasar. Hal ini dilihat dari rata-rata nilai mean pada faktor tersebut yang paling tinggi diantara faktor lainnya.
e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23.

## ISSN                           2722-0230 (Online)

## 4.  KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil analisis faktor PCA, dapat disimpulkan bahwa:
1. Faktor  yang  menjadi  penghambat  dalam  penerapan  BIM  pada  kontraktor  di  kota Denpasar  adalah  sulit  untuk  memulai  penerapan  BIM,  biaya  yang  tinggi  dalam menerapkan BIM, dan BIM tidak menjadi target perusahaan.
2. Faktor  BIM  tidak  menjadi  target  perusahaan  merupakan  faktor  yang  paling  dominan sebagai faktor penghambat penerapan BIM di kota Denpasar.

## 5.  REFERENCES
Adnyana, I.B.P., Anwar, N., Soemitro, R.A.A., Utomo, C. 2015. Critical Success Factors of Public-Private-Community  Partnership  in  Bali  Tourism  Infrastructure  Development. Journal of Sustainable Development , .
Ahmed, S. 2018. Barriers to Implementation of Building Information Modeling (BIM) to the Construction Industry: A Review. Journal of Civil Engineering and Construction , 7(2).
Ahuja,  V.,  Yang,  J.,  Shankar,  R.  2009.  Study  of  ICT  Adoption  for  Building  Project Management in the Indian Construction Industry. Automation in Construction , 18(4).
Babatunde,  S.O.,  Udeaja,  C.,  Adekunle,  A.O.  2021.  Barriers  to  BIM  Implementation  and Ways Forward to Improve Its Adoption in the Nigerian AEC Firms. International Journal of Building Pathology and Adaptation , 39(1).
Chan,  C.T.W.  2014.  Barriers  of  Implementing  BIM  in  Construction  Industry  from  the Designers’  Perspective:  A  Hong  Kong  Experience. ISSN  Journal  of  System  and Management Sciences Journal of System and Management Sciences , 4(2).
Criminale,  A.,  Langar,  S.  2017.  Challenges  with  BIM  Implementation:  A  Review  of Literature. 53 Rd ASC Annual International Conference Proceedings , (April).
Dalian, J., Mochtar, K. 2021. Analisis Faktor Dan Variabel Yang Menghambat Penerapan 5D Bim Pada Pembiayaan Proyek Konstruksi Di Indonesia. Prosiding CEEDRiMS , .
Deng, Y., Li, J., Wu, Q., Pei, S., Xu, N., Ni, G. 2020. Using Network Theory to Explore Bim Application  Barriers  for  BIM  Sustainable  Development  in  China. Sustainability (Switzerland) , 12(8).
Enshassi, A., AbuHamra, L., Mohamed, S. 2016. BARRIERS TO IMPLEMENTATION OF BUILDING  INFORMATION  MODELLING  (BIM)  IN  THE  PALESTINIAN CONSTRUCTION  INDUSTRY. International  Journal  of  Construction  Project Management , 8(2): 104–123.
Farooq,  U.,  Ur  Rehman,  S.K.,  Javed,  M.F.,  Jameel,  M.,  Aslam,  F.,  Alyousef,  R.  2020. Investigating  Bim  Implementation  Barriers  and  Issues  in  Pakistan  Using  Ism  Approach. Applied Sciences (Switzerland) , 10(20).
Hamma-Adama, M., Kouider, T., Salman, H. 2020. Analysis of Barriers and Drivers for BIM Adoption. International Journal of BIM and Engineering Science , 3(1): 18–41.
Hatem,  W.A.,  Abd,  A.M.,  Abbas,  N.N.  2018.  Barriers  of  Adoption  Building  Information Modeling (BIM) in Construction Projects of Iraq. Engineering Journal , 22(2).
I Gusti Agung Gede Nodya Dharmastika, Putu Gede Suranata, & Ida Ayu Cri Vinantya Laksmi, Analisis Penghambat Penerapan Building Information Modeling (BIM) pada Kontraktor di Kota Denpasar
Johartiming,  E.F.,  Winarto,  J.S.,  Chandra,  H.P.  2021.  Investigasi  Implementasi  Building Information  Modelling  Pada  Sektor  Konstruksi  Di  Surabaya. Jurnal  Dimensi  Pratama Teknik Sipil , 10(02).
Khoirul  Amin,  H.,  Agus  Suroso.  2022.  Faktor  Faktor  Penghambat  Penerapan  Teknologi Building  Information  Modelling  Pada  Tahap  Perencanaan  Proyek  Jalan  Tol. TEKNOSAINS : Jurnal Sains, Teknologi Dan Informatika , 10(1).
Leśniak, A., Górka, M., Skrzypczak, I. 2021. Barriers to Bim Implementation in Architecture, Construction, and Engineering Projects—the Polish Study. Energies , 14(8).
Likita, A.J., Jelodar, M.B., Vishnupriya, V., Rotimi, J.O.B., Vilasini, N. 2022. Lean and BIM Implementation Barriers in New Zealand Construction Practice. Buildings , 12(10).
Liu,  S.,  Xie,  B.,  Tivendal,  L.,  Liu,  C.  2015.  Critical  Barriers  to  BIM  Implementation  in  the AEC Industry. International Journal of Marketing Studies , 7(6).
Manzoor, B., Othman, I., Gardezi, S.S.S., Altan, H., Abdalla, S.B. 2021. Bim-Based Research Framework  for  Sustainable  Building  Projects:  A  Strategy  for  Mitigating  Bim Implementation Barriers. Applied Sciences (Switzerland) , 11(12).
Marefat, A., Toosi, H., Mahmoudi Hasankhanlo, R. 2019. A BIM Approach for Construction Safety: Applications, Barriers and Solutions. Engineering, Construction and Architectural Management , 26(9).
Memon,  A.H.,  Rahman,  I.A.,  Memon,  I.,  Azman,  N.I.A.  2014.  BIM  in  Malaysian Construction  Industry:  Status,  Advantages,  Barriers  and  Strategies  to  Enhance  the Implementation  Level. Research  Journal  of  Applied  Sciences,  Engineering  and Technology , 8(5).
Nelson,  N.,  Tamtana,  J.S.  2019.  FAKTOR  YANG  MEMENGARUHI  PENERAPAN BUILDING  INFORMATION  MODELING  (BIM)  DALAM  TAHAPAN  PRA KONSTRUKSI GEDUNG BERTINGKAT. JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil , 2(4).
Nguyen, T.Q., Nguyen, D.P. 2021. Barriers in Bim Adoption and the Legal Considerations in Vietnam. International Journal of Sustainable Construction Engineering and Technology , 12(1).
Olanrewaju,  O.I.,  Chileshe,  N.,  Babarinde,  S.A.,  Sandanayake,  M.  2020.  Investigating  the Barriers  to  Building  Information  Modeling  (BIM)  Implementation  within  the  Nigerian Construction Industry. Engineering, Construction and Architectural Management , 27(10).
Pantiga,  J.,  Soekiman,  A.  2021.  KAJIAN  IMPLEMENTASI  BUILDING  INFORMATION MODELING  (  BIM  )  DI  DUNIA  KONSTRUKSI  INDONESIA  Magister  Manajemen Proyek Konstruksi , Universitas Katolik Parahyangan , Bandung. Rekayasa Sipil , 15(2).
Purnomo,  C.C.,  Hutabarat,  L.E.,  Putri,  R.,  Gultom,  W.  2022.  Kajian  Tingkat  Implementasi Dan Hambatan Penggunaan Building Information Modelling (BIM). Oktober , 3(2).
Santoso, S. 2010. Statistik Parametrik, Konsep dan Aplikasi dengan SPSS . 1st Ed. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Siebelink, S., Voordijk, H., Endedijk, M., Adriaanse, A. 2021. Understanding Barriers to BIM Implementation: Their Impact across Organizational Levels in Relation to BIM Maturity. Frontiers of Engineering Management , 8(2).
e-Journal_Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,2023  Vol.  5,  No.  1,  April  2024:  hlm  13-23. ISSN                           2722-0230 (Online)
Stanley, R., Thurnell, D. 2014. The Benefits of, and Barriers to, Implementation of 5D BIM for Quantity Surveying in New Zealand. Australasian Journal of Construction Economics and Building , 14(1).
Utomo,  F.R.,  Rohman,  M.A.  2019.  The  Barrier  and  Driver  Factors  of  Building  Information Modelling  (BIM)  Adoption  in  Indonesia:  A  Preliminary  Survey. IPTEK  Journal  of Proceedings Series , 0(5).
Waqar,  A.,  Qureshi,  A.H.,  Alaloul,  W.S.  2023.  Barriers  to  Building  Information  Modeling (BIM)  Deployment  in  Small  Construction  Projects:  Malaysian  Construction  Industry. Sustainability (Switzerland) , 15(3).
Wong, S.Y., Gray, J. 2019. Barriers to Implementing Building Information Modelling (BIM) in  the  Malaysian  Construction  Industry. IOP  Conference  Series:  Materials  Science  and Engineering . 495 . 1.
Wu,  P.,  Jin,  R.,  Xu,  Y.,  Lin,  F.,  Dong,  Y.,  Pan,  Z.  2021.  The  Analysis  of  Barriers  to  Bim Implementation for Industrialized Building Construction: A China Study. Journal of Civil Engineering and Management , 27(1).
Zhafirah,  H.,  Oktaviani,  C.Z.,  Maulina,  F.  2023.  Identifikasi  Faktor  Pendukung  Dan Penghambat Adopsi Bim Oleh Kontraktor Di Provinsi Aceh. Jurnal Rekayasa Sipil (JRS- Unand) , 19(1).
Zhou, Y., Yang, Y., Yang, J. Bin. 2019. Barriers to BIM Implementation Strategies in China. Engineering, Construction and Architectural Management , 26(3).