PERBANDINGAN KOMUNITAS KUPU-KUPU PADA BERBAGAI TIPE, KARAKTERISTIK, DAN GANGGUAN LINGKUNGAN HUTAN KOTA
(A Comparison of Butterfly Communities in Various Types, Characteristics, and Environmental Disturbance of Urban Forest)
S IVA D EVI A ZAHRA 1) , B URHANUDDIN M ASY ’ UD 2) DAN N OOR F ARIKHAH 3)
1) Mahasiswa Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor
2) Dosen Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB
3) Dosen Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan IPB Email: sivazahra@gmail.com
Diterima 15 Agustus 2016 / Disetujui 12 Oktober 2016

## ABSTRACT
Butterfly  has  many  ecological  roles  and  it  can  be  found  in  a  wide  range  of  habitats  in  urban  areas.  Urban  forest  as  one  of  the  butterfly habitat in urban areas has  high conservation value, in  contrast,  environmental disturbances  have been indicated causes  various changes in  urban forest environmental condition and affect communities that exist within it, including butterfly. This research aims to compare and analyze butterfly communities in various types, characteristics, and environmental disturbances of urban forest. The surveys were carried out at four types of urban forest (residential, industrial, recreational,and highway types) in East Jakarta Municipality on three different periods (dry, dry-wet transitional, and wet  seasons)  from  October  2014  to  Januari  2015  by  using  Pollard  Transect  method.  Study  showed  that  butterfly  diversity  was  decreasing  within increasing  degree  of  environmental  disturbance.  Transitional  period  and  urban  forest  in  residential  area  had  the  highest  species  richness  and diversity, moreover, recreational and residential types of urban forest had the highest community similarity in all seasons.
Keywords: butterfly, characteristic, environmental disturbance, types, urban forest

## ABSTRAK
Kupu-kupu memiliki berbagai peran ekologis dan dapat ditemukan pada berbagai tipe habitat pada kawasan perkotaan. Hutan kota sebagai salah  satu  habitat kupu-kupu pada kawasan  perkotaan  memiliki  nilai konservasi  yang  tinggi,  namun di  sisi  lain,  gangguan  lingkungan  yang  terjadi mengindikasikan penyebab berbagai perubahan kondisi lingkungan hutan kota yang berdampak pada komunitas di dalamnya, termasuk diantaranya kupu-kupu.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  membandingkan dan menganalisis komunitas kupu-kupu pada berbagai tipe, karakteristik,  dan  gangguan lingkungan hutan kota. Penelitian dilakukan pada empat tipe hutan kota (area jalan raya, permukiman, industri, dan rekreasi)  di Kotamadya Jakarta Timur pada tiga periode yang berbeda (musim kemarau, transisi musim kemarau ke hujan, dan musim hujan) dari mulai Oktober 2014 hingga Januari 2015 dengan  menggunakan  metode Pollard  Transect. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa keanekaragaman  jenis kupu-kupu  menurun nilainya seiring  dengan  meningkatnya  gangguan  lingkungan.  Periode  peralihan  antara  musim  kemarau  ke  musim  hujan  serta  hutan  kota  pada  kawasan permukiman memiliki kekayaan dan keanekaragaman jenis tertinggi, lebih lanjut, hutan kota tipe kawasan rekreasi dan permukiman memiliki tingkat kesamaan komunitas tertinggi pada keseluruhan periode pengamatan.
Kata kunci: gangguan lingkungan, hutan kota, karakteristik, kupu-kupu, tipe

## PENDAHULUAN
Kupu-kupu
(Lepidoptera: Papilionoidea) merupakan  serangga  yang  memiliki  berbagai  peran ekologis,  penyebaran  yang  luas,  serta  sensitif  terhadap perubahan  lingkungan  (Borror et  al .  1995;  Blair  dan Launer  1997).  Sebagian  besar  jenis  kupu-kupu  bersifat kosmopolit sehingga dapat ditemukan pada berbagai tipe habitat dan kondisi lingkungan dari mulai kawasan hutan hingga  perkotaan  (Braby  2004;  Koh  dan  Sodhi  2004). Kupu-kupu  berpotensi  sebagai  organisme  indikator karena  tiap  jenisnya  memiliki  kebutuhan  dan  preferensi terhadap kondisi lingkungan tertentu sehingga keberadaannya  dapat  mencirikan  kondisi  habitatnya (Rahayu dan Tuarita 2014).
Hutan  kota  merupakan  salah  satu  jenis  ruang terbuka  hijau  kawasan  perkotaan  yang  menyediakan habitat  bagi  tumbuhan  dan  satwa  liar  serta  berpotensi sebagai  sarana  pelestarian  biodiversitas,  termasuk diantaranya  komunitas  kupu-kupu  (Dwiyer et  al. 1992, Sundari  2007).  Perkembangan  kawasan  perkotaan  serta berbagai aktivitas antropogenik yang terjadi pada Daerah Khusus Ibukota Jakarta menyebabkan terjadinya berbagai gejala penurunan kondisi lingkungan antara lain penyusutan  RTH  serta  meningkatnya  pencemaran  yang menyebabkan  ketidakseimbangan  ekologis  kawasan perkotaan  (Joga  dan  Ismaun  2011; BPLHD  DKI  Jakarta 2014). Penelitian ini difokuskan pada Kotamadya Jakarta Timur  sebagai  salah  satu  kota  administrasi  di  DKI Jakarta  karena  memiliki  area  permukiman  serta  industri terluas, jumlah penduduk tertinggi, dilalui oleh jalur lalu
lintas  yang  padat,  namun  juga  memiliki  jumlah  hutan kota terbanyak di DKI Jakarta (BPS DKI Jakarta 2014).
Berbagai  permasalahan  lingkungan  pada  kawasan perkotaan  dapat  menyebabkan  perubahan  komponen- komponen lingkungan pembentuk habitat sehingga dapat mempengaruhi  dan  mengancam  keberadaan  komunitas biotik  di  dalamnya  (Connor et  al. 2003).  Potensi  hutan kota  sebagai  habitat  kupu-kupu  dengan  berbagai  tipe sesuai  peruntukannya  serta  lokasinya  yang  terasosiasi dengan  berbagai  gangguan  lingkungan  yang  berasal  dari kegiatan transportasi, industri, maupun domestik sehingga membentuk kondisi dan karakteristik lingkungan  hutan  kota  yang  berbeda-beda  serta diindikasi  terkena  dampak  negatif  dari  berbagai gangguan lingkungan di sekitarnya. Kupu-kupu merupakan  organisme  yang  memiliki  sensitifitas  dan spesifisitas  terhadap  kondisi  lingkungan  tertentu  juga diindikasi  terkena  dampak  negatif  tersebut  namun  juga dapat merefleksikan kondisi habitatnya (McGeoch 1998, Brown dan Freitas 2002).
Berbagai  permasalahan  lingkungan  yang  terjadi menunjukkan  urgensi  untuk  dilakukannya  pengkajian mengenai  kondisi  serta  perbandingan  komunitas  kupu-
kupu  pada  berbagai  tipe,  karakteristik,  dan  gangguan lingkungan  hutan  kota.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  informasi  mengenai  komunitas  kupu-kupu yang  mewakili  beberapa  tipe  hutan  kota  dengan karakteristik  dan  gangguan  lingkungan  yang  berbeda- beda  sehingga  dapat  dijadikan  data  dasar  dan  masukan dalam  merumuskan  strategi  konservasi  kupu-kupu berdasarkan karakteristik lingkungan hutan kota.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  empat  lokasi  hutan  kota yang  berada  di  wilayah  administrasi  Kotamadya  Jakarta Timur  (Gambar  1)  pada  tiga  periode  pengamatan  yaitu musim  kemarau  (Oktober  2014),  peralihan  musim kemarau  ke  musim  hujan  (November  2014)  dan  musim hujan (Desember-Januari 2015). Hutan kota yang diamati dipilih  berdasarkan  perbedaan  tipe  hutan  kota  sesuai Peraturan  Pemerintah  Nomor  63  tahun  2002  pasal  14 ayat  2  serta  keterwakilan  lingkungannya  dengan gangguan  lingkungan  tertentu  (kegiatan  transportasi, industri, atau domestik) (Tabel 1).
Tabel 1 Hutan kota (HK) penelitian
No Nama hutan kota (HK) Tipe hutan kota Lokasi 1 HK Rawa Dongkal Permukiman Kawasan permukiman 2 HK PT JIEP Industri Kawasan industri 3 HK Kopassus Cijantung Rekreasi Kawasan perkantoran 4 HK UKI Cawang Pegaman jalan raya Kawasan jalan raya
Pengamatan  kupu-kupu  dilakukan  menggunakan metode Pollard  Transect (Gambar  1).  Satu jalur  transek sepanjang  500  meter  yang  dibagi  menjadi  10 sections ditempatkan pada tiap-tiap hutan kota pada setiap periode pengamatan  (Pollard  dan  Yates  1993,  Van  swaay et  al. 2012).  Pengamatan  dilakukan  pada  kondisi  cuaca  cerah pada  pukul  09.00-12.00  yang  merupakan  waktu  aktif kupu-kupu  (Amir et  al. 2003).  Pengamatan  dilakukan dengan  mengidentifikasi  jenis  berdasarkan  ciri  pada
sayap  kupu-kupu  melalui  pengamatan  langsung  atau melakukan  penangkapan  dengan  menggunakan  jaring untuk  kemudian  dilepaskan  kembali  dengan  mencatat jenis,  waktu  perjumpaan,  kelimpahan  individu,  dan aktivitas  kupu-kupu.  Identifikasi  kupu-kupu  mengacu pada  buku  identifikasi kupu-kupu  yang  disusun  oleh Peggie dan Amir (2006) serta Schulze (2012).
Gambar 1 Metode Pollard Transect
Pengukuran  iklim  mikro  (suhu  udara,  kelembapan udara,  intensitas  cahaya)  dilakukan  sebanyak  empat  kali ulangan  dengan  interval  waktu  satu  jam  pada  tiap pengamatan dengan menggunakan thermometer, luxmeter ,  dan anemometer .  Identifikasi  tumbuhan  pakan
dilakukan pada tiap jalur transek dengan mengamati dan mencatat jenis  tumbuhan, jenis kupu-kupu serta aktifitas kupu-kupu  yang  mengunjunginya.  Karakteristik  tutupan kanopi  ditentukan  dengan  mengukur  indeks  luas  daun (ILD)  menggunakan hemispherical  view dan  dianalisis
menggunakan  software Hemiview  2.1  Canopy  Analysis. Pengukuran  jarak  lokasi  pengamatan  dengan  jalan  raya serta  area  sumber  potensi  gangguan  dilakukan  dengan menggunakan GPS dengan mengukur jarak datarnya.
Indeks  keanekaragaman  jenis  dihitung  dengan menggunakan  indeks  Shannon  (Shannon  1948 dalam Magurran 1988), dengan rumus sebagai berikut : H’ = - Σ pi ln pi; pi = ni / N Keterangan : H’ : indeks keanekaragaman jenis ni  : jumlah individu jenis ke-i N  : jumlah total individu
Indeks  kemerataan  jenis  dihitung  dengan  indeks kemerataan  (Brillouin  1962 dalam Magurran  1988). Rumus indeks tersebut adalah :
E = H’ / ln S Keterangan : E  : indeks kemerataan jenis S   : jumlah jenis H’ : Indeks keanekaragaman jenis
Indeks  dominansi  jenis  Simpson  digunakan  untuk mengetahui  tingkat  dominansi  jenis-jenis  kupu-kupu tertentu  pada  suatu  komunitas  (Simpson  1949 dalam Magurran 1988). Rumus yang digunakan yaitu :
D =   (ni/N) 2
Keterangan : D : indeks dominansi N : jumlah total individu ni  :jumlah individu jenis ke-i Analisis  koefisien  jarak Euclidean Distance digunakan  untuk  mengklasifikasi  kesamaan  komunitas kupu-kupu  antar  hutan  kota  (Ludwig  dan  Reynolds 1988):
Keterangan : d (x,y) : jarak euclidean habitat x ke habitat y xi : jumlah individu spesies ke-i pada habitat x yi : jumlah individu spesies ke-i pada habitat y
Analisis  varian  Anova  satu  arah  dilakukan  untuk mengetahui  perbedaan  parameter  lingkungan  dan parameter  komunitas  kupu-kupu.  Perbedaan  ditentukan berdasarkan  uji  lanjut  Tukey  pada  taraf  kepercayaan 95%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Karakteristik Lingkungan Hutan Kota
Berdasarkan  kondisi  lingkungan  dan  karakteristik vegetasi, keempat hutan kota tersebut diklasifikasikan ke dalam  empat  potensi  gangguan  lingkungan  (Tabel  2). Keempat  hutan  kota  memiliki  karakteristik  lingkungan yang  berbeda-beda  sehingga  dapat  diklasifikasikan berdasarkan  potensi  gangguan  lingkungannya  (dari rendah  ke  tinggi),  yaitu  HK  Rawa  Dongkal  dengan potensi  gangguan  terendah,,  kemudian  diikuti  oleh  HK Kopassus Cijantung, lalu HK PT. JIEP, dan terakhir HK UKI Cawang dengan potensi gangguan tertinggi.
Hasil pengukuran parameter lingkungan menunjukkan  nilai  yang  bervariasi  antar  lokasi  hutan kota.  Analisis  varian  Anova  satu  arah  menunjukkan bahwa  nilai  parameter  lingkungan  umumnya  berbeda signifikan  antar  lokasi  hutan  kota  dan  tidak  berbeda signifikan antar periode pengamatan, kecuali untuk suhu udara (F=20,835; P=0,001; R 2 =82,24%) dan kelembaban udara  (F=22,042;  P=0,001;  R 2 =83,05%)  yang  memiliki perbedaan signifikan antar periode pengamatan. Perbedaan  nilai  rata-rata  suhu  udara  terjadi  antara periode  musim  hujan  dengan  kedua  periode  musim lainnya sedangkan perbedaan rata-rata kelembapan udara terjadi  antara  musim  kemarau  dengan  kedua  periode musim lainnya.
Perbedaan  suhu  dan  kelembapan  udara  yang signifikan  antar  periode  pengamatan  disebabkan  karena kondisi cuaca berubah sesuai  musimnya,  hal inilah  yang menyebabkan  bervariasinya  nilai  kedua  variabel  iklim mikro  tersebut  antar  periode  pengamatan.  Di  sisi  lain, keduavariabel  tersebut  tidak  menunjukkan  perbedaan perbedaan  signifikan  antar  lokasi  pengamatan  karena keempat hutan kota masih berada dalam cakupan wilayah kotamadya  yang  sama  sehingga  kondisi  iklim  mikronya hampir serupa dan variasi nilainya kecil.
Perbedaan-perbedaan nilai variabel-variabel lingkungan  menunjukkan  bahwa  tiap-tiap  hutan  kota menyediakan  komponen  lingkungan  yang  berbeda  bagi komunitas  kupu-kupu.  Tresnawati  (2010)  menunjukkan bahwa  kupu-kupu  membutuhkan  kelembapan  antara  50 hingga  75%  serta  suhu  udara  antara  20  hingga  40 0 C, sedangkan  Nurjanah  (2010)  menunjukkan  bahwa  batas toleransi  intensitas  cahaya  kupu-kupu  berkisar  500 hingga  7500  lux.  Hasil  pengukuran  pada  keempat  hutan kota  menunjukkan  kisaran  nilai  variabel-variabel lingkungan  tersebut  memenuhi  persyaratan  untuk perkembangan kupu-kupu.
1/2 2 i p 1 i i | y x | y) d(x,          

## Tabel 2. Karakteristik dan potensi gangguan lingkungan pada keempat hutan kota
Potensi gangguan Hutan kota Karakteristik lingkungan Rendah Tinggi Rawa Dongkal Indeks  luas  daun  0,66-3,89,  tumbuhan  bawah  rapat  dan  tinggi,  sinar  matahari tembus Berada pada kawasan permukiman, lalu lintas tidak padat, pengunjung jarang Kopassus Cijantung Indeks  luas  daun  2,3-3,92,  tumbuhan  bawah  rapat  dan  tinggi,  sinar  matahari tembus hanya pada beberapa area yang terdapat celah pada tajuk Berada pada kawasan perkantoran, sebagai sarana rekreasi dan olahraga, hanya dibuka pada hari libur PT. JIEP Indeks  luas  daun  0,46-3,80,  tumbuhan  bawah  hanya  terdapat  pada  beberapa bagian area, sinar matahari sampai lantai hutan kota Kawasan  industri,  dilalui  jalan  raya  kawasan  industri  dengan  lalu  lintas kendaraan  operasional  industri  yang  padat,  terdapat  penanaman  holtikultura oleh masyarakat, penggembalaan kambing, dan pasar tumpah pada hari libur UKI Cawang Indeks  luas  daun  0,60-3,20,  sebagian  besar  area  tidak  ditumbuhi  tumbuhan bawah, sinar matahari sampai lantai hutan kota Berada  pada  area  bertemunya  empat  ruas  jalan  tol,  lalu  lintas  sangat  padat, beberapa  area  menjadi  tempat  pembuangan  sampah  dan  area  berdagang  kaki lima
Keterangan:  S1:  HK  Rawa  Dongkal,  S2:  HK  PT.JIEP,  S3:  HK  Kopassus  Cijantung,  S4:  HK  UKI  Cawang;  angka- angka pada baris  yang  sama  yang diikuti oleh  huruf  yang  berbeda  memiliki perbedaan  yang  signifikan berdasarkan uji Tukey pada taraf uji 5%.

## 2. Variabilitas Komunitas Kupu-Kupu
Hasil penelitian  mengidentifikasi total sebanyak 22 jenis  kupu-kupu  yang  terbagi  ke  dalam  4  famili  (6  jenis famili  Papilionidae,  8  jenis  famili  Nymphalidae,  6  jenis famili Pieridae, dan 2 jenis famili Lycaenidae) (Tabel 3). Hutan  kota  Rawa  Dongkal  yang  terletak  pada  kawasan permukiman  memiliki  kekayaan  jenis  tertinggi  yaitu sebanyak  18  jenis,  kemudian  diikuti  oleh  HK  Kopassus Cijantung  yang  terletak  pada  kawasan  perkantoran  yaitu
sebanyak  15  jenis,  HK  PT  JIEP  yang  terletak  pada kawasan industri dengan 11 jenis, dan terendah pada HK UKI  Cawang  yang  terletak  pada  kawasan  jalan  raya dengan  hanya  ditemukan  sebanyak  17  jenis  kupu-kupu. Berdasarkan  periode  pengamatan,  jumlah  jenis  tertinggi terdapat  pada  musim  kemarau  dan  peralihan  antara musim  kemarau  ke  musim  hujan  dengan  ditemukan sebanyak  20  jenis  sedangkan  pada  musim  hujan  hanya ditemukan total sebanyak 17 jenis.
Tabel 3  Komposisi  jenis  dan  kelimpahan  individu  kupu-kupu  pada  keempat  lokasi  hutan  kota  dan  ketiga  periode pengamatan
Famili/Spesies P1 P2 P3 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 Famili Papilionidae Graphium agamemnon 9 2 5 3 6 3 7 4 6 1 4 2 Graphium doson 2 - 2 - 2 - 2 - - - 1 - Papilio demoleus - 12 - - - 11 - - - 9 - - Papilio demolion - - 2 - - 1 - - - - - - Papilio memnon 2 - 2 - 1 - 2 - 1 - 3 - Papilio polytes - - - - 1 - 2 - 2 - - - Famili Nymphalidae Doleschallia bisaltide 3 4 3 - 3 3 2 - 3 2 - - Euploea eunice 2 - 2 - 2 - 3 - 3 - 2 - Hypolimnas bolina 3 3 - 3 3 4 - - 2 2 - - Ideopsis juventa 2 - - - 2 - - - 2 - - - Junonia hedonia 3 3 3 - 3 6 4 - 2 - 3 - Neptis hylas 3 - - - 2 - - - 2 - - -
Famili/Spesies P1 P2 P3 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 Polyura hebe 2 - - - - - - - - - - - Ypthima horsfieldii - - 2 - - - - - - - - - Famili Pieridae Appias olferna 4 2 4 - 2 3 2 - 3 - 2 - Catopsilia pyranthe 2 - 2 - 3 - - - - - - - Delias hyparete 4 9 9 2 4 8 6 6 2 4 7 2 Eurema blanda 5 - - 4 3 3 - 3 3 1 - 2 Eurema hecabe 10 11 7 9 6 10 4 10 7 12 5 10 Leptosia nina 4 4 4 2 3 3 4 5 2 2 3 1 Famili Lycaenidae Flos anniella - - 3 Prosotas gracilis 2 - 2 2 1 1 S 17 9 13 6 17 11 12 6 15 8 10 5 N 62 50 47 23 48 55 40 31 41 33 31 17
Keterangan:  P1: Periode musim kemarau, P2: Periode peralihan musim kemarau ke musim  hujan, P3: Periode musim hujan; S1: HK Rawa Dongkal, S2: HK PT. JIEP, S3: HK Kopassus Cijantung, S4: HK UKI Cawang.
Famili  Nymphalidae  memiliki  jumlah  jenis  yang paling banyak ditemukan karena famili tersebut memiliki jumlah anggota jenis terbanyak, penyebaran terluas, serta tumbuhan  pakan  yang  beragam  (Koh  dan  Sodhi  2004; Rahayu  dan  Basukriadi  2012).  Empat  jenis  kupu-kupu ditemukan  pada  keseluruhan  lokasi  dan  periode pengamatan  yaitu Graphium  agamemnon,  Delias hyparete,  Eurema  hecabe ,  dan Leptosia  nina .  Keempat jenis kupu-kupu tersebut ditemukan dengan jumlah yang melimpah  pada  keseluruhan  lokasi  dan  periode pengamatan,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  jenis-jenis tersebut  tidak  memiliki  spesifisitas  terhadap  kondisi lingkungan tertentu dan dapat hidup pada habitat dengan sumberdaya  terbatas  hingga  optimal  serta  pada  berbagai jenis gangguan lingkungan sehingga dapat dikategorikan sebagai  jenis  generalis  (Kitahara et  al. 2000).  Dari keempat  jenis  kupu-kupu  tersebut, Eurema  hecabe memiliki  kelimpahan  yang  relatif  tertinggi  pada keseluruhan  lokasi  dan  periode  pengamatan  karena  jenis ini  memiliki  penyebaran  luas,  memiliki  berbagai  jenis tumbuhan  pakan,  serta  dapat  beradaptasi  pada  berbagai kondisi  lingkungan  (Kitching  1999).  Beberapa  jenis kupu-kupu  hanya  ditemukan  pada  satu  lokasi (site specific) antara  lain Ideopsis  juventa dan Neptis  hylas pada HK Rawa Dongkal, Papilio demoleus pada HK PT. JIEP dan Floss aniella pada HK UKI Cawang. Selain itu,
terdapat dua jenis kupu-kupu yang hanya ditemukan pada lokasi  dan  periode  tertentu  yaitu Polyura  hebe pada  HK Rawa  Dongkal  pada  musim  kemarau  dan Ypthima horsfieldii pada  HK  Kopassus  Cijantung  pada  musim kemarau.  Rendahnya  frekuensi  kehadiran  menunjukkan bahwa  jenis-jenis  tersebut  memiliki  keterikatan  yang kuat terhadap komponen habitat tertentu sehingga hanya terdapat  pada  lokasi  yang  menyediakan  komponen habitat  tersebut  serta  memiliki  sensitifitas  terhadap kondisi lingkungan tertentu. Analisis varians Anova satu arah    menunjukkan  parameter  komunitas  kupu-kupu berbeda  signifikan  antar  lokasi  pengamatan  (kecuali untuk  indeks  kemerataan  jenis),  sedangkan  berdasarkan periode  pengamatan  tidak  berbeda  secara  signifikan (Tabel 4).
Perbedaan  parameter  lingkungan  antar  hutan  kota mengindikasikan bahwa tiap-tiap hutan kota menyediakan  komponen  habitat  maupun  gangguan lingkungan  yang  berbeda  sehingga  menyebabkan terjadinya  variasi  parameter  komunitas  kupu-kupu  antar hutan kota. Koh dan Sodhi (2004) mengemukakan bahwa kupu-kupu memiliki preferensi serta persyaratan komponen-komponen habitat tertentu sehingga ketersediaan  sumberdaya  pada  suatu  habitat  akan mempengaruhi keberadaan kupu-kupu.
Tabel 4  Variasi parameter komunitas antar lokasi hutan kota dan periode pengamatan
Lokasi Parameter komunitas (nilai rata-rata ± standar deviasi) S N H’ E D S1 16±1 a 50±11 a 2,65±0,08 a 0,95±0,01 0,08±0,01 b S2 9±2 b 46±12 ab 1,87±0,23 ab 0,84±0,04 0,17±0,05 ab S3 12±2 b 39±8 ab 2,28±0,21 bc 0,93±0,04 0,11±0,02 b S4 6±1 c 24±7 b 1,52±0,25 c 0,87±0,09 0,28±0,1 a Periode S N H’ E D P1 11±5 46±16 2,12±0,5 0,9±0,06 0,15±0,07 P2 12±5 44±10 2,23±0,43 0,94±0,03 0,13±0,06 P3 10±4 31±10 1,88±0,56 0,85±0,08 0,21±1,34
Keterangan:  S: jumlah jenis, N: kelimpahan individu, H’: indeks keanekaragaman jenis, E: indeks kemerataan jenis, D: indeks dominansi jenis;  S1: HK Rawa Dongkal, S2: HK PT.JIEP, S3: HK Kopassus Cijantung, S4: HK UKI  Cawang,  P1: periode  musim  kemarau,  P2: periode  peralihan  musim  kemarau  ke  musim  hujan,  P3: periode  musim  hujan;  angka-angka  pada  kolom  yang  sama  yang  diikuti  huruf  berbeda  memiliki perbedaan yang signifikan berdasarkan uji Tukey pada taraf uji 5%.

## 3. Kesamaan Komunitas Kupu-Kupu
Karakteristik  hutan  kota  yang  berbeda-beda mengakibatkan  terjadinya  variasi  komposisi  jenis  antar
hutan kota. Dendrogram analisis cluster pada keseluruhan periode pengamatan membentuk tiga cluster komunitas (Gambar 2).
2 4 3 1 14.92 43.28 71.64 100.00 Sites S im il a r it y Periode musim kemarau 37.1426 36.0398 14.925 2 4 3 1 6.60 37.73 68.87 100.00 Sites S im il a r it y Peralihan musim kemarau-musim hujan 53.8734 35.0942 6.6008 2 3 4 1 26.68 51.12 75.56 100.00 Sites S im il a r it y Periode musim hujan 36.078 26.6764 36.078
Keterangan : Sites 1 :HK Rawa Dongkal
Sites 2 :HK PT. JIEP Sites 3 :HK Kopassus Cijantung Sites 4 :HK UKI Cawang
Gambar 2 Dendogram kesamaan komosisi komunitas kupu-kupu
Hasil analisis menunjukkan bahwa komunitas kupu- kupu  pada  hutan  kota  kawasan  permukiman  dan perkantoran  disusun  oleh  komposisi  jenis  yang  hampir serupa  yang  ditandai  dengan  nilai  similaritas  tertinggi. Hal  tersebut  terjadi  karena  kedua  hutan  kota  tersebut memiliki  karakteristik  habitat  yang  menyerupai  hutan alam  dengan  penutupan  kanopi  yang  rapat  serta  sumber gangguan  lingkungan  yang  dominan  berasal  dari kegiatan  domestik  dan  kegiatan  transportasi  yang  relatif memiliki  potensi  gangguan  lebih  rendah  dari  hutan  kota lainnya.  Hal  ini  menyebabkan  kedua  habitat  tersebut ditempati  oleh  jenis-jenis  kupu-kupu  dengan  kebutuhan dan  preferensi  lingkungan  yang  mirip  serta  membentuk interaksi  yang  hampir  serupa.  Hutan  kota  pada  kawasan industri  memiliki  tingkat  similaritas  terendah  karena merupakan  satu-satunya  hutan  kota  yang  memiliki potensi  gangguan  dari  kawasan  industri  dan  terdiri  dari tumbuhan-tumbuhan  penyangga  kawasan    industri sehingga  menyediakan  komponen-komponen  habitat yang  relatif  berbeda  dibandingkan  hutan  kota  lainnya sehingga  diindikasi  hanya  jenis-jenis  kupu-kupu  tertentu dengan  daya  adaptasi  tinggi  yang  dapat  ditemukan  pada hutan kota tersebut (Koneri dan Saroyo 2012). Jana et al. (2006)  dalam  teorinya  juga  menunjukkan  bahwa  ordo Lepidoptera  lebih  banyak  ditemukan  pada  area  non industri dibandingkan dengan area industri.

## 4. Perbandingan  Komunitas  Kupu-Kupu  antar Hutan Kota
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  hutan  kota dengan  karakteristik  habitat  yang  bervariasi  lebih mendukung keberadaan kupu-kupu, hal ini sesuai dengan teori  yang  dikemukakan  Price  (1997)  yang  mengemuka- kan  bahwa  lingkungan  yang  lebih  heterogen  akan menghasilkan  komunitas  tumbuhan  atau  satwa  yang lebih kompleks dan beragam. Gangguan lingkungan juga diindikasi  mempengaruhi  keberadaan  kupu-kupu  karena semakin meningkatnya potensi gangguan maka kekayaan dan  keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  semakin  rendah serta  meningkatkan  kecenderungan terjadinya dominansi jenis.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori  yang  menyatakan bahwa kelimpahan dan kekayaan kupu-kupu lebih rendah pada daerah terganggu (Kocher dan Williams 2000).
Hutan  kota  pada  kawasan  permukiman  memiliki karakteristik  habitat  lebih  mendukung  keberadaan  kupu- kupu  dibandingkan  hutan  kota  lainnya,  hal  ini disebabkan  karena  hutan  kota  tersebut  memiliki komponen-komponen  habitat  yang  sesuai  ambang  batas kupu-kupu,  memiliki  kekayaan  jenis  tumbuhan  pakan yang  tinggi,  potensi  gangguan  lingkungan  yang  rendah, serta jarak yang jauh dari sumber gangguan. Lingkungan di  sekitar  hutan  kota  pada  kawasan  industri  dan  jalan raya  merupakan  area  terbangun  sedangkan  pada  sekitar hutan  kota  permukiman  dan  perkantoran  masih  terdapat beberapa  vegetasi  yang  tersisa  sebagai  sumber  daya pakan  serta  koridor  ergerakan  bagi  kupu-kupu  (Haddad dan Baum 1999).
Faktor pengelolaan habitat dan gangguan lingkungan  menunjukkan  peranan  terhadap  keberadaan kupu-kupu,  hal  tersebut  dapat  diketahui  dari  lebih tingginya  keanekaragaman  jenis  pada  HK  Kopassus Cijantung yang memiliki penjagaan yang ketat serta pada HK  Rawa  Dongkal  yang  memiliki  potensi  gangguan lingkungan  yang  relatif  paling  rendah  dibandingkan hutan  kota  lainnya.  Hal  ini  sejalan  beberapa  penelitian sebelumnya  yang  menyatakan  bahwa  habitat  dengan gangguan  antropogenik  yang  rendah  memiliki  keaneka- ragaman  jenis  kupu-kupu  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  habitat  yang  terganggu  (Rahayu  dan  Basukriadi 2012).

## SIMPULAN
Secara  umum,  parameter  komunitas  kupu-kupu memiliki perbedaan yang signifikan antar tipe hutan kota dengan  nilai  tertinggi  pada  hutan  kota  kawasan permukiman  serta  menurun  nilainya  seiring  dengan meningkatnya  potensi  gangguan  lingkungan.  Komposisi komunitas  kupu-kupu  memiliki  nilai  kesamaan  tertinggi antara  hutan  kota  pada  kawasan  permukiman  dan perkantoran  sedangkan  komposisi  komunitas  pada kawasan  industri  memiliki  similaritas  terendah  terhadap hutan  kota  lainnya.  Komunitas  kupu-kupu  memberikan respon  dan  kecenderungan  tertentu  terhadap  kondisi habitatnya  sesuai  dengan  kebutuhan  dan  preferensinya sehingga  diketahui  Hutan  kota  Rawa  Dongkal  pada kawasan  permukiman  merupakan  hutan  kota  dengan kondisi  lingkungan  yang  paling  mendukung  keberadaan kupu-kupu.

## DAFTAR PUSTAKA
Amir  M,  Noerdjito  WA,  Kahono  S.  2003. Serangga Taman  Nasional  Gunung  Halimun  Jawa  Bagian Barat . Bogor (ID): BCP-JICA.
Blair  RB,  Launer  AE.  1997.  Butterfly  diversity  and human  land  use:  species  assemblages  along  an urban  gradient. Biological  Conservation. 80(1): 113-125.
Borror  DJ,  Triplehorn  CA,  Johnson  NF.  1992. Pengenalan  Pelajaran  Serangga. Edisi  ke-6. Partosoedjono  S,  penerjemah.  Yogyakarta  (ID): Gajah Mada University Press.
[BPLHD  Provinsi  DKI  Jakarta].  Badan  Pengelola Lingkungan Hidup Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota  Jakarta.  2014. Laporan  Status  Lingkungan Hidup  Daerah  Provinsi  Daerah  Khusus  Ibukota Jakarta  Tahun  2014. Jakarta  (ID):  BPLHD  DKI Jakarta.
[BPS  Provinsi  DKI  Jakarta].  Badan  Pusat  Statistik Daerah  Khusus  Ibukota  Jakarta.  2014 .  Jakarta dalam Angka 2014 . Jakarta (ID): BPS DKI Jakarta.
Braby  MF.  2004. The  Complete  Field  Guide  to Butterflies  of  Australia .  Australia  (AU):  CSIRO Publishing.
Brown KS, Freitas AVL. 2002. Butterfly communities of urban  forest  fragments  in  Campinas  Sao  Paulo, Brazil: structure, instability, environmental correlates,  and  conservation. Journal  of  Insect Conservation . 6(4): 217-231
Connor EF, Hafernik J, Levy J, Moore VL, Rickman JK.
2003.  Insect  conservation  in  an  urban  biodiversity hotspot:  the  San  Francisco  Bay  area. Journal  of Insect Conservation . 6(4): 247-259.
Dwyer F, McPherson EG, Schroeder HW, Rowntree RA.
1992.  Assesing  the  benefits  and  cost  of  the  urban forest. Journal of Arboriculture . 18(5): 227-234.
Haddad  NM,  Baum  KA.  1999.  An  experimental  test  of corridor  effect  on  butterfly  densities. Ecologial Application . 9(2): 623-633.
Jana  G,  Misra  KK,  Bhattacharya  T.  2006  Diversity  of some  insect  fauna  in  industrial  and  non-industrial area  of  West  Bengal,  India. Journal  of  Insect Conservation . 10(3): 249-260.
Joga  N,  Ismaun  I.  2011. RTH  Tiga  Puluh  Persen!
Resolusi  Kota  Hijau .  Jakarta  (ID):  Gramedia Pustaka Utama.
Kitahara M, Sei K. Fujii K. 2000. Pattern in the structure of grassland butterfly communities along a gradient of human disturbance: further analysis based on the generalist/specialist  concet .  Population  Ecology . 42(2): 135-144.
Kitching  RL.  1999.  Biology  of  Australian  Butterflies.
Volume 6. Australia (ID): CSIRO Publishing.
Kocher  SD,  Williams  EH.  2000.  The  diversity  and abundance of North  American butterflies vary  with habitat  disturbance  and  geography. Journal  of Biogeography . 27(4): 785-794.
Koh  LP,  Sodhi  NS.  2004.  Importance  of  reserves, fragments,  and  park  for  butterfly  conservation  in  a tropical urban landscape. Ecological Applicaton . 14 (6): 1695-1708.
Koneri R, Saroyo. 2012. Distribusi dan keanekaragaman kupu-kupu  (Lepidoptera)  di  Gunung  Manado  Tua, Kawasan  Taman  Nasional  Laut  Bunaken,  Sulawesi Utara. Jurnal Bumi Lestari . 12(2): 357-365.
Ludwig  JA,  Reynolds  JF.  1988.  Statistical  Ecology:  a
Primer  on  Methods  and  Computing.  New  York (US): John Wilwy and Sons.
Magurran  AE.  1988.  Ecological  Diversity  and  Its Measuremet. New Jersey (US): Rinceton University Press.
McGeoch    MA.  1998.  The  selection,  testing  and application  of  terrestrial  insects  as  bioindicators. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 73(2): 181-201.
Nurjanah  ST.  2010.  Biologi Troides  helena  helena dan Troides  helena hephaestus (Papilionidae)  di penangkaran  [ Tesis ].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Peggie  D,  Amir  M.  2006. Panduan  Praktis  Kupu-Kupu di Kebun Raya Bogor . Bogor (ID): Pusat Penelitian Bilogi LIPI.
Pollard  E,  Yates  TJ.  1993. Monitoring  Butterflies  for Ecology and Conservation. London (GB): Chapman and Hall.
Price  PW.  1997. Insect  Ecolog. 3 rd Edition.  New  York (US): John Wiley & Sons.
Rahayu  SE,  Basukriadi  A.  2012.  Kelimpahan  dan keanekaragaman  spesies  kupu-kupu  (Lepidotera: Rhopalocera)  pada  berbagai  tipe  habitat  di  Hutan Kota  Muhammad  Sabki  Kota  Jambi. Biospecies . 5(2): 40-48.
Rahayu  SE,  Tuarita  H.  2014.  Struktur  komunitas  kupu- kupu  pada  area  Wana  Wisata  Air  Terjun  Coban Rais di Batu. Di dalam: Karyanto P, Ramli M, Sari DP,  Widoretno  S,  Maridi,  Suciati,  Sugiharto  B, Fatmawati  U,  Editor. Prosiding  Seminar  Biologi . Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Schulze  CH.  2012. Identification  guide  for  butterflies  of West  Java [Internet].  [diunduh  2013  Oktober  22]. Tersedia pada: http://www.scribd.com/
Sundari ES. 2007. Studi untuk  menentukan fungsi hutan kota  dalam  masalah  lingkungan  perkotaan. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota UNISBA . 7(2): 68- 83.
Tresnawati  E.  2010.  Siklus  Hidup  dan  Pertumbuhan Kupu-Kupu Graphium agamemnon L. dan Graphium  doson C  (Papilionidae:  Lepidoptera) dengan  pakan  daun  cempaka  dan  daun  sirsak [ Tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Van Swaay C, Brereton T, Kirkland P, Warren M. 2012. Manual for Butterfly Monitoring . Netherlands (NL):
De Vlinderstichting.