## Sultra Civil Engineering Journal (SCiEJ)
Volume 5 Issue 1, April 2024 E-ISSN: 2716-1714 Sarana publikasi bagi para akademisi, peneliti, praktisi, dan atau perorangan/kelompok lainnya (umum) di bidang ilmu Teknik Sipil.

## Desain Kolam Retensi Tobuuha Dengan Aplikasi Storm Water
Management Model (Swmm) Di Kelurahan Tobuuha Kecamatan

## Puuwatu Kota Kendari
La Ode Muhammad Faisal 1) , Ahmad Syarif Sukri 2) , Uniadi Mangidi 3)* , Ishak Bafadal 4)
1 Jurusan Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo
2 Badan Penanggulangan Bencana Daerah, Kota Kendari
3 Jurusan Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo
4 Jurusan Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo
*Corresponding author : u.mangidi@uho.ac.id

## 1. Pendahuluan
Kegiatan manusia yang sangat pesat di wilayah perkotaan memberikan dampak positif terhadap kemajuan ekonomi. Namun disisi lain kegiatan tersebut juga dapat menimbulkan permasalahan lingkungan. Masalah utama yang timbul adalah banjir, genangan air serta penurunan muka air tanah (Astuti et al., 2016).
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Keywords:
Retention Pond, SWMM, flood discharge
How to cite:
La Ode Muhammad Faisal, Ahmad Syarif Sukri, Uniadi Mangidi, Ishak Bafadal (2024 ). Desain Kolam Retensi Tobuuha Dengan Aplikasi Storm Water
Management Model (SWMM) di Kelurahan Tobuuha Kecamatan Puuwatu Kota Kendari
Tobuuha  Village,  Puuwatu  District,  Kendari  City  was  previously  a green  open  area  which  was  naturally  used  for  water  absorption.
However, this area has now changed its function to become a densely populated residential area, resulting in a significant reduction in water absorption. As a result, when it rains, surface flow becomes greater and causes puddles downstream. The aim of this research is to model the  Tobuuha  retention  pond  using  the  SWMM  application  for environmental  changes  that  occur.  Primary  data  collection  was carried  out  by  observing  existing  conditions  and  measuring  the dimensions  of  channels  and  ponds  around  the  retention  pond. Meanwhile, secondary data was obtained from related agencies. The results of the research show that the flood discharge that will enter the retention pond is Q5 = 0.559 m3/second with the volume of water that  enters  and  must  be  accommodated  in  the  retention  pond  of 4577.0934  m3,  while  the  existing  capacity  of  the  retention  pond  is 6978.44  m3,  so  it  is  considered  still  able  to  reduce  flooding downstream  of  the  pond.  Therefore,  the  city  government's  plan  to expand and increase the depth of the pool is not necessary because it will  reduce  the  open  space  around  the  pool.  Handling  potential flooding and inundation around the location can be done by adjusting the  sliding  door  openings  and  modifying  several  channels,  namely channels J51-J52, M62-M63, N71-N106, and U97-U101. The SWMM simulation results for the proposed solution show that the retention pond is effective enough to prevent flooding in the surrounding area
Di Kota Kendari tepatnya di wilayah Kelurahan Tobuuha, daerah yang dahulu merupakan daerah terbuka untuk resapan air sekarang ini telah berubah fungsi menjadi daerah pemukiman yang disebabkan oleh pertumbuhan penduduk yang cepat di daerah tersebut. Hal itu menyebabkan wilayah yang dulunya merupakan daerah resapan air kini telah mengalami perubahan tata guna lahan sehingga terjadi pengurangan daerah tangkapan air di daerah tersebut. Akibatnya pada saat  terjadi  hujan  tanah  tidak  mampu  lagi  menyerap  air  sehingga  menyebabkan  aliran permukaan ( run off ) menjadi semakin besar (Prakoso, 2017).
Pengendalian  banjir  merupakan  suatu  tindakan  pencegahan  yang  melibatkan  banyak  disiplin ilmu  teknik  dan  bersifat  spesifik.  Hal  ini  menyebabkan  sistem  pengendalian  banjir  di  suatu daerah belum tentu dapat diterapkan pada daerah lain. Salah satu bangunan pengendali banjir yang termasuk dalam metode struktural adalah kolam retensi (Sebandar dkk, 2017; Malombassi dkk, 2019)
Salah satu Solusi untuk mengatasi banjir di daerah perkotaan yakni dengan pemodelan SWMM ( Storm  Water  Management  Model )  mampu  memodelkan  permasalahan  kuantitas  limpasan daerah perkotaan dan kondisi yang terjadi di lapangan dengan memasukkan parameter yang tercatat dalam kondisi sesungguhnya (Udianadkk, 2020; Khoiri dkk,2021) Program SWMM dapat secara  akurat  memberikan  hasil  simulasi  pada  analisis  kolam  retensi  dengan  memasukkan parameter  yang  ada  di  lapangan.  Penelitian  ini  bertujuan  Untuk  menentukan  debit  banjir rencana dan kapasitas kolam retensi yang direncanakan.

## 2. Tinjauan Pustaka

## A. Analisis Frekuensi
Hujan  rencana  merupakan  kemungkinan  tinggi  hujan  yang  terjadi  dalam  kala  ulang  tertentu sebagai hasil dari suatu rangkaian analisis hidrologi yang biasa disebut analisis frekuensi. Metode analisis frekuensi perhitungan hujan rencana ini dilakukan secara berurutan sebagai berikut.
1. Parameter statistik
2. Pemilihan jenis metode
3. Uji kebenaran sebaran

## B. Intensitas Hujan
Intensitas  curah  hujan  adalah  ketinggian  curah  hujan  yang  terjadi  pada  suatu  kurun  waktu dimana air tersebut berkonsentrasi. Analisis intensitas curah hujan ini dapat diproses dari data curah hujan yang telah terjadi pada masa lampau
I = R 24 24 × [ 24 t ] 2 3 ⁄
Keterangan :
I = intensitas curah hujan (mm/jam) R24 = curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm)
t
= lamanya curah hujan (jam)

## C. Debit Banjir
Metode  untuk  memperkirakan  laju  aliran  permukaan  puncak  yang  dipakai  adalah  metode rasional modifikasi. Model ini masih banyak digunakan di Indonesia dengan menurunkan hujan menjadi aliran permukaan (Wilson, 1993) :
Q = 0,278 × C × Cs × I × A
… (1) … (2)
Keterangan :
Q = Debit banjir rencana (m3/det) C = Koefisien pengaliran Cs = Koefisien penyimpangan I = Intensitas hujan (mm/jam) A
= Luas daerah aliran (km 2 )

## D. Kolam Retensi
Kolam  retensi  adalah  kolam/waduk  penampungan  air  hujan  dalam  jangka  waktu  tertentu. Fungsinya untuk memotong puncak banjir yang terjadi dalam badan air/Sungai (Ramadhan dkk, 2020;).  Kolam  retensi  merupakan  suatu  cekungan  atau  kolam  yang  dapat  menampung  atau meresapkan  air  didalamnya,  tergantung  dari  jenis  bahan  pelapis  dinding  dan  dasar  kolam (Kementerian PUPR (Modul 4: Perencanaan Sistem Polder dan Kolam Retensi). Kolam retensi dapat dibagi menjadi 2 macam, yaitu kolam alami dan kolam non alami.

## E. EPA SWMM
Storm Water Management Model (SWMM), dikembangkan oleh EPA ( Environmental Protection Agency – US)(Rossman,  2015),  merupakan  merupakan  model  simulasi  hujan  aliran  ( rainfall- runoff )  yang  digunakan  untuk  simulasi  kuantitas  maupun  kualitas  limpasan  permukaan  dari daerah perkotaan. Limpasan permukaan dihasilkan dari daerah tangkapan hujan yang menerima hujan.  Beban  limpasan  permukaan  tersebut  kemudian  dialirkan  melalui  sistem  saluran  pipa, saluran  terbuka,  tampungan,  pompa,  dan  sebagainya.  SWMM  menghitung  kuantitas  dan kualitas limpasan permukaan dari setiap daerah tangkapan hujan, dan debit aliran, kedalaman aliran, dan kualitas air di setiap pipa dan saluran selama periode simulasi.

## 3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan  Kelurahan  Tobuuha,  Kecamatan  Puuwatu,  Kota  Kendari, dengan koordinat 3 0 57’32” LS dan 122 0 29’57” BT seperti pada gambar berikut.
Gambar 1 . Lokasi Penelitian Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  terbagi  menjadi  dua  yaitu  data  primer  dan sekunder. Data primer yang digunakan dalam penelitian ini adalah kondisi eksisting di sekitar kolam retensi, keadaan topografi di sekitar kolam retensi, dan dimensi saluran di sekitar dan yang masuk ke kolam retensi. Sedangkan data sekunder yang yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
1. Data curah hujan selama 10 tahun (2011-2020). Data curah hujan ini diperoleh dari Balai Wilayah Sungai IV Sulawesi Provinsi Sulawesi Tenggara untuk stasiun Kendari.
2. Data peta atau topografi untuk menentukan elevasi dan topografi serta tata letak lokasi kolam retensi yang akan didesain dan juga luas daerah aliran sungai di sekitar kolam retensi.
Selanjutnya, analisis data terbagi atas beberapa tahapan sebagai berikut.

## A. Peta Kontur
Pembuatan  peta  kontur  dalam  penelitian  ini  menggunakan  aplikasi  QGIS  3.3.  Tata  cara pembuatan peta kontur menggunakan ArcMap 10.8 adalah sebagai berikut.
Unduh aplikasi QGIS 3.3. dan SASPlanet.
• Unduh DEMNAS yang diperlukan (untuk kota Kendari) untuk mendapatkan peta kontur.
• Unduh data SHP.
• Setelah semua item terunduh, buka SASPlanet untuk mengambil citra satelit yang akan dimasukkan ke dalam aplikasi QGIS 3.3.
• Buka aplikasi QGIS 3.3, lalu masuk ke data DEMNAS yang sudah diunduh dan masuk ke citra satelit yang diunduh dari SASPlanet.
• Jalankan DEMNAS untuk mendapatkan kontur pada interval yang diinginkan.
• Masukkan skala numerik, skala batang, arah mata angin, dan legenda.

## B. Analisis Hidrologi
Analisis  hidrologi  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  dibagi  menjadi  analisis  frekuensi,  uji kesesuaian data, intensitas curah hujan dan perhitungan debit banjir rencana dengan kala ulang 1,01, 2, 5, 10, 25 dan 50 tahun seperti berikut.
• Kumpulkan data curah hujan harian maksimum tahunan untuk periode selama 10 tahun terakhir dan berurutan dari stasiun curah hujan.
• Tahap analisis frekuensi untuk mendapatkan curah hujan rencana dengan periode ulang tertentu menggunakan empat metode distribusi, yaitu metode distribusi Normal, Log Normal, Log Pearson Tipe III dan Gumbel. Kemudian lakukan pencocokan jenis distribusi menurut data curah hujan dengan menggunakan parameter statistik dengan ketentuan dari setiap jenis distribusi.
• Tahap uji kesesuaian data digunakan untuk memperoleh data yang lebih meyakinkan menggunakan  metode  Chi-Kuadrat  dan  Smirnov  Kolmogrof.  Kemudian  hasil  akan menentukan metode yang cocok untuk digunakan sesuai dengan data-data yang ada.
• Perhitungan intensitas curah hujan untuk mendapatkan distribusi curah hujan per jam dengan  durasi  24  jam  dan  grafik  intensitas  dibuat  dengan  parameter  intensitas  dan waktu.
• Menentukan debit banjir yang direncanakan untuk dengan kala ulang 1,01, 2, 5, 10, 25 dan 50 tahun.

## C. Simulasi Ketinggian Air
Simulasi ketinggian air dimaksudkan untuk menentukan batas air dengan bantuan aplikasi Storm Water Management Model (SWMM) (Mahmudi dan Setiawan, 2020; Fhoenna, 2022). Simulasi menggunakan data primer dan sekunder, meliputi analisis hidrologi, luas dan kedalaman kolam retensi,  dan  dimensi  drainase  di  sekitar  kolam  retensi.  Setelah  melakukan  simulasi menggunakan  aplikasi  SWMM,  dapat  ditampilkan  grafik  dari  simulasi  tersebut.  Tata  cara simulasi menggunakan SWMM adalah sebagai berikut.
• Unduh dan jalankan program aplikasi EPA SWMM.
• Masukkan  gambar  peta  yang  telah  dibuat  sebelumnya  dengan  menggunakan  pilihan backdrop untuk  mempermudah  pembuatan catchment  area dan  saluran  (dapat dihilangkan kembali tanpa mengubah s ubcatchment dan conduit link yang telah dibuat).
• Buat subcatchment sesuai gambar peta lokasi.
• Buat  titik-titik  pertemuan  saluran  ( junction  node )  dan  juga  kolam  retensi  itu  sendiri ( storage  node )  lalu  hubungkan  titik-titik  tersebut  dengan  saluran  ( conduit  link )  yang dimulai dari hulu ke hilir, serta hubungkan dengan pintu air ( orifice link ) untuk keluaran dari kolam retensi ke saluran pembuangan.
• Atur kedalaman saluran dan kolam retensi yang direncanakan.
• Masukkan data hujan rencana ( rain gage ) sesuai perhitungan.
• Jalankan simulasi untuk mengetahui apakah terjadi limpasan pada saluran drainase dan kolam retensi.
• Hasil simulasi juga dapat  ditampilkan dalam bentuk profil saluran yang menunjukkan perubahan kedalaman aliran dalam potongan memanjang saluran.

## D. Desain Kolam Retensi
Dimensi kolam retensi dapat dihitung berdasarkan debit saluran utama dan debit banjir rencana yang  dihitung  sebelumnya.  Kapasitas  tampungan  kolam  retensi  harus  mampu  menampung kelebihan air saat terjadi debit maksimum pada saat kapasitas sungai tidak mampu menampung debit air maksimum. Kolam retensi harus mampu menampung volume komulatif terbesar saat terjadi  pertambahan  volume  retensi  saat  debit  maksimum  (Setiadi  dkk,  2014;  Pramono  dkk, 2015;  Rahayu  dkk,  2017)  .  Dimensi tampungan  kolam  retensi  dihitung menggunakan  dengan data luasan dan rencana kedalaman kolam retensi yang telah dipertimbangkan dengan volume maksimum kolam retensi.
4. Hasil dan Pembahasan

## A. Analisa Intensitas Curah Hujan
Diketahui data yang kita miliki adalah data yang berasal dari curah hujan harian, sehingga perhitungan intensitas curah hujan dapat ditentukan dengan metode Mononobe.

## Tabel 1 Perhitungan Intensitas Curah Hujan
Periode waktu Intensitas 1.01 tahun 2 tahun 5 tahun 10 tahun 25 tahun 50 tahun R₂₄ (mm) 38.87 81.10 122.04 156.32 209.14 256.24 t (menit) mm/jam mm/jam mm/jam mm/jam mm/jam mm/jam 0 - - - - - - 10 44.49 92.83 139.71 178.94 239.41 293.32 20 28.03 58.48 88.01 112.73 150.82 184.78 30 21.39 44.63 67.16 86.03 115.09 141.02 40 17.66 36.84 55.44 71.01 95.01 116.41 50 15.22 31.75 47.78 61.20 81.88 100.32 60 13.47 28.11 42.31 54.19 72.50 88.83 70 12.16 25.37 38.18 48.90 65.42 80.16 80 11.12 23.21 34.93 44.74 59.85 73.33 90 10.28 21.46 32.29 41.36 55.33 67.79 100 9.59 20.00 30.10 38.55 51.58 63.19 110 9.00 18.77 28.25 36.18 48.40 59.30 120 8.49 17.71 26.65 34.14 45.68 55.96 130 8.05 16.79 25.27 32.37 43.30 53.05 140 7.66 15.98 24.05 30.81 41.21 50.50 150 7.32 15.26 22.97 29.42 39.36 48.23 160 7.01 14.62 22.00 28.18 37.70 46.20 170 6.73 14.04 21.13 27.07 36.21 44.37 180 6.48 13.52 20.34 26.05 34.86 42.71 190 6.25 13.04 19.62 25.13 33.62 41.19 200 6.04 12.60 18.96 24.29 32.49 39.81 210 5.85 12.20 18.35 23.51 31.45 38.54 220 5.67 11.82 17.79 22.79 30.49 37.36 230 5.50 11.48 17.27 22.13 29.60 36.27 240 5.35 11.16 16.79 21.51 28.77 35.25
Penentuan kala ulang rencana untuk kolam retensi di daerah Kecamatan Puuwatu Kota Kendari, pada kriteria kala ulang berdasarkan tipologi kota dan luas daerah pengaliran yang tercantum dalam Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya, wilayah studi termasuk jenis tipologi kota sedang/kecil dan memiliki luas daerah pengaliran sebesar 15,0897 Ha dimana masuk dalam kisaran 10-100 Ha, maka kala ulang yang digunakan adalah 5 tahun.
Tabel 2 Kala Ulang Berdasarkan Tipologi Kota & Luas Daerah Pengaliran
Tipologi Kota Catchment Area (Ha) <10 10-100 100-500 >500 Kota Metropolitan 2 thn 2-5 thn 5-10 thn 10-25 thn Kota Besar 2 thn 2-5 thn 2-5 thn 5-20 thn Kota Sedang/Kecil 2 thn 2-5 thn 2-5 thn 5-10 thn
Sumber : DPU (Tata Cara Pembuatan Kolam Retensi dan Polder (NSPM), 2022

## B. Analisa Debit Banjir
Perhitungan debit banjir rencana dengan metode modifikasi rasional.
Tabel 3 Rekapitulasi Debit Banjir Metode Modifikasi Rasional Periode Ulang R Cs I C A Q (mm) (mm/jam) (km²) (m³/detik) 1.01 38.87 0.7058 11.9365 0.504 0.150897 0.1780 2 81.10 24.9045 0.3715 5 122.04 37.4798 0.5590 10 156.32 48.0056 0.7160 25 209.14 64.2269 0.9580 50 256.24 78.6918 1.1737
Dari data tersebut diperoleh hidrograf aliran masuk sebagai berikut.
Gambar 3 Hidrograf Aliran Masuk Perhitungan kumulatif volume aliran masuk berdasarkan grafik di atas adalah sebagai berikut.

## Tabel 4 Kumulatif Aliran Qin Dimensi tc
Kumulatif Waktu (men it) Aliran Masuk (m³/detik) Rata-Rata Aliran Masuk (m³/detik) Volume (m³) Kumulatif Volume 1 (m³) 0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 10 0,0929 0,0465 27,8844 27,8844 20 0,1859 0,1394 83,6535 111,5379 30 0,2788 0,2324 139,4229 250,9608 40 0,3718 0,3253 195,1917 446,1525 50 0,4647 0,4183 250,9605 697,1130 60,1430 0,5590 0,5119 311,5190 1008,6320 70 0,5091 0,5340 315,8415 1324,4736 80 0,4584 0,4837 290,2272 1614,7008 90 0,4077 0,4330 259,8141 1874,5149 100 0,3570 0,3823 229,4010 2103,9159 110 0,3063 0,3316 198,9882 2302,9041 120 0,2556 0,2810 168,5754 2471,4795 130 0,2049 0,2303 138,1626 2609,6421 140 0,1542 0,1796 107,7498 2717,3919 150 0,1036 0,1289 77,3367 2794,7286 160 0,0529 0,0782 46,9236 2841,6522 170 0,0022 0,0275 16,5108 2858,1630 170,4289 0,0000 0,0011 0,0280 2858,1909 180 0,0000 0,0000 0,0000 2858,1909
Perhitungan kapasitas inflow kritis dengan metode coba-coba ( trial & error ) model hidrograf kondisi kolam retensi kritis tc > t. Dicoba kala ulang 5 tahunan dengan tc = 100 menit dan I = 30,10 mm/jam. Untuk hidrograf aliran masuknya dapat dilihat pada gambar berikut.
Gambar 4. Hidrograf Aliran Masuk Bila Terjadi Waktu Kritis
Perhitungan kumulatif volume aliran masuk berdasarkan grafik di atas adalah sebagai berikut.

## Tabel 5 Kumulatif Aliran Masuk Qin Dimensi tc Kritis
Kumulatif Waktu (menit) Aliran Masuk (m³/detik) Rata-Rata Aliran Masuk (m³/detik) Volume (m³) Kumulatif Volume 2 (m³) 0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 10 0,1014 0,0507 30,4269 30,4269 20 0,2028 0,1521 91,2807 121,7076 30 0,3043 0,2536 152,1345 273,8421 40 0,4057 0,3550 212,9886 486,8307 50,1430 0,5086 0,4571 278,1988 765,0295 60 0,5086 0,5086 300,7771 1065,8066 70 0,5086 0,5086 305,1395 1370,9461 80 0,5086 0,5086 305,1395 1676,0856 90 0,5086 0,5086 305,1395 1981,2250 100 0,5086 0,5086 305,1395 2286,3645 110 0,4747 0,4916 294,9779 2581,3425 120 0,4408 0,4578 274,6548 2855,9973 130 0,4070 0,4239 254,3316 3110,3289 140 0,3731 0,3900 234,0084 3344,3373 150 0,3392 0,3561 213,6849 3558,0222 160 0,3053 0,3223 193,3614 3751,3836 170 0,2715 0,2884 173,0382 3924,4218 180 0,2376 0,2545 152,7150 4077,1368 190 0,2037 0,2207 132,3918 4209,5286 200 0,1698 0,1868 112,0686 4321,5972 210 0,1360 0,1529 91,7454 4413,3426 220 0,1021 0,1190 71,4222 4484,7648 230 0,0682 0,0852 51,0990 4535,8638 240 0,0344 0,0513 30,7755 4566,6393 250 0,0005 0,0174 10,4520 4577,0913 250,1430 0,0000 0,0002 0,0021 4577,0933 260 0,0000 0,0000 0,0000 4577,0933

## C. Kapasitas Tampungan Kolam Retensi
Dimensi  kolam  retensi  direncanakan  dengan  kapasitas  sebesar  4577,0934  m 3 .  Untuk mengetahui kondisi kolam retensi digunakan aplikasi SASPlanet dan ArcMap 10.8, maka dapat digambarkan kontur dasar kolam retensi eksisting seperti pada gambar berikut.
Gambar 5. Kontur Dasar Kolam Retensi Eksisting
Tabel 6 Hasil Perhitungan Elevasi, Luas dan Volume Genangan Kolam Retensi
Elevasi Luas Genangan ΔH Volume Volume Kumulatif (m) (m²) (m) (m³) (m³) 20 1452.03 1 496.71 496.71
21
3436.14 1 2373.96 2870.67 22 1699.22 1 2517.24 5387.91
23
734.29 1 1183.51 6571.41 24 152.33 1 407.02 6978.44 25
Berdasarkan hasil perhitungan luas genangan dan volume per elevasi didapatkan luas genangan kolam retensi eksisting sebesar 7474,01 m 2 dan volume  tampungannya sebesar 6978,44 m 3 . Jadi kapasitas kolam retensi mencukupi karena dimensi kolam retensi lebih besar dari volume kapasitas kolam retensi ketika banjir (6978,44 m 3 > 4577,09 m 3 ).
D. Pemodelan EPA SWMM 5.1
• Skematisasi Saluran Drainase Eksisting
Bentuk  penampang  saluran  sesuai  hasil  pengamatan  langsung  di  lapangan  adalah  saluran terbuka  trapesium yang  terbuat  dari  beton  dan  plesteran  semen.  Model  SWMM  pada  lokasi penelitian ditampilkan pada gambar 6.
Gambar 6 Skematisasi Saluran Drainase dan Kolam Retensi Eksisting
Setelah  parameter  yang  harus  diinput  telah  dimasukkan  maka  dilakukan  proses  simulasi. Simulasi dijalankan selama 10 jam dengan waktu interval 5 menit, dan intensitas hujan dengan kala ulang 5 tahun.
Gambar 7 Hasil Running Simulasi Eksisting Kala Ulang 5 Tahun
Saluran yang tergenang ditunjukkan dengan warna merah. Berdasarkan hasil simulasi terdapat 4 saluran yang tergenang yaitu saluran J51-J52, M62-M63, N71-N106, dan U97-U101. Limpasan terjadi pada 45 menit pertama terjadinya hujan, dengan ketinggian muka air maksimum pada menit ke-45 melebihi tinggi dari masing-masing saluran.
Berikut contoh profil saluran yang mengalami genangan, yaitu saluran N71-N106.
Gambar 8. Profil Aliran Node J70-J71-J106-J106A-J80 yang Mengalami Genangan
• Normalisasi Saluran Drainase Eksisting
Normalisasi  yang  akan  dilakukan  yaitu  dengan  merubah  dimensi  eksisting  saluran,  dengan menambah lebar dan kedalaman salurannya.

## Tabel 7 Perubahan Dimensi Saluran Eksisting yang Mengalami Limpasan
Nama Saluran Dimensi Eksisting Dimensi Rencana B (m) b (m) H (m) M B (m) B (m) H (m) m J51-J52 0.45 0.30  0.40  0.19  0.45  0.30  0.60 0.13 M62-M63 0.45 0.30  0.40  0.19  0.45  0.30  0.60 0.13 N71-N106 0.70 0.50  0.55  0.18  0.70  0.50  0.75 0.13 U97-U101 0.60 0.35  0.55  0.23  0.85  0.60  0.80 0.16
Setelah  perubahan  pada  saluran  telah  dimasukkan  maka  dilakukan  proses  simulasi  kembali. Untuk hasil simulasinya dapat dilihat pada gambar berikut.
Gambar 9. Hasil Running Simulasi Eksisting Kala Ulang 5 Tahun Setelah Dilakukan Perubahan Dimensi Saluran
Terlihat bahwa saluran yang sebelumnya tergenang yaitu saluran J51-J52, M62-M63, N71-N106, dan  U97-U101  dan  ditunjukkan  dengan  warna  merah  telah  berubah  warna  menjadi  kuning. Warna kuning menunjukkan bahwa pada saluran tersebut sudah tidak mengalami genangan.
Berikut adalah contoh profil saluran yang sebelumnya mengalami genangan yaitu saluran N71- N106 dan telah dilakukan perubahan dimensi pada salurannya sesuai tabel 7.
Gambar 10. Profil Aliran Node J70-J71-J106-J106A-J80 Setelah Perubahan Dimensi Saluran

## •
Aliran yang Masuk ke Kolam Retensi
Profil  aliran  di  bawah  menunjukkan  masuknya  aliran  dari  kolam  retensi  sampai  keluar  ke outfall/sungai. Terlihat bahwa kolam retensi hanya mengalami kedalaman maksimum sampai 1,8 m  pada menit  ke-170 dari  kedalaman  total  kolam  retensi yaitu  2 m.  Hal  itu  dikarenakan adanya  pintu  air  yang  akan  terbuka  pada  saat  ketinggian  air  di  kolam  retensi  mencapai ketinggian tertentu.
Gambar 11 . Profil Aliran Node JI1-KOLAM RETENSI-JO-J99-J100-J104-O1
Gambar 12. Grafik Aliran Masuk ke Kolam Retensi
Dari  grafik  tersebut  terlihat  bahwa  aliran  air masuk  ke  kolam  retensi  dari 25 menit  pertama dimana sebelumnya kedalaman awal kolam retensi adalah 0,8 meter, lalu air masuk berbanding lurus  dengan  waktu  dan  kemudian  mencapai  kedalaman  1,8  meter  pada  2  jam  50  menit kemudian.  Kedalaman  1,8  meter  tersebut  merupakan  kedalaman  maksimum  kolam  yang kemudian membuka pintu air untuk mengalirkan air yang berlebih ke saluran drainase.
Gambar 13. Grafik Aliran yang Melewati Pintu Air
Grafik di atas menunjukkan aliran yang melewati pintu air, dimana seperti dijelaskan pada grafik aliran  masuk  ke  kolam  retensi  (Gambar  12.)  pada  waktu  3  jam  setelah  running  air  di  kolam retensi mengalami kedalaman maksimum dan setelahnya air akan dialirkan melewati pintu air. Air terus melewati pintu air selama kurang lebih 2 jam dengan debit tertinggi yang melewati pintu sebesar 2,13 m 3 /dtk.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dengan judul Desain Kolam Retensi Tobuuha Dengan Aplikasi Storm  Water  Management  Model (SWMM)  di  Kelurahan  Tobuuha  Kecamatan  Puuwatu Kota Kendari maka dapat disimpulkan sebagai berikut.
1. Analisis  yang  telah  dilakukan  menghasilkan  desain  kolam  retensi  di  Kelurahan Tobuuha.  Debit  banjir  yang  akan  masuk  ke  kolam  retensi  untuk  kala  ulang  1,01 tahun sebesar 0,1780 m 3 /detik, kala ulang 2 tahun sebesar 0,3715 m 3 /detik, kala ulang  5  tahun  sebesar  0,5590  m 3 /detik,  kala  ulang  10  tahun  sebesar  0,7160 m3/detik, kala ulang 25 tahun sebesar 0,9580 m 3 /detik, dan kala ulang 50 tahun sebesar  1,1737  m 3 /detik.  Sesuai  dengan  penentuan  kala  ulang  berdasarkan  luas catchment area dan jenis tipologi kota maka kala ulang yang digunakan adalah 5 tahun. Jadi debit banjir rencana yang masuk ke kolam retensi adalah sebesar Q5 = 0,5590 m 3 /detik.
2. Kolam  retensi  direncanakan  dengan  debit  yang  masuk  sebesar  0,5590  m 3 /detik sehingga  dihasilkan  volume  air  yang  masuk  dan  harus  ditampung  kolam  retensi sebesar 4577,0934 m 3 . Sesuai dengan keadaan kolam alami yang ada di lapangan maka kolam retensi direncanakan dengan kapasitas total kolam sebesar 6978,44 m3. Kapasitas tersebut mampu menampung air yang masuk dengan debit rencana 0,5590 m 3 /detik.
3. Berdasarkan simulasi aplikasi EPA SWMM, kolam retensi dapat menampung debit banjir  yang  masuk  sehingga  tidak  perlu  dilakukan  penambahan  kedalaman  pada kolam  retensi  dan  cukup  diratakan.  Desain  kolam  retensi  yang  akan  dibangun mempunyai  bentuk  penampang  trapesium  dengan  kedalaman  kolam  2  meter. Apabila  volume  tampungan  sudah  hampir  penuh  dan  berada  pada  ketinggian tertentu (dalam hal ini diatur ketinggian 1,8 meter) maka air yang berada di dalam kolam tampungan akan dialirkan ke sungai melalui saluran outlet dengan pintu air. Pintu  air  yang  digunakan  adalah  pintu  sorong  dengan  lebar  pintu  1  meter  dan ketinggian  1  meter.  Beberapa  saluran  eksisting  harus  dimodifikasi  dimensinya karena  terjadi  genangan,  yaitu  pada  saluran  J51-J52,  M62-M63,  N71-N106,  dan U97-U101. Berdasarkan hasil akhir simulasi didapatkan hasil bahwa kolam retensi sudah  efektif  untuk  mencegah  terjadinya  genangan  baik  pada  saluran  maupun kolam retensi itu sendiri.

## 6. Referensi
Astuti,  Desyi,  dkk.  2016.  Analisis  Kolam  Retensi  Sebagai  Pengendalian  Banjir  Genangan  Di Kecamatan Payung Sekaki. JOM FTEKNIK. Vol. 3, No. 1. Hal : 1 – 14
Departemen  Pekerjaan  Umum  Direktorat  Jenderal  Cipta  Karya.  Tata  Cara  Pembuatan  Kolam Retensi  dan  Polder  (NSPM).  Jakarta  :  Departemen  Pekerjaan  Umum  Direktorat Jenderal Cipta Karya
Fhoenna,  Wahyu  Fatihah.  2022.  Studi  Perencanaan  Kolam  Retensi  di  Perumahan  Grand  Arfa Wulandira Serang Banten. Jurnal Teknologi dan Rekayasa Sumber Daya Air. Vol. 2, No. 1. Hal : 130 – 143
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia. Contoh Perhitungan Hidrologi Dan Hidrolika Kapasitas Kolam Retensi Dan Pompa
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Modul 4 : Perencanaan Sistem Polder dan Kolam Retensi. Bandung : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Khoiri, Ahmad Hirson, dkk. 2021. Kajian Efektivitas Kolam Retensi Dalam Mereduksi Banjir Jalan Raya  Porong  Kabupaten  Sidoarjo  dengan  Storm  Water  Management  Model.  Jurnal Teknologi dan Rekayasa Sumber Daya Air. Vol. 2, No. 2. Hal : 142 – 155
Mahmudi,  Muhammad  Nor  dan  Budi  Indra  Setiawan.  2020.  Desain  Kolam  Retensi  Berbantu Komputer di Cibuluh Kota Bogor. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan (JSIL). Vol. 05, No. 02. Hal : 115 – 124
Malombassi, Ali, dkk. 2019. The  Use of Retention Pond to Protect  the Land  from Flooding in Lamasi River Luwu Regency South Sulawesi Indonesia. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). Volume 10, Issue 03. Hal : 3295 – 3306
Pramono, Alexander Nugi dan Prasetyo Tri Saputro. 2020. Efektivitas Kolam Retensi Terhadap Pengendalian Banjir. G-SMART Jurnal Teknik Sipil Unika Soegijapranata Semarang. Vol.
4, No. 2. Hal : 94 – 107
Rahayu, Irma Sri, dkk. 2017. Daya Tampung Drainase Dan Kolam Retensi Pt. Hitachi Construction Machinery Indonesia. Jurnal BENTANG. Vol. 5, No. 2. Hal : 135 – 153
Ramadhan, Fajri, dkk. 2020. Analisis Pengendalian Puncak Banjir Menggunakan Kolam Retensi di DAS Batang Air Dingin Kota Padang. Jurnal Ilmiah Poli Rekayasa. Vol. 16, No. 1. Hal : 1 -10
Rossman,  Lewis  A.  2015.  Storm  Water  Management  Model  User’s  Manual  Version  5.1. Cincinnati : U.S. Environmental Protection Agency
Sebandar,  Mauluddin,  dkk.  2018.  Studi  Alternatif  Penanggulangan  Genangan  Berbasis Konservasi Di Sistem Drainase Oesapa-Lasiana Kota Kupang. Jurnal Teknik Pengairan. Vol. 9, No. 2. Hal : 125 – 137
Setiadi,  Yohanes  Sandy,  dkk.  2014.  Perhitungan  Volume  Kolam  Retensi  Muktiharjo  Kidul Semarang Berdasarkan Data Curah Hujan Harian Maksimum Kawasan Kali Tenggang.
Udiana, I Made, dkk. 2020. Perencanaan Kolam Retensi Untuk Mengatasi Banjir Di Kecamatan Oebobo Kota Kupang. Jurnal Teknik Sipil. Vol. IX, No. 2. Hal : 229 – 240
Wilson, E.M. 1993. Hidrologi Teknik. Bandung : ITB