Vol. 10 No. 03, Desember 2019, Hal 125-132 ISSN: 2086-8227
EVALUASI KEBERHASILAN TANAMAN REVEGETASI LAHAN PASCA TAMBANG BATUBARA PADA BLOK M1W PT JORONG BARUTAMA GRESTON, KALIMANTAN SELATAN
The Evaluation of the Success of Plant Revegetation in Post Coal Mining Block M1W PT Jorong Barutama Greston, South Kalimantan
Omo Rusdiana 1* dan Adi Setiadi 1

## (Diterima Februari 2018/Disetujui September 2019)

## ABSTRACT
Reclamation activities should be carried out after mining operation for restoring and improving the function of the land  to  be  in    better  condition  and  productive  (P.60/Menhut-II/2009).  This  research  aims  to  analyze  the  status  of  the success of revegetation,  based on growth ability and performance of A. mangium plants at PT Jorong Barutama Greston Block M1W; to recommend improvements for the land and plants;  and to identify the cause of revegetation failure. The results  of  this  research    indicated  that  status  of  the  revegetation  success  at  Block  M1W  have  not  been  categorized  as successful category. The success rate  were considered  from the average growth percentage and health level of plants which were less than 60% (score 1, bad performance), namely 59.38% and 50.01% respectively. The improvement that could be done were soil amendment and the use of plants which are resistant to poor environment. The plants have to be resistant to acid soil and high content of heavy metal. The main causes of revegetation failure were site condition which were  not conducive for A. mangium  plant growth and lack of plant maintenance. This was the cause of bad plant growth performance. Besides that, Standard Operational Procedure (SOP) on  revegetation activities need to be improved and plant maintenance should be enhanced, particularly those related with pest and disease control.
Key words: A. mangium, evaluation, post coal mining, revegetation

## PENDAHULUAN
Pertambangan adalah  sebagian atau  seluruh tahapan kegiatan  dalam  rangka  penelitian,  pengelolaan,  dan pengusahaan  mineral  atau  batu  bara  yang  meliputi penyelidikan  umum,  eksploitasi,  studi  kelayakan, konstruksi,  penambangan,  pengelolaan  dan  pemurnian, pengangkutan,  dan  penjualan  serta  kegiatan  pasca tambang  (Kemenhut  2011).  PT  Jorong  Barutama Greston  (PT  JBG)  merupakan  salah  satu  perusahaan pertambangan batubara yang terletak di Desa Swarangan, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan  Selatan.  Kegiatan  penambangan  yang dilakukan  oleh  PT  JBG  merupakan  penambangan terbuka  ( open  pit  mining ),  dimana  untuk  mendapatkan bahan tambang berupa batu bara, seluruh tanaman yang ada  dipermukaan  tanah  dibersihkan,  tanah  dan  batuan penutup  dipindahkan  ke  suatu  tempat  sehingga mengakibatkan  lahan    terdegradasi,  tidak  produktif  dan menjadi marjinal. Guna memperbaiki dan mengembalikan fungsi lahan ke kondisi yang lebih baik dan produktif perlu dilakukan kegiatan reklamasi sesuai peraturan  yang  telah  dikeluarkan  oleh  Kementerian Kehutanan  (P.4/Menhut-II/2011)  dan  Kementerian Energi dan Sumberdaya Mineral (Permen ESDM No. 18
Tahun 2008).
Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No. P.60/Menhut-II/2009 tahun 2009 tentang Pedoman  Penilaian  Keberhasilan  Reklamasi  Hutan, kegiatan reklamasi meliputi penataan lahan, pengendalian  erosi  dan  sedimentasi,  serta  revegetasi. Kegiatan revegetasi yang dilakukan perusahaan pertambangan di Indonesia seringkali tidak berhasil, hal tersebut  dikarenakan  kondisi  lahan  yang  sangat marjinal, kurangnya ketersediaan top soil , adanya materi logam  berat  yang  tersisa,  dan  keberadaan  air  asam tambang.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut  dilakukan penelitian  yang  bertujuan  untuk  menganalisis  status keberhasilan  revegetasi  yang  telah  dilakukan  oleh  PT JBG.  Selain  itu,  penelitian  ini  bertujuan  memberikan rekomendasi  perbaikan  lahan  dan  tanaman,  dan mengidentifikasi penyebab ketidakberhasilan revegetasi.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di perusahaan pertambangan  batubara  PT  Jorong  Barutama  Greston, Kalimantan  Selatan,  yaitu  pada  areal  revegetasi  Blok M1W  dengan  luas  33.46  ha.  Penelitian  dilaksanakan selama  3  bulan  pada  tanggal  16  Februari  –    30  Mei 2015.
1 Departemen  Silvikultur,  Fakultas  Kehutanan  Institut Pertanian Bogor
* Penulis koresponden:
E-mail: orusdiana@yahoo.com

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  alat tulis,  kamera,  kaliper , walking  stick , laptop, software ArcGIS version 9.3 , Global Mapper 13 , SPSS 16.0, tally sheet ,  kalkulator,  meteran,  tali  rafia,  golok,  GPS,  dan kompas.  Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu  peta  reklamasi  dan  rehabilitasi  dengan  skala 1:10000,  dokumen  AMDAL  PT  Jorong  Barutama Greston, dan dokumen rencana serta realisasi reklamasi.

## Pembuatan Plot Contoh
Plot  contoh  pengamatan  yaitu  Blok  M1W  dengan luas 33.46 ha. Penentuan plot contoh dilakukan dengan metode Systematic  Sampling  with  Random  Start serta menggunakan intensitas sampling sebesar 5% (Kemenhut  2009),  sehingga  jumlah  plot  contoh  pada Blok M1W sebanyak 17 plot dengan ukuran 40 m x 25 m  (0.1  Ha).    Sebaran  plot  contoh  di  peta  dan  sebaran tanaman  dalam  plot  pengamatan  di  lapangan  disajikan pada Gambar 1 dan Gambar 2.

## Pengambilan Data Tanaman
Semua tanaman yang terdapat dalam plot ukuran 40 m x 25 m, diukur untuk memperoleh data tanaman. Data yang  diambil  adalah  tinggi,  diameter  batang,  diameter tajuk,  dan  kesehatan  tanaman.  Pengukuran  diameter tanaman dilakukan pada titik 15 cm dari pangkal batang menggunakan  kaliper  manual,  pengukuran  diameter tajuk  tanaman  dilakukan  dengan  mengukur  tajuk terpanjang  dan  terlebar  dengan  menggunakan  meteran, sedangkan  pengukuran  tinggi  dilakukan  dengan menggunakan  meteran  dan walking  stick .  Pengamatan terhadap  kondisi  fisik  tanaman  juga  dilakukan  untuk mengetahui status kesehatan tanaman revegetasi.

## Persentase Tumbuh Tanaman
Nilai  persentase  tumbuh  tanaman  dihitung  dengan persamaan:
T = x 100%
keterangan:
T =  persen tumbuh tanaman (%)
hi =  jumlah tanaman yang hidup plot ke-i Ni  =  jumlah tanaman yang ditanam  plot ke-i
Sementara  rata-rata  persentase  tumbuh  tanaman dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
R =
keterangan:
R =  rata-rata persentase tumbuh tanaman  (%) Ti =  jumlah persentase tumbuh tanaman plot ke-i n =  jumlah seluruh plot

## Persentase Kesehatan Tanaman
Nilai persentase kesehatan tanaman dihitung dengan persamaan:
K =
keterangan:
K =  persentase kesehatan tanaman (%)
ri =  jumlah tanaman sehat plot ke-i hi =  jumlah tanaman yang hidup plot ke-i
Rata-rata  persentase  kesehatan  tanaman  dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
P =
dimana: P =  rata -rata persentase kesehatan tanaman (%) Ki  =  jumlah persentase kesehatan tanaman plot ke-i n =  jumlah seluruh plot

## Diameter Batang dan Tinggi Tanaman
Persamaan  untuk  menghitung  rata-rata  tinggi  dan diameter tanaman yaitu sebagai berikut:
d =
t =
keterangan:
d = rata-rata diameter batang (cm)
t = rata-rata tinggi (cm) di   = diameter pohon ke-i ti = tinggi pohon ke-i
n = jumlah pohon yang diukur

## Diameter Tajuk
Persamaan  untuk  menghitung  diameter  tajuk tanaman yaitu sebagai berikut:
dt =
keterangan: dt = diameter tajuk (cm) tp = tajuk terpanjang (cm) tl = tajuk terlebar (cm)
Rata-rata  diameter  tajuk  dihitung  dengan  persamaan sebagai berikut:
Rt =
keterangan: Rt =  rata-rata diameter tajuk (cm) dti  =  jumlah diameter tajuk pohon ke-i n =  jumlah pohon yang diukur

## Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  statistik deskriptif  dengan  tujuan  untuk  mengelompokkan  atau mengklasifikasikan data pertumbuhan tanaman. Adapun tahapan analisis statistik data pada penelitian ini yaitu:
Jangkauan ( range )
Range adalah  selisih  bilangan  terbesar  dan  terkecil dari  suatu  kumpulan  data.  Rumus  yang  digunakan adalah:
Keterangan: R = jangkauan ( range ) X max = nilai terbesar X min = nilai terkecil

## Jumlah Kelas
Jumlah  kelas  adalah  pengelompokkan  data  pada interval  tertentu  yang  dibagi  dalam  kelas.  Rumus  yang digunakan adalah:
Keterangan: K = jumlah kelas
n = banyaknya data

## Interval
Interval  adalah  selang  atau  selisih  dari  data  yang dikelompokkan berdasarkan kelas tertentu. Rumus yang
digunakan adalah:
Keterangan: I = interval
X max = nilai terbesar X min = nilai terkecil K = jumlah kelas
Simpangan Baku ( standart deviation )
Standart deviation adalah rata–rata jarak penyimpangan  titik–titik  data  diukur  dari  nilai  nilai rata–rata data tersebut. Rumus yang digunakan adalah:
√ ̅ Keterangan: S = simpangan baku xi = nilai data ke-i
̅ = rata – rata data

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Persentase Tumbuh dan Pertumbuhan Tanaman
Hasil  pengamatan  di  lapangan  menunjukkan  bahwa di lokasi penelitian yang terbagi menjadi 17 plot contoh terdapat satu jenis tanaman yang ditemukan yaitu akasia ( Acacia mangium ) yang ditanam pada tahun 2013 yang berumur  2  tahun.  Rekapitulasi  jumlah  tanaman  yang diamati tersaji pada Tabel 1.
Setiap  plot  contoh  pengamatan  yang  berukuran  0.1 ha  maksimal  terdapat  63  tanaman  sehingga  akan diketahui  jumlah  tanaman  yang  hidup  dan  jumlah tanaman yang mati. Rata-rata tanaman yang hidup pada plot  pengamatan  sebesar  374/ha  dan  rata-rata  tanaman yang  mati  sebesar  256/ha.  Rekapitulasi  persen  tumbuh setiap plot pengamatan disajikan pada Gambar 3.
Tabel 1 Jumlah tanaman pada setiap plot pengamatan
Plot Ke- Jenis Tanaman Nama Ilmiah Daya Hidup Performa Tanaman Hidup Mati Sehat Kurang Sehat Merana 1 Akasia Acacia mangium 40 23 23 7 10 2 Akasia Acacia mangium 30 33 19 5 6 3 Akasia Acacia mangium 46 17 1 27 18 4 Akasia Acacia mangium 52 11 31 15 6 5 Akasia Acacia mangium 45 18 23 14 8 6 Akasia Acacia mangium 28 35 17 10 1 7 Akasia Acacia mangium 48 15 12 24 10 8 Akasia Acacia mangium 30 33 21 8 1 9 Akasia Acacia mangium 18 45 8 2 8 10 Akasia Acacia mangium 38 25 28 8 2 11 Akasia Acacia mangium 24 39 3 3 18 12 Akasia Acacia mangium 42 21 25 16 1 13 Akasia Acacia mangium 49 14 38 11 0 14 Akasia Acacia mangium 18 45 9 10 12 15 Akasia Acacia mangium 58 5 36 15 7 16 Akasia Acacia mangium 37 26 12 13 12 17 Akasia Acacia mangium 33 30 16 15 2 Rata-rata/plot (0.1 ha) 371.4 25.6 18.9 11.9 7.2 Rata-rata/ha 374 256 189 119 72
Nilai persen tumbuh diperoleh dengan membanding- kan  antara  jumlah  tanaman  hidup  dengan  jumlah tanaman  yang  ditanam  pada  plot  contoh. Rata-rata persen  tumbuh  pada  plot  pengamatan  sebesar  59.38%, nilai  rata-rata  yang  diperoleh  masih  di  bawah  80% sehingga  dilihat  dari  rata-rata  persen  tumbuh  tanaman status  keberhasilan  revegetasi  masih  dikatakan  belum berhasil karena seharusnya nilai tersebut lebih dari 80% (Kemenhut  2009). Persen  tumbuh  tertinggi  ditunjukkan pada  Plot  15  sebesar  92.06%  sedangkan  terendah ditunjukkan  pada  Plot  14  dan  Plot  9  sebesar  28.57%. Rendahnya  persen  tumbuh  tanaman  dapat  dikatakan bahwa  kemampuan  adaptasi  tanaman A.  mangium terhadap  lokasi  tempat  tumbuh  belum  berjalan  dengan baik.  Hal  ini  disebabkan  karena  pada  plot  tersebut banyak  tanaman  yang  mengalami  kematian  dibuktikan dengan adanya sisa ajir tanaman yang tidak tanaman A. mangium nya mati karena gangguan dari penggembala- an ternak liar.
Selain  itu,  faktor  penyebab  dari  kematian  A. mangium yaitu karena adanya aliran dan genangan air di luar  saluran  drainase  yang  telah  dibuat.  Aliran  air  ini terbentuk  pada  kondisi  tanah  yang  mengalami pemadatan  (Putri  2012).  Hasil  pengamatan  di  lapangan bahwa ketebalan top soil yang tipis juga berakibat tanah overburden yang  muncul  dipermukaan  tanah  sehingga pada  saat  terjadi  hujan  lapisan  tanah top  soil akan tergerus erosi dengan mudah.
Pertumbuhan  tanaman  hasil  revegetasi  pada  setiap plot  pengamatan  dapat  dilihat  pada  dimensi  tanaman. Dimensi  tanaman  yang  diamati  pada  penelitian  ini
adalah  tinggi,  diameter  batang,  dan  diameter  tajuk. Rekapitulasi  nilai  rata-rata  dan  simpangan  baku  pada setiap parameter tersaji pada Gambar 4 dan 5.
Berdasarkan  pengambilan  data  tinggi,  diameter batang,  dan  diameter  tajuk  pada  masing-masing  plot pengamatan  diperoleh  bahwa  plot  10  dan  11  memiliki rata-rata  tinggi  tanaman  yang  tertinggi,  yaitu  sebesar 513.67 cm dan plot 9 memiliki rata-rata tinggi tanaman terendah,  yaitu  131.22  cm.  Rata-rata  diameter  batang tertinggi terdapat pada plot 1 sebesar 8.77 cm dan plot 8 memiliki  rata-rata  diameter  batang  terendah  sebesar 2.89 cm. Rata-rata diameter tajuk tertinggi dan terendah masing-masing  terdapat  pada  plot  1  dan  plot  9  sebesar 269.21  cm  dan  67.33  cm.  Nilai  rata-rata  pertumbuhan tinggi  dan  diameter  di  atas  masih  di  bawah  rata-rata pertumbuhan yang normal dengan umur tanaman sudah mencapai  2  tahun  sehingga  besarnya  diameter  tajuk pada tanaman A. mangium memiliki nilai yang rendah. Menurut  Krisnawati et  al. (2007)  pertumbuhan tinggi pada umur 2 – 3 tahun dapat mencapai 10 – 15 m dan  pertumbuhan  diameter  dapat  mencapai  15  cm.  Hal ini  menjelaskan  bahwa  pertumbuhan  tanaman A.
Gambar 3 Diagram persen tumbuh setiap plot pengamatan
Gambar 4 Diagram rata-rata tinggi tanaman A. mangium
Gambar 5 Diagram rata-rata diameter tanaman A. mangium (a) (b) (c)
Gambar 7 Histogram nilai sebaran tertinggi pada (a) tinggi, (b) diameter, dan (c) diameter tajuk
(a) (b) (c)
Gambar 8 Histogram nilai sebaran terendah pada (a) tinggi, (b) diameter, dan (c) diameter tajuk
F re k u en si F re k u en si F re k u en si F re k u en si F re k u en si F re k u en si Tinggi (cm) Diameter (cm) Tajuk (cm) Tajuk (cm) Diameter (cm) Tinggi (cm)
mangium di  lokasi  penelitian  mengalami  gangguan  dan menyebabkan kurang optimalnya pertumbuhan tanaman pada areal tersebut.
Adanya nilai simpangan baku  maka dapat diketahui sebaran  data  pada  setiap  plot  pengamatan  baik  itu sebarang  tinggi,  diameter  batang,  dan  diameter  tajuk. Ukuran  pemusatan  dan  penyebaran  data  dari  setiap parameter pertumbuhan disajikan dalam bentuk histogram tersaji pada Gambar 7 dan 8.
Berdasarkan  hasil  statistik  diperoleh  bahwa  sebaran data  tanaman A.  mangium di  semua  plot  pengamatan bahwa nilai tertinggi (Gambar  7) memiliki tinggi 600 – 650  cm  sebesar  11%  terdapat  di  plot  10,  diameter batang  11  – 12  cm  sebesar  12%  terdapat di  plot  1,  dan diameter tajuk 300 – 350 cm sebesar 9% terdapat di plot 1, sedangkan nilai terendah (Gambar 8) dari seluruh plot pengamatan yang memiliki tinggi 100 – 150 cm sebesar 14%  terdapat  di  plot  8,  diameter  batang  3  –  4  cm sebesar  25%  terdapat  di  plot  16,  diameter  tajuk  100  – 150  cm  sebesar  12%  terdapat  di  plot  5.  Tinggi  rendah- nya  pertumbuhan  tanaman A.  mangium disebabkan faktor lingkungan  yang  kurang  mendukung pertumbuh- an  tanaman  dan  kondisi  tanah  yang  yang  mengandung logam  berat  cukup  tinggi  yaitu  unsur  Al  dan  pH  yang cukup  masam  sehingga  mengganggu  pertumbuhan tanaman.  Pengujian  statisitik  untuk  pertumbuhan tanaman A. mangium menggunakan selang kepercayaan pada  taraf  nyata  5%  sehingga  akan  didapatkan  kriteria kondisi pertumbuhan pada setiap plot pengamatan.

## Kesehatan Tanaman
Kesehatan  tanaman  ditunjukkan  dengan  persentase kesehatan tanaman dan ada tidaknya gangguan tanaman. Rekapitulasi  persentase  kesehatan  tanaman  disajikan pada Gambar 9.
Nilai  persentase  tertinggi  terdapat  pada  plot  13 sebesar  77.55%  dan  nilai  persentase  terendah  terdapat pada  plot  3  dengan  nilai  sebesar  2.17%.  Rata-rata persentase  kesehatan  tanaman  pada  plot  pengamatan sebesar  50.01%  nilai  rata-rata  yang  diperoleh  masih  di bawah 60% (masuk dalam nilai skor 1) sehingga kondisi pertumbuhan  tanaman  dikategorikan  tidak  baik.  Sama halnya  dengan  nilai  persen  tumbuh  tanaman,  persen kesehatan tanaman harus lebih dari  90% atau nilai skor 5 (Kemenhut 2009).
Rendahnya persentase kesehatan tanaman disebabkan  karena  tidak  ada  pemeliharaan  dan pengendalian  hama  dan  penyakit  di  lokasi  penanaman
kurang  diperhatikan.  Terbukti  pada  tanaman A. mangium di  lokasi  penelitian  terdapat  beberapa gangguan tanaman yang menghambat dari pertumbuhan dan  perkembangan  tanaman . Gejala  yang  ditampakkan tanaman  karena  kekurangan  suatu  unsur  hara  dapat menjadi  petunjuk  kasar  dari  fungsi  unsur  hara  yang bersangkutan  (Lakitan  2007).  Berikut  ini  merupakan gejala  atau  tanda  yang  ditimbulkan  dari  gangguan tanaman A. mangium tersaji pada Tabel 2.
Gambar 10  menunjukkan bahwa gangguan tanaman A.  mangium berupa  serangan  hama  dan  penyakit  pada setiap  plot  pengamatan  terlihat  cukup  tinggi.  Secara keseluruhan  yang  mengalami  gangguan  tanaman tertinggi  terdapat  pada  plot  12  dengan  gejala  tanaman berupa bercak hitam sebesar 47.37%.  Plot 11 memiliki persentase  tertinggi  yang  menunjukkan  gejala  daun manguning  sebesar  43.48%.  Gejala  bercak  hitam tertinggi  terdapat  pada  plot  12  sebesar  47.37%,  plot  15 menunjukkan  gejala  mati  cabang  tertinggi  sebesar 45.16%,  plot  15  terdapat  26.88%  yang  terserang  hama pemakan  daun,  plot  8  memiliki  kondisi  tanaman  kerdil atau  stagnasi  tertinggi  sebesar  18.52%,  gejala  rontok daun  tertinggi  terdapat  pada  plot  3  sebesar  15.32%, kemudian  plot  14  terdapat  21.21%  yang  terkena  gejala daun  keriting,  plot  2  dengan  gejala  tanaman  teringgi daun  seperti  terbakar  sebesar  11.43%,  dan  hanya  pada plot 9 terdapat bejolan pada daun sebesar 25.93%.
Tingginya  persentase  gangguan  tanaman  yang terjadi  pada  setiap  plot  pengamatan  disebakan  karena kurangnya  pemeliharaan  tanaman  dan  tidak  adanya pengendalian  hama  dan  penyakit  setelah  penanaman  di lapangan.  Keberadaan  tanaman A.  mangium yang terganggu kesehatannya akan merugikan pihak perusahaan  karena  akan  menurunkan  nilai  persen kesehatan tanaman di lokasi penelitian.
Tabel 2 Gangguan tanaman A. mangium di  plot pengamatan
No Gangguan Tanaman Gejala atau Tanda 1 Mati cabang Percabangan  tanaman  mati  dengan  ditandai  gugurnya  daun  pada  ranting pohon 2 Daun seperti terbakar Daun berubah berwarna hitam seperti terbakar
3 Benjolan pada daun
Permukaan daun tampak melengkung dan membentuk benjolan
4 Daun menguning
Daun berubah berwarna kuning seperti gejala nekrosis
5 Rontok daun Daun dimakan hama sampai habis dan menyisakan ranting 6 Bercak hitam Terdapat tepung hitam yang melekat pada daun 7 Stagnasi/Kerdil Tinggi  tanaman  paling  pendek  dari  tanaman  lain  pada  tanaman  yang seumur 8 Hama pemakan daun Daun dimakan hama dengan ditandai bolong pada daun 9 Daun keriting Daun menggulung tampak seperti melilit Gambar 9  Diagram persentase kesehatan tanaman pada setiap plot pengamatan

## Faktor Penyebab Ketidakberhasilan Revegetasi
Faktor  lingkungan  yang  dapat  mempengaruhi pertumbuhan  tanaman  di  antaranya  yaitu  suhu, kelembaban, iklim, curah hujan, dan tanah. Lahan pasca tambang  memiliki  karakteristik  lahan  dan  kondisi lingkungan  yang  berbeda  dengan  tanah  biasa  (Setiadi 2012). Faktor lingkungan seperti kondisi tanah  menjadi salah  satu  hambatan  dalam  pertumbuhan  tanaman.  Jika pertumbuhan  tanaman  terganggu  maka  tanaman  akan meresponnya  dengan  memperlihatkan  secara  fisik dengan  menunjukkan  beberapa  gejala  seperti  daun menguning,  diameter  batang  yang  kecil,  yang  mati cabang, dan stagnasi.
Kualitas  tempat  tumbuh  merupakan  gabungan  dari banyak  faktor  lingkungan,  misalnya  jenis  tanah, kedalaman  tanah,  tekstur  tanah,  karakteristik  profil tanah, komposisi mineral, dan iklim mikro (Baker et al. 1979 dalam Lakitan 2007). Berdasarkan penelitian yang telah  dilakukan  Megawati  (2014)  di  Blok  M1W menunjukkan  hasil  analisis  tanah  yang  memberikan beberapa  gambaran  permasalahan  tempat  tumbuh tanaman.    Lokasi  pengambilan  sampel  tanah  terbagi dalam  tiga  kategori  yaitu  normal,  sedang,  dan  buruk dengan  kedalaman  masing-masing  0  –  30  cm  dan  30  – 60  cm.  Permasalahan  yang  muncul  dilokasi  tersebut memiliki  permasalahan  pada  tekstur  tanah  yang didominasi  oleh  pasir  sebesar  62.54  –  85.75%  dan  pH yang  masam  berkisar  4.37  –  4.95  serta  memiliki  nilai KTK  yang  cukup  rendah  yaitu  sebesar  11.83  me/100g. Kondisi  berpasir  tersebut  disertai  dengan  kelarutan  Al yang cukup tinggi hingga 1.01 – 2.08 me/100g.
Buruknya  kondisi  tempat  tumbuh  ini  di  perparah dengan  kurangnya  perbaikan  lahan  dan  pemeliharaan tanaman sehingga hal ini menyebabkan ketidakberhasilan  revegetasi  pada  lokasi  tersebut.  Hasil pengamatan  di  lapangan  menunjukkan  bahwa  di  lokasi penelitian  hanya  beberapa  plot  saja  yang  sudah dilakukan  perbaikan  lahan  dan  pemeliharaan  tanaman, keterbatasan  pekerja  dan  biaya  yang  besar  menjadi kendala  kurangnya  dilakukannya  tindakan  tersebut. Pemeliharaan  tanaman  yang  telah  dilakukan  oleh perusahaan  berupa  pemangkasan  cabang  ( pruning )  dan penyulaman  dengan  diikuti treatment pembenah  tanah ( soil  amendment )  yang  disesuaikan  dengan  kondisi tanahnya.  Perbaikan  lahan  yang  telah  dilakukan kaitannya  dengan  pembenah  tanah  adalah  pengapuran, penggunaan  bahan  organik,  serta  pembuatan  parit  atau
saluran drainase untuk pengendali erosi dan sedimentasi.
Pengendalian  hama  dan  penyakit  juga  tidak dilakukan setelah penanaman mengingat SOP mengenai kegiatan  pemeliharaan  tanaman  tidak  tercantum  dalam SOP  tersebut  dan  hanya  terdapat  tiga  kegiatan  yaitu pemupukkan, penyiangan, dan peyulaman. Hal tersebut menyebabkan  pertumbuhan  tanaman  terganggu  dan tidak dapat berkembang dengan optimal. Ketidaknormalan pertumbuhan tanaman akibat kurangnya pemeliharaan tanaman ini menjadi salah satu faktor penyebab rendahnya keberhasilan revegetasi.

## Rekomendasi Perbaikan Lahan dan Tanaman
Penyebab  utama  ketidakberhasilan  revegetasi  di Blok  M1W  PT JBG  yaitu  kondisi  tempat  tumbuh  yang kurang  mendukung pertumbuhan tanaman A. mangium . Hal  ini  terlihat  pada  hasil  analisis  tanah  pada  Blok M1W yang menunjukkan bahwa pH yang masam, KTK dan  kandungan  unsur  hara  seperti  N,  P,  dan  K  yang rendah,  dan  kandungan  logam  berat  yaitu  Al  cukup tinggi (Tabel 2). Pembahasan di atas telah menggambarkan bahwa kondisi tempat tumbuh di lokasi penelitian  menunjukkan  kondisi  tanah  yang  kurang mendukung pertumbuhan tanaman A. mangium sehingga perlu banyak perbaikan. Tanaman A. mangium termasuk  ke  dalam  jenis  tanaman  yang  dapat  tumbuh pada areal miskin hara atau bersifat masam, tetapi pada kondisi  tanah  yang  ekstrim  tanaman A.  mangium tidak dapat  tumbuh  dengan  optimal  (Putri  2012) . Adanya genangan  air  di  areal  revegetasi,  kondisi  tanah  yang padat,  dan  erosi  tanah  menyebabkan  pertumbuhan tanaman A.  mangium terganggu  dan  merupakan  salah satu faktor penyebab kondisi tanah menjadi ekstrim.
Permasalahan  tempat  tumbuh  pada  plot  pegamatan yang kurang mendukung pertumbuhan tanaman menjadi perhatian  khusus  pada  penelitian  ini.  Menurut  Setiadi (2012)  menyatakan  bahwa  salah  satu  alternatif  yang dapat  dilakukan  untuk  memperbaiki  pertumbuhan tanaman  yaitu  dengan  pembenah  tanah  yang  diikuti dengan  penyulaman  tanaman  yang  tahan  terhadap kondisi  tanah  yang  masam dan  memiliki kandungan  Al yang  tinggi,  antara  lain  jenis  tembesu  ( Fragraea fragrans ).  Tanaman  ini  diharapkan  akan  membantu dalam  kegiatan  revegetasi  pada  lahan  pasca  tambang yang  memiliki  kondisi  tanah  yang  sangat  beragam  dan mengandung logam berat yang tinggi. Selain itu, upaya perbaikan  yang  telah  dilakukan  oleh  perusahaan diantaranya  pada  kondisi  tanah  yang  masam  dapat diperbaiki  dengan  pengapuran,  KTK  yang  rendah diperbaiki  dengan  penambahan  bahan  organik,  fraksi pasir  yang  mendominasi  pada  plot  pengamatan  dapat diganti  dengan  tanaman  lain  yang  lebih  tahan  pada tanah  berpasir  seperti  belangeran  ( Shorea  belangeran ), adanya  genangan  air  juga  dapat  ditanami  dengan  jenis kayu  putih  ( Melaleuca  leucadendron )  yang  adaptif terhadap adanya genangan air (Nurhayati et al. 2014).
Kegiatan  pemeliharaan  setelah  penanaman  juga merupakan salah satu faktor penting dalam melaksanakan kegiatan revegetasi. Tanaman A. mangium memerlukan pemeliharaan yang lebih intensif pada  usia  muda  agar  dapat  tumbuh  dengan  optimal. Jenis A.  mangium di  lokasi  penelitian  sebagian  besar Gambar 10 Diagram persentase gangguan tanaman A. mangium
memiliki  percabangan  yang  banyak  karena  di  tanam pada  lahan  terbuka.  Menurut  Krisnawati et  al. (2011) pemangkasan  cabang  perlu  dilakukan  pada  awal pertumbuhan  tanaman  karena  tanaman A.  mangium memiliki  kemampuan  meluruhkan  cabangnya  yang kurang. Pemangkasan cabang sebaiknya dilakukan pada umur  1  tahun  setelah  tanam  dan  pemangkasan berikutnya  dilakukan  pada  tahun  kedua  sebelum mencapai ketiggian 2 – 3 m serta tahun ketiga sebelum mencapai  ketinggian  5  m  dan  diameter  batang  2  cm untuk  menghindari  infeksi  jamur  terutama  busuk  hati (Srivastava  1993).  Selain  percabangan  yang  banyak pada  tanaman A.  mangium di  lokasi  penelitian  juga tanaman  ini  memiliki  anakan  alam  yang  banyak  yang tumbuh  disekitarnya  sehingga  tanaman  relatif  tumbuh dengan  rapat  dan  persaingan  unsur  hara  di  dalamnya akan  meningkat.  Tujuan  dari  penanaman  di  areal revegetasi  PT  JBG  ini  adalah  mengembalikan  ke kondisi awal dimana harus terdapat jenis tanaman lokal setempat  yang  ditanam  pada  lokasi  areal  yang direklamasi.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukannya penjarangan  untuk  memberi  ruang  bagi  jenis  tanaman lokal  yang  akan  ditanam.  Menurut  Krinawati et  al. (2007)  menyatakan  bahwa  kebutuhan  penjarangan bervariasi  tergantung  pada  kerapatan  tegakan  dan kualitas tempat tumbuhnya, hasil penelitiannya menyarankan  bahwa  penjarangan  pertama  sebaiknya dilakukan pada umur 2 – 4 tahun.
Pengendalian  hama  dan  penyakit  pada  areal revegetasi  PT  JBG  masih  belum  diterapkan.  Standar Operasional Prosedur untuk kegitan pemeliharaan hanya tercantum tiga kegiatan yaitu pemupukkan, penyiangan, dan  penyulaman.  Hasil  pengamatan  di  lapangan menunjukkan bahwa serangan hama dan penyakit cukup tinggi  terutama  pada  plot  pengamatan  yang  hampir mendekati 50%. Hal ini dapat  menyebabkan rendahnya performa tanaman dan mengurangi tingkat keberhasilan revegetasi.  SOP  mengenai  pengendalian  hama  dan penyakit  dibutuhkan  untuk  mengatasi  permasalahan tersebut  sehingga  keberhasilan  revegetasi  dapat  sesuai dengan yang diharapkan.
Perbaikan  tanaman  di  lokasi  penelitian  perlu difokuskan  berdasarkan  hasil  evaluasi  keberhasilan revegetasi  yang telah dilakukan agar rekomendasi  yang diberikan  bisa  sesuai  yang  diharapkan.  Hasil  evaluasi keberhasilan  revegetasi  pada  penelitian  ini  ditemukan beberapa plot contoh pengamatan yang harus diperhatikan  kaitannya  dengan  pertumbuhan  tanaman yang masih kurang baik dan bahkan masih buruk. Plot 9 dan  14  memiliki  kondisi  pertumbuhan  tanaman  yang buruk  sehingga  pada  plot  tersebut  perlu  diperbaiki terlebih  dahulu  agar  pertumbuhan  tanaman  di  plot tersebut  tidak  tertinggal  jauh  dari  plot-plot  lain  yang kondisi pertumbuhannya lebih baik.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Kondisi  pertumbuhan  tanaman  revegetasi A. mangium pada Blok M1W PT Jorong Barutama Greston dapat  dikatakan  belum  berhasil  dilihat  dari  rata-rata persentase  tumbuh  dan  persentase  kesehatan  tanaman yang  masih  berada  dalam  kategori  tumbuh  tidak  baik
(nilai  skor  1untuk  kedua  kriteria  pertumbuhan  tanaman tersebut).    Perbaikan  yang  dapat  dilakukan  di  lokasi penelitian  adalah  melakukan  pembenah  tanah  yang diikuti dengan penyulaman menggunakan tanaman yang tahan  terhadap  tanah  masam  dan  kandungan  logam berat  yang  tinggi.  Penyebab  utama  ketidakberhasilan revegetasi  dikarenakan  kondisi  tempat  tumbuh  yang kurang  mendukung  pertumbuhan  tanaman A.  mangium dan  kurangnya  pemeliharaan  tanaman.  Hal  tersebut menjadi  penyebab  menurunnya  keberhasilan  tanaman revegetasi.  Selain  itu,  Standar  Operasional  Prosedur (SOP)  kegiatan  revegetasi  perlu  diperbaiki  dengan penambahan  mengenai  kegiatan  pemeliharaan  tanaman kaitannya dengan pengendalian hama dan penyakit.

## Saran
Rekomendasi  yang  dapat  diberikan  dalam  hasil penelitian  yaitu  perlu  adanya  klasifikasi  mengenai karateristik  lahan  terlebih  dahulu  agar  mengetahui permasalahannya  dan  dapat  menentukan  perbaikan tanah  yang  tepat  untuk  mencegah  ketidakberhasilan revegetasi;  melakukan  analisis  tanah  pada  lahan  yang akan  direvegetasi  sebelum  penanaman  agar  diketahui pembenah tanah yang tepat sehingga kondisi tanah pada saat  penanaman  sudah  mendukung  bagi  pertumbuhan tanaman; dan kegiatan pemeliharaan tanaman sebaiknya dilakukan  secara  teratur  dalam  jangka  waktu  tertentu agar  pertumbuhan  dan  kesehatan  tanaman  revegetasi dapat tumbuh dengan optimal serta Standar Operasional Prosedur  (SOP)  mengenai  kegiatan  revegetasi  perlu diterapkan sesuai ketentuan dan perlu adanya pengawasan yang lebih intensif saat kegiatan revegetasi tersebut dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adinda.  2012.  Evaluasi  pertumbuhan  pohon  di  lokasi revegetasi  lahan  pasca  tambang  PT.  Vale  Indonesia Tbk,  Sorowako,  Sulawesi  Selatan  [skripsi].  Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Adinugroho WC. 2010.
Analisa Permenhut No.P.60/Menhut-II/2009 tentang Pedoman Penilaian
Keberhasilan  Reklamasi  Hutan  [Internet].  [Waktu dan tempat tidak diketahui]. Jakarta (ID): hlm 1 – 5;
[diunduh 2015 Apr 6]. Tersedia pada: https://wahyukdephut.files.wordpress.com/2010/02/a nalisa-permenhut-pedoman-penilaian-keberhasilan- reklamasi-hutan.pdf
[Kemenhut]  Kementerian  Kehutanan.  2009.  Peraturan Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia  Nomor: P.60/Menhut-II/2009  tentang  Pedoman  Penilaian Keberhasilan  Reklamasi  Hutan.  Jakarta  (ID): Kemenhut.
[Kemenhut]  Kementerian  Kehutanan.  2011.  Peraturan Menteri  Kehutanan  Republik  Indonesia  Nomor: P.04/Menhut-II/2011  tentang  Pedoman  Reklamasi Hutan. Jakarta (ID): Kemenhut.
Hardjowigeno  S.  2007. Ilmu  Tanah .  Ed  ke-7.  Jakarta (ID): Akademika Pressindo.
Indriyanto. 2008. Ekologi Hutan . Ed ke-2. Jakarta (ID): PT. Bumi Aksara.
Indriyanto.  2008. Pengantar  Budidaya  Hutan .  Jakarta (ID): PT. Bumi Aksara.
Krisnawati  H,  Kallio  M,  Kanninen  M.  2011.  Acacia mangium Willd. Ekologi, Silvikultur dan Produktivitas . Bogor (ID): CIFOR.
Lakitan  B.  2007. Dasar-Dasar  Fisiologi  Tumbuhan . Jakarta (ID): PT. Raja Grafindo. Mansur  I.  2010. Teknik  Silvikultur  untuk  Reklamasi Lahan  Bekas  Tambang .  Bogor  (ID):  Seameo Biotrop.
Maryani  IS.  2007.  Dampak  penambangan  pasir  pada lahan  hutan  alam  terhadap  sifat  fisik,  kimia,  dan biologi  tanah  (Studi  Kasus  di  Pulau  Sebaik Kabupaten  Karimun  Kepulauan  Riau)  [skripsi].
Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Megawati  NJ.  2014.  Respon  pertumbuhan Acacia mangium Willd.  terhadap  penambahan  kapur  dan HSC  ( Humic  Subtances  Complex )  pada  lahan  pasca tambang  batu  bara  [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Munawar  A.  2011. Kesuburan  Tanah  dan  Nutrisi Tanaman . Bogor (ID): IPB Press.
Nurhayati,  Razali,  Zuraida.  2014.  Peranan  berbagai jenis  bahan  pembenah  tanah  terhadap  status  hara  p dan  perkembangan  akar  kedelai  pada  tanah  gambut
asal ajamu sumatera utara. Jurnal Floratek (9): 29 – 38. Universitas Syiah Kuala.
Putri  AD.  2012.  Evaluasi  keberhasilan  revegetasi tanaman  hasil  revegetasi  di  lahan  pasca  tambang batu  bara  Site  Lati  PT.  Berau  Coal  Kalimantan Timur  [skripsi].  Bogor    (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Setiadi  Y.  2006.  Bahan  Kuliah  Ekologi  Restorasi.
Program  Studi  Ilmu  Pengetahuan  Kehutanan, Sekolah Pasca Sarjana, IPB. Tidak Diterbitkan.
Setiadi  Y.  2011.  Revegetasi  Lahan  Pasca  Tambang.
Diktat  Kuliah  Pengantar  Parktek  Kerja  Lapang. Bogor  (ID):  Fakultas  Kehutanan  Institut  Pertanian Bogor.
Setiadi  Y.  2012.  Pembenahan  Lahan  Pasca  Tambang ( Soil  Amendment  Post  Mined  Land ).  Post  Mining Restoration Technical Note. Tidak Diterbitkan
Srivastava  PBI.  1993. Silvicultural  practice .  dalam: Awang  K  dan  Taylor  D  (ed)  Acacia  mangium: growing and utilization, 113-148. Winrock International dan Food and Agriculture Organization of the United Nations, Bangkok, Thailand