Abdul Abdul Abdul Abdul Abdul W W W W Wahab: ahab: ahab: ahab: ahab: Dakwah Islam, Teknologi dan Kemanusiaan
10
Noor Rohman Fauzan, Noor Rohman Fauzan, Noor Rohman Fauzan, Noor Rohman Fauzan, Noor Rohman Fauzan, Ahmad Nurisman, Ahmad Nurisman, Ahmad Nurisman, Ahmad Nurisman, Ahmad Nurisman, Efektivitas Pesan Dakwah Melalui Khutbah Jum'at 91

## JURNALISME JURNALISME JURNALISME JURNALISME JURNALISME ADVOKA ADVOKA ADVOKA ADVOKA
ADVOKATIF; TIF; TIF; TIF; TIF;

## SOLUSI PEMBERIT SOLUSI PEMBERIT SOLUSI PEMBERIT
SOLUSI PEMBERIT SOLUSI PEMBERITAAN

## AAN AAN AAN AAN ANAK KORBAN KEKERASAN ANAK KORBAN KEKERASAN ANAK KORBAN KEKERASAN ANAK KORBAN KEKERASAN ANAK KORBAN KEKERASAN

## SEKSUAL SEKSUAL SEKSUAL SEKSUAL SEKSUAL
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati uniar Rakhmawati uniar Rakhmawati uniar Rakhmawati uniar Rakhmawati
FISIP Universitas Brawijaya, Jl. Veteran, Malang 65145, farizayuniar@gmail.com
Abstract
Abstract Abstract Abstract

## Abstract
In many years later, the sexual abuse cases of children increased rapidly. The news release of sexual abuse increased along with the high number of the happened cases. However, the news release of children sexual abuse frequency is conducted without considering the possibility of being vic- tims repeatedly. The children who have became the victims of the sexual abuses, finally they become the news.Advocated journalism is the solution of this. Advocated journalism is a journalistic activity based on role to support the people’s struggles which are weakened. This condition demands activists who can support based on subjectivity. Journalist becomes the representation of public specific interest. He is also motivated by injustice in society. The activity of collecting and distributing the facts in news form is conducted by journalist based on taking side to the victim. The news release in advocated journalism is conducted by empathy. It is not only to clear the news release but also to give the motivation. That is a part of advocacy strategy.
Abstrak Abstrak Abstrak Abstrak

## Abstrak
Kasus kekerasan seksual yang terjadi pada usia anak mengalami peningkatan pesat dalam beberapa tahun terakhir. Pemberitaan mengenai kekerasan seksual yang menimpa anak mengalami peningkatan seiring tingginya jumlah kasus yang terjadi. Namun, seringkali pemberitaan kekerasan seksual anak dilakukan tanpa mempertimbangkan kemungkinan anak menjadi korban secara berulang-ulang. Anak yang telah menjadi korban kekerasan seksual kemudian menjadi korban pemberitaan. Jurnalisme advokatif menjadi solusi pemberitaan anak korban kekerasan seksual. Jurnalisme advokatif merupakan kegiatan jurnalistik berdasar pembelaan untuk mendukung perjuangan pihak-pihak yang dilemahkan sehingga menuntut aktivis menjalankan dukungan berdasarkan subjektivitas. Jurnalis menjadi representasi kepentingan spesifik publik dan dimotivasi oleh ketidakadilan dalam masyarakat. Aktivitas pengumpulan dan penyebaran fakta dalam bentuk berita dilakukan seorang jurnalis berdasarkan keberpihakannya pada korban. Pemberitaan dalam jurnalisme advokatif dilakukan secara empatik, bukan hanya mencerahkan namun juga memberi motivasi yang menjadi bagian dari strategi advokasi.
Keywords Keywords Keywords
Keywords Keywords
journalism, advocate,
sexual

## JURNAL JURNAL JURNAL
JURNAL JURNAL     AN-NIDA

## AN-NIDA AN-NIDA AN-NIDA AN-NIDA

## Jurnal Komunikasi Islam
Fakultas Dakwah dan Komunikasi Universitas Islam Nahdlatul Ulama Jepara
Vol. 7 (1) (2015): 10 - 19
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: Jurnalisme Advokatif; Solusi Pemberitaan Anak Korban Kekerasan Seksual 11

## A. A. A. A. A. PENDAHULUAN PENDAHULUAN PENDAHULUAN PENDAHULUAN PENDAHULUAN
Kasus kekerasan seksual yang terjadi pada anak mengalami peningkatan pesat dalam be- berapa tahun terakhir. Wakil ketua Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI), Apong Herlina, menyebutkan peningkatan terjadi hing- ga 30 persen. Sebagai contoh, ia memberikan data KPAI Daerah Sumatera Utara yang men- catat bahwa sepanjang 2012 terdapat 52 kasus pemerkosaan yang naik 27 persen dibanding tahun sebelumnya. Ketua Komisi Nasional Per- lindungan Anak (Komnas PA), Arist Merdeka Sirait, bahkan menyatakan, Indonesia sepan- tasnya ditetapkan sebagai negara darurat keja- hatan seksual terhadap anak (Setyawan, 2014). Oleh karena itu, semangat perlawanan terhadap kekerasan seksual perlu ada pada setiap lini ke- hidupan. Perlawanan terhadap kekerasan seksual idealnya juga didukung oleh media massa. Isu kekerasan seksual sebagai isu penting seharus- nya menjadi agenda prioritas bagi media. Media selayaknya mengkampanyekan gerakan perla- wanan terhadap kekerasan seksual. Media memi- liki kemampuan besar melakukan konstruksi atas realita. Realita yang terjadi di masyarakat dikonstruksi oleh media yang kemudian menjadi realita tangan kedua yang dikonsumsi oleh kha- layak, berupa sajian media. Fakta atau peristiwa adalah hasil konstruksi. Dengan kata lain, realita sebenarnya berbeda dengan realita media.
Pemberitaan mengenai kekerasan seksual yang menimpa anak mengalami peningkatan seiring tingginya jumlah kasus yang terjadi. Sayangnya, seringkali pemberitaan kekerasan seksual anak dilakukan secara detail tanpa mem- pedulikan perasaan korban. Kepentingan bisnis media lebih diperhatikan tanpa mempertim- bangkan korban kekerasan seksual. Pemberitaan anak yang menjadi korban kekerasan seksual seringkali kurang mempertimbangkan kemung- kinan anak menjadi korban secara berulang- ulang. Anak yang telah menjadi korban keke- rasan seksual kemudian menjadi korban pem-
beritaan. Berita dikemas secara sensasional dan bombastis. Pemberitaan anak korban kekerasan seksual disertai tampilan wajah anak secara utuh tanpa dikaburkan dan identitas (seperti nama, alamat dan sekolah) dimuat tanpa disamarkan. Perspektif yang digunakan dalam pemberitaan seringkali menggunakan perspektif orang de- wasa, bukan perspektif anak. Jurnalis tidak menunjukkan empati pada anak sebagai korban. Pemberitaan buruk oleh pers menyebabkan korban menjadi korban stigma dan perlakuan buruk dari masyarakat sekitar (Nugroho, 2010).
Salah satu media yang belum cukup baik dalam memberitakan korban kekerasan seksual pada anak adalah Surat Kabar Harian (SKH) Warta Kota. Berdasarkan penelitian Saputra & Bharata (2013: 13), harian ini belum cukup baik dalam penerapan kode etik jurnalistik khususnya terkait pemberian penyamaran terhadap tempat tinggal korban, juga penggunaan narasi sadis dan cabul yang dapat mendeskripsikan kronologi kekejaman dan pornografi. SKH Warta Kota tidak melakukan penyamaran identitas korban, khususnya pada penyamaran alamat tempat tinggal korban. Selanjutnya masih terdapat berita dengan identitas asli korban sehingga pembaca dapat dengan mudah mengenali iden- titas korban kekerasan seksual. Terkait konten pemberitaan, jurnalis juga masih memberitakan kekerasan seksual dengan narasi sadis dan cabul.
Perlindungan pada anak korban kekerasan seksual selayaknya tidak hanya dilakukan pada ranah hukum saja, namun juga pada kinerja media dalam memberitakan. Media memiliki andil besar pada konstruksi realita kekerasan seksual yang menimpa anak. Berita yang di- konsumsi masyarakat merupakan sumber informasi yang berpotensi menjadi landasan pandangan masyarakat atas anak-anak korban kekerasan seksual.
Jurnalisme advokatif menjadi solusi pem- beritaan anak korban kekerasan seksual. Melalui jurnalisme advokatif, jurnalis berfungsi sebagai
penafsir ( interpreter) dan partisipan aktif dalam mengungkap suara anak korban kekerasan sek- sual yang sebelumnya tidak memiliki ke- sempatan bersuara dan menjadi pihak yang diperlakukan tidak adil oleh media. Kajian ini menelaah jurnalisme advokatif, khususnya dalam praktik pemberitaan kekerasan seksual pada anak.

## B. B.

## B. B. B. PEMBAHASAN PEMBAHASAN PEMBAHASAN PEMBAHASAN PEMBAHASAN
1. 1. 1. 1. 1. Jurnalisme Jurnalisme Jurnalisme Jurnalisme Jurnalisme Advokatif Advokatif
Advokatif Advokatif Advokatif
Stanley     (2003: 12)     mendefinisikan jurna- lisme advokatif sebagai kegiatan jurnalistik ber- dasar pembelaan untuk mendukung perjuangan pihak-pihak yang dilemahkan, sehingga menun- tut aktivis menjalankan dukungan berdasarkan subjektivitas. Kegiatan jurnalistik ini diarahkan untuk membentuk opini publik dengan menge- depankan fakta yang terjadi di masyarakat. Jurnalisme advokatif berlawanan dengan model jurnalistik “ gatekeeper,” di mana jurnalisme yang ideal dipandang harus berpedoman pada objektivitas dan pelayanan publik. Aturan pemisahan berita dengan opini yang menjadi ciri jurnalisme konvensional dirombak dalam jur- nalisme advokatif. Objektivitas bukan menjadi pedoman utama jurnalisme advokatif. Namun demikian, akurasi tetap menjadi proiritas (Sterling, 2009: 30).
Morris Janowitz dalam Waisbord (2009: 371) menyebutkan jurnalisme advokatif menem- patkan jurnalis sebagai penafsir (interpreter) dan partisipan aktif menyuarakan kelompok tertentu yang tidak memiliki kesempatan bersuara di media. Jurnalis menjadi representasi kepen- tingan spesifik publik dan dimotivasi oleh ke- tidakadilan dalam masyarakat. Jurnalis dengan “ reformist impulse” mempromosikan perspektif yang direpresentasikan secara tidak benar di media. Jurnalisme advokatif dapat memperluas cakupan pemberitaan dengan menyuarakan pihak-pihak yang biasanya “dibungkam” di media mainstream.
Jurnalis berusaha meningkatkan kekuatan individu, maupun institusi agar lebih bertang- gung jawab atas kebutuhan manusia. Melalui jurnalisme advokatif, organisasi sipil dapat meningkatkan kesadaran, menjalankan debat publik, mempengaruhi opini publik dan pembuat keputusan juga mempromosikan kebijakan dan perubahan dalam isu tertentu (Waisbord, 2009: 371).
2. 2. 2. 2. 2. Karakteristik Jurnalisme Karakteristik Jurnalisme Karakteristik Jurnalisme Karakteristik Jurnalisme Karakteristik Jurnalisme Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Terdapat beberapa perbedaan karakter antara jurnalisme konvensional dan jurnalisme advo- katif sebagaimana dihimpun Stanley (2003: 12). Selengkapnya lihat Tabel 01.
3. 3.
3. 3. 3. Historisitas Jurnalisme Historisitas Jurnalisme Historisitas Jurnalisme Historisitas Jurnalisme Historisitas Jurnalisme Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Jurnalisme advokatif muncul saat jurnalis menyebarkan pandangan personal. Pada awalnya jurnalisme advokatif dipandang sebagai alat propaganda organisasi politik. Tren yang ada mengarah pada pers partisan. Max Weber kemudian mengembangkan jurnalisme advokatif yang professional, yaitu melayani kepentingan publik dalam demokrasi. Jurnalis mainstream dipandang gagal memberikan arahan pada masyarakat saat terjadi krisis budaya, politik, ekonomi dan lingkungan (Jensen, 2007: 1). Dalam pada itu, pada 1990-an jurnalisme muncul dengan fungsi untuk advokasi sosial. Jurnalisme advokatif mempromosikan hak voting perem- puan, abolisi dan hak pekerja. Arah jurnalisme advokatif adalah gerakan sosial, kelompok opini dan aktivis.
Jurnalisme advokatif mengalami penen- tangan di Amerika Serikat pada awal 1970-an. Objektivitas dan sikap politik pers menjadi kritik jurnalisme mainstream. Objektivitas dipandang tidak akan tercapai dengan adanya pengaruh ekonomi politik pada pemberitaan. Sementara dalam pandangan jurnalisme advokatif sendiri pers perlu menjadi partisan karena adanya ketidakpercayaan pada otoritas pemerintah. Objektivitas yang ditekankan oleh jurnalisme
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: Jurnalisme Advokatif; Solusi Pemberitaan Anak Korban Kekerasan Seksual 13
mainstream merupakan usaha mempertahankan status-quo kebijakan dan ideologi pemerintah. Jurnalisme advokatif mulai diterima sejak tidak lagi hanya muncul dalam media-media alter- natif. Jurnalisme advokatif memasuki Fox News sebagai media mainstream. Dengan memasuki media mainstream, jurnalisme tidak menentang sistem ekonomi politik yang ada, di mana yang dipertahankan dalam jurnalisme advokatif ada- lah simpati editorial atas pemberitaan, me- lanjutkan tradisi berita alternatif dan radikal.
Di luar negara-negara Barat, jurnalisme advokatif yang terjadi mirip dengan perkem- bangan jurnalisme advokatif di Eropa. Negara- negara yang tidak memiliki sejarah demokrasi kuat memandang pers harus memiliki sudut pandang politik. Jurnalisme advokatif mere- fleksikan pandangan partai politik dan berkaitan dengan politik pemerintah. Pers menjadi kendaraan politik bagi partai-partai politik untuk menuju pemerintahan. Secara ekonomi, pers juga bergantung pada partai politik. Dalam perkembangannya, jurnalisme advokatif berubah
dengan adanya gerakan peningkatan profe- sionalisasi pers (Waisbord, 2009).
Di Indonesia, jurnalisme advokatif dilatar- belakangi oleh keadaan pers yang menyedihkan di masa Orde Baru. Antara lain terperangkapnya pers dalam paradigma “slogan” Pers Pancasila yang dikembangkan Ali Murtopo dan Harmoko. Juga terjerumusnya pers pada jurnalisme pe- jabat, di mana pejabat yang karena nama besar dan legalitas jabatannya dianggap mewakili klaim atas seluruh kejadian dan kebenaran. Selain itu juga tersingkirnya para korban pem- bangunan dari pemberitaan nasional, akibat politik pembinaaan pers oleh sejumlah lembaga seperti: Departemen Penerangan, Direktorat Jendral PPG, Ditsospol dan militer serta keta- kutan pemilik modal (media) akan regulasi dan represi eksternal.
Jurnalisme advokatif kemudian sengaja dikembangkan kalangan oleh aktivis dan warta- wan di Indonesia sebagai upaya untuk meninjau ulang kaidah-kaidah umum dalam ilmu
Perbedaan Jurnalisme Konvensional Jurnalisme advokatif Definisi Aktivitas  mengumpulkan  dan menyebarkan fakta dalam bentuk  berita  yang  menuntut wartawan mempraktikkan objektivitas. Jurnalisme  berdasar  pembelaan  untuk mendukung  perjuangan  pihak-pihak  yang dilemahkan  sehingga  menuntut  jurnalis berperan  sebagai  aktivis  menjalankan dukungan berdasarkan subjektivitas. Model Pemberitaan Menekankan  pada  ketentuan “liputan  berimbang,”  kehati- hatian  dan  konfirmasi  dengan aparat yang berwenang. Menekankan pada unsur “kebenaran”  yang didapat  berdasar  hasil  laporan  investigatif dengan  lebih  bertumpu  pada  pendekatan profetik. Isu yang diangkat Masalah nasional yang genting,  perang  internasional, wabah  penyakit,  hingar  bingar dunia  hiburan  dan  keanehan pejabat. Permasalahan  rakyat,  pelanggaran  HAM, dan  terpingggirkannya  hak  sekelompok masyarakat. Narasumber utama Tokoh  yang  mempunyai  nama besar,  tokoh  yang  mengaku punya  massa,  pejabat  dan selebritis. Para  “korban”,  rakyat  kecil,  kelompok minoritas dan saksi mata. Asas legalitas Menekankan  pada  tampilan formal wartawan dengan menunjukkan  identitas  seperti kartu pers, surat tugas, kekuatan lobi dsb. Bila  perlu  menyamar  seperti  “intel”  dan bahkan  menyamarkan  narasumber  yang rawan  terhadap  ancaman  represi  dan penghilangan secara paksa.

## Tabel 01

## Perbedaan Jurnalisme Konvensional dengan Jurnalisme Advokatif
jurnalistik yang lebih mengutamakan unsur keanehan, sensasi, konflik dan pertikaian (Stanley, 2003: 12).
4. 4. 4. 4. 4. Praktik Jurnalisme Praktik Jurnalisme Praktik Jurnalisme Praktik Jurnalisme
Praktik Jurnalisme Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Advokatif Konstruksi sosial ilmu pengetahuan, menga- lami pergerakan antara aliran yang objektivis dan subjektivis. Demikian pula yang terjadi dalam jurnalisme sebagai ilmu pengetahuan. Michael Schudson memetakan dua macam bentuk jurnalisme, yaitu: the objective report dan the narrative subjective report. The ob- jective report yang sering disebut information model bersifat menjaga jarak dengan fenomena sesuai dengan spirit sains yang diikuti dan membiarkan pembaca menginterpretasi sebuah fenomena secara mandiri. Jurnalisme advokatif merupakan bentuk jurnalisme dalam aliran subjektivis ( the narrative subjective report) yang mengandung interpretasi subjektif penulis atas suatu fenomena dan memberikan saran ke- mungkinan makna kepada pembaca. The narrative subjective report lebih bisa menjadi pedoman masyarakat atas perubahan sosial yang sedang terjadi. The narrative subjective report memuat ketidakadilan sosial, korupsi politik, konflik pemodal dengan buruh.
Jurnalisme advokatif didasari semangat dekonstruksi, melakukan pembongkaran atas bentuk pengetahuan yang telah terbentuk menjadi bentuk pengetahuan baru. Jurnalisme advokatif melakukan pertentangan terhadap perspektif objektif yang mendewakan objek- tivitas di atas segalanya. Jurnalisme advokatif memandang standar objektivitas perlu diper- tanyakan kembali karena ditentukan oleh penguasa. Subjektivitas dengan sengaja diser- takan oleh jurnalis karena memiliki misi kebenaran. Jurnalis harus terbuka pada pembaca agar memahami pandangan penulis dan bias yang dimiliki penulis. Jurnalisme advokatif merupakan lawan dari “ gatekeeper model” di mana jurnalisme profesional dipandu objek- tivitas ideal dan pelayanan publik (Waisbord,
2009). Sudut pandang yang digunakan dalam jurnalisme advokatif bukan lagi sudut pandang kaum elit, tapi bergerak pada kaum minoritas. Dalam perjalanan waktu, timbul kesadaran bersama untuk menyadari prasangka dan ke- pentingan sepihak dalam peliputan jurnalistik. Para jurnalis dituntut mampu merasakan apa yang terjadi pada korban, dan bukan berpijak dari prasangka semata.
Pengetahuan selalu berhubungan dengan kekuasaan. Siapa yang berhak mendapatkan pengetahuan dan sejauh mana mendapatkan pengetahuan bergantung pada relasi kuasa. Demikian pula pada pemberitaan. Media konvensional yang didominasi kepentingan ekonomi dan politik penuh dengan sensor pemberitaan. Sensor dilakukan pada penge- tahuan yang sebenarnya perlu diketahui oleh publik, demi kepentingan ekonomi dan politik media. Coyer (2007: xv-xvi) menambahkan, tradisi objektif atas jurnalisme pada media mainstream menggiring pada dekontekstua- lisasi, pelaporan yang tidak informatif dan berpihak pada suara penguasa. Ketimpangan terjadi pada relasi kuasa antara kelas sosial, laki- laki dan perempuan, juga kelompok mayoritas dan minoritas. Ketimpangan tersebut dipandang sebagai common sense, suatu kewajaran atau alamiah dan memang seperti itu kenyataannya.
Jurnalisme advokatif hadir menjadi media alternatif penengah atas relasi kuasa yang tim- pang dalam pemberitaan, sebagai saluran komunikasi demokratis untuk memenuhi kebutuhan berbicara dengan nilai inklusi, advokasi diri, pemberdayaan dan mengutarakan unheard voice atau unseen images (Waltz, 2005: 25). Jurnalisme advokatif menjadi sarana menampung pandangan publik yang lebih luas. Misalnya tulisan Robert Crane dalam     (Boynton, 2005: xxvi) tentang orang-orang miskin dan imigran yang diceritakan dengan artistik. Kelas pekerja, feminis, etnis minoritas, imigran dan sebagainya memiliki kesempatan bersuara
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: Jurnalisme Advokatif; Solusi Pemberitaan Anak Korban Kekerasan Seksual 15
melalui jurnalisme advokatif. Jurnalisme advo- katif menjadi media perjuangan cerminan  suara rakyat alternatif. Isinya tidak memuat  per- nyataan   pejabat   melainkan  menyuarakan  dan memberi empati kepada rakyat. Tema-tema dalam jurnalisme advokatif merupakan perma- salahan rakyat, pelanggaran HAM, terping- girkannya hak sekelompok masyarakat, juga ke- beranian dan perlawanan rakyat, bukan peristiwa bombastis yang dialami tokoh besar atau pejabat seperti dalam jurnalisme konvensional.  Pemi- lihan tema tersebut adalah untuk menegaskan bahwa jurnalisme advokatif menjadi media alternatif yang meliput kehidupan rakyat sebagai kebutuhan orang biasa, bukan kejadian penting yang merupakan kebutuhan orang penting. Jensen (2007: 1) menambahkan, jurnalis dalam jurnalisme advokatif bersifat independen dari penguasa dan gerakan politik. Jurnalisme advo- katif bertujuan membawa perubahan yang konstruktif dan positif, memihak pada korban, mengubah cara pandang, perilaku dan sikap dalam bentuk keputusan atau kebijakan. Jur- nalisme advokatif diharapkan mengubah cara pandang orang yang membacanya, atau orang- orang yang ada di dalam sistem.
Pemberitaan dalam jurnalisme advokatif dilakukan secara empatik, bukan hanya mence- rahkan juga bisa memberi motivasi dan menjadi bagian dari strategi advokasi. Spirit jurnalisme advokatif berjalan diametral dengan tujuan advokasi yang menjadi ideologi gerakan Lem- baga Swadaya Masyarakat (LSM), yakni untuk mengubah, menyempurnakan atau bahkan membela suatu kebijakan publik tertentu. Jur- nalisme advokatif mengadopsi gaya LSM yang cenderung menggunakan pendekatan non legalistik. (Soemandyo, 1999: 5) mengungkap bahwa LSM cenderung mengungkap fakta dan data realitas sosial. LSM tidak mementingkan pendekatan hukum yang menuntut adanya saksi, laporan dan barang bukti. Jurnalis dalam jurna- lisme advokatif dapat berperan sebagai par-
tisipan sekaligus observer yang mengidentifikasi makna sosial atas fenomena (Christians dalam Iorio, 2004: 46). The narrative subjective report menyampaikan kedalaman laporan, lebih dalam dari yang ditampilkan in-depth reporting. Bukan saja melaporkan seseorang melakukan apa, tapi masuk ke dalam psikologi yang bersangkutan dan menerangkan mengapa ia melakukan hal itu.
Jurnalisme advokatif berkontribusi dalam memperluas pemberitaan dan menyuarakan isu penting yang seringkali diabaikan media main- stream. Jurnalisme advokatif juga berkontribusi positif dalam debat demokratis. Inovasi jur- nalisme advokatif adalah membawa suara aktor- aktor sosial yang biasanya direpresentasikan secara salah oleh media mainstream, menantang sumber kuat media dan menawarkan kerangka berita alternatif. Jurnalis dalam jurnalisme advo- katif memperluas pemberitaan mengenai perubahan sosial. Jurnalis tetap memprioritaskan prinsip objektivitas, keadilan dan integritas da- lam memberitakan organisasi sipil.
Jurnalis dalam jurnalisme advokatif harus membekali diri dengan background information untuk dapat memberikan angle yang tepat dalam pemberitaan. Jurnalis melakukan pengungkapan mengapa terjadi fenomena sosial, ketimbang hanya apa yang terjadi. Jurnalis secara parti- sipatif masuk dalam pemberitaan untuk lebih memahami dan lebih bisa melakukan pember- dayaan pada korban melalui berita. Angle dalam jurnalisme advokasi secara subjektif memihak kelompok yang menjadi korban. Narasi dan visualisasi yang diberikan mendukung sudut pandang pemberitaan.
Peran aktif semua lini dalam bisnis media diharapkan menjadi jembatan bagi terlaksananya jurnalisme advokatif. Seluruh bagian institusi media berperan penting: meliputi reporter, ka- meramen, redaktur, pemimpin redaksi juga pemilik media. Reporter menjadi ujung tombak pemberitaan sebagai penggerak pemberdayaan. Pemahaman reporter dan redaktur harus diim-
bangi kesigapan kameraman atau fotografer serta editor (Soemandyo, 1999: 239). Di sisi lain, jurnalis dalam jurnalisme advokatif seringkali berkonfrontasi dengan organisasi pemberitaan (editor) karena isu perubahan sosial tidak selalu relevan dengan tujuan media. Media mainstream lebih memilih pemberitaan sensasional atas isu sosial, bukan edukasi informasi untuk masya- rakat. Maka penyiapan semua lini sumber daya manusia yang memahami ideologi jurnalisme advokatif menjadi kebutuhan penting. Jurnalis pada jurnalisme advokatif juga perlu membentuk jaringan regional dan global untuk strategi per- suasi pada organisasi pemberitaan.
5. 5. 5. 5. 5. Pemberitaan Pemberitaan Pemberitaan Pemberitaan Pemberitaan Anak Korban Anak Korban Anak Korban Anak Korban Anak Korban Kekerasan Seksual Kekerasan Seksual
Kekerasan Seksual Kekerasan Seksual Kekerasan Seksual
Jurnalisme advokatif menjadi solusi pem- beritaan anak korban kekerasan seksual. Masalah kekerasan seksual seringkali dianggap tabu karena menyangkut aib pribadi dan keluarga. Jurnalisme advokatif mengangkat tema tersebut walaupun korban kekerasan seksual adalah rakyat biasa, apalagi masih dalam usia anak-anak dan bukan tokoh besar. Melalui jurnalisme advokatif, jurnalis berperan sebagai penafsir ( interpreter) dan partisipan aktif dalam meng- ungkap suara anak korban kekerasan seksual yang sebelumnya tidak memiliki kesempatan bersuara dan menjadi pihak yang diperlakukan tidak adil oleh media. Jurnalisme advokatif bertujuan membawa perubahan yang konstruktif dan positif, memihak pada korban, mengubah cara pandang, perilaku dan sikap dalam bentuk keputusan atau kebijakan.
Sejak awal, aktivitas mengumpulkan dan menyebarkan fakta dalam bentuk berita dila- kukan jurnalis berdasar keberpihakan pada korban. Jurnalis melakukan pembelaan untuk mendukung perjuangan pencarian keadilan anak korban kekerasan seksual. Pemberitaan dalam jurnalisme advokatif dilakukan secara empatik, bukan hanya mencerahkan namun juga memberi motivasi dan menjadi bagian dari strategi
advokasi. Sudut pandang yang digunakan adalah dari korban, bukan dari sudut pandang pelaku yang biasanya cenderung mengeksploitasi pemberitaan. Tema seksualitas seringkali di- pandang dari sudut pandang laki-laki yang kemudian mengarah pada sensasionalisme pemberitaan. Sensasionalisme disebut juga infotaintment atau tabloidisasi media. Ketiga- nya mengutamakan sisi komersialisme, bukan media sebagai forum debat publik. Sensa- sionalisme mengedepankan emosi ketimbang menjelaskan alasan di balik sebuah fenomena dan informasi (Gadi, 2004).
Jurnalisme advokatif berusaha merasakan apa yang terjadi pada korban, bukan berpijak pada prasangka semata. Perspektif yang di- gunakan dalam pemberitaan menggunakan perspektif anak-anak dengan mendalami pemikiran dan perasaan mereka. Empati di- gunakan jurnalis dalam melakukan pemberitaan mengenai anak-anak sebagai korban. Pelang- garan hak asasi yang terjadi dalam diri anak dirasakan sebagai pelanggaran yang turut menimpa diri jurnalis. Pemberitaan dalam jurnalisme advokatif dilakukan dengan cara jurnalis menjadi partisipan sekaligus observer yang mengidentifikasi makna sosial atas feno- mena kekerasan seksual pada anak. Jurnalis juga melakukan investigasi mendalam atas kekerasan yang terjadi dengan analisis akar permasalahan, bukan hanya lapisan luarnya saja.
Bahasa media yang digunakan perlu ditinjau kembali apakah berpihak pada korban atau justru menyakitkan bagi korban. Misalnya penggunaan bahasa ‘menggagahi’ yang bermakna ‘memper- kosa’ sebaiknya tidak digunakan karena lekat dengan ‘gagah’ yang artinya menunjukkan laki- laki sebagai pihak superior. Jurnalisme advokatif dalam pemberitaan kekerasan seksual pada anak diharapkan membawa pada perubahan sosial. Diharapkan terjadi perubahan yang konstruktif dan positif dalam cara pandang pembaca me- ngenai kekerasan seksual pada anak. Berkaitan
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: Jurnalisme Advokatif; Solusi Pemberitaan Anak Korban Kekerasan Seksual 17
dengan kebijakan publik jurnalisme advokatif diharapkan dapat mempengaruhi opini publik dan pembuat keputusan dalam penyelesaian kasus dan upaya mitigasi kekerasan seksual pada anak.
Berkaitan dengan pemberitaan anak sebagai korban kejahatan susila atau anak yang menjadi pelaku tindak kejahatan, Aliansi Jurnalis Inde- penden (AJI) menegaskan kepada para jurnalis (reporter, redaktur dan produser) serta penang- gung jawab redaksi untuk memperhatikan hal- hal sebagai berikut:
a. Jurnalis menerapkan Kode Etik Jurnalis- tik  pasal 5 yang berbunyi: “Wartawan Indonesia tidak menyebut dan menyiarkan identitas korban kejahatan susila dan tidak menyebutkan iden- titas anak yang menjadi pelaku kejahatan.”
b. Jurnalis menerapkan prinsip dasar me- liput anak yang dikeluarkan oleh International Federation of Journalists (IFJ). Beberapa di antaranya adalah menghindari eksploitasi dan sensualisme anak, menghindari sexual image terhadap anak di media. Serta tidak mengeks- pose anak secara berlebihan.
c. Jurnalis menerapkan isi Pedoman Peri- laku Penyiaran, khususnya pasal 5 ayat f yang menyebut: “Lembaga penyiaran melindungi kehidupan anak-anak, remaja dan perempuan,” serta Pasal 18 soal narasumber anak dan remaja yang menyebut bahwa lembaga penyiaran harus mengikuti sejumlah ketentuan, seperti: (a) anak dan remaja, di bawah 18 tahun, tidak boleh diwa- wancarai mengenai hal di luar kapasitas mereka untuk menjawabnya; (b) keamanan dan masa depan anak serta remaja yang menjadi nara- sumber harus dipertimbangkan; dan (c) anak dan remaja yang terkait permasalahan dengan polisi atau proses pengadilan terlibat dengan kejahatan seksual atau korban dari kejahatan seksual harus disamarkan atau dilindungi identitasnya.
Contoh penerapan jurnalisme advokatif dalam pemberitaan kekerasan seksual pada anak
adalah pada program Kick Andy, edisi Awas Pemerkosa Ada di Sekitar Kita. Program ter- sebut mengungkapkan beberapa kasus perkosaan yang dialami beberapa perempuan di Indonesia. Acara Kick Andy menjadi penafsir ( interpreter) dan partisipan aktif dalam mengungkap suara anak korban kekerasan seksual yang sebelumnya tidak memiliki kesempatan bersuara dan men- jadi pihak yang diperlakukan tidak adil oleh media. Dalam hal ini reporter memang menjadi ujung tombak pemberitaan sebagai penggerak pemberdayaan. Pemahaman reporter dan redak- tur pada satu sisi diimbangi dengan kesigapan kameraman atau fotografer serta editor (Soe- mandyo, 1999: 293).
Salah satu korban perkosaan masih berusia belia (12 tahun). Program acara Kick Andy menghindari korban kekerasan seksual menjadi korban pemberitaan dengan memberikan topeng dan penutup kepala pada korban dengan suara yang disamarkan. Identitas (seperti nama, ala- mat, dan sekolah) tidak ditampilkan. Keluarga yang mendampingi korban juga disamarkan. Situasi tersebut membuat para korban secara terbuka menceritakan kembali musibah yang dialaminya. Sedari awal aktivitas mengum- pulkan dan menyebarkan fakta dalam bentuk berita dilakukan dalam acara Kick Andy berdasar keberpihakan pada korban. Andy sebagai host acara mendorong para korban untuk mengung- kapkan apa yang dialami para korban dan bagaimana keadilan hukum pada para pelaku. Dilakukan pengungkapan mengapa terjadi fenomena sosial daripada hanya apa yang terjadi. Jurnalis secara partisipatif masuk dalam pem- beritaan untuk lebih memahami dan lebih bisa melakukan pemberdayaan pada korban melalui berita. Angle dalam jurnalisme advokasi secara subjektif memihak kelompok yang menjadi korban. Narasi dan visualisasi yang diberikan mendukung sudut pandang pemberitaan.
Penerapan jurnalisme advokatif digunakan pada sudut pandang pemberitaan dari para
korban (sudut pandang anak), bukan sudut pandang pelaku. Berdasarkan penjelasan para korban, mereka merasa keadilan belum berpihak pada para korban. Hukuman yang diberikan kepada para pelaku tidak seimbang dengan perilaku kejahatan yang dilakukan. Beberapa pelaku bahkan ada yang belum tertangkap hing- ga program acara tersebut dibuat. Kick Andy melakukan pembelaan untuk mendukung per- juangan pencarian keadilan anak korban kekerasan seksual. Kick Andy memberi liputan mengenai korban kekerasan seksual secara empatik. Tidak tampak sensasionalisme pem- beritaan sebagaimana biasa dilakukan media saat membahas masalah seksualitas. Andy Noya sebagai host tampak berusaha untuk bisa me- rasakan apa yang terjadi pada korban yang dilanggar haknya sehingga didorong untuk bisa memperjuangkan keadilan.

## C. C. C. C. C. SIMPULAN SIMPULAN SIMPULAN SIMPULAN SIMPULAN
Jurnalisme advokatif menjadi solusi pem- beritaan bagi anak-anak korban kekerasan seksual. Jurnalisme advokatif merupakan ke- giatan jurnalistik berdasar pembelaan untuk mendukung perjuangan pihak-pihak yang dilemahkan, sehingga menuntut para aktivis menjalankan dukungan berdasarkan subjekti- vitas. Jurnalis menjadi representasi kepentingan spesifik publik dan dimotivasi oleh ketidak- adilan dalam masyarakat. Pada awalnya jur- nalisme advokatif dipandang sebagai alat propaganda organisasi politik. Tren yang ada mengarah pada pers partisan. Max Weber ke- mudian mengembangkan jurnalisme advokatif yang professional, di mana jurnalisme itu melayani kepentingan publik dalam demokrasi. Jurnalistik mulai muncul dengan fungsi advokasi sosial. Pengumpulan dan penyebaran fakta dalam bentuk berita dilakukan jurnalis berdasar keberpihakan pada korban. Jurnalis melakukan pembelaan untuk mendukung perjuangan pencarian keadilan anak korban kekerasan seksual. Pemberitaan dilakukan secara empatik,
bukan hanya mencerahkan namun juga memberi motivasi dan menjadi bagian dari strategi ad- vokasi.
Contoh penerapan jurnalisme advokatif dalam pemberitaan kekerasan seksual pada anak adalah pada program Kick Andy, edisi Awas Pemerkosa Ada di Sekitar Kita. Program terse- but mengungkapkan beberapa kasus perkosaan yang dialami beberapa perempuan di Indonesia. Acara Kick Andy menjadi penafsir ( interpreter) dan partisipan aktif mengungkapkan suara anak korban kekerasan seksual yang sebelumnya tidak memiliki kesempatan bersuara dan menjadi pihak yang diperlakukan tidak adil oleh media. Kick Andy memberikan liputan mengenai korban kekerasan seksual secara empatik. Tidak tampak sensasionalisme pemberitaan sebagai- mana biasa dilakukan media saat menampilkan persoalan seksualitas.

## DAFT DAFT DAFT DAFT DAFTAR PUST AR PUST
AR PUST AR PUST

## AR PUSTAKA AKA AKA AKA AKA
Boynton, R. S. (2005). The New Journalism; Conversations with America’s Best Nonfic- tion Writers on Their Craft. New York:
Vintage Book.
Coyer, K. (2007). The Alternative Media Handbook. London: Routledge.
Davit, S. (2014). Indonesia Darurat Kejahatan Seksual Anak. Dikutip February 28, 2015, dari http://www.kpai.go.id/berita/indonesia- darurat-kejahatan-seksual-anak.html.
Iorio, S. H. (2004). Qualitative Research in Journalism. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associate Publishers.
Jensen, R. (2007). Beyond Advocacy v. Objec- tive Journalism: Who is Really Objective. Dikutip April 16, 2013, dari http:// uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/ beyondadvocacy.htm.
Nugroho, I. D. (2010). Aji Serukan Jurnalisme dengan Perspektif Anak. Dikutip April 6,
Fariza Fariza Fariza Fariza Fariza Y Y Y Y Yuniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: uniar Rakhmawati: Jurnalisme Advokatif; Solusi Pemberitaan Anak Korban Kekerasan Seksual 19
2013, dari http://www.iddaily.net/2010/01/ aji-serukan-jurnalisme-dengan.html.
Saputra, P. D., & Bharata, B. S. (n.d.). Etika Jurnalistik dalam Brita Kekerasan Seksual Anak pada SKH Warta Kota Periode Januari- Juli 2013. Dikutip February 28, 2015, dari http://www.e-journal.uajy.ac.id/4285/1/ Jurnal_Prihartanto_090903698.pdf.
Soemandyo, P. (1999). Wacana Gender dan Layar Televisi. Yogyakarta: Galang Printika.
Stanley. (2003). Jurnalisme Patriotis; Solusi atau
Kemunduran. Dikutip June 10, 2013, dari http://www.propatria.or.id/download/ Paper%20Diskusi/jurnalisme patriotis stanley.pdf.
Sterling, C. H. (2009). Encyclopedia of Journalism. California: Sage Publications.
Waisbord, S. (2009). Advocacy Journalism in a
Global Context. In K. Wahl-Jorgensen, & T. Hanitzsch, The Handbook of Journalism
Studies. New York: Routledge.
Waltz, M. (2005). Alternative and Activist Media. Edinburgh: Edinburgh University Press.