Volume 7 Nomor 3, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234
THE EFFECT OG GOOD CORPORATE GOVERNANCE ON COMPANY A VALUE IN MINING COMPANIES LISTED ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE (IDX)

## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI
PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2019-2022
Eka Nuzulia Putri 1 , G Anggana Lisiantara 2
Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank Semarang ekanuzuliaputri@mhs.unisbank.ac.id 1 , anggolis@gmail.com 2

## ABSTRACT
The  aim  of  this  research  is  to  test  and  analyze  the  influence  of  Good  Corporate Governance  such  as  the  size  of  the  board  of  commissioners,  independent  board  of commissioners,  institutional  ownership,managerial  ownership  and  audit  commitee  on company value. The population used in this research is mining companies listed on the Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  from  2019  to  2022.  This  type  of  research  uses  a quantitative approach using secondary data obtained from the company’s annual report. Sample selection was carried out using a purposive sampling method so that 113 samples of mining companies were obtained as research samples based on predetermined criteria. The analytical method used in the documentation method using SPSS 22. The result of the  study  show  that  the  size  of  the  board  of  commissioners  has  a  significant  positive influence on company value, the independent board of commissioners has no influence on the value of the company, institutional ownership has no influence on the value of the company, managerial ownership has no influence on the value of the company. Influence on company value. Has an influence on company value, and the audit committee has no influence on company value.
Keywords : Size of the Board of Commissioners, Independent Board of Commissioners, Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Compant Value.

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh Good Corporate Governance seperti ukuran dewan komisaris, dewan komisaris independen, kepemilikan  institusional,  kepemilikan  manajerial,  dan  komite  audit  terhadap  nilai perusahaan . Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2019 hingga 2022. Jenis  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  menggunakan  data sekunder yang diperoleh dari laporan tahunan perusahaan. Pemilihan sampel dilakukan dengan  metode  purposive  sampling  sehingga  diperoleh  113  sampel  perusahaan pertambangan yang teridentifikasi sebagai sampel penelitian berdasarkan kriteria yang telah  ditentukan.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  metode  dokumentasi  dengan menggunakan  bantuan  SPSS  22.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ukuran  dewan komisaris  memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan,  dewan komisaris independen tidak mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan, kepemilikan institusional  tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap  nilai  perusahaan,  kepemilikan
manajerial tidak mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan, dan komite audit tidak mempunyai pengaruh terhadap nilai perusahaan.
Kata  Kunci : Ukuran  Dewan  Komisaris,  Dewan  Komisaris  Independen,  Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Nilai Perusahaan

## PENDAHULUAN
Penerapan Good Corporate Governance  (GCG)  telah  menjadi fenomena  yang  tak  terhindarkan  dalam dunia  bisnis  modern.  Fenomena  ini mencerminkan  betapa  pentingnya  GCG dalam  mempengaruhi  nilai  perusahaan secara  positif.  Praktik  GCG  yang  kuat berperan sentral dalam membentuk citra perusahaan  yang  dapat  diandalkan, transparan, dan etis. Dampak GCG pada nilai perusahaan sangat bervariasi, mulai dari peningkatan kepercayaan pemegang saham dan investor, hingga kemudahan akses modal yang mendukung pertumbuhan,  manajemen  risiko  yang lebih baik, dan pengelolaan konflik serta krisis dengan lebih efisien. Selain itu, GCG juga mempengaruhi  hubungan  perusahaan dengan bebagai pemangku kepentingan, seperti karyawan, pemasok, dan pelanggan. Dengan memastikan kepatuhan terhadap regulasi dan peraturan yang berlaku, GCG membantu perusahaan  menghindari  sanksi  hukum yang  berpotensi  merugikan.  Fenomena GCG tidak hanya menciptakan perusahaan  yang  lebih  etis  dan transparan, tetapi juga memainkan peran yang  krusial  dalam  membentuk  dan menjaga nilai perusahaan dalam lingkungan bisnis yang semakin kompleks  dan  kompetitif.  GCG  telah menjadi  norma  bisnis  yang  tak terhindarkan  dan  mempengaruhi  masa depan perusahaan secara signifikan.
Penting  untuk  diakui  bahwa GCG bukan hanya sekadar praktik bisnis yang diikuti oleh perusahaan, tetapi juga mencerminkan  komitmen  perusahaan
untuk  menjalankan  operasi  mereka dengan  integritas  dan  transparansi.
Fenomena GCG menciptakan lingkungan  di    mana  perusahaan mendorong pertanggung jawaban sosial dan  lingkungan,  mendukung  inovasi, dan  berinvestasi  dalam  pengembangan berkelanjutan. Selain itu, GCG yang baik menumbuhkan budaya perusahaan yang menghargai  etika  dan  tanggung  jawab sosial,  yang  menghasilkan  manfaat jangka  panjang  dalam  hal  citra perusahaan.  Dengan  perhatian  yang semakin meningkat pada masalah sosial dan  lingkungan,  serta  tuntutan  dari pemegang  saham  dan  investor  untuk transparansi  yang  lebih  besar,  praktik GCG  yang  kuat  telah  menjadi  kunci untuk menciptakan dan mempertahankan nilai perusahaan dalam era bisnis yang berubah dengan cepat. Nilai perusahaan sendiri merupakan  suatu  syarat  tertentu  untuk menggambarkan besar kecilnya perusahaan.  Semakin  besar  ukuran perusahaan,  semakin  banyak  nilai  yang diciptakan  bagi  pemegang  sahamnya (Indriyani, 2017). Nilai-nilai perusahaan adalah  persepsi  dan  penilaian  investor terhadap  perusahaan  terkait  dengan harga  saham.  Nilai  perusahaan  sangat penting karena digunakan untuk mengetahui kondisi perusahaan. Semakin  tinggi  harga  saham  suatu perusahaan,  maka  semakin  tinggi  pula nilai  perusahaan  tersebut . Harga  saham dan nilai suatu perusahaan berada dalam hubungan  yang  sangat  konstan  karena harga  saham  dan  nilai  perusahaan berbanding lurus (Dirvi et al., 2020).
Untuk memaksimalkan nilai perusahaan akan  muncul  masalah  kepentingan antara manajer dan pemegang saham,yang  sering  disebut  dengan agency problem. Perbedaan kepentingan antara  manajer  dan  pemegang  saham biasanya  menimbulkan  masalah  yang biasa  disebut  dengan  konflik  keagenan. Ini  dapat  terjadi  karena  manajer mengutamakan kepentingan pribadi,sedangkan  pemegang  saham tidak  menyukai  kepentingan  pribadi manajer  karena  akan    menambah  biaya bagi  perusahaan  yang  menyebabkan penurunan  laba  perusahaan    dan  akan mempengaruhi  harga  saham  sehingga menyebabkan  nilai  perusahaan  turun
Faktor lain yang dapat mempengaruhi  nilai  perusahaan  adalah ukuran dewan komisaris. Ukuran dewan komisaris diakui sebagai elemen penting dalam Corporate  Governance untuk meningkatkan nilai perusahaan. Ukuran dewan  komisaris  diukur  dengan  jumlah anggota  komisaris  dalam  perusahaan, termasuk  komisaris  dari  dalam  maupun dari luar perusahaan (komisaris independen) (Mohklas, 2021). Faktor ini mencangkup  jumla  anggota  dewan komisaris  yang  dibantu  oleh  komite audit yang memantau aktivitas perusahaan. Undang- Undang Nomor 40 Tahun 2007 menyatakan bahwa perusahaan  publik  wajib  mempunyai paling sedikit dua orang anggota. Namun demikian,  komposisi  dewan  komisaris harus  disesuaikan  engan  kompleksitas, ukuran  dan  kepentingan  perusahaan, dengan  mempertimbangkan  efektivitas, kecepatan  dan  keakuratan  pengambilan keputusan.
Keberadaan  dewan  komisaris independen  dalam Good  Corporate Governance juga  dianggap  dapat mendorong implementasi prinsip-prinsip Good  Corporate  Governance, yang berpotensi meningkatkan niali
perusahaan (Candradewi, 2019). Penelitian  Dewi  &  Gustyana,  (2020) serta  Lestari  &  Zulaikha,  (2021) menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris independen mempunyai pengaruh positif terhadap  nilai  perusahaan.  Berbeda dengan  Lastanti  &  Salim,  (2018)  tidak menemukan  bukti  adanya  pengaruh dewan  komisaris  independen  terhadap nilai perusahaan.
Kepemilikan institusional adalah jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh institusi  atau  lembaga  dalam  suatu perusahaan.  Ini  berperan  sebagai mekanisme pengendalian eksternal yang dapat mengurangi konfik kepentingan di perusahaan.  Penelitian  Hidayati  & Retnani,  (2020)  dan  Sutrisno  & Inriastuti,  (2019)  mendukung  bahwa kepemilikan  institusional  berpengaruh terhadap  nilai  perusahaan,  sedangkan penelitian  Hidayat  et  al.,  (2021) menunjukkan bahwa pengaruhnya dinyatakan negatif. Sementara itu, kepemilikan manajerial  mencangkup  saham  yang dimiiki oleh pihak manajemen perusahaan, berpean dalam pengambilan keputusan dan dianggap sebagai mekanisme  pengendalian  internal  yang dapat  mengurangi  konflik  keagenan (Christiani & Herawaty, 2019).  Hidayati
&  Retnani,  (2020)  menemukan  bahwa kepemilikan  manajerial  mempunyai pengaruh positif terhadap nilai perusahaan, sedangkan penelitian Sari & Sanjaya,  (2018)  menemukan  bahwa pengaruhnya tidak signifikan. Fungsi evaluasi dan pengawasan komite audit akan menurunkan kecurangan  dalam  manajemen  dan meningkatkan  kepercayaan  investor terhadap  perusahaan,sehingga  dapat meningkatkan nilai perusahaan. Keberadaan  komite  audit  independen mempunyai pengaruh pada nilai
perusahaan dengan mengurangi manajemen  laba  dan  meningkatkan kualitas  laba  yang  dilaporkan  oleh perusahaan. Pemikiran tersebut didukung  oleh  penelitian  Pudjonggo  &
Yulianti, (2022) dan Lestari et al., (2021) yang  menemukan  bahwa  komite  audit mempunyai  dampak  positif  terhadap nilai perusahaan. Namun penelitian yang dilakukan  oleh  Sari  &  Sanjaya,  (2018)
menunjukkan bahwa keberadaan komite audit independen tidak dapat meningkatkan nilai perusahaan. Meskipun secara teoritis pengaruh mekanisme corporate governance  terhadap  nilai  perusahaan jelas,namun  hasil  penelitian  empiris tidak  selalu  jelas  atau  tidak  konsisten. Penelitian ini menguji kembali mekanisme corporate governance terhadap nilai perusahaan menggunakan variabel ukuran dewan komisaris,dewan komisaris independen,kepemilikan
institusional,kepemilikan manajerial dan komite  audit.  Penelitian  ini  diharapkan memberikan  wawasan  kepada  investor saat  ini  dan  calon  investor  dalam mengambil keputusan.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini menggunakan  pendekatan  kuantitatif. Data kuantitatif adalah data berupa yang diperoleh  berupa  angka-angka.  Data yang  dipakai  yaitu  data  sekunder  yang diperoleh  dengan  menggunakan  teknik dokumentansi yang dapat diperoleh dari perusahaan pertambangan yang terdaftar di  IDX  Statistics  ( www.idx.co.id ). Teknik  analisis  dan  uji  hipotesis  dalam penelitian  ini  menggunakan  alat  ukur SPSS versi 22.
Populasi  yang  digunakan  dalam
penelitian ini adalah perusahaan pertambangan  yang  beroperasi  pada tahun  2019  hingga  2022.  Untuk pengambilan sampel penelitian menggunakan metode Purposive
Sampling yaitu  teknik  pengambilan sampel  yang  dilakukan  dengan  tujuan memilih sampel yang memenuhi kriteria yang telah ditentukan. Dalam penelitian ini  diambil  sampel  yang  memenuhi kriteria, yaitu:
1. Perusahaan  pertambnagan  yang mempublikasi laporan keuangannya pada  tahun  2019-2022  secara  tidak berturut-turut. 2. Perusahaan  pertambangan  yang memiliki kelengkapan data keuangan  yang  berkaitan  dengan variabel-variabel  yang  digunakan dalam  penelitian  seperti  nilai perusahaan, ukuran dewan komisaris, dewan komisaris independen, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, dan komite audit.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan untuk  memberikan  gambaran  terhadap data sampel atau populasi dengan tujuan menjelaskan  fenomena  yang  diteliti tanpa melakukan analisis atau membuat kesimpulan  umum.  Alat  analisis  yang digunakan dalam penelitian ini meliputi mean (mean), standar deviasi, maksimum dan minimum. Variabel yang digunakan  meliputi  ukuran  dewan komisaris, dewan komisaris independen, kepemilikan  institusional,  kepemilikan manajerial, dan komite audit.
Pengelolaan  data  statistik  deskriptif menggunakan sofware SPSS versi 22.
Gambar 1
Hasil Statistik Deskriptif
LAG_NP : Nilai Perusahaan LAG_UDK : Ukuran Dewan Komisaris LAG_DKI :DewanKomisaris Independen LAG_KI : Kepemilikan Institusional LAG_KM : Kepemilikan Manajerial LAG_KA :Komite Audit

## Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguj apakah  dalam  model  regresi,  variabel pengganggu  atau  residu  berdistribusi normal. Pengujian normalitas dapat diuji dengan menggunakan uji skwewness dan kurtosis. Pada  pendistribusian  variabel normal  atau  tidak  dapat  dilakukan dengan  uji  normalitas skweness dan kurtosis dari nilai residual. Pada hasil uji normalitas dapat dilihat sebagai berikut :
Gambar 2
Hasil Uji Normalitas
Dari  hasil  perhitungan skewness dan kurtosis diperoleh hasil bahwa nilai skewness sebesar  (7,846  :  0,227  = 34,564)  dan kurtosis sebesar  (75,831  : 0,451  =  168,140).  Dari  hasil  ini  bisa dikatakan  bahwa  variabel  data  tidak berkontribusi normal
dikarenakan perhitungan skewness dan kurtosis melebihi angka 2, oleh karena itu perlu dilakukan  outlier  data  agar  data  dapat berkontribusi  normal.  Berikut  uji normalitas  setelah  dilakukan  outlier data:
Gambar 3 Hasil Uji Normalitas Setelah Outlier Dari  hasil  perhitungan skweness dan kurtosis diatas  memperoleh  hasil bahwa  nilai  skweness  sebesar  (0,276  : 0,287  =  0,961)  dan  kurtosis  sebesar  (- 1,074  :  0,566  =  -1,897)  dari  hasil  ini dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal dikarenakan memiliki  hasil  kurang  dari  2  dan  lebih dari -2. Asumsi Klasik Sebelum menganalisis data dengan  regresi  berganda,  langkah  awal yaitu  melakukan  uji  asumsi  klasik. Tujuannya  adalah  untuk  memastikan bahwa  data  yang  diperoleh  serta  untuk menentukan apakah penelitian ini layak untuk  dilanjutkan.  Uji  asumsi  klasik terdiri :
a. Uji Multikolineritas
Uji  multikolineritas  digunakan untuk  mengevaluasi  apakah  terdapat hubungan  yang  kuat  antara  variabel independen  dalam  model  regresi. Suatu  model  regresi  yang  dianggap baik  seharusnya  tidak  mempunyai korelasi  yang  signifikan  antara variabel independennya.
Gambar 4 Hasil Uji Multikolineritas
Dari  gambar  4  terlihat  bahwa  nilai tolerance  variabel  ukuran  dewan komisaris  (LAG_UDK)  adalah  sebesar 0,888.  Variabel  Dewan  Komisaris Independen  (LAG_DKI)  sebesar  0,759.
Variabel  Kepemilikan  Institusional
(LAG_KI)  sebesar  0,700.  Variabel Kepemilikan  Manajerial  (LAG_KM) sebesar  0,767.  Variabel  Komite  Audit (LAG_KA)  sebsar  0,952.  Sedangkan nilai  VIF  variabel  ukuran  dewan komisaris sebesar 1,126, variabel dewan komisaris  independen  sebesar  1,318,
variabel kepemilikan institusional sebesar  1,428,  variabel  kepemilikan manajerial  sebesar  1,303,  dan  variabel komite audit sebesar 1,050. Berdasarkan hasil  tersebut  bisa  disimpulkan  bahwa nilai  tolerance  <1,00  dan  nilai  VIF  < 10,00.  Dari  hasil  ini  dapat  dinyatakan bahwa  asumsi  multikolineritas  sudah terpenuhi  atau  tidak  terjadi  gejala multikolineritas

## b. Uji Heterokedasitas
Uji  heterokedasitas  digunakan untuk  mengetahui  apakah  varians residual  yang  dihasilkan  suatu variabel berbeda dengan variabel lain dalam model regresi. Pada penelitian ini menggunakan uji Gletser. Hasil uji gleser dapat  dilihat  pada  gambar berikut:
Gambar 5 Hasil Uji Heterokedasitas
Dapat dilihat pada gambar 5 dieproleh nilai LAG_UDK (Ukuran Dewan Komisaris) sebesar  0,830,  nilai  LAG_DKI  (Dewan Komisaris  Independen)  sebesar  0,243,  nilai LAG_KI (Kepemilikan Institusional) sebesar 0,828, nilai LAG_KM (Kepemilikan Manajerial)  sebesar  0,666,  dan  nilai
LAG_KA  (Komite  Audit)  sebesar  0,060. Dari hasil pengujian gletser dapat disimpulkan bahwa setiap variabel memperoleh nilai signifikan lebih dari 0,05, maka  dinyatakan  bahwa  hasil  uji  ini  tidak terkena heterokedasitas.
c. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengevaluasi  apakah  ada  korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada periode  (t-1)dalam  model  regresi linear. Ketika terdapat korelasi,kondisi  ini  disebut  sebagai masalah autokorelasi Ghozali (2016). Autokorelasi muncul karena pengamatan  berurutan  sepanjang waktu saling berkaitan satu sama lain. Model regresi yang diinginkan adalah yang tidak mengalami autokorelasi.
Gambar 6 Hasil Uji Autokorelasi
Dari  hasil  uji  autokorelasi  pada gambar  6  diperoleh  nilai Durbin- Watson (  DW)  sebesar  1,115.  Nilai tersebut kemudian dibandingkan dengan nilai  tabel  pada  tingkat  signifikan  5%
(0,05).  Pada  tabel Durbin-Watson memberikan  nilai  1,7683  (DU).  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa DW lebih kecil dari DU (1,115<1,7683) yang  menunjukkan  adanya  autokorelasi
dalam  model  regresi.  Jika  regresi menunjukkan adanya autokoreasi, solusi yang mungkin dilakukan adalah menggunakan metode Cochran-Orcutt .
Gambar 7
Hasil Uji Autokorelasi Setelah Outlier
Dari  hasi  gambar  7  setelah  data dioutlier  dan  menggunakan  pengobatan
autokorelasi.  Jika  regresinya  terjadi autokorelasi,  maka  bisa  menggunakan metode dengan Corchan-Orcutt. Hal ini membandingkan hasil persamaan regresi sebelum di outlier dan sesudah ternyata dapat  dibandingkan.  Sebelum  di  outlier
nilai DW sebesar 1,115 nilai DU sebesar 1,7683  dan  nilai  4-DU  sebesar  2,2317 (DW>DU<4DU) yang dapat disimpulkan terjadi autokorelasi. Sedangkan setelah dioutlier menggunakan Corchan-Orcutt nilai DW menjadi 1,820 yang berarti DU<DW <4- DU  sehingga  dapat  disimpulkan  ( 1,7683<1,820<2,2317)  yang  berarti tidak terjadi autokorelasi.
Uji Determinasi R 2
Koefisien determinan R-squared
digunakan  untuk  menguji  sejauh  mana variabel dependen terkait atau berkolaborasi dengan variabel
independen,  yang  tercermin  dalam besarnya  nilai  koefisien  determinasi ( Ajusted R-squared). Jika nilai R-square kecil,,hal  ini  menandakan  bahwa variabel independen memiliki keterbatasan dalam menjelaskan variabel dependen.  Ketika  nilai  ini  mendekati satu,itu  berarti  variabel  independen secara  efektif  menyediakan  hampir semua informasi yang diperlukan untuk memprediksi variabel dependen.
Gambar 8
Hasil Uji Determinasi R 2
Pada  gambar  8  Nilai  R  Square sebesar 0,142 yang menunjukkan bahwa variabel  independen  yaitu  (UDK) Ukuran Dewan Komisaris, (DKI) Dewan Komisaris Independen, (KI) Kepemilikan Institusional, (KM) Kepemilikan  Manajerial,  (KA)  Komite Audit  serta  Nilai  perusahaan  sebagai variabel  depeden  pada  penelitian  ini menunjukkan Perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  bursa  efek  indonesia (BEI) pada tahun 2019-2022 terpengaruh  sebesar  14,2%  sedangakn 85,8%  di  pengaruhi  oleh  faktor  lain diluar penelitian ini.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Hasil  uji  regresi  linier  berganda ini  digunakan  untuk  menguji  pengaruh antara  variabel  independen  yang  terdiri dari  ukuran  dewan  komisaris,  dewan komisaris  independen,  kepemilikan institusional,  kepemilikan  manajerial, dan  komite  audit  terhadap  variabel dependen yaitu nilai perusahaan sehingga diperoleh hasil sebagai berikut: Gambar 9 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Berdasarkan  gambar  9  diatas, maka  model  persamaan  regresi  linear bergada diatas adalah sebagai
berikut:Nilai  Perusahaan  =    2,721  +
0,787 + -0,007 + -1,152 + 0,190
Berdasarkan  persamaan  tersebut terrlihat tanda positif pada ukuran dewan komisaris  (UDK),  dewan  komisaris independen  (DKI),  dan  komite  audit (KA)  mempunyai  pengaruh  positif terhadap nilai perusahaan pada Perusahaan pertambangan yang terdaftar di  bursa  efek  indonesia  (BEI). Sedangkan tanda negative pada kepemilikan  institusional  (KI)  dan kepemilikan manajerial (KM)
menunjukkan pengaruh negative terhadap nilai perusahaan pada Perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek indonesia (BEI).
Uji Persial (Uji t)
Uji t pada dasarnya menunjukkan pengaruh  suatu  variabel  independen secara parsial untuk menjelaskan variasi variabel dependen. Berikut adalah hasil uji t dari penlitian ini:
Gambar 10 Hasil Uji T Berdasarkan  tabel  4.12  menunjukkan pengaruh ukuran dewan komisaris,dewan  komisaris  independen, kepemilikan  institusional,  kepemilikan manajerial,  dan  komite  audit  terhadap nilai perusahaan.
1. Uji t terhadap variabel ukuran dewan komisaris  menunjukkan  hasil  nilai  t hitung  lebih  besar  dari  t  tabel (2,080>1,668)  dan  hasil  dari  nilai signifikan  adalah  0,042,  lebih  kecil dari    0,05.  Hal  ini  mengindikasi penerimaan  terhadap  hipotesis  (H1), sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh secara  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.
2. Uji  t  terhadap  variabel  dewan komisaris  independen  menunjukkan hasil  nilai  t  hitung  lebih  kecil  dari  t tabel  (0,529<1,668)  dan  hasil  dari nilai signifikan adalah sebesar 0,599, lebih  besar  dari  0,05.  Hal  ini mengidentifikasi  penolakan  terhadap hipotesis  (H2),  sehingga  dapat
disimpulkan bahwa dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. 3. Uji  t  terhadap  variabel  kepemilikan manajerial  menunjukkan  hasil  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  tabel  (- 0,776<1,668) dan hasil nilai signifikan adalah sebesar 0,440, lebih besar dari 0,05. Hal ini mengidentifikasi  penolakan  terhadap hipotesis  (H3),  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  kepemilikan institudional tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. 4. Uji  t  terhadap  variabel  kepemilikan manajerial  menunjukkan  hasil  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  tabel  (- 1,387<1,668)  dan  hasil  nilai  adalah sebesar  0,170,lebih  besar  dari  0,05. Hal  ini  mengidentifikasi  penolakan terhadap  hipotesis  (H4),  sehingga dapat disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. 5. Uji  t  terhadap  variabel  komite  audit menunjukkan hasil nilai t hitung lebih kecil  dari  t  tabel  (0, 830<1,668)  dan hasil  dari    nilai  signifikan  adalah sebesar  0,409,  lebih  besar  dari  0,05. Hal  ini  mengidentifikasi  penolakan terhadap  hipotesis  (H5),  sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  komite audit tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Gambar 11 Hasil Uji f Uji Signifikansi Simultan (Uji f)
Berdasarkan  hasil  perhitungan pada  gambar  11  dalam  mengolah  data menggunakan  uji  f  dapat  dilihat  pada nilai  f  tabel  sebesar  1,950  kemudian bandingkan dengan f tabel yaitu sebesar 2,36.  Berdasarkan  gambar  11  nilai  f
hitung  lebih  besar  dari  f  tabel (1,950<2,36)  dengan  signifikan.  Lebih besar dari 0,05 (0,098> 0,05) maka dapat diketahui bahwa ukuran dewan komisaris, dewan komisaris independen, kepemilikan  institusional,  kepemilikan manajerial,  dan  komite  audit  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis  sebelumnya,  disimpulkan bahwa  ukuran  dewan  komisaris,  dewan komisaris  independen,  kepemilikan institusional,  kepemilikan  manajerial, dan  komite  audit  memiliki  pengaruh terhadap  variabel  dependen,  yaitu  nilai perusahaan,  baik  secara  bersamaan maupun secara bertahap pada Perusahaan pertambangan selama periode 2019-2022. 1. Pengaruh ukuran dewan komisaris terhadap nilai perusahaan
Hasil  analisis  data  dengan bantuan SPSS versi 22 menunjukkan bahwa  variabel  ukuran  dewan komisaris  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0,042  <0,05,  serta  nilai  t hitung  lebih  besar  dari  t  table (2,080>1,668),yang mengindikasikan bahwa  ukuran  dewan  komisaris memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Jumlah  komisaris  dalam  suatu perusahaan  dapat  mempengaruhi efektivitas  tugasnya.  Semakin  besar ukuran  dewan  komisaris  suatu perusahaan maka semakin kuat fungsi pengawasan  perusahaan  tersebut. Pemantauan  yang  efektif  dapat meningkatkan  kinerja  perusahaan, dan  kinerja  yang  baik  dapat meningkatkan kepercayaan dan kepuasan pemegang saham, sehingga meningkatkan nilai pemegang saham. Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Mohklas, (2021),Lestari  &  Zulaikha,  (2021) yang  menyatakan  bahwa  ukuran dewan komisaris berpengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan. Namun berbeda dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh Pudjonggo  &  Yulianti,  (2022)  yang menyatakan  bahwa  dewan  komisaris tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan. 2. Pengaruh dewan komisaris terhadap nilai perusahaan Hasil  analisis  data  dengan bantuan  SPSS  22  menunjukkan bahwa  variabel  dewan  komisaris independen memiliki nilai signifikan sebesar  0,599>0,05,  serta  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  table (0,529<1,668),yang mengindikasikan bahwa  dewan  komisaris  independen tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap nilai  perusahaan.  Teori  keagenan menyatakan  bahwa  sejumlah  besar lembaga independen dapat memfasilitasi pengawasan manajemen puncak, dan meningkatkan nilai pemegang saham (Rahmawati, 2021) Namun penelitian ini menunjukkan hasil yang bertentangan dengan  teori  tersebut.  Hal  ini disebabkan  oleh  rendahnya  kinerja rata-rata  komisaris  independen  saat ini,  yang  menjalankan  fungsi  seperti memastikan penerapan strategi perusahaan,  memantau  manajemen, dan memastikan akuntabilitas. Sebab, proporsi  komisaris  independen  tidak mampu mengendalikan seluruh kebijakan  yang  diambil  oleh  dewan komisaris.  Pengawasan  yang  kurang optimal,  khususnya  yang  berkaitan dengan  pelaporan  keuangan  yang curang  oleh  manajemen,  sehingga berujung  pada  penurunan  harga saham dan nilai pemegang saham.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Lestari  &
Zulaikha,  (2021),  Ika  &  Tantina, (2022)  yang  menunjukkan  bahwa dewan  komisaris  independen  tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.  Namun  berbeda  dengan penelitian yang dilakukan olehPuja et al., (2018),Dewi & Gustyana, (2020) yang  menunjukkan  bahwa  dewan komisaris  independen  berepngaruh positif terhadap nilai perusahaan. 3. Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Nilai Perusahaan Hasil  analisis  data  dengan bantuan  SPSS  22  menunjukkan bahwa variabel Kepemilikan institusional memiliki nilai signifikan sebesar  0,440>0,05,  serta  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  table  (-
0,776<1,668), yang mengindikasikan bahwa kepemilikan institusional tidak mempunyai  pengaruh  terhadap  nilai perusahaan.  Hal  ini  disebabkan banyaknya  pihak  institusi  yang memiliki  sedikit  saham  dalam  suatu perusahaan yang menyebaban fungsi pihak  institusional  tidak  berjalan dengan maksimal,sehingga kepemilikan institusional tidak berdampak  signifikan  terhadap  nilai perusahan. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan olehManurung, (2022), Sari & Sanjaya, (2018) yang menunjukkan  bahwa  kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan. Namun  berbeda  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Ika  &  Tantina, (2022),Gusriandari et al., (2022) yang menunjukkan  bahwa  kepemilikan institusional  berpengaruh  positif terhadap nilai perusahaan.
4. Pengaruh Kepemilikan Manajerial
Terhadap Nilai Perusahaan Hasil  analisis  data  dengan bantuan  SPSS  22  menunjukkan bahwa variabel Kepemilikan
Manajerial  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0,170>0,05,  serta  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  table  (- 1,387<1,668), yang mengindikasikan bahwa  kepemilikan  manajerial  tidak mempunyai  pengaruh  terhadap  nilai perusahaan.
Kepemilikan  manajerial  dalam suatu  perusahaan  berperan  sebagai jembatan antara kepentingan manajer dengan  investor.  Manajer  berusaha memaksimalkan keuntungannya sendiri dibandingkan dengan keuntungan  perusahaan.  Sebaliknya, ketika kepemilikan manajerial meningkat,  kebijakan  manajer  untuk meningkatkan  nilai  perusahaan  juga menjadi lebih produktif. Pemahaman tersebut diperkuat oleh Widianingsih, (2018)yang menemukan bahwa peningkatan  jumlah  saham  yang dimiliki  manajemen  berhubungan positif  dengan  peningkatan  nilai perusahaan. Banyaknya jumlah saham yang dimiliki oleh manajemen dapat  mengurangi  biaya  keagenan, mengurangi  konflik  keagenan,  dan menyelaraskan kepentingan manajemen dan investor. Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Manurung, (2022),Sari  &  Sanjaya,  (2018)  yang menunjukkan  bahwa  kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan. Namun  berbeda  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Gusriandari  et al., (2022),Ika& Tantina, (2022)yang menunjukkan  bahwa  kepemilikan manajerial berpengaruh positif signnifikan terhadap nilai perusahaan.
5. Pengaruh Komite Audit Terhadap
Nilai Perusahaan Hasil  analisis  data  dengan bantuan  SPSS  22  menunjukkan bahwa variabel Kepemilikan Manajerial  memiliki  nilai  signifikan sebesar  0,409>0,05,  serta  nilai  t
hitung  lebih  kecil  dari  t  table  (0, 830<1,668),  yang  mengindikasikan bahwa komite audit tidak mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.
Tugas  dan  tanggung  jawab komite audit anatar lain menyampaikan  pendapat  kepada dewan komisaris dan mengidentifikasi  permasalahan  yang memerlukan perhatian komisaris. Hal ini  mencangkup  kewenangan  komite audit  untuk  mengakses  catatan  dan informasi  terkait  karyawan,  dana, aset,  sumber  daya  perusahaan,  dan aspek  lain  dalam  pelaksanaan tugasnya.
Namun  temuan  ini  tidak  sesuai dengan  teori  di  atas  bahwa  komite audit  tidak  mempunyai  pengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan. Hal  ini  mengacu  pada  komite  audit dalam menjalankan fungsi pengawasan  terhadap  manajemen, khususnya  yang  berkaitan  dengan pemantauan  informasi  keuangan, pengendalian  internal,  manajemen risiko, efektivitas auditor internal dan eksternal,  serta  kepatuhan  terhadap peraturan  perundang-undagan  yang berlaku.  Akibatnya,  akuntabilitas manajemen menjadi kurang transparan,  kepercayaan  investor menurun,  dan  pada  akhirnya  komite audit  tidak  lagi  mempunyai  dampak signifikan terhadap nilai perusahaan.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan olehGusriandari et al., (2022),  Putranto  et  al.,  (2022)yang menunjukkan  bahwa  komite  audit tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai  perusahaan.  Namun  berbeda dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Pudjonggo  &  Yulianti,(2022), Ika  &  Tantina,  (2022)  yang menunjukkan  bahwa  komite  audit berpengaruh positif signnifikan terhadap nilai perusahaan.

## PENUTUP
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan untuk  menganalisis  ukuran  dewan komisaris, dewan komisaris independen, kepemilikan  institusional,  kepemilikan manajerial  dan  komite  audit  terhadap nilai  perusahaan.  Data  sekunder  yang digunakan  berasal  dari  perusahaan- perusahaan yang terdaftar di bursa efek indonesia  (BEI)  selama  periode  2019- 2022. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan maak dapat disimpulkan:
1. Ukuran  Dewan  Komisaris  (UDK) secara parsial berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan,  karena  nilai  t  hitung lebih besar dari t tabel (2,080>1,668)  dan  nilai  signifikan adalah  0,042<0,05  sehingga  H1 diterima. 2. Dewan Komisaris Independen (DKI) secara parsial tidak berpengaruh  signifikan  terhadap nilai  perusahaan,  karena  nilai  t hitung  lebih  kecil  dari  t  tabel
(0,529<1,668)  dan  nilai  signifikan adalah  0,599  >0,05  sehingga  H2 ditolak.
3. Komisaris  Independen  (KI)  secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap  nilai  perusahaan,  karena nilai t hitung lebih kecil dari t tabel (-0,776<1,668)  dan  nilai  signifikan adalah  0,440>0,05  sehingga  H3 ditolak.
4. Kepemilikan  Manajerial  (KM) secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan,  karena  nilai  t  hitung lebih  kecil  dari  t  tabel  (-1, 1,387<1,668)    dan  nilai  signifikan adalah  0,170>0,05  sehingga  H4 ditolak.
5. Komite  Audit  (KA)  secara  parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap  nilai  perusahaan,  karena nilai t hitung lebih kecil dari t tabel
(0, 830<1,668)  dan  nilai  signifikan adalah  0,409>0,05  sehingga  H5 ditolak.

## DAFTAR PUSTAKA
Candradewi,  M.  R.  (2019).  Pengaruh Good Corporate Governance Mechanism Terhadap Nilai Perusahaan  pada  Perusahaan  di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ekonomi  Kuantitatif  Terapan , 12 (2), 175–185. https://doi.org/10.24843/jekt.2019. v12.i02.p06 Christiani,  L.,  &  Herawaty,  V.  (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Leverage, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan  Dengan  Manajemen Laba  Sebagai  Variabel  Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan , 1–7. https://doi.org/10.25105/semnas.v0 i05824 Dewi, N. A., & Gustyana, T. T. (2020). Pengaruh  Corporate  Governance Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Moderasi. Fakultas Ekonomi Univeritas Islam , 11 (1), 133–157.
Dirvi,  S.  A.,  Ubay,  D.,  &  Sutardji.
(2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Nilai  Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen ,
17 (01), 42–49.
Gusriandari, W., Rahmi, M., & Putra, Y. E. (2022). Pengaruh Good Corporate  Governance  Terhadap Nilai  Perusahaan  Pada  Perusahaan Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2017- 2020. Jurnal Pundi , 6 (1), 181–196. https://doi.org/10.31575/jp.v6i1.40 6
Hidayat, T., Tribowo, E., & Marpaung, N.  V.  (2021).  Pengaruh  Good Corporate Governance Dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Bisnis Pelita Bangsa , 6 (1), 1–18.
Hidayati, B. S., & Retnani, E. D. (2020). Pengaruh  Struktur  Modal,  Good Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 9 (6), 1–18. Ika,  F.  P.,  &  Tantina,  H.  (2022). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan. Al-Kharaj :  Jurnal Ekonomi,  Keuangan  &  Bisnis Syariah , 4 (6), 1914–1925. https://doi.org/10.47467/alkharaj.v 4i6.1451 Indriyani,  E.  (2017).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Akuntabilitas : Jurnal Ilmu Akuntansi , 10 (2), 333–348. https://doi.org/10.15408/akt.v10i2. 4649 Lastanti,  H.  S.,  &  Salim,  N.  (2018). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Good Corporate Governance, Dan Kinerja  Keuangan  Terhadap  Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Triksati , 5 (1), 27–40. https://doi.org/10.35957/mdp- sc.v2i2.3958 Lestari,  A.  D.,  &  Zulaikha.  (2021). Pengaruh Good Corporate Governance  Dan  Corporate  Sosial Responsibility  Terhadap  Nilai Perusahaan. Diponegoro  Journal Of  Accounting , 10 (4),  1–15. https://doi.org/10.59330/jai.v1i2.10 Lestari,  W.  A.,  Wardianto,  K.  B.,  & Harori,  M.  I.  I.  (2021).  Analisis Nilai Perusahaan Yang Dipengaruhi Oleh Good Corporate Governance,  Corporate  Social
Responsibility,  Dan  Leverage. Jurnal Perspektif Bisnis , 4 (2), 126– 137.
https://doi.org/10.23960/jpb.v4i2.8
3 Manurung, A. D. P. (2022). The Effect of Good Corporate Governance on Firm Value with Financial Performance  As  an  Intervening Variable. Jurnal Akuntansi,Keuangan, Dan Manajemen  (JAKMAN) , 1 (4),  57– 71. https://doi.org/10.56403/nejesh.v1i 4.54 Mohklas.  (2021).  Analisis  Pengaruh Ukuran  Dewan  Komisaris,  dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan  Dengan  Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating pada
Perusahaan  Property  dan  Real
Estate  yang  Terdaftar  di  BEI
Periode  2018-2020. Prosiding Seminar  Nasional  UNIMUS , 4 ,
431–439.
Pudjonggo,  I.  Z.,  &  Yulianti,  K.  A. (2022).  Pengaruh  Good  Corporate Governance  Terhadap  Kinerja Keuangan  Dan  Nilai  Perusahaan. JIMAT  (Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa
Akuntansi) , 13 (2), 561–573. https://doi.org/10.37641/jimkes.v1 1i1.1701 Puja, S. S., Widiatmoko, J., & Indarti, M. K.  (2018).  Pengaruh  Mekanisme Corporate  Governance  Terhadap Nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Periode  2015-2018). Proceedings 6th NCAB (National Conference on Applied Business) , 452–463.
https://www.unisbank.ac.id/ojs/ind ex.php/ncab/article/view/7771 Putranto,  P.,  Ika,  M.,  &  Scorita,  K.  B. (2022).  Dampak  Good  Corporate
Governance dan Profitabilitas
terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal
Online  Insan  Akuntan , 7 (1),  61. https://doi.org/10.51211/joia.v7i1.1 734 Rahmawati, I. (2021). Pengaruh Dewan
Komisaris  Independen  Terhadap
Nilai  Perusahaan  Sub  Sektor Perkebunan Yang Terdaftar Di Bei. Progress: Jurnal Pendidikan, Akuntansi  Dan  Keuangan , 4 (2), 96–106.
https://doi.org/10.47080/progress.v 4i2.1311 Sari,  D.  P.  K.,  &  Sanjaya,  R.  (2018). Pengaruh Good Corporate Governance,  Dan  Karakteristik Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal  Bisnis  Dan Akuntansi , 20 (1), 21–32. https://doi.org/10.34208/jba.v20i1. 404 Sutrisno,  &  Inriastuti,  A.  (2019). PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN  MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2015-2017. Jurnak STIE Semarang ,
11 (3), 50–63.
Widianingsih,  D.  (2018).  Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen,  serta  Komite  Audit pada  Nilai  Perusahaan  dengan Pengungkapan CSR sebagai Variabel Moderating dan Firm Size sebagai  Variabel  Kontrol. Jurnal Akuntansi  Dan  Pajak , 19 (1),  38. https://doi.org/10.29040/jap.v19i1.
196