Effect  of  Green  Accounting,  Corporate  Social  Responsibility  And  Good Corporate  Governance  on  Profitability  of  Manufacturing  Companies Listed on The IDX (2018-2021)
Pengaruh  Green  Accounting,  Corporate  Social  Responsibility  dan  Good Corporate  Governance  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Manufaktur Yang Terdaftar di BEI (Tahun 2018-2021)
Husna Nadea Ulhaq Purbawati 1* , Mujiyati 2
Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2 nadeahusna@gmail.com 1 , mujiyati@ums.ac.id 2

## ABSTRACT
This study aims to empirically examine the effect of green accounting, corporate social responsibility and good  corporate  governance  proxied  by  managerial  ownership,  institutional  ownership,  and  audit committee  on  profitability  proxied  by  the  company's  ROA  (Return  On  Assets).  The  population  in  this study is manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2018-2021 period. The sample of this study was determined by purposive sampling method so that as many as 10 companies met  the  research  criteria  with  a  total  of  38  samples.  The  analysis  method  used  is  multiple  linear regression analysis. The results provide evidence that green accounting, corporate social responsibility, managerial  ownership,  and  audit  committees  have  no  effect  on  profitability.  While  institutional ownership affects profitability
Keywords : Green Accounting, Corporate Social Responsibility, Good Corporate Governance, Profitability
1. Pendahuluan isu  sosial  dan  lingkungan  merupakan  suatu  topik  yang  hangat  untuk  dibahas  oleh perusahaan di Indonesia.  Indonesia  adalah  suatu  negara  yang  dikenal  memiliki  sumber  daya alam  (SDA)  yang  melimpah.  SDA  akan  jadi  kiat  utama  bagi  industri  dalam  memelihara sustainability perusahaan.  Ketika  zaman  revolusi  industri  4.0, owner dan  menejemen,  serta kelompok-kelompok  yang  berhubungan  seperti  pelanggan,  karyawan,  rakyat  dan  lingkungan jadi  fokus  penting  saat  berlangsungnya  kegiatan  optasional  perusahaan.  Keadaan  itu  bisa berjalan berhubungan dengan kebutuhan banyak pihak (Chasbiandani et al., 2019). Salah satu kepentingan pihak investor dalam berinvestasi adalah mendapatkan manfaat investasi dalam bentuk  profitabilitas  yang  aman  dan  berkelanjutan.    Profitabilitas  menjadi  tolak  ukur  dan indikator  vital  untuk  investor  dalam  mengambil  keputusan  dalam  menginvestasikan  modal perusahaan sebab bisa menampilkan keunggulan perusahaan saat memperoleh keuntungan. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi profitabilitas, yaitu Corporate Social Responsibility, Green Accounting, dan Good Corporate Governance (Dewi & Wardani, 2022). Akuntansi  hijau  ( Green  Accounting )  atau  yang  terkenal  dengan  sebutan  akuntansi lingkungan  menjadi  teori  yang  vital  dalam  peran  untuk  meningkatkan  kinerja  lingkungan industri  dan  kesinambungan  lingkungan.  Teori  itu  berisikan  tentang  betapa  perusahaan menuturkan  dana  lingkungan  yang ditampilkan  dalam  laporan  keuangan  guna  menyocokkan pengembangan  industri  dengan  kegunaan  lingkungan  juga  distribusi  kegunaan  untuk masyarakat sekitar  industri.  penerapan Green  Accounting dapat  membangun  cirta  baik  bagi perusahaan  di  mata  masyarakat  dan  pemangku  kepentingan  lainnya.  Hal  tersebut  dapat mendorong  daya  beli  masyarakat sehingga penjualan akan meningkat  dan akan berpengaruh terhadap peningkatan profit perusahaan.
Faktor  selanjutnya  yaitu Corporate  Social  Responsibility dimana  faktor  ini  dapat mengungkapkan Corporate  Social Responsibility dapat  terbangun image perusahaan  yang bagus  di  rakyat,  maka  akan  meningkatkan  penjualan  Perusahaan  yang  tentunya menyebabkan profitabilitas perusahaan meningkat  (Celvin  &  Gaol,  2015). Corporate Social Responsibility merupakan  gambaran  tanggung jawab  perusahaan  untuk  memberi partisipasi pada  pengembangan  ekonomi  serta  memaksimalkan  mutu  hidup pemangku  kepentingan berlandaskan hakikat kemitraan serta sukarelaan. Aspek lain yang dapat memberikan dampak atas  laba  yaitu Good  Corporate  Governance .  Keberadaan  GCG pada  perusahaan,  laba perusahaan  akan  menaikkan  dan image perusahaan  akan  makin  bagus.  Hal  tersebut disebabkan  perusahaan  menjadi  lebih  efisien,  efektif,  dan  ekonomis  guna  mengolah kepemilikan atas harta dan sumber daya dalam menggapai visi misi perusahaan dimana untuk mendapatkan keuntungan (Heriyanto & Mas’ud, 2016).
Penelitian tentang profitabilitas yang dikaitkan dengan Corporate Social Responsibility, Green Accounting, dan Good Corporate Governance telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya, yaitu (Amin & Lastanti, 2020); (Kholmi & Nafiza, 2022); (Alim & Puji, 2021); (Dewi & Wardani, 2022);  (Oktaryani  et  al.,  2020);  (Rumapea,  2017);  dan  (Heriyanto  &  Mas’ud,  2016). Berdasarkan  penelitian  terdahulu  diperoleh  hasil  tidak  konstan, hingga  mendorong  penulis untuk  melaksanakan  penelitian  ulang  yang  mengacu  pada  studi  (Dewi  &  Wardani,  2022) dengan  menambahkan satu  variabel  tentang  Good  Corporate  Governance  dari  penelitian (Izdihar & Suryono, 2022).

## 2. Tinjauan Pustaka

## Prinsip Agensi (Agency Theory)
Prinsip agensi atau teori keagenan merupakan suatu prinsip yang dipergunakan agar good  corporate  governance (GCG)  mudah  dipahami . Prinsip  keagenan  secara  teoritis dikembangkan Jensen dan Meckling pada masa 1976. Prinsip ini mempelajari keterkaitan pihak pemegang  saham  ( principal )  dan  pihak  manajemen  ( agent )  (Jensen  &  Meckling,  1976). Perspektif  prinsip  keagenan  adalah  acuan  yang  dipergunakan  mengetahui  permasalahan earning management serta corporate governance . Prinsip keagenan menyebabkan keterkaitan yang tidak simetris diantara pengelola dan pemilik, guna mengatasi keadaan keterkaitan yang tidak simetris itu maka butuh suatu prinsip yang disebut dengan Good Corporate Governance yang tujuannya yaitu meningkatkan kesehatan perusahaan.
Prinsip Stakeholder (Pemangku Kepentingan)
Prinsip pemangku kepentingan awalnya digagas dengan R. Edward Freeman di era 1984, dinyatakan  pada  prinsip  ini  akan  melaksanakan  sebuah  upaya  tidak  hanya  sekedar  apabila adanya  kebutuhan  dari  seorang  individu  tapi  juga  harus  bisa  memberi  kegunaan  bagi  para pemangku  kepentingan,  prinsip ini  juga  memberikan  gambaran  kepada  setiap  pihak  dari sebuah  perusahaan  untuk  bertanggung  jawab.  Maka  dari  itu,  keberadaan  dari  sebuah perusahaan dihubungkan dengan dorongan dan keikutsertaan para pemangku kepentingan.

## Prinsip Legitmasi
Prinsip ini dikemukakan oleh Dowling dan Pfeffer tahun 1975 dimana dijelaskan tentang hubungan  diantara  masyarakat  dengan  perusahaan.  Prinsip  legitimasi  adalah  metode penataan  perusahaan  yang  berpusat  pada  tendensi  pada  masyarakat,  individu,  ataupun golongan-golongan tertentu. Prinsip Legitimasi juga dikenal menjadi sebagai ikatan balas budi rakyat  kepada  perusahaan  dan  saling  berhubungan  satu  dengan  yang lain,  maka  dari  itu hubungan rukun harus dapat terjalin supaya perusahaan dapat  mengimplementasikan kegiatan secara berkesinambungan (Lindawati & Puspita, 2015).

## Profitabilitas
Prinsip  dari  (Hermuningsih,  2013)  mengemukakan  bahwasannya  laba  memiliki  tujuan agar  dapat  memberikan  gambaran  apa  substansi  usaha  memiliki  potensi atau  harapan  yang bagus  di  masa  depan.  Profitabilitas  merupakan  keandalan  perusahaan  guna  memperoleh
keuntungan yang bersumber dari perolehan berhubungan dengan kegiatan modal, penjualan, ekuitas,  dan  harta  berlandaskan  fondasi  penaksiran  tertentu.  Retun  On  Asset  (ROA) memperlihatkan  keandalan  perusahaan  dengan  mempergunakan  keseluruhan  aktiva  yang dipunyai  perusahaan  guna  mendatangkan  laba  sesudah  pajak  (Sudana,  2011).  Penggunaan ROA, membantu perusahaan bisa memperlihatkan pada investor betapa kapasitas perusahaan dalam memaksimalkan dalam menggunakan harta dengan mengoptimalkan keuntungan yang jadi target GCG supaya aset yang digunakan dapat dilaksanakan dengan efisien dan maksimal (OECD, 2004).

## Green Accounting
IGreen Accounting merupakan sebuah pelaksanaan akuntansi untuk menjadi gambaran tanggung jawab perusahaan atas dampak dari aktivitas pekerjaan dengan menambahkan dana lingkungan ( environmental costs ) pada tanggungan perusahaan (Indrawati & Rini, 2018). Green Accounting menjadi tahapan melakukan pengenalan, pengukuran nilai, melakukan pencatatan, merangkum,  mengadukan  dan  mengungkap  informasi  tentang  transaksi,  objek,  akibat  dari kegiatan sosial, ekonomi, dan lingkungan perusahaan pada masyarakat, perusahaan itu sendiri serta  lingkungan  sekitar  dalam  melaporkan  informasi  akuntansi  hingga  bisa  diberikan informasi  yang  sesuai  pada  implementasi  informasi  akuntansi  pada  tahapan  menentukan keputusan (Lako, 2018).
Corporate Social Responsibility (CSR) Corporate  Social  Responsibility merupakan  gambaran  tanggung  jawab  perusahaan dalam  memberi partisipasi  pada  pengembangan  perekonomian  dan  memaksimalkan  mutu hidup  pemangku kepentingan  berlandaskan  konsep  kemitraan  serta  sukarelaan. Corporate Social  Responsibility serta  merujuk  pada  imbas  yang  harus ditanggung  sebuah  perusahaan sebagai  dampak  dari  ketetapan  dan  tindakan  yang  diambilnya  untuk  “membersihkan” keuntungan besar yang diperoleh.

## Good Corporate Governance (GCG)
Good  Corporate  Governance  mengutamakan  pengelolaan  risiko  guna  mencukupi maksud  budang  usaha  perusahaan  termasuk  menjaga  harta  perusahaan  dan  meningkatkan kualitas  investasi untuk  memegang  saham  dalam  kurun waktu yang panjang  (Effendi, 2016). (McKinsey & Company, 2002) mengemukakan bahwasannya GCG merupakan keutamaan fokus utama  investor  untuk  menyamakan  potensi  pertumbuhan  serta  kemampuan  finansial, terutama bagi pasar yang sedang berkembang. Good Corporate Governance bertujuan untuk menghentikan  penyalahgunaan  sumber  daya  perusahaan  dan  mendorong  pertumbuha perusahaan  dengan  membangun  sistem  pengendalian  dan  keseimbangan  (Tertius  & Christiawan, 2015). kepunyaan manajerial merupakan total saham yang dipunyai perusahaan, kepunyaan  saham  perusahaan  oleh  manajemen  bisa  menyamakan  kebutuhan  yang  dipunyai oleh  pemilik  saham  serta  manager  perusahaan  yang  diatur  (Jensen  &  Meckling,  1976). Kepunyaan institusional adalah saham perusahaan yang dipunyai oleh institusi ataupun badan sama  halnya  dengan  perusahaan  investasi,  perusahaan  asuransi,  serta  kepunyaan  institusi lainnya.  Komite  audit  merupakan  komite  yang  dibuat  oleh  dewan  komisaris  Perusahaan dimana  dewan  komisaris  bertugas  untuk  mengangkat  dan  memberhentikan  anggotanya. Anggota akan melaksanakan tugas untuk menunjang dalam melaksanakan audit yang diduga diperlukan  melaksanakan  manfaat  direksi  pada  manjemen  perusahaan  (Mujiyati  &  Linuha, 2022).

## 3. Metode Penelitian
Studi ini mempergunakan macam studi kuantitatif dengan penggunaan data sekunder yang berikutnya akan dilaksanakan uji hipotesis. Studi ini bertujuan guna memahami dampak Corporate  Social  Responsibility,  Green  Accounting, dan Good  Corporate  Governance pada keuntungan  pabrik  yang tercantum  pada  Bursa  Efek  Indonesia  periode  tahun  2018-2021. Populasi  yang  digunakan  dalam  studi  ini  merupakan  dengan  menggunakan  perusahan
manufaktur  yang  tercantum  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  tahun  2018-2021.  Data dikumpulkan  menggunakan  cara  dokumentasi.  Sampel  studi  ini  dipilih  menggunakan  cara Purposive Sampling. Populasi  studi  ini  diambil dari  perusahaan-perusahaan  manufaktur  yang tercantum  di  BEI   rentang  tahun  2018-2021  yang  standarnya  telah  terpenuhi  dan  ciri-ciri tertentu. Kapasitas sampel ditentukan adalah diantaranya yaitu:
1. Industri manufaktur yang tercantum di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021
2. Industri  manufaktur  yang  memberitakan  laporan  keuangan  setiap  tahun  secara berurutan kurun waktu 2018-2021
3. Industri  manufaktur  yang  mempublikasikan  laporan  keberlanjutan  (Sustainability report) secara berurutan kurun waktu 2018-2021
4. Industri maufaktur yang mendapatkan keuntungan positif kurun waktu 2018-2021

## 4. Hasil dan Pembahasan
Data penelitian ini dilakukan dalam jangka waktu 4 tahun dari tahun 2018-2021.  Data yang  dipergunakan  dalam  studi  ini    adalah  data  sekunder    yang  bersumber  dari  laporan keuangan  dan sustainability  report perusahaan    manufaktur  tahun  2018-2019,  yang didapatkan  melalui  website https://www.idx.co.id/id, serta  situs  sah  dari  setiap  industri manufaktur.
Tabel 1 – Kapasitas Pengambilan Sampel
Sumber: Hasil Analisis Data, 2024

## Statistik Deskriptif
Hasil pengujian variabel-variabel tersebut secara deskriptif terlihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 2 – Hasil Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimal Maximal Rata-Rata Std. Deviation GA 38 3 5 3.55 .602 CSR 38 .280 .507 .39895 .047154 KM 38 0.00% 9.24% 0.9740% 2.85941% KI 38 50.11% 86.65% 64.6616% 14.80214% KA 38 3 4 3.18 .393 PROF 38 0.61% 44.68% 13.6011% 12.07133% Valid N (listwise) 38 Sumber: Hasil Analisis Data, 2024 No. Kriteria Jumlah 1 Industri manufaktur yang tercantum di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021 214 2 Industri manufaktur yang tidak  memberitakan annual report sepanjang kurun waktu pengamatan -58 3 Industri  manufaktur  yang  tidak  menerbitkan  sustainability report sepanjang  kurun waktu pengamatan -140 4 Industri manufaktur yang menghadapi kerugian -4 5 Industri  manufaktur  yang  mempunyai  PROPER  sepanjang kurun waktu pengamatan -2 Sampel Penelitian 10 Tahun Penelitian 4 Jumlah Sampel Penelitian 40
Berlandaskan tabel IV.2 menunjukkan total sampel (N) sebanyak 38 data perusahaan selama  tahun  2018-2021,  dari  masing-masing  variabel  dapat  diinterpretasikan  diantaranya yaitu:
1. Green Accounting (GA)
Green  Accounting mempunyai  nominal minimal 3 dimiliki  oleh  perusahaan  Astra International Tbk tahun 2018 dan 2020, industri Indocement Tunggal Prakarsa Tbk tahun 2018 dan 2020, perusahaan Japfa Comfeed Indonesia Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Merck  Tbk  tahun  2019-2021,  industri  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  tahun  2019-2021, perusahaan  Phapros  Tbk  tahun  2018  dan  tahun  2021,  industri  Unilever  Indonesia  Tbk tahun  2018  dan  tahun  2020-2021.  Nilai maximum sebesar  5  dimiliki  oleh  farmasi  dan Industri Jamu dari Sido Muncul Tbk tahun 2020-2021. Nominal rata-rata yaitu 3,55 serta standar deviasi yaitu 0,602.
2. Corporate Social Responsibility (CSR) Corporate  Social  Responsibility  mempunyai  nominal  terendah  0,28  dimiliki  oleh perusahaan Japfa Comfeed Indonesia Tbk tahun 2018, sedangkan nominal tertinggi yaitu 0,507 dimiliki oleh industri Indocement Tunggal Prakarsa Tbk tahun 2021. Nominal rata- rata yaitu 0,39895 dan nominal standar deviasi yaitu 0,047154.
3. Kepemilikan Manajerial (KM)
Kepemilikan  manajerial  memiliki  nominal  terendah  ( minimum )  dengan  jumlah  0,00% dipunyai  dengan  industri  Indocement  Tunggal  Prakarsa  Tbk  tahun  2018-2021,  industri Japfa  Comfeed  Indonesia  Tbk  tahun  2018-2021,  industri  Kalbe  Farma  Tbk  tahun  2018- 2021,  industri  Merck  Tbk  tahun  2019-2021,  industri  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  tahun 2018-2021,  industri  Industri  Jamu  dan  Farmasi  Sido  Muncul  Tbk  tahun  2018-2020, perusahaan  Semen  Indonesia  (Persero)  Tbk  tahun  2018-2021,  perusahaan  Unilever Indonesia  Tbk  tahun  2018,  tahun  2020,  tahun  2021.  Nilai  tertinggi  ( maximum )  sebesar 9,24% dimiliki perusahaan Phapros Tbk tahun 2019. Nominal mean n 0,974% serta standar deviasi 2,85941%.
4. Kepemilikan Institusional (KI)
Kepemilikan  institusional  mempunyai  nominal  terendah  sejumlah  50,11%  yang dipunyai  industri  Astra  International  Tbk  tahun  2018-2021,  sedangkan  nilai maximum sejumlah  86,65%  dimiliki  perusahaan  Merck  Tbk  tahun  2019-2021.  Nominal  rata-rata sejumlah 64,6616% dan nominal standar deviasi yaitu 14,80214%.
5. Komite Audit (KA) Komite  audit  mempunyai  nominal  terendah  sejumlah  3  dipunyai  perusahaan Indocement Tunggal Prakarsa Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Japfa Comfeed Indonesia Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Kalbe Farma Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Merck Tbk tahun 2019-2021, industri Multi Bintang Indonesia Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Phapros Tbk tahun 2018-2021, perusahaan Farmasi dab Jamu Sido Muncul Tbk2018-2021, perusahaan  Semen  Indonesia  (Persero)  Tbk  tahun  2020-2021,  perusahaan  Unilever Indonesia  Tbk  2018  dan  tahun  2020.  Nominal  paling  tinggi  dengan  jumlah  4  dipunyai perusahaan  Astra  International  Tbk  tahun  2018-2021,  perusahaan  Semen  Indonesia (Persero) Tbk tahun 2018-2019, perusahaan Unilever Indonesia Tbk tahun 2021. Nominal rata-rata yaitu 3,18 dan nominal standar deviasi yaitu 0,393.
6. Profitabilitas Profitabilitas  mempunyai  nominal  terendah  ( minimum )  yaitu  0,61%  dipunyai  oleh industri Phapros Tbk tahun 2021, sedangkan nominal tertinggi ( maximum ) yaitu 44,68% dipunyai oleh industri Unilever Indonesia Tbk tahun 2018. Nominal rata-rata ( mean ) yaitu 13,6011% dan nominal standar deviasi yaitu 12,07133%.

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Pada uji ini, akan dinyatakan normal apabila nominal signifikansi lebih dari 0,05. Begitu pula sebaliknya, uji akan dinyatakan tidak normal apabila nominal signifikansi kurang dari 0,05 sehingga  wajib  dilaksanakan  outlier  data.  Pengujian  ini  menggunakan  Uji Central  Limit Theorem (CLT). Uji CLT dikatakan normal jika n >30 atau nilai jumlah data >30.
Tabel 3 – Hasil Uji Normalitas N Keterangan Central Limit Theorem 38 Terdistribusi Normal
Sumber: Hasil Analisis Data, 2024
Untuk  mengetahui  apakah  terdapat  korelasi  atau  tidaknya  maka  dilaksanakan  uji multikolinieritas  menggunakan  penilaian variance  inflation  factor (VIF)  serta tolerance  value pada  model  regresi  yang  diperoleh  hasil  Berdasarkan  hasil  pada  tabel  4.  Berdasarkan  uji  ini dapat diketahui dimana model regresi tidak mengalami multikolinieritas.
Tabel 4 – Hasil Uji Normalitas Variabel Persamaan 1 Keterangan Tolerance VIF GA 0,872 1,147 Tidak Terbentuk Multikolinieritas CSR 0,867 1,153 Tidak Terbentuk Multikolinieritas KM 0,882 1,133 Tidak Terbentuk Multikolinieritas KI 0,833 1,200 Tidak Terbentuk Multikolinieritas KA 0,859 1,164 Tidak Terbentuk Multikolinieritas Sumber: Hasil Analisis Data, 2024
Pengujian selanjutnya yaitu heteroskedastisitas yang mempergunakan uji Spearman Rho dengan menggunakan nominal signifikan > 5% ataupun 0,05 yang dapat dijelaskan pada tabel  5.  Berlandaskan  hasil  uji  dibawah  ini  dapat  dianalisis  bahwasannya  seluruh  variabel mempunyai  nilai  Sig  (2- tailed )  >0,05.  Maka  kesimpulannya  yaitu  studi  ini  tidak  terbentuk heteroskedastisitas.
Tabel 5 – Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Sumber: Hasil Analisis Data, 2024
Pengujian selanjutnya yaitu uji autokorelasi yang berguna untuk memahami tersedia tidaknya  kesalahan  persepsi  klasik  autokorelasi  ataupun  interelasi  yang  terbentuk  diantara residual ketika mengamati hal lain pada bentuk regresi. Studi ini mempergunakan perangkat uji  autokorelasi  Run-test.  Hasil  pengujian  dapat  dipantau  berdasarkan  tabel  6.  Berlandaskan perhitungan tersebut bisa diketahui bahwa nominal Asymp. Sig (2-tailed) yaitu 0,869. Simpulan dari hasil perhitungan tersebut adalah nilai Asymp. Sig (2- tailed) 0,591 lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwasannya data yang ada pada studi ini tidak terbentuk autokorelasi.
Variabel Asym
Keterangan sig. (2- tailed ) GA 0,474 Tidak  Terbentuk Heteroskedastisitas CSR 0,935 Tidak  Terbentuk Heteroskedastisitas KM 0,743 Tidak  Terbentuk Heteroskedastisitas KI 0,961 Tidak  Terbentuk Heteroskedastisitas KA 0,897 Tidak  Terbentuk Heteroskedastisitas
Tabel 6 – Hasil Uji Autokorelasi Test Value Asymp. Sig (2-t ailed ) Keterangan Run Test -0,10800 0,869 Tidak Terjadi Autokorelasi Sumber: Hasil Analisis Data, 2024,

## Uji Hipotesis
Tabel 7 – Hasil Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -35,471 20,833 -1,703 0,098 GA 2,759 2,481 0,138 1,112 0,274 CSR -6,583 31,738 -0,026 -0,207 0,837 KM -0,557 0,519 -0,132 -1,073 0,291 KI 0,598 0,103 0,734 5,799 0,000 KA 1,178 3,829 0,038 0,308 0,760

## Sumber: Hasil Analisis Data, 2024
Berlandaskan  tabel  7  bahwasannya  secara  statistik  dapat  diinterpretasikan diantaranya yaitu:
a. Nominal  konstanta  yaitu  sejumlah  -35,471  maknanya  jika  seluruh  variabel independen bernilai nol (0), maka nilai dependen (profitabilitas) adalah -35,471.
b. Nilai koefisien regresi variabel green accounting yaitu 2,759 dan berlambang positif. Hal tersebut memaparkan apabila green accounting mengalami kenaikan sebesar 1, maka  nilai  variabel  profitabilitas  naik  sejumlah  2,759  dengan  pendapat  variabel independent lainnya bernilai konstan.
c. Nominal koefisien regresi variabel corporate social responsibility menunjukkan nilai -6,583  dan  bertanda  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  apabila  corporate  social responsibility  mengalami  kenaikan  sampai  keuntungan  akan  mendapat  penurunan dengan pendapat variabel independen lain yang konstan.
d. Nilai  koefisien  regresi  variabel  kepemilikan  manajerial  menunjukkan  nilai  -0,557 dan bernilai negatif. Hal ini menunjukkan apabila kepemilikan manajerial mengalami kenaikan  sampai  keuntungan  akan  mendapat  penurunan  dengan  pendapat  variabel independen lain yang konstan.
e. Nominal  koefisien  regresi  variabel  kepemilikan  institusional  menunjukkan  nilai 0,598  dan  bertanda  positif.  Hal  ini  dapat  diinterpretasikan  setiap  kenaikan kepemilikan  institusional  sampai  nominal  keuntungan  terus  naik  dengan  pendapat variabel independen lain yang konstan.
f. Nominal  koefisien  variabel  komite  audit  menunjukkan  nilai  1,178  dan  bertanda positif. Dapat diinterpretasikan apabila komite audit mengalami kenaikan maka nilai variabel profitabilitas semakin meningkat dengan pendapat variabel independen lain yang konstan.
Tabel 8– Hasil Uji Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3091.214 5 618.243 8.600 .000 b Residual 2300.314 32 71.885 Total 5391.528 37 Sumber: Hasil Analisis Data, 2024
Berlandaskan  hasil  uji  simultan  F  pada  tabel  IV.8  dapat  dipahami  bahwasannya nominal signifikansi yaitu 0,000. Sehingga nominal signifikansi yang diciptakan dari uji simultan F ini < 0,05. Maka kesimpulanya yaitu bentuk regresi berganda telah mencukupi persyaratan dan bisa disebut menjadi fit model regression.
Tabel 9– Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -35,471  20,833 -1,703  0,098 GA 2,759 2,481 0,138 1,112  0,274 CSR -6,583  31,738 -0,026 -0,207  0,837 KM -0,557 0,519 -0,132 -1,073  0,291 KI 0,598 0,103 0,734 5,799  0,000 KA 1,178 3,829 0,038 0,308  0,760
Berlandaskan tabel 9 didapatkan hasil diantaranya yaitu:
1. Variabel green accounting mempunyai nominal signifikansi yaitu 0,274 yang artinya > 0,05 atau 5%. Kesimpulannya hipotesis 1 ditolak, maka dapat diartikan green accounting tidak berdampak pada profitabilitas.
2. Variabel corporate  social  responsibility mempunyai  nominal  signifikansi  yaitu  0,837  yang artinya > 0,05 atau 5%. Kesimpulannya hipotesis 2 ditolak, maka dapat diartikan corporate social responsibility tidak berdampak pada profitabilitas.
3. Variabel kepemilikan manajerial mempunyai nominal signifikansi yaitu 0,291 yang artinya >0,05  atau  5%.  Kesimpulannya  hipotesis  3  ditolak,  maka  dapat  diartikan  kepemilikan manajerial tidak berdampak pada profitabilitas.
4. Variabel kepemilikan institusional mempunyai nominal signifikansi yaitu 0,000 yang artinya <0,05  atau  5%.  Kesimpulannya  hipotesis  4  diterima,  maka  dapat  diartikan  kepemilikan institusional berdampak pada profitabilitas.
5. Variabel komite audit mempunyai nominal signifikansi yaitu 0,760 yang artinya >0,05 atau 5%. Kesimpulannya hipotesis 5 ditolak, maka dapat diartikan komite audit tidak berdampak pada profitabilitas.

## a. Dampak Green Accounting pada Profitabilitas
Berlandaskan  uji  t  diketahui  babwa  variabel  green  accounting  mempunuai  nominal signifikansi  yaitu  0,274  yang  berarti  >  0,05  atau  5%.  Maka  dari  itu  hipotesis  pertama ditolak,  yang  dinyatakan  bahwasannya  green  accounting  tidak  berdampak  pada keuntungan indusri manufaktur yang rercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021. Artinya secara empiris masalah Green Accounting, sebagai suatu metode akuntansi yang memperhitungkan dampak lingkungan dari kegiatan operasional perusahaan, justru tidak mempengaruhi profitabilitas. studi ini tidak sama dengan studi (Chasbiandani et al., 2019), (Erlangga  et  al.,  2021),  (Dwicahyanti  &  Priono,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  green accounting  berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  investasi  dalam  praktik-praktik  ramah  lingkungan  dapat  meningkatkan  efisiensi operasional dan mengurangi biaya jangka panjang. Akan tetapi, pada kenyataannya hasil empiris  tidak  selalu  menunjukkan  hubungan  yang  kuat  antara  green  accounting  dan profitabilitas. Penelitian ini selaras dengan  studi (Kholmi & Nafiza, 2022), (Lestari et al., 2019)  yang  menyatakan  green  accounting  tidak  mempunyai  dampak  pada  keuntungan perusahaan.
b. Dampak Corporate Social Responsibility pada Profitabilitas
Berlandaskan uji hipotesis yang telah dilaksanakan mengemukakan nominal Sig. yaitu 0,837  dimana  >  0,05.  Maka  kesimpulannya  adalah  variabel  CSR  (X2)  tidak  berdampak signifikan  pada  Profitabilitas  (Y)  Oleh  karena  itu  dapat  disimpulkan  hipotesis  dua  dalam studi  ini  ditolak.  Perusahaan  mengungkapkan  corporate  social  responsibility  melalui sustainability  report  sesuai  standar  yang  dipublikasikan  oleh  GRI.  Berdasarkan  hasil penelitian  terhadap  perusahaan  manufaktur  selama  empat  tahun  observasi  belum mampu memperlihatkan hasil yang maksimum. Hal ini diidentifikasi dengan tidak semua industri mengatakan sustainability report sesuai dengan dasar yang diterbitkan oleh GRI, tidak seluruh industri manufaktur mengungkapkan sustainability report setiap tahunnya. Dengan demikian corporate social responsibility yang diungkapkan melalui sustainability report  tidak  memberikan  pengaruh  terhadap  profitabilitas.  Hasil  studi  ini  bertolak belakang  dengan  studi  terdahulu  yang  dilaksanakan  (Rosdwianti  et  al.,  2016),  (Gara, 2020),  (Dewi  &  Narayana,  2020)  yang  menyatakan  corporate  social  responsibility berdampak pada profitabilitas.
c. Dampak Kepemilikan Manajerial pada Profitabilitas
Berlandaskan  hasil  uji  t  diketahui  nilai  variabel  kepemilikan  manajerial  memiliki nominal  signifikansi  yaitu  0,291  yang  artinya  >  0,05  atau  5%.  Maka  d  kesimpulannya adalah  variabel  kepemilikan  manajerial  tidak  berdampak  pada  profitabilitas.  Jadi kesimpulannya  hipotesis  ketiga  ditolak.  Dalam  penelitian  ini  mengemukakan bahwasannya  tidak  ada  keterkaitan  signifikan  yang  teruji  antara  kepemilikan  manajerial dan profitabilitas dalam konteks yang diteliti. Faktor-faktor seperti kompleksitas dinamika kepemilikan saham, perbedaan strategi manajemen, dan variabilitas kondisi pasar dapat memengaruhi hubungan antara kepemilikan manajerial dan profitabilitas dalam keadaan yang tidak sana. Hasil studi ini sesuai dengan studi (Oktaryani et al., 2020) menyatakan bahwasannya kepunyaan manajerial tidak berdampak pada profitabilitas. Tapi penelitian ini  bertolak  belakang  dengan  studi  (Mirza  et  al.,  2016)  yang  mengatakan  kepemilikan manajerial berdampak pada profitabilitas.
d. Dampak Kepemilikan Institusional pada Profitabilitas
Berlandaskan  uji  hipotesis  diketahui  nilai  variabel  kepunyaan  institusional  memiliki nilai  signifikansi  yaitu  0,000  yang  berarti  <  0,05  atau  5%.  Kesimpulannya  hipotesis keempat  diterima,  artinya  kepemilikan  institusional  berdampak  pada  profitabilitas. Menurut  Teori  Agensi,  manajer  memiliki  insentif  untuk  bertindak  sesuai  dengan kepentingan  pribadi  mereka,  yang  mungkin  tidak  selalu  sejalan  dengan  kepentingan pemegang  saham.  Namun,  dengan  adanya  kepemilikan  institusional  yang  signifikan, manajer akan lebih berada di bawah pengawasan yang ketat, karena institusi-institusi ini memiliki sumber daya dan akses informasi yang memungkinkan mereka untuk melakukan pengawasan yang efektif. Hasil penelitian ini sesuai dengan studi (Rimardhani et al., 2016) yang  mengatakan  bahwasannya  kepunyaan  manajerial  berdampak  pada  profitabilitas sebab  jumlah  saham  yang  kepunyaan  institusional  miliki  akan  menaikkan  pengawasan menjadi makin tinggi terhadap manajer untuk mengoptimalkan profitabilitas.

## e. Dampak Komite Audit pada Profitabilitas
Hasil  yang  didapat  pada  hasil  uji  hipotesis  yang  sudah  dilaksanakan  mengatakan nominal Sig. yaitu 0,760 nominal tersebut > 0,05. Kesimpulannya bahwasannya variabel komite  audit  tidak  berdampak  pada  profitabilitas.  Kesimpulannya  hipotesis  kelima pada studi  ini  ditolak.  Teori  agensi  mengatakan  bahwasannya  keberadaan  komite  audit  yang kuat dapat membantu meminimalisir konflik keagenan diantara meneger dengan pemilik saham. Komite audit yang efektif diharapkan dapat menaikkan mutu informasi keuangan yang  disajikan,  mengurangi  risiko  kecurangan,  dan  meningkatkan  transparansi perusahaan.  Namun,  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  hubungan signifikan  yang  terbukti  antara  variabel  komite  audit  dan  profitabilitas.  Artinya
keberadaan  Komite  audit  bukan  menjadi  penentu  besar  kecilnya  profitabilitas.  Hal  ini dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  seperti  komposisi  dan  kualitas  anggota  komite audit,  efektivitas  pelaksanaan  tugas  komite  audit,  serta  kompleksitas  dinamika  internal perusahaan. Penelitian ini berbanding terbalik dengan penelitian (Anjani & Yadnya, 2017) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh terhadap profitabilitas.

## 6. Penutup
Berdasarkan  pengujian  secara  statistik  yang  dilakukan,  didapat  kesimpulan  bahwa Hasil yang didapat pada hasil uji hipotesis yang telah dilakukan menyatakan nilai Sig. sebesar 0,274  yang  dimana  lebih  besar  dari  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Green Accounting tidak berpengaruh terhadap profitabilitas. Kesimpulannya hipotesis pertama dalam penelitian  ini  ditolak.  Hasil  yang  didapat  pada  hasil  uji  hipotesis  yang  telah  dilakukan menyatakan  nilai  Sig.  sebesar  0,837  yang  dimana  lebih  besar  dari  0,05.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  Corporate  Social  Responsibility  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas. Kesimpulannya hipotesis kedua dalam penelitian ini ditolak. Hasil yang didapat pada hasil uji hipotesis yang telah dilakukan menyatakan nilai Sig. sebesar 0,291 yang dimana lebih  besar  dari  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Kepemilikan  Manajerial  tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas.  Kesimpulannya  hipotesis  ketiga  dalam  penelitian  ini ditolak. Hasil yang didapat pada hasil uji hipotesis yang telah dilakukan menyatakan nilai Sig. sebesar  0,000  yang  dimana  lebih  kecil  dari  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel Kepemilikan  Institusional  berpengaruh  terhadap  profitabilitas.  Kesimpulannya  hipotesis keempat dalam penelitian ini diterima. Hasil yang didapat pada hasil uji hipotesis yang telah dilakukan menyatakan nilai Sig. sebesar 0,760 yang dimana lebih besar dari 0,05. Maka dapat disimpulkan  bahwa  variabel  Komite  Audit  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas. Kesimpulannya hipotesis kelima dalam penelitian ini ditolak.

## Daftar Pustaka
Alim,  M.,  &  Puji,  W.  (2021). Pengaruh  Implementasi  Green  Accounting,  Corporate  Social Responsibility Disclosure Terhadap Profitabilitas Perusahaan . 1 (1).
Amin,  C.,  &  Lastanti,  H.  S.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap Profitabilitas Dan Value Creation Dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Akuntansi Trisakti , 0832 (September), 337–362.
Celvin, H., & Gaol, R. L. (2015). Pengaruh Pengungkapan Coorporate Social Responsibility (CSR) Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia . 1 (2), 139–166.
Chasbiandani,  T.,  Rizal,  N.,  &  Satria,  I.  (2019).  Penerapan  Green  Accounting  Terhadap Profitabitas Perusahaan Di Indonesia. Accounting and Financial Review , 2 (2), 126–132. Dewi,  P.  P.,  &  Narayana,  E.  (2020).  Implementasi  Green  Accounting,  Profitabilitas  dan Corporate Social Responsibility pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi .
Dewi, P. P., & Wardani, I. G. A. D. S. (2022). Green Accounting , Pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Profitabilitas Perusahaan Manufaktur . 32 No. 5 , 1117–1128.
Dwicahyanti,  R.,  &  Priono,  H.  (2021).  Pengaruh  Penerapan  Akuntansi  Lingkungan  &  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas  Serta  Pengungkapan  Informasi  Lingkungan  Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Syntax Transformation , 2 (6). Effendi, M. A. (2016). The Power Of Good Corporate Governance (Edisi Kedu). Salemba Empat. Erlangga,  C.  M.,  Fauzi,  A.,  &  Sumiati,  A.  (2021).  Penerapan  Green  Accounting  dan  Corporate Social  Responsibility  Disclosure  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Melalui  Profitabilitas. Akuntanbilitas . https://api.semanticscholar.org/CorpusID:237931650 Gara,  R.  (2020).  The  Effect  Of  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  On  Company Profitability And Reputation: Evidence Of Listed Firms In Indonesia. Jurnal Accountability ,
9 (1), 8–15.
Heriyanto,  S.,  &  Mas’ud,  I.  (2016). Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Profitabilitas  Perusahaan  (  Studi  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Effect  of  Good  Corporate  Governance  to  The  Profitability  of  Company  ( Study on Manufacturing Company Listed in . Hermuningsih,  S.  (2013). Pengaruh  Profitabilitas  ,  Growth  Opportunity  ,  Sruktur  Modal Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Publik di Indonesia . 16 (2).
Indrawati,  N.  M.,  &  Rini,  I.  G.  A.  I.  S.  (2018).  Analisis  Penerapan  Akuntansi  Lingkungan  Pada Badan Rumah Sakit Umum Daerah (BRSUD) Tabanan. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi ,
9 (2), 85–95. https://doi.org/10.22225/kr.9.2.480.85-95 Izdihar, A., & Suryono, B. (2022). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur Di BEI. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 1 , 1–19. Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976).  Theory  Of  The  Firm:  Managerial  Behavior,  Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics , 3 , 305–360. Kholmi, M., & Nafiza, S. A. (2022). Pengaruh Penerapan Green Accounting dan Corporate Social Responsibility  Terhadap  Profitabilitas  (  Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar di BEI Tahun 2018-2019) . 6 (1). https://doi.org/10.18196/rabin.v6i1.12998 Lako, A. (2018). Conceptual Framework of Green Accounting * . May .
Lestari,  R.,  Nadira,  F.  A.,  Nurleli,  &  Helliana.  (2019). Pengaruh  Penerapan  Green  Accounting Terhadap  Tingkat  Profitabilitas  Perusahaan  (  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor Industri Barang Konsumsi di BEI Tahun 2015-2017 ) . 20 (2), 124–131.
Lindawati,  A.  S.  L.,  &  Puspita,  M.  E.  (2015).  Corporate  Social  Responsibility:  Implikasi Stakeholder  Dan  Legitimacy  Gap  Dalam  Peningkatan  Kinerja  Perusahaan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma , 6 No 1 , 157–174. https://doi.org/10.18202/jamal.2015.04.6013
McKinsey, & Company. (2002). Global Investor Opinion Survey 2002: Key Findings . Mirza,  R.,  Zulbahridar,  &  Ilham,  E.  (2016). Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Manajerial  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap  Profitabilitas  melalui  Moderating  Struktur  Modal  pada Perusahaan  Food  And  Beverages  yang  Terdaftar  di  Bei  Periode  2010-2013 . 3 (1),  2078– 2091.
Mujiyati,  &  Linuha,  O.  I.  (2022).  How  About  Good  Corporate  Governance  ,  Size  ,  Leverage  , Financial Performance. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , Vol.7 No. , 93–99. OECD.  (2004). The  OECD  Principles  of  Corporate  Governance .  Organization  for  Economic Co_operation and Development (OECD) Publications Service.
Oktaryani,  G.  A.  S.,  Mannan,  S.  S.  A.,  &  Putra,  I.  N.  N.  A.  (2020). Pengaruh  Good  Corporate Governance  Terhadap  Profitabilitas  (  Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek Indonesia ) . 6 , 87–94.
Rimardhani, H., Hidayat, R. R., & Dwiatmanto. (2016). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  (Studi  Pada  Perusahaan  BUMN  Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012-2014). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) , 31 (1), 167–175.
Rosdwianti, M. K., Dzulkirom, M., & Zahroh. (2016). Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sektor  Industri Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2010-2013). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 16–22.
Rumapea,  M.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Profitabilitas Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2013-2015. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist , 1 , 45–56. Sudana, I. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktek . Erlangga. Tertius,  M.  A.,  &  Christiawan,  Y.  J.  (2015).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap Kinerja Perusahaan pada Sektor Keuangan. Business Accounting Review , Vol 3 .