## OPEN ACCESS
http://jurnal.uns.ac.id/jdk
Volume 6, Nomor 1, 2024, 184-199
E-ISSN: 2656-5528

## Tingkat Ancaman Multi Bencana Alam di Kabupaten Karanganyar

## Multi Natural Disaster Threat Level in Karanganyar Regency
Ryan Daffa Hantoro 1* , Istijabatul Aliyah 1 , Tendra Istanabi 1 1 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia *Penulis korespondensi. e-mail : ryandaffahan25@gmail.com
(Diterima: 25 Agustus 2023; Disetujui: 18 September 2023)

## Abstrak
Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah mencakup dataran rendah hingga dataran tinggi Gunung Lawu. Keberagaram alam tersebut  membawa  berbagai  ancaman  bencana  alam.  Berdasarkan  data  dari  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  (BPBD) Kabupaten Karanganyar, terdapat lima jenis bencana alam yang pernah terjadi di Kabupaten Karanganyar yaitu tanah longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrim. Salah satu bentuk mitigasi bencana untuk menghadapi berbagai macam ancaman bencana alam di Kabupaten Karanganyar adalah dengan menggunakan pemetaan ancaman multi bencana alam. Pemetaan multi bencana alam dapat menunjukan lokasi kritis tingkat ancaman dari salah satu bencana atau lebih. Pemetaan ancaman multi bencana Kabupaten Karanganyar disusun dengan melakukan serangkaian tahapan yaitu membuat peta ancaman dari masing-masing jenis  bencana  berbasis  Sistem  Informasi  Geografis  (SIG)  yang  kemudian  digabungkan  dengan  spatial  overlay.  Metode  yang digunakan adalah skoring dan pembobotan serta overlay antar variabel ancaman bencana menggunakan modifikasi rumusan dari Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 2 Tahun 2012 untuk mendapatkan bobot setiap ancaman multi bencana Kabupaten Karanganyar. Penelitian ini menghasilkan bahwa wilayah Kabupaten Karanganyar didominasi oleh ancaman multi bencana alam dengan tingkat sedang dengan luas 49% dari luas total, tingkat tinggi dengan luas 35%, tingkat sangat tinggi dengan luas 9%, tingkat rendah dengan luas  6%, dan tingkat sangat rendah dengan luas r 1% dari luas total.
Kata kunci : ancaman; Kabupaten Karanganyar; multibencana

## Abstract
Karanganyar Regency, located in Central Java Province, encompasses from lowlands to the highlands of Mount Lawu. This natural diversity also brings various threats of natural disasters. According to data from the Regional Board for Disaster Management (Badan Penanggulangan Bencana Daerah or BPBD) of Karanganyar Regency, there  have been five  types of natural  disasters that have occurred in the area, namely landslides, floods, droughts, forest and land fires, and extreme weather. To mitigate these disasters, a multi natural-disaster threat mapping approach is being used in Karanganyar Regency. This mapping technique allows the identification of critical hazard areas for one or more types of disasters. The process of creating this multi-disaster threat map involves several stages. Firstly, hazard maps for each disaster are created using Geographic Information System (GIS). These individual hazard maps are then combined using a spatial overlay technique. The scoring and weighting method, along with the modification of the formulation of Decree of the Head of National Disaster Management Agency (Badan Nasional Penanggulangan Bencana or BNPB) Number 02 of 2012, are used to determine the weights for each multi-disaster threat in Karanganyar Regency. The results of this research show that a moderate level of natural disaster multi-threat dominates the area, covering 49% of the total area. The second largest category is a high level threat, accounting for 35% of the total area. Very high level threats cover 9% of the area, while low level threats account for 6%, and very low level threats cover only 1% of the total area.
Keywords: Karanganyar Regency; multidisaster; threats

## 1. PENDAHULUAN
Kabupaten Karanganyar merupakan salah satu kabupaten di Provinsi Jawa Tengah yang memiliki memiliki kondisi morfologi dataran rendah hingga dataran tinggi. Hal tersebut dikarenakan wilayah Kabupaten Karanganyar mencakup dari lembah hingga ke dataran tinggi Gunung Lawu. Berdasarkan data yang bersumber dari Badan Penanggulangan Bencana Daerah  (BPBD)  Kabupaten  Karanganyar,  kondisi  morfologi  Kabupaten  Karanganyar  terdiri  dari  daerah  datar, bergelombang, curam, dan sangat  curam.  Kabupaten  Karanganyar  memiliki ketinggian  antara  80 sampai  2.000  mdpl dengan  rata-rata  ±511  mdpl  (BPBD  Kabupaten  Karanganyar,  2019).  Gambar  1  berikut  merupakan  peta  morfologi Kabupaten Karanganyar untuk memvisualisasikan kondisi karakteristik alam Kabupaten Karanganyar.

## Sumber: DPUPR Kabupaten Karanganyar, 2023

## Gambar 1. Peta Morfologi Kabupaten Karanganyar
Adanya perbedaan perbedaan morfologi di Kabupaten Karanganyar tersebut akan memengaruhi karakteristik alam, seperti tingkat curah hujan, penggunaan lahan, tingkat kerapatan vegetasi, kondisi formasi geologi, serta jenis tanah. Keragaman  karakteristik  alam  tersebut  perlu  diwaspadai  kaitannya  dengan  risiko  timbulnya  bencana  alam  (Awatona, 1997). Menurut data dari BPBD Kabupaten Karanganyar, terdapat lima bencana alam yang pernah terjadi di Kabupaten Karanganyar  antara  lain  longsor,  banjir,  kekeringan,  kebakaran  hutan  dan  lahan,  serta  angin  ribut  (cuaca  ekstrem). Gambar 2 berikut merupakan grafik kejadian bencana di Kabupaten Karanganyar tahun 2019, 2020, dan 2021.

## Sumber: BPBD Kabupaten Karanganyar, 2023

## Gambar 2. Grafik Kejadian Bencana Kabupaten Karanganyar Tahun 2019, 2020, dan 2021
Kondisi  alam  tersebut  mendorong  perlunya  dilakukan  penelitian  yang  difokuskan  untuk  mengetahui  tingkat  multi bencana  alam  di  Kabupaten  Karanganyar.  Informasi  spasial  mengenai  berbagai  ancaman  bencana  tersebut  dapat membantu  mengenali  kondisi  kawasan  yang  rawan  ancaman  bencana,  baik  itu  terhadap  longsor,  banjir,  kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta angin ribut. Dari latar belakang tersebut maka penelitian ini memiliki rumusan masalah “Bagaimana tingkat ancaman multi bencana alam di Kabupaten Karanganyar?”
Adapun tujuan dan sasaran penelitian ini adalah 1) Melakukan penentuan variabel ancaman bencana longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, dan cuaca ekstrem; 2) Melakukan analisis ancaman bencana longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta angin ribut (cuaca ekstrem); dan 3) Melakukan analisis multi bencana alam dengan teknik spatial overlay melalui Sistem Informasi Geografis (SIG).
2. KAJIAN TEORI

## 2.1 BENCANA
Bencana adalah peristiwa yang datang tiba-tiba dan dapat mengacaukan fungsi normal masyarakat atau komunitas seperti  timbulnya  korban  jiwa,  kerusakan  atau  kerugian  infrastruktur,  gangguan  pelayanan  umum,  dan  gangguan kehidupan  masyarakat  (Kollek,  2012).  Kollek  (2012)  menjelaskan  bahwa  peristiwa-peristiwa  ini  di  luar  kapasitas masyarakat  untuk  mengatasinya  sehingga  memerlukan  bantuan  dari  luas  masyarakat.  Menurut  Wijayanto  (2012), bencana  merupakan  suatu  gangguan  serius  terhadap  masyarakat  yang  menimbulkan  kerugian  secara  meluas  di kehidupan dan penghidupan yang disebabkan oleh faktor alam atau faktor nonalam.
Menurut Amhar & Darmawan (2007), terdapat tiga jenis bencana berdasarkan penyebabnya, yaitu bencana geologis, bencana meteorologis, dan bencana anthropogenesis. Bencana geologis dan bencana meteorologis memiliki persamaan, yaitu penyebab dari timbulnya bencananya adalah karena faktor alam. Perbedaannya adalah bencana geologis terjadi karena gerakan atau aktivitas dari dasar bumi yang muncul ke permukaan, sedangkan bencana meteorologi disebabkan oleh fenomena di atmosfer. Nenurut  Undang-undang nomor 24 tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana Penyebab terjadinya bencana, bencana dapat ditimbulkan oleh tiga faktor, yaitu bencana alam, bencana nonalam, dan bencana sosial.  Bencana  alam  merupakan  bencana  yang  ditimbulkan  karena  faktor  karakteristik  alam,  seperti  gempa  bumi, kekeringan,  tanah  longsor,  banjir,  cuaca  ekstrem  (angin  ribut),  kebakaran  hutan  dan  lahan,  serta  tsunami.  Bencana nonalam merupakan peristiwa bencana yang disebabkan oleh peristiwa gagal teknologi, epidemi, dan wabah penyakit. Bencana sosial merupakan peristiwa bencana yang disebabkan oleh peristiwa konflik sosial, seperti kegaduhan antar kelompok atau komunitas masyarakat.

## 2.2 ANCAMAN BENCANA ALAM
Bencana alam adalah suatu peristiwa yang membahayakan komunitas manusia yang terjadi akibat adanya fenomena alam. Menurut Carter (1991) dari segi waktu, bencana timbul secara tiba-tiba sehingga berpotensi menyebabkan kerugian material dan atau nonmaterial karena kurang siap dalam menghadapi bencana. Definisi tersebut sejalan dengan definisi dalam  Undang-Undang  Nomor  24  tahun  2007  tentang  Penanggulangan  Bencana,  yaitu  bencana  alam  merupakan berbagai  peristiwa  alam  yang  dipicu  karena  faktor  alam  dan  terjadi  secara  tiba-tiba  sehingga  dapat  mengganggu kehidupan dan penghidupan.
Pengertian ancaman ( hazard ) menurut Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana, yaitu suatu kejadian yang dapat menimbulkan bencana. Dengan kata lain, ancaman bencana merupakan fenomena alam atau buatan yang memiliki potensi untuk mengancam kehidupan manusia (Awatona, 1997). Menurut Husein & Onasis (2017), ancaman bencana alam adalah karakteristik dasar suatu wilayah yang rentan mengalami suatu proses alami yang berpotensi timbul suatu bencana alam. Ancaman bencana alam menurut Suherlan dalam Darmawan & Suprayogi (2017), yaitu suatu kondisi wilayah yang berpotensi terjadi suatu bencana alam berdasarkan faktor alam. Berdasarkan tinjauan dari definisi bencana dan ancaman, dapat disimpulkan bahwa ancaman bencana alam merupakan karakteristik alam di suatu kawasan yang dapat menimbulkan suatu bencana alam.

## 2.3 FAKTOR BENCANA ALAM
Penelitian ini berfokus untuk mengetahui tingkat ancaman multi bencana alam di Kabupaten Karanganyar sehingga diperlukan tinjauan teori mengenai variabel penyebab bencana alam di Kabupaten Karanganyar yang meliputi longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem. Variabel penyebab bencana alam yang dikumpulkan digunakan untuk mengetahui keterkaitan variabel ancaman bencana alam dengan tingkat ancaman bencana alam.
Dikutip dari laman web Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), longsor merupakan gerakan massa tanah, batuan, ataupun keduanya, yang menuruni atau kelar lereng karena kurang stabilnya tanah atau batuan penyusun lereng. Faktor-faktor yang menyebabkan ancaman bencana longsor yaitu kondisi kemiringan lereng, geologi, penggunaan lahan, dan curah hujan  (Darmawan, 2008).  Darmawan (2008) menjelaskan bahwa kemiringan lereng berpengaruh terhadap ancaman bencana longsor karena semakin curam kemiringan lereng, maka kestabilan tanah atau batuan penyusunnya akan semakin kurang stabil. Sujiman (2016) menjelaskan formasi geologi dapat berpengaruh terhadap ancaman bencana longsor karena batuan geologi memiliki kekuatan tarik-menarik antarbatuan yang dapat memengaruhi kestabilan lereng. Penggunaan lahan menjadi penyebab ancaman bencana longsor. Menurut Nasiah & Mangunsukardjo (2000) dan Bruschi et al. (2013), perubahan lahan tanpa mempertimbangkan daya dukung lingkungan sekitar dapat mengakibatkan degradasi lahan sehingga dapat memicu terjadinya erosi, sedimentasi, dan longsor. Nugroho et al. (2014) menjelaskan bahwa curah hujan  dapat  memicu  ancaman  bencana  longsor  karena  meningkatnya  intensitas  curah  hujan  dapat  menghancurkan
partikel-partikel tanah dan akan menyebabkan kondisi tanah  menjadi kurang stabil.  Hal ini disebabkan karena energi kinetik akibat curah hujan yang jatuh di permukaan tanah.
Banjir merupakan suatu peristiwa tinggi muka air pada sungai melebihi batas normal sehingga menyebabkan luapan air  di  dataran  yang  dapat  mengancam  manusia.  Faktor-faktor  yang  menyebabkan  ancaman  bencana  banjir,  yaitu ketinggian topografi, curah hujan, penggunaan lahan, dan jenis tanah (Darmawan, 2008). Darmawan (2008) menjelaskan bahwa dataran rendah menghadapi ancaman bencana banjir lebih besar karena dataran rendah memiliki debit limpasan air dari dataran tinggi. Selain faktor ketinggian topografi, curah hujan juga berpengaruh terhadap ancaman bencana banjir karena intensitas curah hujan yang tinggi dapat menyebabkan volume air di sungai meningkat dan sistem drainase tidak mampu menampung volume air tersebut (Sitorus et al., 2021). Osuagwu et al. (2018) menjelaskan bahwa penggunaan lahan dapat menjadi ancaman bencana banjir karena jenis penggunaan lahan dapat berpengaruh terhadap infiltrasi dari limpasan air. Begitu juga dengan jenis tanah menurut Harto (1993), setiap jenis tanah memiliki daya serap air berbeda yang berpengaruh terhadap daya serap limpasan air.
Kekeringan merupakan kondisi suatu wilayah yang mengalami kekurangan persediaan air atau kelembaban di bawah batas normal dalam jangka waktu tertentu (Raharjo, 2010 dalam Pratiwi et al., 2016). Menurut Darmawan (2008), faktor- faktor  penyebab  ancaman  kekeringan  yaitu  indeks  vegetasi,  curah  hujan,  jenis  tanah,  dan  penggunaan  lahan.  Ia menjelaskan indeks vegetasi atau Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) memiliki keterkaitan dengan kondisi ketersediaan dan kondisi hidrologi di suatu kawasan. Menurut Lillesand & Kiefer (1997) dalam Fadlillah et al. (2018), indeks vegetasi dapat menggambarkan tingkat kehijauan di suatu kawasan. Semakin hijau suatu kawasan maka semakin banyak ketersediaan air di kawasan tersebut. Selain indeks vegetasi, curah hujan juga berpengaruh terhadap ancaman bencana  kekeringan  karena  curah  hujan  yang  tinggi  dapat  memberikan  penambahan  volume  air  sehingga  dapat menambah  ketersediaan  air  di  suatu  kawasan  (Mishra  &  Cherkauer,  2010).  Jenis  tanah  juga  berpengaruh  terhadap ancaman  bencana  kekeringan  karena  setiap  jenis  tanah  memiliki  karakteristik  struktur  dan  tekstur  berbeda  yang berpengaruh terhadap kelembaban tanah (Buckman & Brady, 1972). Eagleson (2005) menjelaskan jenis penggunaan lahan  dapat  berpengaruh  terhadap  ancaman  bencana  kekeringan  karena  tutupan  lahan  yang  bervegetasi  memiliki kemampuan infiltrasi tanah yang lebih optimal sehingga dapat memengaruhi kandungan air dalam tanah.
Kebakaran hutan dan lahan merupakan kondisi dimana api membakar vegetasi yang terdapat di hutan maupun lahan sehingga menjalar bebas (Syaufina, 2008). Menurut Suparni (2014), faktor-faktor ancaman kebakaran hutan dan lahan yaitu penggunaan lahan, curah hujan, jarak dari permukiman, dan ketinggian tempat. Ruecker (2002) dalam  Suparni (2014) menjelaskan setiap jenis penggunaan lahan memiliki kadar air yang berbeda, semakin kering kadar air suatu jenis penggunaan lahan, maka semakin mudah lahan tersbeut terbakar. Suparni (2014) menyatakan bahwa ketinggian tempat atau topografi berpengaruh terhadap ancaman bencana kebakaran hutan dan lahan karena semakin rendah topografi maka semakin mudah hutan atau lahan diakses oleh manusia untuk kegiatan perladangan dan pembukaan hutan. Selain karena mudah diakses oleh manusia, penyebab kebakaran hutan dan lahan adalah suhu rata-rata yang cenderung lebih rendah dan kelembapan udara yang cenderung lebih tinggi pada kawasan dengan ketinggian lebih tinggi. Hal tersebut dapat  memengaruhi  kelembaban  dan  kekeringan  pada  bahan  bakar  (seperti  vegetasi)  di  hutan  atau  lahan  yang merupakan faktor penting dalam memicu atau menghambat kebakaran hutan dan lahan (Ruecker dalam Sabaraji, 2005). Curah hujan juga menjadi salah satu variabel ancaman kebakaran hutan dan lahan karena dapat memengaruhi tingkat kadar air dan kelembaban suatu kawasan (Chandler et al., 1983). Jarak dari permukiman menjadi parameter ancaman bencana kebakaran hutan dan lahan karena semakin dekat jarak dari permukiman maka semakin dekat dengan kegiatan manusia sehingga bahaya terhadap bencana kebakaran hutan dan lahan (Arianti, 2006 dalam Suparni, 2014).
Angin ribut (cuaca ekstrem) adalah kejadian luar biasa yang berkaitan dengan angin puting beliung, angin tornado, dan badai siklon tropis. Menurut Darmawan et al. (2020), faktor-faktor yang dapat menyebabkan ancaman bencana angin ribut, yaitu penggunaan lahan, curah hujan, dan kemiringan lereng. Ilham & Kadir (2009) menjelaskan bahwa tutupan lahan  memiliki  dampak  pada  pembentukan  angin  puting  beliung  karena  keberadaan  vegetasi  pada  lahan  dapat mengurangi  iklim  mikro  lokal  sehingga  angin  puting  beliung  cenderung  terjadi  lebih  jarang.  Ilham  &  Kadir  (2009) menjelaskan bahwa tingginya curah hujan dapat berpengaruh pada suhu dan kelembaban udara di sekitarnya. Hal ini dapat  memengaruhi  pola  pergerakan  angin  dan  meningkatkan  potensi  ancaman  angin  ribut.  Kemiringan  lereng berpengaruh karena  angin akan lebih kuat ketika berhembus dari kemiringan lereng yang curam ke lereng yang landai, sehingga daerah dengan kemiringan lereng yang landai memiliki potensi ancaman angin puting beliung yang lebih besar.

## 2.4 ANCAMAN MULTI BENCANA ALAM
Menurut  United  Nations  International  Strategy  for  Disaster  Reduction,  ancaman  multi  bencana  alam  merupakan gabungan dari berbagai macam jenis ancaman bencana yang terjadi di suatu wilayah yang sama. Novitasari et al. (2015) mengartikan multibencana ( multihazard ) sebagai penggabungan berbagai bahaya bencana, baik yang disebabkan oleh aktivitas manusia maupun oleh kejadian alamiah. Novitasari et al. (2015) melanjutkan bahwa dari segi waktu kejadian, multi  bencana  alam  dapat  terjadi  secara  bersamaan  atau  dalam  waktu  yang  berbeda.  Gabungan  bahaya  ini  dapat menyebabkan kerusakan pada infrastruktur, lingkungan, dan menimbulkan kerugian ekonomi serta sosial (Mufti, 2013). Dengan demikian, ancaman multibencana mengacu pada situasi di mana beberapa jenis bencana terjadi dalam satu kawasan  yang  sama,  termasuk  bencana  alam  dan  bencana  akibat  aktivitas  manusia  yang  berpotensi  mengancam kehidupan manusia. Menurut Pratiwi et al. (2016), informasi multi bencana alam dapat tervisualisasikan secara spasial melalui peta sehingga informasi tersebut dapat menyajikan lokasi kritis salah satu bencana atau lebih berpotensi terjadi yang  disebabkan  oleh  faktor  alam.  Amhar  &  Darmawan  (2007)  menyampaikan  bahwa  informasi  yang  terjadi  di  peta ancaman  multi  bencana  alam  dapat  digunakan  oleh  pemangku  kebijakan  untuk  mengambil  langkah  pencegahan terjadinya berbagai ancaman bencana yang dapat terjadi secara bersamaan.
Berdasarkan tinjauan teori yang dijabarkan di atas, peneliti memvisualisasikan definisi multi bencana alam melalui ilustrasi Gambar 3. Sebagai contoh, kawasan X memiliki karakteristik alam tertentu sehingga kawasan X ini terdapat ancaman  bencana  longsor,  cuaca  ekstrem,  dan  kebakaran  hutan.  Peneliti  memvisualisasikan  suatu  kawasan  dalam bentuk grid (kotak-kotak). Semakin tua gradasi warna, maka semakin tinggi tingkat ancaman suatu bencana di kawasan X. Hasil pemetaan ancaman bencana longsor, cuaca ekstrem, serta kebakaran hutan dan lahan akan digabungkan untuk menghasilkan pemetaan tingkat ancaman multi bencana alam di kawasan X. Pada ilustrasi berikut, simbol warna merah menunjukan tingkat ancaman bencana alam yang sangat tinggi, warna jingga tingkat tinggi, warna kuning  tingkat sedang, warna hijau muda tingkat rendah, serta warna hijau tua tingkat sangat rendah.

## Gambar 3. Ilustrasi Multi Bencana Alam

## 3. METODE PENELITIAN
Berdasarkan  variabel-variabel  ancaman  bencana  yang  telah  dijabarkan  pada  bab  tinjauan  pustaka,  peneliti memerlukan data-data karakteristik alam di Kabupaten Karanganyar untuk analisis melalui Sistem Informais Geografis (SIG). Ruang lingkup waktu data yang diperlukan oleh penelitian ini  adalah dari tahun 2013-2023, sedangkan ruang lingkup  wilayah  mencakup  wilayah  administratif  Kabupaten  Karanganyar.  Beberapa  data  sudah  tersedia  di  Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (DPUPR) Kabupaten Karanganyar, seperti data penggunaan lahan,  curah hujan, formasi  geologi,  morfologi,  serta  jenis  tanah.  Selain  itu,  terdapat  data  jenis  hutan  yang  bersumber  dari  WEBGIS Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK). Di sisi lain, terdapat data yang perlu diolah untuk menghasilkan bentuk data lain seperti data Digital Elevation Model (DEM) yang bersumber dari Ina-Geoportal yang kemudian diolah untuk  menghasilkan  data  kemiringan  lereng.  Data  LANDSAT-8  yang  bersumber  dari  USGS  digunakan  untuk menghasilkan data kerapatan vegetasi atau Normalized Difference Vegetation Index (NDVI).
Metode analisis data yang dilakukan dalam penelitian ini dengan spatial overlay melalui SIG untuk menghasilkan peta tingkat multi bencana alam. Langkah awal yang harus dilakukan adalah  melakukan pemetaan setiap jenis bencana alam
di Kabupaten Karanganyar yang meliputi bencana longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem.  Setiap  jenis  bencana  memiliki  pembobotan  parameternya  masing-masing.  Faktor-faktor  yang  dapat memengaruhi tingkat ancaman bencana longsor, yaitu kemiringan lereng, geologi, penggunaan lahan, dan curah hujan (Darmawan, 2008). Klasifikasi pembobotan ancaman bencana longsor dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter Ancaman Bencana Longsor Parameter Bobot Kelerengan 0,3 Geologi 0,3 Penggunaan Lahan 0,2 Curah Hujan 0,2

## Sumber: Darmawan, 2008
Faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi  tingkat  ancaman  bencana  banjir,  yaitu  ketinggian  tanah,  curah  hujan, penggunaan lahan, dan jenis tanah (Darmawan, 2008). Klasifikasi pembobotan ancaman bencana banjir dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Parameter Ancaman Banjir Parameter Bobot Ketinggian Tanah 0,25 Curah Hujan 0,25 Tata Guna Lahan 0,25 Jenis Tanah 0,25 Sumber: Darmawan, 2008
Faktor-faktor yang dapat memengaruhi tingkat ancaman bencana kekeringan, yaitu indeks vegetasi, curah hujan, jenis tanah, dan penggunaan lahan (Darmawan, 2008). Klasifikasi pembobotan ancaman bencana kekeringan dapat dilihat pada Tabel 3 .
Tabel 3. Parameter Ancaman Kekeringan Parameter Bobot Indeks Vegetasi 0,35 Curah Hujan 0,35 Jenis Tanah 0,15 Penggunaan Lahan 0,15 Sumber: Darmawan, 2008
Faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi  tingkat  ancaman  bencana  kebakaran  hutan  dan  lahan,  yaitu  penggunaan lahan, curah hujan, ketinggian tanah, dan jarak permukiman (Suparni, 2014). Klasifikasi pembobotan ancaman bencana kebakaran hutan dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Parameter Ancaman Kebakaran Hutan Parameter Bobot Penggunaan Lahan 0,4 Curah Hujan 0,3 Ketinggian Tanah 0,2 Jarak Permukiman 0,1

## Sumber: Suparni, 2014
Faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi  tingkat  ancaman  bencana  angin  ribut  (cuaca  ekstrem),  yaitu  penggunaan lahan, curah hujan, dan kemiringan lereng (BNPB, 2010). Klasifikasi pembobotan ancaman bencana angin ribut dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Parameter Ancaman Bencana Angin Ribut Parameter Bobot Penggunaan Lahan 33% Curah Hujan 33% Kemiringan Lereng 33% Sumber: BNPB, 2010
Penentuan area ancaman multi bencana alam di Kabupaten Karanganyar dilakukan berdasarkan pembobotan setiap bencana dan skoring setiap tingkatan ancaman bencana. Nilai pembobotan setiap bencana mengacu pada Peraturan
Kepala BNPB nomor 2 tahun 2012 tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana. Tabel 6 berikut menunjukkan pembobotan setiap ancaman bencana.
Tabel 6. Parameter Ancaman Bencana Angin Ribut No Jenis Ancaman Bobot (%) 1 Banjir 0, 1064 2 Gempa Bumi 0, 1064 3 Tsunami 0, 0638 4 Kebakaran Gedung dan Permukiman 0, 0638 5 Kekeringan 0, 0638 6 Cuaca Ekstrem 0, 0638 7 Tanah Longsor 0, 1064 8 Letusan Gunung Api 0, 1064 9 Gelombang Ekstrem dan Abrasi 0, 0638 10 Kebakaran Hutan dan Lahan 0, 0638 11 Kegagalan Teknologi 0, 0638 12 Konflik Sosial 0, 0638 13 Epidemi dan Wabah Penyakit 0, 0638

## Sumber: Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana, 2012
Ruang lingkup penelitian ini hanya meliputi bencana alam, seperti longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem, maka diperlukan modifikasi untuk menyesuaikan nilai bobot dari setiap jenis bencana yang tertulis pada Tabel 6 diatas. Perhitungan bobot dari kelima bencana tersebut dilakukan dengan menggunakan perhitungan dengan perumpamaan nilai 1 untuk bencana tanah longsor dan banjir, serta nilai 0,5 untuk kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem. Tabel 7 berikut merupakan hasil bobot untuk setiap bencana.
Tabel 7. Indeks Bobot Multi Bencana Jenis Ancaman Bencana Bobot Longsor 0,286 Banjir 0,286 Kekeringan 0,142 Kebakaran Hutan dan Lahan 0,142 Cuaca Ekstrem 0,142
Berdasarkan uraian pengumpulan dan analisis data yang telah dijabarkan di atas, berikut merupakan ilustrasi alur penelitian  yang  akan  dilakukan  oleh  peneliti  untuk  mengetahui  tingkat  ancaman  multi  bencana  alam  di  Kabupaten Karanganyar.
Gambar 4. Alur Penelitian

## 4.1 ANALISIS ANCAMAN BENCANA LONGSOR KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan parameter kemiringan lereng, formasi geologi, curah hujan, dan penggunaan lahan menghasilkan luasan area ancaman longsor yang ditampilkan melalui Tabel 8. dan Gambar 5.
Tabel 8. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Bencana Longsor Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Longsor Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 25681,09568 32% Rendah 25855,03985 32% Sedang 12177,23327 15% Tinggi 10969,22798 14% Sangat Tinggi 5718,891246 7%

## Gambar 5. Peta Hasil Ancaman Bencana Longsor Kabupaten Karanganyar
Kelas ancaman sangat rendah memiliki luas 25681,09568 Ha atau 32% dari luas total, sedangkan kelas ancaman rendah memiliki luas 25855,03985 atau 32% dari luas total. Area yang berada dalam ancaman ancaman longsor sangat rendah memiliki karakteristik alam berupa kemiringan lereng datar hingga landai (0-15%), curah hujan tahunan 1500-2500 mm/tahun, penggunaan lahan didominasi oleh sawah, kebun, dan permukiman, serta didominasi formasi geologi yang stabil, yaitu lahar lawu, aluvial, aluvium tua, gunung api merapi, dan notopuro. Kemiringan lereng sangat berpengaruh menimbulkan ancaman bencana longsor. Kemiringan lereng datar hingga landai tidak memiliki ancaman yang besar.
Kelas ancaman sedang memiliki luas area 12177,23327 Ha atau 15% luas total. Area yang berada dalam ancaman ancaman longsor sedang memiliki karakteristik alam berupa kemiringan lereng agak curam (15-25%), curah hujan tahunan 2500-3000 mm/tahun, penggunaan lahan kebun, sawah, tegalan, semuka, dan permukiman, serta didominasi formasi geologi yang agak stabil berupa andesit, batuan gunungapi lawu, breksi jobolarangan, dan lawa sidoramping lahar lawu.
Kelas ancaman tinggi hingga sangat tinggi memiliki luas area 10969,22798 Ha atau 14% luas total, sedangkan kelas ancaman sangat tinggi 5718,891246 Ha atau 7% dari luas total. Area yang berada dalam ancaman ancaman longsor tinggi hingga sangat tinggi memiliki karakteristik alam berupa kemiringan lereng yang curam hingga sangat curam (25% hingga > 45%), curah hujan tahunan 3000-4000 mm/tahun, penggunaan lahan berupa permukiman, hutan, sawah, kebun, dan semak, serta formasi geologi yang agak stabil, yaitu breksi jobolarangan, batuan gunung api lawu, lava sidoramping, dan  lava  jobolarangan.  Kemiringan  lereng  yang  curam  hingga  sangat  curam  menyebabkan  ancaman  tanah  longsor semakin besar. Selain itu, variabel lain seperti curah hujan yang tinggi, kemampuan infiltrasi tanah dari jenis penggunaan lahan, serta formasi geologi yang agak stabil dapat mendukung dalam peningkatan ancaman bencana longsor.

## 4.2 ANALISIS ANCAMAN BENCANA BANJIR KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan parameter ketinggian tanah, curah hujan jenis tanah, dan penggunaan lahan ditampilkan melalui Tabel 9 serta Gambar 6.
Tabel 9. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Bencana Banjir Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Banjir Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 3038,320068 4% Rendah 4943,490234 6% Sedang 6057,950195 7% Tinggi 31836,40039 40% Sangat Tinggi 34371,80078 43%

## Gambar 6. Peta Hasil Analisis Bencana Banjir Kabupaten Karanganyar
Kelas ancaman banjir dengan tingkat sangat rendah memiliki luas 3038,320068 Ha atau 4% dari luas total, sedangkan ancaman banjir dengan tingkat rendah memiliki luas 4943,490234 Ha atau 6% dari luas total. Area yang berada dalam ancaman banjir dengan tingkat rendah hingga sangat rendah memiliki karakteristik berupa ketinggian topografi > 1000 mdpl. Ketinggian topografi tersebut merupakan puncak Gunung Lawu. Karakteristik jenis tanah di puncak Gunung Lawu berupa tanah yang peka terhadap air, yaitu tanah andosol. Intensitas hujan di puncak Gunung Lawu tergolong tinggi yaitu 3500-4000 mm/tahun. Penggunaan lahan di puncak didominasi oleh hutan yang memiliki kemampuan infiltrasi tanah yang besar. Topografi yang tinggi serta daya infiltrasi tanah yang besar berpengaruh dalam menimbulkan ancaman banjir yang rendah hingga sangat rendah, walaupun intensitas curah hujan yang tinggi dan jenis tanah yang peka terhadap air.
Kelas ancaman banjir tingkat sedang memiliki luas 6057,950195 Ha atau 7% dari luas total. Area ancaman bencana banjir tingkat sedang tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Penyebab ancaman bencana banjir dengan tingkat sedang di dataran tinggi karena intensitas curah hujan cukup tinggi, yaitu 2500-3000 mm/tahun dan jenis penggunaan lahan  berupa  sawah  dan  permukiman  yang  berpengaruh  terhadap  daya  infiltrasi.  Namun,  area  tersebut  memiliki kemampuan mengalir air yang baik karena karakteristik topografi yang tinggi (500-1000 mdpl) dan tingkat kepekaan tanah yaitu berupa jenis tanah latosol dan mediteran. Area ancaman banjir tingkat sedang yang tersebar di dataran rendah memiliki karakteristik alam dengan ketinggian topografi yang rendah (<100 mdpl) dan jenis penggunaan lahan dengan kemampuan infiltrasi rendah, yaitu permukiman, sawah, dan sungai. Karakteristik berpotensi untuk air menggenang di daratan.  Intensitas  curah  hujan  sangat  rendah  (1500-2000  mm/tahun),  jenis  tanah  cukup  peka  terhadap  air,  yaitu mediteran dapat mengurangi ancaman banjir karena penambahan volume air yang rendah serta erodibilitas tanah cukup.
Kelas  ancaman  bencana  banjir  dengan  tingkat  tinggi  memiliki  luas  31836,40039  Ha  atau  40%  dari  luas  total, sedangkan tingkat sangat tinggi memiliki luas 34371,80078 Ha atau 43% dari luas total. Area dengan ancaman bencana banjir dengan tingkat tinggi hingga sangat tinggi tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Pada dataran tinggi dengan ancaman banjir tinggi hingga sangat tinggi memiliki karakteristik alam dengan intensitas curah hujan yang tinggi yaitu
3000-4000 mm/tahun sehingga terjadi  penambahan volume air yang besar. Selain itu erodibiltas tanah yang dengan kepekaan  sedang  dan  tidak  peka,  yaitu  mediteran  dan  latosol  serta  penggunaan  lahan  berupa  sawah,  tegalan,  dan permukiman berpengaruh pada daya serap air oleh tanah. Karakteristik alam tersebut dapat memperbesar ancaman bencana  banjir  walaupun  di  dataran  tinggi.  Namun,  ancaman  banjir  yang  berpotensi  terjadi  dapat  surut  lebih  cepat dibandingkan dengan ancaman banjir di dataran rendah. Hal tersebut karena ketinggian topografi yang tinggi, yaitu 500- 1000 mdpl dapat mengalirkan air ke dataran yang memiliki ketinggian topografi yang lebih rendah.

## 4.3 ANALISIS ANCAMAN BENCANA KEKERINGAN KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan parameter indeks vegetasi, curah hujan, jenis tanah, dan penggunaan lahan ditampilkan melalui Tabel 10 dan Gambar 7.
Tabel 10. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Bencana Kekeringan Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Banjir Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 13534,90039 17% Rendah 25346 32% Sedang 29225,69922 36% Tinggi 11154 14% Sangat Tinggi 916,5269775 1%

## Gambar 7. Peta Hasil Analisis Ancaman Bencana Kekeringan Kabupaten Karanganyar
Kelas ancaman kekeringan dengan tingkat sangat rendah memiliki luas 13534,90039 Ha atau 17% dari luas total, tingkat rendah memiliki luas 25346 Ha atau 32% dari luas total. Area yang berada di ancaman kekeringan dengan tingkat sangat rendah hingga rendah tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Dataran tinggi memiliki karakteristik alam berupa intensitas curah hujan yang tinggi yaitu 3000-4000 mm/tahun sehingga memiliki penambahan volume air dari air hujan yang tinggi. Kerapatan vegetasi yang tinggi yaitu 0,35<NDVI<1 di dataran tinggi memiliki arti bahwa area tersebut memiliki kondisi air yang lebih karena terdapat banyak vegetasi. Dominasi penggunaan lahan yang memiliki daya infiltrasi besar adalah hutan dan kebun. Karakteristik alam tersebut dapat memperkecil ancaman bencana kekeringan, walaupun pada variabel lain yaitu kondisi jenis tanah memiliki kemampuan menyimpan air yang cukup yaitu jenis tanah andosol.
Kelas ancaman kekeringan dengan tingkat sedang memiliki luas 29225,69922 Ha atau 36% dari luas total. Kelas ancaman kekeringan dengan tingkat sedang yang berada di dataran rendah memiliki karakteristik alam dengan kerapatan vegetasi yang tinggi yaitu 0,35<NDVI<1 dan penggunaan lahan berupa kebun, tegalan, sungai, dan sawah. Karakteristik alam tersebut menyimpan air yang dapat memperkecil ancaman bencana kekeringan di dataran rendah walaupun dengan kondisi intensitas curah hujan yang rendah (1500-2500 mm/tahun) serta jenis tanah mediteran.
Kelas  ancaman  kekeringan  tingkat  tinggi  memiliki  luas  11154  Ha  atau  14%  dari  luas  total,  sedangkan  ancaman kekeringan tingkat sangat tinggi memiliki luas 916,5269775 Ha atau 1% dari luas total. Ancaman bencana kekeringan tingkat sangat tinggi hingga tinggi berada di dataran rendah. Karakteristik alam yang dimiliki yaitu intensitas curah hujan rendah  (2000-2500  mm/tahun),  dominasi  jenis  penggunaan  lahan  yang  memiliki  daya  infiltrasi  tanah  rendah  yaitu permukiman, kerapatan vegetasi sangat rendah hingga tidak bervegetasi (-1 < NDVI < 0,15), serta jenis tanah mediteran. Kondisi tersebut memiliki penambahan volume air edikit dari air hujan serta kemampuan dalam menyimpan cadangan air yang rendah sehingga menyebabkan memiliki ancaman bencana kekeringan yang tinggi hingga sangat tinggi.

## 4.4 ANALISIS ANCAMAN BENCANA KEBAKARAN HUTAN DAN LAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan parameter penggunaan lahan, curah hujan, ketinggian tanah, dan jarak dari permukiman ditampilkan melalui Tabel 11 dan Gambar 8.
Tabel 11. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Bencana Kebakaran Hutan dan Lahan Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Kebakaran Hutan dan Lahan Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 1523,107595 2% Rendah 12527,48909 16% Sedang 16109,49007 20% Tinggi 29312,28227 36% Sangat Tinggi 20762,42138 26%

## Gambar 8. Peta Hasil Analisis Ancaman Bencana Kebakaran Hutan dan Lahan Kabupaten Karanganyar
Kelas ancaman kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat sangat rendah seluas 1523,107595 Ha atau 2% dari luas total, sedangkan tingkat rendah seluas 12527,48909 Ha atau 16% dari luas total. Area ancaman kebakaran hutan dan lahan tingkat sangat rendah hingga rendah tersebar di dataran tinggi maupun rendah. Berdasarkan hasil analisis, pada dataran tinggi terdapat tingkat ancaman kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat sangat rendah hingga rendah karena karakteristik  alam  dengan  intensitas  curah  hujan  yang  tergolong  tinggi,  yaitu  2500-4000  mm/tahun.  Selain  itu,  jenis penggunaan lahan memiliki kandungan air besar seperti sungai, sawah, hutan primer. Variabel ancaman kebakaran hutan lain,  yaitu  jarak  dari  permukiman  yang  memiliki  radius  3000-5000  m.  Ketinggian  topografi  lebih  dari  500  mdpl  dapat mengurangi ancaman kebakaran hutan dan lahan karena memiliki kelembapan dan kecukupan kandungan air serta jauh dari aktivitas manusia yang dapat menimbulkan percikan api.
Kelas ancaman kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat sedang memiliki luas 16109,49007 Ha atau 20% dari luas total. Area tersebut tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Berdasarkan hasil analisis, dataran tinggi memiliki ancaman bencana kebakaran  hutan dan lahan karena memiliki karakteristik alam yang dapat mengancam kebakaran
hutan dan lahan, yaitu penggunaan lahan hutan hutan, semak belukar, dan tegal atau ladang serta jarak yang dekat dengan permukiman. Namun, terdapat karakteristik alam yang dapat mengurangi ancaman kebakaran hutan dan lahan, yaitu intensitas curah  hujan tinggi 3500-4000 mm/tahun dan topografi tinggi karena berada di puncak Gunung Lawu dengan ketinggian >1000 mdpl. Ancaman kebakaran hutan dan lahan tingkat sedang di dataran rendah karena memiliki penggunaan lahan  dengan  kandungan air  yang cukup, yaitu  persawahan. Namun, karakteristik alam lain yang dapat mengancam yaitu intensitas curah hujan yang rendah 1500-2500 mm/tahun serta dekat dengan aktivitas manusia karena jarak permukiman yang dekat serta ketinggian topografi yang rendah <100 mdpl.
Kelas ancaman kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat tinggi memiliki luas 29312,28227 Ha atau 36% dari luas total, sedangkan tingkat sangat tinggi memiliki luas 20762,42138 Ha atau 26% dari luas total. Berdasarkan hasil analisis ancaman kebakaran hutan dan lahan dengan tingkat tinggi hingga sangat tinggi tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Pada dataran tinggi memiliki karakteristik alam yang dapat memperbesar ancaman, seperti penggunaan lahan dengan vegetasi kering serta dekatnya dengan aktivitas manusia. Pada dataran rendah dengan intensitas curah hujan yang rendah 1500-2500 mm/tahun, penggunaan lahan vegetasi kering dan dekatnya dengan aktivitas manusia.

## 4.5 ANALISIS ANCAMAN BENCANA ANGIN RIBUT (CUACA EKSTREM) KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan parameter kemiringan lereng, curah hujan, dan penggunaan lahan ditampilkan pada Tabel 12 dan Gambar 9.
Tabel 12. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Bencana Angin Ribut Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Angin Ribut Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 1454,48999 2% Rendah 18362,59961 23% Sedang 43757,69922 54% Tinggi 16179 20% Sangat Tinggi 482,3930054 1%

## Gambar 9. Peta Hasil Analisis Bencana Angin Ribut Kabupaten Kranganyar
Ancaman cuaca ekstrem tingkat sangat rendah memiliki luas 1454,48999 Ha atau seluas 2% dari luas total, sedangkan tingkat rendah memiliki luas 18362,59961 Ha atau 23% dari luas total. Area dengan tingkat ancaman cuaca ekstrem sangat rendah hingga rendah tersebar di dataran tinggi hingga rendah. Dataran tinggi memiliki intensitas curah hujan yang tinggi 3500-4000 mm/tahun dan kemiringan lereng yang curam yaitu 15%-45% sehingga dapat memperbesar laju angin tetapi terdapat tutupan lahan yang dapat menghalau laju angin seperti permukiman dan hutan. Dataran rendah memiliki karakteristik alam intensitas curah hujan rendah 1500-2500 mm/tahun, kemiringan lereng datar 0%-15%, dan tutupan lahan permukiman. Karakteristik tersebut memiliki laju angin rendah dan laju angin dapat dihalau tutupan lahan eksisting.
Ancaman cuaca ekstrem dengan tingkat sedang memiliki luas 43757,69922 Ha atau 54% dari luas total. Area dengan kelas ancaman cuaca ekstrem tingkat sedang tersebar di dataran tinggi dan dataran rendah. Pada dataran tinggi memiliki karakteristik alam seperti kemiringan lereng yang sedang 8%-15%, intensitas curah hujan yang sedang, yaitu 2000 mm/tahun – 3000 mm/tahun, serta tutupan lahan berupa permukiman dan kebun. Karakteristik alam tersebut dapat memperkecil laju angin serta dapat menghalau laju angin.
Ancaman cuaca ekstrem tingkat tinggi memiliki luas 16179 Ha atau 20% dari luas total, sedangkan 482,3930054 Ha atau 1% dari luas total. Tingkat ancaman cuaca ekstrem sangat tinggi tersebar di puncak Gunung Lawu saja, tetapi tingkat ancaman cuaca ekstrem tinggi tersebar di dataran tinggi dan rendah. Karakteristik alam di dataran tinggi memiliki kemiringan lereng 15% hingga lebih dari 45% serta intensitas curah hujan yang tinggi, yaitu 3000-4500 mm/tahun dapat memperbesar laju angin. Besarnya laju angin tersebut tidak dihalau tutupan lahan eksisting karena tutupan lahan tersebut berupa area terbuka, seperti persawahan dan tegalan. Pada dataran rendah memiliki ancaman cuaca ekstrem dengan tingkat tinggi karena tutupan lahan eksisting berupa persawahan yang kurang mampu dalam menghalau laju angin.

## 4.6 ANALISIS MULTI ANCAMAN BENCANA ALAM KABUPATEN KARANGANYAR
Hasil spatial overlay dan pembobotan setiap bencana seperti longsor, banjir kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem akan ditampilkan melalui Tabel 13 dan Gambar 10 .
Tabel 13. Hasil Analisis Luas Area Ancaman Multi Bencana Kabupaten Karanganyar
Tingkat Ancaman Bencana Angin Ribut Luas Hektar Persentase Sangat Rendah 330,6504394 1% Rendah 5456,299737 6% Sedang 39448,56045 49% Tinggi 27915,77378 35% Sangat Tinggi 7130,920546 9%

## Gambar 10. Peta Hasil Analisis Ancaman Multi Bencana Kabupaten Karanganyar
Berdasarkan hasil analisis peneliti, tingkat ancaman multi bencana alam dengan luas terbesar adalah tingkat sedang yakni sebesar 39448,56045 Ha atau 49% dari luas total. Kelas ancaman sedang tersebar di seluruh kecamatan Kabupaten Karanganyar. Kelas ancaman terbesar kedua adalah tingkat ancaman tinggi, seluas 27915,77378 Ha atau 35% dari luas total. Kelas  ancaman tinggi juga tersebar di seluruh kecamatan Kabupaten Karanganyar dari dataran rendah hingga dataran tinggi. Kelas ancaman terbesar ketiga adalah tingkat sangat tinggi seluas 7130,920546 Ha atau 9% dari luas total. Kelas ancaman sangat tinggi tersebar kecil di dataran rendah, hampir tersentral di Kecamatan Kerjo, Kecamatan Jenawi, Kecamatan  Mojogedang,  Kecamatan  Karangpandan,  Kecamatan  Matesih,  Kecamatan  Jatiyoso,  Kecamatan Tawangmangu, dan Kecamatan Ngargoyoso. Kelas ancaman kedua terkecil adalah tingkat rendah seluas 5456,299737
Ha atau 6% dari luas total, dan kelas ancaman terkecil adalah tingkat sangat rendah seluas 330,6504394 atau 1% dari luas total. Kedua kelas ancaman tersebut tersebar di dataran tinggi seperti puncak Gunung Lawu dan di dataran rendah.
Kabupaten  Karanganyar  didominasi  tingkat  ancaman  multi  bencana  alam  tingkat  sedang  yakni  meliputi  hampir setengah luas Kabupaten Karanganyar (49%), diikuti tingkat ancaman tinggi (35%), dan sangat tinggi (9%). Jika tingkat tinggi dan sangat tinggi ini digabungkan memiliki luas sebesar 44%. Kabupaten Karanganyar perlu mewaspadai ancaman multi bencana alam, baik di dataran tinggi maupun di di dataran rendah. Dataran tinggi Kabupaten Karanganyar memiliki karakteristik alam yang lebih beragam dibandingkan dataran rendah sehingga kelima bencana alam memiliki tingkat tinggi hingga sangat tinggi. Kawasan yang terletak di dataran tinggi perlu waspada terhadap ancaman multi bencana alam. Hal tersebut karena tingkat  ancaman multi bencana alam tersentral di Kecamatan Kerjo, Kecamatan Jenawi, Kecamatan Mojogedang,  Kecamatan  Karangpandan,  Kecamatan  Matesih,  Kecamatan  Jatiyoso,  Kecamatan  Tawangmangu,  dan Kecamatan Ngargoyoso. Kondisi karakteristik alam  dengan kemiringan lereng yang curam dapat menyebabkan  tanah kurang stabil sehingga dapat menimbulkan ancaman bencana longsor. Selain itu, curah hujan tinggi dapat meningkatkan volume air di dataran, dapat memberikan perbedaan tekanan suhu udara, sehingga dapat memicu berbagai ancaman bencana seperti banjir, longsor, dan cuaca ekstrem. Meskipun demikian, ancaman banjir yang terjadi memiliki karakteristik banjir yang cepat surut karena pada dataran tinggi memiliki topografi yang tinggi sehingga air dapat mengalir ke dataran yang lebih rendah. Selain itu, pada dataran tinggi memiliki karakteristik jenis tanah yang kurang peka terhadap air dan kemampuan infiltrasi lahan rendah, sehingga dapat memicu adanya ancaman bencana kekeringan dan banjir. Namun karena curah hujan yang tinggi, ancaman bencana kekeringan dapat diatasi. Ancaman bencana kekeringan tinggi pada dataran tinggi terjadi fenomena musim panas yang panjang. Dataran tinggi memiliki jenis penggunaan lahan yang masih oleh lahan yang bervegetasi. Kondisi tersebut dapat mengurangi ancaman bencana longsor namun bisa memicu adanya bencana kebakaran hutan dan lahan jika dekat dengan permukiman manusia. Dekatnya vegetasi yang mudah terbakar dengan permukiman dapat memungkinkan terjadinya bencana kebakaran hutan dan lahan akibat dari aktivitas manusia.
Pada dataran rendah, Kabupaten Karanganyar memiliki ancaman multi bencana alam yang cenderung lebih rendah daripada di dataran tinggi. Jika ditinjau dari ancaman bencana longsor, dataran rendah memiliki kemiringan lereng yang cenderung datar sehingga memiliki kestabilan tanah yang stabil. Namun, karena karakteristik kemiringan lereng yang datar,  pada  dataran  rendah  Kabupaten  Karanganyar  memiliki  ancaman  bencana  banjir  yang  tinggi.  Hal  tersebut dikarenakan faktor curah hujan dan atau volume air bertambah karena menerima limpasan air dari dataran yang lebih tinggi.  Dataran  rendah  berpotensi  terjadinya  bencana  kekeringan  karena  curah  hujan  yang  cenderung  rendah  dan kemampuan infiltrasi lahan yang kurang optimal akibat kurangnya lahan bervegetasi. Potensi adanya kebakaran hutan minim terjadi tetapi potensi terjadinya kebakaran lahan dapat memungkinkan terjadi. Hal tersebut karena masih terdapat lahan-lahan yang kosong dan dekat dengan permukiman sehingga memungkinkan adanya percikan api akibat aktivitas manusia. Potensi adanya cuaca ekstrem di dataran rendah tinggi karena kekuatan angin akan menguat ketika berhembus dari kemiringan lereng yang curam ke landai sehingga di kawasan dengan kemiringan yang landai memiliki ancaman bencana angin puting beliung lebih besar.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini, Kabupaten Karanganyar didominasi oleh tingkat ancaman multi bencana alam sedang yang seluas 49% dari luas total, serta tingkat ancaman tinggi yang seluas 35% dari luas total. Kelas ancaman tersebut tersebar di seluruh kecamatan Kabupaten Karanganyar dari dataran rendah hingga dataran tinggi. Kondisi tersebut dapat memungkinkan bencana longsor, banjir, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, serta cuaca ekstrem dapat mengancam Kabupaten Karanganyar.
Adapun rekomendasi peneliti untuk pemerintah Kabupaten Karanganyar dan masyarakat berdasarkan hasil analisis tingkat ancaman multi bencana di Kabupaten Karanganyar adalah sebagai berikut:
1) Melakukan perhitungan kapasitas masyarakat dan kerentanan fisik maupun sosial dalam menghadapi ancaman multi bencana alam.  Perhitungan tersebut dalam  rangka  mengetahui  besarnya  risiko  multi bencana alam  di  Kabupaten Karanganyar;
2) Meningkatkan  kapasitas  masyarakat  dan  menyediakan  infrastruktur  mendukung  untuk  mengurangi  risiko  multi bencana alam di Kabupaten karanganyar; dan
3) Mempertimbangkan ancaman multi bencana alam ke dalam program kerja di manajemen bencana.
Adapun rekomendasi peneliti untuk penelitian selanjutnya sebagai berikut:
1) Diperlukan data dengan tahun terbaru serta mempertimbangkan ketersediaan data terhadap variabel penelitian.
2) Penelitian selanjutnya dapat meneliti mengenai kapasitas, kerentanan, risiko, serta manajemen bencana terhadap sehingga penelitian ancaman multi bencana alam di Kabupaten Karanganyar dapat lengkap dan menyeluruh.

## DAFTAR PUSTAKA
Amhar, F., & Darmawan, M. (2007). Sebuah Kajian Atas Peta-Peta Multi Bencana (A Study on Multi Hazard Maps) (pp. 1 – 29). pp. 1 – 29.  Banda  Aceh:  BAKOSURTANAL  BRR  Aceh  &  Nias.  Diakses  dari  https://adoc.pub/sebuah-kajian-atas-peta-peta-multi- bencana.html Awatona, A. 1997. Reconstruction After Disaster: Issues and Practices . Aldershot: Ashgate. Bruschi, V. M., Bonachea, J., Remondo, J., Gomez- Arozamena, J., Rivas, V., Barbieri, M., … Cendrero, A. (2013). Land management versus  natural  factors  in  land  instability:  some  examples  in  northern  Spain. Environmental  Management , 52 (2),  398 – 416. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s00267-013-0108-7 Buckman,  H.  O.,  &  Brady,  N.  C.  (1972). The  Nature  and  Properties  of  Soils .  London:  Macmillan  Company.  Diakses  dari https://www.abebooks.com/9780023165207/Nature-Properties-Soils-7th-Edition-0023165200/plp Carter, W. N. (1991). Disaster Management: a Disaster Manager’s Handbook . Mandaluyong City: Asian Development Bank. Diakses dari https://www.adb.org/sites/default/files/publication/27890/disaster-management-handbook.pdf
Chandler, C., Cheney, P., Thomas, T.L., & Williams, D. (1983). Fire in Forestry. Vol II. Forest Fire Managementa nd Organisation. Toronto: John Wiley and Sons, Inc.
Darmawan, M. (2008). Katalog Methodologi Penyusunan Peta Geo Hazard dengan GIS . Banda Aceh: Banda Aceh: Badan Rehabilitasi da Rekontruksi (BRR) NAD-Nias. Diakses dari https://perpustakaan.big.go.id/index.php?p=show_detail&id=6263&keywords= Darmawan, K. & Suprayogi, A. (2017). Analisis Tingkat Kerawanan  Banjir di Kabupaten Sampang Menggunakan Metode Overlay dengan  Scoring  Berbasis  Sistem  Informasi  Geografis. Jurnal  Geodesi  Undip,  6 (1),  31 – 40.  Diakses  dari: https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/geodesi/article/view/15024
Darmawan, Y., Nainggolan, L., Hutapea, T. D., Syahputra Makmur, E. E., & Munir, I. M. (2020). Mapping of Tornado Wind Vulnerability using Satellite Data (Study case of Humbang Hasudutan Regency, North Sumatera). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering , 982 (1 – 11). https://doi.org/10.1088/1757-899X/982/1/012014 Eagleson, P. S. (2002). Ecohydrology: Darwinian Expression of Vegetation Form and Function . Cambridge: Cambridge University Press.  Diakses  dari  https://www.cambridge.org/id/universitypress/subjects/earth-and-environmental-science/hydrology- hydrogeology-and-water-resources/ecohydrology-darwinian-expression-vegetation-form-and-function?format=PB
Fadlillah,  M.  F.,  Hadiani,  R.,  &  Solichin,  S.  (2018).  Analisis  Kekeringan  Hidrologi  Berdasarkan  Metode  Normalized  Difference Vegetation  Index  (NDVI)  di  Daerah  Aliran  Sungai  Alang  Kabupaten  Wonogiri. Jurnal  Riset  Rekayasa  Sipil , 2 (1),  34 – 44. https://doi.org/10.20961/jrrs.v2i1.24324 Harto, S. (1993). Analisis Hidrologi . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Diakses dari
https://books.google.com/books/about/Analisis_hidrologi.html?hl=id&id=LuZRcgAACAAJ Husein, A., & Onasis, A. (2017). Manajemen Bencana . Jakarta: Badan Pengembangan dan Sumber Daya Manusia Kesehatan. Ilham, W., & Kadir, S. (2009). Investigasi Dan Model Terpadu Untuk Menduga Dampak Angin Puting Beliung Di Kawasan Hutan Dan Pedesaan Di Provinsi Kalimantan Selatan. Jurnal Hutan Tropis Borneo , 10 (28), 292 – 304. Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana. (2012). Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 2 Tahun  2012  tentang  Pedoman  Umum  Pengkajian  Risiko  Bencana .  Indonesia:  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana. Diakses dari https://bpbd.jogjakota.go.id/assets/instansi/bpbd/files/perka-no-2-tahun-2012-tentang-pedoman-umum- pengkajian-risiko-ben-2106.pdf
Kollek, D. (2012). Hospital Disaster Readiness: Why Are We Unprepared? In Centre for Excellence in Emergency Preparedness . Diakses dari https://pdf4pro.com/cdn/daniel-kollek-hospital-disaster-readiness-why-are-we-59a91a.pdf Mishra, V., & Cherkauer, K. A. (2010). Retrospective droughts in the crop growing season: Implications to corn and soybean yield in the Midwestern United States. Agricultural and Forest Meteorology , 150 (7 – 8), 1030 – 1045. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.04.002
Mufti,  F.  (2013).  Teori  Dasar  Pemetaan  Multi-Bencana  dengan  Menggunakan  Mapinfo.  Diakses  dari https://fajarullahmufti.wordpress.com/2013/11/12/teori-dasar-pemetaan-multi-bencana-dengan-menggunakan-mapinfo-1/ Nasiah, & Mangunsukardjo, K. (2000). Evaluasi kemampuan lahan dan tingkat bahaya erosi untuk prioritas konservasi lahan di daerah aliran  sungai  Takapala  Kabupaten  Dati  II  Gowa  Provinsi  Sulawesi  Selatan (Universitas  Gadjah  Mada).  Universitas  Gadjah Mada. Diakses dari https://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian/4858
Novitasari, N.W., Nugraha, A.L. dan Suprayogi, A. 2015. Pemetaan Multi Hazards berbasis Sistem Informasi Geografis di Kabupaten Demak Jawa Tengah. Jurnal Geodesi Undip 4 (4):181-190.
Nugroho, U. C., Fahrudin, & Suwarsono. (2014). Pemetaan Indeks Resiko Gerakan Tanah Menggunakan Citra Dem Srtm Dan Data Geologi Di Kecamatan. Seminar Nasional Penginderaan Jauh . Bogor: LAPAN. https://doi.org/10.13140/2.1.4876.7681
Osuagwu, J., Ibeje, A. O., & Onosakponome, R. (2018). IMPACTS OF LAND USE ON INFILTRATION. World Journal of Engineering Research and Technology , 4 (6), 95 – 102. Diakses dari
https://www.researchgate.net/publication/328734361_IMPACTS_OF_LAND_USE_ON_INFILTRATION Pemerintah  Republik  Indonesia.  (2007). Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  24  Tahun  2007  tentang  Penanggulangan Bencana . Indonesia: Pemerintah Republik Indonesia. Diakses dari https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/39901/uu-no-24-
tahun-2007 Pratiwi, R. D., Nugraha, A. L., & Hani’ah. (2016). Pemetaan Multi Bencana Kota Semarang. Jurnal Geodesi Undip , 5 (4), 122 – 131. Diakses dari https://www.neliti.com/publications/185672/pemetaan-multi-bencana-kota-semarang Sabaraji, A. (2005). Identifikasi Zone Rawan Kebakaran Hutan dan Lahan dengan Aplikasi SIG di Kabupaten Kutai Timur . Universitas Mulawarman, Samarinda.
Sitorus, I. H. O., Bioresita, F., & Hayati, N. (2021). Analisa Tingkat Rawan Banjir di Daerah Kabupaten Bandung Menggunakan Metode Pembobotan dan Scoring. Jurnal Teknik ITS , 10 (1), 14 – 19. https://doi.org/10.12962/j23373539.v10i1.60082 Sujiman,  S.  (2016).  Analisis  Stabilitas  Longsoran  Berdasarkan  Kondisi  Tipe,  Sifat  Fisik  dan  Mekanik  Batuan  di  Kecamatan Telukpandan  Kabupaten  Kutai  Timur,  Provinsi  Kalimantan  Timur. Bumi  Lestari  Journal  of  Environment , 16 (1),  23 – 31. https://doi.org/10.24843/blje.2016.v16.i01.p04 Suparni. (2014). Penentuan Tingkat Kerawanan Kebakaran Hutan di Kawasan Tahura Sultan Adam Provinsi Kalimantan Selatan . Universitas Lambung Mangkurat.
Syaufina. L. (2008). Kebakaran Hutan dan Lahan di Indonesia . Malang: Bayumedia Publishing. Wijayanto, D. (2012).
Pengantar
Manajemen . Jakarta: Gramedia
Pustaka Utama. Diakses dari https://onesearch.id/Author/Home?author=Dian+Wijayanto
Yu,  M.,  Yang,  C.,  &  Li,  Y.  (2018). Big  data  in  natural  disaster  management:  A  review. Geosciences  (Switzerland), 8 (5),  Article 165. https://doi.org/10.3390/geosciences8050165