## ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL SUNGKAI (Wahyudi)

## ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL TANAMAN
SUNGKAI ( Peronema canescens ) DI KAPUAS, KALIMANTAN TENGAH

## Wahyudi
Fakultas Pertanian, Jurusan Kehutanan, Universitas Palangka Raya Jl. Yos Sudarso, Kampus UPR, Palangka Raya 73111

## ABSTRACT
Forestry  concession  conduct  the  plantation  project  at  the  logged  over  areas  using  TPTI  silvicultural system.    The  aim  of  this  research  was  to  analyze  the  growth  and  financial  value  of  sungkai  ( Peronema canescens )  that  be  planted  at  the  logged  over  areas  of  PT  Gunung  Meranti  at  the  Kapuas,  Central Kalimantan Province, using TPTI silvicultural system.  The research analyzed of 100 samples of sungkai and  it  analysed  of  its  growth  until  13  years  old  and  estimate  of  financial  value  until  40  years  old  at  the future  with loan interest assumption 19,5% and 16%, expense increase 10%, price decrease 10% and the form  factor  0,6.        The  living  percentage  of  sungkai  at  the  13  years  old  namely  89,7%.    Mean  Annual Increment (MAI) namely 11,90 m 3 /ha/year, and the best financial cycle for the worker of wood company class namely 13 to 25 years.
Keywords : Analyze, financial, growth, Peronema canescens

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Kegiatan  penanaman  yang  dilakukan disamping berguna untuk konservasi tanah dan  air  juga  berpotensi  mendatangkan keuntungan  finansial  dan  nilai  tambah bagi perusahaan.
Pemilihan dan penggunaan  jenis  cepat  tumbuh (fast growing  species) yang  sesuai  dengan tempat tumbuh dapat memberi keuntungan  finansial  yang  besar  dalam waktu  relatif  singkat.    Penggunaan  jenis lokal  yang  berkualitas  tinggi  memberi harapan  yang  baik  karena  harga  kayunya yang lebih mahal.
Perhatian  dan  upaya  menganalisis kegiatan  penanaman  masih  dirasakan
sangat kurang, padahal informasi
pertumbuhan  dan  kelayakan  finansial terhadap  kegiatan  penanaman  sangat diperlukan  untuk  menunjang  kegiatan reboisasi  dan  pembangunan  tanaman secara  umum,  sejalan  dengan  semakin besarnya laju kerusakan hutan di
Indonesia.
Salah satu penyebab kurangnya perhatian  terhadap  masalah  ini  adalah belum  adanya  petunjuk  teknis  dari Kementerian  LH  dan  Kehutanan  yang mengatur  pelaksanaan  analisis  kegiatan penanaman.  Para pengelola IUPHHK-HA lebih  banyak  melaksanakan  penanaman hanya  untuk  memenuhi  kewajiban  seperti yang  tercantum  dalam  juknis  TPTI. Setelah kegiatan penanaman dan perawatan  dilakukan,  tanaman  tersebut kurang mendapat perhatian lagi.
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XI No.2, Desember 2016. Hal. 56-64
Untuk mendapatkan informasi pertumbuhan  dan  nilai  finansial  tanaman- tanaman  tersebut  dilakukan  pengukuran terhadap  variabel  diameter,  tinggi  bebas cabang  dan  tinggi  pucuk  tanaman. Variabel  lainnya,  seperti  jumlah  daun, berat  kering  tanaman  dan  lain-lain  tidak diukur dengan pertimbangan efisiensi.

## B.  Tujuan
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah mendapatkan  data  pertumbuhan  dan  hasil (growth  and  Yield) tanaman  sungkai  dan mengetahui nilai finansial tanaman sungkai pada daur ekonomisnya.

## II.  METODOLOGI PENELITIAN

## A.  Tempat dan Waktu
Penelitian  akan  dilaksanakan  di  areal IUPHHK-HA  PT  Gunung  Meranti,  di Kecamatan Mandau Talawang, Kabupaten Kapuas  Provinsi  Kalimantan  Tengah. Plot  penelitian  terletak  pada  blok  Et+15, yang  merupakan  lokasi  penanaman  tanah kosong. Areal tanaman sungkai (Peronema  canescens) yang  diamati seluas  5  ha.    Penelitian  dilakukan  dari bulan  Juni  sampai  Oktober  2016  untuk mengambil data primer dan sekunder serta pengolahan dan analisis data.

## B. Prosedur Penelitian
1. Penelitian dilakukan terhadap tanaman sungkai (Peronema  canescens) hasil kegiatan  penanaman  13  tahun  yang lalu.    Data  sekunder  berupa  hasil pengukuran  tanaman  umur  1  sampai 12  tahun  membentuk  data  series  akan
diolah bersamaan dengan data terakhir umur 13 tahun.
2. Jarak  tanaman  adalah  3  m  x  3  m  dan pada  tahun  pertama  dipupuk  dengan TSP  dan  NPK  masing-masing  20 gr/tanaman.    Pemeliharaan  tanaman berupa pembersihan gulma dan tumbuhan liar serta pemotongan tanaman yang kerdil dan mati dilakukan setiap tahun. 3. Penentuan contoh tanaman menggunakan simple random sampling dengan  mengambil  100 contoh tanaman dari setiap populasinya. 4. Pengambilan data tanaman meliputi:
a.  Diameter pohon
b.  Tinggi bebas cabang
c.  Tinggi pucuk/total
5.  Prosen  hidup  tanaman  dalam  populasi dan  analisa  pertumbuhan  tanaman dilakukan  setiap  tahun  sampai  umur 13 tahun 6.  Pembuatan persamaan regresi dilakukan pada tanaman berumur 5, 10 dan 13 tahun serta pada kelas diameter masak tebang
7.  Analisis finansial yang dilakukan pada kelas  perusahaan  kayu  pertukangan sampai  umur  13  tahun  menggunakan variabel  aktual  dan  untuk  analisis sampai 40 tahun menggunakan asumsi dengan  sensitifitas  bunga  pinjaman 19,5%  dan  16%,  harga  turun  10%, biaya naik 10% dan angka bentuk 0,6.

## C.  Analisis data

## Pertumbuhan
Pola  pertumbuhan  tanaman  meranti (Shorea  leprosula) rata-rata  dibentuk berdasarkan fungsi riap dan waktu melalui persamaan  polinomial  (Brown,  1997;
Burkhart, 2003) dengan persamaan:
ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL SUNGKAI (Wahyudi)
y = c 1 + c 2 x + c 3 x 2
dimana: y : diameter akhir rata-rata x : waktu dalam tahun c 1 ,c 2
,c 3 : konstanta Pertumbuhan tanaman akasia mangium,  jabon,  meranti,  sengon  dan sungkai  dinyatakan  dalam  riap  tahunan berjalan  ( curren  annual  increment /CAI) dan  riap  tahunan  rata-rata  ( mean  annual increment /MAI).  Volume pohon dihitung mempergunakan  pendekatan  rumus:    V  = 0,25.п.D 2 .h.0,7  dimana    п  =  3,14;  D= diameter dbh dan h= tinggi pohon.

## Analisis Finansial
Perhitungan  nilai  tegakan  dilakukan pada  nilai  sekarang  (tahun  ke-0)  dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Vo = Vn / (1+i) n atau Vo = Vn (1+i) – n ,
dimana: Vo = Nilai sekarang Vn = Nilai pada tahun ke-n i = Suku bunga n = Tahun (tahun ke-n)
Menurut FAO (1979), analisa finansial dilakukan  dengan  pendekatan  NPV,  IRR dan BCR. Net Present Value (NPV)  yaitu nilai  bersih  sekarang  yang  merupakan selisih nilai sekarang arus manfaat dengan arus nilai sekarang biaya.
n     Bt       n      Cn      n  Bn - Cn NPV =∑ ______ -∑ ______ = ∑ ___________
t=0 (1+i) t t=0  (1+i) t t=0  (1+i) t     .
Dimana:
Bt  :  Manfaat sosial kotor suatu proyek pada tahun ke-n Ct  :  Biaya sosial kotor suatu proyek pada tahun ke-n
n  :  Umur ekonomi proyek (tahun) i : Social opportunity cost of capital social discount rate
Kriteria pengambilan keputusan:
- Bila  NPV  ≥  0  ,  berarti  proyek layak/diterima
-   Bila  NPV  <  0  ,  berarti  proyek  tidak layak/ditolak
Internal  Rate  of  Return (IRR)  yaitu nilai  discount  rate  suku  bunga  (i)  yang membuat  NPV  proyek  sama  dengan  nol. Persamaan matematisnya adalah:
n        Bt- Ct
NPV    = ∑ __________ =   0 t=0       (1+i) t
IRR  dihitung  dengan  cara  tidak langsung,  yaitu  dengan  menghitung  NPV dari  dua  tingkat discount  rate yang  nilai positif  dan  negatifnya  paling  mendekati nol.      Kedua  nilai  tersebut  diinterpolasi dengan rumus:
.
NPV 1 IRR = i 1 + __________________ x (i 2 –i 1 )
. │ NPV 1 – NPV 2 │            .
Kriteria pengambilan keputusan: -   Bila IRR ≥ Social discount rate , berarti proyek layak/diterima
-  Bila IRR < Social discount rate , berarti proyek  layak/diterima,  berarti  proyek tidak layak/ditolak.
Benefit  Cost  Ratio (BCR),  yaitu perbandingan antara jumlah nilai sekarang positif  (penerimaan)  dengan  jumlah  nilai sekarang negatif (pengeluaran).
. n        Bt
∑ __________
t=0    (1+i) t BCR = ________________
n         Ct ∑ __________
t=0    (1+i) t
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XI No.2, Desember 2016. Hal. 56-64
Kriteria pengambilan keputusan:
- Bila  BCR  ≥  1,  berarti  proyek layak/diterima
- Bila  BCR  <  1,  berarti  proyek layak/diterima, berarti proyek tidak
layak/ditolak.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Prosentase Hidup Tanaman
Prosentase  hidup  tanaman  sungkai (Peronema  canescens) semakin  lama semakin  kecil.    Pada  umur  5,  10  dan  13 tahun  prosentase  hidup  tanaman  masing- masing  sebesar  94%,  91,5%  dan  89,71%. Meskipun cenderung menurun, prosentase hidup tanaman sungkai masih menunjukkan  hasil  yang  sangat  baik. Pada  umur  13  tahun  tanaman  ini  masih mempunyai  prosen  hidup  sebesar  89,71% sehingga  masih  membentuk  kerapatan yang  relatif  tinggi,  yaitu  997  pohon  per hektar.    Hal  ini  antara  lain  disebabkan tajuk  tanaman  sungkai  yang  relatif ramping sehingga persaingan untuk mendapatkan cahaya menjadi berkurang. Tanaman  sungkai  merupakan  jenis lokal  yang  relatif  sesuai  dengan  tempat tumbuhnya  Tanaman ini juga lebih tahan pada  kondisi  tanah  marginal,  sehingga tidak  banyak  ditemukan  angka  kematian pohon  tiap  tahunnya.    Beberapa  tanaman ada  yang  terserang  hama  kumbang moncong  ( Alcides sp)  yang  menyebabkan daun  berlubang-lubang,  namun  tidak sampai  membuat  tanaman  mati.    Secara umum, penurunan prosentase hidup tanaman  ini  disamping  disebabkan  faktor alam berupa persaingan dalam memperoleh unsur-unsur hara dalam tanah
dan  ruang  tumbuh  serta  faktor  musim kemarau  yang  panjang  tahun  1997,  juga disebabkan  adanya  kegiatan  perawatan yang menebang pohon tertekan, kerdil dan patah tajuk.

## B.  Pertumbuhan Tanaman Sungkai
Rata-rata  riap  (MAI)  diameter,  tinggi bebas  cabang  dan  tinggi  pucuk  tanaman sungkai  selama  13  tahun  masing-masing sebesar  1,52  cm/th;  0,71  m/th  dan  0,96 m/th.    Menurut  Dephut  (1980a)  riap (MAI)  diameter  dan  tinggi  (pucuk) tanaman  sungkai  di  Gadungan  dengan kondisi  tanah  yang  subur  sebesar  1,02 cm/th  dan  0,88  m/th  dan  menurut  Sutisna dan Ruchaemi (1995) riap tinggi  tanaman sungkai di PT  ITCI (Kaltim) sebesar 1,87 m/th.    Data  tersebut  menunjukkan  bahwa tanaman  sungkai  di  areal  penelitian mempunyai pertumbuhan normal.
Pada  umur  13  tahun  tanaman  ini mampu mencapai rata-rata diameter sebesar  19,81  cm,  tinggi  bebas  cabang 9,35  m  dan  tinggi  pucuk  12,53  m  dengan selang  kepercayaan  pada  tingkat  95% masing-masing  18,21  ≤µ<  22,20;  7,64 ≤µ<  11,63  dan  10,74  ≤µ<  14,72  dengan keragaman  contoh  maupun  keragaman populasi yang relatif kecil yang menunjukkan  bahwa  pada  umur  13  tahun tanaman ini telah mempunyai ukuran yang relatif  seragam  karena  pohon-pohon  yang kerdil  dan  tertekan  sudah  dimatikan  pada tahun-tahun  sebelumnya.    Pertumbuhan terkecil  terjadi  pada  tahun  1997  yang merupakan  respon  dari  musim  kemarau yang panjang, namun pada tahun berikutnya  pertumbuhan  kembali  pada kisaran normal seiring kondisi curah hujan yang juga normal. Untuk mengetahui riap diameter  tahunan  berjalan  (CAI)  dan  riap

## ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL SUNGKAI (Wahyudi)
diameter  tahunan  rata-rata  dapat  dilihat pada Grafik 1.
Gambar  1.  CAI  dan  MAI  (diameter) tanaman  sungkai  sampai umur 13 tahun
Pada  Grafik  1  terlihat  bahwa  riap diameter tahunan rata-rata tanaman sungkai pada empat tahun pertama sebesar 1,59  cm/th,  namun  kemudian  terhenti pada  tahun  ke-5  sebesar  0,85  cm/th  yang disebabkan  curah  hujan  yang  menurun. Pada tahun-tahun berikutnya sampai tahun ke-13  riap  diameter  tanaman  sungkai menunjukkan  grafik  yang  cukup  stabil dengan  kisaran  angka  (MAI)  sebesar  1,4 cm/th.    Meskipun  grafik CAI turun naik, namun  secara  keseluruhan  pertumbuhan tanaman  sungkai  sampai  umur  13  tahun masih  berada  dalam  tahap  ke-1  yang merupakan periode pertumbuhan optimal. Tinggi  bebas  cabang  tanaman  sungkai baru  nampak  secara  merata  pada  umur  7 tahun.    Sebelum  umur  tersebut,  masih banyak  tanaman  yang  belum  membentuk cabang  guna  menandai  letak  bebas cabangnya.  Bahkan pada umur satu tahun
hampir semua tanaman belum mempunyai percabangan.    Namun  demikian  ketika tanaman  telah  mencapai  kelas  diameter layak  tebang,  semua  tanaman  sudah mempunyai  percabangan  sehingga  dapat menentukan volume batang yang baik. Riap  volume  tahunan  berjalan  (CAI) dan  riap  volume  tahunan  rata-rata  (MAI) dapat dinyatakan dalam volume per hektar dan  dapat dibuat grafik.
Gambar 2. Grafik CAI dan MAI (volume) tanaman  sungkai  sampai  umur 13 tahun
Pada  pertumbuhan  volume  per  hektar disamping  dipengaruhi  oleh  pertambahan riap diameter juga dipengaruhi oleh tinggi bebas  cabang  dan  prosen  hidup  tanaman yang  dinyatakan  dalam  jumlah  pohon  per hektar.
Pada  umur  13  tahun  potensi  tanaman sungkai  di  areal  penelitian  mencapai 154,74  m 3 /ha  sementara  itu  menurut Dephut  (1980a)  potensi  tanaman  sungkai umur  15  tahun  sebesar  173  m 3 /ha.
Perbedaan  potensi  sebesar  18,26  m 3 /ha dalam  waktu  2  tahun  optimis  dapat
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Tahun Cm CAI (cm/th) 0 1,86 1,8 1,8 1,9 0,8 1,3 1,8 1,3 1,4 1,3 1,6 1,4 1,4 MAI (cm) 0 1,86 1,84 1,83 1,85 1,65 1,59 1,62 1,58 1,56 1,54 1,54 1,53 1,52 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 T a h u n m 3 / h a / t h = CAI 0,00 0,00 1,60 1,92 3,60 2,11 4,77 7,44 7,88 10,96 21,90 30,02 29,43 33,11
= MAI 0,00 0,00 0,80 1,18 1,78 1,85 2,33 3,06 3,67 4,48 6,22 8,38 10,14 11,90 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XI No.2, Desember 2016. Hal. 56-64
dicapai,  karena  potensi  tanaman  sungkai di  areal  penelitian  satu  tahun  sebelumnya cuma  121,63  m 3 /ha,  atau  meningkat sebanyak  33,11  m 3 /ha  selama  1  tahun. Dengan  demikian  tanaman  sungkai  di areal penelitian tumbuh secara normal. Lokasi  penelitian  tanaman  sungkai mempunyai  kondisi  curah  hujan  dan  hari hujan  rata-rata  sebesar  2.690  mm/th  dan 169  hari/th,  tipe  iklim  A,  suhu  dan kelembaban  rata-rata  selama  lima  tahun terakhir sebesar 24,97 o C dengan kelembaban  86,1%,    jenis  tanah  podsolik merah kuning, kedalaman tanah lebih dari 1  m,  kelerengan  yang  datar  serta  berada pada  ketinggian  180  m  dpl.    Pengukuran yang  dilakukan  tahun  2005  menunjukkan pH  tanah  areal  penelitian  3,46-3,54. Menurut Deptan (1980a) tanaman sungkai dapat  tumbuh  pada  tanah  latosol  dengan ketinggian  0-600  m  dpl,  tipe  iklim  A,  B dan  C.    Sedangkan  menurut  Hatta  (1999) tanaman sungkai dapat tumbuh pada tanah podsolik merah kuning dan latosol dengan kisaran  suhu  21-34 o C,  curah  hujan  773- 2.790 mm/th dan pH tanah 3-5,6.  Dengan demikian  tempat  tumbuh  areal  penelitian telah sesuai dengan pertumbuhan tanaman sungkai.
Gambar 2 menunjukkan bahwa sampai umur  13  tahun  tanaman  sungkai  masih berada  pada  masa  pertumbuhan  tahap  ke- 1.    Grafik  CAI  maupun  MAI  masih menunjukkan kenaikan dan belum menunjukkan  adanya  tanda-tanda  turun atau bertemu.  Hal ini berarti sampai umur 13  tahun  dan  sampai  beberapa  tahun  ke depannya  tanaman  sungkai  masih  berada dalam masa pertumbuhan yang baik.

## C . Analisis Finansial
Analisis  finansial  tanaman  sungkai dilakukan dengan pendekatan nilai
sekarang (present value) tahun 1992, yaitu pada  saat  kegiatan  penyiapan  lahan  dan penanaman dilakukan. Perhitungan menggunakan  pendekatan  nilai  tunggak dimana  variabel    pengeluaran (cost) dan suku  bunga  didasarkan  pada  kondisi sebenarnya  yang  telah  terjadi.    Pada analisis  ke  depan,  setelah  tahun  2016, variabel  yang  digunakan  menggunakan asumsi yang didasarkan pada perkembangan terakhir.
Perhitungan  nilai  sekarang  tanaman sungkai  yang diasumsikan dalam luasan 1 hektar  selama  40  tahun  dengan  bunga pinjaman  sebesar  19,5%  sebelum  dan setelah  tanaman  berumur  13  tahun disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1. Nilai  NPV,  IRR  dan  BCR tanaman sungkai per tahun Umur (th) NPV IRR BCR 5 10 13 15 20 25 35 40 -1.143.601,62 1.197.754,85 5.973.003,20 5.407.909,76 2.213.146,80 616.373,98 -722.665,24 -987.218,36 0 % 27,01 % 36,95 % 33,76 % 25,61 % 21,15 % 16,74 % 31,48 % 0,0000 1,8457 4,6446 4,4789 2,5500 1,4523 0,2994 0,2374
Berdasarkan  hasil  analisis  finansial tanaman  sungkai  yang  dilakukan  sampai umur  40  tahun,  diketahui  bahwa  daur ekonomis  tanaman  sungkai  dimulai  umur 10  sampai  25  tahun  dengan  perolehan nilai  finansial  tanaman  yang  bervariasi. Daur ekonomis terbaik dicapai pada umur 13 dengan nilai NPV sebesar 5.973.003,20;  nilai  IRR  sebesar  36,95% dan  nilai  BCR  sebesar  4,6446  yang semuanya menunjukkan indikator
kelayakan.    Pada  umur  14  dan  15  tahun
ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL SUNGKAI (Wahyudi)
tanaman ini masih mempunyai keuntungan yang relatif tinggi. Pada umur 5  tahun  ke  bawah  tanaman  ini  belum mendatangkan  keuntungan  finansial  dan pada  umur  35  tahun  ke  atas  tanaman  ini tidak  lagi  mendatangkan  keuntungan, karena  biaya  operasional  dan  bunga  yang terus membebani.
Mengingat  grafik  CAI  dan  MAI tanaman  sungkai  masih  menunjukkan kecenderungan  meningkat  setelah  umur 13  tahun  dan  pertumbuhan  masih  berada dalam  tahap  ke-1,  yang  merupakan  masa pertumbuhan  terbaik  seperti  terlihat  pada Gambar  1  dan  Gambar  2,  maka  analisa pertumbuhan  dan  finansial  tanaman  ini perlu dilanjutkan dengan analisis sensitifitas  menggunakan  bunga  pinjaman 16%  setelah  umur  13  tahun,  harga  jual turun  10%,  biaya  naik  10%  setelah  tahun 2016 dan angka bentuk pohon 0,6. Asumsi
ini  didasarkan  pada  tingkat  suku  bunga yang  lebih  baik  serta  antisipasi  terhadap kondisi yang buruk.   Nilai NPV, IRR dan BCR  dengan  asumsi  tersebut  disajikan dalam Tabel 2.
Pada  Tabel  2  terlihat  bahwa  apabila bunga  pinjaman  turun  menjadi  16% setelah tahun 2016     atau pada saat umur
tanaman  diatas  13  tahun,  didapatkan  daur ekonomis  terbaik  tanaman  sungkai  pada umur  15  tahun  dengan  NPV  sebesar 9.141.316,33;    nilai  IRR  sebesar  33,76% dan  nilai  BCR  sebesar  6,2745.      Keadaan ini dapat tercapai apabila kondisi perekonomian  secara  umum  berjalan dengan  normal  dan  adanya  insentif  bagi pembangunan yang mengarah pada perbaikan  lingkungan  seperti  kegiatan reboisasi dan penghijauan. Penggunaan berbagai tingkat sensitifitas pada kondisi yang kurang baik Umur (th) NPV IRR BCR NPV IRR BCR Bunga 16% setelah tahun 2005 Harga turun 10% 5 10 13 15 20 25 35 40 -1.143.601,62 1.197.754,85 5.973.003,20 9.141.316,33 5.020.405,10 2.675.183,79 264.588,30 -351.033,71 0 % 27,01 % 36,95 % 33,76 % 25,61 % 21,15 % 29,94 % 31,48 % 0,0000 1,8457 4,6446 6,2745 4,1822 2,8002 1,1908 0,7420 -1.143.601,62 936.347,67 5.211.814,42 4.711.670,94 1.849.048,88 418.459,16 -781.010,72 -1.017.952,70 0 % 25,32 % 35,67 % 32,69 % 24,83 % 20,57 % 29,27 % 30,77 % 0,0000 1,6611 4,1801 4,0310 2,2950 1,3071 0,4020 0,2137 Biaya naik 10% setelah tahun 2005 Angka bentuk pohon: 0,6 5 10 13 15 20 25 35 40 -1.143.601,62 1.197.754,85 5.973.003,20 5.406.544,68 2.209.901,19 612.356,69 -727.129,14 -991.735,59 0 % 27,01 % 36,95 % 33,76 % 25,59 % 21,14 % 29,75 % 30,88 % 0,0000 1,8457 4,6446 4,4750 2,5442 1,4480 0,4452 0,2366 -1.143.601,62 854.682,10 4.943.155,55 4.433.304,80 1,369.400,03 -50.430,86 -1.021.129,70 -1.163.625,41 0 % 24,95 % 35,29 % 32,31 % 23,78 % 18,93 % 25,41 % 25,96 % 0,0000 1,6167 4,1260 3,9363 1,9858 0,9621 0,2099 0,0955
Tabel 2. Sensitifitas  nilai  tanaman  sungkai  per  hektar  dengan  asumsi  bunga  pinjaman turun    menjadi  16%,  harga  turun  10%,  biaya  naik  10%  dan  angka  bentuk pohon 0,6
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XI No.2, Desember 2016. Hal. 56-64
sangat membantu untuk tindakan antisipasi  kemungkinan  terburuk  yang mungkin terjadi dikemudian hari.  Apabila analisis sensitifitas tersebut masih mendatangkan  keuntungan  yang  baik, maka  kegiatan  dapat  dijalankan  dengan lebih aman.
Penurunan  NPV  dapat  disebabkan oleh  turunnya  harga  jual  kayu,  naiknya biaya  operasional  dan  munculnya  angka bentuk  di  bawah  0,7.    Semua  variabel tersebut dapat saja terjadi karena kita tidak dapat  memprediksi  secara  sempurna segala sesuatu yang akan terjadi dikemudian hari.

## IV. KESIMPULAN
1. Pada  umur  13  tahun  persen  hidup, pertumbuhan  tahunan  rata-rata  (MAI) dan kerapatan tanaman sungkai masing-masing  sebesar  89,7%;  11,90 m 3 /ha/th dan 997 pohon/ha.
2. Dengan asumsi bunga pinjaman setelah  umur  13  tahun  sebesar  19,5% pada kelas perusahaan kayu pertukangan,  daur  ekonomis  tanaman sungkai  adalah  10-25  tahun  dan  pada daur  umur  13  tahun  menghasilkan keuntungan Rp.5,97 juta/ha.
3. Nilai  finansial  tanaman  pada  akhir daur  dipengaruhi  oleh  kecepatan pertumbuhan,  kerapatan,  harga  jual kayu  bulat,  biaya  operasional  dan bunga pinjaman.
Pengaturan
kerapatan  pohon  yang  tepat  pada setiap  kelas  umur  akan  menghasilkan pertumbuhan dan nilai finansial maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Brown  S.  1997.    Estimating  biomass change  of  tropical  forest  a  primer. FAO  Forestry  Paper  No.134.    FAO USA.
Gambar 3.   Nilai  tanaman  sungkai  per  hektar  dengan  asumsi  bunga  pinjaman  19,5% dan 16%, harga turun 10%, biaya naik 10% dan angka bentuk pohon 0,6

## ANALISIS PERTUMBUHAN DAN FINANSIAL SUNGKAI (Wahyudi)
Burkhart  HE.  2003.    Suggestion  for choosing  an  appropriate  level  for modelling forest stand. In Amaro A, Reed D, Soares P, editors.
Modelling  Forest  System.  CABI Publishing.
Deptan,  1980a. Pedoman  Pembuatan Tanaman .    Direktorat  Jenderal Kehutanan,  Departemen  Pertanian, Jakarta.
Dephut, 1995. Status Penelitian Riap dan Pertumbuhan HTI .  Badan Penelitian dan  Pengembangan  Hutan,  Dephut RI,  Jakarta.
Dephut,    1998. Pedoman  Singkat
Identifikasi  Jenis  Kayu .    Balai Informasi  dan  Sertifikasi  Hasil Hutan Wilayah VIII, Banjarbaru.
Dephut,  2007. Jenis  Pohon  yang  Perlu
Dikembangkan  dalam  Pelaksanaan Enrichment Planting. Dirjen Pengusahaan  Hutan  Dephut  RI, Jakarta. Dephut  dan  Danida.  2001. Zona  Benih Tanaman Hutan Kalimantan Indonesia.    Indonesia  Forest  Seed Project .  Danish  International  Deve lopment Assistance (Danida) Denmark, Jakarta. FAO,  1979.    Philippines  Smallholder
Tree.    Farming  Project. FAO
Forestry  Paper  17  Supplement,
Manila. Hani’in,  O.  dan  Na’iem,  M.  2011.
Permasalahan  Pembangunan  dan Riap  HTI .    Direktorat  Jenderal
Pengusahaan  Hutan,  Dephut  RI, Jakarta. Hatta,  G.M.  1999. Sungkai (Peronema canescens). A  Promising  Pioneer Tree:  An  Experimental  Provenance
Study  in  Indonesia .    Wageningen Universiteit, Netherland.
Mac  Kinnon,  K.,  Gt.  M.  Hatta,  H.  Halim dan  A.  Mangalik,  2000. Ekologi Kalimantan .  Prenhallindo, Jakarta. Manan, S.  1995. Riap dan Masa Bera di Hutan Tanaman Industri .  Direktorat Jenderal Pengusahaan Hutan, Dephut RI,  Jakarta. Newman,  M.F.,  P.F.  Burgess  and  T.C. Whitmore,  1996. Borneo  Island Light  Hardwoods .    CIFOR  and
Royal Botanic Garden, Edinburgh. Pollet, A. dan Nasrullah, 1994. Penggunaan Metode Statistika untuk Ilmu Hayati . Gajah Mada University Press, Yogyakarta. Pracaya,  1991. Hama  dan  Penyakit Tanaman . Penebar Swadaya,
Salatiga.
PT Finantara Intiga, 2006.  Gaung Acacia.
PT Finantara Intiga , Pontianak.
PT  Gunung  Meranti,  2014. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan HPH  PT    Gunung  Meranti .  PT Gunung Meranti, Banjarmasin. Sugiyono, 1999. Statistika untuk Penelitian . Penerbit Alfabeta,
Bandung.
.