PENGARUH BIAYA OPERASIONAL ( OPERATING EXPENSE ) , DER
( DEBT TO EQUITY RATIO ) , DAN CR ( CURRENT RATIO ) TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEKTOR MANUFAKTUR DI BEI (BURSA EFEK INDONESIA) TAHUN 2012-2015
1 HOTTUA SAMOSIR, 2 CATHERINE GRACE
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia hottuarealy@gmail.com , catherinegrace1897@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh biaya operasional ( operating  expense ),  DER  ( debt  to  equity  ratio) dan  CR  ( current  ratio) secara simultan terhadap profitabilitas  pada perusahaan sektor manufaktur di BEI (Bursa Efek  Indonesia)  Tahun  2012-2015.  Metode  pengumpulan  data  yang  di  gunakan adalah  metode  dokumentasi.  Jenis  Penelitian  ini  adalah  deskriptif  kuantitatif  dan sifat  penelitian  hubungan  kausal.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  135 Perusahaan manufaktur. Teknik yang di gunakan dalam pengambilan sampel adalah Purposive  Sampling ,  sehingga  sampel  sebanyak  69  Perusahaan.  Data  di  analisis dengan menggunakan model analisis regresi linear berganda, koefisien dertiminasi, Uji  F,  dan  Uji  T  untuk  mendapatkan  model  regresi  yang  baik.  Hasil  penelitian hipotesis secara simultan menunjukkan biaya operasional, Debt to Equity Ratio dan Current Ratio berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2012-2015.  Hasil  penelitian  hipotesis secara  parsial  menunjukkan  variabel  biaya  operasional  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  profitabilitas, Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap profitabilitas. Hasil analisis koefisien determinasi di peroleh nilai adjusted R Square sebesar 0,307, artinya variasi variabel profitabilitas yang dapat di jelaskan  oleh  variabel  biaya  operasional,  DER  dan  CR sebesar  30,7%  sedangkan sisanya 69,3% di pengaruhi oleh variabel lain di luar model regresi dalam penelitian ini.
Kata  Kunci  :  Biaya  Operasional, Debt  to  Equity  Ratio , Current  Ratio dan Profitabilitas

## Latar Belakang Masalah
Bursa  Efek  Indonesia  dapat menjadi  tempat  transaksi  perdagangan saham    dari    berbagai  jenis  perusahaan yang  ada  di  Indonesia. Ada beberapa jenis perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, yaitu perusahaan pertanian, pertambangan,  industri  dasar dan    kimia,    aneka    industri,  industri barang konsumsi, properti, infrastruktur, keuangan, dan perdagangan jasa investasi. Biaya  operasional  dikeluarkan perusahaan untuk melaksanakan kegiatan  penjualan  dan  pemasaran produk dan biaya-biaya yang dikeluarkan  oleh  perusahaan  untuk mengkoordinasikan  kegiatan  produksi dan  penjualan  produk.  Perolehan  laba sangat ditentukan oleh pendapatan yang diperoleh dan biaya yang harus dikeluarkan untuk memperoleh pendapatan tersebut. Hal ini dikarenakan terjadinya permasalahan pada
pendapatan  operasional,  tuntutan  biaya
hidup pekerja yang semakin meningkat, serta  peralatan  dan  perlengkapan  pada perusahaan yang semakin tinggi.
Selain  biaya  operasional  faktor
lain yang dapat mempengaruhi profitabilitas  yaitu debt  to  equity  ratio. Setiap  perusahaan  memerlukan  dana yang  besar  untuk  dapat  tumbuh.  Dana tersebut  dapat  diperoleh  dari  sumber yang berbeda yaitu dari dalam ( internal ) ataupun  dari  luar  ( eksternal ).  Sumber dana internal berasal  dari  laba  ditahan sedangkan  sumber  dana eksternal berasal  dari  para  kreditur  dalam  bentuk hutang dan pemilik yang disebut modal. Jika debt to equity ratio semakin rendah, maka semakin baik kemampuan perusahaan dalam membayar kewajibannya. Gambaran  data  fenomena  Biaya
Operasional ( Operating Expense ) , DER ( Debt to Equity Ratio ) , dan CR ( Current Ratio ) Terhadap  Profitabilitas  Pada
Perusahaan  Sektor  Manufaktur  di  BEI (Bursa  Efek  Indonesia)  Tahun  2012-
2015 dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 1

## Data Fenomena Perusahaan
Tahun 2012 – 2015 Tahun Biaya operasional Hutang Aktiva lancar Laba bersih ASII 2012 16.330.000.000 92.460.000.000 75.799.000.000 22.742.000.000 2013 16.708.000.000 107.806.000.000 88.352.000.000 22.297.000.000 2014 18.646.000.000 115.840.000.000 97.241.000.000 22.131.000.000 2015 19.498.000.000 118.902.000.000  105.161.000.000 15.613.000.000 DLTA 2012 235.300.579 190.482.809 631.333.221 213.421.077 2013 268.859.569 199.584.996 748.111.003 270.498.062 2014 259.852.167 237.047.063 858.313.129 288.499.375 2015 240.095.652 188.700.435 902.006.833 192.045.199 HMSP 2012 5.156.838.000 12.939.107.000 21.128.313.000 9.945.296.000 2013 5.471.081.000 13.249.559.000 21.247.830.000 16.818.486.000 2014 6.694.643.000 14.882.516.000 20.777.514.000 10.181.083.000 2015 7.716.318.000 5.994.664.000 29.807.330.000 10.363.308.000 Sumber : www.idx.co.id Pada  Tabel  1  menunjukkan bahwa pada PT. Astra Internasional, Tbk aktiva lancar pada tahun 2013 mengalami kenaikan sebesar Rp
12.553.000.000,-  (16,6%)  namun  laba bersih mengalami penurunan sebesar Rp 445.000.000,- (2%). Aktiva lancar pada tahun 2014 mengalami kenaikan sebesar
Rp 8.889.000.000,- (10,1%) namun laba bersih mengalami penurunan sebesar Rp 166.000.000,-  (0,7%).  Aktiva  lancar pada  tahun  2015  mengalami  kenaikan sebesar  Rp  7.920.000.000,-  (8,1%)
namun laba bersih mengalami penurunan  sebesar  Rp  6.518.000.000,- (29,5%).
Pada  PT.  Delta  Djakarta,  Tbk Hutang  pada  tahun  2013  mengalami kenaikan sebesar Rp 9.102.187,- (4,8%) namun  laba  bersih  juga  mengalami kenaikan  sebesar  Rp  57.076.985,- (26,7%).  Hutang pada  tahun  2014 mengalami kenaikan sebesar Rp 37.462.067,-18,8%  namun  laba  bersih juga  mengalami  kenaikan  sebesar  Rp 18.001.313,- (6,7%). Hutang pada tahun
2015  mengalami  penurunan  sebesar  Rp 48.346.628,- (20,4%) namun laba bersih juga  mengalami  penurunan  sebesar  Rp 96.454.176,-  (33,4%).  Aktiva  lancar pada  tahun  2015  mengalami  kenaikan sebesar  Rp  43.693.704,-  (5,1%)  namun laba  bersih  mengalami  penurunan sebesar Rp 96.454.176,- (33,4%).
Pada  PT.  Hanjaya  Mandala Sampoerna,  Tbk  Hutang  pada  tahun 2013  mengalami  kenaikan  sebesar  Rp 310.452.000,- (2,4%) namun laba bersih juga  mengalami  kenaikan  sebesar  Rp 6.873.190.000,-  (69,1%).  Aktiva  lancer pada  tahun  2014  sebesar  Rp  - 6.637.403.000,-  (31,2%)  namun  laba besar juga mengalami penurunan
sebesar  Rp  -6.637.403.000  (39.4%).
Biaya  operasional  pada  tahun  2015 mengalami kenaikan sebesar Rp 1.021.675.000,-  (15,3%)  namun  laba bersih juga mengalami kenaikan sebesar Rp 182.225.000,- (1,8%). Berdasarkan uraian yang disajikan  di  atas,  maka  peneliti  tertarik untuk  melakukan  penelitian  dengan judul  : “Pengaruh  Biaya  Operasional ( Operating  Expense ) , DER  ( Debt  to Equity Ratio ) , dan CR ( Current Ratio )
Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan  Sektor  Manufaktur  di BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  Tahun 2012-2015”. Identifikasi Masalah Berdasarkan latar belakang masalah  yang  telah  diuraikan  di  atas, maka identifikasi masalah dalam penelitian ini adalah : 1. Adanya peningkatan biaya operasional ( operating expense )
tidak selalu diikuti penurunan profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia) Tahun 2012-2015.
2. Adanya  peningkatan  (DER) debt  to equity  ratio tidak  selalu  diikuti penurunan profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur di BEI
(Bursa Efek Indonesia) Tahun 2012- 2015.
3. Adanya  peningkatan  (CR) current ratio tidak selalu diikuti peningkatan profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia) Tahun 2012-2015.
4. Adanya peningkatan biaya
operasional  ( operating  expense ), (DER) debt  to  equity  ratio dan current  ratio tidak  selalu  diikuti penurunan atau
peningkatan profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia) Tahun 2012-2015.

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  identifikasi  masalah yang telah dikemukakan, maka perumusan masalah dalam penelitian ini : 1. Bagaimana pengaruh biaya operasional  ( operating  expense ) secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor  manufaktur  di  BEI  (Bursa Efek  Indonesia)  Tahun  2012-2015
?
2. Bagaimana  pengaruh  (DER) debt to  equity  ratio secara  parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI (Bursa Efek Indonesia) Tahun 2012-2015 ? 3. Bagaimana pengaruh current ratio secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor  manufaktur  di  BEI  (Bursa
Efek Indonesia) Tahun 2012-2015?
4. Bagaimana pengaruh biaya
operasional  ( operating  expense ), (DER) debt  to  equity  ratio dan current  ratio secara  simultan terhadap profitabilitas pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI (Bursa Efek Indonesia) Tahun 2012-2015 ? Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh biaya operasional ( operating  expense )  secara  parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  Tahun
2012-2015.
2. Untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh (DER) debt to equity ratio secara parsial terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia) Tahun 2012-2015.
3. Untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh current  ratio secara parsial  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  Tahun
2012-2015. 4.  Untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh biaya operasional ( operating expense ), (DER) debt to equity ratio dan current ratio secara simultan terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)
Tahun 2012-2015.

## Manfaat Penelitian
Adapun  manfaat  penelitian  ini adalah :
1. Bagi Peneliti Penelitian  ini  dapat  dijadikan sebagai  tambahan  wawasan  dan pengetahuan  peneliti  mengenai pengaruh biaya operasional ( operating expense ), (DER) debt to equity  ratio dan current  ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI (Bursa Efek Indonesia) Tahun 2012-2015. 2. Bagi Perusahaan Manufaktur Penelitian  ini  dapat  memberikan tambahan informasi mengenai pengaruh biaya operasional ( operating expense ), (DER) debt to equity  ratio dan current  ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan  sektor  manufaktur  di BEI (Bursa Efek Indonesia) Tahun
2012-2015 sehingga dapat menjadi bahan pertimbangan didalam meningkatkan  kinerja  keuangan perusahaan.
3. Bagi Universitas Prima Indonesia Penelitian  ini  dapat  dijadikan sebagai  bahan  studi  kepustakaan dan memperkaya penelitian ilmiah.
4. Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian  ini  sebagai  pedoman, pengetahuan  dan  bahan  referensi untuk  peneliti  selanjutnya  yang hendak melakukan penelitian selanjutnya.

## Teori Tentang Biaya Operasional
( Operating Expense ) Menurut Keown, dkk (2008:34), biaya  operasi  adalah  “biaya  yang berhubungan  dengan  pemasaran  dan distribusi produk atau jasa dan administrasi bisnis.”
78 6
Menurut Deanta (2016:25) biaya
operasional  adalah  “biaya-biaya  yang timbul  akibat  operasional  perusahaan sehari-hari yang tidak berkaitan langsung dengan produk perusahaan.”
Menurut  Jumingan  (2014:32), biaya  operasional  timbul  sehubungan dengan penjualan atau pemasaran barang atau  jasa  dan  penyelenggaraan  fungsi administrasi dan umum dari perusahaan yang bersangkutan.
Biaya operasional = biaya penjualan + biaya umum dan
administrasi
Teori  Tentang  DER  ( Debt  to  Equity
Ratio ) Menurut  Jusuf  (2008:55), debt  to equity  ratio yaitu  perbandingan  antara total kewajiban (total utang) dengan total modal sendiri ( equity ). Menurut Kasmir (2012:166), debt  to  equity  ratio merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk mengetahui  perbandingan  antara  total utang dengan modal sendiri.   Menurut Harahap (2013:303), debt to equity ratio menggambarkan  sampai  sejauh  mana modal  pemilik  dapat  menutupi  utang- utang kepada pihak luar.
Menurut Jusuf (2008:56), semakin tinggi rasio debt to squity ratio maka  resiko  kreditor  (termasuk  bank) semakin  besar  karena Debt  to  Equity Ratio yang tinggi berarti semakin rendah tingkat keamanan
dana yang ditempatkan  oleh  kreditor  dalam  bisnis tersebut.
Menurut Syamsuddin (2007:53), jumlah  utang  di  dalam  neraca  akan menunjukka  besarnya  modal  pinjaman yang digunakan dalam operasi perusahaan.  Modal  pinjaman  ini  dapat berupa  utang  jangka  pendek  maupun utang jangka panjang.
Rumus Debt  to  equity  ratio menurut Harmono (2011:112) adalah :
Teori Tentang CR ( Current Ratio ) Menurut  Samryn  (2013:411), current  ratio merupakan  rasio  yang menunjukkan  kemampuan  perusahaan membayar  kewajiban  jangka  pendek dengan aktiva lancar. Menurut Jusuf (2008:51), current ratio menunjukkan sejauh mana kewajiban  lancar  ( current  liabilities ) dijamin  pembayarannya  oleh  aktiva lancar ( current asset ).
Menurut  Horne  dan  Wachowicz (2014:167), current  ratio menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar  liabilitas  jangka  pendeknya dengan menggunakan aset lancarnya. Current ratio salah satu rasio dari  rasio  likuiditas  yang  paling  umum dan sering digunakan.
Menurut  Rodoni  dan  Ali  (2014:26), rumus untuk menghitung current ratio adalah:

## Profitabilitas
Menurut  Kasmir  (2012:196), rasio profitabilitas merupakan rasio yang digunakan  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  mencari  keuntungan. Menurut  Harahap  (2013:304)  rasio rentabilitas  atau  disebut  juga  rasio profitabilitas menggambarkan kemampuan  perusahaan  mendapatkan laba  melalui  semua  kemampuan,  dan sumber  yang  ada  seperti  kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan dan sebagainya.
Menurut Murhadi (2015:63) rasio profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan. Menurut  Margaretha  (2011:26)  rasio profitabilitas  menunjukkan  pengaruh
gabungan  dari  likuiditas,  pengelolaan aktiva  dan  pengelolaan  utang  terhadap hasil  operasi  (laba).  Menurut  Harmono (2015:109) analisis
profitabilitas menggambarkan  kinerja  fundamental perusahaan ditinjau dari tingkat efisiensi dan efektivitas operasi perusahaan dalam memperoleh laba.
Menurut  Harmono  (2015:110) rumus  untuk  menghitung  Return  On Asset adalah :
Pemilihan Return On Asset sebagai  indikator  profitabilitas  adalah karena  peneliti  ingin  melihat  sejauh mana  investasi  yang  telah  ditanamkan mampu memberikan pengembalian keuntungan sesuai dengan yang diharapkan oleh perusahaan. Penelitian Terdahulu Pembaharuan  penelitian  ini  dari peneliti sebelumnya yaitu pada penelitian Ainiyah dan Khuzaini (2016) meneliti  Pengaruh  Perputaran  Piutang,
Perputaran  Persediaan  dan Debt  to
Equity  Ratio Terhadap  Profitabilitas, sedangkan pada penelitian ini menambahkan  biaya  operasional  dan current ratio . Penelitian dilakukan pada perusahaan  pakan  ternak  tahun  2010  – 2014,  sedangkan  penelitian  ini  pada perusahaan manufaktur 2012-2015.
Pada  penelitian  Winarso  (2014) yang meneliti Pengaruh Biaya Operasional Terhadap Profitabilitas (ROA)  PT.  Industri  Telekomunikasi Indonesia  (Persero),  sedangkan  pada penelitian  ini  menambahkan  2  variabel independen yaitu current ratio dan debt to equity ratio . Penelitian dilakukan pada
PT.  Industri Telekomunikasi Indonesia
(Persero) periode 2009-2011 sedangkan penelitian ini
pada perusahaan manufaktur 2012-2015.
Pada  penelitian  Mahardhika  dan Marbun (2016), yang meneliti Pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio Terhadap Return  on  Asset, sedangkan pada  penelitian  ini  menambahkan variabel  biaya  operasional.  Penelitian dilakukan  pada  PT.      Bank      Mandiri (Persero)  Tbk.    dan    anak-anak perusahaan periode 2008-2015 sedangkan penelitian ini pada perusahaan manufaktur 2012-2015. Pengaruh Biaya Operasional ( Operating Expense ) Terhadap Profitabilitas Menurut  Syaifullah  (2014:159) bila  perusahaan  dapat  menekan  biaya operasional,  maka  perusahaan  akan dapat meningkatkan laba bersih. Demikian  juga  sebaliknya  bila  terjadi pemborosan  biaya  akan  mengakibatkan turunnya net profit . Menurut Hery (2015:21), besarnya  laba  bersih (net  income) yang dihasilkan  dari  selisih  pendapatan  dan beban,  akan  mencerminkan  jumlah bersih  uang  kas  yang  dihasilkan  (untuk net income ). Menurut  Jumingan  (2014:164), operating ratio yang tinggi adalah tidak menguntungkan  karena  berarti  proporsi laba  usaha  akan  rendah  yang  mungkin tidak  cukup  untuk  menutup  beban bunga, dividen dan beban lainnya.
Pengaruh DER ( Debt to Equity Ratio )

## Terhadap Profitabilitas
Menurut  Horne  dan  Wachowicz (2012:258),  semakin  lama  jadwal  jatuh tempo  utang  perusahaan,  tampaknya makin  mahal  pendanaannya.  Akhirnya, terdapat keuntungan dan kerugian antara risiko  dengan  profitabilitas.  Dapat dilihat  secara  umum,  utang  jangka pendek  berisiko  lebih  besar  daripada utang  jangka  panjang,  tetapi  juga  lebih murah.
Menurut  Brigham  dan  Houston
79 6
80 66
(2010:93) perusahaan yang tidak memiliki utang (sehingga tidak memiliki beban  bunga)  akan  melaporkan  laba bersih yang lebih tinggi karena tidak ada bunga  yang  dikurangkan  dari  laba operasinya.
Teori  Pengaruh  (CR) Current  Ratio terhadap Profitabilitas
Menurut  Horne  dan  Wachowicz (2014:254)  profitabilitas  berbanding terbalik  dengan  likuiditas.  Peningkatan likuiditas  biasanya  dibayar  dengan penurunan profitabilitas.
Menurut  Syamsuddin  (2007:209)
penurunan  rasio  aktiva  lancar  atas  total aktiva akan mengakibatkan meningkatnya baik profitabilitas maupun  risiko  yang  dihadapi  oleh perusahaan.
Hipotesis Penelitian Menurut  Sugiyono  (2016:64) hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, di mana  rumusan  masalah  penelitian  telah dinyatakan dalam bentuk kalimat pernyataan.
Hipotesis  dalam  penelitian  ini adalah:
H 1 :   Biaya  operasional  ( operating expense )berpengaruh secara parsialterhadap profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia) Tahun2012-2015. H 2 :  (DER) Debt to Equity Ratio berpengaruh secara parsialterhadap profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur  di  BEI  (Bursa  Efek Indonesia) Tahun2012-2015. H 3 :   (CR) Current Ratio berpengaruh secara parsial terhadap profitabilitas  pada  perusahaan sektor manufaktur di BEI (Bursa Efek  Indonesia)  Tahun2012-
2015.
H 4 :   Biaya  operasional  ( operating expense ),  (DER) debt  to  equity ratio dan(CR) current  ratio berpengaruh secara  simultan terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor manufaktur di
BEI  (Bursa  Efek  Indonesia) Tahun2012-2015.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat  penelitian  dilakukan pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan situs www.idx.co.id.
Sedangkan penelitian  direncanakan  mulai  bulan
Desember  2017  sampai  dengan  bulan
September 2018.
Metode Penelitian Pendekatan penelitian yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode  penelitian  kuantitatif.  Menurut Sugiyono (2017:8) Penelitian kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian  yang  berlandaskan  pada filsafat  positivisme,  digunakan  untuk meneliti  pada  populasi  atau  sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis yang telah ditetapkan.
Jenis  penelitian  ini  merupakan jenis  penelitian  deskriptif  kuantitatif.
Menurut Sanusi (2014:14) untuk penelitian  deskriptif-kuantitatif,  alat analisis  data  yang  digunakan  berupa statistik deskriptif. Peneliti menjelaskan fakta  tersebut  dengan  menggunakan hasil olahan data.
Sifat  penelitian  ini  bersifat hubungan  kausal.  Penelitian  hubungan kausal  adalah  hubungan  yang  bersifat sebab akibat (Sugiyono,  2017:37). Jadi disini ada variabel independen (variabel yang  mempengaruhi)  dan  variabel dependen (dipengaruhi).

## Populasi
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  seluruh  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2012-2015  yang berjumlah  135 perusahaan.

## Sampel
Penelitian ini menggunakan teknik purposive  sampling .  Beberapa  kriteria yang ditentukan adalah :
1. Perusahaan manufaktur yang listing
dari tahun 2012-2015
2. Perusahaan manufaktur yang mempublikasikan laporan keuangan secara  lengkap  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2012-2015
3. Perusahaan manufaktur yang memperoleh  laba  bersih  positif berturut-turut  pada  periode  2012-
2015.
Total  jumlah  data  sampel  yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 276 sampel yang diambil dari jumlah sampel 69 perusahaan dikalikan dengan 4 tahun periode penelitian.
Teknik Pengumpulan Data Menurut Sanusi (2014:114) cara dokumentasi biasanya dilakukan dengan mengumpulkan  data  sekunder  dari berbagai  sumber,  baik  secara  pribadi maupun kelembagaan.
Teknik  pengumpulan  data  yang dilakukan pada penelitian ini menggunakan metode studi dokumentasi, yaitu  mengumpulkan  teori  dari  buku- buku serta laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis  dan  sumber  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data sekunder. Penelitian ini menggunakan data sekunder karena data disediakan  oleh  pihak  perusahaan kepada  peneliti.  Data  sekunder  berasal dari  laporan  keuangan  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang telah disediakan dengan mengunduh di website www.idx.co.id . Identifikasi dan Definisi Operasional
Variabel Penelitian Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1. Variabel Independen Variabel independen yang digunakan  dalam  penelitian  ini adalah operating  costs,  debt  to equity  ratio,  sales dan current ratio . 2. Variabel Dependen Variabel dependen dalam penelitian ini adalah profitabilitas. Hasil Penelitian Statistik Deskriptif Sampel (N)dalam penelitian adalah  69  perusahaan  manufaktur selama  4  periode  yaitu  dari  tahun  2012 sampai tahun 2015 sehingga jumlah data penelitian  sebanyak  276  data.  Hasil pengolahan  data  dari  sampel  dapat dilihat  dari  statistik  deskriptif  di  bawah ini:

## Tabel 2 Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation BiayaOperasional 276 5007796475  19498000000000  1242642862008,20  2792756365642,134 DER 276 ,003 7,396 ,96547 ,965076 CR 276 ,371 13,350 2,53328 2,019525
81 66
Profitabilitas 276 ,001 1,431 ,10844 ,141770 Valid N (listwise) 276 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Nilai minimum biaya operasional adalah sebesar Rp. 5.007.796.475,- yang diperoleh pada PT. Beton Jaya Manunggal, Tbk  pada tahun 2012. Nilai maksimum biaya operasional adalah sebesar Rp. 19.498.000.000.000,-  yang  diperoleh pada  PT.  Astra  International,  Tbk  pada tahun  2015.  Nilai  rata-rata  biaya operasional perusahaan manufaktur tahun 2012-2015 adalah Rp. 1.242.642.862.008,20. Nilai  minimum  DER  ( Debt  to Equity Ratio ) adalah sebesar 0,003 yang diperoleh  pada  PT.  Multi  Bintang Indonesia, Tbk tahun2014. Nilai maksimum DER ( Debt to Equity Ratio ) adalah  sebesar  7,396  yang  diperoleh pada  PT.  Jembo  Cable  Company,  Tbk tahun 2013. Nilai rata-rata DER ( Debt to Equity  Ratio )  perusahaan  manufaktur tahun 2012-2015 adalah 0,96547. Nilai  minimum  CR  ( Current Ratio )  adalah  sebesar  0,371  yang diperoleh pada PT. Arwana Citra Mulia, Tbkpada  tahun  2015.  Nilai  maksimum CR  ( Current  Ratio )  adalah  sebesar 13,350  yang  diperoleh  pada  PT.  Duta Pertiwi, Tbk  pada tahun2015. Nilai rata- rata  CR  ( Current  Ratio )  perusahaan manufaktur  tahun  2012-2015  adalah 2,53328. Nilai  minimum  profitabilitas adalah  sebesar  0,001  yang  diperoleh pada  PT.  Nusantara  Inti  Corpora,  Tbk tahun  2012  dan  2014.  Nilai  maksimum profitabilitas adalah sebesar 11,431 yang diperoleh  pada  PT.  Multi  Bintang Indonesia,  Tbktahun  2014.  Nilai  rata- rata profitabilitasperusahaan manufaktur tahun 2012-2015 adalah 0,10844.

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Hasil pengujian asumsi klasik data penelitian  belum  memenuhi  syarat
karena pada uji normalitasmenunjukkan data  tidak  berdistribusi  normal  dan terjadi heteroskedastisitas.
Uji Normalitas Normalitas dalam statistik parametrik  seperti  regresi  dan  Anova merupakan syarat pertama. Uji normalitas  dilakukan  untuk  melihat apakah  variabel  bebas  dan  variabel terikat mempunyai distribusi normal. Uji normalitas  dapat  dilakukan  melalui  dua pendekatan  yaitu  melalui  pendekatan grafik (histogram dan P-P Plot) atau uji kolmogorov-smirnov .
Gambar 1 Uji Normalitas Histogram
Sebelum Transformasi
Sumber : Hasil Pengolahan Data,
2018 Grafik histogram tidak mengikuti  kurva  normal  karena  tidak berbentuk  simetri  dan  melenceng  ke kanan, sehingga dapat dikatakan bahwa sebaran data tersebut tidak berdistribusi normal.
Gambar 2 Uji Normalitas P-P Plot Sebelum Transformasi
Sumber : Hasil Pengolahan Data,
2018 Grafik  Normalitas  P-P Plot , terlihat  titik-titik  menyebar  menjauhi garis  diagonal  maka  dapat  dikatakan data tidak berdistribusi normal.
Selain  analisis  grafik,  perlu dilakukan analisis statistik untuk
memastikan  apakah  data  benar-benar telah terdistribusi normal.
Tabel 3 Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov Sebelum Transformasi
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 276 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation ,13653340 Most Extreme Differences Absolute ,215 Positive ,215 Negative -,180 Kolmogorov-Smirnov Z 3,579 Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Hasil Pengolahan Data,
2018
Hasil uji normalitas Kolmogorov
Smirnov menunjukkan  nilai  signifikan 0,000<  0,05  dengan  demikian  hasil  uji normalitas Kolmogorov  Smirnov dapat diambil kesimpulan data tidak
berdistribusi  normal.  Untuk  itu  perlu dilakukan  transformasi  data.  Hasil pengujian  data  setelah  transformasi adalah sebagai berikut :
Gambar 3 Uji Normalitas Histogram Setelah Transformasi Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Grafik  histogram  menunjukkan bahwa histogram sebagian besar tampak
mengikuti  kurva  normal,  garis  kurva cenderung simetri sehingga dapat dikatakan  bahwa  sebaran  data  tersebut berdistribusi normal.
Gambar 4 Uji Normalitas P-P Plot Setelah Transformasi Sumber : Hasil Pengolahan Data,
2018 Grafik  Normalitas  P-P Plot
terlihat titik-titik mengikuti dan mendekati  garis  diagonalnya  sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi memenuhi  asumsi  normalitas  atau  data telah berdistribusi normal.
Tabel 4 Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov Setelah Transformasi
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 276 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 1,04198699 Most Extreme Differences Absolute ,079 Positive ,048 Negative -,079 Kolmogorov-Smirnov Z 1,309 Asymp. Sig. (2-tailed) ,065 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Hasil uji normalitas Kolmogorov Smirnov menunjukkan  nilai  signifikan 0,065 > 0,05 dengan demikian dari hasil uji  normalitas Kolmogorov  Smirnov dapat  diambil  kesimpulan  data  telah berdistribusi normal.
Uji Multikolonieritas Uji  Multikolonieritas  bertujuan untuk  menguji  apakah  pada  model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen.
Tabel 5 Uji Multikolonieritas Sebelum Transformasi
83
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 BiayaOperasional ,987 1,013 DER ,817 1,224 CR ,809 1,236 a. Dependent Variable: Profitabilitas Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Nilai tolerance variabel  biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio ) dan  CR  ( Current  Ratio )  berada  di  atas 0,10 sedangkan nilai VIF variabel biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio ) dan CR ( Current Ratio ) berada dibawah 10. Dengan demikian hasil uji Multikolonieritas  tidak  terjadi  regresi antar variabel independen.
Tabel 6 Uji Multikolonieritas Setelah Transformasi Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 LN_BiayaOperasional ,999 1,001 LN_DER ,591 1,692 LN_CR ,591 1,692 a. Dependent Variable: LN_Profitabilitas Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Nilai tolerance variabel  biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio )
dan CR ( Current Ratio ) setelah transformasi  berada  di  atas  0,10 sedangkan  nilai  VIF  variabel  biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio ) dan CR ( Current Ratio ) setelah transfomasi berada dibawah 10. Dengan demikian  hasil  uji  Multikolonieritas tidak  terjadi  regresi  antar  variabel independen.
Uji Autokorelasi Pada penelitian ini, uji autokorelasi dilakukan  dengan  menggunakan  uji Durbin-Watson .
Tabel 7 Uji Autokorelasi Sebelum
Transformasi
Model Summary b
Mode l R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Durbin - Watso n 1 ,269 a ,073 ,062  ,137284 2,008 a. Predictors: (Constant), CR, BiayaOperasional, DER b. Dependent Variable: Profitabilitas Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Hasil uji Durbin-Watson menunjukkan nilai sebesar 2,008;
sedangkan dalam tabel DW untuk “k” = 3 dan N = 276 besar nilai dl  = 1,78970 dan du = 1,81846; 4 – dl = 2,2103 dan 4 – du = 2,1815. Dengan melihat kriteria pada  pedoman Durbin-Watson maka nilai du< dw< 4-du atau 1,81846<2,008< 2,1815 maka dari hasil uji Autokorelasi dapat diambil
kesimpulan  tidak  terjadi  autokorelasi positif dan negatif.
Tabel 8 Uji Autokorelasi Setelah Transformasi
Model Summary b Mode l R R Squar e Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Durbin - Watso n 1 ,561 a ,314 ,307  1,04772 1,612
a. Predictors: (Constant), LN_CR,
LN_BiayaOperasional, LN_DER b. Dependent Variable: LN_Profitabilitas Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Hasil uji Durbin-Watson
menunjukkan nilai sebesar 1,612; sedangkan dalam tabel DW untuk “k” = 3 dan N = 276 besar nilai dl  = 1,78970 dan du = 1,81846; 4 – dl = 2,2103 dan 4 – du = 2,1815. Dengan melihat kriteria pada  pedoman Durbin-Watson maka nilai dl < dw < du atau 1,78970 <1,612 < 1,81846 maka dari hasil uji Autokorelasi dapat diambil kesimpulan terjadi autokorelasi positif.
Selain  menggunakan  uji  Durbin Watson  untuk  mendeteksi  adanya autokorelasi dapat menggunakan uji run test yang dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 9 Run Test Runs Test Unstandardized Residual Test Value a ,04838 Cases < Test Value 138 Cases >= Test Value 138 Total Cases 276 Number of Runs 123 Z -1,930 Asymp. Sig. (2-tailed) ,054 a. Median Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil  uji run  test menunjukkan nilai  signifikan  sebesar  0,054  >  0,05 sehingga dapat disimpulkan dari hasil uji run test tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Suatu  model  regresi  yang  baik adalah  tidak  terjadi  heteroskedastisitas. Ada  beberapa  cara  untuk  menguji  ada
tidaknya situasi heteroskedastisitas dalam  varian error  terms untuk  model regresi.  Dalam  penelitian  ini  akan digunakan  metode chart ( Diagram Scatterplot ).

## Gambar 5 Uji Heteroskedastisitas
Sebelum Transformasi Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Dari  grafik scatterplot terlihat bahwa  titik-titik  tidak  menyebar  secara acak baik diatas maupun di bawah angka nol  (0)  pada  sumbu  Y,  sebagian  besar berkumpul di satu tempat, sehingga dari grafik scatterplot dapat  disimpulkan bahwa  terjadi  heteroskedastisitas  pada model regresi.

## Tabel 10 Uji Glejser Sebelum Transformasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,080 ,016 4,875 ,000 BiayaOperasional 7,910E-015 ,000 ,194 3,250 ,001 DER -,009 ,008 -,077 -1,169 ,243 CR -,002 ,004 -,041 -,617 ,538 a. Dependent Variable: ABSUT
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil uji Glejser setelah transformasi  data  menunjukkan  nilai signifikan  dari  3  variabel  independen hanya  dua  variabel  independen  yaitu DER  dan  CR  yang  memiliki  nilai signifikan lebih besar dari 0,05 sedangkan nilai signifikan pada variabel biaya  operasional  lebih  kecil  dari  0,05
dengan  demikian  hasil  dari  uji  Glejser
dapat  disimpulkan  terjadi  masalah Heteroskedastisitas.
Selain  uji  Glejser,  pendeteksian ada  tidaknya  heteroskedastisitas  bisa juga  dilakukan  dengan  menggunakan metode Spearman’s  rho, yaitu  dengan mengorelasikan  variabel  independen dengan residualnya.
Tabel 11 Uji Spearman’s rho Sebelum Transformasi
Correlations Biaya Operasional DER CR Unstandardized Residual Spearman's rho Biaya Operasional Correlation Coefficient 1,000 ,010 ,041 ,164 ** Sig. (2-tailed) . ,867 ,499 ,006 N 276 276 276 276 DER Correlation Coefficient ,010  1,000 - ,750 ** -,103 Sig. (2-tailed) ,867 . ,000 ,088 N 276 276 276 276 CR Correlation Coefficient ,041 - ,750 ** 1,000 ,162 ** Sig. (2-tailed) ,499 ,000 . ,007 N 276 276 276 276 Unstandardized Residual Correlation Coefficient ,164 ** -,103  ,162 ** 1,000 Sig. (2-tailed) ,006 ,088 ,007 . N 276 276 276 276
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Hasil Uji Spearman’s rho sebelum transformasi menunjukkan nilai signifikan  dari  3  variabel  independen, hanya  variabel  likuiditasyang  memiliki nilai  signifikan  lebih  kecil  dari  0,05 sedangkan  nilai  signifikan  variabel modal  kerja  dan  biaya  operasional memiliki  nilai  signifikan  yang  lebih besar  dari  0,05.  Dengan  demikian  dari hasil uji Spearman’s  rho dapat disimpulkan terjadi masalah Heteroskedastisitas.  Hasil  pengolahan data  setelah  transformasi  pada  uji heteroskedastisitas  dapat  dilihat  pada gambar dan tabel di bawah ini : Gambar .6 Uji Heteroskedastisitas Setelah Transformasi Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Dari  grafik scatterplot terlihat bahwa  titik-titik  menyebar  secara  acak baik diatas maupun di bawah angka nol (0) pada sumbu Y,   tidak berkumpul di satu  tempat,  sehingga  dari  grafik scatterplot dapat  disimpulkan  bahwa tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada model regresi. Tabel 12 Uji Glejser Setelah Transformasi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,851 ,585 3,164 ,002 LN_BiayaOperasional -,033 ,022 -,088 -1,503 ,134 87 66
LN_DER -,110 ,059 -,142 -1,876 ,062 LN_CR -,351 ,080 -,335 -4,417 ,000 a. Dependent Variable: AbsUt Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018 Hasil uji Glejser setelah transformasi  data  menunjukkan  nilai signifikan  dari  3  variabel  independen hanya  dua  variabel  independen  yaitu biaya  operasional  dan  DER  yang memiliki nilai signifikan lebih besar dari 0,05  sedangkan  nilai  signifikan  pada variabel CR lebih kecil dari 0,05 dengan demikian  hasil  dari  uji  Glejser  dapat
disimpulkan terjadi masalah Heteroskedastisitas. Selain uji Glejser dalam penelitian  ini  untuk  mendeteksi  data penelitian terbebas dari heteroskedastisitas  juga  menggunakan uji  Spearman;s  rho  yang  dapat  dilihat pada tabel berikut :
Tabel 13 Uji Spearman’s rho Setelah Transformasi

## Correlations
LN_Biaya Operasional LN_DER  LN_CR  Unstandardized Residual Spearman's rho LN_Biaya Operasional Correlation Coefficient 1,000 ,010 ,041 -,061 Sig. (2-tailed) . ,867 ,499 ,314 N 276 276 276 276 LN_DER Correlation Coefficient ,010 1,000 -,750 ** ,014 Sig. (2-tailed) ,867 . ,000 ,816 N 276 276 276 276 LN_CR Correlation Coefficient ,041 -,750 ** 1,000 -,009 Sig. (2-tailed) ,499 ,000 . ,875 N 276 276 276 276 Unstandardiz ed Residual Correlation Coefficient -,061 ,014 -,009 1,000 Sig. (2-tailed) ,314 ,816 ,875 . N 276 276 276 276
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil Uji Spearman’s rho setelah transformasi  data  menunjukkan  nilai signifikan  dari  3  variabel  independen lebih  besar  dari  0,05  dengan  demikian hasil  dari Spearman’s  rho dapat disimpulkan  tidak  terjadi  masalah Heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Data Penelitian Model Penelitian
Persamaan  model  regresi  linier berganda  pada  penelitian  ini  dapat diuraikan menjadi :
LN_Profitabilitas = -9,835+ 0,251 LN
Biaya Operasional - 0,383 LN_DER
+ 0,392 LN_CR Makna dari persamaan regresi linier berganda diatas adalah :
1. Nilai  konstanta  sebesar  -9,835 menyatakan  bahwa  jika  biaya operasional,  DER  ( Debt  to  Equity Ratio )  dan  CR  ( Current  Ratio ) bernilai 0 maka profitabilitas sebesar -9,835 satuan.
2. Nilai koefisien regresi biaya operasional  sebesar  0,251  satuan
dan  bernilai  positif  menyatakan bahwa  setiap  kenaikan  1  satuan biaya operasional akan menyebabkan peningkatan profitabilitas sebesar 0,251 satuan.
3. Nilai koefisien regresi DER ( Debt to Equity Ratio ) sebesar -0,383 satuan
dan  bernilai  negatif  menyatakan bahwa  setiap  kenaikan  1  satuan DER  ( Debt  to  Equity  Ratio )  akan menyebabkan penurunan
profitabilitas sebesar 0,383 satuan.
4. Nilai koefisien regresi CR ( Current Ratio )  sebesar  0,392  satuan  dan bernilai  positif  menyatakan  bahwa setiap  kenaikan  1  satuan  CR ( Current Ratio ) akan menyebabkan kenaikan profitabilitas sebesar 0,392 satuan.
Koefisien Determinasi Hipotesis
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat. Jika koefisien determinasi  (R 2 )  semakin  besar  atau mendekati  1,  maka  dapat  dikatakan bahwa  kemampuan  variabel  bebas  (X) adalah  besar  terhadap  variabel  terikat (Y).
Tabel 14 Uji Koefisien Determinasi

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,561 a ,314 ,307 1,04772 a. Predictors: (Constant), LN_CR, LN_BiayaOperasional, LN_DER
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil Uji  Koefisien Determinasi diperoleh  nilai Adjusted  R  square sebesar  0,307.  Artinya  variasi  variabel dependen  profitabilitas  yang  dapat dijelaskan  oleh  variabel  independen biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio )  dan  CR  ( Current  Ratio )  adalah sebesar  30,7%.  Sedangkan  sisanya sebesar  69,3%dijelaskan  oleh  variabel- variabel  independen  lainnya  diluar penelitian ini.
Pengujian Hipotesis Secara Simultan
Uji F digunakan untuk menunjukkan  apakah  semua  variabel independen  yang  dimasukkan  dalam model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen.  Untuk  mengetahui  hipotesis yang  diajukan  diterima  atau  ditolak dilakukan  dengan  cara  membandingkan nilai F hitung dengan nilai F tabel pada tingkat kepercayaan 95% (α = 0,05%).
Tabel 15 Uji Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 136,873 3 45,624 41,563 ,000 b Residual 298,578 272 1,098 Total 435,450 275 a. Dependent Variable: LN_Profitabilitas b. Predictors: (Constant), LN_CR, LN_BiayaOperasional, LN_DER Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil  Uji  signifikansi  secara simultan  diperoleh  nilai  F hitung sebesar 41,563.  Pada  derajat  bebas  1  (df 1 )  =  3, dan derajat bebas 2 (df 2 ) =272, nilai F tabel pada taraf kepercayaan signifikansi 0,05 adalah  2,64.  Dengan  demikian  nilai F hitung =41,563>F tabel =  2,64  dengan tingkat  signifikansi  0,000.  Maka    H a diterima artinya biaya operasional, DER
( Debt to Equity Ratio ) dan CR ( Current Ratio )  secara  simultan  berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  periode2012- 2015.
Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Uji t digunakan untuk menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh 89 66
satu  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.Untuk  mengetahui hipotesis  yang  diajukan  diterima  atau ditolak dilakukan dengan cara membandingkan nilai t hitung dengan nilai t tabel pada tingkat kepercayaan 95% (α = 0,05%).
Tabel 16 Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -9,835 ,915 -10,750 ,000 LN_BiayaOperasional ,251 ,035 ,363 7,234 ,000 LN_DER -,383 ,092 -,273 -4,174 ,000 LN_CR ,392 ,124 ,206 3,149 ,002 a. Dependent Variable: LN_Profitabilitas Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2018
Hasil uji signifikansi secara parsial diperoleh  nilait tabel untuk  probabilitas 0,05 pada derajat bebas df = 272 adalah sebesar 1,96872. Dengan demikian hasil dari  Uji  t  dapat  dijelaskan  sebagai berikut:
1. Hasil perhitungan uji t secara parsial diperoleh nilai t hitung biaya operasional  sebesar  7,234  dengan nilai  signifikan  sebesar  0,000  <
0,05.  Nilai  t hitung > t tabel atau    7,234 >1,96872, maka H a diterima artinya biaya operasional berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia periode 2012-2015.
2. Hasil perhitungan uji t secara parsial diperoleh  nilai  t hitung DER  ( Debt  to Equity Ratio ) sebesar -4,174 dengan nilai  signifikan  sebesar  0,000  < 0,05.  Nilai  -t hitung <-t tabel atau  -4,174 <  -1,96872,  maka  H a diterima artinya DER ( Debt to Equity Ratio ) berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2012-2015.
3. Hasil perhitungan uji t secara parsial diperoleh  nilai  t hitung CR  ( Current Ratio )  sebesar  3,149  dengan  nilai signifikan  sebesar  0,002  <  0,05.
Nilai t hitung > t tabel atau 3,149> 1,96872,  maka  H a diterima  artinya CR  ( Current  Ratio )  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2015.

## Pembahasan Hasil Penelitian Pengaruh Biaya Operasional
Terhadap Profitabilitas
Dari  hasil  analisis  data  secara parsial  diperoleh  nilai  t hitung >t tabel atau 7,234>1,96872, dengan nilai
signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05. Dengan  demikian  H 1 yang  menyatakan biaya operasional berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  periode  2012-2015  dapat diterima.
Menurut  Jusuf  (2014:43),  bila perusahaan dapat menekan biaya operasional,  maka  perusahaan  akan dapat meningkatkan laba bersih. Demikian  juga  sebaliknya,  jika  terjadi pemborosan  biaya,  seperti  pemakaian alat  kantor  yang  berlebihan,  akan mengakibatkan penurunan laba bersih.
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan  hasil  penelitian  terdahulu  oleh
Winarso (2014) bahwa biaya
operasional secara parsial tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Pengaruh DER ( Debt to Equity Ratio ) Terhadap Profitabilitas
Dari  hasil  analisis  data  secara parsial diperoleh nilai -t hitung <-t tabel atau -
4,174< -1,96872, dengan nilai signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05.
Dengan  demikian  H 2 yang  menyatakan DER ( Debt to Equity Ratio ) berpengaruh terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  periode  2012-2015  dapat diterima.
Menurut  Sudana  (2011:158), pada kondisi ekonomi yang memburuk, pada  umumnya  suku  bunga  pinjaman sangat  tinggi,  sementara  penjualan  dan laba  perusahaan  menurun.  Hal  ini mengakibatkan  kemampuan  perusahaan untuk menghasilkan laba dengan menggunakan utang lebih kecil daripada tingkat  bunga  yang  harus  dibayar  oleh perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  terdahulu  oleh Ainiyah  dan  Khuzaini  (2016)  bahwa DER  ( Debt  to  Equity  Ratio )  secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas.
Pengaruh CR ( Current Ratio ) Terhadap Profitabilitas
Dari  hasil  analisis  data  secara parsial  diperoleh  nilai  t hitung >t tabel atau
3,149> 1,96872, dengan nilai signifikansi  sebesar  0,002  <  0,05. Dengan  demikian  H 3 yang  menyatakan
CR ( Current Ratio ) berpengaruh terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia  periode  2012-2015  dapat diterima. Menurut Subramanyam dan Wild  (2011:241)  kurangnya  likuiditas menghalangi perusahaan untuk
memperoleh  keuntungan  dari  diskon
atau kesempatan mendapatkan keuntungan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  terdahulu  oleh Mahardhika  dan  Marbun  (2016)  bahwa CR  ( Current  Ratio )  secara  parsial berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap profitabilitas.

## Kesimpulan
Penelitian  ini  menguji  bagaimana pengaruh biaya operasional, DER ( Debt to Equity Ratio ) dan CR ( Current Ratio ) terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2015. Berdasarkan pada hasil penelitian, maka kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah:
1. Secara  simultan  biaya  operasional, DER ( Debt to Equity Ratio ) dan CR ( Current Ratio ) berpengaruh signifikan  terhadap  profitabilitas pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2012-2015  dengan  hasil  uji koefisien  determinasi Adjusted R 2 sebesar    30,7%  dari  variasi  variabel profitabilitas    yang  dapat  dijelaskan oleh  variabel  independen  biaya operasional,  DER  ( Debt  to  Equity
Ratio ) dan CR ( Current Ratio ).
2. Secara  parsial  biaya  operasional berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2012-2015.
3. Secara parsial DER ( Debt to Equity Ratio )  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  profitabilitas pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2012-2015.
4. Secara  parsial  CR  ( Current  Ratio ) berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang
91 66
terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2012-2015.

## Saran
Berdasarkan pada hasil penelitian, maka  saran  yang  dapat  disampaikan peneliti adalah:
1. Bagi  perusahaan,  disarankan  agar memperhatikan  pengeluaran  pada biaya operasional, disarankan memperhatikan batas aman penggunaan  hutang  agar  tidak melebihi  0,5  dan  memperhatikan tingkat likuiditas agar tidak berlebihan  sehingga  menyebabkan banyak dana menganggur.
2. Bagi  Universitas  Prima  Indonesia, disarankan  agar  hasil  penelitian dapat dijadikan bahan referensi bagi peneliti  yang  akan  meneliti  dengan judul yang sama. 3. Bagi peneliti selanjutnya, disarankan untuk menambah variabel  lain  diluar  variabel  yang diteliti, seperti penjualan, perputaran  piutang  dan  lainnya.
Karena  berdasarkan  hasil  koefisien determinasi  masih  terdapat  69,3% faktor  lain  yang  mempengaruhi profitabilitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Ainiyah,  Qurotul  dan  Khuzaini.  2016. Pengaruh Perputaran Piutang, Perputaran  Persediaan  dan Debt  to Equity Ratio terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmu dan RisetManajemen.Vol. 5.No. 1. Brigham, Eugene F. & Joel F. Houston. 2010. Dasar-Dasar  Manajemen Keuangan . Jakarta: Salemba Empat. Deanta. 2016. MemahamiPos- PosdanAngka- AngkadalamLaporanKeuanganUn tuk orang Awam .
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analysis Multivariate dengan Program SPSS. Cetakan IV, Semarang: Penerbit BP- UniversitasDiponegoro. Harahap.  2015. Analisis  Kritis  atas
Laporan  Keuangan .  Jakarta:  PT Raja Grafindo Persada.
Harmono. 2015. Manajemen Keuangan Berbasis Balances Scorecard Pendekatan Teori , Kasus dan Riset Bisnis . Jakarta: Bumi Aksara. Hery. 2015. AnalisisLaporanKeuanganPendek atanRasioKeuangan. Yogyakarta:
CAPS. Hery.  2016. Financial  Ratio  for Business . Jakarta: PT. Grasindo.
Horne,  James  C.  VandanJohn  M. Wachowicz.2016. Prinsip-Prinsip
Manajemen  Keuangan .  Jakarta  :
Penerbit Salemba Empat. Jumingan. 2014. AnalisisLaporanKeuangan.
Jakarta:PT. BumiAksara. Jusuf, Jopie. 2016. AnalisisKredituntuk
Account  Officer. Jakarta:  PT. GramediaPustakaUtama. Kasmir. 2016. AnalisisLaporanKeuangan. Cetaka nke  LimaJakarta:  Penerbit  PT. RajaGrafindoPersada. Keown, dkk. 2008. ManajemenKeuangan .  Ed.10,  PT. Macana Jaya Cemerlang. Mahardika, P.A danMarbun D.P. 2016.Pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio Terhadap Return on Assets . Jurnal Universitas Pembangunan  Jaya.  ISSN:  2337- 7313. Munawir, S. 2010. AnalisisLaporanKeuangan, Yogyakarta: Liberty Yogyakarta. Murhadi, Werner R. 2015.
AnalisisLaporanKeuangan
:ProyeksidanValuasiSaham. Jakarta: PenerbitSalembaEmpat. Rudianto. 2009. PengantarAkuntansi . Jakarta:  PT. GramediaWidiasarana Indonesia. Sanusi, Anwar. 2014. Metodologi PenelitianBisnis  :Disertai  Contoh Proposal  Penelitian  Bidang  Ilmu Ekonomi Dan Manajemen. Jakarta: SalembaEmpat. Sjahrial&DjahotmanPurba. 2012. Akuntansi Manajemen. Ed.1, Jakarta: MitraWacana Media. Subramanyam, Wild, dkk. 2011. AnalisisLaporanKeuangan . Jakarta: PenerbitSalembaEmpat. Sudana, I Made. 2011. ManajemenKeuangan Perusahaan: Teori&Praktik . Jakarta: PenerbitErlangga. Sugiyono. 2017. MetodePenelitianKuantitatifKualit atifdan R&D . Bandung :PT. Alfabeta. Sujarweni, V. Wiratna.2015. Akuntansi
ManajemenTeori danAplikasi. Yogyakarta: PustakaBaru Press. Syaifullah, Hamli. 2014. Buku PraktisAkuntansi Biaya&Keuangan . Jakarta: LaskarAksara. Syamsuddin, Lukman. 2007. Manajemen Keuangan Perusahaan .    Edisi  Baru.  Jakarta: PT.Rajagrafindo Persada. Winarso, Widi. 2014. PengaruhBiayaOperasionalTerhada pProfitabilitas  (ROA)  PT  Industri Telekomunikasi Indonesia (Persero). Jurnal Ecodemica. Vol.
11 No 2.
Wira, Desmond. 2011. Analisis
Fundamental Saham . Ed.2, Exceed.