Analisis Risiko Paparan SO 2 dan Kebisingan terhadap Pekerja pada Area Kerja Coal Yard di PT.Indonesia Power, Suralaya, Provinsi Banten, H. Akbar, et.al., JTL Vol. 7 No. 2 Desember  2015, 41-45

## ANALISIS RISIKO PAPARAN SO

## 2 DAN KEBISINGAN TERHADAP PEKERJA PADA AREA KERJA COAL YARD DI PT. INDONESIA POWER, SURALAYA, PROVINSI BANTEN
Hadiyan Akbar, Amir Susanto, Margaretha Maria Sintorini
Jurusan Teknik Lingkungan, FALTL, Universitas Trisakti, Jl Kyai Tapa No.1, Jakarta 11440, Indonesia
sintorini@trisakti.ac.id

## Abstrak
Analisis Risiko paparan SO 2 , dan  Kebisingan Terhadap Kesehatan Pekerja Di PT Indonesia Power dilakukan pada  area Coal  Yard. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  bahaya  dan  menganalisis risiko faktor lingkungan kerja yang mencakup pencemar udara, dan kebisingan. Identifikasi bahaya dilakukan dengan  cara  pengamatan  di  lapangan  dan  wawancara.  Sedangkan  dalam  menganalisis  risiko  faktor lingkungan  dilakukan  menggunakan  metode  kuesioner  dan  selanjutnya  dianalisis  menggunakan  metode regresi  logistik  dengan  jumlah  responden  140  karyawan  dari  populasi  karyawan  yang  bekerja  di  area coal yard dan sekitar area coal yard . Hasil identifikasi bahaya yang dapat menimbulkan risiko tinggi di coal yard adalah  paparan  dri  gas  SO 2 yang  diakibatkan  proses  dari  pembakaran  batu  bara  pada  unit  pembakit  dan, adanya  area  penyimpanan  batu  bara.  Batu  bara  yang  berada  di  area  penyimpanan  tersebut  terbakar  karena suhu  yang  panas  dan  menimbulkan  gas  SO 2 di  sekitar  area  tersebut.  Selain  paparan  gas  SO 2 proses  yang terjadi  di  unit  pemangkit  menimbulkan  kebisingan  di  sekitar  area  kerja coal  yard sehingga  pekerja  yang bekerja di area tersebut perlu memperhatikan kedua hal tersebut selama bekerja untuk menjaga kesehatan dan keselamatan  selama  bekerja.  Dari  hasil  identifikasi  potensi  bahaya  di  area  kerja coal  yard dapat  diamati faktor-fakor  yang  paling  dominan  berisiko  terhadap  gangguan  kesehatan  pekerja  adalah  paparan  SO 2 dan paparan  kebisingan,yang  ditunjukan  dengan  hasil  analisis  regresi  logistik  (P=  0,001)  untuk  pengaruh kebisingan, dan SO 2 , serta umur pekerja dan ketaatan penggunaan alat pelindung diri berhubungan dengan gangguan kesehatan. Ditunjukan dengan hasil analisis regresi logistik (p= 0,006) untuk variabel umur, dan (p=0,001)  untuk  variabel  APD.  Pada  analisis  hubungan  pekerja  terhadap  paparan  SO 2 didapatkan  bahwa faktor tingkat SO 2 tidak berhubungan dengan keluhan pusing maupun sesak nafas pada pekerja. Faktor yang berhubungan  spesifik  adalah  faktor  lamanya  masa  kerja  terhadap  keluhan  sesak  nafas  (OR  =2,006),  faktor tidak  menggunakan  APD  terhadap  keluhan  pusing  (OR  =3,484).  Pada  analisis  hubungan  pekerja  terhadap paparan  kebisingan  didapatkan  bahwa  faktor  tingkat  konsentrasi  kebisingan  tidak  berhubungan  dengan keluhan pusing, darah tinggi, dan cepat lelah namun berhubungan dengan keluhan kurang pendengaran pada pekerja  (p=0,001).  Faktor  yang  berhubungan  berdasarkan  hasil  analisis  regresi  logistik  adalah  faktor kebisingan  terhadap  kurang  pendengaran  (OR  =  3,136),  faktor  tidak  menggunakan  APD  terhadap  keluhan pusing (OR =3,484) dan kurang pendengaran (OR = 2,077)

## Abstract
The SO 2 exposure risk and noise analysis towards workers’ health at Coal Yard area in PT Indonesia Power, Suralaya, Banten Province . The aim of this study is to identify and to analyse risk factors in the working field which includes air and noise pollution. Risk identification in done by doing some observation in the field and interviews. While the environmental risk factors are analysed by using questionnaries method and  then  using  the  logistic  regression  method  with  the  amount  of  140  employees  from  overall  employees population working at the coal yard and around area. The result of risk identification that can cause high risk in coal yard area is the SO 2 gas exposure from the coal combustion process in the power plants unit and the coal storage area. Coals inside the storage area are combusted in a very high temperature and produce SO 2 gas in the surrounding area. Besides the SO 2 gas exposure, the power plants process in the surrounding coal yard working area causes noise pollution, therefore workers who work in that area should pay attention on both of those things while working in order to maintain their health and safety issues. From the result of the identification of risk potential in the coal yard working area can be observed that the most dominant factors
Analisis Risiko Paparan SO 2 dan Kebisingan terhadap Pekerja pada Area Kerja Coal Yard di PT.Indonesia Power, Suralaya, Provinsi Banten, H. Akbar, et.al., JTL Vol. 7 No. 2 Desember  2015, 41-45
with high risks towards the instability health of the workers are the SO 2 gas and noise exposure, where the analysis result of logistic regression (P = 0,001) is referred to the noise effect, SO 2 , the age of the workers and the adherence use of personal protective equipment associated with health issues. Indicated by the result of logistic regression analysis (p = 0,006) for variable age and (p = 0,001) variable APD. The analysis of the relationship  between  workers  and  SO 2 exposure  explains  that  there  is  no  relation  between  the  SO 2 level factors and the complaints of dizziness and shortness breath on workers. Factors that are related specifically are the length of working hours factor towards shortness breath complaint (OR = 2,006) and the factor of not using  APD  towards  the  complaints  of  dizziness  (OR  =  3,484).  The  analysis  of  the  relationship  between workers and noise exposure explains that the noise concentraition level factor doesn’t have any relation with dizziness, high blood pressure, and fatigue complaints, although it relates with the hearing loss complaints on workers (p = 0,001). Factors that are related based on the result of logistic regression analysis are the factor of noise toward hearing loss (OR = 3,136) and the factor of not using APD towards dizziness (OR = 3,484) and hearing loss complaints (OR = 2,077).
Key word: SO 2 , Noise, Risk Analysis, Health Problem/Issue

## 1. Pendahuluan
Pada saat ini perkembangan dan kemajuan bidang industri  di  Indonesia  dirasakan  terus  mengalami peningkatan  yang  cukup  signifikan.  Hal  ini ditandai  dengan  tumbuh  dan  berkembangnya berbagai  industri  yang  menggunakan  alat-alat teknologi  canggih  dan  modern.    dalam perkembangannya  atau  pelaksanaanya  dapat menimbulkan  efek  samping  yang  negatif  terhadap lingkungan  kerja  yang  berakibat  kurang  baik  bagi Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K-3) bagi para pekerjanya. Keselamatan kerja dan kesehatan kerja sangat  penting  untuk  diperlihatkan  karena berhubungan dengan produktifitas kerja dan secara tidak  langsung  dapat  mempengaruhi  hasil  kerja atau  produk  yang  akan  dihasilkan.  K3  juga diketahui  telah  menjadi  salah  satu  persyaratan dalam kegiatan perdagangan, khususnya perdagangan global. International Labour Organization  (ILO)  juga  telah  menetapkan konvensi  ILO  No  187  dan  Rekomendasi  ILO  N0 197  tentang  kerangka  kerja  promosi  K3. (Sindonews.com).
PT.  Indonesia  Power,  Suralaya  merupakan perusahaan  yang  menyelenggarakan  kegiatan usaha  di  sektor  pembangkit  listrik,  yang  tahapan produksinya  memiliki  risiko  keselamatan  dan kesehatan  kerja.  Penelitian  ini  dilakukann  di  area coal  yard dan  sekitar  area coal  yard ,  yang memiliki potensi bahaya serta risiko kesehatan dan keselamatan kerja. Area coal yard di PT Indonesia Power yang mempunyai potensi bahaya dan risiko yang  meliputi  aspek  finansial,  kecelakaan, kebakaran, ledakan maupun penyakit akibat kerja. Pada  area coal  yard ,  pekerja  mengalami  keluhan berupa  terciumnya  gas  SO 2 dan  paparan  bunyi kebisingan  yang  mengganggu  sehingga  pekerja tidak nyaman dalam melakukan pekerjaan mereka. Maka dari itu diperlukan analisis terhadap bahaya-
bahaya  keselamatan  pada  proses  produksi  untuk diketahuinya  tingkat  risiko  keselamatan  dan kesehatan kerja yang diakibatkan oleh paparan SO 2 dan  paparan  kebisingan  sehingga  dapat  dilakukan tindakan pengendalian yang tepat.
Maksud dan yujuan adalah :
1. Melakukan  dan  menganalisis  identifikasi bahaya dan risiko di PT Indonesia Power
2. Melakukan  analisis  dn  penilaian  terhadap faktor-faktor  risiko  yang  terdapat  di  area  kerja coal yard .
3. Menentukan  pengendalian  risiko  yang  dapat dilakukan  terhadap  risiko  yang  ditimbulkan pada setiap langkah kerja

## 2. Gambaran Perusahaan
PT.  Indonesia  Power  merupakan  pembangkit listrik  terbesar  di  Indonesia  dengan  delapan  unit bisnis  pembangkitan  yaitu  UBP  Suralaya,  UBP Priok,  UBP  Saguling,  UBP  Kamojang,  UBP Mrica, UBP Semarang, UBP Perak Grati dan UBP Bali  serta  satu  Unit  Bisnis  Jasa  Pemeliharaan terbesar  di  pulau  Jawa  dan  Bali  dengan  total kapasitas  terpasang  8.978  MW.  Pada  tahun  2002, keseluruhan  unit-unit  pembangkitan  tersebut menghasilkan  tenaga  listrik  hampir  41.000  GWh yang  memasok  lebih  dari  50  %  kebutuhan  listrik Jawa  Bali.  Dalam  rangka  memenuhi  peningkatan kebutuhan  akan  tenaga  listrik  khususnya  di  Pulau Jawa yang sesuai dengan kebijaksanaan pemerintah  untuk  meningkatkan  pemanfaatan sumber  energi  primer  dan  diversifikasi  sumber energi  primer  untuk  pembangkit  tenaga  listrik, maka  PLTU  Suralaya  telah  dibangun  dengan menggunakan  batubara  sebagai  bahan  bakar utama.  UBP  Suralaya  merupakan  salah  satu  unit pembangkit  yang  dimiliki  oleh  PT  Indonesia Power. Diantara pusat pembangkit yang lain, UBP
Analisis Risiko Paparan SO 2 dan Kebisingan terhadap Pekerja pada Area Kerja Coal Yard di PT.Indonesia Power, Suralaya, Provinsi Banten, H. Akbar, et.al., JTL Vol. 7 No. 2 Desember  2015, 41-45
Suralaya memiliki kapasitas daya terbesar dan juga merupakan pembangkit paling besar di Indonesia.
Luas  area  PLTU  Suralaya  adalah  ±  254  ha,  yang terdiri dari
1. Gedung sentral seluas 30 ha
2. Ash valley seluas 8 ha
3. Kompleks perumahan seluas 30 ha
4. Coal yard seluas 20 ha
5. Tempat penyimpanan alat-alat berat seluas 2 ha
6. Switch yard seluas 6,3 ha
7. Gedung kantor seluas 6,3 ha
8. Sisanya berupa tanah perbukitan dan hutan

## 3. Metodologi Penelitian
Rancangan  penelitian  ini  merupakan  jenis penelitian  deskriptif  dengan  metode cross sectional .  Metode cross  sectional adalah  kegiatan riset  yang  dilakukan  pada  satu  saat  tertentu.  Jadi fakta yang dapat digambarkan merupakan kegiatan pada  waktu  tertentu  untuk  mencari  hubungan antara  variabel independen  (faktor  resiko)  dengan variabel dependen (efek). Selanjutnya berdasarkan fakta  tersebut  dilakukan  penyimpulan  mengenai masalah-masalah  penelitian  yang  ingin  dibuktikan atau  dicari  hubungan  faktor-faktor  risiko  dengan efeknya  yang  berupa  penyakit  atau  status kesehatan tertentu.
Cara pengumpulan data yang digunakan:
1. Data  primer  yaitu  data  yang  didapat  langsung dari  subjek  penelitian.  Cara  yang  digunakan dalam  data  primer  ini  adalah  observasi, wawancara  dan  menggunakan  alat  bantu kuesioner  kepada  para  pekerja  berjumlah  140 orang. Kuesioner disebarkan ke semua pekerja yang  bekerja  pada  area  kerja Coal  Yard PT
Indonesia  Power,  Suralaya . Selain  itu dilakukan pengukuran SO 2 dan kebisingan.
2. Data  sekunder  yaitu  diperoleh  dari  data  yang digunakan sebagai pendukung dalam penulisan    laporan  dan  penulis  memperoleh data  pelengkap  dengan  membaca  beberapa referensi  yang  berkaitan  dengan  laporan  ini yang  berasal  dari  perusahaan  seperti  prosedur manual    HSE,  dokumen  SMK3  dan  struktur organisasi.
Analisa  data  dilakukan  dengan  mengidentifikasi bahaya  dan  risiko  yang  dilakukan  dengan observasi  dan  pengukuran  SO 2 dan  kebisingan kemudian  dilakukan  tahap  wawancara  da kuesioner.  Setelah  itu  menganalisis  risiko  dengan mengolah  data  hasil  kuesioner  yang  dibantu program  statistik  menggunakan  analisis  regresi
logistik  secara  multivariat.  Variabel  yang  akan diteliti  terdiri  dari  variabel  dependen  dan  variabel independent.
Gambar 1. Kerangka konsep variabel dependen dan variabel independen bising dan SO 2

## 4. Hasil dan Pembahasan
Identifikasi bahaya yang dilakukan  adalah dengan melakukan  observasi  ke  lapangan  di  area Coal yard PT  Indonesia  Power,  suralaya,  dan  hasil wawancara dengan pengawas operasi produksi dan beberapa pekerja. Identifikasi tipe kegiatan diikuti oleh  identifikasi  terhadap  potensi  bahaya  secara umum dari kegiatan yang terdapat di PT Indonesia Power.
Penerapan Manajemen
Kesehatan dan Keselamatan  kerja  (MK3)  wajib  dipatuhi  oleh seluruh  karyawan  yang  bekerja  di  suatu  pabrik atau  perusahaan. Dari hasil penelitian hasil maka diketahui 17,3% pekerja belum menerapkan semua prosedur manajemen K3 sehingga bisa menimbulkan kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja.  Sedangkan  82,7%  karyawan  menerapkan semua  prosedur  manajemen  K3  sehingga kecelakaan    kerja  dan  penyakit  akibat  kerja  dapat diatasi dengan kesadaran mereka dalam menerapkan K3. Kecelakaan kerja adalah kejadian yang  tidak  diinginkan  yang  berhubungan  dengan pekerjaan yang dapat mengakibatkan
Variabel Independen Gas SO 2 Variabel Dependen Gangguan Kesehatan (Pusing, Mual, Iritasi kulit, Batuk, Sesak Nafas) Faktor Confounding - umur
- masa kerja - penggunaan APD Variabel Independen Bising Variabel Dependen Gangguan Kesehatan (sakit kepala, darah tiggi, cepat lelah, kurang pendengaran Faktor Confounding - umur - masa kerja - penggunaan APD
Analisis Risiko Paparan SO 2 dan Kebisingan terhadap Pekerja pada Area Kerja Coal Yard di PT.Indonesia Power, Suralaya, Provinsi Banten, H. Akbar, et.al., JTL Vol. 7 No. 2 Desember  2015, 41-45
cidera/kematian  terhadap  orang,  kerusakan  harta benda  atau  terhentinya  proses  produksi.  Sehingga setiap  kegiatan  yang  memiliki  potensi  bahaya harus dikerjakan dengan hati-hati. Maka diketahui dari  hasil  penelitian  32,62%  responden  pernah mengalami  kecelakaan  kerja  yang  diakibatkan karena  kurangnya  memperhatikan  prosedur  kerja, ceroboh,  dan  kesalahan  pada  mesin.  Sedangkan 67,38%  responden  tidak  pernah  mengalami kecelakaan kerja seama bekerja di area Coal Yard PT. Indonesia Power, Suralaya.
Penilaian  risiko  ini  dilakukan  dengan  melakukan analisis dengan menggunakan regresi logistic yang dibantu  dengan  alat  bantu  kuesioner  dibagikan secara  tertutup  kepada  seluruh  pekerja  di Coal Yard dengan  total  responden  140  orang  pada  area Coal Yard PT. Indonesia Power, Suralaya. Berikut penjabaran  hasil  dari  kuesioner  yang  dilakukan secara  tertutup  pada  area Coal  Yard .  Serta probabilitas  pekerja  yang  menderita  pusing,  darah tinggi,  cepat  lelah  dan  kurang  pendengaran  pada waktu tertentu diprediksi dari informasi usia, masa kerja,  paparan  bising  dan  penggunaan  APD.  Jika nilai  signifikaan  <  0,25  maka  nilai  variabel dikatakan  layak  dalam  analisis  sedangkan  nilai  > 0,25  nilai  siginifikan  dikatakan  tidak  layak  dalam analisis.  Peluang  ( odds )  dari  suatu  kejadian diartikan  sebagai  probabilitas  hasil  yang  muncul yang  dibagi  dengan  probabilitas  suatu  kejadian tidak  terjadi.  Nilai  rasio  >  1  dapat  dikatakan bersifat  risiko  sedangkan  nilai  rasio  <1  dapat diartikan bersifat protektif atau tidak menimbulkan risiko.
Keluhan pekerja yang dilakukan secara wawancara dan kuesioner menunjukkan bahwa terciumnya gas SO 2 membuat  pekerja  tidak  nyaman  dalam melakukan  pekerjaanya.  Maka  dari  itu,  untuk mengetahui probabilitas penyakit yang diakibatkan oleh  paparan  SO 2 tersebut  digunakan  analisis regresi logistik secara analisis multivariat. Variabel terikat terdiri dari keluhan pusing dan sesak nafas sedangkan  untuk  variabel  bebas  terdiri  dari paparan  SO 2 ,  umur,  masa  kerja,  dan  penggunaan APD. Dari hasil analisis disimpulkan bahwa:
1. Faktor masa kerja memiliki odd ratio atau nilai risiko  sebesar  2,061.  Hal  ini  menyimpulkan bahwa  pekerja  yang  masa  kerjanya  lebih  dari satu  tahun  berpeluang  2,061  lebih  besar berisiko sesak nafas
2. Faktor  penggunaan  APD    memiliki odd  ratio atau  nilai  risiko  sebesar  3,484.  Hal  ini menyimpulkan  bahwa  pekerja  yang  tidak memakai  APD  berpeluang  3,484  lebih  besar berisiko  pusing  dibandingkan  pekerja  yang memakai APD.
Keluhan pekerja yang dilakukan secara wawancara dan  kuesioner  menunjukkan  bahwa  selain terciumnya  bau  SO 2 yang  membuat  pekerja  tidak nyaman  dalam  melakukan  pekerjaanya  adanya paparan bunyi bising diarea kerja. Variabel terikat terdiri  dari  keluhan  pusing,  darah  tinggi,  cepat lelah,  dan  kurang  pendengaran  sedangkan  untuk variabel  bebas  terdiri  dari  paparan  bising,  umur, masa  kerja,  dan  penggunaan  APD. Dari  hasil analisis disimpulkan bahwa:
1. Faktor  penggunaan  APD    memiliki odd  ratio atau  nilai  risiko  sebesar  3,484.  Hal  ini menyimpulkan  bahwa  pekerja  yang  tidak memakai  APD  3,484  kali  berisiko  pusing dibandingkan pekerja yang memakai APD
2. Faktor  penggunaan  APD    memiliki odd  ratio atau  nilai  risiko  sebesar  2,077.      Hal  ini menyimpulkan  bahwa  pekerja  yang  tidak memakai  APD  berpeluang  2,077  kali  lebih besar  kurang  pendengaran  dibandingkan pekerja yang memakai APD
3. Faktor  bising  memiliki Odd  ratio atau  nilai risiko sebesar 2,13 dan faktor penggunaan Alat Pelindung  Diri  dengan  nilai  risiko  2.,077.  Hal ini  menyimpulkan  bahwa  pekerja  yang  tidak memakai  APD  berpeluang  2,077  kali  lebih besar  dan  faktor  bising  2,13  kali  lebih  besar berisiko cepat lelah.
Upaya pengendalian paparan SO 2 berupa : 1. Pengukuran  pada  gas  SO 2 yang  dilakukan secara  berkala,  agar  para  pekerja  mengetahui konsentrasi gas SO 2 di area bekerja, yang dapat disebabkan  terjadinya  proses  pembakaran  batu bara yang di timbun di area coal yard.
2. Selalu  mengecek  APD  pekerja  pada  saat mereka melakukan pekerjaan
3. Pelatihan  untuk  meningkatkan  pengetahuan pekerja akan bahaya-bahaya di lokasi kerja
4. Pengecekan  kesehatan  secara  rutin  pada pekerja
Upaya pengendalian paparan kebisingan :
1. Penggunaan ear  muff untuk  jenis  bising konsetrasi  tinggi,  dan  ear  plug  untuk  jenis kebisingan konsentrasi rendah.
2. Pemasangan barrier seperti  tanaman  atau pohon  yang  memiliki  kerapatan  untuk meredam  kebisingan  di  tempat  yang berkonsentrasi tinggi
3. Selalu  mengecek  APD  pekerja  pada  saat mereka melakukan pekerjaan
4. Pelatihan  untuk  meningkatkan  pengetahuan pekerja akan bahaya-bahaya di lokasi kerja
5. Pengecekan  kesehatan  secara  rutin  pada pekerja
Analisis Risiko Paparan SO 2 dan Kebisingan terhadap Pekerja pada Area Kerja Coal Yard di PT.Indonesia Power, Suralaya, Provinsi Banten, H. Akbar, et.al., JTL Vol. 7 No. 2 Desember  2015, 41-45

## 5. Kesimpulan dan Saran

## Kesimpulan
1. Dari  hasil  identifikasi  potensi  bahaya  di  area kerja coal yard dapat diamati faktor-fakor yang paling  dominan  berisiko  terhadap  gangguan kesehatan  pekerja  adalah  paparan  SO 2 dan paparan  kebisingan,yang  ditunjukan  dengan hasil analisis regresi logistik ( P= 0,001) untuk pengaruh  kebisingan,  dan  SO 2 ,  serta  umur pekerja  dan  ketaatan  penggunaan  alat pelindung  diri  berhubungan  dengan  gangguan kesehatan.  Ditunjukan  dengan  hasil  analisis regresi logistik (p= 0,006) untuk variabel umur, dan (p=0,001) untuk variabel APD.
2. Area  sumber  paparan  SO 2 adalah  area Coal Yard ,  sedangkan  untuk  paparan  kebisingan berada  di  area  power  plant/genset,  yang posisinya dekat dengan area Coal Yard.
3. Sebanyak  17,3%  pekerja  tidak  menerapkan semua  prosedur  manajemen  K3,  sehingga  bisa menimbulkan  kecelakaan  kerja  dan  penyakit akibat  kerja.  Sedangkan  82,7%  karyawan menerapkan  semua  prosedur  manajemen  K3 sehingga kecelakaan  kerja dan penyakit akibat kerja  dapat  diatasi  dengan  kesadaran  mereka dalam menerapkan K3.
4. Sebanyak 30,58% responden pernah mengalami  kecelakaan  kerja  yang  diakibatkan karena  kurangnya  memperhatikan  prosedur kerja,  ceroboh,  dan  kesalahan  pada  mesin. Sedangkan  67,38  %  karyawan  tidak  pernah mengalami kecelakaan kerja selama bekerja di area Coal  Yard di  PT.  Indonesia  Power, Suralaya.
5. Pada  analisis  hubungan  pekerja  terhadap paparan  SO 2 didapatkan  bahwa  faktor  tingkat SO 2 tidak berhubungan dengan keluhan pusing maupun sesak nafas pada pekerja. Faktor yang berhubungan  spesifik  adalah  faktor  lamanya masa  kerja  terhadap  keluhan  sesak  nafas  (OR =2,006),  faktor  tidak  menggunakan  APD terhadap keluhan pusing (OR =3,484).
6. Pada  analisis  hubungan  pekerja  terhadap paparan  kebisingan  didapatkan  bahwa  faktor tingkat konsentrasi
kebisingan tidak berhubungan  dengan  keluhan  pusing,  darah tinggi,  dan  cepat  lelah  namun  berhubungan dengan  keluhan  kurang  pendengaran  pada pekerja  (p=0,001).  Faktor  yang  berhubungan berdasarkan  hasil  analisis  regresi  logistik adalah  faktor  kebisingan  terhadap  kurang pendengaran  (OR  =  3,136),  faktor  tidak
menggunakan  APD  terhadap  keluhan  pusing (OR  =3,484)  dan  kurang  pendengaran  (OR  = 2,077).

## Saran
1. Diperlukan  pelatihan  untuk  meningkatkan pengetahuan pekerja akan bahaya-    bahaya di lokasi kerja.
2. Untuk  pekerja  yang  bekerja  di  area  yang mengandung paparan SO 2 disarankan mengecek  dahulu  keadaan  SO 2 di  area  yang banyak  mengeluarkan  gas  SO 2, seperti coal yard ,  dan  area  yang  banyak  terdapat  batubara yang  karena  sifatnya  mampu  beraksi  dan menimbulkan gas SO 2. Sehingga pekerja wajib menggunakan masker selama bekerja.
3. Pemasangan barrier seperti menanam tumbuhan  atau  pohon  disekitar  lokasi  yang mempunyai nilai kebisingan tinggi.
4. Perlu  penelitian  lebih  lanjut  terkait  dengan faktor-faktor lain yang  mempengaruhi keluhan pekerja  yang  disebabkan  oleh  paparan  bising dan paparan SO 2.
5. Diusahakan  mengecek  APD  pekerja  saat pekerja menjalankan pekerjaan mereka.
6. Pengelolaan berupa pelatihan untuk mengembangkan pengetahuan pekerja, pengecekan  kesehatan  untuk  pekerja,  dan pengecekan penggunaan alat pelindung diri.

## Daftar Acuan
[1] Peraturan  Menteri  Tenaga  Kerja  No.5  tahun 1996  (PER.05/MEN/1996)  tentang  SMK3 Tahapan  Perencanaan  Penerapan  Sistem Manajemen K3.
[2] Peraturan  Pemerintah  No.  50  Tahun  2012 tentang Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja - SMK3.