ISSN 1829-9237

## PERBANDINGAN STRUKTUR MELODIK INTONASI TUTURAN MODUS DEKLARATIF BAHASA JAWA ANTARA PENUTUR DI MEDAN DAN SOLO

## Wawan Prihartono
Kepala sub-Bagian Tata Usaha Balai Bahasa Sumatera Utara
Abstract :
The  thesis  title  is    Intonation  Java  Language  Speech  of  Declarative  Mode  Native  in Medan  (Comparison  with  Intonation  Java  Languages    Speech  of  Declarative  Mode Native in Solo). The goal of the study is to measure the meaning and the significan of differences  in  duration  of  speech  sounds  silables  declarative  mode  of  the  Java language  which  is  spoken  by  native  speakers  of  Javanese  in  Medan  and  Solo.  This study  uses  quantitative  method  with  experimental  approach.  The  determination of  the samples  in  this  study  are  using  nonprobability  purposive  sampling  with  40  people  as samples.  Data  processed  using  praat  program  to  identity  of  intensity,  frequency  and duration.  Once  measured,  performed  statistical  tests  which  using  SPSS  (Statistics Package  for  Social  Scientist)  apply  Independent  Sample  T-Test  to  determine  whether significant  differences  in  the  average  indices  of  the  two  groups  of  variables. The analysis  showed that  the  average  intonation  declarative  mode  of  performative  speech spoken by speakers of Medan  show any significance difference in the mean duration of speech sounds silabis mode declarative performative spoken by speakers of Solo.
Keywords : Intonation, Declarative Mode, Java Language in Medan

## Abstrak :
Penelitian  ini  mengkaji  Struktur  melodik  Intonasi  Tuturan  Modus  Deklaratif  Bahasa Jawa  Penutur  di  Medan  (Perbandingan  dengan  Struktur  melodik  intonasi  Tuturan Modus Deklaratif Bahasa Jawa Penutur di Solo). Tujuannya adalah mengukur rerata dan signifikansi perbedaan struktur melodik intonasi tuturan modus deklaratif bahasa Jawa  yang  dituturkan  oleh  penutur  bahasa  Jawa  di  Medan  dan  Solo.    Penelitian  ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan eksperimental. Penentuan sampel dalam  penelitian  ini  menggunakan  NonProbability  Sampling  dengan  Purposive Sampling dengan jumlah sampel 40 orang. Data diolah menggunakan program praat untuk  mengetahui  ukuran  durasi.  Setelah  diukur,  dilakukan  uji  statistik  menggunakan program SPSS (Statistics Package for Social Scientist) yang menerapkan Independent Sample T–Test  untuk mengetahui signifikan tidaknya perbedaan rerata indeks dari dua kelompok variabel. Hasil analisis menunjukan bahwa rerata struktur melodik intonasi tuturan modus deklaratif performatif yang dituturkan oleh penutur Medan menunjukan signifikansi  perbedaan  dengan  rerata  struktur  melodik  intonasi  tuturan  modus deklaratif performatif yang dituturkan oleh penutur Solo.
Kata Kunci : Struktur melodik Kalimat Deklaratif,  Bahasa Jawa penutur Medan

## 1.1 Latar Belakang Masalah
Berdasarkan  data  statistik  tahun  2000, kurang lebih 33,3% penduduk Medan adalah ethnis  Jawa.  Hal  ini  tentunya  bahasa  Jawa turut memberi nuansa kebahasaan di Medan. Namun,  tidak  berarti  bahasa  Jawa  adalah
bahasa yang dominan. Kenyataannya, masyarakat  Jawa  sebagai  pewaris  bahasa Jawa  memiliki  sikap  yang  cukup  toleran terhadap  bahasa  nasional,  yaitu  bahasa Indonesia.  Kenyataan  ini  berimplikasi  pada semakin  berkurangnya  penutur  bahasa  Jawa
ISSN 1829-9237
di Medan.  Apalagi  penduduk  Medan mempunyai  ciri  heterogenitas  yang  relatif tinggi  yang  menuntut  penggunaan  bahasa Indonesia  sebagai  bahasa  pengantar  dalam komunikasi antar ethnis.
Berdasarkan  pernyataan  di  atas,  perlu diadakan  penelitian  perbandingan  tentang penutur  bahasa  Jawa  di  Medan  dan  penutur bahasa  Jawa  di  Solo.  Mengingat  penutur bahasa  Jawa  di  Medan  berkembang  dengan latar  belakang  sosio-budaya  Melayu  Deli dengan  penutur  bahasa  Jawa  di  Solo  yang berkembang  dengan  latar  belakang  sosio- budaya Jawa.
Penelitian  ini  mengutamakan    aspek suprasegmental—dalam  hal  ini  struktur melodik  intonasi—tuturan  pada  penutur bahasa Jawa di Medan dan Solo.
1.2 Identifikasi dan Pembatasan Masalah
Penelitian  ini  akan  mengidentifikasi struktur  melodik  tuturan  modus  deklaratif bahasa Jawa  yang dituturkan oleh penutur di Deli  (Medan)  dibandingkan  dengan  penutur bahasa  Jawa  di  Solo,  yang  selama  ini  sering disebut  sebagai  penutur  dialek  bahasa  Jawa standar.  Kajian  dibatasi  pada  struktur melodik tuturan modus deklaratif performatif ragam ngoko bahasa jawa.
Modus  deklaratif  performatif  mengacu pada  pendapat  Austin  (1962:150-163)  dalam Abdul  Chaer  (1995),  membagi  kalimat performatif  menjadi  lima  kategori,  yaitu:  (1) Kalimat  verdiktif  ( verdictives ),  (2)  Kalimat eksersitif  ( exercitives ),  (3)  Kalimat  komisif ( commissives ), (4) Kalimat behatitif ( behatitives ),  dan  (5)  Kalimat  ekspositif ( expositives ).

## 1.3 Perumusan Masalah
Penelitian  ini  merumuskan  masalah sebagai berikut:
1) Berapa  rerata  struktur  melodik  intonasi dalam tuturan modus deklaratif performatif  bahasa  Jawa  yang  dituturkan oleh  penutur  bahasa  Jawa  di  Medan  dan Solo?
2) Berapa  signifikansi  perbedaan  rerata struktur  melodik  intonasi  dalam  tuturan
modus deklaratif performatif bahasa yang dituturkan  oleh  penutur  bahasa  Jawa  di Medan dan Solo?

## 1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini sebagai berikut:
1) Penelitian  ini  mengukur  rerata    struktur melodik  intonasi  dalam  tuturan  modus deklaratif  performatif  bahasa  Jawa  yang dituturkan  oleh  penutur  bahasa  Jawa  di Medan dan Solo;
2) Penelitian  ini  mengukur  signifikansi perbedaan rerata struktur melodik intonasi  antara  tuturan  modus  deklaratif performatif  bahasa  Jawa  yang  dituturkan oleh  penutur  bahasa  Jawa  di  Medan  dan Solo.

## 1.5 Manfaat Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  implementasi kajian fonetik akustik berdasarkan pendekatan eksperimental dengan menggunakan program praat . Hasilnya dapat dimanfaatkan sebagai referensi, rujukan, atau sekadar bahan bacaan terhadap kajian fonetik akustik.
1.6 Landasan Teori Penelitian ini adalah model eksperimental
yang menggunakan
pendekatan  fonetik  eksperimental  sebagai solusi atas keterbatasan pendekatan impresionistik,  yakni  kajian  fonetik  dengan menggunakan  instrumen  alat  ukur  atau aplikasi yang akurasinya dapat dipertanggungjawabkan, yakni aplikasi program praat , sesuai dengan ancangan  IPO ( Instituut  voor  Perceptie  Onderzoek ),  yaitu ancangan
yang didesain untuk mendeskripsikan sinyal akustik dan kemudian menganalisis secara statistik terhadap parameter akustik suatu ujaran yang diteliti.  Acuan  utama  penelitian  ini  adalah pada teori-teori fonetik akustik yang dikembangkan oleh Lehiste (1970), Hart et al (1990),  Cruttenden  (1997)  dan  Nooteboom (1990)

## 1.7 Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif dengan pendekatan eksperimental,
ISSN 1829-9237
yakni penelitian dengan melakukan percobaan  terhadap  kelompok  eksperimen. Tiap-tiap  kelompok  eksperimen  dikenakan perlakuan-perlakuan tertentu dengan kondisi- kondisi yang dapat dikontrol dengan menggunakan alat/instrumen yang sama.

## 1.8 Teknik Pengumpulan Data
Data penelitian ini berupa data rekaman.  yang    dikumpulkan  melalui perekaman  menggunakan  alat  perekam.  Alat perekam  yang  digunakan  adalah Samsung GT-I5510 .  Data  penelitian  ini  merupakan tuturan  modus  deklaratif  yang  dituturkan oleh  penutur  bahasa  Jawa  dialek  Deli (Medan)  dan  dialek  Solo  (dialek  standar). Tuturan  modus  deklaratif  yang  direkam— sebanyak  lima  tuturan  berdasarkan  fungsi performatifnya—sesuai  kebutuhan  data  yang diperlukan dalam penelitian.

## 1.9 Teknik Analisis Data
Data  yang  telah  terjaring  diolah menggunakan  laptop  merk Acer  Aspire 2920Z yang  sebelumnya  sudah  diinstall program praat versi  4.0.27.  Tahap-tahap analisis  data,  yaitu:  (1)  digitalisasi,  (2) pembuatan  salinan  kontur  nada  (dalam Hertz), dan (3) uji Statistik
1.10 Pengukuran  Signifikansi  Perbedaan Struktur  melodik  intonasi  Kalimat Deklaratif  Performatif  Bahasa  Jawa Penutur di Medan dan Solo Pengukuran  signifikansi  (α)  perbedaan dalam  penelitian  ini  adalah  pengukuran dengan melakukan uji statistik menggunakan SPSS  T-Tes  Sampel  Bebas  yang  bertujuan untuk mengetahui tingkat signifikansi perbedaan dua variabel yang tidak saling berhubungan (bebas).
Dalam
melakukan  analisis  T- Tes  Sampel  Bebas, penelitian ini akan
mengidentifikasi perbedaan
struktur
melodik
(frekuensi) masing-masing  tuturan
berdasarkan tingkatan probabilitas, yaitu jika probabilitas  (p) ≥ 0,05  maka  kedia  varian perbedaannya  tidak  signifikan  dan  jika probabilitas  (p) ≤ 0,05  maka  kedua  varian perbedaannya signifikan.
Berdasarkan  analisis  T-Tes  Sampel Bebas  dengan  melakukan  perbandingan rerata  frekuensi/struktur  melodik  tuturan deklaratif  performatif  bahasa  Jawa  yang dituturkan  oleh  Penutur  Medan  dan  Solo menunjukkan  probabilitas  yang  signifikan. Hal ini mengindikasikan bahwa ada perbedaan nada  yaitu pada: nada dasar, nada final,  nada  tinggi  (puncak  nada),  dan  nada rendah  dalam  tuturan  yang  dituturkan  oleh kedua  kelompok  tersebut.  Penutur  bahasa Jawa  kelompok  Medan  menuturkan  tuturan deklaratif  performatif  menggunakan  nada yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan kelompok Solo.
Kemudian,  perincian  perbedaan  nada tersebut dapat dianalisis melalui perbandingan  dengan  notasi  dalam  musik yang  biasa  disebut  dengan  melodi  seperti yang tercantum dalam Tabel 82.
Setiap nada-nada dalam tuturan disejajarkan  dengan  nada  pada  notasi  musik (melodi).  Nada-nada  tuturan  yang  memiliki kedekatan  ukuran  frekuensi  dengan  melodi diidentifikasi  sebagai  nada  yang  identik. Meskipun  tidak  sepenuhnya  pas,  namun  hal ini  dapat  membantu  dalam  mengidentifikasi perbedaan nada pada tuturan kedua kelompok yang diteliti. Melodi yang dijadikan  dasar  patokan  adalah  C  =  do dengan  ukuran  78,4  Hz.  Nada  tersebut diperoleh  dari  hasil  perekaman  alat  musik piano merk Yamaha  PSR–275.  Setelah
Tabel 82 Ukuran Nada Piano Merk Yamaha PSR - 275 (C=do)
Oktaf Frekuensi Tangga Nada dalam Hertz (Hz) 1 2 3 4 5 6 7 Rendah C C#
D D# E F F# G G# A A# B 78.4 79.6 80.4 81.6 82.8 87.3 92.8 98.2 104.2 110.2 117.0 123.8 1 2 3 4 5 6 7 Sedang C
C# D D# E F F# G G# A A# B 131.2 139.2 147.2 156.0 164.7 174.2 185.2 196.2  208.3  220.3  234.1  247.8
1 2 3 4 5 6 7 Tinggi C C#
D D# E F F# G G# A A# B 261.6  277.7  293.8  302.0  330.2  348.6  369.9  391.2 416.3 441.4
ISSN 1829-9237
rekam,  struktur  melodiknya  diukur  melalui bantuan  aplikasi praat .  Kajian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  jarak  perbedaan  struktur melodik  khususnya  nada  tuturan  yang sesungguhnya.
Untuk  kelompok  laki-laki,  gambaran struktur melodiknya dapat dilihat pada grafik 1  Signifikansi  Struktur  Melodik  Kalimat Deklaratif  Penutur  Kelompok  Laki-Laki  di bawah ini.

## Grafik 1 Signifikansi Struktur Melodik Kalimat Deklaratif
Penutur Kelompok Laki-laki 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 H e rt z Lk Medan 122.4 176.5 104.7
107.4 Lk Solo 108.1 148.6 92.4 94.5 ND PN NR NF
Berdasarkan grafik 6 di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
1) Rerata  nada  dasar  penutur  laki-laki tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  122,4  Hz dengan  rentang  rerata  nada  117,7  Hz hingga  128,6  Hz.    Rerata  nada  dasar penutur laki-laki tuturan kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang dituturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 102,7  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 101,5  Hz  hingga  105,1  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut: ND_Kal_Ver 0,001, ND_Kal_Exe  0,011,  ND_Kal_Kom 0,031, ND_Kal_Beh 0,013,
ND_Kal_Eks  0,041.  Berarti  tingkat perbedaannya  adalah  signifikan.  Laki- laki penutur Medan menggunakan nada dasar A# rendah – C sedang sedangkan penutur  Solo  G  rendah  –  G#  rendah. Selisih 1 – 1,5 nada.
2) Rerata  nada  final  penutur  laki-laki tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  107,4  Hz dengan  rentang  rerata  nada  101,9  Hz hingga  112,3  Hz.    Rerata  nada  final penutur laki-laki tuturan kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang di  tuturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 92,2  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 86,1  Hz  hingga  95,8  Hz  (F—G). Setelah  dilakukan  uji  signifikansi perbedaan  dengan independent  sample test menunjukkan  probabilitas  sebagai berikut: NF_Kal_Ver 0,040, NF_Kal_Exe 0,017, NF_Kal_Kom 0,003, NF_Kal_Beh 0,042, NF_Kal_Eks  0,021.  Berarti  tingkat perbedaannya  adalah  signifikan.  Laki- laki penutur Medan menggunakan nada final  G#  rendah  –  A  rendah  sedangkan penutur  Solo  F  rendah  –  G  rendah. Selisih 1—1,5 nada.
3) Rerata  puncak  nada  penutur  laki-laki tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  176,5    Hz dengan  rentang  rerata  nada  164,9  Hz hingga  192,2  Hz.    Rerata  puncak  nada penutur laki-laki tuturan kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang di  tuturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 140,3  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 136,2  Hz  hingga  147,1  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut: PN_Kal_Ver 0,000, PN_Kal_Exe 0,009, PN_Kal_Kom 0,005, PN_Kal_Beh 0,011,
PN_Kal_Eks  0,001.  Berarti  tingkat perbedaannya  adalah  signifikan.  Laki- laki  penutur  Medan  menggunakan puncak  nada    E  sedang  –  G  sedang sedangkan penutur Solo C# sedang – D sedang. Selisih 1,5—2,5 nada.
4) Rerata  nada  rendah  penutur  laki-laki tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  104,7  Hz
ISSN 1829-9237
dengan  rentang  rerata  nada  100,9  Hz hingga  106,6  Hz.    Rerata  nada  rendah penutur laki-laki tuturan kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang di  tuturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 89,5  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 85,7  Hz  hingga  92,0  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut: NR_Kal_Ver 0,014, NR_Kal_Exe 0,007, NR_Kal_Kom 0,001, NR_Kal_Beh 0,073, NR_Kal_Eks  0,013.  Berarti  tingkat perbedaannya  adalah  signifikan.  Laki- laki penutur Medan menggunakan nada dasar  G#  rendah  sedangkan  penutur Solo F# rendah. Selisih 1 nada. Selanjutnya deskripsi rerata dan signifikansi struktur melodik kalimat deklaratif  yang  dituturkan  oleh  penutur kelompok perempuan. Pada kelompok perempuan  didapat  ukuran  struktur  melodik yang  lebih  tinggi  jika  dibandingkan  dengan kelompok  laki-laki.  Hal  ini  disebabkan  oleh indikasi  bahwa  pita  suara  perempuan memiliki  ukuran  yang  lebih  kecil  jika dibandingkan  dengan  ukuran  pita  suara kelompok laki-laki atau pita suara perempuan lebih  kencang  jika  dibandingkan  dengan ukuran  pita  suara  kelompok  laki-laki. Diketahui  bahwa  semakin  kecil  ukuran  pita suara  akan  menghasilkan  suara  dengan frekuensi  yang  relatif  besar.  Sebaliknya, semakin  besar  ukuran  pita  suara  akan menghasilkan  suara  dengan  frekuensi  yang relatif kecil. Orang akan mendengar frekuensi  gelombang  sinus  sebagai  nada ( pitch ),  yaitu,  frekuensi  tinggi  (sering berulang)  gelombang  akan  terdengar  seperti nada  tinggi,  sedangkan  frekuensi  rendah (tidak seperti yang sering berulang) gelombang  akan  terdengar  seperti  sebuah catatan  yang  lebih  rendah.  Misalnya,  dalam tangga  nada  diakronis  dikenal  nada do,  re, mi,  fa,  sol,  la,  si .  Nada do direalisasikan sebagai gelombang yang longgar berfrekuensi  rendah,  sedangkan  nada si direalisasikan  sebagai  gelombang  yang  rapat dengan  frekuensi  tinggi.  Ilustrasi  lain  adalah
pada  dawai  gitar,    keenam  dawai  gitar  jika dipetik  akan menghasilkan gelombang bunyi yang  berbeda  antar  satu  sama  yang  lainnya. Perbedaan yang signifikan terlihat jika dawai gitar  paling  atas  dan  paling  bawah  dipetik. Dawai gitar paling atas, dengan ukuran yang relatif  besar,  jika  dipetik  menghasilkan gelombang  bunyi  yang  longgar  dengan frekuensi  rendah,  sedangkan  dawai  gitar yang  paling  bawah,  dengan  ukuran  yang relatif  kecil,  jika  dipetik  menghasilkan gelombang bunyi yang rapat dengan frekuensi  tinggi.  Simpulannya  bahwa  secara fisik,  nada  tergantung    atas  banyaknya getaran  pada  pita  suara,  semakin  banyak getaran  yang  dihasilkan  oleh  pita  suara semakin  tinggi  pula  nada  bunyi  yang dihasilkan (Nooteboom 1999:642).
Namun,  perbedaan  frekuensi  atau struktur  melodik  kalimat  deklaratif  yang dituturkan oleh perempuan kelompok Medan dan  Solo  bukan  disebabkan  oleh    perbedaan ukuran pita suara melainkan disebabkan oleh perbedaan  pengambilan  nada  dasar  saat bertutur.  Penutur  bahasa  Jawa  kelompok Medan  cenderung  menggunakan  nada  yang relatif  lebih  tinggi  1  –  1,5  nada  jika dibandingkan dengan kelompok Solo. Kelompok Medan lebih mengencangkan pita suara  dalam  bertutur.  Perbedaan  struktur melodik  tersebut  masih  dalam  ukuran frekuensi yang selaras sesuai dengan karakter pita suara perempuan.
Kemudian, gambaran signifikansi perbedaan  rerata  struktur  melodiknya  dapat dilihat  pada  Grafik  2  Signifikansi  Struktur Melodik Kalimat Deklaratif Penutur Kelompok Perempuan di bawah ini.
Grafik 2 Signifikansi Struktur Melodik Kalimat Deklaratif Penutur Kelompok Perempuan
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 H e rt z Pr Medan 214.8 304.0 180.4
191.1 Pr Solo 195.9 273.2
158.8 165.1 ND PN NR NF
ISSN 1829-9237
Berdasarkan grafik 7 di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
1) Rerata  nada  dasar  penutur  perempuan tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  214,6  Hz dengan  rentang  rerata  nada  211,0  Hz hingga  218,2  Hz.    Rerata  nada  dasar penutur  perempuan  tuturan  kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang di  tuturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 195,6  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 191,8  Hz  hingga  199,4  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut:: ND_Kal_Ver 0,033, ND_Kal_Exe  0,035,  ND_Kal_Kom 0,036, ND_Kal_Beh 0,018, ND_Kal_Eks  0,002.  Berarti  tingkat perbedaannya adalah signifikan. Perempuan penutur Medan menggunakan  nada  dasar  G#  sedang  – A  sedang  sedangkan  penutur  Solo  G sedang  –  G#  sedang.  Selisih  0,5  –  1 nada.
2) Rerata  nada  final  penutur  perempuan tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  197,7  Hz dengan  rentang  rerata  nada  181,0  Hz hingga  206,4  Hz.    Rerata  nada  final penutur  perempuan  tuturan  kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang di  tuturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 168,5  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 158,2  Hz  hingga  178,9  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut:: NF_Kal_Ver 0,009, NF_Kal_Exe 0,042, NF_Kal_Kom 0,029, NF_Kal_Beh 0,028, NF_Kal_Eks  0,010.  Berarti  tingkat perbedaannya adalah signifikan.
Perempuan penutur Medan
menggunakan  nada  final  F#  sedang  – G# sedang sedangkan penutur Solo  D# sedang – F sedang. Selisih 1 – 1,5 nada.
3) Rerata puncak nada penutur perempuan tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  303,5    Hz dengan  rentang  rerata  nada  294,4  Hz hingga  312,6  Hz.    Rerata  puncak  nada penutur  perempuan  tuturan  kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang dituturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 273,1  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 266,6  Hz  hingga  279,7  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut: PN_Kal_Ver 0,055, PN_Kal_Exe 0,040, PN_Kal_Kom 0,049, PN_Kal_Beh 0,053, PN_Kal_Eks  0,068.  Berarti  tingkat perbedaannya adalah signifikan. Perempuan penutur Medan
menggunakan  puncak  nada  D  tinggi  – D#  tinggi  sedangkan  penutur  Solo  C tinggi – D# tinggi. Selisih 1 – 1,5 nada.
4) Rerata nada rendah penutur perempuan tuturan  kalimat  deklaratif  performatif bahasa  Jawa  yang  dituturkan  oleh penutur  Medan  sebesar  180,3  Hz dengan  rentang  rerata  nada  172,6  Hz hingga  188,1  Hz.    Rerata  nada  rendah penutur  perempuan  tuturan  kalimat deklaratif performatif bahasa Jawa yang dituturkan  oleh  penutur  Solo  sebesar 157,8  Hz  dengan  rentang  rerata  nada 153,2  Hz  hingga  162,5  Hz.  Setelah dilakukan  uji  signifikansi  perbedaan dengan independent sample test menunjukkan probabilitas sebagai berikut: NR_Kal_Ver 0,019, NR_Kal_Exe 0,040, NR_Kal_Kom 0,026, NR_Kal_Beh 0,027, NR_Kal_Eks  0,022.  Berarti    tingkat perbedaannya adalah signifikan.
Perempuan penutur
Medan
menggunakan nada final F sedang – F# sedang  sedangkan  penutur  Solo  D# sedang – E sedang. Selisih 1 – 1,5 nada. Signifikansi  perbedaan    frekuensi  atau struktur melodik antara  penutur bahasa Jawa di  Medan  dan  di  Solo  mengindikasikan bahwa: (1) telah terjadi proses kontak bahasa
ISSN 1829-9237
antara penutur bahasa Jawa di Medan dengan penutur  bahasa  lain  yang  relatif  dominan, yang mana bahasa tersebut memiliki karakter tuturan  dengan  frekuensi  atau  struktur melodik  yang  relatif  tinggi,  seperti  bahasa batak, bahasa karo, dan bahasa Melayu Deli. Bukannya  tidak  mungkin  penutur  bahasa jawa beradaptasi dengan intonasi dan struktur melodik pada bahasa-bahasa tersebut mengingat  bahasa  tersebut  adalah  bahasa dominan.  Berdasarkan  penelitian  tentang Pemarkah  Kedeklaratif  dan  Interogatifan Ciri-ciri  Akustik  dalam  Bahasa  Karo yang dilakukan  oleh  Asni  Barus  menunjukkan bahwa  rerata  nada  dasar  pada  bahasa  karo sebesar  190,0  Hz,  nada  final    sebesar  189,6 Hz, nada tinggi   sebesar 243,9 Hz, dan nada rendah   sebesar 132,1 Hz.  Penelitian tentang Kontras  Tuturan  Deklaratif  dan  Interogatif Bahasa  Batak  Toba yang  dilakukan  oleh Veraci  Silalahi  menunjukkan  bahwa  rerata nada  dasar  pada  bahasa  karo  sebesar  196,6 Hz, nada final  sebesar 170,3 Hz, nada tinggi sebesar 321,4 Hz, dan nada rendah   sebesar 122,5  Hz.  Kemudian,  penelitian  tentang Ciri-Ciri Akustik dalam Bahasa Melayu Deli yang  dilakukan  oleh  T.  Syarfina  juga menunjukkan bahwa struktur melodik bahasa Melayu Deli yang dituturkan oleh masyarakat  kebanyakan  menunjukkan  nada- nada  yang  relatif  tinggi.    Ketiga  penelitian tersebut  jelas  menguatkan  analisis  faktor pengaruh  dominasi  struktur  melodik  bahasa lokal terhadap struktur melodik pada penutur bahasa  Jawa  di  Medan  yang  notabene  tidak dominan.
Hal  yang  perlu  diungkap  selanjutnya adalah  bagaimana  proses  naiknya  frekuensi struktur  melodik  pada  penutur  bahasa  Jawa di  Medan.  Pembahasannya  relatif  sederhana, organ  suara  manusia  akan  beresonansi mengikuti  aliran  nada  yang  biasa  didengar dan  karena  kebiasaan  itu  selanjutnya  organ suara  mengikuti  nada  seperti  apa  yang  biasa didengarnya.  Hal  ini  diumpamakan  dalam bernyanyi.  Nada-nada  yang  didengar  pada tahap  pengenalan  sebuah  lagu  akan  menjadi landasan  dasar  dalam  proses  bernyanyi.  Jika lagu  tersebut  menuntut  nada-nada  yang tinggi,  seorang  penyanyi  juga  akan  berusaha
menyesuaikan  nada  suaranya  dengan  lagu yang  dinyanyikannya.    Perumpamaan  lain seperti pada kerumunan orang saat demonstrasi  atau  kampanye.  Stimulus  nada tinggi  yang  diucapkan  oleh  orator  akan direspon  oleh  pendengar  ( audience )  dengan nada  yang  tinggi  pula.  Jadi,    penutur  bahasa Jawa  di  Medan  yang  menggunakan  struktur melodik yang relatif tinggi berarti merupakan respon  dari  stimulus  nada  tinggi  dari lingkungan  sekitarnya  .  Hal  ini  kemudian menjadi  kebiasaan  dan  berlangsung  secara berkesinambungan dan terus menerus hingga membentuk  karakter  tuturan  dengan  nada yang  lebih  tinggi  pada  penutur  bahasa  Jawa di  Medan  jika  dibandingkan  dengan  penutur bahasa Jawa di Solo.

## 1.11 Simpulan
Rerata frekuensi/struktur melodik tuturan modus  deklaratif  bahasa  Jawa  penutur kelompok laki-laki dan perempuan di Medan berbeda  dengan  rerata  frekuensi/struktur melodik  tuturan  modus  deklaratif  bahasa Jawa  penutur  kelompok  laki-laki  dan perempuan  di  Solo. Mean  difference (selisih rerata)  penutur  sebesar  11,1  –53,4  Hz. Setelah  dilakukan  uji  T-Tes  Sampel  Bebas terhadap dua kelompok tersebut menunjukkan perbedaan yang signifikan. Hal ini  mengindikasikan  bahwa  ada  perbedaan nada yaitu pada: nada dasar, nada final, nada tinggi (puncak nada), dan nada rendah dalam tuturan yang dituturkan oleh kedua kelompok tersebut.  Penutur  bahasa  Jawa  kelompok Medan menuturkan tuturan deklaratif performatif  menggunakan  nada  yang  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  kelompok  Solo. Jika  dikonversikan  dalam  notasi  musik  atau melodi,  selisih  perbedaan  struktur  melodik antara  penutur  Medan  dan  Solo  berkisar  0,5 sampai dengan 1,5 nada.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhusin,  Syahri.  2009. Aplikasi  Statistik Praktis  dengan  SPSS  16 .  Jakarta:  Elex Media Komputindo.
Alwasilah Chaedar. 1993. Pengantar
Sosiologi Bahasa . Bandung: Angkasa.
ISSN 1829-9237
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian  suatu  Pendekatan  Praktis . Jakarta: Rineka Cipta Barus, Asni. 2007. ―Pemarkah Keinterogatifan Ciri Akustik dalam Bahasa Karo. Medan‖. Tesis USU.
Brazil,  dkk.  1981. Discourse  Intonation  dan Language Teaching .Singapore: Longman Chaer,  Abdul,  dan  Agustina,  Leonie.  1995.
Sosiologi suatu Pengantar . Jakarta: Rineka Cipta
Chaiyanara,  Paitoon,  M.  2002. Pengenalan Teori Fonologi . Singapore: DeeZed Consult.
Cruttenden, Alan.
1997. Intonation .
Cambrige: Cambrige University Press. Depdikbud.  1997. Pedoman  Umum  Ejaan Bahasa  Indonesia  yang  Disempurnakan. Jakarta: Pusat
Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. Depdiknas.  2008. Kamus  Besar  Bahasa Indonesia .  Jakarta:  Gramedia  Pustaka
Utama.
Depdikbud.  1988. Pengantar  Fonologi  I  : Fonetik .  Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa.
Fromkim, Voctoria dan Rodman, Robert.1998. An Introduction to Language.  New  York:  Harcuort  brace College Publishers.
Gulo,  W.  2002. Metodologi  Penelitian . Jakarta: Grasindo. Gunarwan, Asim. 2007. Pragmatik Teori dan Kajian  Nusantara .  Jakarta:    Universitas Atmajaya.
Hardcastle, William J. and John Laver. 1999. The  Handbook  of  Phonetics    Sciences . Oxford: Basil Blackwell Hazan,  Valerie  dan  Rosen,  Stuart  (2008).
―Clarifying the Speech Perception Deficits
of Dyslexic Children‖. http://www.ucl.ac.uk/psychlangsci/researc h/  speech/speechperception/ .  Diunduh  27
Juni 2012
Henilia.  2008.  ‖Prosodi  Pantun  Melayu dalam  Acara  Perkawinan  Adat  Melayu Deli. Medan‖: Tesis Universitas Sumatera Utara.
House, dkk. (1999). Ïntonation modelling in ProSynth: an integrated prosodic approach
to speech synthesis‖. Int. Congress of Phonetic Science, San Francisco. http://www.phon.ucl.ac.uk/project/prosynt h.html . Diunduh 27 Juni 2012. Iverson, Paul (2008). ‖Second Language Vowel Perception‖. https://www.ucl.ac.uk/ psychlangsci/research/speech/secondlangu age/ diunduh 27 Juni 2012 Johnson,  Keith.  2005. Acoustic  and  Auditory Phonetic . Australia: Blackwell. Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus Linguistik . Jakarta: Gramedia.
Lindh,  Jonas  and  Eriksson,  Anders  (2009).
―The  SweDat  Project  and  Swedia Database  for  Phonetic  and  Acoustic Research‖.  Department  of  Philosophy,
Linguistics and Theory of Science.University of Gothenburg. Gothenburg, Sweden.
http://www.phon.ucl.ac.uk/ The SweDat
Project and Swedia Database for Phonetic and  Acoustic  Research.  Department  of Philosophy/ Diunduh 27 Juni 2012 Masyhuri  dan  Zainuddin.  2008. Metodologi
Penelitian Pendekatan Praktis dan Aplikatif. Bandung: Refika Aditama.
Nooteboom,  Sieb.  1999. ”The  Prosody  of Speech” :  Melody  and  Rhythm.  Dalam Hardcastle,  William  J.  and  John  Laver. 1999. The  Handbook  of  Phonetics Sciences . Oxford: Basil Blackwell Ohoiwutun,  Paul.  2007. Sosiolinguistik . Jakarta: Visipro.
Prihartono,  Wawan.  2012.  ―Ciri  Akustik Tuturan  Modus  Deklaratif  Bahasa  Jawa Penutur  di  Medan  (Perbandingan  dengan Ciri  Akustik  Tuturan  Modus  Deklaratif Bahasa  Jawa  Penutur  di  Solo)‖.  Medan: Tesis USU.
Rahyono,  F.X.  2003.  ‖Intonasi  Ragam Bahasa Jawa Keraton Yogyakarta Kontras Deklaratif, Interogatif, dan Imperativitas‖. Desertasi Universitas Indonesia.
Reid, Anthony. 2010. Sumatera Tempo Doeloe  (Dari Marco Polo sampai Tan Malaka). Jakarta: Komunitas Bambu.
Riduwan dan Akdon. 2005. Rumus dan Data dalam Analisis Statistik . Bandung: Alfabeta.
ISSN 1829-9237
Ridwan, Amin. 1995. Dasar-Dasar
Linguistika . Medan: STBA.
RMT Lauder, Multamia. 2002. ―Reevaluasi Konsep Pemilah Bahasa Dan Dialek Untuk Bahasa Nusantara‖. MAKARA, SOSIAL HUMANIORA, VOL. 6, NO. 1, JUNI. http://journal.ui.ac.id/humanities/article/vie w/31 . Diunduh 3 Maret 2012
Roger, Henry. 2000. The Sound of language: an  introduction  to  Phonetic .  England: pearson Education Asia Pte Ltd. Siegel, Sidney.1992. Statistik Nonparametris untuk Ilmu-Ilmu Sosial . Jakarta: Gramedia.
Silalahi,  Veraci.  2007.  ―Kontras  Tuturan Deklaratif  dan  Interogatif  Bahasa  Batak Toba‖. Medan. Tesis USU.
Simanjuntak,  Mangantar.1989. Theories  of the  Acquistion  of  Phonology. Jakarta: Gaya media Pratama. Siyo, Kasim. 2008. Wong Jawa di Sumatera . Medan: Pujakesuma. Steven, Kenneth, N.1998. Acoustic
Phonetic . London: The MIT Press. Sugiono.  2003. Statistik  untuk  Penelitian . Bandung: Alfabeta Sugiono.  2007.  ―Prosodic  Markers  of Statement-Question  Contrast  in  Kutai Malay. Leiden‖: LOT Supranto,  J.  2000. Statistik  Teori  dan Aplikasi . Jakarta: Erlangga Suyata, Pujiati  dan Suharti. 2007. ‖Status Isolek Yogyakarta Surakarta Dan Implikasinya Terhadap Bahasa Jawa Standar: Tinjauan Linguistik Komparatif Diakronis‖. Yogyakarta : http://eprints.uny.ac.id. Diunduh tanggal 4 Januari 2012

## Syahpani, D. 2010. ―Sejarah Datangnya
Orang Jawa di Sumatera‖. http://repository.usu.ac.id/bitstream/12345 6789/17457/3/ChapterII.pdf Diunduh 6 Juli 2012 Syarfina  T.  2009. Ciri-ciri  Akustik  Bahasa Melayu Deli . Medan:USU Press.
Syarfina  T.  2008.  ‖Ciri  Akustik  sebagai Pemarkah  sosial  Penutur  Bahasa  Melayu Deli‖.  Medan:  Desertasi  Universitas Sumatera Utara.
’t Hart, J., R. Collier, dan A. Colen. 1990. A perceptual  Study  of  Intonation:  An experimental-phonetic Approach to Speech  Melody .  Cambrige:  Cambrige University Press.
Uhlenbeck,  E.M.  1964. A  Critical  Survey  of Studies  on  the  Languages  of  Java  and Madura . The Hague: Martinus Nijhoff
Verhaaar, J.W.M. 1996. Asas-asas Linguistik Umum . Yogyakarta:UGM Press. Walpole, Ronald E.1993. Pengantar Statistik . Jakarta: Gramedia Wedhawati.2000. Tata Bahasa Jawa Mutakhir . Jakarta: Gramedia
Wiradnyana, Ketut. 2011. Pra Sejarah Sumatera Bagian Utara : Kontribusinya pada Kebudayaan Kini. Jakarta:Yayasan
Obor Indonesia
Yusuf, Suhendra. 1998. Fonetik dan Fonologi . Jakarta: Gramedia.
Tim. 2012. Daftar Bahasa Menurut Jumlah
Penutur Asli. http://id.wikipedia.org/wiki/. Diunduh 15 Maret 2012
Tim. 2012. Demografi Kota Medan. http://id.wikipedia.org/wiki/ . Diunduh 15
Maret 2012
Tim. 2012. Bahasa Jawa.
http://id.wikipedia.org/wiki/ . Diunduh 15 Maret 2012