Volume 6 | Nomor 2 | 63 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276
PENYELIDIKAN WEAK ZONE MENGGUNAKAN METODE WELL LOGGING DIKECAMATAN MONTASIK DAN INGIN JAYA, ACEH BESAR
Amsir Amsir 1 , Cut Zahara Roza 2 , Zakia Masrurah 3 , Nurul Azmi 4 , Muhammda Syukri 5 Universitas Syiah Kuala 1,2,3,5 , Universitas Abulyatama 5 amsir@usk.ac.id
Abstract: Weak zone investigation using well logging method in Montasik and Ingin Jaya sub-districts, Aceh Besar has been conducted at ten borehole points. In this study, the well logging method was used to obtain and determine the presence of weak zones in ten boreholes in Aceh Besar District. The subsurface data obtained from this well logging method is in the form of cutting data, namely subsurface rock lithology and electrical logging data, namely resistivity log values. Based on the results  of  data  analysis  and  interpretation,  these  ten  boreholes  have  weak  zones and the most significant ones are found at four borehole points, namely boreholes T1, T2, T5, and T10. Point T1 is located at a depth of 76 - 106 m, which is a clay layer with a resistivity value of 105 - 289 Ωm. Point T2 is at a depth of 45 - 57 m, which is a sand layer with a resistivity value of 32 - 38 Ωm. Point T5 is at a depth of 0 - 40 m, which is a clay layer with a resistivity value of 26 - 184 Ωm. Point T10 is at a depth of 60 - 62.5 m and 62.5 - 80 m, namely there are layers of sand and passive clay with resistivity values of 3 - 117 Ωm and 3 - 111 Ωm.
keywords: Aceh Besar, resistivity value, Well Logging, Weak Zone
Abstrak: Penyelidikan weak zone menggunakan metode well logging di kecamatan Montasik dan Ingin Jaya, Aceh Besar telah dilakukan pada sepuluh titik sumur bor. Dalam  penelitian  ini,  metode well  Logging digunakan  untuk  mengetahui keberadaan weak zone dibawah permukaan pada sepuluh sumur bor di Kabupaten Aceh Besar. Data bawah permukaan yang didapatkan dari metode well logging ini berupa  data  cutting,  yaitu  litologi  batuan  bawah  permukaan  dan  data  electrical logging, yaitu nilai log resistivitas. Berdasarkan hasil analisis dan interpretasi data, sepuluh sumur bor ini terdapat weak zone dan yang paling signifikan terdapat pada empat titik sumur bor, yaitu sumur bor T1, T2, T5, dan T10. Titik T1 berada pada kedalaman 76 – 106 m, yaitu lapisan lempung dengan nilai resistivitas sebesar 105 – 289 Ωm. Titik T2 berada pada kedalaman 45 – 57 m, yaitu lapisan pasir dengan nilai resistivitas sebesar 32 – 38 Ωm. Titik T5 berada pada kedalaman 0 – 40 m, yaitu  lapisan  lempung  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  26  –  184  Ωm.  Titik  T10 berada pada kedalaman 60 – 62,5 m dan 62,5 – 80 m, yaitu terdapat lapisan pasir dan lempung pasiran dengan nilai resistivitas sebesar 3 – 117 Ωm dan 3 – 111 Ωm.
Kata kunci: Aceh Besar, Resistivitas, Well Logging, Weak Zone
Volume 6 | Nomor 2 | 64 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Aceh  Besar  berada  pada koordinat 5° 2’– 5°,8’ Lintang Utara dan 95°80’ –  95°,88’  Bujur  Timur.  Luas  wilayah  yang dimiliki  Kabupaten  Aceh  Besar  adalah  sebesar 2.903  Km²  yang  terdiri  atas  23  Kecamatan  dan 604  Desa  (Pemerintah  Kabupaten  Aceh  Besar, 2022).  Menurut  data  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten  Aceh  Besar  memiliki  penduduk sebesar  414490  Jiwa  (Badan  Pusat  Statistik, 2022)  dengan  kondisi  geografis  Aceh  Besar masih memiliki potensi terhadap pengembangan wilayah  terutama  di  Kecamatan  Montasik  dan Kecamatan Ingin Jaya yang merupakan kawasan yang  tergolong  tinggi  dan  pesat  terhadap aktivitas  Pembangunan  infrastruktur  seperti perumahan (Ikrammullah, 2016).
Selain  sumber  air,  kondisi  tanah  juga memiliki  bagian terpenting  dalam  suatu pembangunan, terutama untuk pekerjaan konstruksi  perumahan  atau  fasilitas  umum seperti  pembangunan  komplek  perumahan, rumah  sakit  dan  perkantoran.  (Nakazawa  & Sosrodarsono, 2000) menjelaskan bahwa sangat penting dalam melakukan konstruksi pembangunan  mengetahui  sifat-sifat  tanah  dan fungsi  infrastruktur  yang  dibangun  untuk mengetahui  beban  terhadap  bawah  permukaan tanah. Tanah akan mengalami tegangan tergantung  pada  beban  pikul  serta  luas  dari pondasinya.  (Hardiyatmo,  2002)  menyebutkan bahwa  pondasi  merupakan  bagian  dari  sebuah struktur terendah dari bangunan yang meneruskan  beban  bangunan  ke  tanah  atau batuan yang berada di bawahnya.
Hal  lain  yang  harus  diperhatikan  dalam membangun  suatu  bangunan,  selain  melihat struktur tanah dan tata lingkungan, yaitu dengan melihat  jenis  batuan.  Penentuan  jenis  batuan dapat  dilakukan  dengan  mengetahui  nilai resistivitasnya  melalui  penerapan  berbagai metode  geofisika  salah  satunya  dengan  metode well  logging (Reynolds,  2011) . Metode well logging juga  dapat  memberikan  gambaran terhadap  kondisi  bawah  permukaan(Nabilah  et al., 2023).
Metode well  loging merupakan  metode yang  digunakan  untuk  mendapatkan  data  di bawah  permukaan,  dengan  cara  memasukkan
alat Resistivity  Meter  Naniura ND  112P  ke dalam lubang bor. Data bawah permukaan yang didapatkan dari  metode  well  logging  ini berupa data  cutting ,  yaitu  litologi  batuan  bawah permukaan  serta  kedalamannya  dan  data electrical  logging berupa  nilai log  resistivitas . Berdasarkan  penelitian  terdahulu  yang  telah dilakukan  oleh  (Supriyanto,  2021)  untuk identifikasi zona lemah dengan metode geolistrik konfigurasi wenner Schlumberger dan (Sehah & Sugito,  2017)  menganalisa  zona  lemah  di Kawasan  jalan  raya  dengan  survei geolistrik konfigurasi wenner .  Kajian  yang  sama  juga dilakukan  oleh  (Sandra  et  al.,  2022)  pada kawasan Perkantoran Pemerintah Kabupaten Sigi untuk identifikasi kawasan weak zones . (Rønning  et  al.,  2014) menjelaskan  bahwa metode  resistivitas  mampu  memodelkan  weak zones untuk melihat karakteristik pada kawasan crystalline bedrock. Pada dasarnya setiap batuan memiliki  nilai  resistivitas  yang  berbeda  pada setiap  lapisan,  hal  ini  dipengaruhi  oleh kandungan  mineral,  fluida  pada  pori-pori,  dan porositas yang terdapat pada batuan  (Muliadi et al.,  2019).  Sehingga  untuk  memperoleh  data  di bawah  permukaan,  maka  dalam  penelitian  ini dilakukan  pengukuran  dengan  menggunakan metode well  logging .  Metode well  logging memiliki  kemampuan  untuk  menunjukkan karakteristik fisis berupa resistivitas batuan yang efektif  dijadikan  acuan  untuk  menentukan lokasi-lokasi weak  zone di  suatu  kawasan. Informasi weak  zone yang  didapatkan  sangat berguna  untuk  mengetahui  kondisi  bawah permukaan  dalam  pengembangan  infrastruktur di  Kawasan  Aceh  Besar  secara  umum  dan Kecamatan Montasik dan Kecamatan Ingin Jaya secara khusus.

## METODE
Aceh  Besar  memiliki  bahan  induk  tanah yang cukup bervariasi, mulai dari yang bersifat asam  sampai  basa.  Berdasarkan  peta  geologi daerah  penelitian  yang  ditunjukkan  pada Gambar  1  bahwa  Kabupaten  Aceh  Besar didominasi  oleh  batuan  sedimen  aluvium  tak terbedakan. Secara umum batuannya terdiri atas kerikil,  pasir,  lumpur,  pasir  lanauan,  lempung pasiran,  lanau  pasiran,  dan  sedimen  yang asalnya dari rawa(Moechtar et al., 2009).
Gambar 1. Peta Geologi Daerah Penelitian (Bennett et al., 1981)
Penelitian  ini  dilakukan  di  sepuluh  titik (T1,  T2,  T3,  T4,  T5,  T6,  T7,  T8,  T9,  dan  T10) sumur bor dengan penentuan jarak antar titik yang dilakukan secara acak yang terletak di Kecamatan Montasik dan Ingin Jaya, Aceh Besar seperti yang lihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Desain lintasan lokasi pengukuran
Adapun  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini merupakan data sekunder berupa electrical logging dan cutting dilakukan oleh Dinas  Energi  Sumber  Daya  Mineral  Aceh. Pengolahan  data  hasil  pengukuran  dilakukan melalui  beberapa  tahapan  yang  meliputi  kajian pustaka,  pengumpulan  data,  pengolahan  data lapangan  (data  koordinat,  nilai  log  resistivitas, serta  data  litologi  batuan  bawah  permukaan), analisis dan pembahasan, serta kesimpulan .
Nilai  resistivitas  yang  didapatkan  akan dilakukan Interpretasi secara kualitatif terhadap litologi  bawah  permukaan  berdasarkan  tabel resistivitas mineral dan batuan menurut (Telford et al., 1990) dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Resistivitas Batuan Material Resistivitas (Ωm) Gamping 500-1000 Batu Pasir 200-8000 Serpih 20-2000 Pasir 1-1000 Lempung 1-100 Aluvium 10-800 Kerikil 100-600

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi geologi daerah penelitian, Kabupaten  Aceh  Besar  didominasi  oleh  batuan sedimen aluvium tak terbedakan, seperti kerikil, pasir,  lempung,  lempung  pasiran,  dan  lanau (Moechtar  et  al.,  2009).  Dengan  mengetahui jenis batuan dan nilai log resistivitas batuan suatu daerah,  maka  akan  mudah  diketahui  bahwa tempat  tersebut  termasuk  zona  lemah  ( Weak Zone ) ataukah tidak, serta apakah memungkinkan  untuk  dilakukan  pembangunan. Selanjutnya penampang bawah permukaan yang didapatkan  dari  pengolahan  data  melalui software  log  plot  2003 dapat  diketahui  besar kecilnya  nilai  resistivitas  setiap  batuan  dengan melihat  perubahan  posisi  dari  kurva  log resistivitas setiap kedalamannya.
Berdasarkan interpretasi penampang pada Gambar 3 yang merupakan hasil dari titik T1 dan titik  T2,  mencapai  kedalaman  128  m  dan  76  m dengan  jenis  batuan  yang  berbeda  pada  setiap lapisan  kedalaman.  Adapun  nilai  resistivitas didapatkan  berkisar  diantara  105-338  ohm.m pada  titik  1  sedangkang  titik  2  nilai  resistivitas berkisar antara 32-87 ohm.m yang tersebar pada lapisan  yang  berbeda.  Kemudian, weak  zone pada titik T1 didapatkan pada kedalam 76-106 m dengan jenis batuan lempung yang memiliki nilai resistivitas  sebesar  105-209  ohm.m,  sedangkan pada  titik  T2  didapatkan  weak  zone  pada kedalaman  45-57  dengan  jenis  batuan  pasir. Interpretasi weak zone pada titik T1 dan titik T2 juga  didukung  dari  hasil  posisi  kurva  log resistivitas  yang  menuju  ke  arah  kiri,  yang menyatakan  bahwa  nilai  resistivitas  lempung

## Karst : Jurnal Pendidikan Fisika dan Terapannya
Volume 6 | Nomor 2 | 66 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276
pada  T1  dan  Pasir  pada  T2  pada  kedalaman masing-masing  tersebut  lebih  rendah  dari  pada batuan sekitarnya dapat dilihat pada gambar 3.

## (a) (b)
Gambar 3. (a) Penampang Bawah Permukaan Sumur Bor titik T1; (b) Penampang Bawah Permukaan Sumur Bor titik T2
Gambar 4 menunjukkan hasil penampang dari  titik  T3  dan  titik  T4,  dimana  rentang  nilai resistivitas  yang  didapatkan  untuk  masing- masing titik bervariasi diantara 3-66 ohm.m (T3) dan 3-58 ohm.m (T4).  Adapun kedalaman yang diperoleh  adalah  101  m  (T3)  dan  98  m  (T4) dengan variasi lapisan yang berbeda pada setiap kedalaman.  Adapun weak  zone pada  T3 didapatkan pada kedalam 93-101 m dengan nilai resistivitas  3-17  ohm.m  yang  diinterpretasikan sebagai  lempung.  Sedangkan,  weak  zone  pada T4  didapatkan  pada  kedalaman  95-98  ohm.m pada  jenis  litologi  batuan  kerikil  dengan  nilai resistivitas  yang  diperoleh  berkisar  diantara  3- 28 ohm.m. dapat dilihat pada gambar 4 dan 5.
(a) (b)
Gambar  4.  (a)  Penampang  Bawah  Permukaan Sumur  Bor  titik  T3;  (b)  Penampang  Bawah Permukaan Sumur Bor titik T4
(a) (b)
Gambar  5.  (a)  Penampang  Bawah  Permukaan Sumur  Bor  titik  T5;  (b)  Penampang  Bawah Permukaan Sumur Bor titik T6
Gambar 5 menunjukkan hasil penampang dari  titik  5  dan  titik  6,  dimana  rentang  nilai
Volume 6 | Nomor 2 | 67 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276
resistivitas  yang  didapatkan  untuk  masing- masing  titik  bervariasi  diantara  26-288  ohm.m (T5) dan 2-63 ohm.m (T6).  Adapun kedalaman yang  diperoleh  adalah  103  m  (T5)  dan  111  m (T6)  dengan  variasi  lapisan  yang berbeda  pada setiap  kedalaman.  Adapun weak  zone pada  T5 didapatkan  pada  kedalam  0-40  m  dengan  nilai resistivitas 26-184 ohm.m yang diinterpretasikan  sebagai  batuan  lempung. Sedangkan, weak zone pada T6 didapatkan pada kedalaman  0-9  m,  20-27  m,  dan  27-40,5  m dengan jenis batuan lempung dan kerikil dengan nilai resistivitas yang diperoleh berkisar diantara 2-7 ohm.m, 5-17 ohm.m, dan 2-14 ohm.m.

## (a) (b)
Gambar  6.  (a)  Penampang  Bawah  Permukaan Sumur  Bor  titik  T7;  (b)  Penampang  Bawah Permukaan Sumur Bor titik T8
Gambar 6 menunjukkan hasil penampang dari  titik  7  dan  titik  8,  dimana  rentang  nilai resistivitas  yang  didapatkan  untuk  masing- masing titik bervariasi diantara 8-58 ohm.m (T7) dan 2-85 ohm.m (T8).  Adapun kedalaman yang diperoleh  adalah  110  m  (T7)  dan  108  m  (T8) dengan variasi lapisan yang berbeda pada setiap kedalaman.  Adapun  weak  zone  pada  T7 didapatkan  pada  kedalam  89-95  m  yang diinterpretasikan  sebagai  batuan  lempung. Sedangkan, weak zone pada T8 didapatkan pada kedalaman  9-41  m  dan  53-60  m  dengan  jenis
batuan  lempung  pasiran  dan  lempung  dengan nilai resistivitas yang diperoleh berkisar diantara 3-20 ohm.m dan 3-30 ohm.m.

## (a)
(b)
Gambar  7.  (a)  Penampang  Bawah  Permukaan Sumur  Bor  titik  T9;  (b)  Penampang  Bawah Permukaan Sumur Bor titik T10
Hasil  penampang  pada  Gambar  7 menunjukkan hasil pengukuran pada titik 9 (T9) dan  titik  10  (T10),  dimana  rentang  nilai resistivitas  menunjukkan  range  nilai  1-692 Ohm.m untuk T9 dan 3- 325 Ohm.m Untuk T10. Hasil  pengukuran  untuk  masing-masing  titik didapatkan  kedalam  yang  sama  yaitu  110  m dengan jenis batuan yang berbeda-beda pada setiap  kedalamannya  untuk  masing-masing titik.
Dari  hasil  data  pengukuran  pada  T9 diperkirakan adanya weak zone yang berada pada kedalaman 30-71 m dengan range nilai resistivitas  1-144  ohm.m  diinterpretasikan sebagai  lapisan  batuan  pasir,  lempung,  dan kerikil.  Sedangkan  pada  T10  juga  terdapat adanya weak  zone yang  berada  pada kedalaman  60-80  m  yang  memiliki  nilai resistivitas  sekitar  3  Ohm.m  sampai  117 ohm.m  diinterpretasikan  sebagai  batuan pasir dan lempung pasiran.
Volume 6 | Nomor 2 | 68 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276
Berdasarkan  dari  data  yang  didapatkan tersebut, baik dari data masing-masing sumur bor dan  korelasi  antar  titik  sumur  bor  menunjukkan bahwa litologi batuan di daerah penelitian terdiri dari  pasir,  lempung,  lempung  pasiran,  gambut, kerikil,  dan  lanau,  dan  dari  material-material  ini yang  menunjukkan  bahwa  batuan  yang  paling dominan  adalah  pasir,  kerikil,  dan  lempung. Kemudian  jika  ditinjau  dari  sifat  fisisnya, menyatakan  bahwa weak  zone berada  pada lapisan  lempung,  pasir,  kerikil,  dan  lempung pasiran.  Hal  ini  dikarenakan  nilai  resistivitas batuan  lempung,  pasir,  kerikil  dan  lempung pasiran  lebih  rendah  daripada  batuan  sekitar kawasan kajian.

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  interpretasi penampang  bawah  permukaan  sepuluh  titik sumur bor yang berada di daerah Kabupaten Aceh Besar  menggunakan  metode  well  logging. Dimana, zona lemah ( Weak Zone ) terdapat pada sepuluh  titik  sumur  bor  dan  yang  paling signifikan  ialah  berada  pada  empat  titik  sumur bor, yaitu titik T1 dengan kedalaman 76 – 106 m, titik  T2  dengan  kedalaman  45  –  57  m,  titik  T5 dengan kedalaman 0 – 40 m, dan titik T10 yang berada pada pada kedalaman 60 – 62,5 m dan 62,5 – 80 m.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Prodi  Teknik  Geofisika  USK,  Dinas  Energi  dan Sumber Daya Mineral Provinsi Aceh, serta pihak- pihak  terkait  yang  telah  memberi  dukungan kepada penulis terhadap penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik. (2022). Jumlah Penduduk (Jiwa), 2020-2022 . Badan Pusat Statistik. Bennett,  J.  D.,  Bridge,  D.  M.,  Cameron,  N.  R., Djunuddin,  A.,  Ghazali,  S.  A.,  Jeffery,  D. H., Kartawa, W., Keats, W., Rock, N. M. S., & Thomson, S. J. (1981). Geologic map of the Banda Aceh quadrangle, Sumatra. Geol. Res. Dev. Cent., Bandung, Indonesia . Hardiyatmo,  H.  C.  (2002). Mekanika  Tanah  I. Yogyakarta . Gadjah Mada University Press. Ikrammullah. (2016). Aplikasi Metode Geolistrik
Konfigurasi Pole-Dipole Untuk
Menentukan Zona Lapuk (Weathered Zone) di  Kawasan  Blang  Bintang  Aceh  Besar . Universitas Syiah Kuala.
Moechtar,  H.,  Subiyanto,  S.,  &  Sugianto,  D.
(2009).  Geologi  aluvium  dan  karakter endapan pantai/pematang pantai di Lembah Krueng  Aceh,  Aceh  besar  (prov.  NAD). Jurnal  Geologi  Dan  Sumberdaya  Mineral , 19 (4), 273–283.
Muliadi, M., Zulfian, Z., & Muhardi, M. (2019). Identifikasi  Ketebalan  Tanah  Gambut Berdasarkan  Nilai  Resistivitas  3D:  Studi Kasus  Daerah  Tempat  Pembuangan  Akhir Batu  Layang  Kota  Pontianak. Positron ,
9 (2), 86–94.
Nabilah, P., Masrurah, Z., Ikhlas, I., & Putra, R. R.  (2023).  Identifikasi  Lapisan  Akuifer Wilayah  Aceh  Besar  Berdasarkan  Korelasi Data  Electrical  Logging  dan  Cutting. JGE (Jurnal  Geofisika  Eksplorasi) , 9 (2),  131– 141.
Nakazawa,  K.,  &  Sosrodarsono,  S.  (2000).
Mekanika  Tanah  dan  Teknik  Pondasi.
Pradnya Paramita, Jakarta .
Pemerintah  Kabupaten  Aceh  Besar.  (2022).
Geografis .  Pemerintah  Kabupaten  Aceh Besar.
Reynolds,  J.  M.  (2011). An  introduction  to applied  and  environmental  geophysics . John Wiley & Sons.
Rønning,  J.  S.,  Ganerød,  G.  V,  Dalsegg,  E.,  & Reiser, F. (2014). Resistivity mapping as a tool  for  identification  and  characterisation of  weakness  zones  in  crystalline  bedrock: definition and testing of an interpretational model. Bulletin of Engineering Geology and the Environment , 73 , 1225–1244. Sandra, S., Sunaldi, S., Musa, M. D. T., Abdullah, A.,  Rusydi,  M.,  &  Maskur,  M.  (2022). Identification of Weak Zones in the Area of Sigi  Regency  Office  Using  Geoelectric Methods  of  Resistivity. Gravitasi , 21 (1), 16–22.
Sehah,  S.,  &  Sugito,  S.  (2017).  Analisis  Zona Lemah (Amblesan) di Kawasan Jalan Raya Gunung  Tugel  Kabupaten  Banyumas Berdasarkan  Survei  Geolistrik  Konfigurasi Wenner. Techno  (Jurnal  Fakultas  Teknik, Universitas  Muhammadiyah  Purwokerto) ,
Karst : Jurnal Pendidikan Fisika dan Terapannya Volume 6 | Nomor 2 | 69 p-ISSN: 2622-9641   e-ISSN: 2655-1276
17 (2), 111–121.
Supriyanto, S. (2021). Identifikasi Zona Lemah di
Jalan  Poros  Samarinda  Bontang  dengan Menggunakan Metode Geolistrik Konfigurasi Wenner Schlumberger.
Geosains Kutai Basin , 4 (1).
Telford,  W.  M.,  Geldart,  L.  P.,  &  Sheriff,  R.  E.
(1990). Applied  geophysics .  Cambridge
university press.