JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Analisis Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) Dan Technique For Order Preference By Similarity To  Ideal Solution (Topsis) Dalam Penentuan Penerima Bantuan Pkh
Maria Osti Amfotis 1 , Darsono Nababan 2 , Yasinta Oktaviana Legu Rema 3 , Hevi Herlina Ullu 4 1,2,3,4 Teknologi Informasi, Fakultas Pertanian Sains dan Kesehatan, Universitas Timor, Kefamenanu
ostiamfotis06102000@gmail.com 1 , darsono.nababan@gmail.ac.id 2 , rema.ivana@gmail.com 3 , abbaluvderly@gmail.com 4

## Abstrak
PKH  merupakan  program  yang  diluncurkan  pada  tahun  2007.  Tujuan  utama  PKH  adalah untuk menggarap hakikat SDM, khususnya dalam bidang pendidikan dan kesejahteraan bagi keluarga  berpenghasilan  rendah.  .  Penyaluran  bantuan  PKH  juga  sudah  tersalurkan  di Kabupaten Timor Tengah Utara. Penjaminan penerima bantuan sosial masih menggunakan teknik  manual  yang  hanya  melakukan  penilaian  tanpa  perkiraan  sehingga  bantuan  tidak tersalurkan  pada  jalurnya.  Oleh  karena  itu,  sistem  yang  memudahkan  proses  penerima manfaat  PKH  sangatlah  penting.  Selanjutnya  peneliti  merencang  suatu  sistem  yang mendukung dalam memberikan keputusan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) dengan langkah-langkah yang telah ditentukan sebelumnya. Kedua pendekatan ini akan dibandingkan untuk  menentukan  metode  terbaik  bagi  penerima  manfaat  PKH  dengan  harapan  dapat membantu dalam menentukan penerima manfaat mana yang lebih cocok dan tepat. Analisis ini  dilakukan  dengan  melibatkan  derajat  ketepatan  masing-masing  metode  dalam menanggulangi  kasus  sebagai  sumber  acuan.  Efek  tingkat  kesamaan  strategi  AHP  setara dengan TOPSIS sehingga kedua metodologi tersebut dapat dimanfaatkan dalam menangani permasalahan penetapan penerima PKH.

## Kata kunci: Analisis, PKH, AHP ,TOPSIS, Website

## A. Pendahuluan
Di Indonesia, kemiskinan masih merupakan permasalahan yang cukup besar dan secara  umum  masih  tergolong  tinggi.  Selanjutnya,  Pemerintah  Indonesia  berupaya melakukan mitigasi kemiskinan dengan memberikan bantuan sosial berupa Program Keluarga Harapan (PKH). Tujuan utama PKH adalah untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia, khususnya di bidang pendidikan dan kesehatan bagi keluarga berpenghasilan rendah (Suleman & Resnawaty, 2017).   Keluarga Penerima Manfaat (KPM)  akan  menerima  bantuan  tunai  dari  program  kepedulian  sosial  keluarga., program  ini  dapat  digambarkan  sebagai    jenis  rencana  yang  nyata  karena mencantumkan target, kebijakan, prosedur dan waktu pelaksanaan (Lubis et al., 2017).
Penyaluran  bantuan  PKH  juga  sudah  tersalurkan  di  Kabupaten  Timor  Tengah Utara.  Penentuan  penerima  bantuan  sosial  masih  diseleksi  secara  manual  hanya menggunakan perkiraan dan tanpa perhitungan sehingga mengakibatkan penyaluran bantuan  tidak  merata.  Terlebih  lagi,  standar  penentu  kriteria  sebenarnya  tidak  bisa
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
mengacu pada model kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya, sehingga cenderung pada pilihan tindakan yang sepihak. Saat ini inovasi berkembang semakin pesat dan modern, salah satu diantaranya yaitu Sistem Pendukung Keputusan yang diharapkan bisa menjadi solusi dalam penentuan penerima PKH (Lubis et al., 2017).
Sistem  pendukung  keputusan  merupakan  suatu  informasi  berbasis  komputer yang menghasilkan berbagai alternatif keputusan untuk membantu manajemen dalam menangani berbagai permasalahan yang terstruktur maupun tidak terstruktur dengan menggunakan data dan model (Noviardi, 2018). Karena terdapat sistem jaringan yang mampu menangani banyak informasi dan mengambil keputusan yang tepat dengan lebih cepat dan efektif, maka pengambil keputusan dapat mengambil keputusan lebih cepat (kemampuan waktu) dengan Sistem Pendukung Keputusan.
Peneliti lain menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan metode Technique For Order Preference by Samerity to Ideal Solution (TOPSIS) untuk menciptakan sistem penerima manfaat Keluarga Harapan. Nur Aminudin dan Ida Ayu Puspita Sari mengatakan  ketika  metode  AHP  digunakan  untuk  menerapkan  sistem  pendukung keputusan  penerima  manfaat  PKH,  hasilnya  tepat  sasaran  (Aminudin  et  al.,  2015). Namun, belum ada penelitian sebelumnya yang menemukan korelasi antara AHP dan TOPSIS  dalam  menentukan  penerima  PKH.  Maka  pencipta  melengkapi  kemajuan tersebut dengan membandingkan kedua teknik tersebut dalam menentukan penerima PKH (Irawan, 2020).
AHP dan TOPSIS merupakan metode yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan  untuk  memilih  penerima  manfaat  PKH.  Metode  AHP  merupakan  salah satu jenis model pendukung keputusan yang masukan utamanya adalah perspektif manusia.  Dalam  hal  ini  ahli  atau  orang  yang  memahami  permasalahan  PKH memberikan  masukan  utama  yaitu  berupa  hierarki  fungsional  (Chairunnisa  & Roestam,  2022).  Metode  TOPSIS,  sebaliknya,  adalah  jenis  metode  pendukung keputusan  yang  didasarkan  pada  gagasan  bahwa  alternatif  terbaik  tidak  hanya alternatif yang memiliki jarak terpendek dari solusi ideal positif tetapi juga alternatif yang memiliki jarak terjauh dari solusi ideal negatif. Dalam hal ini, metode TOPSIS akan memberikan rekomendasi kepada penerima manfaat PKH yang sesuai dengan apa yang diharapkan (Brata & Whidyanto, 2017).
Bermuara  dari  permasalahan  tersebut,  hingga  pada  kesimpulan  penulis  dalam merancang sebuah sistem yang dapat diterapkan pada cara yang paling umum agar bisa menentukan calon penerima PKH dengan lebih mudah. Dengan memanfaatkan kriteria  yang  telah  ditetapkan  sebagai  landasan  pengambilan  keputusan.  Sehingga dapat menggunakan metode AHP dan TOPSIS untuk mempercepat proses seleksi dan meningkatkan  kualitas  keputusan.  Sistem  ini  diharapkan  mampu  memberikan memberikan  hasil  penentuan  posisi  elektif  terbaik  berdasarkan  kriteria  yang  telah ditentukan dan dapat melihat perbandingan terhadap kedua teknik tersebut(Wijaksaa et al., 2021).
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

## B. Metode
1. Tipe Penelitian
Penelitian  ini  memanfaatkan  teknik  terapan.  Penelitian  terapan  adalah  semacam pemeriksaan yang berencana untuk memberikan jawaban pragmatis untuk masalah tertentu.  Eksplorasi  ini  tidak  membidik  pada  pengembangan  pemikiran,  hipotesis atau ide, tetapi lebih berpusat pada penggunaan ujian ini dalam kehidupan sehari- hari (Banindro, 2019).
2. Tahapan Penelitian
Tahapan  ini  merupakan  tahap  dalam  penelitian,  bermuara  dari  awal  sampai  akhir penelitian. Langkahnya sebagai berikut yang dipresentasikan dalam bentuk flowchart (Ginting & Sianturi, 2021):
Gambar 1. Flowchart Tahapan Penelitian
a. Identifikasi Masalah
Identifikasi permasalahan dalam penentuan penerima bantuan di kantor Dinas Sosial TTU. Sejauh ini proses penentuan penerima bantuan PKH masih manual atau belum menggunakan metode atau sebuah sistem untuk memastikan bahwa hanya perkiraan yang digunakan dalam proses pemilihan dan tidak ada perhitungan yang dilakukan ketika memilih penerima bantuan. Sebab, warga yang seharusnya mendapat bantuan justru  tidak  menerimanya,  begitu  pula  sebaliknya,  sehingga  sesekali  menimbulkan protes dari sebagian kecil atau banyak warga.
b. Studi Lapangan, Pustaka, dan Wawancara Langkah ini diambil untuk mengumpulkan berbagai informasi terkait penelitian. Pada bagian pendamping PKH di Dinas Sosial TTU yang datanya dikumpulkan mengenai penerima data PKH, dilakukan studi lapangan dan wawancara. Pada penelitian ini juga melihat analisis, metode AHP, dan TOPSIS, serta buku referensi dan penelitian lain yang serupa dengan ini.
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

## c. Perumusan Masalah
Setelah masalah teridentifikasi, maka terdapat dua rumusan masalah yaitu bagaimana menerapkan  dan  mengamati  hasil  perbandingan  metode  AHP  dan  TOPSIS  pada penerima manfaat PKH.
d. Analisis Data Pada  tahap  pemeriksaan  ini  dilakukan  pembahasan  permasalahan  dengan menggunakan strategi AHP dan TOPSIS yang fokus pada penentuan penerima PKH. Biasanya, tahap ini mengkaji fase pengerjaan informasi yang melibatkan rumus dalam strategi AHP dan TOPSIS. Setelah itu, data hasil perhitungan pada tahapan tersebut digunakan  sebagai  analisis  untuk  menyelesaikan  permasalahan.  Hasil  tersebut digunakan untuk membandingkan kedua metode penentuan penerima manfaat PKH.
e. Tahapan Rancangan Pada tahap ini dilakukan perencanaan sistem yang akan dibuat. Alur sistem, desain basis data, dan desain antarmuka adalah bagian dari desain ini.
f. Implementasi Setelah melakukan rancangan, selanjutnya pada tahap ini melakukan implementasi terhadap sistem yang telah dibuat.
g. Tahap Penguji Tahap  ini  merupakan  tahapan  terakhir.  Pada  tahap  ini  yang  dilakukan  adalah pengujian atau mengecek kembali sistem yang telah dibangun mulai dari tampilan hingga  proses  akhir  kerja  sistem.  Setelah  itu  jika  ditemukan  kesalahan  atau kekurangan  maka  akan  diperbaiki,  dan  jika  sudah  benar  maka  sistemnya  sudah selesai.

## 3. Teknik Pengumpulan Data
Observasi, wawancara, dan tinjauan pustaka merupakan metode yang digunakan dalam penelitian ini. Persepsi ini muncul dari fakta obyektif yang kurang jelas mengenai cara paling umum dalam mengawasi penerima PKH. Wawancara dilakukan pada saat observasi,  khususnya  dengan  mengajukan  pertanyaan  kepada  responden  mengenai pengurus  PKH  saat  itu  juga.  Judul  penelitian  berupa  jurnal,  buku,  dan  karya  ilmiah lainnya  menjadi  fokus  kajian  pustaka  ini,  yang  dilakukan  dengan  mencari  referensi sebagai  sumber  bahan  pengumpulan  informasi.  Berikut  tampilan  perolehan  data alternativ yang diperoleh saat wawancara dengan masyarakat di lokasi.

## Tabel 1. Data Alternatif
Nama Jenis Kelam in Jml  Anak Balita Jml  Ibu Hamil Jml Partisip asi Sekolah Jml Disabili tas Jml Pendapat an Yanuariu s Naipaut Tdk Ada Tdk Ada 3 1 Tdk Ada Rp. > 1000.000 Yosef Amfotis 1 Tdk Ada 4 2 1 Rp. > 1000.000
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Gabriel M. Tsiompa h Tdk Ada Tdk Ada 1 2 Tdk Ada Rp.<200.000 Elisabeth Siki Tdk Ada  Tdk Ada 3 2 Tdk Ada Rp.<200.000 Elisabeth Ciompah Tdk Ada  Tdk Ada 4 1 Tdk Ada Rp.<200.000 Maria G. Tusala Tdk Ada 1 3 1 Tdk Ada Rp. 200.000 - 500.000 Maria Eno Tdk Ada 1 4 1 Tdk Ada Rp. 200.000 - 500.000 Maria Alupan Tdk Ada  Tdk Ada 2 2 Tdk Ada Rp. 500.000 - 1000.00 0 Yasinta Uskono 1 Tdk Ada 4 1 1 Rp. 200.000 - 500.000 Maria M. Musi 1 Tdk Ada  Tidak Ada Tidak Ada 1 Rp.<200.000

## 4. Analisis Masalah
Saat ini proses penentuan penerima bantuan PKH di Dinas Sosial TTU masih manual atau belum menggunakan sistem pendukung keputusan apapun. Proses penentuannya hanya  melihat  dari  kriteria  yang  ditentukan  tanpa  melalui  proses  perhitungan  tiap kriteria.  Oleh  karenanya,  tujuan  penelitian  yaitu  untuk  membangun  sebuah  sistem, dimana  berfungsinya  untuk  melakukan  proses  perhitungan  tiap  kriteria  dan  melihat perbandingan  terhadap  penentuan  penerima  bantuan  PKH  Dinas  Sosial  TTU  dengan menerapkan metode AHP dan TOPSIS. Berikut ini adalah flowchart sistem yang peneliti usulkan:
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Gambar 2. Flowchart Sistem yang Diusulkan
Flowchart yang diusulkan dalam pembuatan sistem informasi ini, akan menjadi acuan dalam proses pengembangan bagi penilitian ini.
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang

## 5. Analisis Perbandingan Metode AHP dan Topsis
Berikut merupakan hasil perbandingan metode AHP dan TOPSIS ditampilkan sebagai berikut:
Tabel 2. Perbandingan AHP dan Topsis Alternatif Metode AHP Metode TOPSIS Yanuarius Naipaut (A1) 0,07465 0,305241 Yosef Amfotis (A2) 0,16294 0,569984 Gabriel M. Tsiompah (A3) 0,09924 0,303346 Elisabeth Siki (A4) 0,10892 0,397462 Elisabeth Ciompah (A5) 0,09033 0,418897 Maria G. Tusala (A6) 0,08753 0,517344 Maria Eno (A7) 0,10682 0,549747 Maria Alupan (A8) 0,0666 0,290187 Yasinta Uskono (A9) 0,14366 0,578066 Maria M. Musi (A10) 0,13859 0,457009
Dalam estimasi di atas dengan menggunakan 10 data informasi, hasil yang diperoleh hampir  sama  antara  teknik  AHP  dan  TOPSIS.  Selain  itu,  terdapat  kesesuaian  dengan perhitungan tingkat kesesuaian untuk setiap metode. Rumusnya adalah sebagai berikut:
Perhitungan  dimulai  dengan  memasukkan  semua  data  berikutnya  dan  dibagi berdasarkan seberapa banyak data.
Berdasarkan perhitungan tingkat kesesuaian di atas, eksplorasi ini dapat menentukan kebutuhan teknik dengan melihat tingkat kesesuaian terhadap 99,99% pada metode AHP dan 99,99% pada metode TOPSIS. Perolehan hasil dari analisis proses tingkat kesesuaian antara strategi AHP dengan teknik TOPSIS, konsistensi nilai semua hasil teknik AHP setara dengan konsistensi  nlai  lengkap  teknik  TOPSIS,  sehingga  dapat  dikatakan  relevan  dalam penyelesaian permasalahan ini.

## 6. Perancangan Model Sistem
Pengembang perlu menggunakan pemodelan sistem untuk membuat desain sistem lebih  mudah.  Pemodelan  sistem  digunakan  dalam  penelitian  ini  dengan  Use  Case Diagram. Tampilan modelnya disajikan melalui gambar.
Tki = 100 −
xi Data FMADM(100%)
Metode AHP = Jumlah Hasil Akhir Banyaknya Data = 1,07926 10 = 0,10793 Metode TOPSIS = Jumlah Hasil Akhir Banyaknya Data = 4,3872
10 = 0,4387
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Gambar 3. Use Case Diagram
Detail uraian use case diagram disajikan melalui penjelasan berikut :
Tabel 3. Penjelasan Use Case Diagram Aktor Use case Keterangan Admin Login Merupakan proses masuk ke dalam sistem agar dapat mengakses sistem tersebut Mengelolah Informasi Alternatif Merupakan  proses  untuk  mengelola  informasi  alternatif yaitu  data  mahasiswa.  Mulai dari  menambah, mengedit dan menghapus. Mengeloladata Kriteria Merupakan proses untuk mengelola data kriteria – kriteria seperti menambah, mengedit dan menghapus, dan pemberian bobot. Mengelola nilai analisis AHP Merupakan  proses  mengelola  perbandingan  antar alternatif terhadap tiap-tiap kriteria untuk mendapatkan nilai bobot prioritas tiap alternatif. Melihat perhitungan AHP Merupakan  proses  untuk  melihat  perhitungan  AHP berdasarkan nilai yang di input. Mengelola nilai analisis TOPSIS Merupakan proses untuk mengelola nilai dari setiap alternatif pada setiap kriteria. Melihat perhitungan TOPSIS Merupakan proses untuk melihat perhitungan TOPSIS berdasarkan nilai-nilai yang di input Melihat  hasil Perangkingan Merupakan proses untuk melihat hasil perangkingan berdasarkan perhitungan AHP dan TOPSIS. Cetak laporan hasil perhitungan Merupakan proses untuk mencetak laporan dari hasil perangkingan.

## C. Hasil dan Pembahasan

## 1. Form Menu Home
Form  ini  merupakan  tampilan  halaman  awal  yang  didalamnya  terdapat  beberapa menu  yaitu  menu home , about ,  pengumuman  dan  tombol  navigasi login . Menu home yaitu  menu  yang  menampilkan  beranda  awal,  menu about yaitu  menu  yang menampilkan  tentang  sistem  yang  dibuat,  dan  menu  pengumuman  yaitu  menu  yang akan memuat informasi terkait pembaruan sistem dan informasi sejenis yang dikelola oleh admin . Terdapat juga tombol navigasi yang digunakan untuk masuk ke dalam form
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
berikutnya yaitu form login . Berikut tampilan halamannya:
Gambar 4. Form Menu Home
2. Form Login
Form ini  merupakan  tampilan  utama  dalam  mengakses  sistem,  dengan  awalan memasukan e-mail dan password . Apabila e-mail dan password tervalidasi maka akan tertampil  halaman dashboard .  Pada form ini  terdapat  menu  kembali  yang  berguna untuk kembali ke halaman sebelumnya yaitu halaman home . Tampilan halamannya terlihat pada gambar.
Gambar 5. Form Menu Login

## 3. Form Hasil Analisis
Form ini berfungsi untuk menampilan hasil analisis data menggunakan metode AHP dan TOPSIS. Form hasil analisis memiliki tombol cetak yang berfungsi untuk mencetak hasil analisis dalam bentuk laporan. Tampilan Form hasil analisis AHP dan juga TOPSIS termuat pada kedua gambar berikut.
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Gambar 6. Form Hasil Analisis AHP
Gambar 7. Form Hasil Analisis TOPSIS
Setalah user melihat hasil analisis dari setiap metode yang digunakan, user dapat melihat representase nilai perbandingan antara setiap metode yang divisualisasikan melalui tampilan grafik.  Gambar  berikut  merupakan  tampilan  hasil  visualiasi  dalam  bentuk  grafik
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
perbandingan metode AHP dan TOPSIS.

## Gambar 8. Form HGrafik Perbandingan AHP dan TOPSIS
Grafik biru merupakan grafik perhitungan metode AHP dan grafik hijau merupakan grafik perhitungan metode TOPSIS.

## 4. Pengujian Sistem
Cara paling umum untuk menguji sistem ini, dalam menentukan keluarga mana yang syaratnya  terspenuhi  dalam  mendapat  bantuan  PKH  adalah  dengan  menguji  sistem dengan  memasukkan  informasi  ke form  yang  disiapkan.  Tahap  implementasi  berlanjut hingga tahap ini.  Data akan diolah dengan metode AHP dan TOPSIS yang pada tahap pengujian  sebelumnya  dilakukan  secara  manual.  Berikutnya  adalah  hasil  akhir  dari pengujian framework yang telah dilakukan.

## Tabel 4. Tabel Hasil Pengujian
No Skenario Hasil yang diharapkan Kesimpulan 1 Email dan Password di kosongkan , lalu klik Login Akses login akan  ditolak dan menampilkan  pesan“please fill  out
this field” artinya silahkan isi kolom ini Sukses 2 Mengisi Email dan pasword yang  salah, selanjutnya klik login Hasil  akses  akan  ditolak  dan
menampilkan  pesan  “Email  atau password anda salah, silahkan  coba lagi” Sukses 3 Mengisi Email dan Pasword Benar,kemdian  klik login Akses Login akan  diterima  sistem dan
masuk kehalaman utama
Sukses
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
4 Mengisi pencarian NIK salah Data kriteria pada sistem tidak Terbaca Sukses 5 Mengisi pencarian NIK benar Sistem  menampilkan  data  kriteria yang tersimpan Sukses 6 Input data alternatif tidak  lengkap  (ada kolom  yang  tidak terisi),lalu klik tombol simpan Sistem  tidak  akan  menyimpan data dan menampilkan pesan“ please fill Out  this  field ”artinya silahkan  isi kolomi ni Sukses 7 Input  data  alternatif lengkap,lalu klik simpan Sistem  akan  menyimpan  data alternatif dan menampilkan pada halaman data alternatif Sukses 8 Menghapus data alternatif dengan tombol delete  pada  alternatif yang ingin dihapus Sistem akan menghapus alternatif Sukses 9 Mencari data alternatif  dengan mengetik KK, NIK atau  nama  pada kolom pencarian Sistem  akan  menampilkan data yang dicari Sukses 10 Input  data  kriteria tidak  lengkap(ada kolom  yang  tidak terisi), lalu klik tombol simpan S istem  tidak  akan  menyimpan datadan  menampilkan  pesan “ please
fillout this field ” artinya silahkan isi kolom ini Sukses 11 Input  data  kriteria lengkap,lalu klik simpan Sistem  akan   menyimpan   data alternatif  dan  menampilkan  pada halaman data kriteria Sukses 12 Menghapus data kriteria dengan tombol  delete  pada nilai yang mau dihapus Sistem  akan menampilkan data yang telah diperbaharui Sukses 13 Mencari data kriteria dengan mengetik ID kriteria, nama kriteria  pada  kolom pencarian Sistem akan menampilkan data yang dicari Sukses 14 Pilih alternatif lalu klik selanjutnya Sistem   akan   menyimpan   dan menampilkan  proses Sukses

## D. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  metode  AHP  dan  TOPSIS,  dapat  ditarik  kesimpulan yaitu Pada hasil proses perankingan dengan metode AHP, alternatif A2, A9, dan A10 memiliki hasil tertinggi yaitu 0.1629, 0.1427, dan 0.1386. Pada hasil perhitungan dengan
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
metode TOPSIS, alternatif A9, A2, dan A7 memiliki hasil tertinggi yaitu 0,578, 0,569, dan 0,549. Serta berdasarkan perhitungan tingkat kesesuaian, didapatkan hasil presentase kesesuaian  antara  metode  AHP  dan  TOPSIS  itu  sama,  yaitu  99.99%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  kedua  metode  dapat  digunakan  dalam  penyelesaian  masalah penentuan penerima bantuan PKH.

## Daftar Pustaka
Aminudin,  N.,  Ayu,  I.,  &  Sari,  P.  (2015).  Sistem  Pendukung  Keputusan  (Dss)  Penerima Bantuaprogram Keluarga Harapan (Pkh) Pada Desa Bangun Rejo Kec.Punduh Pidada Pesawaran  Dengan  Menggunakan  Metode  Analytical  Hierarcy  Process  (Ahp). Jurnal TAM ( Technology Acceptance Model ) , 5 (2), 66 – 72.
Banindro,  B.  S.  (2019).  Pengembangan  Techno  Virtual  Berbasis  Website  sebagai  Media Pembelajaran  Rekayasa  Visual  Blender  3D  bagi  Mahasiswa  Desain  Produk. ANDHARUPA:  Jurnal  Desain  Komunikasi  Visual  &  Multimedia , 5 (01),  102 – 114.
https://doi.org/10.33633/andharupa.v5i01.1965
Brata, D. W., & Whidyanto, B. (2017). Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Gaji Bonus
Karyawan Pada Restoran KL Express Dengan Metode TOPSIS. Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia , 11 (1), 101. https://doi.org/10.32815/jitika.v11i1.59
Chairunnisa, C., & Roestam, R. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penerima
Jaminan  Kesehatan  Masyarakat  Dengan  Metode  SAW  Pada  RSUD  Raden  Mattaher Provinsi
Jambi. Jurnal Manajemen Sistem Informasi , 7 (3), 421 – 434. https://doi.org/10.33998/jurnalmsi.2022.7.3.179
Ginting,  B.  G., &  Sianturi,  F.  A.  (2021).  Sistem Pendukung Keputusan Pemberian  Bantuan Kepada  Keluarga  Kurang  Mampu  Menggunakan  Metode  AHP. Jurnal  Nasional Komputasi Dan Teknologi Informasi (JNKTI) , 4 (1), 32 – 37. https://doi.org/10.32672/jnkti.v4i1.2674
Irawan, F. (2020). SISTEM PENUNJANG KEPUTUSA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH) MENGGUNAKAN METODE
AHP  DAN  TOPSIS  (Studi  Kasus :  Kelurahan  Sribasuki  Kotabumi). Aisyah  Journal  Of
Informatics and Electrical Engineering (A.J.I.E.E) , 2 (2), 171 – 178.
https://doi.org/10.30604/jti.v2i2.45
JUTIS (Jurnal Teknik Informatika Unis) Vol. 11 No. 2 Bulan November 2023                                                                                                        p-ISSN: 2252-5351 Program Studi Teknik Informatika – Fakultas Teknik
e-ISSN: 2656-0860
Universitas Islam Syekh-Yusuf Tangerang
Lubis,  P.,  Nadeak,  B.,  &  Hondro,  R.  K.  (2017).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan
Warga Penerima Program Keluarga Harapan ( PKH ) Dengan Menggunakan Metode
Analitical Hierarchy Process ( AHP ) ( Studi Kasus : Kantor Lurah Tegal Sari Mandala II ). Media Informatika Budidarma , 1 (1).
Noviardi, D. (2018). Seminar Nasional Sisfotek. Internet of Things Untuk Mitigasi Bencana Tanah Longsor Studi Kasus : Jalan Lintas Sumbar Riau , 9 (September), 228 – 236.
Suleman,  S.  A.,  &  Resnawaty,  R.  (2017).  Program  Keluarga  Harapan  (Pkh):  Antara Perlindungan Sosial Dan Pengentasan Kemiskinan. Prosiding Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat , 4 (1), 88. https://doi.org/10.24198/jppm.v4i1.14213
Wijaksaa,  I.,  Wardani,  S.,  &  Riyadi,  A.  (2021).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Menentukan Warga Berhak Mendapatkan Surat Tidak Mampu Menggunakan Metode AHP-TOPSIS.
Seri Prosiding … , 29 – 34. http://prosiding.senadi.upy.ac.id/index.php/senadi/article/view/197