## PERENCANAAN STRUKTUR KANTOR PHICOS DENGAN SISTIM RANGKA BAJA PEMIKUL MOMEN KHUSUS
* Rasyiid Lathiif Amhudo 1 , Dwi Prasetyo Utomo 2
1 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tunas Pembangunan Surakarta
2 Program Studi Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tarumanegara
*) Email: rasyiidlathiifamhudo@lecture.utp.ac.id

## ABSTRACT
Colomadu District is a sub-district located in Karanganyar Regency, Central Java Province. Economic development in Colomadu sub- district is expected to grow through the business sectors of goods and services, tourism and industry, so an office building is planned in the Colomadu area. Because the location of Colomadu District is not far from Yogyakarta province, where earthquakes often occur, earthquake-resistant buildings are needed to anticipate a minimum number of fatalities and material losses when an earthquake occurs. Therefore, in the planning of this office a special moment resisting frame system (SRPMK) was used. Buildings with a Special Moment Resisting Frame System (SRPMK) are planned using the SCWC concept, namely Strong Columns and Weak Beams where column elements are stronger than weak beam elements. The design of this planning system is to form a building structural system that is resistant to seismic forces that will be received by the building structure by using a special moment-bearing frame structural system and referring to the applicable requirements in accordance with SNI 2847:2019. The seismic force loading applied using the response spectrum analysis method and structural analysis was calculated using the ETABS V9.7.4 program. From the  planning results, it is obtained that the thickness of the bondek floor plate is 140 mm, beam B1A 150x400 mm, B2A 200x400 mm, B2B 200x400 mm, B2C 200x400 mm, B2D 200x400 mm, B2E 200x400 mm, B3A 200x500 mm, B3B 200x500 mm, B4A 300x150 mm, B5A 300x150 mm, BS 150x300 mm, as well as columns KP 150x150 mm, K1A 200x300 mm, K2A 400x550 mm, K3A 450x650 mm, and K4A 350x500 mm.
Keyword: Karanganyar, SRPMK, earthquake resistant structure, ETABS V9.7.4.

## ABSTRAK
Kecamatan Colomadu merupakan kecamatan yang terletak di Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah. Perkembangan ekonomi di kecamatan Colomadu diperkirakan akan tumbuh melalui bidang bisnis barang dan jasa, wisata, dan industri sehingga direncanakan sebuah bangunan kantor di daerah Colomadu. Karena letak Kecamatan Colomadu yang tidak jauh dengan provinsi Yogyakarta yang sering  terjadi  gempa,  maka  diperlukan  bangunan  tahan  gempa  guna  mengantisipasi  minimalnya  angka  korban  jiwa  dan  kerugian material pada saat terjadinya gempa. Oleh karena itu, dalam perencanaan kantor ini digunakan sistem rangka penahan momen khusus (SRPMK). Bangunan gedung dengan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) direncanakan dengan konsep SCWC, yaitu Strong Colomn and Weak Beam dimana elemen kolom lebih kuat dibandingkan dengan elemen balok yang lemah. Desain dari sistim perencanaan ini adalah untuk membentuk sistim struktur bangunan gedung yang tahan terhadap gaya seismik yang akan diterima oleh struktur bangunan dengan menggunakan sistem struktur rangka pemikul momen khusus serta mengacu pada persyaratan yang berlaku sesuai  dengan  SNI  2847:2019.  Pembebanan  gaya  seismik  yang  diterapkan  menggunakan  metode  analisis  respons  spektrum  serta analisis strukturnya dihitungan menggunakann bantuan program ETABS V9.7.4. Dari hasil perencanaan didapatkan dimensi tebal pelat lantai bondek 140 mm, balok B1A 150x400 mm, B2A 200x400 mm, B2B 200x400 mm, B2C 200x400 mm, B2D 200x400 mm, B2E 200x400 mm, B3A 200x500 mm, B3B 200x500 mm, B4A 300x150 mm, B5A 300x150 mm, BS 150x300 mm, serta kolom KP 150x150 mm, K1A 200x300 mm, K2A 400x550 mm, K3A 450x650 mm, dan K4A 350x500 mm.
Kata kunci: Karanganyar, SRPMK, struktur tahan gempa, ETABS V9.7.4.

## 1. PENDAHULUAN
Kecamatan Colomadu merupakan kecamatan yang terletak di  Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah yang  di masa  kini  berubah  seperti  kota  metropolitan.  Hotel-hotel  berbintang  hingga  restoran  mewah  serta  rumah  para  pejabat menghiasi jalanan di pusat wilayah kecamatan Colomadu. Terdapatnya bangunan bekas pabrik gula yang telah direnovasi menjadi  lokasi  wisata  membuat  dan  meningkatkan  kecamatan  Colomadu  sebagai  kecamatan  yang  kini  maju  pesat walaupun  lokasinya  jauh  atau  terpisah  ( eksklave )  dari  pusat  pemerintahan  Kabupaten  Karanganyar.  Posisi  kecamatan Colomadu yang jaraknya lebih dekat dengan kota Surakarta (Solo) dibandingkan dengan pusat pemerintahan Kabupaten Karanganyar membuat kecamatan Colomadu mendapatkan dampak yang besar dari kemajuan kota Solo. Terlihat dengan adanya perkembangan kawasan perhotelan berbintang, kawasan restaurant, kawasan perumahan kecil, menengah, dan elit di  daerah  Baturan,  Blulukan,  Bolon,  Klodran,  dan  Tohudan.  Pertumbuhan  ekonomi  kecamatan  Colomadu  telah mengalami perkembangan ekonomi yang signifikan, berkembang melalui berbagai aktivitas bisnis sehingga direncanakan sebuah bangunan kantor di daerah Colomadu.
Karena  letak  kecamatan  Colomadu  yang  tidak  jauh  dengan  provinsi  Yogyakarta  yang  sering  terjadi  gempa,  maka diperlukan bangunan tahan gempa guna mengantisipasi minimalnya angka korban jiwa dan kerugian material pada saat terjadinya gempa. Maka, untuk merancang kantor ini menggunakan Sistem Rangka Penahan Momen Khusus (SRPMK). SRPMK merupakan suatu perencanaan struktur beton bertulang dengan perincian yang bertujuan untuk mencapai tingkat daktilitas yang tinggi atau optimal. Ketangguhan adalah kemampuan suatu struktur untuk mengalami perubahan bentuk
yang terjadi berulang-ulang dalam skala yang besar setelah mengalami tekanan, sehingga struktur tersebut dapat berubah tetapi tetap kuat, sehingga dapat tetap bertahan dan tidak hancur meskipun terkena gempa dengan kekuatan yang tinggi. Mengurangi jumlah korban manusia dan kerusakan materi yang diakibatkan oleh gempa bumi. Itulah sebabnya, sistem bangunan ini memiliki tingkat kekuatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan sistem rangka lainnya [7].
SRPMK  digunakan  dalam  perencanaan  bangunan  gedung,  dengan  menerapkan  konsep  kolom  kuat  dan  balok  lemah. Diharapkan  dengan  menggunakan  konsep  perencanaan  ini,  Sistem  rangka  ini  memiliki  daktilitas  penuh  dan  wajib digunakan pada daerah dengan resiko gempa yang tinggi [1]. Hal ini bertujuan untuk memastikan bahwa struktur tetap berdiri walaupun berada pada titik akhir keruntuhan.

## 2. METODE PERENCANAAN
Struktur yang digunakan dalam perencanaani ini merupakan Struktur Rangka Baja Pemikul Momen Khusus (SRPMK) yang berfungsi sebagai Perkantoran ( Office ) yang berlokasi di Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah. Analisa Struktur dilakukan  dengan  bantuan  Software  ETABS  V9.7.4.  Dari  analisa  struktur,  akan  dihitung  kebutuhan  Tulangan  Balok, Tulangan Kolom, Tulangan PelatLantai, Pengecekan Profil Baja dan Pondasi yang akan digunakan.
A. Referensi
Referensi yang digunakan dalam perncanaan meliputi,
a. SNI 2847:2019  : Persyaratan Beton Beton Struktural Untuk Bangunan Gedung dan Penjelasannya
b. SNI 1727:2018  : Beban Desain Minimum Dan Kriteria Terkait Untuk Bangunan Gedung dan Struktur lain
c. SNI 1726:2019  : Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung
d. SNI 1729:2015  : Spesifikasi Untuk Bangunan Gedung Baja Struktural [2]
e. SNI 2052:2017  : Baja Tulangan Beton [3]
B. Material
Spesifikasi Material yang digunakan adalah sebagai berikut:
a. Beton Struktur : F c ’ 20 MPa
b. Tulangan : Ø < 10 menggunakan BJTP 280 (F y = 280 MPa)
: D ≥ 10 menggunakan BJTS 420B (F y = 420 Mpa) c. Baja Normal : ASTM A36/SS400/BJ37 (F y = 240 MPa) d. Wire Mesh : F y 500 Mpa (U-50) e. Baja Ringan
: G550 MPa
f. Baut : HTB A325 g. Las
: E70XX h. ϒ beton
: 2400 Kg/m 3 i. ϒ baja : 7850 Kg/m 3

## C. Beban Rencana
Beban rencana yang bekerja adalah sebagai berikut:
a. Dead Load (DL) b. Live Load (LL) c. Earthquake Load (E)
D. Kombinasi Pembebanan
Kombinasi pembebanan yang digunakan mengacu pada LRFD sebagai berikut:
a. 1,4 DL
b. 1,2 DL + 1,6 LL + 0,5 Lr
c. 1,2 DL + 1,6 Lr + 1,0 LL
d. (1,2 + 0,2 Sd s ) DL + E + LL e. (0,9 – 0,2 Sd s ) DL + E
Kombinasi kontrol daya dukung pondasi yang digunakan mengacu pada ASD sebagai berikut:
a. DL
b. DL + LL
c. DL + Lr
d. DL + 0,75 LL + 0,75 Lr
e. (1,0 + 0,14 Sd s ) DL + 0,7 E
f. (1,0 + 0,1 Sd s ) D + 0,525 E + 0,75 L
g. (0,6 – 0,14 Sd s ) D + 0,7 E

## 3. HASIL PEMBAHASAN

## A. Preliminary Design
Preliminry Design merupakan desain atau perencanaan dimensi dan material pada tahap awal, dimana pada tahap itu akan pakai untuk melakukan permodelan awal struktur yang berupa 2 dimensi atau tiga dimensi. Preliminary Design juga  dapat  memodelkan  spesifikasi  struktur  dan  lainnya  yang  dimodelkan  dalam software .  Jenis  elemen-elemen struktural yang direncanakan yaitu elemen balok, kolom, dan pelat sesuai dengan peraturan SNI 03-2847-2019.
B. Permodelan Struktur
Pemodelan  Struktur  Utama  menggunakan  ETABS  V9.7.4.  Balok,  Kolom  dan  Pelat  Lantai  dimodelkan  secara  3D. Data struktur yang digunakan berdasarkan hasil preliminary design . Jepitan struktur di asumsi terdapat pada dasar bangunan yang berupa jepit.
Gambar 1. Tampak 3D Struktur
C. Analisis Pembebanan
1. Dead Load (DL)
Dead Load merupakan beban mati dari elemen-elemen struktural yang biasanya terdiri dari berat volume beton, baja, mortar, dinding, dan lainnya. Berat dari elemen-elemen struktural tersebut akan dihitung secara otomatis oleh software ETABS V9.7.4. sebagai self weight.
Tabel 1. Data Beban Mati No Beban Nilai Satuan 1 DL Self Weight Automatic ETABS 2 SDL Dinding Hebel 1,6 kN/m 2 3 SDL Finish Lantai 1,35 kN/m 2 4 Atap 0,2 kN/m 2 Sumber: Software ETABS V9.7.4.
2. Live Load (LL)
Live Load Merupakan Beban Hidup yang terjadi pada bangunan sebagai berikut:
Tabel 2. Data Beban Hidup No Beban Nilai Satuan 1 Office 2,4 kN/m 2 2 Koridor Di atas Lantai 1 3,83 kN/m 2 3 Air Hujan Atap 0,2 kN/m 2 Sumber: Software ETABS V9.7.4.
3. Earthquake Load (EL)
Dalam proses analisis beban seismik menggunakan respon spektrum, Dimana analisis tersebut dirancang berdasarkan nilai respons terhadap percepatan tanah yang tercatat saat terjadinya gempa [7]. Desain spektrum adalah  perkiraan kurva  gerakan  tanah  yang  dipengaruhi  oleh  gempa  yang  pernah  terjadi  sebelumnya  di  area  sekitaran  lokasi perencanaan. Dalam perencanaan Gedung O ffice PHICOS ini, data parameter respon spektrum diperoleh dari website Puskim PU. Data parameter ini didapat berdasarkan karakteristik tanah dan wilayah yang akan didesain. Setelah data parameter  respon  spektrum  diperoleh  dapat  dibuat  grafik  respon  spektrum  sesuai  SNI  1726:2019  [5],  data  dapat dimasukkan ke dalam pemodelan. ETABS V9.7.4. yang telah dibuat.
Gambar 2. Respon Spektrum Gempa Lokasi Perencanaan, Karanganyar
Tabel 3. Kontrol Base Shear Arah Base Shear Statik Dinamik V V X 582 384 Y 582 383
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
a. Pengecekan Ketidakberaturan Vertikal Interstory Drift
Tabel 4. Arah X
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Tabel 5. Arah Y
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Gambar 3. Pengecekan Ketidakberaturan Vertikal Interstory Drift
b. Pengecekan Ketidakberaturan Vertikal Kekakuan Antar Tingkat Perlu  dilakukan  pengecekan  kekakuan,  karena  semakin  besar  kekakuan  yang  dimiliki  oleh  bangunan,  maka semakin kecil simpangan [8]

## Tabel 6. Arah X
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Tabel 7. Arah Y
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
c. Pengecekan Ketidakberaturan Horisontal Torsi
Perlu dilakukan pengecekan efek gaya torsi karena dapat menyebabkan masalah pada elemen penahan lateral tepi gedung dan meningkatkan displacement bangunan [9]
Tabel 8. Torsi Arah X
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Tabel 9. Torsi Arah Y
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Gambar 4. Pengecekan Ketidakberaturan Horisontal Torsi
D. Penulangan Pelat Lantai Bondek
Penulangan  pelat  lantai di  analisa  menggunakan  excel dengan  mempertimbangkan  terhadap  beban  mati  dan  hidup lantai bangunan sesuai fungsi ruangan sesuai dengan petunjuk teknis penggunaan SNI 1729 [10]. Analisa penulangan pelat lantai sebagai berikut:
Φ b
= 0,9
a = A s . F y / (0,85 F c ’.b)
M n = A s .F y .(d-a/2)
Tabel 10. Perhitungan Penulangan Pelat Lantai Bondek
Sumber : Perhitungan Penulangan dengan Software Excel

## Gambar 5. Pelat Lantai Bondek

## E. Penulangan Balok Lantai
Penulangan  balok  lantai  di  analisa  sesuai  konsep  balok  SRMPK  yaitu  Desain  Kapasitas  Balok,  sehingga  balok  di rencanakan terjadi sendi plastis saat terjadi gempa. Analisa tulangan geser balok di analisa setelah dimasukan luasan tulangan longitudinal terpakai ke ETABS (sesuai konsep Desain Kapasitas). Analisa balok sebagai berikut:
Tabel 11. Perhitungan Penulangan Balok Lantai
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4 .
Gambar 6. Detail Penulangan Balok Lantai
F. Penulangan Kolom
Penulangan kolom menggunakan excel dan dengan hasil output ETABS. Dari hasil output ETABS di olah kembali kemudian  diinput  kembali  ke  ETABS  untuk  mengetahui  penulangan  geser  dan  Rasio  kapasitas  Kolom.  Analisa Penulangan Kolom berdasar SNI 2847:2019 [6] disajikan dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 12. Penulangan Kolom
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Gambar 7. Detail Penulangan Kolom
G. Kontrol Demand/Capacity P-M x -M y Struktur Baja
Analisa Kapasitas D/C aksial-momen Struktur Baja Metode LRFD dilakukan automatis  oleh ETABS. Dari analisa ETABS dapat diketahui bahwa rasio kapasitas D/C aksial-momen < 1,0 ( Aman ).
H. Analisa Sambungan Baja End Plate Balok
Analisa  Sambungan  Balok  Baja  di  analisa  menggunakan  bantuan  program  Excel.  Analisa  sambunangan  end  plate balok IWF diberikan contoh analisa untuk sambungan balok WF 300.

## I. Analisa Sambungan Base Plate
Analisa  Sambungan  Base  Plate  dianalisa  menggunakan  bantuan  program  IDEA  Statica.  Analisa  sambungan  Base Plate IWF diberikan contoh analisa untuk sambungan Kolom WF 400.
Gambar 8. Desain Sambungan Base Plate
Gambar 9. Strain Check
J. Analisa Sambungan Antar Kolom Baja
Analisa Sambungan Antar kolom Baja di analisa menggunakan bantuan program IDEA Statica. Analisa sambungan Antar kolom IWF diberikan contoh analisa untuk sambungan Kolom WF 400 dengan WF350.
Gambar 10. Desain Sambungan antara Kolom
Gambar 11. Strain Check
K. Daya Dukung Tiang
Pondasi  pada  pelaksanaan  proyek  ini  menggunakan  pondasi  Tiang  Bor  ( Bored  Pile )  dengan  diameter  30  cm  dan kedalaman 6 m. Daya dukung yang digunakan dalam proyek ini didapatkan daya dukung tekan 34 ton dan Tarik 14 ton. Rekapitulasi daya dukung tiang bor diameter 30 cm dengan kedalaman 6 m dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 13. Rekapitulasi Daya Dukung Tiang Bor Sondir Depth Bentuk Dimensi Qall (ton) Tall (ton) S1 6 BOR 30 34,37 14,74 S2 6 BOR 30 45,46 18,04 S3 6 BOR 30 34,84 15,14 Pakai 34 14
Sumber : Data Hasil Pengujian Sondir

## L. Kebutuhan Jumlah Tiang
Beban yang digunakan dalam analisa jumlah  tiang adalah berdasarkan joint  reaction hasil output ETABS.  Berikut contoh analisa kebutuhan jumlah tiang bor :
Red LL = 1 Point Coloum  = 285 D/C tekan max = 0,69 OK Faktor pile grup = 1,0 (axial) Pile = 1 D/C tarik max = 0,88 OK S DS = 0,670 N = 2,0 Pu ultimate = 537,48 ρ = 1,3 x-max/x2 = 1,1111 Tu ultimate = 269,17 Ω = 3 y-max/y2 = 0,0000 Daya dukung tiang tekan = 340 kN x-max/(x2+y2)  = 1,1111 Daya dukung tiang tarik
= 140 kN
y-max/(x2+y2)  = 0,0000
Tabel 14. Rekapitulasi Beban Pondasi
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Tabel 15. Kombinasi Pembebanan Pondasi
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
M. Penulangan Pile Cap
Analisa  penulangan  pile  cap  menggunakan  bantuan  software  Excel.  Analisa  penulangan  pile  cap  menggunakan metode Reaction. Analisa Penulangan Pile Cap sebagai berikut :
Fc’ = 20 MPa Φb  = 0,90 (Phi Reduksi Momen) Fy = 420 MPa Φs  = 0,75 (Phi Reduksi Geser) Fys = 420 MPa LF = 1,40 (Faktor Beban) m = 24,71 P all = 340 kN
(Daya Dukung Tiang)
Gambar 13. Skema Pile Cap
Tabel 16. Penulangan Pile Cap
Sumber : Perhitungan Software ETABS V9.7.4.
Keterangan : Ht = Tebal Pile Cap Cv = Tebal Selimut Beton n = Jumlah Pile 1 Baris

## 4. KESIMPULAN
Dari hasil analisis dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa gedung Office PHICOS memiliki kategori risiko II dan menggunakan Struktur Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) sebagai sistem struktur untuk menahan gempa. Puskim memberikan respon spektra dan data yang didapatkan dengan menggunakan klasifikasi situs tanah SE dan kategori  desain  seismik  B.  Dalam  menentukan  kategori  desain  seismik  R  =  8  dan  C d =  5.5  untuk  desain  gedung SRPMK, faktor keutamaan gempa sebesar 1,0 dan parameter percepatan spektra desain Sd s = 0,680 dan Sd 1 = 0,637 dipertimbangkan. Nilai akhir respon spektrum V dinamik arah  x adalah 384 kN dan arah y adalah 383 kN, sedangkan V statik arah x adalah 582 kN dan arah y adalah 582 kN. Berdasarkan analisa struktur, ditemukan bahwa struktur yang dihitung  telah  memenuhi  persyaratan  izin.  Penulangan  struktur  pelat  lantai  bondek  sesuai  pada  tabel,  balok  lantai sesuai pada tabel, kolom sesuai pada tabel, dan penulangan pondasi pile cap sesuai pada tabel .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  mengucapkan  syukur  kepada Allah subhanahu  wa  ta’ala atas  berkah  dan  rahmatnya  sehingga  dapat menyelesaikan  perencanaan  ini  dengan  baik  dan  sesuai  dengan  target  yang  telah  ditentukan.  Peneliti  juga  sangat berterima  kasih  kepada  bapak  Joko  Haryanto  yang  telah memberikan dukungan  dan  bantuan  material  untuk  dapat menyelesaian perencanaan ini. Semoga hasil dari penelitian  atau perencanaan ini dapat digunakan sebaik  mungkin dan dapat menjadi amal jariyah yang  banyak bagi perencana, dan semua pihak yang  terlibat, insyaAllah aamiin ya rabbal ‘alamin .

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Almufid and Santoso, E. (2021). “Struktur SRPMK DAN SRPMM Pada Bangunan Tinggi (Structure of SRMK and SRMM on High Building)”. Jurnal Teknik, Vol. 10, No. 1, 24.
[2] Badan  Standarisasi  Nasional,  BSN.  (2015).  SNI  1729:2015  Spesifikasi  Untuk  Bangunan  Gedung  Baja Struktural. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
[3] Badan Standarisasi Nasional, BSN. (2017). SNI 2052:2017 Baja Tulangan Beton. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
[4] Badan Standarisasi Nasional, BSN. (2018). SNI 1727:2018 Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait Untuk Bangunan Gedung dan Struktur lain. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
[5] Badan Standarisasi Nasional, BSN. (2019). SNI 1726:2019 Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
[6] Badan  Standarisasi  Nasional,  BSN.  (2019).  SNI  2847:2019  Persyaratan  Beton  Beton  Struktural  Untuk Bangunan Gedung dan Penjelasannya. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
[7] Mahendrayu, B dan Kalrtini, K. (2012). “Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) Struktur Beton Bertulang Pada Gedung Graha Siantar Top Surabaya”. Jurnal Teknik Sipil KERN, Vol. 2 No. 2.
[8] Ramadhani, S.F., Saputra, J., and Rosyidah, A. (2022). “Efek Torsi Bangunan Terhadap Respon Struktur Pada Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus dan Sistem Ganda”. Jurnal Ilmiah Dinamika, Vol. 18, No. 1, p.1.
[9] M.  Lumban,  B.  Servie,  O.  Dapas,  and  S.  E.  Wallah,  (2016).  “Efisiensi  Penggunaan  Dinding  Geser  Untuk Mereduksi Efek Torsi Pada Bangunan Yang Tidak Beraturan,” J. Sipil Statik Januari, vol. 4, no. 1, pp. 29-35.
[10] Surat  Edaran  50/SE/M/2015  Petunjuk  Teknis  Penggunaan  SNI  1729  Tentang  Spesifikasi  Untuk  Bangunan Gedung Baja Struktural, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Jakarta.