Journal of Indonesian Tropical Fisheries                                                 ISSN 2655 4461 Vol. 2, No 2, Desember 2019 Hal 216-228
STATUS PEMANFAATAN IKAN CAKALANG ( Katsuwonus pelamis) ) DI PERAIRAN KABUPATEN LUWU SULAWESI SELATAN
( Status of Utilization of Skipjack Tuna (Katsuwonus Pelamis) in the Luwu Waters, South Sulawesi )
Muhammad Jamal 1) , Hasrun 1) , Ernaningsih 1)
1) Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan FPIK UMI Makassar
Korespondensi:  muhammadjamalalwi@umi.ac.id
Diterima: 10 Agustus 2019; disetujui 22  Oktober 2019

## ABSTRACT
Skipjack  tuna  ( Katsuwonus  pelamis ),  should  be  managed  properly  because  even  though  it  is renewable,  natural  resources  can  be  depleted.  One  approach  in  managing  fish  resources  is  by modeling.    The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  maximum  sustainable  yield,  the  level  of utilization and effort of skipjack tuna. Data on catches as well as catch efforts of skipjack tuna were collected  from  9  fisheries  year  books  of  Luwu  Kabupaten  (District).  The  surplus  production  model used is the Schaefer, Fox, Walter & Hilborn model. Schaefer model obtained by MSY = 1541.08 tons and Fopt = 243 trips; Fox model obtained maximum sustainable yield value (Y MSY ) of 1602,244 tons, maximum sustainable fishing effort (f MSY ) of 303 units and maximum sustainable CpUE value (U MSY ) of  5.29  tons  trip -1 ;  the  Walter  &  Hilborn  model  found  potential  stocks  of  sustainable  reserves  (Be) skipjack in Luwu district amounted to 935.72 tons year -1 . Utilization rates of the skpjack tuina indicate the fish is still under exploitation.
Keywords : Surplus Production Model, Skipjack Tuna, Sustainable maximum,  Catch, Luwu.

## ABSTRAK
Ikan  Cakalang  ( Katsuwonus  pelamis ),  seyogyanya  dikelola  dengan  baik  karena  walaupun sebagai  sumberdaya  alam  terbarukan  dapat  saja  mengalami  deplesi.  Salah  satu  pendekatan  dalam pengelolaan  sumberdaya  ikan  ialah  dengan  pemodelan.  Tujuan  penelitian  adalah  mengetahui tangkapan  maksimum  lestari,  tingkat  pemanfaatan  dan  pengupayaan  ikan  cakalang.  Data  hasil tangkapan  dan  upaya  tangkap    ikan  cakalang    dikumpulkan  dari  l a p o r a n   t a h u n a n p e r i k a n a n   s e l a m a   9   t a h u n   d a r i     Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten Luwu.  Model  produksi  surplus  yang  digunakan  adalah  model Schaefer,  Fox,    Walter&Hilborn. Model schaefer dipeoleh MSY = 1541,08 ton dan Fopt =  243 trip ; model Fox diperoleh nilai hasil tangkapan  maksimum  lestari  (Y MSY )  sebesar  1602,244  ton,  upaya  penangkapan  maksimum  lestari (f MSY )  sebesar  303  unit  dan  nilai  CpUE  maksimum  lestari  (U MSY )  sebesar  5,29  ton/trip  ;  model Walter  &  Hilborn  didapatkan  potensi  stok  cadangan  lestari  (B e )  ikan  cakalang  di  kabupaten  luwu sebesar 935,72ton/tahun. Tingkat  pemanfaatan ikan cakalang  menunjukkan eksploitasi ikan ini masih tergolong rendah.
Kata Kunci : Model Produksi Surplus, Ikan cakalang, Tangkapan Maksimum lestari, Luwus.

## PENDAHULUAN
Ikan cakalang ( Katsuwonus pelamis ) tergolong sumberdaya perikanan  pelagis  besar  yang  penting
dan  merupakan  salah  satu      komoditi
ekspor nonmigas. Potensi ikan cakalang  di  Teluk  Bone  mencapai sekitar      61.800  ton  per  tahun.
Penelitian tentang ikan cakalang
umumnya membahas tentang eksploitasi untuk  meningkatkan  produksi,  belum banyak  yang  meneliti  tentang  status pemanfaatan (termasuk
aspek kelestarian dan efisiensi).
Penangkapan  ikan  cakalang  di perairan  Kabupaten  Luwu      telah berlangsung      cukup  lama  dengan intensitas  yang  padat.  Data  mengenai tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan sangat penting, karena akan menentukan apakah pemanfaatan sumberdaya tersebut  kurang  optimal,  optimal,  atau berlebih.  Pemanfaatan  sumberdaya  ikan yang  berlebihan  akan  mengancam kelestariannya. Dengan mengetahui tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan cakalang,  diharapkan  dapat  dilakukan pengelolaan yang berkelanjutan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  berapa      besar      hasil tangkapan maksimum lestari
( Maximum      Sustainable      Yield      = MSY ),  tingkat  pemanfaatan,  dan  tingkat pengupayaan  ikan  cakalang  di  perairan Kabupaten Luwu.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  telah  dilaksanakan  dari selama 6 bulan dari bulan April sampai Oktober  2018  di  Kabupaten  Luwu
Sulawesi Selatan. Data yang dikumpulkan adalah data produksi hasil tangkapan ikan cakalang yang
tertangkap dengan alat tangkap pole and line .    Data  ini  berupa  data  sekunder yang diperoleh dari Dinas Kelautan dan Perikanan  Kabupaten  Luwu  selama periode  2005  –  2013.  Surplus  Produksi adalah  model  yang  paling  sederhana dalam  dinamika  populasi  ikan  ialah model produksi surplus yang memperlakukan  populasi  ikan  sebagai biomassa  tunggal  yang  tidak  dapat dibagi,    yang    tunduk    pada    aturan- aturan  sederhana  dari  kenaikan  dan penurunannya.  Model  produksi  ini tergantung pada 4 macam besaran, yaitu :  biomassa  populasi  pada  suatu  waktu tertentu  t  (Bt),  tangkapan  untuk  suatu waktu   tertentu   t   (Ct),   upaya   tangkap pada  waktu  tertentu  t  (Et),  dan  laju pertumbuhan alami  konstan  (r).  Model ini  pertama    kali  dikembangkan  oleh
Schaefer ,  yang  bentuk  awalnya  sama dengan model pertumbuhan logistik.
Menurut  Coppola  dan  Pascoe (1996),  persamaan  surplus  produksi terdiri  dari  beberapa  konstanta  yang dipengaruhi  oleh  pertumbuhan    alami, kemampuan    alat  tangkap,  dan  daya dukung lingkungan. Konstanta- konstanta  tersebut  diduga  dengan menggunakan  model-model  penduga parameter  biologi  dari  persamaan surplus produksi, yaitu model: Equilibrium  Schaefer,    Disequilibrium Schaefer  dan  Walter–      Hilborn. Berdasarkan      ketiga  model  tersebut dipilih  yang  paling  sesuai  atau best  fit dari pendugaan yang lain.
Menurut  Sparre  dan  Venema (1999),  rumus-rumus  model  produksi surplus hanya berlaku apabila
parameter slope (b)  bernilai  negatif,
yang berarti penambahan upaya
tangkap  akan menyebabkan penurunan hasil  tangkapan  per  upaya  tangkap. Apabila parameter  b  nilainya  positip,
maka tidak dapat dilakukan
pendugaan  besarnya  stok  maupun upaya  optimum,  tetapi  hanya  dapat disimpulkan bahwa penambahan upaya tangkap  masih  memungkinkan  untuk meningkatkan hasil tangkapan.
Pendugaan  upaya  penangkapan optimum  (Eopt)  dan  hasil  tangkapan maksimum  lestari  (CMSY)  didekati dengan Model Produksi Surplus. Antara  hasil  tangkapan  per  satuan upaya  ( Catch  Per  Unit  of      Effort      = CPUE )   dan   upaya   tangkap ( effort ) dapat  berupa  hubungan  linear  maupun eksponensial  (Gulland,  1983).  Model Produksi  Surplus  terdiri  dari  2  model dasar  yaitu Model Schaefer (hubungan linear)  dan  Model  Gompertz  yang dikembangkan oleh Fox dengan bentuk hubungan eksponensial (Gulland, 1983).
Model Produksi Surplus  pertama kali dikembangkan oleh Schaefer, yang bentuk  awalnya  sama  dengan  model pertumbuhan  logistik.  Model  tersebut ialah sebagai berikut:
CpUE = a + bf
Hubungan antara effort (f) dengan catch (C) maka:
C = af – bf 2
kemudian effort  optimum (fopt)  dapat diperoleh  dengan  menyamakan  turunan pertama  catch  terhadap effort =  0  , sehingga
C = af - bf 2 C = a – 2 bf = 0
Fopt = - b a
2
Untuk  mendapatkan  nilai  maksimum lestari adalah sebagai berikut :
MSY = a (a/2b) - b (a 2 /4b 2 )
MSY = -
di mana :
a  =  Intersep (titik perpotongan garis regresi dengan sumbu y)
b  =  S lope (kemiringan garis regresi)
Fox menyatakan bahwa
hubungan  antara effort (ft)  dan catch
(Ct)    adalah  bentuk  eksponensial dengan  kurva  yang  tidak  simetris,  dan dinyatakan  bahwa  hubungan  antara effort (ft)  dan catch  per  unit  effort (CPUEt) adalah sebagai berikut:
hubungan antar effort dan catch adalah:
Upaya optimum (fopt)  diperoleh dengan  cara  menyamakan  turunan pertama
catch (Ct)  trhadap effort (ft)  sama dengan nol:
sehingga:
Produksi maksimum lestari (MSY) diperoleh dengan m nsubsitusikan  nilai  upaya  optimum ke dalam persamaan sehingga: besarnya  parameter  a  dan  b  secara sistematis dapat dicari dengan mempergunakan  persamaan  regresi. Rumus-rumus  untuk  model  produksi surplus ini hanya berlaku bila parameter slope  (b)  bernilai  negatif,  artinya penambahan jumlah effort akan menyebaban penurunan CPUE. Walter & Hilborn
mengembangkan  jenis  lain  dari  model produksi  surplus,  yang  dikenal  dengan sebagai  model  regresi.    Perbedaan antara  Model  Walter  dan  hilborn dengan  Model  Schaefer  adalah  Model Walter  dan  Hilborn  dapat  memberikan dugaan masing-masing untuk parameter fungsi produksi surplus r, q, dan K.
∗
∗ ∗ ∗
Dimana :
=  Besarnya stok biomassa pada waktu t+1
=  Besarnya stok biomassa pada
waktu t r =  Laju pertumbuhan instrinsik stok biomassa (konstan) k =  Daya dukung maksimum lingkungan alami
q =  Koefisien penangkapan = Jumlah upaya penangkapan untuk mengeksploitasi biomas tahun t (trip/alat tangkap)
Untuk  jumlah  hasil  tangkapan (cacth, C), upaya penangkapan (trip/alat tangkap, e), hasil tangkapan per trip alat tangkap,  upaya  penangkapan  (CPUE), dan  potensi  lestari  (Pe)  pada  kondisi keseimbangan diduga dengan menggunakan persamaan berikut :
∗ * k
2 ∗ 2 !
∗ 2
Tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan cakalang  dapat  diketahui  setelah didapatkan C MSY . Kemudian
dihitung  dengan  cara  mempersenkan jumlah  hasil  tangkapan  pada  tahun tertentu terhadap JTB (Jumlah Tangkapan yang
dibolehkan).
Menurut  Dahuri,  R.  (2010),    JTB tersebut  adalah  80%  dari  potensi maksimum lestari (C MSY ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan Data Statistik Perikanan  Kabupaten  Luwu  Sulawesi Selatan tahun 2005 – 2013, alat tangkap yang dioperasikan di Perairan
kabupaten luwu menangkap ikan cakalang adalah pole and line (Tabel 1).
Tabel 1.  Hubungan antara produksi hasil tangkapan (ton) terhadap Jumlah Upaya
(trip) pole and line Periode Tahun 2005 – 2013 Tahun Produksi Hasil Tangkapan (Ton) Jumlah Upaya (trip) pole and line CPUE 2005 1311.3 160 8,20 2006 1330.8 155 8,59 2007 1250 135 9,26 2008 1325.6 145 9,14 2009 1311.6 160 8,20 2010 1429.6 180 7,94 2011 1501.1 180 8,34 2012 1520.5 220 6,91 2013 1538.6 226 6,81 Jumlah upaya penangkapan terbanyak  yang  dioperasikan  terjadi pada  tahun  2013  sebanyak  226  trip
sedangkan  paling  sedikit  terjadi  pada tahun  2007  sebanyak  135  trip.  Jumlah produksi hasil tangkapan ikan cakalang
terbanyak  terjadi  pada  tahun  2013 sebanyak  1538,6  ton  dan  jumlah  hasil tangkapan  ikan  cakalang  paling  sedikit terjadi pada tahun 2007  sebanyak  1250 ton,  hal ini terjadi  karena pada  tahun tersebut  mengalami  kenaikan  hasil tangkapan yang cukup tinggi,
kemungkinan  disebabkan    terjadinya penambahan    jumlah  alat  tangkap pole and  line atau  kenaikan  jumlah  trip  alat tangkap yang menghasilkan keuntungan tinggi.
Nelayan  yang  menangkap  ikan
cakalang di daerah penelitian
merupakan  nelayan  tradisional  yang hanya mengandalkan pengalaman dalam  melakukan  operasi  penangkapan ( trial fishing) . Menurut  Charles (2001)
bahwa  aktivitas  penangkapan  ikan cakalang  di  perairan  pedalaman  sering didominasi oleh usaha perikanan komersial  skala  kecil  dan  perikanan subsisten  yang  bekerja  musiman  dan untuk  konsumsi  yang  salah  satu  ciri- cirinyanya  ialah  nelayan  melakukan
penangkapan hanya dengan mengandalkan pengalaman. Seiring dengan pengalaman
nelayan dalam melakukan penangkapan ikan cakalang maka hasil yang diperoleh  nelayan  terus  meningkat  dari tahun  ke  tahun  berikutnya.    Sparre  dan
Venema  (1999),  menjelaskan  bahwa beberapa  asumsi  yang  di  gunakan dalam pendugaan stok suatu sumberdaya perairan adalah stok sumberdaya  ikan  cakalang  menyebar merata  di  daerah  tersebut,  seluruh  data hasil  tangkapan  sumberdaya  yang diperoleh  berasal  dari  daerah  tersebut, seluruh  hasil  tangkapan  di  daratkan didaerah tersebut dan tidak ada perubahan  signifikan  dalam  tingkat teknologi  penangkapan  ikan  selama kurun waktu pengambilan data.
Pendugaan  besarnya  suatu  stok perlu  dilakukan  secara  kuantitatif  yaitu karena yang pertama menentukan status dan produktivitas sumberdaya dan yang kedua  adalah  untuk  mengevaluasi konsekuensi  dari  tindakan  manajemen alternatif,  sehingga  pada  sumbedaya perikanan ikan cakalang saat pertumbuhan turun diikuti oleh biomass sedangkan hasil tangkapan naik. Hal ini akan berpengaruh terhadap kondisi ikan cakalang selanjutnya.
Untuk  melihat  pengaruh  upaya penangkapan (f) dengan hasil tangkapan  per  trip  upaya  (CPUE)
digunakan analisis regresi linier sederhana  (Sparre  dan  Venema,  1999).
Selanjutnya dikaatakan bahwa
penggunaan persamaan linier sederhana
untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh antar peubah dan juga mengetahui nilai satu atau lebih peubah.
Hasil  analisis  pengaruh  upaya pengkapan (f) terhadap hasil tangkapan perunit  upaya  (CPUE)  ikan  cakalang dengan  menggunakan  analisis  regresi model surplus produksi Schaefer diperoleh nilai a  = 12,67,  b  = -0,0260, nilai R 2 = 0,93 dengan simpangan baku =  0,237.  Persamaan  regresi  yang dihasilkan  antara  hasil  tangkapan  ikan cakalang (ton) dengan upaya
penangkapan ( effort ) adalah Y = 12,67 f –  (-0,0260)  f 2 ,  sedangkan  persamaan regresi  yang  dihasilkan  antara  hasil tangkapan  ikan  cakalang  per  upaya penangkapan dengan
upaya penangkapan  ( effort) ialah  Y/f  =  U  = 12,67  –  (-0,0260)  f.    Hubungan  antara upaya  penangkapan  (f)  dengan  hasil tangkapan  per  trip  upaya  (CPUE) berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh hubungan yang kuat. Hal ini didasarkan pada  nilai  koefisien  korelasi  (multiple R)  yakni  =  0,96  yang  berarti  bahwa koerelasi upaya pengkapan (f) terhadap CPUE  (U)  =  0,96  dengan  nilai  R 2 0,93 memiliki  pengertian  bahwa  variasi CPUE  dapat  dipengaruhi  oleh  variasi upaya  penangkapan  =  93  persen.  Nilai simpangan  baku  (Sb)  =  0.23  artinya
bahwa kecilnya penyimpangan koefisien regresi variabel upaya penangkapan telah memberikan kontribusi  yang  signifikan  terhadap variabel  CPUE.  Variabel  bebas  (upaya penangkapan)  secara  simultan  mampu menjelaskan  perubahan  pada  variabel tergantung (CPUE), hal ini ditunjukkan dengan  nilai significance  F sebesar 0,000024  (jika  nilai  F  hitung  sebesar 96,58) .
Hasil  analisis  potensi  lestari  ikan
cakalang dengan  menggunakan  model surplus produksi Schaefer . memperlihatkan model ini tidak realistis  digunakan  untuk  mengestimasi nilai  tangkapan  maksimum  lestari (Y MSY )  dari  ikan  cakalang,  upaya penangkapan  maksimum  lestari  (f MSY ) dan  nilai  CPUE  maksimum  lestari (U MSY ).  Hal  ini  diakibatkan  tingkat upaya  ( effort )  yang  sangat  tinggi  yaitu terjadi pada setiap tahunnya, sedangkan nilai –a/b (dimana a ialah intercept dan b  adalah slope )  =  243.  sedangkan asumsi  realistis  dalam  model  Schaefer ialah  nilai  –a/b  adalah  bernilai  positif dan  nilai  CPUE  (U)  adalah  nol  untuk nilai f = -a/b, sehingga nilai negatif dari hasil  tangkapan  perunit  upaya  (CPUE) adalah  realistis,  maka  model Schaefer hanya  dapat  diterapkan  terhadap  nilai-
0 500 1000 1500 2000 0 9 0 1 8 0 2 7 0 3 6 0 4 5 0 5 4 0 6 3 0 7 2 0 8 1 0 9 0 0 9 9 0 1 0 8 0 1 1 7 0 1 2 6 0 1 3 5 0 1 4 4 0 1 5 3 0
1 6 2 0 P ro d u k si H as il T an g k ap an
(T o n ) Jumlah Upaya (trip) Y MSY =1602,344 ton Y=f *e (2,666f – 0,0033 * f)
nilai  f  ( effort) yang  lebih  rendah  dari nilai  –a/b  atau  nilai  effort  harus  tidak boleh  melebihi  nilai  –a/b.    Kenyataan yang  diperoleh  ialah  tingkat  upaya ( effort) setiap tahunnya belum melewati asumsi  realistis  tersebut  yakni  nilai effort belum  melebihi  –a/b  sehingga menyababkan nilai estimasi hasil tangkapan  menjadi  relistis  (bernilai negatif,  dan  estimasi  hasil  tangkapan perunit  upaya  juga  menjadi  realistis (bernilai negatif).
Berdasarkan  penjelasan  diatas menunjukkan  bahwa  model Schaefer menjadi sangat realistis untuk
digunakan    dalam  mengestimasi    hasil tangkapan  maksimum  lestari  (Y MSY ), upaya  penangkapan  maksimum  lestari (f MSY )  dan  nilai  CPUE  maksimum lestari  (U MSY )  ikan  cakalang di  lokasi penelitian dan model ini yang disarankan selain dengan menggunakan model  Fox.    Menurut  Trevor  dan  Julia
(2012),  menjelaskan  bahwa  konsep  ini telah  banyak  diterapkan  oleh  lembaga- lembaga  pengelolaan  perikanan  di dunia  dengan  tujuan  keberlanjutan sumberdaya.
Pengaruh  upaya  penangkapan  (f) terhadap  hasil  tangkapan  perunit  upaya (CpUE) ikan cakalang dengan menggunakan  analisis  regresi  model Fox    diperoleh  nilai  a  sebesar  2,666,  b sebesar  -0,0033,  nilai  R 2 sebesar  0,94 dan  simpangan  baku  sebesar  0,02. Persamaan  regresi  yang  dihasilkan antara  hasil  tangkapan  ikan  cakalang (Ton)  dengan  upaya  penangkapan (effort)  ialah  Y  =  f  *  e (0,2666  –  (-0,0033  *f)
(Gambar  1),  sedangkan  persamaan regresi  yang  dihasilkan  antara  hasil tangkapan  ikan  cakalang per  upaya
penangkapan dengan upaya
penangkapan ( effort ) ialah U = e (6,508  – 0,000485 *f) (Gambar 2).
Gambar 1.  Kurva Hubungan Cacth-Effort Model Fox f MSY = 303 trip
Gamar 2.  Kurva Hubungan CpUE - Effort Model Fox
Hasil  analisis  potensi  lestari  ikan cakalang  dengan  model  Fox,  maka diperoleh nilai hasil tangkapan
maksimum lestari (Y MSY ) ikan cakalang sebesar 1602,244
ton, upaya
penangkapan  maksimum  lestari  (f MSY ) sebesar  303  unit  dan  nilai  CPUE maksimum  lestari  (U MSY )  sebesar  5,29 ton/trip.
Kriteria status pemanfaatan sumbardaya perikanan yang dikembangkan FAO (1995) dan Bintoro (2005),  maka  kriteria  status  perikanan
ikan cakalang kabupaten luwu berdasarkan  model  Fox  pada  tahun 2014  tergolong underexploited yaitu stok  sumberdaya  ikan  cakalang  telah tereksploitasi  belum  melebihi  nilai MSY ( maximum sustainable yield ). Hal tersebut  disebabkan  produksi  pada tahun  2013  sebesar  1538,60  ton  yang
berarti  stok  sumberdaya  ikan  cakalang yang tereksploitasi belum melebihi nilai MSY sebesar 1602,344 ton. Sedangkan upaya  penangkapan  pada  tahun  2013 sebesar  226  unit  penangkapan  belum melebihi upaya
penangkapan maksimum  lestari  (f MSY )  sebesar  303 unit  yakni  belum  melebihi  sebesar  93 %.    Berdasarkan  hal  ini,  maka  jumlah upaya  penangkapan  harus  ditingkatkan sebesar  77  unit  untuk  mencapai  nilai maksimum sustainable yield di kabupaten luwu sulawesi selatan.
Tingkat  Pemanfaatan  (TP)  ikan cakalang selama 9 tahun terakhir belum melebihi  tingkat  pemanfaatan  yang diperbolehkan  (JTB)  yakni  dalam kondisi u nderexploited. Tingkat Pemanfaatan  (TP)  ikan  cakalang  pada setiap  tahunnya  belum  melebihi  195  % dari JTB, sedangkan Tingkat
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 4 0 8 0 1 2 0 1 6 0 2 0 0 2 4 0 2 8 0 3 2 0 3 6 0 4 0 0 4 4 0 4 8 0 5 2 0 5 6 0 6 0 0 6 4 0 6 8 0 7 2 0 7 6 0 C p U E , U ( T o n /t ri p ) Jumlah Upaya (Trip) f MSY = 303 trip
U MSY =5,2923 ton/trip
Pengupayaan  (TP U )  alat  tangkap  untuk pengeksploitasi  ikan  cakalang  di  lokasi penelitian,  diperoleh  hasil  analisis bahwa  Tingkat  Pengupayaan  (TP U )
selama 9 tahun terakhir belum melebihi tingkat  upaya  maksimum  lestari  (f JTB ) ikan cakalang (Tabel 2)
Tabel  2.    Tingkat  Pemanfaatan  (TP)  dan  Tingkat  Pengupayaan  (TPu)  ikan cakalang di kabupaten luwu Sulawesi Selatan.
Tahun Produksi Hasil Tangkapan (Ton) Upaya (f) (trip) CPUE (U) (Ton/trip) F YTB (trip) Y JTB (Ton) Tingkat Pemanfaat- an (TP) % Tingkat Peng- upayaan (Tpu) (%) 2006 1330.80 155 8.586 195 1232.86 108 144 2007 1250.00 135 9.259 195 1232.86 101 133 2008 1325.60 145 9.142 195 1232.86 108 135 2009 1311.60 160 8.198 195 1232.86 106 150 2010 1429.60 180 7.942 195 1232.86 116 155 2011 1501.10 180 8.339 195 1232.86 122 148 2012 1520.50 220 6.911 195 1232.86 123 178 2013 1538.60 226 6.808 195 1232.86 125 181
Untuk  potensi  stok  cadangan lestari  kondisi  stok  saat  ini  ( standing stock )  ikan  cakalang,  maka  dianalisis dengan  menggunakan  model  yang dikembangkan  oleh  Walter  &  Hilborn. Berdasarkan  model  Walter  &  Hilborn cara  ke-1,  diperoleh  hasil  analisis regresi  linear  dengan  nilai  b 0 sebesar 3,2188,  nilai  b 1 sebesar  -0,2526  dan nilai b 2 sebesar -0,0068 dengan nilai R 2 sebesar  0,51  (variasi  CpUE  dapat dijelaskan oleh variasi upaya
penangkapan sebesar 51 persen). Selanjutnya  didapatkan  nilai  r  sebagai laju  pertumbuhan  alami  stok  biomass (konstan)  sebesar  -3,2188,  nilai  q (koefisien cathability )  sebesar  -0,0068
dan  nilai  k  sebagai  daya  dukung maksimum  lingkungan  alami  perairan ( carrying  capacity )  sebesar  1871,446.
Dengan  menggunakan  parameter  r,q dan  k  maka  pada  kondisi  stok  saat  ini ( Standing  Stock )  diperoleh  potensi  stok cadangan  lestari  (B e )  ikan  cakalang  di kabupaten  luwu  Sulawesi  Selatan sebesar 935,72 ton/tahun.
Berdasarkan analisis model Walter dan Hilborn cara ke-2, diperoleh hasil analisis regresi linear dengan nilai b 1 sebesar  1,25667,  nilai  b 2 sebesar  - 0,135  dan  nilai  b 3 sebesar  -0,00745. Selanjutnya didapatkan nilai laju r (laju pertumbuhan alami stok biomass/konstan) sebesar 1,25667, nilai
q  (koefisien cathability )  sebesar  - 0,00745  dan  nilai  k  sebagai  daya dukung  maksimum  lingkungan  alami perairan  ( carring  capacity )  sebesar 1247,082 dengan menggunakan parameter r, q, dan k maka pada kondisi stok  saat  ini  ( standing  stock )  diperoleh potensi  stok  cadangan  lestari  (B e )  ikan cakalang sebesar 623,541 ton/tahun.
Untuk  mengurangi  bias  yang diakibatkan  perolehan  nilai  parameter populasi  r  dan  q  yang  negatif,  maka disarankan  untuk  menggunakan  model Walter dan Hilborn cara ke-2.
Berdasarkan  perhitungan  model  Walter dan  Hilborn  cara  ke-2  maka  penentuan potensi  stok  cadangan  lestari  (B e ) kondisi  stok  saat  ini  ikan  cakalang  di kabupaten luwu Sulawesi selatan diperoleh  nilai  B e sebesar  623,541 ton/tahun.
Berdasarkan analisis status pemanfaatan sumberdaya ikan cakalang di  kabupaten  luwu  Sulawesi  selatan maka  berdasarkan model schaefer pada tahun  2013  tergolong undereksploited, dengan  potensi  stok  cadangan  lestari (B e )  kondisi  stok  saat  ini  sebesar 623,541  ton/tahun.  Untuk  kepentingan kehati-hatian  pemanfaatan  sumberdaya ikan  cakalang , maka  perlu  adanya upaya  pengelolaan  sumberdaya  ikan
cakalang yang berkelanjutan. Allan dan Castillo  (2007),  menyatakan  kegiatan- kegiatan  yang  terkait  dengan  upaya pengelolaan sumberdaya perikanan perairan  harus  berlandaskan  pada  ilmu pengetahuan holistic dan berkelanjutan. Nikijuluw  (2001)  dan  Neala et  al .,
(2009) menyarankan bahwa pemanfaatan  sumberdaya  sumberdaya perlu  kehati-hatian  agar  tidak  sampai terjadinya kondisi kelebihan penangkap ( overfishing ). Prinsip kehati-hatian secara  umum  merupakan  amanat  yang di dasarkan pada resolusi PBB No. 4/95 tahun  1995, Food  and  Agricaltural Organisation (FAO),  tentang Code  Of Conduct  For  Responsible  Fisheries (CCRF) atau kode etik untuk perikanan bertanggung  jawab  tentang  pengaturan aspek-aspek yang bertujuan agar kegiatan  perikanan  dapat  berlangsung secara berkelanjutan ( sustainable ) yakni  CCRF  pada  pasal  7  ayat  5, selanjutnya  hal  ini  juga  merupakan amanat  dari  undang-undang  Republik Indonesia  No.  31  tahun  2004  tentang perikanan dan undang-undang Republik Indonesia  No.  45  tahun  2009  tentang perubahan atas undang-undang Republik  Indonesia  No.  31  tahun  2004 dan Peraturan Pemerintah No. 60 tahun
2007 tentang konservasi sumberdaya.
KESIMPULAN Tingkat MSY dan Upaya
optimum dari ke-tiga model (schaefer , Fox,  Walter  &  Hilborn)    berkisar antara  935,72    –  1602,244  ton  dan upaya optimum 235 – 303 trip. Tingkat pemanfaatan ikan
cakalang
menunjukkan eksploitasi ikan ini masih tergolong rendah.

## SARAN
Untuk penelitian selanjutnya
perlu  dilalakukan  perhitungan  MSY dan  upaya  optimum  untuk  seluruh Kawasan teluk Bone.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terma kasih disampaikan kepada Lembaga Penelitian dan Pengembangan  Sumberdaya  (LP2S) UMI  yang  telah  membiayai  penelitian
ini  dan  juga  kepada  kepala  dan  Staf
Dinas Kelautan dan Perikanan
Kabupaten Luwu yang telah membantu
memberikan Data.

## DAFTAR PUSTAKA
Allan, J.D., and M.M. Castillo,  2007. Stream Ecology, Structure and Function of Running Waters. Second Edition. Pub. Springer. Netherlands, P. 429 p
Bintoro,  G.    2005.    Pemanfaatan Berkelanjutan  Sumberdaya  Ikan Tembang  ( Sardinella  fimbriata Valenciennes,  1847)  di  Selat
Madura  Jawa  Timur.    Disertasi, IPB Bogor Charles A.  2001.  Sustainable Fisheries System. Saint’s Marine University, Halifax, Nova Scotia, Canada. Coppola  G  and  S.  Pascoe,  1996. A Surplus  Production  Model  with a non-linear Catch-Effort Relationship.(Research Paper 105)  Center  for  the  Economics and  Managemant  of  Aquatic Resources University of Portsmouth Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  (DKP) Kabupaten Luwu Sulawesi Selatan. Laporan  Statistik Perikanan . Tahun 2006 - 2013. Dahuri, R. 2010. Pengelolaan Sumberdaya  Wilayah  Pesisir dan  Lautan  secara  Terpadu.  PT.
Pradnya Paramita, Jakarta.
[FAO], 1995.  Code of Conduct for
Responsible Fisheries (CCRF).
Rome. 40 p
Gulland, J.A., 1983. Fishing andStock of  Fish  at  Iceland.Mui.`Agric. Fish  Food,  Invest.  (Ser.2) 23(4): 52 – 70.
Neala,  W.K,  J.J.  Hard,  T.P.  Quinn.,
2009.  Quantifying Six Decades of  Fishery  Selectiom  for  Size and Age at Maturity in Sockeye Salmon Evolutianary Application ISSN 17524571 Doi 10  1  1111j  1752-4571  2009 00086  x.    Journal  Compilation 2009.    Blacwell  Publishing  Ltd 2. Nikijuluw, V.P.H., 2001. Pengembangan Perikanan
Tangkap Berwawasan Lingkungan. Pustaka Cidesindo, Jakarta Sparre,  P  and  S.C.  Venema,  1999 Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis.Buku 1 Manual. (Terjemahan  J.  Widodo.  I.G.S. Merta,  S.  Nurhakim,  dan  M. Badrudin).  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perikanan, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Kerjasama  dengan  Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-bangsa). Jakarta. 438 hal. Trevor  D.D  and  K.B.  Julia,    2012. Extinctions Risk and Overfishing Reconciling Conservation and Fisheries Perspectiives  on  The  Status  of Marine Fishes. Scientific Report Journal 2 561.  DOI: 10. 11038.srep005611