## OPEN ACCESS

## NGEMPLAK SUTAN SEBAGAI KAMPUNG ZERO WASTE DI SURAKARTA
Shinta Ahdiani Zulfa 1 , Paramita Rahayu 1 , Erma Fitria Rini 1 1 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret

## Abstrak
Permasalahan  persampahan  terutama  dalam  hal  volume  harian  sampah  yang  sangat  besar  di  Indonesia  dipengaruhi  oleh  kondisi masyarakat yang masih menganut paradigma lama persampahan, yaitu kumpul, angkut, buang. Konsep zero waste menjadi solusi bagi kawasan yang ingin mengatasi masalah persampahan. Surakarta dengan produksi sampah mencapai 310 ton perhari menggagas solusi yang salah satunya dengan membentuk kampung yang menerapkan pengelolaan sampah dari sumber yang diimplementasikan pada Kampung  Ngemplak  Sutan  RW  37,  Mojosongo.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengevaluasi  sejauh  mana  dan  bagaimana penerapan konsep zero waste di Kampung Ngemplak Sutan. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan deduktif dengan metode penelitian  kuantitatif.  Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  teknik  analisis  skoring  dengan  skala  likert  dan  statistik  deskriptif.  Teknik analisis skoring dengan skala likert pada penelitian ini dilakukan untuk melakukan evaluasi yang didasarkan pada persepsi masyarakat yang  kemudian  dituangkan  dalam  skala  penilaian.  Hasil  skoring  likert  berupa  persentase  pencapaian  dari  masing-masing  komponen. Analisis deskriptif digunakan untuk memperkaya informasi dari analisis skoring likert. Secara keseluruhan, hasil analisis menunjukkan bahwa Kampung Ngemplak Sutan telah menerapkan konsep zero waste dengan persentase realisasi 67,78% dan masuk dalam range penilaian baik. Komponen yang paling memberikan pengaruh pada capaian persentase tersebut adalah infrastruktur (34.7%), sumber daya manusia/SDM (16.73%), dan kebijakan (13.64%). Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa infrastruktur, SDM, dan kebijakan merupakan tiga komponen penting yang harus diperhatikan dalam upaya menerapkan konsep zero waste di suatu lingkungan. Disamping itu, sub komponen lain seperti potensi ekonomi dan kelembagan juga penting untuk dipertimbangkan karena secara keseluruhan semua komponen tersebut akan mempengaruhi keberhasilan penerapan konsep zero waste.
Kata kunci: kampung minim sampah; konsep zero waste; penilaian; Surakarta

## Abstract
Exaggerated volume of waste that cause waste problems in Indonesia is affected by many factors, among others is the old paradigm of waste, namely gathering, transporting,and disposing. Regarding this problem, the new paradigm of managing waste, the concept of zero waste can be a solution offered to regions that want to overcome the problem of exaggerated volume of waste. Surakarta, with 310 tons of waste production in a day, has tried to come up with a solution  to overcome the problem of waste they produce, one of which  is by establishing  a  pilot  project  of  a  village  that  implements  waste  management  from  its  source.  The  village  isNgemplak  Sutan  RW  37, Mojosongo. The purpose of this study is to evaluate the extent to which and how the application of the concept of zero waste is conducted in  Ngemplak  Sutan.  The  research  applies  quantitative  research  methods  withLikert  Scale  and  statistical  descriptive  analysis.  Likert Scaleapplied in this study to evaluate community’s perception which is outlined in the rating scale. The likert results is in the form of a percentage of achievement of each component based on the perceptions. Statistical descriptive is impelented to enrich information from Likert Scale analysis. The result shows that the implementation concept of Zero waste in Ngemplak Sutan village has achieved about 67.78%of  the  entire  components  of  zero  waste  concept.  This  percentage  is  considered  good.  The  most  affected  components  are infrastructure (34.78%), human resources (16.73%)., and policy (13.64%). Therefore, infrastructure, human resources, and policies are three important components that must be considered to start the implementationof the zero waste concept of . In addition to that, it is also important to consider other components such as economic and institutionalcomponents, because both of these components will also affect the successful implementation of zero waste.
Keywords: assessment; Surakarta; zero waste concept; zero waste kampong

## 1. PENDAHULUAN
Kota dengan segala aktivitas baik pendidikan, kesehatan, perekonomian, sosial dsb. tentunya tidak bisa dipungkiri adanya penciptaan zat sisa/ buangan yang volumenya juga tidaklah sedikit karena intensitas aktivitas juga dilakukan setiap saat tanpa henti. Africa (2010) dalam Nizar (2017) menyatakan bahwa di berbagai wilayah perkotaan di Indonesia pengelolaan sampah merupakan salah satu isu yang menjadi perhatian utama. Kualitas pelayanan sampah menjadi salah satu indikator bagusnya tata kelola pemerintahan kota. Pemerintah melalui Dinas Kebersihan dan Pertamanan atau Dinas Lingkungan Hidup harus bekerja ekstra untuk bisa mengelola volume sampah yang terus naik setiap tahunnya.
Konsep pengembangan untuk mengatasi permasalahan persampahan mulai muncul. Konsep tersebut disebut dengan konsep zero waste . Alangkah baiknya apabila konsep zero waste ini dimulai dari skala terkecil masyarakat perkotaan. Skala keluarga atau rumah tangga merupakan prioritas utama kemudian berlanjut pada skala Rukun Tetangga dan Rukun Warga. Sebisa mungkin dari skala terkecil sudah mampu mengurangi timbulan sampah yang akan diangkut ke TPA atau bahkan menjadikannya pada angka 0 sehingga membuat masa pakai TPA juga semakin panjang.
Menurut Kasi Pengelolaan Sampah DLH dalam Andimuhtarom (2017), volume sampah rata-rata Surakarta dari tahun 2015 tercatat 275 ton perhari, 2016 tercatat 298 ton per hari dan tahun 2017 310 ton perhari. Tren dari volume sampah di Kota Surakarta  terus  mengalami  kenaikan  dari  tahun  ke  tahun.  Apabila  kenaikan  itu  terjadi  terus-menerus,  maka  bukan  tidak mungkin  TPA  yang  disediakan  tidak  mampu  lagi  menampung  timbunan  sampah  untuk  beberapa  tahun  kedepan.  Kasi Pengelolaan  Sampah  Dinas  Kebersihan  dan  Pertamanan  (DKP)  Solo,  Muhammad  Pramudjo  dalam  Abriyani  (2016) menjelaskan bahwa lahan TPA Putri Cempo memiliki luas 17 hektar dengan masa pakai 20 tahun. Namun faktanya TPA Putri Cempo sampai tahun 2019 telah digunakan selama 30 tahun.
Penerapan konsep zero waste mulai diinisiasi oleh RW 37 Kampung Ngemplak Sutan, Kelurahan Mojosongo, Surakarta. Kampung  ini  disebut  juga  sebagai  kampung  organik.  Sebutan  ini  disematkan  karena  kampung  ini  berusaha  untuk memanfaatkan lahan yang ada (RTH) untuk ruang penanaman sayur-mayur dan membudidayakannya menggunakan teknik vertikultur. Mereka mengembangkan sistem pengolahan persampahan yang terintegrasi, yaitu mencoba mengintegrasikan antara  pegelolaan  sampah,  peningkatan/pemberdayaan  masyarakat,  dan  peningkatan  taraf  kehidupan  masyarakat. Sedangkan, masih banyak wilayah yang mengalami masalah pengelolaan sampah dan belum berhasil mengatasinya.  Dalam penerapan zero waste yang berkelanjutan juga diperlukan adanya kepedulian dari masyarakat dalam menjalankannya dan mengelolanya  dengan  sumber  daya  yang  ada.  Fakta-fakta  permasalahan  persampahan  tersebut  membuat  peneliti  ingin melihat fenomena kampung yang sudah berusaha menerapkan konsep minim sampah (zero waste) di Kota Surakarta, yaitu Kampung Ngemplak Sutan. Maka dari itu muncul pertanyaan penelitian, yaitu bagaimana penerapan konsep minim sampah (zero waste) di Kampung Ngemplak Sutan RW 37, Mojosongo dalam pelaksanaanya selama kurang lebih lima tahun ini. Peneiliti  ingin  mengevaluasi  penerapan  konsep zero  waste dengan  cara  mengidentifikasi  tiap  komponen zero  waste di Kampung Ngemplak Sutan kemudian dievaluasi berdasarkan persepsi masyarakat selaku subyek pelaksana dari konsep zero waste. Maka dari hasil penilaian persepsi yang kemudian didukung deskripsi dari hasil identifikasi dapat menjelaskan sejauh mana pelaksanaan konsep zero waste di Kampung Ngemplak Sutan.

## 2. KAJIAN PUSTAKA
Konsep zero waste merupakan konsep ideal suatu kota dalam hal pengelolaan persampahan dimana seluruh elemen kota baik itu masyarakat, pemerintah maupun pelaku usaha harus meminimalkan produksi sampah dan menekan dampak buruk sampah terhadap lingkungan dengan cara-cara yang berwawasan lingkungan. Upaya yang dapat dilakukan beragam mulai dari daur ulang sampah organik dalam bentuk kegiatan komposting , daur ulang sampah anorganik berupa kegiatan penjualan ke informal  collector dan  pembuatan  kerajinan,  dan  membentuk  komunitas  peduli  lingkungan  (Zero  Waste  Alliance  dan Connett dalam Nizar, 2017).
Zaman (2013) berargumen bahwa terdapat lima komponen/variabel yang menjadi tolak ukur keberhasilan pelaksanaan konsep zero waste di suatu kawasan. Kelima komponen tersebut, yaitu policy (kebijakan), socio-culture (sosio-kultural), waste management (manajemen pengelolaan sampah), government and infrastructure (pemerintah dan infrastruktur), dan market
creation (penciptaan pasar). Kemudian setiap variabel dipahami dalam konteks lokal di Indonesia dengan penjabaran sebagai berikut.

## 2.1 REGULATORY POLICIES AND WASTE MANAGEMENT DEVELOPMENT DRIVERS (KEBIJAKAN DAN FAKTOR KUNCI PENGEMBANGAN MANAJEMEN PERSAMPAHAN)
Hukum  merupakan  alat  yang  digunakan  untuk  menciptakan  keadilan  dan  menjunjung  tinggi  kebenaran.  Hukum  juga bersifat mengontrol perilaku masyarakat agar tetap sesuai dengan nilai dan norma yang dianut di suatu kawasan. Penegakan terhadap  hukum  yang  berlaku  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor,  yaitu  peraturan  yang  dilegalkan,  penegak  hukum,  sarana penegakan hukum, kepatuhan masyarakat, dan budaya (kebiasaan) masyarakat (Soekanto, 1983).
Namun dalam hal penegakan hukum lingkungan, menurut Mukhlis dan Mustafa Luthfi  (2010) dapat dilakukan melalui dua cara,  yaitu  cara  represif  dan  preventif.  Cara  represif  adalah  dengan  menggunakan  sanksi  administratif  bagi  pelanggar peraturan  sedangkan  cara  preventif  lebih  kepada  membangun  kesadaran  dengan  diberikan  wadah  dan  sarana  untuk pelaksanaan program dan aturan yang sudah disepakati.
Waste management development driver dimaknai sebagai tonggak kunci yang diambil oleh pemerintah untuk mewujudkan konsep zero waste . Tonggak kunci ini dapat berupa kebijakan atau strategi yang dijadikan patokan untuk mencapai konsep z ero waste secara bertahap dalam kurun waktu tertentu (Zaman, 2013).

## 2.2 SOCIO-CULTURE (SOSIO-KULTURAL MASYARAKAT)
Sosio-kultural berkaitan dengan kondisi masyarakat (sikap, budaya, kondisi sosial) yang sifatnya bisa mendukung atau menghambat zero waste . Kondisi sosio-kultural masyarakat ini biasa dikenal dengan sumber daya manusia. Kondisi sosio- kultural  masyarakat  sangat  dipengaruhi  oleh  pendidikan/edukasi  mengenai  persampahan  yang  diterima  masyarakat  dan kesadaran masyarakat akan pentingnya pengelolaan sampah untuk mencapai zero waste . Upaya menanamkan pendidikan dan kesadaran dapat dilakukan melalui sosialisasi, pelatihan, dan pemberdayaan masyarakat (Zaman, 2014; Suyanto, 2015)

## 2.3 WASTE MANAGEMENT (MANAJEMEN PERSAMPAHAN)

## 2.3.1. Product Design
Desain produk sampah merupakan kegiatan olah ide kreativitas dan seni dengan memanfaatkan material sampah yang bertujuan untuk menaikkan nilai bagi material sampah tersebut. Perlakuan untuk merancang desain produk berbeda untuk jenis sampah organik dan anorganik (Palgunadi,  2008; Wahmuda, 2015).

## 2.3.2. Waste Generation and Composition (Volume dan Komposisi Sampah)
Volume dan komposisi sampah merupakan indikator dalam kesuksesan pelaksanaan konsep zero waste dan juga sebagai bahan untuk penggalian potensi ekonomi dari material sampah. Komposisi akan sangat mempengaruhi tindakan bagi setiap jenis material sampah (Sejati, 2009; Suprapto, 2016).

## 2.3.3. Waste Collecting and Recycling (Pengumpulan dan Daur Ulang Sampah)
SNI  Nomor  2454  Tahun  2002  tentang  Tata  Cara  Operasional  Pengelolaan  Sampah  menjabarkan  tentang  pola pengumpulan sampah kawasan. Pola individual langsung dilakukan oleh petugas kebersihan dengan mendatangi sumber sampah dan langsung diangkut ke TPA. Pola individual tidak langsung adalah pengumpulan sampah yang dilakukan warga atau petugas kebersihan dengan mendatangi sumber sampah kemudian diangkut ke TPS sebelum akhirnya dibuang ke TPA. Pola komunal langsung, yaitu dilakukan pengangkutan menggunakan becak sampah dari wadah komunal lalu dibawa ke kontainer truk ataupun dump truk sampah. Pola pengumpulan sampah komunal tidak langsung dilakukan oleh masing-masing penghasil/sumber sampah lalu dibuang ke TPS atau truk sampah yang sudah disediakan yang kemudian diangkut ke TPA.
2.3.4. Waste Avoidance and Reduction (Penghindaran dan Pengurangan Sampah)
Penghindaran dan pengurangan sampah merupakan upaya masyarakat untuk mengurangi sampah yang diangkut oleh petugas sampah. Upaya tersebut dapat dilakukan saat sebelum mengkonsumsi barang tertentu atau setelah mengkonsumsi barang tertentu (Damanhuri, dkk,  2010).

## 2.4 GOVERNMENT AND INFRASTRUCTURE (PEMERINTAH DAN INFRASTRUKTUR)

## 2.4.1 Government (Pemerintah)
Pemerintah sebagai pemangku kebijakan punya wewenang dan kewajiban dalam merubah masyarakat untuk lebih peduli pada masalah persampahan. Dukungan berupa pelayanan akan pengelolaan sampah dan juga fasilitas pengolaahan sampah juga  harus  disediakan  oleh  pemerintah  baik  pemerintah  pusat  maupun  setempat.  Pemerintah  melalui  kebijakannya  juga diharapkan dapat mendorong keterlibatan aktif dari masyarakat dalam mengelola sampah (Mulasari,dkk., 2014).
2.4.2 Greenwaste Community (Komunitas Masyarakat yang Berdasarkan pada Pusat Daur Ulang)
Komunitas internal masyarakat yang menjadi penggerak pengelolaan sampah merupakan kontrol terdekat bagi kegiatan pengelolaan sampah di kawasan. Maka dari itu, perlu selalu dijaga dan dikuatkan peran dari komunitas pengelola dan peduli sampah kawasan (Kholil, 2009)
2.4.3 Infrastructure (Fasilitas Pemilah, Pengumpul, Daur Ulang, Pengangkut, dan Pembuangan Sampah)
Spesifikasi peralatan persampahan yang idealnya disediakan di lingkungan permukiman menurut SNI Nomor 3242 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah dan SNI nomor 2454 tahun 2002 sebagai berikut (Tabel 1).
Tabel 1. Spesifikasi Peralatan Persampahan No Jenis peralatan Kapasitas pelayanan Keterangan Volume KK Jiwa 1. Wadah individual (organik-anorganik) 10-40L (kantong plastik) 40L (tong) 1 1 Disediakan 2 buah wadah untuk setiap hunian Di tempatkan di halaman muka Wadah harus bersifat tidak mudah rusak, kedap air, ekonomis, dan mudah dikosongkan Sampah organik menggunakan wadah warna gelap Sampah anorganik menggunakan wadah terang Dapat  berbentuk  kotak,  silinder,  kontainer,  tong,  dan  kantong plastik 2. Wadah komunal 0,5-1 m 3 20-40 100-200 Lokasinya  sedekat  mungkin  dengan  sumber  sampah,  tidak mengganggu pemakai jalan atau sarana lain, di luar jalur lalu lintas, dan diletakkan di ujung gang kecil. Sifat wadah tertutup, ringan, mudah dikosongkan, penyediaan dilakukan oleh instansi pengelola. Dapat berbentuk kotak, silinder, kontainer, tong 3. Komposter Individu - Berupa tong plastik yang dilengkapi pipa vertikal dan horizontal Komposter aerob 120 liter 1 hunian 1 komposter 4. Komposter komunal skala lingkungan 0,5-1 m 3 10-20 50-100 Pencacahan sampah organik secara konvensional atau dengan mesin 5. Alat pengumpul: gerobak sampah bersekat/ sejenisnya 1 m 3\ Ukuran 0,7x1,5x 0.6 m 128 640 Terbuat dari konstruksi kayu atau pelat besi Ukuran disesuaikan dengan jalan perumahan Gerobak  sampah  bisa  disekat  menjadi  dua  bagian  untuk sampah organik dan anorganik 6. Bangunan pendaur ulang sampah skala lingkungan 150 m 2 600 3000 2  bangunan  yaitu  Bank  Sampah  Karunia  dan  Amanah.  Bank
Sampah  Karunia  sudah  memiliki  bangunan  tersendiri.
Sedangkan  Bank  Sampah  Amanah  memanfaatkan  rumah warga.
Sumber: SNI Nomor 3242 Tahun 2008, SNI Nomor 2454 Tahun 2002 dan modul sampah 3R

## 2.5 PENCIPTAAN PASAR
Pemanfaatan sampah sebagai barang bernilai ekonomi sebenarnya harus dilakukan untuk semua kawasan bahkan dalam skala perkotaan. Potensi daur ulang, industri kreatif, dan potensi penjualan langsung ke informal collector merupakan 3 opsi yang dapat dipilih masyarakat. Untuk membuka peluang tersebut masyarakat harus diwadahi baik dalam bentuk fasilitas, keilmuan, dan akses dalam memasarkan barang/jasa yang ditawarkan.(Suprapto, 2016; Krisnani, dkk, 2017).

## 3. METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Metode kuantitatif merupakan cara mengolah dan meneliti sebuah fenomena yang diterjemahkan serta disajikan ke dalam bentuk data dan fakta numerik. Penelitian yang akan dilakukan bukan bersifat keseluruhan angka, namun peneliti berusaha mengubah data kualitatif menjadi data kuantitatif/dikuantitatifkan agar didapatkan hasil yang sesuai dengan tujuan penelitian. Maka dari itu, penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yang pembahasannya akan dilengkapi dengan penggambaran deskriptif dari hasil teknik analisis deskriptif. Variabel yang dianalisis terdiri dari lima variabel dengan penjabaran dalam Tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2. Variabel Penelitian Variabel Sub variabel Parameter Policy (kebijakan) Kebijakan pengelolaan sampah Kepatuhan masyarakat pada kebijakan persampahan Socio-culture (sosio- kultural masyarakat) Edukasi Efektivitas edukasi masyarakat Kesadaran Kepahaman  masyarakat  pentingnya  pengelolaan sampah Waste  Management (manajemen persampahan) Desain produk sampah Efektivitas  pelaksanaan  kegiatan  desain  produk sampah Volume dan komposisi sampah Volume yang tereduksi Penghindaran dan pengurangan sampah Efektivitas  pelaksanaan  kegiatan  penghindaran  dan daur ulang Pengumpulan sampah dan daur ulang Efektivitas  pelaksanaan  kegiatan  pengumpulan  dan daur ulang Government and Infrastructure Pemerintah Kontribusi pemerintah lokal Organisasi/ komunitas lokal Kontribusi organisasi lokal Infrastruktur Ketersediaan  infrastruktur  sesuai  dengan  standar penyediaan Market creation (penciptaan pasar) Pendapatan masyarakat Peningkatan nilai ekonomi sampah Ekonomi lokal masyarakat Pertumbuhan usaha lokal pengelolaan sampah
Teknik pengumpulan data menggunakan teknik pengumpulan data primer. Teknik pengumpulan data primer merupakan pengumpulan data yang dilakukan dengan mencari data dari sumbernya langsung, bukan dari pihak kedua maupun ketiga untuk  mengetahui  fakta-fakta  di  lapangan. Instrumen  yang  digunakan  untuk  pengumpulan  data,  yaitu  berupa kuesioner, wawancara, dan observasi (Tabel 3). Responden dari penelitian merupakan warga Ngemplak Sutan dan pengurus setempat. Jumlah total populasi, yaitu 800 penduduk. Jumlah sampel responden penelitian dihitung menggunakan rumus slovin. Rumus slovin adalah rumus yang digunakan untuk mengetahui jumlah sampel minimal apabila perilaku dari populasi tidak diketahui. Rumus slovin juga biasa digunakan untuk menghitung jumlah sampel yang terlalu banyak, sehingga sampel yang didapatkan lebih sedikit namun tetap dapat mewakili populasi yang besar.
n= 𝑁
1+𝑁.𝑑2
dimana : n = Jumlah sampel N = Jumlah populasi d = Tingkat kesalahan maksimum pengambilan sampel 10%(0,01)
Tabel 3. Sampel Penelitian Komponen Masyarakat RW 37 Teknik pengumpulan data Proporsi sampel Masyarakat umum (dihitung dari rumus slovin) Kuesioner RT 01 sampelnya 21 orang RT 02 sampelnya 21 orang RT 03 sampelnya  42 orang Petugas sampah Wawancara 1 (total petugas jadi sampel penelitian) Pengurus pemerintahan setempat Wawancara 4 (total pengurus pemerintahan jadi sampel penelitian)
Teknik  analisis  yang  digunakan,  yaitu  analisis skoring  likert dan  analisis  deskriptif.  Teknik  analisis skoring  likert menggunakan instrumen kuesioner yang berisi pertanyaan yang berkaitan dengan komponen konsep zero waste yang juga diturunkan dari teori-teori zero waste . Opsi jawaban yang disajikan dalam skala penilaian, yaitu dari sangat tidak baik sampai sangat baik. Kemudian untuk perhitungan persentase tiap variabel/ komponen dilakukan dengan cara menjumlahkan skor untuk masing-masing variabel lalu dibagi total skor semua variabel dikalikan seratus persen.
Teknik analisis deskriptif normatif merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengidentifikasi dan menjabarkan informasi yang belum didapatkan pada analisis likert. Data-data diambil menggunakan proses wawancara dan observasi. Narasumber ada 3 yaitu dari pengurus komunitas, pengelola pemerintahan setempat, dan petugas sampah.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 POLICY AND WASTE MANAGEMENT DRIVERS (KEBIJAKAN DAN FAKTOR KUNCI PENGELOLAAN PERSAMPAHAN)
Kebijakan pengelolaan sampah di kampung Ngemplak Sutan mengikuti kebijakan utama yang ada di Kota Surakarta yaitu Peraturan  daerah  nomor  3  tahun  2010  tentang  Pengelolaan  Sampah  di  Kota  Surakarta.  Dalam  perda  tersebut  sudah dijabarkan  mengenai  mekanisme  pengelolaan  sampah  mulai  dari  skala  rumah  tangga.  Diantaranya  ada  pengumpulan sampah, pengurangan sampah, pemilahan sampah, dan pengangkutan sampah. Referensi lain, pada buku integrasi data informasi lingkungan DLH (2013) Kota Surakarta dijelaskan mengenai mekanisme pengangkutan sampah yang dapat menjadi opsi  bagi  suatu  kawasan.  Peraturan  skala  kawasan  hanya  berupa  program  pengolahan  sampah  organik  dan  anorganik berwawasan  lingkungan  dan  program  pemilahan  sampah.  Masyarakat  kampung  Ngemplak  Sutan  memberikan  penilaian kebijakan dan regulasi di kawasan yaitu sebesar 66,37% yang masuk dalam range penilaian baik. Persentase pelaksanaan tersebut bisa lebih baik lagi apabila persentase penerapan insentif dan disinsentif di kawasan juga tinggi yang pada hasil analisis hanya menunjukkan angka 31,67%. Pemerintahan lokal dan komunitas setempat belum merealisasikan insentif dan disinsentif dikarenakan tanggapan masyarakat terhadap pemberlakukan disinsentif khususnya masih kurang baik. Masyarakat cenderung tidak setuju apabila ditetapkan sanksi dan keberadaan sanksi/disinsentif tidak akan berjalan efektif. Hal tersebut dikarenakan  untuk  penerapan  pembuatan  kebijakan,  penegakkan  kebijakan  oleh  masyarakat  dan  percontohan  oleh pemerintahan  setempat  berada  dalam  kelas  persentase  60-79%.  Kebijakan  lokal  yang  ada  di  kawasan,  yaitu  peraturan pemilahan sampah, peraturan pengelolaan sampah organik-anorganik dan peraturan retribusi persampahan. Kebijakan yang telah  ditetapkan  masih  belum  sepenuhnya  dilaksanakan  karena  sifat  memaksa  dan  mengikat  yang  seharusnya  dimiliki kebijakan lokal tidak dapat diberlakukan kepada masyarakat.
Waste management drivers atau yang lebih dipahami sebagai faktor/tonggak kunci pendorong keberhasilan penerapan konsep zero  waste di  Kampung  Ngemplak  Sutan  terbagi  berdasarkan  tahun  pelaksanaannya.  Pada  tahun  2013,  yaitu dimulainya inisiasi program kampung sayur secara mandiri oleh masyarakat yang kemudian dibarengi dengan masuknya kerjasama dengan pihak swasta.  Kemudian pada tahun 2014-2016 mulai ada pengadaan infrastruktur persampahan yang disediakan swadaya oleh masyarakat dan bantuan dari pihak lainnya. Kemudian dilanjutkan dengan pembuatan organisasi pengelola sampah organik dan anorganik berupa Bank Sampah yang dikukuhkan melalui SK Walikota dan KSM pengelola sampah.
Apabila dikembalikan ke pertanyaan penelitian, maka komponen kebijakan sudah berjalan dalam beberapa aspek namun belum optimal.  Kondisi  ketidakoptimalan  tersebut  didasarkan  pada aspek  pembuatan  aturan  insentif  dan  disinsentif  serta penegakkan aturan dan program yang telah ditetapkan.

## 4.2 SOCIO-CULTURAL (SOSIO-KULTURAL MASYARAKAT)
Dalam membangun sosio-kultural masyarakat harus memperhatikan dua hal penting, yaitu aspek edukasi dan kesadaran masyarakat (Zaman, 2013). Hasil analisis skoring likert edukasi menunjukkan bahwa penerapan sub komponen edukasi sudah berjalan 73,49%. Persentase tersebut masuk dalam range penilaian baik. Hasil wawancara kepada stakeholder setempat menunjukkan bahwa proses edukasi di Kampung Ngemplak Sutan, meliputi proses edukasi pengenalan sampah, pemilahan jenis sampah, edukasi daur ulang sampah anorganik, edukasi komposting sampah organik dan edukasi manajemen organisasi bank sampah. Dengan banyaknya edukasi yang didapatkan masyarakat maka proses pembelajaran dapat dinilai sudah baik dan juga sudah melibatkan banyak instansi di antaranya Rumah Zakat, DLH, dan akademisi.
Sedangkan untuk sub komponen kesadaran, hasil analisis menunjukkan  persentase 70,95% yang berada pada range penilaian baik. Selain itu bila dilihat dari sejarahnya, masyarakat Kampung Ngemplak Sutan sebelum tahun 2013 masih sangat apatis dalam hal pengelolaan sampah sehingga lingkungan permukiman mereka sangat kotor dan berdampak pada kesehatan masyarakat. Namun kemudian sekelompok pemuda Kampung Ngemplak Sutan bekerja sama dengan Rumah Zakat membuat percontohan  berupa  kegiatan  bersih-bersih  sampah  dan  penanaman  vegetasi.  Kemudian  dari  Rumah  Zakat  sendiri memberikan sosialisasi/penyuluhan mengenai pengelolaan sampah dan penjagaan kebersihan lingkungan, barulah warga lainnya melakukan pengelolaan sampah di sekitar hunian mereka sehingga lambat laun kondisi kampung yang tadinya begitu kumuh  menjadi  lebih  sehat.  Dari  proses  tersebut  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kelompok  pemuda  yang  mengawali pengelolaan sampah memiliki tingkat kesadaran autonomous karena berlandaskan motivasi dari diri sendiri. Sedangkan warga yang lain memiliki tingkat kesadaran yang bersifat sosionomous yaitu berorientasi kepada khalayak ramai. Secara keseluruhan hasil analisis skoring likert untuk komponen sosio kultural, yaitu sebesar 72,47% yang berada dalam range penilaian baik.

## 4.3 WASTE MANAGEMENT (MANAJEMEN PERSAMPAHAN)
Dalam  jurnal  Zaman  (2013),  penelitian  yang  mengambil  tempat  di  Adelaide  tepatnya  pada  komponen  manajemen pengelolaan sampah didetailkan menjadi empat sub komponen, yaitu desain produk sampah, penghindaran dan pengurangan produksi sampah, pengumpulan dan daur ulang sampah serta volume dan komposisi sampah. Sub komponen pertama, yaitu desain produk sampah yang dipahami aktivitas pengembangan bentuk, teknik, proses produksi, dan peningkatan pasar. Hal yang ditekankan pada desain produk, yaitu penggalian ide desain dan inovasi produk dari material sampah (Palgunadi, 2008). Hasil persepsi masyarakat menunjukkan bahwa proses desain produk sudah dilaksanakan 51,19% dan hasil tersebut masuk dalam range cukup.
Persentase  tersebut  merepresentasikan  kreasi  masyarakat  dalam  mendesain,  mencetuskan  ide  dan  kreasi  dalam mengolah sampah. Di antara pemanfaatan material sampah yang dipilih masyarakat dari hasil wawancara dan observasi, yaitu pemanfaatan sampah organik sebagai pupuk kompos padat dan pemanfaatan sampah anorganik sebagai kerajinan anyaman untuk taplak dan tikar, kerajinan bunga plastik, dan kerajinan bros bunga. Pemanfaatan sampah anorganik hanya pada  berasal  dari  material  sampah  plastik  kemasan  dan  sampah  plastik  kresek.  Selain  itu,  terdapat  pula  kegiatan pemberdayaan dalam hal desain produk yang dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup, akademisi, dan agenda kelurahan, yaitu paguyuban sedekah sampah.
Sub komponen kedua adalah waste generation and composition (volume dan komposisi sampah). Volume sampah disini dikaitkan dengan jumlah sampah yang terkelola dari kegiatan manajemen sampah. Volume sampah yang diproduksi oleh RW 37 Kampung Ngemplak Sutan adalah sebanyak 2,8125 m3/ hari. Apabila dirata-rata setiap KK menghasilkan 0,0195 m3/ hari. Sampah tersebut masih tercampur antara sampah organik, sampah anorganik (yang belum dipilah masyarakat) dan sampah residu. Jumlah itu dihitung dari pengangkutan sampah dalam 1 hari, yaitu sebanyak 1-2 kali pengangkutan dalam 1 gerobak sampah. Total volume dan pembagian komposisi sampah di kawasan ditunjukkan dalam Tabel 4.
Volume  dan  komposisi  sampah  digunakan  sebagai  modal  untuk  penentuan  pemanfaatan  dan  ide  desain  yang  akan diterapkan untuk tiap jenis material (Suprapto, 2016). Volume dan komposisi sampah, yaitu sampah organik sebanyak 35-40 kg per bulan yang terdiri atas sampah dapur (sayur, buah) dan sampah pohon (dedaunan). Tren di kawasan perkotaan pada umumnya menunjukkan produksi sampah organik lebih banyak dari sampah anorganik. Maka bila dilihat dari tren tersebut, sampah  organik  yang  diangkut  di  Kampung  Ngemplak  Sutan  hanya  sampah  dapur  dan  itupun  tidak  semua  dari  warga
mengumpulkan  ke  petugas  sampah.  Ada  yang  sudah  mengolahnya  menjadi  kompos  di  rumahnya  atau  melakukan pembakaran sampah di pekarangan rumah. Volume sampah organik tersebut dapat diolah menjadi pupuk kompos dimana dapat  diasumsikan  1  kg  sampah  organik  dapat  menghasilkan  0,6  kg  kompos  (Purnamayani,  2011).  Maka  seharusnya Kampung Ngemplak Sutan dapat menghasilkan 24 kg kompos setiap bulannya untuk sekali pemanenan kompos. Kompos yang dihasilkan untuk setiap pemanenan mencapai rata-rata 25 kg per bulan, dan hasil di lapangan ternyata kurang lebih sama dengan perhitungan produksi. Volume sampah anorganik sejumlah 105,5 kg terhitung yang masuk pada data Bank Sampah Amanah. Sisanya ada pada petugas sampah yang melakukan pemisahan kembali saat pengangkutan sampah.
Tabel 4.  Komposisi Sampah Kampung Ngemplak Sutan RW 37, Mojosongo. No Organik Non organik Sampah residu 1. Sampah sayuran, buah-buahan, daun  dari  pepohonan  di lingkungan permukiman
Pengelompokkan Koran Kulit  buah  atau  bahan organik  yang  tidak  dapat dibuat kompos Barang-barang  elektronik dan  kemasan  yang  tidak dapat  didaur  ulang  oleh warga
Kertas Kertas putihan/ HVS
Duplex Kardus Botol Aqua Botol Kaca Botol Putihan Botol Warna Kresek P.E Recek-recekan Bak plastik Tutup galon Kaleng Alumunium Seng Besi Karung dll Rata- rata volume ±40 kg (yang masuk ke mesin pencacah kompos) ±105,5 kg/ bulan -
Sub  komponen  selanjutnya  adalah  pengumpulan  dan  daur  ulang  sampah.  Persentase  pelaksanaan  sub  komponen pengumpulan dan daur ulang, yaitu 69,05% masuk dalam range penilaian baik. Persentase penilaian dapat dijelaskan dari proses  pengelolaan  persampahan  mulai  dari  pengumpulan  sampai  daur  ulang  yang  dilaksanakan  oleh  masyarakat. Pengumpulan  di  Kampung  Ngemplak  Sutan  menggunakan  pola  individu  langsung  dan  komunal  tidak  langsung.  Pola pengangkutan tersebut tergantung pada lokasi dari permukiman dan topografi permukiman. Pola individual langsung dilakukan oleh  truk  sampah  dari  Dinas  Lingkungan  Hidup.  Pola  komunal  langsung  dilakukan  oleh  petugas  sampah  kawasan  dan dilakukan  sehari  sekali.  Sebelum  diangkut  oleh  petugas  sampah,  masyarakat  sudah  lebih  dahulu  melakukan  pemilahan sampah  dan  menyisihkan  sampah  anorganik  untuk  disetorkan  ke  bank  sampah.  Daur  ulang  sampah  anorganik  sudah dilakukan oleh masyarakat, namun hanya beberapa orang saja yang merupakan pengurus Bank Sampah Amanah. Produk daur ulang yang dibuat masyarakat berupa taplak meja, karpet, buket bunga, dan bros bunga. Sampah organik didaur ulang menjadi  pupuk  kompos  padat.  Proses komposting dilakukan  secara  komunal  dan  individu.  Dalam  proses komposting ini sebelumnya dilakukan pencacahan terhadap sampah organik untuk memudahkan pemadatan sampah dalam tong komposter. Sub komponen penghindaran dan pengurangan sampah dari hasil analisis menunjukkan persentase pelaksanaan sebesar 66,07%  yang  mana  masuk  dalam range penilaian  baik.  Bentuk  kegiatan  penghindaran  dan  pengurangan  sampah  yang dilakukan masyarakat Kampung Ngemplak Sutan yang mendukung ketercapaian hasil evaluasi tersebut di antaranya ada penggunaan kantong belanja untuk mengurangi kantong plastik, penggunaan botol minum reusable dan pemanfaatan kardus bekas untuk wadah mainan atau untuk rak buku.

## 4.4 GOVERNMENT AND INFRASTRUCTURE (PEMERINTAH DAN INFRASTRUKTUR)
Sub komponen pemerintahan dari hasil analisis skoring likert mendapat penilaian sangat baik dengan persentase sebesar 87,72%. Penilaian berfokus pada peran pemerintah lokal dalam mewujudkan kampung minim sampah. Pemerintahan lokal di kampung  Ngemplak  Sutan  merujuk  pada  pengurus  RT  dan  RW.  Peran  pengurus  RT  dan  RW  selama  ini  memberikan sosialisasi dalam rapat rutin mengenai persampahan dan menggalang partisipasi masyarakat untuk kegiatan bersih kampung. Sosialisasi  dilakukan  dalam  acara  rapat  rutin,  biasanya  disisipkan  pada  rangkaian  acara  rapat  RT/RW.  Kegiatan  bersih kampung dilaksanakan sebulan sekali. Pemerintahan lokal juga biasanya yang mengkoordinir warga apabila ada kompetisi adipura atau kompetisi yang berkaitan dengan kampung sehat sehingga warga bisa bersama-sama menciptakan kampung yang bersih dan sehat.
Sub  komponen  selanjutnya  adalah green  waste  community (komunitas  sampah).  Sub  komponen  komunitas  lokal mendapatkan penilaian sangat baik dengan persentase pelaksanaan sebesar 86,90%. Persentase tersebut dibuktikan dengan adanya organisasi pengelola sampah yang sampai saat ini masih aktif yaitu KSM Pengelola Sampah dan Bank Sampah Amanah.  Walaupun  dikarenakan  agenda  kampung  yang  padat  dan  juga  agenda  pribadi  membuat  kegiatan  pengelolaan sampah  terkadang  tersendat.  Organisasi  lain  yang  berkaitan  dengan  pemberdayaan  masyarakat  kampung,  yaitu  ada Kelompok Wanita Tani Kahuripan Sejahtera dan Kelompok Masyarakat Kampung Sayur dan Kampung Iklim. Dua kelompok terakhir lebih fokus pada kegiatan bercocok tanam dan peternakan untuk mendukung visi Kampung Ngemplak Sutan sebagai Kampung Mandiri Pangan.
Infrastruktur persampahan di Kampung Ngemplak Sutan mendapatkan hasil penilaian 71,59% yang berada dalam range baik. Hasil observasi dan fakta di kawasan menunjukkan kondisi dan ketersediaan fasilitas persampahan di antaranya ada tempat sampah individu, tempat sampah komunal, komposter individu, komposter komunal, alat pencacah, bangunan bank sampah, alat timbang dan gerobak pengangkut. Secara kuantitas didapatkan hasil, perlunya penambahan fasilitas, yaitu pada fasilitas tempat sampah individu yang hanya disediakan 1 wadah untuk setiap hunian. Seharusnya disediakan 2 wadah untuk memisahkan antara sampah organik dan anorganik. Bangunan bank sampah juga belum memadai karena menggunakan teras  rumah  warga  untuk  kegiatan  penimbangan  sampah.  Lebih  baik  untuk  menyediakan  bangunan  tersendiri  agar memudahkan pengurus dalam melakukan pengumpulan sampah dan tidak mengganggu aktivitas warga lainnya. Komposter individu  sudah  mencukupi,  namun  pemanfaatan  dari komposter individu  belum  maksimal. Komposter individu  dibiarkan terbengkalai di halaman rumah dan tidak digunakan untuk daur ulang sampah organik. Peta persebaran sarana persampahan di Kampung Ngemplak Sutan ditunjukkan dalam Gambar 1.
Gambar 1. Peta Persebaran Sarana Persampahan Kampung Ngemplak Sutan

## 4.5 MARKET CREATION (PENCIPTAAN PASAR)
Penciptaan pasar persampahan di Kampung Ngemplak Sutan dapat dilihat dari pendapatan yang dihasilkan masyarakat pada usaha pengelolaan sampah, usaha lokal yang diciptakan oleh masyarakat terkait pengelolaan sampah dan target pasar yang  telah  dijangkau  masyarakat.  Hasil  analisis skoring  likert menunjukkan  bahwa  masyarakat  menghasilkan  tambahan pendapatan yang cukup menjanjikan karena penilaiannya masuk dalam range baik. Pendapatan yang masyarakat peroleh, yaitu dari penjualan sampah anorganik melalui bank sampah, penjualan barang hasil daur ulang, dan penjualan kompos. Keuangan hasil penjualan dikelola oleh organisasi pengelolaan sampah KSM Pengelola Sampah dan Bank Sampah. Analisis skoring untuk  sub  variabel  ekonomi  lokal  menunjukkan  hasil  pada range baik  dengan  persentase  pelaksanaan  63,35%. Sebenarnya persentase realisasi usaha lokal bisa lebih meningkat apabila aspek target konsumen dari produk sampah juga mendapatkan penilaian yang tinggi. Namun target konsumen hanya mendapatkan persentase sebesar 59% karena memang target konsumen dari produk-produk sampah Kampung Ngemplak Sutan selama ini hanya berada dalam lingkup masyarakat kampung dan sekitar kampung serta dinas-dinas terkait yang memberikan pembinaan persampahan pada masyarakat.

## 4.6 EVALUASI KONSEP ZERO WASTE KAMPUNG NGEMPLAK SUTAN RW 37, MOJOSONGO
Hasil  analisis skoring  likert menunjukkan  bahwa  konsep zero  waste di  Kampung  Ngemplak  Sutan  RW  37  sudah dilaksanakan sejauh 64,49% (Gambar 2). Pencapaian persentase tersebut didukung dan dipengaruhi oleh hasil evaluasi dari komponen  utama  yang  dijalankan  di  kawasan.  Komponen  tersebut,  yaitu  kebijakan  terkait  persampahan,  sumber  daya manusia, dan infrastruktur.
Gambar 2. Bagan Komponen Zero Waste yang Mempengaruhi Hasil Evaluasi Akhir
Hasil evaluasi dari kebijakan yang sudah diaplikasikan di Kampung Ngemplak Sutan menunjukkan persentase 66,37% dengan share skor sebesar 13,64%. Regulasi/kebijakan yang dibuat pemerintah merupakan bentuk pelayanan pemerintah kepada masyarakat. Perwujudan kebijakan berupa peraturan perundangan dan peraturan lingkungan. Peraturan perundangan atau peraturan lingkungan perlu adanya kesadaran dan pengetahuan dari masyarakat untuk menegakkan peraturan tersebut. Kesadaran untuk menegakkan peraturan akan sangat membantu pengelolaan persampahan kawasan (Mulasari, dkk., 2014). Kesadaran  masyarakat  tumbuh  dari  bekal  keilmuan  dan  pengetahuan.  Kesadaran  yang  tumbuh  pada  masyarakat  akan mempengaruhi pola perilaku dan budaya masyarakat. Maka dari itu, kebijakan dan sumber daya manusia ada pada stage / posisi yang sama dalam pengaruh penerapan konsep zero waste di Kampung Ngemplak Sutan.
Hasil evaluasi dari kebijakan yang sudah diaplikasikan di Kampung Ngemplak Sutan menunjukkan persentase 66,37% yang kemudian dalam proporsi pengaruh terhadap hasil akhir, yaitu berpengaruh sebesar 13,64%. Regulasi/kebijakan yang dibuat pemerintah merupakan bentuk pelayanan pemerintah kepada masyarakat. Perwujudan kebijakan berupa peraturan perundangan  dan  peraturan lingkungan.  Peraturan  perundangan  atau  peraturan lingkungan  perlu  adanya kesadaran  dan
Z ero Waste
69,49% Policy and management drivers (kebijakan) 66,37% Socio-culture 72,47% Waste management 62,10% Government and infrastructure 75,185% Market creation 65,35% Share skor variabel terhadap hasil akhir 13,64% Share skor variabel terhadap hasil akhir 18,62% Share skor variabel terhadap hasil akhir
34,78% Share skor variabel terhadap hasil akhir 19,15% Share skor variabel terhadap hasil akhir
10,45%
pengetahuan dari masyarakat untuk menegakkan peraturan tersebut. Kesadaran untuk menegakkan peraturan akan sangat membantu pengelolaan persampahan kawasan (Mulasari,dkk., 2014). Kemudian posisi kedua komponen yang mempengaruhi hasil akhir, yaitu penyederhanaan komponen SDM. Persentase didapatkan dari rata-rata hasil 3 komponen (sosio-kultural, manajemen persampahan, dan penciptaan pasar), yaitu sebesar 16,73%.
Infrastruktur menempati posisi pertama untuk komponen yang berpengaruh besar pada progress penerapan konsep  zero waste di kampung Ngemplak Sutan. Hasil proporsi pengaruh terhadap hasil akhir adalah sebesar 34,78%. Hasil tersebut didukung pula penjabaran dalam Modul Sampah 3R dari DPU yang mencantumkan proses identifikasi sarana dan prasarana persampahan  ada  pada  tahap  pertama,  yaitu  tahap  persiapan  pengelolaan  sampah  perumahan  permukiman.  Proses identifikasi  infrastruktur  diutamakan  untuk  dilakukan  terlebih  dahulu  mengindikasikan  bahwa  infrastruktur  persampahan memegang peranan yang sangat penting dalam pengelolaan sampah.

## 5. KESIMPULAN
Penerapan konsep zero waste di Kampung Ngemplak Sutan sudah berjalan sejauh 67,78% yang dipengaruhi oleh realisasi dari setiap komponen zero waste . Dapat dilihat dari analisis skoring likert masing-masing komponen yang didasarkan pada persepsi masyarakat sebagai pelaksana pengelolaan sampah, yang mana komponen yang memiliki pengaruh paling besar terhadap hasil akhir, yaitu komponen policy (kebijakan), infrastructure (infrastruktur), dan SDM. Komponen kebijakan telah dilaksanakan  66,37%  dengan  poin  utama  pelaksanaan,  yaitu  pembuatan  kebijakan  atau  aturan  lingkungan  mengenai pengelolaan sampah dan pemahaman kepada masyarakat atas aturan/kebijakan pengelolaan sampah. Pengaruh terhadap hasil akhir, yaitu sebesar 13,64%. Komponen yang berpengaruh pada posisi kedua, yaitu komponen SDM dengan proporsi pengaruh terhadap hasil evaluasi sebesar 16,73%. Komponen SDM yang terpecah menjadi beberapa variabel di antaranya sosio-kultural, penciptaan pasar oleh masyarakat dan manajemen pengelolaan sampah. Komponen infrastruktur memberikan persentase terbesar dalam mempengaruhi progress penerapan konsep zero waste . Persentase proporsi pengaruh komponen infrastruktur, yaitu sebesar 34,78% terhadap persentase keseluruhan. Hal ini juga ternyata sesuai dengan teori dalam modul sampah  3R  (2010)  dalam  bagian  tata  cara  pengelolaan  sampah  perumahan  secara  partisipatif,  identifikasi  fasilitas persampahan menempati urutan pertama dalam pengelolaan persampahan. Maka dari itu, perlu dipahami bahwa infrastruktur, SDM, dan kebijakan merupakan tiga komponen penting yang harus diperhatikan apabila ingin memulai menerapkan konsep zero waste di suatu kawasan. Tetapi tidak berarti kita dapat mengesampingkan sub komponen lain, seperti potensi ekonomi dan kelembagan, karena kedua hal tersebut juga akan mempengaruhi keberhasilan penerapan zero waste .

## DAFTAR PUSTAKA
Abriyani, A. (2016). PENGELOLAAN SAMPAH SOLO : TPA Putri Cempo Sudah Overload Sejak 10 Tahun Lalu, dari Solopos.com . Diakses dari https://www.solopos.com/pengelolaan-sampah-solo-tpa-putri-cempo-sudah-overload-sejak-10-tahun-lalu-720984 Andimuhtarom, I. (2017, Maret 12). PENGELOLAAN SAMPAH SOLO : Volume Sampah TPA Putri Cempo Naik Hingga 20 Ton Per Hari, dari Solopos.com . Diakses dari https://www.solopos.com/pengelolaan-sampah-solo-volume-sampah-tpa-putri-cempo-naik-hingga- 20-ton-per-hari-800797
Damanhuri, E, & Padmi, T (2008). Diktat Kuliah Pengelolaan Sampah. Bandung: FTSL ITB. Kementerian Pekerjaan Umum. (2010). Modul Sampah Berbasis 3R. Bandung. Diakses dari http://litbang.pu.go.id/puskim/source/pdf/Modul%20Sampah%203R.pdf Kholil. (2005). Rekayasa Model Sistem Dinamika Pengelolaan Sampah Terpadu Berbasis Nir Limbah (Zero State). Tesis. Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor.
Krisnani, H. (2017). Perubahan Pola Pikir Masyarakat Mengenai Sampah Melalui Pengolahan Sampah Organik dan Non-Organik di Desa Genteng, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang. Prosiding Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 4 (2), 281-289. Diakses dari http://jurnal.unpad.ac.id/prosiding/article/view/14345/6925
Mukhlis, & Luthfi, M. (2010). Hukum Administrasi Lingkungan Kontemporer . Malang: Setara Press.
Mulasari,  S.A.,  Husodo,  A.H.,  &  Muhadjir,  N.  (2014).  Kebijakan  Pemerintah  dalam  Pengelolaan  Sampah  Domestik.  Kesmas. Jurnal Kesmas, 8 (8), 1-7. DOI: 10.21109/kesmas.v8i8.412
Nizar, M. Munir, E., Munawar E., & Irvan (2017). Manajemen Pengelolaan Sampah Kota Berdasarkan Konsep Zero Waste : Studi Literatur. Jurnal Serambi Engineerig , 1(2). Diakses dari http://ojs.serambimekkah.ac.id/index.php/jse/article/view/500 Palgunadi, B. (2008). Disain Produk 3: Aspek-aspek Disain . Bandung : Penerbit ITB.
Purnamayani, R., & Edi, S. (2011). Alternatif Teknologi Pengomposan Berbahan Baku Sampah Perkotaan Untuk Mendukung Pertanian Organik di Kota Jambi. BPTP Balitbang Jambi . Diakses dari http://jambi.litbang.pertanian.go.id/ind/images/PDF/rima3.pdf Sejati, K. (2009). Pengolahan Sampah Terpadu . Yogyakarta: Kanisius SNI Nomor 2454 Tahun 2002 tentang Operasional Pengelolaan Sampah. Diakses dari http://ciptakarya.pu.go.id/plp/upload/peraturan/SNI_19-2454-
2002_Tata_Cara_Teknik_Operasional_Pengelolaan_Sampah_Perkotaan.pdf
SNI Nomor 3242Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah Diakses dari http://sni.litbang.pu.go.id/index.php?r=/sni/new/sni/detail/id/764 Soekanto, S. (1983). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Suprapto. (2016). Peran Daur Ulang untuk Meningkatkan Pengelolaan Sampah Terpadu di Surabaya. Jurnal Pusat Teknologi Lingkungan , 9(2), 127-142. Diakses dari http://ejurnal.bppt.go.id/index.php/JRL/article/download/1999/1695 Suyanto, E., dkk.  (2015). Model Kebijakan Pengelolaan Sampah Berbasis Partisipasi “ Green Community ”  Mendukung Kota Hijau. Mimbar Jurnal Sosial dan Pembangunan , 31(1), 143-152. Diakses dari https://ejournal.unisba.ac.id/index.php/mimbar/article/view/1295 Wahmuda, F., & Puspitasari, R. (2015). Pengembangan Desain Produk Dari Tongkol Jagung Berbasis Industri Kreatif. Seminar Nasional Sains  dan  Teknologi  Terapan  III ,  Institut  Teknologi  Adhi  Tama  Surabaya,  627-636.  Diakses  dari https://www.researchgate.net/publication/321746764_PENGEMBANGAN_DESAIN_PRODUK_DARI_TONGKOL_JAGUNG_BER BASIS_INDUSTRI_KREATIF
Zaman, A.U., & Lehmann, S. (2013). The Zero waste Index : Measuring The Performance of Zero waste City. Jurnal of Cleaner Production,
50 (1), 123-132. DOI: 10.1016/j.jclepro.2012.11.041