## Analisis Keterlambatan Proyek Jalur Pejalan Kaki
(Studi Kasus: Jalur Pedestrian Jalan Kandang Roda – Pakansari)
Rosa Kartika Maharani1, Yunita Dian Suwandari2
1 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana
2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana
Email: 1 rosamaharani28@gmail.com , 2 yunita.dian@mercubuana.co.id

## Abstract
The purpose of Kandang Roda  – Pakansari Pedestrian Project is to supporting pedestrians to be more  comfortable,  safe  and  also  to  make  the  face  of  the  capital  city  of  Bogor  Regency  be  more attractive for tourism. The purpose of research is to identify major factors that contribute the most on  project  delays.  The  research  is  using  quantitative  methods  and  questionnaire  towards  the employee  of  DINAS  PUPR  Bogor  Regency  as  the  owner  and  the  employee  of  PT.  Vanca  Utama Perkasa  as  the  main  contractors.  The  questionnaire  will  be  collected  using  SPSS  software.  The research is required to avoid similar fault and causing many loss. The results of research said that Environment Factor (X.6) is being the major factor that affect delays on this project according to Statistic Descriptive Analysis test. The factor had 4.00 mean bigger than others, with Availability of  utilities  (cables);  PLN,  Telkom,  PDAM,  Fiber  Optic  which  are  underground  as  the  indicato (X6.11).  The  result  is  support  by  T  Test  with  a  probability  value  of  0.0000  which  means  that partially there is a significant influence between these variables and project delays.
Keywords: Delays, Project, Quantitative, Questionmaire, SPSS

## Abstrak
Proyek  Jalur  Pedesrtian  Jalan  Kandang  Roda  –  Pakansari  adalah  proyek  yang  dibangun  dengan tujuan  untuk  menunjang  para  pejalan  kaki  agar  dapat  lebih  nyaman,  aman  dan  juga  membuat wajah  ibu  kota  Kabupaten  Bogor  menarik  bagi  wisatawan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi  faktor-faktor  apa  saja  yang  paling  berkontribusi  terhadap  keterlambatan pelaksanaan  proyek.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan  kuantitatif  dengan penyebaran  kuesioner  yang  dilakukan  terhadap  karyawan  di  DINAS  PUPR  Kabupaten  Bogor selaku owner dan karyawan di PT. Vanca Utama Perkasa, selaku kontraktor utama yang kemudian data-data  yang  diperoleh  akan  diolah  menggunakan  software  SPSS.  Kajian  ini  dilakukan      agar tidak  terjadi  kesalahan  yang  sama  pada  waktu  berikutnya.  Hasil  penelitian  menyebutkan  bahwa Faktor  Lingkungan  (X6)  menjadi  faktor  penyebab  keterlambatan  paling  dominan  melalui pengujian analisis statistic deskriptif dengan mean paling besar 4.0 dengan indikator Terdapatnya utilitas  (kabel-kabel);  PLN,  Telkom,  PDAM,  Fiber  Optic  yang  berada  dibawah  tanah  (X6.11). Hasil ini didukung dengan pengujian Uji T dengan nilai probabilitas sebesar 0,0000 yang artinya secara parsial ada engaruh signifikan antara variabel tersebut dengan keterlambatan proyek.
Keywords: Keterlambatan, Kuantitatif, Kuesioner, Proyek, SPSS

## 1. Pendahuluan
Jalur pedestrian adalah ruang luar yang dapat digunakan untuk kegiatan penduduk kota sehari- hari. [1](Pratitis 2015) mengatakan daerah jalur pejalan kaki memiliki banyak fungsi, salah satu fungsi mereka baik sebagai fasilitas untuk pejalan kaki, juga sebagai ruang terbuka untuk berbagai aktifitas diantaranya  aktifitas  sosial  dan  juga  aktifitas  lainnya.  Berbagai  aktifitas  tersebut  contohnya  adalah untuk  kegiatan  berjalan-jalan,  melepas  lelah,  duduk  santai,  tempat  kampanye,  upacara  resmi  dan sebagai  tempat  berdagang.  Jalur  pedestrian  sudah seharusnya  dapat menjadi  fasilitas  yang  baik  yang disediakan baik oleh pemerintah maupun lembaga swasta sebagai fasilitas untuk pejalan kaki.
Dalam  upaya  untuk  meningkatkan  pembangunan  dan  pertumbuhan  Kabupaten  Bogor, Pemerintah  Kabupaten  (Pemkab)  Bogor  mencanangkan  program  Panca  Karsa  yaitu  lima  keinginan atau  cita-cita  diantaranya  Bogor  membangun,  Bogor  sehat,  Bogor  cerdas,  Bogor  maju  dan  Bogor berkeadaban. Salah satu dari realisasi program tersebut adalah pembangunan  infrastruktur.
Proyek  Jalur  Pedestrian  Jalan  Kandang  Roda  –  Pakansari  merupakan  bagian  dari  upaya Pemkab  Bogor  untuk  menunjang  para  pejalan  kaki  agar  dapat  lebih  nyaman  dan  aman.  Selain  itu, pembangunan  pedestrian  ini  juga  merupakan  upaya  untuk  mempercantik  wajah  ibu  kota  sehingga menarik para wisatawan.
Proyek  Jalur  Pedestrian  Jalan  Kandang  Roda  –  Pakansari  merupakan  proyek  dibawah koordinasi Dinas PUPR dengan pelaksana dari PT. Vanca Utama Perkasa memiliki panjang total 832 m. Pembangunan telah dilaksanakan dari tahun 2020 dan sesuai perencanaaan akan selesai pada akhir tahun  2020.  Namun  pada  pelaksanaan  proyek  konstruksi  sering  mengalami  kendala  pada  proses pekerjaan.  Kendala  tersebut  menjadi  penyebab  terlambatnya  pelaksanaan  proyek,  sehingga  proyek tersebut  tidak  berlangsung  sesuai  rencana.  Keterlambatan  pekerjaan  konstruksi  baik  pada  pekerjaan konstruksi  jalan  maupun  pekerjaan  lainnya  tidak  dapat  dihindari,  sehingga  diperlukan  kemampuan manajerial  yang  baik  bagi  pihak  yang  terlibat  didalam  proses  konstruksi.(Palulun,  Pratasis,  and Mangare 2017).
Proyek  Jalur  Pedestrian  Jalan  Kandang  Roda  –  Pakansari  ini  merupakan  proyek  sebesar  Rp 24.986.150.00,00  yang  mengalami  keterlambatan  pada  pekerjaannya.  Proyek  ini  seharusnya  dapat terselesaikan  dalam  waktu  110  hari  kalender  sesuai  kontrak  kerja,  namun  sampai  dengan  saat  ini proyek belum selesai.
Oleh  karena  itu  perlu  mencari  faktor  penyebab  dan faktor  dominan terjadinya  keterlambatan dalam  pelaksanaan  proyek  ini  untuk  untuk  mencari  solusi  alternatif  dari  permasalahan  yang  terjadi. Dengan demikian diharapkan dapat menoptimalkan proses penyelesaian proyek.

## 2. Metode
Metode  penelitian  merupakan  suatu  cara  alamiah  untuk  memperoleh  data  dengan  kegunaan dan tujuan tertentu. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kuantitatif. Penelitian  kuantitatif  adalah  penelitian  penelitian  ilmiah  yang  sistematis  terhadap  bagian-bagian  dan fenomena serta hubungan-hubungannya. Dalam bab ini akan dijelaskan lebih spesifik tentang metode penelitian  yang  di  gunakan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  penyebab  keterlambatan  pelaksanaan Proyek Jalur Pedestrian Jalan Kandang Roda – Pakansari.
Penelitian kali ini dilakukan secara deskriptif kuantitatif yang di dapatkan melalui wawancara responden  kepada  pakar  di  bidangnya  dan  pengisian  kuisioner.  Daftar  pertanyaan  atau  kuisioner tersebut di bagikan kepada responden untuk diisi, dari rekapitulasi validasi pakar pada kuisioner tahap pertama di dapat beberapa indikator yang relevan dan terdapat beberapa indikator yang menurut para pakar  tidak  berpengaruh  terhadap  keterlambatan  Proyek  Jalur  Pedestrian  Jalan  Kandang  Roda  – Pakansari. Selanjutnya variabel yang tidak berpengaruh tersebut di eleminiasi dan tidak masuk dalam penyebaran kuesioner tahap dua nanti, sehingga untuk selanjutnya indikator yang dipakai ada beberapa indikator  untuk  variabel  independen  (X),  dengan  kode  yang  telah  disesuaikan,  serta  ditambah  1 indikator  untuk  variabel  dependen  (Y).  Setelah  dilakukan  validasi  hasil  kuesioner  para  pakar,  pada tahap ini pengumpulan data dilakukan dengan memberikan atau menyebarkan angket kuesioner tahap 2.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  penyebab  keterlambatan  pada  Proyek  Jalur Pedestrian Jalan Kandang Roda – Pakansari, mengetahui pengaruh faktor tenaga kerja, material, alat, keuangan,  perubahan  desain  dan  metode,  lingkungan,  organisasi,  kontrak,  force  majeur  dan pengawasan  terhadap  terhadap  pelaksanaan  pekerjaan,  juga  mengetahui  faktor  variabel  yang  paling dominan  pengaruhnya  terhadap  proyek  tersebut.  Adapun  uji  instrumen  pada  penelitian  kali  ini menggunakan SPSS Versi 25, analisis statistik deskriptif, uji validitas, uji reliabilitas, uji  normalitas, uji analasis regresi linier berganda, uji t dan uji F.

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Analisis Deskriptif Statistics N Std. Deviation Valid   Missing   Mean Variance Min Max Sum X3.1 30 0 3.97 0.718 0.516 3 5 119 X4.4 30 0 3.97 0.765 0.585 3 5 119 X4.6 30 0 3.67 0.959 0.920 1 5 110 X4.7 30 0 3.63 0.890 0.792 2 5 109 X4.8 30 0 3.97 0.615 0.378 3 5 119 X5.1 30 0 3.73 0.980 0.961 1 5 112 X5.5 30 0 3.93 1.015 1.030 1 5 118 X6.1 30 0 3.57 1.006 1.013 1 5 107 X6.4 30 0 3.97 0.890 0.792 2 5 119 X6.9 30 0 3.97 0.850 0.723 2 5 119 X6.10 30 0 3.67 0.884 0.782 2 5 110 X6.11 30 0 4.00 0.871 0.759 2 5 120 X8.13 30 0 3.77 0.774 0.599 3 5 113 X9.2 30 0 3.93 0.785 0.616 3 5 118 Total 30 0 53.73 6.958 48.409 44 70 1612
Berdasarkan  data  di  atas,  indikator  yang  memiliki  skor  tertinggi  yaitu  pada  kategori  Faktor Lingkungan untuk indicator X6.11 “Terdapatnya utilitas (kabel-kabel); PLN, Telkom, PDAM, Fiber Optic)  yang  berada  dibawah  tanah”  dengan  skor total  120  dan  rata-rata  4.00, hal  ini menyimpulkan bahwa  berdasarkan  analisis  statistic  deskriptif,  faktor  paling  dominan  yang  menyebabkan keterlambatan Proyek Jalur Pedestrian Jalan Kandang Roda - Pakansari adalah faktor lingkungan.

## Uji Validitas
Tabel 2. Hasil Uji Validitas No Faktor Nilai Corrected Item Nilai r-tabel Kesimpulan 1. Faktor Alat (X3) X3.1=1.000 X3 Total=1.000 0,361 Valid 2. Faktor Keuangan (X4) X4.4=0.445 X4.8=0.628 X4.6=0.835 X4.7=0.818 X4 Total=1.000 0,361 Valid 3. Faktor Perubahan Design / Metode (X5) X5.1=0.892 X5.5=0.900 X5 Total=1.000 0,361 Valid 4. Faktor Lingkungan (X6) X6.1=0.711 X6.10 =0.768 X6.4 =0.699 X6 Total=1.000 X6.9 =0.781 0,361 Valid 5. Faktor Perubahan Kontrak Administrasi (X8) X8.13=1.000 X8 Total =1.000 0,361 Valid 6. Faktor Force Majeur (X9) X9.2=1.000 X9 Total=1.000 0,361 Valid
Dari  hasil  uji  validitas  pada  Tabel  2  dapat  disimpulkan  bahwa  setiap  indikator  memiliki  nilai  Total Correlation yaitu X =1.000  dari nilai r-tabel=0.361, maka dapat disimpulkan bahwa indikator tersebut dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Pada  penelitian  ini,  setelah  diuji  validitasnya  maka  item-item  yang  gugur  dibuang  dan  item yang  tidak  gugur  dimasukkan  ke  dalam  uji  reliabilitas.  Maka  yang  akan  dihitung  ada  sebanyak  14 indikator (N of Item = 14). Hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada tabel berikut.

## Tabel 3. Hasil Pengujian Reliabilitas

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items 0.844 14
Hasil  uji  reliabilitas  didapat  nilai  Cronbach’s  Alpha  sebesar  rata-rata  lebih  dari  nilai  r  tabel pada  pengujian  validitas    0.361.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  instrumen  dalam  penelitian  ini reliabel atau konsisten.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  nilai  residual  berdistribusi  normal  atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki residual yang berdistribusi normal.
Dasar pengambilan keputusan
• Jika nilai signifikansi  0.05 maka nilai residual berdistribusi normal.
• Jika nilai signifikansi  0.05 maka nilai residual berdistribusi tidak normal.

## Tabel 4. Hasil Uji Normalitas Kolmogrov-Smirnov

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 30 Mean 0.0000000 Normal Parameters a,b Std. Deviation 0.24181555 Absolute 0.099 Most Extreme Differences Positive 0.099 Negative -0.053 Test Statistic 0.099 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas  diketahui  nilai  signifikansi  0.200    0.05 maka  dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  ini  untuk  mengetahui  arah  hubungan  antara  variabel  independent  dengan  variabel dependent  apakah  masing-masing  variabel  independent  berhubungan  positif  atau  negatif  dan  untuk memprediksi nilai dari variabel dependen apabila nilai variabel independent mengalami kenaikan atau penurunan. Persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y ' = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + ....... + bnXr Keterangan:
Y’ =  Variabel dependent (nilai yang diprediksikan) X1 dan Xn =  Variabel independent a =  Konstanta (nilai Y’ apabila X1, X2…  Xn = 0) b
=  Koefisien regresi (nilai peningkatan ataupun penurunan) Hasil analisis regresi linier berganda dapat dilihat dalam tabel berikut;
Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Berdasarkan Kelompok Faktor Keterlambatan
Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. (Constant) 0.085 0.515 0.166 0.870 Total_X3 -0.021 0.100 -0.023 -0.213 0.833 Total_X4 -0.002 0.037 -0.005 -0.041 0.967 Total_X5 0.072 0.041 0.195 1.759 0.092 Total_X6 0.100 0.025 0.502 4.057 0.000 Total_X8 0.372 0.120 0.436 3.093 0.005 1 Total_X9 0.014 0.102 0.016 0.136 0.893 a. Dependent Variable: Y
Persamaan regresinya sebagai berikut:
Y ' = a + B 1 X 1 + B 2 X 2 + B 3 X 3 + ........ + BnXn
Y ' = 0,085 − 0,021 X 3 − 0,002 X 4 + 0,072 X 5 + 0,100 X 6 + 0,372 X 8 + 0,014 X 9 Keterangan: Y’ = Keterlambatan Proyek a = Konstanta B1,B2= koefisien regresi X1 = Variabel X1 = Variabel

## Uji T
Jika nilai t-hitung lebih besar dari nilai dari nilai t-tabel (2,064), maka variabel bebas sendiri berpengaruh terhadap keterlambatan proyek. Hasil uji T dapat dilihat pada tabel berikut;
Tabel 6. Hasil Uji T  Berdasarkan Variabel Faktor Keterlambatan
Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. (Constan t) 0.085 0.515 0.166 0.870 Total_X 3 -0.021 0.100 -0.023 - 0.213 0.833 Total_X 4 -0.002 0.037 -0.005 - 0.041 0.967 Total_X 5 0.072 0.041 0.195 1.759 0.092 Total_X 6 0.100 0.025 0.502 4.057 0.000 Total_X 8 0.372 0.120 0.436 3.093 0.005 1 Total_X 9 0.014 0.102 0.016 0.136 0.893 a. Dependent Variable: Y
Dari  tabel  6  dapat  disimpulkan  jika  hasil  dari  uji  t  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  variabel independen  yang  berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap  variabel  dependen  yaitu  X6  dan  X8 atau secara variabel yaitu Faktor Lingkungan dan Faktor Kontrak dan Administrasi.

## Uji F
Penentuan  hasil  uji  f  dapat  dilihat  jika  nilai  f-hitung  lebih  besar  dari  f-tabel  maka  variabel bebas secara bersama - sama  berpengaruh pada keterlambatan proyek.

## Tabel 7. Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 10.569 6 1.761 19.009 .000 b Residual 2.131 23 0.093 1 Total 12.700 29 a. Dependent Variable: Y b.   Predictors:    (Constant),    Total_X9, _X5, Total_X4, Total_X3, Total_X6, Total_X8
Karena F hitung  F tabel (19,009  2,25 ), maka Ho diterima, artinya variabel bebas dalam penelitian  ini  secara  bersama  –  sama  mempengaruhi  keterlambatan  proyek.  Jadi  dari  kasus  ini  dapat disimpulkan bahwa X1,X2,X3….Xn secara simultan berpengaruh terhadap Y.

## Analisis Determinasi (R2)
Dalam  pengukurannya  koefisien  determinasi  mempunyai  rentang  0%  -  100%.  Jika  dalam suatu  penelitian  didapatkan  nilai  variabel  yang  kecil  maka  kemampuan  variabel  bebas  dalam penelitian tersebut sangat lemah dalam mempengaruhi variabel terikat. Jika nilai koefisian determinasi mendekati  100%  artinya  variabel  bebas  yang  ada  dalam  penelitian  tersebut      mempunyai  pengaruh
yang besar terhadap variabel terikat. Dari hasil analisis regresi, lihat pada output model summary dan disajikan sbb:

## Tabel 8. Hasil Analisis Regresi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .912 a 0.832 0.788 0.304 a. Predictors: (Constant), Total_X9, Total_X5, Total_X4, Total_X3, Total_X6, Total_X8 b. Dependent Variable: Y
Berdasarkan  tabel  diperoleh  angka  R2  (R  Square)  sebesar  0.788  atau  78,8  %.  Hal  ini menunjukkan bahwa persentase sumbangan pengaruh variabel independen (X1, X2, ….Xn) terhadap variabel  dependen  (keterlambatan  proyek  )  sebesar  78,8%.  Atau  variasi  variabel  independen  yang digunakan  dalam  model  (X1,  X2,Xn)  mampu  menjelaskan  sebesar  78,8%  variabel  dependen (keterlambatan proyek) atau mengandung arti bahwa pengaruh variabel X1,X2,…Xn secara simultan terhadap variabel Y. Sedangkan sisanya sebesar 21,2% dipengaruhi atau dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan penelitian ini.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diuraikan  pada  bab  sebelumnya, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut.
Faktor-faktor yang menyebabkan keterlambatan Proyek Jalur Pedestrian Jalan Kandang Roda -  Pakansari  adalah  Faktor  Alat,  Faktor  Keuangan,  Faktor  Perubahan  Design  /  Metode,  Faktor Lingkungan, Faktor Kontrak Administrasi, dan Faktor Force Majeur.
Dari  variabel  utama  penyebab  keterlambatan  proyek  Proyek  Jalur  Pedestrian  Jalan  Kandang Roda  -  Pakansari  tersebut  faktor  yang  paling  dominan  berdasarkan  nilai  mean  analisis  statistik deskriptif  tertingi  tertinggi  4.00  yaitu  Faktor  Lingkungan  dengan  indikator  paling  berpengaruh  yaitu “Terdapatnya  utilitas (kabel-kabel);  PLN,  Telkom,  PDAM,  Fiber  Optic) yang  berada  dibawah  tanah atau X6.11”, pernyataan ini di dukung oleh hasil pengujian analisis regresi berganda, berdasarkan hasil pengujian tersebut nilai koefisien regresi positif artinya ada pengaruh variabel terhadap keterlambatan proyek.  Faktor  ini  didukung  berdasarkan  hasil  Uji  T  dengan  nilai  probablilitas  sebesar  0,000  yang artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara variabel tersebut dengan keterlambatan proyek.
Solusi  alternatif  penyelesaian  terhadap  faktor  paling  dominan  penyebab  keterlambatan: “Terdapatnya utilitas (kabel-kabel) yang berada dibawah tanah” adalah perlunya dilakukan koordinasi dengan  stakeholder  terkait  agar  pelaksanaan  pekerjaan  tidak  tumpang  tindih  dan  blue  print  utilitas bawah tanah dapat digunakan gunakan untuk antisipasi.

## Referensi
[1]      A.-  Pratitis,  “Kajian  Perkembangan  Aktivitas  Sosial  dan  Rekreasi  di  Jalur  Pedestrian  (Studi Kasus : Jalur Pedestrian Jalan Pahlawan),” J. Pembang. Wil. Kota , vol. 11, no. 2, p. 129, 2015, doi: 10.14710/pwk.v11i2.10843.