Karena begitu pentingnya laporan keuangan, kemungkinan terjadinya kecurangan  dalam  penyusunan  laporan keuangan  sangat  besar  dilakukan  oleh manajemen  perusahaan  (Evia  et  al,  2022). Untuk  meyakinkan  para  pengguna  laporan keuangan,  maka  dibutuhkan  pihak  ketiga yang  bebas  dari  kepentingan  terhadap laporan keuangan untuk melakukan pengecekan (audit) dan memastikan laporan keuangan  tersebut  terpercaya  dan  dapat diandalkan. Dalam hal ini auditor independen bertugas guna mengecek laporan  keuangan  dari  suatu  perusahaan mengenai  kewajaran  angka  angka  dalam laporan keuangan serta memeriksa kemungkinan  terdapat  salah  saji  pada laporan  keuangan  dalam  laporan  keuangan perusahaan tersebut sehingga selaras dengan standar audit yang telah ditetapkan (Indah et al, 2020).
Kode Etik Akuntan Indonesia mengamanatkan setiap anggota harus mempertahankan  integritas  dan  objektifitas dalam  melaksanakan  tugasnya  tentang kualitas  atau  mutu  jasa  yang  diberikan.
Kompetensi dan independensi yang dimiliki auditor dalam penerapannya akan terkait  dengan  etika.  Auditor  mempunyai kewajiban untuk menjaga standar perilaku etis  tertinggi  mereka  kepada  organisasi dimana mereka bernaung, profesi mereka, masyarakat dan diri mereka sendiri. Kode etik  mengatur  tanggung  jawab  profesi, kompetensi,  professional,  kerahasiaan, perilaku  professional  serta  standar  teknis seeorang  dalam  menjalankan  profesinya. Akuntan publik dalam tugasnya mengaudit perusahaan  klien  memiliki  posisi  penting yang strategis sebagai  pihak ketiga dalam lingkungan  perusahaan  klien  yakni  ketika auditor mengemban tugas dan tanggungjawab manajemen untuk mengaudit laporan yang dikelolanya.
Heryanto et al, (2019) menyatakan bahwa kompetensi audit diartikan sebagai tingkat  kemampuan  dan  keahlian  yang dimiliki seorang auditor dalam melaksanakan tugasnya untuk menghasilkan  bukti  pelaporan  audit  yang maksimal  bagi  instansi.  Kompetensi merupakan  hal  yang  dibutuhkan  oleh

## PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di KAP Jakarta Selatan)
Roida Rindu Febriana Simanjuntak 1 ; Irvan Noormansyah 2
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Jln. Kayu Jati Raya 11A, Rawamangun, Jakarta Timur, 13220 E-mail : irvan@stei.ac.id (Korespondensi)
Abstract : This study aims to determine the effect of competence and  independence on audit quality.  Then  to  find  out  whether  auditor  ethics  can  moderate  the  relationship  between competence and independence on audit quality for auditors who work at KAP South Jakarta. This study uses a descriptive research type quantitative approach. The data collection method used is to use a questionnaire distributed directly to auditors who work at KAP South Jakarta with  a  sample  size  of  102  auditors.  While  the  data  analysis  method  uses  multiple  linear regression analysis and Moderated Regression Analysis (MRA) using SPSS version 24.0. The results  of  the  study  found  that:  (1)  Competence  has  a  significant  effect  on  audit  quality,  (2) Independence  has  a  significant  effect  on  audit  quality,  (3)  Auditor  ethics  can  strengthen  the relationship between competence and audit quality, (4) Auditor ethics can also strengthen the relationship between independence and audit quality.
Keywords: Competence, Independence, Audit Quality and Auditor Ethics
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
82
auditor  agar  dapat melakukan  audit dengan benar.  Nilai  kompetensi  audit  yang  tinggi tidak  hanya  terbentuk  melalui  proses pembelajaran  secara  formal  tetapi  juga melalui  pengalaman-pengalaman  panjang dalam  bekerja  sebagai  auditor  dimana ilmu kompetensi yang diperoleh melalui pengalaman kerja cenderung memiliki nilai kompleksitas  yang  lebih  tinggi,  lebih dinamis dan mengarah pada realita keadaan instansi. Auditor harus bersikap independen. Menurut  (Pusparani  &  Wiratmaja,  2020) indepedensi  merupakan  kondisi    seorang auditor  yang  tidak  memiliki  ikatan  dari adanya  berpengaruh  pihak lain.
Etika  dalam  bahasa  Latin  adalah “ethica” , yang berarti falsafah moral. Patima (2019)  menyatakan  Etika  auditor  adalah pedoman  yang  harus  dipatuhi  oleh  auditor dalam melaksanakan audit dengan benar dan terbebas  dari  kecurangan.  Dalam  memeriksa laporan  keuangan  seorang  auditor  harus berpedoman  pada  kode  etik  professional. Ketika  auditor  mematuhi  semua  kode  etik profesinya maka menghasilkan laporan audit yang  bagus  dan  benar,  yaitu  laporan  yang bebas dari kecurangan dan kekeliruan. Ketika auditor mematuhi semua kode etik profesinya maka menghasilkan laporan audit yang bagus dan  benar,  yaitu  laporan  yang  bebas  dari kecurangan dan kekeliruan.
Kualitas  audit  secara  umum  adalah pelaksanaan  audit  yang  dilakukan  sesuai standar sehingga auditor mampu mengungkapkan  dan  melaporkan  apabila terjadi  pelanggaran  yang  dilakukan  klien Standar yang mengatur pelaksanaan audit di Indonesia  adalah  Standar  Professional Akuntan Publik (SPAP). De Angelo (1981) dalam  Fitriana  dan  Widiawati  (2022) mendefinisikan bahwa kualitas audit merupakan  tingkat  kemungkinan  (joint probability)  dimana  seorang  auditor  akan menemukan  dan  melaporkan  adanya  suatu pelanggaran yang ada dalam  sistem akuntansi kliennya. Dalam hal ini, pelanggaran yang dimaksud adalah ketidaksesuaian  antara  pernyataan  tentang kejadian  ekonomi  yang  dilaporkan  klien dengan  kondisi  sebenarnya  yang  terjadi  di
lapangan,  serta  standar  –  standar  yang telah ditetapkan.
Berdasarkan Institute Akuntan Publik  Indonesia  (IAPI)  tentang  panduan indikator  kualitas  audit  pada  Kantor Akuntan  Publik  (KAP),  mendefinisikan kompetensi  auditor  sebagai  kemampuan profesional individu auditor dalam menerapkan pengetahuan guna menyelesaikan suatu perikatan baik secara bersamasama  dalam  suatu  tim  maupun secara individu  berdasarkan  Standar Akuntan  Publik,  kode  etik,  dan  ketentuan hukum  yang  berlaku.  Pelaksanaan  audit harus  dilakukan  oleh  seorang  atau  lebih yang  memiliki  keahlian  dan  pelatihan teknis yang cukup sebagai seorang auditor. Seorang auditor harus memiliki kompetensi yang cukup. Meskipun demikian,  tingginya  kompetensi  yang dimiliki oleh auditor tidak dapat menjamin terbebasnya  salah  saji  laporan  audit. Dokman  (2020)  menyatakan  bahwa  nilai kompetensi yang tinggi yang dimiliki oleh seorang  auditor  mendorong  semakin ahlinya kemampuan auditor dalam melakukan proses beragam data yang perlu diaudit.  Dengan  demikian,  hasil  kualitas audit  yang  didapatkan  akan  berkualitas tinggi  sesuai  dengan  ekspektasi  serta memudahkan  pihak  stakeholder  dalam menentukan 44 keputusan manajerial yang tepat bagi perusahaan. Beberapa penelitian terdahulu telah menguji pengaruh kompetensi auditor terhadap kualitas audit pada  Auditor  yang  bekerja  di  KAP.  Hasil penelitian  yang  dilakukan  (Biri  2019), (Djamaa  et  al,.  2020);  (Septiana  &  Jaeni 2021)  dan  (Dewi  2016)  menunjukkan bahwa  kompetensi  berpengaruh  positif terhadap kualitas audit.
Laksita & Sukirno (2019)
menyatakan bahwa independensi yaitu sikap yang  dimiliki  auditor  yang  bebas  dan  tidak memihak  pada  saat  melaksanakan  audit. Adapun kualitas audit yaitu segala kemungkinan  dimana  auditor  pada  saat melakukan audit dapat menemukan pelanggaran  yang  terjadi  pada  laporan keuangan klien dan mampu mengembalikan
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
Vol. 7, No. 1, Januari 2024
laporan yang telah diaudit sesuai aturan yang berlaku. (Laksita & Sukirno 2019) menyatakan semakin tinggi sikap independensi  yang  dimiliki  auditor  maka semakin mampu menghasilkan kualitas audit yang  baik,  sebaliknya  jika  auditor  kurang memiliki  sikap  independensi  maka  kualitas audit yang dihasilkan kurang dapat dipercaya. Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Biri 2019) dan (Suryani et al,. 2021) menunjukkan bahwa  independensi  berpengaruh  positif terhadap kualitas audit.
Kualitas  audit  yang  baik  akan memberikan  kepercayaan  bagi  pemegang kepentingan  dalam  mengambil  keputusan dan masyarakat yang menggunakan laporan keuangan tersebut. Maka perlu bagi seorang auditor memiliki kompetensi yang didampingi  dengan  etika  auditor,  dimana etika mendukung dalam berhubungan secara langsung  dengan  klien.  Hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh    Suhitha  et  al,.  2022) menyatakan kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai varibel moderasi.
Independensi  merupakan  keadaan yang  bebas,  tidak  terpengaruh  oleh  segala macam  kekuatan  serta  tidak  terkendalikan oleh pihak manapun. Auditor yang memegang independensi  dalam  menjalankan  auditnya maka sulit dipengaruhi sehingga kualitas audit yang  dihasilkan  akan  berkualitas  serta  bebas dari  kecurangan  (Anggraini,  2019).  Hasil penelitian yang dilakukan oleh  (Suhitha et al,. 2022) menyatakan independensi berpengaruh positif  terhadap  kualitas  audit  dengan  etika auditor sebagai variabel moderasi.

## METODE
Strategi  penelitian  pada  dasarnya merupakan  cara  ilmiah  untuk  mendapatkan data  dengan  metode  yang  relevan  untuk mencapai  tujuan  tertentu.  Metode  yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif, yang merupakan jenis data yang dapat diukur atau dihitung  secara  langsung  yang  berupa informasi  atau  penjelasan  yang  dinyatakan dengan bilangan atau bentuk angka.

## HASIL
Statistik Deskriptif Demografi Responden  Penelitian  ini  didukung  oleh partisipasi  dari  auditor  meliputi  auditor junior,  auditor  senior,  supervisor  auditor, manager  dan  partner.  Berikut  ini  adalah profil  mengenai  identitas  responden  yang peneliti  sajikan  dalam  tabel  4.3  sampai dengan  tabel  4.7  yang  terdiri  dari berdasarkan  jenis  kelamin,  usia,  tingkat Pendidikan,  lama  bekerja,  dan  jabatan  di Kantor Akuntan Publik (KAP).
Tabel  4.1  Responden  Berdasarkan  Jenis Kelamin
Sumber : Data primer yang diolah, 2023 Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa jumlah  responden  yang  berjenis  kelamin laki-laki  sebanyak  78  orang  atau  78%  dan responden  berjenis  kelamin  perempuan sebanyak 24 orang atau 24%.
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Pendidikan NO Pendidikan Jumlah 1. D3 18 2. S1 80 3. S2 4 4. S3 0 Total 102
Sumber : Data primer yang diolah, 2023 Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa jumlah  responden  dengan  pendidikan  D3 sebanyak  18  orang  atau  18%,  responden dengan  pendidikan  S1  sebanyak  80  orang atau 80% dan responden dengan pendidikan S2 sebanyak 4 orang atau 4%.
Tabel  4.3  Data  Karakteristik  Responden
Berdasarkan Jabatan No Jabatan Jumlah 1. Junior 39 2. Senior 20 3. Supervisor 14 4. Manager 9 5. Partner 20 Total 102 No. Jenis Kelamin Jumlah 1. Laki – laki 78 2. Perempuan 24 Total 102
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
84
Sumber : Data primer yang diolah, 2023 Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa jumlah  responden  dengan  jabatan  junior auditor sebanyak 39 orang atau 39%, jumlah responden  dengan  jabatan  senior  auditor sebanyak  20  orang  atau  20%,  jumlah responden dengan jabatan supervisor sebanyak  14  orang  atau  14%,  jumlah responden dengan jabatan manager sebanyak 9 orang dan jumlah responden sebagai partner sebanyak 20 orang atau 20%.
Tabel 4.4 Responden berdasarkan Pengalaman Kerja Pengalaman Terakhir Jumlah < 1 Tahun 8 1 – 5 Tahun 45 6 – 10 Tahun 24 > 10 Tahun 25 Total 102
Sumber : Data primer yang diolah, 2023 Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa mayoritas  responden  sebanyak  8  orang  yang memiliki  pengalaman  kerja  <  1  tahun. Responden  yang  memiliki  pengalaman  kerja 1-5  tahun  sebanyak  45  orang  atau  45%, responden  yang  memiliki  pengalaman  6-10 tahun  sebanyak  24  orang  atau  24%. Responden  yang  memiliki  pengalaman  kerja diatas 10 sebanyak 25 orang atau 25%.
Pengujian  validasi  ini  menggunakan pendekatan corrected item-total. Pada penelitian ini terdapat 3 variabel yang diukur, yaitu kompetensi, independensi, etika auditor dan  kualitas  audit.  Kriteria  yang  dilakukan pada uji validitas adalah jika rhitung < r tabel = tidak valid dan jika r hitung > r tabel = valid. Kemudian  nilai  r  tabel  yang  digunakan dengan signifikasi 5% (0,05) dan dk = n-2 = 102  –  2  =  100  adalah  sebesar  0,195.  Nilai  r hitung  dilihat  dari  korelasi  antara  masing masing item dengan total skor. Berikut adalah hasil uji validitas dalam penelitian ini. Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Kompetensi
Variabel R Hitung R Tabel Keterangan Kompetensi
(X1)
397 0,195 Valid 452 0,195 Valid 448 0,195 Valid 634 0,195 Valid 601 0,195 Valid
447 0,195 Valid 658 0,195 Valid 661 0,195 Valid 686 0,195 Valid 679 0,195 Valid
Sumber : Hasil Output SPSS, 2023
Tabel  4.6  menunjukkan  bahwa semua  variabel  kompetensi  (X1)  memiliki nilai  korelasi  yang  lebih  besar  dari  r  tabel yaitu 0,195 dengan tingkat signifikan < 0,05. Sehingga  semua  butir  pernyataan  untuk variabel  kompetensi  dalam  penelitian  ini dapat dinyatakan sebagai item yang valid. Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Independensi
Variabel R Hitung R Tabel Keterangan Independensi
(X2)
,695 0,195 Valid ,441 0,195 Valid ,611 0,195 Valid ,421 0,195 Valid ,553 0,195 Valid ,394 0,195 Valid ,598 0,195 Valid ,522 0,195 Valid ,573 0,195 Valid ,385 0,195 Valid
Sumber: Hasil Output SPSS, 2023
Tabel  4.7  menunjukkan  bahwa semua variabel independensi (X2) memiliki nilai  korelasi  yang  lebih  besar  dari  rtabel yaitu 0,195 dengan tingkat signifikan < 0,05. Sehingga  semua  butir  penyertaan  untuk variabel  independensi  dalam  penelitian  ini dapat dinyatakan sebagai item yang valid. Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Etika Auditor
Variabel R Hitung R Tabel Keterangan Etika Auditor (X3) ,499 0,195 Valid ,639 0,195 Valid ,571 0,195 Valid ,559 0,195 Valid ,605 0,195 Valid ,619 0,195 Valid ,583 0,195 Valid ,654 0,195 Valid ,612 0,195 Valid ,615 0,195 Valid

## Sumber: Hasil Output SPSS, 2023
Tabel  4.8  menunjukkan  bahwa semua variabel  etika auditor (X3) memiliki
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
Vol. 7, No. 1, Januari 2024
nilai  korelasi  yang  lebih  besar  dari  r  tabel yaitu 0.195 dengan tingkat signifikan < 0,05. Sehingga  semua  butir  pernyataan  untuk variabel  Etika  Auditor  dalam  penelitian  ini dapat dinyatakan sebagai item yang valid. Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit
Variabel R Hitung R Tabel Keterangan Kualitas Audit (Y)
,483 0,195
Valid ,495 0,195 Valid ,569 0,195 Valid ,503 0,195 Valid ,594 0,195 Valid ,309 0,195 Valid ,477 0,195 Valid ,636 0,195 Valid ,600 0,195 Valid ,642 0,195 Valid ,563 0,195 Valid ,309 0,195 Valid
Sumber : Hasil Ouput SPSS, 2023 Tabel 4.9 menunjukkan bahwa semua variabel  kualitas  audit  (Y)  memiliki  nilai korelasi  yang  lebih  besar  dari  r  tabel  yaitu 0,195  dengan  tingkat  signifikan  <  0,05. Sehingga  semua  butir  pernyataan  untuk variabel  Kualitas  Audit  dalam  penelitian  ini dapat dinyatakan sebagai item yang valid.
Uji  reabilitas  adalah  alat  untuk mengukur  suatu  kuesioner  yang  merupakan indikator  dari  variabel  atau  konstruk.  Suatu kuesioner dikatakan realibel  atau handal  jika jawaban  seseorang  terhadap  pernyataan adalah  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke waktu.  Uji  reabilitas  dikatakan  dengan menggunakan  Cronbach  Alpha  >  0,70.  Pada penelitian  ini  pengujian  reabilitas  dilakukan terhadap  100  responden.  Adapun  hasil  dari pengujian reliabilitas adalah sebagai berikut. Berikut  adalah  hasil  dari  perhitungan  output SPSS :
Tabel  4.9  Hasil  Uji  Reabilitas  Kompetensi (X1) Reability Statistics
Cronbach’s Alpa N of Items Keterangan ,849 5 Reliebel Sumber : Hasil Output SPSS, 2023 Berdasarkan tabel 4.12 diatas menunjukkan  hasil  uji  reabilitas  variabel kompetensi  (X1)  dengan  Cronbac’h  Alpha sebesar 0,849. Karena nilai 0,849 > 0,70 maka
dapat  disimpulkan  bahwa  instrumen  pada variabel  kompetensi  (X1)  adalah  reliabel. Yang berarti bahwa setiap butir pertanyaan dapat  diukur  kembali  dan  akan  diperoleh jawaban  yang  relatif  sama  dengan  jawaban yang sebelumnya.
Tabel 4.10 Hasil Uji Reabilitas Independensi (X2) Reability Statistics
Cronbach’s Alpha N of Items Keterangan ,824 5 Reliebel Sumber : Hasil Output SPSS, 2023 Berdasarkan tabel 4.11 diatas menunjukkan  hasil  uji  reliabilitas  variabel independensi  (X2)  dengan  Cronbach’s Alpha  sebesar  0,824.  Karena  nilai  0,824  > 0,70  maka  dapat  disimpulkan  bahwa instrument pada variabel independensi (X2) adalah  reliabel.  Yang  berarti  bahwa  setiap butir pernyataan dapat diajukan kembali dan akan  diperoleh  jawaban  yang  relatif  sama dengan jawaban sebelumnya.
Tabel  4.11  Hasil  Uji  Reabilitas  Etika
Auditor (X3) Relibility Statistics Cronbach’s Alpha N of Items Keterangan ,766 5 Reliebel Sumber : Hasil Output SPSS, 2023 Berdasarkan tabel 4.12 diatas menunjukkan  hasil  uji  reliabilitas  variabel pengalaman auditor (X3) dengan Cronbach’s  Alpha sebesar  0,766.  Karena nilai    0,766  > 0,70 maka dapat disimpulkan bahwa instrumen pada variabel etika auditor (X3)  adalah  reliabel.  Yang  berarti  bahwa setiap  butir  pernyataan  dapat  diajukan kembali  dan  akan  diperoleh  jawaban  yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya. Tabel  4.12  Hasil  Uji  Reabilitas  Kualitas Audit (Y) Reliability Statistics
Cronbach’s Alpha N of Items Keterangan ,762 5 Reliebel Sumber : Hasil Output SPSS, 2023 Berdasarkan tabel 4.13 diatas menunjukkan  hasil  uji  reliabilitas  variabel kualitas audit (Y) dengan Cronbach’s Alpha sebesar  0,762.  Karena  nilai  0,762  >  0,70 maka  dapat  disimpulkan  bahwa  instrument pada  variabel  kualitas  audit  (Y)  adalah reliabel.  Yang  berarti  bahwa  setiap  butir pernyataan dapat diajukan kembali dan akan
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
86
diperoleh  jawaban  yang  relatif  sama  dengan jawaban sebelumnya.
Uji  normalitas  dilakukan  dengan tujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi, variabel dependen dan independennya mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak. Model regresi yang baik adalah yang memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk menguji apakah distribusi data normal atau  tidak,  salah  satu  caranya  adalah  dengan melihat  histogram  yang  membandingkan antara  observasi  dengan  distribusi  kumulatif dan  distribusi  normal.  Terdapat  dua  cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi  normal  atau  tidak  yaitu  dengan analisis grafik dan uji statistic (Kolmogorov- Smirnov).
Hasil  dari  uji  normalitas  dapat  dilihat  pada tabel dibawah ini.
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 101 Normal Paremeters ab Mean ,0000000 Std. Deviation 2,13354098 Most Extreme Differences Absolute ,125 Positive ,080 Negative -,125 Test Statistic ,125 Asymp. Sig. (2- tailed) ,000 c Monte Carlo Sig.(2- tailed) Sig. ,077 d 99 % Confidence Interval Lower Bound ,071 Upper Bound ,084 a.  Test distribution is Normal. b.  Calculated from data.

## Sumber : Hasil Output SPSS, 2023
Pada   tabel   diatas   menunjukkan bahwa nilai Test Statistic Kolmogorov Smirnov sebesar 0,125 dan Koefisien Asymp. Sig  (2-tailed)  sebesar  0,054  lebih  besar  dari 0,05  yang  berarti  H0  diterima,  sehingga semua variabel bebas berdistribusi normal.
Uji  Multikolinieritas  bertujuan  untuk menguji  apakah  model  regresi  ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Untuk menguji multikolinieritas  dengan  cara  melihat  VIF masing-masing variabel independen, jika nilai
VIF  <  10,  maka  dapat  disimpulkan  data bebas dari gejala multikolinieritas.
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a
Standard ized Unstandar dized Coeffici ents Coefficie nts Collinea rity Statist ics Mod el B Std. Error Beta t Si g. Toleran ce 1 (Const ant) 5.130 3.060 1.6 76 ,09 7 X1 ,147 ,088 ,138 1.6 73 ,09 7 ,423 2.365 X2 ,473 ,101 ,401 4.6 97 ,00 0 ,394 2.536 MO ,459 ,389 ,389 4.3 51 ,00 0 ,360 2.774
Sumber : Hasil Output SPSS, 2023
Berdasarkan hasil tabel diatas menunjukkan  bahwa  variabel  kompetensi mempunyai  nilai  VIF  sebesar  8,607 sedangkan variabel independensi mempunyai nilai VIF 9,39 dan variabel etika auditor  mempunyai  nilai  VIF  6,811.  Tabel diatas  juga  menunjukkan  bahwa  ketiga variabel memiliki nilai tolerance diatas 0,10. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semua variabel yang digunakan pada penelitian ini tidak mempunyai masalah multikolinieritas.
Analisis  linier  berganda  digunakan dalam  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui signifikan pengaruh kompetensi (X1),  independensi  (X2),  dan  etika  auditor (X3)  terhadap  kualitas  audit  (Y),  apakah masing-masing variabel berpengaruh positif atau negatif.
Tabel 4.16 Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B
Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 9.105 3.174 2.868 ,005 Kompetensi ,312 ,086 ,293 3.625 ,000 Independensi ,688 ,095 ,584 7.221 ,000 a. Dependent Variable : Kualitas Audit
Berdasarkan  tabel  diatas  hasil  yang telah  diperoleh  dari  koefisien  regresi  diatas. Maka model regresi berganda yang digunakan  dalam  penelitian  ini  disajikan dalam persamaan berikut ini :
Y = a + b1X1 + b2X2 Y = 9,105 + 0,312X1 + 0,688X2 Dari  persamaan  regresi  linier  berganda tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
a) Berdasarkan  dari  hasil  persamaan diatas  diperoleh  nilai  konstanta sebesar 9,105. Artinya nilai konstanta ini  tidak  sama  (berubah)  walaupun nilai  konstanta  kompetensi  (X1)  dan independensi (X2) adalah nol.
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
Vol. 7, No. 1, Januari 2024
87
b) Koefisien  regresi  variabel  kompetensi (X1) memiliki nilai sebesar 0,312 dan memiliki nilai positif. Hal ini mengindikasikan bahwa
setiap peningkatan  kompetensi  satu  satuan akan mengakibatkan peningkatan kualitas  audit  sebesar  0,312  satuan dengan asumsi variabel lain konstan.
c) Koefisien regresi varibel independensi (X2) memiliki nilai sebesar 0,688 dan memiliki nilai positif. Hal ini mengindikasikan bahwa setiap peningkatan  independensi  satu  satuan akan  mengakibatkan  kualitas  audit sebesar  0,688  satuan  dengan  asumsi variabel lain konstan.
Uji  statistik  parsial  untuk  mengetahui ada  atau  tidaknya  pengaruh  masingmasing variabel independen secara individual terhadap variabel    dependen  yang  diuji  pada  tingkat signifikasi  0,05.  Hasil  uji  statistik  t  dapat dilihat  pada  tabel  dibawah  ini,  apabila  nilai probability  t  <  0,05  maka  Ha  diterima, sedangkan jika nilai probability t > 0,05 maka Ha ditolak.
Tabel 4.17 Hasil Uji Statistik t Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Model Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 9.105 3.174 2.868 ,005 Kompetensi ,312 ,086 ,293 3.625 ,000 Independensi ,688 ,095 ,584 7.221 ,000
a. Dependent Variable : Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  uji  statistic  pada tabel diatas,dapat dijelaskan sebagai berikut: Jumlah  responden  sebanyak  102  (n=102), variabel  berjumlah  2  (k=2),  dan  Degree  of Freedom  (df)  =  n  –  k  atau  102  -  2  =  100. Dengan df = 100 dan tingkat signifikan 0,05. Ttabel  : TINV (probability; degfreedom)
: TINV (0,05; 100)
: 1,66023
a) Dari  hasil  perhitungan  uji  parsial pengaruh  kompetensi  (X1)  terhadap kualitas  audit  (Y),  diperoleh  t  tabel sebesar  1,66023  dan  t  hitung  sebesar 3,625  nilai  signifikan  sebesar  0,000. Signifikansi  yang  diperoleh  memiliki angka < 0,05. Dengan demikian, variabel kompetensi mempunyai pengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
b) Dari  hasil  perhitungan  uji  parsial pengaruh  independensi  (X2)  terhadap
kualitas  audit  (Y),  diperoleh  t  tabel sebesar  1,66023  dan  t  hitung  sebesar 7,221  nilai  signifikan  sebesar  0,000. Signifikasi  yang  diperoleh  memiliki angka  <  0,05.  Dengan  demikian, variabel independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Uji  statistik  F  digunakan  untuk mengetahui pengaruh semua variabel independen  yang  dimasukkan  dalam  model regresi  secara  bersama-sama  terhadap variabel  dependen  yang  diuji  pada  tingkat signifikan  0,05.  Hasil  uji  statistik  F  dapat dilihat  pada  tabel  dibawah  ini.  Jika  nilai probabilitas  <  0,05  maka  Ha  diterima  dan menolak Ho, sedangkan jika nilai probabilitas > 0,05 maka Ha ditolak dan ho diterima.
Tabel 4.18 Hasil Uji Statistik F
ANOVA a
Model
Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1200,078 2 600,039 97,664 ,000 b Residual 608,245 99 6,144 Total 1808,324 101
a.  Dependent Variable : Kualitas Audit b.  Predictors : (Constant), Independensi, Kompetensi Sumber : Hasil Output SPSS, 2023
Berdasarkan  tabel  di  atas,  diketahui bahwa  jumlah  responden  sebanyak  102 (n=102), variabel  penelitian berjumlah 2 (k =  2)  dengan  signifikan  sebesar  0,05  maka dapat ditentukan f-tabel dengan menggunakan derajat (df1) = k-1 dan derajat pembilang (df3) = n – k maka diperoleh df1
= 2 dan df2 = 100. Ftabel  = FINV (probability; deg_freedom1;deg_freedom2) = FINV (0,05;2;100)
= 2,087
Berdasarkan  tabel  diatas,  diketahui bahwa  F-hitung  97,664  dengan  signifikasi 0,000  dan  F  table  2,087  dengan  taraf signifikan  0,05.  Dari  hasil  perhitungan menunjukkan bahwa F hitung > F tabel yaitu 97,664  >  2,087  dan  taraf  signifikan  lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,000. Dengan demikian menunjukkan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan secara simultan antara kompetensi  dan    independensi  terhadap kualitas audit.
Pengujian  koefisien  determinasi  ini digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh kemampuan  variabel  independen  dalam menerangkan  variabel  dependen.  Model
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
88
yang  ditunjukkan  dengan  nilai  adjusted  R- Square.  Tabel  dibawah  ini  merupakan  hasil dari uji koefisien determinasi :
Tabel 4.19 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary
Std. Error of The Model R R Square Adjusted R Square Estimate 1 ,847 a ,718 ,709 2.281
a. Predictors: (Constant), ETIKA AUDITOR, KOMPETENSI, INDEPENDENSI

## Sumber : Hasil Ouput Spss
Berdasarkan  hasil  dari  tabel  diatas, nilai  R  sebesar  0,718  atau  71,8%.  Hal  ini berarti  bahwa  hubungan  atau  korelasi  antara faktor  faktor  yang  mempengaruhi    kualitas audit  karena  >  0,50.  Nilai  koefisien determinasi  (Adjusted  R-Square)  dalam penelitian  ini,  memiliki  angka  sebesar  0,709 atau 70,9% yang artinya variabel kompetensi dan independensi dipengaruhi sebesar 70,9% oleh kualitas audit. Sedangkan sisanya sebesar 29,1%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang tidak  ada  dalam  variabel  penelitian  ini. Standard  Error  of  Estimation  (SEE) sebesar 29,1%.  Makin  kecil  SEE  akan  membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel dependen.
Tujuan  analisis  ini  adalah  untuk mengetahui apakah variabel moderasi memperkuat  atau  memperlemah  hubungan antara  variabel  independen  dan  variabel dependen.
Tabel 4. 20 Hasil Uji MRA Coefficients a
Standardized
Unstandardized Cofficients Cofficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -12.096 36.699 -,330 ,742 KOMPETENSI -3.246 1.017 -3.045 -3.190 ,002 INDEPENDENSI 4.304 1.125 3.651 3.826 ,000
ETIKA AUDITOR
,766 ,792 ,649 ,966 ,336 Kompetensi Etika Auditor ,075 ,022 5.552 3.347 ,001 Independensi Etika Auditor ,083 ,024 -5.897 -3.433 ,001
a.  Dependent Variable : Kualitas Audit Sumber : Hasil Output SPSS
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang tertera pada tabel di atas, maka diperoleh hasil sebagai berikut:
Variabel  kompetensi  memiliki  nilai koefisien  -3,246  dengan  nilai  signifikansi 0,002,  independensi  memiliki  nilai  koefisien 4,304  dengan  nilai  signifikansi  0,000,  etika auditor  memiliki  nilai  koefisien  dengan  nilai signifikansi  0,336.  Nilai  koefisien  variabel interaksi  (kompetensi*etika  auditor)  sebesar 0,075 dengan nilai positif, nilai t sebesar 3,347 dan signifikansi sebesar 0,001. Artinya bahwa etika  auditor  signifikan  mampu  memoderasi
hubungan  pengaruh  kompetensi  terhadap kualitas  audit.  Nilai  koefisien  variabel interaksi (independensi*etika auditor) sebesar – 0,083 dengan nilai negatif, nilai t sebesar  –  3,433  dan  signifikansi  sebesar 0,001.  Artinya  bahwa  etika  auditor  akan memperlemah hubungan pengaruh independensi terhadap kualitas audit.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  analisis  statistik  dalam penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  variabel kompetensi audit memperoleh nilai t hitung sebesar  3,625  dengan  nilai  signifikan sebesar 0,000. Sedangkan nilai t tabel yaitu sebesar  1,66023  jika  dibandingkan  nilai  t hitung  lebih  besar  dari  nilai  t  tabel  atau (3,625  >  1,66023)  dan  dengan  nilai signifikansi pada tabel lebih kecil dari taraf signifikan  0,05  (0,000  <  0,05).  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kompetensi  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  kualitas  audit.  Dengan  demikian berarti  hipotesis  Ha  diterima.  Hal  ini menunjukkan kompetensi memiliki pengaruh  yang  searah  terhadap  kualitas audit.
Berdasarkan  analisis  statistik  dalam penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  variabel independensi  memperoleh  nilai  t  hitung sebesar 7,221 dengan nilai signifikan 0,000. Sedangkan nilai tabel yaitu sebesar 1,66023 jika dibandingkan nilai  t hitung lebih besar dari  t  tabel  (7,221  >  1,66023)  dan  dengan nilai signifikansi pada tabel lebih kecil dari taraf  signifikan  0,05  (0,000  <  0,05).  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa independensi berpengaruh positif signifikan terhadap  kualitas  audit.  Dengan  demikian hipotesis H2 diterima. Hal ini menunjukkan bahwa  independensi  memiliki  pengaruh yang  searah  terhadap  kualitas  audit. Independensi  merupakan  faktor  pendukung kualitas  hasil  audit.  Dengan  kata  lain, semakin  auditor  bersikap  independen  maka akan berdampak pada kualitas audit.
Sementara  itu,  berdasarkan  hasil  uji parsial diketahui bahwa  independensi terbukti  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas  audit.  Hal  ini  berarti  independensi
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
Vol. 7, No. 1, Januari 2024
merupakan  faktor  penentu  berkualitas  dan tidaknya hasil audit. Auditor yang mempertahankan  sikap  independensi,  maka kualitas  audit  yang  dihasilkan  akan  semakin baik.
Berdasarkan  analisis  statistik  dalam penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  nilai koefisien variabel interaksi (kompetensi*etika auditor)  sebesar  0,075  dengan  nilai  positif, nilai t sebesar 3,347 dan signifikansi sebesar 0,001. Artinya bahwa etika auditor signifikan mampu  memoderasi  hubungan  pengaruh kompetensi  terhadap  kualitas  audit  serta auditor    memoderasi  pengaruh  kompetensi terhadap  kualitas  audit.  Adanya  kesadaran akan  etika  auditor  dalam  bekerja  akan menambah kompetensi seorang auditor dalam melakukan  pekerjaanya,  sehingga  akan menghasilkan  suatu  kualitas  audit  yang berkualitas baik.
Auditor dalam melaksanakan tugasnya harus didukung dengan kemampuan dalam  mengumpulkan  setiap  informasi  yang dibutuhkan guna mengambil keputusan audit. Namun demikian, kompetensi seorang auditor harus juga didukung oleh dimana hal tersebut harus  didukung  dengan  sikap  independen. Tidak dapat dipungkiri bahwa sikap independen merupakan hal yang melekat pada diri auditor, sehingga independen seperti telah menjadi syarat mutlak yang harus dimiliki.
Berdasarkan  analisis  statistik  dalam penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  nilai koefisien variabel interaksi (independensi*etika  auditor)  sebesar  –  0,083 dengan  nilai  negatif,  nilai  t  sebesar  –  3,433 dan  signifikansi  sebesar  0,001.  Artinya  etika auditor tidak memoderasi pengaruh independensi terhadap kualitas audit. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  etika auditor akan memperlemah hubungan pengaruh  independensi  terhadap  kualitas audit.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah  diuraikan  pada  bab  sebelumnya,  maka dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut:
1) Kompetensi  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas audit pada
auditor yang bekerja di KAP Jakarta Selatan.  Dengan  kata  lain  variabel kualitas audit dapat dipengaruhi oleh variabel kompetensi. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tingginya kompeten dan profesionalisme seorang auditor dalam menjalankan tugasnya menjadi  indikasi  terjadinya  kualitas pekerjaan yang baik.
2) Independensi  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  kualitas audit  pada  auditor  yang  bekerja  di KAP Jakarta Selatan. Hal ini berarti bahwa  peningkatan  independensi menjadi  hal  yang  penting  dalam melakukan suatu pengauditan.
Adanya  integritas  dalam  melakukan pemeriksaan  menjadi  patokan  agar terjadinya kualitas audit yang baik.
3) Etika  auditor  berpengaruh  positif memoderasi  pengaruh  kompetensi terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini berarti  bahwa  adanya  etika  auditor terhadap kompetensi dapat memperkuat  kualitas  audit  yang dihasilkannya.
4) Etika  auditor  tidak  memoderasi pengaruh  independensi  terhadap kualitas  audit.  Dapat  disimpulkan bahwa  kode  etik  audit  menjadi  hal yang harus diperhatikan oleh auditor dalam menjalankan tugasnya.

## DAFTAR RUJUKAN
Anggraini, F. N., & Sapariyah, R. N. (2019). PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN PROFESIONALISME  AUDITOR TERHADAP  KUALITAS  AUDIT (Studi pada Kantor Akuntan Publik di  Surakarta  dan  Yogyakarta).
JURNAL AKUNTANSI, 6(2).
Dewi, Ajeng C. (2016). Pengaruh Pengalaman  Kerja,  Kompetensi Dan Independensi terhadap
Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. JURNAL ILMU
AKUNTANSI , 4 (8).
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus: Auditor Yang Bekerja Di Kap Jakarta Selatan) (Roida Rindu Febriana Simanjuntak; Irvan Noormansyah)
90
Djamaa, W.,  Triastuti, Y.,  &  Diaz  Tami, P.
(2022). Pengaruh fee audit,
Kompetensi,  Etika  auditor,  Dan Tekanan  Anggaran  Waktu  terhadap Kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik  (KAP)  Di  Depok  &  Jakarta Tahun  2020. El-Mal:  Jurnal  Kajian Ekonomi  &  Bisnis  Islam , 4 (1),  120-
146
Dokman, D. M. (2020). Pengaruh kompetensi Dan  independensi  auditor  terhadap kualitas  audit  dengan  etika  auditor sebagai  variabel  moderating  pada Kantor  akuntan  publik  Di  Kota Medan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Finansial Indonesia , 3 (2), 1-14. Evia, Z.,  Santoso, R. E.,  &  Nurcahyono, N. (2022). Pengalaman Kerja, Independensi, Integritas, Kompetensi Dan Pengaruhnya terhadap Kualitas audit. Jurnal Akuntansi  dan  Governance , 2 (2), 141.
Heryanto, H.,  Laela, N.,  &  Dewi, R. R.
(2019). Faktor-faktor
Yang mempengaruhi  kualitas  audit. eBA Journal: Journal Economics, Bussines  and  Accounting , 5 (1),  50-
63.
Indah  Azhari, S. R.,  Junaid, A.,  &  Tjan, J. S.
(2020). undefined. INVOICE : JURNAL  ILMU  AKUNTANSI , 2 (2),
139-
184. https://doi.org/10.26618/inv.v2i 2.4116
Laksita, A. D., & Sukirno, S. (2019). Pengaruh independensi,
akuntabilitas, Dan objektivitas terhadap  kualitas  audit. Nominal: Barometer  Riset  Akuntansi  dan Manajemen , 8 (1), 31-46. Lele Biri, S. F. (2019). Pengaruh KOMPETENSI,  INDEPENDENSI, Dan fee audit TERHADAP KUALITAS  audit  (Studi  Kasus Kantor  Akuntan  Publik  Di  Kota
Yogyakarta). AKUNTANSI DEWANTARA , 3 (2), 106-118. Fitriana, F., & Widiawati, S. (2022).
Pengaruh Pengalaman auditor, Etika
auditor, Independensi auditor terhadap Kualitas Hasil audit (Studi Empiris  pada  Kantor  Akuntan Publik  Di  Bandung). Jurnal  Audit, Pajak, Akuntansi Publik (AJIB) , 1 (1), 1.
Patima, P.  (2019).  Pengaruh  kompetensi,
pengalaman,  profesionalisme  Dan etika auditor terhadap kualitas audit pada KAP Kota Makassar. Bongaya  Journal  for Research in Accounting (BJRA) , 2 (2), 14-21.
Pusparani, N. K., & Wiratmaja, I. D. (2020).
Pengaruh Kompetensi Dan Independensi auditor pada Kualitas audit. E-Jurnal Akuntansi , 30 (3), 725.
Septiana, R. F., & Jaeni, J. (2021). Pengaruh
Kompetensi,  Independensi  Dan Pengalaman Kerja auditor terhadap Kualitas audit dengan Etika auditor Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi
Empiris Kantor Akuntan Publik Di Semarang, solo Dan Yogyakarta). Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi , 21 (2), 726.
Suhitha,  N.,  Putra,  I.  M.,  Manuaba,  I.  B. (2022). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi, dan Independensi  Terhadap  Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai  Variabel  Moderasi  (Pada Kantor  Akuntan  Publik  Provinsi Bali). Jurnal Riset Akuntansi Warmadewa , 3 (1).
Suryani, I., Efendi, A., & Fitriana, F. (2021).
Pengaruh Pengalaman,
Independensi, gender auditor
Terhadap  Kualitas  audit. Syntax Idea , 3 (2), 307.
Sugiyono.  2017.  Metode  Penelitian  Bisnis.
Bandung: Penerbit Alfabeta.