## Pengaruh Pupuk Lengkap Berpelepasan Hara Lambat (Slow Release Fertilizer) terhadap PertumbuhanVegetatif Tanaman Jeruk Siam (Citrus nobilis var. microcarpa Lour)
Effects of Slow Release Fertilizer on Vegetative Growth of Tangerine (Citrus nobilis var. Microcarpa Lour)
Dwi Kurnila Sari 1 *, Sutopo 2 , Slamet Supriyadi 3
1,3 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura Jalan Raya Telang PO BOX 02 Kamal, Bangkalan, Madura
2 Balai Penelitian Tanaman Jeruk dan Buah Subtropika Indonesia Jalan Raya Tlekung No. 1 PO BOX 22 Junrejo, Batu, Jawa Timur, Indonesia
* Email korespondensi: dwikurnilasari89@gmail.com
Diterima: 09 September 2019 / Disetujui: 13 Januari 2020

## ABSTRACT
Tangerine  (Citrus  nobilis  var.  microcarpa  Lour)  is  one  of  the  agricultural  commodities  having  high  economic  and nutritional value. Application of  slow release complex fertilizer containing all macro and micro nutrients) may reduce elemental loss and hence increase nutrient use efficiency. This study was  to compare plant growth  and NPK content in  citrus leaves  due to application of conventional fertilizer and PUKAP JESTRO SR. The study was conducted from October 2017 to March 2018 at the Punten Experimental Garden, ICSFRI, Malang. The research was arranged on Randomized Blok Design (RBD) with  12 treatments, consisting of single fertilizer mixture, 100% N dose from the recommendation (81,81 g Urea; 58,78 g SP36; 36,36 g KCl);  NPK  15-15-15,  NPK  16-16-16  each  with  100%  N  dose  of  the  recommendation;  NPK  16-16-16,  100%  N  dose  of  the recommendation; PUKAP JESTRO SR 1, 2, and 3, each with 33%, 66%, and 100 % N dose from the recommendation. Each treatment  was  replicated  for  three  times.  Data  were  analysed  using  ANOVA  from  SPSS  Application.  Whenever  there  was  a significant effect of treatment, subsequently Contrast Orthogonal Method (MOK) α 5% would be employed. Result of Leaf tissue analysis were interpreted by means of a Nutrient Adequacy Index. Result showed that citrus plant  received by PUKAP JESTRO SR gave better vegetative growth  than that of applied conventional fertilizers. PUKAP JESTRO SR dose N 33% could fulfill the nutrition  needs  for  citrus  plants  from  6  to  9  months  old,  and  the  fertilizer  type  1  (granule  with  coating)  and  3  (±  5.0  cm, noncoating) can be as an option. Leaf N content of citrus plant under SR JESTRO PUKAP was higher than that of plant received conventional fertilizers.

## Keywords: conventional fertilizer, leaf NPK content, PUKAP JESTRO SR

## ABSTRAK
Jeruk  siam (Citrus nobilis var. microcarpa  Lour)  merupakan salah  satu  komoditas buah  yang memiliki  nilai  ekonomi tinggi. Produksi  jeruk siam  dapat  ditingkatkan, salah  satu caranya dengan memenuhi  kebutuhan  nutrisi,baik makro maupun mikro.bedari  pupukberpelepasan hara lambat. Penelitian ini dilakukan untuk membandingkan respon pertumbuhan tanaman serta  kadar  NPK  daun  jeruk  siam  akibat  perlakuan  pupuk  konvensional  dan  PUKAP  JESTRO  SR  1,  2,  dan  3.  Penelitian dilakukan pada Oktober 2017 hingga Maret 2018 di Kebun Percobaan Punten, Balijestro, Malang. Perlakuan disusun dalam RAK dengan 12 taraf meliputi campuran pupuk tunggal, dosis 100% N dari rekomendasi (81,81 g Urea; 58,78 g SP36; 36,36 g KCl);  NPK  15-15-15,  NPK  16-16-16  masing-masing  dengan  dosis  100 %  N  dari  rekomendasi;  PUKAP  JESTRO  SR  1,  2,  3 masing-masing  dengan  dosis  33%,  66%  dan  100%  N  dari  rekomendasi.  Setiap  perlakuan  diulang  tiga  kali.  Analisis  data menggunakan ANOVA aplikasi SPSS, dan apabila terdapat pengaruh perlakuan yang nyata, maka dilanjutkan dengan Metode Ortogonal Kontras (MOK) taraf α 5%. Data hasil analisis kandungan hara dalam jaringan daun diinterpretasikan menggunakan perbandingan  Indeks  Kecukupan  Hara  Daun.  Hasil  analisis  respon  pertumbuhan  tanaman,  perlakuan  PUKAP  JESTRO  SR memberikan pengaruh lebih baik daripada pupuk konvensional. Kadar N daun jeruk siam  yang dipupuk PUKAP JESTRO SR lebih tinggi daripada tanaman yang dipupuk dengan pupuk konvensional. PUKAP JESTRO SR dosis N 33% sudah mencukupi kebutuhan tanaman jeruk siam fase vegetatif umur 6 - 9 bula,  dengan jenis 1 (granul dengan coating) dan 3 (± 5.0 cm, non coating) dapat menjadi pilihan..
Kata Kunci:kandungan NPK daun,  pupuk konvensional, PUKAP JESTRO SR
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v13i1.5884

## PENDAHULUAN
Jeruk siam merupakan salah satu  varietas jeruk yang mempunyai  kontribusi  besar  dalam  pemenuhan  kebutuhan buah  jeruk,  terbukti  dari  1.856.076  ton  total  produksi  jeruk nasional, sebanyak 1.744.330 ton (93%) berasal dari produksi jeruk siam (Kementerian Pertanian, 2016). Petani umumnya menggunakan  pupuk  konvensional  untuk  menambahkan nutrisi pada tanaman. Permasalahannya pupuk konvensional,misalnya urea. memiliki efisiensi yang rendah. Aplikasi pupuk konvensional juga tidak praktis karena hanya mengandung  satu  atau  beberapa  unsur  makro,  sehingga memerlukan penambahan unsur pupuk lain. Pengelolaan hara secara efisien untuk  mendapat  produksi  tinggi, namun  tidak mencemari  lingkungan  dan  biaya  rendah  menjadi  penting dilakukan.  Peningkatan  efisiensi  dapat  dilakukan  dengan aplikasi penggunaan pupuk slow release .
Trenkel  (2010)  menjelaskan  pupuk slow  release sebagai  pupuk  yang  mampu  melepaskan  nutrisi  yang dikandungnya    secara  perlahan  setelah  aplikasi  sehingga pupuk  menjadi  tersedia  dalam  jangka  waktu  lebih  lama dibanding pupuk konvensional pada umumnya.
Balai Penelitian Tanaman Jeruk dan Buah Subtropika telah merakit tiga jenis pupuk lengkap slow release (PUKAP JESTRO  SR  1,  2,  dan  3).  Pupuk  ini,  selain  bersifat slow release juga  memiliki  kandungan  hara  lengkap  (makro  dan mikro)  sehingga  aplikasinya  lebih  praktis,  dan  cocok diaplikasikan  pada  tanaman  tahunan  seperti  jeruk  karena mampu menyediakan nutrisi  lebih lama.   Kandungan N-nya yang tinggi, memungkinkan pupuk tersebut dapat direkomendasikan  untuk  tanaman  jeruk  pada  fase  vegetatif. Namun demikian, respon tanaman jeruk terhadap ketiga jenis pupuk  tersebut  masih  belum  diketahui,  sehingga  perlu dilakukan  pengkajian  lebih  lanjut  untuk  mengetahui  respon pertumbuhan tanaman dan kadar hara NPK daun jeruk siam yang  dipupuk  dengan  PUKAP  JESTRO  SR  dibandingkan pupuk konvensional yang direkomendasikan.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Penelitian  dilakukan  di  Balai  Penelitian  Tanaman Jeruk dan Buah Subtropika Kebun Percobaan Punten, Batu di ketinggian  tempat  ±  950  m  dpl.  Penelitian  dilakukan  pada pada  musim  hujan,  yaitu  pada  bulan  Oktober  2017  sampai Maret 2018.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  yaitu  sekop;  timbangan  digital ketelitian 0,0001 g; mistar ketelitian 1,0 mm; jangka sorong digital ketelitian 0,01 mm; beakerglass 2.000 mL.
Bahan yang digunakan yaitu tanaman jeruk siam umur 6  bulan  setelah  okulasi;  PUKAP  JESTRO  SR  1,  2,  dan  3; pupuk  NPK  16-16-16  (Mutiara),  NPK  15-15-15  (Phonska), urea,  SP36,  KCl;  media  tanam  pasir  kuarsa inert ; polybag berdiameter 50 cm dan tinggi 60 cm; air PDAM.

## Rancangan Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah RAK  (Rancangan  Acak  Kelompok)  dengan  3  kali  ulangan. Faktor jenis pupuk meliputi taraf:
T =
Campuran  pupuk  tunggal  (Urea,  SP36,
KCl), 100% N dari dosis pupuk konvensional  rekomendasi  (81,81  g  Urea; 58,78 g SP36; 36,36 g KCl)
M1 = Pupuk  NPK  15-15-15  (Phonska),  100  %  N dari dosis pupuk konvensional rekomendasi M2 = Pupuk  NPK  16-16-16  (Mutiara),  100  %  N dari dosis pupuk konvensional rekomendasi J1A = PUKAP  JESTRO  SR  1,  33%   N  dari  dosis pupuk konvensional rekomendasi J1B = PUKAP  JESTRO  SR  1,  66%  N  dari  dosis pupuk konvensional rekomendasi J1C = PUKAP  JESTRO  SR 1, 100% N dari dosis pupuk konvensional Rekomendasi J2A = PUKAP  JESTRO  SR  2,  33%   N  dari  dosis pupuk konvensional  rekomendasi J2B = PUKAP  JESTRO  SR  2,  66%  N  dari  dosis pupuk konvensional rekomendasi J2C = PUKAP  JESTRO  SR 2, 100% N dari dosis pupuk konvensional rekomendasi J3A = PUKAP  JESTRO  SR  3,  33%   N  dari  dosis pupuk konvensional rekomendasi J3B = PUKAP  JESTRO  SR  3,  66%  N  dari  dosis pupuk konvensional   rekomendasi J3C = PUKAP  JESTRO  SR 3, 100% N dari dosis pupuk konvensional  rekomendasi
Keterangan:  PUKAP JESTRO SR 1 (Pupuk lengkap slow release ukuran granul coating 10%); PUKAP JESTRO  SR 2 (Pupuk lengkap slow release diameter 1,0 cm coating 10%);  PUKAP  JESTRO  SR  3  (Pupuk  lengkap slow release diameter 5,0 cm noncoating ).
Data  parameter  vegetatif (tinggi tanaman  diukur dari titik 0 (titik  permulaan tumbuhnya batang atas)  sampai titik tumbuh;  jumlah  daun;  jumlah  cabang;  panjang  cabang; diameter batang diukur pada titik 3 cm dari titik 0) Analisis kadar  NPK  pada  daun  Jeruk  Siam  dilakukan  pada  akhir pengamatan yaitu tiga bulan setelah perlakuan. Pengambilan sampel  daun  dilakukan  pada  saat  cuaca  baik  (antara  pukul 08.00–12.00 WIB). Kriteria sampel daun yang diambil yaitu daun  tua,  sehat,  tidak  cacat  dan  diambil  dari  arah  Utara, Selatan,  Timur,  dan  Barat (Thamrin  et  al.,  2015).  Analisis kadar  NPK  daun  di  Laboratorium Tanah, Tanaman,  Pupuk, Air  BPTP  Jawa  Timur  menggunakan  metode  pengabuan basah  H 2 SO 4 Kjeldahl untuk  N,  pengabuan  basah H 2 NO 3 +HClO 4 spektrofotometri untuk  P,  dan  pengabuan basah H 2 NO 3 +HClO 4 Atomic Absorption Spektroscopy ( AAS ) untuk K.
Data  dianalisis  menggunakan Analysis  of  Variance (ANOVA)  aplikasi  SPSS.  Apabila  terdapat  pengaruh perlakuan  yang  nyata,  maka  dilanjutkan  dengan  Metode Ortogonal  Kontras  (MOK)  taraf  α  5%.  Data  hasil  analisis jaringan  daun  diinterpretasikan  menggunakan  Indeks Kecukupan Hara (Ref).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perlakuan pupuk majemuk secara nyata meningkatkan diameter batang masing-masing sebesar 194 dan 156,4% pada 1  dan  3  BSP,  dan  jumlah  daun  sebesar  572%  pada  1  BSP dibandingkan  perlakuan  campuran  pupuk  tunggal.  Masing- masing  perlakuan  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  jumlah daun pada 2 BSP (bulan setelah perlakuan) (Tabel 3.1).
Perbandingan rata-rata perlakuan pupuk NPK 16-16- 16 secara nyata meningkatkan jumlah daun  sebesar 162,6% pada  1  BSP  dibandingkan  pupuk  NPK  15-15-15.  Namun demikian, perbandingan rata-rata perlakuan pupuk NPK 15- 15-15  secara  nyata  meningkatkan  jumlah  cabang  sebesar 98,2%  pada  2  BSP  dan  85%  pada  3  BSP  dibandingkan perlakuan pupuk NPK 16-16-16 (Tabel 3.2).
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR  sangat  nyata  meningkatkan  panjang  cabang  sebesar 1371%  pada  1  BSP  serta  secara  nyata  meningkatkan  tinggi tanaman  sebesar  67,5%  pada  1  BSP  dan  panjang  cabang sebesar 91,5% pada 3 BSP dibandingkan rata-rata perlakuan pupuk  majemuk.  Masing-masing  dari  perlakuan  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  parameter  pada  2  BSP.  (Tabel 3.3).
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR  secara  sangat  nyata  meningkatkan  jumlah  daun  sebesar 516,1%  pada  1  BSP  serta  secara  nyata  meningkatkan diameter  batang  sebesar  174,6%  pada  1  BSP  dan  sebesar 150,8% pada 3 BSP dibandingkan perlakuan campuran pupuk Tunggal. Masing-masing perlakuan tidak berpengaruh nyata terhadap parameter pada 2 BSP.  (Tabel 3.4).
Tabel  3.1  Rerata  pertambahan  diameter  batang,  jumlah  daun,  jumlah  dan  panjang  cabang,  dan  tinggi  tanaman  jeruk  akibat perlakuan jenis pupuk umur 1 dan 3 BSP
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP T 0,25 17,67 0,00 0,71 1,34 M1 0,52 65,50 1,66 0,00 1,25 M2 0,95 172,00 4,97 0,07 0,48 Sig. * * ns ns ns 3 BSP T 0,78 180,00 5,93 1,87 1,56 M1 1,83 414,92 10,25 0,28 2,32 M2 2,17 213,67 5,54 3,70 2,57 Sig. * ns ns ns ns
Keterangan: tanda ns, dan * menunjukkan tidak berbeda nyata, dan berbeda nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan Setelah Perlakuan). T (Urea, SP36, KCl); M1 (Phonska/NPK 15-15-15); M2 (Mutiara/NPK 16-16-16).
Tabel  3.2  Rerata  pertambahan  diameter  batang,  jumlah  daun,  jumlah  dan  panjang  cabang,  dan  tinggi  tanaman  jeruk  akibat aplikasi pupuk NPK 16:16:16 dan NPK 15:15:15 umur 1, 2, dan 3 BSP
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP M1 0,52 65,50 1,66 0,00 1,25 M2 0,95 172,00 4,97 0,07 0,48 Sig. ns * ns ns ns 2 BSP M1 1,25 423,48 10,05 0,28 2,31 M2 1,49 229,00 5,07 1,56 2,45 Sig. ns ns * ns ns 3 BSP M1 1,83 414,92 10,25 0,28 2,32 M2 2,17 213,67 5,54 3,70 2,57 Sig. ns ns * ns ns
Keterangan: tanda ns, dan *,menunjukkan tidak berbeda nyata, dan berbeda nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan Setelah Perlakuan). M1 (NPK 15-15-15); M2 (NPK 16-16-16).
Tabel  3.3  Hasil  Uji  Ortogonal  Kontras  Perlakuan  Pupuk  Majemuk  dengan  PUKAP  JESTRO  SR  pada  Berbagai  Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP M1 0,52 65,50 1,66 0,00 1,25 M2 0,95 172,00 4,97 0,07 0,48 J1A 0,96 122,67 5,25 0,26 2,12 J1B 0,96 114,00 4,52 0,12 0,45 J1C 0,62 79,00 4,17 0,17 0,21 J2A 0,71 166,67 4,28 1,03 2,05 J2B 0,49 235,33 4,45 0,09 1,60 J2C 0,36 27,33 0,82 0,29 1,38 J3A 0,67 175,00 5,06 0,12 1,35 J3B 0,66 39,33 2,16 1,47 2,88 J3C 0,65 20,33 1,62 0,86 1,07 Sig. ns ns ns ** * 3 BSP M1 1,83 414,92 10,25 0,28 2,32 M2 2,17 213,67 5,54 3,70 2,57 J1A 2,12 289,00 5,93 5,01 2,42 J1B 2,04 266,67 6,10 2,47 1,52 J1C 2,12 187,33 7,19 1,87 1,53 J2A 2,04 313,00 6,31 7,84 2,72 J2B 1,96 368,00 6,49 4,63 2,08 J2C 1,67 195,67 4,92 3,53 1,65 J3A 1,99 305,67 7,30 2,70 2,31 J3B 1,96 345,33 7,04 4,06 3,17 J3C 1,77 360,67 9,02 2,16 1,40 Sig. ns ns ns * ns
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan Setelah Perlakuan). M1 (Phonska/NPK 15-15-15); M2 (Mutiara/NPK 16-16-16); J1, J2, J3 (PUKAP JESTRO SR granul coating 10%, ± 1,0 cm coating 10%, ± 5,0 cm noncoating ); A, B, C (Dosis 33%, 66%, 100% N dari pupuk konvensional rekomendasi).
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR  1  secara  nyata  meningkatkan  diameter  batang  sebesar 62,8% pada 1 BSP dibandingkan rata-rata perlakuan PUKAP JESTRO SR 2 (Tabel 3.5).
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR 1 dosis N 33% secara nyata meningkatkan tinggi tanaman sebesar  545%  pada  1  BSP  dibandingkan  dengan  perlakuan PUKAP  JESTRO SR 1 dosis N 66% dan 100% (Tabel 3.6).
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR 2 dosis N 33% secara nyata meningkatkan panjang cabang sebesar  92,1%  pada  3  BSP  dibandingkan  dengan  perlakuan PUKAP  JESTRO SR 2 dosis N 66% dan 100% (Tabel 3.7)
Perbandingan  rata-rata  perlakuan  PUKAP  JESTRO SR  3  dosis  N  33%  secara  nyata  meningkatkan  jumlah  daun sebesar  486%  pada  1  BSP  dibandingkan  dengan  perlakuan PUKAP  JESTRO SR 3 dosis N 66% dan 100% (Tabel 3.8).
Pengamatan  terhadap  pupuk  PUKAP  JESTRO  SR setelah 4 bulan aplikasi, setelah dilakukan pengukuran massa pupuk  menunjukkan  PUKAP  JESTRO  SR  3  larut  sebesar 14,4  %  dan  PUKAP  JESTRO  SR  2  larut    sebesar  26,67% (Gambar 3.1).
Kadar N daun berdasarkan hasil perbandingan dengan Indeks Kecukupan Hara Daun (Srivasta, 2012) menunjukkan hasil  optimum,  kecuali  akibat  perlakuan  jenis  PUKAP
JESTRO  SR  1  dosis  N  66%  termasuk  rendah,  perlakuan PUKAP JESTRO SR 2 dosis N 66% dan 100% serta PUKAP JESTRO SR 3 dosis N 100% termasuk tinggi (Gambar 3.2).
Kadar P daun akibat perlakuan PUKAP JESTRO SR 1 dosis N 33% dan 100%; PUKAP JESTRO SR 2 dosis N 33% dan  66%;  PUKAP  JESTRO  SR  3  dosis  N  33%  termasuk rendah,  sedangkan  kadar  P  daun  akibat  perlakuan  NPK  15- 15-15,  NPK  16-16-16,  campuran  pupuk  tunggal,  PUKAP JESTRO SR 1 dosis N 66%, PUKAP JESTRO SR 2 dosis N 100%,  dan  PUKAP  JESTRO  SR  3  dosis  N  100%  termasuk optimum (Gambar 3.3).
Kadar  K  daun  akibat  semua  perlakuan  jenis  pupuk menunjukkan  hasil  yang  rendah  (Gambar  3.4).  Campuran pupuk  tunggal  tidak  lebih  baik  dari  pupuk  majemuk. Penelitian  oleh  Saputra  et  al.  (2017)  menunjukkan  bahwa kandungan N pada tanaman karet belum menghasilkan yang menggunakan  pupuk  majemuk  tablet  lebih  tinggi  daripada campuran  pupuk  tunggal.  Campuran  pupuk  tunggal  tidak lebih  baik  dikarenakan  mempunyai  efisiensi  yang  lebih rendah  dibandingkan  pupuk  majemuk.  Rendahnya  efisiensi pupuk  tunggal  (Urea  dan  KCl)  disebabkan  kerentanannya terhadap leaching dan volatilisasi. Sholikah  et  al.  (2013) mengungkapkan  bahwa  urea  sangat  cepat  mengalami hidrolisis yaitu hanya membutuhkan waktu kurang dari lima
hari setelah pengaplikasian untuk menjadi ammonium secara sempurna  dan  menguap  sebagai  amonia  (Suwardi  dan Darmawan,  2009).  Oleh  karena  itu,  pada  dosis  yang  sama
besar, frekuensi pemberian urea 3-4 kali lebih baik daripada yang diberikan 2 kali (Saragih et al., 2013).
Tabel 3.1 Hasil Uji Ortogonal Kontras Perlakuan Campuran Pupuk Tunggal dengan PUKAP JESTRO SR pada Berbagai Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP T 0,25 17,67 0,00 0,71 1,34 J1A 0,96 122,67 5,25 0,26 2,12 J1B 0,96 114,00 4,52 0,12 0,45 J1C 0,62 79,00 4,17 0,17 0,21 J2A 0,71 166,67 4,28 1,03 2,05 J2B 0,49 235,33 4,45 0,09 1,60 J2C 0,36 27,33 0,82 0,29 1,38 J3A 0,67 175,00 5,06 0,12 1,35 J3B 0,66 39,33 2,16 1,47 2,88 J3C 0,65 20,33 1,62 0,86 1,07 Sig. * ** * ns ns 3 BSP T 0,78 180,00 5,93 1,87 1,56 J1A 2,12 289,00 5,93 5,01 2,42 J1B 2,04 266,67 6,10 2,47 1,52 J1C 2,12 187,33 7,19 1.87 1,53 J2A 2,04 313,00 6,31 7,84 2,72 J2B 1,96 368,00 6,49 4.63 2,08 J2C 1,67 195,67 4,92 3,53 1,65 J3A 1,99 305,67 7,30 2,70 2,31 J3B 1,96 345,33 7,04 4,06 3,17 J3C 1,77 360,67 9,02 2,16 1,40 Sig. * ns ns ns ns
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan  Setelah  Perlakuan).  T  (Urea,  SP36,  KCl);  J1,  J2,  J3  (PUKAP  JESTRO  SR  granul coating 10%,  ±  1,0  cm coating 10%,  ±  5,0  cm noncoating ); A, B, C (Dosis 33%, 66%, 100% N dari pupuk konvensional rekomendasi).
Tabel  3.5  Hasil  Uji  Ortogonal  Kontras  Perlakuan  PUKAP  JESTRO  SR  1  dengan  PUKAP  JESTRO  SR  2  pada  Berbagai Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP J1A 0,96 122,67 5,25 0,26 2,12 J1B 0,96 114,00 4,52 0,12 0,45 J1C 0,62 79,00 4,17 0,17 0,21 J2A 0,71 166,67 4,28 1,03 2,05 J2B 0,49 235,33 4,45 0,09 1,60 J2C 0,36 27,33 0,82 0,29 1,38 Sig. * ns ns ns ns
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan Setelah Perlakuan). J1, J2 (PUKAP JESTRO SR granul coating 10%, ± 1,0 cm coating 10%); A, B, C (Dosis 33%, 66%, 100% N dari pupuk konvensional rekomendasi).
Tabel 3.2 Hasil Uji Ortogonal Kontras Perlakuan PUKAP JESTRO SR 1 Dosis N 33% dengan PUKAP JESTRO SR 1 Dosis N 66% dan 100% pada Berbagai Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP J1A 0,96 122,67 5,25 0,26 2,12 J1B 0,96 114,00 4,52 0,12 0,45 J1C 0,62 79,00 4,17 0,17 0,21 Sig. ns ns ns ns *
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan  Setelah  Perlakuan).  J1  (PUKAP  JESTRO  SR  granul coating 10%);  A,  B,  C  (Dosis  33%,  66%,  100%  N  dari  pupuk  konvensional rekomendasi).
Tabel 3.3 Hasil Uji Ortogonal Kontras Perlakuan PUKAP JESTRO SR 2 Dosis N 33% dengan PUKAP JESTRO SR 2 Dosis N 66% dan 100% pada Berbagai Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 3 BSP J2A 2,04 313,00 6,31 7,84 2,72 J2B 1,96 368,00 6,49 4,63 2,08 J2C 1,67 195,67 4,92 3,53 1,65 Sig. ns ns ns * ns
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan  Setelah  Perlakuan).  J2  (PUKAP  JESTRO  SR  diameter  ±  1,0  cm coating 10%);  A,  B,  C  (Dosis  33%,  66%,  100%  N  dari  pupuk konvensional rekomendasi).
Tabel 3.4 Hasil Uji Ortogonal Kontras Perlakuan PUKAP JESTRO SR 3 Dosis N 33% dengan PUKAP JESTRO SR 3 Dosis N 66% dan 100% pada Berbagai Parameter Pengamatan
Jenis Pupuk Variabel Pengamatan (Pertambahan) Diameter Batang (mm) Jumlah Daun (helai) Jumlah Cabang Panjang Cabang (cm) Tinggi (cm) 1 BSP J3A 0,67 175,00 5,06 0,12 1,35 J3B 0,66 39,33 2,16 1,47 2,88 J3C 0,65 20,33 1,62 0,86 1,07 Sig. ns * ns ns ns
Keterangan: tanda ns, *, dan ** menunjukkan tidak berbeda nyata, berbeda nyata, dan berbeda sangat nyata menurut Uji MOK α 5%, BSP (Bulan  Setelah  Perlakuan).  J3  (PUKAP  JESTRO  SR  5,0  cm  noncoating);  A,  B,  C  (Dosis  33%,  66%,  100%  N  dari  pupuk  konvensional rekomendasi
Gambar 3 1 Pupuk PUKAP JESTRO SR 1, 2, dan 3 setelah 4 Bulan aplikasi
Gambar 3 2 Kecukupan  Hara N  dalam Daun Jeruk akibat Perlakuan Jenis Pupuk berdasarkan Indeks  Nutrisi  Daun (Srivasta, 2012)
Gambar 3 3  Kecukupan Hara P dalam Daun Jeruk akibat Perlakuan Jenis Pupuk berdasarkan Indeks  Nutrisi  Daun (Srivasta, 2012)
Gambar 3 4 Kecukupan Hara  K  dalam Daun Jeruk akibat Perlakuan Jenis Pupuk berdasarkan Indeks  Nutrisi  Daun (Srivasta, 2012)
Pupuk  majemuk  memberikan  pengaruh  lebih  baik daripada  campuran  pupuk  tunggal  dikarenakan  selain mengandung  unsur  NPK  juga  unsur  S  dan  Zn  (pada  pupuk NPK 15-15-15) serta tambahan unsur Mg dan Ca (pada pupuk NPK  16-16-16).  Zekri  dan  Obreza  (2012)  menyatakan tanaman jeruk memerlukan pasokan nutrisi Ca dan Mg yang cukup  disamping  NPK.  Pertumbuhan  akan  menjadi  tidak optimal  apabila  satu  atau  lebih  unsur  ini  tidak  terpenuhi. Unsur  S  dan  N  saling  berkaitan  karena  S  merupakan penyusun  dari  banyak  protein  sebagaimana  N  serta memengaruhi  metabolisme  karbohidrat.  Unsur  Mg  juga penting  dalam  proses  fotosintesis  karena  berkaitan  dengan penyusun materi klorofil (Zekri dan Obreza, 2016).
Aplikasi  PUKAP  JESTRO  SR  lebih  baik  daripada pupuk  konvensional  (campuran  pupuk  tunggal  maupun majemuk).  Hal  ini  dikarenakan  sifatnya  yang slow  release. Pupuk slow release merupakan pupuk yang mampu menunda pelepasan hara setelah aplikasi dan kemudian melepaskannya menjadi  bentuk  tersedia  bagi  tanaman  secara  nyata  dengan laju  pelepasan  lebih  lambat  daripada  pupuk  konvensional (FAO, 2000).
Pengaplikasian  amonium  nitrat  31  kali  adalah  sama baiknya  dengan  pengaplikasian  pupuk  N  berpelepasan  hara lambat 15 kali selama 7 tahun terhadap hasil buah dan kualitas jeruk  “Hamlin”.  Diameter  batang,  kanopi  dan  peningkatan volume  jeruk  “Hamlin”  lebih  baik  pada  aplikasi  pupuk  N berpelepasan hara lambat dibanding amonium nitrat. (Rouse dan Obreza, 2006).
PUKAP  JESTRO  SR  lebih  baik  dari  pupuk konvensional  dikarenakan  selain  bersifat slow  release juga memiliki kandungan unsur lengkap. Zekri dan Obreza (2012) menyatakan  bahwa  pertumbuhan  dan  hasil  panen  tanaman jeruk  sering  dibatasi  oleh  unsur  yang  dibutuhkan  dalam jumlah kecil (unsur mikro), sehingga untuk mencapai optimal diperlukan keseimbangan nutrisi makro dan mikro. Penelitian oleh Yaseen dan Ahmad (2010), menunjukkan bahwa aplikasi nutrisi  mikro  pada  tanaman  jeruk  dapat  meningkatkan produksi  buah  jeruk  berkualitas  ( Kinnow )  hingga  63%. Tanaman  jeruk  yang  terinfeksi  HLB  ( Huanglongbin )  atau dikenal  sebagai  CVPD  dapat  ditingkatkan  massa  akar  dan pertumbuhannya ketika unsur mikro dari pupuk slow release , terutama  Mn  diterapkan  tiga  kali  dari  normal  (Spyke  et  al., 2017).
Perlakuan PUKAP JESTRO SR 1 berbeda nyata dari PUKAP JESTRO SR 2 dikarenakan memiliki luas permukaan yang  lebih  besar.  Octavia  et  al.  (2012)  menjelaskan  ukuran partikel yang diperkecil dapat meningkatkan laju absorpsi dan mempengaruhi proses pelarutan.
Perlakuan PUKAP JESTRO SR 3 tidak berbeda nyata dengan  PUKAP  JESTRO  SR  1  dan  2,  meskipun  luas permukaan  PUKAP  JESTRO  SR  3  lebih  kecil.  Hal  ini dikarenakan  PUKAP  JESTRO  SR  3  tidak  dilakukan penyalutan ( coating ) dengan zeolit, berbeda dengan PUKAP JESTRO SR 1 dan 2 yang dilakukan coating 10%, meskipun ketiganya  sama-sama  mengandung  zeolit  didalamnya. Coating pada  PUKAP  JESTRO  SR  1  dan  2  yang menyebabkan  pelepasan  hara  hampir  sama  dengan  PUKAP JESTRO SR 3 meskipun memiliki luas permukaan yang lebih besar. Zeolit dan gum yang digunakan sebagi bahan penyalut
mampu  menurunkan  puncak  pelepasan  NH 4+ dan  NO 3- dan mengubah  pola  pelepasannya  sehingga  menjadi  tersedia sampai  akhir  pengamatan  (Sari,  2013).  Zeolit  merupakan mineral  silikat  yang  memiliki  kapasitas  tukar  kation  sangat tinggi  (80-180  meq/100  g),  berongga  sesuai  ukuran  ion ammonium  sehingga  mempunyai  daya  jerap  yang  tinggi terhadap  ion  ammonium  (Pratomo  et  al.,  2009).  Marfuatun (2011)  menjelaskan  setiap  1,0  g  zeolit  alam  mampu mengabsorpsi  lebih  dari  1,0  meq  ion  ammonium  dan  ion kalium  pada  pupuk,  kemudian  melepaskan  ion-ion  tersebut secara bertahap ke tanah (desorpsi) ketika konsentrasi kation tersebut dalam larutan tanah menurun.
Pemberian dosis N 33% pada PUKAP JESTRO 1, 2, dan 3 mampu mendukung pertumbuhan tanaman jeruk pada fase  vegetatif  umur  9  bulan.  Penelitian  oleh  Boman  et  al. (2007) menunjukkan bahwa tanaman jeruk “ Midsweet ” yang diberi  perlakuan  pupuk controlled  release (sejenis  pupuk berpelepasan  hara  lambat)  aplikasi  tahunan  memiliki pertumbuhan  setara  dengan  tanaman  yang  diberi  perlakuan pupuk  mudah  larut  kering  pada  interval  6  minggu  maupun aplikasi  fertigasi  mingguan,  walaupun  tanaman  jeruk  dari perlakuan controlled  release hanya  menerima  44%  N dibanding perlakuan lainnya.
Kebutuhan  hara  pada  tanaman  dapat  diduga  melalui analisis  jaringan  daun.  Obreza  dan  morgan  (2017) menjelaskan  analisis  jaringan  daun  secara  luas  telah digunakan  sebagai  alat  untuk  mendiagnosis  kebutuhan  hara pada tanaman tahunan sebelum terjadi gangguan hara.
Analisis daun menunjukkan bahwa kadar N daun jeruk akibat  pemupukan  dengan slow  release (PUKAP  JESTRO SR) menunjukkan hasil yang sama dengan pupuk cepat larut (konvensional)  yaitu  optimum,  kecuali  pada  PUKAP JESTRO SR 2 dosis N 66% dan 100% serta PUKAP JESTRO SR 3 dosis N 100% yang menghasilkan kadar N daun tinggi serta PUKAP JESTRO SR 1 dosis N 66% termasuk rendah. Kadar N daun akibat perlakuan PUKAP JESTRO SR dosis N 33%  menunjukkan  lebih  rendah  daripada  dosis  N  66%  dan 100%,  akan  tetapi  memberikan  pengaruh  yang  lebih  baik terhadap pertumbuhan. Hal ini dikarenakan pada daya serap yang  sama,  unsur  N  yang  terserap  harus  didistribusikan keseluruh  organ  tanaman.  Roberts  (2017)  menjelaskan pelarutan mineral oleh pertumbuhan akan menjadi tinggi saat pertumbuhan  tanaman  sangat  baik,  sehingga  kadar  hara tampak  lebih  rendah  meskipun  tidak  demikian  pada kenyataannya. Penelitian oleh Roccuzzo et al. (2012), serapan hara  N,  P,  K,  Ca,  Mg  pada  daun  jeruk  fase  vegetatif menunjukkan  bahwa  kandungan  pada  daun  tertinggi  adalah Ca>N>K>Mg>P.  Unsur Ca dan Mg yang terserap sebagian besar  ditemukan  di  daun,  unsur  P  dan  K  yang  terserap sebagian  besar  ditemukan  pada  buah,  sedangkan  unsur  N ditemukan merata pada batang, daun, dan buah. Oleh karena itu,  pada  pertumbuhan  yang  baik  akibat  perlakuan  PUKAP JESTRO SR  dosis N 33%, kadar N daun tidak lebih  tinggi daripada dosis N 66% dan 100%. Sebaliknya pada dosis yang lebih tinggi, PUKAP  JESTRO SR 66% dan 100% memiliki kadar  N  daun  tinggi  tetapi  pengaruhnya  terhadap pertumbuhan  tidak  lebih  baik  dari  dosis  N  33%.  Tanaman secara terus menerus akan meningkatkan absorpsi hara lebih
dari yang dibutuhkan saat unsur yang tersedia tinggi sehingga terjadi penekanan pertumbuhan tanaman (Lakitan, 2008).
Kadar  P  daun  jeruk  akibat  pemupukan  konvensional dan PUKAP JESTRO SR pada dosis 66% dan 100% berada pada kondisi optimum, kecuali pada PUKAP JESTRO SR 1 dosis 100% termasuk rendah. Pemupukan PUKAP JESTRO SR dosis 33% menghasilkan kadar P daun yang rendah.
Kadar N daun akibat perlakuan PUKAP JESTRO SR 1 dosis N 66% lebih rendah dari dosis 33% begitupula kadar P daun akibat perlakuan PUKAP JESTRO SR 1 dosis 100% lebih  rendah  daripada  dosis  33%  dan  66%.  Hal  ini  diduga karena  faktor  perakaran.  Roberts  (2017)  menyatakan  akar memiliki  peranan  penting  dalam  proses  penyerapan  hara  di tanah. Pemenuhan hara tanaman yang optimum memerlukan sistem  perakaran  yang  berkembang  baik  dan  aktif  dalam proses penyerapan hara, apabila hal ini tidak terpenuhi maka akar  tidak  akan  mampu  memenuhi  semua  kebutuhan  hara tanaman untuk pertumbuhannya.
Kalium  daun  jeruk  akibat  pemupukan  konvensional maupun PUKAP JESTRO SR adalah sama rendah. Prasetyo dan Suriadikarta (2006); Nursyamsi et al. (2007) menyatakan unsur  hara  K  dan  P  tersedia  lebih  lambat  karena  sebagian besar terikat dalam tanah. Senyawa P sebagian besar memiliki daya  larut  atau  ketersediaan  yang  rendah  bagi  tanaman, sedangkan  unsur  K  bahkan  relatif  tidak  tersedia  meskipun hasil  analisis  tanah  menunjukkan  P  dan  K  potensial  yang tinggi  sampai  sangat  tinggi.  Oleh  karena  itu,  kadar  P  daun jeruk  optimum  saat  dosis  pemupukan  yang  diberikan  lebih tinggi  (>33%).  Kadar  K  daun  akibat  pemupukan konvensional perlu ditingkatkan dengan melakukan pemupukan kembali atau peningkatan dosis untuk mencapai optimum,  sedangkan  pada  tanaman  jeruk  yang  dipupuk PUKAP JESTRO SR tidak perlu penambahan pupuk karena masih ada sekitar 80% pupuk yang belum larut dalam media tanam.
Pemupukan PUKAP JESTRO SR dosis N 33% sudah mencukupi tanaman jeruk siam  untuk tumbuh secara optimal jika ditinjau dari kadar N daun. Sedangkan berdasar kadar P dan  K  daun  meskipun  masih  tergolong  rendah,  pemupukan PUKAP  JESTRO  SR  tetap  dapat  digunakan  untuk  tanaman jeruk  fase  vegetatif  karena  pupuk  yang  larut  masih  20%. Ayunita  (2014)  menjelaskan  unsur  N  diperlukan  dalam jumlah yang tinggi untuk fase vegetatif tanaman, sedangkan unsur P dan K diperlukan dalam jumlah tinggi pada saat fase generatif untuk pembentukan bunga dan buah.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
1 Respon  pertumbuhan  tanaman  jeruk  siam  akibat perlakuan campuran pupuk tunggal  tidak lebih baik  dari pupuk majemuk.
2 Respon  pertumbuhan  tanaman  jeruk  siam  akibat perlakuan PUKAP JESTRO SR lebih baik dari campuran pupuk tunggal.
3 Respon  pertumbuhan  tanaman  jeruk  siam  akibat perlakuan  PUKAP  JESTRO  SR  lebih  baik  dari  pupuk majemuk.
4 Kadar N daun jeruk akibat pemupukan JESTRO SR lebih tinggi  daripada  dengan  pemupukan  konvensional. PUKAP  JESTRO  SR  dosis  N  33%  sudah  mencukupi kebutuhan  tanaman  jeruk  siam  fase  vegetatif  umur  6 hingga 9 bulan dengan jenis 1 (granul coating 10%) dan 3 (± 5.0 cm noncoating ) dapat menjadi pilihan.

## Saran
1. Sebaiknya  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  hingga PUKAP  JESTRO  larut  100%,  sehingga  pengaruh  serta efektivitas  penggunaannya  dapat  diketahui  dengan  lebih baik.
2. Untuk  mengkaji  efisiensi  penggunaan  PUKAP  JESTRO di kebun jeruk, maka perlu dilakukan uji coba pada jenis tanah, musim, serta lokasi yang berbeda.
3. Sebaiknya  pada  penelitian  pot  di  lapang,  dilakukan penampungan air pelindian dan analisis hara pada larutan tersebut  untuk  memastikan  ada  atau  tidaknya leaching (pelindian).

## DAFTAR PUSTAKA
[FAO] Food and Agriculture Organization. (2000). Fertilizer and Their Use. Rome [IT]: FAO and IFA. p.34.
Ayunita,  I.,  A.  Mansyoer,  &  Sampoerno.  (2014).  Uji Beberapa Dosis Pupuk Vermikompos pada Tanaman Kacang Hijau ( Vigna radiata L.). Jom Faperta 1 (2): 1-11.
Boman,  B.J.,  M.  Asce,  &  A.M.  Battikhi.  (2007).  Growth, Evapotranspiration,  and  Nitrogen  Leaching  from Young  Lysimeter-Grown  Orange  Trees. Journal  of Irrigation  and  Drainage  Engineering ,  133  (4):  350- 358.
Kementerian Pertanian. (2016). Outlook Jeruk. Jakarta: Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian. 88 Hal.
Lakitan,  B.  (2008).  Dasar-Dasar  Fisiologi  Tumbuhan. Jakarta: Grafindo Persada. 206 Hal.
Marfuatun.  (2011).  Manfaat  Zeolit  dalam  Bidang  Pertanian dan Peternakan. Yogyakarta: UNY Press. 7 Hal.
Nursyamsi, K. Idris, S. Sabiham, D.A. Rachim, & A. Sofyan.
(2007). Sifat-Sifat Tanah Dominan yang Berpengaruh terhadap  K  Tersedia  pada  Tanah-Tanah  yang Didominasi Smektit. Jurnal Tanah dan Iklim , 26: 13- 28.
Obreza, T.A. and K.T. Morgan. (2017). Nutrition of Florida Citrus Trees Second Edition. Florida: IFAS. p. 96.
Octavia, M.D.,  A. Halim,  & R.  Indriyani. (2012). Pengaruh Besar  Ukuran  Partikel  terhadap  Sifat  –  Sifat  Tablet Metronidazol. Jurnal Farmasi Higea , 4 (2): 74-92.
Prasetyo,  B.H.  &  D.A.  Suriadikarta.  (2006).  Karakteristik,
Potensi,  dan  Teknologi  Pengelolaan  Tanah  Ultisol untuk  Pengembangan  Pertanian  Lahan  Kering  di Indonesia . Jurnal Litbang Pertanian 25 (2): 39-47.
Pratomo,  K.R.,  Suwardi,  &  Darmawan.  (2009).  Pengaruh Pupuk Slow Release Urea-Zeolit-Asam Humat (UZA) terhadap Produktivitas Tanaman Padi  Var. Ciherang. Jurnal Zeolit Indonesia 8 (2): 83-89.
Roberts,  T.L.  (2017).  4T  Hara  Tanaman:  Pedoman Peningkatan  Manajemen  Hara  Tanaman.  [Online]. Tersedia: http://seap.ipni.net/article/SEAP-3296 diakses pada 13 Mei 2018.
Roccuzzo,  G.,  D. Zanotelli,  M.  Allegra,  A.  Giuffrida,  B.  F. Torrisi, A. Leonardi, A. Quinones, F. Intrigliolo, and M. Tagliavini.  (2012). Assessing  Nutrient  Uptake by Field-Grown  Orange  Trees.  Europ .  J.  Agronomy 41:
73–80.
Rouse, R.E. and T.A. Obreza. (2006). Long-term Response of ‘Hamlin’ Orange Trees to Controlled-release Nitrogen Fertilizers. HortScience 41 (2): 423-426.
Saputra,  J.,  R.  Ardika,  &  T.  Wijaya.  (2017).  Respon Pertumbuhan  Tanaman  Karet    ( Hevea  brasiliensis )
Belum  Menghasilkan  terhadap  Pemberian  Pupuk Majemuk Tablet . Jurnal Penelitian Karet 35 (1):  49- 58.
Saragih,  D.,  H.  Hamim,  &  N.  Nurmauli.  (2013).  Pengaruh Dosis  dan  Waktu  Aplikasi  Pupuk  Urea  dalam Meningkatkan  Pertumbuhan  dan  Hasil  Jagung  ( Zea Mays L.) Pioneer 27. J. Agrotek  Tropika 1 (1): 50-54.
Sari, E.P. (2013). Formulasi Pupuk Nitrogen Lambat Tersedia dari  Bahan  Urea,  Zeolit,  serta  Asam  Humat  dan Pengaruhnya  terhadap  Pertumbuhan  Jagung.  Bogor  :
IPB. 59 Hal.
Sholikah,  M.H.,  Suyono,  &  P.R.  Wikandari.  (2013). Efektivitas  Kandungan  Unsur  Hara  N  pada  Pupuk
Kandang  Hasil  Fermentasi  Kotoran  Ayam  terhadap Pertumbuhan  Tanaman  Terung  ( Solanum  melongena L.). UNESA Journal of  Chemistry 2 (1): 131-136.
Spyke,  P.,  J.  Sherrod,  &  J.  Grosser.  (2017).  Controlled- Release Fertilizer: Boosts Health of HLB trees. Citrus Industry Magazine (part 1). pp. 10-14.
Srivastava, A.K. (2012). Advances in Citrus Nutrition. New York: Springer. p.477.
Suwardi & Darmawan. (2009). Peningkatan Efisiensi Pupuk Nitrogen  Melalui  Rekayasa  Kelat  Urea-Zeolit-Asam Humat. Prosiding Seminar Hasil-Hasil Penelitian IPB. Hal. 516-517.
Suwardi.  (2002).  Prospek  pemanfaatan  Mineral  zeolite  di Bidang Pertanian. Jurnal Zeolit Indonesia 1 (1): 5-12.
Thamrin,  M.,  Ruchjaniningsih,  F.  Djufry,  &  M.P.  Yufdy. (2015). Rekomendasi Pemupukan Berdasarkan Status Kandungan  Hara  N,  P,  dan  K  Daun  pada  Tanaman Jeruk Pamelo ( Citrus maxima (Burm.) Merr.). J. Hort. 25 (3): 201-207.
Trenkel,  M.E.  (2010).  Slow  and  Controlled  Release  and Stabilized  Fertilizers:  An  Option  for  Enhancing Nutrient  Use  Efficiency  in  Agriculture.  France: International  Fertilizer  Industry  Association  (IFA). p.163.
Yaseen, M. and M. Ahmad. (2010). Nutrition  Management in  Citrus:  Effect  of Multinutrients Foliar Feeding on The Yield  of Kinnow at Different Locations. Pak. J. Bot. 42 (3): 1863-1870.
Zekri, M.  & T. Obreza.  (2012).  Importance of  Nutrients for Citrus Trees. Florida: IFAS . pp. 6-16.
Zekri, M. & T. Obreza. (2016). Magnesium (Mg) for Citrus Trees. Florida: IFAS . pp. 1-4.