## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 6 Nomor 2, Januari-Juni 2023 e-ISSN : 2597-5234

## DETERMINANTS OF EARNINGS QUALITY IN MINING SECTOR COMPANIES LISTED ON THE IDX IN 2017-2021

## DETERMINAN KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2017-2021
Anastasya Ayu Swacahayawati 1* , Kartika Hendra Titisari 2 ,
Riana Rachmawati Dewi 3
Universitas Islam Batik Surakarta 1,2,3,
swacahaya35@gmail.com 1* , kartikatitisari@gmail.com 2 , rianadewi1@gmail.com 3

## ABSTRACT
This study  analyzes  the  influence  of profitability, liquidity,  firm  size,  profit growth  and audit  quality  on  earnings quality.  The research  population is  mining  sector  companies n isted  on  the Indonesia Stock  Exchange for  2017-2021.  The  sampling  metode used purposive  sampling,  in  which  19  samples  were  obtained  with  five  years  of  observation. The data  source  used  is  secondary data  in  the  form of  the  company's  annual financial report. The analytical method used is descriptive statistical analysis and multiple linear regression analysis. The results of this study indicate that profitability and firm size affect earnings quality.  While  liquidity, profit  growth  and  audit  quality  do  not  affect  earnings quality.  If  the  level  of  profitability  and  firm  size  increases  or  decreases,  it  will  have  an impact  on  the  quality  of  the  profits  generated  by  the  company.  Meanwhile,  if  liquidity, profit growth, and audit quality increase or decrease, it will not have any impact on the quality of the profit generated.
Keywords: Earnings Quality, Financial Ratio, Firm Size, Profit Growth, Audit Quality.

## ABSTRAK
Tujuan dari  penelitian  ini adalah  untuk menganalisis  pengaruh  profitabilitas,  likuiditas,
ukuran perusahaan, pertumbuhan laba dan kualitas audit terhadap kualitas laba. Populasi penelitian adalah perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun  2017  sampai  dengan  tahun  2021.  Metode pengambilan  sampel menggunakan purposive sampling ,  dimana  diperoleh  19  sampel  dengan  observasi selama  lima  tahun. Sumber  data  yang  digunakan adalah  data sekunder  dalam  bentuk  laporan  keuangan tahunan perusahaan.  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier berganda.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  dan  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba.  Sementara  itu,  likuiditas,  pertumbuhan laba dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap kualitas laba. Jika tingkat profitabilitas dan ukuran perusahaan mengalami kenaikan atau penurunan maka akan berdampak pada kualitas laba yang dihasilkan perusahaan. Sementara itu, jika likuiditas, pertumbuhan laba, dan kualitas audit mengalami kenaikan maupun penurunan tidak akan merdampak apapun terhadap kualitas laba yang dihasilkan.
Kata  Kunci: Kualitas Laba,  Rasio  Keuangan,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan  Laba, Kualitas Audit

## PENDAHULUAN
Laba  adalah  faktor  yang  paling signifikan  bagi  pemangku  kepentingan internal dan eksternal. Laba perusahaan menjadi  acuan  pengambilan  keputusan yang  krusial  untuk  pihak  eksternal, sehingga  mengakibatkan  manajemen perusahaan memahami kondisi perusahaan selaku pihak dalam menangkap peluang untuk terus memperluas  keuntungan  dengan  cara yang  tidak  sehat.  Kondisi  tersebut mengakibatkan  laporan  keuangan  yang dilaporkan tidak menggambarkan kondisi  aktual  perusahaan,  sehingga kualitas  keuntungannya  juga  dinilai buruk. Menurut (Wulandari et al., 2021) perusahaan dengan laba berkualitas baik yaitu  perusahaan  yang  memiliki  laba stabil  serta  harus  dilaporkan  dalam kondisi aktual
dan bukan direkayasa. Banyak  kasus  masalah  akuntansi yang  menjadi  topik  menarik  sebab berhubungan dengan manipulasi laporan  keuangan  yang  bisa  merugikan banyak pihak. Bukan rahasia lagi bahwa Indonesia  memegang  peranan  penting dalam  industri  batu  bara,  sebab Indonesia merupakan salah satu
penyuplai  batu  bara  di  wilayah  Asia, pertambangan  menyumbang  11,  54% dari  produk  dalam  negeri  bruto Indonesia,  selain  itu  juga  melimpahnya ekonomi  pertambangan  lebih  besar daripada ekonomi pertambangan. (Erawati & Wuarlela, 2022).
Perusahaan  sektor  pertambangan merupakan  sumber  penerimaan  Negara yang tertinggi maka banyak perusahaan yang  melakukan  kecurangan  dengan memanipulasi laporan keuangan. Sebagai  contoh  kasus  PT.  Timah Indonesia Tbk. yang diduga memanipulasi laporan keuangan. Menurut  (Jatmiko,  2020)  PT.  Timah Indonesia  Tbk.  telah  mengubah  akun keuangan  2018,  meskipun  harga  saham
perusahaan  telah  meningkat  sebesar 158,87%  sebelum  revisi,  dengan n harga saham  per h lembar  ditaksir  sekitar r Rp 1.605  pada  25  Februari 2 2019,  naik dari n Rp  620  per  saham n sebelumnya. Ada  dugaan  bahwa  laporan  keuangan palsu diajukan pada tahun 2018. Permasalahan  manipulasi  laporan keuangan yang lain yakni dilakukan n oleh  PT.  Bumi n Resources Tbk. yang merupakan , perusahaan publik  sektor  pertambangan n yang  telah tertera  dalam  Pasar  uang n Dampak Indonesia (BEI). Indonesian Corruption Watch  (ICW) telah , mengadukan  ke Ditjen Pajak dugaan n manipulasi pelaporan keuangan oleh tiga n perusahaan  tambang n batu  bara milik nn Grup  Bakrie.  ICW nn menduga rekayasa n pelaporan n yang dilakukan i PT. Bumi Resources Tbk dan anak perusahaannya n antara tahun 2003 ni dan 2008 mengakibatkan kerugian  negara  sebesar  $620,49  juta . (Fauzian, 2012).
Insiden  yang  melibatkan  PT. Timah  Indonesia  Tbk.  dan  PT.  Bumi Resources  Tbk.  menunjukkan  bahwa angka  laba  yang  diberikan  tidak mencerminkan  situasi  secara  akurat. Manipulasi  laporan  keuangan  dapat mengakibatkan penyerahan laba berkualitas  rendah.  dan  tentu  saja  hal tersebut  melanggar  kode  etik  yang merugikan  banyak  pihak.  Selain  kasus yang banyak terjadi banyak faktor n yang dapat  mempengaruhi kualitas  laba, n antara lain  adalah  profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan,
n pertumbuhan laba, serta kualitas n audit, beberapa variable tersebut terlah diteliti oleh beberapa peneliti namun hasil yang diperoleh menunjukkan ketidak konsistenan  antara  peneliti  satu  dengan peneliti yang lain. Profitabilitas . suatu  perusahaan dapat ditentukan dengan membandingkan  jumlah  laba  yang
didapat  dengan n keseluruhan  aset  yang dipunyai. n Menurut  hasil  penelitian yang  dilakukan t oleh  Orbunde, et al., (2021); Sumertiasih & Yasa, (2022);
Telaumbanua  &  Purwaningsih,  (2022); dan  Anggraeni  &  Widati,  (2022)
menunjukkan bahwa profitabilitas mempengaruhi  kualitas  laba.  Di  sisi lain,  hasil  penelitian  Phuong et  al. , (2020);  Khatarina et  al. ,  (2021);  dan
Sejati et al. , (2021) menunjukkan n profitabilitas tidak k mempengaruhi kualitas laba..
i Likuiditas menggambarkan kinerja suatu perusahaan untuk mencukupi tanggungan jangka i pendeknya  dengan  asset  lancar yang  dipunyainya.  Hasil n penelitian Bawoni, et al. , (2020); Telaumbanua & Purwaningsih,  (2022);  dan  Septiano, et al. , (2022) menerangkan bahwa a likuiditas  mempunyai  pengaruh terhadap p kualitas laba .i Sebaliknya penelitian  Wijaya,  (2020);  Elma  & Nuswandari,  (2020);  Wulandari et  al. , (2021);  Khatarina et  al. ,  (2021);  Sejati et al. , (2021) serta Anggraeni & Widati,
(2022)  menyatakan n bahwa  likuiditas tidak  berpengaruh terhadap  kualitas laba. Ukuran perusahaan nn dapat menggambarkan  bagian  penting  dalam memastikan n kualitas  laba.  Perusahaan skala  besar  dipandang  lebih n mampu meningkatkan nm kinerjanya daripada perusahaan n skala kecil. Hasil penelitian Anggrainy  &  Priyadi,  (2019);  Wijaya, (2020) dan Sumertiasih & Yasa, (2022) berpendapat  bahwa  ukuran n perusahaan mempengaruhi  kualitas n laba.  Di  sisi lain penelitian Wulandari et al. , (2021); Khatarina et  al. ,  (2021);  Sejati et  al. , (2021);  Anggraeni  &  Widati,  (2022) serta Sorialam, et al. , (2022) berpendapat  bahwa  ukuran n perusahaan mempunyai pengaruh terhadap kualitas n laba.
Pertumbuhan n laba dapat didefinisikan sebagai kenaikan keuntungan  perusahaan  di  masa  depan. Hal  ini  bisa  dijadikan  pedoman  untuk menentukan  berkembang  atau  tidaknya suatu  perusahaan  di  periode  yang  akan datang,  Hasil  penelitian  Angraini  & Septiano,  (2019);  Sumertiasih  &  Yasa, (2022);  dan  Jumady et  al. ,  (2022) menerangkan  bahwa  pertumbuhan n laba berpengaruh h pada  kualitas  laba.  Hasil ini bertentangan dengan n hasil penelitian sebelumnya,  Khatarina et  al. ,  (2021); Anggrainy & Priyadi, (2019); Sorialam, et  al. ,  (2022);  serta  Septiano, et  al. , (2022) berpendapat bahwa , pertumbuhan laba  tidak  berpengaruh h pada  kualitas laba.
Kualitas s auditjuga  menjadi ,n salah satu faktor yang diperkirakan berdampak pada kualitas n laba. Kualitas audit n dapat digambarkan n sebagai kecakapan , auditor  dalam  mendeteksi dan  melaporkan  berbagai n kecurangan. Hasil  penelitian  Putri  &  Fitriasari, (2017);  Wijaya,  (2020);  dan  Juwita, (2020)  menjelaskan  bahwa  kualitas audit  mempengaruhi  kualitas  laba. Sebaliknya,  hasil  penelitian  yang dilakukan Anggrainy & Priyadi, (2019);
Sorialam, et  al. ,  (2022);  dan  Elma  & Nuswandari,
(2020) memaparkan bahwa kualitas audit tidak k berpengaruh terhadap p kualitas laba.
Teori a agensi
menurut n (Supriyono, 2018) merupakan nm konsep yang menjelaskan n hubungan antara n principal (pemberi k kontrak) dan n agen (penerima kontrak), n principal kontrak n agen  untuk  bekerja nn demi tujuan  yang nn dimiliki  sehingga a agen diberi kewenangan dalam pembuatan nn keputusan. i Menurut  (Simbolon  &  Indriyanti, 2022) secara garis besar teori keagenan mempelajari  mengenai n kontrak  antara principal n dan agent . Teori agensi n menjelaskan  dua  agen  ekonomi,
yaitu n pemegang  saham  disebut  sebagai principal yang  menginginkan  laba maksimal  dan  manajer n perusahaan disebut sebagai agent, memiliki tujuan n yang berbeda, misalnya menginginkan  kompensasi  yang  tinggi, hal i tersebut seringkali tidak sejalan n dengan  keinginan principal . Agen  dan principal memiliki n tujuan masing–  masing  yang n menyebabkan pergesekan  keagenan n antara  principal dan  manajemen n perusahaan.  Seorang agent atau manajer perusahaan i memiliki kewajiban untuk n melaporkan berbagai fakta
mengenai  keadaan  perusahaan  kepada agen.  Namun,  tidak n semua  informasi pengelola n sesuai dengan
kondisi
yang n sebenarnya.  Konflik  ini  biasanya berkembang sebagai akibat dari kecenderungan n agen  untuk  mengubah laporan  keuangan,  yang  mengakibatkan penurunan kualitas laba yang dihasilkan. Sejumlah penelitian telah dilakukan mengenai hubungan antara a kualitas  laba  dan n profitabilitas,
likuiditas, ukuran perusahaan, pertumbuhan  laba,  dan  kualitas  audit.
Kisaran n temuan dan kejadian penelitian sebelumnya  membuatnya n perlu  untuk mempelajari  lebih  dalam  topik  ini. Dengan  demikian,  dapat n ditentukan tujuan n penelitian  ini  yaitu  untuk menguji i serta  menganalisa  pengaruh profitabilitas,likuiditas,
ukuran
perusahaan,  pertumbuhan  laba,  dan kualitas audit terhadap p kualitas laba.

## Profitabilitas
Profitabilitas  yaitu  kemampuan suatu bidang usaha untuk mendatangkan n keuntungan.  Jika  nilai profitabilitas  perusahaan  yang n diukur dengan  ROA  tinggi,  investor  lebih percaya  pada  kapasitas  perusahaan untuk  menghasilkan  laba  dan  harus mempertimbangkan n untuk  berinvestasi
di perusahaan tersebut. Laba perusahaan juga dapat n dipandang berkualitas tinggi karena  mampu n menghasilkan  laba n dan menarik n investor.
Likuiditas Likuiditas perusahaan dapat mencerminkan  kemampuan n perusahaan untuk  membayar  utang  jangka i pendek yang i jatuh  tempo.  Semakin n tinggi  nilai likuiditas y yang  di  proksikan n dengan current ratio, maka a semakin tinggi p pula kualitas s laba yang g dihasilkan  oleh  perusahaan.  Hal ini lantaran n perusahaan dianggap sanggup memenuhi hutang g jangka pendeknya dengan memakai aset lancar yang tersedia a diperusahaan.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran sebuah perusahaan menunjukkan jumlah keseluruhan kekayaan  yang  dimiliki n perusahaan;
semakin  banyak n total  aset  perusahaan, semakin menarik investor untuk i mempertimbangkan keputusan investasinya. Oleh karena itu perusahaan yang lebih besar n mempunyai  akses  yang  lebih bagus n terhadap sumber pendanaan yang berasal  dari  investor n dan  juga  mampu bersaing  di  bidangnya.  Sehingga kemungkinan n perusahaan melakukan taktik  manipulasi  laba berkurang, kualitas laba yang n diperoleh perusahaan  yang  lebih n besar  juga dianggap n lebih unggul.

## Pertumbuhan Laba
Pertumbuhan  laba  menunjukkan kemampuan  perusahaan n pada  kenaikan laba bersih terhadap tahun sebelumnya. Hal  ini  berarti b bahwa  kualitas  laba perusahaan cenderung meningkat seiring dengan meningkatnya pertumbuhan laba. Dengan pertumbuhan  laba  yang  stabil  dan berkesinambungan  akan  memberikan
kepercayaan kepada a para investor, k karena biasanya investor sangat merespon dengan cepat
informasi laba dari perusahaan.
Kualitas Audit Audit  yang  berkualitas  harus dilakukan  untuk  mencegah  terjadinya kecurangan, seperti pemalsuan laporan n keuangan yang sering dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan. Oleh h sebab itu ,k kehadiran auditor yang berpengalaman  dapat  meningkatkan kemungkinan terungkapnya praktik k manipulasi  laporan  keuangan. Auditor yang kompeten akan menghasilkan  hasil  audit  yang  handal dan berkualitas. Dapat dikatakan bahwa jika  suatu  perusahaan  mempekerjakan auditor yang berkualitas, keuntungannya  akan  berkualitas  lebih tinggi. Kerangka n pemikiran n yang mendasari n penelitian ini dapat dijabarkan n sebagai n berikut:

## Gambar 1. Kerangka Konseptual
Sumber : Diolah Peneliti, 2022
Hipotesis Berdasarkan m penjelasan dan kerangka diatas, maka n dapat ditemukan hipotesis n sebagai berikut:
H1  :      Profitabilitas  berpengaruh terhadap kualitas laba.
H2 :  Likuiditas berpengaruh terhadap kualitas laba. H3 : Ukuran Perusahaan berpengaruh Terhadap Kualitas Laba. H4 : Pertumbuhan Laba berpengaruh terhadap Kualitas Laba. H5 : Kualitas Audit berpengaruh h
terhadap Kualitas Laba.

## METODE PENELITIAN
Melalui n situs www.idx.co.id , peneliti  melakukan  analisis  pada perusahaan n pertambangan yang terdaftar r di Bursa a Efek Indonesia tahun 2017 hingga 2021. Variabel independen pada n penelitian ini adalah n Profitabilitas dinyatakan  sebagai    ROA, n likuiditas yang  dinyatakan  sebagai  CR,  ukuran perusahaan  yang  dinyatakan  sebagai UP, pertumbuhan laba yang dinyatakan sebagai  PL,  dan  kualitas  audit  yang dinyatakan  sebagai  KA.  Variabel dependen , dalam penelitian . yaitu kualitas  laba n yang  dinyatakan m sebagai KL. Teknik n purposive sampling n digunakan  dalam , penelitian ini sebagai , acuan untuk menentukan n sampel. Metode yang digunakan  dalam  penelitian n ini  yaitu metode n regresi linier n berganda.
Alat n analisis  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  program SPSS versi 25. Adapun n pengujian yang akan  dijalankan n pada  penelitian n ini adalah sebagai n berikut:
Statistik Deskriptif n Statistik n deskriptif merupakan
suatu  analisis n yang  digunakan  dalam penelitian  dengan  menyajikan n data mentah yang n telah diolah menjadi n data yang mudah m dipahami. Statistik deskriptif yang m digunakan untuk menggambarkan karakteristik data variabel – variabel dalam n penelitian.
Uji Asumsi Klasik Uji a asumsi klasik k dilakukan sebagai prasyarat untuk mengaplikasikan n analisis  regresi.  Uji asumsi  klasik n yang  dilakukan n dalam penelitian n ini  yaitu  uji n normalitas,  uji multikolinearitas, uji autkorelasi, dan uji heterokedastisitas.
Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  statistik  yang  utama penelitian n ini menggunakan a analisis regresi linier berganda dengan persamaan regresi berikut: Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5X5+ ɛ Keterangan = Y = Kualitas Audit α = Konstanta β1 – β5 =Koefisien regresi masing - masing variabel independen X1 = Profitabilitas n X2 = Likuiditas n X3 = Ukuran Perusahaan n X4 = Pertumbuhan Laba n X5 = Kualitas Audit n ɛ =Kesalahan residual
(Error)
Uji Kelayakan Model (Uji F) Uji  statistik  F  dilakukan n untuk mengetahui n variabel independen secara bersama–sama n (simultan) apakah berpengaruh terhadap variabel i dependen (Ghozali,
2018). n Selain  itu  uji  statistik  F
juga n digunakan untuk mengetahui apakah n model  regresi n yang  digunakan sudah n fit (sesuai) atau n tidak.
Uji Hipotesis (Uji t) Uji n Statistik  t  dilakukan n untuk menguji  hipotesis n secara  parsial n guna menunjukkan n pengaruh  tiap  variabel independen n secara  individu n terhadap variabel n dependen (Ghozali, 2018).
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien n determinasi  (R 2 )  pada intinya n adalah mengukur n seberapa jauh kemampuan n model dalam n menjelaskan variasi  variabel n dependen  (Ghozali, 2018).  Nilai m koefisien  determinasi berkisar n antara  nol  (0)  sampai n dengan satu (1).
Adapun  rumus n, kualitas  laba dihitung n menggunakan  rumus n menurut Anggraeni  &  Widati,  (2022)  adalah sebagai n berikut: KL = Arus Kas Operasi Laba Sebelum Bunga dan Pajak Rumus analisis profitabilitas menurut (Phuong et al., 2020) yaitu: 𝐑𝐎𝐀 = 𝐋𝐚𝐛𝐚 𝐁𝐞𝐫𝐬𝐢𝐡 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐀𝐬𝐞𝐭
Rumus likuiditas menurut (Wulandari et al., 2021) yaitu:

## 𝐂𝐑 = 𝐀𝐤𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐋𝐚𝐧𝐜𝐚𝐫 𝐇𝐮𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐋𝐚𝐧𝐜𝐚𝐫
Rumus  ukuran  perusahaan  menurut (Sumertiasih & Yasa, 2022) yaitu:
𝐔𝐏 = 𝐋𝐍(𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐀𝐬𝐞𝐭)
Rumus  pertumbuhan  laba  menurut (Khatarina et al., 2021) yaitu:
𝑷𝑳
= 𝐋𝐚𝐛𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧 𝐭 − 𝐋𝐚𝐛𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧 𝐭 − 𝟏 𝐋𝐚𝐛𝐚 𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧 𝐭 − 𝟏 Pengukuran kualitas s audit penelitian n ini diproksikan n dengan ukuran n Kantor  Akuntan n Publik  (KAP) dengan memakai variabel n dummy . KAP yang  tercantum  pada  kategori n Big Four u diberi  kode  1,  sebaliknya  apabila tercantum  pada  kategori Non n Big Four i diberi  kode n 0  (Anggrainy  & Priyadi, 2019).

## HASIL n DAN PEMBAHASAN
Statistik Dektriptif Tabel 1. Hasil Uji Analisis n Deskriptif Sumber : Analisis data SPSS, 2022
N Min Max Mean Std. Deviation KL 80 -0,50 3,31 1,05 ,7649 ROA 80 ,00 ,52 ,11 ,1177 CR 80 ,02 4,56 1,63 ,9241 UP 80 26,93 32,32  29,63 1,2557 PL 80 -2,29 5,56 ,54 1,4909 KA 80 ,00 1,00 ,30 ,4583 Valid N (listwise)
Bersumber dalam Tabel 1 diketahui  variabel  Kualitas  Laba  (KL) mempunyai 80 sampel, dengan nilai n minimum -0, 50, nilai n maksimum 3,  31,  dan  nilai i rata-  rata  1,  05,  serta standar  deviasinya  0,7649.  Variabel profitabilitas  (ROA)  mempunyai  80
sampel, dengan nilai n minimum 0,00, n nilai maksimum n 0,52, dan nilai n rata-rata 0,11, serta a standar deviasinya  0,1177.  Variabel n Likuiditas (CR)  mempunyai  80  sampel,  dengan nilai n minimum  0,02,  nilai n maksimum 4,56,  dan  nilai n rata-rata  1,63,  serta standar  deviasinya  0,9241.  Variabel Ukuran Perusahaan (UP) mempunyai 80 sampel,  dengan  nilai n minimum  26,93, nilai n maksimum  32,32,  dan  nilai n rata- rata  29,63,  serta  standar  deviasinya 1,2557.
Variabel  Pertumbuhan  Laba  (PL) mempunyai  80  sampel  perusahaan, dengan nilai minimum -2,29, nilai n maksimum  5,56,  nilai n rata-rata 0,54,  dan  standar  deviasinya  1,4909.
Variabel Kualitas Audit (KA) mempunyai  80  sampel  perusahaan, dengan nilai n minimum 0,00, nilai n maksimum  1,00,  nilai n rata-rata 0,30, dan standar deviasinya 0,4583.
Uji n Asumsi Klasik n Uji n Normalitas
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas Unstandardize d Residual Standar Ket Asymp. Sig  (2- tailed) 0,200 >0,05 Normal Sumber : Analisis data SPSS, 2022 Berdasarkan n tabel  2  hasil  uji normalitas n diatas  menunjukkan n bahwa nilai n Asym.  Sig 0,200.  Nilai n tersebut lebih  besar n dari  0,05.  Sehingga n dapat
disimpulkan n bahwa  data  berdistribusi secara n normal.
Uji Multikolinearitas n Tabel 3. Hasil n Uji Multikolinearitas n Sumber : Analisis data SPSS, 2022 Berdasarkan  tabel  3  semua variabel n memiliki nilai , tolerance >0,01, dan n nilai  VIF  seluruh n variabel  <10. Maka n dapat  disimpulkan n bahwa  tidak terjadi n multikolinearitas.
Uji Autokorelasi n Tabel 4. Hasil Uji n Autokorelasi
Sumber : Analisis data SPSS. 2022 Berdasarkan n tabel  4  hasil  uji autokorelasi m diatas,  dengan  jumlah variabel n independen  (k)  sebanyak  5 (lima) , variabel, dengan , jumlah observasi  (N)  sebanyak  80 n terdapat nilai n Durbin Upper r (DU) sebesar 1,7716  dan n Durbin  Watson (DW) sebesar 1,943 maka apabila nilai n Durbin Watson m (DW) dimasukkan n dalam  kriteria  du  <  dw  < 4-du (1,7716 < 1,943 < 2,228) sehingga dapat n disimpulkan bahwa model n dalam penelitian ini n terbebas dari i autokorelasi.
Uji n Heteroskedastisitas Tabel 5. Hasil Uji i Heteroskedastisitas
Sumber : Analisis data SPSS. 2022 Berdasarkan n tabel  5  hasil  uji heteroskedastisitas n diatas  menunjukkan bahwa n seluruh  variabel  bebas  (X) memiliki n nilai signifikasi >0,05. n Maka dapat  disimpulkan n bahwa  tidak n terjadi heteroskedastisitas.
Model DU DW 4-DU 1 1,7716 1,943 2,228 Variabel Tolerance VIF ROA ,735 1,361 CR ,734 1,363 UP ,730 1,370 PL ,882 1,134 KA ,629 1,590
Variabel
Sig Standar ROA ,137 >0,05 CR ,564 >0,05 UP ,904 >0,05 PL ,909 >0,05 KA ,187 >0,05
Analisis Regresi n Linier Berganda n
Tabel 6. Hasil n Uji Analisis n Regresi
Linier n Berganda Variabel B (Constant) -373,403 Profitabilitas -1,694 Likuiditas 0,087 Ukuran Perusahaan 0,163 Pertumbuhan Laba -0,059 Kualitas Audit 8,914 Sumber : Analisis SPSS. 2022 Berdasarkan m hasil  uji  analisis regresi diatas, adapun , persamaan regresi sebagai n berikut:
Y =  -373,403 – 1,694X 1 + 0,087X 2 + 0,163X 3 - 0,059X 4 + 8,914X 5
Uji Kelayakan n Model Tabel 7. Hasil n Uji Kelayakan n Model
Sumber : Analisis data SPSS, 2022 Berdasarkan n tabel  7  diatas , dapat diketahui n bahwa  nilai n F  hitung n lebih besar  dari  F  tabel  (2,562  >  2,330)  dan nilai n signifikasi  lebih n kecil  dari  0,05 (0,034  <  0,05)  maka n Ho  ditolak n dan Ha  diterima,  dengan , demikian  model regresi yang digunakan m dalam penelitian dinyatakan n layak.
Uji n Hipotesis Tabel 8. Hasil n Uji Hipotesis n
Sumber : Analisis data SPSS, 2022
Koefisien n Determinasi (R 2 ) Tabel 9. n Hasil Uji n Koefisien Determinasi
Sumber : Analisis data SPSS, 2022
Berdasarkan n tabel  9  hasil m uji koefisien determinasi diatas, menunjukkan  bahwa  nilai n Adjusted R Square sebesar 36,9% dipengaruhi n oleh variabel mn independen profitabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan,
pertumbuhan  laba,  dan  kualitas  audit. Sedangkan  sisanya  dipengaruhi  oleh variabel  lain  yang  tidak  dimasukkan dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Profitabilitas  terhadap kualitas laba.
Profitabilitas terbukti berpengaruh terhadap  kualitas m laba.  Berdasarkan hasil  analisis,  apabila  profitabilitas mengalami n kenaikan, n maka  kualitas laba  akan n mengalami  penurunan.  Hasil penelitian  (Soly  &  Wijaya,  2017) memeaparkan bahwa penurunan kualitas  laba  terjadi  seiring  dengan peningkatan  profitabilitas  perusahaan karena  peningkatan  nilai  discretionary accruals. Betapapun menguntungkannya sebuah  perusahaan,  tidak  ada  jaminan bahwa  laporan  keuangan  secara  akurat mencerminkan  kesehatan  keuangan perusahaan  yang  sebenarnya.  Ada kemungkinan  manajemen  mencurangi perusahaan  untuk  mendapat  untung guna menarik investor. Menurut
(Kasmir,  2015)  perusahaan  yang menguntungkan  menarik  lebih  banyak modal dari investor.
Oleh n karena  itu,  masuk n akal untuk n menyimpulkan  bahwa n investor menempatkan nilai tinggi pada profitabilitas saat mengevaluasi peluang investasi.  Hasil n penelitian  ini n sejalan dengan penelitian Orbunde, et al.,(2021); Sumertiasih & Yasa, (2022); Telaumbanua  &  Purwaningsih,  (2022); dan Anggraeni & Widati, (2022) bahwa profitabilitas  mempengaruhi  kualitas laba.  Sebaliknya  hasil  penelitian Phuong  et  al.,  (2020);  Khatarina  et  al., (2021);  dan  Sejati  et  al.,  (2021)  yang F Hitung F Tabel Sig. 2,562 >2,330 0,034 Hipotesis Sig. Standar  Keterangan H1 ,041 <0,05 Diterima H2 ,404 <0,05 Ditolak H3 ,036 <0,05 Diterima H4 ,319 <0,05 Ditolak H5 ,694 <0,05 Ditolak Model Adjusted R Square 1 0,369
menunjukkan bahwa profitabilitas n tidak berpengaruh m terhadap kualitas s laba.
Pengaruh likuiditas terhadap kualitas laba n Likuiditas terbukti tidak berpengaruh n terhadap n kualitas
laba.
Hal  ini n menunjukkan  tinggi  rendahnya tingkat  likuiditas  perusahaan  yang dimuat  dalam  laporan  keuangan  tidak akan mempengaruhi kualitas laba. Tingkat m likuiditas  tidak n dapat mengindikasikan  bahwa n perusahaan melakukan  manipulasi  laba n yang membuat  berkurangnya  kualitas  laba. Bisa  saja  perusahaan  yang  mengalami masalah  likuiditas  akan  berfokus  pada penyelesaiannya dan menjaga agar tidak terjadi  likuiditas  di  masa  depan,  tidak dengan  melakukan  praktik  manajemen yang  membuat  laba  dalam  laporan keuangan tidak menggambarkan kondisi perusahaan n yang  sesungguhnya. n Hasil penelitian n ini  sesuai n dengan  penelitian Wijaya,  (2020);  Elma  &  Nuswandari, (2020);  Wulandari  et  al.,  (2021); Khatarina  et  al.,  (2021);  Sejati  et  al.,
(2021)  serta  Anggraeni  &  Widati, (2022) yang menyatakan n bahwa likuiditas tidak  berpengaruh n terhadap kualitas mn laba,
tetapi n tidak
sejalan n dengan  penelitian  Bawoni,  et al., (2020); Telaumbanua &
Purwaningsih,  (2022)  serta  Septiano,  et al.,  (2022)  yang  menunjukkan  bahwa likuiditas berpengaruh terhadap kualitas laba.
Pengaruh ukuran perusahaan terhadap n kualitas laba n Kualitas  laba  telah  terbukti dipengaruhi dengan ukuran perusahaan. Hal ini mengandung arti bahwa n kualitas laba n yang  dilaporkan n dalam  laporan keuangan n akan  dipengaruhi  oleh  besar atau  kecilnya  perusahaan.  Menurut (Anggrainy  &  Priyadi,  2019)  investor lebih  cenderung  memasukkan  uang  ke
perusahaan  besar  daripada  perusahaan kecil karena mereka yakin yang pertama akan memberikan tingkat pengembalian yang  lebih  tinggi.  Investor  cenderung percaya  bahwa  bisnis  besar  lebih banyak  informasi  dan  komprehensif daripada rekan mereka yang lebih kecil. Dengan  pertimbangan  bahwa  kualitas laba  perusahaan  besar  mungkin  lebih unggul  daripada  perusahaan  kecil.  Hal tersebut  berarti  perusahaan  kecil kemungkinan  akan  melaporkan  laba yang m tidak  sebenarnya  untuk  menarik investor. N Hal ini menunjukkan n bahwa kepemimpinan perusahaan terlibat dalam n beberapa bentuk manajemen m laba.  Menurut  penelitian sebelumnya,  Anggrainy  &  Priyadi, (2019); Wijaya, (2020) dan Sumertiasih & Yasa, (2022) yang menunjukkan n bahwa ukuran perusahaan berpengaruh n terhadap kualitas nm laba, namun n sebaliknya penelitian i Wulandari  et  al.,  (2021); Khatarina  et  al.,  (2021);  Sejati  et  al., (2021);  Anggraeni  &  Widati,  (2022) serta Sorialam, et al., (2022) menunjukkan bahwa n ukuran perusahaan n tidak berpengaruh n terhadap kualitas n laba.
Pengaruh pertumbuhan laba terhadap n kualitas laba n Pertumbuhan n laba  terbukti  tidak berpengaruh h terhadap kualitas s laba. Menurut (Anggrainy dan Priyadi, 2019)
Beberapa  faktor,  termasuk  fluktuasi harga m saham,  yang  didorong  oleh permintaan n dan  kuotasi  harga  saham menyebabkan kurangnya korelasi antara tingkat pertumbuhan n laba perusahaan n dan  kualitas  laba  tersebut.
Selain itu, investor dapat menginterpretasikan  laba  tak  terduga periode  berjalan  sebagai  bukti  bahwa manajemen  telah  mengambil  tindakan atas laporan keuangan perusahaan untuk
menngkatkan laba. Sehingga perumbuhan laba tidak dapat n digunakan
untuk n mendeteksi apakah  kualitas n laba  yang n dihasilkan perusahaan n berkualitas  tinggi    atau rendah.
Hasil p penelitian lainnya yang g dilakukan Khatarina et al., (2021);
Anggrainy & Priyadi, (2019); Sorialam, et  al.,  (2022);  serta  Septiano,  et  al., (2022) menyatakan n bahwa pertumbuhan n laba  tidak k berpengaruh terhadap p kualitas  laba,  tetapi  tidak sejalan  dengan  penelitian    Angraini  & Septiano,  (2019);  Sumertiasih  &  Yasa, (2022)  dan  Jumady  et  al.,  (2022) menyatakan n bahwa  pertumbuhan n laba berpengaruh h terhadap kualitas s laba.
Pengaruh m kualitas  audit m terhadap kualitas n laba.
Tidak  ada  pengaruh  antara kualitas a audit  terhadap  kualitas s laba.
Hal ini menunjukkan n bahwa kualitas a audit dalam penelitian ini tidak berpengaruh terhadap p kualitas laba y yang  dihasilkan  oleh  perusahaan, meskipun  banyak  perusahaan m yang diaudit m oleh  KAP m yang  merupakan anggota Big m Four .
Karena  setiap  perusahaan n yang ingin n menjadi auditor dalam perusahaan yang diperdagangkan secara publik tentunya harus mengikuti standar yang  telah  ditentukan,  investor  tidak peduli  apakah  auditor  yang  mengaudit laporan  keuangan  perusahaan  tersebut terkait  dengan Big  Four atau  tidak. Hasil  ini  didukung  oleh    penelitian Anggrainy & Priyadi, (2019); Sorialam, et  al.,  (2022)  dan  Elma  &  Nuswandari,
(2020) yang n menyatakan bahwa kualitas audit tidak m berpengaruh terhadap kualitas s laba, tetapi
tidak i sejalan dengan  penelitian n Putri  & Fitriasari,  (2017);  Wijaya,  (2020)  & Juwita, (2020) yang menyatakan bahwa
kualitas audit berpengaruh terhadap p kualitas laba.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis,  maka kesimpulan  yang  bisa  diperoleh  yaitu profitabilitas  berpengaruh  terhadap kualitas laba, s sehingga jika i profitabilitas meningkat m maka kualitas n laba  akan  menurun.  Ukuran perusahaan berpengaruh n terhadap kualitas laba, maka i besar kecilnya n ukuran perusahaan akan i mempengaruhi n kualitas laba. Sebaliknya, baik likuiditas, pertumbuhan  laba,  maupun  kualitas audit  tidak  mempengaruhi n kualitas laba. Penelitian ini hanya mempertimbangkan lima variabel independen. Hasil uji R 2 menunjukkan n bahwa  kelima  variabel independen  tersebut  hanya  mampu menjelaskan 36,9% n variabel n dependen, sedangkan m sisanya sebesar nm 63,1% dipengaruhi o oleh  beberapa  variabel lainnya.

## Saran
Berdasarkan n uraian  diatas,  maka saran  yang n dapat  disampaikan  yaitu penelitian n selanjutnya  diharapkan , dapat memperluas n perusahaan  yang  akan diteliti selain perusahaan m sektor pertambangan . Bagi peneliti selanjutnya diharapkan n menambah  variabel  yang berpengaruh  terhadap n kualitas  laba seperti  struktur  modal,  kepemilikan institusional, investment  Opportunity Set (IOS), dll.  Penelitian n selanjutnya diharapkan n kualitas  laba  dapat  diukur dengan  menggunakan m metode  lain seperti model n Modified Jones.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraeni,  L.  R.,  &  Widati,  L.  W. (2022). Pengaruh Leverage,
Likuiditas, Profitabilitas, Konservatisme dan Ukuran Perusahaan  terhadap  Kualitas Laba. Owner :  Riset  &  Jurnal Akuntansi , 6 (1), 336–347. https://doi.org/https://doi.org/10.3 3395/owner.v6i1.588 Anggrainy, L., & Priyadi, M. P. (2019). Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Kualitas Audit,  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal
Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi , 8 (6),
1–20.
Angraini,  R.,  &  Septiano,  R.  (2019).
Pengaruh  pertumbuhan  laba  dan likuiditas  terhadap  kualitas  laba pada. Academic  Conference  of
Accounting  J , 1 (1),  129–140. https://doi.org/10.6084/m9.figshar e.7603457
Bawoni,  Tri;  Shodiq,  M.  J.  (2020).
Pengaruh  Likuiditas,  Alokasi Pajak  Antar  Periode  Dan  Komite Audit  Terhadap  Kualitas  Laba. Prosiding Konferensi Ilmiah Mahasiswa  UNISSULA  (KIMU) 3 , 790–809. http://jurnal.unissula.ac.id/index.p hp/kimue/article/view/10437 Elma,  E.  F.,  &  Nuswandari,  C.  (2020). Faktor Faktor Yang Mempengaruhi  Kualitas  Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur Tahun 2017-2019. Jurnal Akuntansi Profesi , 20 (September),
350–359.
Erawati,  T.,  &  Wuarlela,  S.  S.  (2022).
Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas,  Pertumbuhan  Laba Dan Kualitas Laba Pada Perusahaan  Pertambangan  Di Indonesia. LITERA: Jurnal Literasi Akuntansi , 2 (2), 157–166.
Fauzian,  R.  (2012). Bumi  Resources Manipulasi  Laporan  Keuangan
2011?
https://economy.okezone.com/rea
d/2012/09/24/278/694275/bumi- resources-manipulasi-laporan- keuangan-2011 Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit
Universitas Diponegoro. Jatmiko, B. P. (2020). PT Timah Revisi Laporan Keuangan . https://money.kompas.com/read/2 020/04/16/113814926/pt-timah- revisi-laporan-keuangan-ada- apa?page=all
Jumady,  E.,  Basir,  Z.,  Tenriola,  A.,  & Nurhaeda,  A.  (2022).  Meneliti Pengaruh  Pertumbuhan  Laba  dan Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Jasa Sektor Perdagangan. Jurnal  Ekonomika ,
6 , 576–587.
Juwita, C. L. (2020). Analisis Pengaruh Kualitas  Audit,  Komite  Audit, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kualitas Laba  Pada  Perusahaan. Jurnal
Financial  Accouting , 5 (4),  637– 648. Kasmir.  (2015). Analisis  Laporan Keuangan .  PT.  Raja  Grafindo
Persada. Khatarina,  N.,  Situmorang,  S.  T., Sembiring,  D.,  &  Pasaribu,  E.  S. T. L. (2021). Pengaruh Strukturmodal (Leverage), Likuiditas (Cr), Profitabilitas (Roa),  Pertumbuhan  Laba  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas Laba Di Perusahaan Sub
Sektormakanan  Dan  Minuman
Yang  Terdaftar  Di  Bei  Tahun 2017-2019. Jurnal  Ilmiah  MEA (Manajemen, Ekonomi, Dan
Akuntansi) , 5 (2), 982–999.
Orbunde, B., Arumona, J., & Yusuf, H.
(2020).  Impact  of  Profitability  on
Earnings  Quality  of  quoted Deposit Money Banks (DMBs) in
Nigeria. Bingham University Journal  of  Accounting  and Business , 64–76. Phuong, N. T. T. P., Hung, D. N., Van, V.  T.  T.,  &  Xuan,  N.  T.  (2020). Effect  of  Debt  Structure  on Earnings  Quality  of  Energy Businesses in Vietnam. International  Journal  of  Energy Economics  and  Policy , 10 (3), 396–401.
https://doi.org/https://doi.org/10.3
2479/ijeep.9110 Putri,  G.  M.,  &  Fitriasari,  P.  (2017). Pengaruh  Persistensi  Laba,  Good Corporate Governance dan Kualitas  Audit  Terhadap  Kualitas Laba. Proceeding TEAM , 2 (October), 394. https://doi.org/10.23887/team.vol 2.2017.186 Sejati,  F.  R.,  Sutisman,  E.,  Pertiwi,  D., Ponto,  S.,  &  Syamsuddin,  N.  H. (2021). Dampak Leverage, Profitabilitas, Likuiditas dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas  Laba. PUBLIC  POLICY (Jurnal Aplikasi Kebijakan Publik & Bisnis) , 2 (2), 304–314. https://doi.org/10.51135/publicpol icy.v2.i2.p304-314 Septiano,  R.,  Aminah,  S.,  &  Sari,  L. (2022).  Pengaruh  Pertumbuhan Laba  dan  Likuiditas  Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Manufaktur  Industri  Dasar  dan Kimia  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia. Jurnal  Inovasi
Penelitian , 2 (10), 3551–3564. Simbolon,  M.  B.,  &  Indriyanti,  I. (2022). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan Pada Kualitas  Laba. Jurnal  Akuntansi, Ekonomi Dan … . https://journal.amikveteran.ac.id/i ndex.php/jaem/article/view/73
Soly,  N.,  &  Wijaya,  N.  (2017).  Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi
Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur. Jurnal  Bisnis  Dan
Akuntansi , 19 (1).
Sorialam,  H.,  Meiden,  C.,  &  Dema,  Y. (2022).  the  Effect  of  Audit Quality,  Firm  Size,  and  Earnings Growth  on  Earnings  Quality  At National and Local Enterprises in the  Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of  Social
Science , 2 (1), 1065–1074. https://doi.org/10.53625/ijss.v2i1. 2301 Sumertiasih,  N.  P.  L.,  &  Yasa,  G.  W.
(2022).  Pengaruh  Pertumbuhan Laba,  Profitabilitas  dan  Ukuran Perusahaan  Pada  Kualitas  Laba. E-Jurnal  Akuntansi , 32 (5),  1301. https://doi.org/10.24843/eja.2022. v32.i05.p14
Supriyono,  R.  A.  (2018). Akuntansi Keperilakuan .  Universitas  Gajah Mada Press. Wijaya,  C.  F.  (2020).  Pengaruh Likuiditas, Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Prospek Pertumbuhan,  Kualitas  Audit Terhadap Kualitas Laba Perusahaan  Batu  Bara. Jemap , 3 (2), 206. https://doi.org/10.24167/jemap.v3 i2.2267
Wulandari,  B.,  Situmorang,  A.  J., Sinaga, D. V., & Laia, E. (2021). Pengaruh  Struktur  Modal,  IOS, Ukuran  Perusahaan,  ROA  dan Likuiditas terhadap Kualitas Laba pada  Perusahaan  Jasa  yang Terdaftar  di  BEI  periode  2017- 2019. Riset  &  Jurnal  Akuntansi ,
5 (2), 596–606.