## Doi: 10.5281/zenodo.3900677
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338

## TIPOLOGI MORFOLOGI BAHASA BALI
oleh I Made Sugata
Fakultas Pedidikan Bahasa dan Seni, IKIP PGRI Bali imadesugata02@gmail.com

## Abstrak
Tipologi morfologi bahasa Bali sangatlah penting untuk dipahami agar dapat mengetahui tentang  tipologi  aglutinatif  bahasa  Bali,  serta  bagaimanakah  tipologi  inkorporasi  bahasa Bali.  Manfaat  penelitian  ini  untuk  memperkaya  perkembangan  linguistik  Indonesia, khususnya  khazana  teori  morfologi.  Suber  data  secara  intuisi  diperoleh  dari  wawancara secara lisan dan tulisan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini metode simak dengan teknik catat, terjemahan, metode substitusi dan metode elisitasi. Konsep yang digunakan dalam  penelitian  ini  konsep  tipologi  aglutinatif,isolasi,fusi  dan  inkorporasi.  Tipologi  ini dipaparkan  untuk  memahami  tipologi  bahasa  Bali.  Teori  yang  digunakan  teori  Comrie. Penulis juga berusaha mentipekan bahasa Bali secara morfologis serta kontribusi  terhadap penelitian ini. Kesimpulan tipologi aglutinatif bahasa Bali mengadakan perubahan bentuk verba sesuai dengan argumen. Tipologi inkorporasi dilakukan dengan jalan memanfaatkan morfem leksikal menjadi sebuah kata.
Kata kunci : Tipologi, Morfologis, Bahasa Bali

## MORPHOLOGY TYPES OF BALI LANGUAGE

## Abstract
The morphological typology of the Balinese language is very important to understand in order to find out about the agglutinative typology of the Balinese language, and how the typology of Balinese language incorporation. The benefits of this research are to enrich the development of Indonesian linguistics, especially the theory of morphological theory. The intuition of data spans is obtained from oral and written interviews. The method used in this research method is referred to as the note-taking technique, translation, substitution method,  and  elicitation  method.  The  concept  used  in  this  study  is  the  concept  of agglutinative typology, isolation, fusion, and incorporation. This typology is explained to understand the typology of the Balinese language. The theory used by Comrie's theory. The author also tries to copy the Balinese language morphologically and contributes to this research. In conclusion, the Balinese agglutinative typology changes verb forms according to the argument. The typology of incorporation is done by utilizing lexical morphemes into a word.
Keywords: Types, Morphology, Balinese Language
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
1. PENDAHULUAN danya  dua  wujud  tanggapan manusia terhadap realitas alamiah yaitu disamping ia mengamati alamnya sebagai sesuatu yang statis,ia juga  mengamati  alamnya  sebagai sesuatu yang berubah dan berkembang atau  sebagai  sesuatu  yang  dinamis, merupakan  salah  satu  penyebab munculnya persoalan yang mendorong  manusia  untuk  selalu mencari jawabannya. Pencarian jawaban  itu  dilakukan  melalui penelitian  terhadap  realitas  ilmiah yang memunculkan persoalan tersebut.  Dengan  kata  lain  penelitian dilakukan untuk memecahkan masalah.
Penelitian ilmiah, seperti yang dinyatakan  oleh  Kerlinger  (1993) adalah  penelitian  yang  sistematis, terkontrol, empiris dan kritis terhadap proposisi-proposisi  hipotesis  tentang hubungan  yang  diperkirakan  terdapat antar gejala alam.
Berdasarkan batasan penelitian ilmiah  di  atas  dapat  dikemukakan bahwa  yang  dimaksud  dengan penelitian  bahasa  adalah  penelitian yang sistematis terkontrol, empiris dan
kritis  terhadap  objek  sasaran  yang berupa bunyi tutur.
Penelitian  terhadap  objek sasaran  yang  berupa  bahasa  (bunyi tutur)  itu  dikatakan  sistematis, maksudnya  bahwa  penelitian  ini dilakukan  secara  sistemik  terencana. Mulai  dari  identifikasi  masalah  yang terkait  dengan  objek  kajian  berupa bunyi tutur itu (termasuk di dalamnya upaya menjelaskan masalah itu secara cermat  dan  terinci;  menyeleksi  dan menentukan
variable-variabel). Menghubngkan  masalah  tersebut dengan  teori  linguistiK  tertentu, menyediakan data, analisis,
interprestasi  data  sampai  pada penarikan  kesimpulan  ke  dalam linguistik.
Terkontrol,  maksudnya  setiap aktivitas  yang  dilakukan  dalam masing-masing  tahapan  itu  dapat dikontrol baik baik proses pelaksanaan kegiatan  maupun  hasil  yang  dicapai melalui  kegiatan  tersebut.  Hal  ini memungkinkan  pakar  lain  berminat melakukan  penelitian  untuk  menguji kembali  hasil  dari  penelitian  yang pernah  dilakukan.  Termasuk  dalam sifat terkontrol ini adalah penggunaan metode dan teknik tertentu. Memiliki

## A
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
dasar logika pemilihan yang dikaitkan dengan  sasaran  yang  hendak  dicapai.
Dari  sini  peneliti  dapat  mengontrol pemilihan  dan  tujuan  metode  dan teknik itu. Penelitian yang bersifat empiris maksudnya, bahwa fenomena
lingual yang menjadi objek penelitian bahasa  itu  adalah  fenomena  yang benar-benar  hidup  dalam  pemakaian bahasa  jadi  benar-benar  bersumber pada  fakta  lingual  yang  senyatanya digunakan  oleh  penuturnya,  bukan fakta  lingual  yang  dipikirkan  oleh  si penutur yang menjadi informan.
Adapun  penelitian  bahasa yang  bersifat  kritis  adalah  kritis terhadap  hipotesis  tentang  hubungan yang diperkirakan terjadi antara bunyi tutur  sebagai  objek  penelitian  bahasa dengan  fenomena  ektralingual  yang memungkinkan  bunyi  tutur  itu muncul. Sebagai contoh dalam kajian variasi  bahasa  mungkin  kita  tergoda untuk membuat suatu hipotesis bahwa suatu  bahasa  dapat  muncul  dengan berbagai  variasi  yang  disebabkan factor  perbedaan  tempat  tinggal penutur  bahasa  tersebut.  Hipotesis tentang  munculnya  varian  dalam bahasa tertentu mungkin ada
benarnya, tetapi kita juga tidak terpaku hanya  pada  hipotesis  ini  karena ternyata  berbagai  kelompok  penutur bahasa  itu  yang  berbeda  tempat tinggalnya secara geografis tidak juga membuat  makna  tertentu  memiliki relasi secara formatif berbeda.
Dapat  saja  perbedaan  itu muncul karena faktor sosio-psikologis penutur bahasa itu, yang ingin tampil dengan  bentuk  bahasa  yang  berbeda pada  medan  makna  ( glos )  tertentu, seperti munculnya varian yang bersifat sosiologis  yang  tidak  terkait  dengan factor  perbedaan  tempat  tinggal penuturnya.  Selain  itu  pengertian kritis  dapat  juga  mengandung  makna kreatif,  yaitu  jika  si  peneliti  dalam melaksanakan  penelitiannya  dengan menggunakan  metode  penyediaan data  tertentu  dalam  penyediaan  data, ternyata dengan metode itu data yang diharapkan  muncul  tidak  terjaring. Maka segera dilakukan revisi metodologi jadi tidak terpaku pada apa yang  telah  terencanakan  tetapi  harus berani  mengubah  rencana  jika  tidak mencapai apa yang diharapkan.
Sehubungan  dengan  itu  pula, uraian  penelitian  bahasa  menyangkut tahapan  yang  dilalui  dalam  kegiatan
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
yang  disebut  penelitian.  Mulai  dari tahap  prapenelitian  sampai  ketahap pelaksanaan  penelitian.  Berkaiatan dengan  metode,  teknik  penyediaan data,  analisis,  dan  penyajian  hasil analisis serta metode dan teknik yang digunakan  dalam  kajian  linguistik sinkronik  dan  linguistic  diakronik serta sosiolinguistik.
Pada hakikatnya bahasa adalah sarana untuk berkomunikasi. Komunikasi  dalam  hal  ini  berkaitan dengan komunikasi verbal. Mengingat begitu  pentingnya  peranan  bahasa  di dalam  kehidupan  masyarakat  maka dapat  dibayangkan  betapa  besarnya jumlah  bahasa  yang  ada.  Karena hampir  setiap  masyarakat  memiliki bahasa  masing-masing  yang  lebih
dikenal dengan istilah speech community. Dengan  kata  lain  bahasa yang  ada  itu  dapat  dikelompokkan berdasarkan  kelompok  masyarakat. Hanya  saja,  pengelompokan  bahasa seperti itu masih memiliki kelemahan, misalnya; antara bahasa Indonesia dan bahasa Malaysia yang oleh kelompok masyarakat  pendukungnya  diklaim sebagai dua bahasa yang berbeda.
Namun kalau dicermati secara linguistik  (Khususnya  morfologi)
kedua  bahasa  itu  dikelompokkan sebagai  bahasa  yang  sama,  yaitu bahasa  yang  bertipe  aglutinatif. Dengan  demikian  ada  parameter linguistik yang dapat digunakan untuk menggolongkan  bahasa,  yaitu    (1) secara fonologis (2) secara morfologis dan  (3)  secara  sintaksis.  Bahasa  Bali sebagai  salah  satu  bahasa  dapat ditipologikan secara morfologis, yaitu mempunyai tipologi sebagai aglutinasi dan  inkorporasi.  Pentingnya  bahasa Bali  seperti  itu  didasarkan  atas  ciri yang dimiliki oleh bahasa Bali, seperti adanya proses morfologis dan penempatan unsur-unsur leksikalnya.
Kajian  mengenai  tipologi bahasa umumnya dimaksudkan untuk mengklasifikasi  bahasa  berdasarkan prilaku  structural  yang  ditampilkan oleh  suatu  bahasa.  Maksud  kajian tipologi  bahasa  untuk  menjawab pertanyaan seperti apa tipologi bahasa Bali  itu.  Kalangan  tipologi  bahasa pada  dasarnya  mengakui  pandangan bahawa  tata  bahasa  universal  yang mencoba menemukan ciri-ciri
( properties) yang  sama  pada  semua bahasa  manusia  di  samping  dia  juga mengakui adanya perbedaan di antara bahasa.
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
Pada  dasarnya  kajian  tipologi bahasa  dapat  dilakukan  pada  setiap aspek  struktural  bahasa.  Akan  tetapi pelaksanaannya harus mempertimbangkan adanya cirri yang paling  menonjol  yang  diharapkan dapat membantu peneliti memprediksi ciri yang lain. Berkaitan dengan pokok masalah penelitian ini pada bagian ini diuraikan  pola  arah  dan  tujuan penelitian yang jelas.
Verhaar  (1988)  menetapkan bahasa  Indonesia  sebagai  bahasa ergatif  secara  sintaksis  termasuk bahasa  bersistem  ergatif  terbelah.  Di sisi  lain  bahasa  Indonesia  juga dianggap  sebagai  bahasa  Akuatif. Seperti  bahasa  Tagalog,  bahasa Indonesia sama bermasalah jika dilihat dari  analisis  akusatif  dan  ergatif. Dengan  demikian  ada  ahli  yang mengatakan  bahwa  kedua  bahasa  itu sebagai  bahasa  yang  nentral  (bukan akusatif  dan  bukan  ergatif).  Bahasa
Bali pun sesungguhnya layak dimasukan  sebagai  bahasa  yang
nentral (Artawa, 1995: 45-65). Kajian dan  simpulan  ini  menjadi  masukan yang berarti bagi penelusuran tipologi morfologis bahasa Bali.Informasi dan temuan  ini  cukup  penting  karena
memperlihatkan  bahwa  bahasa  di Nusastara  (kawasan  Timur)  secara tipologis  mempunyai  perilaku  yang berbeda dengan berbagai kekhasannya.  Simpulan  ini  dapat dirujuk  dan  dijadikan  bandingan karena pembahasan tipologi bermanfaat untuk menetapkan tipologi morfologis dalam Bahasa Bali. Comrie (1981) dalam tulisannya  yang  berjudul Language Universal  and  Linguistic  Typology. Menyebutkan bahwa secara morfologi tipologi  dapat  dibedakan  atas  (1) tipologi isolasi (2) tipologi aglutinasi, dan  (3)  tipologi  inkorporasi  atau polisintetik  dan  (4)  tipologi  fusi. Selain  tipologi  morfologi,  tulisan  ini juga  berusaha  mentipekan  bagasa secara  sintaksis.  Kontribusi  tulisan Comrie terhadap penelitian ini sangat banyak.  Tipologi  morfologi  yang disampaikan  Comrie  ini  penulis sinkronkan  dengan  bahasa  yang digunakan  sebagai  data  yaitu  bahasa Bali.
Selain  Comrie,  penelitian  ini juga mengkaji masalah tipologi bahasa tulisan  Jahane  (1996)  yang  berjudul “Inkorporasi dengan Pelesapan Verba dalam  Bahasa  Indonesia”. Dalam
tulisan itu disebutkan bahwa inkorporasi  verba  dalam  bahasa
Indonesia  dapat  berupa  pelesapan verba  dengan  mengikuti  paradigm Fillmore yang meliputi (1) inkorporasi objektif  (2) inkorporasi  intrumen,  (3) inkorporasi  hasil,  (4)  inkorporasi lokatif,  (5)  inkorporasi  transitif,  dan (6) inkorporasi keadaan.
Berikut  ini  contoh  verba turunan  dengan  bentuk  dasar  verba, nominal, ajektif dan prakatagorial.
a) Verba  turunan  dengan  /me-/  + dasar nominal
(1) Dadong ‘nenek’ medadong ‘ memanggil nenek’
(2) Pekak  ‘ kakek’ mepekak ‘ memanggil pekak’
(3) Meme ‘ibu’ mememe’
memanggil ibu’
b) Verba  turunan  dengan  /me-/  + prakatagorial
(1) Gending  ‘ nyanyi’ megending ‘bernyanyi’
(2) judi ‘judi’ mejudi ‘berjudi’
(3) laib ‘lari’ melaib ‘ berlari’
c) Verba  turunan  dengan  /me-/  + dasar ajektiva
(1) putih ‘putih’ memutih ‘serba putih’
(2) barak ‘ merah’ memarak’ serba merah’
(3) warne ‘warna’ mewarne
‘berwarna’
Berdasarkan  latar  belakang  di atas  tipologi  morfologis  bahasa
menarik  untuk  dikaji.  Masalah  yang dikaji  adalah,  tipologi  aglutinasi bahasa  Bali,  dan  tipologi  inkorporasi bahasa Bali.
Sesuai dengan pokok pembicaraan  ini  mengkaji  tipologi aglutinatif  dan  inkorporasi  bahasa Bali,  maka  teori  yang  digunakan adalah  morfologi  yang  dikemukakan oleh  Halle  (1992)  yang  berdasarkan morpheme  based  approach. Teori  ini sangat erat kaitannya dengan tipologi aglutinatif  bahasa  Bali  karena  pada tipe  bahasa  aglutinatif  dimungkinkan adanya  pembentukan  kata  dengan menggabungkan  morfem  dengan morfem.  Dalam  hal  ini  terjadi  proses afiksasi,yaitu  pembentukan  afiks terhadap bentuk dasar.
Selanjutnya untuk kajian tipologi  inkorporasi  digunakan  teori- teori  yang  terkait  dengan  tipologi inkorporasi. Istilah inkorporasi berasal dari bahasa Inggris, yaitu incorporation .Keraf  mengatakan bahwa inkorporasi kemudian disamakan dengan istilah polisintetis.Sehingga istilah inkorporasi  dan  polisintetis  dapat saling menggantikan.Selanjutnya Humbolt  juga  mengemukakan  bahwa
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
konsep inkorporatif menyangkut kemungkinan  menyatukan  sejumlah morfem leksikal menjadi sebuah kata. Lebih lanjut konsep inkorporasi tidak hanya mengacu pada salah  satu  tipe  bahasa  tetapi berkembang  menjadi  sebuah  konsep tentang  struktur  kalimat  yang  salah satu  argumennya  bergabung  dengan verba.  Ada  beberapa  konsep  tentang inkorporasi  yang  dikemukakan  para ahli.
Myhll menyebut noun
incorporation, yakni  proses  dimana sebuah  nomina  dan  verba  bergabung menjadi  satu  kesatuan.  Pendapat  itu didukung  oleh  Kridalaksana  (1992: 153)  yang  menggunakan  istilah pertautan  argument  yang  mengacu pada  pengertian  yang  sama  dengan
noun incorporation. Pertautan argument  ialah  peleburan  suatu argument ke dalam predicator sehingga terbentuk predicator baru. Berkenaan dengan tata bahasa kasus Parera (1993: 133) mengatakan bahwa inkorporasi merupakan pengintegrasian  kasus  ke  dalam sebuah  verbum  atau  pemerbuman sebuah kasus secara morfologis tanpa
membawa  perbedaan  semantis  atau
dengan kata lain sebuah verbum yang diturunkan dari kasus secara morfologis. Comrie  (1988b)  menyatakan bahwa tujuan tipologi adalah mengklasifikasikan bahasa-bahasa berdasarkan  property  struktur  bahasa tersebut.  Kajian  linguistik  menurut
Comrie  (1988b)  mempunyai  dua aspek  pokok,  yaitu  diasumsikan bahwa semua bahasa dapat dibandingkan berdasarkan strukturnya; dan diasumsikan pula ada perbedaan diantara bahasa yang ada.
Satu  bahasa  dikatakan  ergatif apabila  argument  pasien  (P)  dari predikat  transitif  diperlakukan  sama dengan  argument  predikat  intansitif (S) dan berbeda dengan argument agen (A)  dari  predikat  transitif.  Perlakuan yang  sama  dapat  terjadi  pada  tataran morfologi  dan  sintaksis.  Apabila perlakuan  yang  sama  dinyatakan secara  morfologis  maka  bahasa tersebut  dapat  dikatakan  sebagai ergative secara morfologis.Jika
perlakuan  yang  sama  ditunjukan dalam  proses  sintaksis  maka  bahasa tersebut disebut bahasa ergative secara sintaksis.

## Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
Sistem  akusatif  digunakan untuk menamai bahasa memperlakukan A sama dengan S, dan perlakuan  yang  berbeda  diberikan pada  P.  Menurut  Dixon  (1979) menggunakan  label  A,A  dan  O. Bahasa  Inggris  seperti  juga  bahasa yang  lain,  memperlakukan  A  sama dengan  S.  Perlakuan  yang  sama  ini ditunjukan dalam pemarkahan
kasus,persesuaian  dan  urutan  kata.
Argumen (S) dalam klausa intransitive dan (A) dalam klausa transitif muncul dengan  kasus  nominative,sedangkan (P) untuk klausa  transitif diberi kasus akusatif Contoh:
1) He (S)  runs.
2) He (A) hits her (P)
Bahasa ergatif memperlakukan
P sama dengan S. Biasanya sama sama tidak  bermarkah.  Dixon  (1972) mengembangkan  suatu  sisitem  untuk mendeskripsikan  masalah  gramatikal yang  dapat  digunakan  secara  lintas bahasa.  Sistem  ini  dikenal  deangan
sebutan “pretheoretical sy ntactic primitives”.
S – subjek klausa intransitif
A – Subjek klausa transitif O – Objek klausa transitif
Dixson  menklaim  bahwa  A.S dan  O  adalah  katagori  utama  yang universal. Dixon mendefinisikan “subjek”  berdasarkan  relasi  A,S,  dan O.Menurut  sisitem  ini,  A  dan  S dikelompokan sebagai subjek. Hal ini sependapat dengan Dixon setiap usaha untuk  menetapkan  ke  universalan tipologi  sejati  haruslah  berdasarkan semantik.  Dalam  hal  ini  (S)  subjek dikatagorikan sebagai katagori semantik. Subjek adalah agen apabila katagori itu ingin dianggap universal. Apabila diperhatikan secara teliti tidak semua  (S)  dalam  setiap  bahasa diperlakukan  seperti    agen  karena secara semantik setiap bahasa mempunyai  “ split ” -S  setiap  bahasa “unergative verbs” dan “ unaccusative verbs ” .  Bahasa  yang  mempunyai orientasi sintaksis ergatif memperlakukan  P    (O  versi  Dixon) sebagai subjek sehingga membingungkan bila disebut objek.Comrie  menyimpulkan  bahwa bahasa yang ergative secara sintaksis, P adalah subjek .Dixon menggunakan istilah  “pivot”  u ntuk  mengacu  pada apa yang disebut sebagai subjek oleh Comrie.  Bahasa  Bali  mempunyai struktur  klausa  yang  jelas  sebagai
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
bahan  untuk  telaah  tipologi  sebagai berikut:
(1) I Nyoman (S) teka ibi ‘Nyoman datang kemarin’
(2) I  Nyoman  (P)  jagur  cang  (A) ‘Nyoman saya pukul’
(3) I  Nyoman  (P)  jagur – a  (A) ‘Nyoman dia pukul’
(4) I  Nyoman  (P)  jagur-a  (A) (teken I made Karta) ‘ Nyoman  dipukul  oleh  Made karta’
(5) Cang  nyagur  I  Nyoman‘ Saya memukul nyoman’
Secara  morfologis  yang  disebut aktif verbanya lebih komplek daripada yang disebut fasif. Bandingkan contoh (2)  dengan  (5).  Pada  contoh  (2) verbanya  tidak  bermarkah  sedangkan pada  contoh  (5)  verbanya  dimaknai prefiks nasal.

## 2. METODE
Sumber  data  penelitian  ini menggunakan  data  lisan  yang  secara umum masyarakat Bali menggunakan bahasa Bali sebagai alat komunikasi.Di samping itu digunakan pula  data  tulisan  yang  diproleh  dari buku acuan yang dikaji dalam tipologi morfologi bahasa Bali. Metode penelitan yang digunakan metode simak (Sudaryanto, 1993;133-136). Penyimakan
dilakukan  terhadap  buku  acuan  yang membahas tipologi morfologi bahasa.Metode simak diunakan dengan  dibantu  teknik  catat.Dalam menganalisis  data  digunakan  metode analisis,metode terjemahan,metode substitusi dan metode elisitasi (Sudaryanto,1993:  13-16).  Dalam penyajian hasil analisis menggunakan dua  metode  yaitu  metode  formal  dan informal  (Sudaryanto,  1993:  145). Penerapan  metode  formal  terlihat dalam  penggunaan  berbagai  notasi, lambang, gambar, dan tabel.
Selanjutnya penerapan metode informal, yaitu penyajian hasil analisis dengan  menggunakan  kata  kata  yang dipergunakan sehari hari.Dengan kata lain hamper sebagian besar penyajian hasil dirumuskan dengan menggunakan metode informal.

## 3. PEMBAHASAN
3.1 Tipologi Morfologis Bahasa Bali
Secara morfologis bahasa yang ada di dunia dapat dikelompokan atas empat,  yaitu  (1)  tipelogi  bahasa aglutinatif (2) tipologi bahasa isolasi, (3)  tipologi  bahasa  fusi  (4)  tipologi bahasa  inkorporasi.  Bahasa  Bali sebagai salah satu bahasa yang ada di
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
dunia juga dapat dimasukan ke dalam tipologi bahasa yang telah disebutkan di atas. Berdasarkan cirri-ciri morfologis  dan  sintaksisnya,  tipologi bahasa  Bali  dapat  dipilah  menjadi dua,yaitu (1) tipologi bahasa aglutinatif  dan  (2)  tipologi  bahasa inkorporasi. Masing-masing tipe tersebut diuraikan sebagai berikut ini.

## 3.2  Tipologi  Bahasa  Aglutinasi Bahasa Bali
Tipolgi aglutinasi, yaitu bahasa  yang  sistem  pembentukan
katanya  yang  terdiri  atas  satu  atau beberapa  morfem.  Namun  perlu diingat  bahwa  batas  antara  sebuah morfem dengan kata tidak selalu jelas (Comrie,1981:40). Tipologi aglutinasi banyak terdapat dalam rumpun bahasa Austronesia,  seperti  bahasa  Bali, bahasa  Indonesia  dan  bahasa  Jawa. Comrei  memberikan  contoh  dalam bahasa  Turki.  Beliau  mengatakan bahwa  dalam  pembentukan  nomina bahasa Turki bervariasi berdasarkan 6 kasus  (nominative,  akusatif,  genetif, datif,  lokatif  dan  ablatif)  dan  jumlah atau  sumber  (tunggal  dan  jamak). Selanjutnya tipologi aglutinatif seperti
itu  tidak  ditemukan  dalam  bahasa
Indonesia dan rumpun bahasa Austronesia. Contoh dalam bahasa Indonesia: (1) ber- + jalan (N) ----- berjalan (V)
(2) me(N)- + tari (V)---- menari (V)
(3) gambar (V) + an ---  gambaran (N)
Berdasarkan contoh di atas tampak bahwa secara dipologi aglutinatif ada sejumlah  afiks  yang  berfungsi  untuk membentuk  verba  dan  nomina. Pembentukan  verba  misalnya  jalan yang  berkatagori  nomina  mendapat prefiks  ber-  menjadi  verba  berjalan. Tari yang berkatagori verba mendapat prefiks ma (N)- menjadi verba menari, dan  gambar  yang  berkatagori  verba mendapat  sufiks-an  menjadi  nomina gambaran. Dengan demikian
berdasarkan  tipologi  aglutinatif  ini memungkinkan  terjadinya  proses morfologis  dengan  menggabungkan antara  morfem  yang  satu  dengan morfem  yang  lain.  Selanjutnya  dari proses  itu  akan  menghasilkan  proses kata  yang  bersifat  derivasi  dan infleksi.
Salah  satu  cirri  tipologi aglutinatif bahasa Bali,yaitu dimungkinkannya  proses  afiksasi. Maksudnya, sebagai bahasa
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
aglutinatif,  bahasa  Bali  berpeluang untuk  mengalami  afiksasi.  Hal  ini mengisyaratkan  bahwa  bahasa  Bali memiliki  sejumlah  afiks,  seperti  : Prefiks  {paN},  {maN-},  {N-},  {Ka-}, {sa-}  ,{maka-};Infiks  {-in-},{-um-},{- el-},{-er-};Sufiks  {-in},{-ang},{-a},{- e},{-ne};  Konfiks  {paN-/-an},{ka-/- an}, {maN-/-an} , dan {sa-/-ne}. Untuk lebih  jelasnya  perhatikan  tipologi aglutinatif  bahasa  Bali  seperti  contoh berikut ini.
(1) I meme meli nasi di peken.
‘Ibu membeli nasi di pasar’
(2) Nasine beline teken I meme di peken. ‘Nasi dibeli oleh Ibu di pasar’
(3) Pianakne mabalih TV. ‘ ‘Anaknya menonton TV’
(4) Pan Wayan ngalap nyuh. ‘Pan Wayan memetik kelapa’
(5) Nyuhe  alapa  teken  Pan Wayan.
‘Kelapa  itu  dipetik  oleh  Pa Wayan’
Pada kalimat (1) terlihat bahwa perubahan  bentuk beli  ‘ beli’  menjadi
meli ‘membeli’ disebabkan  oleh kehadiran unsur kalimat yang
membangunya,  baik  yang  berada sebelum atau sesudah predikat. Hal itu berbeda sekali dengan tipologi bahasa isolasi,  yang  tidak  mengindahkan struktur  kalimat.  Di  dalam  tipologi
isolasi  ini  kita  perlu  menghafal leksikonnya  saja,  sedangkan  masalah struktur bahasa tidak penting.
Demikian  pula  pada  kalimat (2)  terlihat  dalam  struktur  kalimat pasif  bahasa  Bali  dapat  dilakukan dengan  jalan  perubahan  predikatnya dengan  afiks  [-a}.  Dalam  kata  verba beli ‘beli’  mendapat  afiks  { -a} sehingga  bentuknya  menjadi belina ‘ dibelinya’  untuk  memb uat  kalimat pasif  bahasa  Bali  tidak  dapat dilakukan  hanya  dengan  memutar posisi pengisi objek (0) dan subjek (S), tanpa  mengubah  bentuk  verbanya seperti contoh berikut.
* Nasine meli teken I meme di peken.
Dengan demikian, secara aglutinatif perubahan bentuk verbanya itu ditentukan oleh struktur
kalimatnya.
Selanjutnya  pada  kalimat  (3) terdapat  proses  afiksasi  dari  bentuk dasar  yang  prakatagorial balih menjadi mabalih juga ditentukan oleh unsure  kalimat  yang  membangun. Kemudian  untuk  kalimat  (3)  dan  (4) tidak  jauh  berbeda  dengan  proses morfologis  yang  terdapat  dalam kalimat (1) dan (2) di atas. Dalam hal ini  untuk  kalimat  aktif  digunakan
prefiks {N-},yaitu {N-} + alap ‘petik’ menjadi ngalap  ‘memetik’ seperti terlihat  pada  kalimat  (3).  Sedangkan untuk  kalimat  pasif  digunakan  sufiks {-a}  menjadi alapa ‘dipetik’  s eperti terlihat pada kalimat (4).
Berdasarkan  uraian  di  atas dapat dikatakan bahwa sebagai bahasa aglutinatif.  Bahasa  Bali  berpeluang untuk  mengalami  proses  morfologis dengan menggabungkan antara morfem satu dengan morfem lain.Selanjutnya dari proses morfologis,khususnya afiksasi menghasilkan  kata  yang  bersifat
derivasi dan infleksi. Bentuk infleksi dapat  dilihat  pada  proses  afiksasi berikut ini.
alap ‘petik’ (V) + {N -} ----- ngalap ‘memetik’(V) beli ‘beli’      (V)  +  {N -}  ------- meli ‘ membeli’ (V) .
Sedangkan  bentuk derivasi dapat dilihat pada proses afiksasi berikut. Balih  +  {ma} ------ mabalih ‘menonton’ (V).
3.3 Tiplogi Ikorporasi Bahasa Bali Tipologi  inkorporasi  disebut juga dengan polisintetik, yaitu bahasa yang memungkinkan untuk menyatukan sejumlah morfem
leksikal menjadi sebuah kata (Comrie, 1981:42). Hal senada juga dikemukakan  kridalaksana  bahwa inkorporasi merupakan istilah pertautan  argument  yang  mengacu pada  pengertian  yang  sama  dengan noun  incorporation  (1992:  153). Misalnya  dalam  bahasa  Indonesia ditemukan contoh sebagai berikut.
a. I Gede mempunyai istri cantik.
b. I Gede beristri cantik.
Argumen istri cantik dalam kalimat (a) ditautkan  dengan  verba mempunyai selanjutnya  pertautan argumen  dalam bahasa Indonesia menyangkut afiksasi dan penggabungan leksem.
Contoh : t urunan dengan /me- /+ dasar nomina
1) suwah ‘sisir’ mesuwah
‘bersisir’
2) yeh ‘air’ meyeh ‘ berair’
3) buwah ‘buah’ mebuwah ‘
berbuwah’ Sebagai  bahasa  yang  bertipekan inkorporai, bahasa Bali
memungkinkan  untuk  menyatukan sejumlah  morfem  leksikal  menjadi sebuah  kata.  Dalam  hal  ini  terjadi penempatan leksikal yang dikorporasi menjadi  sebuah  leksikal.  Untuk lebih jelasnya mengenai tipologi
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
inkorporasi  bahasa  Bali  dapat  dilihat berikut ini.
(1)   a.I Made menekin dokar. b.I Made madokaran.
(2)   a.Kuluke ngamah jaja.
b.Jajane amaha.
(3)   a.I Meme ngoreng be.
b. Bene gorenga.
(4)   a.I Wayan Nganggo kaca mata. b. I Wayan makaca mata.
(5)   a. Malinga nganggo topeng.
b.Malinga  matopeng.
(6)   a. Beline ngae sate.
b. Beline nyate.
Pada  kalimat  (1)  menunjukan adanya  inkorporasi,yaitu  penempatan verba  atau  dengan  kata  lain  terjadi verbalisasi  dari dokar  ‘delman’  pada kalimat  (1.a.)  menjadi  madokaran pada kalimat (1.b). Selanjutnya verba
menekin ‘menaiki’ pada kalimat ( 1.a) dilesapkan.Mengingat  ada  unsure verba yang dilesapkan,maka inkorporasi  semacam  ini  disebut
dengan inkorporasi pelesapan verba.
Perhatikan  kalimat  (2)  bentuk inkorporasi  agen,  yaitu  unsure  agen pada  kalimat  (2 .a)  kuluke  ‘anjing’ dinampakan  dengan  unsure  verba menjadi  amaha  ‘dimakannya’  se perti terlihat  pada  kalimat  (2b).Dalam  hal ini  unsure  agen  kuluke  ‘anjing’ dikorporasi  dengan  menggunakan sufiks  {  -a}  yang  dilekatkan  pada
predikat  sehingga  bentuknya  menjadi amaha ‘dimakannya’.
Perhatikan kalimat nomor (3a), yaitu  “I  Meme  ‘ibu’  dimanfaatkan menjadi gorenga ‘digorengnya’ seperti  terlihat  pada  kalimat  (3.b),  di mana  unsur agen  I  Meme  ‘Ibu’ dikorporasi  dengan  menggunakan sufiks  {-a}  yang  dilekatkan  pada predikat, sehingga bentuknya menjadi gorenga digorengnya’.
Selanjutnya,  pada  kalimat  (4) ada  bentuk  inkorporasi  dengan pelesapan verba. Inkorporasi jenis ini memperlihatkan  adanya  verbalisasi, yaitu  unsur  pengisi  objek  mata ’kaca mata’ dikorporasi
dengan menggunakan prefiks {ma-} sehingga bentuknya  menjadi  makaca  mata
‘berkaca mata’.
Objek  yang  telah  mengalami verbalisasi
itu kemudian
menggantikan  posisi  verba  dan  verba semula  dilesapkan.  Seperti  terlihat pada  kalimat  (4.b).Perubahan  bentuk inkorporasi  di  atas  tidak  membawa perbedaan arti karena secara semantic arti  yang  terdapat  pada  kalimat  (4a.) dan (4b.) adalah sama. Namun kalimat (4b.) menjadi lebih pendek sebab telah mengalami inkorporasi.

## Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
Pada  kalimat  (5)  dan  (6) masing masing memperlihatkan
adanya  bentuk  inkorporasi  pelesapan verba.  Proses  yang  terjadi  itu  sama dengan prose inkorporasi pada kalimat (5)  dan  (6)  yaitu  terjadi  verbalisasi unsure  pengisi  objek,  masing-masing dengan menggunakan prefiks
{ma}’dan  {N -}.  Objek  yang  telah mengalami  verbalisasi  ini  kemudian menggantikan posisi verba, dan verba yang semula dilesapkan.
Berdasarkan  deskripsi  kalimat di atas, dapat dikatakan bahwa bentuk inkorporasi  bahasa  Bali  dibedakan atas  dua  macam,  yaitu  inkorporasi agen dengan menggunakan sufiks {-a} dan  inkorporasi  pelesapan  verba dngan  menggunakan  prefiks  {ma-} dan prefiks {N-}.
4. PENUTUP Berdasarkan  uraian  di  atas dapat ditarik kesimpulan.Bahwa
tipologi  aglutinatif  bahasa  Bali dimungkinkan  untuk  mengadakan perubahan bentuk verba dengan jalan afiksasi sesuai dengan argument yang mengikutinya.Sedangkan tipologi inkorporasi  bahasa  Bali  dilakukan dengan jalan memanfaatkan sejumlah
morfem  leksikal  menjadi  kata.Proses inkoporasi  bahasa  Bali  dibedakan menjadi  dua  macam  yaitu  (1) Inkorporasi  agen  dilakukan  dengan menggunakan  sufiks  {-a}  dan  (2) inkorporasi pelesapan verba dilakukan dengan  menggunakan  prefiks  {ma-} dan prefiks {N-}.

## REFERENSI
Artawa,  K  1997. ”Bahasa  Indonesia
:sebuah kajian tipologi
sintaksis”  (Laporan  penelitian untuk URG).
Bawa,  I  W.  dan  Jendra  I.W  1981 Struktur  Bahasa  Bali. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa ,Departemen  Pendidikan  dan Kebudayaan. Comrie, B.1981. Language Universal and Linguistic Typology. Oxford  Blackwell.Publisher Limited.
Dixon, R.M.W. 1991 A New Approach to  English  Grammar:  On Semantic Principles.
Oxford: Claredon Press.
Kridalaksana, Harimurti,1992.
Pembentukan  Kata  dalam Bahasa  Indonesia Jakarta:
Gramedia.
Stilistika Volume 7,  Nomor 2, Mei 2019                                ISSN  P 2089-8460 ISSN  E 2621-3338
Sudaryanto,1993. Metode  dan  Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University. Spencer, Endrew. 1993.
Morphological Theory. Cambridge. Blackwell.