INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 7425-7435 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Tarif, Sanksi dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi dan Bangunan (Studi Kasus: Kecamatan Bantarkalong,
Tasikmalaya)
Suci Lestari 1 ✉ , Endang Mahpudin 2
Universitas Singaperbangsa Karawang Email: 2010631030035@student.unsika.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) memberikan kontribusi yang signifikan kepada pendapatan Indonesia, yang sangat bergantung pada perpajakan. Namun, di Kecamatan Bantarkalong, realisasi penerimaan PBB  belum  optimal,  menunjukkan  kepatuhan  terhadap  pajak  yang  rendah.  Penelitian  ini  bertujuan untuk mendapatkan informasi mengenai pengaruh tarif, sanksi, dan kesadaran wajib pajak berdampak pada  kepatuhan  pembayaran  PBB  di  Kecamatan  Bantarkalong.  Dengan  melakukan  kuesioner  awal kepada 30 wajib pajak, ditemukan bahwa tarif yang dianggap tidak sesuai, pemahaman yang buruk tentang  sanksi,  dan  kurangnya  keyakinan  akan  konsekuensi  berdampak  negatif  pada  kepatuhan. Sebaliknya,  kesadaran  yang  lebih  besar  tentang wajib pajak  menunjukkan  peningkatan  kepatuhan. Hasil menunjukkan bahwa tarif dan sanksi pajak tidak  memiliki dampak yang signifikan, sementara kesadaran wajib pajak meningkatkan kepatuhan pembayaran PBB di Kecamatan Bantarkalong.
Kata Kunci: Kepatuhan Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak, Pajak Bumi dan Bangunan, Tarif Pajak, Saksi Pajak

## Abstract
Land and Building Tax (PBB) makes a significant contribution to Indonesia's income, which is heavily dependent on taxation. However, in Bantarkalong District, the realization of PBB revenue is not yet optimal,  indicating  low  tax  compliance.  This  research  aims  to  obtain  information  regarding  the influence of tariffs, sanctions and taxpayer awareness on PBB payment compliance in Bantarkalong District. By conducting an initial questionnaire to 30 taxpayers, it was found that inappropriate rates, poor understanding of sanctions, and lack of confidence in the consequences had a negative impact on compliance. Conversely, greater awareness of taxpayers indicates increased compliance. The results show that tax rates and sanctions do not have a significant impact, while taxpayer awareness increases PBB payment compliance in Bantarkalong District.
Keyword: Taxpayer Compliance, Taxpayer Awareness, Land and Building Tax, Tax Rates, Tax Witnesses

## PENDAHULUAN
Indonesia  berupaya  membangun  infrastruktur  melalui  berbagai  program pembangunan  nasional.  Pembangunan  ini  dilaksanakan  baik  oleh  masyarakat  maupun pemerintah, sehingga diperlukan peran aktif masyarakat dalam membiayai pembangunan melalui  kewajiban  perpajakan.  Di  Indonesia,  perpajakan  adalah  salah  satu  sumber pendapatan terbesar, menyumbang sekitar 80% dari total pendapatan negara (OCBC, 2023). Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  menyumbang  23.264  miliar  pada  tahun  2022  dan meningkat menjadi 25.462 miliar pada tahun 2023 (Badan Pusat Statistik, 2024).
Permasalahan  klasik  dalam  sistem  perpajakan  meliputi  rendahnya  kepatuhan masyarakat dalam membayar pajak, kemudahan pembayaran pajak, kurangnya pelayanan, dan  waktu  pengurusan  pajak.  Sanksi  terkait  pelanggaran  pajak,  kesadaran  masyarakat, pengetahuan  akan  pajak,  dan  kualitas  pelayanan  pajak  merupakan  faktor  -  faktor  yang menjadi hal penting untuk meningkatkan kepatuhan masyarakat dalam pembayaran pajak (Dresti et al., 2022). Di Kecamatan Bantarkalong, penerimaan PBB belum mencapai tingkat yang ideal, yang menunjukkan kepatuhan pajak yang rendah. Penerimaan pajak meningkat menjadi 80% pada tahun 2020 dan 88% pada tahun 2021. Namun, pada tahun berikutnya terjadi  penurunan,  yang  berdampak  pada  pembangunan  dan  layanan  publik  di  wilayah tersebut. Studi ini menyelidiki bagaimana tarif yang sudah ditentukan, sanksi yang diberikan, dan kesadaran yang dimiliki wajib pajak berdampak pada kepatuhan pembayaran PBB di Kecamatan Bantarkalong.
Melalui  survei  awal  dengan  kuesioner  kepada  30  wajib  pajak,  didapatkan  temuan bahwa  tarif  yang  sudah  ada  dianggap  tidak  sesuai  dan  kurangnya  pemahaman  serta ketegasan  sanksi  berdampak  negatif  pada  kepatuhan  membayar  pajak.  Sebaliknya,
kesadaran  mengenai  pajak  yang  lebih  baik  terbukti  meningkatkan  tingkat  kepatuhan masyarakat. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka dilakukan penelitian dengan judul “Pengaruh  Tarif  Pajak,  Sanksi  Pajak  Dan  Kesadaran  Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan Membay ar Pajak Bumi Dan Bangunan (Studi Kasus: Kecamatan Bantarkalong, Tasikmalaya)”.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  metode  kuantitatif.  Metode  ini merupakan  jenis  penelitian  empiris  yang  melibatkan  pengumpulan  dan  analisis  data numerik  (Punch,  1998).  Metode  kuantitatif  bertujuan  untuk  mengumpulkan  dan menganalisis  data  numerik  guna  memahami,  menjelaskan,  dan  memprediksi  fenomena tertentu.  Pendekatan  ini  digunakan  untuk  mengembangkan  teori  dan  hipotesis  melalui pembuatan model matematis dan statistik, serta menguji teori yang ada atau membangun teori  baru  berdasarkan  hasil  penelitian.  Selain  itu,  metode  ini  mengukur  variabel  secara objektif dan menganalisis hubungan antar variabel untuk menentukan korelasi atau sebab- akibat. Metode ini juga memastikan validitas dan reliabilitas pengukuran serta menyediakan bukti empiris untuk pengambilan keputusan yang berbasis data.
Penelitian ini mengumpulkan data dari wajib pajak bumi dan bangunan di Kecamatan Bantarkalong melalui kuisioner. Untuk mengumpulkan data primer, peneliti menggunakan skala likert untuk mengevaluasi tingkat partisipasi responden dalam berbagai pertanyaan. Sampel wajib pajak bumi dan bangunan di Kecamatan Bantarkalong berjumlah 31.184 orang. Yang mana setelah diukur menggunakan rumus slovin didapatkan sampel sebanyak 395 orang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Validitas
Validitas kuesioner diuji untuk mengevaluasi kemampuan alat pengukur atau instrumen penelitian  dalam  mengukur  nilai  yang  dimaksudkan.  Validitas  dalam  penelitian  kuantitatif memastikan  bahwa  ide-ide  yang  dipelajari  benar-benar  mencerminkan  temuan.  Hasil pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

## Tabel 1. Hasil Pengujian Validitas
No Variabel/Indikator r hitung R Tabel Keterangan 1 Tarif Pajak X1.1 0.969 0.098 Valid X1.2 730 0.098 Valid X1.3 0.718 0.098 Valid X1.4 0.758 0.098 Valid X1.5 0.659 0.098 valid 2 Sanksi Pajak X2.1 0.706 0.098 Valid X2.2 0.674 0.098 Valid X2.3 0.793 0.098 Valid X2.4 0.806 0.098 Valid X2.5 0.517 0.098 Valid 3 Kesadaran wajib pajak X3.1 0.447 0.098 Valid X3.2 0.560 0.098 Valid X3.3 0.524 0.098 Valid X3.4 0.714 0.098 Valid X3.5 0.487 0.098 Valid X3.6 0.371 0.098 Valid X3.7 0.331 0.098 Valid X3.8 0.677 0.098 Valid 4 Kepatuhan Wajib Pajak Y.1 0.703 0.098 Valid Y.2 0.761 0.098 Valid Y.3 0.534 0.098 Valid Y.4 0.765 0.098 Valid Y.5 0.366 0.098 Valid
Nilai r hitung > r tabel (0,098) dalam tabel di atas dapat diartikan bahwa instrumen dalam penelitian dapat digunakan.

## Hasil Uji Reabilitas
Uji reliabilitas terhadap variabel yang digunakan menghasilkan nilai Croncbach’ch alpha yang dapat dilihat bawah ini:

## Tabel 2. Hasil Perhitungan Reliabilitas
Tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa  kuesioner  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini memperoleh nilai di atas 0,6. Oleh karena itu, kuesioner tersebut dapat dianggap cukup akurat. Hasil Uji Normalitas
Baik model regresi maupun variabel individu diuji dengan pengujian normalitas. Untuk nilai residual model regresi, uji Kolmogrov Smirnov digunakan. Gambar berikut menunjukkan pengujian normalistas:
Gambar 1. Hasil Uji Normalitas
Data di atas dianggap terdistribusi normal karena hasil pengujian Kolmogrov Smirnov menunjukkan nilai 0.059 > nilai yang ditentukan yaitu 0,050.
Hasil Uji Multikolinieritas
Hasil perhitungan uji multikolinearitas berikut:
Gambar 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Hasil  perhitungan  di  atas  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala  multikolinearitas dalam penelitian ini. Nilai yang diperbolehkan adalah >0,1 dan nilai VIF  <1.
Toleranc e
VIF (Constan t) X1 0.703 1.423 X2 0.704 1.420
X3 0.998 1.002 Coefficients a Model Collinearity 1 a. Dependent Variable: Y

## Hasil Uji Hetreoskedasitas
Uji Park digunakan dalam pengujian ini untuk mengetahui varian residual yang terdapat perbedaan. Hasil uji Park dapat dilihat dalam tabel berikut:
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Tabel  uji  park  tersebut  menunjukkan  tidak  terdapat  gejala  heteroskedastisitas  dalam penelitian ini karena setiap variabel memiliki nilai >0,5.
Analisis Regresi Linear Berganda
Gambar 4. Hasil Analisis Linear Berganda Diperoleh persamaan sebagai berikut:
Y = 2.477 - 0,046 X1 + 0,044 X2 + 0,509 X3
Keterangan:
1. Kepatuhan  Kepatuhan  bernilai  2.477  jika  tarif,  sanksi,  dan  kesadaran  sama  sekali  nihil, menurut nilai konstan 2.477.
2. Koefisien tarif pajak sebesar 0,046 adalah nilai negatif, artinya setiap tarif naik sebesar 1 kali mengakibatkan kepatuhan seseorang membayar pajak akan menurun sebesar 0,046.
3. Koefisien sanksi sebesar 0,044 adalah nilai positif, yang mana jika terdapat kenaikan sanksi sebesar 1 kali akan mengakibatkan tingkat kepatuhan wajib pajak naik sebesar 0,046.
4. Koefisien  kesadaran  sebesar  0,509,  yang  mana  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  jika kesadaran  naik  sebanyak  1  kali  akan  mengakibatkan  peningkatan  kepatuhan  dalam membayar pajak sebesar 0,509.
Uji T
Pengaruh variabel dependen ditentukan melalui uji T. Dalam penelitian ini, hipotesis diuji dengan program SPSS, dengan signifikanitas 0,05 (α = 5%) yang ditunjukkan dalam tabel di bawah ini:

## Gambar 5. Hasil Uji T
Hasil pengujian di atas dapat diambil kesimpulan terhadap kepatuhan wajib pajak:
1. Nilai signifikansi tarif sebesar 0,245 (> 0,05), menunjukkan bahwa variabel tersebut tidak memiliki dampak signifikan terhadap kepatuhan.
2. Nilai  signifikansi  sanksi  sebesar  0,252  (>  0,05)  tidak  memiliki  dampak  signifikan  pada kepatuhan.
3. Nilai signifikan kesadaran 0,000 (< 0,05) memiliki pengaruh signifikan terhadap kepatuhan seorang.
Hasil Uji F ( Simultan)
Gambar 6. Hasil Uji F (Simultan)
Gambar di atas menunjukkan bahwa setiap variabel secara keseluruhan berpengaruh terhadap kepatuhan, dengan nilai signifikansi yang diperoleh <0,05.
Hasil Uji R (Koefisien Determinasi)
Standardize d
Coefficients B Std. Error Beta (Constant) 2.477 1.117 2.217 0.027 X1 -0.046 0.039 -0.051 -1.164 0.245 X2 0.044 0.039 0.051 1.148 0.252 X3 0.509 0.028 0.682 18.383 0.000 1 a. Dependent Variable: Y Coefficients a Model Unstandardized Coefficients t Sig.
Hasil pada gambar di atas menunjukkan bahwa setiap variabel dapat memengaruhi 46 persen  kepatuhan  wajib  pajak,  sedangkan  variabel  lain  dapat  memengaruhi  54  persen kepatuhan membayar pajak. Nilai R2 yang disesuaikan memiliki nilai 0,46 atau 46 persen. Pembahasan Hasil
Pengaruh Tarif Terhadap Kepatuhan
Menurut hasil yang diperoleh, kepatuhan wajib pajak tanah dan bangunan yang terdapat di daerah Kecamatan Bantarkalong tidak dipengaruhi oleh tarif pajak. Responden menilai tarif pemerintah sudah sesuai dan tidak membebani masyarakat. Kemudian kepatuhan wajib pajak menunjukkan tidak dipengaruhi secara teoritis oleh tarif pajak. Wajib pajak yang puas dengan tarif saat ini, sadar bahwa tarif sesuai dengan peraturan, dan sadar akan kewajiban membayar pajak merupakan faktor – faktor yang dapat berpengaruh.
Sejalan dengan penelitian sebelumnya oleh Virginia dan Alimudin (2024) di Kota Baubau dan Sene dan Retnanti (2022) di Kecamatan Sukalilo Surabaya, penelitian ini juga memperoleh temuan  yaitu  kepatuhan  wajib  pajak  tidak  dipengaruhi  oleh  tarif  pajak.  Namun,  temuan tersebut bertentangan dengan penelitian oleh Oselbi et al. (2024) di Kota Pekanbaru, Akib et al. (2023) di Kecamatan Barangka, dan Fitriyani dan Rahmawati (2023) di Desa Ketanggungan Kabupaten Brebes, yang menemukan bahwa tarif pajak memengaruhi kepatuhan wajib pajak. Pengaruh Sanksi Terhadap Kepatuhan
Hasil  menunjukkan  bahwa  dalam  membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  di Kecamatan  Bantarkalong,  masyarakat  tidak  menganggap  sanksi  pajak  sebagai  faktor penting dalam kepatuhan mereka. Beberapa alasan utama adalah sebagai berikut:
1. Sanksi tidak efektif dalam memberikan efek jera.
2. Sanksi dianggap hanya sebagai formalitas peraturan tanpa penerapan tegas.
3. Otoritas pajak tidak menerapkan sanksi secara konsisten.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Hidayat dan Gunawan (2022) di Kota Tangerang dan Poeh (2022) di Kecamatan Alak Kota Kupang, yang juga memperoleh temuan yaitu sanksi pajak tidak berdampak pada kepatuhan wajib pajak. Tetapi, temuan penelitian ini bertentangan dengan  hasil  yang  didapatkan  oleh  Hambani  dan  Lestari  (2020)  di  Kecamatan  Cidahu Kabupaten Sukabumi dan Astuti et al. (2019) di Desa Teggongan, yang menghasilkan temuan yaitu sanksi pajak berdampak signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.

## Pengaruh Kesadaran Terhadap Kepatuhan
Kesadaran  wajib  pajak  meningkatkan  kepatuhan  wajib  pajak  di  Kecamatan Bantarkalong  dalam  membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  (PBB)  berdasarkan  hasil  yang didapatkan dalam penelitian ini. Kesadaran merupakan faktor penting dalam teori atribusi
yang  dapat  meningkatkan  kepatuhan.  Wajib  pajak  yang  sadar  akan  lebih  mematuhi peraturan dalam membayar pajak mereka.
Beberapa hal yang memengaruhi kesadaran wajib pajak yang diteliti termasuk:
1. Pengetahuan  mengenai  sistem  pajak,  hak  dan  kewajiban  pajak,  serta  manfaat  dari pemenuhan kewajiban perpajakan.
2. Pengaruh lingkungan sekitar yang mematuhi kewajiban pajak.
3. Sistem perpajakan yang adil dan transparan meningkatkan kesadaran wajib pajak Hasil yang didapatkan sejalan dengan temuan dalam penelitian Saputri dan Khoiriawati (2021) di Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dan Abdullah et al. (2022) di Kecamatan Telaga Jaya, yang memperlihatkan bahwa kesadaran wajib pajak meningkatkan kepatuhan wajib pajak PBB. Namun, temuan ini bertentangan dengan hasil penelitian Maharaja et al. (2021) di Kecamatan Bathin Solapan Kota Duri, Riau, dan Wulandari dan Wahyudi (2022) di Desa Beberapa faktor yang menyebabkan hasil ini berbeda adalah pendapatan wajib pajak yang rendah dan ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar, yang menyebabkan kesadaran untuk membayar pajak juga menurun.
Pengujian Pengaruh Tarif, Sanksi dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan
Uji  simultan  menunjukkan  bahwa  variabel  tarif,  sanksi,  dan  kesadaran  wajib  pajak memengaruhi kepatuhan pajak bumi dan bangunan di Kecamatan Bantarkalong, Tasikmalaya. Setiap variabel tersebut memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kepatuhan membayar PBB  secara  bersamaan,  seperti  yang  didapatkan  dalam  nilai  Fhitung  sebesar  112.797,  yang secara statistik > nilai Ftabel yaitu sebesar 2,63. (112.797 > 2,63) dan nilai signifikansi 0,000 < 0,05. Selain itu, variabel bebas yang diteliti secara keseluruhan memberikan dampak sebesar 46% terhadap kepatuhan wajib pajak, yang memiliki Adjusted R square yang bernilai 0,460, atau 46%. Namun, 54% lainnya dipengaruhi oleh komponen tambahan yang tidak dibahas dalam penelitian yang dilakukan.

## SIMPULAN
Hasil  dan  temuan  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  kepatuhan  pajak  bumi  dan bangunan  di  Kecamatan  Bantarkalong,  Tasikmalaya,  dipengaruhi  oleh  tarif  pajak,  sanksi pajak,  dan  kesadaran  wajib  pajak.  Ketika  diuji  secara  terpisah,  tarif  pajak  tidak mempengaruhi kepatuhan wajib pajak; ini menunjukkan bahwa wajib pajak menerima tarif yang ditetapkan pemerintah dan akan membayar pajak, terlepas dari tarif apa pun yang ditetapkan.  Selain  itu,  sanksi  pajak  tidak  mempengaruhi  kepatuhan  secara  signifikan. Menurut temuan penelitian ini, hukuman tidak membuat mereka seorang wajib pajak untuk tidak melakukannya lagi. Sebaliknya, kesadaran wajib pajak mendorong wajib pajak untuk
patuh. Hal ini menunjukkan bahwa kesadaran wajib pajak Kecamatan Bantarkalong tentang metode pembayaran PBB sangat penting untuk meningkatkan kepatuhan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, S. W., Tuli, H., & Pakaya, L. (2022). Pengaruh Kesadaran dan Pemahaman Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Bumi  dan  Bangunan. Jambura  Accounting Review, 3(2), 116 – 128.
Akib, M., Hasbudin, & Salmiati. (2023). Pengaruh Pelayanan Pajak Dan Tarif Pajak Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Pembayaran  Pajak  Bumi  Dan  Bangunan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan. 8(2). 2503-1635
Dresti,  M.,  Nugraheni,  R.,  &  Srimindarti,  C.  (2022).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Semarang Selatan. License Jurnal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi, 14(1), 71 – 79. Www.Pajak.Go.Id
Fadilla, Z., Ketut Ngurah Ardiawan, M., Eka Sari Karimuddin Abdullah, M., Jannah Ummul Aiman,  M.,  &  Hasda,  S.  (N.D.). Metodologi  Penelitian  Kuantitatif. Http://Penerbitzaini.Com
Hambani, S., & Lestari, A. (2020). The Influence Of Tax Counseling, Sppt, And Tax Sanctions On Land And Building Taxpayer Compliannce (Vol. 6, Issue 1).
Hidayat, R., & Wati, S. R. (2022). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan Di Kota Bandung. Owner, 6(4), 4009 – 4020. Https://Doi.Org/10.33395/Owner.V6i4.1068
Maharaja E. F. Elim I. Suwetja G (2021) Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Pengetahuan Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak  Bumi  Dan Bangunan (Pbb) Di Kecamatan Bathin Solapan Kota Duri, Riau. Jurnal Riset Akuntansi. 16(4). 299-311.
Oselbi, R., Arianti Daulay, R., & Fionasari, D. (2024). Pengaruh Tarif Pajak Dan Pelaksanaan Sanksi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan Kota Pekanbaru. Ekoma : Jurnal Ekonomi, 3(3).
Poeh M. M (2022). Pengaruh Pendapatan Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, dan Pengetahuan Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dalam  membayar  Pajak  Bumi  dan Bangunan  (PBB)  pada  Kecamatan  Alak  Kota  Kupang. Jurnal  Pendidikan  Ilmu Pengetahuan Sosial (JPIPS). (14)2:281-292.
Saputri, M., A., & Khoiriawati, N (2021). Pengaruh Pengetahuan Pajak, Sikap, Dan Kesadaran Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak  Bumi  Dan
Bangunan (Studi Pada Wajib Pajak Di Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar). Sosebi:  Jurnal  Penelitian  Mahasiswa  Ilmu  Sosial,  Ekonomi,  Dan  Bisnis  Islam Karya  Ini  Dilisensikan  Di  Bawah  Creative  Commons  Attribution-Sharealike  4.0 International License. |, 14(1), 2808 – 7089. Https://Doi.Org/10.21274
Sene, F. W., & Retnani, E. D. (2023). Pengaruh Tarif, Sikap, Pemahaman, Dan Sanksi Terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 12(3), 1 – 20.
Virginia, W. A., & Alimuddin, I. (2024). Pengaruh Pengetahuan, Sanksi, Dan Tarif Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak PBB-P2. Owner, 8(1), 661 – 672. Https://Doi.Org/10.33395/Owner.V8i1.1925
Widia Astuti, R., Sains Kharisma, A., Studi Akuntansi, P., & Ekonomi Dan Bisnis, F. (2019). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan. Effect Of Taxpayer Awareness And Tax Sanctions On Taxpayer Compliance In Paying Land And Building Tax.
Wulandari,  N.,  &  Wahyudi,  D.  (2022). Pengaruh  Pengetahuan  Perpajakan,  Sanksi  Pajak, Kesadaran  Wajib  Pajak,  Dan  Kualitas  Pelayanan  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan Di Desa Mranggen Kabupaten Demak (Vol.
6).
Https://Radarsemarang.Jawapos.Com/Berita/Jateng/Demak/2019/11/15/Ini- Kecamatan-Di-