## ANALISIS TIANG PANCANG SEBAGAI DINDING PENAHAN TANAH DI DAERAH ALIRAN SUNGAI MENGGUNAKAN PROGRAM PYWALL
Amelinda Jocelin 1 dan Chaidir Anwar Makarim 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta amelinda.325160078@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta chaidir259@gmail.com
Masuk: 13-07-2020, revisi: 25-07-2020, diterima untuk diterbitkan: 05-08-2020

## ABSTRACT
Construction failure may occur due to  various things. One of them is used a shallow foundation for a retaining wall.  It  can possible, but  consider environmental  condition  where there is a  heavy flow of water along  the  wall. Therefore it is necessary to use a deep foundation. Pile are printed concrete products. It is used to support a load and distribute the load to the subgrade. This calculation is using a closed-form solution. The software used is P-Y Wall  which  fixes  a  flexible  retaining  wall  or  pile/drill  wall.  This  program  will  calculate  pile  deflection,  shear forces, and bending moments. In this assessment, variations were made relating to the distance between the piles and the values of L1 and L2. L1 shows the free long pile and L2 shows the long pile entering the ground. Variation 3A with the distance between the piles 100 cm and the length of the pile 15 m. The average value of L1 was 10.8 m for the value and the value of L2 was 4.2 m. Both of deflection and moment can fulfill the qualification, the value is 9 cm (max 10,8 cm) and 320 kNm (max 399 kN/m).
Keywords: retaining wall; pile; PYWALL; deflection; moment

## ABSTRAK
Kegagalan  konstruksi  mungkin  saja  terjaid  karena  berbagai  hal.  Salah  satunya  adalah  digunakannya  pondasi dangkal  untuk  dinding  penahan  tanah.  Hal  ini  bukannya  tidak  mungkin  dilakukan  tapi  mengingat  kondisi lingkungan  setempat  dimana  adanya  aliran  air  yang  cukup  deras  disepanjang  dinding.  Oleh  karena  itu  perlu digunakannya  pondasi  dalam.  Tiang  beton  adalah  produk  beton  cetak.  Tiang  ini  digunakan  sebagai  tiang  untuk menyangga beban sekaligus menyalurkan beban ke dasar tanah. Tiang ini juga sudah dilengkapi dengan tulangan besi  sehingga  bisa  menjaga  mutu  dan  kekuatannya.  Dalam  perhitungan  ini  menggunakan  closed-form  solution. Software  yang  digunakan  adalah  P-Y  Wall  yang  menganalisis  perilaku  dinding  penahan  yang  fleksibel  atau dinding  tiang  pancang/bor.  Program  ini  akan  menghitung  defleksi  dinding/tiang,  gaya  geser,  dan  momen  lentur. Dalam  penulisan  ini  dibuat  variasi  yang  berhubungan  dengan  jarak  antar  tiang  dan  besarnya  L1  dan  L2.  L1 menunjukkan  panjang  tiang  bebas  dan  L2  menunjukkan  panjang  tiang  yang  masuk  ke  dalam  tanah.  Diambil variasi terbaik untuk desain dinding penahan tanah ini adalah Variasi 3A yaitu dengan jarak antar tiang 75 cm dan panjang tiang 15 m. Artinya nilai L1 sebesar 10,8 m dan nilai L2 sebesar 4,2 m. Defleksi dan momen memenuhi syarat sebesar 9,1 cm (dari syarat 10,8 cm) dan 320 kNm (maksimum 399 kN/m).
Kata kunci: dinding penahan tanah; tiang; PYWALL; defleksi; momen

## 1. PENDAHULUAN
Peristiwa  banjir  yang  membuka  awal  tahun  2020  meninggalkan  berbagai  kerusakan  baik  dalam  skala  kecil maupun  besar.  Salah  satu  kerusakan  yang  terjadi  adalah  runtuhnya  dinding  penahan  tanah  di  kawasan  Depok. Dinding penahan tanah tersebut terletak di tikungan jalan bersebelahan dengan sungai dan tercatat sudah 4 (empat) kali runtuh. Berbagai asumsi muncul terkait kegagalan ini, baik karena faktor alam maupun dari kegagalan desain yang tidak memperhatikan kondisi lingkungan di daerah yang bersangkutan.
Gambar 1. Kondisi keruntuhan dinding penahan tanah
Kasus kegagalan seperti ini bukan yang pertama kali terjadi. Salah satunya adalah digunakannya pondasi dangkal untuk  dinding  penahan  tanah.  Hal  ini  bukannya  tidak  mungkin  dilakukan  tapi  mengingat  kondisi  lingkungan setempat  dimana  adanya  aliran  air  yang  cukup  deras  disepanjang  dinding.  Oleh  karena  itu  perlu  digunakannya pondasi dalam.  Dalam  mendesain dinding penahn tanah, hal  yang harus diketahui adalah sifat-sifat tanah berupa berat  satuan  volume  (  s),  sudut  geser  dalam  (  )  dan  kohesi  (C)  untuk  tanah  di  belakang  dinding  dan  tanah  di bawah dasar lantai (Kalalo, 2017).
Gambar 2. Aliran air di sebelah dinding penahan tanah
Seiring dengan perkembangaann teknologi, munculah banyak software yang mendukung analisis dan perhitungan dinding penahan tanah dengan berbagai macam karakteristik dan parameter tanah. Salah satunya adalah P-Y Wall buatan  Texas,  Amerka.  Versi  pertama  dari  P-Y  Wall  sendiri  sudah  rilis  sejak  tahun  1999  dan  sekarang  yang terbaru adalah versi ke-4 di tahun 2019.
Pembahasan mengenai penulisan ini adalah mengenai analisis perbaikan desain untuk kerusakan dinding penahan tanah. Diambil beberapa variasi sebagai solusi yaitu bentuk desain dinding penahan tanah, posisi muka air tanah, dan jarak antar tiang.
1. Apa saja parameter penting yang digunakan sebagai dasar perencanaan dinding penahan tanah?
2. Apa saja gaya-gaya yang bekerja pada dinding penahan tanah ini?
3. Bagaimana permodelan dinding penahan tanah dengan P-Y Wall ?
4. Apakah desain dinding penahan tanah tersebut kuat untuk menahan beban yang bekerja?
Berdasarkan  rumusan  masalah  yang  telah  disebutkan  diatas,  maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menjawab rumusan masalah diatas yaitu:
1. Menjelaskan parameter-parameter penting yang digunakan untuk mendesain dinding penahan tanah.
2. Menjelaskan gaya-gaya yang bekerja pada dinding penahan tanah.
3. Memodelkan dinding penahan tanah dengan P-Y Wall untuk mendapatkan hasil analisa.
4. Menjelaskan bagaimana desain tersebut bisa kuat menahan beban yang bekerja

## Dinding penahan tanah
Dinding  penahan  tanah  atau  biasa  disingkat  DPT  ( Retaining  Wall )  adalah  salah  satu  bangunan  tanah  yang berfungsi  menstabilkan  tanah  pada  kondisi  tanah  tertentu  khususnya  untuk  areal  lereng  alam  dan  lereng  buatan serta lereng akibat urugan tanah (Kalalo, 2017).

## Tiang beton
Tiang  beton  adalah  produk  beton  cetak.  Tiang  ini  digunakan  sebagai  tiang  untuk  menyangga  beban  sekaligus menyalurkan beban ke dasar tanah. Tiang ini merupakan modifikasi baru dari tiang pancang konvensional. Salah satu  keuntungannya  adalah  efisiensi  waktu  ketika  pemasangannya.  Selain  itu,  tiang  ini  juga  sudah  dilengkapi dengan tulangan besi sehingga bisa menjaga mutu dan kekuatannya.

## Teori rankine
Teori tekanan tanah lateral yang dipakai pada PYWALL adalah Teori Rankine yang mengasumsikan bahwa:
1. Tidak ada adhesi atau friksi antara dinding dengan tanah (sebenernya friksi ada tapi sangat kecil sehingga dapat diabaikan).
2. Tekanan tanah lateral terbatas hanya untuk dinding vertikal dengan sudut 90°.
3. Kelongsoran (pada tanah urugan) dapat terjadi sebagai akibat dari pergeseran tanah yang ditentukan oleh sudut geser tanah (ϕ´).
4. Tekanan  lateral  bervariasi  linier  terhadap  kedalaman  dan  resultan  tekanan  yang  berada  pada  1/3  tinggi dinding, diukur dari dasar dinding.
5. Resultan gaya yang bekerja bersifat pararel terhadap permukaan urugan.

## N-spt koreksi
Untuk tanah pasir, koreksi N-SPT dipakai bila N-SPT lapangan lebih dari 15 dengan rumus:
𝑁’  =  15  +   (0,5 𝑥 (𝑁 − 15)) (1)
dengan N’ = N-SPT hasil koreksi dan N  = N-SPT lapangan.
Berdasarkan SNI 4153:2008 didapat koreksi N-SPT yang digunakan adalah sebagai berikut:
(𝑁1)60 =  𝑁𝑀 𝑥 𝐶𝑁 𝑥 𝐶𝐸 𝑥 𝐶𝐵 𝑥 𝐶𝑅 𝑥 𝐶𝑆 (2) 𝐶𝑁 =  2,2 / (1,2  +   (𝜎’𝑣𝑜/𝑃𝑎) (3)
dengan (N1) 60 = nilai SPT yang dikoreksi terhadap pengaruh efisiensi tenaga 60%, N M = hasil uji SPT di lapangan, C N = faktor koreksi terhadap tegangan vertikal efektif (nilainya ≤ 1,70), C E = faktor koreksi terhadap rasio tenaga palu (Tabel 1), C B = faktor koreksi terhadap diameter bor (Tabel 1), C R = faktor koreksi untuk panjang batang SPT (Tabel  1),  C S =  koreksi  terhadap  tabung  contoh  (samplers)  dengan  atau  tanpa  pelapis  (liner)  (Tabel  1),  σ’ vo = tegangan vertikal efektif (kPa), dan Pa = 100 kPa.
Tabel 1. Koreksi-koreksi yang digunakan dalam uji SPT Faktor Jenis Alat Parameter Koreksi Tegangan vertikal efektif C N 2,2 / (1,2 + (σ’ vo / Pa)) Tegangan vertikal efektif C N C N ≤ 1,7 Rasio tenaga Palu donat (Donut hammer) C E 0,5 s.d 1,0 Rasio tenaga Palu pengaman ( Safety hammer ) C E 0,7 s.d 1,2 Rasio tenaga Palu otomatik ( Automatic-trip Donut- type hammer ) C E 0,8 s.d 1,3 Diameter bor 65 s.d 115 mm C B 1,0 Diameter bor 150 mm C B 1,05 Diameter bor 200 mm C B 1,15 Panjang batang < 3 m C R 0,75 Panjang batang 3 s.d 4 m C R 0,8 Panjang batang 4 s.d 6 m C R 0,85 Panjang batang 6 s.d 10 m C R 0,95 Panjang batang 10 s.d. 30 m C R 1,0 Pengambilan contoh Tabung standar C S 1,0 Pengambilan contoh Tabung dengan pelapis ( liner ) C S 1,1 s.d 1,3
(Sumber: Youd, T.L. & Idriss, I.M., 2001)

## Undrained shear strength (Cu)
Undrained shear strength adalah kuat geser tanah pada saat tanah dalam keadaan konstan. Kuat geser tanah adalah gaya perlawanan yang dilakukan oleh butir-butir tanah terhadap desakan atau tarikan. Oleh karena itu, bila tanah mengalami pembebanan akan ditahan oleh (Hardiyatmo, 2002):
1. Kohesi tanah yang bergantung pada jenis tanah dan kepadatannya, tetapi tidak tergantung dari tegangan normal yang bekerja pada bidang geser,
2.  Gesekan  antara  butir-butir  tanah  yang  besarnya  berbanding  lurus  dengan  tegangan  normal  pada  bidang gesernya.
Nilai Cu diambil berdasarkan korelasi dari tabel dan grafik dibawah ini.
Gambar 3. Korelasi Nilai N-SPT dan Su (Sumber: Terzaghi dan Peck, 1967)
Tabel 2. Korelasi N-SPT dengan Cu Konsistensi N-SPT Cu (kN/m 2 ) Sangat Lunak 0 – 2 <12 Lunak 2 – 4 12 – 25 Sedang 4 – 8 25 – 50 Kaku 8 – 15 50 – 100 Sangat Kaku 15 – 30 100 – 200 Keras >30 >200 (Sumber: Terzaghi dan Peck, 1967)

## Nilai unit weight (γ) dan friction angle ( 𝝓 )
Berat jenis tanah adalah perbandingan antara masa total tanah dengan total volume yang hanya termasuk terhadap berat air dan udara. Sudut geser dalam adalah sudut yang terbentuk dari hubungan tegangan normal dan tegangan geser pada material dalam tanah. Nilai unit weight dan friction angle diambil dari korelasi tabel-tabel dibawah ini.
Tabel 3. Korelasi jenis tanah dengan nilai unit weight Jenis Tanah γ sat (kN/m 3 ) γ dry (kN/m 3 ) Gravel 20 – 22 15 – 17 Sand 18 – 20 13 – 16 Silt 18 – 20 14 – 18 Clay 16 – 22 14 – 21 (Sumber: Budhu, 2000) Tabel 4. Korelasi jenis tanah dan nilai N-SPT dengan friction angle Soil Density/Consistency N-SPT ϕ Sands Very Loose 0 – 4 <30 Loose 5 – 10 30 – 35 Medium Dense 11 – 30 35 – 38 Dense 31 – 50 38 – 41 Very Dense >50 41 – 44 Cohesive Soils
Very Soft
0 – 2 NA Firm
2 – 8 Stiff 9 – 15 Very Stiff 15 – 30 Hard >30
(Sumber: www.scribd.com)

## Regangan (ϵ50) dan parameter modulus k dalam pywall
Regangan  ( strain) didefinisikan  sebagai  perubahan  relatif  ukuran  atau  bentuk  suatu  benda  yang  mengalami tegangan. Untuk program P-Y Wall nilai ϵ 50 dan parameter modulus K mengikuti tabel dibawah ini.
Tabel 5. Parameter modulus tanah k untuk sands Relative Density Loose Medium Dense Submerged Sand 20 lb/in 3 60 lb/in 3 125 lb/in 3 5430 KPa/m 16300 KPa/m 33900 KPa/m Sand Above WT 25 lb/in 3 90 lb/in 3 225 lb/in 3 6790 KPa/m 24430 KPa/m 61000 KPa/m Tabel 6. Parameter modulus tanah k untuk clays Clay Type Avg. Undrained Shear Sterngth (Cu) K for Static Condition Soft 12 – 24 KPa 8140 KPa/m Medium 24 – 48 KPa 27150 KPa/m Stiff 48 – 96 KPa 136000 KPa/m Very Stiff 96 – 192 KPa 271000 KPa/m Hard 192 – 383 KPa 543000 KPa/m
Tabel 7. Nilai ϵ 50 untuk tanah clay Consistency of Clay E 50 Soft 0.020 Medium 0.010 Stiff 0.005 Tabel 8. Nilai ϵ 50 untuk tanah stiff clays Average Undrained Shear Strength (kPa) E 50 50-100 0.007 100-200 0.005 300-400 0.004

## Defleksi izin
Untuk defleksi sesuai dengan SNI 8460:2017 terdapat syarat batasan deformasi lateral izin dinding penahan tanah yang  ditentukan  oleh  kondisi  tanah,  kedalaman  galian  serta  jarak  dan  kondisi  gedung  terdekat  yang  besarnya ditentukan oleh tabel dibawah ini.
Tabel 9. Batas maksimum deformasi lateral dinding Batas Maksimum Deformasi Lateral pada Dinding
Keterangan: x = jarak dari batas galian, H = kedalaman galian, δw = defleksi dinding Lokasi Gedung dan Infrastruktur Eksisting Terdekat Zona 1 (x/H < 1) Zona 2 (1 ≤ x/H ≤ 2) Zona 3 (x/H > 2) Tanah Tipe A Tanah Tipe B Batas izin maksimum deformasi (δw/H) 0,5 % 0,7 % 0,7 % 1,0 % (Sumber: SNI 8460:2017)
Keterangan:
a) Tanah  Tipe  A  meliputi:  tanah  lempung  dan  l anau  overconsolidated  (over-consolidated  stiff  clays  dan silts) ,  tanah  residual (residual  soils) ,  dan  tanah  pasir  dengan  kepadatan  sedang  sampai  dengan  padat (medium to dense sands).
b) Tipe  Tanah  B  meliputi:  tanah  lempung  dan  lanau  lunak (soft  clays,  silts) , tanah  organik (organic  soils) dan tanah timbunan tidak terpadatkan (loose fills).
Dengan demikian, batas maksimum deforasi lateral dinding adalah sebesar 10,6 cm. Variabel x menjukkan jarak ke gedung terdekat sedangkan dilokasi tidak terdapat gedung disekitarnya sehingga didapat nilai x/H > 2.

## Spesifikasi Tiang Pancang
Gambar 4. Spesifikasi Tiang Pancang
(Sumber: www.rumahmaterial.com)

## 2. METODE PENELITIAN
Dalam perhitungan ini menggunakan closed-form solution. Bentuk tertutup berpotensi memberi pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana variabel desain yang berbeda memengaruhi kinerja. Metode ini tidak bisa membagi elemen menjadi lebih kecil, tidak seperti Finite Element.
Metodologi dan diagram alir penelitian
Mulai Penentuan Tema/ Topik Pengumpulan Data Pengolahan Data Studi Literatur Input Data pada Program Analisa pada Program Output dari Program Analisis Data untuk Input Lanjut Analisis dan Pembahasan Memenuhi Syarat Y a Tidak Kesimpulan dan Saran

## Pengumpulan data
Data  tanah  yang  akan  dipakai  pada  analisis  adalah  data  tanah  hasil  penyelidikkan  tanah  dengan  metode  N-SPT sehingga didapatkan Boring Log. Hasil yang diperoleh berupa kedalaman tanah keras, klasifikasi tanah, dan nilai N-SPT untuk setiap lapisan tanah.

## Pengolahan data
Program P-Y  Wall mempertimbangkan  efek  interaksi  struktur  tanah  dengan  menggunakan  model  kolom  balok umum  dan  menganalisis  perilaku  dinding  penahan  yang  fleksibel  atau  dinding  tiang  pancang/bor  dengan  atau tanpa  tieback  atau  sistem  bracing.  Program  ini  akan  menghitung  defleksi  dinding/tiang,  gaya  geser,  dan  momen lentur (Wang and Arrellaga). Parameter input terdiri dari ukuran/dimensi dinding penahan, sifat struktural elemen dinding, kondisi  batas  yang diterapkan pada dinding, kurva tanah, satuan  berat tanah, parameter kekuatan tanah, dan lokasi muka air tanah. Setelah semua parameter yang dibutuhkan dimasukkan dalam program, maka program akan menganalisis data-data tersebut. Program P-Y Wall akan menghasilkan nilai defleksi, momen, dan geser.

## Parameter input
Parameter  input terdiri dari ukuran/dimensi dinding penahan, sifat struktural elemen dinding, kondisi  batas  yang diterapkan  pada  dinding  oleh tieback atau  sistem  penguat  lainnya,  kurva  tanah,  satuan  berat  tanah,  parameter kekuatan tanah, dan lokasi muka air tanah.

## Gambar 7. Parameter input berupa data dinding penahan tanah

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  akan  dilakukan  terhadap  model  dinding  penahan  tanah  dengan  metode closed  form  solution dengan bantuan  program PY-WALL .  Dalam  penulisan  ini  dibuat  variasi  yang  berhubungan  dengan  jarak  antar tiang  dan besarnya  L1  dan  L2.  L1  menunjukkan  panjang  tiang  bebas  dan  L2  menunjukkan  panjang  tiang  yang  masuk  ke dalam tanah. Berikut adalah  ilustrasi panjang L1  dan L2 di  lapangan  pada gambar 7. Variasi desain  yang dibuat seperti yang disajikan dalam tabel 10.
Tabel 10. Variasi desain No. Variasi Jarak Antar Tiang (cm) L1 (m) L2 (m) Variasi 1A 2D = 100 10,6 2,4 Variasi 2A 3,4 Variasi 3A 4,4 Variasi 4A 5,4 Variasi 5A 6,4 Variasi 6A 7,4 Variasi 7A 8,4 Variasi 8A 9,4 Variasi 1B 1,5D = 75 10,6 2,4 Variasi 2B 3,4 Variasi 3B 4,4 Variasi 4B 5,4 Variasi 5B 6,4 Variasi 6B 7,4 Variasi 7B 8,4 Variasi 8B 9,4

## Data tiang
Dinding  penahan  tanah  menggunakan  tiang  dengan  mutu  K-500  (fc’  =  41,5  MPa)  berbentuk  persegi  panjang dengan  ukuran  50cm  x  50cm.  Berikut  adalah  perhitungan  data  yang  digunakan  dalam  PYWALL.  E  adalah modulus elastisitas. I adalah inersia tiang. EI adalah kekakuan tiang.
𝐸 = 4700  ×   √𝑓𝑐 ′
𝐸 = 4700  ×   √41,5
𝐸 = 30277,6320078 MPa =  30277632,0078 kPa
𝐼 = 1 12 ×  𝑏  × 𝑑 3 𝐼 = 1 12 ×  0,5  × 0,5 3
𝐼 =   0,005208 𝑚 4
𝐸𝐼 =  30277632,0078  ×  0,005208
𝐸𝐼 =   15768,4283 𝑘𝑁/𝑚 2
Jadi diperoleh kekakuan tiang (EI) sebesar 15768,4283 kN/m 2 .

## Data capping beam
Dalam  menganalisa  tiang  ini  diperlukan  adanya capping  beam yang  berfungsi  sebagai  pengikat  tiang  yang  satu dengan  yang  lainnya.  Dimensi  yang  digunakan  ada  2  variasi  yaitu  bergantung  pada  jarak  antar  tiang.  Berikut adalah perhitungan data yang digunakan dalam PYWALL:

## 1.  Capping Beam 100 cm x 60 cm
𝐸 = 4700  ×   √𝑓𝑐 ′
𝐸 = 4700  ×   √41,5
𝐸 = 30277,6320078 MPa =  30277632,0078 kPa
𝐼 = 1 12 ×  𝑏  × 𝑑 3
𝐼 = 1 12 ×  1  × 0,6 3
𝐼 =   0,018 𝑚 4
𝐸𝐼 =  30277632,0078  ×  0,018
𝐸𝐼 =   544997,361  𝑘𝑁/𝑚 2
2. Capping Beam 75 cm x 60 cm
𝐼 = 1
12 ×  𝑏  × 𝑑 3
𝐼 = 1 12 ×  0,75  × 0,6 3
𝐼 =   0,0135 𝑚 4
𝐸𝐼 =  30277632,0078  ×  0,0135
𝐸𝐼 =   408748,0321 𝑘𝑁/𝑚 2
Jadi,  diperoleh  kekakuan capping  beam untuk  jarak  100  cm  adalah  544997,361  kN/m 2 dan  jarak  75  cm  adalah 408748,0321 kN/m 2 .

## Rangkuman tabel parameter tanah
Tabel 11. Parameter tanah PYWALL Kedalaman (m) Jenis Tanah N-SPT γ (kN/m 3 ) Cu (kPa) ϵ50 K (kPa/mm) Φ ( 0 ) 0 – 6 ML 6 16 27 0.01 27150 - 6 – 8 ML 12 18 54 0.005 136000 - 8 – 12 CH 25 20 170 0.005 271000 - 12 - 16 SW 33 20 - - 33900 41 16 - 20 ML 33 20 200 0.005 543000 -

## Rangkuman hasil analisis variasi
Tabel 12. Rangkuman defleksi dan momen tiap variasi No. Jarak Antar Tiang (cm) Panjang Tiang (m) Defleksi (cm) Momen (kN/m) Variasi 1A 75 13 24 195 Variasi 2A 14 11 300 Variasi 3A 15 9,05 320 Variasi 4A 16 8,96 320 Variasi 5A 17 8,96 320 Variasi 6A 18 8,95 320 Variasi 7A 19 8,95 320 Variasi 8A 20 8,95 320 Variasi 1B 100 13 33 260 Variasi 2B 14 14,8 405 Variasi 3B 15 12,2 430 Variasi 4B 16 12,1 430 Variasi 5B 17 12 430 Variasi 6B 18 12 430 Variasi 7B 19 12 430 Variasi 8B 20 12 430

## Pemilihan variasi
Analisa  intensif  yang  dilakukan  dan  berhasil  mendapat  hal  yang  tidak  biasa/  jarang  terjadi  namun  bisa dipertanggungjawabkan dimana dalam kondisi tanah tertentu amat mungkin bisa dihasilkan besarnya nilai L2 yang lebih  kecil  daripada  L1.  Patut  dicatat  bahwa  temuan  ini  terbilang  tidak  lazim  dalam  arti  kata  biasanya  L2  sama dengan atau lebih besar dari L1. L1 yang dimaksudkan disini adalah panjang tiang bebas dan L2 adalah panjang tiang yang menembus permukaan tanah. Jika kita lihat nilai L1 adalah 10,8 m dan nilai L2 berkisar antara 4,2 m hingga 9,2 m.
Gambar 9. Grafik defleksi dan momen variasi 3A
Berdasarkan  hasil output diatas  dapat  diambil  variasi  terbaik  untuk  desain  dinding  penahan  tanah  ini  adalah Variasi 3A yaitu dengan jarak antar tiang 75 cm dan panjang tiang 15 m. Artinya nilai L1 sebesar 10,8 m dan nilai L2 sebesr 4,2 m. Hal ini mungkin terjadi mengingat tanah sudah sangat keras sejak kedalaman 12 m.
Variasi 3A ini dipilih karena dilihat dari nilai defleksi momen yang berangsur-angsur sama  atau hamper konstan yang  menandakan  bahwa  sudah  dalam  kondisi  terbaik  untuk  menahan  beban  lateral  yang  bekerja  yaitu  sebesar 9,05 cm.
Nilai  momen  yang  didapat  untuk  variasi  3A  adalah  320  kN/m.  Berdasarkan  Tabel  10  tentang  Spesifikasi  Tiang Pancang, didapatkan nilai momen 399 kN/m untuk tiang dengan dimensi 50 cm x 50 cm. Maka dari itu, variasi 3A dapat  memenuhi  besarnya  momen  yang  dapat  ditahan  oleh  tiang  yaitu  memiliki  nilai  momen  yang  lebih  kecil sebesar 320 kN/m sehingga memenuhi besarnya momen yang dapat ditahan oleh tiang.
Dilihat  dari  aspek  lain,  variasi  3A  dapat  menjadi  pilihan  berdasarkan  pertimbangan  mengenai  kondisi  di  sekitar lokasi  seperti  berbatasan  langsun  dengan  sungai  yang  alirannya  cukup  deras.  Selain  itu,  kondisi  tanah  yaitu behavior tanah  itu  sendiri  yang  menunjukkan  kemiringan  ke  arah  sungai  yang  mungkin  saja  semakin  lama semakin  mengarah  ke  sungai.  Maka,  akan  lebih  aman  jika  menggunakan  variasi  yang  memiliki  defleksi  dan momen maksimum yang sudah mencapai batas maksimum.
Dalam  pelaksanaannya,  melihat  kondisi  tanah  yang  awalnya  tidak  terlalu  keras  menjadi  tiba-tiba  keras  yaitu disekitar  kedalaman  12  m,  ada  kemungkinan  tiang  akan  sangat  keras  dan  sangat  sulit  untuk  dipancang.  Oleh karena  itu dapat  menggunakan preboring terlebih dahulu sebelum pemacangan.  Untuk penggunaan ukuran  mata bor  disesuaikan  dengan  ukuran  tiang  pancang,  idealnya  ukuran  mata  bor  lebih  kecil  dari  ukuran  tiang  pancang supaya didapatkan friksi tiang pancang yang maksimal.
Antar  tiang  akan  menyisakan spacing yang  bisa  menyebabkan  kelongsoran  tanah.  Maka  dari  itu,  dibutuhkan semacam  pelat  beton  untuk  menahan  dan  menjaga  tanah  agar  tetap  dalam  posisi.  Adanya  pelat  beton  tersebut membuat  beban  tanah  terbagi  rata  setengah  ke  tiang  sebelah  kanan  dan  setengah  lagi  ke  tiang  sebelah  kirinya. Analisis  dua  dimensi  dalam  penelitian  ini  tidak  dapat  memodelkan  pelat  beton  tersebut  namun  sudah  teranalisis dalam program.
Untuk  kenaikkan  MAT  walaupun  dalam  penelitian  ini  tidak  disinggung  karena  nilai  MAT  yang  dipakai  sudah aman yaitu di -4.00 m dari MAT normal -7.00 m. Kondisi kritis MAT berada di  -6.00 m. Andai kata naik dapat diatasi dengan penambahan weep holes yang berfungsi  untuk menurukan ketinggian muka air tanah di belakang dinding. Untuk posisi pemasangan sebaiknya di kedalaman -4.00 m.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari hasil analisis yang telah dilakukan, didapatkan beberapa hal yang dapat disimpulkan yaitu:
1. Parameter-parameter  penting  yang  digunakan  sebagai  dasar  perencanaan  menggunakan  program  PYWALL ini  adalah  klasifikasi  tanah,  berat  jenis  tanah,  N-SPT  tanah,  sudut  geser  dalam,  regangan,  koefisien  k (konstanta PYWALL), undrained shear strength.
2. Gaya-gaya yang berkerja pada dinding penahan tanah ini adalah gaya lateral tanah yang menimbulkan tekanan aktif dan pasif.
3. Permodelan  dinding  penahan  tanah  berupa  tiang  dengan  PYWALL  menggunakan  16  variasi  dengan memvariasikan jarak antar tiang serta kedalaman tiang.
4. Desain  yang  telah  dibuat  memenuhi  syarat  dari  SNI  dan  juga  brosur  spesifikasi  tiang  dari  JHS  System sehingga mampu untuk menahan beban yang bekerja. Desain yang dimaksud adalah Variasi 3A dimana jarak antar  tiang  75  cm  serta  kedalaman  tiang  15  m.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  defleksi  nya  sebesar  9,05  cm lebih kecil daripada syarat defleksi defleksi maksimum sebesar 10,8 cm. Untuk nilai momen variasi 2B adalah sebesar 320 kN/m lebih kecil dari batasan momen yang dapat ditahan oleh tiang sebesar 399 kN/m. Hal yang tidak biasa didapat dari analisa ini adalah pada kondisi tanah tertentu amat mungkin bisa dihasilkan besarnya nilai  L2  yang  lebih  kecil  daripada  L1.  Patut  dicatat  bahwa  temuan  ini  terbilang  tidak  lazim  dalam  arti  kata biasanya L2 sama dengan atau lebih besar dari L1. Maksud disini adalah panjang tiang bebas dan L2 adalah panjang tiang yang menembus permukaan tanah.

## Saran
Berdasarkan proses analisa yang telah dilakukan ditemukan beberapa masalah dan anomali baru yang belum dapat terpecahkan,  oleh  karena  itu  peneliti  memberi  saran  untuk  penelitian  selanjutnya  yaitu  mengenai  beberapa  hal seperti:
1. Untuk penentuan parameter tanah akan jauh lebih baik menggunakan parameter yang benar-benar berasal dari test laboratorium tanah daripada korelasi data karena tentunya akan mempengaruhi keakuratan data.
2. Analisis dilakukan pada daerah  aliran  sungai dimana adanya pergerakan aliran air ( hydrodynamic) sehingga perlu  dilakuakan  perhitungan  hidrodinamik  yang  meliputi  viskositas,  kecepatan  dan  kedalam  arus,  dan sebagainya.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Standarisasi Nasional. Persyaratan Perencanaan Geoteknik (SNI 8460:2017) . Jakarta: BSN 2017. Badan Standarisasi Nasional.. Uji Penetrasi Lapangan dengan SPT (SNI 4153:2008) . Jakarta: BSN, 2008. Budhu, M. Soil Mechanic and Foundation. John Wiley and Sons . USA: Inc, 2000. Hardiyatmo, H. C. Mekanika Tanah I . Yogyakarta: Gajah Mada Universsity Press, 2002.
Kalalo,  Melania.  "Analisis  Stabilitas  Dinding  Penahan  Tanah  (Studi  Kasus:  Sekitar  Areal  PT.  Trakindo,  Desa Maumbi. Kabupaten Minahasa Utara)." Jurnal Sipil Statik Vol. 5 No. 5 ISSN: 2337-6732 (2017): 285-294. Terzaghi, K. dan Peck, R. (1967) Soil Mechanics in Engineering Practice. 2nd Edition, John Wiley, New York. Wang,  Shin  Tower  dan  Jose  A.  Arrellaga.  "Verification  of  Computer  Program  PYWALL  As  A  Valid  Tool  For Design of Flexible Retaining Walls." PYWALL Validation Notes (2007).
Youd,  T.L.  dan  Idriss,  I.M.    “Liquefaction  Resistance  of  Soils  :  Summary  Report  from  the  1996  NCEER Workshops  on  Evaluation  of  Liquefaction  Resistance  of  Soil“, Journal  of  Geotechnical  and Geoenvironmental Engineering , ASCE, April 2001, Vol. 127 No. 4 (2001): 297 –313.
Umass Lowell. scribd.com . 14.485 Capstone Design Module 4 – Geotechnical Engineering . 17 September 2019. 10 Maret 2020. <https://www.scribd.com/document/426219857/14-485capstonegeotechnicalmodule-pdf> rumahmaterial.com. Tiang Pancang JHS Square Pile . 1 Mei 2015. 20 Maret 2020.
<https://www.rumahmaterial.com/2015/05/tiang-pancang-jhs-square-pile.html>