Vol. 5 No. 2, Juni 2021 (205-214)
THE EFFECT OF INCOME, CAPITAL, COOPERATIVE ASSETS AND BUSINESS VOLUME ON THE SHARING OF BUSINESS RESULTS IN PTPBA (KOPKARBARA) EMPLOYEE COOPERATIVES
Riza Syahputera 1 dan Martha Rianty N 2
1&2 Universitas Tridinanti Palembang Email: syahputra288@gmail.com 1* , Rianty533@gmail.com 2

## ABSTRACT
This study aims to examine the effect of income, capital, cooperative assets, and business volume on the remaining results of operations of the cooperative employees of PT. Tambang Batubara. The data in this study uses panel data for the period 2009 to 2018 with a sample size of 10 years of the cooperative financial statements of employees of  PT.  Tambang  Batubara.  The  analysis  model  used  is  multiple  linear  regression,  classic  assumption  test  and economies of scale. The results showed that the income, capital, business volume, and assets of the cooperative had  a  positive  and  significant  effect  on  the  remaining  results  of  the  cooperative  business  of  the  employee cooperative of PT. Tambang Batubara, while assets have a negative and significant effect on the remaining results of the cooperative operations of employees of PT. Tambang Batubara. It is hoped that policy makers will continue to improve the remaining results of the cooperative business of employees of PT. Tambang Batubara, increasing the  amount  of  income  and  working  capital  for the  cooperative  employees  of  PT.  PT.  Tambang Batubara,  thus making the cooperative's performance more developed in its economic business activities.
Keywords : income; capital; business volume; assets; net income.

## PENGARUH PENDAPATAN, MODAL, ASET KOPERASI DAN VOLUME USAHA, TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI KARYAWAN PTPBA (KOPKARBARA)

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Pendapatan, modal, asset koperasi, dan volume usaha terhadap sisa hasil usaha pada koperasi  karyawan PT. Tambang Batubara. Data dalam penelitian ini menggunakan data panel periode tahun 2009 sampai dengan tahun 2018 dengan jumlah sampel 9 Tahun laporan keuangan koperasi karyawan PT. Tambang Batubara. Model analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda, uji asumsi klasik dan skala ekonomi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan, modal, volume usaha, dan aset  koperasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi koperasi karyawan PT. Tambang Batubara, sedangkan asset  berpengaruh negatif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi karyawan PT. Tambang Batubara.. Diharapkan bagi pengambil kebijakan untuk terus meningkatkan sisa hasil usaha koperasi karyawan PT.  Tambang  Batubara,  menambah  jumlah  pendapatan  dan  modal  usaha  koperasi  karyawan  PT.  Tambang Batubara, sehingga membuat kinerja koperasi lebih berkembang dalam kegiatan usaha ekonominya.
Kata Kunci: Pendapatan; Modal; Volume Usaha; Asset; Sisa Hasil Usaha.

## PENDAHULUAN
Menurut Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1992 tentang perkoperasian dalam pasal 3 disebutkan bahwa, koperasi bertujuan  untuk  memajukan  kesejahteraan  anggota  pada  khususnya  dan  masyarakat  pada  umumnya,  serta  ikut membangun tatanan perekonomian nasional, dalam rangka mewujudkan masyarakat yang maju, adil dan makmur berlandaskan  Pancasila  dan  Undang-Undang  Dasar  1945.  Berdasarkan  tujuan  koperasi  tersebut  maka  koperasi seharusnya memberikan pelayanan dan keutamaan bagi anggota khususnya dan masyarakat pada umumnya.
Menurut data Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Sumatera Selatan tahun 2017
(diskopumkm.sumselprov.go.id)  jumlah  koperasi  di  Sumatera  Selatan  sebanyak  6.272  unit  dengan  yang  masih aktif  4.699  unit,  sedangkan  yang  tidak  aktif  1.573  Unit  yang  tersebar  di  berbagai  wilayah  Sumatera  selatan. Apabila semakin besar modal sendiri yang di setor, maka akan semakin besar pula keleluasaan para anggotanya dalam beroperasi untuk meningkatkan pendapatan usahanya sehingga hal ini tentunya akan meningkatkan SHU yang dapat diperoleh pihak koperasi. Namun, modal sendiri yang dimiliki koperasi lebih kecil dibanding modal pinjaman, disamping itu  koperasi juga mempunyai  permasalahan pada pendapatan usahanya, pendapatan usaha koperasi mengalami fluktuatif. Sehingga hal ini dapat mempengaruhi peningkatan SHU yang diperoleh koperasi. Jika perkembangan modal dan perkembangan pendapatan usaha koperasi berjalan dengan baik diharapkan dapat mendorong peningkatan sisa hasil usaha koperasi. Adapun maksud dan tujuan didirikannya Koperasi Karyawan PT. Tambang Batubara Bukit Asam adalah untuk mengembangkan dan meningkatkan kesejahteraan anggota pada khususnya  dan  masyarakat  pada  umumnya.  Untuk  mencapai  maksud  dan  tujuan  tersebut  diatas  Koperasi Karyawan PT. Tambang Batubara Bukit Asam melakukan usaha dalam bidang-bidang sebagai berikut: Unit Usaha Simpan  Pinjam,  Unit  Usaha  Jasa  Tenaga  Kerjaan,  Unit  Usaha  Perdagangan  Umum,  dan  Unit  Usaha  Toko Sembako,  Penanaman  Modal/Saham.  Dalam  rangka  melaksanakan  kegiatan  tersebut  Kopkar  PT    BA  telah mendirikan anak perusahaan pada Tahun 2011 CV Alfa Kopkarbara yang menangani hubungan keuangan hasil kerjasama dengan PT Sumbu Alfaria Trijaya Tbk Alfamart dengan membuka satu buah Toko Alfamart di Tanjung Enim  berikut perlengkapannya senilai Rp 441.644.455,-.yang disebut Franchise Alfamart. Jumlah tersebut tidak termasuk nilai bangunan dan tanah, sebab milik PT Bukit Asam Tbk. Koperasi hanya memiliki hak pakai. Sisa Hasil Usaha (SHU) yang diperoleh koperasi merupakan salah satu daya tarik bagi seseorang untuk menjadi anggota Koperasi  Karyawan  PTBA  (KOPKARBARA)  tersebut  dan  dapat  mendorong  anggota  yang  berpartisipasi  pasif menjadi  anggota  yang  lebih  aktif.  Hal  itu  disebabkan  anggota  yang  berpartisipasi  aktif  akan  mendapatkan pembagian sisa hasil usaha (SHU) yang lebih besar. Besarnya sisa hasil usaha yang diperoleh disetiap tahunnya sebagai  pertanda  bahwa  Koperasi  Koperasi  Karyawan  PTBA  (KOPKARBARA),  telah  di  kelola  secara profesional. Untuk meningkatkan perolehan sisa hasil usaha Koperasi  Karyawan PTBA (KOPKARBARA), hal tersebut tergantung dari besarnya modal yang di dapat dari anggota dan perolehan pendapatan usaha dari kegiatan unit usaha yang dijalankan oleh pihak koperasi.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Sisa Hasil Usaha Koperasi
Menurut  pasal  34 ayat (1) SHU koperasi  adalah pendapatan koperasi  yang diperoleh di  dalam satu tahun buku setelah dikurangi dengan penyusutan, dan biaya-biaya dari tahun buku yang bersangkutan. Ayat (2) dan pasal yang sama  menyebutkan  bahwa  SHU  berasal  dari  usaha  yang  diselenggarakan  untuk  anggota  dan  bukan  anggota. Kemudian ayat (3) pasal ini juga menyatakan bahwa SHU yang berasal dari usaha yang diselenggarakan untuk anggota  dibagi  untuk  dana  sosial.  Penjelasan  teoritis  berikutnya  dikemukakan  oleh  (Sudarsono,  2015:  112), dengan  tegas  bahwa  besarnya  SHU  maka  dapat  dipastikan  adanya  untuk  dana  sosial  berdasarkan  laba  yang diperoleh pada tahun buku itu, sebab yang dinamakan laba pada hakikatnya adalah pendapatan koperasi setelah dikurangi  biaya-biaya. Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi  SHU koperasi  tersebut  meliputi modal usaha koperasi, jumlah anggota, volume usaha, dan aset koperasi.
Menurut  Sitio,  Arifin,  dan  Tamba,  (2001:  87),  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  ditinjau  dari  aspek  ekonomi merupakan selisih  dari seluruh pemasukan atau penerimaan total ( total revenue ) dengan biaya-biaya atau biaya total  ( total cost ) dalam satu  tahun buku. Sedangkan dari  aspek legalistik, SHU menurut Undang-undang No.25 Tahun  1992  tentang  Perkoperasian  Bab  IX  Pasal  45  adalah:  SHU  koperasi  adalah  pendapatan  koperasi  yang diperoleh dalam satu  tahun buku dikurangi  biaya, penyusutan, dan kewajiban lain termasuk pajak dalam  tahun buku yang bersangkutan, SHU setelah dikurangi dana cadangan, dibagikan kepada anggota sebanding jasa usaha yang  dilakukan  oleh  masing-masing  anggota  dengan  koperasi,  serta  digunakan  untuk  keperluan  pendidikan perkoperasian dan keperluan koperasi, sesuai dengan keputusan Rapat Anggota, Besarnya pemupukan modal dana cadangan ditetapkan dalam Rapat Anggota.
Besarnya SHU yang diperoleh suatu koperasi dapat mencerminkan bahwa koperasi tersebut telah dikelola dengan baik  dan professional  (Windarti, 2010:5). Sedangkan penetapan besarnya pembagian SHU kepada para anggota  tidaklah  sama,  tergantung  besarnya  partisipasi  modal  dan  transaksi  anggota  terhadap  pembentukan pendapatan  koperasi.  Agar  tercermin  asas  keadilan,  demokrasi, transparansi,  dan  sesuai  dengan  prinsip-prinsip koperasi, terdapat prinsip-prinsip pembagian SHU (Sitio, Arifin; Tamba, 2001: 91). SHU yang dibagi adalah yang berasal  dari  anggota.  Pada hakekatnya SHU  yang dibagikan kepada para anggota berasal  dari  anggota sendiri,
sedangkan SHU yang bukan berasal dari transaksi anggota tidak dibagikan kepada anggota tetapi  menjadi dana cadangan  koperasi,  2.  SHU  anggota  adalah  jasa  dari  modal  maupun  transaksi  usaha  yang  dilakukan  anggota sendiri.  SHU  yang  diterima  anggota  koperasi  pada  dasarnya  merupakan  tambahan  penghasilan  dari  dana  yang diinvestasikan oleh anggota dan juga hasil transaksi yang dilakukan oleh koperasi. Sehingga perlu ditentukannya proporsi SHU untuk jasa modal dan jasa transaksi usaha yang akan dibagikan kepada setiap anggota. Penentuan proporsi  SHU  tersebut  disepakati  bersama  dalam  rapat  anggota,  3.  Pembagian  SHU  anggota  dilakukan  secara transparan.  Proses  penghitungan  SHU  tiap  anggota  dan  jumlah  SHU  yang  dibagikan  harus  diumumkan  secara transparan, sehingga terbangun rasa kebersamaan, kepemilikan, dan demokrasi antar anggota dalam koperasi, 4. SHU anggota dibayar secara tunai. SHU yang dibagikan kepada anggota haruslah dalam bentuk tunai, sehingga koperasi  dapat  membuktikan  dirinya  sebagai  suatu  usaha  yang  sehat    kepada  anggota,  masyarakat,  dan  mitra bisnisnya.
Dasar  pembagian  SHU  adalah  prinsip-prinsip  dasar  koperasi  yang  menyebutkan  bahwa  pembagian  SHU dilakukan  secara  adil  sebanding  dengan  kontribusi  yang  diberikan  oleh  masing-masing  anggota.  Dasar  hukum koperasi  Indonesia  adalah  pasal  5  ayat  1  Undang-Undang  No.25  Tahun  1992  tentang  Perkoperasian  yang menyatakan bahwa pembagian SHU kepada masing-amsing anggota dilakukan bukan hanya sesuai dengan porsi modal yang disetor, tetapi juga berdasarkan jasa usaha anggota yang diberikan kepada koperasi.

## Modal Usaha Koperasi
Faktor  modal  merupakan  faktor  yang  aktif  dalam  peningkatan  usaha-usaha  pada  perusahaan.  Oleh  karena  itu akumulasi modal sangat berperan dalam proses menjalankan usaha-usaha koperasi, baik modal sendiri maupun modal  bukan  dari  anggota.  Untuk  menjelaskan  bagaimana  peranan  modal  dalam  proses  kegiatan  usaha,  maka (Sukirno, 2005: 195)  menjelaskan definisi modal dapat dilihat dari fungsi produksi yang menunjukkan hubungan diantara faktor-faktor produksi dan tingkat produksi yang dihasilkan.
Selanjutnya(Suratiyah, 2006: 33) memberikan definisi modal dalam arti ekonomi perusahaan adalah barang ekonomi  yang  dapat  digunakan  untuk  memproduksi  kembali  atau  modal  adalah  barang  ekonomi  yang  dapat dipergunakan untuk mempertahankan atau meningkatkan pendapatan.  Modal usaha koperasi diutamakan berasal dari anggota, modal anggota bersumber dari simpanan pokok dan simpanan wajib. Hal ini mencerminkan bahwa koperasi  sebagai  badan usaha yang ingin berkembang dengan kekuatan sendiri. Ada juga modal sukarela yang berasal dari non anggota atau modal penjaman atau dinamakan juga modal dari luar.

## Aset Koperasi PTBA (KOPKARBARA)
Menurut Sugiri & Riyono (2008: 84-87) aset terdiri dari aset lancar, investasi jangka panjang, aset tetap, aset tak berwujud,  dan  aset  lain-lain.  Aset  lancar  meliputi  kas  dan  sumber  daya  ekonomik  lain  yang  dapat  dicairkan menjadi kas, dijual, atau habis dipakai dalam kurun waktu satu tahun. Investasi jangka panjang adalah penanaman di  luar  perusahaan  dalam  jangka  panjang  dengan  tujuan  untuk  menguasai  perusahaan  lain,    memperoleh pendapatan tetap, atau memperoleh kenaikan nilai. Misalnya investasi pada saham, obligasi, dan investasi tanah yang bertujuan untuk kenaikan nilai jualnya. Aset tetap adalah sumber daya ekonomik yang berwujud yang dibeli dengan kondisi siap pakai atau dengan membangun terlebih dahulu dengan maksud untuk digunakan dalam usaha perusahaan  bukan  untuk  dijual.  Misalnya  gedung  atau  bangunan,  mesin,  kendaraan,  dan  alat-alat  perkantoran. Sedangkan aset tak berwujud mencerminkan hak istimewa atau kondisi yang dapat menguntungkan perusahaan dalam mendapatkan pendapatan. Hak paten dan goodwill merupakan contoh dari aset tak berwujud. Aset lain-lain adalah aset yang tidak dapat dikelompokkan ke dalam aset lancar, investasi jangka panjang, aset tetap, dan aset tak berwujud. Contoh aset lain-lain adalah gedung dalam proses pembangunan dan aset pajak tangguhan (Sugiri & Riyono, 2008: 84-87).
Supriyanto  (2015:  130-131) membagi jenis aset  menjadi:  (1).  Aset  lancar ( current  asset ), yaitu aset  yang diharapkan  menjadi  kas,  dijual,  dikonsumsikan,  dan  digunakan  dalam  waktu  kurang  dari  satu  tahun.  (2). Penyertaan,  yaitu  simpanan  yang  berhubungan  dengan  keanggotaan  tingkat  primer  pada  sekunder  yang menrupakan  simpanan  wajib  disetor  secara  rutin.  Terdiri  dari  simpanan  pokok,  simpanan  wajib,  simpanan kapitalisasi, simpanan sukarela yang diberlakukan sebagai saham. (3). Investasi, sejumlah dana yang ditanamkan kepada proyek-proyek tertentu, seperti investasi pada surat-surat berharga, investasi dalam bentuk penyisihan dana seperti  untuk  dana  pensiun  karyawan  atau  pelunasan  hutang  jangka  panjang,  investasi  pada  tanah  yang  tidak digunakan dalam kegiatan operasional. (4). Aset tetap ( fixed asset ), adalah aset yang dimiliki dari proses pembelian atau pertukaran yang digunakan dalam kegiatan operasional. (5). Aset tidak berwujud ( intangible of fixed asset ), adalah  aset  yang  tidak  memiliki  wujud  fisik  seperti  hak  paten,  hak  cipta, good  will ,  merek  dagang,  dan  lain sebagainya.
Aset  pada  koperasi  PTBA  (KOPKARBARA)  dalam  laporan  keuangan  dapat  ditemukan  di  Laporan  Posisi Keuangan atau Neraca.

## Volume Usaha
Volume usaha merupakan salah satu variabel yang berpengaruh terhadap SHU koperasi. Menurut (Sitio, Arifin; Tamba, 2001: 141), volume usaha adalah total nilai penjualan atau penerimaan dari barang atau jasa pada suatu periode  atau  tahun  buku  yang  bersangkutan.  Dengan  demikian,  volume  usaha  koperasi  adalah  akumulasi  nilai penerimaan barang dan jasa sejak awal tahun buku (Januari) sampai dengan akhir tahun buku (Desember). Pada hakekatnya, aktivitas ekonomi koperasi dapat dilihat dari besaran volume usaha koperasi itu sendiri.
Volume usaha merupakan hasil operasi usaha koperasi, segala kegiatan koperasi yang mendasari tindakan- tindakan koperasi yang tercatat pada buku keuangan koperasi. Hasil penelitian I Wayan Bayu Wisesa et al., (2014) menemukan bahwa volume usaha koperasi berpengaruh signifikan terhadap SHU. Penelitian mereka menemukan bahwa volume usaha berpengaruh positif terhadap peningkatan SHU koperasi. Berdasarkan uraian tersebut, maka dalam  penelitian  ini  diekspektasikan  bahwa  volume  usaha  berpengaruh  positif  terhadap  SHU  koperasi  PTBA (KOPKARBARA) di Tanjung Enim.

## Pendapatan
Faktor  penting  yang  mempengaruhi  perkembangan  koperasi  adalah  usaha,  koperasi  harus  menjalankan  dan mengembangkan  kegiatan  usaha-usaha  yang  dimilikinya  untuk  kemajuan  koperasi.  Perkembangan  usaha merupakan titik mencapai kesuksesan suatu usaha yang dikelola oleh koperasi. Maka dari itu, pihak koperasi harus memperhatikan perkembangan usahanya agar menjadi lebih baik. Usaha yang dijalankan dengan lancar dan baik akan menghasilkan pendapatan dalam setiap unit usahanya. Jika koperasi  memperoleh  pendapatan usaha yang banyak  maka  hal  itu  dapat  mendorong  peningkatan  laba  yang  disebut  juga  dengan  SHU  (Sisa  Hasil  Usaha), sehingga  koperasi  dapat  mencapai  kesuksesan  yang  diinginkan  dan  dapat  mensejahterakan  anggotanya  sesuai dengan  tujuan  dibentuknya  koperasi.  Partisipasi  anggota  sangat  dibutuhkan  untuk  kemajuan  usaha  koperasi, partisipasi dalam hal ini berupa aktif membayar simpanan dan aktif memanfaatkan unit usaha koperasi. Apabila semakin  besar  modal  sendiri  yang  di  setor,  maka  akan  semakin  besar  pula  keleluasaan  para  anggotanya  dalam beroperasi  untuk  meningkatkan  pendapatan  usahanya  sehingga  hal  ini  tentunya  akan  meningkatkan  SHU  yang dapat  diperoleh  pihak  koperasi.  Namun,  modal  sendiri  yang  dimiliki  koperasi  lebih  kecil  dibanding  modal pinjaman, disamping itu  koperasi juga mempunyai  permasalahan pada pendapatan usahanya, pendapatan usaha koperasi  mengalami  kenaikan  dan  penurunan.  Sehingga  hal  ini  dapat  mempengaruhi  peningkatan  SHU  yang diperoleh koperasi. Jika perkembangan modal dan perkembangan pendapatan usaha koperasi berjalan dengan baik diharapkan dapat mendorong peningkatan sisa hasil usaha koperasi.

## Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Windarti (2010) yang menyatakan hasil dari penelitian ini adalah modal sendiri, modal  pinjaman,  partisipasi  usaha  anggota,  dan  jumlah  pengurus  koperasi  secara  positif  berpengaruh  terhadap besar SHU pada Koperasi Pegawai Negeri di Kabupaten Wonogiri.
Penelitian serupa juga ditemui oleh Pratiwi (2013) menyatakan  Penelitian dilakukan di Koperasi Simpan Pinjam  (KSP)  Artha  Jaya  Pasuruan  yang  merupakan  koperasi  yang  mempunyai  pelayanan  simpan  dan  pinjam. Penelitian  ini  menunjukkan  hasil  bahwa  aspek  keuangan  (modal  sendiri  dan  modal  pinjaman)  memberikan pengaruh dalam memperoleh SHU KSP Artha Jaya tahun 2007-2011, sedangkan pada aspek non keuangan hanya partisipasi  anggota  kinerja  pengurus  dan  kinerja  manajemen  yang  mempengaruhi  perolehan  SHU,  pemerintah hanya sebagai acuan dalam menjalankan usaha koperasi.
Penelitian  lain  juga  dilakukan  Winarko  (2014)  yang  telah  melakukan  penelitian  dengan  judul Pengaruh Modal  Sendiri,  Jumlah  Anggota,  dan  Aset  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  pada  Koperasi  Kediri .  Populasi  dalam penelitian ini adalah 83 koperasi di Kota Kediri yang telah melakukan RAT (Rapart Anggota Tahunan) pada tahun 2010 dan 2011. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  modal sendiri secara parsial berpengaruh terhadap SHU, jumlah  anggota  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  SHU,  dan  aset  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  SHU. Sedangkan variabel  yang paling dominan mempengaruhi  SHU adalah aset. Modal sendiri, jumlah anggota, dan aset secara simultan berpengaruh terhadap SHU.
Sedangkan Jabbar (2014) melakukan penelitian dengan judul Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman dan Volume Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi Kasus pada Koperasi  di  Kabupaten Sukoharjo  Tahun 2012) . Temuan  yang  diperoleh  dari  hasil  penelitian  tersebut  adalah  modal  sendiri,  modal  pinjaman  dan  volume  usaha berpengaruh positif terhadap sisa hasil usaha baik secara parsial maupun simultan.

## Hipotesis Penelitian
H 1 : Pendapatan, Modal Usaha, Aset Koperasi, Volume usaha sangat berpengaruh positif terhadap pembagian sisa hasil Usaha H 2 : Pendapatan terhadap pembagian sisa hasil usaha berpengaruh positif. H 3 : : Modal Usaha terhadap Pembagian sisa hasil usaha berpengaruh positif H 4 : : Aset Koperasi terhadap Pembagian sisa hasil usaha berpengaruh positif H 5 : : Volume Usaha Usaha terhadap Pembagian sisa hasil usaha berpengaruh positif

## METODE PENELITIAN

## Teknik Penelitian
Menurut  Sugiyono  (2012:  12),  pendekatan    kuantitatif  adalah  pendekatan  penelitian  yang  menggunakan  data berupa angka-angka dan dianalisis menggunakan statistik. Alasan menggunakan pendekatan kuantitatif, karena data yang digunakan berupa angka-angka yang sifatnya dapat diukur, rasional, dan sistematis.

## Identifikasi Variabel
Berdasarkan model penelitian dan hipotesis penelitian, maka variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai  berikut:  (1).  Variabel  eksogen,  menurut  Kalangi  (2012:  8)  adalah  suatu  variabel  yang  nilai-nilainya diperoleh dari luar model atau sudah ditentukan berdasarkan data yang ada. Variabel eksogen pada penelitian ini adalah pendapatan pembiayaan, modal usaha, asset koperasi, dan volume usaha. (2). Variabel endogen, menurut Kalangi (2012: 8) adalah suatu variabel yang nilai penyelesaiannya diperoleh dari dalam model. Variabel endogen pada penelitian ini adalah Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi. Dalam penelitian ini yang dijadikan sampel adalah Akun Perkembangan Pendapatan, Akun Modal, Akun Aset, dan Akun Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Tahun 2009 – 2018.

## Populasi Penelitian
Dalam penelitian ini populasi yang digunakan adalah Laporan Keuangan Koperasi Karyawan PTBA (KOPKARBARA) pada Tahun 2009-2018.

## Sampel Penelitian
Dalam penelitian ini yang dijadikan sampel adalah Akun Perkembangan Pendapatan,Akun Modal,Akun Aset, dan Akun SHU pada Tahun 2009-2018.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Normalitass Data
Uji normalitas data bertujuan untuk menguji data yang terdistribusikan secara normal. Jika distribusi data tidak normal  maka  tes  statistic  yang  dihasilkan  tidak  valid.  Alat  diagnostic  yang  dapat  digunakan  Hasil  penelitian dengan menggunakan SPSS dapat dilihat pada gambar  2 di bawah ini:

## Gambar 2.  Normalitas data

## Sumber : Data Olahan
Berdasarkan hasil penelitian diatas, dapat diketahui bahwa sebaran data berada disekitar garis diagonal dan mengikuti garis diagonal. Oleh karena itu model regresi atau dalam penelitian ini memenuhi asumsi normalitas.

## Multikolinearitas
Dengan menggunakan  software SPSS 22.0, deteksi  ada atau tidaknya multikolinearitas dapat  dilihat dari  nilai Varian Inflation Faktor (VIF) dan nilai tolerance. Menurut Ghozali (2001) jika VIF > 10 terdapat multikolinearitas dengan variabel lainnya, sebaliknya jika nilai VIF  < 10 maka dianggap tidak terdapat multikolinearitas
Tabel. 1 Hasil Uji Multikolinieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Pendapatan .150 6.686 Modal .149 6.691 Aset_koperasi .106 9.421 Volume_usaha .362 2.759

## Sumber : Data Hasil Penelitian
Dari hasil perhitungan nilai tolerance pada hasil analisis data, diperoleh nilai VIF untuk pendapatan sebesar 6.686 (<10), dengan nilai tolerance 0.150 (>0.10), selanjutnya variabel modal sebesar 6.691 (<10), dengan nilai tolerance 0.149 (>0.10). Pada variabel selanjutnya Aset Koperasi sebesar 9.421 (<10), dengan nilai tolerance 0.106 (>0.10). Selanjutnya variable Volume usaha sebesar 2.759 (<10), dengan nilai tolerance 0.362 (>0.10) sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi tersebut bebas dari multikolinieritas.

## Autokolerasi
Tabel. 2 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .535 a .286 -.427 173.428 2.118
a. Predictors: (Constant), Volume_usaha, Modal, Pendapatan, Aset_koperasi
b. Dependent Variable: SHU
Sumber : Data Hasil Penelitian
Berdasarkan hasil uji Durbin-Watson tabel diatas, nilai DW untuk kelima variabel independen adalah 2.118 yang berarti nilai DW berada diantara -2 sampai +2 sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi dalam model penelitian ini.

## Heteroskedastisitas
Sumber : Data Hasil Penelitian

## Gambar 3 Scatterplot
Berdasarkan grafik di atas, terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk suatu pola tertentu yang jelas, serta tersebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y. Jadi, dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini bebas dari heteroskedastisi.

## Uji Liniearitas
pada  taraf  5%.  Dari  hasil  uji  liniearitas  diatas,  dapat  diketahui    bahwa  nilai  devianitaion from  linearity  berada diatas 0.707 ini lebih besar dari nilai alpha 0.05, ini berarti bahwa data tersebut bebas dari liniearitas dan layak untuk diuji.

## Hasil Analisis Data
Hasil korelasi dan regresi linier berganda dari masing-masing variabel yang teliti dapat dilihat pada tabel  : Tabel. 3. Hasil Korelasi dan Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4449.034 2671.794 1.665 .000 Pendapatan 1.338E-7 .000 7.091 9.313 .011 Modal -2.587E-8 .000 -7.443 -9.775 .010 Aset_koperasi -.067 .185 1.004 .775 .482 Volume_usaha -1.338E-7 .000 -7.455 -9.784 .010
Sumber : Data Olahan tahun 2019
Dari tabel di atas dapat diformulasikan persamaan regresi liner berganda dalam model persamaan regresi sebagai berikut :
Y = 4449.034 + 1.338E-7X1  – 2.587E-8X2 + 0.067X3 – 1.338E-7X4

## Pembahasan
Dari  persamaan  regresi  diatas  menunjukkan  koefisien  regresi  dari    β1,    β2,  dan    β3,      bernilai  positif.  Hal  ini menunjukkan variabel-variabel bebas apabila ditingkatkan maka akan menimbulkan  peningkatan pada variabel terikatnya.
Artinya :  (1). Nilai a = 4449.034 menunjukkan bahwa jika Pendapatan, modal, asset koperasi, dan volume usaha 0 (nol) maka SHU adalah sebesar 4449.034. (2). Nilai b1 = 1.338E-7 menunjukkan bahwa apabila nilai variable Pendapatan (X1) naik 1 point maka variable SHU akan mengalami peningkatan sebesar 1.338 point. (3). Nilai b2
=  -2.587E-8  menunjukkan  bahwa  apabila  nilai  variable  modal  (X2)  turun  1  point  maka  variable  SHU  akan mengalami penurunan sebesar -2,587 point. (4). Nilai b3 = 0,067 menunjukkan bahwa apabila nilai variable asset koperasi (X3) naik 1 point maka variable SHU akan mengalami penaikkan sebesar 0,067 point. (5). Nilai b4 = - 1,338E-7 menunjukkan bahwa apabila nilai variable modal (X4) naik 1 point maka variable SHU akan mengalami penurunan sebesar -1,338 point.

## Hasil Pengujian dan Pembahasan Hipotesis Secara Keseluruhan (Simultan)
Berikut ini adalah tabel yang menunjukkan hasil uji F dan besarnya F table dengan degree of freedom (df).

## Tabel 4. Hasil Pengujian Hipotesis
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 74961.260 4 18740.315 52.868 .019 Residual 43358.168 2 21679.084 Total 118319.429 6
a. Dependent Variable: SHU
b. Predictors: (Constant), Volume_usaha, Modal, Pendapatan, Aset_koperasi

## Sumber : Data Olahan SPSS, 2019
Dari tabel di atas Anova diperoleh nilai F sebesar  52.868 dengan nilai probabilitas (sig) = 0,019. karena nilai sig <  0,05,  maka  keputusannya  adalah  Ha  diterima.  Hasil  perhitungan  uji  statistik  menunjukkan  bahwa  hasil perhitungan uji statistik menunjukkan Ha diterima sedangkan Ho ditolak, berarti bahwa terdapat pengaruh yang signifikan  secara  bersama-sama  (simultan)  tingkat  penerimaan  pendapatan,  modal,  asset  koperasi,  dan  volume usaha  terhadap SHU pada Koperasi Karyawan PT. Tambang Batubara.

## Hasil Pengujian dan Pembahasan Hipotesis Secara Individual (Parsial)
Tabel 5. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Individual (Parsial)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4449.034 2671.794 1.665 .000 Pendapatan 1.338E-7 .000 7.091 9.313 .011 Modal -2.587E-8 .000 -7.443 -9.775 .010 Aset_koperasi -.067 .185 1.004 .775 .482 Volume_usaha -1.338E-7 .000 -7.455 -9.784 .010
Untuk mengetahui signifikansi bandingkan antara nilai probabilitas 0,05 dengan nilai probabilitas Sig dengan dasar pengambilan keputusan sebagai berikut :
Jika nilai probabilitas 0,05 lebih kecil atau sama  dengan nilai probabilitas Sig atau [ 0,05 < Sig ], maka Ho diterima dan Ha ditolak, artinya tidak signifikan.
Jika nilai probabilitas 0,05 lebih besar atau sama  dengan nilai probabilitas Sig atau [ 0,05 > Sig ], maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya  signifikan.

## Pendapatan X2 Pembahasan
Terlihat bahwa pada kolom Sig (signifikan) pada tabel Coefficients didapat nilai sig. 0,011. Kemudian nilai sig. 0,011  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05  atau nilai  0,05  >  0,011,  maka  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak  artinya adalah hasil nilai koefisien  signifikan. Jadi, Pendapatan berpengaruh secara signifikan terhadap SHU.

## Modal X3 Pembahasan
Terlihat bahwa pada kolom Sig (signifikan) pada tabel Coefficients didapat nilai sig. 0,010. Kemudian nilai sig. 0,010  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05  atau nilai  0,05  >  0,010,  maka  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak  artinya adalah hasil nilai koefisien  signifikan. Jadi, modal berpengaruh secara signifikan terhadap SHU.

## Asset Koperasi X4

## Pembahasan
Terlihat bahwa pada kolom Sig (signifikan) pada tabel Coefficients didapat nilai sig. 0,482. Kemudian nilai sig. 0,010  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05  atau nilai  0,05  >  0,482,  maka  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak  artinya adalah hasil nilai koefisien tidak signifikan. Jadi, asset koperasi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap SHU.

## Volume Usaha X5 Pembahasan
Terlihat bahwa pada kolom Sig (signifikan) pada tabel Coefficients didapat nilai sig. 0,010. Kemudian nilai sig. 0,010  lebih  kecil  dari  nilai  probabilitas  0,05  atau nilai  0,05  >  0,010,  maka  Ha  diterima  dan  Ho  ditolak  artinya adalah hasil nilai koefisien  signifikan. Jadi, volume usaha berpengaruh secara signifikan terhadap SHU.

## PENUTUP
Hasil  penelitian  terhadap  pengaruh  pendapatan,  modal,  asset  koperasi,  dan  volume  usaha  terhadap  SHU  pada Koperasi karyawan PT. Tambang Batubara. selama 10 periode yaitu 2009-2018 mengenai SHU yang dipengaruhi oleh variabel-variabel struktur finansial menunjukkan : Variabel-variabel pendapatan, modal, asset koperasi, dan volume  usaha  secara    simultan  berpengaruh  terhadap  SHU  pada  Koperasi  karyawan  PT.  Tambang  Batubara. Secara  parsial  pendapatan,  modal,  dan  volume  usaha  berpengaruh  terhadap SHU  pada  Koperasi  karyawan  PT. Tambang  Batubara,  sedangkan  asset  koperasi  tidak  berpengaruh  terhadap  SHU  pada  Koperasi  karyawan  PT. Tambang Batubara.Bagi para pengambil kebijakan, badan pengawas dan pengurus koperasi harus meningkatkan modal intelektual ( capital intelektual ) seperti modal manusia ( human capital ), modal struktural ( structural capital ) dan modal pelanggan ( customer capital ) dalam hal ini adalah memberikan binaan, pelatihan, dan pendampingan kepada koperasi karyawan PT. Tambang batubara di Tanjung Enim, sehingga koperasi menjadi katalisator pada pembangunan di Tanjung Enim mengarah kepada pertumbuhan ekonomi yang lebih baik

## DAFTAR RUJUKAN
Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Sumatera Selatan. 2017. “No Title.” diskopumkm.sumselprov.go.id, diakses pada 7 Desember 2016.
I Wayan Bayu Wisesa, Anjuman Zukhri, and Kadek Rai Suwena. 2014. “Pengaruh Volume Penjualan Mente Dan Biaya Operasional Terhadap Laba Bersih Pada UD. Agung Esha Karangasem Tahun 2013.” Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia . Jabbar, Hanif Abdul. 2014. “Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman Dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi Kasus Pada Koperasi Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2012.” Universitas Muhammadiyah Surakarta. http://eprints.ums.ac.id/ diakses pada 30 November 2016.
Kalangi, Josep Bintang. 2012. Matematika Ekonomi Dan Binis . Jakarta: Salemba Empat.
Pratiwi, Elvira Dian. 2013. “Faktor-Faktor Yang Menentukan Kenaikan Dan Penurunan Sisa Hasil Usaha Dari Aspek Keuangan Dan Non Keuangan.” Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. http://etheses.uin-malang.ac.id/ diakses pada 30 November 2016.
Republik Indonesia. Undang ‐ Undang Dasar 1945. Republik Indonesia. “Undang ‐ undang RI Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian.” Dalam Hendrojogi. 1997. Koperasi: Azas-azas, Teori dan Praktek . Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Sitio, Arifin; Tamba, Halomoan. 2001. Koperasi: Teori Dan Praktek . 2001 . Sudarsono. 2015. Koperasi Dalam Teori Dan Praktek . Jakarta: Penerbit Rineka Cipta. Sugiri, Slamet, and Bogat Agus Riyono. 2008. Akuntansi Pengantar 1 . Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Sugiyono. 2012. “Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.Bandung:Alfabeta.” Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.Bandung:Alfabeta. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004. Sukirno, S. 2005. Mikro Ekonomi . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Supriyanto, Agn. 2015. Tata Kelola Koperasi Kredit Atau Koperasi Simpan Pinjam . Yogyakarta: CV Andi Offset.
Suratiyah. 2006. Ilmu Usaha Tani . Jakarta: PT. Penebar Swadaya.
Winarko, Sigit Puji. 2014. “Pengaruh Modal Sendiri, Jumlah Anggota, Dan Aset Terhadap Sisa Hasil Usaha Pada Koperasi Di Kota Kediri.” Nusantara Of Research 1 (02). http://efektor.unpkediri.ac.id/ diakses pada 30 November 2016.
Windarti, Sri. 2010. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) Pada KPRI Di Kabupaten Wonogiri Tahun 2009No Title.” Universitas Sebelas Maret. http://eprints.uns.ac.id/ diakses pada 30 November 2016.