## KELEBIHAN & KEKURANGAN RAGAM UMPAN PANCING IKAN ARTIFISIAL BENTUK KATAK
Oleh:

## Ardo Bernando
Program Studi Desain Produk, Fakultas Desain dan Seni Kreatif Universitas Mercu Buana ardo.bernando@mercubuana.ac.id

## ABSTRAK
Umpan pancing ikan artifisial sangat beragam bentuknya dibuat untuk meniru hewan-hewan yang telah  menjadi  menu  makanan  alami  ikan  salah  satu  contohnya  yaitu  yang  berbentuk  katak  yang umumnya digunakan untuk memancing ikan-ikan predator diperairan air tawar. Seiring perkembangan zaman bentuk ragam umpan katak kini semakin beragam sehingga perlu dilakukan suatu pengamatan mengenai  masing-masing  kelebihan  dan  kekurangannya  dengan  cara  mengambil  beberapa  sampel produk  yang  sudah  cukup  mewakili  untuk  dibahas  secara  mendalam,  dengan  syarat k riteria  bahwa produk  umpan  artifisial  yang  dipilih  tetap  harus  menampilkan  karakteristik  bentuk  seekor  katak,  jadi bukan  hanya  sekedar  dari  nama  yang  tercantum  pada  kemasan  produk.  Hasil  temuan  menyatakan bahwa terdapat 7 jenis umpan berbentuk katak yang masing-masing dikategorikan sesuai dengan ciri khas bentuk dan pergerakannya yang memiliki kelebihan dan kekurangan.
Kata Kunci: umpan artifisial, mancing, gerak umpan, mimesis.

## ABSTRACT
Artificial fishing lures are of various shapes made to mimic animals that have become the natural diet of fish, one example is the frog-shaped which is generally used to lure predatory fish in freshwater waters. Over time, the various forms of frog bait are now increasingly diverse, so it is necessary to make an observation regarding each of its advantages and disadvantages by taking several representative product samples to be discussed in depth, provided that the criteria that the selected artificial bait product must still display characteristics the shape of a frog, so it's not just the name on the product packaging. The findings state that there are 7 types of frog-shaped bait, each of which is categorized according to its characteristic shape and movement which has advantages and disadvantages.

## Keywords : artificial lure, fishing, lure action, mimesis.
Copyright © 2020 Universitas Mercu Buana. All right reserved
Received: February 13 th , 2021 Revised: March 27 th , 2021 Accepted: March 30 th , 2021

## A. PENDAHULUAN
Latar Belakang
Alam  senantiasa  menyediakan  inspirasi  ide kepada  manusia  untuk  berkarya,  buktinya tidak sedikit hasil barang-barang hasil buatan manusia  tercipta  dari  proses  mempelajari model  di  alam  lalu  menirunya  untuk
membuat  barang  yang  berguna  untuk kehidupannya,  atau  yang  disebut  sebagai perialku Biomimicry (Filiz  Tavsan  &  Elif
Sonmez, 2015). Salah satunya adalah tercipta umpan  pancing  ikan  artifisial  berbentuk hewan  katak,  tercatat  pertamakali  bernama Hasting’s Weedles Frog diciptakan pada tahun 1895  dan  diperjual-belikan  oleh  perusahaan
Jas. T. Hastings Co. asal Chicago, berbahan dasar  karet  dengan  badan  yang  berongga ruang  udara  sehingga  dapat  mengambang dipermukaan air.
Jauh  sebelum  itu,  hewan  katak  sudah sering  digunakan  untuk  memancing  ikan sejenis  kakap  yang  hidup  di  perariran  air tawar  wilayah  Amerika,  namun  pada praktiknya  memiliki  banyak  kendala  ketika menggunakan  umpan  katak  hidup  seperti umpan  sering  terlepas,  nyangkut  di  batang tanaman  air,  serta  kecenderungan  ikan buruan yang lebih tertarik menyantap umpan segar  aktif  bergerak  dibandingkan  umpan yang sudah menjadi bangkai (Wheeler, 2013).
Di  Indonesia  sendiri  umpan  pancing ikan  artifisial  berbentuk  katak  sudah  cukup lama  dikenal  dan  digunakan  oleh  para pemancing  lokal,  hal  ini  dibuktikan  dengan banyaknya umpan artifisial tersebut dijual di toko-toko  peralatan  pancing  konvensional, yang umumnya digunakan untuk memancing ikan-ikan  predator  penghuni  perairan  air tawar  hingga  air  payau  seperti  jenis  ikan gabus  ( Channa ),  arwana,  kakap,  dan  lain sebagainya.
Permasalahan
Dalam  perkembangannya  kini  umpan artifisial katak tersebut memiliki bentuk serta gerak  yang  sangat  beragam,  baik  bentuknya maupun  merknya.  Sehingga  menimbulkan pertanyaan  yang  perlu  dijawab  sebagai berikut:
a. Representasi  gerak  apa  sajakah  yang dimunculkan  umpan  artifisial  berjenis katak tersebut?
b. Apa  saja  masing-masing  kelebihan  & kekurangannya?
Dalam  penelitian  ini  tidak  selalu membahas objek umpan artifisial saja, namun juga  membahas  sedikit  peranan  joran,  reel, benang,  dan  teknik-teknik  memancing  ikan. Sehingga  dapat  memberi  gambaran  umum mengenai  kegiatan  memancing  ikan  kepada para  pembaca,  serta  diharapkan  berkon- tribusi  menambah  wawasan  di  dunia  hobi mancing,  ilmu  desain  produk  terutama kepada  para  produsen  umpan  artifisial  dari tingkat  UMKM  hingga  tingkat  industri global.

## B. TINJAUAN PUSTAKA
Umpan Pancing Ikan Artifisial
Maksud umpan pancing ikan artifisial disini yaitu  umpan  buatan  berbahan  dari  plastik, logam,  karet,  atau  kayu  yang  bentuk  dan pergerakannya ketika digunakan menyerupai umpan  alami/organik.  Peniruan  atas  alam kenyataan  ini  dikenal  sebagai  konsep “mimesis”  dalam  bahasa  Yunani  kuno. Meskipun  terjemahan  bahasa  latinnya mimesis  berarti  hanya  sekedar  imitasi,  John Baxter menguraikan bahwa kalimat mimesis dalam  bahasa  Yunani  kuno  maknanya  lebih luas  dan  mendalam,  tidak  sekedar  hanya bentuk  barang  yang  statis,  suatu  copy,  atau suatu produk akhir, namun juga melibatkan sesuatu  gerak  yang  dinamis,  suatu  proses,
suatu hubungan aktif dengan suatu kenyataan hidup (Makaryk, 1993: 591-593).
Atas  dasar  pendekatan  mimesis tersebut,  sang  pemancing  melalui  perangkat pancingnya  bertindak  selayaknya  seorang dalang  atau  penggerak  boneka  saat  meng- gunakan  umpan  artifisial  untuk  meniru pergerakan umpan organik sealami mungkin sehingga  tidak  mengundang  curiga  dan berhasil  mendapat  sambaran  ikan  buruan yang  merasa  terganggu  karena  umpan tersebut berada di wilayah kekuasaanya atau sedang  lapar  dan  menyantapnya  (Rhead, 1920).
Namun  peniruan  atas  kenyataan  ter- sebut tidak terbatas pada penggunaan umpan artifisial saja karena tercatat bahwa di daerah sekitar  selat  bangka  sulawesi  utara,  nelayan tradisional  memancing  ikan  Cendro  ( Needle Fish )  menggunakan  umpan  ikan-ikan  kecil yang sudah mati diikat lalu digerakan dengan bantuan  layang-layang  agar  seolah-olah terlihat hidup berenang di atas permukaan air (Alfret  Luasunaung  &  Emil  Reppie,  2016). Hal  ini  menjadi  bukti  bahwa  gerak  dan tampilan  bentuk  umpan  sama  berpe- ngaruhnya terhadap keberhasilan memancing ikan target.
Form  Follows  Function (bentuk  mengikuti fungsi)
Dalam  penelitian  ini  perkara  bentuk  dan fungsinya  perlu  dianalisis  secara  mendalam untuk menjawab pertanyaan penelitian, yaitu melakukan  penilaian  rasional  secara  tepat
pada  ragam  bentuk  artefak.  Hal  ini  dalam ilmu  desain  biasa  disebut  dengan  prinsip Form  Follows  Function, prinsip  tersebut dipopulerkan  oleh  Louis  Henry  Sullivan (1856-1924)  yang  secara  mutlak  meyakini suatu hukum alam bahwa “bentuk selalu akan mengikuti fungsi.” Seperti selayaknya bentuk sirip  ikan  untuk  berenang,  sayap  burung untuk  terbang,  cakar  tajam  harimau  untuk mencengkram  mangsa,  tanaman  memiliki duri  atau  memiliki  kelenjar  yang  meng- hasilkan  getah  beracun  untuk  melindungi diri, bentuk air yang dinamis, maupun bentuk tanah yang ditanami tanaman dan lain-lain.
Gambar 1: Contoh kasus prinsip Form Follows Function dari alam (Sumber:https://pixabay.com/photos/duck-feet- web-footed-921102/)
Dengan  analogi  ini  ia  juga  meyakini bahwa  artefak  (benda  buatan  manusia)  pun seharusnya  mengalami  transformasi  bentuk seperti komponen di alam, yang pada puncak praktiknya di era modern, paradigma prinsip form  follows  function ini  lebih  mengutamakan optimalisasi aspek fungsi bentuk suatu desain dibandingkan dengan aspek dekoratifnya.

## C. METODE
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah kualitatif studi kasus kolektif atau majemuk,
yaitu suatu penelitian yang memilih satu isu yang  didalamnya  terdapat  beberapa  ragam kasus  dan  mencoba  mengilustrasikannya, sedangkan  dalam  prosedur  pengumpulan data utama mengambil sampel yang dianggap paling  penting  dan  representatif  (Creswell, 2013 : 139). Maka untuk mengumpulkan data keterangan  berupa  spesifikasi  dan  gambar produk  yang  representatif  dapat  juga dilakukan melalui browsing situs jual-beli di internet,  karena  lewat  media  pemasaran tersebut  umumnya  para  produsen  umpan pancing  artifisial  sudah  cukup  jelas  dalam menginformasikan  dan  mempresentasikan produk  dagangannya  baik  melalui  situsnya sendiri maupun berafiliasi dengan pengecer, sehingga para pembeli dapat memilih produk langsung  dan  memesannya  secara  online. Kriteria produk umpan artifisial yang dipilih untuk  dibahas  tetap  harus  menampilkan karakteristik bentuk seekor katak, jadi bukan hanya  sekedar  dari  nama  yang  tercantum dalam  kemasan  produk.  Untuk  pemilihan merk  produk  diutamakan  berasal  dari  merk umpan pancing artifisial yang eksis sejak lama dan  dianggap  cukup  mewakili  seperti  merk Rapala,  O.S.P,  Chase  Bait  USA,  An  Lure, Mimix,  Rebel  Lure  dan  lain  sebagainya. Sedangkan  untuk  metode  penafsirannya menggunakan  kerangka  postpositivisme karena  mencari  validitas  yang  datang  dari pihak  lain  (Creswell,  2013:  49).  Yaitu  dapat berupa pengalaman dari konsumen atau staff penjual  dalam  menggunakan  produk  dan
hasilnya dibandingkan dengan yang lain, jadi tidak  menutup  kemungkinan  menampilkan data  pendukung  berupa  alamat  situs  video demonstrasi produk sebagai media pengamatan penulis, lalu berupaya memetakan  atau  membuat  ilustrasi  gerak umpan  artifisial  agar  lebih  mudah  dipahami oleh pembaca dan untuk menjustifikasi nilai fungsi  objek  yang  diteliti  akan  tetap  berada pada  sudut  pandang  ilmu  desain  produk dalam  menganalisa  benda  artefak  dengan turut membahas unsur-unsur pembentuknya seperti  material,  cara  pembuatan,  dan  cara penggunaannya.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  data  temuan  dilapangan  menemukan bahwa umpan katak artifisial terdapat 7 jenis kategori  yang  dinamakan  melalui  ciri  khas gerak ( action ) umpan, hal ini diketahui karena adanya pola universal yang hampir sama pada bentuk secara keseluruhan, serta nama yang disematkan  pada  produk  atau  pada  kete- rangan  spesifikasi,  meskipun  merknya berbeda. Berikut hasil temuan, pengamatan, dan pembahasan data.

## Walking Frog
Gambar 2: Terminator Walking merk Rapala (Sumber:https://www.rapala.com/terminator/frogs/ walking-frog/Walking+Frog.html?cgid=terminator- frogs&taglist=Terminator%7CFrogs)
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 3: Gerak umpan Walking Frog

## b. Video penggunaan
Gambar 4: The best hollow-bodied frog (Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=WqV GJv_ohR8&feature=emb_title)
Kelebihan:
1) Gerak  umpan  mensimulasikan  seekor katak  berenang  dalam  kondisi  fisik  sehat  &
normal dipermukaan air.
2) Umumnya terbuat dari material karet latex
&  tubuh  merupakan  ruang  kosong  kedap
udara  sehingga  dapat  mengambang  diatas permukaan air.
3) Kail  menempel  ketat  pada  tubuh  untuk meminimalisir  umpan  tersangkut  di  dahan kayu, struktur bangunan, atau sampah. Kekurangan:
1) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  katak sepenuhnya,  sebab  tidak  memiliki  kedua tangan  dan  pada  kaki  katak  hanya  direplika menggunakan rumbai karet (skirt) .
2) Ketika  umpan  digerakan  dengan  cepat memiliki pola berbelok-belok secara ekstrim (zig-zag)  sehingga  kemungkinan  lolos/ meleset dari terkaman ikan lebih besar.

## Jump Frog
Gambar  5:  Hopper  merk  Mimix  (Sumber: http://mimix.mimixcorp.com/2018/index.php/port folio-items/hopper/?portfolioCats=44
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 6: Gerak umpan Jump Frog
b. Video penggunaan
Gambar 7: M imix-hopper (Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=n3Vc xGrQ2yI)
Kelebihan:
1) Gerak  umpan  mensimulasikan  seekor katak  yang  sedang  melompat  atau  berlari cepat diatas permukaan air.
2) Umumnya  terbuat  dari  kayu  padat  agar mengambang  dipermukaan  air  dan  dapat dilempar jauh.
Kekurangan:
1) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  seekor katak  sepenuhnya  karena  tidak  memiliki tangan dan kaki
2) Kail berada dibelakang dan terbuka, maka rentan menyangkut di batang pohon, ranting, tanaman, struktur bangunan, atau sampah.

## Popping Frog
Gambar  8:  Terminator  Popping  merk  Rapala (Sumber:https://www.rapala.com/terminator/frogs/ popping-frog/Popping+Frog.html?cgid=terminator- frogs&taglist=Terminator%7CFrogs)
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 9: Gerak umpan Popper Frog

## b. Video penggunaan
Gambar 10: The Most Verisatile Hollow-bodied: Frog (Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=hjyW8 kf4gQ8&feature=emb_title)
Kelebihan:
1) Gerak  umpan  mensimulasikan  seekor katak  berenang  dalam  kondisi  sekarat dipermukaan air, terlihat dari pergerakannya yang  kelelahan  dan  menimbulkan  cipratan air.
2) Bentuk bibir yang bulat & cekung berguna menimbulkan  banyak  cipratan  air  yang berisik  untuk  mengganggu  ikan  predator agresif & teritorial.
3) Umumnya terbuat dari material karet latex dan  tubuh  merupakan  ruang  kosong  kedap udara  sehingga  dapat  mengambang  diatas permukaan air.
4) Kail  menempel  ketat  pada  tubuh  untuk meminimalisir  umpan  tersangkut  di  dahan kayu, struktur bangunan, atau sampah.
Kekurangan:
1) Hanya  untuk  mengincar  ikan  predator berukuran besar, karena ikan ukuran sedang &  kecil  akan  lari  ketakutan  ketika  umpan tersebut  mendekatinya  karena  banyaknya cipratan yang dihasilkan.
2) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  katak sepenuhnya,  sebab  tidak  memiliki  kedua tangan tangan dan pada kaki katak direplika dengan rumbai karet (skirt) .
Kicking Frog
Gambar 11: Bobbin Frog merk Chasebait USA (Sumber: https://chasebaitsusa.com/collections/all- freshwater/products/bobbin-frog )
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 12: Gerak umpan Kicking Frog
b. Video Penggunaan
Gambar13: Bobbin’ Frog Lure Swimming Action (Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=QUba 2zd87HY )
Kelebihan:
1) Bentuk sangat realistis, karena menyerupai katak  hidup  lengkap  dengan  kaki  serta tangan.
2) Umumnya terbuat dari karet silikon yang lentur  dan  bagian  dalam  tubuh  merupakan ruang  kosong  kedap  udara  agar  dapat mengambang di permukaan air.
3) Jika digerakan kaki menendang kebelakang,  mensimulasikan  seekor  katak sedang berenang di atas permukaan air. Kekurangan:
1) Bagian  tangan  tidak  bergerak  ketika umpan tersebut digunakan.
2) Dalam menggerakan umpan tersebut sang pemancing  tidak  bisa  sekedar  menggulung benang  saja,  namun  seringkali  harus menyentakkan jorannya agar kaki katak dapat bergerak dengan realistis.

## Spin Tail Frog
Gambar 14: Spintail Frog merk O.S.P (Sumber:https://osp-lures.com/product/spintail- frog/)
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 15: Gerak umpan Spin Tail Frog
b. Video penggunaan
Gambar16: 並木敏成がスピンテールフロッグを 実釣交えて徹底解説 !!in 野池オカッパリ (Namiki toshinari ga supintērufuroggu o jitsu tsuri majiete tettei kaisetsu! ! In Noike okappari)
(Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=ePim P7Ca70Q)
Kelebihan:
1) Pergerakannya  mensimulasikan  seekor
katak sedang berenang tergesa-gesa
dipermukaan air.
2) Umpan  ini  ketika  digunakan  pemancing cukup hanya menggulung benang saja, karena sudah  dapat  menciptakan  cipratan  diper- mukaan  air  melalui  kepingan  logam  yang bergerak  keatas  dan  kebawah  pada  bagian belakang.
3) Umumnya  terbuat  dari  bahan  karet  dan bagian  dalam  merupakan  ruang  kosong kedap udara sehingga dapat mengambang di permukaan air.
Kekurangan:
1) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  seekor katak karena tidak memiliki tangan dan kaki.
2) Keberadaan  kepingan  logam  dibelakang menyebabkan  kemungkinan  umpan  me- nyangkut  di  ranting,  sampah,  atau  struktur bangunan lebih besar.
Propeller Frog
Gambar 17: Pitbull Maddox merk An Lure (Sumber: https://www.anlureinternational.com/en/product/3 2805-28287/pitbull-maddox10g-made-of-wood)

## a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 18: Gerak umpan Propeller Frog

## b. Video penggunaan
Gambar 19: New Pitbull Maddox 10G
(Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=N9Ls Pafl66A)
Kelebihan:
1) Pergerakannya  mensimulasikan  seekor katak  yang  sedang  berlari  diatas  permukaan air.
2) Pada  bagian  depan  memiliki  kepingan baling-baling  yang  berputar  dan  membuat cipratan  air  untuk  menarik  perhatian  ikan predator.
3) Bagian  tubuh  umumnya  terbuat  dari bahan  kayu  ringan  seperti  pinus,  sehingga dapat mengambang di permukaan air.
4) Ketika menggunakannya cukup di gulung saja dan baling-baling akan bergerak sendiri.
Kekurangan:
1) Jika  digunakan  pada  permukaan  air  yang penuh  lumut  atau  ganggang,  baling-baling akan rentan kotor dan mengganggu putaran.
2) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  seekor katak karena tidak memiliki tangan dan kaki.
3) Kail  terbuka  pada  bagian  belakang menyebabkan kemungkinan umpan tersang- kut  pada  ranting,  batang  pohon,  tanaman, dan struktur bangunan lebih besar.

## Crank Frog
Gambar 20: Wee Frog merk Rebel Lures (Sumber: https://www.lurenet.com/rebel-wee-frog- fishing-lure)
a. Ilustrasi ketika digunakan
Gambar 21: Gerak umpan Crank Frog b. Video penggunaan
Gambar 22: Rebel F71 Wee Frog Lure Action (Sumber:https://www.youtube.com/watch?v=o3Pm ugCGS7U)
Kelebihan:
1) Gerak  umpan  mensimulasikan  seekor katak sedang berenang dan menyelam dalam air.
2) Walaupun  gerak  umpan  menyelam  di kedalaman air, namun umpan tetap akan naik mengambang secara perlahan ke permukaan air ketika benang pancing berhenti digulung. Kekurangan:
1) Bentuk  tidak  terlalu  menyerupai  katak karena  tidak  memiliki  tangan  dan  kaki  dan cenderung lebih menyerupai bentuk ikan.
2) Keberadaan  2  buah  kail  menambah kemungkinan  umpan  tersangkut  pada ranting, batang pohon, sampah, dan struktur bangunan lebih besar.
3) Karena gerakannya menyelam, maka tidak direkomendasikan  digunakan  pada  perairan dangkal.

## E. KESIMPULAN
Kesimpulan
Dari analisis diatas menemukan bahwa ragam umpan  artifisial  berbentuk  katak  memiliki spesialisasinya masing-masing dalam 1 aspek gerak  saja  seperti  hanya  fokus  berjalan, berlari,  berenang,  loncat,  sekarat,  atau menyelam. Hal ini juga membuktikan bahwa pergerakannya  tidak  100%  merepresen- tasikan  seekor  katak  secara  keseluruhan, karena  semua  ragam  umpan  artifisial  katak tersebut  kondisinya  tetap  saja  mengambang di permukaan air, hanya yang berjenis crank dapat menyelam dan mengambang sekaligus.
Saran
Hal ini membuka peluang kedepannya untuk mengeksplorasi  atau  merancang  desain umpan  artifisial  katak  yang  pergerakannya tidak hanya mengambang di permukaan air, tapi juga tetap dapat menyelam sepenuhnya kedalam air atau yang lain, mengingat katak adalah  hewan  amfibi  yang  hidup  di  2  alam.
Serta  terbuka  peluang  konsep  untuk
menggabung  semua  spesialisasi  gerakannya dalam 1 produk.

## F. UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih diberikan kepada hibah Penelitian Dosen Muda Dikti dan Universitas Mercu  Buana  sebagai  sponsor  yang  telah mendanai  penelitian,  serta  seluruh  rekan- rekan  yang  mendukung  terseleng-garanya penelitian dan penulisan artikel ilmiah ini.

## G. DAFTAR PUSTAKA
ANLURE  FISHING  TV.  (2018,  18  Mei). Anlure  present  New  Pitbull  Maddox 10G. Diambil dari: https://www.youtube.com/watch?v= N9LsPafl66A
ChaseBaits  USA.  (2020,  31  Maret).  The Bobbin' Frog by Chasebaits - Lifelike Frog  Lure  Action!.  Diambil  dari: https://chasebaitsusa.com/collections /all-freshwater/products/bobbin-frog
ChaseBaits USA. (2018, Agustus 2). Bobbin’ Frog Lure Swimming Action. Diambil dari: https://www.youtube.com/watch?v= QUba2zd87HY
Creswell,  J.W.  (2013), Penelitian  Kualitatif  & Desain Riset , terjemahan A.L. Lazuardi.
(2014). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Haru834.  (2017,  31  Desember).  Rebel  F71 Wee  FrogLure  Action.  Diambil  dari: https://www.youtube.com/watch?v= o3PmugCGS7U
Joedawinata,  A.  (2005).  “ Unsur-unsur Pemandu  dan  Kontribusinya  dalam mewujudkan Sosok Artefak Tradisional  dengan  Indikasi-indikasi Lokal yang Dikandung dan Dipancarkannya” [Disertasi  Doktor] Bandung: Institut Teknologi Bandung.
Luasunaung, A., & Reppie, E. (2016). Umpan
Buatan  dan  Pengaruhnya  Terhadap Hasil  Tangkapan  Pancing  Layang- Layang  di  Selat  Bangka  Sulawesi Utara. Marine Fisheries , 7 (2), 119-122. DOI:https://journal.ipb.ac.id/index.php/jp sp/article/view/15743
Makayrk,  I.R.  (1993). Encyclopedia  of Contemporary  Literary  Theory . Toronto- Buffalo-  London:  University  of Toronto Press.
MIMIX.  (2013,  14  September).  Hopper. Diambil dari: https://www.youtube.com/watch?v= n3VcxGrQ2yI
O.S.P. (2012, 5 Agustus). 並木敏成がスピ ンテールフロッグを実釣交えて 徹底解説 !!in 野池オカッパリ
(Namiki toshinari ga supintērufuroggu o jitsu tsuri majiete tettei kaisetsu!! In Noike  okappari).  Diambil  dari: https://www.youtube.com/watch?v= ePimP7Ca70Q
Rapala.  (2015,  14  Juli).  The  best  hollow- bodied  frog:  Terminator®  Walking Frog. Diambil dari: https://www.youtube.com/watch?v= WqVGJv_ohR8
Rapala.  (2016,  8  Juli).  The  most  versatile hollow-bodied  frog:  Terminator® Popping Frog. Diambil dari: https://www.youtube.com/watch?v= hjyW8kf4gQ8
Rhead, L. (1920). Fisherman's Lures and Game- Fish  Food . New  York:  C.  Scribner's Sons.
Sullivan,  Louis  H.  (1896).  “ The  tall  office building  artistically  considered ”.  Dalam Lippincott's Magazine, 23 Maret 1896. Philadelphia.
Tavsan, F., & Sonmez, E. (2015). Biomimicry in Furniture Design. Procedia-Sosial and Behaviora Science, 197 (1), 2285-2292. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.07.225.
Wheeler,  D.  (2013). The  Frog  Lure  Collector's Guide . Cincinnati: The Whitefish Press.