## PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI KOTA BANDUNG
Tb. Aman Faturachman

## Angga Nugraha
(Universitas Pendidikan Indonesia)

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh due professional  care terhadap  kualitas  audit.  Studi  kasus  pada  Kantor  Akuntan Publik  di  Kota  Bandung.  Hipotesis  dalam  penelitian  ini  adalah due  professional care berpengaruh  positif terhadap  kualitas  audit.  Metode  penelitian  yang digunakan dalam penelitian ini adalah  metode asosiatif. Populasi pada penelitian ini  adalah  auditor  junior  dan  auditor  senior  yang  bekerja  pada  Kantor  Akuntan Publik  di  Kota  Bandung.  Pengambilan  sampel  menggunakan convenience sampling .  Data  yang  digunakan  data  primer  yang  dikumpulkan  dari  hasil kuesioner. Dalam menganalisis data, penelitian ini menggunakan analisis statistik yang bernama korelasi product moment . Dari hasil pengujian didapatkan pengaruh yang  positif  sebesar  0,569  serta  koefisien  determinasi  sebesar  32,37%.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa due  professional  care berpengaruh  terhadap  kualitas  audit sebesar 32,37%.
Kata kunci: Due Professional Care, Kualitas Audit

## PENDAHULUAN
Dalam  dunia  bisnis,  perusahaan  pada  umumnya  menginginkan  kualitas terbaik bagi pelanggannya baik bisnis, manufaktur maupun jasa. Ketika keinginan tersebut  telah  tercapai,  perusahaan  harus  mempertahankan  eksistensi  dan perkembangannya.  Untuk  mempertahankan  eksistensi  dan  perkembangannya, setiap  perusahaan  harus  selalu  memperbaiki  kegiatan  operasi  perusahaannya. Hasil  dari  operasi  suatu  perusahaan  selama  satu  periode  tertentu  dapat  terlihat pada  laporan  keuangan  suatu  perusahaan.  Laporan  keuangan  yang  disajikan selama periode tersebut akan dilakukan pemeriksaan (audit) yang bertujuan untuk mengetahui  apakah  laporan  keuangan  tersebut  telah  disajikan  secara  benar  dan wajar. Audit  atas laporan keuangan memegang  peran  yang sangat  penting dalam perekonomian  dan  dunia  bisnis.  Informasi  yang  andal  sangat  dibutuhkan masyarakat  sebagai  pengambilan  keputusan  ekonomi  kedepan.  Informasi  akan lebih  dipercaya  dan  akuntabel  apabila  informasi  tersebut  telah  dilakukan  audit oleh  pihak  independen  yaitu  auditor  pada  suatu  kantor  akuntan  publik  (KAP) dalam bentuk opini atas laporan keuangan.
Audit  adalah  pengumpulan  dan  evaluasi  bukti  tentang  informasi  untuk menentukan  dan  melaporkan  derajat  kesesuaian  antara  informasi  itu  dan  kriteria yang  telah  ditetapkan.  Audit  harus  dilakukan  oleh  orang  yang  kompeten  dan independen.  Hal  ini  bertujuan  agar  hasil  audit  dapat  berguna  bagi  pihak-pihak yang membutuhkannya. (Arens :2012).
De  Angelo  dalam  Kusharyanti  (2003)  mendefinisikan  kualitas  audit sebagai kemungkinan ( joint probability ) dimana seorang auditor akan menemukan dan  melaporkan  pelanggaran  yang  ada  dalam  sistem  akuntansi  kliennya. Kemungkinan  dimana  auditor  akan  menemukan  salah  saji  tergantung  pada kualitas  pemahaman  auditor  (kompetensi)  sementara  tindakan  melaporkan  salah saji tergantung pada independensi auditor.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia  (IAI),  dalam  Standar  Profesional  Akuntan Publik  (2001)  menyebutkan  kualitas  pelaksanaan  audit  selalu  mengacu  pada standar-standar  yang  ditetapkan,  meliputi  standar  umum,  standar  pekerjaan  dan standar  pelaporan.  Standar  umum  merupakan  cerminan  kualitas  pribadi  yang harus  dimiliki  oleh  seorang  auditor  yang  mengharuskan  auditor  untuk  memiliki keahlian  dan  pelatihan  teknis  yang  cukup  dalam  melaksanakan  prosedur  audit. Sedangkan  standar  pekerjaan  lapangan  dan  standar  pelaporan  mengatur  auditor dalam  hal  pengumpulan  data  dan  kegiatan  lainnya  yang  dilaksanakan  selama melakukan  audit  serta  mewajibkan  auditor  untuk  menyusun  suatu  laporan  atas laporan keuangan yang diauditnya secara keseluruhan.
Namun  dalam pelaksanaannya banyak  yang menyalahi  peraturan maupun prosedur  audit.  Sehingga  menimbulkan  citra  yang  buruk  bagi  auditor  di masyarakat.  Terdapat  beberapa  kasus  auditor  yang  terjadi  di  Indonesia  sehingga pada  tahun  2008  dan  2009  Menteri  Keuangan  memberikan  sanksi  terhadap beberapa kantor akuntan public yang dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran yang berujung pada pembekuan izin kerja kantor akuntan publik.
Kualitas audit erat kaitannya dengan due professional care. karena ketika auditor  ingin  menghasilkan  laporan  audit  yang  berkualitas,  auditor  harus menerapkan due professional care dalam setiap penugasan auditnya. Penggunaan kemahiran profesional dengan cermat dan seksama memungkinkan auditor untuk memperoleh  keyakinan  memadai  bahwa  laporan  keuangan  bebas  dari  salah  saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan maupun kecurangan.
Penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Pancawati  Hardiningsih  & Rachmawati Meita Oktaviani : 2012) membuktikan bahwa Due Professional Care mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa auditor selalu melakukan review secara kritis pada setiap tingkat supervise terhadap pelaksanaan audit dan terhadap setiap pertimbangan audit maka auditor akan selalu menjaga kualitas hasil auditnya.
Berbeda dengan hasil penelitian dari (Saripudin, Netty Herawaty, Rahayu : 2012)  yang  menyebutkan  bahwa  Secara  parsial  variabel due  professional  care tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas auditor. Sehingga due professional
care yang  dimiliki  auditor  belum  tentu  meningkatkan  kualitas  audit  yang dihasilkan.
Due  professional  care memiliki  arti  kemahiran  professional  yang  cermat dan seksama (PSA No.4 SPAP 2011). Singgih dan Bawono (2010) menyebutkan bahwa  kecermatan  dan  keseksamaan  dalam  penggunaan  kemahiran  profesional menuntut  auditor  untuk  melaksanakan skeptisme profesional.  Sikap  auditor  yang berpikir kritis terhadap bukti audit dengan selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi terhadap bukti audit.
Penggunaan  kemahiran  profesional  dengan  cermat  dan  seksama memungkinkan  auditor  untuk  memperoleh  keyakinan  memadai  bahwa  laporan keuangan  bebas  dari  salah  saji  material,  baik  yang  disebabkan  oleh  kekeliruan maupun kecurangan. Auditor harus menggunakan keahlian profesionalnya dengan cermat dan seksama (due professional care) dan secara hati-hati (prudent) dalam setiap  penugasan. Due  professional  care dapat  diterapkan  dalam  pertimbangan professional  ( professional  judgmen t),  meskipun  dapat  saja  terjadi  penarikan kesimpulan  yang  tidak  tepat  ketika  audit  sudah  dilakukan  dengan  seksama Penerapan kecermatan dan keseksamaan diwujudkan dengan dilakukannya review secara kritis pada setiap tingkat supervise terhadap pelaksanaan audit. Kecermatan dan  keseksamaan  menyangkut  apa  yang  dikerjakan  auditor  dan  bagaimana kesempurnaan pekerjaan yang telah dihasilkan.
Penelitian  terkait  hubungan due  professional  care terhadap  kualitas  audit ini  mengacu  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  pancawati  2012  yang  berjudul pengaruh due  professional  care ,  etika,  dan  tenur  terhadap  kualitas  audit.
Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian  sebelumnya  adalah  terletak  pada pembahasan  variabelnya  dimana    peneliti  sebelumnya  meneliti  tentang due professional care , etika dan tenur. Sedangkan peneliti hanya meneliti variabel due professional  care .  Selain  itu,  peneliti  sebelumnya  yang  memilih  studi  kasus  di daerah Jawa Tengah dan Jawa Timur, peneliti lebih tertarik melakukan penelitian di  Kota  Bandung.  Hal  ini  dikarenakan  KAP  yang  ada  di  Kota  Bandung  lebih banyak  dan  memiliki  karakteristik  yang  berbeda  antara  auditor  di  Jawa  Tengah dan Jawa Timur dengan yang ada di Kota Bandung.
Berdasarkan  uaraian  di  atas  maka  peneliti  ingin  meneliti  kembali  dengan judul “ Pengaruh  Due  Professional  Care  terhadap  Kualitas Audit  pada KAP  di Kota Bandung ”.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  masalah  yang  telah  dipaparkan sebelumnya,  maka  rumusan  masalah  yang  akan  dijadikan  pokok  bahasan  dalam penelitian  ini,  yaitu:  (1)  Bagaimana  gambaran  umum  tentang due  professional care pada auditor pada KAP di Bandung ; (2) Bagaimana gambaran umum tentang kualitas  audit  pada  auditor  pada  KAP  di  Bandung;  (3)  Bagaimana  pengaruh due professional car e terhadap kualitas audit pada auditor pada KAP di Bandung.

## KAJIAN PUSTAKA
Suatu perusahaan dalam menyajikan suatu laporan keuangan memungkinkan  adanya  salah  saji  atau  kecurangan  dalam  laporan  keuangan tersebut. oleh karena itu perlu di evaluasi dengan cara dilakukannya pemeriksaan (audit)  terhadap    laporan  keuangan  suatu  perusahaan,  yang  bertujuan  untuk mengetahui  apakah  laporan  keuangan  telah  disajikan  secara  benar  dan  wajar. Dalam  hal  ini  peran  auditor  dibutuhkan  dalam  melakukan  audit.  Auditor diperlukan oleh suatu perusahaan untuk mengurangi adanya resiko informasi yang disajikan dalam suatu laporan keuangan.
Audit  adalah  proses  untuk  memverifikasi  informasi  dengan  kriteria  yang sudah ditetapkan oleh standar yang berlaku umum. Audit dilakukan oleh seorang yang profesional dan independen hal ini bertujuan agar hasil audit dapat berguna bagi  pihak-pihak  yang  membutuhkannya.  Timbulnya  konflik  kepentingan  antara agent dengan principal disebabkan  karena  adanya  konflik  kepentingan  antara keduanya.  Hal  tersebut  menyebabkan  auditor  dituntut  untuk  melakukan kecermatan dan ketelitian secara seksama yang dikenal dengan Due Professional Care sehingga mampu mendeteksi kecurangan ataupun kesalahan dalam auditnya. Due  professional  care memiliki  arti  kemahiran  professional  yang  cermat dan  seksama  (PSA  No.4  SPAP  2011).  Kecermatan  dan  keseksamaan  dalam penggunaan  kemahiran  profesional  menuntut  auditor  untuk  melaksanakan skeptisme profesional.  Sikap  auditor  yang  berpikir  kritis  terhadap  bukti  audit adalah  dengan  selalu  mempertanyakan  dan  melakukan  evaluasi  terhadap  bukti audit.  Penggunaan  kemahiran  profesional  dengan  cermat  dan  seksama memungkinkan  auditor  untuk  memperoleh  keyakinan  memadai  bahwa  laporan keuangan  bebas  dari  salah  saji  material,  baik  yang  disebabkan  oleh  kekeliruan maupun kecurangan. Auditor harus menggunakan keahlian profesionalnya dengan cermat  dan  seksama (dueprofessional  care) dan  secara  hati-hati (prudent) dalam setiap  penugasan. Due  professional  care dapat  diterapkan  dalam  pertimbangan profesional  ( professional  judgmen t),  meskipun  dapat  saja  terjadi  penarikan kesimpulan  yang  tidak  tepat  ketika  audit  sudah  dilakukan  dengan  seksama Penerapan kecermatan dan keseksamaan diwujudkan dengan dilakukannya review secara kritis pada setiap tingkat supervise terhadap pelaksanaan audit. Kecermatan dan  keseksamaan  menyangkut  apa  yang  dikerjakan  auditor  dan  bagaimana kesempurnaan pekerjaan yang telah dihasilkan.
Due professional care merupakan hal yang penting yang harus diterapkan bagi setiap akuntan publik dalam melaksanakan tugas profesionalnya agar dicapai kualitas audit yang memadai. Due professional care menyangkut dua aspek , yaitu skeptisme  professional  dan  keyakinan  yang  memadai.  Hasil  penelitian  kopp, Morley,  dan  Rennie  dalam  Mansur  (2007:38)  membuktikan  bahwa  masyarakat mempercayai  laporan  keuangan  jika  auditor  telah  menggunakan  sikap  skeptis profesionalnya  ( professional  skepticism )  dalam  proses  melaksanakan  audit. Auditor  harus  tetap  menjaga  sikap  skeptis  profesionalnya  selama  proses
pemeriksaan,  karena  ketika  auditor  sudah  tidak  mampu  lagi  mempertahankan sikap  skeptis  profesionalnya,  maka  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  tidak dapat dipercaya lagi, dan memumgkinkan adanya litigasi paska audit.
Menurut Government  Accountability  Office ( GAO ) (2007:116)  dalam Mansur (2007:42), audit yang sesuai harus memberikan keyakinan yang memadai ( reasonable  assurance )  bahwa  bukti  audit  telah  dicukupi  dan  sesuai  untuk mendukung temuan dan kesimpulan auditor. Keyakinan yang memadai atas bukti- bukti yang ditemukan akan sangat membantu auditor dalam menentukan lingkup dan  metodologi  yang  akan  digunakan  dalam  melaksanakan  pekerjaan  audit  agar tujuan  dapat  tercapai.  Dengan  demikian Due  professional  care berkaitan  dengan kualitas audit.
Due professional care erat kaitannya dengan Kualitas audit. karena ketika auditor  ingin  menghasilkan  laporan  audit  yang  berkualitas,  auditor  harus menerapkan due professional care dalam setiap penugasan auditnya. Penggunaan kemahiran profesional dengan cermat dan seksama memungkinkan auditor untuk memperoleh  keyakinan  memadai  bahwa  laporan  keuangan  bebas  dari  salah  saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan maupun kecurangan.
Kualitas  audit  dianggap  penting  bagi  pengguna  laporan  keuangan,  karena dengan semakin tingginya kualitas audit maka akan dihasilkan laporan keuangan yang  dapat  dipercaya  dan  dapat  dipergunakan  oleh  para  pihak  yang berkepentingan  di  dalam  dan  di  luar  perusahaan  untuk  mengambil  keputusan. Selain itu semakin tingginya kualitas audit juga dapat memperkecil kekhawatiran akan  adanya  skandal  keuangan  yang  dapat  mengurangi  rasa  kepercayaan  publik terhadap laporan keuangan yang telah diaudit akuntan publik.
Penelitian  mengenai due  professional  care terhadap  kualitas  audit  pernah diteliti oleh Rahman (2009) yang menguji due professional care terhadap kualitas audit, hasil penelitiannya menunjukkan bahwa due professional care berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Kemudian, penelitian Hardiningsih, Pancawati dan  Meita  Oktaviani,  Rachmawati  (2012)  dan  Dwi  Dayanti  Oktavia  (2013) mendapatkan  hasil  bahwa due  professional  care memiliki  pengaruh  yang signifikan  dan  positif  terhadap  kualitas  audit.  Penelitian Mansur  (2007)  dan Singgih  Bawono  (2010)  membuktikan  bahwa  sikap  skeptisme  dan  keyakinan yang memadai berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hasil ini menunjukkan bahwa auditor selalu melakukan review secara kritis pada setiap tingkat supervise terhadap pelaksanaan audit dan terhadap setiap pertimbangan audit maka auditor akan selalu menjaga kualitas hasil auditnya.  Penelitian ini mendukung penelitian yang  diteliti  oleh  Muliani  dan  Bawono  (2010)  yang  menyebutkan  bahwa due professional care secara simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.
Ketika, auditor menggunakan due professional care dalam tugas auditnya memungkinkan auditor memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas  dari  salah  saji  material,  baik  yang  disebabkan  oleh  kekeliruan  atau
kecurangan.  Hal  tersebut  dilakukan  tentunya  agar  menghasilkan  laporan  audit yang berkualitas sehingga berguna bagi para pengambil keputusan.
Hal tersebut bisa digambarkan dalam bagan di bawah ini:

## Gambar Hubungan Variabel
Berdasarkan penjelasan kerangka teoritis di atas maka penulis mengambil hipotesis yaitu Due professional care berpengaruh positif terhadap kualitas audit

## METODE PENELITIAN
Objek dalam penelitian ini adalah due professional care dan kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Metode ini menggunakan metode penelitian analisis deskriptif. Data penelitian  yang dibutuhkan adalah data primer dalam  bentuk  persepsi  responden  (subjek)  penelitian.  Pengambilan  data menggunakan  observasi  langsung  dan  instrument  yang  digunakan  adalah kuisioner  (angket).  Teknik  yang  digunakan  untuk  menganalisis  data  dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode kuantitatif.

## Populasi Dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  para  auditor  yang  bekerja  di  28 Kantor  Akuntan  Publik  di  Bandung  dengan  tingkatan  auditor  senior  dan  junior, yang  berjumlah  346  orang.  Adapun  dalam  penelitian  ini,  teknik  sampling  yang digunakan adalah Convenience Sampling. Responden dalam penelitian ini adalah auditor  junior  dan  auditor  senior  yang  bekerja  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di Kota Bandung. Teknik pengambilan sampel menggunakan rumus Slovin sehingga sampel yang diambil pada penilitian ini sebanyak 77 orang.
Teknik Analisis Data

## Uji Reliabilitas dan Validitas
Untuk  mengetahui  bahwa  pernyataan  yang  digunakan  dalam  instrument reliable,  maka  digunakan Cronbach  Alpha .  Instrument  dikatakan  valid  jika memiliki  nilai Cronbach  Alpha lebih  besar  dari  0,60.  Untuk  melihat  validitas masing-masing  instrument  yang  digunakan,  peneliti  menggunakan  koefisien Factor  Analysis. Suatu  instrument  dikataan  valid  jika  memiliki  nilai  koefisien validitasnya lebih besar dari 0,3.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh Due Profesional Care Terhadap Kualitas Audit
Untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat,  maka  dalam  penelitian  ini  dilakukan  uji  parsial  (uji  t)  yaitu  dengan
dengan dan  dengan  membandingkan  nilai  signifikansi  sebesar
Kualitas audit Due professional care
0,05.  Jika > dan  nilai  signifikansi  <  0,05  maka  Ho  di  tolak,  dan jika < dan nilai signifikansi > 0,05 maka Ho di terima. Tabel 4.39 Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 59,770 15,824 3,777 ,000 Due Professional Care ,772 ,168 ,569 4,585 ,000 Berdasarkan  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  nilai sebesar  4,585 lebih  besar  dari sebesar  1,680  (4,585  >  1,680)  dengan  nilai  signifikansi
sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi  0,05.  Dengan  demikian,  Ho ditolak dan Ha di terima yang artinya Due Professional Care berpengaruh secara parsial terhadap Kualitas Audit.
Sedangkan  untuk  mengetahui  berapa  besar  persentase  pengaruh  Variabel due  professional  care  terhadap  kualitas  audit  dapat  dilihat  dari  koefisien determinasi. Berikut ini adalah perhitungannya:
KD = r 2 x 100 = 0,569 2 x 100 = 0,3237 atau 32,37 %
Berdasarkan  perhitungan  di  atas,  diketahui  nilai  koefisien  determinasi, sebesar  0,3237  atau  32,37%.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Due Professional  Care berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit  sebesar  32,37%. Sedangkan sisanya, yaitu 67,63% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

## SIMPULAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  mengenai  “pengaruh due professional  care terhadap  kualitas  audit”,  maka  dapat  ditarik  simpulan  sebagai berikut:
1. Due professional care yang dimiliki oleh auditor di Kota Bandung ketika melaksanakan  tugas  audit  sudah  baik.  Hal  ini  tercermin  pada  hasil penelitian yang dapat ditunjukan pada seluruh jawaban responden dengan hasil akhir berupa kategori “tinggi”.
2. Kualitas  audit  pada  auditor  Kantor  Akuntan  Publik  di  Kota  Bandung sangat  baik.  Hal  ini  terlihat  pada  hasil  penelitian  yang  dapat  ditunjukan pada  seluruh  jawaban  responden  dengan  hasil  akhir  berupa  kategori “sangat tinggi".
3. Terdapat  pengaruh  yang  kuat  antara due  professional  care terhadap kualitas audit. Hal  ini disebabkan oleh sikap due professional  care yang dimiliki  oleh  auditor  senior  dan  junior  itu  sendiri  yang  mampu mempengaruhi  atas  kualitas  audit  dalam  penugasan  audit  atas  laporan keuangan.  Hal  ini  didukung  oleh  teori  dari  Mautz  dan  Sharaf  yang menyatakan  bahwa  kesalahan  dapat  dideteksi  jika  auditor  memiliki keahlian  dan    kecermatan.  Temuan  kesalahan    pada  laporan  keuangan klien  merupakan  salah  satu  hal  yang  menunjukkan  kualitas  audit  dan menunjukkan keahlian yang dimiliki oleh tim audit.

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti mengajukan beberapa saran sebagai berikut:
1. Untuk meningkatkan due professional  care serta kualitas audit sebaiknya Kantor  Akuntan  Publik    memberikan  peningkatan  pemahaman interpersonal dengan cara memahami dan mempelajari individu lain yang memiliki  pandangan  dan  persepsi  yang  berbeda  mengenai  satu  hal.  agar auditor dapat memahami bagaimana sebab klien berperilaku ataupun klien bersikap  sesuatu.  Hal  ini  dapat  membantu  auditor  ketika  menggunakan sikap due  professional  care dalam  setiap  penugasan  audit  atas  laporan keuangan.
2. Setiap  supervisi  KAP  hendaknya  memberikan  pengawasan,  penilaian, serta evaluasi kinerja terhadap setiap auditor. Hal ini dilakukan agar setiap kinerja para auditor dapat selalu terpantau oleh supervisi dan juga auditor bisa menghasilkan audit yang berkualitas.
3. Bagi  peneliti  selanjutnya  yang  akan  melakukan  penelitian  sejenis sebaiknya  menggunakan  standar  audit  yang  baru  dikarenakan  dalam penelitian  ini  masih  menggunakan  standar  audit  yang  lama.  Selain  itu diharapkan  mengganti  variabel due  professional  care menjadi  yang  lain, seperti independensi, kompetensi, etika dll agar bisa menggali lebih dalam tentang apa saja yang bisa mempengaruhi kualitas audit

## DAFTAR PUSTAKA
Agus, Soekrisno. (2012) “Auditing” : Salemba Empat. Jakarta.
Alvin  A.Arens,  Randal  J.Elder  &  Mark  S.  Beasley.  (2012) “Auditing  and Assurance Services an Integrated Approach” International Edition Anisma, Yuneita, Abidin, zainal dan Christina. 2011. Jurnal. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sikap Skeptisme Profesional Seorang Auditor Pada Kantor Akuntan Publik di Sumatera. Pekbis Jurnal. Vol. 3 (2): 490-497
American  Institute  of  Certified  Public  Accountants  (AICPA).  (1978).  “ The Commissionon  Auditors  Responsibilities:  Report,  Conclusions,  and Recommendations .” New York: AICPA.
Arens,  Alvin  A.,  et.al.(2008). Auditing  dan  Jasa  Assurance  (Pendekatan Terintegrasi) Jilid I. Erlangga: Jakarta. Arikunto, Suharsimi. (2009). “Metode  Penelitian ” :Rineke Cipta.
De  Angelo,  L.E.  1981.  Auditor  Size  and  Auditor  quality. Journal  of  Accounting and economics 3.
Duff,A.2009.”Measuring  Audit  Quality  in  Era  of  Change  (An  Empirical Investigation  of  UK  Audit  Market  Stakeholders  in  2002  and 2005).” Managerial Auditing Journal , Vol.24, No.5, pp.400-422.
Duwi  Priyatno.  2010.  Teknik  Mudah  dan  Cepat  Melakukan  Analisis  Data Penelitian denagn SPSS. Yogyakarta : Gava Media.
Financial  Reporting  Council  (FRC).  (2006). Discussion  Paper  Promoting  Audit Quality
Ely  Suhayati.,  &  Siti  Kurnia  Rahayu.  (2010). AUDITING:  Konsep  Dasar  dan Pedoman Pemriksaan Akuntan Publik . Yogyakarta : Graha Ilmu. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS19. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Henry  Simamora.  (2002). Auditing. Unit  Penerbit  dan  Percetakan  (UPP)  AMP YKPN: Yogya.
Hurtt,  R.  K.  2007.  “ Professional  Skepticism:  An  audit  specific  model  an measurement scale.” Working paper, Babylor University.
Hurtt  K,  Eining  M,  dan  Plumplee.  (2008). An  Experimental  Examination  of Professional Skepticism. Journal. University of Winconsin, Madison. Ikatan  Akuntan  Indonesia-Kompartemen  Akuntan  Publik  (IAI-KAP).(2001). Standar Profesional Akuntan Publik . Salemba Empat: Jakarta Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). “ Standar Profesional Akuntan Publik”. Jakarta : Salemba Empat.
International  Federation  of  Accountants  (IFAC).  (2006).  Handbook  of International  Auditing,  “ Assurance  and  Ethics  Pronouncement.” New York, NY: International Federation of Accountans
Jusup, Al. Haryono. (2001). Auditing : Pengauditan. Yogyakarta : STIE YKPN . Halim, A. (2004). Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) Jilid 1 Edisi Ketiga . Yogyakarta: UPP akademi Manajemen Perusahaan YKPN.
Kusharyati.  (2003).  “Temuan  penelitian  mengenai  kualitas  audit  dan kemungkinan  topik  penelitian  di  masa  datang”.  Jurnal  Akuntansi  dan Manajemen (Desember). Hal. 25-60
Mardalis.  (2009).  “ Metode  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Proposal.” Jakarta: Bumi Aksara.
Mautz, R.K. dan H.A. Sharaf. (1961). The Philosophy of Auditing. Sarasota, FL: American Accounting Association .
Mulyadi. (2009). Auditing. Cetakan ke-6. Jakarta: Salemba Empat
Noor,  Juliansyah.  (2013).  “Metodologi  Penelitian  Skripsi,  Tesis,  Disertasi,  &  Karya Ilmiah”. Jakarta : Kencana Prenada Media Group.
Noviyanti,  Suzy.  (2008). Skeptisme  Profesional  Auditor  dalam  Mendeteksi Kecurangan .  Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan  Indonesia . Vol.  5  (1):  102- 125
Pancawati,  H.,  &  Rachmawati,  M,  O,.  (2012).  Pengaruh  Due  Professional  Care, Etika,  dan  Tenur  Terhadap  Kualitas  Audit.  Fakultas  Ekonomi  Unisbank Semarang.
Riduwan. (2010). “Pengantar Statistika”. Bandung: Alfabeta
Singgih, E., & Bawono, I. (2010). Faktor-faktor Dalam Diri Auditor dan Kualitas
Audit. Universitas Jendral Sudirman Purwokerto.
Standar  Profesional  Akuntan  Publik.  31  Maret  2011.  Jakarta  :  Penerbit  Salemba

## Empat
Somantri,  Ating.  (2006).“Aplikasi  Statistika  dalam  Penelitian”.  Bandung  :  CV  Pustaka
Setia.
Sudjana. (2005). Metode Statistika. Bandung: Tarsito Sugiyono (2010). “Metode Penelitian Bisnis”. Bandung : Alfabeta Tuanakotta,  T.  M.  (2011).  “ Berpikir  Kritis  dalam  Auditing ”.  Jakarta:  Salemba
Empat
Tuanakotta, T. M. (2013). “Audit Berbasis ISA.” Jakarta: Salemba Empat http://www.scribd.com