## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)

## Dampak Firm Size, Return on Equity, Debt to Assets Ratio Terhadap Income Smoothing Oleh Perusahaan Manufaktur
Ernita Marliani Halawa, Ermayanti Sitanggang, Munawarah *
Fakultas Ekonomi, Akuntansi, Universitas Prima Indonesia, Medan, Indonesia Email: 1 ernitamarliani@gmail.com, 2 ermayanti971@gmail.com, 3,* noramunawarah88@gmail.com Email Penulis Korespondesi: noramunawarah88@gmail.com
Submitted: 10/10/2020 ; Accepted: 19/10/2020 ; Published: 25/10/2020
Abstrak −Tujuan peneletian ini penguji atau menguraikan pengaruh secara parsial maupun simultan, variable firm size, return on equity, debt to asset ratio. Penelitian aksplanatori dengan pendekatan kuantitatif, tujuannya menganalisis suatu teori yang digunakan dimana untuk  mengetahui  diterima  atau  ditolaknya  uji  hipotesis  uji  coba  sebelumnya.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  metode  data dalam bentuk ulasan financial tahunan perusahaan dipublikasikan BEI sendiri untuk penggunaan sampel. Penentuan sampel diterapkan untuk pengamatan yaitu menggunakan teknik analisis regresi linear berganda dan keterangan digunakan bersumber dari interior laporan keuangan  BEI  tahun  2015-2017.  Populasi  sebanyak  38  perusahaan  dikalikan  3  tahun  maka  jumlah  pengamatan  114  sampel perusahaanpada  perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2015-2017.  Analisis  deskriptif  dan  analisis  inferensial  secara karakteristik  dapat  menggunakan  dua  model  menganalisis  uji  data  penelitian.  Perbandingan  metode  penjabaran  data  diperlukan pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis. Untuk menentukan pengamatan ditarik suatu kesimpulan dimana hasilnya variable menyatakan  bahwa  Variabel  Y  income  smoothing  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  variabel  X1  firm  size,  variabel  Y  income smoothing  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  variabel  X2  Return  on  Equity  (ROE),  Variabel  Y  income  smoothing  tidak  memiliki pengaruh terhadap Debt to Asset Ratio (DAR).
Kata Kunci: Firm Size, Return on Equity, Debt to Asset Ratio, Income Smoothing
Abstract −The purpose of this research is to test or describe the effect partially or simultaneously, variable firm size, return on equity, debt to assets ratio. This is an explanatory research with a quantitative approach analyze a theary used which to know is accepted or rejection of previous test hypotheses. Sampling was done by using the data method in the form the company’s annual finacial reviews are published by the IDX itself for sample usage. Determination of the sample is applied for observation, namely using multiple linear regression  analysis techniques and  descriptions  used sourced from  the interior  of the  IDX  financial  statements  for  2015-2017. The population of 38 companies multiplied by 3 years is the number observation of 114 sample companies in Manufacturing companies listed  on  the  IDX  2015-2017.  Descriptive  analysis  and  inferential  analysis  can  characteristically  using  two  models  to  analyze  the research data test. Ratio the method of describing the classical assumptions and testing hypothesis. To determine which observations are drawn a conclusion the result variable states that variable Y income smoothing is not has an influence on the variable X1 firm size, variable Y income smoothing has no effect on the variable X2 Return on Equity (ROE), variable Y income smoothing has no effect on Debt to Assets Ratio (DAR).
Keywords : Firm Size, Return on Equity, Debt to Assets Ratio, Income Smoothing

## 1. PENDAHULUAN
Accounting merupakan suatu notasi data kegiatan finansial industri yang dimuat di dalam laporan keuangan dalam suatu periode. Laporan keuangan menjelaskan kondisi perusahaan baik pihak luar maupun dalam dan dijadikan sebagai wujud komunikasi kepada para investor yang merupakan informasi perusahaan tersebut. Pada kenyataannya, pihakpihak yang membutuhkan pelaporan keuangan kadang kala tidak terlalu memperhatikan proses penghasilan laba perusahaan, tetapi hanya  fokus  yang ditunjukkan  laporan profit.  Situasi  ini melucut  pengelolaan  untuk laba,  yaitu  dengan melaksanakan income  smoothing agar cara  kerja  perusahaan tampak  apik supaya  para  penanam  modal mau mempertahankan  saham pada corpora tetersebut.
Filosofi distributor dalam melaksanakan aktivitas yang mampu meningkatkan laba diri sendiri serta manajemen mempunyai berita yang banyak tentang kesetaraan perusahaan yang sewaktu-waktu dapat mendorong manajemen lebih baik.  Income  smoothing  dikatakan  baik  atau  tidaknya,  ketika  income  smoothing  baik  dilaksanakan  apabila  dalam penerapannya tidak ada kecurangan. Dilain sisi, Income smoothing ditafsir harus dicegah reaksinya.
Perusahaan memiliki beberapa karakteristik yang dibahas melalui beberapa indikator. Indikator pertama tentang firm  size,  firm  size  mensimulasikan  metode  anggaran  perusahaan.  Ini  membawa  dampak  kecenderungan  corporate memerlukan  biaya  tidak  sedikit  perbedaan  perusahaan  yang  lebih  kecil  keperluanakan  biaya  yang  tidak  sedikit meningkatkan keinginan perusahaan akan berkembang dalam hal keuntungan. Indikator kedua tentang tingkat penjualan, rasio Profitabilitas dipakai untuk mengukur tingkat kemajuan pengelolaan perusahaan, pengukuran rasio meningkatkan kemampuan corporate dalam menghasilkan laba.
Untuk kapasitas penjualan, profitabilitas corporate dapat dipergunakan untuk mengetahui seberapa besar keahlian perusahaan  dalam  hal menghasilkan  keuntungan  serta  memperlihatkan  seberapa  besarnya keaktifan  perusahaan  dalam menjalani resources yang dimilikinya. Indikator ketiga tentang leverage, memperlihatkan efek yang dihadang corporate ada  kaitan  dengan  tunggakan  yang  dimiliki  perusahaan.  Salah  satu  untuk  pembelian  aktiva  perusahaan  yang  tidak menggunakan aktiva sendiri untuk membiayai permodalan merupakan perusahaan yang tidak mempunyai ileverage. Jika semakin besar investasi yang di danai dari pinjaman maka semakin tinggi rasio tersebut.

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)

## 2. KERANGKA TEORI

## 2.1 Teori Pengaruh Firm Size Terhadap Income smoothing
Suatu  rasio  dimana  dapat digolongkan  tingkatan  company  atas  beraneka macam yakni  income  measure, jumlah  asset, jumlah modal merupakan pengertian dari Firm Size, Basyaib (2007:122). Terlalu tinggi income measure, jumlah asset, jumlah modal tentu menggambarkan kondisi company yang lebih sehat. Firm size hanya terurai dalam tiga (3) kelompok yaitu: large firm, medium firm dan small firm. Penetapan firm size lazimnya bersumber terhadap tolas asset company.
Tolak ukur  prusahaan yaitu  besar kecilnya  ditetapkannya  suatu  perusahaan.  Dimana jika  total asett perusahaan semakin  tinggi  yang  menunjukkan  harta  yng  dimilikinya, maka  perusahaan  dapat  mengisyaratkan  jika  perusahaannya termasuk perusahaan kecil. Hery (2017:11).

## 2.2 Teori Pengaruh Return on Equity Terhadap Perataan Laba
Menurut Syamsuddin (2009:64), ROE adalah suatu penaksiran atas pendapatan dimiliki pendiri company (baik penanam modal  sedang  ataupun  penanan  modal  besar)  dalam  ekuitas  terinvestasikan  atas  company  tersebut.  ROE  ditakar mengaplikasikan rasio yaitu net income after tax dan jumlah equitas. Besar Return On Equity menggambarkan peringkat kemenangan didapatkan empunya ekuitas terhadap ekuitas empunya company tersebut. Meningkatnya rasio kemudian menggambarkan company tersebut mampu mengatur pelunasan sebagai efesien demi memdapatkan keuntungan pada laba bersih (Husaini, 2014:46).

## (1)
2.3 Teori Pengaruh Debt to Assets Ratio Terhadap Income Smoothing
Debt  to  asets  ratio  bermanfaat  sebagai  kewajiban  kepada  pihak  kreditor  untuk  menganalisa  posisi  perusahaan  dalam mengkaji  kesanggupan  perusahaan  melengkapi  tanggungjawab  yang  berupa  permanen,  dan  aktiva  tetap  dan  modal dikhususkan mengulas proporsi antara nilai aset. (Kasmir 2012:154).
Pengukuran DAR ini adalah perbandingan dengan current debt, long-term debt and total assets yang ditemukan. Ratio tersebut ditaksir menggunakan perhitungan, Harmono (2009, hal 112):
(2)

## 2.4 Teori pengaruh Income Smoothing
Jurnal penelitian akuntansi of sutaadmadja volume II No.II september. Praktik perataan laba yaitu suatu kecakapan dalam menyusun profit dalam laporan financial, supaya pelaporan keuangan yang diutarakan sebanding dengan nilai wajar profit yang  diperoleh.  Penerapan  income  smoothing  diduga  suatu  gerakan  real  dilakukan  bagi  kubu  management,  sebab diketahui masih sesuai jalur menggunakan prinsip akuntansi yang diizinkan yang sesuai dengan standar yang berlaku.
Pada dasarnya, accounting jarang melanggar peraturan management untuk memilah prosedur akun dengan benar dan  tepat  (Simbolon,  2010  dalam  Septia  Sari, 2014).  Management  berdampak  sebab yaitu  demi  peningkatan  restitusi, meluputkan kewajiban hutang, menggenapi nubuat analisis atas memengaruhi pasar modal (Wild dan Subramanyam dan Halsey, 2005). Management laba adalah salah satu aktualitas accounting aktual yang didapatkan pihak pengguna.
(3)

## 3. METODE PENELITIAN .

## 3.1 Pendekatan Penelitian
Pendekatan hasil pengamatan dilakukan untuk pengujian ini yaitu cara pendekatan kuantitatif karena merupakan metode konkrit/empiris, faktual, ternilai, konsekuen, dan analitis. Dalam observasi ini menggunakan bentuk penelitian penjelasan (Explanatory Researceh).

## 3.2 Populasi dan Sampel
Sugiyono (2012) pengertian yang bersandar terhadap perbandingan populasi dan sampel untuk pengujian kuantitatif dan kualitatif.  Pengujian  kuantitatif,  Populasi  adalah  kawasan  abstrak  diantara  objek  atau  subjek  dan  kualitas  serta partikularitas khusus yang diterapkan peneliti untuk diamati selanjutnya menarik sebuah kesimpulan. Tolak ukur sampel dinyatakan seperti dibawah ini:
1. Company manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dilakukan dengan persisten periode 2015-2017.
2. Company  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tidak  mempublikasikan  laporan  keuangan  secara persisten periode 2015-2017.
3. Company manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang tidak memiliki laba selama periode 2015-2017. Sampel  pengamatan  dipastikan  ada  38  company  manufaktur  yang  terdaftarkan  di  BEI  periode  2015–  2017. Determinasi sampel pengamatan dengan menggunakan criteria tertentu diuraikan dalam tabel 1, sebagai berikut:

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Tabel 2. Sampel Penelitian No. Deskripsi Observasi Sampel Jumlah Sampel 1. Company  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia dengan persisten periode 2015-2017 153 2. Company  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia yang  tidak mempublikasikan laporan keuangan secara persisten periode 2015-2017 7 3. Company  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia yang tidak memiliki laba selama periode 2015-2017. 114 Jumlah sampel perusahaan 38 Jumlah observasi 38 x 3 tahun 114

## 3.3 Definisi Variable Penelitian
Variable penelitian diaplikasikan untuk uji coba pengujian ini adalah sebagai berikut: 1. Variable dependent (terikat) yaitu income smoothing = Y 2. Variable indenpendent (bebas) sebagai berikut:
a) firm size = X1
b) ROE =X2
c) DAR=X3
d) Perataan Laba=Y

## 3.4 Teknik Pengumpulan Data
Bentuk dokumentasi sumber informasi data yang diaplikasi untuk sampel adalah metode Dokumentasi. Dalam melakukan metode  dokumentasi  dengan  cara  menelaah  prosedur  pendataan  dokumen  data  sekunder  di  ambil  dalam  pelaporan financial tahunan tercantum di Bursa Efek Indonesia (BEI) dalam pencarian www.idx.co.id.

## 3.5 Teknik Analisis Data

## 3.5.1 Uji Asumsi Klasik
Pengamatan  classic  assumptions  adalah  kualifikasi  perangkaan  yang  wajib  untuk  dilakukan  dalam  multiple  linear regression analysis yang mendasar OLS (metode kuadrat terkecil biasa). Regression analysis yang bukan beralaskan OLS maka enggak membutuhkan kualifikasi classic asumptions, contohnya model prediksi atau regresi ranking. Dengan itu, pengamatan asumsi klasik tidakk wajib diperlakukan dalam analisis regresi linear, contoh pengamatan multikolinearitas enggak  dipergunakan  dalam  analisis  regresi  linear  sederhana  atau  pengamatan  autokorelasi  tidakk  perlu  diterapkan didaftar cross sechonal.

## 3.5.2 Uji Multikolinieritas
Multikolieritas  bermaksud  akan  mengevaluasi  apakah  Intens  gaya  regresi  yang  benar  sebaiknya  tidak  beresiko  dalam kolerasi dengan variable bebas. Intens gaya regresi kedapatan adanya korelasi dengan variable bebas (independent).

## 3.5.3 Analisis Regresi Linear berganda
Bentuk penelitian multiple linear regression yang diperankan dengan pengamatan ini, (Ghozali, 2016:94) model multiple linear regression diamati melihat tingginya ikatan dengan dampak variable independent yang totalnya lebih dari 2 (dua) tentang  variable  dependent  (Y).  Model  regresi  linear  berganda  yang  digunakan  dapat  dirumuskan  sebagai  berikut: Indikator :
Y= a+b1+X1+b2X2+b3X3+e (4)
Keterangan: Y =Profitabilitas b1, b2, b3 =Koefisien regression a=constanta X2 =Return on equity e=standar eror 5% X3 =Debt to asset ratio

## 2.6 Pengujian Hipotesis
Pengujian  untuk  Ha  merupakan  pengujian  terhadap  signifikasi  model  secara  parsial  guna  menggambarkan  hubungan variable independent sebagai personal dalam menerapkan variable dependent. Hipotesis dirumuskan seperti dibawah ini: 1. H0 : bi = 0; (i =1,2,3)
Ini  diungkapkan  jika  variable  independent  secara  individual  tidak  berpengaruh  signifikant  terhadap  variable dependent.
2. Ha :bi0;(i= 1,2,3)

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Hal ini berarti variable independent secara individual berpengaruh signifikant terhadap variable dependent. Tolak ukur dalam  hipotesis  dilandaskan  pada:  P  (Probabilitas  Signifikant)  <  taraf  signifikant  0,05,  maka  Ha  diterima.  P (Probabilitas Signifikant) > taraf signifikant 0,05, maka  Ha ditolak.

## 2.6.1 Uji Simultan
Menurut  Ghozali  (2013:96)  pengujian  untuk  memastikan  hubungan  variable  bebas  dengan  variable  terikat  dengan menghitung uji simultan: F (K;n-k).

## 2.6.2 Uji Parsial
Uji yang menganalis atau memperkirakan hubungan pengaruh semua variable bebas secara bersamaan terhadap variabel terikat. Dengan rumus :n-k-1.Menurut Ghozali (2013;97).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1. Descriptive Statistics N Min Max Mean Std. D Ukuran Perusahaan 114 124108 304414 241132 53604 ROE 114 5.000000 21307 2381 3367 DAR 114 707. 68695 5137 7219 Perataan Laba 114 12.000000 3900 958 799 Valid N (listwise) 114
Sumber: Hasil pengolahan data 2019
Penjelasan hasil tersebut menggambarkan jumlah minimum, maksimum, mean, dan standar Deviasi dari variable Ukuran Perusahaan, Return on Equity (ROE), Debt to equity Ratio (DAR), dan Perataan Laba dengan uraian sebagai berikut:
1) Variable firm size mempunyai nilai minimum sebesar 124108.000000 oleh PT. Tiga Pilar Sejahtera Tbk pada tahun 2015, dengan nilai Mean sebesar 241132.18421053 dan nilai standar deviasi 53604.012758848;
2) Variable ROE mempunyai nilai minimum sebesar 5.000000 oleh PT. Voksel Electric Tbk. Pada tahun 2015 dan nilai maksimum sebesar 21307.000000, dengan nilai mean sebesar 2381.08771930
3) Variable DAR mempunyai nilai minimum 707.000000 pada PT. Industri Jamudan Farmasi SIDO muncul Tbk, pada tahun 2015 dan nilai maksimum sebesar 68695.000000 pada PT. Rickyputra Globalindo Tbk, pada tahun 2017, dengan nilai mean sebesar 5137.85087719 dan nilai standar deviasi 7219.095571564.
4) Variable Income smoothing mempunyai nilai minimum 12.000000 pada PT. STAR Petrochem Tbk, pada tahun 2015, dan  nilai  maksimum  3900.000000  pada  PT  Multi  Bintang  Indonesia  Tbk  pada  tahun  2017,  dengan  nilai  mean 958.76315789 dan nilai standar Deviasi 799.61169008.

## 4.2 Hasil Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Gambar 1. Grafik histogram Sumber: data spss 25
Hasil uji grafik histogram ini membuktikan bahwa data berdistribusi normal juga mencukupi asumsi normalitas pengujian.

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Gambar 2. Grafik P-P Plot Sumber: data spss 25
Uji grafik normalitas P-P Plot, nampak gumpalan hitam menjalar dan mengarah ke gores diagonal, maka grafik tersebut ditentukan membuktikan data pengedaran standart.
Tabel 2. Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov setelah transform
Unstandardized Residual N 114 Normal Parametersa,b Mean Std. Deviation 0E-7 10.53089858 Absolute .074 Most Extreme Differences Positive .074 Negative -.038 Test Statistic .074 Asymp. Sig. (2-tailed) .172c Sumber: data spss25
Pengujian normal Kolmogorov smirnov membuktikan nilai signifikan 0,172>0,05. Membuktikan bahwa ketetapan data berdistribusi normal Uji Normalitas kolmogorov smirnov.
Tabel 3. Uji Multikoloneritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) SQRT_Ukuran_Perusahaan .850 1.176 SQRT_ROE .871 1.148 SQRT_DAR .972 1.029 Sumber: data spss 25
Hasil penguji dapat dilihat hasil nilai Tolerance x1;0.850 x2;0.871 x3;0.972 > 0.10 dan nilai VIF < 10. Maka hasil pengujian diatas bisa dibuktikan variable pengujian ini tidakk terjadii multikolonieritas.
Tabel 4. Uji Autokorelasi Model R R Square Durbin- Watson 1 .571a .326 2.382 Sumber: data spss 25
a. Predictors: (Constant), SQRT_DAR, SQRT_ROE,SQRT_Ukuran_Perusahaan
b. Dependent Variable:SQRT_Perataan_Laba
Untuk table DW untuk jumlah variable bebas/k adalah 3 dan jumlah data n sebanyak 114 dL=1,6410 dU= 1,7488 dan 4-dL=2.359 sementara hasil uji DW dapat kita lihat pada uji autokorelasi yang menunjukkan angka 2.382 setelah menguji criteria pada pedomean DW maka dalam penelitian autokorelasi tidak terjadi.

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Gambar 3 . Uji Heteroskedastisitas
Spektogram diatas membuktikan maka bintik-bintik data tersebar jelas disekitar bilangan 0 pada sumbu Y bahwa dari hasil data pengujian tidak terjadi heteroskedastitas dan data tersebut dapat digunakan untuk penelitian.

## 4.3 Persamaan Regresi Linear Berganda
Tabel 5. Uji regresi linier berganda Model Unstandardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Tolerance VIF (Constant) SQRT_Ukuran _Perusahaan SQRT_ROE SQRT_DAR 39.397 -.031 .238 -.089 9.948 .019 .043 .038 .850 .871 .972 1.176 1.148 1.029 a. Dependent Variable: SQRT_Perataan_Laba
Sumber: data spss
Perbandingan regresi diatas dapat diuraikan seperti dibawah ini:
1. Nilai konstanta sebesar 39.371yang artinya X1 (Firm size), X2 (Return on equity), X3 (Debt to asset ratio) dianggap konstan, maka perataan laba 2015-2017 adalah sebesar 39.371.
2. Variable X1(Firm size) berdampak positif terhadap Perataan laba dengan nilai koefisien sebesar -0.031 yang artinya setiap kenaikan dan penurunan Ukuran perusahaan akan berpengaruh terhadap Income smoothing.
3. Variabel  X2  (Return  on  equity)  berdampak  positif  terhadap  income  smoothing  dengan  nilai  koefisien  0.238  yang artinya setiap kenaikan dan penurunan pada Return on equity akan berdampak terhadap Income smoothing.
4. Variabel X3(Debt to asset ratio) berdampak positif terhadap Income smoothing dengan nilai koefisien  -0.089 yang artinya setiap kenaikan dan penurunan Debt to asset ratio akan berdampak terhadap Income smoothing sebesar 0.089.
Koefisien Determinan (R 2 )
Tabel 6. Uji Koefisien Determinan Model R R Square AdjustedR Square 1 .571a .326 .308
a. Predictors: (Constant), SQRT_DAR, SQRT_ROE,SQRT_Ukuran_Perusahaan
b. Dependent Variable:SQRT_Perataan_Laba
Sumber: data spss 25
Berdasarkan indeks diatas memiliki bilangan koefisien determinan dan telah disamakan  Adjusted R Square (R²) sebesar 0.308 yang artinya 30,8% variable dependent (income smoothing) diartikan bahwa variable independent yaitu X1 (firm size), X2 (return on equity) X3 (debt to asset ratio). Sebaliknya sisanya sebesar yang dapat diterapkan oleh variabel lain diluar variabel yang digunakan 96.9%.
Menurut pengolahan data model summary R sebesar 0,571 memperlihatkan rangkaian dengan variabel Y (income smoothing) dan X1 (firm size), X2 (Retun on equity), X3 (Debt to asset ratio) cukup significant sebesar 0.099 (9.9%) jika semakin besar R maka hubungan semakin erat.

## Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 7. Uji Hipotesis Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 6058.353 3 2019.451 17.726 .000b

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Residual 12531.680 110 113.924 Total 18590.034 113 a. Dependent Variable:SQRT_Perataan_Laba
b. Predictors: (Constant), SQRT_DAR, SQRT_ROE Sumber: data spss 25
Bersumber  terhadap  tabulasi  diatas,  mengindikasikan  nilai  maka  fhitung  adalah  17.726  menggunakan  tahap significant 0.000<0.05. Bisa diartikan Ha diterima dan Ho ditolak. Dengan nilai signifikasi 0.05 N=114 k=3 dimana (k;n- k) ftabel (3; 114-3) maka dapat disimpulkan fhitung 17.726 > 2.68 yang artinya hipotesis diterima.

## Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji T)
Tabel 8. Uji Hipotesis secara parsial Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Sig. B Std. Error Beta T (Constant) SQRT_Ukura n_Perusahaan SQRT_ROE SQRT_DAR 39.397 -.031 .238 -.089 9.948 .019 .043 .038 -.140 .468 -.186 3.960 -1.650 5.578 -2.347 .000 .102 .000 .021
a. Dependent Variable: SQRT_Perataan_Laba
Berdasarkan table tersebut menggambarkan pengamatan table T bisa dijelaskan pengaruh independent secara parsial yaitu dibawah ini:
1. Variablefirm size didapatkan dari bilangan thitung sejumlah -1.650 dengan nilai signifikan 0.102 oleh sebab itu thitung < bilangan ttabel 1.65882. jadi Ho diterima. Dapat diartikan firm size tidak berpengaruh positif dan tidak signifikant terhadap incomes moothing.
2. Variable  Return  On  Equity  (ROE)  didapatkan bilangan thitung  5.578  dengan  nilai  signifikan 0,000  oleh  sebab  itu thitung  <  bilangan  ttabel  1.65882  dan  bilangan  signifikan  <  dari  0.05  jadi  Ho  ditolak.  Dapat  diartikan  ROE berpengaruh positif signifikant terhadap income smoothing.
3. Variable Debt to Aset Ratio (DAR) didapatkan bilangan thitung sebesar   -2.347 dengan nilai signifikant 0.021 jadi thitung  <  dari  nilai  ttabel  1.65882.  jadi  Ho  diterima.  Dapat  diartikan  DAR  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikant terhadap Income smoothing.

## 4.4 Pengaruh Firm Size Terhadap Income Smoothing
Firm size adalah nilai yang mengindifikasikan besar kecilnya corparate. Diperoleh bermacam proksi yang mungkin digunakan untuk menyubstitusi company size yakni beberapa karyawan, jumlah aktiva, log size, dan nilai pasar modal. Firm size terurai 3 kelompok yakni perusahaan baik, perusahaan sedang, dan perusahaan biasa. Determinasi company size beralaskan berarti bersahaja logaritma aktiva (Herni dan Susanto, 2008). Moses (1987) perusahaan yang lebih unggul selaku topik eksplorasi yang makin selektif dari pengelolah dan komunitas publik. Berhubung mendapati fakta yang kuat jika perusahaan yang unggul mempunyai sugesti yang lebih besar juga dalam melaksanakan income smoothing dari pada perusahaan yang lebih kecil.

## 4.5 Pengaruh Return on Equity terhadap Income Smoothing
Company yang mempunyai ROE semakin rendah maka income smoothing disamakan antara company semakin tinggi diasumsikan  akibat  perusahaan  tidak  mempunyai  kemampuan  yang  efektif,  maka  manajer  bertindak  mengubah penampilan perusahaan supaya tampak sehat dimata penanam modal (Hanayani, 2015). Sehingga lebih tinggi bilangan return  on  equity  yang  memiliki  compay,  dan  akan  lebih  tinggi  company  untuk  bertindak  praktik  income  smoothing (Hidayatulah, 2017). Jika modal perusahaan diolah dengan sebaik mungkin dan maksimum kemudian keuntungan yang didapat pula akan lebih maksimal dikarenakan modal perusahaan dipergunakan pada aktivitas perusahaan dalam wujud memanifestasikan  keuntungan.  Sementara  untuk  menginvestasikan  saham  perusahaan  menghendaki  deportasi  yang maksimum  dari  penanam  modal  penerapan  pinjaman  dalam  pemodalan  semacam  tambahan  demi  kapitalisasi  modal perusahaan bisa menambah laba perusahaan yang diperoleh.

## 4.6 Pengaruh Return on Equity terhadap Income Smoothing
Menurut Kasmir (2012:156) DAR ialah ratio tunggakan untuk mengaplikasikan guna menakar kesetaraan dengan jumlah utang  dan  jumlah  aktiva.  Hal  demikian,  besarnya  asset  perusahaan  akan  disetujui  pihak  hutang  atau  besarnya  utang perusahaan  berdampak  terhadap  pengolahan  aktiva.  Alasan  pengamatan  DAR  tidak  berpengaruh  terhadap  income

## Journal of Business and Economics Research (JBE)

## ISSN 2716-4128 (Media Online)
smoothing yang diterapkan diperusahaan disebabkan sampel perusahaan yang uji kebanyakan mempunyai modal yang terlalu tinggi dari pada pinjaman yang diperoleh perusahaan tersebut sehingga sanggup mencukupi kewajibannya terhadap perusahaan.  Akibat yang disebabkan  oleh  pinjaman  perusahaan  bisa  menyusut  disebabkan market  saham  memberikan keringanan untuk menyediakan pelunasan pinjaman company.

## 5. KESIMPULAN
Beralaskan deskripsi tersebut penjelasan faktor-faktor mempengaruhi perataan laba ini, maka dapat disimpulkan pengaruh variable-variable independen perusahaan sebagai berikut:
1. Secara  parsial  variable  independen  firm  size  tidak  berpengaruh  positif    maka  tidak  signifikant  terhadap  income smoothing.
2. Secara parsial variable Return on Equity berpengaruh positif maka signifikant terhadap income smoothing.
3. Secara  parsial  variable  Debt  to  Asset  Ratio  tidak  berpengaruh  positif  maka  tidak  signifikant  terhadap  income smoothingBerisi hasil kesimpulan ataupun disertai dengan saran yang menjawab permasalahan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arfan, M., & Wahyuni, D. (2010). Pengaruh Firm Size, Winner/Loser Stock, Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Perataan Laba (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi , 1 (1), 52– 65. Asuransi, P., Terdaftar, Y., & Bei, D. I. (2008). Debt-to-Assets Ratio. Encyclopedia of Finance , April , 82–82. https://doi.org/10.1007/0- 387-26336-5_580
Kamal,  M.  B.  (2017).  Pengaruh  Receivable  Turn  Over  Dan  Debt  To  Asset  Ratio  (DAR  )  Terhadap  Return  On  Asset  (ROA)  Pada Perusahaan  Pertanian  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI). Jurnal  Ilmiah  Manajemen  Dan  Bisnis , 17 (2),  68–81. https://doi.org/10.30596/jimb.v17i2.996 McKay, A., Nakamura, E., & Steinsson, J. (2015). No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における健康関連指標に関する共 分散構造分析 Title . 3 (2), 54–67.
Sari,  I.  P.,  &  Oktavia,  F.  (2019).  Pengaruh  Return  On  Equity,  Risiko  Keuangan,  Ukuran  Perusahaan  dan  Kepemilikan  Manajerial terhadap Income Smoothing. Menara Ilmu , XIII (2), 77–84.
Sholikhah, R. A., & Worokinasih, S. (2018). Pengaruh Return On Asset, Return On Equity, dan Net Profit Margin terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothin) (Studi pada Perusahaan Sektor Jasa Infrastruktur, Utilitas, dan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) , 60 (1), 1–8.
Yunengsih, Y., Icih, I., & Kurniawan, A. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Net Profit Margin, Debt To Equity Ratio, Kepemilikan Manajerial  Dan  Reputasi  Auditor  Terhadap  Praktik  Perataan  Laba  (Income  Smoothing). Accruals , 2 (2),  31–52.
https://doi.org/10.35310/accruals.v2i2.12
Framita, D. S. (2018). Pengaruh Return on Asset (Roa), Net Profit Margin (Npm), Debt To
Eqiuty Ratio
(Der),
Leverage Operasi, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik  Perataan Laba Pada  Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar Dan Kimia Yang  Terdaftar Di Bei. Jurnal  Akuntansi : Kajian Ilmiah Akuntansi (JAK) , 5 (2), 107.  https://doi.org/10.30656/jak.v5i2.667
Periode, I. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-2016). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016) , 10 (1), 71–82. https://doi.org/10.17509/jaset.v10i1.12571 Suwito,  E.,  &  Herawaty,  A.  (2005).  Analisis  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Tindakan  Laba  Yang  Dilakukan  Oleh Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo , (September), 15–16. situs www.idx.co.id