## ANALISIS PENGETAHUAN DAN SIKAP WISATAWAN  TERHADAP POTENSI BENCANA DI DESTINASI WISATA DESA RINDU HATI KABUPATEN BENGKULU TENGAH
Oleh : Aries Munandar,  Wahyu Widiastuti *Correspondence Email: agamarusha2020@gmail.com Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Bengkulu

## Abstrak
Provinsi  Bengkulu  memiliki  banyak  potensi  objek  wisata,  namun  Provinsi  Bengkulu  juga merupakan  daerah  rawan  bencana,  sehingga  objek-objek  wisata  akan  secara  otomatis  menjadi objek  wisata  yang  rawan  bencana.  Beberapa  bentuk  kejadian  alam  yang  dapat  menjadi  ancaman bencana bagi  kawasan objek wisata adalah  gempa bumi,  tsunami, tanah longsor, banjir  bandang, angin badai dan terjangan gelombang pasang (Munandar, 2015).   Untuk mengurangi korban maka pengunjung  seharusnya  tahu  ancaman  bencana  yang  berpotensi  terjadi  di  suatu  tempat  wisata. Tujuan penelitian ini adalah untuk pengetahuan dan sikap wisatawan terhadap potensi bencana di destinasi  wisata  Desa  Rindu  Hati  Kabupaten  Bengkulu  Tengah.  Penelitian  ini  dirancang  sebagai penelitian kualitatif dengan desain eksploratif.  Informan utama adalah 200 orang responden yang dipilih  secara  acak  dari  pengunjung  tempat  wisata  tersebut.    Informan  pendukung  adalah  aparat desa  dan  pengelola  objek  wisata  yang  bersangkutan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa mayoritas pengunjung sudah mengetahui potensi-potensi bencana di tempat wisata tersebut, karena selain sudah pernah mengunjungi objek wisata ini sebelumnya, mereka juga  telah faham dengan karakter  wilayah  yang  rawan  gempa,  kawasan  suangai  yang  rawan  banjir  bandang  dan  longsor, serta  arus  deras  yang  dapat  membawa  hanyut.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  maka  secara konseptual  dapat  disimpulkan  bahwa  meskipun  terdapat  potensi  bencana,  namun  oleh  karena ancaman  dari  potensi  bencananya  itu  menurut  pengunjung  sudah  dapat  diidentifikasi  dan dimitigasi maka tidak mempengaruhi animo mereka untuk tetap berwisata di tempat tersebut. Kata Kunci : Desa Rindu Hati, Pengetahuan Wisatawan, Potensi Bencana,  Potensi Bencana di Kawasan Wisata, Sikap Wisatawan

## Abstract
Bengkulu Province has many potential tourism objects, but  Bengkulu Province is also a disaster- prone  area,  so  that  tourist  objects  will  automatically  become  disaster-prone  tourist  objects. Several  forms  of  natural  events  that  can  be  a  threat  to  disasters  for  tourist  attraction  areas  are earthquakes, tsunamis, landslides, flash floods, hurricanes and tidal waves (Munandar, 2015). To reduce  casualties,  visitors  should  know  the  threat  of  disasters  that  could  potentially  occur  in  a tourist  spot.  The  purpose  of  this  study  is  to  gain  knowledge  and  attitudes  of  tourists  towards potential  disasters  in  tourist  destinations  in  Rindu  Hati  Village,  Central  Bengkulu  Regency.This study  was  designed  as  a  qualitative  research  with  an  exploratory  design.  The  main  informants were  200  respondents  who  were  randomly  selected  from  the  visitors  to  the  tourist  attractions. Supporting  informants  are  village  officials  and  managers  of  the  tourism  object  concerned.The results show that the majority of visitors already know the potential for disasters at these tourist attractions, because apart from having visited this tourist attraction before, they also understand the character of areas prone to earthquakes, river areas prone to flash floods and landslides, and heavy  currents.  which  can  bring  drift.  Based  on  the  results  of  this  study,  it  can  be  conceptually concluded that although there is a potential disaster, because the threat from the potential disaster according to visitors can already be identified and mitigated, it does not affect their enthusiasm to continue traveling in that place.
Keywords : Rindu Hati Village, Tourist Knowledge, Disaster Potential, Disaster Potential in Tourist Areas, Tourist Attitude

## A. Pendahuluan
Indonesia merupakan negara yang rawan  bencana  karena  dilalui  oleh Sirkum  atau  Cincin  Api  Pasifik  dan Sabuk Alpine.  Keadaan ini membuat sebagian  wilayah  Indonesia  rentan akan  bencana  gempa  bumi,  tsunami, gunung meletus, serta bencana akibat aktivitas  vulkanik  lainnya.  Posisi
Indonesia di garis katulistiwa membuat  wilayah  Indonesia  juga sangat  berpotensi  terkena  badai, topan,  dan  juga  siklon  tropis  yang kerap  terjadi  di  wilayah  khatulistiwa terutama yang dekat dengan Samudra  Pasifik.   Berada  di  sekitar daerah  katulistiwa  juga  membuat wilayah  Indonesia  memiliki  curah hujan  yang  tinggi  yang  memicu terjadinya banjir dan tanah longsor. Catatan Badan Nasional Penanggulangan  Bencana  (BNPB) menunjukkan  bahwa  tahun  2017 bencana menelan korban jiwa sebanyak  378  orang;  sementara bencana tahun 2018 menelan korban sebanyak  4.231  jiwa.  Hal ini menunjukkan  bahwa  jumlah  korban meninggal  melonjak  tinggi  dari tahun sebelumnya.
Ronald  A.  Harris,  dosen  Brigham Young  University  Utah,  menyatakan bahwa bencana merupakan tanggung jawab  bersama,  namun  tanggung jawab  tentang  pengurangan  resiko bencana  adalah  tanggung  jawab masing-masing  orang.    Oleh  karena itu  mereka    yang  terancam,  yang tahu,  yang  tinggal  di  wilayah  risiko bencana  mampu  menyelamatkan  diri
sendiri  dengan  edukasi  bencana  yang dimiliki.    Menurut  Harris,  bencana sesungguhnya  bukanlah  gempa  bumi dan  tsunami,  melainkan  ketidaktahuan akan  ancaman  bencana  yang  ada disekitar kita.
Ditambahkan oleh B. Wisnu Widjaja,  Deputi  Bidang  Sistem  dan Strategi Badan Nasional Penanggulangan  Bencana  (BNPB)  ada empat komponen penting dalam pengurangan  risiko  bencana,  yaitu pemahaman  tentang  risiko  bencana yang  ada  dimana  pun  kita  berada, memperkuat tata kelola dan manajemen risiko  bencana  sehingga  mengetahui apa  yang  harus  dipersiapkan,  investasi dalam  pengurangan  risiko  bencana untuk  ketangguhan  seperti  dengan membangun  rumah  tahan  gempa  dan mengembangkan sistem peringatan diri serta meningkatkan kesiapsiagaan untuk  respon  yang  efektif  melalui pelatihan  dan  simulasi  yang  dilakukan secara berkala.
Pendidikan kebencanaan adalah bagian  dari  manajemen  resiko  yang fungsional,  operasional  dan  hemat biaya.  Berdasarkan  beberapa  bukti, penting  bagi  orang  yang  rentan  untuk belajar  tentang  bencana.  Ada  berbagai metode  untuk  mendidik  orang  yang rentan,  tetapi  tidak  ada  metode  yang lebih  baik  selain  dari  latihan  dan simulasi.    Orang  yang  terlatih  dapat melindungi  diri  mereka  sendiri  dan orang  lain  dengan  lebih  baik.  Dalam hal  ini,  perencanaan  dan  merancang program pendidikan yang
komprehensif  diperlukan  bagi  orang untuk menghadapi bencana.
Lokasi  tempat  terjadinya  bencana bisa  di  mana  saja  termasuk  di kawasan wisata. Suara.com mencatat sejumlah  destinasi  wisata  yang pernah  luluh  lantak  akibat  bencana tsunami dan gempa bumi.
Tempat  wisata  tersebut  adalah Pantai  Anyer  di  Banten,  jembatan Ponulele  dan  Pantai  Talise  di  Palu serta  Gili  Trawangan    dan  Gunung Rinjani  di  Lombok  (Nariswari, Arendya,  2022).  Sejumlah  korban jiwa tercatat pada semua peristiwa di tempat wisata tersebut. BNPB sebagai lembaga
pemerintah  non  kementrian  yang yang  mempunyai  tugas  membantu Presiden  Republik  Indonesia  dalam melakukan penanggulangan bencana, menekankan  aspek  keamanan  dan keselamatan  saat  di  tempat  wisata.
Bagi pengelola BNPB telah menyiapkan  Standar  Operasional Prosedur (SOP) mitigasi yang mengacu  pada  UN  World  Tourism
Organization (UN-WTO). Di sisi lain BNPB  senantiasa  memperingatkan wisatawan  untuk  selalu  mewaspadai kondisi  alam  seperti  curah  hujan tinggi  yang  berpotensi  menimbulkan banjir dan tanah lonsor.
Sebagai  salah  satu  provinsi  yang berada  di  kawasan  bukit  barisan dengan  wilayah  yang  membentang dari  bagian  tengah  pulau  Sumatera hingga  ke  arah  pesisir,  Provinsi Bengkulu  memiliki  banyak  potensi objek wisata, khususnya objek wisata
alam dan objek wisata sejarah.
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik
(BPS)  Provinsi  Bengkulu    setidaknya terdapat  256  objek  wisata  di  seluruh wilayah  Provinsi  Bengkulu.    Dari jumlah tersebut, 29 objek wisata berada di  Kota  Bengkulu,  23  objek  wisata berada di Kabupaten Bengkulu Selatan, 26  objek  wisata  berada  di  Kabupaten Bengkulu  Tengah,  25  objek  wisata berada  di  Kabupaten  Bengkulu  Utara, 39  objek  wisata  berada  di  Kabupaten Kaur,  6  objek  wisata  berada  di Kabupaten Kepahiang, 26 objek wisata berada di Kabupaten Lebong, 25 objek wisata  berada  di  Kabupaten  Rejang Lebong,  31  objek  wisata  berada  di Kabupaten  Mukomuko,  dan  26  objek wisata berada di Kabupaten Seluma( https://statistik.bengkuluprov.g o.id/Wisata/daftarobjek , diakses  pada
14 Maret 2022). Oleh karena wilayah Provinsi Bengkulu  merupakan  wilayah  yang termasuk  dalam  daerah  rawan  bencana alam (Munandar, 2015), maka beberapa  dari  objek-objek  wisata tersebut juga memiliki kerentanan yang tinggi  untuk  terkena  bencana.    Dengan kata  lain,  bahwa  objek-objek  wisata tersebut  pun  akan  secara  otomatis menjadi  objek  wisata  yang  rawan bencana,  karena  dipengaruhi  oleh keadaan  ekologis  alamiah  di  sekitar yang  rawan  bencana.  Beberapa  bentuk kejadian  alam  di  wilayah  Provinsi Bengkulu yang sering berubah menjadi ancaman  bencana  bagi  kawasan  objek wisata di Provinsi Bengkulu antara lain adalah  gempa  bumi,  tsunami,  tanah
longsor,  banjir  bandang,  angin  badai dan  terjangan  gelombang  pasang
(Munandar, 2015).
Bagi  objek  wisata  non  alam seperti objek wisata Benteng Marlborough dan Rumah Pengasingan  Bung  Karno,  potensi kerawanan  bencananya  masih  relatif kecil karena merupakan situs bangunan bersejarah dengan konstruksi  yang  cukup  baik  dan tingkat  kedatangan  pengunjungnya yang  juga  tidak  terlalu  padat. Disamping  itu,  objek  wisata  tersebut berada di daerah dataran yang cukup tinggi  dan  masih  terdapat  ruang tanah  lapang  yang  cukup  untuk
dijadikan sebagai tempat titik berkumpul evakuasi ( assembly point ) bila terjadi gempa bumi dan ancaman tsunami.
Sementara  untuk  objek  wisata alam Pantai Jakat, objek wisata alam dan  sungai  Rindu  Hati,  dan  objek wisata  Arung  Jeram  Air  Ketahun memiliki  potensi  ancaman  bencana yang  cukup  tinggi.  Kejadian  alam seperti  cuaca  ekstrim,  adanya  siklus hidrologis, pergantian musim, maupun kejadian alam seperti gempa bumi  dapat  memunculkan  ancaman bencana bagi pengunjung dan orang- orang  yang  berada  di  lingkungan objek-objek wisata dimaksud.  Objek wisata  alam  Pantai  Jakat  merupakan kawasan  yang  sangat  rawan  terkena bencana terjangan gelombang
pasang, angin badai, serangan hewan laut  yang  buas,  hingga  tsunami.
Sedangkan  untuk  objek  wisata  alam
dan  sungai  Rindu  Hati,  sangat  rawan terkena  bencana  banjir  bandang,  tanah longsor, orang hanyut atau pencemaran air sungai oleh bahan yang berbahaya.

## B. Metode Penelitian
Penelitian  ini  dirancang  sebagai penelitian  kualitatif  dengan  desain eksploratif.    Peneliti  menggunakan metode  penelitian  kualitatif  eksplorasi karena  pada  hakekatnya  penelitian  ini adalah  penelitian survey yang  akan mengeksplorasi  pengetahuan  dan  sikap wisatawan  tentang  potensi  bencana pada  destinasi  wisata  populer  di Provinsi Bengkulu, yaitu Objek Wisata Alam  dan  Sungai  Desa  Rindu  Hati Kabupaten Bengkulu Tengah.
Penelitian  ini  akan  mendalami sejauh mana para wisatawan mengetahui  tentang  ancaman-ancaman bencana yang mungkin bisa mengancam  mereka  ketika  melakukan aktifitas  wisata  pada  objek  wisata  itu, baik  bencana  yang  disebabkan  oleh kejadian  alam  maupun  oleh  karena kesalahan manusia ( human error ).
Sikap  wisatawan  tentang  potensi bencana  adalah  artikulasi  tindakan wisatawan  setelah  mengetahui  potensi bencana  yang  meungkin  terjadi  pada saat mereka melakukan aktifitas wisata di destinasi wisata tersebut.
Pemilihan Informan
dan
Pengumpulan Data
Sebagaimana  kegiatan  penelitian pada  umumnya,  data  yang  dibutuhkan dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  Data Primer  dan  Data  Sekunder.    Data Primer  akan  dikumpulkan  melalui peroses  pengumpulan  data  secara
langsung  dari  responden  /  informan dan hasil observasi peneliti. Sementara  data  sekunder  diperoleh dari berbagai catatan, media,
manuskrip,  laporan  dan  sebagainya yang menurut peneliti dapat mendukung  dan  relevan  dengan penelitian ini. 1) Pemilihan Informan dan Pengumpulan Data Utama Informan utama dalam penelitian ini juga bertindak sebagai responden. Mereka dipilih secara acak
menggunakan  teknik  random  kepada wisatawan  yang  datang  ke  tempat destinasi  wisata  lokus  penelitian pada  hari  pelaksanaan  penelitian. Jumlah  sampel  pada  direncanakan sebanyak  200  orang  yang  masing- masing  diambil  dua  kali  pada  dua hari  dan  minggu  yang  berbeda. Dengan  demikian  didapatkan  dua kelompok  sampel  informan  pada masing-masing destinasi wisata.
Data  dan  informasi  yang  akan dianalisis  didapatkan  dari  informan
melalui respon dan jawaban informan  terhadap  lembaran  angket yang  disampaikan  kepada  mereka pada  saat  mereka  berwisata  pada masing-masing  objek  wisata  lokus penelitian. Dalam rangka
memperlancar  proses  pengumpulan data,  maka  Tim  Penelitian  dapat membantu  informan  sampel  dengan membacakan  item-item  pertanyaan paenelitian  dan  mengisikan  jawaban informan sampel pada form angket.
2) Pemilihan Informan dan
Pengumpulan Data Pendukung Data pendukung adalah data primer yang  didapatkan  dari  para  informan yang  berupa  keterangan,  penjelasan maupun  keputusan  sikap.    Data pendukung  ini  diperoleh  dari  para responden  maupun  informan  diluar responden  melalui  proses  wawancara  / interviu terstruktur kepada para pemangku  kepentingan  yang  berada  di sekitar  objek  /  destinasi  wisata  yang kiranya  mengetahui  hal  ikhwal  tentang catatan  kejadian  alam  atau  potensi bencana  yang  dapat  terjadi  pada  atau disekitar objek  wisata Pantai Jakat  dan objek wisata Desa Rindu Hati.
Data  pendukung  juga  berasal  dari hasil observasi peneliti terhadap situasi yang  ada  pada  lokus  penelitian.  Data hasil  observasi  juga  akan  dijadikan bahan  untuk  melakukan  triangulasi terhadap  data  dan  informasi  primer yang  diperoleh  dari  para  informan  dan data sekunder.
Instrumen Penelitian Instrumen penelitian yang digunakan  untuk  mendapatkan  data dalam  penelitian  ini  terdiri  dari instrument pokok  dan  instrument
pelengkap.
a. Instrumen pokok, terdiri dari :
1) Lembar  angket  (kuisioner)  yang berisikan  pertanyaan-pertanyaan terbuka  dan  tertutup  untuk  para sampel yang berasal dari pengunjung  objek  wisata  lokus penelitian 2) Lembar  pedoman  wawancara yang berisikan pointers
pertanyaan terbuka yang ditujukan untuk para pemangku  kepentingan  yang mengetahui  /  relevan  tentang hal  ikhwal  kejadian  alam  atau potensi  bencana  yang  dapat terjadi  pada  atau  disekitar objek  wisata  Pantai  Jakat  dan objek wisata Desa Rindu Hati.
3) Instrumen pelengkap Instrumen  pelengkap  terdiri dari  : kamera  foto,  alat perekam  video  /    pena  /  alat tulis, dan sebagainya. Teknik Pengolahan, Analisa Data dan Penarikan Kesimpulan Proses pengolahan data
dilakukan  dengan  tahapan  :  (1)  Proses klasterisasi,  tabulasi  dan  pengolahan data  hasil  jawaban  kuisioner  angket; (2) Proses reduksi dan pengolahan data dan  informasi  hasil  wawancara  dengan para  informan;  (3)  Triangulasi  data hasil  jawaban  kuisioner  angket  dan hasil  wawancara  dengan  data  hasil observasi  peneliti  di  lapangan;  (4) Proses  penyajian  data  hasil  penelitian;
(5) Verifikasi dan penarikan kesimpulan.    Sebagaimana  bagan berikut : C. Hasil Penelitian dan Pembahasan Pengetahuan Wisatawan terhadap Potensi Bencana di Destinasi Wisata Desa Rindu Hati
Berdasarkan  hasil  jawaban responden  sebagaimana  diuraikan  di
atas,  dapat  diketahui  bahwa  mayoritas pengunjung  objek  wisata  Desa  Rindu Hati  sejauh  ini  adalah  orang-orang yang  sebelumnya  sudah  mengenal objek  wisata  tersebut.    Hal  ini menandakan  bahwa  hanya  sedikit wisatawan  yang  sama  sekali  belum mengetahui hal ikhwal tentang aktifitas
wisata yang dapat dilakukan di objek wisata  tersebut.    Kenyataan  ini menandakan  pula  bahwa  sejauh  ini pola kunjungan wisatawan ke tempat tersebut  sebenarnya  menunjukkan gejala  yang berulang.   Pada satu  sisi keadaan  ini  menunjukkan  bahwa objek  wisata  ini  memiliki  daya  tarik yang sesuai dengan selera pengunjungnya,  dan  mereka  merasa cocok  berwisata  di  tempat  tersebut. Mereka  sudah  mengetahui  keadaan Desa Rindu Hati dan situasi lingkungan  fisikal  dan  lingkungan sosialnya.
Dari  data  jawaban  responden diketahui pula bahwa pada umumnya pengunjung  telah  memiliki  referensi tentang  ancaman  bencana  yang mungkin  terjadi  di  tempat  wisata tersebut. Mayoritas  responden
memilih gempa bumi sebagai
bencana  yang  akan  dapat  terjadi sewaktu-waktu  sebagaimana  juga menjadi  ancaman  di  daerah  lain dalam  Provinsi  Bengkulu.    Setelah ancaman bencana gempa bumi, pada umumnya  responden  menyepakati bahwa  kejadian  seperti  terpeleset, hanyut  terbawa  arus,  banjir  bandang dan  tanah  longsor    merupakan bentuk-bentuk  bahaya  dan  ancaman yang  mungkin  terjadi  di  kawasan wisata  Desa  Rindu  Hati.    Merujuk pada  jawaban  lisan  para  responden saat dilakukan konfirmasi oleh peneliti, diketahui bahwa pada
umumnya  responden  menganggap kejadian seperti terpeleset atau terjatuh  saat  menginjak  batu,  hanyut
terbawa  arus  dalam  beberapa  meter  di sungai  yang  aliran  airnya  cukup  deras seperti  sungai  di  objek  wisata  rindu hati merupakan suatu hal yang biasa.
Sedangkan  kejadian  potensi bahaya  seperti  banjir  bandang  dan tanah longsor dinilai responden sebagai fenomena  biasa  yang  umum  terjadi pada  banyak  aliran  sungai  di  area perbukitan.
Adapun cara menghindarinya juga dinilai biasa yaitu adanya kepastian bahwa di bagian hulu sungai dan disekitar lokasi objek wisata tidak  sedang  terjadi  hujan  yang  sangat deras  yang dapat menyebabkan adanya volume air yang terlalu banyak di hulu sungai.  Sejauh  debit  air  di  hulu  sungai berada dalam keadaan normal dan tidak sedang terjadi hujan deras dalam waktu yang  lama  maka  sebenarnya  potensi bahaya  banjir  bandang  dan  tanah longsor  cukup kecil.
Penilaian  diatas  menunjukkan bahwa pada dasarnya pengunjung yang menjadi responden penelitian ini cukup memahami potensi bencana atau bahaya  yang  dapat  terjadi  di  lokasi objek  wisata  Desa  Rindu  Hati.    Dari keadaan ini pula didapatkan kesimpulan  bahwa  pada  dasarnya pengunjung  objek  wisata  tersebut  juga mengetahui atau setidaknya memahami kearifan lokal untuk memitigasi potensi bahaya tersebut.
Berdasarkan jawaban
responden  atas  pertanyaan  tentang ketersediaan peralatan keselamatan untuk antisipasi apabila terjadi keadaan bencana  atau  bahaya  diketahui  bahwa
mayoritas  responden  tidak  meyakini bahwa peralatan keselamatan tersebut tersedia atau telah disediakan  oleh  pengelola  objek wisata. Adapun peralatan keselamatan  tersebut  yang  menurut responden penting adalah perlengkapan  P3K,  petugas  medis,
sirine  peringatan  bahaya,  ambulan, petugas pengawas,  tanda darurat  dan papan  peringatan.  Dari  fenomena  ini dapat difahami bahwa pada dasarnya pengujung  memiliki  pengetahuan tentang  fasilitas  yang  dibutuhkan sebagai  antisipasi  pengamanan  dan mitigasi risiko di lokasi objek wisata. Dan  berdasarkan  pengetahuan  dan dengan  melihat  keadaan  pengelolaan objek  wisata  Desa  Rindu  Hati  saat ini  pengunjung  meyakini  bahwa peralatan  atau  fasilitas  tersebut  tidak tersedia.
Berdasarkan
wawancara peneliti  dengan  pihak  pengelola objek  wisata  tersebu  didapatkan informasi bahwa untuk perlengkapan P3K  sebenarnya  sudah  tersedia namun  masih  dalam  jumlah  yang terbatas.    Sedangkan  petugas  medis,
menurut pengelola, mereka mengandalkan  petugas  puskesmas pembantu  yang  ada  di  desa  mereka.
Sirine  keadaan  bahaya  selama  ini memang belum ada, namun rencananya  tahun  akademisi  dari Universitas Bengkulu sebagai bagian dari kegiatan pengabdian masyarakat. Mobil ambulance secara
khusus  memang  belum  ada,  tetapi
menurut  perangkat  desa,  mereka  bisa mengandalkan mobil ambulan puskesmas apabila benar-benar diperlukan.    Tanda  petunjuk  darurat sejauh  ini  memang  belum  ada,  tetapi papan peringatan sudah mulai dipasang oleh  pengelola  meskipun  jumlahnya masih terbatas.
Pengelola merencakana  akan  melengkapinya  dari waktu  ke  waktu.    Sementara  petugas pengawas  sejauh  ini  pada  dasarnya sudah  ada.    Namun  oleh  karena tugasnya  mengawasi  saja  dan  tidak dilengkapi dengan seragam yang mudah  untuk  dikenali  maka  menjadi tidak  mudah  terlihat  oleh  pengunjung. Mayoritas  mengunjung  mengaku  tidak pernah
menemukan petugas memberikan  petunjuk  tentang  adanya keadaan  bahaya.    Pengunjung  juga mengaku  bahwa  mereka  tidak  pernah melihat  adanya  rambu  peringatan bahaya  atau  petunjuk  apabila  keadaan bahaya  terjadi.    Pengunjung  tidak pernah  melihat  adanya  peta  dan  arah petunjuk evakuasi.
Berkaitan  dengan  keadan  ini, pengelola menyampaikan bahwa sebenarnya  papan  peringatan  bahaya itu  sudah  dipasang.    Namun  oleh karena  jumlahnya  yang  asih  sedikit maka  tidak  semua  pengunjung  sempat membaca atau memperhatikannya. Pengelola mengaku merasa perlu untuk lebih melengkapi prasarana yang berkaitan dengan hal ini.
Pengunjung juga lebih dominan mengakui  bahwa  mereka  tidak  pernah mengalami keadaan atau kejadian yang membahayakan  dan  tidak  juga  pernah
mendengar  ada  informasi  mengenai adanya bencana atau bahaya di lokasi wisata Desa Rindu Hati.  Keadan ini membuat  pengunjung  menganggap objek wisata Desa Rindu Hati adalah tempet  wisata  yang  aman  dari ancaman bahaya atau bencana.
Sikap Wisatawan terhadap Potensi
Bencana di Destinasi Wisata Desa
Rindu Hati Berkaitan dengan pembahasan  pada  diatas  diketahui pula bahwa sikap pengunjung terhadap  objek  wisata  ini  dapat dinilai  cukup  positif.    Hal  ini ditunjukkan oleh data bahwa meskipun keadaan peralatan keselamatan  yang  diyakini  oleh pengunjung  belum  tersedia  dan jumlah  petugas  yang  kurang,  namun ternyata mayoritas pengunjung
mendatangi tempat wisata ini berkali-kali bersama anggota keluarga  mereka.    Fenomena  ini menunjukkan  bahwa  pengunjung menilai  bahwa  keadaan  di  objek wisata  ini  cukup  aman  bagi  mereka dan  keluarganya,  sehingga  tidak menghawatirkan  adanya  ancaman kemungkinan  kejadian  buruk  terjadi. Pengunjung  menganggap  potensi bahaya  yang  ada  masih  dalam „ range’ yang  dapat  mereka  mitigasi atau tanggulangi.
Berdasarkan pengamatan dari peneliti,  diketahui  pula  hal  tersebut ditunjang  oleh  latar  belakang  social para  pengunjung  yang  masih  berasal dari sekitar daerah
Provinsi Bengkulu  yang  memiliki  suasana
bukit  barisan  dengan  banyak  bukit, lembah dan sungai.   Sehingga keadaan di  lokasi  wisata  Desa  Rindu  Hati  pada dasarnya  cukup  biasa  bagi  mereka, yang sebelumnya sudah pernah melakukan aktifitas mandi atau melakukan aktifitas di sungai
berbatuan  yang  dangkal  namun  ber- arus cukup deras.
Keadaan  di  lokasi  wisata  Desa Rindu Hati membawa mereka bernostalgia dengan keadan di kampung halaman masing-masing. Keadaan  lokasi  wisata  yang  dikelilingi oleh  suasana  perbukitan  dengan  area pesawahan membentang membuat suasana asri dan alami dan memberikan nuansa  kehidupan  pedesaan  yang  asli. Hal  ini  berdasarkan  pengamatan  dari peneliti  menjadi  daya  tarik  yang merupakan  bagian  dari  kekuaran  objek wisata  ini.    Selain  itu  lokasi  objek wisata  yang  tidak  terlalu  jauh  dari wilayah  Kota  Bengkulu  menjadi  solusi bagi  pengunjung  yang  tidak  sempat kembali ke kampung halamannya yang kebetulan  jauh  dari  tempat  tinggal mereka.
Perasaan pengunjung yang meyakini  bahwa  lokasi  wisata  Desa Rindu  Hati  merupakan  daerah  yang cukup aman telah membuat pengunjung  menjadi  tidak  menyikapi sungguh-sungguh fikiran tentang potensi  bahaya  yang  mungkin  terjadi. Sikap ini pula yang mendorong mereka menjadi  tidak  terlalu  memperhatikan pentingnya  memahami  jalur  evakuasi. Sehingga  mereka  memberikan  sikap tetap  yang  akan  tetap  mengunjungi
desa  rindu  hati  meskipun  di  lokasi wisata tersebut belum tersedia peralatan keselamatan dan peringatan yang  lengkap.    Meskipun  demikian, pengunjung tetap mengharapkan agar pengelola melengkapi peralatan keselamatan yang diperlukan, meskipun secara berangsur-angsur. Pengetahuan dan Sikap Wisatawan terhadap Potensi Bencana  di  Destinasi  Wisata  Desa Rindu Hati Berdasarkan pembahasan
sebagaimana  angka  1  dan  angka  2 diatas  maka  secara  teoritis  dapat difahami  bahwa  sikap  wisatawan terhadap potensi bencana di destinasi wisata  Desa  Rindu  Hati  sebenarnya merupakan  control  prilaku  actual ( Actual Behavioral Control ). Kontrol  prilaku  tersebut  berdasarkan referensi  nilai-nilai  yang  diketahui bersama  oleh  masyarakat  selama  ini (keyakinan bersama), norma subjektif  dan  control  perilaku  yang dirasakan ( perceived behavioral control )-nya. Meskipun terdapat potensi bencana  dan  potensi  bencana  pada daerah  tersebut,  namun  oleh  karena ancaman  dari  potensi  bencananya sudah dapat diidentifikasi dan dimitigasi  maka  adanya  ancaman tersebut  tidak  mempengaruhi  animo pengunjung  untuk  tetap  berwisata  di tempat  tersebut.    Hal  ini  pula  lah yang  menyebabkan  wisatawan  akan tetap  mengunjungi  destinasi  wisata di  Desa  Rindu  Hati  ini  meskipun ditempat  wisata  tersebut  belum tersedia fasilitas dan peralatan
keselamatan    yang  cukup  berdasarkan standar objek wisata ala pada umumnya.    Masyarakat  wisatawan pengunjung  tempat  tersebut  telah memiliki  persepsinya  mereka  sendiri berkaitan  dengan  keadaan  aman  dan tidaknya  tempat  wisata  tersebut  yang mendasari bagaimana mereka bersikap. Dan  fenomena  ini  menurut  peneliti secara  teoritis  relevan  dengan  bagan sebagaimana  yang  dikemukakan  oleh Icek Ajzen (1991).

## D. Kesimpulan dan Saran Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian dan  Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan  pada  Bab  sebelumnya, maka  dapat  dirumuskan  beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1) Pengetahuan  pengunjung  terhadap potensi  bencana  di  lokasi  objek wisata Desa Rindu Hati Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa mayoritas pengunjung  objek  wisata  Desa Rindu Hati  sebenarnya  sudah mengetahui
potensi-potensi
bencana  yang  meungkin  terjadi  di lokasi  tersebut.    Potensi-potensi bencana tersebut antara lain adalah: gempa bumi, banjir bandang, tanah longsor, terjatuh/terpeleset, dan hanyut  terbawa  arus  yang  deras. Pengunjung  mengetahui  potensi bencana tersebut selain karena pada umumnya pengunjung adalah orang-orang  yang  telah  faham dengan  karakter  wilayah  Provinsi Bengkulu  yang  rawan  gempa, kawasan  suangai  yang  ada  di daerah  pegunungan  yang  rawan
banjir bandang dan longsor, serta keadaan  sungai  dangkal  berarus deras  yang dapat  menyeret  objek terbawa  arus  atau  hanyut.  Selain itu  mayoritas  pengunjung  juga sudah cukup kenal dengan keadaan  di  lingkungan  objek wisata  Desa  Rindu  Hati  karena sudah pernah mengunjungi tempat tersebut sebelumnya. Sehingga  sudah  cukup  familier dengan keadaan ditempat tersebut. 2) Sikap pengunjung objek wisata Desa Rindu Hati Meskipun pengunjung telah  mengetahui  potensi-potensi bencana  yang  mungkin  saja terjadi  di  lokasi  objek  wisata Desa Rindu Hati tersebut, namun hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  mereka  tidak  terlalu menghawatirkan keadaan tersebut dan akan tetap berwisata lagi ke tempat tersebut.  Sikap ini terjadi  karena  beberapa  alasan,
yaitu :
a) potensi  bencana  dan  risiko yang menjadi akibatnya
merupakan  sesuatu  yang dapat disiasati dan diantisipasi  dengan  kehati- hatian,  kewaspadaan  dan memperhatikan-tanda-tanda alamiah yang terjadi. b) Mayoritas pengunjung sudah cukup familier dengan  fenomena  alam  di lokasi tersebut karena merupakan gejala yang
biasa  terjadi  di  daerah  aliran sungai  dan  pegunungan  bukit barisan. c) Spot  dimana  lokasi  objek wisata beroperasi masih dinilai cukup aman bagi pengunjung d) Baik pengunjung dan pengelola  objek  wisata  sudah cukup  memahami  karakter alam  di  sekitar  objek  wisata tersebut. 3) Fenomena Teoritis Berdasarkan hasil penelitian tentang  pengetahuan  dan  sikap  ini maka secara konseptual dapat dirumuskan  kesimpulan  bahwa  pada objek  wisata  Desa  Rindu  Hati  sebagai berikut  :  „bahwa  meskipun  terdapat potensi  bencana  dan  potensi  bencana pada  daerah  tersebut,  namun  oleh karena ancaman dari potensi bencananya  sudah  dapat  diidentifikasi dan  dimitigasi  maka  adanya  ancaman tersebut  tidak  mempengaruhi  animo pengunjung  untuk  tetap  berwisata  di tempat tersebut. Fenomena ini menurut peneliti  secara  teoritis  relevan  dengan bagan  sebagaimana  yang  dikemukakan oleh Icek Ajzen (1991)..

## Saran
Berkaitan dengan kesimpulan diatas,  maka  terdapat  beberapa  saran yang diajukan oleh peneliti, yaitu :
1) Diharapkan  agar  pengelola  objek wisata  dapat  melengkapi  peralatan- peralatan keselamatan yang
dibutuhkan  untuk  mengantisipasi keadaan  darurat  yang  setiap  saat bisa saja terjadi;
2) Diharapkan agar pengelola memperbanyak jumlah petugas
pengawas  untuk  lebih  menjamin keselamatan pengunjung; 3) Diharapkan agar petugas pengawas dilengkapi dengan keterampilan  kan  kemampuan untuk  melakukan  pertolongan pertama dan melaksanakan proses  evakuasi  apabila  keadaan darurat terjadi

## DAFTAR PUSTAKA
Dwi  P.,  Rahmat.  (2015).  Dampak  Sosial Ekonomi Dan Lingkungan Penambangan  Batubara  Ilegal  Di Desa  Tanjung  Lalang  Kecamatan Tanjung  Agung  Kabupaten  Muara
Enim.  Jurusan  Sosiolagi  ,  Fakultas Sosial Dan Ilmu Politik : Universitas Sriwijaya.
Ajzen,  Icek,  (1991),  The  Theory  of Planned  Behavior,  Organizational Behavior  and  Human  Decision Process,  Elsevier  Volume  50, Issue  2,  December  1991,  Pages 179-211,
https://doi.org/10.1016/0749- 5978(91)90020-T ,  Diakses  12 Mei 2022 Daftar Objek Wisata Berdasarkan Kab/Kota  di  Provinsi  Bengkulu. Retrieved from https://statistik.bengkuluprov.go.i d/Wisata/daftarobjek,    diakses  14 Maret 2022 Emerson,  Kirk  &  Nabatchi,  Tina. 2015.Collaborative Governance Regime.Wahington DC : Georgetown University Press Fliervoet, J.M., Geerling, G.W., Mostert, E. et  al. Analyzing  Collaborative Governance Through Social Network  Analysis:  A  Case  Study of  River  Management  Along  the Waal River in The Netherlands. Environmental Management 57, 355–367  (2016). https://doi.org/10.1007/s00267- 015-0606-x Kemenparekraf/Baparekraf RI. 26/2/2021.  Mewaspadai  Bencana  di destinasi Wisata. Retrieved from
Nifa,  FAizatul  akmar  Abdul;  Chong  Khai Lin,  Sharima  Ruwaida  Abbas,  and Ee  Sin  Siong;  “A  Study  of  Disaster dan  Community  Risk  Knowledge among UUM Students”, AIP Conference Proceedings 2016, 020006 (2018); https://doi.org/10.1063/1.5055408 Niswari,  Arendya;  2022;  5  Tempat  Wisata di  Indonesia,  Ini  Ternyata  Sempat
Hancur  Usai  Dihantam  Bencana Alam; https://www.suara.com/lifestyle/202 2/01/12/120010/5-tempat-wisata-ini- ternyata-sempat-hancur-usai- dihantam-bencana-alam
Richa,Irsyah.  Kebakaran  dan  Alih  Fungsi Lahan Jadi Pemicu Banjir Bandang di Kota  Batu.  Jatim  times  9  november 2021. https://jatimtimes.com/baca/253688/ 20211109/162800/kebakaran-dan- alih-fungsi-lahan-jadi-pemicu- banjir-bandang-di-kota-batu
Sasu  et.  al.;  An  Overview  of  The  New Trends in Rural Tourism; Bulletin of The  Transilvania;  University  of
Brasov; Series V – Vol 9 (58) No. 2
- 2016
Tim  Komunikasi  Kebencanaan.  1/7/2021. Resiliensi Sektor Pariwisata Menyikapi Ancaman Bencana. Retrieved from https://bnpb.go.id/berita/resiliensi-
sektor-pariwisata-menyikapi- ancaman-bencana-, diakses 14 Maret 2022
Situs Web :
https://www.kompas.com/skola/read/2022/ 03/25/152045469/apa-yang- menyebabkan-indonesia-rawan- terhadap-bencana-alam, diakses 14 Maret 2022
https://nasional.kompas.com/read/2019/01/ 07/18530361/jokowi-minta-edukasi- dan-mitigasi-bencana-masuk- kurikulum-pendidikan, diakses 14 Maret 2022
https://bnpb.go.id/berita/edukasi-dan- komunikasi-sebagai-kunci- pengurangan-risiko-bencana, diakses 14 Maret 2022
https://eticon.co.id/tahap-merintis-desa - wisata/, diakses 14 Maret 2022 https://www.kompas.com/skola/read/2019/0 1/07/18530361/jokowi-minta- edukasi--dan-mitigasi-bencana- masuk-kurikulum-pendidikan, diakses 14 Maret 2022