## JUTEKS - JURNAL TEKNIK SIPIL
E-ISSN: 2621-9786  | P-ISSN: 2527-5496 | DOI prefix: 10.32511
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir Pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
Marciana F. Yaya Laka 1 , Wilhelmus Bunganaen 1 , Dantje A. T. Sina 1
1 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Nusa Cendana, Kota Kupang,
*) Penulis korespondensi (marcianalaka01@gmail.com)

## Abstract
Drainage on the Gua Lourdes road, Oetete Village, Kupang City often experiences flooding during the rainy season.  This  condition  causes  flooding  on  the  road  and  the  area  around  the  location.  The  evaluation  was carried out to determine the ability of the drainage channel in the observation area to drain flood discharge at the reviewed return period, namely the return period of 2 years, 5 years, 10 years, 25 years, 50 years and 100 years. The length of the channel reviewed upstream is 143 m and downstream is 188 m which is divided into 7 segments. The evaluation was conducted by comparing the design flood discharge (Q) and the flood discharge in the existing drainage channel (Q s ). The results of the calculation of the design flood discharge (Q)  are  obtained  by  summing  the  rainwater  flood  discharge  (Q ah )  with  the  Nakayasu  Synthetic  Unit Hydrograph Method and the dirty water discharge (Q ak ). The results obtained at a return period of 2, 5, 10, 25, 50 and 100 years are 86,142 m 3 /det, 118,641 m 3 /det, 150,152 m 3 /det, 181,881 m 3 /det, 208,075 m 3 /det, and 234,292  m 3 /det.  While  the  calculation  results  for  the  existing  drainage  channel  flood  discharge  in  each segment  are  30,629  m 3 /det,  20,387  m 3 /det,  27,906  m 3 /det,  26,248  m 3 /det,  22,038  m 3 /det,  16,927  m 3 /det, 53,259  m3/det.  So  that  after  the  evaluation,  a  condition  is  obtained  where  the  design  flood  discharge  is greater than the existing drainage channel discharge (Q>Qs) for each return period. Therefore, the existing drainage channel cross section at the location under review cannot accommodate the design flood discharge at the 2, 5, 10, 25, 50 and 100 year return periods. For this reason, it is necessary to re-design the channel by using  the  most  ideal  channel  dimension  cross-section  size  at  the  2-year  return  period  so  as  to  obtain  a condition where the drainage channel can accommodate the design flood discharge capacity.
Keywords: Evaluation, Drainage, Flooding, Lourdes Cave Road, Nakayasu Synthetic Unit Hydrograph.

## Abstrak
Drainase  pada  ruas  jalan  Gua  Lourdes,  Kelurahan  Oetete,  Kota  Kupang  sering  mengalami  luapan  banjir pada  waktu  musim  penghujan.  Kondisi  ini  menyebabkan  banjir  pada  jalan  dan  daerah  disekitar  lokasi tersebut.  Evaluasi  dilakukan  untuk  mengetahui  kemampuan  saluran  drainase  pada  daerah  pengamatan dalam mengalirkan debit banjir pada kala ulang yang ditinjau yaitu kala ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25  tahun,  50  tahun dan  100  tahun.  Panjang  saluran  yang ditinjau  ke  hulu  143  m  dan  ke  hilir  188  m  yang dibagi  dalam  7  segmen.  Evaluasi  dilakukan dengan  membandingkan  debit  banjir  rancangan (Q)  dan  debit banjir pada saluran drainase eksisting (Q s ). Hasil perhitungan debit banjir rancangan (Q) diperoleh dengan menjumlahkan debit banjir air hujan (Q ah ) dengan Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu dan debit air kotor  (Q ak ).  Hasil  yang  diperoleh  pada  kala  ulang  2,  5,  10,  25,  50  dan  100  tahun  adalah  86,142  m 3 /det, 118,641  m 3 /det,  150,152  m 3 /det,  181,881  m 3 /det,  208,075  m 3 /det,  dan  234,292  m 3 /det.  Sedangkan  hasil perhitungan  untuk  debit  banjir  saluran  drainase  eksisting  pada  tiap  segmen  yaitu  30,629  m 3 /det,  20,387 m 3 /det,  27,906  m 3 /det,  26,248  m 3 /det,  22,038  m 3 /det,  16,927  m 3 /det,  53,259  m 3 /det.  Sehingga  setelah dilakukan  evaluasi,  diperoleh  kondisi  dimana  debit  banjir  rancangan  lebih  besar  daripada  debit  saluran drainase eksisting (Q>Q s ) untuk setiap kala ulang.  Oleh karena itu,  penampang saluran drainase eksisting pada lokasi yang ditinjau tidak dapat menampung debit banjir rancangan pada kala ulang 2, 5, 10, 25, 50 dan 100 tahun.  Untuk itu, perlu dilakukan perencanaan ulang pada saluran tersebut dengan menggunakan ukuran  penampang  dimensi  saluran  yang  paling  ideal  yaitu  pada  kala  ulang  2  tahun  sehingga  diperoleh kondisi dimana saluran drainase dapat menampung kapasitas debit banjir rancangan.
Kata kunci: Evaluasi, Drainase, Banjir, Jalan Gua Lourdes, Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu

## Pendahuluan
Kota  Kupang  merupakan  Ibukota  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  dengan  peningkatan  jumlah penduduk yang semakin pesat dari tahun ke tahun. Seiring  dengan  peningkaan  jumlah  penduduk, maka  kebutuhan  permukiman  juga  meningkat. Peningkatan  kebutuhan  meliputi  tempat  tinggal, sarana  pendidikan,  kesehatan  dan  perkembangan industri.  Peningkatan  permukiman  mengakibatkan berkurangnya  lahan  terbuka  sebagai  tempat meresapnya air ke dalam tanah. Berkurangnya area resapan  air  menyebabkan  drainase  mengalami penyempitan alur akibat pemukiman yang semakin meluas. Penyempitan alur drainase yang berlangsung  terus  menerus  dan  disertai  hujan dengan  intensitas  tinggi,  menyebabkan  air  akan sulit  meresap  ke  dalam  tanah.    Kondisi  ini menyebabkan  terjadinya  luapan  air  dari  badan sungai  yang  mengakibatkan  limpasan  ( run  off ) sehingga  terjadinya  banjir  di  beberapa  lokasi  dan menggenangi jalan raya. Dikutip dari liputan6.com (2022),  daerah  yang  sering  terjadi  banjir  di  Kota Kupang  yaitu  Kawasan  Gua  Lourdes,  Kelurahan Sikumana,  Kelurahan  Kayu  Putih,  Kelurahan Oebufu, Kelurahan Merdeka, kawasan Tuak Daun Merah, Naimata, Penfui, dan Airnona.
Drainase  pada  Jalan  Gua  Lourdes  yang  berada  di Kelurahan  Oetete  Kota  Kupang  hampir  setiap tahun mengalami luapan banjir yang menyebabkan Jalan Cak Doko  dan daerah sekitarnya mengalami genangan banjir. Pada bulan Februari 2022 dimana air  meluap  yang  berasal  dari  drainase  tersebut akibat  curah  hujan  tinggi,  menyebabkan  kesulitan bagi  warga  sekitar  dan pengendara  yang  melewati jalan  tersebut.  Padahal  diketahui  bahwa  Jalan  Cak Doko  merupakan  jalan  primer  dan  memiliki topografi  dataran  rendah  di  sekitarnya,  sehingga ketika  mengalami  banjir  akan  mengganggu aktivitas lalu lintas. Penyebab permasalahan banjir tersebut  dikarenakan  ketidakmampuan  drainase dalam  mengalirkan  debit  banjir.  Berdasarkan  data yang ada, saluran drainase yang merupakan bagian dari  jalur  sungai  Merdeka.  Luas catchment  area pada  daerah  tinjauan  di  depan  kawasan  Gua Lourdes  kearah  hulu  13,527  km 2 dengan penampang  drainase  eksistingnya  yang  kecil  serta gradien  aliran  yang  cukup  besar.  Panjang  saluran ke hulu 143 m dan panjang saluran ke hilir 188 m. Saluran  drainase  eksisting  tersebut  memiliki ukuran  dimensi  rata–rata  untuk  lebar  permukaan 3,52 m, lebar dasar 3,09 m, dan tinggi saluran 2,29 m.  Selain  itu,  berdasarkan  pengamatan,  kondisi alur  drainase  ini  relatif  kurang  memadai  karena pada  beberapa  bagian  mengalami  pendangkalan dan  penyempitan  akibat  sedimentasi  lumpur/tanah dan  sampah  yang  mempengaruhi  keefektifitasan drainase.
Berdasarkan uraian latar belakang yang ada, maka perlu  dilakukan  suatu  kajian  untuk  mengevaluasi kinerja  saluran  drainase  serta  menentukan  upaya penanganan terhadap permasalahan banjir tersebut.

## Tinjauan Pustaka

## Pengertian Drainase
Menurut  Suripin  (2004),  drainase  secara  umum didefinisikan  sebagai  suatu  tindakan  teknis  untuk mengurangi  kelebihan  air,  baik  berasal  dari  air hujan, rembesan, maupun kelebihan air irigasi dari suatu kawasan/rembesan sehingga fungsi lahan/kawasan tidak terganggu.

## Analisis Hidrologi

## Perhitungan curah hujan daerah
Cara  menentukan  curah  hujan  rerata  harian maksimum daerah dilakukan berdasarkan pengamatan  beberapa  stasiun  pencatat  hujan. Perhitungan  curah  hujan  rata-rata  maksimum  ini dapat menggunakan beberapa metode, diantaranya menggunakan  metode  rata-rata  aljabar,  metode Isohiet, dan metode poligon Thiessen.
1. Metode Rata – Rata Aljabar (Aritmatik) Metode  ini  merupakan  perhitungan  curah hujan  rata–rata  secara  aljabar  di  dalam  dan  di sekitar  daerah  datar  dengan  menganggap  bahwa sifat  curah  di  daerah  tersebut  adalah  seragam ( uniform ).  Rumus  perhitungan  untuk  metode  ini sebagai berikut (Hadisusanto, N., 2010).
R ̅ = 1 n × (R 1 + R 2 + R 3 + … + R n )
Dimana:
R ̅ = Curah hujan rata – rata (mm) n = Jumlah titik –  titik  pos pengamatan
R 1 , R 2 , … R n = Curah  hujan  di  tiap  titik  pos pengamatan (mm)
2. Metode Garis Isohiet
Isohiet adalah garis kontur yang menghubungkan  tempat-tempat  yang  mempunyai jumlah  hujan  yang  sama.  Perhitungan  hujan  rata- rata  metode  Isohiet  dapat  dilakukan  dengan  cara (Hadisusanto, N., 2010) sebagai berikut.
R ̅ = A 1 I 1 + I 2 2 + A 2 I 2 + I 3 2 + … + A n I n + I n + 1 2 A 1 + A 2 + … + A n Dimana: R ̅ = Curah  hujan  rata-rata  daerah
(mm)
A 1 , A 2 , ..., A n = Luas  daerah  yang  dibatasi  oleh garis isohiet ke 1 dan 2, 2 dan 3, …, n dan n+1
I 1 , I 2 , ..., I n , I n+1 = Garis isohiet ke 1, 2, 3,..., n, n+1.
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
3. Metode Poligon Thiessen
Perhitungan  curah  hujan  rerata  Metode Poligon  Thiessen  (Hadisusanto,  N.,  2010)  sebagai berikut.
R ̅ = A 1 R 1 +A 2 R 2 +…+A n R n A 1 +A 2 +…+A n Dimana:
R̅
= Curah hujan rata-rata daerah (mm) A 1 , A 2 , ..., A n = Bagian  daerah  yang  mewakili  titik pengamatan 1, 2, …, n n = Jumlah titik–titik
(stasiun)
pengamatan

## Frekuensi curah hujan
Metode  yang  digunakan  untuk  menghitung distribusi  frekuensi  (Triatmodjo,  2008)  antara  lain Metode Distribusi Normal, Distribusi Log Normal, Distribusi  Gumbel  Tipe  I,  dan  Distribusi  Log Pearson Tipe III.
1. Distribusi Normal
Berdasarkan distribusi Normal, dalam menghitung  hujan  rancangan  apabila  data  yang digunakan  berupa  sampel  maka  dapat  dihitung dengan persamaan berikut.
X T = X ̅ + K T × S Dimana: X T = Perkiraan  nilai  yang  diharapkan  terjadi pada kala ulang T tahun (mm)
X = Nilai rata – rata data hujan (mm)
K T = Nilai kala ulang Variabel Reduksi Gauss S = Standar deviasi
2. Distribusi Log Normal
Berdasarkan  distribusi  Log  Normal,  dalam menghitung  hujan  rancangan  apabila  data  yang digunakan  berupa  sampel  maka  dapat  dihitung dengan persamaan berikut.
Log X T = Log X ̅̅̅̅̅̅̅̅ + K T × S Log X Dimana: Log X T = Nilai logaritma hujan rancangan dengan kala ulang T
Log X ̅̅̅̅̅̅̅̅ = Nilai rata – rata dari Log X (mm) K T =  Nilai  kala  ulang  Variabel  Reduksi Gauss S Log X = Standar deviasi nilai logaritma
3. Distribusi Gumbel Tipe I
Berdasarkan  Distribusi  Gumbel  Tipe  I,  dalam menghitung  hujan  rancangan  apabila  data  yang digunakan  berupa  sampel  maka  dapat  dihitung dengan persamaan berikut.
X T = X ̅ + K × S Dimana: X T = Perkiraan  nilai  yang  diharapkan  terjadi  pada kala ulang T tahun (mm)
= Nilai rata – rata data hujan (mm) K = Koefisien frekuensi
K= ( Y T − Y n ) S n Dimana:
Y n = Reduced mean
S n = Reduced standard
Y T = Reduced variate
Y T = ln (− ln T r − 1 T r )
S = Standar deviasi
4. Distribusi Log-Pearson Tipe III
Berdasarkan  distribusi  Log-Pearson  Tipe  III, apabila  data  yang  digunakan  dalam  perhitungan hujan  rancangan  berupa  sampel  maka  dapat dihitung dengan persamaan berikut.
Log X T = Log X ̅̅̅̅̅̅̅̅ + G × S Log X Dimana: Log X T = Nilai logaritma hujan rancangan dengan kala ulang T
Log X
̅̅̅̅̅̅̅̅ = Nilai rata – rata dari Log X (mm) G = Koefisien frekuensi
S Log X = Standar deviasi nilai logaritma

## Uji persyaratan statistik
Sebelum  menganalisis  data  hujan  dengan  salah satu  distribusi  di  atas,  perlu  dicek  parameter- parameter  statistik  yang  memenuhi  syarat  seperti pada Tabel 1.
Tabel 1 Uji Persyaratan Statistik No. Jenis Distribusi Persyaratan 1  Normal Cs = 0 2  Log Normal Cs = 3 Cv 3  Gumbel Tipe I Cs = 1,14 Ck = 5,4002
4  Log Pearson Tipe III  Selain dari nilai di atas

## Uji kecocokan
Diperlukan  pengujian  parameter  untuk  menguji kecocokan  ( the  goodness  of  fittest  test )  distribusi frekuensi  sampel  data  terhadap  fungsi  distribusi peluang  yang  diperkirakan  dapat  menggambarkan atau  mewakili  distribusi  frekuensi  tersebut. Pengujian  parameter  yang  sering  dipakai  adalah Uji Chi-kuadrat dan Smirnov-Kolmogrov (Suripin, 2004).

## Koefisien limpasan (C)
Koefisien limpasan ( run off ) ditentukan berdasarkan  tata  guna  lahan  daerah  tangkapan. Koefisien ini berkisar anatara 0-1 yang disesuaikan dengan  kepadatan  penduduk  di  daerah  tersebut. Semakin  padat  penduduknya  maka  koefisien limpasannya akan semakin besar sehingga debit air yang harus dialirkan oleh saluran drainase tersebut akan  semakin  besar  pula  (Suripin,  2004). Perhitungan  koefisien  limpasan  dapat  dihitung dengan rumus berikut.
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
C = ∑ (C i ) (A i ) A total
Dimana:
C = Koefisisen limpasan C i = Koefisien  limpasan  penggunaan  lahan tertentu A i = Luas penggunaan lahan tertentu (ha atau
km 2 )
A total = Luas total catchment area (ha atau km 2 )

## Distribusi hujan jam – jaman
Waktu  terjadinya  hujan  di  Indonesia  tidak  lebih dari  7  jam,  maka  dalam  perhitungan  distribusi curah  hujan  efektif  jam-jaman  digunakan  curah hujan  terpusat  selama  5  jam  sehari.  Untuk pendekatan ini digunakan rumus yang dikembangkan  oleh  Ishiguro  pada  tahun  1953  di Jepang,  yang  dikenal  dengan  rumus  Mononobe dalam  (Sutapa,  2005).  Rumus  empiris  tersebut dapat ditulis dengan persamaan berikut.
I T = R 24 T × ( T t ) 2/3
Dimana:
I T = Intensitas curah hujan (mm/jam) R 24 = Curah  hujan  maksimum  harian  selama  24 jam (mm)
T = Waktu hujan terpusat (5 jam)
t = Lamanya curah hujan (jam)
Rumus yang  digunakan untuk perhitungan “Curah hujan ke T” adalah sebagai berikut.
R T = (t × I T ) − ((T − 1) × I (T − 1) ) Dimana: R T = Hujan Rata – rata pada jam ke T I T = Hujan Rata – rata sampai jam ke T

## Debit air hujan
Hidrograf  Satuan  Sintetik  (HSS)  Nakayasu merupakan  salah  satu  metode  yang  umum digunakan  di  Indonesia  untuk  mendapatkan hidrograf  banjir  rancangan  dalam  suatu  Daerah Aliran  Sungai  (DAS).  Penelitian  hidrograf  banjir dengan  menggunakan  metode  HSS  Nakayasu  ini dilakukan  pertama  kali  di  Jepang  oleh  Dr. Nakayasu  pada  tahun  1940.  HSS  Nakayasu dikembangkan  berdasarkan  hasil  pengamatan  dari hidrograf  satuan  alami  yang  berasal  dari  sejumlah besar DAS yang ada di Jepang.
Untuk  membuat  suatu  hidrograf  banjir  pada sungai,  perlu  dicari  karakteristik  atau  parameter daerah  pengaliran  tersebut.  Adapun  beberapa karakteristik  parameter  daerah  alirannya  (Fattah, 2018), seperti:
a. Tenggang waktu dari permukaan hujan sampai puncak hidrograf ( time of peak ).
b. Tenggang  waktu  dari  titik  berat  hujan  sampai titik berat hidrograf ( time lag ).
c. Tenggang  waktu  hidrograf  ( time  base  of hydrograph ).
d. Luas daerah tangkapan air (DAS).
e. Panjang  alur  sungai  utama  terpanjang  ( length of the longest channel )
f. Koefisien pengaliran
Rumus  dari  HSS  Nakayasu  (Syarifudin,  2017) adalah:
Q P = C.  A. R 0 3,6(0,3.T P +T 0,3 )
Dimana: Q p =  Debit puncak banjir (m 3 /det) C =  Koefisien pengaliran
A =  Luas  daerah  tangkapan  sampai  outlet (km 2 )
R 0 =  Hujan satuan (mm) T p =  Tenggang  waktu  dari  permulaan  hujan sampai puncak banjir (jam)
T 0,3 =  Waktu  yang  diperlukan  oleh  penurunan debit,  dari  puncak  sampai  30%  dari  debit puncak
Untuk  menentukan  T p dan  T 0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut:
T p =   Tg + 0,8 Tr T 0,3 =  α T g
T r =  0,5 T g s/d T g Dimana: T p =  Tenggang  waktu  dari  permulaan  hujan sampai puncak banjir (jam)
T 0,3 =  Waktu  yang  diperlukan  oleh  penurunan debit,  dari  puncak  sampai  30%  dari  debit puncak (jam)
T g = time  lag yaitu  waktu  antara  hujan  sampai debit puncak banjir (jam).
T r =  Durasi hujan (jam)
T g dihitung dengan ketentuan sebagai berikut:
− Sungai dengan panjang alur L < 15 km:
T g = 0,21 L 0,7
− Sungai dengan panjang alur L > 15 km: Tg = 0,4 + 0,058 L Dimana:
L = Panjang sungai
α = Parameter hidrograf,
= 0,47 (A × L) 0,25 /T g
Bentuk  Hidrograf  Satuan  Sintetik  Nakayasu  dapat dilihat pada Gambar 1 (Suripin, 2004: 186).
Gambar 1 Bentuk Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
a. Pada waktu naik: 0 < t < Tp
Qa = ( t T p ) 2,4 Q p
Dimana: Qa = Limpasan  sebelum  mencari  debit  puncak
(m 3 /det)
t  = Waktu (jam)
b. Pada waktu turun ( decreasing limb )
1) Selang nilai: T p ≤ t ≤ (T p + T 0,3 ) Qd 1 = Q p × 0,3 ( t − Tp ) T0,3
Dimana  Qd 1 adalah  limpasan  pertama setelah debit puncak (m 3 /det)
2) Selang nilai: (T p + T 0,3 ) ≤ t ≤ (T p + T 0,3 +
1,5 T 0,3 )
Qd 2 = Q p × 0,3 ( t − Tp+0,5T0,3 ) 1,5×T0,3
Dimana  Qd 2 adalah  limpasan  kedua setelah debit puncak (m 3 /det)
3) Selang nilai: t > (T p + T 0,3 + 1,5 T 0,3 )
Qd 3 = Q p × 0,3 ( t − Tp+1,5T0,3 ) 2×T0,3
Dimana  Qd 3 adalah  limpasan  terakhir setelah debit puncak (m 3 /det)

## Debit Air Kotor
Diperkirakan besarnya air buangan yang masuk ke saluran  pengumpul  air  buangan  sebesar  70%  dari kebutuhan  standar  air  minum  (Suhardjono,  1984). Rumus yang digunakan untuk perhitungan debit air kotor adalah sebagai berikut.
Q ak = Pn × (q × 70%) A Dimana:
Q ak =  Debit air kotor (liter/detik/km 2 ) Pn  =  Jumlah penduduk (orang) q =  Jumlah  kebutuhan  air  bersih  (liter/ detik/orang)
A =  Luas daerah berpengaruh (km 2 )
Menurut  Suhardjono  (1984),  perhitungan  untuk mencari  pertumbuhan  jumlah  penduduk  sebagai berikut.
1. Metode Aritmatik
Rumus  untuk  perhitungan  proyeksi  jumlah penduduk Metode Aritmatik yaitu: Pn = P 0 (1 + nr) Dimana:
Pn  = Jumlah penduduk pada tahun rancangan P 0 = Jumlah penduduk pada tahun dasar n = Selisih tahun proyeksi terhadap tahun dasar r = Laju pertumbuhan penduduk
r = Jmlh pend. pd thn dasar − J mlh pend. 1 thn sblm thn dasar
Jmlh pend. 1 thn sblm thn dasar
×100%

## 2. Metode Geometri
Rumus  untuk  perhitungan  proyeksi  jumlah penduduk metode geometri yaitu: Pn = P 0 × (1 + r) n
Dimana: Pn  = Jumlah penduduk pada tahun rancangan P 0 = Jumlah penduduk pada tahun dasar
n = Selisih tahun proyeksi terhadap tahun dasar r = Laju pertumbuhan penduduk
3. Metode Eksponensial
Rumus  untuk  perhitungan  proyeksi  jumlah penduduk metode geometri yaitu:
Pn = P 0 × e r.n
Dimana: Pn  = Jumlah penduduk pada tahun rancangan P 0 = Jumlah penduduk pada tahun dasar e = Bilangan eksponensial = 2,7182818
r = Angka pertumbuhan penduduk
n = Selisih tahun proyeksi terhadap tahun dasar

## Perhitungan Debit Banjir Rancangan
Debit  banjir  rancangan  adalah  debit  banjir  yang digunakan  sebagai  dasar  untuk  merancangankan tingkat  pengamanan  bahaya  banjir  pada  suatu kawasan dengan penerapan angka-angka kemungkinan  terjadinya  banjir  terbesar.  Debit rancangan  (Q)  adalah  jumlah  dari  debit  air  hujan (Q ah ) dengan menggunakan metode HSS Nakayasu dan debit air buangan rumah tangga (Q ak ). Q = Q ah + Q ak Dimana: Q = Debit banjir rancangan (m 3 /det) Q ah = Debit air hujan (m 3 /det) Q ak = Debit air kotor (m 3 /det)

## Analisis Hidrolika
Dimensi penampang saluran Dimensi saluran dihitung dengan cara menggunakan  rumus  –  rumus  untuk  perhitungan aliran seragam dengan mempertimbangkan efisiensi hidrolis, kepraktisan saluran dan ekonomis  saluran  (Suripin,  2004).  Dimensi penampang  saluran  drainase  untuk  berbagai
macam  bentuk  dapat  ditentukan  dari  persamaan berikut.
1. Penampang saluran berbentuk persegi
Penampang  saluran  berbentuk  persegi  dapat dilihat pada Gambar 2.
B W h b

## Gambar 2 Penampang Saluran Persegi Panjang
a. Luas penampang basah (A)
A = b×h
b. Keliling basah (P) P = b + 2h
c. Jari – jari hidrolik (R)
R = A P d. Tinggi jagaan (W)
W = √ 0,5h
Dimana:
B = Lebar permukaan (m)
b = Lebar dasar saluran (m) W = Tinggi jagaan (m)
h = Tinggi air di dalam saluran (m)
2. Penampang saluran berbentuk trapesium Penampang  saluran  berbentuk  persegi  dapat dilihat pada Gambar 3.
b B m 1 H Gambar 3 Penampang Saluran Trapesium
a. Kemiringan saluran (m) 1 m = H (B − b)/2 b. Luas penampang basah (A) A = ( b + mh ) h c. Keliling basah (P)
P = b + 2h √ m 2 + 1 d. Jari – jari hidrolik (R) R = A P e. Tinggi jagaan (W)
W = √ 0,5h
Dimana:
B = Lebar permukaan (m) b = Lebar dasar saluran (m)
W = Tinggi jagaan (m)
h = Tinggi air di dalam saluran (m)
H = Kedalaman saluran (m)
m = kemiringan saluran

## Kemiringan dasar saluran
Kemiringan  dasar  saluran  digunakan  dalam menentukan nilai waktu konsentrasi dan mempengaruhi  kecepatan  aliran  air  dalam  saluran (Suripin,  2004).  Kemiringan  dasar  saluran  dapat ditentukan dengan menggunakan persamaan berikut.
S 0 = ∆t L = ( t 2 − t 2 ) L Dimana:
S 0 = Kemiringan dasar saluran  t = Perbedaan ketinggian dasar saluran antara hilir dan hulu sungai (m)
t 2 = Tinggi tanah dibagian tertinggi (m)
t 1 = Tinggi tanah dibagian terendah (m)
L = Panjang saluran (m)

## Kecepatan Aliran
Kapasitas  saluran  dihitung  berdasarkan  kondisi penampang melintang saluran pada lokasi penampang  yang  ditentukan.  Kapasitas  saluran diukur  pada  setiap  titik  yang  mewakili  masing- masing daerah tangkapan air. Kapasitas didapatkan dengan  cara  mengalikan  luas  penampang  saluran dengan  kecepatan.  Kecepatan  setiap  penampang dihitung  berdasarkan  Rumus  Manning  (Chow, 1997) dalam (Suripin, 2004).
V = 1 n × R 2 3 × S 0 1 2
Dimana:
V = Kecepatan aliran (m/det)
n = Koefisien Kekasaran Manning R = Jari-jari hidrolik (m) A = Luas penampang basah (m 2 ) P = Keliling penampang basah (m) S 0 = Kemiringan dasar saluran

## Debit Saluran
Setelah  didapatkan  besarnya  kecepatan  saluran, nilai  tersebut  dikalikan  dengan  luasan  penampang saluran  (A)  yang  formula  perhitungannya  adalah sebagai berikut.
Q s = V × A Dimana: Q s = Debit pada saluran (m 3 /det) V = Kecepatan aliran (m/det)
A = Luas penampang basah (m 2 )

## Evaluasi Kapasitas Drainase Eksisting
Perhitungan dimensi saluran didasarkan pada debit yang  harus  ditampung  oleh  saluran  (Q s dalam
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
m 3 /det)  lebih  besar  atau  sama  dengan  debit rancangan  yang  diakibatkan  oleh  debit  banjir rancangan  (Q  dalam  m 3 /det).  Kondisi  tersebut dibuat dalam pertidaksamaan berikut. 1. Jika  Q s >  Q  berarti  saluran  darainse  eksisting memenuhi  syarat  (aman)  dan  saluran  tidak perlu dilakukan perbaikan.
2. Jika  Q s <  Q  berarti  saluran  drainase  eksisting tidak  memenuhi  syarat  dan  harus  dilakukan perbaikan.
Berdasarkan  pertidaksamaan  di  atas  solusi  yang tepat untuk saluran rencana, dapat dikelompkan ke dalam 2 (dua) alternatif, yaitu: 1. Alternatif 1
Mempertahankan  saluran  eksisting  yang  sudah ada, dimana debit banjri rancangan lebih kecil dari debit  aliran  pada  dimensi  saluran  eksisting  (Q s > Q)  sehingga  tidak  perlu  dilakukan  perencanaan saluran yang baru.
2. Alternatif 2
Memperbesar  dimensi  saluran,  dimana  debit banjir rancangan lebih besar dari debit aliran pada dimensi  saluran  eksisting  (Q s >  Q)  sehingga  perlu dilakukan perbaikan pada saluran tersebut.

## Metode

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  kawasan  Jalan  Gua Lourdes,  Kelurahan  Oetete,  Kecamatan  Oebobo, Kota  Kupang,  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur (10°09’59,86”  LS  –  123°35’39,98”  BT)  dengan luas catchment area nya 13,527 km 2 .

## Jenis Data
1. Data primer
Data primer diperoleh dari studi lapangan pada ruas  drainase  yang  ada  di  Kawasan  Jalan  Gua Lourdes yaitu berupa hasil dokumentasi, data hasil pengukuran  langsung  tentang  kondisi  drainase (panjang,  kemiringan  dan  dimensi  saluran)  serta pengukuran  elevasi  terjadinya  luapan  banjir  pada daerah tinjauan.
2. Data sekunder
Data  sekunder  yang  dipakai  dalam  penelitian ini sebagai berikut :
a. Data  curah  hujan  tahun  2003  –  2022  yaitu pada  Stasiun  Lasiana  yang  diperoleh  dari Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Lasiana.
b. Data Digital  Elevation  Model ( DEM )  yang diperoleh  dari Website Badan  Geospasial Indonesia.
c. Peta  tata  guna  lahan  yang  diperoleh  dari peta  per  wilayah  dalam Website Badan Geospasial Indonesia.
d. Jumlah  penduduk  Kota  Kupang  yang diperoleh dari Website BPS Kota Kupang.

## Alat Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu:
1. Theodolite Theodolite digunakan untuk mengukur kemiringan  dasar  saluran  eksisting  pada  Segmen A,  Segmen  B,  segmen  C,  Segmen  E,  Segmen  F, dan  Segmen  G.  Theodolite  yang  digunakan  yaitu Theodolite Topcon DT – 200.
2. GPS GPS digunakan  dalam  menentukan  titik  –  titik pengamatan banjir dan untuk menentukan kemiringan  dasar  saluran  eksisting  pada  Segmen D. GPS yang digunakan yaitu GPS Garmin 62.
3. Meteran Meteran yang digunakan yaitu meteran 5 meter yang  berfungsi  untuk  mengukur  dimensi  saluran eksisting pada lokasi penelitian.
4. Software ArcGIS v.10.5
ArcGIS digunakan dalam menganalisis catchment  area dan  penentuan  tata  guna  lahan lokasi penelitian.

## Teknik Analisis Data
Data  yang  diperoleh  kemudian  dianalisis  dengan menggunakan metode dan rumus sesuai hasil studi pustaka.  Adapun  tahap-tahap  analisis  data  yang dilakukan dalam penelitian ini sebagai berikut.
1. Analisis hidrologi Analisis hidrologi terdiri dari:
a. Menghitung  frekuensi  curah  hujan  dengan menggunakan  empat  metode  yaitu  Metode Distribusi  Normal,  Metode  Distribusi  Log Normal,  Metode  Distribusi  Gumbel  Tipe  I, dan  Metode  Distribusi  Log  Pearson  Tipe III.
b. Menentukan  Koefisien  C.  Koefisien  C merupakan  koefisien  yang  tergantung  pada tataguna  lahan dan kelas kemiringan lereng yang terdapat pada wilayah catchment area . Penentuan  luas  daerah  dan  tataguna  lahan menggunakan  aplikasi  software ArcGIS v.10.5 dan  Tabel  Nilai  Koefisien  Limpasan (C) untuk berbagai jenis tutupan lahan.
c. Menentukan  debit  air  hujan  (Q ah )  dengan Metode  Hidrograf  Satuan  Sintetik  (HSS) Nakayasu pada berbagai kala kala ulang.
2. Menentukan debit air kotor Perhitungan debit air kotor terdiri dari:
a. Menghitung  proyeksi  jumlah  penduduk dengan tiga metode yaitu Metode Aritmatik,  Metode  Geometri,  dan  Metode Eksponensial.
b. Menghitung debit air kotor penduduk (Q ak )
3. Menentukan debit banjir rancangan (Q) Perhitungan  debit  banjir  rancangan  dihitung dengan  menjumlahkan  debit  air  hujan  (Q ah )  dan debit air kotor (Q ak ).
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
4. Analisis Hidrolika
Analisis hidrolika terdiri dari:
a. Menentukan  kapasitas  penampang  saluran eksisting (Q s ). b. Mengevaluasi kapasitas drainase eksisiting.

## Hasil dan Pembahasan

## Deskripsi Daerah Penelitian
Catchment  area pada  penelitian  ini  masuk  dalam Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  Merdeka  dimana sungai ini mengalir di wilayah bagian tengah Kota Kupang.  Berdasarkan  analisis  data  DEM  dengan menggunakan  aplikasi ArcGis  v.10.5, maka Catchment area yang mempengaruhi luapan banjir di  lokasi  kajian  dapat  dilihat  pada  Gambar  4. Daerah  penelitian  untuk  mengevaluasi  sistem drainase ini  berada di Kelurahan Oetete, Kecamatan  Oebobo,  Kota  Kupang  dengan  luas catchment  area nya 13,527  km 2 dan  panjang sungainya 12,668 km. Batas fisik lokasi penelitian berbatasan dengan beberapa wilayah yakni:
Sebelah Utara  :  berbatasan  dengan  Kecamatan Oebobo
Sebelah Selatan :  berbatasan  dengan  Kecamatan Oebobo
Sebelah Barat  :  berbatasan  dengan  Kecamatan Kota Raja
Sebelah Timur  :  berbatasan  dengan  Kecamatan
Oebobo Gambar 4 Catchment Area Penelitian
Titik lokasi pengamatan banjir ditentukan berdasarkan saluran yang sering terjadinya luapan. Panjang saluran yang ditinjau dari Jalan Cak Doko (samping Gua Lourdes) 331 m dengan jumlah titik yang  diambil  sebanyak  8  titik.  Titik–titik  tersebut dibagi  dalam  beberapa  segmen  dimana  penamaan segmen dari hulu ke hilir yaitu segmen A, B, C, D, E, F, dan G. yang dapat dilihat pada Gambar 5.

## Gambar 5 Penamaan Segmen pada Lokasi Pengamatan

## Frekuensi curah hujan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  frekuensi  curah hujan  rancangan  untuk  setiap  kala  ulang  dengan berbagai  metode  distribusi  yang  ada,  maka  hasil rekapitulasi  perhitungan  curah  hujan  rancangan dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Curah Hujan Rancangan Dengan Berbagai Metode
Distribusi No. Kala Ulang (Tahun) Curah Hujan untuk Setiap Distribusi (mm) Normal Log Normal Gumbel Tipe I Log Pearson Tipe III 1 2 110,802  97,724  102,854  111,620 2 5 155,965 152,793 160,192  153,749 3 10 179,623 193,098 198,149  194,592 4 25 202,653 242,524 246,123  235,694 5 50 221,023 290,874 281,708  269,559 6 100 236,077 337,602 317,030  303,030
Debit air hujan (Q ah )
Perhitungan  debit  air  hujan  menggunakan  Metode Hidrograf  Satuan  Sintetik  Nakayasu  dengan  kala ulang  yang  diperhitungkan  dalam  analisis  debit banjir  rancangan  ini  adalah  2  tahun,  5  tahun,  10 tahun,  25  tahun,  50  tahun  dan  100  tahun. Hasil perhitungan  superposisi  HSS  Nakayasu  untuk debit  maksimum  kala  ulang  2,  5,  10,  25,  50  dan 100  tahun  maka  dibuat  rekapitulasi  hasil perhitungan  dan  grafik  yang  dapat  dilihat  pada Tabel 3 dan Gambar 6.
Tabel 3 Rekapitulasi Debit Maksimum Kala Ulang 2, 5, 10, 25, 50 dan 100 tahun
t (jam) Kala Ulang 2 tahun  5 tahun  10 tahun 25 tahun 50 tahun 100 tahun 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,5 1,817 2,502 3,167 3,836 4,387 4,932 1 10,061  13,859  17,540  21,245  24,298  27,315 1,5  28,198  38,840  49,159  59,542  68,097  76,552 2 59,219  81,569  103,238 125,044  143,010  160,768
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
t (jam) Kala Ulang
2 tahun  5 tahun  10 tahun 25 tahun 50 tahun
100 tahun
2,24  85,511  117,785  149,075 180,563  206,506  232,148
2,5  86,098  118,593  150,097 181,801  207,922  233,740 3 75,243  103,641  131,174 158,880  181,708  204,271 3,5  62,807  86,513  109,495 132,622  151,678  170,511 3,94  49,933  68,779  87,050  105,437  120,586  135,560 4 41,631  57,343  72,576  87,906  100,536  113,020 4,5  32,455  44,704  56,580  68,530  78,377  88,109 5 25,653  35,335  44,722  54,168  61,951  69,643 5,5  20,596  28,370  35,906  43,490  49,739  55,915 6 16,705  23,010  29,123  35,274  40,343  45,352 6,49  13,230  18,224  23,065  27,937  31,951  35,918 6,5  11,682  16,091  20,365  24,667  28,211  31,714 7 9,835  13,547  17,146  20,767  23,751  26,700
7,5 8,308  11,443  14,483  17,543  20,063  22,554
8 7,057 9,720  12,302  14,901  17,042  19,158 8,5 6,027 8,302  10,507  12,726  14,555  16,362 9 5,049 6,955 8,802  10,662  12,194  13,708 9,5 4,230 5,827 7,374 8,932 10,215  11,484 10 3,544 4,881 6,178 7,483 8,558 9,621 10,5  2,969 4,090 5,176 6,269 7,170 8,060 11 2,487 3,426 4,336 5,252 6,007 6,753 11,5  2,084 2,870 3,633 4,400 5,032 5,657 12 1,746 2,405 3,043 3,686 4,216 4,739 12,5  1,463 2,015 2,550 3,088 3,532 3,971 13 1,225 1,688 2,136 2,587 2,959 3,326 13,5  1,027 1,414 1,790 2,168 2,479 2,787 14 0,860 1,185 1,499 1,816 2,077 2,335 14,5  0,720 0,992 1,256 1,521 1,740 1,956 15 0,604 0,831 1,052 1,275 1,458 1,639 15,5  0,506 0,697 0,882 1,068 1,221 1,373 16 0,424 0,584 0,739 0,895 1,023 1,150 16,5  0,355 0,489 0,619 0,749 0,857 0,964 17 0,297 0,410 0,518 0,628 0,718 0,807 17,5  0,249 0,343 0,434 0,526 0,602 0,676 18 0,209 0,287 0,364 0,441 0,504 0,567 18,5  0,175 0,241 0,305 0,369 0,422 0,475 19 0,146 0,202 0,255 0,309 0,354 0,398 19,5  0,123 0,169 0,214 0,259 0,296 0,333 20 0,103 0,142 0,179 0,217 0,248 0,279 20,5  0,086 0,119 0,150 0,182 0,208 0,234 21 0,072 0,099 0,126 0,152 0,174 0,196 21,5  0,060 0,083 0,105 0,128 0,146 0,164 22 0,051 0,070 0,088 0,107 0,122 0,137 22,5  0,042 0,058 0,038 0,090 0,102 0,115 23 0,036 0,049 0,033 0,075 0,086 0,097 23,5  0,030 0,041 0,030 0,063 0,072 0,081 24 0,025 0,034 0,031 0,053 0,060 0,068
MAX  86,098  118,593  150,097 181,801  207,922  233,740

## Gambar 6 Rekapitulasi Hidrograf Debit Maksimum HSS Nakayasu
Debit air kotor (Q ak )
Perhitungan  debit  air  kotor  selengkapnya  dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4 Perhitungan Debit Air Kotor
No. Kala Ulang Pertumbuhan Penduduk (jiwa/km 2 ) Debit Air Kotor Kota (m 3 /det/km 2 ) Debit Air Kotor (m 3 /det) 1 2 2719 0,003 0,045 2 5 2936 0,004 0,048 3 10 3338 0,004 0,055 4 25 4904 0,006 0,081 5 50 9312 0,011 0,153 6 100 33574 0,041 0,552

## Perhitungan Debit Banjir Rancangan (Q)
Perhitungan debit banjir selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 Perhitungan Debit Banjir Rancangan
No. Kala Ulang Debit Air Hujan (m 3 /det) Debit Air Kotor (m 3 /det) Debit Banjir Rancangan (m 3 /det) 1 2 86,098 0,045 86,142 2 5 118,593 0,048 118,641 3 10 150,097 0,055 150,152 4 25 181,801 0,081 181,881 5 50 207,922 0,153 208,075 6 100 233,740 0,552 234,292

## Analisis Hidrolika
Jenis  penampang  saluran  eksisting  yang  dianalisis merupakan  penampang  saluran  trapesium  dengan tebal  pasangan  batunya  adalah  40  cm.  Data  serta gambar  model  penampang  saluran  eksisting  pada lokasi penelitian yang akan di analisis dapat dilihat pada Tabel 6 dan Gambar 7.

## Tabel 6 Dimensi Penampang Drainase Pada Lokasi
Tinjauan No.  Segmen Dimensi Saluran Eksisting Kondisi Eksisting Saluran B b H 1 A 3,20  2,70  2,40  Pasangan batu, disiar 2 B 3,40  2,90  2,40  Pasangan batu, disiar 3 C 3,80  3,30  2,50  Pasangan batu, disiar
4 D 3,20  2,70  2,40  Pasangan batu diplester
5 E 4,00  3,70  1,80  Pasangan batu, disiar 6 F 3,60  3,30  1,50  Pasangan batu, disiar 7 G 3,50  3,00  3,00  Pasangan batu, disiar B b h W H Badan Jalan T. Pembatas
Gambar 7 Model Penampang Saluran Eksisting
Tiap Segmen A, B, dan C
Hasil perhitungan debit kapasitas saluran eksisting pada setiap segmen dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7 Hasil Perhitungan Debit Kapasitas Saluran Pada Tiap Segmen No. Segmen Q s (eksisiting) m 3 /det 1 A 30,629 2 B 20,387 3 C 27,906 4 D 26,248 5 E 22,038 6 F 16,927 7 G 53,259

## Evaluasi Kapasitas Drainase Eksisting
Berdasarkan  hasil  analisis  hidrologi  dan  hidrolika di atas, selanjutnya dilakukan analisis perbandingan  antar  hasil  nilai  debit  rancangan pada  berbagai  kala  ulang  dan  debit  saluran drainase  eksisting.  Jika  debit  saluran  drainase eksisting  lebih  kecil  dari  debit  banjir  rancangan maka  dapat  dipastikan  saluran  tersebut  melimpas (Q s (eksisting)  <  Q).  Sebaliknya  jika  debit  saluran drainase eksisting lebih besar daripada debit banjir rancangan  maka  saluran  drainase  tidak  meluap, (Q s (eksisting) > Q).

## Redesain saluran drainase eksisting
Perencanaan  dimensi  penampang  saluran  rencana harus  mampu  menampung  debit  banjir  rancangan, dimana debit saluran rencana harus lebih besar dari debit banjir kala ulang (Q s (rencana) > Q). Namun, melihat  kondisi  di  lapangan,  pelebaran  pada dimensi penampang yang direncanakan tidak dapat dilakukan  karena  posisi  pemukiman  warga  yang terlalu  dekat  dengan  saluran  drainase  seperti  yang
dapat  dilihat  pada  Gambar  8.  Sehingga  dalam penelitian ini, redesain yang dapat dilakukan yaitu pengerukan  atau  memperdalam  saluran  drainase. Lebar salurannya disesuaikan dengan lebar saluran eksisting  yang  paling  kecil  dari  ketujuh  segmen yang  ditinjau.  Dalam  redesain  ini,  kapasitas  debit saluran  menggunakan  debit  banjir  rancangan  kala ulang 2 tahun.
Gambar  8  Kondisi  Drainase  yang  Dekat  dengan Pemukiman
Untuk perencanaan redesain saluran yang melimpas  ditentukan  dengan  cara “TRIAL  AND ERROR” ,  dimana  dimensi  penampang  drainase pada lokasi yang ditinjau direncanakan sama untuk lebar  dasar  salurannya  (b)  dan  tinggi  muka  airnya (h) dibuat bervariasi.
Bentuk penampang = Persegi Lebar dasar saluran (b)   = 3,20 m Koefisien Kekasaran Manning (n) =  0,02 (Pasangan batu diplester Debit kapasitas saluran rencana (Q s )
=  86,142 m 3 /det
Debit  kapasitas  saluran  rencana  (Q s (rencana) dengan variasi nilai tinggi muka air (h) harus lebih besar  dibanding  debit  banjir  rancangan  pada  kala ulang  2  tahun  (Q).  Perbandingan  nilai  debitnya dapat  dilihat  pada  Tabel  8  dan  gambar  potongan melintang  untuk  Segmen  A  dapat  dilihat  pada Gambar 8.
Tabel 8 Hasil Perbandingan Debit Rancangan (Q) Kala Ulang 2 Tahun dan Debit Saluran Rencana
(Q s ) No. Segmen  h Q s
(rencana) (m 3 /det)  Q (m 3 /det) Q 2 tahun 86,142 Hasil 1 A 2,58 86,142  -0,0001 Aman 2 B 3,87 86,142  -0,0001 Aman 3 C 3,58 86,142  -0,0001 Aman 4 D 3,50 86,142  -0,0002 Aman 5 E 3,01 86,142  -0,0002 Aman 6 F 2,56 86,142  -0,0001 Aman 7 G 2,45 86,142  -0,0001 Aman
Evaluasi Saluran Drainase Dalam Menanggulangi Banjir pada Kawasan Jalan Gua Lourdes Kota Kupang
Badan Jalan 3,20 0,6 5 0,40 2,5 8 1,1 4

## Gambar 9 Penampang Melintang Saluran Rencana Segmen A
Berdasarkan hasil redesain untuk setiap kala ulang yang  diperoleh  di  atas,  dapat  diketahui  terdapat berbagai  variasi  nilai  tinggi  muka  air  (h)  untuk memenuhi persamaan Q s > Q agar saluran drainase dapat dikatakan aman.

## Kesimpulan
1. Besar  debit  banjir  rancangan  (Q)  yang diperoleh dari jumlah debit air hujan (Q ah ) dan debit air kotor (Q ak ) dengan kala ulang 2, 5, 10, 25,  50  dan  100  tahun  adalah  86,142  m 3 /det,
118,641  m 3 /det,  150,152  m 3 /det,  181,881 m 3 /det, 208,075 m 3 /det, dan 234,292 m 3 /det.
2. Hasil evaluasi dengan melakukan perbandingan antara debit banjir rancangan dan debit saluran drainase  eksisting  diperoleh  kondisi  dimana debit  banjir  rancangan  lebih  besar  daripada debit saluran drainase eksisting (Q > Q s ) untuk setiap kala ulang. Maka, dapat diketahui bahwa penampang drainase eksisting pada lokasi yang ditinjau  tidak  dapat  menampung  debit  banjir rancangan  dengan  kala  ulang  2,  5,  10,  25,  50 dan  100  tahun  pada catchment  area .  Oleh karena  itu,  perlu  dilakukan  perencanaan  ulang (redesain)  pada  saluran  tersebut  dengan menggunakan  ukuran  penampang  dimensi saluran yang paling ideal yaitu pada kala ulang 2 tahun dimana penampang yang direncanakan berbentuk  persegi  dengan  lebar  dasar  saluran (b) = 3,2 m dan tinggi  saluran (H) yang dibuat bervariasi. Ukuran penampang dimensi saluran hasil redesain dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9 Penampang Dimensi Saluran Hasil
Redesain
No. Segmen Dimensi Saluran Redesain (H) b H 1 A 3,20 3,71 2 B 5,26 3 C 4,92 4 D 4,83 5 E 4,24 6 F 3,69
7 G
3,55

## Daftar Pustaka
Fattah, S. 2018. Analisis Penggunaan Medote HSS Nakayasu untuk Pengendalian Banjir Di Kelurahan  Sei  Sikambing  C  di  Kecamatan Helvetia Kota Medan . Skripsi. Medan: Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.
Hadisusanto,  N.  (2010). Aplikasi  Hidrologi , Malang: Jogja Mediautama.
liputan6.com.  (2022). Banjir  Merendam  Kota Kupang,  Banyak  Drainase  Tersumbat  Sampah . Retrieved October 12, 2022, from
https://www.liputan6.com/regional/read/4895326/b anjir-merendam-kota-kupang-banyak-drainase- tersumbat-sampah.
Suhardjono.  (1984). Drainase .  Fakultas  Teknik Universitas Brawijaya, Malang
Suripin.  (2004). Sistem  Drainase  Perkotaan  Yang Berkelanjutan . Yogyakarta: Andi Offset
Syarifudin. 2017. Hidrologi Terapan . Yogyakarta: Andi Offset.
Sutapa,  I  Wayan,  2005. Kajian  Hidrograf  Satuan Sintetik Nakayasu Untuk Perhitungan Debit Banjir Rancangan  di  Daerah  Aliran  Sungai  Kodina. Majalah  Ilmiah  Mektek  VII  No.  1.  Palu: Universitas Tadulako.
Triatmodjo,  B.  (2008). Hidrologi  Terapan . Yogyakarta: Beta Offset.