INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 5 Tahun 2023 Page 2384-2399 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Profitabilitas , Inventory Intensity Ratio, Terhadap Effective Tax Rate (Study Empiris Perusahaan Pertambangan Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2022)
Pirda Yanti 1 ✉ , Ade Irawan 2 , Elda Sagitarius 3
FEB Universitas Pertiwi
Email: 19110101@pertiwi.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Salah satu sumber pendapatan negara terbesar yang digunakan sebagai pendukung pembelanjaan dan  pembangunan  negara  adalah  pajak.  Pajak  memberikan  peranan  besar  dalam  pembiayaan pembangunan negara baik untuk bidang pendidikan, kesehatan, keamanan, pembangunan dan lain sebagainya. Menurut anggota komisi XI DPR RI Refrizal “Penerimaan dari sektor perpajakan selalu menduduki  posisi  pertama  dalam  penyumbang  pendapatan  negara,  pendapatan  dari  pajak diharapkan  mampu  mengcover  pembelanjaan  negara  untuk  setiap  sektor,  karena  besar  kecilnya penerimaan  pajak  akan  mempengaruhi  dalam  pendanaan  APBN”  (Refrizal,  2019:  01).  Jumlah pendapatan yang diperoleh dari pajak masih dikatakan jauh dari target yang ditentukan berdasarkan Anggaran Penerimaan dan Belanja Negara Perubahan (APBN). Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh profitabilitas,  inventory  intensity  ratio,  terhadap  effective  tax  rate  pada  perusahaan pertambangan periode 2018-2022. Jenis  penelitian  ini  penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan deskriptif. Populasi pada penelitian ini merupakan 11 perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  pada  periode  2018-2022.  Teknik  pengumpulan  sampel menggunakan purposive sampling.  Analisis  data  menggunakan  uji  pemilihan model  data  panel,  uji  asumsi  klasik,  dan  uji regresi linier berganda menggunakan bantuan aplikasi Eviews versi 10.Hasil penelitian ini menemukan bahwa  koefisien  determinasi  sebesar 28.7%,  secara  simultan profitabilitas,  inventory  intensity  ratio, terhadap effective tax rate dengan nilai F hitung > F tabel sebesar 3.942984 > 2.40, secara parsial variabel profitabilitas terhadap effective tax rate tidak memiliki pengaruh dengan nilai t hitung < t tabel sebesar -1.112217 < 2.01063, variabel inventory intensity ratio terhadap effective tax rate tidak memiliki pengaruh dengan nilai t hitung < t tabel  sebesar 1.517298<2.01063.
Kata Kunci: Profitabilitas , Inventory Intensity Ratio dan Effective Tax Rate

## Abstract
One of the largest sources of state revenue used to support state spending and development is taxes. Taxes  play  a  big  role  in  financing  state  development  in  the  fields  of  education,  health,  security, development and so on. According to member of Commission ). The amount of income obtained from taxes  is  still  said  to  be  far  from  the  target  determined  based  on  the  Revised  State  Revenue  and Expenditure Budget (APBN).The aim of this research is to determine the effect of profitability, inventory intensity ratio, on the effective tax rate in mining companies for the 2018-2022 period. This type of research is quantitative research with a descriptive approach. The population in this study is 11 mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2018-2022 period. The sample collection technique  uses  purposive  sampling.  Data  analysis  used  panel  data  model  selection  tests,  classical assumption  tests,  and  multiple  linear  regression  tests  using  the  Eviews  version  10  application.  The results  of  this  research  found  that  the  coefficient  of  determination  was  28.7%,  simultaneously profitability, inventory intensity ratio, and effective tax rate with a value F count > F table is 3.942984 > 2.40, partially the profitability variable on the effective tax rate has no influence on the t count value < t table of -1.112217 < 2.01063, the inventory intensity ratio variable on the effective tax rate has no influence on the t count value < t table is 1.517298<2.01063.
Keywords: Profitability, Inventory Intensity Ratio and Effective Tax Rate

## PENDAHULUAN
Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2007 Pasal 1 Tentang Ketentuan Umum dan Tata  Cara  Perpajakan,  Pajak  adalah  salah  satu  dari  sumber  pendapatan  negara.  Pajak memiliki sifat memaksa yang didasarkan pada Undang- Undang, dikenakan kepada orang pribadi  atau  badan  dan  imbalannya  tidak  dapat  dirasakan  langsung  dan  dimanfaatkan semaksimal mungkin untuk keperluan kesejahteraan rakyat (Nugraheni et al., 2021).
Pajak  merupakan  pendapatan  negara  yang  memiliki  kontribusi  besar  terhadap pembangunan negara, hal ini  tergambar pada APBN (Anggaran pembelanjaan Negara). Pendapatan yang diperoleh dari pajak dapat digunakan sebagai perwujudan kemandirian bagi  bangsa  dalam  melakukan  pembangunan  dan  pemerataan  kesejahteraan  (RAIHAN ZAKI  &  Yandi,  2022)  Menyatakan  bahwah  Peran  penerimaan  pajak  sangat  penting  bagi pembangunan, karena pajak merupakan salah satu sumber penerimaan negara yang paling utama  dari  dalam  negeri  untuk  mendanai  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Negara (APBN). Salah satu faktor yang bisa ditekankan oleh aparat dalam meningkatkan kesadaran dan kepatuhan pajak adalah dengan cara mensosialisasikan peraturan pajak baik itu melalui penyuluhan, seruan moral baik dengan media billboard, baliho, maupun membuka situs peraturan  pajak  yang  setiap  saat  bisa  diakses  oleh  Wajib  Pajak.  Pajak  memiliki  peranan penting dalam pembangunan nasional. Sumber penerimaan negara yang utama bersumber
dari  pajak  dengan  menyumbang  sekitar  70%  dari  semua  pendapatan  negara.  Dengan adanya  pajak  kegiatan  pembangunan  nasional  di  berbagai  bidang  dapat  dilaksanakan. Salah satu bentuk partisipasi warga negara dalam pembangunan nasional dengan patuh membayar pajak. Pembayaran pajak merupakan hak dan kewajiban warga negara dalam rangka berpartisipasi terhadap pembiayaan dan pembangunan negara. Kepatuhan wajib pajak  yakni  kondisi  dimana  wajib  pajak  menghitung,  mendaftarkan  diri,  menyampaikan, serta membayar kewajiban perpajakannya lalu menyetorkan kembali surat setoran selaras dengan ketentuan yang berlaku tanpa adanya unsur paksaan (Wanda & Halimatusadiah, 2021).
Upaya  pemerintah  dalam  meningkatkan  penerimaan  pajak,  dengan  menyediakan fasilitas perpajakan salah satunya adalah penurunan tarif pajak badan yang diataur  Pada UU No 36 tahun 2008 pasal 17 ayat 1(b) tarif pajak yang diterapkan atas penghasilan kena pajak yang diterapkan atas penghasilan badan dalam negeri adalah sebesar 28% (dua puluh delapan persen). Pada pasal 17 ayat 2(a) tarif menjadi 25% (dua puluh lima persen) yang mulai berlaku tahun 2010. Ketentuan tentang tarif pajak UU No 36 tahun 2008 dijelaskan lebih lengkap pada pasal 31 E ayat 1 2008 dijelaskan lebih lengkap pada pasal 31E ayat 1 yaitu  wajib  pajak  badan  dalam  negeri  dengan  peredaran  bruto  sampai  dengan  Rp 50.000.000 (lima puluh miliar) mendapat fasilitas berupa pengurangan tarif sebesar 50% (lima puluh persen) dari tarif pada pasal 17 ayat 1(b) dan ayat 2(a) yang dikarenakan atas penghasilan  kena  pajak  dari  bagian  peredaran  bruto  sampai  dengan  Rp  4.800.000.000 (empat miliar delapan ratus juta rupiah) (Venanda & Antoni, 2020).
Ketidak patuhan pajak mungkin dalam salah satu dari banyak bentuk bisa juga karena kegagalan untuk menyerahkan pengembalian pajak dalam periode yang ditentukan atau tidak  diserahkan,  pendapatan  yang  terlalu  rendah,  pengurangan  yang  terlalu  tinggi, kegagalan untuk membayar menilai pajak pada tanggal jatuh tempo dan dalam beberapa kasus  ketidakpatuhan  dapat  berarti  kegagalan  langsung  untuk  membayar  pajak  yang dikenakan.  Penelitian  telah  menunjukkan  bahwa  masalah  penggelapan  pajak  adalah masalah yang meluas (Saputra & Meivira, 2020).  Lebih lanjut, masalah pengelapan pajak dapat  menghambat  pembangunan  sehingga  menyebabkan  kemandekan  ekonomi  dan masalah sosial ekonomi lainnya.
Salah satu perusahaan yang melakukan penghindaran pajak melalui aktivitas transfer pricing adalah kasus PT Adaro Energy Tbk (ADRO). Menurut Global Witness dalam laporan yang  berjudul  Taxing  Times  for  Adaro  yang  rilis  pada  4  Juli  2019,  Adaro  diduga  telah mengalihkan  keuntungan  perusahaan  melalui  anak  perusahan  Coaltrade  Service Internasional yang terletak di negara tax heaven. Transaksi yang dilakukan Adaro diduga
telah  dilakukan  sejak  2009-2017  dengan  kerugian  negara  mencapai  USD  14  juta  tiap tahunnya. Kasus penghindaran pajak tersebut bukan pertama bagi Adaro, pada tahun 2008 Adaro  juga pernah diindikasikan melakukan  penghindaran pajak melalui transfer pricing dengan  perusahaan  yang  terafiliasi  di  Singapura.  Fenomena  yang  terjadi  di  atas  meru- pakan  kasus  penghindaran  pajak  yang  muncul  ke  publik.  Faktanya  masih  banyak perusahaan  yang  belum  terdeteksi  dalam  melakukan  penghindaran  pajak.  Menurut beberapa  kasus  pajak  yang  terjadi,  terdapat  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi perusahaan  dalam  melakukan  penghindaran  pajak  salah  satunya  adalah  ukuran perusahaan,  umur  perusahaan,  pertumbuhan  penjualan  dan  kepemilikan  manajerial (Wulandari & Purnomo, 2021).
(Wanda  &  Halimatusadiah,  2021)  berpendapat  bahwa Tax  Avoidance  sebagai  cara memperkecil pajak yang masih pada batas ketetapan undang-undang perpajakan serta bisa dibetulkan khususnya melalui rencana perpajakan. Salah satu faktor yang menjadi penyebab perusahaan melakukan tindakan penghindaran pajak adalah profitabilitas yang dapat dilihat dari  Return  on  Asets  (ROA).  Tingkat  profitabilitas  perusahaan  yang  semakin  tinggi mempengaruhi tingginya tingkat penghindaran penghindaran pajak. Hal ini terjadi karena perusahaan  yang  memiliki  laba  besar  akan  lebih  mudah  memanfaatkan  celah  dalam mengelola biaya pajaknya (Warga Dalam & Novriyanti, 2020).
Profitabilitas adalah  kemampuan  perusahaan dalam menghasilkan keuntungan pada tingkat penjualan, aset dan modal saham yang tertentu. Rasio profitability perusahaan dapat dihitung dengan membandingkan laba bersih sesudah pajak terhadap total aset. Rasio yang tinggi menunjukan efesiensi manajemen aset, yang berarti efesiensi manajemen aset, yang berarti efesiensi manajemen. Profitabilitas merupakan  salah  satu  faktor  penentu beban pajak,  karena  perusahaan  yang  memiliki  keuntungan  yang  besar  akan  membayar  pajak setiap tahun. Sedangkan perusahaan  yang  memiliki keuntungan yang rendah atau bahkan mengalami kerugian akan membayar pajak yang lebih sedikit atau tidak sama sekali. Selain itu dengan menggunakan kompensasi kerugian, perusahaan dapat mengurangi kewajiban membayar  pajak  untuk  tahun  buku  sebelumnya  atau  berikutnya.  Semua  ini  merupakan manfaat  beban  pajak  untuk  perusahaan-perusahaan  yang  mengalami  kerugian. Berdasarkan  konsep  tersebut,  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  keuntungan dapat secara langsung mempengaruhi tarif efektif perusahaan membayar pajak. pengaruh Return On Asset (ROA) positif terhadap effective tax rate dikarenakan perusahaan mampu mengelola assetnya dengan baik sehingga memperoleh keuntungan dari insentif pajak dan kelonggaran  dari  lainya  sehingga  perusahaan  tersebut  terlihat  melakukan  penghindaran
pajak.  menyatakan  bahwa  Profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap Effective  Tax  Rate (Siboro & Santoso, 2021).
Menurut  (Sitorus  &  Kurniawan,  2021)  Profitabilitas  merupakan  kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba yang dihasilkan dari berbagai aktivitas perusahaan melalui sejumlah kebijakan dan keputusan yang dilakukan oleh perusahaan selama periode tertentu.  salah  satu  pengukuran  bagi  kinerja  suatu  perusahaan  yang  menggambarkan kemampuan  dalam  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu  pada  tingkat  penjualan, asset,  dan  modal  saham  tertentu  (Siboro  &  Santoso,  2021).  Berdasarkan  pengertian profitabilitas  yang  sudah  diuraikan  diatas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  profitabilitas adalah  suatu  tolak  ukur  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh keuntungan yang diperoleh perusahaan dalam satu waktu tertentu.
faktor  yang  berpengaruh  terhadap tax  avoidance  adalah  profitabilitas,  yait ukemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  yang  dicerminkan  melalui  rasio  Retun  On Asset. Menurut (Arini & Safri, 2022) Return On Assets (ROA) merupakan salah satu rasio profitabilitas, dalam analisis laporan keuangan, rasio ini paling diperhatikan sebab rasio ini mampu  menunjukkan  keberhasilan  perusahaan  dalam  menghasilkan  suatu  keuntungan. Return  On  Assets  (ROA)  juga  mampu  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan keuntungan pada masa lampau untuk kemudian di proyeksikan di masa yang akan datang. Tujuan dan manfaat Return On Assets (ROA) Menurut  (Arini & Safri, 2022) yaitu untuk mengetahui profitabilitas dan efisiensi perusahaan, ROA juga digunakan untuk membandingkan dengan perusahaan kompetitor. Apabila semakin tinggi nilai Return on asset, maka semakin bagus kinerja perusahaan tersebut dalam menghasilkan laba.
Perusahaan pertambangan dijadikan objek penelitian dikarenakan sektor ini berkaitan dengan  pemanfaatan  sumber  daya  alam  yang  tidak  dapat  diperbaharui.  Perusahaan pertambangan dalam kegiatan usahanya mempunyai dampak lingkungan baik fisik maupun sosial  yang  relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  perusahaan  dengan  komoditi  lain.  Teori stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi untuk kepentingan sendiri namun juga harus mampu memberikan manfaat bagi stakeholdernya. Dengan demikian, keberadaan suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh dukungan yang diberikan  oleh  stakeholder  perusahaan  tersebut.  Untuk  itu  tanggung  jawab  perusahaan yang  semula  hanya  diukur  sebatas  indikator  ekonomi,  harus  bergeser  dengan memperhitungkan  faktor-faktor  sosial,  baik  internal  maupun  eksternal,  karena kelangsungan hidup perusahaan tergantung pada dukungan dari para stakeholder. Dalam penelitian (Yanti et al., 2021)  disebutkan bahwa titik tekan dari teori Stakeholder ada pada
pengambilan keputusan perusahaan yang mempertimbangkan kebutuhan dan kepentingan dari seluruh pihak yang terkait dengan aktivitas perusahaan.
Dengan penerapkan perusahaan tidak hanya mengejar keuntungan semata melainkan memiliki kontribusi guna peningkatan terhadap bobot hidup masyarakatserta lingkungan dalam jangka panjang khususya lingkungan sekitar perusahaan (Taufiqurrahman & Sitepu, 2020).
Penelitian  ini menggunakan periode  2018-2022  dengan   penelitian effective  tax rate,  maka  dengan  menggunakan  dua  periode  terbaru  diharap akan  memberikan  hasil yang  lebih tepat dan  akurat. Penelitian ini dilakukan karena penelitian sebelumnya  masih memberikan  hasil  yang  beragam,  berdasarkan  latar  belakang  yang telah dijelaskan  oleh peneliti  dan  atas  adanya  perbedaan  hasil  dari penelitian-penelitian  sebelumnya  maka peneliti tertarik untuk melakukan pengujian lebih lanjut tentang penelitian yang  berjudul “ Pengaruh  Profitabilitas, Inventory  Intensity  Ratio,  Terhadap  Effective  Tax  Rate  (Study Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Bursa Efek Indonesia Periode 2018- 2022).”

## TINJAUAN PUSTAKA

## Profitabilitas
Di  dalam  Perpajakan  Indonesia    berdasarkan  Undang-Undang  perpajakan  No  28 tahun 2007 pasal 1 ayat 1 adalah kontribusi wajib bagi orang pribadi atau badan kepada negara  yang  terutang  dan  bersifat  memaksa  yang  diatur  dalam  perundang-undangan, setiap wajib pajak yang membayarkan pajaknya tidak memperoleh imbalan secara langsung namun pajak yang dibayarkan akan mampu dirasakan dengan adanya kesejahteraan rakyat .
Profitabilitas  a dalah  sebagai  berikut:  “Rasio  profitabilitas  adalah  mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuangan ditingkat penjualan, aset, modal saham  tertentu”.  Menurut (Nuridah  et  al.,  2023)  profitabilitas  adalah  kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.
Adapun tujuan, Manfaat, dari Profitability sebagai berikut:
1. Tujuan dari Profitability
a. Sebagai pengukur laba yang diperoleh perusahaan dalam satu periode tertentu
b. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dan tahun berjalan
c. Untuk menilai perkembangan laba perusahaan setiap waktu

## 2. Manfaat dari Profitability
a. Dapat mengetahui besarnya tingkat laba didapat perusahaan dalam  satuperiode
b. Dapat mengetahui perkembangan laba perusahaan
c. Dapat mengetahui besarnya laba bersih sesudah pajak dengan

## Inventory Intensity Ratio
Inventory Intensity atau intesitas persediaan adalah salah satu komponen penyusun komposisi aktiva yang diukur dengan membandingkan antara total persediaan dengan total aset yang dimiliki perusahaan. Persediaan merupakan salah satu aset penting perusahaan karena berfungsi untuk menunjang kegiatan operasional perusahaan tersebut dalam jangka panjang. Tingkat persediaan yang tinggi juga dapat mengurangi jumlah pajak yang akan dibayar  perusahaan.  Hal  ini  terjadi  karena  timbulnya  biaya  bagi  perusahaan  akibat  dari adanya persediaan. Biaya tersebut meliputi biaya produksi, biaya tenaga kerja, biaya bahan, biaya  penjualan,  biaya  pemeliharaan,  biaya  administrasi  dan  umum,  dan  biaya penyimpanan, yang mana biaya-biaya ini diakui di luar persediaan itu sendiri. Biaya-biaya tersebut yang nantinya akan mengurangi tingkat laba bersih perusahaan dan mengurangi beban pajak (Pinareswati & Mildawati, 2020).
Inventory Intensity berpengaruh terhadap agresivitas pajak, investasi yang berbentuk persediaan di gudang yang dimiliki oleh perusahaan akan menimbulkan terbentuknya biaya pemeliharaan dan biaya penyimpanan sehingga bisa menurunkan laba yang diterima oleh perusahaan. menyatakan bahwa perusahaan akan lebih agresif terhadap beban pajak yang terutang  apabila  perusahaan  memiliki  tingkat  Inventory  intensity  yang  tinggi  pula.  Yang mana  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  inventory  intensity  perusahaan,  maka tindakan penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan juga semakin meningkat. Dalam teori  agensi,  manajer  akan  berusaha  meminimalisir  beban  tambahan  karena  banyaknya persediaan  agar  tidak  mengurangi  laba  perusahaan.  di  sisi  lain,  manajer  akan memaksimalkan biaya tambahan yang terpaksa ditanggung untuk menekan beban pajak. Cara  yang  akan  digunakan  manajer  adalah  dengan  membebankan  biaya  tambahan persediaan untuk menurunkan laba perusahaan sehingga dapat menurunkan beban pajak perusahaan. Jika laba perusahaaan mengecil, maka akan menyebabkan menurunnya pajak yang dibayarkan  oleh  perusahaan. menunjukkan  bahwa inventory intensity  berpengaruh terhadap  agresivitas  pajak  karena  semakin  tinggi  tingkat  persediaan  suatu  perusahaan, maka beban yang ditimbulkan juga akan semakin besar, sehingga dapat mengurangi laba perusahaan dan akan berdampak pada besarnya beban pajak yang dibayarkan perusahaan (Pinareswati & Mildawati, 2020).

## Effective tax Rate
Tarip pajak efektip (effective tax rate) adalah tingkat rata-rata dimana seseorang atau perusahaan dikenai pajak. Tingkat pajak effective untuk individu adalah tingkat rata-rata dimana penghasilan yang diperolehnya dikenai pajak, dan tarif pajak efektip untuk korporasi adalah tingkat rata-rata dimana keuntungan sebelum pajaknya dikenakan pajak Semakin rendah nilai effective tax rate (ETR) maka semakin baik nilai ETR disuatu perusahaan dan baiknya  nilai  ETR  tersebut  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  telah  berhasil melakukan perencanaan pajak (Ahmad, 2021). Ketika perusahaan memperoleh keuntungan yang rendah atau bahkan merugi maka pajak yang dibayarkan akan lebih rendah bahkan terhindar dari pembayaran pajak. Perusahaan dapat menggunakan kompensasi kerugian untuk mengurangi pajak untuk tahun buku baik sebelumnya atau tahun berikutnya. Selain itu Profitability ratio juga dapat mengukur tingkat efektifitas dalam manajemen perusahaan dengan melakukan perhitungan antara jumlah keuntunggan yang dihasilkan dari penjualan dan investasi.
Effective tax rate atau tarif pajak efektif pada dasarnya merupakan sebuah persentase besaran tarif pajak yang ditanggung oleh  perusahaan. Investor, manajer dan pemegang saham sering menggunakan tarif pajak efektif perusahaan sering digunakan oleh sebagai instrumen untuk membuat kesimpulan tentang sistem pajak perusahaan, karena tarif pajak efektif  tersebut  dapat  memberikan  statistik  ringkasan  yang  mudah  digunakan  dari  efek kumulatif berbagai insentif pajak dan perubahan tarif pajak perusahaan. Effective tax rate merupakan  tingkat  pajak  efektif  perusahaan  yang  dapat  dihitung  dari  beban  pajak penghasilan (beban pajak kini) yang kemudian dibagi dengan laba sebelum pajak. Kinerja pajak  perusahaan  pada  dasarnya  dapat  dinilai  dari  tarif  pajak  efektif.(Pinareswati  & Mildawati, 2020).

## METODE PENELITIAN
Desain  dalam  Penelitian  ini  Jenis  penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif. Syaifullah (2022) Penelitian kuantitatif tidak terlalu menitik beratkan pada kedalaman data, hal yang  terpenting pada penelitian ini adalah merekam data sebanyak-banyaknya dari populasi yang luas yang telah diperoleh. Populasi yang luas pada penelitian ini akan dengan mudah diteliti dan dianalisis dengan menggunakan rumus-rumus statistic Oktaviani (2021) mengatakan penelitian kuantitatif adalah penelitian yang mengungkap suatu pengaruh atau hubungan  antara  variabel  independen  dan  variabel  dependen  yang  diutarakan  dalam bentuk  angka,  melalui  pengumpulan  data  yang  menjadi  factor  pendukung  terhadap pengaruh variabel-variabel dalam penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Profil Responden
Penelitian  ini  menggunakan  metode  purposive  sampling  untuk  memilih  sampel  dan memperoleh  sampel  sebanyak  11  peusahaan  pertambangan  dengan  periode  2018-2022 yang  layak  dijadikan  sampel  penelitian.  Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  di penelitian  ini  adalah  metode    studi  pustaka  atau    metode  dokumentasi.  Metode dokumentasi  adalah  metode  yang  dilakukan  dengan    cara  mengumpulkan    atau mempelajari literatur yang terkait dengan penelitian yang disusun. Sumber penelitian ini diperoleh dari Bursa Efek Indonesia yang berupa laporan keuangan perusahaan, penelitian terdahulu, buku, dan  situs  internet.

## 2. Uji Asumsi Klasik

## Hasil Uji Normalitas
Menurut Ghazali (2011: 160) uji normalitis digunakan untuk melakukan pengujian salah satu asumsi  dasar  analisis  regresi  linier  berganda,  yaitu  variabel-  variabel  independen  dan variabel  dependen  harus  berdistribusi  normal  atau  mendekati  normal.  Tujuan  dari  uji normalitas untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki ditribusi normal. Berikut ini merupakan uji normalitas analisis regresi data panel.
Tabel 4.15
Uji Normalitis
Sumber: Data diolah dengan Eviews-10, 2022
Hasil uji normalitas menunjukan bahawa nilai Jarque-Bera sebesar 3.786398 dan nilai probability  sebesar  0.150589,  maka  dipat  disimpulkan  residual  data  berdistribusi  normal karena nilai dari probability pada uji Jarque-Bera sebesar (0.150589) > α (0.05).

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Menurut Oktaviani (2018) tujuan dari uji heterokedastisitas adalah untuk menguji apa dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian atau tidak dari residual satu pengamatan kepengamatan lain. Model regeresi dikatan baik jika model regresi yang homokedasitas dan tidak heterokedastisitas. Kriteria penentu hasil:
a. Jika nilai probability uji heterokedastisitas < α (0.05) maka H0 ditolak.
b. Jika nilai probability uji heterokedastisitas > α (0.05) maka H0 diterima.

## Tabel 4.16
Heterokedastisitas LNVARA -0.751348 0.635845  -1.181653 0.2430 LNDER -0.457190 0.495412  -0.922847 0.3606
Sumber: Data diolah dengan Eviews-10, 2022
Hasil dari uji heterokedastisitas menunjukan bahwa:
a. Nilai dari probability LNROA (0.0929) > α (0.05), maka H0 diterima.
b. Nilai dari probability LNIIR (0.9512) > α (0.05), maka H0 diterima.
c. Nilai dari probability LNCIR (0.8839) > α (0.05), maka H0 diterima.
d. Nilai dari probability LNVARAR (0.2430) > α (0.05), maka H0 diterima.
e. Nilai dari probability LNDER (0.3606) > α (0.05), maka H0 diterima.
Variable Coeffi cient Std. Error t- Statis tic Prob. C - 7.9983 49 1.630 739 - 4.904 738 0.000 0 LNROA - 0.4922 90 0.287 233 - 1.713 904 0.092 9 LNIIR 0.0281 49 0.457 220 0.061 566 0.951 2 LNCR - 0.0924 48 0.629 884 - 0.146 770 0.883 9
Maka dapat dismipulkan dari hasil yang diperoleh menunjukan semua H0 untuk variable independen diterima artinya tidak terjadi heteroskedastisitas pada variable independen.

## 3. Analisis Hipotesis
Hasil Uji Regresi Linear Sederhana
Tabel 4.17 Model Regresi Data Panel Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.395667 0.059903 6.605074 0.0000 ROA -0.169742 0.152616 -1.112217 0.2715 IIR 0.858595 0.565871 1.517298 0.1356 CR -0.033103 0.016754 -1.975859 0.0538 VARAR -0.055952 0.040581 -1.378767 0.1742 DER 0.052558 0.034586 1.519629 0.1350 Sumber: Data diolah dengan Eviews-10, 2022
Hasil pengolahan data panel menunjukan model persamaan regresi untuk data panel dapat dirumuskan sebagai berikut:
Y = 0.395667-0.169742X1+0.858595X2 – 0.033103X3 – 0.055962X4 + 0.052558X5
Berdasarkan persamaan regresi tersebut dapat dianalisis pengaruh masing- masing variabel independen terhadap variabel dependen, yaitu:
1. Konstanta C sebesar 0.395667 menyatakan bahwa jika nilai dari ROA, IIR, CR, VARAR, dan DER adalah konstan (0) maka nilai variabel ETR adalah sebesar 0.395667.
2. Nilai  koefisien  regresi  X1  memiliki  hubungan  negatif  -0.169742  untuk  variabel  ROA, artinya  setiap  kenaikan  1%  ROA,  maka  ETR  akan  mengalami  penurunan  sebesar 0.169742 satuan, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
3. Nilai koefisien regresi X2 memiliki hubungan positif 0.858595 untuk variabel IIR, artinya setiap kenaikan 1% IIR, maka ETR akan mengalami kenaikan sebesar 0.858595 satuan. Dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
4. Nilai koefisien regresi X3 memiliki hubungan negatif – 0.033103 untuk variabel CR , artinya setiap kenaikan 1% CR, maka ETR akan mengalami penurunan sebesar 0.033103 satuan, dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.
5. Nilai koefisien regresi X4 memiliki hubungan negatif -0.055952 untuk variabel kan 1% VARAR, maka ETR akanmengalami penurunan sebesar 0.055952 satuan, dalam hal ini
faktor lain dianggap tetap.
6. Nilai  koefisien  regresi  X5  memiliki  hubungan  positif  0.052558  untuk  variabel  DER, artinya setiap kenaikan 1% DER, maka ETR akan mengalami kenaikan sebesar 0.052558 satuan. Dalam hal ini faktor lain dianggap tetap.

## Hasil Uji Koefisiensi Determinasi
Koefisien  determinasi  (R2)  menyatakan  proporsi  total  variabel  dependen  yang  dapat dielaskan  oleh  variabel  independennya.  Tujuan  dari  koefesien  determinasi  (R2)  untuk melakukan  pengukuran  seberapa  jauh  kemampuan  semua  variabel  independen  dalam menjelaskan varians dari variabel dependenya. Nilai R2 terletak pada 0 ≤ R2 ≤ 1, n ilai R2 didapat  dari  perhitungan  semakin  mendekati  nilai  1,  maka  dikatakan  bahwa  proporsi variabel independen terhadap variabel dependen semakin besar.

## Tabel 4.18
Uji Koefisien Determinan (R2)
Sumber: Data diolah dengan Eviews-10, 2022
Berdasarkan tabel output model random effect di atas dapat diketahui bahwa nilai R- square sebesar 0.286909 artinya secara bersama-sama variabel independen yang berupa

## Weighted Statistics
R-squared 0.2869 09 Mean dependent var 0.2456 37 Adjusted R- squared 0.2141 44 S.D.  dependent var 0.1019 05 S.E. of regression 0.0903 37 Sum squared resid 0.3998 82 F-statistic 3.942 984 Durbin-Watson stat 1.4531 75 Prob(F- statistic) 0.004 394 Unweighted Statistics R-squared 0.3511 91 Mean dependent var 0.3456 80 Sum  squared resid 0.4713 31 Durbin-Watson stat 1.2328 88
profitabilitas, inventory intensity, likuiditas, activity ratio dan leverage berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu effective tax rate sebesar 28.6909%, sedangkan untuk nilai sisanya sebesar  71.3091%  (100%-  28.6909%)  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  termasuk dalam pemodelan ini atau variabel yang tidak digunakan dalam penelitian ini.

## Hasil Uji T
Uji t digunakan untuk mengetahui kegunaan koefesien regresi linier berganda secara parsial. Uji t untuk melaukan perbandingan t yang dihitung dengan t tabel pada derajat signifikasi 0,05.
- Apabila signifikasi ≤ 0,05 dan t hitung > t tabel, maka dapat dikatakan variabel   independen secara parsial berpengaruh signifikan pada variabel dependen atau Ha diterima
- Apabila signifikasi atau ≥ 0,05 dan t hitung < t tabel, maka variabel independen  secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependennya Ha ditolak.
T tabel=t(a/2;(n - k)-1)
Keterangan:
a= Tingkat kepercayaan n=Jumlah data k=Jumlah variabel diteliti (n - k)-=Derajat bebas residual.
Tabel 4.19 Uji Parsial (Uji Statistik t)
Sumber: Data diolah dengan Eviews-10, 2022
Berdasarkan hasil pengolahan data uji parsial (uji statistic t), diperoleh nilai t hitung pada variabel  retrun  on  asset  diperoleh  angka  sebesar  -1.112217,  variabel  inventory  intensity sebesar 1.517298, variabel likuiditas ebesar -1.975859, rasio activity ratio sebesar -1.378767, dan  variabel  leverage  sebesar  1.519629,  dan  untuk  nilai  t  tabel  diperoleh  nilai  sebesar 2.01063.
T (a/2;(n-k-)-1)= t(0.05/2; (55-6)-1)= t(0.025;48)= 2.01063
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.395667 0.059903 6.605074 0.000 0 ROA -0.169742 0.152616 -1.112217 0.271 5 IIR 0.858595 0.565871 1.517298 0.135 6 CR -0.033103 0.016754 -1.975859 0.053 8 VARAR -0.055952 0.040581 -1.378767 0.174 2 DER 0.052558 0.034586 1.519629 0.135 0
Maka interpretasi dari hasil pengolahan data pada tabel diatas sebagai berikut:
- Pengaruh  profitabilitas  terhadap  effective  tax  rate  Nilai  t  hitung  dari  variabel independen  profitabilitas  diperoleh  nilai  sebesar  -  1.112217,  sedangkan  untuk  t  tabel diperoleh nilai 2.01063, maka nilai dari t hitung lebih kecil dibandingkan dengan nilai t tabel  (-1.112217  <  2.01063),  dan  untuk  nilai  signifikasi  variabel  dependen  berupa profitabilita sebesar 0.2715 nilai sig ini lebih besar dari 0.05 (0.2715 > 0.05). Jika ditarik kesimpulan maka H1 ditolak dan H0 diterima, karena variabel dependen tidak memiliki pengaruh terhadap variabel independen.
- Pengarg  uh  inventory  intensity  ratio  terhadap  effective  tax  rate  Nilai  t  hitung  pada variabel independen inventory intensity ratio sebesar 1.517298 dan untuk nilai t tabel sebesar 2.01063, maka nilai t hitung lebih kecil dibanding dengan nilai t tabel (1.517298 < 2.01063), dan untuk nilai signifikasi variabel dependen berupa inventory intensity ratio sebesar 0.1356 nilai sig ini lebih besar dari 0.05 (0.1356 > 0.05). Jika ditarik kesimpulan maka H2 ditolak dan H0 diterima.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian Pengaruh  Profitabilitas  Dan  Inventory  Intensity RatioTerhadap  (ETR)  Effective  Tax  Rate  (Study  Empiris  Perusahaan  Pertambangan  Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2022) maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
Variabel profitabilitas terbukti tidak berpengaruh terhadap effective tax rate. Hal ini disebabkan karena nilai retrun on asset (ROA) yang tinggi menunjukan kinerja baik dalam suatu  perusahaan,  sehingga  akan  menarik  perhatian  pihak  ekternal  perusahaan  seperti pemerintah dan pihak lainnya yang menyebabkan perusahaan cenderung patuh terhadap beban pajak yang dikenakan.
Variabel inventory intensity ratio tidak berpengaruh terhadap effective tax rate. Hal ini dikarenakan besarnya inventory intensity ratio tidak memiliki pengaruh terhadap tingginya agretivitas  pajak  perusahaan,  karena  Besarnya  inventory  intensity  dalam  perusahaan digunakan  untuk  menetapkan  Harga  Pokok  Produksi  (HPP)  yang  akan  digunakan perusahaan sebagai perusahaan sebagai penentuan harga jual produk perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Puspitasari,  D.,  Radita,  F.,  &  Firmansyah,  A.  (2021).  Penghindaran  Pajak  Di  Indonesia:
Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity. Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, 06(02), 138 – 152. https://doi.org/10.48181/jratirtayasa.v6i2.10429
Umi Hani, D. A., & Furqon, I. K. (2021). Pengaruh Sanksi Pajak Serta Pengetahuan Masyarakat Tentang  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Membayar  Wajib  Pajak. UTILITY:  Jurnal  Ilmiah Pendidikan Dan Ekonomi, 5(01), 10 – 15. https://doi.org/10.30599/utility.v5i01.1161
Nugraheni, A. P., Sunaningsih, S. N., & Khabibah, N. A. (2021). Peran Konsultan Pajak Dalam Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi Terapan Indonesia, 4(1), 49 – 58.
RAIHAN ZAKI, M., & Yandi, H. B. (2022). Pengaruh Tingkat Kepatuhan, Pemeriksaan Dan Peraturan Terkait Pph Terutang Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan. Jurnal Ekonomi Trisakti, 2(2), 951 – 962. https://doi.org/10.25105/jet.v2i2.14513
Wanda, A. P., & Halimatusadiah, E. (2021). Pengaruh Solvabilitas dan Profitabilitas terhadap
Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Akuntansi, 1(1), 59 – 65. https://doi.org/10.29313/jra.v1i1.194
Venanda,  Y.  R.  S.,  &  Antoni,  A.  (2020).  Analisis  Penerapan  Tarif  Perbandingan  Pajak Penghasilan Berdasarkan Peraturan Pemerintah 46 Tahun 2013 Dan Undang-Undang No 36 Tahun 2008 Ud. Barokah Tahun 2014 – 2017 Di Gresik. JEA17: Jurnal Ekonomi Akuntansi, 5(2), 41 – 48. https://doi.org/10.30996/jea17.v5i2.4277
Saputra, R., & Meivira, F. (2020). the Effect of Owner Education Level, Accounting Practices and Perceptions of Tax Incentives on Sme Tax Compliance. Jurnal EMBA, 8(4), 1059 – 1068. https://theconversation.com
Wulandari,  T.  R.,  &  Purnomo,  L.  J.  (2021).  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Pertumbuhan  Penjualan,  Kepemilikan  Manajerial  dan  Penghindaran  Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 21(1), 102. https://doi.org/10.20961/jab.v21i1.626
Warga  Dalam,  W.  W.,  &  Novriyanti,  I.  (2020).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Penghindaran  Pajak.  Journal  of  Applied  Accounting  and  Taxation,  5(1),  24 – 35. https://doi.org/10.30871/jaat.v5i1.1862
Siboro, E., & Santoso, H. F. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019. Jurnal Akuntansi, 21(1), 21 – 36.
Sitorus,  M.,  &  Kurniawan,  A.  (2021).  Pengaruh  Penjualan  Tunai  Dan  Penjualan  Kredit Terhadap Profitabilitas Perusahaan Pada PD Gloria Bandung. Jurnal Financia, 2(1), 13 – 23. http://ejurnal.ars.ac.id/index.php/financia/article/view/409
Arini, G. Y. S. P., & Safri. (2022). Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada  Pt  Garuda  Indonesia  Tbk  Pada  Periode  2017-2020  Dengan  Menggunakan Current  Ratio,  Debt  To  Equity  Ratio,  Return  on  Assets  Dan  Return  on  Equity. JIMA(Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi), 2(03), 869 – 880.
Taufiqurrahman,  M.,  &  Sitepu,  H.  (2020).  Kewajiban  Perusahaaan  Dalam  Pelaksanaan Tanggung Jawab Sosial (Corporate Social Responsibility). Jurnal Retentum, 2020(02),
65 – 75. http://jurnal.darmaagung.ac.id/index.php/retentum/article/view/438
Yanti, N. L. E. K., Endiana, I. D. M., & Pramesti, I. G. A. A. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahan, Ukuran  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan  Institusional,  Leverage,  Dan  Profitabilitas terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Ekonomi Bisnis, 3(1), 43 – 51.
Tumanggor, A. H. (2022). Sistem Perpajakan di Indonesia dalam Perspektif Hukum Islam.
Jurnal Institusi Politeknik Ganesha Medan, 5(2), 426 – 434.
Resmi    (2020).  Analisis  Penerapan  Tarif  Perbandingan  Pajak  Penghasilan  fungsi  pajak Berdasarkan Peraturan Pemerintah 46 Tahun 2013 Dan Undang-Undang No 36 Tahun 2008 Ud. Barokah Tahun 2014 – 2017 Di Gresik. JEA17: Jurnal Ekonomi Akuntansi, 5(2),
41 – 48. https://doi.org/10.30996/jea17.v5i2.4277
Nuridah, S. (2023). Pengaruh Hutang Dan Modal Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Property Dan Real Estate. E-Jurnal Manajemen, 8(2302 – 8912), 7141.
Nuridah, S., Sagitarius, E., & Surachman, S. N. (2023). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Merliyana STIE Indonesia Jakarta. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Manajemen, 2(2), 1 – 10.