## Jurnal Pewarta Indonesia
Volume 4 No 1 – 2022, page 116-128 Available online at http://pewarta.org
Perbedaan Framing Berita Food Estate Versi Berita Tempo.co dan Pikiran- Rakyat.com
Reza Karendha 1 , Hafied Cangara 2 , Umaimah Wahid 1
1 Universitas Budi Luhur Jl. Ciledug Raya, Petukangan, Jakarta Selatan 12260 – Indonesia
2 Universitas Hasanudin Jl. Perintis Kemerdekaan KM.10, Makassar 90245 - Indonesia Email Korespondensi: karendhareza@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.25008/jpi.v4i1.93 Submitted: 12 Maret 2022 Revised: 21 April 2022 Published: 30 April 2022

## Abstract
These studies brought up the topic of food estate programs in the midst of the Covid-19 pandemic, which was conducted by the central government. This study aims to describe how news regarding the food estate program is packaged on the online portals Tempo.co and Pikiran-Rakyat.com in the middle of the Covid-19 outbreak. In this study, the time interval has been chosen news broadcasted from August 22, 2021 to August 25, 2021. The framing analysis of the Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki models was applied in this investigation. According to the findings of this study, the news from two web portals has advantages and disadvantages for the organizers of the food estate program, notably Ministry of Agriculture, Ministry of PUPR (Public Works and Housing) and the supervisory party, namely DPR (People's Representative Council) of the Republic of Indonesia. Tempo.co report constructs reality by highlighting the facts on the program running according to the target set for 2024, while the Pikiran-Rakyat.com news report does not work effectively and only wastes the state budget.
Keywords: Food Estate, News Framing, policy pros and cons

## Abstrak
Penelitian  ini  mengangkat  tema  program food  estate di  tengah  masa  pandemi  Covid-19  yang diselenggarakan oleh pemerintah pusat. Penelitian ini membahas bagaimana sebuah berita dikemas pada portal online Tempo.co dan Pikiran-Rakyat.com tentang pemberitaan program food estate di tengah  situasi  wabah  Covid-19.  Periode  pemberitaan  waktu  yang  dipilih  adalah  dari  tanggal  22 Agustus  2021  hingga  25  Agustus  2021. Dalam  penelitian  ini  digunakan  analisis framing model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki. Hasil penelitian ini adalah, dua portal online mempunyai sisi pro kontra antara pihak penyelenggara program food estate yakni Kementerian Pertanian dan Kementrian PUPR (Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat) serta pihak pengawas yakni DPR (Dewan Perwakilan Rakyat) Republik Indonesia. Pemberitaan Tempo.co mengkonstruksi realitas dengan  menonjolkan  fakta  pada  jalannya program sesuai target yang dicanangkan hingga 2024, sedangkan pemberitaan Pikiran-Rakyat.com justru tidak berjalan efektif dan hanya memboroskan anggaran Negara.
Kata Kunci: Food Estate , Framing Berita, Pro Kontra Kebijakan
Pendahuluan Era digital identik
dengan transformasi gaya hidup yang serba instan dan cepat. Dulu, berita mengandalkan surat kabar cetak dan siaran radio serta tayangan televisi, kini hadir media online yang kian diminati  publik  hingga  menggeser  dan mematikan pasar surat kabar cetak. Bahkan
survei  yang  dijalankan  Global  web  index tentang posisi media konvensional dibandingkan media digital di Asia Pasifik, menunjukkan  animo  publik  yang  ramai berhijrah dari membaca media konvensional  ke  berita online atau  digital lewat smartphone (Katadata,  2021). Indonesia,  menurut  survei  Reuters  bahkan
berada  di  posisi  kedua  se-Asia,  dengan tingkat  konsumsi  berita online premium berbayar setelah
Hongkong. Ini
menunjukkan  geliat  pembacaan  berita online di Indonesia sangat kondusif (Good
News From Indonesia, 2021).
Hal  demikian  bisa  terjadi  lantaran keunggulan media berita online dibandingkan  media  konvensional  dari beberapa aspek seperti kecepatan informasi, pembaruan informasi, fleksibilitas umpan balik, adanya hyperlink serta  tampilan  multimedia  dan  mudah diakses  dalam  genggaman  pembaca  lewat gadgetnya.  Data  Kominfo  menunjukkan jumlah pengguna internet di Indonesia pada 2021  mencapai  212,35  juta  dari  total penduduk  272  juta  jiwa  atau  terbesar keempat  di  dunia.  Meskipun  dengan kualitas  jaringan broadband internet  yang rendah  yakni  rata-rata  25,58  Mbps,  justru itu menumbuhkan tingkat pengguna media sosial  serta  pembaca  media online meningkat  pesat  karena  keduanya  tidak memerlukan  data  internet  yang  tinggi (Suara, 2021).
Kemudahan akses media online yang ringan  data  dan  menunjang  fleksibilitas pengguna  lewat  pelbagai gadget yang dimiliki  menumbuhkan  suburnya  pelbagai media online di Indonesia. Kominfo selaku regulator  baru  melakukan  verifikasi  pada sekitar 100 media online yang kredibel dan bisa  dipertanggungjawabkan  (Kominfo, 2021).  Salah  satu  problematika  yang seringkali beredar di tengah publik adalah framing pemberitaan  media online yang bombastis  bahkan  mengandung  hoaks. Cara-cara klikbait dilakukan agar kunjungan pada beritanya meningkat yang pada  akhirnya  mendatangkan  pundi-pundi rupiah.  Hal  demikian  pada  akhirnya mereduksi  idealisme  sebuah  media online yang  harus  memegang  teguh  prinisp- prinsip  jurnalisme  publik  yang  berimbang dan terpercaya.
Di  tengah  situasi  pandemi  Covid-19 banyak  publik  yang  menghabiskan  waktu untuk  membaca  media  online  selain  juga menjaga  asupan  makanan.  Kunjungan  ke
situs  media  online  semakin  meningkat terutama  berkenaan update informasi seputar  pandemi  serta  melonjaknya pelbagai  barang  kebutuhan  pokok.  Di tengah  pandemi  pula    muncul  pelbagai problematika berkenaan dengan kelangkaan  pangan  di  dunia.  Tak  ayal, Food and Agriculture Organization (FAO) mewanti-wanti  para  pemimpin  negara  di seluruh dunia agar bersiap diri menghadapi goncangan terburuk akibat wabah Covid-19 yang  berkepanjangan  terutama  bagaimana menjaga  stok  pangan  di  masing-masing negara  tetap  aman.    Di  beberapa  negara bahkan  sudah  mengalami  krisis  pangan karena  tersendatnya  pasokan,  persediaan akibat letak geografis yang terputus logistik akibat  kebijakan lockdown di  beberapa wilayah.  Salah  satu  rekomendasi  strategi penanggulangan  ketahanan  pangan  di sebuah  negara  adalah  membangun food estate .  Strategi  ini  yang  dipilih  oleh pemerintah  Indonesia  dan  dijadikan program  strategis  dalam  dua  periode kepemimpinan  Joko  Widodo.  Anggaran yang disiapkan pemerintah pada tahun 2021 untuk  merealisasikan  proyek food  estate sebesar Rp104,2 triliun (Merdeka, 2021) Pemberitaan seputar food estate yang diliput pelbagai media online juga menarik untuk  dipelajari.  Terlebih  adanya framing pada  setiap  pemberitaan  yang  menjadikan perdebatan  antar  isi  berita  baik  yang  pro dengan kebijakan food estate maupun yang kontra.  Dari  situlah  peneliti  tertarik  untuk melakukan  riset  dengan  pendekatan framing pemberitaan  seputar food  estate dengan  model framing Pan  dan  Kosicki. Penelitian  sejenis  memang  sudah  banyak dilakukan  berkenaan  persoalan  yang sedang berlangsung. Namun peneliti belum menjumpai  penelitian framing pada persoalan food estate .
Portal  berita online Tempo.co  dan Pikiran-Rakyat.com menjadi pilihan peneliti untuk menganalisis terkait polemik pemberitaan food  estate di  Indonesia. Pemilihan  kedua  portal  ini  merupakan pelopor cikal bakal hadirnya media online pertama  di  Indonesia  yang  didirikan  pada
kurun  1996-1997.  Gaya  pemberitaan Tempo.co  dikenal  kritis,  lugas  dan  tajam, sedangkan  gaya  pemberitaan  Pikiran- Rakyat.com dikenal cepat, terpercaya, dan etis.  Kedua  media  online  ini  memiliki kredibilitas  yang  bagus  dan  terpercaya sehingga  memiliki  pembaca  yang  loyal. Bahkan  pembaca  banyak  yang  menjadi member  premium  yang  berlangganan  tiap bulan.  Merujuk  pada  Alexa,  Tempo.co berada pada posisi ke-46 sebagai situs yang paling  banyak  dikunjungi,  sedangkan Pikiran-Rakyat.com  berada  pada  posisi keempat yang paling banyak dikunjungi di Indonesia  (Alexa,  2021).  Kedua  portal berita online ini  mengadaptasi  teknologi digital yang mampu menyuguhkan interaksi antar semua pengguna dalam satu platform serta  menjangkau  publik  dari pelbagai latar belakang di seluruh penjuru Indonesia.
Tak  bisa  dimungkiri,  media  massa merupakan wadah pergulatan antar ideologi serta  kepentingan  kapitalisme  pemilik modal. Ideologi media menempatkan berita diproduksi bukan hanya pada artian ide-ide besar  saja,  tetapi  juga  syarat  akan  politik penandaan dan pemaknaan. Maka dari itu, media  tidak  dapat  berjalan  sendiri,  tetapi digerakkan oleh beberapa kepentingan dan dibisikkan  oleh  pemilik  modal.  Meskipun kedua  portal  berita  tersebut  sama-sama memberitakan Food  Estate di  Indonesia, tetapi  wartawan  mempunyai  cara  pandang tersendiri  tentang  berita  tersebut.  Ideologi sebuah  media  massa  pada  akhirnya  bisa mendikte jurnalis dalam mewartakan fakta dan  memodifikasi  aspek  perimbangannya. Hal  ini  dapat  dilihat  pada  subyektivitas penulisan berita serta pemilihan narasumber masing-masing media (Suryawati, 2011).
Corak  penuturan  dan  penayangan berita  serta  pesan  di  dalamnya  menarik untuk ditinjau lebih dalam guna mendeskripsikan apakah ada keberpihakan media  pada  kelompok  politik  tertentu. Padahal  seharusnya  media  apapun  harus menjunjung tinggi aspek netralitas. Dalam hal  ini  peneliti  berusaha  meneropong  di
antara  dua  media  yakni  Tempo.co  dan Pikiran-Rakyat.com,  karena  dua  sisi berlawanan  dalam  pemberitaannya.  Dari situ,  peneliti  hendak  menangkap  masing- masing frame dari  kedua  portal online khususnya dalam pemberitaan seputar food estate .  Berita  yang  berisi  pro  dan  kontra tersebut yang membuat Peneliti  terdorong bagaimana  media  tersebut  menggiring opini masyarakat.
Dari  latar  belakang  tersebut,  maka penelitian  ini  memiliki  rumusan  yaitu: “Bagaimana perbedaan Framing Pemberitaan  Tempo.co  dan  Pikiran- Rakyat.com  dalam  polemik  pemberitaan food  estate di  Indonesia”.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mencari  tahu  bagaimana portal berita online Tempo.co dan Pikiran- Rakyat.com  dalam  memberitakan  polemik Food Estate di Indonesia.

## Kerangka Teori
Komunikasi massa merupakan serapan kata mass communication (Bahasa Inggris), yang memiliki makna pesan atau informasi  yang  dikomunikasikan  melalui media massa kepada khalayak publik yang luas.  Definisi  tersebut  menjabarkan komunikasi  massa  harus  melalui  media massa.  Bentuknya  berupa  informasi, produk,  maupun  pesan  dari  pelbagai kepentingan  yang  dikemas  apik  dan menarik  dalam  wadah  yang  diakomodir media  massa.  Produk  tersebut  lantas diedarkan  kepada  publik  secara  kontinyu dalam rentang waktu yang ditentukan oleh media massa, apakah itu harian, mingguan atau bulanan.
Karakteristik komunikasi massa antara  lain:  (1)  Terlembagakan,  artinya produksi  pesan  melalui  beberapa  tahapan, misalnya berupa artikel maka komunikator menuliskan berita dalam bentuk artikel, lalu dikirimkan  ke  media  massa,  dalam  media massa  tersendiri  artikel  itu  akan  diperiksa editor,  dari  editor  ke  pihak  setter  lalu  di- layout sedemikian  rupa  sebelum  akhirnya diterbitkan  di  rubrik  tertentu;  (2)  Pesan bersifat  umum,  berarti  informasi  yang diedarkan  ditujukan  kepada  khalayak
umum  tanpa  batasan;  (3)  Komunikan bersifat anonim dan heterogen, karena sifat keumuman  tadi  maka  komunikan  pun  tak terbatas;  (4)  Mengutamakan  isi  berita ketimbang relasi; (5) Komunikator dengan komunikan tidak dapat berhubungan secara langsung  atau  hanya  searah;  (6)  Umpan balik tidak langsung (Nurdin, 2003).
Adapun  ditilik  dari  fungsinya,  para pakar  merumuskan  komunikasi  massa setidaknya  memiliki  beberapa  hal:  (1) Pengawasan,  fungsi  ini  hadir  manakala media  memberitakan    suatu  ancaman  dari adanya bencana, inflasi atau berita tentang serangan militer yang disampaikan kepada pemirsa  pada  waktu  tertentu.  Adanya penyebaran  informasi  bersifat  preventif yang  bisa  membantu  publik  dalam kehidupannya;  (2)  Penafsiran.  Fungsi  ini mendeskripsikan  informasi  secara  detail kepada  khalayak.  Di  mana  tidak  hanya menyajikan  fakta  dan  data,  tetapi  juga memberikan informasi tentang interpretasi peristiwa  penting.  Peristiwa  yang  akan dimuat  atau  ditayangkan  harus  melalui persetujuan organisasi atau industri media. Penafsiran media bertujuan untuk mengajak para khalayak dalam memperluas pengetahuan dan wawasan
serta mendiskusikannya  lebih  lanjut  secara individu atau  kelompok.
Kemudian  (3)  Pertalian.  Fungsi  ini bermuara pada upaya menyatukan khalayak yang  multikultur,  multietnik,  multiagama, serta  multigeografis  sehingga  membentuk hubungan berdasarkan kepentingan bersama  dan  kepentingan  pada  suatu masalah tertentu. Dengan kata lain, media massa berkepentingan menyatukan pelbagai  kelompok  yang  berbeda  agar memiliki pertalian pandangan yang serupa; (4)  Penyebaran  Nilai.  Fungsi  ini  dianggap juga sebagai sosialisasi. Sosialisasi mengacu  dalam  bagaimana  individu mengadopsi  konduite  dan  nilai-nilai kelompok. Media massa merepresentasikan citra  sosial  yang  dilihat,  didengar,  dan dibaca.  Media  massa  menunjukkan bagaimana  mereka  berperilaku  dan  apa yang  mereka  harapkan.  Dengan  kata  lain,
media mewakili kita dalam pola yang kita harapkan  untuk  diamati  dan  ditiru;  (5) Entertainment (Hiburan).  Di  mana  media massa memberikan pelbagai program acara yang  sifatnya  hiburan,  atau  menjadikan nyaman,  tenang,  dan  bahagia  kepada khalayak yang disasarnya (Ardianto, 2007).
Salah satu bentuk komunikasi massa yang  paling  terkenal  dan  sering  dipakai adalah jurnalistik. Di era digital, jurnalistik digital  semakin  menyisihkan  jurnalistik konvensional terutama dalam bentuk cetak koran,  tabloid  dan  majalah.  Salah  satu bentuk  jurnalistik  digital  adalah  media online ,  yakni  media  komunikasi  berbasis perangkat  teknologi  digital  serta  jaringan internet,  sehingga  media online boleh dikatakan  sebagai  kepanjangan  tangan budaya popular di era digital. Karakteristik media  ini  terletak  pada  proses  produksi yang  berbasis  teknologi  informasi  dan digital  serta  sambungan  koneksi  internet. Di  mana  masing-masing  media online memiliki website tersendiri  yang  berisi segala  rubrik  yang  disajikan  untuk  bisa diakses khalayak umum sebagai segmentasi pasarnya.

## Analisis Framing
Frame adalah  cara  bagaimana menceritakan dengan
menunjukan konstruksi  suatu  peristiwa  yang  terkait dengan  subjek  wacana.  Sedangkan  media framing mengandung  arti  konstruksi  atau definisi  mengenai  realitas  atau  peristiwa dalam kehidupan khalayak. Framing suatu media  dapat  mempengaruhi  cara  khalayak memahami  suatu  realitas.  Suatu  media mempunyai  kebijakan  redaksional  untuk menentukan  informasi  seperti  apa  yang akan  disiarkan  ke  khalayak.  Pengambilan kebijakan  berdasar  pada  ideologi  ataupun kepentingan  media.  Kepentingan  dapat dilihat  dengan  menganalisa  pemberitaan media.  Di  mana  pemberitaan  media  dapat berpengaruh  terhadap  komunikasi  politik. Sehingga penyajian berita dapat mempengaruhi  situasi,  pandangan  dan partisipasi politik yang disampaikan dalam framing (Wahyu & Toni, 2021).

## Adapun  teori  Analisis
Framing merupakan  metode  yang  dapat  digunakan untuk menganalisis teks-teks yang termasuk
dalam kategori kajian konstruksionis.  Model  ini  berpandangan bahwa  realitas  kehidupan  sosial  bukanlah realitas  alamiah,  melainkan  hasil  proses konstruktif.  Fakta  ini  disajikan  secara subyektif oleh wartawan. Realitas terwujud dengan  melewati  sebuah  konstruksi  dan perspektif tertentu dari wartawan. Analisis framing adalah  cara  untuk  memikirkan kembali  bagaimana  media  menceritakan sebuah peristiwa. Cara bagaimana penyampaian  sebuah  persitiwa  tercermin dalam "pandangan" sebenarnya dari artikel berita.  Cara  ini  dapat  mempengaruhi  hasil akhir  dari  konstruksi  realitas  (Eriyanto, 2011). Dari sini, dapat disimpulkan bahwa wartawan  mengorganisir  peristiwa  dari sudut  pandang  media  itu  sendiri  dan berpengaruh terhadap bagaimana wartawan menyampaikan berita (Widiyanto, 2013).
Teori model framing Zhongdang Pan &  Gerald  M.  Kosicki  adalah  teori  model yang  banyak  digunakan  dan  merupakan alternatif  untuk  menganalisa  sebuah  teks media. Model analisis ini dapat mengintegrasikan  dua  konsepsi framing yang berbeda dari konsepsi psikologis dan sosiologis.  Konsep  psikologis  adalah  cara orang  dalam  memproses  informasi  dalam diri  mereka  sendiri  dan  proses  kognitif internal  seseorang  dalam  menafsirkan peristiwa.  Konsepsi  sosiologis  adalah bagaimana orang dapat
menginterpretasikan pengalaman sosialnya untuk memahami dan menciptakan realitas dari  faktor  eksternal  atau  dari  luar  dirinya (Eriyanto, 2011).
Terdapat empat struktur besar dalam teori  model framing Pan  dan  Kosicki.
Pertama
sintaksis: Terkait dengan mengamati  berita  utama, lead berita,  latar belakang berita, pernyataan, opini, kutipan, dan pola kalimat peristiwa. Kedua , Struktur Skrip: yang memiliki hubungan bagiamana cara wartawan dalam menceritakan sebuah berita  dan  cara  kemas  mereka. Ketiga , Struktur Tematik: kaitan antarkalimat yang
membuat teks secara keseluruhan. Keempat, Struktur Retoris: hubungan cara wartawan  dalam  memilih  kata,  grafik  dan idiom  yang  mempunyai  fungsi  selain mendukung  atau  memperkuat  sebuah tulisan (Eriyanto, 2011).

## Food Estate
Kebutuhan pangan berbanding searah dengan tingkatan penduduk Indonesia yaitu berjumlah  273  juta  perlu  penanganan serius. Sayangnya ketersediaan lima bahan pangan  strategis  seperti  beras,  daging, jagung,  gula  dan  kedelai  separuhnya berasal dari produksi negara lain atau hasil impor.  Ketergantungan  pada  impor  rata- rata  mencapai  lebih  dari  50%  dari permintaan  yang  berarti  dalam  jangka panjang  dapat  mengancam  kemandirian dan  kedaulatan  pangan.  Selain  itu  dapat menguras  anggaran  negara,  merugikan petani  dan  dapat    mempengaruhi  faktor lonjakan harga. Sebelumnya, gejolak harga pangan dapat mempengaruhi kelangsungan politik Pemerintah. Dan terobosan program yang  dilakukan  untuk  mengatasi  hal tersebut  yaitu  merealisasikan food  estate (Santosa, 2014).
Food  Estate merupakan  terobosan untuk  memperluas  area  lahan  pangan. Kebijakan ini fungsinya guna mempertahankan stok pangan nasional. Di mana negara hadir turut serta memperjuangkan ketahanan pangan dalam jangka  panjang,  dengan  mempersiapkan lahan,  sistematika  penanaman  serta aplikasinya sesuai rancangan yang sistematis  dan  integratif. Food  estate biasanya  menggabungkan  tiga  aspek sekaligus  baik  pertanian,  perkebunan  dan perternakan  dalam  satu  lingkungan  dan kawasan yang terkoordinasi dengan sistem yang baik (Pertanian, 2020).
Indonesia  merencanakan  program food  estate sebagai  program  strategis nasional yang akan dibangun di lahan-lahan yang  belum  terpakai  secara  optimal  yakni di  Kabupaten  Merauke  seluas  1,2  juta hektar, di Kalimantan Barat seluas 120.000 hektar,  di  Kalimantan  Tengah  seluas 180.000 hektar, di Kalimantan Timur seluas

## 10.000  hektar  serta  di  Maluku  seluas
190.000 hektar (Media Indonesia, 2021).

## Metode Penelitian
Metode deskriptif kualitatif digunakan  dalam  penelitian  ini  untuk menggambarkan,
menjelaskan dan menjawab  secara  lebih  rinci  masalah penelitian  dengan  mempelajari  sebanyak mungkin  individu  orang  kelompok  atau peristiwa. Dalam penelitian kualitatif orang adalah  alat  penelitian  dan  hasilnya  ditulis dengan  kata-kata  atau  pernyataan  yang sesuai  dengan  keadaan  yang  sebenarnya (Afrizal  2015).  Metode  ini  dipilih  karena obyek  penelitian  berupa  teks  berita  dari portal online Tempo.co  dan  Pikiran- Rakyat.com  yang  menjelaskan  sudut pandang  tertentu  terkait  pemberitaan  pro dan  kontra  dari  kebijakan food  estate di Indonesia.  Hal  ini  bertujuan  untuk mendeskripsikan  dan  meringkas  berbagai keadaan  suatu  fenomena  atau  situasi realitas  sosial  dalam  masyarakat  dan memunculkan realitas tersebut sebagai ciri khas dari suatu pola situasional tanda atau gambaran  suatu  keadaan  atau  fenomena (Bungin, 2006).
Peneliti menetapkan dua pemberitaan yaitu  dari  Tempo.co  dan  Pikiran- Rakyat.com  untuk  dilakukan  penelitian dengan  menggunakan  model  analisis framing Pan  dan  Kosicki.  Pertimbangan untuk memilih berita dari setiap situs untuk melakukan efisiensi waktu. Sebagian besar
berita yang ditulis oleh kedua situs tersebut hanya  bersifat  berulang-ulang.  Berita  juga hanya  menambahkan  satu  atau  dua informasi  tambahan  sehingga  peneliti hanya  mengambil  berita  yang  paling banyak  mengandung  konten  dan  menjadi fokus dari inti pemberitaan.
Beberapa  perangkat  yang  digunakan dalam  analisis  bentuk  skema framing Pan dan  Kosicki  adalah  sebagai  berikut:  (1) Struktur  Sintaksis,  berkaitan  dengan bagaimana  wartawan  mengatur  peristiwa (pernyataan,  pendapat,  kutipan,  kutipan dari  pengamatan  fakta)  sebagai  struktur informasi  umum;  (2)  Struktur  Skrip,  yang memiliki  hubungan  dengan  bagaimana wartawan  melaporkan  atau  menceritakan kembali  peristiwa    dalam  bentuk  berita. Struktur  ini  mengkaji  bagaimana  jurnalis menggunakan  strategi    bercerita  atau berbicara  untuk  mengubah  fakta  menjadi informasi;  (3)  Struktur  Tematik,  yang mengacu  pada  bagaimana  wartawan mengungkapkan  pandangannya  tentang fakta dalam klausa kalimat atau hubungan antar kalimat yang membentuk teks secara keseluruhan.  Struktur  ini  menunjukkan bagaimana pemahaman ini diimplementasikan  dalam  bentuk  yang lebih  kecil;  (4)  Struktur  Retoris,  berkaitan dengan  bagaimana  wartawan  menekankan makna  tertentu    dalam  berita.  Struktur  ini akan mengkaji bagaimana jurnalis menggunakan pilihan kata idiom grafik dan gambar. Tabel 1. Skema Framing Pan dan Kosicki Struktur Perangkat Framing Unit yang Diamati Sintaksis: Cara bagaimana wartawan menyusun informasi (berita) 1. Skema berita Berita  utama, lead berita,  latar belakang informasi, pernyataan, penutup. Skrip:  Cara  bagaimana  wartawan  melisankan fakta 2. Kelengkapan berita 5 W + 1 H Tematik:  Cara  bagaimana  wartawan  dalam menyusun fakta 3. Detail 4. Koherensi 5. Bentuk kalimat 6. Kata ganti Paragraf,  proposisi,  kalimat, hubungan antarkalimat
Retoris: Cara bagaimana wartawan memprioritaskan fakta 7. Leksikon 8. Grafis 9. Metafora Kata, idiom, gambar/foto, grafik Hasil dan Pembahasan Dalam penelitian ini peneliti mengambil  sampel  berita  Tempo.co  dan Pikiran-Rakyat.com periode 22-26 Agustus 2021.  Keduanya  sama-sama  membahas masalah  program food  estate ,  namun ideologi  dan  perspektif  yang  digunakan oleh  masing-masing  media  berbeda. Ideologi atau cara pandang ini yang dapat mempengaruhi  media  dalam  merumuskan fakta.  Ini  jelas  dari  cara  gaya  penulisan berita yang diuraikan di bawah ini.

## Framing Berita Tempo.co
Sistem  Sintaksis :  Cara  bagaimana wartawan menyusun informasi (berita).
Headline : Food  Estate ,  Program Ketahanan  Pangan  yang  Sukses  di  Masa Pandemi.
Lead :  Salah  satu  program  besar pemerintah  adalah food  estate yang berlokasi di Kalimantan Tengah, Sumatera Utara  dan  Nusa  Tenggara  Timur.  Menteri Pertanian  Syahrul  Yasin  Limpo  tidak memungkiri  bahwa  ketahanan  pangan nasional  menjadi  tujuan  utama  program Food  Estate .  Fokus  utamanya  adalah menyediakan  pangan  yang  cukup  untuk seluruh rakyat Indonesia.
Latar  Informasi: Anggapan  publik program food  estate pernah  dijalankan sejak  era  Orde  Baru,  namun  dinilai  gagal.
Jika kita fokus pada program Food Estate di Kalimantan, terdapat sejarah lahan bekas PLG (Proyek Lahan Gambut sejuta hektar) yang berakhir gagal. Tetapi dalam kondisi saat  ini,  banyak  lahan  rawa  yang  dapat dibudidayakan sebagai persawahan.
Kutipan  Sumber :  Direktur  Jenderal Prasarana  dan  Sarana  Pertanian  (PSP) Kementerian Pertanian, Ali Jamil.
Pernyataan :  "Ada  beberapa  target kinerja  yang  ingin  kami  capai  pada  tahun 2024.  Pelaksanaan  penataan  ruang  dan pembangunan  infrastruktur  wilayah  untuk sentra produksi pangan yang berkelanjutan. Kedua,  meningkatkan  produksi,  indeks tanaman, dan produktivitas pangan melalui pertanian  presisi.  Ketiga,  pengembangan sistem  logistik,  pemrosesan,  penciptaan nilai,  penjualan,  dan  pemasaran  berbasis digital.  Keempat,  terbentuknya  Koperasi Tani  yang  memiliki  kemampuan  dan efisiensi untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan petani.”
Penutup :  Akademisi  Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta, Muhammad Kundarto berpesan  agar  perjuangan  pelaksanaan program Food Estate di pulau Kalimantan, Sumatera Utara dan Nusa Tenggara Timur juga  harus  diimbangi  dengan  upaya menjaga  stok  pangan  yang  ada  di  Jawa, Sumatera, Bali dan tempat lain.
Unit Sintaksis

## Analisa
Headline Food Estate , Program Ketahanan Pangan yang Sukses di Masa Pandemi. Pemilihan  kata food  estate sebagai  program  yang  ‘sukses’  di  masa  pandemi  agaknya menempatkan  wartawan  condong  mendukung  berjalannya  program food  estate secara garis besarnya mengambil sudut pandang politik pro kinerja Menteri Pertanian Syahrul Yasin Limpo.
Lead Pada lead berita  disajikan  statement  Menteri  Pertanian  yang  menjadikan food  estate sebagai program strategis untuk menunjang ketahanan pangan nasional. Di mana fokus kinerja kementeriannya saat ini adalah menjaga ketersediaan pangan bagi seluruh rakyat Indonesia.
Latar Informasi Statement  akademisi  pertanian  Muhammad  Kundarto  mencermati  bahwa food  estate sejatinya seperti program masa lalu yang gagal di era Soeharto yang kini lahannya menjadi bentangan  rawa  dan  sejatinya  dengan  teknologi  dan  sentuhan  akademis  bisa  diubah menjadi sawah yang subur.
Kutipan Sumber Sumber yang diambil wartawan adalah Direktur Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian (PSP) Kementerian Pertanian, Ali Jamil yang konteksnya tentu pro jalannya program food estate . Pernyataan Dalam pernyataannya Ali menegaskan program food estate sedang berjalan sesuai role , mulus dan sukses tanpa ada kendala. Ia menunjukkan hasil panennya pun mulai bisa dilihat dan dirasakan masyarakat luas. Penutup Akademisi  Universitas  Pembangunan  Nasional  Veteran  Yogyakarta  (UPNVY), Muhammad  Kundarto  optimistis  program food  estate bisa  berjalan  lancar,  namun  dia masih menyangsikan kesuksesan program ini di masa depan, untuk itu dia menghimbau agar  pemerintah  terus  menjaga  lumbung  pangan  di  pulau  Jawa  yang  kondisinya  kini semakin menyusut karena alih fungsi lahan pertanian.
Sistem  Skrip: Cara  bagaimana wartawan melisankan fakta.
Kelengkapan 5 W + 1 H: Why: Pro kontra Program Food Estate Who :  Menteri  Pertanian  Syahrul Yasin Limpo
What:  Food  estate menjadi  solusi ketahanan pangan
Where: Jakarta How :  Dirjen  PSP  Ali  Jamil memaparkan  program food  estate berjalan dengan baik dan sukses
Sistem  Tematik: Cara  bagaimana wartawan dalam menyusun fakta.
Paragraf :  Dalam  berita  tersebut penyusunan paragraf disusun secara runtut dengan judul berita di paragraf pertama dan disajikan  latar  belakangan  FAO tentang krisis  pangan  dunia  dan  program  Menteri Pertanian  Syahrul  Yasin  Limpo  yang mencanangkan food  estate sebagai  solusi ketahanan  pangan.  Di  paragraf  kedua  dan seterusnya  hingga  akhir  berita  pertama berisi  pernyataan  Dirjen  PSP  Ali  Jamil yang menjelaskan progres capaian program food  estate tahun  2020-2021  serta kesuksesannya.  Selanjutnya  pada  berita kedua berisi pernyataan akademisi Tanjungpura Sulakhudin yang menyatakan food estate sebuah keniscayaan bagi negara agraris  seperti  Indonesia.  Pada  paragraf kedua,  Sulakhudin  menginformasikan bahwa tingkat kesuburan tanah di wilayah Indonesia  berbeda-beda.  Pada  paragraf
selanjutnya hingga akhir berisi pernyataan akademisi  dari  Universitas  Pembangunan Nasional  Veteran  Yogyakarta  (UPNVY) Kundarto  yang  optimis  bahwa  program food  estate bisa  berjalan  lancar  asalkan pemerintah menggandeng akademisi pertanian  untuk  menyiasati  kesuburan lahannya.
Analisa :  Wartawan  dalam  menulis fakta  berita  ini  cenderung  pro  dengan jalannya program f ood estate yang digagas Menteri  Pertanian  Syahrul  Yasin  Limpo. Hal  ini  diperkuat  dengan  pemilihan narasumber yakni Dirjen PSP Kementerian Pertanian  yang  tentunya  memaparkan kesuksesan program food estate , selain itu juga  pemilihan  akademisi  Sulakhudin  dan Kundarto  dalam  pernyataannya  juga mendukung jalannya program ini.
Proposisi :  Kalimat  yang  banyak digunakan  dalam  pemberitaan  adalah kalimat  tidak  aktif    yang  menempatkan objek food estate sebagai sorotan utama.
Ali Jamil menyatakan pengembangan rawa-rawa  Kalimantan  Tengah  sebagai zona pangan memiliki beberapa keunggulan  dibandingkan  agroekosistem lainnya  seperti  lahan  kering  dan  sawah tadah hujan. Penempatan kata pengembangan di awal serta keunggulan di tengah kalimat merupakan wujud pernyataan  dari  sebuah  legitimasi  bahwa food estate dibutuhkan.
Statement akademisi pertanian
Muhammad  Kundarto  mencermati  bahwa food estate sejatinya seperti program masa lalu  yang  gagal  di  era  Soeharto  yang  kini lahannya menjadi bentangan rawa. Sejatinya  dengan  teknologi  dan  sentuhan akademis bisa diubah menjadi sawah yang subur.  Argumen  ini  menunjukkan  bahwa wartawan berusaha menyajikan data bahwa program food  estate perlu  menggandeng penelitian agar lebih sukses.
Hubungan  antarkalimat: Wartawan dalam  penyajian  berita  berkaitan  dengan hubungan  antarkalimat  lebih  banyak menggunakan  tanda  kutip  yang  memuat pernyataan  narasumber  ihwal  jalannya program food  estate .  Hal  demikian  secara langsung menunjukkan kepada masyarakat bahwa  berita  ini  berisi  fakta  sederet kebutuhan  dan  keunggulan food  estate dijalankan hingga 2024.
Sistem  Retoris :  Cara  bagaimana wartawan memprioritaskan fakta Kata : (1) Program ( Food Estate ); (2) Sukses; (3) Progres; (3) Pengembangan; (4) Produksi; (5) Niscaya; (6) Panen. Kata-kata inilah  yang  diulang-ulang  hingga  6-7  kali dalam keseluruhan teks berita.
Analisa : Pemilihan kata serta relasi di dalamnya  secara  retoris  menjabarkan bagaimana  wartawan  menekankan  fakta dengan mengedepankan bahwa berita yang ditulisnya  adalah  fakta  yang  positif. Wartawan  menampilkan  ke  publik  bahwa “program  ( food  estate )”  secara  faktanya berjalan  dengan  “sukses”,  ini  ditandai dengan  “progres”  capaian  sesuai  target. “Pengembangan”  ketahanan  pangan  yang dicanangkan  pemerintah  berarti  sudah menghasilkan  “produksi”  serta  “panen” melimpah yang bisa mencukupi kebutuhan pangan  nasional.  Dengan  demikian, “program” ini sudah menjadi “keniscayaan”  bagi  negara  agraris  seperti Indonesia.
Idiom : (1) Masa Paceklik. Wartawan berpijak  pada  keadaan  pandemi  yang dianggap  publik  sebagai  masa  paceklik  di headline  berita,  akibatnya FAO sampai memperingatkan negara-negara ihwal adanya  krisis  pangan  global.  Dari  situlah
program food  estate yang  digagas Kementerian
Pertanian
menemukan momentumnya;  (2)  Lumbung  Pangan. Maknanya adalah kawasan yang berfungsi untuk  memproduksi  dan  menyimpan  hasil pangan atau makanan. Program food estate dalam  hal  ini  digambarkan  sebagai lumbung  pangan  nasional  yang  harus segera dibangun dan direalisasikan sebagai program  pembangunan  strategis  dengan anggaran yang melimpah; (3) Cerita masa lalu.  Artinya  sejarah  yang  dahulu  pernah terjadi.  Wartawan  tak  lupa  membeberkan fakta bahwa program Orde Baru pada masa lalu  pernah  mengemukakan  lahan  sejuta gambut  yang  dikonversi  menjadi  sawah namun  gagal.  Bertolak  dari  itu,  program food  estate bisa  mengambil  pelajaran kesalahan  pada  masa  itu  seiring  dengan penemuan  mutakhir  para  akademisi pertanian  yang  bisa  mengolah  lahan  rawa menjadi  sawah  yang  subur.  Teknologi  ini bisa  membuat  program food  estate sukses berbeda dari program sebelumnya di masa Orde Baru.

## Framing berita Pikiran-Rakyat.com
Sistem  Sintaksis:  Cara  bagaimana wartawan menyusun informasi (berita).
Headline :  Program Food  Estate Dinilai  Tak  Efektif,  Andi  Akmal:  Harus Evaluasi  Hanya  Menghabiskan  Dana Negara.
Lead : Pemerintah melalui
Kementerian  Pertanian  terus  mendorong program Food  Estate yang  merupakan salah satu program strategis pembangunan pertanian nasional pada tahun 2021.
Latar  Informasi :  Presiden  Jokowi Widodo  pernah  menyatakan  harapannya, agar  pada  tahun  ini  program Food  Estate yang  sedang  dikerjakan  agar  dapat  segera selesai. Setelah itu perlu dilakukan evaluasi untuk  melihat  permasalahan  yang  muncul di lapangan dan selanjutnya dapat menjadi contoh bagi Provinsi.
Kutipan  Sumber: Anggota  DPR  RI Fraksi PKS, Andi Akmal Pasluddin.
Pernyataan :  "Saat  ini  situasi  pangan kita  tidaklah  benar-benar  aman  dari  sisi
pemenuhan  komoditas  pangan  dari  dalam negeri. Impor masih terjadi sana sini, baik tanaman  pangan,  horti  maupun  daging sapi," kata Andi Akmal dikutip dari laman Fraksi PKS.
Penutup :  " Food  Estate ini  kan menjadi  salah  satu  Program  Strategis
Nasional 2020-2024. Tapi evaluasi berkala mesti dilakukan per triwulan, apakah target dan  tujuannya  membuahkan  hasil,"  kata Akmal. Politisi PKS ini mengkhawatirkan, program  ini  justru  hanya  membuat  negara rugi, dan masyarakat petani tidak sejahtera dan importasi tetap berjalan.
Unit Sintaksis Analisa Headline Program Food Estate Dinilai Tak Efektif, Andi Akmal: Harus Evaluasi Hanya Menghabiskan Dana Negara. Pemilihan kata “tidak efektif ” dan “menghabiskan dana negara” ini seakan  mendudukkan  wartawan  pada  posisi  kontra  atas  berjalannya program food estate. Lead Pemerintah melalui Kementerian Pertanian terus mendorong program Food  Estate yang  merupakan  salah  satu  program  strategis pembangunan pertanian nasional pada tahun 2021.
Lead berita ini menjelaskan bahwa pelaksanaan food estate digenjot sebagai  program  strategis  nasional.  Sebagai  pembuka  bahwa pemilihan kata ‘genjot’ berkonotasi negatif yang seolah-olah program ini terburu-buru tanpa persiapan yang matang sehingga pada akhirnya memunculkan permasalahan di belakangnya. Latar Informasi Presiden Jokowi Widodo pernah menyatakan harapannya, agar pada tahun ini program Food Estate yang sedang dikerjakan agar dapat segera selesai. Setelah  itu  perlu  dilakukan  evaluasi  untuk  melihat  permasalahan  yang muncul di lapangan dan selanjutnya dapat menjadi contoh bagi Provinsi. Menjelaskan  harapan  serta  ada  keraguan  di  benak  presiden  ihwal keberhasilan  program  ini  sehingga  perlu  evaluasi  kendala  yang dihadapi di lapangan. Kutipan Sumber Anggota DPR RI Fraksi PKS, Andi Akmal Pasluddin. Sumber statement berasal dari Anggota DPR RI dari Fraksi PKS, di mana  diketahui  bahwa  partai  ini  berada  sebagai  oposisi  pemerintah yang kerap kali melancarkan serangkaian kritik tajam atas kinerja dan program yang dijalankan termasuk dalam hal ini food estate . Pernyataan "Saat  ini  situasi  pangan  kita  tidaklah  benar-benar  aman  dari  sisi pemenuhan komoditas pangan dari dalam negeri. Impor masih terjadi sana sini, baik tanaman pangan, horti maupun daging sapi," kata Andi Akmal dikutip dari laman Fraksi PKS. Dengan mengutip pernyataan dari Andi Akmal yang sangat kritis dan tajam  mengkritisi  program food  estate tentunya  memeperlihatkan bahwa  wartawan  berpihak  pada  oposisi  pemerintahan.  Dengan  kata lain,  Pikiran-Rakyat.com  hendak  menjembatani  pihak-pihak  yang berada di seberang yang kontra dengan program food estate .
Penutup " Food Estate ini kan menjadi salah satu Program Strategis Nasional 2020-2024. Tapi evaluasi berkala mesti dilakukan per triwulan, apakah target dan tujuannya membuahkan hasil," kata Akmal. Politisi PKS ini mengkhawatirkan, program ini justru hanya membuat negara rugi, dan masyarakat petani tidak sejahtera dan importasi tetap berjalan. Pernyataan dari Andi Akmal dari DPR RI Fraksi PKS menyangsikan keberhasilan program food estate berkaca dari pengalaman masa lalu yang gagal total. Kalau program ini gagal tentunya terjadi penghabisan dana negara yang besar.
Sistem  Skrip:  Cara  bagaimana wartawan melisankan fakta.
Kelengkapan 5W + 1 H: Why :  Program food  estate dinilai tidak  efektif  dan  menghabiskan  dana negara.
Who : Presiden Joko Widodo What : Penjelasan DPR RI raksi PKS, Andi Akmal.
Where : Jakarta How :  Bagaimana  Andi  Akmal mengkritik  jalannya  program food  estate dari pelbagai latar belakang.
Sistem  Tematik :  Cara  bagaimana wartawan dalam menyusun fakta.
Paragraf :  Dalam  berita  tersebut, penyusunan  paragraf  disusun  secara konsisten dengan tajuk berita dari paragraf awal hingga akhir yang menjelaskan secara komprehensif pernyataan yang berisi kritik dari  anggota  DPR  RI  pada  jalannya program food  estate yang  dinilai  banyak kekurangan, kendala dan kebocoran.
Analisa :  Wartawan  dalam  menulis fakta  berita  menjelaskan  dari  sisi  Fraksi PKS yang memang berada sebagai oposisi pemerintah  saja  tanpa  adanya  sumber lainnya.  Berita  ini  murni  berasal  dari  satu pihak  yakni  partai  oposisi  pemerintah sehingga  berisi  kritik  tajam  sebagai faktanya.
Proposisi : Frasa  atau  kalimat  yang banyak  digunakan  dalam  laporan  berita mempunyai sifat informatif dari satu pihak yakni  dari  Andi  Akmal  anggota  DPR  RI Fraksi PKS.
Hubungan  antarkalimat: wartawan dalam  penyajian  berita  berkenaan  dengan hubungan  antarkalimat  lebih  banyak menggunakan kata “kemudian”, “di”, serta
kata  “dan”  untuk  menjelaskan  keruntutan cerita  yang  dijelaskan  oleh  Andi  Akmal anggota DPR RI dari fraksi PKS.
Sistem  Retoris: Cara  bagaimana wartawan memprioritaskan fakta.
Kata :  (1)  Program  ( food  estate );  (2) Evaluasi; (3) Kegagalan; (4) Kerugian.
Analisa : Hubungan kata secara retoris menjabarkan bagaimana wartawan menekankan  fakta  yang  menitikberatkan bahwa  “program”  ini  sedari  awal bermasalah. Food  estate perlu  dilakukan “evaluasi”  berkala  guna  memastikan pelaksanaannya  bersih.  Berkaca  pada “kegagalan”  masa  lalu food  estate juga berpotensi  besar  mengulangi  hal  serupa. Hal  ini  tentunya  menimbulkan  “kerugian” baik  dari  aspek  lingkungan,  masyarakat hingga dana negara.
Idiom :  “Menggenjot”.  Wartawan memilih  kata  ini  mengandung  maksud bahwa  ‘genjot’  berkonotasi  negatif  yang seolah-olah program ini terburu-buru tanpa persiapan  yang  matang  sehingga  pada akhirnya  memunculkan  sejumlah  problem di belakangnya.
Gambar/Foto :  Berisi  foto  anggota DPR RI fraksi PKS, Andi Akmal.
Analisa :  Jalannya  program food estate di  pemerintahan  Joko  Widodo mendapat  sorotan  tajam  dari  sebagian masyarakat.  Terutama  dampaknya  pada aspek kultural-geografis masyarakat setempat.  Serta  ada  klaim  program  ini sebagai siasat perampasan lahan rakyat. Di sisi  lain,  adanya  program  ini  juga  tak berjalan  efektif  karena  pemerintah  tetap melakukan impor yang merugikan petani.

## Kesimpulan
Hasil penelitian ini adalah Tempo.co sebagai portal berita, cenderung mengkonstruksi fakta-fakta
yang mendukung  keberhasilan food  estate dengan  menampilkan headline berita tentang food  estate sebagai  program ketahanan  pangan  yang  berhasil  di  masa pandemi. Tempo.co menjabarkan informasi dari statement Dirjen  PSP  Kementerian Pertanian  Ali  Jamil  yang  tentunya  berisi pendeskripsian  progres  jalannya  program food  estate yang  berhasil  dicanangkan hingga 2024. Wartawan juga menampilkan pernyataan  dari  dua  akademisi  pertanian yang optimis dan mendukung program ini harus  dilakukan  dengan  menggandeng kalangan akademis agar lebih sukses.
Sedangkan  portal  berita  Pikiran- Rakyat.com mengkonstruksi berita dengan menampilkan  fakta  berupa  kritik  tajam serta pesimisme bahwa program food estate tidak  berhasil  seperti  halnya  kebijakan masa  lalu  di  masa  orde  baru.  Pikiran- Rakyat.com  dalam  pengutipan  sumber informasi  berasal  dari  satu  pihak,  yakni anggota  DPR  RI  fraksi  PKS  Andi  Akmal yang  melayangkan  sejumlah  kitik  tajam serta menilai program ini tidak efektif dan hanya  pemborosan  dana  negara  tanpa  ada hasil nyata. PKS merupakan partai oposisi yang  sepanjang  tahun  melancarkan  kritik pelbagai  program  pemerintah.  Dengan begitu  Pikiran-Rakyat.com  menghadirkan berita kritik food estate dan memposisikan sajian berita dalam bentuk kontra terhadap program food  estate yang  memang  penuh dengan polemik baik di masa lalu maupun masa depan.

## Daftar Pustaka
Afrizal, (2015). Metode Penelitian Kualitatif: Sebuah Upaya Mendukung Penggunaan  Penelitian  Kualitatif Dalam  Berbagai  Disiplin  Ilmu . Jakarta: Grafindo.
Ardianto, Elvinaro, Lukiati Komala dan Siti Karlinah, (2007). Komunikasi Massa
Suatu Pengantar , Simbiosa Rekatam Media, Bandung, 2007.
Eriyanto.  (2011), Analisis  Framing: Konstruksi,  Ideologi,  dan  Politik Media . Yogyakarta: LKis Yogyakarta Eriyanto.  (2011). Analisis  Isi:  Pengantar Metodologi  untuk  Penelitian  Ilmu Komunikasi  dan  Ilmu-ilmu  Sosial Lainnya. Jakarta: Kencana. Nurudin.  (2003). Komunikasi  Massa . Malang  :  Cespur,  Pustaka  Pelajar Yogyakarta.
Suryawati,  I.  (2011). Jurnalistik  Suatu Pengantar  Teori  dan  Pratik .  Bogor: Ghalia Indonesia Santosa, E. (2014). P ercepatan Pengembangan  Food  Estate  Untuk Meningkatkan Ketahanan Dan Kemandirian Pangan Nasional. Risalah  Kebijakan  Pertanian  dan
Lingkungan  Vol.  1  No.  2,  Agustus 2014: 80-85
Triyono,  W.,  &  Toni,  A.  (2021).  Framing
Berita Tempo.co dan Kumparan.com tentang  Mobil  Polymerase  Chain Reaction Covid-19 di Surabaya. Jurnal Pewarta Indonesia, 3 (1),
1-11. doi: https://doi.org/10.25008/jpi.v3i1. 67 Widiyanto,  K.  2013.  Analisis  Framing Berita  Blok  Mahakam  pada  Surat Kabar  Kaltim  Post  Edisi  2013. eJournal Ilmu Komunikasi , 2(2), 14-
27
Redaksi Goodnewsfromindonesia:
Indonesia  Peringkat  2  Negara  denan Konsumsi Berita Berbayar Terbanyak di  Asia  Pasifik.  Available  at: https://www.goodnewsfromindonesia .id/2021/12/15/indonesia-peringkat- 2-negara-dengan-konsumsi-berita- berbayar-terbanyak-di-asia-pasifik Redaksi Suara: Kominfo Pengguna Internet Indonesia  Terbesar  ke-4  di  Dunia. available at: https://www.suara.com/tekno/2021/1 1/04/143806/kominfo-pengguna- internet-indonesia-terbesar-ke-4-di- dunia Redaksi Katadata: Media Konvensional di Indonesia Menuju Senjakala.
Available at:
https://databoks.katadata.co.id/datapu blish/2021/02/01/media- konvensional-di-indonesia-menuju- senjakala Redaksi  Alexa:  Top  Sites  Negara
Indonesia. available at: https://www.alexa.com/topsites/coun tries/ID Redaksi Kominfo: Portal Berita Terverifikasi. Available at: https://www.kominfo.go.id/content/d etail/12345/menkominfo-baru-100- portal-berita-online- terverifikasi/0/berita_satker Redaksi  Merdeka:  Strategi  Food  State untuk  Ketahanan  Pangan  Nasional Dinilai  Tak  Tepat.  Available  at: https://www.merdeka.com/uang/strat egi-food-estate-untuk-ketahanan- pangan-nasional-dinilai-tak- tepat.html Redaksi  Tempo:  Food  Estate,  Program Ketahanan  Pangan  yang  Sukses  di
Masa Pandemi. Available at: https://nasional.tempo.co/read/14973
81/food-estate-program-ketahanan- pangan-yang-sukses-di-masa- pandemi/full&view=ok Redaksi  Pikiran-Rakyat:  Program food estate dinilai tak efektif, Andi Akmal: Harus evaluasi, hanya menghabiskan dana
negara.
Available
at: https://lensabanyumas.pikiran- rakyat.com/nasional/pr-
242462487/program-food-estate- dinilai-tak-efektif-andi-akmal-harus- evaluasi-hanya-menghabiskan-dana- negara Redaksi  Tempo:  Akademisi: Food  estate adalah  keniscayaan  bagi  negara agraris. Available at: https://nasional.tempo.co/read/14990
47/akademisi-food-estate-adalah- keniscayaan-bagi-negara-agraris Redaksi  Media  Indonesia. Food  Estate
Terus  Digenjot  Sepanjang  Tahun
2021. Available at: https://mediaindonesia.com/ekonomi /425391/food-estate-terus-digenjot-
sepanjang-2021