Warmadewa Economic Development Journal
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Ni Komang Mela Tri Utari*, I Made Sara dan Ni Putu Rediatni Giri
Fakultas Ekonomi, Universitas Warmadewa, Denpasar, Bali-Indonesia
*melatriutari@gmail.com
A B S T R A C T A R T I C L E   I N F O This  study  aims  to  determine  the  effect  of  earning  assets,  third  party funds  and  company  size  on  LPD  profitability  in  Mengwi  District  from 2015-2017.  The  number  of  Village  Credit  Institutions  (LPDs)  which were sampled were 37 LPDs using 3 years of observation, so that 111 observation samples were obtained. The data analysis technique used in this  study  is  multiple  linear  analysis  techniques  which  are  processed using  the  SPSS  program.  The  results  of  this  study  use  two  stages,  the first  stage  with  a  total  sample  of  111  but  the  data  are  not  normally distributed, there is autocorrelation and heterocedasticity, so the data is released so that no symptoms occur so that the data amounts to 44. The second stage shows the results of the negative asset variable significant to LPD profitability with t count value of -0.025 and significance level of  0.000,  third  party  fund  variables  have  a  positive  and  insignificant effect on LPD profitability with t count value of 0.005 and significance level  of 0.194 and firm size variables have a significant positive effect on  LPD  profitability  with  the  value  of  t  count  is  0.002  and  the significance level is 0.001.
How To Cite:
Utari, N. K. M. T., Sara, I. M., & Giri, N. P. R. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Aktiva
Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi. Warmadewa Economic Development Journal . 2(2). 84- 97. Doi: http://dx.doi.org/10.22225/ wedj.2.2.1363.84-97
Keywords: Earning assets, Third party funds, Company size, Profitability

## 1.  PENDAHULUAN
Provinsi Bali memiliki keunikan tersendiri dibandingkan dengan provinsi lainnya. Keunikan yang dimaksud adalah eksistensi dari desa Pekraman/Desa Adat. Eksistensi Desa adat di  Bali  telah  diakui  oleh  pasal  18  UUD  1945 dan dikukuhkan oleh Peraturan Daerah Provinsi Bali No. 6 Tahun 1986, yang mengatur tentang kedudukan,  fungsi  dan  peranan  Desa  adat sebagai  kesatuan  masyarakat  Hukum  Adat  di Provinsi  Daerah  Bali.  Desa  adat  merupakan suatu  lembaga  tradisional  yang  mewadahi kegiatan  sosial,  budaya  dan  keagamaan masyarakat  umat  Hindu  di  Bali.  Desa  adat memiliki  beberapa  hak  otonomi,  salah  satunya adalah  adanya  kekuasaan  untuk  mengatur hubungan  antar  kelompok  masyarakat  dan mengelola  kekayaan  dalam  desa  adat.  Salah satu  bentuk  dalam  mengelola  kekayaan  desa adat  adalah  terciptanya  sebuah  lembaga keuangan  dalam  desa  adat,  yaitu  Lembaga
Perkreditan  Desa  (LPD).  Landasan  operasional Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  menjunjung pada awig-awig desa adat yang mengedepankan ikatan kekeluargaan serta saling gotong royong antar  warga  desa  adat.  Dalam  suatu  desa  adat, dituntut  untuk  memiliki  perekonomian  yang mandiri,  maka  pada  tahun  1984,  pemerintah Bali mencetuskan pendirian Lembaga
Perkreditan  Desa  (LPD)  diseluruh  desa  adat  di Bali.  Dimana  disetiap  desa  adat  diharapkan memiliki  sebuah  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)  yang  nantinya  menghimpun  dana  dari masyarakat  dan  menyalurkannya  kembali kepada  masyarakat  yang  membutuhkan  dana, serta  keuntungan  yang  diperoleh  LPD  akan digunakan  untuk  membiayai  keperluan  adat  di desa tersebut.
Tujuan pendirian sebuah Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD)  pada  setiap  desa  adat, sesuai  dengan  Peraturan  Daerah  No.  4  Tahun 2012  yang  menyatakan  bahwa  Lembaga
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 2, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Perkreditan  Desa  (LPD)  merupakan  salah  satu unsur kelembagaan Desa  Adat/Pakraman untuk mengelola  potensi  keuangan  Desa  Adat/ Pakraman.  LPD  umumnya  berbentuk  usaha simpan  pinjam,  yaitu  kegiatan  menghimpun dana  dari  masyarakat  berupa  tabungan  dan deposito  dan  menyalurkannya  kembali  kepada masyarakat  dalam  bentuk  kredit.  LPD cenderung  lebih  menonjolkan  untuk  membantu para  masyarakat  desa  pakraman  masing- masing. Pemberian bantuan tidak hanya kepada masyarakat  di  lingkungan  LPD  tersebut, namun,  pihak  LPD  dapat  memberikan pelayanan kepada masyarakat yang berasal dari luar  desa  pekraman  dari  tempat  LPD  tersebut ( Antara, Bagia, & Cipta, 2014 ).
LPD dalam operasionalnya perlu dilakukan berbagai  macam  pembinaan  dan  pengawasan. Pihak  yang  berwenang  melakukan  pembinaan teknis,  pengembangan  kelembagaan  serta pelatihan bagi LPD, adalah Lembaga Pemberdayaan  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPLPD). Tugas dari lembaga ini adalah untuk mengawasi  semua  bentuk  perkembangan  dari setiap LPD. Tiap tri wulan atau tiap tahun, LPD diwajibkan  memberikan  laporan  keuangan mengenai  operasionalisainya  sehingga  kalau memang terdapat LPD yang bermasalah dilihat dari  segi  laporan  keuangan  pihak  LPLPD  bisa memberikan  pembinaan  kepada  LPD  yang bersangkutan.
Aktiva  LPD  yaitu  aktiva  produktif  yang menjadi  sumber  pendapatan  paling  utama  bagi LPD adalah kredit yang diberikan. Peningkatan jumlah  kredit  yang  diberikan  LPD  akan berpengaruh pada peningkatan pendapatan LPD yang  berasal  dari  bunga  yang  diperoleh. Sumber  utama  dari  biaya  operasional  adalah dana  pihak  ketiga  atau  dana  masyarakat merupakan  sumber  dana  bank  yang  diperoleh dari  masyarakat  yang  dapat  berupa  giro, tabungan,  dan  dana  deposito  berjangka ( Siswati,  2013 ).  Salah  satu  bentuk  aktiva produktif  yang  paling  besar  peranannya  dalam menyumbangkan  pendapatan  bagi  LPD  adalah kredit  (pinjaman)  yang  diberikan.  Pemberian kredit dikelola dengan baik, sehingga intensitas kredit  dapat  meningkatkan  profitabilitas  bank ( Athanasoglou,  Brissimis,  &  Delis,  2005 ). Dalam  penelitian  ( Mukarromah  &  Badjra, 2015 ) memberikan kesimpulan bahwa Pertumbuhan  kredit  secara  parsial  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan profitabilitas. Berbeda dengan kesimpulan yang diberikan  oleh  ( Joni  &  Kusuma,  2014 )  bahwa Variabel pertumbuhan kredit memiliki pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap profitabilitas.
LPD  mengumpulkan  sejumlah  dana  dari masyarakat,  baik  itu  dari  dana  masyarakat perseorangan, kelompok, maupun badan hukum tertentu.  Sumber  dana  dari  masyarakat  atau disebut Dana Pihak Ketiga (DPK) ini disamping mudah  untuk  mencarinya  juga  tersedia  banyak di  masyarakat  kemudian  persyaratan  untuk mencarinya  juga  tidak  sulit  ( Kasmir,  2005 ). Antara  dana  pihak  ketiga  dengan  kredit  yang disalurkan kepada masyarakat terjadi hubungan positif,  artinya  jika  dana  pihak  ketiga meningkat,  hal  yang  sama  juga  akan  terjadi pada  kredit  yang  disalurkan,  begitu  pula sebaliknya.  Pengaruh  positif  dari  dana  pihak ketiga  menunjukkan  bahwa  lembaga  keuangan telah  mampu  memanfaatkan  potensi  dana masyarakat  sebagai  dana  produktif.  Semakin tinggi  dana  yang  mampu  dihimpun  oleh lembaga  keuangan,  maka  semakin  tinggi  pula jumlah  kredit  yang  dapat  disalurkan  kepada masyarakat.
Menurut ( Kusumayanti & Jati, 2014 ) dana pihak  ketiga  dalam  hal  tabungan,  variabel pertumbuhan  tabungan  berpengaruh  signifikan terhadap rasio BOPO LPD sedangkan dalam hal deposito, variabel pertumbuhan deposito secara parsial tidak berpengaruh terhadap rasio BOPO pada  LPD.  Berbeda  dengan  ( Cahyani  &  Dana, 2013 ),  variabel  pertumbuhan  tabungan  tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap ROA.  Sedangkan  pertumbuhan  deposito  tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap ROA.  Ukuran  perusahaan  menunjukkan  besar kecilnya  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini ukuran  perusahaan  diukur  dengan  total  aset yang  ada  dalam  perusahaan,  sehingga  semakin besar  total  asset  yang  dimiliki  oleh  LPD menunjukan  besar  ukuran  dari  LPD  tersebut ( Febria,  2013 ).  Laba  yang  dihasilkan  LPD merupakan  salah  satu  faktor  yang  menentukan besarnya  ukuran  perusahaan.  Hasil  penelitian yang dilakukan ( Prasanjaya & Ramantha, 2013 ) menyatakan bahwa variabel Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas  Perbankan.  Sedangkan  menurut ( Cahyani  &  Dana,  2013 )  mengemukakan variabel  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh dan  signifikan  terhadap  ROA  Lembaga Perkreditan Desa
Berdasarkan uraian diatas, adapun motivasi untuk  meneliti  kembali  tentang  Pengaruh Pertumbuhan  Aktiva  Produktif,  Dana  Pihak Ketiga  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Profitabilitas Lembaga Perkreditan Desa (LPD) dengan  mengambil  sample  di  Kecamatan Mengwi.

## TINJAUAN PUSTAKA
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Aktiva produktif dan Kredit

## Pengertian Aktiva Produktif
Aktiva  bank  terdiri  dari  aktiva  produktif (earning  assets)  dan  aktiva  non  produktif  (non earning  assets).  Aktiva  produktif  merupakan aktiva  yang  dapat  menghasilkan  pendapatan. Aktiva produktif adalah penyediaan dana Bank untuk  memperoleh  penghasilan,  dalam  bentuk kredit,  surat  berharga,  penempatan  dana antarbank,  tagihan  akseptasi,  tagihan  atas  surat berharga  yang  dibeli  dengan  janji  dijual kembali  (reverse  repurchase  agreement), tagihan derivatif, penyertaan, transaksi rekening administratif,  serta  bentuk  penyediaan  dana lainnya  yang  dapat  dipersamakan  dengan  itu (Peraturan  Bank  Indonesia  Nomor  7/2/ PBI/2005). Aktiva produktif adalah penanaman dana  bank  lain  dalam  valuta  rupiah  maupun valuta  asing  dalam  bentuk  kredit,  surat berharga,  penempatan  dana  antar  bank, penyertaan,  termasuk  komitmen  dan  kontijensi pada  transaksi  rekening  administratif  (Taswan, 2017).  Aktiva  produktif  pada  LPD  berupa pemberian kredit kepada warga desa pakraman.
Ada  4  komponen  aktiva  produktif  bank terdiri dari:
1.  Kredit
Kebijaksanaan bank
dalam mengalokasikan  dananya  pada  kredit  sebagai andalan  usaha  yang  paling  dominan  selain disebabkan  karena  profitabilitas  yang  tinggi, juga  disebabkan  karena  untuk  mengalihkan alokasi  dana  ke  aktiva  yang  lain  dibutuhkan suatu  asset  yang  besar,  jaringan  yang  luas  dan teknologi yang tinggi.
2.  Surat Berharga.
Penempatan dana pada surat-surat berharga merupakan  salah  satu  bentuk  investasi. Penempatan  dana  pada  surat  berharga  sebagai aktiva  produktif  meliputi  surat-surat  berharga jangka  pendek  yang  digunakan  sebagai cadangan  sekunder  dan  surat-surat  berharga jangka  panjang  yang  dimaksudkan  untuk mempertinggi profitabilitas.
3.  Penempatan Dana Pada Bank Lain.
Penempatan  dana  pada  bank  lain merupakan  penanaman  dana  pada  bank  lain baik  di  dalam  negeri  maupun  di  luar  negeri dalam  bentuk  tabungan,  deposito  berjangka yang  disimpan  pada  bank  lain,  sertifikat deposito  milik  bank  lain  dan  sebagainya  yang sejenis  yang  dimaksudkan  untuk  memperoleh penghasilan.
4.  Penyertaan Modal.
Penyertaan  modal  adalah  penanaman  dana bank dalam bentuk saham secara langsung pada bank/lembaga  keuangan  yang  berkedudukan  di dalam  ataupun  di  luar  negeri.  Lembaga  yang dimaksud  adalah  bank,  lembaga-lembaga pembiayaan dan bursa efek.

## Pengertian Kredit
Kredit  berasal  dari  kata  credere  yang artinya  kepercayaan,  jadi  maksudnya  adalah jika seseorang memperoleh kredit, maka berarti mereka  memperoleh  kepercayaan.  Menurut ( Kasmir,  2014 )  kredit  adalah  penyediaan  uang atau  tagihan  yang  dapat  dipersamakan  dengan itu,  berdasarkan  persetujuan  atau  kesepakatan pinjam  meminjam  antara  bank  dengan  pihak lain  yang  mewajibkan  pihak  peminjam melunasi  utangnya  setelah  jangka  waktu tertentu  dengan  pemberian  bunga.  Menurut ( Mulyono, 2002 ) kredit adalah suatu penyerahan  uang  atau  tagihan  yang  dapat dipersamakan dengan itu, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjam meminjam antara bank dengan pihak lain yang mewajibkan pihak  peminjam  untuk  melunasi  hutangnya setelah  jangka  waktu  tertentu  dengan  bunga jumlah imbalan atau pembagian hasil keuntungan. Sebelum kredit diberikan, untuk meyakinkan  bank  bahwa  si  nasabah  benar- benar  dipercaya,  maka  bank  terlebih  dahulu mengadakan  analisis  kredit.  Analisis  kredit mencakup  latar  belakang  nasabah  atau perusahaan,  prospek  usahanya,  jaminan  yang diberikan  serta  faktor-faktor  lainnya.  Tujuan dari  analisis  kredit  ini  adalah  agar  bank  yakin bahwa  kredit  yang  diberikan  ke  nasabah tersebut benar-benar aman.
Pemberian  kredit  yang  tidak  dianalisis terlebih  dahulu  akan  sangat  membahayakan bank.  Bila  memang  benar  tidak  di  analisis, nasabah  dengan  mudah  memberikan  data-data fiktif  sehingga  kredit  terebut  sebenarnya  tidak layak diberikan. Akibatnya jika salah menganalisis, maka kredit yang disalurkan akan sulit untuk ditagih alias macet. Jika kredit yang disalurkan  mengalami  kemacetan,  maka  dapat diambil  langkah  penyelamatan  dari  kredit  itu sendiri. Jika memang masih bisa dibantu, maka tindakan  membantu  apakah  dengan  menambah jumlah  kredit  atau  dengan  memperpanjang jangka  waktunya.  Namun  jika  memang  tidak bisa  diselamatkan  kembali,  maka  tindakan terakhir bagi bank adalah menyita jaminan yang telah di berikan oleh nasabah.
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Menurut  ( Kasmir,  2014 )  jenis-jenis  kredit yang  disalurkan  oleh  bank  adalah  sebagai berikut:
1.  Kredit  yang  dilihat  dari  segi  kegunaan, maksudnya  adalah  untuk  melihat  kegunaan uang  tersebut  apakah  digunakan  dalam kegiatan  tambahan.  Jika  ditinjau  dari  segi kegunaan  terdapat  dua  jenis  kredit,  yaitu kredit investasi dan kredit modal kerja.
2.  Kredit  yang  dilihat  dari  segi  tujuan, maksudnya  adalah  bagaimana  tujuan  kredit tersebut  digunakan,  apakah  bertujuan  untuk diusahakan  kembali  atau  digunakan  untuk keperluan  pribadi.  Jenis  kredit  dilihat  dari segi  tujuan,  yaitu  kredit  produktif,  kredit konsumtif, dan kredit perdagangan.
3.  Kredit  yang  dilihat  dari  segi  jangka  waktu, maksudnya adalah lamanya masa pemberian kredit  mulai  dari  pertama  kali  diberikan sampai pada masa pelunasannya. Jenis kredit ini  adalah  kredit  jangka  pendek,  jangka menengah dan jangka panjang.
4.  Kredit yang dilihat dari segi jaminan, artinya adalah setiap pemberian suatu fasilitas kredit harus  dilindungi  dengan  suatu  barang/surat- surat  berharga  minimal  senilai  kredit  yang diberikan.  Jenis  kredit  ini  antara  lain  kredit dengan jaminan dan kredit tanpa jaminan
5.  Kredit  dilihat  dari  sektor  usaha,  maksudnya setiap  pemberian  kredit  pada  sektor  usaha harus dilihat masing masing karakteristiknya karena  setiap  usaha  memiliki  karakteristik yang berbeda. Jenis kredit dilihat dari sektor ini adalah kredit pertanian, kredit peternakan, kredit industri, kredit pendidikan,  kredit  perumahan  dan  sektor- sektor lainnya.

## Dana Pihak Ketiga
Sumber  pendapatan  utama  bagi  lembaga keuangan  berasal  dari  besarnya  dana  yang dihimpun dari masyarakat luas. ( Kasmir, 2014 ) menyatakan Sumber dana dari masyarakat  atau disebut Dana Pihak Ketiga (DPK) ini disamping mudah  untuk  mencarinya  juga  tersedia  banyak di  masyarakat  kemudian  persyaratan  untuk mencarinya juga tidak sulit. Menurut Peraturan Bank Indonesia No. 10/19/PBI/2008 menjelaskan,  “dana  pihak  ketiga  bank,  untuk selanjutnya  disebut  DPK,  adalah  kewajiban bank kepada penduduk dalam rupiah dan valuta asing”.  Umumnya  dana  yang  dihimpun  oleh perbankan  dari  masyarakat  akan  digunakan untuk  pendanaan  aktivitas  sektor  riil  melalui penyaluran kredit.
Dana  pihak  ketiga  terdiri  atas  beberapa jenis, yaitu:
1.  Tabungan
Tabungan merupakan sisa dari pendapatan yang  telah  digunakan  untuk  berbagai  macam pengeluaran atau kebutuhan konsumsi. Menurut (Kasmir,  2014),  tabungan  adalah  simpanan pihak  ketiga  pada  LPD  yang  penarikannya hanya  dapat  dilakukan  menurut  syarat-syarat tertentu.
2.  Deposito
Deposito  atau  simpanan  berjangka  adalah simpanan  pihak  ketiga  pada  bank  yang penarikannya  hanya  dapat  dilakukan  dalam jangka  waktu  tertentu  berdasarkan  perjanjian. Menurut  ( Kasmir,  2014 ),  deposito  adalah simpanan  yang  penarikannya  hanya  dapat dilakukan  pada  waktu  tertentu  berdasarkan perjanjian nasabah penyimpan dengan baik, dan memiliki  jangka  waktu  tertentu  dimana  uang yang didalamnya tidak boleh ditarik nasabah.
3.  Giro
Giro  adalah  simpanan  pihak  ketiga  pada bank yang penarikannya dapat dilakukan setiap saat dengan menggunakan cek, bilyet  giro, dan surat perintah pembayaran  lainnya  atau dengan cara pemindahbukuan.

## Ukuran Perusahaan
Pada  dasarnya  ukuran  perusahaan  hanya terbagi  dalam  tiga  kategori  yaitu  perusahaan besar  (large  firm),  perusahaan  menengah (medium-size)  dan  perusahaan  kecil  (small firm).  Ukuran  LPD  adalah  peningkatan  dari kenyataan  bahwa  LPD  yang  besar  akan memiliki  pasar  yang  besar,  nilai  buku  yang besar  dan  laba  yang  tinggi.  Salah  satu  tolok ukur  yang  menunjukkan  besar  kecilnya  LPD adalah total aset  atau aktiva dari  LPD tersebut. Selain  itu  aset  LPD  yang  besar  akan  membuat perusahaan lebih stabil dibandingkan perusahaan kecil, karena memiliki kontrol yang lebih baik terhadap kondisi pasar, kurang rentan terhadap  fluktuasi  ekonomi,  sehingga  mampu menghadapi  persaingan  ekonomi.  Dalam penelitian  yang  dilakukan  oleh  ( Goddard, Molyneux,  &  Wilson,  2004 )  terkait  dengan ukuran  bank,  ukuran  perusahaan  yang mempunyai pengaruh positif terhadap profitabilitas.  Hasil  ini  menyiratkan  bahwa dengan meningkatnya ukuran bank, profitabilitas sebuah bank juga meningkat.

## Profitabilitas

## Profitabilitas  adalah  kemampuan  LPD
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
mendapatkan  laba  melalui  semua  kemampuan dan  sumber  yang  ada  seperti  kegiatan penjualan,  kas,  modal,  jumlah  karyawan, jumlah  cabang,  dan  sebagainya.  Menurut ( Munawir,  2004 )  profitabilitas  atau  rentabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu. Menurut  (Riyanto,  1998)  profitabilitas  atau rentabilitas  adalah  perbandingan  antara  laba dengan  aktiva  atau  modal  yang  menghasilkan laba  tersebut.  ( Vong  &  Chan,  2009 ) menyatakan  ROA  adalah  laba  bersih  yang dibagi  dengan  total  asset  yang  mencerminkan seberapa  baik  manajemen  dalam  menggunakan sumber daya bank untuk menghasilkan laba.

## Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD)  adalah lembaga  ekonomi  desa  yang  dipergunakan untuk  penitipan  dan  penukaran  uang  di pedesaan.  Sehingga  pada  dasarnya  LPD berfungsi  sebagai  pengumpulan  dana,  pemberi kredit,  dan  menjadi  perantara  di  dalam  lalu lintas  pembayaran  pada  umumnya  dan merupakan  sumber  pembiayaan  pembangunan di  wilayah  desa  adat  yang  ada  di  Bali. Berdasarkan  Peraturan  Daerah  Provinsi  Bali Nomor  4  Tahun  2012  bahwa  Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD)  merupakan  lembaga keuangan  milik  desa  pakraman  yang  telah berkembang,  memberikan  manfaat  sosial, ekonomi  dan  budaya  kepada  anggotanya, sehingga  perlu  dibina,  ditingkatkan  kinerjanya dan dilestarikan keberadaannya.

## Fungsi Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
Fungsi LPD didirikan sesuai Perda Tingkat I  Bali  Nomor  2  Tahun  1988  menyebutkan dalam pasal 3 bahwa:
1.  LPD  adalah  salah  satu  lembaga  desa  yang merupakan  unit  operasional  serta  berfungsi sebagai  wadah  kekayaan  desa  yang  berupa uang atau surat-surat berharga lainnya.
2. Pendayagunaan  LPD  diarahkan  kepada usaha-usaha  peningkatan  taraf  hidup  krama desa untuk menunjang pembangunan.

## Tujuan Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
Selanjutnya  sesuai  dengan  Perda  tingkat  I Bali  Nomor  2  Tahun  1988  disebutkan  dalam pasal 4 bahwa tujuan LPD didirikan adalah:
1.  Mendorong pembangunan ekonomi masyarakat  desa  melalui  tabungan  yang terarah  serta  penyaluran  modal  kerja  yang efektif.
2.  Memberantas ijon, gadai gelap dan lain-lain
yang  dapat  dipersamakan  dengan  itu  di pedesaan.
3.  Menciptakan  pemerataan  dan  kesempatan berusaha  bagi  warga  desa  dan  tenaga  kerja pedesaan.
4. Meningkatkan  daya  beli  atau  lalu  lintas pembayaran dan peredaran uang di desa.

## Sumber  Modal  Lembaga  Perkreditan  Desa (LPD)
Sumber  Modal  LPD  Sumber  permodalan bagi  Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD) ditentukan  berdasarkan  SK  Gubernur  Kepala Daerah  Tingkat  I  Bali  No.  972  Tahun  1984 disebutkan dalam pasal 8 adalah:
1.  Modal  pertama  LPD  berjumlah  Rp. 2.000.000,00  (dua  juta  rupiah)  yang bersumber  dari  APBD  Propinsi  Daerah Tingkat  I  Bali  sebagai  kredit  investasi dengan jangka waktu 5 – 10 tahun. 2.  Modal  LPD  dalam  perkembangan  lebih lanjut terdiri pemupukan modal, pemanfaatan tabungan, nasabah dan pinjaman.
Lebih lanjut dijelaskan pada Perda Tingkat I  Bali  Nomor  2  Tahun  1988  dalam  pasal  6 bahwa modal terdiri dari :
1.  Swadaya masyarakat sendiri dan atau urunan karma desa.
2.  Bantuan pemerintah.
3.  Modal  LPD  dalam  perkembangan  lebih lanjut  terdiri  dari  pemupukan  modal, pemanfaatan tabungan nasabah dan pinjaman.

## 2.  METODE
Penelitian  ini  mengambil  populasi  dari Lembaga Perkreditan Desa (LPD) yang terletak di  Kecamatan  Mengwi  yaitu  sebanyak  38  LPD yang  tercatat  di  LPLPD  Kabupaten  Badung. Metode  penentuan  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  purposive sampling  yaitu  metode  penentuan  sampel dengan  pertimbangan  tertentu,  anggota  sampel akan  dipilih  sedemikian  rupa  sehingga  sampai yang  berbentuk  dapat  mewakili  sifat-sifat populasi.  Metode  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  adalah  dengan  observasi  dan dokumentasi.  Observasi  yaitu  observasi  non partisipan  yang  dimana  peneliti  tidak  terlibat langsung  dan  hanya  sebagai  pengamat independen. Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan cara
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
mengamati, mencatat, serta mempelajari uraian- uraian  dan  buku-buku,  karya  ilmiah  berupa skripsi,  artikel,  jurnal,  dan  dokumen-dokumen yang terdapat di pembina Lembaga Perkreditan Desa  (LPD)  Kecamatan  Mengwi.  Adapun  data yang  diperoleh  berupa  laporan  keuangan  LPD Kecamatan  Mengwi  secara  berturut-turut  dari tahun  2015-2017.  Analisis  Data  digunakan untuk melihat pengaruh dari variabel independen  terhadap  variabel  dependen  yaitu dengan  menggunakan  analisis  regresi  linier berganda sehingga diperlukan pengujian asumsi klasik  terlebih  dahulu  untuk  melihat  kelayakan data  sampel  untuk  dijadikan  sebagai  obyek penelitian.  Pengujian  asumsi  klasik  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heterokedastisitas  dan  uji  autokorelasi  dengan bantuan program SPSS for Windows versi 24.0.

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Data
Objek  penelitian  ini  adalah  pengaruh aktiva  produktif,  dana  pihak  ketiga  dan  ukuran perusahaan  terhadap  profitabilitas  LPD  di Kecamatan  Mengwi  dari  tahun  2015-2017. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling  sehingga  jumlah  sampel  yang dianalisis  sebanyak  111  data.  Analisis  dalam penelitian  ini  diawali  dengan  melihat  statistik deskripstif yang memberikan informasi mengenai karakteristik variabel-variabel penelitian  antara  nilai  minimum,  maksimum, mean  dan  standar  deviasi,  yang  disajikan  pada tabel 1 sebagai berikut:

## Tabel 1
Statistic Deskriptif Penelitian
Sumber: Hasil SPSS Berdasarkan  tabel  1  hasil  statistik deskriptif data dapat dijelaskan sebagai berikut:
1.  Aktiva Produktif (X1)
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  hasil deskriptif  aktiva  produktif  pada  LPD  se Kecamatan Mengwi mempunyai nilai minimum sebesar0,00,  nilai  maksimum  sebesar  0,86  dan nilai  rata-rata  sebesar  0,0779.  Standar  deviasi untuk aktiva produktif sebesar 0,11688. Hal ini menunjukkan  bahwa  berdasarkan  hasil  statistik deskriptif  terjadi  perbedaan  nilai  rata-ratanya sebesar 0,11688.
2.  Dana Pihak Ketiga (X2)
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  hasil deskriptif  dana  pihak  ketiga  pada  LPD  se Kecamatan Mengwi mempunyai nilai minimum sebesar 0,71, nilai maksimum sebesar 1,52 dan nilai  rata-rata  sebesar  0, .9869.  Standar  deviasi untuk  dana  pihak  ketiga  sebesar  0,17808.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  berdasarkan  hasil statistik  deskriptif  terjadi  perbedaan  nilai  rata- ratanya sebesar 0,17808.
3.  Ukuran Perusahaan (X3)
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  hasil deskriptif  ukuran  perusahaan  pada  LPD  se Kecamatan Mengwi mempunyai nilai minimum sebesar  11,34,  nilai  maksimum  sebesar  18,65 dan  nilai  rata-rata  sebesar  0,9869.  Standar deviasi  untuk  dana  pihak  ketiga  sebesar 1,28239 .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif  terjadi perbedaan nilai rata-ratanya sebesar 1,28239 .
4.  Profitabilitas (Y)
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  hasil deskriptif profitabilitas pada LPD se Kecamatan Mengwi  mempunyai  nilai  minimum  sebesar 0,00,  nilai  maksimum  sebesar  0,08  dan  nilai rata-rata  sebesar  0,0365.  Standar  deviasi  untuk profitabilitas  sebesar  0,01516.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  berdasarkan  hasil  statistik deskriptif  terjadi  perbedaan  nilai  rata-ratanya sebesar 0,01516.

## Analisis Data

## Uji Asumsi Klasik
Uji  Asumsi  Klasik  merupakan  salah satu  pengujian  prasyarat  pada  regresi  linear berganda  agar  memenuhi  kriteria  BLUE  (Best Linear Unbiased Estimate) yaitu data terdistribusi  normal,  tidak  terdapat  gejala
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
autokorelasi,  tidak  terdapat  multikolinearitas, dan  tidak  bersifat  heteroskedastis.  Pengujian asumsi  klasik  ini  meliputi  uji  normalitas,  uji autokorelasi,  uji  multikolinieritas,  serta  uji heteroskedastisitas.  Adapun  pengujian  yang dilakukan dalam Uji Asumsi Klasik yaitu :
1.  Uji Normalitas

## Gambar 2
Grafik Histogram Model 1

## Sumber: hasil SPSS
Berdasarkan  tampilan  grafik  histogram diatas  terlihat  bahwa  kurva  grafik  membentuk lonceng  (bell-shaped  curve)  yang  seimbang pada  kedua  sisinya  sehingga  berdasarkan analisis  grafik  histogram,  asumsi  normalitas telah dipenuhi.
Selain menggunakan  analisis  grafik, untuk memperkuat  analisis  grafik  maka  dapat dilakukan  metode  statistik  untuk  menguji asumsi  normalitas  yang  menggunakan  uji Kolmogorov-Smirnov  (K-S).  Hal  ini  bertujuan untuk  menghindari  penilaian  subjektif  dalam menguji normalitas data dalam penelitian.
Tabel 2 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Model 1

## Gambar 1
Hasil Uji Normalitas Model 1 Sumber: hasil SPSS Berdasarkan  gambar  1  pada  grafik normal probability  plot (P-Plot)  diatas  dapat  dilihat bahwa  ada  titik-titik  yang  menyebar  disekitar garis  diagonal  sehingga  dapat  disimpulkan melalui  analisis  grafik normal  probability  plot (P-Plot)  bahwa  nilai  residual  yang  telah terstandarisasi  memiliki  distribusi  normal, dengan kata lain memenuhi asumsi normalitas.
Sumber: hasil SPSS Berdasarkan  hasil  metode  uji  K-S  diatas diketahui  nilai  asymp.sig.(2-tailed)  sebesar 0,004  dan  kecil  dari  pada  α  =  5%.  Hal  ini berarti bahwa data tidak berdistribusi distribusi normal.
2.  Uji Autokorelasi
Sebelum  melakukan  analisis  regresi  liner berganda,  dalam  model  regresi  tidak  boleh terjadi  masalah  autokorelasi.  Oleh  karena  itu dalam  penelitian  ini  dilakukan  uji  autokorelasi menggunakan  metode  uji  Durbin-Watson(D- W).
Tabel 3 Hasil Uji Autokorelasi Durbin-Watson Model 1
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Sumber : hasil SPSS
Berdasarkan  tabel  3  ditunjukkan  bahwa nilai Durbin Watson sebesar 1,280 dan di tabel untuk  observasi  sebanyak  111  (n=21)  dengan jumlah  variabel  sebanyak  3  (k=3)  diperoleh nilai  dL  =  1,6355  serta  nilai  dU  =  1,7463. Kesimpulan  uji  autokorelasi  adalah  dengan syarat dU < dw < 4-dU maka 1,7463 < 1,280 < 2,2537  jadi  dapat  diambil  kesimpulan  terjadi autokorelasi.
3.  Uji Multikolineritas
Uji  mulltikolinearitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  bebas.  Model regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi korelasi  diantara  variabel  bebas.  Jika  terjadi korelasi,  maka  variabel-variabel  ini  tidak ortogonal.  Multikolinieritas  dapat  terdeteksi dengan  melihat  nilai  tolerance  dan  nilai  VIF (Variance  Inflation  Factor)  dengan  syarat  nilai variance > 0.10 dan VIF < 10 maka bebas dari multikolinieritas.  Berikut  hasil  output  dari  uji multikolineritas:

## Tabel 4
Uji Multikolineritas Model 1

## Sumber: hasil SPSS
Berdasarkan  hasil  output  pada  tabel  11 diketahui bahwa, nilai tolerence semua variabel independen lebih dari 0,10 dan nilai VIF semua variabel  independen  lebih  kecil  dari  10,00. Berdasarkan  nilai  diatas,  disimpulkan  bahwa tidak terjadi multikolinieritas.
4.  Uji Heterokedatisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain,  jika  variance dari  residual  satu  pengamatan  kepengamatan lain  berbeda  maka  disebut  heteroskedastisitas. Metode  ini  menggunakan  pengamatan  pada grafik scatterplot. Jika tidak ada pola yang jelas, serta  titik-titik  menyebar  diatas  dan  dibawah angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas. Berikut hasil output dari uji heteroskedastisitas:

## Gambar 3
Hasil Uji Heterokedastisitas Model 1 Sumber : hasil SPSS
Berdasarkan  grafik  scatterplot  dapat terlihat bahwa titik tidak menyebar pada nilai 0 sumbu  horizontal  (regression  standardized predicted value) dan pada nilai 0 sumbu vertical (regression studentized residual) dan membentuk  pola  tertentu.  Dari  hasil  analisis grafik  scatterplot  dapat  disimpulkan  bahwa model regresi terjadi gejala heteroskedastisitas.
a.  Uji Normalitas
Pada  uji  asumsi  klasik  tidak  memenuhi kriteria BLUE (Best Linier Unbiased Estimate) yaitu  terdapat  gejala  autokorelasi,  terdapat multikolineritas  dan  bersifat  heterokedastisitas, maka  regresi  berganda  tidak  bisa  dilanjutkan. Terjadi  autokorelasi  disebabkan  oleh  ada beberapa  data  yang  outlier,  maka  data  tersebut di drop (dikeluarkan) satu persatu sampai tidak adanya  autokorelasi.  Maka  agar  dapat memenuhi  uji  asumsi  klasik  muncul  model  2, berikut hasil output dari model 2 :
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Gambar 4 Hasil Uji Normalitas Model 2 Sumber: hasil SPSS Dari gambar grafik normal probability plot (P-Plot)  diatas  dapat  dilihat  bahwa  titik-titik menyebar  disekitar  garis  diagonal  sehingga dapat  disimpulkan  melalui  analisis  grafik normal  probability  plot (P-Plot)  bahwa  nilai residual  yang  telah  terstandarisasi  memiliki distribusi  normal,  dengan  kata  lain  memenuhi asumsi normalitas.
0,691 dan lebih besar dari pada α = 5%. Hal ini berarti bahwa data memiliki distribusi normal.
b.  Uji Autokorelasi

## Tabel 6
Hasil Uji Autokorelasi Durbin-Watson Model 2

## Gambar 5
Grafik Histogram Model 2 Sumber : hasil SPSS Berdasarkan  tampilan  grafik  histogram diatas  terlihat  bahwa  kurva  grafik  membentuk lonceng  ( bell-shaped  curve )  yang  seimbang pada  kedua  sisinya  sehingga  berdasarkan analisis  grafik  histogram,  asumsi  normalitas telah dipenuhi.
Selain menggunakan  analisis  grafik, untuk memperkuat  analisis  grafik  maka  dapat dilakukan  metode  statistik  untuk  menguji asumsi  normalitas  yang  menggunakan  uji Kolmogorov-Smirnov  (K-S).  Hal  ini  bertujuan untuk  menghindari  penilaian  subjektif  dalam menguji normalitas data dalam penelitian.

## Tabel 5
Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Model 2
Sumber : hasil SPSS
Berdasarkan  hasil  metode  uji  K-S  diatas diketahui  nilai asymp.sig.(2-tailed) sebesar
Sumber : hasil SPSS lampiran 23 Berdasarkan  tabel  6  ditunjukkan  bahwa nilai  dari  Durbin  Watson  sebesar  1,662  dan ditabel  untuk  observasi  sebanyak  44  (n=44) dengan  jumlah  variabel  sebanyak  3  (k=3) diperoleh  nilai  dL  =  1,3749  serta  nilai  dU  = 1,6647.  Kesimpulan  uji  autokorelasi  adalah dengan  syarat  dl  <  d  <  4-dU  maka  1,3749< 1,662  <2,3353,  jadi  dapat  diambil  kesimpulan tidak terjadi autokorelasi.
c.  Uji Multikolineritas
Tabel 7 Hasil Uji Multikolineritas Model 2
Sumber : hasil SPSS Berdasarkan  hasil  output  pada  tabel  7 diketahui bahwa, nilai tolerence semua variabel independen lebih dari 0,10 dan nilai VIF semua variabel  independen  lebih  kecil  dari  10,00. Berdasarkan  nilai  diatas,  disimpulkan  bahwa tidak terjadi multikolinieritas
d.  Uji Heterokedastisitas

## Gambar 6
Hasil Uji Heterokedastisitas Model 2 Sumber: hasil SPSS
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Berdasarkan  grafik scatterplot dapat terlihat  bahwa  titik  menyebar  pada  nilai  0 sumbu  horizontal  ( regression  standardized predicted  value )  dan  pada  nilai  0  sumbu vertical  ( regression  studentized  residual )  serta menyebar  secara  acak  dan  tidak  membentuk pola  tertentu.  Dari  hasil  analisis  grafik scatterplot  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.

## Regresi Linier Berganda
Tabel 8 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  persamaan  di  atas  dapat diuraikan sebagai berikut :
1.  Nilai =  0,002  memiliki  arti  bahwa  jika aktiva  produktif  ( ),  dana  pihak  ketiga  ( )  dan  ukuran  perusahaan  ( ),  maka profitabilitas  (ROA)  di  LPD  se-Kecamatan Mengwi signifikan naik sebesar 0,002%. 2.  Nilai = -0,025  memiliki  arti  bahwa  jika aktiva  produktif  ( )  naik  sebesar  1%, maka  profitabilitas  (ROA)  di  LPD  se- Kecamatan  Mengwi  turun  sebesar  -0,025% jika  variabel  dana  pihak  ketiga  bersifat konstan.
3.  Nilai =  0,005  memiliki  arti  bahwa  jika dana  pihak  ketiga  ( )  naik  sebesar  1%, maka  profitabilitas  (ROA)  di  LPD  se- Kecamatan  Mengwi  naik  sebesar  0,005% jika  variabel  ukuran  perusahaan  bersifat konstan. 4.  Nilai =  0,002  memiliki  arti  bahwa ukuran  perusahaan  ( ),  naik  sebesar  1%, maka  profitabilitas  (ROA)  di  LPD  se- Kecamatan  Mengwi  naik  sebesar  0,002% jika  variabel  aktiva  produktif  bersifat konstan.

## Analisis Determinasi
Hasil  perhitungan  koefisien  determinasi tersebut dapat dilihat sebagai berikut :

## Sumber : hasil SPSS
Dari  hasil  output  analisis  model  regresi berganda  diatas  dapat  dijelaskan  hubungan antara  masing-masing  variabel  bebas  dengan variabel terikat sebagai berikut :
= 0,002
= -0,025
= 0,005 = 0,002 Maka persamaan regresinya menjadi: + 0,002 e

## Tabel 9
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Sumber : hasil SPSS
Pada  tabel Model  Summary diatas diketahui nilai R Square sebesar 0,741 sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  variasi  variabel profitabilitas  (ROA)  yang  diterangkan  oleh variabel  X1,  X2  dan  X3  sebesar  74,1%  dan sisanya  25,9%  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor
lain yang tidak diteliti.

## Uji F
Uji  F  menunjukan  apakah  semua  variabel bebas  mempunyai  pengaruh  secara  bersama- sama  atau  simultan  terhadap  variabel  terikat. Melalui software SPSS  didapat  hasil  F  hitung sebagai berikut:
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
Sumber : hasil SPSS lampiran 29 1.  Penentuan taraf nyata (α) = 5%
2.  Penentuan F-hitung
a.  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima  jika  nilai  <
0.05
b.  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak  jika  nilai  > 0.05
3.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  tabel  15  di  atas,  dapat disimpulkan  bahwa  dengan  tingkat  keyakinan 95%,  kesalahan  5%  diperoleh  nilai  sig  adalah 0.000. Oleh karena nilai Sig. kurang dari nilai α =  0.05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Ini berarti  bahwa  aktiva  produktif  dana  pihak ketiga  dan  ukuran  perusahaan  terhadap profitabilitas  (ROA)  di  LPD  se-Kecamatan Mengwi berpengaruh positif dan signifikan.

## Uji t-test
Untuk  menguji  hipotesis  selanjutnya  yang diajukan  dalam  penelitian  ini,  maka  dilakukan uji t (t-test) untuk mengetahui pengaruh masing -masing  variabel  bebas  secara  individual  atau parsial  terhadap  variabel  terikatnya.  Untuk mengetahui  signifikan  atau  tidaknya  pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat  dapat  digunakan  perbandingan  nilai probabilitasnya dengan nilai taraf nyata α = 5%. Adapun hasil uji t adalah sebagai berikut:
Tabel 11 Hasil Uji t-test
tabel  12,  dapat  disimpulkan  bahwa  dengan tingkat  keyakinan  95%,  kesalahan  5% diperoleh  nilai  Sig  adalah  0,000.  Oleh karena  nilai  Sig  kurang  dari  nilai  α  =  0,05 (0,000  <  0,05)  maka  Ho  ditolak  dan  Ha diterima.  Ini  berarti  bahwa  aktiva  produktif berpengaruh  negatif dan signifikan terhadap profitabilitas di LPD se-Kecamatan Mengwi.
2.  Variabel  dana  pihak  ketiga  Berdasarkan hasil  tabel  14,  dapat  disimpulkan  bahwa dengan  tingkat  keyakinan  95%,  kesalahan 5%  diperoleh  nilai  Sig  adalah  0,194.  Oleh karena nilai Sig lebih dari nilai  α = 0,05 (0, 194  >  0,05)  maka  Ho  diterima  dan  Ha ditolak.  Ini  berarti  bahwa  dana  pihak  ketiga berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap profitabilitas di LPD se-Kecamatan Mengwi.
3.  Variabel  ukuran  perusahaan  Berdasarkan hasil  tabel  14,  dapat  disimpulkan  bahwa dengan  tingkat  keyakinan  95%,  kesalahan 5%  diperoleh  nilai  Sig  adalah  0,001.  Oleh karena  nilai  Sig  kurang  dari  nilai  α  =  0.05
(0,001  <  0.05)  maka  Ho  ditolak  dan  Ha diterima. Ini  berarti  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas di LPD se- Kecamatan Mengwi.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  pada hasil output SPSS terdapat 2 model, yaitu yang pertama  pengujian  dengan  menggunakan jumlah  sampel  114  dan  3  variabel  bebas diantaranya  aktiva  poduktif,  dana  pihak  ketiga dan  ukuran  perusahaan  terhadap  profitabilitas (ROA).  Model  1  tidak  memenuhi  uji  asumsi klasik  yaitu  terjadinya  autokorelasi  yang disebabkan oleh ada beberapa data yang outlier . Data tersebut di drop (dikeluarkan) satu persatu sampai  tidak  adanya  autokorelasi  dengan demikan analisis regresi bisa dilanjutkan. Maka muncul  model  2  dengan  menggunakan  jumlah sampel  44  dan  3  variabel  bebas  yaitu  aktiva poduktif,  dana  pihak  ketiga  dan  ukuran perusahaan terhadap profitabilitas (ROA).
Pengaruh  aktiva  produktif  terhadap
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
94

## Tabel 10
Hasil Uji F
Sumber : hasil SPSS lampiran 28 Berdasarkan  tabel  11  diatas  maka  dapat dijelaskan pengaruh secara parsial dari masing- masing  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat sebagai berikut :
1.  Variabel  aktiva  produktif  berdasarkan  hasil
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
profitabilitas  pada  hasil  SPSS  model  2  tabel coefficients variabel  aktiva  produktif  memiliki pengaruh negative signifikan terhadap profitabilitas  (ROA)  Dengan  tingkat  keyakinan 95%,  kesalahan  5%  diperoleh  nilai  Sig  adalah 0,000. Oleh karena nilai Sig kurang dari nilai α =  0.05  (0,000≤0.05)  maka  Ho  ditolak  dan  Ha diterima.  Ini  berarti  bahwa  aktiva  produktif berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap profitabilitas di LPD se-Kecamatan Mengwi.
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  Ayu Wika  Yuliani  (2018)  yang  menyimpulkan bahwa  variabel  aktiva  produktif  secara  parsial berpengaruh positif siginifikan terhadap kinerja operasional  LPD.  Namun  hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Putu Setyawati dan Wayan Suartana pada tahun 2014 yang  menyimpulkan  bahwa  variabel  aktiva produktif  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  kinerja  operasional  LPD.  LPD memperoleh pendapatan dari bunga kredit yang disalurkan. Namun demikian, penempatan dana dalam  aktiva  produktif  juga  memiliki  resiko, yaitu  resiko  dana  yang  disalurkan  tidak  dapat kembali  ke  pihak  LPD  atau  dengan  kata  lain disebut  kredit  macet.  Kredit  macet  disebabkan oleh  beberapa  faktor  yaitu  faktor  intern  dan faktor  ekstern.  Adapaun  faktor  intern  yaitu kelemahan  pegawai  LPD  dalam  menganalisa dan  mengawasi  kredit  dan  lemahnya  kebijakan analisa kredit. Hal lain yang bisa terjadi adalah pihak  LPD  terlalu  mengejar  target  penyaluran kredit  sehingga  mengabaikan  aspek  kehati- hatian  dalam  pemberian  kredit  pada  nasabah. Selain  itu  faktor  intern  lain  yang  menyebaban terjadinya kredit macet adalah pihak intern dari pemilik  LPD  yang  memiliki  itikad  tidak  baik dalam  pengelolaan  dana  kredit  seperti  yang terjadi  di  LPD  Kapal.  Melansir  dari  Bali Express  (2018),  yang  menjadi  tersangkanya adalah Ketua LPD Kapal dengan total kerugian mencapai
Rp 15 Miliar. Tersangka
menggelapkan  dana  kredit  dari  nasabah sehingga  banyak  nasabah  yang  dirugikan.  Lalu faktor  eksternnya  adalah  berasal  dari  debitur seperti  kegagalan  bayar  yang  disebabkan kegagalan usaha debitur.
Pengaruh  dana  pihak  ketiga  terhadap profitabilias  berdasarkan  tabel coefficients variabel  dana  pihak  ketiga  memiliki  hubungan positif terhadap variabel terikat. Dengan tingkat keyakinan  95%,  kesalahan  5%  diperoleh  nilai Sig  adalah  0,194.  Oleh  karena  nilai  Sig  lebih dari  nilai  α  =  0,05  (0,  194  >  0,05)  maka  Ho diterima dan Ha ditolak. Ini berarti bahwa dana pihak  ketiga  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  profitabilitas  di  LPD  se-
Kecamatan Mengwi.
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Dian  Prapita  Cahyani  dan  I  Made  Dana  pada tahun  2013.  Dimana  penelitian  ini  menemukan hasil  bahwa  pertumbuhan  tabungan  dan deposito  berpengaruh  negative  dan  tidak signifikan  terhadap  profitabilitas.  Namun penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lailatul Mukarrromah dan Ida Bagus Badjra pada tahun 2015  menunjukkan  hasil  bahwa  pertumbuhan tabungan  dan  deposito  berpengaruh  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  profitabilitas.  Hasil tersebut  mendukung  dari  hasil  penelitian  ini. Hasil  menunjukkan  pertumbuhan  tabungan berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  profitabilitas.  Keadaan  tersebut  dapat disebabkan  oleh  terjadinya  ketidakseimbangan dana  yang  dihimpun  dengan  dana  yang disalurkan  LPD.  LPD  memperolah  pendapatan dari kredit yang disalurkan, dimana keuntungan pendapatan  tersebut  didapatkan  dari  selisih antara  bunga  dana  dengan  bunga  kredit. Cahyani (2013) menyatakan bahwa pertumbuhan  tabungan  berlawanan  dengan pertumbuhan  profitabilitas  karena  biaya  bunga yang harus dibayarkan oleh pihak LPD semakin besar  dan  biaya  operasional  yang  harus dikeluarkan juga semakin besar.
Pertumbuhan  deposito  berpengaruh  positif dan  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan profitabilitas. Ini dapat disebabkan karena LPD kurang optimal dalam memanfaatkan dana yang dihimpun.  Peningkatan  jumlah  deposito  yang dihimpun  akan  mengakibatkan  pertumbuhan kredit  yang  besar  pula  sehingga  akan berpengaruh  pada  peningkatan  profitabilitas. Sejalan  dengan  Lailatul  Mukarromah  dan  Ida Bagus  Badjra  (2015)  yang  menyatakan  bahwa dana  pihak  ketiga  secara  parsial  berpengaruh positif  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan profitabilitas.
Teori  menyatakan  bahwa  besarnya  ukuran perusahaan  dilihat  dari  semakin  besar  aktiva berarti  semakin  banyak  modal  yang  ditanam dan hasil penelitian menunjukkan hasil nilai Sig kurang dari nilai α = 0.05 (0,001 < 0.05)  maka Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Ini  berarti  bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  profitabilitas  di  LPD  se- Kecamatan  Mengwi.  Hasil  tersebut  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  Ayu  Wika Yuliani  pada  tahun  2018  yang  menyatakan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif dan  signifikan  terhadap  kinerja  operasional. Ukuran perusahaan adalah peningkatan kenyataan  bahwa  LPD  yang  besar  akan memiliki  kapitalisasi  pasar  yang  besar,  nilai
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi
buku  yang  besar  dan  laba  yang  dihasilkan  pun tinggi.  Ukuran  perusahaan  dianggap  mampu mempengaruhi  profitabilitas  suatu  LPD  karena semakin besar ukuran LPD maka akan semakin besar  pula  LPD  memperoleh  pendanaan  baik yang  bersifat  internal  maupun  ekstenal. Pendanaan  yang  dimaksud  adalah  total  asset yang  ada  di  suatu  LPD  yang  dalam  penelitian ini  adalah  LPD  se-Kecamatan  Mengwi.  Asset yang  besar  berpengaruh  terhadap  pendapatan laba  LPD  dan  diharapkan  mendatangkan  laba yang  maksimal.  Pertumbuhan  aset  yang  tinggi selalu mendapatkan kepercayaan dari masyarakat  untuk  menginvestasikan  dananya pada  LPD,  dengan  harapan  akan  mendapatkan laba  yang  lebih  besar.  Dengan  aset  yang  besar LPD  dapat  menginvestasikan  dananya  melalui pemberian kredit kepada masyarakat yang lebih banyak. Jumlah aset yang besar memungkinkan manajemen  LPD  mengatur  atau  memilih investasi yang lebih menguntungkan, memanfaatkan  dana  pihak  ketiga  berinvestasi, menekan  risiko  sekecil  mungkin,  sehingga  aset yang  besar  akan  mampu  meningkatkan profitabilitas LPD.

## 4.  SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan sesuai  dengan  Bab  V  sebelumnya,  maka  dapat disimpulkan pengaruh variabel-variabel independen  terhadap  profitabilitas  adalah sebagai  berikut:  Aktiva  produktif  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas (ROA), dengan nilai t hitung sebesar -0,025 dan tingkat  signifikansi  sebesar  0,000  <  5%.  Hasil penelitian  ini  didukung  penelitian  terdahulu yang dilakukan oleh A.A. Putu Setyawati dan I Wayan  Suartana  (2014)  yang  menyatakan bahwa  aktiva  produktif  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  profitabilitas  LPD.    Dana Pihak  Ketiga  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  profitabilitas  (ROA), dengan nilai t  hitung sebesar 0,005 dan tingkat signifikansi  sebesar  0,194  >  5%.  Hasil penelitian  ini  didukung  penelitian  terdahulu yang dilakukan oleh Lailatul Mukarrromah dan Ida  Bagus  Badjra  (2015)  yang  menyatakan bahwa  dana  pihak  ketiga  berpengaruh  positif tidak  signifikan  terhadap  profitabilitas  LPD. Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  profitabilitas,  (ROA), dengan nilai t  hitung sebesar 0,002 dan tingkat signifikansi  sebesar  0,001  <  5%.  Hasil penelitian  ini  didukung  penelitian  terdahulu yang  dilakukan  oleh  Ayu  Wika  Yuliani  (2018) yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas  LPD.    Secara  bersamaan  aktiva produktif,  dana  pihak  ketiga  dan  ukuran
perusahan  signifikan  sebesar  0,000  ini menunjukkan  bahwa  secara  simultan  variabel aktiva  produktif,  dana  pihak  ketiga  dan  ukuran perusahan  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas di LPD se-Kecamatan Mengwi.

## DAFTAR PUSTAKA
Antara,  I.  G.  A.,  Bagia,  I.  W.,  &  Cipta,  W. (2014). Pengaruh Tabungan Dan Kredit Bermasalah  Terhadap  Laba  Pada Lembaga  Perkreditan  Desa  (Lpd). Jurnal  Jurusan  Manajemen , 2 (1). Retrieved from https:// ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJM/ article/view/2117 Athanasoglou,  P.,  Brissimis,  S.,  &  Delis,  M.
(2005). Bank-specific, industry-specific and  macroeconomic  determinants  of bank  profitability. Munich  Personal RePEc Archive , 25 (June),  1–35. Retrieved  from  https://mpra.ub.uni- muenchen.de/32026/1/Bank- specific.pdf Cahyani,  N.  P.  D.  P.,  &  Dana,  I.  M.  (2013). Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif,  Dana  Pihak  Ketiga,  Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas  Lembaga  Perkreditan Desa  Di  Kabupaten  Bandung. E-
Journal Ekonomi Universitas Udayana . Retrieved  from  https://ojs.unud.ac.id/ index.php/Manajemen/article/ download/7564/6356/
Febria,  R.  L.,  &  Halmawati.  (2014).  Pengaruh Leverage  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Profitabilitas  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  Property  Dan  Real Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bei).  Jurnal Wahana Riset Akuntansi, 2 (1). Retrived from: http://ejournal.unp.ac.id/ index.php/wra/article/view/6147 Goddard,  J.,  Molyneux,  P.,  &  Wilson,  J.  O.  S.
(2004).  The  Profitability  Of  European Banks:A Cross-Sectional And Dynamic Panel  Analysis. The  Manchester
School , 72 (3), 363–381. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?
doi=10.1.1.378.4433&rep=rep1&type= pdf Joni,  I.  W.,  &  Kusuma,  I.  K.  W.  (2014). Pengaruh Tingkat Perputaran Kas,Tingkat  Suku  Bunga  Kredit  dan Pertumbuhan Kredit Terhadap Profitabilitas pada Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD)  di  Kecamatan
Warmadewa Economic Development Journal, Volume 2, Nomor 1, 2019. CC-BY-SA 4.0  License
Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Lem- baga Perkreditan Desa (LPD) di Kecamatan Mengwi Tegallalang Gianyar. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana . Retrieved  from  https://ojs.unud.ac.id/ index.php/Manajemen/article/
view/7522
Kasmir.  (2005). Bank  dan  Lembaga  Keuangan Lainnya .  Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada.
Kasmir.  (2014). Bank  dan  Lembaga  Keuangan Lainnya. Edisi Revisi . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Kusumayanti,  A.  D.,  &  Jati,  I.  K.  (2014).
Pengaruh Aktiva Produktif, Dana Pihak Ketiga  Dan  Letak  Geografis  Terhadap Kinerja Operasional Lpd Di Kecamatan Tabanan. E-Jurnal Akuntansi Universitas  Udayana .  Retrieved  from https://ojs.unud.ac.id/index.php/ Akuntansi/article/view/9338
Mukarromah,  L.,  &  Badjra,  I.  B.  (2015).
Pengaruh Pertumbuhan Tabungan, Deposito, dan Kredit terhadap Pertumbuhan Profitabilitas pada PT Bpr Partakencana  Tohpati  Denpasar. E- Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 4 (8),  2286–2300.  Retrieved from https://media.neliti.com/media/ publications/253866-pengaruh- pertumbuhan-tabungan-deposito-d- 46ccdd10.pdf
Mulyono, T. P. (2002). Manajemen Perkreditan Komersil . Yogyakarta: BPFE.
Munawir, S. (2004). Analisa Laporan Keuangan
Edisi keempat . Yogyakarta: Liberty.
Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/2/PBI/2005 tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum Bab I Pasal 1 Ayat 3
Peraturan  Daerah  Provinsi  Bali  No.  6  Tahun
1986
Peraturan Daerah No. 4 Tahun 2012
Peraturan Daerah tingkat I Bali Nomor 2 Tahun 1988
Prasanjaya,  Y.,  &  Ramantha,  I.  W.  (2013). Analisis  Pengaruh  Rasio  CAR,  BOPO, LDR dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas  Bank  yang  Terdaftar  di BEI. E-Journal  Akuntansi  Universitas Udayana .  Retrieved  from  https:// ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/ article/view/5912
Riyanto, B. (1998). Dasar-dasar Pembelanjaan
Perusahaan,  Edisi  4 .  Yogyakarta:
BPFE.
Siswati.  (2013).  Analisis  Penyaluran  Dana
Bank Syariah. Jurnal Dinamika Manajemen , 4 (1),  82–92.  Retrieved from https://journal.unnes.ac.id/nju/ index.php/jdm/article/view/2426 Surat  Keputusan  Gubernur  Kepala  Daerah Tingkat I Bali No. 972 Tahun 1984 Taswan. (2017). Akuntansi Perbankan Transaksi dalam Valuta Asing .
Yogyakarta: Andi Offseet. Vong,  A.  P.  I.,  &  Chan,  H.  S.  (2009).
Determinants  of  Bank  Profitability  in Macao. Macau  Monetary  Research Bulletin , 12 (6), 93–113. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download? doi=10.1.1.533.7516&rep=rep1&type= pdf