## Pengaruh Pupuk Hayati Dan Pupuk NPK Untuk Meningkatkan Pertumbuhan Tanaman Tomat (Solanum lycopersicum) Yang Di Tanam Pada Tanah Terinfeksi Fusarium Oxysporum.
Elizabeth Kaya 1) , Diana Mailuhu 2) , A. Marthin Kalay 1) , Abraham Talahaturuson 1) , Anastasia T. Hartanti 3)
1) Dosen Program Studi Pengelolaan Lahan, Program Pascasarjana, Universitas Pattimura
2) Alumni Program Studi Pengelolaan Lahan, Program Pascasarjana, Universitas Pattimura
3) Dosen Fakultas Teknobiologi, Universitas Katolik Indonesi Atma Jaya Email: elizabethkaya712@gmail.com

## ABSTRAK
Salah satu penyakit pada tanaman tomat adalah layu oleh serangan Fusarium oxysporum. Pengendalian secara hayati dan  pengelolaan  kesuburan  tanah  merupakan  pilihan  yang  efisien. Upaya  peningkatkan  kesuburan  tanah  adalah dengan cara pemupukan dengan pupuk organik dan pupuk  anorganik. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan mendapatkan dosis  kompos ela  sagu yang  diperkaya  dengan Trichoderma dan Azotobacter (KESTA)  dan diberi bersama-sama dengan pupuk organik cair (POC) atau NPK untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman tomat pada tanah terinfeksi patogen Fusarium oxysporium dipersemaian maupun dipot. Perlakuan yang dicobakan adalah dosis KESTA (K 0 = Tanpa KESTA, K 1 = 15 ton KESTA ha -1 , K 2 = 30 ton KESTA ha -1 , K 3 = 45 ton KESTA ha -1 ) dan dua jenis pupuk yaitu: (P 0 = Tanpa Pupuk, P 1 = Pupuk organik cair (POC) 10 mL L -1 P 2 = Pupuk NPK 1.000 kg ha -1 ). Penelitian ini dirancang menggunakan Rancangan Acak Lengkap. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1. Aplikasi KESTA dan pupuk (POC dan NPK) memberikan pengaruh terhadap intensitas penyakit layu, tinggi tanaman, bobot segar dan bobot kering tanaman pada umur 28 hari setelah tanam dipersemaian; dan tinggi tanaman pada umur 35 hari setelah  tanam pada tanaman  tomat dipot. 2. Dosis  KESTA  yang  paling  efektif  adalah  45  ton ha -1 ,  karena dapat menekan  intensitas layu  sampai 61,92  %.  Sedangkan Jenis  pupuk NPK dan  POC  masing-masing  dapat  menekan intensitas penyakit sebesar 23,08 % dan 13,32 %. 3. Pemberian KESTA 45 ton/ha lebih efektif jika diberikan dengan POC maupun NPK, diperlihatkan dengan meningkatnya tinggi tanaman, bobot segar dan bobot kering tanaman pada umur 28 hari setelah tanam dipersemaian, dan tinggi tanaman pada umur 35 hari setelah tanam dipot.
Kata Kunci : Pupuk Hayati; Trichoderma harzianum dan Azotobacter chroococcum; Tanaman Tomat, layu Fusarium

## Effects of Biofertilizer and NPK Fertilizer to Increase the Growth of Tomato (Solanum lycopersicum) Planted In Fusarium oxysporum Infected Soils

## ABSTRACT
One of the tomato plants diseases is wilting due to Fusarium oxysporum attack. Biological control and management of soil fertility are efficient options. Efforts to increase soil fertility are using organic and inorganic fertilizers. This study  aims  to  assess  and  obtain  doses  of  sago  ela  compost added by Trichoderma  and  Azotobacter  (KESTA) and organic liquid fertilizer (POC) or NPK to increase tomato plants growth on pathogen Fusarium oxysporium infected- soil both on nurseries and pots. The treatments tested were the dose of KESTA (K0 = Without KESTA, K1 = 15 tons of KESTA ha-1, K2 = 30 tons of KESTA ha-1, K3 = 45 tons of KESTA ha-1) and two types of fertilizers, namely: (P0 = Without Fertilizer, P1 = liquid organic fertilizer (POC) 10 mL L-1 P2 = NPK fertilizer 1,000 kg ha-1). This study was designed using a completely randomized design. The results showed that (1) the application of KESTA and fertilizers (POC and NPK) effects the wilt disease intensity, plant height, plant fresh and dry weight at the age of 28 days after planting; and the plant height at the age of 35 days after planting, (2) The most effective dose of KESTA is 45 tons ha-1, because it can reduce the intensity of withering up to 61.92%. Meanwhile, the types of NPK and POC fertilizers could reduce the intensity of the disease by 23.08% and 13.32%, respectively, (3) the application KESTA of 45 ton / ha is more effective if given with POC or NPK, as shown by the increasing in plant height, fresh and dry weight at the age of 28 days after planting in the nursery, and plant height at the age 35 days after planting in pot.
Keywords: Biofertilizer, Trichoderma harzianum, Azotobacter chroococcum, Tomat, Fusarium wilt
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...

## PENDAHULUAN
Tanaman tomat (Lycopersicon
esculentum) menghasilkan buah yang mengandung  banyak  zat - zat  penting  seperti protein,  lemak,  gula  (glukosa  dan  fruktosa), kholoin,  histamin, dan  vitamin [1] . Produksi tanaman  tomat  di  provinsi  Maluku  sering mengalami fluktuasi. Produksi tanaman tomat pada  tahun  2013  dengan  data  produksi  4.422 Ton dan luas panen 771 Ha, tahun 2014 data produksi  3.288  Ton  dan  luas  panen  715  Ha, dan tahun 2015 data produksi 3.368 Ton dan luas panen 680 ha [2] .
Upaya  peningkatan  produksi  tanaman tomat terkendala masalah kondisi  kesuburan tanah dan kerusakan tanaman akibat terserang penyakit. Salah satu upaya untuk meningkatkan kesuburan tanah adalah dengan pemupukan  baik  pupuk  organik  dan  pupuk anorganik [3] . Kesuburan  tanah  adalah  suatu keadaan tanah dimana tata air, udara dan unsur hara  dalam  keadaan  cukup  seimbang  dan tersedia sesuai kebutuhan tanaman, baik fisik, kimia dan biologi tanah [4] .
Bahan  organik  merupakan  salah  satu pembenah  tanah yang  telah  dirasakan manfaatnya  dalam  perbaikan  sifat-sifat  tanah baik  sifat  fisik,  kimia  dan  biologi  tanah. Peranan kompos  secara  umum  berdampak baik terhadap sifat dan karakteristik biogeofisik tanah. Pemberian kompos ela sagu 15  ton  ha -1 dapat  meningkatkan  pH  tanah, Fosat tersedia, serapan fosfat, dan berat pipilan kering  jagung [5] . Kompos  yang  dapat meningkatkan  produksi  kacang  tanah [6] dan sawi [7] . Dosis  pupuk  organik berbasis Trichoderma 30  ton/ha  dapat  memberikan hasil  yang  signifikan  bagi  pertumbuhan  dan hasil  tanaman [8] . Selain  kompos, pupuk organik  cair  (POC)  yang  diberikan  ke  tanah berperan memperbaiki  sifat  fisik  dan  kimia tanah, serta` meningkatkan serapan unsur hara oleh  tanaman. Kombinasi  dosis  pupuk  hayati 10 mL/tanaman dengan media tanam kompos memberikan  hasil  produksi  (berat buah) terbaik  sebesar  128,59  g/tanaman pada tanaman tomat [9] .
Mengingat  ketersediaan  pupuk  kimia pada  saat  sekarang  ini  semakin  sulit,  dan harganya semakin mahal, maka penggunaannya  harus  diusahakan  seefisien mungkin.  Pemupukan  yang  kurang  dari kebutuhan tanaman menjadikan tidak optimalnya produksi. Pupuk NPK merupakan pupuk  majemuk  bebentuk  butiran  yang mengandung unsur hara, nitrogen, fospor dan kalium. Rekomemdasi  pupuk  majemuk  NPK 15-15-15  dengan  dosis  1.000-1.200  kg/ha [10,11] .
Salah  satu  penyakit  yang  sering ditemukan  di  areal  pertanaman  tomat  adalah penyakit layu fusarium disebabkan oleh jamur Fusarium  oxysporum.  Penykit  ini  merupakan penyakit  yang  sangat  penting  dan  secara ekonomi  merugikan.  Pengendalian  secara hayati  dan  pengelolaan  kesuburan  tanah merupakan  pilihan  yang  efisien  untuk mengendalikan penyakit ini [12] .
Penggunaan  agens  hayati  bertujuan untuk mengurangi kemampuan bertahan suatu patogen,  menghambat  pertumbuhan  dan penyebaran, mengurangi infeksi akibat serangan  patogen  pada  tanaman  inang. Penggunaan  mikroorganisme  yang  bersifat antagonis terhadap patogen tular tanah adalah Trichoderma [13] . Jamur T.  harzianum dapat menurunkan persentase penyakit layu fusarium pada tanaman tomat sampai 100% di dalam  rumah  kaca [14] , dapat  mengendalikan patogen Rhizoctonia  solani [15] , Phytopthora palmivora pada bibit kakao [16] dan nematoda Globodera rostochiensis pada tanaman kentang [17] . Aplikasi jamur Trichoderma spp dalam  skala  yang  lebih  luas  diperlukan perbanyakan  dengan  menggunakan  bahan organik,  seperti kompos, pupuk  kandang  dan limbah  pertanian. Bahan  organik  seperti campuran  ela  sagu  dengan  dedak,  dan campuran  ela  sagu  dengan  kompos  dapat dimanfaatkan sebagai media produksi maupun media perbanyakan Trichoderma [18,19,20] .
Azotobacter adalah  satu  jenis  bakteri aerobik  gram  negatif  yang  berperan  sebagai penghambat  N 2 di  perakaran  tanaman [21] . Azotobacter chroococcum mampu mem-
produksi  hormon  sitikinin, memproduksi eksopolisakarisa  (EPS),  memfiksasi  N 2 , meningkatkan  aktifitas enzin  nitrogenase, hormon  IAA (Indole  Aceti  Acid), Giberelin, dan  sebagai  agens  hayati  pengendali  patogen pada tanaman sayuran [22] . Selain peranannya dalam meningkatkan pertumbuhan, bakteri A. chroococcum dapat  menghasilkan  metabolit sekunder dan zat anti mikroba yang memiliki aktivitas antagonis terhadap jamur fitopatogenik  dan  bakteri  yang  menyebabkan penyakit  pada  tanaman [23] . Beberapa  hasil penelitian menunjukkan bahwa A. chroococcum mampu  menurunkan  intensitas penyakit hawar daun yang disebabkan oleh R. Solani sebessar 25,64% pada tanaman sawi [7] . Penggunaan pupuk  hayati meningkat- kan kandungan hara tanah sehingga mengurangi  penggunaan  pupuk  anorganik. Kombinasi  pupuk  anorganik  dan  organik merupakan  perlakuan  yang  paling  efektif untuk  mencapai  pertumbuhan  dan  hasil  yang optimal dalam budidaya tomat [24] .
Berdasarkan  konsep  pemikiran  tersebut di  atas  maka perlu melakukan  penelitian dengan tujuan untuk mendeskripsikan respons tanaman tomat terhadap penambahan KESTA jika  diaplikasikan  dengan  pupuk organik  cair (POC) atau pupuk NPK yang ditanaman pada tanah terinfeksi patogen Fusarium oxysporium di pesemaian dan di pot.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilakukan  di  rumah plastik Fakultas Pertanian Universitas Pattimura  Ambon.  Pengamatan  mikroskopik penyebab penyakit dilakukan di Laboratorium Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian mulai dari  bulan  Maret  sampai  Mei  2017. Menggunakan bibit tomat varietas Permata F1, isolat F.  oxysporum, kompos  ela sagu yang diperkaya  dengan inokulan Trichoderma hrzianum dan Azotobacter chrococcum
(KESTA),  tanah  regosol,  pupuk organik  cair (POC),  pupuk  NPK  Ponska dan potato dextrose agar (PDA).
Penelitian ini dirancang menggunakan Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  pola faktorial,  yang  terdiri  dari dua factor. Faktor pertama adalah KESTA, dengan 4 taraf dosis yaitu  :  K 0 = tanpa KESTA, K 1 =  15  ton KESTA ha -1 , K 2 = 30 ton KESTA ha -1 , dan K 3 = 45 ton KESTA ha -1 , serta Faktor kedua adalah pupuk, yaitu : P 0 = Tanpa Pupuk, P 1 = POC (0,1%), dan P 2 = Pupuk NPK (1.000 kg ha -1 ). Hasil  penelitian  dianalisis  dengan menggunakan  analisis ragam  dan  uji  lanjut menggunakan  uji  Jarak  Berganda  Duncan (DMRT)  pada  taraf  5%,  menggunakan software SigmaStat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gejala Penyakit
Hasil  pengamatan  gejala  penyakit secara  visual  terhadap bibit tomat  di pesemaian, terlihat  bahwa pada bagian pangkal batang berwarna cokelat, warna daun menguning  atau  layu,  sedangkan  pada percobaan  pot  tidak  terlihat  adalah  tanaman yang  sakit (Gambar  1). Deskripsi  gejala penyakit seperti ini juga terjadi pada penelitian lainnya  yaitu  bahwa  tanaman infeksi pada umur  muda, tulang  daun dari tanaman terinfeksi mengalami pemucatan dan berwarna keputihan, tanaman terkulai karena penyerapan unsur hara dan air terhambat yang disebabkan  oleh  membusuknya  pangkal batang  sehingga  tanaman  menjadi  layu  dan mati [25,26] . Pada  bagian  pangkal  batang  pada tanaman  yang  sakit  ditemukan hifa  jamur F. oxysporum pada  jaringan  xilem  tanaman, menyebabkan aliran air dan nutrisi terhambat sehingga pada akhirnya tanaman akan layu dan mati [13] .
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
Gambar   1.  Gejala penyakit layu fusarium pada persemaian tomat (a) Pangkal batang yang berwarna cokelat,
(b) Pangkal batang yang rebah, layu dan akhirya mati
Pengamatan  makroskopik pertum- buhan  jamur  yang  diisolasi  dari  bangkal bangkat  tomat  yang  sakit  dipesemaian pada media PDA, terlihat koloni tumbuh berwarna putih kemudian berubah menjadi warna merah mudah  keunguan (gambar  2a).  Secara mikroskopik  memiliki hifa  bersekat,  hialin, konidium sedikit melengkung dan meruncing pada  kedua  ujung  konidium,  relatif  ramping (gambar 2b dan 2c). Deskripsi  demikian sama
seperti  yang  dimiliki  jamur Fusarium oxysporum yakni miselium mulanya berwarna putih keruh, kemudian menjadi kuning pucat, merah muda pucat sampai keunguan [27] . Jamur F. oxysporum mempunyai tiga alat reproduksi, yaitu  mikrokonidia  (terdiri  dari  1-2  septa), makrokonidia  (3-5  septa)  mempunyai  bentuk yang  khas,  melengkung  seperti  bulan  sabit, dan klamidospora [28] .
Gambar   2. Fusarium oxysporum f.sp (a) Pertumbuhan koloni pada media PDA (b) Makrokonidia
(c) Mikrokonidia
Pada  percobaan  di  pot, tidak terlihat adanya  gejala penyakit layu Fusarium pada
semua  tanaman  baik  yang  diberi  perlakuan maupun  yang  tidak  (kontrol),  tetapi  pada
pengamatan  populasi  total  jamur  ditemukan adanya  jamur Fusarium.  Hal  ini  dapat dijelaskan bahwa perkembangan jamur Fusarium dapat  dipengaruhi  oleh faktor lingkungan antara  lain  faktor  suhu  dan kelembapan  pada  rumah  plastik.  Hasil pengamatan  suhu  dan  kelembapan  di  rumah plastik  pada  siang  hari  selama  penelitian berlangsung  berkisar  26 – 43 0 C dan  70  %. Berdasarkan  data  suhu  dan  kelembapan menunjukkan  bahwa  ketidak  munculnya penyakit  di  rumah  plastih  disebabkan  karena suhu yang tinggi dan kelembaban yang rendah menghambat perkembangan Fusarium sehingga  tidak  mampu  menyerang  tanaman tomat. Perkembangan penyakit layu Fusarium membutuhkan kelembaban  relatif lebih  besar dari 80% dan suhu optimal berkisar 24-27 o C [29] .
Faktor  lain  yang  dapat  berpengaruh sehingga  pada  percobaan  di  pot  tidak terjadinya penyakit adalah ketahanan tanaman secara struktural  dan  biokimia  pada  tanaman berbeda,  tergantung  pada  umur  tumbuhan, jenis  organ  dan  jaringan  tumbuhan  yang diserang,  keadaan  hara  tumbuhan,  serta kondisi  iklim [30] .  Ketahanan  tomat  diduga berkaitan  dengan  kandungan  karbohidrat  dan aktivitas  enzim peroksidase  yang  tinggi. Karbohidrat merupakan sumber energi bagi sel untuk melangsungkan berbagai reaksi
biokimia  seperti  aktivitas  enzim  peroksidase dan bahan pembangun senyawa yang berperan dalam mekanisme ketahanan tanaman. Enzim peroksidase  merupakan  enzim  yang  berperan dalam mekanisme ketahanan tanaman terhadap serangan patogen seperti F. oxysporum. Tanaman yang  terserang patogen  menunjukkan  akumulasi  peroksidase sehingga  aktivitas  peroksidase  berhubungan erat  dengan  tingkat  ketahanan  tanaman [31] . Peroksidase mengkatalisis reaksi polimerisasi senyawa-senyawa  fenolik  untuk  membentuk lignin. Lignin yang terbentuk dapat menghambat  penetrasi  jamur F. oxysporum sehingga  tanaman  lebih  tahan  terhadap serangan F. oxysporum.  Dengan  demikian lignin  adalah  produk  yang  dihasilkan  oleh enzim peroksidase untuk menghasilkan lignin, enzim  peroksidase  membutuhkan  substrat (prekusor lignin) berupa senyawa fenolik.

## Intensitas Penyakit Layu Fusarium
Pemberian KESTA dan POC  maupun NPK memberikan pengaruh signifikan terhadap  intensitas  penyakit  layu  Fusarium pada  tanaman  tomat  dipesemaian. Efek interaksi tidak memberikan pengaruh signifikan  tetapi efek mandiri dari  kedua perlakuan memberikan  pengaruh  signifikan (Tabel 1).
Tabel 1. Pemberian Kompos KESTA dan pupuk POC maupun NPK terhadap intensitas penyakit layu Fusarium pada tanaman tomat di persemaian
Keterangan  : Angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  tidak  sama  pada  kolom  dari  masing-masing perlakuan menunjukkan perbedaan yang signifikan menurut uji DMRT 0,05.
Perlakuan Intensitas Penyakit (%) Penurunan Intensitas Penyakit (%) Dosis KESTA 0 ton ha -1 (K 0 ) 13,58  c - 15 ton ha -1 (K 1 ) 11,43  b 15,83 - 30 ton ha -1 (K 2 ) 10,17  b 25,11 11,02 - 45 ton ha -1 (K 3 ) 5,17   a 61,92 54,76 49,16 Jenis Pupuk Tanpa Pupuk (P 0 ) 11,48  b - - POC (P 1 ) 9,95   a 13,32 - - NPK (P 2 ) 8,83   a 23,08 11,25 -
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
Data  pada  Tabel  1 memperlihatkan bahwa  intensitas  penyakit  terendah  terdapat pada  perlakuan 45  ton KESTA ha -1 , dapat mengurangi intensitas penyakit layu Fusarium sampai 61,92%,  dan  berkurangnya  secara signifikan  berbeda  dengan  perlakuan  15 dan 30  ton. Pada perlakuan    pupuk, meskipun pemberian pupuk NPK dapat  mengurangi intensitas  penyakit  sebesar  23,08  %  tetapi tidak  berbeda  signifikan  dengan  perlakuan pemberian  pupuk  POC  (13,32  %),  tetapi keduanya  memiliki  pengaruh  berbeda  secara signifikan  jika  dibandingkan  dengan  tidak memberikan pupuk.
Pengaruh  KESTA  akan  lebih  baik  jika diberikan  dengan  dosis  45  ton/ha,  sedangkan jenis  pupuk  POC  dan  NPK  sama-sama  baik untuk  menekan  intensitas  penyakit  layu Fusariun. Hal  ini  menunjukkan  bahwa Trichoderma dan Azotobacter yang  terdapat dalam KESTA mampu mengendalikan perkembangan patogen F. oxysporum penyebab  penyakit  layu Fusarium pada tanaman tomat dipersemaian.
Pada dasarnya aplikasi KESTA sejak di pesemaian  diharapkan  dapat  memberikan peluang  kepada  jamur Trichoderma untuk mengkolonisasi  jaringan  perakaran  tanaman sebelum  infeksi  patogen. Pemberian  kompos plus  pada  saat  persemaian  dengan  dosis  40  g dapat menekan penyakit layu fusarium sebasar 77,2%  sampai  87,7% [26] , tanaman cukup mendapat  kalium sehingga mempercepat penyembuhan luka,  sehingga  menyebabkan infeksi  patogen  menjadi  berkurang [32] . Keadaan tersebut menunjukkan bahwa aplikasi KESTA dengan dosis 45 ton ha -1 dan POC maupun NPK sama-sama dapat menekan perkembangan  penyakit  layu Fusarium pada tanaman tomat di persemaian.
Peranan
Trichoderma dalam menghambat  patogen  melalui  mekanisme mikroparasitisme, antibiosis, kompetisi nutrisi,  induksi  dan  resistensi  tanaman, melarutkan  nutrisi  anorganik  dan  inaktivasi enzim  patogen.  Mekanisme  mikroparasitisme
berperan  penting  untuk  menghancurkan dinding sel patogen [33] . Azotobacter berperan dalam  mengontrol  penyakit  tanaman  melalui substansi  yang  dihasilkan [34] . Azotobacter dapat memproduksi  metabolit  sekunder  dan zat  anti  mikroba  yang  memiliki  aktivitas antagonis  terhadap  jamur fitopatogenik  dan bakteri  yang  menyebabkan  penyakit  pada tanaman [35] . Selain  itu Azotobacter dapat menghasilkan  siderofor,  yang berpotensial sebagai agens antagonis [36] .
Pemberian NPK berpengaruh
mengurangi intensitas  penyakit layu  pada tanaman tomat di pesemaian karena mengandung  unsur  hara  makro (15%  N,15% P,  15%  K)  yang  dapat  menyediakan  nutrisi untuk  meningkatkan  pertumbuhan tanaman dan  menginduksi  ketahanan  tanaman  baik secara struktural maupun biokimia. Ketersedian unsur hara yang dibutuhkan oleh tanaman pada  media  tanam dapat membuat tanaman menjadi sehat sehingga tidak mudah terserang patogen [13] . Ketahanan dapat terjadi karena kemampuan tanaman untuk membentuk  srtuktur-struktur  tertentu  seperti pembentukan  jaringan  dengan  sel-sel  yang berdinding  gabus  segera  setelah  patogen memasuki  jaringan  tanaman  atau  adanya produksi bahan-bahan toksik didalam jaringan yang  cukup  banyak sebelum  atau  sesudah patogen  memasuki  jaringan  menyebabkan penyakit [37] . Kemungkinan  yang  bisa menjelaskan pengaruh POC terhadap intensitas  penyakit  adalah  disebakan  oleh adanya mikroba yang terdapat dalam bioaktivator  EM4  yang  digunakan  untuk pembuatan  POC seperti Lumbricus (bakteri asam laktat) serta sedikit bakteri foto sintetik, Actinomycetes,  Streptomyces sp., dan  ragi. Effective  Microorganisme  (EM4)  dapat meningkatkan  fermentasi  bahan  organik, meningkatkan  ketersediaan  unsur  hara  untuk tanaman,  serta  menekan  aktivitas  serangga hama, dan mikroorganisme patogen [38] .

## Tinggi Tanaman
Pemberian KESTA dan POC  maupun NPK memberikan pengaruh signifikan terhadap  tinggi  tanaman  tomat pada  umur  28 HST dipesemaian  dan  pada  umur  35  HST di
pot. Pada  percobaan  di  pesemaian,  efek interaksi tidak memberikan pengaruh signifikan  tetapi efek mandiri dari  kedua perlakukan memberikan  pengaruh  signifikan (Tabel  2).  Sedangkan  pada  percobaan  di  pot, terdapat efek interaksi (Tabel 3).
Tabel 2. Pemberian KESTA dan POC maupun NPK terhadap terhadap tinggi tanaman tomat pada umur 28 HST di persemaian
Perlakuan Tinggi Tanaman (cm) Peningkatan Tinggi Tanaman (%) Dosis Kompos (KESTA) 0 ton ha -1 ( K0) 16,76  a - 15 ton ha -1 (K 1 ) 19,35  b 15,45 - 30 ton ha -1 (K 2 ) 21,33  c 27,26 10,23 - 45 ton ha -1 (K 3 ) 24,50  d 46,18 26,61 14,86 Jenis Pupuk Tanpa Pupuk (P 0 ) 19,30  a - POC (P 1 ) 20,25  a 4,92 - NPK (P 2 ) 21,90  b 13,47 8,14 -
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  tidak  sama  pada  kolom  dari  masing-masing perlakuan menunjukkan perbedaan yang signifikan menurut uji DMRT 0,05.
Tabel 3.  Pemberian kompos KESTA  dan  pupuk  POC maupun NPK  terhadap  terhadap  tinggi tanaman tomat pada umur 35 HST di pot
Dosis KESTA Jenis pupuk Tanpa Pupuk (P 0 ) POC (P 1 ) NPK (P 2 )
0  (K 0 ) 90,00  a A 95,00  a A 106,33  a B 15 ton ha -1 (K 1 ) 109,66  b B 96,66  a A 111,00  a B 30 ton ha -1 (K 2 ) 113,33  b A 112,66  b A 110,66  a A 45 ton ha -1 (K 3 ) 113,33  b A 114,00  b A 115,33  a A
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom maupun baris dari masing-masing perlakuan menunjukkan perbedaan signifikan menurut uji DMRT 0,05. Huruf biasa dibaca vertikal, sedangkan huruf kapital dibaca horisontal.
Data  pada  Tabel  2  memperlihatkan bahwa pemberian KESTA dengan dosis 45 ton ha -1 merupakan  dosis  terbaik  karena  dapat meningkatkan  tinggi  tanaman  tomat  pada umur 28 HST dipesemaian, dan pengaruhnya
berbeda  secara  signifikan  dengan  dosis  yang lebih  rendah, atau  dapat  meningkatkan  tinggi tanaman  sebesar 46,18%,  26,61  %  dan  14,86 %  masing-masing  terhadap  perlakuan  tanpa pupuk, 15, dan 30 ton KESTA ha -1 . Sedangkan
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
untuk perlakuan pupuk, pemberian NPK lebih baik  dibandingkan  dengan pemberian  POC. Pemberian  NPK  dapat  meningkatkan  tinggi tanaman  sebesar  13,47%  dan  8,14%  masing- masing dibandingkan dengan perlakuan tanpa pupuk dan pemberian POC.
Data pada Tabel 3    memperlihatkan bahwa pemberian KESTA dengan dosis 15 ton ha -1 sudah  mampu  meningkatkan  tinggi tanaman jika tidak diaplikasikan dengan POC atau NKP. Jika aplikasi KESTA dengan POC, efektifitasnya  lebih  signifikan  jika  diberikan dengan  dosis  30  ton/ha.  Sedangkan  jika
diaplikasikan  dengan  NPK,  penambahan KESTA sampai dengan dosis 45 ton ha -1 tidak memberikan pengaruh signifikan pada pengamatan tinggi tanaman.
Bobot Segar dan Bobot Kering Tanaman
Pemberian KESTA dan POC  maupun NPK memberikan pengaruh signifikan terhadap bobot  segar dan  bobot  kering tanaman pada  umur  28  HST di  persemaian. Ada efek interaksi yang memberikan pengaruh signifikan (Tabel 4 dan Tabel 5).
Tabel 4.  Pemberian  KESTA  dan  POC  maupun  NPK  terhadap  bobot segar  tanaman  tomat  di persemaian
Dosis KESTA Jenis Pupuk Tanpa Pupuk (p 0 )
POC (p 1 ) NPK (p 2 ) Tanpa KESTA (k 0 ) 0,76  b A 0,83  b A 0,83  a A 15 ton KESTA/ha (k 1 ) 0,77  b B 0,57  a A 0,91  ab B 30 ton KESTA/ha (k 2 ) 0,58  a A 0,68  ab A 1,20  c B 45 ton KESTA/ha (k 3 ) 0,86  b A 1,27  c C 1,03  b B
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom maupun baris dari masing-masing perlakuan  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan  menurut  uji  DMRT  0,05. Huruf  biasa dibaca vertikal, sedangkan huruf kapital dibaca horizontal

## Tabel 5. Pemberian KESTA dan POC maupun NPK terhadap bobot kering tanaman tomat di persemaian
Kompos (KESTA) Pupuk (POC dan NPK) Tanpa Pupuk (P 0 ) POC (P 1 ) NPK (P 2 ) 0 ton ha -1 (K 0 ) 0,08  a A 0,09  a A 0,09  a A 15 ton ha -1 (K 1 ) 0,10  ab A 0,08  a AB 0,12  b B 30 ton ha -1 (K 2 ) 0,09  ab A 0,10  a A 0,14  b B 45 ton ha -1 (K 3 ) 0,11  b A 0,15  b B 0,13  b B
Keterangan: Angka yang diikuti oleh huruf yang tidak sama pada kolom maupun baris dari  masing-masing  perlakuan  menunjukkan  perbedaan  signifikan  menurut  uji DMRT 0,05. Huruf biasa dibaca vertikal, sedangkan huruf kapital dibaca horisontal
Pada  Tabel 4 terlihat  bahwa pada percobaan  di  pesemaian,  pemberian  KESTA dengan  dosis  30 ton  ha -1 akan  efektif  terjadi jika  pemberiannya  dengan  NPK,  tetapi  jika pemberiannya dengan POC harus meningkatkan dosis sampai 45 ton ha -1 , terlihat pada  pengamatan  bobot  segar  tanaman.  Pada pengamatan  bobot  kering  tanaman  (Tabel 4), peningkatan dosis KESTA sampai 45 ton ha -1 baru  akan  efektif  jika  pemberiannya dengan POC,  tetapi  jika  pemberiannya  dengan  NPK cukup diberikan 15 ton ha -1 .
Secara umum dari data yang ditampilkan  pada  Tabel 4 dan Tabel 5 menunjukkan bahwa KESTA dengan dosis 45 ton ha -1 lebih  efektif  jika  diberikan dengan POC atau diberikan dengan NPK. Unsur hara
makro maupun mikro serta kandungan bahan organik  dan  pH  merupakan  faktor  yang dominan  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan tanaman.  Hasil  analisis  tanah  sebelum penelitian,  KESTA,  dan  POC seperti  terlihat pada Tabel  6 menunjukkan  bahwa  semua komponen  yang  dianalisis  pada  KESTA memenuhi  standar  berdasarkan  Permentan Nomor 70/Permentan/SR.140/10/2011 [39] , sedangkan pada POC tidak memenuhi standar berdasarkan  Permentan. Hal  ini  dapat dijelaskan bahwa kandungan kimia pada POC yang  tergolong  rendah  sehingga  kontribusi terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman tomat di pot lebih rendah dibandingkan dengan pemberian NPK.
Tabel 6. Kandungan unsur kimia pada  Tanah, KESTA, POC dan NPK yang digunakan dalam penelitian
Komponen analisis Tanah awal KESTA POC NPK C organik (%) 29,00 19,69 0,59 - N total (%) 0,22 1,20 0,42 15 C/N 13 16,41 1,40 - P tersedia (ppm) 5,0 - - - P total (%) - 4,64 0,02 15 K tersedia (ppm) 60 - - - K total (%) - 1,0 0,34 15 pH 6,0 7,9 5,0 -
Kontribusi  dari NPK  karena  terdapat unsur N,  P,  dan  K  mendukung  proses fotosintetis  dan  produksi  fotosintat  yang dihasilkan,  serta  meningkatkan  pertumbuhan tanaman. Tanaman dapat tumbuh  dengan subur  apabila  elemen  (unsur  hara)  yang dibutuhkannya cukup tersedia terutama tersedia dalam bentuk yang dapat diserap oleh tanaman [40] . Unsur  hara  makro dan mikro yang diberikan  melalui  pemupukan  dapat memberikan  hasil  yang tinggi [41] . Hasil penelitian lainnya  juga menunjukkan  bahwa
pemberian  pupuk  majemuk  NPK  15-15-15 dosis 1.000 kg ha -1 memberi pengaruh terbaik terhadap tinggi tanaman, serapan N, P, dan K, bobot  basah  dan  kering tanaman  serta  hasil buah tomat [11] .
Peranan  utama nitrogen  bagi  tanaman adalah untuk merangsang pertumbuhan secara keseluruhan,  khususnya  batang,  cabang  dan daun;  berperan  penting  dalam  pembentukan hijau daun yang sangat berguna dalam proses fotosintesis, dan pembentukan protein, lemak, dan  berbagai  persenyawaan  organik  lainnya
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
[42] . Peranan  fosfor  (P)  bagi  tanaman adalah merangsang  pertumbuhan  akar,  khususnya akar  benih  dan  tanaman  muda;    berfungsi sebagai  bahan  mentah  untuk  pembentukan sejumlah protein tertentu; membantu asimilasi dan pernafasan; serta mempercepat pembungaan,  pemasakan  biji  dan  buah. Sedangkan  peranan kalium  (K) adalah membantu pembentukan protein dan karbohidrat;    berperan  dalam  memperkuat tubuh  tanaman  agar  daun,  bunga,  dan  buah tidak  mudah  gugur;  dan  juga  merupakan sumber  kekuatan  bagi tanaman  dalam menghadapi kekeringan dan penyakit [43] . Data  yang  ditampilkan  pada  Tabel 1 sampai  dengan  Tabel 5 juga  menunjukkan bahwa  penambahan  dosis KESTA  baik diberikan dengan POC maupun NPK memberikan pengaruh meningkatkan pertumbuhan  tomat  di  pesemaian  maupun  di pot. .  Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa  : (1). KESTA  merupakan  salah  satu bahan bahan ameliorant yang  mengandung bahan  organik, yang dapat  meningkatan  produktivitas  tanah [44] . Pemberian bahan organik berupa kotoran ternak  (pupuk  kandang),  bahan  organik  sisa panen  maupun  limbah  hasil  pertanian yang merupakan  bahan  pembuat  KESTA dapat memperbaikan  lingkungan  tumbuh  tanaman yang diharapkan dapat mendukung peningkatan  produktivitas  tanah. Bahan organik  di dalam  tanah  diperlukan  sebagai sumber energi mikroba dan mikrofauna untuk menghasilkan senyawa organik, yang diperlukan  dalam  proses  agregasi  partikel membentuk  struktur  tanah [45] .  Peran  bahan organik  yang paling besar terhadap sifat fisik tanah seperti:  struktur,  konsistensi,  porositas, daya  mengikat  air,  dan  yang  tidak  kalah penting adalah peningkatan ketahanan terhadap erosi [46] , dan (2) KESTA mengandung Trichoderma dan Azotobacter sehingga dapat  berpengaruh  meningkatkan pertumbuhan dan hasil pada tanaman tomat di pesemaian  maupun  di  pot.  Hasil  penelitian yang  pernah  dilakukan  sebelumnya  juga menunjukkan bahwa penggunaan Trichoderma yang diaplikasikan dengan karier
kompos  kotoran  ayam dapat  meningkatkan bobot  segar  tanaman  sawi [47] ,  dan  jika diaplikasikan  dengan  karier  bokashi  dapat meningkatkan pertumbuhan bibit kakao [16] . Kemampuan Trichoderma dalam meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman disebabkan karena Trichoderma dapat memproduksi bermacam enzim seperti selulase, protease, amilase, dan lipase. Enzim selulase berperan dalam perombakan selulosa menjadi  glukosa,  enzim  protease  berperan dalam  perombakan  protein  menjadi  asam amino,  enzim  amilase  dalam  perombakan karbohidrat  menjadi  gula  sederhana,  dan enzim  lipase  mambantu  pemecahan  senyawa lemak  menjadi  asam  lemak  khususnya [48] . Inokulasi Trichoderma secara langsung dapat memicu  pertumbuhan  dan  perkembangan tanaman, karena dapat mempengaruhi produksi zat pengatur tumbuh (ZPT) tanaman, seperti auksin, Indole Acetic Acid (IAA), asam salisilik  (AS),  asam  jasmonim  (AJ)  dan  1- aminocyclopropane-1-carboksilase (ACC) prekursor etilen [49] .
Kontribusi
Azotobacter terhadap pertumbuhan tanaman  tomat  di  pesemaian maupun  di  pot  adalah  karena Azotobacter mempunyai  kemampuan  untuk  menambat  N 2 diperakaran tanaman [21] , memproduksi hormon  sitokinin [50] dan  giberelin [51] yang berperan dalam peningkatan pertumbuhan dan hasil  tanaman. IAA (Indol  Acetat  Acid) merupakan  bentuk  aktif  dari  hormon  auksin yang  dijumpai  pada  tanaman  dan  berperan meningkatkan kualitas dan hasil panen. Fungsi hormon  IAA  bagi  tanaman  antara  lain meningkatkan perkembangan sel, merangsang pembentukan akar baru, memacu pertumbuhan,  merangsang  pembungaan  dan meningkatkan aktivitas enzim [52] .
Fenomena  lain  yang  dapat  dilihat  dari data  pada  Tabel 6 adalah  perbandingan  hasil analisis tanah awal dan akhir penelitian. Hasil ini menunjukkan bahwa penambahan KESTA sampai  45  ton/ha  yang  diaplikasikan  secara bersama-sama  dengan  penambahan  POC maupun  NPK  tidak  meningkatkan  nilai  N- Total tetapi nilai K-tersedia terjadi
peningkatan.    Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa kurangnya  N  dapat  disebabkan  karena  N  di dalam tanah dapat dimanfaatkan oleh tanaman maupun  mikroorganisme.  Unsur  N  sangat dibutuhkan  untuk  pertumbuhan  jamur  dan bakteri,  terutama  untuk  perkembangan spora dan berperanan penting  dalam  pembentukan asam amino dan senyawa organik [53] .

## KESIMPULAN
Aplikasi kompos ela sagu yang diperkaya dengan Trichoderma dan Azotobacter (KESTA),  pupuk  POC,  dan pupuk NPK memberikan pengaruh mengurangi intensitas penyakit layu fusarium, peningkatan  tinggi    tanaman,  bobot  segar tanaman,  bobot  kering  tanaman tomat  yang ditanam  pada  tanah  terinfeksi Fusarium oxysporum di  persemaian  maupun  di  pot. Dosis  KESTA  yang  paling  efektif  adalah  45 ton ha -1 ,  karena dapat mengurangi intensitas penyakit sampai 61,92  %.  Sedangkan Jenis pupuk NPK dan  POC  masing-masing  dapat menurunkan intensitas penyakit sebesar 23,08 % dan 13,32 %. Pemberian KESTA 45 ton ha - 1 jika  diberikan dengan POC    efektif berpengaruh meningkatkan pertumbuhan vegetatif (tinggi tanaman 35 HST di Pot, serta bobot segar dan bobot kering tanaman tomat di pesemaian) masing-masing  sebesar  1.14  cm; serta 1.27 g dan 0.15 g. Pemberian KESTA 30 ton  ha -1 jika  diberikan dengan NPK  efektif berpengaruh    meningkatkan  pertumbuhan vegetatif  (bobot  segar  dan  bobot  kering tanaman  tomat  di  pesemaian)  masing-masing sebesar 1.20 g dan 0.14 g, sedangkan KESTA 45 ton ha -1 diberikan dengan NPK meningkatkan  tinggi sebanyak 1.15  cm pada tanaman 35 HST di pot.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Suraniningsih.  2010.  Mari  Berkebun Tomat.  CV  Sinar  Cemerlang  Abadi, Jakarta.
[2] Badan  Pusat  Statistik,  2016.  Provinsi Maluku Dalam Angka.
[3] Samekto, R. 2008. Pemupukan., Yogyakarta: PT Citra Aji Parama
[4] Hanafiah,  K.  A.  2012. Dasar – Dasar Ilmu Tanah. PT Raja Grafindo Persada: Jakarta. 360 halaman.
[5] Kaya, E. 2010. Ketersediaan Fosfat, dan Hasil  Tanaman  Jagung  (Zea  Mays  L.) Akibat  Pemberian  Bokasi  Ela  Sagu dengan  Pupuk  Fosfat  pada  Ultisols.
Jurnal  Ilmu  Tanah  dan  Lingkungan 9: 30-36.
[6] Kalay,  A.M  dan  F.W.  Wijayanti.  2011. Pengaruh  Bokelas  dan  Pupuk  Kandang Terhadap Hasil Kacang Tanah (Arachis hypogeal. L). Agriminal 1(1) : 28-32.
[7] Talahaturuson, A. 2015. Efek Pemberian
Bokelas  Plus  dan  Agens  Hayati (Trichoderma harzianum dan Azotobacter  chroococccum)  Terhadap Pertumbuhan  Tanaman  dan  Serangan Penyakit  Busuk  Daun  Pada  Sawi (Brassica juncea L).Tesis.
[8] Maryanto dan Rahmi, A. 2013. Pengaruh  Jenis  dan  Dosis  Pupuk Organik  terhadap  Pertumbuhan  dan Hasil  Tanaman  Tomat  (Lycopersicum esculentum) Varietas  Permata. Jurnal
AGRIFOR Volume XIV.
[9] Maharani,  B.  R.,  2013. Pengaruh Pemberian  Pupuk  Hayati  (Biofertilizer) Dan Media Tanam Terhadap
Pertumbuhan  Dan  Produksi  Tanaman Tomat (Lycopersicum esculentum Mill.),
Skripsi, Departemen  Biologi,  Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Airlangga, Surabaya.
[10] Litbang,  2011. http://yogya.  litbang. pertanian.go.id/ind/index.
hp?option=com_ content &view= article&id=706:budidaya-tomat-
&catid=14:alsin [17/09/2017].
[11] Subhan,  N.,  Nurtika,  dan  N.  Gunadi. 2007. Respons Tanaman Tomat terhadap Penggunaan  Pupuk  Majemuk  NPK  15- 15-15  pada  Tanah  Latosol  pada  Musim Kemarau. J. Hort. 19(1):40-48.
[12] Borrero, C., M.I. Trillas, J. Ordovas, J.C. Tello,  and  M.  Aviles.  2004.  Predictive
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
Factors for the Suppression of Fusarium wilt of Tomato in Plant Growth Medium. Phytophatology 94(10) : 1094 -1101.
[13] Semangun, H.  2007. Penyakit-penyakit Tanaman  Hortikultura  di  Indonesia. Edisi  Kedua.Gajah  Mada  University Press.
[14] Novita, T. 2011. Trichoderma sp. dalam Pengendalian  Penyakit  Layu  Fusarium pada  Tanaman Tomat. Biospecies, 4 (2) : 27 – 29.
[15] Kalay,  A.M.,  Uluputty M.R..,  Leklioy J.M.A., Hindersah, R. dan A. Talahaturuson.  2016.  Aplikasi  Pupuk Hayati  Konsorsium  dan  Inokulan  Padat
Trichoderma harzianum terhadap Produktifitas  tanaman  sawi  pada  lahan terkontaminasi Rhizoctonia solani. Jurnal Agrologia Volume 5 hal: 78-76.
[16] Kalay,  A.M.,  A.  I.  Latupapua.,  dan  H. Talahatu. 2015. Efek Aplikasi Trichoderma sp.  dan  Bokasi  terhadap Pertumbuhan Bibit Kakao yang ditanaman pada tanah Terinfeksi
Phytophthora palmivora. Jurnal Agroekoteknologi 7(1): 75-87.
[17] Kalay,  A.M.  2006.  Pengujian  tiga Spesies Jamur Sebagai Agens Pegendali Globodera rostochiensis (Woll). J. Peng. Wil. 2:116-121.
[18] Kalay,  A.M.  dan  A.  Talahaturuson. 2014. Perbanyakan Trichoderma harzianum pada  Media  Berbasis  Ela Sagu. Jurnal  Agroekoteknologi 6(2)  : 105-113.
[19] Hindersah,  R.,  A.M.  Kalay.,  A.  Jacob., A.  Talahaturuson.  2014.  Potensi  Lokal Untuk  Media  Pupuk  Hayati. Jurnal Agroekoteknologi 6 (1): 74-82.
[20] Uruilal, C., Kalay, A.M., Kaya, E dan A. Siregar.  2012.  Pemanfaatan  Ela  sagu, Sekan,  dan  Dedak  Sebagai  Media Perbanyakan Agens Hayati Trichoderma harzianum Rifai. Jurnal Agologia 1: 21- 30.
[21] Simanungkalit,  R.D.M.,  Suriadikarta, D.A., Saraswati, R., D dan W. Hartatik. 2006. Pupuk Organik dan Pupuk Hayati:
Organic  Fertilizer  and  Biofertilizer. Balai Besar Litbang Semberdaya Lahan
Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
[22] Hindersah,  R  dan  T.  Simarmata. 2004.”Potensi  Rizobakteri  Azotobacter dalam Meningkatkan Kesehatan Tanah”. Jurnal Natur Indonesia. 5(2), 127-133.
[23] Al-Azawi,  A.O.,  Nawar,  H.H  and  M.I. Abdulla.  2012.  Biocontrol  of  Fusarium oxysporum  f.sp  lycopersisi  by  plant growth  promoting  bacteria  on  tomato plant. The 2 nd Scientific Conference the Collage  of  Agriculture.  Ministry  of Science  &  Technology/Directorate  of Agricultural Researches.
[24] Ogbomo,  L.K.E.  2011.  Comparison  of growth, yield performance and profitability of tomato (Solanum lycopersicon)  under  different  fertilizer types in humid forest ultisols. Int. Res. J. Agric. Sci. Soil Sci. 1(8): 332-338.
[25] Lusiati. 2017. Uji Ketahanan Tomat F1 dari  Parental  Terpapar  Medan  magnet 0,2  mT  dan  di  Infeksi Fusarium oxysporum terhadap  Serangan  Penyakit Layu Fusarium. Tesis.
[26] Istifadah, N., Sunarto, T., Kartiwa, D.E., dan D. Herdiyanto.  2008.  Kemampuan Kompos  Plus  dalam  menekan  penyakit layu  Fusarium  (Fusarium  oxysporum)
pada Tanaman Tomat. Jurnal Agrikultura. ISSN 0853-2885.
[27] Agrios, G. N. 2005. Plant Pathology. 5th ed. New York : Academic Press.
[28] Amini,  J.  2009.  Physiological  Race  of Fusarium  oxysporum in  Kurdistan Province  of  Iran  and  reaction  of  Some Tomato Cultivars to Race 1 of Pathogen.
Plant Pathology Journal, 8:68-73.
[29] Gunadi, R. 1997. Pengaruh iklim terhadap perkembangan penyakit layu Fusarium pada cabai di beberapa topoklimat di Yogyakarta. Jurnal
Perlindungan Tanaman Indonesia. 3(2):93-99. [30] Siregar, MS. 2012.Pertahanan
Metabolik  Dan  Enzim  Litik  Dalam
Mekanisme Resistensi Tanaman Terhadap  Serangan  Patogen.Program
Ilmu  Kehutanan  Fakultas  Pertanian Universitas Sumatera Utara. Medan
[31] Agrawal, A., Sadie,T., dan Elizabeth, B. 1999.  Induced  Plant  defense  Against Pathogens and Herbivors, Biochemistry, Ecology and Agriculture. APS Press. St. Paul, Minnesota.
[32] Dhalimi, A. 2003. Pengaruh sekam dan abu  sekam  terhadap  pertumbuhan  dan kematian  tanaman  panili  (Vannila planifolia Andrews)  di  pembibitan. Buletin TRO 14(2):46-57
[33] Harman, G. E. 2006. Overview of mechanism and uses of Trichoderma spp. Phytopathology 94:190-194.
[34] Kasa,  P.,  Modugapalem  H.  and  K. Battini.  2015.  Isolation,  screening,  and molecular  characterization  of  plant growth promoting rhizobacteria isolates of  Azotobacter  and  Trichoderma  and their beneficial activities. J Nat Sci Biol Med. 6(2): 360 – 363
[35] Al-Azawi,  A.O.,  Nawar,  H.H  and  M.I. Abdulla.  2012.  Biocontrol  of  Fusarium oxysporum  f.sp  lycopersisi  by  plant growth  promoting  bacteria  on  tomato plant. The 2 nd Scientific Conference the Collage  of  Agriculture.  Ministry  of Science  &  Technology/Directorate  of Agricultural Researches.
[36] Vikhe, P.S. 2014. Azotobacter spesies as a  Natural  Plant  Hormone  Synthesizer. Res. J. Recent. Sci. Vol. 3(IVC) : 59-63.
[37] Wiratama IDM, Sudiarta IP, Sukewijaya IM,  Sumiartha  K,  Utama  SMS,  2013. Kajian  Ketahanan  Beberapa  Galur  dan Varietas  Cabai  Terhadap  Serangan
Antraknosa  di  Desa  Abang  Songan Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli. E-Jurnal Agroekoteknologi Tropika. 2(2): 71-81.
[38] Indriani, Y.H. 2003. Membuat Kompos Secara Kilat. Penebar Swadaya. Jakarta.
[39] Peraturan  Menteri  Pertanian  Nomor 70/Permentan /Sr.140 /10/2011 Tentang
Pupuk  Organik,  Pupuk  Hayati  Dan Pembenah Tanah. [40] Dwidjoseputro,  D.    1988.    Pengantar Fisiologi Tumbuhan. Gramedia, Jakarta. [41] Prihmantoro,  H. 2007.    Memupuk Tanaman  Sayuran.    Penebar  Swadaya, Jakarta
[42] Lingga,  P.  2008.  Petunjuk  Penggunaan Pupuk. Jakarta: Penebar Swadaya.
[43] Hendaryono, D.P.S dan Wijayani. 2011. Teknik Kultur Jaringan, Kanikus, Yogyakarta.
[44] Herdiyantoro,  2008.  Fauna  Tanah  dan Peranannya  dalam  Ekosistem  Tanah. Laboratorium Biologi dan Bioteknologi Tanah. Jurusan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran.
[45] Jian-bing,  Z.,  Y.  Jing-song,  Y.  Rong- jiang,  Y.  Shi-peng,  L.  Furong,  and  H. Xiao-jing. 2013. The effects of farmyard manure  and  mulch  on  soil  physical properties in a reclaimed coastal tidal flat salt-affected  soil.  Journal  of  Integrative Agriculture. Advanced Online
Publication. 14p
[46] Munawar,  A. 2011.  Kesuburan  Tanah dan Nutrisi Tanaman. IPB Press.
[47] Kalay,  A.M.,  Reginawanti  Hindersah., A.  Talahaturuson.,  and  A.  I.  Latupapua 2017.  Dua  Inoculation  of Azotobacter chroococcum
and
Trichoderma harzianum to  Control  Leaf  Blight (Rhizoctonia solani) and Increase Yield of  Choy  Sum. International  Journalof Scientific  &  Engineeering  Research Volume 8:1288-1292.
[48] Kullnig, C., Mach, R.L.,  Lorito, M  and C.P.  Kubicek.  2000.  Enzyme  Diffusion from Trichoderma  atroviride  (=  T. harzianum P1) to Rhizoctonia solani is a prerequisite for triggering of Trichoderma  ech24. Gene  Expression before  Mycoparasitic  Contact  Appl Environ Mikrobiol. 66(5): 2232-2234.
[49] Martinez-Medina, A.A., Alguicil, M.D.M.,  Pascul J.A. and  S.C.M.  Van Wess.  2014.  Phytohormkne  Profiles
Kaya et al, 2020. Pengaruh Pupuk Hayati ...
Induced by Trichoderma Isolates Corespond  With  Ther  Biocontrol  and Plant  Growth-Promoting  Activity  on Melon  Plants. Jurnal  Of  Chemical Ecology :40(7) : 804-15.
[50] Simarmata,  A.,  Sumarni,  Y. dan  D.H Arief. 2003.  Teknologi  bioremediasi untuk  mempertahankan  keberlanjutan kesehatan tanah dan produktifitas tanaman  pada  ekosistem  lahan  kering dan  era  pertanian  ramah  lingkungan  di Indonesia. Makalah dipresentasikan pada Seminar Kajian Keilmuan Pertanian Program Pascasarjana Universitas  Padjajdjaran. Bandung  14 Juli 2003.
[51] Wedhastri,  S. 2002. Isolasi  dan  seleksi Azotobacter  spp.  Penghasil  Faktor Tumbuh  dan  Penambat  Nitrogen  dari Tanah  Masam. Jurnal  Ilmu  Tanah  dan Lingkungan 3(1): 45-51.
[52] Egamberdiyeva,  D.  2007.  The effect  of PGPR on Growth and Nutrient Uptake of Maize  in  Two  Different  Soils. Applied Soil Ecology. 36(1): 184-189.
[53] Monga,  D.  2001.  Effect  of  carbon  and nitrogen  sources  on  spore  germination, biomass  production  and  antifungal metabolites  by  species  of  Trichoderma and Gliocladium. Ind. Phytopathol., 54: 435 ‒43.