## Pengaruh Suku Bunga, Pendapatan Perkapita, dan  Inflasi Terhadap Investasi Dalam Negeri di Provinsi D.I Yogyakarta
Anastasia Susanti Mete anastasia.24@students.amikom.ac.id Ekonomi Universitas AMIKOM Yogyakarta Atika Fatimah atika.fatimah@amikom.ac.id Ekonomi Universitas AMIKOM Yogyakarta
Amelia Shahira Anadhianti amelia.18@students.amikom.ac.id Ekonomi Universitas AMIKOM Yogyakarta

## ABSTRACT
D.I Yogyakarta Province's domestic investment has fluctuated for the past six years. However, in 2020 there was a very drastic decrease of IDR 3.615,4 billion from 2019. This study aims to analyze the effect of interest rates, per capita income and inflation on domestic investment in the Province of D.I Yogyakarta. The analytical method used is multiple linear regression with time series data from 1992-2021. The results of the study show that interest rates have a significant positive effect on domestic investment in the Province of D.I Yogyakarta. Income per capita has no significant effect on domestic investment in the Province of D.I Yogyakarta because the low provincial minimum wage makes people more concerned with their living expenses. Inflation has a significant negative effect on domestic investment in the Province of D.I Yogyakarta because the increase in inflation in 2021 is caused by a decrease in people's purchasing power.
Keywords: domestic investment; interest rates; income per capita; inflation .

## INTRODUCTION
Salah satu aspek perkembangan ekonomi suatu daerah ialah banyaknya modal yang ditanamkan. Modal sangat erat kaitannya dengan investasi. Investasi merupakan komitmen untuk menahan sejumlah dana dengan tujuan memperoleh sejumlah keuntungan  di  masa  mendatang  (Pardiansyah,  2017).  Hadirnya  investasi  dapat  meningkatkan  ekonomi  suatu  daerah  melalui peningkatan  produksi  suatu  perusahaan  dalam  aktivitas  bisnisnya.  Oleh  karena  itu,  investasi  menjadi  aspek  penting  dalam perkembangan ekonomi suatu daerah.
Pesatnya penanaman modal baik dalam negeri maupun luar negeri di suatu daerah menjadi salah satu indikator bahwa daerah tersebut memiliki sistem perekonomian yang baik karena didukung oleh kecukupan sumber daya, baik sumber daya alam maupun sumber daya manusia. Untuk itu peran pemerintah daerah sangat diperlukan sesuai dengan undang-undang No. 32 tahun 2004,  maka  pemerintah  pusat  serta  pemerintah  daerah  harus  dapat  memberikan  arahan  kepada  masyarakat  agar  dapat meningkatkan potensi daerahnya masing-masing.
D.I Yogyakarta merupakan provinsi yang unggul dalam berbagai sektor seperti sektor pendidikan, sektor pertanian,
sektor jasa lainnya, sektor transportasi, sektor industri pengolahan, sektor informasi dan komunikasi, dan sektor konstruksi. Sektor tersebut berkaitan erat dengan tingkat investasi di Provinsi D.I Yogyakarta, sehingga dengan adanya investasi akan membantu pertumbuhan sektor-sektor yang ada. Investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta selama enam tahun terakhir fluktuatif di mana dari tahun 2016 ke 2017 terjadi penurunan yang cukup tajam sebesar Rp0,654 milyar. Kemudian, pada tahun 2020 kembali turun drastis sebesar Rp3.615,4 milyar dari tahun 2019 disinyalir karena situasi pandemi Covid-19.
Pendemi  Covid-19  menyebabkan  sektor-sektor  di  seluruh  provinsi  Indonesia  terkena  dampaknya  terutama  sektor keuangan. Hal ini membuat pemerintah terdorong untuk mencari alternatif penyelesaian masalah agar tidak terjadi masalah yang berkepanjangan. Dampak tersebut juga terlihat pada tingginya tingkat suku bunga yang berpengaruh terhadap minat investor untuk memberikan modalnya (Messakh et al., 2019). Suku bunga yang tinggi akan menekan pengembalian keuntungan dari investasi, oleh karena itu suku bunga yang tinggi akan membuat investor tertarik menanam modalnya di suatu daerah (Panjaitan, 2020).
Perkembangan suku bunga di Provinsi D.I Yogyakarta selama enam tahun terakhir mengalami penurunan pada tahun 2016 sebesar 4,75 % ke tahun 2017 yang sebesar 4,25 %. Sedangkan, pada tahun 2018 mengalami kenaikan menjadi 6 % dan pada tahun 2019 mengalami penurunan kembali sebesar 5 %. Pada tahun 2020 dan 2021 suku bunga mengalami penurunan yakni sebesar 3,75 % dan 3,5 % namun nilai investasi dalam negeri cenderung menurun.
Faktor lain yang dapat mempengaruhi investasi dalam negeri adalah pendapatan per kapita masyarakat. Pendapatan per kapita adalah ukuran jumlah uang yang diperoleh per orang di suatu negara atau wilayah geografis. Pendapatan per kapita dapat digunakan untuk menentukan pendapatan rata-rata per orang untuk suatu daerah dan untuk mengevaluasi standar hidup dan kualitas hidup penduduk.
Tingkat pendapatan per kapita di Provinsi D.I Yogyakarta selama enam tahun terakhir dari tahun 2016-2021 mengalami peningkatan.  Pada  tahun  2016  pendapatan  per  kapita  meningkat  dari  Rp29.552.530  menjadi  Rp31.664.920  di  tahun  2017. Kemudian, terdapat kenaikan dari tahun 2017 ke 2018 dan seterusnya hingga tahun 2021 sehingga terjadi kenaikan sebesar 27,5% dari tahun 2016. Kenaikan terus menerus ini diharapkan dapat memiliki pengaruh terhadap investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta.
Selain itu, faktor lain yang diduga dapat mempengaruhi investasi dalam negeri adalah inflasi. Hal ini sesuai dengan penelitian (Messakh et al., 2019) yang menyebutkan bahwa Inflasi yang tinggi dapat menurunkan minat investor untuk berinvestasi. Tingkat inflasi di Provinsi D.I Yogyakarta pada tahun 2016 sebesar 2,29% dan menunjukkan peningkatan di tahun 2017 sebesar 4,2%. Kemudian, pada tahun 2918 mengalami penurunan sebesar 2,66%, lalu naik kembali di tahun 2019 menjadi 2,77%. Tetapi pada tahun 2020 mengalami penurunan drastis mencapai nilai 1,4% disebabkan oleh Covid-19 karena terbatasnya pergerakan manusia akibat lockdown membuat daya beli masyarakat menurun. Selanjutnya, inflasi kembali meningkat sebesar 2,29% di tahun 2021. Inflasi memiliki hubungan dan juga dampak negatif terhadap kegiatan investasi berupa biaya investasi yang tinggi (Messakh et al., 2019).
Berdasarkan latar belakang yang telah dibahas, maka dapat dirincikan rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu,
1. Bagaimana pengaruh suku bunga terhadap investasi dalam negeri di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?
2. Bagaimana pengaruh pendapatan per kapita terhadap investasi dalam negeri di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?
3. Bagaimana pengaruh inflasi terhadap investasi dalam negeri di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?

## LITERATUR REVIEW

## Variabel Dependen

## Investasi dalam Negeri
Investasi berdasarkan teori yang dikemukakan oleh Adam Smith menyatakan bahwa investasi dilakukan karena pemilik modal mengharapkan keuntungan di masa depan yang bergantung pada iklim investasi saat ini dan pengembalian riil. Investasi dibagi menjadi dua yakni investasi luar negeri dan investasi dalam negeri. Investasi dalam negeri adalah modal yang dimiliki oleh negara Indonesia, perseorangan warga negara Indonesia, atau badan usaha berbentuk badan hukum atau tidak berbadan hukum di wilayah negara Republik Indonesia (Rahma, 2020).

## Variabel Independen

## Suku Bunga
Suku  bunga  dijelaskan  dalam  dua  teori  yaitu teori  klasik  dan  teori  Keynesian.  Menurut  teori  klasik,  suku  bunga merupakan harga yang harus dibayarkan ketika rupiah dipertukarkan antara sekarang dan masa mendatang. Teori Keynesian menjelaskan  hubungan  erat  antara  investasi  dan  suku  bunga  yakni  bahwa  ketika  suku  bunga  naik,  permintaan  investasi meningkat dan sebaliknya ketika suku bunga turun karena investor mempertimbangkan investasi yang dilakukan (Messakh et al., 2019).

## Pendapatan Per Kapita
Pendapatan per kapita menurut Tarigan (2020) kesejahteraan penduduk merupakan tujuan akhir dari pembangunan. Indikator  kesejahteraan  penduduk  dapat  dilihat  dari  tingkat  pendapatan  per  kapita  yang  dapat  diukur  dengan  membagi pendapatan nasional bruto dengan jumlah penduduk. Hasil bagi ini disebut pendapatan per kapita atau pendapatan rata-rata wilayah tersebut. Semakin tinggi pendapatan per kapita suatu wilayah, maka semakin tinggi pula kesejahteraan masyarakat begitu juga sebaliknya.

## Inflasi
Inflasi dijelaskan dalam tiga kelompok teori yaitu teori kuantitas, teori Keynes , dan teori strukturalis. Teori kuantitas menyatakan bahwa jumlah uang beredar mempengaruhi tingkat harga. Menurut teori Keynes bahwa perbedaan dengan monetaris adalah tingkat di mana kurva penawaran agregat bergeser ke kiri, yang artinya lebih lambat. Teori strukturalis menjelaskan bahwa inflasi adalah fenomena jangka panjang yang menekankan kakunya struktur ekonomi suatu negara yang disebabkan oleh utang pemerintah, pajak saat ini dan masa depan, serta  rencana pengeluaran pemerintah  yang tidak memiliki hubungan langsung dengan kebijakan moneter (Messakh et al, 2019).

## METHODS
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  mengetahui hubungan antara variabel independen (bebas) terhadap variabel dependen (terikat) (Widarjono, 2018). Variabel yang digunakan yaitu variabel independen suku bunga, pendapatan per kapita, dan inflasi terhadap variabel dependen yaitu investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta.
Data regresi berganda yang digunakan adalah data time series (runtun waktu) dari tahun 1992-2021. Jenis sumber data yang digunakan bersifat kuantitatif dan menggunakan data sekunder. Data sekunder diperoleh dari publikasi yang ada pada Bank Indonesia dan Badan Pusat Statistika (BPS) D.I Yogyakarta berbagai periode penerbitan. Jumlah observasi  penelitian  ini  sebanyak  30  data  dan  diolah  menggunakan software  E-views 10.  Hasil  analisis  olah  data dilakukan  dengan  pengujian  uji  asumsi  klasik  (uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas,  dan  uji autokorelasi), dan uji hipotesis (uji t, uji F, dan uji koefisien determinasi atau R 2 ).

## RESULTS AND DISCUSSION

## Hasil
Hasil pengujian data penelitian ini terdiri dari uji normalitas, multikolinearitas, heteroskedastisitas, autokorelasi, uji t, uji F, dan uji koefisien determinasi (R 2 ). Berikut hasil pengujian data penelitian ini,

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengujii apakah nilai residual berdistribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik ialah yang memiliki nilai residual berdistribusi normal.
Tabel 1.
Uji Normalitas Keterangan Nilai Prob. (Jarque-Bera) 0,375114 Sumber: Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan hasil uji normalitas di atas didapatkan nilai probabilitas Jarque-Bera sebesar 0,375114 lebih besar dari α (5%) sehingga nilai residual berdistribusi normal .
2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui apakah sesama variabel independen terdapat korelasi dengan melihat nilai Variance Inflation Factor (VIF) jika > 10 maka terdapat multikolinearitas.
Tabel 2.
Uji Multikolinearitas Variabel Nilai VIF Suku Bunga 6,462600 Pendapatan Per Kapita 1,934126 Inflasi 4,676962

## Sumber: Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan hasil uji multikolinearitas di atas dapat dilihat bahwa nilai VIF dari ketiga variabel independen ialah <  10  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak  terdapat  masalah multikolinearitas.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui apakah terjadi  ketidaksamaan varian dari residual  satu pengamatan ke pengamatan yang lain dengan menggunakan uji ARCH Hetoroskedastisity untuk mengetahui ada tidaknya heteroskedastisitas.

## Tabel 3.
Uji Heteroskedastisitas Keterangan Nilai Prob. Obs*R-Squared 0,3833 Sumber: Hasil Olah Data Eviews 10
Dari tabel di atas bahwa nilai Prob. Obs*R-squared 0,3833 lebih besar dari α (5%) yaitu 0,05 yang artinya terhindar dari masalah heteroskedastisitas.

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  untuk  mengetahui  apakah  ada  korelasi  antar  variabel  gangguan  satu  observasi  dengan observasi yang lain menggunakan Breusch Godfrey mendeteksi ada tidaknya terjadi autokorelasi.
Tabel 4.
Uji Autokorelasi Keterangan Nilai Prob. Obs*R-Squared 0,0619 Sumber: Hasil Olah Data Eviews 10
Dari tabel diatas bahwa nilai probabilitas Obs*R-squared lebih sebesar 0,0619 dari α (5%) yaitu 0,05 yang artinya tidak terdapat autokorelasi.

## Uji Hipotesis

## 1. Uji Regresi Linier Berganda
Uji regresi linier berganda merupakan uji yang membentuk model regresi yang melibatkan lebih dari satu variabel independen dalam satuan satu persen. Nilai koefisien yang dihasilkan dari pengujian penelitian ini ditunjukkan sebagai berikut,

## Tabel 5.
Uji Regresi Linier Berganda Variabel Koefisien t-Statistic Prob. C -9,1812692715 -2,869924 0,0081 Suku Bunga 1,5156920965 5,785177 0,0000 Pendapatan Per Kapita 653,8340 0,834002 0,4119 Inflasi -3,638229584 -2,257083 0,0326 R-squared 0,791760 Adjusted R 2 0,767732 Prob(F-Stat) 0,000000

## Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarkan hasil regresi di atas diketahui bahwa nilai konstanta sebesar -9,1812692715 menunjukkan jika variabel  independen  konstan  atau  tetap.  Variabel  suku  bunga  memiliki  nilai  koefisien  sebesar  1,5156920965 berpengaruh  positif  karena  setiap  kenaikan  suku  bunga  akan  meningkatkan  investasi  dalam  negeri.  Variabel pendapatan  per  kapita  memiliki  nilai  koefisien  sebesar  653,8340  berpengaruh  positif  karena  setiap  kenaikan pendapatan per kapita akan meningkatkan investasi dalam negeri. Variabel inflasi memiliki nilai koefisien sebesar - 3,638229584 berpengaruh negatif karena setiap kenaikan inflasi akan menurunkan investasi dalam negeri.

## 2. Uji t
Hasil uji t menjelaskan bahwa variabel suku bunga memiliki nilai probabilitas sebesar 0,0000 < 0,05 artinya variabel  berpengaruh  signifikan  terhadap  investasi  dalam  negeri.  Variabel  pendapatan  per  kapita  memiliki  nilai probabilitas sebesar 0,4119 > 0,05 artinya variabel tidak berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri. Variabel inflasi memiliki nilai probabilitas sebesar  0,0326 < 0,05 artinya variabel berpengaruh  signifikan terhadap investasi dalam negeri.

## 3. Uji F
Hasil uji F  menunjukkan nilai probabilitas F-Statistic sebesar 0,000000 lebih kecil dari 5% atau 0,05 artinya variabel  independen  yakni  suku  bunga,  pedapatan  per  kapita,  dan  inflasi  secara  bersama-sama  berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri.
4. Uji Koefisien Determinasi
Hasil  uji  koefisien  determinasi  ( adjusted R 2 )  sebesar  0,767732  atau  76%  menunjukan  bahwa  kemampuan variabel suku bunga, pedapatan per kapita, dan inflasi menjelaskan variabel investasi dalam negeri adalah sebesar 76 % sedangkan sisanya yakni 24 % dijelaskan oleh variabel lain di luar model.

## Pembahasan

## Pengaruh Suku Bunga terhadap Investasi dalam Negeri di Provinsi D.I Yogyakarta
Nilai probabilitas t-statistik sebesar 0,0000 lebih kecil dari tingkat signifikansi 5% artinya suku bunga berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri. Namun memiliki pengaruh positif artinya rendahnya tingkat suku bunga akan menguntungkan investasi dalam negeri. Menurut teori klasik, bunga adalah harga yang terjadi di pasar modal investasi. Hal ini yang menyebabkan investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta selalu menurun.
Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian Priadi & Andriyani (2021) yaitu suku bunga tidak berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri. Untuk meningkatkan investasi maka suku bunga harus diturunkan agar biaya pinjaman bagi pengusaha menurun tetapi yang terjadi justru sebaliknya. Turunnya investasi di Provinsi D.I Yogyakarta disebabkan oleh turunnya investasi bangunan dan non bangunan karena rendahnya kredit properti, apartemen, dan ruko besar.
Hasil  penelitian  ini  juga  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Yusmarti  &  Amar  (2020)  yaitu  suku  bunga  tidak berpengaruh signifikan terhadap investasi domestik karena minat investor tidak sepenuhnya dipengaruhi oleh suku bunga ketika  memutuskan  untuk  berinvestasi  di  dalam  negeri,  kebanyakan  investor  menanamkan  modalnya digunakan untuk melakukan kegiatan usaha yang bertujuan agar memperoleh keuntungan.

## Pengaruh Pendapatan Per kapita terhadap Investasi dalam Negeri di Provinsi D.I Yogyakarta
Nilai probabilitas t-statistik sebesar 0,4119 lebih besar dari tingkat signifikansi 5% artinya pendapatan per kapita tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  investasi  dalam  negeri.  Hal  ini  disebabkan  oleh  rendahnya  UMP  di  Provinsi  D.I Yogyakarta pada tahun 2021 sebesar Rp1.765.000 jika dibandingkan dengan lima provinsi lain yang ada di Pulau Jawa.
Rendahnya UMP di Provinsi D.I Yogyakarta mengakibatkan pendapatan per kapita masyarakatnya tergolong rendah. Rendahnya pendapatan per kapita membuat masyarakat hanya dapat mencukupi kebutuhan hidup sehari-hari sehingga lebih mementingkan biaya hidup dibanding berinvestasi. Pendapatan per kapita yang rendah di suatu daerah mengartikan daya beli masyarakat tersebut rendah. Oleh karena itu, pendapatan per kapita suatu daerah menjadi salah satu pertimbangan investor untuk berinvestasi.
Hasil peneilitian ini sejalan dengan penelitian Mardawati (2016) yaitu pendapatan per kapita tidak berpengaruh signifikan  terhadap  investasi  dalam  negeri,  tetapi  pendapatan  per  kapita  merupakan  ukuran  daya  beli  suatu  daerah. Pendapatan per kapita daerah yang rendah membuat daya beli penduduk daerah juga rendah. Hal ini menjelaskan bahwa
meningkatnya pendapatan per kapita dan pendapatan rata-rata penduduk tidak mempengaruhi investasi dalam negeri yang berarti peningkatan pendapatan per kapita tidak mempengaruhi investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta.

## Pengaruh Inflasi terhadap Investasi dalam Negeri di Provinsi D.I Yogyakarta
Nilai probabilitas t-statistik sebesar 0,0326 lebih kecil dari tingkat signifikansi 5% artinya inflasi berpengaruh signifikan dan negatif terhadap  investasi dalam negeri sehingga peningkatan inflasi dapat menurunkan  investasi dalam negeri. Tingginya inflasi akan menyebabkan daya beli masyarakat menurun yang menyebabkan berkurangnya keuntungan investasi sehingga menurunkan minat investor untuk melakukan investasi dalam negeri (Bakti & Alie, 2018).
Kondisi inflasi Provinsi D.I Yogyakarta sempat mengalami peningkatan di tahun 2021 karena pada tahun 2021 merupakan  tahap  awal  masa  pemulihan  ekonomi  sehingga  permintaan  akan  komoditas  pangan  semakin  naik  yang dibuktikan oleh kenaikan IHK (Indeks Harga Konsumen) pada kelompok makanan, minuman, dan tembakau.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Yusmarti  &  Amar  (2020)  yaitu  inflasi  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  investasi  dalam  negeri  karena  inflasi  merupakan  peningkatan  harga  pada  jangka  waktu  tertentu sehingga menambah biaya produksi dan mengurangi produk suatu perusahaan. Hal ini disebabkan dengan stabilnya tingkat inflasi maka tingkat harga barang-barang umumnya tidak mengalami kenaikan yang signifikan. Investor akan merasa lebih aman berinvestasi ketika inflasi daerah stabil dan rendah.

## COCLUSIONS
Berdasarkan hasil penelitian di atas, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Suku bunga berpengaruh signifikan terhadap  investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta. Tingkat suku bunga yang tinggi akan meningkatkan investasi dalam negeri, suku bunga yang tinggi dapat menguntungkan investor, sehingga suku bunga tinggi merupakan syarat penting untuk mendorong investasi dalam negeri.
2. Pendapatan perkapita tidak berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta. Pendapatan per kapita di Provinsi D.I Yogyakarta tergolong rendah sehingga penduduk yang melakukan investasi lebih  kecil  sehingga  penyebabkan  investasi  menurun,  artinya  semakin  rendah  pendapatan  per  kapita,  maka kemampuan penduduk untuk melakukan investasi semakin menurun.
3. Inflasi berpengaruh signifikan terhadap investasi dalam negeri di Provinsi D.I Yogyakarta. Tingginya inflasi akan menyebabkan  daya  beli  pada  masyarakat  menurun  yang  kemudian  menyebabkan  berkurangnya  keuntungan investasi, sehingga menurunkan minat investor untuk berinvestasi.

## REFERENCE
Bakti, U., & Alie, M. S. (2018). Pengaruh Inflasi dan Suku Bunga Terhadap Investasi di Provinsi Lampung Periode 1980-
2015. Jurnal Ekonomi , Vol. 20. No. 3, hal 275-285.
Mardawati, M. (2016). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penanaman Modal dalam Negeri di Provinsi Sulawesi Selatan Periode 2001-2014 (Doctoral dissertation, Universitas Islam Negeri Alaudin Makassar), Vol. 9, No. 3, hal 1-16. Messakh,  S.,  Amtiran,  P.,  &  Ratu,  M.  (2019).  Pengaruh  Inflasi  dan  Suku  BUnga  terhadap  Investasi  dalam  Negeri  di Indonesia. Journal of Management , Vol. 8, No. 1.
Panjaitan,  S.  (2020).  Pengaruh  Tingkat  Suku  Bunga  dan  Nilai  Tukar  terhadap  Investasi  di  Provinsi  Jambi. Science  of Management and Students Research Journal , Vol. 2 No. 4.
Pardiansyah, Elif. (2017). Investasi dalam Perspektif Ekonomi Islam: Pendekatan Teoritis dan Empiris. Economica: Jurnal Ekonomi Islam , Vol. 8, No. 2.
Priadi, B., & Andriyani, D. (2021). Analisis Pengaruh PDB, Ekspor Pertanian, Suku Bunga dan Inflasi Terhadap Investasi PMDN pada Sektor Pertanian di Indonesia Tahun 2010-2019. Jurnal Ekonomi Pertanian Unimal , Vol. 4 No. 2.
Rahma, M. (2020) Hukum
Investasi (e-book). Jakarta: Kencana. Tersedia di: https://www.google.co.id/books/edition/Hukum_investasi/FZLyDwAAQBAJ? (Diakses: 22 November 2022).
Tarigan, W. J. (2020). Pengaruh Pendapatan Domestik Regional Bruto Perkapita Dan Rasio Beban Ketergantungan Hidup
Terhadap Tabungan Domestik Sumatera Utara. Jurnal Ekuilnomi , Vol. 2 No.2.
Widarjono, A. (2018). Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya Disertai Panduan Eviews. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Yusmarti, Keken, & Amar, S. (2020). Pengaruh Inflasi, Suku Bunga dan Sektor-Sektor Ekonomi terhadap Investasi Domestik di Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan , Vol. 2, No. 3.