## Analisis Kesesuaian Habitat Peneluran Penyu Sisik
( Eretmocheyls imbricata ) di Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama,

## Taman Nasional Baluran, Situbondo
Yusril Zaqi Ubaydillah 1 , Defri Yona 1,2* , Rarasrum Dyah Kasitowati 1
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan dan Kelautan,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya
Jl. Veteran, Kota Malang, Jawa Timur 65145 Indonesia
2 Marine Research Exploration and Management Research Group,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Brawijaya Jl. Veteran, Kota Malang, Jawa Timur 65145 Indonesia Email: defri.yona@ub.ac.id

## Abstract

## Nesting Habitat Suitability Analysis for Hawksbill Sea Turtles (Eretmochelys imbricata) At Batu Hitam and Bama Beach, Baluran National Park, Situbondo Regency
Hawksbill turtles were observed nesting along the coast of Baluran, mainly at Batu Hitam Beach. The eggs were relocated to a hatchery on Bama Beach, which is a beach where hawksbill turtles have never been seen laying eggs naturally. Referring to the natal homing/philopatry hypothesis, hatchlings that are released on Bama Beach will likely come back to lay eggs in the future. Meanwhile, Batu Hitam Beach is planned to be developed into a tourist area. To preserve this important nesting area,  a  nesting  habitat  suitability  assessment  is  needed  that  can  contribute  to  effective  conservation  planning  and management. This study used observational data to identify the bio-physical characteristics of the beaches and analyzed them using the habitat suitability index (HSI). The parameters observed were the width and slope of the beach, percentage of sand, intensity of light, coastal vegetation, percentage of buildings, and the distance between the nesting beach and the feeding  area.  There  were  no  significant  differences  in  bio-physical  characteristics  between  the  two  beaches.  Except  for beach width, all other parameters are given the same score. Batu Hitam Beach has a slightly wider and steeper beach than Batu Hitam Beach.  Based on the results of an assessment utilizing the habitat suitability index (HSI) for hawksbill nesting sites, the biophysical conditions of Bama Beach and Batu Hitam Beach were assessed as very suitable (>68.86%). Despite Bama Beach's suitability, there have been no reports of hawksbill turtles nesting there. The width of the beach that is too narrow and a lack of coastal vegetation shade are thought to have forced the hawksbill to prefer other locations, such as Batu Hitam Beach.
Keywords: Hawksbill, Nesting Habitat, Suitability, Baluran

## Abstrak
Penyu sisik teramati bertelur di sepanjang pesisir Baluran, terutama di Pantai Batu Hitam. Telur yang ditemukan dipindahkan ke  tempat  penetasan  di  Pantai  Bama,  pantai  yang  belum  pernah  tercatat  penyu  bertelur  secara  alami.  Merujuk  pada hipotesis  natal homing/philopatry ,  tukik  yang  dilepasliarkan  di  Pantai  Bama  dimungkinkan  akan  kembali  untuk  bertelur  di kemudian hari. Di sisi lain, Pantai Batu Hitam rencananya akan dikembangkan menjadi kawasan wisata. Untuk melestarikan habitat peneluran ini, diperlukan penilaian kesesuaian habitat bersarang yang dapat berkontribusi pada perencanaan dan pengelolaan  konservasi  yang  efektif.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  observasional  untuk  mengidentifikasi karakteristik  bio-fisik  pantai  dan  menganalisisnya  menggunakan  indeks  kesesuaian  habitat  (IKH).  Parameter  yang  diamati adalah lebar dan kemiringan pantai, persentase pasir, intensitas cahaya, vegetasi pantai, persentase bangunan, dan jarak antara pantai peneluran dengan area pakan. Tidak terdapat perbedaan kondisi bio-fisik yang signifikan antara kedua pantai tersebut. Seluruh parameter mendapatkan skor yang sama, kecuali lebar pantai. Pantai Batu Hitam memiliki pantai yang sedikit lebih lebar dan lebih curam daripada Pantai Batu Hitam. Berdasarkan hasil penilaian dengan memanfaatkan Indeks Kesesuaian  Habitat  (IKH)  peneluran  penyu  sisik,  kondisi  bio-fisik  Pantai  Bama  dan  Pantai  Batu  Hitam  dinilai  sangat  sesuai (>68,86%). Meskipun hasil penilaian kondisi Pantai Bama sesuai menjadi habitat peneluran, belum ada laporan penyu sisik bertelur  di  sana.  Lebar  pantai  yang  terlalu  sempit  dan  kurang  meratanya  naungan  vegetasi  pantai  diduga  menjadi penyebab penyu sisik memilih pantai lain di sekitar Pantai Bama, salah satunya adalah Pantai Batu Hitam.
Kata kunci : Penyu Sisik, Habitat Peneluran, Kesesuaian, Baluran

## PENDAHULUAN
Penyu  sisik  merupakan  salah  satu  dari  enam  jenis  penyu  yang  hidup  di perairan  Indonesia. Populasi penyu sisik dari tahun ke tahun semakin berkurang, diperkirakan hanya tersisa 15,000 hingga 25,000 penyu sisik betina yang bertelur setiap tahunnya secara global (Mortimer & Donnelly, 2008; Vargas et al. , 2016). Penyu dikenal memiliki kemampuan untuk kembali ke daerah asal ditetaskan dengan tujuan mencari makan hingga berkembang biak yang disebut dengan natal homing atau natal philopatry (Brothers & Lohmann, 2015; Levasseur et al ., 2021; Rasmussen et al ., 2011). Selain itu indukan penyu cukup setia pada pantai peneluran yang pernah disinggahinya untuk bersarang, sehingga terdapat kemungkinan indukan penyu kembali bersarang di pantai peneluran yang sama pada  musim  peneluran  berikutnya  (Bowen  &  Karl,  2007;  Hamilton et  al .,  2021).  Namun,  pada beberapa penelitian disebutkan bahwa penyu tidak selalu kembali ke pantai peneluran yang sama. Kerusakan  dan  perubahan  kondisi  pantai  peneluran  adalah  salah  satu  penyebab  yang mempengaruhi  penyu  untuk  mencari  pantai  peneluran  lain  yang  lebih  sesuai  untuk  menetaskan telurnya ( Dermawan et al ., 2009; Oliveira et al. , 2020).
Salah satu habitat penyu sisik di Indonesia adalah di kawasan pesisir Baluran (BBKSDA Jatim, 2021; Suwelo et al. , 1992). Data Balai Taman Nasional Baluran menunjukkan dalam rentang tahun 2018 – 2021 telah diselamatkan sebanyak 1335 butir telur penyu sisik yang sebagian besar ditemukan di  Pantai  Batu  Hitam  dan  berhasil  menetas  sebanyak  908  butir  (68%).  Seluruh  telur  yang  berhasil ditemukan akan dipindahkan, ditetaskan, dan dilepasliarkan di Pantai Bama (Balai Taman Nasional Baluran, 2021; BBKSDA Jatim, 2021). Pemindahan telur ke Pantai Bama dilakukan untuk melindungi telur dari predator dan memudahkan dalam melakukan pengawasan. Pantai Bama hingga saat ini diketahui  belum  pernah  disinggahi  penyu  sisik  untuk  bertelur  secara  alami.  Namun  berdasarkan informasi yang diperoleh dari petugas Balai Taman Nasional Baluran, beberapa tahun lalu pernah dijumpai seekor penyu sisik mendarat di Pantai Bama akan tetapi tidak sampai meletakkan telurnya dan  kembali  ke  laut.  Sementara  itu,  Pantai  Batu  Hitam  sebagai  habitat  asli  penyu  sisik  di  pesisir Baluran, rencananya akan dijadikan sebagai kawasan wisata dengan dibangun beberapa fasilitas seperti penginapan berskala internasional (Sodiqin, 2022). Pembangunan ini dapat meningkatkan aktivitas antropogenik di pantai tersebut. Aktivitas antropogenik yang tinggi di area pantai maupun perairan  berpengaruh  negatif  terhadap  aktivitas  penyu  (Ficetola,  2008;  Lutcavage et  al .,  1997). Meningkatnya  aktivitas  antropogenik  di  area  pantai  dapat  memberikan  perubahan  pada  area yang sesuai menjadi habitat peneluran, bahkan beberapa pantai telah benar-benar ditinggalkan oleh indukan penyu disebabkan oleh hilangnya habitat peneluran  (Mathenge et al. , 2012). Untuk menjaga  habitat  peneluran  yang  ada,  penilaian  kesesuaian  habitat  peneluran  penyu  dilakukan untuk mengukur kemampuan kawasan dalam menampung semua aktivitas peneluran penyu dan dapat  mendukung  perencanaan  dan  pengelolaan  konservasi  yang  efektif  (Butt et  al .,  2016; Pratama et al. , 2021).
Berdasarkan uraian di atas, perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang kesesuaian Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama sebagai habitat peneluran penyu sisik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi karakteristik bio-fisik Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama serta menganalisis kesesuaian Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama sebagai habitat peneluran penyu sisik, sehingga hasil penilaian kesesuaian tersebut dapat digunakan untuk mengukur kemampuan kawasan kedua pantai dalam menampung aktivitas peneluran penyu sisik dan mengidentifikasi faktor bio-fisik yang menyebabkan penyu sisik tidak memilih Pantai Bama sebagai lokasi peneluran dan memilih bertelur di pantai yang berada tidak jauh disekitarnya seperti Pantai Batu Hitam. Selain itu, juga digunakan sebagai  data  pendukung  dan  masukan  terhadap  perencanaan  serta  pengelolaan  kawasan  di masa depan.

## MATERI DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  Mei  2022  di  Pantai  Batu  Hitam  dan  Pantai  Bama,  Taman Nasional  Baluran,  Situbondo.  Metode  pengambilan  data  yang  digunakan  adalah  metode  survei
dengan melakukan observasi langsung di lokasi penelitian didukung dengan wawancara dan data sekunder yang dimiliki oleh Balai Taman Nasional Baluran. Terdapat 5 titik sampling pada masing- masing pantai yang telah ditentukan menggunakan metode systematic sampling yang ditampilkan pada Gambar 1 . Data yang di ambil meliputi data lebar dan kemiringan pantai, fraksi pasir, vegetasi pantai,  pencahayaan,  persentase  bangunan,  dan  jarak  pantai  peneluran  dengan  area  pakan. Data tersebut kemudian dianalisis secara deskriptif dan dilakukan penilaian menggunakan indeks kesesuaian habitat (IKH).
Lebar pantai diukur dari batas pasang tertinggi ke bukit pasir/ dune (Dunkin et al ., 2015; Halls & Randall,  2018).  Kemiringan  pantai  dihitung  menggunakan  prinsip  trigonometri  diukur  dari  batas pasang tertinggi tegak lurus ke arah darat hingga ujung area dengan kemiringan ekstrem (Pranata et al. , 2020) (Gambar 2). Perhitungan kemiringan pantai menggunakan rumus:
Kemiringan pantai α ( o ) = 𝑎𝑟𝑐 𝑡𝑎𝑛 𝑦 𝑥
Keterangan: 𝑦 = Perbedaan ketinggian antar tongkat skala; 𝑥 = Jarak dari garis pasang tertinggi ke arah darat hingga ujung area ekstrim
Sampel substrat diambil pada 2 kedalaman berbeda yaitu 0 - 17,5 cm dan 17,5 - 35 cm (Nuitja &  Uchida,  1983)  di  setiap  titik  sampling  untuk  melihat  perbedaan  komposisi  substrat  pada permukaan dan kedalaman.  Sampel dikeringkan sebelum dilakukan pengayakan menggunakan sieve shaker di laboratorium, kemudian dianalisis menggunakan skala wentworth (Wentworth, 1922).
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Gambar 2. Ilustrasi Pengukuran Kemiringan Pantai
Pengamatan vegetasi pantai dilakukan secara cepat dengan menelusuri sepanjang pantai dan mencatat seluruh jenis vegetasi yang dijumpai  (Akbar et al ., 2020; Prakoso et al ., 2019). Intensitas cahaya  diukur  pada  malam  hari  sebelum  waktu  bulan  terbit  di  ketinggian  10  cm  di  atas  pasir menggunakan  Lux  Meter  (Nurbaeti,  2016).  Sementara  itu,  jarak  pantai  ke  area  pakan  di  ukur menggunakan bantuan peta karang global via website Allen Coral Atlas dan memanfaatkan tools ruler di dalamnya. Allen Coral Atlas adalah sarana yang dikembangkan oleh Arizona State University bersama ilmuwan terumbu karang, universitas lain, LSM, dan entitas swasta (Allen Coral Atlas, 2022). Persentase  luas  bangunan  didapatkan  dengan  menghitung  perbandingan  luas  total  bangunan yang ada di area pantai  berpasir dengan luas keseluruhan area pantai berpasir  (Nurbaeti, 2016; Santos et al ., 2006).
Penilaian  kesesuaian  habitat  peneluran  penyu  sisik  menggunakan  matriks  untuk mempermudah penilaian dan pembobotan, dan di dalam matriks akan menunjukkan parameter, bobot, kategori, kelas dan skor (Tabel 1). Kesesuaian habitat peneluran penyu dibagi menjadi  tiga kategori yaitu kategori sangat sesuai, sesuai, dan tidak sesuai (Tabel 2) (Nurbaeti, 2016; Pratama et al ., 2021). Tingkat kesesuaian dihitung dengan menggunakan perhitungan menurut  Yulianda (2007) yang ditunjukkan pada rumus berikut:
IKH = Σ (Ni/Nmaks) x 100%
Keterangan: IKH: Indeks Kesesuaian Habitat; Ni: Nilai variabel ke-i (bobot × skor); Nmaks: Nilai dari bobot × skor maksimum ( ΣNmaks= 69 )
Tabel 1 . Matriks Penilaian Kesesuaian habitat Peneluran Penyu Sisik
Parameter Bobot Kategori Sumber Sangat Sesuai (Skor 3) Sesuai (Skor 2) Tidak Sesuai (Skor 1) Lebar Pantai (m) 3 7 – 10 4 – 6,9 & 10,1 – 12,5 <4 & >12,5 Nuitja & Uchida, 1983; Pranata et al. , 2020 Kemiringan Pantai ( o ) 3 3 – 16,99 o 17 - 30 o <3 o & >30 o Pranata et al. , 2020 Fraksi Pasir (%) 5 96 – 99% 90 – 96% <90% Nuitja, 1992; Nurbaeti, 2016 Vegetasi 3 Bervegetasi Tanpa Vegetasi/ Pasir Terbuka Bangunan dan Air Pratama et al. , 2021 Pencahayaan (Lux) 5 0 Lux 1 – 3 Lux >3 Lux Nurbaeti, 2016 Bangunan (%) 1 0% 1 – 4% >4% Nurbaeti, 2016 Jarak Pantai - Area Pakan 3 <1km 1 – 5 km >5 km Nurbaeti, 2016
Sumber: Modifikasi dari Nurbaeti (2016).
Tabel 2 . Indeks Kesesuaian Habitat (IKH) Peneluran Penyu
No Kategori Indeks Kesesuaian Habitat (IKH) 1 Sangat Sesuai >69,86% 2 Sesuai 69,86 - 66,67% 3 Tidak Sesuai <66,67%

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengukuran  lebar  dan  kemiringan  menunjukkan  bahwa  Pantai  Batu  Hitam  memiliki kondisi pantai sedikit lebih curam dan lebar daripada Pantai Bama (Tabel 3). Area berpasir pada Pantai  Bama  lebih  sempit  dan  berbatasan  langsung  dengan  hutan  tropis  dataran  rendah  yang memiliki substrat tanah. Sementara itu, Fraksi substrat pada Pantai Bama dan Pantai Batu Hitam tidak memiliki perbedaan yang signifikan baik di permukaan (0 – 17,5 cm) maupun di kedalaman (17,5 – 35  cm)  (Tabel  4).  Secara  keseluruhan,  rata – rata  persentase  total  fraksi  pasir  (permukaan  dan kedalaman) Pantai Batu Hitam sedikit lebih tinggi dari Pantai Bama. Namun dapat dilihat fraksi pasir pada Pantai Bama memiliki simpangan baku hingga 10,86% dikarenakan pecahan karang dan batu berukuran  diatas  4  mm  pada  salah  satu  titik  lebih  banyak  dibandingkan  semua  titik  yang  lain. Sementara itu berdasarkan percobaan penggalian, Pantai Bama sedikit lebih susah untuk dilakukan penggalian lebih dalam di atas 50 cm. Hal tersebut dikarenakan kondisi pantai berpasir yang sempit dan berbatasan langsung dengan substrat tanah sehingga pada lapisan bawah area berpasir yang tidak terlalu dalam sudah bercampur dengan tanah.
Vegetasi pantai pada Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama tersusun atas vegetasi hutan pantai formasi barringtonia dan bercampur dengan vegetasi hutan tropis dataran rendah. Pada masing – masing pantai ditemukan sebanyak 9 spesies dengan total tegakan tiap pantai 26 tegakan (Tabel 5).  Pantai  Batu  Hitam  sebagai  habitat  asli  peneluran  penyu  sisik didominasi  oleh  vegetasi  hutan pantai habitus perdu, seperti santigi ( Memphis acidula ), kanyere laut ( Desmodium umbellatum ), dan akasia ( Acacia nilotica ) dengan total tegakan sebanyak 19 tegakan. Hal tersebut didukung oleh hasil penelitian Hernández-Cortés et.al (2018) dan Jentewo et.al (2017), yang menyebutkan bahwa penyu  sisik  cenderung  bersarang  pada  lokasi  yang  bervegetasi  terutama  vegetasi  perdu,  dan pohon kecil. Sementara pada Pantai Bama, jenis vegetasi hutan pantai yang seringkali ditemukan pada  pantai  peneluran  penyu  seperti  jati  pasir  ( Guettarda  speciosa )  (Rachman et  al., 2019), ketapang  ( Terminalia  catappa ),  waru  laut  ( Thespesia  populnea )  (Atuany et  al. ,  2020)  hanya terkonsentrasi di area kotak hitam pada Gambar 3. Area lain diluar kotak bergaris hitam, didominasi oleh vegetasi hutan tropis dataran rendah dengan tinggi di atas 20 m yang tumbuh pada substrat tanah  di  belakang  area  berpasir  sehingga  naungan  di  area  berpasir  Pantai  Bama  terbatas. Kurangnya  tutupan  dari  vegetasi  dapat  mempengaruhi  fluktuasi  suhu  dan  kelembaban  pada sarang  (Kamel,  2013)  dan  sarang  lebih  terbuka  sehingga  cukup  meningkatkan  ancaman  dari predator  (Ismane et al ., 2018; Pradana et al ., 2013).
Hasil pengukuran rata – rata  intensitas cahaya, persentase bangunan, dan jarak pantai ke area  pakan  dapat  dilihat  pada  Tabel  6.  Pengukuran  intensitas  cahaya  pada  kedua  pantai mendapatkan hasil yang sama yaitu sebesar 0 Lux. Pada Pantai Batu Hitam tidak ditemukan sumber
Tabel 3. Rata-Rata Panjang, Lebar, dan Kemiringan Pantai
Lokasi Pantai Lebar Pantai (m) Kemiringan Pantai (°) Bama 3,77±0.65 7,19±0,75 Batu Hitam 5,34±1,21 8,33±1,52 Tabel 4. Rata-Rata Persentase Fraksi Substrat (%) Pantai Kedalaman 0 - 17,5 cm Kedalaman 17,5 - 35 cm Total Persentase Pasir Kerikil Pasir Lanau Kerikil Pasir Lanau Bama 9,10±9,07  90,73±9,01  0,18±0,10  9,74±13,60  90,20±13,57  0,07±0,04  90.46±10,86 Batu Hitam  4,58±2,39  95,30±2,33  0,12±0,16  6,48±2,58 93,46±2,59  0,06±0,08  94,38±2,51

## Tabel 5 . Vegetasi yang Ditemukan
No Nama Latin Nama Lokal Habitus Jumlah Tegakan Pantai Bama Pantai Batu Hitam 1 Lumnitzera racemosa Teruntum Pohon 3 - 2 Guettarda speciosa Jati Pasir Pohon 2 - 3 Exoeceria agallocha Buta-Buta Pohon 2 - 4 Tamarindus indica Asem Pohon 4 - 5 Schleichera oleosa Kesambi Pohon 3 - 6 Azadirachta indica Mimba Pohon 2 - 7 Streblus asper Serut Pohon 1 - 8 Thespesia populnea Waru Laut Pohon 6 4 9 Terminalia catappa Ketapang Pohon 3 1 10 Memphis acidula Santigi Perdu - 4 11 Desmodium umbellatum Kanyere Laut Perdu - 14 12 Colotropis gigantea Widuri Perdu - 1 13 Paraserianthes falcataria Sengon Pohon - 1 14 Acacia nilotica Akasia Perdu - 2 15 Cinnamomum sp . Kayu Manis Pohon - 1 16 Ficus microcarpa Beringin Cina Pohon - 1
cahaya seperti lampu pada bangunan di daratan dan aktivitas nelayan di perairan, tidak berbeda jauh  dengan  Pantai  Bama.  Meskipun  pada  sisi  selatan  area  Pantai  Bama  terdapat  beberapa bangunan, tetapi hanya terdapat 1 cahaya lampu yang menyala berada kurang lebih 60 meter dari pantai, dan cahaya tersebut selain cukup jauh juga  tertutupi oleh  vegetasi yang ada. Oleh sebab  itu,  kondisi  kedua  pantai  relatif  gelap  gulita.  Kondisi  penggunaan  lahan  untuk  bangunan pada kedua pantai juga tidak jauh berbeda. Pantai Batu Hitam memiliki persentase luas bangunan 2%, sedangkan Pantai Bama memiliki persentase sedikit lebih kecil meskipun terdapat cukup banyak bangunan yaitu sebesar 1,2%. Hal tersebut dikarenakan Pantai Bama sedikit lebih luas dan sebagian besar  bangunan berada cukup jauh di belakang dari area berpasir.  Sementara itu, jarak antara kedua  pantai  dengan  area  pakan  (terumbu  karang)  memiliki  perbedaan.  Pantai  Batu  Hitam memiliki jarak lebih dekat yaitu ± 0,05 km dibandingkan Pantai Bama yang memiliki jarak lebih jauh yaitu ± 0,4 km. Hal tersebut disebabkan oleh kondisi Pantai Bama yang lebih landai dan memiliki padang lamun yang luas, sehingga lokasi terumbu karang yang berada di area tubir di belakang padang lamun cukup jauh dari pantai.
Hasil penilaian skor setiap parameter Pada Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama dapat dilihat pada Tabel 7. Tidak  terdapat perbedaan kondisi bio-fisik yang signifikan pada kedua pantai, hal tersebut ditunjukkan dengan semua parameter mendapatkan skor yang sama kecuali parameter lebar pantai. Penyu sisik lebih menyukai pantai yang sempit dan sedikit curam (Cuevas et al. , 2021; Varela-Acevedo et al ., 2009). Pantai yang sempit dan landai seperti pantai Bama merupakan pantai paling  rentan  terhadap  kenaikan  permukaan  air  laut (Fish  et  al .,  2008;  Fish et  al .,  2005).  Hasil pengamatan  di  lapangan  dan  wawancara  bersama  petugas  Taman  Nasional  Baluran, menyebutkan  bahwa  air  laut  dapat  mencapai  batas  vegetasi  Pantai  Bama  pada  saat  terjadi pasang maksimum. Saat pasang maksimum, area berpasir yang berada di depan vegetasi lebih banyak  terendam  air.  Apabila  hal  tersebut  sering  terjadi,  maka  apabila  terdapat  telur  di  area
tersebut  akan  kecil  kemungkinan  untuk  bisa  menetas.  Selama  proses  penetasan,  telur  akan menyerap air yang ada di sekitarnya untuk membantu perkembangan embrio  (Ackerman, 1997), jika sarang terlalu banyak mengandung air akan membuat air yang terserap oleh telur melebihi dari yang dibutuhkan dan akan mudah membusuk (Dermawan et al ., 2009).
Kondisi mikro lingkungan di dalam sarang termasuk kandungan air juga dipengaruhi oleh fraksi substrat (Ditmer & Stapleton, 2012; Stewart et al ., 2019) dan naungan vegetasi (Kamel, 2013). Penyu sisik menyukai pantai dengan persentase fraksi pasir di atas 90% (Nuitja, 1992; Nuitja & Uchida, 1983) dan cenderung memilih bertelur di area dengan naungan vegetasi yang baik  (Zare et al. , 2012). Kedua pantai memiliki persentase fraksi pasir di atas 90% sehingga tergolong sesuai, namun Pantai Batu Hitam yang merupakan habitat asli dari penyu sisik di Taman Nasional Baluran memiliki substrat
Gambar 3. Area Pohon Waru, Ketapang, Jati Pasir Pantai Bama
Tabel 6. Nilai Pencahayaan, Jarak Pantai – Area Pakan, dan Persentase Bangunan
Lokasi Pantai Pencahayaan (Lux) Persentase Bangunan (%) Jarak Pantai – Area Pakan (km) Bama 0 1,2 ± 0,4 Batu Hitam 0 2 ± 0,05 Tabel 7. Penilaian Kesesuaian habitat Peneluran Penyu Sisik di Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama
Parameter Bobot Penilaian Kategori Pantai Batu Hitam Pantai Bama Lebar Pantai (m) 3 5,34±1,21 m (S2) 3,77±0.65 m (S1) Kemiringan Pantai ( o ) 3 8,33±1,52 o (S3) 7,19±0,75 o (S3) Fraksi Pasir (%) 5 94,38±2,51% (S2) 90.46±10,86% (S2) Vegetasi 3 Bervegetasi (S3) Bervegetasi (S3) Pencahayaan (Lux) 5 0 Lux (S3) 0 Lux (S3) Bangunan (%) 1 2 % (S2) 1,2% (S2) Jarak Pantai Peneluran dengan Area Pakan (km) 3 0,05 km (S3) 0,4 km (S3)
Keterangan: S3= Sangat Sesuai (skor 3); S2= Sesuai (skor 2); S1= Tidak Sesuai (skor 1)
sedikit lebih kasar daripada Pantai Bama. Pantai Bama dihuni oleh  vegetasi hutan pantai namun tidak  tersebar  di  sepanjang  pantai,  hanya  terkonsentrasi  di  bagian  tengah  pantai.  hal  tersebut membuat  naungan  vegetasi  pada  area  berpasir  tidak  tersebar  secara  merata  di  seluruh  area pantai, sehingga pada beberapa area yang terbuka akan terpapar langsung oleh sinar matahari maupun  hujan  langsung.  Sementara  itu,  Pantai  Batu  Hitam  terdapat  vegetasi  yang  menaungi secara merata di sepanjang pantai.
Intensitas  cahaya  pada  pantai  juga  berpengaruh  terhadap  pemilihan  lokasi  dan  aktivitas peneluran  penyu.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Colman et.al (2020)  dan  Cuevas et.al (2021), menyebutkan  bahwa  kepadatan  sarang  berpengaruh  negatif  terhadap  keberadaan  cahaya terutama  cahaya  buatan.  Kamrowski et.al (2014)  menyebutkan  bahwa  sarang  yang  masih ditemukan  pada  lokasi  penelitiannya  seluruhnya  ditemukan  pada  lokasi  yang  memiliki  tingkat intensitas  cahaya  yang  sangat  rendah.  Berdasarkan  hal  tersebut,  kondisi  Pantai  Batu  Hitam  dan Pantai Bama yang memiliki tingkat intensitas cahaya yang rendah sangat baik bagi area peneluran penyu sisik. Tingkat intensitas cahaya juga berhubungan dengan adanya pembangunan yang telah dilakukan  di  pantai  peneluran.  Meningkatnya  tingkat  intensitas  cahaya  beriringan  dengan meningkatnya  pembangunan  yang  dilakukan  (Simões et  al .,  2017).  Persentase  bangunan  pada area  pantai  berpasir  di  Pantai  Batu  Hitam  dan  Pantai  Bama  tergolong  sangat  sedikit  dengan persentase di bawah 2%. Meskipun terdapat bangunan tetapi tidak dilengkapi dengan penerangan pada saat malah hari sehingga intensitas cahaya tetap pada tingkatan rendah. Namun, rencana pembangunan  yang  akan  dilakukan  pada  Pantai  Batu  Hitam  dapat  berpotensi  meningkatkan intensitas  cahaya  dan  mempengaruhi  aktivitas  peneluran  penyu  sisik  yang  ada  apabila  tidak diperhitungkan secara baik. Untuk itu perlu dilakukan pembangunan dengan perencanaan yang baik. Ketersediaan sumber makanan disekitar kawasan peneluran juga dapat menjaga kestabilan populasi indukan penyu yang bertelur (Nurbaeti, 2016). Jarak Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama dengan  area  terumbu  karang  tidak  terlalu  jauh.  Penyu  betina  akan  kembali  lagi  bersarang sebanyak 4 – 6 kali per musim peneluran dengan interval masing-masing sarang selama kurang lebih 12 – 14 hari (Kasenda et al. , 2013). Dalam kurun waktu tersebut, indukan penyu akan berenang tidak jauh  dari  pantai  di  sekitar  area  terumbu  karang  (Marcovaldi et  al .,  2012)  sehingga  ketersediaan makanan di sekitar pantai akan mendukung dalam proses peneluran penyu. Jarak pantai dan area pakan/terumbu karang yang dekat akan membuat penyu tidak berenang terlalu jauh saat masa interval peneluran (Walcott et al. , 2012).
Hasil  penilaian  menggunakan  Indeks  Kesesuaian  habitat  (IKH)  peneluran  penyu  sisik  pada Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama dapat dilihat pada Tabel 8. Nilai IKH pada kedua pantai tidak berbeda terlalu jauh yaitu Pantai Batu Hitam mendapatkan nilai IKH sebesar 87%, sedangkan Pantai Bama  mendapatkan  nilai  IKH  sebesar  83%.  Nilai  IKH  pada  kedua  pantai  tersebut  berada  di  atas 69,86%, sehingga tergolong pada kategori sangat sesuai sebagai habitat peneluran penyu sisik
Tabel 8 . Indeks Kesesuaian Habitat Peneluran Penyu Sisik di Pantai Batu Hitam dan Pantai Bama
Parameter Bobot Pantai Batu Hitam Pantai Bama Skor Ni Skor Ni Lebar Pantai (m) 3 2 6 1 3 Kemiringan Pantai ( o ) 3 3 9 3 9 Fraksi Pasir (%) 5 2 10 2 10 Vegetasi 3 3 9 3 9 Pencahayaan (Lux) 5 3 15 3 15 Bangunan (%) 1 2 2 2 2 Jarak Pantai - Area Pakan (km) 3 3 9 3 9 Total (Σ) 60 57 IKH ((ΣNi/69) x 100%) 83% 87%
(Nurbaeti, 2016;  Pratama et al., 2021).  Meskipun berdasarkan penilaian IKH kondisi  bio-fisik Pantai Bama tergolong sangat sesuai sebagai habitat peneluran penyu sisik, namun hingga saat ini belum pernah tercatat ditemukan penyu sisik bertelur di pantai tersebut. Berbeda dengan pantai – pantai disekitarnya seperti Pantai Batu Hitam yang seringkali ditemukan sarang penyu sisik. Diduga kondisi pantai  yang  sempit  dan  landai  juga  naungan  vegetasi  yang  tidak  merata  menjadi  faktor  yang membuat penyu lebih memilih bertelur di lokasi lain daripada Pantai Bama.

## KESIMPULAN
Tidak ditemukan perbedaan karakteristik bio-fisik yang cukup signifikan pada kedua pantai. Seluruh parameter mendapatkan skor yang sama, kecuali lebar pantai. Pantai Batu Hitam memiliki pantai  yang  sedikit  lebih  lebar  dan  lebih  curam  daripada  Pantai  Bama.  Hasil  penilaian  Indeks Kesesuaian  Habitat (IKH) peneluran penyu sisik  menunjukkan bahwa kondisi  bio-fisik Pantai Bama dan Pantai Batu Hitam tergolong dalam kategori sangat sesuai sebagai habitat peneluran penyu sisik  yaitu  memiliki  skor  IKH  di  atas  68,86%.  Namun  meskipun  sangat  sesuai,  hingga  saat  ini  masih belum  tercatat  terdapat  penyu  sisik  yang  bertelur  di  Pantai  Bama.  Diduga  kondisi  pantai  yang sempit dan landai juga naungan vegetasi yang tidak merata menjadi faktor yang membuat penyu lebih memilih bertelur di lokasi lain daripada Pantai Bama. Sementara itu, kondisi Pantai Batu Hitam yang juga sangat sesuai sebagai habitat peneluran berpeluang untuk ditinggalkan indukan penyu sisik apabila pembangunan yang rencananya akan dilakukan tidak memperhatikan aspek ekologis hingga menyebabkan hilangnya habitat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ackerman, R.A. (1997). The nest environment and the embryonic development of sea turtles. In The biology of sea turtles (1st ed., pp. 83 – 106). CRC Press.
Akbar, M.R., Luthfi, O.M., &  Barmawi, M. (2020). Pengamatan Kesesuaian Lahan Peneluran Penyu Lekang Lepidochelys olivacea, Eschscholtz, 1829 (Reptilia:Cheloniidae) di Pantai Mapak Indah, Nusa Tenggara Barat. Journal of Marine Research , 9(2), 137 – 142. doi: 10.14710/jmr.v9i2.26125 Allen Coral Atlas. (2022). Allen Coral Atlas. Allen Coral Atlas. https://allencoralatlas.org/ Atuany,  D.J.,  Hitipeuw,  J.C.,  &  Tuhumury,  A.  (2020).  Karakteristik  Area  Tempat  Bertelur  Penyu  Sisik (Eretmochelys imbricata) Pantai Faong Taman Nasional Manusela. Makila , 14(2), 135 – 146. doi: 10.30598/makila.v14i2.2893
Balai  Taman  Nasional  Baluran.  (2021).  Penyelamatan  Telur  Penyu  oleh  Petugas  RPTN  Bama. https://balurannationalpark.id/Berita/baca_berita/50
BBKSDA Jatim. (2021). Road To Hkan Komisi IV DPR RI Bersama Dirjen Ksdae Melepas Liarkan Satwa di  Taman  Nasional  Baluran.  https://bbksdajatim.org/komisi-iv-dpr-ri-bersama-dirjen-ksdae- melepas-liarkan-satwa-di-taman-nasional-baluran.php
Bowen, B.W., & Karl, S.A. (2007). Population genetics and phylogeography of sea turtles. Molecular Ecology , 16(23), 4886 – 4907. doi: 10.1111/j.1365-294X.2007.03542.x Brothers, J.R., & Lohmann, K.J. (2015). Evidence for geomagnetic imprinting and magnetic navigation in the natal homing of sea turtles. Current Biology , 25(3), 392 – 396. doi: 10.1016/j.cub.2014.12.035 Butt,  N.,  Whiting,  S.,  &  Dethmers,  K.  (2016).  Identifying  future  sea  turtle  conservation  areas  under climate change. Biological Conservation , 204, 189 – 196. doi: 10.1016/j.biocon.2016.10.012 Colman,  L.P.,  Lara,  P.H.,  Bennie,  J.,  Broderick,  A.C.,  de  Freitas,  J.R.,  Marcondes,  A.,  Witt,  M.J.,  & Godley,  B.J.  (2020).  Assessing  coastal  artificial  light  and  potential  exposure  of  wildlife  at  a national scale: the case of marine turtles in Brazil. Biodiversity and Conservation , 29(4), 1135 – 1152. doi: 10.1007/s10531-019-01928-z
Cuevas, E., Liceaga-Correa, M. de los Á., Nuñez-Lara, E., & Mariño-Tapia, I. (2021). How changes in beach  morphology  affect  hawksbill  turtle  (Eretmochelys  imbricata)  nesting  distribution  at Celestun,  Yucatan,  Mexico. Regional  Studies  in  Marine  Science ,  44,  101714.  doi:  10.1016/ j.rsma.2021.101714
Dermawan, A., Nuitja, I.N.S., Soedharma, D., Halim, M.H., Kusrini, M.D., Lubis, S.B., Alhanif, R., Khazali, M.,  Murdiah,  M.,  Wahjuhardini,  P.L.,  Setiabudiningsih,  &  Mashar,  A.  (2009).  Pedoman  Teknis
Pengelolaan  Konservasi  Penyu.  Direktorat  Konservasi  dan  Taman  Nasional  Laut,  Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Departemen Kelautan dan Perikanan RI. Ditmer, M.A., & Stapleton, S.P. (2012). Factors affecting hatch success of hawksbill sea turtles on long island, Antigua, West Indies. PLoS ONE , 7 (7). doi: 10.1371/journal.pone.0038472 Dunkin,  L.M.,  Reif,  M.K.,  Swannack,  T.M.,  &  Gerhardt-Smith,  J.M.  (2015). Conceptual  Model Development  for  Sea  Turtle  Nesting  Habitat:  Support  for  USACE  Navigation  Projects  by (Issue August).
Ficetola, G.F. (2008). Impacts of human activities and predators on the nest success of the hawksbill turtle, eretmochelys imbricata, in the Arabian Gulf. Chelonian Conservation and Biology , 7(2),
255 – 257. doi: 10.2744/CCB-0700.1
Fish, M.R., Côté, I.M., Horrocks, J.A., Mulligan, B., Watkinson, A.R., & Jones, A.P. (2008). Construction setback  regulations  and  sea-level  rise:  Mitigating  sea  turtle  nesting  beach  loss. Ocean  and Coastal Management , 51(4), 330 – 341. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2007.09.002
Fish, Marianne R., Côté, I.M., Gill, J.A., Jones, A.P., Renshoff, S., & Watkinson, A.R. (2005). Predicting the impact of sea-level rise on Caribbean sea turtle nesting habitat. Conservation Biology , 19(2),
482 – 491. doi: 10.1111/j.1523-1739.2005.00146.x Halls,  J.N.,  &  Randall,  A.L.  (2018).  Nesting  patterns  of  loggerhead  sea  turtles  (Caretta  caretta): Development of a multiple regression model tested in North Carolina, USA. Canadian Historical Review , 7(9), p.28. doi: 10.3390/ijgi7090348
Hamilton, R.J., Desbiens, A., Pita, J., Brown, C.J., Vuto, S., Atu, W., James, R., Waldie, P., & Limpus, C. (2021). Satellite tracking improves conservation outcomes for nesting hawksbill turtles in Solomon Islands. Biological Conservation , 261, p.109240. doi: 10.1016/j.biocon.2021.109240
Hernández-Cortés, J.A., Núñez-Lara, E., Cuevas, E., & Guzmán-Hernández, V. (2018). Natural Beach Vegetation Coverage and Type Influence the Nesting Habitat of Hawksbill Turtles (Eretmochelys imbricata)  in  Campeche,  Mexico. Chelonian  Conservation  and  Biology ,  17(1),  94 – 103.  doi:
10.2744/CCB-1280.1
Ismane,  M.A.,  Kusmana,  C.,  Gunawan,  A.,  Affandi,  R.,  &  Suwardi,  S.  (2018).  Keberlanjutan Pengelolaan Kawasan Konservasi Penyu Di Pantai Pangumbahan, Sukabumi, Jawa Barat. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan , 8(1), 36 – 43. doi: 10.29244/jpsl.8.1.36-43 Jentewo, Y., Saleky, D., & Suruan, S. (2017). Asosiasi Tipe Vegetasi Terhadap Letak Sarang Penyu Hijau ( Chelonia mydas ) Di Pulau Piai , Kabupaten Raja Ampat Association of Vegetation Types to Nets of Green Turtle ( Chelonia myda s) in Pulau Piai Regency of Raja Ampat Fakultas Perikanan dan Ilmu Kel. Jurnal Riset Perikanan Dan Kelautan , 1(1), 37 – 51.
Kamel,  S.J.  (2013).  Vegetation  cover  predicts  temperature  in  nests  of  the  hawksbill  sea  turtle: Implications for beach management and offspring sex ratios. Endangered Species Research , 20(1), 41 – 48. doi: 10.3354/esr00489
Kamrowski,  R.L.,  Limpus,  C.,  Jones,  R.,  Anderson,  S.,  &  Hamann,  M.  (2014).  Temporal  changes  in artificial light exposure of marine turtle nesting areas. Global Change Biology , 20(8), 2437 – 2449. doi: 10.1111/gcb.12503
Kasenda,  P.,  Boneka,  F.B.,  &  Wagey,  B.T.  (2013).  Lokasi  Bertelur  Penyu  Di  Pantai  Timur  Kabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Pesisir Dan Laut Tropis , 2, 58 – 62.
Levasseur, K.E., Stapleton, S.P., & Quattro, J.M. (2021). Precise natal homing and an estimate of age at  sexual  maturity  in  hawksbill  turtles. Animal  Conservation ,  24(3),  523 – 535.  doi:  10.1111/ acv.12657
Lutcavage, M.E., Plotkin, P., & Peter, L. (1997). Human Impacts on Sea Turtle Survival. The Biology of Sea Turtles (1st ed., pp. 387 – 409). CRC Press.
Marcovaldi, M., Lopez, G., Soares, L., & López-Mendilaharsu, M. (2012). Satellite tracking of hawksbill turtles Eretmochelys imbricata nesting in northern Bahia, Brazil: turtle movements and foraging destinations. Endangered Species Research , 17(2), 123 – 132. doi: 10.3354/esr00421 Mathenge, S.M., Mwasi, B.N., & Mwasi, S.M. (2012). Effects of Anthropogenic Activities on Sea Turtle Nesting Beaches along the Mombasa-Kilifi Shoreline, Kenya. Marine Turtle Newsletter , 135(1998),
14 – 18.
Mortimer, J.A., & Donnelly, M. (2008). Eretmochelys imbricata, Hawksbill Turtle. doi: 10.2305/IUCN.UK. 2008.RLTS.T8005A12881238.en
Nuitja, I.N.S. (1992). Biologi dan Ekologi Pelestarian Penyu Laut. IPB Press. Nuitja, I.N.S., &  Uchida, I. (1983).  Studies in the sea turtles. II. The nesting site characteristics of the hawksbill and green turtles. LAboratorium Ilmu kelautan UI-IPB.
Nurbaeti, N. (2016). Pengelolaan Wisata Pantai Berbasis Konservasi Penyu Hijau (Chelonia Mydas) Di Pangumbahan Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. Repository. IPB.
Oliveira, G.C.D.S., Corso, G., Medeiros, D.M., Silva, I.D.M., Santos, A.J.B., Nakamura, M.F., Carmo, H. M.D.A., & Lima, G Z.D.S. (2020). Later Nesting by Hawksbill Turtle following Sea Surface Warming. Journal of Herpetology , 54(3), 371 – 377. doi: 10.1670/19-062 Pradana, F. A., Said, S., & Siahaan, S. (2013). Habitat Tempat Bertelur Penyu Hijau ( Chelonian mydas ) di Kawasan Taman Wisata Alam Sungai Liku KabupatenSambas Kalimantan Barat. Jurnal Hutan Lestari , 1(2), 10 – 27.
Prakoso,  Y.A.,  Komala,  R.,  &  Ginanjar,  M.  (2019).  Characteristic  of  hawksbill  turtle  (Eretmochelys imbricata) nesting area in Kepulauan Seribu National Park, Jakarta. Prosiding Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia , 5(1), 112 – 116. doi: 10.13057/PSNMBI/M050121 Pranata, I.P.A.W., Yulianda, F., & Kusrini, M.D. (2020). Influence of beach morphology on hawksbill (Eretmochelys  imbricata,  Linneaus  1766)  nesting  preference  in  Belanda  and  Kayu  Angin  Bira Island. Habitus Aquatica , 1(1), 38 – 43.
Pratama, V.D., Sukandar, S., Marjono, M., & Kurniawan, A. (2021). Suitability analysis of habitat and ecotourism of olive ridley sea turtle (lepidochelys olivacea) in development of turtle conservation strategy at Taman Kili-Kili Beach. ECSOFiM , 9 , 86 – 100. doi: 10.21776/ub.ecsofim. 2021.009.01.07 Rachman,  D.,  Kushartono,  E.W.,  &  Santosa,  G.W.  (2019).  Suitability  of  Eretmochelys  imbricate Hawksbill Turtles, Linnaeus, 1766 (Reptilia: Cheloniidae) at the Marine National Park Hall, Seribu Islands Jakarta. Journal of Marine Research , 8(2), 168 – 176.
Rasmussen, A.R., Murphy, J.C., Ompi, M., Gibbons, J.W., & Uetz, P. (2011). Marine reptiles. PLoS ONE , 6 (11), p. e27373. doi: 10.1371/journal.pone.0027373 Santos, K.C., Tague, C., Alberts, A.C., & Franklin, J. (2006). Sea turtle nesting habitat on the US Naval Station, Guantanamo Bay, Cuba: A comparison of habitat suitability index models. Chelonian Conservation and Biology , 5(2), 175 – 187. doi: 10.2744/1071-8443(2006)5[175:STNHOT]2.0.CO;2 Simões,  T.N.,  da  Silva,  A.C.,  &  de  Melo  Moura,  C.C.  (2017).  Influence  of  artificial  lights  on  the orientation of hatchlings of Eretmochelys imbricata in Pernambuco, Brazil. Zoologia , 34, 1 – 6. doi:
10.3897/zoologia.34.e13727
Sodiqin,  A.  (2022).  Rp  21  M  untuk  Pengembangan  Wisata  Merak-Baluran.  Jawa  Pos. https://radarbanyuwangi.jawapos.com/berita-daerah/situbondo/02/04/2022/rp-21-m-untuk- pengembangan-wisata-merak-baluran/
Stewart, T.A., Booth, D.T., & Rusli, M.U. (2019). Influence of sand grain size and nest microenvironment on  incubation  success,  hatchling  morphology  and  locomotion  performance  of  green  turtles (Chelonia mydas) at the Chagar Hutang Turtle Sanctuary, Redang Island, Malaysia. Australian Journal of Zoology , 66 (6), 356 – 368. doi: 10.1071/ZO19025 Suwelo, I.S., Ramono, W.S., & Somantri, A. (1992). Penyu Sisik di Indonesia. Oseana , 17(3), 97 – 109. Varela-Acevedo, E., Eckert, K.L., Eckert, S.A., Cambers, G., & Horrocks, J.A. (2009). Sea Turtle Nesting Beach Characterization Manual. In Examining the Effects of Changing Coastline Processes on Hawksbill Sea Turtle (Eretmochelys imbricata) Nesting Habitat, Master’s Project, Nicholas School of the Environment and Earth Sciences, Duke University.
Vargas, S.M., Jensen, M.P., Ho, S.Y.W., Mobaraki, A., Broderick, D., Mortimer, J.A., Whiting, S.D., Miller, J.,  Prince,  R.I.T.,  Bell,  I.P.,  Hoenner,  X.,  Limpus,  C.J.,  Santos,  F.R.,  &  Fitzsimmons,  N.N.  (2016). Phylogeography, genetic diversity, and management units of hawksbill turtles in the indo-pacific. Journal of Heredity , 107(3), 199 – 213. doi: 10.1093/jhered/esv091 Walcott, J., Eckert, S., & Horrocks, J.A. (2012). Tracking hawksbill sea turtles ( Eretmochelys imbricata ) during  inter-nesting  intervals  around  Barbados. Marine  Biology ,  159(4),  927 – 938.  doi:  10.1007/ s00227-011-1870-9
Wentworth,  C.K.  (1922).  A  scale  of  grade  and  class  terms  for  clastic  sediments. The  Journal  of Geology , 30(5), 377 – 392.
Yulianda, F. (2007). Ekowisata bahari sebagai alternatif pemanfaatan sumberdaya pesisir berbasis konservasi. Makalah Seminar Sains. , p.91.
Zare, R., Vaghefi, M.E., & Kamel, S.J. (2012). Nest location and clutch success of the Hawksbill sea turtle  (Eretmochelys  imbricata)  at  Shidvar  Island,  Iran. Chelonian  Conservation  and  Biology , 11(2), 229 – 234. doi: 10.2744/CCB-1003.1