## CALATHU: Jurnal Ilmu Komunikasi
Volume 3, Nomor 1, Februari 2021:

## Vaksinasi COVID-19 dan Polemik Raffi Ahmad dalam Framing Pemberitaan Media Tirto.id dan Detik.com

## Khumaid Akhyat Sulkhan
Prodi Kajian Budaya dan Media Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia khumaid.akhyat@mail.ugm.ac.id
ABSTRAK: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana media Tirto.id dan Detik.com membingkai kasus pelanggaran protokol kesehatan Raffi Ahmad usai menerima vaksinasi Covid-19 gelombang pertama, dengan pendekatan analisis framing yang dikembangkan Robert N. Entman. Konsep analisis framing Entman kerap  dipakai  untuk  meneliti  bagaimana  media  menyeleksi  dan  menonjolkan  realitas  tertentu  sebelum menerbitkannya sebagai berita. Entman memiliki empat pendekatan dalam konsep analisisnya untuk mengkaji suatu berita sebagai teks, yaitu dengan melihat bagaimana media mendefinisikan masalah ( define problems ), sumber  masalah  ( diagnose  causes ),  kemudian  membuat  keputusan  moral  ( make  moral  judgement ),  dan menawarkan  penyelesaian  ( treatment  recomendation ).  Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menemukan  bahwa Tirto.id tidak hanya memproblematisasi kesalahan Raffi Ahmad karena telah melanggar protokol kesehatan usai  divaksin,  melainkan  juga  memproblematisasi  pemerintahan  era  Presiden  Joko  Widodo  yang  masih saja  menggunakan  selebriti  atau  influencer  untuk  mendukung  kebijakannya,  meski  hasilnya  justru  kerap mengecewakan.  Sementara  itu,  Detik.com  cenderung  menimpakan  seluruh  masalah  kepada  Raffi  Ahmad dan sejauh ini berhenti pada penekanan untuk memberi  sanksi sosial terhadap selebriti tersebut sebagai hukumannya.
Kata kunci: analisis framing , vaksin Covid-19, Raffi Ahmad, konstruksi media
ABSTRACT: This study aims to analyze how the media Tirto.id and Detik.com frame the violation of Raffi Ahmad's health protocol after receiving the first batch of Covid-19 vaccinations, using the framing analysis approach developed by Robert N. Entman. The concept of Entman framing analysis is often used to examine how the media selects and accentuates certain realities before publishing them as news. Entman has four approaches in the concept of analysis to study news as text, namely by looking at how the media defines problems, diagnosing causes, then making moral decisions, and offering treatment recommendations. In this study, researchers found that Tirto.id not only troublesome Raffi Ahmad for violating health protocols after being vaccinated, but also troublesome President Joko Widodo era, which still uses celebrities or influencers to support its policies, even though it has resulted in weaknesses. Meanwhile, Detik.com tends to inflict all problems on Raffi Ahmad and has so far stopped on emphasizing social sanctions against these celebrities as punishment.
Keywords: framing analysis, Covid-19 vaccine, Raffi Ahmad, media construction

## 29-41

## PENDAHULUAN
Dalam upaya mengatasi wabah Corona Virus Disease  2019  (Covid-19),  pemerintah  Republik Indonesia telah memulai program vaksinasi dengan menggunakan vaksin yang dikembangkan oleh Sinovac  Biotech  Ltd  pada  awal  tahun  2021  ini. Presiden Joko Widodo menjadi orang pertama yang bersedia divaksin untuk menjamin keamanan vaksin tersebut dan sekaligus menumbuhkan kepercayaan masyarakat.  Hal  ini  dilakukan  mengingat, sebelumnya, banyak beredar berita hoaks mengenai vaksin  buatan  perusahaan  biofarmasi  asal  Cina itu. Misalnya, kabar mengenai vaksin Sinovac yang mengandung  bahan-bahan  berbahaya  seperti boraks dan formalin, mengandung sel vero dari kera hijau  afrika  yang  tidak  teruji  kehalalannya  hingga isu yang mengatakan vaksin ini dapat menambah ukuran panjang alat kelamin laki-laki. Selain  kepada  presiden  serta  sejumlah pejabat  negara  lainnya,  pemerintah  juga  memberi slot untuk vaksinasi gelombang pertama kepada Raffi  Ahmad  yang  kemudian      diklaim  sebagai selebriti atau influencer yang telah memiliki banyak pengikut. Dengan memberi vaksinasi terhadap Raffi,  agaknya,  pemerintah  pun  berharap  animo masyarakat menyongsong program vaksinasi akan meningkat.  Dalam  pemberitaan  Tirto.id  yang berjudul Raffi Ahmad Diklaim Mewakili Milenial saat Divaksin  Bareng  Jokowi,  juru  bicara  kementerian kesehatan  mengatakan  bahwa  Rafi  dianggap mewakili generasi muda “milenial”. Namun alih-alih dapat meningkatkan animo masyarakat, yang terjadi justru  banyak  pihak  memproblematisasi  tindakan pemerintah dalam memilih Raffi sebagai penerima vaksin  Covid-19  gelombang  pertama  setelah  ia kedapatan melanggar protokol kesehatan dengan menghadiri  pesta  ulang  tahun  Richardo  Galael usai  mendapat  vaksin.  Dalam  postingan  Instasroty selebriti  Anya  Geraldine,  tampak  Raffi  bersama Nagita  Slavina,  sang  istri,  dan  sejumlah  selebritis seperti  Gading  Marten,  dan  Anya  sendiri,  berfoto tanpa mengenakan masker atau menjaga jarak.
Tindakan Raffi Ahmad tersebut, tak pelak, langsung menuai kontroversi yang mengakibatkan dirinya mendapat teguran pemerintah pusat serta  digugat  secara  hukum  oleh  seorang  advokat bernama  David  Tobing.  Selain  itu,  pelanggaran protokol kesehatan Raffi juga menjadi sorotan publik serta berbagai media massa dalam beberapa waktu
terakhir.  Tentu  saja  hal  ini  menimbulkan  polemik tersendiri,  di  tengah  kekecewaan  masyarakat terhadap  lambannya  kinerja  pemerintah  dalam menangani  Covid  dan  kesangsian  terhadap  efek vaksin. Berangkat  dari  perkara  tersebut,  dalam penelitian  ini  peneliti  melakukan  analisis  framing terhadap pemberitaan yang menyorot polemik Raffi Ahmad sebagai penerima vaksinasi covid gelombang pertama dan pelanggaran protokol kesehatan yang ia lakukan setelahnya. Penelitian ini menjadi penting dilakukan, mengingat media memiliki peran vital dalam  situasi  pandemi  Covid-19.  Tidak  terkecuali pada  kasus  Raffi  Ahmad.  Dalam  konteks  ini, pemerintah  menjadikan  Raffi  sebagai  representasi anak muda milenial dan ia digadang-gadang dapat meningkatkan penerimaan publik atas program vaksinasi Covidd yang sedang pemerintah gencarkan. Sehingga, bentuk-bentuk narasi pemberitaan media terhadap  polemik  Raffi  juga  kemungkinan  kuat dapat mempengaruhi cara pandang publik terhadap kinerja  pemerintahan,  kuhsusnya,  dalam  konteks penanganan Covid-19.
Sementara  itu,  subjek  media  dalam penelitian  ini  adalah  Tirto.id  dan  Detik.com. Keduanya merupakan media yang cukup populer di Indonesia  dan  memiliki  kelebihan  masing-masing. Tirto.id selalu menawarkan berita-berita yang kritis dan mendalam. Selain itu, Tirto.id juga dinyatakan sebagai media pertama di Indonesia yang lolos verifikasi  oleh  Jaringan  Periksa  Fakta  Internasional atau  International  Fact-Checking  Network  (IFCN) (Damaledo,  2021).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa media  tersebut  memiliki  kredibilitas  yang  tidak bisa disepelekan. Sementara Detik.com merupakan pelopor  jurnalisme  daring  di  Indonesia  yang  juga menempati rangking cukup tinggi di situs peringkat Alexa.com. Selain itu, menurut hasil riset Lembaga Penelitian  Publikasi  dan  Pengabdian  Masyarakat yang dirilis Lestari Nurhajadi, dkk (2020) dalam situs Kemeterian Riset dan Tekonologi, Detik juga sempat masuk  10 influencer teratas dalam pemberitaan Covid-19  di  bulan-bulan  awal  mewabahnya  virus tersebut di Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa Detik.com  masih  menjadi  media  yang  dapat menjangkau khalayak luas dan mampu memproduksi berita dengan cepat.
Pemberitaan media, bagaimanapun, merupakan  salah  satu  variabel  yang  penting  jika

## Khumaid Akhyat Sulkhan
kita  berbicara  mengenai  realitas  yang  dikonstruksi dan dibuat seolah memang demikian kenyataannya. Dalam  hal  ini,  peneliti  sedikit  merujuk  konstruksi sosial atas realitas yang menyoal proses sosial melalui  tindakan  serta  interaksi,  di  mana  individu menciptakan  secara  terus-menerus  suatu  realitas yang kemudian dimiliki dan dialami bersama secara  subyektif  (Poloma,  2004).  Teori  ini  awalnya dikembangkan  oleh  Peter  L.  Berger  dan  Thomas Luckmann.  Fokus  ada  pada  dialektika  di  tengah masyarakat, khususnya bagaimana masyarakat membentuk individu dan individu turut membentuk masyarakat. Dalam pemikiran Berger dan Luckmann, dialektika  tersebut  berlangsung  melalui  proses eksternalisasi, objektifikasi, dan internalisasi. Namun demikian, karena basis pendekatan teori ini adalah transisi  penduduk  Amerika  sekitar  tahun  1960-an, pada mulanya mereka belum menyoal media sebagai komponen yang vital dalam konstruksi sosial. Sebab, saat  itu,  media  massa  belum  menjadi  kajian  yang menarik untuk diperbincangkan (Bungin, 2006).
Seiring perkembangannya, para sosiolog pun kemudian memformulasikan sebuah teori yang disebut dengan teori konstruksi sosial dalam media massa atau teori konstruksi sosial media massa. Hal tersebut dilakukan setelah mereka melihat bahwa media massa telah menempati posisi yang substansial dalam  terjadinya  konstruksi  sosial.    Sebab,  teori konstruksi sosial realitas pada mulanya dipandang lamban, membutuhkan waktu lama, sifatnya spasial, dan berlangsung secara hierarki-vertikal. Sedangkan kehadiran media massa dipandang dapat menutupi semua kelemahan tersebut.  Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa substansi dari teori konstruksi sosial  media  massa  terletak  pada  kecepatan  dan keluasan sirkulasinya, sehingga konstruksi sosial dapat berlangsung dalam waktu cepat dan dengan persebaran  yang  merata  (Bungin,  2006).  Tentu saja, hal ini bisa dirasakan mengingat media massa sekarang dapat diakses dengan mudah serta efisien melalui jaringan internet.
Selanjutnya,  Burhan  Bungin  dalam buku  Sosiologi  Komunikasi  Teori,  Paradigma,  dan Diskursus  Teknologi  Komunikasi  di  Masyarakat (2006)  memaparkan  tahap-tahap  konstruksi  sosial media massa sebagaimana berikut: Tahap  menyajikan  konstruksi.  Tahap ini  bergantung  pada  tiga  aspek  yang  menjadi kepentingan  media  dalam  penyajian  konstruksi.
Pertama,  media  boleh  jadi  cenderung  berpihak terhadap kapitalisme, sehingga media akan cenderung  lebih  melayani  kepentingan  pemilik modal,  alih-alih  publik.  Kedua,  ada  kemungkinan media malah melakukan keberpihakan semu kepada masyarakat.  Seolah  berempati  dan  berpartisipasi dalam  masyarakat,  padahal  tujuannya  cuma  ingin menjual  berita  atau  menaikkan  rating.  Ketiga, keberpihakan  media  terhadap  kepentingan  publik. Tentu  saja  ini  merupakan  visi  dan  cita-cita  yang harusnya dimiliki seluruh media massa, meskipun kerap kalah oleh kepentingan pemilik modal.
Tahap  sebaran  konstruksi.  Dalam  tahap ini, prinsipnya adalah konstruksi sosial media massa  harus  tersebar  ke  khalayak  dengan  cepat dan tepat menurut agenda media itu sendiri. Tahap pembentukan  konstruksi.  Tahap  pembentukan konstruksi di sini juga terbagi dalam tiga tahap, yang uraiannya adalah sebagai berikut:
• Tahap pembentukan konstruksi realitas, tahap ini berlangsung sesudah tahap sebaran konstruksi dan  terjadi  dalam  tiga  tahap  yang  generik. Pertama, konstruksi realitas pembenaran yang terbentuk  di  masyarakat.  Berkaitan  dengan bagaimana  kecenderungan  masyarakat  ketika membenarkan  apa  pun  sajian  media  dan menganggapnya sebagai kebenaran. Dengan kata lain, setiap informasi dari media dijadikan sebagai otoritas sikap untuk pembenaran. Kedua, kesediaan dikonstruk oleh media massa. Tahap ini memandang bahwa ketika seseorang memilih untuk membaca sebuah media, maka itu  berarti  ia  telah  bersedia  membiarkan kesadarannya dikonstruk media tersebut. Ketiga,  tahap  di  mana  seseorang  menjadikan sebuah media sebagai pilihan konsumtifnya
• Pembentukan  konstruksi  citra.  Dalam  proses ini, media menggunakan dua model, yakni model good news dan bad news . Model g ood news ,  cenderung  mengonstruksi  pemberitaan sebagai  pemberitaan  yang  baik.  Objek pemberitaan dikonstruk sedemikian rupa supaya tampak memiliki citra baik, bahkan bisa saja  lebih  baik  daripada  aslinya.  Sementara bad news , sebaliknya, mengonstruksi kejelekan atau  membangun  citra  buruk  terhadap  objek pemberitaannya.
• Tahap  konfirmasi  adalah  tahapan  ketika audiens menyamapaikan argumentasi maupun

## Khumaid Akhyat Sulkhan
akuntabilitas terhadap pilihannya sewaktu melibatkan diri dalam tahap pembentukan konstruksi.  Tahapan  ini  penting  bagi  media guna  melontarkan  argumentasi-argumentasi untuk mendukung berbagai bentuk konstruksi sosialnya.
Berdasarkan  paparan  tersebut,  dapat  dikatakan bahwa dalam kegiatan dialektis manusia yang tanpa ujung,  media  hadir,  sebagaimana  diungkapkan Alex  Sobur  (2006)  sebagai  alat  yang  sanggup memapankan suatu konstruksi atas realitas tertentu, bahkan mampu menghadirkan hiperrealitas dengan menggiring orang untuk mempercayai sebuah teks berita sebagai otoritas kebenaran. Dalam hal ini, media  bisa  juga  disebut  sebagai  agen  konstruksi. Menurut Eriyanto dalam buku Analisis Framing-nya, pemahaman konstruksinonis melihat media bukan sebagai  saluran  bebas,  melainkan  subjek  yang turut aktif mengonstruksi realitas. Dengan memilih realitas  yang  hendak  diambil  dan  tidak  diambil, media berperan besar dalam mendefinisikan aktor dan peristiwa di suatu isu tertentu (Eriyanto, 2015). Dalam penelitian ini, berita-berita tentang vaksinasi  Raffi  Ahmad  dalam  media  Tirto.id  dan Detik.com akan dianalisis menggunakan pendekatan analisis framing yang  dikembangkan  Robert  N. Entman.  Menurut  Entman  (sebagaimana  dikutip Eriyanto,  2015),  framing  adalah  proses  seleksi  di berbagai aspek realitas, di mana aspek tertentu lebih  ditonjolkan  daripada  aspek  lain.  Melalui skema analisis framing inilah peneliti menguraikan kecenderungan  Tirto.id  dan  Detik.com  dalam membingkai polemik Raffi Ahmad sebagai penerima vaksinasi Covid-19 gelombang pertama.

## TINJAUAN PUSTAKA
Covid-19  telah  menjadi  momok  bagi  kehidupan bangsa Indonesia, bukan hanya karena ia mengancam  kehidupan  dari  sisi  kesehatan, melainkan  juga  mengancam  stabilitas  ekonomi dan  sosial.  Masifnya  efek  Covid-19  ini  dibarengi dengan  banyaknya  penelitian  yang  menyoal  virus tersebut dalam beragam pendekatan dan lingkup keilmuan  masing-masing,  tidak  terkecuali  dengan pendekatan analisis framing dalam konteks ilmu
komunikasi  atau  kajian  media.  Seperti,  misalnya, penelitian  karya  Helen  Nur  Hayati  dan  M.  Ghafar Yoedtadi  berjudul  “Konstruksi  Berita  Covid-19  di Kompas.com  dan  Tribunnews.com”  (2020)  serta penelitian  karya  Maulidatus  Syahrotin  Naqqiyah yang berjudul “Analisis Framing Pemberitaan Media Online  CNNIndonesia.com  dan  Tirto.id  Mengenai Kasus  Covid-19”  (2020).  Kedua  penelitian  tersebut sama-sama menyoal bagaimana media membingkai fenomena mewabahnya Covid-19 di Indonesia serta kaitannya  dengan  kebijakan  pemerintah  dalam menanggulangi wabah tersebut. Dari dua penelitian itu, peneliti melihat analisis framing terhadap media memang  penting  untuk  dilakukan  dalam  rangka meninjau apakah sebuah media telah menjalankan fungsinya  sebagai  corong  informasi  masyarakat atau  justru  malah  makin  memperburuk  situasi. Selain  itu,  analisis  framing  terhadap  media  juga dilakukan untuk mengetahui bagaimana sebuah media  membingkai  suatu  fenomena  dalam  rangka memengaruhi kesadaran publik. Hal ini sebagaimana terdapat  dalam  paper  berjudul Framing  Analysis of  the  Kompas’  Covid-19  Coverage:  January  2020 Edition yang  ditulis  oleh  I  Gusti  Lanang  Agung Kharismwa Wibhisono (2020).
Penelitian  kali  ini  memiliki  kesamaan dengan  ketiga  penelitian  tersebut  dari  segi tema besar mengenai analisis framing terhadap pemberitaan seputar Covid-19. Namun fokus yang peneliti  ambil,  dalam  konteks  penelitian  ini,  tentu saja  memiliki  perbedaan  yang  cukup  signifikan. Selain  dari  sisi  kebaruannya  secara  kontekstual, topik  penelitian  ini  lebih  menyoal  bingkai  media terhadap polemik vaksinasi Covid-19 dan kaitannya dengan kepercayaan pemerintah terhadap selebriti, dalam  hal  ini  diwakili  Raffi  Ahmad.  Penelitian  ini menjadi  penting  karena,  pertama,  pemerintahan era  Presiden  Joko  Widodo  cenderung  menaruh harapan  besar  terhadap  popularitas  selebriti untuk membantu meningkatkan dukungan pada tiap  kebijakan  yang  ia  ambil.  Hal  ini  tidaklah mengherankan,  mengingat  kepopuleran  selebriti biasanya ditandai dengan banyaknya pengikut atau penggemarnya.  Dengan  menggandeng  selebriti, pemerintah pun berharap bisa menarik dukungan semakin  banyak  pula  dari  publik.  Kedua,  selebriti merupakan  fenomena  yang  kompleks.  Turner (2013) memberi gambaran tentang definisi selebriti sebagai genre representasi serta efek diskursif, dan

## Khumaid Akhyat Sulkhan
suatu komoditas yang diperdagangkan oleh industri media, juga praktik promosi serta publisitasnya. Efek dari selebriti ini adalah bentuk budaya yang memiliki fungsi  sosial.  Bahkan,  Chris  Rojek  (2001)  meyakini bahwa selebriti bisa digunakan untuk membangun dimensi komunitas baru melalui media. Namun  demikian,  karena  popularitas selebriti  bergantung  pada  bingkai  media,  maka analisis framing ini  pun  menjadi  penting.  Dalam kasus  Raffi  Ahmad,  bagaimana  media  membingkai soal dirinya sebagai perwakilan generasi milenial yang mendapat vaksin gelombang pertama, tentu memiliki peran kuat untuk mempengaruhi opini publik dalam memandang sosoknya. Hal ini sekaligus dapat berpengaruh pula terhadap pandangan publik dalam  melihat  kebijakan  pemerintah  yang  kerap dianggap  keliru  lantaran  mempercayai  selebritis atau influencer untuk membantu menaikkan dukungan masyarakat pada setiap keputusan yang mereka ambil.

## METODOLOGI
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif dengan metode analisis framing model  Robert  N. Entman sebagai pisau analisisnya. Sementara media yang hendak diteliti adalah Tirto.id dan Detik.com. Data primer penelitian ini adalah berita-berita dalam kedua media tersebut yang membahas seputar vaksinasi  Covid-19  Raffi  Ahmad  dan  pelanggaran prokes yang ia lakukan. Batasan untuk data penelitian ini adalah berita-berita mengenai polemik vaksinasi Raffi Ahmad sejak 13 sampai 18 Januari 2021 lalu. Sementara data sekunder penelitian ini berupa buku serta karya ilmiah yang membahas topik media maupun Covid-19.
Selanjutnya,  data  temuan  akan  dianalisis menggunakan konsep empat pendekatan Entman untuk melihat framing secara lebih detail. Pertama, define  problems  pendekatan  untuk  memahami pemaknaan wartawan atas suatu peristiwa melalui teks  yang  ia  tulis.  Sebab,  peristiwa  yang  sama boleh  jadi  mendapat  pemaknaan  yang  berbeda. Kedua, pendekatan diagnose  causes , pada tahap ini  kita  diajak  untuk  meneliti  siapa  atau  apa  saja yang menjadi tokoh utama dalam suatu peristiwa. Penyebab  ( cause )  dalam  konteks  ini  bisa  berarti
siapa  ( who )  atau  apa  ( what ).  Sebab,  bagaimana suatu  peristiwa  dipahami  menentukan  apa  dan siapa  yang  menjadi  masalahnya.  Ketiga, make moral  judgement ini merupakan elemen framing yang digunakan untuk memberi argumentasi terhadap pendefinisian masalah yang sudah dibuat. Keempat, t reatment recommendation dalam tahap ini  kita  berupaya  memahami  jalan  penyelesaian masalah  yang  ditawarkan  dalam  berita  (Eriyanto, 2015).  Dalam  tahap  terakhir  ini,  dapat  dipahami bahwa penyelesaian masalah berhubungan dengan bagaimana masalah itu sendiri dipandang dan siapa atau  apa  yang  menjadi  tokoh  utama  di  baliknya. Secara sederhananya, bisa dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 1. Pendekatan Framing oleh Entman
Sumber: Eriyanto, 2015

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Bagian  ini  akan  menguraikan  temuan  peneliti setelah melakukan analisis framing terhadap media  Tirto.id  dan  Detik.com.  Namun  sebelum itu,  peneliti  akan  memaparkan  rekapitulasi  berita- berita  mengenai  vaksinasi  Covid-19  Raffi  Ahmad dari kedua media tersebut. Berita-berita berikut ini sudah  diseleksi  berdasarkan  fokus  penelitian  yang membahas polemik seputar vaksinasi Raffi Ahmad, berikut pelanggaran protokol kesehatan yang ia lakukan  sesudahnya.  Adapun  dari  media  Tirto. id,  ada  10  berita  yang  akan  dianalisis,  sedangkan dari Detik.com, ada 16 berita yang akan dianalisis. Peneliti menemukan Detik.com merilis lebih banyak berita soal Raffi Ahmad ketimbang Tirto.id. Namun demikian,  sejumlah  berita  tidaklah  relevan  untuk disampaikan  ke  publik.  Misalnya,  seperti  perasaan

## Khumaid Akhyat Sulkhan
Raffi usai mendapat vaksin, filosofi warna kemejanya hari itu, hingga aktivitas Nagita Slavina mendoakan suaminya ketika sedang divaksin. Selain itu, terdapat pula dua atau lebih judul berita dengan isi dan perspektif yang sama. Oleh karenanya, enam belas berita yang hendak dianalisis ini sudah merupakan hasil dari seleksi peneliti atas media Detik.com. Secara rinci, judul-judul berita itu ialah sebagaimana berikut:
Tabel 2. Berita-berita di Tirto.id
Sumber: Diolah Peneliti, 2021
Tabel 3. Berita-berita di Detik.com

## Khumaid Akhyat Sulkhan
Sumber: Diolah Peneliti, 2021
Pada bagian selanjutnya, peneliti akan membahas intrepretasi atas bingkai kedua media tersebut dalam memberitakan vaksinasi Covid-19 Raffi Ahmad dan pelanggaran protokol kesehatan yang ia lakukan.

## Framing Tirto.id
Berita-berita dalam media Tirto.id, secara garis besar, memproblematisasi pemberian vaksinasi gelombang pertama terhadap Raffi Ahmad. Pendefinisian masalah (define problems) di sini hadir dalam dua sisi, yaitu dari sisi Raffi Ahmad dan pemerintah.
Pertama,  Tirto  menyorot  Raffi  Ahmad  dan  pelanggaran  protokol  kesehatan  yang  dilakukannya

## Khumaid Akhyat Sulkhan
dengan  menghadiri  pesta  ulang  tahun  Richardo Gelael, tak lama setelah ia mendapat vaksin. Kedua, dari sisi pemerintah, Tirto menyorot para pemangku kebijakan  yang  masih  memandang  bahwa menggandeng influencer atau  selebriti  dengan jutaan  pengikut  di  media  sosial  dapat  membantu menggalang dukungan publik. Dalam diagnosa penyebab masalah atau aspek diagnose  causes , Tirto.id  menghadirkan  Raffi  sebagai  selebriti  yang gagal memenuhi harapan pemerintah, sehingga menuai kritikan dari berbagai kalangan. Selain Raffi, tokoh  lain  yang  dihadirkan  Tirto  sebagai  sumber masalah  ialah  pihak-pihak  instansi  pemerintahan. Misalnya,  Kepala  Sekretariat  Presiden,  Heru  Budi Hartono, dan Juru Bicara Vaksinasi Covid-19, Reisa Broto Asmoro, serta Presiden Joko Widodo sendiri. Pemerintah, dalam konteks ini, diposisikan sebagai pemangku  kebijakan  yang  ekspetasinya  terhadap Raffi Ahmad seakan dikacaukan oleh ulah selebriti itu  sendiri.  Namun  demikian,  bukan  berarti  posisi pemerintah juga tidak bermasalah. Sebab, Tirto juga memposisikan mereka sebagai pihak yang keliru mengambil  kebijakan  dengan  menggaet influencer yang terbukti kerap tidak efektif dan malah blunder. Pembahasan mengenai nilai moral yang ditekankan  dalam  berita-berita  Tirto  ( make moral judgement )  kemudian  lebih  diarahkan  untuk melegitimasi kesalahan Raffi serta kekeliruan sikap pemerintah. Pertama, soal kepopuleran Raffi Ahmad sebagai  selebriti,  sikapnya  yang  abai  terhadap protokol  kesehatan  dikhawatirkan  dapat  memberi “pengaruh buruk” terhadap masyarakat sehingga, berpengaruh  pula  pada  kepercayaan  mereka terhadap  kinerja  pemerintahan.  Kedua,  media  ini memproblematisasi pemilihan Raffi Ahmad sebagai perwakilan anak muda oleh pemerintah. Dalam berita berjudul “Separuh Pemuda Berupah Rendah, Raffi  Ahmad  Mewakili  Siapa?”  dijelaskan  bahwa memilih Raffi sebagai perwakilan anak muda tidaklah tepat. Sebab, masih banyak kalangan anak muda di negara  ini  yang  pendapatannya  relatif  rendah  dan bahkan masih banyak yang susah mencari pekerjaan. Sedangkan  Raffi  lebih  cocok  mewakili  orang  kelas atas atau para influencer .  Berita  ini  juga  sekaligus memposisikan pemerintah sebagai pihak yang kerap abai terhadap nasib kebanyakan anak muda di Indonesia.  Sementara  itu,  kebijakan  pemerintahan era  Joko  Widodo  yang  menggandeng influencer atau selebriti untuk menarik dukungan masyarakat,
juga  mendapat  sorotan  yang  cukup  menohok. Dalam  berita  berjudul  “Jokowi  yang  Tak  Jera  Gaet Influencer  Selama  Pandemi  Covid-19”  media  ini menarasikan  bagaimana  para  influencer  yang tadinya diundang ke Istana Negara untuk membantu pemerintah dalam mensosialisasikan prokes kepada publik,  justru  bersikap blunder .  Seperti  Anji  yang kemudian  malah  kerap  melontarkan  argumen- argumen  anti-sains  dan  cenderung  mengarahkan publik agar percaya pada teori konspirasi.  Serta Yuni Shara yang di kemudian hari malah mempromosikan kalung produk Kementerian Pertanian yang diklaim dapat menangkal Covid-19. Kedua selebriti tersebut sempat  diundang  oleh  Joko  Widodo  ke  Istana. Terakhir, berita ini juga memaparkan hasil penelitian Paramadina Public Policy Institute yang menemukan bahwa  masyarakat  sebetulnya  tidak  begitu mempercayai  info-info  yang  dikemukakan  oleh selebriti. Dalam konteks info Covid-19, masyarakat cenderung  lebih  mempercayai  media  massa,  web resmi pemerintah, RT/RW setempat, hingga tenaga medis. Selanjutnya, Tirto.id dalam sejumlah teks beritanya juga memberikan semacam rekomendasi penyelesaian  masalah  ( treatment  recomendation ) kepada  pemerintah,  yaitu  agar  berhenti menggunakan selebriti untuk menggalang dukungan masyarakat, terutama dalam konteks penanganan Covid-19. Media ini lalu membandingkan keputusan pemerintah  pusat  dengan  sikap  Gubernur  Anies Baswedan  yang  enggan  memakai  jasa  selebriti dalam  melaksanakan  program  vaksinasi  Covid-19. Melalui berita berjudul, “Beda dengan Istana, Anies Mulai  Vaksinasi  Jakarta  Tanpa  Influencer”  Tirto.id memberitakan  bagaimana  Anies  justru  berusaha membangun kepercayaan publik terhadap vaksinasi lewat  tokoh-tokoh  lokal  yang  mereka  hormati. Namun  demikian,  bila  ke  depannya,  pemerintah tetap  ingin  menggandeng  selebriti  untuk merangkul  masyarakat  dalam  tiap  kebijakannya, Tirto.id  memberi  solusi  agar  sebaiknya  mereka menggunakan  lebih  dari  seorang  selebriti  atau influencer yang  sekiranya  cukup  untuk  merangkul anak muda dari berbagai kalangan.
Framing Detik.com Dalam pendefinisian masalahnya ( define problems ),

## Khumaid Akhyat Sulkhan
berita-berita  Detik.com  menggambarkan  permasa- lahan dari ekspektasi pemerintah yang memberikan Raffi Ahmad vaksinasi Covid-19 gelombang pertama dengan harapan dapat menaikkan kepercayaan dan sekaligus  animo  masyarakat.  Namun  Raffi  justru ketahuan menghadiri sebuah acara pesta beberapa jam  kemudian  usai  menerima  vaksin  dan  ia  pun mendapat  kritik,  bahkan  dibarengi  kecaman,  dari berbagai  kalangan.  Hal  bukan  saja  karena  Raffi melakukan hal yang berbahaya dari sisi medis, karena vaksin Covid butuh waktu untuk bekerja. Melainkan juga  karena  Raffi  dianggap  mengecawakan pemerintah dan, terutama, masyarakat.
Secara  garis  besar,  sumber  masalah  atau aspek diagnose  causes yang  dinarasikan  berita- berita Detik.com cenderung menyorot Raffi Ahmad. Berbeda  dengan  Tirto.id  yang  juga  menarasikan pemerintah sebagai pihak yang keliru karena terlalu  mempercayai  kekuatan influencer , problem dalam  berita  di  media  Detik  ditimpakan  sebagian besar  kepada  Raffi  Ahmad.  Berita-berita  yang menyudutkan  Raffi  sebagai  biang  masalah  terlihat dari pemilihan topik dan narasumbernya. Misalnya dalam  berita  berjudul  “PAN:  Raffi  Ahmad  Ingkari Kepercayaan  Pemerintah  dan  Harapan  Publik” dan  “Dr.  Tirta  Sebut  Ulah  Raffi  Ahmad  Pukulan Keras  Bagi  Istana:  Dampaknya  Parah.”  Dengan narasumber  anggota  komisi  IX  fraksi  PAN,  Saleh Daulay,  dan  Dokter  Tirta  Mandira  Hudhi,  media Detik.com  menekankan  narasi  tentang  sikap  Raffi yang  mengecewakan  harapan  masyarakat  dan pemerintah.  Dr.  Tirta  bahkan  menyebut  tindakan Raffi dapat mengakibatkan publik menjadi antipati terhadap pemerintah.
Demikianlah,  di  satu  sisi,  narasi-narasi berita  Detik.com  lebih  menekankan  bahwa permasalahan  ada  pada  Raffi  Ahmad.  Namun,  di sisi lain, media ini tidak tegas menyoal bagaimana sosialisasi pemerintah terhadap seleb tersebut sebelum divaksin. Hanya sempat disinggung dalam berita  berjudul  “Pengetahuan  Raffi  Ahmad  Soal Fungsi  Vaksin  Covid-19  Dipertanyakan”  mengenai kemungkinan  Raffi  tidak  mendapat  pengetahuan utuh mengenai vaksin. Tapi hal itu hanya berhenti pada  taraf  spekulasi.  Karena  Detik.com,  tidak mengonfirmasinya lebih lanjut ke pemerintah atau dalam konteks ini, menteri kesehatan. Selanjutnya,  dalam  aspek make moral judgement berita  ini  juga  melegitimasi  kekeliruan
Raffi Ahmad secara moral atas pelanggaran protokol kesehatan  yang  ia  lakukan.    Raffi  secara  moral dinilai mengecewakan pemerintah dan masyarakat. Selain  Raffi,  pihak-pihak  lain  dihadirkan  seolah cuma  untuk  memberinya  sangsi,  kendatipun  Raffi telah meminta maaf dan mengaku telah mengikuti protokol kesehatan selama pesta berlangsung dan hanya saat acara makan-makan, ia sempat melepas masker,  kemudian  ada  yang  memfotonya.  Situasi makin  runyam  ketika  sejumlah  pihak  tetap  tidak mentolelir bila Raffi hanya mendapat sangsi moral dan berusaha menggugatnya secara hukum. Seperti pengacara David Tobing dan Organisasi Masyarakat Pembela  Kesatuan  Tanah  Air  Indonesia  Bersatu (Pekat IB). Terakhir, untuk aspek treatment recommendation  atau  penyelesaian  masalahnya, Detik.com  cenderung  berhenti  pada  pemberian sangsi  moral  untuk  Raffi  Ahmad.  Hal  ini  karena media  tersebut  memandang  Raffi  sebagai  sumber masalahnya  sehingga penekanan solusi pun lebih kepada  teguran  dari  pemerintah  maupun  pihak- pihak yang memiliki pengaruh secara sosial terhadap perilaku  selebriti  tersebut.  Ada  pun  untuk  kinerja pemerintah,  tidak  terlalu  menjadi  sorotan  Detik. com. Hanya dalam beberapa berita saja, media itu menghadirkan narasi tentang persoalan evaluasi pemerintah dan sosialisasinya kepada Raffi Ahmad sebelum divaksin. Namun demikian, Detik.com tak mempertegasnya dan tidak menghadirkan klarifikasi lebih lanjut dari sisi kebijakan pemerintah

## KESIMPULAN
Pelanggaran protokol kesehatan yang dilakukan Raffi Ahmad saat menghadiri sebuah pesta ulang tahun Richardo Galael beberapa jam usai mendapat jatah vaksin buatan Sinovac, menjadi polemik tersendiri di tengah kesangsian masyarakat terhadap pemerintah dan  makin  masifnya  persebaran  wabah  virus Covid-19  asal  Wuhan,  China,  tersebut.  Dalam  foto unggahan Anya Geraldine, Raffi kedapatan melepas masker  dan  tak  menjaga  jarak  dengan  sejumlah selebriti lain. Hal ini lantas menuai pro-kontra dari berbabagi  kalangan  dan  menjadi  sorotan  media. Sebab,  sebagai  selebriti,  Raffi  Ahmad  diharapkan oleh pemerintah dapat membantu menaikkan

## Khumaid Akhyat Sulkhan
kepercayaan masyarakat terhadap program vaksinasi Covid-19. Namun karena postingan Anya tersebut, banyak  pihak  jadi  mengecam  Raffi  yang  dinilai mengecewakan masyarakat sekaligus pemerintah. Tirto.id  serta  Detik.com,  menjadi  media yang cukup aktif memberitakan perkembangan kasus pelanggaran  prokes  Raffi  Ahmad  tersebut.  Secara garis  besar,  Tirto.id  menyajikan  masalah  dalam dua sisi. Pertama, media ini menyorot pelanggaran prokes  yang  Raffi  lakukan  beberapa  waktu  usai ia  divaksin.  Kedua,  media  ini  menyorot  kebijakan pemerintah  dalam  menggandeng  selebriti  atau influencer  untuk  menggaet  dukungan  publik  yang dinilai tidak efektif. Baik Raffi maupun pemerintah, keduanya  menjadi  sumber  masalah  dalam  narasi- narasi  pemberitaan  Tirto.  Media  ini  kemudian menarasikan  bahwa  secara  moral,  sikap  Raffi Ahmad yang melanggar prokes usai divaksin dapat memberi “pengaruh buruk” terhadap masyarakat. Sehingga,  dikhawatirkan  dapat  berpengaruh pula  pada  kepercayaan  mereka  terhadap  kinerja pemerintahan. Lalu dari sisi pemerintah, media ini mengkritik bahwa mengatakan Raffi Ahmad sebagai perwakilan anak muda tidaklah tepat. Sebab, masih banyak kalangan anak muda di Indonesia yang secara pendapatan relatif rendah dan bahkan masih banyak  yang  susah  mencari  pekerjaan.  Terakhir, Tirto.id  menekankan  supaya  pemerintah  berhenti menggandeng influencer selebriti karena cenderung tidak  efektif.  Namun,  Tirto  juga  menekankan,  bila ingin tetap menggunakan influencer , sebaiknya jangan  hanya  satu  orang,  supaya  bisa  merangkul banyak kalangan.
Sementara di sisi lain, Detik.com, cenderung mendefinisikan masalah dalam satu perspektif saja, yaitu  kelalaian  Raffi  Ahmad  lantaran  melanggar prokes usai disuntuk vaksin. Media ini melimpahkan sumber  masalah  kepada  Raffi  sepenuhnya.  Berita- berita  dalam  Detik.com  didominasi  oleh  teks-teks yang  menyudutkan  Raffi.  Mulai  dari  narasi  yang menekankan kekecewaan publik terhadapnya hingga narasi yang melegitimasi bahwa secara moral, ulah Raffi  Ahmad  dapat  membuat  masyarakat  menjadi antipati terhadap pemerintah. Oleh karenanya, Detik lebih menekankan teguran pemerintah kepada Raffi Ahmad  serta  evaluasi  terhadap  sosialisasi  vaksin Covid-19 sebagai langkah solusinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfons,  M.  (2021).  Raffi  Ahmad  Pesta  Usai Divaksin, Pakar Bicara Kemungkinan Infeksi COVID. detiknews. https:// n e w s . d e t i k . c o m / b e r i t a / d - 5 3 3 4 6 9 4 / raffi-ahmad-pesta-usai-divaksin-pakar- b i ca ra - kem u n gki n a n - i nfeks i - covi d ? _ ga=2.151762745.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Anggraini,  P.  (2021).  Polisi  Belum  Temukan Pelanggaran prokes Di Pesta Yang Didatangi  Raffi  Ahmad.  detikhot.  https:// hot.detik.com/celeb/d-5339121/polisi- belum-temukan-pelanggaran-prokes- di-pesta-yang-didatangi-raffi-ahmad?_ ga=2.185178921.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Anggraini,  P.  (2021).  Raffi  Ahmad  Ngaku Sudah  Klarifikasi  Ke  Istana  Negara  Soal Pesta  Usai  Vaksinasi.  detikhot.  https:// hot.detik.com/celeb/d-5334578/raffi- ahmad-ngaku-sudah-klarifikasi-ke-istana-
n e ga ra - s o a l - p e s t a - u s a i - v a k s i n a s i ? _ ga=2.150098870.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Antara.  (2021).  Beda  dengan  Istana,  Anies  Mulai Vaksinasi  Jakarta  Tanpa  influencer.  tirto. id. https://tirto.id/beda-dengan-istana- anies-mulai-vaksinasi-jakarta-tanpa- influencer-f9hg  (diakses,  18  Januari  2021).
Antara.  (2021).  Polisi  Telusuri  Dugaan  Pelanggaran prokes  Raffi  Ahmad.  tirto.id.  https://tirto.id/ polisi-telusuri-dugaan-pelanggaran-prokes- raffi-ahmad-f9dV?utm_source=Tirtoid&utm_ medium=Terkait  (diakses,  18  Januari  2021).
Bernie,  Mohammad  &  Antara.  (2021).  Raffi Ahmad  Langgar  prokes  Usai  Vaksinasi COVID-19  Bersama  Jokowi  -  Tirto.ID.  tirto. id. https://tirto.id/raffi-ahmad-langgar- prokes-usai-vaksinasi-Covid-19-bersama- jokowi-f9cs  (diakses,  18  Januari  2021).
Bernie, Mohammad & Irwan Syambudi. (2021). Jokowi Yang Tak Jera Gaet influencer Selama Pandemi

## Khumaid Akhyat Sulkhan
COVID-19. tirto.id. https://tirto.id/jokowi-yang- tak-jera-gaet-influencer-selama-pandemi- Covid-19-f9jR  (diakses,  18  Januari  2021).
Bernie, M. (2021). Raffi Ahmad Tetap Minta Warga mau  Divaksin  usai  Melanggar  prokes  -  Tirto. ID.  tirto.id.  https://tirto.id/raffi-ahmad-tetap- minta-warga-mau-divaksin-usai-melanggar- prokes-f9dn?utm_source=Tirtoid&utm_ medium=Terkait  (diakses,  18  Januari  2021).
Bernie,  M.  (2021,  January  15).  Betapa Berbahaya  Dampak  Pelanggaran  Protokol Kesehatan  Raffi  Ahmad.  tirto.id.  https:// t i r to . i d / b e ta p a - b e r b a h aya - d a m p a k- pelanggaran-protokol-kesehatan-raffi- ahmad-f9er  (diakses,  18  Januari  2021).
Bungin,  Burhan,  2006,  Sosiologi  Komunikasi
Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat.
Dharmastuti, H. (2021). Tepergok party Usai Vaksinasi Bikin Raffi Ahmad Diserang Sana-Sini. detiknews. https://news.detik.com/berita/d-5336134/
tepergok-party-usai-vaksinasi-bikin- r a f f i - a h m a d - d i s e r a n g - s a n a - s i n i ? _ ga=2.4413235.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Dwianto,  A.  R.  (2021).  Raffi  Ahmad  Jadi  Sorotan Wartawan  Asing,  Satgas  COVID-19  Angkat Bicara.  detikHealth.  https://health.detik.
co m / b e r i ta - d et i k h e a l t h / d - 5 3 3 4 2 1 2 / raffi-ahmad-jadi-sorotan-wartawan- asing-satgas-Covid-19-angkat-bicara?_ ga=2.10177717.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 # t o p (diakses, 18 Januari 2021). Eriyanto.  2002.  Analisis  Framing  Kontruksi, Ideologi,  dan  Politik  Media.  Yogyakarta: PT LKiS Printing Cemerlang. Ernes, Y. (2021). Polisi: Saksi Bilang Tamu Pesta Dihadiri Raffi  Ahmad  Jalani  swab  antigen.  detiknews. https://news.detik.com/berita/d-5334364/
polisi-saksi-bilang-tamu-pesta-dihadiri- r a f f i - a h m a d - j a l a n i - s w a b - a n t i g e n ? _ ga=2.83040150.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Erwanti,  M.  O.  (2021).  Ikut  Pesta  Usai  Divaksin, Raffi  Ahmad  Minta  Maaf  Ke  Presiden Dan Masyarakat. detiknews. https://
news.detik.com/berita/d-5333491/ikut- pesta-usai-divaksin-raffi-ahmad-minta- maaf-ke-presiden-dan-masyarakat?_ ga=2.172209699.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Hayati, H. N, dan Yoedtadi, M. G. (2020). Konstruksi Berita  Covid-19  di  Kompas.com  dan Tribunnews.com.  Jurnal  Koneksi,  4(2),  243.
Jauh  Hari  Wawan  S.  (2021).  Dr  Tirta  Sebut  Ulah Raffi  Ahmad  Pukulan  Keras  Bagi  Istana: Dampaknya  Parah.  detiknews.  https://news. detik.com/berita-jawa-tengah/d-5333512/ dr-tirta-sebut-ulah-raffi-ahmad-pukulan- keras-bagi-istana-dampaknya-parah?_ ga=2.180900647.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Lestari  Nurhajadi,  dkk.  (2020).  Perbincangan Isu  Corona  Covid-19  di  Media  Daring dan  Media  Sosial  Indonesia.  http:// sinta.ristekbrin.go.id/covid/penelitian/ detail/612  (diakses,  18  Januari  2021).
Mardiana,  E.  (2021).  Ridwan  Kamil:  Mungkin  Raffi Ahmad  Tidak  Tahu  Antibodi  Muncul  3  Bulan Usai  Divaksin.  detiknews.  https://news. detik.com/berita-jawa-barat/d-5334411/ ridwan-kamil-mungkin-raffi-ahmad-tidak- tahu-antibodi-muncul-3-bulan-usai-divaksin?_ ga=2.151540665.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Nafi'an,  M.  I.  (2021).  Raffi  Ahmad  Ikut Pesta  Usai  Divaksin,  Istana  Bereaksi. detiknews. https://news.detik.com/ b e r i ta / d - 5 3 3 3 2 1 4 / raff i - a h m a d - i ku t- pesta-usai-divaksin-istana-bereaksi?_ ga=2.8435765.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021).
Nafilah  Sri  Sagita  K.  (2021).  Pengetahuan  Raffi Ahmad  Soal  Fungsi  Vaksin  COVID-19 Dipertanyakan.  detikHealth.  https://health.

## Khumaid Akhyat Sulkhan
detik.com/berita-detikhealth/d-5333487/ pengetahuan-raffi-ahmad-soal-fungsi- v a k s i n - C o v i d - 1 9 - d i p e r t a n y a k a n ? _ ga=2.150107958.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Naqqiyah, M. S. (2020). Analisis Framing Pemberitaan Media  Online  Cnn  Indonesia.Com  Dan  Tirto. Id  Mengenai  Kasus  Pandemi  Covid-19.  Jurnal Kopis:  Kajian  Penelitian  Dan  Pemikiran Komunikasi  Penyiaran  Islam,  3(01),  18  –  27
Perwitasari,  Nur  Hidayah.  (2021)  Alasan  Kenapa Usai  Vaksin  COVID-19  Tetap  Harus  Patuhi prokes.
tirto.id. https://tirto.id/alasan- kenapa-usai-vaksin-Covid-19-tetap-harus- patuhi-prokes-f9d5 (diakses, 18 Januari 2021).
Poloma,  Margareth.  2004  Sosiologi  Kontemporer. Jakarta:  PT.  Raja  Grafindo  Persada.
Pramudiarja,  A.  U.  (2021).  Heboh  Raffi  Ahmad Pesta  Usai  Vaksin,  Wamenkes  Ingatkan  Tak Langsung  Kebal.  detikHealth.  https://health. detik.com/berita-detikhealth/d-5333259/ heboh-raffi-ahmad-pesta-usai-vaksin- wamenkes-ingatkan-tak-langsung-kebal?_ ga=2.180575783.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Puspasari,  D.  (2021).  Divaksinasi  Bareng Presiden  Joko  Widodo,  Ini  kata  Raffi Ahmad.  detikhot.  https://hot.detik.com/ celeb/d-5332222/divaksinasi-bareng- presiden-joko-widodo-ini-kata-raffi-ahmad?_ ga=2.173173731.1969851231.1611050285- 6 7 9 1 7 4 6 2 7 . 1 6 0 9 1 2 4 3 3 3 (diakses, 18 Januari 2021). Puspasari,  D.  (2021).  Divaksinasi  COVID-19, Raffi  Ahmad  Cerita  Tugasnya  Sebagai influencer.  detikhot.  https://hot.detik.com/ celeb/d-5332310/divaksinasi-Covid-19-raffi- ahmad-cerita-tugasnya-sebagai-influencer?_ ga=2.134472881.1969851231.1611050285- 6 7 9 1 7 4 6 2 7 . 1 6 0 9 1 2 4 3 3 3 (diakses, 18 Januari 2021). Puspasari,  D.  (2021).  Permintaan  Maaf  Dan Klarifikasi  Lengkap  Raffi  Ahmad  party Usai  Divaksin  Corona.  detikhot.  https://
h o t . d e t i k . c o m / c e l e b / d - 5 3 3 3 8 3 2 / permintaan-maaf-dan-klarifikasi-lengkap- raffi-ahmad-party-usai-divaksin-corona?_ ga=2.85676825.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Rojek, C. (2001). Celebrity. London: Reaktion Books. Safitri, E. (2021). PAN: Raffi Ahmad Ingkari Kepercayaan
Pemerintah  Dan  Harapan  Publik.  detiknews. https://news.detik.com/berita/d-5333443/ pan-raffi-ahmad-ingkari-kepercayaan- p e m e r i n t a h - d a n - h a r a p a n - p u b l i k ? _ ga=2.186351145.1253349562.1611053201- 2 0 6 5 7 9 3 1 2 7 . 1 5 9 6 5 9 8 7 2 9 (diakses, 18 Januari 2021). Taher,  A.  P.  (2021).  Raffi  Ahmad  Diklaim  Mewakili Milenial  saat  Divaksin  Bareng  Jokowi.  tirto. id. https://tirto.id/raffi-ahmad-diklaim- mewakili-milenial-saat-divaksin-bareng- jokowi-f9an  (diakses,  18  Januari  2021).
Taher,  A.  P.  (2021).  Raffi  Ahmad  Melanggar prokes,  Istana:  Kami  Sudah  Menasihati. tirto.id. https://tirto.id/raffi-ahmad- melanggar-prokes-istana-kami-sudah- menasihati-f9cv?utm_source=Tirtoid&utm_ medium=Terkait  (diakses,  18  Januari  2021).
Thomas,  V.  F.  (2021).  Separuh  Pemuda  Berupah Rendah,  Raffi  Ahmad  Mewakili  Siapa? tirto.id. https://tirto.id/separuh-pemuda- berupah-rendah-raffi-ahmad-mewakili- siapa-f9ei  (diakses,  18  Januari  2021). Turner, G. (2004). Understanding celebrity. London: SAGE. Whibisono,  I  Gusti  Lanang  Agung  Kharisma. 2020.  “Framing  Analysis  of  the  Kompas’ Covid-19 Coverage: January 2020 Edition”.  Jurnal  Aspikom  5  (2),  219-231.

## Khumaid Akhyat Sulkhan