SOLUSI : Jurnal Ilmiah Bidang Ilmu Ekonomi Vol. 20, No. 1, Januari 2022, Hal 40-51 Fakultas Ekonomi Universitas Semarang P-ISSN : 1412-5331, E-ISSN : 2716-2532

## MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR : SUATU KAJIAN EMPIRIS
Dwi Fitriani 1) ; Ardiani Ika Sulistyawati 2) dwifitriani2702@gmail.com 1) ; ardiani@usm.ac.id 2)
1 Fakultas Ekonomi, Universitas Semarang,Semarang,Indonesia
2 Fakultas Ekonomi, Universitas Semarang,Semarang,Indonesia

## INFO ARTIKEL
Dikirim : 2/1/ 2022 Diterima: 30/3/2022
Dipublikasikan:
30/3/2022

## ABSTRAK
Manajemen  laba merupakan  suatu  tindakan  yang  dilakukan  oleh  pihak manajemen  yang  dapat  menaikkan  atau  menurunkan  laba , suatu  langkah  yang dilakukan  perusahaan  agar  memperoleh  laba  sebanyak  mungkin  di  tengah persaingan bisnis yang tinggi. Penelitian ini menganalisis tentang Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur.  Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  dalam  penelitian  ini,  antara  lain: leverage ,  ukuran perusahaan,  komisaris  independen,  komite  audit,  kualitas  audit.  Sampel penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  232  perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2015  – 2017. Sampel tersebut dipilih berdasarkan  metode  purposive  sampling  sesuai  kriteria  yang  terdapat  di penelitian  ini  dan  menggunakan  model  analisis  linier  berganda.  Sesuai  hasil penelitian membuktikan seluruh variabel independen hanya mempu menjelaskan sebesar  44,6  %  dari  variabel  dependen.  Variabel  komisaris  independen  dan kualitas audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan variabel leverage, ukuran perusahaan, dan komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kata  kunci: manajemen  laba; leverage ;  ukuran  perusahaan;  komisaris independen; komite audit; kualitas audit
- ----------------------------------------------------------------------------------------------- __________________________________________________________

## ABSTRACT
Earnings  management  is  an  action taken  by  management  that  can  increase  or decrease profits, a step taken by the company to get as much profit as possible in the midst of high business competition. This study analyzes the Factors Affecting Profit Management in Manufacturing Companies. The influencing factors in this study  include:  leverage,  company  size,  independent  commissioner,  audit committee,  audit  quality.  The  research  sample  used  in  this  study  was  232 manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2015-2017.  The  sample  was  chosen  based  on  the  purposive  sampling  method according to the criteria contained in this study and using multiple linear analysis models. As per the results of the study, it proves that all independent variables can  only  explain  44.6%  of  the  dependent  variable.  Independent  commissioner variables and  audit quality have no effect  on earnings management. While the leverage  variable,  company  size,  and  audit  committee  influence  earnings management.
Keywords:  earnings  management;  leverage;  company  size;  independent commissioner; audit committee; audit quality

## PENDAHULUAN
Salah satu sumber informasi dalam menilai kinerja perusahaan adalah laba yang dihasilkan dalam laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  disusun  dengan  tujuan  untuk  menyediakan  informasi mengenai posisi keuangan, kinerja dan perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang nantinya akan bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan. Dari laporan keuangan tersebut  dapat  diketahui  kinerja  dari  manajemen  perusahaan.  Manajemen  perusahaan  merupakan pihak  yang  mengambil  kebijakan  dalam  penyusunan  laporan  keuangan  tersebut  untuk  mencapai tujuan  tertentu.  Manajemen  laba  diduga  muncul  atau  dilakukan  oleh  manajer  atau  para  pembuat laporan keuangan dalam proses pelaporan keuangan suatu organisasi karena mereka mengharapkan suatu  manfaat  dari  tindakan  yang  dilakukannya.  Tindakan  manajemen  laba  tersebut  dapat mengurangi kredibilitas laporan keuangan apabila digunakan untuk mengambil keputusan, karena manajemen laba merupakan suatu bentuk manipulasi atas laporan keuangan yang menjadi sasaran komunikasi antara manajer dan pihak eksternal perusahaan. (Gumanti, 2000 dalam  Kodriyah dan Anisah, 2017).  Laporan keuangan merupakan salah satu sumber informasi mengenai kondisi dan kinerja  suatu  perusahaan  bagi  pihak  eksternal.  Informasi  tersebut  menyangkut  posisi  keuangan, kinerja  serta  perubahan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan,  dan  bermanfaat  bagi  sejumlah  besar pemakai  dalam  pengambilan  keputusan  ekonomi.  Salah  satu  elemen  penting  dalam  laporan keuangan  yang  digunakan  untuk  mengukur  kinerja  manajemen  adalah  laba.  Informasi  laba merupakan perhatian utama untuk menaksir kinerja atau prestasi manajemen. Informasi laba adalah bagian  dari  laporan  keuangan  yang  menjadi  target  rekayasa  melalui  tindakan  manajemen  untuk memaksimumkan  kepuasannya,  tindakan  tersebut  diajukan  dengan  cara  memilih  kebijakan manajemen tertentu, sehingga laba dapat diatur, dinaikkan atau diturunkan sesuai keinginannya. Menurut Statement  of  Financial  Accounting  Concepts (SFAC)  No.  1  dalam  Marlisa  (2016), informasi  laba  merupakan  perhatian  utama  untuk  menaksir  kinerja  atau  pertanggung  jawaban manajemen.  Selain  itu  informasi  laba  juga  membantu  pemilik  atau  pihak  lain  dalam  menaksir earnings power perusahaan  di  masa  yang  akan  datang. Perilaku  manajemen  untuk  mengatur  laba sesuai  dengan  keinginannya  ini  dikenal  dengan  istilah  manajemen  laba  ( earnings  management ). (Ghozali dan Chariri, 2007:350 dalam Kodriyah dan Anisah, 2017).   Manipulasi laporan keuangan atau yang sering disebut manajemen laba merupakan praktik yang dilakukan oleh pihak manajemen dalam melakukan penaikan, maupun penurunan laba untuk kepentingan pribadi maupun kelompok. Praktik manajemen laba dapat menurunkan kualitas dari laporan keuangan yang dihasilkan, selain itu praktik ini dapat mengurangi kredibilitas dari laporan keuangan suatu perusahaan di masyarakat sebagai pengguna laporan keuangan. Perbedaan kepentingan antara pihak manajemen dan pemegang saham  yang  disebabkan  pemisahan  wewenang  yang  pada  awalnya  ditujukan  untuk  menciptakan efisiensi dan efektivitas dimana pemilik perusahaan memberikan wewenang pada pengelola untuk mengurus jalannya perusahaan seperti mengelola dana dan mengambil keputusan perusahaan atas nama  pemilik.    Deteksi  kemungkinan  manajemen  laba  dalam  laporan  keuangan  diperiksa menggunakan total estimasi akrual. Menurut Scott (2003) dalam Marlisa (2016), total akrual yang tercermin dalam perhitungan laba rugi yang terdiri dari discretionary accrual dan non-discretionary accrual. Non-discretionary  accrual adalah  komponen  akrual  yang  terjadi  secara  alami  seiring dengan perubahan aktivitas perusahaan. Sebaliknya, discretionary accrual adalah komponen akrual yang  berada  dalam  kebijakan  manajer,  artinya  manajer  memberi  intervensinya  dalam  proses pelaporan akuntansi.  Manajemen laba menurut Scott (2011:423) dalam Agustia (2013) adalah ” the choice by a manager of accounting policies so as to achieve some specific objective ”. Hal ini berarti manajemen  laba  merupakan  keputusan  dari  manajer  untuk  memilih  kebijakan  akuntansi  tertentu yang  dianggap  bisa  mencapai  tujuan  yang  diinginkan,  baik  itu  untuk  meningkatkan  laba  atau mengurangi  tingkat  kerugian  yang  dilapor-kan.  Menurut  Scott  (2011:426)  dalam  Agustia  (2013) beberapa motivasi yang mendorong manajemen melakukan earning management, antara lain adalah (1) Motivasi bonus, yaitu manajer akan berusaha mengatur laba bersih agar dapat memaksimalkan bonusnya;
(2)  Hipotesis  perjanjian  hutang (Debt  Covenant  Hypothesis) ,  berkaitan  dengan  persyaratan perjanjian hutang yang harus dipenuhi, laba yang tinggi diharapkan dapat mengurangi kemungkinan terjadinya pelanggaran syarat perjanjian hutang;
(3) Meet Investors Earnings Expectations and Maintain Reputation, perusahaan yang melaporkan laba  lebih  besar  daripada  ekspektasi  investor  harga  sahamnya  akan  mengalami  peningkatan  yang signifikan karena investor memprediksi perusahaan akan mempunyai masa depan yang lebih baik; (4)  IPO (Initial  Public  Offering) ,  manajer  perusahaan  yang  akan go  public termotivasi  untuk melakukan  manajemen  laba  sehingga  laba  yang  dilaporkan  menjadi  tinggi  dengan  harapan  dapat menaikkan harga saham perusahaan.
Manajemen  laba  adalah  campur  tangan  manajemen  dalam  proses  penyusunan  laporan  keuangan eksternal  guna  mencapai  tingkat  laba  tertentu  dengan  tujuan  untuk  menguntungkan  dirinya  atau perusahaannya  sendiri  (Saputro  dan  Setiawati  dalam  Saffudin,  2011  dalam  Zurriah,  2017). Manajemen laba merupakan salah satu faktor yang dapat mengurangi kredibilitas laporan keuangan, manajemen laba menambah bias dalam laporan keuangan dan dapat mengganggu pemakai laporan keuangan  yang  mempercayai  angka  laba  hasil  rekayasa  sebagai  angka  laba  tanpa  rekayasa. Menejemen laba menjadi menarik untuk diteliti karena dapat memberikan gambaran akan perilaku manajer  dalam  melaporkan  kegiatan  usahanya  pada  suatu  periode  tertentu,  yaitu  adanya kemungkinan  motivasi  tertentu  yang  mendorong  manajer  untuk  mengatur  data  keuangan  yang dilaporkan  menurut  Zurriah  (2017).  Jenis  penelitian  ini  adalah  kausal  atau  sebab  akibat.  Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan yang terdaftar di dalam Jakarta Islamic Index periode 2010-2014  dengan  variabel  independen  komisaris  independen,  ukuran  perusahaan,  dan  leverage. Hasil  penelitiannya    menunjukkan  komisaris  independen,  ukuran  perusahaan  dan  leverage berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba.      Manajemen  laba  merupakan  keputusan  dari manajer  untuk  memilih  kebijakan  akuntansi  tertentu  yang  dianggap  bisa  mencapai  tujuan  yang diinginkan,  baik  itu  untuk  meningkatkan  laba  atau  mengurangi  tingkat  kerugian  yang  dilaporkan (Agustia, 2013). Penerapan manajemen laba bisa menjadi salah satu faktor yang dapat mengurangi kredibilitas laporan keuangan karena angka yang dilaporkan tersebut tidak mencerminkan kondisi sebenarnya. Sampel penelitian adalah 14 perusahaan tekstil yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, yang dipilih menggunakan metode purposive sampling selama periode penelitian, tahun 2007-2011 dengan variabel independen komite audit, dewan komisaris independen,  kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, dan rasio leverage. Hasil penelitian menunjukkan komite  audit dan dewan komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Hanya  rasio  leverage  yang berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Peneltian  terdahulu  juga  menunjukkan  bahwa  dewan komisaris  independen,kepemilikan  institusional,profitabilitas  dan  leverage  berpengaruh  terhadap manajemen laba sedang ukuran perusahaan,dewan direksi, kualitas audit dan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba (Arifin dan Destriana,2016).Dari penelitian terdahulu dan juga latar belakang masalah maka rumusan penelitian ini adalah : 1.  Apakah leverage berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba?
2.  Apakah ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba?
3.  Apakah Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba?
4.  Apakah komite audit berpengaruh signifikan  terhadap manajemen laba?
5.  Apakah kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba?.
Sedangkan tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1.  Menganalisis pengaruh leverage terhadap manajemen laba,
2.  Menganalisis pengaruh ukuran perusahaan terhadap manajemen laba,
3.  Menganalisis pengaruh Komisaris Independen terhadap manajemen laba,
4.  Menganalisis pengaruh komite audit terhadap manajemen laba,
5.  Menganalisis pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba.
Penelitian  ini  juga  bermanfaat  bagi  calon  investor  untuk  mendapatkan  tambahan  informasi  dari fundamental emiten.

## KAJIAN PUSTAKA

## Manajemen Laba
Scott  (2012:423)  dalam  Taco  dan  Ventje  (2016)  mendefinisikan  manajemen  laba  sebagai  berikut “ Given that managers can choose accounting policies from a set (for example, GAAP), it is natural to expect that they will choose policies so as to maximize their own utility and/or the market value
of the firm ”.  Dari definisi tersebut manajemen laba merupakan pemilihan kebijakan akuntansi oleh manajer dari standar akuntansi yang ada dan secara alamiah dapat memaksimumkan utilitas mereka dan atau nilai pasar perusahaan.  Sulistyanto dan Wibisono (2008) dalam Marlisa dan Siti (2016) mengemukakan  bahwa  manajemen  laba  adalah  upaya  manajer  perusahaan  untuk  mengintervensi atau memperbarui informasi-informasi dalam laporan keuangan dengan tujuan untuk mengelabuhi stakeholder yang ingin mempengaruhi kinerja dan kondisi perusahaan. Manajemen laba adalah suatu kondisi dimana manajemen melakukan intervensi dalam proses penyusunan laporan keuangan bagi pihak eksternal sehingga dapat meratakan, menaikkan, dan menurunkan laba (Gunawan, et.al, 2015 dalam  Marlisa  dan  Siti,  2016).      Christiani  dan  Yeterina  (2014)  dalam  Marlisa  dan  Siti  (2016) menjelaskan konsep model akrual yang memiliki dua komponen yaitu discretionary accruals dan non  discretionary accruals . Discretionary accruals merupakan komponen akrual yang dapat diatur dan  direkayasa  sesuai  dengan  kebijakan  ( discretion )  manajerial,  sementara non    discretionary accruals merupakan  komponen  akrual  yang  tidak  dapat  diatur  dan  direkayasa  sesuai  dengan kebijakan  manajer  perusahaan.  Manajer  akan  melakukan  manajemen  laba  dengan  memanipulasi akrual-akrual tersebut untuk mencapai tingkat keuntungan yang diinginkan. Pengukuran manajemen laba    yang  dilakukan  dengan    menggunakan    Model  Jones  yaitu Discretionary  Accrual (DA). Discretionary Accrual adalah  suatu cara untuk mengurangi atau menambah pelaporan laba yang sulit dideteksi melalui manipulasi kebijaksanaan akuntansi yang bersangkutan atau berkaitan secara akrual. Sebelum mengukur Discretionary Accruals (DA), terlebih dahulu diukur total akrual (TA) yang didapat dari selisih antara laba bersih sebelum pajak (NI) dengan arus kas operasi perusahaan (CFO).  Model  manajemen  laba  menggunakan  total  akrual  (TA)  yang  dikelompokkan  dari Discretionary  Accrual (DA).  DA  didapat  dengan  menghitung  selisih  antara  Total Accrual perusahaan (TA) dengan Non Discretionary Accruals (NDA).

## Motivasi Manajemen Laba
Motivasi  manajer  dalam  melakukan  manajemen  laba,  Scott  (2003)  :    (1)  dalam  Marlisa  dan  Siti (2016) Rencana bonus (bonus scheme), manajer yang bekerja diperusahaan dengan rencana bonus akan berusaha mengatur laba yang dilaporkan agar memaksimalkan bonus yang akan diterimanya, (2)  Kontrak  hutang  jangka  panjang  ( debt  covenant ),  motivasi  ini  sejalan  dengan  hipotesis debt covenant dalam teori akuntansi positif, yaitu semakin dekat perusahaan ke pelanggaran perjanjian hutang,  maka  manajer  akan  cenderung  memilih  metode  akuntansi  yang  dapat  mengurangi kemungkinan  perusahaan  mengalami  pelanggaran  kontrak,  (3)  Motivasi  politik  ( political motivation ), perusahaan-perusahaan besar dan industri strategis cenderung untuk menurunkan laba untuk  mengurangi  visibilitasnya  untuk  memperoleh  kemudahan  dan  fasilitas  dari  pemerintah,  (4) Motivasi  Perpajakan  ( taxation  motivation ),  perpajakan  merupakan  suatu  alasan  utama  mengapa perusahaan  mengurangi  laba  yang  dilaporkan.  Dengan  mengurangi  laba  yang  dilaporkan,  maka perusahaan  dapat  meminimalkan  besar  pajak  yang  harus  dibayarkan  kepada  pemerintah,  (5) Pergantian  CEO,  CEO  yang  akan  habis  masa  penugasannya  akan  melakukan  strategi memaksimalkan laba untuk meningkatkan bonusnya. Demikian pula dengan CEO yang kinerjanya kurang  baik,  akan  cenderung  memaksimalkan  laba  untuk  mencegah  atau  membatalkan pemecatannya, (6) Penawaran saham perdana ( initial public offering ), saat perusahaan go public , informasi  keuangan  yang  ada  dalam  prospectus  merupakan  sumber  informasi  yang  penting. Informasi ini dapat dipakai dengan sinyal kepada calon investor tentang nilai perusahaan.

## Pola Manajemen Laba
Scott (2003:345) dalam Marlisa dan Siti (2016) mengidentifikasi empat pola yang dilakukan oleh pihak manajemen untuk melakukan manajemen laba yaitu: (1) Taking a bath dilakukan ketika terjadi keadaan buruk yang tidak menguntungkan dan tidak dapat dihindari, yaitu dengan cara mengakui biaya-biaya pada periode yang akan datang dan kerugian periode berjalan, (2) Income minimization dilakukan saat perusahaan memperoleh profitabilitas yang tinggi dengan tujuan agar tidak mendapat perhatian politis, (3) Income maximization dilakukan dengan memaksimalkan laba agar memperoleh bonus  yang  lebih  besar.  Dari positif  accounting  theory ,  para  manajer  dapat  terlibat  dalam maksimilasi  laba  bersih  yang  dilaporkan  untuk  tujuan  bonus,  (4) Income  smoothing dilakukan dengan menaikkan atau menurunkan laba untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan sehingga perusahaan terlihat stabil dan tidak berisiko tinggi.

## Leverage
Salah  satu  faktor  yang  menjadi  penyebab  terjadinya  manajemen  laba  adalah Leverage .  Menurut Agus  Sartno  dalam  bukunya  Irham  Fahmi  (2012:72)  dalam  Kodriyah  dan  Anisah  (2017),  rasio leverage adalah mengukur seberapa besar perusahaan dibiayai oleh utang. penggunaan utang yang terlalu  tinggi  akan  membahayakan  perusahaan,  karena  perusahaan  akan  termasuk  dalam  kategori extreme  leverage (utang  ekstrim)  yaitu  perusahaan  terjebak  dalam  tingkat  utang  yang  tinggi  dan sulit  untuk  melepaskan  beban  utang  tersebut.  Sehingga  dapat  diduga  akan  melakukan earning management karena  perusahaan  terancam    default,    yaitu  tidak  dapat  memenuhi  kewajiban pembayaran hutang pada waktunya.  Menurut (Syamsuddin, 2002, 89 dalam Kodriyah dan Anisah Fitri (2017)) mendefinisikan leverage adalah sebagai berikut :“ Leverage biasanya dipergunakan untuk  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  untuk  penggunaan  aktiva  atau  dana  yang mempunyai  beban  tetap  untuk  memperbesar  tingkat  pengahasilan  bagi  pemilik  perusahaan”. Menurut (Sri Sulistyanto, 2008, 63 dalam Kodriyah dan Anisah Fitri (2017)) menyatakan : “bahwa praktik perataan laba yang merupakan salah satu bentuk manajemen laba yang sering dilakukan oleh perusahaan  ketika  mereka  menghadapi  paksaan  dari  kreditor  dengan  cara  mengubah  metode akuntansinya.  Semakin  besarnya  rasio leverage mengakibatkan  resiko  yang  ditanggung  oleh pemilik modal juga akan semakin meningkat”.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  dimana  dapat  diklasifikasikan  besar  kecilnya  perusahaan menurut  berbagai  cara,  antara  lain:  total  aktiva, log  size ,  nilai  pasar  saham,  dan  lain-lain.  Pada dasarnya  ukuran  perusahaan  hanya  terbagi  dalam  3  kategori  yaitu  perusahaan  besar  ( large  firm ), perusahaan  menengah  ( medium-size )  dan  perusahaan  kecil  ( small  firm ).    Penentuan  ukuran perusahaan ini didasarkan kepada  total asset  perusahaan (Machfoedz, 1994 dalam Marlisa dan Siti, 2016).    Ukuran  perusahaan  dapat  pula  menunjukkan  besarnya  skala  perusahaan  yang  dilihat  dari total  aktiva  pada  akhir  tahun.  Ukuran  perusahaan  merupakan  salah  satu  faktor  yang  berpengaruh terhadap  manajemen  laba  perusahaan.  Perusahaan  yang  lebih  besar  diperhatikan  oleh  masyarakat sehingga mereka akan lebih berhati-hati dalam melakukan pelaporan keuangan, sehingga berdampak perusahaan  tersebut  melaporkan  kondisinya  lebih  akurat  (Nasution  dan  Setiawan,  2007  dalam Dzulkifkli,  2016).    Brigham  dan  Houston  (2006:117)  dalam  Marlisa  dan  Siti  (2016)  menyatakan bahwa  ukuran  perusahaan  adalah  perusahaan  dengan  rata-rata  total  penjualan  bersih  untuk  tahun yang bersangkutan  sampai  beberapa  tahun.  Perusahaan  yang  berada  pada  pertumbuhan penjualan yang tinggi membutuhkan dukungan sumber daya perusahaan yang tingkat pertumbuhan penjualan rendah  kebutuhan  terhadap  sumber  daya  perusahaan  juga.  Apabila  perusahaan  dihadapkan  pada kebutuhan dana yang semakin meningkat akibat pertumbuhan penjualan, dan sumber  intern sudah digunakan  semua,  maka  tidak  ada  pilihan  lain  bagi  perusahaan  untuk  menggunakan  dana  yang berasal dari luar perusahaan.   Hal ini akan berpengaruh terhadap manajemen laba. Pihak manajer akan cenderung melakukan manajemen laba dengan pola peningkatan laba ( income increasing ) agar mendapat  sumber  dana yang berasal  dari  luar  perusahaan,  baik  dengan  tujuan  untuk memperoleh pinjaman atau menarik investor baru.

## Good Corporate Governance
Good  corporate  governance merupakan  konsep  yang  diajukan    demi  peningkatan  kinerja perusahaan melalui monitoring kinerja manajemen dan menjamin akuntabilitas manajemen terhadap stakeholder    dengan  mendasarkan  pada  kerangka  peraturan.  Konsep good  corporate  governance diajukan  demi  tercapainya  pengelolaan  perusahaan  yang  lebih  transparan  bagi  semua  pengguna laporan keuangan, bila konsep ini diterapkan dengan baik maka diharapkan pertumbuhan ekonomi akan  terus  berkembang  seiring  dengan  transparansi  pengelolaan  perusahaan  yang  makin baik  dan nantinya menguntungkan banyak pihak. Komite Cadbury  (Surya dan Yustiviandana, 2008:24 dalam Riski,  2014)  mendefinisikan good  corporate  governance sebagai  sistem  yang  mengarahkan  dan mengendalikan  perusahaan  dengan  tujuan  agar  mencapai  keseimbangan  antara  kekuatan kewenangan  yang  diperlukan  oleh  perusahaan,    untuk  menjamin  kelangsungan  eksistensinya  dan pertanggung    jawaban  kepada    stakeholders.  Hal  ini  berkaitan  dengan  peraturan  kewenangan pemilik,  direktur,  manajer,  pemegang  saham,  dan  sebagainya. Good  Corporate  Governance merupakan  mekanisme  yang  digunakan  untuk  membatasi  timbulnya  masalah  asimetri  informasi yang dapat mendorong terjadinya manajemen laba (Guna dan Herawaty, 2010 dalam Marlisa dan
Siti, 2016). Menurut Wardhani,2008 dalam Riski, 2014) menyatakan bahwa Corporate Governance dapat  diartikan  sebagai  susunan  aturan  yang  menentukan  hubungan  antara  pemegang  saham, manajer, kreditor, pemerintah, karyawan dan stakeholder internal maupun eksternal yang lain sesuai dengan hak dan tanggungjawabnya.  Beberapa prinsip dalam Good Corporate Governance (GCG) yaitu  meliputi  :  Transparansi    ( Transperency ),  Akuntabilitas    ( Accountability ),  Responsibilitas ( Responcibility ),  Independensi  ( Independency ),  kewajaran  dan  kesetaraan  ( Fairness ).  Prinsip- prinsip dasar tersebut yang melandasi konsep dari Good Corporate Governance . Penerapan Good Corporate Governance (GCG) memiliki prinsip yang mengarahkan dan mengendalikan perusahaan agar  mencapai  keseimbangan  antara  kekuatan  serta  kewenangan    perusahaan  dalam  memberikan pertanggungjawaban kepada para shareholder khususnya, dan stakeholder pada umumnya.

## Komisaris Independen
Komisaris  independen    adalah  seseorang  yang  ditunjuk  untuk  mewakili  pemegang  saham independen  (pemegang  saham  minoritas).  Menurut  Makhalena,  2010  dalam  Firman,  2016, Komisaris  Independen    merupakan  lembaga  pengawasan  yang  semata  -  mata  bekerja  untuk kepentingan  perseroan   secara  umum,  dia tidak  lagi  bertindak  atas  nama  pemegang  saham, tetapi    harus  mempertahankan    kepetingan    perseroan    terhadap    siapa    saja,    serta    menjaga ditegakannya    prinsip-prinsip good  corporate    governance dalam    perusahaan.  Komisaris independen  diukur  dengan  cara  membagi  antara  jumlah komisaris  independen  dengan  jumlah keseluruhan  anggota  dewan   komisaris.    Warsono et.al  (2010:107) dalam Taco dan Ventje (2016) menyatakan  bahwa  komisaris  independen  berfungsi  sebagai  penasehat  yang  memberikan  saran, pendapat  dan  masukan  dalam  rangka  pencapaian  tujuan  perusahaan.  Menurut  Komite  Nasional Kebijakan GCG (2004) dalam Guna dan Herawaty (2010) , komisaris independen adalah anggota komisaris yang tidak terafiliasi dengan manajemen, anggota dewan komsaris lainnya dan pemgang saham  pengendali,  serta  bebas  dari  hubungan  bisnis  dan  hubungan  lainnya  yang  dapat mempengaruhi  kemampuannya  untuk  bertindak  independen  atau  semata-mata  demi  kepentingan perusahaan.    Tugas  utama  dari  komisaris  independen  ini  diantaranya  menilai  dan  mengarahkan strategi perusahaan, kebijakan pengendalian risiko, anggaran tahunan, dan rencana usaha; menilai sistem penetapan remunerasi para pejabat yang memegang posisi kunci; memantau dan mengatasi konflik  kepentingan  dan  memantau  proses  keterbukaan  dan  efektifitas  komunikasi  dalam perusahaan.

## Komite Audit
Komite  Audit  merupakan  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan  komisaris  dan  direksi  dalam rangka  membantu serta  mengawasi  tugas  dari  direksi  untuk  menyusun laporan  keuangan  yang berkualitas,    sesuai    dengan    peraturan  perundang-undangan    yang    berlaku  serta  dapat dipertanggungjawabkan    (Widjaja,    2008:24 dalam  Firman,  2016).  Komite    audit    diukur dengan berbagai  macam  indikator  diantaranya  adalah  frekuensi    pertemuan  komite  audit,  ukuran  komite audit, keahlian keuangan  komite  audit.  Menurut Kep. 29/PM/2004, komite audit merupakan komite yang dibentuk oleh dewan komisaris untuk melakukan tugas pengawasan pengelolaan perusahaan. Komite Audit  adalah sub panitia dari  board of director  yang terdiri atas direktur independen dari luar.  Komite  audit  mempunyai  tanggung  jawab  pengawasan  untuk  pelaporan  luar  perusahaan; pemonitoran resiko dan proses pengendalian; dan baik fungsi audit internal dan eksternal (Tunggal 2013: 242 dalam Taco dan Ventje (2016)). Komite audit memiliki tugas terpisah dalam membantu dewan komisaris terutama yang berhubungan dengan kebijakan akuntansi perusahaan, pengawasan internal,  dan  sistem  laporan  keuangan  (FCGI,  2008)  dalam  (Suriyani    et.al,  2015).  Keberadaan komite  audit  juga  untuk  membantu  komisaris  mengawasi  manajemen  dalam  menyusun  laporan keuangan.

## Kualitas Audit
Meutia (2004) dalam Christiani dan Yeterina (2014) mendefinisikan audit sebagai suatu proses untuk mengurangi  ketidak  selarasan  informasi  yang  terdapat  antara  manajer  dan  para  pemegang  saham dengan  menggunakan  pihak  luar  untuk  memberikan  pengesahan  terhadap  laporan  keuangan.  De Angelo (1981) dalam Natalia, Meyliana, dan Debbianita (2017) mengemukakan bahwa kualitas audit adalah kemungkinan di mana seorang auditor akan menemukan dan melaporkan pelanggaran yang ada dalam sistem pelaporan keuangan kliennya. Kemungkinan  tersebut bergantung kepada kualitas
pemahaman  auditor  (kompetensi),  sementara  tindakan  melaporkan  salah  saji  tergantung  pada independensi auditor. Dengan kata lain, kualitas audit ditentukan oleh dua hal yaitu kompetensi dan independensi. Kualitas audit dipandang sebagai kemampuan untuk mempertinggi kualitas pelaporan keuangan  perusahaan.  Dengan  kualitas  audit  yang  tinggi  diharapkan  mampu  meningkatkan kepercayaan  investor.    Audit  memiliki  tujuan  untuk  membantu  penilaian  dalam  perusahaan  dan mengoreksi kinerja didalam suatu  perusahaan sebagai langkah  manajemen  terhadap pengambilan keputusan    perusahaan.    Oleh    karena  itu    kaulitas  auditor    sangat    diperlukan    dalam    proses pengauditan.    Ada    banyak    opini    tentang    pengertian    kualitas    audit    hal  ini  menggambarkan presepsi  masing-masing tentang audit dan kualitasnya.  Untuk dapat mengembalikan kepercayaan pihak  pemakai  laporan  keuangan  ,  sangat  diharapkan  kualitas  audit  yang  baik  (Lughiatno,  2010 dalam  Christiani  dan  Yeterina,  2014).  Namun  tidak  dapat  dipungkiri  bahwa    laporan  keuangan perusahaan  akan  diaudit  oleh  auditor  yang  memiliki  kualitas  yang  berbeda-beda.  Ardiati  (2005) dalam  Christiani  dan  Yeterina  (2014)  menyatakan    audit  yang  berkualitas  tinggi  ( high-quality auditing ) bertindak sebagai pencegah manajemen laba yang efektif, karena reputasi manajemen akan hancur dan nilai perusahaan akan turun apabila pelaporan yang  salah ini terdeteksi dan terungkap. Ratmono (2010) dalam Christiani dan Yeterina (2014) menyatakan bahwa auditor yang berkualitas mampu  mendeteksi  tindakan  manajemen  laba  yang  dilakukan  klien.  Jasa  audit  merupakan  alat monitoring  terhadap kemungkinan timbulnya konflik kepentingan antara pemilik dan manajer serta antara  pemegang  saham  dengan  jumlah  kepemilikan  yang  berbeda.  Jasa  audit  dapat  mengurangi asimetri informasi antara manajer dan stakeholder  perusahaan dengan memperbolehkan pihak luar untuk  memeriksa  validitas  laporan  keuangan  (Jensen  dan  Meckling,  1976  dalam  Christiani  dan Yeterina, 2014).

## Penelitian Terdahulu
Beberapa penelitian terdahulu yang pernah dilakukan, antara lain tentang: Pengaruh Earning Power, Komisaris Independen, Dewan Direksi, Komite Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada perusahaan Manufaktur Tang terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Taco dan Ventje Ilat, 2016), Pengaruh Komisaris Independen Dan Komite Audit Terhadap Manajemen Laba (Firmansyah dkk, 2016), Pengaruh Free Cash Flow dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI (Kodriyah dan Anisah Fitri, 2017), Pengaruh Good Corporate Governance, Arus Kas Bebas, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Praktek Manajemen Laba (Rezki Zurriah, 2017), Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris Dan Komite Audit, Struktur Kepemilikan, Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba (Eka Lestari dan Murtanto, 2017),

## Model Penelitian:
Sumber : Disarikan dari berbagai penelitian 2021
Gambar 1.  Kerangka Pemikiran

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  rumusan  masalah,  tujuan  yang  ingin  dicapai  pada  penelitian  ini,  serta  tinjauan  teori yang telah diuraikan sebelumnya, Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Leverage (X1)
Ukuran Perusahaan (X2)
Komisaris Independen (X3)
Komite Audit (X4)
Kualitas Audit (X5)
Manajemen Laba (Y)
H1: Leverage berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. H2: Ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. H3: Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. H4: Komite Audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. H5: Kualitas Audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan manufaktur yang telah go  public dalam  periode  2015-2017.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah purposive sampling. Kriteria yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut: (1) Data laporan  keuangaan  perusahaan  manufaktur  yang  telah  diaudit  yang  harus  tersedia  secara  lengkap berturut-turut periode 2015-2017, (2) Perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan dalam satuan mata uang rupiah, (3) Serta Perusahaan yang memiliki data yang lengkap sesuai dengan variabel  - variabel yang digunakan dalam penelitian ini.

## Definisi Operasional Dan Pengukuran Variabel Variabel Dependen
Manajemen laba merupakan setiap tindakan manajemen yang dapat mempengaruhi angka laba yang dilaporkan. Dalam menghitung discretionary  accrual digunakan Modified Jones Model.

## Perhitungan 1:
TAit= NIit- CFOit………………………………………………(1) Keterangan:
Tait : Total akrual perusahaan i pada tahun t Niit : Laba bersih perusahaan i pada tahun t CFOit : Kas dari perusahaan i pada tahun t
Perhitungan 2:
NDAit = β1(1/Ait-1) + β2(∆REVit-∆RECit/Ait-1)+β3(PPEit/Ait-1)…………...(2)
Keterangan:
NDAit
: Non discretionary accrual perusahaan i pada tahun t Ait-1 : Total aset perusahaan i pada tahun t-1 REVit : Pendapatan perusahaan i pada tahun t RECit   : Piutang bersih perusahaan i pada tahun t PPEit : Aset tetap perusahaan i pada tahun t
β1, β2, β3
: Koefisien regresi model jones
Selanjutnya, nilai discretionary  accrual didapatkan  dengan mengurangi  total  akrual  dengan  nilai non discretionary accrualnya.

## Perhitungan 3:
DAit = TAit/Ait-1 - NDAit ………………………………………………..…(3) Keterangan: DAit
: Discretionary accrual perusahaan i pada periode ke-t TAit : Total accrual dalam periode t Ait-1 : Total perusahaan aset i pada tahun t-1 NDAit : Non discretionary accrual perusahaan i pada tahun t

## Variabel Independen

## Rasio Leverage
Rasio  hutang  mengukur  berapa  persen  aset  perusahaan  yang  dibelanjai  dengan  hutang.  Untuk mengetahui besarnya rasio hutang, dihitung dengan cara sebagai berikut:
Debt Ratio = Total Hutang : Total aktiva

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  tolak  ukur  besar  kecilnya  perusahaan  dengan  melihat  besarnya  nilai ekuiti,  nilai  penjualan  atau  nilai  total  aset  yang  dimiliki  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini  ukuran perusahaan di proksi dengan nilai logaritma natural dari total aset perusahaan, mulai dari tahun 2014- 2017. Skala pengukuran pada variabel ini menggunakan skala ratio.
Size = Ln (Total Aktiva)

## Komisaris Independen
Dewan  komisaris  independen  merupakan  pihak  yang  ditugaskan  dan  diberi  tanggung  jawab  atas pengawasan  kualitas  informasi  yang  terkandung dalam  laporan keuangan  (Agustia,  2013).  Dalam penelitian  ini,  komisaris  independen  diukur  dengan  menggunakan  skala  rasio  melalui  jumlah komisaris independen dibagi dengan total anggota komisaris perusahaan.
Komisaris Independen = Jumlah Komisaris Independen : Total anggota Komisaris

## Komite Audit
Komite audit dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan jumlah anggota komite audit yang ada di perusahaan. Berdasarkan peraturan Bapepam No IX.I.5 dijelaskan bahwa keberadaan komite audit sekurang -kurangnya terdiri dari tiga orang di mana komisaris independen perusahaan menjadi ketua  komite,  sedangkan  yang  lain  adalah  pihak  eksternal  yang  independen  dan  minimal  salah seorang di antaranya memiliki kemampuan di bidang akuntansi dan keuangan. Dalam penelitian ini, komite audit diukur dengan menggunakan skala rasio melalui presentase anggota komite audit yang berasal dari luar terhadap seluruh aggota komite audit (Isnanta, 2008 dalam Marlisa, 2016).
Komite audit = Jumlah anggota Komite dari luar : Jumlah seluruh Anggota Komite

## Kualitas Audit
De Angelo (2014) dalam Lestari (2017)  mendefinisikan kualitas audit sebagai probabilitas gabungan untuk mendeteksi dan melaporkan kesalahan yang material dalam laporan keuangan. Kualitas audit dipandang  sebagai  kemampuan  untuk  mempertinggi  kualitas  pelaporan  keuangan  perusahaan. Ukuran  KAP  digunakan  untuk  mengukur  kualitas  audit,  dimana  nilai  1  untuk  laporan  keuangan perusahaan  yang  diaudit  oleh  auditor  yang  tergabung  dalam  KAP    Big  Four  (KAP  besar)  maka kualitas auditnya tinggi, dan nilai 0 jika diaudit oleh auditor yang tidak tergabung dalam KAP Big Four (KAP kecil) maka kualitas auditnya rendah.

## Teknik Analisis Data
Metode  analisis  data  merupakan  suatu  metodeyang  digunakan  untuk  memproses  hasil  penelitian guna memperoleh suatu kesimpulan. Metode peneitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

## Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  berganda  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  antara  variabel  bebas  (independen) dengan  variabel  terikat  (dependen)  (Lestari  dan  Murtanto,  2017).  Regresi  linier    berganda  harus digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen  yaitu    leverage,    ukuran  perusahaan, komisaris independen,  komite audit, dan kualitas audit terhadap manajemen laba sebagai variabel dependen. Persamaan regresi dapat dituliskan, dengan rumus:
DA = β0 + β1LEV + β2 Size + β3 KI + β4 KMA + β5 K_AUD +  Ԑ
Keterangan:
DA : Nilai discretionary accrual LEV : Leverage perusahaan Size : Ukuran Perusahaan KI : Komisaris Independen KMA : Komite Audit
K_AUD : Kualitas Audit β0 : Konstanta (nilai Y ketika X = 0) β1-β5 : Koefisien regresi variabel independen Ԑ
: Koefisien eror

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel  pengganggu  atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali, 2012:160 dalam Marlisa dan Siti, 2016).  Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik.

## Uji Multikolinieritas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel  bebas  (independen).  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di  antara variabel independen (Ghozali, 2012:105 dalam Marlisa dan Siti, 2016). Ghozali (2012:105 dalam Marlisa  dan  Siti,  2016)  menyatakan  salah  satu  cara  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya multikolinieritas  di  dalam  model  regresi  adalah  dilihat  dari;  1)  Nilai    tolerance  dan  lawannya,  2) Variance Inflation Factor (VIF).  Tolerance mengukur variabilitas variabel independen yang terpilih yang  tidak  dijelaskan  oleh  variabel  independen  lainnya.  Jadi  nilai    tolerance  yang  rendah  sama dengan  nilai  VIF  tinggi  (karena  VIF  =  1/Tolerance).  Nilai    cutoff  yang  umum  dipakai  untuk menunjukkan adanya multikolinieritas adalah nilai  Tolerance  ≤ 0,10 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10.

## Uji Heteroskedastisitas
Ghozali  (2012:139)  dalam  Marlisa  dan  Siti  (2016)  menyatakan  bahwa  uji  heteroskedastisitas bertujuan  menguji  apakah dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan    variance  dari  residual  satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika  variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain  tetap,  maka  disebut  homoskedastisitas  dan  jika  berbeda  disebut  heteroskedastisitas.  Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya) (Ghozali, 2012:110  dalam  Marlisa  dan  Siti,  2016).  Ada  beberapa  cara  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya autokorelasi, salah satunya dengan uji  Durbin-Watson(DW Test). Hipotesis yang akan diuji adalah: H0 : tidak ada autokorelasi (r = 0) HA : ada autokorelasi (r ≠ 0)

## Uji Goodness of Fit

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Ghozali (2012:98) dalam Marlisa dan Siti (2016) menyatakan bahwa uji  statistik F pada dasarnya menunjukkan  apakah  semua  variabel  independen  atau  bebas  yang  dimasukkan  dalam  model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat. Untuk menguji hipotesis ini digunakan statistik F dengan salah satu kriteria  Quick Lock dimana bila nilai F lebih besar  daripada  4  maka  Ho  dapat  ditolak  pada  derajat  kepercayaan  5%  (Ghozali,  2012:98  dalam Marlisa dan Siti (2016)).

## Analisis Koefisien Determinasi (R²)
Menurut Ghozali (2012:97) dalam Marlisa dan Siti (2016) koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur  seberapa  jauh kemampuan  model dalam  menerangkan variasi  variabel  dependen.  Nilai koefisien determinasi adalah di antara nol dan satu. Nilai R² yang kecil berarti kemampuan variabel- variabel  independen  dalam  menjelaskan  variasi  variabel  dependen  amat  terbatas.  Nilai  yang mendekati  satu  berarti  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua  informasi  yang
dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi  variabel  dependen  dan  untuk  mempermudah  dalam perhitungan koefisien korelasi (R) dan koefisien determinasi (R²) di atas maka akan dihitung dengan menggunakan program SPSS versi 20.

## Uji Hipotesis (Uji t)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali,  2012:98 dalam Marlisa dan Siti, 2016). Kriteria pengujian secara parsial dengan tingkat  level of significant α = 5% yaitu sebagai berikut: (1) Jika  p-value(pada kolom Sig.) >  level of  significant(0,05) maka Ho diterima variabel independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. (2) Jika p-value(pada  kolom  Sig.)  <    level  of  significant(0,05)  maka  Ho  ditolak  yang  berarti  variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Uji  statistik  deskriptif  bertujuan  untuk memberikan  gambaran  atau  deskripsi  dari  suatu  data  yang dilihat dari jumlah sampel, nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata, dan standar deviasi dari masing-masing variabel. Berikut ini dijelaskan statistik data penelitian.

## Tabel Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Leverage 141 ,00 3,44 ,3295 ,44429 ukuran perusahaan 141 24,25 33,32 28,1879 1,77589 komisaris independen 141 ,33 ,67 ,3718 ,08904 komite audit 141 3,00 4,00 3,3475 ,47788 kualitas audit 141 ,00 1,00 ,4539 ,49965 manajemen laba 141 22,02 38,02 27,8736 2,16139 Valid N (listwise) 141
Sumber : Data primer yang diolah, 2021
Berdasarkan  hasil  perhitungan  statistic  deskriptif  pada  Tabel  1,  dapat  diinteprestasikan  sebagai berikut:
1. Nilai  manajemen  laba  berada  diantara  nilai  minimum 22,02  sampai  dengan  maksimum 38,02 dengan rata-rata sebesar 27,8736 dan standar deviasi sebesar 2,16139.
2. Pada  variabel leverage diketahui  nilai  minimumnya  sebesar  0,00 dan  nilai  maksimum  sebesar 3,44 dengan nilai rata-rata sebesar 0,3295 dan standar deviasi sebesar 0,44429.
3. Pasa  ukuran  perusahaan  diketahui  nilai  minimum  sebeasr  24,25  dan  nilai  maksimum  33,32 dengan rata-rata sebesar 28,1879 dan standar deviasinya sebesar 1,77589.
4. Variabel  komisaris  independen  memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,33  dan  nilai  maksimum sebesar 0,67 dengan nilai rata-rata sebeara 0,3718 dan standar deviasi sebesar 0,08904.
5. Variabel  komite  audit  memiliki  nilai  minimum  sebesar  3,00 dan nilai  maksimum  sebesar  4,00 dengan nilai rata-rata 3,3475 dan standar deviasi sebesar 0,47788.
6. Kualitas audit memiliki nilai rata-rata 0,00 dan nilai maksimum sebesar 1,00 dengan nilai rata- rata 0,4539 dan standar deviasi 0,49965.

## Uji Asumsi Klasik
Berdasarkan  hasil  uji  asumsi  klasik  yang  diperoleh  melalui  bantuan  progam  komputer  dengan menggunakan SPSS, maka diperoleh hasil sebagai berikut:

## Hasil Uji Normalitas
Uji  normalitas  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel independen dan dependen atau keduanya terdistribusi secara normal atau tidak. Pengujian normalitas data pada penelitian ini menggunakan uji kolmogrov-smirnov dan grafi histogram .
Berdasarkan  hasil  uji kolmogrov-smirnov menunjukkan  bahwa  data  terdistribusi  normal.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  asym  sig.  (2-tailed)  atau  probabilitasnya  yang menunjukkan  angka 0,185  , nilai tersebut lebih besar dari tingkat signifikan 5% atau 0,05 yang artinya data terdistribusi normal.
Hasil uji normalitas grafik histogram yang menujukkan gambar membentuk lonceng tidak menceng kekiri maupun menceng ke kanan.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Salah satu cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas adalah dengan melihat nilai Variance Inflation Factor (VIF).

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 141 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 1,84893794 Most Extreme Differences Absolute ,092 Positive ,092 Negative -,074 Kolmogorov-Smirnov Z 1,091 Asymp. Sig. (2-tailed) ,185
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber : Data primer yang diolah, 2021
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Leverage ,951 1,051 ukuran perusahaan ,935 1,070 komisaris independen ,959 1,043 komite audit ,974 1,027 kualitas audit ,953 1,049 a. Dependent Variable: manajemen laba
Sumber : Data primer yang diolah, 2021
Berdasarkan  tabel  di  atas  diketahui  bahwa  semua  nilai  VIF  variabel  bebas  dibawah  10  dan  nilai tolerance di atas 0.10 dapat dinyatakan bahwa dalam regresi tidak terjadi multikolinearitas.

## Hasil Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  terjadi  korelasi  antar  anggota  sampel  yang diurutkan berdasarkan waktu. Diagnosa adanya autokorelasi dilakukan melalui pengujian terhadap nilai uji Durbin-Watson (DW).

## Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,518 a ,268 ,241 1,88287 1,881
a.  Predictors: (Constant), kualitas audit, komite audit, komisaris independen, leverage, ukuran perusahaan b. Dependent Variable: manajemen laba Sumber : Data primer yang diolah, 2021 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai DW sebesar 1,881 angka DW diantara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokerelsi. Sedangkan hasil DW dengan nilai signifikan 0,05 dengan jumlah data (n) = 141 dan k = 5 (k adalah jumlah variabel independen). Maka diperoleh nilai  du sebesar 1,7988, dan 4-du = 2,2012. Berdasarkan uji diatas bahwa nilai Durbin Watson sebesar 1,1881 terletak pada daerah no autocorrelation. hal ini berarti bahwa tidak terdapat autokorelasi.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Uji  Heteroskedastisitas  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Jika  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap,  maka  disebut  homokedastisitas  dan  jika  berbeda  disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah homoskedastisitas atau tidak heteroskedastisitas. Kebanyakan data crossection mengandung situasi heteroskesdatisitas karena data ini menghimpun data yang mewakili berbagai ukuran (kecil, sedang dan besar) (Ghozali, 2012). Dari hasil uji glejser diatas dapat disimpulkan bahwa salah satu variabel independen yang digunakan dalam  penelitian  ini  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  yang  dibuktikan  nilai  signifikansi  semua variabel > 0,05.
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,627 2,690 3,951 ,000 Leverage ,294 ,367 ,060 ,801 ,425 ukuran perusahaan ,589 ,093 ,484 6,354 ,000 komisaris independen -,779 1,825 -,032 -,427 ,670 komite audit ,290 ,337 ,064 ,859 ,392 kualitas audit -,292 ,326 -,067 -,894 ,373
a. Dependent Variable: manajemen laba
Sumber : Data primer yang diolah, 2021

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  pada  dasarnya  adalah  studi  mengenai  ketergantungan  variabel  dependen  (terikat) dengan  satu  atau  lebih  variabel  independen  (vaiabel  penjelas/bebas),  dengan  tujuan  untuk mengestimasi  dan  atau  memprediksi  rata-rata  populasi  atau  nilai  rata-rata  variabel  dependen berdasarkan nilai variabel independen yang diketahui (Gujarati, 2003) (Ghozali, 2012) .
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  di  atas,  maka  dibuat  persamaan  regresi  sebagai berikut:
Y  =  10,627  +  0,294  leverage  +  0.589  ukuran  perusahaan  -  0.779  komisaris  independen  +  0,290 komite audit – 0,292 kualitas audit + ε Persamaan regresi diatas dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Koefisien = 10,627, artinya apabila variabel leverage , ukuran perusahaan, komisaris independen, komite audit, dan kualitas audit bernilai tetap atau sama dengan nol, maka manajemen laba yang dinyatakan dengan discretionary accruals adalah 10,627.
b. Koefisien regresi leverage (x1) sebesar 0,294 yang menunjukkan positif antara leverage dengan manajemen laba (DA). Hasil ini mengidentifikasikan bahwa jika leverage meningkat maka akan diikuti  dengan  peningkatan  manajemen  laba.  Dengan  kata  lain,  jika leverage naik  1%  maka manajemen laba akan naik, dengan asumsi variabel yang lain konstan.
c. Koefisien regresi ukuran perusahaan (x2) sebesar 0,589 menunjukkan tanda positif antara ukuran perusahaan  dengan  majanemen  laba  (DA).  Hasil  ini  mengidentifikasikan  bahwa  jika  ukuran perusahaan  meningkat  1%  maka  akan  diikuti  dengan  peningkatan  manajemen  laba,  dengan asumsi variabel yang lain konstan.
d. Koefisien  regresi  komisaris  independen  (x3)  sebesar  -0,779 menunjukkan  tanda  negatif  antara aktivitas  yang  di  nyatakan  komisaris  independen  dengan  majanemen  laba  yang  dinyatakan dengan DA. Hasil ini mengidentifikasikan bahwa jika komisaris independen meningkat makan akan  diikuti  dengan  penurunan  manajemen  laba.  Dengan  kata  lain,  jika  komisaris  independen naik 1% maka manajemen laba akan menurun, dengan asumsi variabel yang lain konstan.
e. Koefisien regresi unstandardized coefficients Beta komite audit (x4) sebesar 0,290 menunjukkan tanda positif antara komite audit dengan manajemen laba yang dinyatakan dengan DA. Hasil ini mengidentifikaskan  bahwa  jika  variabel  komite  audit  meningkat  maka  akan  diikuti  dengan peningkatan manajemen laba. Dengan kata lain, jika komite audit naik 1% maka manajemen laba akan naik, dengan asumsi variabel yang lain konstan.
f. Koefisien regresi untuk kualitas audit (x5) sebesar -0,292, menunjukkan arah hubungan negative antara kualitas audit dengan manajemen laba. Hasil ini mengidentifikasikan bahwa jika kualitas audit  meningkat  maka  akan diikuti dengan penurunan  manajemen  laba. Dengan kata  lain,  jika kualitas  audit  naik  maka  manajemen  laba  akan  menurun,  dengan  asumsi  variabel  yang  lain konstan.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4,034 1,753 2,301 ,023 leverage -,153 ,239 -,055 -,641 ,523 ukuran perusahaan -,100 ,060 -,143 -1,650 ,101 komisaris independen -1,642 1,190 -,118 -1,381 ,170 komite audit ,250 ,220 ,097 1,138 ,257 kualitas audit -,072 ,213 -,029 -,338 ,736 b. Dependent Variable: ABSRES
Sumber : Data primer yang diolah, 2021

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan variasi  variabel  independen.  Nilai  koefisien  determinasi  adalah  antara  nol  dan  satu. Nilai  R 2 yang  kecil  berarti  kemampuan  variabel-variabel  independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel  dependen  amat  terbatas.  Nilai  yang    mendekati  satu  berarti  variabel-variabel  independen memberikan  hamper  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi  variabel dependen.
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,518 a ,268 ,241 1,88287 1,881
a. Predictors: (Constant), kualitas audit, komite audit, komisaris independen,
leverage, ukuran perusahaan
b. Dependent Variable: manajemen laba Sumber : Data primer yang diolah, 2021 Dari data koefisien determinasi model regresi dari tabel  diatas diperoleh nilai Adjusted R square sebesar 0.241 atau 24,1 %. Hal ini berarti variabel manajemen laba dapat dijelaskan oleh variabel leverage , ukuran perusahaan, komisaris independen, komite audit, dan kualitas audit sekitar 24,1 % dan sisanya 75,9 % dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar model.

## Hasil Uji Statistik F
Uji  statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel  independen  atau  bebas  yang dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen/terikat (Ghozali, 2001:88).
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 175,424 5 35,085 9,896 ,000 a Residual 478,600 135 3,545 Total 654,024 140
b.Predictors: (Constant), kualitas audit, komite audit, komisaris independen, leverage, ukuran perusahaan
Sumber : Data primer yang diolah, 2021
Sumber : Data primer yang diolah, 2021
Pada uji F diatas menujukkan bahwa uji f hitung sebesar 9,896 dan nilai signifikansi sebesar 0,000 <  0,05  atau  5%.  Hal  tersebut  menujukkan  bahwa  model  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  layak
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,627 2,690 3,951 ,000 leverage ,294 ,367 ,060 ,801 ,425 ukuran perusahaan ,589 ,093 ,484 6,354 ,000 komisaris independen -,779 1,825 -,032 -,427 ,670 komite audit ,290 ,337 ,064 ,859 ,392 kualitas audit -,292 ,326 -,067 -,894 ,373 a. Dependent Variable: manajemen laba
digunakan atau fit.

## Hasil Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)
Uji statistik t pada dasarnya  menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali,  2001:88).  Berdasarkan hasil statistic uji hipotesis (uji t) menunjukkan bahwa:
1. Leverage berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  karena  nilai  probabilitas signifikannya sebesar 0,425 (p<0,05).
2. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  karena  nilai  probablitas signifikansinya sebesar 0,000 (p<0,05).
3. Komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba karena probabilitas signifikasinya sebesar 0,670 (p>0,05).
4. Komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba karena probabilitas signifikasinya sebesar 0,392 (p<0,05).
5. Kualitas  audit  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  karena  probabilitas signifikasinya sebesar 0,373 (p>0,05).

## Pembahasan

## Pengaruh leverage terhadap manajemen laba
Berdasarkan hasil uji t leverage mempunyai pengaruh yang positif signifikan terhadap manajemen laba . Hal  ini  berarti  bahwa  Besarnya  tingkat  hutang  perusahaan (leverage) dapat  mempengaruhi tindakan  manajemen  laba.  Jika    semua  hal  lain  tetap  sama,  semakin  dekat  perusahaan  dengan pelanggaran  perjanjian  hutang  yang berbasis  akuntansi,  lebih mungkin  manajer  perusahaan  untuk memilih prosedur akuntansi yang memindahkan laba yang dilaporkan dari periode masa datang ke periode saat ini. Hal tersebut dilakukan karena laba bersih yang dilaporkan naik akan mengurangi kemungkinan kegagalan membayar hutang - hutangnya pada masa mendatang (Scott, 2006, dalam Agustia,  2013).  Dengan  hal  tersebut  tentunya  dimungkinkan  terjadinya  manajemen  laba.  Hal  ini konsisten  dengan penelitian  yang  dilakukan oleh  Agustia  (2013)  dan  Adriani  Lande  et.al    (2014) semakin  tinggi  tingkat  rasio  leverage  perusahaan  maka  semakin  tinggi  pula  hutang  perusahaan sehingga  hal  ini  memungkinkan  pihak  manajemen  perusahaan  untuk  melakukan  penyimpangan dengan  melakukan  manipulasi  manajemen  laba  agar  kinerja  yang  akan  dilaporkan  pada  pihak kreditur menjadi seolah - olah baik.

## Pengaruh ukuran perusahaan terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  uji  t  ukuran  perusahaan  mempunyai  pengaruh  yang  positif  signifikan  terhadap manajemen laba . Hal ini berarti bahwa Ukuran perusahaan merupakan nilai yang menunjukkan besar kecilnya  perusahaan.  Terdapat  berbagai  proksi  yang  biasanya  digunakan  untuk  mewakili  ukuran perusahaan, yaitu jumlah karyawan, total aset, jumlah penjualan, dan kapitalisasi pasar. Perusahaan yang berukuran besar biasanya memiliki peran sebagai pemegang kepentingan yang lebih luas. Hal ini membuat berbagai kebijakan perusahaan besar akan memberikan dampak yang besar terhadap kepentingan  publik  dibandingkan  perusahaan  kecil.  Perusahaan  yang  besar  cenderung  lebih diperhatikan  oleh  masyarakat  sehingga  mereka  lebih  berhati-hati  dan  akurat  dalam  melakukan pelaporan  keuangan.  Ukuran  perusahaan  dapat  didefinisikan  sebagai  upaya  penilaian  besar  atau kecilnya sebuah perusahaan. Pada umumnya penelitian di Indonesia menggunakan total aktiva atau total penjualan sebagai proksi dari ukuran perusahaan.

## Pengaruh komisaris independen terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  uji  t  komisaris  independen  mempunyai  pengaruh  yang  negative  signifikan terhadap manajemen laba . Hal ini berarti bahwa komisaris independen tidak terbukti berpengaruh terhadap praktik manajaemen laba yang dilakukan di perusahaan yang terdaftar di BEI. Karena hasil menunjukkan bahwa komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, maka  hipotesis  3  yang  menyatakan  komisaris  independen  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba perusahaan  Manufaktur   di  Bursa  Efek  Indonesia  “ditolak”.  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan penelitian  Guna  dan  Herawaty  (2010)  dalam    Marlisa  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  variabel komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
keberadaan dewan komisaris independen telah gagal member pengaruh terhadap praktik manajemen laba.  Sedikit  banyak  jumlah  dewan  komisaris  independen  tidak  mempengaruhi  manajemen  laba perusahaan.

## Pengaruh komite audit terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  uji  t  komite  audit  mempunyai  pengaruh  yang  positif  signifikan  terhadap manajemen laba . Hal ini berarti bahwa Peran komite audit seringkali dihubungkan dengan kualitas pelaporan keuangan karena dapat membantu dewan komisaris dalam mengawasi proses pelaporan keuangan  oleh  manajemen  untuk  meningkatkan  kredibilitas  laporan  keuangan  (Suaryana,  2005). Ikatan  Komite  Audit  Indonesia  (IKAI)  menegaskan  keberadaan  komite  audit  diharapkan  mampu meningkatkan kualitas pengawasan internal perusahaan, serta mampu mengoptimalkan mekanisme checks and balances , yang pada akhirnya ditujukan untuk memberikan perlindungan yang optimum kepada para pemegang saham dan stakeholder lainnya.

## Pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  uji  t  kualitas  audit  mempunyai  pengaruh  tidak  signifikan  terhadap  manajemen laba . Hal  ini  berarti  bahwa  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Gerayli et al , (2011) yang menemukan adanya pengaruh yang signifikan negative antara ukuran KAP yang diukur berdasarkan ukuran KAP (KAP Big Four dan Non-Big Four ) dimana perusahaan yang diaudit  oleh  KAP  besar,  terbukti  mampu  membatasi  perilaku  manajemen  laba  yang  dilakukan manajer.  Pada  perusahaan  PT.indocement  tunggal  perkasa  (INTP)  menujukkan  bahwa  memiliki kualitas  auditor  big  four.  Hal  ini  dikarenakan  KAP Big  Four dengan  keahlian  dan  reputasi  yang dimilikinya mampu memberikan jaminan kualitas audit yang lebih baik daripada KAP NonBig Four sehingga  penggunaan  KAP  yang  besar  dapat  mencegah  emiten  berlaku  curang  dalammenyajikan suatu  laporan  keuangan  yang  tidak  relevan  ke  masyarakat.  Karena  auditor  dari  KAP  Big  Four memiliki  kemampuan  dan  keahlian  dalam  bidang  akuntansi  dan  auditing  sehingga  memiliki kemampuan  menilai  secara  objektif  dalam  mengaudit  suatu  laporan  keuangan  sehingga  bisa mendeteksi kesalahan penyajian posisi keuangan yang dilakukan oleh manajer perusahaan.

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  pada  bab  sebelumnya  dapat  ditarik  kesimpulan sebagai berikut : H1 diterima, hal ini berarti  variabel leverage secara statistik berpengaruh positif signifikan terhadap  manajemen laba. H2 diterima, hal ini berarti variabel ukuran perusahaan secara statistik berpengaruh positif signifikan terhadap  manajemen laba. H3 ditolak, hal ini berarti variabel komisaris independen secara statistik berpengaruh tidak signifikan terhadap  manajemen laba. H4 diterima, hal ini berarti variabel komite audit secara statistik berpengaruh positif signifikan terhadap manajemen laba. H5 ditolak, hal ini berarti variabel kualitas audit secara statistik berpengaruh tidak signifikan terhadap  manajemen laba. Nilai F hitung sebesar 9,896 dengan tingkat signifikansi 0,000 (p > 0,05). Hal ini berarti bahwa variabel independen yang terdiri dari leverage , ukuran perusahaan, komisaris  independen,  komite  audit,  kualitas  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  terhadap  variabel dependen  yaitu manajemen laba.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustia, D. (2013). Pengaruh Faktor Good Corporate Governance , Free Cash Flow , dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 15 (1),  27–42. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.27-42
Christiani,  I.,  &  Nugrahanti,  Y.  W.  (2014). Pengaruh  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan .Vol 16. No 1: 52-62
Firmansyah., Dudi Pratomo&Siska Yudowati. (2016). Pengaruh Komisaris Independen Dan Komite Audit  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufakur  Sub  Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di dalam Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013). E- Proceeding of Management . Vol 3 No 2:1552-1559
Fuadillah, Dzulkifli. (2013). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2008-2013). Surabaya : Universitas Negeri Surabaya
Guna,  Welvin  I  &Arleen  Herawaty.  (2010).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit Dan Faktor Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi . Vol 12 No 1: 53-68
Kodriyah,  &Anisah  Fitri.  (2017).  Pengaruh  Free  Cash  Flow  dan  Leverage  Terhadap  Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Akuntansi Universitas Serang Raya . Vol 3 No 2 Lestari,  Eka&  Murtanto.  (2017).  Pengaruh  Efektivitas  Dewan  Komisaris  Dan  Komite  Audit  , Struktur  Kepemilikan  ,  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Media  Riset Akuntansi, Auditing & Informasi V . Vol 17 No 2: 97-116
Marlisa,  Otty.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Manajemen  Laba  Perusahaan Properti Dan Real Estate. Urnal Ilmu Dan Riset Manajemen . Vol 5 No. 7.
Natalia,  Maria.,  Meyliana,  &  DEbbianita.  (2017).  Kualitas  Audit  dan  Manajemen  Laba  pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Ju rnal Akuntansi Maranatha , Vol 9 No.2(November), 170–179.
Rachmawati,  A.,  &  Triatmoko,  H.  (2007).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kualitas Laba dan Nilai Perusaahaan. Simposium Nasional Akuntansi X , 1–26.
Saffudin,  Achmad  Zakki.  (2009).  Nalisis  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Kualitas  Audit, Ukuran  Perusahaan,  Dan  Leverage  Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba  Dan  Konsekuensi Manajemen  Laba  Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan  yang  Terdaftar  di Jakarta Islamic Index Periode 20005-2009).
Saraswati,  Riski.,  Sulistyo  &  Rita  Indah  Mustikowati.  (2014).  Pengaruh  Good  Corporate Governance dan Financial Distress Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus pada Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014). E-Journal Ukanjuruhan . Malang: Universitas Kanjuruhan
Sari,  Dwi  Astika.  (2014).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Dian Nuswantoro . Semarang: Universitas Dian Nuswantoro
Suaryana,  Agung.  (2005).  Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap  Kualitas  Laba. SNA  VIII  Solo , (September).
Sudjatna, Indiferent., &Dul Muid. (2015). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Keaktifan Komite Audit, Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Of Accounting . Vol 4 No4: 1
Suriyani,  Putu  Putri,  dkk.  (2015).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Manajemen  Laba  (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2008-2013). E- Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha . Vol 3 No 1.
Taco,  Clarissa  &  Ventje  Ilat.  (2016).  Pengaruh  Earning  Power,  Komisaris  Independen,  Dewan Direksi, Komite Audit Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA . Vol 4 No 4: 873–884. Zurriah, Rezki. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance, Arus Kas Bebas, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Praktek Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index). Jurnal Akuntansi Dan Bisnis . Vol 3 No1: 50–60.