## EVALUASI  SISTEM  PROTEKSI  DALAM  UPAYA  PENCEGAHAN BAHAYA
KEBAKARAN PADA BANGUNAN

## GEDUNG BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH
Winardi Aramiko a,* , Mochammad Afifuddin b , Abdul Munir b a, Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh
b Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh *Corresponding author, e mail address: winardiaramiko@gmail.com
A R T I C L E     I N F O

## A B S T R A C T
Article History: The Aceh  Disaster  Management Agency  office  is  a  government  office that  provides  services  to  the  community  in  implementing  disaster management  activities  in  a  planned,  integrated  and  comprehensive manner in the pre-disaster, emergency response and post-disaster stages. One of the important things in preventing fire hazards is an emergency response  plan,  namely  taking  the  form  of  action  in  the  event  of  a  fire emergency  or  "Emergency  Response"  as  well  as  the  provision  of adequate  fire  fighting  equipment  for  fire  prevention  as  an  effort  to prevent  people,  buildings  and  their  environment  from  being  avoided. wider fire hazard. Seeing the importance of fire handling measures in the office  building,  it  is  necessary  to  conduct  an  “Emergency  Response” assessment with the appropriate standards. The methodology used is the mix  method  combining  qualitative  and  quantitative  data,  with  data collection,  namely  using  secondary  data  in  the  form  of  a  Banda Aceh City  Map,  BPBA  Office  Building  Layout,  literature,  Permen  PU, journals  related  to  this  research  and  primary  data  consisting  of observations  of  conditions  BPBA  office,  interview  and  questionnaire. The  respondents  are  all  150  employees  who  work  in  the  BPBA  office with a pilot study of 30 people. From the analysis of research data on 26 (twenty six) variables, there are 7 (seven) variables that score small or poorly  and  it  can  be  interpreted  that  those  variables  need  attention  to make  changes. A  strategy  that  can  be  carried  out based  on the  SWOT analysis  is  to  form  a  fire  preparedness  team  that  is  equipped  with education and training in an integrated and comprehensive plan; prepare Standard  Operating  Procedures  (SOP)  for  fire  disaster  management based on statutory regulations; perform routine and continuous building fire  simulations;  and  strengthening  other  active  protection  systems, including making water hydrants, fire alarms and smoke detectors.
Received 17 September 2020 Accepted 9 February 2021
Online 30 March 2021

## Keywords:
Emergency Response Protection System Fire Prevention ©2021 Magister Teknik Sipil Unsyiah. All rights reserved

## 1. PENDAHULUAN
Kebakaran dapat mengakibatkan kematian, dan dapat menyebabkan keruntuhan struktur yang dapat menyebabkan  korban  jiwa.  Kegagalan  pengendalian  kebakaran  dalam  bangunan  seringkali  terjadi disebabkan  karena  unsur  desain  bangunan  yang  kurang  baik.  Data  Pusat  Pengendalian  Operasi Penanggulangan Bencana (Pusdalops) BPBA bulan Januari sampai September tahun 2020 terjadi 232 kali kejadian    kebakaran  pemukiman  dengan  kerugian  mencapai  Rp  81.475.000.000,-  dan  203  kali  kejadian kebakaran hutan dan lahan. Beberapa kasus kebakaran yang terjadi di Kota Banda Aceh sebelumnya yaitu terbakarnya Gedung Bank Aceh, Ruko 9 unit di depan Masjid Baiturrahman, SPBU Simpang Jam, Gedung Biro Rektorat Universitas Syiah Kuala, serta Hotel 61. Gedung tersebut merupakan fasilitas publik, bahkan pada salah satu gedung yang terbakar tersebut menyebabkan korban jiwa.

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP)
Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index
Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan 4(1), 30-38 (2021) https://doi.org/10.24815/jarsp. v4i1.19990
Badan Penanggulangan Bencana Aceh terbentuk sesuai Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2010 Tentang Pembentukan  Organisasi  dan  Tata  Kerja  Badan  Penanggulangan  Bencana  Aceh.  Kantor  Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) terletak di jalan Tgk. Daud Beureueh No. 18 merupakan salah satu kantor  pelayanan  publik  yang  memberikan  pelayanan  kepada  masyarakat  dalam  pelaksanaan  kegiatan penanggulangan  bencana  secara  terencana,  terpadu,  dan  menyeluruh  dalam  tahapan  prabencana,  saat tanggap  darurat,  dan  pasca  bencana.  Oleh  karena  itu  diperlukannya  adanya  kesiapan  manajemen penanggulangan  bahaya  kebakaran  pada  bangunan  ini,  sehingga  secara  bertahap  akan  meningkatkan potensi fisik, nilai dan ekonomi kantor tersebut. Tujuan penelitian ini adalah:
1. Mengetahui  tindakan  dan  pandangan  serta  ketersediaan  alat  penanggulangan  dan  penanganan kebakaran pada bangunan gedung Kantor BPBA.
2. Mengetahui  penerapan  strategi  manajemen  dengan  melakukan  analisis  SWOT  terhadapa  kondisi penanggulangan kebakaran pada bangunan gedung Kantor BPBA.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1 Kebakaran
Menurut Ramli (2010), Kebakaran adalah api yang tidak terkendali diluar kemampuan dan keinginan manusia. Kebakaran terjadi karena adanya 3 faktor yang menjadi unsur api yaitu bahan bakar (fuel), sumber panas  (heat),  oksigen.  Bahan  bakar  (fuel)  yaitu  unsur  bahan  bakar  baik  padat,  cair  atau  gas  yang  dapat terbakar  atau  tercampur  dengan  oksigen  dari  udara.  Sumber  panas  (heat)  yang  jadi  pemicu  kebakaran dengan energy yang cukup untuk menyalakan campuran antara bahan bakar dan oksigen dari udara. Tanpa adanya  udara  atau  oksigen,  maka  proses  kebakaran  tidak  akan  terjadi.  Setelah  api  tercipta,  komponen keempat  kemudian  muncul  yaitu  reaksi  berantai  kimia  berurutan  kompleks  (Chemical  Chain  Reaction). reaksi keempat ini adalah lem yang mencegah tiga komponen lain menjadi berantakan. Keempat unsur api ini sering disebut juga Fire Tetra Hedron (empat piramida sisi).

## 2.2 Manajemen Penanggulangan Kebakaran
Manajemen penanggulangan kebakaran merupakan suatu kerangka kerja untuk pengelolaan jangka pendek  maupun  jangka  panjang  tentang  penanggulangan  kebakaran,  baik  mengenai  program-program, permasalahan dan lain-lain, yang disesuaikan dengan kebutuhan dan persyaratan-persyaratan tempat kerja. Sistem  Manajemen  Penanggulangan  Kebakaran  merupakan  bagian  dari  sistem  manajemen  menyeluruh, yang menjamin  bahwa tempat kerja dirancang bangun, didirikan dan dioperasikan dalam  keadaan aman kebakaran  dan  hasil-hasil  produksi  dikembangkan,  diproduksi,  diangkut  dan  dipasarkan  dengan memperhatikan  faktor  keselamatan  dan  aman  kebakaran  serta  sumber-sumber alam dikelola secara aman  dan  berwawasan lingkungan.  Manajemen  kebakaran  terdiri  atas  tiga  tahapan  yaitu  pra  kebakaran, saat kebakaran, dan pasca kebakaran (Ramli, 2010:137).

## 2.3 Klasifikasi kebakaran
Menurut Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.Per-04/ MEN/1980, tanggal 14 April 1980  tentang  syarat–syarat  pemasangan  dan  pemeliharaan  Alat  Pemadam  Api  Ringan,  kebakaran  dapat diklasifikasikan seperti Tabel 1.
Tabel 1. Klasifikasi kebakaran di Indonesia Kelas Jenis Contoh Kelas A Bahan Padat Kebakaran dengan bahan bakar padat bukan logam Kelas B Bahan cair Kebakaran dengan bahan bakar cair Kelas C Listrik Kebakaran instalasi bertegangan Kelas D Bahan logam Kebakaran dengan bahan bakar logam
Sumber : Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.Per -04/MEN/1980

## 2.4 Perilaku  Manusia  Terhadap  Kebakaran  dan  Manajemen  Pencegahan  Kebakaran  pada Bangunan
Menurut Suprapto (1998) (a), pola perilaku manusia setelah melalui kajian dan analisis bertahun- tahun memberikan indikasi yang baik tentang bagaimana manusia akan bereaksi dalam kondisi kebakaran asap. Walaupun pola perilaku ini berubah dari kebakaran ke kebakaran dan dari individu ke individu yang lain, manusia bereaksi berbeda satu dengan lainnya dalam suatu kebakaran. Namun baik pria dan wanita berupaya  selamat  dari  keadaan  darurat  tanpa  luka/cedera.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku manusia  dalam  kebakaran  adalah:  konfigurasi  (bangunan),  prosedur  (ketentuan  yang  diterapkan  pada bangunan) dan lingkungan (tingkat ancaman kebakaran).

## 2.5 Skala Likert
Skala Likert, seperti pada Tabel 2, adalah alat untuk mengukur atau mengumpulkan data dengan cara menjawab item butir-butir pertanyaan. Tidak ada masalah untuk memberikan angka 5 untuk yang tertinggi dan skor 1 untuk yang terendah atau sebaliknya. Riduwan dan Sunarto (2014) berpendapat bahwa setiap jawaban dihubungkan dengan bentuk pernyataan atau dukungan sikap yang diungkapkan dengan kata-kata.
Tabel 2 . Skala likert No. Alternatif Jawaban Skor 1 Sangat Baik 5 2 Baik 4 3 Kurang Baik 3 4 Tidak Baik 2 5 Sangat Tidak Baik 1 Sumber : Riduwan dan Sunarto (2014)

## 2.7 Pilot Study
Tajuddin dkk (2016) berpendapat bahwa pilot study adalah istilah kolektif untuk setiap kelompok sampel  yang  digunakan  untuk  pra  uji  suatu  survey  kuesioner  sebelum  pengumpulan  data.  Sebelum pengambilan  data  sumber, pilot  study dilakukan  untuk  mengedit  kuesioner  survey  guna  memastikan keakuratan dan kemudahan pemahaman kuesioner. Penggunakan pengukuran skala tanpa didahului dengan uji coba merupakan riset yang tidak baik. Setidak-tidaknya penelitian uji coba ( pilot study ) harus dilakukan untuk memastikan realibilitas dan validitas pengukuran skala yang hendak digunakan. Suatu pengukuran harus memiliki  kedua  kualitas  ini  jika  ingin  dikategorikan  sebagai  pengukuran yang  bermanfaat.  Setiap hasil  pengukuran  selalu  mengandung  elemen  kesalahan  di  dalamnya.  Kesalahan  yang  masuk  ke  dalam pengukuran dapat berasal dari berbagai sumber seperti ketidakjelasan dalam merumuskan pertanyaan pada kuesioner,  kesalahan  teknis  yang  dilakukan  peneliti,  atau  kesalahan  responden  ketika  menjawab pertanyaan. Arikunto (2006) berpendapat bahwa jumlah responden untuk uji coba diisyaratkan minimal 30 orang dimana dengan jumlah minimal ini, distribusi skor/nilai akan lebih mendekati kurva normal.

## 2.8 Statistical Product and Service Solution (SPSS)
SPSS merupakan salah satu program komputer statistik yang mampu memproses data statistik secara tepat dan cepat menjadi berbagai output yang dikehendaki para peneliti. Menurut Larry (2012) SPSS dapat membaca  berbagai  jenis    data  atau  memasukkan  data  secara  langsung  ke  dalam  SPSS  data  editor, bagaimanapun  struktur  dari  file  data  mentahnya,  maka  dalam  data  editor    SPSS  harus  dibentuk  dalam bentuk  baris  (cases)  dan  kolom  (variabel).  Dahulu  SPSS  digunakan  untuk  olah  data  statistik  pada  ilmu sosial,  SPSS  mengalami  perkembangan  dan  penggunaannya  semakin  kompleks  untuk  berbagai  bidang ilmu, seperti ekonomi, psikologi, pertanian, teknologi, industry, dan lain-lain.

## 2.9 Analisis SWOT (Strength, Weakness, Opportunity, Threat)
Menurut Rangkuti (2006) alat yang dipakai untuk menyusun faktor-faktor strategis adalah matriks SWOT. Matriks ini dapat menggambarkan secara jelas interaksi antara Internal Faktor Analysis Strategic (IFAS) dan External Factor Analysis Strategic (EFAS), seperti ditunjukkan Tabel 3. Interaksi bagaimana peluang  dan  ancaman  eksternal  yang  dihadapi  dapat  disesuaikan  dengan  kekuatan  dan  kelemahan  yang dimilikinya. Matriks ini dapat menghasilkan empat set kemungkinan alternatif strategis.
SWOT dimanfaatkan untuk menilai segala kekuatan dan kelemahan dari berbagai sumber daya yang dimiliki oleh perusahan dan semua kesempatan eksternal dan tantangan yang dihadapi. Analisa ini pada dasarnya dipakai untuk meneliti dan menentukan hal berikut.
a) Kuat (sehingga dapat dioptimalkan)
b) Lemah (sehingga dapat segera dibenahi)
c) Kesempatan (untuk dimanfaatkan)
d) Ancaman dari luar (untuk diantisipasi)

## Tabel 3. Interaksi antar faktor matriks SWOT
IFAS Kekuatan (Strength) Kelemahan (Weakness) EFAS Peluang (Opportunity) Strategi SO Strategi WO Ancaman (Threats) Strategi ST Strategi WT Sumber: Rangkuti (2006)

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan mix method menggabungkan antara kualitatif dan kuantitatif. Mix method menggabungkan antara kualitatif dan kuantitatif digunakan untuk meneliti sampel, melalui pengumpulan data instrumen kuesioner, lalu menganalisis data secara statistik. Metodologi penelitian meliputi objek dan subjek penelitian, jenis dan sumber data, teknik penentuan populasi dan sampel, rancangan kuesioner, teknik pengumpulan data kuesioner, dan teknik analisis data. Untuk tahapan penelitian secara lengkap dapat dilihat pada Gambar 1.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1     Hasil
Responden  penelitian  ini  terdiri  dari  ASN,  Tenaga  Kontrak  dan  Tenaga  Outsourching  yang  aktif bekerja pada Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh, yang berjumlah 85 responden dengan jumlah aktifitas bidang sekretariat adalah sebanyak 36 orang dengan bobot sebesar 42,4%, bidang pencegahan dan kesiapsiagaan sebanyak 10 orang dengan bobot sebesar 11,8%, bidang kedaruratan dan logistik sebanyak 20 orang dengan bobot sebesar 23,5%, bidang rehabilitasi dan rekonstruksi sebanyak 9 orang dengan bobot sebesar 10,6%, bidang tenaga bantuan pusdalops sebanyak 6 orang dengan bobot sebesar 7,1% dan tenaga pelayanan kebersihan sebanyak 4 orang dengan bobot 4,7%. Lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 2 berikut.

## 4.1.1  APAR
Observasi  dilakukan  disemua  bagian  Kantor  Badan  Penanggulangan  Bencana  Aceh.  Untuk ketersediaan APAR berjumlah 10 unit.  Pada bangunan lantai 1 terdapat  6 APAR dan lantai 2 bangunan terdapat 4 unit APAR dan semuanya berjenis Clean Agent. Dari hasil observasi terhadap kondisi APAR dapat dilihat pada Tabel 4 berikut.
Tabel 4. Kondisi APAR. No. Elemen yang dianalisis sesuai Permenaker No. Per 04/Men/1980 Kondisi Persentase Kesesuaian 1 2 3 4 1 Posisi APAR diletakkan mudah dilihat, mudah dicapai dan mudah diambil APAR berjumlah 10 unit, berwarna merah ditempatkan pada standing boot sehingga mudah dilihat, dicapai dan diambil 100% 2 Dua  kali  dalam  setahun  APAR  harus diperiksa APAR  hanya  diperiksa  sekali  dalam setahun,  tanpa  dibuktikan  dengan  label pemeriksaan pada APAR 50% 3 Petunjuk cara pemakaian dan penggunaan  APAR  harus  dapat  dibaca dengan jelas APAR  terdapat  cara  penggunaan  yang ditempelkan pada tabung APAR, dan pada standing  boot  juga  ditempelkan  cara penggunaan dan pemakaian APAR
dengan mudah dan sangat jelas 100% Matrik Risiko Pengolahan Data 1. Peta Kota Banda Aceh 2. Peta Lokasi Penelitian
3. Foto Penelitian
4. Literatur dan Undang-undang
Data Sekunder 1. Observasi
2. Data Primer :
a. Denah Existing  Bangunan b. Kuesioner
c. Wawancara untuk Pejabat Ahli Data Primer Mulai Identifikasi Masalah Studi Literatur Pengumpulan Data Pengolahan Kuesioner (SPSS) Ya Ya Tidak Tidak Uji Validitas Uji Reliabilitas α ≥ 0,6 Analisa Deskriftif
Hasil dan Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 1 Tahapan penelitian
Tabel 4. Kondisi APAR.
No. Elemen yang dianalisis sesuai Permenaker No. Per 04/Men/1980 Kondisi Persentase Kesesuaian 1 2 3 4 4 Pemasangan  dan  penempatan  APAR harus sesuai
dengan jenis dan penggolongan kebakaran APAR berjenis Clean Agent 100% 5 Penempatan  jarak  antara  satu  APAR dengan APAR lainnya tidak melebihi 15 meter,  kecuali  ditetapkan  oleh  ahli pengawasan K3 APAR  berjumlah  10  unit,  ditempatkan pada  lantai  1  dan  lantai  2  bangunan  dan jarak  antara  APAR  tidak  lebih  dari  15 meter 100% 6 Setiap APAR harus
dipasang menggantung  pada  dinding  dengan penguatan  sengkang  atau  ditempatkan dalam lemari atau peti (box) yang tidak terkunci,  atau  pada  tempat  yang  tidak langsung  bersentuhan  dengan  lantai bangunan APAR  ditempatkan  pada  standing  boot sehingga  mudah  dilihat,  dicapai  dan diambil 100% 7 APAR  ditandai  dengan  warna  dasar merah APAR berwarna merah 100% 8 Terdapat  klasifikasi  kebakaran  pada tabung APAR yang sesuai dengan jenis kebakaran APAR tercantum klasifikasi kebakaran 100% 9 Sebelum  dipakai  segel  pengaman APAR  harus  dalam  keadaan  baik  dan penutup tabung terpasang kuat APAR  memiliki  segel  dan  penutup  yang tidak rusak 100% 10 Lubang  penyemprot  APAR  tidak tersumbat  dan  selang  tahan  tekanan tinggi serta tidak bocor Lubang  pada  selang  tidak  tersumbat  dan selang tidak rusak 100% 11 Isi  tabung  gas  APAR  harus  sesuai dengan tekanan yang dipergunakan dan dijaga tetap penuh APAR memiliki tekanan penuh 100%

## 4.2 Pendapat Kuesioner
Evaluasi sistem proteksi dalam upaya pencegahan bahaya kebakaran pada bangunan gedung Badan Penanggulangan Bencana Aceh suatu kegiatan yang bertujuan untuk mempertahankan cara personil yang bekerja pada kantor tersebut dapat mengantisipasi cara menghadapi bahaya kebakaran yang akan menjadi ancaman  secara  optimal.  Evaluasi  sistem  proteksi  dalam  upaya  pencegahan  bahaya  kebakaran  dalam penelitian ini ditinjau dari lima faktor, yaitu penyediaan sarana pemadam kebakaran dan sarana evakuasi, penyebab kebakaran, pelatihan penanggulangan bencana, perencanaan tanggap darurat, perilaku

## 4.3 Analisa Strategi Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh
Strategi di Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh dianalisis dengan menggunakan analisa secara  SWOT.  Matriks  ini  menghasilkan  empat  solusi  alternative  strategi  sesuai  dengan  potensi  serta kondisi  internal  dan  eksternal.  Hasil  interaksi  IFAS  –  EFAS  bobot  tertinggi  adalah  alternative  strategi Weakness – Opportunity (WO), yaitu strategi menanggulangi kelemahan dan memanfaatkan peluang yang tersedia.  Adapun  matriks  analisis  SWOT  menanggulangi  kelemahan  dan  memanfaatkan  peluang  dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. SFAS (Strategi Factors Analysis Summary)
IFAS Kekuatan (S) Kelemahan (W) EFAS 1. Badan Penanggulangan Bencana Aceh  adalah  Instansi  yang melaksanakan  penanggulangan bencana secara terintegrasi 2. Struktur  dalam  Instansi  Badan Penanggulangan  Bencana  Aceh (BPBA) 3. Penyusunan  standar  operasional prosedur  (SOP)  menghadapi kebakaran 4. Ketersediaan sumber daya manusia  dan  finansial  dalam mengurangi dampak risiko Komitmen Pimpinan untuk melakukan  penguatan  tanggap darurat bencana 1. Minimnya program pendidikan  dan  pelatihan kebakaran bangunan gedung 2. Simulasi/latihan pendek menghadapi bencana kebakaran hanya teori dan belum jarang dilaksanakan 3. Terjadinya perpindahan tempat tugas karyawan/ti
4. Minimnya  sistem  edukasi tentang  bahaya  kebakaran bangunan Peluang (O) Strategi (SO) Strategi (WO) 1. Personil  yang  menguasai ilmu kebakaran dilapangan
2. Adanya evaluasi dari pimpinan  SKPA  terhadap
disiplin ilmu 3. Koordinasi  dengan  Dinas Pemadam dan Penyelamatan  Kebakaran setempat 4. Dukungan  yang  sangat baik dari seluruh karyawan/ti 1. Mengajukan  usulan  perekrutan tenaga  yang  menguasai  ilmu menghadapi kebakaran bangunan gedung
2. Adanya  evaluasi  dari  pimpinan SKPA terhadap disiplin ilmu
3. Membentuk  Tim  Pembuatan Standar  Operasional  Prosedur (SOP) kebakaran
4. Mengoptimalkan penyediaan alat  pemadam  api  ringan  yang memadai sesuai dengan peraturan  dan  standar  yang berlaku 1. Perekrutan  Tenaga  yang menguasai ilmu menghadapi kebakaran bangunan gedung 2. Membentuk tim siaga tanggap darurat  kebakaran yang dibekali dengan pendidikan dan pelatihan Ancaman (T) Strategi (ST) Strategi (WT) 1. Karyawan/ti  yang  belum memahami tentang prosedur  penggunaan  alat kebakaran 2. Bencana kebakaran
gedung  yang  diakibatkan oleh  perbuatan  manuasia
akibat kurang edukasi
3. Belum  adanya  ketegasan dari pimpinan pusat terhadap  penanggulangan bencana di Badan Penanggulangan  Bencana Aceh 1. Perlunya  standar  operasional atau pengamatan langsung terhadap kondisi peralatan 2. Meningkatkan kerjasama pengawasan  dan  pengendalian dengan instansi terkait kebakaran 3. Menyediakan dana khusus kegiatan  pengurangan  risiko penanggulangan bahaya kebakaran 1. Mereviuw dan melaksanakan simulasi rutin  kebakaran  bangunan gedung dengan keterlibatan  semua  pihak baik  pemerintah  maupun swasta  dan  memastikan tepat sasaran 2. Memperkuat manajemen penanggulangan bencana secara  terencana,  terpadu,
dan menyeluruh
Tersedia sebelas strategi dalam empat alternatif strategi (SO, WO, ST, dan WT). Untuk mendukung dan  membantu  proses  kesiapan  Sistem  Proteksi  Dalam  Upaya  Pencegahan  Bahaya  Kebakaran  Pada Bangunan Gedung Badan Penanggulangan Bencana Aceh bisa digunakan beberapa strategi, seperti pada Tabel 6.
Table 6. Alternatif strategi. 1. Strategi S-O 1. Mengajukan usulan perekrutan tenaga yang menguasai ilmu menghadapi kebakaran bangunan gedung 2. Adanya evaluasi dari pimpinan SKPA terhadap disiplin ilmu
3. Membentuk  Tim  Pembuatan  Standar  Operasional  Prosedur  (SOP)
kebakaran
4. Mengoptimalkan  penyediaan  alat  pemadam  api  ringan  yang  memadai sesuai dengan peraturan dan standar yang berlaku
2. Strategi W-O
1. Perekrutan  Tenaga  yang  menguasai  ilmu  menghadapi  kebakaran bangunan gedung 2. Membentuk  tim  siaga  tanggap  darurat  kebakaran  yang  dibekali  dengan pendidikan dan pelatihan
3. Strategi S-T 1. Perlunya standar operasional atau pengamatan langsung terhadap kondisi peralatan 2. Meningkatkan kerjasama pengawasan dan pengendalian dengan instansi terkait kebakaran
3. Menyediakan dana khusus kegiatan pengurangan risiko penanggulangan bahaya kebakaran
4. Strategi W-T 1. Mereviuw dan melaksanakan simulasi rutin kebakaran bangunan gedung dengan  keterlibatan  semua  pihak  baik  pemerintah  maupun    swasta  dan memastikan tepat sasaran
2. Memperkuat  manajemen  penanggulangan  bencana  secara  terencana, terpadu, dan menyeluruh
5 Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
Kesimpulan dari keseluruhan proses penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dari  analisis  data  penelitian  terhadap  26  (dua  puluh  enam)  variable  dapat  dijelaskan  bahwa  ada beberapa variable yang mendapat skor kecil atau kurang baik dan dapat diartikan bahwa pada bagian variabel tersebut butuh perhatian untuk dilakukan perubahan diantaranya adalah kondisi ketersediaan air ditempat kerja saudara untuk memadamkan api dengan nilai FI sebesar 0,61; kondisi para perokok sebelum  membuang  puntungnya  dalam  mematikan  api  puntung  rokok  (merokok  sembarang) ditempat kerja dengan nilai FI sebesar 0,58; kondisi posisi penempatan mesin generator set (genset) yang  harus  jauh  dari  parkiran  kendaraan  dengan  nilai  FI  sebesar  0,55;  kesiapan  pelatihan penanggulangan kebakaran menggunakan APAR dengan nilai FI sebesar 0,60; kesiapan pelatihan penanggulangan kebakaran dengan menggunakan air dengan nilai FI sebesar 0,59; frekuensi secara periodik  latihan  penanggulangan  kebakaran  dengan  nilai  FI  sebesar  0,56;  kesiapan  simulasi menghadapi kebakaran dengan nilai FI sebesar 0,60.
2. Hasil  analisis  SWOT  terhadap  sistem  proteksi  dalam  upaya  pencegahan  bahaya  kebakaran  perlu beberapa perubahan dan strategi, berikut beberapa alternatif strategi perbaikan ke depan diantaranya adalah  membentuk  tim  siaga  tanggap  darurat  kebakaran  yang  dibekali  dengan  pendidikan  dan pelatihan secara terencana terpadu dan menyeluruh, menyusun Standar Operasional Prosedur (SOP) dengan mempertimbangkan standardisasi dan kebutuhan penyelenggaraan penanggulangan bencana berdasarkan peraturan perundang-undangan, melakukan simulasi kebakaran gedung secara rutin dan
kontinyu,  serta memperkuat  sistem  proteksi  aktif  lainnya  diantaranya  adalah  membuat  hidran  air, alarm kebakaran dan smoke detector.

## 5.2 Saran
Berdasarkan  hasil  yang  didapat,  maka  ada  beberapa  kesimpulan  yang  dapat  dikemukakan  untuk mengoptimalkan sistem proteksi pada Badan Penanggulangan Bencana Aceh, maka disarankan :
1. Badan Penanggulangan Bencana Aceh harus secara rutin dan kontinyu dalam melakukan simulasi penanganan kebakaran gedung.
2. Melakukan pengecekan rutin dan berkala terhadap alat sistem proteksi seperti APAR pada Instansi yang berwenang.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, Rineka Cipta . Jakarta. BPBA, Pusdatin. (Online) https://bpba.acehprov.go.id/, Diakses pada 30 September 2020, 2020. Larry, R. 2012. Jurus Kilat Mahir SPSS . Dunia Komputer, Jakarta. Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi. 1980. Syarat-syarat Pemasangan Dan Pemeliharaan Alat Pemadam Api Ringan No: PER.04/MEN/1980.
Puslitbang  Pemukiman,  Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan  Gedung.  2005. Puslitbang Pemukiman, Badan Penelitian dan Pengembangan PU , Departemen Pekerjaan Umum, Bandung.
Ramli, S. 2010. Petunjuk Praktis Manajemen Kebakaran (Fire Management) . Dian Rakyat, Jakart Rangkuti,  F.  2006. Analisis  SWOT  Teknik  Membedah  Kasus  Bisnis:  reorientasi  konsep  perencanaan strategis untuk menghadapi abad 21 . Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Riduwan, Sunarto. 2014. Pengantar Statistika untuk Penelitian Pendidikan, Sosial, Ekonomi, Komunikasi, dan Bisnis. Alfabeta, Bandung.
Suprapto.  1998.  Pengembangan  Manajemen  Penanggulangan  kebakaran  (Fire  Safety  Management)  di Indonesia. Jurnal Penelitian Permukiman . 14(4).
Tajuddin,  M.,  Nimran,  U.,  Astuti,  E.  S.,  Kertahadi,  K.  2016.  Kesuksesan  Sistem  Informasi  Perguruan Tinggi  dan  Good  University  Governance. Malang:  Universitas  Brawijaya  Press ,  8,  pp.  2394- 2403.