Rizky Oktiyadi, Ahadi Sulissusiawan, Patriantoro, Hotma Simanjuntak, Sesilia Seli (2023), Geografi Dialek Bahasa Dayak di Kecamatan Sepauk Hulu Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat, (5) 11, https://doi.org/10.46799/syntax-idea.v5i11.2727 E-ISSN: 2684-883X Published by: Ridwan Institute

## GEOGRAFI DIALEK BAHASA DAYAK DI KECAMATAN SEPAUK HULU KABUPATEN SINTANG PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Rizky Oktiyadi 1 , Ahadi Sulissusiawan 2 , Patriantoro 3 , Hotma Simanjuntak 4 , Sesilia Seli 5 1,2,3,4,5 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Tanjungpura Email: oktiyadirizky@student.untan.ac.id 1 , ahadi.sulissusiawan@fkip.untan.ac.id 2 , patriantoro@fkip.untan.ac.id 3 , hotma.simanjuntak@fkip.untan.ac.id 4 , sesilia.seli@fkip.untan.ac.id 5

## Abstrak
Penelitian  geografi  dialek  ini  menerapkan  pendekatan  linguistik  komparatif  sinkronis dengan  penafsiran  diferensiasi  linguistik  berdasarkan  unsur  historis.  Penelitian  yang berfokus pada aspek fonologi dan leksikal ini dilakukan untuk mengetahui jarak linguistik antarbahasa Dayak yang digunakan oleh orang-orang yang menamai diri mereka sebagai orang Sekubang dan orang Seberuang yang bermukim di Kecamatan Sepauk Hulu. Data yang dikemukakan dan dibahas dalam penelitian ini berupa jawaban dari 21 informan penelitian terkait 829 glos tanyaan leksikal yang diajukan. Data tersebut diperoleh melalui wawancara  yang  dilakukan  peneliti  dengan  informan  penelitian  di  setiap  daerah pengamatan.  Metode  yang  digunakan  dalam  analisis  data  adalah  metode  komparatif sinkronis dengan menerapkan rumus dialektometri dan segitiga antardesa. Hasil analisis data perbedaan penghitungan variasi leksikal dengan mengabaikan perbedaan fonologis antaradaerah pengamatan menunjukkan bahwa ditemukan perbedaan dialek, perbedaan subdialek, dan perbedaan wicara. Berdasarkan hasil analisis dan temuan-temuan dalam penelitian  ini,  dapat  disimpulkan  bahwa  bahasa  Sekubang  dan  bahasa  Seberuang merupakan bahasa yang sama. Walaupun, secara epistimologi lokal mereka menamai diri mereka  sebagai  bahasa  tersendiri.  Oleh  karena  itu,  untuk  menegaskan  kesamaan  pada kedua varian Dayak tersebut, istilah bahasa Seberuang diperkenalkan sebagai pengganti nama  kedua  bahasa  tersebut.  Penamaan  tersebut  didasarkan  pada  gambaran  skematis daerah pakai bahasa Seberuang yang lebih luas dibandingkan dengan daerah pakai bahasa Sekubang.
Kata  Kunci: Geografi  Dialek,  Variasi  Leksikal,  Linguistik  Komparatif  Sinkoris, Dialektometri.

## Abstract
This research on dialect geography applies a synchronic comparative linguistic approach with  interpretations  based  on  historical  linguistic  differentiation.  The  study,  which
JOURNAL SYNTAX IDEA p–ISSN: 2723-4339 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 5, No. 11, November 2023
focuses on phonological and lexical aspects, was conducted to determine the linguistic distance  between  the  Dayak  languages  used  by  the  people  who  identify  themselves  as Sekubang and Seberuang residing in the Sepauk Hulu District. The data presented and discussed in this study consist of responses from 21 research informants related to 829 lexical  question  glosses.  This  data  was  obtained  through  interviews  conducted  by  the researcher with research informants in each observation area. The method used in data analysis  is  the  synchronic  comparative  method,  applying  dialectometric  formulas  and inter-village triangles. The results of the data analysis, which disregards phonological differences  between  observation  areas,  show  differences  in  dialect,  subdialect,  and speech. Based on the analysis and findings in this study, it can be concluded that the Sekubang  and  Seberuang  languages  are  the  same.  However,  locally,  they  identify themselves as separate languages. Therefore, to affirm the similarity between these two Dayak variants, the term "Seberuang language" is introduced as a replacement for the names of both languages. This designation is based on the schematic depiction of the broader  Seberuang  language  usage  area  compared  to  the  Sekubang  language  usage area.
Keywords: Dialect Geography, Lexical Variation, Synchronic Comparative Linguistics, Dialectometry.

## PENDAHULUAN
Kuantitas, pesebaran, dan eksistensi bahasa Dayak di Kalimantan Barat akan terus menjadi perhatian serius bagi sejumlah linguis dan badan pemerhati bahasa dunia (Mesra, 2023).  Keberagaman  bahasa  dan  etnisitas  di  Kalimantan  Barat  merupakan  warisan budaya  yang  perlu  untuk  dipelajari  dan  dilestarikan.  Sejumlah  linguis  seperti  Blust (1992), J. Collins, (J. Collins, 1995), Adelaar, (1995), dan Mahdi & Nothofer, (Mahdi & Nothofer,  1996)  bahkan  berpendapat  bahwa  “kawasan  Kalimantan  Barat  merupakan kawasan yang sangat penting dalam memahami sejarah sosial budaya di kawasan Asia Tenggara” (HERAWATI & NASIONAL, n.d.). Akan tetapi, perubahan lokal, nasional, dan  global  yang  terjadi  dalam  beberapa  dekade  terakhir,  tidak  bersahabat  dengan keberagaman bahasa Dayak di Kalimantan Barat (J. T. Collins, 2021)
Potret dunia di abad 21 tentunya dapat menjadi sebuah ancaman bagi eksistensi bahasa Dayak di Kalimantan Barat. Kemajuan teknologi telah menciptakan sebuah dunia baru  yang  disebut  oleh  Piliang  (2004)  sebagai cyberspace (dunia  maya),  yang memungkinkan  berbagai  aktivitas,  komunikasi,  dan  relasi  sosial  dapat  berlangsung  di dalamnya secara artifisial. Berbagai kemudahan dan kepraktisan yang ditawarkan oleh jejaring sosial di dunia maya, seperti facebook , instagram , dan youtube dalam melakukan interaksi antarindividu dari berbagai penjuru dunia. Kemudian mendorong masyarakat Dayak untuk masuk dan hidup di dalamnya.
Hal tersebut mengindikasikan bahwa masyarakat Dayak yang hidup di abad ini tidak hanya hidup di dalam dunia nyata saja, melainkan juga hidup di dalam dunia maya. Keadaan  tersebut  dalam  sudut  pandang  linguistik  akan  memungkinkan  terjadinya
peningkatan frekuensi kontak bahasa antara penutur bahasa Dayak di Kalimantan Barat dan penutur-penutur bahasa dari berbagai penjuru dunia. Keberagaraman individu yang tergabung  di  dalamnya  menimbulkan  kesulitan-kesulitan  tersendiri  bagi  masyarakat Dayak  untuk  menggunakan  bahasa  ibunya,  sehingga  mengharuskan  mereka  untuk menggunakan bahasa yang lebih populer.
Terlebih lagi, kebijakan penetapan bahasa Indonesia sebagai bahasa pengatar di sekolah semakin memarjinalkan keberadaan bahasa Dayak di Kalimantan Barat. Satu di antara  akibatnya  adalah  secara  psikologis  peserta  didik  memandang  bahasa  Indonesia sebagai  bahasanya orang  pintar/sekolahan yang  identik  dengan  moderenitas  dan kemajuan,  sedangkan  bahasa  Dayak  dianggap  sebagai  bahasa  yang  identik  dengan keterbelakangan  dan  ketertinggalan.  Fenomena  sosial  kebahasaan  tersebut  akan mengakibatkan  terjadinya  perubahan  kedudukan,  fungsi,  serta  terbatasnya  domain pemakaian bahasa Dayak di Kalimantan Barat yang dikhawatirkan dapat berujung pada kepunahan bahasa.
Kekhawatiran tersebut diperparah dengan merosotnya tingkat vitalitas beberapa bahasa Dayak di Kalimantan Barat. Laboratorium Kebinekaan Bahasa dan Sastra (LKBS, 2021) melaporkan bahwa tiga dari sembilan bahasa yang telah berhasil diidentifikasi dan divalidasi  di  Kalimantan  Barat,  yaitu  bahasa  Ribun,  bahasa  Taman,  dan  bahasa  Uud Danum  saat  ini  telah  dinyatakan  mengalami  kemunduran.  Dua  bahasa  lainnya,  yaitu bahasa Bakatik dan bahasa Bukat saat ini bahkan telah dinyatakan terancam punah. Data tersebut  secara  tidak  langsung  mengindikasikan  bahwa  eksistensi  dari  bahasa-bahasa Dayak yang ada di Kalimantan Barat sudah mulai terancam keberadaannya. Terlebih lagi masih terdapat beberapa bahasa Dayak di Kalimantan Barat yang sampai saat ini belum diidentifikasi,  sehingga  sulit  untuk  dipantau  perkembangannya  dan  dikhawatirkan mengalami kepunahan sebelum dapat didokumentasikan.
Potret problematika sosial kebahasaan tersebut menjadi landasan utama perlunya dilakukan  upaya  untuk  menjaga  eksistensi  dari  bahasa  Dayak  di  Kalimantan  Barat. Adapun opsi yang dapat dilakukan adalah dengan melakukan pemetaan terhadap bahasa- bahasa  Dayak  di  Kalimantan  Barat  yang  sampai  saat  ini  belum  diidentifikasi  dan dipetakan.  Dengan  harapan,  bahasa-bahasa  tersebut  dapat  diidentifikasi  dan  dipantau perkembangannya, sehingga kekhawatiran terhadap punahnya bahasa-bahasa Dayak di Kalimantan Barat dapat diantisipasi dan diminimalisasikan.
Berdasarkan landasan pemikiran tersebut, kajian terhadap bahasa-bahasa Dayak di Kalimantan Barat menjadi sangat penting untuk dilakukan. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk melakukan penelitian terhadap bahasa Dayak di Kalimantan Barat dalam perspektif geografi dialek, khususnya di Kecamatan Sepauk.
Ada dua argumentasi dasar yang dapat diberikan terkait alasan penetapan fokus dari penelitian ini. Pertama , bahasa Dayak di Kecamatan Sepauk dipilih sebagai objek penelitian, karena berdasarkan laporan dari Aloy, dkk. (2008) Kecamatan Sepauk didiami oleh sebagian besar subsuku Dayak, seperti Dayak Sekubang, Dayak Seberuang, Dayak Sekujam,  dan  Dayak  Desa.  Aloy,  dkk.  (2008)  juga  melaporkan  bahwa  berdasarkan
pengakuan penutur bahasa dari keempat subsuku Dayak tersebut, keempatnya memiliki bahasa yang berbeda, yaitu bahasa Sekubang, bahasa Seberuang, bahasa Sekujam, dan bahasa Desa.
Menyimak beberapa penelitian yang telah dilakukan oleh sejumlah linguis terkait pesebaran bahasa-bahasa Dayak di Kalimantan Barat, sampai saat ini belum ada kajian yang  membahas  secara  spesifik  terkait  status  kebahasaan  dari  keempat  varian  Dayak tersebut  di  Kecamatan  Sepauk.  Apakah  perbedaan  dari  keempat  bahasa  tersebut merupakan perbedaan bahasa, dialek, subdialek, atau tidak ada perbedaan? Oleh karena itu,  penelitian  terkait  pengklasifikasian  dan  pemetaan  bahasa  Dayak  di  Kecamatan Sepauk penting untuk dilakukan. Upaya penelitian ini perlu dilakukan, mengingat sering terjadi  kesenjangan  antara  pengklasifikasian  bahasa  menurut  epistimologi  lokal  dan kajian  dari  sejumlah  linguis.  Dengan  harapan,  bahasa-bahasa  Dayak  di  Kecamatan Sepauk dapat diklasifikasikan dan dibuktikan kebenarannya dengan menerapkan kaidah linguistik yang berlaku.
Akan  tetapi,  penelitian  ini  tidak  membahas  seluruh  varian  Dayak  tersebut. Artinya, penelitian ini hanya mewakili sebagian dari varian Dayak di Kecamatan Sepauk, yaitu  varian  Dayak  Sekubang  dan  Dayak  Seberuang.  Hal  tersebut  dilakukan  atas pertimbangan  luasnya  distribusi  geografis  dari  daerah  pakai  dan  pesebaran  keempat varian dayak tersebut. Berkaitan dengan hal tersebut, ruang geografi dalam penelitian ini tidak mencakup seluruh wilayah di Kecamatan Sepauk (40 desa), tetapi difokuskan di Kecamatan  Sepauk  Hulu  yang  meliputi  7  wilayah  administratif,  yaitu:  Desa  Sungai Segak, Desa Nanga Pari, Desa Temawang Bulai, Desa Bernayau, Desa Sinar Pekayau, Desa  Limau  Bakti,  dan  Desa  Sekubang.  Penetapan  Kecamatan  Sepauk  Hulu  sebagai lokasi  penelitian  dilakukan,  karena  berdasarkan  laporan  dari  (Alloy  &  Istiyani,  1919) penutur bahasa Sekubang dan bahasa Seberuang bermukim di Kecamatan Sepauk Hulu.
Kecamatan Sepauk Hulu juga dipilih sebagai lokasi penelitian, karena wilayah itu tidak  dekat  atau  bertetangga  dengan  kota  besar.  Selain  itu,  mobilitas  penduduk  di Kecamatan Sepauk Hulu juga masih relatif rendah. Menurut pandangan sebagian linguis, daerah  penelitian  yang  memenuhi  kriteria  seperti  ini  dianggap  lebih  konservatif  dan mungkin  mengekalkan  bentuk  pertuturan  asli  daerahnya  (Mahsun,  2017).  Selain  itu, Kecamatan Sepauk Hulu juga dipilih sebagai lokasi penelitian, karena secara geografis Kecamatan Sepauk Hulu merupakan daerah pegunungan dan dialiri banyak anak sungai yang  dapat  menjadi  faktor  paling  efektif  untuk  timbulnya  bahasa-bahasa  atau  dialek. Tambahan pula, kajian linguistik di Kecamatan Sepauk Hulu juga masih kurang diminati oleh  sejumlah  linguis,  sehingga  tulisan-tulisan  ilmiah  tentang  kajian  linguistik  di Kecamatan Sepauk Hulu masih sangat terbatas.
Kedua ,  pengetahuan  awal  mengenai  pesebaran  bahasa  Dayak  di  Kecamatan Sepauk  tersebut  dijadikan  sebagai  hipotesis  awal  bagi  peneliti  dalam  melakukan penelitian geografi dialek terhadap bahasa Dayak di Kecamatan Sepauk Hulu. Penelitian geografi dialek dipilih sebagai fokus kajian, karena melalui kajian ini bahasa Dayak yang terdapat di Kecamatan Sepauk Hulu dapat diklasifikasikan dan dipetakan sesuai dengan kaidah ilmu linguistik yang berlaku.
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran secara empiris mengenai variasi  kebahasaan  dan  jarak  linguistik  antarbahasa  Dayak  yang  diteliti,  sehingga diharapkan  dapat  menambah  perbendaharaan  inventarisasi  bahasa-bahasa  dan  dialek- dialek  yang  ada  di  Kalimantan  Barat,  khususnya  di  Kecamatan  Sepauk  Hulu.  Dengan demikian,  problematika  terkait  masih  terbatasnya  inventarisasi  bahasa  Dayak  di Kalimantan Barat seperti yang dikemukakan oleh (Asfar, 2015) dan (Sariono, 2016) dapat diatasi.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga  diharapkan  dapat  mengisi  kekosongan  tulisan- tulisan ilmiah dalam bidang linguistik di Kecamatan Sepauk Hulu.
Mempertimbangkan  argumentasi  tersebut,  penelitian  terhadap  bahasa  Dayak  di Kecamatan Sepauk Hulu dalam perspektif geografi dialek menjadi sangat penting untuk dilakukan. Dengan demikian, dapat diperoleh gambaran secara empiris mengenai variasi kebahasaan dan jarak linguistik antarbahasa Dayak yang diteliti, sehingga bahasa Dayak di  Kecamatan  Sepauk  Hulu  dapat  diklasifikasikan  dan  dipantau  perkembangannya. Dengan harapan, kekhawatiran mengenai punahnya bahasa Dayak di Kalimantan Barat, khususnya di Kecamatan Sepauk Hulu dapat diantisipasi dan diminimalisasikan.
Tradisi penelitian bahasa di Kalimantan Barat, sesungguhnya telah dimulai sejak pertengahan abad ke-19. Pembicaraan mengenai variasi kebahasaan serta jarak linguistik antarbahasa Dayak di Kalimantan Barat tentunya telah dibicarakan oleh sejumlah linguis dalam  tulisan-tulisan  ataupun  penelitian-penelitian  terdahulu.  Oleh  karena  itu,  pada bagian ini akan dikemukakan argumen-argumen dan temuan-temuan serta simpulan dari penelitian yang relavan. Dengan harapan, perdebatan-perdebatan terkait topik penelitian dapat dipahami dan dikembangkan, sehingga dapat ditemukan research gap (kesenjangan penelitian) demi mendapatkan novelty atau kebaruan dalam penelitian yang dilakukan. Berikut uraian tulisan-tulisan ataupun kajian-kajian yang relevan yang telah dilakukan terkait variasi kebahasaan serta jarak linguistik antarbahasa Dayak di Kalimantan Barat, khususnya di Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.
Pembicaraan mengenai variasi kebahasaan dan jarak linguistik antarbahasa Dayak di Kecamatan Sepauk sesungguhnya telah disinggung oleh (J. T. Collins, 2004) dalam artikelnya yang dipublisakasikan oleh Borneo Research Bulietin pada volume 35. Artikel yang  berjudul  “ Ibanic  language  in  Kalimantan  Barat,  Indonesia:  Exploring Nomenclature, distribution, and characteristics” ini kemudian dilaporkan kembali oleh Collins  (2021)  dalam  bukunya  yang  berjudul Keberagaman  Bahasa  dan  Etnisitas  di Kalimantan  Barat .  Tulisan  ini  berusaha  melihat  perbandingan  cabang-cabang  bahasa Ibanik yang meliputi bahasa Ketungau Sesat, Seberuang, Mualang, Desa, dan Bugau di Kabupaten Sintang (termasuk Kecamatan Sepauk) dan Sekadau secara diakronis. Melalui sejumlah data yang ditampilkan, tulisan ini berhasil menunjukkan gambaran diversitas dan kompleksitas fonologi dan leksikal dari kelima varian bahasa Ibanik tersebut dengan menerapkan pendekatan linguistik historis komparatif. Namun, Collins (2021) mengakui bahwa  data  yang  dimiliki  masih  kurang,  sehingga  belum  dapat  menyampaikan kesimpulan tentang hubungan dari kelima varian bahasa Ibanik ini, terutama hubungan antara bahasa Desa dan bahasa Seberuang. Problematiaka yang kemudian harus dihadapi
dan diselesaikan adalah terkait penentuan status kelima varian Ibanik ini. Apakah semua varian Ibanik ini berdiri sebagai bahasa tersendiri, yang sekerabat dengan bahasa Iban, tetapi tidak sama dengan bahasa Iban? Kemudian, bagaimanakah pesebaran dari kelima varian bahasa Ibanik ini?
Berkaca dari publikasi yang telah dilakukan oleh Collins (2021), sesungguhnya penelitian  dan  pengetahuan  terkait  variasi  dan  jarak  linguistik  terhadap  bahasa-bahasa Dayak di Kecamatan Sepauk masih belum tuntas dilaporkan. Belum ada catatan secara komprehensif  mengenai  klasifikasi  dan  pesebaran  dari  kelima  varian  Ibanik  ini  di Kabupaten Sintang dan Sekadau, terutama pada bahasa Seberuang di Kecamatan Sepauk Hulu. Selain itu, data yang ditampilkan masih terbatas, sehingga pembahasan mengenai variasi kebahasaan dari kelima varian Ibanik ini belum dibahas secara tuntas.
Selain  Collins  beberapa  tahun  kemudian  pembicaraan  mengenai  variasi kebahasaan  dan  jarak  linguistik  antarbahasa  Dayak  di  Kecamatan  Sepauk  juga  telah disinggung  oleh  tim  peneliti  dari  Institut  Dayaktologi.  Upaya  penelitian  etnolinguistik terhadap subsuku dan bahasa Dayak di Kalimantan Barat (termasuk Kecamatan Sepauk) yang telah dilakukan sejak tahun 1997 akhirnya dapat diselesaikan pada tahun 2008. Hasil penelitian ini kemudian dilaporkan dalam buku Mozaik Dayak: Keberagaman Subsuku dan  Bahasa  Dayak  di  Kalimantan  Barat (Alloy,  dkk.  2008).  Tulisan  ini  berhasil menampilkan sketsa ringkas tentang geografi, demografi, adat, sastra, ekonomi, bahasa, dan 150 kepercayaan subsuku Dayak di Kalimantan Barat. Berdasarkan hasil kajian ini, Alloy, dkk. (2008) berpendapat bahwa terdapat sekitar 151 bahasa yang dituturkan oleh masyarakat Dayak di Kalimantan Barat dengan berdasarkan pada epistimologi lokal atau bahasa  menurut  pengakuan  masyarakat  setempat.  Akan  tetapi,  belum  ada  catatan klasifikasi  akademik  secara  linguistik  tentang  keragaman  bahasa  Dayak  yang  ada  di Kalimantan Barat, termasuk di Kecamatan Sepauk Hulu.
Oleh  karena  itu,  peneliti  menilai  bahwa  perlu  dilakukannya  penelitian  lanjutan terkait  pengklasifikasian  bahasa  Dayak  di  Kecamatan  Sepauk  Hulu.  Mengingat  sering terjadi  kesenjangan  antara  pengklasifikasian  bahasa  menurut  epistimologi  lokal  dan kajian  dari  sejumlah  linguis.  Misalnya  dalam  kajian  Asfar  (2015)  yang  berjudul Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Dayak di Lembah Tayan Hulu . Berdasarkan hasil  kajian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  bahasa  Dayak  di  Kampung  Tabat,  Berakak, Senyabang,  Riyai,  Menyabo,  dan  Kubing  merupakan  bahasa  yang  sama.  Walaupun, secara epistimologi lokal mereka menamakan diri mereka sebagai bahasa tersendiri, yaitu bahasa  Benyadu,  Taba,  Pruwan,  Ribun,  Keneles,  dan  Temiang  Taba.  Namun,  hasil analisis  yang  dilakukan  oleh  Asfar  menunjukkan  bahasa-bahasa  Dayak  ini  memiliki banyak kesamaan secara linguistik.
Selain kajian yang dilakukan oleh Asfar (2015), kajian (Patriantoro, 2021) yang berjudul “ The Geography of Dayak Dialect in Landak Regency, West Kalimantan” juga menunjukan  kesenjangan  antara  pengklasifikasian  bahasa  secara  linguistik  dan pengklasifikasian  bahasa  secara  epistimologi  lokal.  Berdasarkan  laporan  Alloy,  dkk. (2008)  dengan  menggunakan  penelitian  etnolinguistik,  ditemukan  17  bahasa  Dayak  di Kabupaten  Landak  dengan  berdasarkan  pada  epistimologi  lokal  atau  bahasa  menurut
pengakuan  masyarakat  setempat.  Akan  tetapi,  hasil  penelitian  Patriantoro  (2021) menunjukan bahwa hanya terdapat 2 bahasa yang dituturkan oleh masyarakat Dayak di Kabupaten  Landak.  Hasil  analisis  yang  dilakukan  oleh  Patriantoro  (2021)  dengan didasarkan  pada  perbedaan  leksikal  menunjukkan  bahasa-bahasa  Dayak  ini  memiliki banyak kesamaan secara linguistik.
Berdasarkan kenyataan tersebut, upaya untuk mengklasifikasikan bahasa-bahasa di Kalimantan Barat telah dilakukan oleh tim peneliti dari Institut Dayaktologi dengan berdasarkan  pada  epistimologi  lokal.  Pengklasifikasian  bahasa-bahasa  di  Kalimantan Barat  mulai  menunjukkan  hasil  yang  menggembirakan  ketika  tim  peneliti  dari  Balai Bahasa  Provinsi  Kalimantan  Barat  pada  tahun  2008  melaporkan  hasil  penelitiannya mengenai Kekerabatan  dan  Pemetaan  Bahasa-Bahasa  Daerah  di  Kalimantan  Barat . Penelitian  ini  berupaya  untuk  menentukan  status  isolek  dan  hubungan  kekerabatan terhadap bahasa-bahasa daerah di Kalimantan Barat.
Adapun daerah pengamatan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini diambil dari 81 daerah pengamatan yang terbesar di 73 kecamatan, seperti Kecamatan Air Besar, Ambalau, Ambawang Satu, Badau, Batang Lupar, Beduwai, Bengkayang, Bonti, Bunut Hilir,  Bunut  Hulu,  Ella  Hilir,  Embaloh  Hilir,  Embaloh  Hulu,  Jangkang,  Jelai  Hulu, Kembayan, ketungau Hilir, Ketungau Hulu, Ketungau Tengah, Kedamin, Ledo, Mandai, Mandor,  Matan  Hilir  Selatan,  Matan  Hilir  Utara,  Mempawah  Hilir,  Mempawah  Hulu, Menjalin,  Menyuke,  Mentebah,  Mukok,  Nanga  Mahap,  Nanga  Sokan,  Nanga  Taman, Nanga Tayab, Ngabang, Noyan, Parindu, Pemangkat, Pontianak Barat, Pontianak Timur, Putusibau,  Samalatan,  Sambas,  Sandai,  Sanggau  Kapuas,  Sanggau  Ledo,  Sejangkung, Sekadau  Hilir,  Sekadau  Hulu,  Sekayam,  Selakau,  Sengah  Temila,  Serawai,  Siantan, Simpang Hilir, Sintang, Sungai Ambawang, Sungai Pinyuh, Sukadana, Sungai Belidak, Sungai  Kunyit,  Sungai  Raya,  Tayan  Hulu,  Tebas,  Teluk  Belong,  Teluk  Keramat, Terentang, Toho, Tujuh Belas, dan Tumbang Titi.
Data yang dianalisis dalam peneitian ini berjumlah 400 kosa kata, terdiri atas 200 kosa kata Swadesh dan 200 kosa kata budaya dasar, yang diperoleh menggunakan metode pupuan lapangan dengan teknik simak libat cakap serta diikuti dengan teknik catat dan teknik rekam. Analisis secara sinkronis untuk menentukan status isolek dilakukan dengan menerapkan  metode  dialektometri,  sedangkan  analisis  untuk  menentukan  hubungan kekerabatan dilakukan dengan menerapkan metode leksikostatistik.
Berdasarkan perhitungan dialektometri terhadap bahasa-bahasa daerah di setiap daerah pengamatan, teridentifikasi 10 status kebahasaan, yaitu (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Madura, (3) bahasa Taman, (4) bahasa Bakatik, (5) Bahasa Ribun, (6) bahasa Galik, (7) bahasa Bukat, (8) bahasa Punan, (9) bahasa Kayaan, dan (10) bahasa Melayu. Kemudian  berdasarkan  perhitungan  leksikostatistik,  pengelompokkan  bahasa-bahasa daerah di Kalimantan Barat terdiri atas (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Bukat, (3) bahasa  Punan,  (4)  bahasa  Kayaan,  (5)  Keluarga  Bahasa  Taman,  (6)  Keluarga  Bahasa Melayu-Jawa, dan (7) Keluarga Bahasa Bakatik-Ribun-Galik atau Bidayuhik.
Tim  Peneliti  Balai  Bahasa  Provinsi  Kalimantan  Barat  kembali  melakukan penelitian Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Daerah di Kalimantan Barat pada tahun  2010.  Pengumpulan  data  lanjutan  ini  difokuskan  di  beberapa  kabupaten,  seperti Ketapang,  Kapuas  Hulu,  Sanggau,  dan  wilayah  perbatasan  Indonesia-Malaysia  yang meliputi  10  isolek  baru,  sehingga  daerah  pengamatan  yang  dijadikan  sampel  dalam penelitian ini berjumlah 91 daerah pengamatan. Penelitian ini menerapkan pendekatan kuantitatif  dalam  menentukan  jumlah  bahasa  dan  dialek  serta  hubungan  kekerabatan antara  bahasa-bahasa  daerah  di  setiap  daerah  pengamatan,  yaitu  dengan  melakukan perhitungan secara dialektometri dan leksikostatistik.
Hasil  perhitungan  dialektometri  dalam  menentukan  jumlah  bahasa  yang  ada  di Kalimantan Barat berdasarkan 91 daerah pengamatan yang dikaji menunjukkan bahwa Kalimantan Barat memiliki 10 bahasa, yaitu (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Madura, (3) bahasa Taman, (4) bahasa Bakatik, (5) bahasa Ribun, (6) bahasa Galik, (7) bahasa Bukat,  (8)  bahasa  Punan,  (9)  bahasa  Kayaan,  dan  (10)  bahasa  Melayu.  Berdasarkan perhitungan leksikostatistik, pengelompokkan bahasa daerah di Kalimantan Barat terdiri atas (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Bukat, (3) bahasa Punan, (4) bahasa Kayaan, (5) Keluuarga bahasa Taman, (6) Keluarga bahasa Melayu-Jawa, dan (7) Keluarga bahasa Bidayuhik.
Tim Peneliti Balai Bahasa Provinsi Kalimantan Barat pada tahun 2011 kembali melanjutkan usahanya untuk melakukan penelitian Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa- Bahasa  Daerah  di  Kalimantan  Barat .  Pengumpulan  data  lanjutan  ini  difokuskan  di kawasan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau yang meliputi 3 isolek baru, sehingga daerah pengamatan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini berjumlah 94 daerah pengamatan. Hasil  perhitungan  dialektometri  dalam  menentukan  jumlah  bahasa  yang  ada  di Kalimantan Barat berdasarkan 94 daerah pengamatan yang dikaji menunjukkan bahwa Kalimantan Barat memiliki 10 bahasa, yaitu (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Madura, (3) bahasa Taman, (4) bahasa Bakatik, (5) bahasa Ribun, (6) bahasa Galik, (7) bahasa Bukat,  (8)  bahasa  Punan,  (9)  bahasa  Kayaan,  dan  (10)  bahasa  Melayu.  Berdasarkan perhitungan leksikostatistik, pengelompokkan bahasa daerah di Kalimantan Barat terdiri atas (1) bahasa Uud Danum, (2) bahasa Bukat, (3) bahasa Punan, (4) bahasa Kayaan, (5) Keluuarga bahasa Taman, (6) Keluarga bahasa Melayu-Jawa, dan (7) Keluarga bahasa Bidayuhik.
Dua  tahun  kemudian,  Tim  Peneliti  Balai  Bahasa  Provinsi  Kalimantan  Barat kembali  melaporkan  hasil  kajiannya  mengenai Kekerabatan  Bahasa-Bahasa  Daerah Perbatasan  Kabupaten  Sambas,  Indonesia-Serawak,  Malaysia  Kalimantan  Barat . Adapun  daerah  pengamatan  yang  dijadikan  sampel  dalam  penelitian  ini  difokuskan  di Kabupaten Sambas yang tersebar di Kecamatan Sanjingan Besar, yaitu Tanjung, Sawah, Batu Hitam, Aruk, Tapang Ngole, dan Dusun Sanjingan. Hasil perhitungan dialektometri dan  leksikostatistik  dalam  menentukan  jumlah  bahasa  yang  ada  di  Kalimantan  Barat bedasarkan 6 daerah pengamatan yang dikaji menunjukkan bahwa perbatasan Kabupaten Sambas, Indonesia-Serawak, Malaysia, Kalimantan Barat memiliki dua bahasa, yaitu (1) keluarga Bahasa Melayik dan (2) keluarga Bahasa Bekatik.
Tim peneliti Balai Bahasa Provinsi Kalimantan Barat kembali melaporkan hasil kajiannya  pada  tahun  2014  mengenai Kekerabatan  dan  Pemetaan  Bahasa-Bahasa Daerah  di  Kabupaten  Ketapang  Kalimantan  Barat .  Adapun  daerah  pengamatan  yang dijadikan sampel dalam penelitian ini difokuskan di Kabupaten Ketapang yang tersebar di beberapa Desa, yaitu Desa Mekar Raya, Suka Ramai, Semapau Hulu, Randau Jekak, Sandai  Kiri,  Kali  Nilam,  dan  Air  Upas.  Hasil  perhitungan  dialektometri  dan leksikostatistik  dalam  menentukan  jumlah  bahasa  yang  ada  di  Kalimantan  Barat bedasarkan 7 daerah pengamatan yang dikaji menunjukkan bahwa perbatasan Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat memiliki dua bahasa, yaitu (1) keluarga Bahasa Ketapang dan (2) Bahasa Madura.
Berdasarkan beberapa hasil kajian yang telah dilaporkan oleh tim peneliti Balai Bahasa  Provinsi  Kalimantan  Barat,  upaya  pengklasifikasian  bahasa-bahasa  daerah  di Kalimantan  Barat  masih  belum  tuntas  dilaporkan.  Beberapa  kajian  yang  diupayakan untuk menentukan status kebahasaan dan hubungan kekerabatan bahasa-bahasa daerah di Kalimantan Barat ini belum melihatnya secara menyeluruh. Artinya, kajian yang telah dilakukan hanya terfokus pada beberapa wilayah. Oleh karena itu, peneliti menilai bahwa perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  terhadap  bahasa-bahasa  di  Kalimantan  Barat  yang sampai saat ini belum diidentifikasi dan dipetakan.
Penelitian yang telah dilakukan oleh Collins (2004); Alloy (2008); tim peneliti Balai Bahasa Provinsi Kalimantan Barat (2008), (2010), (2011), (2013), (2014); Asfar (2015);  dan  Patriantoro  (2021)  telah  meletakkan  fondasi  yang  kuat  bagi  penelitian- penelitian  berikutnya  tentang  diversitas  dan  pesebaran  bahasa-bahasa  daerah  di Kalimantan Barat, khusunya di Kecamatan Sepauk Hulu. Berdasarkan tinjauan terhadap kajian-kajian  yang  telah  dilakukan,  dapat  dibuat  simpulan  bahwa  pembicaraan  secara komprehensif  mengenai  variasi  kebahasaan  dan  jarak  linguistik  antarbahasa  Dayak  di Kecamatan Sepauk Hulu masih belum tuntas dilaporkan. Oleh karena itu, kekosongan pengetahuan tersebut perlu diisi dengan pemahaman dan pengetahuan baru melalui upaya penelitian.  Dengan  harapan,  temuan-temuan  yang  diperoleh  melalui  penelitian  yang dilakukan  dapat  mengisi  kekosongan  serta  memerkaya  hasil-hasil  kajian  yang  telah dilakukan sebelumnya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian geografi dialek yang menerapkan pendekatan linguistik  komparatif  sinkronis  dengan  penafsiran  diferensiasi  linguistik  berdasarkan unsur  historis.  Penelitian  ini  berusaha  melihat  perbandingan  bahasa-bahasa  Dayak  di Kecamatan  Sepauk  Hulu  secara  diatopis.  Upaya  tersebut  dilakukan  untuk  mengetahui jarak linguistik antarbahasa Dayak yang dituturkan oleh orang-orang yang menamai diri mereka  sebagai  orang  Sekubang  dan  orang  Seberuang  yang  bermukim  di  Kecamatan Sepauk  Hulu.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini    memerlukan  data  empiris  yang  dapat menampilkan keadaan serta diferensiasi linguistik dari bahasa-bahasa yang diteliti.
Berkaitan dengan hal tersebut, Peneliti dibantu beberapa asisten lokal (Caman dan Toni Januar) pada bulan November sampai dengan Desember 2021, telah beberapa kali mengunjungi  daerah  penelitian  untuk  memperoleh  informasi  tentang  beragam  varian Sekubang dan Seberuang yang dituturkan di Kecamatan Sepauk Hulu. Pengumpulan data difokuskan di 7 daerah pengamatan (DP), yaitu: Desa Sungai Segak (DP 1), Desa Nanga Pari (DP 2), Desa Temawang Bulai (DP 3), Desa Bernayau (DP 4), Desa Sinar Pekayau (DP 5), Desa Limau Bakti (DP 6), dan Desa Sekubang (DP 7). Setiap daerah pengamatan terdiri dari tiga orang informan.
Selama  berada  di  lapangan,  peneliti  memperoleh  kesempatan  untuk mewawancarai,  mencatat,  mendengar,  dan  merekam  secara  langsung  jawaban  dari informan  (penutur  asli  bahasa  Sekubang  dan  Seberuang)  terkait  829  daftar  tanyaan leksikal  yang  telah  disiapkan.  Daftar  tanyaan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini merupakan daftar tanyaan leksikal yang dikembangkan oleh Nothofer dan dimodifikasi oleh  Kisyani  (Laksono,  2009).  Sejumlah  829  kosa  kata  bahasa  Sekubang  dan  bahasa Seberuang  berhasil  diperoleh  melalui  wawancara  tersebut.  Data  tersebut  selanjutnya dimanfaatkan oleh peneliti dalam melakukan analisis dalam penelitian ini.
Pengidentifikasian  diferensiasi  linguitik  (variasi  fonologis  dan  variasi  leksikal) dilakukan dengan menerapkan metode komparatif sinkronis. Secara umum, metode ini digunakan  untuk  menganalisis  data  bahasa  dengan  cara  membandingkan  data  bahasa tersebut  dengan  daerah-daerah  pengamatan  dalam  kurun  waktu  yang  sama  (Mahsun 2017).  Setelah  pengidentifikasian  diferensiasi  linguistik  dilakukan,  maka  selanjutnya dilakukan  kalkulasi  linguistik.  Kalkulasi  ini  dilakukan  secara  statistik  untuk  melihat perbedaan  jarak  linguistik  antardaerah  pengamatan  dengan  menerapkan  metode dialektometri dan pola segitiga antardesa. Berikut rumus dialektometri yang digunakan dalam penelitian ini.
S x lOO = d% n Keterangan:
S = jumlah beda dengan daerah pengamatan lain. n = jumlah peta yang diperbandingkan. d = jarak kosa kata dalam persentase (Guiter dalam Mahsun, 2017).
Hasil  yang  diperoleh  tersebut  (d%),  selanjutnya  digunakan  untuk  menentukan hubungan antardaerah pengamatan dengan kategori sebagai berikut.
1) Perbedaan antara 81% - 100% dianggap perbedaan bahasa;
2) Perbedaan antara 51% - 80% dianggap perbedaan dialek;
3) Perbedaan antara 31% - 50% dianggap perbedaan subdialek;
4) Perbedaan antara 21% - 30% dianggap perbedaan wicara; dan
5) Perbedaan dibawah 20% dianggap tidak ada perbedaan (Guiter dalam Mahsun, 2017).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data yang dikemukakan dan dibahas dalam penelitian ini diperoleh dari kajian lapangan  yang  dilakukan  pada  bulan  November  sampai  dengan  Desember  2021. Sejumlah data yang diperoleh pada waktu itu, kemudian ditampilkan dan dibahas secara ringkas  dalam  bagian  ini.  Berdasarkan  penjaringan  data  yang  dilakukan,  diperoleh gambaran mengenai diferensiasi dan keadaaan linguistik pada kedua varian Dayak yang dituturkan  oleh  orang  Sekubang  dan  orang  Seberuang  di  Kecamatan  Sepauk  Hulu. Diferensiasi  linguistik  yang  ditemukan  terjadi  pada  dua  tataran  linguistik,  yaitu  pada tataran fonologi dan leksikal.
Berikut  akan  disampaikan  secara  singkat  masing-masing  temuan  dari  kedua perbedaan yang dikemukan. Pertama , variasi fonologis yang ditemukan dalam penelitian ini, terjadi dengan beberapa tipe perubahan bunyi. Misalnya pada glos 278 ‘kupu-kupu’, yaitu  pelemahan  vokal  [ o ]  [ k«bo µ aN ]  pada  berian  DP  5  menjadi  vokal  [ « ] [ k«b« µ aN ] pada berian DP 6. Adanya perubahan bunyi vokal [ o ] menjadi bunyi vokal [ « ]  tersebut,  mengubah  bentuk  bunyi  yang  awalnya  vokal  belakang  menjadi  vokal tengah atau oleh Crowley (2010) disebut sebagai lenisi. Perubahan bunyi tersebut ada yang  muncul  secara  teratur  (korespondensi),  tetapi  ada  pula  yang  muncul  sporadis (variasi). Kedua ,  variasi  leksikal  yang  ditemukan  dalam  penelitian  ini,  terjadi  karena adanya  pergeseran  makna  yang  bertalian  dengan  dua  corak  seperti  yang  dikemukakan oleh Zulaeha (2016), yaitu (1) pemberian nama yang berbeda untuk lambang yang sama (onomasiologis), seperti pada glos 828 ‘pedas’ yang direalisasikan dengan [ Vah ] pada DP  3  dan  pada  DP  4  direalisasikan  dengan  [ podas ];  (2)  pemberian  nama  yang  sama untuk hal berbeda (semasiologis), seperti pada kata bukɪt pada DP 6 yang mengandung dua makna yaitu ‘gunung’ dan ‘bukit’.
Berkaitan  dengan  hal  tersebut,  perbedaan-perbedaan  fonologis  yang  ditemukan dalam  penelitian  ini  akan  diabaikan  pada  pengkalkulasian  yang  dilakukan.  Artinya, perbedaan-perbedaan fonologis yang telah didentifikasi dan ditemukan di setiap daerah pengamatan yang dibandingkan akan dianggap sama atau dianggap tidak ada perbedaan. Hal tersebut dikarenakan dalam penghitungan perbedaan leksikal, perbedaan-perbedaan fonologis yang ditemukan dianggap sama atau tidak memiliki perbedaan (Mahsun, 2017).
Penentuan  status  isolek  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menerapkan kategori  presentase  leksikal  yang  diajukan  oleh  Guiter  (dalam  Mahsun,  2007)  seperti yang telah dikemukakan pada metode penelitian. Sebelum dilakukan pengklasifikasian, terlebih dahulu dilakukan kalkulasi linguistik dengan menerapkan metode dialektometri dan  segitiga  antardesa.  Kalkulasi  linguistik  dilakukan  dengan  membandingkan  aspek leksikal dari setiap daerah pengamatan yang dibandingkan (DYD).
Adapun daerah pengamatan yang dibandingkan, yaitu DP 1-2, DP 1-3, DP 1-4, DP 1-5, DP 2-3, DP 2-4, DP 3-4, DP 3-7, DP 4-5, DP 4-6, DP 4-7, DP 5-6, dan DP 6-7. Perbandingan  ini  dilakukan  untuk  menentukan  jarak  linguistik  (persentase  perbedaan leksikal) dari setiap bahasa yang dituturkan oleh orang Sekubang dan orang Seberuang di
setiap daerah pengamatan yang dibandingkan. Dengan demikian, status dari kedua varian Dayak tersebut dapat ditentukan dan diklasifikasikan.
Hasil  dari  penghitungan  perbedaan  leksikal  dengan  mengabaikan  perbedaan fonologis antardaerah pengamatan dapat dilihat pada Tabel 1 berikut.

## Tabel 1

## Rekapitulasi penghitungan perbedaan leksikal antardaerah pengamatan
No.  Penghitungan Antardaerah Pengamatan Jumlah Perbedaan Leksikal 1. 1 – 2 212 2. 1 – 3 165 3. 1 – 4 438 4. 1 – 5 411 5. 2 – 3 207 6. 2 – 4 409 7. 3 – 4 428 8. 3 – 7 311 9. 4 – 5 216 10. 4 – 6 371 11. 4 – 7 410 12. 5 – 6 354 13. 6 – 7 263
Jumlah perbedaan leksikal tersebut, kemudian dikalkulasikan menggunakan rumus dialektometri untuk mendapatkan jarak linguistik dalam peresentase. Rekapitulasi hasil penghitungan  perbedaan  leksikal  dengan  menggunakan  rumus  dialektometri  yang menghasilkan jarak linguistik dalam persentase dapat dilihat pada Tabel 2 berikut.

## Tabel 2

## Penghitungan perbedaan leksikal antardaerah pengamatan dalam persentase
No. Penghitungan Antardaerah Pengamatan Jumlah Perbedaan Leksikal Persentase (%) 1. 1 – 2 212 25% 2. 1 – 3 165 20% 3. 1 – 4 438 53% 4. 1 – 5 411 50% 5. 2 – 3 207 25% 6. 2 – 4 409 49% 7. 3 – 4 428 52% 8. 3 – 7 311 37% 9. 4 – 5 216 26% 10. 4 – 6 371 45%
11. 4 – 7 410 49% 12. 5 – 6 354 43% 13. 6 – 7 263 32%
Berdasarkan  penghitungan  perbedaan  leksikal  antardaerah  pengamatan  dengan menerapkan metode dialektometri dan segitiga antardesa, dapat disimpulkan bahwa dari semua  bahasa  di  setiap  daerah  pengamatan  yang  diperbandingkan,  terlihat  tidak  ada perbedaan antara daerah pengamatan 1 – 3 = 20%. Perbedaan wicara ditemukan antara daerah pengamatan 1 – 2 = 25%, 2 – 3 = 25%, dan 4 – 5 = 26%. Perbedaan subdialek ditemukan antara daerah pengamatan 1 – 5 = 50%, 2 – 4 = 49%, 3 -7 = 37%,  4 – 6 = 45%, 4 – 7 = 49%, 5 – 6 = 43%, dan 6 – 7 = 32%. Perbedaan dialek ditemukan antara daerah pengamatan 1 – 4 = 53%, dan 3 – 4 = 52%.
Mengacu pada penghitungan tersebut, ditemukan dua dialek dari bahasa Dayak di Kecamatan Sepauk Hulu. Dialek pertama meliputi 5 daerah pengamatan (1, 2, 3, 6, 7 / Desa Sungai Segak, Desa Nanga Pari, Desa Temawang Bulai, Desa Limau Bakti, Desa Sekubang) disebut sebagai bahasa Dayak Dialek Seberuang dan dialek kedua ditemukan di daerah pengamatan (4, 5 / Desa Bernayau, Desa Sinar Pekayau) disebut sebagai bahasa Dayak Dialek Sekubang.
Klasifikasi ini jika dibandingkan dengan hasil penelitian yang dilakukan Alloy, dkk.  (2008)  menunjukkan  adanya  perbedaan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  alloy,  dkk. (2008) dengan menggunakan penelitian etnolinguistik atau bahasa menurut pengakuan masyarakat  penutur  bahasa  setempat  (epistimologi  lokal)  merupakan  bahasa  yang berbeda.  Dibandingkan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  klasifikasi  ini menunjukkan adanya perbedaan.
Berdasarkan  analisis  dan  temuan-temuan  penelitian  pada  aspek  fonologi  dan leksikal,  bahasa  Sekubang  dan  bahasa  Seberuang  memiliki  banyak  kesamaan  secara linguistik.  Secara  kualitatif,  hubungan  kekerabatan  sebetulnya  telah  tampak  melalui korespondensi  dan  variasi  bunyi  yang  ditemukan  pada  tataran  fonologi.  Deskripsi fonologis  berdasarkan  unsur  historis  dengan  perspektif  linguistik  komparatif  sinkronis membuktikan  bahwa  diferensiasi  linguistik  yang  ditemukan  bukan  merupakan  variasi atau  mengacu  pada  bahasa  seinduk.  Artinya,  leksem  yang  digunakan  untuk merealisasikan suatu makna yang sama berasal dari satu etima.
Hal tersebut diperkuat dengan kalkulasi linguistik yang dilakakuan berdasarkan pada  perbedaan  leksikal  antardaerah  pengamatan.  Menyimak  hasil  kalkulasi  linguistik yang  dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  semua  daerah  pengamatan  yang diperbandingkan tidak ditemukan perbedaan bahasa. Berdasarkan analisis dan temuan- temuan  yang  telah  dikemukakan,  dibuktikan  kedua  varian  dayak  (Sekubang  dan Seberuang) yang dalam perspektif lokal dianggap sebagai bahasa yang berbeda ternyata secara linguistik adalah bahasa yang sama.
Oleh karena itu, untuk menegaskan kesamaan pada kedua varian Dayak tersebut, istilah  bahasa  Seberuang  selanjutnya  diperkenalkan  sebagai  pengganti  nama  kedua
bahasa  tersebut.  Pemilihan  nama  tersebut  didasarkan  pada  gambaran  skematis  tentang daerah  pakai  dan  pesebaran  bahasa  Seberuang  yang  lebih  luas  dibandingkan  dengan daerah  pakai  bahasa  Sekubang.  Berdasarkan  klasifikasi  yang  dilakukan,  distribusi geografis bahasa Seberuang menduduki setidaknya 70% area di Kecamatan Sepauk Hulu. Dengan kata lain, istilah bahasa Seberuang dianggap lebih sering digunakan dan dianggap lebih  merepresentasikan  bahasa  yang  dituturkan  oleh  orang  Sekubang  dan  orang Seberuang di Kecamatan Sepauk Hulu.

## KESIMPULAN
Penelitian ini telah memberikan pemahaman dan pengetahuan baru pada bidang kajian  linguistik  komparatif.  Hasil  penelitian  ini  telah  memberikan  implikasi  yang penting,  khususnya  dalam  isu  diversitas  dan  pesebaran  bahasa  Dayak  di  Kalimantan Barat,  yaitu  mengenai  kedua  varian  Dayak  (Sekubang  dan  Seberuang)  yang  dalam penelitian  etnolinguistik  yang  dilakukan  oleh  Alloy,  dkk.  (2008)  atau  bahasa  dalam epistimologi  lokal  dianggap  sebagai  bahasa  yang  berbeda  ternyata  secara  linguistik adalah bahasa yang sama.
Berdasarkan pembahasan mengenai permasalahan yang dianalisis pada penelitian ini,  maka  dapat  disimpulkan  beberapa  hal  pokok  sebagai  berikut. Pertama ,  deskripsi fonologis dalam perspektif linguistik komparatif sinkronis dengan penafsiran diferensiasi linguistik  berdasarkan  unsur  historis  membuktikan  bahwa  diferensiasi  linguistik  yang ditemukan bukan merupakan variasi atau mengacu pada bahasa seinduk. Artinya, leksem yang digunakan untuk merealisasikan suatu makna yang sama berasal dari satu etima. Perbedaan itu muncul, karena telah terjadi inovasi bersama antardaerah pengamatan yang dibandingkan.
Kedua , klasifikasi bahasa yang dilakukan dengan menerapkan kategori presentase leksikal yang diajuakan oleh Guiter (dalam Mahsun, 2017) tidak menunjukkan adanya perbedaan  bahasa.  Berdasarkan  analisis  dan  temuan-temuan  yang  telah  dikemukakan, dibuktikan kedua varian Dayak (Sekubang dan Seberuang) yang dalam perspektif lokal dianggap  sebagai  bahasa  yang  berbeda  ternyata  secara  linguistik  adalah  bahasa  yang sama. Oleh karena itu, untuk menegaskan kesamaan pada kedua varian Dayak tersebut, istilah  bahasa  Seberuang  selanjutnya  diperkenalkan  sebagai  pengganti  nama  kedua bahasa tersebut.
Sebagai renungan akhir, kepunahan bahasa telah menjadi problem universal bagi bahasa-bahasa lokal di berbagai belahan dunia. Oleh karena itu, perlu dilakukan upaya preventif untuk mengantisipasi dan meminimalisasi terjadinya kepunahan pada bahasa- bahasa lokal, khusunya pada bahasa Seberuang di Kecamatan Sepauk Hulu. Oleh sebab itu,  disarankan  kepada  masyarakat  Dayak  di  Kecamatan  Sepauk  Hulu  untuk  tetap menggunakan  bahasa  Seberuang  dalam  interaksi  intraetnik,  khusunya  dalam  domain keluarga  dan  domain  pergaulan.  Upaya  ini  diharapkan  dapat  menjaga  eksistensi  dari bahasa  Seberuang,  sehingga  kekhawatiran  akan  terjadinya  kepunahan  pada  bahasa Seberuang di Kecamatan Sepauk Hulu dapat diatasi.

## BLIBLIOGRAFI
Adelaar, K. A. (1995). Borneo as a cross-roads for comparative Austronesian linguistics. The Austronesians , 81–102.
Alloy, S., Albertus, & Chatarina, P. I. (2008). Mozaik Dayak: Keberagaman Subsuku dan Bahasa Dayak di Kalimantan Barat . Pontianak: Institut Dayaktologi.
Alloy, S., & Istiyani, C. P. (1919). Mozaik Dayak: keberagaman subsuku dan bahasa Dayak di Kalimantan Barat . -.
Asfar, D. A. (2015). Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa-Bahasa Dayak di Tayan Hulu. Yogyakarta: Elmatera .
Asfar, D. A., Martina, Irmayani, & Ida, H. (2008). Kekerabatan dan Pemetaan Bahasa- Bahasa Daerah di Kalimantan Barat . Pontianak: Balai Bahasa Provinsi Kalimantan Barat.
Collins, J. (1995). Literacy and literacies. Annual Review of Anthropology , 24 (1), 75–93.
Collins,  J.  T.  (2004).  Ibanic  languages  in  Kalimantan  Barat,  Indonesia:  Exploring nomenclature, distribution and characteristics. Borneo Research Bulletin , 35 , 17–48.
Collins, J. T. (2021). Keberagaman bahasa dan etnisitas di Kalimantan Barat . Indonesia Melestarikan Bahasa Ibu.
Crowley,  T.,  &  Claire,  B.  (2010). An  Introductionnto  Historical  Linguistics  Fourth Editions . New York: Oxford University Press Inc.
Herawati, I. D. A., & Nasional, K. P. (N.D.). Sadan Bah A .
Laksono, K. , & A. D. S. (2009). Dialektologi. Surabaya: Unesa University Press.
Mahdi,  W.,  &  Nothofer,  B.  (1996). Reconstruction,  classification,  description: Festschrift in honor of Isidore Dyen .
Mahsun,  M.  (2017). Metode  Penelitian  Bahasa.  Tahapan,  Strategi,  Metode,  dan Tekniknya . Rajawali Press.
Mesra, R. (2023). Adat, Sejarah Dan Budaya Nusantara .
Patriantoro,  P.  (2021).  The  Geography  of  Dayak  Dialect  in  Landak  Regency,  West Kalimantan. Indonesian Journal of EFL and Linguistics , 1–16.
Patriantoro.  (2022).  Gheography  of  Malay  Dialect  in  Kapuas  Hulu  Regency,  West Kalimantan. Indonesian  Journal  of  English  Language  Teaching  and  Linguistics ,
7 (1), 217-229, DOI: https://dx.doi.org/10.21462/jeltl.v7il.757
Patriantoro & Rahmani, E. F. (2023). Variations of Malay Language in Sintang Raya.
Indonesian Journal of EFL and Linguistics , 8 (1), 1-12, DOI: http://dx.doi.org/10.21462/ijefl.v8il.5202
Piliang,  Y.A  (2004). Posrealitas:  Realitas  Kebudayaan  dalam  Era  Posmetafisika . Yokyakarta: Jalasutra.
Sariono,  A.  (2016). Pengantar  Dialektologi  (Panduan  Penelitian  dengan  Metode Dialektometri) . Media Pressindo.
Simanjuntak, H . (2017). Pengekalan dan peralihan bahasa dalam kalangan Orang Batak Toba  di  Pontianak,  Indonesia/Hotma  Simanjuntak [Disertasi].  Diperoleh  dari http://studentsrepo.um.edu.my/id/eprint/7534
Sulissusiawan, A., Asfar, D. A., & Febrianti, B. K. (2022, April). Environmental Lexicon in the Pantun of Iban Kapuas Hulu West Kalimantan. In 9th Asbam International Conference  (Archeology,  History,  &  Culture  In  The  Nature  of  Malay)(ASBAM 2021) (pp. 325-332). Atlantis Press.
Zulaeha,  I  (2016). Teori  Dialektologi:  Dialek  Sosial  dan  Regional .  Semarang:  Unnes Press.

## Copyright Holder:
Rizky Oktiyadi, Ahadi Sulissusiawan, Patriantoro, Hotma Simanjuntak, Sesilia Seli (2023)
First publication right:

## Syntax Idea
This article is licensed under: