## MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS
DI PRODI DESAIN INTERIOR TAHUN 2018
Etty Ekowati Jurusan Desain, Fakultas Seni Rupa dan Desain Institut Seni Indonesia (ISI) Surakarta etty@isi-ska.ac.id

## ABSTRACT
Classroom Action Research (CAR) is a way for lecturers to improve and evaluate classroom learning. With CAR, lecturers can find out problems in the teaching and learning process in the classroom. English course is a subject that must be taken by design students. To overcome the problems in learning English the problem posing model is used. Problem posing, namely problem solving through elaboration, which is to reformulate the problem into parts that are simpler so that it is understood. The syntax is: understanding, solutions, identifying errors, minimizing writing counts, looking for alternatives, compiling questions. The formulation of the problem in this research is how the technique of applying English subject learning with the probem posing model in Interior Design Study Program students at ISI Surakarta and whether the application of the problem posing learning model through English subjects can improve verbal skills in Interior Design Study Program students at ISI Surakarta. The research objectives in this study are to describe the application techniques of learning English courses with probem posing models in Interior Design Study Program students at ISI Surakarta and explain the application of problem posing learning models through English subjects that can improve verbal skills in Interior Design Study Program students at ISI Surakarta This type of research is classroom action research. The results of this study are to find techniques for applying English learning courses with the probem posing model in Interior Design Study Program  students  at  ISI  Surakarta  and  explain  the  application  of  the  probem  posing  learning  models through English courses that can improve verbal abilities in Interior Design Study Program students at ISI Surakarta.
Keywords: CAR, Problem posing, evaluation, model

## Pendahuluan
Penelitian Tindakan Kelas (PTK) merupakan bagian dari salah satu cara dosen untuk memperbaiki dan mengevaluasi pembelajaran di kelas. PTK seharusnya dilakukan oleh setiap dosen untuk meningkatkan kualitas pembelajaran agar tecapai sesuai dengan tujuan pembelajaran. Dosen tentunya tidak perlu khawatir dengan model yang akan diaplikasikan di dalam proses pembelajaran. Beberapa ahli dibidang pembelajaran sudah membuat inovasi model-model pembelajaran yang sangat dibutuhkan oleh para pengajar.
Model-model pembelajaran tersebut dapat diadopsi oleh para pengajar sesuai dengan kebutuhannya di kelas. Dosen dapat memilih model-model tersebut sesuai dengan kebutuhan. Pendidikan merupakan salah satu usaha  meningkatkan kualitas manusia untuk mempersiapkan diri dalam rangka menghadapi tantangan IPTEKS yang semakin modern. Dalam hal ini ada beberapa ranah yang harus dikuasai setiap individu. Adapun ranah tersebut meliputi kognitif (kemampuan atau pengetahuan), afektif (sikap), dan psikomotorik (ketrampilan). Ketiga ranah tersebut saling bersinergi untuk mendukung tercapai kualitas
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati
setiap individu. Setiap indiviu secara sadar sudah mempersiapkan dengan mengasah setiap ranah dengan potensi yang sudah ada dalam dirinya. Secara alamiah manusia sejak lahir sudah memiliki kecerdasan pada dirinya. Berkaitan dengan itu, peneliti akan melakukan research terkait dengan matakuliah Bahasa Inggris di Prodi Desain Interior semester 2 tahun akademik 2018/2019 dengan menggunakan model Problem Posing . Problem posing adalah yaitu pemecahan masalah dengan melalui elaborasi, yaitu merumuskan kembali masalah menjadi bagian-bagian yang lebih simple sehingga dipahami. Sintaknya adalah:  pemahaman,  jalan  keluar,  identifikasi kekeliruan, menimalisasi tulisan-hitungan, cari alternatif, menyusun soal-pertanyaan. Matakuliah bahasa Inggris merupakan salah matakuliah MPK dengan bobot SKS 3. Untuk mengajarkan materi bahasa Inggris ini, dosen harus menggunakan strategi yang seoptimal mungkin agar proses pembelajarannya dapat berjalan sesuai dengan harapan. Dosen tidak hanya cukup dengan menerangkan materi saja tetapi juga menggunakan video, lagu, maupun kuiz untuk memotivasi mahasiswa untuk memahami materi dengan baik. Bahkan, dosen juga tidak segan-segan untuk memberikan tambahan materi ketika diluar jam perkulihan jika ada mahasiswa yang belum paham. Peneliti tertarik untuk melakukan Penelitian Tindakan Kelas di mahasiswa Prodi Desain Interior pada matakuliah Bahasa Inggris tahun ajaran 2018/2019. Model yang akan dikembangkan adalah model problem posing di mana mahasiswa akan diajari untuk maksimal dalam mempelajari materi bahasa Inggris dengan sejelasnya-jelasnya. Sehingga pembelajaran bahasa Inggris dapat berjalan dengan optimal. Problem possing membantu dosen dan mahasiswa dalam memecahkan persoalan pembelajaran. Mahasiswa dapat berdiskusi dengan dosen terkait dengan materi perkulihaan. Dosen mengantisipasi beberapa hal teknis yang terkait dengan pembelajaran.
Matakuliah bahasa Inggris sebetulnya bukanlah sesuatu hal yang sulit akan tetapi hanya butuh pemahaman dan latihan yang kontinyu sehingga materi mudah diingat. Selain itu, mahasiswa juga dibiasakan untuk aktif berbicara dalam bahasa Inggris. Beberapa keluhan dari mahasiswa adalah kurangnya ketrampilan berbicara padahal sebetulnya dapat diatasi dengan tekun berlatih berbicara. Kemampuan berbicara dalam bahasa Inggris memang diperlukan untuk berbagai kepentingan apalagi perkembangan iptek semakin maju dan pesat. Peran pembelajaran bahasa Inggris pun sangat penting untuk melatih kemampuan berbicara mahasiswa.
Matakuliah Bahasa Inggris merupakan matakuliah teori yang wajib ditempuh semua mahasiswa semester II di Prodi Desain Interior ISI Surakarta. Matakuliah Bahasa Inggris memiliki kompetensi dalam bidang ketrampilan menggunakan bahasa Inggris baik secara struktur maupun komunikasi. Matakuliah ini memiliki kontribusi untuk membantu mahasiswa dalam mengembangkan kemampuan bahasa Inggris. Peserta yang menempuh matakuliah bahasa Inggris ini sekitar 74 mahsiswa sehingga dibutuhkan model problem posing untuk mendapatkan pembelajaran yang optimal. Adapun persoalannya adalah bagaimana teknik penerapan pembelajaran matakuliah Bahasa Inggris  dengan model probem posing  pada mahasiswa Prodi Desain Interior di ISI Surakarta dan bagaimana penerapan model pembelajaran probem posing melalui matakuliah bahasa Inggris dapat meningkatkan kemampuan verbal pada mahasiswa Prodi Desain Interior  di ISI Surakarta.
Terdapat empat jenis Penelitian Tindakan Kelas, yaitu : (a) Jenis Diagnostik maksudnya penelitian dilakukan untuk menuntun peneliti ke arah suatu tindakan karena suatu masalah yang terjadi,  misalnya  adanya  konflik  antar  siswa di kelas, adanya pertengkaran di antara siswa dan sejenisnya, (b) Jenis Partisipan maksudnya penelitian dilakukan dengan keterlibatan
langsung peneliti dari awal sampai akhir proses, (c) Jenis Empirik maksudnya penelitian dilakukan dengan cara merencanakan, mencatat pelaksanaan dan mengevaluasi pelaksanaan dari luar arena kelas, jadi dalam penelitian jenis ini peneliti harus berkolaborasi dengan guru yang melaksanakan tindakan di kelas, (d) Jenis Eksperimental maksudnya penelitian dilakukan sebagai upaya menerapkan berbagai teknik, metode atau strategi dalam pembelajaran secara efektif  dan  efisien  (Muhammad  Faiq  Dzaki, 2009). Menurut Kemmis dan Taggart (1988), penelitian tindakan adalah suatu bentuk penelitian  refleksi  diri  yang  dilakukan  oleh para partisipan dalam situasi- 3 situasi sosial (termasuk pendidikan) untuk memperbaiki praktik yang dilakukan sendiri. Dengan demikian, akan diperoleh pemahaman yang komprehensif mengenai praktik dan situasi di mana praktik tersebut dilaksanakan. Terdapat dua hal pokok dalam penelitian tindakan yaitu perbaikan dan keterlibatan. Hal ini akan mengarahkan tujuan penelitian tindakan ke dalam tiga area yaitu; (1) untuk memperbaiki praktik; (2) untuk pengembangan profesional dalam arti meningkatkan pemahaman para praktisi terhadap praktik yang dilaksanakannya; serta (3) untuk memperbaiki keadaan atau situasi di mana praktik tersebut dilaksanakan. Dalam bidang pendidikan, khususnya dalam praktik pembelajaran, Soedarsono (2005: 2) menjelaskan karakteristik penelitian tindakan kelas berbeda secara konseptual dan fundamental, yaitu PTK sebagai : (a) an inquiry on practice from within , berarti kegiatan PTK didasarkan pada masalah keseharian yang dirasakan, dan dihayati dalam melaksanakan pembelajaran yang selalu muncul, sekalipun mahasiswa yang dihadapi berlainan pada setiap semesternya, (b) a collaborative effort and or participatives , mengisyaratkan bahwa tindakan dan upaya perbaikan dilakukan bersama-sama mahasiswa secara kolaboratif dan partisipatif. Mahasiswa bukan hanya diperlakukan sebagai
obyek ynag dikenai tindakan, tetapi juga sebagai pelaku aktif dalam kegiatan yang dilakukan dosen untuk mencapai tujuan yang disepakati, (c) a  reflective  pratice  mode public , berarti menghendaki agar keseluruhan proses implementasi tindakan dipantau dengan mempergunakan metode dan alat yang dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Dengan demikian laporan PTK akan dapat memenuhi kaidah metodologi ilmiah dan kesimpulan atau temuan yang berupa model atau prosedur upaya perbaikan, peningkatan dan perubahan ke arah yang lebih baik dan dapat disebarluaskan (diseminasi). Ada beberapa tujuan yang menjadi target dari penelitian tindakan kelas yaitu : (a) melakukan suatu tindakan perbaikan, perubahan, dan peningkatan yang lebih baik dalam mencari solusi dari permasalahan di kelas, (b) menemukan suatu model yang inovasi dalam pengembangan pembelajaran, (c) menemukan prosedur tindakan yang dapat mengurai persoalan pada saat proses pembelajaran (Rosmiati, 2017).
Elliot (1982) menyatakan bahwa penelitian tindakan merupakan kajian tentang situasi sosial dengan maksud untuk meningkatkan kualitas tindakan di dalamnya. Seluruh prosesnya telaah, diagnosis, perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan pengaruh menciptakan hubungan yang diperlukan antara evaluasi diri dan perkembangan profesional.
Berkaitan dengan itu, Richart Winter menyebutkan adanya 6 karakteristik PTK yaitu  :  (1)  Kritik  refleksif  adalah  adanya upaya evaluasi atau penilaian yang didasarkan catatan data yang telah dibuat, dan cara refleksi sehingga dapat ditransformasikan menjadi pertanyaaan dan alternatif yang mungkin dapat disarankan, (2) Kritik dialektis adalah adanya kesediaan peneliti untuk melakukan kritik pada fenomena yang ditelitinya. Dalam hal ini guru perlu menafsirkan data dengan konteks yang harus ada, menganalisis katagori
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati
yang berbeda untuk menemukan kesamaan, dan menangkap isyarat bahwa fenomena akan dapat berubah, (3) Kolabortif adalah adanya kerjasama (atasan, sejawat, siswa dan lain- lain), yang dapat dipergunakan sebagai sudut pandang. Peneliti dalam PTK adalah bagian dari situasi yang diteliti, peneliti sebagai pengamat juga terlibat langsung  dalam proses situasi tersebut. Kolaborasi pada anggota dalam situasi itu yang memungkinkan proses itu berlangsung.  Untuk menjamin kolaborasi perlu mengumpulkan semua sudut pandang anggota yang menggambarkan struktur situasi yang diteliti. Tetapi perlu diingat bahwa peneliti mempunyai kewenangan dalam penelitian, sehingga tidak mutlak semua pandangan harus digunakan, (4) Resikonya adalah adanya keberanian peneliti untuk mengambil resiko pada waktu berlangsungnya penelitian.  Resiko yang mungkin muncul adalah melesetnya hipotesis, dan kemungkinan tuntutan untuk melakukan transformasi. Peneliti  mungkin berubah pandangannya,  karena melihat sendiri pertentangan yang ada, (5) Struktur majemuk adalah adanya pandangan bahwa penelitian ini mencakup berbagai unsur yang terlibat, agar bersifat komprehensif. Misal jika penelitian pada pengajaran, maka situasinya harus mencakup guru, murid, tujuan pembelajaran, interaksi kelas, hasil dll, dan (6) Internaslisasi teori dan praktik adalah adanya pandangan bahwa teori dan praktik bukan dua hal yang berbeda, tetapi merupakan dua tahap yang berbeda, yang saling tergantung, dan keduanya berfungsi untuk mendukung transformasi. Dari karakteristik di atas menggambarkan bahwa PTK ada perbedaan dengan penelitian lainnya. Pada dasarnya PTK terdiri dari 4 langkah di atas yaitu Planning (perencanaan), Acting (tindakan), Observing (pengamatan), dan Refelecting (refleksi). Namun sebelumnya tahapan-tahapan di atas diawali dengan pra PTK  yaitu  :    (a)  Identifikasi  masalah,  (b) Rumusan masalah, (c) Analisis masalah, dan (d) Rumusan hipotesis tindakan.
Berkaitan dengan itu, Borg and Gall (1989:772) mengemukakan bahwa Educational Research and Development biasa juga disebut Research  Based  Development . “ Educational Research  and  Development  is  a  process used to develop and validate educational products ”). Penelitian dan Pengembangan adalah suatu proses atau langkah-langkah untuk mengembangkan suatu produk baru atau menyempurnakan produk yang telah ada. Yang dimaksud dengan produk dalam konteks ini adalah tidak selalu berbentuk hardware (buku, modul, alat bantu pembelajaran di kelas dan laboratorium), tetapi bisa juga perangkat lunak ( software) seperti program untuk pengolahan data, pembelajaran di kelas, perpustakaan atau laboratorium, ataupun model- model pendidikan, pembelajaran pelatihan, bimbingan, evaluasi, manajemen, dan lain- lain. Karakteristik Research & Development adalah penelitian ini berbentuk “siklus” , yang diawali dengan adanya kebutuhan, permasalahan yang membutuhkan pemecahan dengan suatu produk tertentu. Dalam bidang pendidikan, produk-produk yang dihasilkan melalui penelitian R & D diharapkan dapat meningkatkan produktivitas pendidikan, yaitu lulusan yang jumlahnya banyak, berkualitas, dan relevan dengan kebutuhan. Produk-produk pendidikan  misalnya  kurikulum  yang  spesifik untuk keperluan pendidikan tertentu, metode mengajar, media pendidikan, buku ajar , modul, kompetensi tenaga kependidikan, sistem evaluasi, model uji kompetensi, penataan ruang kelas, model unit produksi, Khusus dalam bidang pengembangan kurikulum, para pengembang jarang menggunakan metode penelitian dan pengembangan. Para pengembang kurikulum seringkali menggunakan metode atau pendekatan filosofis dan akademik dan kurang memberikan perhatian pada temuan-temuan empiris. Pendekatan Reseach and Development (R & D) dalam pendidikan meliputi sepuluh langkah, yaitu:
a.  Studi Pendahuluan Langkah pertama ini meliputi analisis kebutuhan, studi pustaka, studi literatur, penelitian skala kecil dan standar laporan yang dibutuhkan. Analisis Kebutuhan: Untuk melakukan analisis kebutuhan ada beberapa kriteria, yaitu 1) Apakah produk yang akan dikembangkan merupakan hal yang penting bagi pendidikan? 2) Apakah produknya mempunyai kemungkinan untuk dikembangkan? 3) Apakah SDM yang memiliki keterampilan, pengetahuan dan pengalaman yang akan mengembangkan produk tersebut ada? 4) Apakah waktu untuk mengembangkan produk tersebut cukup? Studi Literatur: Studi literatur dilakukan untuk pengenalan sementara terhadap produk yang akan dikembangkan. Studi literatur ini dikerjakan untuk mengumpulkan temuan riset dan informasi lain yang bersangkutan dengan pengembangan produk yang direncanakan. Riset Skala Kecil: Pengembang sering mempunyai pertanyaan yang tidak bisa dijawab dengan mengacu pada reseach belajar atau teks professional. Oleh karenanya pengembang perlu melakukan riset skala kecil untuk mengetahui beberapa hal tentang produk yang akan dikembangkan. b.  Merencanakan Penelitian Setelah melakukan studi pendahuluan, pengembang dapat melanjutkan langkah kedua, yaitu merencanakan penelitian. Perencaaan penelitian R & D meliputi: 1) merumuskan tujuan penelitian; 2) memperkirakan dana, tenaga  dan  waktu;  3)  merumuskan  kualifikasi peneliti dan bentuk-bentuk partisipasinya dalam penelitian.
c.  Pengembangan Desain Langkah ini meliputi: 1) Menentukan desain produk yang akan dikembangkan (desain hipotetik); 2) menentukan sarana dan prasarana penelitian yang dibutuhkan selama proses penelitian dan pengembangan; 3) menentukan tahap-tahap pelaksanaan uji desain di lapangan; 4) menentukan deskripsi tugas pihak-pihak yang terlibat dalam penelitian.
d. Preliminary Field Test
Langkah ini merupakan uji produk secara terbatas. Langkah ini meliputi: 1) melakukan uji lapangan awal terhadap desain produk; 2) bersifat terbatas, baik substansi desain maupun pihak-pihak yang terlibat; 3) uji lapangan awal dilakukan secara berulang- ulang sehingga diperoleh desain layak, baik substansi maupun metodologi.
e.   Revisi Hasil Uji Lapangan Terbatas Langkah ini merupakan perbaikan model atau desain berdasarakan uji lapangan terbatas. Penyempurnaan produk awal akan dilakukan setelah dilakukan uji coba lapangan secara terbatas. Pada tahap penyempurnaan produk awal ini, lebih banyak dilakukan dengan pendekatan kualitatif. Evaluasi yang dilakukan lebih pada evaluasi terhadap proses, sehingga perbaikan yang dilakukan bersifat perbaikan internal.
f.   Main Field Test Langkah merupakan uji produk secara lebih luas. Langkah ini meliputi 1) melakukan uji efektivitas desain produk; 2) uji efektivitas desain, pada umumnya, menggunakan teknik eksperimen model penggulangan; 3) Hasil uji lapangan adalah diperoleh desain yang efektif, baik dari sisi substansi maupun metodologi. g.   Revisi Hasil Uji Lapangan Lebih Luas Langkah ini merupakan perbaikan kedua setelah dilakukan uji lapangan yang lebih luas dari uji lapangan yang pertama. Penyempurnaan produk dari hasil uji lapangan lebih luas ini akan lebih memantapkan produk yang kita kembangkan, karena pada tahap uji coba lapangan sebelumnya dilaksanakan dengan adanya kelompok kontrol. Desain yang digunakan adalah pretest dan posttest. Selain perbaikan yang bersifat internal. Penyempurnaan produk ini didasarkan pada evaluasi hasil sehingga pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif. h.   Uji Kelayakan Langkah ini meliputi sebaiknya dilakukan dengan skala besar: 1) melakukan uji efektivitas dan adaptabilitas desain produk; 2) uji efektivitas
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati
dan adabtabilitas desain melibatkan para calon pemakai produk; 3) hasil uji lapangan adalah diperoleh model desain yang siap diterapkan, baik dari sisi substansi maupun metodologi. i.    Revisi Final Hasil Uji Kelayakan Langkah ini akan lebih menyempurnakan produk yang sedang dikembangkan. Penyempurnaan produk akhir dipandang perlu untuk lebih akuratnya produk yang dikembangkan. Pada tahap ini sudah didapatkan suatu produk yang tingkat efektivitasnya dapat dipertanggungjawabkan. Hasil penyempurnaan produk akhir memiliki nilai “generalisasi” yang dapat diandalkan.
j.   Desiminasi dan Implementasi Produk Akhir Laporan hasil dari R & D melalui forum-forum ilmiah, ataupun melalui media massa. Distribusi produk harus dilakukan setelah melalui quality control . Teknik analisis data, langkah-langkah dalam proses penelitian dan pengembangan dikenal dengan istilah lingkaran research dan development menurut Borg and Gall terdiri atas :(a) meneliti hasil penelitian yang berkaitan dengan produk yang akan dikembangkan, (b) mengembangkan produk berdasarkan hasil penelitian, (c). uji lapangan (d)    mengurangi devisiensi yang ditemukan dalam tahap ujicoba lapangan.  Ada satu model desain pembelajaran yang lebih sifatnya lebih generik yaitu model ADDIE (Analysis-Design-Develop- Implement- Evaluate). ADDIE muncul pada tahun 1990-an yang dikembangkan oleh Reiser dan Mollenda.Salah satu fungsinya ADIDE yaitu menjadi pedoman dalam membangun perangkat dan infrastruktur program pelatihan yang efektif, dinamis dan mendukung kinerja pelatihan itu sendiri.
Penelitian  tindakan kelas ini dilakukan di kelas dengan mengadakan pendekatan ke mahasiswa di Prodi  Desain Interior Fakultas Seni Rupa dan Desain ISI Surakarta. Penelitian dilakukan di Ruang kuliah Gedung V  Kampus II Mojosongo. Tempat perkuliahan di gedung V ini representatif yang mendukung proses
pembelajaran. Di samping ruang kelas yang nyaman juga suasana cukup kondusif dengan didukung udara yang masih sejuk. Pemilihan tempat didasarkan pada beberapa pertimbangan antara lain ruang tersebut merupakan kelas untuk pembelajaran matakuliah teori. Penelitian berlangsung selama 6 bulan, yakni bulan Februari sampai dengan bulan Juli 2018. Adapun rencana  kegiatan sebagai berikut. Persiapan Penelitian a. Koordinasi Persiapan Tindakan b. Pelaksanaan( Perencanaan, Tindakan, Monitoring, Evaluasi, dan Refleksi), c. Penyusunan Laporan Penelitian Adapun yang menjadi subjek penelitian tindakan kelas ini adalah mahasiswa yang mengambil Matakuliah Bahasa Inggris Tahun Akademik 2018 Program Studi Desain Interior Fakultas Seni Rupa dan Desain Institut Seni Indonesia Surakarta. Sementara dosen pengampu Mata kuliah Seminar dijadikan subjek penelitian.
Penerapan Pembelajaran Matakuliah Bahasa Inggris  dengan Model Problem Posing  pada Mahasiswa Prodi Desain Interior di ISI Surakarta
Model pembelajaran yang digunakan di Prodi Desain Interior dengan kapasitas 74 mahasiswa di kelas menggunakan model problem posing dengan tujuan untuk biasa mengakumulasi semua kebutuhan yang menjadi tujuan dari pembelajaran Bahasa Inggris.  Melihat kapaistas jumlah mahasiswa yang tidak ideal untuk matakuliah teori maka dosen dapat memilih model pembelajaran yang cocok untu digunakan di kelas. Adapun model ini dapat digunakan untuk memotivasi mahasiswa agar lebih aktif di dalam proses pembelajaran. Matakuliah Bahasa Inggris lebih menekankan pada kemampuan verbal pada mahasiswa. Adapun kemampuan verbal menjadi hal penting ketika sesorang sedang dalam proses komunikasi. Kemampuan verbal adalah kemampuan seseorang dalam berkomunikasi menggunakan bahasa sebagai
media komunikasi. Bahasa menjadi sarana penting dalam sebuah komunikasi. Sifat bahasa yang universal menyebabkan bahasa menjadi sesuatu yang lebih dinamis berkembang di masyarakat.
Problem posing didesain untuk menjawab solusi yang seringkali dicari seorang pengajar yang mengalami beberapa kendala dalam proses pembelajaran. Mengingat jumlah mahasiswa di desain interior yang kapasitasnya melebihi ukuran kelas ideal maka bebeeapa persoalan seperti kekurang aktifan mahasiswa di kelas dalam mengikuti matakuliah bahasa Indonesia dapat diminimalkan. Problem yang dihadapi dosen tidaklah jauh berbeda dengan pengajar lainnya. Salah satunya adalah memotivasi mahasiswa agar lebih aktif berdiskusi maupun dalam menjawab pertanyaan dosen. Mahasiswa terkesan lebih pasif ketika saat proses pembelajaran. Dosen terkesan lebih aktif menjelaskan materi dengan memberi beberapa contoh. Sebagai contoh ketika dosen menyuruh mahasiswa untuk bercerita di depan kelas dengan topik bebas menggunakan bahasa Inggris yang benar belum semuanya benar. Masih terjadi kesalahan pengucapan maupun penyusunan kalimat yang sesuai dengan tenses. Dosen masih menemukan bentuk pola kalimat yang diucapkan terdapat kekeliruan. Begitupula dengan bentuk kata kerja dalam beberapa bentuk juga seringkali masih keliru. Setelah beberapa mahasiswa melakukan presentasi, dosen dapat melakukan evaluasi beberapa kesalahan yang dilakukan mahasiswa agar tahu kesalahan yang sudah dilakukan.
Kemampun vervbal menjadi hal penting yang harus dikuasi setiap orang. Bahasa Inggris menjadi bahasa internasional di dunia maka sudah sewajarnya setiap orang juga harus sedikit banyak paham dan lebih baik juga kalau biasa meggunakan dengan benar. Apalagi untuk beberapa tahun ini adanya pasar bebas (MEA) yang masuk ke Indonesia maka bahasa Inggris menjadi sebuah kebutuhan untuk bisa berkomunikasi. Kemampuan
menggunakan bahasa dengan baik tidaklah diperoleh dengan cara yang singkat (instant). Proses untuk menguasai sebuah bahasa dimulai dari sebuah usaha secara rutin dan bertahap belajar bahasa. Tidak secara otomatis sehari sampai dua hari belajar bahasa kemudian menjadi lancar dan benar. Kemampuan verbal diperoleh dengan cara memperkaya kosakata dalam bahasa Inggris. Sehingga ketika berkomunasi, orang sudah memiliki referensi kosakata yang luas. Hampir bisa dihitung kalau rata-rata kemampuan bahasa Inggris pada level pengguna pasif. Artinya seseorang itu memiliki kemampuan bahasa Inggris hanya untuk struktur, grammar, dan lain-lain secara tertulis. Sementara yang dikatakan sebagai pengguna bahasa Inggris aktif adalah seseorang yang memiliki kemapuan untuk berkomunikasi secara lisan dengan baik dan benar. Kondisi yang terjadi di kalangan mahasiswa masih ditemukan kesulitan berkomunikasi dalam Bahasa Inggris. Hal ini terjadi karena tidak terbiasa berkomunikasi secara rutin menggunakan Bahasa Inggris. Untuk itu, penggunaan pemakaian bahasa memang sebaiknya rutin setiap hari paling tidak untuk mengasah kemampuan vocal dengan baik. Selain itu, penggunaan kosakat bahasa pun harus sering ditambah. Artinya harus sering membaca untuk memperkaya kosakata pada masing-maisng individu.
Selain kemampuan komunikasi verbal dalam bahasa Inggris juga perlu ditekankan pada hal penerjemahan dalam bahasa Inggris. Kemampuan menerjemahkan menjadi hal yang  menarik untuk membantu mahasiswa memperkaya kosakata perbendaharaan kata bahasa Inggris. Selain itu, untuk mengasah kecerdasan mahasiswa.
Penerapan Model Pembelajaran Problem Posing melalui Matakuliah Bahasa Inggris yang dapat Meningkatkan Kemampuan Verbal pada Mahasiswa Prodi Desain Interior  di ISI Surakarta
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati
Matakuliah Bahasa Inggris disajikan pada di Program Studi Desain Interior pada semester genap tahun 2018 dengan jumlah peserta mahasiswa 74 mahasiswa. Untuk memperoleh hasil pembelajaran yang optimal maka disusun rencana pembelajaran untuk memudahkan evaluasi sebagai berikut. (1) Rencana Tindakan, (2) Pelaksanaan, (3) Pengamatan, dan (4) Refleksi.

## Siklus I
Waktu pelaksanaan pada tanggal 26 Februari, 5, dan 12 Maret 2018, yakni pertemuan ke I, II, dan III. Pada pertemuan pertama dosen menyampaikan tentang kontrak kuliah yang harus disepakati oleh mahasiswa yang mengambil matakuliah Bahasa Inggris.  Peserta yang mengikuti matakuliah  bahasa Inggris aada 74 mahasiswa sehingga perlu ruang kuliah yang luas dan cukup representative untuk mahasiswa. Dosen harus menyiapkan materi yang sesuai dengan RPS tang disusun selama satu semester. RPS menjadi pijakan dosen dalam mengajar dalam satu semester. Selanjutnnya di pertemun Pertama dosen memberikan kontrak perkuliahaan yang harus ditaati mahsiswa. Kemudian dosen memberikan materi tentang struktur dasar bahasa Inggris . Harapannya dosen bahwa setelah  mengikuti perkuliahan ini, mahasiswa dapat mengingat kembali struktur dasar bahasa Inggris.
Pada siklus I, kegiatan yang dilakukan meliputi:
1. Rencana Tindakan:
a. Dosen menyiapkan materi untuk dipelajari mahasiswa.
b. Dosen memnginformasikan bahan materi dan literatur yang dijadikan sumber pembelajaran.
c. Dosen membuat contoh-contoh yang dapat diadopsi oleh mahasiwa. d. Dosen menyiapkan materi tugas yang bisa dikerjakan mahasiswa.
e. Dosen menentukan model stategi
pembelajaran dengan melihat tingkat kemudahan dan kerumitan dikelas.
f. Dosen menyiapkan indikator penilaian untuk sebagai bahan evaluasi.
Adapun objek mahasiswa dari PTK ini adalah dengan melihat  keaktifan mahasiswa dalam mengikuti perkulihaan. Keaktifan dilihat dari keseriusan mendengar dosen ketika menyampaikan materi, keaktifan berdiskusi, dan lain-lainnya.  Sedangkan objek dosen dalam PTK ini adalah kemampuan dosen menyampaikan materi dengan Teknik yang baik sehingga mahasiswa mampu menyerap dengan maksimal.

## 2. Pelaksanaan Tindakan
Kegiatan  pada  pertemuan  ke  II  dan III adalah mahaiswa dapat menyusun dan menerjemahkan kalimat Bahasa Inggris yang menggunakan to be dengan benar. Secara garis besar tindakan awal yang dilakukan pada pertemuan ke 2 dan 3 sebagai berikut.
a. Dosen mengenalkan ciri-ciri kalimat non verbal.
b. Dosen memberikan contoh bagaimana menyusun kalimat non verbal dengan menggunakan to be yang benar.
c. Dosen menjelaskan kalimat non verbal dengan predikat adjective  noun dan adverb.
d. Dosen  memberikan contoh  penjelasan mengenai cara menerjemahkan kalimat non verbal Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia dengan benar.
Pada pertemuan ke II dan III,  dosen menekankan kepada mahasiswa untuk bisa menyusun kalimat non verbal dengan menggunakan to be dengan benar.
Pada minggu ke II dan III, Pelaksanaan tindakan, meliputi: Setelah dosen melanjutkan materi dari minggu pertama selanjutnya langsung masuk ke materi utama yaitu menyusun kalimat non  verbal dengan
menggunakan to be dengan benar. Selanjutnya mahasiswa juga harus paham dengan ciri- ciri kalimat non verbal. Pada bagian penutup mahasiwa nnati dapat memiliki kemampuan untuk menerjemahkan kalimat non verbal Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia. Mengingat peserta di kelas teori berjumlah 74 orang maka dosen memiliki strategi dengan membuat kelompok masing-masing 3 orang mahasiwa dalam satu kelompok.  Dengan pembagian kelompok lebih efisien dan efektif dalam proses pembelajaran. Dosen menentukan tema yang harus dipilih  mahasiswa yang terkait dengan bidang desain. Mahasiwa bebas memilih sumber bahan yang berbahasa inggris dengan memperhatikan beberapa ketentuan yang sudah disepakti dengan dosen. Selanjutnya, mahasiwa secara perwakilan dapat memaparkan hasil menerjemahkan kalimat non verbal.
3. Pengamatan
Pengamatan dilakukan oleh dosen pengampu matakuliah Bahasa Inggris di Prodi Desain Interior. Sasaran yang diamati sebagai berikut.
1.  Jumlah kehadiran mahasiswa masuk di kelas
2.  Keseriusan mahasiswa menangkap informasi
3.  Keaktifan mahasiswa di dalam kelas 4.  Kerjasama masing-masing kelompok 5.  Jumlah mahasiswa yang membuat tugas kelompok
6.  Keberanian mahasiswa memaparkan  hasil tuga kelompok di depan kelas
7.  Kemampuan menerjemahkan dengan benar sesuai topik yang sudah ditentukan. Pada siklus pertama setelah diadakan pengamatan baru sekitar 60 persen mahasiswa yang menerjemahkan dengan  benar dan sesuai dengan topik. Sedangkan sisanya sekitar 40 persen masih terdapat beberapa kesalahan menerjemahkan.

## 4. Refleksi
Setelah dilakukan kajian secara menyeluruh pada pertemuan ke I, II, III ternyata masih ditemukan beberapa masalah yang memerlukan pengubahan model strategi mengajar maupun penugasan. Untuk model menerjemahkan secara kelompok dianggap kurang membuahkan hasil yang maksimal karena mahasiswa cenderung lebih pasif. Kemudian dalam kerja kelompok juga masih ditemukan belum ada kerjasama yang baik. Maka dari itu akan dipelajari pada siklus berikutnya agar memperoleh hasil yang lebih baik.

## Siklus II
Siklus II pada dilaksanaan tanggal 19, 26 Maret, dan 2 April 2018 pada pertemuan IV, V, dan VI. Paada siklus II ini output yang diharapkan dari mahasiswa adalah dapat menyusun dan menerjemahkan kalimat dalam simple present dan simple past tense. Pada siklus ini yang dilakukan adalah: (1) Rencana Tindakan, (2) Pelaksanaan, (3) Pengamatan,  dan (4) Refleksi.

## 1. Rencana Tindakan
Dosen melakukan persiapan berdasarkan pada refleksi siklus I. Persiapan yang dilakukan adalah:
a.  Dosen memberikan materi seminggu sebelumnya untuk dipelajari mahasiswa terlebih dahulu.
b.  Dosen menjelaskan materi di kelas c.  Dosen menyiapkan Teknik pembelajaran yang lebih efisien dan efektif.
d.  Dosen menyiapkan beberapa contoh pola- pola kalimat yang bisa diadopsi oleh mahasiswa.
e.  Dosen menyiapkan alat untuk pengamatan. Objek mahasiswa yang diperhatikan adalah dkeaktifan mahasiswa di kelas, ketelitian dalam membuat pola-pola kalimat dengan benar sesuai tenses.
Objek dosen adalah indikator keberhasilan tugas mahasiswa.
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati
2.  Pelaksanaan Tindakan Pada siklus ke II, pembelajaran mengenalkan kalimat positive, negative, dan interrogative dalam simple present dan past tense masih dalam katagori terkendali. Mahasiswa mendapat bentuk tugas yang diberikan masih dalam pengendalian dosen secara penuh. Secara rinci tindakan awal yang dilakukan:
a. Dosen menyampaikan materi tentang ciri- ciri kalimat dalam simple present .
b. Dosen menyampaikan materi tentang ciri- ciri kalimat simple past .
c. Dosen menjelaskan cara menyusun kalimat dalam simple present .
d. Dosen menjelaskan cara menyusun kalimat dalam simple past .
e. Dosen menjelaskan cara menerjemahkan kalimat dalam simple present
f. Dosen menjelaskan cara menerjemahkan kalimat dalam simple past.
g. Dosen menjelaskan kalimat  positive dalam simple present.
h. Dosen menjelaskan kalimat negative dalam simple present.
i. Dosen menjelaskan kalimat positif dalam simple present.
j. Dosen menjelaskan kalimat negative dalam simple present.
k. Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat dalam present.
l. Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat dalam past continuos tense . Pada tahap ini dosen menugaskan mahasiswa untuk menyusun dan menerjemahkan kalimat dalam simple present  dan simple past tense.  Dari sejumlah mahasiswa yang hadir 70 persen sudah menunjukan hasil yang lumayan baik. Beberapa mahaiswa masih keliru dalam menyusun pola-pola kalimat dengan benar. Masih ada kendala kecil untuk menyelesaikan secara cepat sesuai waktu pembelajaran.
3.  Pengamatan
Pengamatan dilakukan oleh dosen
pengampu. Sasaran yang diamati: a.  Jumlah mahasiswa yang hadir di kelas. b.  Jumlah mahasiswa yang mengerjakan tugas dengan tuntas
c.  Jumlah mahasiswa yang mengerjakan tugas dengan benar.
d.  Jumlah mahasiswa yang berani menyampaikan tugas di depan kelas e.  Kemampuan analisis hasil jawaban tugas mahasiswa Berdasarkan pengamatan pada siklus II sudah menunjukkan perbaikan dalam metode mengajar dari siklus I baru 60 % yang benar sekarang naik menjadi 70 % yang menjawab dengan benar. Aertinya dosen mengubah Teknik mengajar sehingga hasil dapat secara signifikan dapat naik menjadi baik. Pada pembelajaran ini dosen juga melakukan pantauan secara langsung ketika mahasiswa sedang mengerjakan tugas dengan baik.

## 4.  Refleksi
Pada pertemuan ke IV, V, dan VI sudah ada perbaikan dengan meningkatkannya prosentase pemahaman mencapai 70 %. Kemampuan mahasiswa yang mencapai 70 % sudah menunjukkan hasil yang lumayan baik. Karena kelas yang gemuk untuk teori maka dibutuhkan pendampingan yang intens ketika mahasiswa sedang mengerjakan tugas. Dengan model pengawasan seperti itu biasanya hasilnya akan lebih baik.

## Siklus III
Waktu pelaksanaan tanggal 9 dan  16 April 2018 yakni pertemuan ke VII, VIII,   Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat dalam present dan past future tense . Dosen juga mengajarkan tentang menyusun dan menerjemahkan kalimat dalam present dan past perfect tense . Pada siklus III, kegiatan yang dilakukan meliputi:
1. Rencana Tindakan:
a.  Dosen menyiapkan materi sesuai dengan RPS yang dibuat.
b.  Dosen memberikan materi seminggu
sebelum pembelajaran di mulai. c.  Dosen menyusun strategi pembelajaran yang dapat memudahkan pembelajaran di kelas.
d.  Dosen menyiapkan kuiz e.  Dosen  membuat contoh soal-soalyang akan dikerjakan mahasiswa
Objek pengamatan pada mahasiswa meliputi prosente mahasiswa tyang sudah mempelajari materi, keaktifan di kelas, umpan balik dari mahasiswa. Adapun Objek dosen adalah Strategi penyampaian, bentuk tugas, dan evaluasi mahasiwa.

## 2. Pelaksanaan Tindakan
Pada siklus ke III, Pembelajaran mengenai cara menyususn menerjemahkan kalimat dalam bahasa Indonesia yang benar  . Secara garis besar tindakan awal yang dilakukan pada pertemuan ke VII dan VIII:
a.  Dosen menerangkan ciri-ciri kalimat dalam bentuk present.
b.  Dosen menerangkan ciri-ciri kalimat dalam future tense.
c.  Dosen menjelaskan tentang kalimat dalam past tene
d.  Dosen menjelaskan tentang past continuous tense dengan benar.
e.  Dosen menjelaskan tentang kalimat positive f.  Dosen menjelaskan tentang kalimat negative
g.  Dosen menjelaskan tentang kalimat interrogative
Pada tahap ini dosen menugaskan mahasiswa untuk menyusun dan menerjemahkan kalimat dalam present dan  past perfect tense. Sebelumnya mahasiswa sudah terlebih dahulu mendapat tugas menyusun kalimat positive, kalimat negative, dan kalimat interogative. Dari sejumlah mahasiswa yang hadir 75 persen sudah menunjukan hasil yang  baik. Beberapa mahaiswa sudah dapat membedakan kalimat positive, negative, dan interogative.
Mahasiswa juga sudah menerjemahkan dengan tingkat kebenarannya sekitar 75 % dari jumlah mahasiswa sebanyak 73 Mahasiswa. Artinya ada sekitar 25 % yang masih memerlukan bimbingan secara intens.

## 3. Pengamatan.
Pengamatan dilakukan oleh dosen pengampu. Sasaran yang diamati: a. Jumlah mahasiswa yang hadir di kelas b. Jumlah mahasiswa yang menyelesaikan tugas
c. Jumlah mahasiswa yang sudah selesai menerjemahkan c. Kemampuan menerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia Berdasarkan pengamatan pada siklus III sudah menunjukkan perbaikan dalam metode mengajar dari siklus II baru 70 % yang benar sekarang naik menjadi 75 % yang menjawab dengan benar. Dosen sudah mengubah model pemeblajaran dengan langsung mendampingi per kelompok mahasiswa yang sedang mengerjakan tugas. Dengan begitu mahasiswa paham kesalahan yang diperbuat.

## 4. Refleksi
Pada pertemuan ke VII dan VIII sudah ada perbaikan dengan meningkatkannya prosentase pemahaman mencapai 75 %. Ada kenaikan sekitar 5 % dari kemampuan yang diperoleh pada siklus III ini. Hal ini menunjukan sudah dilakukan pengamatan dalam pembelajaran. Dosen kemudian menyusun stategi yang sesuai dengan kondisi di kelas. Hasilya sudah menunjukkan kenaikan 5 %. Mencermati dari sikulus I, II, dan III mengalami kenaikan lumayan signifikan.

## Siklus IV
Siklus IV  dilaksanaan pada pertemuan ke IX pada tanggal  23 April   2018 . Pada siklus IV diadakan evaluasi tengah semester (MID Semester). kegiatan yang dilakukan meliputi:
MODEL PROBLEM POSING UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN BAHASA INGGRIS....: Etty Ekowati

## 1. Rencana Tindakan:
a.  Dosen menginformasikan sebelumnya kepada mahasiswa untuk mempersiapkan diri
b.  Dosen memberikan kisi-kisi materi ujian mid semester
c.  Dosen menyiapkan soal ujian tengah semstester Objek mahasiswa yaitu hasil ujian tengah semester.  Objek dosen adalah mengkoreksi hasil ujian tengah semester.

## 2. Pelaksanaan Tindakan
Pada siklus ke IV diadakan ujian tengah semester. Pelaksanaan tindakan, meliputi.
a.  Dosen menjadwalkan ujian tengah semester.
b.  Dosen menyiapkan soal ujian tengah semseter
3. Pengamatan.
Pengamatan dilakukan oleh dosen pengampu. Sasaran yang diamati: a. Jumlah mahasiswa yang ikut ujian tengah semester b. Jumlah mahasiswa yang mengerjakan ujian tengah semester dengan benar c. Kemampuan mahaasiswa mengerjakan soal ujian tengah semester.
Berdasarkan pengamatan pada siklus IV semua mahasiswa mengikuti ujian tengah semester. Nilai tengah semester akan diakumulasi ke dalam nilai akhir semester.
4. Refleksi
Setelah dilakukan ujian tengah semester dapat dismpulkan rata-rata mahasiswa mengerjakan kriteria sangat baik, baik ,dan cukup. Artinya dosen harus mengubah model pembelajaran menjadi lebih baik lagi. Meskipun yang cukup jumlahnya tidak banyak.
Siklus V
Siklus V pada dilaksanaan pada pertemuan X, X1, XII,  tanggal, 30 April, 7 , 14 Mei 2018 . Pada siklus V, kegiatan yang
dilakukan meliputi:
1. Rencana Tindakan:
a.  Dosen memberikan materi sesuai dengan RPS sebelum perkulihaan.
b.  Dosen menjelaskan materi di kelas dengan model ceramah.
c.  Dosen menyusun soal latihan untuk menguatkan materi perkulihaan.
d.  Dosen menyiapkan evaluasi setelah dilakukan pantauan terhadap mahasiswa.
e.  Dosen menyiapkan alat pengamatan. Adapun objek mahasiswa adalah keaktifan mahasiswa di kelas, kemampuan mahasiswa menjawab pertanyaan, dan kemampuan mahasiswa mengerjakan tugas yang diberikan dosen. Sedangkan, objek dosen adalah  Strategi penyampaian, bentuk tugas, dan alat evaluasi.

## 2. Pelaksanaan Tindakan
Pada siklus ke V ini dosen menerangkan tentang penyusunan kalimat passive dalam semua tenses dengan benar. Adapun model perkulihaan dengan metode ceramah yang dilanjutkan dengan pemberian latihan kepada mahasiswa.
Pelaksanaan tindakan, meliputi: setelah dosen menjelaskan materi, dengan urutan sebagai berikut.
a.  Dosen menjelaskan tentang ciri-ciri kalimat pasif dalam semua tenses.
b.  Dosen menyusun kalimat pasif dalam semua tenses dengan benar
c.  Dosen menerjemahkan kalimat pasif dengan benar
d.  Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat yang menggunakan bentuk degree of comparison e.  Dosen menjelaskan cara menyusun kalimat yang menggunakan bentuk degree of comparison yang benar
f.  Dosen menjelaskan cara menerjemahkan kalimat yang menggunakan bentuk degree of comparison yang benar.
g.  Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat compound sentences

## h.  Dosen menjelaskan tentang coordinating conjuction dalam compound sentence.
Dosen memberi penegasan kepada mahasiswa bahwa keaktifan dan keberanian menyampaikan tugas serta keberanian tampil di depan kelas menjadi nilai tambah yang akan diakumulasi pada akhir semester.
3. Pengamatan.
Pengamatan dilakukan oleh dosen pengampu. Sasaran yang diamati: a. Jumlah mahasiswa yang hadir di kelas b. Jumlah mahasiswa yang berani tampil di depan kelas c. Kemampuan mahasiswa dalam mengerjakan tugas dari dosen.
Berdasarkan pengamatan pada siklus V ada peningkatan hasil yang signifikan. Jumlah yang hadir, jumlah yang menyampaikan hasil tugas, dan kualitas kemampuan tampil di kelas sudah meningkat lebih banyak dibandingkan di siklus V. Hasil an alisis menunjukan ada keberanian mahasiwa untuk tampil mempresentasikan hasil tugas yang diberikan dosen.
4. Refleksi
Tahapan dalam pembelajaran  pada siklus V ini banyak mahasiswa yang sudah antuasias untuk berani maju di depan kelas menyampiakan hasil tugas yang diberikan dosen. Berdasarkan pengamatan ada peningkatan yang baik untuk memotivasi mahasiswa berani untuk secara vocal berbicara di depan kelas berkaitan dengan tugas yang diberikan tugas sesuai yang direncanakan dalam pembelajaran satu semester.
Siklus VI
Siklus VI pada dilaksanaan pada pertemuan XIV, XV, XVI tanggal, 21,  28 Mei, dan 4 Juni 2018. Pada siklus VI, kegiatan yang dilakukan meliputi:
1. Rencana Tindakan:
a. Dosen menyiapkan materi pembelajaran .
b. Dosen menyiapkan tesk bacaan.
c. Dosen menyusun bahan untuk latihan.
d. Dosen menyiapkan stategi pembelajaran yang relevan
e. Dosen menyediakan waktu untuk mahasiwa presentasi di kelas.
f. Dosen menyiapkan alat untuk pengamatan Adapun objek mahasiswa adalah keaktifan mahasiswa, keberanian tampil di kelas, kemampuan vocal. Adapun objek dosen adalah strategi penyampaian, bentuk tugas.

## 2. Pelaksanaan Tindakan
Pada siklus ke VI, pembelajaran memperkuat kemampuan vocal dengan mengakaitkan dengan materi yang sudah disusun selama satu semester. Metode pembelajaran dengan ceramah dan memberi kesempatan mahasiswa untuk berani berbicara untuk mengasah kemampuan vokalnya. Pelaksanaan tindakan, meliputi: setelah dosen menjelaskan materi, dengan urutan sebagai berikut. a.  Dosen menjelaskan ciri-ciri kalimat majemuk bertingkat atau complex sentence b.  Dosen menjelaskan cara mengenali subordinating conjunction dalam complex sentence
3. Pengamatan. Pengamatan dilakukan oleh dosen pengampu. Sasaran yang diamati: a. Jumlah mahasiswa yang hadir di kelas b. Jumlah mahasiswa yang berani tampil di kelas c. Kemampuan vocal bicara mahasasiswa Berdasarkan pengamatan pada siklus VI ada peningkatan hasil yang signifikan sebagaian besar mahasiswa sudah berani untuk tampil di depan kelas. Kemampuan vocal menjadi nilai lebih karena tujuan dari pembelajaran ini juga meningkatkan ketrampilan mahasiswa untuk dapat berkomunikasi menggunakan Bahasa Inggris.

## 4. Refleksi
Tahapan pada proses pembelajaran siklus VI ini kemampuan vocal mahasiswa menjadi nilai yang lebih untuk menambah kemampuan vocal mahasiswa. Kemampuan vocal dapat membantu keberhasilan komunikasi dengan menggunakan Bahasa Inggris. Bahasa Inggris menjadi Bahasa komunikasi internasional. Berdasarkan pengamatan metode pembelajaran yang dilakukan oleh dosen masih perlu ditingkatkan untuk memperoleh hasil yang lebih optimal.Meski ada beberapa kendala dalam poses pembelajaran di kelas. Kelas yang besar menjadi salah satu kendala pembelajaran menjadi kurang optimal.
Berikut ini hasil nilai mahasiswa Desain Interior yang mengambil matakuliah Bahasa Inggris.
No. NIM Nama Mahasiswa Hadir Nilai Huruf 1 18150101 Adi Suwito 12 3 B 2 18150102 Ahmad Nur Saifudin 13 3,5 B+ 3 18150103 Dimas Agung Wicaksono 13 3,5 B+ 4 18150104 Dirgantara Tampan Putra  13 3,5 B+ 5 18150105 Diva Primarini 12 3,5 B+ 6 18150106 Gitakara Syamsu Darodha 12 3 B 7 18150107 Haifa Ummul Nafisah 15 3 B 8 18150108 Hakiim Cahyo Nugroho 12 3 B 9 18150109 Fakhrizaki Cahya Permata 15 3 B 10 18150110 Juhanik Nuraisa 14 3 B 11 18150111 Muhammad Ahsanu 13 3 B 12 18150112 Muhammad Raga Septiana  14 2,5 C+ 13 18150113 Farhan Ridha Amali 14 3 B 14 18150114 Rhei Nida Salsabilla 15 3,5 B+ 15 18150115 Rizky Hikmatul Maulidia 15 3,5 B+ 16 18150116 Vernanda Juni Hariyanto 14 3 B 17 18150118 Virda Rodhiyah 14 3,5 B+ 18 18150119 Lidwina Enggar 13 3 B 19 18150120 Zaim Mahasin Atsir 14 3 B 20 18150121 Suci Sofiyamanda 13 3,5 B+ 21 18150122 Neili Delila Fairalsa 15 3 B 22 18150123 Rumba Djati Mahendra 15 3,5 B+ 23 18150124 Tesalonika Vagilia 15 3,5 B+ 24 18150126 Aldi Toryanto 15 3 B 25 18150127 Aji Saputra 15 3,5 B+ 26 18150128 Sapto Nugroho 15 3 B 27 18150129 Ragil Amiruddin Saleh 15 3
B
28 18150130 Mochamad Firman 12 3 B 29 18150131 Ilham Giri Suseno 14 3 B 30 18150132 Aysa Kantun Wijayanti 15 3 B 31 18150133 Muhammad Hasbi 12 2,5 C+ 32 18150134 Adinda Amartya Sukma 13 3 B 33 18150135 Muhamad Fadilah Fatah 14 3 B 34 18150136 Bagas Leonanda 14 3 B 35 18150137 Dewi Maisaroh 13 3 B 36 18150138 Karim Abdul Jabar 13 3 B 37 18150139 Dimas Rochmat Bhirawa 12 3 B 38 18150140 Zahidatul Asyiyah 15 3 B 39 18150141 Arby Prasetio 15 3 B 40 18150142 Denisa Afia Gitanyali 12 3,5 B+ 41 18150143 Virgiawan Listanto 12 3 B 42 18150144 Dimas Pramudita 7 3 B 43 18150145 Yogi Hanafi 15 3 B 44 18150146 Adilia Nadiartha Sekar 15 3,5 B+ 45 18150147 Diva Raisa Aulia Azahra 15 3,5 B+ 46 18150148 Ignatia Dwi Intan 15 3,5 B+ 47 18150149 Muhammad Aji Saputro 14 3 B 48 18150150 Alif Latifah Hani 14 3 B 49 18150151 Sry Anugrah Sipayung 13 3 B 50 18150152 Yohana Cristiyanto 13 3 B 51 18150154 Rijal Ramadhoni 12 3 B 52 18150155 Edy Sudrajat 15 3 B 53 18150157 Aditya Dwi Perwira 15 3 B 54 18150158 Septy Nurlia Vinnasari 15 3 B 55 18150159 Nanda Kurniawan 0 0 E 56 18150160 Ghinaa Kaamalia Amanda 15 3 B 57 18150161 Dira Sekar Ningrum 15 3 B 58 18150162 Albertus Agung Paskah 12 3 B 59 18150164 Taksulanapurusa 15 3,5 B+ 60 18150165 Vincentius Bhima 12 3 B 61 18150166 Raden Roro Ajeng Dira 15 3,5 B+ 62 18150167 Mahza Dewangga Brata 13 3 B 63 18150168 Ratih Raka Siwi 14 2,5 C+ 64 18150169 Aghnia Khosyiah Azmi 12 3 B 65 18150170 Muhammad 12 3 B 66 18150171 Retno Pantini 13 3 B 67 18150172 Luthfiyah Sholihatul Amali 14 3 B 68 18150173 Muhammad Syahrul Irfan 12 3 B 69 18150174 Nugroho Hari Cahyono 12 3 B 70 18150175 Maulidya Noor Lathiefa 14 3 B 71 18150177 Arif Dwi Rahman 13 3 B 72 18150178 Difani Aulia Restanti 14 3 B 73 18150179 Naufal Helmy Al-fauzi 12 3 B 74 18150181 Fridolino Ati 14 3 B

## KESIMPULAN
Beberapa problem saat terjadinya pembelajaran Bahasa Inggris di kelas antara lain:
1.  Kelas untuk teori harusnya dibuat lebih ideal misalnya satu kelas diisi dengan 40 mahasiswa. Di kelas Prodi Desain Interior di isi dengan 74 mahasiswa artinya kelas ini terlalu besar sehingga dosen harus bekerja keras untuk mengkondisikan kelas besar. Sehingga kemungkinan kurang bisa maksimal untuk melakukan pengamatan secara komprehensif.
2.  Materi Bahasa Inggris di peroleh mahasiswa hanya satu kali dengan bobot SKS 3. Untuk memenuhi target agar mahasiswa bisa berkomunikasi secara ideal dan baik kemungkinan kurang bisa tercapai 100 %. Menginggat kemampuan untuk menguasai bahasa bukanlah hal yang instan akan tetapi melalui latihan intens selama beberapa bulan. Akan tetapi melihat kemampuan belajar mahasiswa Desain Interior masih tergolong baik.
3.  Ada beberapa kelemahan mahasiswa terkait dengan materi pembelajaran yang diberikan belum sepenuhnya dipahami sebelum dosen menjelaskan materi.
4.  Rata-rata mahasiswa masih mengandalkan sumber materi dari dosennya. Paradigma seperti harus diubah untuk bisa mengupdate materi dari sumber lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Bettencourt, A. 1989. What is Constructivism and Why are They all. Talking about it? . Michigan State University.
Kemis, S. And McTaggert, R. 1998. The Action Research Planner . Deakin University.
Paulina Pannen, dkk. 2005. Konstruktivisme dalam Pembelajaran. Jakarta: Pusat Antar Universitas untuk Peningkatan dan Pengembangan Aktivitas Instruksional Direktorat Jendrak Pendidikan Tinggi.
Raka J.T, Kardiawarman, dan Trisno, H (1998). Konsep Dasar Penelitian Tindakan Kelas (Classroom Action Research) . Jakarta: Proyek Pengembangan Guru Sekolah Menengah Depdikbud.
Rosmiati, Ana. 2017. Problem Based Introduction sebagai Model Pembelajaran Matakuliah Seminar di Program studi DKV FSRD ISI Surakarta. PTK.