## Pro-Kontra Komunikasi Massa Di Platform Media Sosial (X) Dalam Menanggapi Film Dirty Vote
Siti Mumbasiroh 1 , Rizki Setiawan 3
Program Studi Pendidikan Sosiologi, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. Jalan Ciwaru Raya, Cipare, Kec. Serang, Kota Serang. Fax (0254) 280330, Banten 42117, Indonesia.
Email Corespondence: sitimumbasiroh964@gmail.com

## Abstrak
Pemilu  2024  dilaksanakan  sebagai  bentuk  terwujudnya  demokrasi  Indonesia.  Film  Dirty  Vote  yang merupakan  film  karya  Dhandy  Laksono  menampilkan  beberapa  pakar  hukum  negara  Indonesia,  film  ini telah  menuai  berbagai  pro  dan  kontra  dimasyarakat  tentang  kecurangan  yang  diprediksi  terjadi  pada Pemilu  2024.  Dalam  hal  ini,  platform  media  sosial  X  telah  menjadi  tempat  diskusi  masyarakat  dalam menanggapi film Dirty Vote. Peneliti menggunakan Metode penelitian crytical discourse analysis, metode yang memahami bahasa tidak hanya dari aspek tekstualnya, tetapi juga dari konteks sosialnya. Penelitian ini  bertujuan  untuk  meneliti  bagaimana  masyarakat  di  platform  media  sosial  X  bereaksi  terhadap  film Dirty Vote mulai dari tanggapam pro hingga tanggapan kontra yang dikemudian dikaitkan dengan kajian sosiologis yaitu dalam pandangan teori interaksionisme simbolik (George Herbert Mead). Teori ini adalah teori yang menekankan pada suatu konsep diri dan interaksi sosial yang dilakukan yang memiliki potensi untuk menciptakan suatu simbol yang memiliki makna. Penelitian ini menunjukkan bahwa media sosial X menjadi  arena  diskusi  yang  dinamis,  dengan  pengguna  yang  memanfaatkan  platform  X  untuk menyampaikan opini mereka secara langsung dan terbuka.
Kata Kunci : Interaksionisme Simbolik, Twitter (X), Komunikasi, Dirty Vote

## Abstract
The  2024  election  will  be  held  as  a  form  of  realization  of  Indonesian  democracy.  The  film  Dirty  Vote, which is a film by Dhandy Laksono featuring several Indonesian legal experts, this film has reaped various pros and cons in the community about fraud that is predicted to occur in the 2024 election. In this regard, social media platform X has become a place of community discussion in response to the film Dirty Vote. Researchers use the crytical discourse analysis research method, a method that understands language not only  from  its  textual  aspect,  but  also  from  its  social  context.  This  study  aims  to  examine  how  people  on social  media  platform  X  react  to  the  film  Dirty  Vote,  ranging  from  pro  responses  to  counter  responses which are then associated with sociological studies, namely in the view of symbolic interactionism theory (George Herbert Mead). This theory is a theory that emphasizes a self-concept and social interaction that is carried out that has the potential to create a symbol that has meaning. This research shows that social media  X  has  become  a  dynamic  discussion  arena,  with  users  utilizing  the  X  platform  to  express  their opinions directly and openly.
Keywords : Symbolic Interactionism, Twitter (X 2 , Communication, Dirty Vote

## PENDAHULUAN
Pemilihan Umum (Pemilu) dilaksanakan selama  5  tahun  sekali  untuk  Calon  Presiden dan Calon Wakil Presiden, Dewan Perwakilan Rakyat,  Dewan  Perwakilan  Daerah,  Dewan Perwakilan  Rakyat  Daerah  tingkat  Provinsi, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah tingkat Kabupaten/Kota.  Pemilu  ini  diselenggarakan
sebagai  wujud  hidupnya  demokrasi  di  negara Indonesia,  karena  itulah  penyelenggaraan pemilu  menjadi  momen  yang  sangat  penting untuk  seluruh  rakyat  Indonesia.  Pemilu bukanlah  formalitas  belaka,  tetapi  merupakan penentuan  arah  bagaimana  Indonesia  pada  5 tahun  ke  depan.  Karena  itulah,  proses  pemilu sudah  seharusnya  dijalankan  secara  bebas,
jujur, dan adil. Dalam menangani problematisasi  pada  tindak  pidana  pemilu dibutuhkan  adanya  politik  hukum  pada  arah kebijakan  penegakan  hukum  pemilu,  dalam undang-undang nomor 7 tahun 2017 mengenai penyelenggaraan  Pemilu  mempunyai  dua tujuan  dasar,  yaitu  mewujudkan  kestabilan pemerintah melalui keselarasan hasil pemilihan  Presiden  juga  legislatif,  dan memberikan  tempat  pada  pemilih  agar  dapat lebih cerdas dalam memilih (Ginanjar, 2020).
Film  Dirty  Vote  yang  disutradarai  oleh Dandhy Laksono menguak tentang kecurangan dalam  pemilu  2024.  Film  ini  menampilkan beberapa pakar hukum tata negara diantaranya yaitu  Bivitri  Susanti,  Zainal  Arifin  Mochtar, dan Feri Amsari. Film dokumenter Dirty Vote ditayangkan  melalui  channel  Youtube  Dirty Vote. Film tersebut diunggah pada masa-masa tenang  pemilu  yaitu  pada  tanggal  11  Februari 2024.  Film  yang  berdurasi  117  menit  atau  1 jam  57  menit  22  detik  itu  telah  menuai terjadinya berbagai Pro dan Kontra dimasyarakat. Sejalan dengan yang dikemukakan  oleh  Barokah,  Fitria.,  dan Hertanto  (2022)  dikatakan  bahwa  “Disrupsi dalam  ruang  digital  akan  menjadikan  suatu tantangan  maupun  kekuatan,  yang  justru memang  lebih  banyak  dikendalikan  oleh  para oligarki”. Sejalan dengan ungkapan para pakar dan  politisi  yang  berpendapat  bahwa  Twitter dan  media  sosial  lainnya  akan  memainkan
peran  utama  dalam  kampanye  di  masa  depan (Gonyea,  2009).  Kebebasan  mengemukakan pendapat  dan  berekspresi  merupakan  hak setiap  individu  yang  memungkinkan  setiap orang memiliki kesempatan untuk menyampaikan,  menerima,  mencari,  serta berbagi  berbagai  macam  informasi  yang mungkin dapat mengembangkan serta mengekspresikan  opini  maupun  pandangan mereka  dengan  cara  yang  sesuai  (Setiawan, 2017).  Twitter  memiliki    jangkauan    yang sangat    luas    dan    mencakup    banyak    orang. Penggunaan  Twitter  yang  cukup  mudah menjadi  salah  satu  faktor  pendukung  Twitter sebagai  media    layanan    informasi  (Solihin, et.al. 2021).
Berdasarkan  fenomena  tersebut,  peneliti tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan judul  “Pro  dan  Kontra  Komunikasi  Massa  di Platform Media Sosial (X) dalam Menanggapi Film Dirty Vote.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode critical  discourse  analysis  (analisis  wacana kritis). Metode analisis wacana kritis berusaha memahami  bahasa  tidak  hanya  dari  aspek tekstualnya, tetapi juga dari konteks sosialnya. Fairclough  mengungkapkan  bahwa  analisis wacana  kritis  perlu  memperhatikan  tiga dimensi  yaitu  teks,  praktik  diskursif,  dan praksis  sosial. Pertama  yaitu  teks,  teks mengacu  pada  wicara,  tulisan,  grafik,  dan
kombinasinya  atau  semua  bentuk  linguistik teks.  Kedua  yaitu  praktik  diskursif,  praktik diskursif  merupakan  semua  bentuk  produksi dan  konsumsi  teks.  Dan  ketiga  yaitu  praksis sosial,  praksis sosial  biasanya tertanam  dalam tujuan,  jaringan  dan  praksis  budaya  sosial yang  luas.  Penelitian  ini  diharapkan  bisa memberi wawasan mendalam tentang bagaimana media sosial menjadi arena penting untuk  diskusi  publik  khususnya  dalam perspektif  teori  interaksionisme  simbolik tentang  fenomena  komunikasi  massa  di  akun (X) mengenai film Dirty Vote.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sinopsis Film Dirty Vote
Dirty  Vote  adalah  sebuah  film dokumenter  yang  berisi  tentang  kecurangan yang  diprediksi  terjadi  pada  pemilu  2024. Dirty  Vote  ditayangkan  2  hari  sebelum pencoblosan  pemilu  dilakukan.  Ketiga  pakar hukum yang tampil pada film ini yakni Bivitri Susanti,  Zainal  Arifin  Mochtar,  dan  Feri Amsari. Bivitri mengatakan bahwa “saya mau terlibat  dalam  film  ini  karena  banyak  orang yang akan makin paham bahwa memang telah terjadi  kecurangan  yang  luar  biasa  sehingga pemilu ini tidak bisa dianggap baik-baik saja”. Feri  juga  mengatakan  bahwa  “selain  diajak oleh  figur-figur  yang  saya  hormati  tentu  saja film  ini  dianggap  akan  mampu  mendidik publik  betapa  curangnya  pemilu  kita  dan bagaimana  politisi  telah  mempermainkan
publik  pemilih  hanya  untuk  memenangkan kepentingan  mereka”.  Zainal  mengatakan bahwa  “Film  ini  adalah  monumen,  tagihan, monumen  yang  akan  kita  ingat  bahwa  kita punya  peranan  besar  melahirkan  orang  yang bernama Jokowi”.
Gambar 1. Sinopsis Film Dirty Vote
Film  Dirty  Vote  menjadi  sebuah  film yang  mengungkapkan  adanya  politik  kotor Pemilu  2024.  Ketiga  pakar  hukum  yang menjadi  aktor  utama  dalam  film  ini mengungkapkan  peristiwa  sosial  secara sistematis.  Mulai  dari  pertarungan  pemilu yang melahirkan dikotomi, penunjukan pejabat yang  dirasa  melakukan  maladministrasi, penyalahgunaan  wewenang,  penyalahgunaan fasilitas negara, hingga pelanggaran kode etik. Dalam  film  ini  mengungkapkan  bahwa sebagian besar rencana kecurangan terstruktur, sistematis, dan massif.
Interpretasi (Analisis Produksi)
Eksplanasi (Analisis Sosial)

## Deskripsi
(Analisis Teks)

## PRAKSIS
SOSIO-BUDAYA (Situasional, Institusional &
Sosial
Proses Produksi
Proses Interpretasi
PRAKTIK DISKURSIF TEKS

## Ketegangan Film Dirty Vote: Sebuah

## Interpretasi
Film Dirty  Vote menggambarkan ketegangan antara para
aktor yang mengungkapkan  kecurangan  pemilu  dalam film  dan  ketegangan  para  penonton  yang menonton  film  tersebut.  Ketegangan  tersebut juga  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  seperti pengambilan  gambar  dalam  video,  pemilihan backsound ,  pemilihan  sudut  pandang,  dan konten yang disajikan dalam film.
1. Pengambilan gambar Pengambilan gambar dalam film Dirty Vote memperlihatkan  adanya  keseriusan  yang begitu  dalam  oleh  para  aktor.  Ketegangan semakin  tercipta  saat  pengambilan  gambar dilakukan  melalui  teknik  sinematografi yang  cukup  dramatis.  Ditunjukkan  pada gambar di bawah ini:
( Gambar 2 . Pengambilan Awal Video) (Sumber: Youtube - Film Dirty Vote )
Gambar  tersebut  menunjukkan  kesan video  yang  menekankan  momen s erius  dalam cerita.  Pengambilan  gambar  dibuat  dengan background  hitam,  pencahayaan  yang  sedikit dan  wajah  aktor  yang  terlihat  tegang.  Ini menambah kesan menegangkan dalam film.

## (Gambar 3. Penayangan Bukti Rekaman Narasumber)
Gambar  tersebut  menunjukkan  adanya bukti rekaman yang didapatkan dari salah satu narasumber.  Narasumber:  “Ada  dari  02,  juga ada  dari  03.  Itu  arahan  langsung  dari  bupati untuk  memenangkan,  dan  targetnya  adalah satu  desa  itu  minimal  50%+1  untuk kemenangan  paslon  03  melalui  camat.  Camat menghubungi  paguyuban  kepala  desa.  Yang dimenangkan  itu  mulai  dari  capres,  dan  juga ada target dari caleg. Kalau dari 02 itu tiba-tiba satu  minggu  sebelumnya  kepala  desa dikumpulkan untuk membentuk teknis penyaluran  bantuan  beras”.  Bukti  rekaman tersebut menggambarkan bahwa pemerintahan desa  seringkali  ditekan.  Tentu  hal  ini menjadikan konflik ketegangan terutama untuk pendukung  calon  presiden  (capres)  dan  calon wakil presiden (cawapres) 02 dan 03 yang bisa menghambat  perolehan  suara  saat  pemilu berlangsung.
(Gambar 3. Penayangan Ilustrasi)
Pada  gambar  3,  cukup  menuai  konflik ketegangan. Atmosfer ketegangan dapat dilihat dan  dirasakan  dari  gambar  yang  dimunculkan dalam  video  yang  memperlihatkan  ilustrasi Presiden  dengan  calon  presiden  (capres)  02. Bivitri  yang  mengungkapkan  perihal  Bansos yang  digunakan  justru  untuk  politik. Ilustrasi tersebut menggambarkan akan adanya penyalahgunaan  kekuasaan  yang  dilakukan demi kepentingan politik. Dalam film tersebut yang  memang  banyak  dimunculkan  adalah kecurangan yang dilakukan oleh 02 dan 03, hal inilah  yang  kemudian  memunculkan  konflik memanas  dengan  berbagai  komentar  pro  dan kontra  masyarakat  publik  khususnya  di  akun X.
2. Pemilihan backsound
Film  dengan  durasi  1  Jam  57  Menit  22 Detik. Mulai dari musik menegangkan sampai musik  sendu.  Seperti  yang  dikatakan  oleh Zainal    “Film  ini  adalah  monumen,  tagihan, monumen  yang  akan  kita  ingat,  bahwa  kita punya  peranan  besar  melahirkan  orang  yang bernama  Jokowi”.  Bivitri:  “Karena  ternyata misalnya  ada  berita  ini  di  mana  ada  fasilitas negara yang dipergunakan untuk berkampanye”.    Dari  beberapa  contoh pemilihan  backsound  tersebut  dapat  di  lihat adanya  penyesuaian  antara  musik  yang digunakan dengan konten yang disajikan, yang menjadikan film ini menarik dan menegangkan.
3. Pemilihan sudut pandang
Ketegangan  dalam  film  Dirty  Vote dipengaruhi  juga  oleh  bagaimana  suatu  cerita disajikan.  Pemilihan  sudut  pandang  yang intens,  mulai  dari  pengambilan  gambar  dari sudut  pandang  yang  dekat  dan  personal  serta pemilihan backsound yang  menyesuaikan dengan konten yang disajikan telah meningkatkan  intensitas  narasi  dan  membuat penonton terpaku pada layar.
4. Konten yang disajikan
Konten  yang  disajikan  pada  film  Dirty Vote    berhasil  menciptakan  ketegangan  yang tinggi.  Hal  ini  dikarenakan  narasi  yang disampaikan  oleh  para  pakar  hukum  negara pada film "Dirty Vote" merupakan narasi yang mengungkapkan  akan  kecurangan  dan  intrik politik,  serta  konflik  antara  kekuatan  yang berbeda,  ini  menciptakan  ketegangan  yang melekat sepanjang film.
Pro-Kontra Film Dirty Vote di Platform X Metode critical  discourse  analysis (analisis  wacana  kritis)  adalah  pendekatan analisis  yang  digunakan  untuk  memeriksa, mengkritisi, dan memahami bagaimana bahasa digunakan  untuk  mereproduksi  kekuasaan, ideologi,  dan  hierarki  dalam  teks  tertentu, termasuk film. Dengan menerapkan metode ini pada  film  "Dirty  Vote,"  kita  dapat mengeksplorasi cara film tersebut menggambarkan  politik,  kekuasaan,  dan masyarakat  serta  bagaimana  pesan-pesan
tersebut  dipahami  oleh  penonton.  Dalam konteks  sosial  "Dirty  Vote”  terdapat  beberapa poin kunci:
1. Film ini menunjukkan bagaimana kekuasaan  politik  direproduksi  melalui narasi,  karakter,  dan  dialog.  Ini  bisa mencakup  bagaimana  tokoh-tokoh  dalam film menggunakan kekuasaan mereka untuk memengaruhi  pemilih,  menekan  lawan politik,  atau  memanipulasi  situasi  politik sesuai keinginan mereka.
2. Melalui  analisis  CDA,  kita  dapat  melihat bagaimana
film "Dirty Vote"
mengkonstruksi  identitas  politik  dan ideologi. Misalnya, bagaimana tokoh-tokoh dalam  film  mewakili  berbagai  kelompok sosial  atau  politik,  dan  bagaimana  ideologi mereka  tercermin  dalam  tindakan  dan retorika mereka.
3. Film  ini  menggunakan  bahasa  dan  gambar
untuk  membingkai  masalah-masalah  sosial dan politik dalam konteks tertentu. Analisis CDA  melihat  bagaimana  cara  film  tersebut memilih  topik,  menggambarkan  mereka, dan atau interpretasi tertentu.
4. Sebagai  media  massa,  film  juga  berpotensi memainkan  peran  dalam  membentuk persepsi  masyarakat  terhadap  politik  dan kekuasaan.  Analisis  CDA  mengeksplorasi bagaimana  film  tersebut  menggambarkan media  massa  dan  bagaimana  media  massa
digunakan atau dimanipulasi dalam konteks politik.
5. Meskipun  film  mungkin  mencerminkan kekuatan  dominan  dalam  politik  dan masyarakat,  analisis  CDA  juga  memeriksa adanya elemen resistensi atau alternatif. Ini bisa mencakup bagaimana karakter-karakter tertentu  menentang  kekuasaan  yang  ada atau  menawarkan  pandangan  alternatif terhadap  masalah-masalah  sosial  dan politik.

## Gambar 4. Sentimen Dirty Vote Di X (Twitter)
Platform  media  sosial  X  memang seringkali  menjadi  platform  diskusi  publik yang membuat segala sesuatu dengan mudahnya  menjadi  viral  dan  trending  topik. Melalui seutas tweet yang diunggah, masyarakat  dapat  berkomunikasi  dan  beradu argumen, salah satunya yaitu mengenai Pemilu yang terjadi di Indonesia pada tahun ini (2024) yang menuai banyak pro dan kontra. Berbicara tentang  komunikasi  politik  memang  tak  lepas dengan media sosial karena memang mempunyai peranan sangat penting terlebih di era  pemilihan  presiden  (Rizky,  et  al.  2024).
Media yang menjadi suatu saluran komunikasi mempunyai  peran  penting  dalam  proses penyampaian  pesan  yang  bermakna  khusus bagi  seorang  pembaca  (Prayudi,  S.,  & Wahidah  N,  2020).  Keadaan  zaman  digital yang  semakin  hari  semakin  pesat,  membuat segala  bentuk  aktivitas  komunikasi  semakin mudah.
Adanya pro dan kontra dalam menanggapi  film  yang  berjudul  Dirty  Vote adalah  disebabkan  oleh  perbedaan  pilihan, mulai  dari  01,  02,  dan  03.  Perbedaan  pilihan memang seringkali membuat perdebatan. Dirty Vote mendapatkan respon dari masing-masing kubu ( tempo.co: 12 Februari 2024 ).
1. Iwan  Tarigan  -  Juru  Bicara  Tim  Nasional Pemenangan  Anies-Muhaimin  (Timnas AMIN): "Film Dokumenter ini memberikan pendidikan  kepada  masyarakat  bagaimana politisi  kotor  telah  mempermainkan  publik hanya  untuk  kepentingan  golongan  dan kelompok mereka.” 2. Habiburokhman  -  Wakil  Tim  Kampanye Nasional (TKN) Prabowo-Gibran: "Sebagian besar  yang disampaikan film  itu sesuatu  yang  bernada  fitnah,  narasi
kebencian yang bernada asumtif dan sangat tidak ilmiah. Saya mempertanyakan kapasitas tokoh-tokoh yang ada di film itu."
3. Todung Mulya Lubis  -  Deputi Hukum Tim Pemenangan  Nasional  (TPN)  Ganjar- Mahfud: "Banyak hal positif dalam film itu
walaupun  Anda  tentu  boleh  tidak  setuju, tapi film ini pendidikan politik yang bagus. Pendidikan  politik  yang  penting  bagi masyarakat  agar  memahami  dinamika politik di Indonesia”.
Dari  tanggapan  masing-masing  kubu soal  film  Dirty  Vote,  terdapat  juga  tanggapan dari  masyarakat  publik  di  akun  X  khususnya pada  saat  Pemilu  2024  telah  dilaksanakan. Berikut  ini  merupakan  beberapa  tanggapan dengan  berbagai  pro  dan  kontra  publik mengenai Dirty Vote:
1. Tanggapan Pro
 @dayatp****ng:  dirty  vote  itu  bukan film  propaganda  untuk  mempengaruhi pemilih,  tetapi  catatan  sejarah  betapa kotornya  pemilu  tahun  2024  dan pimpinan tertinggi negeri memilih untuk tidak peduli.
 @Alnila****r: Semakin yakin kebenaran  dalam  Dirty  Vote.  Untuk menjalankan  skenario  kotor  seperti  ini tidak  perlu  kepintaran  atau  kecerdasan, yg diperlukan cuma 2, mental culas dan tahan malu.
2. Tanggapan Kontra
 @crisz****n:  Itu  film  propaganda  mas diliat  aja  dari  data  yg  di  pakai  sama realitasnya itu berbeda. Di memakai data bulan desember sementara data di bulan februari  ada  itu  namanya  kebohongan
kecuali  dia  upload  video  itu  saat  bulan desember juga.
 @Gr4s****:  Faktanya  58%  rakyat Indonesia  tidak  percaya  "dirty  vote", bagi rakyat yang cerdas dirty vote cuman propaganda alibi atas kekalahan.
Pada  tanggapan  pro,  pihak  pro menganggap  bahwa  film  tersebut  bukanlah suatu  film  propaganda  dan  bukanlah  sebuah film  fiksi,  melainkan  sebuah  fakta  yang memang telah terjadi. Indonesia sendiri adalah negara  yang  memberikan  hak  kebebasan berpendapat  sebagaimana  tertuang  pada  pasal 28E  ayat  (3)  UUD  NRI  tahun  1945  bahwa: “Semua  orang  mempunyai  hak  kebebasan berserikat,  berkumpul,  dan  mengungkapkan pendapat.” Sehingga kebebasan berpendapat di Indonesia  merupakan  suatu  hak  yang  mesti dilindungi oleh konstitusi (Karo. 2022).
Oleh sebab itu, komunikasi massa dapat dipandang  sebagai  bentuk  proses  interaksi dalam  lingkungan  digital.  Jaringan  media sosial  ( social  media  network )  merupakan sebuah  jaringan  yang  tercipta  pada  media sosial. Sama halnya dengan konsep kunci pada jaringan  sosial,  terdapat  tiga  konsep  kunci dalam jaringan media sosial, yaitu aktor, relasi dan  jenis  relasi.  Aktor  pada  jaringan  media sosial  merupakan  akun-akun  yang  terdapat pada media sosial, sedangkan relasi merupakan  suatu  hubungan  di  antara  akun tersebut,  contohnya  dapat  berupa:  retweet,
reply,  mentions,  dan  sebagainya.  Sementara jenis  relasi  merupakan  hubungan  di  antara aktor yang dihubungkan dengan suatu isu atau topik  pembicaraan  yang  terdapat  di  media sosial tersebut (Eriyanto, 2021).
Mead  dalam  (Ritzer,  2012)  menjelaskan masyarakat  sebagai  sekumpulan  respons  atau tindakan  yang  diambil  oleh  individu  secara teratur  untuk  membentuk  dirinya.  Dalam  hal ini, pro dan kontra memang akan selalu terjadi saat  adanya perbedaan pilihan, namun  adanya film Dirty Vote selain menyebabkan timbulnya pro  dan  kontra  di  masyarakat,  juga  telah terbukti  membuat  masyarakat  lebih aware
t erhadap  persoalan  politik  di  Indonesia, sehingga  masyarakat  lebih  melek  akan pentingnya  pendidikan  politik  dan  masing- masing dapat menyampaikan segala pendapatnya  tentang  politik  melalui  berbagai media-media  yang  ada.  Komunikasi  massa  di akun  X  telah  membuka  ruang  diskusi  publik terkhusus  dalam  persoalan  Pemilu  Indonesia 2024.    Dengan  menghubungkan  elemen- elemen ini, kita dapat melihat bagaimana film "Dirty  Vote"  tidak  hanya  menggambarkan politik kontemporer, tetapi juga merefleksikan dinamika  sosial  dan  politik  yang  telah  ada sepanjang  sejarah,  bahwa  film  ini  merupakan bentuk  dari  hasil  produksi  kebudayaan  yang berkait  langsung  dengan  kehidupan  sosial. Teori  interaksionisme  simbolik  memberikan pandangan  tambahan  mengenai  bagaimana
individu  dan  kelompok  membentuk  identitas dan  perilaku  mereka  melalui  interaksi  sosial dan  interpretasi  simbolik,  yang  relevan  dalam memahami dinamika politik yang ditampilkan dalam film dan sejarah politik Indonesia

## KESIMPULAN
Platform  media  sosial  X  telah  menjadi pusat  perdebatan  dan  perbincangan  yang mempengaruhi  opini  publik.  Dalam  konteks film  dokumenter  “Dirty  Vote”  karya  Dandhy Laksono,  jagat  maya  menjadi  sorotan  utama. Film  ini,  yang  tiba-tiba  muncul  selama  masa tenang  pemilu,  memicu  reaksi  beragam  dari masyarakat.  Film  Dirty  Vote  menciptakan sensasi  tegang  dengan  mengungkap  isu-isu politik  yang  kontroversial.  Kontroversi  ini menunjukkan  kekuatan  media  sosial  dalam menyebarkan  informasi.  Platform  Media Sosial  X  menjadi  salah  satu  tempat  diskusi Platform  mengenai  Dirty  Vote.  Kesetujuan atau  ketidaksetujuan  dan  perdebatan  tentang film  ini  mencerminkan  dinamika  politik  dan kebebasan  berbicara  di  era  digital.  Dengan demikian,  dikaji  dalam  perspektif  teori interaksionisme  simbolik  George  Herbert Mead.  Mead  memandang  simbol  sebagai elemen kunci yang membedakan manusia dari binatang,  dan  interaksi  sosial  sebagai  proses yang membentuk pemahaman bersama tentang makna dan tindakan. Platform  media sosial  X menjadi  arena  vital  bagi  perdebatan  publik, dan  film  “Dirty  Vote”  adalah  contoh  nyata
bagaimana  informasi  dapat  menyebar  dengan cepat  dan  mempengaruhi  opini  masyarakat. Semua  ini  menegaskan  pentingnya  kritisisme dan  pemahaman  yang  mendalam  dalam menghadapi informasi di dunia maya.

## DAFTAR PUSTAKA
Andiraharja,  D.  G.  (2020).  Politik  Hukum pada Penanganan Tindak Pidana
Pemilu. Khazanah Hukum , 2 (1), 24-31. Atmadja,  NB.,  &  Luh  Putu  SA.  (2018). Sosiologi Media. Depok: Rajawali Pers Aulia, R., Aulia, H., & Suryandari, M. (2024). Perilaku  Masyarakat  Dalam  Sosiologi Komunikasi Masa. Jurnal Socia Logica, 4(1), 1-10. Barokah,  F.,  &  Hertanto,  H.  (2022).  Disrupsi Politik:  Peluang  dan  Tantangan  Partai Politik Baru Jelang Pemilu 2024. Nakhoda: Jurnal Ilmu Pemerintahan, 21(01), 1-13. Citraningsih,  D.,  &  Noviandari,  H.  (2022). Interaksionisme Simbolik: Peran Kepemimpinan  Dalam  Pengambilan Keputusan. Social  Science  Studies, 2(1),
072-086.
Eriyanto.  (2021).  Analisis  Jaringan  Media Sosial.  Jakarta:  Kencana.  Film  Dirty Vote:
Haryatmoko.  (2017).  Critical  Discourse Analysis  (Analisis  Wacana  Kritis): Landasan  Teori,  Metodologi,  dan Penerapan.  Depok:  PT  RajaGrafindo Persada.
Karo,  R.  P.  P.  K.  (2022).  Hate  Speech:
Penyimpangan  terhadap  UU  ITE, Kebebasan  Berpendapat  dan  Nilai-Nilai Keadilan Bermartabat. Jurnal Lemhannas RI, 10(4), 52-65. Kurniawan,  R.  (2023).  Politik  Uang  Dalam Pemilu 2019: Sebuah Kajian Interaksionisme Simbolik Pada Masyarakat Kelurahan Dompak Tanjungpinang. Innovative:  Journal  Of Social  Science  Research, 3(2),  9179-
9192.
Prayudi,  S.,  &  Nasution,  W.  (2020).  Ragam bahasa dalam media sosial Twitter. Jurnal  Metamorfosa, 8(2),  269- 280.
Rizky,  A.  T.  J.,  et  al  (2023).  Analisis Komunikasi  Politik  Prabowo  Subianto
Di  Media  Sosial  Menjelang  Kontestasi Pemilihan  Presiden  2024.  In Prosiding
Seminar  Nasional  Ilmu  Ilmu  Sosial (SNIIS) (Vol. 2, pp. 673-680). Setiawan,  R.  (2017,  May).  Kebebasan Ekspresi Individual dalam Pembangunan Manusia  Era  Digital.  In Prosiding Seminar Nasional Pendidikan FKIP (Vol. 1, No. 2).
Solihin,  F.,  Awaliyah,  S.,  &  Shofa,  A.  M.  A.
(2021).  Pemanfaatan  Twitter  Sebagai media  penyebaran  informasi  oleh  dinas komunikasi  dan  informatika. Journal Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial , 13 (1), 52-58.