## BIOASSESSMENT  KUALITAS AIR
SUNGAI CIKARO KABUPATEN BANDUNG MENGGUNAKAN STATUS EKOLOGI
BIOASSESMENT OF RIVER WATER QUALITY IN CIKARO RIVER BANDUNG REGENCY USING ECOLOGICAL STATUS
1* Luppy Handinata , dan 2 Barti Setiani Muntalif
1,2 Program Studi Teknik Lingkungan Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung Jl Ganesha 10 Bandung 40132
*1 luppy_handinata@yahoo.com, 2 barti@tl.itb.co.id
Abstrak: Makrozoobenthos  telah  umum  digunakan  untuk bioassessement kualitas  air  sungai,  Indeks Biotik  secara  luas  digunakan  untuk  kegiatan  monitoring  kualitas  air  di  seluruh  dunia,  termasuk  negara berkembang.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  status  ekologi  Sungai  Cikaro  dengan menggunakan  makrozoobenthos,  Hasil  penelitian  menunjukkan  makrozoobenthos  yang  ditemukan Berdasarkan  hasil  penelitian  ditemukan  sebanyak    ditemukan  sebanyak    4  Filum,  5  kelas,  17  Ordo,  33 famili  dan    39  genus  makrozoobenthos,  Kepadatan  makrozoobenthos  bervariasi  pada  setiap  lokasi sampling dan periode pengambilan sampel dengan kisaran 13-151 individu/m2. Indeks Shannon-Wienner berkisar antara 1,05 sampai dengan 2,50 termasuk katagori tercemar ringan sampai tercemar sedang,  Hal ini  sejalan  dengan  penilaian  status  ekologis  menggunakan  Indeks  terbaru  dimana  kisaran  nilai  berada pada 2,67 – 4,78 dan berada dalam sedikit tercemar sampai tercemar sedang
Kata kunci: Bioassessment , Kualitas Air, Makrozoobenthos, Status Ekologi
Abstract  :  Macrozoobenthos  are  commonly  used  in  river  health  biomonitoring.  In  monitoring  program biotic indices are now widely established in water quality monitoring around the world, including in the tropical  countries.  The  aim  of  this  study  was  to  reveal  the  ecological  status  of  Cikaro  River  by  using Macrozoobenthos The results of the study found 4 Phylum, 5 classes, 17 Ordo, 33 families and 39 genus makrozoobenthos.  The  density  of  macrozoobenthos  varied  at  each  sampling  site,  .  The  density  ranged from 13-151 individuals / m2. Shannon Wienner Index (H ') Index range 1.05 - 2.50 and classified slightly polluted to quite polluted  The Result in line with The Assessment of Ecological Status using the scoring system, the ecological status in Cikaro River range 2,67– 4,78 and classified quite polluted  to moderately polluted
Key words: . Bioassessment, Water Quality, Macrozoobenthos, Ecological Status

## PENDAHULUAN
Sungai merupakan suatu ekositem air mengalir yang mempunyai peran penting dalam daur hidrologi  dan  berfungsi  sebagai  daerah  tangkapan  air  ( catchment  area )  bagi  daerah  di sekitamya,  sehingga  kondisi  suatu  sungai  sangat  dipengaruhi  oleh  karakteristik  yang dimiliki  oleh  lingkungan  disekitarnya.  Sungai  dikenal  sebagai  ekosistem  terbuka (open ecosystem), karena mendapat masukan dari kiri kanan sepanjang alirannya (Odum, 1998).
Kualitas  sungai  dapat  berubah  akibat  perubahan    penggunaan  lahan  dan  limbah  akibat kegiatan  pertanian,  peternakan.  Pemukiman  dan  industri,  sehingga  terjadi  pencemaran terhadap  badan  sungai.  Evaluasi  terjadinya  pencemaran  sungai  memerlukan  pemantauan kualitas air. Pemantauan ini dapat dilakukan dengan parameter fisika, kimia, dan biologi
Sungai  Cikaro  dimanfaatkan  sebagai  sumber  air  baku,  dalam  pengoperasian  Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) Kamojang Unit 1, 2 dan 3 milik PT. Indonesia Power dan PLTP  4  &  5  milik  PT.  Pertamina  Geothermal  Energy  (PGE)  Area  Kamojang.    Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP)  menggunakan cairan panas bumi sebagai sumber daya dan  menciptakan  limbah  residu  sebagai  bagian  dari  Proses  pembangkitan  listrik  PLTP merupakan  pembangkit  listrik  yang  bersifat  dapat  diperbaharui (renewable), sebab pembangkit listrik ini memanfaatkan panas bumi sebagai sumber listrik.
Kegiatan  antropogenik  memiliki    efek  yang  kuat    pada  ekosistem    perairan  terutama    pada komunitas biotik dan  fungsi ekologi (Maddock,  1999). Penelitian  biota  air  memiliki  banyak manfaat,  antara   lain   untuk   mengetahui   adanya   perubahan  lingkungan  akibat  kegiatan manusia    (antropogenik)  (Plafkin  et  al.  1985  dan  Chessman  1995).  Penilaian  kualitas      air berdasarkan   indikator   biologis   telah  dikembangkan selama puluhan  tahun,  dimana sekitar 60  %    berdasarkan  analisis  makrozoobentos  (De  Pauw  &  Hawkes  1993).    Makrozoobentos merupakan    salah  satu  indikator  kesehatan  lingkungan  akuatik  yang  baik    (Plafkin  et  al  1985 dan Chessman 1995).
Penggunaan  struktur  komunitas  makrozoobentos  sebagai  bioindikator  kualitas  perairan  sungai sudah  umum  dilakukan  termasuk  di  Indonesia,  diantaranya  Sudarso  et  al.  (2009) mengklasifikasikan  tingkat  kerusakan  atau  gangguan  di  beberapa  ruas  Sungai  Cisadane berdasarkan  pada  komunitas  benthos,  sedangkan  Mayaningtias,  (2010)  melakukan Pengembangan    Biokriteria  untuk  Menilai  Kualitas  sungai  dengan  Menggunakan  Larva Chironomidae (Diptera) di Sungai Ciliwung.
Di  negara-negara  maju  dalam  menilai  tingkat  kesehatan  sungai,  menggunakan  materi  biologi seperti  komunitas  fauna  makrobenthik  atau  benthos    untuk  mengetahui  status  dan  perubahan kualitas air akibat aktivitas antropogenik (Lenat and Barbour, 1994; Reynoldson and Metcalfe- Smith 1992; Smith et al. 2007; Haase et al. 2004 dalam Sudarso, dkk,. 2009).
Keragaman  total  Makrozoobenthos  yang  tercatat    di  perairan  sungai  dapat    menunjukkan kondisi  fisik  kimia  sungai  dengan  baik,  dan  dapat  mendukung  kondisi    lingkungan  yang  lebih sehat  untuk  pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidup  komunitas  biologis  lainnya,  namun  tidak berarti  sungai  itu  bebas  dari  polusi  dan  penting  untuk  memonitornya  secara  teratur  (Ishaq  & Khan, 2013), sebaliknya dari kondisi struktur komunitas Makrozoobenthos jika didominasi oleh beberapa  jenis  dominan  juga  dapat  ditentukan  bahwa  kondisi  lingkungan  perairan  sungai tersebut sudah mengalami kerusakan (Pawhestria, et al, 2015).
Mikroorganisme  perairan  seperti  protozoa  bersilia,  alga  atau  bakteri  perifiton  hanya merefleksikan  kualitas  air  satu  atau  dua  minggu  sebelum  aktifitas  sampling  dan  analisis dilakukan.  Sedangkan  larva  insekta,  cacing-cacingan,  keong-keongan  dan  makroinvertebrata bentuk  lainnya  merefleksikan  lebih  dari  satu  bulan  sebelumnya  dan  mungkin  juga  tahunan (Muntalif  dkk,,  2008).  Selain  itu  plankton  dan  bakteri  mempunyai  kelemahan  diantaranya ukuran  yang relatif kecil, berat jenisnya yang rendah, mudah rusak karena terbawa arus sungai dan  terdegradasi  oleh  organisme  lain,  sehingga  lebih  sukar  untuk  dianalisis  dibandingkan dengan hewan bentos (Odum, 1998).
Distribusi  dan  kemelimpahan  makrozoobenthos    tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  kualitas  air, tetapi  juga  oleh  faktor  lain  seperti  :  kecepatan  arus,  jenis  substrat  (karakteristik  sedimen),  dan kemelimpahan  vegetasi  air.  Distribusi  dan  kemelimpahan  makroinvertebrata  dipengaruhi  oleh faktor  biotik  dan  abiotik.  Faktor  biotik  yang  mempengaruhi  kelimpahan  makroinvertebrata adalah  hubungan  saling  interaksi  antar  organisme  atau  hubungan  tropik  memangsa  dan dimangsa.
Faktor  abiotik  yang  mempengaruhi  kelimpahan  makrozoobenthos  antara  lain  jenis  substrat,
sedimen,  konsentrasi  oksigen,  fluktuasi  musim,  sumber  makanan,  kemelimpahan  vegetasi. komposisi  dan  kemelimpahan  Bentos  atau  makroinvertebrata  relatif  stabil  dari  satu  tahun  ke tahun  berikutnya  di  dalam  sistem  yang  tidak  ada  gangguan  (Purwati,  2016),  sungai  yang mempunyai vegetasi terjaga memiliki status ekologi yang lebih baik (Krisanti, 2017).
Parameter  air  yang  paling  berpengaruh  terhadap  kepadatan  populasi  makrozoobentos,  adalah suhu  TSS,  kekeruhan, TOC, COD,  BOD  dan  pH  (Faza,  2015),   parameter  pH, TSS, TDS  dan Kecerahan  memiliki  hubungan  yang  dapat  mempengaruhi  kehidupan  Makrozoobenthos (Frianti, et  al. 2016).  Populasi  manusia  terus  tumbuh,  akan  memberikan  kontribusi  yang signifikan  terhadap  proses  biodegradasi  sungai.  Biosurvey  fauna  invertebrata  makrozoobentos penting  dilakukan    memberi  wawasan  penting  tentang  kesehatan  sungai  dan  menambahkan pengetahuan  dan  pemahaman  tentang  strategi  pengelolaan  yang  melibatkan  biomonitoring sebagai alat penting dalam studi restorasi sungai (Abida et al , 2012)
Makrobentik digunakan sebagai bioindikator di  dalam biomonitoring  ekosistem sungai dengan berbagai  tipe  tekanan  atau  gangguan  seperti  polutan  organik,  logam  berat,  degradasi hidromorphologi,  pengkayaan  nutrisi  asidifikas  dan  tekanan  pada  umumnya.  Sebagian  besar standar  nasional  yang  digunakan  untuk  menilai  kualitas  air  menggunakan  indikator  fisika  dan kimia  yang  berhubungan  dengan  polutan  dan  gangguan  khusus.  Namun,  komunitas  biologi merefleksikan  tidak  hanya  kondisi  sumber  daya  akuatik  saat  ini  tetapi  juga  perubahan  kondisi dalam waktu lama dan dampak dari beberapa gangguan, pada banyak standar nasional tersebut hanya bakteria Coliform yang digunakan sebagai indikator biologi (Sudarso, dkk., 2009)

## METODOLOGI
Data Sekunder makrozoobenthos diambil dari hasil pemantauan PT. Indonesia Power dari tahun 2016.  Sedangkan  pengambilan  data  primer  kualitas  air,  kualitas  sedimen  dan  keanekaan  jenis Makrozoobenthos  yang  akan  dipergunakan  untuk  menentukan  status  ekologi  sungai dilaksanakan  selama  3  kali  pengambilan  sampel  yaitu  bulan  Maret  dan  Juni  mewakili  musim hujan  dan  Bulan  Agustus  2017  mewakili  musim  kemarau,  dengan  lokasi  sampling  sebagai berikut.
Tabel  1 Lokasi Pengambilan Sampel No  Stasiun Sampling (STA) Koordinat Sampling Karakteristik Perairan  dan  Aliran Sungai Karakteristik  Kegiatan Sekitar 1 Hulu Sungai Cikaro S 07 o 08'56,1" E 107 o 47'29,3" · Mata  Air  di  hulu Hulu Sungai cikaro · Arus  tenang, · Substrat berupa seresah vegetasi dan lumpur · Lahan pertanian,
· terdapat  mata  air  di sekitar lokasi kegiatan
· terdapat kegiatan domestik (kegiatan MCK) warga 2 Lahan  Pertanian Sebelum Bendungan Sungai Cikaro S 07 o 08'57,4" E 107 o 47'29,3"
· Arus  sedang · Substrat berupa lumpur · Lahan pertanian · Tidak terdapat permukiman penduduk 3 Bendungan Cikaro S 07 o 08'25,1" E 107 o 46'58,5" · Perairan  tergenang (bendungan) · Substrat berupa seresah vegetasi dan lumpur · Kegiatan eksplorasi panas  bumi  PT.  PGE Area  Kamojang  dan PT.  Indonesia  Power UBP Kamojang
No  Stasiun Sampling (STA) Koordinat Sampling Karakteristik Perairan  dan  Aliran Sungai Karakteristik  Kegiatan Sekitar 4 Permukiman Penduduk Desa S 07 o 08'25,1" E 107 o 46'55,9" · Arus deras, berbatu · Substrat kerikil, pasir    dan  berbatu, sedikit lumpur · Terdapat kegiatan panambangan  pasir  di badan sungai 5 Saluran Irigasi Cikaro S 07 o 08'49,4" E 107 o 46'39,3" · Arus sedang, Substrat berlumpur · Merupakan saluran irigasi buatan · Terdapat kegiatan industri Gambar  1 Lokasi Pengambilan Sampel
Titik  sampling  atau  pengambilan  contoh  untuk  sampling  kualitas  air  dilakukan  metode purposive random sampling . Pengambilan sampling  dilakukan  dengan  water sampler pada sisi sungai  dan  bagian  tengah  sungai  kemudian  dijadikan  satu composite  sampel .  Parameter  yang diukur  dan  dianalisa  berdasarkan  hasil  penapisan  pada  tahap  I  berupa:  temperatur,  kecepatan arus, TSS, kekeruhan, dan konduktivitas. Sedangkan parameter yang  dianalisa di laboratoriurn berupa:  pH.DO,  COD,  BOD,  Total  Fosfat,  Total  Nitrogen,  TOC.  Sampel  disimpan  dalam wadah botol plastik 4000 ml untuk analisa kirnia. Sampel air dalam botol dilakukan preservasi dengan  menyimpan  ke  dalam cool  box pada  temperatur  4 o C,  kemudian  dilakukan  analisis  di laboratoriurn dengan rnengikuti metode APHA (2012).
Skala 1 : 40.000
Pencuplikan  sedimen  untuk  analisis  distribusi  partikel  dilakukan  dengan    menggunakan core sampler. Analisa  distribusi  partikel  bertujuan  untuk  rnengetahui  persentase  kerikil,  pasir,  dan lumpur  pada  setiap  lokasi  penelitian  sebagai  ternpat  hidupnya  makrozoobentos.  Penelitian distribusi  partikel  setiap  lokasi  penelitian  dilakukan  berdasarkan  metode American  Standard  - Festing  Materials ,  Analisis  distribusi  panikel  inl  dilakukan  di  Laboratorium  Mekanika  Tanah Fakultas Teknik Sipil ITB.
Pengambilan  sampel  sedimen  dilakukan  dengan Van  geen  Grab  sarnpler .  Pengambilan dilakukan  pada  sisi  sungai  dan  bagian  tengah  sungai  kemudian  dijadikan  satu  composite sampel.  Setelah  dilakukan  pengambilan,  sampel  disimpan  dalam  botol  plastik  500  ml  dan dilapisi  dengan  kertas  aluminium.  Pengukuran  kandungan  substrat  organik  diiakukan  dengan rnetode  analisis  abu..  Selain  itu  dianalisa  pH  tanah,  N  total,  dan  P  total.  Pengambilan  contoh makroinvertebrata  bentik  dilakukan  dengan    menggunakan  surber  net  berbentuk  segi  empat berpori-pori sebesar 0,5 mm (APHA-AWWA-WEF, 1995) ukuran  25 x 40 cm 2 . Indeks Skor
Interaksi  atau  penggabungan  indeks  keanekaragaman  dengan  beberapa  parameter  lingkungan telah digunakan  dalam menentukan status ekologi  sungai. Cara menghitung indeks ini dengan menggunakan  sistem  pembobotan  atau  skor  masing-masing  variabel  lingkungan  dan  Nilai Indeks  Keragaman  (H’).  Nilai  Indeks  dihasilkan  dari  penjumlahan  masing-masingskor  pada setiap variabel. Nilai rata-rata dari variabel tersebut merupakan nilai indeks. Nilai skor masing- masing  variabel  beserta  kriteria  gangguan  ekologinya  diambil  dari  modifikasi  BPLHD  Jawa Barat, 2003 dalam Chazanah, dkk.,  2017.
Tabel  2 Nilai skoring pada masing-masing variabel besena kriteria gangguannya  modifikasi dari BPLHD,2003 dalam Chazanah, dkk., 2017
No. Parameter Skor 1 3 6 10 1 Total Suspended Solids (ppm) <20 >20-100 101-400 > 400 2 Turbidity (NTU) <15 15-30 30-45 >45 3 Total Nitrogen dalam  sedimen (ppm) <2 >2-4 >4-6 >6 4 Total Phosphate (ppm) <0.5 > 0.5-1 >1-2 >2 5 K-Organik (%) >30 20-30 10-20 <10 6 Kerikil  (%) >20 >10-20 5-10 <5 7 H' (Diversity index) >2,5 1,5-2,5 1-1,5 <1
Keterangan untuk Status Ekologi adalah sebagai berikut: 1. Belum atau sedikit tercemar : skor rata-rata lebih kecil dan sama dengan 2 2. Tercemar ringan: skor rata-rata2 - 4
3. Tercemar sedang : skor rata-rata 4 - 5
4. Tercemar berat: skor rata-rata lebih besar dari 6

## Jurnal Teknik Lingkungan Volume 23 Nomor 2, Oktober 2017 (Hal 23-32)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Parameter Fisik dan Kimia Air Sungai
Hasil analisis kualitas air sungai Cikaro yang dilakukan selama 3 kali pengambilan sampel (Maret, Juni dan Agustus 2017)   ditampilkan pada Tabel 3 berikut ini .
Tabel  3 Hasil Analisis Parameter Fisik Kimia Air Sungai Cikaro Parameter   Satuan Baku Mutu STA 1 STA 2 STA 3 STA 4 STA 5 I II III I II III I II III I II III I II III Suhu oC ± 5 23.5 22.8 19.1 25.8 22.4 23.15 27.1 26.5 27.5 24.9 25.6 23.9 24.15 21.00 22.5 Kekeruhan NTU - 2.36 3.65 2.15 1.51 3.42 2.45 2.03 2.05 3.15 4.6 3.1 5.3 4.00 3.50 4.10 Arus m/det - 0,2 0,4 0 1,2 1,0 0.8 0,5 0,5 0.2 1,5 1,3 0.5 1,1 0.8 0.6 Padatan Terlarut Total (TDS) mg/L 2000 60.00 75.00 70.00 80.00 85.00 85.00 75.00 105.00 110.00 65.00 100.00 95.00 65.00 105.00 86.00 Padatan Tersuspensi Total (TSS) mg/L 400 18.00 27.00 12.00 16.00 20.00 14.00 10.00 49.00 24.00 19.00 17.00 15.00 15.00 21.00 31.00 pH - 5,0 - 9,0 6.82 6.45 6.49 6.12 6.70 7.31 6.71 6.36 5.58 7.50 6.63 7.10 7.79 6.68 6.40 BOD 5 mg/L 12 22.81 6.45 12.40 15.11 4.36 8.45 24.14 7.65 12.50 6.90 5.13 8.70 10.04 3.54 6.23 COD mg/L 100 73.59 64.20 75.60 38.76 43.60 35.11 67.05 23.91 42.00 20.91 16.50 21.60 28.70 10.74 11.60 DO mg/L > 0 2.50 3.40 2.40 3.20 3.00 3.80 2.80 2.50 3.80 3.60 3.20 3.40 2.90 3.60 3.00 Total Fosfat Sebagai P mg/L 5 0.11 0.13 0.15 0.27 0.18 0.21 0.70 0.85 0.73 0.33 0.25 0.17 0.40 0.65 0.51 Nitrat (NO 3 -N) mg/L 20 6.21 6.50 6.00 4.22 4.54 4.36 5.43 3.05 4.02 6.24 2.63 4.90 5.22 1.89 3.21

## Jurnal Teknik Lingkungan Volume 23 Nomor 2, Oktober 2017 (Hal 23-32)
Berdasarkan  tabel  3  diatas  diketahui  bahwa  Suhu  air  tertinggi  tercatat  di  stasiun  3  bendungan sungai Cikaro yaitu sebesar 27,3 pada pengukuran di bulan Maret, tingginya suhu air di lokasi ini  dipengaruhi    oleh  buangan  air  kondensat  dari  kegiatan  PLTP  ke  badan  air  sungai  Cikaro. Semakin ke hilir lokasi sungai juga terlihat kadar TDS meningkat, kondisi ini dipengaruhi oleh kegiatan  penambangan  pasir  dan  batuan  yang  banyak  di  lakukan  di  daerah  hulu,  disamping adanya  tambahan  beban  limbah  domestic  yang  dihasilkan  oleh  perumahan  penduduk  di  daeah hilir.  Tingginya  konsentrasi  BOD  pada  stasiun  3,  diperkirakan  karena  adanya  masukan  beban limbah  organik  yang  berasal  dari  sekitar  aliran  sungai,  utamanya  berasal  dari  lahan  pertanian serta kegiatan PLTP.
Tingginya  kadar  DO  di  stasiun  4  dengan  arus  cukup  deras  dan  subtrat  berbatu  dan  berkerikil, sehingga    terjadi    tumbukan  aliran  air  dengan  batuan  tersebut.  Hal  ini  akan  menyebabkan peningkatan proses aerasi pada permukaan air sungai meningkat sehingga memudahkan transfer oksigen di atmosfer ke dalam badan air sungai sehingga kadar DO tinggi. Tingginya konsentrasi COD suatu perairan, mengindikasikan tingginya beban materi organik perairan tersebut, materi organik  di  lokasi  studi  terutama  di  STA  1,  2  dan  3  dapat  berasal  dari  aktifitas  pertanian  di sekitar  lokasi.    Konsentrasi  nitrogen  dipengaruhi  adanya  masukan  beban  limbah  yang  berasal dari  kegiatan    pertanian  yang  terbawa  oleh  air  limpasan  baik  dari  hasil  pengairan  maupun  air hujan.

## Distribusi Partikel Sedimen
Faktor  utama  yang  menentukan  penyebaran  makrozoobentos  adalah  sedimen  akuatik  berupa pasir,  tanah  liat  dan  kerikil  dan  batu,  komposisi  tersebut  menentukan  jenis  makrozoobentos. Berikut ini adalah hasil distribusi kerikil
Gambar  2 Distribusi Kerikil (%) pada sedimen
Berdasarkan  gambar  2  diatas  diketahui  bahwa  sebaran  distribusi  kerikil  pada  sedimen  paling tinggi terdapat di sta 04, hal ini disebabkan adanya kegiatan penambangan pasir sungai.

## Makrozoobenthos
Berdasarkan  hasil  analisis  data  sekunder    yang  diambil  dari  PT.  Indonesia  Power  UBP  Kamojang dari  kurun  waktu  Tahun  2014  –  2016  di  4  stasiun  pengamatan  ditemukan  sebanyak    4  Filum,  8 kelas,  19  Ordo,  37  famili  dan    40  genus  makrozoobenthos,  dengan  Komposisi  terbesar  ditemukan dari  Famili Tamaridae , Chironomidae dan Lymnaeida. Kepadatan  makrozoobenthos  bervariasi sampel  dengan  kisaran  13-151  individu/m 2 sedangkan  berdasarkan  Indeks  Keanekaan  Shannon- Wiener berkisar antara 1,99 sampai dengan 3,09 (tercemar ringan sampai tercemar sedang) seperti dapat dilihat pada.
0 10 20 30 40 50 60 I II III I II III I II III I II III I II III
STA 01 STA 02 STA 03 STA 04
STA 05
Gambar  3 Jumlah Jenis dan Individu Makrozoobenthos di Stasiun Pengamatan Tahun 2014 – 2016
Gambar  4 Indeks Keanekaan Shannon-Wiener  Tahun 2014 – 2016
Komposisi  kelimpahan  merupakan  jumlah  organisme  yang  ditemukan  pada  setiap pengambilan  contoh,  pada  stasiun  01  yang  merupakan  hulu  sungai  Cikaro,  organisme  yang mendominasi  adalah  Chrinomus  sp.  Jenis  tersebut  dominan  dijumpai  di  ketiga  periode  sampling, yaitu masing-masing sejumlah 81 individu/m2 pada bulan Maret 2017, kemudian menurun menjadi 51  individu/m2  pada  Bulan  Mei  2017  dan  menurun  lagi  menjadi  14  individu/m2  pada  bulan Agustus 2017

## Status Ekologi Sungai Cikaro
Berdasarkan hasil pengkuran dan analisis  terhadap kualitas air, kualitas sedimen dan keanekaan Makrozoobenthos  maka  dapat  ditentukan  status  ekologi  sungai  Cikaro  seperti  yang  tercantum dalam Tabel berikut sebagai berikut.
6 12 8 6 7 10 6 8 10 10 9 8 60 40 60 19 151 62 52 13 122 46 94 38 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 2014 2015 2016 ∑ Jenis Makrozoobenthos ∑ Individu Makrozoobenthos
1.99 3.09 2.71 2.65 2.26 2.68 2.26 2.99 1.88 2.12 1.73 1.93 - 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
2014 2015 2016 Tercemar Berat Cemar Sedang Cemar Ringan Tidak Tercemar
Tabel  4 Nilai Masing-Masing Variabel dan Kriteria Status Ekologi di Sungai Cikaro No Parameter Stasiun 1 2 3 4 5 1 TSS 12.00 14.00 24.00 15.00 31.00 Skor 1 1 3 1 3 2 Kekeruhan  (NTU) 2.15 2.45 3.15 5.3 4.10 Skor 1 1 1 1 1 3 C-Organik 44.83 39.28 33.29 29.6 31.91 Skor 1 1 1 1 1 4 Total Nitrogen 1.45 0.6 0.49 0.16 0.24 Skor 1 1 1 1 1 5 Phospat 1.79 1.55 1.56 1.39 1.99 Skor 6 6 6 6 6 6 Kerikil (%) 60 31 5 0 34 Skor 1 1 6 10 1 7 H’ (Indeks Diversitas) 1.65 1.85 1.49 1.97 1.27 Skor Total 1.32 1.43 2.41 2.98 1.47 Kriteria Status Ekologi 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00
Tabel  4  diatas,  menunjukan  bahwa  skor  di  seluruh  lokasi  sampling  baik  yang  dilakukan  pada musim  hujan  (maret  dan  juni)  maupun  pada  musim  kemarau  (agustus)  menunjukan  nilai dibawah  2  sehingga  perairan  sungai  Cikaro  mempunyai  status  ekologi  tidak  tercemar  atau sedikit tercemar.........

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pemantauan  kualitas  air  di  Sungai  Cikaro  berkaitan  dengan  kegiatan eksplorasi panas bumi, selama kurun waktu 2014 – 2016 ditemukan sebanyak  4 Filum, 8 kelas, 19  Ordo,  37  famili  dan    40  genus  makrozoobenthos.  Kepadatan  makrozoobenthos  bervariasi sampel  dengan  kisaran  13-151  individu/m 2 dengan nilai  indek  keasekaan  Shannon  –  wiener berkisar  antara  1,99  sampai  dengan  3,09    termasuk  katagori  tercemar  ringan  sampai  tercemar sedang,  Hal ini sejalan dengan penilaian status ekologis seentara menggunakan Indeks terbaru dimana kisaran nilai berada pada 1,09 – 1,92 dan berada dalam status tidak tercemar atau sedikit tercemar.

## DAFTAR PUSTAKA
APHA.  1989. Standar  Methods  for  Examination  of  Water  and  Wastewater .  Ed  17 th . Washington, D.C.
Aksoy  Niyazi,  Celalettin  Şimşek,  Orhan  Gunduz.,  2009 Groundwater  Contamination Mechanism  in  a  geothermal  field : A  case  study  of  Balcova,  Turkey . Journal  of Contaminant Hydrology 103 (2009) 13–28.
Nurul  Chazanah,  Priana  Sudjono,  Fahri  Azhari  Hasby,  Gede  Suantika,  Barti  Setiani  Muntalif.
2017.    Development  of  Bioassessment  Tools  for  Ecological  Status  Using Macrozoobenthic  Community  in  Upstream  Area  (Case  Study:  Citarum  River,  West Java, Indonesia). Journal of Water Resource and Protection, 2017
De Pauw N, Hawkes AH. 1993. “Biological Monitoring  of  Water  Quality”.  In  Walley  WJ, Judd  S  (Ed.).  River    Water  Quality    Monitoring  and  Control .  Aston  University, Birmingham (GB).
Faza,  M.,  F.  2015  :  Hubungan  Kepadatan  Populasi  Makrozoobenthos,  Sedimen  Perairan terhadap  Parameter  Kualitas  Perairan.  Tesis  Program  Magister,  Insitut  Teknologi Bandung, 31 – 62.
Frianti,  Fauziyah,  Zazili  Hanafiah.  2016. Characteristics  Of  Macrozoobenthos  Community Based  On  Substrat  Type  At  Warkuk  River  Districk  Of  Warkuk  Ranau  Selatan,  Oku Selatan Regency, South Sumatera . Biovalentia: Biological Research Journal E-ISSN: 2477-1392 Vol 2, No 1 (2016): May 2016.
Hawkes HA. 1979. Invertebrates as Indicators of River Water Quality. In James, and L.Evison (Ed). Biological Indicators of water quality. John wiley&Sons . Chichester.
Hilsenhoff  WL.  1988. Benthic  Macroinvertebrates.  in  F.  R.  Hauer  and  G.  A.  Lamberti  (Ed). Methods in Stream Ecology. Academic press . San Diego Ishaq Fouzia and Amir Khan, 2013. Diversity Pattern of Macrozoobenthos and Their Relation with Qualitative  Characteristics  of  River  Yamuna  in  Doon  Valley  Uttarakhand .  American- Eurasian Journal of Toxicological Sciences 5 (1): 20-29, 2013.
Muntalif,  B.S.,  Ratnawati,  K.,  dan  Bahri,  S.  (2008)  :  Bio  Assessment  Menggunakan Makroinvertebrata  Bentik  Untuk  Penentuan  Kualitas  Air  Sungai  Citarum  Hulu, Jurnal Purifikasi, Vol 9, No. 1, 49 – 60.
Odum,  E.P.  1998,  Dasar-dasar    Ekologi.    Alih    Bahasa    :    Samingan,    T    dan    B.  Srigandono. EdisiKetiga Universitas Gadjah Mada Press, Yogyakarta.
Plafkin JL, Barbour MT, Porter KD, Gross SK, Hughes  RM. 1985.  Rapid Bioassessment Protocols for  Use    in  Streams  and  Rivers:  Benthic  Macroinvertebrates    and    Fish USEPA, Assessment  and  Watershed Protection Division, Washington DC(US)
Purwati  Sri  Unon,  2016  Karakteristik  Bioindikator  Cisadane  :  Kajian  Pemanfaatan Makrobentik Untuk Menilai Kualitas Sungai Cisadane. Ecolab Vol. 9 No. 2 Juli 2015 : 47 – 104.
Pawhestri Suci  Wulan, Jafron.W.  Hidayat, Sapto  P.  Putro.  2015. Assessment  of  Water  Quality Using  Macrobenthos  as  Bioindicator  and  Its  Application  on  Abundance-Biomass Comparison (ABC) Curves. Internat. J. Sci. Eng., Vol. 8(2)2015:84-87, April 2015 Sudarso  Y,  Suryono  T,  Yoga  GP.  Penyusunan  Biokriteria  dengan  menggunakan  Konsep Multimetrik:  Studi  Kasus  Anak  Sungai  Cisadane.  Jurnal  Oseanologi  Dan  Limnologi Di Indonesia 2009 Agustus; 35(2) 180 – 181.
Syed  Abida, Mohammad Farooq Mir, Syed Ifshana, Showkat Ali Mir and I.  A.  Ahangar. 2012 Macrozoobenthic  Community  as  Biological  Indicators  of  Pollution  in  river  Jhelum, Kashmir. Universal Journal of Environmental Research and Technology Volume 2, Issue 4: 273-279.