LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.

## PERBEDAAN ANTARA KLAUSA SUBORDINATIF BAHASA INDONESIA DAN BAHASA INGGRIS
Anisak Syaid Fauziah, Mustofa Kamal, Djatmika, Sumarlam Universitas Sebelas Maret, Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta, Indonesia Email: fauziah_syaid@yahoo.com ; mustafakemalaljombangi@gmail.com
Abstract: The  aim  of  this  study  was  to  describe  the  difference  between subordinate in Indonesian and in English viewed from subordinate clause theory from Jim Miller. This study used qualitative descriptive approach.  Primary data of this study were written texts containing sentences and clauses in English and Indonesian  the  corpus  of  which  was  selected  from  academic  texts.    Data  were collected using record.  Segmenting immediate constituent was used to analyze the data.  The research revealed that Indonesian has neither elliptic conjunction in  all  relative  and  adverbial  clauses  nor  non-finite  subordinate  clauses.  English has no elliptic conjunction only in relative clauses showing possessiveness and all  adverbial  clauses  except  for  time  and  result  but  has  non-finite  subordinate clauses. Indonesian has  no relative  clause  elliptic  conjunction  non-finite subordinate  clause.  English  relative  clause  elliptic  conjunction is available  and empty elliptic conjunction in all adverbial clauses appear. English has non-finite subordinate clauses.
Keywords: subordinate clause, conjunction, ellipsis, non-finite
Klausa  antar  bahasa  di  dunia  mempunyai  kesamaan  umum.  Kesamaan  umum tersebu t  dipelajari  dalam  studi  linguistik.  Karena  ada  ‘kesamaan  umum’,  terdapat perbedaan-perbedaan.  Perbedaan-perbedaan  tersebut  merupakan  kekhasan  tiap-tiap bahasa.  Dalam  kesempatan  ini,  perbedaan  antara  klausa  Bahasa  Indonesia  dan  Inggris akan dikaji.
Sebelum  mengkaji  lebih  jauh  perbedaan  antara  klausa  Bahasa  Indonesia  dan Inggris, dipaparkan definisi klausa. Klausa merupakan tataran sintaksis sebelum kalimat yang  konstruksinya  bersifat  predikatif  (mengandung  predikat)  (Chaer,  2007:231). Sesuai  dengan  sifat  predikatifnya,  komponen  minimal  pembentuk  klausa  bisa  berupa hanya  satu  verba  atau  frasa  verbal  (Verhaar,  2010:162).  Setelah  diuraikan  definisi klausa,  kekhasan  klausa  subordinatif  Bahasa  Indonesia  dan  Bahasa  Inggris  akan dibahasa pada paragraf selanjutnya.
Kekhasan klausa subordinatif Bahasa Indonesia mencakup kurang berterimanya pola  elipsis  konjungsi  dan  tidak  adanya  klausa  non-finit.  Kurang  berterimanya  pola elipsis  konjungsi  dalam  klausa  Bahasa  Indonesia  tidak  mempunyai  alasan  ilmiah. Dikatakan  tidak  mempunyai  alasan  ilmiah  karena  kekurangberterimaan  pola  elipsis tersebut  hanya  menyangkut  masalah  kefamiliaran.  Tingkat  kefamiliaran  penggunaan
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
pola elipsis  konjungsi  dalam  klausa  subordinatif  Bahasa  Indonesia  sangat  rendah. Misalnya,  klausa Haris  puja  pada  frasa  nomina Juwita  Haris  puja  akan  terasa mengganjal  meskipun  pemahamannya  masih  berterima.  Ini  akan  berbeda  ketika konjungsi yang tidak dielipsis di dalam klausa tersebut, Juwita yang Haris puja.
Berikut  ini  adalah  kronologi  penyebab  tidak  adanya  klausa  non-finit  dalam Bahasa Indonesia. Verba finit adalah “bentuk verba yang dibatasi oleh kala dan dalam beberapa  bahasa  menunjukkan  kesesuaian  dengan  persona”  (Kridalaksana,  199 3:227). Dari definisi tersebut, yang menjadikan Bahasa Indonesia tidak mempunyai verba finit adalah  tidak  adanya  ‘kala’.  Kridalakasana  mendefinisikan  kala  sebagai  “pembedaan bentuk verba untuk menyatakan perbedaan waktu atau jangka perbuatan atau keadaan; biasanya  dibedakan  antara  kala  lampau,  kala  kini,  dan  kala  mendatang”  (1993:91). Karena  Bahasa  Indonesia  tidak  mempunyai  kala,  bentuk  verbanya  tidak  berubah kapanpun  waktu  pemakaiannya.  Misalnya,  kata menendang  tidak  akan  berubah  ketika digunakan  dalam  klausa Arif  kemarin menendang  bola,  Arif  sekarang menendang bola, dan Arif besok menendang bola. Hal tersebut, selanjutnya, berdampak pada tidak adanya jenis klausa subordinatif non-finit dalam Bahasa Indonesia.
Sebaliknya,  Bahasa  Inggris  memiliki  pola  elipsis  konjungsi  klausa  subordinatif dan  klausa  subordinatif  non-finit  sebagai  kekhasannya.  Tingkat  kefamiliaran penggunaan  pola  elipsis  konjungsi  klausa  subordinatif  cukup  tinggi  dalam  bahasa Inggris. Kontruksi  seperti having  had  a  laounch,  she  goes  to  the  office dan  Barron  I really  love  sangat  sering  ditemui  dalam  Bahasa  Inggris.  Bahkan,  pola  elipsis  subjek klausa  subordinatif  juga  ada  seperti  pada  contoh  pertama, having  had… .  Tentunya, semakin banyak konstituen  yang dielipsis, semakin banyak pula syarat ketentuan  yang harus dipenunhi kontruksi tersebut (salah satunya: subjek antara klausa subordinatif dan klausa utama harus sama).
Berikut  ini  adalah  kronologi  penyebab  adanya klausa  non-finit  dalam  Bahasa Inggris.  Bahasa  Inggris  memiliki  baik  verba  finit  maupun  kala.  Kala  bahasa  ini  terdiri dari kala lampau, kala kini, dan kala mendatang. Verba bahasa ini berubah-ubah sesuai dengan  kalanya.  Misalnya,  kata to  kick  akan  berubah  ketika  digunakan  dalam  klausa Arif kicked a ball yesterday, Arif kicks a ball now, dan Arif will kick a ball tomorrow. Hal  tersebut,  selanjutnya,  berdampak  pada  adanya  jenis  klausa  subordinatif  non-finit dalam Bahasa Inggris.
Dalam  menemukan research  gap,  peneliti  menggunakan  beberapa  jurnal  yang relevan  sebagai  berikut. Pertama,  jurnal  berjudul Urutan  Klausa  dalam  Kalimat Majemuk Subordinatif Bahasa Indonesia: Kajian dari Perspektif Sintaksis dan Wacana oleh  Praptomo  Baryadi  dari  Universitas  Gajah  Mada  memberikan  hasil  penelitian bahwa  dari  perspektif  sintaksis,  klausa-kluasa  subordinatif  sebelah  kanan  menduduki fungsi  objek,  pelengkap,  subjek  dan  adverbia sementara  yang  sebelah  kiri  fungsi adverbial saja. Dari perspektif wacana, klausa-kluasa subordinatif sebelah kanan hanya mengandung informasi yang berhubungan dengan klausa utama (main clause) dan tidak berhubungan  secara  langsung  dengan  kalimat  sebelumnya.  Sebaliknya,  yang  sebelah kiri mengandung informasi yang berhubungan dengan kalimat sebelumnya.
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
Persaman  jurnal  oleh  Praptomo  Baryadi  dengan  jurnal  ini  adalah  keduanya sama-sama  meneliti  klausa  subordinatif.  Hanya  saja,  pembahasan  klausa  subordinatif dalam  jurnal  Praptomo  Baryadi  berfokus  pada  urutan  dan  juga  berhubungan  dengan perspektif wacana.
Kedua, jurnal berjudul Pola Urutan Frasa pada Klausa Nominal Bahasa Inggris dan  Bahasa  Indonesia  oleh  Dian  Rivia  Himmawati  dari  Universitas  Negeri  Surabaya membuahkan hasil bahwa (1) keberadaan partikel dalam urutan frasa Bahasa Indonesia membuat  urutan  berubah  menjadi  predikat-subjek  dan  (2),  sebaliknya,  urutan  frasa Bahasa  Inggris  sangat  rapat  sehingga  keberadaan  partikel  dalam  tata  bahasanya  tidak penting.  Persaman  jurnal  oleh  Dian  Rivia  Himmawati  dengan  jurnal  ini  adalah keduanya  sama-sama  meneliti  klausa  subordinatif.  Hanya  saja,  pembahasan  klausa subordinatif dalam jurnal Dian Rivia Himmawati berfokus pada klausa nomina dan pola urutan frasa.
Ketiga,  jurnal  berjudul Tipe  Dan  Pola  Klausa  Subordinatif  Bahasa  Indonesia oleh Ratna  Djuwita  B.  dari  Institut  Teknologi  Bandung  menyajikan  hasil  berupa  (1) klausa subordinatif adalah klausa yang disertai konjungsi dan dapat menjadi konstituen dari  sebuah  kalimat  majemuk,  (2)  klausa  subordinatif  secara  umum  berfungsi  sebagai keterangan,  objek,  atau  pelengkap,  dan (3)  klausa  subordinatif  yang  berfungsi  sebagai keterangan  mencakup  waktu  (time),  pengandaian  (condition),  tujuan  (purpose), pertentangan  (concession),  sebab-akibat  (reason/cause),  dan  cara  (manner). Persaman jurnal  oleh  Djuwita  B.  dengan  jurnal  ini  adalah keduanya  sama-sama  meneliti  klausa subordinatif.  Hanya  saja,  pembahasan  klausa  subordinatif  dalam  jurnal  Djuwita  B. berfokus  pada  satu  bahasa  saja,  Bahasa  Indonesia. Di  samping  itu,  teori  yg  digunakan Djuwita B. juga berbeda dengan teori yang digunakan peneliti dalam jurnal ini.
Penelitian  ini  menggunakan  teori  klausa  subordinatifnya  Jim  Miller.  Dalam An Introduction  to  English  Syntax  (2002),  Jim  Miller  membedakan  klausa  dalam  kalimat kompleks  menjadi  klausa  utama  (main  clause)  dan  klausa  subordinatif  (subordinate clause)  (2002:63).  Klausa  utama  bisa  berdiri  sendiri  sementara  klausa  subordinatif tidak.  Klausa  ini  butuh  menempel  pada  sebuah  klausa  utama  atau  kata  benda.  Ketika menempel  pada  klausa  utama,  klausa  subordinatif  ada  kalanya  mengisi  fungsi  subjek, objek,  dan  keterangan  sedangkan  ketika  menempel  pada  kata  benda,  dia  menjadi penjelas (modifikator). Selain itu, klausa subordinatif juga menempel pada kata sifat di mana dia menjadi penjelasnya. Mengenai macam umumnya, klausa subordinatif dibagi menjadi  klausa  pelengkap,  klausa  relatif,  dan  klausa  adverbia.  Ditinjau  dari  finitnya, klausa  subordinatif  dibagi  menjadi  klausa  subordinatif  finit  dan  non-finit.  Pembedaan secara  khususnya  akan  dipaparkan  dalam  pembahasan. Penelitian  ini  bertujuan menjelaskan perbedaan  antara  klausa bahasa  Indonesia  dan bahasa Inggris  khususnya klausa subordinatif.

## METODE
Penelitian ini menggunakan rancangan analisis isi dengan pendekatan kualitatif sebagai  pijakan  analisis  data. Analisis  isi  dalam  penelitian  ini  bertujuan  mengkaji
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
korpus  dalam  teks  tertulis  berupa  tuturan  berbentuk  kata,  frase,  kalimat  dan  wacana yang memiliki konteks klausa subordinatif.
Data penelitian ini adalah klausa subordinatif beserta konteksnya. Konteks yang dimaksud adalah segala konstituen yang masih berhubungan dengan klausa subordinatif dan terlibat  dalam  analisis.  Sumber  data  penelitian  ini  berupa  teks  yang  didapat  dari percakapan sehari-hari berupa fakta dalam karya-karya tertulis dan lisan.
Metode simak digunakan dalam penyediaan data penelitian ini. Menyimak tidak hanya  berkaitan  dengan  penggunaan  bahasa  secara  lisan  tetapi  juga  secara  tertulis (Mahsun,  2014:92).  Teknis  dasar  yang  digunakan  adalah  teknik  sadap.  Sebagai  teknik lanjutan, penelitian ini menggunakan teknik catat. Data dalam penelitian ini berupa data kebahasaan.  Data  kebahasaan  berupa  kata-kata  yang  dianalisis  dengan  metode  agih yang  alat  penentunya  justru  dari  bagian  bahasa  yang  bersangkutan  itu  sendiri (Sudaryanto, 1993:15).
Metode analisis yang dipakai adalah teknik Bagi Unsur Langsung (BUL). BUL bekerja  dengan  cara  membagi  unsur-unsur  pembentuk  data  dan  konteksnya  secara bertahap  sampai  pada  tingkat  yang  dimaksud  oleh  sebuah  penelitian  (Sudaryanto, 1993:15).  Berkaitan  dengan  penelitian  ini,  unsur  terbesar  data  dan  konteksnya  berupa kalimat. Kalimat tersebut selanjutnya dibagi menjadi beberapa klausa. Tiap-tiap klausa kemudian dibagi lagi menjadi beberapa  fungsi. Tiap-tiap fungsi pada tahap berikutnya dibagi menjadi beberapa frasa. Tiap-tiap frasa dibagi lagi menjadi beberapa kata.

## HASIL DAN BAHASAN
Berikut ini adalah temuan bentuk-bentuk klausa berbahasa Indonesia dan Inggris yaitu  empat  bagian  utama  tersebut  terdiri  dari  klausa  pelengkap,  klausa  relatif,  klausa adverbia, dan klausa non-finit. Beberapa dari empat bagian utama mempunyai bagian- bagian  lagi  sedangkan  beberapa  lainnya  tidak.  Sebelum  beranjak  ke  empat  bagian utama,  peneliti  terlebih  dahulu  memberikan  analisis  yang  memaparkan  klausa subordinatif dan klausa utama secara umum.

## Analisis Klausa Subordinatif (Subordinate Clause)
Analisis  klausa  subordinatif  menjelaskan  mengenai  kalimat  dalam  bahasa Indonesia  dan  kalimat  dalam  bahasa  Inggris  yang  memiliki  unsur  kalimat.    Hasil analisis disajikan berikut ini.

## Bahasa Indonesia
Klausa subordinatif dalam contoh (1) dikutip dari teks berbahasa Indonesia dan disajikan pada Tabel 1.

## (1) Ketika Susi memasak nasi, Dina datang.

## Tabel 1. Klausa Subordinatif
Ketika Susi memasak nasi, Dina datang. Konjungsi S P O S P Klausa Subordinatif (Subordnate Clause) Klausa Utama (Main Clause)
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
Data pada tabel 1 terdapat 2 klausa. Klausa pertama berupa klausa subordinatif Ketika  Susi  memasak  nasi  sementara  klausa  kedua  berupa  klausa  utama Dina  datang. Posisi  klausa  subordinatif  mendahuui  klausa  klausa  utama.  Klausa  subordinatif memiliki  fungsi  subjek,  predikat,  dan  objek  sedangkan  klausa  utama  memiliki  fungsi subjek  dan  predikat  saja.  Klausa  subordinatif  diawali  dengan  konjungsi  sementara klausa utama tidak.
Sebuah klausa dikategorikan subordinatif karena, dari segi keindependenan, dia tidak bisa beridiri sendiri. Dari segi signifikansi keberadaan, klausa ini tidak wajib ada dalam suatu kalimat. Dari segi konstituen pembentuk, klausa ini memiliki ciri konjungsi yang tidak dimiliki klausa utama.

## Bahasa Inggris

## (2) When Susi is cooking rice, Dina comes.

## Tabel 2. Klausa Subordinatif
When Susi is cooking rice, Dina comes. Konjungsi S F P O S F P Klausa Subordinatif (Subordnate Clause) Klausa Utama (Main Clause)
Pada  tabel  2  terlihat  perbedaan  pada  contoh  bahasa  Indonesia,  bahasa  Inggris mempunyai finit yang menemani masing-masing predikat kedua klausa yang diberi blok warna  abu-abu. Dalam  klausa  subordinatif,  subjek  diisi  oleh  kata  benda Susi,  predikat oleh  kata  kerja  finit: is  dan  kata  kerja  utama  berkarakter  transitif:  cooking,  dan  objek oleh  kata  benda rice.  Dalam  klausa  utama,  subjek  diisi  oleh  kata  benda Dina  dan predikat oleh kata kerja finit: -s dan kata kerja utama berkarakter intransitif: come.

## 1.  Klausa Pelengkap (Complement Clause) a. Klausa Pelengkap Nomina

## Bahasa Indonesia

## (3) Gilang berkata bahwa Maman masuk kelas hari ini.

## Tabel 3. Klausa Pelengkap Nomina
Gilang berkata bahwa Maman masuk kelas hari ini. Konjungsi S P K K S P O: Klausa Pelengkap Nomina
Pada  tabel  3  terdapat  klausa  pelengkap  nomina.  Disebut  nomina  karena  klausa ini  menempati  salah  satu  fungsi  nomina,  objek.  Dalam  klausa  pelengkap  nomina tersebut,  terdapat  fungsi  subjek,  predikat,  pelengkap,  dan  keterangan.  Fungsi  subjek dalam  klausa  ini  diisi  oleh  kata  benda Maman,  fungsi  predikat  oleh  kata  kerja berkarakter  intransitif masuk,  dan  fungsi  keterangan  oleh  kata kelas dan  sebuah  frasa
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
nomina hari  ini dengan ini  sebagai  penjelas  dan  hari  sebagai  inti.  Konjungsi  yang menemani klausa ini berupa bahwa yang terletak sebelum Maman.
Klausa  ini  juga  mempunyai  pola  susunan  tanpa  konjungsi  (konjungsi  yang dielipsis) dengan tetap adanya subjek klausa. Pola susunan ini berterima dalam Bahasa Indonesia seperti tampak pada Tabel 4.

## Tabel 4. Klausa Pelengkap Nomina
Gilang berkata Maman masuk kelas hari ini. S P K K S P O: Klausa Pelengkap Nomina
Selain  jenis  klausa  pelengkap  nomina  dengan  konjungsi bahwa,  terdapat  jenis klausa pelengkap nomina dengan konjungsi kata tanya (siapa, apa, kapan, di mana, dan bagaimana). Dalam klausa jenis ini, fungsi yang ditanyakan akan hilang. Dalam contoh di bawah ini, fungsi yang hilang adalah keterangan waktu karena yang ditanyakan juga keterangan waktu (kapan).

## Bahasa Indonesia

## (5) Zaim bertanya kapan kita pergi.
Tabel 5. Klausa Pelengkap Nomina Zaim bertanya Kapan kita pergi. Konjungsi/K S P S P O: Klausa Pelengkap Nomina

## Bahasa Inggris

## (6) Gilang said that Maman was present that day.

## Tabel 6. Klausa Pelengkap Nomina
Gilang Said that Maman was present that day. Konjungsi S F P Pel K S F P O: Klausa Pelengkap Nomina
Terdapat klausa pelengkap nomina pada tabel 6. Disebut nomina karena klausa ini  menempati  salah  satu  fungsi  nomina,  objek.  Dalam  klausa  pelengkap  nomina tersebut,  terdapat  fungsi  subjek,  predikat,  pelengkap,  dan  keterangan.  Fungsi  subjek dalam klausa ini diisi oleh kata benda Maman, fungsi predikat oleh kata kerja finit yang tersembunyi  dalam  kata  kerja  utama  bentuk  lampau tak  berarturan  sehingga  tidak diketahui ciri kala lampaunya (-d/-ed) was, fungsi pelengkap oleh kata sifat present, dan fungsi keterangan oleh sebuah frasa nomina that day dengan that sebagai penjelas dan day  inti.  Konjungsi  yang  menemani  klausa  ini  berupa that  yang  terletak  sebelum Maman.
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
Klausa  pelengkap  nomina  ini  juga  mempunyai  pola  susunan  tanpa  konjungsi (konjungsi yang dielipsis) dengan tetap adanya subjek klausa. Pola susunan ini berlaku dalam Bahasa Inggris.

## Tabel 7. Klausa Pelengkap Nomina
Gilang Said Maman was present that day. S F P Pel K S F P O: Klausa Pelengkap Nomina
Selain  jenis  klausa  pelengkap  nomina  dengan  konjungsi that,  terdapat  jenis klausa pelengkap nomina dengan konjungsi kata tanya (who, whom, what, when, where, dan how). Dalam klausa jenis ini, fungsi yang ditanyakan akan hilang. Dalam contoh di bawah  ini,  fungsi  yang  hilang  adalah  keterangan  waktu  karena  yang  ditanyakan  juga keterangan waktu (when).
(8) Zaim asked when we went. (Zaim bertanya kapan kita pergi.)
Tabel 8. Klausa Pelengkap Nomina Zaim asked when we went. Konjungsi/K S F P S F P O: Klausa Pelengkap Nomina

## b. Klausa Pelengkap Adverbia

## Bahasa Indonesia

## (9) Saya takut bahwa suatu saat, saya  akan melukai hati Danil.

## Tabel 9. Klausa Pelengkap Adverbia
Saya Takut
bahwa
suatu saat, saya akan melukai hati Danil. Konjungsi K S A P O Inti Penjelas: Klausa Pelengkap Adverbia Frasa Adjektiva S Pel
Klausa  pelengkap  adverbia  terdapat  pada  tabel  9.  Klausa  pelengkap  adverbia tersebut  bertempat  pada  frasa  adjektiva  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya. Fungsi  yang  ada  di  dalamnya  berupa  subjek,  predikat,  objek,  dan  keterangan.  Subjek diisi  oleh  kata  ganti saya,  predikat  oleh  aspek: akan  dan  kata  kerja  utama  berkarakter transitif: melukai, objek oleh frasa nomina hati Danil dengan Danil sebagai penjelas dan hati  inti,  dan  keterangan  oleh  frasa  nomina suatu  saat  dengan suatu sebagai  penjelas
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
dan saat sebagai  inti.  Konjungsi  yang  menemani  klausa  ini  adalah bahwa.  Klausa pelengkap  ini  disebut  adverbia  karena  dia  menjelaskan  (memodifikatori)  inti  yang berupa  kata  sifat  dan  inti  yang  berupa  kata  sifat  hanya  bisa  dijelaskan  dengan  kata keterangan (adverb), frasa adverbia, dan klausa pelengkap adverbia.
Klausa  ini  juga  mempunyai  pola  susunan  tanpa  konjungsi  (konjungsi  yang dielipsis)  dengan  tetap  adanya  subjek  klausa.  Pola  susunan  ini  berlaku  dalam  Bahasa Indonesia seperti tampak pada tabel 10.

## Tabel 10. Klausa Pelengkap Adverbia
Saya Takut suatu saat saya akan melukai hati Danil. K S A P O Inti Penjelas: Klausa Pelengkap Adverbia Frasa Adjektiva S Pel
Bahasa Inggris
(11) I am afraid that one day, I will hurt Danil’s feeling.

## Tabel 11. Klausa Pelengkap Adverbia
I am afraid that one day, I will hurt Danil’s feeling. Konjungsi K S F P O Inti Penjelas: Klausa Pelengkap Adverbia Frasa Adjektiva S F P Pel
Pada  tabel  11  terdapat  klausa  pelengkap  adverbia.  Klausa  pelengkap  adverbia tersebut  bertempat  pada  frasa  adjektiva  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya. Fungsi  yang  ada  di  dalamnya  berupa  subjek,  predikat,  objek,  dan  keterangan.  Subjek diisi  oleh  kata  ganti I, predikat  oleh  kata  kerja  finit: will  dan  kata  kerja  utama berkarakter  transitif:  hurt,  objek  oleh  frasa  nomina Danil’s  feeling dengan Danil’s sebagai penjelas dan feeling inti, dan keterangan oleh frasa nomina one day dengan one sebagai penjelas dan day sebagai inti. Konjungsi yang menemani klausa ini adalah that. Klausa  pelengkap  ini  disebut  adverbia  karena  dia  menjelaskan  (memodifikatori)  inti yang berupa kata sifat dan inti yang berupa kata sifat hanya bisa dijelaskan dengan kata keterangan (adverb), frasa adverbia, dan klausa pelengkap adverbia.
Klausa  ini  juga  mempunyai  pola  susunan  tanpa  konjungsi  (konjungsi  yang dielipsis)  dengan  tetap  adanya  subjek  klausa.  Pola  susunan  ini  berlaku  dalam  Bahasa Inggris ditunjukkan pada tabel 12.
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.

## Tabel 12. Klausa Pelengkap Adverbia
I am afraid one day, I will hurt Danil’s feeling. K S F P O Inti Penjelas: Klausa Pelengkap Adverbia Frasa Adjektiva S F P Pel

## 2. Klausa Relatif (Relative Clause)
a. Klausa Relatif Nomina

## Bahasa Indonesia

## (13) Anjing yang aku pukul berlari kencang.
Tabel 13. Klausa Relatif Nomina Anjing yang aku pukul berlari kencang. Konjungsi/O S P Inti Penjelas: Klausa Relatif Nomina Frasa Nomina S P K
Klausa relatif ditunjukkan pada tabel 13. Klausa relatif tersebut bertempat pada frasa  nomina  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya.  Fungsi  yang  di  dalamnya terdiri  dari  subjek  dan  predikat.  Di  dalam  klausa  ini  tidak  terdapat  objek  secara  nyata karena objek merujuk pada inti frasa nomina, anjing. Yang menggantikan anjing dalam klausa ini adalah konjungsi yang. Karena yang menggantikan anjing, yang berkelas kata kata ganti (pronoun). Subjek dalam klausa ini diisi oleh kata ganti aku dan predikat oleh kata kerja berkarakter transitif pukul. Klausa relatif ini disebut nomina karena fungsinya yang tidak ada adalah objek. Objek tersebut digantikan oleh konjungsi yang.
Jika klausa ini dihilangkan konjungsinya, klausa ini akan berkesan aneh karena fenomena  penghilangan  konjungsi  klausa  relatif  nomina  tidak  lazim  dalam  Bahasa Indonesia yang ditunjukkan pada tabel 14.

## Tabel 14. Klausa Relatif Nomina
Anjing Aku pukul berlari kencang. S P Inti Penjelas: Klausa Relatif Nomina S P K

## Bahasa Inggris
(15) The dog which I hit ran fast.
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.

## Tabel 15. Klausa Relatif Nomina
The dog Which I hit ran fast. Konjungsi/O S F P Inti Penjelas: Klausa Relatif Nomina S F P K
Klausa relatif terdapat pada tabel 15. Klausa relatif tersebut bertempat pada frasa nomina dan berfungsi sebagai penjelas dari intinya. Fungsi yang di dalamnya terdiri dari subjek dan predikat. Di dalam klausa ini tidak terdapat objek secara nyata karena objek merujuk pada inti frasa nomina, dog. Yang menggantikan dog dalam klausa ini adalah konjungsi which.  Karena which menggantikan dog, which  berkelas  kata  kata  ganti (pronoun). Subjek dalam klausa ini diisi oleh kata ganti I dan predikat oleh kata kerja finit  yang tersembunyi dalam kata kerja utama bentuk lampau tak berarturan sehingga tidak diketahui ciri kala lampaunya (-d/-ed) hit. Klausa relatif ini disebut nomina karena fungsinya yang tidak ada adalah objek. Objek tersebut digantikan oleh konjungsi which.
Jika  klausa  ini  dihilangkan  konjungsinya,  klausa  ini  tidak  akan terkesan  aneh karena penghilangan konjungsi klausa relatif nomina terjadi dalam Bahasa Inggris.
Tabel 16. Klausa Relatif Nomina The dog I hit ran fast. S F P Inti Penjelas: Klausa Relatif Nomina S F P K

## b. Klausa Relatif Adjektiva

## Bahasa Indonesia

## (17) Dinda yang bapaknya meninggal sekarang masuk kelas.

## Tabel 17. Klausa Relatif Adjektiva
Dinda
Yang
bapaknya meninggal sekarang masuk kelas.
Konjungsi/Penjelas: Adj Inti S P Inti Penjelas: Klausa Relatif Adjektiva S K P K
Dalam tabel  17  terdapat  klausa  relatif.  Klausa  relatif  tersebut  bertempat  pada frasa  nomina  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya.  Fungsi  yang  di  dalamnya terdiri dari subjek dan predikat. Subjek dalam klausa ini diisi oleh kata benda bapaknya dan predikat oleh kata kerja berkarakter intransitif meninggal. Klausa relatif ini disebut
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
adjektiva  karena  dia  menyatakan  kepemilikan  (possessiveness).  Karena  menyatakan kepemilikan, konjungsi yang berkelas kata kata sifat.
Klausa  relatif  ini  tidak  menerima  pola  pengelipsisan  konjungsi.  Ini  dikarenan konjungsi yang menyatakan  kepemilikan.  Kepemilikan  dalam  kasus  ini  berfungsi sebgari penjelas dari dan melekat pada inti frasa nomina yang berupa bapaknya.

## Bahasa Inggris

## (18) Dinda whose father was dead now is present in the class.

## Tabel 18. Klausa Relatif Adjektiva
Dinda
Whose father was dead now is present in the class. Konjungsi/Penjelas: Adj Inti S F P Pel Inti Penjelas: Klausa Relatif Adjektiva S K F P Pel K
Terdapat  klausa  relatif  pada  tabel  16.  Klausa  relatif  tersebut  bertempat  pada frasa  nomina  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya.  Fungsi  yang  di  dalamnya terdiri  dari  subjek,  predikat,  dan  pelengkap.  Subjek  dalam  klausa  ini  diisi  oleh  kata benda father, predikat kata kerja finit yang tersembunyi dalam kata kerja utama bentuk lampau  tak  berarturan  sehingga  tidak  diketahui  ciri  kala  lampaunya  (-d/-ed) was,  dan pelengkap kata sifat present. Klausa relatif ini disebut adjektiva karena dia menyatkan kepemilikan  (possessive).  Karena  menyatakan  kepemilikan,  konjungsi yang  berkelas kata kata sifat.
Klausa  relatif  ini  tidak  menerima  pola  pengelipsisan  konjungsi.  Ini  dikarenan konjungsi whose dalam  klausa  relatif  ini  menyatakan  kepemilikan.  Kepemilikan berfungsi sebagai penjelas dari dan melekat pada inti frasa nomina yang berupa father.
c. Klausa Relatif Adverbia

## Bahasa Indonesia

## (18) Saya hidup di Indonesia di mana saya lahir.
Tabel 18. Klausa Relatif Adverbia
Saya hidup di Indonesia di mana saya lahir. Konjungsi/K S P Inti Penjelas: Klausa Relatif Adverbia Pre Pel Frasa Preposisi S P K
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
Pada tabel 18 terdapat klausa relatif. Klausa relatif tersebut bertempat pada frasa nomina dan berfungsi sebagai penjelas dari intinya. Fungsi yang di dalamnya terdiri dari subjek dan predikat. Di dalam klausa ini, tidak terdapat keterangan secara nyata karena keterangan  merujuk  pada  inti  frasa  nomina, Indonesia.  Yang  menggantikan Indonesia dalam klausa ini adalah konjungsi di mana. Karena di mana menggantikan Indonesia, di mana  berkelas  kata  kata  keterangan  (adverb).  Subjek  dalam  klausa  ini  diisi  oleh  kata ganti saya dan predikat  oleh  kata  kerja  berkarakter  intransitif lahir.  Klausa  relatif  ini disebut  adverbia  karena  fungsinya  yang  tidak  ada  adalah  keterangan.  Keterangan tersebut digantikan oleh konjungsi di mana.
Jika klausa ini dihilangkan konjungsinya, klausa ini akan berkesan aneh karena fenomena  penghilangan  konjungsi  klausa  relatif  adverbia  tidak  lazim  dalam  Bahasa Indonesia.

## Tabel 19. Klausa Relatif Adverbia
Saya hidup di Indonesia saya lahir. S P Inti Penjelas: Klausa Relatif Adverbia Pre Pel Frasa Preposisi S P
K

## Bahasa Inggris

## (20) I live in Indonesia where I was born.

## Tabel 20. Klausa Relatif Adverbia
I live In Indonesia where I was born. Konjungsi/K S F P Inti Penjelas: Klausa Relatif Adverbia Pre Pel Frasa Preposisi S F P
K
Terdapat  klausa  relative  pada  tabel  20.  Klausa  relatif  tersebut  bertempat  pada frasa  nomina  dan  berfungsi  sebagai  penjelas  dari  intinya.  Fungsi  yang  di  dalamnya terdiri  dari  subjek  dan  predikat.  Di  dalam  klausa  ini  tidak  terdapat  keterangan  secara nyata  karena  keterangan  merujuk  pada  inti  frasa  nomina, Indonesia.  Yang menggantikan Indonesia  dalam  klausa  ini  adalah  konjungsi where.  Karena where menggantikan Indonesia, where  berkelas  kata  kata  keterangan  (adverb).  Subjek  dalam klausa  ini  diisi  oleh  kata  ganti I dan predikat  oleh  kata  kerja  finit: was  dan  kata  kerja utama  berkarakter  transitif  pasif:  born.  Klausa  relatif  ini  disebut  adverbia  karena
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
fungsinya  yang  tidak  ada  adalah  keterangan.  Keterangan  tersebut  digantikan  oleh konjungsi where.
Jika  klausa  ini  dihilangkan  konjungsinya,  klausa  ini  tidak  akan  berkesan  aneh karena  fenomena  penghilangan  konjungsi  klausa  relatif  adverbia  lazim  dalam  Bahasa Inggris. Namun, yang perlu digarisbawahi adalah ketika yang dielipsis berupa konjungsi klausa relatif adverbia yang menyatakan tempat, preposisi in perlu ditambahkan.

## Tabel 21. Klausa Relatif Adverbia
I live In Indonesia I was born in. S F P Inti Penjelas: Klausa Relatif Adverbia Pre Pel Frasa Preposisi S F P K

## 3. Klausa Adverbia (Adverbial Clause)

## Bahasa Indonesia

## (22) Meskipun Andi mempunyai uang banyak, dia selalu hemat.

## Tabel 22. Klausa Adverbia
Meskipun Andi mempunyai uang banyak, dia selalu hemat. Konjungsi S P O S K Pel Klausa Adverbia (Adverbial Clause) Klausa Utama (Main Clause)
Pada  tabel  22 terdapat contoh klausa  adverbia.  Klausa  adverbia  tersebut menyatakan  konsesif  (perlawanan  ringan).  Di  dalamnya  terdapat  fungsi  subjek, predikat,  dan  objek.  Subjek  diisi  oleh  kata  benda Andi,  predikat  oleh  kata  kerja berkarakter  transitif  mempunyai,  dan  objek  oleh  frasa  nomina uang  banyak  dengan banyak  sebagai  penjelas  dan uang  inti.  Klausa  ini  disebut  adverbia  karena  berfungsi sebagai keterangan.
Pola elipsis konjungsi dalam seluruh jenis klausa adverbia tidak berterima dalam Bahasa  Indonesia.  Ini  merupakan  salah  satu  ciri  Bahasa  Indonesia  yang  menjadi pembeda dengan klausa adverbia Bahasa Inggris.

## Bahasa Inggris
(23) Although Andi has a lot of money, he is always economical.
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.

## Tabel 23. Klausa Adverbia
Although Andi has a lot of  money, he is always economical. Konjungsi S F P O S F P K Pel Klausa Adverbia (Adverbial Clause) Klausa Utama (Main Clause)
Tabel  23  terdapat  klausa  adverbia.  Klausa  adverbia  tersebut  menyatakan konsesif (perlawanan ringan). Di dalamnya terdapat fungsi subjek, predikat, dan objek. Subjek diisi oleh kata benda Andi, predikat oleh kata kerja finit yang tersembunyi dalam kata kerja utama bentuk kini tak berarturan sehingga tidak diketahui ciri kala kininya (- s/-es) dan berkarakter transitif has, dan objek oleh frasa nomina a lot of money dengan a lot  of  sebagai  penjelas  dan money  inti.  Klausa  ini  disebut  adverbia  karena  berfungsi sebagai keterangan.
Pola  elipsis  konjungsi  dalam  klausa  adverbia  yang  menyatakan  pertentangan ringan kurang berterima dalam Bahasa Inggris. Pola elipsis konjungsi klausa ini jarang ditemui.  Pola  elipsisis  konjungsi  klausa  adverbia  hanya  berlaku  pada  beberapa  jenis saja,  di  antaranya  yang  menyatakan  waktu  dan  hasil.  Bisa  jadi,  keterbatasan keberterimaan pola elipsis konjungsi klausa adverbia dikarenakan terlalu banyakya jenis klausa ini. Jika diberlakukan pola elipsis konjungsi pada semua jenis klausa adverbial, dimungkinkan terjadinya salah tafsir sehingga pesan penulis tidak tersampaikan kepada pembaca.

## 4. Klausa Non-Finit

## Bahasa Indonesia
Seperti  sudah  disinggung  pada  bagian  pendahuluan,  Bahasa  Indonesia  tidak mengenal  verba  finit.  Verba  finit  adalah  “ bentuk  verba  yang  dibatasi  oleh kala  dan dalam  beberapa  bahasa  menunjukkan  kesesuaian  dengan  persona”  (Kridalaksana, 1993:227). Dari definisi tersebut, yang menjadikan Bahasa Indonesia tidak mempunyai verba  finit  adalah  tidak  adanya  ‘kala’.  Kala  adalah  “pe mbedaan  bentuk  verba  untuk menyatakan perbedaan waktu atau jangka perbuatan atau keadaan: biasanya dibedakan antara  kala  lampau,  kala  kini,  dan  kala  mendatang”  ( Kridalaksana, 1993:91).  Tidak adanya  verba  finit  inilah  yang  menyebabkan  tidak  adanya  klausa  non-finit  dalam Bahasa  Indonesia.  Berikut  ini  adalah  analisis  pembuktiannya  dengan  menggunakan predikat menendang:

## Tabel 24. Klausa Non-Finit
Arif kemaren menendang bola. S K P O Arif sekarang menendang bola. S K P O Arif besok menendang bola. S K P O
Dalam tabel 24, terlihat jelas bahwa kata menendang sama sekali tidak berubah meski  dipakai  dalam  kala  lampau kemaren,  kini sekarang,  dan  mendatang besok.  Ini
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
berbeda  dengan  Bahasa  Inggris.  Di  bawah  ini  adalah  pembahasan  klausa  non-finit Bahasa Inggris.

## Bahasa Inggris
Keberadaan klausa non-finit dalam Bahasa  Inggris juga sudah disinggung pada pendahuluan.  Bahasa  Inggris  memiliki  baik  verba  finit  maupun  kala.  Kala  bahasa  ini terdiri dari kala lampau, kala kini, dan kala mendatang. Verba bahasa ini berubah-ubah sesuai dengan kalanya. Berikut ini adalah analisis pembuktiannya dengan menggunakan predikat to kick yang terdapat pada tabel 25.

## Tabel 25. Klausa Non-Finit
Arif kicked a ball yesterday. S F P O K Arif kicks a ball now. S F P O K Arif will kick a ball. tomorrow. S F P O K
Pada tabel 25  terlihat jelas bahwa kata to kick berubah ketika dipakai dalam kala lampau kicked,  kini kicks,  dan  mendatang kick.  Karena  adanya  verba  finit  inilah, terdapat  klausa  subordinatif  non-finit  dalam  Bahasa  Inggris.  Klausa  subordinatif  non- finit  adalah  ketidakadaan  verba  finit  dalam  sekelompok  satuan  lingual  yang  tetap diperlakukan  sebagai  klausa  subordinatif  (Miller,  2002:81). Berikut  ini  adalah  contoh analisis klausa subordinatif non-finit:
(26) Georgia regretted slapping Nancy’s face .
Tabel 26. Klausa subordinatif non-finit.
Georgia Regretted slapping Nancy’s face . P O S P O: Klausa  Subordinatif  Non-finit  (Non-finite  Subordinate

## Clause
Tabel  26  terdapat  klausa  subordinatif  non-finit.  Klausa  subordinatif  non-finit tersebut  menempati  fungsi  objek.  Di  dalamnya,  terdapat  fungsi  predikat  dan  objek. Predikat  diisi  oleh  kata  kerja  berkarakter  transitif slapping  dan  objek  frasa  nomina Nancy’s  face dengan Nancy’s sebagai  penjelas  dan face  inti.  Di  dalam  klausa subordinatif  non-finit  ini,  tidak  terdapat  fungsi  subjek  dan  finit.  Ketidakadaan  finit itulah yang menyebabkan klausa subordinatif ini disebut non-finit.

## SIMPULAN
Perbedaan  antara  klausa  subordinatif  bahasa  indonesia  dan  bahasa  Inggris ditemukan dalam beberapa hal sebagai. Semua jenis klausa relatif dan klausa adverbia
LINGUA, Vol. 14, No. 2, September 2017 p-ISSN: 1979-9411; e-ISSN: 2442-238X
Http://lingua.pusatbahasa.or.id ; Email: presslingua@gmail.com Center of Language and Culture Studies, Surakarta, Indonesia Fauziah, Syaid Anisak; Kamal, Mustofa; Djatmika  Sumarlam . 2017. Perbedaan antara Klausa Subordinatif Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.
Lingua (2017), 14(2): 309-324.
Bahasa  Indonesia  tidak  mempunyai  pola  pengelipsisan  konjungsi.  Ini  dikarenakan ketidak  familiaran  pola  elipsis  tersebut  dalam  (budaya)  Bahasa  Indonesia.  Selain  itu, klausa  subordinatif  Bahasa  Indonesia  juga  tidak  mempunyai  jenis  non-finit. Ketidakadaan  jenis  klausa  subordinatif  non-finit  dikarenakan  tidak  adanya  finit  dalam Bahasa Indonesia.
Dalam Bahasa Inggris, hanya jenis klausa relatif yang menyatakan kepemilikan yang tidak mempunyai pola pengelipsisan konjungsi. Ini dikarenakan kefamiliaran pola elipsis  dalam  (budaya)  Bahasa  Inggris.  Tentang  klausa  adverbia,  Bahasa  Inggris mempunyai pola pengelipsisan konjungsi pada jenis waktu (temporal) dan hasil (result) saja. Keambiguitasan menjadi alasan utama mengapa tidak seluruh jenis klausa adverbia menerima  pola  pengelipsisan  konjungsi.  Selain  itu,  klausa  subordinatif  Bahasa  Inggris juga  mempunyai  jenis  non-finit.  Keberadaan  jenis  klausa  subordinatif  non-finit dikarenakan adanya finit dalam bahasa ini.

## DAFTAR PUSTAKA
B., Djuwita  Ratna.  2010. “ Tipe  dan  Pola  Klausa  Subordinatif  Bahasa  Indonesia ” . Sosioteknologi, 20(2):895-922.
Chaer, Abdul. 2007. Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta. Himmawati,  Dian  Rivia.  2008 .  “Pola  Urutan  Frasa  Pada  Klausa  Nominal  Bahasa Inggris Dan  Bahasa Indonesia”.
Kridalaksana, Hartimurti. 1993. Kamus Linguistik: Edisi Ketiga. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Mahsun. 2014. Metode  Penelitian Bahasa: Tahapan, Strategi, dan Tekniknya. Jakarta: Rajawali Pers
Miller, Jim. 2002. An Introduction to English Syntax. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Praptomo, Baryadi. 2003. “Urutan Klausa dalam Kali mat Majemuk Subordinatif Bahasa Indonesia:  Kajian  dari  Perspektif  Sintaksis  dan  Wacana” . Humaniora,19(3):224- 231.
Santosa,  Riyadi.  2014. Metode  Penelitian  Kualitatif  Kebahasaan.  Surakarta:  UNS Press.
Subroto,  Edi.  1992.  Pengantar  Metoda  Penelitian Linguistik  Struktural.  Surakarta:
Sebelas Maret University Press
Sudaryanto.    1993. Metode    dan    Aneka    Tehnik    Analisis    Bahasa    (Pengantar Penelitian  Wahana  Kebudayaan  secara  Linguistik). Yogyakarta:  Duta Wacana University Press.
Verhaar,  J.  W.  M.  2010. Asas-Asas  Linguistik  Umum.  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press.