## PERISTIWA BUNUH DIRI DALAM BERITA MEDIA SIBER:

## KEPATUHAN PADA PEDOMAN DEWAN PERS
Anastasya Andriarti 1
Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial (FEIS) Universitas Bakrie 1
Email: anastasya.andriarti@bakrie.ac.id

## ABSTRAK
Fenomena bunuh diri di Indonesia menunjukkan tren peningkatan tiap tahunnya. Studi ini ingin melihat  bagaimana  fenomena  bunuh  diri  digambarkan  di  dua  media  siber:  Kompas.id  dan Detik.com  pada  Mei-Juni  2024  serta  kepatuhannya  pada  Pedoman  Pemberitaan  Terkait Tindak dan  Upaya  Bunuh  Diri  yang  dikeluarkan  Dewan  Pers.    Hal  ini  penting  mengingat  publik  perlu diedukasi  bahwa  bunuh  diri  bisa  dihindari,  apalagi  media  punya  tanggung  jawab  sosial  untuk memberitakan tanpa menimbulkan efek imitasi. Studi ini menggunakan metode analisis isi dengan pendekatan  kualitatif  deskriptif,  menggunakan  paradigma  kritis.  Temuannya,  baik  Kompas.id maupun Detik.com sama-sama belum mematuhi Pedoman Pemberitaan Terkait Tindak dan Upaya Bunuh Diri yang dikeluarkan Dewan Pers sejak 2019. Berita bunuh diri di Kompas.id masih ada yang menuliskan identitas korban, lokasi bunuh diri, serta foto yang dianggap akan menimbulkan perasaan  traumatis.  Artinya,  melanggar  poin  ke-4,  5,  6,  9  Pedoman  Dewan  Pers.  Sementara, pemberitaan  bunuh  diri  di  Detik.com  secara  kuantitas  jauh  lebih  banyak.  Namun  bunuh  diri digambarkan  sebagai  berita  berbasis  peristiwa  tanpa  ada  upaya  mengaitkannya  dengan  isu kesehatan  jiwa.  Selain  itu,  penelitian  ini  menemukan  Detik  masih  mengabaikan  isu  identitas korban, foto yang tidak layak dimasukkan dalam berita serta kecenderungan menjadikan isu bunuh diri  sebagai  berita  sensasional.  Dalam  hal  ini,  Detik.com  melanggar  poin  ke-2,  5,  9  dan  12 Pedoman Dewan Pers.
Kata kunci: berita bunuh diri, media siber, analisis isi kualitatif

## PENDAHULUAN
Fenomena  bunuh  diri,  mengusik  rasa  kemanusiaan.  Pekan  keempat  Mei  2024,  seorang  siswa sekolah menengah pertama (SMP) di Jakarta mencoba bunuh diri dengan lompat dari lantai tiga sekolah  di  saat  jam  pelajaran.  Aksinya  sempat  coba  dicegah  oleh  dua  temannya,  namun  gagal (Adri, 2024). Di Mataram, Nusa Tenggara Barat (NTB), seorang siswi sekolah dasar (SD) yang menjadi  korban  pencabulan  oleh  ayah  kandungnya,  nyaris  bunuh  diri  dengan  cara  mengiris lengannya (JPNN.com, 2024)
Bunuh diri, sebagai puncak gangguan kesehatan mental, bisa menimpa siapa saja. Pada 21 Mei lalu, di Klungkung, Bali, lelaki 29 tahun ditemukan tewas diduga bunuh diri di saluran air subak dengan cairan potasium di dekatnya (Krista, 2024). Keesokan harinya, 22 Mei 2024, di Kabupaten Kampar,  Riau,  lelaki  23  tahun  mengakhiri  hidup  dengan  gantung  diri  (Polda  Riau,  2024). Sementara,  23  Mei  2024  jasad  pria  43  tahun  yang  menceburkan  diri  ke  aliran  Kali  Ciliwung ditemukan. Korban yang menceburkan diri pada 21 Mei, diduga mengakhiri hidup karena depresi akibat menderita penyakit (Naibaho, 2024).
Satu pekan sebelumnya, dua pemuda di Batam, Kepulauan Riau diduga bunuh diri. Pada 13 Mei 2024,  seorang  lelaki  berusia  20  tahun,  melompat  dari  Jembatan  Batam-Rempang-Galang (Barelang) I. Berselang tiga hari kemudian, lelaki 35 tahun melakukan aksi serupa di Jembatan Barelang  IV.  Merujuk  penelitian  ”Indonesia’s  First  Suicide  Statistics  Profile:  An  Analysis  Of Suicide  And  Attempt  Rates,  Underreporting,  Geographic  Distribution,  Gender,  Method,  And Rurality” yang terbit di The Lancet Regional Health Februari 2024, Kepulauan Riau merupakan provinsi kedua dengan angka bunuh diri tertinggi di Indonesia (Wiyoga, 2024). Masih di pekan yang sama, di lokasi yang berbeda, pada 13 Mei 2024 juga terjadi peristiwa bunuh diri di desa Malat,  Kepulauan  Talaud,  Sulawesi  Utara.  Korban  lelaki  21  tahun  mengakhiri  hidup  dengan meminum racun (Polres Kep. Talaud, 2024).
Beberapa  kasus  bunuh  diri,  mengajak  serta  orang  terdekat.  Publik  masih  ingat  peristiwa  tragis pasangan suami istri yang nekat mengajak kedua anak mereka bunuh diri. Sepasang anak usia 13 dan 15 tahun diajak kedua orangtuanya terjun dari lantai 21, Apartemen Teluk Intan, Penjaringan, Jakarta Utara, 9 Maret 2024. Sebelumnya, di Malang Jawa Timur, Desember 2023, seorang ayah mengajak istri dan anaknya yang berusia 12 tahun bunuh diri (Purwanto, 2024).
Catatan Pusat Informasi Kriminal Nasional Polri, sejak 1 Januari sampai 15 Desember 2023, angka bunuh diri di Indonesia mencapai 1.226 jiwa. Artinya, setidaknya 3 orang melakukan bunuh diri setiap harinya. Kasus bunuh diri pada 2023 ini, naik dibanding 2022 yang mencapai 902 kasus.
Meski  angka  ini  sudah  jauh  melonjak,  dibanding  tahun  2021  sebanyak  629  kasus  dan  2020 sebanyak 640 kasus (Purwanto, 2024).
Sementara, jumlah kasus bunuh diri dari 2018 hingga 15 Desember 2023 mencapai 3.618 kasus. Jumlah  kasus  terbanyak  secara  nasional  terjadi  di  wilayah  Polda  Jawa  Tengah  (1.557  kasus), disusul Polda Jawa Timur (688 kasus), dan Polda Bali (512 kasus). Kasus bunuh diri yang tercatat ini, tidak mencerminkan realita. Laporan ”Indonesia’s First Suicide Statistics Profile: An Analysis Of Suicide And Attempt Rates, Underreporting, Geographic Distribution, Gender, Method, And Rurality”  menemukan  Indonesia  memiliki  tingkat  bunuh  diri  tidak  tercatat  tertinggi  di  dunia: 859,10 persen untuk bunuh diri (Onie, 2024). Rasio bunuh diri antara perempuan dan laki-laki 1: 2,11.  Masih  merujuk  laporan  yang  sama,  tingkat  bunuh  diri  di  pedesaan  terjadi  4,47  kali  lebih tinggi dibanding di perkotaan.
Masyarakat  Indonesia  yang  merupakan  masyarakat  komunal  sebenarnya  dapat  memperhatikan tanda-tanda bunuh diri dalam diri seseorang atau sekelompok orang. Sayang, masyarakat masih memberi label atau stigma negatif terhadap orang yang melakukan percobaan bunuh diri, dan ini membuat mereka makin terisolasi. Pandangan tentang bunuh diri masih seputar stigma kesehatan jiwa.  Banyak  orang  dengan  masalah  psikososial  masih  dipinggirkan  dari  kegiatan sosial  (Onie, 2024).
Apa  yang  menyebabkan  bunuh  diri?  Lebih  dari  90  persen  korban  bunuh  diri  merupakan  orang dengan gangguan kesehatan mental yang tidak mendapatkan penanganan tepat (Purwanto, 2024). Data Asosiasi Pencegahan Bunuh Diri Internasional (IASP) menunjukkan, orang dengan depresi 20 kali lebih mungkin bunuh diri dibanding orang lain yang tidak depresi. Bunuh diri, puncak dari rasa  frustasi.  Masalah  yang  sangat  kompleks,  hingga  tidak  ada  penyebab  tunggal  untuk  setiap kasus bunuh diri.
Douglas Gray, profesor psikiatri School of Medicine University of Utah, Amerika menyebutkan, gangguan  mental,  tekanan  finansial,  trauma  masa  kecil,  hingga  persoalan  lingkungan  dapat berkontribusi pada bunuh diri. Namun,  45-55 persen bunuh diri dipicu faktor genetik (Docherty A, 2021). Selain itu, area otak yang terkait dengan regulasi emosi dan impuls, turut menyumbang keputusan seseorang bunuh diri. Hampir semua gangguan mental meningkatkan risiko bunuh diri. Namun, risiko terbesar ada pada pengidap bipolar, depresi, dan gangguan spektrum skizofrenia. (Ergenzinger,  2022).  Seseorang  bisa  menyimpan  rencana  bunuh  diri  bertahun-tahun.  Namun, sekitar 25-40 persen tindakan bunuh diri terjadi kurang dari 5 menit sejak keputusan mengakhiri hidup diambil (Armstrong, 2022).
Kesehatan  mental  masyarakat  berpengaruh  pada  produktivitas,  yang  dapat  berdampak  pada kemajuan sebuah bangsa. Artinya mencegah bunuh diri juga merupakan tanggung jawab bersama. Masyarakat  perlu  mempelajari  dan  memahami  apa  memicu  kesehatan  mental  dan  bagaimana menanggulanginya agar dapat mencegah bunuh diri. Di sini, media massa punya peran strategis mensosialisasikan kesehatan jiwa (Purwanto, 2024).
Nurul  Kusuma  Hidayati  Manajer  Center  for  Public  Mental  Health  (CPMH)  Fakultas  Psikologi UGM juga menyatakan hal serupa. Media massa memiliki peran strategis dalam mempengaruhi persepsi masyarakat akan bunuh diri. Narasi berita yang disampaikan bisa menjadi alat advokasi, tapi  juga  bisa  berdampak  negatif.  Bergantung  pada  pendekatan  jurnalismenya.  Paparan  kasus bunuh diri bisa berasal dari mana saja: lingkungan keluarga, pertemanan sebaya hingga tayangan media. Ini, berpotensi meningkatkan kasus dan perilaku bunuh diri. Artinya, bila informasi bunuh diri melalui media tidak disampaikan dengan baik dapat memicu copycat suicide (Ekaptiningrum, 2023).
Merujuk  penelitian  Nurul,  ada  empat  kunci  intervensi  pencegahan  bunuh  diri.  Pertama, pembatasan akses sarana prasarana tindak bunuh diri. Kedua, interaksi yang intensif dengan media untuk  pelaporan  bunuh  diri  yang  profesional  dan  bertanggung  jawab.  Ketiga,  mengembangkan kecakapan hidup sosio-emosional pada remaja. Dan, keempat melakukan identifikasi/deteksi dini, observasi, mengelola tindak lanjut untuk para individu yang terpengaruh tindak bunuh diri.
Dari penelitian Nurul, dapat disimpulkan media punya peran penting mencegah bunuh diri melalui pelaporan  berita  yang  profesional  dan  bertanggung  jawab.  Ini  selaras  dengan  temuan  Ratnasari (2018) yang menganalisis isi pemberitaan media massa terhadap kasus bunuh diri dan dampaknya terhadap  masyarakat  khususnya  di  Yogyakarta.  Temuan  ini  merupakan  hasil  studi    literatur ( literature review ) terhadap 15 jurnal yang membahas pemberitaan media massa akan  kasus bunuh diri,  yang  mencakup  analisis    bahasa  pemberitaan,  fokus  pemberitaan,  serta  dampak/  efek pemberitaan.  Temuannya,  kasus  bunuh  diri  diliput  dengan  menampilkan  detail-detail  spesifik seperti kondisi korban dan bagaimana cara ia mengakhiri hidup yang dapat mendorong seseorang untuk meniru, jika berada dalam kondisi dan masalah yang serupa (Ratnasari, 2018).
Tak  beda  dengan temuan  dalam  penelitian  bertajuk “Indonesian  online  newspaper  reporting  of suicidal behavior: Compliance with World Health Organization media guidelines”. Penelitian ini menemukan, dari 548 berita bunuh diri yang ditemukan selama 6 bulan, sekitar 90,3% melaporkan usia pelaku sekaligus korban, 97,3% menuliskan jenis kelamin dan 64,3% mencantumkan status pernikahan korban (Nisa et.al, 2020). Tim Peneliti dari Universitas Syiah Kuala Banda Aceh ini, juga menemukan 68% berita yang diteliti menuliskan metode atau cara bunuh diri yang dilakukan
korban  pada  headline  atau  judul  berita.  Sebanyak  40,5%  menunjukkan  gambar  korban,  56,6% memberikan ilustrasi dan 67,2% melaporkan secara langsung ( live ) peristiwa bunuh diri.
Murniati (2021) juga menemukan bunuh diri kerap dikemas sebagai berita sensasional, bermuatan stigma, mengekspos grafis yang membangkitkan trauma dan menilai bunuh diri akibat dari faktor tunggal. Penelitian ini menemukan, pemberitaan bunuh diri di Tribunnews melanggar poin 1, 4, 9, dan  14  Peraturan  Dewan  Pers  Nomor  2/Peraturan-DP/III/2019  tentang  Pedoman  Pemberitaan Terkait  Tindak  dan  Upaya  Bunuh  Diri  serta  melanggar  poin  2,  9,  dan  10  dari  pedoman  World Health  Organization  (WHO)  “Preventing  Suicide:  A  Source  for  Media  Professionals”  yang menunjukkan  pemberitaan  menyebarkan  mitos-mitos  terkait  tindak  dan  upaya  bunuh  diri  serta gamblang mendetilkan peristiwa (Murniati, 2021).
Artinya, sejumlah penelitian menunjukkan tidak ada yang berubah dalam pemberitaan media soal bunuh diri. Penelitian bahkan menunjukkan ada peningkatan kasus bunuh diri, dampak dari media yang  meromantisasi  atau  mendramatisir  kronologi  melalui  deskripsi  bunuh  diri  (Sudak  et.al, 2014). Mayoritas media online di Indonesia juga memperburuk fenomena bunuh diri ini. Media jarang menginformasi pada pembaca bahwa ada harapan dan akses bantuan yang bisa dijangkau oleh mereka yang membutuhkan bantuan. Penelitian Sisask (2021) juga menunjukkan pemberitaan media massa cenderung tidak bertanggung jawab dan dapat mendorong perilaku bunuh diri. Hal ini dapat dihindari dengan memperbaiki kualitas dan cara media melaporkan bunuh diri.
Analisis berita bunuh diri di lima media online di Jawa Tengah, juga menemukan media cenderung menggambarkan  bunuh  diri  secara  sensasional  untuk  menarik  pembaca,  yang  kemudian mendorong peningkatan efek imitasi ( imitation effect ) (Ulya, 2024).  Penelitian Ulya, dkk yang bertajuk “How Online Media Reports Suicide News Coverage” ini menemukan beberapa berita tidak mengikuti pedoman pemberitaan bunuh diri, dan melanggar poin ke-1 dan ke-6 Peraturan Dewan Pers.
Dewan  Pers  -lembaga  independen  yang  dibentuk  untuk  melindungi  kemerdekaan  pers  dan meningkatkan  kualitas  kehidupan  pers  berdasarkan  UU  Nomor  40  Tahun  1999,  sudah mengeluarkan  Pedoman  Pemberitaan  tentang  Tindakan  dan  Upaya  Bunuh  Diri  pada  2019. Pedoman ini disusun untuk menurunkan kuantitas berita bunuh diri yang mengungkapkan atribut pelaku  seperti  identitas,  alamat,  detail  keluarga,  lokasi  kejadian,  romantisme  atau  dramatisasi tindakan  bunuh  diri,  hingga  rincian  cara  atau  metode  bunuh  diri  (Dewan  Pers,  2019).  Namun, sejumlah studi yang meneliti bagaimana bunuh diri diberitakan media setelah terbitnya Pedoman Pemberitaan tentang Tindakan dan Upaya Bunuh Diri yang dikeluarkan Dewan Pers menemukan, kebanyakan berita masih melanggar pedoman tersebut.
Lalu bagaimana pemberitaan peristiwa baik tindakan maupun upaya bunuh diri di media siber di Indonesia pada Mei sampai Juni 2024 dikaitkan dengan Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers?  Media  Siber  dipilih  lantaran  merujuk  Digital  News  Report  2024  yang  dirilis  Reuters Institute,  media  siber  atau  media  online  menjadi  media  yang  populer  di  luar  media  sosial  bagi audience untuk mencari rujukan berita (Reuters Institute, 2024). Penelitian ini kemudian melihat pemberitaan bunuh diri di dua media siber: Detik.com dan Kompas.id.

## Gambar: Jangkauan Media Online di Indonesia Sumber: Digital News Report 2024 (Reuters Institute)
Detik.com dipilih karena merujuk Digital News Report 2024, merupakan ‘top brand’ media online yang paling dipilih audience menjadi sumber berita (Neuman, 2024). Adapun Kompas.id mewakili media multi platform berbayar, yang menjanjikan jurnalisme berkualitas dengan brand Kompas - merujuk nama yang diberikan Presiden pertama Indonesia Soekarno: pemberi arah dan jalan dalam mengarungi lautan dan hutan rimba (Prabowo, 2020).
Studi ini ingin melihat bagaimana kedua media siber tersebut memberitakan peristiwa bunuh diri pada Mei-Juni 2024 serta kepatuhannya pada Pedoman Pemberitaan Terkait Tindak dan Upaya Bunuh  Diri  yang  dikeluarkan  Dewan  Pers.    Hal  ini  penting  mengingat  tren  bunuh  diri  terus meningkat, dan media punya tanggung jawab sosial untuk memberitakan tanpa menimbulkan efek imitasi.

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  penulis  menggunakan  metode  analisis  isi  dengan  pendekatan  kualitatif deskriptif  menggunakan  paradigma  kritis.  Objek  penelitiannya  adalah  pemberitaan  peristiwa bunuh diri di Detik.com dan Kompas.id pada Mei-Juni 2024. Studi ini ingin melihat bagaimana kedua  media  siber  menggambarkan  peristiwa  bunuh  diri  dan  kepatuhan  media  tersebut  pada Peraturan Dewan Pers Nomor 2 tahun 2019 yaitu Pedoman Pemberitaan Terkait Tindak dan Upaya Bunuh Diri.
Analisis  isi  kualitatif  ( qualitative  content  analysis )  didefinisikan  Patton  (2002)  sebagai:  setiap upaya  mereduksi  data  kualitatif  dengan  sejumlah  teks  (data  kualitatif)  untuk  mendapatkan pemahaman melalui identifikasi konsistensi dan makna inti.  Adapun menurut Hsieh dan Shannon (2005)  merupakan  metode  penelitian  untuk  interpretasi  subjektif  terhadap  isi  data  teks  melalui proses  klasifikasi  sistematis  pengkodean  dan  mengidentifikasi  tema  atau  pola.  Sementara Neuendorf  (2002)  dan  Krippendorf  (2006)  menyatakan,  analisis  isi  bisa  digunakan  untuk mengetahui  karakteristik  isi  pesan  baik  yang  tampak  (manifest)  maupun  yang  tidak  tampak (latent).  Analisis  isi  kualitatif  menggunakan  pendekatan  deduktif  -dari  pembacaan  teks  secara mendalam kemudian berupaya menemukan isi teks yang tersembunyi (Rahardjo, 2019).
Analisis  isi  memiliki  tiga  pendekatan  berbeda:  konvensional,  terarah,  atau  sumatif.  Ketiganya menganut  paradigma  naturalistik,  lantaran  digunakan  untuk  menafsirkan  makna  dari  isi  teks. Perbedaan  utama  tiga  pendekatan  ini,  adalah  skema  pengkodean,  asal-usul  kode,  dan  ancaman terhadap kepercayaan. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan analisis konten konvensional di mana kategori pengkodeannya diturunkan langsung dari data teks.
Sepanjang Mei-Juni 2024, ditemukan ratusan berita dengan kata kunci ‘bunuh diri’ di Detik.com. Adapun  di  Kompas.id  hanya  ditemukan  8  berita  dengan  kata  kunci  yang  sama.  Penelitian  ini membatasi hanya menganalisis berita bunuh diri yang lokasi kejadiannya terjadi di Indonesia pada Mei-Juni 2024. Kemudian, hanya melihat penggambaran peristiwa baik tindakan maupun upaya bunuh  diri  dan  meminggirkan  berita  terkait  bunuh  diri  yang  membahas  lebih  dalam  terkait fenomena bunuh diri dan kesehatan mental.

## DISKUSI DAN PEMBAHASAN
Ada  lima  peristiwa  bunuh  diri  yang  menjadi  berita  di  Kompas.id  sepanjang  Mei-Juni  2024. Peristiwa  pertama  terjadi  di  Malang,  Jawa  Timur.  Kedua,  dua  kasus  bunuh  diri  di  Jembatan Barelang, Batam, Kepulauan Riau yang berselang tiga hari. Setelah itu, upaya bunuh diri siswa di Jakarta, serta asisten rumah tangga korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (TPPO) yang lompat dari rumah majikannya di Tangerang.
Berita pertama berjudul “Perempuan Tewas di Bawah Jembatan di Malang, Polisi Temukan Niat Bunuh Diri” menyertakan informasi bahwa berita yang akan dibaca memuat unsur kekerasan.
Artikel  ini  mengandung  konten  kekerasan.  Tulisan  ini  tidak  dimaksudkan  untuk  menginspirasi  Anda  melakukan kekerasan.  Jika  Anda  mengalami  depresi  atau  bermasalah  dengan  kesehatan  jiwa,  segera  hubungi  psikolog  atau layanan kesehatan mental terdekat.
(Disclaimer dalam tulisan terkait bunuh diri di Kompas.id pada 7 Mei 2024)
Hal ini sesuai dengan Pedoman Pemberitaan Terkait Tindak dan Upaya Bunuh Diri Dewan Pers poin 19 yang berbunyi: “Dalam hal pers atau wartawan memutuskan untuk memberitakan kasus bunuh  diri,  maka  berita  yang  ada  harus  diikuti  dengan  panduan  untuk  mencegah  pembaca, pendengar,  atau  pemirsa  melakukan  hal  serupa  seperti  referensi  kepada  kelompok,  alamat,  dan nomor kontak lembaga dimana orang-orang yang mengalami keputusasaan dan berniat bunuh diri bisa  memperoleh  bantuan.  Wartawan  harus  meminta  pendapat  para  pakar  yang  relevan  dan memiliki empati untuk pencegahan bunuh diri”.
Namun, informasi awal di berita tersebut, tidak menyertakan nomor kontak yang dapat dihubungi orang  yang  mempunyai  masalah  kesehatan  mental.  Hyperlink  yang  disertakan,  membawa pembaca ke berita-berita dengan kata kunci kesehatan mental  di Kompas.id. Selain itu, penulis juga  mewawancara  Dosen  Psikologi  Universitas  Muhammadiyah  Malang,  Nandy  Agustin Syakarofath untuk menjelaskan faktor apa saja yang dapat memicu bunuh diri.
Sayangnya, tulisan ini menyertakan dua foto dari Polresta Malang yang salah satunya tidak layak ditampilkan.  Foto  ini  dianggap  tidak  layak    lantaran  menampilkan  secara  jelas  sebagian  tubuh korban yang tidak tertutup terpal atau kain penutup di tempat kejadian perkara (TKP). Dalam foto itu juga merekam sejumlah barang korban yang tercecer di lokasi.
Pedoman Dewan Pers poin ke-8 dan ke-9 jelas menyebutkan bahwa foto yang dipublikasikan harus mempertimbangkan dampak imitasi atau peniruan serta perasaan traumatik pembaca.
8. Dalam mempublikasikan atau menyiarkan berita yang menayangkan gambar, foto, suara atau video tentang kasus bunuh diri, wartawan perlu mempertimbangkan dampak imitasi atau peniruan (copycat suicide) dimana orang lain mendapat  inspirasi  dan melakukan aksi  peniruan, terutama terkait tindakan bunuh diri  yang dilakukan pesohor, artis, atau tokoh idola.
9. Wartawan menghindari ekspos gambar, foto, suara atau video korban bunuh diri maupun aksi bunuh diri yang dapat menimbulkan perasaan traumatik bagi masyarakat yang melihat atau menontonnya.
Efek  imitasi atau  dikenal  dengan  terminologi  “Werther  effect”  yang  pertama  kali dipopulerkan Philips  untuk  menunjukkan  kasus  imitasi  bunuh  diri  setelah  kasus  selebriti  yang  bunuh  diri dipublikasikan. Jumlah kasus bunuh diri di Amerika Serikat dan Inggris meningkat setelah kisah bunuh diri selebriti dipublikasi.
Temuan  Philips  ini,  bertolak  belakang  dengan  klaim  Durkheim  yang  menganggap imitasi  tidak terjadi  walau  waktunya  berdekatan  (Philips,  1974).  Tetapi  sejumlah  penelitian  dengan  periode waktu berbeda serta wilayah penelitian yang berbeda (Niederkrotenthaler et al., 2009; Stack, 1987; Ueda  et  al.,  2014;  Wasserman,  1984),  mengonfirmasi  bahwa  efek  imitasi  bunuh  diri  ini,  ada (Robert et al, 2018).
Sementara, dalam berita Kompas.id “Rangkaian Kasus Bunuh Diri di Batam, Darurat Kesehatan Mental yang Terabaikan” yang dimuat 17 Mei 2024, disebutkan dua kasus bunuh diri yang terjadi berdekatan  waktunya  ini,  sama-sama  berlokasi  di  Jembatan  Barelang.  Dalam  narasi  berita  juga disebutkan  secara  rinci  di  mana  kedua  pelaku  melakukan  bunuh  diri.  Berita  juga  memuat background information yang bersumber dari data Kompas bahwa dalam lima tahun terakhir, ada empat kali kasus bunuh diri dan dua kali percobaan bunuh diri di Jembatan Barelang. Rata-rata korban yang ingin mengakhiri hidup memiliki masalah utang atau putus cinta (Wiyoga, 2024).
Merujuk Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri yang dirilis Dewan Pers, penyebutan lokasi bunuh diri tidak diperbolehkan untuk menghindari aksi pengulangan. Hal ini terjadi dalam kasus aksi bunuh diri di Jembatan Barelang.
6. Wartawan menghindari penyebutan lokasi tertentu seperti jembatan, tebing, gedung tinggi yang pernah dijadikan lokasi bunuh diri untuk menghindari aksi pengulangan.
Data yang dihimpun Kompas dari sejumlah media arus utama menemukan ada 22 kematian akibat bunuh  diri  di  Kepulauan  Riau,  hingga  pertengahan  2024.    Separuh  kasus  bunuh  diri,  terjadi  di Batam, di mana sebagian besar terjadi di Jembatan Barelang Batam.
Pada 19 Juli lalu, seorang tokoh agama melaksanakan shalat  hajat dan shalat ghaib di Jembatan Barelang  I,  untuk  memohon  agar  tak  ada  lagi  tindakan  ataupun  upaya  bunuh  diri  di  jembatan
tersebut  (Wiyoga,  2024).  Kepri,  adalah  provinsi  kedua  dengan  angka  bunuh  diri  terbesar  di Indonesia (Onie, 2024).
Penyebutan lokasi bunuh diri yang jelas, juga ditemukan dalam berita “Merasa Dijauhi Temannya, Siswa SMP Melompat dari Lantai Tiga Gedung Sekolah” yang dimuat Kompas.id pada 20 Mei 2024. Kompas menyebut alamat dan nama sekolah sebagai tempat upaya percobaan bunuh diri, serta menampilkan foto ( establishing shot ) sekolah itu.
Gambar: Foto yang ditampilkan dalam berita bunuh diri di Kompas.id yang melanggar Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers
Sumber: tangkapan layar Penulis
Berita  seperti  ini  Pedoman  Pemberitaan  Bunuh  Diri  Dewan  Pers,  poin  6  tentang  larangan menyebutkan lokasi bunuh diri dan poin 5 soal penyebutan identitas pelaku/ korban bunuh diri sejak alinea pertama.
“GAD (13), seorang pelajar Sekolah Menengah Pertama Negeri 73 Jakarta, Tebet, Jakarta Selatan, berupaya bunuh diri dengan melompat dari lantai tiga gedung sekolah. GAD nekat melakukan itu diduga karena merasa dijauhi oleh teman-temannya…Nyawa siswa VII E itu terselamatkan meski mengalami sejumlah luka dan masih dalam perawatan intensif.”
(potongan berita “Merasa Dijauhi Temannya, Siswa SMP Melompat dari Lantai Tiga Gedung Sekolah”  Kompas.id 20 Mei 2024).
Dalam berita itu secara gamblang disebutkan usia, kelas korban, sekolah, alamat sekolah hingga dugaan  motif  korban  melakukan  upaya  bunuh  diri.  Sementara,  Pedoman  Pemberitaan  Terkait Tindak  dan  Upaya  Bunuh  Diri  yang  dikeluarkan  Dewan  Pers,  poin  5  jelas  melarangnya  untuk menghindari aib atau malu dari keluarga. Apalagi dalam kasus itu korban selamat, pemberitaan semacam ini pasti berdampak pada korban dan juga teman-teman korban yang masih remaja.
5. Wartawan menghindari penyebutan identitas pelaku (juga lokasi) bunuh diri secara gamblang untuk menghindari aib atau rasa malu yang akan diderita pihak keluarganya. Identitas adalah semua data dan informasi yang menyangkut diri seseorang yang memudahkan orang lain untuk melacak.
Berita ini juga menyebutkan salah satu penyebab korban melompat karena terkait isu agama. Di berita juga dituliskan agama korban. Hal ini tentu tidak relevan dalam pemberitaan kasus apapun, termasuk dalam kasus percobaan bunuh diri.
Selain itu, menyampaikan motivasi korban bunuh diri tanpa ada verifikasi serta kejelasan tujuan memasukkan  informasi  itu  dalam  berita,  cenderung  menjadikan  korban  terstigma.  Hal  ini  jelas melanggar poin ke-4 dalam Pedoman Dewan Pers.
4. Wartawan menghindari pemberitaan yang bermuatan stigma kepada orang yang bunuh diri ataupun orang yang mencoba melakukan bunuh diri.
Tidak  semua  peristiwa  bunuh  diri  dimuat  di  Kompas.id.  Secara  umum,  Kompas.id  berupaya membuat  berita  terkait  upaya  bunuh  diri  tidak  sekedar  menjadi  angka  statistik.  Kompas menampilkan hasil wawancara narasumber ahli seperti psikolog, di luar narasumber otoritas terkait seperti kepolisian. Data seputar bunuh diri dan kesehatan mental juga disajikan.
Kompas.id berupaya membuat pembaca memahami persoalan bunuh diri sebagai bagian dari isu kesehatan mental yang harus menjadi perhatian publik. Hal ini sesuai dengan poin kedua Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers yang berbunyi:
2. Pemberitaan bunuh diri sebaiknya diletakkan atau diposisikan sebagai isu kesehatan jiwa dan bukan isu kriminalitas karena kasus bunuh diri bukan disebabkan oleh faktor tunggal.
Temuan  lain,  tidak  semua  berita  terkait  bunuh  diri  di  Kompas.id  menyertakan disclaimer atau himbauan untuk mencegah pembaca melakukan hal serupa seperti termuat dalam berita. Misalnya dalam  berita  bunuh  diri  di  Batam,  Kepri  (Wiyoga,  2024).  Padahal  dalam  poin  ke-19  jelas menegaskan soal aturan ini.
Selain itu, Kompas.id sepertinya tidak memiliki standar kalimat himbauan bagi pencegahan bunuh diri untuk tiap artikel bunuh diri. Misalnya dalam berita bunuh diri siswa SMP, informasi semacam ini ditampilkan dengan kalimat berbeda di akhir tulisan (Adri, 2024).
Berbeda  dengan  Kompas.id,  Detik.com  menurunkan  lebih  banyak  berita  terkait  bunuh  diri sepanjang Mei-Juni 2024. Peneliti menemukan ratusan berita bunuh diri selama dua bulan masa penelitian. Detik.com cenderung mereproduksi berita peristiwa bunuh diri terlebih untuk peristiwa tertentu yang bisa dieksploitasi secara sensasional.
Hal ini, terlihat dalam kasus bunuh diri seorang pria di di Flyover Cimindi, perbatasan Bandung- Cimahi, Jawa Barat, Detik.com memproduksi hingga 10 berita yang sensasional, terlihat dari judul berita. Di antaranya, “Sederet Fakta Seputar Mayat Tergantung di Flyover Cimindi”, disertai video petugas tengah menurunkan jasad yang tergantung. Walaupun sudah diblur, namun tidak menutupi kengerian yang tersaji dari gambar tersebut.
Gambar: Video yang ditampilkan dalam berita bunuh diri di Detik.com yang melanggar Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers
Sumber: tangkapan layar Penulis
Konten berita ini kontras dengan berita lain yang berjudul “Pria Tewas di Flyover Cimindi Diduga Bunuh  Diri,  Please  Stop  Sebarkan  Fotonya!”.  Kontradiktif,  lantaran  Detik  sendiri  juga  ikut menyebarkan  foto  tersebut.  Fakta  bahwa  foto  sudah  diblur  tidak  menghilangkan    trauma  yang mungkin  timbul  dari  penyintas  bunuh  diri,  mereka  yang  memiliki  masalah  kesehatan  mental, maupun publik secara umum.
Konten  berita  ini  melanggar  Pedoman  Pemberitaan  Bunuh  Diri  Dewan  Pers  poin  ke-9  yang menyebutkan,  wartawan  dilarang menampilkan  gambar  baik  berupa  foto maupun video  korban bunuh diri yang menimbulkan perasaan traumatik bagi yang menonton.
Visual yang tidak layak untuk ditampilkan lantaran menimbulkan perasaan traumatik juga muncul dalam berita “Motif Wanita Muda Coba Bunuh Diri di Pabrik Pelumas Pasuruan” di Detik.com, 16 Juni 2024.
Gambar: Tangkapan layar aksi bunuh diri  di Detik.com yang melanggar Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers Sumber: tangkapan layar Penulis
Tangkapan layar yang tidak jelas sumbernya ini, menampilkan korban saat mencoba bunuh diri. Lantaran tidak disebutkan sumber visual secara jelas, foto semacam ini sulit diverifikasi. Benarkah foto ini merupakan foto yang merekam situasi saat itu? Andaipun benar, foto tersebut melanggar poin  ke-12  Pedoman  Pemberitaan  Bunuh  Diri  Dewan  Pers  yang  menyebutkan:  “Wartawan
menghindari pengambilan bahan dari media sosial, baik foto, tulisan, suara maupun video, dari korban bunuh diri untuk membuat berita bunuh diri”.
Berita  upaya  bunuh  diri  di  Pasuruan  ini,  juga  melanggar  poin  ke-5  Pedoman  Dewan  Pers  soal identitas  pelaku  bunuh  diri.  Selain  ciri-ciri  fisik  yang  nampak  dalam  visual  pelengkap  berita, inisial nama dan alamat pelaku juga bisa membawa pembaca pada sosok pelaku. Apalagi dalam tulisan disebutkan yang berhasil membujuk pelaku untuk turun adalah Ketua RT tempat tinggal pelaku.
Reproduksi  berita  bunuh  diri  tanpa  ada  kebaruan  informasi  yang  memadai  ataupun  upaya meletakkan peristiwa dalam isu kesehatan mental nampak dalam berbagai berita bunuh diri yang diproduksi Detik.com. Selain dua berita yang disebutkan di atas, reproduksi berita bunuh diri yang menjurus ke arah sensasional, tampak dalam kasus bunuh diri pria yang menabrakkan diri ke kereta api (KA) di Bojonegoro. Beberapa judul terkait, di antaranya: Nestapa Pria Sebatang Kara Yang Tabrakkan  Diri  ke  KA  di  Bojonegoro;  Tak  Terekam  e-KTP,  Fakta  Pilu  Pria  Sebatang  Kara Tabrakkan Diri Ke KA Tinggalkan Surat Wasiat; Kisah di Balik Wasiat Pilu Pria Sebatang Kara yang Tabrakkan Diri ke KA; Identitas Pria Bundir di Rel KA Bojonegoro Masih Misterius; Surat Wasiat Pria yang Tabrakkan Diri ke KA: Aku Sebatang Kara, Nggak Menikah.
Selain itu, berita bunuh diri di Detik.com juga cenderung tidak menutupi identitas pelaku. Salah satunya,  terlihat  dari  berita  terkait  pria  tabrakkan  diri  ke  KA  di  Bojonegoro,  yang  berjudul “Identitas Pria yang Tabrakkan Diri ke KA di Bojonegoro Terungkap”. Walaupun nama korban diinisialkan,  namun  nama  lengkapnya  muncul  dalam  kalimat  kutipan  yang  bersumber  dari wawancara  dengan  adik  pelaku  bunuh  diri.  Selain  itu,  jelas  disebutkan  alamat  pelaku,  ciri-ciri hingga pekerjaan pelaku. Hal ini melanggar poin ke-5 Pedoman Dewan Pers soal identitas pelaku bunuh diri.
Selain itu, semua berita bunuh diri yang ditemukan di Detik.com hanya memberitakan peristiwa saja,  tanpa  ada  upaya  menjelaskan  lebih  lanjut  terkait  fenomena  ini  dan  kaitannya  dengan kesehatan jiwa. Artinya, walau ada peringatan sebelum masuk tubuh berita, bahwa tulisan tersebut tidak  berupaya  menginspirasi  siapapun  untuk  melakukan  bunuh  diri,  namun  ini  nampak  seperti slogan kosong. Hal ini lantaran, tidak ada upaya lebih dari penulis berita, untuk membuat pembaca memahami kasus bunuh diri sebagai bagian kesehatan jiwa seperti yang disebutkan dalam poin kedua Pedoman Pemberitaan Bunuh Diri Dewan Pers.
2. Pemberitaan bunuh diri sebaiknya diletakkan atau diposisikan sebagai isu kesehatan jiwa dan bukan isu kriminalitas karena kasus bunuh diri bukan disebabkan oleh faktor tunggal.
Detik.com cenderung menyederhanakan kasus bunuh diri, sebabnya adalah faktor tunggal. Hal ini tidak hanya tampak dalam tubuh berita tetapi juga muncul jelas dalam judul. Di antaranya: Sering Unggah  Status  Galau,  Karyawati  Salon  Tewas  Bunuh  Diri;  Remaja  Usia  15  Tahun  di  Lombok Bakar  Diri  Gegara  Cemburu;  Pulang  Bikin  Tugas  Mahasiswa  di  Mataram  Gantung  Diri;  Desi Akhiri Hidup Tenggak Racun Gegara Tak Kuat Kerap Dipukuli Suami; Pria Semarang Bunuh Diri Usai Duit Hasil Gadai Rumah Ludes Buat Judi Online.
Pemberitaan semacam ini, hanya menjadikan kasus bunuh diri sebagai dari data statistik dan gagal menjalankan tanggung jawab sosial media.   Dalam Teori Tanggung Jawab Sosial, media massa diikat  oleh  etika  jurnalistik  dan  memiliki  tanggung  jawab  kepada  publik,  salah  satunya memberikan  pencerahan,  penjelasan  yang  memadai  tentang  apa  yang  terjadi.  Publik  perlu diedukasi bahwa bunuh diri bisa dicegah dan ini menjadi tanggung jawab bersama.

## KESIMPULAN
Dari penelitian ini, didapatkan kesimpulan bahwa baik Kompas.id maupun Detik.com sama-sama belum mematuhi Pedoman Pemberitaan Terkait Tindak dan Upaya Bunuh Diri yang dikeluarkan Dewan  Pers  sejak  2019.  Kompas.id  melakukan  seleksi  isu  bunuh  diri,  artinya  tidak  semua peristiwa bunuh diri bisa menjadi berita.  Namun jurnalis yang menuliskannya masih ada yang belum sensitif dalam memberitakan kasus bunuh diri. Di antaranya menuliskan identitas korban, lokasi  bunuh  diri,  serta  foto  yang  dianggap  akan  menimbulkan  perasaan  traumatis.  Artinya, melanggar poin ke-4, 5, 6, 9 Pedoman Dewan Pers.
Sementara, pemberitaan bunuh diri di Detik.com secara kuantitas jauh lebih banyak. Satu peristiwa bisa muncul menjadi banyak berita, namun minim kebaruan informasi di dalamnya. Bunuh diri digambarkan  sebagai  berita  berbasis  peristiwa  tanpa  ada  upaya  mengaitkannya  dengan  isu kesehatan  jiwa.  Soal  identitas  korban,  foto  yang  tidak  layak  dimasukkan  dalam  berita  serta kecenderungan  menjadikan  isu  bunuh  diri  sebagai  berita  sensasional,  masih  kental  dalam pemberitaan di Detik.com. Dalam hal ini, Detik.com melanggar poin ke-2, 5, 9 dan 12 Pedoman Dewan Pers.

## DAFTAR PUSTAKA

## ARTIKEL
Adri,  Aguido.  “Merasa  Dijauhi  Temannya,  Siswa  SMP  Melompat  dari  Lantai  Tiga  Gedung Sekolah”. Kompas.id. 20 Mei 2024 21:15 WIB
https://www.kompas.id/baca/metro/2024/05/20/merasa-dijauhi-temannya-siswa-smp-melompat- dari-lantai-tiga-gedung-sekolah?open_from=Metropolitan_Page
Armstrong, Kim. “The Emerging Science of Suicide Prevention”. Association For Psychological Science. February 28, 2022
https://www.psychologicalscience.org/observer/emerging-science-suicide-prevention
Ergenzinger,  Ed.  “Conquer  Anxiety  With  This  Simple  but  Powerful  Brain  Hack”.  Psychology Today. August 9, 2022
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/night-sweats-and-delusions- grandeur/202208/conquer-anxiety-simple-powerful-brain-hack
Irawati,  Diah. “Perempuan Tewas  di  Bawah  Jembatan  di  Malang,  Polisi  Temukan  Niat  Bunuh Diri”. Kompas.id. 7 Mei 2024 16:19 WIB
https://www.kompas.id/baca/nusantara/2024/05/07/perempuan-tewas-di-bawah-jembatan-di- malang-polisi-temukan-niat-bunuh-diri?open_from=Tagar_Page
Krista, Putu. “Pria Klungkung Ditemukan Tewas di Saluran Air, Diduga Bunuh Diri”. Detik.com. 21 Mei 2024 20:53 WIB
https://www.detik.com/bali/berita/d-7352013/pria-klungkung-ditemukan-tewas-di-saluran-air- diduga-bunuh-diri
Naibaho, Rumondang. “Pria Depresi yang Ceburkan Diri ke Kali Ciliwung Ditemukan Tewas”. detiknews. 23 Mei 2024 20:50 WIB
https://news.detik.com/berita/d-7355143/pria-depresi-yang-ceburkan-diri-ke-kali-ciliwung- ditemukan-tewas
Prabowo, Dani (2020). “Bung Karno, Sosok Di Balik Nama Harian Kompas”. Kompas.com. 28 Juni 2020. 11:27 WIB
https://nasional.kompas.com/read/2020/06/28/11271461/bung-karno-sosok-di-balik-nama- harian-kompas?page=all
Purwanto,  Antonius.  “Menyelisik  Problematika  Kasus  Bunuh  Diri”.  Kompas.id.14  Maret  2024 10:42 WIB
https://www.kompas.id/baca/riset/2024/03/14/menyelisik-problematika-kasus-bunuh-diri
Polres Kep. Talaud. “Peristiwa Bunuh Diri Dengan Minum Racun Di kecamatan Gemeh”. Humas Polri. 13 Mei 2024 17:39 WIB
https://humas.polri.go.id/2024/05/13/peristiwa-bunuh-diri-dengan-minum-racun-di-kecamatan- gemeh/

## Polda Riau. “Diduga Putus Cinta, Pria Ini Nekat Gantung Diri”. Humas Polri. 23 Mei 2024 11:28
WIB
https://humas.polri.go.id/2024/05/23/diduga-putus-cinta-pria-ini-nekat-gantung-diri/
Radius,  Dwi  Bayu.  “Beban  Hidup  di  Perkotaan  Kian  Mengimpit,  Bisa  Picu  Niat Bunuh  Diri”. Kompas.id. 11 Maret 2024 19:05 WIB
https://www.kompas.id/baca/metro/2024/03/11/beban-hidup-kian-mengimpit-bisa-picu-niat- bunuh-diri
Rofiq, Ainur. “Identitas Pria yang Tabrakkan Diri ke KA di Bojonegoro Terungkap”. Detik.com. Minggu, 23 Jun 2024 07:45 WIB
https://www.detik.com/jatim/berita/d-7403966/identitas-pria-yang-tabrakkan-diri-ke-ka-di- bojonegoro-terungkap .
Wiyoga,  Pandu.  “Rangkaian  Kasus  Bunuh  Diri  di  Batam,  Darurat  Kesehatan  Mental  yang Terabaikan”. Kompas.id. 17 Mei 2024 09:39 WIB
https://www.kompas.id/baca/nusantara/2024/05/17/rangkaian-kasus-bunuh-diri-di-batam- darurat-kesehatan-mental-yang-terabaikan?open_from=Tagar_Page
Wiyoga,  Pandu.”Rangkaian  Kasus  Bunuh  Diri  di  Batam,  Darurat  Kesehatan  Mental  yang Terabaikan”. Kompas.id.17 Mei 2024 09:39 WIB
https://www.kompas.id/baca/nusantara/2024/05/17/rangkaian-kasus-bunuh-diri-di-batam- darurat-kesehatan-mental-yang-terabaikan?open_from=Tagar_Page
“Siswi SD Nyaris Bunuh Diri Gegara Dicabuli Ayah Sendiri di Mataram”. JPNN.com. 22 Mei 2024 – 13:15 WIB
https://m.jpnn.com/news/siswi-sd-nyaris-bunuh-diri-gegara-dicabuli-ayah-sendiri-di-matatam

## JURNAL
D.P. Phillips. The influence of suggestion on suicide: substantive and theoretical implications of the werther effect. Am. Sociol. Rev., 39 (1974), pp. 340-354 https://doi.org/10.2307/2094294
Docherty A, Kious B, Brown T, Francis L, Stark L, Keeshin B, Botkin J, DiBlasi E, Gray D, Coon H  (2021).  Ethical  concerns  relating  to  genetic  risk  scores  for  suicide.  Am  J  Med  Genet  B Neuropsychiatr Genet, 186(8), 433-444.
Nisa N, Arifin M, Nur MF, Adella S, Marthoenis M. Indonesian online newspaper reporting of suicidal  behavior:  Compliance  with World  Health  Organization  media  guidelines. International Journal of Social Psychiatry. 2020;66(3):259-262. doi:10.1177/0020764020903334
Onie, Sandersan et.al (2024). “Indonesia's first suicide statistics profile: an analysis of suicide and attempt rates, underreporting, geographic distribution, gender, method, and rurality”. The Lancet Regional Health: Southeast Asia. Volume 22, 100368, March 2024. (Publikasi 26 Februari 2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.lansea.2024.100368 https://www.thelancet.com/journals/lansea/article/PIIS2772-3682(24)00017-9/fulltext
Ratnasari,  Agatha  Astri.  Analisis  pemberitaan  media  pers  terhadap  kasus  bunuh  diri.  Berita Kedokteran  Masyarakat,  [S.l.],  v.  34,  n.  5,  p.  14-3,  aug.  2018.  ISSN  0215-1936.  Available  at: <https://jurnal.ugm.ac.id/bkm/article/view/37717>. Date accessed: 26 may 2024.
/*doi:http://dx.doi.org/10.22146/bkm.37717. */ doi: https://doi.org/10.22146/bkm.37717 . https://jurnal.ugm.ac.id/bkm/article/view/37717/0
Renaud J, Séguin M, Lesage AD, Marquette C, Choo B, Turecki G. Service use and unmet needs in  youth  suicide:  a  study  of  trajectories.  Can  J  Psychiatry.  2014  Oct;59(10):523-30.  doi: 10.1177/070674371405901005. PMID: 25565685; PMCID: PMC4197786.
Robert A. Fahey, Tetsuya Matsubayashi, Michiko Ueda,
Tracking the Werther Effect on social media: Emotional responses to prominent suicide deaths on twitter and subsequent increases in suicide, Social Science & Medicine,
Volume 219, 2018,Pages 19-29, ISSN 0277-9536, https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.10.004. ( https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953618305707 )
Shava, George & Hleza, Siphumuzile & Tlou, Faith & Shonhiwa, Smarntha & Mathonsi, Ethel. (2021). Qualitative content analysis. 2454-6186.
Sisask  M,  Värnik  A.  Media  Roles  in  Suicide  Prevention:  A  Systematic  Review.  International Journal of Environmental Research and Public Health. 2012; 9(1):123-138.
https://doi.org/10.3390/ijerph9010123
Sudak,  H.S.,  Sudak,  D.M.  The  Media  and  Suicide.  Acad  Psychiatry  29,  495–499  (2005). https://doi.org/10.1176/appi.ap.29.5.495
Ulya, H., Ayu, K. R., & Arumsari, N. (2024). How Online Media Reports Suicide News Coverage. Dicoment  Journal  Digital  Communications  and  Media  Networks,  1(1),  1–10.  Retrieved  from https://jurnal.literasipublisher.co.id/index.php/dicoment/article/view/40

## BUKU
Neuman, Nic et al (2024). Reuters Institute Digital News Report 2024 DOI: 10.60625/risj-vy6n-4v57
Patton,  Michael  Quinn  dkk  (2006).  “Metode  Evaluasi  Kualitatif”.  Penerjemah,  Budi  Puspo Priyadi; Penyunting, Kamdani