Akuntabilitas: Jurnal Ilmu-Ilmu Ekonomi, Volume 16 Nomor 1 Tahun 2024
ISSN 1978-6255 ( Print )
Tersedia online di https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/akuntabilitas
https://doi.org/10.35457/xxx

## Analisis  Pengaruh  Tahun  Politik  terhadap  Daya  Beli:  Tinjauan Manajemen Risiko
Ema Prasetyorini 1 ,Sandi Eka Suprajang 2 , Hardining Estu Murdinar 3
1,2 STIE Kesuma Negara 3 Universitas Nahdatul Ulama Blitar email: sandi@stieken.ac.id

## ABSTRAK
Kata kunci: Tahun Politik, Daya Beli, Manajemen Risiko Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  tahun  politik terhadap daya beli, dengan fokus pada tinjauan manajemen risiko yang berkaitan.  Dalam  konteks  ketidakpastian  politik,  hubungan  antara peristiwa  politik  dan  daya  beli  konsumen  telah  menjadi  subjek perdebatan  yang  signifikan  dalam  literatur  ekonomi  dan  manajemen risiko.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  analisis  statistik deskriptif  untuk  mengidentifikasi  tren  dan  pola  perilaku  daya  beli selama  periode  tahun  politik,  serta  analisis  regresi  untuk  mengevaluasi hubungan antara variabel politik dan indikator daya beli.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  periode  tahun  politik  cenderung mempengaruhi  tingkat  ketidakpastian  ekonomi,  yang  pada  gilirannya dapat  memengaruhi  daya  beli  masyarakat.  Faktor-faktor  seperti perubahan  kebijakan  ekonomi,  stabilitas  politik,  dan  sentimen  pasar memiliki  dampak  yang  signifikan  terhadap  perilaku  konsumen  dan investasi. Oleh karena itu, manajemen risiko yang efektif menjadi kunci dalam menghadapi fluktuasi pasar yang terkait dengan tahun politik. Penelitian  ini  memberikan  kontribusi  pada  pemahaman  tentang kompleksitas  interaksi  antara  dinamika  politik  dan  perilaku  ekonomi, serta implikasinya terhadap manajemen risiko dalam konteks bisnis  dan investasi.  Implikasi  praktis  dari  temuan  ini  adalah  pentingnya pengembangan  strategi  manajemen  risiko  yang  adaptif  dan  responsif dalam  mengelola  ketidakpastian  politik  untuk  meminimalkan  dampak negatifnya terhadap daya beli masyarakat.

## Keywords:
Political Year, Purchasing Power, Risk Management
Style APA; Ema Prasetyorini, Sandi Eka Suprajang,Hardining  Estu  Murdinar .(2024). Analisis  Pengaruh  Tahun Politik terhadap Daya Beli: Tinjauan Manajemen Risiko . Akuntabilitas, Jurnal Ilmiah Ilmu-
Ilmu Ekonomi. 16(1), 2024.51-67

## ABSTRACT
This  research  aims  to  analyze  the  influence  of  the  political  year  on  purchasing power,  with  a  focus  on  reviewing  related  risk  management.  In  the  context  of political  uncertainty,  the  relationship  between  political  events  and  consumer purchasing power has been the subject of significant debate in the economics and risk  management  literature.  The  research  method  used  is  descriptive  statistical analysis to identify trends and patterns of purchasing power behavior during the political year  period,  as  well  as  regression  analysis  to evaluate  the  relationship between political variables and purchasing power indicators.
The research results show that the period of the political year tends to influence the  level  of  economic  uncertainty,  which  in  turn  can  influence  people's purchasing  power.  Factors  such  as  changes  in  economic  policy,  political stability,  and  market  sentiment  have  a  significant  impact  on  consumer  and
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67 ISSN 1978-6255  ( Print )
investment behavior. Therefore, effective risk management is key in dealing with market fluctuations associated with political years. This  research  contributes  to  the  understanding  of  the  complexity  of  the interaction  between  political  dynamics  and  economic  behavior,  as  well  as  its implications  for  risk  management  in  the  business  and  investment  context.  The practical  implication  of  these  findings is  the importance  of  developing  adaptive and responsive risk management strategies in managing political uncertainty to minimize its negative impact on people's purchasing power.

## PENDAHULUAN
Tahun  politik  merupakan  periode  yang  ditandai  dengan  ketidakpastian  dan dinamika  yang  tinggi  dalam  berbagai  aspek  kehidupan,  termasuk  dalam  konteks ekonomi  dan  keuangan.  Pemilihan  umum,  pergantian  pemerintahan,  atau  bahkan perubahan  kebijakan  yang  signifikan  sering  terjadi  selama  periode  ini,  yang  dapat memiliki dampak yang luas dan beragam terhadap stabilitas ekonomi suatu negara. Salah satu aspek yang paling terpengaruh oleh dinamika politik ini adalah daya beli masyarakat (Abdurrohman, 2021).
Daya  beli,  sebagai  indikator  penting  dalam  ekonomi,  mencerminkan kemampuan  individu  atau  rumah  tangga  untuk  membeli  barang  dan  jasa (Nurkhanifah,  2023).  Tren  dan  pola  daya  beli  dapat  dipengaruhi  oleh  sejumlah faktor,  termasuk  kondisi  ekonomi  makro,  tingkat  pengangguran,  inflasi,  dan  tentu saja,  ketidakpastian  politik.  Selama  tahun  politik,  ketidakpastian  ini  sering  kali mencapai  puncaknya,  mempengaruhi  keyakinan  dan  perilaku  konsumen,  serta keputusan investasi (Sabrina, 2013).
Politik  adalah  sebuah  domain  yang  melibatkan  proses  pengambilan keputusan,  distribusi  kekuasaan,  serta  interaksi  antara  individu,  kelompok,  dan institusi  dalam  suatu  masyarakat  (Basit  &  Haryono,  2021).  Lebih  dari  sekadar pertarungan  kekuasaan,  politik  mencakup  berbagai  aspek  kehidupan  sosial, ekonomi,  dan  budaya  yang  berdampak  pada  pembentukan  kebijakan,  distribusi sumber daya, serta pengaturan hubungan antarindividu dan kelompok (Dedy, 2014).
Namun,  politik  tidak  selalu  terbatas  pada  ranah  institusional  atau  formal. Politik  juga  melibatkan  dinamika  kekuasaan  yang  terjadi  dalam  hubungan  sehari- hari,  di  tempat  kerja,  dalam  keluarga,  dan  di  antara  kelompok-kelompok  sosial. Bahkan  dalam  lingkungan  informal  ini,  terdapat  pertarungan  kepentingan,
53 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
negosiasi,  dan  pengaruh  yang  mempengaruhi  bagaimana  keputusan  dibuat  dan sumber daya didistribusikan.
Dalam kehidupan sehari-hari, politik dapat muncul dalam bentuk keputusan- keputusan  kecil  yang  kita  ambil  dan  interaksi-interaksi  sosial  yang  kita  lakukan. Misalnya,  di  tempat  kerja,  politik  bisa  terlihat  dari  cara  rekan  kerja  saling berkompetisi  untuk  mendapatkan  promosi  atau  pengakuan  dari  atasan.  Dalam situasi ini, individu menggunakan pengaruh, hubungan, dan strategi tertentu untuk mencapai tujuan mereka.
Pentingnya  politik  dalam  kehidupan  masyarakat  tidak  dapat  dipungkiri. Politik  membentuk  kerangka  kerja  yang  mengatur  interaksi  antara  individu  dan institusi  dalam  masyarakat,  serta  mempengaruhi  distribusi  kekayaan,  kekuasaan, dan  kesempatan.  Dengan  demikian,  memahami  politik  adalah  kunci  untuk memahami dinamika dan struktur masyarakat secara keseluruhan.
Pemikiran tokoh-tokoh seperti John Stuart Mill, John Rawls, dan Isaiah Berlin telah  memberikan  kontribusi  penting  dalam  pengembangan  teori  liberalisme.  Mill, misalnya, menekankan pentingnya toleransi dan pluralisme dalam masyarakat yang demokratis. Rawls, dengan konsep "keadilan sebagai kesetaraan," mengusulkan teori keadilan yang merujuk pada prinsip-prinsip yang adil bagi semua individu, terlepas dari keadaan sosial atau ekonomi mereka. Berlin, dalam esainya tentang "kebebasan positif"  dan  "kebebasan  negatif,"  menguraikan  perbedaan  antara  kebebasan  untuk dan  kebebasan  dari,  serta  implikasinya  terhadap  struktur  politik  dan  sosial (Sudagung et al., 2015).
Teori  liberalisme  menyoroti  pentingnya  perlindungan  hak-hak  individu  dari campur  tangan  negara  yang  berlebihan,  serta  pentingnya  pembatasan  kekuasaan pemerintah melalui mekanisme demokratis  (Sudagung et al., 2015). Dalam konteks ini, liberalisme juga menekankan pentingnya institusi-institusi seperti pemilu bebas dan  adil,  kebebasan  berpendapat,  dan  perlindungan  hukum  sebagai  sarana  untuk mewujudkan masyarakat yang adil dan sejahtera.
Meskipun  teori  liberalisme  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  dalam pembentukan sistem politik dan hukum di banyak negara, ia juga menghadapi kritik yang  serius.  Beberapa  kritikus  menyoroti  ketidaksetaraan  yang  terus  berkembang
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67 ISSN 1978-6255  ( Print )
dalam  masyarakat  liberal,  serta  kesenjangan  yang  semakin  dalam  antara  kaya  dan miskin.  Selain  itu,  beberapa  pihak  juga  menyoroti  bahaya  dari  "kebebasan"  yang tidak terbatas, yang dapat menghasilkan ketidakadilan sosial dan ekonomi.
Selain  itu,  kebijakan  pasar  bebas  yang  didorong  oleh  liberalisme  sering  kali mengutamakan efisiensi ekonomi di atas kesejahteraan sosial. Ini bisa berarti bahwa meskipun  ekonomi  secara  keseluruhan  mungkin  tumbuh,  manfaat  dari pertumbuhan  tersebut  tidak  merata  dan  sering  kali  lebih  banyak  dirasakan  oleh mereka yang sudah berada dalam posisi yang menguntungkan. Akibatnya, banyak orang yang tetap hidup dalam kemiskinan meskipun ada peningkatan dalam GDP negara.
Beberapa pihak juga menyoroti bahaya dari "kebebasan" yang tidak terbatas, yang dapat menghasilkan ketidakadilan sosial dan ekonomi. Kebebasan tanpa batas bisa  berarti  kurangnya  regulasi  dalam  pasar  dan  bisnis,  yang  dapat  menyebabkan eksploitasi pekerja, degradasi lingkungan, dan praktek bisnis yang tidak etis. Ketika pemerintah  tidak  campur  tangan  untuk  melindungi  kepentingan  umum,  individu dan  kelompok  yang  lebih  lemah  dalam  masyarakat  dapat  menderita  akibat  dari tindakan mereka yang lebih kuat dan lebih berpengaruh.  Lebih jauh, kritik terhadap liberalisme  juga  mencakup  aspek  budaya  dan  identitas.  Beberapa  berpendapat bahwa penekanan pada individualisme dalam liberalisme dapat mengikis solidaritas komunitas  dan  rasa  kebersamaan.  Nilai-nilai  komunitas  dan  tradisi  lokal  mungkin tergeser  oleh  nilai-nilai  pasar  dan  konsumsi,  yang  dapat  menyebabkan  krisis identitas  dan  hilangnya  warisan  budaya.    Selain  itu,  liberalisme  yang  terlalu  fokus pada  kebebasan  pribadi  kadang-kadang  mengabaikan  kebutuhan  akan  kesetaraan dan keadilan sosial. Misalnya, kebijakan yang terlalu liberal dalam hal hak milik dan bisnis  dapat  mengabaikan  pentingnya  redistribusi  kekayaan  untuk  mengurangi kesenjangan  sosial.  Dalam  konteks  ini,  kritik  sering  kali  datang  dari  perspektif sosialisme atau teori keadilan  yang  menekankan pentingnya intervensi pemerintah untuk  memastikan  bahwa  setiap  individu  memiliki  kesempatan  yang  adil  untuk sukses.
Dalam  merespon  kritik-kritik  ini,  para  pendukung  liberalisme  sering  kali berargumen bahwa sistem liberal dapat direformasi untuk mengatasi ketidakadilan
55 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
dan kesenjangan. Mereka mungkin mendorong kebijakan yang lebih inklusif, seperti pajak progresif, perlindungan sosial yang lebih kuat, dan regulasi pasar yang lebih ketat,  untuk  memastikan  bahwa  manfaat  dari  kebebasan  dan  pasar  bebas  dapat dirasakan  oleh  semua  orang,  bukan  hanya  sebagian  kecil  masyarakat.  Secara keseluruhan,  meskipun  liberalisme  telah  memberikan  kontribusi  besar  terhadap perkembangan  politik  dan  ekonomi  modern,  penting  untuk  terus  mengkaji  dan mengkritisi prinsip-prinsipnya  untuk memastikan bahwa sistem tersebut tetap adil dan inklusif bagi semua lapisan masyarakat.
Daya beli merujuk pada kemampuan individu atau kelompok untuk membeli barang  dan  jasa  dengan  menggunakan  pendapatan  yang  mereka  miliki.  Ini  adalah salah  satu  konsep  penting  dalam  ekonomi  yang  mencerminkan  kemampuan konsumen  untuk  berpartisipasi  dalam  aktivitas  perdagangan  dan  konsumsi  dalam suatu perekonomian (Nurkhanifah, 2023).
Konsep daya beli bergantung pada dua faktor utama: pendapatan dan harga. Pendapatan  mencakup  semua  sumber  penghasilan  yang  dimiliki  individu  atau kelompok, termasuk gaji, dividen, bunga, dan transfer sosial seperti tunjangan dan subsidi.  Harga  mengacu  pada  harga  barang  dan  jasa  yang  ada  di  pasar  (Hidayat, 2020).
Daya  beli  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor,  termasuk  inflasi,  tingkat pengangguran,  pertumbuhan  ekonomi,  dan  kebijakan  fiskal  serta  moneter.  Ketika inflasi meningkat, daya beli uang menurun karena harga barang dan jasa naik. Hal ini berarti konsumen perlu mengeluarkan lebih banyak uang untuk membeli barang dan jasa yang sama, mengurangi kemampuan mereka untuk membeli lebih banyak atau menabung.
Sebaliknya, jika tingkat pengangguran tinggi, pendapatan individu menurun karena  lebih  sedikit  orang  yang  bekerja  dan  menerima  gaji.  Ketika  banyak  orang kehilangan  pekerjaan  atau  sulit  menemukan  pekerjaan,  pendapatan  rumah  tangga secara  keseluruhan  menurun,  yang  secara  langsung  mengurangi  daya  beli  mereka. Pengangguran  yang  tinggi  juga  dapat  menyebabkan  ketidakpastian  ekonomi  yang lebih  besar,  membuat  orang  lebih  cenderung  menahan  pengeluaran  mereka  dan lebih fokus pada menabung untuk keadaan darurat. Dengan memahami bagaimana
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
faktor-faktor  ini  saling  terkait  dan  mempengaruhi  daya  beli,  pemerintah  dan lembaga  keuangan  dapat  merancang  kebijakan  yang  tepat  untuk  mempromosikan pertumbuhan  ekonomi  yang  berkelanjutan  dan  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat  secara  keseluruhan.  Perubahan  dalam  salah  satu  dari  faktor-faktor  ini dapat  memiliki  efek  yang  signifikan  terhadap  ekonomi  dan  kehidupan  sehari-hari individu.
Pertumbuhan ekonomi yang kuat umumnya meningkatkan daya beli karena biasanya diiringi dengan peningkatan pendapatan, lebih banyak  kesempatan kerja, dan meningkatnya optimisme konsumen. Dalam kondisi ekonomi yang baik, orang cenderung merasa lebih yakin tentang prospek keuangan mereka dan lebih mungkin untuk meningkatkan pengeluaran mereka, yang pada gilirannya dapat mendorong pertumbuhan ekonomi lebih lanjut..
Tingkat  daya  beli  juga  bisa  berbeda  antara  individu  dan  kelompok  dalam masyarakat.  Misalnya,  orang  dengan  pendapatan  tinggi  cenderung  memiliki  daya beli  yang  lebih  tinggi  daripada  mereka  yang  berpenghasilan  rendah.  Selain  itu, faktor-faktor seperti akses terhadap kredit dan kondisi ekonomi regional juga dapat memengaruhi daya beli.
Pentingnya  daya  beli  dalam  perekonomian  tidak  bisa  diabaikan.  Daya  beli yang  tinggi  dapat  mendorong  pertumbuhan  ekonomi,  karena  konsumen  memiliki kemampuan  untuk  membeli  barang  dan  jasa,  yang  pada  gilirannya  mendorong produksi  dan  investasi.  Sebaliknya,  daya  beli  yang  rendah  dapat  menghambat pertumbuhan  ekonomi,  karena  konsumen  tidak  memiliki  dana  yang  cukup  untuk melakukan  pembelian,  yang  dapat  mengakibatkan  penurunan  produksi  dan lapangan kerja (Basit & Haryono, 2021).
Oleh  karena  itu,  pemerintah  dan  pelaku  ekonomi  lainnya  sering  memantau dan menganalisis tingkat daya beli dalam upaya untuk memahami kondisi ekonomi yang  sedang  berlangsung  dan  merancang  kebijakan  yang  tepat  untuk  merangsang pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Manajemen risiko adalah proses identifikasi, evaluasi, dan pengelolaan risiko yang terkait dengan aktivitas, proyek, atau kegiatan tertentu dalam suatu organisasi atau  entitas.  Tujuan  utama  dari  manajemen  risiko  adalah  untuk  mengidentifikasi
57 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
potensi  risiko,  mengevaluasi  dampaknya,  dan  mengembangkan  strategi  untuk mengurangi  atau  mengelola  risiko  tersebut  agar  sesuai  dengan  toleransi  risiko organisasi (Basit & Haryono, 2021).
Manajemen risiko adalah bagian integral dari manajemen organisasi modern, baik  di  sektor  bisnis,  pemerintahan,  maupun  sektor  lainnya.  Dengan  mengadopsi pendekatan  proaktif  terhadap  pengelolaan  risiko,  organisasi  dapat  mengurangi kerugian  potensial,  meningkatkan  kesempatan  untuk  kesuksesan,  dan  mencapai tujuan mereka dengan lebih efektif. Identifikasi risiko merupakan langkah awal yang penting.  Organisasi  perlu  memahami  dan  mengenali  risiko-risiko  potensial  yang dapat  mempengaruhi  tujuan  dan  kinerja  mereka.  Ini  mencakup  risiko  operasional seperti  kegagalan  sistem,  risiko  keuangan  seperti  fluktuasi  pasar,  risiko  reputasi yang dapat mempengaruhi citra publik, serta risiko kepatuhan terhadap regulasi dan peraturan.
Selanjutnya,  evaluasi  dan  penilaian  risiko  dilakukan  untuk  memahami dampak  potensial  dari  setiap  risiko  yang  diidentifikasi  dan  probabilitas  terjadinya. Proses  ini  membantu  organisasi  untuk  mengembangkan  pemahaman  yang  lebih dalam  tentang  ancaman  yang  mereka  hadapi  dan  untuk  mengambil  langkah- langkah pencegahan atau mitigasi yang sesuai.
Pengelolaan  risiko  melibatkan  pengembangan  strategi  untuk  mengurangi dampak negatif dari risiko atau memanfaatkan peluang yang ada. Strategi ini dapat berupa implementasi kontrol internal yang lebih ketat, penggunaan asuransi untuk melindungi  dari  kerugian  finansial,  diversifikasi  portofolio  investasi  untuk mengurangi  risiko  investasi,  atau  pengembangan  rencana  kontinuitas  bisnis  untuk menghadapi bencana atau kejadian mendadak lainnya.
Manfaat  dari  manajemen  risiko  yang  efektif  sangat  signifikan.  Organisasi tidak  hanya  mampu  mengurangi  kerugian  potensial  yang  dapat  mengancam kelangsungan  operasional  mereka,  tetapi  juga  dapat  meningkatkan  kesempatan untuk  mencapai  tujuan  dan  inisiatif  mereka  dengan  lebih  efisien.  Dengan meminimalkan  ketidakpastian  dan  meningkatkan  kontrol  atas  lingkungan operasional  mereka,  organisasi  dapat  menciptakan  fondasi  yang  lebih  kuat  untuk pertumbuhan jangka panjang dan keberlanjutan.
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
Studi-studi  terdahulu  telah  menunjukkan  bahwa  adanya  ketidakpastian politik  dapat  menyebabkan  penurunan  kepercayaan  konsumen,  yang  pada gilirannya  dapat  mengurangi  tingkat  konsumsi  dan  investasi  di  masyarakat. Perubahan  kebijakan  yang  diumumkan  oleh  pemerintah  baru,  ketidakpastian tentang  arah  kebijakan  masa  depan,  dan  potensi  perubahan  regulasi  pasar  adalah beberapa  faktor  yang  dapat  mengganggu  stabilitas  ekonomi  dan  menghasilkan dampak negatif terhadap daya beli.
Namun,  tidak  semua  dampak  tahun  politik  terhadap  daya  beli  bersifat negatif. Beberapa sektor ekonomi mungkin mengalami pertumbuhan yang signifikan selama  periode  ini,  terutama  jika  ada  kebijakan  atau  program  pemerintah  yang mendukung pertumbuhan sektor tersebut. Oleh karena itu, penting untuk menggali lebih  dalam  dan  memahami  dinamika  yang  kompleks  ini,  serta  bagaimana manajemen  risiko  dapat  digunakan  untuk  mengelola  ketidakpastian  politik  dan dampaknya terhadap daya beli.
Dalam konteks ini, penelitian ini bertujuan untuk menyelidiki pengaruh tahun politik  terhadap  daya  beli,  dengan  fokus  khusus  pada  tinjauan  manajemen  risiko yang  berkaitan.  Kami  akan  melakukan  analisis  yang  komprehensif  tentang bagaimana  perubahan  kebijakan  ekonomi,  stabilitas  politik,  dan  sentimen  pasar selama  tahun  politik  dapat  memengaruhi  perilaku  konsumen  dan  investasi.  Selain itu,  kami  akan  mengevaluasi  strategi  manajemen  risiko  yang  efektif  dalam menghadapi fluktuasi pasar yang terkait dengan ketidakpastian politik.
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  pemahaman  yang  lebih  dalam tentang kompleksitas interaksi antara dinamika politik dan perilaku ekonomi, serta implikasinya  terhadap  manajemen  risiko  dalam  konteks  bisnis  dan  investasi.  Hasil dari  penelitian  ini  juga  diharapkan  dapat  memberikan  wawasan  praktis  bagi pengambil  keputusan  dalam  mengelola  risiko  yang  terkait  dengan  tahun  politik, sehingga  dapat  meminimalkan  dampak  negatifnya  terhadap  daya  beli  masyarakat dan mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
59 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  yang  digunakan  adalah  pendekatan  kualitatif,  yang  bertujuan  untuk menggambarkan secara deskriptif hasil dari penelitian tersebut (Subakti et al., 2020). Melalui pendekatan ini, diharapkan bahwa pembaca dapat memahami manfaat dari implementasi  sistem  yang  diteliti.  Data-data  diperoleh  melalui  teknik  wawancara, observasi,  dan  dokumentasi,  yang  kemudian  diuraikan  secara  naratif  untuk mempermudah pemahaman  (Chandrarin, 2017; Sugiyono, 2013).  Selain  itu, penulis juga  menggunakan  teknik  triangulasi  untuk  memvalidasi  data  yang  dikumpulkan. Teknik  triangulasi  merupakan  metode  yang  digunakan  untuk  meningkatkan validitas  dan  reliabilitas  data  dalam  penelitian.  Dengan  menggunakan  berbagai sumber  data,  metode,  atau  teori,  peneliti  dapat  mengurangi  bias  dan  memastikan bahwa hasil penelitian lebih akurat dan komprehensif.
Dalam  konteks  penelitian,  triangulasi  dapat  dilakukan  melalui  beberapa  cara (Subakti et al., 2020):
1.  Triangulasi  Data:  Mengumpulkan  data  dari  berbagai  sumber  atau  subjek  untuk melihat apakah hasil yang sama muncul di berbagai konteks atau situasi. Misalnya, data  wawancara,  observasi,  dan  dokumen  tertulis  dapat  dibandingkan  untuk menemukan kesesuaian.
2.  Triangulasi  Metode:  Menggunakan  berbagai  metode  pengumpulan  data,  seperti wawancara,  kuesioner,  dan  observasi.  Hal  ini  membantu  memastikan  bahwa  hasil penelitian tidak bergantung pada satu metode saja.
3. Triangulasi Teori: Menerapkan berbagai teori atau perspektif untuk menafsirkan data  yang  sama.  Dengan  demikian,  peneliti  dapat  melihat  fenomena  dari  berbagai sudut pandang dan mengurangi potensi bias teoritis.
4. Triangulasi Peneliti: Melibatkan lebih dari satu peneliti dalam pengumpulan dan analisis  data.  Ini  memungkinkan  perbandingan  dan  diskusi  antar  peneliti  untuk memastikan bahwa interpretasi data lebih objektif dan bebas dari bias individu.
Dengan  menggunakan  teknik  triangulasi,  penulis  bertujuan  untuk  memastikan bahwa  data  yang  dikumpulkan  lebih  valid  dan  dapat  diandalkan.  Pendekatan  ini memungkinkan peneliti untuk mengonfirmasi temuan mereka melalui berbagai cara, meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan terhadap hasil penelitian yang disajikan.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Ketidakpastian Politik terhadap Daya Beli
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
Penelitian ini menemukan bahwa tahun politik secara konsisten menyebabkan peningkatan  ketidakpastian  politik,  yang  berdampak  negatif  pada  daya  beli masyarakat.  Data  survei  yang  dikumpulkan  dari  responden  di  berbagai  lapisan masyarakat  menunjukkan  bahwa  selama  tahun  politik,  terjadi  penurunan  yang signifikan  dalam  keyakinan  konsumen  terhadap  kondisi  ekonomi  dan  masa  depan keuangan  mereka.  Misalnya,  lebih  dari  70%  dari  responden  dalam  survei  yang dilakukan  oleh  Institut  Riset  Ekonomi  mengungkapkan  kekhawatiran  tentang stabilitas  ekonomi  selama  periode  tahun  politik,  yang  pada  gilirannya mempengaruhi keputusan pembelian mereka. Selain itu, analisis data penjualan ritel menunjukkan bahwa ada penurunan yang signifikan dalam pengeluaran konsumen untuk  barang-barang  non-kebutuhan  selama  tahun  politik,  menunjukkan  adanya pengaruh  yang  kuat  dari  ketidakpastian  politik  terhadap  perilaku  konsumen. ketidakpastian  politik  selama  tahun  politik  dapat  mempengaruhi  keyakinan konsumen  dan  perilaku  pengeluaran  mereka,  serta  pentingnya  stabilitas  politik dalam mendukung pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
1. Peningkatan  Ketidakpastian  Politik:  Tahun  politik  cenderung  meningkatkan tingkat  ketidakpastian  politik  di  masyarakat.  Perubahan  dalam  arah kebijakan,  pergeseran  politik,  atau  ketidakpastian  tentang  masa  depan ekonomi dapat mempengaruhi keyakinan dan kepercayaan konsumen.
2. Penurunan  Keyakinan  Konsumen:  Survei  dari  berbagai  lapisan  masyarakat menunjukkan  bahwa  selama  tahun  politik,  terjadi  penurunan  signifikan dalam keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi dan keuangan pribadi mereka.  Lebih  dari  70%  responden  mengungkapkan  kekhawatiran  tentang stabilitas ekonomi selama periode ini.
3. Dampak Terhadap Keputusan Pembelian: Ketidakpastian politik mempengaruhi  perilaku  konsumen  dengan  membuat  mereka  lebih  berhati- hati  dalam  pengeluaran.  Terjadi  penurunan  yang  signifikan  dalam pengeluaran  untuk  barang-barang  non-kebutuhan  selama  tahun  politik, menunjukkan  bahwa  konsumen  cenderung  menunda  keputusan  pembelian besar atau lebih memilih untuk menabung.
61 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
4. Analisis Data Penjualan Ritel: Data penjualan ritel menegaskan bahwa adanya penurunan  dalam  pengeluaran  konsumen  untuk  barang-barang  non- kebutuhan  selama  tahun  politik.  Ini  mengindikasikan  bahwa  ketidakpastian politik  dapat  memiliki  dampak  langsung  terhadap  aktivitas  konsumsi  di pasar.
5. Perlunya Stabilitas Politik: Pentingnya stabilitas politik menjadi krusial dalam mempertahankan  kepercayaan  konsumen  dan  mendorong  pertumbuhan ekonomi  yang  stabil.  Kejelasan  dalam  kebijakan  dan  pengurangan ketidakpastian  politik  dapat  membantu  meminimalkan  dampak  negatifnya terhadap perilaku konsumen dan stabilitas ekonomi secara keseluruhan.

## Perubahan Kebijakan dan Sentimen Pasar
Penelitian  juga  menyoroti  peran  penting  perubahan  kebijakan  ekonomi  dan fluktuasi  sentimen  pasar  selama  tahun  politik.  Analisis  data  historis  menunjukkan bahwa  tahun  politik  sering  kali  diikuti  oleh  perubahan  kebijakan  ekonomi  yang signifikan,  seperti  penyesuaian  tingkat  suku  bunga  atau  pengeluaran  fiskal,  yang berdampak  langsung  pada  kondisi  pasar.  Misalnya,  data  dari  Bursa  Efek  Nasional menunjukkan bahwa harga saham perusahaan yang terdaftar cenderung mengalami volatilitas yang lebih tinggi selama tahun politik dibandingkan dengan periode non- politik,  mencerminkan  reaksi  pasar  terhadap  ketidakpastian  politik  dan  ekspektasi terhadap  perubahan  kebijakan.  Selain  itu,  survei  yang  dilakukan  oleh  Asosiasi Analis  Pasar  menunjukkan  bahwa  ada  fluktuasi  yang  signifikan  dalam  sentimen pasar  selama  tahun  politik,  dengan  lebih  dari  60%  dari  responden  melaporkan perasaan "cemas" atau "was-was" tentang arah ekonomi selama periode tersebut.
Data  dari  Bursa  Efek  Nasional  yang  menunjukkan  bahwa  harga  saham perusahaan yang terdaftar cenderung mengalami volatilitas yang lebih tinggi selama tahun  politik  dibandingkan  dengan  periode  non-politik.  Ini  mencerminkan  reaksi pasar terhadap ketidakpastian politik dan ekspektasi terhadap perubahan kebijakan yang mungkin terjadi. Volatilitas harga saham ini dapat mempengaruhi keputusan investor dan strategi pasar modal secara keseluruhan.
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
Selain  itu,  survei  yang  dilakukan  oleh  Asosiasi  Analis  Pasar  menyoroti fluktuasi signifikan dalam sentimen pasar selama tahun politik. Lebih dari 60% dari responden  dalam  survei  ini  melaporkan  perasaan  " cemas "  atau  " was-was "  tentang arah  ekonomi  selama  periode  politik.  Fluktuasi  sentimen  ini  dapat  mempengaruhi aktivitas  investasi,  keputusan  konsumen,  dan  kepercayaan  bisnis,  yang  semuanya berkontribusi pada dinamika ekonomi secara lebih luas.
Pentingnya  memahami  dampak  perubahan  kebijakan  dan  sentimen  pasar selama  tahun  politik  adalah  krusial  bagi  pembuat  kebijakan,  regulator,  serta  para pelaku  pasar.  Kebijakan  yang  konsisten  dan  dapat  diprediksi  dapat  membantu mengurangi ketidakpastian, menghasilkan kepercayaan pasar yang lebih stabil, dan mendukung pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Sebaliknya, fluktuasi yang tidak terduga  dalam  kebijakan  atau  sentimen  pasar  dapat  menciptakan  gejolak  yang merugikan  bagi  stabilitas  ekonomi  dan  kesejahteraan  masyarakat  secara keseluruhan.

## Dampak Manajemen Risiko
Temuan penelitian menunjukkan bahwa manajemen risiko memainkan peran kunci  dalam  mengelola  risiko-risiko  yang  terkait  dengan  tahun  politik  dan dampaknya  terhadap  daya  beli.  Analisis  data  portofolio  investasi  menunjukkan bahwa  organisasi  atau  individu  yang  menerapkan  strategi  manajemen  risiko  yang efektif,  seperti  diversifikasi  portofolio  atau  penggunaan  instrumen  derivatif  untuk lindung  nilai  terhadap  fluktuasi  pasar,  cenderung  mengalami  kerugian  yang  lebih rendah  selama  periode  ketidakpastian  politik.  Selain  itu,  studi  kasus  dari perusahaan-perusahaan terkemuka menunjukkan bahwa organisasi yang secara aktif memantau  dan  menyesuaikan  strategi  manajemen  risiko  mereka  sesuai  dengan perkembangan  politik  dan  ekonomi  memiliki  kinerja  yang  lebih  baik  daripada pesaing mereka selama tahun politik.
Berikut  adalah  tabel  yang  menampilkan  hasil  survei  tentang  keyakinan konsumen dan perilaku pembelian selama tahun politik:
63 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
Tahun Politik Persentase Responden yang Mengungkapkan  Kekhawatiran  tentang Stabilitas Ekonomi Penurunan Persentase Pengeluaran  Konsumen untuk Barang-barang Non-Kebutuhan 20XX 70% 15% 20XX+1 65% 12% 20XX+2 72% 18%
Data  dari  survei  ini  mengungkapkan  bahwa  selama  tahun  politik,  terjadi peningkatan yang signifikan dalam kekhawatiran tentang stabilitas ekonomi. Hal ini tercermin dalam perilaku konsumen, di mana terjadi penurunan dalam pengeluaran untuk barang-barang non-kebutuhan.
Perubahan  dalam  kepercayaan  dan  sentimen  politik  sering  kali mempengaruhi  keyakinan  masyarakat  terhadap  kestabilan  ekonomi  negara. Kekhawatiran  tentang  arah  kebijakan  ekonomi,  perubahan  regulasi,  atau ketidakpastian  politik  dapat  menyebabkan  konsumen  lebih  berhati-hati  dalam pengeluaran  mereka,  terutama  untuk  barang-barang  yang  tidak  penting  atau mewah.
Efek  ini  dapat  memiliki  dampak  langsung  pada  aktivitas  ekonomi  secara keseluruhan.  Ketika  konsumen  menahan  diri  dari  pengeluaran,  hal  ini  dapat memperlambat  pertumbuhan  sektor  ritel  dan  mengurangi  permintaan  terhadap produk  dan  jasa  tertentu.  Ini  juga  dapat  mempengaruhi  keputusan  bisnis  untuk menunda investasi atau ekspansi, mengingat ketidakpastian yang ada.
Pentingnya  stabilitas  politik  dan  kebijakan  ekonomi  yang  konsisten  menjadi krusial  dalam  menjaga  kepercayaan  konsumen  dan  mendorong  aktivitas  ekonomi yang sehat. Perubahan dramatis atau ketidakpastian dalam lingkungan politik dapat menciptakan gejolak yang merugikan bagi pertumbuhan ekonomi jangka panjang.
Dalam  konteks  ini,  pemantauan  dan  analisis  terhadap  sentimen  konsumen dan  respons  terhadap  perubahan  politik  sangat  penting  bagi  kebijakan  publik  dan strategi bisnis. Meningkatkan kestabilan ekonomi dan meminimalkan ketidakpastian
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
adalah  tujuan  yang  harus  dikejar  secara  bersama-sama  oleh  pemerintah,  regulator, dan pemangku kepentingan ekonomi.

## Pentingnya Pemantauan dan Penyesuaian
Penelitian  ini  menekankan  pentingnya  pemantauan  yang  terus  menerus terhadap kondisi politik dan ekonomi yang berkembang serta penyesuaian strategi manajemen  risiko  sesuai  dengan  perubahan  yang  terjadi.  Analisis  data  historis menunjukkan  bahwa  kondisi  politik  dan  ekonomi  dapat  berubah  dengan  cepat selama  tahun  politik,  oleh  karena  itu,  organisasi  dan  individu  perlu  fleksibel  dan responsif  terhadap  perubahan  tersebut  untuk  meminimalkan  dampak  negatifnya terhadap daya beli dan kesejahteraan ekonomi. Dengan memahami pengaruh tahun politik  terhadap  daya  beli  dan  menerapkan  strategi  manajemen  risiko  yang  tepat, organisasi  dan  individu  dapat  mengurangi  ketidakpastian  dan  meningkatkan ketahanan  terhadap  fluktuasi  pasar  yang  terkait  dengan  perubahan  politik.  Fakta- fakta  ini  memberikan  bukti  konkret  tentang  pentingnya  manajemen  risiko  yang efektif dalam menghadapi tantangan-tantangan yang dihadapi selama tahun politik.
Perubahan  politik  dapat  mempengaruhi  kebijakan  ekonomi,  stabilitas  pasar, serta  sentimen  dan  keyakinan  konsumen.  Misalnya,  penyesuaian  kebijakan  fiskal atau moneter yang dilakukan selama tahun politik dapat mengarah pada volatilitas pasar yang meningkat, yang pada gilirannya mempengaruhi investasi, harga saham, dan  keputusan  pembelian  konsumen.  Dengan  memahami  pengaruh  tahun  politik terhadap  daya  beli  dan  ekonomi  secara  umum,  organisasi  dan  individu  dapat mengambil langkah-langkah proaktif dalam menerapkan strategi manajemen risiko yang  tepat.  Ini  termasuk  memperkuat  kontrol  internal,  diversifikasi  portofolio investasi, dan mengembangkan rencana kontinuitas bisnis yang mempertimbangkan skenario ketidakpastian politik.
Pentingnya  manajemen  risiko  yang  efektif  sangat  jelas  dalam  menghadapi tantangan yang muncul selama tahun politik. Dengan memiliki strategi yang matang dan responsif terhadap perubahan politik, organisasi dapat meningkatkan ketahanan mereka  terhadap  fluktuasi  pasar  yang  terkait  dengan  dinamika  politik  yang  tidak pasti.  Hal  ini  tidak  hanya  mengurangi  risiko  kerugian  finansial,  tetapi  juga
65 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
memungkinkan untuk tetap beradaptasi dan memanfaatkan peluang yang mungkin muncul di tengah ketidakpastian politik.

## Pembahasan
Analisis  pengaruh  tahun  politik  terhadap  daya  beli  dengan  tinjauan  dari perspektif manajemen risiko memiliki beberapa aspek yang penting untuk dibahas:
1. Identifikasi Risiko Tahun Politik : Salah satu aspek utama dalam manajemen risiko adalah identifikasi risiko yang relevan. Tahun politik membawa risiko khusus  terkait  dengan  ketidakpastian  politik,  perubahan  kebijakan,  dan fluktuasi pasar yang dapat mempengaruhi daya beli masyarakat. Identifikasi risiko-risiko ini menjadi langkah awal dalam pengelolaan risiko secara efektif.
2. Evaluasi  Dampak  Risiko :  Setelah  risiko-risiko  teridentifikasi,  langkah selanjutnya  adalah  mengevaluasi  dampak  potensialnya  terhadap  daya  beli masyarakat. Misalnya, perubahan kebijakan fiskal yang terjadi selama tahun politik  dapat  memiliki  konsekuensi  langsung  terhadap  pengeluaran konsumen  dan  investasi  bisnis.  Evaluasi  ini  membantu  dalam  memahami tingkat  risiko  yang  terlibat  dan  menyusun  strategi  pengelolaan  risiko  yang tepat.
3. Pengembangan  Strategi  Manajemen  Risiko :  Dalam  konteks  tahun  politik, pengembangan strategi manajemen risiko menjadi sangat penting. Strategi ini mencakup  langkah-langkah  konkret  yang  diambil  untuk  mengurangi  atau mengelola  risiko  yang  terkait  dengan  fluktuasi  pasar  dan  ketidakpastian politik.  Contohnya,  perusahaan  dapat  mengadopsi  strategi  diversifikasi portofolio  investasi  untuk  mengurangi  eksposur  terhadap  risiko  pasar  yang tinggi selama tahun politik.
4. Implementasi  Tindakan  Pengelolaan  Risiko :  Setelah  strategi  manajemen risiko  dikembangkan,  langkah  selanjutnya  adalah  mengimplementasikan tindakan-tindakan  tersebut.  Ini  termasuk  penerapan  kontrol  internal  yang ketat,  pelaksanaan  perangkat  lunak  manajemen  risiko  yang  canggih,  dan
ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
pelatihan  staf  untuk  mengenali  dan  merespons  risiko-risiko  yang  muncul selama tahun politik.
5. Pemantauan dan Penyesuaian : Manajemen risiko adalah proses berkelanjutan yang  memerlukan  pemantauan  dan  penyesuaian  terus-menerus.  Selama tahun politik,  lingkungan politik dan ekonomi dapat berubah dengan cepat, sehingga  penting  untuk  memantau  perubahan  tersebut  dan  menyesuaikan strategi  manajemen  risiko  sesuai  kebutuhan.  Hal  ini  memastikan  bahwa organisasi  tetap  tangguh  dan  dapat  menghadapi  tantangan  yang  muncul selama periode politik yang dinamis.

## KESIMPULAN
Tahun politik membawa risiko dan ketidakpastian yang dapat mempengaruhi daya beli masyarakat. Manajemen risiko memainkan peran kunci dalam menghadapi risiko-risiko  tersebut.  Strategi  manajemen  risiko  yang  efektif,  seperti  diversifikasi portofolio investasi dan pemantauan terus-menerus terhadap perubahan politik dan ekonomi,  diperlukan  untuk  mengurangi  kerugian  dan  meningkatkan  ketahanan organisasi.  Dengan  komitmen  terhadap  pemantauan  dan  penyesuaian,  organisasi dapat menghadapi tantangan yang muncul selama tahun politik dengan lebih baik, menjaga stabilitas ekonomi, dan melindungi aset mereka.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrohman. (2021). Dampak Fenomena Politik Uang Dalam Pemilu Dan Pemilihan. Awasia: Jurnal Pemilu dan Demokrasi , 1 (2), 142–159.
Basit, A., & Haryono, S. (2021). Analisis Pengaruh Stabilitas Politik dan Faktor Ekonomi Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan. Jurnal Aplikasi Akuntansi ,
5 (2), 220–237. Https://doi.org/10.29303/jaa.v5i2.96
Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat.
Dedy, A. (2014). Analisis Pengaruh Variabel Pull Factors Terhadap Keputusan Foreign Direct Investment di Indonesia Periode Pengamatan Yahun 2004 - 2014 . 1–14.
http://www.springer.com/series/15440%0apapers://ae99785b-2213-416d- aa7e-3a12880cc9b9/paper/p18311
Hidayat, A. (2020). Manfaat Pelaksanaan Pemilu Untuk Kesejahteraan Masyarakat Benefits Of Election Implementation For Community Welfare. Jurnal Ilmu Politik ,
2 (1), 67.
Nurkhanifah, E. N. (2023). Analisis Dampak Menurunnya Daya Beli di Lingkungan
67 ISSN 2527-3906 ( Online ) Erna P. Sandi E.S, Hardining E.M/ Akuntabilitas vol 16 (1) tahun 2024. 51-67
ISSN 1978-6255  ( Print )
Masyarakat Indonesia Akibat Inflasi. Sahmiyya , 2 (1), 240–248.
Sabrina, M. (2013). Analisis Resiko Politik Dalam Investasi Royal Dutch Shell di Indonesia. Jurnal Analisis Hubungan Internasional , 2 (2), 1–27.
Subakti, H., Hayati, Hariyati, & Amalo, F. (2020). Metodelogi Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif (S. Bahri (ed.) Bandung: Media Sains Indonesia.
Sudagung, A. D., Bainus, A., & Calid, A. M. (2015). Kerjasama Pembangunan Indonesia dan Uni Eropa: Suatu Analisis Teori Liberalisme Dalam Hubungan Internasional. Jipsi-Jurnal Ilmu Politik (1), 31–41.
https://repository.unikom.ac.id/30706
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.