## Konsentrasi Mikroplastik Pada Makroalga Di Zona Intertidal, Pulau Karimunjawa
Yulius Deni Kurnianto 1 , Suwarno Hadisusanto 2 *, Andhika Puspito Nugroho 2
1 Program Studi Magister Biologi, Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada
2 Laboratorium Ekologi, Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada Jl. Teknika Selatan, Sinduadi, Mlati, Sleman Yogyakarta 55281 Indonesia Email: suwarnohs@mail.ugm.ac.id

## Abstract

## Microplastic concentration in macroalga on intertidal zone, Karimunjawa island
Distribution of microplastics is still difficult to predict then driven these particles could be found in various marine organisms including macroalgae. This study aimed to understand of shape, colors, size and polymer of microplastics especially found in macroalgae. Hydrogen peroxide (30% H 2 O 2 ) was used as oxidation solvent and Zinc Chloride (ZnCL 2 ) was used as seperation solution. Statistic analysis was performed by Anova to determine comparison of microplastic between morphological. This result suggested that found five shapes of microplastics (fiber, fragment, film, foam and pellet) with 7 colors and transparant. Fiber was type found predominanly (>80%), while black, blue and red were predominant in colors (88,82%). This study, however, exhibited no interaction between morphological feature and location aspect that suggested microplastic contamination was not affected by both aspects. Micropalstic were categorized into three different sizes in range, these were >1000 µm (36%), 500-1000 µm (30%) and 100-500 µm (34%). Allegedly, local source of microplastic originated from net, plastic single used, rope, float and fishing equipment including paint boats. Polymer was identifed including PE, PP, PS and PA (all nylon). Therefore, macroalga have a potential to trap microplastic.
Keywords: Distibution, polymer, beach, fibre.

## Abstrak
Distribusi mikroplastik di perairan sulit diprediksi sehingga partikel tersebut dapat ditemukan pada berbagai organisme laut termasuk makroalga. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui karakteristik mikroplastik berdasarkan jenis, warna, ukuran dan tipe polimer mikroplastik pada makroalga. Metode oxidation menggunakan larutan Hydrogen peroxide 30% (H 2 O 2 ) dan Zinc  Chloride  (ZnCL 2 )  sebagai  larutan  densitas.  Uji  Anova  untuk  menentukan  perbandingan  kontaminasi  mikroplastik berdasarkan  fitur  morfologi. Hasil penelitian menunjukan  terdapat  lima  jenis  kontaminasi mikroplastik  (fiber,  fragment,  film, foam dan pellet) dalam variasi 7 warna dan transparan pada makroalga. Fiber merupakan jenis mikroplastik paling banyak ditemukan  dibandingkan  jenis  lainnya  (>80%),  sedangkan  aspek  warna  didominasi  oleh  warna  hitam,  biru,  dan  merah (88,82%). Meskipun demikian, tidak terdapat interaksi fitur morfologi dan lokasi dalam menentukan kontaminasi mikroplastik pada makroalga. Terdapat tiga kategori ukuran mikroplastik yaitu >1000 µm (36%), 100-500 µm (34%) dan 500-1000 µm (30%). Sumber mikroplastik lokal diduga berasal dari fragmentasi jaring tambak, sampah plastik, pelampung dan peralatan tangkap ikan  termasuk  cat  kapal.  Jenis  polimer  yang  teridentifikasi  yaitu  PP,  PE,  PS  dan  PA  (nylon).  Dengan  demikian,  makroalga sebagai agen hayati dalam menjebak mikroplastik di perairan.
Kata kunci: Distribusi, polimer, pantai, fiber.

## PENDAHULUAN
Sumber  mikroplastik  dikategorikan  menjadi primary berupa  partikel  kecil  seperti  pada  campuran scrubber produk  perawatan  tubuh  dan secondary berupa  pecahan  dari  makroplastik  secara progresif (GESAMP, 2016; Campanale et al. 2023). Berdasarkan laporan IUCN (2021) lebih dari 400 juta ton plastik diproduksi di seluruh dunia setiap tahun dan sekitar 4,5% telah mencemari kawasan laut.  Limbah  plastik  masuk  ke  laut  melalui  berbagai  cara  seperti  sungai,  saluran  pembuangan bahkan  terbawa  oleh  angin  pada  tempat  pembuangan  sampah  disekitar  pantai  tanpa sekat(Bullard et al. 2021). Ketika sampah plastik masuk ke dalam ekosistem laut, material ini akan terus  bergerak  terombang-ambing  mengikuti  dinamika  arus  laut,  terdampar  atau  bahkan tersangkut  pada  permukaan  suatu  substratum  (Zhang,  2017).  Plastik  yang  terombang-ambing kemudian terekspos sinar ultraviolet dari matahari seiring waktu menyebabkan permukaan menjadi
kasar dan rapuh sehingga mudah terpecah-pecah oleh gelombang (GESAMP, 2016; De Haan et al. 2019; Bajt, 2021; Campanale et al. 2023). Proses fragmentasi mikroplastik menyebabkan perubahan ukuran material menjadi lebih kecil hingga ukuran tertentu (<5mm) disebut mikroplastik (GESAMP, 2015).  Menurut  (Zhou et  al. 2018)  ukuran  mikroplastik  yang  kecil  menyebabkan  organisme  salah mengira keberadaan partikel tersebut sebagai mangsanya. Beberapa laporan sebelumnya pernah menunjukan  organisme  hidup  yang  bergerak  dapat  menjadi  perantara  mikroplastik  bergerak secara horizontal melalui aktivitas rantai makanan (Cole et al. 2013; Rodrigues, 2020; Fathoniah & Patria, 2021). Mikroplastik yang masuk ke dalam pencernaan organisme motil dapat dieksresikan sehingga mikroplastik dapat keluar kembali melalui feses (Cole et al. 2013). Feces organisme dapat tergerus  menyebabkan  mikroplastik  terlepas  kembali  di  perairan.  Pada  laporan  Marganita et  al. (2022) menunjukan perkiraan pergerakan mikroplastik di perairan Pulau Sintok Karimunjawa berasal dari arah barat yang bergerak ke timur pada periode angin muson barat. Hal ini menunjukan pola distribusi mikroplastik oleh vektor angin di perairan. Dengan demikian, faktor abiotik seperti angin, gelombang, arus laut hingga pengaruh pasang surut dan faktor biotik yaitu fauna laut berkontribusi dalam distribusi mikroplastik di laut (Cole et al. 2013; Zhang, 2017; Rodrigues, 2020; Veerasingam et al. 2022).    Selain itu, distribusi  mikroplastik juga didorong oleh  karakteristik densitas yang berbeda sehingga  dapat  mengapung,  melayang  dan  tenggelam  di  perairan  (GESAMP  2015;  Lambert  & Wagner,  2018;  Veerasingam et  al. 2021).  Pada  penelitian  yang  dilaporkan  Lenaker et  al. (2019) menunjukan bahwa jenis mikroplastik dengan densitas yang lebih ringan lebih banyak ditemukan mengapung ( floating ) di permukaan air hingga kolom air ( drifting ), sedangkan densitas yang lebih berat    tenggelam  menuju  sedimen.  Hal  ini  juga  dipengaruhi  oleh  gradien  salinitas  sehingga mendorong daya apung mikroplastik (Lenaker et al. 2019). Dengan demikian, mikroplastik memiliki kemampuan distribusi vertikal dan horizontal secara pasif. Pergerakan mikroplastik sulit diprediksi dan bersifat dinamis pada perairan. Keberadaan mikroplastik dilaporkan semakin tinggi menuju pada lokasi zona dekat pantai atau area intertidal (Feng et al. 2020a; Marganita et al. 2022; Zhang et al. 2022). Menurut Zhang (2017) keberadaan mikroplastik pada zona pantai dipengaruhi oleh angin dari lepas pantai sehingga menimbulkan turbulensi gelombang dan arus yang membawa mikroplastik menuju  pantai.  Ketika  mikroplastik  mengalami  turbulensi  partikel  tersebut  dapat  tersangkut  atau terjebak  pada  suatu  struktur  seperti  makroalga.  Pada  laporan  Feng et  al. (2020a)  menunjukan mikroplastik  dapat  terjebak  pada  talus  makroalga  melalui  mekanisme  membelit , menempel, melekat dan membungkus. Makroalga merupakan organisme sessile yang umumnya hidup dengan menempel  pada  suatu  substratum.  Lokasi  intertidal  merupakan  tempat  tumbuh  ideal  bagi makroalga  karena  kebutuhan  suhu,  penetrasi  cahaya  dan  nutrisi  untuk  proses  fotosintesis.  Oleh karena itu, makroalga memiliki potensi sebagai bioindikator mikroplastik di perairan (Gao et al , 2020; Feng et  al 2020b;  Sfriso et  al. 2021).  Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengetahui  konsentrasi mikroplastik pada air laut dan kontaminasi mikroplastik pada makroalga di tiga lokasi yaitu Pantai Annora, Pantai Bobby, dan Pantai Pancuran, Pulau Karimunjawa. Parameter yang diukur meliputi jenis, warna, ukuran dan tipe polimer mikroplastik.

## MATERI DAN METODE
Sampel dikumpulkan dari tiga pantai di Pulau Karimunjawa dengan garis transek (Gambar 1; Rahmawati et al. 2017). Kegiatan penelitian dilakukan dari bulan November 2023 hingga bulan April 2024.  Identifikasi  mikroplastik  dilakukan  dalam  4  tahap  yaitu sample  preparation , extraction , purification dan analysis (Constant et  al. 2021).  Prosedur  identifikasi  mikroplastik  pada  makroalga dilakukan dengan pembilasan dan degradasi sampel. Larutan pembilas ditampung untuk disaring pada tahap selanjutnya. Deradasi makroalga (30g) dilakukan dengan metode oksidasi pada suhu 70 0 C-90 0 C pada kecepatan 90-120 rpm. Pada identifikasi mikroplastik di perairan, sampel air dibawa dalam wadah 500 ml setiap lokasi, agar mudah dibawa ke laboratorium untuk identifikasi. Menurut Cutroneo et al. (2020) ekstraksi mikroplastik pada sampel air laut dapat melalui satu atau beberapa tahapan pemisahan terintegrasi yaitu density separation, filtration dan sieving. Eliminasi residu >5mm pada air laut dengan saringan kemudian ditambahkan sekitar 50 ml larutan 30% H 2 O 2 . Penambahan larutan densitas pada tahap selanjutnya untuk memisahkan mikroplastik terhadap sisa pasir dalam sampel.  Penyaringan  menggunakan  kertas  saring  whatman  No.  41.  Konsentrasi  mikroplastik  di sampel air mengadaptasi formula dari rekomendasi NOAA (Masura et al. 2015).  Uji Anova dilakukan untuk mengetahui perbandingan kontaminasi mikroplastik pada makroalga.

## Gambar 1 . Peta lokasi Pengambilan Sampel

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Bentuk mikroplastik meliputi fiber, fragmen, film, foam dan pelet. Fiber memiliki bentuk seperti filamen  tipis  dengan  densitas  ringan  hingga  sedang  sehingga  menyebabkan  partikel  ini  mampu terdistribusi secara vertikal di dalam air. Fragmen mempunyai bentuk yang tidak beraturan dengan tepi tajam dan solid sehingga terlihat bergerigi atau sudut tajam. Selain itu, fragmen memiliki densitas sedang hingga berat menyebabkan partikel tersebut terdistribusi secara vertikal (Fathoniah & Patria, 2021).  Film  mempunyai  penampakan  yang  mirip  dengan  fragmen  tetapi  lebih  ringan,  tipis  dan transparan. Foam memiliki karakteristik penampakan seperti spons, warna putih dan ringan. Partikel- partikel  ini  berasal  dari  kantong  plastik,  styrofoam  atau  sisa  pelampung.  Film  dan  busa  memiliki kepadatan  yang  lebih  ringan  dibandingkan  air  laut  menyebabkan  partikel-partikel  ini  sering ditemukan mengambang di permukaan air (Lenaker et al. 2019; Rifandi &  Ratnasari, 2023). Pelet digambarkan berbentuk bulat atau spherical, bertekstur keras, dan berwarna hitam. Pelet diduga berasal dari industri manufaktur sebagai mikroplastik primer.
Pellet memiliki karakteristik bulat, terlihat solid dan berwarna hitam. Pellet diduga berasal dari barang pribadi seperti kosmetik dan scrub pada pasta gigi serta sabun (GESAMP, 2016; Zhou et al. 2018). Jenis scrub dapat ditemukan sebagai campuran pada produk eksfoliasi ( facial wash ), pasta gigi bahkan detergen yang umum ditemukan dalam produk rumah tangga. Partikel tersebut diduga masuk melalui saluran pembuangan atau drainase kemudian menuju ke laut. Meskipun terdapat obstacle seperti  pasir  dan  material  organik  lainnya  yang  mungkin  menutup  pada  saluran pembuangan, beberapa pelet masih tetap lolos dan masuk ke laut (Zhou et al. 2018). Ukuran pelet yang kecil mendorong mekanisme escape . Jenis mikroplastik lainnya diduga berasal dari budidaya perikanan  dan  aktivitas  tangkap  ikan.  Menurut  Diskominfo  Jepara  keberadaan  tambak  di  pulau karimunjawa sudah sejak tahun 2016, seperti tambak udang. Sarana aktivitas perikanan seperti tali penambat kapal, benang pancing dan jaring merupakan sumber mikroplastik di perairan (Fan et al. 2022).
Alat pancing dan jaring tambak yang terbuat dari bahan sintetis dapat mengalami pelapukan dan terkikis seiring waktu. Menurut Wei et al. (2022) konsentrasi mikroplastik lebih banyak pada musim penghujan karena faktor angin dan hujan mendorong laju pengikisan material sintetis. Fragmen dan film berasal dari fragmentasi material lebih besar seperti gelas plastik, botol plastik, kantong plastik, kemasan makanan ringan dan plastik sekali pakai yang juga ditemukan terkubur di dalam sedimen dan mengapung di air (Zhou et al. 2018; Raintung, 2021). Material tersebut dibawa oleh wisatawan
sebagai kebutuhan selama berwisata sehingga memungkinkan aktivitas pariwisata sebagai salah satu  faktor  keberadaan  mikroplastik  di  suatu  wilayah  (GESAMP,  2016).  Foam  diduga  berasal  dari aktivitas  penangkapan  ikan,  kemungkinan  berasal  dari  styrofoam  dan fishing  bobbers karena mayoritas  masyarakat  lokal  berprofesi  sebagai  nelayan  (Laksono  &  Mussadun,  2014) . Hal  ini menunjukkan  bahwa  beberapa  bentuk  mikroplastik  berkaitan  dengan  aktivitas  dan  mata pencaharian tertentu.
Warna mikroplastik yang ditemukan pada penelitian ini didominasi oleh warna hitam, biru, dan merah  (88,82%)  sedangkan  pada  metode  degradasi  hitam  terbanyak  (98,1%).  Warna  primer tersebut juga disebutkan dalam penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Montoto et al. (2020) yang  menunjukkan  identifikasi  tiga  warna  primer  tersebut  dilaporkan  lebih  melimpah  di  wilayah pesisir.  Temuan  ini  juga  mendukung  beberapa  penelitian  sebelumnya  yang  melaporkan  warna- warna tersebut ditemukan pada organisme laut (Steer et al. 2017; Mercogliano et al. 2021; Reinold et al. 2021). Selain itu, variasi warna tersebut terkait dengan produk antropogenik seperti biru tua, hijau, transparan berasal dari jaring ikan, tali, botol plastik dan wadah plastik serta kain yang memiliki warna beragam (Reinold et al. 2021; Wei et al. 2022). Warna mikroplastik dapat memudar seiring waktu dan kemudian menjadi seperti striped (Gambar 2d). Fotooksidasi yang berasal dari paparan sinar  UV  dalam  jangka  waktu  lama  menyebabkan  partikel  tersebut  memudar  dan  mengalami fragmentasi (GESAMP, 2016). Fragmentasi juga menyebabkan mikroplastik dapat ditemukan dalam berbagai ukuran yang berbeda-beda.
Fragmentasi terjadi secara alami melalui paparan UV dan mekanisme mekanik ombak serta arus laut(GESAMP, 2016; De Haan et al. 2019; Campanale et al. 2023). Berdasarkan hasil identifikasi mikroplastik, ukuran >1mm merupakan kategori yang paling banyak dibandingkan ukuran lainnya, tetapi tidak terdapat perbedaan siginifikan (p=0,317). Mikroplastik dikategorikan menjadi tiga ukuran yaitu (36%)1000 µm, 100-500 µm (34%) dan 501-1000 µm (30%) dengan jumlah 814 partikel (Gambar 4a). Penelitian sebelumnya juga melaporkan bahwa sebagian besar mikroplastik yang ditemukan pada  makroalga  berukuran  >1mm  (Gao et  al. 2020).  Jumlah  partikel  semakin  bertambah  seiring dengan fragmentasi ukuran menjadi kecil. Pada sampel degradasi menunjukan jumlah mikroplastik dengan ukuran <80 µm lebih banyak (94%) dari ukuran >100 µm (6%) dengan jumlah 158 partikel (Gambar 4b). Dengan demikian, fragmentasi menghasilkan beberapa partikel dengan ukuran lebih sedikit dari partikel yang lebih besar.
Gambar 2. Identifikasi jenis mikroplastik (a. fragment; b. film; c. pellet; d.fiber; e. foam)
a c d e b
(a) (b)
Gambar 3. Jumlah warna dominan mikroplastik (a) makroalga; (b) sampel air laut
Hasil  identifikasi  menunjukan  fiber  merupakan  jenis  mikroplastik  yang  paling  banyak  pada permukaan makroalga yaitu 88,6%, sedangkan sisanya gabungan fragmen, film, foam dan pellet (11,4%). Pada penelitian yang dilaporkan oleh Lie et al. (2018) menunjukan fiber merupakan jenis mikroplastik yang paling banyak ditemukan di perairan Karimunjawa. Penelitian Rapp et al. (2020) juga pernah melaporkan bahwa hanya jenis mikroplastik fiber yang ditemukan pada pesisir pantai dengan variasi 0,01mm-1mm. Beberapa penelitian juga melaporkan konsentrasi fiber paling banyak dari  jenis  lainnya  (Lenaker et  al. 2019;  Mauludy  2019;  Li et  al. 2020; Zhang et  al. 2022).  Hal  ini menunjukan  bahwa  fiber  merupakan  jenis  mikroplastik  yang  paling  banyak  teridentifikasi  di  zona intertidal. Pengaruh densitas dan jumlah konsentrasi  diduga menyebabkan jenis mikroplastik fiber paling banyak terjebak pada talus makroalga. Fiber memiliki densitas sedang dari jenis mikroplastik lainnya  sehingga  memungkinkan  terdistribusi  secara  vertikal  dengan  melayang  pada  kolom  air (Lenaker et al. 2019; Rifandi & Ratnasari, 2023).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Ju ml a h M Ps B erda sark a n W a rn a (Part ik el ) hitam hijau merah putih
biru ungu kuning transparan 0 5 10 15 20 25 Annora bobby Pancoran Ju ml a h W a rn a (Part ik el M ik ro p la st ik ) hitam biru hijau merah ungu
Mikroplastik dapat terjerat secara kontinu pada makroalga ketika melayang pada kolom air, tidak  hanya  menadah  partikel  tetapi  juga  memerangkap  mikroplastik  sehingga  partikel  saling tumpang tindih (Lambert & Wagner, 2018; Feng et al. 2020a). Makroalga dengan bilah yang lebih lebar mampu memerangkap lebih banyak mikroplastik seperti P.gymnospora (>100 partikel). Pada uji post hoc menunjukan perbedaan signifikan bentuk talus fllabelliform dan filamentous (sig. 0,039). Kontaminasi  mikroplastik  lebih  tinggi  pada  makroalga  dengan  kategori  bentuk  talus  flabelliform (46,4%).  Kategori  bentuk  talus  dapat  dilihat  pada  tabel  1.  Meskipun  terdapat  perbedaan  jumlah kontaminasi mikroplastik, tetapi kategori bentuk tidak menentukan kontaminasi mikroplastik pada makroalga secara signifikan ( p = 0,126). F aktor lain seperti luas permukaan dan kerapatan tutupan diduga memengaruhi jumlah dan jenis mikroplastik. Pada penelitian Feng et al. (2020b) makroalga dengan bentuk yang lebar efektif memerangkap mikroplastik di perairan, sedangkan pada laporan Ng et  al. (2022)  menunjukan  struktur  makroalga  memungkinkan  celah  yang  kecil  sehingga mikroplastik dapat terjebak pada talusnya. Selain itu, penelitian Zhang et al. (2022) juga melaporkan bahwa struktur talus berperan sebagai obstacle yang menjerat mikroplastik seperti filamen terhadap fiber. Dengan demikian, kerapatan tutupan makroalga mengurangi celah sehingga partikel yang melaluinya akan tersaring dan terjebak.
Analisis  kontaminasi  mikroplastik  pada  makroalga  berdasarkan  lokasi  menunjukkan  tidak terdapat perbedaan signifikan ( p = 0.627 ). Hal ini terkait dengan konsentrasi mikroplastik di perairan pada  setiap  lokasi  sampling  tidak  berbeda  jauh.  Konsentrasi  mikroplastik  yang  ditemukan  pada masing masing lokasi yaitu 5 partikel/L di pantai Annora, 7 partikel/L di pantai Bobby dan 6 partikel/L di  pantai  Pancuran  (Gambar  5a).  Jenis  mikroplastik  fiber  pada  tiga  sampel  air  laut  menunjukan jumlah partikel yang paling tinggi (85,7%) dari pada jenis lainnya (14,3%). Pada penelitian ini jumlah kontaminasi fiber pada setiap spesies makroalga yaitu >80% dari jenis mikroplastik lainnya (Gambar 5b).  Kuantifikasi  mikroplastik  pada  sampel  air  laut  menggunakan  satuan  partikel/liter  sedangkan pada sampel makroalga dalam satuan partikel yang menjadi limitasi pada penelitian ini sebagai pembanding keduanya.
Kuantifikasi  fragmen  pada  sampel  makroalga  memiliki  persentase  5,5%.  Jenis  mikroplastik fragmen pada tiga sampel air laut menunjukan jumlah rata-rata 9,9%. Dengan demikian, fragmen sebagai  partikel  terbanyak  kedua.  Penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Wei et  al. 2022 menunjukan fragmen sebagai jenis mikroplastik terbanyak setelah fiber. Konsentrasi mikroplastik jenis film pada sampel makroalga yaitu 4,1% dari total kontaminasi mikroplastik pada makroalga. Jumlah rata-rata  partikel  film  di  perairan  3,3%.  Dengan  demikian,  film  merupakan  mikroplastik  terbanyak setelah fragmen di perairan dan makroalga. Film memiliki karakteristik tipis, bentuk tidak beraturan dan umumnya transparan sehingga faktor human error memungkinkan bias. Oleh karena itu, pada sampel  air  laut  pantai  Bobby  partikel  film  tidak  teridentifikasi  namun  teridentifikasi  pada  sampel makroalga.
Mikroplastik jenis foam tidak teridentifikasi pada sampel air sedangkan terdapat partikel foam pada sampel makroalga. Hal ini diduga turbulensi menyebabkan mikroplastik jenis foam tenggelam menuju sedimen. Faktor angin berperan dalam mekanisme turbulensi (Zhang, 2017). Foam memiliki kepadatan yang lebih ringan dibandingkan air laut sehingga dapat mengambang (Lenaker et al.

## Tabel 1. Kategori morfologi makroalga
Spesies Kategori bentuk H. opuntia Compex-flat G. salicornia Cylindrical S. polycystum Complex-flat P. gymnospora Flabelliform H. macroloba Flabelliform C. serrulata Cylindrical
(a)

## (b)
Gambar 4. Karakteristik mikroplastik berdasarkan ukuran (a) metode pembilasan; (b) metode oksidasi
2019;  Rifandi  &  Ratnasari,  2023).  Kontaminasi  rata-rata  pelet  di  perairan  1,1%  sedangkan  pada makroalga 0,7%. Walaupun jumlahnya paling sedikit diantara jenis mikroplastik lainnya, laporan ini menunjukan  terdapat  jenis  pellet  yang  tidak  teridentifikasi  pada  laporan  sebelumnya  (Lie et  al. 2018). Pada penelitian Wei et al. (2022) juga dilaporkan bahwa pellet merupakan jenis mikroplastik paling sedikit di perairan (0,1%) dari pada jenis mikroplastik lainnya. Pelet digolongkan ke dalam jenis mikroplastik  primer  sehingga  memungkinkan  jumlahnya  tidak  sebanyak  jenis  mikroplastik  lainnya yang berasal dari fragmentasi material plastik yang lebih besar.
Penelitian ini menunjukan kontaminasi mikroplastik pada makroalga terjadi melalui mekanisme melilit, menempel dan menancap seperti pada penelitian sebelumnya(Feng et al. 2020a). Produksi mucus pada  memfasilitasi  mikroplastik  untuk menempel termasuk pasir dan detritus lain. Menurut Ghazali et  al. (2022)  makroalga  memproduksi mucus atau  lendir  pada  permukaannya  sebagai adaptasi fisiologis sebagai sistem pertahanan karena stress lingkungan. Pada lokasi pengambilan sampel diduga mengalami pencemaran limbah yang diduga berasal dari aktivitas tambak seperti tambak  udang.  Sedimen  berwarna  hitam  dan  berbau  menyengat.  Menurut  Diskominfo  Jepara tambak  udang  sudah  berada  di  pulau  karimunjawa  sejak  tahun  2016.  Faktor  tersebut  diduga mendorong mekanisme  penempelan mucus pada makroalga terhadap mikroplastik karena respon lingkungan.
Interpretasi  sinyal  bilangan  spektra  pada  pengujian  dengan  metode  FTIR  dilakukan  untuk mengetahui komposisi atau jenis polimer mikroplastik. Identifikasi sinyal spektra polimer mikroplastik disajikan ke dalam tiga grafik sesuai dengan titik sampling yaitu di Pantai Annora, Pantai Bobby dan Pantai Pancuran (Gambar 6). Jenis polimer teridentifikasi yaitu PP (Polypropylene), PE (Polyethylene), PS (Polystyrene) dan Nylon (all polyamide).
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 100-500 µm 501-1000 µm >1000 µm Pers en ta se (% ) Ukuran 0% 20% 40% 60% 80% 100% <100 µm 101-300 µm >300 µm Pers en ta se (% ) Ukuran mikroplastik
(a)

## (b)
Gambar 5. Kontaminasi mikroplastik (a) sampel air; (b) makroalga
Identifikasi karakteristik bilangan spektra dapat dilihat pada tabel 1. Sinyal gelombang spektra dapat saling tumpang tindih sehingga menyebabkan intensitas sinyal lebih tinggi atau heterogen (Fan et al. 2021; Campanale et al. 2023). Pada  gelombang 2919 cm -1 , 2918 cm -1 , dan 2917 cm -1 menunjukan intensitas spektra tinggi yang diduga sebagai indikasi sinyal polimer PE dan PP. Pada bilangan gelombang 1375 cm -1 menunjukan intensitas sinyal yang tajam sebagai dugaan beberapa polimer (PE, PP, NY) dengan karakteristik jarak horizontal sinyal berdekatan (Jung et al. 2018; Fan et al. 2021).  Selain  itu,  pada  bilangan  gelombang  dengan  grafik  luas  ( broad )  juga  mengindikasi adanya beberapa sinyal polimer yang terekam seperti bilangan gelombang 1033 cm -1 (PE, PS) dan 3274 cm -1 (NY,PS). Bilangan sinyal pada area double bond (1600 cm -1 ) mengindikasi adanya cincin benzena  yang  menjadi  karakteristik  polimer  PS  (Campanale et  al. 2023).  Pada  area  fingerprint intensitas dan jarak peak beragam yang diduga dipengaruhi oleh beragam material menempel atau  menempel  pada  sampel  sehingga  memungkinkan  vibrasi  terekam  dan  tidak  terekam (Campanale et al. 2023).
0
1 2 3 4 5 6 7 St.1 Annora St2. bobby St.3 Pancuran Kon sen tra si M Ps (Part ik el /L iter) fiber fragment film foam pellet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ko n ta mi n a si mi kro p la st ik ( % ) Spesies makroalga
fiber frag film foam
pellet

## Gambar 6 . Grafik sinyal bilangan absorbansi pada uji FTIR
Keberadaan polimer PS, PE dan PP diduga berasal dari serpihan cat kapal yang terkikis oleh gelombang karena mendorong daya apung sehingga cocok sebagai bahan resin cat kapal atau jaring (Mercogliano et al. 2019; De Haan et al. 2019). Oleh karena itu, pada penelitian ini polimer PP dan PE dapat ditemukan pada jenis mikroplastik fiber dan fragmen (GESAMP, 2016; Uurasjärvi et al. 2019). Selain itu, sumber lain seperti plastik sekali pakai, wadah makanan dan minuman yang dibawa oleh wisatawan serta material foam pada pelampung jaring terdapat polimer PS (De Haan et al. 2019 ) . Jenis polimer nylon diduga berasal dari material tambak dan jaring nelayan sebagai sumber sekitar.  Nylon  polyamides  (PA)  juga  teridentifikasi  pada  spektra  FTIR,  dalam  industri  perikanan material  ini  dapat  sebagai  campuran  untuk  tali  pancing  dan  jaring  untuk  menjala  ikan  atau budidaya perikanan (Fan et al. 2021). Material tersebut bersifat resisten dan kuat sehingga waktu pemakaian lama untuk industri perikanan dan aktivitas aquakultur (Reinold et al. 2021). Walaupun demikian,  paparan  sinar  UV  yang  bersifat  berkelanjutan  menyebabkan  material  rapuh  dan mengalami fragmentasi pada aktivitas mekanik (GESAMP, 2016) . Intensitas dan variabilitas puncak pada  fingerprint  area  menunjukan  adanya  kemungkinan  material  organik  dan  anorganik  dari lingkungan yang menempel pada sampel polimer (Campanale et al. 2023).
I II

## III

## Tabel 2. Hasil identifikasi bilangan absorbansi polimer mikroplastik
Tipe polimer Gugus fungsi Bilangan absobansi (cm -
1 ) Referensi PE CH 2 stretch CH 2 stretch
CH 2 twist CH 2 rock 2918 2848 1053 719 2918 (Miloloza et al. 2021) 2847 (Campanale et al. 2023)
1050 (Miloloza et al. 2021)
719 (Campanale et al. 2023) PP CH 2 bend CH 3 bend
CH bend; CH3 rock; C-C stretch CH 2 rock; C-C stretch 1455 1375 1162 839 1455 (Campanale et al. 2023) 1375 (Campanale et al. 2023)
1166 (Jung et al. 2018)
840 (jung et al. 2018) PS C-H stretch -C=C aromatic stretch aromatic ring stretch aromatic CH bend C – H out-of-plane band 2849 1600 1492 1026 694 2847 (Jung et al. 2018) 1601 (Jung et al. 2018) 1492 (Miloloza et al. 2021) 1027 (Miloloza et al. 2021)
698 (Campanale et al. 2023) Nylon (NY) N-H stretch NH bend, C-N stretch CH 2 bend CH 2 bend 3274 1538 1372 1206 3298 (Jung et al. 2018) 1537 (Fan et al. 2021) 1372 (Jung et al. 2018) 1200 (Fan et al. 2021)

## KESIMPULAN
Fiber  merupakan  jenis  mikroplastik  yang  paling  banyak  ditemukan  pada  sampel  air  dan makroalga. Dengan demikian, terdapat pengaruh konsentrasi jenis mikroplastik di perairan terhadap jenis  mikroplastik  yang  mengontaminasi  makroalga.  Makroalga  dengan  bentuk  talus  fllabeliform atau blade lebih  lebar  dapat  memerangkap  partikel  mikroplastik  di  perairan  lebih  banyak  dari bentuk  lainnya.  Analisis  bentuk  talus  dan  lokasi  menunjukan  tidak  adanya  interaksi  yang menentukan jumlah kontaminasi mikroplastik pada makroalga.

## DAFTAR PUSTAKA
Bajt,  O.  (2021).  From  plastics  to  microplastics  and  organisms. Febs  Open  Bio ,  11,  954-966.  doi: 10.1002/2211-5463.13120. 4.
Balai  Taman  Nasional  Karimunjawa.  (2022).  Statistik  Balai  Taman  Nasional  Karimunjawa  (Jenis makroalga), (e-book) https://tnkarimunjawa.id/publikasi/dokumen.
Bullard,  J.E.,  Ockelford,  A.,  O’Brien,  P.,  &  McKenna  Neuman,  C. (2021). Preferential  transport  of microplastics by wind. Atmospheric Environment , 245, 118038. doi: 10.1016/j.atmosenv.2020.11 803
Campanale,  C.,  Savino,  I.,  Massarelli,  C.,  &  Urcchio,  V.F.  (2023).  Fourier  Transform  Infrared Spectroscopy  to  Assess  the  Degree  of  Alteration  of  Artiﬁcially  Aged  and  Environmentally Weathered Microplastics. Polymers , 15(4),1-15. doi: 10.3390/polym15040911
Cole, M., Lindeque, P., Fileman, E., Halsband, C., Goodhead, R., Moger, J., & Galloway, T. S. (2013).
Microplastic Ingestion by Zooplankton. Environmental Science & Technology, 47(12), 6650 – 6655. doi: 10.1021/es400663f.
Constant,  M.,  Billon,  G.,  Breton,  N.,  &  Alary,  C.  (2021).  Extraction  of  microplastics  from  sediment matrices: Experimental comparative analysis. Journal of Hazardous Materials , 420, 1-4. Cutroneo, L., Reboa, A., Besio, G., Borgogno, F., Canesi, L., Canuto, S., Dara, M., Enrile, F., Forioso, I., Greco, G., Lenoble, V., Malatesta, A., Mounier, S., Petrillo, M., Rovetta, R., Stocchino, A., Tesan, J., & Vagge, G. (2020). Microplastics in seawater: sampling strategies, laboratory methodologies, and identification techniques applied to Port environment. Environmental Science and Pollution,
27,8938-8952. doi: 10.1007/s11356-020-07783-8 .
De Haan, W.P., Sanchez-V, A., & Canals, M. (2019). Floating microplastics and aggregate formation in  the  Western  Mediterranean  Sea. Marine  Pollution  Bulletin, 140,  523 – 535.  doi:  10.1016/j.mar polbul.2019.01.053
Diskominfo  Jepara.  (2023).  Tambak  Udang  Karimunjawa  Segera  Ditutup,  (https://jateng prov.go.id/beritadaerah/tambak-udang-karimunjawa-segera-ditutup/). Diakses April 2024
Fan, C., Huang, Y.Z., Lin, J.N & Lin, J. (2021). Microplastic constituent identification from admixtures by Fourier-transform  infrared  (FTIR)  spectroscopy:  The  use  of  polyethylene  terephthalate  (PET), polyethylene  (PE),  polypropylene  (PP),  polyvinyl  chloride  (PVC)  and  nylon  (NY)  as  the  model constituents. Environmental Technology & Innovation, 23, 1-9. doi: 10.1016/j.eti.2021.101798.
Fathoniah, I. & Patria, I.I. (2021). Abundance of microplastic in green mussel Perna viridis, water, and sediment  in  Kamal  Muara,  Jakarta  Bay. Journal  of  Physics:  Conference  Series, 1725,1-5.  doi: 10.1088/1742-6596/1725/1/012042.
Feng,  Z.,  Zhang,  T.,  Shi,  H.,  Gao,  K.,  Huang,  W.,  Xu,  J.,  Wang,  J.,  Wang,  R.,  Li,  J.,  &  Gao,  G.
(2020a). Microplastics in bloom-forming macroalgae: distribution, characteristics and impacts. Journal of Hazardous Materials, 397, 2-11. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020. 122752. Feng, Z., Zhang, T., Wang, J., Huang, W., Wang, R., Xu, J., Fu, G., & Gao, G. (2020b). Spatio-temporal features  of  microplastics  pollution  in  macroalgae  growing  in  an  important  mariculture  area, China. Science of The Total Environment, 719, 1-9. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.137490 Gao, F., Li, J., Hu, J., Li, X., & Sun, C. (2020). Occurrence of microplastics carried on Ulva prolifera from the Yellow Sea, China. Case Studies in Chemical and Environmental Engineering , 2(16), 1-5. doi: 10.1016/j.cscee.2020.100054.
Ghazali,  M.,  Husni,  A.,  Majid,  F.A.A.,  Syahfitri,  R.,  Wahyuni,  S  &  Hidayat,  D.  (2023).  Macroepiphyte biodiversity on Kappaphycus alvarezii surface and its interaction with environment in cultivation centers  on  Lombok  Island,  Indonesia, Biodiversitas ,  23(12),  6284-6292.  doi:  10.13057/biodiv/d2 31224.
GESAMP. (2016). Sources, fate and effects of microplastics in the marine environment: part two of a global  assessment.  (Kershaw,  P.J.,  and  Rochman,  C.M.,  eds).  (IMO/FAO/UNESCO- IOC/UNIDO/WMO/IAEA/UN/UNEP/UNDP  Joint  Group  of  Experts  on  the  Scientific  Aspects  of Marine Environmental Protection). Rep.Stud. GESAMP No. 93, 220 p
IUCN. (2021). Issue Brief: Marine Plastic Pollution, IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources). https://www.iucn.org/
Jung, M., Orski, S., Horgen, D., Rodriguez, V.C., Beers, K.L., Balazs, G.H., Jones, T.T., Work, T.M., Brignac,
K.C., Royer, S.J., Hyrenbach, K.D., Jensen, B.A., & Lynch, J.M. (2018). Validation of ATR FT-IR to identify polymer of plastic marine debris, including those ingested by marine organisms. Marine Pollution Bulletin , 127, 704-716. doi: 10.1016/jmarpolbul.2017. 12.061. Laksono, A.N., & Mussano. (2014). Dampak Aktivitas Ekowisata di Pulau Karimunjawa Berdasarkan Persepsi Masyarakat. Jurnal Teknik PWK , 3(2), 262-273.
Lambert, S. & Wagner, M. (2018). Microplastics Are Contaminants of Emerging Concern in Freshwater Environments: An Overview.  Pp. 1-23. Springer  International Publishing. doi:  10.1007/978-3-319- 61615-5_1
Lenaker,  P.L.,  Baldwin,  A.K.,  Corsi,  S.R.,  Mason,  S.A.,  Reneau,  P.C.,  &  Scott,  J.W.  (2019).  Vertical Distribution of Microplastics in the Water Column and Surficial Sediment from the Milwaukee River Basin  to  Lake  Michigan. Environmental  Science  and  Technology , 53(21),  12227 – 12237.  doi: 10.1021/acs.est.9b03850.
Li,  Q.,  Feng,  Z.,  Zhang,  T.,  Ma,  C.,  &  Shi,  H.  (2020).  Microplastics  in  the  commercial  seaweed  nori.
Journal of hazardous materials , 388, 1-7. doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.122060.
Lie, S., Ahmad, S., Aulia, R.E., Benarifo, A., Herdi, W.A., Istria, R.S., Ni-Putu, A.N.A., Najlaa, I.H., Nurulita,
R., & Akbar, R. (2018). Measurement Of Microplastic Density in The Karimunjawa National Park, Central Java, Indonesia, Indo Pacific Journal of Ocean Life , 2(2), 54-58. doi: 10.13057/oceanlife/ o020203.
Marganita,  D.,  Jarot,  W.,  &  Rikha,  W.  (2022).  Kajian  Pergerakan  Mikroplastik  dengan  Parcels  di Perairan Pulau Sintok, Kepulauan Karimunjawa. Indonesian Journal of Oceanography, 4(2), 22- 28. doi: 10.14710/ijoce.v4i2.14177.
Masura, J., Baker, J., Foster, G., Arthur, C & Herring, C. (2015). Laboratory methods for the analysis of microplastics in the marine environment: recommendations for quantifying synthetic particles in waters and sediments. NOAA Technical Memorandum NOS-OR&R-48.
Mauludy, M.S., Agung, Y., & Defri, Y. (2019). Kelimpahan Mikroplastik pada Sedimen Pantai Wisata Kabupaten Badung, Bali. Jurnal Perikanan UGM, 21(2), 73-78. doi: 10.14710/ijoce.v4i2.14177.
Mercogliano,  R.,  Santonicola,  S.,  Raimo,  G.,  Gasperi,  M.,  &  Colavita,  G.  (2021).  Extraction  and identification of microplastics from mussels: Method development and preliminary results. Italian Journal of Food Safety, 10(1), 1-2. doi: 10.4081/ijfs.2021.9264
Miloloza, M., Grgic, D.K., Bolanca, T., Ukic, S., Cvetnic, M., Bulatovic, V.O., Dionysiou, D. D., & Kušic H. (2021). Ecotoxicological Assessment of  Microplastics in Freshwater Sources — A Review. Water , 13(56), 1-25. doi: 10.3390/w13010056.
Montoto, M. T., Herna´ndez-Brito, J.J., & Gelado-Caballero, M.D. (2020). Pump-underway ship intake: An  unexploited  opportunity  for  Marine  Strategy  Framework  Directive  (MSFD)  microplastic monitoring needs on coastal and oceanic waters. PLoS ONE, 15(5), 1-14. doi: 10.1371/journal. pone.0232744.
Ng, K.L., Suk, K.F., Cheung, K.W., Shek, R.H.T., Chan, S.M.N., Tam, M.F.Y., Cheung, S.G., Fang, J.K.H., & Lo, H.S. (2022). Macroalgal morphology mediates microplastic accumulation on thallus and in sediments. Science of the Total Environment, 825, 1-7. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.153987. Rahmawati, Susi., Irawan, A., & Indarto, H.S. (2017) Panduan Pemantauan Penilaian Kondisi Padang Lamun. Edisi 2. COREMAP CTI LIPI, Jakarta.
Raintung, F.A., I Gede, H., & Widiastuti. (2021). Rasio Jumlah Mikroplastik dan Plankton di Kawasan Perairan  Teluk  Benoa,  Bali. Journal  of  Marine  Research  and  Technology ,  4(2),  8-15.  doi: 10.24843/JMRT. 2021.v04.i02.p02.
Rapp, J., Herrera, A., Martinez, I., Raymond, E.,  Santana, A., & Gomez,  M.  (2020).  Study of plastic pollution  and  its  potential  sources  on  Gran  Canaria  Island  beaches  (Canary  Islands,  Spain).
Marine Pollution Bulletin, 153, 1-9. doi: 10.1016/j.marpolbul.2020.110967.
Reinold,  S.,  Saliu,  F.,  Herrera,  A.,  &  Hernandez,  G.C.  (2021).  Evidence  of  Microplastic  Ingestion  by Cultured  Europan  Sea  Bass  ( Dicentrarchus  labrax ). Marine  Pollution  Bulletin, 168,  1-10.  doi: 10.1016/j.marpolbul.2021.112450.
Rifandi, R. A & Ratnasari, A. V. (2023). Abundance of Microplastics and Hazard to the Environment in Estuary  Water  in  Pemalang,  Central  Java,  Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science, 1211(1),1-5. doi: 10.1088/1755-1315/1211/1/012012. Rodrigues, D. D., Antunes, J. C., Otero, V., Sobral, P., &  Costa, M.H.  (2020). Distribution Patterns of Microplastics  in  Seawater  Surface  at  a  Portuguese  Estuary  and  Marine  Park. Frontiers  in Environmental Science, 8, 2-11. doi: 10.3389/fenvs.2020.582217
Sfriso,  A.A.,  Tomio,  Y.,  Juhmani,  A.S.,  Sfriso,  A.,  Munari,  C.,  &  Mistri,  M.  (2021).  Macrophytes:  A Temporary  Sink  for  Microplastics  in  Transitional  Water  Systems. Water, 13,  p.3032.  doi: 10.3390/w13213032
Steer, M., Cole, M., Thompson, R.C., & Lindeque, P.K. (2017). Microplastic ingestion in fish larvae in the western English Channel. Environmental Pollution , 226, 250 – 259. doi: 10.1016/j.envpol.2017.03.062. Uurasjärvi,  E.,  Hartikainen,  S.,  Setälä,  O.,  Lehtiniemi,  M.,  &  Koistinen,  A.  (2020).  Microplastic concentrations, size distribution, and polymer types in the surface waters of a northern European lake. Water Environment Research, 92(1),149 – 156. doi: 10.1002/wer.1229.
Veerasingam, S., Vethamony, P., Aboobacker, V.M., Giraldes, A. E., Dib, S., & Al-Khayat, J.A. (2021). Factors influencing the vertical distribution of microplastics in the beach sediments around the Ras  Rakan  Island,  Qatar. Environmental  Science  and  Pollution  Research  International, 28(26): 34259 – 34268. doi: 10.1007/s11356-020-12100-4. Wei, Y., Wengang, M., Qiang, X., Chunyang, S., Xinyuan, W., & Fei, G. (2022). Microplastic Distribution and Influence Factor Analysis of Seawater and Surface Sediments in a Typical Bay with Diverse Functional Areas: A Case Study in Xincun Lagoon, China. Frontiers in Environmental Science, 10, 1-11. doi: 10.3389/fenvs.2022.829942.
Zhang, H. (2017). Transport of microplastics in coastal seas. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 199, 74 – 86. doi: 10.1016/j.ecss.2017.09.032
Zhang, T., Wang, J., Liu, D., Sun, Z., Tang, R., Ma, X., & Feng, Z. (2022). Loading of microplastics by two related  macroalgae  in  a  sea  area  where  gold  and  green  tides  occur  simultaneously. The Science of the Total Environment , 814, 1-8. doi: 10.1016/j.scitotenv .2021.152809. Zhou, Q., Zhang, H., Fu, C., Zhou, Y., Dai, Z., Li, Y., Tu, C., Luo, Y. (2018). The distribution and morphology of microplastics in coastal soils adjacent to the Bohai Sea and the Yellow Sea. Geoderma, 322,