KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SALE JARI (STUDI PADA MUTIA RASA)
Nanan Marlina 1
Universitas Putra Indonesia Nananmarlina1@gmail.com
Resma Mutiantari 2
Universitas Putra Indonesia ResmaMutiantari@gmail.com
Abstrak - Riset ini bertujuan guna (1) mengetahui bagaimana korelasi kualitas produk terhadap keputusan pembelian pada PD Mutia Rasa (2) mengetahui bagaimana korelasi persepsi harga terhadap keputusan pembelian pada PD Mutia Rasa (3) mengetahui bagaimana korelasi kualitas produk persepsi  harga pada keputusan pembelian di PD Mutia Rasa (4) mengetahui gambaran  kualitas produk pada PD Mutia Rasa (5) mengetahui gambaran persepsi harga pada PD  Mutia Rasa(6) mengetahui  keputusan pembelian pada PD Mutia Rasa riset ini ialah riset analisis deskriptif melalui pendekatan kuantitatif. Populasi pada  riset  ini  ialah pelanggan PD. Mutia Rasa selama seminggu sebanyak 182  dan jumlah sampel 53 orang. teknik sampling pada  riset menerapkan Teknik dari non-probability sampling dengan metode pengambilan incidental sampling. Tingkat kesalahan sebesar 5% dengan analisis uji regresi berganda serta memenuhi kriteria uji persyaratan analisis dan uji asumsi klasik dengan menggunakan aplikasi program SPPSHasil yang didapat dalam riset ini memperlihatkan adanya korelasi positive serta signifikan secara parsial antara kualitas produk pada keputusan pembelian produk sale jari dengan nilai t thitung yakni 2,981 > nilai ttabel 1,675 dan tingkat signifikasinya sebesar 0,000 > 0,05. Persepsi harga berkorelasi positive serta signifikan secara parsial pada keputusan pembelian dengan nilai thitung yakni 4,671 > nilai ttabel 1,675 dan tingkat signifikasinya sebesar 0,010 > 0,05 kualitas produk serta harga secara  simultan berkorelasi  positive pada keputusan pembelian produk sale jari dengan nilai Fhitung sebesar 16,992 > nilai ttabel 3,17 dan tingkat signifikasinya yakni 0,000 > 0,05. Tingginya pengaruh kualitas produk serta persepsi harga pada keputusan pembelianproduk sale jari ialah 629% serta peersamaan regresi yang didapatkan ialah Y = 0,412 + 0,402 X1 + 0,669 X2
Kata kunci : Kualitas Produk serta Persepsi Harga terhadap Keputusan Pembelian Produk Sale Jari
Abstract - This study was conducted with the aim of (1) knowing how the influence of product quality on purchasing decisions at PD Mutia Rasa (2) knowing how the influence of  price  perceptions  on  purchasing  decisions  at  PD  Mutia  Rasa  (3)  knowing  how  the influence  of product  quality  on  price  perceptions  on  purchasing  decisions  at  PD  Mutia Rasa  (4) knowing  the description of  product quality  at  PD  Mutia Rasa  (5) knowing  the
description of price perceptions at PD Mutia Rasa (6) knowing purchasing decisions at PD  Mutia  Rasa  this  research  is  a  descriptive  analysis  research  with  a  quantitative approach. Population in consumer research PD. Mutia Rasa for a week were 182 and the number  of  samples  was  53  people.  The  sampling  technique  in  this  research  uses  the technique of non-probability sampling with the incidental sampling method. The error rate is  5%  with  multiple  regression  analysis  and  meets  the  criteria  for  the  analysis requirements test and classical assumption test using the SPPS program application. The results obtained in this study indicate that there is a partially significant positive between product quality and purchasing decisions for finger sale products with a t value tcount is 2,981 > ttable value is 1,675 and the significance level is 0.000 > 0.05. Price perception has a partially significant positive effect on purchasing decisions with a tcount value of 4.671 > ttable value 1.675 and a significance level of 0.010 > 0.05 product quality and price  simultaneously  have  a  positive  effect  on  purchasing  decisions  for finger  sale products with an Fcount value of 16.992 > ttable value 3.17 and the significance level is 0.000 > 0.05. The magnitude of the influence of product quality and price perception on purchasing  decisions  for  finger  sale  products  is  629%  and  the  regression  equation obtained is Y = 0.412 + 0.402 X1 + 0.669 X2
Keywords: Product Quality and Price Perception of Decision to Purchase Finger Sale Products

## PENDAHULUAN
Secara umum, tujuan mendirikan Badan  Usaha  ialah  guna  menciptakan keuntungan. Memanfaatkan taktik pemasaran guna mempromosikan berbagai barangnya  ialah upaya Badan Usaha  memenuhi  tujuannya.  Kegiatan pemasaran  mempunyai  definisi  yang sangat  signifikan,  bahkan  mungkin disebut  sebagai  tujuan  Badan  Usaha (PD. Mutia Rasa).
Pisang diolah menjadi sale pisang melalui disisir tipis-tipis kemudian dijemur.  Tujuan  pengeringan  pisang ialah  guna  menurunkan  kadar  airnya sehingga lebih awet serta tahan lama di pasaran.  Sale  pisang  tersedia  untuk dikonsumsi langsung atau bisa digoreng dengan  tepung  terlebih  dahulu (PD. Mutia Rasa).
Kabupaten cianjur ialah sala sattu sentra produksi  pisang yang memasok Jakarta serta mempunyai  potensi  serta
kondisi iklim yang kondusif bagi budidaya  pisang  berkualitas  tinggi. Kecamatan sentra produksi pisang meliputi: cugenang, sukaresmi,
warungkondang, cikalong kulon, cempaka, sukanagara dan argabita. Dari kecamaan sentra produksi yang menghasilkan pisang yang memiliki rasa yang khas. Jenis pisang uang di hasilkan daerah cugenang teutama pisang ambon putih/kuning,  raja  buluh  dan sedikit pisang mas (dinas pertanian,2010).
Berdasarkan  data pendapatan Tahun  2012  PD.  Mutia  Rasa  untuk setiap  bulannya  bisa  menjual  seluruh produknya  kurang  lebih 14.500 kg, sehingga mendapatkan laba yang cukup baik. Akan  tetapi tidak ada perubahan pendapatan dari tahun- ke tahun, untuk wilayah  pemasaran  produk  PD Mutia Rasa pun kurang  berkembang. Hal ini dapat dilihat pada data pendapatan pada data pendapatan PD  Mutia Rasa tahun 2008 sampai 2012, PD Mutia Rasa tidak bisa  memenuhi permintaan  distributor

## KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SALE JARI (STUDI PADA MUTIA RASA)
yang begitu banyak dan terus meningkat,  karena tidak  menentunya ketersedian bahan utama (pisang).

## Tabel 1.1

## Harga Sale Pada Beberapa Penjual DiTokepedia
Daftar Harga Pisang Sale Terbaru Februari Harga Sale Pisang Kering Cap Bang Udin Oleh Oleh Khas Solo Rp 12.000 Harga Keripik Pisang Sale – 250 gram Rp 15.000 Harga [Berkat Keripik] Pisang Sale Manis Lidah Rp 20.000 Harga Sale Pisang Goreng Rp 25.000 Harga Kripik Sale Pisang/Sale Kering 2kg Rp. 65.000 Sumber: Tokopedia.com
Tabel 1.2 Daftar Harga Snack Mutia Rasa Komplek SMPN2 Cianjur (Babakan Tasik) Tlp (0263) 264381/ 289149
NO NAMA PRODUK KEMASAN (gr) HARGA 1 Abon 100 Rp 33.000 2 Balado 200 Rp 10.000 3 Bangket 200 Rp 12.000 4 Bayem 200 Rp 10.000 5 Cireng 200 Rp 10.000 6 Dendeng Belut 500 Rp 16.000 7 Dodol buah 500 Rp 17.500 8 Dodol sirsak 500 Rp 17.500 9 Keripik Rege 250 Rp 10.000 10 Kacang Bogor 250 Rp 25.000 11 Kacang Koro 250 Rp 10.000 12 Kacang Mersi 250 Rp 10.000 13 Kacang telor 250 Rp 10.000 14 Kacang Suuk 250 Rp 11.000 15 Kripik Belut 500 Rp 30.000 16 Balado Teri 500 Rp 23.000 17 Kerupuk Kulit 250 Rp 15.000 18 Kunyit 250 Rp 30.000 19 Ladu Keju 250 Rp 10.000 20 Lantak Asin 250 Rp 12.000 21 Lantak Manis 200 Rp 11.000 22 Makaroni asin 200 Rp 10.000 23 Manisan Pala 200 Rp 10.000 24 Keremes Ubi 250 Rp 7.500 25 Opak Ketan DPO 250 Rp 18.000 26 Opak Singkong Pedes 200 Rp 10.000
27 Pangsit 200 Rp 12.000 28 Pilus 200 Rp 10.000 31 Sale Keju 250 Rp 11.000 32 Teng-Teng Manis 200 Rp 10.000 33 Sale Jari 180 Rp 15.000 34 Sale Basah Ambon 300 Rp 12.000 35 Sale Basah Siem 250 Rp 8.500 36 Sehi 230 Rp 12.500 37 Simping Keju 250 Rp 11.000 38 Madu 1000 Rp 120.000 39 Sukun 250 Rp 13.000 40 Sumpia 250 Rp 10.000 41 Tahu 200 Rp 12.500 42 Tauco botol 200 Rp 13.000 43 Tauco kering 250 Rp 7.000 44 Emping Tangkil 250 Rp 11. 000 45 Tempe Asin 250 Rp 12.000 46 Tempe Pedes 250 Rp12.000 47 Teng- Teng 500 Rp 10.000 48 Wajit 500 Rp 17.500 49 Simping kencur 250 Rp 8.500 50 Noga 250 Rp 12.500 51 Keremes 500 Rp 11.000 52 Makroni pedes 200 Rp 10.000 53 Jahe Merah 500 Rp 30.000 54 Tempe sagu 250 Rp 12.500 Tabel 1.1 serta 1.2
memperlihatkan adanya perbandingan harga dalam produk yang sama  namun berbeda dalam jumlah uang dikeluarkan dan  satuan produk  dalam kemasan. Menurut  owner/ Bapak  Rizky  Utama. Kertersedian  produk  PD  Mutia Rasa tidak bisa memenuhi kebutuhan pelanggan.  Menurut hasil observasi awal mengenai kualitas produk kepada pelanggan mutia rasa,
5 dari 10 orang merasa tidak puas dengan kualitas produk sale mutia rasa karena varian  rasa yang ditawarkan mutia rasa hanya ada original. dan 5 orang lainnya merasa puas  karena kemasannya bagus  rasanya enak, tekstur sale  nya lembut,  rasanya juga manis.  Lalu mengenai harga, 5 dari 10 orang merasa tidak puas dengan penawaran harga yang  terlalu  tinggi oleh
mutia rasa serta tidak sesuai dengan banyaknya isi  yang ada pada kemasan tersebut. Berlandaskan permasalahan di atas, penulis tertarik melaksanakan riset berjudul “Pengaruh Kualitas Produk
dan
Persepsi
Harga Terhadap
Keputusan Pembelian  Produk  Sale Jari”.

## Maksud Penelitian
Guna memperoleh data, gambaran mengenai korelasi kualitas barang serta persepsi  harga pada peuasan  pelanggan  PD  Mutia  Rasa  di Cianjur.

## Tujuan Penelitian
Adapun tujuan pelaksanaan riset ini ialah guna:
1. Melihat kualitas produk pada
produk PD Mutia Rasa.
2. Melihat persepsi harga pada produk PD Mutia Rasa.
3. Melihat kepuasan  pelanggan  pada produk PD Mutia Rasa.
4. Melihat pengaruh  kualitas  produk pada produk PD Mutia Rasa.
5. Melihat pengaruh  persepsi  harga pada produk PD Mutia Rasa.
6. Melihat kualitas produk serta persepsi  harga  pada  produk  PD Mutia Rasa.

## Kegunaan Penelitian
Kegunaan riset terdiri atas berbagai kegunaan ilmiah berlandaskan kontekstual serta konseptual.
Sedangkan  kegunaan  praktis ialah perbaikan  bagi Badan  Usaha yang bersangkutan.

## Kegunaan Ilmiah
Riset ini  diharapkan mampu memperluas kasanah ilmu pengetahuan
mengenai korelasi persepsi harga serta kualitas produk pada keputusan pembelian.

## Kegunaan Praktis
Riset ini  mampu diterapkan sebagai  pemahaman  serta  landasan bagi  riset  berikutnya,  serta  guna meningkatkan  penjualan  produk sale jari.

## KAJIAN LITERATUR
Tinjauan  pustaka  ialah  proses mendalami, mencermati, menelah, serta mengidentifikasi pengetahuan (Sugiyono, 2016:  58).  Tinjauan pustaka ialah  aktivitas  riset  melalui  analisis mendalam  mengenai  ide  serta  konsep yang  berkaitan  dengan  masalah  yang diselidiki.

## Kualitas Produk
Berlandaskan  pendapat  subjektif mayoritas pelanggan, kualitas  ialah sesuatu yang menarik selera. Item dapat diterima untuk fungsi yang dimaksudkan. Definisi para ahli mengenai kualitas produk ialah:
Menurut Gotesh dan Davis dalam Tri Ulfa Wardani (2017:24), kualitas ialah situasi dinamis termasuk barang, layanan, orang, tahapan, serta lingkungan sekitar yang mencukupi atau melampaui ekspektasi pelanggan.
Kotler serta Armstrong (2016:230) mengemukakan “product  quality:  the characteristics  of  a  product or service that bear on its ability to satisfy stated or implied  customer needs” yakni kualitas produk  ialah sifat barang atau  layanan yang relevan dengan kapasitasnya guna mencukupi permintaan pelanggan.

## Indikator Kualitas Produk

## KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SALE JARI (STUDI PADA MUTIA RASA)
Berlandaskan Garvin yang dikutip oleh Fandy Tjiptono (2012:121), kualitas produk memuat berbagai  indicator, yakni:
1.   Kinerja (performance) ialah kualitas operasional  serta  produk  inti  (core product) yang didapatkan. Misalnya, kecepatan, kemudahan, serta
kenyamanan pada penerapan
2. Fitur (feature) ialah  karakteristik
barang dengan tujuan guna memaksimalkan fungsi barang atau meningkatkan daya tarik pelanggan pada produk.
3.      Ketahanan (Durability) ialah lamanya  waktu  suatu  benda  dapat dipergunakan.  Dimensi  ini  meliputi kehidupan teknologi serta ekonomi.
4.   Estetika (Estetika) ialah daya tarik produk pada panca indera. Misalnya, daya tarik desain produk, keunikannya, serta kombinasinya.
5.      Kualitas yang dipersepsikan
(Perceived Quality) ialah pendapat pelanggan mengenai kualitas produk secara keseluruhan. Umumnya akibat kurangnya pemahaman mengenai karakteristik barang yang dibeli.

## Persepsi Harga
Peter serta Olson  (2010:447) mengemukakan harga ialah "bagaimana informasi  harga  dapat  dimengerti serta bermakna  bagi pelanggan".  Harga seringkali  ialah  aspek  promosi  yang paling  mudah  beradaptasi,  sedangkan fitur  produk,  saluran,  serta  komunikasi memerlukan lebih banyak waktu. Harga juga  menyampaikan  posisi  nilai  pasar yang ditargetkan dari produk atau merek Badan  Usaha. Barang yang  diciptakan serta dipromosikan dengan baik mampu dijual dengan harga tinggi serta menciptakan keuntungan tinggi. Tjiptono (2011:151), mengemukakan satu-
satunya  aspek  baru  dari  Badan  Usaha ialah  harga.  Menurut  Kolter  serta Armstrong  (2011:  345),  harga  ialah sejumlah  uang  yang diterapkan  guna membayar barang  atau  layanan,  atau sejumlah  nilai  yang  diperdagangkan oleh konsumen guna meraih keuntungan atas  kepemilikan  atau pemakaian barang serta layanan.

## Indikator Persepsi Harga
Menurut
Kolter dan Keller (2009:72), bagi  penetapan  harga  yang berkorelasi pada psikologi pelanggan, cukup  memfokuskan  tiga  aspek  yang berkorelasi dengan harga, yakni:
1. Harga Referensi
Didefinisikan perbandingan harga yang diselidiki dengan harga referensi ekternal  seperti “harga eceran regular” yang terpasang. Selain  itu,  pemasaran  mendukung pemikiran  harga  referensi  melalui pernyataan  harga  eceran  yang direkomendasikan  produsen  tinggi atau melalui penetapan harga tinggi dari pesaing.
2. Asumsi Harga Kualitas Banyak  pelanggan  menyamakan harga  dengan  kualitas.  Berbagai barang  sensitif  seperti  wewangian, mobil  mewah,  serta  lainnya  sangat diuntungkan  dari  penetapan  harga pencitraan.  Atau  kata  yang  banyak diterapkan  pada  penetapan  harga yakni prestige princing ,  ialah  praktik membebankan harga premium guna menyampaikan kesan kualitas tinggi suatu produk, sering diterapkan bagi produk shopping serta speciality . Roll Royce, Guess, Gianni Versace, Prada,  serta  Vertu  ialah  beberapa contohnya.
3. Akhirnya harga Dikenal  sebagai harga  ganjil  atau odd  price,  yakni  salah  satu  metode
penetapan  harga  terakhir  yang sering  dipakai  oleh  para  pelaku bisnis  saat  ini,  serta  dinilai  cukup efektif dalam menarik banyak pelanggan  guna  membeli  barang atau  layanan  yang  ditawarkan.
Namun, penting untuk diingat bagaimana  pelaksanaan  strategi  ini tidak hanya membantu Badan Usaha, namun juga mempertimbangkan kebutuhan pelanggan. Keputusan Pembelian Produk Sale

## Jari
Didefinisikan salah  satu fase
pada tahapan keputusan  pembelian sebelum perilaku setelah pembelian. Pada tahap keputusan pembelian sebelumnya, konsumen disajikan dengan  berbagai  pilihan  yang  berbeda, sehingga  pada  langkah  ini pelanggan akan  memilih  barang  berlandaskan pilihan  yang  diberikan.  Menurut  Kotler dan Keller (2016:153), aspek psikologis yang signifikan, seperti persepsi, keyakinan,  serta  pendirian  berkorelasi pada  keputusan  pembelian pelanggan. Persepsi tersebut memperlihatkan adanya korelasi antara persepsi pelanggan  serta  keputusan  pembelian. Berikut  ialah  bagaimana  Kotler serta Armstrong (2016:177) mencirikan keputusan pembelian, yakni: Consumer behavior is the study of how individual, groups, and  organizations  select,  buy, use, and  dispose  of  goods,  services, ideas,  or experiences  to  satisfy  their needs and  wants. Ini memperlihatkan keputusan  pembelian  ialah  komponen perilaku pelanggan, sebagai studi mengenai bagaimana  orang, kelompok, serta organisasi memilih, membeli, serta mempergunakan barang, layanan, pemikiran,  atau  pengalaman  guna
memenuhi  keinginan  serta  aspirasi mereka.
Indikator
Keputusan
Pembelian Produk Sale Jari Engel et al. (dalam Sangadji & Shopia 2013-334), mengemukakan tahapan perilaku pelanggan pada pengambilan keputusan pembelian,
yakni: 1. Pengenalan kebutuhan Dimulai  saat pelanggan  menemui adanya perbedaan antara ekspektasinya serta kondisi sesungguhnya. 2. Pencarian informasi Dimulai saat pelanggan berpikir bahwa  keinginannya  dapat  dipenuhi melalui  membeli  serta  menikmati suatu barang.
Pelanggan akan
menemukan informasi serta sumbernya dari luar ( external search ). 3.   Evaluasi alternative ialah penilaian pilihan  produk  serta merek berlandaskan preferensi
pelanggan. Pada tahapan ini, pelanggan  membandingkan  banyak merek  yang  mungkin  memberinya keuntungan serta memecahkan kesulitannya.
4.   Keputusan pembelian Pelanggan akan menetapkan sikapnya  terhadap  pilihan  pembelian. Jika  memutuskan  untuk  membeli suatu produk, pelanggan akan dihadapkan  pada  sejumlah  pilihan pengambilan keputusan yang berbeda,  termasuk  produk,  merek, penjual, jumlah, serta waktu pembelian.
5.   Hasil
Pelanggan akan merasakan sejumlah kebahagiaan atau kekecewaan setelah  membeli  suatu  produk.  Fase ini  mungkin  memberikan  informasi penting  bagi  Badan  Usaha  mengenai

## KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SALE JARI (STUDI PADA MUTIA RASA)
kapasitas  barang  serta  layanan  yang dijual guna memuaskan pelanggan.

## Hipotesis Penelitian
Didefinisikan jawaban  sementara pada masalah riset, yang  kevalidannya belum  diverifikasi  secara  objektif.  Guna memberikan tanggapan sementara atas pertanyaan  riset  ini,  peneliti  harus memberikan hipotesis, yakni:
H0: Mengklaim tidak ada korelasi antara variable H1: atau Ha mengklaim ada korelasi antara variable yang di uji H0: Kualitas Pelayanan tidak
berkorelasi signifikan pada
Kepuasan Pelanggan
H1: Kualitas Pelayanan berkorelasi signifikan pada Kepuasan
Pelanggan H2: Harga tidak berkorelasi signifikan pada Kepuasan Pelanggan H3: Harga berkorelasi signifikan pada Kepuasan Pelanggan
H4: Kualitas Pelayanan serta Harga tidak berkorelasi signifikan pada Kepuasan Pelanggan
H5: Kualitas Pelayanan serta Harga berkorelasi signifikan pada Kepuasan Pelanggan

## METODOLOGI PENELITIAN
Pada pelaksanaannya,  riset  ini menerapkan pendekatan kuantitatif. Sugiyono (2017:8) mengemukakan riset kuantitatif ialah  riset yang berlandaskan pada  filsafat  positivisme, diterapkan guna meneliti pada populasi atau sample tertentu.
Pengumpulan data
menerapkan instrumen riset serta analisis  data  bersifat  kuantitatif atau statistik, tujuannya guna menguji hipotesis.
Populasi dalam suatu riset ini 182 pengunjung/minggu, rata-rata satu pelanggan membeli  lebih dari  satu produk.  Maka populasi pada  riset ini ialah pelanggan PD. Mutia Rasa dengan spesifikasi  pengunjung. Peneliti akan mengambil  teori  pengambilan  sampel Accidential  sampling menurut  Sugiyono (2018:81)  dengan mengikuti teori ini maka  peneliti menggunakan jumlah sampel  yang  tidak  terpaku  dengan banyak  nya  sample,  ini disesuaikan dengan  kemampuan peneliti karena adanya  keterbatasan informasi data, waktu, biaya dan tenaga.
Data  Primer didefinisikan data yang diperoleh langsung dari sumbernya, tanpa melalui  perantara, yakni dari responden pengunjung di sale japri yang menyangkut berbagai variable yang berkorelasi dengan kualitas pelayanan, harga serta kepuasan pelanggan
Guna melihat ada tidaknya korelasi Kualitas  Produk serta Persepsi Harga pada Keputusan  Pembelian
Produk Sale Jari, maka data akan diolah serta dianalisis melalui metode kuantitatif    yang    di    uji dengan    uji validitas, uji reliabilitas,  uji regresi linier berganda, uji determinasi, uji t serta uji f yang dibantu oleh program SPSS.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Model Summary Mod el R R Squa re Adjust ed R Square Std. Error of the Estima te Change Statistics R Squar e Chan ge
F Chan ge df 1 df 2 Sig. F Chan ge 1 .641 a 0,410 0,387 3,290 0,410 17,396 2 50 0,000
a. Predictors: (Constant), Persepsi harga, kualitas produk
Table di atas memperlihatkan nilai sig. F Change yakni 0,000. Artinya, terdapat korelasi secara simultan antara
variable kualitas barang (X1) serta persepsi harga  (X2) pada keputusan pembelian (Y). Kualitas korelasinya ialah 0, 641 yakni tingkat korelasi kuat.
Sumber : data premier SPSS 25 yang diolah
Table di  atas  memperlihatkan nilai konstanta ( α ) yakni 0,412 serta nilai
koefisien  ( β )  variable Kualitas  Produk yakni 0,402 serta nilai koefisien  ( β ) variable Persepsi Harga yakni 0,699, berikut ialah persamaan regresi antara Kualitas Barang,  Persepsi  harga serta Keputusan Pembelian

## Hasil Uji Korelasi Sederhan
Table di  atas memperlihatkan nilai signifikansi variable kualitas barang (X1)  keputusan  pembelian  (Y) ialah 0,000 < 0,05. Ini memperlihatkan adanya korelasi antara X1 dengan Y. Sedangkan nilai signifikansi variable persepsi harga (X2) pada keputusan  pembelian  (Y) yakni 0,000  > 0,05.  Maka ada  korelasi antara variable X2 dengan Y.
Hasil Uji Determinasi Kualitas Produk dan Persepsi Harga
Terhadap Keputusan Pembelian Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .629 a 0,395 0,372 3,326 a. Predictors: (Constant), X2, X1 Sumber : data premier SPSS 25 yang diolah
Table di  atas  memperlihatkan nilai R  Square menunjukan  koefisien determinasi, nilai pengaruh  kualitas barang serta persepsi harga pada keputusan  pembelian yakni 6,29 atau 62,9%. Artinya kualitas produk serta persepsi harga mempunyai kontribusi yakni 62,9% bagi keputusan pembelian produk pada PD Mutia Rasa Sale jari. Sisanya yakni 53,8% dipengaruhi oleh variable lain di luar riset.

## Hasil Uji t Parsial

## Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian

## Sumber : data  premier SPSS 25 yang diolah
Table di  atas  memperlihatkan t hitung dari variable kualitas produk yakni 2,981 dengan  nilai  signifikansi yakni 0,004. nilai t tabel yang diperoleh untuk tingkat kesalahan sebesar  5% yakni 1,985.  Maka diketahui bahwa  t  hitung variabel kualitas  produk  2,981  >  t table 1,985  dengan  signifikansi 0,004  <  0,05 artinya variable persepsi harga  secara partial berkorelasi positive pada variable keputusan  pembelian. Maka dari  itu pada  riset ini H0  ditolak serta H1 diterima.
Hasil Uji t Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std.
Error Beta 1 (Constant) 0,412 4,443
0,093 0,926
X1 0,402 0,135 0,379 2,981 0,004 X2 0,699 0,261 0,340 2,678 0,010 Coefficients a Model
Unstandardi zed Coefficients Standardiz ed Coefficient s T Sig.
B
Std.
Error Beta
1 (Consta nt) 0,412 4,443 0,093 0,926 X1 0,402 0,135 0,379 2,98 1 0,00 4 X2 0,699 0,261 0,340 2,678 0,010

## KUALITAS PRODUK DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SALE JARI (STUDI PADA MUTIA RASA)

## Persepsi Harga  Terhadap Keputusan
Pembelian
Sumber : data premier SPSS 25 yang diolah
Table di  atas  memperlihatkan t hitung dari variale kualitas produk yakni 2,678 dengan nilai signifikansi  sebersar 0,010. nilai t tabel yang diperoleh untuk tingkat kesalahan sebesar  5% adalah 1,675.  Maka diketahui bahwa  t  hitung variabel persepsi harga  2,678 >  t tabel 1,675  dengan  signifikansi 0,010  <  0,05 dapat di simpulkan  bahwa  variabel persepsi harga secara partial berkorelasi positive pada variable keputusan pembelian. Sehingga  pada  riset ini H3 ditolak serta H4 diterima.

## Hasil Uji F Simultan
Kualitas Produk dan Persepsi Harga Terhadap Keputusan Pembelian ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Sumber : data  premier SPSS 25 yang diolah
Table di  atas  memperlihatkan F hitung  sebersar  16,992  dengan  nilai signifikansi yakni 0,00. F hitung bertujuan untuk mengetahui linier atau tidaknya  persamaan  garis  regresinya. Maka  f  hitung  harus  dibandingkan
dengan F  table . Nilai F  table untuk kesalahan 5%. Maka diperoleh F  table yakni 3.17  dengan  demikian  F  hitung 16,992 > F table 3,17 dengan signifikansi yakni 0,00  < 0,05 maka persamaan  regresi bersifat  linier serta dapat disimpulkan kualitas barang serta persepsi harga bekorelasi positive serta signifikan pada keputusan pembelian. Sehingga  pada  riset ini  H4 ditolak serta H5 diterima.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## 5. 1 Kesimpulan
Pembelian sebesar 0,629. Nilai ini menunjukan kualitas produk serta persepsi  harga mempunyai  korelasi yakni 62,9% terhadap keputusan pembelian  pada PD  Mutia Rasa. Sisanya ialah 37,1% dipengaruhi  oleh variable lain di luar riset ini.

## 5. 2 Saran
Berlandaskan temuan  riset  di atas, peneliti  mencoba  memberikan beberapa saran yang diharapkan mmapu bermanfaat  bagi  semua pihak, yakni:

## 1.   Bagi Sale Jari Rasa
a. Dari  segi  kualitas  produk, disarankan bagi sale jari rasa untuk lebih di  tingkatkan lagi dari segi  varian rasa sehingga pelanggan tidak bosan  unyuk membeli  produk  sale  jari  rasa agar pelanggan merasa  puas  dan  percaya
untuk melakukan transkasi pembelian.
b.      Dari segi persepsi harga diharapakan sale jari rasa dapat memberikan harga yang sesuai dengan
Coefficients a Model Unstandardiz ed Coefficients Standardi zed Coefficien ts t Sig.
B St d. Er ror Beta 1 (Consta nt) 0,4 12 4,443 0,09 3 0,92 6 X1 0,4 02 0,135 0,379 2,98 1 0,00 4
X2 0,6
99 0,261 0,340 2,67 8 0,01 0
1 Regressio
n 375,85 6 2 187,92 8 16,99 2 .000 b Residual 575,12 6 5 2 11,060 Total 950,98 2 5 4
kapasitas daya  beli pelanggan sebab persepsi harga berdampak pada keputusan pembelian.

## 2.   Bagi Peneliti Lainnya
Disarankan guna  memperluas penerapan variable, sehingga  peneliti berikutnya mampu melihat berbagai variable lain yang mampu berdampak bagi keputusan sale jari rasa. Sehingga temuannya mampu menjelaskan berbagai  aspek lain  yang berkontribusi pada intensi pembelian secara online.

## DAFTAR PUSTAKA
Assauri, S. 2016. " Manajemen Operasi Produksi". PT .Raja Grafido
Persada : Jakarta Abdul Manap. 2016. Revolusi Manajemen Pemasaran. Edisi Pertama, Mitra Wacana Media, Jakarta Afif Fadin Amrullah, 7350408015 (2013) PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN MAKANAN MIE
INSTAN  (Studi Kasus Konsumen Indomie pada Koperasi Handayani Unnes). Under  Graduates  thesis, Universitas Negeri Semarang Danang,
Sunyoto.  2015. Perilaku Konsumen dan Pemasaran. CAPS:Yogyakarta
Ghozali.  (2016).  Aplikasi  Analisis
Multivariete Dengan  Program IBM  SPSS.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Fandy Tjiptono. 2015. Strategi
Pemasaran,  Edisi  4,  Andi  Offset, Yogyakarta.
Kotler, Philip dan Kevin Lane  Keller. 2017. Manajemen Pemasaran. Edisi 1.Alih  bahasa: Bob  sabran,
MM. Jakarta :Erlangga
Kotler,  Phillip  dan  Kevin  Lane Keller.(2016).
Manajemen Pemasaran  edisi  12  Jilid  1  & 2.Jakarta: PT. Indeks Malau Herman,  2017. Manajemen Pemasaran. Alfabeta, Bandung. Nurdiansyah, Dedi, 2017. Pengaruh Kualitas Produk dan Harga terhadap
KeputusanPembelian Produk  Sepatu  Olahraga Merek Adidas di Bandar Lampung. Philip Kotler dan Kevin Lane Keller,2012, Manajemen Pemasaran ed.Ketiga Belas .Jilid 2 Terjemahan oleh BOB Sabran MM : Penerbit Erlangga. Pusposari, Anis. 2017. Pengaruh Kualitas Layanan, Kepercayaan, Dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian Online Produk Busana Melalui Media Sosial Instagram Di Kalangan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Iain Surakarta. Skripsi: Institut Agama Islam Negeri Surakarta.
Raharjo, Sahid. 2017 “Cara Uji Linearitas dengan Program SPSS paling Mudah . diakses pada tanggal 11 juli 2021 dari. https://www .
Youtube.com/watch? V
PK1UiSND9kc
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabet.
Sugiyono. 2017). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.