INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 3 Tahun 2023 Page 2049-2060 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Analisis Pengaruh Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Kota Gorontalo
Gebrila Pulu 1 ✉ , Usman Moonti 2 ,  Sri Indriyani Dai 3 ,  Meyko Panigoro 4 , Abdulrahim Maruwae 5
Program Studi S1 Pendidikan Ekonomi, Universitas Negeri Gorontalo Email: gebrilapulu141@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui secara parsial maupun simultan pengaruh jumlah wisatawan, jumlah hotel, dan PDRB Perkapita terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kota Gorontalo. Dengan menggunakan Pendekatan Kuantitatif, data yang digunakan adalah data time series dengan jenis data yang  digunakan  adalah  data  sekunder.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa:  1)  Jumlah  Wisatawan secara  parsial  tidak  berpengaruh  positf  dan  signifikan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  Kota Gorontalo; 2) Jumlah hotel secara Parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Asli  Daerah  di  Kota  Gorontalo;  3)  PDRB  Perkapita  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  Kota  Gorontalo;  4)  Secara  Simultan  Jumlah  Wistawan,  Jumlah Hotel, dan PDRB Perkapita berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah di Kota Gorontalo.
Kata Kunci : Jumlah Hotel, Jumlah Wisatawan, PDRB Perkapita, Pendapatan Asli  Daerah (PAD)

## A bstract
This study aimed to determine the partial and simultaneous effects of the number of tourists, hotels, and  Gross  Regional  Domestics  Product  (GRDP)  per  capita  on  local  Own-source  Revenue  (OSR)  in Gorontalo City. A quantitative approach was used, specifically utilizing time series data in the form of secondary  data.  The  result  of  the  study  revealed  that:  1)  Partially,  the  number  of  tourists  had  no positive and significant effect on local Own-source Revenue in Gorontalo City; 2) Partially, the number of  hotels  had  no  positive  and  significant  effect  on  local  Own-source  Revenue  in  Gorontalo  City;  3) Partially,  GRDP  per  capita  had  a  positive  and  significant  effect  on  local  Own-source  Revenue  in Gorontalo City; 4) Simultaneously, the number of tourists, hotels, and GRDP per capita affected local Own-source Revenue in Gorontalo City.
Keyword: Number of Hotels, Number of Tourists, GRDP Per Capita, Local Own-source Revenue (OSR)

## PENDAHULUAN
Dalam  rangka  pelaksanaan  otonomi  daerah  dan  desentralisasi  fiskal,  pemerintah daerah  diberi  keleluasaan  untuk  mengelola  dan  memanfaatkan  sumber  penerimaan daerah yang dimilikinya sesuai dengan aspirasi masyarakat daerah. Pelaksanaan otonomi daerah  akan  membawa  suatu  konsekuensi  logis,  bahwa  setiap  daerah  harus berkemampuan untuk memberdayakan dirinya sendiri, baik dalam kepentingan ekonomi, pembinaan  sosial  kemasyarakatan,  dan  pemenuhan  kebutuhan  untuk  membangun daerahnya serta dapat melaksanakan peningkatan pelayanan kepada masyarakat (Samad & Iyan, 2013).(Fatimah et al., 2019).
Menurut  Mardiasmo  (2002  :  132)  bahwa  PAD  adalah  penerimaan  yang  diperoleh dari sektor pajak daerah, retribusi daerah hasil perusahaan milik daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang sah. (Muhtarom, 2015: 664)
Salah  satu  upaya  dalam  meningkatkan  penerimaan  daerah  yaitu  dengan mengoptimalkan potensi dalam sektor pariwisata. Keterkaitan industri pariwisata dengan penerimaan daerah berjalan melalui jalur PAD dan bagi hasil pajak dan bukan pajak.
Keberhasilan  pengembangan  sektor  kepariwisataan,  berarti  akan  meningkatkan perannya  dalam  penerimaan  daerah,  dimana  kepariwisataan  merupakan  komponen utama  dengan  memperhatikan  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya,  seperti:  jumlah wisatawan  yang  berkunjung  baik  domestik  maupun  mancanegara,  hotel,  dan  tentunya pendapatan perkapita.
Sektor  Pariwisata  merupakan  salah  satu  sektor  yang  mendapat  prioritas  utama dalam rangka memperbaiki struktur ekonomi daerah serta dapat memberikan kontribusi yang besar terhadap Pendapatan Asli Daerah. (Wati, 2019:2)
Objek  wisata  yang  terdapat  di  Kota  Gorontalo  memiliki  potensi  untuk dikembangkan, selain itu ada banyak objek wisata yang terdapat di Kota Gorontalo, objek wisata  alam,  kuliner,  sejarah,  budaya,  dan  wisata  religius  yang  dapat  dikembangkan. Potensi yang dimiliki kota Gorontalo dapat dikembangkan menjadi wilayah wisata.
World Tourism Organization (WTO) memberikan pengertian bahwa yang dimaksud dengan  pengunjung  adalah  setiap  orang  yang  mengunjungi  suatu  negara  yang  bukan merupakan  negaranya  sendiri  dengan  alasan  apapun  kecuali  untuk  mendapatkan pekerjaan yang dibayar oleh negara yang dikunjunginya (Agam & Syafriharti, 2017: 70).
Widianto  (2012)  Menurut  Dinas  Pariwisata,  hotel  merupakan  suatu  usaha  yang menggunakan  bangunan  atau  sebagian  dari  padanya  yang  khusus  disediakan,  dimana setiap  orang  dapat  menginap  dan  makan  serta  memperoleh  pelayanan  dan  fasilitas lainnya dengan pembayaran. Dewasa ini pembangunan hotel-hotel berkembang dengan pesat,  apakah  itu  pendirian  hotel-hotel  baru  atau  pengadaan  kamar-kamar  pada  hotel- hotel yang ada. (Sabrina & Mudzhalifah, 2018: 467)
Pendapatan  perkapita  merupakan  salah  satu  indikator  yang  penting  untuk mengetahui  kondisi  ekonomi  suatu  wilayah  dalam  periode  tertentu,  yang  ditunjukan dengan  Pendapatan  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  baik  atas  dasar  harga  berlaku maupun  atas  harga  konstan.  Pendapatan  Perkapita  yang  tinggi  cenderung  mendorong naiknya  tingkat  konsumsi  perkapita  yang  selanjutnya  menimbulkan  insentif  bagi diubahnya struktur produksi (pada saat pendapatan meningkat, permintaan akan barang manufaktur dan jasa pasti akan meningkat lebih cepat dari pada permintaan akan produk- produk pertanian. (Saraswati, 2018: 56)
Tabel 1 PAD, Jumlah Wisatawan, Jumlah Hotel Tahun PAD (Miliar Rupiah) Jumlah Wisatawan (Jiwa) Jumlah Hotel (Unit) PDRB (Miliar Rupiah) 2013 97,09 114.515 50 4 039,33 2014 127,88 117.335 53 4 360,21 2015 142,09 161.955 52 4 675,55 2016 172,32 166.895 52 5 021,77 2017 182,88 176.351 59 5 394,64 2018 193, 67 218.106 58 5 772,12 2019 197,18 276.307 44 6 173,92 2020 213,81 90.544 49 6 172,40
2021 297,33
58 6 347,38 2022 229,27 164.986 59 6 607,90
(Sumber: Badan Pusat Statistik Kota Gorontalo)

## METODE PENELITIAN
Bentuk penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Data yang digunakan adalah data sekunder  berupa time  series  yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  dan  Dinas Pariwisata  Kota  Gorontalo  tahun  2013-2022.  Variabel  dependen  adalah  Pendapatan  Asli Daerah, sedangkan variabel independen adalah jumlah wisatawan, jumlah hotel, dan PDRB Perkapita.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linear  berganda,  uji asumsi klasik, dan uji statistik.

## Uji Asumsi Klasik
Untuk mendapatkan nilai penaksir yang tidak bias dan efisien dari suatu persamaan regresi  linear  berganda  dengan  metode  OLS  ( Ordinary  Least  Square),  maka  sebelum dilakukan analisis hasil estimasi haruslah memenuhi syarat-syarat asumsi klasik meliputi uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas. (Ghozali, 2018)

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  pengaruh  antara variabel  bebas  dan  variabel  terikat.  Menurut  Ghozali  (2018),  Regresi  linear  berganda adalah  model  regresi    yang  melibatkan  lebih  dari  satu  variabel  independen.  Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk mengetahui arah dan seberapa besar pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  yaitu  antara  jumlah  wisatawan  (X 1 ), Jumlah Hotel (X 2 ), dan PDRB Perkapita (X 3 ), dengan Pendapatan Asli Daerah (Y).

## Uji Statistik
Perhitungan  statistic  disebut  signifikan  secara  statistik  apabila  nilai  uji  statistiknya berada dalam daerah kritis (daerah dimana H 0 ditolak). Sebaliknya disebut tidak signifikan bila uji statistiknya berada dalam daerah dimana Ho diterima. (Ghozali, 2018)
Uji  t  dikenal  dengan  uji  parsial  yaitu  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  besar pengaruh sati variabel independen terhadap variabel dependen.
Uji  F  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen  secara  bersama- sama (simultan) terhadap variabel dependen.
Koefisien  korelasi  dugunakan  untuk  menganalisis  atau  mengetahui  hubungan  antara variabel independen dan variabel dependen, dimana variabel independen lainnya dibuat tetap/dikendalikan  (Wijaya,  2011).  Sehingga  dapat  ditentukan  nilai  korelasi  murni  yang terlepas dari pengaruh – pengaruh variabel lainnya.
Koefisien  determinan  (R²)  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkat  ketepatan  paling baik  dalam  analisis  regresi,  dimana  hal  yang  ditunjukkan  oleh  besarnya  koefisiensi determinasi (R²) antara 0 ( nol) dan 1 (satu).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas Data
Tabel 2 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,07490289 Most Extreme Differences Absolute ,158 Positive ,158 Negative -,155 Kolmogorov-Smirnov Z ,500 Asymp. Sig. (2-tailed) ,964 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan metode kolmogrov-Smirnov test memiliki nilai signifikansi sebesar  0,964 dimana nilai ini lebih besar dari alpha 5% yakni 0,964 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.
Uji Multikolinieritas
Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Jumlah wisatawan ,892 1,121 Jumlah hotel ,956 1,046
,862

## a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah
Dari  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  variabel  jumlah  wisatawan  memiliki  nilai VIF 1,121 dan nilai tolerance 0,892. Kemudian variabel jumlah hotel memiliki nilai VIF 1,046 dan nilai tolerance 0,956. Sedangkan variabel PDRB Per Kapita memiliki nilai VIF 1,161  dan nilai tolerance 0,862. Dari semua variabel tersebut dapat dilihat bahwa nilai tolerance  > 0,10  dan  nilai  VIF  <  10.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  ini terbebas dari multikolinieritas dan layak digunakan.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 1 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Dari scatterplot pada gambar terlihat bahwa titik – titik menyebar secara acak, baik bagian  atas  angka  nol  atau  bagian  bahwa  angka  nol  dari  sumbu  vertikal.  Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedasitas dalam model ini.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 4 Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
1
(Constant) -13,931 1,829 -7,618 ,000 Jumlah wisatawan -,069 ,100 -,064 -,688 ,517 Jumlah hotel ,768 ,324 ,211 2,372 ,055 PDRB 1,912 ,193 ,932 9,926 ,000
a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan data pada tabel diatas diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y= a + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + e
Maka dari model diatas dapat dimasukkan hasil output sebagai berikut:
Y= -13,931 - 0,069X1 + 0,768X2 + 1,912X3  + e
a. Nilai  konstanta  sebesar  -13,931,  hal  ini  berarti  jika  diasumsikan  variabel  jumlah wisatawan (X1), jumlah hotel (X2) dan variabel PDRB Per Kapita (X3) sama  dengan 0 (nol) maka Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo akan tetap atau tidak berubah sebesar -13,931. dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan
b. Nilai  koefisien  regresi  variabel  jumlah  wisatawan  (X1)  sebesar  -0,069    ini  dapat diinterpretasikan bahwa setiap terjadi peningkatan variabel jumlah wisatawan sebesar satu satuan maka Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo akan naik sebesar -0,069 dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan.
c. Nilai  koefisien  regresi  variabel  jumlah  hotel  (X2)  sebesar  0,768  ini  dapat diinterpretasikan bahwa setiap terjadi peningkatan variabel jumlah hotel sebesar satu satuan  maka  Pendapatan  Asli  Daerah  di  kota  Gorontalo  akan  naik  sebesar  0,768 dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan.
d. Nilai  koefisien  regresi  variabel  PDRB  Per  Kapita  (X3)  sebesar  1,912  ini  dapat diinterpreatsikan bahwa setiap terjadi peningkatan variabel PDRB Per Kapita sebesar satu satuan maka Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo akan naik sebesar 1,912 dengan asumsi variabel lainnya adalah tetap atau konstan.
Uji Statistik
Uji t
Tabel 5 Hasil Uji t
Coefficients a Model t Sig.
1 (Constant) -7,618 ,000 Jumlah wisatawan -,688 ,517 Jumlah hotel 2,372 ,055 PDRB 9,926 ,000
a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah
Dari hasil tabel diatas dapat diketahui hasilnya yaitu:
a. Variabel  jumlah  wisatawan  (X1)  memiliki  nilai  Signifikansi  (Sig.)  sebesar  0,517>  0.05, sedangkan  nilai  thitung  variabel  jumlah  wisatawan    (X1)  sebesar  -0,688  <  2,446 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  Ha  ditolak  dan  H0  diterima,  artinya variabel jumlah wisatawan tidak berpengaruh secara parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
b. Variabel  jumlah  hotel  (X2)  memiliki  nilai  Signifikansi  (Sig.)  sebesar  0,55  >  0.05, sedangkan  nilai  thitung  variabel  jumlah  hotel    (X2)  sebesar  2,372  <  2,446  sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis Ha ditolak dan H0 diterima, artinya variabel jumlah hotel  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  kota Gorontalo.
c. Variabel  PDRB  Per  Kapita  (X3)  memiliki  nilai  Signifikansi  (Sig.)  sebesar  0,000  <  0.05, sedangkan nilai thitung variabel PDRB Per Kapita  (X3) sebesar 9,926 > 2,446 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis Ha diterima dan H0 ditolak, artinya variabel PDRB Per  Kapita  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  kota Gorontalo.
Uji F
Tabel 6 Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares  Df Mean Square  F Sig. 1 Regression 1,058 3 ,353 41,896 ,000 b Residual ,050 6 ,008 Total 1,108 9
a. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah
b. Predictors: (Constant), PDRB, Jumlah Hotel, Jumlah Wisatawan
Dari tabel diatas dapat diketahui hasilnya yaitu:
1. Nilai Fhitung = 41,896 dan Ftabel = 4,76, jadi Fhitung > Ftabel, artinya variabel jumlah wisatawan  (X1),  jumlah  hotel  (X2)  dan  variabel  PDRB  Per  Kapita  (X3)  sama – sama berpengaruh terhadap variabel Pendapatan Asli Daerah (Y) di Kota Gorontalo.
2. Nilai Signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 artinya variabel variabel jumlah wisatawan (X1), jumlah  hotel  (X2)  dan  variabel  PDRB  Per  Kapita  (X3)  sama – sama  berpengaruh terhadap variabel Pendapatan Asli Daerah (Y) di Kota Gorontalo.
Uji Koefisien Determinansi (R 2 )
Tabel 7 Hasil Uji Koefisien Determinansi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 ,977 a ,954 ,932 ,09174
a. Predictors: (Constant), PDRB, Jumlah Hotel, Jumlah Wisatawan b. Dependent Variable: Pendapatan Asli Daerah
Dari hasil analisis data pada tabel diatas didapatkan nilai R = 0,977 dan R Square = 0,954. Artinya bahwa model regresi yang diperoleh mampu menjelaskan bahwa variabel jumlah wisatawan (X1), jumlah hotel (X2) dan PDRB Per Kapita (X3) dapat mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah (Y) sebesar 95,4%. Sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Pengaruh jumlah wisatawan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Gorontalo Berdasarkan hasil statistik pengujian secara parsial (uji t) variabel jumlah wisatawan (X1) diperoleh nilai thitung < ttabel yakni sebesar -0,688 < 2, 446 dengan nilai signifikansi sebesar  0,517  >  0.05.  maka  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa “ada  pengaruh  jumlah wisatawan terhadap Pendapatan Asli Daerah ditolak. Hal ini mengartikan bahwa variabel jumlah wisatawan (X1) tidak berpengaruh secara parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
Hasil penelitian ini sejalan dan didukung oleh penelitian Novi Dwi Purwanti & Retno Mustika  Dewi    (2014);  Irmah  (2017),  yang  menyatakan  bahwa  jumlah  wisatawan  secara parsial tidak memiliki pengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Jumlah  wisatawan  tidak  berpengaruh  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah,  karena sumber utama dari penerimaan Pendapatan Asli Daerah bukan hanya dilihat dari jumlah wisatawan melainkan berasal dari pajak daerah, retribusi daerah, lain-lain pendapatan asli yang dipisahkan, dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang sah.
Pengaruh Jumlah hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan hasil statistik pengujian secara parsial (uji t) variabel Jumlah hotel (X2) diperoleh  nilai  thitung  <  ttabel  yakni  sebesar  2,372  >  2,446  dengan  nilai  signifikansi sebesar  0,055  >  0.05. maka  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  “ada  pengaruh  jumlah
hotel  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Ditolak.  Hal  ini  mengartikan  bahwa  variabel jumlah  hotel  (X2)  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di kota Gorontalo.
Teori  yang  menyatakan  tidak  ada  pengaruh  antara  jumlah  hotel  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  dijelaskan  oleh  Ayu  Agustina  (2020)  yang  mengatakan  bahwa jumlah hotel tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah dalam jangka panjang, artinya  adalah  mau  seberapa  banyak  hotel  yang  tersedia  tidak  dapat  mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah, begitu juga dengan jangka pendek jumlah hotel tidak memiliki pengaruh  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah,  karena  selain  dari  pajak  hotel  terdapat pendapatan-pendapatan lainnya yang dapat mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah.
Temuan penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan Nur Isni Atun (2019) yang menunjukkan hasil penelitian bahwa tidak bengaruh positif secara parsial dan signifikan antara jumlah hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Jumlah  hotel  tidak  berpengaruh  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah,  karena  tidak semua wisatawan yang berkunjung ke kota Gorontalo menginap di hotel tempat mereka berwisata,  ada  juga  yang  menginap  di  rumah  kerabat  atau  ada  juga  yang  berkunjung hanya dalam 1 hari sehingga mereka tidak perlu menginap di hotel. Sehingga meskipun jumlah  hotel  mengalami  peningkatan  hal  tersebut  tidak  berdampak  signifikan  terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Pengaruh PDRB Per Kapita Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  hasil  statistik  pengujian  secara  parsial  (uji  t)  variabel  PDRB  Per  Kapita  (X3) diperoleh  nilai  thitung  >  ttabel  yakni  sebesar  9,926  >  2,  446  dengan  nilai  signifikansi sebesar 0,000 < 0.05. maka hipotesis yang menyatakan bahwa “ada pengaruh PDRB Per Kapita  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Diterima.  Hal  ini  mengartikan  bahwa  variabel PDRB Per Kapita (X3) berpengaruh secara parsial terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
Pertumbuhan PDRB di Kota Gorontalo mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah hal ini dikarenakan PDRB merupakan salah satu indikator yang digunakan untuk mengetahui laju  pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah,  yang  didefinisikan  sebagai  keseluruhan  nilai tambah barang dan jasa yang dihasilkan.
PDRB Kota Gorontalo dari tahun ke tahun menunjukkan peningkatan, sehingga hal ini  mengakibatkan  semakin  besar  kemampuan  masyarakat  daerah  tersebut  untuk membayar  pajak  dan  retribusi  yang  dipungut  oleh  pemerintah  daerah.  Semakin  tinggi PDRB Perkapita di kota Gorontalo, semakin besar pula potensi sumber penerimaan daerah tersebut.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Vina  Rosalina (2020)  dengan  judul  Analisis  Pengaruh  Sektor  Pariwisata  Terhadap  pendapatan  Asli Daerah di Kota Yogyakarta, menyatakan bahwa PDRB Perkapita berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  hal  ini  dikarenakan  meningkatnya pendapatan masyarakat akan mendorong masyarakat dalam membayar pungutan pajak. Pengaruh Jumlah wisatawan, Jumlah hotel dan PDRB Per Kapita Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  hasil  statistik  pengujian  secara  simultan  (uji  F)  variabel  Jumlah Wisatawan,  Jumlah  Hotel  dan  PDRB  Per  Kapita  berpengaruh  secara  simultan  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  diperoleh  nilai  Fhitung  lebih  besar  dari  Ftabel  yakni  sebesar 41,896 > 4.76 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 (0,000 < 0,05). maka  hipotesis  yang  menyatakan  ada  pengaruh  Jumlah  Wisatawan,  Jumlah  Hotel  dan PDRB Per Kapita secara simultan terhadap Pendapatan Asli Daerah dapat Diterima. Hal ini mengartikan  bahwa  variabel  jumlah  wisatawan,  jumlah  hotel  dan  PDRB  Per  Kapita berpengaruh secara simultan atau bersama – sama terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.

## SIMPULAN
Berdasarkan  uraian  yang  telah  dijelaskan  pada  bagian  sebelumnya,  maka  dapat dikemukakan beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Jumlah wisatawan tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
2. Jumlah hotel tidak berpengaruh positif signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
3. PDRB Per Kapita berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo.
4. Jumlah  wisatawan,  jumlah  hotel  dan  PDRB  Per  Kapita  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah di kota Gorontalo

## DAFTAR PUSTAKA
Agam, Z. ., & Syafriharti, R. (2017). Jurnal wilayah dan kota. Jurnal Wilayah Dan Kota, 06(01),
14 – 21.
Badan Pusat Statistik Kota Gorontalo. (2022). Data Pendapatan Asli Daerah Tahun 2012- 2021.
Fatimah, N. N., Nopiyanti, A., & Mintoyuwono, D. (2019). Pengaruh Pendaptan Asli Daerah
Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23  (8th  ed.).
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Muhtarom,  A.  (2015). Analisis  Pad  (Pendapatan  Asli  Daerah)  Terhadap  Kesejahteraan Masyarakat  Kabupaten  Lamongan  Periode  Tahun  2010-2015.  Jurnal  Ekbis. https://doi.org/10.30736/ekbis.v13i1.118
Sabrina, N., & Mudzhalifah, I. (2018).  Pengaruh Jumlah Objek  Wisata, Jumlah  Wisatawan Dan  Tingkat  Hunian  Hotel  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Dengan  Penerimaan Sektor  Pariwisata  Sebagai  Variabel  Moderating  Pada  Dinas  Pariwisata  Kota Palembang. BALANCE Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 3(2), 464. https://doi.org/10.32502/jab.v3i2.1449
Saraswati,  D.  (2018).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Belanja  Modal  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Dana  Perimbangan  Sebagai  Pemoderasi  Di Kabupaten/Kota Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis & Publik, 8(2), 54 – 68.
Wati,  I.  (2019). PENGARUH  JUMLAH  OBYEK  WISATA  DAN  JUMLAH  WISATAWAN TERHADAP  PENDAPATAN  SEKTOR  PARIWISATA  DALAM  PERSPEKTIF  EKONOMI ISLAM. Universitas Islam Negeri Raden Intan.