INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 5813-5829 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Minat Berkunjung Dalam Perspektif Teori Kultivasi
Henilia Yulita 1 ✉ , Titi Widaningsih 2 , Elkuny Dovir Siratan 3 , Amalia Novia Putri 4
(1)(3)(4)Universitas Bunda Mulia
(2)Universitas Sahid
Email: henilia.yulita@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Indonesia  merupakan  negara  yang  kaya  dengan  wisata  alam  dan  budaya  daerah  lokal. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  meneliti  minat  berkunjung  dianalisa  menggunakan  teori kultivasi.  Metode  yang  digunakan  adalah  kuantitatif  dengan  menggunakan  SPSS  versi  26. Populasi dalam penelitian ini adalah generasi milenial yang tinggal di Jakarta, sampel dihitung mengguankan  rumus  Hair  ditemukan  sebanyak  270  responden.  Hasil  dari  penelitian  ini menyimpulkan  bahwa  minat  berkunjung  dipengaruhi  secara  parsial  dan  signifikan  oleh kredibilitas media dan realitas sosial. Namun kultivasi menonton tidak berpengaruh terhadap minat  berkunjung  secara  signifikan  dan  parsial.  Secara  simultan  dapat  dsimpulkan  bahwa minat berkunjung dipengaruhi oleh kultivasi menonton, kredibilitas media dan realitas sosial secara signifikan. Perluasan lokasi penelitian dan penggunaan generasi responden yang lebih beragam dapat dilanjutkan untuk memperkaya hasil penelitian selanjutnya.
Kata Kunci: Kredibilitas, Kultivasi, Minat Berkunjung, Realitas

## Abstract
Indonesia is a rich country in natural tourism and local regional culture. This research aims to examine visiting interest analyzed using cultivation theory. The method used was quantitative using  SPSS  version  26.  The  population  in  this  study  was  the  millennial  generation  living  in Jakarta. The sample calculated using the Hair formula was found to be 270 respondents. The results of this research conclude that interest in visiting is partially and significantly influenced by media credibility and social reality. However, viewing cultivation does not have a significant or  partial  effect  on  interest  in  visiting.  Simultaneously,  it  can  be  concluded  that  interest  in visiting  is  significantly  influenced  by  viewing  cultivation,  media  credibility  and  social  reality. Expanding  research  locations  and  using  more  diverse  generations  of  respondents  can  be continued to enrich the results of further research.
Keyword: Credibility, Cultivation, Reality ,Visit Intention

## PENDAHULUAN
Indonesia sebagai negara dengan beragam tujuan wisata baik dari segi wisata alam, wisata  budaya,  dan  wisata  khas,  mengalami  perkembangan  pariwisata  yang  sedang meningkat.  Perkembangan  sektor  pariwisata  penting  dan  memberikan  manfaat  bagi banyak  sektor  seperti  pemerintah,  masyarakat  dan  swasta  (LSPR  News,  2023).  Sektor pariwisata  merupakan  sektor  ekonomi  berbasis  jasa  yang  memiliki  potensi  dan kepentingan  strategis  bagi  pengembangan  perekonomian  nasional  dan  daerah (https://ivosights.com, 2023).
Penelitian membuktikan bahwa televisi merupakan media massa elektronik modern yang sangat efektif (Graciela Putri Wijaya, 2022) karena mempunyai kandungan informasi yang  jauh  lebih  banyak  dibandingkan  media  lain,  seperti  media  cetak  atau  radio. Perkembangan  TV  di  Indonesia  begitu  pesat  sehingga  saluran  TV  berlomba-lomba menayangkan  programnya  kepada  pemirsa  (Azhar,  2022).  Dalam  persaingan  dunia pertelevisian, televisi mempunyai peran untuk menyampaikan nilai edukasi (Andreas Nanz, 2022) dan nilai hiburan (Andrian Sulistyono, 2022).
TRANS7  merupakan  salah  satu  dari  saluran  TV  yang  bertujuan  untuk  menyajikan program  yang  dapat  menghibur  masyarakat  Indonesia  dengan  program  cerdas  dan program  edutainment  (Human  Interest,  2023).  Komitmen  untuk  membuat  masyarakat tetap  mencintai  budaya  negeri  ini  mendasari  seluruh  tayangan  di  TRANS7  (Insertlive,
2023) .
TRANS7  dinobatkan  sebagai  Televisi  Ramah  Anak  untuk  ke-4  kalinya  (CNN Indonesia, 2023) dan meraih juara di 3 kategori lainnya yaitu kategori Program Keluarga Indonesia dari program Si Unyil, kategori Program Film/Dokumenter dari program Si Otan dan Program Si Bolang dalam kategori Program Anak Terpopuler (Bastara, 2024).
Program  “Si  Bolang”  telah  memberikan  hiburan  dan  edukasi  kepada  anak-anak Indonesia  selama  10  tahun  (Officialtrans7,  2024).  Ia  telah  meraih  15  penghargaan  dari kementerian,  Komisi  Penyiaran  Indonesia  (KPI),  dan  swasta.  Si  Bolang  tak  hanya memperkaya  acara  televisi  anak-anak  .  Lebih  lanjut,  program  ini  berharap  dapat memberikan  ruang  yang  adil  bagi  anak-anak  di  daerah  untuk  berkontribusi  dalam pendidikan  budaya  di  Indonesia.  Hal  ini  juga  mendekatkan  anak-anak  perkotaan  pada kekayaan alam, budaya, dan manusia.
Melalui  "Si  Bolang",  TRANS7  berupaya  untuk  mendapatkan  kembali  keadilan  bagi anak-anak  pedesaan,  subjek  yang  sebelumnya  jarang  muncul  di  televisi  (Novita,  2024). Meskipun  anak-anak  di  daerah  terpencil  hidup  di  dunia  yang  bahagia  dan  menarik (Murham, 2024). Mereka masih memiliki ruang yang luas untuk bermain: sungai, gunung, dll.  Banyak  juga  permainan  tradisional  yang  dapat  merangsang  imajinasi  dan  kreativitas anak.  Bahkan  membantu  orang  tua  dalam  pekerjaan  seperti  memetik  kopi  di  kebun menjadi  permainan  yang  menyenangkan  sekaligus  menambah  ilmu.  Itu  adalah  sebuah berkah yang tidak dimiliki oleh anak-anak kota.
Kesuksesan  program  "Si  Bolang"  menimbulkan  pertanyaan  apakah  paparan  acara tersebut  membangkitkan  minat  di  antara  mereka  untuk  mengunjungi  daerah  yang ditayangkan  di  TV  (Dianawuri,  2024).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengukur efektivitas teori kultivasi menonton program “Si Bolang” terhadap minat berkunjung.
Sebuah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ade  Titi  Nifita  dan  Edy  Arisondha  (2018) menyatakan  bahwa  berdasarkan  penelitian  mereka,  kultivasi  media  yang  berpengaruh yang  berpengaruh  pada  minat  berkunjung  wisatawan  di  taman  Geopark  Kabupaten Merangin hanya media Instagram, media lainnya tidak berpengaruh (Ade Titi Nifita, 2018).
Stacia Reviany Mege dan Daniel Tumpal H Aruan (2021) juga mendukung penelitian Ade  Titi  Nifita  dan  Edy  Arisondha  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  program television traveling  memiliki  pengaruh  yang  lemah  terhadap  minat  berkunjung  (Mege,  2021). Kultivasi media televisi dirasakan tidak memiliki pengaruh yang kuat dalam menarik minat khalayak untuk berkunjung.
Penelitian  Ade  Titi  Nifita  dan  Edy  Arisondha  (2018)  dibantah  oleh  Firdausyi,  dkk (2020) dan Endang Kartini, dkk (2020) dimana membuktikan bahwa kultivasi media televisi masih  memiliki  dampak  atas  minat  berkunjung  yang  terjadi  saat  khalayak  menonton televisi.  Penelitian  ini  pun  membuktikan  bahwa  dengan  menonton  televisi  membawa pengaruh  dalam  pembentukan  kecenderungan  berkunjung  yang  ada  (Endang  Kartini, Izrawati, 2020; Firdausyi & Anggraini, 2020).
Penelitian berikutnya yang dilakukan oleh Yosiana Juniati (2021) menyatakan bahwa terdapat  pengaruh  antara  kredibilitas  media  Batam  Pos  terhadap  pembentukan  minat hidup sehat pasca Covid-19 pada masyarakat kota Batam  (Juniati, 2021). Hasil penelitian Yosiana Juniati (2021) juga didukung oleh Siti Masitoh, dkk (2021) yang menyatakan bahwa kredibilitas  akun  instagram  @kompascom  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap minat untuk memenuhi kebutuhan akan informasi. Kredibilitas media sangat penting bagi khalayak dalam membangkitkan minat untuk mengunjungi situs yang dimaksud (Masitoh et al., 2021).
Hasil  penelitian  Mege  dan  Stacia  Reviany  (2021)  membuktikan  bahwa  minat mengunjungi suatu tujuan destinasi  dipengaruhi secara signifikan oleh kenyataan realita yang  dilihatnya  (Mege,  2021).  Setiap  realitas  yang  ditampilkan  dalam  sebuah  tayangan mampu  membangun  minat  khalayak  untuk  mengunjungi  daerah  destinasi  yang ditampilkan  dalam  acara  tersebut.  Penelitian  ini  juga  didukung  oleh  penelitian  yang dilakukan oleh (Rahawarin & Belakang, 2022).

## METODE PENELITIAN
Metode  survey  digunakan  dalam  penelitian  ini  dengan  mengumpulkan  data responden  melalui  kuesioner  yang  disebarkan  berdasarkan  penelitian  terdahulu.  Data disebar  pada  generasi  Z  melalui  g-form  dengan  menggunakan  Teknik  pengambilan sampel  dan  sumber  data  berdasarkan  pertimbangan  tertentu (purposive  sample). Penyebaran  kuesioner  atau  angket  (google  form)  menggunakan  skala  likert:  bobot 1=Sangat Tidak Setuju, 2=Tidak Setuju, 3=Ragu-ragu, 4=Setuju, 5=Sangat Setuju. Populasi pada  penelitian  ini  dibatasi  pada  generasi  Z  saja  dengan  sampel  dalam  penelitian menggunakan  rumus  sampel  Hair  et  al  (Hair,  2021),  tergantung  pada  jumlah  indikator dikali 5 sampai 10. Kuesioner pada penelitian ini berjumlah 27 dikali 5 sama dengan 135 responden sampai 270 responden. Responden dalam penelitian ini berjumlah 270 orang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian menggunakan software SPSS v26 dalam menganalisi variabel penelitian X1= Kultivasi Menonton, X2= Kredibilitas Media, X3= Realitas Sosial, Y= Minat Berkunjung. Dalam  penelitian  ini  digunakan  uji  yaitu  uji  prasyarat,  uji  asumsi  kalsik  dan  uji  hipotesis (Henilia Yulita M. C., 2016).

## Profil Responden
Berdsarkan hasil kuisioner yang telah disebar kepada 270 orang, semua tinggal di Jakarta  dengan  mayoritas  sebanyak  62,2%  atau  168  responden  berjenis  kelamin perempuan, sebanyak 61% berada di usia 21-30 tahun, dan 79% memiliki profesi sebagai pelajar/mahasiswa.
Uji Validitas
Tabel 1. Uji Validitas Kultivasi Menonton Correlations X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1_Kultivasi X1.1  Pearson Correlation 1  .505 ** .291 ** .425 ** .418 ** .409 ** .675 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X1.2  Pearson Correlation .505 ** 1 .525 ** .612 ** .568 ** .465 ** .819 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X1.3  Pearson Correlation .291 ** .525 ** 1  .449 ** .438 ** .350 ** .697 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X1.4  Pearson Correlation .425 ** .612 ** .449 ** 1 .623 ** .457 ** .800 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X1.5  Pearson Correlation .418 ** .568 ** .438 ** .623 ** 1 .419 ** .773 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270
X1.6  Pearson
Correlation
.409 ** .465 ** .350 ** .457 ** .419 ** 1 .697 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X1_K ultiv asi Pearson Correlation .675 ** .819 ** .697 ** .800 ** .773 ** .697 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data diatas dapat dikatakan bahwa semua indikator pada variabel Kultivasi Menonton dinyatakan valid, karena nilai total seluruh indikator Kultivasi Menonton menunjukkan angka lebih besar dari 0. 1194 (r-tabel).
Tabel 2. Uji Validitas Kredibilitas Media
Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2_Kredibil itas X2.1  Pearson Correlation 1 .584 ** .437 ** .490 ** .359 ** .459 ** .747 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X2.2  Pearson Correlation .584 ** 1 .415 ** .390 ** .250 ** .295 ** .665 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X2.3  Pearson Correlation .437 ** .415 ** 1 .629 ** .584 ** .607 ** .788 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X2.4  Pearson Correlation .490 ** .390 ** .629 ** 1 .617 ** .611 ** .807 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270
X2.5  Pearson Correlation .359 ** .250 ** .584 ** .617 ** 1 .795 ** .769 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X2.6  Pearson Correlation .459 ** .295 ** .607 ** .611 ** .795 ** 1 .808 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X2_K redib ilitas Pearson Correlation .747 ** .665 ** .788 ** .807 ** .769 ** .808 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data diatas dapat dikatakan bahwa semua indikator pada variabel Kredibilitas Media dinyatakan valid, karena nilai total seluruh indikator Kredibilitas Media menunjukkan angka lebih besar dari 0. 1194 (r-tabel).
Tabel 3. Uji Validitas Realitas Sosial Correlations X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6  X3_Realitas X3.1  Pearson Correlation 1 .683 ** .728 ** .671 ** .678 ** .683 ** .856 ** Sig. (2-tailed) .000  .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3.2  Pearson Correlation .683 ** 1  .752 ** .688 ** .741 ** .706 ** .880 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3.3  Pearson Correlation .728 ** .752 ** 1 .718 ** .620 ** .627 ** .853 ** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3.4  Pearson Correlation .671 ** .688 ** .718 ** 1 .746 ** .706 ** .870 **
Sig. (2-tailed) .000 .000  .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3.5  Pearson Correlation .678 ** .741 ** .620 ** .746 ** 1 .741 ** .872 ** Sig. (2-tailed) .000 .000  .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3.6  Pearson Correlation .683 ** .706 ** .627 ** .706 ** .741 ** 1 .862 ** Sig. (2-tailed) .000 .000  .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 X3_ Real itas Pearson Correlation .856 ** .880 ** .853 ** .870 ** .872 ** .862 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000  .000 .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data diatas dapat dikatakan bahwa semua indikator pada variabel Realitas Sosial dinyatakan valid, karena nilai total seluruh indikator Realitas Sosial menunjukkan angka lebih besar dari 0.1194 (r-tabel).
Tabel 4. Uji Validitas Minat Berkunjung
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y_Min at Y1  Pearson Correlation 1  .307 ** .322 **
.211 ** .301 ** .259 ** .345 *
* .282 ** .407 ** .487 ** Sig. (2- tailed) .000  .000 .000  .000  .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 2 Pearson Correlation .307 ** 1  .568 **
.537 ** .536 ** .478 ** .380 ** .371 ** .403 * * .674 ** Sig. (2- tailed) .000 .000 .000  .000  .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Y
3
Pearson Correlation .322 ** .568 ** 1 .670 ** .635 ** .625 ** .551 ** .555 ** .582 ** .807 ** Sig. (2- tailed) .000  .000 .000  .000  .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 4 Pearson Correlation .211 ** .537 ** .670 ** 1  .708 ** .650 ** .595 ** .512 ** .613 ** .806 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 5 Pearson Correlation .301 ** .536 ** .635 ** .708 ** 1  .830 ** .629 ** .494 *
* .678 ** .858 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000 .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 6 Pearson Correlation .259 ** .478 ** .625 ** .650 ** .830 ** 1  .585 ** .522 ** .619 ** .825 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000 .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 7 Pearson Correlation .345 * * .380 ** .551 ** .595 ** .629 ** .585 **
1  .763 ** .655 ** .796 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000  .000 .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 8 Pearson Correlation .282 ** .371 ** .555 ** .512 ** .494 *
* .522 ** .763 ** 1  .765 ** .760 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000  .000  .000 .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270 Y 9 Pearson Correlation .407 ** .403 * * .582 ** .613 ** .678 ** .619 ** .655 ** .765 ** 1 .831 ** Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000  .000  .000  .000 .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Y_ M
in at Pearson Correlation .487 ** .674 ** .807 ** .806 ** .858 ** .825 ** .796 ** .760 ** .831 ** 1 Sig. (2- tailed) .000  .000  .000 .000  .000  .000  .000  .000  .000 N 270 270 270 270 270 270 270 270 270 270
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data diatas dapat dikatakan bahwa semua indikator pada variabel  Minat  Berkunjung  dinyatakan  valid,  karena  nilai  total  seluruh  indikator  Minat Berkunjung menunjukkan angka lebih besar dari 0.1194 (r-tabel).

## Uji Reliabilitas
Tabel 5. Uji Reliabilitas Kultivasi Menonton Variabel Cronbach's Alpha N of Items X1: Kultivasi Menonton 0.836 6 X2: Kredibilitas Media 0.852 6 X3: Realitas Sosial 0.933 6 Y: Minat Berkunjung. 0.910 9
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data pada tabel 5 menunjukkan hasil uji reliabilitas untuk variabel  X1=  Kultivasi  Menonton,  X2=  Kredibilitas  Media,  X3=  Realitas  Sosial,  Y=  Minat Berkunjung  diperoleh  koefisien  reliabilitas  Cronbach  Alpha  lebih  besar  dari  0.60  maka dapat disimpulkan bahwa semua variabel dalam penelitian ini dinyatakan reliabel.
Uji Asumsi Klasik
Uji Multikolinearitas
Tabel 7. Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) 2.619 1.264 2.071 .039 X1_Kultivasi .132 .089 .079 1.485 .139 .342 2.922
X2_Kredibilita s .240 .105 .150 2.290 .023 .225 4.449 X3_Realitas .990 .083 .671 11.929 .000 .306 3.265
a. Dependent Variable: Y_Minat
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan pengolahan data diatas dapat disimpulkan bahwa variabel X dikatakan terbebas dari asumsi multikolinearitas karena VIF menunjukkan <10m dan  nilai tolerance >0.10.
Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2. Uji Multikolinearitas Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan  pengolahan  data  gambar  2  dapat  dikatakana  bahwa  data  yang dihasilkan  tidak  terjadi  heteroskedastisitas,  sebab  titik-titik  pada  scatterplot  menyebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola tertentu.
Uji Normalitas
Gambar 3. Uji Normalitas
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan hasil data uji normalitas pada gambar 3 didapatkan data yang bersifat normal,  karena  hasil  uji  Normal  P-P  plot  memiliki  data  memencar  mengikuti  fungsi distribusi normal yang menyebar seiring garis z diagonal.
Uji t (Parsial)

## Tabel 8. Uji t (Parsial)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.619 1.264 2.071 .039 X1_Kultivasi .132 .089 .079 1.485 .139 X2_Kredibilita s .240 .105 .150  2.290 .023 X3_Realitas .990 .083 .671  11.929 .000
a. Dependent Variable: Y_Minat
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Berdasarkan  data  di  tabel  8  menunjukan  bahwa  nilai  t  hitung  pada  variabel  X1 kultivasi menonton memiliki nilai sebesar 1,485 lebih kecil dari t-tabel yakni 1.650 dan nilai sig.  0,139  lebih  besar  dari  0,05  berarti  dapat  disimpulkan  variabel  independen  kultivasi menonton  tidak  memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen  minat berkunjung.
Perhitungan tabel 8 juga menunjukan bahwa pada variabel X2 kredibilitas media dan variabel X3 realitas sosial memiliki nilai t hitung 2,290 dan 11,929 lebih besar dari t tabel 1.650  dengan  nilai  signifikansi  X2  kredibilitas  media  sebesar  0,023  dan  X3  realitas  sosial sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel X2 kredibilitas media  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  minat  berkunjung.  Demikian  juga variabel X3 realitas sosial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap minat berkunjung.
Uji F (Simultan)
Tabel 9. Uji F (Simultan) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 12257.376 3 4085.792 255.128 .000 b Residual 4259.898 266 16.015 Total 16517.274 269 a. Dependent Variable: Y_Minat
b. Predictors: (Constant), X3_Realitas, X1_Kultivasi, X2_Kredibilitas
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26, n=270 (2024)
Pada tabel 9 didapatkan hasil perhitungan nilai F hitung sebesar 255,128 lebih besar dari nilai F tabel yaitu sebesar 2,64 dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel bebas X1 kultivasi menonton, X2 kredibilitas media dan X3  realitas  sosial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  terikat  Y  minat berkunjung secara simultan.

## PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  kultivasi  menonton  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap minat berkunjung. Pengaruh yang tidak signifikan disebabkan karena responden  yang  mayoritas  berusia  21-30  tahun  tidak  merasa  tertarik  dengan  program tayangan  Si  Bolang  karna  alur  ceritanya  lebih  membahas  mengenai  anak-anak  yang berpetualang  di  daerah-daerah  terpencil.  Sekalipun  program  Si  Bolang  kerap  kali mendapatkan  beberapa  penghargaan,  namun  bagi  responden  dalam  penelitian  ini, setelah  menonton  tayangan  Si  Bolang,  mereka  tidak  merasa  ingin  mengunjungi  daerah yang menjadi rekomendasi dari tayangan tersebut.
Kultivasi  menonton  tidak  berpengaruh  signifikan  juga  dikarenakan  lokasi  yang menjadi daerah tujuan wisata dalam acara tersebut memang bukanlah lokasi yang dapat dikunjungi secara bebas, melainkan program yang menyajikan keunikan budaya lokal dari seluruh  wilayah  Indonesia.  Responden  dalam  penelitian  ini  merasa  bahwa  menonton tayangan Si Bolang bukan karena tertarik dengan karakter pemeran utamanya, melainkan karena daya dan keunikan budaya lokal yang ditampilkan. Hasil penelitian ini mendukung penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Ade  Titi  Nifita  dan  Edy  Arisondha  (2018) bahwa media yang paling berpengaruh pada minat berkunjung hanyalah Instagram dan bukan media lainnya (Ade Titi Nifita, 2018).
Minat  berkunjung  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  kredibilitas  media  secara parsial.  Kredibilitas  Trans  7  sebagai  media  televisi  yang  menyiarkan  tayangan  Si  Bolang, dirasa  responden  memiliki  keandalan  yaitu  ketidakberpihakan  dalam  pemberitaan, meliputi  aspek  keadilan,  keseimbangan,  keandalan,  akurasi,  objektivitas,  cakupan keseluruhan,  kredibilitas,  bias,  dan  kejujuran;  sebagai  media  yang  jujur  dan  dapat dipercaya  dalam  sebuah  pemberitaannya;  dan  memiliki  kekinian  dalam  pemberitaan
dengan  selalu  uptodate,  mutakhir  dan  tepat  waktu.  Hasil  penelitian  ini  mendukung penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  (Purwantoro,  2020);  (Juniati,  2021);  (Masitoh  et al., 2021); dan (Karim & Setiawan, 2024).
Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  minat  berkunjung  dipengaruhi  oleh realitas  sosial  secara  signifikan.  Realitas  sosial  yang  ditayangkan  dalam  sebuah  program acara mampu membangun minat khalayak untuk mengunjungi daerah destinasi tersebut. Respondednd alam penelitian ini menonton tayangan mengenai mengenai liburan, wisata kuliner  dan  jalan-jalan lebih  dari  satu  program  setiap  harinya.  Dengan  dipaparkannya realitas  sosial  mengenai  keberadaan  daerah  wisata,  maka  terbentuklah  miant  untuk mengunjungi  daerah  tersebut.  Hasil  penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  terdahulu yang dilakukan oleh (Rahawarin & Belakang, 2022) dan (Mege, 2021).

## SIMPULAN
Penelitian  mengenai  minat  berkunjung,  kultivasi  menonton,  kredibilitas  media,  dan realitas  sosial  menyimpulkan  bahwa  miant  berkunjung  dipengaruhi  secara  parsial  dan signifikan  oleh  kredibilitas  media  dan  realitas  sosial.  Sedangkan  kultivasi  menonton memiliki  pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap  minat  berkunjung.  Minat  berkunjung juga dipengaruhi secara simultan dan signifikan oleh ketiga variabel bebas yaitu kultivasi menonton, kredibilitas media, dan realitas sosial.
Saran untuk penelitian berikutnya dapat menggunakan lebih banyak responden agar lebih mewakili populasi yang diteliti. Lokasi penelitian juga dapat diperluas tidak hanya di Jakarta,  namu  bisa  dikembangkan  di  kotra-kota  besar  lainnya  di  Indonesia. Pengembangan variabel bebas juga sangat dimunkinkan untuk penelitian selanjutnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ade Titi Nifita, E. A. (2018). Pengaruh Media Sosial Terhadap Minat Berkunjung Wisatawan Di Taman Geopark Kabupaten Merangin. Jaku (Jurnal Akuntansi & Keuangan Unja), 169–180.
Andreas Nanz, R. H. (2022). Antecedents Of Intentional And Incidental Exposure Modes On Social Media And Consequences For Political Participation: A Panel Study. Acta Politica, 235–253
Andrian Sulistyono, J. (2022). Analisis Pengaruh Social Media Engagement. Equilibrium,
53-65.
Azhar, M. A. (2022). Demystifying The Effect Of Social Media Ewom On Revisit Intention Post-Covid-19: An Extension Of Theory Of Planned Behavior. Future Business Journal, 8(1), 1-16.
Bastara, M. (2024, Juni 26). From Https://Poroskalimantan.Com/Indonesian-Television- Awards-2024-Lihat-Daftar-Nominasi/
Brendi  Wijaya,  H.  Y.  (2020).  Effect  Of  Emotional  Experience,  Electronic  Word  Of  Mouth,
Reputation,  Customer  Satisfaction  On  Loyalty  (Empirical  Study:  Lion  Air). Ilomata International Journal Of Management Vol. 1 No. 4 October, 215-227.
Brendi Wijaya, H. Y. (2020). Pengaruh Pengalaman Emosional, Electronic Word Of Mouth, Reputasi, Dan Kepuasan Terhadap Loyalitas Konsumen. Management & Accounting Expose Vol. 3, No. 2, Desember , 71-81.
Cnn Indonesia. (2023, Juli 29). From
Https://Www.Cnnindonesia.Com/Hiburan/20230728202804-248-979259/Trans7- Borong-Penghargaan-Di-Apra-2023
Dianawuri, L. (2024, Juli 11). From Https://Tirto.Id/Daftar-Lengkap-Pemenang-Indonesian- Television-Awards-2024-G1vh
Endang Kartini, Izrawati, L. M. (2020). Dampak Terpaan Berita Terhadap Minat Kunjungan Wisatawan Pasca Gempa Lombok 1.3. 14(1), 10–21.
Erawan,  T.  (2016).  Tourists’  Intention  To  Give  Permission  Via  Mobile  Technology  In Thailand. Journal  Of  Hospitality  And  Tourism  Technology,  7(4),  330–346. Https://Doi.Org/10.1108/Jhtt-11-2015-0044
Firdausyi,  A.,  &  Anggraini,  R.  (2020). Pengaruh  Konten  Program  Tv  Magazine  Terhadap Minat Menonton. 2(1), 58–70.
Graciela  Putri  Wijaya,  H.  Y.  (2022).  The  Influence  Of  Content  Marketing,  E-Wom,  And Brand Image On Purchase Intention Mother Of Pearl Cosmetics. Jurnal Of Business & Applied  Management,  Xv  (No.  2)(Https://Journal.Ubm.Ac.Id/Index.Php/Business- Applied-Management/), 133-142.
Hair,  J.  H.  (2021). An  Introduction  To  Structural  Equation  Modeling.  In:  Partial  Least Squares  Structural  Equation  Modeling  (Pls-Sem)  Using  R.  .  Switzerland:  Classroom Companion: Business. Springer, Cham.
Hartono, B. (2013). Sistem Informasi Manajemen Berbasis Komputer. Jakarta: Rineka Cipta.
Henilia Yulita, K. H. (2022). The Influence Of Millenial's Risk Perceptions On E-Commerce Shopee Purchase Decisions. Promedia, (Public Relation Dan Media Komunikasi), 8(1),
90 – 103.
Henilia  Yulita,  M.  C.  (2016).  Pengaruh  Indikator  Daring:  Surel  Dan  Layanan  Pelanggan Terhadap  Kesetiaan  Pelanggan  (Studi  Empiris:  Anggota  Fitness  First  Di  Jakarta). Jurnal Siasat Bisnis, 19 (1), 56–68.
Human Interest. (2023, Juli 28). From Https://Www.Ngopibareng.Id/Read/Anugerah- Penyiaran-Ramah-Anak-Kpi-Si-Unyil-Dan-Si-Bolang-Juara
Insertlive. (2023, Juli 30). From Https://Www.Insertlive.Com/Film-Dan-
Musik/20230730125802-25-315610/Trans7-Borong-Penghargaan-Di-Ajang-Apra- 2023
Juniati, Y. (2021). Pengaruh Kredibilitas Pemberitaan Media Batam Pos Terhadap Persepsi Covid-19 Batam Pos Terhadap Persepsi Covid-19.
Karim,  M.  S.,  &  Setiawan,  K.  (2024). Pengaruh  Kredibilitas  Sumber  Konten  Youtube Kegiatan Santri Terhadap Relevansi Minat Untuk Subscribe. 3, 620–631.
Masitoh, S., Nursanta, E., Wulandari, C., Komunikasi, F. I., Gunadarma, U., & Barat, J. (2021). Pengaruh  Nilai  Berita  Dan  Kredibilitas  Media  Akun  Instagram  @  Kompascom Terhadap. 31–41.
Mege, S. R. (2021). The Impact Of Destination Exposure In Reality Shows On Destination Image  ,  Familiarity  ,  And  Travel  Intention  The  Impact  Of  Destination  Exposure  In Reality  Shows  On  Destination  Image  ,  Familiarity  ,  And  Travel  Intention.  9(2). Https://Doi.Org/10.21002/Amj.V9i2.9248
Mulyani, I., Satria, E., & Supriatna, A. D. (May 2013). Pengembangan Short Message Service (Sms) Gateway Layanan Informasi Akademik. Jurnal Algoritma, 9(2), 389-397.
Murham. (2024, Juli 11). From Https://Banjarmasin.Tribunnews.Com/2024/07/11/Daftar- Pemenang-Indonesian-Television-Awards-2024-Lesti-Kejora-Rizky-Billar-Borong- Ruben-Onsu-Ikut
Muslihudin,  M.,  &  Oktavianto.  (2016). Analisis  Dan  Perancangan  Sistem  Informasi Menggunakan Model Terstruktur Dan Uml. Yogyakarta: Andi Offset.
Novita, C. (2024, Juli 1). From Https://Tirto.Id/Nominasi-Lengkap-Indonesian-Television- Awards-2024-Cara-Voting-Gz9z
O'brien, & Marakas. (2013). Management Information System Sixteenth Edition. New York: Mc Graw Hill.
Officialtrans7. (2024, Mei 30). From
Https://Www.Instagram.Com/Officialtrans7/P/C7k32_Zpani/
Purwantoro,  T.  (2020). Kredibilitas  Komunikator  Pada  Destinasi  Wisata  Melalui  Media Sosial ( Video Viral Negeri Di Atas Awan Citorek Banten ). 3(2), 157–170.
P, K. (2013). Ekologi Industri. Yogyakarta: Andi Offset.
Rahawarin,  R.,  &  Belakang,  L.  (2022). Realitas  Sosial  Dalam  Ruang Virtual  Media  Sosial  ( Studi Kasus Mahasiswa Prodi Ilmu Komunikasi Fisip Universitas Pattimura  Ambon ). 1(1), 24–29.
Rajesh, S., Raj, G., Dhuvandranand, S., & Kiran, D. R. (2019). Factors Influencing Customers’ Attitude Towards Sms Advertisement: Evidence From Mauritius. Studies In Business And Economics, 14(2), 141–159. Https://Doi.Org/10.2478/Sbe-2019-0031
Sukamto,  R.  A.,  &  Shalahuddin,  M.  (2015). Rekayasa  Perangkat  Lunak  Terstruktur  Dan Berorientasi Objek. Bandung: Informatika.
Widhianto, C. W., & Yulita, H. (2019). Pengaruh Pemerekan Kota “Enjoy Jakarta” Terhadap Citra  Kota.  In Journal  Of  Business  &  Applied  Management  (Vol.  9,  Issue  2).
Www.Bps.Go.Id