https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.1.260 e - ISSN 2550-0929

## Potensi Biofisik Kawasan Konservasi sebagai Dasar Pengembangan Ekowisata Daerah Kabupaten Pesisir Selatan (Studi Kasus: Lubuk Larangan Bendung Sakti Inderapura)
Biophysical Potential of Conservation Area as A Basis for The Development of Eco-Tourism Area (Case Study: Lubuk Larangan Bendung Sakti Inderapura)
Ira Desmiati 1* dan Siti Aisyah 1
1 Manajemen Sumberdaya PeriaranUniversitas Nadlatul Ulama Sumatera Barat, Jl. S. Parman No 119 A Ulak Karang, Kec. Padang Utara Kota Padang, Indonesia *Korespondensi: iradesmiati06@email.com

## ABSTRAK
Saat  ini  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  Inderapura  diperkirakan  sedang  bertahap menjadi  sebuah  destinasi  wisata  yang  menarik.  Ada  beberapa  aktivitas  yang  dapat dilakukan  di  perairan  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  yang  berpotensi  menjadi  tempat ekowisata.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengkaji  bagaimana  pengembangan  ekowisata lubuk  larangan  tersebut  yang  dinilai  dari  A3  (Atraksi,  Aksesibilitas,  dan  Amenitas)  dan juga  secara  biofisik  mutu  kualitas  air  perairan  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  di Kabupaten  Pesisir  Selatan.  Metode  yang  digunakan  adalah  deskriptif  kuantitatif  dengan pengharkatan  skor  dan  dilanjutkan  dengan  uji  mutu  kualitas  air  menggunakan  uji STORET.Hasil  penelitian  menunjukkan  bawwa  Biofisik  ditinjau  dari  aspek  Atraksi, Aksesibilitas  dan  Amenitas  pada  kawasan  perairan  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti tergolong ke dalam interval kondisi biofisik “Baik” yaitu dengan total skor 205. Kondisi mutu kualitas perairan berdasarkan hasil uji STORET menujukkan bahwa status mutu air di kawasan lubuk larangan memenuhi ambang batas kualitas air (tidak tercemar) dengan skor 0. Hal ini menunjukkan status mutu kualitas air di  Lubuk Larangan Bendung Sakti dalam kategori baik sekali dan tergolong pada kelas A yaitu memenuhi baku mutu. Kondisi biofisik tersebut mengindikasikan bahwa kawasan Lubuk Larangan Bendung Sakti layak dan berpeluang untuk dijadikan sebagai kawasan ekowisata secara berkelanjutan.
Kata kunci : Aksesibilitas;  Amenitas;  Ekowisata;  Konservasi;  Lubuk  Larangan; STORET.

## ABSTRACT
Currently Lubuk Larangan Bendung Sakti is expected to be gradually becoming an attractive  tourist  destination.  There  are  several  activities  that  can  be  done  in  ecotourism Lubuk Larangan Bendung Sakti which has the potential to become an ecotourism place. The  purpose  of  this  study  is  to  examine  how  the  development  of  ecotourism  in  Lubuk Larangan Bendung Sakti is assessed from A3 (Attractions, Accessibility, and Amenities) and  biophysically the water  quality  of  Lubuk  Larangan  Bendung Sakti  waters  in  Pesisir Selatan  Regency.  The  method  used  is  descriptive  quantitative  with  a  score  rating  and followed by a water quality test using the STORET test. The results of the study indicate that the Biophysics viewed from the aspect of Attractions, Accessibility and Amenity in the  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  waters  area  belongs  to  the  "Good"  biophysical condition interval. The water quality condition based on the results of the STORET test shows that the status of the water quality in the "Lubuk Ban" waters area meets the water quality threshold (not polluted) with a score of 0. This shows the status of water quality in
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.1.260
Lubuk Larangan Bendung Sakti is in the very good category and is classified in class A, which meets the quality standards. These biophysical conditions indicate that the area of Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  is  feasible  and  has  the  opportunity  to  be  used  as  an ecotourism area in a sustainable manner.
Keywords : Accessibility, Amenities , Conservation;  Ecotourism;  Lubuk  Larangan;
STOREET

## PENDAHULUAN
Kabupaten Pesisir Selatan merupakan daerah yang memiliki wilayah
± 5.794,95 Km2 atau kurang lebih 13,70 persen  dari  luas  wilayah  Provinsi Sumatera  Barat,  terdiri  dari  13  Kecama- tan,  salah  satunya  adalah  Kecamatan Airpura, yakni sebuah kecamatan dari 10 nagari  dan  salah  satunya  nagari  Tanah Bakali  Inderapura  yang  terdiri  dari  dua Kampung,  Kampung  Tanah  Bakali  dan Kampung  Airbatu,  Luas  area  produksi perikanan  laut  adalah  201,75  Ha,  yang memproduksi  484,3  ton  ikan  pertahun (Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Pesisir Selatan, 2020). Jumlah nelayan  perikanan  laut  56  orang  nelayan penuh  dan  305  nelayan  sambilan.  Selain itu  di  Nagari  Tanah  Bakali  juga  terdapat Kawasan  Konservasi  Lubuk  larangan yang  dibuat  oleh  tokoh  masyarakat setempat  dan  disahkan  oleh  Wali  Nagari sebagai Kawasan konservasi ikan (Kholis & Edwarsyah, 2020; Setianto et al., 2019; Oktaviarni et al., 2021).
Lubuk larangan yaitu suatu daerah yang  diberi  batasan  oleh  masyarakat untuk  tidak  boleh  diganggu  dan  tidak boleh  diambil  ikannya  (Oktaviarni  et  al., 2021; Suyuthie et al., 2021; Syarif et al., 2020).  Adanya  Lubuk  larangan  tersebut baik disadari atau tidak merupakan sikap pelestarian  lingkungan  perairan  sungai sistem  panen  ikan  Lubuk  larangan  yang membatasi  pengunaan  alat  dan  pembata- san  jenis  ikan  yang  tidak  boleh  diambil dan  dapat  mendukung  keberlanjutan keberadaan  ikan  (Dhita  et  al.,  2020; Junaidi et al., 2019).
Lubuk  larangan  memiliki  3  fungsi yaitu, ekologi, ekonomi, dan sosial buda- ya. Fungsi ekologi yaitu untuk melindungi keberadaan  jenis  ikan  lokal,  menjadi lokasi  pemijahan  ikan,  menjaga  keber-
sihan  lingkungan  sungai  (Junaidi  et  al., 2019; Saputra, 2021; Susanto et al., 2020). Secara ekonomi berfungsi membuka lapa- ngan pekerjaan saat lubuk larangan men- jadi  sarana  rekreasi  dan  menjadi  sumber penghasilan  tambahan  (Rosdah,  2017). Secara sosial budaya berfungsi melestari- kan kearifan lokal yang berasal dari nenek moyang  mereka  (Tantoro  et  al.,  2019), salah  satu  bentuk  pelestarian  kearifan lokal  di  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti Inderapura adalah sperti kebiasaan “bongkar  lubuak”  yaitu  kegiatan  mema- nen  ikan  secara  serentak  pada  kawasan lubuk  larangan  yang  dipimpin  oleh sesepuh  desa,  perangkat  desa  dan  juru kunci  lubuk larangan, kegiatan  “bongkar lubuak” ini  biasanya  dilakukan  sebanyak satu sampai dua kali dalam satu tahun dan kegiatan  tersebut  biasa  diiringi  dengan acara tasyakuran atau bisa disebut dengan istilah  “mandoa”  di  balai  desa  atau  di lapangan  terbuka  sekitar  kawasan  lubuk larangan. Kelestarian lubuk larangan juga ikut serta melestarikan kelembagaan adat, menjadi  sarana  untuk  meningkatkan  rasa tanggung  jawab  terhadap  kelestarian sumberdaya, (Tantoro et al., 2019; Hafizd et al., 2017).
Daerah tujuan wisata harus memiliki hal menarik yang dapat ditawar- kan  kepada  wisatawan.  Destinasi  pari- wisata harus memenuhi tiga syarat, yaitu (Harahap, 2020; Jaya et al., 2021): 1. Ada sesuatu  yang  dapat  dilihat  ( something  to see ) 2. Ada sesuatu yang dapat dikerjakan ( something  to  do )  3.  Ada  sesuatu  yang dapat dibeli ( something to buy ).
Saat ini Lubuk Larangan Bendung Sakti  diperkirakan  sedang  bertahap menjadi  sebuah  destinasi  wisata  yang menarik  (Budisetyorini  et  al.,  2021), kawsan lubuk larangan ini dapat dijadikan sebagai  kawan  ekowisata.  Ekowisata menurut  The  Ecotourism  Society  (1990)
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.1.260 e - ISSN 2550-0929
adalah suatu bentuk perjalanan wisata ke area alami yang dilakukan dengan tujuan mengkonservasi lingkungan dan melestarikan kehidupan dan kesejahteraan penduduk setempat. Ada beberapa aktivi- tas  yang  dapat  dilakukan  di  ekowisata lubuk larangan bendung sakti, diantaranya adalah  aktivitas  perjalanan  wisata  pada kawasan  sungai  yang  masih  dihuni  oleh ikan  endemik  yaitu  ikan  garing  ( Tor tambroides )  dan  ikan  sidat  ( Anguillifor- mes )  yang  saat  ini  satatusnya  dalah  ikan yang  dilindungi,  juga  tersedia  tempat berkumpul  anak  muda  (nongkrong), pohon  lindung,  serta  lapangan  futsal selain  dari  itu  pemandangan  Lubuk Larangan  Bendung  Sakti  yang  asri  dan sejuk membuat pengunjung jadi ketagihan untuk  datang  ke  sana  (Hafidha  et  al., 2018)
Dari latar belakang diatas rumusan permasalah  yang  akan  di  angkat  adalah: bagaimana pengembangan ekowisata lubuk  larangan  tersebut  yang  dinilai  dari A3 (Atraksi, Aksesibilitas, dan Amenitas) dan juga secara biofisik mutu kualitas air perairan  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti di Kabupaten Pesisir Selatan.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif kuantitatif.  Dua  tahapan  penelitian  yaitu (1) kajian biofisik menggunakan penilaian dari  kondisi  lubuk  larangan,  bentang lahan, aksesibilitas (Jarak dari kota kabu- paten, Jalan menuju obyek, Sarana angku- tan,  Kelerengan  dan  Curah  hujan)  serta Ketersediaan  sarana  prasarana  dan  (2) kajian  biofisik  perairan  yaitu  pengujian mutu kualitas perairan.
Pengujian  fisik  tahap  pertama mengguakan penilaian, pembobotan serta pengelompokkan kelas. Selanjutnya akan terlihat  apakah  tergolong  ke  dalam kondisi  rendah,  sedang  dan  tinggi  untuk dikembangkan sesuai dengan kondisi dan potensi  dan  dapat  ditentukan  skala prioritas  dalam  pengembangan  obyek wisata  yang  ada.  Menentukan  tingkat kondisi biofisik mengacu kepada interval penilaian seperi pada Tabel 1.
Tabel 1. Interval  Penilaian  Kondisi Biofisik Lubuk Larangan No Interval Kondisi Biofisik 1 100 - 150 Tidak Baik 2 151 - 200 Kurang 3 201 - 250 Baik 4 251 - 300 Sangat Baik Sumber: Bakhrinaldi (2022)
Pengujian  biofisik  tahap  kedua yaitu  untuk  memperoleh  status  mutu kualitas  air  diperlukan  beberapa  uji sampel  air  yang  diambil  dari  3  stasiun dengan masing-masing 2 titik pengambilan  sampel  (tepi  sungai  dan tengah  sungai)  dengan  2  kali  ulangan yaitu  pagi  dan  sore  hari,  sampel  air dilakukan uji laboratorium di
Laboratorium  Kesehatan  Daerah  kota Padang.  Data  hasil  kualitas  air  yang diperoleh  dari  laboratorium  dilakukan pembobotan dengan mengunakan metode STORET.
Metode  Storet  merupakan  metode yang digunakan untuk mengetahui parameter yang memenuhi atau melampaui  Baku  Mutu  Air  dengan  cara membandingkan  antara  data  kualitas  air dengan  baku  mutu  air  yang  disesuaikan dengan kelas dan peruntukannya merujuk pada  Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun 2021 tentang pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran air.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sungai Batang Inderapura merupakan  sungai  permanen  karena sungai  ini  selalu  berair  sepanjang  tahun, dan  tipe  habitatnya  adalah  habitat  hulu dengan ciri-ciri dasar perairan berbatu dan berpasir,  kecepatan  arus  kuat,  warna  air jernih  dan  kandungan  oksigen  relatif tinggi, dan keadaan perairan salah satunya dipengaruhi  oleh  kegiatan  perkebunan (Desmiati  et  al.,  2019).  Hasil  kajian penilaian fisik obyek wisata pada kawasan ekowisata  Lubuk  Larangan  Bendung Sakti  Inderapura  diperoleh  hasil  pada Tabel 2.
Berdasarkan  hasil  survey  di  lokasi lubuk  larangan,  terdapat  beberapa  keuni-
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.1.260
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .
kan yang ada di bendungan tersebut yang mungkin tidak ada di tempat lain, yaitu di Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  adalah bendungan  irigasi  sungai  yang  diben- dungkan dan dijadikan tempat pembiakan ikan yang endemik yaitu ikan garing ( Tor tambroides )  dan  ikan  sidat  ( Anguillifor- mes )  yang  saat  ini  satatusnya  dalah  ikan yang  dilindungi,  di  Lubuk  Larangan Bendung  Sakti  ini  tersedia  tempat  ber- kumpul  anak  muda  (nongkrong).  Pengu- naan lahan pada kawasan lubuk larangan ini  mencapai  70%  lahan  dimiliki  oleh masyarakat  setempat  untuk  aktifitas pertanian holtikultura seperti kebun sawit, tanaman jagung, bawang, tomat dan cabai, namun  aktivitas  holtikultura  tersebut belum berdampak terhadap kualitas mutu airnya  sehingan  hasil  kualitas  airnya masih  dalam  memenuhi  ambang  baku mutu (tidak tercemar) berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Nomor 22 Tahun 2021 tentang penyeleng- garaan  perlindungan  dan  pengelolaan lingkungan hidup baku mutu air nasional sungai.
Aksebilitas  jalan  menuju  kawasan lubuk  larangan  sudah  tersedia  namun kondisi  jalan  kurang  baik  walaupun demikian, panorama pemandangan menu- ju ke kawasan lubuk larangan tidak kalah dengan  tempat  lainnya  karena  sepanjang perjalanan  menuju  kawasan  lubuk  lara- ngan  pengunjung  dapat  menikmati  pe- mandangan holtikultura masyarakat yang membuat  mata  terpesona.  Amenitas Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti  tidak terdapat  penginapan  karena  pada  umum- nya  pengunjung  hanya  datang  seharian saja, namun di Lubuk Larangan Bendung Sakti  sudah  tersedia  tempat  ibadah (mushallah),  lapangan  futsal,  taman, warung, toilet dan prasarana lainnya yang bisa  dimanfaatkan  oleh  pengunjung. Kondisi  perairan  yang  masih  alami  dan aliran  air  yang  tenang  saat  ini  belum terdapat  aktivitas  wisata  seperti  tirta pemandian  dikarenakan  kawasan  lubuk larangan  ini  adalah  termasuk  ke  dalam zona  suaka  perikanan  Dinas  Perikanan Kabupaten  Pesisir  Selatan  dengan  tujuan menjaga  kelestarian  perairan  umum daratan  dan  menjalankan  fungsi  konser-
vasi  sumberdaya  ikan  yang  ada  di Kabupaten Pesisir Selatan.
Berdasarkan hasil perhitungan maka diperoleh skor penilaian ke 3 (tiga) kategori  analisis  yaitu  Atraksi,  Aksesibi- litas  dan  Amenitas  pada  kawasan  eko- wisata  lubuk  larangan  maka  total  skor yang  diperoleh  adalah  205.  Skor  205 tersebut  termasuk  ke  dalam  interval kondisi  biofisik  “Baik”.  Kondisi  biofisik tersebut mengindikasikan bahwa kawasan Lubuk Larangan Bendung Sakti layak dan berpeluang  untuk  dijadikan  sebagai kawasan  ekowisata  secara  berkelanjutan. Menurut  Bakhrinaldi  (2022)  bahwa  jika kondisi biofisik termasuk kedalam kategori  “baik”  maka  perairan  tersebut berpeluang untuk dijadikan sebagai kawa- san ekowisata secara berkelanjutan.
Merujuk  kepada  Harahap,  2020; Jaya  et  al.,  2021  bahwa  destinasi pariwisata  harus  memenuhi  tiga  syarat, yaitu:  1.  Ada  sesuatu  yang  dapat  dilihat ( something  to  see )  2.  Ada  sesuatu  yang dapat dikerjakan ( something to do ) 3. Ada sesuatu  yang  dapat  dibeli  ( something  to buy ).  Syarat  pertama  dan  syarat  kedua telah  dilakukan  penilaian  seperti  yang teretera pada Tabel 2 namun, syarat ketiga masih  belum  memenuhi  kriteria,  hal tersebut  dikarenakan  hingga  saat  ini  di kawana  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti Inderapura  belum  terdapat  aktivitas  jual beli  seperti  cafe,  cindera  mata,  souvenir dan lain sebagainya. Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat melahirkan rekomen- dasi bagi stakeholder di Kabupaten Pesisir Selatan untuk menjadikan kawasan Lubuk Larangan  Bendung  Sakti  Inderapura  ini menjadi kawsan ekowisata sehingga akan melahirkan  lapangan  pekerjaan  dari aktivitas jual beli di sekitar kawasan lubuk larangan.
Sungai Batang Inderapura merupa- kan  sungai  permanen  karena  sungai  ini selalu  berair  sepanjang  tahun,  dan  tipe habitatnya  adalah  habitat  hulu  dengan ciri-ciri  dasar  perairan  berbatu  dan berpasir,  kecepatan  arus  kuat,  warna  air jernih  dan  kandungan  oksigen  relatif tinggi, dan keadaan perairan salah satunya dipengaruhi  oleh  kegiatan  perkebunan (BPS Kabupaten Pesisir Selatan, 2017).
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.1.260 e - ISSN 2550-0929
Kualitas air sungai yang digunakan untuk  biota  air  tawar  dan  aktivitas  lain seperti penangkapan ikan, maupun penambangan secara ideal harus memenuhi  standar,  baik  secara  fisika, kimia dan biologi. Nilai kualitas air tawar yang melampaui ambang batas maksimum  untuk  peruntukannya  akan digolongkan sebagai air tercemar (Fakhrunnisa,  2015).  Hasil  pengukuran parameter kualitas air di Lubuk Larangan Bendung  Sakti  Inderapura  dapat  dilihat pada Tabel 3.

## Fisika Perairan
Pengukuran fisika perairan pada Lubuk Larangan Bendung Sakti yaitu, suhu, kecerahan, dan kedalaman. Hasil rata-rata  suhu  yang  diperoleh  pada tabel  2  yaitu  25,12  0C  suhu  tersebut masih  berada  dalam  ambang  batas baku mutu dengan skor 0 atau dengan kategori baik sekali.
Kecerahan  air  pada  stasiun  1 (lubuk  ubay)  dan  stasiun  2  (lubuk larangan)  sama  yaitu  1,5  m  karena pada stasiun ini perairan irigasi sudah di bendung, sedangkan pada stasiun 3 (lubuk  kodek)  yaitu  0,5-1  m  dengan rata-rata  kedalaman  2,0  m.  Terdapat perbedaan  kedalaman  pada  masing- masing stasiun, pada stasiun 1 (lubuk ubay)  kedalam  0,20-  1,5  m  dengan arus tenang, substrat dasar berlumpur, pada  stasiun  2  (lubuk  larangan) dengan  kedalaman  2-3  m  substran dasar  berlumpur  dengan  arus  tenang, dan  pada  stasiun  3  (lubuk  kodek) kedalaman  perairan  0,10-1  m  dengan arus  air  deras  dan  substrat  dasar perairan  berpasir.  Ini  dikarenakan pada  stasiun  1  (lubuk  ubay)  dan stasiun  2  (lubuk  larangan)  perairan sudah  sudah  dibendung,  sedangkan pada  stasiun  3  (lubuk  kodek)  arus  air tidak di bendung (lepas) sehingga arus air deras.

## Kimia perairan
Hasil pengukuran pH menunjuk- kan ke tiga stasiun berkisar antara 6 -7 nilai  pH  tersebut  masih  berada  pada pH  netral  antara  asam  dan  basa. Berdasarkan  baku  mutu  air,  pH  air yang baik berkisar 6-9, sebagian besar organisme  aquatik  peka  terhadap perubahan pH namun lebih menyukai pH  netral.  Sungai  Batang  Inderapura memiliki nilai pH yang baik dan sesuai untuk  peruntukan  perairan  sungai yang  berada  pada  kisaran  6-9  atau mendekati pH netral, ini berarti peng- gunaan lahan sebagai Lubuk Larangan tidak  mempengaruhi  kualitas  air  di Sungai Batang Inderapura.
Nilai  BOD  dari  masing  masing stasiun  di  perairan  Sungai  Batang Inderapura  berkisar  antara  1,5-2,3 mg/l  dengan  rata-rata  1,85  mg/l  nilai BOD terendah terdapat pada stasiun I sebesar  1,54  mg/l  dan  BOD  tertinggi berada  pada  stasiun  II  sebesaar  2,3 mg/l.  Rendahnya  nilai  BOD  pada stasiun  I  ini  disebabkan  daerah  ini merupakan  daerah  yang  bebas  dari aktivitas  masyarakat  atau  daerah kontrol sehingga jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk menguraikan senya- wa organik itu rendah. Tingginya nilai BOD pada stasiun II karena daerah ini merupakan  daerah  bendungan  yang didalamnya banyak  kandungan  bahan organik beban terlarut dan merupakan muara  banyak  anak  sungai.  Effendi (2003)  menyatakan  BOD  merupakan gambaran  kadar  bahan  organik  yaitu jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroba  aerob  untuk  mengoksidasi bahan  organik  dalam  air,  walaupun demikian  skor  nilai  BOD  tersebut masih  berada  dalam  ambang  batas baku mutu dengan skor 0 atau dengan kategori baik sekali.

## Tabel 2. Kondisi Biofisik Lubuk Larangan
No Analisis A3 Kondisi Biofisik Lubuk Larangan Variabel JAWABAN Parameter Skor Bobot Nilai yang Diperoleh 1 Atraksi Kondisi Lubuk Larangan a. Keindahan Panorama
1) Kurang beragam (1-2 faktor)
1 15 45 1. Terdapat pemandangan gunung. ADA 2. Tepian sungai yang landai ADA 2) Cukup beragam (3-4 faktor) 2 3. Sungai memiliki cirikhas tersendiri ADA 4. Terdapat biota endemik sungai ADA 3) Sangat beragam (5-6 faktor) 3 5. View sungai dapat dilihat dari ketinggian/atas YA 6. Air tenang dan tidak ombak besar YA 2 b. Kebersihan sungai tidak dipengaruhi: 1) Tidak dipengaruhi (1 faktor) 1 15 30 1. Pelabuhan/boat TIDAK 2. Pemukiman/ dreainase warga TIDAK 2) Tidak dipengaruhi (2 faktor) 2 3. Pabrik YA 4. Musim YA 3) Tidak dipengaruhi (3-4 faktor) 3 3 Bentang Lahan a. Penggunaan lahan Perkebunan Masyarakat seperti: Sawit, jagung, Bawang, tomat, dan cabe. 1) Jumlah Kecil / Tidak Ada 1 10 30 2) 2-3 macam vegetas 2 3) Lebih dari 3 macam vegetasi 3 4 b. Pemilik lahan wisata lubuk larangan 70%  lahan  dimiliki  oleh  masyarkat setempat untuk bertani, sisanya digunakan pribadi untuk berdagang 1) Milik pribadi 1 10 20 2) Milik masyarakat 2 3) Milik pemerintah 3 5 Aksesibilitas a. Jarak dari kota kabupaten Lebih dari 3 Km 1) Lebih dari 3 Km 1 10 10 2) Jarak antara 1-3 Km 2 3) Jarak kurang dari 1 Km 3 6 b. Jalan menuju obyek Tersedia jalan kondisi baik 1) Tidak tersedia jalan 1 10 20 2) Tersedia jalan kondisi kurang baik 2 3) Tersedia jalan kondisi baik 3 7 c. Sarana angkutan Tidak tersedia 1) Tidak tersedia 1 10 10 2) Tersedia hanya satu sarana 2 3) Tersedia lebih dari dua sarana 3 8 d. Kelerengan (%) < 4 1) < 4 1 5 10 2) 2-4 2 3) 0-2 3 9 e. Curah hujan 1.000 - < 2.000 mm/tahun 1) < 1.000 & > 2.500 mm/tahun 1 5 10 2) 1.000 - < 2.000 mm/tahun 2 3) 2.000 - 2.500 mm/tahun 3 10 Amenitas Ketersediaan prasarana dan sarana a. Penginapan TIDAK 1) Kurang tersedia(1-3 sarana) 1 10 20 b. Gardu pandang TIDAK c. Restoran/rumah makan TIDAK 2) Cukup tersedia(4-6 sarana) 2 d. Pusat Informasi TIDAK e. Parkiran ADA 3) Tersedia(>7 sarana) 3
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96
e - ISSN 2550-0929 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 7 No. 1 Februari 2023, www.ejournalfpikunipa.ac.id 67
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .
No Analisis A3 Kondisi Biofisik Lubuk Larangan Variabel JAWABAN Parameter Skor Bobot Nilai yang Diperoleh f. Toilet ADA g. Warung ADA h. Mushalla ADA i. Gerbang tiket TIDAK j. Pusat kerajinan dan sovenir TIDAK Total 100 205

## Tabel 3. Pengujian Kualitas Air Lubuk Larangan
No. Parameter Satuan Ambang Batas Stasiun 1 Lubuk Ubay Stasiun 2 Lubuk Larangan Stasiun 3 Lubuk Kodek Tepi Tengah Tepi Tengah Tepi Tengah pagi sore pagi sore pagi sore pagi sore pagi sore pagi sore Fisika perairan 1 Temperature/Suhu o C 18-23 26,7 27,4 23 23,7 26 27,3 24 24,5 26 26,5 23,3 23 2 Kecerahan M 1000 1 1,5 1,3 1 1 1,5 1,4 1 0,5 0,5 1 1 3 Kedalaman M 100 1 0,20 2,5 2,5 2 3 2 3 0,10- 0,30 0,10- 0,50 1 1 Kimia Perairan 4 Ph Mg/L(ppm) 6-9 6,5 6 6 6,8 7,5 7 7 6,5 7 7,5 6 6,2 5 BOD Mg/L(ppm) 6 1,54 1,89 1,5 1,7 1,91 2,3 1,9 2,3 1,7 1,81 1,8 1,8 6 COD Mg/L(ppm) 40 11,78 10,73 11,03 9 13,04 11,6 12,5 11,4 10,14 8,55 10 8,05 7 DO Mg/L(ppm) 3 6,35 6,06 6,05 6 6,19 5,54 6,23 5,05 6,32 6,25 6,32 6,2 8 Total P (P-PO 4 ) Mg/L(ppm) 1,0 0,21 0,18 0,19 0,16 0,3 0,2 0,3 0,19 0,3 0,24 0,3 0,22 9 Nitrat (N-NO 3 ) Mg/L(ppm) 20 0,83 0,8 0,76 0,76 0,55 0,5 0,55 0,55 0,74 0,74 0,7 0,7 10 Tembaga (Cu) Mg/L(ppm) 0,02 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 11 Besi (Fe) Mg/L(ppm) (-) 0,18 0,2 0,17 0,2 0,13 0,19 0,2 0,21 0,22 0,22 0,17 0,2 12 Mangan (Mn) Mg/L(ppm) (-) 27,03 27,03 28,03 28,03 29,62 29,62 28,52 28,63 15,54 15,54 16,32 16,3 13 Raksa (Hg) Mg/L(ppm) 0,002 ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd ttd 14 Seng (Zn) Mg/L(ppm) 0,05 0,03 0,03 0,02 0,02 0,05 0,05 0,05 0,05 0,03 0,03 0,2 0,02 15 Nitrit (N-NO2) Mg/L(ppm) 0,06 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,06 0,06 0,06 0,06 16 Belerang (S sebagai H 2 S) Mg/L(ppm) 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 Biologi Perairan 17 Fecal Caliform MPN/ 100mL 2000 72 72 70 68 30 30 25 25 220 220 205 205 18 Total Caliform MPN/ 100mL 10000 298 298 260 260 115 115 105 105 540 540 530 530

## Tabel 4. Hasil Uji STORET
No. Parameter Satuan Ambang Batas Min Max Rerata Skor Status Skor Min Skor Max Skor Rata-Rata Jumlah Fisika perairan Memenuhi Baku Mutu (0*) 1 Temperature/Suhu 0C 18-23 23 27,4 25,12 0 0 0 0 2 Kecerahan M 1000 0,5 1,5 1,06 0 0 0 0 3 Kedalaman M 100 1 3 2,0 0 0 0 0 Kimia Perairan 4 Ph Mg/L(ppm) 6-9 6 7,5 6,67 0 0 0 0 5 BOD Mg/L(ppm) 6 1,5 2,3 1,85 0 0 0 0 6 COD Mg/L(ppm) 40 8,05 13,04 10,65 0 0 0 0 7 DO Mg/L(ppm) 3 5,05 6,35 6,05 0 0 0 0 8 Total P (P-PO 4 ) Mg/L(ppm) 1,0 0,16 0,30 0,23 0 0 0 0 9 Nitrat (N-NO 3 ) Mg/L(ppm) 20 0,5 0,83 0,68 0 0 0 0 10 Tembaga (Cu) Mg/L(ppm) 0,02 < 0,016 < 0,016 < 0,016 0 0 0 0 11 Besi (Fe) Mg/L(ppm) (-) 0,13 0,22 0,19 0 0 0 0 12 Mangan(Mn) Mg/L(ppm) (-) 15,54 29,62 24,18 0 0 0 0 13 Raksa (Hg) Mg/L(ppm) 0,002 0 0 0 0 0 0 0 14 Seng(Zn) Mg/L(ppm) 0,05 0,02 0,2 0,05 0 0 0 0 15 Nitrit (N-NO 2 ) Mg/L(ppm) 0,06 0,02 0,06 0,04 0 0 0 0 16 Belerang (s sebagai H 2 S) Mg/L(ppm) 0,002 0,001 0,002 0,00 0 0 0 0 Biologi Perairan 17 Fecal Caliform MPN/100mL 2000 25 220 103,50 0 0 0 0 18 Total Caliform MPN/100mL 10000 105 540 308,00 0 0 0 0 Jumlah 0* Keterangan: *Memenuhi Baku Mutu Sumber: PP RI No. 22 tahun 2021 ( Kelas. 3) Klasifikasi mutu air, yaitu: (1) Kelas A: baik sekali, skor = 0 memenuhi baku mutu (2) Kelas B : baik, skor = -1 s/d -10 cemar ringan (3) Kelas C : sedang, skor = -11 s/d -30 cemar sedang (4) Kelas D: buruk, skor >31 cemar berat.
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96 e - ISSN 2550-0929
Hasil  pengukuran  nilai  COD perairan  Lubuk  Larangan  Bendug
Sakti Inderapura berkisar antara 8,05- 13,04 mg/l. Kisaran tersebut mengindikasikan perairan belum tercemar.  (Boyd,  1979)  mengatakan bahwa  nilai  COD  pada  perairan  yang tidak  tercemar  biasanya  lebih  kecil dari  20  mg/l,  pada  perairan  tercemar dapat melebihi 200 mg/l dan perairan yang  terkena  limbah  industri  COD- nya  dapat  mencapai  60.000  mg/l. NTAC (1968) juga mangatakan bahw kandungan  COD  bebas  lebih  dari  25 mg/l sudah membahayakan kehidupan ikan.  Berdasarkan  pada  baku  mutu Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun 2021 bahwa ambang batas nilai COD  pada  suatu  perairan  adalah  40 mg/l  sehingga  perairan  di  Lubuk Larangan  Bendung  Sakti  Inderapura dapat  digunakan  untuk  pembudidaya ikan  air  tawar,  peternakan,  dan mengairi pertanaman.
Nilai tertinggi DO terdapat pada stasiun I dan stasiun III yaitu 6,06 dan 5,54  mg/l.  Sedangkan  pada  stasiun  II paling rendah, ini dikarenakan kepadatan ikan sudah tinggi, sehingga oksigen  sore  lebih  rendah  dari  pada pagi.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  kandungan  oksigen  terlarut  di perairan  Sungai  Batang  Inderapura berkisar antara 5,54-6,25 mg/l, dengan rata-rata  ke  tiga  stasiun  adalah  6,12 mg/l  tergolong  pada  kelas  A  yaitu memenuhi  baku  mutu  kualitas  air sungai.
Hasil  pengukuran  dari  total posfat berkisar antara 0,16-0,20 mg/l, dengan  rata-rata  0,23  mh/l  hal  ini menunjukkan  bahwa  kandungan  total posfat  di  perairan  Lubuk  Larangan Bendung Sakti Inderapura berada pada ambang  batas  baku  mutu  kualitas  air sungai  menurut  Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021, yaitu sebesar 1 mg/l.  Nilai  total-P  pada  Tabel  3  di
sungai Lubuk Larangan telah memenuhi  ambang  batas  baku  mutu dengan kategori baik sekali.
Hasil pengukuran kadar nitrat di perairan  Lubuk  Larangan  Bendung Sakti Inderapura berkisar antara 0,50- 0,83 mg/l, dengan rata-rata 0,68 mg/l. sedangkan  nitrit  0,02-  0,06  dengan rata-rata 0,04 mg/l dapat dilihat bahwa nilai nitrat dan nitrit masih memenuhi standar  baku  mutu  air  sesuai  dengan Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun  2021  yaitu  nitrat  20  mg/l  dan nitrit  0,06  mg/l.  Keberadaan  nitrogen dalam  perairan  dengan  kadar  yang berlebihan menimbulkan pencemaran. Nilai nitrat sedikit lebih tinggi terdapat pada  stasiun  I  (lubuk  ubay)  karna disebabkan  oleh  dominasi  lahan pertanian  yang  menggunakan  pupuk sehingga tidak menutup kemungkinan terjadi  peningkatan  konsentrasi  nitrat di  segmen  tersebut,  karena  Casali  et al., (2010), menyatakan bahwa dampak  dari  kegiatan  pertanian  akan menghasil  limpasan,  sedimen  nitrat dan fosfat. Selain itu debit yang kecil juga menyebabkan tidak terjadi pengenceran secara alami oleh sungai yang  dapat  mengurangi  konsentrasi nitrat diperairan (Hanisa et al., 2017).
Tembaga  (Cu)  adalah  logam berat dengan nomor atom 29, rata-rata hasil pengukuran kadar Tembaga (Cu) di  kawasan  lubuk  larangan  adalah <0,016 mg/l ini menandakan kandungan  tembaga  pada  perairan lubuk  larangan  ini  berada  dalam ambang batas baku mutu keualitas air.
Besi  adalah  salah  satu  elemen kimiawi  yang  dapat  ditemui  pada hampir  setiap  tempattempat  di  bumi, pada  semua  lapisan  geologis  dan semua badan air. Pada umumnya, besi yang  ada  di  dalam  air  dapat  bersifat terlarut  sebagai  Fe2+(fero)  atau  Fe3+ (feri); tersuspensi sebagai butir koloidal  (diameter  <1  µm)  atau  lebih
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96
besar,  seperti  Fe2O3,  FeO,  Fe(OH)2, Fe(OH)3  dan  sebagainya;  tergabung dengan zat organis atau zat padat yang inorganis (seperti tanah liat). Pada air permukaan  jarang  ditemui  kadar  Fe lebih besar dari 1 mg/l, tetapi di dalam air  tanah  kadar  Fe  dapat  jauh  lebih tinggi (Febrina & Ayuna, 2014). Nilai minimum  hasil  kandungan  besi  yang didapatkan pada perairan lubuk larangan  adalah  0,13  mg/l  sedangkan nilai maximum 0,22 mg/l dengan rata- rata  0,19  mg/l,  ini  menandakan  hasil perhitungan  kualitas  air  pada  besi  di setiap  lokasi  penelitian  masih  berada di  bawah  1  mg/l  dan  termasuk  ke dalam kategori baik atau memenuhi.
Kadar Mangan di Lubuk
Larangan  Bendung  Sakti  berkisar antara  15,54  –  29,62  dengan  rata-rata 24,18  mg/l,  namun  pada  statsiun  2 (lubuk  larangan)  kandungan  mangan sedikit lebih tinggi yaitu 29,62 hal ini diduga  karena  pengendapan  sedimen pada perairan tersebut sehingga kadar mangan
sedikit lebih tinggi dibandingkan  dengan  stasiun  lainnya. Namun kadar mangan yang diperoleh ini masih memenuhi baku berdasarkan National Sediment Quality Survey US EPA  (2004),  konsentrasi  normal logam  Mn  pada  sedimen  adalah sebesar 120 mg/l – 284 mg/l.
Merkuri  yang  lebih  dikenal dengan  nama  air  raksa  mempunyai simbol kimia Hg (Hydrargryum) yang berarti  “perak  cair”  (liquid  silver).
Merkuri  adalah  jenis  logam  sangat berat  yang  berbentuk  cair  pada  suhu kamar,  berwarna  putih  keperakan, memiliki  sifat  konduktor  listrik  yang cukup baik, tetapi sebaliknya memiliki sifat  konduktor  panas  yang  kurang baik.  Merkuri  membeku  pada  suhu  – 38,9ºC  dan  mendidih  pada  suhu 357ºC.  Merkuri  adalah  unsur  kimia yang  sangat  beracun  (toxic),  dapat bercampur  dengan  enzim  di  dalam
tubuh manusia sehingga dapat menyebabkan  hilangnya  kemampuan enzim untuk bertindak sebagai katalisator  untuk  fungsi  tubuh  yang penting  (Mirdat  et  al.,  2013).  Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketiga stasiun  kandungan  raksa  (Hg)  tidak terdeteksi  ini  menandakan  air  belum tercemar  oleh  kandungan  senyawa raksa atau masih alami.
Berdasarkan baku mutu air kelas III,  konsentrasi  H2S  dalam  suatu perairan  harus  tidak  melebihi  0.002 mg/l. Hidrogen Sulfida (H2S)
merupakan  gas  berbau  busuk  yang dihasilkan  dari  proses  penguraian senyawa  belerang  dari  bahan  organik oleh bakteri anaerob yang terjadi pada air  tercemar  yang  tidak  mengandung oksigen  terlarut.  Proses  anaerob  ini biasanya  terjadi  di  perairan  yang airnya  tidak  bersirkulasi  dan  tidak mempunyai  kontak  langsung  dengan udara sehingga mengurangi kemampuan  air  untuk  melarutkan oksigen. Semakin berat tingkat pencemaran air maka oksigen terlarut semakin  sedikit  begitu  juga  dengan jenis  organisme  aerobnya.  Ketika oksigen  terlarut  tidak  tersedia  lagi maka  penguraian  bahan  organik  akan dilakukan oleh mikroorganisme anaerob yang mengeluarkan gas asam sulfida  (H2S)  dan  gas  metana  (CH4) (Purnomo  et  al.,  2013).  Konsentrasi H 2 S  di  lubuk  larangan  pada  stasiun satu  dan  dua  yaitu  0,002  mg/l sedangkan  pada  stasiun  tiga  yaitu 0,001  mg/l  hal  ini  menendakan kandungan  H 2 S  masih  berada  pada baku mutu kelasa III.

## Biologi Perairan
Data Fecal coliform di kawasan lubuk larangan adalah rata-rata 103,50 MPN/100ml sedangkan total coliform rata-rata  308,00  MPN/100ml  Kedua indikator kualitas air tersebut
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96 e - ISSN 2550-0929
memenuhi  ambang  batas  kualitas  air menurut PP No 22 Tahun 2021.
Berdasarkan  hasil  perhitungan
menggunakan  metode  STORET  serta mengacu  pada  standar  baku  mutu Peraturan Pemerintah Republik Indonesia  Nomor  22  Tahun  2021 tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan
Pengendalian  Pencemaran  Air  (Kelas III).  menunjukkan  bahwa  status  mutu air  di  kawasan  lubuk  larangan memenuhi  ambang  batas  kualitas  air (tidak tercemar) dengan skor 0. Hal ini menunjukkan  status  mutu  kualitas  air di  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti dalam  kategori  baik  sekali  dan tergolong pada kelas A yaitu memenuhi baku mutu. Tinggi rendahnya  skor  mutu  air  dipengaruhi oleh  beberapa  kegiatan  masyarakat hulu  dan  hilir  sungai  yang  bermuara pada  perairan  lubuk  kodek.  Kegiatan yang dominan antara lain, pemukiman dan pertanian, namun aktivitas tersebut  tidak  berdampak  terhadap kualitas  mutu  air  sungai  dikawasan lubuk larangan.

## KESIMPULAN
Kajian  Biofisik  ditinjau  dari aspek  Atraksi,  Aksesibilitas  dan Amenitas  pada  kawasan  ekowisata Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti tergolong  ke  dalam  interval  kondisi biofisik “Baik”. Kondisi mutu kualitas
perairan berdasarkan hasil uji STORET  menujukkan  bahwa  status mutu  air  di  kawasan  lubuk  larangan memenuhi  ambang  batas  kualitas  air (tidak tercemar) dengan skor 0. Hal ini menunjukkan  status  mutu  kualitas  air di  Lubuk  Larangan  Bendung  Sakti dalam  kategori  baik  sekali  dan tergolong pada kelas A yaitu
memenuhi baku mutu. Kondisi biofisik  tersebut mengindikasikan bahwa  kawasan  Lubuk  Larangan Bendung  Sakti  layak  dan  berpeluang
untuk  dijadikan  sebagai  kawasan ekowisata secara berkelanjutan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan
terimakasih kami sampaikan pada Kementerian Pendidikan, Kebudayaan,  Riset,  dan  Teknologi  yang telah  membiayai  penelitian  ini  melalui hibah  Penelitian  Dosen  Pemula  (PDP) kemesristek  dikti.  Ucapan  terimakasih juga kami sampaikan kepada Laboratorium  Kesehatan  Daerah  kota Padang yang telah membantu tim peneliti dalam  menguji  sampel  penelitian.  Selain itu,  kami  juga  mengucapkan  ucapan terimakasi  kepada  Lembaga  Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat Universitas  Nahdlatul  Ulama  Sumatera Barat  (LPPM  UNUSB)  yang  telah memfasilitasi  kami  untuk  mengajukan hibah Penelitian Dosen Pemula
Kemenristek Dikti.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kabupaten Pesisir Selatan. 2017. Bakhrinaldi., H. Syandri & H. Damanhuri.
(2022).  Kajian  Biofisik  Danau Talang  Kabupaten  Solok  Provinsi Sumatera Barat. Article of Undergraduate  Research,  Faculty of  Post  Graduate,  Bung  Hatta
University. 8 (1):1-15.
Budisetyorini, B., D. Adisudharma., M. F. A.  Prawira.,  D.  A.  Salam.,  W. Wulandari  &  E.  Susanto.  (2021).
Pengembangan Pariwisata Bertema Eco-Forest  dan  Sungai  di  Bumi Perkemahan  Tangsi  Jaya.  Jurnal Kepariwisataan: Destinasi, Hospitalitas  dan  Perjalanan.  5 (1):75-88.
Casali,  J.,  Giménez,  R.,  Díez,  J., ÁlvarezMozos,  J.,  de  Lersundi,  J. D.  V.,  Goñi,  M.,  Campo,  M.  A., Chahor, Y., Gastesi, R., & López, J. (2010).  Sediment  production  and water  quality  of  watersheds  with contrasting  land  use  in  Navarre (Spain). Agricultural Water Management, 97(10), 1683- 1694.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96
Desmiati, I., E. Kamal & Suparno. (2019).
Analisis  Kesesuaian  Lokasi  Ikan Larangan  Bendung  Sakti  Lubuk Ubai Nagari Tanah Bakali Inderapura  Kecamatan  Airpura Kabupaten  Pesisir  Selatan.  Article of Undergraduate Research, Faculty  of  PostGraduate,  Bung Hatta University. 3 (1):1-10. Dhita,  A,  N.,  M.  K.  Dewi  &  R.  D. Marantika. (2020). Tinjauan Historis Bekarang: Warisan Budaya untuk Alam di Kecamatan Kikim  Timur,  Kabupaten  Lahat. Journal  of  Indonesian  History.  9 (1): 55-63. Dinas Perikanan dan Kelautan

## Kabupaten Pesisir Selatan, 2020
Effendi,  Hefni.  (2003).  Telaah  Kualitas Air:  Bagi  Pengelolaan  Sumber Daya  dan  Lingkungan  Perairan. Penerbit: Kanisius. Yogyakarta Fakhrunnisa,  A.  (2015).  Analisis  tingkat
pencemaran  air  laut  pada  kawasan sekitar  Pelabuhan  Paotere. Jurnal Tugas Skripsi, Universitas Hasanuddin, Makassar. 12. Febrina, L & A. Ayuna. Studi Penurunan
Kadar Besi (Fe) Dan Mangan (Mn) Dalam  Air  Tanah  Menggunakan Saringan  Keramik.  rnal  Teknologi 7 (1) pp 35 – 44. Hafidha,  R,  N  &  L.  E.  Farida.  (2018). Potensi Dan Strategi Pengembangan  Destinasi  Wisata Sungai Sebagai Daya Tarik Pariwisata Kota Banjarmasin. Prosiding Seminar Nasional ASBIS 2018 Politeknik Negeri Banjarmasin. 447-458. Hafizd, T, A., F. M. Mangunjaya & Y. R. Camin.  (2017).  Tingkat  Persepsi dan  Kesadaran  Masyarakat  Desa Tanjung  Beringin  Terhadap  Fatwa MUI No. 04 Tentang Perlindungan Satwa Langka untuk Keseimbangan  Ekosistem.  Jurnal HIMMAH. 1 (1): 35-67. Hanisa,  E.,  W.  D.  Nugraha  &  A. Sarminingsih.  (2017).  Penentuan Status Mutu Air Sungai Berdasarkan Metode Indeks
kualitas  Air  –National  Sanitation Foundation (Ika-Nsf) Sebagai Pengendalian Kualitas Lingkungan (Studi Kasus: Sungai Gelis, Kabupaten  Kudus,  Jawa  Tengah). Jurnal  Teknik  Lingkungan,  Vol.  6 (1). 1-15. Harahap, R, H. (2020). Kearifan Tradisional  Batak  Toba  Dalam Memelihara Ekosistem Danau Toba.  Prosiding  Seminar  Nasional Pendidikan Antropologi (SENASPA). 1: 1 - 18. Jaya,  P,  H,  I  &  M.  A.  Suhud.  (2021). Model Suaka Ikan Untuk Pengelolaan Sungai Di Jawa: Studi Di Sungai Winongo Yogyakarta. J. Kebijakan  Sosek  KP.  11  (2)  169  - 180. Junaidi., Amril., J. K. Edi., M. Ridwansyah.,  D.  Hastuti  &  S. Aminah.  (2019).  Arahan  Zonasi pada  Pengembangan  Agrowisata Berbasis Community Based Tourism  Desa  Renah  Alai. Jurnal Inovasi,  Teknologi,  dan  Dharma
Bagi  Masyarakat  (JITDM) .  1  (1):
29-36.
Kholis,  M,  K  &  Edwarsyah.  (2020). Kearifan  Lokal  Menuju  SDGs’14:
Studi Kasus Lubuk larangan Tepian
Napal  Kabupaten  Bungo  Provinsi Jambi. Albacore 4 (2): 169-182. Mirdat1.,  Y.  S.  Patádungan  &  Isrun. (2013). Status Logam Berat Merkuri  (Hg)  Dalam  Tanah  Pada Kawasan  Pengolahan  Tambang Emas  Di  Kelurahan  Poboya,  Kota
Palu.  e-J.  Agrotekbis  1  (2):  127- 134.
National Sediment Quality Survey US EPA. (2004). The Incidence and Severity of Sediment Contamination in Surface Waters of United States, National Sediment Quality Survey:  Second  Edition,  EPA- 823-R-04-2007. US Enviromental Protection Agency, Washington D.C. Oktaviarni,  F.,  D.  Suryahartati  & Windarto. (2021). Pengelolaan
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96 e - ISSN 2550-0929
Wisata  berbasis  Kearifan  Lokal pada  Masa  Pandemi  Covid  19  : Perspektif  Hukum.  Jurnal  Sains Sosio Humaniora. 5 (2): 26 - 33. Pemerintah  Republik  Indonesia.  (2021). Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup  Baku  Mutu  Air  Nasional. Jakarta: Presiden Republik Indonesia. Pemerintah  Republik  Indonesia.  (2021). Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup  Baku  Mutu  Air  Nasional. Jakarta : Presiden Republik Indonesia. Rosdah,  A.  (2017).  Kearifan  Lokal Masyarakat  Desa  Sialang  Jaya Dalam  Tradisi  Lubuk  larangan  Di Kecamatan  Rambah  Kabupaten
Rokan  Hulu.  Jom  FISIP.  4  (2):  1- 15. Saputra,  D.  (2021).  Pengaruh  Kawasan Pengembangan  Ekowisata  Bukit Rimbang Baling Terhadap Ekonomi  Masyarakat  di  Desa Tanjung  Belit  Kecamatan  Kampar Kiri  Kabupaten  Kampar.  Jurnal Perencaan,  Sains,  Tekonologi  dan Komputer. 4 (1): 658-668. Setianto,  E.,  H.  Syarifuddin  &  D. Iskandar.  (2019).  Analisis  Potensi Ekowisata Dalam Negelolaan Sumberdaya  Alam  Berkelanjutan Pada  Kawasan  Hl  Bukit  Panjang Rantau Bayur (Studi : Dusun Lubuk Beringin Kecamatan Bathin III Ulu Kabupaten Bungo). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan. 2 (1): 135-151. Susanto,  D,  R  &  A.  Kiswantoro.  (2020). Strategi  Pengelolaan  Wisata  Susur Sungai Mahakam Berbasis Ekowisata  Di  Samarinda.  Journal of Tourism and Economic. 3 (1): 1- 10 Suyuthie, H., F. Ferdian., Y. Abrian & R. Surenda. (2021). Upaya Pemberdayaan Ekonomi
Masyarakat  Dalam  Pengembangan Atraksi  Wisata  Di  Pemandian Lubuk  Napa,  Nagari  Salibutan, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Membangun Negeri. 5 (2): 115-123. Syarif,  A.,  Y.G.  Armando.,  U.  Yelianti., D.  Suryahartati  &  U.  Sulistyo. (2020). Pemberdayaan Usaha Homestay Dalam Menunjang Destinasi  Ekowisata  Dusun  Lubuk Beringin Kecamatan Bathin III Ulu Kabupaten  Bungo  Provinsi  Jambi.
4 (1): 28-34.
Tantoro, S., Y. Syafrizal., Y. Kadarisman &  A.  Hidir.  (2019).  Model pemberdayaan  masyarakat  melalui pengembangan kelembagaan kelompok  sadar  wisata  di  Desa Tanjung  Belit.  Unri  Conference Series: Community Engagement. 1 : 56-60 The  Ecotourism  Society.  (1990).  dalam Fandeli,  C,  et  al.  (2000).  Pengusa- haan Ekowisata. Yogyakarta: Fahutan  UGM  –  UKSDA  DIY  – Pustaka Pelajar.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.1.96