## Evaluasi Tinggi Muka Air Tanah Gambut Pada Lahan Pasca Terbakar Di Areal Hutan Lindung Gambut Londerang

## Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Afriyanti * , M Syarif, Yudhi Achnopha
Jurusan Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Jambi Jalan Raya Jambi – Ma. Bulian 15 Mendalo Indah 36136 Email: afriyanti.situmorang@gmail.com (*Penulis untuk korespondensi )

## ABSTRAK
Tanah gambut merupakan tanah yang memiliki ciri utama berupa kandungan bahan organik yang tinggi yang berasal dari sisa-sisa jaringan tanaman dan memiliki lapisan tanah kaya  bahan  organik  dengan  ketebalan  50  cm  atau  lebih.  Lahan  gambut  merupakan sumberdaya  alam  yang  bersifat  multifungsi,  diantaranya  sebagai  pengatur  hidrologi, penyerap dan penyimpan karbon yang mampu meredam perubahan iklim global. Penelitian ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  tinggi  muka  air  tanah  gambut,  mengetahui  kondisi hidrologi  gambut  pasca  terbakar,  serta  memberikan  arahan  mengenai  kegiatan  restorasi (hidrologi dan vegetasi) yang sesuai untuk memperbaiki ekosistem gambut di areal Hutan Lindung Gambut Londerang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Pelaksanaan penelitian ini menggunakan Metode Survei . Penentuan titik-titik pengamatan dibuat secara transek yaitu tegak  lurus  terhadap  tanggul  sungai  dengan  grid  500x1000  m  sehingga  diperoleh 38  titik pengamatan pada lokasi penelitian seluas 1900 Ha. Pada lokasi penelitian merupakan bagian tepi gambut yang menipis, semakin ketengah HLG tinggi muka gambut menurun dan diikuti dengan menurunnya tinggi muka air (TMA), serta terjadinya perubahan tinggi muka gambut yang  diikuti  dengan  perubahan  tinggi  muka  air  merupakan  akibat  dari  proses  kebakaran. Pada lokasi penelitian terdapat jalur pengamatan yang mengalami kebakaran intensif yang di  tunjukkan  dengan  trend  tinggi  muka  gambut  (TMG)  mendekati  TMA,  dan  jalur pengamatan yang relatif kurang intensif terbakar yang di tunjukkan dengan TMG yang tidak menunjukkan trend yang jelas.
Kata Kunci : Evaluasi, Gambut, Kebakaran, Tinggi muka air

## PENDAHULUAN
Tanah gambut merupakan tanah yang memiliki ciri utama berupa kandungan bahan organik yang tinggi yang berasal dari sisa-sisa jaringan tanaman dan memiliki lapisan tanah kaya bahan organik (C-organik >18%) dengan ketebalan 50 cm atau lebih. Lahan gambut merupakan  sumberdaya  alam  yang  bersifat  multifungsi,  diantaranya  sebagai  pengatur hidrologi, sarana konservasi keanekaragaman hayati, serta penyerap dan penyimpan karbon yang mampu meredam perubahan iklim global. Lahan gambut  merupakan ekosistem yang marjinal dan rapuh sehingga lahannya mudah rusak (Agus dan Subiksa, 2008).
Provinsi Jambi merupakan Provinsi yang memiliki lahan gambut ke-3 terluas dipulau Sumatera. Luas area lahan gambut di Provinsi Jambi mencapai 736.227,20 ha atau sekitar 14% dari luas Provinsi jambi yang tersebar di 6 kabupaten, yaitu Kabupaten Tanjung Jabung Timur  seluas  311.992,10  ha,  Kabupaten  Muaro  Jambi  seluas  229.703,90  ha,  Kabupaten Tanjung  Jabung  Barat  seluas  154.598  ha,  Kabupaten  Sarolangun  seluas  33.294,20  ha, Kabupaten Merangin seluas 5.809,80 ha dan Kabupaten Tebo seluas 829,20 ha (Nurjanah dkk. , 2013).
Sekitar 14,95 juta hektar lahan gambut diperkirakan 6,66 juta hektar atau 44,6% telah terdegradasi. Pengelolaan tata air yang salah menjadi penyebab utama terjadinya degradasi lahan gambut (Masganti dkk ., 2014). Degradasi ini terutama terkait dengan pengalihfungsian lahan  gambut  untuk  pertanian,  seperti  perkebunan  kelapa  sawit  dan  tanaman  perkebunan lainnya, penipisan lapisan gambut oleh kegiatan pengatusan (drainase), dan perusakan dan penipisan lapisan gambut oleh peristiwa kebakaran (Kurnain, 2006).
Kebakaran  lahan  gambut  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  baik  karakteristik gambut maupun iklim, yang meliputi: kadar air gambut, tingkat dekomposisi gambut, tinggi muka  air,  maupun  curah  hujan.  Semakin  tinggi  kadar  air  gambut  semakin  rendah  laju pembakaran  (Syaufina dkk., 2004).  Tingkat  dekomposisi  gambut  juga  mempengaruhi kebakaran  gambut,  semakin  matang  gambut  (jenis  saprik)  semakin  sulit  terbakar dibandingkan  dengan  jenis  gambut  yang  belum  matang  (jenis  fibrik  dan  hemik).  Tinggi muka air akan mempengaruhi kadar air gambut, sementara curah hujan mempengaruhi tinggi muka air lahan gambut (Saharjo dan Syaufina, 2015).
Kebakaran hutan di lahan gambut dapat berakibat langsung dan tidak langsung atas lingkungan.  Besarnya    kerugian    akibat   kerusakan    fungsi    ekosistem    gambut   tersebut, maka  harus  dilakukan  upaya-upaya  rehabilitasi  dan  pemulihan  fungsi  ekosistem  gambut sampai  pada  kondisi  alaminya. Upaya pemulihan fungsi ekosistem gambut bisa dilakukan melalui restorasi ekosistem gambut dan rehabilitasi ekosistem gambut. Restorasi ekosistem gambut dapat dilakukan melalui penataan kembali fungsi hidrologi dimana kubah gambut sebagai penyimpan air  jangka panjang  ( long storage of water ), sehingga gambut tetap basah dan  sulit  terbakar  (Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan,  2015).  Salah  satu kegiatan restorasi ialah restorasi tata air yaitu kegiatan rewetting yang merupakan kegiatan pembasahan  kembali  material  gambut  yang  mengering  akibat  turunnya  muka  air  tanah gambut dengan cara meningkatkan kadar air dan tinggi muka air tanah gambut, antara lain melalui  pembuatan  sekat-sekat  di  dalam  kanal-kanal  yang  sudah  terlanjur  ada  di  lahan
gambut. Tindakan penambatan kanal-kanal juga lebih efektif mengurangi resiko kebakaran (Akbar, 2016).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  tinggi  muka  air  tanah  gambut, mengetahui  kondisi  hidrologi  gambut  pasca  terbakar,  serta  memberikan  arahan  mengenai kegiatan restorasi yang sesuai untuk memperbaiki ekosistem gambut di areal hutan lindung gambut Londerang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di areal Hutan Lindung Gambut (HLG) Londerang, Desa Rawasari, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi. Lokasi penelitian meliputi wilayah seluas ± 1.900 ha. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2017.
Pelaksanaan  penelitian  menggunakan Metode  Survei pada  tingkat semidetail. Penentuan  titik-titik  pengamatan  dibuat  secara  transek  yaitu  tegak  lurus  terhadap  tanggul sungai dengan jarak titik pengamatan antar transek dibuat dengan jarak 1.000 m dan jarak antar  titik  pengamatan  dalam  transek  500  m,  sehingga  dari  1.900  ha  areal  yang  diteliti diperoleh 38 titik pengamatan. Dalam pelaksanaan penelitian dilakukan beberapa tahapan kegiatan yang meliputi tahapan persiapan, survei pendahuluan, survei utama (survei lapang) dan tahap pasca survei lapangan.
Data yang dikumpulkan terdiri dari data utama, data penunjang dan data sekunder. Data  utama  meliputi  ketebalan  gambut,  tingkat  kematangan  gambut,  tinggi  muka  air  dan tinggi muka gambut. Data penunjang meliputi jenis vegetasi, dan riwayat kebakaran. Data utama  diperoleh  melalui  pengukuran  langsung  dilapangan.  Sedangkan  data  penunjang diperoleh dari instansi terkait dan pengamatan di lapangan. Data sekunder berupa peta: 1) Peta  administrasi,  2)  Peta  areal  HLG,  3)  Data  curah  hujan  10  (sepuluh)  tahun  terakhir diperoleh dari stasiun penakar curah hujan PT. ATGA.

## HASIL DAN P E MBAHASAN

## 1. Ketebalan Gambut
Hasil pengukuran ketebalan gambut di lapangan berkisar antara 330 cm  – 720 cm (Tabel  1)  dan  secara  keseluruhan  areal  penelitian  dikategorikan  sebagai  gambut  sangat dalam (>300 cm), karena areal penelitian termasuk kawasan hutan lindung.
Perbedaan ketebalan gambut pada setiap jalurnya dapat dipengaruhi oleh letaknya dari  ada  tidaknya  kanal  disekitar  titik  pengamatan.  Adanya  kanal  memberikan  dampak terhadap ketebalan gambut, ketebalan gambut umumnya lebih tipis pada daerah yang dekat dengan  kanal  dan  lebih  tebal  pada  daerah  yang  jauh  dengan  kanal,  terutama  jika  saluran tersebut telah  berumur  relatif lama  dan  dibuat cukup  dalam  (Agus dkk .,  2011).  Selain itu perbedaan  ketebalan  gambut  di  lokasi  penelitian  juga  dapat  dipengaruhi  oleh  peristiwa kebakaran yang terjadi secara berulang-ulang di tahun sebelumnya.

## Gambar 1. Peta Ketebalan Gambut
2. Tingkat Kematangan Gambut Lapisan Permukaan (0-60)
Hasil  penelitian  di  lapangan  memiliki  tingkat  kematangan  dominan  lapisan permukaan (0  – 60 cm) yang beragam, tetapi didominasi oleh tingkat kematangan hemik, fibrik, dan saprik secara berurutan.
Perbedaan kematangan lapisan permukaan dapat dilihat melalui pendekatan terhadap faktor  ketebalan  gambut  yang  dikategorikan  4  kelas,  sehingga  di  setiap  kelasnya  terdapat rata-rata  kematangan  gambut  lapisan  permukaan.  Ketebalan  gambut  berhubungan  dengan kematangan  gambut,  gambut  yang  lebih  dangkal  terlihat  mempunyai  tingkat  kematangan yang  lebih  matang  dibandingkan  gambut  yang  lebih  dalam.  Secara  umum  tingkat dekomposisi pada gambut lapisan  permukaan dan di atas muka air tanah lebih tinggi atau lebih  lanjut  daripada  lapisan  gambut  di  bawah  muka  air  tanah.  Berdasarkan  penilaian
terhadap perubahan kematangan gambut, maka secara ekologis yang menjadi faktor utama yang mempengaruhi adalah tinggi muka air tanah (water level) (Suwondo et al., 2010).
Gambar 2 merupakan hasil pengukuran tinggi muka air dan tinggi muka gambut di lokasi  penelitian  pada  10  jalur  pengamatan  yang  berbeda.  Tinggi  muka  air  tanah  gambut berhubungan  dengan  ketebalan  gambut  dan  tinggi  muka  gambut,  serta  mempengaruhi tingkat kematangan gambut. Tinggi muka gambut merupakan nilai beda tinggi di permukaan gambut  yang  secara  umum  terlihat  datar tetapi  kenyataan  dilapangannya  tidak  datar/agak landai. Pada tinggi muka gambut, kondisi tinggi muka air akan mengikuti pola permukaan gambut, karena air besifat dinamis.
Tabel 1. Rata-rata tingkat kematangan gambut di lapisan permukaan
Titik Bor Ketebalan gambut (cm) Rata-rata Kematangan Lapisan Permukaan Luas (Ha) Persentase (%) J9T1, J10T1, J10T2 300-400 H7 138,49 7,13 % JIT1, J3T1, J3T2, J4T2, J5T3, J6T2, J6T3, J7T1, J7T3, J8T1, J8T2, J8T3, J8T4, J9T1, J9T4, J10T3, J10T4 400-500 H6 716,29 37,70 % J1T2, J2T1, J2T2, J4T1, J4T3, J4T4, J5T1, J5T4, J7T2, J7T4, J9T3 500-600 H4 867,22 45,64 % J2T3, J2T4, J3T3, J3T4, J5T2, J6T1, J6T4 > 600 H4 181,00 9,53 %
Sumber : Hasil pengamatan, Mei 2017.

## 3. Tinggi Muka Air dan Tinggi Muka Gambut
Gambar 2. Gambaran tinggi muka air dan tinggi muka gambut keseluruhan
Pengukuran  tinggi  muka  air  dan tinggi  muka  gambut  dilapangan  dilakukan  disetiap jalur  pengamatan,  tinggi  muka  air  di  ukur  pada  setiap  titik  pengamatan  dan  tinggi  muka gambut  di  ukur  pada  sepanjang  jalur  pengamatan  dengan  cara  pengukuran  berantai menggunakan selang sepanjang 50m. Lokasi penelitian merupakan lahan gambut yang telah mengalami  kebakaran  beberapa  kali.  Pengukuran  tinggi  muka air  dilapangan  diukur  pada bulan basah dan data tinggi muka air pada bulan kering dianalisis menggunakan data curah hujan, hubungan tinggi muka gambut, tinggi muka air dilapangan dan tinggi muka air bulan kering disajikan pada gambar berikut.
(a) (b) (c) (d)
Gambar 3. Grafik Tinggi Muka Air dan Tinggi Muka Gambut, a) Jalur Pengamatan 1, b) Jalur Pengamatan 2,
c) Jalur Pengamatan 3, d) Jalur Pengamatan 4.
Berdasarkan Gambar 3 merupakan gambaran hasil pengukuran jalur pengamatan 1-4 dan terlihat pada masing masing jalur bahwa setiap grafik memiliki pola yang berbeda. Pada jalur  pengamatan  1,  2  dan  4  pola  TMG  nya  cenderung  menurun,  dengan  nilai  R 2 yang berbeda  pada  masing-masing  jalur  pengamatan.  Namun  pada  jalur  pengamatan  3  sedikit berbeda,  TMG  nya  memiliki  pola  yang  tidak  jelas  dikarenakan  permukaan  gambut  yang bervariasi di jalur pengamatan 3 sehingga menyebabkan R 2 menjadi rendah (R 2 = 0,35).
Pengukuran  TMA  di  lokasi  penelitian  dilakukan  pada  curah  hujan  111  mm,  pada kondisi tersebut merupakan saat musim hujan (bulan basah). Sedangkan pada bulan kering diketahui dengan prediksi muka air tanah dengan menggunakan curah hujan yaitu 50 mm. Perbedaan TMA pada saat pengukuran dan pada saat bulan kering hanya menaikkan TMA sekitar 6 cm, dengan perbedaan yang sedikit tersebut maka menyebabkan keadaan yang lebih kering, sehingga mempengaruhi kondisi jauh tidaknya TMG dari TMA. Jika TMG berada jauh  dari  TMA  yang  artinya  bahwa  curah  hujan  mempunyai  pengaruh  yang  berarti  pada TMA setelah kebakaran, begitupula sebaliknya jika TMG berada tidak jauh dari TMA berarti bahwa curah hujan mempunyai pengaruh yang tidak berarti pada TMA setelah kebakaran.
Pada grafik setiap jalur pengamatan dapat dilihat juga posisi TMG yang berada jauh atau  tidak  dari  TMA  yang  menunjukan  seberapa  berpengaruhnya  kebakaran  terhadap perubahan muka gambut. Pada jalur pengamatan 1 dan 4 (Gambar 3.a dan d)  pada grafik cenderung  sama  terlihat  posisi  TMG  dekat  dengan  TMA  menjelaskan  bahwa  pada  saat kebakaran banyak bahan gambut yang terbakar sehingga hanya sedikit bahan gambut yang tersisa  setelah  terjadinya  kebakaran,  hal  tersebut  berarti  kebakaran  memberikan  pengaruh yang intensif terhadap perubahan muka gambut. Sedangkan Pada jalur pengamatan 2 dapat dilihat  bahwa  posisi  TMG  yang  berada  jauh  dari  TMA  berarti  bahwa  meskipun  dalam kondisi  kering  banyak  bahan  gambut  yang  tersisa,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  pada jalur ini tidak terjadi kebakaran. Hal tersebut berarti kebakaran memberikan pengaruh yang kurang intensif terhadap perubahan muka gambut. Berbeda dengan jalur pengamatan lainnya pada Jalur pengamatan 3 pola TMG yang naik turun yang diikuti dengan pola TMA yang cenderung meningkat, tetapi pada grafik dapat dilihat bahwa sebagian posisi TMG berada jauh dengan TMA yang berarti bahwa pada kondisi tersebut saat kebakaran hanya sebagian gambut yang terbakar dan disebagian jalur lainnya yang kondisinya tergenang berarti banyak bahan  gambut  yang  terbakar.  Hal  tersebut  berarti  kebakaran  memberikan  pengaruh  yang intensif terhadap perubahan muka gambut.
Hasil pengukuran tinggi muka gambut dan tinggi muka air di jalur pengamatan yang berbeda lainnya disajikan pada gambar berikut.
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
Gambar 4. Grafik Tinggi Muka Air dan Tinggi Muka Gambut, a) Jalur Pengamatan 5, b) Jalur Pengamatan 6, c) Jalur Pengamatan 7, d) Jalur Pengamatan 8, e) Jalur Pengamatan 9, f) Jalur Pengamatan 10.
Berdasarkan Gambar 4 merupakan gambaran hasil pengukuran jalur pengamatan 6-10 dan terlihat pada masing masing jalur bahwa setiap grafik memiliki pola yang berbeda. Pada jalur pengamatan 5, 7, 9 dan 10 memiliki pola TMG yang cenderung menurun, dengan nilai R 2 masing-masing tinggi (R 2 = >0,5) yang berbeda pada masing-masing jalur pengamatan. Pada jalur pengamatan 6 pola TMG nya sedikit berbeda, TMG meningkat dengan nilai R 2 = 0,95. Begitu juga pada jalur pengamatan 8 yang TMG nya memiliki pola yang tidak jelas
dikarenakan  permukaan  gambut  yang  bervariasi  di  jalur  pengamatan  8  sehingga menyebabkan R 2 menjadi rendah (R 2 = 0,13).
Pada grafik setiap jalur pengamatan dapat dilihat juga posisi TMG yang berada jauh atau  tidak  dari  TMA  yang  menunjukan  seberapa  berpengaruhnya  kebakaran  terhadap perubahan  muka  gambut.  Pada  jalur  pengamatan  5  dan  6  (Gambar  4.a  dan  d)  merupakan salah satu perbandingan hasil yang jelas, pada grafik meskipun memiliki pola yang berbeda tetapi  pada  grafik  cenderung  sama  posisi  TMG  berada  dibawah  TMA,  kondisi  tersebut berarti saat terjadinya kebakaran hampir seluruh bahan gambut habis terbakar hingga pada kondisi batas muka air tanah, sehingga menyebabkan pada jalur pengamatan ini kondisinya menjadi  tergenang  dan  bahan  gambut  yang  tersisa  hanya  sedikit.  Hal  tersebut  berarti kebakaran memberikan pengaruh yang sangat intensif terhadap perubahan muka gambut.
Sedangkan pada jalur pengamatan 7, 8 dan 10 dapat dilihat bahwa pola TMG yang cenderung menurun dan pada grafik menunjukkan sebagian posisi TMG berada jauh dengan TMA yang berarti bahwa pada kondisi tersebut saat kebakaran hanya sedikit bahan gambut yang terbakar dan disebagian jalur lainnya yang kondisi TMG nya dekat TMA berarti lebih banyak  bahan  gambut  yang  terbakar.  Hal  tersebut  berarti  hampir  setengah  dari  jalur pengamatan  kondisinya  banyak  terbakar,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  kebakaran memberikan  pengaruh  yang  intensif  terhadap  perubahan  muka  gambut.  Berbeda  dengan jalur pengamatan lainnya pada Jalur pengamatan 8 pola TMG yang naik turun yang diikuti dengan pola TMA yang menurun, tetapi pada saat kebakaran tidak ada bahan gambut yang terbakar sehingga pada grafik dapat dilihat posisi TMG yang berada jauh diatas TMA yang berarti  dalam  kondisi  kering  tidak  terjadi  kebakaran  pada  jalur  pengamatan  ini,  sehingga banyak  bahan  gambut  yang  tersisa.  Hal  tersebut  berarti  kebakaran  memberikan  pengaruh yang kurang intensif terhadap perubahan muka gambut.
Berdasarkan hasil pengukuran 10 jalur pengamatan yang berbeda dilapangan dapat disimpulkan bahwa kondisi HLG Londerang pada lokasi areal penelitian seluas ± 1.900 ha yang  diukur  dari  tepi  ketengah  kondisi  muka  gambutnya  cenderung  menurun  dan  lokasi penelitian  merupakan  bagian  tepi  gambut  yang  menipis,  karena  secara  umum  hampir keseluruhan  dari  luas  HLG  Londerang  yaitu  12.500  ha  dari  tepi  ke  tengah  kondisi  muka gambutnya  cenderung  meningkat  yang  berarti  semakin  ke  tengah  HLG  maka  gambut semakin tebal.
Pada setiap jalur pengamatan tinggi muka gambut mengalami beda tinggi permukaan gambut  yang berbeda, hal tersebut terjadi karena akibat dari proses kebakaran yang tidak sama  pada  setiap  lokasi  tergantung  dari  kandungan  air  dan  bahan  gambutnya.  Semakin matang  gambut  maka  kandungan  air  nya  semakin  rendah,  yang  artinya  gambut  semakin kering dan semakin banyak bagian yang terbakar. Begitu juga sebaliknya semakin mentah bahan gambut maka kandungan airnya lebih tinggi, yang artinya gambut lembab atau tidak terlalu kering dan tidak banyak bagian yang terbakar.
Berdasarkan hasil pengukuran data tinggi muka air dilapangan (musim hujan) dapat juga  digunakan  untuk  memprediksi tinggi  muka  air  pada  musim  kemarau  (bulan  kering). Pada musim kemarau berarti curah hujan sangat rendah yang mengakibatkan kandungan air gambut mengalami penurunan. Curah hujan pada musim hujan yaitu 111 mm/bulan dan pada musim kemarau yaitu 50 mm/bulan. Pada musim kemarau kemarau (iklim kering) muka air semakin jauh dari permukaan gambut. Semakin jauh jarak air dari permukaan gambut maka semakin mudah menyebabkan gambut terbakar.
Secara umum, jarak ideal antara permukaan gambut dan tinggi muka air adalah  25- 40  cm.  Dengan  jarak  air  dari  muka  gambut  yang  telah  ditentukan  tersebut  maka  kondisi lahan gambut akan menyebabkan gambut sulit terbakar. Di HLG Londerang air yang ditahan ialah sekitar 10-15 cm, tetapi dari pengelolaan sebelumnya banyak pembuatan drainase yang menyebabkan kondisi air di HLG semakin sedikit. Terlebih pada musim kemarau yang curah hujan  lebih  rendah,  kondisi  air  gambut  pun  lebih  jauh  dari  permukaan  dan  gambut  pun menjadi  sangat  kering,  sehingga  kondisi  gambut  yang  sangat  kering  tersebut  dapat  lebih berbahaya  akan  terjadinya  kebakaran  yang  akan  menyebabkan  penipisan  pada  lapisan gambut.

## KESIMPULAN DAN  SARAN

## Kesimpulan
1. Perubahan  tinggi  muka  gambut  yang  diikuti  dengan  perubahan  tinggi  muka  air merupakan akibat dari proses kebakaran.
2. Pada lokasi penelitian merupakan bagian tepi gambut yang menipis, semakin ketengah HLG tinggi muka gambut menurun dan diikuti dengan menurunnya TMA, hal tersebut merupakan dampak dari proses kebakaran.

## Saran
Agar  dapat  dilakukan  upaya  restorasi  gambut  yaitu  pembuatan  sekat  kanal  guna untuk  memperbaiki  tata  air  di  lokasi  tersebut  agar  dapat  kembali  pada  fungsinya,  serta mengendalikan muka air dilahan gambut agar selalu dalam kondisi optimum sehingga dapat meminimalkan potensi untuk terjadinya kebakaran dilahan gambut.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus  F  dan  IGM  Subiksa.  2008.  Lahan  Gambut:  Potensi  untuk  Pertanian  dan  Aspek Lingkungan.  Balai  penelitian  tanah  dan World  Agroforestry  Centre  (ICRAF).Bogor Indonesia.
Agus  F.  K  Hairiah  dan  A  Mulyani.  2011.  Pengukuran  Cadangan  Karbon  Tanah  Gambut. Petunjuk Praktis. World Agroforestry Centre-ICRAF. SEA Regional Office dan Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (BBSDLP). Bogor. Indonesia.
Akbar A, Junaidah dan A Ardhana. 2016. Restorasi Lahan Gambut  Pasca Terbakar. Balai Penelitian  dan  Pengembangan  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan.Banjarbaru. Indonesia.
[Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan]. 2015. Pemulihan Ekosistem Gambut.
Kurnain, A. 2006. Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut: Karakteristik Dan Penanganannya. Skripsi, Universitas Lambung Mangkurat. Banjarmasin.
Masganti,  Wahyunto,  A  Dariah,  Nurhayati  dan  R  Yusuf.  2014.  Karakteristik  dan Potensi Pemanfaatan Lahan Gambut Terdegradasi di Provinsi Riau. J. Sumberdaya Lahan 8: 47-54.
Nurjanah S, D Octavia dan F Kusumadewi, 2013. Identifikasi Lokasi Penanaman Kembali Ramin  (Gonystylus  Bancanus  Kurz)  di  Hutan  Rawa  Gambut  Sumatera  dan Kalimantan.Pusat Penelitian dan Pengembangan Konservasi dan Rehabilitasi. Bogor. Indonesia.
Saharjo  BH  dan  Syaufina.2015.  Kebakaran  Hutan  dan  Lahan  Gambut.Center  for International Forestry Research. Bogor. Indonesia.
Suwondo,  S.,  Sabiham.,  Sumardjo.,  dan  B.  Paramudya.  2010.  Efek  Pembukaan    Lahan terhadap karakteristik Biofisik Gambut pada Perkebunan Kelapa Sawit di Kabupaten Bengkalis. Jurnal Natur Indonesia, 14 (2): 143-149.
Syaufina L, BH Saharjo dan Tiryan. 2004. The estimation of greenhouse goses emission of peat  fire.  Working  paper  No.  4.Environmental  Research  Center.Bogor  Agriculture University. Bogor. Indonesia.