ISSN-online 2615-601

## Analisis Kesesuaian dan Daya Dukung Kawasan Wisata Bahari (Studi Kasus Pantai Ujung Suso Kabupaten Luwu Timur)
The suitability analysis and carrying capacity of marine tourism area (Case study of Ujung Suso Beach, East Luwu Regency)
Muhammad Bibin 1  , Adiba Nuwaira Mecca 1 ,
1 Jurusan Perikanan, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Muhammadiyah Sidenreng Rappang, Jln. Angkatan 45 No. 1A, Lt. Salo, Rappang, 91651
 correspondent author: muhbibin@umsrappang.ac.id

## Abstrak
Pengembangan  Pantai Ujung Suso sebagai  kawasan tujuan wisata  bahari  memerlukan pengetahuan tentang kondisi  dan  keberadaaan  sumberdaya  alam  yang  ada.  Letak  pantai  Ujung  Suso  ini  jauh  dari  ibukota provinsi/kabupaten, sehingga diperlukan adanya investasi besar dan masih ada beberapa keterbatasan seperti aksesibilitas,  serta  sarana  dan  prasarana  dasar.  Sehubungan  dengan  data  kondisi  tersebut  penting  bagi pemerintah daerah untuk melakukan pengelolaan wilayah. Kesesuaian lahan dan daya dukung kawasan untuk membangun wisata bahari mutlak memerlukan dukungan data dan informasi yang benar dan berbasiskan ilmu pengetahuan. Tujuan penelitian ini adalah mengkaji potensi sumberdaya alam yang ada di  Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso serta untuk menganalisis kesesuaian dan daya dukung Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso. Penelitian  ini  berlokasi  di  Kawasan  Wisata  Pantai  Ujung  Suso  Kabupaten  Luwu  Timur.  Penelitian  ini menggunakan analisis kesesuaian wisata dan analisis daya dukung kawasan. Hasil analisis menunjukkan bahwa Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso sudah sangat sesuai (S1) untuk kegiatan wisata pantai kategori rekreasi dengan nilai 86.66%, untuk kegiatan wisata bahari kategori snorkeling dan selam termasuk kedalam kategori sesuai (S2) dengan memperoleh nilai 81.66% dan 66.66%. Nilai total daya dukung  Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso sebesar 279 orang/hari. Berdasarkan persepsi wisatawan bahwa sarana transportasi umum untuk menuju ke Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso masih sangat kurang.
Kata kunci: wisata, rekreasi, selam, snorkeling, Pantai Ujung Suso.

## Abstract
The development of Ujung Suso Beach as a marine tourism destination requires knowledge of the condition and existence of existing natural resources. The location of the Ujung Suso beach is far from the provincial / regency capital, so that a large investment is needed and there are still some limitations such as accessibility, and  basic  facilities  and  infrastructure.  In  connection  with  this  condition  data  it  is  important  for  local governments to carry out area management. The suitability of land and the carrying capacity of the area to develop marine tourism absolutely requires the support of correct and science-based data and information. The purpose of this research is to examine the potential of natural resources in the Ujung Suso Beach Tourism Area and to analyze the suitability and carrying capacity of the Ujung Suso Beach Tourism Area. This research is located in the Ujung Suso Beach Tourism Area, East Luwu Regency. This research uses tourism suitability analysis  and  area  carrying  capacity  analysis.  The  results  of  the  analysis  show  that  the  Ujung  Suso  Beach Tourism  Area  is  very  suitable  (S1)  for  beach  tourism  activities  in  the  recreation  category  with  a  value  of 86.66%,  for marine  tourism activities, the  snorkeling and diving categories are  included in the  appropriate category (S2) with a score of 81.66% and 66.66%. The total value of the carrying capacity of the Ujung Suso Beach Tourism Area is 279 people / day. Based on the perception of tourists that public transportation to get to the Ujung Suso Beach Tourism Area is still lacking.
Keywords: tours, recreation, diving, snorkeling, Ujung Suso Beach.

## Pendahuluan
Wilayah  pesisir  memiliki  potensi  sumberdaya  alam  pesisir  yang  beragam  dan melimpah,  sehingga  bermanfaat  dalam  pemenuhan  kebutuhan  masyarakat  seperti  tempat
untuk mencari ikan, pemukiman, dan sebagai tempat wisata atau rekreasi (Dahuri, 2001). Pemanfaatan wilayah pesisir memberikan dampak yang berbeda terhadap sumberdaya yang ada maupun sosial masyarakat. Salah satu bentuk pemanfaatan wilayah pesisir adalah untuk kegiatan wisata bahari.
Wisata bahari yaitu suatu bentuk wisata yang berorientasi terhadap lingkungan bahari (lautan).  Wisata  bahari  memanfaatkan  wilayah  pesisir  dan  laut  sebagai  sumberdaya pariwisata  seperti  rekreasi,  berperahu,  berenang,  snorkeling,  menyelam,  memancing  dan kegiatan  lainnya  (Sobari  et  al.,  2006).  Kabupaten  Luwu  Timur  memiliki  luas  wilayah 6.944,88 Km2 dan panjang garis pantai 117,4 Km (Badan Pusat Statistik Kabupaten Luwu Timur, 2020). Kabupaten Luwu Timur memiliki potensi wisata bahari yang sangat besar. Potensi wisata diantaranya meliputi pantai berpasir putih, hamparan terumbu karang yang masih  relatif  terjaga  kondisinya  dan  memiliki  keragaman  biota  menarik  untuk  dijadikan objek wisata bahari.
Pemerintah  Kabupaten  Luwu  Timur  telah  memproyeksikan  Kawasan  Pantai  Ujung Suso sebagai kawasan wisata bahari. Pengembangan Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso diharapkan  menjadikannya  sebagai  daerah  tujuan  wisata.  Pengembangan  tersebut  juga diharapkan  memberikan  dampak  bagi  peningkatan  kesejahteraan  penduduk,  kelestarian sumberdaya  pesisir,  peningkatan  pendapatan  asli  daerah  (PAD)  dan  mendorong pertumbuhan perekonomian Kabupaten Luwu Timur (Ayyub et al., 2018).
Pengembangan Pantai Ujung Suso sebagai kawasan tujuan wisata bahari diperlukan pengetahuan tentang kondisi dan keberadaan sumberdaya alamnya. Letak Pantai Ujung Suso ini  jauh  dari  ibukota  provinsi/kabupaten,  sehingga  diperlukan  adanya  investasi  besar  dan masih ada beberapa keterbatasan seperti aksesibilitas, serta sarana dan prasarana dasar. Hal tersebut  sangat  penting  agar  pengembangannya  dapat  mendukung  diversifikasi  kegiatan wisata  bahari.  Data  kondisi  tersebut  penting  untuk  dilakukan  pengelolaan  wilayah.
Kesesuaian  lahan  dan  daya  dukung  kawasan  untuk  membangun  wisata  bahari  mutlak memerlukan dukungan data dan informasi yang benar dan berbasiskan ilmu pengetahuan (Yustinaningrum, 2017).
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut  penelitian  ini  dirancang  dengan  tujuan  untuk mengkaji  potensi  sumberdaya  alam  yang  ada  di  Kawasan  Wisata  Pantai  Ujung  Suso, menganalisis kesesuaian dan daya dukung kawasan serta mengetahui persepsi pengunjung mengenai kondisi Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi Pemerintah Kabupaten Luwu khususnya mengenai sektor strategi dan pengelolaan Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso secara berkelanjutan.

## Bahan dan Metode

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kawasan  Wisata  Pantai  Ujung  Suso  yang  terletak  di Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan (Gambar 1). Penelitian ini dilaksanakan pada  bulan  September – Oktober  2020.  Lokasi  sampling  ditentukan  secara purposive sampling yaitu wilayah pesisir di Kabupaten Luwu Timur yang memiliki sumberdaya alam yang sudah dikembangkan menjadi lokasi wisata.
Sumber: Google earth pro, 2020.

## Gambar 1. Lokasi penelitian

## Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  lapangan  menggunakan  metode  observasi,  wawancara menggunakan  kuisioner  dan  dokumentasi.  Metode  wawancara  menggunakan  kuisioner dilakukan terhadap sejumlah pengunjung disekitar kawasan wisata.

## Analisis Kesesuaian Wisata
Kesesuaian  kawasan  merupakan  kecocokan  suatu  lahan  untuk  tujuan  penggunaan tertentu, melalui penentuan nilai (kelas) lahan serta pola tata guna lahan yang dihubungkan dengan potensi wilayahnya (Hawkins et  al.,  1999). Penentuan kesesuaian  kawasan untuk kegiatan wisata bahari pada Pantai Ujung Suso Kabupaten Luwu Timur dilakukan dengan
menggunakan  rumus  indeks  kesesuaian  wisata  merujuk  (Yulianda  et  al.,  2010)  sebagai berikut.
𝐼𝐾𝑊 = ∑ ( 𝑁𝑖 𝑁𝑚𝑎𝑘𝑠 ) 𝑥 100 𝑖 𝑁𝑖=1 Keterangan: IKW       = Indeks kesesuaian wisata (%)
𝑁𝑖 = Nilai parameter ke-i (bobot x skor) N maks  = Nilai maksimum dari suatu kategori wisata

## 1. Wisata Pantai
Analisis kesesuaian wisata pantai dilakukan dengan mempertimbangkan 10 parameter (Tabel 1) dan memiliki 3 klasifikasi penilaian yaitu: sangat sesuai (S1) dengan IKW 83 - 100%, sesuai (S2) dengan IKW 50 - <83 dan tidak sesuai (TS) dengan IKW <50%.

## Tabel 1  Kategori kesesuian wisata pantai
Parameter Bobot S1 Skor S2 Skor S3 Skor N Skor Tipe pantai 20 Pasir putih 3 Pasir putih, sedikit karang 2 Pasir hitam berkarang, sedikit terjal 1 Lumpur, berbatu, terjal 0 Lebar pantai 15 >15 3 10 - 15 2
3 - <10 1 1 <3 0 Ketersediaan air tawar (km) 15 <0.5 3 0.5 - 0.9 2 >1 - 2 1 >2 0 Kedalaman perairan (m) 10 0 - 3 3 >3 - 6 2 >6 - 10 1 >10 0 Material dasar perairan 10 Pasir 3 Karang berpasir 2 Pasir berlumpur 1 Lumpur 0 Kemiringan pantai (º) 10 <10 3 10 - 25 2 25 - 45 1 >45 0 Kecerahan perairan (m) 5 >10 3 5 - 10 2 3 - 5 1 <3 0 Kecepatan arus (m/det) 5 0 - 0.17  3 0.17 - 0.34 2 0.34 - 0.51  1 >0.51 0 Penutupan lahan pantai 5 Kelapa, lahan terbuka 3 Semak belukar rendah, savanna 2 Belukar tinggi, hutan 1 Bakau, permukiman , pelabuhan 0 Biota berbahaya 5 Tidak ada 3 Bulu babi 2 Bulu babi, ikan pari 1 Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0
Sumber: Modifikasi (Yulianda et al., 2010).

## 2. Wisata Bahari
Wisata  bahari  dikelompokkan  kedalam  dua  kategori  yaitu  wisata  selam  dan  wisata snorkeling. Kesesuaian  wisata  bahari  kategori  wisata  selam  mempertimbangkan  enam parameter (Tabel 2) dengan tiga klasifikasi penilaian yaitu: sangat sesuai (S1) dengan IKW 83 - 100%, sesuai (S2) dengan IKW 50 - <83% dan tidak sesuai (TS) dengan IKW <50%.
Sedangkan kesesuaian wisata bahari kategori wisata snorkeling mempertimbangkan tujuh parameter (Tabel 3) dengan tiga klasifikasi penilaian yaitu sangat sesuai (S1) dengan IKW 83 – 100%, sesuai (S2) dengan IKW 50 - <83% dan tidak sesuai (TS) dengan IKW <50%.
Tabel 2  Kriteria kesesuaian wisata bahari kategori selam
Parameter Bobot S1 Skor S2 Skor S3 Skor N Skor Kecerahan perairan (%) 30 >80 3 50 - 80 2 20 - 50 1 <20 0 Tutupan karang hidup (%) 20 >75 3 >50 - 75 2 25 - 50 1 <25 0 Jenis lifeform 20 >12 3 <7 - 12 2 4 - 7 1 <4 0 Jenis ikan karang (ekor) 15 >100 3 50-100 2 20 - 50 1 <20 0 Kecepatan arus (cm/det) 10 0 - 15 3 >15-30 2 >30 - 50 1 >50 0 Kedalaman dasar perairan (m) 5 6 - 15 3 >15-20 2 >20 - 30 1 >30 0
Sumber: Modifikasi (Yulianda et al., 2010).
Tabel 3  Kriteria kesesuaian wisata bahari kategori snorkeling
Parameter Bobot S1 Skor S2 Skor S3 Skor N Skor Kecerahan perairan (%) 30 >80 3 50-80 2 20-<50 1 <20 0 Tutupan komunitas karang (%) 20 >75 3 50-75 2 25-50 1 <25 0 Jenis lifeform 20 12 3 7-12 2 4-7 1 <4 0 Jenis ikan karang (ekor) 10 >50 3 30-50 2 10-30 1 <10 0 Kecepatan arus (cm/det) 10 0-15 3 >15-30 2 30-50 1 >50 0 Kedalaman dasar perairan (m) 5 1-3 3 3-6 2 6-10 1 >10 0 Lebar hamparan datar karang (m) 5 >500 3 100- 500 2 20-100 1 <20 0
Sumber: Modifikasi (Yulianda et al., 2010).

## Analisis Daya Dukung Kawasan
Analisis  daya  dukung  ( carrying  capacity )  ditunjukkan  pada  pengembangan  wisata bahari dengan memanfaatkan potensi sumberdaya alam secara lestari (Juliana et al., 2013).
Mengingat  konsep  pengembangan  wisata  bahari  berbasis  ekologi  tidak  bersifat mass- tourism , mudah rusak dan ruang untuk pengunjung terbatas. Daya dukung kawasan adalah jumlah  maksimum  pengunjung  yang  secara  fisik  dapat  ditampung  di  kawasan  yang disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia (Bibin et al., 2017). Potensi ekologis pengunjung dan prediksi waktu yang dibutuhkan untuk setiap
kegiatan wisata disajikan pada tabel 4 dan 5.  Perhitungan DDK dalam bentuk rumus sebagai berikut:

## DDK = K x Lp/Lt x Wt/Wp
Keterangan DDK = Daya dukung kawasan (orang/hari)
K    = Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area Lp   = Luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan ( 𝑚 2 ) Lt   = Unit area untuk kategori tertentu ( 𝑚 2 )
Wt   = Waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan dalam satu hari Wp   = Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu
Tabel 4  Potensi ekologis pengunjung (K) dan luas area kegiatan (Lt)
Jenis kegiatan ∑ pengunjung (orang) Unit area (Lt) Keterangan Selam 2 2000 𝑚 2 Setiap 2 orang dalam 200 m x 10 m Snorkeling 1 500 𝑚 2 Setiap 1 orang dalam 100 m x 5 m Rekreasi Pantai 1 250 𝑚 2 Setiap 1 orang dalam 50 m x 5 m
Sumber : Modifikasi (Yulianda et al., 2010).
Tabel 5  Prediksi waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata bahari
Jenis kegiatan Waktu yang dibutuhkan (Wp) Total Waktu dalam satu hari (Wt) Selam 2 8 Snorkeling 3 6 Rekreasi Pantai 3 6
Sumber : Modifikasi (Yulianda et al., 2010).

## Hasil dan Pembahasan

## Potensi Wisata Bahari di Pantai Ujung Suso
Pantai Ujung Suso merupakan salah satu destinasi wisata bahari di Kabupaten Luwu Timur  yang  mulai  dikenal  wisatawan  domestik  maupun  wisatawan  mancanegara.
Pengembangan wisata Pantai Ujung Suso merupakan salah satu potret pengelolaan wisata yang ada di Kabupaten Luwu Timur. Potensi dan daya tarik yang dimiliki Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso adalah pantai dengan pasir putih yang halus, air laut yang jernih, arus yang  tenang  dan  terdapat  keanekaragaman  jenis  ikan  dan  terumbu  karang.  Menurut (Yulianda  et  al.,  2010)  bahwa  wisata  bahari  meliputi  berbagai  aktifitas  wisata  yang menyangkut kelautan. Aktivitas wisata bahari tersebut diantaranya adalah rekreasi di pantai menikmati  lingkungan alam sekitar, berenang, snorkeling , diving , surving dan water sky . Beberapa antraksi wisata bahari sekaligus merupakan potensi laut sebagai medium wisata adalah terumbu karang dan biota laut.
Keindahan terumbu karang dan keanekaragaman ikan karang merupakan daya  tarik tersendiri  bagi  wisatawan  untuk  melakukan  kegiatan  wisata snorkeling dan diving (Abd.
Muis  et  al.,  2016).  Tutupan  terumbu  karang,  persentase  tutupan  terumbu  karang  dan keanekaragaman  ikan  karang  merupakan  syarat  utama  dalam  wisata  bahari,  karena merupakan  unsur  utama  dan  nilai  estetika  taman  laut  yang  akan  dinikmati  oleh  para wisatawan (Muhlis, 2011).
Kesesuaian  lahan  dapat  didefinisikan  sebagai  suatu  tingkat  kecocokan  suatu  lahan untuk kepentingan tertentu.  Analisis kesesuaian lahan dilakukan untuk mengetahui tingkat kesesuaian wisata bagi pengembangan wisata. Hal ini didasarkan pada kemampuan wilayah untuk  mendukung  kegiatan  yang  dapat  dilakukan  pada  kawasan  tersebut  (Wunani  et  al., 2013).  Parameter  kesesuaian  lahan  yang  digunakan  berupa  parameter  fisik  yang dihubungkan dengan kondisi geomorfologi dan biologi yang terdapat pada kawasan tersebut.
Parameter kesesuaian wisata yang akan dianalisis disesuaikan dengan jenis kegiatan wisata alam  yang  ada  antara  lain  kesesuaian  wisata  pantai  kategori  rekreasi  pantai,  wisata snorkeling dan selam.
Berdasarkan  hasil  penilaian  indeks  kesesuaian  lahan  diperoleh  data  nilai  dari  jenis kegiatan wisata bahari kategori snorkeling di Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso dengan kedalaman 3-5 meter adalah 81,66% dengan kriteria sesuai (S2), dan hasil penilaian indeks kesesuaian  wisata  bahari  kategori  diving  dengan  kedalaman  6-10  meter  adalah  66.66% dengan kriteria sesuai (S2), disajikan pada tabel 6 dan tabel 7. Hasil ini menunjukkan bahwa kawasan Pantai Ujung Suso memiliki potensi yang sangat besar untuk dikembangkan wisata bahari. Menurut (Ilham et al., 2018) nilai kesesuaian lahan bisa dikatakan sesuai (S2) jika mendapat nilai berada antara 50-83% dari total nilai bobot. Nilai kesesuaian yang diperoleh untuk wisata bahari kategori snorkeling dan selam di Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso berada diantara kisaran tersebut sehingga dapat dikatakan masuk kedalam kategori sesuai (S2).
Tabel 6 Hasil penilaian kesesuaian Pantai Ujung Suso untuk wisata bahari kategori snorkeling kedalaman
3 – 5 meter Parameter Kriteria Bobot Skor Jumlah Kecerahan perairan (%) >80 30 3 90 Tutupan kuminitas karang >50 – 75 20 2 40 Jenis lifeform 12 – 7 20 2 40 Jenis ikan karang (ekor) 30 – 50 10 2 20 Kecepatan arus (cm/det) >0.17 – 0.34 10 3 30 Kedalaman dasar perairan (m) 3 – 5 5 3 15 Lebar hamparan datar karang (m)  >100 – 500 5 2 10 Total 100 x 3 (skor tertinggi) = 300 245
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2020.

## Perhitungan:
IKW = ⅀ [ 𝑁𝑖 𝑁𝑚𝑎𝑘𝑠 ] x 100% = ⅀ [ 90+40+40+20+30+15+10 300 ] x 100% = 245 300 x 100% = 81.66%
Keterangan:  Sangat Sesuai (S1)   = 83 – 100% Sesuai (S2)        = 50 – <83%
Tidak sesuai (TS)    = <50%
Tabel 7 Hasil penilaian kesesuaian Pantai Ujung Suso untuk wisata bahari kategori selam kedalaman 6 – 10 meter Parameter Kriteria Bobot Skor Jumlah Kecerahan perairan (%) 50 - 80 30 2 60 Tutupan karang hidup (%) >50 - 75 20 2 40 Jenis lifeform <7 - 12 20 2 40 Jenis ikan karang (ekor) 20 - 50 15 1 15 Kecepatan arus (cm/det) >0.17 - 0.34 10 3 30 Kedalaman dasar perairan (m) 6 - 10 5 3 15 Total 100 x 3 (skor tertinggi) = 300 200
Sumber: Data Primer yang telah diolah, 2020.

## Perhitungan:
IKW = ⅀ [ 𝑁𝑖 𝑁𝑚𝑎𝑘𝑠 ] x 100% = ⅀ [ 60+40+40+15+30+15
300 ] x 100% = 200 300 x 100% = 66.66%
Keterangan:  Sangat Sesuai (S1)  = 83 – 100% Sesuai (S2)          = 50 – <83% Tidak sesuai (TS)  = <50%
Tingkat kesesuaian wisata bahari ini didukung dengan penilaian potensi wisata pantai berdasarkan beberapa parameter wisata seperti tersaji pada (Tabel 8). Hasil penilaian indeks kesesuaian  wisata  pantai  di  Pantai  Ujung  Suso  sebesar  88.33%  yang  termasuk  kedalam kategori  sangat  sesuai  (S1).  Menurut  (Yulianda  et  al.,  2010)  nilai  kesesuaian  lahan  bisa dikatakan sangat sesuai (S1) jika mendapat nilai berada antara 84-100% dari total nilai bobot.
Tingginya nilai kesesuaian wisata pantai ini disebabkan karena tingginya nilai kualitas dari parameter-parameter  pokok  yakni,  tipe  pantai,  kedalaman  perairannya  dan  kemiringan pantai.
Pantai Ujung Suso merupakan pantai berpasir putih dengan luas sekitar 19.800 𝑚 2 dan memiliki panorama alam yang cukup eksotik ke arah Teluk Bone dan merupakan salah satu daya tarik bagi wisatawan yang berkunjung. Hal ini sesuai dengan pendapat (Hardjowigeno &  Widiatmaka,  2007)  bahwa  untuk  kegiatan  wisata  pantai  sangat  baik  jika  suatu  pantai merupakan pantai pasir putih, dibandingkan dengan pantai berbatu atau berkarang, hal ini disebabkan  karena  dapat  menganggu  kenyamanan  wisatawan  dalam  aktivitas  wisata khususnya mandi dan berenang. Kedalaman perairan adalah jarak dari permukaan air hingga ke  dasar  perairan.  Perairan  Pantai  Ujung  Suso  tidak  tergolong  dalam.  Berdasarkan  hasil pengukuran  dilapangan  kisaran  kedalaman  Pantai  Ujung  Suso  adalah  0-2  m.  Menurut (Tambunan et al., 2013) perairan yang ideal untuk wisata rekreasi pantai adalah perairan yang  memiliki  kedalaman  0-5  meter.  Perairan  ini  merupakan  lokasi  paling  ideal  untuk melakukan  kegiatan  rekreasi  karena  para  wisatawan  dapat  berenang/bermain  air  dengan aman. Pantai Ujung Suso memiliki tingkat kemiringan 8° yang termasuk kategori landai. Menurut (Setiawan & Suryasih, 2016) tingkat kemiringan pantai 3-30° masih sesuai untuk kegiatan  wisata  pantai  dan  membuat  para  wisatawan  yang  berkunjung  merasa  aman  dan nyaman melakukan kegiatan wisata disekitar pesisir.

## Tabel 8 Hasil penilaian kesesuaian wisata pantai di Kawasan Pantai Ujung Suso
Parameter Kriteria Bobot Skor Skor total Tipe Pantai (m) Pasir putih sedikit karang 20 2 40 Lebar Pantai (m) >15 15 3 45 Ketersediaan  air  tawar (km) <0,5 15 3 45 Kedalaman perairan 0 - 3 10 3 30 Material dasar perairan Karang berpasir 10 2 20 Kemiringan Pantai (°) 7° 10 2 20 Kecerahan perairan (%)  85% 5 3 15 Kecepatan arus (m/det)  0.15 5 3 15 Penutupan lahan Pantai  Kelapa, lahan terbuka 5 3 15 Biota berbahaya Tidak ada 5 3 15 Jumlah 100 x 3 (skor tertinggi) = 300 260
Sumber: Data primer yang telah diolah, 2020.
Perhitungan:
IKW=⅀ [ 𝑁𝑖 𝑁𝑚𝑎𝑘𝑠 ]x100% = ⅀ [ 40+45+45+30+20+20+15+15+15+15
300 ] x100% = 260 300 x100%= 86.66%
Keterangan:  Sangat Sesuai (S1)   = 83 – 100% Sesuai (S2)       = 50 – <83% Tidak sesuai (TS)   = <50%

## Daya Dukung Kawasan Pantai Ujung Suso
Daya dukung kawasan wisata adalah suatu kemampuan alam untuk mentolerir wisata dan pembangunan infrastrukturnya, termasuk kemampuan menampung  pengunjung  tanpa mengganggu  keseimbangan  alam.  Konsep  daya  dukung  kawasan  ekowisata  harus mempertimbangkan  dua  hal  yakni,  konsep  ekologi  yaitu  keberlanjutan  sumberdaya  alam dimana  kemampuan  alam  untuk  mentolerir  gangguan  dari  aktifitas  manusia  dan  standar kepuasan dalam menikmati sumberdaya alam secara utuh tanpa gangguan dari pengunjung yang lain (Yulianda et al., 2010).
Hasil analisis daya dukung kawasan (DDK) di Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso rata-rata 279 orang/hari dengan berbagai kegiatan wisata yang terdiri dari kegiatan wisata rekreasi pantai yaitu 123 orang/hari, wisata snorkeling 91 orang/hari dan wisata selam yaitu 65 orang/hari (Tabel 9).

## Tabel 9
Hasil perhitungan daya dukung kawasan (DDK) No  Kegiatan wisata DDK (orang/hari) 1  Wisata rekreasi pantai 123 2  Wisata snorkeling 91 3  Wisata selam 65
Sumber: Hasil olahan data primer, 2020.
Dari  jumlah  daya  dukung  perhari,  dapat  diperhitungkan  dalam  setahun  jumlah wisatawan  yang  ingin  berwisata  di  Kawasan  Wisata  Pantai  ujung  Suso  adalah  sekitar 100.440 orang/tahun. Hal ini dapat dibandingkan dengan jumlah pengunjung yang datang kepantai tersebut  berkisar 70-200 orang/hari.  Setiap wisatawan yang melakukan kegiatan rekreasi  pantai  memerlukan  waktu  3  jam  dari  total  waktu  yang  disediakan  selama  8  jam dengan  luas  lahan  yang  dibutuhkan  untuk  rekreasi  pantai  yaitu  250  m 2 .  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso dapat menampung seluruh kegiatan wisata yang dilakukan para pengunjung dengan baik tanpa melebihi daya dukung kawasan sehingga  kegiatan  pengunjung  dan  kelestarian  kawasan  masih  tetap  terjaga.  Pembatasan pengunjung  dilakukan  agar  pemanfaatan  sumberdaya  dapat  berjalan  secara  berkelanjutan (Nugroho et al., 2014).
Perhitungan daya dukung kawasan (DDK) secara fisik dapat membantu pengelolaan wisata.  Menurut  (Akliyah  &  Umar,  2013)  daya  dukung  kawasan  secara  fisik  dipandang secara efektif dalam melakukan manajemen terhadap pantai serta untuk mengurangi dampak
negatif dari pariwisata. Sedangkan menurut (Yulianda et al., 2010) pemberian ruang yang memadai  yang  memadai  kepada  kawasan  agar  tidak  menggangu  keseimbangan  alam  di kawasan  tersebut.  Hasil  analisis  daya  dukung  kawasan  dapat  menjadi  masukan  sebagai pertimbangan kedepannya dalam pengembangan Kawasan Pantai Ujung Suso sehingga jika dimasa yang akan datang kawasan ini berkembang tidak melebihi daya dukung yang ada.

## Persepsi terhadap Wisata Bahari di Pantai Ujung Suso
Persepsi merupakan kesan individu secara inderawi terhadap sesuatu yang pernah atau sedang  dialami  baik  secara  fisik  ( tangible )  maupun  nonfisik  ( intangible ).  Sedangkan persepsi  pengunjung  adalah  kesan  yang  diwujudkan  dalam  bentuk  interpretasi  dan  sikap terhadap daya tarik parawisata, fasilitas wisata serta informasi wisata serta pelayanan yang diberikan kepada pengunjung selama berada diobjek wisata tersebut. Persepsi pengunjung mengenai sarana dan prasarana di Kawasan Pantai Ujung Suso sebanyak 63% pengunjung menyatakan  kondisi  air  bersih  dalam  keadaan  baik  dan  37%  pengunjung  menyatakan  air bersih  dalam  keadaan  cukup.  Instalasi  listrik  di  Kawasan  Pantai  Ujung  Suso  menurut pengunjung  sudah  baik.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  97%  pengunjung  menyatakan  bahwa instalasi listrik sudah baik dan 3% pengunjung menyatakan cukup.
Sarana transportasi menuju lokasi wisata Pantai Ujung Suso masih kurang, terlihat dari 92% pengunjung mengatakan bahwa sarana transportasi sangat kurang, dan sebanyak 8% pengunjung mengatakan cukup. Prasarana jalan menuju ke Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso dalam kondisi baik. Hal ini dapat dilihat dari 72% pengunjung mengatakan akses jalan menuju ke Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso dalam kondisi baik dan 28% pengunjung mengatakan  cukup.  Kondisi  kios-kios/warung  makan  pada  Kawasan  Pantai  Ujung  Suso sudah baik. Hal ini dapat dilihat dari 90% pengunjung mengatakan bahwa kondisi warung makanan/kios  dalam  keadaan  baik,  10%  pengunjung  mengatakan  cukup.  Sarana  MCK umum di Kawasan Pantai Ujung Suso dalam kondisi baik. Hal ini dapat dilihat sebanyak 70% pengunjung mengatakan MCK di Kawasan Pantai Ujung Suso dalam kondisi baik dan 30% pengunjung mengatakan cukup. Sarana tempat sampah di Kawasan Pantai Ujung Suso sudah memadai. Hal ini dapat dilihat dari pendapat pengunjung sebanyak 90% mengatakan sarana tempat sampah di Kawasan Pantai Ujung Suso sudah memadai dan 10% pengunjung mengatakan cukup memadai. Persepsi pengunjung tentang sarana dan prasarana di Kawasan Pantai Ujung Suso dapat dilihat pada (Gambar 2).
Gambar 2.  Persepsi pengunjung tentang sarana dan prasarana Pantai Ujung Suso
Kondisi  sarana  dan  prasarana  umum  di  Kawasan  Wisata  Pantai  Ujung  Suso berdasarkan  persepsi  wisatawan  berada  dalam  kondisi  baik,  hal  ini  yang  menjadi pertimbangan  wisatawan  berkunjung  di  Kawasan  Wisata  Pantai  Ujung  Suso  karena ditunjang dengan kondisi sarana dan prasarana yang memadai. Menurut (Sayangbatti, 2015) sarana dan prasarana wisata  untuk mendukung keberlangsungan kegiatan wisatawan dalam memenuhi kebutuhannya saat menikmati kawasan wisata yang dikunjungi. Sejalan dengan penelitian  (Wiradiputra  &  Brahmanto,  2016)  ketersediaan  sarana  dan  prasarana  di  suatu destinasi wisata berpengaruh terhadap minat kunjungan wisatawan. Tetapi disamping itu, sarana  transportasi  umum  menuju  ke  Pantai  Ujung  Suso  harus  mendapat  perhatian  lebih karena sebanyak 92% pengunjung mengatakan transportasi umum masih kurang. Kurangnya sarana transportasi umum pada daerah tujuan wisata akan memengaruhi minat berkunjung wisatawan.  Menurut  (Ugy  Soebiyantoro,  2009)  pelayanan  jasa  transportasi  umum  sangat penting bagi pengembangan wisata, karena transportasi umum merupakan urat nadi kegiatan perekonomian dan juga sebagai jaringan penghubung antar kegiatan. Untuk itu diperlukan adanya pengadaan transportasi umum guna untuk memudahkan pengunjung yang datang ke Pantai  Ujung  Suso.  Transportasi  umum  merupakan  salah  satu  elemen  penting  dalam pengembangan  kawasan  wisata  (Tuwo  &  DEA,  2018).  Selain  itu  perlu  dilakukan pemeliharaan sarana dan prasarana yang sudah ada agar tingkat kenyamanan pengunjung yang berkunjung ke Pantai Ujung Suso semakin terjamin.

## Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan bahwa Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso sudah sangat sesuai (S1) untuk kegiatan wisata pantai kategori rekreasi dengan memperoleh nilai 86,66% dan daya dukung wisata pantai adalah 123 orang/hari. Selanjutnya kegiatan wisata bahari kategori snorkeling dan selam termasuk kedalam kategori sesuai (S2)
0 20 40 60 80 100 Baik Cukup Kurang
dengan memperoleh nilai 81.66% dan 66.66%. Adapun daya dukung untuk wisata bahari kategori snorkeling adalah  91  orang/hari  sedangkan  daya  dukung  untuk  kategori  selam adalah  65  orang/hari.  Berdasarkan  persepsi  wisatawan  sarana  transportasi  umum  untuk menuju ke Kawasan Wisata Pantai Ujung Suso masih sangat kurang.

## Daftar Pustaka
Abd. Muis, A., Sumarmi, & Astina, I. K. (2016). Strategi Pengembangan Ekowisata Bahari Sebagai Sumber Belajar Geografi Pariwisata. Jurnal Pendidikan , 1 (11), 2178 – 2188.
Akliyah, L., & Umar, M. (2013). Analisis Daya Dukung Kawasan Wisata Pantai Sebanjar Kabupaten  Alor  Dalam  Mendukung  Pariwisata  Yang  Berkelanjutan. Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota , 13 (2), 124600. https://doi.org/10.29313/jpwk.v13i2.1388
Ayyub, F. R., Rauf, A., & Asni, A. (2018). Strategi Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang Di Wilayah Pesisir Kabupaten Luwu Timur. Jurnal Pendidikan Teknologi Pertanian ,
1 , 56. https://doi.org/10.26858/jptp.v1i0.6233
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Luwu  Timur.  (2020). Kabupaten  Luwu  Timur  Dalam Angka .
Bibin, M., Vitner, Y., & Imran, Z. (2017). Analisis Kesesuaian dan Daya Dukung Wisata Kawasan Pantai Labombo Kota Palopo. Jurnal Pariwisata , 4 (2), 94 – 102.
Dahuri,  R.  (2001).  Pengelolaan  Ruang  Wilayah  Pesisir  Dan  Lautan  Seiring  Dengan Pelaksanaan  Otonomi  Daerah. Jurnal  Sosial  Dan  Pembangunan , 17 (2),  139 – 171. https://ejournal.unisba.ac.id/index.php/mimbar/article/view/38
Hardjowigeno,  S.,  &  Widiatmaka.  (2007). Evaluasi  Lahan  dan  Perencanaan  Tataguna Lahan . January 2007 , 351.
Hawkins, J. P., Roberts, C. M., Hof, T. V., Meyer, K. De, Tratalos, J., & Aldam, C. (1999). Effects  of  Recreational  Scuba  Diving  on  Caribbean  Coral  and  Fish  Communities.
Jurnal Conservation Biology , 13 (4), 888 – 897. https://doi.org/https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97447.x
Ilham, Y., Siregar, Y. I., & Efizon, D. (2018). Analisis Kesesuaian Dan Daya Dukung Wisata Bahari  Di  Pulau  Mangkian  Taman  Wisata  Perairan  Kepulauan  Anambas. Berkala Perikanan Terubuk , 46 (2), 1. https://doi.org/10.31258/terubuk.46.2.1-10
Juliana, ., Sya’rani, L., & Z ainuri, M. (2013). Kesesuaian Dan Daya Dukung Wisata Bahari Di  Perairan  Bandengan  Kabupaten  Jepara  Jawa  Tengah. Jurnal  Perikanan  Dan Kelautan Tropis , 9 (1), 1. https://doi.org/10.35800/jpkt.9.1.2013.1067
Muhlis, M. (2011). Ekosistem Terumbu Karang Dan Kondisi Oseanografi Perairan Kawasan Wisata  Bahari  Lombok. Berkala  Penelitian  Hayati , 16 (2),  111 – 118. https://doi.org/10.23869/bphjbr.16.2.20112
Nugroho,  H.  N.,  Zauhar,  S.,  &  Suaryadi.  (2014).  Koordinasi  Pelaksanaan  Program Pengembangan  Kawasan  Agropolitan  di  Kabupaten  Nganjuk. Jurnal  Pembangunan Dan Alam Lestari. , 5 (1), 12 – 22. https://jpal.ub.ac.id/index.php/jpal/article/view/147
Sayangbatti, D. P. (2015). Motivasi Dan Persepsi Wisatawan Tentang Daya Tarik Destinasi Terhadap  Minat  Kunjungan  Kembali  Di  Kota  Wisata  Batu. Jurnal  Nasional Pariwisata , 5 (2), 126 – 136. https://doi.org/10.22146/jnp.6372
Setiawan,  L.,  &  Suryasih,  I.  A.  (2016).  Karakteristik  Dan  Persepsi  Wisatawan  Terhadap Daya Tarik Wisata Pantai Kata Di Kota Pariaman, Sumatera Barat. Jurnal Destinasi Pariwisata , 4 (1), 1. https://doi.org/10.24843/jdepar.2016.v04.i01.p01
Sobari, M. P., Yulianto, G., & Nurita, D. (2006). Analisis Permintaan Rekreasi dan Strategi Pengembangan  Wisata  Bahari  Pantai  Kalianda  Resort  Kabupaten  Lampung  Selatan. Buletin Ekonomi Perikanan , 6 (3), 26 – 39.
Tambunan, J. M., Anggoro, S., & Purnaweni, H. (2013). Kajian Kualitas Lingkungan dan Kesesuaian  Wisata  Pantai  Tanjung  Pesona  Kabupaten  Bangka. Prosiding  Seminar Nasional Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan , 356 – 362.
Tuwo, A., & DEA. (2018). Pengelolaan Ekowisata Pesisir dan Laut (Pendekatan Ekologi, Sosial-Ekonomi, Kelembagaan dan Sarana Wilayah) . Brilian Internasional.
Ugy Soebiyantoro. (2009). Pengaruh Ketersediaan Sarana Prasarana, Sarana Transportasi Terhadap  Kepuasan  Wisatawan. Jurnal  Manajemen  Pemasaran , 4 (1),  16 – 22. http://puslit2.petra.ac.id/ejournal/index.php/mar/article/view/18082
Wiradiputra,  F.  A.,  &  Brahmanto,  E.  (2016).  Analisis  Persepsi  Wisatawan  Mengenai Penurunan Kualitas Daya Tarik Wisata Terhadap Minat Berkunjung. Pariwisata , III , No.2 (2), 129-137 ISSN: 2355-6587.
Wunani,  D.,  Nursinar,  S.,  &  Kasim,  F.  (2013).  Kesesuaian  Lahan  dan  Daya  Dukung Kawasan  Wisata  Pantai  Botutonuo,  Kecamatan  Kabila  Bone,  Kabupaten  Bone Bolango. Jurnal Ilmiah Perikanan Dan Kelautan , 1 (2), 89 – 94. http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/nike/article/view/1226
Yulianda, F., Fahruddin, A., Adrianto, L., Hutabarat, A. A., Harteti, S., Kusharjani, & Kang, H. S. (2010). Kebijakan Konservasi  Perairan Laut  dan Nilai  Valuasi Ekonomi .  IPB Press.
Yustinaningrum, D. (2017). Pengembangan Wisata Bahari Di Taman Wisata Perairan Pulau Pieh  Dan  Laut  Sekitarnya. Program  Pascasarjana,  Universitas  Brawijaya  Malang , 11 (1), 96 – 111.