http:// 10.36418/syntax-literate.v6i4.2469
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, No. 4, April 2021

## ANALISIS  DEBIT  BANJIR  SUNGAI  CIJANGKELOK  DI  DESA  CIBINGBIN KECAMATAN CIBINGBIN KABUPATEN KUNINGAN

## Nono Carsono
Sekolah Tinggi Teknologi Cirebon Email: nonocrs74@gmail.com

## Abstract
The  research  method  used  in  this  research  is  descriptive  quantitative  method. Quantitative  research,  as  the  name  implies,  is  required  to  use  numbers,  starting from  data  collection,  interpretation  of  the  data,  and  its  appearance  and  results. Likewise,  an  understanding  of  research  conclusions  accompanied  by  tables, graphs,  charts,  pictures  or  other  views. Hydrology  analysis  on  Cijangkelok  River was  carried  out  with  frequency  analysis  starting  from  the  calculation  of  regional rainfall using the Polygon Thiessen method so that the statistical parameter prices for  the  calculation  of  design  rain  were  carried  out  on  the  maximum  annual  daily rainfall data for 15 years (2005 to 2019) with a return period of 2 years, 5 years, 10 years, 25 years, 50 years, and 100 years. The results of the rainfall calculation for the 5 year return period design of the Gumbel distribution are 136,76 mm and the  results  of  the  Log  Pearson  Type  III  distribution  are  127,83  mm.  From  the results  of  the  frequency  analysis  of  the  distribution  types  that  meet  the requirements,  namely  the  Log  Pearson  Type  III  distribution  with  a  value  of  Cs  = 0,753  then  from  the  results  of  the  Smirnov-Kolmogorov  harmony  test  with  a significance degree of 5% and a value of ∆maks < ∆cr =  0,134 < 0,338., Then the Log Pearson Type III method can be used to calculate rainfall for a certain return period.  The  flood  discharge  design  for  the  5  year  return  period  of  the  Synthetic Unit Hydrograph (HSS) Nakayasu method is 742,248 m3/s with an hourly rainfall intensity of  the Mononobe method  with a duration  of  4 hours  of  17,587 mm/hour. With  the  river  capacity  obtained  from  the  results  of  discharge  calculations  using the mid section method 239.30 m3/s, it can be concluded that the Cijangkelok River cannot  accommodate  and  has  the  potential  for  flooding,  and  there  is  a  need  for normalization  or  elevation  of  water  structures  and  or  embankments  on  the Cijangkelok River.
Keywords: flood design; Synthetic Unit Hydrograph (SUH) nakayasu; design rainfall; return period

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  data  hidrologi  dan  menganalisis  debit banjir  rencana  pada  Sungai  Cijangkelok  di  Desa  Cibingbin  Kecamatan  Cibingbin Kabupaten  Kuningan.  Metode  Penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  metode  kuantitatif  deskriftif.  Penelitian  kuantitatif  sesuai  dengan  namanya banyak  dituntut  menggunakan  angka,  mulai  dari  pengumpulan  data,  penafsiran
terhadap data tersebut,  serta penampilan dan hasilnya. Demikian juga pemahaman akan kesimpulan penelitian disertai tabel, grafik, bagan, gambar atau tampilan lain. Analisis  Hidrologi  pada  Sungai  Cijangkelok  dilakukan  dengan  analisis  frekuensi mulai  dari  perhitungan  curah  hujan  wilayah  cara  Poligon  Thiessen  sehingga diperoleh  harga  parameter  statistik  untuk  perhitungan  hujan  rancangan  yang dilakukan  terhadap  data  curah  hujan  harian  maksimum  tahunan  selama  15  tahun (tahun  2005  s.d.  tahun  2019)  dengan  kala  ulang  2  tahun,  5  tahun,  10  tahun,  25 tahun,  50  tahun,  dan  100  tahun.  Hasil  perhitungan  curah  hujan  rancangan  kala ulang  5  tahun  distribusi  Gumbel  sebesar  136,76  mm  dan  hasil  distribusi Log Pearson  Type III  sebesar  127,83  mm.  Dari  hasil  analisa  frekuensi  jenis  distribusi yang  memenuhi  syarat  yaitu  distribusi Log  Pearson  Type III  dengan  nilai  Cs  = 0,753  selanjutnya  dari  hasil  Uji  keselarasan Smirnov-Kolmogorov dengan  derajat signifikasi 5 % dan nilai ∆maks < ∆cr =  0,134 < 0,338., maka Metode Log Pearson Type III  dapat  digunakan  untuk  menghitung  curah  hujan  periode  ulang  tertentu.
Debit banjir rancangan kala ulang 5 tahun Metode Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu sebesar 742,248 m3/det dengan intensitas curah hujan jam jaman metode Mononobe  durasi  4  jam  sebesar  17,587  mm/jam.  Dengan  kapasitas  sungai  yang didapat dari hasil perhitungan debit menggunakan metode mid section 239,30 m3/dt maka dapat disimpulkan bahwa Sungai Cijangkelok sudah tidak dapat menampung dan  berpotensi  banjir,  dan  perlu  adanya  normalisasi  atau  peninggian  bangunan  air dan atau tanggul pada Sungai Cijangkelok.
Kata kunci :  debit banjir rancangan; Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) nakayasu; hujan rancangan; kala ulang.

## Pendahuluan
Curah  hujan  yang  tinggi  mengakibatkan  debit  air  sungai  menjadi  lebih  besar. Debit  air  sungai  yang  besar  tidak  mampu  dialirkan  oleh  alur  sungai,  atau  debit  air sungai  lebih  besar  dari  kapasitas  alur  sungai  yang  ada,  sehingga  menyebabkan  banjir (Neno,  Harijanto,  &  Wahid,  2016).  Selain  itu  kurangnya  kesadaran  masyarakat  yang membuang  limbah/sampah  ke  sungai  yang  tentunya  akan  berpotensi  meningkatkan banjir.  Di  Sungai  Cijangkelok  Desa  Cibingbin  saat  ini  pada  badan  sungai  terdapat endapan  sedimen  akibat  erosi/gerusan  pada  tanggul  sungai  oleh  banjir  yang mengakibatkan  pendangkalan  alur  serta  penyempitan  penampang  sungai,  sehingga sungai tidak mampu lagi menampung debit air yang mengalir. Lokasi penelitian berada di Sungai Cijangkelok Desa Cibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan pada Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisanggarung.

## Gambar 1 Lokasi Kajian Penelitian
Sumber: BBWS Cimanuk-Cisanggarung; Google Earth 2020
Daerah Aliran Sungai (DAS) suatu daerah tertentu yang bentuk dan sifat alamnya sedemikian  rupa,  sehingga  merupakan  satu  kesatuan  dengan  sungai  dan  anak-anak sungai  yang  melalui  daerah  tersebut  dalam  fungsinya  untuk  menampung  air  yang berasal  dari  air  hujan  dan  sumber-sumber  air  lainnya  yang  penyimpanannya  serta pengalirannya dihimpun dan ditata berdasarkan hukum-hukum alam sekelilingnya demi keseimbangan  daerah  tersebut  (Kodoatie,  2018).  Sungai  adalah  alur  atau  wadah  air alami dan/ atau buatan berupa jaringan pengairan air beserta air di dalamnya, mulai dari hulu  sampai  muara,  dengan  dibatasi  kanan  dan  kiri  oleh  garis  sempadan  (Peraturan Menteri PUPR No. 28 tahun 2015) (Manurung, 2017).
Banjir  adalah  peristiwa  meluapnya  air  sungai  melebihi  palung  sungai.  Banjir bandang adalah banjir besar yang terjadi secara tiba-tiba karena meluapnya debit yang melebihi  kapasitas  aliran  alur  sungai  oleh  konsentrasi  cepat  hujan  dengan  intensitas tinggi  serta  sering  membawa  aliran  debris  bersamanya  atau  runtuhnya  bendung  alam, yang  terbentuk  dari  material  longsoran  gelincir  pada  area  hulu  sungai  (Badan Pengembangan Infrastruktur Wilayah Kementerian PUPR, 2016).
Penyebab banjir yang paling dominan adalah alih fungsi lahan yang sebelumnya merupakan  ruang  terbuka  hijau  atau  kawasan  hutan  berubah  menjadi  ruang  terbangun terutama  perumahan  seiring  dengan  penduduk  yang  terus  tumbuh  (Oktarian,  2016). Upaya-upaya  pemerintah  dalam  pengendalian  banjir  terutama  dengan  metode  struktur akan kalah cepat dengan tingkat kerusakan DAS akibat perubahan tata guna lahan yang konsekuensinya  banjir  makin  bertambah  walau  sudah  dibangun  infrastruktur  keairan dengan biaya yang sangat mahal. Bisa diibaratkan secara matematis pengendalian banjir bersifat deret hitung namun bencana banjir bersifat deret ukur (Kodoatie, 2018).

## A. Konsep Perhitungan
Konsep perhitungan didasarkan pada data yang ada, hasil kajian studi literatur dengan  menyesuaikan  kondisi  lapangan  di  Sungai  Cijangkelok.  Adapun  langkah- langkah sebelum dilakukan perhitungan debit banjir adalah:
Sungai Utama Sungai Cijangkelok
a. Analisis Hidrologi
1) Analisis Curah Hujan Rancangan
Untuk  menganalisa  hujan  rata-rata  daerah  pengaliran  diperlukan  Peta Daerah Aliran Sungai (DAS) (Limantara, 2010). Ada 3 (tiga) cara yang biasa dipakai untuk menentukan besarnya curah hujan daerah ( area rainfall ), yaitu sebagai berikut:
1. Rata-rata Hitung
2. Poligon Thiessen
3. Isohyet
Analisis  curah  hujan  dilakukan  dengan  maksud  untuk  menentukan Curah hujan lebih ( excess rainfall ) dipakai  untuk menghitung  debit (banjir) (Triwibowo,  2021).  Data  curah  hujan  harian  yang  meliputi  periode sedikitnya 10 tahun akan diperlukan.
2) Parameter Statistik
Parameter  statistik  yang  digunakan  dalam  perhitungan  analisis frekuensi meliputi:
1. Nilai rata-rata ( ),
2. Simpangan baku ( Sd ),
3. Koefisien Variasi ( Cv ),
4. Koefisien Kemiringan ( Cs ), dan
5. Koefisien Kurtosis ( Ck )
3) Analisis Frekuensi
Analisis frekuensi ini dapat dilakukan dengan menggunakan distribusi kemungkinan  teori probability distribution antara  lain  Distribusi  Gumbel, Distribusi  Log  Pearson  Type  III,  Distribusi  Normal,  Distribusi  Hazen  dan lain-lain (Lalu Budi, 2020).
4) Testing of Goodness of Fit
1. Uji Smirnov-Kolmogorov
Uji  Smirnov-Kolmogorov  sering  juga  disebut  sebagai  uji kecocokan  non-parametric,  karena  pengujiannya  tidak  memakai  fungsi distribusi  tertentu.  Pengujian  dilakukan  dengan  membandingkan probabilitas  tiap  data,  antara  sebaran  empiris  dan  sebaran  teoritis,  yang dinyatakan dalam ∆. Harga ∆ terbesar (∆ maks) dibandingkan dengan ∆ kritis  (dari  Tabel  Smirnov  Kolmogorov)  dengan  tingkat  keyakinan  (α) tertentu. Distribusi dianggap sesuai jika :  ∆ maks < ∆ kritis (Limantara, 2010).

## b. Analisis Debit Sungai
Debit  (Q)  merupakan  jumlah  zat  cair  yang  mengalir  melalui  suatu penampang  melintang  per  satuan  waktu,  dinyatakan  dalam  satuan  m 3 /s,  liter/s, liter/menit, dan seterusnya (Suripin, 2019).
Secara matematis dapat dirumuskan secara sederhana menjadi:
Q = A * V Dimana : Q  = Debit (m 3 /s) A  = Luas Penampang Melintang (m 2 ) V  = Kecepatan Arus (m/s)
Terdapat  2  (dua)  jenis  data  yang  secara  umum  dapat  dipakai  untuk menentukan  banjir  rancangan  antara  lain  data  debit  dan  data  hujan.  Masing- masing data yang digunakan mempunyai kekhususan atau spesifikasi, baik yang berkenaan dengan input , output , maupun proses yang dipakai (Limantara, 2010). Langkah-langkah  dalam  perhitungan  debit  banjir  dengan  cara  Unit
Hidrograf adalah:
1. Distribusi Hujan Jam-Jaman
a) Mononobe
Rumus Mononobe merupakan  sebuah  variasi  dari  rumus  jenis Talbot,  Sherman ,  dan Ishiguro adalah  rumus-rumus  instensitas  curah hujan untuk curah hujan jangka pendek. Rumus mononobe ini digunakan untuk  menghitung  intensitas  curah  hujan  setiap  waktu  berdasarkan  data curah hujan harian (Sosrodarsono, S, 2003).
2. Hidrograf Satuan Sintetik ( HSS )
Hidrograf  satuan  adalah  hidrograf  limpasan  langsung  yang  dihasilkan oleh  hujan  efektif  merata  didaerah  aliran  sungai  (DAS)  dengan  intensitas tetap (diambil 1 mm/jam) dalam satu satuan waktu yang ditetapkan (diambil 1  jam)  (Limantara,  2010).  Cara  hidrograf  satuan  telah  pernah  diakui  oleh seluruh dunia sebagai cara yang paling dipercaya dan berguna dalam teknik peramalan  debit  banjir.  Cara  ini  dapat  diterapkan  pada  daerah-daerah pengaliran yang kurang dari 25 km 2 sampai daerah pengaliran sebesar 5.000 km 2 (Sosrodarsono, S, 2003).
c. Analisis Hidrolika Kapasitas Penampang Sungai
1. Pengukuran Debit
Pengukuran debit dapat dilakukan dengan 3 (tiga) metode yaitu metode Apung,  metode  Manning  dan  metode Current  Meter (Sungai  et  al.,  2018) .
Pengukuran  debit  dikatakan  secara  tidak  langsung  apabila  kecepatan alirannya  tidak  diukur  langsung,  akan  tetapi  dihitung  berdasarkan  rumus hidraulis  debit  dengan  rumus Manning , Chezy ,  serta Darcy  Weisbach . Rumus Manning berlaku untuk kondisi Aliran Steady dan Aliran Uniform .
2. Perhitungan Debit Sungai Metode Mid Section
Dalam  perhitungan  kapasitas  penampang  sungai  diperlukan  data berupa  dimensi  saluran  yang  terdiri  dari  lebar  dasar  sungai,  kedalaman  air sungai serta kemiringan talud. Cara “ mid section ” dianggap bahwa kecepatan di setiap vertikal merupakan kecepatan rerata dari pias selebar setengah jarak antar pias di sebelah kiri dan kanannya. Debit di suatu pias adalah perkalian
antara kecepatan rerata vertikal dan lebar tersebut. Di kedua tebing kiri dan kanan sungai kecepatan dianggap nol (Triatmodjo, 2008).

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif deskriftif. Metode  ini  disebut  metode  kuantitatif  karena  data  penelitian  berupa  angka-angka  dan analisis menggunakan statistic (Sugiyono, 2012). Selain data yang berupa angka, dalam penelitan kuantitatif juga ada data berupa informasi kualitatif (Arikunto, 2010).
Dalam  penulisan  penelitian  ini  dimulai  dengan  survei  lapangan  untuk  melihat kondisi  di  lokasi  studi  dengan  melakukan  pengamatan  langsung  pada  lokasi  rencana penelitian serta mendatangi kantor/instansi terkait yang membidangi pengelolaan sungai pada  wilayah  tersebut,  kemudian  dilakukan  identifikasi  terhadap  masalah-masalah tersebut  dirumuskan, dilakukan studi pustaka sebagai  landasan dasar untuk melakukan tindakan  selanjutnya,  kemudian  dilakukan  analisa.  Untuk  lebih  jelasnya  dapat  dilihat pada Gambar 2 Bagan Alir Penelitian (flow chart) .
Gambar 2 Bagan Alir Penelitian (flow chart)
Mulai 1. Data Primer • Observasi (Pengamatan Langsung di Lapangan) • Dimensi Penampang Sungai ( cross section dan long section ) 2. Data Sekunder • Peta Topografi DAS • Data Teknis Sungai • Data Curah Hujan Harian Maksimum Kajian Pustaka Identifikasi Permasalahan Tidak Ya Analisis dan Pembahasan Analisis Debit Sungai Analisis Hidrologi A Data Lengkap Dimensi Penampang Sungai Teknik Pengumpulan Data A' Data Curah Hujan Harian Maksimum Tahunan Analisis Hidrolika Kapasitas Penampang Sungai Kesimpulan Curah Hujan Jam-Jaman Metode Mononobe Debit Banjir Rencana Periode Ulang Analisis Debit Banjir Rancangan Profil Rancangan Dimensi Penampang Sungai Selesai Perhitungan Debit Banjir Metode Mid Section Analisis Curah Hujan Rata-Rata dengan Cara Poligon Thiessen Analisis Curah Hujan Rancangan dengan : 1. Distribusi Gumbel, 2. Distribusi Log Pearson Type III Uji Sebaran Smirnov-Kolmogorov Perhitungan Debit Banjir Metode HSS Nakayasu A' A
Dalam penelitian ini berdasarkan sumbernya, data penelitian dikelompokan dalam 2 jenis, yaitu:
1. Data Primer
a. Dokumentasi kondisi lokasi kajian yang dalam hal ini Sungai Cijangkelok yang berada di Desa Cibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan.
b. Hasil  pengukuran  dimensi  penampang  sungai  berupa cross  section dan long section pada Sungai Cijangkelok yang diambil dari titik yang menwakili.
c. Informasi-informasi aktual lainnya terkait Sungai Cijangkelok yang didapat dari observasi lapangan dan informasi dari instansi terkait.
2. Data sekunder
a. Data Topografi
Berupa Peta Daerah Aliran Sungai Cisanggarung dan Peta Batas Wilayah Sungai Cijangkelok.
b. Data Teknis Sungai
Data  ini  berupa  data  Luas  DAS,  luas Catchment  Area dan  data  pendukung lainnya.
c. Data Hidrologi
Data  ini  berupa  data  curah  hujan  harian  maksimum  yang  digunakan  dalam analisis ini bersumber dari periode pencatatan tahun 2005 sampai dengan tahun 2019  dipilih  pos  hujan  yang  berada  di  sekitar  DAS  Cijangkelok  yaitu  Sta. Ciwaru, Sta. Cibingbin dan Sta. Cibendung.

## Hasil dan Pembahasan
1. Analisis Hidrologi
Dari  metode  perhitungan  curah  hujan  wilayah  yang  ada  digunakan  metode Polygon Thiessen , karena kondisi topografi dan stasiun hujan tidak tersebar merata serta  jumlah  stasiun  memenuhi  syarat  untuk  digunakan  metode  ini  yaitu  minimal jumlah  stasiun  yang  digunakan  adalah  3  (tiga)  pos  stasiun  pencatat  hujan.  Adapun jumlah  stasiun  yang  masuk  di  daerah  pengaliran  sungai  berjumlah  3  (tiga)  buah stasiun yaitu Sta. Cibendung (A), Sta. Cibingbin (B), dan Sta. Ciwaru (C).
?  Sta. Cibingbin ?  Sta. Cibendung ?  Sta. Ciwaru (A) (B) (C)
Gambar 3 Peta Daerah Tangkapan Air Sungai Cijangkelok Sumber: Unit Hidrologi BBWS Cimanuk-Cisanggarung

## Gambar 4 Luas Pengaruh Thiessen
Dari tiga stasiun tersebut masing-masing dihubungkan untuk memperoleh luas daerah  pengaruh  dari  tiap  stasiun.  Dimana  masing-masing  stasiun  mempunyai daerah pengaruh yang dibentuk dengan garis-garis sumbu tegak lurus terhadap garis penghubung  antara  tiga  stasiun.  Luas  DAS  yang  masuk  kedalam  poligon, merupakan  luasan  yang  mewakili  masing-masing  stasiun  hujan.  Adapun perhitungan  prosentase  luas  pengaruh  tiap  stasiun  hujan  disajikan  dalam  Tabel  1 sebagai berikut.

## Tabel 1 Luas Pengaruh Stasiun Hujan Terhadap DAS Sungai Cijangkelok
Sumber : Hasil Perhitungan, 2020
Hasil  perhitungan  curah  hujan  wilayah  DAS  dengan  Poligon  Thiessen didapatkan curah  hujan maksimum tahunan kemudian dilakukan analisa frekuensi. Setelah  diperoleh  harga  parameter  satatistik  dapat  ditentukan  metode/distribusi
Stasiun Luas (Km2) Bobot Prosentase Luas (%) Sta. Cibendung 56,2938 0,340 34,00 Sta. Cibingbin 102,6534 0,620 62,00 Sta. Ciwaru 6,6228 0,040 4,00 Jumlah 165,57 1,00 100,00
mana  yang  dapat  dipakai  dalam  perhitungan  debit  banjir  rancangann.  Distribusi yang  digunakan  untuk  analisis  hujan  rancangan  yaitu  Distribusi  Gumbel  dan Distribusi  Log  Pearson  Type  III.  Hasil  dari  perhitungan  kedua  metode  tersebut dipilih  nilai  yang  memenuhi  syarat  parameter  statistik  yaitu  hasil  perhitungan metode Log Pearson Type III dan disajikan dalam Tabel 2 sebagai berikut.

## Tabel 2

## Syarat Parameter Statistik/Penggunaan Jenis Sebaran
No. Distribusi Persyaratan Hasil Perhitungan Keputusan 1. Gumbel Cs = 1,14 Ck = 5,4 Cs = 1,47 Ck = 6,24 Tidak 2. Log Person Type III Selain dari nilai di atas
Cs = 0,75 Ya
Sumber: Hasil Perhitungan, 2020
Gambar 5

## Grafik Hujan Rancangan Distribusi Gumbel dan Distribusi Log Pearson Type III Berdasarkan Periode Ulang T Tahun
Uji Smirnov - Kolmogorov dilakukan untuk jenis Distribusi data Log Pearson Type III dengan asumsi :
a Tingkat Signifikasi 5 %.
b Hipotesa diterima apabila <
.
c Hipotesa tidak dapat diterima jika > .
Dari  hasil  analisa  frekuensi  jenis  distribusi  yang  memenuhi  syarat  yaitu distribusi Log Pearson Type III dengan nilai Cs = 0,753, selanjutnya dari hasil Uji keselarasan Smirnov-Kolmogorov dengan  derajat  signifikasi  5  %  dan  nilai  ∆ maks < ∆ cr =  0,134  <  0,338.,  maka  Metode  Log  Pearson  Type  III  dapat  digunakan  untuk menghitung curah hujan periode ulang tertentu.
2. Perhitungan Distribusi Hujan Jam-Jaman
Perhitungan  distribusi  hujan  jam-jaman  dilakukan  dengan  menggunakan metode Mononobe. Hubungan  antara  intensitas,  lama  hujan,  dan  frekuensi  hujan dinyatakan  dalam  lengkung  IDF  ( Intensity-Duration  Frequency  Curve ).  Analisis IDF disajikan dalam Gambar 6.

## Gambar 6 Grafik Intensitas Hujan
Perhitungan untuk  Intensitas Curah Hujan selama 4 Jam  dengan kala ulang 2 Tahun dengan waktu konsentrasi diasumsikan selama 4 jam sebagai berikut :
a. Kala Ulang (2 Tahun) dengan Intensitas 4 Jam

## 3. Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu
Dalam penyusunan penelitian ini, karena data debit tidak tersedia perhitungan debit banjir dihitung dengan metode empiris dengan parameter yang didapat bukan secara  analitis  tetapi  berdasarkan  korelasi  antara  hujan  dan  karakteristik  DPS terhadap banjir, dalam hal ini metode empiris yang dipakai adalah Metode Hidrograf Satuan  Sintetik  (HSS)  Nakayasu.  Cara  ini  dapat  diterapkan  pada  daerah-daerah pengaliran  yang  kurang  dari  25  km2  sampai  daerah  pengaliran  sebesar  5.000  km2 (Sosrodarsono, S, 2003) Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu dilakukan sebagai berikut:
a. Menghitung parameter-parameter yang diperlukan:
Luas Daerah Aliran Sungai (A)  : 165,57 Km 2 (Hasil dari Peta RBI) Panjang Sungai (L) : 36,61 Km        (Hasil dari Peta RBI)
tg =  0,40 + 0,058 x L (L ≥ 15 Km) =  0,40 + 0,058 x 36,61 =  2,523 Jam α =  1/tg x 0,47 + (A.L) 0,25
=  1,643 Jam
tr =  (0,5 – 1) tg
=  2,52
Jam
Tp =  tg + 0.80 tr
=  4,542 Jam
T 0,3 =  α tg
=  4,147 Jam
Qp  =  C.A.Ro/ [ 3,6 (0,3Tp + T 0,3 ) ]
=  1 x 165,57 x 1 / [ 3,6 (0,3 x 4,542 + 4,147) ]
=  8,347 m 3 /dt
b. Menghitung koordinat kurva naik dan kurva turun hidrograf :
1) Pada Kurva Naik ( Rising Limb )
0 ≤ t < Tp Rumus kurva naik : Qn = Qp x (t / Tp) 2,4
= 8,347 x (t / 4,542) 2,4 = 0,221 2) Pada Kurva Turun ( Recesion Line )
- (Tp + T 0,3 )
- Tp ≤ t < (Tp + T 0,3 ) - - - - - (Tp + T 0,3 ) ≤  t < (Tp + T 0,3 + 1,5 T 0,3 )   berarti :         4,542 ≤ t < 14,910
Qt 2 = Qp x 0,3 ^ [(t - Tp + 0,5 T 0,3 ) / (1,5 T 0,3 ]
Qt 2 = 8,347 x 0,3 ^ [(t - 4,542 + 0,5 x 4,147) / (1,5 x 4,147] Qt 2 = 0,751
berarti : 0 ≤ t < 4,542
berarti :
4,542 ≤ t < 8,689
Qt 1 = Qp x 0,3 ^ [(t - Tp) / T0,3]
Qt 1 = 8,347 x 0,3 ^ [(t – 4,542) / 4,147] Qt 1 = 2,504
- t ≥ (Tp + T 0,3 + 1,5 T 0,3 )                        berarti :          t ≥ 14,910
Qt 3 = Qp x 0,3 ^ [(t - Tp + 1,5 T 0,3 ) / (2 T 0,3 )] Qt 3 = 8,347 x 0,3 ^ [(t - 4,542 + 1,5 x 4,147) / (2 x 4,147]
Qt 3 = 0,2008
Tabel 3 Rekap Perhitungan Hidrograf Banjir Rancangan Metode HSS Nakayasu Waktu Jam Kata Ulang 2 5 10 25 50 100 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1 7,843 9,788 11,192 13,100 14,620 16,228 2 46,336 57,828 66,120 77,395 86,377 95,875 3 139,387 173,957 198,900 232,819 259,838 288,409 4 310,505 387,513 443,077 518,636 578,825 642,471 4,542 503,136 627,919 717,954 840,388 937,916 1041,047 5 594,745 742,248 848,677 993,404 1108,690 1230,598 6 586,808 732,342 837,351 980,146 1093,893 1214,175 7 509,886 636,344 727,587 851,664 950,501 1055,015 8 396,405 494,718 565,654 662,116 738,955 820,209 8,689 304,194 379,637 434,073 508,096 567,061 629,413 9 249,593 311,495 356,159 416,896 465,277 516,438 10 207,599 259,086 296,236 346,754 386,995 429,548 11 175,864 219,480 250,951 293,746 327,835 363,883 12 149,067 186,037 212,713 248,987 277,882 308,437 13 122,836 153,301 175,282 205,173 228,984 254,162 14 101,221 126,325 144,438 169,069 188,690 209,438 14,910 83,871 104,672 119,681 140,090 156,348 173,539 15 73,751 92,041 105,239 123,186 137,481 152,599 16 64,809 80,882 92,480 108,251 120,813 134,097 17 57,286 71,493 81,745 95,685 106,789 118,531 18 50,838 63,447 72,544 84,915 94,770 105,191 19 43,969 54,874 62,742 73,442 81,965 90,978 20 38,028 47,460 54,265 63,519 70,890 78,685 21 32,890 41,047 46,933 54,937 61,312 68,054 22 28,446 35,501 40,592 47,514 53,028 58,859 23 24,603 30,704 35,107 41,094 45,863 50,906 24 21,279 26,556 30,364 35,542 39,666 44,028 Sumber: Hasil Perhitungan, 2020

## Gambar 7
Grafik Hujan Rancangan Nakayasu Berdasarkan Periode Ulang T Tahun

## 4. Perhitungan Debit Metode Mid Section
Hasil perhitungan berdasarkan pada data ukur penampang sebagai berikut.
Dengan :
Lebar Dasar Sungai (B)  = 25,7 m
Tinggi Penampang (h) = 3 m m = 2
Kemiringan Alur Sungai (i) = 0,0077 Koef. Kekasaran Manning (n) = 0,030
(diambil  0,030  karena  merupakan  saluran  terbuka  dengan  dasar  saluran  pasir  dan kerikil).
M.A.N 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 0.70 0.00 0.00 d1 v1 q1 d2 v2 q2 d3 v3 q3 d4 v4 q4 d5 v5 q5 Section 1 Section 2 Section 3 Section 4 Section 5 M.A.B

## Gambar 8 Potongan Melintang Metode Mid Section
Dengan  kapasitas  sungai  yang  didapat  dari  hasil  perhitungan  debit menggunakan  metode mid  section 239,30  m 3 /dt  dan  hasil  perhitungan  Hidrograf Satuan  Sintetik  Nakayasu  sebesar  742,248  m 3 /detik  yang  terjadi  pada  Q  rencana kala  ulang  selama  5  Tahun.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Sungai  Cijangkelok sudah tidak dapat  menampung  dan berpotensi  banjir, dan perlu adanya  normalisasi atau  peninggian  bangunan  air  dan  atau  tanggul  pada  Sungai  Cijangkelok.  Adapun Hasil perhitungan metode mid section disajikan dalam Tabel 4.
1 2 = (b + mh) h 4 = 2/3; A/P 1,00 27 29,472 0,916 3,797 102,5076 < 742,248 1,50 42 31,708 1,325 4,854 203,8881 < 742,248 2,00 58 33,944 1,709 5,753 333,6516 < 742,248 2,50 75 36,180 2,073 6,544 490,7698 < 742,248 3,00 93 38,416 2,421 7,257 674,8666 < 742,248 3,50 112 40,652 2,755 7,910 885,9235 > 742,248 3,40 108,12 40,205 2,689 7,783 841,5481 > 742,248 3,20 100,48 39,311 2,556 7,524 756,0468 > 742,248 Kedalaman Air (h) Luas Penampang Basah (A) Keliling Basah (P) Radius Hidrolik (R) Kecepatan Aliran (V) Debit (Q)
6 = 2x5; AxV 5 = k. 2 1 2 3 m h b + + =
Tabel 4

## Perhitungan Metode Mid Section
Section Distance LB (m) Kedalam Air di (m) Mean v b panel (m) b mids (m) a b c d e F LB 0 0,88 5 I Section 1 5 d1 2,09 4,30 5 5 44,93 II Section 2 10 d2 2,39 4,65 5 5 55,52 III Section 3 15 d3 2,37 4,62 5 5 54,79 IV Section 4 20 d4 2,35 4,60 5 5 54,06 V Section 5 25 d5 2,31 4,56 0,7 2,85 29,99 RB 25,7 1,15 239,30

## 5. Perhitungan Dimensi Rencana Penampang Sungai Yang Ideal
Perhitungan dimensi rencana penampang sungai dilakukan dengan menghitung luas  penampang  basah  (A),  keliling  basah  (P)  dan  kecepatan  pengaliran  (v) menggunakan  rumus stickler serta  mencari  tinggi  h  menggunakan  cara Trial and Erorr (coba-coba) dengan asumsi:
Lebar Dasar Sungai (B)   = 25 m Kemiringan Talud (t) = 1 : 2 = m = 2 Elev. Dasar di Hulu (A’)   = 90 m
Elev. Dasar di Hilir (B’)   = 86 m Koef. Kekasaran Dinding  = 45 Kemiringan Dasar Sungai (I) = 0,008

## Gambar 9 Perhitungan Tinggi Muka Air (h) dengan Cara Trial and Error
Berdasarkan  hasil  perhitungan  tabel  diatas  debit  rencana  kala  ulang  5  tahun 742,248  m 3 /dt  didapat  tinggi  h  dengan  cara  coba-coba  pada  kedalaman  3,20  m. Penentuan  periode  ulang  didasarkan  pada  besarnya  debit  banjir  maksimum  yang telah  ditentukan  berdasarkan  kala  ulang,  faktor  keamanan,  ekonomi,  dan  sosial  di lokasi  kajian  penelitian  dalam  hal  ini  di  Desa  Cibingbin  Kecamatan  Cibingbin
Kabupaten  Kuningan.  Adapun  Profil  Rancangan  dimensi  yang  ideal  dari  sungai Cijangkelok disajikan pada Gambar 10.

## Gambar 10 Rencana Profil Rancangan Dimensi Sungai Cijangkelok
Dalam merencanakan dimensi penampang Sungai Cijangkelok, berdasar pada data  debit  maksimum  dengan  debit  rencana  kala  ulang  5  Tahun  sebesar  742,248 m 3 /detik  maka  asumsikan  dengan  cara  normalisasi  alur  sungai  pada  penampang Sungai Cijangkelok.
Data Desain: Q normal desain   =  239,30 m 3 /detik
Q banjir desain =  742,248 m 3 /detik  (Kala Ulang 5 Th)
Kemiringan Dasar Sungai (I) =  0,008 Lebar Dasar Sungai (B)  =  25 m Kemiringan Talud (t)   =  1 : 2
m =  2
Tinggi Jagaan (F)        =  1 m ( dari tabel Hubungan antara Debit Banjir Rencana dengan   Tinggi Jagaan) Lebar Tanggul (W)      =  4 m ( dari tabel Debit Banjir Rencana dengan Lebar Puncak Tanggul)
Dengan  dimensi  penampang  tersebut,  Sungai  Cijangkelok  dapat  menampung debit banjir rencana dengan Kala Ulang 5 Tahun sebesar 742,248 m 3 /detik.

## Kesimpulan
Perhitungan  analisis  hidrologi  didapatkan  curah  hujan  rancangan  sebesar  127,83 mm  kala  ulang  5  Tahun  dengan  menggunakan  metode  Log  Pearson  Type  III.  Setelah curah hujan rancangan didapat, maka diperoleh debit banjir rancangan sebesar 742,248 m 3 /dt kala ulang 5 tahun dengan menggunakan metode Hidrograf Satuan Sintetik ( HSS ) Nakayasu .
Untuk  mengurangi  resiko  terjadinya  kerusakan  DAS  dibutuhkan  suatu  upaya pengendalian  banjir  berupa  analisis  debit  banjir.  Debit  banjir  rencana  adalah  debit maksimum  dari  suatu  sungai,  atau  saluran  yang  besarnya  didasarkan    kala  ulang
25.00 H.W.L Q 5 Th 742.248 m3/dt 3.20 1.00 ( F ) t m t m 3.10 89.33 88.97 84.28 84.28 84.28
88.97 4.00 8.14 12.50 12.50 8.14 88.99 4.00 JARAK ELEVASI TANAH ASLI DATUM + 80.000 81.000 82.000 83.000 84.000 85.000 86.000 87.000 88.000 89.000 90.000 91.000 6.72 3.08 7.00 87.14 87.16 87.14 4.00 ( W )
tertentu.    Analisis  debit  rencana  sangat  penting  sebagai  langkah  awal  dalam  upaya penanggulangan banjir.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif deskriftif.  Penelitian  kuantitatif  sesuai  dengan  namanya  banyak  dituntut  menggunakan angka,  mulai  dari  pengumpulan  data,  penafsiran  terhadap  data  tersebut,  serta penampilan  dan  hasilnya.  Demikian  juga  pemahaman  akan  kesimpulan  penelitian disertai tabel, grafik, bagan, gambar atau tampilan lain. Selain data yang berupa angka, dalam penelitan kuantitatif juga ada data berupa informasi kualitatif.
Pengurangan  kapasitas  aliran  banjir  pada  sungai  dapat  disebabkan  oleh pengendapan  berasal  dari  erosi  DAS  dan  erosi  tanggul  sungai  yang  berlebihan  dan sedimentasi di sungai itu karena tidak adanya vegetasi penutup dan adanya penggunaan lahan yang tidak tepat.
Pada lokasi penelitian bencana banjir tersebut sangat dipengaruhi oleh faktor alam berupa  curah  hujan  dengan  intensitas  lama  disamping  itu  faktor  ulah  manusia  juga berperan  penting  seperti  penggunaan  lahan  yang  tidak  tepat  (pemukiman  di  daerah bantaran sungai, di daerah resapan, penggundulan hutan, dan sebagainya), pembuangan sampah  ke  dalam  sungai,  pembangunan  pemukiman  di  daerah  dataran  banjir  dan sebagainya.
Debit existing pada  penampang  sungai  di  lokasi  penelitian  yang  dapat  mewakili didapat  239,30  m 3 /dt  menggunakan  metode mid  section dan  742,248  m 3 /detik  hasil perhitungan Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu terjadi pada kala ulang 5 Tahun sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  saat  ini  Sungai  Cijangkelok  sudah  tidak dapat menampung debit banjir rencana kala ulang 5 tahun.

## BIBLIOGRAFI
Arikunto,  Suharsimi.  (2010).  Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik.  2010. Jakarta: Rineka Cipta .
Kodoatie, R. J. dkk. (2021). Tata Ruang Sungai Aluvial dan Sungai Non-Aluvial CAT dan Non-CAT. Google Scholar
Lalu  Budi,  Arianto.  (2020). Evaluasi  Saluran  Drainase  Terowongan  Jalur  Bypass Bandara  Internasional  Lombok  Untuk  Mengatasi  Genangan  Air .  Universitas Muhammadiyah Mataram. Google Scholar
Limantara, Ir Lily Montarcih. (2010). Rekayasa Hidrologi: Edisi Revisi . Penerbit Andi. Google Scholar
Manurung, Yanto Horas Mangihut. (2017). Tinjauan Kritis terhadap Peraturan Menteri PUPR  Nomor  01/PRT/M/2015. Prosiding  Seminar  Heritage  IPLBI , 100 ,  103. Google Scholar
Neno, Abdul Kamal, Harijanto, Herman, & Wahid, Abdul. (2016). Hubungan debit air dan tinggi muka air di sungai lambagu kecamatan tawaeli kota palu. Jurnal Warta
Rimba , 4 (2). Google Scholar
Oktarian, Deni. (2016). Analisis Spasial Perubahan Penggunaan Lahan Di DAS Babon Hulu  Terhadap  Debit  Puncak  Sungai  Babon  Jawa  Tengah .  Universitas  Negeri Semarang. Google Scholar
Sosrodarsono,  S,  Kensaku  Takeda.  (2003).  Hidrologi  Untuk  Pengairan.  Cetakan Kesembilan. Google Scholar
Sugiyono,  P.  D.  (2012).  Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  Dan  R&D  (Vol.  8). Alfabeta. Bandung . Google Scholar
Sungai,  Pengelolaan  Daerah  Airan,  Mengajar,  Dan  Aplikasinya  Dalam  Proses  Belajar, Pertama,  Edisi,  Naharuddin,  M.  Si,  Harijanto,  Ir  Herman,  &  Wahid,  M.  P.  Dr  Ir Abdul. (2018). Buku Ajar . Google Scholar
Suripin. (2019). Mekanika Fluida dan Hidraulika Saluran Terbuka untuk Teknik Sipil.
Triatmodjo,  Bambang.  (2008). Hidrologi  Terapan,  Beta  Offset .  Yogyakarta. Google Scholar
Triwibowo, Soesetyo. (2021). Analisa Debit Banjir Rancangan Di Daerah Aliran Sungai Popalo. Prosiding  SENTRA  (Seminar  Teknologi  Dan  Rekayasa) ,  (6),  57–69. Google Scholar
Copyright holder: Nono Carsono (2021)
First publication right:

## Journal Syntax Literate
This article is licensed under: