pISSN: 2723-3472 eISSN: 0000-0000 eISSN: 2746 -1033
Volume 3, Issue 1, March 2022, pages 49-54

## REKONSTRUKSI TADULAKO
Civil Engineering Journal on Research and Development https://new.jurnal.untad.ac.id/index.php/renstra

## Kajian  Pola  Aliran  di  Hilir  Pintu  Sorong  dengan  Material  Dasar  Saluran Pasir Lempung
N.B.  Rustiati a * dan N. Suciani b
a Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Tadulako, Palu, Indonesia, 94112
b Alumni J urusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Tadulako, Palu, Indonesia, 94112
* Corresponding author’s e -mail: neen211273@gmail.com
Received: 15 January 2022 ; revised: 18 February 2022 ; accepted: 28 February 2022
Abstract: The operation of a damaged (jammed) sluice result unsuitable velocity distribution with the design. This causes turbulence of the flow which results the hydraulic jump. The hydraulic jumps as a function of energy absorbers. The large energy will cause damage to the water structure. Therefore, there is a need for research to obtain flow profiles. The aims of the research is to investigate the flow characteristic and hydraulics jump that occurred at downstream of manually moving of sluice gate. The height of opening gate set up variated at 0.4 cm to 1.4 cm. The range of using variated discharge from 0.108 lt/s to 0.524 lt/s. The result of investigation showed that the higher of opening gate at the same discharge value the hydraulics characteristic at the downstream of sluice gate decreasing. The hydraulics characteristic are the water depth, hydraulics jump and the flow characteristic. As a results variation discharge  and opening gate are subcritical flow.
Keywords: sluice gate, hydraulic jump, flow pattern, sandy clay material
Abstrak: Pengoperasian pintu air yang rusak (macet) mengakibatkan adanya distribusi kecepatan tidak sesuai dengan perencanaan. Hal ini menyebabkan terjadi turbulensi aliran yang menghasilkan loncatan air. Loncatan hidrolik berfungsi sebagai peredam energi. Energi yang  besar  akan  mengakibatkan kerusakan pada struktur  bangunan  air. Karena  itu, perlu  adanya  penelitian untuk  mendapatkan profil aliran. Penelitian ini bertujuan untuk mengamati dan mengkaji karakteristik aliran dan loncatan hidrolik yang terjadi pada bagian hilir dari  pintu  air  yang  digerakkan  secara  manual.  Pada  penelitian  ini,  tinggi  bukaan  pintu  air  bervariasi  antara  0,4  cm  sampai  1,4  cm sedangkan debit aliran bervariasi antara 0.108  lt/s sampai 0.524 lt/s. Hasil penelitian dan investigasi menunjukkan bahwa semakin tinggi bukaan pintu pada besaran debit yang sama maka karakteristik hidrolik yang terjadi akan menurun. Karakteristik hidrolik tersebut adalah kedalaman aliran, loncatan hidrolik dan sifat aliran. Sebagai hasil dari variasi debit dan tinggi bukaan pintu adalah aliran subkritik.
Kata kunci: pintu air, loncatan hidrolik, pola aliran, material pasir lempung

## 1. Pendahuluan
Penetapan  Pemilihan  pintu  air  sebagai  pengatur  debit akibat  adanya  distribusi  kecepatan  yang  tidak  sesuai dengan  perencanaan  yang  dapat  menyebabkan  turbulensi, dan  apabila  turbulensi  tersebut  dibiarkan  dalam  waktu yang  lama  dapat  menyebabkan  material  yang  berada  di bawah  pintu  air  akan  tergerus [1] .  Pada  umumnya  tipe aliran  melalui  saluran  terbuka  adalah  turbulen,  karena kecepatan  aliran  dan  kekasaran  dinding  relatif  besar. Aliran  melalui  saluran  terbuka  disebut  seragam (uniform) apabila  berbagai  variabel  aliran  seperti  kedalaman, tampang  basah,  kecepatan  dan  debit  pada  setiap  tampang di  sepanjang  aliran  adalah  konstan.  Pada  aliran  seragam, garis  energi,  garis  muka  air  dan  dasar  saluran  adalah sejajar  sehingga  kemiringan  dari  ketiga  garis  tersebut adalah sama [2] .
Saluran  terbuka  adalah  saluran  dimana  air  mengalir dengan  muka  air  bebas.  Pada  semua  titik  di  sepanjang saluran, tekanan dipermukaan air adalah sama. Gerakan air pada saluran terbuka berdasarkan efek dari gravitasi bumi dan  distribusi  tekanan  didalam  air  umunya  bersifat hidrostatis.  Distribusi  tekanan  bersifat  hidrostatis  karena kuantitasnya  tergantung  dari  berat  jenis  aliran  dan kedalaman.  Karena  berat  jenis  aliran  dapat  diasumsikan
tetap, maka tekanan hanya tergantung dari kedalamannya; semakin  dalam  maka  tekanannya  semakin  besar.  Namun pada  beberapa  kondisi  bisa  ditemukan  distribusi  tekanan tidak  hidrostatis [3] .  Dalam  saluran  terbuka  sering  terjadi perubahan  keadaan  aliran,  dari  aliran  sub  kritis  menjadi super  kritis  atau  sebaliknya.  Perubahan  semacam  ini dinyatakan dalam suatu perubahan berturut dari kedalaman aliran, baik dari permukaan yang tinggi ke rendah atau dari permukaan rendah ke tinggi [4] . Karakter aliran yang paling sesuai untuk mengendapkan  partikel  sedimen  adalah  aliran  laminar dengan kecepatan yang rendah [5] . Banyak cara dilakukan untuk mendapatkan pola aliran yang seperti ini, atau yang lebih  dikenal  dengan “plug - flow” ,  seperti  merancang posisi inlet dan outlet , mencegah pembentukan gelombang dipermukaan  dengan  meminimalkan  angin,  menggunakan baffle /sekat  dan  merancang  bentuk  atau  geometri  dari konstruksi [6] .
Loncatan hidrolik berfungsi  sebagai  peredam sebagian besar  energi  yang  terjadi [7] . Untuk  mengidentifikasi permasalahan  yang  ada  diperlukan  penelitian  yang digunakan  untuk  mengkaji  serta  mengamati  pola  aliran yang  terjadi  sebagai  rekomendasi  perlindungan  bangunan air dan dapat digunakan untuk menganalisis serta mencoba
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 3(1), March 2022
mengatasi  masalah  pada  bangunan-bangunan  keairan akibat adanya loncatan hidrolik [8-9] .
Keadaan  aliran  di  bawah  pintu  tergantung  dari kedalaman  aliran  di  hilir  pintu.  Kedalaman  aliran  di  hilir pintu  itu  sendiri  dipengaruhi  oleh  kemiringan  dan kekasaran dasar saluran di hilir pintu [ 9-10 ]. Pada kondisi aliran  bebas,  aliran  tidak  dipengaruhi  oleh  loncatan sehingga  disebut  aliran  bebas.  Sedangkan  loncatan  yang dihasilkan  disebut  loncatan  bebas (free  jump) [11-13] . Kondisi aliran pada hulu pintu subkritis sedangkan di hilir pintu adalah superkritis [14-15] .
2. Metode Penelitian

## 2.1. Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  memakai  fasilitas  yang  tersedia  pada Laboratorium  Hidrolika  Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas
Teknik  Universitas  Tadulako.    ( Gambar  1 ),  y  Model bangunan  saluran  terbuka  yang  terbuat  dari  bahan  aklirik dengan lebar saluran (B) 76 mm, tingi saluran (Hsal) 250 mm  dan  panjang  saluran  (L)  5000  mm.  Pintu  air  yang digunakan adalah pintu sorong (sluice gate) . Di ujung hulu dipasang  balok  kayu  dan  diberi  pengaku,  balok  berfungsi sebagai  lantai  dasar  ( rigid  bed )  di  bawah  pintu. Di  ujung hilir  saluran  dipasang  pintu  penangkap  sedimen  untuk menghalangi  sedimen  terbawah  aliran  keluar  saluran. Butiran  material  sedimen  disebar  dan  dipadatkan sepanjang  saluran  di  ujung  bawah  pintu.  Gradasi  butiran yang  dipakai  yaitu  butiran  tidak  seragam.  Sampel  tanah yang digunakan diambill dari 4 titik yang berbeda. Pompa air  untuk  suplai  aliran  air  bersih  ke  model  saluran.  Bak penampungan  air  bersih  untuk  menyuplai  air  bersih  dan dilengkapi  alat  ukur  debit.  Meteran  taraf  ( point  gauge ). Water  pass ,  penggaris, stopwatch ,  dan  kamera.
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian

## 2.2. Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer karena merupakan penelitian laboratorium. Adapun data yang diambil adalah data  kedalaman aliran di  bagian hulu  (y 0 ),  kedalaman  aliran  tepat  dibawah  pintu  air  (y 1 ), kedalaman  aliran  pada  awal  terjadinya  loncatan  hidrolik (y 2 ),  kedalaman  aliran  pada  akhir  loncatan  hidrolik  (y 3 ) dan  kedalaman  aliran  di  hilir  pintu  air  (y tw )  serta  Jarak pintu  air  terhapat  awal  loncatan  hidrolik (x j )  dan  panjang loncatan hidrolik (Lj).

## 2.3. Metode dan Tahapan Penelitian
Dalam penelitian ini digunakan 9 variasi  debit dengan posisi  bukaan  pintu  mulai  0,4  cm  sampai  1,4  cm. Percobaan  dimulai  dari  debit  0,108  liter/detik  sampai 0,524  liter/detik.  Nilai  debit  diambil  berdasarkan  nilai yang  diperoleh  dari  kalibrasi  debit  di  Laboratorium  dan bukaan  pintu  diambil  dari  0.4  cm – 1.4  cm  karena  alat pintu sorong di Laboratorium bukaan minimumnya 0.4 cm dan  bukaan  maksimumnya  1.4  cm.  Untuk  bukaan  0.8  cm dan  1.2  cm  diambil  karena  saat  penyetelan  debit  untuk
setiap  kenaikan  muka  air  0.1  cm  di  y 0 sangat  sulit dikerjakan,  maka  dari  itu  di  ambil  kenaikan  muka  air  0.4 cm karena lebih mudah debitnya untuk disetel.
Sampel  tanah  yang  digunakan  adalah  sampel  dari daerah  pertanian  yang  berlokasi  di  Desa  Pewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.  Material  yang  digunakan  ada  4  sampel dan  telah melalui  uji  analisa  saringan  dan  berat  jenis  untuk mengetahui  jenis  material  yang  digunakan. Tes  dilakukan di Laboratorium Geoteknik, Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik  Universitas  Tadulako.  Material  dihamparkan  pada saluran hingga ketebalan 5 cm.
Material  dihamparkan  di  hilir  pintu  sorong  sepanjang hilir  saluran  dengan  tebal  5  cm.    Setelah  itu,  material dipadatkan  dan  diratakan. Bukaan  pintu  diatur  sesuai rencana. Menyalakan  pompa  dan  diesel,  sehingga  air mengalir dari tandon yang selanjutnya mengalir ke saluran. Mengatur debit yang direncanakan, bersamaan dengan itu, aliran  direkam. Mengamati  pola  aliran  sebelum  masuk pintu  dan  sesudah  masuk  pintu,  serta  loncatan  hidrolik yang  terjadi. Setelah  keadaan  muka  air  stabil,  ukur
Material Bak Penampungan Air Pompa Air Pintu Air q Rigid Bed
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 3(1), March 2022
kedalaman  aliran  di  bagian  hulu  (y 0 ),  kedalaman  aliran tepat  dibawah  pintu  air  (y 1 ),  kedalaman  aliran  pada  awal terjadinya  loncatan  hidrolik  (y 2 ),  kedalaman  aliran  pada akhir  loncatan  hidrolik  (y 3 )  dan  kedalaman  aliran  di  hilir pintu air (y tw ) serta Jarak pintu air terhapat  awal  loncatan hidrolik (x j ) dan panjang loncatan hidrolik (Lj). Setelah 10 menit atau setelah aliran stabil maka aliran dihentikan.

## 2.4. Loncatan Hidrolis
Loncatan hidrolik terjadi jika aliran superkritis berubah menjadi aliran subkritis pada jarak dan kedalaman tertentu. Aliran  superkritis  akan  mengalami  loncatan  sampai  pada kedalaman  aliran  yang  merupakan  dua  pertemuan  jenis aliran  tersebut,  yang  dinamakan  kedalaman  konjugasi. Umumnya  loncatan  hidrolik  disertai  dengan  kenaikan permukaan  air  secara  mendadak  dan  kehilangan  tinggi energi yang cukup besar [9] . Intensitas transpor sedimen  (T)  adalah  banyaknya sedimen yang melawati pada satuan penampang melintang sungai  yang  dinyatakan  dalam  berat  (kg/dt)  atau  volume (m 3 /dt).  Biasanya  T  dinyatakan  banyaknya  sedimen  tiap satuan lebar sungai/saluran [5] .

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Kalibrasi Debit
Kalibrasi  adalah  pengaturan  model  agar  supaya  data- data yang ada di model sesuai dengan prototipe , sehingga dapat  digunakan  sebagai  acuan  pengukuran  selanjutnya. Dalam  kalibrasi  ini  ada  beberapa  parameter  yang  diuji yaitu:  debit untuk mejaga bahwa pada setiap kali running debitnya  selalu  konstan,  kedalaman  muka  air  hilir  untuk memastikan kondisi aliran yang terjadi apakah aliran bebas atau  aliran  tenggelam.  Apabila  terjadi  perbedaan  antara hasil  pengukuran  di  model  dengan  perhitungan  analitis, maka kesalahan tidak boleh melebihi kesalahan maksimum yang  diizinkan.  Kalibrasi  juga  untuk  memastikan  kondisi aliran  yang  terjadi  dimodel  dan  prototipe  adalah  sama. Hasil kalibrasi debit disajikan pada Tabel 1 .
Tabel 1 . Data kalibrasi debit
y 0 (cm)
Berat Tampungan Air (Liter) t (detik) L/t=Q (Liter/detik) 6 1 9.24 0.108 6.6 1 5.52 0.181 6.8 1 4.27 0.234 6.9 1 3.62 0.276 7 1 2.87 0.348 7.3 1 2.85 0.351 7.5 1 2.37 0.422 7.8 1 1.97 0.508 7.9 1 1.91 0.524 Keterangan :  h  = Tinggi muka air di hulu pintu (cm) L  = Berat tampungan air (Liter) t  = Waktu (detik)
Q  = Debit (Liter/detik)
Berdasarkan Tabel 1 kemudian dibuat hubungan antara kedalaman aliran dan debit aliran, untuk mengetahui kurva debit secara grafis ( Gambar 2) .
Gambar 2 . Rating Curve Adapun  rancangan  percobaan  yang  dilakukan  dalam penelitian ini adalah seperti pada Tabel 2 .
Tabel 2 . Rancangan bukaan pintu No Debit (liter/detik) Bukaan Pintu (cm) 1 0,108 0,4 0,8 1,2 1,4 2 0,181 0,4 0,8 1,2 1,4 3 0,234 0,4 0,8 1,2 1,4 4 0,276 0,4 0,8 1,2 1,4 5 0,348 0,4 0,8 1,2 1,4 6 0.351 0,4 0,8 1,2 1,4 7 0.422 0,4 0,8 1,2 1,4 8 0.508 0,4 0,8 1,2 1,4 9 0.524 0,4 0,8 1,2
1,4
y = 0.2308x - 1.308 R² = 0.9653 0.00 0.20 0.40 0.60 5.5 6 6.5 7 7.5 8 Q (L /d t) h (c
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 3(1), March 2022
3.2. Tunjauan Hidrolis Saluran
1). Debit dan Kecepatan
Berdasarkan hasil pengamatan kemudian dilakukan analisis pehitungan luas penampang (A) dan kecepatan aliran (v) seperti pada Tabel 3 .
A  = b x h = 0.076 x 0.25 = 0.019 m 2 Berikut merupakan contoh perhitungan kecepatan pada debit = 0.000108 m 3 /dtk sehingga didapatkan : Q = v.A
v = Q
A = 0.000108 0.019 = 0.00568 m/dtk = 0.5684 cm/dtk
Tabel 3. Tabel hasil rekapitulasi kecepatan
Q (m 3 /det) Luas Penampang, A (m 2 ) Kec. (m/det) Kec. (cm/det) 0.000108 0.019 0.00568 0.5684 0.000181 0.019 0.00953 0.9526 0.000234 0.019 0.01232 1.2316 0.000276 0.019 0.01453 1.4526 0.000348 0.019 0.01832 1.8316 0.000351 0.019 0.01847 1.8474 0.000422 0.019 0.02221 2.2211 0.000508 0.019 0.02674 2.6737 0.000524 0.019 0.02758 2.7579 2). Bilangan Froude
Angka Froude Q  =  0.108  liter/detik  =  108  cm 3 /detik. Berikut ini adalah contoh  perhitungan angka Froude: v  = 23.7336 cm/detik y  = 0.6 cm Fr  = v √gy = 23.734
√981 x 0.6 = 0.9783 ........ Fr < 1 (subkritis)
Perhitungan selanjutnya dihitung secara tabulasi seperti pada Tabel  4. Hasil perhitungan angka Froude Q= 108 cm 3 /detik dengan a=0.4cm
Tabel 4. Bilangan Froude dan rezim aliran
Tabel  5 menyajikan  hasil  pengamatan  variabel  terikat pada  semua  Q  dan  a  yang  ditabelkan  dan  selanjutnya
dibuat  gambaran  secara  grafis  yang  ditunjukan  seperti pada Gambar 3 .
Gambar 3 . Grafik hubungan antara debit dan loncatan hidrolik
Gambar 3 menunjukan bahwa semakin besar nilai debit (Q)  yang  dialirkan  semakin  panjang  pula  loncatan  air (L j )  yang  terjadi.  Hal  ini  ditunjukan  dengan  besaran nilai koefisien determinan R 2 =0.9094 yang menunjukan  bahwa  debit  (Q)  mempunyai  pengaruh terhadap perubahan loncatan air.

## 3). Loncatan Hidrolis
Karakteristik  loncatan  air  yang  diamati  ialah kedalaman  awal  loncatan  hidrolik  (Y 2 ),  kedalaman  di hilir  setelah  loncatan  hidrolik  (Y 3 ),  dan    panjang loncatan hidrolik (Lj) seperti pada Gambar 4 . Dari data yang  ada  dapat  dihitung  energi  spesifik  aliran  di  awal maupun  di  akhir  loncatan  hidrolik  sehingga  dapat diketahui  efisiensi  yang  terjadi  pada  loncatan  hidrolik ( Tabel 6 ).
Gambar 4 . Sketsa loncatan hidrolik
a) Panjang loncatan (Lj) Lj = 0.55 cm
b) Energi spesifik
E = y + V 2 2g E 1 = y 2
+ V2 2 2g = 0.75 + 360.501 2
2.981 = 0.934 cm
y = 5.1133x + 0.2116 R² = 0.9094 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 0.2 0.4 0.6
Sec- tion Tinggi Muka Air (cm) Kecepatan (cm/detik) Angka Froude Jenis Aliran Y 0 0.6 23.7336 0.9783 Subkritis Y 1 0.5 28.4803 1.2860  Superkritis Y 2 0.75 18.9869 0.7000 Subkritis Y 3 1.05 13.5620 0.4226 Subkritis Y tw 0.7 20.3431 0.7763 Subkritis
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 3(1), March 2022
Tabel 5 . Hasil pengamatan variabel bebas dan variabel terikat pada semua Q dan a
No Variabel Bebas Variabel Terikat Q a Y 0 Y 1 x j Y 2 L j Y 3 Y tw Δy (lt/det) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 1 0.108 0.40 0.60 0.50 0.70 0.75 0.55 1.05 0.60 0.00 2 0.181 0.40 0.80 0.90 1.90 1.00 0.95 1.35 0.60 0.20 3 0.234 0.40 2.10 1.10 0.90 1.65 4.20 1.40 1.20 0.90 4 0.234 0.80 1.80 0.90 0.35 1.05 1.75 1.35 1.30 0.50 5 0.234 1.20 1.70 1.30 0.25 1.50 0.70 1.50 1.20 0.50 6 0.276 0.40 2.50 1.40 0.85 2.00 5.20 2.30 0.70 1.80 7 0.276 0.80 2.30 0.90 0.55 0.95 0.50 1.10 1.50 0.80 8 0.276 1.20 1.20 0.90 0.55 1.15 2.70 1.70 0.90 0.30 9 0.348 0.40 2.60 0.40 0.50 0.60 2.30 1.60 0.80 1.80 10 0.348 0.80 1.70 0.70 0.15 0.75 0.90 0.85 0.90 0.80 11 0.351 0.40 2.70 0.80 0.55 1.40 4.00 1.80 1.00 1.70 12 0.351 0.80 2.50 1.10 0.50 1.60 4.50 2.40 0.90 1.60 13 0.422 0.40 2.90 0.70 0.45 0.90 4.60 1.50 1.20 1.70 14 0.422 0.80 2.90 0.60 0.30 0.60 3.60 1.40 1.10 1.80 15 0.422 1.20 2.10 0.80 0.85 0.85 4.00 1.40 1.30 0.80 16 0.508 0.40 3.30 0.80 0.50 0.80 3.50 1.70 0.50 2.80 17 0.508 0.80 3.00 0.60 0.45 0.60 2.45 0.75 1.00 2.00 18 0.508 1.20 2.70 1.50 0.60 1.60 3.10 2.10 1.00 1.70 19 0.508 1.40 2.00 1.00 0.45 1.10 2.85 1.45 1.30 0.70 20 0.524 0.40 3.20 0.70 0.50 1.15 4.00 2.40 1.00 2.20 21 0.524 0.80 3.00 1.10 0.55 1.40 2.90 2.90 1.10 1.90 22 0.524 1.20 2.80 1.60 0.60 1.85 3.00 2.20 1.00 1.80 23 0.524 1.40 2.00 1.00 0.55 1.10 2.55 1.35 1.20 0.80 Tabel 6 . Tabel hasil rekapitulasi loncatan hidrolik No Q a y 2 y 3 v 2 v 3 L j E 1 E 2 ΔE L/detik
cm cm
cm cm/detik cm/detik cm cm cm 1 0.108 0.400 0.750 1.050 18.987 13.562 0.550 0.934 1.144 0.210 2 0.181 0.400 1.000 1.350 23.816 17.641 0.950 1.289 1.509 0.220 3 0.234 0.400 1.650 1.400 18.660 21.992 4.200 1.827 1.647 -0.181 4 0.234 0.800 1.050 1.350 29.323 22.807 1.750 1.488 1.615 0.127 5 0.234 1.200 1.300 1.300 20.526 20.526 0.700 1.515 1.515 0.000 6 0.276 0.400 2.000 2.300 18.158 15.789 5.200 2.168 2.427 0.259 7 0.276 0.800 0.950 1.100 66.029 33.014 0.500 3.172 1.656 -1.517 8 0.276 1.200 1.150 1.700 31.579 21.362 2.700 1.658 1.933 0.274 9 0.348 0.400 0.600 1.600 76.316 28.618 2.300 3.568 2.017 -1.551 10 0.348 0.800 0.750 0.850 61.053 53.870 0.900 2.650 2.329 -0.321 11 0.351 0.400 1.400 1.800 32.989 25.658 4.000 1.955 2.136 0.181 12 0.351 0.800 1.600 2.400 28.865 19.243 4.500 2.025 2.589 0.564 13 0.422 0.400 0.900 1.500 61.696 37.018 4.600 2.840 2.198 -0.642 14 0.422 0.800 0.600 1.400 92.544 39.662 3.600 4.965 2.202 -2.763 15 0.422 1.200 0.850 1.400 65.325 39.662 4.000 3.025 2.202 -0.823 16 0.508 0.400 0.800 1.700 83.553 39.319 3.500 4.358 2.488 -1.870 17 0.508 0.800 0.600 0.750 111.404 89.123 2.450 6.926 4.798 -2.127 18 0.508 1.200 1.600 2.100 41.776 31.830 3.100 2.490 2.616 0.127 19 0.508 1.400 1.100 1.450 41.776 46.098 2.850 1.990 2.533 0.544 20 0.524 0.400 1.150 2.400 59.954 28.728 4.000 2.982 2.821 -0.161 21 0.524 0.800 1.400 2.900 49.248 23.775 2.900 2.636 3.188 0.552 22 0.524 1.200 1.850 2.200 37.269 31.340 3.000 2.558 2.701 0.143 23 0.524 1.400 1.100 1.350 62.679 51.072 2.550 3.102 2.679 -0.423
E 2 = y 3 + V3 2 2g = 1.05 + 183.929 2 2.981 = 1.144 cm
E c = V √gD = 0.570 √981 .  0.04 = 0.909 cm
y c = √ q 2 g 3 = √ 0.142 2 981 3 = 0.027 cm
c) Kehilangan energi
Δ E = E 2 – E 1 = 1.144 – 0.934 = 0.210 cm

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  dapat  disimpulkan sebagai berikut:
1) Pada  variasi  debit  dan  bukaan  pintu  air  menghasilkan berbagai bentuk perubahan aliran di bagian hilir pintu. Di antaranya perubahan kedalaman, kecepatan, panjang loncatan hidrolik, bilangan Froude dan jenis alirannya. 2) Pada  pengamatan  yang  dilakukan  di  Laboratorium Hidrolika Universitas Tadulako semakin tinggi bukaan pintu  air  pada  debit  yang  sama,  panjang  loncatan hidrolik,  nilai  bilangan Froude dan  kecepatan  yang dihasilkan  pada  bagian  hilir  pintu  semakin  menurun dan  semakin  rendah  bukaan  pintu  air  pada  debit yang sama, panjang loncatan hidrolik, nilai bilangan Froude dan  kecepatan  yang  dihasilkan  pada  bagian  hilir pintu semakin  meningkat.  Karakteristik  jenis  aliran  yang dihasilkan  pada  variasi  debit  dan  bukaan  pintu  air adalah superkritis dan subkritis.
Saran  yang  dapat  disampaikan  untuk  penelitian  yang akan datang adalah sebagai berikut:
1) Sebaiknya  pada  pengukuran  kecepatan  dan  debit dilakukan menggunakan alat ukur seperti tabung pitot, Thompson dan sejenisnya.
2) Aklirik  yang  digunakan  sebaiknya  diganti,  karena meskipun  sudah  dibersihkan  aliran  yang  lewat  tidak terlihat jelas.
3) Bak penampung dibersihkan setiap kali proses running , agar sedimen yang masuk dalam bak penampung tidak mengendap  terlalu  lama  sehingga  air  yang  dialirkan tetap jernih.
4) Untuk  penelitian  yang  akan  datang  diperhatikan  lagi untuk pengamatan lebih detail pada kondisi kedalaman tepat setelah bukaan pintu

## Daftar Pustaka
[1] Pudyono dan Sunik , “ Penentuan Kedalaman dan Pola Gerusan Akibat  Aliran Superkritis di  Hilir Pintu Air Menggunakan End  Sill  dan  Buffle  Block dengan Simulasi Model Integrasi Numerik ”, Jurnal Rekayasa Sipil , vol. 7, no. 2, p. 118, 2013.
[2] B. Triatmodjo, Hidrolika II . Yogyakarta: Beta Offset, 2015.
[3] W.H.  Graf  and  M.  Altinakar, Fluvial  Hydraulics Flow and Transport  Processes in  Channel of Simple Geometry , England: John Wiley & Sons Ltd., 1998.
[4] S.R.  Ain, Kajian  Loncatan  Hidrolik  (Hydraulic Jump)  Pada  Bukaan  Pintu  Air  Saluran  Irigasi Berbentuk  Segi  Empat  Skala  Laboratorium, Mataram: Universitas Mataram, 2016.
[5] D.  Priyantoro, Teknik  Pengangkutan  Sedimen . Malang:  Fakultas  Teknik  Universitas  Brawijaya,
1987.
[6] Pudyono , “ Pengaruh Pemasangan Bangunan
Peninggi  Muka  Air (Subweir) Terhadap  Gerusan Yang  Terjadi  di  Hilir  Bendung ”, Jurnal  Rekayasa Sipil , vol. 4, no. 2, p. 99, 2010.
[7] V.T.  Chow, Hidrolika  Saluran  Terbuka ,  Jakarta: Erlangga, 1997.
[8] Suryatman,  V.K.  Sugiharto,  and  E.N.  Rosalina, Hidrolika  Saluran  Terbuka (Open Channel,  Jakarta: Erlangga, 1985.
[9] R.K.G.  Raju, Aliran  Melalui  Saluran  Terbuka , Jakarta: Erlangga, 1986.
[10] K. Subramanya, Flow In Open Channels , New Dehi: McGraw-Hill Publishing Company, 1986.
[11] A.A.  Latif1,  M.S.  Pallu,  F.Maricar,  and  M.P.  Hatta, “ Pengaruh  Tinggi  Bukaan  Pintu  Air  Terhadap Bilangan  Froude  Dengan  Dasar  Tanah  Lempung Pada Saluran Terbuka ”, Prosiding Seminar Nasional Teknik Sipil , p. 181, 2019.
[12] Nurnawaty,  A.  Rakhim,  M.  Safitri,  and  Muhaemina, “ Loncatan Hidrolik Pada Hilir Pintu Sorong Dengan dan  Tanpa  Ambang  Akibat  Variasi  Tinggi  Bukaan Pintu ”, Jurnal  Teknik  Hidro ,  vol.  14,  no.  1,  p.  1, 2021.
[13] A.  Binilang ,  “ Perilaku  Hubungan  Antar  Parameter Hidrolis  Air  Loncat  Melalui  Pintu  Sorong  Pada Saluran Terbuka ”, Jurnal Ilmiah Media Engineering , vol. 4, no.1, p. 41, 2014.
[14] A. Rizaldy, R. Musa, and A. Mallombasi, “Kalibrasi Koefisien  Debit  Model  Bukaan  Pintu  Sorong  Pada Saluran Terbuka (Uji  Laboratorium)”, Jurnal  Teknik Sipil MACCA , vol. 6, no. 1, p. 1, 2021.
[15] B.  Sujatmoko,  N.  Silia,  and  Mudjiatko ,  “ Pengaruh Parameter  Aliran  Terhadap  Letak  Awal  Loncat  Air Melalui  Pintu  Sorong  Tegak  (Sluice  Gate) ”, Jurnal Teknik Sipil SENDI , vol. 2, no. 2, p. 57, 2021.