## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB LINGKUNGAN DALAM
LAPORAN TAHUNAN
(Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di PROPER dan BEI Periode 2008-2010)
Rochman Effendi 1
jember_formula@yahoo.com
Yosefa Sayekti 2 yeyek83@yahoo.com
Rahma Rina Wijayanti 3

## Abstract
This research was aimed to obtain empirical evidence about factors  influencing  environmental  responsibility  disclosure in  the company`s  annual  report.  The  factors  used  in  this  research  were profitability, company size, government regulation, corporate status, and  industry  sector.  The  measurement  of  the  level  environmental liability  disclosure  was  based  on  the  GRI  (2006).  The  type  of  this research  was  quantitative  and  used  secondary  data  based  on companies` annual reports of the listed companies in PROPER and Indonesia Stock Exchange during period 2008 - 2010. The results of this  research  indicated  that  the  company  size  variable  was statistically  significant  and  positively  influential  on  the  rate  of environmental  responsibility  disclosure,  while  corporate  status  of non  PMA  (BUMN  and  PMDN)  and  industry  sector  which  had  the highest  environmental  compliance  according  to  PROPER  were statistically  significant  on  the  rate  of  environmental  responsibility disclosure. However, profitability and government regulation did not affect  significantly  to  the  rate  of  environmental  responsibility disclosure.
Key words: GRI, environmental
responsibility disclosure,
profitability, company size, government regulation,
corporate status, and industry sector

## 1. LATAR BELAKANG MASALAH
Pelaporan  lingkungan  dalam  laporan  tahunan di  sebagian  negara  masih bersifat voluntary, termasuk di Indonesia (Handayani, 2010:5). Namun, laporan dari
1 Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jember
2 Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jember
3 Alumni Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jember
segi  lingkungan  juga  diperlukan  untuk  memperkuat  kepercayaan  masyarakat terhadap  kinerja  perusahaan.  Menurut  Desiandwi  (2006:3)  pengungkapan  tanggung jawab lingkungan merupakan bagian  yang tak terpisahkan dari perusahaan sehingga akuntansi  berupaya  untuk  menjembatani  kecenderungan  tersebut  dalam  akuntansi lingkungan (environmental accounting). Praktik ini kerapkali dikelompokkan dalam wacana  akuntansi  sosial.  Hal  ini  terjadi  karena  kedua  hal  tersebut  memiliki  tujuan yang sama, yaitu menginternalisasi eksternalitas (eksternalisasi lingkungan sosial dan lingkungan  ekologis),  baik  positif  maupun  negatif,  ke  dalam  laporan  keuangan perusahaan.
Pengungkapan  lingkungan  berdasar  indikator  GRI  sesuai  penelitian  Suhardjanto, Tower, and Brown (2008) yang menyebutkan bahwa Environmental reporting index (IER)  item  yang  mengacu  pada global  reporting  initiatives (GRI)  (2002) dikembangkan  untuk  mengetahui  ukuran  pentingnya corporate  environmental reporting dari sudut  pandang stakeholder yang  dklasifikasikan  dalam  kondisi finansial pelaku usaha, yaitu yang memiliki kondisi usaha kecil menengah dan usaha menegah  ke  atas.  Bagi  pelaku  usaha  dengan  kondisi  finansial  cukup  baik  lebih memperhatikan  pengungkapan  lingkungannya.  Penelitian  lain  oleh  Suhardjanto  dan Miranti  (2009)  tentang  pengaruh  karakteristik  perusahaan  terhadap environmental disclosure juga  diproksi  dengan  GRI  (2002).  Hasil  regresi  menunjukkan  bahwa profitabilitas dan tipe industri berpengaruh positif terhadap environmental disclosure. Pengujian pengungkapan lingkungan pada penelitian ini mengacu pada GRI terbaru (2006)  yang  dipersempit  dari  35 item menjadi  30 item sehingga  memperbarui pengukuran pengungkapan lingkungan dari penelitian sebelumnya.
Penelitian  ini  merupakan  pengembangan    penelitian  terdahulu  yang  mengacu  pada beberapa  aturan  baru,  seperti  peraturan  perundang-undangan  lingkungan,  pedoman pelaporan global GRI dan PSAK revisi terbaru sehingga cukup penting untuk dikaji. Perbedaan penelitian ini juga pada periode pengamatan yaitu emiten yang terdaftar di BEI  periode  2008-2010  serta  bagi  perusahaan  yang  masuk  kriteria  PROPER  tahun 2008-2009  dan  2009-2010.  Hasil  penelitian  yang  kontradiktif  antara  satu  dan  yang lain membuat peneliti ingin menguji faktor-faktor yang berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  perusahaan  yaitu  profitabilitas,  ukuran perusahaan, regulasi pemerintah, status perusahaan dan sektor industri. Penelitian ini juga  diharapakan  dapat  bermanfaat  baik  bagi  akademisi,  perusahaan/emiten, pengambil kebijakan, dan masyarakat.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1 Pengungkapan (disclosure) dalam Laporan Tahunan
Pengungkapan  informasi  perusahaan  disesuaikan  dengan  aturan  DSAK  IAI seperti  yang tertuang dalam PSAK 1 (2009) paragraf 12 tentang Penyajian  Laporan Keuangan  yaitu  entitas  dapat  menyajikan  komponen  laporan  keuangan  lengkap dengan  tingkat  keutamaan  yang  sama.  Entitas  dapat  pula  menyajikan,  terpisah  dari laporan  keuangan,  laporan  mengenai  lingkungan  hidup  dan  laporan  nilai  tambah (value  added  statement),  khususnya  bagi  industri  dimana  faktor  lingkungan  hidup memegang  peranan  penting  dan  bagi  industri  yang  menganggap  karyawan  sebagai kelompok  pengguna  laporan  yang  memegang  peranan  penting.  Laporan  tambahan tersebut di luar ruang lingkup Standar Akuntansi Keuangan.
Secara  konseptual,  pengungkapan  merupakan  bagian  integral  dari  pelaporan keuangan.  Secara  teknis  pengungkapan  merupakan  langkah  akhir  dalam  proses
akuntansi,  yaitu  penyajian  informasi  dalam  bentuk  seperangkat  penuh  laporan keuangan.  Lebih  lanjut  lagi,  Suwardjono  (2005:134)  menyatakan  bahwa pengungkapan (disclosure) berkaitan  dengan  cara  pembeberan  atau  penjelasan  hal- hal informatif yang dianggap penting dan bermanfaat bagi pemakai, selain apa yang dapat  dinyatakan  melalui laporan  keuangan  utama.  Penyampaian  informasi  yang bersifat  material  terkait  dengan  kondisi  keuangan,  kinerja,  kepemilikan  dan  tata kelola  perusahaan  perlu  dilaporkan  dan  dipertanggungjawabkan  kepada stakeholder secara  tepat  waktu.  Hal  tersebut  sebagai  suatu  prinsip  yang  diakui  dan  diterapkan banyak negara sehingga menjadi acuan regulator melalui keputusan Ketua Bapepam dan  LK  Nomor  Kep  134/BL/2006,  tanggal  7  desember  2006  dengan  menerbitkan Peraturan  Nomor  X.K.6  tentang  Kewajiban  Penyampaian  Laporan  Tahunan  bagi emiten/perusahaan publik.

## 2.2 Pengungkapan Tanggung Jawab Lingkungan (Environmental Responsibility Disclosure)
Ada  dua  sifat  dalam  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  perusahaan. Suhardjanto  dan  Miranti  (2009:3)  menyebutkan  bahwa  pengungkapan  yang didasarkan pada ketentuan standar disebut required/regulated/mandatory disclosure. Pengungkapan  secara  wajib/mandatory adalah  pengungkapan  minimum  yang disyaratkan  oleh  lembaga  berwenang  (Pemerintah,  IAI,  maupun  BAPEPAM-LK). Perusahaan  yang  tidak  melakukan  pengungkapan  sukarela,  menurut  pengungkapan wajib akan memaksa untuk mengungkapkannya.
Jenis pengungkapan lain yang bersifat sukalera disebut voluntary disclosure. Perusahaan bersedia mengungkapkan secara sukarela tanggung jawab lingkungannya dengan  mempertimbangkan  biaya  dan  manfaat  yang  diperolehnya  untuk  memenuhi keinginan stakeholder atau juga meningkatkan citra perusahaan. Menurut Na`im dan Rakhman  (dalam  Suhardjanto  dan  Miranti,  2009:3)  manfaat  dari  pengungkapan sukarela  yang  diperoleh  perusahaan  adalah  meningkatkan  kredibilitas,  membantu investor memahami strategi bisnis manajemen, menarik analis meningkatkan akurasi pasar dan menurunkan ketidaksimetrisan informasi pasar.
Pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  secara  sukarela/voluntary belum banyak  dilakukan,  sedangkan  pengungkapan  secara  wajib/mandatory perlu  dikaji lebih  jauh.  Perundang-undangan  yang  mengacu  pada  tanggung  jawab  lingkungan dalam laporan tahunan perusahaan  yaitu Undang-Undang Perseroan Terbatas No.40 tahun 2007 Pasal 1 ayat 3, yaitu:
Tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  adalah  komitmen  perseroan  untuk berperan  serta  dalam  pembangungan  ekonomi  berkelanjutan  guna  meningkatkan kualitas  kehidupan  yang  bermanfaat,  baik  perseroan  sendiri,  komunitas  setempat, maupun masyarakat pada umumnya.
UU  PT  dalam  pasal  66  ayat  2c  juga  mengatur  kententuan  bahwa  dalam laporan  tahunan  perlu  dicantumkan  laporan  mengenai tanggung  jawab  sosial  dan lingkungannya.  Secara  terinci  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  diatur  dalam pasal 74, yaitu: Perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya dan berkaitan dengan sumber daya alam maka wajib melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan Tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  sebagai  kewajiban  perseroan  yang  dihitung sebagai  biaya  perseroan  yang  pelaksanaannya  memperhatikan  kepatutan  dan kewajaran . Perseroan yang tidak melaksanakan kewajibannya akan mendapat sanksi. Ketentuan  lebih  lanjut  mengenai  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  diatur
dengan peraturan pemerintah. Berikut ini beberapa teori  yang terkait dengan faktor- faktor  yang  mendorong  perusahaan  mengungkapkan  informasi  lingkungan  (Gray et al dalam Sudarno, 2004:4), yaitu:

## 1. Decision Usefulness Studies
Teori  ini  menyebutkan  bahwa  penyebab  perusahaan  mengungkapkan  informasi lingkungan hidup karena kelompok pengguna tradisional. Teori ini didasarkan pada pelaporan  akuntansi  untuk  pengambilan  keputusan  ekonomi  pada  semua  unsur pengguna  laporan  tersebut.  Informasi  yang  disajikan  tidak  hanya  terbatas  pada informasi yang telah dikenal selama ini melainkan juga memuat informasi lain yang relatif baru dalam wacana akuntansi yaitu informasi lingkungan hidup.

## 2. Economic Theory Studies
Studi  ini  acuannya  terkait agency  theory (teori  keagenan).  Teori  ini  membedakan antara pemilik perusahaan (principal) dan pengelola/agen (agent) yang menyiratkan bahwa  pengelolan  harus  memberikan  laporan  pertangungungjawaban  atas  segala sumber daya yang dimiliki dan dikelola kepada pemilik perusahaan. Namun sebagai agen,  pengambilan  keputusan  juga  ditentukan  manajemen  untuk  menyesuaikan keinginan interest group yang diantaranya adalah masyarakat.

## 3. Social and Political Theory Studies
Pengungkapan  aktivitas  sosial dan  lingkungan  perusahaan  membuat  aktivitas pengungkapan  bukan  hanya  untuk  kepentingan  ekonomi  sendiri,  tetapi  juga menjelaskan  kepada  karyawan,  pelanggan,  pemasok,  masyarakat  umum,  maupun oleh kelompok aktivitas sosial dan lingkungan hidup lainnya. Studi ini terkait dengan teori  lain,  yaitu:  (a) Stakeholder  theory yang  diasumsikan  bahwa  eksistensi perusahaan  ditentukan  oleh  pihak  yang  berkepentingan/stakeholder. Semakin  kuat peran stakeholder dalam  operasional  perusahaan,  maka  semakin  besar  pula pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  yang  harus  diinformasikan.  (b) Legitimacy theory yang disesuaikan dengan kondisi entitas dengan sistem nilai sosial untuk  bisa survive dalam  lingkungan  tertentu sehingga  keberadaan  entitas terlegitimasi di mata masyarakat.

## 2.3 Penelitian Terdahulu
Desiandwi  (2006)  melakukan  penelitian  mengenai  pengaruh  ukuran perusahaan  (total  aset  dan  penjualan)  dan  kinerja  keuangan (ROA  dan  ROE) terhadap  pengungkapan  informasi  lingkungan  dalam  laporan  tahunan.  Sampel  dari penelitian  ini  diperoleh  melalui  metode stratified  proportional  sampling.  Populasi penelitian ini sebanyak 107 perusahaan dan sampel yang dianalisis adalah 30 laporan tahunan perusahaan yang terdaftar di BEJ dan PROPER. Pengukuran pengungkapan lingkungan  dengan  didasarkan  pada  penelitian  Teoh  et  al  (dalam  Desiandwi,  2006) atas  8 item indikator.  Kesimpulan  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan  yang  diwakili  total  aset  dan  kinerja  keuangan  yang  diwakili  ROA mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan  informasi lingkungan.  Namun,  ukuran  perusahaan  yang  diwakili  oleh  penjualan  dan  kinerja keuangan yang diwakili ROE tidak mempunyai pengaruh yang signifikan.
Suratno,  Darsono,  dan  Mutmainah  (2006)  menguji  pengaruh environmental performance terhadap environmental  disclosure dan economic  performance. Pengukuran  pengungkapan  lingkungan  didasarkapan  pada  8  item  indikator  oleh Pattern  (dalam  Suratno,  Darsono,  dan  Mutmainah,  2006)  Sampel  penelitian  ini sebanyak  19  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  dan  mengikuti  PROPER
selama  tahun  2002-2005.  Pengujian  hipotesis  pertama  mengindikasikan  bahwa environmental performance berpengaruh positif dan signifikan terhadap environmental  disclosure.  Hipotesis  kedua  juga  mengindikasikan  bahwa environmental  performance berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap economic performance.
Lindrianasari  (2007)  meneliti  hubungan  antara  kinerja  lingkungan  dan kualitas pengungkapan lingkungan dengan kinerja ekonomi perusahaan di Indonesia. Pengukuran pengungkapan lingkungan menggunaka skala 1-5 dari yang paling buruk hingga  yang  terbaik.  Penelitian  ini  mengambil  sampel  sebayak  88  perusahaan  di Indonesia  di  tahun  2004.  Analisis  pengujian  yang  digunakan  adalah  regresi.  Hasil yang  diperoleh  adalah  kinerja  lingkungan  dan  kinerja ekonomi  secara  positif berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  pengungkapan  lingkungan.  namun  kinerja ekonomi tidak berpengaruh terhadap kinerja lingkungan.
Suhardjanto,  Tower,  dan  Brown  (2008)  yang  meneliti  pandangan  69 stakeholder meliputi  pemilik  usaha,  regulator,  LSM  yang  peduli  lingkungan,dan akademisi.  Tingkat  pengungkapan  lingkungan  dilakukan  melalui  GRI  index  (2002) dalam  35 item checklist untuk  mengetahui  hubungan  pandangan stakeholder dan pengungkapan  lingkungan.  Hasilnya  adalah  bahwa  pandangan stakeholder yang berada pada sektor usaha kecil lebih cenderung fokus pada peningkatan ekonominya, sebaliknya stakeholder pada  sektor  usaha  menengah  ke  atas  sudah  mulai memperhatikan pengungkapan lingkungannya.
Suhardjanto  dan  Miranti  (2009)  meneliti  hubungan  size, leverage, profitabilitas, cakupan  wilayah  operasional  perusahaan,  dengan  variabel  kontrol jenis  industri  dan  provisi corporate  governance terhadap environmental  disclosure. Pengukuran  pengungkapan  lingkungan  menggunakan  GRI  index  (2002)  dalam  35 item indikator.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  laporan  tahunan  80  perusahaan  yang terdaftar  di  BEI.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  profitabilitas  dan sektor industri berpengaruh positif dan signifikan terhadap environmental disclosure, sedangkan  variabel  size, leverage, dan  provisi corporate  governance tidak berpengaruh terhadap environmental disclosure.
Haryanto  (2009)  menguji  pengaruh  pengungkapan  lingkungan  atas  kinerja lingkungan,  ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  dan  umur  perusahaan.  Pengukuran pengungkapan  lingkungan  dengan  mengacu  pada  Pattern  (dalam  Haryanto,  2009) atas  8 item indikator.  Hasil  penelitian  secara  simultan  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan  lingkungan.  Namun,  secara  parsial  hanya  kinerja  lingkungan  yang diproksi dari peringkat PROPER yang berpengaruh signifikan.
Berdasarkan  penelitian-penelitian  terdahulu  pengaruh  tingkat  pengungkapan tanggung  jawab  lingkungan  berbeda-beda  satu  sama  lainnya.  Kontradiksi  antar peneliti  pada  hasil  penelitiannya  cukup  signifikan.  Perbedaaan  hasil  yang  didapat atas  dasar  perbedaan  periode  pengamatan,  jumlah  sampel  yang  diamati  serta pengukuran  variabelnya.  Banyaknya  perubahan  dan  pembaruan  peraturan  yang  ada sehingga  penelitian  ini  ingin  menguji  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab lingkungan  pada  periode  pengamatan  2008-2010.  Penelitian  ini  menggunakan pengukuran  variabel  pengungkapan  lingkungan  atas  acuan  pedoman  GRI  (2006) yang  turut  memperbarui  penelitian  Suhardjanto,  Tower,  Brown  (2008)  dan Suhardjanto, Miranti (2009). Penggunaan kriteria sampel pengamatan pada PROPER juga  karena  perubahan  warna  pengukuran  kinerja  pada  tahun  2009  disesuaikan dengan UU 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan pengelolaan Lingkungan Hidup.

## 2.4 Hipotesis Penelitian
Berdasarkan landasan teori dan penelitian-penelitian terdahulu, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut: H 1 : Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan
H 2 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan
H 3 : Regulasi pemerintah berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan
H 4 : Status permodalan berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan
H 5 : Sektor industri berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan

## 3. METODA PENELITIAN

## 3.1 Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  tahunan perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2008,  2009,  2010,  serta masuk dalam kriteria penilaian PROPER periode 2008-2009 dan 2009-2010. Teknik pengambilan  sampel  dari  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan  metode pemilihan  sampel  nonprobabilitas  (nonprobability  sampling  methods) melalui kriteria purposive  sampling,  yaitu  kriteria  sebagai  berikut:  (1)  Perusahan  tersebut termasuk  dalam  kriteria  penilaian  PROPER  periode  2008-2009  dan  2009-2010  (2) Perusahaan tersebut terdaftar di Bursa Efek indonesia selama tahun 2008, 2009, dan 2010 (3) Perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan tahunan untuk periode yang berakhir tanggal 31 Desember tahun 2008, 2009, dan 2010
Penelitian  ini  mengambil  sampel  data  sebayak  36  perusahaan  melalui purposive  sampling dengan  periode  selama  tiga  tahun  terhitung tahun  2008,  2009, dan 2010. Sampel pengamatan yang digunakan sebanyak 79 laporan tahunan sebagai objek penelitian.

## 3.2 Definisi Operasional Variabel dan Skala Pengukurannya
a. Profitabilitas
Pada  penelitian  ini  rasio  profitabilitas  diukur  menggunakan Return  on  Asset  (ROA) dan  dipakai  untuk  mengevaluasi  apakah  manajemen  telah  mendapat  imbalan  yang memadai dari aktivitas yang dikuasainya.
ROA = Laba bersih setelah pajak Total aset
b. Ukuran Perusahaan Ukuran  perusahaan  sebagai  indikator  pengukuran  praktik  pengungkapan  tanggung jawab lingkungan perusahaan mengacu pada Freedman dan jaggi (2005); Hniffa dan Cooke (2005); dalam Suhardjanto dan Miranti (2009). Pengukuran dalam variabel ini menggunakan  total  aset  dan  dihitung  dengan  logaritma  natural  total  aset yang dirumuskan sebagai berikut:
Ukuran Perusahaan = Ln Total aset

## c. Regulasi Pemerintah
Regulasi yang diukur sebagai indikator dalam variabel ini mengacu pada aturan yang berlaku dan terkait dengan pengungkapan tanggung jawab lingkungan, meliputi UU No.32/2009 tentang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Oleh karena itu pengukuran variabel ini adalah sebagai berikut:
Nilai  1:untuk  laporan  tahunan  pada  tahun  2010  karena  danggap  telah    menerapkan aturan  dan  standar  yang  berlaku  untuk melaporkan  tanggung  jawab lingkungan pada laporan tahunan.
Nilai 0:untuk laporan tahunan pada tahun 2008, 2009 yang belum menerapkan aturan dan standar yang berlaku untuk melaporkan tanggung jawab lingkungan pada laporan tahunan.
d. Status Permodalan Indikator pengukuran pada penelitian ini terkait status permodalan perusahaan diukur dengan variabel dummy, yaitu:
Nilai 1 : untuk perusahaan dengan status permodalan dari investor luar negeri
(penanaman modal asing/PMA)
Nilai 0  : untuk perusahaan dengan status permodalan dari investor dalam negeri (NON PMA : penanaman modal dalam negeri/PMDN dan BUMN)
e. Sektor industri Sektor  industri  yang  diklasifikasikan  berdasar  distribusi  peserta  PROPER  ada  4 sektor  industri,  yaitu  manufaktur,  agroindustri,  pertambangan  energi  migas  (PEM), dan kawasan jasa. Indikator pengujian dalam penelitian ini ditinjau dari sektor yang memiliki  ketaatan  terhadap  pengelolaan  lingkungan  hidup  sesuai  laporan  hasil penilaian PROPER. Oleh karena ini melalui variabel dummy diukur, sebagai berikut Nilai 1 : perusahaan dengan ketaatan lingkungan tinggi sesuai PROPER, meliputi sektor manufaktur dan pertambangan energi migas /PEM
Nilai  0  : perusahaan  dengan  ketaatan  lingkungan  rendah  sesuai  PROPER,  meliputi sektor agroindustri dan kawasan jasa
d. Tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan Penilaian  dan  pelaporan  tanggung  jawab  lingkungan  lingkungan  dalam  wacana akuntansi global dikenal dengan GRI/Global Reporting Initiative. Pada penelitian ini GRI  digunakan  sebagai  proksi  pengungkapan  lingkungan  yang  meliputi  9  aspek dengan  30 item indikator.Tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan dilakukan  dengan  cara  memberi  skor  atau    angka  (1)  untuk  perusahaan  yang  telah melakukan  pengungkapan  lingkungan  sesuai  dengan item-item tersebut,  sedangkan angka  (0)  diberikan  bagi  perusahaan  yang  tidak  melakukan  pengungkapan.  Skor yang  diperoleh  setiap  perusahaan  akan  dijumlahkan  untuk  mendapat  skor  total. Tingkat  pengungkapan  lingkungan  setiap  perusahaan  dengan  cara  membagi  total skor yang diungkapkan dengan total skor GRI indeks, yakni : TJL = Total skor yang diungkapkan

## Total skor GRI indeks

## 3.3 Metode Analisis Data
Analisis  regresi  berganda  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Model persamaan regresi yang digunakan adalah sebagai berikut:
TJL = β 0 + β 1 ROA + β 2 SIZE + β 3 RULE + β 4 CAPITAL + β 5 SECTOR + e
Keterangan:
TJL : Tingkat Pengungkapan tanggung jawab lingkungan ROA : Variabel profitabilitas (Return on Asset) Size : Variabel ukuran perusahaan (Ln Asset)
Rule : variabel regulasi pemerintah (dummy) Capital : variabel status permodalan (dummy)
Sector : variabel sektor industri (dummy)
β : intercept/konstan β 1,..., β 5 : koefisien regresi e : error

## 4. HASIL PENELITIAN

## 4.1 Statistik Deskriptif
Pada  penelitian  ini  statistik  deskriptif  digunakan  untuk  memberi  gambaran sebanyak  79  sampel  laporan  tahunan  selama  tiga  tahun  yakni  periode  2008-2010 (lampiran  3).  Hasil  statistik  deskriptif  pada  penelitian  ini  menunjukkan  hasil  bahwa 79  sampel  laporan  tahunan  perusahaan  meunjukkan  hasil  bahwa  tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan/TJL memiliki rata-rata sebesar 0,253 atau 25,35%  yang  berarti  rata-rata  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan yang masih rendah  yakni jauh dari nilai maksimum maka dapat disimpulkan bahwa kesadaran  untuk  melakukan  pengungkapan  lingkungan  masih  rendah.  Nilai  standar deviasi  sebesar  0,09805  atau  9,80%  dibandingkan  dengan  rata-ratanya  lebih  kecil yang berarti bahwa data penelitian tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan masih kurang bervariasi selama periode penelitian.

## 4.2 Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  berganda  dalam  penelitian  ini  untuk  menguji  pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, regulasi pemerintah, status permodalan, dan sektor industri terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan pada perusahaan yang  terdaftar  di  PROPER  dan  BEI  periode  2008-2010.  Hasil  uji  regresi  linier berganda, yakni sebagai berikut:
Tabel  Hasil Uji Regresi Linier Berganda Variabel Koefisien Tidak Terstandardisasi Koefisien Terstandardisasi t hitung Sig. Hipotesis B Std.Error Beta Konstanta -1,100 0,268 -4,112 0,000 Profitabilitas -0,037 0,268 -0,041 -0,384 0,702 H 1 ditolak Ukuran perusahaan 0,045 0,097 0,503 4,939 0,000 H 2 diterima Regulasi pemerintah 0,008 0,020 0,304 0,376 0,708 H 3 ditolak Status permodalan -0,050 0,020 -0,251 -2,526 0,014 H 4 diterima Sektor industri 0,068 0,020 0,321 3,449 0,001 H 5 diterima
R 2 =0,400; Adj R 2 =0,359; F-value=9,724 Sig:0,000
Pada  analisis regresi  didapat  signifikansi  nilai  F  sebesar  0,000  yang  berarti  lebih kecil  dari  pada  0,05,  sehingga  model  regresi  dinyatakan  baik.  Nilai  koefisien determinasi  (adj  R 2 )  adalah  0,359,  artinya  35,9%  variasi  variabel  dependen  tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel independennya meliputi profitabilitas, ukuran perusahaan, regulasi pemerintah, status permodalan, dan sektor industri.

## 4.3 Uji F
Berdasarkan  hasil  uji  F  (tabel  4.1)  didapat  hasil  yaitu,  tingkat  signifikansi 0,000 < 0,05  sehingga semua variabel bebas yakni profitabilitas, ukuran perusahaan, regulasi  pemerintah,  status  perusahaan  dan  sektor  industri.  secara  simultan  atau bersama-sama  mempengaruhi  variabel  terikatnya  yaitu  tingkat  pengungkapan tanggung jawab lingkungan. Pada uji kelayakan model ini didapat hasil bahwa model persamaan regresi tersebut telah layak diuji dan dinyatakan baik.

## 4.4 Uji t
Uji  statistik  secara  parsial  (uji  t)  dilakukan  untuk  mengetahui  pengujian hipotesis dengan tingkat signifikansi < 0,05 yang diterima jika hipotesis tidak searah dengan  pengujian  dua  sisi,  sedangkan  hipotesis  searah  dengan  pengujian  satu  sisi hasil  uji  statisitiknya  dibagi  dua  terlebih  dahulu  jika  hasilnya  memiliki  tingkat signifikansi  <  0,05  maka  hipotesis  tersebut  diterima.    Berdasarkan  data  uji  t  (tabel 4.1) maka didapat hasil sebagai berikut:
a. Profitabilitas  (ROA)  memiliki  nilai  t  sebesar  1,920  dan  nilai  sig  0,059>0,05 dengan  koefisien -0,037.  Ini  berarti  variabel  profitabilitas  berarah  koefisien negatif.  Namun,  karena  pengujian  searah  yang  mereplikasi  pada  penelitian sebelumnya  sehingga  hasil  pengujian  sig  0,702  harus  dibagi  2  terlebih  dahulu sehingga  menjadi  0,361>0,05.  Hal  ini  berarti  H o diterima  H 1 ditolak  sehingga variabel profitabilitas (ROA) secara statistik tidak berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).  Jadi,  variabel  tersebut  tidak dapat  dipakai  untuk  memprediksi  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab lingkungan  (TJL).  Oleh  karena  itu  semakin  tinggi  profit  yang  diterima perusahaan,  tidak  mempengaruhi  semakin  banyak  tanggung  jawab  lingkungan yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan  suatu  perusahaan  sehingga  dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama (H 1 ) ditolak.
b. Ukuran  perusahaan  (SIZE)  memiliki  nilai  t  sebesar  4,939  dan  nilai  sig 0,000<0,05  dengan  koefisien  0,045.  Ini  berarti  variabel  ukuran  perusahaan berarah  koefisien  positif.  Namun,  karena  pengujian  searah  yang  mereplikasi pada  penelitian  sebelumnya  sehingga  sehingga  hasil  pengujian  sig  0,000  harus dibagi 2 terlebih dahulu sehingga menjadi 0,000<0,05.  Hal ini berarti H o diolak H 2 diterima  sehingga  variabel  Ukuran  perusahaan  (SIZE)  secara  statistik berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan  tanggung jawab  lingkungan  (TJL).  Jadi,  variabel  tersebut  dapat  dipakai  untuk memprediksi  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).  Oleh karena  itu,  semakin  besar  suatu  perusahaan,  semakin  banyak  pula  tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan yang perlu dilakukan dan dilaporkan suatu  perusahaan  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  hipotesis  kedua  (H 2 ) diterima.
c. Regulasi pemerintah (RULE) memiliki nilai t sebesar 0,376 dan nilai sig 0,708 > 0,05  dengan  koefisien  0,008.  Hal  ini  berarti  H o diterima  H 3 ditolak  sehingga Regulasi  pemerintah  (RULE)  secara  statistik  tidak  berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan (TJL). Jadi, variabel tersebut tidak dapat dipakai untuk memprediksi tingkat pengungkapan tanggung jawab  lingkungan  (TJL).  Oleh  karena  itu  ada  atau  tidaknyanya  regulasi  baru yang  diterapkan  tidak  menentukan  tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu dilakukan  dan  dilaporka  perusahaan  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa hipotesis ketiga (H 3 ) ditolak.
d. Status permodalan (CAPITAL) memiliki nilai t sebesar 0,014 dan nilai sig 0,014 <  0,05.  Hal  ini  berarti  H o ditolak  H 4 diterima  sehingga  variabel  status permodalan (CAPITAL) secara statistik berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).  Koefisien  bertanda  negatif yakni -0,050  yang  berarti  bahwa  status  permodalan  non  asing  (PMDN  dan BUMN) berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan  (TJL).  Jadi,  variabel  tersebut  dapat  dipakai  untuk  memprediksi tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).Oleh  karena  itu, semakin  penanaman  modal non  asing  (PMDN  dan  BUMN),  maka  semakin tinggi  pula  tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan suatu  perusahaan  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  keempat  (H 4 ) diterima.
e. Sektor  industri  (SECTOR)  memiliki  nilai  t  sebesar  3,449  dan  nilai  sig  0,001  < 0,05.  Hal  ini  berarti  Ho  ditolak  H 5 diterima  sehingga  variabel  sektor  industri (SECTOR) secara statistik berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).  Koefisien  bertanda  positif yakni 0,068 berarti bahwa sektor industri yang memiliki ketaatan tinggi berdasar penilaian  PROPER  yakni  manufaktur  dan  pertambangan  energi  migas berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab lingkungan  (TJL).  Jadi,  variabel  tersebut  dapat  dipakai  untuk memprediksi tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  (TJL).  Oleh  karena  itu semakin taat industri tersebut pada pengelolaan lingkungan, semakin tinggi pula tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan  suatu perusahaan sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis kelima (H 5 ) diterima.

## 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN 5.1 Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  pengungkapan  tanggung jawab  lingkungan.  Hal  ini  berarti  tinggi  rendahnya  profit  yang  diterima perusahaan tidak akan mempengaruhi tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan yang perlu dilakukan dan dilaporkan suatu perusahaan.
2. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  tingkat pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan.  Hal  ini  berarti  besar  kecilnya perusahaan  perusahaan  akan  turut  mempengaruhi  tingkat  pengungkapan tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan  suatu perusahaan.
3. Regulasi  pemerintah  tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  pengungkapan tanggung jawab lingkungan. Hal ini berarti adanya kewajiban perusahaan atas regulasi  pemerintah  tidak  dapat  dijadikan  tolak  ukur  yang  pasti  untuk mempengaruhi tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan yang perlu dilakukan  dan  dilaporkan  suatu  perusahaan.  Walaupun  banyaknya  regulasi yang  diterapkan  dan  sifatnya  memaksa,  masih  banyak  pelaku  usaha  yang masih  tidak  taat  aturan  karena  peraturan  yang  ada  dapat  mengakibatkan pembengkaan pembiayaan dan minimnya sanksi yang diterapkan secara nyata bagi pelaku usaha yang melakukan pelanggaran.
4. Status  permodalan  berpengaruh  terhadap  tingkat  pengungkapan  tanggung jawab lingkungan. Hal ini berarti semakin banyak investor non asing (PMDN dan  BUMN)  yang  menanamkan  modalnya,  maka  semakin  tinggi  pula tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan  suatu perusahaan
Sektor  industri  berpengaruh  terhadap  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab lingkungan.  Hal  ini  berarti  ketaatan  lingkungan  sektor  industri  tertentu  akan mempengaruhi  tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab  lingkungan  semakin taat  industri  tersebut  pada  pengelolaan  lingkungan,  semakin  tinggi  pula tanggung  jawab  lingkungan  yang  perlu  dilakukan  dan  dilaporkan  suatu perusahaan

## 5.2 Keterbatasan
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yakni sebagai berikut:
1. Penggunaan checklist dengan dummy variabel  menyebabkan  kualitas pengungkapan  kurang  diperhatikan    karena  hanya  melihat  kuantitas pengungkapan yakni ada atau  tidaknya informasi yang disajikan.
2. Periode waktu pengamatan mulai tahun 2008 merupakan masa krisis moneter dan  perekonomian  juga  masih  belum  stabil  sehingga  masih  sedikit  laporan tahunan yang dipublikasikan.

## 5.3 Saran
Berdasarkan  hasil  pengujian,  manfaat  yang  diperoleh  serta  keterbatasan  penelitia tersebut, maka saran yang perlu dilakukan untuk penelitian yang akan datang, yakni sebagai berikut:
1. Kualitas  pengungkapan  lebih  diperhatikan  dengan  cara  memberi  bobot  nilai untuk  menunjukkan  lokasi  pengungkapan  yang  paling  mungkin  dibaca, diaudit,  dan  mengindikasikan  pentingnya  informasi  tersebut  dalam  laporan tahunan.
2. Memperpanjang  periode pengamatan  untuk  mendapatkan  hasil  pengujian yang berbeda dan akurat.
3. Bagi  akademisi,  penelitian  ini  dapat  digunakan  sebagai  tambahan  informasi dalam memberikan kontribusi bagi perkembangan ilmu pengetahuan.
4. Bagi perusahaan/emiten, penelitian ini dapat memberikan bahan pertimbangan  bagi  perusahaan  dalam  meningkatkan  kepedulian  dan kesadaran terhadap pentingnya pengungkapan tanggung jawab lingkungan.
5. Bagi  pengambil  kebijakan/pemerintah,  penelitian  ini  dapat  memberikan masukan  tentang  pentingnya  kebijakan/regulasi  mengenai  pengungkapan tanggung  jawab  lingkungan  yang  terkait  dengan  berlakunya  peraturan
BAPEPAM-LK,  Undang-Undang  Perseroan  Terbatas  dan  Undang-undang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
6. Bagi  masyarakat,  penelitian  ini  dapat  memberikan wacana  bagi  masyarakat tentang kondisi suatu perusahaan terkait tanggung jawab lingkungannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Almilia,  L.  S.,  dan  Wijayanto,  D.  2007.  Pengaruh  Environmental  Performance  dan Enviromental Disclosure terhadap Economic Performance. Proceedings The 1 st

## Accounting Conference Faculty of Economics Universitas Indonesia
Almilia,  L.S.,  dan  Retrinasari,  I.  2007.  Analisis  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan terhadap  Kelengkapan  Pengungkapan  dalam  Laporan  Tahunan  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEJ. Proceedings  Seminar  Nasional  FE Universitas Trisakti Jakarta
Bapepam  dan  LK.  2006. Keputusan  Ketua  Bapepam  dan  LK  Nomor  Kep- 134/BL/2006  Peraturan  Nomor  X.K.6  tentang  Kewajiban  Penyampaian Laporan Tahunan bagi Emiten atau Perusahaan Publik. Jakarta: Bapepam dan LK
Benefita.  2011. PROPER  (Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja  Lingkungan Perusahaan). [online]. http://www.benefita.com/view.htm. [21  september 2011]
Desiandwi,  S.  2006. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Financial  Performance terhadap  Pengungkapan  Informasi  Lingkungan  Hidup  (Environmental Disclosure)  pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan  (pada  Perusahaan Environmentally  Sensitive  yang  Terdaftar  di  BEJ. Tidak  Dipublikasikan. Skripsi. Malang: Universitas Brawijaya
Ghozali,  I.  2005. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro
Handayani,  A.R.  2010. Pengaruh  Environmental  Performance  terhadap Environmental  Disclosure  dan  Economic  Performance  serta  Environmental Disclosure  terhadap  Economic  Performance. Tidak  Dipublikasikan.  Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro
Hariyanto,  E.  2009.  Environmental  Disclosure  dalam  Laporan  Tahunan. Jurnal Akuntansi, 4 (2) : 1-12
Hartono,  J.  2004. Metodologi  Penelitian  Bisnis  :  Salah  Kaprah  dan  Pengalaman- Pengalaman. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta
Hernitra,  W.  2011. Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap Profitabilitas  Perusahaan. Skripsi  tidak  dipublikasikan.  Jember:  Universitas Jember
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2009. Standar  Akuntansi  Keuangan.  Jakarta:  Salemba Empat
Indriantoro,  N.,  dan  Supomo,  Bambang.  1999. Metodologi  Penelitian  Bisnis  untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta
Ja`far  S,  M.,  dan  Arifah,  D.A.  2006.  Pengaruh Dorongan  Manajemen  Lingkungan, Manajemen  Lingkungan  Proaktif  dan  Kinerja  Lingkungan  terhadap  Public Environmental Reporting. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang
Kementerian  Lingkungan  Hidup.  2009. Laporan  Hasil  Penilaian  PROPER  2008- 2009. Jakarta: Kementerian Lingkungan Hidup
Kementerian  Lingkungan  Hidup.  2010. Laporan  Hasil  Penilaian  PROPER  2009-
2010. Jakarta: Kementerian Lingkungan Hidup
Kementerian  Lingkungan  Hidup.  2011. K LH  Luncurkan  Pedoman  CSR  Bidang Lingkungan. [ online], http://www.menlh.go.id/home/index.  klh-luncurkan- pedoman-csr-bidang-lingkungan=id . [21 november 201]
Lindrianasari.  2007.  Hubungan  antara  Kinerja  Lingkungan  dan  Kualitas Pengungkapan Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi Perusahaan di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 11 (2) : 1-14
Nuraini,  E.  2010. Pengaruh Environmental  Performance dan Environmental Disclosure Terhadap Economic  Performance (Studi  Pada  Perusahaan  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Universitas Diponegoro Semarang
Purwanto, A. T. 2006. Perangkat Manajemen Lingkungan. [online]. http://andietri.tripod.com/jurnal/book-1.htm . [8 sepetember 2011]
Rochaety, E., Tresnati,  R.,  Latief, A.M. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis dengan Aplikasi SPSS. Jakarta: Mitra Wacana Media
Sarwono,  J.  2009. Statistik  Itu  Mudah:  Panduan  Lengkap  untuk  Belajar  Komputasi Statistik  Menggunakan  SPSS  16. Yogyakarta: Penerbit  Universitas  Atma  Jaya Yogyakarta
Simamora, H. 2002. Akuntansi Basis Pengambilan Keputusan Bisnis Jilid 1. Jakarta: UPP AMP YKPN
Siregar,  S.  2011. Statistika  Deskriptif  untuk  Penelitian  Dilengkapi  Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta: Rajawali Pers
Sudarno.  2004.    Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Lingkungan  dan  Hubungannya dengan Ukuran Perusahaan. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 2 (2) : 1-17
Suhardjanto,  D.,  Tower,  G.,  dan  Brown,  A.  2008.  “Indonesian  Stakeholders Perceptions on Environmental Information ”. Journal of the Asia Pacific Centre for Environmental Accountability, 14 (4) : 2-11
Suhardjanto,  D.,  dan  Miranti,  L.  2009.  Indonesian  Environmental  Reporting  Index dan Karakteristik Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. 13 (1) : 1-17
Suratno, I.B., Darsono., Mutmainah, S. 2006. Pengaruh Environmental Performance terhadap  Environmental  Disclosure  dan  Economic  performance.  Jurnal Simposium Nasional IX, Padang
Suwardjono.  2005. Teori  Akuntansi  Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan. Yogyakarta: BPFE UGM Yogyakarta
Republik  Indonesia.  2007. Undang-Undang  No.40  Tahun  2007  tentang  Perseroan Terbatas. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007, No. 106. Jakarta:

## Sekretariat Negara Republik Indonesia
Republik  Indonesia.  2009. Undang-Undang  No.32  Tahun  2009  tentang Perlindungan  dan  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup. Lembaran  Negara Republik Indonesia Tahun 2009, No. 140. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia
Republik  Indonesia.  2011. Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Republik Indonesia  Nomor  05  Tahun  2011  tentang  Program  Penilaian  Peringkat Kinerja  Perusahaan  dalam  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup. Jakarta: Sekretariat Kementerian Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia.
Winarno,  W.A.  2007.  Corporate  Social  Responsibility :  Pengungkapan  Biaya Lingkungan. Jurnal Akuntansi Universitas Jember. 5 (1) : 72-86
WALHI. 2011. Pencemaran Lingkungan Naik 100%, [Online], ( http://www.kbr68h.com/berita/nasional/1696-walhi-pencemaran-lingkungan- naik-100% , [26 Desember 2011]