## ANALISA PERBANDINGAN BIAYA DAN WAKTU PELAKSANAAN

## DINDING PENAHAN TANAH SECANT PILE DENGAN DIAPHRAGM WALL PADA PROYEK REVITALISASI TAMAN ISMAIL MARZUKI
Silvianengsih 1 , Merley MISRIANI 2* , Monika NATALIA 1 , Gheniy IHDINI 1 , Jamilatul FADILA 1
1 Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Padang, Kota Padang, 25166, Indonesia
2* Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau, Pekanbaru, 28293, Indonesia
*Email korespondensi: merley.misriani@eng.unri.ac.id
[diterima: 26 November 2023, disetujui: 15 Desember 2023]

## ABSTRACT
The construction of a basement for parking lots requires a soil retaining wall structure that can withstand its own load and the load around it and must be safe against sliding, rolling and collapse. The choice of soil retaining wall type is an important decision in development projects because it affects the cost, quality and time of implementation. Secant pile soil retaining wall is a type of soil retaining wall using the method of arranging concrete poles that are arranged intersectingly to withstand soil thrust. Diaphragm wall is a type of soil retaining wall that uses reinforced concrete to withstand the lateral force of the soil made by filling concrete that has been made first and filled with bentonite slurry as a stabilizer of the excavated wall, then filled with concrete after the reinforcement cage is installed. Later it will be compared with the diaphragm wall in terms of cost and implementation time. The data needed in this analysis are shop drawing secant pile , technical specifications, unit price of work, and detailed geotechnical design engineering. From the results of the study, it was found that the cost of secant pile work amounted to Rp. 24,560,508,232.00 with an implementation time of 214 working days. As for the diaphragm wall , a work fee of Rp.30,059,442,748.00 was obtained with an implementation time of 246 working days. The application of secant pile is 18.29% cheaper and 32 days faster than diaphragm wall .
Key words: retaining wall, secant pile , diaphragm wall , cost, time.

## INTISARI
Pembangunan basement untuk lahan parkir membutuhkan struktur dinding penahan tanah yang dapat menahan beban sendiri dan beban yang ada disekelilingnya serta harus aman terhadap geser, guling dan keruntuhan. Pemilihan jenis dinding penahan tanah merupakan suatu keputusan yang penting pada proyek pembangunan karena mempengaruhi biaya, mutu dan waktu pelaksanaan. Dinding penahan tanah secant pile merupakan jenis dinding penahan tanah dengan menggunakan metode penyusunan tiang beton yang disusun secara beririsan untuk menahan gaya dorong tanah. Diaphragm wall merupakan salah satu jenis dinding penahan tanah yang menggunakan beton bertulang untuk menahan gaya lateral tanah yang dibuat dengan cara mengisikan beton yang sudah dibuat terlebih dahulu dan diisi dengan slurry bentonite sebagai stabilisator dinding galian, kemudian diisi dengan beton setelah sangkar tulangan dipasang. Nantinya akan dibandingkan dengan dinding penahan tanah diaphragm wall dari segi biaya dan waktu pelaksanaan. Data- data yang diperlukan pada analisa ini yaitu shop drawing secant pile , spesifikasi teknis, harga satuan pekerjaan, dan detail engineering desing geoteknik. Dari hasil penelitian, didapatkan biaya pekerjaan secant pile sebesar Rp. 24.560.508.232,00 dengan waktu pelaksanaan 214 hari kerja. Sedangkan untuk diaphragm wall didapatkan biaya pekerjaan sebesar Rp.30.059.442.748,00 dengan waktu pelaksanaan 246 hari kerja. Penerapan secant pile lebih murah 18,29 % dan 32 hari lebih cepat dibandingkan diaphragm wall .
Kata kunci: dinding penahan tanah, secant pile , diaphragm wall , biaya, waktu

## PENDAHULUAN
Dinding penahan tanah merupakan suatu struktur yang direncanakan dan dibangun untuk menahan tekanan tanah lateral yang ditimbulkan oleh tanah urug atau tanah asli yang labil, agar aman terhadap pergeseran, penggulingan dan keruntuhan kapasitas dukung tanah  (Ariyani  dan  Asrulfa, 2012). Konstruksi dinding penahan haruslah direncanakan dan dirancang agar aman terhadap gaya-gaya yang berpotensi menyebabkan kegagalan struktur (Khuzaifah, 2019). Fungsi dinding penahan tanah yaitu menyokong tanah serta mencegahnya kelongsoran, baik akibat beban air hujan, berat sendiri tanah maupun beban yang bekerja di atasnya  (Sebayang, 2014). Pembangunan dinding penahan tanah harus benar-benar berdasarkan perhitungan kestabilan dan faktor keselamatan karena kesalahan yang terjadi dapat berakibat fatal yaitu kerugian harta benda dan hilangnya korban jiwa. Pemilihan jenis dinding penahan tanah merupakan suatu keputusan yang penting pada proyek pembangunan karena mempengaruhi biaya, mutu dan waktu pelaksanaan. Ada berbagai jenis dinding penahan tanah, tergantung pada keadaan lapangan, bangunan, kondisi tanah, propertis, kondisi geoteknik, muka air dan daya dukungnya, diantaranya cantilever retaining wall , gravity retaining wall , block concrete retaining walls , secant  pile , diaphragm wall , contiguous pile wall dan lain-lain  (Zulfikar, 2020).
Secant pile merupakan bore pile yang dibuat saling berpotongan sehingga terdapat interlock antar bore pile (Ernesto  et al., 2019). Secant pile terdiri dari rangkaian primary pile (lubang bor yang diisi beton ready mix tanpa tulangan) dan secondary pile (berupa bored pile ). Biasanya digunakan pada pembangunan gedung bertingkat tinggi dengan jumlah basement lebih dari dua lapis (Aditya 2018), dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Secant pile (Aditya, 2018)
Menurut Yuda et al . (2019) ada beberapa kelebihan jika kita memilih secant pile sebagai konstruksi dinding penahan tanah, diantaranya adalah dapat digunakan pada area yang sempit karna metode secant pile tidak membutuhkan area luas untuk membuat konstruksi dan menahan rembesan     air. Secant pile juga  bisa diterapkan pada tanah dengan kondisi sulit atau level       muka air tinggi.
Tidak  hanya  kelebihan, secant pile juga mempunyai  kekurangan, diantaranya  seperti yang  dijelaskan  oleh  Soetjipto  et al.  (2014) bahwa secant pile memiliki ketidakpastian dan tingkat  resiko  biaya  dan waktu yang lebih besar pada tahap desain dan teknologi, penyusunan  metode pelaksanaan, dan manajemen pengelolaan proyek
Diaphragm wall merupakan dinding penahan tanah yang menggunakan beton bertulang untuk menahan gaya tanah lateral, yang dibuat dengan cara mengisikan beton setelah sangkar tulangan dipasang dengan slurry bentonite. Bentuk diaphragm wall seperti dinding tebal yang dicor. Adapun kelebihan  menggunakan  metode diaphragm wall menurut  Pasaribu  (2018)  adalah Tidak menimbulkan  polusi  suara  dan  getaran  yang dapat  mengganggu lingkungan  sekitar. Dapat digunakan  pada  saat  struktur  penahan  tanah lainnya  tidak  dapat digunakan,  seperti galian terlalu  dalam. Dapat  digunakan  sebagai dinding basement itu  sendiri  ( permanent retaining  wall ). Mampu  menahan  tekanan tanah lateral dan tekanan air yang besar. Cocok untuk  sistem cut-off  dewatering . Dapat dilaksanakan  tanpa  jarak  dengan  bangunan
yang  bersebalahan, atau  dapat dilaksanakan pada daerah yang sudah padat.
Adapun kekurangan menggunakan metode diaphragm wall menurut  Pasaribu  (2018) adalah  kualitasnya  sangat  dipengaruhi  oleh keadaan tanah dan mutu pekerjaan. Bentonite yang  digunakan  dalam  proses  pembuatannya memerlukan  tempat  pembuangan  dan penanganan tersendiri. Pembuatan diaphragm wall pada tanah yang gembur dan  permukaan tanah yang tinggi, dapat menimbulkan masalah dalam menjaga kestabilan  dinding  galian. Kecepatan  pelaksanaan  penggalian  sangat bergantung dari jenis tanah.
Fungsi diaphragm wall selain sebagai penahan tanah ( retaining wall ) juga sebagai dinding pada lantai basement (Syawal, 1997), dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Diaphragm wall Penggunaan secant pile pada Underpass Simpang Mandai Makassar membutuhkan biaya sebesar Rp. 53.576.204.892,563, sedangkan diaphragm wall yaitu membutuhkan biaya sebesar Rp. 55.645.762.098,049 (Latif, 2021). Pada proyek perbaikan pondasi bendungan Semantok, analisa dengan secant pile didapat waktu pelaksanaan 301 hari dengan biaya Rp. 198,009,706,092.05, sedangkan dengan diaphragm wall didapat waktu pelaksanaan 74 hari dengan biaya Rp.149,974,022,220.27 (Pitaloka, et al., 2021). Pada Underpass PTC, Surabaya, dengan kombinasi secant pile dan sheet pile didapat displacement sebesar 0.8 cm, rencana anggaran biaya sebesar Rp. 46.496.648.400. Sedangkan kombinasi diaphragm wall dan sheet pile didapat displacement sebesar 1.7 cm, rencana anggaran
biaya sebesar Rp. 52.746.657.840 (Saputro, 2014). Penggunaan diafragm wall pada Proyek Grand Dharmahusada Lagoon dapat memperkecil displacement yang terjadi pada dinding  (Maharani, Nurtjahjaningtyas and Wicaksono, 2022). Penelitian ini dilakukan pada Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki menggunakan secant pile . sebagai dinding penahan tanah.
Proyek ini berada ditengah kota yang padat bangunan, padat penduduk dan pada kawasan industri dimana banyak bangunan gedung tinggi disekitarnya seperti gedung kampus Institut Kesenian Jakarta, apartemen, dan yang paling utama karena tanah yang akan digali mempunyai kedalaman ±20 meter (untuk basement). Penelitian ini memodifikasi secant pile menjadi diaphragm wall dengan konversi data-data secant pile dari shop drawing dan DED geoteknik. Perencanaan desain diaphragm wall dihasilkan dengan kekuatan, dimensi dan mutu yang sama dengan secant pile . Dasar pemilihan diaphragma wall karena mempunyai fungsi yang sama dengan secant pile , cocok utk pemukiman padat, lokasi terbatas serta untuk dinding galian basement. Selanjutmya dianalisa biaya dan waktu dari kedua jenis dinding penahan tanah ini. Tujuan penelitian ini untuk mendapatkan alternatif terbaik dari penggunaan secant pile dan diaphragm wall dari segi biaya dan waktu pada Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki.

## BAHAN DAN METODE
Metode penelitian dimulai dengan pengumpulan data berupa gambar kerja ( shop drawing ), spesifikasi teknis, harga satuan pekerjaan (upah, bahan, alat) yang terdapat pada wilayah proyek tersebut, DED Geoteknik. Selanjutnya pengolahan data dengan melakukan perencanaan diaphragm wall dengan mengkonversi dari secant pile menggunakan nilai momen maksimalnya untuk
perhitungan struktur sehingga menghasilkan desain diaphragm wall . Selanjutnya dilakukan perhitungan volume dari secant pile dan diaphragm wall , analisa biaya dan waktu sehingga didapatkan rekomendasi terbaik. Menurut  Saputro  (2014)  berikut  cara mendesain perencanaan penulangan diaphragm wall. Untuk  perencanaan  dinding diaphragm wall, direncanakan  berdasarkan momen Mmax =  71,2 tm.  Direncanakan tulangan dinding:
Mutu beton ( f’c )
= 40 Mpa Mutu Baja ( fy ) = 400 Mpa Mmax = 71,2 tm Tebal dinding diafragma = 1000 mm Diameter tulangan utama = 25 mm Diameter tulangan bagi = 19 mm Diameter tulangan geser = 16 mm Selimut beton = 50 mm d = t – selimut beton – 0,5 Ø tulangan utama – Ø tulangan memanjang = 1000 mm – 50 mm – 12,5 mm – 9,5 mm
ρ balance = 0 , 85 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 x β 𝑓𝑓𝑓𝑓 x 600 600+𝑓𝑓𝑓𝑓 = 0 , 85 𝑥𝑥 40 x 0,8 400 x 600 600+400 ρ max = 0,75 x ρ balance = 0,75 x 0,0408 = 0,0306
ρ min = 1 , 4 𝑓𝑓𝑓𝑓 = 1 , 4 400 = 0,0035

## Koefisien ketahanan
Rn = 𝑀𝑀𝑀𝑀 φ x b x d² = 712 . 000 . 000 0,85 x 1000 x 928² = 0,97 N/mm ² \
m = 400 0 , 85 x 𝑓𝑓′𝑓𝑓 = 400 0 , 85 x 40 = 11, 76
ρ perlu = 1 m [ 1 − � 1 − 2𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑓𝑓𝑓𝑓 ]
= 1 11,76 [ 1 − � 1 − 2 𝑥𝑥 11 , 76 𝑥𝑥 0 , 97 400 ] = 0,0025 Maka digunakan = ρ min

## Luas tulangan
a. Tulangan Horizontal
As perlu     = ρ x b x d
= 0,0035 x 1000 x 928 = 3248 mm 2
Digunakan Tulangan utama : Ø25 – 150 (As = 3272,53 mm 2 )
b. Tulangan Vertikal
Untuk tulangan bagi diambil 20% dari As terpasang :
As perlu = 20% x 3272,53 = 654,5 mm 2
Digunakan Tulangan utama : Ø19 – 150 (As = 945 mm 2 )
c. Tulangan Geser Nilai Vu yang didapat dari hasil analisa program plaxis 8.2 adalah sebesar 337,29 KN Kekuatan beton :
Vc = 0,6 x 1 6 x �𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑑𝑑 = 0,6 x 1 6 x √ 400 𝑥𝑥 1000 𝑥𝑥 928 =586917,73 N = 586,91 Kn ɸ . Vc. 0,5 > Vu (tidak perlu tulangan geser)
Adapun keterangan simbol dari rumus- rumus diatas yang digunakan dalam perencanaan dinding penahan tanah diaphragm wall adalah:
ρ balance = rasio tulangan berimbang ρ max = rasio tulangan maksimum ρ min = rasio tulangan minimum

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Parameter perencanaan:
Mutu beton ( f’c ) = 30 Mpa
Mutu Baja ( fy ) = 5200 Mpa
Mmax = 82,6 tm Tebal dinding diafragma = 1000 mm
Diameter tulangan horizontal = 19 mm Diameter tulangan vertikal  = 19 mm Diameter tulangan pengikat  = 13 mm Selimut beton = 50 mm d = t – selimut beton – 0,5 Ø tulangan utama – Ø tulangan memanjang = 1000 mm – 50 mm – 9,5 mm – 19 mm = 921,5 mm

## Perhitungan tulangan
Mencari nilai rasio tulangan
ρ balance = 0 , 85 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 x β 𝑓𝑓𝑓𝑓 x 600 600+𝑓𝑓𝑓𝑓 = 0 , 85 𝑥𝑥 30 x 0 , 8 520 x 600 600+400 = 0,021
ρ max = 0,75 x ρ balance = 0,75 x 0,021 = 0,0158
ρ min = 1 , 4 𝑓𝑓𝑓𝑓 = 1 , 4 400 = 0,0027
Koefisien ketahanan
Rn = 𝑀𝑀𝑀𝑀 φ x b x d² = 826 . 000 . 000 0 , 85 x 1000 x 921 , 5 ² = 1,144 N/mm ² \ m = 400 0 , 85 x 𝑓𝑓′𝑓𝑓
= 400 0 , 85 x 30 = 20,392
ρ perlu = 1 m [ 1 − � 1 − 2𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑓𝑓𝑓𝑓 ] = 1 20 , 392 [ 1 − � 1 − 2 𝑥𝑥 20 , 392 𝑥𝑥 1 , 144 520 ] = 0,0025 Maka digunakan = ρ min Luas tulangan
a. Tulangan Vertikal As perlu = ρ x b x d = 0,0027 x 1000 x 921,5 = 2488,1 mm 2 Digunakan Tulangan utama: Ø 19 – 100 ( As = 2833,85 mm 2 )
b. Tulangan Horizontal Untuk tulangan bagi diambil 20% dari As terpasang : As perlu     = 20% x 2833,85 = 566,677 mm 2 Digunakan Tulangan utama: Ø 19 – 200 ( As = 708,462 mm 2 ) c. Tulangan Geser Nilai Vu yang didapat dari data adalah sebesar 612 KN. Tulangan geser direncanakan apabila : Vu ≥ Vc Vc = ɸ x 0,53 x �𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑑𝑑 = 0,85 x 0,53 x � 30 𝑥𝑥 1000 𝑥𝑥 921,5
= 2368,62 KN
Dari perhitungan diatas Nilai Vu < Vc maka tidak diperlukan tulangan geser, namun untuk alasan keamanan direncakan tulangan pengikat D 13.
Berikut desain perencanaan dinding penahan tanah diaphragm wall yang telah direncanakan sesuai perhitungan di atas:

## Gambar 3. Perencanaan Tulangan diafragm wall
Gambar 4. Detail diaphragm wall

## Denah dinding penahan tanah
Denah dinding penahan tanah Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Denah dinding penahan tanah

## Gambar 6. Detail secant pile
Hasil perhitungan kuantitas dan anggaran biaya penggunaan secant pile pada Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki dapat dilihat pada Tabel 1. Hasil perhitungan waktu pelaksanaan pekerjaan secant pile pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki dapat dilihat pada Tabel 2.

## Gambar 7. Detail potongan secant pile
Dari Tabel 1 didapat anggaran biaya penggunaan dinding penahan tanah secant pile pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki sebesar Rp. 24.560.508.232,00. Dan dari Tabel 2 diatas, didapat durasi pelaksanaan pekerjaan
secant pile pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail 214 hari.
Dinding penahan tanah Diaphragm wall Diaphragm wall yaitu dipakai   untuk kontruksi   bangunan   dibawah permukaan tanah ( basement ) supaya tidak longsor atas beban diatasnya. Dinding Penahan Tanah jenis ini ibuat dengan sistem penggalian parit dengan bantuan lumpur pengeboran ( bentonite slurry/polymer ) dimana tahap akhir pekerjaan diisi dengan keranjang besi dan dicor langsung dengan beton ready mix. Detail dari dinding penahan tanah diaphragm wall dapat dilihat pada Gambar 4. Hasil perhitungan kuantitas dan anggaran biaya penggunaan diaphragm wall pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki sebagaimana tersaji pada Tabel 3.  Hasil perhitungan waktu pelaksanaan pekerjaan diaphragm wall pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 1.  Rencana Anggaran Biaya secant pile No  Uraian Pekerjaan Kuantitas Satuan  Harga Satuan (Rp) Jumlah Harga (Rp) 1 Pekerjaan Guide Wall (Dinding Pengarah) 1.738,00 kg 46.814,97 81.364.423,74 2 Pekerjaan Pengeboran Tanah 6.334,01 m³ 74.437,03 471.484.734,07 3 Pekerjaan Pembesian 555.957,63 kg 29.955,63 16.654.058.602,72 4 Pekerjaan Beton Primary Pile Fc'15 Mpa 2.471,81 m³ 996.299,22 2.462.660.383,60 5 Pekerjaan Beton Secondary Pile Fc'30 Mpa 3.862,20 m³ 1.176.153,46 4.542.539.908,62 6 Pekerjaan Dinding Beton Fc' 30 MPa 296,22 m³ 1.176.153,46 348.400.179,10 Biaya total 24.560.508.232
Tabel 2. Perhitungan durasi pekerjaan dinding penahan tanah secant pile No  Uraian Pekerjaan Indeks Penentu Koef  Produktivitas /hari Tenagakerja /alat Durasi (hari) 1 Pekerjaan Guide Wall (Dinding Pengarah) Pekerja OH 0,06 16,667 15 7 2 Pekerjaan Pengeboran Tanah Alat jam 0,111 72,072 1 88 3 Pekerjaan Pembesian  Tukang OH 0,007 142,857 40 98 4 Pekerjaan Beton Primary Pile Fc'15 Mpa Alat jam 0,020 400,000 1 7 5 Pekerjaan Beton Secondary Pile Fc'30 Mpa Alat jam 0,020 400,000 1 10 6 Pekerjaan Dinding Beton Fc' 30 MPa Alat jam 0,108 74,349 1 4 Durasi total  214 Tabel 3.  Rencana anggaran biaya diaphragm wall No Uraian Pekerjaan Kuantitas Satuan Harga Satuan (Rp) Jumlah Harga (Rp) 1  Pekerjaan Guide Wall (Dinding Pengarah) 3.476,00 kg 46.814,97 162.728.847,47 2  Pekerjaan Galian Tanah 7.405,50 m³ 212.666,44 1.574.901.310,38 3  Pekerjaan Pembesian 660.848,66 kg 29.955,63 19.796.134.883,59 4  Pekerjaan Beton Fc'30 Mpa 7.248,78 m³ 1.176.153,46 8.525.677.706,70 Biaya total 30.059.442.748 Tabel 4. Perhitungan durasi pekerjaan dinding penahan tanah diaphragm wall No  Uraian Pekerjaan Indeks Penentu Koef  Produktivitas\ /hari Tenagakerja /alat Durasi (hari) 1 Pekerjaan Guide Wall (Dinding Pengarah) Pekerja OH 0,06 16,667 24 9 2 Pekerjaan Galian Tanah  Alat jam 0,11 72,727 1 102 3 Pekerjaan Pembesian Tukang OH 0,007 142,857 40 116 4 Pekerjaan Beton Fc'30 Mpa Alat jam 0,020 400,000 1 19 Durasi total  246
Dari Tabel 3 didapat anggaran biaya penggunaan dinding penahan tanah diaphragm wall pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki sebesar Rp. 30.059.442.748,00.
Dari Tabel 4 diatas, didapat durasi pelaksanaan pekerjaan diaphragm wall pada proyek Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail 246 hari.
Rekapitulasi anggaran biaya dan waktu pelaksanaan Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki dengan dinding penahan tanah secant pile dan diaphragm wall dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5.  Rekapitulasi perbandingan biaya dan waktu secant pile dan diaphragm wall No Keterangan Dinding Penahan Tanah Perbedaan Secant pile Diaphragm wall 1 Biaya Total (Rp) 24.560.508.232 30.059.442.748 5.498.934.516 (18,29 %) 2 Durasi Total (hari) 214 246 32
Dari Tabel 5 di atas, dapat diketahui biaya secant pile pada pembangunan Proyek Pembangunan Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki lebih murah 18,29% (sebesar Rp 5.498.934.516,00) dibandingkan menggunakan diaphragm wall . Dari segi waktu, penggunaan secant pile juga lebih cepat 32 hari dibandingkan diaphragm wall . Dalam hal ini penggunaan secant pile lebih direkomendasikan.

## KESIMPULAN
Pada Proyek Revitalisasi Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki, penggunaan dinding penahan tanah secant pile membutuhkan biaya sebesar Rp. 24.560.508.232,00 dengan waktu pelaksanaan 214 hari. Penggunakan dinding penahan tanah diaphragm wall membutuhkan biaya sebesar Rp. 30.059.442.748,00 dengan waktu pelaksanaan 246 hari kerja. Penggunakan dinding penahan tanah secant pile lebih murah 18,29% (Rp. 5.498.934.516,00) dan waktu pelaksanaan lebih cepat 32 hari dibandingkan diaphragm wall sehingga dinding penahan tanah secant pile lebih direkomendasikan.

## REFERENSI
Aditya, V., 2018. Studi Stabilitas Secant pile Sebagai Retaining Wall dengan Perkuatan Ground Anchor pada Proyek Grand Dharmahusada Lagoon –  Olive Tower Surabaya . Universitas Muhammadiyah Jember. Available at: http://repository.unmuhjember.ac.id/3311
/.
Ariyani, Asrulfa, Y., 2012. Analisis Stabilitas Dinding Penahan Tanah dan Rembesan
Pada Embung Babadan, Desa Girikerto, Kec. Turi, Kab. Sleman, Yogyakarta. Majalah Ilmiah UKRIM Edisi 2/th XVII/2012, pp. 15–32. Ernesto,  M.R.,  Silitonga, Sembiring, T.M., Tampubolon,  J.D.,  Jeumpa, K.J.,  2019. Teknik Pelaksanaan Secondary Secant pile  Sebagai Dinding Penahan Tanah (Retaining Wall) dalam Pembangunan Rumah Pompa Pada Proyek Optimalisasi Jaringan Pipa Air Limbah di Kota Medan, J urnal Teknik Sipil dan Arsitektur .  1(1). doi:10.24114/jntsa.v1i1.16972.
Khuzaifah, E.,  2019.  Studi tentang Dinding Penahan (Retaining Wall). Swara Patra . 9(1): 7–18.
Latif, A. A.,  2021. Tinjauan Biaya Pelaksanaan Dinding Diaphragma Pada Proyek Pembangunan Underpass Simpang Mandai Makassar , Universitas Bosowa Makassar. Makassar.
Maharani, T., Nurtjahjaningtyas, I.,
Wicaksono, L.A.,  2021.  Analisa Perbandingan Pelaksanaan Secant pile Dengan  Diaphragm wall  Sebagai Perbaikan Pondasi Bendungan Semantok. Jurnal JOS-MRK. 2(3):  298–303. doi: 10.55404/jos-mrk.2021.02.03.298-303. Maharani, T., Nurtjahjaningtyas, I., Wicaksono, L. A.,  2022 Desain Ulang Dinding Penahan Tanah Menggunakan Dinding Diafragma dan Angkur pada Tanah Lunak (Studi Kasus: Grand Dharmahusada Lagoon). Jurnal Rekayasa Sipil dan Lingkungan. 5(2): 142–154. doi: 10.19184/jrsl.v5i2.19035. Pasaribu, R.E.S.,  2018. Analisa Dinding Penahan Tanah Secant pile  pada Pembangunan Underpass . Repository UHN.
Pitaloka, A. D., Khamim, M.,  Lidyaningtias,

## D.,  2021.  Analisa Perbandingan
Pelaksanaan Secant pile Dengan Diaphragm wall Sebagai Perbaikan Pondasi Bendungan Semantok. Jurnal JOS-MRK. 2(3): 298–303. doi: 10.55404/jos-mrk.2021.02.03.298-303.
Saputro, R.A., 2014. Perencanaan Konstruksi Dinding Penahan Tanah Pada Underpass PTC, Surabaya . Institut  Teknologi Sepuluh Novemver, Surabaya.
Sebayang, E. A., 2014. Perencanaan Stabilitas Lereng dengan Sheet Pile dan Perkuatan Geogrid Menggunakan Metode Elemen Hingga . Universitas Sumatera Utara, Medan. Soetjipto, J.W., Suyoso, H.,  Prakasa, R.A.T., 2014. Perbandingan Metode Pelaksanaan Dinding Penahan Tanah Pada Proyek Underpass Dewa Ruci Menggunakan Secant pile Dan Sheet Pile. In: The 17th
FSTPT International Symposium, Jember University. Jember. Syawal, A., 1997. Landasan teori 2.1’, in, pp. 5–33. Available at: https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/1
23456789/3147/05.2 bab 2.pdf?s.
Zulfikar, A., 2020. Mengenal Fungsi dan Jenis
Dinding Penahan Tanah, Konstruksi Lahan Miring. Available at: https://berita.99.co/dinding-penahan- tanah/
Yuda, D.G., Solicha, N.,  2019. Pelaksanaan Dinding Penahan Tanah Secant pile pada Proyek Pembangunan pada Apartemen Grand Shamaya Surabaya. UPN Veteran. Jawa Timur.