Effective from Volume 5, No. 2, 2020

## DISCLOSURE CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Ana Mardiana 1 , Jayanti 2 , Fransiskus Randa 3, dan Excel Limbunan 4 1 2 3 4 Universitas Atma Jaya, Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia
ana.mardiana1902@gmail.com ; excellimbunan17@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan penelitian adalah menguji apakah Disclosure Corporate Social Responsibility dipengaruhi oleh profitabilitas , leverage , Komposisi Dewan Komisaris Independen (KDKI)  dan  kepemilikan  institusional  (KI).  Objek  penelitian  yaitu  perusahaan manufaktur  yang  terindeks  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia).  Populasi  penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terindeks di BEI dengan periode penelitian 2015  -  2017  dengan  menggunakan  pendekatan purposive  sampling .  Metode pengolahan  data  adalah  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  ini mengkonfirmasi  teori stakeholders dan agency dalam  pengaruh  profitabilitas, leverage , KDKI dan KI terhadap pengungkapan CSR

## ABSTRACT
The  research  objective  was  to  examine  whether  the  Corporate  Social  Responsibility disclosure  was  influenced  by  profitability,  leverage,  the  composition  of  the Independent Commissioner  (KDKI)  and  institutional  ownership  (KI).  The  object  of  research  is manufacturing companies indexed by the BEI ( Indonesia Stock Exchange). The research population is manufacturing companies indexed on the IDX with the study period 2015 - 2017  using  a  purposive  sampling  approach.  The  data  processing  method  is  multiple linear regression. The results of this study confirm stakeholder theory and agency theory in the effect of profitability, leverage, KDKI and KI on CSR disclosure
Volume  5 Nomor 2 Halaman 65-78 Makassar, Desember 2020 p-ISSN 2528-3073 e-ISSN 24656-4505
Tanggal masuk 30 Oktober 2020 Tanggal Revisi 06 November 2020
Tanggal diterima 28 Januari 2021 Similarity Found: 10% Statistics: 365 words Plagiarized  /  3612  Total words
Kata Kunci : Leverage , Independen , Institusional , CSR
Keywords :
Leverage, Independen, Institusional, CSR Mengutip artikel ini sebagai Mardiana, Ana., Jayanti., Randa, Fransiskus., dan Limbunan, Excel,.
2020. Disclosure Corporate Social Responsibility . Tangible Journal, 5(2), Hal. 65-78. https://doi.org/10.47221/tangible.v5i2.140

## PENDAHULUAN
Perusahaan  merupakan  bagian  lingkungan  yang  tidak  terpisahkan,  perlu menyadari  bahwa  pencapaian  yang  diraih  tidak  selalu  sebabkan  oleh  faktor  internal tetapi  eksternal  perusahaan.  Dukungan  lingkungan  terhadap  kegiatan  perusahaan akan menjadi pemicu dan keberhasilan perusahaan. Masyarakat yang sudah semakin cerdas,  menilai  informasi  yang  dilaporkan  perusahaan  telah  memenuhi  hak-hak masyarakat.  Wujud  perhatian  dan responsibility perusahaan  adalah  pengungkapan Corporate Social Responsibility - CSR. Keberhasilan entitas bisnis dalam perspektif CSR
yaitu kemampuan mengedepankan prinsip moral dan etis, di mana pencapaian suatu hasil  terbaik  diperoleh  tidak  mengorbankan  elemen  masyarakat  lainnya  (Purwanto, 2011).  Perbedaan  pengungkapan  CSR  oleh  perusahaan-perusahaan  di  Indonesia mengakibatkan berbagai dampak.
Salah  satunya  adalah  terjadi  asimetri  informasi  terkait  dengan  laporan  CSR. Contohnya adalah PT Tjiwi Kimia yang beroperasi di kota Sidoarjo. Pada awal tahun 2014  Ecoton  (Lembaga  Kajian  Ekologi  dan  Konservasi  Lahan  Basah)  melaporkan  PT Tjiwi  Kimia  kepada  Badan  Lingkungan  Hidup  (BLH)  Kabupaten  Sidoarjo  sebagai tindak  lanjut  dari  pengaduan  masyarakat  kepada  Ecoton.  Laporan  tersebut  berisi tentang  dugaan  pelanggaran  etis environment oleh  PT  Tjiwi  Kimia.  Melihat  beberapa kasus negatif yang terjadi pada perusahaan manufaktur di Indonesia maka CSR tidak dapat  dianggap  sebagai  laporan  yang  bersifat  sukarela  tetapi  bersifat  wajib  bagi perusahaan.  Pengungkapan  CSR  menggugah  minat  peneliti  di  Indonesia.  Bahkan, pemerintah  Republika  Indonesia  telah  mengeluarkan  Undang-Undang  tentang pelaporan CSR sebagaimana dimuat dalam Undang - Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang  Perseroan  Terbatas.  Lebih  lanjut  dijelaskan  pada  Peraturan  Pemerintah  (PP) No.  47  Tahun  2012  tentang  Tanggung  Jawab  Sosial  Dan  Lingkungan  Perseroan Terbatas.  Peraturan  Pemerintah  Nomor  47  tahun  2012  tepatnya  pasal  6  menjelaskan bahwa  pelaksanaan  CSR  dan  lingkungan  wajib  dicantumkan  ke  dalam financial reporting perusahaan dan dipertanggungjawabkan masing-masing perusahaan. Indikator kinerja atas kegiatan manajemen dalam kekayaan perusahaan dikenal sebagai profitabilitas (Agustina,  2012).  Pengungkapan  CSR  dipengaruhi  oleh profitabilitas .  Di  mana  semakin  tinggi  daya  saing  perusahaan  meningkatkan  laba, terlihat  dari  efektifitas  pengelolaan  aset  yang  memicu  peningkatan  jumlah pengungkapan CSR. Rasio leverage digunakan untuk mengetahui struktur modal milik perusahaan  (Sartono  2010). Leverage suatu  perusahaan  dapat  memengaruhi pengungkapan CSR .  Faktor  lain  yang  bersingungan  dengan  pengungkapan  CSR adalah Corporate  Governance (CG).  CG  merupakan  bentuk  meningkatnya performance perusahaan  melalui  pengawasa  dan  akuntabilitas  manajemen  kepada  pemangku kepentingan  berdasarkan  kerangka  peraturan  yang  berlaku  (Murwaningsari,  2009). Dengan demikian, pengungkapan (disclosure) CSR yang dipengaruhi CG memberikan kendali  terhadap  manajemen  (agen)  untuk  melaksanakan  dan  mengungkapkan aktivitas CSR.
Variabel  mekanisme  CG  penelitian  ini  memiliki  perbedaan  dengan  penelitian Novita  dan  Djakman  (2008).  Penelitian  ini  memanfaatkan  subvariabel  Komposisi Dewan  Komisaris  Independen  (KDKI)  dan  Kepemilikan  Institusional  (KI).  Variabel KDKI digunakan berdasarkan dugaan bahwa keberadaan komisaris independen akan dapat melakukan kontrol dan monitoring terhadap aktivitas perusahaan, salah satunya adalah  dalam  pengungkapan  CSR  Keberadaan  KDKI  memperoleh  perhatian khusus. Hal  tersebut  tercermin  ketika  Indonesia  menerbitkan  Ketentuan  Bapepam  dan Peraturan  Bursa  Efek  Indonesia  No.  1-A  tanggal  14  Juli  tahun  2004.  KI  dapat memberikan kendali sekaligus pengawasan terhadap manajemen dalam melaksanakan aktivitas perusahaan. Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti mengangkan sebuat judul penelitian mengenai Disclosure Corporate Social Responsibility .

## LANDASAN TEORI Teori Stakeholder
Dewasa  ini,  perusahaan  diarahkan  dalam  memerhatikan  para stakeholder (pemangku  kepentingan),  tidak  berfokus  kepada  pemegang  saham  semata.  Terdapat keterkaitan  perusahaan  dengan stakeholder menjadi  cikal  bakal  terbentuknya  teori stakeholder. Teori stakeholder dipicu karena  kemauan membangun suatu struktur kerja yang  bersifat  cepat  tanggap  terhadap problem (masalah)  yang  dihadapi  para  gane (manajer)  yaitu  perubahan  lingkungan.  Seluruh  pihak  yang  memiliki  kepentingan
terhadap perusahaan disebut stakeholder (Purwanto, 2011) dan manajemen perusahaan mempunyai responsibility (tanggung  jawab)  kepada  s takeholder (Hoffman,  2007).  Pada dasarnya  pihak pihka yang berkepentingan ( stakeholder ) memiliki kemampuan dalam mempengaruhi penggunaan sumber-sumber ekonomi yang dikonsumsi perusahaan.

## Teori Keagenan
Hubungan keagenen terletak terhadap suatu kontrak yang melibatkan prinsipal dan  orang  lain  ( agent )  untuk  laksanakan  serangkaian  respon  atas  nama principal dan mendelegasikan  sebagian  kewenangan  pengambilan  keputusan  kepada agent (Jansen dan  Meckling,  1986).  Prinsipnya  kontrak  pihak  pemberi  wewenang  (investor)  dan pihak  yang  menerima  wewenang  kepada  agensi  (manajer).    Teori  agensi  berasumsi bahwa  setiap  individu  beraksi  demi  kepentingan  pribadi.  Konflik  kepentingan (pemilik  dan  agen)  dipicu  tindakan  agen  yang  bertindak  tidak  mengutamakan kepentingan prinsipal. Hal tersebut memicu meningkatnya agency cost . Pengungkapan informasi corporate  social  responsibility oleh  perusahaan  bertujuan  membangun  citra baik  dan  menarik  simpati  masyarakat.  kebutuhan  biaya  dalam  rangka  untuk memberikan  informasi  pertanggungjawaban  sosial  merupakan  hal  mutlak,  sehingga pelaporan  laba  tahun  berjalan  lebih  rendah  dari  semestinya.  Oleh  karena, pengungkapan  informasi  CSR  memilihi  keterkaitan  positif  dengan  aspek  sosial, ekonomi,  dan  visibilitas  politis,  serta  terkait  secara  negatif  dengan contract  fee (biaya kontrak) dan biaya keagenan (Belkaoui dan Karpik, 1989).

## Corporate Social Responsibility - CSR
Berbagai  definisi  mengenai  CSR  telah  dikemukakan  oleh  banyak  pihak.  CSR bertujuan  menghubungkan  fokus  perhatian  kepada  lingkungan  dan  sosial  serta interaksinya  dengan stakeholder (Darwin,  2004).  Pencapaian  suatu  perusahaan dipengaruhi  internal  perusahaan  dan  lingkungan  luar  (Purwanto,  2011).  Hadi  (2011) menjelaskan  bahwa  perhatian  perusahaan  tidak  hanya  berfokus  pada  catatan keuangan  perusahaan  semata  ( single  bottom  line ).  Namun,  diperluas  kepada  aspek keuangan  ( profit ),  aspek  sosial  ( people ),  dan  aspek  lingkungan  ( planet ).  Ketiga  aspek tersebut  dikenal  dengan triple  bottom  line  /  Triple  -  P .  Konsep Triple  -  P pertama  kali dicetuskan  Elkington  (1997),  hal  itu  memberikan  terobosan  terhadap  CSR.  Pada  era tahun 1990-an hingga saat ini, telah memasuki masa perkembangan globalisasi (Hadi, 2011).  Laporan  CSR  mayoritas  berlandaskan  pada  standar Global  Reporting  Initiative (GRI). Konsep triple bottom line mempunyai elemen penting yaitu: responsibility kepada aspek profit (ekonomi), people (sosial), dan planet (lingkungan)

## Profitabilitas
Profitabilitas mengindikasikan kekuatan manajemen ( agent ) meningkatkan profit . Secara  umum,  laba  periodik  berasal  dari  penjualan  dan  investasi  perusahaan.  Salah satu  hasil  penelitian  mengindikasikan  tentang disclousure (pengungkapan)  CSR memiliki hubungan positif terhadap profitabilitas (Achmad, 2007; Theodoran dan Agus, 2010;  Sri  dan  Sawitri,  2011).  Oleh  karena  itu,  tingkat  profitabilitas  yang  meningkat maka pengungkapan informasi sosialnya pun semakin besar (Purwanto, 2011).

## Leverage
Semakin  tinggi  leverage  berpotensi  besar  bagi  perusahaan  mengalami pelanggaran  terhadap  kontrak  utang.  Biasanya  para  manajer  berusaha  melakukan income  smoothing 1 (Scott,  2000). Anggraini  (2006)  mengungkapkan  bahwa CSR mengikuti  pengeluaran  untuk  pengungkapan  yang  menurunkan  pendapatan. Tingginya rasio leverage mengekibatkan debt holder melakukan pengawasan yang lebih
1 Income Smoothing merupakan perataan laba merupakan langkah-langkah manajemen untuk membuat laba akuntansi yang dilaporkan perusahaan menjadi smooth (memiliki fluktuasi yang rendah)
ketat terhadap aktivitas perusahaan. Sejalan dengan teori agensi, di mana manajemen ( agent ) dengan derajat leverage lebih tinggi berusaha mengurangi pengungkapan CSR agar tidak menjadi pusat perhatian para debtholders .

## Corporate Governance
Corporate  governance (CG)  membicarakan  mengenai  siapa  yang  memiliki kendali  dan  mengapa  dia  mengendalikan  perusahaan  (Kaen,  2003).  CG  dalam penelitian ini merupakan mekanisme CG. Di mana Faktor-faktor mekanisme CG dapat dikorelasikan  positif  terhadap  tingkat  pengungkapan  CSR pada  laporan  tahunan perusahaan.  Penelitian  memanfaatkan  KDKI  dan  KI  sebagai  proksi  mekanisme  CG. Hal ini untuk menguji kembali hasil penelitian sebelumnya.

## Kerangka Pemikiran
CSR  merupakan  bentuk  pertanggungjawaban  perusahaan  yang  semakin  luas. Pelaporan dan pengungkapan CSR dilaksankan oleh perusahaan yang menginginkan legitimasi  dan  nilai  positif  dari  masyarakat  dan  perusahaan  akan  memperoleh peningkatan  laba  dalam  jangka  waktu  yang  panjang  (Nurkhin  2009). Profitabilitas adalah  salah  satu  unsur  yang  memberi  keleluasaan  dan  fleksibelitas  dalam mengekspresikan  CSR  kepada  pemegang  saham  (Anggraini,  2006).  Besarnya pengungkapan  CSR yang  dilakukan  perusahaan  diikuti  oleh  tingkat  profitabilitas perusahaan.  Secara  pragmatis, leverage adalah  salah  satu  variabel  yang  menentukan dalam  kegiatan  CSR  dan  berpengaruh  signifikan  serta  bernilai  negatif  (Nur  dan Priantinah,  2012).  Pengungkapan  CSR  bagi  perusahaan  dengan  tingkat leverage yang tinggi memiliki responsibilitas yang lebih banyak daripada perusahaan dengan tingkat rasio leverage yang  rendah.  Semakin  luas  pengungkapan,  maka  makin  banyak informasi  yang  dapat  diperoleh  investor.  (Anugerah et  al .,  2010).  Mekanisme  CG seperti struktur KDKI dan KI adalah mekanisme yang dapat memberikan arahan dan kontrol  dalam  pengungkapan  CSR.  Anggraini  (2006)  menyatakan  tuntutan  kepada perusahaan  dalam  menyediakan  laporan  yang  akuntabel,  transparan,  dan  CG membuat perusahaan terpaksa memuat laporan aktivitas sosialnya.
Mekanisme  CG  seperti  struktur  KDKI  dan  KI  adalah  mekanisme  yang  dapat memberikan  arahan  dan  kontrol  terhadap  perusahan  dalam  mengimplementasikan dan  mengungkapkan  CSR.  Keberadaan  para  Dewan  Komisaris  Independen  (DKI)  di Indonesia diatur dengan ketentuan Bapepam dan Peraturan Bursa Efek Indonesia No. 1-A.  Aturan  tersebut,  mengisyaratkan  bahwa  proporsi  DKI  paling  sedikit  30%. Ketentuan  tersebut  memberikan  pengaruh  kepada  pengawasan  dan  pengendalian CSR . Kepemilikan  institusional  (KI)  berwenang  sebagai  pihak  yang  memantau  agen (Novita  dan  Djakman,  2008).  Salah  satu  contoh  kendali  yang  diberikan  adalah memberikan arahan dan masukan kepada manajemen. Hal tersebut dilakukan ketika manajemen  tidak  mengadakan  aktivitas  positif  dalam  pengungkapan  CSR.  Tujuan pengungkapan  CSR  adalah  memperoleh  legitimasi  dari  masyarakat.  Hal  tersebut dianggap  penting  karena  berdampak  positif  bagi  keberlanjutan  perusahaan  di  masa mendatang.
Penelitian ini memiliki perbedaan dengan penelitian terdahulu. Di mana peneliti menambahkan  mekanisme  CG  terhadap  pengungkapan  CSR.  Alasannya  karena, dengan  adanya  mekanisme  CG  maka  akan  memberikan  keuntungan  yang  positif terhadap perusahaan yaitu legitimasi dari masyarakat yang dapat meningkatkan laba di masa depan.  Berdasarkan kerangka pemikiran (lihat gambar 1)

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran
H 1 H 2 H 3 H 4 Profitabilitas Leverage Komposisi Dewan
Komisaris Independen Kepemilikan Institusional Pengungkapan Coporate Social Responsibility
Sumber : Peneliti (2015) Adapun hipotesis yang diajukan yaitu :
H 1 : Diduga profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan CSR
H 2 : Diduga Leverage berpengaruh terhadap pengungkapan CSR
H 3 : Diduga KDKI berpengaruh terhadap pengungkapan CSR
H 4 : Diduga KI berpengaruh terhadap pengungkapan CSR

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  tergolong  sebagai  penelitian  eksplanatori  yang  bertujuan  untuk menjelaskan  hubungan  kasual  antar  variabel  penelitian  dengan  pengujian  teori  dan hipotesis untuk memahami dampak variabel yang diteliti (Kuncoro, 2014).

## Populasi dan Sampel
Adapun  populasi  yang  digunakan  dalah  perusahaan-perusahaan  manufaktur yang dengan total 144 perusahaan manufaktur yang terindeks pada BEI periode tahun 2015 - 2017 yang diakses melalui www.idx.co.id . Perusahaan manufaktur dipilih karena berkaitan  dengan  bidang  sumber  daya  alam  untuk  melaksanakan  CSR . Pemilihan sampel memakia memanfaatkan pertimbangan tertentu ( purposive sampling ).

## Jenis dan Sumber Data
Data  sekunder  diambil  dengan  metode  pengumpulan  data  melalui  observasi laporan  keuangan  ( Financial  Statement )  perusahaan  manufaktur  yang  terindeks  pada BEI periode tahun 2015 sampai tahun 2017. Data diperoleh melalui www.idx.co.id. .

## Metode Pengumpulan Data
Adapun  metode  yang  digunakan  adalah  metode  kuantitatif  dengan meanfaatkan  data  sekunder,    yaitu  :  data  diperoleh  secara  tidak  langsung  melalui media perantara yaitu dari situs resmi BEI

## Definisi Operasional Variabel Dependen
Variabel  dependen  merupakan  variabel  yang  memiliki  ketergantungan terhadap  variabel  lainnya.  Variabel  dependen  di  sini  adalah  pengungkapan CSR . Penelitian ini menggunakan indikator pengungkapan CSR yang dikeluarkan oleh GRI- G4.  Indikator  pengungkapan  berdasarkan  standar global  reporting  initiative (GRI), terdapat  beberapa  dimensi.  Hal  tersebut  dapat  diaplikasikan  pada  laporan keberlanjutan.  Sebagai  contoh,  ketika  item  pengungkapan  tersebut  terdapat  pada  di laporan tahunan / periodik maka perusahaan memperoleh nilai 1 (satu), dan jika item
pengungkapan  tersebut  tidak  terdapat  dalam  laporan  tahunan,  diberi  nilai  0.  Lebih lanjut skor dari setiap item akan ditotalkan agar diperoleh skor keseluruhan. Ada pun rumus yang bisa digunakan adalah sebagai berikut:

## Pengungkapan CSR =

## Definisi Operasional Variabel Independen

## Profitabilitas
Almar,  Rachmawati,  dan  Murni  (2013)  skala  pengukuran  untuk  profitabilitas perusahaan  adalah  rasio.  Terdapat  berbagai  perhitungan  untuk  menetapkan profitabilitas perusahaan. Salah yang lazim adalah ROA ( return on assets ). Penggunaan ROA berdasarkan  penelitian  Yanti  dan  Budiasih  (2016)  yang  berhasil  menemukan pengaruh  profitabilitas  terhadap  pengungkapan  CSR  memanfaatkan return  on  assets . Kurnianingsih  (2013)  memaparkan  bahwa  pengukuran  ROA  dapat  dikerjakan menggunakan rumus :
Return On Assets =

## Leverage
Ketergantungan  perusahaan  kepada  hutang  dalam  membiayai  kegiatan operasinya  tercermin  dalam  tingkat leverage .  Dalam  teori  agensi  diterangkan  bahwa unkuran leverage memiliki dampak negatif terhadap pengungkapan CSR . Manajemen ( agent )  yang  mempunyai  tingkat leverage yang  tinggi  cenderung  akan  mengurangi disclousure (pengungkapan)  CSR  dan  tujuannya  menghindari  para debtholders .  Dalam penelitian ini, leverage diukur dengan menggunakan Debt To Equity Ratio (Fibrianti dan Wisada, 2015) menggunakan rumus sebagai berikut:
Debt To Equity Ratio (DER) =

## Komposisi Dewan Komisaris Independen
Variabel KDKI diproyeksikan dengan persentase keberadaan dewan komisaris independen  dalam  suatu  perusahaan  (Mayangsari,  2013).  Struktur  dewan  komisaris independen dapat diukur menggunakan rumus berikut :

## SDKI =

## Kepemilikan Institusional (KI)
Besar  kecilnya  KI  maka akan  memengaruhi  kebijakan  agresi  yang  di  lakukan oleh perusahaan. KI dihitung dengan melakukan perbandingan jumlah lembar saham milik  investor  institusional  dengan  jumlah  saham  yang  beredar  (Aini  dan Cahyonowati,  2011).  Pengukur  variabel  tersebut  dapat  menggunakan  rumus  berikut ini :

## KI =

## HASIL Hasil Analisis Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  dilakukan  untuk  memprediksi  hubungan antara  variabel  independen  /bebas  dengan  dependen  /  terikat.  Variabel  dependen merupakan pengungkapan CSR yang diproksikan melalui indeks pengungkapan CSR dan variabel independen adalah tingkat profitabilitas perusahaan yang diukur melalui
nilai return  on  assets,  leverage yang  diukur  melalui debt  to  equity  ratio, komposisi  DKI (Dewan  Komisaris  Independen)  perusahaan  yang  diukur  menggunakan  rumus Struktur  Dewan  Komisaris  Independen  (DKI)  dan  kepemilikan  institusional perusahaan yang diukur menggunakan rumus kepemilikan institusional (KI). Berikut ini adalah hasil regresi linear berganda:

## Tabel 1 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Variabel B T Sig Constant 0,179 7,094 0,000 ROA 0,150 2,057 0,043 Leverage -009 -1,131 0,260 KDKI 0,165 2,791 0,006 KI 0,016 0,624 0,534 Sumber: Output Data SPSS diolah kembali (2019)
Berdasarkan tabel 1. di atas dapat disusun persamaan regresi sebagai berikut:
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + е
CSRD = 0,179 + 0,150X1 + -0,009X2 + 0,165X3 + 0,016X4 + e
Berdasarkan persamaan regresi linear berganda di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
α = 0,179 ya ng menunjukkan bahwa apabila profitabilitas, leverage , komposisi DKI dan KI tidak mengalami perubahan maka pengungkapan CSR sebesar 0,179.
β1 = 0,150 yang berar ti koefisien regresi variabel profitabilitas perusahaan (X1) adalah sebesar  0,150  artinya  apabila  variabel  independen  lain  nilainya  tetap  dan profitabilitas mengalami  kenaikan  1%  maka  diikuti  peningkatan  pengungkapan CSR sebesar 0,150. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara profitabilitas dengan pengungkapan CSR, semakin naik profitabilitas perusahaan maka akan meningkatkan pengungkapan CSR .
β2 = -0,009 yang berarti koefisien regresi variabel leverage (X2) adalah sebesar  -0,009, angka  ini  menjelaskan  bahwa  untuk  setiap  adanya  kenaikan  tingkat leverage sebesar 1%, akan berdampak penurunan atas tingkat pengungkapan CSR sebesar 0,009  dan  juga  koefisien  regresi leverage berpengaruh  negatif  terhadap  kebijakan pengungkapan CSR.
β3 = 0, 165 yang berarti koefisien variabel KDKI (X3) adalah sebesar 0,165 artinya jika variabel independen lain nilainya tetap dan KDKI mengalami kenaikan 1% maka diikuti  peningkatan  pengungkapan CSR sebesar  0,165.  Koefisien  bernilai  positif artinya  terjadi  hubungan  positif  antara  KDKI  dengan  pengungkapan CSR . Semakin naik KDKI perusahaan maka akan meningkatkan pengungkapan CSR β4  =  0,016  yang  b erarti  koefisien  variabel  KI  (X4)  adalah  sebesar  0,016  artinya  jika variabel  independen  lain  nilainya  tetap  dan  KI  mengalami  kenaikan  1%  maka diikuti  peningkatan  pengungkapan CSR sebesar  0,016.  Koefisien  bernilai  positif artinya  terjadi  hubungan  positif  antara  KI  dengan  pengungkapan CSR .  Semakin meningkat jumlah KI perusahaan maka akan meningkatkan pengungkapan CSR .

## Hasil Uji Parsial (Uji T)
Uji  T  berguna  dalam  mendeteksi  pengaruh  masing-masing  variabel  bebas terhadap  variabel  terikat  (Ghozali  2012:98).  Pengujian  dilakukan  dengan menggunakan significance  level 0,05  (α  =  5%).  J ika  tingkat  signifikansi  <  0,05,  maka secara  variabel  independen  memiliki  pengaruh  terhadap  variabel  dependen  dan  jika tingkat  signifikansi  >  0,05,  maka  variabel  independen  tidak  memiliki  pengaruh terhadap variabel dependen.

## Tabel 2. Hasil Uji Parsial (Uji T)
Variabel B T Sig Keterangan ROA 0,150 2,057 0,043 Dapat diterima Leverage -0,009 -1,131 0,260 Tidak dapat diterima Komposisi dewan komisaris independen 0,165 2,791 0,006 Dapat diterima Kepemilikan Institusional 0,016 0,624 0,534 Tidak dapat diterima Sumber: Output Data SPSS diolah kembali (2019)
Berdasarkan  tabel  2.  di  atas  maka  dapat  dijelaskan  bahwa  pengaruh  secara parsial sebagai berikut:
I. Profitabilitas  (X1)  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pengungkapan CSR karena nilai tingkat signifikansi 0,043 (<0,05).
II. Leverage (X2)  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  pengungkapan CSR karena nilai tingkat signifikansi 0,260 (>0,05). III. Komposisi dewan komisaris independen berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan CSR karena nilai tingkat signifikansi 0,006 (<0,05). IV. Kepemilikan  institusional  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap pengungkapan CSR karena nilai tingkat signifikansi 0,534 (>0,05).

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
Pengujian  hipotesis  uji  simultan  digunakan  untuk  melihat  apakah  secara keseluruhan  variabel  bebas  mempunyai  pengaruh  yang  bermakna  terhadap  variabel terikat. Dari hasil pengujian dengan nilai F diperoleh sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Simultan (Uji F)
Model F Sig. Keterangan 1 6,052 0,000 Signifikan Sumber: Output Data SPSS Diolah Kembali (2019) Berdasarkan hasil Uji F pada tabel 3. di dapat tingkat signifikan sebesar 0,000. Artinya  memiliki  lebih  kecil  dari  nilai  0,05.  hal  tersebut  menunjukkan  bahwa profitabilitas , leverage , KDKI, dan KI berpengaruh positif dan signifikan serta bersama- sama terhadap pengungkapan CSR.

## PEMBAHASAN
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Hasil  pengujian  pada  tabel  2. menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan CSR. Hal  ini  berarti  bahwa  semakin  besar  nilai profitabilitas  yang  dihasilkan  maka  semakin  banyak  pengungkapan CSR yang  nanti dilakukan oleh perusahaan.  Dengan semakin meningkatnya profit suatu perusahaan, maka  cadangan  dana  untuk  melakukan  aktivitas  pengungkapan CSR akan  semakin besar, hal tersebut karena biaya untuk pelaksanaan pengungkapan CSR sudah tersedia (Anugerah, Hutabarat, dan Faradilla, 2010). Hal  tersebut  konsisten  dengan  teori stakeholder yaitu  dengan  meningkatnya  tingkat  profitabilitas  suatu  perusahaan  maka perusahaan dituntut untuk melakukan suatu tindakan yang lebih peduli terhadap para stakeholder .  Hal  tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Purwanto  (2011)  yang berpendapat    semakin  besar  pengungkapan  informasi  sosialnya  sebagai  wujud tanggung  jawab  kepada  para stakeholder maka semakin  besar  tingkat  profitabilitas perusahaan.
Pengaruh Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Hasil pengujian pada tabel 2. menunjukkan bahwa leverage tidak berpengaruh signifikan  dan  negatif  terhadap  pengungkapan CSR. Hal  ini  berarti  bahwa  semakin tinggi  tingkat leverage maka  pengungkapan CSR akan  semakin  turun.  Pandangan bahwa  kegiata CSR sebagai  pengurang  laba  dan  tuntutan  institusional  tidak  cukup memadai untuk memaksa perusahaan di negara berkembang untuk tidak menekankan CSR (Dobers  dan  Halme,  2010).  Peningkatan Leverage memunculkan  kecenderungan perusahaan  melakukan  pelanggaran  terhadap  kontrak  utang.  Biasanya  manajer melakukan income smoothing . Perusahaan yang memiliki rasio leverage tinggi akan lebih sedikit  mengungkapkan  informasi CSR .  Tujuannya  agar  dapat  melaporkan  laba  saat ini lebih besar dari seharusnya (mengurangi biaya pengungkapan). Perusahaan dengan leverage yang tinggi cenderung kurang bebas menggunakan sumber  daya  perusahaan  untuk  kegiatan  sosial  karena  berisiko  melanggar  kontrak hutang. Hal ini konsisten dengan agency teori yang menyatakan bahwa, tingkat leverage mempunyai pengaruh negatif terhadap pengungkapan CSR , dan perusahaan dengan leverage yang tinggi akan mengurangi pengungkapan CSR agar tidak menjadi sorotan para debtholders .  Penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Suryono dan Prastiwi (2012) serta Rawi dan Muchlish (2016) pandangan bahwa tidak adanya pengaruh leverage terhadap pengungkapan CSR .
Pengaruh Komposisi Dewan Komisaris Independen Terhadap Pengungkapan CSR Hasil  pengujian  pada  tabel  2.  menunjukkan  KDKI  berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan CSR. Hal  ini  berarti  kewewenang  yang  dimiliki  dewan komisaris  memberikan  pengaruh  dalam  menekankan  manajemen  untuk mengungkapkan CSR .  Dewan  komisaris  memiliki  fungsi  sebagai  pengawasan. Komposisi  dewan  komisaris  independen  akan  menentukan  kebijakan  perusahaan termasuk praktik dan pengungkapan CSR . Dengan demikian tujuan perusahaan untuk mendapatkan kepercayaan dari stakeholders dengan mengungkapkan CSR akan dapat diperoleh  karena  keberadaan  dewan  komisaris  independen  yang  akan  memberikan pengendalian dan pengawasan.
Sesuai  dengan agency teori  yang  menyatakan  adanya  pembagian  tugas antara pemilik  saham  dan  manajemen.  Dewan  komisaris  independen  berperan  sebagai pegawas kinerja perusahaan, termasuk kinerja pengungkapan CSR . Hasil penelitian ini sejalan dan konsisten dengan penelitian Sembiring (2006), Santoso dan Chandra (2012) yang  meneliti  mengenai  faktor  KDKI  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan CSR.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Pengungkapan CSR
Hasil pengujian pada tabel 2 menunjukkan bahwa KI berpengaruh positif dan tidak  signifikan  terhadap  pengungkapan CSR .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  besar kecilnya  tingkat  KI  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  tidak  memberikan  pengaruh terhadap  pengungkapan CSR .  Hal  tersebut  terjadi  karena  penelitian  ini  menghadapi beberapa  keterbatasan  dalam  perolehan  data  KI.  Di  mana  data  KI  berperan  dalam mekanisme corporate  governance. Pengungkapan  KI  dalam  laporan  tahunan  tidak menjelaskan mengenai tujuan kepemilikan. Tinggi rendahnya tingkat KI tidak menjadi indikator  tingkat  pengungkapan CSR ,  sehingga  adsanya  pemegang  saham institusional belum mampu mendorong perusahaan untuk melakukan aktivitas sosial. Peneliti  dapat  menarik  kesimpulan  bahwa  pihak  institusional  di  Indonesia belum memiliki kesadaran penuh terhadap pentingnya keberlanjutan jangka panjang perusahaan  dengan  menjadikan  aspek  kegiatan  sosial  dan  lingkungan  sebagai pertimbangan  utama dalam  berinvestasi  dan kemungkinan  pihak  institusional  masih berorientasi  pada  keuntungan  jangka  pendek  dengan  memprioritaskan  faktor  lain sebagai  pertimbangan  investasi,  misalnya  laba  perusahaan.  Teori  agensi
mengasumsikan  bahwa  semua  individu  bertindak  atas  kepentingan  mereka  sendiri. Sehingga  terjadi  konflik  kepentingan  antara  pemilik  dan  agen  karena  kemungkinan agen tidak selalu berbuat sesuai dengan kepentingan prinsipal, sehingga memicu biaya keagenan (agency  cost) .  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Machmud  dan Djakman  (2008)  dan  Rawi  dan  Muchlish  (2016)  yaitu    institusi  sebagai  pemilik  dan salah  satu  pemangku  kepentingan  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap perusahaan dalam hal kinerja dan pengungkapan CSR .

## KESIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mendapat bukti empiris pengaruh profitabilitas, leverage ,  mekanisme corporate  governance terhadap  pengungkapan.  Implikasi  teoritis, secara umum mengkonfirmasi mengenai teori stakeholders dan agency dalam pengaruh profitabilitas , leverage ,  komposisi  dewan  komisaris  independen  dan  kepemilikan institusional terhadap pengungkapan CSR. Bagi perusahaan, penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan dalam meningkatkan kualitas dan pengelolaan pengungkapan CSR untuk  meningkatkan  kepercayaan  kepada  para stakeholders .  Keterbatasan penelitian  ini  adalah  keterbatasan  jumlah  sampel,  yang  terbatas  hanya  perusahaan manufaktur  sehingga  hasil  penelitian  ini  kurang  cukup  mewakili  kondisi-kondisi perusahaan  yang  ada  di  Indonesia  secara  keseluruhan.  Disarankan  bagi  perusahaan agar meningkatkan pengungkapan CSR agar lebih menarik investor dan memberikan dampak positif dalam waktu jangka panjang.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Ghozali,  Imam.  2007.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS Cetakan IV. Semarang; Badan Penerbitan Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2011, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS ,   Undip,
Semarang .
Ghozali, Imam, 2013. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 21.
Edisi 7, Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Ghozali, Imam, 2016. Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS   23.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hadi, Nur. (2011). Corporate Social Responsibility . Ed. 1th. Yogyakarta: Graha Ilmu. Haniffa, Handajjani dan Abdul Halim. 2005. Analisa Laporan Keuangan.   Yogyakarta. Riyanto,  2013,  Dasar-Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan,  Edisi  keempat  Yayasan Penerbit FE UGM, Yogyakarta.
Santoso, Singgih. 2012. Statistik Parametik. Jakarta: PT Gramedia Pustaka  Umum.
Artikel Achmad Badjuri, 2011, Faktor-faktor Fundamental, Mekanisme Corporate Governance, Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Perusahaan  Manufaktur  Dan
Sumber Daya Alam Di Indonesia , Jurnal  Bisnis dan Akuntansi.
Aini dan Cahyonowati, Nur. 2011. Pengaruh Karakteristik Good Corporate   Governance (GCG) Terhadap Pengungkapan Corporate Social  Responsibility (CSR) . Journal
Universitas Diponegoro.
Almar,  M.,  Rachmawati,  R.,  &  Murni,  A.  (2012).  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Profitabilitas   Perusahaan. Seminar Nasional Akuntansi dan Bisnis , 514-526.
Amalia,  D.  2013.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Corporate  Social Responsibility di Bursa Efek Indonesia. Media Riset Akuntansi 3(1): 34-47.
Anggraini,  Fr.R.R.  2006.  Pengungkapan  Informasi  Sosial  dan  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial Dalam Laporan
KeuanganTahunan. Simposium Nasional Akuntansi IX Padang.
Anugerah,  Rita.  Rolland  Hutabarat,  dan  W.  Faradilla.  (2010). Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas terhadap Pengungkapan  Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang   Listing  di  BEI .  Jurnal Ekonomi. Vol 18. 1 Maret 2010.
Apriwenni, Prima. 2009. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social  Responsibility pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan  untuk  Industri Manufaktur tahun 2008. Jurnal ekonomi dan bisnis . volume 6 Nomor 1: 5 Arif,  2016.  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Dan  Komisaris  Independen  Terhadap Biaya  Keagenan  Perusahaan  Yang  Masuk  Dalam Indonesia  Most  Trusted Companies . Universitas Negeri Semarang. Management Analysis Journal    5  (3) 2016.
Belkaoui, Ahmed dan Philip G. Karpik. (1989). Determinants of the Corporate Decision to Disclose Social Information . Accounting, Auditing and   Accountability  Journal ,    Vol. 2, No. 1, 36-51.
Branco, Manuel Castelo dan Lu´cia Lima Rodrigues. 2008. “ Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies ”. Journal of   Business Ethics
(2008) 83:685 – 701. http://www.springer.com.
Chariri,  Anis.  2008.  Kritik  Sosial  atas  Pemakaian  Teori  dalam  Penelitian Pengungkapan Sosial dan Lingkungan. Jurnal Maksi , 8(2), h: 151-169. Daniri, Mas A chmad. 2008a. “ Standarisasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Bag I)”. http://www.madani-ri.com/2008/01/17/standarisasi-tanggung- jawab-
sosialperusahaan-bag-i/ .
Darmaw ati, 2007. “ Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Faktor Regulasi Terhadap Kualitas Implementasi Corporate Governance .” Makalah disampaikan   Pada Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang, 23-26 Agustus 2006.
Darwin,  A.,  2004,  Penerapan Sustainability  Reporting di  Indonesia, Konvensi  Nasional Akuntansi V , Program Profesi Lanjutan, Yogyakarta. Djuitaningsih,  Tita.  2012.  Pengaruh  Manajemen  Laba  dan  Mekanisme  Corporate Governance terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Media Riset Akuntansi , Vol. 2 No. 2 Agustus 2012.
Dobers,  Peter  dan  Minna  Halme.  (2010).  Corporate  Social  Responsibility  And Developing Countries. Corporate Social Responsibility Environment   Management. Vol. 16, No. 5,237-249.
Elkington, J. (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century
Business. Oxford, UK: Capstone Publishing.
Fahrizqi, A., 2010, Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate   Social Responsibility (CSR) dalam Laporan Tahunan Perusahaan, Tesis Pascasarjana
FE Undip , Semarang: Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Fibrianti,  dan  Wisada  (2015).  Pengaruh  Hutang,  Profitabilitas,  Dan  Tanggung  Jawab Lingkungan Terhadap CSR Disclosure Perusahaan   Pertambangan. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 11.1 (2015): 99-114. ISSN:   2302-8556.
Gray,  Reza  Kouhy,  Simon  Lavers,  (1995),"Corporate  social  and  environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK  disclosure", Accounting, Auditing & Accountability Journal , Vol. 8   Iss 2   pp. 47-77
Hoffman,  Richard  C .  2007.  “ Corporate  Social  Responsibility  In  The  1920s:  An Institutional Perspective”. Journal of Management History , Vol. 3, No. 1, pp. 55-73.
I  Wayan  Armadi  dan  Ida,  B.,  P.  2016.  Pengaruh  Profitabilitas, Leverage ,  Dan  Ukuran Perusahaan Pada Nilai Perusahaan Melalui Pengungkapan   Tanggung Jawab
Sosial. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.17.1. Oktober (2016): 233-
256 .
Jensen, Michael C., dan Meckling William H. 1976. “ Theory of The Firm:   Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure ”. Journal of Financial Economics . Kaen, Fred R. 2003. A Blueprint for Corporate Governance: Strategy,   Accountability, and the Preservation of Shareholder Value . New York : American Management
Assosiation.
Kamil, Ahmad dan Herusetya, Antonius. (2012). Pengaruh Karakteristik   Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social  Responsibility. Media  Riset Akuntansi. Vol. 2, No. 1, Februari 2012.
Koh, P-S. (2003). On the Association between Institusional Ownership and Aggressive Corporate Earnings Management in Australia. The British   Accounting  Review , 35, 105
Kuncoro,  Mudrajad.  (2014). Metode  Riset  Untuk  Bisnis  dan  Ekonomi  (Vol.  4) .  Jakarta: Erlangga.
Kurnianingsih, H.T. (2013). Pengaruh Profitabilitas dan Size Perusahaan   Terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Riset Akuntansi dan   Bisnis,  Vol.  13  No.  1 , 93-111.
Linda Agustina, 2012, Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Laporan Tahunan , Simposium Nasional Akuntansi VII, Solo
Lindawati  dan  Puspita,  2015. Corporate  Social  Responsibility :  Implikasi Stakeholder dan Legitimacy Gap Dalam Peningkatan Kinerja   Perusahaan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Volume 6, Nomor 1 , April 2015, Hlm. 157-174.
Lucyanda,  Jurica.,  &  Siagian,  Lady  Graciaprilia.  (2012). The  Influencg  of – Company Characteiistics Toward Corporate Socibl Responsibility   Disclosure . The 2012
Intemational Conference on Business and Management.
Machmud, dan Chaerul D . Djakman. 2008. “Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial ( CSR   Disclosure )  pada  Laporan Tahunan Perusahaan; Studi Empiris pada Perusahaan  Publik  yang  Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006.” Makalah  disampaikan  pada  Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak.
Marni,  Sepian  Dewi.  2014.  Pengaruh  Profitabilitas  dan  Kepemilikan  Asing  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi pada Perusahaan
Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis  Universitas Udayana. Bali.
Marzully,  N.,  dan  P.  Denies.  2012.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi
Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Nominal 1(1):22-34. Mayangsari, Sekar. 2013. Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, Serta Mekanisme Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan . Symposium Nasional Akuntansi VI. Oktober
Murwaningsari,  Etty,  2009,  Hubungan  Corporate  Governance,  Corporate  Social Responsibilities  dan  Corporate  Financial  Performance  Dalam  Satu  Continuum, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol. 11  No. 1. Ni Wayan Rustiarini. (2012). Efek Moderasi Corporate Governance pada Hubungan Corpoiate ioctal Responsibility dan Nilui Perusahaan . Jurnal Riset Akuntansi Vol.
2. No. 1.
Nilasari, E. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Asing  Dan  Size Terhadap  Csr Disclosure  Perusahaan  Tambang  (Mining  Sector) Yang Melakukan Listing Di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2010-2012. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis.
Novita dan Chaerul D. Djakman. 2008. “Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Luas  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  ( CSR  Disclosure ) pada Laporan Tahunan Perusahaan; Studi Empiris pada  Perusahaan  Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006.” Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak.
Nur, Marzully dan Priantinah, Denies. (2012). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility di  Indonesia
(Studi  Empiris  pada
Perusahaan Berkategori High Profile
yang   Listing  di  Bursa  Efek  Indonesia) . Jurnal Nominal / Volume I   Nomor I / Tahun 2012. Politon. dan Rustiyaningsih. (2013). Karakteristik Perusahaan Pengungkapan Tanggung Jawab sosial pada Perusahaan  Manufaktur go  publik. Jurnal Riset Manajemen dan Akuntansi Vol. I No. l.
Preston,  L.E.  1978.  Analyzing  Corporate  Social  Performance:  Methods  and  Results Journal of Contemporary Business, 7 (1): 135-149. Priantana  dan  Yustian.  2011.  “ Pengaruh  Struktur  Good  Corporate  Governance  Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada
Perusahaan  Keuangan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ”. Jurna l Telaah  &  Riset  Akuntansi,  Vol.  4,
Hal. 65 – 78.
Purnasiwi,  2011. Analisis  Pengaruh  Size,  Profitabilitas  Dan  Leverage  Terhadap Pengungkapan CSR . Tugas Akhir.Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas
Diponegoro. Purwanto,  A.  2011.  Pengaruh  Tipe  Industri,  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Akuntansi dan Auditing 8(1): 12 29.
Rawi dan Munawar Muchlish. (2016). Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusi,
Leverage, dan Corporate Social Responsibility . Simposium NasionalAkuntansi 13. Purwokerto. 13-15 Oktober 2010
Reverte,  Carmelo.  2009.  “Determ inants  of  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure Ratings  by  Spanish  Listed  Firms”.  Journal  of  Business  Ethics. http://www.springer.com.
Santoso,  Linda,  dan  Erline  Chandra,  2012, “Hu bungan  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan, Leverage, Umur Perusahaan, dan Dewan Komisaris   Independen Dalam K inerja lingkungan”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.
14,  No.  1: hal. 17-30.
Sari,  R.A.  2012.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  terhadap Corporate  Social Responsibility Disclosure pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di   Bursa Efek Indonesia. Jurnal Nominal 1(1): 124-140.
Sayekti,  Y.,  dan  Ludovicus  S.W.,  2007,  Pengaruh  CSR  Disclosure  terhadap  Earning Response Coefficient, Simposium Nasional Akuntansi ke-10,   Makasar. Sembiring,  E.R.  2005.Karakterisitik  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial. Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo. Sembiring, E.R. (2006). Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung, Jawab Sosial:  Studi  Empiris  pada  Perusahaan  yang  Tercatat  di  Bursa  Efek  Jakarta, Volume 6 no. 1, 69-85.
Septiana,  2014.  Pengaruh  Mekanisme Good  Corporate  Governance Terhadap Profiitabilitas Perusahaan. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol. 38    No.2 September , 2014. administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id
Sudarmadji dan Sularto, (2007). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage,
Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Seminar Ilmiah Nasional PESAT 2007 . ISSN 1858-2559
Suhaenah.  2012.  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas  Dan Leverage Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility Disclosure). Skripsi. Universitas   Gunadarma.
Suryono, Hari dan Andri Prastiwi. (2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan   dan Corporate  Governance  Terhadap  Praktik  Pengungkapan  Sustainability  Report (SR): Studi pada Perusahan-Perusahaan yang  Listed  (Go-Public)  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) periode 2007-2009. Simposium Nasional   Akuntansi  14. Aceh. 20-23 Juli 2011.
Sri dan Sawitri. 2011. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Social
Disclosure. Dalam Jurnal Ekonomi Bisnis, 16(1): h: 63-70. Theodora dan Agus. 2010. The Effect Of Company CharactheristicOn Disclosure Of
Social  Responsibility  InMining  Corporate  Sector  Listed  In  Indonesia  StockExchange. Jurnal Akuntansi Keuangan, Vol.12 No.1.2010.
Untari, Lisna. 2010. Effect On Company Characteristics Corporate Social Responsibility Disclosure In Corporate Annual Report Of Consumption  Listed  In  Indonesia  Stock Exchange. Universitas Gunadarma. http:// www.gunadarma.ac.id.
Utama, Sidharta. 2007. Evaluasi Infrastruktur Pendukung Pelaporan   TanggungJawab  Sosial dan Lingkungan di Indonesia. http://www.ui.edu.
Veronica,  Theodora  Martina.  2009. Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial Pada Perusahaan   Sektor   Pertambangan  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. http://www.gunadarma.ac.id/library/articles/graduate/economy/20 09/Artik el _21205229.pdf
Wijaya, M. (2012). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pengungkapan Tanggung  Jawab Sosial pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek   Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Volume 1, no.1, 26-30. Yanti,  N.K.,  &  Budiasih,  I.  G.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  dan  Ukuran
Perusahaan Pada Pengungkapan Corporate Social   Responsibility. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Volume 17.3,   1752-1779 .