ISSN 2723-7583 (Online)

## PENILAIAN DAYA DUKUNG KAWASAN PANTAI SIRING KEMUNING BAGI PERUNTUKAN EKOWISATA PANTAI
Capability Assessment Coastal Region Siring Kemuning For Ecotourism Appropriation Beach
Muhamad Reza Pahlevi * dan Agus Romadhon
Program Studi Ilmu Kelautan, Jurusan Kelautan dan Perikanan, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura
*Corresonden author email: muhamad.pahlevie@gmail.com
Submitted: 15 September 2020 / Revised: 12 October 2020 / Accepted: 13 October 2020
http://doi.org/10.21107/juvenil.v1i3.8555

## ABSTRACT
Bangkalan  Regency  is  one of  the  districts  on  the  island  of  Madura  that  has  the  potential  to  develop and  advance  from  various  sectors. Ecotourism  is  one  sector  that  can  be  a  mainstay  of  Bangkalan district. Ecotourism  is an environmental and ecological preservation activity that  is used as an effort by both the government and the private sector to promote an area or region as a tourist destination that  will  expand  employment  opportunities  and  improve  the  economy  of  local  residents. Siring Kemuning  Beach  is  one  area  that  has  the  potential  to  become  a  tourist  place.  The  purpose  of  this study  was  to  determine  the  status  of  water  quality,  the  relationship  of  ecosystem  services,  the suitability and assessment of the carrying capacity of the Siring Kemuning coastal area. The method used  is  the  comparison  between  the  data  obtained  from  the  results  of  research  with  established quality  standards.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  Siring  Kemuning  beach  has  a  status  of good  water  quality.  Status  of  the  availability  of  ecosystem  services  for  tourism  development  is  still able  to  provide  a  number  of  ecosystem  services.  The  Tourism  Suitability  Index  (IKW)  of  Siring Kemuning  Beach  has  a  very  appropriate  and  appropriate  category  (IKW  2.195  -  2.595). Siring Kemuning Beach has an estimated carrying capacity in station 1 at low tide 548 people / day and 68 people  at  tide,  at  station  2  at  840  people  /  day  at  low  tide  and  115  people  /  day  at  high  tide,  and station 3 at low tide at 903 people / day and 113 people / day at high tide.

## Keywords: Siring Kemuning Beach, beach ecotourism, tourism suitability index, and regional carrying capacity

## ABSTRAK
Kabupaten Bangkalan merupakan salah satu kabupaten di pulau Madura yang memiliki potensi untuk berkembang  dan  maju  dari  berbagai  sektor.  Ekowisata  merupakan  salah  satu  sektor  yang  dapat menjadi  andalan  dari  kabupaten  Bangkalan.  Ekowisata  merupakan  aktivitas  pelestarian  lingkungan serta  ekologis  yang  dijadikan  salah  satu  upaya  baik  pemerintah  maupun  swasta  guna mempromosikan suatu daerah atau wilayah  sebagai tujuan destinasi wisata yang akan memperluas lapangan  pekerjaan  serta  meningkatkan  perekonomian  warga  sekitar.Pantai  Siring  Kemuning merupakan salah satu kawasan yang berpotensi untuk dijadikan tempat pariwisata. Tujuan penelitian ini  untuk  mengetahui  status  mutu  perairan,  keterkaitan  jasa  ekosistem,  kesesuaian  dan  penilaian daya  dukung  kawasan  pantai  Siring  Kemuning.  Metode  yang  digunakan  yaitu  dengan  komparasi antara  data  yang  di  dapat  dari  hasil  penelitian  dengan  baku  mutu  yang  telah  ditetapkan.  Hasil  dari penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pantai  Siring  Kemuning  memiliki  status  mutu  perairan  yang  baik. Status  ketersediaan  jasa  ekosistem  untuk  pengembangan  wisata  masih  mampu  menyediakan sejumlah jasa ekosistem. Indeks Kesesuaian Wisata (IKW) Pantai Siring Kemuning memiliki kategori sangat sesuai dan sesuai (IKW 2,195 – 2,595. Pantai Siring Kemuning memiliki estimasi daya dukung kawasan pada stasiun 1 kondisi surut 548 orang/hari dan saat  pasang 68 orang/hari, pada stasiun 2 sebesar  840  orang/hari  saat  surut  dan  115  orang/hari  saat  pasang,dan  stasiun  3  pada  saat  surut sebesar 903 orang/hari dan 113 orang/ hari saat pasang.
Kata Kunci : Pantai Siring Kemuning, Ekowisata pantai, Indeks Kesesuaian Wisata, dan Daya Dukung Kawasan

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Bangkalan  merupakan  salah  satu kabupaten  di  Pulau  Madura  yang  berdekatan dengan  ibu  kota  Provinsi  Jawa  Timur  yaitu Kota Surabaya. Bangkalan terletak pada Barat Pulau  Madura  dan  di  sebelah  Utara  kota Surabaya.  Bangkalan  memiliki  potensi  untuk berkembang  dan  maju  yang  sangat  besar. Kemajuan  serta  perkembangan  dapat  datang dari  berbagai  sektor.  Ekowisata  merupakan salah satu sektor yang dapat menjadi andalan dari  kabupaten  Bangkalan  (Syamsi,  2016). Ekowisata adalah aktivitas pelestarian lingkungan serta ekologis yang dijadikan salah satu  upaya  baik  pemerintah  maupun  swasta guna  mempromosikan  suatu  daerah  atau wilayah  sebagai  tujuan  destinasi  wisata  yang nantinya akan memperluas lapangan pekerjaan  serta  meningkatkan  perekonomian warga  sekitar  (Johan,  2017).  Salah  satu kawasan  yang  berpotensi  untuk  dijadikan tempat pariwisata yaitu pantai Siring Kemuning (BAPPEDA Bangkalan, 2013).
Penilaian  kesesuaian  dan  daya  dukung kawasan  digunakan  agar  dapat  menentukan kualitas kepuasan serta kenyamanan wisatawan  dalam  menikmati  kegiatan  wisata pada  area  yang  telah  dikunjungi  aman  dari bahaya yang mengancam. Jumlah pengunjung yang telah mengunjungi objek wisata berkaitan erat  dengan  daya  dukung  kawasan  objek wisata  tersebut.  Suatu  objek  wisata  yang melebihi  dari  kapasitas  daya  dukung  maka berdampak  dengan  berkurangnya  kepuasan serta  kenyamanan  bagi  wisatawan.  Hal tersebut dikarenakan pengunjung wisata menginginkan pemandangan dari wisata tersebut  dibandingkan  melihat  kepadatan wisatawan  (Lucyanti et  al., 2013).  Berangkat dari  hal  tersebut  penelitian ini dilakukan  untuk menilai  kelayakan  pengembangan  ekowisata dan daya dukung di Pantai Siring Kemuning.

## MATERI DAN METODE
Waktu  dan  tempat  penelitian  dilaksanakan mulai  bulan  Januari  2020  hingga  bulan  Maret 2020  yang  berlokasi  pada  Pantai  Siring Kemuning Bangkalan ( Gambar 1 )
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Sumber peta Google Earth (2020)
Penelitian  ini  menggunakan  teknik purpossive sampling untuk penentuan lokasi (Sukandar et al., 2017).  Titik koordinat stasiun penelitian di pantai Siring Kemuning ( Tabel 1 )
Tabel 1. Titik koordinat stasiun penelitian
No Stasiun Sampling Koordinat LS BT 1 Stasiun I 6°52'55.67" 113° 2'47.78" 2 Stasiun II 6°53'2.39" 113° 2'55.26" 3 Stasiun III 6°53'6.37" 113° 3'7.37" Sumber Data Data  Primer  pengumpulan  yang  dilakukan secara langsung pada lapang seperti pengambilan  data  pH,  Salinitas,  DO,  suhu, kecerahan serta parameter pendukung lainnya
yang dibutuhkan.
Data Sekunder pengumpulan data yang diperoleh dari refrensi jurnal,  buku,  studi  ilmiah,  skripsi  yang berkaitan  dengan  judul  serta  pembahasan yang  sama  atau  penelitian  yang  telah dilakukan sebelum penelitian ini dilakukan.

## Metode Pengumpulan Data Status Mutu Perairan
Status mutu perairan sangat penting diketahui karena  status  mutu  perairan  digunakan sebagai acuan ada, tidaknya maupun kekurangan,  kelebihan  suatu  komponen  yang ada  di  dalam  perairan  tersebut.  Status  mutu
perairan  diacu  pada  KEPMEN  LH  No  51 Tahun  2004  untuk  kegiatan  wisata  bahari  dan dapat  juga  diacu  pada  refrensi  lainnya  yang berkaitan. Status mutu perairan diambil pada 3 stasiun  dan  tiap  stasiunnya  terdapat  3  titik yang berbeda dengan waktu pengukuran pada saat  pasang  dan  surut.  Adapun  form  kualitas perairan dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Form kualitas perairan Parameter Titik Baku Mutu Sumber Keterangan 1 2 3 Salinitas ( o /oo) … … … Alami KEPMEN LH No. 51 Tahun 2004 … Suhu ( o C) … … … Alami KEPMEN LH No. 51 Tahun 2004 … pH … … … 7 - 8,5 KEPMEN LH No. 51 Tahun 2004 … DO (mg/l) … … … > 5 KEPMEN LH No. 51 Tahun 2004 … Kecepatan Arus (m/s) … … … < 0,4 Noor 2019 (Skripsi) … Kecerahan (m) … … … > 6 KEPMEN LH No. 51 Tahun 2004 … Analisis Sosio Ecological System (Ses)
Anasilis Sosio  ecological  system (SES) merupakan konsep yang luas tentang manusia di  alam  yang  dimana  sistem  ekologi  serta sistem  manusia  dipandang  sebagian  yang berhubungan  erat  (Romadhon,  2013).  SES memiliki  tiga  langkah  utama.  Salah  satu penilaian langkah utama dalam penilaian SES yaitu kuantifikasi terhadap status keseimbangan  jasa  ekosistem.  Setiap  bidang dalam  matriks  penilaian  status  keseimbangan jasa  ekosistem  dihitung  berdasarkan  bidang yang  sesuai  pada  kapasitas  ekosistem  dan matriks  permintaan.  Pengambilan  data  SES dilakukan  dengan  cara  wawancara  dengan responden yang terpilih.

## PENILAIAN SUPLAI EKOSISTEM
Penilaian  suplai  ekosistem  dilakukan  dengan memberi  nilai  terhadap  kemampuan  pantai, dipresentasikan  melalui  tutupan  lahan  dalam menyediakan  jasa  ekosistem  tertentu  pada skala yang meliputi :
0  : Tidak Relevansi 2  : Relevan 1  : Cukup Relevan 3  : Sangat Relevansi Matrik  yang  digunakan  dalam  penilaian  suplai ekosistem  di  pantai  Siring  Kemuning  dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Penilaian Suplai Ekosistem Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b
c d e f g h
1 Kualitas Perairan
2  Tekstur Pantai
3  Pemukiman
4  Tanah Terbuka
5  Vegetasi
6  Laut
Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi d.  Ekonomi
h.  Spiritual
Penilaian Permintaan (Demand) Jasa Ekosistem Penilaian permintaan (demand) jasa
ekosistem  dilakukan  dengan  memberi  nilai atas permintaan manusia untuk jasa ekosistem di jenis tutupan lahan tertentu pada skala yang meliputi: 0  : Tidak Relevansi 2  : Relevan 1  : Cukup Relevan 3  : Sangat Relevansi
Matrik  yang  digunakan  dalam  penilaian permintaan  (demand)  jasa  ekosistem  pantai Siring Kemuning dapat dilihat pada Tabel 4 .
Tabel 4. Penilaian Permintaan (Demand) Jasa Ekosistem
Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b c d e f g h
1 Kualitas Perairan
2  Tekstur Pantai
3  Pemukiman
4  Tanah Terbuka
5  Vegetasi
6  Laut
Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi
d.  Ekonomi h.  Spiritual Penilaian Status Keseimbangan Jasa Ekosistem
Penilaian status keseimbangan jasa ekosistem dapat  diperoleh  dengan  nilai  matrik  suplai ekosistem  dikurangi  nilai  matrik  permintaan jasa  ekosistem.  Skala  yang  digunakan  untuk
penilaian  status  keseimbangan  yaiitu  dari  -3 hingga  3.  Tanda  (-)  menunjukkan  permintaan yang  melebihi  pasokan,  0  menunjukkan keseimbangan,  dan  tanda  (+)  menunjukkan pasokan melebihi permintaan. Penilaian status keseimbangan  jasa  ekosistem  dapat  dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Penilaian Status Keseimbangan Jasa Ekosistem Pantai
Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b
c d e f g h
1 Kualitas
Perairan
2  Tekstur Pantai
3  Pemukiman
4  Tanah Terbuka
5  Vegetasi
6  Laut
Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi d.  Ekonomi h.  Spiritual

## Kesesuaian Wisata Pantai
Indeks  Kesesuaian  Wisata  (IKW)  merupakan indeks  yang  digunakan  sebagai  analisa
kesesuaian  wisata  pantai.  Menurut  Yulianda (2019)  indeks  kesesuaian  wisata  dapat  di kategorikan  pada  matriks  kesesuaian,  matriks kesesuaian wisata dapat dilihat pada Tabel 6. Tabel 6. Kesesuaian Wisata Bahari Kategori Ekowisata Pantai
No Parameter Bobot Kategori Skor 1 Tipe Pantai 0,200 Pasir Putih 3 Pasir putih campur pecahan karang 2 Pasir hitam, sedikit terjal 1 Lumpur, berbatu, terjal 0 2 Lebar Pantai (m) 0,200 >15 3 10-15 2
3-<10 1 <3 0 3 Material dasar Perairan 0,170 Pasir 3 Karang berpasir 2 Pasir berlumpur 1 Lumpur, Lumpur berpasir 0 4 Kedalaman perairan (m) 0,125 0-3 3 >3-6 2 >6-10 1 >10 0 5 Kecerahan perairan (%) 0,125 >80 3 >50-80 2 20-50 1 <20 0 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0,080 0-17 3 17-34 2 34-51 1 >51 0 7 Kemiringan pantai (°) 0,080 <10 3 10-25 2 >25-45 1 >45 0 8 Penutupan lahan pantai 0,010 Kelapa, lahan terbuka 3 Semak, belukar, rendah, savanna 2 Belukar tinggi 1 Hutan bakau, pemukiman, pelabuhan 0 9 Biota berbahaya 0,005 Tidak ada 3 Bulu babi 2 Bulu babi, ikan pari 1 Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) 0,005 <0,5 3 >0,5-1 2 >1-2 1 >2 0 Sumber : (Yulianda, 2019)
Indeks  Kesesuaian  wisata  menurut  Yulianda, (2019)  rumus  yang  digunakan  untuk  analisa kesesuaian wisata pantai yaitu:
IKW= ∑ (Bi ×Si) n i= 1 Keterangan
IKW :  Indeks Kesesuaian Wisata
n :  Banyaknya parameter kesesuaian Bi :  Bobot parameter ke-i Si :  Skor parameter ke-i Kategori Nilai IKW sebagai berikut Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 :  Sangat sesuai : 2,0 ≤ IKW <2,5 :  Sesuai : 1 ≤ IKW < 2,0 :  Tidak sesuai :  IKW <1 :  Sangat tidak sesuai

## Analisa Daya Dukung Kawasan
Penilaian  daya  dukung  kawasan  dilakukan guna  mengelola  aktivitas  suatu  sumberdaya alam dan lingkungan agar tidak melebihi daya tampung  wisatawan  yang  datang  pada kawasan  wisata,  maka  dari  itu  penilaian  daya dukung  kawasan  (DDK)  sangat  penting  untuk
dilakukan.  Menurut  Yulianda,  (2019)  penilaian DDK  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan rumus:
DDK = K × Lp Lt × Wt WP
Keterangan DDK :  Daya Dukung Kawasan K :  Potensi  Ekologis  Pengunjung  per satuan area (Manusia) Lp :  Luas  wilayah  (m 2 )  atau  panjang wilayah (m) yang dapat digunakan
Lt :  Bagian  area  sebagai  golongan
tertentu (m 2 atau m) Wt :  Waktu  yang  disediakan  sebagai aktivitas dalam satu hari (jam) Wp :  Waktu  yang  digunakan  wisatawan untuk setiap aktivitas (jam)
Setiap  aktivitas  yang  dapat  dilakukan  pada tempat  ekowisata  pantai  ditampilkan  dalam form  potensi  ekologis  berdasarkan  kegiatan pengunjung dapat dilihat pada Tabel 7 .
Tabel 7. Form Potensi Ekologis Pengunjung dan Luas Area Pemanfaatan
Jenis Kegiatan K (∑pengunjung) Unit area(Lt) Keterangan Waktu yang dibutuhkan Wp (Jam) Total Waktu 1 hari Wt (Jam) Rekreasi Pantai 1 25 m 1 orang setiap 25m panjang pantai 3 6

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Status  Mutu  Perairan  Di  Pantai  Siring Kemuning
Penentuan  status  mutu  perairan  dari  suatu pantai  didasarkan  pada  kondisi  lingkungan perairan  yang  terdapat  pada  lokasi  tersebut. Pengukuran  status  mutu  perairan  tersebut bertujuan untuk mengetahui kondisi lingkungan  tersebut layak  atau  tidaknya  untuk dijadikan  sebagai  kawasan  ekowisata  pantai. Adapun  hasil  dari  pengukuran  status  mutu perairan  yang  ada  pada  pantai  Siring Kemuning,  Bangkalan  yang  dilakukan  dapat dilihat pada data sebagai berikut :

## Salinitas
Berdasarkan hasil yang telah diukur pada saat lapang telah diketahui kadar salinitas di ketiga stasiun  dengan  titik  berbeda  yang  diukur ketika  waktu  pasang  dan  surut  berada  di kategori  sesuai,  dengan  kadar  salinitas  ketika waktu  pasang  rata-rata  sebesar  35,3-35,6  ppt dan ketika surut rata-rata sebesar 34,3-35 ppt. Hasil  pengukuran  salinitas  tersebut  sesuai dengan  penelitian  dari  (Telaumbanua et  al , 2017)  yang  mengatakan  nilai  salinitas  di wilayah  pesisir  Kabupaten  Nias  Utara  berada pada kisaran 33-34 ppt. Menurut (Telaumbanua et  al. ,  2017)  kisaran  salinitas tersebut memungkinkan terumbu karang hidup dengan kondisi baik sehingga dapat menjadikan  daya  tarik  tersendiri  untuk  wisata snorkeling dan diving .

## Suhu
Berdasarkan  hasil  dari  pengukuran  saat lapang  telah  diketahui  bahwasannya  suhu  di ketiga stasiun yang telah diukur ketika pasang dan surut dalam kategori sesuai, dengan rata- rata  nilai  suhu  pasang  29˚C-29,7˚C  dan  rata- rata  nilai  suhu  surut  28,8˚C-30,6˚C.  Hal tersebut sesuai dengan penelitian dari (Tambunan et  al. ,  2013)  yang  mengatakan bahwa  suhu  di  perairan  pantai  Tanjung Pesona  nilai  suhu  berkisar  29,2- 30,15˚C. Selain  itu  nilai  suhu  tersebut  sesuai  dengan penelitian  (Ermawan,  2008)  dengan  kondisi perairan  di  pesisir  pantai  Prigi  23- 29˚C.
Kisaran  suhu  tersebut  sangat  memungkinkan biota laut hidup secara normal.

## Power Of Hydrogen (Ph)
Berdasarkan  hasil  pengukuran  saat  dilapang telah  diketahui  bahwa  pH  di  ketiga  stasiun yang  telah  diukur  rata-rata  nilai  pH  ketika Pasang  7,6-7,92  dan  rata-rata  nilai  pH  ketika surut 7,54-7,69 dalam kategori sesuai dengan (KEPMEN  LH  No  51  Tahun  2004)  tentang baku  mutu  untuk  wisata  bahari  pH  sebesar  7- 8,5. Hal tersebut sesuai dengan penelitian dari (Indra et  al ,  2019)  nilai  pH  pada  pantai Carocok  Painan  sebesar  7-8.  Selain  itu  pada penelitian dari (Nugraha et al, 2013) nilai pH di pantai  Panjang  berkisar  8,22-8,25.  Power  of Hydrogen  (pH)  secara  idealnya  menurut (Ramadhan et  al, 2014)  untuk  penggunaan mandi dan berenang harus sama dengan nilai pH yang terkandung dalam cairan mata sekitar 7,4.

## Dissolved Oxygen (Do)
Berdasarkan  hasil  pengukuran  saat  dilapang telah  diketahui  bahwa  DO  yang  telah  diukur berada  di  kategori  tidak  sesuai  dengan KEPMEN  LH  No.  51  Tahun  2004.  DO  pada lokasi  penelitian  di  ketiga  stasiun  pada  saat pasang  maupun  pada  saat  surut  masih  di bawah  baku  mutu  yaitu  dibawah  5  mg/l  yang dimana  pada  saat  pasang  nilai  rata-rata  DO 2,74 mg/l - 2,87 mg/l dan saat surut nilai rata- rata DO 2,98 mg/l – 3,53 mg/l. Menurut (Patty 2013)  DO  atau  oksigen  terlarut  rendah  terjadi akibat  dari  air  lautnya  yang  keruh  dan banyaknya  kotoran  yang  masuk  ke  perairan sehingga  banyaknya  oksigen  yang  diperlukan untuk  menguraikan  baik  secara  kimiawi maupun  biologis.  Hal  tersebut  sesuai  dengan waktu  pengambilan  data  lapang  yang  saat  itu perairan  tersebut  keruh.  Kandungan  oksigen terlarut  sangat  berhubungan  dengan  tingkat pencemaran  pada  suatu  perairan  sehingga dapat  mempengaruhi  kehidupan  biota  di  laut (Hamuna et al., 2018).

## Kecepatan Arus
Berdasarkan  hasil  pengukuran  saat  dilapang telah  diketahui  bahwa  kecepatan  arus  yang
telah diukur berada di kategori sesuai, dengan nilai  ketika  surut  0,2m/s  dan  ketika  0,21m/s. Hal  tersebut  sesuai  dengan  penelitian  dari (Dewi et  al. ,  2018)  kecepatan  arus  pada perairan  Selat  Asam  di  stasiun  1  sebesar 0,03m/s, stasiun II sebesar 0,1m/s dan stasiun III sebesar 0,1m/s.  Menurut (Sari dan Usman) kecepatan  arus  pada  lokasi  penelitian  ini masuk  ke  dalam  kategori  arus lambat  dengan nilai  0-0,25  m/s.  Menurut  (Yulisa et  al. ,  2016) keamanan  wisata  dalam  berenang  berkaitan dengan  kecepatan  arus.  Arus  yang  kuat sangat berbahaya untuk wisatawan sedangkan arus yang lemah sangat baik untuk wisatawan melakukan kegiatan berenang atau mandi di pantai.

## Kecerahan Perairan
Berdasarkan  hasil  pengukuran  saat  dilapang telah  diketahui  bahwa  kecerahan  perairan yang  telah  diukur  berada  di  kategori  tidak sesuai  dengan  baku  mutu.  Kecerahan  di ketiga  stasiun  yang  diukur  pada  saat  pasang maupun surut masih dibawah baku mutu yaitu kurang  dari  80%  yang  dimana  nilai  rata-rata saat surut 61,1% - 62% dan nilai rata-rata saat pasang  56,1%  -  59,4  %.  Menurut  (Akhmad dan  Koesoemadji,  2014)  perairan  dengan kecerahan 60% disebabkan terjadinya pengadukan substrat tersuspensi yang mempengaruhi  kecerahan  karena  pada  saat pengambilan  data  kecerahan  terjadi  di  musim penghujan.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  waktu pengambilan  di  musim  penghujan  awal  bulan Januari. Kecerahan perairan menurut (Ramadhan et al., 2014) merupakan parameter  yang  mencirikan  nilai  keindahan
pemandangan saat melakukan kegiatan wisata  dan  kecerahan  perairan  yang  keruh akan mengurangi estetika keindahan berwisata di pantai dan terkesan kotor.

## Analisis Socio Ecological System (SES)
Analisis  socio  ecological  system  (SES) merupakan konsep yang luas tentang manusia dialam  yang  dimana  sistem  manusia  serta sistem ekologi dipandang sebagai bagian yang terkait  erat  (Romadhon,  2013).  Pengambilan data  dilakukan  dengan  wawancara  secara tidak  terstruktur.  Wawancara  tidak  terstruktur merupakan  wawancara  bebas  yang  dimana peneliti tidak menggunakan pedoman wawancara  yang  sistematis  dan  lengkap dalam  pengambilan  datanya  (Ernata,  2017). Adapun  hasil  analisis  sosio  ecological  system (SES) yang dilakukan antara lain :

## Suplai Jasa Ekosistem
Suplai jasa ekosistem mengacu pada penyedia  dari  wilayah  tertentu  terhadap barang  dan  jasa  ekosistem  dalam  jangka waktu  tertentu  (Romadhon,  2013).  Hasil penilaian terhadap suplai jasa ekosistem yang ada di pantai Siring Kemuning  didapat dengan melalui  wawancara  warga  setempat  dengan menanyakan Natural Capital Asset
berhubungan  dengan  estetik,  biodiversitas, budaya, ekonomi, keberlanjutan hidup, pembelajaran,  rekreasi,  dan  spiritual  apakah sangat  relevan,  relevan,  cukup  relevan  atau tidak ada relevansi. Hasil tersebut dapat dilihat pada Tabel 8 .
Tabel 8. Suplai jasa ekosistem di pantai Siring Kemuning
Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b c d e f G h 1 Kualitas Perairan 3 3 0 2 2 0 3 0 2  Tekstur Pantai 3 2
0 2 2 1 3 0 3  Pemukiman 0 0 1
0 0 1 0 0 4  Tanah Terbuka 1 1
0 0 0 0 1 0 5  Vegetasi 1 1 0
1 1 1 1 0 6  Laut 3 3 2
3 3 3 3 3 Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup
b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi d.  Ekonomi h.  Spiritual
Jasa  ekosistem  merupakan  proses  ekologi serta mekanisme yang  membuat kondisi yang mempertahankan  dan  memenuhi  kehidupan manusia.  Jasa  ekosistem  pantai  dalam pemanfaatannya  harus  seimbang  dengan upaya pemeliharaan dan kelestariannya sehingga  tercipta  pemanfaatan  yang  terbaik
dan berkelanjutan. Menurut (Romadhon, 2013) jasa ekosistem laut terbagi menjadi 4 kategori yaitu:  1. Provisioning  services (jasa  ekosistem laut yang dapat dimanfaatkan secara langsung,  contoh:  penghasil  sumberdaya perikanan,  terumbu  karang,  mangrove  serta lainnya);
2. Regulating Services (jasa
ekosistem  laut  terkait  dengan  pengaturan iklim,  penyimpanan  dan  penyerapan  karbon alami, pengendalian biologis serta penyerapan limbah);  3. Cultural  services (jasa  ekosistem laut  yang  dominan  manfaat  non  materi  yang diperoleh  berupa  nilai  estetik,  spiritual  dan pemandangan  indah):  4. Supporting  services (jasa  ekosistem  laut  dalam  mendukung keberlanjutan jasa ekosistem lainnya).
Berdasarkan  hasil  penilaian  penyedia  jasa ekosistem  yang  dilakukan,  bahwasannya pantai  Siring  Kemuning  menunjukkan  suplai ekosistem  tertinggi  yaitu  tipe natural  capital asset berupa  laut,  sedangkan natural  capital asset terendah  berupa  pemukiman  dapat dilihat  pada  (Tabel  8).  Jasa-jasa  ekosistem ( Provisioning services ) yang dimiliki berhubungan  dengan  kondisi  sosial  yang  ada di wilayah pesisir pantai Siring Kemuning mata pencarian mereka bergerak dibidang
perikanan  yaitu  nelayan.  Bagi  masyarakat pesisir,  laut  merupakan  sumber  daya  yang digunakan  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidup sehari hari.

## Permintaan (Demand) Jasa Ekosistem
Permintaan jasa ekosistem merupakan jumlah dari semua barang dan jasa ekosistem saat ini yang  digunakan  pada  daerah  tertentu  selama masa  tertentu  (Romadhon,  2013).  Hasil penilaian  terhadap  permintaan  jasa  ekosistem yang  ada  di  pantai  Siring  Kemuning  didapat dengan  melalui  wawancara  warga  setempat dengan  menanyakan Natural  Capital  Asset berhubungan  dengan  estetik,  biodiversitas, budaya, ekonomi, keberlanjutan hidup, pembelajaran,  rekreasi,  dan  spiritual  apakah sangat  relevan,  relevan,  cukup  relevan  atau tidak ada relevansi. Hasil tersebut dapat dilihat pada Tabel 9 .
Tabel 9. Permintaan jasa ekosistem di pantai Siring Kemuning
Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b c d e f g h 1 Kualitas Perairan 2 1 0 1 1 0 1 0 2  Tekstur Pantai 1 0 0
1 1 0 2 0 3  Pemukiman 0 0 2 0 0 0 1 0 4  Tanah Terbuka 1 0 0
0 0 0 2 0 5  Vegetasi 1 1 0 0 0 0 0 0 6  Laut 2 2 2 2 2 2 2 2 Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup
b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi d.  Ekonomi h.  Spiritual
Kesejahteraan  masyarakat  berhubungan  erat dengan penyediaan jasa barang dan jasa dari ekosistem  yang  beragam.  Permintaan  hasil ekosistem  disesuaikan  dengan  ruang  atau tempat  dan  perubahan  sumberdaya  serta sosio  ecological  system (Romadhon,  2013). Permintaan  hasil  ekosistem  oleh  masyarakat di  wilayah  pesisir  pantai  Siring  Kemuning menunjukkan  permintaan  jasa  ekosistem terbesar berupa tipe natural capital asset laut,
sedangkan  terendah  berupa  tipe  vegetasi dapat dilihat pada (Tabel 9).
Laut  pada  pesisir  pantai  Siring  Kemuning merupakan  sumber  mata  pencarian  sebagian besar  masyarakat  pesisir  tersebut  sehingga permintaan  jasa  ekosistem  pada  tipe natural capital  asset laut  termasuk  tinggi.  Sedangkan tipe  vegetasi  merupakan  yang  terendah. Masyarakat  disana  membuat  ayunan,  gazebo dan tempat duduk santai untuk merealisasikan ekowisata pantai dapat dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Bangunan Wisata
Status Ketersediaan (Budget) Jasa Ekosistem Penilaian  status  ketersediaan  jasa  ekosistem dilakukan  dengan  membandingkan  antara suplai  dan  permintaan  jasa  ekosistem  yaitu
hasil suplai jasa ekosistem di kurangi hasil dari permintaan jasa ekosistem. Hasil dari penilaian menggambarkan keseimbangan jasa ekosistem yang ada di pantai Siring Kemuning.  Adapun  status  ketersediaan  jasa ekosistem dapat dilihat pada Tabel 10 Tabel 10. Ketersediaan Jasa Ekosistem di Pantai Siring Kemuning Natural Capital Asset Jasa Ekosistem Pantai Siring Kemuning a b c d
e f g h 1 Kualitas Perairan 1 2 0 1 1 0 2 0 2  Tekstur Pantai 2 2 0 1 1 1 1 0 3  Pemukiman 0 0 -1 0 0 1 -1 0 4  Tanah Terbuka 0 1 0 0 0 0 -1 0 5  Vegetasi 0 0 0 1 1 1 1 0 6  Laut 1 1 0 1 1 1 1 1 Keterangan a.  Estetik e.  Keberlanjutan Hidup
b.  Biodiversity  f. Pembelajaran c.  Budaya g.  Rekreasi d.  Ekonomi
h.  Spiritual
Status  ketersediaan  jasa  ekosistem  di  pantai Siring  Kemuning  dalam  permintaan  jasa ekosistem masih dibawah suplai jasa ekosistem. Akan tetapi beberapa yang melebihi suplai jasa ekosistem. Status ketersediaan jasa ekosistem yang penggunaannya melebihi kapasitas yaitu pada tutupan  pemukiman  dan  lahan  terbuka.  untuk pemukiman  pada  nilai  budaya  dan  rekreasi serta  tanah  terbuka  pada  nilai  rekreasi penggunaan masih melebihi kapasitas. Terpeliharanya natural  capital  asset dapat mendukung  kehidupan  manusia  yang  baik terhadap  jasa  dan  barang.  Sedangkan  pada natural  capital  asset tanah  terbuka  pada  nilai rekreasi  yang  melebihi  kapasitas.  Nilai  yang melebihi  kapasitas  berpotensi  menimbulkan kerusakan  dan  nantinya  akan  memberi dampak negatif bagi kehidupan manusia.
Status natural capital asset pada pantai Siring Kemuning masih tergolong terpelihara dengan baik sehingga memungkinkan untuk menyediakan barang dan jasa bagi kehidupan manusia.  Nilai  estetik  terpelihara  dibuktikan dengan  pantai  memiliki  kualitas  perairan, tekstur  pantai,  laut  yang  masih  baik;  nilai biodiversitas  masih  baik;  nilai  budaya  masih tergolong baik namun pada pemukiman masih
kurang; nilai ekonomi dan keberlanjutan hidup baik;  pembelajaran  baik  karena  masyarakat pesisir  telah  membuat  kelompok  sadar  wisata (POKDAWIS);  nilai  rekreasi  masih  kurang pada  pemukiman  dan  tanah  terbuka  karena kurangnya  fasilitas  untuk  kamar  mandi  umum dan  parkiran;  dan  nilai  spiritual  tergolong masih  baik.  Kondisi  beberapa natural  capital asset yang  masih  mampu  menyediakan sejumlah  jasa  ekosistem  dapat  dijadikan sebagai daya tarik untuk ekowisata (Romadhon,  2013).  Hal  tersebut  digunakan untuk  mengontrol  dan  mengelola  sejumlah aktivitas  eksploitasi  sumberdaya  lainnya. Upaya  dari  pengolahan  dan  pengontrolan digunakan guna mempertahankan mutu sumberdaya,  dan  kualitas  ekologi  sehingga kawasan  tersebut  tetap  menarik  wisatawan untuk berkunjung dan penduduk sekitar dalam mempertahankan  hidup  dengan  memperoleh penghasilan dari pengunjung yang datang.

## Indeks  Kesesuaian  Wisata  Pantai  Siring Kemuning
Adapun hasil dari penilaian kesesuaian wisata di  pantai  Siring  Kemuning  pada  kondisi  surut dan pasang dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 11. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 1 (Surut)
No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir berbatu 0 0,2 0 2 Lebar Pantai (m) >15 33,7-38 3 0,2 0,6 3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51
4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,31-04 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 60,9-61,2 2 0,125 0,25 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 20,2-20,4 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 1-3 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Tebuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak ada 3 0,005 0,015 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) <0,5 0,05-0,09 3 0,005 0,015 Jumlah (Ʃn) 2,195 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai Tabel 12. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 1 (Pasang)
No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir berbatu 0 0,2 0 2 Lebar Pantai (m) >15 15,3-16,5 3 0,2 0,6 3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51 4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,52-0,6 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 54,1-57,9 2 0,125 0,25 No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 21,1-21,2 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 1-3 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Terbuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak Ada 3 0,005 0,015 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) <0,5 0,05-0,09 3 0,005 0,015 Jumlah (Ʃn) 2,195 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai Tabel 13. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 2 (Surut)
No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir putih campur pecahan karang 2 0,2 0,4 2 Lebar Pantai (m) >15 32-43 3 0,2 0,6
3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51 4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,37-0,46 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 60,8-61,9 2 0,125 0,25 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 20,4-20,7 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 6-7 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Terbuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak Ada 3 0,005 0,015 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) <0,5 0,1-0,12 3 0,005 0,015 Jumlah (Ʃn) 2,595 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai Tabel 14. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 2 (Pasang) No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir putih campur pecahan karang 2 0,2 0,4 2 Lebar Pantai (m) >15 16,3-19 3 0,2 0,6 3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51 4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,51-0,62 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 58-60,6 2 0,125 0,25 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 21-21,4 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 6-7 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Terbuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak Ada 3 0,005 0,015 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) <0,5 0,1-0,12 3 0,005 0,015 Jumlah (Ʃn) 2,595 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai
Tabel 15. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 3 (Surut)
No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir putih campur pecahan karang 2 0,2 0,4 2 Lebar Pantai (m) >15 32-38 3 0,2 0,6 3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51 4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,36-0,44 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 61,1-6,2 2 0,125 0,25 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 20,1-20,4 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 5-7 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Terbuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak Ada 3 0,005 0,015 10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air <0,5 0,06-0,11 3 0,005 0,015 No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi xSi) tawar (km) Jumlah (Ʃn) 2,595 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai Tabel 15. Kesesuaian wisata pantai Siring Kemuning pada stasiun 3 (Pasang)
No Parameter Batasan Nilai Nilai Skor (Si) Bobot (Bi) n (Bi x Si) 1 Tipe Pantai Pasir Putih Pasir putih campur pecahan karang 2 0,2 0,4 2 Lebar Pantai (m) >15 15,8-18,3 3 0,2 0,6 3 Material dasar Perairan Pasir Pasir 3 0,17 0,51 4 Kedalaman perairan (m) 0-3 0,57-0,67 3 0,125 0,375 5 Kecerahan perairan (%) >80 56-57,4 2 0,125 0,25 6 Kecepatan arus (cm/detik) 0-17 21-21,2 2 0,08 0,16 7 Kemiringan pantai (°) <10 5-7 3 0,08 0,24 8 Penutupan lahan pantai Kelapa, lahan terbuka Lahan Terbuka 3 0,01 0,03 9 Biota berbahaya Tidak ada Tidak Ada 3 0,005 0,015
10 Ketersediaan air tawar/ jarak ke sumber air tawar (km) <0,5 0,06-0,11 3 0,005 0,015 Jumlah (Ʃn) 2,595 Kategori IKW : IKW ≥ 2,5 : Sangat sesuai 2,0 ≤ IKW <2,5 : Sesuai 1 ≤ IKW < 2,0 : Tidak sesuai IKW <1 : Sangat tidak sesuai
Berdasarkan  hasil  perhitungan  kesesuaian wisata  pantai  telah  didapat  nilai  indeks kesesuaian  wisata  (IKW)  di  ketiga  stasiun yang  di  ukur  pada  saat  pasang  dan  surut. Stasiun  1  mendapatkan  kategori  hasil  sesuai sedangkan  pada  stasiun  2  dan  stasiun  3 mendapatkan  kategori  hasil  sangat  sesuai dimana  kategori  indeks  kesesuaian  wisata berada pada kisaran 2,195 – 2,595.

## Daya Dukung Kawasan (DDK)
Daya  dukung  ekowisata  sangat  penting  untuk menjaga  suatu  kawasan  secara  berkelanjutan
terhadap  kegiatan  suatu  ekowisata.  Daya dukung  merupakan  kemampuan  kawasan untuk  menerima  wisatawan  dalam  jumlah penggunaan terhadap sumberdaya alam yang berlangsung  secara  terus-menerus  tanpa adanya  kerusakan  lingkungan  (Dewi et  al. , 2018).  Penilaian  daya  dukung  kawasan  di pantai  Siring  Kemuning  dilakukan  dengan menyesuaikan  potensi  ekologi  yang  ada disana pada waktu pasang dan surut. Adapun hasil penilaian daya dukung kawasan di pantai Siring Kemuning ditampilkan pada Tabel 16 .
Tabel 16. Daya Dukung Kawasan Pantai Siring Kemuning saat Surut dan Pasang Jenis Kegiatan Ekowisata Stasiun K (∑pengunjung) Lt (Unit Area) Lp (Luas Area) Wp (Waktu yang dibutuhkan) Wt (Total Waktu) DDK Wisata Pantai 1 1 25 m 2 Surut 6845 m 2 3 6 548 orang / hari 25 m 2 Pasang 854 m 2 3 6 68 orang / hari 2 1 25 m 2 Surut 10503 m 2 3 6 840 orang / hari Pasang 1439 m 2 115 orang / hari 3 1 25 m 2 Surut 11290 m 2 3 6 903 orang / hari Pasang 1415 m 2 113 orang / hari
Berdasarkan  hasil  penilaian  daya  dukung kawasan  pantai  Siring  Kemuning  memiliki daya dukung yang berbeda-beda tiap stasiunnya,  karena  pada  setiap  stasiun berbeda-beda  luasan  areanya  hal  tersebut dipengaruhi oleh pasang surut. Untuk menampung  wisatawan  pada  stasiun  1  ketika surut  sebanyak  548  orang/hari  dan  saat pasang sebanyak 68 orang/hari. Daya dukung
kawasan  pada  stasiun  2  ketika  surut  dapat menampung  wisatawan  saat  surut  sebanyak 840  orang/hari  dan  ketika  pasang  sebanyak 115  orang/hari.  Sedangkan  pada  stasiun  3 daya dukung kawasan yang dapat menampung  wisatawan  saat  kondisi  surut sebanyak  903  orang/hari  dan  ketika  pasang sebanyak 113 orang/hari. Menurut (Nugraha et al. ,  2013)  perhitungan  daya  dukung  kawasan
digunakan  untuk  mencegah  kerusakan  dari suatu  sumberdaya  alam  dan  lingkungan sehingga keberadaan, fungsi dan kelestariannya  tetap  terjaga  dan  masyarakat atau  pengguna  sumberdaya  alam  tersebut tidak  dirugikan.  Upaya  daya  dukung  kawasan dilakukan agar tidak terjadi pemanfaatan yang berlebihan dan hal tersebut merupakan usaha pencegahan kerusakan ekosistem sejak dini.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  Pantai Siring Kemuning memiliki status mutu perairan yang  baik. Keterkaitan  status  ketersediaan jasa  ekosistem  di  pantai  Siring  Kemuning untuk  pengembangan  wisata  masih  mampu menyediakan  sejumlah  jasa  ekosistem  untuk daya  tarik  ekowisata.  Pantai  Siring  Kemuning mempunyai  kesesuaian  untuk  pengembangan wisata  pantai  kategori  sangat  sesuai  dan sesuai  (  IKW  2,195 –  2,595).  Daya  dukung untuk  wisata  pantai  Siring  Kemuning  untuk kegiatan wisata pantai sebesar 548 orang/ hari saat  surut  dan  68  orang/  hari  saat  pasang pada  stasiun  1,  pada  Stasiun  2  sebesar  840 orang/ hari saat surut dan 115 orang/ hari saat pasang,  dan  pada  stasiun  3  sebesar  903 orang/ hari saat surut dan 113 orang/ hari saat pasang.

## Saran
Saran untuk penelitian  lanjutan adalah membandingkan penelitian pantai Siring Kemuning  dengan  pantai  lainnya  (pantai selatan  atau  pantai  utara)  yang  lokasinya berjauhan

## DAFTAR PUSTAKA
Akhmad, D. S., Koesoemadji, K., & Pratikto, I.
(2014).  Kesesuaian  Lahan  Sebagai Ekowisata  Bahari  Di  Pantai  Tanjung Natuna. Journal  of  Marine  Research ,
3 (4), 420-428.
Dewi,  K.  P.,  Anggoro,  S.,  &  Rudiyanti,  S. (2018).  Kesesuaian  Perairan  Dan  Daya Dukung  Lingkungan  Tanjung  Gelam Untuk Wisata Rekreasi Pantai Di Taman Nasional  Karimunjawa. Management  of Aquatic  Resources  Journal , 7 (4),  361- 369.
Ermawan  R.  W.  (2008).  Kajian  Sumberdaya Pantai  Untuk  Kesesuaian  Ekowisata  di Pantai  Prigi,  Kabupaten  Trenggalek,
Provinsi  Jawa  Timur. Skripsi .  Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Hamuna,  B.,  Tanjung,  R.  H.,  &  MAury,  H.
(2018).  Kajian  Kualitas  Air  Laut  dan Indeks Pencemaran Berdasarkan Parameter  Fisika-Kimia  di  Perairan
Distrik  Depapre,  Jayapura. Jurnal  Ilmu Lingkungan, 16 (1), 35-43
Indra,  N.,  Sari,  S.,  Rahayu,  G.,  Oktaviandra, R.,  Handoko,  A.,  Putri,  V.  S.,  &  Hanapi, M.  I.  (2019).  Kualitas  Lingkungan  dan Kesesuaian  Wisata  Pesisir  Kawasan Carocok  Painan,  Kabupaten  Pesisir Selatan. Jurnal Kapita Selekta Geografi ,
2 (5), 43-51.
Johan,  Y.  (2017).  Kajian  Potensi  Ekowisata Padang  Lamun  Di  Perairan  Pantai Basing  Dusun  Limas  Pulau  Sebangka Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga. Skripsi . Universitas Maritim Raja Ali Haji. Tanjungpinang. Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Republik  Indonesia.  (2004). Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51/MENLH/51/2004 Tentang Baku  Mutu  Air  Laut  Untuk  Wisata Bahari.
Lucyanti  S.,  B.  Hendrarto.,  M.  Izzati.  (2013).
Penilaian Daya Dukung Wisata di Objek Wisata  Bumi  Perkemahan  Palutungan Taman Nasional Gunung Ciremai Propinsi  Jawa  Barat. Prosiding  Seminar Nasional Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan . Universitas Diponegoro : 232 – 230.
Noor  M.  A.  F.  F.  (2019).  Analisis  Kesesuaian Dan  Daya  Dukung  Lingkungan  Pulau Gili  Noko  Bawean  Sebagai  Kawasan Ekowisata  Pantai. Skripsi .  Universitas Trunojoyo Madura. Madura.
Nugraha,  H.  P.,  Indarjo,  A.,  &  Helmi,  M.
(2013).  Studi  kesesuaian  dan  daya dukung  kawasan  untuk  rekreasi  pantai di  Pantai  Panjang  Kota  Bengkulu. Journal  of  Marine  Research , 2 (2),  130- 139.
Patty,  S.  I.  (2013).  Distribusi  suhu,  salinitas dan  oksigen  terlarut  di  Perairan  Kema, Sulawesi  Utara. Jurnal  Ilmiah  Planax , 1 (3).
Ramadhan  S.,  P.  Patana.,  Z.  A.  Harahap.
(2014).  Analisis  Kesesuaian  dan  Daya Dukung Kawasan Wisata Pantai Cermin
Kabupaten Serdang Begadai. Aquacoastmarine, 5 (4), 31-43. Romadhon,  A.  (2013).  Optimasi  Pemanfaatan Pulau-Pulau Kecil Berbasis Daya Dukung Bagi Peruntukan Wisata (Kasus Gugus  Pulau  Sapeken,  Kecamatan
Sapeken, Kabupaten Sumenep). Disertasi . Institut Pertanian Bogor.
Bogor
Sari,  T.  E.  Y.  (2012).  Studi  Parameter  Fisika dan  Kimia  Daerah  Penangkapan  Ikan Perairan Selat Asam Kabupaten Kepulauan Meranti Propinsi Riau. Jurnal
Perikanan dan Kelautan , 17 (01), 88-100. Sukandar,  S.,  Dewi,  C.  S.,  &  Handayani,  M.
(2017).  Analisis  kesesuaian  dan  daya dukung
lingkungan
untuk pengembangan  wisata  bahari  di  Pulau Bawean  Kabupaten  Gresik  Provinsi Jaya  Timur. DEPIK  Jurnal  Ilmu-Ilmu Perairan,  Pesisir  dan  Perikanan , 6 (3), 205-213. Syamsi  Achmad  Badarus.  2016.  Analisa Potensi  Pariwisata  di  Bangkalan  yang
Sesuai dengan
Syariah
dalam Menunjang  Jawa  Timur  sebagai  Salah Satu Destinasi Pariwisata Syariah.
Prosiding  Seminar  Nasional  &  Call  For Papers .  Universitas  Trunojoyo  Madura  : 38-49. Tambunan  Jimmy  Margomgom.,  Sutrisno Anggoro.,  Hartuti  Purnaweni.  2013.
Kajian Kualitas Lingkungan dan Kesesuaian  Wisata  Pantai  Tanjung Pesona  Kabupaten  Bangka. Prosiding Seminar Nasional Pengelolaan sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan . Universitas Diponegoro : 356-362. Telaumbanua, B. V., Efizon, D., & Windarti, W.
(2017).  Kajian  Pengembangan  Dan
Pengelolaan  Potensi  Ekowisata  Bahari Di  Kecamatan  Tuhemberua  Kabupaten
Nias  Utara  Provinsi  Sumatera  Utara.
Berkala  Perikanan  Terubuk , 45 (2),  85- 95. Yulianda F. (2019). Ekowisata Perairan: Suatu Konsep  Kesesuaian  dan  Daya  Dukung Wisata  Bahari  dan  Wisata  Air  Tawar . Bogor: PT Penerbit IPB Press. Yulisa, E. N., Johan, Y., & Hartono, D. (2016). Analisis  kesesuaian  dan  daya  dukung ekowisata pantai kategori rekreasi pantai  Laguna  Desa  Merpas  Kabupaten Kaur. Jurnal Enggano , 1 (1), 97-111.