PENGARUH MULSA JERAMI TERHADAP LAJU EROSI PADA TANAH MEDITERAN

## Parhadi
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang Jalan Prof. H. Sudarto, SH Tembalang Semarang, 50275  Telp. (024) 7473417 Email : jwahana_tspolines@yahoo.com

## Abstract
In general, several factors that affect to erosion are climate, soil, topography, land cover  and  human  activities.  Erosion  is  a  natural  process  which  is  difficult  to  be removed completely or zero erosion rate. Efforts to do is get the resulting erosion is still below the maximum threshold  that does not exceed the rate of erosion of soil formation.  One  of  the  ways  to  control  erosion  is  by  providing  ground  cover  with straw mulch. This study is aimed to determine the effect of straw mulch as a ground cover  in  mediterranean  soil  on  the    erosion  rate.    4  The  test  was  carried  and  for variations of rain intensity of 30 mm / hour, 40 mm / hour, 50 mm / hour and 60 mm / hour, 2  variations of slope 10 o and 20 o and the wide use of straw mulch  is 4 tons / ha. Measurement of soil erosion is performed by putting the mediterranean soil with bulk    1.23  ton/m 3 in  to  the  1m  x  1m  x  0,1  m  box  Then  bombarded  with  rain simulation tool (rainfall simulator). Erosion measurements performed for conditions without  mulch  and  the  mulch.  This  research  was  done  with  physique  model  in Laboratory.   The results of  the research showed  that straw  mulch of  4 tonnes /  ha can reduce soil erosion antd  an average of 88. Use of Straw mulch of 4 tonnes / ha can also reduce the value of the cover factor  with an average of 90%.
Kata kunci : mediterranean soil, straw mulch, erosion

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Manusia  hidup  tergantung  dari  tanah dan  sampai  keadaan  tertentu  tanah yang  baik  itu  juga  tergantung  dari manusia.  Pengelolaan  tanah  yang kurang baik bisa mengakibatkan rusaknya  tanah.  Salah  satu  terjadinya kerusakan  tanah  akibat  dari  erosi.
Menurut    Kironoto  dan    Yulistiyanto (2000),  secara  umum  faktor-faktor yang menjadi penyebab dan mempengaruhi  terjadinya  erosi  adalah :  faktor  iklim,  faktor  tanah,  faktor bentuk  kewilayahan  (topografi),  faktor penutup  tanah  (vegetasi)  dan  faktor
kegiatan/perlakuan-perlakuan  manusia terhadap  tanah.  Faktor-faktor  tersebut dalam  mempengaruhi  erosi  sebetulnya tidak  dapat  dipisah-pisahkan  satu dengan  yang  lainnya,  artinya  bekerja secara  simultan.  Salah  satu  cara  untuk mengurangi  laju  erosi  dengan  cara menutup  permukaan  tanah  dengan mulsa.  Mulsa  adalah  sisa  tanaman ( crop  residues )  yang  ditebarkan  diatas permukaan tanah. Penelitian ini dilakukan  dilaboratorium  dengan  alat rainfall simulator , dengan dilakukannya  di  laboratorium  dengan alat rainfall  simulator berbagai
kondisi  perlakuan  dapat  diterapkan walaupun terbatas.
Penelitian ini dimaksudkan untuk  mengetahui  pengaruh  intensitas hujan dan  kemiringan lereng terhadap laju kehilangan tanah (erosi) pada jenis tanah  mediteran  pada  lahan  yang dilapisi mulsa jerami. Mulsa digunakan untuk menutup permukaan tanah untuk mengurangi  laju  erosi  dengan  cara meredam  energi  hujan  yang  jatuh sehingga tidak merusak struktur tanah, mengurangi  kecepatan  dan  jumlah aliran permukaan sehingga mempercepat daya resap aliran permukaan.  Mulsa  juga  mengurangi penguapan  air  dari  tanah,  sehingga meningkatkan  kandungan  air  tanah. Mulsa bisa digunakan pada saat musim hujan untuk mengurangi laju erosi dan bisa  digunakan  pada  saat  musim kemarau untuk mengurangi penguapan air dalam tanah.
Penelitian ini dilakukan di laboratorium  dengan  alat rainfall simulator ,  menggunakan  jenis  tanah mediteran  dengan    penutup  tanah mulsa  jerami.  Tanah  diambil  dari
daerah Bulusan Kecamatan Tembalang Semarang  sebagai  contoh  tanah  yang akan  diuji.    Intensitas  hujan  yang diterapkan bervariasi yaitu, 30
mm/jam,  40  mm/jam,  50  mm/jam  dan 60 mm/jam dengan kemiringan lereng: 10º,  dan  20º.  Diameter  butiran  hujan diambil 1 mm,  2 mm, 3 mm, 4 mm,  5 mm,  dan  6  mm.  Hasil  penelitian  ini diharapkan dapat bermanfaat dan dapat memberikan sumbangan sebagai bahan pertimbangan dalam melakukan
perencanaan penanggulangan erosi diwilayah rawan erosi Bulusan
Kecamatan Tembalang Semarang, pemanfaatan mulsa bisa dipertimbangkan  dalam  pengendalian erosi lahan di daerah rawan erosi.
Tanah  mediteran,  jenis  tanah ini  mempunyai  lapisan  solum  yang cukup tebal, teksturnya agak bervariasi lempung  sampai  liat,  dengan  struktur gumpal bersudut, sedang
konsistensinya  adalah  gembur  sampai teguh, kandungan bahan organic umumnya rendah sampai sangat rendah. Reaksi tanah (pH) sekitar 6,0 – 7,5 , kadar unsur hara yang terkandung umumnya tinggi, tetapi banyak tergantung  kepada  bahan  induknya. Daya  menahan  air  sederhana,  begitu pula  permeabilitasnya  adalah  sedang, air  pada  tanah  ini  kadang-kadang merupakan faktor pembatas. Kepekaan terhadap  bahaya  erosi  adalah  sedang sampai  besar.  Tanah  ini  mempunyai sifat  fisik  yang  sedang  sampai  baik, sedang sifat kimianya umumnya adalah baik, sehingga nilai produktifitas  tanah  adalah  sedang sampai tinggi.

## Mulsa
Mulsa  adalah  sisa  tanaman  ( crop residues ) yang ditebarkan diatas permukaan  tanah.  Sedangkan  sisa-sisa tanaman  tersebut  ditanam  dibawah permukaan  tanah  dinamakan  pupuk hijau.  Jika  sisa-sisa  tanaman  tersebut ditumpuk  terlebih  dahulu  disuatu tempat  sehingga  mengalami  proses humifikasi dinamakan kompos (Suripin, 2001).

## Erosi dan Bentuk-bentuk Erosi
Erosi  adalah  suatu  proses  di  mana tanah  dihancurkan  ( detached )  dan kemudian  dipindahkan  ke  tempat  lain oleh kekuatan air, angin  atau gravitasi. Di  Indonesia  erosi  yang  terpenting adalah  yang  disebabkan  oleh  air, (Hardjowigeno,
1995). Menurut
Suripin  (2001),  erosi  tanah  terjadi melalui  tiga  tahap,  yaitu  tahap  (1) pelepasan  partikel  tunggal  dari  masa tanah dan tahap (2) pengangkutan oleh media  yang  erosife  seperti  aliran  air dan angin. Pada kondisi dimana energi yang  tersedia  tidak  lagi  cukup  untuk mengangkut partikel, maka akan terjadi  tahap  (3)  yaitu  pengendapan. Menurut Meyer dan Wischmeier dalam Suripin  (2001),  proses  terjadinya  erosi di  suatu  lereng  bisa  dilihat  seperti Gambar 2-1. Untuk bisa menjadi erosi, tanah  dihancurkan  dahulu  oleh  curah hujan  dan  aliran  permukaan,  setelah hancur  baru  diangkut  ketempat  lain oleh hujan dan aliran permukaan.

## Faktor  –faktor  yang Mempengaruhi Erosi
Beberapa  faktor  yang  mempengaruhi besarnya erosi, menurut  Hardjowigeno (1995), ada 5 faktor yang
mempengaruhi  besarnya  erosi  tersebut antara lain : (1) curah hujan/ iklim, (2) kepekaan  tanah,  (3)  lereng,  (4) vegetasi, dan (5) manusia.

## Persamaan Umum Pendugaan Erosi
Pendugaan besarnya erosi untuk menentukan tindakan pengawetan tanah  sehingga  besarnya  erosi  yang terjadi mencapai batas tertentu,
Wischmeier dan Smith dalam
Hardjowigeno  (1995).  Mengemukakan suatu  rumus  yang  kemudian  dikenal dengan  nama  “ Universal  Soil  Loss Equation ”  (USLE), rumus  tersebut adalah :
A = R . K . L . S . C . P   (1)
Dimana : A = jumlah tanah yang hilang (ton/ha) R  =  indeks  daya  erosi  curah  hujan/ erosivitas hujan (KJ/ha)
K  =  indeks  kepekaan  tanah  terhadap erosi/ erodibilitas tanah (ton/KJ) L = factor panjang lereng ( m ) S  =  faktor  curamnya  lereng  (%  atau derajad)
KJ = Kilo Joule C = faktor tanaman (vegetasi)
P  =  faktor  usaha  –  usaha  pencegahan erosi

## Laju Erosi yang Diperbolehkan
Besarnya  erosi  dan  kemungkinan terjadinya  banjir  cukup  beralasan, mengingat    Indonesia  mempunyai curah  hujan  yang  cukup  tinggi  dan tanahnya  peka  terhadap  erosi.  Rahim (2000), menyatakan erosi yang diperbolehkan  secara  sederhana  dapat dinyatakan  sebagai  suatu  laju  yang tidak boleh melebihi laju pembentukan tanah. Pengikisan di bagian atas akibat erosi selalu diikuti pembentukan tanah baru  pada  bagian  bawah  profil  tanah, tetapi  laju  pembentukannya  tidak mampu  mengimbangi  hilangnya  tanah erosi.

## Uji Statistik
Dalam penyelesaian analisa digunakan analisis regresi, analisis regresi bertujuan  untuk  mencari  bentuk  kurva
yang  dapat  mewakili  data-data  yang ada  dan  mengestimasi  nilai  data  pada titik-titik  diantara  nilai-nilai  yang sudah  diketahui.  Ada  dua  metode pendekatan  didalam  analisis  regresi yang didasarkan pada jumlah kesalahan yang terjadi pada data, yaitu regresi  kuadrat  terkecil  dan  interpolasi (Triatmodjo B, 1992).

## METODE PENELITIAN Pendahuluan
Dalam  pelaksanaan  penelitian,  secara garis  besar  kegiatan-kegiatan  yang dilakukan  meliputi    kegiatan  di lapangan,    kegiatan  di  laboratorium dan    analisis  data  serta  pembuatan laporan.  Pada  kegiatan  di  lapangan telah ditentukan bahwa tanah mediteran    yang  diuji,  diambil  dari Bulusan Tembalang Semarang.
Laboratorium  yang  digunakan  adalah laboratorium  PAU  Universitas  Gadjah
Mada  Yogyakarta  dan  laboratorium Politeknik  Negeri  Semarang,  sedang untuk  menganalisis  data  yang  didapat dari laboratorium, menggunakan analisis  regresi  menggunakan  program exel,  dalam  menyelesaikan  kegiatan tersebut  diatas  akan  memakan  waktu kurang lebih 6 bulan.

## Kegiatan Laboratorium
Kegiatan yang dilakukan dilaboratorium  antara  lain:  persiapan bahan  dan  alat  yang  akan  digunakan untuk melakukan pengujian dan pengambilan  data.  Pengujian  yang dilakukan di laboratorium meliputi:
1. Uji pengukuran intensitas hujan,
2. Uji  menentukan  distribusi  ukuran butiran hujan,
3. Uji  model  fisis  kemiringan  lereng dan tanah tererosi,
4. Uji berat isi tanah basah (γ m ),
5. Uji kadar air,
6. Uji analisa butiran tanah,
7. Uji Permeabilitas,
8. Uji specific gravity ( Gs)
9. Uji Bahan organik

## Pengujian dan Pengambilan Data
Tanah  yang  digunakan  terlebih  dahulu dipadatkan  dengan  cara  ditumbuk sampai  90%  mendekati  kepadatan lapangan.  Sedang  dalam  pelaksanaan pengujian  dan  pengambilan  data  di laboratorium secara garis besar dikelompokkan  menjadi  tiga  bagian yaitu:  pengukuran  intensitas  hujan, pengukuran  butiran  hujan  ( drop  size ) dan pengukuran erosi tanah.

## Analisis Data
Analisis dimaksudkan untuk mengetahui  berat  tanah  yang  tererosi setelah di oven yaitu dengan dilakukan penimbangan, dan
selanjutnya dilakukan analisis regresi guna mengetahui  pengaruh  intensitas  hujan maupun  kemiringan  lereng  terhadap kehilangan  tanah  yang  terjadi,  begitu pula melihat hubungan antara kehilangan  tanah  dan  intensitas  hujan serta melihat hubungan antara kehilangan  tanah  dan  kemiringan lereng,  setelah  dilakukan  analisis tersebut.
Hasil pengujian di
laboratorium didapat data, berupa : (1) besarnya  diameter  butiran  hujan,  (2) volume  air  hujan,  (3)  kecepatan  jatuh butiran  air  hujan,  (4)  intensitas  hujan buatan,  (5)  sudut  kemiringan  lereng,
(6) volume tanah dan berat tanah yang
terlarut.  Data  distribusi  ukuran  butiran hujan, volume air hujan dan kecepatan jatuh butiran hujan dipergunakan untuk menghitung  besarnya  energi  kinetik hujan  dengan  menggunakan  rumus seperti yang tertera pada persamaan (4) atau  dengan  diketahuinya  intensitas hujan  buatan,  maka  energi  kinetik dapat dihitung dengan rumus persamaan  (5).  dari  hasil  hitungan energi  kinetik  dan  besar  intensitas hujan  yang  sudah  ditentukan  akan didapat  kurva  hubungan  antara  energi kinetik  dan  intensitas  hujan.  Pada dasarnya  pengaruh  intensitas  hujan terhadap erosi akan memberikan perlakuan, bahwa dengan
bertambahnya  intensitas  hujan  akan meningkatkan  jumlah  erosinya,  begitu juga  intensitas  yang  besar  dapat mengangkut  diameter  butiran  tanah yang  lebih  besar.  Hasil  data  yang sudah di  dapat  akan dihitung dan diuji dengan  regresi  linier,  regresi  semi logaritma, dan koefisien korelasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Erosi Terukur
Erosi  terukur  yang  dimaksud  adalah data  dari  hasil  pengukuran  erosi  yang dilakukan  di  laboratorium  dengan menggunakan  alat Rainfall  Simulator .
Baik  untuk  kondisi  tanpa  mulsa maupun  dengan  mulsa  dengan  variasi kemiringan  dan  variasi  intensitas hujan.  Dari  pengamatan  didapatkan bahwa hasil erosi mempunyai kecenderungan  semakin  besar  dengan bertambahnya kemiringan lereng dengan semakin bertambahnya intensitas  hujan.  Besarnya  erosi  tanpa mulsa  jauh  lebih  besar  dibandingkan dengan  erosi  yang  dihasilkan  dengan pemakaian  mulsa.  Dengan  kata  lain bahwa pemakaian mulsa dapat mengurangi  laju  erosi  pada  tanah secara signifikan. Untuk lebih jelasnya dapat  dilihat  pada  tabel  1  di  bawah. Dilihat  dari  hasil  uji  laboratorium perubahan  pengaruh  intensitas  hujan dan kemiringan lereng terhadap besarnya  erosi  tanah  bisa  dilihat  pada tabel  1  dimana  intensitas  hujan  30 mm/jam  kemiringan  10 0 tanpa  mulsa menghasilkan  erosi  0,0160  ton/Ha, kemudian  intensitas  hujan  dinaikan menjadi 40 mm/jam kemiringan lereng dinaikkan  menjadi  20 0 tanpa  mulsa maka hasil tanah yang tererosi menjadi 0,0671  ton/Ha.  Dari  cotoh  diatas  bisa dilihat  bahwa  semakin  besar  intensitas hujan  dan  semakin  besar  kemiringan lereng  semakin  besar  pula  erosi  yang terjadi.
Tabel 1. Erosi Terukur dengan variasi kemiringan lereng dan intensitas hujan A. KEMIRINGAN LERENG 10 O Intensitas  Hujan Erosi (tanpa mulsa) Erosi (dengan mulsa) ( mm/jam ) (gr/m2) (ton/Ha) (gr/m2) (ton/Ha) 30 16,00 0,0160 1,62 0,00162 40 17,90 0,0179 2,26 0,00226 50 22,80 0,0228 2,91 0,00291 60 26,40 0,0264 3,54 0,00354
Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)
B. KEMIRINGAN LERENG 20 O Intensitas  Hujan Erosi (tanpa mulsa) Erosi (dengan mulsa) ( mm/jam ) (gr/m2) (ton/Ha) (gr/m2) (ton/Ha) 30 64,70 0,0647 5,45 0,00545 40 67,10 0,0671 7,61 0,00761 50 76,50 0,0765 9,82 0,00982 60 87,20 0,0872 11,95 0,01195
Sumber : Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)

## Menentukan  Parameter  Persamaan Umum Kehilangan Tanah
Parameter  yang perlu ditentukan disini adalah  parameter  yang  terdapat  pada persamaan  umum  kehilangan  tanah USLE, A = R.K.L.S.C.P., yaitu:

## Erosivitas Hujan R
Besarnya  Erosivitas  hujan  sangat ditentukan  oleh  energi  kinetik  yang dihasilkan dari hujan yang dipengaruhi
oleh  intensitas  hujan,  diameter  butir hujan,  distribusi  ukuran  butir  hujan, dan kedalaman hujan. Untuk menghitung  besarnya  erosivitas  hujan menggunakan persamaan sebagai berikut : R = E.h     (2) dimana :
R = Erosivitas Hujan ( J/m 2 ) E = Energi Kinetik ( J/m 2 /mm ) h  =  Kedalaman  Hujan  (  mm  )
Tabel 2. Erosivitas Hujan R dengan variasi kemiringan lereng dan intensitas hujan TANPA MULSA KEMIRINGAN 10 O Intensitas  Hujan Energi Kinetik Erosivitas Hujan ( mm/jam ) (Joule/m 2 /mm) (Joule/m 2 ) 30 24,7796 557,5400 40 25,8612 775,8355 50 26,6978 1001,1667 60 27,1890 1223,5062 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)
Besar  energy  kinetic  dan  erosifitas hujan  tanpa  mulsa  atau  dengan  mulsa, kemiringan  10 o atau  20 o besarnya sama.

## Faktor  Panjang  dan  Kemiringan Lereng LS
Nilai  faktor  panjang  dan  kemiringan lereng  dapat  dihitung  menggunakan persamaan berikut :
[ ] (3) Keterangan : LS = faktor panjang dan kemiringan lereng x = panjang lereng (m) S = kemiringan lereng (%) m =  konstanta  yang  besarnya tergantung kemiringan lereng S
Tabel 3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng LS
KEMIRINGAN LERENG LS 10 O 17,5% 0,6044 20 O 35,0% 2,0412 Sumber: Hasil analisa pengujian Laboratorium (2012)
Tabel 4. Variasi panjang Lereng terhadap hasil erosi untuk intensitas 30 mm/jam INTENSITAS 30 mm/jam
X (m) S m LS R (joule/m 2 ) K (gr/joule) C P A (gram) DERAJAT PERSEN 1 10 17,5 0,5 0,604373 557,54 0,0499 1 1 16,81442 10 10 17,5 0,5 1,911196 557,54 0,0499 1 1 53,17186 20 10 17,5 0,5 2,702839 557,54 0,0499 1 1 75,19636 30 10 17,5 0,5 3,310289 557,54 0,0499 1 1 92,09636 40 10 17,5 0,5 3,822392 557,54 0,0499 1 1 106,34370 50 10 17,5 0,5 4,273564 557,54 0,0499 1 1 118,89590 X (m) S m LS R (joule/m 2 ) K (gr/joule) C P A (gram) DERAJAT PERSEN 1 15 26,25 0,5 1,217017 557,54 0,0499 1 1 33,85893 10 15 26,25 0,5 3,848546 557,54 0,0499 1 1 107,07130 20 15 26,25 0,5 5,442665 557,54 0,0499 1 1 151,42170 30 15 26,25 0,5 6,665877 557,54 0,0499 1 1 185,45300 40 15 26,25 0,5 7,697091 557,54 0,0499 1 1 214,14270 50 15 26,25 0,5 8,605610 557,54 0,0499 1 1 239,41880 X (m) S m LS
R (joule/m 2 ) K (gr/joule) C P A (gram) DERAJAT PERSEN 1 20 35 0,5 2,041238 557,54 0,0499 1 1 56,78978 10 20 35 0,5 6,454961 557,54 0,0499 1 1 179,58510 20 20 35 0,5 9,128693 557,54 0,0499 1 1 253,97160 30 20 35 0,5 11,180320 557,54 0,0499 1 1 311,05040 40 20 35 0,5 12,909920 557,54 0,0499 1 1 359,17010 50 20 35 0,5 14,433730 557,54 0,0499 1 1 401,56440
Sumber: hasil analisa pengujian Laboratorium (2012)
Panjang lereng dihitung mulai dari titik pangkal  terjadinya  aliran  permukaan sampai  satu  titik  dimana  air  masuk kedalam penampungan hasil erosi, atau dimana  kemiringan  lereng  berubah sedemikian  rupa  sehingga  kecepatan aliran  permukaan  berubah.  Air  yang mengalir  dipermukaan  tanah  akan terkumpul  diujung  lereng,  dengan
demikian berarti lebih banyak air yang mengalir dan semakin besar kecepatannya  dibagian  bawah  lereng dari  pada  dibagian  atas  lereng, akibatnya adalah tanah dibagian bawah lereng mengalami erosi lebih besar dari pada di bagian atas.

## Erodibilitas Tanah K
Nilai  erodibilitas  tanah  K  dapat dihitung dengan persamaan berikut :
(4) Keterangan : K = Erodibilitas tanah ( gr/J ) A = Erosi ( gr/m 2 )
R = Erosivitas hujan ( J/m 2 ) LS = Faktor panjang dan kemiringan  lereng  (  tanpa  dimensi  ) Tabel 5. Erodibilitas Tanah K KEMIRINGAN LERENG 10 O Intensitas  Hujan Erosi Erosivitas Hujan Erodibilitas Tanah ( mm/jam ) (ton/Ha)  (Joule/m2) ( gram/Joule ) 30 0,0160 557,5400 0,0499 40 0,0179 775,8355 0,0501 50 0,0228 1001,1667 0,0500 60 0,2640 1223,5062 0,0500 KEMIRINGAN LERENG 20 O Intensitas  Hujan Erosi Erosivitas Hujan Erodibilitas Tanah ( mm/jam ) (ton/Ha)  (Joule/m2) ( gram/Joule ) 30 0,0647 557,5400 0,0500 40 0,0671 775,8355 0,0500 50 0,0765 1001,1667 0,0499 60 0,0872 1223,5062 0,0500 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)

## Faktor Vegetasi Tanaman Penutup C
Faktor  vegetasi  tanaman  penutup  C dapat  dihitung  dengan  persamaan berikut :
(5) Keterangan : C = Faktor vegetasi tanaman penutup A = Erosi ( gr/m 2 )
R = Erosivitas hujan ( J/m 2 ) K = Erodibilitas tanah ( gr/J ) LS = Faktor panjang dan kemiringan lereng (tanpa satuan)

## Faktor Tindakan Konservasi P
Pada  penelitian  ini  faktor  tindakan konservasi  diasumsikan  sama  dengan 1,0 karena tidak ada tindakan konservasi yang dilakukan.
Tabel 6. Faktor Vegetasi Tanaman/Penutup C
KEMIRINGAN LERENG 10 O Intensitas Hujan Erosi Erosivitas Hujan Erodibilitas Tanah LS Faktor Penutup ( mm/jam ) (ton/Ha) (Joule/m2) ( gram/Joule ) (non dimensi) ( C ) 30 0,00162    557,5400 0,0499 0,6044 0,0963 40 0,00226    775,8355 0,0501 0,6044 0,0962 50 0,00291  1001,1667 0,0500 0,6044 0,0961 60 0,00354  1223,5062 0,0500 0,6044 0,0957 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012) KEMIRINGAN LERENG 20 O Intensitas Hujan Erosi Erosivitas Hujan Erodibilitas Tanah LS Faktor Penutup ( mm/jam ) (ton/Ha) (Joule/m2) ( gram/Joule ) (non dimensi) ( C ) 30 0,00545    557,5400 0,0500 2,0412 0,0959 40 0,00761    775,8355 0,0500 2,0412 0,0961 50 0,00982  1001,1667 0,0499 2,0412 0,0962 60 0,01195  1223,5062 0,0500 2,0412 0,0958 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)

## Pembahasan
Hubungan antara Intensitas Hujan dan Laju Erosi
Terdapat   hubungan korelasi  yang erat antara besarnya intensitas hujan dengan  besarnya  erosi  tanah  yang terjadi.  Pada  tabel  7  menunjukkan bahwa dengan
meningkatnya kemiringan  lereng  diikuti  pula  dengan meningkatnya jumlah erosi yang dihasilkan  untuk  kondisi  lahan  tanpa mulsa,  hal  ini  menunjukan  bahwa perubahan kemiringan lereng
mempengaruhi  besarnya  erosi  lahan yang  dihasilkan.  Demikian  juga  pada kondisi lahan dengan mulsa
menghasilkan jumlah erosi yang
relative kecil bila dibandingkan dengan kondisi  lahan  tanpa  mulsa.  Dari
kenyataan  ini  dapat  dikatakan  bahwa penutupan lahan dengan mulsa
khususnya mulsa jerami dengan
komposisi 4 ton/ha memberikan pengurangan  erosi  yang  relative  besar. Sebagai  ilustrasi  erosi  lahan  yang terjadi  pada  kemiringan  lereng  20 o untuk  intensitas  hujan  30  mm/jam kondisi  tanpa  mulsa  ±  0,0647  ton/ha, sedangkan  untuk  kondisi  yang  sama dengan menggunakan mulsa erosi yang terjadi  sebesar  ±  0,00545  ton/ha,  hal ini menunjukan bahwa dengan pemberian mulsa memberikan penurunan  erosi  yang  cukup  besar. Demikian  juga  untuk  kondisi  yang sama  untuk  kemiringan  lereng  10 o pada kondisi tanpa mulsa menghasilkan  erosi  ±  0,016  ton/ha tetapi  dengan  kondisi  dengan  mulsa menghasilkan  erosi  yang  jauh  lebih kecil yaitu ± 0,00162 ton/ha.

## Perhitungan Energi Kinetik
Dari  hasil  perhitungan  Energi  Kinetik hujan yang dihitung berdasarkan besarnya  intensitas  curah  hujan  dan berdasarkan  jumlah  butiran  hujan didapatkan  hasil  yang  tidak  jauh berbeda.  Hal  ini  menandakan  bahwa intansitas  hujan  yang  dihasilkan  dari
alat simulasi hujan ( rainfall simulator )
dapat dikatakan dapat mewakili kondisi hujan yang terjadi di lapangan.
Untuk hasil perhitungan Energi
Kinetik  berdasarkan  intensitas  hujan dan  besar  butiran  hujan  dapat  dilihat pada Tabel 8.
Tabel 7. Data Erosi untuk variasi intensitas hujan
Intensitas Hujan Erosi ( ton/Ha ) ( mm/jam ) Lereng 10 o Lereng 20 o tanpa mulsa dgn mulsa tanpa mulsa dgn mulsa 30 0,0160 0,00162 0,0647 0,00545 40 0,0179 0,00226 0,0671 0,00761 50 0,0228 0,00291 0,0765 0,00982 60 0,0264 0,00354 0,0872 0,01195 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)
Tabel 8. Energi Kinetik Hujan Berbasar Butiran Hujan (A) dan Intensitas Hujan (B)
Intensitas  Hujan ( mm/jam ) Energi Kinetik A B (Joule/m2/mm) (Joule/m2/mm) 30 24,7796 24,7653 40 25,8612 25,8560 50 26,6978 26,7020 60 27,1890 27,3933 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012) Catatan : Energi kinetik A menggunakan persamaan  (2.4)  sedang  energi  kinetik B digunakan persamaman (2.5).

## Perhitungan Erosivitas
Dari hasil perhitungan erosivitas hujan didapatkan  besarnya  erosivitas  hujan untuk  intansitas  hujan  yang  sama adalah  konstan  dan  tidak  dipengaruhi oleh besarnya kemiringan lereng ataupun  dengan  pemberian  mulsa.  Hal ini  dikarenakan  besarnya  erosivitas
hujan dapat  dipengaruhi  oleh besarnya intensitas  hujan,  butiran  hujan,  dan energy  kinetik.  Pada  Tabel  9  dapat dilihat  bahwa  semakin  besar  intensitas hujan memberikan kecenderungan semakin  besar  pula  erosivitas  yang dihasilkannya.  Kesimpulannya  adalah bahwa besarnya erosivitas hujan sangat dipengaruhi oleh intensitas hujan.
Hubungan  Antara  Energi  Kinetik  dan Erosivitas
Dari  tabel  10  terlihat  hubungan  antara energi  kinetik  dengan  erosivitas  hujan dimana terdapat kecenderungan bahwa dengan  semakin  meningkatnya  energi kinetik  hujan  akan  diikuti  dengan meningkatnya  nilai  erosivitas  hujan. Hal  ini  menunjukan  bahwa  energi kinetik  yang  dihasilkan  dari  jumlah
butiran  hujan  mempengaruhi  nilai erosivitas  hujan.  Dengan  kata  lain semakin  besar  energi  kinetik  semakin besar  pula  tingkat  kerusakan  lahan yang  dihasilkan  oleh  lahan  akibat hujan.  Besarnya  kemiringan  lereng tidak  mempengaruhi  besarnya  energy kinetic maupun erosivitas.
Tabel 9. Data Intensitas Hujan dan Erosivitas kondisi tanpa mulsa
Intensitas  Hujan
Erosivitas Hujan Lereng 10 o = 20 o ( mm/jam ) (Joule/m 2 ) 30 557,5400 40 775,8355 50 1001,1667 60 1223,5062 Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012) Tabel 10. Data Energi Kinetik dan Erosivitas Hujan Energi Kinetik Erosivitas Hujan Lereng 10 o = 20 o (Joule/m 2 /mm) (Joule/m 2 ) 24,7796 557,5400 25,8612 775,8355 26,6978 1001,1667 27,1890 1223,5062
Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)

## Pengaruh Pemakaian Mulsa Terhadap
Laju Erosi
Pada Tabel 11, 12 dan 13  terlihat jelas bahwa pemakaian mulsa sebagai penutup  lahan  sangat  mempengaruhi besarnya  laju  erosi.  Untuk  kondisi lahan tanpa mulsa penutup memberikan  erosi  yang  cukup  besar dibandingkan  erosi  yang  dihasilkan dari  lahan  dengan  memakai  mulsa penutup. Sebagai contoh pada intensitas  hujan  30  mm/jam,  energi kinetik  24,7796  joule/m 2 /mm  dan erosivitas  557,5400  joule/m 2 untuk kemiringan  lereng  10 o kondisi  lahan
tanpa mulsa menghasilkan erosi
0,0160 ton/ha, sedangkan untuk kemiringan lereng 10 o kondisi memakai mulsa penutup menghasilkan erosi 0,00162 ton/ha. Dari data tersebut dapat dikatakan bahwa dengan pemakaian mulsa penutup dapat mengurangi  laju  erosi  sebesar  90%. Pada  intensitas  hujan  40  mm/jam, energi  kinetik  25,8612  joule/m 2 /mm dan erosivitas 775,8355 joule/m 2 untuk kemiringan  lereng  10 o kondisi  lahan tanpa mulsa menghasilkan erosi 0,0179 ton/ha, sedangkan untuk kemiringan lereng 10 o kondisi
memakai mulsa penutup menghasilkan erosi 0,00152 ton/ha. Dari data tersebut dapat dikatakan bahwa dengan pemakaian mulsa penutup dapat mengurangi laju erosi sebesar 92%.
Pada intensitas hujan 50
mm/jam, energi kinetik 26,6978
joule/m 2 /mm  dan  erosivitas  1001,1667 joule/m 2 untuk  kemiringan  lereng  10 o kondisi lahan tanpa mulsa
menghasilkan  erosi    0,0228  ton/ha, sedangkan  untuk  kemiringan  lereng 10 o kondisi  memakai  mulsa  penutup menghasilkan  erosi  0,00192  ton/ha. Dari  data  tersebut  dapat  dikatakan bahwa dengan pemakaian mulsa penutup  dapat  mengurangi  laju  erosi sebesar  92%.  Pada  intensitas  hujan  60 mm/jam, energi kinetik 27,1890 joule/m 2 /mm  dan  erosivitas  1223,5062 joule/m 2 untuk  kemiringan  lereng  10 o
kondisi lahan tanpa mulsa
menghasilkan  erosi    0,0264  ton/Ha, sedangkan  untuk  kemiringan  lereng 10 o kondisi  memakai  mulsa  penutup menghasilkan  erosi  0,00262  ton/ha. Dari  data  tersebut  dapat  dikatakan bahwa dengan pemakaian mulsa penutup  dapat  mengurangi  laju  erosi sebesar  90%. Dapat  disimpulkan bahwa pemakaian mulsa 4 ton/ha pada lahan  dengan  kemiringan  10 o dapat mengurangi erosi rata-rata 91%. Untuk kondisi  yang  sama  pada  kemiringan lereng 20 o
juga menghasilkan pengurangan  jumlah  erosi  rata-rata
91%.
Pengaruh  Mulsa  terhadap  Faktor Penutup
Dari Tabel  11, 12 dan 13 terlihat  jelas bahwa  intensitas  hujan,  energi  kinetik dan  erosivitas  hujan  tidak  begitu berpengaruh  terhadap  besarnya  fakor penutup  lahan  (C)  tanah.  Karena  daya tahan  tanah  terhadap  erosi  dengan adanya  faktor  penutup  tanah  relative tetap  untuk  jumlah  mulsa  yang  sama per  luasan  lahan.  Untuk  jumlah  mulsa yang  diuji  yaitu  4  ton/ha  memberikan hasil  bahwa  nilai  faktor  penutup  rata- rata 0,096. Nilai faktor penutup (C) ini sudah mendekati  nilai  Faktor penutup (C)  untuk  mulsa  dengan  jumlah  mulsa 4 ton/ha seperti yang ada pada literatur yaitu sebesar 0,096. Dari  Tabel  11, 12 dan  13  juga  dapat  dilihat  bahwa pemberian  mulsa  dapat  mereduksi besarnya  faktor  penutup  yang  tadinya 1,0 untuk kondisi tanpa mulsa menjadi 0,096. Dari data ini dapat  disimpulkan bahwa pemberian mulsa 4 ton/ha dapat memberikan reduksi nilai faktor penutup lahan rata-rata mencapai 90%.
Dari  tabel  di  atas  dapat  dilihat intensitas  hujan  semakin  meningkat maka  energi    kinetik  hujan  semakin meningkat, erosifitas hujan juga meningkat.  Dari  data  tersebut  di  atas intensitas  hujan  mempengaruhi  besar energy  kinetic  dan  erosifitas.    Dari pemakaian mulsa 4 ton/ha didapat nilai factor penutup rata-rata C = 0,096, bila dipakai di lapangan harus ada penyesuaian  dengan  kondisi  lapangan, karena  kondisi  di  lapangan  tidak  sama persis  dengan  kondisi  di  laboratorium dan  hasil  penelitihan  ini    sifatnya sebagai
perbandingan untuk pendekatan.
Tabel 11. Data Reduksi erosi pemakaian mulsa terhadap intensitas hujan
Intensitas Hujan ( mm/jam ) Erosi ( ton/Ha ) Lereng 10 o Lereng 20 o tanpa mulsa
dgn mulsa reduksi tanpa mulsa dgn mulsa reduksi 30 0,0160 0,00162 90% 0,0647 0,00545 92% 40 0,0179 0,00226 87% 0,0671 0,00761 89% 50 0,0228 0,00291 87% 0,0765 0,00982 87% 60 0,0264 0,00354 87% 0,0872 0,01195 86% Rata-rata 88% Rata-rata 88% Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)
Tabel 12. Data Reduksi erosi pemakaian mulsa terhadap energi kinetik
Energi Kinetik (Joule/m 2 /mm) Erosi ( ton/Ha ) Lereng 10 o Lereng 20 o tanpa mulsa dgn mulsa reduksi tanpa mulsa dgn mulsa reduksi 24,7796 0,0160 0,00162 90% 0,0647 0,00545 92% 25,8612 0,0179 0,00226 87% 0,0671 0,00761 89% 26,6978 0,0228 0,00291 87% 0,0765 0,00982 87% Energi Kinetik (Joule/m 2 /mm) Erosi ( ton/Ha ) Lereng 10 o Lereng 20 o tanpa mulsa dgn mulsa reduksi tanpa mulsa dgn mulsa reduksi 27,1890 0,0264 0,00354 87% 0,0872 0,01195 86% Rata-rata 88% Rata-rata 88% Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)
Tabel 13. Data Reduksi erosi pemakaian mulsa terhadap Erosivitas
Erosivitas ( Joule/m 2 ) Erosi ( ton/Ha ) Lereng 10 o Lereng 20 o tanpa mulsa dgn mulsa reduksi tanpa mulsa dgn mulsa reduksi 557,5400 0,0160 0,00162 90% 0,0647 0,00545 92% 775,8355 0,0179 0,00226 87% 0,0671 0,00761 89% 1001,1667 0,0228 0,00291 87% 0,0765 0,00982 87% 1223,5062 0,0264 0,00354 87% 0,0872 0,01195 86% Rata-rata 88% Rata-rata 88% Sumber: Hasil analisa pengujian laboratorium (2012)

## SIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  model  fisik pengaruh  mulsa  jerami  terhadap  laju erosi  pada  tanah  mediteran  dapat
diambil  beberapa  kesimpulan  bahwa penutupan lahan dengan mulsa khususnya mulsa jerami dengan komposisi 4 ton/ha memberikan
pengurangan  erosi  yang  relative  besar. Sebagai  ilustrasi  erosi  lahan  yang terjadi  pada  kemiringan  lereng  20 o untuk  intensitas  hujan  30  mm/jam,  40 mm/jam,  50  mm/jam,  60  mm/jam kondisi  tanpa  mulsa  menghasilkan erosi  berturut-turut  adalah    0,0647 ton/Ha,  0,0671  ton/Ha,  0,0765  ton/Ha, 0,0872  ton/Ha.  Sedangkan  untuk kondisi yang sama dengan menggunakan mulsa erosi  yang terjadi sebesar    0,00545  ton/Ha,  0,00761 ton/Ha,  0,00982  ton/Ha,  0,01195 ton/Ha.  Demikian  juga  untuk  kondisi yang  sama  untuk  kemiringan  lereng 10 o pada kondisi tanpa mulsa menghasilkan  erosi    0,016  ton/Ha, 0,0179  ton/Ha,  0,0228  ton/Ha,  0,0264 ton/Ha,  tetapi  dengan  kondisi  dengan mulsa  menghasilkan  erosi  yang  jauh lebih  kecil  yaitu    0,00162  ton/Ha, 0,00226  ton/Ha,  0,00291  ton/Ha,  dan 0,00354  ton/Ha.  Pemakaian  mulsa
jerami sebagai penutup lahan memberikan  pengurangan  laju  erosi mencapai rata-rata 88%, sebagai ilustrasi  untuk  kemiringan  lereng  10 o kondisi lahan tanpa mulsa menghasilkan  erosi    0,0160  ton/Ha,
sedangkan  untuk  kemiringan  lereng 10 o kondisi  memakai  mulsa  penutup menghasilkan  erosi  0,00153  ton/Ha. Pemakaian  mulsa  jerami  4  ton/Ha sebagai penutup
lahan dapat
memberikan reduksi nilai faktor penutup    rata-rata  mencapai  90%.
Sebagai ilustrasi besarnya faktor penutup  yang  tadinya  1,0  untuk kondisi  tanpa  mulsa  menjadi  0,096 untuk kondisi dengan mulsa.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  diolah  dari  data  sebagian laporan tesis penulis di Jurusan Teknik Sipil Universitas Diponegoro (Parhadi, 2012).  Penulis  mengucapkan  terima kasih  yang  sebesar-besarnya  kepada para pembimbing yang telah memberikan  bimbingan,  saran  dan masukan selama pelaksanaan
penelitian  tesis  penulis.  Penulis  juga mengucapkan  terima  kasih  kepada redaksi  dan  reviewer  jurnal  ini  yang telah memberikan koreksi dan masukan  bagi  penyempurnaan  tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim,  1998, Instruction  Manual Rainfall  Simulator ,  Armfield Ltd, Hampshire, England.
Anonim, Petunjuk  Pemakaian  Speedy Moisture  Tester Type  :  SO  – 430. MBT Utama. Jakarta. Abdullah,  T.,  1993, Survai  Tanah  dan Evaluasi Lahan . Penebar
Swadaya. Jakarta.
Arsyad,  S.,  1989, Konservasi  Tanah dan  Air .  Institute  Pertanian Bogor. Bogor.
Brady. N, dan Buckman H., 1982, Ilmu
Tanah.  Bhatara  karya  aksara.
Jakarta.
Gabriels,  D.  dan  De  Boodt.  M.,  1975,
A.  Rainfall  Simulator  For  Soil Erosion Studies In The
Laboratory. Pedologie  XXV (2) : 80 – 86.
Hardjowigeno,  S.,  1995, Ilmu  Tanah . Akedemika Pressindo. Jakarta.
Kartasapoetro,  G.  Kartasapoetro,  A.G. Mul Mulyani, S., 1991,
Pengantar  Ilmu  Tanah .  Rineka Cipta, Jakarta Kartasapoetro, A.G. dan Mul Mulyani,
S., 1985, Teknologi Konservasi Tanah  dan  Air .  Pt.  Bima Aksara Jakarta.
Kirkby dan  M.J, Morgan R P C, 1980, Soil  Erosion. John  Wiley  and Sons, Ltd, New York.
Kironoto,  b.  dan  Yulistiyanto,  B.,
2000, Konservasi Lahan . Universits Gajah Mada Yogyakarta. Kusumastuti, 1994, Model Fisis Pemanfaatan  Bahan  Sintetis pada  Lereng  Tanah  Pasir Untuk Perlindungan Erosi Hujan. Fakultas Teknik Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. Martono,  2004, Pengaruh  Intensitas Hujan Dan Kemiringan Lereng Terhadap Laju Kehilangan Tanah  Pada  Tanah  Regosol Kelabu. Polines, Semarang. Morgan R.P.C., 1985, Soil Erosion and Conservation , Longman Scientific & Teknical. London.
Nurhayati  Hakim,  dkk,  1986, Dasar- dasar  Ilmu  Tanah .  Universitas
Lampung.
Notohadipoero,  S.,  1980, Pengantar Ilmu  Tanah .  Universitas  Gajah
Mada. Yogyakarta Rahim,  S.,  2000, Pengendalian  Erosi tanah Dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup .
PT, bumi Aksara. Jakarta. Risman,  2004, Penaruh  Pemakaian Pupuk  Kandang  Pada  Tanah Regosol Kelabu Terhadap Erosi. Polines, Semarang.
Suripin,  2001, Pelestarian  Sumber Daya  tanah  dan  Air .  Andi. Yogyakarta.
Sutedjo,  M  dan  Kartasapoetro,  A.G.,
1991, Pengantar  Ilmu  Tanah .
Rineka Cipta, Jakarta.
Triadmodjo, B., 1992, Metode Numerik . Beta Affset, Yogakarta. Wischmeier,  W.H.  dan  Smith.,  1978, Predicting  Rainfall  Erosion
Losses. USDA,  Agr.  Serv. Hanbook 537.