## Jurnal Talenta Sipil
Vol 7, No 1 (2024): Februari, 290-300 Publisher by Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Batanghari ISSN 2615-1634 (Online), DOI 10.33087/talentasipil.v7i1.467

## Analisis Faktor-Faktor Pemeliharaan Aset Irigasi Kabupaten Tanah Datar

## Rafki*, Wardi, Zuherna
Program Studi Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Universitas Bung Hatta *Correspondence: rafkidiantri@gmail.com
Abstrak. Menurut  Permen  PU  No.  12  Tahun  2014,  drainase  dengan  kondisi  baik  apabila  drainase  mampu mengendalikan air pemukiman sehingga tidak menggangu dan merugikan masyarakat. Namun melihat kondisi drainase  di  Kabupaten  Tanah  Datar  saat  ini  masih  banyak  yang  tidak  terpelihara  dengan  baik.  Berdasarkan survey  dilapangan  ditemukan  kondisi  irigasi  di  kabupaten  tanah  datar  memiliki  kondisi  baik  sebesar  56,69% dengan kata lain sebanyak 379 daerah irigasi yang hanya berkondisi baik sisanya ± 43,31 % mengalami rusak berat  dan  rusak  ringan.  Hal  tersebut  akan  mempengaruhi  produktivitas  tanam  bagi  petani  di  wilayah  sekitar Kabupaten  Tanah  Datar,  (bidang  PSDA  Dinas  PUPR  tahun  2023).  Penyebab  kerusakan  jaringan  Irigasi  di kabupaten Tanah Datar pada beberapa tahun terakhir ini disebabkan oleh bencana alam tanah longsor, luapan air irigasi  karena  banyaknya  sedimentasi  dan  sampah,  kurangnya  pemeliharaan  setelah  irigasi  dibangun,  dan kurangnya  anggota  P3A  dan  partisipasi  masyarakat  serta  rasa  memiliki  terhadap  irigasi.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisis,  menentukan  faktor  dominan  pengelolaan  pemeliharaan  aset  irigasi  di  Kabupaten Agam dan mencarikan jalan keluar atau solusi untuk meningkatkan pemeliharaan aset irigasi Kabupaten Tanah Datar.  Penelitian  ini  menggunakan  metoda  kuantitatif  dengan  menyebar  kuesioner  kepada  responden.  Hasil penelitian  menunjukkan  ada  8  faktor  yang  menjadi  menentukan  pengelolaan  pemeliharaan  ase  irigasi  di Kabupaten  Agam  yaitu  terdiri  dari  faktor  kondisi  fisik  jaringan  irigasi,  produktifitas  tanam,  sarana  tanam, organisasi personalia, dokumentasi, kondisi P3A, dana dan partisipasi masyarakat.
Kata Kunci : Pemeliharaan Aset, pengelolahan pemeliharaan, konstruksi, Irigasi.
Abstract. According to Minister of Public Works No. 12 of 2014, drainage with good conditions if drainage is able to control residential water so that it does not disturb and harm the community. However,  looking at the current drainage conditions in Tanah Datar Regency, there are still many that are not well maintained. Based on field surveys, it was found that irrigation conditions in Tanah Datar district had good conditions of 56.69%, in other words, as many as 379 irrigation areas were only in good condition, the rest ± 43.31% were severely damaged  and  lightly  damaged.  This  will  affect  planting  productivity  for  farmers  in  the  area  around  Tanah Datar Regency, (PSDA field of PUPR Office in 2023). The causes of damage to the irrigation network in Tanah Datar  district  in  recent  years  are  caused  by  landslides,  overflow  of  irrigation  water  due  to  large  amounts  of sedimentation  and  garbage,  lack  of  maintenance  after  irrigation  is  built,  and  lack  of  P3A  members  and community participation and sense of belonging to irrigation. The purpose of this study is to analyze, determine the  dominant  factors  of  irrigation  asset  maintenance  management  in  Agam  District  and  find  solutions  or solutions to improve the maintenance of irrigation assets in Tanah Datar District. This study used quantitative methods  by  distributing  questionnaires  to  respondents.  The  results  showed  that  there  are  8  factors  that determine  the  management  of  irrigation  maintenance  in  Agam  Regency,  consisting  of  factors  such  as  the physical  condition  of  irrigation  networks,  planting  productivity,  planting  facilities,  personnel  organization, documentation, P3A conditions, funds and community participation.
Keywords: Asset Maintenance, maintenance management, construction, Irrigation.

## PENDAHULUAN
Menurut Sugiama (2013), manajemen Aset adalah ilmu dan seni untuk memandu pengelolaan kekayaan  yang  mencakup  proses  merencanakan  kebutuhan  aset,  mendapatkan,  menginventarisasi, melakukan  legal  audit,  menilai,  mengoperasikan,  memelihara,  membaharukan  atau  menghapuskan hingga  mengalihkan  aset  secara  efektif  dan  efisien.  Menurut  Sugiama  (2013),  bahwah  tujuan manajemen  aset  adalah  untuk  pengambilan  keputusan  yang  tepat  agar  aset  yang  dikelola  berfungsi secara  efektif  dan  efisien.  Efektif  adalah  pencapaian  hasil  yang  sesuai  dengan  tujuan  sebagaimana yang  telah  ditetapkan  sebelumnya.  Adapun  efisien  berarti  menggunakan  sumber  daya  serendah mungkin untuk mendapat hasil yang tinggi, atau efisien itu rasio yang tinggi antara output dan input. Menurut  Prawoto  (2011) tujuan manajemen  aset adalah  untuk  menjaga agar  nilai  aset tersebut tetap
tinggi  dan  mempunyai  usia  hidup  yang  panjang  dengan  menyediakan  biaya  operasi  yang  memadai sehingga  mampu  menghasilkan  output  yang  tinggi  secara  efesien,  memberikan  kepuasan  kepada pelanggan namun dengan tetap mengindahkan aspek peraturan perundangan yang berlaku dan aspek keselamatan kerja dan memberikan image yang baik kepada publik.
Irigasi  adalah  semua  atau  segala  kegiatan  yang  mempunyai  hubungan  dengan  usaha  untuk mendapatkan  air  guna  keperluan  pertanian.  Usaha  yang  dilakukan  tersebut  dapat  meliputi  : perencanaan, pembuatan, pengelolaan, serta pemeliharaan sarana untuk mengambil air dari sumber air dan  membagi  air  tersebut  secara  teratur  dan  apabila  terjadi  kelebihan  air  dengan  membuangnya melalui saluran drainasi (Zulkarnain, 2018). Sebagai suatu sistem pengaliran maka Peraturan Menteri PUPR No.30/PRT/M/2015 tentang Pengembangan dan Pengelolaan Sistem Irigasi menganggap irigasi terdiri  atas  lima  yaitu,  ketersediaan  air,  infrastruktur,  pengelolaan  irigasi,  institusi  irigasi,  manusia pelaku.  Pemeliharaan  jaringan  irigasi  merupakan  upaya  menjaga  dan  mengamankan  jaringan  irigasi agar selalu dapat berfungsi dengan baik guna memperlancar pelaksanaan operasi jaringan irigasi dan mempertahankan kelestariannya. Pemeliharaan terdiri dari beberapa jenis yaitu. pengamanan Jaringan Irigasi,  pemeliharaan  rutin,merupakan  kegiatan  perawatan  dalam  rangka  mempertahankan  kondisi Jaringan Irigasi, pemeliharaan berkala dan penanggulangan. Sebagai negara agraris, sektor pertanian merupakan  sektor  penting  sebagai  penopang  perekonomian  nasional.  Sebagian  besar  penduduk Indonesia  bermata  pencaharian  dibidang  pertanian.  Namun  demikian  hasil  yang  diharapkan  dari sektor  pertanian  belum  optimal.  Pengembangan  dan  Pengelolaan  sistem  irigasi  dilaksanakan  oleh Pemerintah dengan melibatkan semua pihak yang berkepentingan dengan mengutamakan kepentingan dan peran serta masyarakat petani. Salah satu contohnya pada pelaksanaan proyek irigasi yang ada di Kabupaten  Agam,  yang  mengalami  kerusakan.  Hal  tersebut  memicu  kerusakan  terhadap  jaringan irigasi yang sudah dibangun belum lagi kurangnya pemeliharaan rutin dari pemerintah daerah karena minimnya anggaran sehingga tidak tercover untuk semua jaringan irigasi di Kabupaten Tanah Datar. Untuk meminimalisir kerusakan jaringan irigasi tersebut masih ada beberapa masyarakat yang peduli dengan jaringan irigasi dengan melakukan gotong royong pada musim tanam dan perbaikan individu di  masing-masing  saluran  di  hamparan  sawah  mereka.  Sistem  pemeliharaan  irigasi  di  Kabupaten Tanah  Datar  selama  ini  berasal  dari  anggaran  daerah  dan  gotong  royong  masyarakat,  ternyata anggaran  yang  tersedia  tidak  mencukupi  untuk  pekerjaan  pemeliharaan.  Kerusakan  yang  terjadi selama  ini  salah  satunya  karena  disebabkan  kurangnya  perhatian  dari  masyarakat  terhadap  jaringan irigasi dan juga terjadi akibat bencana alam.
Tanah  Datar  memiliki  masalah  utama  berupa  adanya  genangan  dibeberapa  kawasan  karena tingginya  curah  hujan  dan  jaringan  drainase  yang  ada  banyak  mengalami  kerusakan,  operasi  dan pemeliharaan  masih  rendah  serta  pembangunan  perumahan  yang  tidak  terencana.  Kondisi  jaringan drainase yang seperti ini menyebabkan terjadinya genangan karena saluran tidak dapat membawa air dengan cepat ke pembuangan akhir. Sistem drainase hanya terdapat di sebagian daerah dan beberapa permukiman  yang  bermuara  ke  daerah  tertentu.  Sistem  drainase  ini  tidak  dapat  berdiri  sendiri  dan selalu  berhubungan  dengan  sektor  infrastruktur  lainnya  seperti  pengembangan  daerah/kawasan,  air limbah,  perumahan/permukiman  dan  tata  bangunan  serta  jalan  kota.  Umumnya  jaringan  drainase  di Tanah  Datar  merupakan  sistem  drainase  tercampur,  dimana  limpasan  air  hujan  dan  air  limbah domestik  dialirkan  dalam  satu  saluran  dan  sebagian  mengandalkan  drainase  alam  yaitu  dengan memanfaatkan  sungai-sungai  yang  mengalir  di  wilayah  Tanah  Datar  sebagai  air  penerima.  Untuk mengentaskan  permasalahan  tersebut  dibutuhkan  petugas  operasional  yang  bertugas  memelihara drainase  secara  berkala  dan  fungsi  pemeliharaan  ini  berada  di  bawah  pengawasan  Dinas  Pekerjaan Umum  dan  Penataan  Ruang  Tanah  Datar.  Tugas  yang  diberikan  adalah  untuk  melaksanakan pemeliharaan  aset  yang  telah  dibangun  namun  dalam  operasional  pemeliharaan  drainasi  belum berjalan  dengan  optimal  karena  kuantitas  dan  kualitas  sumber  daya  manusia  (SDM),  petugas operasional pemeliharaan sangat terbatas dan belum memadai dibandingkan dengan jumlah prasarana drainase yang sudah dibangun.

## METODE Metode Penelitian
Sesuai  dengan  tujuan  dari  penelitian  yaitu  untuk  menganalisis,  menentukan  faktor  dominan pengelolaan  pemeliharaan  aset  irigasi  di  Kabupaten  Agam  dan  mencarikan  jalan  keluar  atau  solusi untuk  meningkatkan  pemeliharaan  aset  irigasi  Kabupaten  Tanah  Datar.  Pendekatan  penelitian  yang
digunakan  adalah  pendekatan  kuantitatif,  yaitu  metode  penelitian  yang  didasarkan  pada  filsafat positif, digunakan untuk meneliti pada populasi dan sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen  penelitian,  dan  bertujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan.  yaitu  dengan berangkat  dari  dasar  teori  yang  diperoleh  untuk  memperoleh  variabel  penelitian  lalu  menggunakan pendapat  atau  persepsi  responden  melalui  kuisioner  penelitian  untuk  di  analisis  dan  ditarik  suatu kesimpulan untuk menjawab tujuan penelitian yang dilakukan.

## Populasi dan Sampel
Populasi penelitian adalah Populasi dalam penelitian ini owner atau pemilik proyek yang terdiri dari bidang sumber daya air Dinar PUPR dan pertanahan Kabupaten Tanah Datar, wali nagari, kepala jorong, dan tokoh masyarakat, penyuluh pertanian dan juga P3A, populasi adalah wilayah generalisasi yang  terdiri  dari  objek  atau  subjek  yang  mempunyai  kuantitas  dan  karakterisitik  tertentu  yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian diambil kesimpulannya. Pengambilan populasi pada  penelitian  ini  menggunakan  rumus  Slovin  yaitu  total  popuasi  berjumlah  150  sampel.  Teknik menentukan ukuran sampel disini menggunakan teknik Slovin dengan rumus:
Dimana :
n
: jumlah sampel
N : jumlah populasi
e : batas toleransi kesalahan (error tolerance) = 5 % 𝑛 = 150 1+150(0,05) 2 = 109, 09 ≈ 109 sampel.
Jadi jumlah sampel yang diperlukan dalam penelitian ini sebanyak 109 responden.

## Teknik Pengambilan Sampel
Pada penelitian ini yang akan menjadi populasi penelitian yaitu owner yang berasal dari bidang Sumber  Daya  Air  Dinas  PUPR  dan  Pertanahan  Kabupaten  Tanah  Datar,  wali  nagari/  kepala  desa, kepala  jorong, tokoh/  pemuka  masyarakat,  penyuluh  pertanian,  dan  P3A.  Populasi merupakan  suatu kumpulan  yang  terdiri  dari  obyek  ataupun  subyek  yang  memiliki  suatu  karakteristik  dan  ditentukan peneliti agar dapat diambil suatu kesimpulan, sedangkan sampel merupakan suatu karakteristik yang menjadi  bagian  dari suatu populasi.  (Sugiyono  2014).  Sampel didefinisikan  sebagai  bagian  populasi yang mewakili objek yang akan diteliti (Arikunto, 2010).
Pengambilan  sampel  ini  dilakukan  dengan  teknik  insindental,  seperti  yang  dikemukakan Sugiyono (2011), bahwa sampling insindental adalah penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara kebetulan bertemu dengan peneliti maka dapat digunakan sebagai sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai suber data. Berdasarkan hal tersebut dan sesuai  dengan  tujuan  penelitian  maka  jumlah  sampel  sebanyak  109  responden  dengan  kriteria sampel/responden adalah orang-orang yang mewakili populasi.

## Metode Pengelolaan dan Analisis Data
Untuk  mencapai  tujuan  pertama  penelitian  yang  dipakai  instrument  penelitian  adalah  analisis descriptive terhadap data-data yang digunakan untuk mengidentifikasi pengelolaan pemeliharaan aset irigasi  di  Kabupaten  Agam,  yang  diperoleh  melalui  kajian  literatur  dan  dokumen  lainnya.  (a)  Uji KMO dan Bartlett merupakan uji asumsi analisis faktor dengan tujuan untuk mengetahui korelasi atau hubungan  dari  masing-masing  faktor  penelitian  yaitu  dengan  melakukan  uji  korelasi  antar  variabel independen  (Sugiyono  (2010).  (b)  Uji  Validitas  Menurut  Sugiyono  (2010)    uji  validitas  adalah  uji yang  digunakan  untuk  menunjukan  sejauh  mana  alat  ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur kecermatan  pengukuran,  sah,  atau  valid  tidaknya  suatu  kuesioner.  (c)  Uji  Reliabilitas  Menurut Sugiyono  (2010)  uji  reabilitas  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh  hasil  pengukuran  tetap konsisten  apabila  dilakukan  pengukuran  dua  atau  lebih  terhadap  gejala  yang  sama  dengan menggunakan alat pengukur yang sama. Selanjutnya untuk mendapatkan tujuan kedua kita melakukan Analisis  faktor, uji  antiimage  matrices,  uji  communalities dan faktor  loading .  Terakhir  untuk
mendapatkan tujuan ketiga kita mencari solusi solusi dalam meningkatkan kinerja pemeliharaan aset irigasi  di  Kabupaten  Tanah  Datar  pada  masa  yang  akan  datang  berdasarkan  study  literature  dan dikaitkan  dengan  analisis  tujuan  2,  Kemudian  dilakukan  validasi  ke  pakar.  Yang  dapat  dijadikan pakar adalah orang-orang yang berpengalaman dibidang irigasi dengan diambil 3 orang pakar.

## HASIL

## Tujuan Pertama Penelitian Uji Asumsi / KMO (Kaiser Mayer Oiken) and Bartlett’s
Untuk  menemukan  sebab  –  sebab  potensial  sebagai  pembentuk  permasalah  utama  maka dilakukan uji KMO (Kaiser Mayer Oiken) and Bartlett’s yang berguna untuk menentukan kelayakan dari setiap variabel yang akan diuji.

## Tabel 1. Hasil uji KMO dan Bartlett’s
Faktor Hasil Uji KMO Hasil Uji Bartlett's Kondisi Fisik Jaringan Irigasi (X1) 0,720 0,000 Produktivitas Tanam (X2) 0,541 0,000 Sarana Penunjang (X3) 0,749 0,000 Organisasi Personalia (X4) 0,620 0,000 Dokumentasi (X5) 0,524 0,000 Kondisi P3A (X6) 0,640 0,000 Dana (X7) 0,607 0,000 Partisipasi Masyarakat (X8) 0,743 0,000

## Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan Tabel. 1 dinyatakan bahwa semua faktor ataupun variabel telah memenuhi syarat yaitu dengan indikator nilai uji KMO > 0,5, hal ini menunjukkan kecukupan dari jumlah sampel serta faktor  ataupun  variabel  penentu  pemeliharaan  aset  irigasi.  Dari  hasil  analisis  ini  juga  dinyatakan bahwa faktor ataupun variabel dapat digunakan untuk analisis tahap selanjutnya.

## Uji Validitas
Pengujian  validitas  instrumen  penelitian  dilakukan  dengan  melihat  angka  signifikasi,  yaitu membandingkan  nilai  r  hitung (Corrected  Item-Total  Correlation) dengan  r  tabel  untuk degree  of freedom  (Df)  =  n-2. Dimana  jumlah  total  responden  dari  kusioner  adalah  109  responden.  Dengan jumlah responden 109 orang jadi didapatkan nilai r Tabel 0,195.
Tabel 2. Hasil Uji Validitas
Faktor Kode Variabel r Hitung r Tabel (5%) Keterangan Kondisi Fisik Jaringan Irigasi (X1) X1.1 0.615 0.195 Valid X1.2 0.686 0.195 Valid X1.3 0.590 0.195 Valid X1.4 0.717 0.195 Valid X1.5 0.830 0.195 Valid Produktivitas Tanam (X2) Sarana Penunjang (X3) X2.1 0.858 0.195 Valid X2.2 0.795 0.195 Valid X2.3 0.629 0.195 Valid X3.1 0.675 0.195 Valid X3.2 0.775 0.195 Valid X3.3 0.805 0.195 Valid X3.4 0.818 0.195 Valid Organisasi Personalia (X4) X4.1 0.781 0.195 Valid X4.2 0.737 0.195 Valid X4.3 0.788 0.195 Valid Dokumentasi (X5) X5.1 0.725 0.195 Valid X5.2 0.855 0.195 Valid X5.3 0.684 0.195 Valid Kondisi P3A (X6) X6.1 0.509 0.195 Valid X6.2 0.576 0.195 Valid X6.3 0.771 0.195 Valid X6.4 0.748 0.195 Valid X6.5 0.711 0.195 Valid X6.6 0.689 0.195 Valid X6.7 0.718 0.195 Valid Dana (X7) X7.1 0.898 0.195 Valid X7.2 0.680 0.195 Valid X7.3 0.876 0.195 Valid
Partisipasi Masyarakat (X8) X8.1 0.720 0.195 Valid X8.2 0.733 0.195 Valid X8.3 0.724 0.195 Valid X8.4 0.819 0.195 Valid X8.5 0.642 0.195 Valid
Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan  Tabel.  2  pada  masing-masing  variabel  penentu  kinerja  pemeliharaan  aset  irigasi, diperoleh hasil analisis bahwa semua variabel penelitian dinyatakan valid, karena nilai r hitung > nilai r tabel, dan variabel penelitian dapat digunakan untuk analisis tahap selanjutnya.

## Uji Reabilitas
Uji  reabilitas  adalah  suatu  uji  yang  menunjukkan  sejauh  mana  pengukuran  ini  dapat memberikan hasil yang relatif tidak beda. Uji ini hanya dapat dilakukan pada variabel yang valid saja, pengujian  reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus  alpha  atau Cronbach’s Alpha .  Adapun hasil uji reabilitas dalam penelitian ini dapat dilihat dari tabel  berikut:

## Tabel 3. Hasil Uji Relibilitas
Faktor Nilai Cronbach's Alpha Keterangan Kondisi Fisik Jaringan Irigasi (X1) 0,715 Reliabel Produktivitas Tanam (X2) 0,643 Reliabel Sarana Penunjang (X3) 0,767 Reliabel Organisasi Personalia (X4) 0,647 Reliabel Dokumentasi (X5) 0,626 Reliabel Kondisi P3A (X6) 0,799 Reliabel Dana (X7) 0,763 Reliabel Partisipasi Masyarakat (X8) 0,778 Reliabel
Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Dari  Tabel.  2  dan  3  hasil  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas  semua  variabel  dinyatakan  valid, karena telah memenuhi indikator dari uji validitas yaitu nilai r hitung lebih besar dari r tabel, dan dari hasil  uji  reliabilitas  dinyatakan  bahwa  masing-masing  variabel  memiliki  tingkat  konsistensi  yang andal, sehingga data penelitian telah memenuhi syarat dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.

## Tujuan Kedua Penelitian
Uji Normalitas
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 109 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.90554130 Most Extreme Differences Absolute .089 Positive .051 Negative -.089 Kolmogorov-Smirnov Z .933 Asymp. Sig. (2-tailed) .348
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan Tabel. 4 diperoleh nilai signifikansi 0,348 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa nilai  residual  berdistribusi  normal  dan  hal  ini  menyatakan  bahwa  penggunaan  sampel  109  dapat digunakan untuk analisis data.

## Analisis Faktor
Uji Anti image Matrices

## Tabel 5. Rekapitulasi Nilai Measures of Sampling Adequacy (MSA)
Kode Variabel Nilai MSA Keterangan X4.1 0,647 OK X4.3 0,720 OK X5.1 0,587 OK X5.2 0,812 OK X7.2 0,728 OK X4.2 0,672 OK X7.1 0,635 OK X7.3 0,534 OK X8.1 0,731 OK X1.2 0,745 OK X2.1 0,705 OK X2.2 0,726 OK X3.3 0,636 OK X6.2 0,534 OK X6.3 0,692 OK X6.5 0,710 OK X6.6 0,741 OK X8.2 0,814 OK X8.3 0,631 OK X8.4 0,812 OK X8.5 0,650 OK X1.3 0,626 OK X1.4 0,712 OK X1.5 0,582 OK X3.2 0,637 OK X6.1 0,534 OK X6.4 0,574 OK X6.7 0,640 OK X1.1 0,631 OK X3.1 0,760 OK X3.4 0,654 OK X2.3 0,749 OK X5.3 0,639 OK
Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan  Tabel.  5  semua  variabel  yang  memenuhi  uji anti-image  matrices dengan  nilai Measures  of  Sampling  Adequacy (MSA)  lebih  besar  dari  0,5.  Sehingga  dapat  disimpulkan  semua variabel  yang  bisa  digunakan  untuk  analisis  lebih  lanjut,  karena  sumber  berasal  dari  variabel  dan penetapan responden yang digunakan tidak benar.

## Uji Communalities

## Tabel 6. Communalities
Kode Variabel Initial Extraction Keterangan X4.1 1.000 0.572 OK X4.3 1.000 0.739 OK X5.1 1.000 0.712 OK X5.2 1.000 0.615 OK X7.2 1.000 0.814 OK X4.2 1.000 0.691 OK X7.1 1.000 0.725 OK X7.3 1.000 0.616 OK X8.1 1.000 0.675 OK X1.2 1.000 0.823 OK X2.1 1.000 0.587 OK X2.2 1.000 0.689 OK X3.3 1.000 0.587 OK X6.2 1.000 0.810 OK X6.3 1.000 0.817 OK X6.5 1.000 0.570 OK X6.6 1.000 0.678 OK X8.2 1.000 0.689 OK X8.3 1.000 0.603 OK X8.4 1.000 0.446 OK X8.5 1.000 0.852 OK X1.3 1.000 0.848 OK X1.4 1.000 0.701 OK X1.5 1.000 0.743 OK X3.2 1.000 0.824 OK
X6.1 1.000 0.882 OK X6.4 1.000 0.785 OK X6.7 1.000 0.805 OK X1.1 1.000 0.781 OK X3.1 1.000 0.747 OK X3.4 1.000 0.684 OK X2.3 1.000 0.822 OK X5.3 1.000 0.550 OK
Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan tabel 6. ( Communalities ) dinyatakan bahwa semua variabel yang memenuhi syarat untuk  uji Communalities dengan  catatan  dari  33  variabel  ini  telah  layak  dari  hasil  uji anti-image matrices , sehingga 33 variabel ini yang digunakan untuk analisis lebih lanjut.

## Extraction Component
Tabel 7. Total Varinace Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % dimen sion0 1 6.623 20.069 20.069 6.623 20.069 20.069 3.624 10.981 10.981 2 4.503 13.646 33.715 4.503 13.646 33.715 3.284 9.953 20.933 3 2.989 9.059 42.774 2.989 9.059 42.774 3.018 9.146 30.080 4 2.752 8.339 51.113 2.752 8.339 51.113 2.912 8.825 38.905 5 1.896 5.746 56.859 1.896 5.746 56.859 2.574 7.800 46.705 6 1.330 4.030 60.889 1.330 4.030 60.889 2.354 7.133 53.838 7 1.282 3.886 64.775 1.282 3.886 64.775 2.254 6.829 60.667 8 1.070 3.244 68.019 1.070 3.244 68.019 1.771 5.367 66.034 9 1.034 3.135 71.154 1.034 3.135 71.154 1.690 5.120 71.154 10 .981 2.974 74.128 11 .917 2.780 76.908 12 .841 2.548 79.456 13 .821 2.488 81.944 14 .732 2.219 84.164 15 .591 1.789 85.953 16 .581 1.762 87.715 17 .525 1.589 89.305 18 .479 1.450 90.755 19 .426 1.291 92.046 20 .393 1.190 93.237 21 .346 1.047 94.284 22 .327 .991 95.274 23 .287 .870 96.144 24 .246 .746 96.891 25 .216 .654 97.545 26 .194 .589 98.134 27 .147 .444 98.578 28 .127 .386 98.964 29 .118 .359 99.323 30 .100 .304 99.627 31 .070 .211 99.838 32 .036 .109 99.946 33 .018 .054 100.000
Sumber: Extraction Method: Principal Component Analysis, 2023

## Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan  Tabel.  7  (Total  Variance  Explained)  menunjukan  jumlah  komponen  maksimal yang  terbentuk,  dengan  syarat  nilai  total  pada Extraction  Sums  of  Squared  Loadings 1.  Dari  nilai Squared  Loadings diperoleh  9  komponen  yang  terbentuk  dengan  persentase  komulatif  dari  9 komponen tesebut yaitu 71,154%. Hal ini menyatakan bahwa 9 komponen yang terbentuk pada tabel
Variance Explained menjadi penentu pemeliharaan aset irigasi sebesar 71,154%. Sedangkan 28,846% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Faktor Loading
Tabel 8. Faktor Baru Component 1 2 3 4 5 6 7 8 9 X4.1 0.554 0.207 -0.144 0.050 0.010 0.223 0.042 0.401 -0.046 X4.3 0.861 0.084 0.126 0.098 0.088 0.156 -0.066 0.003 -0.085 X5.1 0.545 -0.085 -0.353 -0.029 0.125 0.146 0.208 0.244 -0.025 X5.2 0.754 -0.023 0.013 0.153 0.178 -0.101 0.143 0.073 0.134 X7.2 0.758 0.407 0.079 0.016 0.021 0.122 -0.039 -0.127 -0.075 X4.2 0.195 0.845 0.106 0.094 0.087 0.100 0.047 0.063 -0.118 X7.1 0.079 0.911 0.065 -0.045 0.009 0.020 0.120 -0.149 -0.043 X7.3 0.032 0.836 -0.056 -0.026 0.136 -0.201 0.147 -0.028 0.144 X8.1 -0.009 0.566 -0.067 -0.001 0.517 -0.247 0.196 0.128 0.270 X1.2 0.067 0.032 0.726 0.313 0.187 0.175 -0.072 0.051 -0.185 X2.1 -0.019 -0.015 0.747 -0.108 0.051 0.056 0.191 0.003 0.281 X2.2 -0.032 0.087 0.830 0.066 0.028 0.050 0.091 0.103 0.020 X3.3 0.239 0.290 0.394 -0.004 -0.060 0.360 0.016 0.389 0.075 X6.2 0.111 0.072 0.139 0.495 0.041 0.242 0.212 -0.215 0.114 X6.3 0.139 0.012 0.009 0.881 0.153 0.074 0.101 0.111 -0.062 X6.5 0.168 -0.163 0.094 0.706 0.312 -0.011 0.191 0.077 0.002 X6.6 -0.075 0.051 0.052 0.841 0.057 0.065 0.093 0.089 -0.024 X8.2 0.377 0.014 0.122 0.284 0.683 0.149 0.141 0.022 -0.014 X8.3 -0.066 0.421 0.044 -0.112 0.607 0.002 0.286 -0.180 0.078 X8.4 0.042 0.031 -0.044 0.198 0.867 0.021 0.027 0.146 -0.065 X8.5 0.083 0.115 0.156 0.213 0.601 -0.054 -0.193 -0.236 0.062 X1.3 0.069 0.013 -0.013 0.059 0.107 0.831 -0.005 0.044 0.002 X1.4 0.127 -0.161 0.253 0.140 -0.099 0.624 0.081 0.177 0.229 X1.5 0.201 -0.089 0.497 0.235 -0.060 0.505 -0.124 0.221 0.374 X3.2 0.187 -0.084 0.477 0.223 -0.033 0.555 -0.115 0.232 0.358 X6.1 0.322 0.024 -0.206 0.053 0.035 -0.022 0.640 -0.201 -0.021 X6.4 -0.034 0.256 0.217 0.302 0.114 0.019 0.792 0.003 0.048 X6.7 -0.019 0.205 0.176 0.257 0.017 -0.006 0.813 0.041 -0.147 X1.1 0.002 -0.114 0.157 0.186 0.057 0.068 -0.161 0.667 0.145 X3.1 0.439 -0.119 0.068 -0.113 -0.142 0.283 0.177 0.534 -0.183 X3.4 0.303 0.015 0.259 0.047 -0.160 0.318 -0.142 0.464 0.407 X2.3 -0.164 0.054 0.034 -0.075 0.109 0.182 -0.065 0.014 0.728 X5.3 0.541 -0.002 0.258 0.052 -0.099 0.014 0.006 0.124 0.549
Sumber: Rekapitulasi Output SPSS, 2023
Berdasarkan Table. 8 diperoleh faktor yang terbentuk dari variabel-variabel penelitian sebanyak 7 faktor baru yang terbentuk yang menjadi faktor dominan yaitu faktor SDM dan kearsipan , dapat dilihat  pada  tabel Total  Variance  Explained yang  menunjukkan  persen of  variance terbesar  adalah faktor  SDM  dan  kearsipan  dengan  tingkat  persentase extraction yaitu  sebesar  20,069%  yang  terdiri dari  variabel  SDM  Personil  (X4.1),  Susunan  organisasi  pelaksanaan  operasi  dan  pemeliharaan jaringan irigasi (X4.3), Kelengkapan buku data Daerah Irigasi (X5.1), Kelengkapan peta dan gambar (X5.2), dan Biaya rehabilitasi (X7.2).

## Faktor Dominan
Berdasarkan  analisis  yang  menjadi  faktor  dominan  dalam  pemeliharaan  aset  irigasi  di Kabupaten Tanah Datar yaitu faktor SDM dan kearsipan, dari 8 analisis faktor awal menjadi 7 faktor analisis  dapat  dilihat  pada  tabel Total  Variance  Explained yang  menunjukkan  persen of  variance terbesar adalah faktor SDM dan kearsipan dengan tingkat persentase extraction yaitu sebesar 20,069% yang  terdiri  dari  variabel  SDM  Personil,  susunan  organisasi  pelaksanaan  operasi  dan  pemeliharaan jaringan  irigasi,  kelengkapan  buku  data  Daerah  Irigasi,  kelengkapan  peta  dan  gambar,  dan  biaya rehabilitasi.

## Pembahasan
Faktor-faktor  pemeliharaan  Aset  Irigasi  Di  Kabupaten  Tanah  Datar  yaitu  terdiri  dari  faktor kondisi  fisik  jaringan  irigasi,  produktivitas  tanam,  sarana  penunjang,  organisasi  personalia, dokumentasi, kondisi P3A, dana, partisipasi masyarakat dari sebelumnya 8 analisi faktor-faktor yang
mempengaruhi  setelah  dilakukan  analisis  menjadi  7  faktor  yang  mempengaruhi  dengan  karta  lain munculnya faktor baru yakni SDM dan kearsipan. Faktor tersebut terdiri dari Kondisi Fisik Jaringan Irigasi  (X1),  Produktivitas  Tanam  (X2),  Sarana  Penunjang  (X3),  Organisasi  Personalia  (X4), Dokumentasi (X5), Kondisi P3A (X6), Dana (X7).
Dibandingkan  dengan  penelitian  terdahulu  oleh  Hardiman  (2020),  Evaluasi  indeks  kinerja sistem  irigasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  kondisi  kinerja  sistem  irigasi  yang  meliputi  :  a) Prasarana  fisik,  b)  produktivitas  tanaman;  c)  sarana  penunjang,  d)  Organisasi  personalia  e) dokumentasi dan f). kondisi kelembagaan P3A. Sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Zamroni (2016),  Enam  aspek  penilaian  Pemeliharaan  Dan  Rehabilitasi  Jaringan  Irigasi  adalah  aspek  kondisi prasarana  fisik,  aspek  produktivitas  tanam;  aspek  sarana  penunjang,  aspek  organisasi  personalia, Aspek dokumentasi, Aspek kondisi P3A.
Dari 9 faktor pemeliharaan aset yaitu faktor  SDM dan kearsipan dengan persentase extraction sebesar 20,069% atau dapat diartikan pengaruh faktor SDM dan kearsipan terhadap proyek irigasi di  Kabupaten  Tanah  Datar  yaitu  sebesar  20,069%.  Komponen  dari  keuangan  dan  sosial    yaitu penyusunan tugas dan tanggung jawab personil pelaksana operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi, biaya  operasi  dan  pemeliharaan,  Upah  dan  gaji,  Rendahnya  partisipasi  masyarakat.  Kondisi  ini mendekati realita di lapangan yang tugas dan tanggung jawab masih-masing orang yang yang terlibat dalam  proyek  kurang  terlihat  dan  masyarakat  kurang  partisipasi  terhadap  pelaksanaan  proyek. Komponen dari lingkungan dan peralatan yaitu kondisi saluran pembawa, pemenuhan kebutuhan air irigasi,  realisasi  luas  tanam,  kondisi  alat-alat  kantor  pelaksana  operasi  dan  pemeliharaan  jaringan irigasi. Kondisi ini sama dengan yang ada di proyek, untuk pemenuhan kebutuhan air irigasi terjaga dengan  baik,  kondisi  alat-alat  yang  dijaga  dan  dirawat  dengan  baik  sehingga  bisa  dugunakan  dalam jangka waktu pakai yang panjang.
Komponen  dari  Partisipasi  yaitu  Kondisi  Perkembangan  Kelembagaan  GP3A,  frekuensi rapat/pertemuan  Ulu-ulu/P3A  Desa/GP3A  dengan  Perwakilan  Balai/Ranting  Pengairan,  partisipasi P3A dalam perbaikan jaringan irigasi dan Bencana alam, iuran P3A untuk perbaikan jaringan irigasi tersier. Hal ini hamper sama dengan realita di lapangan partisipasi dalam hal pengelolahan irigasi ini masik  kurang  dan  tidak  iuran  yang  masih  telat  untuk  terealisasi.  Komponen  dari  sosialisasi  yaitu epedulian  masyarakat,  koordinasi  antara  masyarakat  dan  pemerintah,  pengadaan  penyuluhan  atau sosialisasi kepada masyarakat dan instansi terkait, iuran dari masyarakat, hal ini sama dengan kondisi di  lingkungan  proyek  yaitu  masyarakat  terlihat  peduli  tapi  masih  ada  beberapa  orang  yang  masih belum  bisa  berpartisipasi  dan  juga  sosilasi  masyarakat  yang  kurang  terhadap  orang  yang  terlibat dalam proyek, dan ketika untuk iuran dari masyarat yang sulit untuk dibayarkan.
Komponen  dari  sarana  dan  prasarana  yaitu  kondisi  jalan  masuk,  kondisi  jalan  inspeksi, prasarana  gudang,  kondisi  alat  transportasi,  hal  ini  tidak  jauh  beda  dengan  yang  ada  di  lingkungan proyek  yaitu  kondisi  jalan  yang  kurang  bagus  tetapi  masih  lancar  untuk  penyaluran  material, prasarana gudang yang terjangkau, dan kondisi alat trasportasi yang kurang tapai lancar dan juga asih bisa dilalui untuk ke proyek irigasi yang ada di kabupaten Agam. Komponen dari Aktifitas P3A yaitu Status  Badan  Hukum  GP3A,  aktifitas  P3A  dalam  mengikuti penelusuran  jaringan  irigasi,  partisipasi P3A dalam perencanaan Pola dan rencana tata tanam dan Alokasi Air Irigasi, Hal ini persis yang ada di  lokasi  proyek  kegiatan  P3A  yang  mengadakan  penelusuran  dan  penyuluhan  ke  proyek  dan  juga masyarakat, dan partisipasi P3A yang baik untuk pembangunan irigasi di Kabupaten Agam.
Komponen  dari  Kondisi  peralatan  yaitu  operasi  dan  pemeliharaan  jaringan  irigasi,  kondisi bangunan  utama,  kondisi  alat  komunikasi,  hal  ini  tak  beda  jauh  dari  yang  ada  di  proyek  kondisi peralatan  yang  minim,  dan  kondisi  bangunan  yang  dikerjakan  dengan  baik,  tetatapi  kondisi komunikasi  yang  masih  kurang  antara  personil  proyek  dengan  masyarakat.  Komponen  dari Produktivitas  yaitu  tanam  padi,  pedoman  OP,  hal  ini  sama  dengan  yang  ada  di  lapangan  yaitu produktifitas tanam yang lumayan baik tetapi masih ada beberapa yang belum memanfaatkan dengan baik.Ternyata faktor SDM dan kearsipan dinyatakan valid sesuai dengan pendapat Nurwiana, (2019), yang  berjudul  Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Kinerja  Sistem  Irigasi    Di  Wilayah  Semi  Arid Pulau Timor, Urutan kontribusi terbesar memengaruhi kinerja sistem irigasi dalam model komponen utama adalah aspek kelembagaan, kewenangan daerah irigasi, produktivitas padi, ketersediaan sarana penunjang operasi dan pemeliharaan, tingkat kerusakan saluran pembuang, tingkat kerusakan saluran sekunder dan tingkat kerusakan saluran primer.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  diperoleh  dari  tahapan  analisis,  dilanjutkan  dengan melakukan validasi pakar kepada pihak kepala bidang sumber Daya air, Teknik pengairan Ahli muda, dan juga Teknik pengairan ahli muda, ketiga orang ini dipilih karena ilmunya dalam bidang sumber daya  air  khususnya  OP  irigasi  dan    pengalamannya  dalam    permasalahan  OP  irigasi  pada  bidang PSDA  yaitu  memaksimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  dengan memanfaatkan kemajuan teknologi, memaksimalkan pengelolaan drainase sesuai SOP dan terjadwal secara  berkala  sesuai  kebijakan  anggaran  pemerintah,  optimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP dan  terjadwal  secara  berkala  pada  permukiman  padat  penduduk,  optimalkan  pengelolaan  drainase sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  untuk  mengantisipasi  perubahan  cuaca  yang  ekstrim, meningkatkan  produktivitas,  kapasitas  peralatan  melalui  kemajuan  teknologi,  melengkapi  peralatan operasi dan pemeliharaan sesuai perkembangan teknologi dan sesuai kebijakan anggaran pemerintah, memaksimalkan  produktivitas  dan  kapasitas  peralatan  operasi  pemeliharaan  untuk  menghadapi pertumbuhan  permukiman  yang  cepat  dan  memaksimalkan  pemakaian  peralatan  yang  ada  dalam menghadapi perubahan cuaca yang ekstrim.

## SIMPULAN
Dari hasil penelitian maka dapat ditarik beberapa kesimpulan yang terkait dengan pemeliharaan aset  irigasi  di  Kabupaten  Tanah  Datar,  dan  beberapa  kesimpulan  yang  dimaksud  adalah  sebagai berikut:
1. Melalui kajian literatur diperoleh ditemukan faktor-faktor pemeliharaan Aset Irigasi Di Kabupaten Tanah  Datar  yaitu  terdiri  dari  faktor  kondisi  fisik  jaringan  irigasi,  produktivitas  tanam,  sarana penunjang,  organisasi  personalia,  dokumentasi,  kondisi  P3A,  dana,  partisipasi  masyarakat  dari sebelumnya 8 analisi faktor-faktor yang mempengaruhi setelah dilakukan analisis menjadi 7 faktor yang mempengaruhi dengan karta lain munculnya faktor baru yakni SDM dan kearsipan.
2. Berdasarkan analisis yang menjadi faktor dominan dalam pemeliharaan aset irigasi di Kabupaten Tanah Datar yaitu faktor SDM dan kearsipan, dari 8 analisis faktor awal menjadi 9 faktor analisis dapat dilihat pada tabel Total Variance Explained yang menunjukkan persen of variance terbesar adalah  faktor  SDM  dan  kearsipan  dengan  tingkat  persentase extraction yaitu  sebesar  20,069% yang terdiri dari variabel SDM Personil, susunan organisasi pelaksanaan operasi dan pemeliharaan jaringan  irigasi,  kelengkapan  buku  data  Daerah  Irigasi,  kelengkapan  peta  dan  gambar,  dan  biaya rehabilitasi.
3. Solusi untuk meminimalisir faktor dominan dalam penelitian ini adalah dnegan melakukan validasi kepada pakar yang ahli dalam bidangnya yaitu sebagai berikut:
a. Memaksimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  dengan memanfaatkan kemajuan teknologi
b. Memaksimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  sesuai kebijakan anggaran pemerintah.
c. Optimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  pada  permukiman padat penduduk.
d. Optimalkan  pengelolaan  drainase  sesuai  SOP  dan  terjadwal  secara  berkala  untuk mengantisipasi perubahan cuaca yang ekstrim.
e. Meningkatkan produktivitas, kapasitas peralatan melalui kemajuan teknologi
f. Melengkapi  peralatan  operasi  dan  pemeliharaan  sesuai  perkembangan  teknologi  dan  sesuai kebijakan anggaran pemerintah.
g. Memaksimalkan produktivitas dan kapasitas peralatan operasi pemeliharaan untuk menghadapi pertumbuhan permukiman yang cepat.
h. Memaksimalkan  pemakaian  peralatan  yang  ada  dalam  menghadapi  perubahan  cuaca  yang ekstrim.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto. (2010). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Hardiman (2020). Optimasi Biaya Pemeliharaan. Riau. Universitas Riau.
Nurwiana, (2019). Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kinerja Sistem Irigasi  Di Wilayah Semi Arid Pulau Timor. Jurnal Irigasi.
Prawoto, Agus. (2011). Penilaian Pajak Bumi Bangunan Pedesaan dan Perkotaan. Yogyakarta. BPFE.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan RD. Bandung: PT Alfabet. Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan RD. Bandung: PT Alfabet. Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan RD. Sugiama A. Gima (2013). Manajemen Aset Pariwisata Bandung : Guardaya Intimarta. Zamroni  (2016).  Skala  Prioritas  Pemeliharaan  Dan  Rehabilitasi  Jaringan  Irigasi  Sederhana  (Studi Kasus Di Kabupaten Semarang). Semarang. jurnal.umj.ac.id/index.php/semnastek.
Zulkarnain,  D.  et  al.  (2018),  Analysis  of  IFE,  EFE  and  QSPM  matrix  on  business  development strategy, series earth and Environmental Science 126, 10.1088/1755-1315/126/1/012062.