PENGARUH KETIDAK TEPATAN PENYAMPAIAN SURAT PEMBERITAHUAN (SPT)-MASA TERHADAP PENERIMAAN PAJAK PENGHASILAN (PPH)PASAL 21 PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KKP) BENGKULU
( Survei Pada Wajib Pajak Di Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu)
Iprianto dan Tarmidi

## Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Bengkulu

## ABSTRAK
Dalam  mewujudkan  harapan  pemerintah  terhadap  efektifnya  sektor  perpajakan menunjang  pembiayaan  pembangunan,  pemerintah  terlebih  dahulu  harus  menyempurnakan per  undang-undangan  perpajakan  dan  menumbuh  kembangkan  kesadaran  dan  kepatuhan wajib  pajak  untuk  membayar  kewajiban  pajaknya  secara  teratur  dan  dapat  menyampaikan surat pemberitahuan (SPT)-Masa tepat waktu.
Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  “untuk  mengetahui  pengaruh  ketidaktepatan penyampaian surat pemberitahuan (SPT)-Masa terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
Penelitian  ini  mengunakan  data  primer  ini  diperoleh  melalui  penyebaran  kuisioner yang terdiri dari beberapa pertanyaan. Pengolahan data dilakukan menggunakan SPSS ( Statistical Product  And  Service  Solution )  dan  Data  dianalisis  menggunakan  regresi  linear  berganda,  untuk pengujian hipotesis digunakan melalui uji t dan uji F.
Berdasarkan hasil penelitian dengan pengujian secara parsial, H 1 yaitu ketidaktepatan penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kealpaan  berpengaruh  signifikan dengan  tingkat  signifikan  0.038  dan  H 2 yaitu  ketidaktepatan  penyampaian  surat pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kesengajaan    berpengaruh  signifikan  dengan  tingkat signifikan  0.019.  Serta  secara  simultan  yaitu  H 3 ketidaktepatan  penyampaian  surat pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kealpaan  dan  ketidaktepatan  penyampaian  surat pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kesengajaan  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21 dengan tingkat signifikan 0.000.
Kata kunci: Ketidaktepatan penyampaian surat pemberitahuan (SPT)-Masa , penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Krisis  yang  melanda  bangsa  Indonesia  sejak  tahun  1997  berdampak  sangat  luas  bagi pembiayaan  pembangunan.  Hutang  luar  negeri  yang  menjadi  andalan  sumber  penerimaan negara  ternyata  tidak  dapat  dijadikan  andalan  dalam  membiayai  pembanguanan,  bahkan menimbulkan dampak negatif terhadap neraca pembayaran,  yakni tidak seimbangnya  antara hutang  dengan  pendapatan  negara.  Selain  itu  negara  juga  dihadapkan  pada  suatu  tantangan
yang sangat berat yaitu kewajiban untuk membayar cicilan pokok pinjaman beserta bunganya dan jatuhnya nilai tukar rupiah terhadap dollar Amerika (www.pajak.go.id 2007-2009).
Kecamatan Sungai Serut merupakan salah satu kecamatan yang ada di Kota Bengkulu yang  wajib  pajaknya  dikatakan  lamban  dalam  menyampaikan  SPT-Masa,  sehingga menimbulkan pengaruh terhadap penerimaan pajak khususnya pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
Peranan aktif pihak fiskus dibutuhkan untuk dapat melakukan penyuluhan-penyuluhan kepada  wajib  pajak  agar  pelaksanaan  perpajakan  lebih  efektif  terutama  dalam  penyuluhan terhadap penyampaian surat pemberitahuan (SPT)-Masa agar  tepat waktu (Daily Indonesia, 2009).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan,  peran  aktif  pihak  fiskus  dan  kesadaran  dari pemotong  atau  pemungut  pajak  sangat  diperlukan  agar  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa dapat dilakukan tepat waktu.
Dari uraian diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kepatuhan dalam penyampaian SPT- Masa  sangat  menentukan  tercapaianya  realisasi  penerimaan  pajak  penghasilan  (PPh)  pasal 21.  Sedangkan  agar  pemotongan,  penyetoran,  dan  pelaporan  pajak  atas  penghasilan  wajib pajak  dapat  dilakukan  sebaik-baiknya,  maka  perlu  ditetapkan  ketentuan  mengenai pelaksanaan  pemotongan,  penyetoran,  dan  pelaporan  pajak  penghasilan  (PPh),  khususnya pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
Tujuan penelitian ini adalah “untuk mengetahui pengaruh ketidaktepatan penyampaian surat pemberitahuan (SPT)-Masa terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan  untuk  melihat pengaruh  antara  variabel-variabel  yang  akan  diteliti.  Variabel  independen  yaitu
ketidaktepatan  penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  dengan  variabel  dependen yaitu penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.

## Sampel Penelitian
Metode random  sampling atau sampel  acak . Random  sampling adalah sampel dimana peneliti “mencampur” subjek-subjek di dalam populasi sehingga semua objek dianggap sama (Arikunto, 2006:134). Sampel pada penelitian ini adalah 47 orang wajib pajak dari populasi wajib pajak penghasilan (PPh) pasal 21 di kecamatan sungai serut yang membayar pajak pada kantor pelayanan pajak (KPP) kota Bengkulu.

## Uji Hipotesis
Pengujian  terhadap  hipotesis  dapat  dilakukan  dengan  berbagai  cara,  yaitu  sebagai berikut: Ghozali (2005 dalam Rika, 2009:25):

## 1. Uji T ( Pengaruh secara parsial )
Uji  T  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau  independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## 2. Uji F ( Pengaruh secara simultan )
Uji  F  menunjukkan  apakah  variabel  independen  atau  bebas  yang  dimasukkan  dalam model mempunyai pengaruh terhadap variabel dependen.

## HASIL YANG DICAPAI
Berdasarkan  perhitungan  dengan  menggunakan  program  SPSS  diperoleh  nilai  setiap variabel adalah sebagai berikut :
1.  Berdasarkan hasil uji t,  didapat  nilai signifikan  p- value 0.038. Dengan demikian 0.038  < 0.05,  artinya  H 0 ditolak  maka  variabel  ketidaktepatan  penyampaian  surat  pemberitahuan (SPT)-Masa  karena  kealpaan  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  penerimaan  pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
2.  Berdasarkan hasil uji t, didapat nilai p- value 0.019. Dengan demikian 0.019 < 0.05, artinya H 0 ditolak  maka  variabel  ketidaktepatan  penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa karena kesengajaan memiliki pengaruh signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
3.  Berdasarkan  tabel  diatas,  F hitung 7.09  dengan  tingkat  signifikan  0.000.  Dengan  demikian 0.000  <  0.05  maka  H 0 ditolak  artinya  variabel  ketidaktepatan  penyampaian  surat pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kealpaan  dan    ketidaktepatan  penyampaian  surat pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kesengajan  secara  bersama-sama  (simultan)  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
Tabel Hasil Uji Hipotesis
Hipotesis  Tingkat Signifikan Konfirmasi  Signifikan H 1 .038 Signifikan H 2 .019 Signifikan H 3 .000 Signifikan

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah:
1. Berdasarkan  hasil  analisis  statistik,  maka  diketahui  bahwa  secara  parsial  ketidaktepatan penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kealpaan  (H 1 )  memiliki  pengaruh signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
2. Berdasarkan  hasil  analisis  statistik,  maka  diketahui  bahwa  secara  parsial  ketidaktepatan penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kesengajaan  (H 2 )  berpengaruh signifikan terhadap penerimaan pajak penghasilan (PPh) pasal 21.
3. Berdasarkan  hasil  analisis  statistik,  maka  diketahui  bahwa  secara  simultan  ( H3 ) ketidaktepatan  penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kealpan  dan ketidaktepatan  penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa  karena  kesengajaan memiliki pengaruh yang signifikan.

## Saran
1. Perlu adanya peningkatan pengawasan dari pihak fiskus maupun kantor pelayanan pajak (KPP)  terhadap  ketidaktepatan  dalam  penyampaian  surat  pemberitahuan  (SPT)-Masa, serta  memberikan  sanksi  yang  tegas  untuk  keterlambatan  penyampaian  surat pemberitahuan (SPT)-Masa baik itu karena kealpaan maupun kesengajaan.
2. Bagi  wajib  pajak  hasil  penelitian  ini  dapat  dijadikan  pedoman  dan  acuan  untuk melakukan penyampaian surat pemberitahuan (SPT)-Masa tepat pada waktunya.

## DAFTAR PUSTAKA
Arfan,  Ikhsan  dan  muhammad  ishak.  2005. Akuntansi  keperilakuan .  Jakarta:  Salemba empat.
Departemen  Pendidikan  dan  kebudayaan.  2001. Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia .  Edisi kedua. Jakarta. Balai Pustaka.
Ilyas dan Bruton. 2008. Perpajakan Indonesia . Jakarta : Salemba empat.
Indrianto  dan  Supomo.  2002. Metodologi  Penelitian  bisnis  Untuk  Akuntansi  dan Manajemen. Edisi pertama . Yogyakarta: BPFE.
Imam  Ghozali.  2006. Analisis  Multivariate  Lanjutan  dengan  Program  SPSS .  Edisi  1 semarang : Badan Penerbitan Universitas Diponogoro.
Mardiasmo. 2009. Perpajakan, edisi revisi 2009 . Yogyakarta : CV. Andi Offset.
Mardiasmo. 2010 . Perpajakan , edisi revisi 2010 . Yogyakarta : CV. Andi Offset.
Martono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif . Jakarta. PT. RajaGrafindo Persada.
Waluyo.  2010. Perpajakan  Indonesia  :  Pembahasan  sesuai  dengan  ketentuan pelaksanaan  perundang-undangan  perpajakan  terbaru, Buku  2 .  Jakarta  :  Penerbit Salemba Empat.
Robert Konopaske. 2007. Perilaku dan Organisasi . Bandung: Erlangga.
Siti Resmi. 2005. Perpajakan teori dan kasus . Jakarta : Salemba empat.
Suandi Erli. 2006. Perpajakan. Jakarta : Salemba empat.
Sugiyono. 2008. Metodologi Penelitian Bisnis . Bandung : Alfa Beta.
Suharsimi Arikunto. 2006. Manajemen penelitian . Jakarta : PT. Rineke Cipta.