Pengaruh Current Ratio , Capital Intensity Ratio, Dan Debt To Asset Ratio Terhadap Effective Tax Rate Pada Perusahaan Sub Sektor Farmasi Yang Terdaftar Di BEI Pada Tahun 2016-2023
Arief Ilhan Firmansyah Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia Membangun Jl. Soekarno Hatta No.448, Batununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat 40266, Indonesia Ariefilhanf@student.inaba.ac.id
Kasir Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia Membangun Jl. Soekarno Hatta No.448, Batununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat 40266, Indonesia kasir@inaba.ac.id

## Article’s History :
Received 10 June 2024; Received in revised form 28 June  2024; Accepted 3 July 2024; Published 1 August 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Firmansyah, A. I., & Kasir. (2024). Pengaruh Current Ratio, Capital Intensity Ratio, Dan Debt To Asset Ratio Terhadap Effective Tax Rate Pada Perusahaan Sub Sektor Farmasi Yang Terdaftar Di BEI Pada Tahun 2016-2023. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen,  dan  Akuntansi).  JEMSI  (Jurnal  Ekonomi,  Manajemen,  Dan  Akuntansi),  10  (4). 2574-2581. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i4.2780

## Abstrak:
Pajak adalah sumber dana yang vital bagi perekonomian Indonesia, di mana pemerintah memegang peran krusial dalam upaya mendorong pertumbuhan ekonomi dan sosial yang memerlukan dana besar. Oleh karena itu, pemerintah berusaha memungut  pajak  hingga  menerima  titik  optimal.  Meskipun  upaya  reformasi  pajak  sedang  digalakkan  untuk  meningkatkan penerimaan negara, upaya ini tetap menghadapi berbagai hambatan yang menyebabkan penerimaan pajak belum mencapai potensi maksimal. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh CR, Capital Intensity Ratio , dan DAR secara parsial pada Effective  Tax  Rate, perusahaan  sub  sector  Farmasi  yang  tertera  pada  BEI.  Metode  kuantitatif  dengan  menggunakan pendekatan deskritif serta verifikatif telah diimplementasikan dalam penelitian. Sedangkan data utama penelitian berasal dari data skunder yang didapatkan melalui analisis mendalam pada Laporan Tahunan Perusahaan Sector Farmasi yang terdata di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016-2023, yang dapat diakses melalui situs resmi perusahaan dan BEI. Pengambilan sampel dilakukan menggunakan metode purposive sampling, yaitu dengan sengaja memilih sampel yang dianggap mewakili populasi dan sesuai dengan anjuran yang telah ditentukan. Temuan uji R mendapati nilai R Square 0,444, yang mengandung arti pengaruh variabel CR, Capital Intensity Ratio , dan DAR, pada Effective Tax Rate 44,4%. sisanya 66,6% berasal dari pengaruh rangkaian faktor lain.
Kata Kunci: Current Ratio, Capital Intensity Ratio, Debt to Asset Ratio, Effective Tax Rate
JEL Classification : M4, M41

## Pendahuluan
Pajak  adalah sumber  dana yang  vital  bagi  perekonomian Indonesia,  di  mana pemerintah  memegang peran  krusial  dalam  upaya  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  dan  sosial  yang  memerlukan  dana  besar.  Oleh karena itu, pemerintah berusaha memungut pajak hingga menerima titik optimal. Meskipun upaya reformasi pajak sedang digalakkan untuk meningkatkan penerimaan negara, upaya ini tetap menghadapi berbagai hambatan yang menyebabkan penerimaan pajak belum mencapai potensi maksimal, (pratiwi & Kasir, 2024).
Salah satu kendala yang dihadapi pemerintah dalam pajak adalah praktik penghindaran pajak. Praktik ini melibatkan tindakan agresif yang merugikan negara. Agresivitas pajak mengacu pada upaya penghindaran pajak.
Semakin  besar  upaya  sebuah  perusahaan  untuk  mengurangi  beban  pajaknya,  semakin  dianggap  agresif perusahaan tersebut dalam hal pajak, (Kasir & Syarif, 2022).
Perusahaan  memiliki  banyak  peluang  untuk  menghindari  pajak,  dan  faktor  utama  yang  mendorong tindakan ini adalah kesulitan keuangan. Seperti diketahui, perekonomian global dan kondisi pelaku ekonomi selalu mengalami fluktuasi dan tidak selalu stabil. Saat krisis terjadi, banyak perusahaan mengalami kesulitan keuangan. Demi kelangsungan perusahaan, mereka akan melakukan apa saja, meskipun harus mengesampingkan reputasi negatif yang mungkin timbul, (Rasmon et al., 2022).
Agresifitas pajak sering terjadi pada kalangan perusahaan dengan tujuan untuk meminimalkan pajak yang diharuskan  dibayar.  Metode  untuk  menghitung  tingkat  agresivitas  pajak  pada  perusahaan  biasanya  melalui proyeksi Effective Tax Rate (ETR), (OnlinePajak, 2017). ETR dipergunakan untuk mengatur dan mengevaluasi agresivitas  pajak, (Hamdani  &  Prastiyanti,  2022) .  Beberapa  faktor  yang  memengaruhi  agresivitas  pajak  atau Effective Tax Rate adalah CR, Capital Intensity Ratio , dan DAR. Berikut ini disajikan tabel yang menunjukkan fenomena terkait Effective Tax Rate pada perusahaan sub sektor Farmasi yang tersedia di BEI.
Tebal 1. Rekapitulasi Data Fenomena
Kode Nama Perusahaan Tahun CR CIR DAR ETR SIDO PT. Industri jamu dan farmasi sido muncul Tbk 2022 4,06 0,46 0,14 22,20% 2023 4,47 0,47 0,13 22,05% DVLA PT. Darya Varia Laboratoria Tbk 2022 3,00 0,28 0,30 25,71% 2023 2,86 0,29 0,31 23,64% MERK PT Merk Tbk 2022 3,33 0,23 0,27 24,37% 2023 5,74 0,25 0,17 12,25%
PT Industri Jamu dan Farmasii Sido Muncul Tbk (SIDO) mendapati kenaikan Current Ratio 0,41, dari 4,47 menjadi 4,88, sementara Effective Tax Rate turun sebesar 0,15% dari 22,20% menjadi 22,05%. Fenomena ini bertentangan  dengan  teori  (Kasmir,  2018),  CR  merupakan  rasio  untuk  menilai  keahlian  badan  usaha  guna melunasi kewajiban utang yang akan jatuh tempo.
Jika perusahaan mempunyai likuiditas tinggi, maka arus kasnya akan tetap stabil. dan mampu memenuhi hutang  jangka  pendek,  yang  seharusnya  meningkatkan  penghindaran  pajak,  menandakan  bahwa  perusahaan tidak  melakukan  agresivitas  pajak. Hasil  penelitian  (Cristiana  Septya  Nyman  et  al.,  2022).  juga  mendukung pandangan  bahwa Current  Ratio yang  sangat  tinggi  mencerminkan  tingkat  kas  menganggur  yang  tinggi  dan produktivitas yang rendah. Dengan demikian, perusahaan dengan likuiditas baik tidak akan terpengaruh dalam memperoleh beban pajak yang maksimal.
T Darya Varia Laboratoria Tbk (DVLA) menunjukkan peningkatan Capital Intensity Ratio sebesar 0,01 dari 0,28 menjadi 0,29 pada tahun 2022-2023, sementara Effective Tax Rate menurun sebesar 2,07% dari 25,71% menjadi 23,64% pada tahun 2023. Fenomena ini tidak selaras dengan teori yang diungkapkan oleh (Kasmir, 2017). Yang mengungkapkan jika Capital Intensity adalah tindakan pengambilan kebijakan keuangan oleh manajemen perusahaan untuk mencapai target pendapatan. Oleh karenanya, perusahaan dengan capital intensity yang tinggi cenderung mempunyai Effective Tax Rate yang rendah, menunjukkan agresivitas pajak yang tinggi, atau hubungan yang  positif.  Penelitian  oleh  (Hardirmaningrum  et  al.,  2021).  juga  menyatakan  jika  capital  intensity  berdampak positif pada effective tax rate, semakin tinggi capital intensity, semakin tinggi pula effective tax rate. Nilai Effective Tax Rate tinggi mengartikan tingkat agresivitas pajak yang rendah.
PT Merk Tbk (MERK) menunjukkan bahwa DAR memperoleh hasil lebih rendah yaity 0,10, dari 0,27 menjadi 0,17, pada tahun 2022-2023, sementara Effective Tax Rate juga menurun sebesar 12,12%, dari 24,37% menjadi  12,25%.  Fenomena  ini  tidak  selaras  dengan  teori  (Kasmir,  2016),  yaitu  DAR dipergunakan  untuk menghitung perbandingan total debt dan total aktiva. Ini memperlihatkan sejauh mana aktiva perusahaan dimodali oleh utang atau total pinjaman mempengaruhi pengelolaan aktiva. Beban bunga atas utang dapat meminimalisir wajib pajak. Perusahaan dengan pajak tinggi dapat menghemat pajak dengan menambah utang untuk memperoleh insentif pajak, yang mengartikan bahwa perusahaan telah melakukan penghindaran pajak

## Tinjauan Pustaka
Teori Keagenan adalah hubungan antara prinsipall dan agenn, di mana prinsipal memberikan hak pada agen untuk mengambilt keputusan yang optimal demi kepentingan prinsipal, dengan fokus utama pada optimalisasi laba perusahaan dan mengurangi beban, termasuk upaya penghindaran pajak, (Supriyono, 2018).

## Perpajakan
Pajak adalah kewajiban yang perlu dipenuhi oleh badan usaha pada negara sesuai kriteria yang tertera, tanpa mendapatkan imbalan langsung, dan diperuntukkan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat serta kebutuhan negara secara maksimal, (peraturan.bpk, 2009)

## Effective Tax Rate
Merupakan  rasio  jumlah  pajak  yang  harus  dibayar  badan  usaha  dengan  pendapatan  sebelum  pajak.  Ini memungkinkan  perusahaan  menentukan  banyaknya  dana  yang  dialokasikan  membayar  pajak, (Tanujaya  & Valentine,  2020) .  menjelaskan  bahwa  ETR  dijumlah  berdasarkan  laporan  keuangan  perusahaan  dan mengevaluasi perusahaan untuk membayar pajak sesuai dengan jumlah seharusnya, tergantung pada pendapatan yang dihasilkan, (Yuddy Yudawirawan et al., 2021).

## Current Ratio
mencerminkan keahlian suatu perusahaan mengatur keuangan untuk mempertanggung jawabkan kewajiban menggunakan aktiva lancar. Perusahaan yang memiliki CR tinggi dapat dengan mudah membayar kewajiban, hingga  mendorong  ketaatan  perusahaan  terhadap  aturan  pajak.  Sebaliknya,  perusahaan  dengan  CR rendah berpotensi untuk mengurangi kewajiban pajak mereka, (Elianti, 2021).

## Capital Intensity Ratio
Kemampuan  likuiditass  merupakann  keahlian  perusahaan  demi  memenuhi  kewajiban  finansial  tepat waktu.  Struktur  manajemen  kas  yang  efektif,  perusahaan  dapat  mengelola  pembayaran  kewajiban  dan  pajak sesuai dengan peraturan yang diterapkan, (Fahmi, 2020).

## Debt to Asset Ratio
Merupakan pengguna yang menggunakan pinjaman untuk mendanai asetnya harus membayar bunga atas pinjaman tersebut. Pembayaran bunga ini akan menambah beban pengguna dan dapat meminimalisir laba yang didapatkan, (Haris Saputra, 2022).

## Metodelogi
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  pengaruh  CR, Capital  Intensity  Ratio, dan  DAR  secara  parsial terhadap Effective Tax Rate, (pada perusahaan sub sektor Farmasi yang terdaftar pada BEI). Metode kuantitatif dengan menggunakan pendekatan deskritif serta verifikatif telah diimplementasikan dalam penelitian. Sedangakan data  utama  penelitian  berasal  dari  data  skunder  yang  didapatkan  melalui  analisis  mendalam  pada  Laporan Tahunan Perusahaan Sector Farmasi yang terdata di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016-2023, yang dapat diakses melalui situs resmi perusahaan dan BEI, (Mayasari et al., 2024).
Sampel  peneltian  diambil  dengan  menggunakan  metode  purposive  sampling,  sehingga  sampel  yang dipilih dengan berdasrakan kriteria yang dianggap sesuai dan dapat mewakili populasi keseluruhan. Populasi yang digunakan  selama  penelitian  adalah  13  perusahaan  dari  sub  sektor  farmasi  yang  dinilai  memenuhi  kriteria. Sedangkan data yang telah diperoleh dari 13 sampel tersebut akan dikelola lebih lanjut menggunakan SPSS Versi 26  untuk  mengetahui  bagaimana  gambaran  kondisi  perusahaan  dan  pengaruh  yang  terdapat  diantara  setiap variabel yang diterapkan dalam penelitian ini, (Wulan Dewi et al., 2022).

## Hasil Dan Pembahasan
Tabel 2. Temuan Deskritif Descriptive Statistics N  Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Current Ratio 40 0.943 8.318 3.43975 1.61902 Capital Intensity Ratio 40 0.229 0.536 0.37377 0.090216
Debt to Asset Ratio 40 0.077 0.613 0.2909 0.161379 Effective Tax Rate 40 0.123 0.378 0.24895 0.047002 Valid N (listwise) 40
1. Temuan deskritif mengenai Current Ratio memaparkan nilai min 0,94, Nilai maks 8,31 Nilai Rata-rata 3,43, dan std deviasi Current Ratio 1,61. Current ratio yang optimal biasanya berada dalam rentang 1,5 hingga 3. Namun, nilai ideal untuk rasio lancar ini dapat bervariasi tergantung pada sub sektor industri. Setiap  sector  itu  sendiri  memiliki  kisaran  idealnya  sendiri,  hingga  memerlukan  perbandingan  antar perusahaan dengan perusahaan lain dalam sektor yang sama, (Kasmir, 2018).
2. Temuan deskritif mengenai Capital Intensity Ratio memaparkan nilai min 0,22 Nilai maks 0,53, Nilai Rata- rata  0,37,  dan  std  deviasi Capital  Intensity  Ratio 0,09.  PT  Darya  Varia  Laboratoria  Tbk  (DVLA) menunjukkan peningkatan Capital Intensity Ratio sebesar 0,01 dari 0,28 menjadi 0,29 pada tahun 2022- 2023, sementara Effective Tax Rate menurun sebesar 2,07% dari 25,71% menjadi 23,64% pada tahun 2023.  Fenomena  ini  tidak  selaras  dengan  teori  yang  diungkapkan  oleh  (Kasmir,  2017).  Perusahaan dengan capital intensity tinggi cenderung mendapati Effective Tax Rate yang rendah, hal ini didefinisikan sebagai agresitivitas pajak yang tinggi atau adanya hubungan positif.
3. Temuan deskritif mengenai DAR memaparkan nilai Min 0,07, Nilai maks 0,61, Nilai Rata-rata 0,29, dan standar deviasi Debt to Asset Ratio 0,16. PT Merk Tbk (MERK) menunjukkan bahwa DAR memperoleh hasil lebih rendah yaity 0,10, dari 0,27 menjadi 0,17, pada tahun 2022-2023, sementara Effective Tax Rate juga menurun sebesar 12,12%, dari 24,37% menjadi 12,25%. Fenomena ini tidak selaras dengan teori (Kasmir, 2016), Perusahaan dengan pajak tinggi dapat menghemat pajak dengan menambah utang untuk memperoleh insentif pajak, yang mengartikan bahwa perusahaan telah melakukan penghindaran pajak.
4. Temuan deskritif mengenai Effective Tax Rate nilai min 0,12, Nilai maks 0,37, Hasil bagi 0,24, standar deviasi 0,04. Jika perolehan ETR rendah, mengindikasikan baiknya nilai ETR pada suatu badan usaha. ETR  rendah  berarti  perusahaan  tersebut  berhasil  melakukan  perencanaan  pajak  dengan  baik, (Hardirmaningrum et al., 2021).

## Tabel 3. Temuan Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Predicted Value N 40 Test Statistic 0.153 Asymp. Sig. (2-tailed) 0.020 c
pada penelitian ini memaparkan uji normalitas 0,020 > 0,05. Ini mengindikasikan jika data terdistribusi dengan normal.
Pada  uji  tersebut,  memperlihatkan  data  yang  tersebar  disamping  garis  dan  mengikuti  diagonal, mengindikasikan jika data terdistribusi normal.
Tabel 4. Temuan Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF Current Ratio 0.262 3.814 Capital Intensity Ratio 0.981 1.02 Debt to Asset Ratio 0.265 3.779
Hasil temuan memaparkan jika nilai keseluruhan variabel independen < 10, dan toleransi > 0,10. Hingga dipastikan jika regresi terbebas dari multikolinearitas.

## Gambar 2. Temuan Heterokedastisitas
Hasil heterokedastisitas mengindikasikan jika keseluruhan titik telah tersebar dan tidak menciptakan pola tertentu, ini memastikan bila penelitian ini terbebas dari heterokedastisitas.
Tabel 5. Temuan Autokorelasi Model Summary b Model  Sig. F Change  Durbin-Watson 1 0.045 2.251
Berdasarkan temuan, didapatkan nilai d yaitu 2.251. Nilai ini akan dibandingkan bersama nilai dL dan dU di tabel DW, sehingga dengan α = 0,05, k = 3 dan n = 36, telah didapatkan dL = 1.3384 dan dU = 1.6589. Maka dapat diambil keputusan 0 < 2.251 < 1.3384 bahwa model tersebut tidak terdapat autokorelasi positif.
Tabel 6. Temuan Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model B Unstandardized Coefficients Std. Error  Standardized Coefficients Beta (Constant) 0.385 0.058 Current Ratio -0.013 0.008 -0.458 Capital Intensity Ratio -0.174 0.079 -0.333 Debt to Asset Ratio -0.087 0.085 -0.299
Temuan  diatas  telah  menggambarkan  bagaimana  bentuk  persamaan  regresi  dalam  penelitian  ini, sehingga dapat ketahui bila setiap pentingkatan satu point dalam penelitian akan berdampak negatif, seperti pada hasil gambaran persamaan regresi berikut:
Y = 0,385 - 0,013 X1 - 0,174 X2 - 0,087 X3

## Tabel 7. Temuan Uji Koefisien
Correlations Effective Tax Rate Current Ratio Pearson Correlation -0,245 Capital Intensity Ratio Pearson Correlation -0,366 Debt to Asset Ratio Pearson Correlation 0,123 Effective Tax Rate Pearson Correlation 1
CR  memiliki  korelasi  sebesar  -0,245  dengan  Effective  Tax  Rate,  menunjukkan  hubungan  lemah  dan negatif, Capital Intensity Ratio juga memiliki korelasi sebesar  -0,366 dengan Effective Tax Rate, menunjukkan hubungan yang lemah dan Negatif, Sebaliknya, DAR memiliki korelasi sebesar 0,123 dengan Effective Tax Rate, menunjukkan hubungan yang sangat lemah namun positif.
Tabel 8. Temuan Uji R Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square 1  0.444 a 0.198 0.131
Diperoleh hasil R Square 0,444, yang mengandung arti pengaruh variabel CR, Capital Intensity Ratio, dan DAR, pada Effective Tax Rate 44,4%. sisanya 66,6% berasal dari pengaruh rangkaian faktor lain.
Tabel 9. Temuan Uji T Coefficients a Model t Sig. (Constant) 6.659 0 Current Ratio -1.571  0.125 Capital Intensity Ratio -2.209  0.034 Debt to Asset Ratio -1.031  0.309
Temuan diatas telah menununjukan, jika dengan tingkat sig (5%), serta df = n-k-1 dan df = 36 (40-3-1), maka akan diperoleh haisil t tabel sebesar 2,028.
1. Perolehan Sig dari CR (X1) pada Effective Tax Rate (Y) 0,125 > 0,05, kemudian t hitung -1,571 < t tabel adalah 2,028, maka H3 diterima yang artinya CR (X1) memiliki dampak signifikan negatif pada Effective Tax Rate (Y).
2. Perolehan Sig dari Capital Intensity Ratio (X2) pada Effective Tax Rate (Y) 0.034 > 0.05, kemudian t hitung -2.209 > t tabel 2.007, maka Capital Intensity Ratio memiliki dampak signifikan negatif pada Effective Tax Rate.
3. Perolehan sig dari DAR (X3) pada Effective Tax Rate (Y) 0,309 > 0.05, kemudian t hitung -1,031 < t tabel 2,007, maka H3 diterima yang artinya DAR (X3) memiliki dampak signifikan negatif pada Effective Tax Rate (Y).
Tabel 10. Temuan Uji F ANOVA a Model Sum of Squares  df  Mean Square F Sig. 1 Regression 0.017 3 0.006  2.954  0.045 b Residual 0.069  36 0.002 Total 0.086  39
Berdasarkan pada hasil diatas, jika dengan tingkat sig (5%), serta df1 = 3 (k-1) dan df2 = 36 (40-k-1), maka  kan  didapatkan  hasil  F  tabel  2,866.  Sedangkan  taraf  sig  untuk  CR, Capital  Intensity  Ratio, DAR,  pada Effective Tax Rate yaitu 0,045 > 0.05, F hitung 2,954 > F Tabel 2,866, mengindikasikan bahwa H5 diterima, yang artinya variabel untuk CR (X1), Capital Intensity Ratio (X2), DAR (X3) secara simultan berdampak pada Effective Tax Rate (Y).

## Pembahasan
Pengaruh Current Ratio terhadap Effective Tax Rate Temuan perolehan sig dari CR (X1) pada Effective Tax Rate (Y) 0,125 > 0,05, kemudian t hitung -1,571 < t tabel adalah 2,028, maka H3 diterima yang artinya CR (X1) memiliki dampak signifikan negatif pada Effective Tax Rate (Y). Temuan ini memperoleh hasil yang berbeda dengan (Elianti, 2021).
Pengaruh Capital Intensity Ratio terhadap Effective Tax Rate Temuan  perolehan  sig  dari Capital  Intensity  Ratio (X2)  pada Effective  Tax  Rate (Y)  0,  0.34  >  0.05, kemudian t hitung -2,209 > ttabel 2,007, maka Capital Intensity Ratio memiliki dampak signifikan negatif pada Effective Tax Rate (Y). Temuan ini memperoleh perbedaan hasil dengan temuan (Meiharlina et al., 2020). Pada temuan (Meiharlina et al., 2020). Memperolah hasil tidak signifikan dan tidak berpengaruh.
Pengaruh Debt to Asset Ratio terhadap Effective Tax Rate Temuan perolehan sig dari DAR (X3) pada Effective Tax Rate (Y) 0,309 > 0.05, kemudian t hitung -1,031 < t tabel 2,007, mengindikasikan bahwa H3 diterima yang artinya DAR (X3) memiliki dampak signifikan negatif pada Effective  Tax  Rate (Y).  Temuan  ini  tidak  selaras  dengan  hasil,  (Chytia,  2021).  Pada  temuan  tersebut memaparkan hasil tidak terdapat dampak signifikan dari variable DAR (X3) pada Effective Tax Rate (Y)
Current Ratio , Capital Intensity Ratio, Debt to Asset Ratio , pada Effective Tax Rate Temuan  memperoleh  hasil  R  Square  0,444,  yang  mengandung  arti  pengaruh  variabel  CR, Capital Intensity Ratio, dan DAR, pada Effective Tax Rate 44,4%. sisanya 66,6% merupakan pengaruh rangkaian factor lain. Uji F memperoleh hasil sig (5%), serta df1 = 3 (k-1) dan df2 = 36 (40-k-1), didapati perolehan F tabel 2,866. Sedangkan taraf sig untuk CR, Capital Intensity Ratio, DAR, pada Effective Tax Rate yaitu 0,045 > 0.05, F hitung 2,954 > F Tabel 2,866, mengindikasikan H5 diterima, yang artinya variabel untuk CR (X1), Capital Intensity Ratio (X2), DAR (X3) secara simultan berdampak pada Effective Tax Rate (Y).

## Kesimpulan
Analisis deskriptif memaparkan variasi besar dalam kinerja keuangan. Rentang nilai CR, Capital Intensity Ratio, dan DAR mencerminkan kompleksitas yang ada. Temuan analisis asumsi klasik, Uji normalitas smirnov pada penelitian ini 0,20 > 0,05. Terlihat data tersebar disamping garis dan mengikuti diagonal, maka data tersebut berdistribusi  normal.  Regresi mendapati  nilai  seluruh variabel  independen  <  10,  dan  toleransii  >  0,10.  Hingga mengindikasikan jika regresi terbebas dari multikolinearitas. temuan heteroskedastisitas mendapati bahwa variant terbebas dari heteroskedastisitas, dan temuan autokorelasi mengindikasikan terdapat autokorelasi positif dalam model.
Temuan uji T menemukan bahwa CR (X1), Capital Intensity Ratio (X2), DAR (X3), berdampak signifikan pada Effective Tax Rate (Y), namun negatif. Temuan uji F, telah didapatkan hasil F tabel 2,866. Sedangkan taraf sig untuk CR, Capital Intensity Ratio, DAR, pada Effective Tax Rate yaitu 0,045 > 0.05, F hitung 2,954 > F Tabel 2,866, mengindikasikan H5 diterima, yang artinya variabel untuk CR (X1), Capital Intensity Ratio (X2), DAR (X3) secara simultan berdampak pada Effective Tax Rate (Y). Temuan uji R mendapati nilai R Square 0,444, yang mengandung arti pengaruh variabel CR, Capitall Intensity Ratio, DAR, pada Effective Tax Rate 44,4%. sisanya 66,6% berasal dari dampak rangkaian faktor lain.

## Referensi
Chytia. (2021). ANALISIS PENGARUH CAPITAL INTENSITY, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DEBT TO ASSET RATIO(DAR)  DAN  RETURN  ON  ASSETS(ROA)  TERHADAP  EFFECTIVE  TAX  RATE(ETR)  PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTI UTAMA YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2016  -2019. Jurnal Bina Akuntansi . Cristiana Septya Nyman, R., Perdanaputra Kaidun, I., & Lingga Salsalina, I. (2022). Pengaruh Firm Size, Return On Equity, dan Current Ratio Terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Ita Salsalina Lingga 3. Jurnal Akuntansi , 14 (1), 172 – 186. http://journal.maranatha.edu
Elianti, K. (2021). ANALISIS PENGARUH CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSET DAN  CAPITAL  INTENSITY  TERHADAP  EFFECTIVE  TAX  RATE  PADA  SEKTOR  INDUSTRI  BARANG KONSUMSI DI BURSA EFEK INDONESIA. BISMA , 6 . Fahmi. (2020). Analisis Laporan Keuangan . Alfabeta.
Hamdani, D., & Prastiyanti, T. (2022). THE IMPACT OF RETURN ON ASSET, DEBT TO EQUITY RATIO AND INVENTORY TURNOVER ON EFFECTIVE TAX RATE WITH FINANCIAL DISTRESS AS INTERVENING VARIABLE  (Case  Study  on  Textile  and  Garment  Sub-Sector  Companies  Listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange 2013-2020). Journal of Accountancy Inaba . https://pajakonline.com,
Hardirmaningrum,  A.,  Pramono,  H.,  Hariyanto,  E.,  &  Wibiwi,  H.  (2021).  PENGARUH  FINANCIAL  LEVERAGE,
ARUS  KAS  BEBAS,  PROFITABILITAS  DAN  STRUKTUR  KEPEMILIKAN  INSTITUSIONAL  TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di BEI tahun 2014-2019). RATIO: Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia . Haris Saputra, M. (2022). INFLASI, SUKU BUNGA DAN RESESI TERHADAP KINERJA SAHAM PERUSAHAAN PROPERTI DAN REAL ESTATE DI BURSA EFEK INDONESIA. Jurnal Manajemen Terapan Dan Keuangan (Mankeu) , 11 (04). https://id.tradingeconomics.com/indonesia/inflation-cpi Kasir,  &  Syarif,  D.  (2022).  PENGARUH  LEVERAGE  DAN  CAPITAL  INTENSITY  TERHADAP  AGRESIVITAS PAJAK PADA SUBSEKTOR KIMIA YANG TERDAFTAR DI BEI. Kasir, K., & Syarif, D. (2022). “Pengaruh Leverage Dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak Pada Subsektor Kimia Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 6(3), 1548-1560. E-ISSN 2621-5306 P-ISSN 2541- 5255 , 6 (3), 2022. www.idx.o.id Kasmir. (2016). Pengantar Manajemen Keuangan . Prenada Media. Kasmir. (2017). Manajemen Sumber Daya Manusia . rajagrafindo. Kasmir. (2018a). Analisis laporan keuangan . Rajawali Pers. Kasmir. (2018b). Analisis laporan keuangan . Rajawali Pers.
Mayasari, D., Herlinawati, E., & Dewi, L. K. (2024). Pengaruh Current Ratio (CR), Earning Per Share (EPS) Dan Return On Asset (ROA) Terhadap Harga Saham Pada PT XL Axiata Tbk Periode 2012-2022. EMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi) . Meiharlina, J., Syahputra, L., Chintyani, C., & Cicilia, S. (2020). PENGARUH LEVERAGE, PROFITABILITAS DAN CAPITAL INTENSITY RATIO TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI DASAR DAN KIMIA DI BEI TAHUN 2015-2018. Jurnal.Dharmawangsa , 14 , 2716 – 3083. OnlinePajak. (2017, March 16). Modernisasi Administrasi Perpajakan : Upaya Penyempurnaan Pelayanan Pajak (I) . Online-Pajak.Com. peraturan.bpk.  (2009). Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  5  Tahun  2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Menjadi Undang-Undang . Peraturan.Bpk.Go.Id. pratiwi, A., & Kasir. (2024). Pengaruh Pajak Reklame, Pajak Restoran, Pajak Hiburan, dan Pajak Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah. INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research , 4 , 12027 – 12042.
Rasmon,  Kamaliah,  &  Indrawati,  N.  (2022).  THE  EFFECT  OF  FINANCIAL  DISTRESS  AND  LEVERAGE  ON
ACCOUNTING CONSERVATISM MEDIATED BY TAX AVOIDANCE OF TRANSPORTATION COMPANIES LISTED. Bilancia: Jurnal Ilmiah Akuntansi . http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
Supriyono. (2018). Akuntansi Keperilakuan . UGM PRESS.
Tanujaya,  K.,  &  Valentine,  I.  (2020).  DETERMINAN  TARIF  PAJAK  EFEKTIF  PADA  PERUSAHAAN  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA. Global Financial Accounting Journal , 4 (1). Wulan Dewi, K., Herlinawati, E., Suryaningprang, A., & Sudaryo, Y. (2022). Pengaruh CR, DER, TATO, dan ROA Terhadap PBV Pada PT Indomobil Sukses Internasional Tbk. Journal of Business Finance and Economic (JBFE) , 3 (2). https://journal.univetbantara.ac.id/index.php/jbfe Yuddy  Yudawirawan,  M.,  Yanuar,  Y.,  &  Hamdy,  S.  (2021).  PENGARUH  TATA  KELOLA  PERUSAHAAN  DAN TRANSFER HUBUNGAN ISTIMEWA TERHADAP TARIF PAJAK EFEKTIF PERUSAHAAN. SCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION: Economic, Accounting, Management and Business , 4 (1), 1 – 10.