Journal of Indonesian Tropical Fisheries                                               ISSN 2655 4461 Vol. 4, No 1, Juni 2021 Hal 91 - 103

## PEMANFAATAN ALAT BANTU RUMPON ELEKTRONIK TERHADAP PENINGKATAN HASIL TANGKAPAN PADA ALAT TANGKAP GILL NET  DI WILAYAH PESISIR KABUPATEN  BULUKUMBA
( Utilization of Electronic FAD Tools for Increasing Catch Yield on Gill Net Catching Equipment in Coastal Areas )
Rahmat Bin Aboeraera Sileh 1) , Danial 2) ,  Ihsan 2)
1) Staf Pengajar SMK Negeri 3 Bulukumba
2) Dosen Program Studi Menajemen Pesisir dan Teknologi Kelautan, Pascasarjana Universitas  Muslim Indonesia
Korespondensi: bimbimwr79@gmail.com
Diterima: tanggal 15 Maret 2021; Disetujui 25 April 2021

## ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the yield and type of catch, the comparison of the  number  of  catches  and  the  efforts  to  manage  electronic  FADs  on  gill  net  fishing  gear.  This research was conducted in Bulukumba waters from February to March 2017. Data collection was carried  out  by  direct  observation  of  fishermen  in  Bulukumba  waters.  The  samples  used  in  this study  were  FADs  installed  by  fishermen  in  the  waters  of  Bulukumba  as  many  as  20  locations. Based on the research results, fish catches with electronic FADs ranged from 98 to 131 fish per fishing trip with a total catch of 2,324 fish. Meanwhile, the usual FAD catches ranged from 51 to 84  fish  per  fishing  trip  with  a  total  catch  of  1,313  fish  and  the  highest  type  of  fish  was  selar, followed  by  male  mackerel,  Selar  bentong,  white  Kuwe,  Layang,  Barracuda,  selangat  and  Mata goyang. The ratio between the catch and the use of electronic FADs was 64%, while the regular FADs  were  36%.  Considering  that  FADs  are  an  effective  tool  in  collecting  fish,  a  sustainable management  strategy  is  needed,  including  by  (1)  community  based  management,  (2)  limiting fishing  efforts,  (3)  stopping  the  addition  of  shallow  marine  FADs.  ,  (4)  use  of  fishing  gear  with large mesh sizes and (5) prioritize the use of deep sea FADs.
Keywords: Electronic FAD Tool, Catch, Gill Net.

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini yaitu untuk  mengetahui  hasil  dan  jenis  tangkapan,  perbandingan jumlah hasil  tangkapan  dan  upaya  pengelolaan    rumpon  elektronik  pada  alat  tangkap gill  net. Penelitian  ini dilakukan  di  Perairan  Bulukumba  pada  bulan  Februari  sampai  dengan  bulan  Maret  2017. Pengambilan data dengan observasi langsung pada nelayan di perairan Bulukumba. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu rumpon yang dipasang oleh nelayan di perairan Bulukumba sebanyak 20 lokasi. Berdasarkan hasil penelitian Hasil tangkapan ikan dengan alat bantu rumpon elektronik berkisar 98-131 ekor setiap trip penangkapan dengan total hasil tangkapan 2.324 ekor. Sementara rumpon biasa didapatkan hasil tangkapan berkisar 51-84 ekor setiap trip penangkapan dengan total hasil tangkapan 1.313 ekor dan jenis ikan tangkapan tertinggi yaitu ikan selar, diikuti kembung  lelaki,  Selar  bentong,  Kuwe  putih,  Layang,  Barakuda,  selangat  dan  Mata  goyang. Tingkat  perbandingan  hasil  tangkapan  dengan  penggunaan  rumpon  elektronik  adalah  64%, sedangkan  rumpon  biasa  36%.  Mengingat  rumpon  merupakan  alat  bantu  efektif  dalam mengumpulkan ikan maka diperlukan strategi pengelolaan yang berkelanjutan, antara lain dengan cara  (1)  pengelolaan  secara  berkelompok  ( community  based  management ),  (2)  pembatasan terhadap upaya penangkapan ikan, (3) penghentian penambahan jumlah rumpon laut dangkal, (4) penggunaan alat tangkap dengan ukuran mata jaring yang besar dan (5) priorotaskan penggunaan rumpon laut dalam .
Kata kunci : Alat Bantu Rumpon Elektronik, Hasil Tangkapan, Gill Net .

## PENDAHULUAN
Potensi perairan Bulukumba kaya akan  sumber  daya  hayati  khususnya untuk  jenis  ikan  laut,  maka  sebagian besar  ikan  laut  diperairan  Kabupaten Bulukumba berpotensi ekspor, seperti : cakalang, tuna, tongkol, layang, kembung, tembang, lamuru, kerapu dan beberapa ikan laut lainnya. Ikan layang dan  tongkol  menjadi  jenis  ikan  yang terbesar dengan jumlah masing-masing 9.092,9  ton  dan  8.432,5  ton  (DKP, Kabupaten Bulukumba. 2013).
Potensi  perikanan  di  Kabupaten
Bulukumba menunjang roda perekonomian masyarakat. Ketersediaan    modal,    sarana,    dan keterampilan yang dimiliki oleh nelayan  sangat  berpengaruh  pada kegiatan  perikanan    tangkap.    Modal yang  besar, sarana yang memadai dan nelayan  yang  terampil  akan  memiliki kemampuan  menggunakan  peralatan bantu dalam penangkapan ikan,
dibandingkan   dengan   nelayan  yang memiliki  keterbatasan  modal,  sarana,
keterampilan,
dan semaking berkurangnya  hasil  tangkapan  pada daerah  pantai.    Hal  ini  menyebabkan daerah  penangkapan  semaking  jauh dan pendapatan nelayan.
Salah satu alternatif  yang  dapat ditempuh untuk menangkap ikan dengan  mudah  dan  dekat    adalah menerapkan  teknologi  rumpon  atau biasa  dikenal  juga  dengan  istilah Fish Aggregating Device (FAD). Penggunaan rumpon sendiri sebenarnya sudah tidak asing digunakan oleh nelayan, karena rumpon  tersebut  seringkali  menjadi pilihan  nelayan  setiap  kali  melaut. Jenis rumpon tradisional ini umumnya hanya  menggunakan  satu  atraktor dan  cenderung  memiliki  selektivitas target  yang    rendah  atau  hasil tangkapan  sampingan  ( bycatch )  yang tinggi.  Dengan  demikian  rumpon  ini tidak  mampu  melakukan  pemilahan target  yang  diinginkan  dari  sisi  jenis dan ukuran ikan (Trilaksono, 2014)
Rumpon  elektronik  merupakan salah  satu  jenis  alat  bantu  penangkapan ikan   yang   dipasang   di  laut,  baik  laut dangkal  maupun  laut  dalam  dengan menggunakan  cahaya  dan  suara  pada intensitas   dan  frekuensi  tertentu  untuk menarik gerombolan ikan agar berkumpul  di  sekitar  rumpon,  sehingga ikan mudah untuk ditangkap.
Penggunaan berbagai warna dan intensitas cahaya mempercepat
membantu  terkumpulnya  gerombolan ikan di sekitar rumpon (Yusfiandayani et al .,  2014).  Rumpon  elektronik  ini dianggap  mampu  mengatasi  kendala
yang dihadapi oleh nelayan penangkapan ikan di Kabupaten Bulukumba.  Nelayan  tidak  lagi  jauh mencari  ikan,  teknologi  elektronika yang  sifatnya  aktif  dapat  berfungsi untuk  mengumpulkan  ikan  di  suatu perairan.
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk mengetahui  hasil  dan  jenis  tangkapan,
perbandingan jumlah hasil tangkapan dan upaya  pengelolaan    rumpon  elektronik pada alat tangkap gill net.

## METODE PENELITIAN Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Perairan Bulukumba pada Bulan Februari  sampai  dengan  Bulan  Maret 2017.  Peta  lokasi  disajikan  pada gambar 1 sebagai berikut;
Gambar  1. Peta Lokasi Penelitian.

## Bahan dan Alat
Adapun alat yang digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 1. Alat yang digunakan dalam Penelitian No Alat Kegunaan 1 Kapal Penangkap Ikan Untuk transportasi saat melaut 2 Alat Tangkap Ikan Untuk menangkap ikan 3 Rumpon Elektronik Untuk memanggil ikan 4 Timbangan Untuk menimbang hasil tangkapan 5 Thermometer Untuk mengukur suhu 6 Hand Refractometer Untuk mengukur salinitas perairan 7 Kamera Untuk dokumentasi 8 Alat Tulis Menulis Untuk mencatat data 9 GPS Untuk mengukur posisi dan jarak Bahan-bahan yang digunakan
pada penelitian ini adalah tali untuk menurunkan rumpon,  sampel ikan hasil tangkapan.

## Jenis Dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 2 sumber, yaitu : Tabel 2 Jenis dan Sumber Data No Jenis Data Sumber Data 1 Data Primer : 1. Jenis ikan 2. Jumlah hasil tangkapan (Kg)
3. Data parameter oseanografi
1. Nelayan 2. Ponggawa 3. Pengukuran langsung
2 Data Sekunder : 1. Jumlah alat tangkap (Unit) 2. Jenis ikan yang tertangkap
3. Jumlah hasil tangkapan (Kg)
1. Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bulukumba 2. Literatur dari instansi terkait
Data dan Teknik Pengumpulan Data
Pengambilan data dilakukan
dengan  melakukan  survei  langsung pada  perairan  yang  dipasangi  rumpon
di  perairan  Bulukumba.  Sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu rumpon  yang  dipasang  oleh  nelayan  di perairan  Bulukumba  sebanyak  20
lokasi.  Variabel  yang  diamati  yaitu jenis  hasil  tangkapan,  perbandingan hasil tangkapan pada rumpon elektronik dan rumpon biasa
Data yang dikumpulkan mengacu pada  hasil  tangkapan gill  net yang menggunakan  rumpon  elektronik  dan rumpon biasa, untuk selanjutnya dilakukan uji untuk melihat efektifitasnya dengan mengaitkan
jumlah dan nilai produksinya.

## Analisis Data
Analsis  data  dilakukan  terdiri atas;
1.Analisis  efektifitas  pemanfaatan
rumpon Untuk  mengetahui  efektiftas pemanfaatan  rumpon  dilakukan dengan membandingkan hasil tangkapan gill net yang menggunakan  rumpon  elektronik dan  rumpon  biasa.  Penelitian  ini menerapkan analisis secara deskriptif kuantitatif, dinalisis menggunakan  aplikasi  komputer microsof  exel 2010.  Selanjutnya analisis data hasil tangkapan,
meliputi uji normalitas, uji homogenitas  dan  uji  t-student. Diduga bahwa penggunaan rumpon
berpengaruh  nyata  terhadap  hasil tangkapan  pada gill  net dengan taraf  signifikansi  lebih  kecil  dari
0,05. Selanjutnya untuk membandingkan data hasil tangkapan gill  net rumpon  biasa dan gill  net menggunakan  rumpon elektronik  digunakan  uji t-student (Walpole,1995).  Dengan  rumus sebagai berikut :
Nilai simpangan baku gabungan (S) dapat diperoleh dengan menggunakan rumus:
Dimana :
Y  = Rata-rata hasil tangkapan rumpon elektronik
X  = Rata-rata hasil tangkapan rumpon biasa
nY  =  Jumlah  sampel  hasil  tangkapan rumpon elektronik
nX  =  Jumlah  sampel  hasil  tangkapan rumpon biasa
S 2 X   = Varians sampel hasil tangkapan rumpon elektronik
S 2 Y   = Varians sampel hasil tangkapan rumpon biasa
Kriteria Pengujian:
2)  Jika T hit > T tab maka H 1 diterima, ini menunjukkan  bahwa  perlakukan dilakukan  memberikan  perbedaan hasil tangkapan.
Uji hipotesis: H O : X = Y H 1 : X ≠ Y
X  : Hasil tangkapan rumpon biasa
Y  :  Hasil  tangkapan  rumpon elektronik

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  dan  Jenis  Tangkapan Gill  Net
Rumpon  Elektronik  dan  Rumpon

## Hanyut
Berdasarkan hasil penelitian selama 20 kali trip dengan mengunakan
gill  net pada  spot  area  rumpon elektronik dan rumpon biasa
didapatkan  hasil  tangkapan  untuk rumpon  elektronik  berkisar  98-137 ekor  setiap  trip  penangkapan  dengan total  hasil  tangkapan  631.32  Kg.  Hasil tangkapan  tertinggi  yaitu  ikan  selar, diikuti  kembung  lelaki,  Selar  bentong, Kuwe putih, Layang, Barakuda, selangat  dan  Mata  goyang.  Daerah penangkapan  tertinggi  pada  trip  pada trip  ke  16.  Sementara  rumpon  biasa didapatkan hasil tangkapan berkisar 51- 84 ekor setiap trip penangkapan dengan total  hasil  tangkapan  338,81  Kg. Berbeda  dengan  penelitian  Hikmah et al. (2016)  yang  hanya  mendapatkan hasil  tangkapan  284  ekor    dengan  28 kali  trip  penangkapan.  Jumlah  jenis hasil  tangkapan gill  net pada  rumpon elektronik  dan  rumpon  biasa  dapat dilihat pada tabel 3 sebagai berikut;
Tabel 3. Jumlah jenis hasil tangkapan ikan dengan rumpon elektronik dan rumpon
biasa Jenis Ikan Rumpon elektronik (Kg) Rumpon hanyut (Kg) Selar Como (Carillo) Kembung Lelaki (Banjar) Selar Bentong (Katombo) Kuwe Putih (Cepa) Layang Barakuda (Alu-Alu) 231.33 169 131 13.5 28.33 37.5 0 120.5 94.4 19.25 52 47.5
Selangat (Kawasi) Mata goyang (Pelita) 7.66 13 5.16 0 Jumlah 631.32 338.81 Sumber: (Data primer 2017)
Tabel  3  terlihat  bahwa  terdapat perbedaan  jumlah  hasil  tangkapan ikan  antara  rumpon  elektronik  dan rumpon  hanyut,  namun  jenis  ikan hasil  tangkapan  tidak  ada  perbedaan. Hal  ini  senada  dengan  penelitian Zuriat et  al. (2019)  terlihat  bahwa terdapat perbedaan berat hasil tangkapan  ikan  antara  rumpon  tali rafia  dan  rumpon  tradisional,  namun jenis  ikan  hasil  tangkapan  tidak terdapat perbedaan.
Tabel  3  terlihat  bahwa  hasil tangkapan yang diperoleh pada rumpon  elektronik  dan  rumpon  biasa didominasi  oleh  ikan  kembung.  Hal ini  sejalan  dengan  yang  ditemukan oleh  Dagorn et  al .    (2012)  bahwa sekitar  57–82  %  produksi  ikan  yang ditangkap di sekitar rumpon merupakan jenis ikan kembung ( Rastrelliger spp).  Ikan  kembung ( Rastrelliger spp)  merupakan  jenis
ikan yang memiliki tingkat pertumbuhan  dan  perkembangbiakan
yang cepat, sehingga dianggap mampu  bertahan  terhadap  tekanan dari  tingginya  kegiatan  penangkapan terhadap jenis ikan tersebut.
Salah satu faktor yang mempengaruhi hasil tangkapan dengan menggunakan rumpon elektronik jauh lebih banyak dibandingkan  rumpon  biasa  hal  ini diduga  efek  dari  frekuensi  suara  dari rumpon elektronik yang menarik ikan untuk  mendekat  pada  sumber  suara tersebut.  Hasil  uji  coba  rumpon elektronik  didapatkan  bahwa  pada frekuensi1000-20.000 Hz sering tertangkap  ikan  dengan  ukuran  yang lebih  besar  dan  yangjarang  ditangkap oleh  nelayan.  Ikan  lidahdan  ikan kuwe  tertangkap  ketika  frekuensi suara  yang  digunakan  adalah  1000- 20.000Hz  (IMI,  2012).  Sementara  itu penelitian Yusfiandayani et al . (2014) menunjukkan bahwa rumpon
elektronik  dapat  digunakan  dalam kegiatan  penangkapan  ikan,  hasil
0% 37% 36% 6% 12% 7% 2% 0%
1. Carillo 2. Banjara Kembung Kuwe
5. Layang 6. Bara Kuda 7. Kawasi
8. Pelita
tangkapan  dari  penggunaan  rumpon elektronik memiliki variasi jenis yang
serupa  dengan  hasil  tangkapan  bagan pada umumnya. Gambar 3. Komposisi hasil tangkapan gill net dengan  rumpon elektronik Dari gambar 3 diatas
didapatkan  jumlah  hasil  tangkapan dengan  rumpon  elektronik  adalah ikan  carillo  (694  ekor)  dengan persentase  30%,  ikan  banjar  (676 ekor)  dengan  persentase  29%,  ikan kembung (655 ekor) dengan
persentase 28%, ikan kuwe (54 ekor) dengan  persentase  2%,  ikan  layang (85 ekor) dengan persentase 4%, ikan barakuda (75 ekor) dengan persentase 3%,  ikan  kawasi  (46  ekor)  dengan persentase  2%  dan  ikan  pelita  (39
ekor) dengan persentase 2%.
Sedangkan  jumlah  hasil  tangkapan rumpon biasa didapatkan ikan carillo (0  ekor)  dengan  persentase  0%,  ikan banjar  (482  ekor)  dengan  persentase 37%,  ikan  kembung  (472  ekor)
dengan  persentase  36%,  ikan  kuwe (77 ekor) dengan persentase 6%, ikan layang  (156  ekor)  dengan  persentase 12%,  ikan  barakuda  95  ekor)  dengan persentase 7%, ikan kawasi (31 ekor) dengan persentase 2% dan ikan pelita (0 ekor) dengan persentase 0%.
Berdasarkan  hasil  tangkapan yang  banyak  tertangkap  dengan rumpon elektronik adalah ikan carillo disusul ikan banjar. Sedangkan rumpon biasa yang banyak tertangkap adalah ikan banjar disusul ikan  kembung.  Sementara  itu  hasil tangkapan  dari  ikan  layang  lebih banyak  tertangkap  rumpon  biasa dibandingkan dengan rumpon elektronik,  hal  ini  sesuai  penelitian Simbolon et  al .  (2013),  jenis  ikan
paling  dominan  tertangkap  pada rumpon tradisional adalah ikan layang.  Hal  ini  terkait  erat  dengan informasiyang diperoleh dari nelayan bahwa  musim  penangkapan  ikan layang  terjadi  pada  Maret  sampai Oktober,dan  puncaknya  pada  bulan September.
Perbandingan  Hasil  Tangkapan dengan  Menggunakan  Rumpon Elektronik dan Rumpon Hanyut
Hasil  tangkapan  Gill  Net    yang diperoleh  terdiri  berbagai  jenis  ikan, secara  keseluruhan  pada  penelitian
yang  dilakukan  selama  20  kali  trip baik  Gill  net  dengan  menggunakan rumpon  elektronik  dan  rumpon  biasa adalah  ikan  selar,  ikan  kembung ( Rastrelliger ),  ikan  kembung  lelaki ( Rastrelliger kanagurta ), ikan layang ( Decapterus ), ikan barakuda ( Sphyraena) , ikan kuwe
( Trachinotus ), ikan selangat dan mata goyang.    Perbandingan  jumlah  hasil tangkapan  antara  Gill  net  dengan rumpon  elektronik  dengan  rumpon biasa  dapat  dilihat  pada  gambar  10 berikut ini.
Gambar  1. Perbandingan Jumlah Hasil Tangkapan antara gill net dengan Rumpon Elektronik dengan Rumpon Hanyut
108 125 129 126 123 115 113 105 100 98 118 118 101 120 127 137 131 102 117 111 71 79 55 68 64 60 67 62 51 50 77 70 53 73 75 78 84 52 65 59 0 20 40 60
80 100 120 140 160 20 Mei 2017 22 Mei 2017 24 Mei 2017 26 Mei 2017 28 Mei 2017 30 Mei 2017 01 Juni 2017 03 Juni 2017 05 Juni 2017 07 Juni 2017 Perbandingan Hasil tangkapan Gill Net
menggunakan  rumpon elektronik dan Rumpun
Biasa (Ekor)
Total  hasil  tangkapan  terhadap operasi  penangkapan  ikan  disajikan pada  Tabel  4.  Total  hasil  tangkapan rumpon elektronik adalah 64%,
sedangkan  rumpon  biasa  hanya  36%.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  rumpon elektronik jauh lebih efektif dibandingkan rumpon biasa. Tabel 4. Total hasil tangkapan rumpon berdasarkan jumlah tangkapan Tipe Rumpon Total Tangkapan Efektivitas Rumpon (%) Rumpon elektronik 2.324 64% Rumpon biasa 1.313 36% Total 3.537 100% Hasil  perbandingan  tangkapan rumpon  elektronik  dan  rumpon  biasa menunjukkan bahwa
rumpon elektronik  lebih  efektif  dibandingkan dengan  rumpon  biasa  terutama  jika dilihat  dari  kontribusi  yang  diberikan untuk  produksi  hasil  tangkapan.  Total nilai  perbandingan  hasil  tangkapan yang  tinggi  sangat  nyata  terlihat  pada rumpon  elektronik  yaitu  sebesar  64% sedangkan  total  nilai  hasil  tangkapan rumpon biasa hanya sebesar 36%. Hasil penelitian  tersebut  senada  dengan penelitian  Simbolon. et  al., (2011), efektivitas  pemanfaatan  rumpon  pada operasi  penangkapan  ikan  di  perairan kei  kecil,  Maluku  Tenggara,  dengan membandingkan  efektivitas  kedua  tipe rumpon  dengan  hasil    bahwa  rumpon bambo  lebih  efektif  dibandingkan dengan  rumpon  drum  plastik,  terutama jika  dilihat  dari  kontribusi  yang
diberikan untuk produksi hasil tangkapan. Nilai efektivitas yang tinggi sangat  nyata  terlihat  pada  rumpon bambu,yaitu  sebesar  92%,  sedangkan nilai  efektivitas  rumpon  drum  plastik hanya sebesar 8%.

## F.  Upaya  Pengelolaan  Alat  Tangkap Rumpon Elektronik
Pemanfaatan sumberdaya perikanan  laut  secara  berkelanjutan harus dilakukan dengan cara pengelolaan  perikanan  bertanggung jawab  ( Responsible  Fisheries )  dengan teknologi yang berwawasan lingkungan. Teknologi yang berwawasan lingkungan dapat diterjemahkan  ke  dalam  teknologi ramah lingkungan.
Pemafaatan sumberdaya  perikanan  berkelanjutan pada  prinsipnya  adalah  perpaduan antara  pengelolaan  sumberdaya  dan pemanfaatannya  dengan  tetap  menjaga
kelestarian  sumberdaya  dalam  jangka panjang  untuk  kepentingan  generasi mendatang.  Teknologi  penangkapan ikan  bukan  saja  ditujukan  untuk meningkatkan  hasil  tangkapan,  tetapi juga  memperbaiki  proses  penangkapan untuk meminimumkan
dampak penangkapan ikan terhadap lingkungan perairan  dan  biodiversitinya  (Arimoto et  al. ,  1999).  Menurut  Charles  (1994) berdasarkan  studi  kasus  perikanan maka  pendekatan  keberlanjutan  harus berdasarkan  kerangka  yang  terpadu
(dikenal dengan istilah segi 3 sustainabel) yang memandang pembangunan  berkelanjutan  sebagai proses  segi  banyak  yang  meliputi simultan  pengajaran  keberlanjutan  dari
segi ekologi, sosial ekonomi,
masyarakat  dan  institusi.  Mengingat bahwa  rumpon  merupakan  alat  bantu yang efektif dalam mengumpulkan dan menangkap  ikan-ikan  yang  berukuran kecil  dan  belum  matang  gonad,  maka diperlukan penerapan pengelolaan yang bersifat  konservatif  dan  cautionary (berhati-hati).
Alternatif solusi pengelolaan yang ditawarkan adalah : 1) Pengelolaan  secara  berkelompok diantara  sesama  nelayan  pemilik rumpon (community based management). 2) Pengendalian terhadap jumlah upaya penangkapan ikan, khususnya jumlah armada
penangkapan  ikan  ,  pengaturan jumlah  dan  jarak  rumpon,  serta penghentian  rumpon  yang  telah mengalami kerusakan bagi rumpon laut dangkal
3) Penghentian  penambahan  jumlah rumpon laut dangkal
4) Pegunaan alat tangkap yang berukuran  mata  jaring  lebih  besar sehingga  selektif  terhadap  ukuran hasil tangkapan.
5) Pemasangannya diprioritaskan pada perairan laut dalam.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian maka dapat disimpulkan sebagai berikut ;
1. Hasil  tangkapan  ikan  dengan  alat bantu  rumpon  elektronik  berkisar 98-131 ekor setiap trip
penangkapan  dengan  total  hasil tangkapan  2.324  ekor.    Sementara rumpon  biasa  didapatkan  hasil tangkapan  berkisar  51-84  ekor setiap  trip  penangkapan  dengan
total  hasil  tangkapan  1.313  ekor. Hasil tangkapan tertinggi yaitu ikan selar,  diikuti  kembung  lelaki,  Selar bentong,  Kuwe  putih,  Layang, Barakuda, selangat dan Mata goyang.
2. Tingkat perbandingan hasil tangkapan dengan penggunaan rumpon  elektronik  adalah  64%, sedangkan rumpon biasa 36%.
3. Strategi pengelolaan yang berkelanjutan,  antara  lain  dengan cara (1) pengelolaan secara berkelompok  ( Community  Based
Management ), (2) pembatasan terhadap  upaya  penangkapan  ikan,
(3) penghentian penambahan
jumlah  rupon  laut  dangkal,  (4) penggunaan  alat  tangkap  dengan ukuran  mata  jaring  yang  besar  dan (5) priorotaskan penggunaan rumpon laut dalam

## SARAN
Perlu melakukan kajian lebih lanjut mengenai kelayakan teknis dan ekonomis  pemanfaatan  dan  penerapan teknologi tepat guna alat bantu rumpon
elektronik  terhadap  tingkat  pendapatan hasil nelayan dengan
mempertimbangkan berbagai jenis  alat tangkap yang berbeda.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Hasil  kajian  ini  merupakan bagian dari penelitian Tesis dan penulis mengucapkan  terima  kasih  kepada Ketua    Prodi  Manajemen  Pesisir  dan Teknologi Kelautan dan Direktur Pasca
Sarjana yang telah memberi kesempatan untuk melanjutkan
pendidikan di PPS UMI.

## DAFTAR  PUSTAKA
Arimoto,  T.,  Choi  S.J.  and  Choi,  Y.G.
1999.  Trends  and  Prespectives for Fishing Technology Reseach Towards the Sustainable  Development.  In Proceeding  of  5th  International Symposium on Efficient Application and Preservation of Marine  Biological  Resources. OSU National University, Japan. Pp 135-144. Badan Pusat Statistik Kabupaten Bulukumba,  2016. Kabupaten Bulukumba Dalam Angka . Bulukumba: Badan Pusat Statistik Kabupaten Bulukumba. Charles, A.T, 1994. Toward Sustainability The Fishery Experience. Ecological Economics. 11, 201-211
Dagorn,  L.,  K.N.  Holand,  and  V.
Restrepo.  2012.  It  is  good  or bad  to  fish  with  FADs  ?  what are the real impact of the use of drifting FADs on pelagic marine  ecosystem?.  Fish  Fish, 14(3): 391-415 Yusfiandayani, R.,Jaya, I., dan Baswantara, A. 2014. Pengoperasian Rumpon Elektronik  Pada  Alat  Tangkap Bagan Di Pulau Lancang Kepulauan Seribu Jakarta. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan  Vol.  5  No.  1  Mei 2014: 75-82 Simbolon, D., Jeujanan,B., Dan Wiyono,  E.S.  2011.  Efektivitas Pemanfaatan Rumpon Pada Operasi  Penangkapan  Ikan  di Perairan  Kei  Kecil,  Maluku Tenggara.  Marine  Fisheries. Vol. 2. No. 1. Hal: 19–28. Simbolon  D.,  Jeujanan  B.  dan  Wiyono
E. S. (2013). Efektivitas Pemanfaatan  Rumpon  dalam Operasi  Penangkapan  Ikan  di Perairan Maluku Tenggara. Jurnal  Amanisal  PSP  FPIK Unpatti-Ambon.  Vol.  2  No.2 Hal 19 – 31. Indonesia  Maritime  Institute  (IMI). 2012. Rumpon Elektronik, Buah Tangan IPB Untuk Nelayan.  Indonesia  Maritime Institute.  Bogor.  Diakses  di indomaritimeinstitute.
org/2011/07/rumpon-
elektronik-buahtangan-ipb- untuk-nelayan/.Diunduh 2017 januari 15; Meulaboh, Indonesia. Hikmah  N,  Kurrnia  M,  Amir  F.  2016. Pemanfaatan  Teknologi  Alat Bantu Rumpon Untuk Penangkapan  Ikan  Di  Perairan Kabupaten Jeneponto. J. IPTEKS PSP. 3(6):455 – 468. Zuriat,  Thahir  ,  M.A.,  Baskoro,  M.S., dan Gazali, M. 2019. Perbandingan  Hasil  Tangkapan Pada  Rumpon  Tali  Rafia  dan
Rumpon Tradisional di Perairan Aceh  Barat.  Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis Vol. 11 No. 2, Hlm. 369-376.
DKP  (Dinas  Kelautan  dan  Perikanan)
Kabupaten  Bulukumba.  (2013). Laporan tahunan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten  Bulukumba  Tahun 2013.  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Kabupaten Bulukumba. 47 hlm. Trilaksono.  2014.  Fish  Aggregating Device (FAD), Rumpon Elektronik  Dari  IPB  untuk Nelayan.
http://trilaksonoagung03.blogsp ot.com/2014/12/fish- aggregating-device-fad- rumpon.html .  DI  akses  pada tanggal 4 Januari 2017.