Jurnal Dakwah dan Komunikasi IAIN Curup-Bengkulu │E-ISSN: 2548-3366; P-ISSN: 2548-3293

## Konstruksi Pemberitaan Terorisme Surabaya di Media Onlie Detik dan Kompas

## Yulian Dwi Putra
Magister Komunikasi Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
Yhuliandputra@gmail.com

## Abstract
Terror  in  the  information  society  today  has  become  part  of  the  world  of  information itself.  That  is,  there  is  terror  in  the  form  of  information,  there  is  information  about terror, and there is terror that uses information media as a way of communication. This is an advantage for terrorists in carrying out their acts of terror because every action is informed  by  various  media.  This  study  aims  to  see  how  online  media  framing Detik.Com and Kompas.Com in reporting terrorism in Surabaya. This research is a qualitative  study  with  a  framing  analysis  approach  of  the  Pan  Kosicki  model.  This research  paradigm  uses  the  constructivism  paradigm  (constructivism  paradigm).  The object in this study is the reporting of online media Detik.Com and Kompas.Com which deals with terrorism in Surabaya, especially in May 2018. From the results of framing both  online  media,  it  can  be  seen  that  the  news  published  significantly  has  not  been interpreted specifically to construct messages from news of these two online media on the effects.  The  reporting  conducted  by  both  online  media  as  well  as  the  results  of  data management from the eight news related to terrorism as a whole still has in common, which lies in the aspect of single source citation, which only focuses on the Police. From the  overall  results  of  bomb  news  framing  analysis  in  Surabaya,  the  balance  of information  has  not  yet  been  seen,  there  is  even  news  that  has  the  same  time  and occurrence, but the data presented by Detik.Com and Kompas.Com is different.
Keywords : Construction, News, Terrorism.

## Abstrak
Teror di dalam masyarakat informasi dewasa ini telah menjadi bagian dari dunia informasi itu sendiri. Artinya, ada teror dalam bentuk informasi, ada informasi  mengenai  teror,  dan  ada  teror  yang  menggunakan  media informasi  sebagai  cara  komunikasinya.  Hal  ini  menjadi  keuntungan  bagi pelaku terorisme dalam menjalankan aksi teror mereka karena setiap aksi di informasikan oleh berbagai media. Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana  framing  media  online  Detik.Com  dan  Kompas.Com  dalam memberitakan terorisme  di Surabaya.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian kualitatif dengan pendekatan analisis framing model Pan
Kosicki.Paradigma penelitian ini menggunakan paradigma konstruktivisme ( constructivism  paradigm ).  Adapun  objek  dalam  penelitian  ini  adalah pembertitaan  media  online  Detik.Com  dan  Kompas.Com  yang  berkaitan terorisme  di  Surabaya  terkhususnya  di  bulan  Mei  tahun  2018.  Dari  hasil
framing  kedua  media  online    terlihat  bahwasanya  pemberitaan  yang  di publikasikan  secara  signifikan  belum  dimaknai  secara  khusus  untuk mengkosntruksi  pesan  dari  berita  kedua  media  online  ini  terhadap  efek yang  ditimbulkan.  Pemberitaan  yang  dilakukan  kedua  media  online  serta hasil  pengelolaan  data  dari  kedelapan  berita  yang  berkaitan  terorisme secara  keseluruhan  masih  memiliki  kesamaan  yakni  yang  terletak  pada aspek  pengutipan  sumber  tunggal  yakni  hanya  fokus  pada  pihak Kepolisian. Dari keseluruhan hasil analisi framing berita bom di Surabaya juga  belum terlihat keseimbangan informasi bahkan ada juga berita yang waktu dan kejadian yang sama namun data yang disajikan Detik.Com dan Kompas.Com berbeda.
Kata Kunci : Konstruksi, Pemberitaan, Terorisme

## Pendahuluan
Berbagai aksi teror yang terjadi, mulai yang terjadi di Amerika Serikat seperti peristiwa  11  September,  aksi  teror  bom  di  Filipina  dan  di  Thailand,  hingga  bom Balidi  Indonesia  yang  sampai  saat  ini  masih  teringat  jelas.  Belakangan  ini  juga kembali  mencuat  aksi-asksi  teror  bom  di  Indonesia  salah  satunya  diSurabaya sebagaimana  terlibatnya  satu  keluarga  menjadi  pelaku  bom  bunuh  diri  ditempat ibadah,  hingga  terjadi  penyerangan  bom  di  pos  penjagaanKepolisian  Polrestabe Surabaya.
Terlepas  itu  semua  dari  kehancuran  yang  hebat  secara  fisik,  tetapi dalamsekejap  telah  menciptakan  efek  persepsi,  psikologis,  dan  simbolik  ( symbolic effect )  yang  bersekala  global.  Jutaan  bahkan  ratusan  juta  manusia  di  antero  dunia dalam waktu yang bersamaan menyaksikan serangan teroris tersebut lewat berbagai media:  surat  kabar,  radio,  televisidan  internet.  Globalisasi  media  sendiri  telah menjadikan  berbagai  aksi  teror  sebagai  tontonan  global  ( global  spectacle )  yang membentuk pikiran, persepsi, dan kesadaran global. 1
Terorisme  sendiri  dilakukan  oleh  kelompok-kelompok  yang  mencapai keputusan  secara  kolektif  berdasarkan  keyakinan  yang  dipegang  bersama,  walau komitmen setiap orang terhadap kelompok dan keyakinannya tidak sama. 2 Selain itu, aksi  teror  turut  menciptakan  efek  simbolik  yang  sangat  hebat.  Ia  memproduksi konotasi simbolik, khususnya dengan menggiring perhatian, kesadaran, dan pikiran masyarakat global kearah sebuah citra dan pemaknaan tunggal mengenai terorisme. Sebut  saja,  misalnya  konotasi  terorisme  sebagai  Islam,  atau  lebih  jauh  lagi pengidentikan  terorisme  global  dengan  terorisme  Islam,  yang  kini  menjadi  sasaran dari apa yang disebut sebagai perang melawan terorisme. 3
Bukan  suatu  hal  yang  baru  apabila  media  memberitakan  dan  memberikan kontribusi informasi mengenai terorisme ini semua seperti ajang siapa yang tercepat
1 Yasraf  Amir  Piliang, Bayang-bayang  Tuhan  Agama  dan  Imajinasi ,  (Jakarta:  Mizan,
2011), 97 2 Sukawarsini Djelantik, Terorisme  Tinjauan Psiko-Politis, Peran  media, Kemiskinan, dan Keamanan Nasional , (Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2010), 4 3 Ibid .
untuk  dapat  menerbitikan  suatu  kejadian.  Secara  fundamentalis  kompetisi  yang dilakukan media seperti hal yang wajar, dalam hubungannya dengan televisi terhadap pemberitaan maka setiap stasiun televisi akan berlomba bukan hanya mencari berita dengan  sisi  yang  paling  atraktif  akan  tetapi  juga  menjadi  yang  pertama menayangkannya tidak kalah saing media cetak dan media online juga melakukan hal yang  sama  dalam  memberitakan  suatu  pemberitaan  yakni  yang  berkaitan  dengan terorisme.
Dewasa  ini  terorisme  dan  media  menumbuhkan  kaitan  erat  berupa hubungan  simbiosis  muatualisme  meski  tidak  bersifat  langsung.  Sebagaimana diketahui  media  membutuhkan  berita  yang  menarik  untuk  di  publikasikan  ke khalayak  ramai  dan  di  sisi  lain  para  pelaku  teror  membutuhkan  publisitas  untuk memperlihatkan  eksistensi  atau  menyebarkan  ideologis  dibalik  berbagai  aksi  teror yang  telah  mereka  lakukan.  Keberhasilan  aksi  terorisme  bukan  terletak  pada  tepat atau  tidak  sasaran,  banyak  atau  tidaknya  korban  dalam  aksi  tersebut,  melainkan seberapa luas teror itu dapat tersebar dan diketahui oleh masyarakat.
Sebenarnya  pemberitaan  yang  berlebihan  dari  media  massa  dan  media elektronik justru akan membantu tercapainya tujuan aksi terorisme. Terkadang pers tidak  menyadari  hal  tersebut  apa  lagi  di  Indonesia  sendiri  pemerintah  memberi kebebasanpers untuk berkembang secara maksimal, tidak perlu ada lagi SIUPP yang notabene  tidak  ada  lagi  ancaman  pembedalan. 4 Dengan  berdasar  pada  jaminan kebebasan  pers  tersebut  secara  tidak  langsung  justru  media  dimanfaatkan  teroris sebagai corong untuk mempelancar dan mencapai tujuan aksi teroronya. Selain itu pemberitaan  yang  berlebihan  dan  terlalu  detail  terhadap  teknis  pelaksanaan  aksi terorisme  dapat  menginspirasi  kelompok  lain  atau  seseorang  untuk  melakukan  hal yang sama meniru aksi tersebut.
Teror di dalam masyarakat informasi dewasa ini telah menjadi bagian dari dunia informasi itu sendiri. Artinya, ada teror dalam bentuk informasi, ada informasi mengenai  teror,  dan  ada  teror  yang  menggunakan  media  informasi  sebagai  cara komunikasinya. Terorisme global, dengan demikian, tidak bisa dipisahkan dari media informasi,  seperti  koran,  televisi,  dan  internet.  Lantas  yang  menjadi  berbagai permasalahannya yakni efek dari berita permasalahan teroris tersebut sehingga dalam masyarakat luas menjadi trauma tersendiri apabila melihat hal yang berbau teror.
Rangkain  kekerasan  yang  dilakukan  kelompok  teroris  juga  terkait  dengan tiga tujuan universal, yaitu untuk menarik perhatian, pengakuan, serta penghormatan dan  legitimasi. 5 Itu  sebabnya,  ada  hubungan  erat  antar  terorisme  dan  peran  media massa. Terorisme juga memiliki dua sisi yang berlainan. Ada kalanya pihak seseorang atas aksi-aksinya disebut sebagai teroris, tapi pada pihak lain di anggap martir atau pahlawan  terkadang  hal  ini  sangat  membingunkan.  Namun  kemudian  dapat dimengerti  bahwa  yang  menulis  sejarah  yakni  para  pemenang,  maka  bahasa terorisme pasti akan ditunjukan pada pihak yang kalahdalam pertarungan politik.
Hal  yang  berkembang  di  dalam  masyarakat  informasi  semacam  semiotasi teror ( semiotication of terror ), yaitu menjadikan sebuah peristiwa teror sebagai tanda dan tontonan  ( spectacle )lewat  berbagai  media,  dalam  rangka  menciptakan  citra,  makna,
4 Hamdan  Daulay, Jurnalistik  dan  Kebebasan  Pers ,  (Bandung:  Remaja  Rosdakarya,
2016), 140
5 Fajar Purwawidada, Jaringan Baru Teroris Solo , (Jakarta: Gramedia, 2014), 16
atau  label  tertentu  tentang  seseorang,  kelompok  masyarakat,atau  negara  tertentu. Ketika  peristiwa  teror  terjadi  dan  kemudian  ditampilkan  di  dalam  media  global, maka ia menjelma menjadi sebuah teks terbuka, yaitu teks (berita, laporan, tontonan, dokumentasi) yang terbuka bagi berbagai penafsiran. 6
Globalisasi  komunikasi  juga  dapat  mempermudah  seseorang  untuk menyebarkan  ajaran  atau  ideologinya  secara  mandiri  dan  luas  tanpa  ada  sensor pihak-pihak tertentu. Tokoh radikal yang dulunya tidak dikenal akan mudah tampil dan terpublikasi hingga terkenal. Doktrinisasi ideologi dan dakwah dapat dilakukan secara efektifdari jarak yang cukup jauh melampaui batas-batas geografis. 7 Ini sudah berkembang  di  Indonesia  sehingga  dalam  pencapaiannya  teroris  telah  berhasil mengelabuhi media dan mengambil berbagai keuntungan dari kesempatan ini.
Strategi terorrisme juga dalam berapa dekade ini terus berkembang, seiring dengan  kemajuan  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  dan  menggunakan  cara-cara, ungkapan-ungkapan  dan  bahasa  sendiri  dalam  perjuangan  untuk  mencapai tujuannya.  Secara  epistemologis  tidak  jarang  nilai  kebenaran  diambil  dari  kaidah- kaidah  agama,  yang  ditafsirkan  dan  dimanupulasikan  melalui  ungkapan  bahasa dengan tindakan radikal, revolusioner, dan dramatis. 8
Terorisme,  asumsi  yang  melekat  dipaham  masyarakat  selama  ini  yakni bagian  yang  tidak  dapat  dipisahkan  dari  strategi  perang.  Terorisme  juga  tidak  bisa dipisahkan  dari  strategi  penciptaan  efek-efek  ketakutan,  panik  dan  trauma  pada musuh  masyarakat  secara  umum  untuk  kepentingan  politik  pihak-pihak  tertentu. Teror dengan demikian, dapat dilakukan atas nama agama manapun (IRA atas nama Kristen,  al-Qaeda  atas  nama  Islam),  atas  nama  negara  manapun  (Libanon,  Irak, India,  Libia),  atas  nama  etnis  manapun  (Aceh,  Ambon,  Papua),  atas  nama  Ras manapun (Kulit putih, kulit hitam). Artinya, teror Islam atau teror atas nama Islam, secara  prinsip  juga  dimungkinkan  terjadi,  khususnya  ketika  kepentingan  agama berbaur dengan kepentingan politik. 9
Di  dunia  Islam  sendiri  sejak  beberapa  tahun  terakhir  ini  gejala fundamentalisme  sangat  dirasakan.  Yang  paling  ekstrem  diantara  mereka  mudah terjatuh  kedalam  perangkap  terorisme.  Jihad  yang  dibungkus  dengan  keyakinan otologis  untuk  melakukan  terorisme,  merupakan  kekuatan  yang  sangat  dahsyat  di abad  ke-21  ini  mencapai  tujuan  politik.  Dari  sini  banyak  pihak  mulai  menaruh perhatian pada Wahabisme dan Ikhwanul Muslimin atau yang mengaku pengikutnya yang dengan satu dan lain hal berkaitan dengan doktin jihad global dengan teologi bom syahidnya yang seringkali juga diberi simbol Islam politik.
Terwujudnya  ketahanan  politik  dalam  era  reformasi  dewasa  ini  seluruh lapisan kekuatan sosisal politik harus memiliki kesadaran akan pentingnya bernegara terwujudnya kesejahteraan seluruh rakyat.  Proses demokrasi dewasa ini juga dalam reformasi  politik  lebih  dominan  dari  pada  prioritas  terhadap  kesejahteraan  rakyat, menumbuhkan potensi gerakan radikal yang menumbuhsuburkan terorisme.
6 Yasraf, Op. Cit ., 107 7 Fajar, Op. Cit ., 136
8 Hendropriyono, Terorisme  Fundamentalis  Kristen,  Yahudi,  Islam ,  (Jakarta:  Kompas Media Nusantra, 2009), 3 9 Ibid .
Proses  demokrasi  yang  sangat  longgar  yang  tidak  disertai  dengan mempertahankan  peranan  negara  yang  memadai  mengakibatkan  terorisme  di Indonesia  menjadi  sangat  leluasa  melakukan  operasinya  serta  pengaruhnya  pada gerakan politik di Indonesia. Hal ini tampak pada berbagai aksi politik, terdistorsi ke kancah  anarkisme  model  teroris  yang  kebanyak  berakhir  dengan  terjadinya anarkisme, yang berlindung di balik kesucian agama. 10
Berbagai peristiwa kekerasan dinegeri ini atas nama jihad hampir tak pernah berhenti sejak  proklamasi  kemerdekaan  tahun  1945  yang  mengancam  ketahan  dan kesatuan nasional serta keamanan. Dari sini pula embrio gerakan radikal jihad global Wahabi  kontemporer  terus mengalir  menyamai  kekerasan  yang  mengancam  sendi- sendi kemanusiaan dan kesejahteraan umat terkhususnya di Indonesia.
Untuk kasus di Indonesia sendiri, masalaha terorisme dapat dilihat dengan empat  perspektif  yang  saling  berkaitan  yakni, Pertama reaksi  Islam  Fundamentalis terhadap  dunia  global, Kedua realitas  politik  aliran  di  Indonesia  kaitannya  dengan sebagian kelompok Islam yang masih belum selesai mempersoalkan posisi dan peran Islam dalam bernegara, Ketiga transisi demokrasi yang masih menyisahkan sejumlah soal  antara  lain  soal  konsolidasi  kekuasaan,  stabilitas  politikdan  krisis  ekonomi, Keempat reaksi  kelompok-kelompok  masyarakat  sipil  terhadap  kebijakan  negara dalam  hal  pertahanan  dan  keamanan  di  era  transisi,  termasuk  dalam  menangani kasus terorisme. 11
Melihat berbagai aksi terorisme sehingga terjadinya pengeboman di surabaya hanya dengan jarak beberapa kurun waktu, baik di tempat ibadah dan pos polisi ini lah  yang  menjadi  perhatian  secara  mendalam  ditulisan  ini,  dan  penelitian  ini bahwasannya bertujuan untuk melihat bagaimana framing media online Detik.Com dan  Kompas.Com  dalam  memberitakan  terorisme.  Apakah  media  online menempatkan  upaya  tersebut  sebagai  bagian  serius  dalam  pemberitaan  mereka. Bagaimana  bentuk  konstruksi  pesan  kontraterorisme  yang  telah  dilakukan  kedua media  online  tersebut.  Landasan  peneliti  untuk  menjadikan  kedua  media  online tersebut karena kedua media onlineinijuga telah masuk kekategori lima besar media online terpopuler di Indonesia.
Media  online  pertama  adalah  Detik.com  yang  dipilih  sebagai  objek penelitian karena media online ini merupakan salah satu media online pertama yang ada di Indonesia dan diakses secara massif. Media online kedua adalah Kompas.com sebagai versi online dari harian Kompas yang selama ini dikenal dengan pemberitaan yang objektif dan aktual setiap kejadian.

## Metode Penelitian

## a. Pendekatan penelitian
Paradigma  berfungsi  sebagai  seperangkat  keyakinan  atau  basic  belief systems  yang  mengarahkan  tindakan  peneliti,  berkaitan  dengan  prinsip-prinsip utama  (pokok).  Paradigma  penelitian  ini  adalah  paradigma  konstruktivisme
10 Hendropriyono, Op. Cit ., 107
11 Muhsyayiddin Arubusaman, Terorisme di Tengah Arus Globalisasi Demokrasi , (Jakarta: Spectrum, 2006), 133
( constructivism  paradigm )  di  mana  realitas  sosial  dilihat  sebagai  hasil  konstruksi sosial sehingga kebenaran suatu realitas sosial bersifat relatif. 12
Model Pan dan Kosicki berasumsi bahwa setiap berita memiliki frame yang  berfungsi  sebagai  pusat  dari  organisasi  ide.  Frame  adalah  suatu  ide  yang dihubungkan  dengan  elemen  yang  berbeda  dalam  teks  berita  seperti  kutipan, latar  informasi,  pemakaian  kata  atau  kalimat  tertentu  ke  dalam  teks  secara keseluruhan. Metode ini merupakan modifikasi dari dimensi operasional analisis wacana  Van  Dijk,  yang  mengoprasionalisasikan  empat  dimensi  structural  teks berita sebagai perangkat framing,yaitu: sintaksis,skrip,tematik dan teoritis. 13 Menurut  Pan  Kosicki  dalam  terdapat  beberapa  perbedaan  utama dibanding  analisis  teks  berita  lainnya.  Pertama,  analisis  framing  tidak memandang teks sebagai rangsangan psikologis, tetapi lebih memandang sebagai sarana simbolik teratur yang akan berinteraksi dengan khalayak. Kedua,analisis framing tidak terikat oleh pendekatan strukturalis yang bebas isi terhadap semua wacana.  Ketiga,  validitas  dan  analisis  framing  tidak  bersandar  pada  teks berita,namun prosedur sistematik dalam pengumpulan data.
Dalam  pendekatan  ini,framing  dibagi  menjadi  4  struktur  besar. Penjabaran  4  struktur  ini  akan  dijelaskan  dengan  menyarikan  pembahasan Eriyanto,  pertama  struktur  sintaksis  yang  bisa  diamati  dari  bagan  berita  yang meliputi cara wartawan menyusun berita. Struktur sintaksis memiliki perangkat: headline yang merupakan berita yang dijadikan topic utama oleh media dan lead (teras  berita)  merupakan  paragraph  pembuka  dari  sebuah  berita  yang  biasanya mengandung  kepentingan  lebih  tinggi.  Struktur  ini  sangat  bergantung  pada ideology  penulis  terhadap  peristiwa  berupa:  latar  informasi,kutipan, sumber,pernyataan dan penutup.
Kedua,  struktur  skrip  yaitu  cara  wartawan  mengisahkan  fakta  dengan melihat  bagaimana  strategi  bertutur  atau  bercerita  yang  digunakan  wartawan dalam  mengemas  berita.  Struktur  skrip  memfokuskan  perangkat  framing  pada kelengkapan  5W  +  1H  yaitu  what  (apa),when  (kapan),who  (siapa),  where (dimana), why (mengapa) dan how (bagaimana).
Ketiga,  struktur  tematik  yaitu  bagaimana  seorang  wartawan mengungkapkan suatu peristiwa dalam proposisi, kalimat yang membentuk teks secara  keseluruhan.  Struktur  tematik  mempunyai  perangkat  framing  berupa detail,  maksud  dan  hubungan  kalimat,  nominalisasi  antar  kalimat,  koherensi, bentuk kalimat dan kata ganti.
Keempat,  struktur  retoris,  bagaimana  seorang  wartawan  menekankan arti tertentu atau dalam kata lain penggunaan kata,idiom, gambar dan grafik yang digunakan untuk member penekanan arti tertentu. Struktur retoris mempunyai perangkat  framing  diantaranya  leksikon  atau  pilihan  kata  yang  merupakan penekanan terhadap sesuatu yang penting,grafis, metaphora dan pengandaian. 14 Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  pemberitaan  Detik.com  dan  Kompas.com
12 Alex  Sobur, Filsafat  Komunikasi,  tradisi  dan  metode  fenomologi ,  (Bandung:  Remaja Rosdakarya, 2013), 74 13 Eriyanto, Analisi Framing, konstruksi, ideologi, dan politik media , (Yogyakarta: LkiS, 2002),  294.
14 Ibid , hlm. 304
tentang  terorisme.  Dengan  strategi  yang  lazim  diterapkan  pada  penelitian framing seperti ini, diharapkan terlihat jelas bagaimana sebuah media melakukan framing terhadap sebuah peristiwa. Data utama yang diperoleh secara langsung pemberitaan Detik.Com dan Kompas.Com tentang terorisme di Surabaya bulan Mei tahun 2018.
Adapun  perangkat  framing  yang  digunakan  sebagai  pendekatan  untuk menganalis data dalam penelitian ini sebagaimana disusun oleh Pan dan Kosicki, yang juga identifikasi sebagai perangkat wacana, dibagi menjadi empat struktur, yaitu: struktur sintaksis, struktur skrip, struktur matematik dan struktur retoris.
Keempat  struktur  tersebut  merupakan  suatu  rangkaian  yang  dapat menunjukan  framing  dari  suatu  media.  Kecendrungan  atau  kecondongan wartawan dalam memahami suatu peristiwa dapat diamati dari keempat struktur tersebut. Dengan kata lain, ia dapat diamati dari bagaimana wartawan menyusun pristiwa  kedalam  bentuk  umum  berita,  cara  wartawan  mengisahkan  peristiwa, kalimat  yang  dipakai,  dan  pilihan  kata  atau  idiom  yang  dipilih.  Ketika  menulis berita dan menekankan makana atas peristiwa, wartawan akan memakai semua strategi wacana itu untuk meyakinkan khalayak pembaca bahwa berita yang dia tulis adalah benar. 15 Pendekatan tersebut dapat digambarkan pada tabel berikut:

## Jenis Penelitian
Analisis  framing,  sebagai  teknik  analisis  dalam  penelitian  ini,  termasuk  ke dalam  paradigma  konstruktivisme.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis framing Pan dan Kosicki. Dengan penelitian kualitatif dan sifat penelitian ini adalah
15 Ibid , hlm. 295.

## Tabel I Tabel Kerangka Framing Pan dan Kosicki
Struktur Perangkat Framing Unit yang diamati sintaksis: cara wartawan menyusun fakta 1. Skema Berita Headline, lead, latar informasi, sumber, pernyataan, penutp Skrip: Cara wartawan mengisahkan cerita 2. Kelengkapan Berita 5W+1H Tematik: Cara wartawan menulis fakta 3. Detail 4. Koherensi 5. Bentuk Kalimat
6. Kata Ganti Paragraf, proporsi Retoris: Cara wartawan menekankan fakta 7. Leksikon 8. Garafis 9. Metaphor Kata, Idiom, gambar atau Foto, grafis
deskriptif  analisis  yang  bertujuan  mendeskripsikan  karakteristik,  bagaimana Rekonstruksi Pemberitaan Terorisme Surabaya dalam Media Onlie Detik.Com dan

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Dalam pelaksanaannya media dapat mengkonstruksi pesan kontra terorisme melalui pemberitaan yang dibuatnya. Pada bab ini juga akan dibahas analisisframing sebagaimana  dilakukan  terhadap  berita-berita  yang  dimuat  oleh  kedua  media  onlie yakni  Detik.com  dan  Kompas.Com  yang  berkenaan  mengenai  beberapa  kasus terorisme  dan  terjadinya  bom  di  Surabaya  dibulan  Mei  2018,  adapun  penyajian dirunut  sesuai  dengan  urutan  waktu  (kronologis)  diterbitkannya  berita  yang bersangkutan  di  masing-masing  media  online  sehingga  akan  diuraikan  kaitan konstruksi dari kedua media online tersebut.

## a. Framing Media OnlineDetik.Com
Analisis Berita Pertama Judul
: “Korban Tewas Bom Gereja Surabaya Bertambah Jadi 9 Orang,
Korban Luka 40 ” Teras Berita : Surabaya -Polisi menyatakan korban tewas bom gereja di Surabaya terus bertambah. Untuk sementara, ada 9 orang tewas dan 40 luka-luka.
1. Struktursintaksis
Secara  sintaksi  pada  berita  ini  menjelaskan  keterangan  dari  polisi bahwasannya  korban  kejadian  bom  di  Surabaya  bertambah,  ada  9  orang tewas  dan  40  orang  mengalami  luka-luka.  Dalam  penggunaan  kata „bertambah‟  juga  menunjukan  bahwa  sudah  beberapa  kali  kejadian peledakan bom di Surabaya.
2. Struktur Skrip
Struktur  skrip  memberikan  penegasan  bahwa  korban  9  yang  meninggal dunia  dan  luka-luka  40  orang.  Dilancarkannya  di  tiga  Gereja,  yakni  lokasi pertama  di  Gereja  Katolik  Santa  Maria,  kedua  Gereja  Kristen  Indonesia, dan, ketiga Gereja Pantekosta. Dalam berita ini juga mencoba menguraikan kejadian peledakan bom di tiga tempat ibadah berbeda.
3. Struktu tematik
Tema utama pemberitaan ini adalah menjelaskan bahwa ada korban bom di tiga  Gereja  yang  ada  di  Surabaya.  Keseluruhan  isi  berita  ini  juga memaparkan hasil wawancara dengan kepolisian yakni Kabid Humas Polda Jatim Kombes Frans Barung Mangera yang disajikan dalam bentuk berita.
4. Struktur rektoris
Dalam berita ini juga penekanan fakta bahwasannya proses penangan masih dilakukan.  Disini  juga  disampaikan  adanya  penambahan  unit  Jihandak pelendakan bom di GKI Diponegoro sebagai bentuk penetralan disni dapat dilihat penekan dari beberapa penjelasannya.
Lead  berita  menggambarkan  ketiga  aspek who , what dan why secara singkat dalam  unsur  piramida  pemberitaan.  Berapa  orang  yang  menjadi  korban,  apa proses  yang  dilaksanakan  untuk  penanganan,  sehingga  semua  ini  memberikan
poin-point  penting  tetapi  secara  simple  dalam  keseluruhan  isi  berita.  Terlepas semua itu untuk menguatkan inti sari berita lead , berita ini belum memberikan penjelasan  secara  jelasdi  poin  penutup  melainkan  memberikan  kejelasan lainsehingga proses mengkonstruksi pesan belum sepenuhnya terpenuhi. Berikut ini  kutipan  di  akhir  penutup  berita: Kapolri  Jendral  Tito  Karnivan  bertolak  ke Surabaya dan akan menggelar konferensi pers di Mapolda Jatim siang ini . Korban  bom  yang  menewaskan  9  orang  dan  40  orang  luka  dari  ketiga Gereja  merupakan  hasil  penambahan  korban  sebelumnya.  Disini  juga narasumbernya  hanya  ada  satu  untuk  menjelaskan  kronologis  dan menggambarkan  satu  narsaumber  yang  akan  mendatang  untuk  menjalankan konferensi  pers.  Sehingga  bisa  dilihat  berita  yang  pertama  ini  menguraikan secara keseluruhan dengan singkat dan hanya fokus pada satu narasumber.
Analisis Berita Kedua Judul : “Pengebom Gereja Surabaya Rakit Bom di Rumah”
Teras Berita : Surabaya - Dita  Oepriarto meraki  tbom  di  rumahnya  sebelum  beraksi  di Gereja  di  Surabaya,  JawaTimur.  Polisi  menemukan  bahan-bahan  berbahaya  pembuatan bom.
1. Struktur sintaksis
Secara sintaksis dapat dilihat bahwa berita ini menyampaikan tentang pelaku bom  Gereja  Surabaya  yang  melakukan  perakitan  bom  di  rumah  sebelum aksi  bom  bunuh  diri.  Judul  dan  lead  berita  juga  menjelaskan  hal  tersebut sesuai dengan isi berita.
Berita  ini  juga  menggunakan  dua  narasumber  dengan  pernyataan kapolrestabes  Surabaya  terkait  bom  yang  di  rakit  dirumah  dengan  kapolri menyampaikan  bahwa  pelaku  satu  keluarga  terkait  sel  JAD  Jamaah Ansharut Daulah.
2. Struktur skrip
Struktur  skrip  juga  dapat  dilihat  bahwa  tujuan  utama  berita  ini  adalah menyampaikan informasi bahwa Dita Oepriarto merakit bom di rumah dan hasil  olah  TKP  masih  ditemukannya  bahan-bahan  untuk  perakitan  bom. Dalam penjelasan berikutnya juga belum diketahu secara intensif bagaimana Dita bisa merakit bom di rumahnya.
3. Struktur Tematik Tema secara keseluruhan dari pemberitaan ini adalah sebelum melancarkan aksi pelaku merakit bom dirumah dan polisi bisa menemunkan bukti bahan- bahan  berbahaya  pembuatan  bom  dan  masih  menyisir  rumah  untuk menemukan barang bukti lainnya.
4. Struktur retoris
Pilihan  kata  yang  digunakan  juga  mengenai,  dirakitnya,  menyisir  untuk barang  bukti  lainnya,  Jamaah  Ansharut  Daulah.  Semua  ini  menjelaskan kaitan beserta proses untuk kelanjutan pencarian.
Lead  berita  “ Dirakitnya  di  rumah  tersebut,  kata  Kapolrestabes  Surabaya  Kombes Rudi Setiawan kepada wartawan di dekat rumah pengebom gereja Surabya, Dita Oepriarto,
Wonorejo  Asri,  Surabaya ”.  Melalui  berita  ini  bagaimana  unsur  penyampaiannya menunjukan bahwa dalam merakit bom di rumah pelaku.
Analisis Berita Ketiga Judul          : “5 Ledakan Bom di Jawa Timur dalam 25 jam ” Teras Berita : Surabaya -Rentetan  ledakan  bom  terjadi  dalam  kurun  kurang-lebih  25 jam di Jawa Timur. Sampai saat ini, terjadi 5 ledakan di Surabaya dan Sidoarjo .
1. Struktur sintaksis
Judul  berita  menggambarkan  terjadinya  lima  kali  ledakan  bom  di  Jawa Timur  dalam  waktu  25  jam.  Hal  ini  menegaskan  bahwasannya  kelanjutan dari  berita  yang  pertama  tetapi  sudah  ada  lagi  lokasi  baru  yang  menjadi sasaran. Dan keseluruhan berita ini menjelaskan keterlibatan keluarga yang mencuat aksi teror di Jawa Timur ini.
2. Struktur skrip
Dalam  penjelasan  Berita  ini  menekankan  terlibatnya  satu  keluarga  dalam melaksanakan  bom  bunuh  diri,  yang  pertama  yakni  dari  keluarga    Dita Oepriarto,  mengajak  istrinya  Puji  Kuswati  dan  ana-anaknya  yang melaksanakan bom bunuh diri di  tiga tempat tempat ibadah  yang berbeda dan yang kedua dari keluarga Anton beserta istrinya Puspita Sari dan anak pertamanya  LAR  yang  menjalankan  aksi  bom  bunuh  diri  di  sebuah rusunawa  di  kawasan  Wocolo,  Sidoarjo.  Dan  kejadian  bom  meledak  yang ketiga  di  pos  pemeriksaan  depan  markas  Polrestabes.  pengeboman  itu disebut  Kapolri  Jendral  Tito  Karnavian,  dilakukan  oleh  pimpinan  Jamaah Ansharut  Daulah  (JAD)  Surabaya.  Dilihat  dari  skrip  ini  terlibatnya  dua keluarga dalam pelaksanaan bom bunuh diri menyisihkan keperihatinan.
3. Struktur tematik
Secara keseluruhan tema berita ini merupakan aksi bom bunuh diri di lima tempat kejadian yang berbeda dan telah memakan korban termasuk pelaku teror.
4. Struktur retoris
Dalam  berita  ini  juga  disampaikan  secara  khusus  kata  yang  digunakan menunjukanada  beberapa  terduga  teroris:  Pimpinan  JAD  bernama  Dita Oeprianto dan keluarganya dalam melancarkan aksi tersebut. Ledakan bom lain terjadi si sebuah rusunawa. Kemudian ledakan terjadi lagi di polrestabes Surabaya.  Dalam  berita  ini  dijelaskan  juga  runtutan  dari  ketiga  aksi pengeboman di Jawa Timur.
Lead berita “ Kabid Humas Polda Jawa Timur Kombes Frans Barung mengatakan total ada 14 orang yang tewas dalam peristiwa tersebut, termasuk keenam pengebom itu”.
Petikan lead tersebut menjelaskan bahwa ada 14 korban tewas termasuk ke enam  pelaku  bom  bunuh  diri.  Di  lihat  dari  konstruksi  utama  berita  dalam kontraterorisme ini telah terjadi peledakan bom di lima lokasi yang melibatkan banyak  pelaku.  Dalam  berita  in  juga  memberikan  gambaran  keseluruhan mengenai tahapan-tahapan aksi pengeboman di berbagai tempat tak terlepas di tempat yang ketat pengawasannya.
Analisis Berita Keempat Judul “4  Polisi  dan  6  Warga  Jadi  Korban  Luka  Bom  di  Polrestabes Surabaya”
Teras Berita : Surbaya -Empat  polisi  menjadi  korban  ledakan  bom  di  Polrestabes Surabaya. Enam warga turut menjadi korban.
1. Struktur sintaksis
Judul  yang  digunakan  dalam  berita  ini menyebutkan  bahwa  4  polisi  dan 6 warga jadi korban luka bom di Polrestabes Surabaya. Penjelasan berikutnya keterangan  dari  kabid  Humas  Polda  Jatim  Frans  Barung  Mangera  dalam jumpa  pers  mengenai  masyarakat  yang  terluka  akan  meminta  pelayanan polisi. Dan korban akan dirujukan ke RS. Hal ini menegaskan inisiatif dari polisi untuk korban bom bunuh diri.
2. Struktur skrip Berita ini juga menekankan pada aspek polisi dan masyarakat yang menjadi korban bom dan  terjadinya ledakan di plang masuk pos penjagaan.
3. Struktur Tematik
Tema  utama  dalam  berita  ini  menyangkut  terjadinya  ledakan  bom  bunuh diri plang masuk pos penjagaan dan adanya korban akibat ledakan tersebut di rujukan ke RS.
4. Struktur retoris
Dalam penggunana kata khusus dalam berita ini menyangkut, enam warga turut  menjadi  korban,  kata  update  nanti  dari  keterangan  Kabid  Humas  Polda Jatim, ini menggambrakan bahwa masih ada keterangan lebih lanjut.
Lead berita “ Masyarakat yang terluka yang akan meminta pelayanan polisi ada 6. Saya akan update nanti," ujar Kabid Humas Polda Jatim Frans Barung Mangera dalam jumpa  pers  di  kantornya,  dan  keterangan  ada  4  polisi  kita  rujuk  ke  RS,  6  dari masyarakat ”. Penjelasan ini merujuk dari keterangan Kabid Humas Polda Jatim, terlebih  lagi  keterangan  adanya  beberapa  korban  dalam  ledakan tersebut.Konstruksi  pesan  dari  pemberitaan  terorisme  ini  menekankan Detik.com upaya bagaimana peran polisi dalam menyikapi masalah ledakan yang terjadi dalam wilayah penjagaan yakni di plang pos polrestabes.
b. Framing Medi Online Kompas.Com Analisis Berita Pertama
Judul : “Bom Di Tiga Gereja di Surabya, 6 orang Tewas, 35 Korban Luka
” Teras Berita : Jakarta -Kabid  Humas  Polda  Jatim  Kombes  Pol  Frans  Barung mengatakan, data sementara, enam orang meninggal dalam peristiwa ledakan di tiga Gereja di Surabaya, Jawa Timur .
1. Struktur sintaksis
Judul  dan  lead  berita  cukup  menggambarkan  secara  singkat  bagaimana lokasi  ledakan  bom  yang  terjadi  di  tiga  Gereja,  ketiga  Gereja  yaitu  Gereja Katolik Santa Maria, Gereja Ngagel Madya di Jalan Diponogoro dan Gereja
Pantekosta di Jalan Arjuna. Hal ini juga menjelaskan untuk 35 korban luka akan dibawa ke rumah sakit di Surbaya.
2. Struktur skrip
Berita  ini  menekan  pada  aspek  para  korban  ledakam  bom  bunuh  diri  dan ledakan bom yang terjadi di tiga Gereja yang berbeda.
3. Struktur tematik
Tema utama dalam pemberitaan ini adalah ledakan bom bunuh diri di ketiga Gereja  Surabaya  sudah  mencapai  6  orang  tewas,  35  korban  luka  untuk korban luka langsung dilarikan kerumah sakit Surabaya.
4. Struktur retoris
Dalam berita ini juga disebutkan secara khusus kata yang digunakan untuk kejadian di Gereja, data sementara, waktu ledakan yang hampir bersamaan, dari  dua  kata  khusus  ini  lebih    menekan  fakta  bahwa  kejadian  ini  sudah terencanakan dan runtutannya kejadiannya sesuai rencana.
Lead  berita  ini  juga  menggambarkan  cukup  jelas  dalam  unsur-unsur pemberitaan,  bagaimana  keterangan  yang  diberikan  oleh  polri  akan  akan  terus berkelanjutan  dan  akan  selalu  update  mengenai  kejadian  di  lokasi.  Keterangan pada  gambar  juga  dijelaskan  secara  detail  “ seorang  petugas  Penjinak  Bom(Jibom) melakukan  identifikasi  di  lokasi  ledakan  yang  terjadi  Gereja  Katolik  Santa  Maria  Tak Bercela,  Ngagel  Madya,  Surabaya,  Jawa  Timur,  Minggu  (13/5) ”  sehingga  dalam keterangan  gambar  ini  sudah  menambahkan  penekanan  fakta  yang  terjadi  di lokasi kejadian bom bunuh diri.
Analisis Berita Kedua Judul :  “Fakta  Terkini  Ledakan  Bom  di  Surabaya  sampai  Pukul  10.12 WIB ” Teras Berita : Jakarta -Ledakan diduga bom terjadi di Surabaya, Jawa Timur, Jum’at (13/5/2018)  pagi.  Berikut  ini  sejumlah  fakta  yang  sudah  terkonfirmasi  sampai  pukul 10.12 Wib.
1. Struktur sintaksis
Lead berita “ Menurut keterangan Kabid Humas Polda Jawa Timur Kombes Frans Barung,  ledakan  pertama  terjadi  di  Gereja  Maria  Tak  Tercela,  yaitu  sekitar  pukul 07.30 WIB. Ada pun dua ledakan lain berjeda masing-asing 5 menit ”. Di season ini menjelaskan kronologis ledakan yang terjadi secara berurutan.
2. Struktur skrip Berita ini merupakan menceritakan fakta terkini terkait dengan bom bunuh diri,  pada  pukul  10.11  Wib,  Frans  menyebutkan  korban  meninggal bertambah  lagi  menjadi  6  orang  dan  35  orang  terluka,  informasi  jumlah korban  dan  kondisi  masing-masing  terus  diperbarui  karena  lokasi  bom sampai saatini masih ditutup untuk keperluan olah tempat kejadian perkara dan identifikasi.
3. Struktur tematik
Penjelasan tema dalam berita ini menyangkut beberapa  aspek fakta terkini ledakan di Surabaya,dan runtutan waktu kejadian yang telah mengakibatkan korban berjatuhan baik yang tewas dan korban yang luka.
4. Struktur retoris
Penekanan  kata  khusus  dalam  berita  ini  ada  lima  runtutan  yakni,  lokasi, waktu ledakan berjeda, korban, keterangan lain, imbauan tak sebar luaskan gambar lokasi bom. Dalam gambaran ini memberikan suatu kejelasan yang menggambarkan keseluruhan isi berita.
Lead  berita  keterangan  dari  Kepala  Biro  Penerangan  Masyarakat  Divisi Humas Polri Brigadir Jendral (Pol) Muhammad Iqbal “ Kepolisian sudah mencurgai keterlibatan  kelompok  tertentu.  Saat  ini,  tegas  dia,  langkah  utama  kepolisian  adalah mengedepankan  faktor  pengamanan,  lokaslisir  lokasi,  pengalihan  lalu  lintas,  evakuasi korban,  dan  antisipasi  kemungkinan  bom  lain ”  dari  keterangan  ini  sudah  ada persiapan  dari  pihak  kepolisian  untuk  mengantisipasi  kejadian  teror  bom  yang akan  datang.  Petikan  lead  tersebut  menggambarkan  tahapan  konstruksi  dalam kontraterorisme  sebagaimana  keterlibatan  kepolisian  dalam  menhidentifikasi yang  masih  berlangsung.  Dan  beberapa  langkah  utama  untuk  mengedepankan faktor pengamanan beserta lokalisir lokasi.
Analisis Berita Ketiga Judul
: “Bergerak Sejak Subuh, Densus 88 Tangkap 7 Terduga Teroris di
Surabaya-Sidoarjo ” Teras Berita : Surabaya -Detasemen Khusus 88 Mabes Polri beroperasi di Surabaya dan Sidoarjo sejak subuh pada senin (14/5/2018). Selama itu, 7 terduga teroris diamankan, 2 diantaranya ditembak mati .
1. Struktur sintaksis
Lead  pada  berita  ini  sudah  menggambarkan  secara  keseluruhan  dengan singkat  dan  menegaskan  keterangan  sesuai  judul,  “ Dari  7  terduga  teroris,  3 orang diamankan di sekitar Jembatan Merah  Surabaya. Sementara diSidoarjo ada 4 yang  diamankan,  2  diantaranya  ditembak  mati  karena  membahayakan  petugas ”. Upaya dari  Densus 88 ini telah berhasil mengamankan pelaku teroris.
2. Struktur skrip
Dalam  berita  ini  mengungkapkan  keberhasilan  Detasemen  Khusus  88 dalam menangani teroris, Densus 88 melancarkan penyergapan  di komplek perumahan Puri Maharani blok A4/11, Desa Masangan Wetan kecematan Sukodono.
3. Struktur tematik Tema  di  berita  ini  bagaiaman  aksi  terduga  teroris  telah  berhasil dilumpuhkan oleh Dansus 88 keterkaitan terduga teroris yang telah berhasil di lumpuhkan tidak lepas dari rentetan kejadian aksi peledakan bom di tiga Gereja Surabaya.
4. Struktur retoris
Pilihan  kata  yang  digunakan  dalam  berita  ini  berkaitan,  sejak  subuh, diamankan,  dan  perencanaan  penyerangan  ke  sejumlah  lokasi.  Ini menggambarkan bagaimana aksi dari Densus 88 untuk pergerakan yang di lakukan sejak subuh, dan keberhasilan dalam melumpuhkan terduga teroris
dari keterangan tersebut sudah ada target pengeboman yang di rencanakan oleh teroris.
Lead  berita  ini  di  perjelas  keterangan  Kabid  Humas  Polda  Jatim  “ Ketujuh terduga teroris sudah merencanakan penyerangan ke sejumlah lokasi, tapi maaf tidak saya buka    lokasinya  agar  tidak  berdampak  psikologis  kepada  masyarakat ”.  Para  pelaku teror  yang  telah  berhasi  di  lumpuhkan  ternyata  telah  membuat  rencana pengeboman  terbaru  sebab  dari  keterangan  tersebut  bahwa  teror  ini  adal runtutan dari kejadian bom bunuh diri sebelumnya.
Analisis Berita Keempat
Judul : “Kapolri Sebut Bom Surabaya Aksi Balasan karena Pimpinan JAD
ditangkap” Teras Berita : Surabaya -Kapolri  Jendral  Polisi  Tito  Karnavian  mengatakan,  bom surabaya  tidak  hanya  terkait  aksi  teror  ISIS  tingkat  global,  tapi  juga  pembalasan  atas prsitiwa yang terjadi di tingkat nasional.
1. Struktur sintaksis
Judul  dan  lead  berita  menggambarkan  dengan  jelas  pernyataan  Kapolri tentang  aksi  bom  Surabaya  adalah  aksi  balasan  dan  bagaimanan  peran anggota dari Jamaah Ansharut Daulah JAD. Hal ini juga menegaskan bahwa kejadian  bom  di  Surabaya  aksi  teror  tingkat  global  namun  juga  menjadi peristiwa tinggak global.
2. Struktur skrip
Struktu  skrip  memberikan  penegasan  bahwa  kelompok  JAD  dan pimpinannya  Aman  Abdurahman  diserahkan  pada  Zainal  Anshori.  Dan keduanya telah ditahan oleh pihak kepolisian. Sedianya Aman Abdurrahman ditahan atas dakwaan menggelar pelatihan teror di Aceh sejak 2009, untuk Zainal  Anshori  yang  di  tangkap  karena  keterlibatan  pendanaan  untuk memasukkan senjata api dari Filipina selatan ke Indonesia.
3. Struktur tematik Keseluruhan  isi  dalam  berita  ini  merupakan  pernyataan  kapolri  bom Surabaya  aksi  balasan  karena  Pimpinan  JAD  ditangkap.  Hal  ini  juga menjadikan  tema  utama  dari  berita  ini  menaditema  tunggal  sebab  kutipan pernyataan dari kapolri di uraikan menjadi berita.
4. Struktur retoris
Secara  khusus  dalam  struktur  skrip  berita  memberikan  penjelasan  kata khusus aksi teroris dengan kelompok mulai dari JAD, JAT, keterlibatan dari nama-nama  kelompok  itu  juga  yang  menjadi  dalang  perencanaan pengeboman di Surabaya. Dalam lead berita juga telah digambarkan secara menyeluruh yang berkaitan dengan aspek-aspek piramida pemberitaan.Siapa dalang  dari  pelaku  bom  Surabaya,  apa  yang  telah  dilakukan  para  ketua kelompok sehingga terjadi penangkapan oleh polisi. Untuk menguatkan inti berita  yang  telah  disarikan  di  lead,  berita  ini  juga  mengupayakan memberikan  informasi  penting  dalam  keseluruhan  berita.  Dalam mengkonstruksi pesan bahwa mereka yang di tangkap ada kepala dari aksi teror  yang  terjadi  berapa  kurun  waktu  ini  dan  setiap  aksi  teror  sudah terencanakan.  Berikut  ini  petikan  berita  dari  keterangan  Kapolri  Jendral
Polisi Tito Karnavian “ Dua penangkapan tu membuat kelompok JAT dan JAD meradang.  Aksi  teror  pun  direncakan,  termasuk  kerusuhan  di  Mako  Brimob  yang dilakukan narapidana teroris pekan lalu, juga teror bom di Surabaya dan Sidoarjo ”. Upaya  media  ini  menghadirkan  pesan-pesan  keterlibatan  setiap  dalang pengeboman  di  Surbaya  ada  beberapa  kelompok  yang  menjadi  pelopor setiap kejadian atau aksi teror yang terjadi.

## Penutup

## Kesimpulan
Melalui penyajian informasi yang aktual dan faktual dilakukan kedua media online  Detik.Com  dan  Kompas.Com  terhadap  pemberitaan  terorisme  di  Surabaya memberikan  suatu  hal  yang  hangat  ditengah-tengah  masyarakat,  sehingga  ini  bisa menjadi informasi yang memberikan dampak positif dan juga bisa menjadi informasi yang  memiliki  dampak  negatif  terhadap  masyarakat  surabaya  bahkan  masyarakat seluruh  Indonesia.Terlebih  lagi  media  dan  teroris  secara  tidak  langsung  memiliki hubungan  simbosis  mutualisme  dimana  media  membutuhkan  berita  untuk  di publikasikan dan terorisme memerlukan publisitas untuk memperlihatkan aksi teror yang  mereka  lakukan  dari  segi  inilah  yang  belum  dimaknai  secara  khusus  untuk mengkosntruksi  pesan  dari  berita  kedua  media  online  ini  terhadap  efek  yang ditimbulkan.
Detik.com  dan  Kompas.Comdi  bulan  mei  di  tahun  2018  dalam pemberitaannya  secara  signifikan  belum  melakukan  konstruksi  pesan kontraterorisme  secara  khusus.  Dalam  pemberitaan  yang  dilakukan  kedua  media online publikasikan dari hasil pengelolaandata dari kedelapan berita yang berkaitan terorisme  secara  keseluruhan  masih  memiliki  kesamaan  yakni  yang  terletak  pada aspek  pengutipan  sumber  tunggal  yakni  hanya  fokus  pada  pihak  Kepolisian.  Dari keseluruhan  hasil  analisi  framing  berita  bom  di  Surabaya  juga    belum  terlihat keseimbangan  informasi  dan  ada  juga  berita  yang  waktu  dan  kejadian  yang  sama namun  data  yang disajikan Detik.Com  dan  Kompas.Com  berbeda sehingga tujuan untuk  memberikan  informasi  yang  dilakukan  kedua  media  online  ini  membuat kekeliruan.

## Daftar Pustaka
Amir, P Yasraf, 2011, Bayang-bayang Tuhan Agama dan Imajinasi, Jakarta: Mizan.
Arubusaman,  Muhsyayiddin,  2006, Terorisme  di  Tengah  Arus  Globalisasi  Demokrasi ,
Jakarta: Spectrum.
Daulay, Hamdan, 2016, Jurnalistik dan Kebebasan Pers, Bandung: Remaja Rosdakarya
Djelantik, Sukawarsini, 2010, Terorisme Tinjauan Psiko-Politis, Peran media, Kemiskinan, dan Keamanan Nasional, Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Eriyanto, 2002, Analisi Framing, konstruksi, ideologi, dan politik media, Yogyakarta: LkiS.
Hendropriyono, 2009, Terorisme Fundamentalis Kristen, Yahudi, Islam, Jakarta: Kompas Media Nusantara).
Purwawidada, Fajar, 2014 Jaringan Baru Teroris Solo, Jakarta: Gramedia.
Sobur, Alex, 2013, Filsafat Komunikasi, tradisi dan metode fenomologi, Bandung: Remaja Rosdakarya.