The Effect Of Independence, Accountability, Time Pressure, Due Professional Care, On Audit Quality At The Inspectorate Of Kampar Regency
Pengaruh  Independensi,  Akuntabilitas, Time  Pressure , Due  Professional  Care, Terhadap Kualitas Audit Pada Inspektorat Kabupaten Kampar
Desmawati 1 , Arie Yusnelly 2 , Nanda Suryadi 3*
Universitas Islam Riau 1,2
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau 3 desmawati@eco.uir.ac.id 1 , arieyusnelly@eco.uir.ac.id 2 , nandsuryadi86@gmail.com 3
* Corresponding Author

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  independence,  accountability,  time  pressure,  due professional care, on audit quality at the Inspectorate of Kampar Regency. While the population used in this study were  all  auditors  at  the  Inspectorate  of  Kampar  Regency,  totalling  42  people.  The  sample  used  amounted  to  42 people using the saturated sample technique, namely the sampling technique when all members of the population are  used  as  samples.  The  data  analysis  technique  used  in  this  research  is  to  use  the  Partial  Least  Square  (PLS) approach with SmartPLS 4 software tools to test the relationship between variables. The test results show that: (1) Independence does not have a significant positive effect on audit quality at the Inspectorate of Kampar Regency, (2) Accountability does not have a significant positive effect on audit quality at the Inspectorate of Kampar Regency, (3) Time  Pressure  has  a  significant  positive  effect  on  audit  quality  at  the  Inspectorate  of  Kampar  Regency,  (4)  Due Professional Care has a significant positive effect on audit quality at the Inspectorate of Kampar Regency.
Keyword: Independence, Accountability, Time Pressure, Due Professional Care, Audit Quality

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  independensi,  akuntabilitas,  tekanan  waktu,  due professional care, terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar. Sedangkan populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh auditor pada Inspektorat Kabupaten Kampar yang berjumlah 42 orang. Sampel yang digunakan berjumlah 42 orang dengan menggunakan teknik sampel jenuh yaitu teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan pendekatan Partial Least Square (PLS) dengan alat bantu software SmartPLS 4 untuk menguji hubungan  antar  variabel.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa:  (1)  Independensi  tidak  berpengaruh  positif signifikan terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar, (2) Akuntabilitas tidak berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar, (3) Tekanan Ketaatan berpengaruh positif signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  Inspektorat  Kabupaten  Kampar,  (4)  Due  Professional  Care  berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar.
Kata Kunci: Independensi, Akuntabilitas, Tekanan Waktu, Due Professional Care, Kualitas Audit

## 1. Pendahuluan
Krisis  ekonomi  di  Indonesia  terjadi  karena  salah  urus  pemerintahan,  hancurnya birokrasi  oleh  oknum-oknum  yang  tidak  bertanggung  jawab  dan  terkikisnya  kepercayaan masyarakat  terhadap  pemerintah.  Untuk  mengembalikan  kepercayaan  ini,  publik  menuntut informasi  yang  relevan  dan  bertanggung  jawab  dari  sektor  publik  untuk  tata  pemerintahan yang baik.Pada tahun 2022 terdapat kasus dugaan korupsi di provinsi maluku yang menelan anggaran Rp31 Miliar dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten SBB Tahun  2018  hingga  kini  tak  jelas  penanganannya.  Kejati  Maluku  terkesan  tertutup  pasca meminta keterangan ahli Politeknik Ambon terkait fisik pekerjaan proyek jalan yang dilakukan saat itu. Kinerja Kejati Maluku yang mendiamkan Kasus Dugaan Korupsi Ruas Jalan Kambelu- Manusa,  Kecamatan  Inamosol  Kabupaten  SBB  dinilai  sebagai  bentuk  sikap  mempermainkan hukum (https://maluku.bpk.go.id).
Selama  tujuh  tahun  berturut-turut  Kabupaten  Kampar  memperoleh  predikat  laporan keuangan  Wajar  Tanpa  Pengencualian  (WTP)  dari  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik
Indonesia (BPK RI) yaitu dimulai pada tahun 2015 hingga 2021. Informasi ini telah dipaparkan secara  jelas  dalam  ( riau-ppid.bpk.go.id .).  Pada  tahun  2018  ada  klaim  pimpinan  tanah  merah melakukan manipulasi anggaran dana desa. Kejaksaan Negeri (Kejari) Kab. Kampar didatangi FPII (Forum Pers Independen Indonesia) Provinsi Riau bersama Pengurus Elemen Anti Korupsi atau  LSM  Komunitas  Pemberantasan  Korupsi  untuk  melaporkan  Kepala  Desa  Tanah  Merah yang diduga melakukan penyelewengan Dana Desa (DD) sebesar Rp 216 juta dan membayar suap  ke  berbagai  lembaga  atau  kelompok.  Selain  itu,  aktivis  LSM  Komunitas  Pemberantasan Korupsi  telah  resmi  mengajukan  dakwaan  ancaman  terhadap  dana  desa  di  8  desa  di  Kab. Kampar ke Kejari Kampar, beserta dokumentasi penerimaan laporan, Nomor: 01.LP/DPP-LSM- KPK/PKU/VII/2020. pada 3 Juli 2020 ( https://www.medianasional.id ).
Pada tahun 2022 terdapat kasus korupsi pada pembangunan ruang rawat inap tahap III di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Bangkinang, Kabupaten Kampar, Riau tahun anggaran 2019, dengan  nilai  kasus  merugikan  negara  mencapai  angka  Rp  8  miliar.  Berdasarkan  surat kepala  kejaksaan  tinggi  riau  Nomor:  R-487/L4/Dip.3/12/2021,  E  adalah  tersangka  perkara dugaan  tindak  pidana  korupsi  dalam  pelaksanaan  kegiatan  pembangunan  ruang  rawat  inap tahap  iii  di  rumah  sakit  umum  daerah  (RSUD)  Bangkinang  tahun  anggaran  2019 ( https://regional.kompas ).
Pada  tahun  yang  sama  Bendahara  Pengeluaran  BLUD  RSUD  Bangkinang  ditetapkan sebagai  tersangka  korupsi  yang  diduga  menyalahgunakan  wewenang  dalam  kegiatan penggunaan  dana  BLUD  RSUD  Bangkinang  pada  2017  sampai  2018,  yang  merugikan  uang negara Rp. 6,9 miliar ( https://regional.kompas.com ).
Peristiwa  ini  secara  signifikan  meningkatkan  kecemasan  publik  tentang  peran Inspektorat  sebagai  gerbang  pengawasan  pertama  dalam  pemerintahan.  Hal  ini  tidak  sesuai dengan  Pasal  3  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  (mendagri)  Nomor  64  Tahun  2007 menyelenggarakan  fungsi  :  (a)  perencanaan  program  pengawasan  (b)  perumusan  kebijakan dan  fasilitasi  pengawasan  dan  (c)  pemeriksaan,  pengusutan,  pengujian  dan  penilaian  tugas pengawasan.  Inspektorat  harus  belajar  dari  kejadian  ini  karena  lemahnya  pengendalian internal  dalam  penyelenggaraan  pemerintahan,  yang  menyebabkan  penyelenggaraan pemerintahan daerah tidak efektif dan efisien serta mengakibatkan kerugian keuangan daerah. Untuk  dapat  secara  efektif  mengawasi  berbagai  operasi  atau  program  yang  dilakukan  oleh pemerintah  daerah  dan  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  (SKPD),  harus  ada  koordinasi  yang memadai antara fungsi-fungsi tersebut .
Hal  ini  tentu  mengindikasikan  bahwa  laporan  keuangan  yang  dihasilkan  Inspektorat Kabupaten Kampar belum sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di indonesia, sehingga belum memenuhi kriteria sebagai laporan keuangan yang Wajar Tanpa Pengecualian (WTP),  karena  tidak  mampu  mendeteksi  adanya  penyelewengan  dana  yang  dilakukan  oleh atau instansi yang ada di Kabupaten Kampar.

## 2. Tinjauan Pustaka

## Kualitas Audit
Kualitas  audit  merupakan  suatu  hasil  kerja  auditor  dalam  mengevaluasi  tentang kewajaran pada laporan keuangan klien dan melaporkanya (Ermayanti, 2017). Para pengguna laporan,  khususnya  pemegang  saham,  akan  mendasarkan  keputusannya  pada  laporan  yang telah  diaudit  oleh  auditor,  maka  auditor  harus  memiliki  kualitas  audit  yang  memadai  untuk mengurangi ketidakkonsistenan yang terjadi antara manajemen dan pemegang saham. Indikator yang digunakan untuk mengukur kualitas audit dalam penelitian ini adalah:
1. Keakuratan temuan audit.
2. Kualitas laporan hasil pemeriksaan.
3. Kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit.

## Independensi
Independensi  merupakan  sikap  auditor  yang  bertindak  dengan  jujur,  tidak  mudah dipengaruhi  oleh  berbagai  pihak  dan  tidak  memihak  kepada  yang  berkepentingan,  karena pekerjaan audit juga dilakukan untuk kepentingan umum atau pihak ketiga (Laksana Hari et al., 2015). Independensi juga menyiratkan objektivitas dalam diri auditor ketika membentuk dan menyatakan  pendapatnya,  serta  kejujuran  auditor  dalam  mempertimbangkan  fakta-fakta. Independensi  dapat  diukur  dengan  menggunakan  tiga  item  kuesioner  yang  telah  digunakan oleh Sukriah (2010) dalam Azrina (2016), yaitu :
1. Independensi penyusunan program.
2. Independensi pelaksanaan.
3. Independensi pelaporan.

## Akuntabilitas
Akuntabilitas  merupakan  istilah  bahasa  Inggris,  yaitu accountability yang  diartikan sebagai  pertanggungjawaban,  keadaan  untuk  dipertanggungjawabkan,  atau  keadaan  untuk diminta  pertanggungjawaban.  Menurut  Ratha  dan  Ramantha  (2015),  Sikap  profesional  dan pertimbangan  moral  sangat  diperlukan  dalam  melaksanakan  tugas  dan  kewajiban  seorang auditor. Oleh karena itu, agar berhasil menyelesaikan tanggung jawab auditnya, setiap auditor harus memiliki rasa tanggung jawab yang kuat. Ketika seseorang diberi tugas, orang tersebut akan berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhi kewajibannya agar menghasilkan hasil yang  sebaik  mungkin.  pada  penelitian  Ilmiyati  dan  Suhardjo  (2012),  terdapat  dua  indikator yang digunakan untuk mengukur akuntabilitas individu dalam penelitian ini yaitu:
1. Motivasi
2. Kewajiban social

## Time Budget Pressure
Time  Budget  Pressure  adalah  suatu  kondisi  yang  menuntut  auditor  untuk melaksanakan  proses  audit  dengan  adanya  pembatasan  waktu,  sehingga  auditor  harus melakukan efisiensi waktu terhadap anggaran waktu yang telah ditentukan. Tekanan anggaran merupakan gambaran normal dari sistem pengendalian auditor. Tekanan yang dihasilkan oleh anggaran  waktu  yang  ketat  secara  konsisten  berhubungan  dengan  perilaku  disfungsional. Tekanan  anggaran  waktu  yang  secara  konsisten  berhubungan  dengan  perilaku  disfungsional merupakan  ancaman  langsung  dan  serius  terhadap  kualitas  audit  (Sososutikno,    2005  dalam Hanifah, 2017).
Dalam  penelitian  ini  variabel  time  budet  pressure  diukur  dengan  menggunakan instrumen  yang  dikembangkan  oleh  Kelley  &  Seiler  (1982),  Kelley  &  Margheim  (1990)  dan Otley & Pierce (1996) dan digunakan oleh Sososutikno (2003) dan Abdul Muhshyi (2013) dan Hanifah  (2017)serta  telah  disesuaikan  dengan  topik  penelitian.  Adapun  indikator  yang digunakan:
1. Keterbatasan waktu
2. Penyelesaian tugas dengan waktu yang sudah ditentukan
3. Pemenuhan target waktu selama penugasan
4. Kelonggaran waktu audit
5. Fokus tugas dengan keterbatasan waktu
6. Pengkomunikasian anggaran waktu
7. Efisiensi dalam proses audit
8. Penilaian kinerja atasan
9. Anggaran waktu merupakan keputusan mutlak dari atasan
10. Anggaran waktu yang tidak fleksibel

## Due professional care
Due  professional  care dapat  dilihat  sebagai  sikap  cermat,  kehati-hatian,  tidak  asal- asalan, dan kritis yang harus dimiliki oleh seorang auditor dalam melaksanakan tugasnya untuk menghasilkan laporan audit yang berkualitas. Due professional care adalah sikap mutlak yang lain yang harus dimiliki oleh seorang auditor.
Due  professional  care dapat  diukur  dengan  aspek-aspek  due  professional  care  yang dikembangkan oleh Mansur (2007) dalam (Puspasari, 2021), yaitu skeptisme profesional dan keyakinan yang memadai. Oleh karena itu dalam penelitian ini indikator yang akan digunakan adalah:
1. Skeptisme professional.
2. Keyakinan yang memadai.
Kerangka Konseptual

## Gambar 1. Kerangka Konseptual
Pengembanban Hipotesis
H1 : Independensi berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar H2 : Akuntabilitas berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar. H3: Time Pressure berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar. H4 : Due Professional Care berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Kampar.

## 3. Metode Penelitian Desain Penelitian
Penelitian  eksplanatori,  yakni  penelitian  yang  menjelaskan  konsep  dan  masalah (fenomena)  yang  diteliti  untuk  menentukan  karakteristik  dan  hubungan  antara  fenomena dengan  variabel  (hubungan  kausal),  selanjutnya  menjelaskan  variable-variabel  penyebab masalah yang diteliti tersebut. Explanatory research bertujuan untuk menjelaskan keterkaitan antar  variabel  penelitian  melalui  pengujian  hipotesis  berdasarkan  data  lapangan.Dalam penelitian  ini  mengkaji  hubungan  masing-masing  variabel  yang  saling  berhubungan  dan membahas hubungan sebab akibat

## Lokasi Penelitian
Wilayah riset  ini adalah  dilakukan di Ispektorat Kabupaten Kampar

## Jenis dan Sumber Data
Dalam penelitian ini jenis dan sumber data nya menggunakan sebagai berikut :
a. Primary data Data  primer  adalah  data  yang  diperoleh  dikumpulkan  secara  khusus  untuk  menjawab pertanyaan penelitian
b. Data Sekunder
Data  penunjang  penelitian  seperti  dokumen,  buku,  dan  hasil  penelitian  lain  yang berhubungan dengan penelitian.

## Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas: objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiono, 2017) Populasi dalam penelitian ini adalah 42 Orang
Sampel
Sampel    Merupakan  kesimpulan  akan  dapat  diberlakukan    untuk  populasi  dan sampel  yang  diberlakukan  untuk  populasi    harus representative (Sugiyono, 2017). Maka peneliti menggunakan seluruh populasi yang ada menggunakan teknik sampling jenuh yaitu sensus.  Adapun  teknik  penarikan  sampel  pada  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan metode sensus, yaitu keseluruhan populasi dijadikan sampel yang berjumlah 42 orang.

## Teknik Pengumpulan Data
Cara  pengumpulan  data  ini  adalah  Angket  merupakan  kumpulan    data  melalui peryataan yang telah peneliti siapkan yang ditujukan kepada responden yang akan dijadikan sampel.  Dokumentasi kumpulan data yang di kumpulkan dalam membantu menambah data penelitian

## Statistik Inferensial
Statistik  inferensial  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  mengaplikasikan    metode Structural Equation Model berbasis Partial Least Square (PLS) dengan bantuan Smart PLS 2.0 M3.  Pemilihan  metode  PLS  berdasarkan  pertimbangan  bahwa  dalam  penelitian  ini  terdapat konstruk  yang  dibentuk  dengan  Negative  refleksif  dan  penelitian  ini  juga  menggunakan negative moderasi

## Evaluasi Model Pengukuran (Outer Model)
Evaluasi  model  pengukuran  atau outer  model dilakukan  untuk  menilai  validitas  dan reliabilitas  model. Outer  model dengan  negative  refleksif  dievaluasi  melalui Convergent Validity dan Discriminant  Validity dari  negative  pembentuk  konstruk  laten  dan Composite Reliabity untuk blok indikatornya (Chin, 1998 dalam Latan dan Ghozali 2012)

## Evaluasi Model Struktural (Inner Model)
Dalam  menilai  model  struktural  dengan  PLS,  dimulai  dengan  melihat  nilai  R-Squares untuk  setiap  variabel  laten  endogen  sebagai  kekuatan  prediksi  dari  model  struktural. Perubahan  nilai  R-Squares  dapat  digunakan  untuk  menjelaskan  pengaruh  variabel  laten eksogen  tertentu  terhadap  variabel  laten  endogen  apakah  mempunyai  pengaruh  yang substantive.  Nilai  R-Squares  0,75,  0,50  dan  0,25  dapat  disimpulkan  bahwa  model  kuat, moderate dan lemah.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  melihat  nilai  signifikasi  untuk  mengetahui pengaruh antar negative. Batas untuk menolak atau menerima hipotesis yang diajukan adalah >1,67 ( significance level =5%) dimana jika t hitung > t Tabel > 1,67 maka Ha diterima dan Ho ditolak, namun jika t hitung < t Tabel < 1,67 maka Ho diterima dan Ha ditolak. Selain melihat nilai  t  Tabel,  untuk  menolak  atau  menerima  hipotesis  juga  memperhatikan  positif  atau Negative nilai dari  koefisien jalur.
4. Hasil Dan Pembahasan Convergent Validity Tabel 1 . Nilai Loading Factor Variabel Indikator Outer Loading Keterangan Independensi X1.1 0.920 Valid X1.3 0.777 Valid Akuntabilitas X2.4 0.835 Valid X2.5 0.776 Valid X2.6 0.748 Valid X2.7 0.693 Valid X2.8 0.860 Valid X2.9 0.665 Valid X2.10 0.848 Valid Time Pressure X3.2 0.734 Valid X3.3 0.834 Valid X3.5 0.843 Valid X3.6 0.703 Valid X3.10 0.832 Valid Due Professional Care X4.3 0.860 Valid X4.4 0.939 Valid Pada tabel 1 menunjukkan bahwa indikator variabel yang memiliki nilai loading factor lebih  besar  dari  0,6  memiliki  tingkat  validitas  yang  cukup,  sehingga  memenuhi convergent validity.
Composite Reliability Tabel 2. Nilai Composite Reliability Variabel Composite Reliability Independensi (X1) 0.736 Akuntabilitas (X2) 0.917 Time Pressure (X3) 0.857 Due Professional Care (X4) 0.861 Kualitas Audit (Y) 0.883 Sumber: Data primer diolah 2023
Pada  Tabel  2  menunjukkan  nilai Composite  Reliability untuk  semua  konstruk  berada diatas  nilai  0,70.  Dengan  nilai  yang  dihasilkan  tersebut,  semua  konstruk  memiliki  reliabilitas yang baik sesuai dengan batas nilai minumun yang telah disyaratkan.

## Discriminant Validity
Tabel 3. Hasil Cross Loading X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y X1.3 0.824 0.204 0.197 0.018 0.291 0.068 0.076 X1.4 0.733 0.061 0.199 0.121 0.176 0.100 0.063 X2.10 0.161 0.640 0.193 0.197 0.183 0.296 0.172 X2.3 0.325 0.661 0.190 0.239 0.383 0.341 0.267 X2.4 -0.009 0.799 0.051 0.285 0.352 0.481 0.283 X2.5 -0.134 0.714 -0.088 0.310 0.255 0.234 0.252 X2.8 0.165 0.723 0.222 0.489 0.357 0.522 0.261 X2.9 0.281 0.722 0.321 0.258 0.554 0.447 0.235
X3.1 0.330 0.107 0.773 -0.021 0.127 0.268 -0.121 X3.10 0.213 0.212 0.848 0.089 0.196 0.262 -0.193 X3.2 0.186 -0.016 0.861 -0.225 0.046 0.061 -0.350 X3.3 0.311 0.252 0.761 -0.066 0.251 0.173 -0.151 X3.5 0.259 0.314 0.820 0.100 0.188 0.355 -0.156 X3.6 0.079 0.227 0.723 -0.045 -0.049 0.194 -0.294 X4.1 0.125 0.291 0.040 0.792 0.477 0.368 0.454 X4.2 0.050 0.289 -0.077 0.826 0.250 0.402 0.458 X4.5 0.219 0.337 0.074 0.710 0.498 0.511 0.593 X4.6 -0.209 0.272 -0.222 0.638 0.424 0.460 0.471 X4.7 0.078 0.351 -0100. 0.715 0.291 0.478 0.514 Y1 0.110 0.380 -0.339 0.534 0.619 0.398 0.779 Y2 0.132 0.289 -0.133 0.403 0.577 0.397 0.767 Y4 0.256 0.191 -0.128 0.264 0.277 0.238 0.620 Y5 0.151 0.151 -0.160 0.521 0.442 0.281 0.714 Y6 -0.067 0.255 -0.359 0.581 0.390 0.311 0.744 Y7 -0.135 0.180 -0.092 0.574 0.307 0.324 0.653 Sumber: Data primer diolah 2023
Dari hasil estimasi Cross Loading pada Tabel 4.13, menunjukkan bahwa nilai Loading dari masing-masing item indikator terhadap konstruknya (X1, X2, X3, X4 dan Y) lebih besar dari pada nilai Cross Loading nya. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua kunstruk atau variabel laten sudah memiliki yang discriminant validity yang baik, dimana indikator pada blok indikator kunstruk tersebut lebih baik dari pada indikator di blok lainnya.
Analisis R² atau Uji Determinasi
Tabel 4. Nilai R-Square
Sumber: Data primer diolah 2023 Berdasarkan  Tabel  4  menunjukkan  bahwa R-Square untuk  variabel  Kualitas  Audit  (Y) adalah  sebesar  0.672,  yang  berarti  Kualitas  Audit  yang  dihasilkan  auditor  pada  inspektorat kabupaten  kampar  dipengaruhi  oleh  Independensi,  Akuntabilitas, Time  Pressure , Due Professional  Care dan  Kualitas  Audit,  sebesar  67,2%,  sedangkan  32,8%  lainnya  dipengaruhi oleh faktor lain.
Pengujian Hipotesis Tabel 5. Hasil Path Coefficients Original sample (O) Sample mean (M) Standard deviation (STDEV) T statistics (|O/STDEV|) P values X1 -> Y 0.005 0.012 0.117 0.041 0.967 X2 -> Y 0.017 0.038 0.115 0.147 0.883 X3 -> Y -0.336 -0.342 0.147 2.291 0.022 X4 -> Y 0.412 0.399 0.132 3.118 0.002
Sumber: Data primer diolah 2023
Berdasarkan  dengan  nilai  Koefisien  Beta  dan  nilai  T-Statistic  yang  disajikan  diatas, maka hasil uji untuk masing-masing hipotesis yaitu sebagai berikut:
1. Hipotesis  pertama  menguji  apakah  Independensi  secara  positif  berpengaruh  terhadap kualitas  audit  pada  inspetorat  kabupten  kampar.  Hasil  pengujian  pengujian  menunjukkan bahwa  nilai Koefisien  Beta Independensi  terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat kabupaten kampar sebesar 0,005 dan T-Statistic sebesar 0,041. Dari hasil ini dinyatakan T- Statistic tidak signifikan. Karena < 1,96 dengan P-Values > 0,05 yaitu sebesar 0,967 sehingga hipotesis pertama ditolak . Hal tersebut membuktikan Independensi tidak terbukti memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit pada inspektorat kabupaten kampar.
2. Hipotesis kedua menguji apakah Akuntabilitas secara positif berpengaruh terhadap kualitas audit  pada  inspetorat  kabupten  kampar.  Hasil  pengujian  pengujian  menunjukkan  bahwa nilai Koefisien  Beta Akuntabilitas  terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat  kabupaten kampar  sebesar  0,017  dan T-Statistic sebesar  0,147.  Dari  hasil  ini  dinyatakan T-Statistic tidak  signifikan.  Karena  <  1,96  dengan P-Values >  0,05  yaitu  sebesar  0,883  sehingga hipotesis  kedua  ditolak .  Hal  tersebut  membuktikan  Akuntabilitas  tidak  terbukti  memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit pada inspektorat kabupaten kampar.
3. Hipotesis  ketiga  menguji  apakah Time  Pressure secara  positif  berpengaruh  terhadap kualitas  audit  pada  inspetorat  kabupten  kampar.  Hasil  pengujian  pengujian  menunjukkan bahwa  nilai Koefisien  Beta Time  Pressure terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat kabupaten kampar sebesar -0,336 dan T-Statistic sebesar 2,291. Dari hasil ini dinyatakan T- Statistic signifikan.  Karena  >  1,96  dengan P-Values <  0,05  yaitu  sebesar  0,022  sehingga hipotesis  ketiga  diterima .  Hal  tersebut  membuktikan Time  Pessure terbukti  memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit pada inspektorat kabupaten kampar.
4. Hipotesis  keempat  menguji  apakah Due  Professional  care secara  positif  berpengaruh terhadap  kualitas  audit  pada  inspetorat  kabupten  kampar.  Hasil  pengujian  pengujian menunjukkan bahwa nilai Koefisien Beta Due Professional Care terhadap kualitas audit pada inspektorat  kabupaten  kampar  sebesar  0,412  dan T-Statistic sebesar  3,118.  Dari  hasil  ini dinyatakan T-Statistic signifikan. Karena > 1,96 dengan P-Values < 0,05 yaitu sebesar 0,002 sehingga hipotesis  keempat  diterima .  Hal  tersebut  membuktikan Due  Professional  Care terbukti  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat  kabupaten kampar.

## Pembahasan
1. Independensi berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat  Kabupaten Kampar.
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  pertama  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel Independensi  tidak  memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada inspektorat kabupaten kampar, sehingga hipotesis ini ditolak. Hal ini berarti peningkatan atau penurunan independensi tidak memiliki hubungan yang signifikan dengan kualitas audit. Hal ini dimungkinkan  karena  peristiwa-peristiwa  skandal  keuangan  yang  pernah  terjadi  memberi dampak  positif  kepada  para  auditor  yaitu  menumbuhkan  kesadaran  untuk  lebih  berhati-hati dalam mempertahankan independensinya. Dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut auditor semakin  merasa  dibatasi  oleh  peraturan-peraturan  baru  yang  dibuat  lebih  ketat  dari sebelumnya,  serta  merasa  profesinya  terancam  oleh  konsekuensikonsekuensi  yang  berat seperti hilangnya kepercayaan masyarakat kepada profesinya dan sanksisanksi hukum. Hasil ini memperkuat  penelitian  sebelumnya  oleh  Putri  et  al.  (2022)  yang  mengatakan  bahwa  pada hasil tersebut dapat disebabkan oleh penyusunan program audit tidak terbebas dari campur tangan  pimpinan  (pejabat)  untuk  menentukan,  mengeliminasi  atau  memodifikasi  bagian- bagian  tertentu  yang  diperiksa,  artinya  untuk  menghasilkan  laporan  audit,  auditor  masih mempertimbangkan  fakta  dengan  pertimbangan  yang  objektif  dari  pimpinan  dalam merumuskan dan menyatakan pendapatnya.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fitri  Rahayu  dan Armereo (2019) yang menyatakan bahwa independensi tidak berpengaruh signifikan terhadap
kualitas audit. Namun, hasil penelitian ini tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan Yoanita dan Farida (2019) yang menyatakan bahwa independensi auditor berpengaruh positif terhadap  kualitas  audit,  Semakin  independen  seorang  auditor,  maka  semakin  tinggi  pula kualitas  audit  yang  akan  dihasilkan.  Dan  hasil  penelitian  Sanjaya  et  al.  (2019)  menyatakan independensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas hasil audit.
2. Akuntabilitas berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat  Kabupaten Kampar.
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  kedua  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel Akuntabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada inspektorat  kabupaten  kampar,  sehingga  hipotesis  ini  ditolak.  Hal  ini  berarti  Jika  seorang akuntan menyadari akan betapa besar perannya bagi masyarakat dan bagi profesinya, maka ia akan memiliki sebuah keyakinan bahwa dengan melakukan pekerjaan dengan sebaik-baiknya, maka  ia  akan  memberikan  kontribusi  yang  sangat  besar  bagi  masyarakat  dan  profesinya tersebut. Namun, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Akuntabilitas berpengaruh negatif dan  tidak  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit.  Hal  Ini  berarti  peningkatan  atau  penurunan akuntabilitas  tidak  memiliki  hubungan  yang  signifikan  dengan  kualitas  audit.  Hal  ini dimungkinkan  karena  kurang  efektif  dan  efisiennya  pelayanan  jasa  audit  terhadap  kualitas hasil audit yang disampaikan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Febriyanti (2014) hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa  akuntabilitas  tidak  mempunyai  pengaruh  signifikan positif terhadap kualitas audit dengan arah negatif, dan penelitian Fitri Rahayu dan Armereo (2019) menyatakan bahwa Akuntabilitas tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Hasil  penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Puspasari (2021)  yang  menyatakan  bahwa  akuntabilitas  auditor  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh Inspektorat Kabupaten Bogor, semakin tinggi  akuntabilitas  yang  dimiliki  oleh  auditor  menjamin  peningkatan  kualitas  audit  yang dihasilkan.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ratha  dan  Ramantha  (2015)  menyatakan  bahwa akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Ini berarti bahwa terdapat hubungan searah  akuntabilitas  dengan  kualitas  audit  tersebut.  Semakin  baik  nilai  akuntabilitas  yang dimiliki auditor maka akan semakin baik pula kualitas audit yang dihasilkan.
3. Time Pressure berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat  Kabupaten Kampar.
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis ketiga dapat disimpulkan bahwa variabel Time Pressure memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat kabupaten  kampar,  sehingga  hipotesis  ini  diterima.  Menurut  Sanjaya  et  al.  (2019)  Adanya tekanan  anggaran  waktu  akan  menyebabkan  seorang  auditor  stress  individual  yang  muncul karena  ketidakseimbangan  antara  waktu  yang  tersedia  dan  tugas  serta  akan  mempengaruhi etika  professional  seorang  auditor  melalui  sikap,  nilai,  dan  perilaku  auditor.  Hasil  penelitian sejalan  dengan  penelitian  Fauzan  et  al.(  2021)  yang  menyatakan  bahwa  Tekanan  Anggaran Waktu mempunyai pengaruh pada kualitas audit. Hal ini menunjukan bahwa dengan adanya tekanan waktu yang tinggi dan dirasakan oleh auditor akan membuat auditor berupaya untuk menyelesaikan  audit  tepat  pada  waktunya,  sehingga  dalam  pelaksaan  audit  akan  membuat auditor  mengabaikan  prosedur  pemeriksaan  sehingga  peluang  untuk  menemukan  temuan yang  ada  dalam  pemeriksaan  menjadi  menurun  dan  akan  memperngaruhi  kualitas  audit. Penelitian ini juga didukung oleh penelitian (Fitri Rahayu & Armereo, 2019) menyatakan bahwa Time Pressure memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian  Fajar (2020), Ratha dan Ramantha (2015) dan Nurmala Sari dan Lestari (2018) yang mana hasil penelitiannya yaitu Time budget pressure berpengaruh negatif pada kualitas audit. Ini berarti semakin tinggi time budget pressure akan menurunkan kualitas audit yang dihasilkan auditor.
4. Due Professional Care berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat  Kabupaten Kampar .
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis keempat dapat disimpulkan bahwa variabel Due Professional  Care memiliki  pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada inspektorat kabupaten kampar, sehingga hipotesis ini diterima. Seorang auditor memerlukan kecermatan yang memadai dalam pekerjaannya untuk menghasilkan kualitas audit yang baik dan menghindarkan dari terjadinya salah saji material dalam laporannya. Seorang auditor juga harus selalu menggunakan kecermatan profesionalnya dalam penugasan dengan mewaspadai kemungkinan  adanya  kecurangan,  kesalahan  yang  disengaja,  kesalahan/error  dan  kelalaian, inefisiensi,  ketidakefektifan  dan  konflik  kepentingan  serta  kondisi-kondisi  dan  kegiatan  lain dimana penyimpangan sangat mungkin terjadi agar dapat meminimalisir terjadinya salah saji material laporan keuangan yang disampaikan pihak manajemen kepada yang berkepentingan (Wiratama dan Budiatha, 2015) dalam (Bachtiar et al., 2018).
Hasil penelitian ini konsisten dengan peelitian Faturachman dan Nugraha (2015) yang menyatakan  Terdapat  pengaruh  yang  kuat  antara due  professional  care terhadap  kualitas audit. Hal ini disebabkan oleh sikap due professional care yang dimiliki oleh auditor senior dan junior itu sendiri yang mampu mempengaruhi atas kualitas audit dalam penugasan audit atas laporan keuangan. Hal ini didukung oleh teori dari Mautz dan Sharaf yang menyatakan bahwa kesalahan dapat dideteksi jika auditor memiliki keahlian dan kecermatan. Temuan kesalahan pada laporan keuangan klien merupakan salah satu hal yang menunjukkan kualitas audit dan menunjukkan keahlian yang dimiliki oleh tim audit. Dan juga di dukung oleh penelitian Bachtiar et  al.  (2018)  dan  Putri  et  al.  (2022).  Namun,  hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  hasil penelitian yang dilakukan oleh Hakim dan Esfandari (2015), Fitri Rahayu dan Armereo (2019), dan  Yoanita  dan  Farida  (2019)  menyatakan  bahwa due  profesional  care tidak  berpengaruh terhadap kualitas audit. Hal ini dikarenakan bahwa kualitas audit dapat diukur dengan standar audit yang berlaku. Suatu pelaksanaan audit dikatakan berkualitas jika pelaksanaannya sesuai dengan standar audit. Auditor cenderung menerapkan Standar Profesional Akuntan Publik dan Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku untuk menentukan kualitas yang memadai.

## 5. Penutup
Independensi  tidak  berpengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada inspektorat  kabupaten  kampar.  Akuntabilitas  tidak  berpengaruh  positif  yang  signifikan terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat  kabupaten  kampar. Time  Pressure berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  inspektorat  kabupaten  kampar  . Due Professional Care berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit pada inspektorat kabupaten kampar
Daftar Pustaka Abdul, H. (2015). Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) (Jilid 1.Ed). Adisasmita, R. (2011). Manajemen Pemerintah Daerah .
Afridzal, A. (2016). Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor Internal (Studi Empiris pada Inspektorat Kota Banda Aceh). Journal of Chemical Information and Modeling , 7 (2). Agoes, S. (2012). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik (4th ed.). Jakarta: Salemba empat.
Akbar,  S.  H.,  &  Anugrah,  R.  (2014).  Pengaruh  Kompetensi,  Kompleksitas  Tugas  Dan  Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi , 2 (2), 139–148.
Alrasyid,  H.,  Rahmawati,  &  Hamid,  R.  S.  (2021). PENGARUH  KECERDASAN  INTELEKTUAL  DAN KECERDASAN SPIRITUAL DALAM MENDETEKSI FRAUD . 5 , 37–55.
https://doi.org/https://doi.org/10.35837/subs.v5i1.1294
Andriani, H., Suratno, & Yusuf, M. (2021). Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas dan Kualitas
Audit. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP) , 8 (01), 108–121.
https://doi.org/10.35838/jrap.2021.008.01.09
Anwar,  A.,  Laan,  R.,  &  Sunarya,  H.  (2016).  Pengaruh  Penerapan  Anggaran  Berbasis  Kinerja  Terhadap Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Kabupaten Alor. Jurnal Akuntansi , 3 (1), 29–44.
Ariningsih, P. S., & Mertha, I. M. (2017). Pengaruh Independensi, Tekanan Anggaran Waktu, Risiko Audit,
Dan Gender Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi , 18 (2), 1545–1574.
Atiqoh,  N.,  &  Riduwan,  A.  (2016).  Pengaruh  Due  Professional  Care,  Motivasi  Auditor,  Time  Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 5 (2), 1–16. Azis, N. A. (2021). Model Interaksi Independensi Auditor .
Azrina, R. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas  Audit  Pada  Perwakilan  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan  Pembangunan. Universitas Sumatera Utara.
Bachtiar,  H.,  Aliamin,  &  Indriani,  M.  (2018).  Pengaruh  Due  Professional  Care,  Pengalaman  Audit, Pendidikan  Dan  Pelatihan  Berkelanjutan  Terhadap  Kualitas  Audit  Internal  Dengan  Komitmen Organisasi Sebagai Pemoderasi Pada Kantor Inspektorat Pemerintah Kota Lhokseumawe. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam , 4 (2), 158–177. https://doi.org/10.24815/jped.v4i2.13079
Bagaskara, M. (2022). Indeks Persepsi Korupsi Indonesia 2021 Peringkat 96 dari 180 Negara . 25 Januari
2022. https://nasional.tempo.co/read/1553924/indeks-persepsi-korupsi-indonesia-2021-
peringkat-96-dari-180-negara
Djalil, R. (2014). Akuntabilitas keuangan daerah : implementasi pasca reformasi (1st ed.).
Ermayanti,  D.  (2017).  Pengaruh  Emotional  Quotient,  Pengalaman  Auditor  Dan  Akuntabilitas  Terhadap
Kualitas Audit. Jurnal Riset Ekonomi Dan Bisnis , 12 (2), 178–190.
https://doi.org/10.26533/eksis.v12i2.109
Fajar,  M.  (2020). Pengaruh  Independensi  Auditor,  Profesionalisme  Auditor,  Skeptisme  Profesional Auditor, Time Budget Pressure Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Profesi Auditor Sebagai Variabel Moderasi . UIN Sultan Syarif Kasim.
Falatah,  H.  F.,  &  Sukirno.  (2018).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  Dan  Moral  Reasoning  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Pada  Kantor  Inspektorat  Daerah  Di  Propinsi  Daerah  Istimewa Yogyakarta). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 7 (1). https://doi.org/10.21831/nominal.v7i1.19361
Faturachman, T. A., & Nugraha, A. (2015). Pengaruh Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor  Akuntan  Publik  Di  Kota  Bandung. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan , 3 (1),  562. https://doi.org/10.17509/jrak.v3i1.6604
Fauzan, R. H., Julianto, W., & Sari, R. (2021). Pengaruh Time Budget Pressure, Profesionalisme, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal KORELASI: Konferensi Riset Nasional Ekonomi, Manajemen,
Dan Akuntansi , 2 (1), 865–880. http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK Febriani,  R.  W.  (2018).  Pengaruh  Moral  Reasoning  dan  Ethical  Sensitivity  Terhadap  Persepsi  Etis Mahasiswa Akuntasi (Studi Pada Mahasiswa Akuntansi Universitas Muhammadiyah Tangerang).
JMB : Jurnal Manajemen Dan Bisnis , 6 (1), 18–25.
Febriyanti,  R.  (2014).  Pengaruh  Independensi,  Due  Professional  Care  Dan  Akuntabilitas  Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor AkuntanPublik di Kota Padang danPekanbaru). Artikel Akuntansi , 1–24.
Fitri Rahayu, P., & Armereo, C. (2019). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, Time pressure dan Due Professional  Care  Terhadap  Kualitas  Audit  pada  Inspektorat  Musi  Banyuasin  Sekayu. Akuntansi Dan Manajemen , 14 (2), 65–79. https://doi.org/10.30630/jam.v14i2.27
Gaffikin,  M.  J.  R.,  &  Lindawati,  A.  S.  L.  (2012).  The  Moral  Reasoning  of  Public  Accountants  in  the Development of a Code of Ethics: the Case of Indonesia. Australasian Accounting Business and Finance , 6 (1), 3–28. http://ro.uow.edu.au/aabfjhttp://ro.uow.edu.au/aabfj/vol6/iss1/10
Ghozali,  &  Latan.  (2020). Partial  Least  Square  -  Konsep,  Teknik  dan  Aplikasi  Menggunakan  Program SmartPLS 3.0 (2nd ed.). Badan Penerbit - Undip. Ghozali,  I.,  &  Latan,  H.  (2015). Partial  Least  Squares :  Konsep,  Teknik  dan  Aplikasi  Menggunakan Program SmartPLS 3.0, -2/E. (Badan Pene).
Hafizh,  M.  (2017).  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Akuntabilitas,  dan  Objektivitas  Auditor  Terhadap Kualitas  Audit  (Studi  Empiris  Pada  Inspektorat  di  Kota  Padang,  Kota  Padang  Panjang,  dan  Kota Bukittinggi ). Artikel Ilmiah , 1–29.