## SYI’AR IQTISHADI
Journal of Islamic Economics, Finance and Banking
E-ISSN : 2598-0955

## Determinants of Profit Distribution Management
Arief Supri Aprilianto
Tenny Badina

## Ma’zumi
Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
E-mail: tennybadina@untirta.ac.id
Abstract. This study aims to examine the effect of capital adequacy, effectiveness of third  party  funds,  financing  risk  and  the  proportion  of  third  party  funds  to  profit distribution management in sharia banking in Indonesia period 2013-2016. The sample in this study is the Sharia Commercial Bank (BUS) which publishes quarterly financial reports in the period 2013-2016, which is listed in Bank Indonesia (BI) and the financial services authority (OJK). The data in this research is analyzed using multiple regression analysis method with IBM SPSS 23 software. The result of the research shows that the effectiveness variable of third party fund and the proportion of third party fund have significant effect to Profit distribution management. Meanwhile, the variable of capital adequacy and financing risk do not have influence to profit distribution management.
Keywords: profit distribution management, adequacy of fund, effectiveness of third party fund, financing risk and proportion of third party funds.

## Pendahuluan
Persaingan  perbankan  syariah  di  Indonesia  semakin  ketat  seiring  dengan diberlakukannya  UU  No.10  Tahun  1998  sebagai  dasar  hukum  bagi  beroperasinya lembaga perbankan syariah. Pemberlakuan UU ini memicu lahirnya bank syariah yang baru,  baik  status  bank  umum  syariah  (BUS)  maupun  unit  usaha  syariah.  Adanya persaingan antara bank syariah dengan bank konvensional tidak dapat dihindari akan membawa  dampak  positif  dan  negatif  bagi  perkembangan  sebuah  bank.  Dampak positifnya  adalah  memotivasi  agar  bank  saling  berpacu  menjadi  yang  terbaik. Sedangkan  dampak  negatifnya  adalah  kekalahan  dalam  persaingan  akan memperlambat laju perkembangan bank.
Pesatnya perkembangan sistem ekonomi syariah di Indonesia saat ini, terutama di lembaga keuangan, ditandai dengan berdirinya Bank  Muamalat  Indonesia tahun 1992. Hal ini merupakan bukti “sehatnya” sistem yang dikembangkan ekonomi islam. Perkembangan perbankan syariah berdasarkan laporan tahunan BI & OJK
Desember  2016,  secara  kuantitas  perbankan  syariah  terus  mengalami  peningkatan dalam jumlah bank. Jika pada tahun 1998 hanya ada satu Bank UmumSyariah dan 76 Bank  Perkreditan  Rakyat  Syariah,  maka  pada  Desember  2016  (berdasarkan  data Statistik  Perbankan Syariah yang di publikasikan oleh Bank  Indonesia)  jumlah bank syariah telah mencapai 34 unit yang terdiri atas 12 Bank Umum    Syariah dan 22 Unit Usaha  Syariah.  Selain  itu,  jumlah  Bank  Perkreditan  Rakyat  Syariah  (BPRS)  telah mencapai 165 unit pada periode yang sama. Perkembangan tersebut tak terlepas dari sistem manajemen perbankan syariah, karena sebagian besar dana yang ada berasal dari nasabah, maka perbankan syariah di tuntut memiliki bagi hasil (Profit Distribution) yang tak kalah menarik dengan bunga yang di tawarkan bank konvensional. Hal ini didasarkan  hasil  penelitian  (dalam  Karim,  2003)  dimana  70%  nasabah  lebih  sensitif terhadap persentase keuntungan.
Profit  Distribution  (PD)  yaitu  pembagian  keuntungan  bank  syariah  kepada deposan berdasarkan nisbah yang disepakati setiap bulannya. PD diatur berdasarkan produk  yang menjadi  pilihan deposan terhadap bank, serta persetujuan nisbahnya. Pihak  manajemen  bank  syariah  harus  memperhatikan  betul  tingkat  PD  melalui pengelolaannya. Profit  Distribution  Management  (PDM)  dapat  diartikan  sebagai aktivitas  yang  dilakukan  manajer  dalam  mengelola  pendistribusian  laba  untuk memenuhi  kewajiban  bagi  hasil  bank  syariah  kepada  deposannya  (Mulyo  & Mutmainah, 2013).
Bank  syariah  tidak  menggunakan  konsep  biaya (cost  concept)  tetapi menggunakan pendekatan bagi hasil (profit sharing), artinya dana yang diterima bank disalurkan  kepada  pembiayaan.  Keuntungan  yang  didapatkan  dari  pembiayaan tersebut  dibagi  dua,  untuk  bank  dan  untuk  nasabah,  berdasarkan  perjanjian pembagian keuntungan di muka (sesuai dengan nisbah yang telah disepakati) (dalam Antonio,2001).  Survey  dari  Karim  (2003)  juga  menyebutkan  bahwa  70%  nasabah perbankan syariah adalah nasabah yang berada pada floating segment, yang sensitif pada  tingkat  keuntungan.  Hasil  penelitian  tersebut  memberi  implikasi  bahwa sangatlah  penting  bagi  bank  syariah  untuk  menjaga  kualitas  tingkat  bagi  hasil. Nasabah akan selalu memperhatikan dan memperhitungkan tingkat bagi hasil yang diperoleh dalam investasi pada bank syariah. Logikanya jika tingkat bagi hasil terlalu rendah daripada bank lain terutama dibanding dengan suku bunga bank konvensional, maka tingkat kepuasan deposan akan menurun dan kemungkinan besar nasabah akan memindahkan dananya pada bank lain ( Displacement Fund). Secara tidak langsung bank syariah dituntut untuk melakukan Profit Distribution Management (PDM) yang mengacu pada suku bunga.
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis determinan Profit Distribution Management (PDM) pada perbankan syariah periode 2013-2016  di  Indonesia.  Adapun  pertanyaan  penelitian  yang  muncul  adalah:  apa pengaruh kecukupan modal, efektivitas dana  pihak ketiga, risiko  pembiayaan,  dan proporsi dana pihak ketiga terhadap profit distribution management? Kontribusi yang diharapkan dari penelitian ini setidak-tidaknya adalah : (1) Bagi kalangan akademisi atau peneliti, hasil penelitian ini dapat dijadikan tambahan referensi dan dasar untuk melakukan  penelitian  yang  sejenis  pada  masa  yang  akan  datang  sehingga  dapat memajukan  ilmu  pengetahuan  khususnya  ilmu  ekonomi  terutama  mengenai Profit Distribution Management Perbankan Syari’ah (2) Bagi kalangan praktisi, penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat dalam pengembangan Profit Distribution management dan menjadi sarana pengambilan keputusan  khususnya untuk manajemen (Manager) bank syariah.

## Tinjauan Pustaka

## Teori Stakeholder
Menurut Deegan (2004) menyatakan bahwa stakeholder theory adalah "Teori yang  menyatakan  bahwa  semua  stakeholder  memunyai  hak  memperoleh  informasi mengenai  aktivitas  perusahaan  yang  dapat  memengaruhi  pengambilan  keputusan mereka.  Para  stakeholder  juga  dapat  memilih  untuk  tidak  menggunakan  informasi tersebut dan tidak dapat memainkan peran secara langsung dalam suatu perusahaan”. Dalam kaitannya dengan bank, terutama bank syariah yang berada dalam lingkungan dual banking system, nasabah dan bank-bank pesaing menjadi stakeholder primer dan sekunder yang keberadaannya sangat berpengaruh bagi jalannya operasi bank. Bagi bank, nasabah merupakan keberadaan yang vital, karena bank membutuhkan dana dari deposan sebagai salah satu fungsi operasional bank untuk going concern dalam bentuk tabungan, deposito dan giro. Hal tersebut mengakibatkan setiap bank (bank syariah  ataupun  bank  konvensional)  untuk  bersaing  memperoleh  pangsa  pasar nasabah,  dimana  bank  konvensional  menggunakan  suku  bunga  dan  bank  syariah dengan sistem bagi hasilnya untuk menarik nasabah.
Tipe deposan di Indonesia sebagian besar termasuk dalam kelompok floating segment  (Karim,2003).  Dalam  segmen  ini  sangat  tinggi  kemungkinan  terjadinya displacement  fund  karena  perbedaan  return  antara  bank  konvensional  dan  bank syariah. Jika bank konvensional yang mengacu pada BI rate memiliki tingkat return yang lebih tinggi, maka bank syariah terpaksa (forced) melakukan Profit Distribution
Management (PDM) yang mengacu pada suku bunga (BI rate), sehingga tingkat return bagi hasil di bank syariah tidak kalah bersaing. Oleh karena itu, PDM menjadi salah satu langkah yang digunakan manajer bank syariah untuk memanage stakeholdernya dan bersaing dengan bank yang lain.

## Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Kecukupan Modal terhadap Profit Distribution Management
Kecukupan modal menggambarkan kemampuan bank dalam mempertahankan modal  yang  mencukupi  untuk  menutup  risiko  kerugian  yang  mungkin  timbul  dari penanaman  dana  dalam  aset  produktif  yang  mengandung  risiko,  serta  untuk pembiayaan  dalam  aset  tetap  dan  investasi. Capital  Adequacy  Ratio  (CAR)  dapat digunakan untuk mengukur kecukupan modal pada bank syariah (Muhammad, 2009). Semakin besar rasio ini, maka kesehatan bank dikatakan membaik. Hal ini dikarenakan besar modal  yang dimiliki bank  mampu menutupi risiko kerugian yang timbul dari penanaman  dana  dalam  aset  produktif  yang  mengandung  risiko,  serta  dapat digunakan untuk pembiayaan penanaman dalam aset tetap dan investasi. Berdasarkan ketentuan Bank  for  International  Settlements,  bank  yang  dinyatakan  sebagai  bank sehat harus memiliki CAR paling sedikit sebesar 8% (Muhammad, 2005: 249).
CAR yang tinggi membuat bank mampu meredam risiko-risiko yang muncul, sehingga manajer bank lebih berani melakukan PDM yang mengacu pada suku bunga dikarenakan  bank  sedang  dalam  kondisi  yang  aman.  Jika  dikaitkan  dengan  teori stakeholder, bank syariah akan meningkatkan PDM yang mengacu pada suku bunga untuk  memuaskandeposannya.  Berdasarkan  uraian  di  atas  dirumuskan  hipotesis berikut:
H1: Kecukupan modal berpengaruh terhadap profit distribution management.

## Pengaruh  Efektivitas  Dana  Pihak  Ketigaterhadap Profit  Distribution Management
Efektivitas  dana  pihak  ketiga  (EDPK)  merupakan  cerminan  dari  fungsi intermediasi bank, yaitu dalam menyalurkan dana pihak ketiga ke pembiayaan. EDPK dapat  diukur  dengan Financing  to  Deposit  Ratio  (FDR).  Semakin  tinggi  rasio  ini (menurut Bank Indonesia 85%-100%), semakin baik tingkat kesehatan bank, karena pembiayaan  yang  disalurkan  bank  lancar,  sehingga  pendapatan  bank  semakin meningkat.
Mempertahankan  likuiditas  yang  tinggi  akan  memperlancar customer relationship  tetapi  tingkat  bagi  hasil  akan  menurun  karena  banyaknya  dana  yang menganggur.  Dilain  pihak  likuiditas  yang  rendah  menggambarkan  kurang  baiknya posisi likuiditas suatu bank.
Karena itu apabila EDPK yang diukur dengan rasio FDR semakin tinggi, maka bagi hasil akan semakin tinggi juga. Hal tersebut bila dikaitkan dengan teori stakeholder, maka bank syariah akan mengurangi tingkat PDMyang mengacu pada suku bunga. Berkurangnya tingkat PDM dikarenakan bank telah mampu me manage deposannya dengan tingkat PD yang sudah tinggi. Dari uraian tersebut dapat dirumuskan dalam hipotesis sebagai berikut :
H2: Efektivitas dana pihak ketiga berpengaruh terhadap profit distribution management.

## Pengaruh Risiko Pembiayaan terhadap Profit Distribution Management
Risiko  pembiayaan  (RP)  digunakan  untuk  mengukur  tingkat  permasalahan pembiayaan  yang  dihadapi  oleh  bank  syariah.  RP  dapat  diukur  dengan Non Performing Financing (NPF). NPF merupakan rasio untuk mengukur kemampuan bank dalam  menjaga  risiko  kegagalan  pengembalian  kredit  oleh  debitur.  Semakin  tinggi rasio ini, menunjukkan kualitas pembiayaan bank syariah yang semakin buruk. Bank Indonesia melalui Surat Edaran Bank Indonesia No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004 menetapkan kriteria rasio NPL yang ideal di bawah 6 %.
Semakin baik kualitas pembiayaan yang disalurkan bank,  makin kecil tingkat NPF. Apabila RP semakin besar, maka bagi hasil semakin rendah. Bila dikaitkan dengan teori stakeholder, maka bank syariah akan menaikan tingkat PDM yang mengacu pada suku bunga untuk memuaskan/me manage deposannya. Bertambahnya tingkat PDM dikarenakan tingkat PD yang diperoleh deposan sudah rendah. Dari uraian tersebut dapat dirumuskan dalam hipotesis sebagai berikut :
H3: Risiko pembiayaan berpengaruh positif terhadap profit distribution management.

## Pengaruh Proporsi Dana Pihak Ketiga terhadap Profit Distribution Management
Proporsi dana pihak ketiga (PDPK) merupakan variabel yang menggambarkan seberapa  besar  kebergantungan  bank  terhadap  dana  deposan.  Dana  merupakan masalah utama bagi bank sebagai lembaga keuangan, karena dana yang dihimpun dari masyarakat ternyata merupakan dana terbesar yang paling diandalkan oleh bank. Jika dana tidak cukup, bank tidak mampu melakukan fungsinya dengan maksimal atau
bahkan  menjadi  tidak  berfungsi  sama  sekali.PDPK  merupakan  proksi  yang menggambarkan seberapa besar ketergantungan bank terhadap dana pihak ketiga.
Farook dkk. (2009) juga berpendapat bahwa bank syariah dengan proporsi dana pihak  ketiga  yang  lebih  kecil  daripada  dana  pemegang  saham  cenderung  tidak mengelola PDM yang mengacu pada suku bunga. Bank syariah tersebut kemungkinan lebih  menyediakan  PDM  yang  bersifat  konsisten  sesuai  dengan asset  returns  yang diperoleh. Hal tersebut bila dikaitkan dengan teori stakeholder dimana bank akanme- manage deposannya, maka tingkat PDM pun meningkat seiring meningkatnya PDPK. Menurut uraian di atas maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H4: Proporsi dana pihak ketiga berpengaruh terhadap profit distribution management.

## Metodologi Penelitian

## Definisi Operasional Variabel

## Profit Distribution Management (PDM)
Profit distribution management merupakan variabel dependen dalam penelitian ini. PDM menggambarkan tingkat dimana bank melakukan kewajibannya dalam membagi keuntungan dari hasil usaha kepada deposan simpanan sebagai pemilik modal. Dalam penelitian  ini  bank  syariah  melakukan  PDM  yang  mengacu  pada  suku  bunga. Berdasarkan model penelitian Farook dkk. (2009), penelitian ini menggunakan asset spread  sebagai  metode  untuk  menghitung  PDM  yang  mengacu  pada  suku  bunga. Asset spread adalahabsolute spread antaraReturn On Asset (ROA) dan average Return On Investment Account Holder (ROIAH) yang merupakan rata-rata return bagi hasil deposan. Asset Spread dapat dirumuskan sebagai berikut:
Asset Spread = |(ROA - Average ROIAH)|
Rata-rata ROIAH dapat dihitung dengan menggunakan “total pendapatan yang harus dibagi” dibagi dengan “saldo rata-rata instrumen bagi hasil deposan”. Kedua item tersebut dapat dilihat pada Laporan Distribusi Bagi Hasil.
Average ROIAH=

## Pendapatan Yang Harus Di Bagi
Saldo Rata-rata Instrumen Bagi Hasil Deposan
Asset  Spread  merupakan  proksi  paling  kuat  untuk  menghitung  PDM.  Asset spread mempertimbangkan seluruh pendapatan dan beban dan menyediakan spread antara total asse treturn dari aset bank dan distribusi yang diberikan kepada deposan. Semakin  tinggi asset  spread  mengindikasikan  adanya  pendistribusian  laba  kepada
deposan yang jauh dari asset return. Hal tersebut memperkuat adanya tindakan PDM yang mengacu pada suku bunga sesuai dengan penelitian Sundararajan (2005) dan Farook dkk.(2012).

## Kecukupan Modal (KM)
Kecukupan  Modal  diukur  dengan  rasio  CAR.  Rasio  CAR  pada  bank  syariah dihitung dengan perbandingan antara modal sendiri terdiri dari modal inti dan modal pelengkap  (maksimal  100%  dari  modal  inti)  dibanding  dengan  aset  tertimbang menurut  risiko  (Muhammad,  2009).  CAR  diperoleh  dari  modal  bank  dibagi  dengan total Aset Tertimbang Menurut Risiko (ATMR), sehingga dirumuskan sebagai berikut:
Capital Adequacy Ratio = Modal Bank Total ATMR X 100%

## Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK)
Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK) dapat diukur dengan rasio FDR. FDR dalam  penelitian  ini  diukur  menggunakan  skala  pengukuran  rasio  yang  ada pada  laporan  keuangan  bank  syariah.  FDR  dirumuskan  sebagai  berikut (Mawardi, 2005):
Financing to Deposit Ratio = Total Pembiayaan Total Dana Pihak Ketiga X 100%

## Risiko Pembiayaan (RP)
Risiko Pembiayaan (RP) dapat diukur dengan rasio NPF.NPF merupakan rasio  untuk  mengukur  kemampuan  bank  dalam  menjaga  risiko  kegagalan pengembalian  pembiayaan  oleh  debitur.  NPF  dirumuskan  sebagai  berikut (Mawardi, 2005):
Non Performing Finance = Total Pembiayaan Bermasalah Total Pembiayaan X 100%

## Proporsi Dana Pihak Ketiga (PDPK)
PDPK  merupakan  variabel  yang  menggambarkan  seberapa  proporsi danapihak ketiga bank. PDPK dirumuskan sebagai berikut (Farook dkk., 2012):

## Deposits = Dana Pihak Ketiga Total Asset

## Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  ini  adalah  perbankan  syariah  di  Indonesia  periode  2008- 2011.  Adapun  kriteria  pemilihan  sampel  ( purposive  sampling)  sebagai  berikut:  (1) Merupakan  Bank  Syariah  yang  tergolong  Bank  Umum  Syariah  (BUS)  yang  ada  di Indonesia. (2) Bank Umum Syariah (BUS) yang tercatat pada Bank Indonesia (BI) dan otoritas jasa keuangan (OJK) pada periode 2013-2016. (3) Bank Umum Syariah yang menyajikan  laporan  keuangan  triwulanan  pada  periode  tahun  2013-2016  secara konsisten  dan  telah  dipublikasikan  di  Bank  Indonesia  atau  pada  website  masing- masing  bank  syariah  tersebut.  (4)  Bank  Umum  Syariah  yang  menyajikan  laporan keuangan  dalam  bentuk  rupiah.  (5)  Bank  Umum  Syariah  yang  memiliki  data  yang dibutuhkan  terkait  pengukuran  variabel-variabel  yang  digunakan  untuk  penelitian selama periode 2013-2016.

## Metode Analisis Data
Tahap-tahap dalam menganalisis data adalah melakukan uji statistik deskriptif, uji  asumsi  klasik  dan  uji  hipotesis  dengan  analisis  regresi  linier  berganda.  Model persamaannya adalah sebagai berikut:
Y = a + b1X1+ b2X2 + b3X3 + b4X4 + e
Dimana Y = Profit Distribution Management (PDM) a = konstanta
b1-b4 = koefisien regresi masing-masing variabel
X1 = Kecukupan Modal (KM) X2 = Efektivitas Dana Pihak Ketiga (EDPK) X3 = Risiko Pembiayaan (RP) X4 = Proporsi Dana Pihak Ketiga (Deposits)
e = variabel gangguan

## Hasil dan Pembahasan

## Deskripsi Objek Penelitian
Objek  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan perbankan yang terdaftar di direktori Bank Indonesia pada periode triwulan I tahun 2013 hingga triwulan IV tahun 2016 setelah dilakukan outlier. Pemilihan sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan menggunakan metode purposive sampling dengan beberapa  ketentuan.  Pengambilan  sampel  penelitian  ini  digambarkan  pada  tabel  1 hingga diperoleh sampel sejumlah 74.

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 2 tentang statistik deskriptif menunjukkan bahwa dari 74 buah sampel data PDM, nilai minimum sebesar 0,01 terdapat pada Bank Panin Syariah triwulan 4 tahun 2016 dan maksimum sebesar 0,02 pada Bank Syariah Mandiri triwulan 1 tahun 2014.  Sedangkan  nilai  rata-rata  sebesar  0,005589  dengan  standar  deviasi  sebesar 0,0043219. Dari 74 buah sampel data KM, nilai minimum sebesar 0,1118 ada pada Bank Syariah Bukopin triwulan 3 tahun 2013 dan maksimum sebesar 0,2634 pada Bank Panin Syariah  triwulan  1  tahun  2015.  Sedangkan  nilai  rata-rata  sebesar  0,158976  dengan standar  deviasi  sebesar  0,0340093.  Nilai  minimum  sebesar  11,18%  memenuhi persyaratan  dari  PBU  No:  10/15/PBI/2008  Tentang  Kewajiban  Penyediaan  Modal Minimum, bahwa bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8%.
Nilai minimum EDPK adalah 0,7919 ada pada Bank Syariah Mandiri triwulan 4 tahun 2016 dan maksimum sebesar 0,9886 pada Bank Mega Syariah triwulan 3 tahun 2015.  Sedangkan  nilai  rata-rata  sebesar  0,906009  dengan  standar  deviasi  sebesar 0,0534313. Nilai minimum RP adalah 0,0053 ada pada Bank Panin Syariah triwulan 4 tahun 2014 dan maksimum sebesar 0,0689 pada Bank Syariah Mandiri triwulan 3 tahun 2015.  Sedangkan  nilai  rata-rata  sebesar  0,037424  dengan  standar  deviasi  sebesar
0,0152666.  Nilai  minimum  PDPK  sebesar  0,7576  ada  pada  Bank  Syariah  Bukopin triwulan  1  tahun  2014  dan  maksimum  sebesar  0,8896  pada  Bank  Syariah  Mandiri triwulan  3  tahun  2015.  Sedangkan  nilai  rata-rata  sebesar  0,831151  dengan  standar deviasi sebesar 0,0339084.

## Uji Asumsi Klasik
Dari  hasil  perhitungan Kolmogorov-Smirnov  dengan  signifikansi  0,200 sehingga semua variabel diketahui lebih besar dari α (p>0,05), maka dapat dinyatakan data residual berdistribusi normal atau seluruh data memiliki sebaran data normal.
Hasil uji Durbin Watson dengan nilai tabel pada tingkat signifikansi 5%, jumlah sampel  74  (n)  dan  jumlah  variabel  independen  4  (k=4),  Nilai  Durbin  Watson  (DW Statistik) dari hasil analisis regresi sebesar 0,930 dapat dilihat pada tabel 4.6 diatas. Dengan  demikian  nilai  Durbin  Watson  tersebut  berada  pada  interval  1,511  sampai dengan  1,738  (1,6918  <  2,021  <  2,3082),  sehingga  dapat  dipastikan  bahwa  model regresi linier berganda tersebut terjadi autokorelasi.
Hasil  perhitungan  nilai tolerance  juga  menunjukkan  tidak  ada  variabel independen yang memiliki tolerance kurang dari 0,10. Hasil perhitungan nilai Variance Inflation  Factor  (VIF)  juga  menunjukkan  hal  yang  sama  tidak  ada  satu  variabel independen  yang  memiliki  nilai  VIF  lebih  dari  10.  Berdasarkan Coefficients  pada gambar diatas maka dapat diketahui bahwa nilai VIF adalah 1,498 (variabel Kecukupan Modal),  1,799  (variabel  Efektifitas  Dana  Pihak  Ketiga),  1,788  (variabel  Risiko Pembiayaan)  dan  sebesar  1,750  (variabel  Proporsi  Dana  Pihak  Ketiga).  Sehingga kesimpulannya  bahwa  variabel  independen  terbebas  dari  asumsi  klasik multikoloniaritas karena hasilnya lebih kecil dari pada 10.

## Uji Hipotesis
Berdasarkan  Tabel  4.9  menunjukkan  bahwa  secara  bersama-sama  variabel independen memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai f hitung 7,390 yang lebih besar dari f tabel 2,50 dan sig 0,000. Karena nilai sig lebih kecil dari 0,05 maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi Profit Distribution Management.
Berdasarkan  Tabel  4.10  di  bawah,  dapat  disusun  persamaan  regresi  linier berganda sebagai berikut : Y = -0,093 + 0,029 KM + 0,052 EDPK + 0,010 RP + 0,056 PDPK.  Berdasarkan Tabel 4.8 menunjukkan nilai koefisien determinasi ( Adjusted R 2 )
sebesar 0,259 atau 25,9 %. Hal ini menunjukkan variabel independen dalam peneltian ini  secara  bersama  memiliki  pengaruh  terhadap Profit  Diatribution  Management sebesar 25,9% sedangkan sisanya 74,10 % (100% - 25,9%) dijelaskan variabel lain yang tidak masuk dalam model penelitian.

## Interpretasi Hasil
Berdasarkan output SPSS, hasil penelitian pada tabel 4.10 menunjukkan bahwa variabel  kecukupan  modal  tidak  berpengaruh  terhadap profit  distribution management (PDM), sehingga H1 dapat ditolak. Jadi semakin tinggi KM suatu bank buan  menjadi  tolak  ukur  peningkatan  PDM.    Variabel  efektivitas  dana  pihak  ketiga berpengaruh terhadap PDM. Hal ini berarti H2 dapat diterima. Semakin efektif dana pihak ketiga dikelola, kecenderungan manajemen distribusi laba yang mengacu pada bunga bank konvensional semakin mengecil. Risiko pembiayaan tidak berpengaruh terhadap PDM. Hasil tersebut membuat H3 ditolak.
Dalam  penelitian  ini  semakin  tinggi  RP  suatu  bank  tidak  menjadi  tolak  ukur adanya  aktivitas  peningkatan  PDM  oleh  manajer  bank  yang  bersangkutan.  Bank Indonesia melalui Surat Edaran Bank Indonesia No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004 menetapkan  kriteria  rasio  NPL  yang  ideal  di  bawah  6%.  Berdasarkan  data  statistik deskriptif di tabel 2, rata-rata RP berada pada nilai 3.84.Nilai tersebut dibawah angka 6%,  yang  berarti  telah  memenuhi  kriteria  Bank  Indonesia.Dengan  demikian  dapat dikatakan  bahwa  tingkat  RP  yang  masih  ideal  menyebabkan  RP  tidak  berpengaruh terhadap PDM.
Hasil  pengujian  mengindikasikan  jika  proporsi  dana  pihak  ketiga  Hasil penelitian variabel proporsi dana pihak ketiga menunjukan bahwa dana pihak ketiga berpengaruh signifikan terhadap profit distribution management. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Chairil  (2015)  yang  menyatakan  bahwa proporsi  dana  pihak  ketiga  berpengaruh  terhadap profit  distribution  management. Dana pihak ketiga sangat penting karena merupakan aset yang dimiliki bank syariah yang paling besar sehingga dapat mempengaruhi pembiayaan. Semakin besar dana yang  terkumpul  dari  masyarakat,  maka  semakin  besar  bank  syariah  melakukan pembiayaan dan pendapatan bank syariah semakin tinggi sehingga profit distribution akan tinggi. Semakin besar dana pihak ketiga yang berhasil di himpun, maka semakin baik tingkat PDM nya.

## Penutup

## Simpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang sudah diuraikan, dapat ditarik  kesimpulan  sebagai  berikut:  (1)Kecukupan  modal,  Risiko  Pembiayaan  tidak berpengaruh  terhadap profit  distribution  management;(2)  Efektivitas  dana  pihak ketiga  dan  proporsi  dana  pihak  ketiga  secara  parsial  berpengaruh  terhadap profit distribution management.

## Keterbatasan
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah: (1) Kemampuan prediksi yang dilihat dari nilai adjusted R Square sebesar 25,9% sedangkan sisanya 74,10 dipengaruhi oleh faktor-faktor  lain  diluar  variabel  yang  diteliti.  (2)  Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini hanya pada Bank Umum Syariah (BUS) dan metode pemilihan sampel menggunakan purposive  sampling  yang  mengakibatkan  penelitian  tidak  dapat  di generalisir  secara  luas  untuk  setiap  perbankan  syariah  yang  ada  di  Indonesia.  (3) Penelitian ini hanya menggunakan laporan keuangan triwulan yang di publikasikan di bank  Indonesia  dan  situs  bank  syariah,  karena  tidak  semua  bank  umum  syariah menyampaikan laporan keuangan triwulanan secara berkala sehingga sampel yang di dapat hanya beberapa bank syariah.

## Saran
Pada penelitian selanjutnya di anjurkan untuk: menambahkan  variabel-variabel  lain  untuk  menemukan  determinan  yang  paling berpengaruh terhadap profit distribution management, tidak menggunakan laporan keuangan  triwulan.  Hal  ini  di  sebabkan  karena  tidak  semua  bank  umum  syariah mempublikasikan laporan keuangan triwulan secara lengkap.

## Referensi
Aisiyah, Sinta. 2010. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Bagi Hasil Pada Bank Syariah Mandiri”. Skripsi S1 UIN Sunan Kalijaga.
Arianti, W, dan H. Muharam. 2012. Analisis Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Capital Adequacy  Ratio  (CAR),  Non  Performing  Finance  (NPF),  dan  Return  on  Aset
(ROA)  Terhadap  Pembiayaan  Pada  Perbankan  Syariah. Skripsi.  Universitas Diponegoro Semarang.
Antonio, Muhammad Syafi’I. 2001. Bank Syariah dari Teori Ke Praktek.Jakarta : Gema Insani Pers-Tazkia.
Antonio, Muhammad, 2009. Bank Syariah : dari Teori ke Praktik. Jakarta : Gema Insani Press
Asri, Swarsi Aqidah. 2007. Pengaruh Loan To Assets Ratio, Rate Of Return On Loan Ratio,  Capital  Adequacy  Ratio,  Dan  Non  Performing  Financing  Terhadap Penyaluran Pembiayaan Studi kasus pada Bank Syariah Mandiri (BSM). Artikel UMM. Universitas Negeri Malang.
Deegan, C. 2004. Financial Accounting Theory. McGraw-Hill Book Company : Sydney Farook dkk., 2012. “Profit Distribution Management Management By Islamic Banks: An Empirical Investigation”.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM spss 21, Edisi
7. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Imawan,  Febri.  2014. “Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Profit  Distribution Management  Pada  Bank  Syariah  di  Indonesia  Periodee  2009-2012“.  Skripsi Universitas Lampung. Lampung.
Karnaen, Perwata Atmadja, 2006. Bank syariah, teori, praktik dan peranannya. Jakarta: Celestial publishing
Kartika,  Septyana  Bella.  2013.  Analisis  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi Profit Distribution  Management.  Studi  Empiris  Bank  Umum  Syariah  di  Indonesia Periode 2009-2012.
Karim, Adiwarman. 2003. Bank Islam : Analisis Fiqh dan Keuangan, ed 2. Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Kasmir. (2010) Manajemen Perbankan. Jakarta : Rajawali Pers Lukman, Denda Wijaya, (2005). Manajemen Perbankan. Jakarta: Bumi Aksara Masruroh,  Fitriani  Wiwin,  Rochman  Effendi  (2006).  “Analisis Profit  Distribution Management Bank Syariah di Indonesia Periode 2010-1014”.
Mawardi, Nasrah. 2005. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penetapan Return Bagi Hasil Deposito MudharabahMuthlaqah”.Tesis S2 UI.
Meydianawathi, Luh Gede. 2007. Analisis Perilaku Penawaran Kredit Perbankan Kepada Sektor UMKM di Indonesia (2002-2006). Buletin Studi Ekonomi, Vol.12, No.2.
Muhammad. 2005. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta : UPP AMP YPKN.
Muhammad. 2005. Bank Syariah Problem Dan Prospek Perkembangan Di Indonesia, Cetakan Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Mulyo, Gagat Panggah & Mutmainah, Siti. 2013. Faktor-faktor yang mempengaruhi Profit Distribution Management Bank Syariah di Indonesia Periode 2008-2011. Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi Islam (IMANESI) Volume 1 Nomor 1 Halaman 1-74. Universitas Diponegoro. Semarang.
Nurhayati, Sri dan Wasilah. 2009. Akuntansi Syariah di Indonesia.  Jakarta: Salemba empat.
Pratama,  Ivan  Aji  Pratama.  2010.  “Analisis  Perbandingan  Kinerja  Keuangan  Bank Syariah dan Bank Konvensional di Indonesia”. Skripsi S1 UNDIP.
Rahayu, Siti. 2012. Pengaruh Return on Asset, BOPO, suku bunga dan capital Adequacy Ratio  terhadap  tingkat  bagi  hasil  deposito  mudharabah  pada  perbankan syariah.
Rinaldy,  Eddie.  2008. Membaca  Neraca  Bank.  Jakarta  :  Indonesia  Legal  Center Publishing.
Rizaludin, Muhammad & Siswantoro, Dodik 2013. “Analisis Pengaruh Variabel-variabel Determinan  Atas Profit  Distribution  Management  terhadap  para  nasabahnya pada bank syariah di Indonesia”.
Sakti, Surya Ade Tria. 2012. Pengaruh Risiko Pembiayaan, Kecukupan Modal, Efisiensi Operasional,  dan  Fungsi  Intermediasi  terhadap  Profitabilitas  pada Perbankan Syariah  di  Indonesia.  Tidak  Diterbitkan.  Skripsi  Universitas  Jember  tidak dipublikasikan.
Sekaran,  Uma.  2006. Metodologi  Penelitian  Untuk  Bisnis  Edisi  4.  Jakarta  :  Salemba Empat.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan Ke-15. Bandung  : Alfabeta
Sundararajan, V. 2005 .“Risk Measurement and Disclosure in Islamic Finance and the Implications of Profit Sharing Investment Accounts”.
Susilowati, Endah Tri (2016). “Pengaruh Capital Adequacy, Effecteveness of Depositors Funds, Financing Risk dan BOPO terhadap Profit Distribution Management pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode (2011-2014)”.
Wardani, Syahida 2015. Determinan Profit distribution managemen bank syariah di indonesia periode 2011-2014.
www.bi.go.id