## IMPLEMENTASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PERTAMBANGAN

## Jhon Nasyaroeka

## Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Lampung
ABSTRACT
The Company is an entity engaged in a commercial corporation that involved many people including shareholders. stakeholders. Where do they have their own interests. But in a company they have  the  same  goal  which  is  to  get  a  high  value  of  the  company.  In  many  corporate  business activities to improve corporate value them by revealing corporate social responsibility (CSR). With the company's conduct and disclose CSR activities can affect the value of the company.
The results of this study indicate that the disclosure Coroprate Social Responsibility (CSR) effect  on  firm  value.  which  has  been  proved  by  the  classical  assumption  test  (normality  test, autocorrelation, multikolonieritas test, test heterocedastisity) with significant results. And tested with a regression model (test determinants, the test statistic F, the test statistic t) with the result that the Corporate Social Responsibility (CSR) effect on firm value.
Key word: Coroprate Social Responsibility (CSR), Corporate Values

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang Penelitian
Pendekatan  CSR  merupakan  hal  yang  perlu  dilakukan  oleh  perusahaan  karena  dengan adanya  pendekatan  CSR  memungkinkan  perusahaan  lebih  mudah  untuk  menjalankan  kegiatan CSR. Perusahaan menginginkan agar supaya dalam upaya pengembangan usaha perusahaan tidak lupa  untuk  memperhatikan    karyawan,  masyarakat  sekitar  lingkungan  perusahaan  dan  lain-lain. Karena  pemilik perusahaan sejatinya bukan hanya shareholders atau para pemegang saham, para manajer  dan  karyawan.  Melainkan  pula stakeholders, yakni  pihak-pihak  yang  berkepentingan terhadap  eksistensi  perusahaan. Stakeholders dapat  mencakup  karyawan  dan  keluarganya, pelanggan,  pemasok,  masyarakat  sekitar  perusahaan,  lembaga-lembaga  swadaya  masyarakat, media  massa,  dan  pemerintah  selaku  regulator.  Jenis  dan  prioritas stakeholders relatif  berbeda antara  satu  perusahaan  dan  lainnya,  bergantung  pada  inti  bisnis  perusahaan  yang  bersangkutan (Supomo, 2004).
Penilaian  perusahaan  yang  baik,  dan  dapat  dilihat  masyarakat  umum,  perusahaan  perlu mengungkapkan  kinerja  CSR  dalam  Laporan  CSR.  Melalui  laporan  ini  akan  terungkap  apakah tingkat keterbukaan perusahaan sudah satu level dengan harapan masyarakat (Darwin, 2006). Hal tersebut  sesuai  dengan  asumsi  bahwa  terdapat  kontrak  sosial  antara  perusahaan  dengan masyarakat, maka sudah seharusnya perusahaan mengungkapkan nilai perusahaan dalam bidang sosialnya  kepada  pihak  eksternal  sebagai  informasi  dalam  pengambilan  keputusan,  khususnya dalam hal prospek perusahaan. Dalam panadangan eksternal agar supaya dapat dipandang bahwa perusahaan  peduli  terhadap  masyarakat  agar  supaya  tidak  dianggap  tidak  memperhatikan lingkungan sekitar.

## 1.2  RumusanMasalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka perumusan masalah yang dapat diangkat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Bagaimanakah  implementasi Corporate  Social  Responsibility (CSR)  terhadap  nilai perusahaan pertambangan?

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Laporan Keuangan Laporan keuangan pada dasarnya adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai  alat  untuk  berkomunikasi  antara  data  keuangan  atau  aktivitas  suatu  perusahaan  dengan pihak-pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut Munawir, (2004) dalam Eka Putri, (2011). Laporan keuangan merupakan output dan hasil akhir dari proses akuntansi. Laporan keuangan inilah yang menjadi bahan informasi bagi para pemakainya sebagai salah satu bahan dalam proses pengambilan keputusan. Disamping sebagai informasi, laporan keuangan juga sebagai  pertanggungjawaban.  Berdasarkan  pengertian  mengenai  laporan  keuangan,  maka  yang dimaksud  laporan  keuangan  pada  penelitian  ini  adalah  hasil  ( out  put )  dari  proses  akuntansi keuangan  yang  meliputi  neraca,  laporan  rugi  laba,  arus  kas,  perubahan  modal,dan  catatan  atas laporan keuangan.
Tujuan  laporan  keuangan  adalah  menyediakan  informasi  yang  menyangkut  posisi keuangan,  kinerja  serta  perubahan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan  yang  bermanfaat  bagi sejumlah  besar  pemakai  dalam  pengambilan  keputusan . Tujuan  umum  memberikan  informasi tentang posisi keuangan kinerja dan arus kas perusahaan  yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan  pengguna  laporan  dalam  rangka  membuat  keputusan-keputussan  ekonomi  serta menunjukan  pertanggungjawaban  manajemen  atas  pengguna  sumber-sumber  daya  yang dipercayakan kepada mereka.
2.2 Corporate Sosial Responsibility (CSR) . 1. Pengertian Corporate Social Responsibility ( CSR)
Definisi  mengenai  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  sekarang  ini sangatlah  beragam.  Terdapat  pengaruh  terhadap  kinerja  perusahaan  dari  partisipasi  terhadap tanggung  jawab  sosial,  diantaranya  adalah  meningkatkan  penjualan,  menguatkan  posisi  merk, menurunkan biaya operasional, dan lain sebagainya. Definisi yang memberikan pemahaman bahwa CSR pada dasarnya adalah komitmen perusahaan terhadap tiga elemen yaitu ekonomi, sosial, dan lingkungan.

## 2. Ruang lingkup Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Terdapat  berbagai  versi  ruang  lingkup corporate  sosial  resposibility (CSR).  Pada kenyataannya,  terkait  panduan  tanggung  jawab  sosial  banyak  perusahaan  merujuk  pada  ISO 26000,    ISO  26000  dipilih  meskipun  bukan  atau  belum  menjadi  standar,  karena  dikeluarkan  oleh organisasi internasional pembuat standar yang mempunyai anggota 163 lembaga standardisasi di seluruh dunia. Jumlah yang pernah dikeluarkan adalah 18.400 standar sampai dengan akhir 2010. Standar  ini  merupakan  permintaan  bisnis  global.  Jadi  perusahaan-perusahaan  di  seluruh  dunia biasanya lebih memilih mitra bisnis yang telah memperoleh sertifikasi ISO ini.  Keunikan ISO 26000 adalah  fungsinya  yang  hanya  berupa  panduan  kegiatan  tanggung  jawab  sosial,  jadi  bukan standardisasi kegiatan seperti ISO-ISO yang lain.
3. Manfaat Corporate Social Responsibility (CSR)
1. Meningkatkan Citra Perusahaan
2. Memperkuat  Brand  Perusahaan
3. Mengembangkan Kerja Sama dengan Para Pemangku Kepentingan
4. Membedakan Perusahaan dengan Pesaingnya
5. Menghasilkan Inovasi dan Pembelajaran untuk Meningkatkan Pengaruh Perusahaan

## 6. Membuka Investasi dan Pembiayaan bagi perusahaan 7. Meningkatkan Harga Saham

## 2.3. Nilai Perusahaan
Nilai    perusahaan  akan  tercermin  dari  harga  sahamnya  apabila  harga  saham  naik  berarti nilai perusahaan  juga naik. Harga pasar dari saham perusahaan yang terbentuk antara pembeli dan penjual disaat terjadi transaksi disebut nilai pasar perusahaan, karena harga pasar saham dianggap cerminan  dari  nilai  asset  perusahaan  sesungguhnya.  Nilai  perusahaan  yang  dibentuk  melalui indikator pasar saham sangat dipengaruhi oleh peluang-peluang investasi.

## 2.4.  Hubungan Antara Pengungkapan CSR Dengan Nilai Perusahaan
Dengan  perusahaan  melakukan  tanggung  jawab  sosial  (CSR)  kepada  masyarakat  luas dapat  dimungkinkan    perusahaan  akan  memperoleh  nilai  perusahaan  yang  positif    yang  dapat dibuktikan dengan semakin tingginya harga saham yang dimiliki perusahaan. Tapi  memungkinkan dengan  perusahaan  melakukan  CSR  tidak  ada  perubahan  yang  signifikan  dari  nilai  perusahaan yang  dilihat  dari  harga  saham  yang  dimiliki  perusahaan.  Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  merupakan  proses  pengkomunikasian  dampak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan ekonomi  perusahaan  terhadap  masyarakat.  Konsep  CSR  melibatkan  tanggung  jawab  kemitraan bersama  antara  perusahaan,  pemerintah,  lembaga  sumber  daya  masyarakat,  serta  komunitas setempat.  Kewajiban  perusahaan  atas  CSR  diatur  dalam  Undang-Undang  No.  25  Tahun  2007 tentang Penanaman Modal dan Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Nilai  perusahaan  akan  terjamin  tumbuh  secara  berkelanjutan  apabila  perusahaan memperhatikan  dimensi  ekonomi,  sosial  dan  lingkungan  hidup.  Karena  dimensi  tersebut  terdapat didalam  penerapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  yang  dilakukan  perusahaan  sebagai bentuk pertanggungjawaban dan kepedulian terhadap lingkungan disekitar perusahaan.
1. Teori pensinyalan ( signalling theory )
Teori pensinyalan adalah teori untuk memberikan informasi kepada pihak eksternal tentang kegiatan yang dilakukan oleh perusahaan yang meliputi laporan keuanngan maupun non keuangan dalam bentuk laporan tahunan. Pemberian informasi tersebut disebabkan karena terjadinya asimetri informasi maka perusahaan harus mengungkapkan informasi yang dimiliki, baik informasi keuangan maupun non keuangan.
2. Teori keagenan ( agency teory )
Hubungan keagenan adalah sebuah kontrak antara pemegang saham dan pihak manajer perusahaan.

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1   Jenis dan Sumber Data
Data diambil dari website Bursa Efek Indonesia di   www.idx.co.id  dan data lainnya yang diperoleh  dari  website  perusahan  yang  dipilih  sebagai  sampel  penelitian,  berupa  data  laporan keuangan  tahunan  perusahaan-perusahaan  industri  sektor  Pertambangan  tahun  2008  sampai dengan tahun 2011.

## 3.2   Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan–perusahaan  industri  sektor pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2008  hingga  tahun  2011.Sampel  yang  digunakan harus memiliki kriteria sebagai berikut :
1. Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan–perusahaan  industri  sektor  Pertambangan  yang  telah listing dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan telah mempublikasikan laporan tahunan (annual report) secara terus menerus dari tahun 2008– 2011 di situs resmi BEI.
2. Perusahaan  tidak  pernah  mengalami delisting dari  Bursa  Efek  Indonesia  sehingga  bisa  terus menerus melakukan perdagangan di Bursa Efek Indonesia selama periode penelitian.
3. Laporan keuangan disajikan dalam Rupiah.
4. Laporan keuangan diterbitkan per 31 Desember.
5. Menyediakan laporan tahunan lengkap selama tahun 2008 sampai 2011.
3.3. Definisi Operasional Variabel

## 1. Variabel Independen
Informasi mengenai Corporate Social Responsibility (X ₁ ) berdasarkan standar GRI ( Global Reporting  Initiative ), Global  Reporting  Initiative (GRI)  adalah  sebuah  jaringan  berbasis  organisasi yang  telah  mempelopori  perkembangan  dunia,  paling  banyak  menggunakan  kerangka  laporan keberlanjutan  dan  berkomitmen  untuk  terus-menerus  melakukan  perbaikan  dan  penerapan  di seluruh dunia (Solihin, 2008).
Perhitungan  indeks  pengungkapan  CSR (Corporate  Social  Responsibility) menggunakan indeks Variable Wallace :
Keterangan:
CSRIj : Corporate Social Responsibility index perusahaan j
:  jumlah item yang diungkapkan oleh perusahaan j
Nj
:  jumlah item untuk perusahaan j, Nj ≤ 79

## 2. Variable dependen
Salah  satu  alternatif  yang  digunakan  dalam  menilai  nilai  perusahaan  adalah  dengan menggunakan  Tobin’s  Q.  Rasio  ini  dikembangkan  oleh  James  Tobin  (1967).  Jika  rasio  Q  diatas satu, ini menunjukkan bahwa investasi dalam aktiva menghasilkan laba yang memberikan nilai yang lebih tinggi dari pada pengeluaran investasi, hal ini akan merangsang investasi baru. Teori ekonomi mengatakan  bahwa  rasio  Q  yang  lebih  besar  dari  satu  akan  menarik  arus  sumber  daya  dan kompetisi baru sampai rasio Q mendekati satu.
Variabel ini diberi simbol Q, dengan penghitungan menggunakan rumus :
Keterangan :
Q =   Nilai perusahaan MVE     = Closing price x q shares (MVE= closing price x jumlah saham   beredar) DEBT  =   Total hutang perusahaan TA =  Total Aktiva
3.Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  pengungkapan Corporate  Social Responsibility (CSR),  nilai  perusahaan  pada  perusahaan  industri  sektor  pertambangan  yang terdaftar  di  BEI.  Pengukuran  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  nilai minimum, nilai maximum, mean, dan standar deviasi.
1. Analisis Regresi
Rumus analisis regresi yang digunakan yaitu :
Y
= α + β1ZCSRI+e
Keterangan : Y = Tobin Q ( nilai perusahaan) α =  konstanta β1 =  koefisien regresi ZCSRI   = Standart Corporate Sosial Ressponsibility disclosure   index
e              = error item , yaitu tingkat kesalahan penduga dalam penelitian.

## 3.5. Uji Hipotesis
Analisis regresi pada dasarnya adalah studi mengenai ketergantungan variabel dependen dengan satu atau lebih variabel independen,
3.5.1 Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi (R²) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.
3.5.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji  F  dilakukan  untuk  menguji  apakah  variabel  bebas  (variabel  independen)  mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  terikat  (variabel  dependen)  atau  model  regresi  yang digunakan fit . Dasar pengambilan keputusannya adalah :
3.5.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) Uji  statistik  t  dilakukan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Statistik Deskriptif
1. Pengungkapan Corporate Social Responsibility No Nama perusahaan 2008 2009 2010 2011 Rata-rata 1 PT aneka Tambang Tbk 25,3% 37,9% 32,9% 30,3% 31,6% 2 PT Bumi Resources Tbk 26,5% 44,3% 55,6% 69,6% 49% 3 PT Elnusa Tbk 12,6% 32,9% 39,2% 25,3% 27,5% 4 PT Indo Tambang Raya Megah Tbk 15,1% 37,9% 55,6% 26,5% 33,7% 5 PT Medco Internasional Energi Tbk 11,3% 8,8% 10,1% 16,4% 11,6% 6 PT Bukit Asam Tbk 16,4% 34,1% 43% 22,7% 29% 7 PT Energi Mega Persada Tbk 18,9% 25,3% 17,7% 12,6% 18,6% 8 PT Timah Persero Tbk 20,2% 31,6% 24% 17,7% 23,4% Rata-rata per tahun 18,2% 31,7% 34,7% 27,6% 28,5%
Sumber : Data sekunder diolah, 2012
Berdasarkan  pengujian  deskriptif  menunjukan  pengungkapan
Corporate  Social
Responsibility yang  diukur  dengan  indeks  csr  (CSRI).  Hasil  ini  merupakan  konsep  yang  berharga karena  menunjukan  hasil  dari  pada  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility yang  dapat membantu meningkatkan nilai perusahaan.
Table 4. Hasil uji statistik deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation NILAIPERUSAHAAN 32 243,794  52,623,087  6,829,493.34  11,573,695.510 CSR 32 ,0886 ,6962 ,288719 ,1525960 Valid N (listwise) 32
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Berdasarkan  pengujian  deskriptif  yang  tersaji  pada  tabel  4.  menunjukan  pengungkapan Corporate Social Responsibility yang diukur dengan indeks csr (CSRI). Hasil ini merupakan konsep yang berharga karena menunjukan hasil dari pada pengungkapan Corporate Social Responsibility yang dapat membantu meningkatkan nilai perusahaan. dari analisis deskriptif diketahui bahwa nilai Variabel independen (CSR) minimum yaitu sebesar 0,0886.

## 4.2 Uji Asumsi klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk mengetahui kondisi data yang di gunakan dalam penelitian ini. Uji asumsi klasik dapat di katakan baik apabila dapat memenuhi beberapa  asumsi yang sangat berpengaruh  terhadap  perubahan  variabel  dependen.  Adapun  uji  asumsi  klasik  yang  diterapkan disini yaitu : uji normalitas, uji autokorelasi, uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas.

## 4.2.1 Uji normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  mengetahui  bahwa  variabel  independen  dan  variabel dependen terdistribusi normal atau tidak. Dalam uji normalitas dasar statistik yang digunakan dalam penelitian  ini  yaitu  uji non-parametrikkolomogorov-smirnov. Yang  dasar  pengambilan  keputusannya dengan pertimbangan sebagai berikut.
Hasil pengujian statistik non-parametikKolmogorov-Smirnov (K-S) disajikan dalam tabel berikut ini
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov (K-S)
Berdasarkan    tabel  uji  statistik  model  non-parametrik kolomogorov-smirnov (K-S) dapat diambil kesimpulan bahwa nilai signifikan sebesar 0,091.Nilai ini masih diatas angka taraf signifikan (0,05) yang berarti tingkat residual data terdistribusi normal.Selain menggunakan uji non-parametrik kolomogorov - smirnov (K-S)  uji  normalitas  juga  dapat  dibuktikan    menggunakan  uji  data  dengan normal P-Plot of standardzed .
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 32 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 1.02345832E7 Most Extreme Differences Absolute .220 Positive .220 Negative -.129 Kolmogorov-Smirnov Z 1.243 Asymp. Sig. (2-tailed) .091 a. Test distribution is Normal.
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Gambar 2. Hasil  uji normal P-Plot of standarzed (grafik)
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Dalam  grafik  plot  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  residual  atau  error  term  terdistribusi normal.  Hal  ini  dapat  terlihat  dari  data  yang  tersebar  disekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti  arah garis  diagonal.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  untuk  memenuhi  syarat  normalitas data terpenuhi.

## 4.2.2 Uji autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk melihat apakah ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu periode t sebelumnya (t-1). Adapun model regresi yang baik yaitu model regresi yang bebas dari autokorelasi.
Table 6. Hasil  uji autokorelasi
Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .467 a .218 .192 10,403,761.332 1.858
a. Predictors: (Constant), CSR
b. Dependent Variable: NILAIPERUSAHAAN
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Berdasarkan pengujian tabel diatas dapat dilihat besarnya nilai Durbin-Watson 1.858 nilai ini akan  dibandingkan  dengan  dengan  nilai  tabel  dengan  menggunakan  nilai  signifikan  5%.,jumlah sampel 32 dan jumlah variabel independen 1 (k=1), maka ditabel Durbin-Watson akan didapatkan nilai sebagai berikut :
Tabel 7. Durbin-Watson Test Bound Hipotesis nol Keputusan Jika Tdk ada autokorelasi positif Tolak 0 < d < dl Tdk ada autokorelasi positif No decision dl ≤ d ≤ du Tdk ada korelasi negatif Tolak 4 – dl < d < 4 Tdk ada korelasi negatif No decision 4 < du ≤ d ≤ 4 – dl Tdk ada autokorelasi, positif atau negatif  Tdk di tolak du (1.502) < 1.858 < 4 – du (1.502) Sumber : Gozali, 2008
Dari tabel diatas nilai DW 1.858 lebih besar dari batas atas (du) 1.502 , dan kurang dari 4- 1.502 (4-du). Yang menyatakan bahwa tidak ada autokorelasi positif atau negatif, ini menunjukkan bahwa dalam model regresi ini tidak terjadi autokorelasi.

## 4.2.3 Uji multikolonieritas
Uji  mulutikolonieritas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  ada  korelasi  antar    variabel indepeden. Model regresi yang baik seharusnya tidak ada korelasi antar variabel independen. Untuk mengetahui  terjadinya  masalah  multikolonieritas    maka  dapat  dilihat  melaui  nilai tolerance dan variance  inflation  factor (VIF).  Besarnya  nilai  VIF  yang  diperkenankan  yaitu  sebesar  5  apabila besarnya VIF lebih dari 5 maka terjadi multikolonieritas. Maka terjadi hubungan yang besar antar variabel  independen.  Dan  apabila  angka  tolerance<0,05  maka  variabel  tersebut  tidak  mempunyai masalah multikoloniaritas antara variabel bebas lainnya.

## Tabel 8. Hasil uji multikolonieritas
Berdasarkan tabel hasil uji statistik  multikolonieritas diatas maka dapat disimpulkan bahwa besarnya nilai VIF yaitu sebesar 1,000 tidakmelebihi nilai yang disarankan yaitu 5 dan besarnya nilai tolerance  menunjukan  angka  >  0,05.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  model  regresi  tidak  mengalami masalah multikolonieritas

## 4.2.4 Uji heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dan residual  suatu  pengamatan  ke  pengamatan  laintetap  maka  disebut  homoskedastisitas  dan  jika berbeda  disebut heterokedastisitas.  Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  homoskedastisitas atau tidak terjadi heterokedastisitas. Dasar analisis pengambilan keputusan yaitu :
1.  jika  ada  pola  tertentu,  seperti  titik-titik  yang  ada  membentuk  pola  tertentu  yang  teratur (bergelombang  melebar  kemudian  menyempit)  maka  mengindikasikan  telah  terjadi heterokedastisitas.
2. jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y maka tidak terjadi heterokedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -3.395E6 3.985E6 -.852  .401 CSR 3.541E7 1.225E7 .467 2.892  .007 1.000 1.000
a. Dependent Variable: NILAIPERUSAHAAN
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012

## Gambar  3. hasil uji heterokedastisitas
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012 Berdasarkan tabel hasil uji statistik heterokedastisitas diatas yang menunjukan bahwa titik- titik  berpencar  tidak  membentuk  pola  tertentu,  serta  titik  titik  tersebar  baik  diatas  dan  dibawah sumbuk  Y  atau  dibawah  nilai  nol.  Dapat  disimpulkanbahwa  model  regresi  tidak  terjadi heterokedastisitas atau model regresi terjadi homokedastisitas.

## 4.3 Signifikan model regresi 4.3.1 Uji signifikan simultan (uji ststistik F)
Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah variabel bebas (variabel independen mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  terikat  (variabel  dependen).  Dasar  pengambilan keputusan yaitu :
1. Jika F hitung ≤ F tabel maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak fit(hipotesis ditolak) 2.  Jika F-hitung ≥ F-tabel, maka model regresi fit (hipotesis diterima).
Uji  F  dapat  juga  dilakukan  dengan  melihat  nilai  signifikansi  F  pada output hasil  regresi menggunakan SPSS dengan significance level 0,05 (α= 5%).
Tabel 9. Hasil uji statistik (F) ANOVA b Model Sum of Squares  Df  Mean Square F Sig. 1 Regression 9.053E14 1 9.053E14 8.364 .007 a Residual 3.247E15 30 1.082E14 Total 4.152E15 31 a. Predictors: (Constant), CSR
b. Dependent Variable: NILAIPERUSAHAAN Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Dari tabelpengujian statistik deskripsi yang tersaji diatas dapat dilihat bahwa besarnya nilai F-hitungyaitu 8,364 lebih besar dari F-tabel yaitu 4,15dengan α sebesar 0,05. Dan tingkat signifikan sebesar 0,007 kurang dari 0,05,yang berarti variabel independen ( Corporate Social Responsibility ) mempengaruhi variabel dependen (nilai perusahaan).

## 4.3.2 Uji signifikan parameter individual (uji statistik t)
Uji  statistik  t  dilakukan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.Dasar  pengambilan keputusannya adalah :
1. Jika t-hitung ≤ t-tabel, maka variabel independen secara individual tidak    berpengaruh terhadap variabel dependen (hipotesis ditolak).
2. Jika  t-hitung  ≥  t-tabel,  maka  variabel  independen  secara  individual  berpengaruh  terhadap variabel dependen (hipotesis diterima).

## Tabel 10. Signifikan Model Regresi (Uji Statistik t)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -3.395E6 3.985E6 -.852  .401 CSR 3.541E7 1.225E7 .467  2.892  .007 a. Dependent Variable: NILAIPERUSAHAAN
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Berdasarkan  tabel  pengujian  statistik  deskriptif  diatas  dapat  dilihat  bahwa  pengungkapan CSR    mempunyai  t-hitung  sebesar  2,892  lebih  besar  dari  t-tabel  sebesar    1,684    pada  ά  =  5  % bahwa variabel independenmempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen
4.3.3Uji Koefisien Deteriminasi (R 2 ) Koefisien determinasi (R²) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu
Tabel 11. Nilai Koefisien Regresi dengan Variabel independen Pengungkapan CSR (Uji F) Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .467 a .218 .192 10,403,761.332 1.858 a. Predictors: (Constant), CSR
b. Dependent Variable: NILAIPERUSAHAAN
Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012
Berdasarkan tabel hasil pengujian statisik diatas dapat dilihat nilai Adjusted R 2 mempunyai nilai sebesar 0,192. Ini berarti besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dalam penelitian ini adalah sebesar 19,2%, sedangkan sisanya 80,8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukan dalam model regresi.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan hasil penelitian yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, maka diperoleh kesimpulan bahwa :
1. Variabel  independen  ( Corporate  Social  Responsibility )  berpengaruh  positif  terhadap      nilai perusahaan.
2. Dengan  menggunakan  model  regresi  terbukti  bahwa  dalam  uji  normalitas  (data  normal),  uji autokorelasi  (tidak  ada  korelasi),  uji  multikolonieritas  (tidak  ada  korelasi  antar  variabel),  uji heterokedastisitas  (data  berpencar  tidak  terjadi  heterokedastisitas).  Dalam  uji  statistik  F, besarnya  nilai  F-hitung  lebih  besar  dari  F-tabel    (hipotesis  diterima).  Dalam  uji  statistik  t, besarnya t-hitung lebih besar dari t-tabel sebesar (hipotesis diterima) signifikan kurang dari 0,05.
Dalam  uji  koefisien  determinan  variabel  independen  mempunyai  kontribusi  terhadap  variabel dependen sebesar 19,2%.

## 5.2. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan, maka saran yang dapat diajukan peneliti adalah :
1. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah sampel penelitian dengan sampel yang lebih banyak dan rentang waktu yang lama tidak hanya pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia  agar  supaya  perusahaan  yang  belum listing ikut  tertarik  untuk  mengungkapakan kegiatan CSRnya untuk kemajuan perusahaan.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  disarankan  untuk  menambahkan  variabel  independen  lebih  dari  satu sebagai pembanding variabel mana yang mempunyai kontribusi lebih besar terhadap variabel dependen.
3. Bagi manajemen diharapkan lebih lengkap dalam mengungkapkankegiatan yang berhubungan dengan tanggung jawab sosial dalam laporantahunannya agar supaya dalam menilai  kategori CSR lebih mudah untuk dipahami.

## DAFTAR PUSTAKA
Amelia, Yunia 2012.  Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap   Kinerja Perusahaan (Studi Empiris  pada  Perusahaan  yangTercatat  di  Bursa  EfekIndonesia  pada  Tahun  2005  dan 2006).Kumpulan Jurnal-jurnal SNA.
Anggraini,  Fr.  2006.  Pengungkapan  Informasi  sosial  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi pengungkapan  informasi  sosial  dalam  laporan  keuangan  tahunan  (studi  empiris  pada perusahaan-perusahaan  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Jakarta),  symposium  Nasional Akuntansi 9.
Belal,  Ataur  Rahman  2001.  A  study  of  corporate  social  disclosure  in  Bangladesh.  Managerial Auditing Journal 21 (3): 479-486
Dahlia,  L.  dan  Siregar,  V.  S.  2008.  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility terhadap      Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yangTercatat di Bursa EfekIndonesia pada Tahun 2005 dan 2006).Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Darwin, Ali. 2008. CSR, Standards dan Reporting. Makalah disampaikan padaseminar nasional CSR sebagai  kewajiban  asasi  perusahaa;  telaah  pemerintah,pengusaha,  dan  Dewan  Standar Akuntansi, tanggal 18 Juni 2008 di UnikaSoegijapranata Semarang.
Eka, Putri, W.R. 2011. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Sukarela pada Perusahaan Pertambanngan yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia.
Ghozali,  Imam.  2006. Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS .  Edisi  Ke  4.Badan  Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang.
Haniffa dkk. 2005 The impact of culture and governance on corporate social reporting, Journal of Accounting and public Policy 24 : 391 – 430
Harahap,  Sofyan Syafri.  2002. Teori  akuntansi  laporan  keuanagan.  Edisi  pertama  cetakan  ketiga,
Bumi aksara. Jakarta
Harjato, Maretno A, dan Hoje Jo 2007. Corporate Governance and Firm Value: The Impact of CSR,
Social Science Research Network.
Herawati,  Vinola.  2008.  Peran  Praktek  Corporate  Governance  sebagaiModerating  Variabel  dari Pengaruh  Earning  Management  terhadapNilai  Perusahaan.  Simposium  Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
http://www.idx.co.id Laporan Tahunan Perusahaan. Di akses tanggal 20 Juni 2012, Jam 09.00.
Kuntari,  Y.  dan  A.  Sulistyani,  2007.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  TerhadapPengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  dalam  Laporan  TahunanPerusahaan  Indeks  Letter  Quality  (LQ 45) Tahun 2005. ASET. Volume 9 Nomor 2. Agustus : 494-515.
Kusumadilaga, Rimba. 2010. Pengaruh Corporate  Social Responsibility Terhadap nilai perusahaan dengan  Profitabilitas  sebagai  Variabel  Moderating(Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa EfekIndonesia)
Mardiasmo . 2009. Aukuntansi Sektor Publik. Andi. Yogyakarta.
Martini. 2012. Penyajian laporan keuangan. http://www.e-penyajianlaporan keuangan.com/. di akses pada tanggal 20 Juni 2012 jam 10.15 WIB
Muawanah,  dkk  2012.  Laporan  akuntansi. http://www.e-laporanakuntansi.com/ .  Di  akses  pada tanggal 20 Juni 2012 jam 10.00 WIB
Mujiati,Wheny Hari. 2012.  Manfaat CSR bagi perusahaan. http//www.e-sinarharapan.co.id/. di akses pada tanggal 20 Juni 2012 jam 11.00 WIB
Nisfiannoor, Muhammad. 2009. Pendekatan  Statistic Modern untuk Ilmu Sosial. Jakarta : Salemba Humanika
Nurlela  dan  Islahudin.  2008.  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility terhadapNilai  Perusahaan dengan  Prosentase  Kepemilikan  Manajemen  sebagaiVariabel  Moderating . Simposium Nasional Akuntansi XI.
Radyati,  Maria  R  Nindita.  2011.  Ruang  Lingkup  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan. http//www.e.ruang  lingkup  tanggung  jawab  social.com/.  di  akses  pada  tanggal  22  Juni 2012 jam 09.00 WIB
Rustiarini,  Ni  Wayan.  2010.  Pengaruh  corporate  governance  pada  hubungan  corporate  social responsibility dan nilai perusahaan. Symposium Nasional Akuntansi XIII.
Sayekti, Yosefa dan Ludovicus Sensi Wondabio. 2007. “Pengaruh CSR Disclosure terhadap Earning Response Coefficient (Suatu Studi Empiris pada Perusahaanyang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta).Makalah  disampaikan  pada  SimposiumNasional  Akuntansi  IX,  Makassar,  26-28 Juli 2007.
Solihin. 2008 . Corporate social responsibility . Salemba empat. Jakarta
Suharto,  Edi.  2008.  Corporate  Social  Responsibility  :  What  is  and  Benefit  forCorporate . http://www.policy.hu/suharto. Diakses tanggal 19 Oktober2009.
Supomo. 2004. Tanggung jawab sosial perusahaaan. http//www.e-biasa-bias tanggung jawab sosial perusahaan.com/ di akses pada tanggal 20 Juni 2012 jam 10.30 WIB
Wibisono, Y. 2007. Membedakan konsep dan aplikasi CSR. Faseho Publishing, Gresik