## Pertumbuhan dan Produksi Tebu Varietas PSJK 922 Pasca Aplikasi Pupuk Silikat
(BioSilAc dan SiAbate)
Growth and Production of Sugarcane Variety PSJK 922 After Application of Silicate Fertilizer (BioSilAc and SiAbate)
Arinta Rury Puspitasari 1) , Simping Yuliatun 1)

## 1) Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia, Kota Pasuruan, Jawa Timur, Indonesia
Alamat korespondensi, Email: arintaruryp@gmail.com

## ABSTRAK
Silikat  (Si)  merupakan  unsur  penting  nutrisi  mineral  untuk  tanaman  tebu.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pupuk silika komersial (BioSilAc) dan pupuk silika hasil sintesis Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia (P3GI) (SiAbate) terhadap pertumbuhan dan  hasil  tebu.  Penelitian  dilakukan  menggunakan  rancangan  acak  kelompok  (RAK)  non faktorial dengan 5 perlakuan dan 5 ulangan. Perlakuan tersebut adalah kontrol, pupuk BioSilAc sesuai dosis anjuran, dan pemakaian pupuk SiAbate 50%, 100%, 200% terhadap dosis pupuk BioSilAc. Pengamatan tinggi, jumlah dan diameter batang dilakukan pada umur 8, 9, 10 dan 11 bulan serta hasil tebu pada umur 11 bulan. Hasil penelitian menunjukkan aplikasi pupuk silika berpengaruh  positif  terhadap  tinggi  tanaman  dan  produksi  tebu.  Namun,  tidak  berpengaruh terhadap untuk jumlah dan diameter batang tebu. Penggunaan dosis SiAbate dua kali dari dosis pupuk silika komersial memberikan produktivitas tebu tertinggi mencapai 128 t ha -1 .
Kata kunci : pupuk silika, pertumbuhan vegetatif, hasil, tebu

## ABSTRACT
Silicate  (Si)  is  an  important  element  of  mineral  nutrition  for  sugarcane.  This  study  aims  to determine the effect of commercial silica fertilizer (BioSilAc) and Indonesian Sugar Research Institute  (ISRI)  synthesized  silica  fertilizer  (SiAbate)  on  sugarcane  growth  and  yield.  This research  was  conducted  using  a  non-factorial  randomized  block  design  (RBD)  with  5 treatments and 5 replications. The treatments were control, BioSilAc fertilizer according to the recommended dose, the use of SiAbate fertilizer 50%, 100%, 200% of the BioSilAc fertilizer dose. Observations of height, number and diameter of stalk were conducted at the age of 8, 9, 10 and 11 months and sugarcane yield at the age of 11 months. The results showed that the application  of  silica  fertilizer  had  a  positive  effect  on  plant  height  and  sugarcane  yield. However, it has no effect on the number and diameter of sugarcane stems. The use of SiAbate at  the  twice  dose  of  commercial  silica  fertilizer  gave  the  highest  sugarcane  productivity reaching 128 t ha -1 .
Keywords: silica fertilizer, vegetative growth, yield, sugarcane

## PENDAHULUAN
Silika  merupakan  elemen  yang tersedia  dalam  jumlah  tinggi  setelah oksigen  yaitu  sekitar  28%  dari  kandungan kerak bumi. Kadarnya berkisar antara 200- 300 g Si kg -1 tanah lempung dan 450 g Si kg -1 pada tanah berpasir dan kandungannya di  dalam  tanah  bervariasi  antara  1-45% berat  kering  (Jinger et  al. ,  2020).  Namun, jumlah  tersebut  tidak  diikuti  oleh ketersediaan  Si  untuk  tanaman  karena sebagian  besar  ditemukan  dalam  bentuk SiO 2 dengan  berbagai  macam  mineral pembawa  dalam  fasa  kristal ,  poorly crystalline dan amorf (Tubana et al. , 2016). Sumber  utama  Si  dalam  larutan  tanah adalah  dekomposisi  residu  tanaman, disosiasi  H 4 SiO 4 ,  pelepasan  Si  dari  oksida dan hidroksida Fe dan Al, pelarutan mineral non-kristal  dan  mineral  kristalin  dan penambahan  pupuk  Si  dan  air  irigasi (Marafon dan Endres, 2013).
Silikon (Si) merupakan unsur utama dalam  tanah,  tetapi  biasanya  sedikit  larut dan ketersediaannya terbatas untuk diserap tanaman.  Meskipun  Si  bukan  unsur  hara, pemupukan  Si  mungkin  diperlukan  pada tanah  lapuk  yang  kandungan  Si-nya menipis  untuk  meningkatkan  hasil  panen, terutama  untuk  tanaman  penimbun  Si seperti tebu.
Tebu  adalah  spesies  tanaman  yang mengakumulasi Si dan merupakan tanaman yang  paling  responsif  terhadap  Si  kedua setelah  padi  (Liang et  al. ,  2015).  Telah didokumentasikan  dengan  baik  bahwa nutrisi  Si  memiliki  peran  agronomis  yang jelas  dalam  budidaya  tanaman  tebu, terutama  pada  tanah  tropis  yang  sangat lapuk  (Jinger et  al. ,  2020).  Kebutuhan nutrisi  akan  unsur  silikon  pada  tanaman tebu  mencapai  370-480  kg/ha.  Nilai  ini melebihi kebutuhan nutrisi mineral lainnya seperti nitrogen dan kalium (Savant et al. , 1999  ;  Bhuiyan  and  Croft,  2015).  Tebu memberikan  respon  positif  terhadap pemupukan Si dan mampu menghilangkan
sejumlah besar kuantum Si dari tanah dalam kondisi  tertentu  (Meyer  dan  Keeping, 2000).  Panen  tebu  yang  berkali-kali  pada tanah  seperti  itu  dapat  menyebabkan penipisan  Si  dari  waktu  ke  waktu  jika suplementasi  Si  tidak  dilakukan  (de Camargo dan Keeping, 2021). Kekurangan Si tersebut dapat diperbaiki dengan aplikasi sumber  Si  eksogen,  namun  terdapat kontroversi  mengenai  keefektifan  sumber- sumber  tersebut  dalam  kaitannya  dengan kandungan total Si, dan kapasitasnya untuk meningkatkan  konsentrasi  Si  tanah  dan tanaman.  Kandungan  Si  dari  berbagai sumber  silikat  diantaranya  terak  kalsium silikat,  leburan  magnesium  fosfat,  batuan vulkanik, debu batuan vulkanik, magnesium  silikat,  dan  kalium  silikat butiran  tidak  selalu  sejalan  dengan penyediaan  Si  tanah  yang  dapat  larut  dan serapan  tanaman  selanjutnya  (Keeping, 2017).
Pengaruh  pupuk  silika  terhadap pertumbuhan  juga  telah  dilaporkan  sejak tahun 1960-an. Beberapa peneliti melaporkan bahwa aplikasi Si
meningkatkan  hasil  tebu  mulai  dari  10 hingga  50%.  Pemupukan  Si  memberikan respons positif pada tebu terhadap sejumlah faktor  termasuk  pencegahan  toksisitas aluminium  dan  mangan  pada  tanah  asam yang  sangat  lapuk,  meningkatkan  efisiensi penggunaan air, perlindungan dari kerusakan  hama,  jamur  dan  serangga, meningkatkan  nutrisi  fosfor,  kekuatan mekanik dan fotosintesis melalui penggunaan sinar matahari yang lebih baik (Jinger et  al. ,  2020).  Berdasarkan  hal tersebut  di  atas,  dilakukan  penelitian  ini dengan tujuan untuk mengetahui pertumbuhan  dan  produksi  tebu  dari aplikasi  pupuk  silika  dari  abu  ampas  tebu (SiAbate)  dengan  pupuk  silika  komersial (BioSilAc).

## METODE Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  di  kebun percobaan,  Pusat  Penelitian  Perkebunan Gula  Indonesia  (P3GI).  Waktu  penelitian dilakukan pada bulan Juli 2022 – Juni 2023.

## Bahan dan Alat
Bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  berupa  pupuk  silika  komersial (BioSilAc),  pupuk  silika  SiAbate  (pupuk silika  dari  abu  ampas  tebu,  daun  tebu), benih  tebu  varietas  PSJK  922  dan  pupuk anorganik  N,  P,  K.  Alat  yang  digunakan berupa alat ukur panjang (meteran), vernier caliper dan timbangan duduk merk Nagata dengan kapasitas 300 kg.

## Metode dan Rancangan Percobaan
Perlakuan  penelitian  ini  disusun menggunakan  rancangan  acak  kelompok (RAK)  non  faktorial  dengan  5  perlakuan dan  5  kali  ulangan.  Perlakuan  tersebut adalah : Ao =  tanpa  pemberian  pupuk silika BS =  pupuk  silika  komersial BioSilAc  dengan  dosis yang  disarankan  yaitu 500g/Ha  yang  dilarutkan dengan  250  liter  air ; mengandung Si 200 ppm SP1/2D  =  pupuk silika SiAbate dengan  dosis  250  g  ha -1
(setengah  dosis  pupuk BioSilAc) ;  mengandung  Si 100 ppm SP1D =  pupuk silika SiAbate dengan  dosis  500  g  ha -1
(satu  kali  dosis  pupuk BioSilAc) ;  mengandung  Si 200 ppm SP2D =  pupuk silika SiAbate dengan  dosis  1000  g  ha -1
(dua  kali  dosis  pupuk BioSilAc) ;  mengandung  Si
400 ppm

## Prosedur Penelitian
Kadar  Si  pada  pupuk  BioSilAc diukur ulang menggunakan spektrofotometri  secara  laboratoris.  Nilai kadar  Si  yang  diperoleh  pada  BioSilAc selanjutnya digunakan untuk konversi kadar pupuk  silika  SiAbate.  Aplikasi  pupuk  Si dilakukan pada umur tanaman 1,5 dan 3,5 bulan setelah tanam dengan cara disemprot pada  permukaan  tanaman  dan  daun. Penggunaan  pupuk  dasar  N,  P  dan  K dilakukan sesuai dosis anjuran per ha pada tanaman tebu yaitu 800 kg ZA, 200 kg SP 36 dan 200 kg KCl (Anonim, 2015). Pupuk pertama diberikan bersamaan dengan tanam yaitu  pupuk  P  dan  1/3  bagian  pupuk  N. Pupuk kedua diberikan pada umur 2 bulan setelah tanam yaitu 2/3 pupuk N dan seluruh bagian pupuk K.

## Variabel pengamatan
Variabel  yang  diamati  yaitu pertumbuhan  dan  hasil  tebu.  Pengamatan variabel  pertumbuhan  meliputi  tinggi batang, jumlah batang dan diameter batang pada umur tanaman 8, 9, 10 dan 11 bulan setelah tanam (BST). Pengamatan pertumbuhan pada fase vegetatif awal telah dilaporakan  oleh  Yuliatun et  al. ,  (2023). Hasil  tebu  diperoleh  pada  umur  11  bulan dengan melakukan pemanenan keseluruhan tanaman. Pertimbangan pemanenan berdasarkan tipe kemasakan varietas PSJK 922  yang  memiliki  tipe  kemasakan  awal tengah.  Data  pengamatan  yang  diperoleh dianalisis menggunakan uji one way anova yang  diolah  dengan  program  SPSS dilanjutkan dengan uji Beda Nyata Terkecil (BNT) dengan taraf 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pertumbuhan tinggi tanaman Pengamatan tinggi batang menunjukkan  secara  konsisten  bahwa penggunaan  pupuk  silika  baik  BiosilAc maupun SiAbate memberikan tinggi batang lebih tinggi dan berbeda nyata dengan tanpa
pupuk Silika (Tabel 1). Penambahan tinggi sampai  dengan  panen  mencapai  332,6  cm atau  sekitar  16,78%  dibandingkan  tanpa pupuk silika.  Hal ini selaras dengan hasil penelitian Mulyadi dan Toharisman, (2003; 2008)  yang  menyatakan  pemberian  pupuk silika  dapat  meningkatkan  tinggi  tanaman dan biomassa tebu bagian atas 22-44%. Hal ini  dikarenakan  Si  dapat  meningkatkan kapasitas fotosintesis dan mengenali enzim pengatur  dalam  sintesis  dan  penyimpanan gula  pada  tanaman  tebu  (Meyer  dan keeping,  2000).  Tinggi  batang  tebu  salah satunya  dipengaruhi  oleh  lingkungan, namun  terdapat  beberapa  periode  dimana proses  pertumbuhan  tinggi  tidak  dapat
dipengaruhi oleh lingkungan. Periode yang mudah  dipengaruhi  berada  pada  umur  2 sampai  dengan  6  bulan,  periode  yang kurang  dipengaruhi  pada  umur  6,5  –  7,5 bulan  dan  periode  yang  sulit  dipengaruhi adalah 8 sampai dengan 11,5 bulan. Tinggi batang  erat  kaitannya  dengan  hasil  panen. Kemantapan  tinggi  batang  pada  umumnya dicapai pada umur 7,5 bulan sehingga dapat digunakan  sebagai  penduga  hasil  tebu (Djojosoewardho,  1975).  Dari  Tabel  1 dapat  dinyatakan  bahwa  tinggi  batang sudah pada fase stabil dan dapat diketahui bahwa  pemberian  silika  akan  berpengaruh terhadap hasil tebu.
Tabel 1. Pengaruh pupuk silika terhadap tinggi tanaman tebu
Table 1. The effect of silica fertilizer application on plant height
Perlakuan Treatment Rata-rata tinggi tanaman (cm) Average plant height (cm) 8 BST 8 MAP 9 BST 9 MAP 10 BST 10 MAP 11 BST 11 MAP Ao 214,4 a 252,8 a 281,2 a 284,8 a BS 267,0 b 284,0 a 313,0 b 320,8 b SP1/2D 264,4 b 290,4 a 316,0 b 323,8 b SP1D 253,0 b 278,4 a 317,2 b 325,0 b SP2D 270,6 b 270,6 a 300,0 ab 332,6 b BNT (%) LSD (%) 0,00 0,11 0,03 0,00
Keterangan:  angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak  berbeda  nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.
Note: The number followed by the same letter showed no significantly different based on Least Significance Different test at a rate of 5%.

## Jumlah Batang
Parameter  jumlah  batang  umur  8 sampai dengan 11 bulan tidak berbeda nyata diantara  perlakuan  (Tabel  2).  Hal  ini disebabkan  pada  umur  tersebut  tanaman tebu  berada  pada  fase  pertumbuhan memanjang dan pemasakan, sehingga tidak mengalami  penambahan  jumlah  batang. Jumlah  batang  secara  umum  mengalami puncaknya  pada  umur  2  sampai  3  bulan
dimana  pada  waktu  tersebut  tebu  berada pada  fase  pertunasan.  Jumlah  batang mengalami  penurunan  pada  umur  4  bulan sampai  dengan  panen  (Vasantha et  al. , 2012).  Penambahan jumlah batang terbesar terjadi  dari  umur  2  ke  umur  2,5  bulan, sebaliknya penurunan terbesar berjalan dari umur  4  sampai  umur  5,5  bulan (Djojosoewardho, 1975).

## Tabel 2. Pengaruh aplikasi pupuk silika terhadap jumlah batang per rumpun
Table 2. The effect of silica fertilizer application on the number of stalks per clump
Perlakuan Treatment Rata-rata jumlah batang per rumpun Average number of stalks per clump 8 BST 8 MAP 9 BST 9 MAP 10 BST 10 MAP 11 BST 11 MAP Ao 5,6 a 5,4 a 5,4 a 4,4 a BS 6,8 a 6,8 a 6,8 a 6,8 a SP1/2D 6,8 a 6,8 a 6,8 a 6,6 a SP1D 6,2 a 6,2 a 6,2 a 5,8 a SP2D 6,4 a 6,4 a 6,4 a 6,4 a P Value 0,29 0,19 0,20 0,06
Keterangan:  Angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak  berbeda  nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.
Note: The number followed by the same letter showed no significantly different based on Least Significance Different test at a rate of 5%.

## Diameter batang
Hasil  pengamatan  pada  diameter batang  menunjukkan  bahwa  pada  umur  8- 10  bulan  tidak  ada  beda  nyata  diantara perlakuan.  Pada  percobaan,  varietas  yang digunakan adalah PSJK 922, yang memiliki
diameter sedang antara 2,5–3,0 cm. Namun demikian,  terdapat  kecenderungan  bahwa pemberian  pupuk  silika  baik  komersial maupun  SiAbate  memberikan  diameter lebih  tinggi  dibandingkan  tanpa  pupuk silika (Gambar 1).
Gambar 1. Diameter batang pada percobaan pupuk silika umur 8 sampai 11 bulan Figure 1. Stalk diameter of silica fertilizer treatment on 8-11 month cane old
1,0 2,0 3,0 8 9 10 11 Di am et er B at an g (c m ) St al k Di am et er (cm ) Umur Tanaman (bulan) Plant Age (month) Ao BS SP1/2D SP1D SP2D
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian (Djajadi et  al. ,  2016)  yang  menjelaskan bahwa aplikasi penyemprotan pupuk silika cair  memberikan  pengaruh  terhadap diameter  batang  dan  panjang  batang  lebih baik  dibandingkan  tanpa  penyemprotan pupuk silika. Secara umum, besar diameter batang dipengaruhi oleh faktor varietas dan juga lingkungan khususnya ketersediaan air (Ismail, 2022).

## Produktivitas tebu
Hasil  tebu  menunjukkan  bahwa pada  perlakuan  BioSilAc,  pupuk  SiAbate satu kali dosis BioSilAc dan dua kali dosis BioSilAc memberikan beda nyata terhadap tanpa pemberian pupuk silika (Gambar 2). Produktivitas  yang  diperoleh  dengan pemberikan  pupuk  silika  berkisar  116,4– 128 ton ha -1 atau meningkat 38,80-74,78% dibandingkan perlakuan tanpa pupuk silika. Peningkatan  bobot  tebu  tertinggi  dan berbeda  nyata  dengan  kontrol  diperoleh pada perlakuan SP2D, namun tidak berbeda nyata  dengan  perlakuan  pemberian  pupuk silika  lainnya.  Hasil  ini  menunjukkan
bahwa  pemberian  pupuk  silika  mampu meningkatkan hasil tebu. Hasil yang sama juga diperoleh dari hasil penelitian Mulyadi dan  Toharisman  (2008)  dimana  terjadi peningkatan bobot tebu sebesar 5-10% dan hasil gula 9-12% dengan penambahan 100- 400 kg Si/ha. de Camargo et al. (2013) juga melaporkan  bahwa  pemupukan  silika mendorong  peningkatan  yang  signifikan terhadap  hasil  tebu  dan  parameter  kadar sabut  serta  total  gula  reduksi.  Aplikasi pupuk silika memberikan hasil lebih tinggi dibandingkan  tanpa  aplikasi  pupuk  silika dikarenakan adanya peningkatan konsentrasi  Si  dalam  tanaman  dan meningkatkan biomassa serta status nutrisi tanaman (P, K, Mn, Cu) dan kapasitas tukar kation  (Jinger et  al. ,  2020).  Peningkatan serapan  P  memberikan  peluang  lebih banyaknya terbentuk akar dan pembentukan tunas  sehingga  jumlah  batang  yang dihasilkan  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  tanpa  penggunaan  pupuk  silika. Fungsi  utama  unsur  hara  P  adalah menyimpan  dan  mentransfer  energi  dari fotosintesis  yang  digunakan  dalam  proses pertumbuhan (Liferdi, 2010).
Gambar 2. Produktivitas tebu pada perlakuan pupuk silika
Figure 2. Sugarcane productivity under silica fertilizer treatment
a b b ab b 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Ao BS SP1/2D SP1D
SP2D
Pr od uk tiv itas te bu (t h a- 1) Su ga rca ne Y ie ld (t h a- 1 )

## KESIMPULAN
Aplikasi  pupuk  silika  komersial (BioSilAc)  maupun  pupuk  sintesa  P3GI (SiAbate)  memberikan  pengaruh  positif terhadap  pertumbuhan  tebu  mulai  umur  8 sampai  dengan  11  bulan  dan  juga  hasil panen.    Aplikasi  pupuk  silika  dapat meningkatkan tinggi batang dan juga hasil panen  secara  nyata,  namun  tidak    berbeda nyata pada parameter jumlah batang karena tanaman  sudah  berada  pada  fase  akhir vegetatif.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2015. Peraturan Menteri Pertanian Republik  Indonesia  Nomor  :  53/ Permentan/KB.110/10/2015. Pedoman  Budidaya  Tebu  Giling yang  Baik  (Good  Agricultural Practices/Gap For Sugar Cane).
Bhuiyan, S.A. and Croft, B.J. (2015) Effect of  silicon  fertilisers  on  sugarcane
SMUT  in  Australia, 37th  Annual Conference  of  the  Australian Society of Sugar Cane Technologists, ASSCT 2015 , (May), 53–60.
de  Camargo,  M.S.,  Rocha,  G.  and Korndörfer,  G.H.  (2013)  Silicate fertilization  of  tropical  soils: Silicon  availability  and  recovery index  of  sugarcane, Revista Brasileira  de  Ciencia  do  Solo ,
37(5),  1267–1275.  Available  at: https://doi.org/10.1590/S0100- 06832013000500016.
de  Camargo,  M.S.  and  Keeping,  M.G.
(2021)  Silicon  in  Sugarcane: Availability  in  Soil,  Fertilization, and Uptake, Silicon , 13(10), 3691– 3701. Available at: https://doi.org/10.1007/s12633- 020-00935-y.
Djajadi,  D.,  S.  N.  Hidayati,    R.  Syahputra dan  Supriyadi . (2016)  Pengaruh
pemupukan  Si  cair  terhadap produksi  dan  rendemen  tebu, J. Penelitian Tanaman Industri , 22(4),  176-181.  Available  at: https://doi.org/10.21082/littri.v22n 4.2016.176-181.
Djojosoewardho,  A.P.  (1975)  Peranan jumlah  batang  dan  tinggi  batang terhadap hasil panen tebu, Majalah Perusahaan Gula , XI(3), 259–277.
Ismail, M.R.I. (2022) Parameter Pertumbuhan Penentu Produktivitas Tanaman Tebu (Saccharum  officinarum  L.)  di Kecamatan  Cangkringan,  Sleman,
Yogyakarta , Politeknik LPP .
Jinger, D. , S. Dhar, S. Vijayakumar, V. C. Pande, V. Kakade, R. A. Jat and D. Dinesh. (2020) Silicon nutrition of graminaceous crops, Indian Farming , 70(10), 18–21.
Keeping, M.G. (2017) Uptake of silicon by sugarcane  from  applied  sources may not reflect plant-available soil silicon and total silicon content of sources, Frontiers in Plant Science , 8(May),  1–14.  Available  at: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.0 0760.
Liang,  Y.,  W.  Sun,  Y.  G.  Zhu  and  P. Christie.  (2007)  Mechanisms  of silicon-mediated  alleviation  of abiotic stresses in higher plants: A review, Environmental  Pollution , 147(2),  422–428.  Available  at: https://doi.org/10.1016/j.envpol.20 06.06.008.
Liang, Y., M. Nikolic, R. Belanger, H. G. A.  Song.  (2015)  Silicon  in agriculture:  From  theory  to practice, Silicon  in  Agriculture: From Theory to Practice , (August 2015), 1–19. Available at: https://doi.org/10.1007/978-94- 017-9978-2.
Liferdi,  L.  (2010)  Efek  Pemberian  Fosfor
Pertumbuhan dan Produksi Tebu Varietas PSJK 922 Pasca Aplikasi Pupuk Silikat (BioSilAc dan SiAbate)

## terhadap  Pertumbuhan  dan  Status
Hara  pada  Bibit  Manggis, J. Hortikultura , 20(1), 18–26. Available at: http://124.81.126.59/handle/12345 6789/7961.
Marafon,  A.C.  and  Endres,  L.  (2013)
Silicon:  fertilization  and  nutrition in  higher  plants, Revista  de Ciências  Agrarias  -  Amazon  J.  of
Agric.  and  Environ.  Sci. ,  56(4), 380–388. Available at:
https://doi.org/10.4322/rca.2013.0
57. Meyer,  J.H.  and  Keeping,  M.G.  (2000) Review of Research Into the Role of Silicon for Sugarcane Production, Proceedings  of  the
South  African  Sugar  Technology Association , 74, 29–40.
Mulyadi,  M.  dan  Toharisman,  A.  (2003) Silikat :  Hara  Fungsional  yang berperan  dalam  meningkatkan produktivitas tebu . Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia.
Mulyadi,  M.  dan  A.  Toharisman.  (2008).
Peran  Pupuk  Silikat  SiplusHS Dalam Meningkatkan Produktivitas Tebu. Seminar Sehari  Peran  teknologi  Dalam
Mendukung  Industri  Gula  yang Tangguh  dan  Berdaya  Saing, Pasuruan 28 Agustus 2008.
Savant,  N.K.,  G.  Korndorfer,  L.  Datnoff
and  G.  Snyder.  (1999)  Silicon nutrition and sugarcane
production:  A  review, J.  of  Plant Nutrition ,  22(12),  1853–1903. Available at: https://doi.org/10.1080/019041699 09365761.
Tubana,  B.S.,  Babu,  T.  and  Datnoff,  L.E. (2016) A review of silicon in soils and  plants  and  its  role  in  us agriculture:  History  and  future perspectives, Soil  Sci. ,  181(9–10),
393–411.
Available at:
https://doi.org/10.1097/SS.000000
0000000179. Vasantha, S., D. E. Shekinah and C. Gupta. (2012) Tiller Production, Regulation  and  Senescence  in
Sugarcane  (Saccharum  species hybrid)  Genotypes, Sugar  Tech , 14(2),  156–160.  Available  at: https://doi.org/10.1007/s12355- 011-0129-6.
Yuliatun, S., Ilmiah, M., Puspitasari, A. R.
and  Anggarani,  M.A.  (2023) Pengaruh Penggunaan Pupuk Silikat  (BioSilAc  dan  SiAbate) tPertumbuhan  Agronomi,  Serapan Silika dan Ketahanan pada Serangan  Hama  dan  Penyakit
Tanaman Tebu Varietas PSJK 922,
Indonesian  Sugar  Research  J. , 3(1), 12–24. Available at: https://doi.org/10.54256/isrj.v3i1.9
2.