Vol. 4, No. 2 (2021) 158–166 | http://ejournal.unkhair .ac.id/index.php/josae| ISSN 2621-3435|

## Journal of Science and Engineering

## F AKTOR P ENYEBAB K ETERLAMBATAN P EKERJAAN P ADA P ROYEK K ONSTRUKSI D I K OTA T ERNATE
Edward Rizky Ahadian a* , Zulkarnaen K. Misbah a , Nurlaela Taher b
abc Universitas Khairun, Ternate, Indonesia
Article history
Received 21 Agustus 2021
Received in revised form
19 Sptember 2021
Accepted
23 Oktober 2021 *Corresponding author edward.rizky@unkhair.ac.id

## Graphical abstract Abstract
Delays  in  completing  work  on  construction  projects  have  the  potential  to  increase  the  cost  of implementing  projects,  disputes,  and  also  job  cuts.  Today,  where  project  management  tools  and techniques  have  been  developed  and  strengthened  with  technological  advances  will  make  projects smoother  and  completed  on  time.  However,  some  projects  are  still  pending  which  is  a  point  to ponder. The condition of the project in the city of Ternate is not much different, where every year there  are  still  often  delays  in  completing  construction  project  work.  Therefore,  it  is  necessary  to examine the most influential / dominant factors there  are causes  of delays  in construction project work,  so  that  delays  in  completing  construction  project  work that  occur  can be  handled  properly. This  study  uses  a  method  of  factor  analysis  and  aims  to  find  out  exactly  the  most  influential  or dominant factors for the delay in the work of building construction projects in the city of Ternate. The method of data collection is done by means of the dissemination of questionnaires. Based on the results  of  the  analysis  obtained  3  (three)  factors  that  are  most  influential  or  dominant  causes  of delays in the work of building construction projects in the city of Ternate, namely the factor of lack of  experts,  the  factor  of  less  experienced  foreman  and  the  factor  of  lack  of  labor  availability.  The factor of lack of experts has an eigenvaluation value of 28.709%, the less experienced foreman factor has  an  eigen  value  of  22.273%,  and  the  factor  of  lack  of  labor  availability  with  an  eigen  value  of 20.473%. Overall, these three factors accounted for 71.455% of the variation.
Keywords : Factor Analysis, Work Delays, Building Construction Projects.

## Abstrak
Keterlambatan  penyelesaian  pekerjaan  pada  proyek  konstruksi  berpotensi  besar  terhadap meningkatnya biaya pelaksanaan proyek, perselisihan, dan juga pemutusan hubungan kerja. Saat ini, di  mana  alat  dan  teknik  manajemen  proyek  telah  dikembangkan  dan  diperkuat  dengan  kemajuan teknologi akan membuat proyek lebih lancar dan selesai tepat waktu. Namun, beberapa proyek masih tertunda  yang  merupakan  titik  untuk  di  renungkan.  Kondisi  proyek  di  kota  Ternate  tidak  jauh berbeda,  dimana  setiap  tahunnya  masih  sering  terdapat  keterlambatan  penyelesaian  pekerjaan proyek konstruksi. Oleh karena itu perlu diteliti faktor yang paling berpengaruh/dominan terdapat penyebab  keterlambatan  pekerjaan  proyek  konstruksi,  sehingga  keterlambatan  penyelesaian pekerjaan proyek konstruksi yang terjadi dapat ditangani dengan baik. Penelitian ini menggunakan metode analisis faktor dan bertujuan untuk mengetahui secara pasti faktor yang paling berpengaruh atau dominan terhadap keterlambatan pekerjaan proyek konstruksi gedung di Kota Ternate. Metode pengumpulan data dilakukan dengan cara penyebaran kuisioner. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 3  (tiga)  faktor  yang  paling  berpengaruh  atau  dominan  penyebab  keterlambatan  pekerjaan  proyek konstruksi  gedung  di  kota  Ternate,  yaitu  faktor  kurangnya  tenaga  ahli,  faktor  mandor  kurang berpengalaman  dan  faktor  kurangnya  ketersediaan  tenaga  kerja.  Faktor  kurangnya  tenaga  ahli memiliki  nilai  eigen  value  sebesar  28,709%,  faktor  mandor  kurang  berpengalaman  memiliki  nilai eigen  value  sebesar  22,273%,  dan  faktor  kurangnya  ketersediaan  tenaga  kerja  dengan  nilai  eigen value  sebesar  20,473%.  Secara  keseluruhan  ketiga  faktor  tersebut  mampu  menjelaskan  71,455% variasi
Kata kunci : Analisis Faktor, Keterlambatan Pekerjaan, Proyek Konstruksi Gedung
© 2020 Penerbit Fakultas Teknik Unkhair. All rights reserved

## 1.0  PENDAHULUAN
Pelaksanaan proyek konstruksi tepat waktu dapat dipastikan  menguntungkan kedua bela pihak, oleh sebab itu perusahan yang baik akan  selalu berusaha melaksanakan sesuai waktu yang telah di tetapkan atau berusaha meminimalkan  keterlambatan  dengan  memilih  tindakan  koreksi  yang  perlu  di  lakukan  dan  mengambil keputusan berdasarkan analisa dari berbagai faktor.
Dampak dari keterlambatan pelaksanaan proyek berpotensi besar terhadap meningkatnya biaya pelaksanaan proyek,  selain  itu  keterlambatan  juga  berpengaruh  pada  adanya  time  overrun,  perselisihan,  dan  pemutusan hubungan kerja. Hal ini dapat menyebabkan kerugian bagi pihak-pihak yang terkait. Saat ini, di mana alat dan teknik manajemen proyek telah dikembangkan dan diperkuat dengan kemajuan teknologi akan membuat proyek lebih lancar dan selesai tepat waktu. Namun, beberapa proyek masih tertunda yang merupakan titik untuk di renungkan. Kondisi proyek di kota Ternate tidak jauh berbeda, dimana setiap tahunnya masih sering terdapat keterlambatan penyelesaian pekerjaan proyek konstruksi. Oleh karena itu perlu diadakan penelitian mengenai faktor  yang  paling  berpengaruh/dominan  terdapat  penyebab  keterlambatan  pekerjaan  proyek  konstruksi  di Kota Ternate, sehingga keterlambatan penyelesaian pekerjaan proyek konstruksi yang terjadi dapat ditangani dengan baik. Apabila  faktor-faktor penyebabnya dapat diidentifikasi maka keterlambatan pekerjaan yang terjadi pada saat pelaksanaan proyek konstruksi dapat dikurangi, sehingga tujuan dari sebuah proyek konstruksi, yaitu kesuksesan yang memenuhi kriteria waktu (jadwal), biaya (anggaran), dan juga mutu (kualitas) dapat tercapai dengan  Baik.  Berdasarkan  penjelasan  yang  dikemukakan  diatas,  maka  tujuan  penelitian  yaitu  untuk mengidentifikasi faktor yang paling berpengaruh atau dominan penyebab keterlambatan penyelesaian pekerjaan pada proyek konstruksi gedung di kota Ternate.
Keterlambatan  proyek  konstruksi  dapat  didefinisikan  sebagai  terlewatnya  batas  waktu  penyelesaian  proyek dari waktu yang telah ditentukan dalam kontrak, atau dari waktu yang disetujui oleh pihak-pihak yang terkait dalam  penyelesaian  suatu  proyek.  Keterlambatan  dalam  pengerjaan  proyek  konstruksi  merujuk  pada meningkatnya biaya yang terjadi karena waktu pengerjaan menjadi lebih lama, peningkatan biaya tenaga kerja serta peningkatan biaya bahan bangunan Keterlambatan dalam suatu proyek konstruksi akan memperpanjang durasi proyek atau meningkatkan biaya maupun  kedua-duanya.  Adapun  dampak  keterlambatan  pada  owner  adalah  hilangnya  potensial  income  dari fasilitas  yang  di  bangun  tidak  sesuai  waktu  yang  di  tetapkan,  sedangkan  pada  kontraktor  adalah  hilangnya kesempatan untuk menempatkan sumber dayanya ke proyek lain, meningkatkan biaya tidak langsung (indirect cost) karena bertambahnya pengeluaran untuk gaji karyawan, sewa peralatan serta mengurangi keuntungan.

## 2.0  METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kota  Ternate,  dengan  objek  penelitian  adalah  penyedia  jasa  konstruksi  yaitu kontraktor  yang  tergabung  dalam  asosiasi  GAPENSI  di  Kota  Ternate.  Dalam  penelitian  ini  teknik pengumpulan data yang dipakai adalah teknik pengumpulan data dengan kuisioner (angket).

## 2.1   Perancangan Kuesioner
Format  kuesioner  yang  disebar  sama  untuk  semua  pihak.  Bagian  pertama  kuesioner  yaitu  data  identitas responden  dengan  maksud  untuk  mengetahui  profil  dari  responden.  Pada  bagian  ini,  pertanyaan  mengenai identitas  responden  secara  umum  seperti  usia  responden,  pendidikan  responden,  pengalaman  kerja  dan  posisi responden  dalam  proyek.  Bagian  kedua  kuesioner  terdiri  dari  pertanyaan-  pertanyaan  yang  berhubungan dengan faktor penyebab keterlambatan pekerjaan pada proyek konstruksi. Tujuan dari bagian ini adalah sesuai dengan  tujuan  kuesioner,  yaitu  mengindentifikasi  faktor  dominan  penyebab  keterlambatan  pekerjaan  pada proyek konstruksi gedung di kota Ternate.
Tabel 1. Variabel Penelitian
No Penyebab Keterlambatan Pekerjaan 1 Kurangnya tenaga ahli 2 Mandor kurang berpengalaman
3 Kurangnya ketersedian tenaga kerja
4 Cuaca buruk yang terus menerus selama pekerjaan
5 Terjadi kenaikan harga bahan material
6 Jadwal pengadaan material tidak tepat waktu
No Penyebab Keterlambatan Pekerjaan 7
Jadwal pekerjaan tidak berjalan sesuai kontrak
8 Sering terjadi perubahan desain pekerjaan
9 Pengaruh keamanan lingkungan terhadap proyek
10 Konflik antara konsultan dan kontraktor
11 Terlambatnya pembayaran angsuran oleh kontrak
12 Biaya transportasi bahan dan alat yang tinggi
13 Kurangnya pengawas yang berkualitas
14 Konsultan proyek yang kurang berpengalaman
15 Pelaksana lapangan yang tidak berpengalaman
16 Kuranngnya pengalaman kontraktor dalam proyek sejenis
17 Terdapat ketidakcocokan antara desain dan pelaksana di lapangan
18 Adanya keterlambatan  dalam pencairan dana proyek dari pemerintah
19 Upah tenaga kerja yang terlampau rendah
20 Kesalahan estimasi anggaran pengadaan
21 Adanya keterlambatan dalam pemberian upah tenaga kerja
22 Adanya keterlambatan pembayaran material/alat kepada vendor
23 Kerusakan atau kehilangan alat
24 Perkiraan pengadaan material yang tidak akurat
25 Jeis material sulit di dapat
26 Waktu pelaksanaan proyek sangat singkat
27 Spesifikasi detail pekerjaan yang kurang spesifik atau kurang akurat
28 Penyusunan rangkaiaan pekerjaan yang kurang baik
29 Terlambatnya angsuran pembayaran oleh kontraktor
30 Tidak adanya kerja sama antara owner dengan kontraktor
31 Kierja waktu yang tidak tepat dalam pelaksanaan proyek
32 Pekerja dan pelaksana kurang berpengalaman
33 Terlambatnya penyediahan lahan
34 Mengadakan perubahan pekerjaan yang besar
35 Kesalahan dalam penyelidika tanah
36 Keterlambatan owner dalam pembuatan keputusan
37 Terjadi perubahan desain oleh owner
38 Kesalahan desain yang di buat oleh perencana
39 Kondisi permukaan bawah air tanah di lapangan
40 Masalah geologi di lokasi
41 Kekurangan tenaga dalam manajemen terlatih untuk mendukung pelaksanaan konstruksi
42 Masalah yang terjadi selama pekerjaan
43 Persiapan dan ijin shop drawing
44 Menunggu ijin control material
45 Faktor sosial budaya
46 Pengaruh udara panas pada aktifitas konstruksi
47 Pengaruh keamanan lingkungan terhadap pembangunan proyek
48 Pengaruh hujan pada aktifitas konstruksi
49 Tanggapan dari lingkugan sekitar proyek
Pertanyaan-pertanyaan  yang  diajukan  kepada  responden  dinyatakan  dalam  bentuk  skala  yang  dinyatakan dengan  kondisi  1  (satu)  sampai  dengan  5  (lima),  yang  mana  kondisi  tersebut  menyatakan  pendefinisian
161 Edward Rizky Ahadian, Zulkarnaen K. Misbah & Nurlaela Taher / Jurnal Science and Engineering Vol. 4 No. 2 (2021) 158–166
kontraktor  terhadap  tingkat  frekuensi  terjadinya  variabel-variabel  penyebab  keterlambatan  pekerjaan  pada proyek konstruksi gedung.

## 2.2   Pengolahan dan Analisis Hasil Penelitian
Data-data  yang  telah  dikumpulkan  kemudian  ditabulasikan.  Pengolahan  data  dilakukan  untuk  mendapatkan gambaran    karakteristik    dari    data    yang    telah    dikumpulkan.    Selanjutnya,  dilakukan  uji  validitas  dan reliabilitas. Analisis data dilakukan dengan menggunakan metode analisis faktor.

## 3 .0  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1   Usia dan Pendidikan Responden
Usia sangatlah berkaitan erat dengan pengalaman dan permasalahan yang dialami perusahaan. Sesuai  data yang  di  peroleh  dari  hasil  survey, menunjukan  usia  responden  dimana  terlihat  usia  responden  di rentang usia 30-40 tahun dengan presentase nilai sebanyak 65 %, di atas 50 tahun sebanyak 12% , di antara  40-50 tahun sebanyak 6 % dan di bawah 30 tahun sebesar 18%. Dapat di lihat dari nilai presentasi usia responden bahwa usia paling  tertinggi  ada  pada  rentang  usia  30-40  tahun  yaitu  sebanyak  65  %.  Dalam  usia  ini    bisa  dikatakan responden  sudah  cukup  memiliki  pengalaman  dalam  bidang  konstruksi  khususnya  dalam  hal  mengenai keterlambatan  pekerjaan.  Dan  Pendidikan  dianggap  sebagai  suatu  patokan  dalam  memberikan  penilaian (judgement)  dan  pendapat.  Seorang  dengan  pendidikan  yang  lebih  tinggi  dianggap  memiliki  penilaian  yang lebih  baik  dibandingkan  dengan  seorang  yang  berpendidikan  lebih  rendah  (berkaitan  dengan  pengetahuan teoritis). Pada gambar terlihat bahwa presentase tertinggi merupakan responden yang tingkat pendidikannya berada pada jenjang S1 yaitu sebesar 82%. Seperti yang dapat dilihat pada gambar 1 (a) dan (b) dibawah ini :
(a) (b) Gambar 1. (a). Usia Responden; (b). Tingkat Pendidikan
Dimana  lulusan  S1  juga  sudah  cukup  berpengalaman  dalam  bidang  konstruksi.  Namun  dikatakan  cukup berpengalaman  dalam  bidang  konstruksi  hal  ini  juga  harus  sesuai  dengan  pengalaman  kerjanya.  Apabila pengalaman  kerjanya  lama  berarti  dalam  hal  penanganan  masalah  konstruksi  juga  setidaknya  dapat dimanimalisir, salah satunya masalah keterlambatan pekerjaan.

## 3.2  Jabatan dan Pengalaman Kerja Responden dalam Bidang Konstruksi
Pengalaman bekerja sangatlah berpengaruh pada kinerja perusahaan, dimana pengalaman bekerja lebih lama di anggap mempunyai penilaian yang lebih baik di bandingkan dengan responden yang belum berpengalaman. Pada  pengalaman  responden  dalam  bidang  konstruksi  yang  diperoleh  dari  hasil  survey,  menunjukan  bahwa presentase terbesar yaitu 5-10 tahun sebanyak 53 %. Sedangkan untuk jabatan  responden sesuai dengan data yang telah diperoleh responden terbanyak dengan presentase tertinggi berada pada posisi jabatan site manager
(a) (b)
Gambar 2. (a). Pengalaman Kerja dalam Industri Konstruksi; (b). Jabatan Responden

## 3.3  Uji Validitas dan Uji Reabilitas
Pengujian validitasi dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah kuesioner yang dibuat merupakan alat yang tepat untuk mengukur apa yang ingin diukur, dalam hal ini apakah kuesioner sudah cukup dipahami oleh semua  responden  yang  diindikasikan  oleh  kecilnya  jawaban  yang  tidak  terlalu  menyimpang  dengan  rata-rata jawaban  responden  lain.  Korelasi  produk  momen  merupakan  metode  yang  dipakai  dalam  mengukur  tingkat validitas dan reliabilitas data.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas No Variabel r Hitung r Tabel Kesimpulan 1 Kurangnya tenaga ahli 0,615 0,514 Valid 2 Mandor kurang berpengalaman 0,750 0,514 Valid 3 Kurangnya ketersedian tenaga kerja 0,825 0,514 Valid 4 Cuaca buruk yang terus menerus selama pekerjaan 0,557 0,514 Valid 5 Terjadi kenaikan harga bahan material 0,542 0,514 Valid 6 Jadwal pengadaan material tidak tepat waktu 0,529 0,514 Valid 7 Jadwal pekerjaan tidak berjalan sesuai kontrak 0,590 0,514 Valid 8 Sering terjadi perubahan desain pekerjaan 0,534 0,514 Valid 9 Pengaruh keamanan lingkungan terhadap proyek 0,521 0,514 Valid 10 Konflik antara konsultan dan kontraktor 0,825 0,514 Valid 11 Terlambatnya pembayaran angsuran oleh kontrak 0,534 0,514 Valid 12 Biaya transportasi bahan dan alat yang tinggi 0,545 0,514 Valid 13 Kurangnya pengawas yang berkualitas 0,544 0,514 Valid 14 Konsultan proyek yang kurang berpengalaman 0,530 0,514 Valid 15 Pelaksana lapangan yang tidak berpengalaman 0,786 0,514 Valid 16 Kuranngnya pengalaman kontraktor dalam proyek sejenis 0,645 0,514 Valid 17 Terdapat  ketidakcocokan  antara  desain  dan  pelaksana  di lapangan 0,635 0,514 Valid 18 Adanya  keterlambatan    dalam  pencairan  dana  proyek  dari pemerintah 0,596 0,514 Valid 19 Upah tenaga kerja yang terlampau rendah 0,526 0,514 Valid 20 Kesalahan estimasi anggaran pengadaan 0,731 0,514 Valid 21 Adanya keterlambatan dalam pemberian upah tenaga kerja 0,545 0,514 Valid
No Variabel r Hitung r Tabel Kesimpulan 22 Adanya  keterlambatan  pembayaran  material/alat  kepada vendor 0,646 0,514 Valid 23 Kerusakan atau kehilangan alat 0,896 0,514 Valid 24 Perkiraan pengadaan material yang tidak akurat 0,758 0,514 Valid 25 Jeis material sulit di dapat 0,780 0,514 Valid 26 Waktu pelaksanaan proyek sangat singkat 0,526 0,514 Valid 27 Spesifikasi  detail  pekerjaan  yang  kurang  spesifik  atau  kurang akurat 0,541 0,514 Valid 28 Penyusunan rangkaiaan pekerjaan yang kurang baik 0,587 0,514 Valid 29 Terlambatnya angsuran pembayaran oleh kontraktor 0,582 0,514 Valid 30 Tidak adanya kerja sama antara owner dengan kontraktor 0,611 0,514 Valid 31 Kierja waktu yang tidak tepat dalam pelaksanaan proyek 0,551 0,514 Valid 32 Pekerja dan pelaksana kurang berpengalaman 0,688 0,514 Valid 33 Terlambatnya penyediahan lahan 0,668 0,514 Valid 34 Mengadakan perubahan pekerjaan yang besar 0,600 0,514 Valid 35 Kesalahan dalam penyelidika tanah 0,745 0,514 Valid 36 Keterlambatan owner dalam pembuatan keputusan 0,547 0,514 Valid 37 Terjadi perubahan desain oleh owner 0,579 0,514 Valid 38 Kesalahan desain yang di buat oleh perencana 0,549 0,514 Valid 39 Kondisi permukaan bawah air tanah di lapangan 0,564 0,514 Valid 40 Masalah geologi di lokasi 0,602 0,514 Valid 41 Kekurangan  tenaga  dalam  manajemen  terlatih  untuk mendukung pelaksanaan konstruksi 0,545 0,514 Valid 42 Masalah yang terjadi selama pekerjaan 0,538 0,514 Valid 43 Persiapan dan ijin shop drawing 0,559 0,514 Valid 44 Menunggu ijin control material 0,579 0,514 Valid 45 Faktor sosial budaya 0,564 0,514 Valid 46 Pengaruh udara panas pada aktifitas konstruksi 0,548 0,514 Valid 47 Pengaruh  keamanan  lingkungan  terhadap  pembangunan proyek 0,528 0,514 Valid 48 Pengaruh hujan pada aktifitas konstruksi 0,582 0,514 Valid 49 Tanggapan dari lingkugan sekitar proyek 0,581 0,514 Valid
Pada tabel diatas terlihat bahwa semua variabel penyebab keterlambatan pekerjaan valid. Dimana r hitung lebih besar dari r tabel. Selanjutnya dilakukan perhitungan reliabilitas.
Dalam perhitungan  reliabilitas  yang dilakukan  adalah mencari nilai rtabel dan nilai rhitung.
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas No Variabel r Hitung  r Tabel Kesimpulan 1 Kurangnya tenaga ahli 0,749 0,514 Reliabel 2 Mandor kurang berpengalaman 0,749 0,514 Reliabel 3 Kurangnya ketersedian tenaga kerja 0,749 0,514 Reliabel 4 Cuaca buruk yang terus menerus selama pekerjaan 0,749 0,514 Reliabel 5 Terjadi kenaikan harga bahan material 0,749 0,514 Reliabel 6 Jadwal pengadaan material tidak tepat waktu 0,749 0,514 Reliabel 7 Jadwal pekerjaan tidak berjalan sesuai kontrak 0,749 0,514 Reliabel
No Variabel r Hitung  r Tabel Kesimpulan 8 Sering terjadi perubahan desain pekerjaan 0,749 0,514 Reliabel 9 Pengaruh keamanan lingkungan terhadap proyek 0,749 0,514 Reliabel 10 Konflik antara konsultan dan kontraktor 0,749 0,514 Reliabel 11 Terlambatnya pembayaran angsuran oleh kontrak 0,749 0,514 Reliabel 12 Biaya transportasi bahan dan alat yang tinggi 0,749 0,514 Reliabel 13 Kurangnya pengawas yang berkualitas 0,749 0,514 Reliabel 14 Konsultan proyek yang kurang berpengalaman 0,749 0,514 Reliabel 15 Pelaksana lapangan yang tidak berpengalaman 0,749 0,514 Reliabel 16 Kuranngnya pengalaman kontraktor dalam proyek sejenis 0,749 0,514 Reliabel 17 Terdapat  ketidakcocokan  antara  desain  dan  pelaksana  di lapangan 0,749 0,514 Reliabel 18 Adanya  keterlambatan    dalam  pencairan  dana  proyek  dari pemerintah 0,749 0,514 Reliabel 19 Upah tenaga kerja yang terlampau rendah 0,749 0,514 Reliabel 20 Kesalahan estimasi anggaran pengadaan 0,749 0,514 Reliabel 21 Adanya keterlambatan dalam pemberian upah tenaga kerja 0,749 0,514 Reliabel 22 Adanya keterlambatan pembayaran material/alat kepada vendor 0,749 0,514 Reliabel 23 Kerusakan atau kehilangan alat 0,749 0,514 Reliabel 24 Perkiraan pengadaan material yang tidak akurat 0,749 0,514 Reliabel 25 Jeis material sulit di dapat 0,749 0,514 Reliabel 26 Waktu pelaksanaan proyek sangat singkat 0,749 0,514 Reliabel 27 Spesifikasi  detail  pekerjaan  yang  kurang  spesifik  atau  kurang akurat 0,749 0,514 Reliabel 28 Penyusunan rangkaiaan pekerjaan yang kurang baik 0,749 0,514 Reliabel 29 Terlambatnya angsuran pembayaran oleh kontraktor 0,749 0,514 Reliabel 30 Tidak adanya kerja sama antara owner dengan kontraktor 0,749 0,514 Reliabel 31 Kierja waktu yang tidak tepat dalam pelaksanaan proyek 0,749 0,514 Reliabel 32 Pekerja dan pelaksana kurang berpengalaman 0,749 0,514 Reliabel 33 Terlambatnya penyediahan lahan 0,749 0,514 Reliabel 34 Mengadakan perubahan pekerjaan yang besar 0,749 0,514 Reliabel 35 Kesalahan dalam penyelidika tanah 0,749 0,514 Reliabel 36 Keterlambatan owner dalam pembuatan keputusan 0,749 0,514 Reliabel 37 Terjadi perubahan desain oleh owner 0,749 0,514 Reliabel 38 Kesalahan desain yang di buat oleh perencana 0,749 0,514 Reliabel 39 Kondisi permukaan bawah air tanah di lapangan 0,749 0,514 Reliabel 40 Masalah geologi di lokasi 0,749 0,514 Reliabel 41 Kekurangan  tenaga  dalam  manajemen  terlatih  untuk mendukung pelaksanaan konstruksi 0,749 0,514 Reliabel 42 Masalah yang terjadi selama pekerjaan 0,749 0,514 Reliabel 43 Persiapan dan ijin shop drawing 0,749 0,514 Reliabel 44 Menunggu ijin control material 0,749 0,514 Reliabel 45 Faktor sosial budaya 0,749 0,514 Reliabel 46 Pengaruh udara panas pada aktifitas konstruksi 0,749 0,514 Reliabel 47 Pengaruh keamanan lingkungan terhadap pembangunan proyek 0,749 0,514 Reliabel 48 Pengaruh hujan pada aktifitas konstruksi 0,749 0,514 Reliabel 49 Tanggapan dari lingkugan sekitar proyek 0,749 0,514 Reliabel
165 Edward Rizky Ahadian, Zulkarnaen K. Misbah & Nurlaela Taher / Jurnal Science and Engineering Vol. 4 No. 2 (2021) 158–166
Dari  hasil  yang  di  peroleh  dari  pengujian  reliabilitas  menjelaskan  bahwa  semua  item  pertanyaan  atau kategori reliabel, pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel di atas, karena nilai r hitung yang juga lebih besar dari  r  tabel.  Hal  ini  membuktikan  pertanyaan  yang  disampaikan  sudah  cukup  jelas  dan  dapat  di  pahami  oleh responden. Hasil dari pengujian reliabilitas menunjukan bahwa semua data dapat dipercaya.

## 3.4 Analisis Faktor
Analisis faktor adalah sebuah teknik yang di gunakan untuk mencari fator-faktor yang mampu menjelaskan hubungan atau korelasi antara berbagai faktor independen yang di observasi. Tujuan utama analisis faktor adalah untuk menjelaskan sturuktur hubungan di antara banyak variabel bentuk faktor atau variabel laten atau variabel bentukan. Analisis faktor juga bertujuan untuk menyaring variabel mana yang paling unggul atau paling dominan dari beberapa variabel.

## Tabel 3. KMO and Bartlett’s Test
KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin  Measure  of  Sampling Adequacy 0,719 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 88,502 df 55 Sig. 0,003
Tabel ouput  KMO and Bartlett’s Test berguna mengetahui kelayakan suatu variabel apakah dapat di proses lebih lanjut teknik analisis faktor ini atau tidak. Caranya dengan melihat nilai KMO MSA (Kaiser-Meyer-Olkin Measure of sampling Adequacy), jika nilai KMO MSA lebih besar dari 0,50 maka teknik analisis faktor dapat di lanjutkan.  Berdasarkan  tabel  ouput  di  atas  dapat  di  ketahui  nilai  KMO  MSA  sebesar  0,719>0,50  dan  nilai Bartlett’s  Test  Of  Sphericity  (Sig)  0,003<0.05  maka  analisis  faktor  dalam  penelitian  ini  dapat  di  lanjutkan karena sudah memenuhi persyaratan.
Variabel yang sudah terdistribusikan ke masing-masing faktor yaitu 3 (tiga) faktor yang terbentuk, setelah di lakukan rotasi dan terbentuk 3 (tiga) faktor. Ketiga faktor tersebut yaitu :
1.   Faktor kurangnya tenaga ahli (X1).
2.   Faktor mandor kurang berpengalaman (X2).
3.   Faktor kurangnya ketersediaan tenaga kerja (X3).
Faktor  kurangnya  tenaga  ahli  mampu  menjelaskan  28,709%  variasi,  faktor  mandor  kurang  berpengalaman mampu menjelaskan 22,273% variasi, dan faktor kurangnya ketersediaan tenaga kerja yang mampu menjelaskan 20,473% variasi. Secara keseluruhan ketiga faktor tersebut mampu menjelaskan 71,455% variasi.

## 4.0  KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  diatas,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai  berikut,  bahwa  hasil analisa  menunjukan  ada  3  faktor  utama  yang  sangat  berpengaruh  terhadap  keterlambatan  penyelesaian pekerjaan  pada  proyek  konstruksi  gedung  di  Kota  Ternate,  yaitu  faktor  kurangnya  tenaga  ahli  dengan  nilai eigen value sebesar 28,709%, faktor mandor kurang berpengalaman dengan nilai eigen value sebesar 22,273%, dan  faktor  kurangnya  ketersediaan  tenaga  kerja  dengan  nilai  eigen  value  sebesar  20,473%.  Untuk  penelitian berikutnya  perlu  diteliti  faktor  penyebab  keterlambatan  pada  proyek  konstruksi  gedung  dari  sudut  pandang pemilik proyek

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih disampaikan kepada semua pihak yang telah berperan dalam penelitian faktor penyebab keterlambatan  pekerjaan  pada  proyek  konstruksi  di  kota  ternate,  sehingga  penelitian  ini  dapat  di  selesaikan dengan baik.

## References
[1] Ahyari, A. (1987). Manajemen Produksi Perencanaan Sistem Produksi. Yogyakarta : BPFE.
166 Edward Rizky Ahadian, Zulkarnaen K. Misbah & Nurlaela Taher / Jurnal Science and Engineering Vol. 4 No. 2 (2021) 158–166
[2] Arahman, N. (2018). Pembangunan Pasar Bahari Berkesan II. Retrieved 1 18, 2018, from beritamalut.com
[3] Assaf, S. A.-H. (2006). Causes Of Delay In Large Construction Project. International Journal Of Project Management , 24 (4), 349-57.
[4] Barrie, D. S. (1984). Professional Construction Management. New. York: Mc.Graw-Hill.
[5] Dipohusodo. (1996). Manajemen Proyek & Konstruksi, jilid 1 dan jilid 2. Yogyakarta: Kanisus.
[6] Eviyanto, W. I. (2005). Manajement Proyek Konstruksi, Andi Offset. Yogyakarta.
[7] Kurniawan, D., & Rudi. (2019). Analisis Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek Bangunan Gedung Pemerintah Di Kota Bukit Tinggi. Rang Teknik Journal , 2 (1).
[8] Langgeroni, R., Tjakra, J., & Malingkas, G. Y. (2019). Analisis Faktor Penyebab Tejadinya Keterlambatan Pekerjaan Di Kantor Kecamatan Mori Atas Kabupaten Mori Utara Sulawesi Tengah. Jurnal Sipil Statik , 7 (9), 1223-1228.
[9] Levis and Atherley. (1996). Delay Construction Langford : Chaner Books Internasional.
[10] Mulyani. (2006). Bahan Ajar Manajemen Konstruksi.
[11] Obrien J.J. (1976). Managing Method And Management. The Dryden Press.
[12] Roscoe. (1982). Research Methods For Bussines. New York: Mc Graw Hill
[13] Samsudin, N., Adeleke, A., & Ajibike, W. A. (2020). Effects Of Contractors’ Delay Factors On Building Project. Social Science and Humanities Journal , 04 (01), Page no. 1705-1715.
[14] Sugiono. (2005). Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta: Bandung.
[15] Suyatno. (2010). Analisis Faktor Penyebab Keterlambatan Penyelesaiaan Proyek Gedung. Tesis. Semarang. Progaram Pascasarjana Universitas Diponegoro