## Kajian Penciptaan “Green Jobs” melalui Pengelolaan Limbah Biomassa Menjadi Arang dan Asap Cair dengan Teknik Pirolisis

## Study on Creation of "Green Jobs" through Management of Biomass Waste into Charcoal and Liquid Smoke with Pyrolysis Techniques
Imas Aisyah
Balai Besar Pengembangan Penjaminan Mutu Pendidikan Vokasi (BBPPMPV) Pertanian ims.aisyah0607@gmail.com
Naskah diterima tanggal 16/01/2023, direvisi akhir tanggal 28/02/2023, disetujui tanggal 15 Mei 2023

## Abstrak
Teknik  pirolisis  merupakan  salah  satu  teknik  konversi  yang  bisa  direkomendasikan  untuk  mengolah  limbah biomasa.  Teknik  ini  juga  merupakan  salah  satu  alternatif  pengolahan  limbah  biomas  yang  dipandang  cukup prospektif  untuk  dikembangkan.    Teknik  pirolisis  adalah  teknik  pengelolaan  terpadu,  dimana  dalam  satu  alat pirolisis yang sama akan dihasilkan beberapa macam produk yaitu arang, asap cair, tar, dan gas-gas yang tidak terkondensasi  yang  semuanya  memiliki  multimanfaat  dan  dapat  digunakan  untuk  mengatasi  berbagai permasalahan  di  segala  bidang.  Pengelolaan  limbah  dengan  teknik  pirolisis  termasuk  kedalam  salah  satu aktivitas  “ Green  Jobs” atau  pekerjaan  yang  layak  dan  memiliki  kontribusi  melestarikan  atau  memulihkan lingkungan, dapat  membantu  meningkatkan  efisiensi energi, membatasi  emisi gas rumah kaca, meminimalkan limbah  dan  polusi,  melindungi  serta  memulihkan  ekosistem  serta  mendukung  adaptasi  terhadap  perubahan iklim,  juga  mnstimulasi  perekonomian  hijau,  sehingga  aktivitas  ini  perlu  di  support  oleh  masyarakat  lokal, pemerintah daerah/setempat dan pemerintah pusat.
Kata Kunci: biomassa, green jobs, pirolisis

## Abstract
Pyrolysis  technique  is  a  conversion  technique  that  can  be  recommended  for  processing  biomass  waste.  This technique  is  also  an  alternative  for  biomass  waste  processing  which  is  considered  quite  prospective  to  be developed. The pyrolysis technique is an integrated management technique, wherein the same pyrolysis device will produce several kinds  of  products, namely charcoal,  liquid smoke, tar, and non-condensable gases which all have multiple benefits and can be used to overcome various problems in all fields. Waste management with pyrolysis techniques is included in one of the "Green Jobs" activities or decent work and has a contribution to preserving  or  restoring  the  environment,  can  help  increase  energy  efficiency,  limit  greenhouse  gas  emissions, minimize waste and pollution, protect and restore ecosystems and support adaptation to climate change, as well as  stimulating  a  green  economy,  so  that  this  activity  needs  to  be  supported  by  the  local  community, regional/local government and the central government.
Keywords: biomass, green jobs, pyrolysis

## PENDAHULUAN
Pemanasan  Global  kembali  menjadi  topik  penting  dalam  laporan  Perserikatan  Bangsa- Bangsa  (PBB)  pada  Minggu  (22/9/2019).  Laporan  tersebut  menunjukkan  bahwa  2019 merupakan tahun yang mengalami suhu terpanas sejak 2015. Hal tersebut menjadi pengingat dunia  untuk  menjaga  bumi  dari  perubahan  iklim.    Akibat  hal  tersebut,  PBB  mengeluarkan sebuah  peringatan  kepada  penduduk  bumi  bahwa  manusia  hanya  memiliki  kurang  dari  10 tahun  untuk  mitigasi  bencana  terbesar  akibat  pemanasan  global  saat  ini  dan  para  anggota PBB  akan  mendorong  negara-negara  untuk  meningkatkan  target  pengurangan  gas  rumah kaca.   Jika  tidak  segera  diperbaiki,  hal  tersebut  akan  lebih  buruk  karena dampak  perubahan
How  to  cite  (APA  Style)  : Aisyah,  I.,  (2023). Kajian  Penciptaan  “Green  Jobs”  melalui  Pengelolaan  Limbah  Biomassa Menjadi  Arang  dan  Asap  Cair  dengan  Teknik  Pirolisis. Jurnal  Penelitian  Pendidikan ,  23  (1),  83-91.  doi: https://doi.org/10.17509/jpp.v23i1.56991
iklim  yang  sudah  mulai  dirasakan  oleh  beberapa  negara  dan  berdampak  langsung  pada kegiatan sosial dan ekonomi di berbagai sektor di dunia (Devi, 2019).
Kita  kerap  terjebak  dalam  paradigma  sesat  bahwa  perubahan  iklim  merupakan  efek global, sehingga hanya mereka yang punya kekuatan besar bisa menghentikan dan mengatasi dampaknya. Siapa itu? Jawabannya bisa saja pemerintah, bahkan ada yang bilang PBB harus duluan  maju  dan  mengambil  tindakan.    Akibatnya  apa?  Kita  mengalami  difusi  tanggung jawab.  Kita  cenderung  lengah,  tidak  bertindak  apa-apa  jika  dampak  negatifnya  terlihat  di depan  mata.  Contoh  sederhana,  sewaktu  jalan-jalan  ke  taman  kota,  kita  lihat  ada  sampah bungkus  plastik,  kemudian  kita  cuek  aja  karena  berpikir  nanti  pasti  ada  petugas  kebersihan atau  tukang  sampah  yang  memungutnya.  Setiap  orang  berasumsi  tak  perlu  melakukan  apa- apa  karena  pasti  ada  orang  lain  atau  pihak  yang  bergerak  dan  bertindak.  Sikap  inilah  yang akhirnya mengantar kita hidup dalam kondisi lingkungan semakin rusak seperti sekarang ini. Bumi adalah korban perubahan iklim yang gagal kita selamatkan secara kolektif. Bumi juga korban utama yang gagal kita bantu secara individu.
Pembangunan  yang  lebih  luas  dan  tidak  berkelanjutan  memberikan  ancaman  terhadap penurunan  mutu  lingkungan  dan  berkurangnya  sumber  daya  alam.  Di  masa  mendatang, persoalan  ini  dapat  menjadi  lebih  buruk  akibat  dampak  dari  perubahan  iklim  yang  sudah mulai  dirasakan.  Dalam  jangka  menengah  dan  panjang,  dampak  ini  dapat  menimbulkan gangguan yang lebih serius terhadap kegiatan sosial ekonomi berbagai sektor di dunia.
Salah  satu  upaya  untuk  menciptakan  perekonomian  rendah  karbon  dan  berkelanjutan adalah dengan memperbanyak “ Green Jobs” . Untuk itu pada tahun 2007 ILO ( International Labour Organization ), Program Lingkungan PBB ( United Nations Environment Programme , UNEP),  dan  Konfederasi  Serikat  Pekerja  Internasional  ( International  Trade  Union Confederation )  mendorong  pemerintah,  pengusaha  dan  pekerja  berperan  aktif  dalam menciptakan  perekonomian  yang  hijau  melalui “ Green  Jobs” .  Berdasarkan  definisi  dari ILO, Green  Jobs adalah  aktivitas  atau  pekerjaan  yang  layak  dan  memiliki  kontribusi melestarikan atau memulihkan lingkungan. Lebih jauh ILO juga menyebutkan bahwa “ Green Jobs” akan  membantu  meningkatkan  efisiensi  energi,  membatasi  emisi  gas  rumah  kaca, meminimalkan limbah dan polusi, melindungi serta memulihkan ekosistem serta mendukung adaptasi terhadap perubahan iklim (Anonim, 2019a; Anonim 2023).
Melihat  peluang  dan  arah  pembangunan  maupun  industri  yang  berupaya  mengurangi emisi  gas  rumah  kaca,  menciptakan  perekonomian  hijau,  menstimulus  pekerjaan  ramah lingkungan,  melindungi  serta  memulihkan  lingkungan  serta  mendukung  adaptasi  terhadap perubahan  iklim,  pengelolaan  limbah  kayu  (biomassa)  menjadi  produk  bermanfaat  seperti arang  dan  asap  cair  merupakan  salah  satu  “ Green  Jobs” yang  dapat  menjadi  pilihan pekerjaan  ramah  lingkungan  dan  perekonomian  hijau  yang  layak  untuk  dilakukan  dan berkelanjutan untuk saat ini dan di masa depan.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  untuk  pengambilan  data  dalam  pengembaraan  ini  ialah  Studi Literatur.    Studi  Literatur  ialah  studi  yang  dilakukan  dengan  cara  menelaah,  menggali,  dan mengkaji konsep dan formulasi yang mendukung dalam kajian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Potensi Limbah Biomassa di Indonesia
Potensi  energi  biomasa  Indonesia,  secara  teori  diperkirakan  mencapai  sekitar  49.810 MW.  Angka  ini  diasumsikan  dengan  dasar  kadar  energi  dari  produksi  tahunan  sekitar  200 juta  ton  biomasa  dari  residu  pertanian,  kehutanan,  perkebunan  dan  limbah  padat  perkotaan (KESDM  2008) dalam (Pranoto et  al .  2013).    Berdasarkan  peta  distribusi  potensi  energi limbah biomasa di Indonesia, potensi limbah biomasa terbesar ada di Pulau Jawa, Sumatera,
dan  Kalimantan.    Dari  sektor  Perkebunan,  Limbah  kelapa  sawit  banyak  dijumpai  dipulau Sumatera dan Kalimantan wilayah barat dan selatan. Sedangkan limbah kelapa lebih merata diseluruh  wilayah  Indonesia.  Dari  sektor  kehutanan,  pulau  jawa  memiliki  limbah  hutan terkecil  dibanding  pulau-pulau  besar  di  Indonesia.  Limbah  hutan  produksi  paling  besar dijumpai  di  wilayah  Kalimantan  dan  Papua  (Pranoto et  al .  2013).    Sebagai  contoh  jenis biomas  dan  ketersediaan  bahan  baku  dari  limbah  pertanian  di  Indonesia  dapat  dilihat  pada Tabel 1.
Tabel 1 .  Jenis biomasa dan ketersediaan bahan baku di Indonesia tahun 2013
Sumber: ESDM 2015 dalam Syamsiro 2016
Volume limbah biomassa sangat besar, namun hingga saat ini belum diperoleh solusi yang  tepat  untuk  menanganinya  dan  hal  ini  menjadi  permasalahan  yang  cukup  serius  baik bagi pemerintah maupun masyarakat.  Menurut Murtadho dan Sa’id (1988), limbah biomaas termasuk  kedalam  sampah  organik  padat  (sukar  membusuk),  dan  sampah  organik  padat hingga saat  ini di  beberapa kota di  Indonesia  masih ditangani  dengan  cara membakarnya  di dalam incinerator . Incinerator merupakan alat yang  digunakan  untuk  membakar  limbah dalam bentuk padat dan dioperasikan dengan memanfaatkan teknologi pembakaran pada suhu tertentu,  dan  hasilnya  berupa  abu,  gas  sisa  hasil  pembakaran,  partikulat,  dan  panas.    Di beberapa negara maju, cara ini sudah dilarang karena dapat menimbulkan pencemaran udara.
Sampai  saat  ini,  limbah  biomasa  yang  dihasilkan  tiap  hari  belum  diiringi  dengan teknologi  pengolahan  limbah  yang  tepat,  jika  dibiarkan  membusuk  dan  menumpuk  dapat meningkatkan  emisi  gas  CH 4 di  udara,  jika  limbah  tersebut  dibuang  ke  sungai  dapat menyebabkan  terjadinya  proses  pendangkalan  dan  pengecilan  ruas  sungai,  dan  jika  dibakar secara  langsung  dapat  menambah  emisi  gas  CO 2 di  atmosfir.    Aktivitas  usaha  pembuatan arang  kayu  dianggap  seperti  uang  logam  yang  memiliki  dua  sisi  yang  saling  berlawanan, yaitu sebagai sumber kemakmuran sekaligus sebagai penyebab pencemaran lingkungan yang sangat  potensial  karena  asap  yang  dihasilkan  pada  saat  proses  pembakaran  arang  kayu (tobong) dapat menimbulkan pencemaran lingkungan. Masyarakat mengeluh akan asap yang ditimbulkan  dari  proses  pembakaran  arang  kayu  (tobong)  mengganggu  pernafasan  mereka, bahkan  ada  beberapa  masyarakat  yang  terkena  penyakit  Infeksi  Saluran  Pernafasan  (ISPA) karena  usaha  arang  kayu  (tobong)  beroperasi  sangat  dekat  dengan  pemukiman  masyarakat. Usaha  arang  kayu  (tobong)  mengakibatkan  munculnya  bahan  berbahaya  dan  beracun  yang selanjutnya  disingkat  B3.    B3  adalah  zat,  energi,  atau  kompenen  lain  yang  karena  sifat, kosentrasi atau jumlahnya, baik secara langsung maupun tidak langsung, dapat mencemarkan atau  merusak  lingkungan  dan  membahayakan  lingkungan  hidup,  kesehatan,  serta
kelangsungan hidup  manusia  dan makhluk  hidup  lain  (Undang-Undang  RI  Nomor  32  tahun 2009).  Untuk mengatasi hal tersebut peril dicari solusi salah satunya dengan mengedepankan peran inovasi teknologi yang lebih berpihak kepada masyarakat khususnya industri kecil, dan memaksimalkan pemanfaatan kayu dan limbah biomassa yang mengarah kepada zero waste.

## Teknologi pengolahan limbah biomassa
Limbah biomasa adalah bahan organik yang terbentuk dari senyawa-senyawa karbon seperti  holo  selulosa  (selulosa  dan  hemi  selulosa),  lignin  dan  sedikit  senyawa  karbohidrat sehingga sangat berpotensi dijadikan sumber energi (Setiyono 2004).  Ada beberapa alternatif yang sudah dilakukan untuk menangani limbah biomas ini, diantaranya:
1. Limbah  biomasa  tidak  diolah  sama  sekali,  cukup  dijual  dengan  harga  murah  kepada para  tukang  sate,  ayam  bakar  atau  ikan  bakar  untuk  dijadikan  bahan  bakar  alternatif pengganti  kayu  bakar,  atau  limbah  kayu  tersebut  dibuang  begitu  saja  ke  lingkungan perairan (sungai, laut, dan danau), atau dibiarkan menumpuk sampai menggunung dan membusuk  di  lapangan.    Usaha  tersebut,  tentu  saja  tidak  akan  meningkatkan  nilai ekonomi sama sekali, bahkan mungkin akan mendatangkan masalah dan bencana baru. Limbah  kayu  yang  dibakar  langsung  akan  mengeluarkan  asap  yang  banyak  sehingga menimbulkan polusi udara, gangguan pernapasan dan pencemaran udara.  Limbah kayu yang  dibuang  begitu  saja  ke  lingkungan  perairan,  juga  akan  menimbulkan  gangguan kesehatan,  keseimbangan  ekosistem  perairan  menjadi  terganggu,  dan  terjadi pencemaran baik di air, darat maupun udara
2. Limbah  biomasa  diolah,  namun  pengolahannya  masih  terbatas,  misalnya  dijadikan produk kerajinan tangan yang unik dan memiliki nilai seni tinggi, seperti tempat pensil, celengan, gayung, tempat lilin, gelas, sendok, garpu, kancing, asbak, tas, vas bunga, dll. Namun  bila  dibandingkan  dengan  no  1,  pengolahan  limbah  ini  memang  cukup  dapat meningkatkan  ekonomi  dan  penghasilan  pengolahnya,  namun  dari  segi  nilai  guna produk masih terbatas
3. Limbah  biomasa  diolah,  tapi  pengolahannya  dilakukan  dengan  teknik  dan  alat  yang kurang  tepat,  misalnya  diolah  menjadi  arang  kayu  dengan  teknik  pengarangan  yang masih tradisional/konvensional (asap yang  dikeluarkan  selama pengarangan  semuanya dilepaskan/dibuang  ke  udara).  Produk  yang  dihasilkan  dari  pengolahan  ini  sangat terbatas, yaitu hanya produk arang saja.
Dilihat  dari  sifat  fisik  dan  kimianya,  kandungan  zat  dan    energinya,  limbah  biomasa merupakan    salah  satu  limbah    padat  yang  keras,  banyak  mengandung  zat  kayu  (senyawa organik seperti lignin, selulosa dan hemiselulosa), dengan demikian,  cukup potensial untuk dapat dimanfaatkan sebagai sumber energi atau bahan bakar alternatif.
Pada  dasarnya,  di  dalam  limbah  biomas  terkandung  energi  kimia  dalam  bentuk karbohidrat, energi tersebut bersumber dari energi matahari yang diikat oleh tanaman ataupun limbahnya melalui proses fotosintesis.  Energi kimia yang terdapat dalam  limbah kayu, bisa dikonversi  atau  diubah  kembali  menjadi  energi  cahaya,  listrik,  panas,  gerak,  dan    energi lainnya,  melalui  teknologi  konversi.    Oleh  karena  itu,  ada  beberapa  alternatif  teknologi konversi energi yang bisa dilakukan adalah:
a. Teknologi  pembuatan  arang  secara  konvensional. Pembuatan  arang  secara konvensional  tersebut  banyak  dilakukan  oleh  masyarakat  di  pedesaan  dan  tidak memerlukan  biaya  produksi  tinggi.  Pembuatan  arang  secara  konvensional  dapat dilakukan  dengan  metode kiln .    Metode kiln yang  sangat  sederhana  adalah  pembuatan arang  dengan  timbunan  tanah.  Keuntungan  pembuatan  arang  dengan  cara  timbun
diperoleh  kemudahan  dalam  penetapan  lokasi  pengarangan,  penyesuaian  timbunan dengan jumlah bahan baku yang tersedia dan dalam memproduksi arang dapat dilakukan dengan  modal  yang  kecil,  sedangkan  kelemahannya  yaitu  asap  yang  dilepaskan  selama karbonisasi  ini  berkontribusi  dalam  meningkatkan  kadar  CO 2 di  udara,  proses karbonisasi  tidak  dapat  diamati  secara  cermat  atau  sulit  dikontrol  dan  proses pengarangan memerlukan waktu lama serta rendemen arang umumnya rendah (Anonim 2014).  Arang yang dihasilkan umumnya hanya digunakan sebagai sumber energi
b. Teknologi  fermentasi. Teknologi  fermentasi  adalah  proses  penguraian  bahan  organik dengan  bantuan  mikroorganisme.    Teknik  ini  dapat  menghasilkan  energi  yang  bisa dimanfaatkan  untuk  kebutuhan  manusia  seperti  bioetanol  dan  biogas.    Kelemahannya, optimasi  proses  fermentasi  harus  diperhatikan  agar  proses  fermentasi  berjalan  dengan lancar  dan  sempurna,  dan  biasanya  memerlukan  waktu  fermentasi  yang  cukup  lama sampai diperoleh energi yang dibutuhkan (umumnya memakan waktu selama lebih dari sehari).    Rendemen  yang  dihasilkan  dipengaruhi  oleh  jenis  bahan  baku,  jumlah mikroorgansime yang ditambahkan, dan waktu fermentasi.  Hasil penelitian Nasrun et al . (2015)  menunjukkan  bahwa  rendemen  bioetanol  tertinggi  yang  dihasilkan  dari fermentasi  kulit  papaya  diperolah  pada  penambahan  ragi (Saccharomyces  cereviciae ) sebanyak  15  gr  dengan  waktu  fermentasi  4  hari  yaitu  sebesar  6,23%.    Sementara  hasil penelitian  Arif et  al .  (2017)    menunjukkan  bahwa  pembuatan  rendemen  bioetanol tertinggi  dari  fermentasi  dedak  sorgum  manis  varietas  Numbu  diperoleh  dari penambahan  urea  dan  ragi (Saccharomyces  cereviciae )  masing-masing  sebanyak  2  gr, waktu  fermentasi  optimum  selama  48  jam  dan  penambahan  konsentrasi  enzim  α- amilase:glukoamilase (0,5:1,5) mL/kg yaitu sebesar 20,88%.
c. Gasifikasi  biomassa. Gasifikasi  biomasa  merupakan  proses  konversi  secara  termo- kimia  bahan  biomasa  padat  menjadi  bahan  gas.  Menurut  Rajvanshi  (1986)  gasifikasi biomasa  adalah  pembakaran  biomasa  tidak  selesai  yang  menghasilkan  gas  bakar  yang terdiri  dari  karbon  monoxida  (CO),  Hidrogen  (H 2 )  dan  sedikit  metana  (CH 4 ).  Proses gasifikasi  pada  dasarnya  merupakan  proses  pirolisa  pada  suhu  sekitar  150  –  900°C, diikuti  oleh  proses  oksidasi  gas  hasil  pirolisa  pada  suhu  900  –  1400°C,  serta  proses reduksi pada suhu 600 – 900°C (Abdullah et al . 1998).  Gas biomasa dapat dimanfaatkan untuk berbagai keperluan, antara lain untuk:
1) Memasak.    Semula,  penggunaan  gas  biomasa  untuk  memasak,  baik  di  tingkat rumah tangga maupun industri kecil tidak banyak dikembangkan, karena di negara maju  dan  di  perkotaan,  masyarakat  lebih  memilih  kompor  gas  LPG  yang  cara penggunaannya  lebih  mudah.  Sedangkan  untuk  pedesaan,  masyarakat  lebih memilih  cara  pembakaran  biomasa  secara  langsung,  karena  peralatan  yang dibutuhkan  pada  teknologi  gasifikasi  masih  dianggap  terlalu  rumit  dibanding dengan teknologi tungku pembakaran biasa. Baru pada beberapa tahun terakhir ini, orang  mulai  tertarik  untuk  mengembangkan  penggunaan  gas  biomas  untuk keperluan  memasak.  Hal  tersebut  terpicu  oleh  adanya  krisis  energi  serta  makin mahalnya  harga  bahan  bakar  fosil.  Di  samping  itu  juga  terbantu  oleh  adanya kampanye  cara  hidup  yang  lebih  sehat  dan  lebih  ramah  lingkungan.  Penggunaan teknologi  gasifikasi  biomas  dalam  hal  ini  dianggap  sebagai  teknologi  yang  lebih ramah bagi pengguna dan lingkungannya.
2) Menggerakkan turbin dan motor bakar,
3) Bahan bakar pada ketel uap, serta untuk penerangan.
Negara yang cukup maju dalam hal pemanfaatan teknologi gasifikasi biomasa adalah India dan China. Terdapat cukup banyak laporan tentang penerapan teknologi gasifikasi biomasa di kedua negara tersebut. Palit dan Mande (2007) melaporkan bahwa TERI ( The Energy  and  Resources  Institute ),  sebuah  lembaga  yang  mengembangkan  teknologi gasifikasi  biomas  di  India,  sampai  tahun  2007  telah  berhasil  memasang  lebih  dari  350 sistem gasifikasi biomas di berbagai wilayah di India dengan total kapasitas lebih dari 13 MW  termal.  Beberapa  pemanfaatan  teknologi  gasifikasi  disebutkan  dalam  laporan tersebut  antara  lain  untuk  memasak,  pengolahan  kapulaga,  dan  pengolahan  biji  aren. Sedangkan  Mande  &  Kishore  (2007)  menyebutkan  penggunaan  teknologi  gasifikasi biomas  untuk  pembuatan  benang  sutera,  pengolahan  kapulaga,  pembuatan  garam, pengeringan  bata,  memasak  untuk  upacara  keagamaan,  pemanasan  air  hotel,  memasak untuk  sekolahan,  pembakaran  mayat,  dan  untuk  pengolahan  karet  alam.  Penerapan termal  gas  biomas  adalah  suatu  alternatif  yang  cukup  menarik  dibanding  teknologi pembakaran  langsung,  karena  tingkat  efisiensinya  lebih  bagus  dan  polusi  yang dihasilkan lebih rendah meskipun biaya investasi yang diperlukan umumnya lebih tinggi. Berkembangnya  teknologi  kompor  gas  biomas  pada  beberapa  tahun  terakhir  ini  cukup menunjukkan keunggulan teknologi gasifikasi dibanding metode pembakaran langsung. Sementara  itu  IISc  ( Indian  Institute  of  Science )  telah  membuat  sistem  gasifikasi biomas untuk berbagai keperluan antara lain pelistrikan pedesaan di India (Dassapa et al . 2003).    Pemanfaatan  potensi  biomassa  sebagai  sumber  energi  listrik,  telah  mulai dikembangkan  di  beberapa  negara  di  dunia.  Seperti  halnya  di  Negara  Cina,  dengan potensi  biomassa  yang  tersedia,  memungkinkan  untuk  menghasilkan  energi  listrik dengan  kapasitas  sebesar  30  GW  (Xingang et  al ,  2013).  Begitu  pula  halnya  dengan  di wilayah  Uni  Eropa,  bahkan  permintaan  bahan  baku  biomass  melebihi  kemampuan pasokan  yang  dapat  disediakan  untuk  kebutuhan  pembangkit  listrik  (Bertrand et  al , 2014).
Pemanfaatan  biomassa  sebagai  sumber  daya  listrik  merupakan  salah  satu  solusi yang  dapat  dikembangkandalam  rangka  meningkatkan  rasio  elektrifikasi  dan mewujudkan  ketahanan  energi  nasional.  Untuk  itu  sebagai  langkah  awal  bagi  menguji kelayakan  pengembangan  biomassa  sebagai  sumber  pembangkit  tenaga  listrik, diperlukan  analisis  tentang  potensi  sumber  daya,  terutama  dari  beberapa  komoditas unggulan,  baik  dari  sisa  hasil  pertanian  maupun  perkebunan.  Berdasarkan  hasil penelitian Papilo et al. (2015), bahwa potensi biomassa yang dapat dihasilkan dari residu primer  pertanian,  secara  teoritis  berpotensi  menghasilkan  energi  sebesar  17,06  juta  Gj, sedangkan  potensi  biomassa  sekunder  dari  pertanian,  berpotensi  menghasilkan  energy sebesar 4,5 juta Gj. Dari empat sumber daya yang dinilai, Padi Sawah merupakan yang paling  potensial  dibandingkan  dengan  sumber  daya  pertanian  lainnya.  Dari  biomassa padi  sawah yang  terdiri dari  jerami dan  sekam,  secara  teoritis  berpotensi menghasilkan energi  sebesar  16,09  juta  Gj,  sedangkan  potensi  biomassa  yang  dapat  dihasilkan  dari perkebunan  kelapa  sawit,  secara  teoritis  berpotensi  menghasilkan  energi  sebesar  energi sebesar 55,89 juta Gj.
d. Teknik pirolisis. Menurut Choi et al . (2014), pirolisis adalah proses dekomposisi kimia bahan  organik  melalui  proses  pemanasan  tanpa  atau  sedikit  oksigen.    Selama  pirolisis berlangsung  komponen  kimia  bahan  organic  tersebut  akan  mengalami  pemecahan struktur kimia menjadi fase gas.  Pirolisis dapat menyebabkan terjadinya karbonisasi, hal ini akan terjadi pada pirolisis ekstrim yang hanya meninggalkan karbon (arang) sebagai residu.    Asap  cair  akan  diperoleh  jika  dalam  pirolisator  dilengkapi  dengan  pipa kondensor, sehingga fase gas yang terkondensasi akan berubah wujudnya menjadi cair.
Teknik pirolisis dalam sebuah pirolisator yang dilengkapi dengan pipa kondensor, memiliki beberapa kelebihan di antaranya:
1) Proses  pengolahannya  jauh  lebih  sederhana  yaitu  tidak  membutuhkan  keahlian yang tinggi dalam mengolahnya.
2) Dapat  menerapkan  prinsip-prinsip  dasar  optimasi  proses,  sehingga  selain kelemahan  pada  proses  pengarangan  konvensional  tersebut  dapat  diminimalisir, juga dapat meningkatkan nilai tempurung kelapa ke arah yang jauh lebih baik dari sebelumnya, baik dilihat dari segi ilmiah, ekonomi, kesehatan maupun lingkungan.
3) Teknik pirolisis juga dapat mengeliminasi senyawa karsinogenik seperti Policyclyc Aromatic Hydrocarbon (PAH) yang mungkin terbentuk (Soldera et al . 2008).
4) Kelebihan lainnya dari teknologi pirolisis adalah hanya satu kali proses dengan alat pirolisis yang sama, dapat dihasilkan tiga produk yang berbeda.  Menurut Paris et al .  (2005),  tiga  produk  tesebut  adalah  arang  sebagai  produk  utama,  dan  hasil sampingnya berupa asap cair, tar, dan gas-gas yang tidak terkondensasi berupa CO, CO 2 , CH 4 dan H 2 yang mudah terbakar
5) Semakin banyak limbah biomasa hasil pertanian, perkebunan dan kehutanan yang diolah  dengan  teknik  pirolisis  yang  dikombinasikan  dengan  teknik  kondensasi, dapat  mereduksi  emisi  CO 2 di  atmosfer,  sehingga  diharapkan  dapat  menjaga kelestarian bumi dari dampak pemanasan global (Lehmann et al . 2006)
6) Teknologi  inovatif  berbasis  asap  cair  dapat  menanggulangi  masalah  pengasapan ikan/daging  secara  tradisional.    Pengasapan  tradisional  memerlukan  waktu  yang lama, keseragaman produk untuk mendapatkan warna dan citrasa yang diinginkan sulit dikontrol serta  menimbulkan pencemaran  lingkungan dan bahaya kebakaran. pemberian  asap  cair  pada  makanan  akan  lebih  praktis  karena  hanya  dengan mencelupkan atau merendam produk makanan tersebut ke dalam asap cair. Dengan demikian  pengasapan  ikan/daging  dapat  berlangsung  dengan  cepat,  mudah  dan terkontrol (Darmadji et al. 1999).
7) Dibandingkan  dengan  teknik  pengasapan  langsung    (TPL),  penggunaan  asap  cair hasil pirolisis lebih efektif, efisien, aplikatif, dan lebih luas dalam penggunaan dan pemanfaatannya,  yaitu  tidak  hanya  digunakan  di  bidang  pertanian  juga  di  bidang perkebunan, kehutanan, perikanan,  peternakan, dan kesehatan
8) Secara  tidak  langsung  inovasi  ini  akan  menciptakan  lapangan  kerja  baru, mengurangi pengangguran, meningkatkan pendapatan masyarakat, serta meningkatkan devisa bagi negara

## KESIMPULAN
Teknik  pirolisis  merupakan  salah  satu  teknik  konversi  yang  bisa  direkomendasikan untuk mengolah limbah biomasa. Teknik ini juga merupakan salah satu alternatif pengolahan limbah  biomas  yang  dipandang  cukup  prospektif  untuk  dikembangkan.    Teknik  pirolisis adalah  teknik  pengelolaan  terpadu,  dimana  dalam  satu  alat  pirolisis  yang  sama  akan dihasilkan  beberapa  macam  produk  yaitu  arang,  asap  cair,  tar,  dan  gas-gas  yang  tidak terkondensasi  yang  semuanya  memiliki  multimanfaat  dan  dapat  digunakan  untuk  mengatasi berbagai  permasalahan  di  segala  bidang.  Pengelolaan  limbah  dengan  teknik  pirolisis termasuk kedalam salah satu aktivitas “ Green Jobs” atau pekerjaan yang layak dan memiliki kontribusi  melestarikan  atau  memulihkan  lingkungan,  dapat  membantu  meningkatkan efisiensi  energi,  membatasi  emisi  gas  rumah  kaca,  meminimalkan  limbah  dan  polusi, melindungi serta memulihkan ekosistem serta mendukung adaptasi terhadap perubahan iklim, juga mnstimulasi perekonomian hijau, sehingga aktivitas ini perlu di support oleh masyarakat lokal, pemerintah daerah/setempat dan pemerintah pusat.

## DAFTAR RUJUKAN
Abdullah K, Irwanto Ak, Siregar N, Agustina E, Tambunan AH, Yamin M,  Hartulistyoso E, Purwanto  YA,  Wulandari  D,  Nelwan  LO.  1998.    Energi  dan  Listrik  Pertanian;  JICA– DGHE / IPB Project / ADAET
Amrullah,  A.  2020.    Pabrik  arang  Cilincing  sebabkan  polusi  udara  Jakarta.    Diakses  pada tanggal  14  Februari  2023  pada  https://www.republika.co.id/berita/qg18s6396/pabrik- arang-cilincing-sebabkan-polusi-udara-jakarta
Anonim 2014.  Metode-metode pembuatan arang.  [internet]. [diacu 26 Juni 2018]. Tersedia dari: http://hutanbaubau.blogspot.com/2014/07/metode-metode-pembuatan-arang.html Anonim. 2019a.  Green Jobs: Pekerjaan Ramah Lingkungan.  Diakses pada tanggal 7 Januari 2022 dalam https://coaction.id/green-jobs-pekerjaan-ramah-lingkungan/
Anonim.  2023.    Green  Jobs.    Diakses  tanggal  02  Februari  2023  dalam https://coaction.id/green-jobs/
Arif BA, Budiyanto A, Diyono W, Richana N.  2017.  Optimasi waktu fermentasi produksi bioetanol  dari  dedak  sorgum  manis  ( Sorghum  bicolor L)  melalui  proses  enzimatis. Jurnal Penelitian Pascapanen Pertanian . 14(2): 67-78
Bertrand  V,  Dequiedt  B,  Cadre  EL.  2014.  Biomass  for  electricity  in  the  EU-27:  Potential demand CO 2 abatements and break even prices for co-firing. Journal of Energy Policy. 73: 631-644Dassapa S, Mukunda HS, Paul PJ, Rajan NKS. 2003.  Biomass to Energy; Indian Institute of Science
Choi  GG,  Jung  SH,  Oh  SJ,  Kim  JS.  2014.  Total  utilization  of  waste  tire  rubber  through pyrolysis  to  obtain  oils  and  CO 2 activation  of  pyrolysis  char. Fuel  Processing Technology . 123: 57.  doi:10.1016/j.fuproc.2014.02.007
Darmaji P. 2002. Optimasi proses pembuatan tepung  asap. Agritech . 22 (4):172-177.
Devi.  2019.  "Tentang Pemanasan Global dan Fakta-fakta Menariknya". Diakses tanggal 02 Februari  2023  dalam  https://news.detik.com/berita/d-4718212/tentang-pemanasan- global-dan-fakta-fakta-menariknya
Lehmann  J,  Gaunt  J,  Rondon  M.  2006.  Bio-char  sequestration  in  terrestrial  ecosystem.  A review, mitigation and adaptation strategies for global change, 11:403-427.
Mande S, Kishore VVN. 2007.  Towards Cleaner Technologies: A Process Story on Biomass Gasifiers  for  Heat  Applications  in  Small  and  Micro  Enterprises;  TERI  Press,  The Energy and Resources Institute; New Delhi.
Murtadho  D,  Sa’id  EG.  1988.  Penanganan  dan  Pemanfaatan  Limbah  Padat.  Mediyatama Sarana Perkasa. Jakarta
Nasrun, Jalaluddin, Mahfuddhah.  2015. Pengaruh jumlah ragi dan waktu fermentasi terhadap kadar bioethanol yang dihasilkan dari fermentasi kulit papaya. Jurnal Teknologi Kimia Unimal .  4(2): 1-10.
Papilo P, Kunaifi, hambali E, Nurmiati, Pati RF.  2015.  Penilaian potensi biomassa sebagai alternantif energi kelistrikan. Jurnal PASTI . 2: 164-176
Palit  D,  Mande  S.    2007.    Biomass  Gasifier  Systems  for  Thermal  Applications  in  Rural Areas. Boiling Point . 53
Paris  O,  Zollfrank  C,  Zickler  AG.  2005.  Decomposition  and  carbonization  of  wood biopolymer  microstructural  study  of  wood  pyrolisis. Carbon 43:53-66.      doi: 10.1016/j.carbon.2004.08.034
Pranoto B, Pandin M, Fithri SR, Nasution S.  2013.  Peta potensi limbah biomassa pertanian dan kehutanan sebagai basis data pengembangan energi terbarukan.  Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan.  12(2): 123-130
Rajvanshi AK, Joshi MS. 1989.  Development and operational experience with topless wood gasifier running a 3.75 kW diesel engine pumpset; Biomass 19: 47 – 56.
Setiyono  2004.  Pedoman  Teknis  Pengelolaaan  Limbah  Industri  Kecil.  Kementrian Lingkungan Hidup, Jakarta.
Soldera  S,  Sebastianutto  N,  Bortokmenzzi  R.    2008.    Composition  of  phenolic  coumpound and  antioxidant  activity  of  commercial  aqueous  smoke  flavorings. J.  Agric  Food Chem . 56: 2727-2734.  doi: 10.1021/jf072117d.
Syamsiro  M.    2016.    Peningkatan  kualitas  bahan  bakar  padat  biomassa  dengan  proses densifikasi dan torrefaksi. J.  Mek.  Sist. Termal . 1 (1): 7-13.
Undang-Undang  RI  Nomor  32  Tahun  2009  tentang  Perlindungan  dan  Pengelolaan Lingkungan Hidup, Pasal 21 Ayat (21)
Xingang Z, Zhongfu T, Pingkuo L.  2013.  Development goal of 30 GW for China’s biomass power generation: Will it be achieved?. Journal of Renewable and Sustainable Energy Reviews. 25: 10-317.