Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
64
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
ISSN : 2622-2310 JURNAL PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN Volume 4 Issue 1 (2021) : 64 - 73 Diterima 25/03/2021 Disetujui 24/05/2021

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SISTEM DRAINASE YANG
BERKELANJUTAN BERBASIS PARTISIPASI MASYARAKAT ( Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh)
Mulya 1) , Aswandi 2) , Sunarti 2)
1) Mahasiswa Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi; email : mulyaeka_faksi@yahoo.com
2) Dosen Jurusan Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi

## ABSTRACK
Jl. Pancasila Pondok Tinggi District is one of the districts in Sungai Penuh city which often experiences inundation during the rainy season. In this area, the performance of the drainage system is determined by the involvement of the community. Apart from that due to the lack of government operation and maintenance costs, the drainage system is mostly managed with community participation. Therefore drainage conditions need to be considered, evaluated with a sustainable drainage system based on community participation. This research was conducted to analyze the performance level of the drainage network on Jl. Pancasila Pondok Tinggi District Sungai Penuh city, the assessment  parameters  include  physical  condition,  participation  and  institutional  conditions  (in  this  case  the community at the research location and related institutions). This research is quantitative descriptive. Data collection was carried out by distributing questionnaires to 42 respondents, interviews with questionnaires and direct surveys to the research location to collect primary data on the physical condition of the drainage network on Jl Pancasila. Data analysis was carried out by providing an assessment of the physical conditions in the field based on direct observations. Data were analyzed using the Partial Least Square (PLS) approach, using the Smart PLS 3.0 software. PLS  is  a  variant-based  Structural  Equation  Modeling  (SEM)  statistical  method.  The  results  showed  that  the relationship  coefficient  between  physical  aspects  of  the  variable  on  the  sustainability  of  urban  drainage  had  a positive and significant effect, the influence of social aspects on the sustainability of drainage in total had a positive and significant effect and the institutional aspects had a positive and insignificant effect on the sustainability of urban drainage.
Keywords : Physical, Social, Institutional and sustainable urban drainage aspects

## PENDAHULUAN
Banjir  merupakan  peristiwa  yang  sering  terjadi  hampir  setiap  tahun  di  wilaya  Provinsi  Jambi. Pertumbuhan penduduk dan kepadatan penduduk yang cepat menimbulkan tekanan terhadap ruang dan lingkungan  untuk  kebutuhan  perumahan,  kawasan  industri/jasa,  dan  faislitas  pendukungnya,  yang selanjutnya mengubah lahan terbuka atau lahan basah menjadi lahan terbangun.
Kota Sungai Penuh mempunyai nilai strategis karena merupakan pusat perekonomian terutama perdagangan dan bisnis. Namun kota Sungai Penuh dihadapkan pada masalah lingkungan, baik kualitas maupun kuantitas, diantaranya sistem pembuangan limbah serta saluran drainase perkotaan yang dalam kondisi kurang memadai. Salah satu daerah yang mengalami banjir dan genangan setiap tahun akibat buruknya sistem drainase di Kota Sungai Penuh adalah kawasan Jl Pancasila di Kecamatan Pondok Tinggi.
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
65
Yang merupakan kompleks pertokoan sebagai lokasi perdagangan dan jasa. Permasalahan yang terjadi di kawasan ini yang belum terselesaikan, berkurangnya daerah resapan air dan sedimentasi saluran akibat drainase yang tidak baik adalah salah satu hal yang sering di tuding sebagai penyebab genangan. Saluran- saluran  drainase  yang  sudah  tersedia  di  lingkungan  permukiman  sering  kurang  berfungsi  efektif  di sebabkan saluran yang penuh dengan sampah dan sedimen. Rendahnya partisipasi masyarakat dalam pemeliharaan drainase  karena tidak adanya rasa memiliki dan tanggung jawab dari masyarakat itu sendiri.
Secara spesifik tujuan dari penelitian ini adalah : (1) Mengetahui Pengelolaan Aspek Fisik dalam pemeliharaan  drainase  di  Kawasan  Jl.  Pancasila  Kecamatan  Pondok  Tinggi  Kota  Sungai  Penuh    (2) Mengetahui Pengelolaan Aspek Sosial (Partisipasi Masyarakat) dalam pemeliharaan drainase di Kawasan Jl.  Pancasila  Kecamatan  Pondok  Tinggi  Kota  Sungai  Penuh  (3)  Mengetahui  Pengelolaan  Aspek Kelembagaan  dalam  pemeliharaan  drainase  di  Kawasan  Jl.  Pancasila  Kecamatan  Pondok  Tinggi  Kota Sungai  Penuh  (4)  Menganalisis  Aspek  Fisik,  Sosial,  dan  Lembaga  terhadap  keberlanjutan  Drainase Perkotaan Kawasan Jl. Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Kawasan Jl. Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan deskriptif kuantitatif yang dilakukan pada satu waktu tertentu dengan cara melakukan wawancara dengan menggunakan kuesioner kepada masyarakat di Kawasan Jl. Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh.
Populasi dan sampel dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berada di sekitaran JL.Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh yang  berjumlah 169 (KK)  yang tersebardalam 1 Desa dan 1 Kelurahan. Desa lawang agung (RT 9: 88 KK) dengan 1 KelurahanPondok Tinggi 81 KK. Jumlah sampel yang akan diteliti sebanyak 25% KK secara keseluruhan. maka besar sampel dalam penelitian berjumlah 42 KK. Cara pengambilan sampel penelitian diambil dengan menggunakan teknik proportional cluster random sampling,  yaitu  pengambilan  sampel  dengan  jumlah  yang  proporsional  (Notoatmodjo,  2005:87).  Data yang digunakan pada penelitian ini adalah jenis data primer danjenis data sekunder.
Analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah diuji menggunakan Partial Least Square (PLS).  data  yang  terkumpul  mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  system  drainase  yang berkelanjutan  akan  diolah  dan  diuji  modelnya.  Uji  kecocokan  ini  dilakukan  untuk  memastikan  bahwa pengukuran yang digunakan layak untuk dijadikan pengukuran (valid dan reliable). Uji kecocokan model ini dilakukan dengan menggunakan sofware PLS yang mana akan menguji outer dan inner model.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Menurut  Permen  PU  No  12  Tahun  2014  tentang  Penyelenggaraan  Sistem  Drainase  Perkotaan yang  memegang  wewenang  sebagai  penyedia,  pelaksana  operasional  dan  penanggung  pembiayaan infrastruktur kota yaitu kerjasama antara pemerintah daerah dan pemerintah pusat. Pemerintah pusat memiliki tanggung jawab dalam aspek pembinaan dan perintisan bangunan. Pendekatan kelembagaan juga diperlukan untuk menggambarkan peran koordinasi antar instansi dan masyarakat.
Berdasarkan survey lapangan kondisi saluran dan wawancara kepada masyarakat yang bertempat tinggal di daerah penelitian, meliputi : Aspek Fisik, Aspek Sosial dan Aspek Kelembagaan. Dari penilaian Aspek Fisik untuk pengelolaan drainase perkotaan di Kawasan Jl.Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh, maka dapat diperoleh hasil sebagaimana yang terdapat pada Tabel 1.
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
66
Tabel 1. Penilaian Kondisi Aspek Fisik Menurut 42 Responden di Jl.Pancasila.
No Indikator T S R Jumlah Genangan 1 Genangan 17 19 6 42 2 Lama genangan 16 29 3 42 3 Luas genangan 15 20 7 42 4 Tinggi Genangan 17 21 4 42 5 Penyebab Genangan 15 22 3 42

## Kualitas Jaringan Drainase
6 Banyaknya Sampah 16 8 18 42 7 Kebersihan Saluran 16 18 8 42 8 Saluran digunakan untuk 27 0 15 42 9 Sumur resapan 0 42 0 42 10 Limbah yg Tidak Terolah 14 16 12 42 11 Berfungsinya saluran drainase 18 24 0 42 Kapasitas Jaringan Drainase 12 Bangunan Penunjang 2 23 17 42 13 Berfungsinya bangunan penunjang 13 18 11 42 14 Kondisi Fisik Sal Drainase 1 41 0 42 15 Tempat Pembuangan akhir 27 15 0 42 16 Daya tampung air hujan 0 42 0 42 Jumlah 214 316 104 630 33%  50%  17% 100%

## Sumber: Hasil Olahan Data Penelitian
Hasil penelitian untuk tingkat Aspek Fisik bahwa 33% responden memberi penilaian  Tinggi. 50% penilaian  sedang.  Dan  hanya  17%  penilaian  rendah.  Dari  hasil  kuesioner  menunjukkan  bahwa permasalahan  dan  gangguan  drainase  yang  didapatkan  di  lapangan  yaitu  drainase  lingkungan  tidak mampu mengalirkan limpasan air hujan sehingga menimbulkan genangan selama lebih dari 3 jam, tinggi genangan tersebut rata-rata responden menilai 20-40 cm dan terjadi lebih dari 3 kali setahun dengan luas genangan 2–4 ha. Melihat kondisi ini dibutuhankan penambahan dan perluasan dimensi saluran drainase. Selain itu hampir disemua drainase tidak terpelihara dimana terlihat banyaknya sampah dan sedimentasi. namun fisik saluran sangat baik hanya saja tidak terawat dan terjadi sumbatan sumbatan, sehingga air tidak mengalir dengan baik ke saluran primer. Kota Sungai Penuh harus memberikan sangsi yang tegas terhadap masyarakat maupun pemerintah dengan membuat aturan atau regulasi dalam bentuk peraturan Bupati  ataupun  Peraturan  daerah,  agar  sama  sama  menjaga  saluran  drainase  jangan  sampai  saluran drainase di bangun dengan anggaran yang cukup besar namun tidak dilakukan pemeliharaan dengan baik.
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
67

## Tabel 2. Penilaian Kondisi Aspek Sosial Menurut 42 Responden di Jl. Pancasila
No Indikator T S R Jumlah Partisipasi Masyarakat 1 Peran Masyarakat 36 6 0 42 2 Menjaga Kebersihan Drainase 6 36 0 42 3 Bentuk Partisipasi 9 33 0 42 4 Melaporkan Adanya Genangan 23 11 8 42 5 Pembuangan Sampah 25 11 6 42 Kegitan Kerja Bakti 6 Kegiatan Kerja Bakti 10 13 19 42 7 Pernah melaksanakan Gotong royong 19 23 0 42 8 Pemeliharaan dilakukan Secara 12 24 6 42 9 Keterlibatan Pemeliharaan Drainase 7 35 0 42 10  Partisipasi Masyarakat 14 16 12 42 Kegunaan Drainase 11  Manfaat Drainase 30 12 0 42 12  Cara Menanggulangi Banjir 32 0 10 42 13  Keaktifan Masyarakat 0 35 7 42 14  Apabila tdk Tersedia Drainase 42 0 0 42 15  Iuran Kegiatan 0 42 0 42 Jumlah 265 279 68 630 42%  47%  11% 100%

## Sumber: Hasil Olahan Data Penelitian
Hasil penelitian untuk tingkat Aspek Sosial diketahui 42% tingkat partisipasi Tinggi,.47% kategori sedang  dan  hanya  11%  kategori  rendah.  Hal  ini  responden  menyatakan  masyarakat  sangat  berperan dalam  pemeliharaan  saluran  drainase.  Kegiatan  kerja  bakti  hanya  dilakukan  setahun  sekali,  umumnya masyarakat  jika  diajak  untuk  kerja  bakti  membersihkan  saluran  bersedia  melakukannya.  Namun responden lebih menekankan pada setiap rumah memelihara kebersihan jaringan drainase. Responden juga  menyatakan  sangat  berpengaruh  sekali  saluran  bagi  kesehatan  lingkungan,  sehingga  responden menyatakan sangat terganggu apabila tidak tersedianya saluran drainase di lingkungan.
Tabel 3. Penilaian Kondisi Aspek Kelembagaan Menurut 42 Responden di Jl Pancasila.
No Indikator T S R Jumlah Kewenangan Instansi Terkait 1 Instansi Menangani Drainase 31 11 0 42 2 Pemeliharaan Rutin 1 33 8 42 3 Perbaikan Saluran 6 28 8 42
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
68
4 Pemeliharaan Khusus 19 18 5 42 5 Program Penyuluhan 5 23 14 42

## Sistem Monitoring
6 Bentuk Partisipasi Pemerintah 0 35 7 42 7 Kinerja Pemerintah 0 23 19 42 8 Kegiatan Telah Sesuai Rencana 16 25 1 42 9 Menyelesaikan Kekurangan 14 20 8 42 10 Sosialisasi Air Hujan 1 12 29 42 Kegiatan Operasional 11 Kegiatan Operasional 5 34 3 42 12 Kegiatan Aman dan Bersih 9 19 14 42 13 Memantau Pekerjaan 10 26 6 42 14 Pengecekkan Kegiatan 15 27 0 42 15 Keterlibatan Pemerintah 15 27 0 42 Jumlah 147 361 122 630 23%  57%  20% 100%

## Sumber: Hasil Olahan Data Penelitian
Hasil penelitian untuk tingkat Aspek Kelembagaan diketahui 23% kategori Tinggi, 57% kategori sedang dan 20% kategori rendah. Hal ini dapat disimpulkan bahwa kurangnya peran pemerintah dalam menangi  drainase.  Penanganan  pengelolaan  saluran  drainase  lingkungan  merupakan  tanggung  jawab Pemerintah daerah dan Pemeliharaan pada prinsipnya diserahkan kepada masyarakat setempat, namun realitas  dilapangan  porsi  terbesar  tetap  saja  menjadi  tanggung  jawab  penuh  dari  Pemerintah  Daerah. Dengan fungsi kelembagaan yang masih lemah maka perencanaan program maupun target yang ingin dicapai belum berjalan efektif.

## Hasil Analisis Pendugaan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sistem Drainase yang Berkelanjutan

## Uji Kecocokan Model Struktural
Tabel  4.Nilai  R-Square  Variabel  yang  Mempengaruhi  Pengelolaan  Sistem  Drainase  Dan  Keberlanjutan Drainase Perkotaan Daerah Penelitian, Tahun 2019
R-Square R-Square Adjusted Aspek Fisik 0,892 0,890 Aspek Kelembagaan 0,672 0,664 Keberlanjutan Drainase Perkotaan 0,981 0,979
Sumber: Partial Least Square (data diolah), 2020
Tabel 4 menunjukan bahwa nilai R2 maupun R2 Adjusted yang cukup besar. Variabel Aspek Fisik memiliki nilai R-Square sebesar 0,892, untuk variabel Aspek Kelembagaan diperoleh sebesar 0,672, dan nilai  R-Square  Keberlanjutan  drainase  perkotaan  sebesar  0,981.  Hasil  ini  menunjukan  bahwa  89  %. variabel aspek fisik yaitu kualitas jaringan drainase (KJD), kapasitas jaringan drainase (KPJD) dan genangan
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
69
(GN)  dapat  dipengaruhi  secara  bersama-sama  oleh  nilai  (KD)kegunaan  drainase,  kegiatan  kerja  bakti (KKB)dan  (PM)  partisipasi  masyarakat,pada  nilai  Aspek  social(AS).  67%  variabel  kewenangan  instansi terkait (KIT), kegiatan operasional (KOP) dan system monitoring (SM) dapat dipengaruhi secara bersama- sama oleh nilai partisipasi masyarakat (PM), kegunaan drainase (KD),kegiatan kerja bakti (KKB) pada Nilai Aspek  sosial  (AS).  98%  drainase  keberlanjutan  dapat  dipengaruhi  secara  bersama-sama  oleh  nilai partisipasi masyarakat (PM), kegunaan drainase (KD),kegiatan kerja bakti (KKB)pada Nilai Aspek sosial (AS).

## Konversi Diagram Jalur Kepersamaan
Konversi  diagram  jalur  dan  pengukuran  PLS  kedalam  bentuk  persamaan  struktural  bertujuan untuk  menyatakan  hubungan  kausalitas  antar  berbagai  konstrak  yang  nilainya  dapat  diketahui  pada software PLS dari menu algorithm PLS. Diagram jalur indikator variabel Factor-faktor yang Mempengaruhi System Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat Study Kasus di Kawasan Jl Pancasila Kec Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh yang dihasilkan melalui algorithm pls dapat dilihat Gambar 1.
Gambar 1. Diagram Jalur Indikator Variabel Aspek Sosial, Aspek Fisik, dan Aspek kelembagaan Terhadap keberlanjutan Drainase Perkotaan

## 1.  Model Pengukuran (Outer Model)
Outer Model atau model pengukuran adalah model yang membangun hubungan antara beberapa indikator  dengan  variabel  latennya.  Outer  Model  digunakan  untuk  menduga  hubungan  antar  variabel teramati (indikator) dengan variabel laten. Persamaan model pengukuran penelitian ini dapat dituliskan sebagai berikut :
Pengukuran variabel eksogen: PM = 𝜆 1 0,886 AS + 𝛿 1 KD = 𝜆 2 0,977 AS + 𝛿 2 KKB = 𝜆 3 0,939 AS + 𝛿 3 KJD = 𝜆 4 0,635 AF + 𝛿 4 KPJD = 𝜆 5 0,909 AF + 𝛿 5
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
70
GN = 𝜆 6 0,839 AF + 𝛿 6 KIT = 𝜆 7 0,831 AK + 𝛿 7 SM = 𝜆 8 0,840 AK + 𝛿 8 KOP = 𝜆 9 0,796 AK + 𝛿 9
Pengukuran Variabel Endogen
AS = 𝜆 10 0,945 A 𝐹 + 𝜀 1 AF = 𝜆 11 0,411 KDP + 𝜀 2 AS = 𝜆 12 0,820 A 𝐾 + 𝜀 3 A 𝐾 = 𝜆 13 0,264 KDP + 𝜀 4 AS = 𝜆 14 0,351 KDP + 𝜀 5 T = 𝜆 15 0,912 KDP + 𝜀 6 S = 𝜆 16 0,884 KDP + 𝜀 7 R = 𝜆 17 0,665 KDP + 𝜀 8

## 2.  Model Struktural (Inner Model)
Model struktural atau inner model adalah model yang mendeskripsikan hubungan yang linier dan memiliki  kausalitas  antar  variabel  laten.  Model struktural  bertujuan  untuk  memeriksa  hubungan  yang mendasari atau yang menyusun variabel laten ke dalam model pengukur dan variabel konstruk lainnya berdasarkan teori. Persamaan model struktural penelitian ini dapat dituliskan seperti berikut:
AS = 0,945  AF + 0,411 KDP + ζ AS = 0,820 AK + 0,264 KDP + ζ

## AS = 0,351 KDP

## 4.3.3.1  Pengaruh Total
Pada  penelitian  ini  terdapat  jumlah  variabel  laten  sebanyak  4  variabel  sehingga  pengaruh penelitian  ini  dapat  dijelaskan  melalui  pengaruh  total.  Nilai  pengaruh  total  aspek  sosial  terhadap keberlanjutan drainase perkotaan dapat dilihat pada Tabel 19.

## Tabel 5. Pengaruh Total Aspek Sosial Terhadap Keberlanjutan Drainase  Perkotaan di Daerah Penelitian
Hubungan Antar Variabel Original Sampel (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistic (|O/STDEV|) P Values Keterangan AS->AF 0.945 0.947 0.088 10.703 0.000 Positif dan signifikan AF->KDP 0.411 0.607 0.459 0.894 0.372 Positif dan tidak signifikan AS->AK 0.82 0.87 0.078 10.539 0.000 Positif dan signifikan AK->KDP 0.264 0.041 0.426 0.618 0.537 Positif dan tidak signifikan AS->KDP 0.955 0.939 0.102 9.334 0.000 Positif dan signifikan
Sumber: Hasil Olahan Aplikasi Smart PLS 2020
Tabel 5 dapat diperhatikan bahwa hubungan koefisien yang dihasilkan dari pengaruh total hampir sama dengan pengaruh secara langsung. Perbedaannya yaitu terletak pada nilai koefisien hubungan antar
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
71
variabel  aspek  sosial  terhadap  keberlanjutan  drainase  perkotaan.  Aspek  sosial  (AS)  secara  total berpengaruh  positif  dan  signifikan  (p-value  =  0,000  <  α  =  0,050)  terhadap  aspek  fisik  (AF),  aspek  fisik berpengaruh positif dan tidak signifikan (p-value = 0,372> α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan. Dapat diartikan bahwa secara total setiap penguatan variabel aspek sosial sebesar 10 % maka akan menguatkan aspek fisik sebesar 9,45 dan menguatkan variabel keberlanjutan drainase perkotaan sebesar 4,11 %
Pada aspek sosial secara total berpengaruh positif dan signifikan (p-value = 0,000 < α = 0,050) terhadap  aspek  kelembagaan,  aspek  kelembagaan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  (p-value  = 0,537> α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan. Dapat diartikan bahwa secara total setiap terjadi penguatan aspek sosial sebesar 10 % maka akan menguatkan aspek kelembagaan sebesar 8,2 %, keberlanjutan drainase perkotaan sebesar 2,64 %. aspek sosial (AS) secara total berpengaruh positif dan signifikan (p-value = 0,000 < α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan (KDP). Dapat diartikan bahwa secara total setiap terjadi penguatan aspek sosial sebesar 10 % maka akan menguatkan aspek keberlanjutan drainase perkotaan sebesar 8,85 %
Pengaruh aspek fisik (kualitas jaringan drainase, kapasitas jaringan drainase dan genangan) pada hasil penelitian koefisiennya bernilai positif tetapi tidak signifikan. Artinya kondisi jaringan drainase cukup baik hanya saja tidak terawat dan terjadi sumbatan sumbatan, sehingga air tidak mengalir dengan baik ke saluran primer. Hal ini yang sejalan dengan penelitian Apriliana (2015:7) Menjelaskan kondisi fisik jaringan drainase untuk Kelurahan Gandekan saat ini adalah 61,90% masuk dalam kategori cukup, artinya masih dapat menjamin pembuangan air, walaupun telah terjadi kerusakan atau penurunan kondisi infrastruktur sebesar 36,42%. Menurut Ary Herfiansyah (2020:9) Menyatakan hasil penelitian Saluran drainase secara fisik dalam kondisi bagus, Fungsi saluran drainase terjadi gangguan karena ada beberapa lokasi saluran yang terdapat tumpukan sampah dan sedimentasi.
Pengaruh  aspek  kelembagaan  (kewenangan  instansi  terkait,  kegiatan  operasional  dan  system monitoring) pada hasil penelitian koefisiennya bernilai positif tetapi tidak signifikan. Artinya Penanganan pengelolaan  saluran  drainase  lingkungan  merupakan  tanggung  jawab  Pemerintah  daerah  dan Pemeliharaan pada prinsipnya diserahkan kepada masyarakat setempat, namun realitas dilapangan porsi terbesar tetap saja menjadi tanggung jawab penuh dari Pemerintah Daerah. Dengan fungsi kelembagaan yang masih lemah maka perencanaan program maupun target yang ingin dicapai belum berjalan efektif. Hal  ini  sejalan  dalam  penelitian  Inggrit  R  (2015:61)  Menyatakan  Evaluasi  kinerja  sistem  drainase berdasarkan  persepsi  masyarakat  menujukan  bahwa  pengelolaan  drainase  yang  ada  di  Pusat  Kota Amurang belum baik dikarenakan masih rendahnya peran pemerintah dan parisipasi masyarakat dalam menjaga dan merawat saluran drainase. Dan penelitian Suciatina S (2017:40) Menyatakan  Tugas dan peran Pemerintah gampong terkait dengan melakukan operasional dan pemeliharaan terhadap bangunan drainase adalah melakukan pencegahan melalui sosialisasi kepada masyarakat seperti tidak membuang sampah  pada  saluran  terbuka  maupun  saluran  tertutup,  menerapkan  jadwal  pemeliharaan  melalui kegiatan perbaikan, menerapkan sistem pendanaan biaya perbaikan secara swadaya. Namun kondisi di lapangan menunjukkan kondisi ini belum berjalan optimal. Permasalahannya adalah tidak adanya biaya pemeliharaan dan perbaikan bangunan. Partisipasi masyarakat dalam hal swadaya biaya pemeliharaan pun tidak berjalan dengan baik.

## KESIMPULAN
Sesuai dengan tujuan dari penelitian ini, dapat diambil Kesimpulan diantaranya adalah sebagai berikut : 1. Tingkat aspek fisik dalam pengelolaan drainase di Jl. Pancasila Kota Sungai Penuh Tergolong sedang. Dari hasil kuesioner yang di dapatkan di lapangan yaitu drainase lingkungan tidak mampu mengalirkan limpasan air hujan sehingga menimbulkan genangan selama 3 jam dan terjadi lebih dari 3 kali dalam setahun.
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
2. Tingkat Aspek Sosial dalam pemeliharaan drainase di Jl. Pancasila Kota Sungai Penuh Tergolong Tinggi. Secara umum masyarakat jika diajak untuk kerja bakti membersihkan saluran drainase bersedia melakukannya. Namun responden lebih menekankan pada setiap rumah memelihara kebersihan saluran drainase..
3. Tingkat  Peran  pemerintah  dalam  menangi  drainase  di  Jl.  Pancasila  Kota  Sungai  penuh  tergolong  sedang. Penanganan  pengelolaan  saluran  drainase  lingkungan  merupakan  tanggung  jawab  Pemerintah  daerah  dan Pemeliharaan  pada  prinsipnya  diserahkan  kepada  masyarakat  setempat,  namun  realitas  dilapangan  porsi terbesar tetap saja menjadi tanggung jawab penuh dari Pemerintah Daerah. Dengan fungsi kelembagaan yang masih lemah maka perencanaan program maupun target yang ingin dicapai belum berjalan efektif.
4. Dari hasil analisis dengan alat statistik menunjukkan bahwa Aspek sosial (AS) secara total berpengaruh positif dan signifikan dengan (p-value = 0,000 < α = 0,050) terhadap aspek fisik (AF), aspek fisik berpengaruh positif dan tidak signifikan dengan (p-value = 0,372> α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan.  Pada aspek sosial  secara  total  berpengaruh  positif  dan  signifikan  dengan  (p-value  =  0,000  <  α  =  0,050)    terhadap  aspek kelembagaan, aspek kelembagaan berpengaruh positif dan tidak signifikan dengan (p-value = 0,537> α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan. aspek sosial (AS) secara total berpengaruh positif dan signifikan (p- value = 0,000 < α = 0,050) terhadap keberlanjutan drainase perkotaan (KDP).

## DAFTAR PUSTAKA
Adi Yusuf, 2007. Kinerja Sistem Drainase yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat Studi Kasus di Perumahan Josroyo Indah Jaten Kabupaten Karanganyar. Fakultas Teknik, Jurusan Teknik Sipil UNS. Alfiansyah,  Y.BC.,  Agussabti,  Rubiya.  2011.  Evaluasi  Kinerja  Drainase  Kota  Banda  Aceh  dan  Partisipasi Masyarakat  Dalam Pemeliharaannya. Pegawai Dinas Pengairan Provinsi Aceh.
Apriliana K. 2015. Evaluasi Kinerja Jaringan Drainase Kelurahan Gandekan, Jebres, Surakarta (Sub Sistem DAS kali PepeHilir). FakultasTeknik : Universitas Sebelas Maret.
Bryant Coraliedan White Louise, 1998. Manajemen Pembangunan, LP3ES, Jakarta.
C. D. Soemarto, 1999.Hidrologi Teknik, PenerbitErlangga, Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum, 1990. SK SNI T – 06 – 1990 – F, Tata Cara perencanaan Teknik Sumur Resapan Air Hujan Untuk Lahan Pekarangan. Penerbit Yayasan LPMB, Bandung.
Djalal, F.dan Supriadi, D. 2001. Reformasi Pendidikan dalam Konteks Otonomi Daerah. Yogyakarta: Adicita. Febrina.  V.  2019.  Perilaku  Komunikasi  Dan  Keberlanjutan  Usahatani  Pinang  di  Provinsi  Jambi.  Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor
Ghozali, Imam. 2014. Structural Equation Modeling, Metode Alternatif dengan Partial Least Square (PLS).
Semarang (ID) : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
H.A.R Tilaar, 2009. KekuasaandanPendidikan: Manajemen Pendidikan Nasional dalam Pusaran Kekuasaan. Jakarta: Rineka Cipta.
Hasmar Halim, 2002. Drainase Perkotaan, UII Press. Yogyakarta.
Herfiansyah  Ary,  2020.  Tinjauan  Aspek  Fisik  dan  Non  Fisik  Sistem  Drainase  Zona  5  Kota  Banda  Aceh.
FakultasTeknik : Universitas Syiah Kuala Banda Aceh
Inggrit Regina, 2015. Evaluasi Kinerja Sistem Drainase di Wilayah Pusat Kota Amuran gBerdasarkan Perspsi Masyarakat. JurusanArsitektur : Universitas Sam Ratulanggi Manado
Jaya, I. G. N. M. Dan Sumertajaya, I. M. 2008. Permodelan Persamaan Struktural dengan Partial Least Square.
Semnas Matematika dan Pendidikan Matematika.
John M. Echols dan Hassan Shadily. 2000. Kamus Inggris Indonesia An EnglishIndonesia Dictionary. Jakarta : PT. Gramedia.
Koentjaningrat, 1980. Pengantar Antropologi. Jakarta. Aksara Baru. Kodoatie, R.J. 2002. Banjir, Beberapa Penyebab dan Metode Pengendaliannya dalam Perspektif Lingkungan , Cetakan I, PustakaPelajar, Yogyakarta.
Margono. 2004. Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta: RinekaCipta.
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
Citation: Mulya., Aswandi., Sunarti. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sistem Drainase Yang Berkelanjutan Berbasis Partisipasi Masyarakat (Study Kasus Kawasan Jl Pancasila Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh). Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1- 10 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.10045
73
Riduwan,2004.  Metode  dan  Teknik  Penyusunan  Thesis,  Alfabeta,  Bandung.  Seyhan,E.(1983)  Aplication  Of Statistical Methods ToHydrology, Mc.GrawHill Book, London.
Sinaga. R. M. 2016. Analisis Sistem Saluran Drainase Pada Jalan Perjuanagan Medan. FakultasTeknik UNIMED.
Jurusan Pendidikan Tenik Bangunan
Sobriyah (2005). Pengembangan Model Perkiraan Banjir Daerah Aliran Sungai Besar Dari Sintesa Beberapa PersamaanTerpilih. Yogyakarta.
Sri, Harto, BR. 1993. Analisis Hidrologi, penerbit PT Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono. 2002. MetodePenelitian Administrasi. Bandung : CV Alfabeta Sulastri, N. 2016. Analisis Sistem Drainase Kota Kuala Tunggkal.Tesis Pascasarjana Ilmu Lingkungan Universitas Jambi. Jambi.
Sumaryadi, I Nyoman, 2010 .Perencanaan Pembangunan Daerah Otonom dan Pemberdayaan Masyarakat.
Jakarta: Penerbit Citra Utama
Sunjoto. 2011. Outline Teknik Drainase Pro-Air. Yogyakarta: Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan Universitas Gadjah Mada.
Surbakti, R. 1984. Kemiskinan di kotadanperbaikan kampong. Jakarta: Prisma No 6/XII, Yogyakarta. Suciana,  C.  2017.  Evaluasi  Kondisi  Jaringan  Drainase  Kecamatan  Johan  Pahlawan  Berdasarkan  Persepsi Masyarakat Studi Kasus Gampong Kuta Padang Kabupaten Aceh Barat. Fakultas Teknik. JurusanSipil Suripin, 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan, Penerbit Andi, Jogyakarta.
Tilaar, H. A. R. 1999. Pendidikan, Kebudayaan, dan masyarakat madani Indonesia. Bandung : PT Remaja Rosda karya.
Yodha,  M.  Edward,  S.  dan  R,  Taqwa,  2015.  Partisipasi  Masyarakat  Dalam  Menunjang  Kinerja  Sistem Drainase.Pengelolaan Lingkungan PPS Universitas Sriwijaya.
Wazir,Ws. 1999. Panduan Penguatan Manejemen Lembaga Swadaya. Masyarakat. PT. Rineka Cipta. Jakarta.
Wesli, 2008. Drainase Perkotaan. Yogyakarta: PT GrahaIlmu Willy,  Jogiyanto.  2015.  Partial  Least  Square  (PLS)  –  Alternatif  Structural  Equation  Modeling  (SEM)  dalam PenelitianBisnis. Yogyakarta (ID). .Andi Offset.