## Analisis Karakteristik Sumur Bor Sebagai Sumber Air Tanah pada Daerah Batu Karang dan Tandus
I Nengah Simpen 1 , Rina Dwi Indriana 2 , dan Sorja Koesuma 3
1 Jurusan Fisika, Fakultas MIPA, Universitas Udayana, Denpasar
2 Jurusan Fisika, Fakultas  Sains dan Matematika, Universitas Diponegoro, Semarang
3 Program Studi Fisika, Fakultas MIPA, Universitas Sebelas Maret, Surakarta Email: simpen.nengah@yahoo.com, rinadwiindriana@lecturer.undip.ac.id, sorja@staff.uns.ac.id

## ABSTRACT
Research  on  the  characteristic  analysis  of  boreholes  has  been  carried  out.  This  study  is  an example of research on the analysis of the characteristics of boreholes in rocky and barren areas. The  research  took  an  example  at  the  Udayana  University  Hospital  well  located  in  Jimbaran Badung  Bali.  Analysis  performed  well  efficiency  (Ew),  well  development  factor  (Fd),  well repair  (C)  and  optimum  discharge  (Qopt).  The  results  showed  that  based  on  the  results  of geoelectric measurements, the drilled well had aquifers. The well constructed is an efficient well with an efficiency level of 84.71%. This means it is very efficient for water uptake. The well has a develop factor of 0.077864 days/m 3 . This means that the well is very good to be developed. Value  C  =  28994.2.  This  means  that  if  the  well  has  a  problem,  for  example,  the  discharge decreases,  it  is  difficult  for  the  well  to  return  to  its  original  state.  The  average  density  (Sc) obtained:  0.0196908 m 2 /s, this value is  greater than  0.005.  This  means that the well has high productivity.  The  optimum  discharge  (Q opt )  =  0.00782  m 3 /s  =  28.152  m 3 /hour.  Optimum dropdown (S wopt ) = 2.17 m. It appears that there is a limited quantity of water reserves. The well test with constant discharge (0.00328 m 3 /s) has been carried out for 7.5 hours. This means that 88.56 m 3 of water has been taken, but the well only experiences a constant decrease in the water level of 22.2 cm.
Keywords: bore well, groundwater, rocky, barren

## ABSTRAK
Telah  dilakukan  penelitian  tentang  analisis  karakteristik  sumur  bor.  Penelitian  ini  merupakan  suatu contoh penelitian tentang analisis karakteristik sumur bor di daerah batu karang dan tandus. Penelitian mengambil contoh di sumur RSPTN Universitas Udayana berlokasi di Jimbaran Badung Bali. Analisis yang dilakukan efisiensi sumur (Ew), faktor pengembangan sumur (Fd), perbaikan sumur (C) dan debit optimum  (Q opt ).  Hasil  penelitian  didapatkan  bahwa  berdasarkan  hasil  pengukuran  geolistrik,  pada sumur  bor  memang  ada  akuifer.  Sumur  yang  dibikin  termasuk  sumur  yang  efesien  dengan  tingkat efisiensi      84,71%.  Ini  berarti  sangat  efesien  untuk  pengambilan  air.  Sumur  memiliki  faktor pengembang 0,077864 hari/m 3 Ini berarti sumur sangat baik untuk dikembangkan. Nilai C = 28994,2. Ini berarti apabila sumurnya ada kendala misalnya debitnya mengecil, maka sumur sulit dikembalikan menjadi seperti semula. Kapasitas jenis (Sc) rata-rata didapat: 0,0196908 m 2 /s, nilai ini lebih besar dari 0,005.  Ini berarti sumur memiliki produktifitas tinggi. Debit optimum (Q opt ) = 0,00782 m 3 /s = 28,152 m 3 /jam. Drowdown optimum (Sw opt ) = 2,17 m. Nampak bahwa adanya keterbatasan kuantitas cadangan air. Uji sumur dengan debit konstan (0,00328 m 3 /s) telah dilakukan selama 7,5 jam ini berarti air sumur telah  diambil  88,56  m 3 ,  tetapi  sumur  hanya  mengalami  penurunan  permukaan  air  sebesar  22,2  cm secara konstan.
Kata kunci: sumur bor, air tanah, batu karang,  tandus

## PENDAHUL UAN
Permasalahan sumber daya air, termasuk air tanah terdiri dari empat hal, yaitu jumlah yang tidak cukup, kualitas yang buruk, sebaran spasial yang tidak merata dan ketersediaannya tidak  sepanjang  waktu [1] .  Tingkat  permasalahan  tersebut  sangat  tergantung  dengan karakteristik wilayah seperti kondisi akuifer, ekologi bentang lahan, neraca air dan aktivitas manusia. Oleh karenanya analisis potensi sumber air menjadi sangat penting [1] . Air tanah tidak menjamin keberadaannya merata dalam ruang dan waktu [2] .
Salah  satu  cara  untuk  mendapatkan  air  tanah  adalah  dengan  cara  membuat  sumur  bor. Kepastian  jumlah  air  yang  dapat  diambil  dalam  suatu  sumur  bisa  dilakukan  uji  analisis karakteristik sumur dengan metode Step Drow Down test . Metode ini bekerja dengan cara melakukan  pemompaan  air  sumur  dengan  debit  bertingkat  dalam  kurun  waktu  tertentu, kemudian  dicatat  debit  air  yang  diambil  (Q)  dan  penurunan  muka  air  (S w ).  Berdasarkan kedua besaran ini didapatkan jumlah air yang dapat dambil (Q opt ) dalam sumur tersebut.
Kepastian  posisi  sumber  air  tanah  (akuifer)  dapat  dipakai  bantuan  metode  geolistrik [3-7] . Metode ini bekerja berdasarkan arus listrik DC dengan frekwensi rendah. Pelaksanaannya dengan cara menginjeksikan arus listrik ke dalam tanah, kemudian diukur kuat arus yang diinjeksikan (I) dan beda potensial yang ditimbulkan (V), sehingga bisa dihitung resistivitas batuan.  Namun  resistivitas  yang  didapat  berupa  resistivitas  semu.  Untuk  mendapatkan resistivitas riil, data dianalisis dengan program Res2divn . Hasil yang didapat berupa peta kontur penampang resistivitas lintasan pengukuran sehingga mendapatkan gambaran umum resistivitas batuan di lokasi pengukuran. Berdasarkan peta kontur ini dapat ditafsirkan posisi akuifer. Metode geolistrik telah terbukti berhasil dalam survey air tanah [8] Penelitian dapat dilakukan dengan berbagai kofigurasi seperti konfigurasi. Wenner, Schlumberger, Wenner- Schlumberger, dan dipol-dipol. Konfiguasi mana yang akan dipakai hasilnya relatif sama.
Rumah Sakit Universitas Udayana merupakan satu-satunya Rumah Sakit Perguruan Tinggi Negeri  (RSPTN)  di  Bali  yang  terletak  di  daerah  Jimbaran  Kuta  Selatan  Bali.  Secara geografis terletak pada  8,7912635 LS, 115,1737306 BT dan ketinggian 44 m dpl. Formasi batuan  di  daerah  ini  merupakan  formasi  selatan  terutama  batugamping  dan  terumbu, setempat  napal,  sebagian  berlapis,  terhablur  ulang  dan  berfosil [1] .  Secara  hidrogeologi terletak di daerah cekungan air tanah Nusa Dua [10] , dengan rata-rata curah hujan 1500-2000 mm [11] ,  jumlah  imbuhan  air  tanah  bebas  38.000.000  m 3 /tahun [10] .  Batu  karang  dan  batu vulkanik  yang  berpori,  juga  dapat  berfungsi  sebagai  akuifer.  Akuifer  jenis  ini  cadangan airnya  sangat  sedikit [12] .  Sedikitnya  seberapa?,  belum  jelas  kuantifikasinya.  RSPTN Universitas  Udayana  mengandalkan  sumur  bor  sebagai  sumber  air.  Melihat  keadaan daerahnya  seperti  ini,  maka  sumur  bor  di  RSPTN  Universitas  Udayana  perlu  kiranya dianalisis karakteristiknya sehingga dapat memberikan gambaran keadaan sumber airnya. Penelitian ini merupakan suatu contoh penelitian tentang analisis karakteristik sumur bor di daerah batu karang dan tandus. Penelitian dilakukan dengan cara menganalisis karakteristik sumur bor yang meliputi efisiensi sumur (Ew), faktor pengembangan sumur (Fd), perbaikan sumur  (C)  dan  debit  optimum  (Q opt ) [13][14] ,  sehingga  penelitian  ini  berjudul  Analisis Karakteristik Sumur Bor Sebagai Sumber Air Tanah pada Daerah Batu Karang dan Tandus.

## METODE PENELITIAN
Secara skema, metode penelitian dapat digambarkan seperti Gambar 1.
Gambar 1 . Skema Metode Penelitian
Posisi  akuifer  dicari  dengan  metode  geolistrik  konfigurasi Wenner .  Pengolahan  data memakai  program Res2divn .  Karakteristik  akuifer  serta  kemampuan  sumur  dalam memproduksi  air,  diperoleh  dengan  cara  melakukan  uji  sumur. Parameter  karakteristik sumur  yang  diuji  meliputi  efisiensi  sumur  (Ew),  faktor  pengembangan  sumur  (Fd), perbaikan sumur (C) dan debit optimum (Q opt ) [13][14] . Metode yang dipakai dalam uji sumur adalah metode step drawdown test [4][15] .
Langkah-langkah yang dikerjakan untuk mendapatkan parameter karakteristik sumur adalah sebagai berikut [12] :
Pertama berdasarkan data surutan sumur (Sw) dan debit pemompaan (Q), dibuat hubungan antara Sw/Q dengan Q dalam bentuk regresi linier sehingga didapatkan persamaan:
Sw/Q = B + CQ
(1)
Persamaan (1) dikenal dengan Persamaan Susutan Sumur dan Akuifer yang menunjukkan besarnya penurunan permukaan air saat pemompaan. B koefisien susut akuifer, C koefisien susut sumur dan Q debit pemompaan.
Kedua cari  hubungan  antara  Sw  dengan  Q  dalam  bentuk  regresi  kuadratis  yang menunjukkan hubungan antara debit pemompaan dengan penurunan permukaan air di dalam sumur. Bentuk persamaannya seperti persamaan (2) di bawah:
Sw = aQ 2 + bQ + c
(2)
Sw penurunan permukaan air, Q debit sedangkan a, b, c konstanta. Persamaan (2) dikenal dengan Persamaan Sumur.
Langkah-langkah yang dikerjakan untuk menghitung parameter karakteristik sumur adalah sebagai berikut:

## Metode analisis efisiensi sumur (Ew)
Efisiensi sumur dihitung dengan menggunakan persamaan [4] .
Ew = × 100% (3)
Ew: efisiensi sumur, Q: debit pemompaan, B: koefisien susut akuifer dan C: koefisien susut sumur. Sumur dikatakan efisien apabila memiliki Ew lebih besar atau sama dengan 50 % [14] .

## Metode analisis faktor pengembang (Fd) sumur
Faktor pengembang didapat dengan cara membandingkan antara koefisien susut sumur (C) dan koefisien susut akuifer (B) [16] .
Fd = × 100
(4)
Fd: faktor pengembang, B: koefisien susut akuifer dan C: koefisien susut sumur. Kriteria Fd sebagai berikut: [16]
Tabel 1. Kriteria Nilai Fd Fd (hari/m 3 ) Kelas < 0,1 Sangat Baik 0,1 – 0,5 Baik 0,5 – 1 Sedang >1 Jelek

## Metode analisis nilai perbaikan sumur (C)
Besarnya  nilai  C  pada  persamaan  susutan  sumur  dan  susutan  akuifer  menunjukkan kemungkinan perbaikan sumur dengan kriteria: [16]
Tabel 2. Kriteria Nilai C C (menit 2 /m 5 ) Kondisi Sumur < 0,5 Baik 0,5 – 1 Mengalami sedikit penyumbatan 1 – 4 Penyumbatan di beberapa tempat >4 Sulit dikembalikan seperti semula

## Metode analisis kapasitas jenis sumur (Sc)
Kapasitas  jenis  (Sc)  merupakan  gambaran  kasar  jumlah  air  yang  dapat  diproduksi  oleh sumur. Nilai ini sangat tergantung dari debit pemompaan (Q) dan penurunan permukaan air (Sw), yaitu:
Sc = Q/Sw (5)
Kriteria Sc sebagai berikut: [16]
Tabel 3. Kriteria Nilai Sc Sc  (m 2 /s) Produktivitas Sumur >5.10 -3 Tinggi 5.10 -3 -5.10 -4 Sedang 5.10 -4 -5.10 -5 Rendah 5.10 -5 -5.10 -6 Sangat rendah <5.10 -6 Dapat diabaikan
Metode analisis debit optimum (Q opt )
Debit  optimum  pemompaan  berarti  air  sumur  dapat  diambil  sebanyak-banyaknya,  tetapi posisi  pompa  masih  dalam  batas  aman  secara  teknik.  Perhitungan  debit  optimun  dengan bantuan  plot  grafik  dengan  langkah-langkah  sebagai  berikut.  Pertama  setelah  didapatkan persamaan  sumur  (Persamaan  2)  cari  nilai  debit  maksimum  (Q max )  dengan  memasukkan nilai  susutan  maksimum  (Sw max )  pada  persamaan  sumur  (Persamaan  2).  Nilai  susutan maksimum (Sw max ) adalah Sw maksimum yang dimungkinkan tetapi pompa masih dalam batas aman secara teknis. Kedua cari persamaan Sw max-max dengan memasukkan nilai Sw max dan Q max . Nilai Q opt didapat dengan syarat batas Sw max-max = Sw atau perpotongan grafik Persamaan  2  dengan  Persamaan  Sw max-max .  Secara  grafik  dapat  digambarkan    sebagai berikut [4] .
Gambar 2 . Grafik Penentuan Debit Optimum (Q opt )

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi geologi daerah penelitian
Penelitian  dilakukan  di  daerah  Jimbaran  Kabupaten  Badung  Bali.  Daerah  ini  merupakan daerah kakinya pulau Bali. Daerah ini terdiri dari batu gamping dan tadus.

## Hasil Pengukuran dengan metode geolistrik
Pengujian geolistrik dilakukan pada lintasan seperti dalam gambar berikut. Panjang lintasan 230,30 m. Posisi pengukuran dan hasil pengukuran yang telah dianalisis dapat dilihat pada gambar berikut.
Sumber: https://www.google.com/maps/@-8.7909494,115.173785,370m/data=!3m1!1e3
Gambar 3. Denah Pengukuran
Gambar 4. Kontur Resistivitas Lintasan Pengukuran
Nampak bahwa adanya variasi resistivitas batuan di sekitar sumur dari 66,36 Ω.m – 13037 Ω.m.  Pada  kedalaman    25  m  di  tengah-tengah  lintasan  pengukuran,  nampak  adanya resistivitas rendah (77,5 Ω.m ) yang diduga sebagai akuifer. Nampak bahwa posisi sumur bor tidak tepat di tengah akuifer tetapi masih mengenai akuifer. Nampak pula bahwa tidak disemua tempat terdapat akuifer seperti yang dijelaskan oleh Cahyadi dkk. [1]

## Hasil uji sumur
Pada  lokasi  penelitian  telah  terpasang  pompa  berdaya  besar  dengan  kekuatan  7500  Watt dengan  debit  maksimum  14  m 3 /jam.  Metode  yang  digunakan  adalah Metode  Step  Drow Down Test. Debit pemompaan dilakukan dalam 4 tahap. Pencatatan dilakukan setiap 15 menit. Kedalaman permukaan air dianggap konstan apabila telah mencapai satu jam tidak ada penurunan, sehingga pengukuran dihentikan dan dilanjutkan dengan debit berikutnya. Data  debit  bertahap  dan  data  penurunan  permukaan  air  inilah  yang  dianalisa.  Berikut diberikan foto saat melakukan pengukuran uji sumur.
Gambar 5. Uji Sumur dengan Metode Step Drow Down Test
Pelaksanaan  uji  pumping  dilakukan  dua  jenis,  yaitu  dengan  debit  bertahap  ( Metode  Step Drow  Down  Test) dan  dengan  debit  tetap,  memakai  bak  peluah  bersudut  90 0 .    Hasil pengukuran sebagai berikut.
Tabel 4. Data Hasil Penelitian dengan Debit Bertahap
Posisi sumur Lintang Bujur Ketinggian Posisi ditemukan air Kedalaman sumur Cuaca Hari/Tanggal pelaksanaan :Jimbaran Bali :-8,7912635 : 115,1737306 : 44 mdpl : 42,75 m : 51 m : Cerah : Rabu/11 Juli 2018 No Tahapan Jam Sw (cm) Ketinggian air (h) (cm) 1 1 14.00 10,90 7,5 2 1 14.15 10,90 7,5 3 1 14.30 10,90 7,5 4 1 14.45 10,90 7,5 5 1 15.00 10,90 7,5 6 2 15.05 12,25 8,0 7 2 15.15 12,25 8,0 8 2 15.30 12,25 8,0 9 2 15.45 12,25 8,0 10 2 16.00 12,25 8,0 11 3 16.05 13,45 8,3 12 3 16.15 13,45 8,3 13 3 16.30 13,45 8,3 14 3 16.45 13,45 8,3 15 3 17.00 13,45 8,3 16 4 17.05 15,45 8,5 17 4 17.15 15,45 8,5 18 4 17.30 15,45 8,5 19 4 17.45 15,45 8,5 20 4 18.00 15,45 8,5 21 5 18.05 17,00 8,8 22 5 18.15 17,00 8,8 23 5 18.30 17,00 8,8 24 5 18.45 17,00 8,8 25 5 19.00 17,00 8,8
Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji pemompaan h   : ketinggian air dalam bak peluah
Tabel 5. Data Hasil Penelitian dengan Debit Tetap Posisi sumur
Lintang Bujur
Ketinggian
Posisi ditemukan air Kedalaman sumur Cuaca Hari/Tanggal pelaksanaan :Jimbaran Bali :-8,7912635 : 115,1737306 : 44 mdpl : 42,75 m : 51 m : Cerah : Kabu/12 Juli 2018 No Tahapan Jam Sw (cm) Ketinggian air (h) (cm) 1 5 10.30 22,20 9,3 2 5 11.00 22,20 9,3 3 5 11.30 22,20 9,3 4 5 12.00 22,20 9,3 5 5 12.30 22,20 9,3 6 5 13.00 22,20 9,3 7 5 13.30 22,20 9,3 8 5 14.00 22,20 9,3 9 5 14.30 22,20 9,3 10 5 15.00 22,20 9,3 11 5 15.30 22,20 9,3 12 5 16.00 22,20 9,3 13 5 16.30 22,20 9,3 14 5 17.00 22,20 9,3 15 5 17.30 22,20 9,3 16 5 18.00 22,20 9,3
Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji pemompaan h   : ketinggian air dalam bak peluah

## Analisa Data Uji Sumur
Data pada Tabel 4 dapat direkap menjadi sebagai berikut:
Tabel 6. Data Rekapan Hasil Uji Sumur dengan Debit Bertahap
No Tahapan Jam S w (m) h (cm) Q Liter/detik Liter/menit m 3 /detik 1 1 14.00 0,1090 7,5 2,14 128,48 0,00214 2 2 15.05 0,1225 8,0 2,52 150,97 0,00252 3 3 16.05 0,1345 8,3 2,76 165,54 0,00276 4 4 17.05 0,1545 8,5 2,93 175,68 0,00293 5 5 18.05 0,1700 8,8 3,19 191,58 0,00319
Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji pemompaan h   : ketinggian air dalam bak peluah Q  : debit pemompaan

## Menentukan persamaan susut sumur dengan regresi linier
Tabel 7. Perhitungan Susut Sumur Tahapan Q (m 3 /s) S w (m) S w /Q (s/m 2 ) 1 0,00214 0,1090 50,93 2 0,00252 0,1225 48,61 3 0,00276 0,1345 48,73 4 0,00293 0,1545 52,73 5 0,00319 0,1700 53,29 Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji  pemompaan Q  : debit pemompaan
Berdasarkan Tabel 7 didapatkan persamaan susut sumur: Sw/Q   = B + CQ =  43,021 + 2894,2 Q Ini berarti nilai B = 43,021 dan nilai C = 2894,2

## Mencari efesiensi sumur (Ew)
Efesiensi sumur dicari dengan persamaan Ew = (BQ)/Sw x 100%, sehingga dapat dibuat tabel efesiensi sumur sebagai berikut:
Tabel 8. Perhitungan Efisiensi Sumur
Tahapan Q (m 3 /s) Sw (m) B B*Q Ew (%) 1 0,00214 0,109 43,021 0,092065 84,46 2 0,00252 0,1225 43,021 0,108413 88,50 3 0,00276 0,1345 43,021 0,118738 88,28 4 0,00293 0,1545 43,021 0,126052 81,59 5 0,00319 0,17 43,021 0,137237 80,73 Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji    pemompaan Q  : debit pemompaan Sc : kapasitas jenis sumur Ew: efisiensi sumur Efisiensi  rata-rata  (Ew  rata-rata)  menjadi  84,71  %,  nilai  ini  sudah  lebih  besar  dari  50%, berarti sumur termasuk klasifikasi efisien.

## Mencari faktor pengembang sumur (Fd)
Faktor pengembang didapatkan dengan cara: (C/B) x 100, sehingga Fd = (2894,2/43,021) x 100 = 6727,4121 s/m 3 = 0,077864 hari/m 3 Ini berarti sumur sangat baik untuk dikembangkan.

## Mencari nilai perbaikan sumur (C)
Berdasarkan  persamaan  susut  sumur,  nilai  C  =  28994,2,  ini  berarti  sumurnya  sulit dikembalikan menjadi seperti semula.

## Mencari kapasitas jenis sumur (Sc)
Kapasitas  jenis  sumur  (Sc)  merupakan  gambaran  kasar  yang  menyatakan  jumlah  air diproduksi  oleh  sumur.  Nilai  ini  tergantung  dari  debit  pemompaan  (Q)  dan  penurunan permukaan air (Sw), yaitu: Sc = Q/Sw, sehingga:
Tabel 9. Perhitungan Kapasitas Jenis Sumur (Sc)
Tahapan Q (m 3 /s) S w (m) Sc (m 2 /s) 1 0,00214 0,1090 0,019633 2 0,00252 0,1225 0,020571 3 0,00276 0,1345 0,020520 4 0,00293 0,1545 0,0189644 5 0,00319 0,1700 0,0187647 Sc rata-rata 0,0196908 Keterangan:
Sw: penurunan permukaan air dalam sumur setelah dilakukan uji    pemompaan Q  : debit pemompaan Sc : kapasitas jenis sumur
Kapasitas jenis (Sc) rata-rata didapat: 0,0196908 m 2 /s, nilai ini lebih besar dari 0,005.  Ini berarti sumur memiliki produktifitas tinggi.
Mencari debit optimum sumur (Q opt )
Langkah-langkah  yang  dilakukan  untuk  menentukan  debit  optimum  sumur  (Q opt )  adalah sebagai  berikut.  Pertama  mencari  persamaan  sumur  dalam  bentuk  polinomial  orde  2 berdasarkan data Q dan Sw seperti dalam Tabel 4. Hasilnya didapatkan
y = 62903 x 2 – 263,3 x + 0,384
y = Sw = penurunan permukaan air x = Q = debit pemompaan
Dengan  memasukkan  parameter  sumur  seperti  tabel  berikut,  maka  dapat  dihitung  debit maksimum ( Q maks i) :
Tabel 10. Parameter Sumur Bor Parameter Hasil Kedalaman Sumur 51 m Jarak pompa dari dasar sumur 0,5 m Panjang pompa 1 m Posisi pompa 49,5 m – 50, 5 m Tinggi air diatas pompa minimal 0,5 m Drawdown maksimum (S w maks) 6,25 m
S w maks = 6,25 m Kedua menentukan Q maks S w maks = 62903 x 2 – 263,3 x + 0,384
6,25    = 62903 x 2 – 263,3 x + 0,384 - 62903 x 2 – 263,3 x + 5,866 = 0 Q 1 maks = 1,197 . 10 -2
Q 2 maks = -7,788 . 10 -2
Q maks yang dipakai adalah yang bernilai positif (Q 1 maks = 1,197 . 10 -2 ) Debit  optimum  (Q opt )    merupakan  perpotongan  antara  grafik  persamaan  sumur  dengan persamaan garis Q maks - Sw maks seperti pada gambar dibawah ini:
Gambar 6. Penentuan Debit Optimum (Q opt ) Secara Grafik
Ketiga didapat debit optimum (Q opt ) = 0,00782 m 3 /s = 28,152 m 3 /jam. Drowdown optimum (Sw opt ) = 2,17 m. Nampak bahwa adanya keterbatasan kuantitas cadangan air seperti yang dijelaskan oleh Cahyadi, dkk. [1]

## Uji sumur dengan debit konstan
Uji sumur dengan debit konstan (0,00328 m 3 /s) telah dilakukan selama 7,5 jam (Tabel 2), ini  berarti  air  sumur  telah  diambil  88,56  m 3 ,  tetapi  sumur  hanya  mengalami  penurunan permukaan  air  sebesar  22,2  cm  secara  konstan,  yang  berarti  masih  sisa  drown  optimum belum tercapai (sisa 194,8 cm) karena pengambilan airnya kurang dari debit optimum yang diperbolehkan (kurang dari 28,152 m 3 /jam).

## KESIMPULAN
Setelah  dilakukan  pengambilan  data  yang  dilanjutkan  dengan  analisa  data,  maka  dapat ditarik  kesimpulan  sebagai  berikut.  Secara  umum  karakteristik  sumur  dapat  dikatakan bahwa walaupun sumur berada berada di daerah katu karang dan tandus, maka sumur sangat efesien  untuk  pengambilan  air,  baik  untuk  dikembangkan,  sumur  juga  memiliki produktifitas tinggi. Hal ini karena dalam pembuatan sumur didapatkan akuifer pada titik pengeboran.  Ada  beberapa  kelemahan  sumur  ini  yaitu  adanya  keterbatasan  kuantitas cadangan air, hanya sanggup dengan debit optimum  0,00782 m 3 /s = 28,152 m 3 /jam, apabila dalam  jangka  waktu  panjang  sumur  mengalami  masalah  misalkan  tiba-tiba  debit  airnya mengecil maka sumur tersebut sulit dikembalikan ke keadaan seperti semua.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kami ucapkan kepada tim pengambilan data yang terdiri dari Prof. Ir. I Wayan Redana,  MA.Sc,  Ph.D  dan  Ika  Umratul  Asni  Aminy,  S.Si  atas  supportnya  sehingga pengambilan data dapat terselesaikan dengan baik walaupun sampai larut malam. Terima kasih  juga  kami  ucapkan  kepada  Direktur  RSPTN  atas  tempat  yang  diberikan  untuk pengambilan data.

## DAFTAR PUSTAKA
1 Cahyadi,  A.  &  Hidayat,  W.  2017.  Analisis  Karakteristik  Hidrogeokimia  Airtanah  di Pulau Koral Panggang, Kepulauan Seribu, DKI. Jakarta. Jurnal Geografi, Vol. 9, No.
2, Hal. 99-108.
2 Cahyadi, A. 2012. Permasalahan Sumberdaya Air di Pulau Karang Sangat Kecil (Studi Kasus  di  Pulau  Pramuka,  Kabupaten  Kepulauan  Seribu,  DKI  Jakarta). Prosiding Seminar  Nasional  Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan. Semarang: Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Diponegoro.
3 Karunia,  D.K.,  Darsono,  &  Darmanto.  2012.  Identifikasi  Pola  Aliran  Sungai  Bawah Tanah  di  Mudah,  Pracimantoro  dengan  Metode  Geolistrik. Indonesian  Journal  of Applied Physics. Vol. 2, No. 2, Hal. 91-101.
4 Simpen,  I  N  &  I  W.  Redana.  2016. Pendugaan  Posisi  Akuifer  dengan  Metode Geolistrik  dalam  Rangka  Membuat  Sumur  Bor  di  Villa  Puri  Persada  Denpasar. Laboratorium  Mekanika  Tanah  Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik  Universitas Udayana. Denpasar.
5 Luthfin,A., Husni Cahyadi, & Jufri. 2020.  Identifikasi Batuan Pondasi Candi (Andesit) di  Bawah  Permukaan  Sekitar  Candi  Badut  dengan  Metode  Geolistrik  Resistivitas, Indonesian Journal of Applied Physics . Vol. 10, No. 2, Hal. 106-115.
6 Muhardi,  Faurizal,  &  Widodo.  2020.  Analisis  Pengaruh  Intrusi  Air  Laut  terhadap Keberadaan  Air  Tanah  di  Desa  Nusapati,  Kabupaten  Mempawah  Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas. Indonesian Journal of Applied Physics . Vol. 10, No. 2, Hal. 89-96.
7 Eddy Hartantyo, E. 2020.  Vertical Electrical Sounding Analysis for Local Subsurface Water  Bearing  Identification  Due  to  Isolated  Hill.  Case-study:  Madurejo  Village, Prambanan  District,  Yogyakarta  Province,  Indonesia. Indonesian Journal  of  Applied Physics . Vol. 10, No. 1, Hal. 50-55.
8 Susilo,  A.,  Sunaryo,  &  Fina  Fitriah.  2018.  Ground  Investigation  Using  Resistivity Method and Drilling for Drought Mitigation in Tulungagung, Indonesia, International Journal of Geomate . Vol. 15, No. 47, Hal. 124-131.
9 Probo-Hadiwidjojo, M.M, H. Samodra & T.C Amin. 1971. Peta Geologi Bali. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi. Bandung.
10 Sudadi. P, H. Setiadi, BR Denny, Salahudin Arief, S. Ruchijat & S. Adi, 1985, Peta Geohidrologi  Indonesia  Lembar  Bali, Direktorat  Tata  Lingkungan  Geologi  dan Kawasan Pertambangan. Bandung.
11 Nudiana, Wayan  & Hendri Setiadi.  2008. Peta Sebaran Cekungan Air Tanah Pulau Bali. Departemen Energi dan Sumberdaya Mnineral Badan Geologi Pusat Lingkungan Geologi. Bandung.
12 Simpen, I N., I N. S. Sutama, I W. Redana, S. Zulaikah. 2015. Metode Step Drawdown Test Sebagai  Cara  Untuk  Menganalisa  Kemampuan  Produksi  Sumur. Prosiding Seminar Nasional Fisika . FMIPA Universitas Mataram-Lombok. Hal. 14-15.
13 Kruseman, G.P. and N.A. de Ridder. 1990. Analysis and Evaluation of Pumping Test Data . The Metherland.
14 Suharyadi.  1989.  Studi  Potensi  Air  Bawah  Tanah-Dalam  dan  Kemungkinan Pengembangannya Sebagai Tambahan Air Irigasi di Sub DAS Opak, Daerah Istimew Yogyakarta ( tesis). Fakultas Pasca Sarjana IPB. Bogor.
15 Untung Sudarsono. 1998. Prosedur Pompa Uji. Buletin Geologi Tata Lingkungan No. 23 Juni 1998.
16 Fauzie, M.J., M.M.Z. Azwan, C.M. Hasfalina & T.A. Mohammed. 2014. Performance Evaluation and Characteristics of Selected Tube Walls in the Coastal Alluvium Aquifer, Selangor. Pertanica Science & Technologi. Vol. 22, No. 1, Hal. 225-237.