Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)

## Record and Library Journal
https://e-journal.unair.ac.id/index.php/RLJ
e-ISSN: 2442-5168

## The Level of Literacy Obsolescence in the Thesis of Master Study Program of Management at Muhammadiyah University Hospital, Yogyakarta

## Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

## Arda Putri Winata dan Yuliana Ramawati

## Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

## Abstract
Background of the study: The level of obsolescence of references used  in the thesis of the Master study program of Hospital Management. Purpose: The purpose of this study is to determine the level of obsolescence of the  references  used  in  the  thesis  of  the  Master  study  program  of  Hospital Management.
Method: This study uses a quantitative descriptive method with a sample in the form of a student thesis  Program Study  of the Management at Muhammadiyah University Hospital Yogyakarta in 2017 totaling 48 pieces of theses.
Findings: Data is displayed in a table with a description. Obtained the results of Md = 2009. Thus, the citation below the year 2009 with a total of 857 (43.5%) citation was declared obsolete, while the citation above the year 2009 with a total of 1112 (56.5%) was declared valid.
Conclusion: From  this  explanation,  it  can  be  concluded  that  the  level  of obsolescence  of  literature  in  the  thesis  of  the  master's  study  program  in  the management  of  Muhammadiyah  UniversityYogyakarta  is  obtained  from  Md  = 2009. Then, the citation below in 2009 with a total of 857 (43.5%) citation was declared  obsolete,  while  the  citation  above  2009  with  a  total  of  1112  (56.5%) declared valid.
Keywords: Obsolescence, Literature, Thesis, UMY
Paper Type:
Research Paper
Submitted 25 March 2019 Accepted 30 April 2019 Online 30 September 2019
* Correspondence: Arda Putri Winata
E-mail: ardaputri.13@gmail.com
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)

## Abstrak
Latar Belakang Masalah: Tingkat keusangan rujukan yang digunakan dalam tesis program studi Magister Manajemen Rumah Sakit (MMR).
Tujuan: Tujuan dari penelitian  ini adalah untuk mengetahui  tingkat keusangan rujukan yang digunakan dalam tesis program studi Magister Manajemen Rumah Sakit (MMR).
Metode: Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan sampel berupa  tesis  mahasiswa  Program  Studi  Magister  Manajemen  Rumah  Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta pada tahun 2017 sebanyak 48 buah tesis. Hasil: Data  ditampilkan  dalam  tabel  dengan  deskripsi.  Diperoleh  hasil  Md  = 2009.    Maka,  sitiran  di  bawah  tahun  2009  dengan  jumlah  857  (43,5%)    sitiran dinyatakan  usang,  sedangkan  sitiran  di  atas  tahun  2009  dengan  jumlah  1112 (56,5%)  dinyatakan valid.
Kesimpulan :  Dari  pemaparan  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat keusangan literatur pada tesis prodi magister manajemen rumah sakit universitas muhammadiyah Yogyakarta ialah diperoleh  hasil  Md = 2009.  Maka, sitiran di bawah  tahun  2009  dengan  jumlah  857  (43,5%)    sitiran  dinyatakan  usang, sedangkan  sitiran  di  atas  tahun  2009  dengan  jumlah  1112  (56,5%)   dinyatakan valid.
Kata Kunci: Keusangan, Literatur, Tesis, UMY
Arda Putri Winata   Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
To cite this document:
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)

## Pendahuluan
Setiap mahasiswa pada jenjang S1, S2, maupun S3 diwajibkan untuk membuat karya ilmiah akhir sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikannya. Karangan ilmiah sendiri ialah pokok pikiran ilmu pengetahuan yang menyuguhkan suatu fakta dan ditulis sesuai dengan metodologi penulisan yang efektif serta  efisien  (Arifin,  2008).  S1  harus  menyelesaikan  skripsi,  S2  menyelesaikan  Tesis,  dan  S3 menyelesaikan  disertasi.  Menyelesaikan  tugas  akhir  tentu  memiliki  beban  sesuai  dengan  jenjang pendidikannya. Untuk studi lanjut S2 dan S3, tugas akhir merupakan hasil penelitian yang mendalam. Selain  menentukan  topik  penelitian  juga  membutuhkan  sumber  rujukan  yang  lengkap  dan  akurat. Penulisan tesis dan disertasi sangat dianjurkan untuk mengunakan jurnal ilmiah, baik nasional maupun internasional yang sesuai dengan topik penelitian. Sumber rujukan yang disitasi dalam sebuah penelitian harus  mencantumkan  daftar  pustaka  atau  bibliografi.  Daftar  pustaka  berfungsi  untuk  memberikan deskripsi buku atau jurnal yang dijadikan rujukan secara lengkap dengan tujuan agar para pembaca yang ingin mengetahui lebih lanjut mengenai rujukan tersebut dapat mencarinya dalam daftar pustaka, oleh karena itu kegiatan mensitasi dokumen merupakan bagian penting dari kegiatan penulisan karya ilmiah.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan sampel berupa tesis mahasiswa Program Studi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta pada tahun 2017  sebanyak  48  buah  tesis.  Yusuf  (2014)  mengatakan  bahwa  penelitian  deskriptif  kuantitatif  ialah penelitian yang mempunyai tujuan untuk mendeskripsikan secara faktual, sistematis, serta akurat tentang sifat atau fakta-fakta yang terdapat di dalam populasi tertentu atau penggambaran secara detail. Metode pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi. Metode dokumentasi merupakan sebuah catatan peristiwa  yang telah berlalu, baik dalam  bentuk gambar, tulisan, ataupun karya seseorang (Sugiyono, 2013).  Peneliti  mengumpulkan  seluruh  tesis  Prodi  MMR  yang  berjumlah  48  buah  kemudian mengkelompokkan rujukan-rujukan yang terdapat dalam tesis tersebut sesuai dengan tahunnya.

## Hasil
Bahan  pustaka  atau  yang  biasa  disebut  dengan  literatur  yang  disitir  dalam  sebuah  karya  tulis ilmiah harus tercantum ke dalam bibliografi ataupun daftar pustaka (Hayati, 2016). Analisis sitiran atau kajian sitiran  merupakan studi  mengenai kutipan dalam  sebuah teks, jurnal, ataupun sumber referensi lainnya  (Hasugian,  2005).  Kajian  mengenai  sitiran  telah  banyak  dilakukan  di  Indonesia,  beberapa diantaranya kajian yang dilakukan oleh Atiqah Ainur Rahma (2017) dengan judul Pemanfaatan Jurnal Psikologi  Dalam Penyusunan Tesis Mahasiswa Psikologi  UGM tahun 2012. Hasil penelitian tersebut menunjukkan  bahwa  Pemanfaatan  jurnal  psikologi  terbitan  luar  negeri  yang  dilanggan  lebih  tingi (12,72%)  daripada  pemanfaatan  jurnal  psikologi  terbitan  dalam  negeri  (2,44%),  pemanfaatan  jurnal terbitan  luar  negeri  lebih  tinggi  daripada  jurnal  terbitan  dalam  negeri.  Kemutakhiran  jurnal  yang digunakan  sebagai  referensi  tesis  Fakultas  Psikologi  UGM  tahun  2012  termasuk  dalam  kategori mutakhir sebanyak 67,76%, sedangkan kategori tidak mutakhir sebanyak 31,81%.
Kajian sitiran ialah sebuah teknik bibliometrik untuk meneliti suatu karya dalam kutipan yang dipublikasikan demi mendapatkan sebuah pola yang sesuai (Johnson, 2009). Manfaat dari kajian sitiran sendiri  ialah  sebagai  bentuk  dalam  mengetahui  perkembangan  serta  pertumbuhan  literatur  tertentu. Kajian  sitiran  dapat  digunakan  sebagai  alat  evaluasi  koleksi  perpustakaan  sebagaimana  kajian  yang dilakukan  oleh  Nurul  Hayati  (2016)  yang  berjudul Analisis  Sitiran  sebagai  Alat  Evaluasi  Koleksi Perpustakaan, hasil  dari  kajian  tersebut  adalah  bahwa,  “Analisis  sitiran  merupakan  pendekatan  yang terpusat pada bahan pustaka dan difokuskan pada bahan pustaka dalam sebuah koleksi. Melalui analisis sitiran  ini,  dapat  diketahui  pertumbuhan  dan  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dalam  subjek  tertentu. Dalam analisis sitiran juga dapat digambarkan adanya hubungan antara sebagian atau seluruh dokumen yang disitir dengan dokumen yang menyitir. Dalam hal ini dapat dihitung seberapa banyak karya tulis yang disitir oleh para penulis ilmiah. Bagi perpustakaan, hasil kajian analisis sitiran ini dapat dijadikan
Arda Putri Winata   Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
To cite this document:
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)
sebagai bahan pertimbangan dalam membuat kebijakan pengembangan koleksinya.”
Analisis  sitiran  juga  dapat  memberikan  gambaran  tentang  produktivitas  seorang  pustakawan sebagaimana kajian yang dilakukan oleh  Syarianah (2016) yang berjudul Produktivitas Peneliti Pusat Penelitian Dan Pengembangan Perikanan Budidaya : Suatu Kajian Pada Jurnal Riset Akuakultur . Dari hasil penelitian tersebut dapat diperoleh hasil bahwa “Penulis pertama yang memberi kontribusi lebih dari  satu  artikel  terbanyak  berasal  dari  BPPBAP  Maros  yaitu  17  (30.36%),  BBPPBL  Gondol  12 (21,43%),  BPPBAT  Bogor  10  (17.87%),  P4B  Jakarta  7  (15.63%),  dan  BPPBIH  Depok  5  (8.93%). Artikel  dengan  kolaborasi  tiga  penulis  merupakan  yang  terbanyak,  yaitu  82  artikel  (36.44%),  disusul kolaborasi  dua  penulis  yaitu  53  artikel  (23.56%)  kemudian  kolaborasi  empat  sebanyak  51  artikel (22.67%).  Kolaborasi  lima  penulis  sebanyak  20  artikel  (8.89%),  kolaborasi  enam  penulis.  4  artikel (1.78%), kolaborasi tujuh, delapan dan sembilan masing-masing 1 artikel (0.44%).”
Mengingat analisis sitiran penting dilakukan maka perlu diketahui bahwa yang dimaksud sitiran menurut Lasa Hs (2009) merupakan “Rujukan pada bagian dari teks yang memperkenalkan dokumen yang diperoleh.” Analisis sitiran adalah suatu teknik bibliografi dengan menyitir rujukan pada terbitan yang di telaah untuk mendapatkan suatu pola komunikasi ilmiah antar disiplin ilmu. Menurut Sutardji (2003) karakteristik atau sifat literatur yang akan disitir oleh penulis seperti halnya tahun terbit, jenis, usia, pengantar bahasa, serta peringkat majalah yang disitir.  Analisis sitiran bisa dipakai dalam meneliti keterpakaian semua jenis koleksi yang akan disitir, ketersediaan koleksi, mengukur besarnya pengaruh (artikel,  jurnal,  instansi  atau  lembaga),  kemutakhiran  koleksi  yang  disitir,  serta  pola  sitasi  untuk karakteristik pemakai tertentu (Safitri, 2016). Sedangkan menurut Hartinah (2002) analisis sitiran ialah penyelidikan  sebuah  data  sitiran  yang  berasal  dari  dokumen,  baik  dokumen  yang  menyitir  ataupun dokumen yang disitir. Metode tersebut bisa dipakai dalam menyelidiki subjek, pengarang, serta sumber dokumen meliputi tahun terbit, dan nama jurnal.
Analisis  dengan  menggunakan  metode  sitiran  sangatlah  mudah,  hanya  memerlukan  sebuah kecermatan yang tinggi serta ketekunan. Analisis sitiran menghasilkan sebuah presentase data koleksi, baik koleksi yang dirujuk ataupun jenis koleksi yang paling banyak digunakan (Mariati, 2016). Beberapa Kendala  dalam  analisis  sitiran  menurut  Mariati  (2016)  antara  lain:  Pertama,  terdapat  kepengarangan yang rangkap. Daftar artikel sitiran di indeks sitiran hanya terdapat nama pengarang yang pertama saja. Kedua,  Sitiran  yang  bersifat  karya  individu  atau  pribadi.  Jika  sebuah  sitiran  pribadi  dihapuskan  dari hitungan sitiran, maka hal tersebut mudah dilakukan kepada sebuah karya yang dibuat  oleh pengarang tunggal.  Ketiga,  Homograf.  Jika  penulis  mempunyai  nama  serta  inisial  yang  mirip,  maka  sebagai pembedanya  ialah  badan  afiliasi  penulis  tersebut.  Keempat,  sinonim.  Sitiran  tersebut  akan  menyebar dalam bentuk standar untuk nama pengarang beserta jumlah inisial seperti, J Licklider, Licklider, JKR, JC Licklider.
Penelitian ini membahas mengenai keusangan literature ( obsolescence ) yang digunakan dalam tugas akhir Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta pada tahun 2017 sebanyak 48 buah tesis. Keusangan literatur tersebut berkaitan dengan suatu informasi yang terdapat di dalam dokumen tersebut. Keusangan dokumen bersifat praktis, maksudnya ialah apabila terdapat suatu dokumen yang sudah usang maka sebagian besar dokumen tersebut akan disiangi ( weeding ) maupun di tempatkan dalam gudang. Keusangan sebuah informasi mempunyai arti bahwa informasi yang terdapat di dalam dokumen sudah tidak terpakai atau jarang digunakan dalam penelitian baru, dengan adanya hal tersebut  maka  pemanfaatan  dan  penggunaan  informasinya  telah  mengalami  penurunan  serta  pada akhirnya dokumen tersebut sudah tidak dimanfaatkan lagi.
Usia half-life atau  yang  biasa  disebut  dengan  paro  hidup  merupakan  literatur  yang  dilihat berdasarkan jenis serta usia yang dirujuk oleh artikelnya. Walaupun literatur tergolong usia paro hidup atau  usang,  namun  bila  literatur  tersebut  mempunyai  informasi  yang  sangat  relevan  mengenai  topik bahasan  yang  diperlukan  oleh  pengguna  informasi  maka  literatur  tersebut  bisa  juga  dipakai  dalam rujukan penelitian yang baru. Usia paro hidup literatur dalam disiplin ilmu, memperlihatkan kesigapan pertumbuhan  suatu  literatur  dalam  bidang  tersebut.  Rumus  untuk  mencari  usia  paro  hidup  sebuah literatur sebagaimana dikemukakan Azwar (2004).
Arda Putri Winata   Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
To cite this document:
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)
Md = Lmd + (Fmd). i (Jmd)
Untuk menghitung tingkat keusangan sebuah literatur, penulis mengurutkan tahun terbit rujukan yang dipakai mahasiswa dalam penulisan tesis Program Studi Magister Manajemen Rumah Sakit UMY Yogyakarta, tesis yang terdiri dari 48 buah yang digunakan sebagai sampel dalam penelitian ini. Penulis membagi tahun terbit rujukan dengan menggunakan interval 10, dari tahun paling tua sampai tahun yang paling  baru.  Setelah  itu,  diambil  median  yang  akan  membagi  rujukan  yang  sudah  diurutkan  tersebut dengan prosentase kumulatif.
Menurut Sulistyo Basuki dalam  Mariati,  (2016)  semakin  baru usia paro hidup suatu dokumen memperlihatkan  sebuah  perkembangan  disiplin  ilmu  yang  begitu  cepat.  Sehingga  keusangan  sebuah dokumen akan berbeda, seperti halnya usia paro hidup literatur bidang Biomedis hanya 3,0 tahun, ilmu Hukum 12,9 tahun, Kimia 8,1 tahun, Fisika 4,6 tahun, Kedokteran 6,8 tahun, Botani 10,0 tahun, serta Geografi 16, 0 tahun dan sebagainya.
Usia paro hidup atau dalam bahasa inggris disebut half-life yang mempunyai arti setengah waktu dari semua literatur disiplin ilmu yang dipakai secara berkala sejak diterbitkan pertama kali. Kajian usia paro hidup berguna untuk mempertimbangkan sebuah literatur digunakan dalam jangka waktu tertentu, efisiensi  pengelolaan  koleksi  perpustakaan,  serta  indikator  kemutakhiran  suatu  bidang  ilmu. Obsolescence atau  keusangan  literatur  ialah  sebuah  konsep  yang  nisbi  atau  relatif,  karena  terdapat literatur baru terbit tapi sudah jarang dipakai lagi, namun sebaliknya terdapat literatur terbitan lama tapi masih tetap dipakai oleh orang banyak.
Setelah  mengumpulkan  sebuah  data,  kemudian  data  diolah  menjadi  bentuk  yang  sederhana. Seluruh  tesis  (48  tesis)  di  inputkan  kedalam  tabel.  Jumlah  sitiran  dari  keseluruhan  tesis  adalah  1969 sitiran dari 48 buah tesis. Tahun sitiran tertua (terlama) yakni tahun 1955, dengan tahun sitiran termuda (terbaru) yakni tahun 2017, dan tanpa tahun 1 sitiran. Berikut ini data sitiran Tesis MMR UMY Tahun 2017 dengan interval 5 tahun.
Md = Lmd + (Fmd). i (Jmd) Keterangan Md : Median (paruh hidup)
Lmd   : Kelas nyata bawah pada saat frekuensi kumulatif mengandung N/2 Jmd   : Selisih N/2 dengan frekuensi kumulatif di atas sektor p
Fmd : Frekuensi pada saat frekuensi kumulatif mengandung N/2
i : Interval Prosedur penentuan median adalah: 1. Menentukan kelas atau kelompok data
K = 1 + 3,322 log n (n adalah banyaknya jumlah sitiran dalam jurnal)
2. Menghitung tahun terbit tertinggi dan terendah R = Xn – X1 3. Menghitung interval
I = R/K
4. Membuat tabel distribusi frekuensi kumulatif
5. Menghitung paro hidup
K = Banyaknya kelompok tahun terbit sitiran
R = Selisih tahun terbit sitiran tertinggi dengan tahun terbit sitiran terendah (Range)
I = Interval Xn = Tahun terbit tertinggi = 2017 X1 = Tahun terbit terendah = 1955 Jumlah sitiran = 1969
Perhitungan Median K=1+3,322 log 1969
Arda Putri Winata   Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
To cite this document:
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)
=1+3,322.3.294
=1+10,94 =11,94 Penentuan range R = Xn – X1 = 2017-1955 = 62 Penentuan Interval I = R/K = 62/11,94 = 5, 193 = 5
Tabel 1. Literatur dalam interval 5 tahun No Tahun Frekuensi Sitiran Frekuensi Kumulatif 1 1955 - 1960 2 2 2 1961 - 1966 1 3 3 1967 - 1972 2 5 4 1973 - 1978 3 8 5 1979 - 1984 9 17 6 1985 - 1990 21 38 7 1991 - 1996 55 93 8 1997 - 2002 173 266 9 2003 - 2008 576 842 10 2009 - 2014 868 1710 11 2015 - 2020 244 1954 12 No Years 15 JUMLAH 1969 1969

## Simpulan
Dari pemaparan tersebut dapat disimpulkan bahwa tingkat keusangan  literatur pada tesis prodi magister  manajemen  rumah  sakit  universitas  muhammadiyah  yogyakarta ialah diperoleh  hasil  Md  = 2009.    Maka,  sitiran  di  bawah  tahun  2009  dengan  jumlah  857  (43,5%)    sitiran  dinyatakan  usang, sedangkan sitiran di atas tahun 2009 dengan jumlah 1112 (56,5%)  dinyatakan valid.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak Universitas Muhammadiyah Yogyakrta  yang telah memberikan dukungan kepada penulis dalam melakukan penelitian.

## Referensi
Arifin, Z. (2008). Metodelogi Penelitan Pendidikan . Surabaya: Lentera Cendikia.
Rahma, A. (2017). Pemanfaatan Jurnal Psikologi Dalam Penyusunan Tesis Mahasiswa Psikologi UGM
Tahun 2012. Berkala Ilmu Perpustakaan Dan Informasi , 13 (1), 12–24.
Azwar, S. (2004). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Hartinah, S. (2002). Analisis Sitiran (Citation Analysis).Dalam Kumpulan makalah Kursus B i b l i o m e t r i k a . Depok: Masyarakat Informaetrika Indonesia.
Hasugian, J. (2005). Analisis sitiran terhadap disertasi Program Doktor (S-3) Ilmu Kedokteran Sekolah Pascasarjana  Universitas  Sumatera  Utara. Jurnal  Pustaha:  Program  Studi  Perpustakaan  dan Informasi, 1 (2), 1-11.
Hayati,  N.  (2016).  Analisis  Sitiran  sebagai  Alat Evaluasi  Koleksi  Perpustakaan. Record  And  Library Journal, 2 (1), 01-15. Johnson,  P.  (2009). Fundamentals  of  collection  development  and  management . Chicago: American Library Association.
Arda Putri Winata   Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
To cite this document:
Winata, A. P., & Ramawati Y. (2018). Tingkat Keusangan Literatur Pada Tesis Prodi Magister Manajemen Rumah Sakit Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Record and Library Journal, 4 (2), 120-126.
Open access under Creative Commons Attribution-Non Commercial-Share A like 4.0 International Licence
(CC-BY-SA)
Lasa, H. s. (2009). Kamus Kepustakawanan Indonesia . Yogyakarta: Book Publisher.
Mariati.  (2016).  Evaluasi  Literatur  Skripsi  Mahasiswa  Prodi  Kimia  Angkatan  2009  Terhadap Ketersediaan Literature di Perpustakaan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Unsyiah Banda Aceh (Pendekatan Analisis Sitiran). Libria , 8 (2), 265–281. Safitri,  R.  S.  (2016). Analisis  Sitiran  Terhadap  Tesis  Mahasiswa  Magister  Sains  Psikologi  Dan Ketersedian Koleksi Perpustakaan Fakultas Psikologi Uin Syarif Hidayatullah Jakarta . Jakarta: Fakultas Psikologi Uin Syarif Hidayatullah. Sugiyono. (2013). Metodelogi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sutardji. (2003). Pola Sitiran Dan Pola Kepengarangan Pada Jurnal Penelitian Tanaman Pangan. Jurnal Perpustakaan Pertanian , 12 (1), 1-9.
Syarianah.  (2016).  Produktivitas  Peneliti  Pusat  Penelitian  Dan  Pengembangan  Perikanan  Budidaya : Suatu Kajian Pada Jurnal Riset Akuakultur. Jurnal Pari , 2 (1), 16–24. Yusuf,  M.  (2014). Metode  Penelitian:  Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan  Penelitian  Gabungan .  Jakarta: Kencana.