## JURNAL TEKNIK SIPIL : RANCANG BANGUN
Website: http://ejournal.um-sorong.ac.id/index.php/rancangbangun
Hunian Tetap Pasca Banjir Bandang di Desa Patikalain : Adaptasi dan
Tantangan
Muhammad Alfreno Rizani 1 dan Fitri Wulandari 2
(1,2) Program Studi S1 Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Banjarmasin

## Abstrak
Banjir bandang yang menerjang kabupaten Hulu Sungai Tengah pada 14 Januari 2021 mengakibatkan 264 buah hilang dan 340 buah mengalami rusak ringan hingga berat. Salah satu kawasan yang terdampak cukup parah merupakan desa Patikalain. Terdapat 32 keluarga yang kehilangan tempat tinggal. Merespon kondisi tersebut, MDMC daerah Hulu Sungai Tengah bersama MDMC wilayah Kalimantan Selatan menginisiasi pembangunan hunian tetap untuk para korban di desa tersebut. Sulitnya akses pasca banjir bandang  ke lokasi tersebut akibat tertimbun longsoran, menjadi salah satu hambatan yang dialami. Selain itu, adanya isu penebangan liar turut berdampak pada terbatasnya material lokal, khususnya kayu. Untuk itu, ditetapkan beberapa kriteria bantuan untuk hunian tetap seperti berbiaya murah, mudah dibangun, berkarakater lokal,  dan  berdasarkan  adaptasi  kebiasaan  baru.  Perencanaan  dan  pembangunan  hunian  tetap  ini  bertujuan  untuk memberikan bantuan kepada korban bencana banjir bandang yang kehilangan huniannya. Meskipun sudah ada beberapa desain rumah bantuan untuk korban bencana alam, tetapi karena lokasinya yang berada di pegunungan dan akses yang sulit dilewati, sehingga perlu adanya inovasi rancangan. Adapun proses perencanaan menggunakan metode studi kasus dan  deskripsi  kualitatif.  pada  beberapa  bangunan  pasca  bencana.  Pada  akhirnya,  keberadaan  hunian  tetap  diharapkan menjadi  solusi  terhadap  berbagai  permasalahan  dan  isu  yang  terjadi.  Selain  itu,  melalui  pembangunan  hunian  tetap tersebut diharapkan mampu mendorong pemerintah dan masyarakat untuk membangun rumah berbasis mitigasi bencana di kawasan rawan bencana.
Keywords : adaptasi, material, mitigasi bencana, perencanaan, pembangunan.

## 1. Pendahuluan
Pada  14  Januari  2021  pukul  22.00,  beberapa wilayah di kabupaten Hulu Sungai Tengah diterjang banjir  bandang.  Berdasarkan  data  yang  terhimpun, sebanyak 264 buah hilang dan 340 buah mengalami rusak  ringan  hingga  berat  (antaranews.com,  2021). Dari  data  tersebut,      terdapat  32  keluarga  di  desa Patikalain yang terdampak dan akan diberikan rumah bantuan (republika.co.id, 2021). Banjir tersebut juga mengakibatkan  beberapa  kampung  terisolir,  akibat jalan yang ditutupi longsor dan jembatan yang putus.
Salah satu yang terdampak adalah desa Patikalain yang terletak ±25 km dari ibu kota kabupaten (surya- warta.com, 2021). Akses ke desa ini sempat terputus dan  tidak  banyak  relawan  yang  datang  ke  lokasi karena  berada  di  daerah  terpencil.  Kondisi  tersebut ditanggapi  secara  cepat  oleh  MDMC  HST  dengan langsung menurunkan relawan ke desa tersebut untuk pembersihan jalan dan perbaikan jembatan. Lazismu HST  dan  MDMC  HST  berkomitmen  untuk membangun kembali desa tersebut dengan memberikan  bantuan  hunian  tetap  sebagai pilot project pada kegiatan pasca bencana banjir bandang (muhammadiyah.or.id, 2021).
Pembangunan  hunian  pasca  bencana  seringkali dipilih  metode  yang  cepat  dan  bahan  yang  relatif murah,  namun  seringkali  mengabaikan  nilai-nilai lokal. Hal ini menjadi perhatian MDMC dan penulis dalam  merencanakan  hunian  tetap  pasca  bencana,
sehingga  desain  tersebut  tidak  hanya  cepat  dan murah,  namun  juga  mengadopsi  nilai  lokal masyarakat seperti struktur dan pola ruangnya. Selain itu,  hunian  tetap  juga  didesain  agar  nyaman  dan hemat energi dengan memanfaatkan penghawaan dan pencahayaan alami.
Penelitian  ini  mengkaji  kelayakan  hunian  tetap pasca  bencana  banjir  di  desa  Patikalain,  sehingga tidak hanya mampu memenuhi standar bangunan dan upaya  mitigasi,  namun  juga  mengadopsi  nilai-nilai lokal.  Hal  ini  penting  karena  teknik  membangun masyarakat lokal seringkali sudah beradaptasi dengan kondisi  lingkungan  dan  pola  ruang  sesuai  dengan budaya setempat.
Terdapat  beberapa  hunian  pasca  bencana  yang sudah  dibangun  dibangun  dengan  metode  instan, seperti  RISHA,  RIKA,  dan  RIKO.  Masing-masing bangunan  tersebut  memiliki  konsep  yang  berbeda, namun tetap memperhatikan aspek kecepatan proses pembangunan  dan  kekuatan  bangunan  itu  sendiri. Adapun  penelitian  terkait  hunian  pasca  bencana  ini seperti yang dilakukan oleh  Sabaruddin & Sukmana tahun  2015  terkait  RISHA,  penelitian  Rinaldi  dkk, tahun  2015  terkait  Kontruksi  tahan  Gempa,  dan penelitian  Wibowo,  A.  P.  tahun  2019  terkait  jenis- jenis  rumah  instan  di  Indonesia.  Ketiga  penelitian tersebut  menjadi  rujukan  terkait  proses  perencanaan dan pembangunan yang dilakukan secara cepat, tepat, cermat, dan hemat.
Volume 08 Nomor 01 (2022) Halaman Artikel (76-81) 2

## 2. Metode
Metode  yang  digunakan  metode  studi  kasus  dan deskripsi  kualitatif.  Metode  ini  digunakan  untuk menguraikan tentang adaptasi dan tantangan terhadap rumah pasca bencana berbasis budaya lokal. Adapun uraian adaptasi yang dilakukan dengan membanding- kan  konsep  desain  rumah  instan  yang  ada  di Indonesia  sebagai  konsep  bangunan  pasca  bencana. Kemudian  dari  adaptasi  tersebut,  dilakukan  analisa tentang berbagai tantangan yang ada di lapangan saat proses pembangunan.
Lokasi  penelitian  berada  di  desa  Patikalain, berjarak  ±25  km  dari  kota  Barabai  (ibu  kota  kabu- paten,  lihat  Gambar  1).  Akses  menuju  lokasi  sudah beraspal  dengan  lebar  jalan  3  meter.  Terdapat beberapa  dusun  di  desa  ini  yang  terdampak  banjir bandang dan tanah longsor, diantaranya dusun Cabai dan  dusun  Papagaran    yang  menjadi  kampung  dak- wah mualaf binaan Pemuda Muhammadiyah HST.
Gambar 1. Peta Desa Patikalain (maps, 2021)
Topografi  di  desa  ini  umumnya  berkontur  relatif curam,  karena  berada  di  pegunungan  Meratus.  Area permukiman  terkonsentrasi  di  tepian  sungai  dengan pola  berbanjar.  Hal  tersebut  dikarenakan  kondisi lahan yang relatif datar dibanding area lainnya yang dikelilingi bukit-bukit.
Rumah  merupakan  bangunan  yang  berfungsi sebagai  hunian  dan  sarana  binaan  keluarga  (Turner, 1982). Kebutuhan  rumah merupakan  aktualisasi  diri dari  pemilik  untuk  mendapatkan  perlindungan terhadap  gangguan  alam  (Maslow  dalam  Wibowo, 2019).  Lokasi  permukiman  yang  berada  di pegunungan, membuat kebutuhan akan hunian pasca bencana  merupakah  hal  yang  sangat  dibutuhkan masyarakat.
Pada  tradisi  masyarakat  adat  meratus,  rumah merupakan  tempat  beristirahat,  berkumpul  dengan sanak  keluarga,  dan  wadah  untuk  menyimpan berbagai  hasil  kebun.  Kondisi  tersebut  berpengaruh
pada desain tata ruang bangunan yang terbagi 3 zona, yaitu zona utama, zona privat, dan zona servis. Zona utama memiliki luasan yang lebih besar dibandingkan zona  lainnya,  zona  ini  tidak  selalu  berada  di  dalam bangunan,  tetapi  juga  bisa  ditempatkan  pada  area teras  yang  luas.  Selain  itu,  setiap  hunian  umumnya memiliki  2  akses,  yaitu  pintu  depan  dan  pintu belakang  atau  samping.  Perbedaan  akses  ini  untuk mengakomodasi kegiatan masyarakat yang umumnya berkebun, sehingga saat datang harus membersihkan diri terlebih dahulu.
Berdasarkan konteks lokasi yang berada di lahan berkontur, sehingga bangunan masyarakat umumnya menggunakan  konstruksi  panggung.  Selain  itu, kondisi  sekitar  yang  masih  berupa  hutan  turut menyebabkan  kontruksi  panggung  lebih  aman sebagai tempat perlindungan dari hewan buas.
RISHA merupakan bentuk teknologi knock down yang  digunakan  pada  bangunan  rumah  tinggal sederhana  sehat,  dan  telah  sesuai  Pedoman  Teknis Rumah  Sederhana  Sehat.  Keunggulan  dari  konsep RISHA antara lain: sederhana, cepat, fleksibel, ramah lingkungan,  kuat  dan  durabel  serta  berkualitas (Sabaruddin & Sukmana, 2015).
Sementara  itu,  konsep  RIKA  menjadi  salah  satu teknologi rumah tahan gempa dengan menggunakan bahan  dasar  kayu  sebagai  konstruksinya.  Dalam proses  pembangunan  ini  diperlukan  kayu  rekayasa atau engineering wood yang berasal dari kayu cepat tumbuh  seperti  sengon.  Ada  3  prinsip  dalam pembangunan RIKA yaitu: 1.) Bahan bangunan yang harus ringan 2.) Denah yang sederhana dan simetris, dan  3.)  Sistem  konstruksi  yang  memadai  dalam mengurangi resiko gempa (Wibowo, A. P., 2019).
Kemudian,  konsep  RIKO  merupakan  bentuk rumah  konvesional  yang  dibuat  mengunakan  baja ringan  atau  pembangunan  bisa  memanfaatkan  sisa puing  bangunan.  Konsep  RIKO  termasuk  bangunan yang ramah  lingkungan dengan biaya pembangunan yang  tidak  terlau  besar,  dalam  satu  unit  bangunan berkonsep RIKO bisa dikerjakan dengan waktu yang tidak  begitu  lama,  sehingga  1  unit  bisa  dikerjakan selama 2 minggu (Wibowo, A. P., 2019).
Pada  akhirnya,  desain  yang  dirancang  dapat diaplikasian  pemerintah  dan  masyarakat  tentang desain  rumah  pasca  bencana  berdasarkan  konteks lokasi dan budaya setempat.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Kondisi Lokasi Pasca Banjir Bandang
Pasca  banjir  bandang  dan  tanah  longsor  yang menerjang desa tersebut, terdapat 32 keluarga di desa Patikalain  yang  terdampak  ( republika.co.id ,  2021). Selain  merusak  rumah  (lihat  Gambar  2),  banjir tersebut  juga  memutuskan  akses  ke  desa  tersebut, terdapat 2 jembatan yang putus (lihat Gambar 3).
Gambar 2. Tanah Longsor (dokumentasi penulis, 2021)
Gambar 3. Masyarakat dan relawan bergotong royong pembangunan jembatan darurat (dokumentasi penulis,
2021)

## 3.2. Adaptasi
Kondisi desa Patikalain yang ada di pegunungan, membuat kebutuhan rumah menjadi hal utama pasca banjir bandang. MDMC HST bersama Lazismu HST berkomitmen  memberikan  berbagai  bantuan  dan donasi kepada para korban. Selain itu, diberikan juga bantuan  untuk  perbaikan  jembatan  yang  putus  dan pembangunan hunian tetap berbasis kearifan lokal.
Berdasarkan  hal  tersebut,  diperlukan  adanya desain  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  korban  dan ketersediaan  dana  dari  donatur.  Selain  itu, ketersediaan material lokal berupa kayu turut dibatasi akibat  isu  penebangan  liar  sebagai  penyebab  banjir bandang. Pada akhirnya, ditemukan beberapa kriteria desain sebagai berikut:
a. Biaya material dan pekerjaan Rp ± 30 juta.
b. Luas bangunan 24-36 m 2 .
c. Tidak menggunakan material kayu.
d. Pengerjaan maksimal 10 hari.
e. Responsif terhadap pandemi covid-19.
Berdasarkan kriteria tersebut, didapatkan beberapa  alternatif  konsep  desain,  yaitu  RISHA (Rumah  Instan  Sehat  Sederhana),  RIKA  (Rumah Instan Kayu), dan RIKO (Rumah Instan
Konvensional). Masing-masing konsep desain memiliki  karakter  yang  berbeda-beda,  seperti material,  bentuk  bangunan,  proses  pengerjaan,  serta luasan bangunan. Untuk melihat konsep desain yang sesuai  dengan  kriteria  di  atas,  maka  dilakukan perbandingan  pada  konsep  desain  tersebut.  Pada akhirnya  ditemukan  keunggulan  dan  kelemahan konsep desain tersebut sesuai konteks lokasi, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1.
Berdasarkan Tabel 1, didapatkan bahwa konsep RIKO  memiliki  keunggulan  dibandingkan  konsep RISHA dan RIKA terkait konteks lokasi dan opsional pemilihan  material.  Untuk  mempercepat  proses pengerjaan, maka ditentukan material yang dianggap relatif  cepat  pengerjaannya,  yaitu  menggunakan material  baja  ringan  sebagai  kontruksi  utama. Pengunaan  baja  ringan  merupakan  alternatif  terbaik dan  mudah  ditemukan  di  sekitar  lokasi  bencana. Selain  itu,  sudah  banyak  aplikator  yang  terbiasanya mengerjakan  material  ini.  Kondisi  lahan  yang berkontur sedang, sehingga diharuskan menggunakan struktur panggung.
Tabel 1. Perbandingan Konsep Desain
R ISHA K el eb ih an • Bangunan tahan gempa
• Bahan bangunan mudah ditemukan
• Proses pengerjaan relatif cepat
• Luas bangunan bisa disesuaikan dengan modul
• Sistem pengerjaan sederhana
K ek u ran g an • Biaya relatif lebih mahal
• Belum ada aplikator di sekitar daerah bencana
• Bentuk bangunan dibatasi oleh modul
• Kurang  baik  diaplikasikan  di  lahan  berkontur sedang dan ekstrim.
R IKA
K el eb ih an • Bangunan tahan gempa
• Bentuk bangunan lebih eksploratif
• Proses pengerjaan relatif cepat
• Luas bangunan bisa disesuaikan dengan bahan
• Sistem pengerjaan sederhana dan cepat
• Cocok diaplikasikan pada lahan berkontur
K ek u ran g an • Material kayu masih dibatasi
• Biaya cendrung mahal akibat jumlah terbatas
• Bahan  kayu  yang  ada  memiliki  kualitas  yang kurang baik
• Bahan kayu belum siap pakai
R IKO K el eb ih an • Bangunan tahan gempa
• Bentuk bangunan lebih eksploratif
• Luas bangunan bisa disesuaikan dengan bahan
• Bisa diaplikasikan pada lahan berkontur
• Material fleksibel dan mudah diangkut
K ek u ran g an • Biaya relatif mahal untuk di lahan berkontur
• Luas bangunan terbatas
• Belum ada aplikator di sekitar daerah bencana
• Proses pengerjaan tidak bisa diperkirakan
• Perlu pengawasan berkala untuk pembangunan
Setelah  melakukan  beberapa  eksplorasi  sesuai kriteria,  didapatkan  skematik  desain  seperti  pada Gambar 4 berikut.
Pada tata ruang, dibuat dua akses dari depan dan belakang (lihat Gambar 5). Desain tersebut digunakan untuk  merespon  adaptasi  banguan  masyarakat  dan adaptasi  kebiasaan  baru.  Selain  itu,  setelah  datang dari  kebun,  pemilik  biasanya  membersihkan  diri terlebih dahuli sebelum berkegiatan di dalam rumah. Kemudian, untuk mengatur sirkulasi udara yang baik, diberikan beberapa ventilasi dan ruang bebas plafon, sehingga udara panas bisa langsung dibuang ke luar (lihat Gambar 6).
Gambar 5. Ilustrasi Tampak Rumah Bantuan
Gambar 6. Ilustrasi Potongan Rumah Bantuan
Adapun material yang digunakan sebagai rangka utama berupa baja ringan. Sedangkan untuk dinding adalah  papan  grc  dan  lantai  menggunakan  material multiplek.  Pemilihan  material  tersebut  untuk mengurangi  ketergantungan  terhadap  penggunaan kayu secara konvensional. Selain itu, untuk perkuatan pada bagian bawah, sekeliling kolom yang berada di sudut dicor supaya tidak goyang (lihat Gambar 7) .

## Gambar 7. Ilustrasi konstruksi Rumah Bantuan
Sementara  itu,  untuk  memberikan  kenyamanan pada  bangunan,  dilakukan  pendekatan  arsitektur ekologis. Pendekatan tersebut dipilih untuk menjaga lingkungan  yang  berada  di  pegunungan  melalui struktur  panggung.  Kemudian,  pendekatan  ini  juga dapat  memberikan  penghuni  kenyamanan  terhadap udara  di  dalam  bangunan,  sehingga  tetap  sejuk sepanjang  hari  (lihat  Gambar  8).  Kemudian, mengingat  pekerjaan  para  korban  merupakan  petani kebun, rumah lebih banyak didiami dari sore hingga pagi  hari,  sehingga  bukaan  berupa  jendela  dibuat lebih masif dan meminimalisir penggunaan material kaca,  sehingga  keamanan  hunian  dari  tindakan kriminal dapat diantisipasi dan diminalisir .
Gambar 8. Ilustrasi peredaran udara di dalam bangunan

## 3.3. Tantangan
Pembangunan  RIKO  pada  daerah  bencana  ini memiliki beberapa kendala di lapangan, dimulai dari tahapan penyediaan material hingga proses penyelesaian.  Adapun  permasalahan  yang  dihadapi sebagai berikut:
a. Tahap persiapan Permasalahan  yang  dihadapi  pada  tahapan  ini adalah sulitnya mencari keseluruhan material. Jika pun  ada,  harganya  cendrung  lebih  mahal dibandingkan  harga  sebelum  bencana.  Pada akhirnya, beberapa material terpaksa dipesan dan menunggu dikirimkan. Kemudian, akses ke lokasi sedikit  terhambat  akibat  adanya  jembatan  utama yang  putus  dan  hanya  ada  jembatan  darurat. Akibatnya,  kapasitas  angkutan  material  terbatasi dan  harus  dilakukan  beberapa  kali  angkutan. Permasalahan  lainnya  kembali  terjadi  setelah meninjau  ulang  tapak  memiliki  kontur  sedang, sehingga  4  sisi  bangunan  memiliki  ketinggian yang  berbeda  dengan  selisih  ketinggian  ±90  cm. Proses persiapan lahan dan mendirikan tiang dan tongkat dilakukan selama ½ hari (lihat Gambar 9).
Gambar 9. Kegiatan persiapan.pekerjaan tiang.
b. Tahap pengerjaan Perbedaan  ketinggian  pada  tapak  bangunan, sempat  menghambat  proses  pengerjaan  pada
Volume 08 Nomor 01 (2022) Halaman Artikel (76-81) 5
tahapan  awal.  Selain  terbatasnya  alat  yang  bisa digunakan,  kondisi  cuaca  menjadi  salah  satu penghambat  proses  pendirian  struktur  utama bangunan. Kemudian, di lokasi tersebut belum ada jaringan  listrik  yang  memadai,  sehingga  harus menggunakan  genset  sebagai  sumber  energi utama.  Ketergantungan  pada  genset  berakibat pada  terhambatnya  beberapa  pekerjaan  akibat kehabisan bahan bakar.
Proses perakitan struktur utama dilakukan selama 2,5  hari  yang  terdiri  dari  rangka  tiang  (lihat Gambar  10),  rangka  lantai,  rangka  dinding,  dan kuda-kuda  (lihat  Gambar  11).  Kemudian  proses pemasangan lantai dikerjakan selama 1 hari (lihat Gambar  12  dan  13),  dan  dinding  bangunan dikerjakan selama 2 hari (lihat Gambar 14 dan 15). Selanjutnya  dilakukan  proses  pekerjaan  lainnya berupa pembuatan toilet dengan septic tank , pintu, jendela, dan tawing layar selama 2,5 hari.
Gambar 10. Proses pemasangan kuda-kuda
Gambar 11. Proses pemasangan kuda-kuda
Gambar 12. Proses perakitan rangka lantai
Gambar 13. Pemasangan lantai multiplek
Gambar 14. Pemasangan dinding
Gambar 15. Pemasangan dinding
Pada  proses  pemasangan  dinding  dan tawing layar ,  ditemukan  beberapa  kendala  seperti konsumsi bahan bakar genset yang lebih banyak. Selain  itu,  karena  pemasangan  menggunakan susun sirih , sehingga dinding lebih tebal pada titik pembautan. Kemudian pada bagian depan, papan grc  disusun  secara  vertikal,  sehingga  proses pekerjaan harus dilakukan hati-hati, karena papan grc  mudah  patah  jika  terlalu  melengkung.  (lihat Gambar 16).
Gambar 16. Pemasangan tawing layar
c. Tahap penyelesaian
Untuk  tahap  penyelesaian,  dilakukan  pengecoran untuk  perkuatan  tiang  di  sudut  bangunan  (lihat Gambar  17).  Tetapi,  proses  pengeringannya sedikit terkendala oleh cuaca yang sering hujan.
Gambar 17. Pengecoran kolom sudut
Untuk  tahapan  terakhir  dilakukan  pengecatan pada bagian luar bangunan untuk memperpanjang usia  material  grc  tersebut  (lihat  Gambar  18).
Selain  itu  juga  dilakukan  pembersihan  sisa material di dalam dan sekitar bangunan, sehingga siap diserah kepada korban. (lihat Gambar 19).
Gambar 18. Proses pengecatan dan pembersihan
Gambar 19. Hasil akhir pembangunan rumah bantuan

## 4. Kesimpulan
Proses  perencanaan  dan  pembangunan  hunian tetap  bagi  korban  bencana  banjir  bandang  di  de Patikalain  memiliki  berbagai  tantangan,  seperti pembatasan  pengunaan  material  kayu,  medan  jalan yang ditempuh, ketidaktersediaan jaringan listrik, dan kondisi  cuaca  yang  kerap  hujan  saat  proses pembangunan.  Selain  itu,  terdapat  kendala  terhadap lokasi  tapak  yang  berkontur  sedang  mengakibatkan kontruksi panggung yang dibangun harus dibuat hati- hati,  sehingga  akses  ke  dalam  rumah  tidak  terlalu tinggi dari sisi depan maupun belakang.
Proses  pembangunan  yang  sangat  bergantung pada  sumber  energi  genset,  menyebabkan  beberapa tahapan sempat terkendala. Meskipun begitu, desain bangunan  yang  direncanakan  dapat  diselesaikan dalam  10  hari  kerja  dengan  luas  bangunan  28  m 2 . Adapun material yang digunakan adalah baja ringan, papan  grc,  dan  multiplek.  Material  tersebut merupakan  material  yang  masih  dapat  ditemukan pasca bencana banjir bandang tersebut.
Pada  denah  bangunan  yang  dibuat,  disesuaikan dengan  adaptasi  budaya  masyarakat  dan  adaptasi kebisaan  baru.  Selain  itu,  keberadaan  2  akses  ke dalam  rumah,  membuat  penghuni  yang  berprofesi sebagai  petani  kebun  bisa  dengan  mudah  menuju kamar  mandi  untuk  membersihkan  diri.  Sementara pada  desain  atap  dibuat  level  yang  berbeda  untuk memberikan sirkulasi angin pada bangunan, sehingga dapat penghuni tetap nyaman.
Berdasarkan  paparan  tersebut,  diharapkan  desain yang  sudah  terbangun  dapat  menjadi  pedoman pemerintah  daerah  Hulu  Sungai  Tengah  dalam
menyediakan hunian tetap bagi para korban bencana banjir  bandang.  Selain  itu,  pemerintah  dan masyarakat  juga  harus  mulai  memahami  terkait pentingnya  konsep  mitigasi  pada  sebuah  hunian. Untuk  itu,  kehadiran  bangunan  tidak  hanya  sekedar nyaman, tetapi juga dapat memberikan rasa aman dari ancaman bencana alam  serupa, khususnya di daerah tepian sungai. Serta setiap desain dirancangan dengan pendekatan adaptasi budaya setempat, sehingga bisa menjadi bangunan yang berkelanjutan.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Lazismu  HST,  MDMC  HST,  MDMC  Kalsel  dan MDMC Pusat atas kesempatan dan bimbingan yang diberikan terkait penanganan bencana banjir bandang di kabupaten Hulu Sungai Tengah, khususnya di desa Patikalain.  Selain  bisa  berkontribusi  pada  daerah, serta turut serta dalam proses rekontruksi pasca banjir bandang di desa Patikalain.

## DAFTAR PUSTAKA
Rinaldi, Z., Purwantiasning, A. W., & Nur'aini, R. D. (2015).  Analisa  Konstruksi  Tahan  Gempa Rumah  Tradiosional  Suku  Besemah  di  Kota Pagaralam  Sumtera  Selatan.  Seminar  Naional Sains  dan  Teknologi  (pp.  1-10).  Jakarta: Fakultas  Teknik  Universitas  Muhammadiyah Jakarta.
Sabaruddin,  A.,  &  Sukmana,  N.  P.  (2015).  RISHA Rumah  Instan  Sederhana  Sehat.  Bandung: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Perumahan dan Permukiman.
Turner, J. (1982). Toward a cognitive definition of the group.  In  H.  Tajfel  (Ed.),  Social  Identity  and Intergroup  Relations.  Cambridge:  Cambridge University Press.
Wibowo, A. P. (2019). Mengenal Jenis-Jenis Rumah Instan di Indonesia dan Kendala yang dihadapi dalam  Memasarkannya.  Jurnal  Muara  Sains Teknologi Kedokteran dan Ilmu Kesehatan antaranews.com (2021). Banjir Hulu Sungai Tengah, 264 Rumah Hilang, 9 Orang Meninggal .
muhammadiyah.or.id (2021). Kabar Bencana Kalimantan: MDMC di Hulu Sungai Tengah . republika.co.id  (2021). Muhammadiyah  Bangun Hunian Non-Muslim di Kalimantan Selatan.
surya-warta.com  (2021). Banjir  Bandang  Terjang Kalsel,  Muhammadiyah  Bangunkan  Hunian Komplek Non Muslim .