Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pelaporan Keuangan terhadap Pengendalian Manajemen pada Perusahaan Jasa Konstruksi (PT. X) di Jakarta

## Edison Hamid
Stie Tribuana Tambun
Abstract. Accounting  information  system  in  charge  of  providing  the  information  needed  to  facilitate monitoring and assessment of control measures against the management. There are five main functions of the  accounting  information  system  of  data  collection,  data  processing,  data  management,  control  data (including  security),  and  producer  information.  This  study  aims  to  examine  the  effect  of  accounting information  systems  and  financial  reporting  to  management  control.  The  results  are  expected  to  provide benefits in explaining and predicting the effects of accounting information systems and financial reporting to management control. This form of survey research studies that used questionnaires to collect data that need. To provide an overview of the demographics of respondents, the research data were analyzed with descriptive statistics. The quality of data generated from the use of research instruments was evaluated by rehabilitation and validity testing. The hypothesis was tested by multiple regression analysts to determine its influence on management control. The  results  with  the  conclusion  that  the  accounting  information system  significantly  influence  the  management  control,  financial  reporting  significant  influence  on management  control,  and  test  results  together  financial  reporting  was  only  significantly  affected majanemen control, whereas no effect of accounting information systems are significant.
Keywords:  Accounting Information Systems, Financial Reporting, Management Control.
Abstrak Sistem Informasi akuntansi bertugas memberikan informasi yang dibutuhkan untuk memudahkan pengawasan dan tindakan terhadap penilaian pengendalian manajemen. Terdapat lima fungsi utama sistem informasi  akuntansi  yaitu  pengumpulan  data,  pemerosesan  data,  manajemen  data,  pengendalian    data (termasuk security ), dan penghasil informasi. Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh sistem informasi akuntansi  dan  pelaporan  keuangan  terhadap  pengendalian  manajemen.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat memberi manfaat dalam menjelaskan dan memprediksi tentang pengaruh sistem informasi akuntansi dan pelaporan keuangan terhadap pengendalian manajemen. Penelitian ini berbentuk survey research yang menggunakan  instrumen  kuesioner  untuk  mengumpulkan  data  yang  di  perlukan.  Untuk  memberikan gambaran  mengenai  demografi  responden,  data  penelitian  dianalisis  dengan    statistik  deskriptif.  Kualitas data  yang  dihasilkan  dari  penggunaan  instrumen  penelitian  dievaluasi  dengan  uji  reabilitas  dan  validitas. Hipotesis  diuji  dengan  analis multiple  regression untuk  mengatahui  pengaruhnya  terhadap  pengendalian manajemen.  Hasil  penelitian  dengan  kesimpulan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  secara signifikan terhadap pengendalian manajemen, pelaporan keuangan berpengaruh secara signifikan terhadap pengendalian  manajemen,  dan  hasil  uji  secara  bersama-sama  ternyata  hanya  pelaporan  keuangan  yang berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pengendalian  manajemen,  sedangkan  sistem  informasi  akuntansi tidak berpengaruh secara signifikan.
Kata kunci:  Sistem   Informasi  Akuntansi,  Pelaporan  Keuangan, Pengendalian Manajemen

## A. PENDAHULUAN
Perusahaan  adalah  merupakan suatu bentuk organisasi, dimana sekelompok  orang  secara  bersama- sama untuk melakukan kegiatan dengan tujuan tertentu. Pada umumnya organisasi perusahaan berorientasi kepada  mencari  keuntungan  untuk menghidupi atau memenuhi kebutuhan kelompok  tersebut  atau  masyarakat.
Pengembangan  perusahaan  menjadi lebih  besar  disamping  tujuan  agar usaha  yang  dilakukan  dapat  berhasil dengan baik, diperlukan adanya manajemen  yang  baik  dan  dapat bekerja  secara  efisien,  efektif  dan ekonomis  dibantu  sistem  informasi akuntansi  yang  memadai  sehingga dapat  memperlancar  dan  memudahkan setiap  tindakan  serta  dapat  melakukan pengawasan dan pengendalian
terhadap manajemen perusahaan.
Pengendalian  manajemen  yang baik bagi suatu perusahaan belum tentu baik  pula  bagi  perusahaan  lain,
mengingat pentingnya struktur pengendalian manajemen harus disusun  dan  diterapkan  pada  semua kegiatan perusahaan. Thomas Sumarsan (2011) Pengendalian manajemen adalah Suatu rangkaian  tindakan  dan  aktivitas  yang terjadi pada seluruh kegiatan organisasi dan berjalan secara terus menerus.
Pengendalian
manajemen bukanlah  suatu  sistem  terpisah  dalam suatu  organisasi,  melainkan  harus dianggap  sebagian  penting  dari  setiap sistem  yang  dipakai  manajemen  untuk mengatur dan mengarahkan
kegiatannya.
Dengan  adanya  perkembangan teknologi, maka terjadi pula pergeseran dari  pengendalian  manajemen  dalam perusahaan  yang  menggunakan  sistem informasi  akuntansi.  Dengan  adanya pengendalian manajemen dalam sistem informasi  akuntansi  maka  akan  lebih mudah  diantaranya  agar  lebih  efisien dan  selain  itu  daya  yang  diolah  lebih banyak dan cepat penyaluran informasinya keseluruh tingkat manajemen. Dimana sistem infomasi akuntasi pada perusahaan jasa konstruksi digunakan untuk perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi atas kegiatan yang
dilakukan perusahaan yang dinamakan proyek.
Dalam mengevaluasi dan mengendalikan  manajemen  pimpinan perusahaan membutuhkan suatu sistem
informasi yang dapat membantu menyediakan  informasi,  untuk  dapat mengambil langkah-langkah
pengambilan  keputusan  dalam  rangka pengendalian manajemen sehingga seluruh  kegiatan  perusahaan  dapat diikuti dan di kendalikannya.
Salah  satu  informasi  yang  di butuhkan  oleh  pimpinan  perusahaan adalah  informasi  yang  dihasilkan  oleh suatu  sistem  yang  dikenal  dengan sistem  informasi  akuntansi.  Melalui proses  pengumpulan  dan  pengolahan data,  sistem  informasi  akuntansi  dapat memberikan informasi mengenai kegiatan  keuangan  yang  terjadi  dalam perusahaan, dalam bentuk yang disesuaikan dengan kebutuhan masing- masing pihak.
Menurut  Sunyoto  Gondodiyoto
(2007)  tujuan  atau  manfaat/keguanann Sistem  informasi  akuntansi  sebagai berikut:
1. Untuk  melakukan  pencatatan
( rekording )  transaksi  dengan biaya klerikal seminimal mungkin dan menyediakan informasi  ( information  value added  mechanism )  bagi  pihak intern untuk pengelolaan
kegiatan  usaha    ( managers )
serta para pihak terkait
( stockholder/stakeholdera ).
2. Untuk  memperbaiki  informasi yang  dihasilkan  oleh  sistem yang  sudah  ada,  baik  mengenai mutu, ketepatan penyajian maupun struktur informasinya. 3. Untuk menerapkan (implementasi) sistem pengendalian intern, memperbaiki kinerja dan tingkat keandalan ( reliability ) informasi akuntansi dan untuk
menyediakan  catatan  lengkap mengenai  pertanggungjawaban (akuntabilitas).
4. Menjaga/meningkatkan perlindungan
kekayaan
perusahaan.
Manajemen memerlukan sistem informasi  akuntansi  guna  mencapai tujuan  perusahaan.  Dalam  memenuhi fungsinya,  sistem  informasi  akuntansi harus  mempunyai  tujuan-tujuan,  baik
tujuan  khusus  maupun  tujuan  umum yang  keduanya  dapat  memberikan pedoman  kepada  manajemen  dalam merencanakan suatu sistem yang dapat menghasilkan informasi-informasi yang  berguna  terutama  dalam  hal perencanaan dan pengendalian.
Baik  buruknya  kinerja  dari sebuah  Sistem  Informasi  Akuntansi dapat dilihat melalui kepuasan pemakai
Sistem Informasi Akuntansi dan pemakaian  dari  Sistem  Informasi Akuntansi  itu  sendiri.  Ada  beberapa faktor  yang  berpengaruh  pada  kinerja Sistem  Informasi  Akuntansi,  antara lain:  Keterlibatan  pemakai  dalam pengembangan  sistem,  Kemampuan teknik  personal  SI,  Ukuran  organisasi, Dukungan manajemen puncak, formalisasi pengembangan SI, Program pelatihan  dan  pendidikan  pemakai, Keberadaan  dewan  pengarah  SI  dan Lokasi departemen SI.
Dalam  melaksanakan  tugasnya para manajer dan pengambil keputusan lainnya  dihadapkan  pada  situasi  yang tidak  dapat  dipastikan  pada masa  yang akan datang akibat terjadinya perubahan. Untuk membuat perencanaan dan melakukan pengendalian,  maka  pihak-pihak  yang berkepentingan membutuhkan
informasi.
Menurut  Sanyoto  Gondowiyoto (2007)  informasi  adalah  data  yang diolah  menjadi  bentuk  yang  lebih berguna,  lebih  bermanfaat  dan  lebih berarti bagi yang menerimanya.
George  H.  Bodnar  (2006) mendefinisikan informasi sebagai berikut  Informasi  merupakan  suatu data  yang  diorganisasi  yang  dapat mendukung  ketepatan  pengambilan keputusan. Sedangkan menurut Romney  (2006)  (dalam  Sri  Mulyani 2007)  mengemukakan  informasi  yang baik sebagai berikut:
Relevan artinya
apabila
informasi  yang  termuat  didalamnya dapat mempengaruhi keputusan pengguna  dengan  membantu  mereka mengevaluasi  peristiwa  masa  lalu  atau masa  yang  akan  datang  dan  informasi yang  relevan  adalah  informasi  yang memiliki  manfaat  umpan  balik  dan memiliki manfaat prediktif.
Andal artinya  informasi  harus bebas    dari    pengertian    yang menyesatkan    dan  kesalahan  material, menyajikan  setiap  fakta  secara  jujur, serta dapat diverifikasi.
Lengkap artinya  informasi disajikan  selengkap  mungkin,    yaitu mencakup semua informasi yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan. Tepat Waktu artinya informasi tersedia pada saat dibutuhkan dan informasi yang disajikan terbaru.
Dapat    Dipahami artinya informasi    yang    disajikan    dalam manajemen    keuangan  dinyatakan dalam  bentuk  serta  istilah  yang disesuaikan  dengan  batas  pemahaman para pengguna.
Dapat Diverifikasi artinya informasi yag disajikan dalam informasi keuangan dapat diuji kebenarannya. Dapat Diakses artinya informasi tersedia pada saat
dibutuhkan  dan  dengan  format  yang dapat digunakan.
Atas  definisi  tersebut  diatas maka  informasi  dapat  dijadikan  dasar dalam  pengambilan  keputusan  yang tepat.  Akuntansi  merupakan  suatu  alat untuk menginformasikan keadaan perusahaan  atau  organisasi  kepada pemakai. Berdasarkan uraian diatas, maka dilakukanlah penelitian ini untuk mengetahui ”Pengaruh Sisitem Informasi  Akuntansi  Dan  Pelaporan Keuangan Terhadap Pengendalian
Manajemen  Pada  Perusahaan  Jasa Konstruksi  (PT.  X)  di  Jakarta.” Penelitian  ini  akan  berfokus  pada pengendalian  manajemen  perusahaan pada  PT.  X    yang  dipengaruhi  oleh Sistem Informasi Akuntansi dan
Pelaporan Keuangan.

## B. LANDASAN TEORI
Dalam  menjalankan  usahanya pimpinan  perusahaan  tidak  terlepas dari sistem informasi guna memberikan masukan serta yang
diharapkan  dapat  mengatisifasi  semua perubahan  yang  menyangkut  kegiatan operasional. Untuk itu pimpinan perusahaan  membutuhkan  informasi- informasi yang penting untuk
pengambilan  keputusan,  salah  satu informasi  tersebut  adalah  informasi yang  dihasilkan  oleh  sistem  informasi akuntansi. Azhar Susanto (2008) mendifinisikan sistem informasi
akuntansi  adalah  Sistem  informasi akuntansi  dapat  didefinisikan  sebagai kumpulan  (integrasi)  dari  sub-  sub sistem/komponen  baik  fisik  yang saling  berhubungan  dan  bekerja  sama satu  sama  lain  secara  harmonis  untuk mengolah data transaksi yang berkaitan dengan  masalah  keuangan  menjadi informasi keuangan.
George  H.  Bobnar  terjemahan
(2006) mendefinisikan sistem informasi  akuntansi  sebagai  berikut Sistem  informasi  akuntansi  (SIA) merupakan  kumpulan  sumber  daya, seperti  manusia  dan  peralatan,  yang dirancang untuk mengubah data
keuangan  dan  data  lainnya  kedalam informasi.
Dari definisi diatas dapat disimpulkan  bahwa  sistem  informasi akuntansi adalah bagian dari organisasi yang  mengumpulkan  dan  mengolah data transaksi keuangan untuk menghasilkan  informasi,  baik  bagi
pihak  luar  maupun  pihak  dalam perusahaan. Informasi akuntansi adalah bagian terpenting dari seluruh informasi yang diperlukan oleh manajemen karena informasi akuntansi berhubungan  langsung  dengan  data keuangan  suatu  perusahaan,  ada  tiga elemen  yang  terkait  dalam  definisi tersebut    yaitu  sistem,  informasi  dan akuntansi.
Sistem Informasi Akuntansi Perusahaan Konstruksi
Perusahan  konstruksi  adalah perusahaan  jasa  yang  menjadi  mitra kerja  bagi  Pemerintah,  BUMN,  dan Swasta  dalam  bidang  pembagunan insfrastruktur  yang  disebut  proyek. Untuk pekerjaan proyek tersebut ditetapkan suatu harga yang dinamakan kontrak, harga kontrak tersebut besarnya  dapat  dinegosiasikan  dengan memberi  kerja  atau  didasarkan  atas suatu pelelangan.
Menurut  Peraturan  Pemerintah No.  38  tahun  1983  (dalam  Ida  Bagus Teddy  Prinathara  2010)  Perusahaan jasa konstruksi adalah perusahaan yang pekerjaannya
melaksanakan
pembangunan,  pembuatan,  perbaikan, atau  pemugaran  bangunan  atau  barang yang  tidak  bergerak  lainnya,  baik untuk kepentingan sendiri maupun atas suruhan  pihak  lain,  dengan  atau  tanpa perjanjian tertulis. Pekerjaan itu sendiri atas  kepentingan  sendiri  atau  suruhan pihak lain dengan melakukan perjanjian  tertulis  atau  disebut  dengan kontrak konstruksi. Dalam suatu proyek, manajemen perusahaan konstruksi menjalankan tiga tahapan sebagaimana dikemukakan  oleh  Dipohusodo  (1996) sebagai  berikut  :  Semua  kegiatan proyek merupakan suatu siklus mekanisme manajemen yang didasarkan  atas  tiga  tahapan  yaitu; perencanaan, pelaksanaan, dan
evaluasi.
Pada perusahaan kontruksi untuk  pengakuan  pendapatan  untuk satu  periode  akuntansi.  Dinyatakan dalam      Standar  Akuntansi  Keuangan (SAK) dalam PSAK No.
34  (2009)  menyatakan  bahwa, Bila hasil (autcome) kontrak konstruksi dapat diestimasi secara andal, pendapatan  kontrak  dan  biaya  kontrak yang  berhubungan  dengan  kontrak konstruksi harus diakui masing-masing sebagai  pendapatan  dan  beban  dengan memperhatikan tahap penyelesaian aktivitas  kontrak  pada  tanggal  neraca (percentage of completion).
Menurut ketentuan tersebut diatas  pengakuan  pendapatan  pada perusahaan  konstruksi  metode  yang digunakan untuk tujuan tersebut dalam rangka pelaporan adalah Metode
Persentase penyelesaian (Persentage of completion).

## Pelaporan Keuangan
Pelaporan
keuangan merupakan  laporan  keuangan    yang disampaikan  oleh  manajemen  sebagai pertanggungjawaban  baik  untuk  intern maupuan  ektern  dan  laporan  keuangan itu  sediri  merupakan  hasil  akhir  dari proses akuntansi yaitu proses pengkomunikasian  laporan.  Laporan keuangan  merupakan  mekanisme  yang penting bagi manajer
untuk berkomunikasi  dengan  pihak  investor luar  yaitu  publik  diluar  lingkup manajemen  serta  tidak  terlibat  dalam pengolahan  perusahaan.  Pihak-pihak yang  berkepentingan  terhadap  laporan keuangan  secara  garis  besar  dapat dikatagorikan  dalam  dua  kelompok yaitu  pemakai  langsung  ( direct  user ) dan  pemakai  tidak  langsung  ( indirect user ).
Kelompok  pertama  (pemakai langsung)  meliputi  antara  lain  ; pemilik,  manajer,  kreditur,  pemasok,
pelanggan  dan  karyawan.  Sedangkan kelompok yang kedua mencakup analis sekuritas, penasihat investasi, pengacara dan asosiasi perdagangan.
Meskipun  kepentingan  masing- masing  kelompok  pemakai  laporan tidak  sama  tetapi  laporan  keuangan tidak  boleh  menyimpang  dari  aturan yang menghendaki bahwa itu merupakan sumber informasi keuangan yang  bersifat  umum.  Di  Indonesia  hal ini telah didukung oleh suatu ketentuan yang disebut dengan Standar Akuntansi  Keuangan  (SAK)  yang merupakan pedoman penyusunan laporan  keuangan  untuk  memenuhi kebutuhan yang bersifat umum sehingga  tidak  sepenuhnya  dapat memenuhi  informasi  setiap  pemakai laporan keuangan. Laporan keuangan juga menanpung catatan dan skedul
tambahan  serta  informasi  lainnya. Misalnya,  laporan  tersebut  mungkin menampung  informasi  tambahan  yang relevan  dengan  kebutuhan  pemakai neraca dan laporan laba rugi. Mungkin pula  mencakup  pengungkapan  tentang resiko dan ketidakpastian yang mempengaruhi  perusahaan  dan  setiap sumber daya dan kewajiban
( obligation) yang  tidak  dicantumkan dalam neraca (seperti cadangan mineral).  Informasi  segmen-  segmen industri dan geografi serta pengaruhnya  pada  perusahaan  akibat perubahan  harga  dapat  disediakan dalam bentuk informasi tambahan.
Untuk mencapai tujuannya, laporan  keuangan  disusun  atas  dasar akrual.  Dengan  dasar  ini,  pengaruh transaksi dan peristiwa lain diakui pada saat kejadian (dan bukan pada saat kas atau  setara  kas  diterima  atau  dibayar dan  di  catat  dalam  catatan  akuntansi setra dilaporkan dalam laporan keuangan pada periode yang bersangkutan.  Laporan  keuangan  yang
disusun  atas  dasar  akurasi  memberi informasi  kepada  pememakai  tidak hanya  transaksi  masa  lalu  yang melibatkan penerimaan dan
pembayaran  kas  tetapi  juga  kewajiban pembayaran  kas  di  masa  depan  serta sumber  daya  yang  mempresentasikan kas yang akan di terima di masa depan. Oleh    karena  itu,  laporan  keuangan menyediakan  jenis  informasi  transaksi masa  lalu  dan  peristiwa  lainnya  yang paling  berguna  bagi  pemakai  dalam pengambilan keputusan ekonomi.

## Pengendalian Manajemen
Pengendalian/pengawasan dapat  didefinisikan  sebagai  suatu proses  untuk  “manajemen”  bahwa tujuan-tujuan
organisasi dan
manajemen  tercapai.  Ini  berkenaan dengan  cara-cara  membuat  kegiatan sesuai yang direncanakan.
Menurut Agus Maulana (1992 ) Pengendalian manajemen terutama adalah  Proses  untuk  memotivasi  dan memberi  semangat  orang-orang  yang melaksanakan  kegiatan-kegiatan  demi mencapai tujuan organisasi.
Menurut  Darsono  Prawiro  & Ari Purwanti (2009) hakekat manajemen adalah: Membuat keputusan,      yaitu    memilih    alternatif terbaik    dari    berbagai    alternatif informasi  yang  tersedia  yang  dapat memberikan maksimun benefit. Keputusan itu meliputi keputusan rutin keputusan khusus. Pengambilan
keputusan  merupakan  suatu  tugas pokok  dalam  perencanaan  dan  aspek keputusan dalam pengendalian” Proses pengendalian  biasanya  terdiri    paling sedikit lima tahap (langkah) yaitu:
1) penetapan standar pelaksanaan (perencanaan), 2) penetapan  pengukuran  pelaksanaan kegiatan,  3)  pengukuran  pelaksanaan kegiatan  nyata,  4)  pembandingan pelaksanaan
kegiatan-kegiatan
dengan    standar    dan    penganalisaan penyimpangan-  penyimpangan  dan  5) pengambilan  tindakan  koreksi  bila perlu . Pengendalian manajemen
bukanlah  suatu  sistem  terpisah  dalam suatu  organisasi,  melainkan  harus dianggap  sebagai  bagian  penting  dari setiap  sistem  yang  dipakai  manajemen untuk  mengatur  dan  mengarahkan kegiatannya. Pengendalian internal dapat disebut pula pengendalian manajemen  yang  terpasang  dalam organisasi  dalam  sebagai  bagian  dari serana prasarana organisasi guna membantu  manajemen  menjalankan organisasi dan mencapai tujuannya. Committee of Sponsoring Organizations (COSO) (dalam Thomas Sumarsan,  2011)  memperkenalkan  5 (lima)  elemen  kebijakan  dan  prosedur yang di rancang dan
diimplementasikan  untuk  memberikan jaminan  bahwa  tujuan  pengendalian manajemen akan dapat dicapai. Kelima elemen pengendalian tersebut adalah;
1. Lingkungan
Pengendalian
(Control Environment)
2. Penilaian  Risiko  Manajemen (Management Risk Assessment) 3. Sistem Komunikasi dan Informasi ( Information and
Communication System)
4. Aktivitas Pengendalian ( Control Activities)
5. Monitoring
Jadi  pengendalian  manajemen adalah  suatu  proses  yang  digunakan para  manajer  untuk  mempengaruhi anggota lainnya dalam suatu organisasi agar strategi- strategi organisasi dilaksanakan.
Pengendalian  manajemen  dapat berjalan  efektif  jika  dilaksanakan dengan sungguh-sungguh oleh manusia. Tanggung jawab pengendalian manajemen sangat tergantung pada manajemen.
Manajemen menetapkan tujuan, merancang  dan  melaksanakan  metode pengendalian, memantau serta
mengevaluasi pengendalian.

## Sistem Pengendalian Manajemen
Sistem pengendalian manajemen merupakan suatu rangkaian  tindakan  dan aktifitas yang terjadi pada seluruh kegiatan organisasi dan  berjalan  secara  terus  menerus. Sistem pengendalian
manajemen
memeiliki beberapa karakteristik pokok  yang  dapat  diuraikan  sebagai berikut : 1. Sistem pengendalian manajemen diarahkan pada program-program  dan  pusat- pusat pertanggung jawaban ( responsibility ceters) .
2. Informasi  yang  diproses  dalam sistem pengendalian manajemen terdiri dari atas dua jenis yaitu : a). Data dalam bentuk program, anggaran,  standar.  b).  Data actual,  yaitu  yang  nyata  terjadi baik  didalam  maupun  diluar lingkunagn organisasi.
3. Sistem pengendalian manajemen adalah sistem organisasi total yang merangkum semua aspek dalam operasi  organisasi.  Fungsinya membentu manajemen memelihara  keseimbangan  di antara  bagian-bagian  operasi dan menjalankan organisasi secara terkoordinasi.
4. Sistem
pengendalian manajemen  berhubungan  erat dengan  struktur  keuangan  yang didalamnya kegiatan-kegiatan dan  sumber  daya  organisasi yang  dinyatakan  dalam  satuan uang.
5. Aspek  perencanaan  dari  sistem pengendalian cenderung
mengikuti  pola  dan  jadwal
tertentu. 6. Sistem pengendalian manajemen  merupakan  sistem yang  terkoordinasi  dan  terpadu, yakni  data  yang  terkumpul digabungkan untuk saling dibandingkan  setiap  saat  pada setiap  unit  organisasi.  Data aktual  disusun  secara  khusus sesuaidengan    format    data yang    direncanakan    sehingga memungkinkan dilakukan perbandingan  antar  hasil  actual dengan  hasil  yang  diinginkan secara konsisten.
Menurut Thomas Sumarsan (2011)  Tujuan  sistem  pengendalian manajemen  adalah  a).  Diperolehnya keandalan  dan  integritas  informasi.  b). Kepatuhan  pada  kebijakan,  rencana, prosedur,  peraturan,  dan  ketentuan yang  berlaku.  c).  Melindungi  harta perusahaan.  d).  Pencapaian  kegiatan yang ekonomis dan efisiensi

## Pemanfaatan  Informasi  Akuntansi Dalam Pengendalian Manajemen
Sesuai    dengan    pengertian yang  telah  dikemukakan  pada  bagian sebelumnya, informasi akuntansi
adalah informasi yang bersifat keuangan yang berguna untuk pengambilan  keputusan  dalam  suatu organisasi yang berguna untuk pengambilan  keputusan  dalam  suatu organisasi perusahaan, sementara salah-satu karakteristik sistem pengendalian manajemen adalah kaitannya  yang  erat  dengan  kegiatan- kegiatan  dan  sumber  daya  organisasi yang dinyatakan dalam satuan uang.
Mengingat dari fenomena tersebut terlihat adanya aspek keuangan yang menjadi titik persinggungan  maka  secara  teoritis sangatlah mungkin dilaksanakan
pengendalian manajemen dengan memanfaatkan informasi akuntansi.
Ʃ Y

## Kerangka Berpikir
Pengendalian manajemen dalam suatu organisasi dapat dilaksanakan  dengan  memanfaatkan informasi  akuntansi  mengingat  sistem pengendalian  manajemen  berhubungan erat dengan struktur keuangan, sementara  informasi  akuntansi  adalah informasi yang bersifat keuangan yang berguna untuk pengambilan keputusan. Bila semakin baik kualitas informasi.
Akuntansi dan laporan keuangan maka akan dapat
meningkatkan  kualitas  pengendalian manajemen.
Gambar 2.1 Hubungan Tiga Variabel Keterangan : X 1 =  Sistem Informasi Akuntansi (SIA) X 2 =  Pelaporan Keuangan
Y     =  Pengendalian Manajemen

## Hipotesis
Menurut Nanang Martono (2010) Hipotesis adalah sebagai jawaban sementara yang kebenarannya masih  harus  diuji,  atau  rangkuman kesimpulan  teroretis  yang  diperoleh dari  tinjauan  pustaka  dan  menurut Erwan Agus Purwanto (2007) Hipotesis  adalah  pernyataan  atau dugaan yang bersifat sementara terhadap  suatu      masalah  penelitan yang      kebenarannya      masih      lemah (belum   tentu kebenarannya) sehingga harus  diuji  secara  empiris.  Dengan demikian hipotesis merupakan jawaban sementara  terhadap  permasalah  yang secara  teoritis  paling  mungkin  terjadi. Adapun hipotesisnya yaitu:
1. Bahwa sistem  informsi akuntansi berpengaruh terhadap pengendalian manajemen pada PT. X. 2. Bahwa pelaporan keuangan berpengaruh terhadap pengendalian  manajemen  pada PT. X. 3. Bahwa sistem informasi akuntansi dan pelaporan keuangan secara bersama- sama berpengaruh terhadap pengendalian  manajemen  PT. X.

## C. METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  Jakarta dan  direncanakan  memakan  waktu selama  4  bulan    pada  perusahaan  jasa konstruksi (PT. X) yang berdomisili di Jakarta.

## Pendekatan Penelitian
Penelitian    ini    menggunakan Penelitian Lapangan ( Field Reasearch )    dengan  menggunakan kombinasi  antara  data  primer  dan  data sekunder. Data primer diperoleh melalui  pendekatan  yang  berkaitan dengan  topik  penelitian.  Sedangkan data  sekunder  diperoleh  dari  obyek penelitian. Definisi Operasional Variabel Penelitian Berdasarkan judul tesis ini yaitu “Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Dan  Pelaporan  Keuangan  Terhadap Pengendalian Manajemen Pada Perusahaan  Konstruksi  (PT  X)  Di Jakarta”,  maka  identifiksi  variabel independen  (X) dan variabel dependen (Y).
1. Variabel bebas atau Independen (X) Yang menjadi variabel
independen  adalah  Sistem  Informasi
X 2 X 1
Akuntansi (X1) dan Pelaporan
Keuangan  (X2).  Masalah  yang  akan dianalisis  dalam  penelitian  ini  adalah pengaruh  sistem  informasi  akuntansi dan  pelaporan  keuangan  terhadapa pengendalian manajemen, kualitas
informasi akuntansi (X1) dapat
dijabarkan  dalam  lima  dimensi  yang masing-masing  menjadi  sub  variabel yaitu:
a. Seberapa  jauh  ketersediaan informasi    akuntansi    untuk dimanfaatkan ( avilability )
b. Seberapa  besar  informasi akuntansi telah
mencerminkan kenyataan yang sebenarnya ( accuracy )
c. Seberapa jauh ketepatan waktu  perolehan  informasi akuntansi ( timeliness )
d. Seberapa    jauh    informasi akuntansi    telah    memuat semua  hal  yang diperlukan ( completeness )
e. Seberapa  kuat  hubungan antara  informasi  akuntansi dengan masalah yang memerlukan informasi berkenaan untuk pemecahannya ( relevance ).
Sedangkan  kualitas  pelaporan keuangan  (X2)  dapat  dijabarkan  sub variabel berikut:
a. Sejauh mana tingkat kepercayaan terhadap informasi  dalam  laporan keuangan mengenai sumber- sumber  ekonomi  dan  modal suatu perusahaan.
b. Sejauh mana tingkat kepercayaan terhadap informasi  yang  diberikan dalam  pelaporan  keuangan mengenai  perubahan  dalam sumber  ekonomi  neto  suatu perusahaan yang timbul dari aktivitas  perusahaan  dalam rangka memperoleh laba.
c. Sejauh  mana  kemempuan pengguna  laporan  dalam mengestimasi potensi perusahaan dalam menghasilkan laba berdasarkan  informasi  yang tertuang dalam laporan tersebut. 2. Variabel  terikat  atau  dependen (Y) Yang menjadi variabel dependen  (Y)  adalah  Pengendalian Manajemen,  efektivitas  pengendalian manajemen  dijabarkan  dalam  empat dimensi  yang  masing-masing  menjadi sub variabel yaitu :
a. Seberapa jauh upaya pengendalian manajemen melalui  penerapan  konsep pusat-pusat pertanggung jawaban ( responsibility centers) b. Seberapa jauh upaya pengendalian manajemen melalui  pemanfaatan  hasil pengolahan  data  terencana dan data aktual
c. Seberapa  banyak  terdapat persamaan  persepsi  tentang tujuan organisasi antara para manajer pusat-pusat pertanggungjawaban dengan manajer puncak. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi Populasi merupakan keseluruhan  objek  atau  subjek  yang berada  pada  suatu wilayah dan
memenuhi syarat-syarat tertentu berkaitan  dengan  masalah  penelitian, atau  keseluruhan  unit  atau  individu dalam ruang lingkup yang akan diteliti. Dalam  penelitian  ini  yang  diteliti adalah Pengurus/karyawan pada perusahaan  jasa  konstruksi  (PT.  X)  di
Jakarta  dengan  klasifikasi  gred  7.
Klasifikasi  Gred  7  adalah  perusahaan
yang mempunyai kemampuan
mengerjakan  proyek  dari  nilai  Rp 50.000.000.000,-  (lima  puluh  milyar rupiah)  sampai  tak  terhingga,  jumlah sampel  dalam  penelitian  ini  lebih kurang  30  orang  responden  pada tingkat  jabatan  Staff,  manajer  dan direktur (pengurus).

## Sampel Penelitian
Teknik  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  purposive sampel. Purposive sampel yaitu pengambilan sampel berdasarkan keperluan  penelitian.  Artinya  setiap unit/individu yang diambil dari populasi dipilih dengan sengaja berdasarkan  pertimbangan  tertentu. Penilaian yang digunakan dalam menentukan  sampel  dalam  penelitian ini yaitu Karyawan dan Pimpinan yang berhubungan dengan Manajemen Keuangan Unit Organisasi perusahaan.

## Tehnik Pengumpulan Data
Menurut Erwan Agus Purwanto  &  Dyah  Ratih    Sulistyastuti Sugiono    (2007)  Data  memiliki  peran senteral dalam penelitian karena penelitian, intinya adalah mengumpulkan data, artinya tanpa data tidak  akan  ada  penelitian,  dan  data yang digunakan dalam suatu penelitian harus  benar,  jika  data  yang  digunakan tidak benar maka menghasilkan informasi yang salah.
Dalam  penelitian  ini  tehnik pengumpulan  data  adalah  sebagai berikut :
1. Data Primer Yaitu  data  yang  dikumpulkan
secara langsung dari lapangan penelitian,  dan  data  ini  dikumpulkan dengan
cara mengisi angket
(kuesioner)  kepada  responden  dalam hal  ini  karyawan  dan  pimpinan perusahaan.
2. Data Sekunder
Yaitu  data  yang  diperoleh melalui  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  pihak  lain,  misalkan dari  dokumen,  studi  pustaka  yang  ada hubungannya  dengan  masalah  yang sedang  diteliti  dan  pengamatan  di lapangan.
3. Cara Pengukuran Pengukuran  besaran  variabel dilakukan dengan Skala Likert,
responden  diminta  mengisi  pernyataan sikap  atau  penilaian  terhadap  sesuatu misalnya setuju-tidak setuju atau senang-tidak  senang,  dan  dari  masing- masing  jawaban  akan  di  berikan  skor nilai tersaji pada tabel 3.1
Tabel 3.1 Skala Likert Sangat Tidak Setuju 1 Tidak Setuju 2 Cukup Setuju 3 Setuju 4 Sangat Setuju 5
Berdasarkan  skor  nilai  tersebut dapat  diukur  besarnya  masing-masing variabel  dari      sampel      penelitian melalui      penjumlahan      nilai      setiap responden.  Jumlah  pertanyaan  masing variabel adalah 15 buah.

## Metode Analisis Data
Dalam  menganalisis  data,  uji statistik  yang  digunakan  adalah  nalisis korelasi,  analisis    regresi    berganda, analisis    koefisiensi    determinasi,    dan dengan    bantuan  komputer  Program SPSS
1. Analisis  untuk  mendiskripsikan data variabel Analisis statistik diskriptif digunakan  untuk  mencari  harga  rata- rata, simpang baku, nilai minimum dan nilai  maksimum  serta  pembuatan grafik  histogramnya.  Analisis  korelasi yaitu  analisis  ini  digunakan  untuk mengetahui  keeratan  hubungan/derajat hubungan  variabel  independen  (Sistem
Informasi  Akuntansi  dan  Pelaporan Keuangan) terhadap variabel dependen (Pengendalian Manajemen).
2. Analisis  korelasi  yaitu  analisis ini digunakan untuk mengatahui keeratan hubungan variabel independen  (Sistem  Informasi Akuntansi dan Pelaporan Keuangan)  terhadap  variabel dependen (Pengendalian Manajemen). 3. Analisis Regresi Sederhana
Analisis regresi sederhana digunakan  untuk  memprediksi  atau meramalkan  hubungan  antara  variabel penelitian dan dinyatakan dalam bentuk garis persamaan. Y = a + b1X1 + b2X2 + E Dimana: Y = Pengendalian Manajemen a =    Intercept  (konstanta)  untuk setiap Y b = Koefisien regresi untuk tiap Y
X1 = Sistem Informasi Akuntansi
X2 = Pelaporan Keuangan E = Kesalahan baku untuk Y 4. Analisis Koefisien Determinasi Analisis  ini  digunakan  untuk mengetahui sampai berapa besar sumbangan variabel
independen terhadap  variabel  dependen.  Koefisien determinasi  merupakan  kuadrat  dari koefisien  korelasi  berganda  (R 2 )  yang dalam penggunaannya dinyatakan dalam prosentase (%).
Koefisien determinasi = r 2 x 100%
1. Komputerisasi
Untuk lebih memudahkan analisis  data  secara  tehnis  dan  juga memenfaatkan  hasil  nyata  teknologi canggih,  data  dimasukkan  diproses oleh komputer
program SPSS( Statistical  Product  and  Service Solutions )  kemudian    baru    dilakukan analisis makna dari hasil perhitungan.
Untuk  menguji  ada  tidaknya
pengaruh  antara  Sistem  Informasi Akuntansi  dan  Pelaporan  Keuangan dengan Pengendalian Manajemen dilakukan  hipotesis  untuk  menguji koefisien korelasi dan regresi sederhana dari hasil pembuktian hipotesis  pertama,  kedua  dan  hipotesis ketiga dalam penelitian ini.
a. Formula Hipotesis Ho =  Kedua variabel tidak ada pengaruh satu dengan yang lain. Ha =  Kedua variabel ada hubungan  yang  signifikan  satu dengan yang lain H1 = Terdapat pengaruh  positif  dan  signifikan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Pengendalian Manajemen. H2 =  Terdapat pengaruh
positif  dan  signifikan  Pelaporan Keuangan terhapat Pengendalian Manajemen.
H3 =  Terdapat   pengaruh  yang positif   dan   signifikan   Sistem Informasi Akuntansi dan Pelaporan  Keuangan  terhadap Pengendalian Manajemen.
b. Mencari t  hitung : a = 5 %, n = 30
c. Pengambilan kesimpulan :
Jika t hitung > t table, maka Ho ditolak dan H 1 diterima, berarti kedua variabel  tidak  ada  hubungan  satu dengan  yang  lain.  Jika  t  hitung  <  t tabel,  maka  Ho  diterima  dan  H1 ditolak,  berarti  kedua  variabel  ada hubungan  yang  signifikan  satu  dengan yang lain.

## D. HASIL  PENELITIAN  DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian
Pengujian Persyaratan Analisis

## Uji Kualitas Data
Pada  penelitian  ini  data  yang digunakan  dalam  uji  kualitas  data
berasal  dari  kuesioner  baik  pada variabel  independen  atau  variabel bebas  yaitu  variabel  Sistem  Informasi Akuntasi  dan  Laporan  Keuangan  serta variabel dependen (terikat) yaitu Pengendalian Manajemen. 2. Uji Validitas Hasil pengujian validitas dilakukan  untuk  mengukur  sah  atau valid  tidaknya  suatu  kuesioner.  Hasil uji validitas didapat dari hasil pengolahan  melalui  program  SPSS
versi.
a. Variabel  Sistem  Informasi Akuntansi (X1) Hasil  uji  validitas  terhadap  15 butir pernyataan responden pada
variabel  Sistem  Informasi  Akuntansi (X1) dengan  korelasi Pearson  Product Moment tersaji pada tabel 4.1
Tabel 4.1 Hasil Uji Coba Variabel X1 No. Butir Rhitung rtabel Keterangan Q1 0.607 0.514 Valid Q2 0.315 0.514 Tidak Valid Q3 0.637 0.514 Valid Q4 0.867 0.514 Valid Q5 0.805 0.514 Valid Q6 0.685 0.514 Valid Q7 0.680 0.514 Valid Q8 0.801 0.514 Valid Q9 0.620 0.514 Valid Q10 0.819 0.514 Valid Q11 0.825 0.514 Valid Q12 0.600 0.514 Valid Q13 0.584 0.514 Valid Q14 0.468 0.514 Tidak Valid Q15 0.083 0.514 Tidak Valid Cronbach’s Alpha = 0,910
Dilihat dari hasil uji validitas di atas  menunjukkan  bahwa  semua  butir instrumen  kuesioner  untuk  variabel Sistem  Informasi  Akuntansi  (X1) mempunyai  korelasi  yang  lebih  besar yakni  Q1,  Q3  sampai  dengan  Q13  di atas  r  tabel  0.514  maka  dapat disimpulkan  12 butir  pada  variabel  X1
berada  pada  kondisi  rhitung  >  rtabel sedangkan  butir  Q2,  Q14  dan  Q15 berada  kondisi  rhitung  <  rtabel    maka butir  tersebut  dinyatakan  tidak  valid atau gugur.
b. Variabel Pelaporan Keuangan (X2) Hasil uji coba terhadap 15 butir pernyataan responden pada variabel X2
dengan menggunakan korelasi Product Moment tersaji pada tabel 4.2
Tabel 4.2 Hasil Uji Coba Variabel X2 No. Butir  Rhitung rtabel Keterangan Q1 0.805 0.514 Valid Q2 0.927 0.514 Valid Q3 0.776 0.514 Valid Q4 0.754 0.514 Valid Q5 0.493 0.514 Tidak Valid Q6 0.753 0.514 Valid Q7 0.819 0.514 Valid Q8 0.904 0.514 Valid Q9 0.743 0.514 Valid Q10 0.791 0.514 Valid Q11 0.796 0.514 Valid Q12 0.934 0.514 Valid Q13 0.558 0.514 Valid Q14 0.530 0.514 Valid Q15 0.776 0.514 Valid Cronbach’s Alpha = 0.955 Dari perhitungan data variabel    X2        dengan    menggunakan korelasi Product Moment    diperoleh hasil,    14    butir    instrumen    kuesioner yaitu    Q1  sampai  dengan  Q4  dan  Q6 sampai  dengan  Q15  untuk  variabel Pelaporan  Keuangan  (X2)  mempunyai
korelasi yang lebih besar yakni di  atas r  tabel  0.514  maka  dapat  disimpulkan 14 butir pernyataan tersebut dinyatakan valid,  sedangkan  1  butir  pernyataan yaitu  Q5  berada  pada  posisi  rhitung  < rtabel maka di nyatakan tidak valid.
c. Variabel Pengendalian Manajemen (Y) Hasil      uji      coba      pada      15
butir      pernyataan      variabel Pengendalian  Manajemen  (Y)  tersaji pada tabel 4.3
Tabel 4.3

## Hasil Uji Coba Variabel  Y
No. Butir rhitung rtabel Keterangan Q1 0.909 0.514 Valid Q2 0.909 0.514 Valid Q3 0.867 0.514 Valid Q4 0.807 0.514 Valid Q5 0.774 0.514 Valid Q6 0.815 0.514 Valid Q7 0.811 0.514 Valid Q8 0.712 0.514 Valid Q9 0.842 0.514 Valid Q10 0.714 0.514 Valid Q11 0.589 0.514 Valid Q12 0.845 0.514 Valid Q13 0.599 0.514 Valid Q14 0.741 0.514 Valid Q15 0.932 0.514 Valid Consbach’s Alpha = 0,965
Dari  tabel  di  atas,  terlihat bahwa butir Q1 sampai Q15  0  berada pada  posisi  rhitung    >  rtabel,  maka  ke 15 butir pernyataan tersebut dinyatakan valid.
3. Uji Reliabilitas
Uji      Reliabilitas      dilakukan untuk      menunjukkan      konsistensi suatu      alat  pengukur  di  dalam mengukur  gejala  yang  sama.  Hasil  uji
reliabilitas dalam penelitiian ini didapat  dari  hasil  pengolahan  SPSS, dan hasil uji reliabilitas terhadap ketiga variabel dengan koefisien Alfa Cronbach berdasarkan tabel reakapitulasi  diatas  ,  diketahui  untuk variabel  X1  mempunyai  nilai  sebesar 0.910,  variabel  X2  memiliki  nilai reabilitas sebesar 0.955 dan variabel Y memiliki nilai reabilitas sebesar 0.965. Hal  ini  berarti  bahwa  pernyataan responden pada ketiga variabel tersebut memiliki  nilai  kurang  dari  10,  yang artinya ketiga variabel tersebut
memiliki  keandalan  dan  penelitian  ini dapat dilanjutkan.
4. Uji Linieritas Data
Uji    linieritas    dilakukan sebelum    analisis    regresi    yang ditujukan    untuk  menguji  apakah dalam  sebuah  regresi,  variabel  terikat dan  bebas  berada  pada  garis  diagonal membentuk  lineritas.  Model  regresi yang baik beredar pada garis diagonal. Dengan  program  SPSS  uji  ini  dapat dilakukan dengan menggunakan model Normal Probability Plot (NPP)
a. Sistem  Informasi  Akutansi (X1)
Dalam    uji    linieritas    variabel Sistem    Informasi    Akutansi    (X1) terhadap  Pengendalian    Manajemen (Y)          dapat    dilihat    pada    gambar grafik    yang  memperlihatkan  bahwa sebaran  data  (titik-titik)  menyebar  dari sekitar garis diagonal serta penyebarannya mengikuti garis diagonal  berarti  bahwa  model  regresi layak  digunakan  untuk  memprediksi variabel  pengendalian  manajemen  (Y) berdasarkan  masukan  variabel  Sistem Informasi Akutansi (X1), dan jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti  garis  diagonal  maka  model regresi memenuhi asumsi linier.
b. Pelaporan Keuangan (X2)
Hasil  pengolahan  data  pada variabel  Pelaporan  Keuangan  (X2)
dihasilkan  pada    gambar    grafik    yang memperlihatkan  bahwa   sebaran  data (titik-titik)  menyebar  dari  sekitar  garis diagonal
serta penyebarannya
mengikuti garis diagonal berarti bahwa model  regresi  layak  digunakan  untuk memprediksi  variabel  Pengendalian Manajemen  (Y)  berdasarkan  masukan variabel  Pelaporan  Keuangan  (X2), dan jika data menyebar di sekitar garis diagonal  dan  mengikuti  garis  diagonal maka  model  regresi  memenuhi  asumsi linier.
5. Uji Multikolinearitas
Dari  hasil  pengolahan  data statistik  diperoleh  tabel  pengujian multikolinearitas tersaji pada tabel 4.4
Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas UJI MODEL VIF Kesimpulan Sistem  Informasi Keuangan Pelaporan Keuangan 1.000 1.000 tidak ada multikolinaritas tidak ada multikolinaritas
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat bahwa  seluruh    nilai  VIF  untuk  setiap variable  independen  dari  model  yang digunakan  dalam  penelitian  tidak mengandung multikolinearitas (mempunyai  VIF  <  10).  Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa model multiple regression yang digunakan  terhindar  dari  masalah multikolinearitas.
6. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas
menunjukkan bahwa varians dari setiap error  bersifat  heterogen  yang  berarti melanggar asumsi klasik yang mensyaratkan bahwa varians dari error harus bersifat homogen.
Langkah-langkah
pengujian heteroskedastisitas :
Ho : tidak ada heteroskedastisitas Ha :  ada heteroskedastisitas Keputusan :
Jika  signifikansi  (probabilitas) dari  t  <  0.05  Ho  ditolak  Jika signifikansi (probabilitas) dari t  > 0.05 Ho diterima
Tabel 4.5 Hasil Uji Heteroskedasitas dengan Regresi Linier UJI MODEL Thitung Kesimpulan Sistem  Informasi Akuntansi Pelaporan Keuangan 3.193 12.386 Diterima Diterima Sistem Informasi Akutansi 3.193      (0.003)  dengan  demikian  (Ha) diterima  Pelaporan  Keuangan  12.386 (0.000) dengan demikian (Ha) diterima
Dengan  demikian,  Sistem  Informasi Akutansi  dan  Pelaporan  keuangan tidak terdapat heterokedasitas. 7. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan untuk  menguji  apakah  dalam  suatu model  regresi  linier  terdapat  korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada periode  tertentu  dengan  kesalahan pengganggu sebelumnya.
Jenis pengujian  yang  umumnya  digunakan disebut sebagai statistik Durbin-
Watson.
Autokorelasi
menunjukkan bahwa ada korelasi antara error dengan error periode sebelumnya di mana pada asumsi  klasik  hal  ini  tidak  boleh terjadi. Permasalahan autokorelasi hanya  relevan  digunakan  jika  data yang  dipakai  adalah  data time  series sedangkan  untuk  data cross-section tidak perlu dilakukan.
8. Uji Normalitas Pengujian data dengan menggunakan  uji  normalitas  dengan
menggunakan uji Klomogorov-
Smirnov, berdasarkan hasil pengolahan data  pada  variabel  Sistem  Informasi Akutansi  dengan  hasil  bahwa  Zhitung 0.701 < Ztabel maka distribusi variabel Sistem  Informasi  Akuntansi  normal. Nilai  variablel  Pelaporan  Keuangan Zhitung 0.578 < Ztabel maka distribusi variabel  Pelaporan  Keuangan  dalam kondisi normal. Nilai variablel Pengendalian Manajemen, Zhitung 1.236 < Ztabel maka distribusi variabel Pengendalian  Manajemen    dalam kondisi normal.
Analisis  Pengaruh  Sistem  Informasi Akutansi (X1) dan Pelaporan Keuangan (X2) terhadap Pengendalian Manajemen (Y) Hasil  pengujian  korelasi  pada variabel  Sistem  Informasi  Akuntansi diperoleh  nilai  r  =  0,688,  variabel Pelaporan Keuangan memiliki nilai r = 0.955 dan variabel Pengendalian Manajemen  memiliki  nilai  r  =  0.959,
seperti yang tersaji dalam tabel 4.6
Dan  ada  tidaknya  pengaruh Sistem Anformasi Akuntani dan Pelaporan Keuangan terhadap Pengendalian Manajemen, dapat dilihat pada analisis berikut; 1. Ada Pengaruh Sistem Informasi    Akutansi    (X1) terhadap Pengendalian Manajemen (Y) Dari perhitungan ada tidaknya pengaruh Sistem Informasi Akutansi (X1) terhadap Pengendalian  Manajemen  (Y), diperoleh  r  =  0.517.  Besarnya pengaruh  adalah  sebesar  26,7% atau  0.517 2 x  100%  =  26,7% sedangkan sisanya sebesar 73.3%  tidak  di  analisis  dalam penelitian ini.  Dengan
demikian    dapat    dikatakan bahwa    ada    pengaruh    yang positif  antara  Sistem  Informasi Akutansi (X1) terhadap Pengendalian Manajemen (Y). 2. Ada Pengaruh  Pelaporan Keuangan (X2)  terhadap

## Tabel 4.6

## Hasil Uji Korelasi  Variabel X1, X2, Y
Correlations
Sistem Informasi Akuntansi Pelaporan Keuangan Pegendalian Manajemen t1 Sistem Informasi Pearson Correlation  1 .497 ** .517 ** .688 ** Akuntansi Sig. (2-tailed) . .005 .003 .000 N 30 30 30 30 Pelaporan Keuangan  Pearson Correlation  .497 ** 1 .920 ** .955 ** Sig. (2-tailed) .005 . .000 .000 N 30 30 30 30 Pegendalian Manajemen Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N .517 ** .003 30 .920 ** .000 30 1 . 30 .959 ** .000 30 t1 Pearson Correlation  .688 ** .955 ** .959 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 . N 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Pengendalian  Manejemen  (Y).
Adapun  pengaruh  Pelaporan Keuangan (X2) terhadap Pengendalian  Manajemen  (Y) dapat  dilihat  pada  tabel  hasil perhitungan dengan menggunakan  korelasi Product Moment yakni  sebesar  r  = 0.920. Besarnya pengaruh Pelaporan Keuangan (X2) terhadap Pengendalian Manajemen  (Y)  adalah  sebesar 84,6%  atau  0.920 2 x  100%      =
0.846  x  100%  =  84,6%, sedangkan sisanya sebesar 15,4  %    tidak  dianalisis  dalam penelitian ini.
3. Ada  pengaruh  Sistem  Informasi
Akutansi  (X1)  dan  Pelaporan Keuangan (X2) secara bersama- sama  terhadap  Pengendalian Manajemen (Y) Adapun pengaruh Sistem Informasi Akutansi  (X1)  dan  Pelaporan Keuangan (X2) secara bersama-
sama  terhadap  Pengendalian Manajemen  (Y)  adalah  sebesar
0.850  seperti  tersaji  pada  tabel
4.7 Tabel 4.7

## Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .922 a .850 .839 4.40710 2.154
a.
Predictors: (Constant), Pelaporan  Keuangan,  Sistem Informasi Akuntansi b. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen

## Pengujian Hipotesis
Berdasarkan  hasil  analisis  data tersebut  diatas  maka  dapat  dilakukan pengujian  hipotesis  terhadap  pengaruh variabel  Sistem  Informasi  Akutansi (X1) terhadap Pengendalian Manajemen (X2) atau pengaruh Pelaporan  Keuangan  (X2)  terhadap Pengendalian Manajemen dan pengaruh  Sistem  Informasi  Akutansi (X1)  dan  Pelaporan  Keuangan  (X2) secara bersama-sama terhadap Pengendalian Manajemen seperti tersaji pada tabel 4.8
1. Uji Hipotesis Pertama Tabel 4.8

## Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .517a  .267 .241 9.58024 1.939 a. Predictors:  (Constant  ),  Sistem Informasi Akuntansi
b. Dependent Variable: Pegendalian
Manajemen
Nilai  korelasi  antara  Sistem Informasi  Akutansi  (X1)  terhadap Pengendalian Manajemen (Y) sebesar r =  0.517 dan nilai coefisien determinan sebesar  0.267  [  (0.517) 2 x  100%  = 26.7%  ]  dengan  demikian  variabel peningkatan  atau  penurunan  variabel Pengendalian Manajemen dapat dijelaskan oleh variabel Sistem Informasi  Akutansi  sebesar  26.7% dengan  demikian  faktor-faktor  lain diluar  kedua  variabel  sebesar  73.3% dan  hal  tersebut  tidak  dijelaskan  lebih lanjut dalam penelitian ini.
Y = 15.440 + 0.884X1 Variabel
Sistem Informasi Akuntansi terhadap Pengendalian Manajemen  (1) Dengan demikian nilai constanta sebesar  15.449  merupakan nilai  murni  variabel  Pengendalian Manajemen (Y) tanpa dipengaruhi oleh variabel  Sistem  Informasi  Akutansi (X1),  sedangkan  nilai  regresi  0.884 merupakan kontribusi
positif
dihasilkan oleh variabel Sistem Informasi  Akutansi  (X1),  artinya  bila variabel  Sistem  Informasi  Akutansi (X1) ditingkatkan sebesar 1 point maka akan diikuti penguatan terhadap variabel  Pengendalian  Manajemen  (Y) sebesar nilai regresi.
Uji  hipotesis  diketahui  sebesar thitung  3.193  di  mana  ttabel  sebesar 2.048  (dua  pihak)  dengan  demikian [thitung  3.193  >  ttabel  2.048]  maka (Ho)  diterima  dan  (Ha)  ditolak  artinya ada  pengaruh  positif  dan  signifikan antara Sistem Informasi Akutansi (X1) terhadap Pengendalian Manajemen (Y). Probabilitas  hasil  sebesar  0.003 di  mana  nilai =  0,05  atau  5%
dengan  demikian  probabilitas  jauh  di bawah  nilai  alpha  atau  0.003  <  0.05 dengan  demikian  pengaruh  variabel Sistem Informasi Akutansi (X1) terhadap Pengendalian Manajemen adalah signifikan. Hasil  penelitian  ini  mendukung hipotesis pertama bahwa sistem
informasi akuntansi berpengaruh terhadap pengendalian manajemen pada  PT.  X.  Hal  ini  berarti  bahwa pengendalian manajemen dapat dicapai jika informasi akuntansi yang di terima dapat  mencerminkan  kondisi  yang sebenarnya  artinya  informasi  tersebut harus  Relevan,  Andal,  Lengkap,  Tepat waktu,  Dapat  dipahami  dan  Dapat diverifikasi. Berdasarkan hasil pengujian  signifikan  dimana  nilai  r  = 0.517  dan  nilai  cofisien  determinan sebesar    26.7%,  serta  besarnya  thitung 3.193    sebesar  0.005  lebih  kecil  dari 0.05  berarti  Ho  ditolak  yang  sesuai dengan rumus hipotesis berarti terdapat pengaruh signifikan  Sistem  Informasi akuntansi    terhadap    Pengendalian Manajemen    pada  derajat  kepercayaan 26.7%.
2. Uji Hipotesis Ke Dua

## Tabel 4.9
Hasil Uji Regresi Linier Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1. (Constant) Sistem Informasi Akuntansi 15.449 .884 10.170
.277
.517 1.519
3.193 .140
.003 1.000 1.000
a. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen
108 |  Edison Hamid
Tabel 4.10 Hasil Uji Korelasi Model Summaryb
Model  R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
Durbin- Watson 1 .920 a  .846 .840 4.39561  2.179 a. Predictors:  (Constant),Pelaporan Keuangan b. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen
Terhadap hasil pengolahan data pada  uji  korelasi  untuk  variabel Pelaporan  Keuangan  (X2)  dengan Pengendalian  Manajemen  (Y)  sebesar 0.920  dengan  demikian  ada  hubungan positif  antar  variabel  artinya  bila variabel  Pelaporan  Keuangan  (X2) ditingkatkan maka akan diikuti penguatan variabel Pengendalian Manajemen. Nilai coefisien determinan sebesar  84.6%  [  (0.920) 2 x  100  = 84.6%  ]  sehingga  variasi  peningkatan atau  penurunan  variabel  Pengendalian Manajemen  dapat  dijelaskan  oleh variabel  Pelaporan  Keuangan  sebesar 84.6%  sehingga  faktor-faktor  lain  di luar kedua  variabel  sebesar 15.4% dan hal  tersebut  tidak  dijelaskan  lebih lanjut.
Y = 11.828 + 0.891X2 Variabel Pelaporan Keuangan terhadap Pengendalian Manajemen  (2) Dengan demikian nilai constanta sebesar  11.828  merupakan nilai  murni  variabel  Pengendalian Manajemen      tanpa  dipengaruhi  oleh variabel  Pelaporan  Keuangan  (X2) sedangkan nilai regresi 0.891 merupakan  kontribusi  dihasilkan  oleh variabel  Laporan  Keuangan  (X2), artinya bila variabel Pelaporan Keuangan    lebih  ditingkatkan  lagi sebesar  1  point  maka  akan  diikuti penguatan terhadap
variabel Pengendalian  Manajemen      sebesar nilai regresi.
Uji  hipotesis  diketahui  sebesar thitung  12.386  dimana  ttabel  sebesar 2.048  (dua  pihk)  dengan  demikian [thitung  12.386  >  ttabel2.048]  maka (Ha)  diterima  artinya  ada  pengaruh positif  Pelaporan  Keuangan  (X2) terhadap Pengendalian Manajemen (Y). Probabilitas  hasil  sebesar  0.000 dimana  nilai =  0,05  atau  5%
dengan  demikian  probabilitas  jauh  di
Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi Linier Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1. (Constant) Pelaporan Keuangan 11.828 .891 2.985 .072 .920 3.963 12.386 .000 .000 1.000 1.000
a. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen
bawah  nilai  alpha  dengan  demikian variabel  Pelaporan  Keuangan  (X2) berpengaruh secara signifikan terhadap Pengendalian  Manajemen  dalam  PT. “X”.
Hasil penenelitian tersebut diatas  mendukung  hipotesis  ke  dua terdapat pengaruh Pelaporan Keuangan terhadap Pengendalian Manajemen pada  PT.  X.  Hal  ini  berarti  bahwa pengendalian manajemen dapat berjalan  dengan  baik  jika  pelaporan keuangan  yang  dibuat  atau  yang  di terima  dapat  menyediakan  informasi tentang program dan pusat pertanggungjawaban,  dimana  proses pengendalian manjemen adalah menilai kinerja pusat pertanggungjawaban. Berdasarkan
hasil pengujian signifikan dimana nilai r = 0.920 dan nilai cofisien determinan sebesar   84.6%, serta besarnya thitung 12.386.  Probabilitas  sebesar  0.000 lebih  kecil dari 0.05 berarti  Ho ditolak yang  sesuai  dengan  rumus  hipotesis berarti terdapat pengaruh sangat signifikan  Sistem  Informasi  Akuntansi terhadap Pengendalian Manajemen pada derajat kepercayaan 84.6%
3. Uji Hipotesis Ke Tiga Nilai  korelasi  antara  Sistem
Informasi Akutansi (X1) dan Pelaporan Keuangan  (X2)  secara  bersama-sama terhadap Pengendalian Manajemen sebesar  0.850  dengan  demikian  ada korelasi  positif  antara  variabel  artinya bila variabel independen [Sistem Informasi Akutansi (X1) dan Pelaporan Keuangan  (X2) ] secara  bersama-sama ditingkatkan maka akan diikuti penguatan terhadap variabel Pengendalian  Manajemen  (Y).  Nilai coefiesien determinan [R-square] sebesar 85% [ (0.922) 2 x 100% = 85%
] menunjukkan bahwa variasi
peningkatan  atau  penurunan  variabel Pengendalian  Manajemen  (Y)  dapat dijelaskan  oleh  variabel  independen [Sistem  Informasi  Akutansi  (X1)  dan Pelaporan  Keuangan  (X2)]  secara bersama-sama  sebesar  85%  dengan demikian  faktor-faktor  lain  di  luar kedua  variabel  sebesar  15%  dan  hal tersebut  tidak  dianalisis  lebih  lanjut. Hasil  uji  regresi  linier  berganda memperlihatkan :
Tabel 4.12
Hasil Uji Korelasi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .922 a .850 .839 4.40710 2.154
a. Predictors: (Constant), Pelaporan Keuangan, Sistem Informasi Akuntansi
b. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen
Y = 8.445 + 0.136X1+ 0.853X2 Variabel Sistem Informasi  Akuntansi dan Pelaporan Keuangan terhadap Pengendalian Manajemen (3)
Dengan demikian nilai constanta sebesar  8.445  merupakan nilai  murni  variabel  Pengendalian Manajemen (Y) tanpa dipengaruhi oleh variabel  Sistem  Informasi  Akutansi (X1)  dan  Pelaporan  Keuangan  (X2) secara  bersama-sama  sedangkan  nilai regresi  (b1)  sebesar  0.136  merupakan nilai kontribusi variabel Sistem
Informasi  Akutansi  (X1)  artinya  bila variabel  Sistem  Informasi  Akuntansi naik  sebesar  1  point  maka  akan memberikan pengaruh
terhadap
penguatan terhadap Pengendalian Manajemen  sebesar  nilai  regresi  (b1) dan  nilai  regresi  (b2)  sebesar  0.853 artinya bila variabel Pelaporan
Keuangan  naik  maka  kencenderungan Pengendalian  Manajemen  akan  naik sebesar nilai regresi (b2).
Hasil uji hipotesis ketiga pengaruh  antara  [Sistem  Informasi Akutansi (X1) dan Pelaporan Keuangan  (X2)  secara  bersama-sama terhadap Pengendalian Manajemen dimana  probabilitas  untuk  X1  sebesar 0.364  dan  X2  sebesar  0.000  dengan demikian pada hipotesis ketiga ternyata Sistem Informasi Akuntansi (X1) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Pengendalian Manajemen (thitung 0.924 < ttabel  2.048)  hal  ini disebabkan Sistem Informasi Akuntansi telah diadopsi oleh Pelaporan  Keuangan  karena  Sistem Informasi Akuntansi itu sendiri merupakan  proses  pengolahan  data untuk menghasilkan informasi
keuangan dalam bentuk laporan keuangan.
Tabel 4.13

## Hasil Uji Varibel X1, X2 terhadap Y
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant)  8.445 4.728 .079 1.786  .085
.753 1.328
Sistem
Informasi Akuntansi .136 .147 .924 .364 Pelaporan Keuangan .853 .083 .880 10.262  .000 .753 1.328
a. Dependent Variable: Pegendalian Manajemen

## PEMBAHASAN
Dari    hasil    uji    hipotesis pertama  dapat    dikatakan    bahwa Sistem Informasi Akuntansi berpengaruh secara signifikan terhadap Pengendalian Manajemen dengan tingkat  kepercayaan sebesar 26.7% hal tersebut  dipengaruhi  oleh  ketepatan informasi yang diterima, relevansi SIA terhadap proses pengambilan keputusan oleh manajemen, dan keakuratan  informasi  yang  diterima dalam  mewakili  kegiatan  perusahaan dalam rangka pengendalian manajemen. Hasil hipotesis kedua Pelaporan Keuangan berpengaruh sangat signifikan terhadap Pengendalian Manajemen dengan tingkat kepercayaan 84.6%, hal tersebut
dipengaruhi  oleh  pelaporan  keuangan yang menyajikan antara lain :
1. Penerapan    prinsip    akuntansi dalam    penyusunan    laporan keuangan    yang  berlaku  umum dan mudah dipahami.
2. Laporan keuangan yang
disajikan  dapat  memprediksi kelangsungan  usaha  di  masa depan.
3. Laporan keuangan yang disajikan disusun secara sistematis sehingga mudah dimengerti.
Dengan  disajikannya  laporan keuangan sebagai  mana  tersebut  diatas dapat  membantu  manajemen  dalam pengambilan keputusan yang tepat dan relevan dengan kondisi yang
sebenarnya.  Dengan  kata  lain  semakin baik pelaporan keuangan yang disampaikan maka pengendalian
manajemen akan meningkat dan efektif.
E. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Berdasarkan pengujian hipotesis  dan  pembahasan  pada  bab sebelumnya  maka  kesimpulan  hasil penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Hipotesis Pertama yang menyatakan bahwa variabel Sistem Informasi Akuntansi (X1) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel Pengendalian  Manajemen  (Y). Hal ini dapat dibuktikan dengan tingkat signifikan variabel Sistem Informasi Akuntansi terhadap  variabel  Pengendalian Manajemen sebesar 0.003 sedangkan syarat untuk signifikan adalah tingkat signifikan lebih kecil dari 0.005, dengan  demikian  dapat  diambil kesimpulan bahwa Sistem Informasi Akuntansi berpengaruh  secara  signifikan terhadap Pengendalian Manajemen, dan besarnya kontribusi  X1  kepada  Y  dan koefisien determinasinya R
Square adalah sebesar 26,7%.
2. Hipotesis  Kedua  menyatakan variabel  Pelaporan  Keuangan (X2) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel Pengendalian  Manajemen  (Y), Hal ini dapat dibuktikan dengan tingkat signifikan variabel Pelaporan  Keuangan  terhadap variabel Pengendalian Manajemen      sebesar    0.000 sedangkan    syarat      untuk signifikan adalah
tingkat signifikan lebih kecil dari 0.005, dengan  demikian  dapat  diambil kesimpulan  bahwa  Pelaporan Keuangan  berpengaruh  secara signifikan terhadap Pengendalian  Manajemen,  dan besarnya  kontribusi  X2  kepada Y  dan  koefisien  determinasinya R Square adalah sebesar 84,6%.
3. Hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa variabel Sistem Informasi Akuntansi (X1)  dan  variabel  Pelaporan Keuangan  (X2)  kedua-duanya secara bersama-sama berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel  Pengendalian Manajemen  (Y),  dari  hasil  uji regresi  linier  berganda  ternyata yang berpengaruh secara signifikan hanya variabel Pelaporan  Keuangan  dengan tingkat  signifikan  sebesar  0.000 sedangkan    variabel    Sistem Informasi    Akuntansi    tidak berpengaruh  secara  signifikan dimana  tingkat  signifikannya sebesar 0.364, sedangkan syarat untuk  signifikan  adalah  tingkat signifikan lebih kecil dari 0.005.
Dengan demikian dapat disimpulkan  bahwa  pada  saat diuji secara bersama-sama ternyata variabel Sistem Informasi Akuntansi tidak berpengaruh  secara  signifikan terhadap  variabel  Pengendalian Manajemen  hal  ini  disebabkan karena variabel Sistem Informasi  Akuntansi  teradopsi oleh variabel Pelaporan Keuangan.

## Saran
4. Dari  hasil  uji  korelasi  terhadap variabel Sistem Informsi Akuntansi diperoleh nilai coefisien determinasinya sebesar 26.7% dengan demikian bahwa  variabel  Pengendalian
Manajemen  dapat  dijelaskan oleh  variabel  Sistem  Informasi Akuntansi  hanya  26.7%  hal  ini disebabkab  sistem  siformasinya kurang  berjalan  dengan  baik  , seperti informasi akuntansi yang di  peroleh  dari  proyek  sering
terlambat  atau  kurang  lancar sehinga  keputusan  manajemen yang diambil sering tidak relevan dengan kondisi di
lapangan.  Untuk  itu  hendaknya kemampuan/mutu  para  pegawai ditingkatkan,  seperti  dengan menetapkan  pejabat  tertentu (kepala  seksi  Akuntansi/Kepala Bagian Administrasi dan Keuangan) untuk memberi penataran  ataupun  pengarahan yang berhubungan dengan administrasi pelaksanaan proyek  kepada  pegawai  yang akan dikirim ke lapangan (proyek);  mengikut  sertakan pegawai-pegawai dalam pendidikan yang dapat menunjang kemajuan perusahaan serta selalu menyediakan bahan bacaan (majalah, buku-buku) yang berhubungan  dengan  kegiatan perusahaan  dan  perekonomian pada umumnya.
5. Informasi Akuntansi perlu
dipopulerkan  dan  di  tingkatkan diseluruh  divisi  bukan  hanya dilingkungan  divisi-divisi  yang berhubungan  dengan  bidang keuangan saja melalui pemanfaatan  jaringan  komputer yang    terpadu    dan    melalui kajian  yang  terus  menerus terhadap  sistem  dan  prosedur akuntansi  yang  digunakan  saat ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus, Erwanto Purwanto (2007), Metode  Penelitian  Kuantitatif Untuk  Administrasi  Publik  Dan Masalah-Maasalah  Sosial  Edisi
Pertama,  Penerbit  Gava  Media Yogyakarta.
Bagus,  Ida  Teddy  Prianthara.  (2010), Sistem  Akuntansi  Perusahaan Jasa Konstruksi
Edisi  Pertama,  Penerbit  Graha  Ilmu Yogyakarta.
Gondodiyoto,  Sanyoto.  (2007),  Audit Sistem  Informasi  +  Pendekatan
Cobit  Edisi  Revisi,  Penerbit
Mitra Wacana Media Jakarta.
George.  H Bodnar,    William    S.
Hapwood.    (2006).    Terjemahan Julianto    Agung  Saputra.  Sistem Informasi  Akuntansi  Edisi  9, Penerbit ANDI Yogyakarta.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  (2009), Standar  Akuntansi  Per  1  Juli
2009,  Penerbit  Salemba  Empat Jakarta. Istimawan, Dipohusodo. (1996), Manajemen Proyek & Konstruksi  Jilid  1,  Penerbit Konsius Yogyakarta. Maulana, Agus (1992), Sistem Pengendalian Manajemen, Penerbit Erlangga Jakarta Martono, Nanang. (2010), Metode  Penelitian  Kuantitatif: Analisa Isi Dan Analisa
Data Skunder ed 1-1, Penerbit Rajawali Pers Jakarta.
Mulyani,    Sri.    (2007),    Metode Analisis    Dan    Perancangan Sistem   Edisi  Pertama, Penerbit Abdi Sistematika Bandung.
Prawironegoro,    Darsono.    (2009), Akuntansi  Manajemen  edisi  3,
Penerbit    Mitra  Wacana  Media Jakarta. Susanto, Azhar. (2008) Sistem Informasi  Akuntansi:  Struktur- Pengendalian-Risiko- Pengembangan, Penerbit  Lingga Jaya Bandung. Sumarsan,  Thomas.  (2011),  Sistem Pengendalian Manajemen: Konsep, Aplikasi, dan Pengukuran  Kinerja,  Penerbit Indeks Jakarta.