ejournal2.undip.ac.id/index.php/baf/index
Pertumbuhan dan Produksi Kedelai Hitam ( Glycine max L. Merill) pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang dan Konsentrasi Plant Growth Promoting Rhizobacteria
Growth and Production of Black Soybean ( Glycine max L. Merill) on Various Types of Manure and Concentration of Plant Growth-Promoting Rhizobacteria
Murtinah 1 * , Eny Fuskhah 2 , Adriani Darmawati 2
1 Program Studi Agroteknologi, Departemen Pertanian, Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro
2 Departemen Pertanian, Fakultas Peternakan dan Pertanian, Universitas Diponegoro
* Email: murtinahtina67@gmail.com
Diterima 29 Agustus 2019 / Disetujui 22 Februari 2020

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pengaruh penggunaan jenis pupuk kandang dan berbagai konsentrasi plant  growth  promoting  rhizobacteria (PGPR)  terhadap  pertumbuhan  dan  produksi  kedelai  hitam  ( Glycine max L. Merill). Rancangan percobaan yang digunakan adalah rancangan acak lengkap pola faktorial. Faktor pertama adalah jenis  pupuk  kandang (tanpa pupuk, pupuk  kandang ayam dan pupuk  kandang kambing) dan faktor kedua adalah konsentrasi PGPR (PGPR komersial 5 ml/l air, 0 ml/l air, 5 ml/l air, 12,5 ml/l air, dan 20 ml/l air). Parameter pertumbuhan yang diamati meliputi tinggi tanaman dan jumlah daun. Parameter produksi yang diamati yaitu jumlah polong, berat polong dan bobot 100 biji. Data dianalisis dengan analisis ragam dan dilanjutkan dengan uji jarak berganda Duncan ( Duncan’s Multiple Range Test ). Hasil penelitian menunjukkan jenis  pupuk  kandang  mampu  meningkatkan  tinggi  tanaman,  jumlah  daun,  jumlah  polong,  berat  polong  dan bobot  100  biji.  Peningkatan  konsentrasi  PGPR  hanya  meningkatkan  tinggi  tanaman.  Tidak  menunjukkan adanya  interaksi  antara  jenis  pupuk  kandang  dan  konsentrasi  PGPR  dalam  meningkatkan  pertumbuhan  dan produksi kedelai hitam.

## Kata kunci : pupuk kandang ayam, pupuk kandang kambing, PGPR, kedelai hitam

## ABSTRACT
This aims of the experience was to examine the effect of the use of manure types and various concentrations of  plant  growth-promoting  rhizobacteria  (PGPR)  on  the  growth  and  production  of  black  soybean  (Glycine max L. Merill). The experimental design was used a completely randomized design of factorial patterns. The first factor was the type of manure (without fertilizer, chicken manure, and goat manure) and the second factor was the concentration of PGPR (commercial PGPR 5 ml/l water,  0 ml/l water, 5 ml/l water, 12.5 ml/l water, and  20  ml/l  water).  Growth  parameters  observed  included  plant  height  and  number  of  leaves.  Production parameters observed were the number of pods, pod weight and weight of 100 seeds. Data were analyzed by analysis of variance and followed by Duncan's multiple range test. The results showed the type of manure can increase plant height, number of leaves, number of pods, pod weight and weight of 100 seeds. Increasing the concentration of PGPR only increases plant height. Did not show any interaction between types of manure and PGPR concentrations in increasing the growth and production of black soybeans.
Keywords: chicken manure, goat manure, PGPR, black soybean

## PENDAHULUAN
Kedelai  merupakan  salah  satu  tanaman sumber  protein  penting  di  Indonesia.  Kedelai dalam  bidang  pangan  digunakan  sebagai  bahan pembuatan tempe, tahu, kecap, susu kedelai, tauco dan  makanan  ringan.  Kebutuhan  kedelai  di Indonesia  pada  tahun  2016  mencapai  2,2  juta ton/tahun,  sedangkan  produksi  kedelai  pada  tahun 2016  sebesar  887,54  ribu  ton/tahun.  Kebutuhan kedelai  yang  jauh  lebih  tinggi  jika  dibandingkan dengan jumlah produksi di Indonesia menyebabkan  munculnya  kebijakan  pemerintah untuk mengimpor kedelai. Besarnya impor kedelai mencapai 1,6 juta ton/tahun (Kementan, 2016).
Budidaya  kedelai  hitam  tidak  terlepas  dari kegiatan  pemupukan  sebagai  upaya  penyediaan unsur  hara  untuk  menunjang  pertumbuhan  dan produksi.  Sumber  pupuk  yang  dapat  digunakan dan ketersediannya melimpah di kalangan masyarakat  yaitu  pupuk  kandang  (pukan)  ayam, dan  pukan  kambing.  Pupuk  kandang  tidak  hanya mengandung  unsur  makro  seperti  nitrogen  (N), fosfat  (P)  dan  kalium  (K),  namun  pupuk  kandang juga  mengandung  unsur  mikro  seperti  kalsium (Ca),  magnesium  (Mg),  dan  mangan  (Mn)  yang dibutuhkan tanaman serta berperan dalam memelihara  keseimbangan  hara  dalam  tanah, karena  pupuk  kandang  berpengaruh  untuk  jangka waktu yang lama dan merupakan gudang makanan bagi  tanaman  (Andayani  dan  Sarido,  2013). Berdasarkan penelitian sebelumnya dapat diketahui bahwa pupuk kandang kambing memiliki  tekstur  dengan  butiran  yang  lebih  halus dibandingkan  dengan  pupuk  kandang  ayam  dan pupuk  kandang  sapi  sehingga  lebih  cepat terdekomposisi.  Pupuk  dengan  tekstur  yang  halus akan  dengan  cepat  menyediakan  unsur  hara  bagi pertumbuhan tanaman (Myrna et al ., 2013). Pupuk kandang  memiliki  sifat  tidak  cepat  tersedia  bagi tanaman sehingga untuk memaksimalkannya dapat menggunakan  agen  hayati  yang  mengandung mikroorganisme  baik  bagi  tanaman. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR)
atau rhizobakteria pemicu pertumbuhan tanaman (RPPT)  ialah  kelompok mikroorganisme  tanah yang menguntungkan.  Bakteri  ini  diketahui  aktif
mengkolonisasi  di  daerah  akar  tanaman  dan memiliki  3  peran  utama  bagi  tanaman  (1)  sebagai pemacu/perangsang  pertumbuhan  ( biostimulan ) dengan  mensintesis  dan  mengatur  konsentrasi berbagai zat pengatur tumbuh (fitohormon) seperti IAA,  giberelin,  sitokinin  dan  etilen  dalam lingkungan  akar;  (2)  sebagai  penyedia  hara ( biofertilizer )  dengan  mengikat  N 2 dari  udara secara  asimbiosis  dan  melarutkan  unsur  hara  P yang terikat di dalam tanah; (3) sebagai pengendali patogen  yang  berasal  dari  tanah  ( bioprotectans ) dengan  cara  menghasilkan  berbagai  senyawa  atau metabolit anti pathogen seperti siderophore, β-1,3- glukanase, kitinase, antibiotik dan sianida (Damanik dan Suryanto, 2018). Konsentrasi PGPR 12,5  ml/l  memberikan  pengaruh  nyata  pada tanaman kacang tanah dengan parameter pertambahan  tinggi  tanaman  pada  fase  vegetatif (15  HST  sampai  30  HST),  pertambahan  tinggi tanaman  pada  stadium  pembentukan  polong  (30 HST  sampai  45  HST),  umur  berbunga  rata-rata, berat  basah  polong  per  rumpun,  berat  kering polong  per  rumpun,  bobot  100  butir  benih,  dan produksi  polong  kering  per  hektar  dibanding perlakuan  PGPR  dengan  konsentrasi  7,5  ml/l  dan 10 ml/l (Marom et al ., 2017). Jenis pupuk kandang yang  digunakan  untuk  budidaya  tanaman  kedelai hitam  dapat  berpengaruh  terhadap  ketersediaan unsur hara selama fase pertumbuhan hingga panen. Penentuan  konsentrasi  PGPR  sangat  diperlukan agar teknik budidaya tanaman kedelai hitam  dapat lebih optimal.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji pengaruh jenis pupuk kandang, konsentrasi PGPR, serta  interaksi  antara  jenis  pupuk  kandang  dan konsentrasi  PGPR  terhadap  pertumbuhan  dan produksi kedelai hitam.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  pada  tanggal  1  Mei –  10  Juli  2019  di Screen  House Balai  Pengkajian Teknologi  Pertanian  Jawa Tengah. Analisis  materi dan  hasil  penelitian  di  lakukan  di  Laboratorium Ekologi dan Produksi Tanaman Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro, Semarang. Bahan yang digunakan dalam penelitian yaitu benih kedelai hitam varietas detam
4  prida,  PGPR  komersial  yang  diproduksi  oleh Wijaya  Agro  Pratama,  pupuk  kandang  ayam, pupuk  kandang  kambing,  bahan  pembuatan  biang PGPR  (akar  bambu),  bahan  perbanyakan  PGPR (biang  PGPR,  air  sebanyak  15  liter,  200  gram bekatul, 200 gram gula pasir, terasi 3 gram, dan 1 sendok kapur sirih), bahan analisis nitrogen, fosfor, kalium, pH.  Alat yang digunakan yaitu, thermohydrometer,  lux  radiation , flamefotometer, spektrofotometer.
Penelitian dilaksanakan menggunakan Rancangan Acak  Lengkap  (RAL)  pola  faktorial  3 x 5 dengan 3 kali ulangan. Faktor pertama adalah jenis  pupuk  kandang  dengan  3  taraf  perlakuan, yaitu  A0  :  tanpa  pupuk,  A1  :  pupuk  kandang ayam,  dan  A2  :  pupuk  kandang  kambing.  Faktor kedua  adalah  konsentrasi  PGPR  dengan  5  taraf perlakuan,  yaitu  B0  :  PGPR  komersial  5  ml/l  air, B1 : 0 ml/l air, B2 : 5 ml/l air, B3 : 12,5 ml/l air, dan  B4  :  20  ml/l  air.  Kombinasi  perlakuan sebanyak  15  dengan  3  kali  ulangan.  Data  yang diperoleh  kemudian  dianalisis  dengan  analisis ragam  untuk  mengetahui  pengaruh  perlakuan  dan dilanjutkan  dengan  uji  jarak  berganda  Duncan ( Duncan’s Multiple Range Test ) pada taraf 5%.
Prosedur  penelitian  dilakukan  melalui  dua tahap  yaitu  tahap  persiapan  dan  pelaksanaan. Tahap  persiapan  dilakukan  pembuatan  biang PGPR lalu perbanyakan PGPR, analisis kadar N, P, K,  C-organik  tanah  dan  pupuk  kandang  (Tabel  1). Media yang digunakan adalah campuran tanah dan sekam  dengan  oerbandingan  2  :  1.  Tanah  berasal dari  lahan  sekitar Screen  House Balai  Pengkajian Teknologi Pertanian Jawa Tengah pada kedalaman
1–20  cm  dengan  pH  6,5.  Tanah  sebanyak  7  kg dimasukkan  kedalam  polybag  berukuran  35  x  35 cm dan dicampur dengan sekam. Pembuatan media tanam  dilakuakan  1  minggu  sebelum  tanam,  yaitu dengan  cara  polybag  diisi  tanah  dan  sekam kemudian ditambah dengan pupuk kandang sesuai dengan  perlakuan.Perlakuan  PGPR  dengan  cara melarutkan  PGPR  sesuai  dengan  konsentrasi dalam 1 liter air. Larutan PGPR diambil sebanyak 250  ml  dan  kemudian  disiramkan  ke  masing- masing  polybag  pada  7,  14,  21  dan  28  HST. Perawatan  dilakukan  dengan  pemasangan  ajir berupa  bilah  bambu  setinggi  1,5  m  di  dekat tanaman  yang  dilakukan  pada  20  hari  setelah tanam  (HST).  Pengamatan  dilakukan  hingga tanaman  siap  panen  yaitu  saat  tanaman  berumur sepuluh minggu setelah tanam.
Parameter  penelitian  meliputi  :  (1)  Tinggi tanaman,  diukur  dari  pangkal  batang  sampai  titik tumbuh  tanaman  (tunas)  menggunakan  meteran mulai  umur  1  MST.  (2)  Jumlah  daun,  dihitung jumlah  daun  yang  terbuka  sempurna  pada  setiap unit  percobaan.  (3)  Jumlah  polong,  dihitung jumlah  polong  per  tanaman.  (4)  Berat  polong dihitung  dengan  cara  menimbang  polong  setiap unit  percobaan  dengan  menggunakan  timbangan analitik. (5) Bobot 100 biji dihitung menggunakan rumus :
Bobot 100 biji = x 100
Tabel 1. Hasil Analisis Kadar Hara Tanah dan Pupuk Kandang
Jenis N (%) P 2 O 5 (%) K 2 O (%) C-Organik (%) BO C/N Tanah 0,10 0,09 0,02 1,72 3 18 Pupuk Kandang Ayam 1,36 2,48 1,41 33,11 57 24 Pupuk Kandang Kambing 1,21 1,14 0,42 24,75 42 20

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tinggi Tanaman
Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan  (UJBD) perlakuan  berbagai  jenis  pupuk  kandang  dan
konsentrasi  PGPR  pada  tinggi  tanaman  disajikan pada  Tabel  2.  Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan menunjukkan  bahwa  rata-rata  tinggi  tanaman terbaik  terdapat  pada  perlakuan  jenis  pupuk kandang (pukan) kambing. Bentuk pukan kambing yang  lebih  halus  dari  pukan  ayam  menjadikan
Pertumbuhan dan Produksi Kedelai Hitam (Glycine max L. Merill) pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang dan Konsentrasi Plant Growth Promoting Rhizobacteria
pukan  kambing  lebih  cepat  terdekomposisi  dan tersedia  bagi  tanaman.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Myrna et  al .  (2013)  yang  menyatakan bahwa  pupuk    kandang  kambing  memiliki  tekstur dengan  butiran  yang  lebih  halus  dibandingkan dengan  pupuk  kandang  ayam  dan  pupuk  kandang
sapi  sehingga  lebih  cepat  terdekomposisi.  Pupuk dengan  tekstur  yang  halus  akan  dengan  cepat menyediakan  unsur  hara  bagi  pertumbuhan tanaman.  Kecepatan  penyerapan  unsur  hara  oleh tanaman  dipengaruhi  oleh  kecepatan  proses dekomposisi (Prasetyo, 2014).
Tabel 2.   Tinggi Tanaman Kedelai Hitam ( Glycine max L. Merill)  pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang  dan Konsentrasi PGPR
Perlakuan B0 B1 B2 B3 B4 Rata-rata A0 53,35 47,17 49,56 50,74 54,00 50,96 c A1 58,63 53,42 54,82 57,85 58,99 56,74 b A2 61,01 55,88 59,55 60,43 62,32 59,84 a Rata-rata 57,66 ab 52,16 c 54,64 bc 56,34 ab 58,44 a
Keterangan:  Superskrip berbeda pada kolom dan baris menunjukkan perbedaan yang nyata (p<0,05). A0 = tanpa pupuk kandang, A1 = pupuk kandang ayam, A2 = pupuk kandang kambing, B0 = PGPR komersial 5 ml/l air, B1 = 0 ml/l air, B2 = 5 ml/l air, B3 = 12,5 ml/l air, B4 = 20 ml/l air.
Perlakuan  pemberian  konsentrasi  PGPR  20 ml/1  air  memberikan  hasil  tinggi  tanaman  terbaik yang  berbeda  nyata  dengan  tanpa  pemberian PGPR  dan  pemberian  konsentrasi  PGPR  5  ml/1 air. Pemberian konsentrasi PGPR 20 ml/1 air tidak berbeda  nyata  dengan  pemberian  PGPR  dengan konsentrasi  12,5  ml/1  air  dan  PGPR  komersial  5 ml/l  air.  Pemberian  konsentrasi  PGPR  5  ml/l  air tidak berbeda nyata dengan pemberian PGPR 12,5 ml/l  air,  PGPR  komersial  5  ml/l  air  dan  tanpa PGPR.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pemberian PGPR dengan konsentrasi 5 ml/1 air sudah mampu memberikan  hasil  yang  baik  pada  pertumbuhan tinggi tanaman kedelai hitam. Hasil penelitian juga mengindikasikan  bahwa  konsentrasi  PGPR  5  ml/l air yang dibuat sendiri sudah mampu mengimbangi  PGPR  komersial  5  ml/l  air.  Hal tersebut  diduga  karena  PGPR  yang  digunakan dalam  penelitian  mensintesis  hormon  auksin  dan giberelin.  Auksin  dan  giberelin  terdapat  pada embrio  dan  meristem  apikal  dan  berfungsi  untuk pemanjangan  sel  sehingga  kedua  hormon  inilah yang  diduga  telah  memberikan  pengaruh  terhadap tinggi tanaman (Iswati, 2012).

## Jumlah Daun
Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan  (UJBD) perlakuan  berbagai  jenis  pupuk  kandang  dan konsentrasi  PGPR  pada  jumlah  daun  disajikan
pada  Tabel  3.  Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan menunjukkan bahwa rata-rata jumlah daun terbaik terdapat  pada  perlakuan  jenis  pupuk  kandang (pukan) kambing. Pukan kambing yang digunakan dalam  penelitian  memiliki  nilai  C/N  yang  lebih rendah  dibandingkan  dengan  pukan  ayam  yaitu sebesar  20  yang  mendekati  nilai  C/N  rasio  tanah. Nilai C/N rasio yang mendekati tanah lebih mudah diserap  oleh  tanaman.  Hal  tersebut  sesuai  dengan penyataan Sitompul et al . (2017) yang menyebutkan bahwa bahan organik yang mempunyai  kandungan  C/N  mendekati  atau  sama dengan C/N tanah yaitu 10-20 maka bahan tersebut dapat  digunakan  atau  diserap  tanaman.  Nilai  C/N mempengaruhi ketersediaan N yang mempengaruhi  pertumbuhan  vegetatif  tanaman seperti  tinggi  tanaman  dan  jumlah  daun.  Arifah (2013) menyatakan bahwa ketersediaan unsur hara dipengarui  oleh  nisbah  C/N.  Pupuk  kandang  yang mempunyai nisbah C/N tinggi berarti secara relatif mengandung  lebih  banyak  C  daripada  N  pada tanah,  maka  akan  ada  persaingan  nitrogen  antara tanaman dengan mikroorganisme, akan ada sumber energi  yang  banyak  dan  mikroorganisme  akan menggunakan nitrogen yang ada untuk pembentukan  dan  perkembangannya.  Nitrogen tersebut  diikat  pada  tubuh  mikroorganisme  dan akan  kurang  tersedia  didalam  tanah.  Jika  proses nitrifikasi  berjalan  dengan  baik,  maka  nisbah  C/N akan  rendah  dan  hal  ini  mencirikan  bahwa  pupuk
kandang telah terdekomposisi dengan baik, dengan demikian  pupuk  kandang  sudah  tersedia  bagi pertumbuhan dan perkembangan tanaman.
Pemberian perlakuan berbagai konsentrasi
PGPR  serta  pemberian  perlakuan  jenis pupuk kandang dan peningkatan konsentrasi PGPR tidak  berbeda  nyata  terhadap  jumlah  daun  kedelai hitam.  Hal  tersebut  karena  PGPR  yang  digunakan
dalam  penelitian  tidak  mengandung  bakteri penambat  N  sehingga  peran  PGPR  dalam pertumbuhan  tidak  berjalan  dengan  baik.  Hal  ini sejalan  dengan  penelitian  Febriyanti et  al .  (2015) yang  menyatakan  bahwa  PGPR  tidak  mampu meningkatkan  jumlah  daun  pada  tanaman  kacang tanah.
Tabel 3.  Jumlah Daun Tanaman Kedelai Hitam ( Glycine max L. Merill) pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang dan Konsentrasi PGPR
Perlakuan B0 B1 B2 B3 B4 Rata-rata A0 5,33 6,00 6,00 6,33 6,00 5,93 c A1 7,33 8,00 7,67 7,00 8,00 7,6 b A2 8,33 8,33 8,67 8,33 8,00 8,33 a Rata-rata 57,66 52,16 54,64 56,34 57,66
Keterangan:  Superskrip berbeda pada kolom dan baris menunjukkan perbedaan yang nyata (p<0,05). A0 = tanpa pupuk kandang, A1 = pupuk kandang ayam, A2 = pupuk kandang kambing, B0 = PGPR komersial 5 ml/l air, B1 = 0 ml/l air, B2 = 5 ml/l air, B3 = 12,5 ml/l air, B4 = 20 ml/l air.

## Jumlah Polong
Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan  (UJBD) perlakuan  berbagai  jenis  pupuk  kandang  dan konsentrasi  PGPR  pada  jumlah  polong  disajikan pada  Tabel  4.  Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan menunjukkan  bahwa  rata-rata  jumlah  polong terbaik  terdapat  pada  perlakuan  jenis  pupuk kandang  (pukan)  ayam  yang  tidak  berbeda  nyata dengan  pukan  kambing  namun  berbeda  nyata
dengan  perlakuan  tanpa  diberi  pupuk  kandang. Pemberian  pupuk  kandang  pada  tanah  menambah unsur  hara  mikro  dan  makro  yang  dapat menunjang  perkembangan  tanaman.  Penggunaan pupuk  kandang  dapat  memperbaiki  kesuburan tanah,  permeabilitas  tanah,  porositas  tanah, struktur  tanah,  daya  menahan  air  dan  kandungan kation  tanah,  sehingga  mempercepat  pertumbuhan tanaman (Zainal et al ., 2014).
Tabel 4.   Jumlah  Polong  Tanaman  Kedelai  Hitam  ( Glycine  max L.  Merill)  pada  Berbagai  Jenis  Pupuk Kandang  dan Konsentrasi PGPR
Perlakuan B0 B1 B2 B3 B4 Rata-rata A0 18,00 18,33 18,00 19,67 22,67 19,33 b A1 45,67 40,67 41,33 44,00 41,00 42,53 a A2 43,33 42,33 44,67 40,00 43,33 42,73 a Rata-rata 35,67 33,78 34,67 34,56 35,67
Keterangan:  Superskrip berbeda pada kolom dan baris menunjukkan perbedaan yang nyata (p<0,05). A0 = tanpa pupuk kandang, A1 = pupuk kandang ayam, A2 = pupuk kandang kambing, B0 = PGPR komersial 5 ml/l air, B1 = 0 ml/l air, B2 = 5 ml/l air, B3 = 12,5 ml/l air, B4 = 20 ml/l air.
Pemberian  perlakuan  berbagai  konsentrasi PGPR  serta  pemberian  perlakuan  jenis  pupuk kandang  dan  peningkatan  konsentrasi  PGPR  tidak berbeda  nyata  terhadap  jumlah  polong.  Hal tersebut  diduga  karena  PGPR  yang  digunakan tidak dapat melarutkan unsur hara P yang terdapat
pada  pupuk  kandang.  Unsur  hara  P  dapat mengaktifkan  pembentukan  polong  dan  pengisian polong  yang  masih  kosong,  serta  mempercepat pemasakan  buah  (Silalahi,  2009).  Hasil  penelitian serupa juga dialami oleh Marom et al . (2017) yang menyatakan  bahwa  pemberian  PGPR  tidak
Pertumbuhan dan Produksi Kedelai Hitam (Glycine max L. Merill) pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang dan Konsentrasi Plant Growth Promoting Rhizobacteria
berpengaruh  terhadap  jumlah  polong  per  rumpun pada kacang tanah.

## Berat Polong
Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan  (UJBD) perlakuan  berbagai  jenis  pupuk  kandang  dan konsentrasi  PGPR  pada  berat  polong  disajikan pada  Tabel  5.  Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan menunjukkan bahwa rata-rata berat polong terbaik terdapat  pada  perlakuan  jenis  pupuk  kandang (pukan)  ayam.  Hal  tersebut  dikarenakan  pupuk kandang  ayam  memiliki  kandungan  unsur  hara  P lebih  tinggi  dibandingkan  pukan  kambing.  Pukan ayam yang digunakan dalam penelitian mengandung  unsur  hara  P  sebesar  2,48% sedangkan pukan kambing mengandung unsur hara P  sebesar  1,14%.  Unsur  hara  P  sangat  berperan dalam  pertumbuhan  generatif  tanaman.  Peran  P yang  diserap  tanaman  antara  lain  penting  untuk
pertumbuhan  sel,  pembentukan  akar  halus  dan rambut  akar,  memperkuat  tanaman  agar  tidak mudah  rebah,  memperbaiki  kualitas  tanaman, pembentukan bunga, buah dan biji serta memperkuat  daya  tahan  terhadap  serangan penyakit, sehingga jumlah polong isi akan semakin kuat (Kurniawan et al ., 2014).
Pemberian  perlakuan  berbagai  konsentrasi PGPR  serta  pemberian  perlakuan  jenis  pupuk kandang  dan  peningkatan  konsentrasi  PGPR  tidak berbeda  nyata  terhadap  berat  polong.  Hal  tersebut terjadi  diduga  karena  bakteri  PGPR  yang digunakan dalam penelitian tidak dapat melarutkan unsur  hara  P.    Unsur  hara  P  digunakan  untuk membentuk  ATP  pada  tanaman  sebagai  energi dalam  proses  fotosintesis  sehingga  apabila  ATP tercukupi  maka  proses  fotosintesis  akan  berjalan dengan  baik  dan  hasil  fotosintesis  meningkat sehingga  pembentukan  polong  optimal  (Arista et al ., 2015).
Tabel 5.  Berat Polong Tanaman Kedelai Hitam ( Glycine max L. Merill) pada Berbagai Jenis Pupuk Kandang dan Konsentrasi PGPR
Perlakuan B0 B1 B2 B3 B4 Rata-rata A0 6,45 7,11 7,92 7,45 9,19 7,62 c A1 23,07 21,99 17,54 26,84 21,46 22,18 a A2 18,49 19,92 17,16 17,56 20,22 18,67 b Rata-rata 16,00 16,34 14,21 17,28 16,95
Keterangan:  Superskrip berbeda pada kolom dan baris menunjukkan perbedaan yang nyata (p<0,05). A0 = tanpa pupuk kandang, A1 = pupuk kandang ayam, A2 = pupuk kandang kambing, B0 = PGPR komersial 5 ml/l air, B1 = 0 ml/l air, B2 = 5 ml/l air, B3 = 12,5 ml/l air, B4 = 20 ml/l air.

## Berat 100 Biji
Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan  (UJBD) perlakuan  berbagai  jenis  pupuk  kandang  dan konsentrasi  PGPR  pada  berat  100  biji  disajikan pada  tabel  6.  Hasil  uji  jarak  berganda  Duncan menunjukkan  bahwa  rata-rata  bobot  100  biji terbaik  terdapat  pada  perlakuan  jenis  pupuk kandang  (pukan)  ayam  yang  tidak  berbeda  nyata dengan  pukan  kambing  namun  berbeda  nyata dengan  perlakuan  tanpa  diberi  pupuk  kandang. Pupuk kandang merupakan bahan pembenah tanah yang lebih baik daripada bahan pembenah buatan, walaupun pada umumnya pupuk kandang
mempunyai  kandungan  hara  makro  N,  P  dan  K yang rendah tetapi mengandung hara mikro dalam jumlah  cukup  yang  sangat  diperlukan  dalam pertumbuhan tanaman (Nurlenawati et al ., 2010).
Pemberian  perlakuan  berbagai  konsentrasi PGPR  serta  pemberian  perlakuan  jenis  pupuk kandang  dan  peningkatan  konsentrasi  PGPR  tidak berbeda nyata terhadap bobot 100 biji. Hal tersebut diduga  karena  bakteri  PGPR  tidak  mampu melarutkan  unsur  hara  P  dan  tidak  dapat meningkatkan  ketersediaan  unsur  hara  K.  Hal  ini bearti PGPR tidak mempengaruhi adanya penambahan  bobot  biji  pada  tanaman  kedelai (Putri et al ., 2013).
Tabel  6.    Bobot  100  Biji  Tanaman  Kedelai  Hitam  ( Glycine  max L.  Merill)  pada  Berbagai  Jenis  Pupuk Kandang  dan Konsentrasi PGPR
Perlakuan B0 B1 B2 B3 B4 Rata-rata A0 11,16 11,40 12,73 10,10 12,95 11,67 b A1 15,52 15,65 13,09 14,88 15,82 14,99 a A2 13,38 13,48 12,20 13,80 15,29 13,63 a Rata-rata 13,36 13,51 12,67 12,93 14,69
Keterangan:  Superskrip berbeda pada kolom dan baris menunjukkan perbedaan yang nyata (p<0,05). A0 = tanpa pupuk kandang, A1 = pupuk kandang ayam, A2 = pupuk kandang kambing, B0 = PGPR komersial 5 ml/l air, B1 = 0 ml/l air, B2 = 5 ml/l air, B3 = 12,5 ml/l air, B4 = 20 ml/l air.

## KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilaksanakan maka dapat disimpulkan bahwa jenis pukan  kambing  mampu  meningkatkan  tinggi tanaman  dan  jumlah  daun  lebih  tinggi  dibanding pukan  ayam,  namun  pukan  ayam  mampu meningkatkan berat polong lebih tinggi dibandingkan  pukan  kambing.  Kedua  pupuk kandang  mampu  meningkatkan  berat  polong  dan berat  100  biji.  Peningkatan  konsentrasi  PGPR tidak berpengaruh pada pertumbuhan dan produksi tanaman  kedelai  hitam  kecuali  pada  tinggi tanaman.  Tidak  menunjukkan  adanya  interaksi antara jenis pupuk kandang dan  konsentrasi PGPR pada seluruh variabel pengamatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Andayani,  dan  L.  Sarido.  2013.  Uji  empat  jenis pupuk  kandang  terhadap  pertumbuhan  dan hasil  tanaman  cabai  keriting  ( Capsicum annum L.). J. Agrifor. 12 (1) : 22 – 29.
Anesta,  D.O.,  I.  D.  N.  Nyana,  adan  A.  A.  M. Astiningsih.  2016.  Studi  hasil  dan  kualitas benih  padi  P05  dengan  pemberian  pupuk hayati  ( Enterobacter  cloacae ).  J.  Tropical Agroecotechnology. 5 (2) :  116– 126.
Arista,  D.,  Suryono,  dan  Sudadi.  2015.  Efek  dari kombinasi  pupuk  N,  P,  dan  K  terhadap pertumbuhan  dan  hasil  kacang  tanah  pada lahan  kering  Alfisol.  J.  Agrosains.  17  (2)  : 49 – 52.
Arifah,  S.  M.  2013.  Aplikasi  macam  dan  dosis pupuk  kandang  pada  tanaman  kentang.  J. Gamma. 8 (2) : 80 – 85.
Damanik, S. A., dan A. Suryanto. 2018. Efektivitas penggunaan  mikoriza  dan  PGPR  ( plant growth  promoting  rhizobacteria )  terhadap tanaman bawang merah ( Allium ascalonicum L.)  pada  pipa  PVC  sistem vertikultur. J. Produksi Tanaman. 6 (4) : 635 – 641.
Febriyanti,  L.  E.,  M.  Martosudiro,  dan  T. Hadiastono.  2015.  Pengaruh plant  growth promoting  rhizobacteria (PGPR)  terhadap infeksi peanut stripe virus (PSTV), pertumbuhan  dan  produksi  tanaman  kacang tanah ( Arachis  hypogaea L.)  varietas  gajah. J. HPT. 3 (1) : 84 – 93.
Irwan,  A.  W.,  dan  T.  Nurmala.  2018.  Pengaruh pupuk  hayati  majemuk  dan  pupuk  fosfor terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  kedelai  di inceptisol  Jatinangor.  J.  Kultivasi.  17  (3) 750 – 759.
Iswati,  R.  2012.  Pengaruh  dosis  formula  PGPR asal perakaran bambu terhadap pertumbuhan tanaman  tomat  ( Solanum  lycopersicum ).
JATT. 1 (1) : 9 – 12.
Kementerian Pertanian. 2016. Komoditas Pertaninan  Sub  Sektor  Tanaman  Pangan Kedelai. Direktorat Jenderal  Tanaman Pangan. Jakarta.
Kurniawan,  Shandy., Aslim  Rasyad.,  dan Wardati. 2014.  Pengaruh  pemberian  pupuk  posfor terhadap  pertumbuhan  beberapa  varietas kedelai  ( Glycine  max (L.)  Merril).  J.
Faperta.1 (2) : 1-11.
Marom,  N.,  Rizal,  R.,  dan  M.  Bintoro.  2017.  Uji efektivitas waktu pemberian dan konsentrasi PGPR ( Plant Growth Promoting Rhizobacteria )  terhadap  produksi  dan  mutu
benih  kacang  tanah  ( Arachis  hypogaea L.). J. Agriprima. 1 (2)  : 191 – 202.
Myrna,  N.  E.,  F.  B.  Ichwan,  dan    H.  Salim.  2013. Pertumbuhan  dan  hasil  dua  varietas  kedelai ( Glycine  max L.  Merril)  pada  perbedaan pupuk organik. J. Produksi Tanaman. 2 (1) :
40 – 47.
Nurlenawati,  N.,  A.  Jannah,  dan  Nimih.  2014. Respon  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman cabai merah ( Capsicum annuum L.) varietas prabu  terhadap  berbagai  dosis  pupuk  fosfat dan bokashi jerami limbah jamur merang. J. Agrika. 4 (1) : 9 – 20.
Prasetyo,  R.  2014.  Pemanfaatan  berbagai  sumber pupuk  kandang  sebagai  sumber  dalam budidaya cabai merah ( Capsicum annum L.) di  Tanah  Berpasir.  J.  Agro  Science.  2  (2)  : 125 – 132.
Sitompul,  E.,  I.  W.  Wardhana,  dan  E.  Sutrisno.
2017. Studi identifikasi rasio C/N
pengolahan  sampah  organik  sayuran  sawi, daun  singkong,  dan  kotoran  kambing dengan  variasi  komposisi  menggunakan metode Vermikomposting. J. Teknik
Lingkungan. 6 (2) : 1 – 12.
Zainal,  M.,  A.  Nugroho,  dan  N.  E.  Suminarti. 2014.    Respon  pertumbuhan  dan  hasil tanaman  kedelai  ( Glycine  max (L.)  Merill) pada  berbagai  tingkat  pemupukan  N    dan pupuk kandang ayam. J. Produksi Tanaman.
2 (6) : 484 – 490.