Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
Pengaruh  Tingkat  Pengangguran  Terbuka,  Pendidikan, Pertumbuhan  Ekonomi,  dan Pertumbuhan Penduduk di Kabupaten Nganjuk
Firman Akbar Junaedi 1 , Sri Muljaningsih 2
1 Ekonomi Pembangunan, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
2 Ekonomi Pembangunan, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur firmanakbarjunaedi888@gmail.com 1 , sri.muljaningsih.ep@upnjatim.ac.id 2
Abstrak: Kemiskinan  merupakan  keadaan  di  mana  masyarakat  di  suatu  daerah  tidak  mampu  memenuhi kebutuhan  sehari-hari  yang  masih  kurang.  Penyebab  kemiskinan  disebabkan  oleh  produktivitas  sumber  daya manusia  yang  menurun  berdampak  pada  rendahnya  pendapatan  masyarakat,  sehingga  diharuskan  adanya kebijakan yang efisien dalam mengurangi dan mengatasi permasalahan kemiskinan. Dilakukanya penelitian ini guna  mengetahui  hubungan  antara  tingkat  pengangguran  terbuka,  pendidikan,  pertumbuhan  ekonomi,  dan pertumbuhan penduduk terhadap jumlah penduduk miskin di Kabupaten Nganjuk dari 2010 hingga 2020. Data dan  informasi  yang  diolah  diperoleh  di  website  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur  dan  Kabupaten Nganjuk.  Pendekatan  kuantitaif  adalah  pendekatan  yang  dilakukan  di  penelitian  ini  dengan  analisis  regresi linier  berganda.  Penelitian  ini  mampu  mengungkapkan  pengaruh  variabel  pertumbuhan  ekonomi  dan pertumbuhan penduduk terhadap jumlah penduduk miskin di Kabupaten Nganjuk berpengaruh signifikan dan positif,  sedangkan  tingkat  pengangguran  terbuka  dan  pendidikan  terhadap  jumlah  penduduk  miskin  di Kabupaten Nganjuk tidak berpengaruh signifikan.
Kata Kunci: Jumlah Penduduk Miskin, Tingkat Pengangguran Terbuka, Pendidikan, Pertumbuhan Ekonomi, Pertumbuhan Penduduk
JEL : O13, O15, O18, R11

## 1.  PENDAHULUAN
Kemiskinan  akan  timbul  ketika  masyarakat  di  beberapa  daerah  yang  biasanya  tidak  mampu untuk  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  sesuai  standar.  Pada  kondisi  seperti  ini  menyebabkan produktivitas  sumber  daya  manusia  semakin  menurun  berdampak  pada  pendapatan  masyarakat. Pertumbuhan  jumlah  penduduk  miskin  dapat  diturunkan  dengan  pembangunan  0,18di  suatu daerah.  Pembangunan  adalah  peralihan  keadaan  ke  arah  yang  bertambah  baik  dari  sebelumnya yang  melibatkan  berbagai  macam  aspek  untuk  membantu  masyarakat  yang  lebih  sejahtera  dan berdaya  saing  (Suripto  &  Subayil,  2020).  Oleh  sebab  itu  pembangunan  merupakan  cara  yang efektif dan efisien dalam menurunkan jumlah pendudu miskin.
Gambar 1. Penduduk Miskin Provinsi Jawa Timur dan Kabupaten Nganjuk 2016 – 2020
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2021
Pulau  Jawa  merupakan  pulau  yang  memiliki  penduduk  yang  banyak  dan  menjadi  pusat perkembangan  ekonomi di  Indonesia.  Hal  tersebut  berbanding  terbalik  dengan keadaan  di daerah
Provinsi  Jawa  Timur  dengan  pertumbuhan  penduduk  miskin  yang  cukup  tinggi.  Hal  tersebut menjadi  perhatian  bagi  pemerintah  daerah  Provinsi  Jawa  Timur  yang  Sebagian  penduduknya masih dapat sepenuhnya memenuhi kebutuhan hidupnya.
Berdasarkan  gambar  diatas  jumlah  penduduk  miskin  Provinsi  Jawa  Timur  cenderung fluktuatif.  Pada  tahun  2016  –  2019  mengalami  penurunan  11,85%  menjadi  10,20%.  Penurunan jumlah penduduk miskin ini disebabkan lapangan pekerjaan disediakan pemerintah cukup banyak dan  mampu  menyerap  tenaga  kerja  secara  maksimal,  sehingga  masyarakat  dapat  hidup  sejahtera dan  terhindar  dari  permasalahan  kemiskinan.  Penyebab  lainnya  disebabkan  juga  oleh  rendahnya penghasilan  yang  diperoleh,  penganggurang  meningkat  serta  pertumbuhan  ekonomi  yang  hanya menonjol pada satu sektor serta pertumbuha penduduk di setiap daerah di Jawa Timur yang belum merata dan tidak dapat dikendalikan.
Namun  tahun  2020  jumlah  penduduk  miskin  meningkat  sebesar  11,46%.  Hal  tersebut disebabkan  pada  tahun  2020  masih  melemahnya  perekonomian  yang  disebabkan  oleh  pandemic covid-19,  sehingga  banyak  masyarakat  yang  kehilangan  pekerjaannya  disebabkan  oleh  lapangan pekerjaan  yang  semakin  kecil.  Oleh  karena  itu  menekan  pertumbuhan  jumlah  penduduk  miskin menjadi tanggung jawab bersama dalam menyelesaikan permasalahan kemiskinan di Jawa Timur.
Kabupaten  Nganjuk  merupakan  kabupaten  yang  memiliki  keunggulan  dalam  bidang agribisnis yang didukung adanya sumber daya alam yang banyak serta lahan pertanian yang luas. Hampir  seluruh  masyarakat  bermata  pencaharian  sebagai  seorang  petani,  namun  jika  masyarakat hanya fokus pada satu pekerjaan sektor unggul pertanian mereka akan mengalami kesulitan untuk meningkatkan kejahteraan hidup mereka, Pada musim panen tidak menutup  kemungkinan banyak petani  yang  mengalami  gagal  panen  dan  banyak  petani  yang  menjadi  pengangguran  karena ketergantungan dengan hasil panen.
Dalam gambar 1 selama lima tahun terakhir di tahun 2016 – 2020 jumlah penduduk miskin di Kabupaten  Nganjuk  masih  cenderung  fluktuatif.  Tahun  2016  –  2017  terdapat  penurunan  yang awalnya  12,25%  menjadi  11,98%  dimana  tahun  2016  merupakan  kenaikan  tertinggi  jumlah penduduk miskin, namun di tahun 2018 jumlah penduduk miskin mengalami peningkatan 12,11% yang disebabkan oleh berkurangnya lahan pertanian, pembangunan jalan tol dan kenaikkan harga kebuthan  pokok  seperti  bawang  merah,  telur,  dan  cabai  rawit.  Pada  tahun  2019  mengalami penurunan 11,24% yang disebabkan oleh program sosial pemerintah yang tepat sasaran dan harga sembako  yang  lebih  stabil  dan  lebih  terjaga.  Jumlah  penduduk  miskin  meningkat  di  tahun  2020 sebesar  11,62%  yang  disebabkan  lapangan  pekerjaan  yang  semakin  sedikit  dan  kenaikkan  harga kebutuhan  pokok  seperti  harga  tempe,  tahu,  dan  cabai  mengalami  kenaikkan  dibeberapa  pasar  di Kabupaten  Nganjuk.  Perbandingan  penduduk  miskin  di  daerah  Jawa  Timur  dan  Nganjuk  masih relatif  tinggi  di  Kabupaten  Nganjuk  dalam  lima  tahun  terakhir.  Hal  ini  menjadi  permasalahan cukup serius bagi pemerintah Kabupaten Nganjuk untuk menyelesaikan permasalahan kemiskinan di masyarakat
Tabel  1 .  Tingkat  Pengangguran  Terbuka,Pendidikan,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pertumbuhan Penduduk 2016 – 2020
Tahun Tingkat Pengangguran Terbuka Pendidikan Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan Penduduk 2016 2,50 92,13 5,29 0,35 2017 3,73 93,54 5,26 0,33 2018 2,64 93,22 5,38 0,30 2019 3,22 92,15 5,36 0,26 2020 4,80 93,59 -1,71 0,82

## Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Nganjuk
Penyebab adanya penduduk miskin asalah satunya dipengaruhi tingkat pengangguran terbuka. Jika masyarakat memiliki pekerjaan dan penghasilan yang tetap, maka masyarakat dapat memiliki pendapatan  untuk  kebutuhan  hidup  mereka  dan  tidak  akan  terperangkap  dalam  masalah kemiskinan.  Tingkat  pengangguran  terbuka  Kabupaten  Nganjuk  pada  periode  2016-2020
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
cenderung  fluktuatif.  Pada  tahun  2020  sebesar  4,8  persen  merupakan  presentase  tingkat pengangguran terbuka tertinggi. Kondisi seperti ini disebabkan kurangnya lapangan pekerjaan bagi masyarakat  Kabupaten  Nganjuk  dan  kurang  terserapnya  tenaga  kerja  warga  lokal  di  beberapa perusahaan  di  Kabupaten  Nganjuk.  Hal  tersebut  terjadi  karena  perusahaan  yang  berdiri  di Kabupaten  Nganjuk  membawa  tenaga  kerjanya  dari  luar  Kabupaten  Nganjuk. Kondisi  seperti  ini menjadi perhatian bagi pemerintah Kabupaten Nganjuk. Sehingga diharapkan banyaknya lapangan pekerjaan dapat menyerap tenaga kerja secara maksimal di Kabupaten Nganjuk
Selanjutnya ada pendidikan yang berpengaruh terhadap peningkatan jumlah penduduk miskin. Pendidikan sangat berpengaruh kepada generasi muda dalam pembangunan masa depan. Seorang di  haruskan  mempunyai  pembelajaran  yang  tinggi  supaya  dapat  memperoleh  pekerjaan.  Disaat seseorang  bekerja  serta  memperoleh  pendapatan  yang  besar,  sehingga  pendidikan  yang  tinggi harus  dimiliki  orang  tersebut  agar  dapat  memudahkan  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidupnya (Wahyu Azizah et al., 2018). Pada gambar 1 Pendidikan disuatu daerah diindikatori oleh beberapa faktor  salah  satunya  angka  melek  huruf.  Tingkat  pendidikan  di  Kabupaten  Nganjuk  pada  tahun 2016-2020  cenderung  fluktuatif.  Pada  tahun  2016  angka  melek  huruf  di  Kabupaten    Nganjuk sebesar  92,13%  terus  mengalami  peningkatan  secara  fluktuatif  hingga  tahun  2020  dengan  angka melek huruf sebesar 93,59%.  Hal tersebut disebabkan program yang dilakukan pemerintah belum terlihat  memiliki  pengaruh  yang  kuat  terhadap  pencapaian  angka  melek  huruf.  Faktor  lainnya disebabkan  oleh  faktor  ekonomi  keluarga  yang  mengakibatkan  para  orang  tua  tidak  memiliki kemampuan  untuk  membiayai  anaknya  sekolah  dari  pendapatan  pekerjaanya  dan  masyarakat Kabupaten  Nganjuk  masih  beranggapan  bahwa  anaknya  tidak  harus  sekolah  terlalu  tinggi,  tetapi lebih dipentingkan untuk membantu orang tua dalam mencari nafkah atau segera dinikahkan. Dari pernyataan  diatas  meningkatnya  angka  melek  huruf  di  Kabupaten  Nganjuk  yang  lambat  masih belum bisa menurunkan jumlah penduduk miskin di Kabupaten Nganjuk.
Selanjutnya  ada  pertumbuhan  ekonomi  yang  berkaitan  dengan  jumlah  penduduk  miskin. Untuk  melihat  keberhasilan  dalam  meneekan  angka  kemiskinan  salah  satu  indikatornya  adalah pertumbuhan  ekonomi  (Astuti  &  Lestari,  2018).  Dengan  menghitung  laju  pertumbuhan  ekonomi disuatu  wilayah  akan  terlihat  keadaan  pertumbuhan  ekonomi  di  wilayah  tersebut.  Laju pertumbuhan ekonomi Kabupaten Nganjuk di tahun 2016-2019 meningkat 5,36%, naman di tahun 2020  laju  pertumbuhan  ekonomi  mengalami  penurunan  hingga  -1,71%.  Hal  tersebut  disebabkan oleh  banyak  investor  yang  masuk  di  Kabupaten  Nganjuk  namun  masih  belum  merata pembangunan  sehingga  masih  belum  merata  pembangunan  sehingga  masih  belum  terserap maksimal  tenaga  kerja  menyebabkan  fluktuatif  pertumbuhan  ekonomi  dan  penyebab  lainnya disebabkan  oleh  dampak  covid-19  yang  menyebabkan  lapangan  usaha  di  Kabupaten  Nganjuk mengalami penurunan.
Faktor  terakhir  adalah  pertumbuhan  penduduk  yang  memiliki  pengaruh  terhadap  jumlah penduduk  miskin.  Pertumbuhan  penduduk  akan  menjadi  permasalahan  bagi  pemerintah  jika pertumbuhan penduduk ini tidak dapat terkendali dan tidak merata ke semua wilayah, karena bila pertumbuhan  penduduk  yang  semakin  banyak  setiap  tahunnya  akan  menimbulkan  angka kemiskinan  pula  bertambah  yang  berakibat  pada  kesusahan  dalan  mencari  lapangan  pekerjaan yang  cocok  dengan  pertumbuhan  penduduk  di  suatu  daerah.  Pertumbuhan  penduduk  tertinggi terjadi  pada  tahun  2020  mengalami  peningkatan  sebesar  0,82  persen.  Hal  ini  diakibatkan  belum meratanya  pertumbuhan  penduduk  di  Kabupaten  Nganjuk  yang  memunculkan  permasalahan mengenai kepadatan penduduk serta tekanan penduduk di Kabupaten Nganjuk.
2.  TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Jumlah Penduduk Miskin
Dalam perekonomian kemiskinan selalu menjadi masalah. Kemiskinan dapat menurunkan kesejahteraan penduduk, sehingga harus membatasi tuntutan yang harus dipenuhi setiap hari. Beberapa masyarakat masih hidup di kondisi kemiskinan dan berpendapatan rendah (Astuti & Lestari,  2018).  Seseorang  dikategorikan  penduduk  miskin  aabila  tidak  dapat  memenuhi sumber  daya  yang  cukup  seperti  halnya  memenuhi kebutuhan dasar,  sehingga  menyebabkan masyarakat akan terus hidup dibawah garis kemiskinan (Puspa & Inggti, 2016)
Menurut teori lingkar kemiskinan Nurkses menjelaskan bahwa lingkaran setan kemiskinan adalah  hubungan  yang  saling  berkaitan,  sehingga  menyebabkan  kondisi  negara  berkembang belum  dapat  mencapai  pembangunan  yang  lebih  baik  karena  terdapat  banyak  masalah  yang harus  diselesaikan.  Menurut  Nurske  kemiskinan  dapat  dilihat  dari  sisi  ekonomi  untuk  yang pertama  dilihat  secara  makro  bahwa  kemiskinan  bertambah  disebabkan  oleh  tidak  samanya pola  pemikiran  sumber  daya  sehingga  memicu  adanya  pendapatan  yang  timpang.  sumber daya  manusia  dan  produksi  yang  kurang  hanya  dimiliki  oleh  penduduk  miskin,  sehingga mengarah  pada  kualitas  kerja  yang  buruk.  Rendahnya  pendidikan  akan  menyebabkan rendahnya sumber daya manusia, karena nasib buruh, diskriminasi atau keturunan. Perbedaan akses  modal  muncul  akibat  kemiskinan.  Alasan  kemiskinan  yang  dijelaskan  diatas berdasarkan  pada  teori  lingkaran  setan.  Kemiskinan  Nurkses  menjelaskan  bahwa  negara- negara miskin adalah miskin karena mereka miskin (poor countries are poor because they are poor) (Sriyana, 2021, hal.38).

## 2.2. Tingkat Pengangguran Terbuka
Pengangguran  ditentukan  dari  seseorang  yang  belum  memiliki  pekerjaan,  masih  mencari kerja, bekerja kurang dari dua hari per minggu, ataupun selagi mencari pekerjaan yang sesuai. Keadaan  jumlah  pekerja  dan  jumlah  lapangan  pekerjaan  yang  tidak  sama  menyebabkan penyerapan  tenaga  kerja  belum  dapat  terserap  secara  menyeluruh  sehingga  banyak masyarakat  yang  menganggur  (Mahendra,  2017).  Pengangguran  dan  kemiskinan  memiliki hubungan  yang  erat  ketika  masyarakat  sudah  memiliki  pekerjaan  tetap  dan  berkecukupan dalam  segala  hal,  tapi  masih  ada  disekeliling  mereka  seorang  pengangguran  yang  belum bekerja dan secara otomatis pengangguran ini akan mempengaruhi tingkat kemiskinan  (Putra & Arka, 2016).
Menurut  Sukirno  (2004)  efek  buruk  dari  pengangguran  ini  dapat  menurunkan kesejahteraan  masyarakat.  Kesejahteraan  masyarakat  akan  menurun  akibat  dari pengangguran.  Hal  tersebut  dapat  meningkatkan  peluang  masyarakat  untuk  menjadi  miskin karena  kurangnya  pendapatan  yang  diperoleh.  Hubungan  politik  dan  sosial  selalu  terjadi ketika  suatu  negara  dalam  kondisi  yang  buruk  dan  berdampak  negative  pada  kesejahteraan rakyat dalam jangka panjang.
Menurut  Tambanun  (2001)  tingkat  kemiskinan  akan  terpengaruh  pengangguran  dengan beberapa cara, yaitu (1) Jika rumah tangga mendapat batasa likuiditas menyebabkan konsuksi saat ini terpengaruh dengan pendapatan saat ini, sehingga pengangguran akan mempengaruhi income poverty rate dengan consumption poverty rate . (2) Jika rumah tangga belum menemui batas likuiditas yang berarti bahwa konsumsi saat belum terlalu terpengaruh dengan pendapan saat ini yang menyebabkan pengangguran mengalami peningkatan sehingga kemiskinan akan meningkat juga dalam jangka panjang, namun untuk jangka pendek tidak berpengaruh.
2.3. Pendidikan
Kebutuhan  paling  mendasar  setiap  orang  adalah  pendidikan,  karena  seseorang  yang berpendidikan  mampu  bertahan  hidup  untuk  keluar  dari  kemiskinan.  Untuk  melihat kesejahteraan  penduduk  disuatu  daerah  dapat  dilihat  dari  tingkat  pendidikan  yang  ditempuh seseorang.  Jika  seseorang  memiliki  pendidikan  yang  tinggi  semakin  besar  pula  pengaruhnya terhadap  kualitas  sumber  daya  manusia.  Hubungan  kemiskinan  dan  pendidikan  disebabkan oleh  penguasa  ilmu  dan  keterampilan  yang  dimiliki  seseorang  (Susanto  &  Pangesti,  2019). Pendidikan  berkaitan  dengan  pengembangan  pengetahuan  dan  keahlian  yang  ada  dalam  diri manusia  dalam  proses  pembangunan.  Rendahnya  tingkat  pendidikan  di  suau  daerah  dapat dilihat dengan melihat angka melek huruf penduduk di daerah tersebut.
Berdasarkan  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  20  Tahun  2003  tentang  Sistem Pendidikan,  pendidikan  merupakan  usaha  yang  terencana  guna  mewujudkan  suasana  belajar serta  proses  pembelajaran  agar  peserta  didik  secara  aktif  mengembangkan  potensi  dirinya guna  memiliki  pondasi  keagamaan,  pengendalian  didim  kepribadian,  kecerdasan,  akhlak mulia, serta keterampilan yang diperlukan dirinya, masyarakat, bangsa, dan negara.
Menurut  (Basyir,  2015)  diharapkan  dengan  memberikan  pendidikan  yang  layak  kepada seseorang  yang  kurang  mampu,  seorang  ini  diharapkan  dapat  memperbaiki  diri  mereka  di masa  depan.  Semakin  tinggi  pendidikan  yang  dimiliki  maka  dapat  mempengaruhi keterampilan  yang  dimiliki  seseorang  dalam  mengembangkan  potensinya  dan  akan
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
mempermudah  dalam  mendapatkan  suatu  pekerjaan.  Begitupun  sebaliknya  jika  semakin rendah  pendidikan  yang  dimiliki  maka  seseorang  akan  kesulitan  dalam  mengembangkan keterampilan yang dimilikinya dan akan sulit dalam mendapatkan suatu pekerjan yang sesuai.
Menurut  Rasidin  K  dan  Bonar  (2004)  pemerintah  memiliki  peran  penting  untuk meningkatkan  pembangunan  modal  manusia  dan  mendorong  penelitian  dan  pengembangan guna  meningkatkan  pengetahuan  dan  keterampilan  seseorang.  Semakin  tinggi  tingkat pendidikan  yang  dimiliki  seseseorang  didukung  dengan  pengetahuan  serta  keahlian  yang meningkat  menyebabkan  proudktivitas  mengalamin  peningkatan.  Rendahnya  untuk mendapatlan  pendidikan  menjadikan  penduduk  miskin  mengalami  kesulitas  dalam produktivitas dalam kehidupan sehari-hari mereka.

## 2.4. Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  adalah  indikator  guna  mengetahui  kemampuan  perekonomian  di tingkat nasional atau daerah. Pertumbuhan ekonomi adalah kenaikkan output barang dan jasa secara  menyeluruh  yang  dihasilkan  pada  kegiatan  perekonomian  (Suripto  &  Subayil,  2020). Untuk  melihat  keberhasilan  pembangunan  serta  menjadi  syarat  menekan  kemiskinan merupakan  tujuan  pertumbuhan  ekonomi.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  efektif  dapat mengurangi  kemiskinan  yang  menyebar  keseluruh  penduduk  termasuk  golongan  penduduk miskin.
Menurut  Tambanun  (2001)  pertumbuhan  ekonomi  yang  tanpa  dibarengi  oleh  banykanya lapangan  pekerjaan  akan  meningkatkan  tambahan  pendapatan (cateris  paribus) sehingga terjadi  keadaan  yang  dimana  pertumbuhan  ekonomi  disertai  kemiskinan  yang  meningkat. Pertumbuhan  ekonomi  dan  kemiskinan  mengalami  keterkaitan  karena  jumlah  penduduk miskin  cenderung  meningkat  difase  awal  pembangunan  dan  kemudian  menurun  seiring berjalannya waktu (Purnama, 2017).
Pertumbuhan ekonomi merupakan suatu hal penting dalam pengurangan kemiskinan.Pertumbuhan  ekonomi  yang  efektif  dapat  menekan  kemiskinan.  Yang  artinya pertumbuhan  harus  menyeluruh    ke  setiap  golongan  pendapatan  termasuk  di  penduduk miskin.  Sehingga  secara  tidak  langsug  pertumbuhan  ekonomi  perlu  dipastikan  terdapat  pada sektor  yang  dimana  penduduk  miskin  bekerja  seperti  halnya  di  sektor  pertanian.  (Siregar, 2006). Keberhasilan pertumbuhan ekonomi menjadi syarat dalam hal menurunkan kemiskina dan  penyebaran  pertumbuhan  setiap  golongan  masyarakat  termasuk  di  golongan  masyarakat miskin  merupakan  hal  yang  efisisen  untuk  menurunkan  jumlah  penduduk  miksin  dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
2.5. Pertumbuhan Penduduk
Pertumbuhan  penduduk  merupakan  kesimbangan  antara  penambahan  serta  pengurangan. Menurut  (Suhandi  et  al.,  2018)  permasalahan  yang  mengambarkan  pemabangunan  ekonomi terdapat pada jumlah penduduk. Pertumbuhan penduduk yang belum dapat dikendalikan akan menimbulkan  tidak  terwujudnya  kesejahteraan  rakyat  dengan  menekan  kemiskinan  yang merupakan  tujuan  pembangunan  ekonomi.  Kemiskinan  atau  pengangguran  bukan  menjadi penyebab  utama  meningkatnya  pertumbuha  penduduk  melainkan  disebabkan  juga  oleh lapangan pekerjaan yang disediakan belum memadai bagi angkatan kerja dan angka kelahiran seseorang  yang  meningkat  sedangkan  kematian  mengalami  penurunan  menyebabkan pertumbuhan terus meningkat dan tidak dapat dikendlikan.
Menurut  teori  malthus  ketika  pertumbuhan  persediaan  makanan  belum  melebihi pertumbuhan  penduduk,  maka  menyebabkan  penduduk  terus-menerus  meningkat  yang  pada akhirnya  di  keadaan  batas  cadangan  makanan  yang  dapat  menimbulkan  kompetisi  antar manusia  guna  menemukan  sumber  makan  supaya  bisa  bertahan  hidup.  Beberapa  orang  akan tersisih  dari  persaingan  tersebut  disebabkan  oleh  belum  mendapatkan  bahan  makanan. Berkaitan dengan masa kini pertumbuhan penduduk yang meningkat menyebabkan angkatan kerja  juga  akan  meningkat,  namu  tidak  dengan  kesempatan  kerja  yang  didapatkan.  Manusia akan  bersaing  untuk  mendapatkan  sebuah  pekerjaan  akibat  dari  peluang  kerja  yang  terbatas dari  Sebagian  orang  akan  tersingkir  karena  sebuah  persaingan  sehingga  masuk  ke  kategori
pengangguran (Desmawan, Deris, 2021, hal.32).
Menurut  Adioetomo  jumlah  penduduk  dengan  jumlah  yang  banyak  akan  menekan kesejahteraan  hidup  masyarakat.,  terutaman  ketika  pertumbuhan  penduduk  yang  meningkat dihubungkan  dengan  luas  tanah  yang  tersedia  guna  memenuhi  kebutuhan  penduduk.  Untuk menyelesaikan  permasalahan  tersebut  dalam  teori  ini  menganjurkan  untuk  pemerintah memindahkan penduduk ke daerah yang masih kurang dalam jumlah penduduk (Adiostomo, 2010:15).  Menurut  Suparmoko  (2000:256)  terdapat  tiga  fator  yang  mempengaurhi  laju pertumbuhan penduduk yaitu: tingkat kelahiran, tingkar kematian serta tingkat migrasi.

## 3.  METODE

## 3.1. Jenis dan Sumber Data
Penelitian  ini  menggunakan  penelitian  kuantitatif.  Metode  yang  dilakukan  yakni  Analisa regresi linier berganda  melaluo bantuan software SPSS 26.  Untuk data yang akan  digunakan ialah  data  sekunder  yang  didapatkan  di  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur  dan Kabupaten Nganjuk menggunakan data time series selama sepuluh tahun dari 2010 – 2020.

## 3.2. Objek Penelitian
Objek  penelitian  di  dalam  penelitian  ini  yaitu  tingkat  pengangguran  terbuka,  pendidikan, pertumbuhan  ekonomi,  dan  pertumbuhan  penduduk  terhadap  jumlah  penduduk  miskin  di Kabupaten  Nganjuk  pada  periode  2010-2020.  Seluruh  variabel  diukur  dengan  satuan  persen (%).
Data  yang  telah  berhasil  diuji  dengan  analisiss  regresi  berganda  mengenakan  program pengelohan data IBM SPSS 26 dapat dirumuskan sebagai beriku :
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4
Keterangan :
Y = Jumlah Penduduk Miskin X1 = Tingkat Pengangguran Terbuka X2 = Pendidikan X3 = Pertumbuhan Ekonomi X4 = Pertumbuhan Penduduk µ = Term Of Error

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Penelitian
Melalui pengolahan data melalui bantuan SPSS 26 bahwa didapatkan hasil regresi sebagai berikut :
Y = 32,142 – 0,309X1 – 0,284X2 + 0,712X3 + 10,724X4 Menurut  hasil  persamaan  regresi  diatas  dijelaskan  pengaruh  variabel  bebas  yang  terdiri dari  tingkat  pengangguran  terbuka  (X1),  pendidikan  (X2),  pertumbuhan  ekonomi  (X3)  dan pertumbuhan penduduk (X4) terhada[ jumlah penduduk miskin Kabupaten Nganjuk yaitu :

## 1. Tingkat Pengangguran Terbuka
Tingkat  pengangguran  terbuka  memiliki  pengaruuh  negatif  terhadap  jumlah penduduk  miskin.  Keadaan  seperti  ini  terbukti  dengan  koefisien  regresi  X1  sejumlah 0,309.  Sehingga  ketika  setiap  kenaikkan  1%  tingkat  penganggguran  terbuka  jumlah penduduk miskin akan turun sebesar 0,309%
2. Pendidikan
Pendidikan  berpengaruh  negatif  terhadap  jumlah  penduduk  miskin.  Kondisi  ini ditentukan oleh koefisien regresi X2 sebesar 0,284. Sehingga ketika setiap kenaikkan 1 % pendidikan membuat jumlah penduduk menurun senilai 0,284 %.
3. Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan  ekonomi  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  jumlah  penduduk miskin.  Pernyataan  yang  sebelumnya  dibuktikan  dengan  koefisien  regresi  X3  sebesar 0,712%  yang  artinya  bahwa  setiap  kenaikan  1%  pertumbuhan  ekonomi  menyebabkan jumlah penduduk miskin meningkat 0,709%.
4. Pertumbuhan Penduduk
Pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  positif  terhadap  jumlah  penduduk  miskin.  Hal
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
ini  diketahui  dengan  nilai  regresi  X4  10,724  yang  artinya  bahwa  setiap  kenaikkan  1% pertumbuhan penduduk membuat jumlah penduduk miskin akan naik 10,724%.
4.2. Hasil Uji Asumsi Klasik
4.2.1. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan guna melihat variabel yang diteliti dalam keadaan normal atau tidak normal. Uji One Sample Kolmogorv Sminov Test akan mengetahui data yang digunakan normal atau tidak normal. Hasil yang didapatkan yaitu : Tabel 2 . Uji Normalitas ONE-SAMPLE KOLMOGROV-SMIRNOV TEST

## Sumber : Output SPSS 2022
Dari data yang diolah yang dilakukan menyatakan bahwa terdistribusi normal dilihat dari  signifikan  residual  yang melebihi  0,05. Sehingga  didapatkan  nilai  Asymp  sig.  (2- tailed)  0,200  >  0,05.  Berlandaskan  hasil  yang  didapatkan  menunjukkan  bahwa penelitian ini berdistribusi normal.
4.2.2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinieritas bermaksud untuk melihat hubungan antar variabel bebas dan terikat. Untuk mengetahui ada atau tidaknya gejalanya multikolinearitas dengan mengetahui nilai tolerance dan VIF. Dengan ketentuan nilai tolerance ≥ 10,00 dan VIF ≤ 10 menunjukkan tidak terdapat gejala multikolinearitas.
Tabel 3 . Uji  Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF X 1 0,339 2,950 X 2 0,421 2,375 X 3 0,143 7,005 X 4 0,123 8,104
Sumber : Output SPSS 2022
Pada  tabel  diatas  memperlihatkan  nilai  VIF  dan  tolerance  tingkat  pengangguran terbuka, pendidikan, pertumbuhan ekonomi, dan pertumbuhan penduduk menunjukkan seluruh nilai tolerance setiap variabel ≥10,00 dan seluruh nilai VIF ≤ 10. Disimpulkan untuk model regresi ini menunjukkan terhindar dari gejala multikolinearitas.
4.2.3. Uji Heterokedasitas
Uji  heterokedasitas  dilakukan  guna  melihat  di  model  regresi  ini  adakah ketidaksamaan saat diuji. Untuk menguji terdeteksi ada tidaknya heterokedasitas maka dapat menggunakan uji rank spearman. Tidak terdapat gejala heterokedatisitas jika nila signifikan residual > 0,05.
Tabel 4 . Uji Heterokedasitas (Korelasi Rank Spearman)
Variabel tailed (X 1 ) tailed (X 2 ) tailed (X 3 ) tailed (X 4 )
Unstandardiz ed Residual N 11 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .49971751 Most Extreme Differences Absolute .192 Positive .176 Negative -.192 Test Statistic .192 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Jumlah Penduduk Miskin 0,689 0,915 0,574 0,790

## Sumber : Output SPSS 2022
Berdasarkan  hasil  output  SPSS  menunjukkan  tingkat  signifikansi  koefisien  Rank Spearman variabel bebas X 1 (0,689), X 2 (0,915), X 3 (0,574), X 4 (0,709). Sehingga dapat disimpulkan  bahwa  tidak  adanya  korelasi  antara  nilai  residual  dengan  variabel  terikat karena  nilai  signifikan  antar  variabel  >  0,05.  Dan  pengujian  yang  dilakukan  diketahui bahwa tidak terdapat gejala Heterokedastisitas.
4.2.4. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan guna mendekteksi adanya gejala autokorelasi atau tidak di  model  regresi  ini,  Dalam  penelitian  ini  uji  autokorelasi  dilakukan  dengan  Uji  Run Test Tabel 5 . Uji Autokorelasi (Run Test)
Runs Test Unstandardized Residual Test Value .66448 Cases < Test Value 5 Cases >= Test Value 6 Total Cases 11 Number of Runs 6 Z .000 Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000 a.Median
Sumber : Output SPSS 2022
Pada  uji  yang  dilakukan  diatas  didapatkan  nilai  sig  sebesar  1,000  ≥  0,05.  maka pengambilan  keputusan  dari  data  yang  telah  diuji  yaitu  terhindar  dari  gejala autokorelasi. . 4.3. Pengujian Hipotesis
4.3.1. Koefisien Determinasi Tabel 6 . Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi menggambarkan satu ukuran yang dilakukan guna mengukur pengaruh varibel bebas terhadap variabel terikat.
Model R R Square Adjusted R Square 1 .888 a .789 .648

## Sumber : Output SPSS 2022
Menurut output yang diolah menunjukkan hasil perhitungan R Square sebesar 0,789 atau  78,9%.  Yang  mengindikasikan  78,9%  tingkat  pengangguran  terbuka,  pendidikan, pertumbuhan  ekonomi  dan  pertumbuhan  penduduk  mempengaruhi  jumlah  penduduk miskin dan sisanya sebesar 21,1% dipengaruhi variabel yang tidak ada dan tidak diolah dalam peneltian ini.
4.3.2. Uji F
Tabel 7 . Uji F Model F hitung Sig F table 1 4,952 0,042 4,12
Sumber : Output SPSS 2022
Dari  outpus  SPSS  diatas  memperlihatkan  maka  nilai  signifikan  sejumlah  0,042  < 0,05  dan  untuk  nilai  F  hitung  4,952  >  F  tabel  4,12.  Menunjukkan  bawha  seluruh variabel  bebas  tingkat  pengangguran  terbuka,  pendidikan,  pertumbuhan  ekonomi  dan pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  simultan  terhadap  variable  terikat  jumlah
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
penduduk miskin di Kabupaten Nganjuk.

## 4.3.3. Uji T
Uji  t  diuji  guna  membutikan  adanya  pengaruh  atau  tidak  pengaruh  antara  variabel bebas    tingkat  pengangguran  terbuka,  pendidikan,  pertumbuhan  ekonomi  dan pertumbuhan  penduduk  terhadap  variabel  terikat  jumlah  penduduk  miskin  secara parsial.
Tabel 8 . Uji T Variabel t hitung t tabel Sig TPT -1,075 2,446 0,324 Pendidikan -1,169 2,446 0,287 Pertumbuhan Ekonomi 2,846 2,446 0,029 Pertumbuhan Penduduk 2,767 2,446 0,033
Sumber : Output SPSS 2022
1. Tingkat Pengangguran Terbuka Berdasrkan  output  SPSS  diperoleh  t  hitung  sebesar  -1,075  <  2,446  serta  nilai siginifikan 0,324 > 0,05. Maka menunjukkan Tingkat Pengangguran Terbuka tidak berpengaruh signifikan dan negatif terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Nganjuk.
2. Pendidikan
Berdasarkan  outpus  SPSS  diperoleh  t  hitung  sebesar  -1,169  <  2,446  serta  nilai signifikan  0,287  >  0,05.  Sehingga  menujukkan  Pendidikan  tidak  berpengruh signifikan dan negatif terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Nganjuk.
3. Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  outpus  SPSS  diperoleh  t  hitung sebesar  2,846  >  2,446  serta  nilai signifikan  0,029  <  0,05.  Maka  menunjukkan  Pertumbuhan  Ekonomi  berpengaruh signifkan dan positif terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Nganjuk.
4. Pertumbuhan Penduduk
Berdasarkan  outpur  SPSS  diperoleh  t  hitung  sebesar  2,767  >  2,446  serta  nilai signifikan  0,033  <  0,05.  Sehingga  menunjukkan  Pertumbuhan  Penduduk berpengaruh signifikan dan positif terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Kabupaten Nganjuk
4.4. Pembahasan
4.4.1. Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Hasil  analisis  yang  diolah  memperlihatkan  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak terdapat  pengaruh  secara  signifikan  terhada  jumlah  penduduk  miskin  di  Kabupaten Nganjuk.  Tingkat  pengangguran  terbuka  bukan  penyebab  satu-satunya  yang  dapat meningkatkan  kemiskinan,  sehingga  tidak  adanya  pengaruh  ketika  tingkat pengangguran  terbuka  tidak  stabil  naik  turun.  Kondisi  seperti  akitbat  golongan  kerja yang baru saja menamatkan pendidikan dan sedang berusahan mendapatkan pekerjaan yang  sesuai  denga  keahlian  yang  dimilikinya  untuk  mendapatkan  pendapatan  yang cukup.  Penyebab  lainnya  disebabkn  oleh  angkatan  kerja  yang  belum  siap  menacri pekerjaan sehingga para pencari kerja menunggu untuk mendapatkan sebuah pekerjaan yang  lebih  baik  seuai  kemampuan  yang  dimiliki  mereka.  Selain  itu  para  pencari  kerja juga  masih  dibiayai  oleh  orang  tua  yang  cukup  dalam  masalah  pendapatan.  Lapangan pekerjaan yang masih kurang menyebabkan seluruh pencari kerja belum dapat terserap secara  menyeluruh  menyebabkan  penurunan  yang  sangat  sedikit  untuk  tingkat pengangguran terbuka
Hal  yang  telah  diuraikan  diatas  tidak  seperti  yang  dijelaskan  Teori  Sukirno  (2004) beranggapan  kalau  efek  dari  pengangguruan  dapat  menurunkan  pendapatan
masayarakat  serta  menurunkan  kesejahteraan  mereka.  Kesejahteraan  masyarakat  akan menurun  akibat  dari  pengangguran.  Hal  tersebut  dapat  meningkatkan  peluang masyarakat untuk menjadi miskin karena kurangnya pendapatan yang didapatkan oleh masyarakat.  Namun  hasil  yang  didapatkan  sama  dengan  penelitian  yang  dilakukan (Shidiq  Ramdan  Dinata,  Mahendra  Romus,  2020),  (Sinta  Apriliana  et.al,  2021)  dan (Deby  Oktaviana  et.al,  2021)yang  menyatakan  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak berpengaruh terhadap kemiskinan.

## 4.4.2. Pengaruh Pendidikan Terhadap Jumlah Penduduk Miskin
Pendidikan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  indikator  angka  melek  huruf.  Hasil penelitian  yang  telah  dilakukan  memperlihatkan  pendidikan  tidak  mempengaruhi jumlah  penduduk  miskin  di  Kabupaten  Nganjuk.  Kondisi  seperti  ini  terjadi  karena mayoritas mata pencaharian pendudu Kabupaten Nganjuk seorang petani menyebabkan masyarakat  yang  menjadi  seorang  petani  beranggapan  bahwa  jika  mereka  tidak  bisa membaca  atau  menulis  mereka  akan  tetap  bisa  bekerja  serta  bertahan  hidup  dan  juga dipengaruhi oleh faktor ekonomi masyarakat Nganjuk yang belum stabil menyebabkan banyak masyarakat tidak dapat mengenyam pendidikan secara maksimal.
Teori yang dijelaskan oleh Rasidin K dan Bonar tidak sesuai dengan hasil penelitian ini  bahwa  pendidikan  merupakan  investasi  untuk  membuat  sumber  daya  manusai meningkat  yang  terlihat  dari  peningkatan  keterampilan  serta  keahlian,  sehingga  dapat meningkatkan  produktivitas  kerja.  Kurangnya  pendidikan  yang  ditempuh  oleh masyarakat  miskin  menyebabkan  tingkat  produktivitas  masyarakat  menjadi  rendah. Hasil yang didapatkan sesuai dengan penelitian (Anjuli & Fitrayati, 2013), (Anggadini, 2015)  dan  (Annisa  &  Sutjipto,  2017)yang  menerangkan  untuk  pendidikan  tidak memiliki pengaruh terhadap kemiskinan.
4.4.3. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Jumlah Penduduk Miskin
Hasil  penelitian  yang  diuji  memperlihatkan  pertumbuhan  ekonomi  memiliki pengaruh  yang  signifikan  dan  positif  terhadap  jumlah  penduduk  miskin  di  Kabupaten Nganjuk.  Pertumbuhan  ekonomi  belum  dapat  menekan  kemiskinan  di  Kabupaten Nganjuk  disebabkan  oleh  pendapatan  yang  diperoleh  masyarakat  belum  merata. Penyebab  lainnya  pertumbuhan  ekonomi  didominasi  oleh  sektor  pertanian  yang menjadi  sektor  yang  menjadi  keunggulan  masyarakat  Kabupaten  Nganjuk.  Sektor pertanian  memilki  peran  penting  dalam  meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten  Nganjuk.  Sektor  pertanian  terus  mengalami  perkembangan  dengan mengabungkan  sektor  pertanian  dengan  dengan  sektor  lainnya  sehingga  menciptakan inovasi masyarakat dengan dukungan masyarakat di Kabupaten Nganjuk. Namun pada tahun 2020 perekonomian Kabupaten Nganjuk mengalami pelambatan yang disebabkan oleh faktor pandemic Covid-19.
Hasil  yang  diuji  sesuai  dengan  penjelasan  teori  Tabanun  bahwa  pertumbuhan ekonomi  tanpa  dibarengi  oleh  banykanya  lapangan  pekerjaan  akan  meningkatkan tambahan  pendapatan  (cateris  paribus)  sehingga  terjadi  kondisi  dimana  pertumbuhan ekonomi  disertai  dengan  meningkatnya  kemiskinan.  Pertumbuhan  ekonomi  dan kemiskinan  mengalami  keterkaitan  karena  jumlah  penduduk  miskin  cenderung meningkat  pada  fase  awal  pembangunan  dan  kemudian  menurun  seiring  dengan berjalannya waktu. Penelitian ini sesuai dengan beberapa penelitian sebelumnya (Puspa & Inggti, 2016), (Dewi, 2017) dan (Mindayanti.M, et.al, 2021) menjelaskan mengenai pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap kemiskinan.
4.4.4. Pengaruh Pertumbuhan Penduduk Terhadap Jumlah Penduduk Miskin
Hasil  yang didapatkan  membuktikan  pertumbuhan  penduduk  mempunyai  pengaruh yang  signifikan  dan  positif  terhadap  jumlah  penduduk  miskin  di  Kabupaten  Nganjuk. Pertumbuhan  penduduk  yang  tidak  merata  menyebabkan  tidak  terwujudnya kesejahteraan masyarakat dan menekan angka kemiskinan.  Ketidakmerataan penduduk di  setiap  daerah  dapat  berdampak  pada  berbagai  aspek.  Hal  ini  disebabkan  jumlah penduduk  yang  meningkat  akan  membuat  peluang  mendapatkan  pekerjaan  semakin sedikit,  karena  laju  pertumbuahan  penduduk  tidak  selalu  diimbangi  dengan  lowongan pekerjaan  yang  maksimal,  seperti  hal  tenaga  kerja  yang  tidak  dapat  menyerap  secara
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
maksimal  mengakibatkan  pengangguran  meningkat  dan  menimbulkan  permasalahan kemiskinan.
Hasil  yang  peroleh  sesuai  dengan  teori  yang  dijelaskan  Malthus  mengenai penduduk  di  suatu  negara  mempunyai  kecenderungan untuk  bertambah  menurut  deret ukur. Proses peningkatan produksi yang semakin menurun karena peningkatan pasokan pangan  tidak  dapat  seimbang  dengan  laju  pertumbuhan  penduduk,  maka  pendapatan perkapita  akan  cenderung  di  titik  dimana  seluruh  penduduk  terus  mempertahankan pendapatannya  sedikit  lebih  tinggi  untuk  kelangsungan  hidup.  Hasil  analisis  yang diperoleh  sesuai  dengan  penelitian  (Sari  &  Natha,  2016),  (Jufiradi,  2015),  (Trisnu  & Sudiana, 2019) yang menyatakan pertumbuhan penduduk  memiliki pengaruh terhadap penduduk miskin.

## 5. SIMPULAN DAN SARAN SIMPULAN
Dapat disimpulkan tingkat pengangguran terbuka dan pendidikan tidak berpengaruh terhadap jumlah  penduduk  miskin.  Hal  ini  disebabkan  oleh  pengangguran  di  Kabupaten  Nganjuk didominasi  oleh  para  pencari  kerja  yang  masih  baru  lulus  dari  jenjang  sekolah  dan  mempunyai keluarga yang dapat memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari dan pendidikan juga diperngaruhi oleh pola pikir masyarakat mengenai pendidikan yang tinggi tidak terlalu penting yang penting mereka bisa  hidup  dan  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  sehingga  tidak  terlalu  mempengaruhi  mengenai peningkatan  jumlah  penduduk  miskin  di  Kabupaten  Nganjuk.  Sedangkan  pertumbuhan  ekonomi dan  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  terhadap  jumlah  penduduk  miskin.  Kondisi  ini disebabkan  persebaran  sektor  di  Kabupaten  Nganjuk  hanya  menonojolkan  beberapa  sektor terutama seperti halnya sektor pertanian dan disertai pertumbuhan penduduk yang belum merata di beberapa  daerah  yang  menyebabkan  meningkatnya  penduduk  miskin  meningkat  di  Kabupaten Nganjuk

## SARAN
Berdasarkan  penelitian  ini  Pemerintah  Kabupaten  Nganjuk  diharapkan  dapat  memfasilitasi pelatihan  kewirausahaan  kepada  masyarakat  sesuai  dengan  keahlihan  dan  keterampilan  yang dibutuhkan  oleh  lapangan  pekerjaan.  Selain  itu  pemerintah  juga  harus  bisa  mengubah  pola  pikir masyarakat  bahwa  pentingnya  untuk  bisa  membaca  dan  menulis  guna  kehidupannya  selanjutnya tanpa  melihat  pekerjaan  masyarakat  itu  apa.  Ketidakmerataan  distribusi  pendapatan  dan pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Nganjuk  hanya  terjadi  di  sektor  tertentu  saja  menyebabkan tidak  dapat  mengurangi  jumlah  penduduk  miskin.  Sehingga  diharapkan  pertumbuhan  ekonomi harus  dipastika  berlangsung  pada  sektor-sektor  yang  berpengaruh  langsung  terhadap  penduduk miskin.  Dan  pemerintah  diharapkan  tetap  fokus  dalam  menstabilkan  pertumbuhan  penduduk dengan  melakukan  sosialisai  mengenai  program  keluarga  berencana  dan  pernikahan  dini  untuk menurunkan pertumbuhan penduduk di Kabupaten Nganjuk.

## REFERENSI
Adioetomo,  Sri  Moertaningsih  dan  Omas  Bulan  Samosir.  2010.  Dasar-Dasar  Demografi.  Jakarta:
Salemba Barat
Anggadini,  F.  (2015).  Pendapatan  Domestik  Regional  Bruto  Perkapita  Terhadap  Kemiskinan  Pada Kabupaten / Kota Di Provinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010-2013. E-Jurnal Katalogis , 3 (7), 40– 49.
Anjuli,  A.  D.,  &  Fitrayati,  D.  (2013).  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendidikan,  Dan Pengangguran  Terhadap  Kemiskinan  Di  Kabupaten  Sampang. Jurnal  Pendidikan  Ekonomi (JUPE) , 1 (3), 1–19. http://ejournal.unesa.ac.id/index.php/jupe/article/view/3803 Annisa, R., & Sutjipto, H. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Jumlah Penduduk Miskin Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Banten. Tirtayasa Ekonomika , 12 (2), 301. https://doi.org/10.35448/jte.v12i2.4464
Astuti,  M.,  &  Lestari,  I.  (2018).  Analisis  Pengaruh  Tingkat  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Tingkat Pengangguran  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Kabupaten/Kota  Kulonprogo,  Bantul,  Gunung Kidul,  Sleman,  dan  Yogyakarta. At-Tauzi:  Jurnal  Ekonomi  Islam , 18 (2),  149–164. http://jurnalhamfara.ac.id/index.php/attauzi/article/view/29
Basyir,  A.  (2015).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kemiskinan  Di  Provinsi  Aceh. Jurnal  Ilmu Ekonomi , 3 (1), 101–110.
Dewi,  I.  G.  A.  M.  P.  (2017). Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Jumlah  Penduduk  Miskin  di Kabupaten Tabanan . 2008 , 162–170.
Didu,  S.,  &  Fauzi,  F.  (2016).  Pengaruh  Jumlah  Penduduk,  Pendidikan  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi Terhadap  Kemiskinan  Di  Kabupaten  Lebak. Jurnal  Ekonomi-Qu , 6 (1),  102–117. https://doi.org/10.35448/jequ.v6i1.4199
Jufiradi.  (2015).  Faktor  Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Kemiskinan  Di  Kabupaten  Sampang,
Madura. Ejournal Umm , 253–269.
Mahendra,  A.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendapatan  Perkapita,  Inflasi  Dan Pengangguran Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Di Provinsi Sumatera Utara. Jrak , 3 (1), 113– 138.
Mindayanti,  M.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendidikan,  Dan  Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Kota Malang. Syntax Idea , 3 (5), 1108–1122.
Oktaviana,  D.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Upah  Minimum  Kabupaten,  Dan Pengangguran Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten Madiun. Syntax Idea , 3 (5), 1053–1049. Purnama,  N.  I.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Di Sumatera Utara. EKONOMIKAWAN: Jurnal Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan , 17 (1), 62– 70. https://doi.org/10.30596/ekonomikawan.v17i1.1181
Puspa,  D.,  &  Inggti,  K.  (2016).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,pertumbuhan kependudukan dan inflasi terhadap tingkat kemiskinan di Jawa Timur Tahun 2004-2014. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 1 (2), 257–282.
Putra, I. K. A. A., & Arka, S. (2016). Analisis Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka, Kesempatan Kerja,  Dan  Tingkat  Pendidikan  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Pada  Kabupaten  /  Kota  Di Provinsi Bali. EP Unud , 7 (3), 416–444.
Rasidin  K.  Sitepu  dan  Bonar  M.  Sinaga,  2004.  Dampak  Investasi  Sumber  Daya  Manusia  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan Di Indonesia : Pendekatan Model Computable General Equilibrium.
Safuridar, S., & Damayanti, M. (2018). Analisis Pengaruh Pendidikan dan PDRB per Kapita terhadap Jumlah  Penduduk  Miskin  di  Provinsi  Aceh. Jurnal  Samudra  Ekonomi  Dan  Bisnis , 9 (2),  180– 187. https://doi.org/10.33059/jseb.v9i2.766
Sari,  N.  A.,  &  Natha,  K.  S.  (2016).  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pertumbuhan  Penduduk,  dan Inflasi terhadap Jumlah Penduduk Miskin di Provinsi Bali Periode 1999 – 2013. Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 5 (12), 1493–1512.
Shidiq Ramdan Dinata, Mahendra Romus, Y. (2020). FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KEMISKINAN DI PROVINSI RIAU TAHUN 2003-2018 . 2 , 116–137.
Sinta  Apriliana  et.al.  (2021).  Analisis  Pengaruh  IPM,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Dan  Pengangguran Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Di Kabupaten Magetan. Jurnal Education and Development , 9 (3), 289–294. https://doi.org/10.22437/pdpd.v9i1.12480
Suhandi,  N.,  Putri,  E.  A.  K.,  &  Agnisa,  S.  (2018).  Analisis  Pengaruh  Jumlah  Penduduk  terhadap Jumlah  Kemiskinan  Menggunakan  Metode  Regresi  Linear  di  Kota  Palembang. Jurnal  Ilmiah Informatika Global , 9 (2), 77–82. https://doi.org/10.36982/jig.v9i2.543 Sukirno Sadano. 2004. Mikroekonomi : Teori Pengantar (Edisi 3). Jakarta: Rajawali Press Suripto,  &  Subayil,  L.  (2020).  Pengaruh  Tingkat  Pendidkan,  Pengangguran,  Pertumbuhan  Ekonomi dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap  Kemiskinan  di  D.I.  Yogyakarta  Periode  2010- 2017. Ilmiah Ekonomi Pembangunan , 1 (2), 127–143.
Susanto,  R.,  &  Pangesti,  I.  (2019).  Pengaruh  Tingkat  Pendidikan  terhadap  Kemiskinan  di  DKI Jakarta. JABE (Journal of Applied Business and Economic) , 5 (4), 340. https://doi.org/10.30998/jabe.v5i4.4183
Tulus H. Tambanun, 2001. Perekonomian Indonesia. Jakarta : Ghalia Indonesia Trisnu,  C.  G.  S.  P.,  &  Sudiana,  I.  K.  (2019).  Pengaruh  Pertumbuhan  Penduduk,  Pengangguran,  dan
Vol. 08 No (01): 06-2022, Juni 2022 p-ISSN: 1978-3795; e-ISSN: 2721-6721 Dikirim: 2 Juni 2022 Diterima: 28 Juni 2022 Dipublikasi: 2022-06-30
Pendidikan  terhadap  Tingkat  Kemisikinan  Kabupaten/Kota  Provinsi  Bali. E-Jurnal  EP  Unud ,
8 (11),
2622–2655.
http://download.garuda.ristekdikti.go.id/article.php?article=1357259&val=981&title=Pengaruh Pertumbuhan  Penduduk  Pengangguran  Dan  Pendidikan  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan Kabupatenkota Provinsi Bali
Wahyu  Azizah,  E.,  Kusuma,  H.,  Kunci,  K.,  Perkapita,  P.,  &  Penduduk,  J.  (2018).  Pengaruh Pendidikan, Pendapatan Perkapita dan Jumlah Penduduk Terhadap Kemiskinan di Provinsi Jawa Timur. In Jurnal Ilmu Ekonomi (Vol. 2).