## PENGARUH KONSISTENSI TANAH TERHADAP DURASI PELAKSANAAN PONDASI TIANG BOR
Rilo Yansaputra 1 , Jane Sekarsari 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: rilo.325150210@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: tamtana.js@gmail.com

## ABSTRAK
Perancangan konstruksi pondasi memerlukan penyelidikan geoteknik untuk menentukan stratifikasi  dan karakteristik teknis tanah.  Studi sebelumnya menunjukkan adanya keterbatasan informasi  pada penyelidikan geoteknik yang disebabkan oleh  ketidakteraturan lapisan tanah dan sifat tanah yang dapat berbeda drastis dalam jarak hanya beberapa meter saja (heterogen). Keterbatasan informaasi data menimbulkan ketidakpastian.  Dari segi perancangan dan pelaksanaan pondasi sudah memiliki ketidakpastian yang merupakan sebuah kendala, mengakibatkan durasi  pelaksanaannya menjadi terlambat dari durasi yang telah direncanakan. Hasil tinjauan pustaka menjelaskan bahwa memanfaatkan informasi data kuantitatif di lapangan dan laboratorium  seperti uji sondir atau standard penetration test (SPT) dapat diperkiraan distribusi tingkat kesulitan pengeboran. Studi ini bertujuan menganalisis dan mengetahui pengaruh konsistensi tanah yang diwakilkan oleh parameter tanah terhadap durasi pelaksanaan pondasi tiang bor, dengan menggunakan data hasil SPT yang disajikan pada bor log dan durasi pengeboran tiap tiang bor pada proyek gedung bertingkat. Data diolah melalui tahapan elaborasi data bor log untuk mengetahui klasifikasi jenis tanah dan perhitungan durasi berdasarkan rasio N Spt (jumlah pukulan pada uji SPT). Data dianalisis sesuai klasifikasi jenis tanah dengan variabel independen (N Spt dan tebal lapisan) dan variabel dependen (durasi pengeboran). Data dianalisis dengan metode regresi linear berganda. Hasil studi adalah persamaan regresi linear berganda yang bisa menjadi prediktor durasi pengeboran pada pelaksanaan pondasi tiang bor.
Kata kunci: pondasi tiang bor, konsistensi tanah, prediktor durasi

## 1. PENDAHULUAN
Perancangan konstruksi pondasi memerlukan penyelidikan geoteknik untuk menentukan stratifikasi  tanah dan karakteristik teknis tanah. Penyelidikan geoteknik dilakukan dengan cara sampling tanah yang dijadikan sebagai acuan saat mendesain pondasi seperti penentuan dimensi dan kedalam dari pondasi.
Berdasarkan Anondho dan Sandjaja (2008) menyatakan bahwa keterbatasan informasi pada penyelidikan geoteknik disebabkan oleh  ketidakteraturan lapisan tanah dan sifat tanah yang dapat berbeda drastis dalam jarak hanya beberapa meter saja (heterogen). Keterbatasan informaasi data menimbulkan ketidakpastian.  Dilihat dari segi perancangan dan pelaksanaan pondasi sudah memiliki ketidakpastian yang merupakan sebuah kendala,  sehingga mengakibatkan durasi  pelaksanaannya menjadi terlambat dari durasi yang telah direncanakan.
Berdasarkan studi yang dilakukan Roskarina (2008) menunjukkan adanya pengaruh konsistensi tanah yang diwakilkan oleh beberapa parameter tanah terhadap durasi pelaksanaan pondasi tiang pancang.
Oleh karena itu, tujuan yang ingin dicapai studi ini adalah menganalisis dan mengetahui pengaruh konsistensi tanah terhadap durasi pelaksanaan pondasi tiang bor, sehingga diperoleh bentuk persamaan garis regresi linear berganda yang dapat memprediksi durasi pengeboran pada pelaksanaan pondasi tiang bor.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Nilai N Spt atau jumlah blow yang  diperlukan pada 15 cm penetrasi kedua dan ketiga. Hasil pengujian SPT ini disajikan dalam bentuk grafik pada Boring Log bersama dengan deskripsi lapisan tanah.  Pada studi ini tanah akan digolongkan menjadi beberapa nama utama yaitu tanah dengan sifat fisik nonkohesif (tanah gravel dan sand ) dan tanah dengan sifat fisik kohesif (tanah silt dan clay ).

## Konsistensi Tanah Berbutir Kasar (Tanah Nonkohesif)
Pengujian SPT telah digunakan dalam korelasi dengan berat isi, kepadatan relatif tanah pasir, modulus elastisitas tanah, sudut geser dalam tanah, dan kohesi tak terdrainase berdasarkan hubungan empiris. Berikut adalah tabel korelasi empiris yang sering digunakan untuk interpretasi hasil uji SPT dengan konsistensi tanah berbutir kasar:
Tabel 1. Konsistensi tanah berbutir kasar yang diukur dari kepadatan relatif (sumber: Rahardjo, 2005)

## Konsistensi Tanah Berbutir Halus (Tanah Kohesif)
Konsistensi tanah untuk tanah berbutir halus dinyatakan dengan kekuatan desak bebas ( unconfined compressive strength ) atau qu  yaitu tegangan yang mematahkan contoh tanah sampai 20%. Nilai qu ini ditentukan dengan aparat pemadat pada tanah tak terganggu ( undisturbed soil sample ). Berikut adalah uraian nilai desak yang berkaitan dengan konsistensi pada tanah berbutir halus:
Tabel 2. Konsistensi tanah berbutir halus secara kualitatif dan kuantitatif (sumber: Das, 2011)
Konsistensi Identifikasi Lapangan q u (kg/cm 2 ) N Spt Sangat Lunak ( Very Soft ) Mudah ditekan beberapa inci dengan kepalan tangan, desakan < 0.25 < 2 Lunak ( Soft ) Mudah ditekan beberapa inci dengan ibu jari 0.25-0.5 2-4 Sedang ( Medium Stiff ) Dapat ditekan beberapa inci dengan ibu jari agak mudah 0.5-1.0 4-8 Kaku ( Stiff ) Mudah diiris dengan ibu jari 1.0-2.0 8-15 Sangat Kaku ( Very Stiff ) Mudah diiris dengan ibu jari tetapi memerlukan banyak kekuatan untuk menekan 2.0-4.0 15-30 Keras ( Hard ) Sukar diiris dengan ibu jari >4.0 >30

## Konsistensi Tanah Berbutir Kasar (Tanah Nonkohesif)
Semakin besar nilai konsistensi suatu lapisan tanah maka akan semakin sulit lapisan tanah tersebut untuk dibor. Menurut Seeley (1995) secara umum sulit untuk membuat tingkat kesulitan pengeboran secara pasti, tetapi dengan menggabungkan informasi data kuantitatif di lapangan dan laboratorium (uji sondir atau SPT), dapat diperkirakan distribusi tingkat kesulitan tersebut
Menurut Yassin (2019) durasi pengeboran tidak hanya dipengaruhi oleh tingkat kesulitan pengeboran yang diwakilkan oleh besaran N Spt atau tahanan ujung konus (qc) pada uji sondir. Ketebalan suatu lapisan tanah dengan konsitensi tertentu juga dapat memengaruhi durasi pengeboran. Contohnya ada dua lapisan tanah yang memiliki nilai N Spt yang sama, namun lapisan tanah yang pertama memiliki tebal lapisan yang lebih besar dari tebal lapisan kedua, maka lapisan pertama lah yang memiliki durasi lebih lama.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Metode  penelitian dimulai dengan melakukan pengumpulan data untuk topik analisis pengaruh konsistensi tanah terhadap durasi pelaksanaan pondasi tiang bor. Jika data yang dibutuhkan sudah terkumpul maka data-data tersebut diolah sesuai dengan jenis tanah dan konsistensinya. Data-data yang sudah diolah tersebut lalu dianalisis dengan menggunakan analisis regresi linear berganda.

## Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan tujuan memperoleh data penyelidikan geoteknik dan laporan pelaksanaan pekerjaan pondasi tiang bor di beberapa proyek gedung bertingkat. Variabel yang dibutuhkan dari data tersebut adalah data bor log dari setiap proyek untuk mengetahui konsistensi tanah berdasarkan banyak blow dari standard penetration test (N Spt ) dan kedalaman suatu jenis tanah,  volume pekerjaan yang diperoleh dari kedalaman ujung tiang dikali luasan dimensi penampang tiang bor, dan data proyek mengenai durasi pengeboran tiap tiang bor.
Kerapatan Relatif
N Spt Sangat Lepas ( Very Loose ) 0-4 Lepas-Lepas ( Loose ) 4-10 Sedang ( Medium Dense ) 10-30 Rapat ( Dense ) 30-50 Sangat Rapat ( Very Dense ) >50

## Diagram Alir Penelitian
Studi ini ingin melakukan analisis pengaruh konsistensi tanah terhadap durasi pengeboran pada pelaksanaan pondasi tiang bor yang dapat dilihat seperti pada diagram alir berikut ini:
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

## Elaborasi Data Bor Log
Informasi banyak blow pada standard penetration test (N Spt ) dan jenis tanah yang tersedia di data bor log dapat kita kelompokan untuk mengetahui konsistensi suatu lapisan tanah, lihat tabel 1. dan 2.
Setelah jenis tanah dan konsistensinya diketahui selanjutnya dilakukan dengan penggambaran potongan penyelidikan  tanah yang dilakukan. Penggambaran dilakukan sampai mencapai kedalaman ujung tiang bor. Untuk proyek yang memiliki penyelidikan tanah lebih dari satu dan ada denah pondasi maupun denah penyelidikan tanah, maka jenis tanah suatu tiang ditentukan dari parameter yang paling dekat dengan tiang tersebut. Gambaran potongan hasil elaborasi data bor log dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar 2. Elaborasi Data Bor Log

## Perhitungan Durasi Pengeboran
Pada studi yang dilakukan oleh Anondho dan Sandjaja (2008) perhitungan rasio nilai tahanan ujung konus pada uji sondir (qc) dan ketebalan tanah dijadikan dasar dalam menghitung durasi setiap lapisan tanah di suatu proyek untuk setiap titik tiang bor. Karena pada studi ini data yang digunakan adalah pondasi tiang bor dengan elevasi ujung tiang lebih dari 20 meter maka rasio qc tidak bisa memperkirakan distribusi tingkat kesulitan pengeboran dengan alasan pengujian sondir umumnya dilaksanakan hingga kedalaman maksimum 20 m atau hingga diperoleh nilai tahanan ujung qc  = 250 kg/cm2. Maka pada studi ini perhitungan rasio N Spt dan ketebalan tanah dijadikan dasar dalam menghitung durasi setiap lapisan tanah di suatu proyek untuk setiap titik tiang bor.
Hasil perhitungan berupa distribusi durasi per m 2 , yaitu membagi durasi pengeboran tiap tiang dalam menit dengan luas penampang tiang bor.
D = Di 0 . 25 × π × ∅ 2 (1)
Durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada  bor log adalah mengkalikan rasio N Spt pada tiap lapisan tersebut dengan durasi pengeboran tiap tiang.
Dx = Ni ∑ N × D (2)
Durasi pengeboran tiap meter pada bor log adalah mebagi durasi pengeboran Dx dengan ketebalan lapisan.
Dx ∗ = Dx h (3)
dengan Di=Durasi pengeboran tiap tiang (menit), D=Durasi pengeboran tiap tiang bor per meter persegi (menit/m 2 ), Ø=Diameter  penampang  tiang  bor, Ni=Banyak blow pada standard penetration test , ∑N=Jumlah total blow pada seluruh lapisan bor log sampai di ujung tiang bor,  Dx=Durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada bor log (menit/m 2 ), h=Tebal tiap lapisan (meter), dan Dx*=Durasi pengeboran tiap meter pada bor log (menit/m 2 /m)

## 4. HASIL DAN ANALISIS
Data-data yang digunakan diperoleh dari PT Cokro Pondasi dan PT Tarumanegara Bumiyasa. Data yang digunakan berupa durasi pengeboran setiap titik tiang bor dan penyelidikan geoteknik dari beberapa proyek, yaitu: 1. Proyek Rumah Susun Paspampres Tanah Abang, Jakarta. Di proyek ini terdapat 5 bor log, dan durasi dari setiap titik pengeboran tiang bor .
2. Proyek Kantor Terpadu Kabupaten Sukoharjo, Jawa  Tengah. Di proyek ini terdapat 1 bor log, dan durasi dari setiap titik pengeboran tiang bor.
3. Proyek Pasar Pulung Kencana, Lampung. Di proyek ini terdapat 1 bor log, dan durasi dari setiap titik pengeboran tiang bor .
4. Proyek Hotel All Season, Jakarta. Di proyek ini terdapat 1 bor log, dan durasi dari setiap titik pengeboran tiang bor .
Data tersebut akan diolah melalui tahapan elaborasi data bor log, perhitungan durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada bor log, dan menghitung durasi pengeboran berdasarkan elaborasi data bor log.

## Elaborasi Data Bor Log
Dari data bor log yang telah di peroleh lalu dilakukan elaborasi data bor log yang menghasilkan jenis tanah dan konsistensinya berdasarkan nilai dari N Spt . Elaborasi bor log dilakukan dengan cara mengelompokkan nilai N Spt pada bor log sampai elevasi ujung tiang bor berdasarkan tabel 1. dan 2., sebagai contoh tabel 3. merupakan contoh elaborasi data bor log di Proyek 2:
• Lapisan tanah di elevasi -0 sampai dengan -8 meter tergolong tanah clay konsistensi stiff karena lapisan tersebut memiliki nilai N Spt diantara 8 sampai dengan 15, sehingga tanah clay konsistensi stiff tersebut memiliki nilai N Spt rata-rata (N Spt *) sebesar 11.5 ≈ 12 dengan tebal lapisan 8 meter. (Lihat tabel 3.)
Tabel 3. Contoh hasil elaborasi data bor log proyek 2
Dari hasil elaborasi data bor log seluruh proyek, maka jenis tanah dan konsistensinya yang akan dianalisis sesuai tabel 4,
Tabel 4. Klasifikasi jenis tanah yang akan dianalisis
Perhitungan Durasi Pengeboran tiap Rasio N Spt pada Bor Log
Perhitungan durasi pengeboran tiap rasio N Spt dalam suatu proyek untuk setiap titik tiang bor dengan menggunakan rumus yang telah dijelaskan di subbab Perhitungan Durasi Pengeboran . Tabel 5.  merupakan contoh perhitungan durasi pengeboran untuk titik tiang bor BP101 dengan diameter 0.8 meter dan durasi pengeboran 150 menit pada Proyek 2.
Tabel 5. Contoh perhitungan durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada bor log proyek 2
Elevasi N Spt (Ni) Total N Spt ( ) Rasio N Spt Dx (menit/m 2 )  Dx* (menit/m 2 /m)
-2 12 259 0.0463 13.826 6.913 -4 9 0.0347 10.37 5.185 -6 12 0.0463 13.826 6.913 -8 13 0.0502 14.978 7.489 -10 18 0.0695 20.739 10.37 -12 15 0.0579 17.283 8.641 -14 15 0.0579 17.283 8.641 -16 16 0.0618 18.435 9.217 -18 11 0.0425 12.674 6.337 -20 22 0.0849 25.348 12.674 -22 23 0.0888 26.5 13.25 -24 33 0.1274 38.022 19.011 -26 38 0.1467 43.783 21.891 -28 22 0.0849 25.348 12.674 Elaborasi Bor Log Elevasi (m) N Spt Jenis Tanah N Spt * Konsitensi Tebal Lapisan (m) -2 12 Clay 12 stiff 8
-4 9 -6 12
-8 13
-10 18
16 very stiff 8
-12 15 -14 15
-16 16 -18 11 11 stiff 2 -20 22 23 very stiff 4 -22 23 -24 33 33 hard 2 -26 38 Sand 38 dense 2 -28 22 22 medium dense 2 Sifat  Fisik Tanah Kohesif Tanah Nonkohesif Jenis Tanah Clay Silt Sand Konsistensi • Medium stiff • Very stiff • Dense to very dense • Stiff • Hard • Very stiff • Hard
Durasi pengeboran untuk tiap rasio N Spt pada bor log, yang memiliki ketebalan 2 meter. Berikut ini adalah contoh perhitungan durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada bor log di elevasi -4 sampai dengan -6  meter :
Maka diperoleh  durasi pengeboran selama 13.826 menit/m 2 , dengan tebal sebesar 2 meter, untuk mendapatkan durasi pengeboran untuk tiap meter maka durasi pengeboran menjadi:
Dx ∗ = D h = 13.826 2 = 6.913 menit m 2 /m

## Menghitung Durasi Pengeboran Berdasarkan Elaborasi Data Bor Log
Selanjutnya akan dibahas cara menghitung durasi pengeboran sesuai lapisan tanah hasil elaborasi bor log,  contoh data pada tabel 6. dengan keterangan data yang sama dengan contoh sebelumnya (proyek 2)
• Kita telah mengetahui hasil elaborasi data bor log proyek 2 yaitu kedalaman 0 sampai dengan 8 meter merupakan tanah clay konsistensi stiff , maka durasi pengeboran untuk lapisan tanah tersebut adalah :
DE =  6.913 + 6.913 + 5.185 + 5.185 + 6.913 + 6.913 + 7.489 + 7.489 DE =  53 menit/m 2 Durasi pengeboran untuk tanah clay konsistensi stiff (N Spt * =12) selama 53.000 menit/m 2 , dengan ketebalan 8 meter.
Tabel 6. Contoh hasil durasi pengeboran berdasarkan lapisan tanah hasil  elaborasi data bor log proyek 2
Mengikuti Elaborasi Bor Log Elevasi Ni Dx (menit/m 2 ) Dx* (menit/m 2 /m') Ni* Tebal Lapisan Tanah & Konsistensinya DE (menit/m 2 )
12
13.826 6.913
12 8
Clay, Stiff 53 -2 6.913 9 10.37 5.185 -4 5.185 12 13.826 6.913 -6 6.913 13 14.978 7.489 -8 7.489 18 20.739 10.37 16 8
Clay, Very Stiff 73.74 -10 10.37
15 17.283 8.641 -12 8.641 15 17.283 8.641 -14 8.641 16 18.435 9.217 -16 9.217 11 12.674 6.337 11 2 Clay, Stiff 12.674 -18 6.337 22 25.348 12.674 23 4 Clay, Very Stiff 51.848 -20 12.674 23 26.5 13.25 -22 13.25 33 38.022 19.011 33 2 Clay, Hard 38.022 -24 19.011 38 43.783 21.891 38 2 Sand, Dense 43.783 -26 21.891 22 25.348 12.674 22 2 Sand, Medium Dense 25.348 -28 12.674

## Input Data untuk Analisis
Hasil olah data yang sudah melalui tahapan elaborasi data bor log, perhitungan durasi pengeboran tiap rasio N Spt pada bor log, dan menghitung durasi pengeboran berdasarkan elaborasi data bor log  akan menghasilkan durasi pengeboran, nilai N Spt berdasarkan elaborasi data bor log (N Spt *), dan tebal lapisan untuk setiap klasifikasi jenis tanah. Data disusun sesui klasifikasi jenis tanah (lihat gambar 3).
Gambar 3. Penyusunan Input untuk Dianalisis

## Analisis dan Pembahasan
Hasil elaborasi seluruh data bor log di semua proyek, maka jenis tanah diklasifikasikan menjadi:
a. Tanah kohesif konsistensi medium stiff
b. Tanah kohesif konsistensi stiff
c. Tanah kohesif konsistensi very stiff
d. Tanah kohesif konsistensi hard
e. Tanah nonkohesif konsistensi dense to very dense
Berdasarkan interpretasi tabel Correlations  (Pearson Correlation) menyatakan variabel Tebal Lapisan lebih berpengaruh terhadap variabel Durasi Pengeboran dibandingkan variabel N Spt, hal ini berlaku untuk semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis. (Lihat tabel 7.)
Tabel 7. Rangkuman tabel Correlations dan tabel  ANOVA Klasifikasi Tanah Interpretasi Tabel Correlations Interpretasi Tabel ANOVA Jenis Tanah Konsistensi Variabel Tebal Lapisan lebih berpengaruh terhadap variabel Durasi Pengeboran dibandingkan variabel N Spt F hitung > F tabel, maka Ho ditolak F hitung memiliki tingkat signifikansi lebih kecil dari 0.05 Tanah Kohesif Medium Stiff ✔ ✔ ✔ Stiff ✔ ✔ ✔ Very Stiff ✔ ✔ ✔ Hard ✔ ✔ ✔ Tanah Nonkohesif Dense to Very Dense ✔ ✔ ✔
Tabel 7., interpretasi tabel ANOVA di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis menyatakan : a. F hitung > F tabel, maka Ho ditolak Ho ditolak, maka variabel independen secara signifikan dan positif berpengaruh terhadap variabel dependen.
a. Tanah kohesif konsistensi medium stiff b. Tanah kohesif konsistensi stiff Kode tiang bor Durasi (menit) (Y) N-Spt (X1) h (m) (X2) Kode tiang bor Durasi (menit) (Y) N-Spt (X1) h (m)
(X2) Bpi Di
Ni hi
Bpi
Di Ni hi
: : : : : : : : : : : : : : :
: BPn Dn Nn hn BPn Dn
Nn hn c. Tanah kohesif konsistensi very stiff d. Tanah kohesif konsistensi hard Kode tiang bor Durasi (menit) (Y) N-Spt (X1) h (m) (X2) Kode tiang bor Durasi (menit) (Y) N-Spt (X1) h (m) (X2) Bpi Di
Ni hi
Bpi
Di Ni hi
: : : : : : : : : : : : : : :
: BPn Dn Nn hn BPn Dn Nn hn e. Tanah nonkohesif konsistensi dense to very dense Kode tiang bor Durasi (menit) (Y) N-Spt (X1) h (m) (X2) Bpi Di Ni hi
: : : : : :
: : BPn Dn
Nn hn
b. F hitung memiliki tingkat signifikansi lebih kecil dari 0.05. Maka model regresi dapat dipakai untuk memprediksi nilai Durasi Pengeboran, atau dapat dikatakan variabel N Spt dan Tebal Lapisan secara bersama-sama berpengaruh terhadap Durasi Pengeboran.
Berdasarkan tabel Coefficients, uji t di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis menyatakan nilai signifikansi variabel Tebal Lapisan <  probabilitas 0.05, artinya ada pengaruh variabel Tebal Lapisan terhadap Durasi Pengeboran, Namun hanya tanah kohesif konsistensi stiff yang menyatakan nilai signifikansi variabel N Spt > probabilitas 0.05, artinya tidak ada pengaruh variabel N Spt terhadap Durasi Pengeboran. Maka persamaan regresi linear berganda dari tanah kohesif konsistensi stiff tidak bisa menjadi prediktor Durasi Pengeboran. (Lihat Tabel 8.)
Tabel 8. Rangkuman hasil uji t di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis
Klasifikasi Tanah Uji t Jenis Tanah Konsistensi Ada pengaruh variabel N Spt terhadap Durasi Pengeboran Ada pengaruh variabel Tebal Lapisan terhadap Durasi Pengeboran Tanah Kohesif Medium Stiff ✔ ✔ Stiff X ✔ Very Stiff ✔ ✔ Hard ✔ ✔ Tanah Nonkohesif Dense to Very Dense ✔ ✔
Berdasarkan nilai koefisien determinansi (R Square ), tanah kohesif konsistensi medium stiff dan tanah nonkohesif konsistensi dense to very dense memiliki tingkat hubungan atau kekuatan antara variabel dependen dan independen yang  sedang, dengan alasan tersebut maka hanya persamaan garis regresi linear yang memiliki tingkat hubungan yang kuat saja untuk dipakai sebagai prediktor durasi pengeboran pada studi ini. (Lihat Tabel 9.)
Tabel 9. Rangkuman persamaan garis regresi, nilai R Square, dan tingkat hubungan di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis Tanah Kohesif Konsistensi Persamaan Garis Regresi R Square Tingkat Hubungan Medium Stiff D = -24.166 + 4.093 X1 + 2.645 X2 0.457 Sedang Stiff D = -1.749 + 0.011 X1 + 6.018 X2 0.762 Kuat Very Stiff D = -12.613 + 0.489 X1 + 10.259 X2 0.767 Kuat Hard D = -77.306 + 1.681 X1 + 24.320 X2 0.794 Kuat Tanah Nonkohesif Konsistensi Persamaan Garis Regresi R Square Tingkat Hubungan Dense to Very Dense D = -13.500 + 0.961 X1 + 9.432 X2 0.542 Sedang
Karena di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis menyatakan Standard Error of the Estimate lebih kecil dari stadar deviasi Durasi Pengeboran, maka model regresi lebih baik dalam bertindak sebagai prediktor Durasi Pengeboran daripada rata-rata Durasi Pengeboran itu sendiri. (Lihat tabel 10.)
Tabel 10. Nilai Standard Error of the Estimate dan Stadar Deviasi di semua klasifikasi jenis tanah yang dianalisis
Tanah Kohesif Konsistensi Standard Error of the Estimate (menit/m 2 ) Stadar Deviasi (menit/m 2 ) Medium Stiff 6.8138 9.074 Stiff 7.216 14.612 Very Stiff 10.974 22.527 Hard 20.377 44.485 Tanah Nonkohesif Konsistensi Standard Error of the Estimate (menit/m 2 ) Stadar Deviasi (menit/m 2 ) Dense to Very Dense 12.615 18.389

## 5. KESIMPULAN
Hasil studi menunjukkan beberapa hal berikut ini:
1. Hasil analisis elaborasi data bor log di semua proyek, untuk tanah kohesif terdiri dari  jenis tanah clay dan silt dan tanah nonkohesif terdiri dari tanah sand, dapat diklasifikasikan menjadi:
a. Tanah kohesif konsistensi medium stiff
b. Tanah kohesif konsistensi stiff
c. Tanah kohesif konsistensi very stiff
d. Tanah kohesif konsistensi hard
e. Tanah nonkohesif konsistensi dense to very dense
2. Analisis regresi linear berganda menghasilkan persamaan garis regresi dengan dengan variabel dependen yaitu durasi pengeboran (D) yang tergantung pada variabel independen yaitu N Spt (X1) dan tebal lapisan (X2)
3. Hasil analisis untuk mencari prediksi durasi pengeboran dengan tingkat hubungan atau kekuatan yang kuat dan dengan uji t dan uji f yang memiliki nilai signifikansi < probabilitas 0.05, yaitu:
a. Jenis tanah kohesif konsistensi hard memiliki tingkat hubungan yang kuat dengan nilai r square sebesar 0.794 , persamaan garis regresi untuk tanah tersebut: D = -77.306 + 1.681 X1 + 24.320 X2
b. Jenis tanah kohesif konsistensi very stiff memiliki tingkat hubungan yang kuat dengan nilai r square sebesar 0.767 , persamaan garis regresi untuk tanah tersebut:
D = -12.613 + 0.489 X1 + 10.259 X2

## DAFTAR PUSTAKA
America. Illinois Department of Transportation. (2016).  “ Specific Task Training Program Drilled Shaft Foundation Construction Inspection S-32 Class Reference Guide” . Springfield: Bureau of Construction. Anondho, B. dan Gregorius Sandjaja. (2008). “ Analisis Risiko Durasi Pelaksanaan Bored Pile di Jakarta Tahap I: Penentuan Variabel Probabilistik Durasi Kegiatan Bored Pile”. Jakarta: Lembaga Penelitian Universitas Tarumanagara
Cartlidge, Duncan. (2015). “ Construction Project Manager’s Pocket Book” . Abingdon: Routledge Das, Braja M. (2010). “ Principles of Geotechnical Engineering ( 7 th ed. )”. Stamford: Cengage Learning Das, Braja M. (2011). “ Principles of Foundation Engineering ( 7 th ed. )”. Stamford: Cengage Learning Ghozali, Imam. (2016). “ Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8)” . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Harinaldi. (2005). “ Prinsip-Prinsip Statistik untuk Teknik dan Sains”. Jakarta: Erlangga Husen, Abrar. (2011).  “ Manajemen Proyek: Perencanaan, Penjadwalan, dan Pengendalian Proyek”. Yogyakarta: ANDI Rahardjo, Paulus. P. (2005).  “ Manual Pondasi Tiang edisi 3” . Program Pasca Sarjana Teknik Sipil, Universitas Khatolik Parahyangan.
Roskarina.  (2008).  “ Pengaruh Konsistensi / Kepadatan Tanah Terhadap Biaya dan Durasi Perancangan Tiang Pancang” . Jakarta :Fakultas Teknik Sipil Universitas Tarumanagara Seeley, Ivor H. (1995). “ Building Technology ( 5 th ed. )” . London: Macmillan Sugiyono. (2007). " Statistika untuk Penelitian" . Bandung: Alfabeta Sutanto, Rachman. (2005). “ Dasar-Dasar Ilmu Tanah:  Konsep dan Kenyataan” . Yogyakarta: Penerbit Kanisius. Walpole, Ronald E., Raymond H. Myers, Shaton L. Myers, & Keying Ye. (2012).  “ Probablility & Statistics for Engineers & Scientics 9th Edition” . Boston: Pearson Education, Inc.
Yassin, Hendro. (2019). " Durasi Pengeboran". Hasil Komunikasi Dua Arah: 22 Maret 2019. Universitas Trisakti