## PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM MEMBAYAR PBB DI KECAMATAN NGIMBANG KABUPATEN LAMONGAN
TAHUN 2016

## Zanuar Putra Ardwianto
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Lamongan

## Abid Mutharom
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Lamongan abid@unisla.ac.id

## Haris Bashory Ismail
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Lamongan

## ABSTRAK
Latar  belakang  penelitian  ini  adalah  memberikan  ilustrasi  tentang  pengaruh kesadaran  wajib  pajak  dan  sanksi  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  untuk membayar pajak bumi dan bangunan. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah  menggunakan  Simple  Random  Sampling  pada  wajib  pajak.  Disebut  sederhana karena mengambil anggota dari populasi secara acak tanpa mempertimbangkan tingkat populasi  di  populasi  tersebut.  Alat  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah uji kualitas data, uji asumsi klasik, uji model dan uji hipotesis. Seiring dengan permasalahan  dan  hipotesis  penelitian  ini  dilakukan  dengan  regresi  berganda, sedangkan  uji  hipotesis  menggunakan  uji  t  dan  uji  f  pada  tingkat  signifikan  5  persen dengan SPSS. Dari uji regresi berganda, didapatkan Y = 1,271 + 0,381 X 1 + 0,501 X 2 + e. Dari uji t maka dapat dihitung variabel kesadaran wajib pajak (3.328), sedangkan sanksi  pajak  (4.284)  variabel  bebas  memiliki  nilai  t  hitung  lebih  besar  dari  t  tabel (1.984).  Artinya  variabel  independen  sebagian  dipengaruhi  variabel  dependen.  Dari hasil  uji  F  didapatkan  F  hitung  sebesar  79,620  lebih  besar  dari  F  tabel  2,70.  Jadi variabel  independen  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  variabel  dependen. Variabel  paling  dominan  yang  mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  adalah  variabel sanksi pajak karena memiliki nilai Standard Coefficient Beta sebesar 0,465. Dari hasil penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  dan  sanksi  pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak membayar pajak bumi dan bangunan di Ngimbang, Lamongan pada tahun 2016. Variabel yang paling dominan mempengaruhi kepatuhan  wajib  pajak  adalah  variabel  sanksi  pajak  karena  memiliki  Standard Coefficient Beta sebesar 0,465.
Kata kunci: Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Pajak, Kepatuhan Wajib Pajak

## 1. PENDAHULUAN
Pajak  sangat  berkaitan  dengan kehidupan kita sehari-hari, semisal pajak penghasilan,  pajak  pertambahan  nilai, pajak penjualan atas barang mewah, pajk kendaraan  bermotor,  dan  juga  pajak bumi  bangunan.  Segala  sesuatu  tentang pajak  pun  sudah  di  atur  dalan  Undang- Undang,  jadi  kalaupun  ada yang membangkan  atau  tidak  mau  membayar pajak  pasti  akan  dikenakan  saksi,  pajak juga  sangat  penting  untuk  pembangunan infrastruktur  semisal  jalan,  bendungan, irigasi  dan  banyak  lainya,  jadi  tidak  ada ruginya  kita  membayar  pajak,  semua pasti  akan  kembali  pada  kebaikan  diri kita sendiri. Cukup kesadaran yang perlu ditanamkan kepada seluruh rakyat Indonesia  agar  patuh  untuk  membayar pajak.  Untuk  membantu  peningkatan dalam  penerimaan  daerah,  beberapa kebijakan  yang  akan  ditempuh  antara lain yaitu optimalisasi sumber pendapatan  daerah  serta  meningkatkan kesadaran  masyarakat  dalam  membayar pajak. Motivasi, penyuluhan serta pendidikan secara dini mengenai perpajakan telah diberikan kepada masyarakat untuk
mendukung
tumbuhnya tingkat
kesadaran masyarakat  serta  didampingi  pula  oleh
peningkatan  pelayanan  dan  beberapa sanksi yang tegas.
Badan  keuangan  negara  memiliki fungsi  mengatur  segala  sesuatu  tentang pembayaran  pajak.  Meski  suatu  bisnis merupakan  kepemilikan  pribadi,  mereka harus  mentaat  iperaturan  yang  telah dibuat  oleh  negara.  Badan  keuangan tersebuat memiliki hak untuk mengawasi segala  aktivitas  bisnis  mereka.  Dalam jurnal (Iulia Caprian ,2015)
Pajak  sebagai  suatu  kewajiban menyerahkan  sebagian  dari  kekayaan  ke kas  Negara  yang  disebabkan  suatu keadaan,  kejadian,  dan  perbuatan  yang memberikan  kedudukan  tertentu,  tetapi bukan sebagai hukuman, menurut peraturan  yang  ditetapkan  pemerintah serta  dapat  dipaksakan,  tetapi  tidak  ada jasa  timbale  balik  dari  Negara  secara langsung,
untuk memelihara kesejahteraan secara umum. (Djajadiningrat  dalam  Sudirman,  dkk 2016:2)
Pajak merupakan alat bagi pemerintah  dalam  mencapai  tujuan untuk  mendapatkan  penerimaan  baik yang  bersifat  langsung  maupun  tidak langsung dari masyarakat guna membiayai  pengeluaran  rutin  serta pembangunan  nasional  dan  ekonomi masyarakat.  Sistem  perpajakan  selalu
mengalami perubahan dari masa  kemasa sesuai  perkembangan  masyarakat  dan Negara,  baik  dalam  bidang  kenegaraan maupun  dalam  bidang  sosial  dan ekonomi.
Fungsi  utilitas  pembayar  pajak ditentukan  oleh  beberapa  variabel  yaitu konsumsi,  pekerja  dan  kecenderungan pengelapan pajak. Dalam jurnal (Pankiewicz  ,2011)  Jenis  pajak  yang diperhitungkan  pada  sisi  penerimaan dalam APBN antara lain pajak penghasilan,  pajak  pertambahan  nilai, bea  masuk,  cukai,  ekspor,  pajak  bumi dan  bangunan,  pajak  lainnya  dan penerimaan  bukan  pajak.  Khususnya untuk pajak bumi dan bangunan sebagian besar penerimaannya merupakan  pendapatan  daerah.  Objek yang  dikenakan  pada  pajak  bumi  dan bangunan  ini  adalah  nilai  jual  objek pajak bumi dan bangunan.pungutan yang dilakukan  oleh  pemerintah  dilakukan pembagian  sebagaimana  diatur  oleh undang-undang  yaitu  bagi  pemerintah kabupaten,  provinsi,  dan  pemerintah pusat.
Wajib  pajak  sebagai  tidak  aktif adalah  prosedur  didirikan  pada  kondisi hukum  secara  tegas  diatur  dan  memiliki kedua  efek  individu  dan  efek  pada hubungan  didirikan  antara  wajib  pajak
aktif  dan  satu  aktif.  Dalam  jurnal (Despina Martha, 2013)
Pajak Bumi dan Bangunan merupakan  salah  satu  jenis  pajak  yang penerimaannya  dapat  dioptimalkan  dan cukup  potensial  untuk  ditingkatkan mengingat  objek  dari  Pajak  Bumi  dan Bangunan  itu  sendiri  adalah  meliputi seluruh Bumi dan Bangunan yang berada di  Wilayah  Negara  Kesatuan  Republik Indonesia.  Pentingnya  pajak  sebagai sumber  pembiayaan  pembangunan  telah ditetapkan  dalam  berbagai  peraturan pemerintah dimana dalam Neraca Anggaran Pendapatan dan Belanja
Negara  telah  ditentukan  penerimaan Negara  dalam  pembangunan.  Salah  satu jenis pajak yang pemungutannya menjadi  wewenang  pemerintah  daerah adalah  Pajak  Bumi  dan  Bangunan, dengan  wajib  pajak  adalah  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  dan  Wajib  Pajak  Badan, dengan  kewajiban  pembayaran  Pajak hanya 1 (satu) kali dalam setahun.
Penelitian  ini  di  adakan  karena peneliti tertarik untuk mengetahui bagaimanakah  kesadaran  masyarakat khususnya  di  Kecamatan  Ngimbang akan membayar pajak bumi dan bangunan  serta  pengetahuan  mereka akan  adanya  sanksi  jika  mereka  tidak membayar pajak, Peneliti ingin
mengetahui  apakah  masyarakat  di  desa yang  mayoritas  adalah  seorang  petani atau penambang sama dengan masyarakat  yang  di  kota.  Dikarenakan kawasan  pedesaan  merupakan  kawasan yang  jauh  dari  pusat  pemerintahan tentunya  kita  menginginkan  kesadaran masyarakat  pedesaan  akan  membayar pajak  bisa  sama  dengan  kesadaran masyarakat yang ada di kota. Dalam hal ini juga peneliti tertarik untuk melakukan  penelitian  di  Kecamatan Ngimbang ini dikarenakan pernah terjadi adanya  fenomena  kasus  tentang  wajib pajak yang lalai membayar sanksi denda pajak  bumi  dan  bangungan  pada  desa munungrejo  di  Kecamatan  Ngimbang pada tahun 2016.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian Pajak
Menurut (Supramono, 2014:2)
pajak  merupakan  iuran  dari  rakyat kepada  negara  berdasarkan  Undang- Undang (yang dapat dipaksakan) dengan tidak mendapat jasa timbale (kontraprestasi)  yang  langsung  dapat ditunjukkan  dan  yang  digunakan  untuk membayar pengeluaran-pengeluaran umum.
2.2 Pajak Bumi dan Bangunan Sudirman dkk (2016:391)
mengatakan  bahwa  Pajak  Bumi  dan Bangunan  adalah  pajak  yang  dikenakan kepada  seseorang  atau  badan  hukum yang  memiliki,  menguasai,  memperoleh manfaat bangunan dan/ atau mempunyai hak atau manfaat atas permukaan bumi.

## 2.3 Kesadaran Wajib Pajak
Kesadaran  Wajib  Pajak  dalam membayar  pajak  merupakan  perilaku Wajib  Pajak  berupa  pandangan  atau perasaan  yang  melibatkan  pengetahuan, keyakinan dan penalaran disertai kecenderungan  untuk  bertindak  sesuai stimulus yang yang diberikan oleh sistem dan ketentuan pajak tersebut . Mardiasmo (2011:41)

## 2.4 Sanksi Pajak
Mardiasmo  (2011:59)  mengatakan bahwa  sanksi  perpajakan  merupakan jaminan  bahwa  ketentuan  peraturan perundang-undangan  perpajakan  (norma perpajakan)  akan  dituruti  /  ditaati  / dipatuhi.  Atau  bisa  dengan  kata  lain sanksi perpajakan merupakan alat pencegah  (preventif)  agar  wajib  pajak tidak meleanggar norma perpajakan.

## 2.5 Kepatuhan Wajib Pajak
Menurut  kamus  umum  besar Bahasa  Indonesia  (1995:1013)  istilah Kepatuhan  adalah  tunduk  atau  patuh pada ajaran atau aturan. Dan wajib pajak menurut  Sudirman,  dkk    (2016:16) mengatakan  bahwa  wajib  pajak  adalah orang  pribadi  atau  badan  yang  menurut ketentuan peraturan perundang- undangan  perpajakan  ditentukan  untuk melakukan kewajiban perpajakan,
termasuk pemungut pajak atau pemotong pajak tertentu.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1 Jenis Penelitian
Dalam  hal  ini  Jenis  penelitian yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah jenis penelitian kuantitatif. Menurut  Sugiono  (2014:8),  metode penelitian  kuantitatif  dapat  diartikan sebagai  metode  yang  berlandaskan  pada filsafat  positivisme,  digunakan  untuk meneliti  pada  populasi  atau  sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrument penelitian, analisis  data  bersifat  kuantitatif  atau stastistika,  dengan  tujuan  untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.

## 3.2   Jenis Data
Sumber  data  dalam  penelitian  ini yaitu  dengan  penyebaran  kuisioner  yang diberikan  kepada  responden  (Wajib Pajak) yang berada di wilayah penelitian secara acak dan proporsional.
Data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  jenis  data  primer dan data skunder sebagai data pendukungnya.
1) Data Primer
Data  primer  diperoleh  dengan menggunakan  metode  survei,  yaitu dengan menyebar kuisioner / pernyataan kepada responden sejumlah 100
responden  dari  desa  yang  berada  di kecamatan Ngimbang. Untuk
mengumpulkan  informasi  yang  terkait kesadaran  wajib  pajak  dalam  membayar PBB.  Kuisioner Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi  Pajak  dan  Wajib  Pajak  dalam membayar PBB.
2) Data Sekunder Data sekunder sebagai data pendukung merupakan sumber data yang diperoleh  secara  tidak  langsung  melalui perantara  (diperoleh  dan  dicatat  oleh pihak lain).

## 3.3  Teknik Penarikan Sampel
a. Populasi
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  wajib  pajak  PBB  yang  berada  di kecamatan  ngimbang.  Jumlah  populasi sekitar  47.255  dari  19  desa.Wajib  pajak yang  terdapat  dalam  buku  PBB  tahun 2016 untuk desa dalam wilayah kecamatan ngimbang.
b. Sampel
Karena  karekteristik  dari  sampel yang sangat beragam, maka pengambilan sampel  tidak  bias  sembarangan  dan hanya menghitung dari prosentasi populasi.  Teknik  pengambilan  sampel dalam penelitian ini yakni menggunakan metode  sampel  acak  sederhana  ( Simple Random  Sampling )  kepada  wajib  pajak.
Dikatakan simple (sederhana)  karena pengambilan anggota sampel dari populasi  dilakukan  secara  acak  tanpa memperhatikan  strata  yang  ada  dalam populasi  itu  Jumlah  sampel  dalam penelitian ini menggunakan 100 responden yang diambil secara proporsional  dari  setiap  desa.  Total keseluruhan desa di kecamatan
Ngimbang  ada  19  desa,  namun  hanya diambi 5 desa dari keseluruha yang akan diberikan kuesioner
dikarenakan keterbatasan waktu dan biaya.

## 3.4   Metode Analisis Data
Menurut  Sugiyono  (2014:  199) analisis data merupakan kegiatan setelah data  dari  seluruh  responden  terkumpul. Kegiatan  dalam  analisis  data  adalah mengelompokkan data berdasarkan variabel dan jenis responden, menstabulasi  data  berdasarkan  variabel dari seluruh responden, menyajikan data dari  setiap  variabel,  yang  diteliti, melakukan perhitungan untuk menjawab rumusan masalah dan melakukan perhitungan  untuk  menguji  hipotesis yang telah diajukan.
1. Uji Kualitas Data
Uji ini digunakan untuk
mengetahui  apakah  instrument  yang digunakan Valid dan Reliabel, a. Uji Validitas b. Uji Realibilitas 2. Metode Asumsi Klasik Uji Asumsi Klasik adalah persyaratan statistika yang harus dipenuhi  pada  analisis  Regresi  Linier Berganda berbasis Ordinary Least Square (OLS).
a. Uji Multikolinieritas
b. Uji Heteroskedastisitas c. Uji Normalitas
3. Uji Model
Uji model digunakan untuk mengetahui  pengaruh  variabel  bebas yaitu variabel Kesadaran wajib pajak dan sanksi  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib pajak,  dengan  menggunakan Regresi
Linear Berganda .
4. Uji Hipotesis
Dalam  uji  hipotesis  ini  digunakan untuk  memastikan  apakah  variabel independen  (X)  berpengaruh  terhadap variabel  dependen  (Y).  Uji  hipotesis
dilakukan  dengan  dua  cara  yaitu  cara individu  (parsial)  dan  bersama-sama (simultan)
a. Uji Parsial (Uji t)
b. Uji Simultan (Uji F)
4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
1) Uji Validitas
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Varia bel Indika tor r-htng r-tabel Indikator Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X1) 0,842 0,1966 Valid 0,751 0,1966 Valid 0,851 0,1966 Valid Variabel Sanksi Pajak (X2) 0,868 0,1966 Valid 0,813 0,1966 Valid 0,870 0,1966 Valid Variabel Kepatuhan Wajib Pajak (Y) Y 0,827 0,1966 Valid 0,818 0,1966 Valid 0,841 0,1966 Valid Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Nilai r-tabel diperoleh dari df= n-2, n  adalah  jumlah  sampel  penelitian, perhitungan  r-tabel  df=100-2  adalah untuk  variabel  kesadaran  wajib  pajak ,  r-tabel  df=100-2  adalah  sanksi pajak . Dan  selanjutnya nilai r-tabel
dilihat  dari  r-tabel produk  moment
dengan uji dua sisi . Jika nilai r-hitung  lebih  besar  dari  nilai  r-tabel  (r hit  >  r  tabel),  maka  indikator  variabel kesadaran  kesadaran  wajib  pajak ,
sanksi  pajak dinyatakan  valid berdasarkan  Uji  Validitas  untuk  kedua variabel  kesadaran  wajib  pajak  dan sanksi pajak, diperoleh dari r-hitung > r- tabel. Dengan demikian keseluruhan dari kedua variabel tersebut dinyatakan valid.

## 2) Uji Reliabilitas
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Indikator Cronbach Alpha Standart Reliable Karakteris tik 0,794 0,6 Reliable 0,809 0,6 Reliable Y 0,770 0,6 Reliable
Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Berdasarkan hasil pengujian diatas dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  (X 1 ) memiliki  cronbach  alpha  sebesar  0,794 dikatakan  reliabel  karena  memiliki  nilai
cronbach  alpha >  0,06,  variabel  (X 2 ) sebesar  0,809  >  0,6  dan  variabel  (Y) sebesar  0,770  >  0,6.  Sehingga  seluruh variabel  yang  ada  pada  item  penelitian ini  dikatakan  layak  untuk  pengujian selanjutnya.

## 3) Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) x1 0.331 3.019 x2 0.331 3.019
Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Tabel  di  atas  dapat  menunjukan bahwa  nilai  Tolerance  dari  kedua variabel  independen  di  atas  0.10  dan nilai  VIP  nya  3,019  <  10.  Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa dalam  model  regresi  tersebut  tidak  ada masalah  multikolinearitas,  maka  model regresi ini layak untuk dipakai.

## 4) Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4. Hasil Uji Glesjer
Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Berdasarkan tersebut, dapat diketahui bahwa
masing-masing
perhitungan variable menunjukan bahwa level  sig    >    0.05  yaitu  0.951  >  0.05 untuk  ( )  dan  0.250  >  0.05 .  Jadi
dapat  disimpulkan  bahwa  uji  regresi  ini tidak terjadi maslah Heteroskedastisitas.

## 5)
Uji Normalitas
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters Mean 0.0000000 Std. Deviation 0.88107563 Most Extreme Differences Absolute 0.123 Positive 0.099 Negative -0.123 Kolmogorov-Smirnov Z 1.228 Asymp. Sig. (2-tailed) 0.098
Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Pada  tabel  diatas  menunjukan bahwa  sig  lebih  besar  dari  0,05.  nilai Asymp.  Sig.  (2-tailed)  =  0,98  >  0,05. Sehingga tidak ditolak, yang berarti data residual berdistribusi normal.

## 6) Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 6. Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.271 0.904 1.406  0.163 x1 0.381 0.115 0.361  3.328  0.001 x2 0.501 0.117 0.465  4.284  0.000 Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017 Y = a + + Y = 1,271 + 0,381 + 0,501 Pada  persamaan  diatas  tersebut
menunjukan  koefisien  Linear.  Masing- masing sebagai berikut :
a  =    1,271  merupakan  nilai konstanta yang berarti apabila variabel bebas dalam penelitian  ( )  yang
mempengaruhi  =  0,  maka
hasil yang diperoleh dari (Y)
adalah sebesar 1,271.
= 0,381 untuk variabel koefesien regresi ( ) menunjukan nilai 0,381 yang berarti  apabila  variabel mengalami  kenaikan  satu unit, maka Y akan
mengalami  kenaikan  sebesar
0,381  pada  saat  variabel
bebas yang lain sama dengan nol (a dan = 0).
=  0,501  untuk  variabel
koefesien regresi ( ) menunjukan nilai 0,501 apabila variabel mengalami  kenaikan  satu unit, maka Y akan
mengalami  kenaikan  sebesar
0,501  pada  saat  variabel bebas yang lain sama dengan nol (a dan = 0).
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa
variabel lebih dominan terhadap Y
7) Uji Parsial (Uji t) Tabel 7. Hasil Uji Parsial (Uji t) Model Unstandardized Coefficients
Standardiz ed Coefficient s T Sig. B Std. Error Beta 1 (Const ant) 1.271 0.904 1.406 0.163 x1 0.381 0.115 0.361 3.328 0.001 x2 0.501 0.117 0.465 4.284 0.000 Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Dengan analisis sebagai berikut:
1. Kesadaran Wajib Pajak
Dari  hasil  uji  t  diperoleh  nilai  t hitung  (3.328)  lebih  besar  dari    pada  t tabel  (1.984).  (  df=  n-k  ,  α  =0,05) sehingga > maka  H 0 ditolak
yang berarti ada pengaruh yang signifikan  antara  variabel dan variabel Y.
2. Sanksi Pajak
Dari  hasil  uji  t  diperoleh  nilai  t hitung  (4,284)  lebih  besar  dari    pada  t tabel  (1,984).  (  df=  n-k  ,  α  =0,05) sehingga > maka  H 0 ditolak
yang berarti ada pengaruh yang signifikan  antara  variabel dan variabel Y.
8) Uji Simultan (Uji F) Tabel 8. Hasil Uji Simultan (Uji F) Model Sum of Squares  Df Mean Square F Sig. Regression 131.474 2 65.737  79.620 0.000 Residual 80.086  97 0.826 Total 211.560  99 Sumber: Output SPSS 16 yang di olah, 2017
Dari  tabel  diatas  diperoleh
sebesar  79.620  sedangkan
sebesar
2,70.  (  df1  =  k-1,  df2  =  n-k  ,α  =  0,05  ). Karena > maka Ho ditolak artinya bahwa variabel bebas ( ) secara bersama-sama mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap Y.

## 5. PENUTUP
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan  dan  pembahasan  mengenai Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak  dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar PBB di Kecamatan Ngimbang
Kabupaten
Lamongan  Tahun  2016,  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari  hasil  uji  t  (uji  parsial) diperoleh nilai t hitung kepatuhan wajib  pajak  (3.328)  lebih  besar dari    pada  t  tabel  (1.984),  dan  t hitung  sanksi  pajak  diperoleh nilai  t  hitung  (4.284)  lebih  besar dari    pada  t  tabel  (1.984)
sehingga dapat diasumsikan bahwa  kedua  variabel  bebas mempunyai pengaruh yang
signifikan  terhadap  Kepatuhan
Wajib  Pajak  dalam  Membayar PBB  di  Kecamatan  Ngimbang Kabupaten Lamongan Tahun 2016.
2. Dari  hasil  uji  F  (uji  simultan)
diperoleh sebesar  79.620 sedangkan sebesar  2,70. Karena > maka  Ho
ditolak  artinya  bahwa  variabel bebas (kepatuhan wajib pajak dan sanksi  pajak)  secara  bersama- sama  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  dalam  Membayar PBB  di  Kecamatan  Ngimbang Kabupaten Lamongan Tahun
2016.
3. Dari  persamaan  regresi  berganda Y  =  1,271  +  0,381  X1  +  0,501 X2 + e
Variabel bebas yang paling dominan mempengaruhi kepatuhan wajib  pajak  dalam  membayar  PBB adalah variabel sanksi pajak. Dikarenakan  standar  koefesien  beta sebesar  0,465  yang  lebih  besar  dari variabel kesadaran wajib pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Caprian, Iulia. 2015. Peran Sanksi Pajak Dalam  Wajib  Pajak  Pendidikan
Penulis .  Jurnal  Modolva:  PhD,
Associate Professor, Moldova
State University
Mardiasmo.  2011. Perpajakan. Edisi
Revisi. Andi. Yogyakarta
Martha,  Despina.  2013. Keterangan
Mengenai  Kegiatan  Wajib  Pajak Didekralasikan Aktif dan Konsekuensi Ekonomis . Jurnal
Rumania:  Alexandru  Ioan  Cuza
University
Pankiewicz, Pawel. 2011. Individu Wajib
Pajak  Utilitas  Fungsi  dengan Optimization  Pajak  dan  Penipuan Lingkungan . Jurnal Polandia:
Wyższa  Szkoła  Informatyki  i
Zarządzania
Sudirman,  Rismawati  dan  Ammirudin antong. 2016. Perpajakan,
Pendekatan,  Teori  dan  Praktek .
Empatdua Media, Makassar
Sugiyono.  2014. Metode  Penelitian
Kualitatif  Kuantitatif  dan  R&D .
Bandung: Alfabeta.
Supramono. 2014. Perpajakan
Indonesia .  Edisi  Revisi.  Andi.
yogyakarta