J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol. 1,  No. 3: 269 – 276, September 2013

## EFIKASI HERBISIDA 2,4-D TERHADAP GULMA PADA BUDIDAYA TANAMAN PADI SAWAH (Oryza Sativa L.)
Waskita Apriadi, Dad R. J. Sembodo  & Herry Susanto
Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl.Prof. Soemantri Brodjonegoro, No.1, Bandar Lampung 35145 E-mail:apriadi.waskita89@gmail.com

## ABSTRAK
Pengendalian gulma dengan herbisida dipilih karena memiliki keuntungan yang lebih besar jika dibandingkan cara pengendalian lain.  Pengendalian  gulma  dilaksanakan  sebab  gulma  dapat  menurunkan  hasil  padi  hingga  87%.  Penelitiandilakukan bertujuanmengetahui:  (1)  efikasi  herbisida  2,4-D  terhadap  pertumbuhan  gulma  pada  budidaya  tanaman  padi  sawah; (2)terjadinyaperubahan  komposisi  jenis gulma  pada  lahan budidaya  padi sawah setelah  aplikasi herbisida  2,4-D;  dan (3) pengaruh  herbisida  2,4-D terhadap tanaman padi  sawah. Penelitian dilaksanakan di  desa Tempuran  kecamatan Trimurjo, kabupaten Lampung Tengah dan Laboratorium Ilmu Gulma Universitas Lampung dari bulan Februari sampai Mei 2012. Perlakuan yang diuji yaitu 2,4-D 0,649 kg  ha -1 (0,75 l ha -1 ), 2,4-D 0,865kg ha -1 (1,00 l ha -1 ), 2,4-D 1,081 kg ha -1 (1,25 l ha -1 ), 2,4-D 1,297 kg ha - 1 (1,50 l ha -1 ), Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 (20g ha -1 ),penyiangan mekanis, dan kontrol. Rancangan percobaan menggunakan rancangan acak kelompok (RAK) dengan 4 ulangan. Perbedaan nilai tengah perlakuan diuji dengan Uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada α =0,05. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) herbisida 2,4-D pada semua taraf dosis yang diuji mampu menekan bobot kering gulma total, bobot kering gulma daun lebar dan teki, tetapi tidak mampu menekan bobot kering gulma rumput pada 3 dan 6 MSA; (2) Terjadi perubahan komposisi gulma akibat aplikasi herbisida yang ditunjukkan dengan jenis dan  peringkat  dominansi  gulma  yang  tumbuh  berbeda  pada  setiap  perlakuan  yang  dibandingkan  dengankontrol  (tanpa pengendalian) pada 3 dan 6 MSA; dan (3) Herbisida 2,4-D tidak meracuni dan tidak menekan pertumbuhan dan produksi tanaman padi sawah.
Kata kunci: 2,4-D, gulma, herbisida, padi sawah.

## PENDAHULUAN
Olahan padi dinamakan beras. Kebutuhan beras akan  terus  meningkat  sejalan  dengan  pertambahan jumlah  penduduk dan peningkatan konsumsi per kapita akibat  peningkatan  pendapatan.Namun  dilain  pihak upaya    peningkatan  produksi  beras  saat  ini terkendalaoleh  berbagai hal seperti konversi lahan subur, penyimpangan  iklim,  gejala  kelelahan  teknologi  dan penurunan kualitas sumber daya lahan (Pramonoet al., 2005).Adanya  gangguan  gulma  merupakan  salah satufaktor  penyebab  rendahnya  produksi  padi  secara kualitas dan kuantitas. Menurut Sembodo (2010) gulma merupakan  tumbuhan  yang  merugikan  kepentingan manusia sehingga manusia berusaha mengendalikannya.
Menurut  Smith  (1983)  gangguan  gulma  dapat menurunkan  hasil  gabah  10-25%  pada  sistem  tanam pindah dan lebih dari 50 % pada sistem tanam benih langsung. Gangguan golongan rerumputan penurunan produksi dapat mencapai 86 %, bahkan dapat mencapai 100 % jika ditambah dengan gulma teki dan daun lebar. Oleh  karena  itu  gulma  pada  lahan  pertanian  perlu dikendalikan. Salah satu cara pengendalian yang banyak
dilakukan oleh petani untuk mengendalikan gulma pada tanaman  padi  sawah  adalah  pengendalian  dengan menggunakan herbisida.Herbisida yang digunakan dalam penelitian  ini  yaitu  2,4-Dyang  diaplikasi  secara pascatumbuh dengan sifat sistemik dan selektif untuk mengendalikan gulma daun lebar dan teki.
Penelitian  bertujuan  untuk  mengetahui  efikasi herbisida  2,4-D  terhadap  pertumbuhan  gulma  pada budidaya tanaman padi sawah, perubahan komposisi jenis gulma pada lahan budidaya padi sawah setelah aplikasi herbisida 2,4-D serta pengaruh herbisida 2,4-D terhadap pertumbuhan dan produksitanaman padi sawah.

## METODE  PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  Desa  Tempuran Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah dan Laboratorium Ilmu Gulma Universitas Lampung mulai bulan Februari  sampai Mei 2012. Bahan yang digunakan dalam penelitan ini adalah herbisida 2,4-Ddimetil amina 865 g l -1 , herbisida metil metsulfuron,  air, pupuk nitrogen (300  kg  Urea  ha -1 ),  P 2 O 5 (200  kg  SP-36ha -1 )  dan K 2 O(150 kg KCL ha -1 ), dan padi Inpari 13. Alat yang
digunakan  adalah knapsack  sprayer  bernozzle  biru, meteran,  oven,  dan  perlengkapan  aplikasi  lainnya. Perlakuan yang diuji yaitu 2,4-D 0,649 kg  ha -1 (0,75 l ha - 1 ), 2,4-D 0,865kg ha -1 (1,00 l ha -1 ), 2,4-D 1,081 kg ha -1
(1,25  l  ha -1 ),  2,4-D  1,297  kg  ha -1 (1,50  l  ha -1 ),Metil metsulfuron  0,004  kg    ha -1 (20  gha -1 ),  penyiangan mekanis,  dan  kontrol.  Rancangan  percobaan menggunakan rancangan acak kelompok (RAK) dengan 4 ulangan. Perbedaan nilai tengah perlakuan diuji dengan Uji Beda Nyata Terkecil (BNT) pada α =0.05.
Pengolahan tanah dilakukan dengan olah tanah sempurna pada plot berukuran 3 m x 5 m. Penanaman dilakukan secara sistem tapin (tanam pindah) dengan umur bibit 19 hari setelah sebar,jarak tanam 23 cm x 23 cm, dan setiap lubang tanam ditanam 2 bibit.Aplikasi herbisida  dilakukan  2  minggu  setelah  tanam  (MST) menggunakan alat semprot punggung  nozel warna biru. Volume semprot yang didapatkan saat kalibrasi yaitu 400 l ha -1 .Perlakuan penyiangan mekanis dengan cara mencabut gulma pada 3 dan 6 MST.Pengambilan contoh gulma  dilakukan  pada  dua  petak  contoh  ditentukan secara sistematis berukuran 0,5 m x 0,5 m.  Gulma dari kedua petak contoh dicabut, dibersihkan, dan dipisahkan menurut  spesiesnya.  Selanjutnya  gulma  dikeringkan dalam ovenpada temperatur 80 o C selama 48 jam atau hingga bobot konstan dan ditimbang. Waktu pengambilan gulma dilakukan pada 3 dan 6 MSA.
Peubah  yang  diamati  pada  gulma  dalam percobaan ini yaitu bobot kering gulma. Selain itu diamati pertumbuhan  tanaman  meliputi  jumlah  tanaman  per rumpundiamati pada 3, 6 dan 9 MST, tinggi tanaman pada 3,6 dan 7 MST, dan keracunan tanaman pada 1 dan 2 MSA. Komponen hasil seperti jumlah tanaman
produktif, bobot gabah 1000 butir, dan hasil gabah per petak panen dengan luas petak panen 2 m x 1,5 m pada kadar air 14% diamati  saat panen.

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Tabel 1 menunjukkan bahwa semua taraf dosis herbisida 2,4-D dan herbisida metil metsulfuron mampu menekan bobot kering gulma totalpada 3 dan 6 MSA. Daya  kendali  herbisida  2,4-D  tersebut  sama  dengan penyiangan  mekanis  dan  lebih  baik  daripada  metil metsulfuron. Hal ini berarti semua taraf herbisida yg diuji  mampu  mengendalikan  gulma.  Herbisida  metil metsulfuron merupakan herbisida purna tumbuh yang dapat  mengendalikan  gulma  daun  lebar.    Menurut Sukman  dan  Yakub  (1995)  tumbuhan  berdaun  lebar (meristem  apikal  dalam  titik  tumbuh)  lebih  banyak menerima herbisida yang disemprot, dibanding dengan tumbuhan yang berdaun sempit dan meristemnya yang terlindungi.Menurut Tomlin (1997) garam amino pada herbisida 2,4-D merupakan formulasi utama yang mudah diabsorpsi  oleh  akar,  sedangkan  senyawa  ester  akan mudah diserap oleh daun.  Translokasi terjadi pada sel- sel    yang  hidup  dengan  akumulasi  yang  utama  pada bagian  meristem  tunas  akar  sebagai  penghambat pertumbuhan  sehingga  pertumbuhan  menjadi  tidak normal.
Semua  taraf  dosis  herbisida  2,4-D  dan  metil metsulfuron mampumengendalikan gulma daun lebar dan  teki.    Daya  kendali  antar  dosis  herbisida  2,4-D tidakberbeda dalam mengendalikan gulma daun lebar dan teki (Tabel 2 dan 3). Selektifitas herbisida merupakan daya kendali herbisida pada salah satu jenis tumbuhan/
Tabel 1. Pengaruh perlakuan herbisida 2,4-D terhadap bobot kering gulma total pada 3 dan 6 MSA
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
Perlakuan
Bobot kering gulma total (g/0,5 m 2 ) 3 MSA 6 MSA Asli Trans (X+0,5) Asli Trans (X+0,5) 2,4-D 0,649 kg ha -1 0,28 1,17  c 1,28 1,33  c 2,4-D 0,865 kg ha -1 0,73 1,24  c 2,93 1,42  c 2,4-D 1,081 kg ha -1 2,48 1,43  c 6,95 1,63  c 2,4-D 1,297 kg ha -1 0,03 1,11  c 1,08 1,28  c Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 21,50 2,13  b 36,85 2,35  b Penyiangan mekanis 0,60 1,22  c 0,38 1,18  c Kontrol 71,75 2,87  a 77,98 2,96  a BNT 0,38 0,48
Tabel 2. Pengaruh perlakuan herbisida 2,4-D terhadap gulma daun lebar pada 3 dan 6 MSA
Perlakuan Gulma daun lebar (g/0,5 m 2 ) 3 MSA 6 MSA Asli Transf (X+0,5) Asli Transf (X+0,5) 2,4-D 0,649 kg ha -1 0,00 1,09  b 0,00 1,09  b 2,4-D 0,865 kg ha -1 0,00 1,09  b 0,30 1,16  b 2,4-D 1,081 kg ha -1 0,00 1,09  b 0,00 1,09  b 2,4-D 1,297 kg ha -1 0,00 1,09  b 0,00 1,09  b Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 0,00 1,09  b 0,45 1,18  b Penyiangan mekanis 0,13 1,13  b 0,05 1,11  b Kontrol 7,65 1,75  a 20,63 2,15  a BNT 0,19 0,26
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
Tabel 3. Pengaruh perlakuan herbisida 2,4-D terhadap gulma teki  pada 3 dan 6 MSA
Perlakuan Gulma teki (g/0,5 m 2 ) 3 MSA 6 MSA Asli Trans (X+0,5) Asli Trans (X+0,5) 2,4-D 0,649 kg ha -1 0,18 1,15  c 0,23 1,15  b 2,4-D 0,865 kg ha -1 0,53 1,18  c 1,95 1,35  b 2,4-D 1,081 kg ha -1 0,48 1,19  c 0,60 1,22  b 2,4-D 1,297 kg ha -1 0,00 1,09  c 0,33 1,17  b Metil metsulfuron 0,004 kgha -1 19,48 2,09  b 29,13 2,23  b Penyiangan mekanis 0,35 1,18  c 0,33 1,17  b Kontrol 59,50 2,72  a 44,18 2,58  a BNT 0,41 0,45
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
gulma dan tidak merusak tanaman yang dibudidayakan (Moenandir, 1990). Herbisida 2,4-D lebih baik dalam mengendalikan gulma teki pada 3 MSA dibandingkan dengan perlakuan metil metsulfuron (Tabel 3).
Gulma  golongan  rumput  dan  teki  merupakan gulma  yang  sering  mengganggu  pertumbuhan    padi sawah (Adliset al., 2003). Pada 3 MSA, berbagai taraf dosis 2,4-D dapat mengendalikan gulma rumput sama halnya dengan perlakuan mekanis  kecuali pada 2,4-D 1,081  kg  ha -1 ,  sedangkan  pada  herbisida  metil metsulfuron tidak mampu mengendalikan gulma rumput. Pada  6  MSA,  perlakuan  herbisida  2,4-D  dan  metil metsulfuron tidak dapat mengendalikan gulma rumput (Tabel 4). Hal ini di karenakan herbisida 2,4-D dan metil metsulfuron selektif terhadap gulma daun lebar dan teki.
Pengertian selektifitas herbisida secara umum adalah suatu jenis herbisida yang hanya mematikan satu jenis tumbuhan tanpa mengganggu yang lainnya (Ashton dan Crafts, (1981) dalam Sukman dan Yakub, (1995)).
Data Tabel 5 dan Tabel 6 menunjukkan herbisida 2,4-D  pada  semua  taraf  dosis  dan  herbisida  metil metsulfuron mampu mengendalikan gulma daun lebar pada 3 dan 6 MSA pada pertanaman padi sawah. Gulma Fimbristylis miliacea merupakan gulma dominan pada 3 MSA dan 6 MSA.

## Jenis gulma dominan ditentukan melalui Summed
Dominance  Ratio  (SDR).  Pada  hasil  pengamatan  3 MSA  (Tabel  6)  dan  6  MSA  (Tabel  7),  menunjukkan bahwa aplikasi herbisida dapat mengubah komposisi jenis gulma yang tumbuh. Hal ini dapat dilihat gulma yang
Tabel 4. Pengaruh perlakuan herbisida 2,4-D terhadap gulma rumput pada 3 dan 6 MSA
Perlakuan Gulma rumput (g/0,5 m 2 ) 3 MSA 6 MSA Asli Trans (X+0,5) Asli Trans (X+0,5) 2,4-D  0,649 kg ha -1 0,10 1,12  c 1,05 1,28  abc 2,4-D 0,865 kg ha -1 0,20 1,15  bc 0,68 1,20  bc 2,4-D 1,081 kg ha -1 2,00 1,39  ab 6,35 1,59  abc 2,4-D 1,297 kg ha -1 0,03 1,11  c 0,75 1,24  abc Metil metsulfuron 0,004 kgha -1 2,03 1,39  ab 7,28 1,67  ab Penyiangan mekanis 0,13 1,13  c 0,00 1,09  c Kontrol 4,60 1,52  a 13,18 1,76  a BNT 0,26 0,52
Tabel 5. Pengaruh aplikasi herbisida terhadap jenis dan tingkat dominansi gulma pada 3 MSA
Spesies Gulma Summed dominance ratio (%) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Daun lebar : Monochoria vaginalis 0 0 0 0 0 0 9,24 Ludwigia hyssopifolia 0 0 0 0 0 20 11,2 Sphenolea zeylanica 0 0 0 0 0 0 5,22 Lindernia ciliata 0 0 0 0 0 0 2,38 Teki : Cyperus difformis 0 0 0 0 0 0 2,43 Cyperus iria 17 49 20 0 5,6 0 12 Fimbristylis miliacea 52 14 11 0 68 49 45,2 Rumput     : Echinochloa colonum 0 18 11 0 0 4,99 Echinochloa crusgalli 0 0 14 100 6,4 0 0 Leptochloa chinensis 31 19 44 0 20 31 7,34 Total 100 100 100 100 100 100 100
Keterangan: P1  =  2,4-D  0,649 kg ha -1 , P2  =  2,4-D  0,865 kg ha -1 , P3  =  2,4-D  1,081 kg ha -1 , P4  =  2,4-D  1,297 kg ha -1 , P5=  Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 , P6  =  Penyiangan  mekanis, dan P7  =  Kontrol.
tumbuh serta peringkat gulma yang dominan berbeda pada  setiap  perlakuan  yang  dibandingkan  dengan perlakuan kontrol.
Perubahan komunitas dapat ditentukan bila nilai C  <  75%  (Triharso,  1995).  Semakin  kecil  nilai  C, semakinbanyak terjadi pergeseran/perubahan komposisi jenis gulma pada perlakuan yang dibandingkan.Tabel 8 memperlihatkan  bahwa  aplikasi  2,4-D  dan  metil metsulfuron dapat mengubah komposisi jenis gulma yang tumbuh.
Pada 3 MSA, perubahan komunitas jenis gulma terbesar  terjadi  pada  perlakuan  2,4-D  1,297  kg  ha -1 dengan  nilai  koefisien  (C)  0%.  Perubahankomunitas
dibuktikan  dengan  adanya  pergeseran    perubahan komposisi  jumlah spesies gulma dominan yang ada pada petak  perlakuan  2,4-D  1,297  kg  ha -1 lebih  sedikit dibandingkan dengan perlakuan lain.Pada 6MSA, semua perlakuan  terjadi  perubahan  komunitas  (C  <  75%). perubahan  komunitas  jenis  gulma  terbesar  terjadi perlakuan penyiangan mekanis dengan nilai C yaitu 34%. Perubahan  komunitas  dibuktikan  dengan  adanya pergeseran  perubahan komposisi  jumlah spesies  gulma dominan yang ada pada perlakuan mekanis lebih sedikit dibandingkan  dengan  perlakuan  lain.  Terjadinya perubahan  komunitas  gulma  menunjukkan  adanya perubahan  pada  komunitas  gulma  dari  kondisi  tanpa
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
Tabel 6. Pengaruh aplikasi herbisida terhadap jenis dan tingkat dominansi gulma pada 6 MSA
Spesies Gulma Summed dominance ratio(%) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Daun lebar : Monochoria vaginalis 0 0 0 0 0 0 6,8 Ludwigia hyssopifolia 0 0 0 0 0 23 7,8 Ludwigia perennis 0 0 0 0 0 0 7,3 Sphenolea zeylanica 0 13,5 0 0 4,16 0 9 Lindernia ciliata 0 0 0 0 0 0 3,5 Teki : Cyperus difformis 0 0 0 0 3,55 0 3,7 Cyperus iria 16,4 32,9 15,1 17,7 11,3 0 12 Fimbristylis miliacea 17,4 25,5 5,9 22,5 49,5 77 26 Rumput : Echinochloa colonum 32,1 8,6 19 13 0 0 6,3 Echinochloa crusgalli 0 0 18,2 0 4,49 0 3,8 Paspalum commersoni 0 0 20,1 0 8 0 1,8 Leptochloa chinensis 34,1 19,5 21,7 46,8 19 0 12 Total 100 100 100 100 100 100 100
Keterangan: P1  =  2,4-D  0,649 kg ha -1 , P2  =  2,4-D  0,865 kg ha -1 , P3  =  2,4-D  1,081 kg ha -1 , P4  =  2,4-D  1,297 kg ha -1 , P5=  Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 , P6  =  Penyiangan  mekanis, dan P7  =  Kontrol.
Tabel 7. Nilai koefisien komunitas gulma akibat aplikasi herbisida  pada 3 dan 6 MSA
Perbandingan nilai koefisien komunitas Koefisien komunitas gulma (%) 3 MSA 6 MSA 2,4-D 0,649 kg ha -1 vs kontrol 65 48 2,4-D 0,865 kg ha -1 vs kontrol 24 65 2,4-D 1,081 kg ha -1 vs kontrol 35 42 2,4-D 1,297 kg ha -1 vs kontrol 0 41 Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 vs kontrol 58 63 Penyiangan mekanis vs kontrol 64 34
Tabel 8.  Pengaruh taraf dosis herbisida terhadap tinggi tanaman padi
Perlakuan Tinggi tanaman (cm) 3 mst 6 mst 7 mst 2,4-D  0,649 kg ha -1 44,02 b 80,54 a 88,92 a 2,4-D 0,865 kg ha -1 45,24 b 80,94 a 88,76 a 2,4-D 1,081 kg ha -1 45,41 b 81,34 a 88,79 a 2,4-D 1,297 kg ha -1 44,42 b 81,42 a 88,97a Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 46,63 b 81,41 a 89,71 a Penyiangan mekanis 49,69 a 83,07 a 90,65 a Kontrol 49,77a 81,24 a 86,94 a BNT 2,96 5,15 4,93
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
pengendalian.  Adanya  perbedaan  tanggapan  jenis terhadap  herbisida yang  diaplikasikan  dan  kecepatan pertumbuhan gulma dapat menjadi penyebab terjadinya perubahan komunitas gulma. Sehingga memungkinkan tumbuhnya  spesies-spesies  gulma  yang  sebelumnya tertekan.
Pengamatan tinggi tanaman padi,  pada 3 MST perlakuan  herbisida  2,4-D  dan  metil  metsulfuron menekan tinggi tanaman. Hal ini dikarenakan tanaman padi masih berumur muda sehingga tanaman padi masih peka  terhadap  herbisida.  Pada  6  dan  7  MST    tinggi tanaman padi antara perlakuan satu dengan lainnya tidak berbeda.    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  penggunaan herbisida tidak menekan pertumbuhan tinggi tanaman terutama 6 dan 7 MST (Tabel 8).
Pada  3  MST  semua  taraf  dosis  herbisida  yang diuji menekan jumlah tanaman padi per rumpun, kecuali
perlakuan  metil  metsulfuron  tidak  menekan  jumlah tanaman  padi  per  rumpun.  Pada  6  MST  pengaruh herbisida 2,4-D pada taraf dosis  0,649 kg ha -1 dan 2,4- D 0,865 kg ha -1 tidak menekan jumlah tanaman padi per rumpun. Seiring penambahan dosis herbisida 2,4-D 1,081 kg ha -1 dan 1,297 kg ha -1 menekan jumlah tanaman padi per rumpun. Pada 9 MST,pengaruh perlakuan beberapa taraf  dosis  herbisida  2,4-D  tidak    menekan  jumlah tanaman padi  kecuali pada 2,4-D dosis 1,081 kg ha -1 dan  perlakuan  herbisida  metil  metsulfuron  menekan jumlah tanaman per rumpun. Perlakuan kontrol  akibat keberadaan gulma dapat menekan jumlah tanaman per rumpun Tabel 9).
Pengamatan keracunan dilakukan secara visual dengan melihat gejala-gejala keracunan pada tanaman padi  seperti  perubahan  warna  dan  perubahan  bentuk daun serta pertumbuhan tanaman tidak normal.
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
Tabel 9.  Pengaruh taraf dosis herbisida terhadap jumlah tanaman padi per rumpun
Perlakuan Jumlah tanaman/rumpun 3 mst 6 mst 9 mst 2,4-D  0,649 kg ha -1 11,65  cd 21,98 ab 20,42 ab 2,4-D 0,865 kg ha -1 11,77 cd 21,98 ab 20,02 ab 2,4-D 1,081 kg ha -1 10,61  d 20,33 bc 18,71 b 2,4-D 1,297 kg ha -1 11,38  cd 21,21  bc 19,65 ab Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 14,13  ab 19,27 cd 18,48 b Penyiangan mekanis 15,23  a 24,17  a 20,98 a Kontrol 13,06 bc 17,98  d 15,42 c BNT 2,02 2,35 2,13
Tabel 8.  Pengaruh taraf dosis herbisida terhadap tinggi tanaman padi
Perlakuan Tinggi tanaman (cm) 3 mst 6 mst 7 mst 2,4-D  0,649 kg ha -1 44,02 b 80,54 a 88,92 a 2,4-D 0,865 kg ha -1 45,24 b 80,94 a 88,76 a 2,4-D 1,081 kg ha -1 45,41 b 81,34 a 88,79 a 2,4-D 1,297 kg ha -1 44,42 b 81,42 a 88,97a Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 46,63 b 81,41 a 89,71 a Penyiangan mekanis 49,69 a 83,07 a 90,65 a Kontrol 49,77a 81,24 a 86,94 a BNT 2,96 5,15 4,93
Keterangan: Nilai tengah dalam satu kolom yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada α = 0,05 .
Keracunan tanaman akibat herbisida berdasarkan nilai skoring menunjukkan bahwa aplikasi herbisida 2,4- D dan metil metsulfuron  pada1 MSA tidak menimbulkan keracunan pada tanaman padi sawah, kecuali pada dosis 1,297  kg  ha -1 dengan  tingkat  keracunan  yang  sangat rendah, hal ini berarti bahwa sampai dengan dosis 2,4- D 1,081 kg ha -1 masih aman untuk pertumbuhan padi (Tabel  10).  Setelah  dilakukan  pemupukan  nitrogen tanaman mampu melakukan pemulihan pada perlakuan 1,297 kg ha -1 pada 2 MSA. Bahan aktif herbisida yang dipakai  2,4-D  dan  metil  metsulfuron  selektif  pada tanaman padi. Menurut (Nyarko dan De Datta, 1991) dalam  (Abdulrachman  dkk,  1996),  padi  termasuk tanaman  yang  toleran  terhadap  bahan  kimia  seperti herbisida  2,4-D  dan  metil  metsulfuron,  karena  padi mampu  menghasilkan  enzim  acetolase  yang  dapat melindungi pengaruh toksik herbisida.
Penggunaan  herbisida  2,4-D  pada  semua  taraf dosis  yang  diuji  tidak  menurunkan  jumlah  tanaman produktif, bobot 1000 butir dan hasil gabah per petak panen (Tabel 11).
Perlakuan metil metsulfuron menurunkan bobot gabah 1000 butir dan menurunkan hasil gabah per petak panen, tetapi tidak berbeda dengan perlakuan herbisida 2,4-D.  Keberadaan  gulma  dapat  menurunkan  jumlah tanaman produktif, bobot 1000 butir, dan menurunkan hasil  gabah  per  petak  panen.  Hal  ini  sesuai  menurut Ridwan  (1996)  dalam  Hamim et  al.(2003),  adanya persaingan gulma dengan tanaman padi mengakibatkan, jumlah tanaman produktif dan hasil akan menurun. Akibat gangguan gulma dapat menurunkan produksi padi sawah secara nasional15 sampai 42% (Pitoyo, 2006). Perlakuan herbisida  2,4-D  memberikan  pengaruh  yang  sama dengan penyiangan mekanis terhadap hasil gabah per
Tabel 11. Pengaruh taraf dosis herbisida terhadap  jumlah tanaman produktif per rumpun,bobot 1000 butir dan hasil gabah per petak panen
Perlakuan Jumlah tanaman produktif/rumpun Bobot 1000 butir (g) Hasil gabah per petak panen (kg/3m 2 ) Asli Trans (X+0,5) 2,4-D  0,649 kg ha -1 13,21 a 26,40 ab 3,76 1,60  ab 2,4-D 0,865 kg ha -1 13,75 a 25,71 ab 3,64 1,59  ab 2,4-D 1,081 kg ha -1 13,04 a 25,80 ab 3,69 1,59  ab 2,4-D 1,297 kg ha -1 14,27 a 27,04 a 3,55 1,59 ab Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 13,25 a 25,25 b 3,23 1,56  b Penyiangan mekanis 14,58 a 27,02 a 4,16 1,63  a Kontrol 9,94 b 25,82 ab 2,14 1,45  c BNT 1,68 1,55 0,05
Tabel 10. Pengaruh perlakuan herbisida 2,4-D terhadap keracunan tanaman pada 1 dan 2 MSA
Perlakuan Keracunan tanaman (skoring) 1 MSA 2 MSA 2,4-D  0,649 kg ha -1 0 0 2,4-D 0,865 kg ha -1 0 0 2,4-D 1,081 kg ha -1 0 0 2,4-D 1,297 kg ha -1 1 0 Mekanis 0 0 Metil metsulfuron 0,004 kg ha -1 0 0 Kontrol 0 0
Keterangan : 0 = Tidak ada keracunan: 0-5% bentuk atau warna daun, atau pertumbuhan tanaman tidak normal. 1 = Keracunan ringan: >5-20% bentuk atau warna daun, atau pertumbuhan tanaman tidak normal.
petak panen. Hal ini memperlihatkan bahwa herbisida 2,4-D  tidak  menurunkan  produksi  gabah  per  petak panen.  Herbisida    2,4-D  0,649  kg  ha -1 sudah mampumemberikan pengaruh yang sama berarti dengan penambahan  dosis  tidak  meningkatkan  dayakendali herbisida.Hasil  gabah  per  petak  panendidukung  oleh jumlah tanaman produktif perrumpun dan bobot gabah 1000 butir, apabila jumlah tanaman produktif per rumpun dan bobot gabah 1000 butir berkurang maka hasil gabah per petak panen menurun. Begitu pula sebaliknya apabila jumlah tanaman produktif per rumpun dan bobot gabah 1000 butir bertambah  maka hasil gabah per petak panen meningkat.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat diambil  kesimpulan bahwa herbisida 2,4-D pada semua taraf dosis0,649 kg ha -1 (0,75 l ha -1 )–1,297 kg ha - 1 (1,50 l ha -1 ) yang diuji mampu menekan bobot kering gulma total, bobot kering gulma daun lebar dan teki, tetapi tidak mampu menekan bobot kering gulma rumput pada 3 dan 6 MSA. Terjadi perubahan komposisi jenis gulma akibat aplikasi herbisida yang ditunjukkan jenis dan peringkat dominansi gulma yang tumbuh berbeda pada  setiap  perlakuan  yang  dibandingkan  dengan perlakuan kontrol pada 3 dan 6 MSA. Herbisida 2,4-D tidak  meracuni    pertumbuhandan  tidak    menekan produksi tanaman padi sawah.

## PUSTAKA  ACUAN
Abdulrachman  S.,  E.  Sudiatno  &  H.M.  Toha.  1996. Efektivitas  Beberapa  Jenis  Herbisida  untuk Persiapan  Lahan  dan  Pemeliharaan  pada Tanaman  Padi  Sawah.  Prosiding  II  Konferensi
Nasional XIII dan Seminar Ilmiah HIGI. Bandar Lampung.
Adlis, A. & Z. Lamid. 1998. Perubahan Populasi Gulma Sebelum  Tanam  Akibat  Pemberian  Herbisida Glifosat Terus Menerus pada Padi Sawah Sistem Tanpa  Olah  Tanah. J.  Agrotropika  III(1):  38- 43.
Hamim,  H.,  D.R.J.  Sembodo  &  H.  Susanto.  2003. Tanggapan Tanaman Padi Sawah (Oryza sativa, L.) terhadap Pemberian Herbisida Siklosulfamuron dan Quinklorak untuk Mengendalikan Gulma. J. Agrotropika VIII(1):  23-30.
Moenandir, J. 1990. Fisiologi Herbisida. Buku Gulma II. Badan Penerbit CV. Rajawali Press. Jakarta.
Pitoyo,  J.  2006.  Mesin Penyiang  Gulma  Padi  Sawah Bermotor. Sinar Tani.Edisi 5-11 Juli 2006. http:// www.pustaka-deptan.go.id.
Pramono,  J.,  Basuki  &  Widarto.  2005.  Upaya peningkatan  produktivitas  padi  sawah  melalui pendekatan  pengelolaan  tanaman  dan  sumber daya terpadu. Agrosains 7(1):1-6.
Sembodo,  D.R.J.  2010.  Gulma  dan  Pengelolaanya. Graha Ilmu Yogyakarta.
Smith, R. J. 1983. Weeds of major economic importance in rice and yield losses due to weed competition. p  19-35. In:  Weed  Control  in  Rice. InternationalRice Research Institute. Los Banos.
Sukman,  Y.  &  Yakup.  1995.  Gulma  dan  Teknik pengendaliannya. CV Rajawali Press. Jakarta.
Tomlin, C.D.S. 1997. The Pesticide Manual. Eleventh Edition. Britsh Crop Protection Council. London.
Triharso.  1995.  Dasar-Dasar  Perlindungan  Tanaman. Gajah Mada University Press.Yogyakarta.