Buletin Poltanesa Vol. 22 No. 1 (Juni 2021) p-ISSN 2721-5350 e-ISSN 2721-5369 https://doi.org/10.51967/tanesa.v22i1.460   © 2021 Politeknik Pertanian Negeri Samarinda
Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution 4.0

## Kualitas Lingkungan Air Sungai Sekitar Kegiatan Pertambangan Batubara

## M. Fikri Hernandi
Forest Products Technology Department, Samarinda State of Agriculture Polytechnic fhernandi271170@gmail
.com

## Wartomo
Forest Products
Technology Department, Samarinda State of
Agriculture Polytechnic wartomopoltanesa@gmail
.com

## Abdul Rasyid Zarta*
Wood Engineering
Department, Samarinda
State of Agriculture Polytechnic zarta_poltanesa@yahoo
.com
*Corresponding author

## Erna Rosita
Forest Management
Department, Samarinda State of Agriculture
Polytechnic Ernarositah7@gmail.com
Abstrak —Kualitas air sungai di sekitar tambang batubara 100% atau 36 parameter air masih memenuhi baku mutu lingkungan  air  permukaan  kelas  II . Perlunya  perhatian adanya  beberapa  parameter  seperti  tembaga,  sulfida (H 2 S), kesadahan, phosphat dengan tingkat kekritisan 60- 99%  yang  mendekati  batas  baku  mutu  lingkungan. Sungai  Separi  Besar,  Nilai  indeks  pencemaran  Sungai Separi  Besar  diperoleh  sebesar  0,771,  Sungai  Separi Anak  sebesar  0,712  dan  Sungai  Tanjakan  Kecil  sebesar 0,746  dengan  kategori  status  mutu  air  sungai  masih menenuhi  baku  mutu  (kondisi  baik). Nilai  Indeks Kualitas  Air  untuk  Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup untuk  sungai  di  sekitar  kawasan  tambang  secara  umum termasuk dalam kriteria sangat baik
Kata  Kunci — air , batubara,  pertambangan,  kualitas lingkungan
I. P

## ENDAHULUAN
Kalimantan Timur memiliki aset kekayaan sumberdaya  alam  (SDA)  melimpah  dan  berskala  besar, salah  satunya  adalah  sumberdaya  hutan  tropis.  Bidang kehutanan  memiliki  kontribusi  besar  dalam  menopang pembangunan.  Pemanfaatan  dan  pengelolaan  SDA dikuasakan  pada  para  investor  melalui  pemberian  ijin konsesi dalam bentuk ijin usaha pemanfaatan, pengusahaan maupun penggunaan kawasan. Pemanfaatan dan  pengembangan  SDA  pada  kawasan  pertambangan komoditas  batubara  mencapai  5,137  juta  hektar  dikelola perusahaan IUP seluas 4,131 juta hektar dan izin PKP2B seluas  1,006  juta  hektar  (Dinas  ESDM  Kalimantan Timur, 2019)
Konsekuensi  logis  dari  eksplorasi  dan  eksploitasi SDA  adalah  munculnya  dampak  terhadap  lingkungan baik lingkungan fisik, biologi maupun sosial.   Penurunan lingkungan  hidup  telah  tergambarkan  dengan  adanya peristiwa  berupa  pencemaran  badan  air  dan  udara, kontaminasi  limbah  bahan  berbahaya  dan  beracun  (B3), kerusakan  ekosistem  hutan  hujan  tropika,  pemanasan bumi serta bencana lingkungan seperti banjir dan longsor, kekeringan,  kebakaran  hutan  dan  lahan  yang  cenderung terus  meningkat.  Laporan  Dinas  Lingkungan  Hidup Provinsi  Kalimantan  Timur  yang  dikeluarkan  pada
Januari  2019  mengemukakan  beberapa  isu  lingkungan hidup  dari  aspek  fisik  antara  lain  yakni  pencemaran  air dan degradasi hutan.
Kerusakan  lingkungan  hidup  yang  ditimbulkan  oleh operasi pertambangan merupakan kerusakan yang bersifat tidak dapat balik ( irreversible damages ) .  Subardja (2007) menambahkan  dampak  perubahan  bentang  alam  dan tanah  yang  mengganggu  ekosistem  diatasnya,  termasuk tata  air  aktibat  aktivitas  tambang  terbuka  (open  pit) Pendapat ini juga diperkuat oleh Sayoga (2007), air asam tambang  (acid  mine  drainage) sebagai  hasil  oksidasi oksigen  di  udara  pada  lingkungan  berair  dengan  mineral sulfida  merupakan  permasalahan  lingkungan  dalam kaitannya dengan aktivitas pertambangan batubara Isu utama degradasi sumberdaya alam dan lingkungan  akibat  kegiatan  pertambangan  khususnya batubara  adalah  rendahnya  mutu  air  sungai . Indeks kuallitas  air  di  Provinsi  Kalimantan  Timur  tahun  2017– 2020  :  57,79  (2017),  86,19  (2018),  62,01  (2019) menunjukan nilai yang fluktuatif dan belum menunjukkan perubahan yang signifikan.
Berbagai  aktivitas  penggunaan  lahan  di  wilayah perairan  sungai  seperti  aktivitas  pertambangan  batubara diperkirakan  telah  mempengaruhi  kualitas  air  sungai. Menurut  Priyambada et  al. (2008)  bahwa  meningkatnya aktivitas domestik, pertanian dan industri akan mempengaruhi dan memberikan dampak terhadap kondisi kualitas  air  sungai  terutama  ditandai  adanya  perubahan tata guna lahan. Berdasarkan uraian tersebut di atas maka perlu  dilakukan  analisis  kualitas  dan  status  mutu  air sungai  sekitar  kegiatan  pertambangan  batubara  dalam upaya pengendalian pencemaran air. Tujuan penelitian ini adalah  untuk  menganalisis  kualitas  dan  status  mutu  air sungai disekitar kegiatan pertambangan batubara sehingga  diperoleh  gambaran  kawasan  pertambangan batubara  yang  sudah  mengalami  perbaikan  dan  yang perlu dikelola

## II. M ETODOLOGI

## A. Lokasi dan data penelitian
Wilayah  kegiatan  pertambangan  batubara  PT  XXX  di Kabupaten  Kutai  Kartanegara  Provinsi  Kalimantan Timur.  Lokasi  sampling  air  sungai  dilakukan  di  Sungai
Separi  Besar,  Sungai  Separi  Anak  dan  Sungai  Tanjakan Kecil

## B. Analisis data
Pengolahan  dan  analisis  data  secara  deskriptif  melalui penilaian kualitas lingkungan air berdasarkan :
- Konsentrasi  suatu  parameter  air  dibandingkan dengan baku mutu air pada sumber air untuk sebuah peruntukkan  tertentu  :    Peraturan  Daerah  Provinsi Kalimantan  Timur  Nomor  02  Tahun  2011  Tentang Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran Air.
- Penentuan  status  mutu  air  dengan  metoda  indeks pencemaran ( Pollution Index ) dan indeks kualitas air (IKA) :    Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup  Nomor  115  Tahun  2003  tentang  Pedoman Penentuan Status Mutu Air
- Dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  indeks pencemaran  (PIj).  Sebagai  metode  berbasis  indeks, metode IP dibangun berdasarkan dua indeks kualitas. Yang pertama adalah indeks rata-rata (IR). Indeks ini menunjukkan  tingkat  pencemaran  rata-rata  dari seluruh parameter dalam satu kali pengamatan. Yang kedua  adalah  indeks  maksimum  (IM).  Indeks  ini menunjukkan  satu  jenis  parameter  yang  dominan menyebabkan  penurunan  kualitas  air  pada  satu  kali pengamatan. Kategori penilaian kualitas air berdasarkan  nilai  IP  adalah  sebagai  berikut (KepMen.LH  115/2003):  Memenuhi  baku  mutu  :  IP ≤ 1; Tercemar ringan : 1 < IP ≤ 5; Tercemar sedang : 5 < IP ≤ 10; Tercemar berat : IP > 10
- Perhitungan IKA dilakukan berdasarkan nilai dari Pij sebagai berikut: IKA = 100, untuk Pij ≤ 1; IKA = 80, untuk 1 < Pij ≤ 4,67; IKA = 60, untuk 4,67 < Pij ≤ 6,32; IKA = 40, untuk 6,32 < Pij ≤ 6,88; IKA = 20, untuk Pij > 6,88

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Wilayah  studi  memiliki  beberapa  pola  aliran  sungai yang  sangat  dipengaruhi  oleh  morfologi,  litologi,  dan struktur  geologi.  Secara  umum  pola  aliran  daerah berbentuk  Dendritik  dimana  pola  aliran  ini  berbentuk seperti  cabang  pohon  dan  berada  didaerah  datar  dengan struktur batuan homogen dan juga berbentuk Rectangular dimana  pola  aliran  sungai  dikendalikan  oleh  struktur geologi,  seperti  struktur  kekar  (rekahan)  dan  sesar (patahan).  Daerah  Aliran  Sungai  pada  daerah  penelitian memiliki  dua  sungai  besar  yang  langsung  mengarah  ke sungai  Mahakam  yaitu  sungai  Separi  Besar  dan  sungai Separi  Kecil yang  berada  diwilayah kecamatan Tenggarong Seberang. Berdasarkan peta hidrologi, lokasi pertambangan termasuk dalam 2 sub daerah aliran sungai yakn  SUBDAS  Separi  Besar  seluas  954,07  Ha  (34,72%) dan SUBDAS Separi Kecil seluas 1.793,93 (65.28%).
Gambaran  kondisi  kualitas  air  sungai  pada  tiap-tiap parameter  yang  diukur  mencerminkan  karakteristik kualitas  air  sungai  terutama  untuk  melihat  kesesuaian terhadap  peruntukkannya.  Peruntukan  air  sungai  akan menjadi  berbeda-beda  ditentukan  oleh  kualitas  air
berdasarkan  kandungan  zat-zat  yang  terdapat  dalam  air baik pada kondisi tersuspensi maupun terlarut. Keberadaan zat-zat tersebut pada kadar tertentu dikatakan sebagai  zat  pencemar  jika  besarannya  telah  merubah kualitas  air  sesuai  peruntukkannya.  Kualitas  air  sungai merupakan salah satu gambaran daya dukung lingkungan khususnya  air  permukaan  untuk  menunjang  komponen lingkungan  termasuk  di  dalamnya  manusia.  Untuk mengetahui kualitas air tersebut, maka diperlukan adanya pengukuran  terhadap  parameter  fisik,  kimia  dan  biologi. Hasil  pengukuran  kualitas  air  sungai  di  wilayah  studi dibandingkan  kualitasnya  berdasarkan  Peraturan  Daerah Propinsi Kalimantan Timur Nomor : 02 Tahun 2011 dan khusus  parameter Fecal  Coliform dan Total  Coliform menggunakan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  :  82  Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Peruntukan sungai-sungai yang termasuk dalam wilayah studi saat ini belum jelas apakah masuk  dalam  Mutu  Air  Kelas  I,  II,  III  atau  IV,  karena belum  ditetapkan  oleh  pemerintah  melalui  peraturan perundang-undangan sesuai dengan Pasal 9, ayat 1 huruf a, b dan c, Peraturan pemerintah Nomor : 82 Tahun 2001. Namun  sesuai  dengan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  :  82 Tahun  2001  khususnya  pada  Pasal  55,  bahwa  untuk badan air yang belum ditetapkan peruntukannya, berlaku kriteria Baku Mutu Air Kelas II.

## Tabel 1.  Hasil Analisis Kualitas Air Permukaan
No. Parameter Satuan Baku Mutu HASIL METODE Sungai Separi Anak Sungai Tanjakan Kecil Sungai Separi Besar A. FISIKA 1. Suhu o C Devisa 3 30,2 30 30 SNI 06.6989.23-2005 2. Warna PtCo 180 8,12 8,11 8,28 SNI 06.6989.24-2005 3. Residu Tersuspensi (TSS) mg/L 50 24 28 32 SNI 06.6989.3-2004 4. Residu Terlarut (TDS) mg/L 1000 288 292 298 SNI 06.6989.27-2005 B. KIMIA ANORGANIK 5. pH - 6-9 7,08 7,32 6,78 SNI 06.6989.11-2005 6, Besi mg/L (-) 0,128 0,118 0,222 SNI 6989.4-2009 7. Mangan mg/L (-) 0,008 0,012 0,018 SNI 6989.5-2009 8. Barium mg/L (-) <0,001 <0,005 <0,005 SNI 06.6989.39-2005 9. Tembaga mg/L 0.02 0,012 0,018 0,019 SNI 6989.6-2009 10. Seng mg/L 0.05 0,038 0,032 0,043 SNI 6989.7-2009 11. Khrom (VI) mg/L 0.05 TTD TTD TTD SNI 06.6989.17-2004 12. Kadmium mg/L 0.01 TTD TTD TTD SNI 06.6989.16-2009 13. Mercury (Hg) mg/L 0,002 TTD TTD TTD SNI 6989.78-2011 14. Timbal mg/L 0.03 TTD TTD TTD SNI 6989.8-2009 15. Arsen mg/L 1 0,007 0,003 0,004 SNI 06.6989.54-2005 16. Selenium mg/L 0.05 <0,001 <0,005 <0,005 SNI 06.2475-1991 17. Kobalt mg/L 0.2 <0,002 <0,005 <0,005 SNI 06.2473-1991 18. Sianida mg/L 0.02 <0,002 <0,005 <0,005 SNI 19.1664-1989 19. Sulfida (H 2 S) mg/L 0,002 0,0018 0,0019 0,0019 SNI 6989.75-2009 20. Fluorida mg/L 1.5 0,2122 0,2733 0,3788 SNI 06.6989.29-2005 21. Klorin bebas mg/L 0.03 0,02 0,02 0,02 SNI 06.4824-1998 22. Kesadahan sbg CaCO 3 mg/L 50 38 42 48 SNI 7644-2010 23. Khlorida mg/L 600 0,1282 0,1887 0,1988 SNI 6989.19-2009 24. Sulfat mg/L (-) 10,2122 12,1212 18,1233 SNI 6989.20-2009 25. DO mg/L 4 4,92 4,98 5,12 SNI 06.69889.14-2004 26. Phosphat mg/L 0.2 0,1877 0,1954 0,1982 SNI 06.6989.31-2005 27. Boron mg/L 1 <0,001 <0,005 <0,005 SNI 06.2481-1991 28. Nitrat (NO 3 -N) mg/L 10 2,1288 2,2344 2,8872 SNI 6989.74-2009 29. Nitrit s(NO 2 -N) mg/L 0.06 0,0122 0,0344 0,0466 SNI 06.6989.9-2004 30. BOD-5 mg/L 3 1,12 1,14 1,19 APHA, 5210-B,22 ND th.2012 31. COD mg/L 25 8,7228 8,9828 9,2221 SNI 06.6989.73-2009 32. Amoniak (NH 3 -N) mg/L (-) 0,2128 0,2872 0,3455 SNI 06.6989.30-2005 C. MICROBIOLOGI 33. Fecal Coliform Jml/100ml - 120 132 135 Most Probable Number (MPN) 34. Fecal Coliform Jml/100ml 1000 32 28 42 Most Probable Number (MPN) D. KIMIA ORGANIK 35. Detergen sbg MBAS mg/L 200 15,8122 21,9122 24,1218 SNI 06.6989.51-2005 36. Minyak dan Lemak mg/L 1000 12,2122 15,1244 18,4522 SNI 06.6989.10-2011
Berdasarkan  hasil  analisis  laboratorium  menunjukkan 100% atau 36 parameter air masih memenuhi baku mutu lingkungan  air  permukaan  kelas  II.  Namun  demikian perlunya  perhatian  adanya  beberapa  parameter  seperti tembaga,  sulfida  (H 2 S),  kesadahan,  phosphat  yang mendekati  batas  baku  mutu  lingkungan  dengan  tingkat kekritisan parameter air berkisar antara 60 – 99%. Tinggi kekritisan  parameter  mendekati  batas  ambang  mutu  air menunjukkan  aktivitas  penggunan  lahan  sekitar  sungai tersebut berkontribusi terhadap peningkatan parameter air tersebut.  Tingginya  konsentrasi  sulfida  (H 2 S)  pada  air sungai  tersebut  menunjukkan  bahwa  adanya  proses degradasi  bahan  organik  secara  anaerob.  Purnomo  et  al., 2013  mengemukan  hidrogen  Sulfida  (H 2 S)  merupakan gas  yang  dihasilkan  dari  proses  penguraian  senyawa belerang  dari  bahan  organik  oleh  bakteri  anaerob  akibat air  sungai  yang  tidak  mengandung  oksigen  terlarut.
Proses  anaerob  terjadi  di  perairan  yang  airnya  tidak bersirkulasi  dan  tidak  mempunyai  kontak  langsung dengan udara sehingga mengurangi kemampuan air untuk melarutkan  oksigen  sehingga  penguraian  bahan  organik akan  dilakukan  oleh  mikroorganisme  anaerob  yang mengeluarkan  gas  asam  sulfida  (H 2 S)  dan  gas  metana. Konsentrasi  fosfat  yang  tinggi  ini  mungkin  disebabkan tingginya difusi fosfat dari sedimen. Sedimen merupakan tempat  penyimpanan  utama  fosfor,  umumnya  dalam bentuk  partikulat  yang  berikatan  dengan  senyawa hidroksida  dan  oksida  besi.  Senyawa  fosfor  yang  terikat di  sedimen  dapat  mengalami  dekomposisi  dengan bantuan bakteri maupun melalui proses abiotik menghasilkan  senyawa  fosfat  terlarut  yang  dapat mengalami  difusi  kembali  ke  kolom  air  (Paytan  and McLaughlin,  2007).  Sumber  utama  penyumbang  fosfat adalah  limbah  domestik  masyarakat.  Menurut  WHO  &
European Commision (2002), pengkayaan fosfor terutama  berasal  dari  limbah  rumah  tangga  dan  industri, termasuk  detergen  berbahan  dasar  fosfor.  Menurut Abidjulu,  2008,  kapur  (CaCO)  dapat  larut  dalam  air akibat  adanya  CO  yang  membentuk  mineral-mineral karbonat  yang  larut  dalam  air.  Peningkatan  tingkat kesadahan  air  diduga  juga  dapat  disebabkan  oleh meningkatnyanya  ion-ion  Ca 2+ dan  Mg 3+ dalam  air. Peningkatan  ion-ion  Ca 2+ dan  Mg 3+ dalam  air  diduga terjadi akibat perubahan ion-ion tersebut menjadi padatan yang tidak larut dalam air dan mengendap di dasar sungai sebagai padatan CaCO 3 dan MgCO 3 . Masuknya Ca(OH) 2 ke perairan sungai tersebut dapat terjadi secara alami dari limbah  yang  berasal  dari  aktivitas  domestik  (Ruliasih, 2011).  Peningkatan  logam  berat  tenbaga  akibat  proses pelapukan  batuan,  menurut  Colbourne  et  al.  (1975) mengemukakan  peningkatan  konsentrasi  logam  tembaga (Cu)  seiring  dengan  pengkayaan  elemen  tersebut  dari proses pelapukan batuan.

## Status Mutu Air dengan Metoda Indeks Pencemaran
Untuk  menentukan  tingkat  pencemaran  relatif terhadap parameter kualitas air yang diizinkan digunakan penentuan  status  mutu  air  dengan  metoda  indeks pencemaran.  Status  mutu  air  menunjukkan  tingkat kondisi  mutu  air  sumber  air  dalam  kondisi  tercemar apabila tidak dapat digunakan sesuai dengan peruntukaannya  secara  normal  atau  kondisi  baik  dengan membandingkan dengan baku mutu yang telah ditetapkan. Bila nilai IP lebih kecil dari 1,0, maka sampel air  tersebut  memenuhi  baku  mutu  termaksud,  sedangkan bila  lebih  besar  dari  1,0,  sampel  dinyatakan  tidak memenuhi baku mutu.
Pengelolaan kualitas air atas dasar indeks pencemaran ini dapat memberi masukan pada pengambil keputusan  agar  dapat  menilai  kualitas  badan  air  untuk peruntukan serta melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas  jika  terjadi  penurunan  kualitas  akibat  senyawa pencemar  (Kepmen  LH  No.115  Tahun  2003).    Hasil analisis  nilai  indeks  pencemaran  disajikan  pada  Tabel  2 dan Gambar 2.
Tabel 2. Hasil Perhitungan Status Mutu Air dengan
Metoda Indeks Pencemaran Sampling Sungai Nilai Indeks Pencemaran Status Mutu Air Sungai Separi Besar 0,771 memenuhi baku mutu ( good ) Sungai Separi Anak 0,712 memenuhi baku mutu ( good ) Sungai Tanjakan Kecil 0,746 memenuhi baku mutu ( good )
Dari hasil perhitungan indeks pencemaran tersebut di atas  menunjukkan  bahwa  kualitas  air  sungai  sekitar kegiatan  pertambangan  masih  baik.  Hasil  analisis  Indeks Pencemaran  ( PIj ),  menunjukan  bahwa  ketiga  sungai  di sekitar  tambang  memenuhi  baku  mutu  (good).  Status mutu  air  sungai  kategori  memenuhi  baku  mutu mengindikasikan  bahwa  kondisi  kualitas  air  sungai  atau parameter yang  masih memenuhi baku mutu lingkungan.
Hal  ini  menunjukan  adanya  akivitas  penggunaan  lahan dan  masyarakat  di  sekitarnya  kondisi  kualitas  air  sungai masih dalam baik atau memenuhi baku mutu lingkungan

## Indeks Kualitas Air
Nilai  Indek  Kualitas  Air  dan  Indeks  Kualitas Lingkungan  Hidup  memberikan  gambaran  atau  indikasi awal  yang  memberikan  kesimpulan  cepat  dari  suatu kondisi  lingkungan  hidup  pada  lingkup  dan  periode tertentu  yakni  memberikan  Informasi  tentang  kondisi lingkungan sebagai bahan evaluasi kebijakan pembangunan  yang  berkelanjutan  dan  berwawasan lingkungan. Hasil  penghitungan  nilai  indeks  kualitas  air disajikan selengkapnya pada Tabel 3.
Tabel 3.  Hasil Penghitungan Nilai Indeks Kualitas Air dan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Lokasi Indeks Kualitas Air (%) Kriteria Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Sungai Separi Besar 100 Sangat Baik Sungai Separi Anak 100 Sangat Baik Sungai Tanjakan Kecil 100 Sangat Baik
Nilai  Indeks  Kualitas  Air  untuk  Indeks  Kualitas Lingkungan  Hidup  untuk  sungai  di  sekitar  kawasan tambang  secara  umum  termasuk  dalam  kriteria  sangat baik.  Hal  ini  menunjukkan  pengelolaan  lingkungan  di kawasan  penambangan  batubara  dalam  upaya  perbaikan kualitas  lingkungan  hidup  mampu  menekan  penurunan pemanfaatan sumber daya lingkungan.
Untuk  kinerja  pengelolaan  kualitas  air  perlu ditingkatkan agar kualitas air tidak melampaui baku mutu yang telah dipersyaratkan. Kinerja pengelolaan yang telah dilakukan  PT  XXX  untuk  menjaga  kualitas  air diantaranya adalah optimalisasi pengolahan air limbah di sedimen pond terutama yang paling dekat dengan saluran umum,  dan  menindak  lanjutinya  dengan  pemberian Al 2 SO 4 (tawas)  dan  kapur  (CaCO 3 )  sebelum  air  dibuang keperairan  umum.  Penggunaan  kapur  berlebih  atau  tidak sesuai  dosis  akan  bereaksi  dengan  logam-logam  atau kation-kation yang bervalensi dua seperti Fe, Sr, Mn, Ca dan Mg, sehingga menyebabkan meningkatnya kesadahan total di air sungai. Tingginya klorin bebas dan belerang  selain  meningkat  bahan  organik  di  sungai,  juga perlu memperhatikan dosis penggunaan pupuk kimia dan pestisida  dalam  kegiatan  perbaikan  tanah  dan  tanaman. Prioritas kebijakan yang perlu dilakukan untuk mencegah terjadinya  pencemaran  air  dan  penurunan  kualitas  air sehingga  air  sungai  agar  dapat  dimanfaatkan  sesuai dengan  peruntukannya  secara  berkelanjutan  sebagai berikut:  inventarisasi  dan  identifikasi  sumber  pencemar air,  pengelolaan  limbah,    menetapkan  daya  tampung beban pencemaran, pengawasan terhadap pembuangan air limbah,  pemantauan  kualitas  air  sungai  serta  partisipasi dari  masyarakat  dalam  upaya  pengendalian  pencemaran air.

## IV. K ESIMPULAN
Kualitas air sungai di sekitar tambang batubara 100% atau  36  parameter  air  masih  memenuhi  baku  mutu lingkungan air permukaan kelas II. berdasarkan Peraturan Daerah  Provinsi  Kalimantan  Timur  Nomor  02  Tahun 2011 Tentang Pengelolaan Kualitas
Air Dan
Pengendalian  Pencemaran  Air  untuk  peruntukkan  kelas II. Namun demikian perlunya perhatian adanya beberapa parameter  seperti  tembaga,  sulfida  (H 2 S),  kesadahan, phosphat  dengan  tingkat  kekritisan  60-99%  yang mendekati batas baku mutu lingkungan
Kualitas  air  sungai  sekitar  tambang  batuabara berdasarkan  analisis  mutu  air  sungai  dengan  metode indeks  pencemaran  menunjukkan  Sungai  Separi  Besar, Separi  Anak  dan  Tanjakan  Kecil  dikatagorikan  sebagai sungai  dengan  status  mutu  masih  menenuhi  baku  mutu (kondisi baik)
Nilai  Indeks  Kualitas  Air  untuk  Indeks  Kualitas Lingkungan  Hidup  untuk  sungai  di  sekitar  kawasan tambang  secara  umum  termasuk  dalam  kriteria  sangat baik .
Pengelolaan  dan  pemantauan  air  sungai  perlu dilaksanakan  secara  kontinyu  dan  berkala  untuk mendapatkan  informasi  kualitas  air  sungai  yang digunakan  mendukung  upaya  pengelolaan  kualitas  air sungai di Provinsi Kalimantan Timur. Kualitas air sungai di  wilayah  tambang  perlu  dipertahankan  dengan melakukan pengendalian pencemaran air melalui penerapan  aturan  yang  ketat  dan  konsisten;  lokalisasi terhadap sumber pencemar; penghijauan atau penanaman pohon; melakukan tata kelola kawasan sesuai peruntukkannya; dan mempertahankan serta mengembangkan kawasan hijau di wilayah tambang, dll.

## D AFTAR P USTAKA
______,  2001.  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia No.  82  Tahun  2001  tentang  Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
______,  2013. Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air
______,  2011.  Peraturan  Daerah  Provinsi  Kalimantan Timur  Nomor  02  Tahun  2011  Tentang Pengelolaan  Kualitas  Air  Dan  Pengendalian Pencemaran Air
Abidjulu J., 2008.  Analisis Kualitas  Air Sungai Tanoyan Di  Kota  Kotamobagu  Provinsi  Sulawesi  Utara. Chem. Prog. Vol. 1, No. 2. November 2008
Agatha  Sih  Piranti,  Diana  Rus  Rahayu,  Gentur  Waluyo. 2018.    Evaluasi  Status  Mutu  Air  Danau Rawapening.  Jurnal  Pengelolaan  Sumberdaya Alam  dan  Lingkungan  Vol.  8  No.  2  (Agustus 2018): 151-160
Colbourne P, Alloway BJ, Flrornton I (1975) Arsenic and Heavy  Metal  Soils  associated  with  regional Geochemicals anaomalies in Southwest England, Sci Total Environ 4:3 59-363 pp
Dinas  Pertambangan  dan  Energi  Provinsi  Kalimantan Timur.    2019.    IUP  Kalimantan  Timur. http://pertambangan.kaltimprov.go.id/iup kalimantan timur
Djoharam,  V.,  Etty  R.,  Mohamad  Y..  2018.  Analisis Kualitas  Air  Dan  Daya  Tampung  Beban Pencemaran  Sungai  Pesanggrahan  Di  Wilayah Provinsi  Dki  Jakarta.    Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Vol. 8 No. 1 (April 2018): 127-133
Fachlevi  T.A.,  Eka  I.K.P  ,  Sahat  M.H.  Simanjuntak. 2015. Dampak Dan Evaluasi Kebijakan Pertambangan Batubara Di Kecamatan
Mereubo.  Risalah  Kebijakan  Pertanian  dan Lingkungan.  Vol.  2  No.  2,  Agustus  2015:  171- 180. ISSN : 2355-6226. E-ISSN : 2477-0299
Fatmawati,  Budiman,  Letizia  D.  Dampak  Lingkungan Galian  Tambang  Batubara  PT.  Kaltim  Prima Coal Bagi Kesehatan Masyarakat Di Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur
Gatto,  N.M.,  Henderson,  V.W.,  Hodis,  H.N.,  St.  John, S.A.,  Lurmann,  F.,  Chen,  JC.,  dan  Mack,  W.J. 2014.  Components  Of  Air  Pollution  And Cognitive  Function  In  Middle-Aged  And  Older Adults In Los Angeles. Neurotocxycology . 40:1- 7.
Jesica O Patty, Ratna  Siahaan, Pience V Maabuat. 2018.
Kehadiran  Logam-Logam  Berat  (Pb,  Cd,  Cu, Zn)  Pada  Air  dan  Sedimen  Sungai  Lowatag, Minahasa  Tenggara  -  Sulawesi  Utara.  JURNAL BIOSLOGOS,  FEBRUARI  2018,  VOL.  8 NOMOR 1
Mahyudin,  Soemarno,  Tri  B.P.  2015  Analisis  Kualitas Air Dan Strategi Pengendalian Pencemaran   Air Sungai  Metro  di  Kota  Kepanjen  Kabupaten Malang.      J-PAL, Vol. 6, No. 2, 2015.
Marganingrum,  D  dan  Rhazista  N..  2010.  Pencemaran Air  Dan  Tanah  Di  Kawasan  Pertambangan Batubara Di PT. Berau Coal, Kalimantan Timur. Riset  Geologi  dan  Pertambangan  Vol.  20  No.  1 (2010), 11-20
Paytan,  A.&  K.  McLaughlin  2007.  The  Oceanic Phosphoru s Cycle. Chem. Rev ., 107(2): 563-576
Piranti,  A.S.,  Diana  R.R.,  Gentur  W.  2018.  Evaluasi Status  Mutu  Air  Danau  Rawapening.  Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan Vol. 8 No. 2 (Agustus 2018): 151-160
Priyambada.  I.B.,  w.  Oktiawan,  and  R.  P.  E.  Suprapto, "Analisa Pengaruh Perbedaan Fungsi Tata Guna
Lahan  Terhadap  Beban  Cemaran  Bod  Sungai (Studi Kasus: Sungai Serayu - Jawa Tengah )," Jurnal Presipitasi : Media Komunikasi dan  Pengembangan  Teknik  Lingkungan ,  vol.  5, no. 2, pp. 55-62, Sep. 2008
Purnomo,  P.W.,  M.  Nitisupardjo,  Y.  Purwandari,  2013. Hubungan  Antara  Total  Bakteri  Dengan  Bahan Organik,  NO3  dan  H2S  Pada  Lokasi  Sekitar Eceng  Gondok  dan  Perairan  Terbuka  Di  Rawa Pening.  Journal  of  Management  of  Aquatic Resources. 2(3), pp. 74±84.
Ruliasih.  2011. Penghilangan  Kesadahan  dalam  Air Minum . http://www.kelair.bppt.go.id/publikasi/BukuAir Minum/BAB9SADAH/pdf
Sayoga,  R.  G.  2007. Pengelolaan  Air  Tambang: Aspek Penting
dalam
Pertambangan
yang Berwawasan Lingkungan . Pidato Ilmiah, majelis Guru  Besar  ITB.  Jurusan  Teknik  Pertambngan ITB.
Simon I. Patty, Hairati Arfah, Malik S. Abdul. 2015.  Zat Hara  (Fosfat,  Nitrat),  Oksigen  Terlarut  Dan  Ph Kaitannya  Dengan  Kesuburan  Di  Perairan Jikumerasa, Pulau Buru. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis. Volume 1 Nomor 1 Tahun 2015
Subardja, A et al. 2007. Pemulihan Kualitas Lingkungan Penambangan  Batubara: Karakterisaasi  dan Pengendalian  air  asam
Tambang  di  Berau .
Laporan Teknis, Proyek DIPA Puslit
Geoteknologi – LIPI TA 2007.
Wardana,  A.,  dan  Wisnu.  2001. Dampak  Pencemaran Lingkungan . Yogyakarta
World  Health  Organization  and  European  Commission. 2002. Eutrophication  and  Health .  Edited  by  K. Pond. Luxembourg: Office for official Publication of the European communities. p 28.