ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## BIODIVERSITAS DAN POPULASI IKAN KARANG DI PERAIRAN SELAT SEMPU SENDANG BIRU KABUPATEN MALANG JAWA TIMUR

## REEF FISH BIODIVERSITY AND POPULATION IN SEMPU STRAIT WATERS SENDANG BIRU MALANG REGENCY EAST JAVA
Oktiyas Muzaky Luthfi*, Putri Pujarahayu, Kirana Fajar S, Ahmad Wahyudiarto, Saifur Rizal Fakri, Muhammad Sofyan, Faruk Ramadhan, M. Abdul Ghofur A, Syakanov Murian, Irham Tovani, Mahmud, Danang Adi, Firdaus Abdi
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Brawijaya Malang *Corresponding author e-mail: omuzakyl@ub.ac.id
Received: January 25, 2016/Accepted: March 30, 2016

## ABSTRACT
Reef  fish  is  one  of  the  conspicuous  inhabitant  in  the  reef  ecosystem.  Damage  to  coral  reefs  in many  countries  due  to  human  factors  (anthropogenic)  and  naturally  has  an  impact  on  the abundance of different species of reef fish. Over fishing is one of the causes of death of reef fish are widely reported. The nature reserve of Sempu Island also became conservation areas for reef fish.  Monitoring  of reef  fish  actually  can  determine  on  condition  of  coral  reefs,  fisheries  potential and  suitability  of  ecosystem  based  on  the  number  of  fish  that  live  in  the  surrounding  reef. Observations were made at 3 m depth in the Sempu strait. We used the Reef Check line intercept transect  along  100  meters  in  two  research  stations.  Result  showed  that  5  families  of reef  fishes was  found,  there  were  Chaetodontidae,  Haemulidae,  Lutjanidae,  Scaridae  and  Muraenidae. Diversity  Index  (H  ')  reef  fish  in  Teluk  Semut  was  0.215,  and  dominance  index  (C)  was  0.083. Observations showed that coral reef conditions have correlation to the distribution of reef fish, and the presence of reef fishes can be used as bio indicator of the coral reef damage.
Keywords : coral reef, nature reserve, reef check, reef fishes, Sempu Island.

## ABSTRAK
Ikan  karang  adalah  salah  satu  penyusun  ekosistem  utama  di  terumbu.  Kerusakan  terumbu karang  di  berbagai  negara  diakibatkan  faktor  manusia  (anthropogenic)  dan  alamiah  telah berdampak  pada  kelimpahan  berbagai  jenis  ikan  karang.  Over  fishing  adalah  salah  satu penyebab  kematian  ikan  karang  yang  banyak  dilaporkan.  Pulau  Sempu  yang  berstatus  cagar alam  menjadi  kawasan  konservasi  bagi  ikan  karang.  Pengamatan  ikan  karang  dilakukan  untuk mengetahui  kondisi  terumbu  karang,  potensi  perikanan  dan  kesesuaian  ekosistem  berdasarkan jumlah ikan karang yang hidup di sekitarnya. Pengamatan dilakukan pada kedalaman 3 meter di Selat Sempu Kabupaten Malang Jawa Timur. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode  Reef  Check  menggunakan  Line  Intercept  Transect  sepanjang  100  meter.  Ikan  yang ditemukan  adalah  dari  family  Chaetodontidae,  Haemulidae,  Lutjanidae,  Scaridae  dan Murae nidae.  Indeks  Keanekaragaman  (H’)  ikan  karang  di  Teluk  Semut  sebesar  0.215,  Indeks Dominansi  (C)    yaitu  sebesar  0.083.  Hasil  pengamatan  menunjukan  adanya  hubungan  antara kondisi terumbu karang dan potensi perairan dengan keberadaan ikan karang.
Kata kunci : cagar alam, ikan karang, Pulau Sempu, reef check, terumbu karang.

## PENDAHULUAN
Selat Sempu merupakan selat yang berada pada Pantai Sendang Biru Desa Sitiarjo dan berjarak 70  km  dari  pusat  Kota  Malang.  Selat  Sempu  terletak  berdekatan  dengan  Dusun  Sendang  Biru dan  berhubungan  langsung  dengan  Samudera  Hindia.    Banyak  kegiatan  perikanan  tangkap
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)
dilakukan  di  selat  ini,  sehingga  dikatakan  daerah  ini  sebagai  penyangga  perekonomian masyarakat sekitarnya.
Ikan karang merupakan salah satu penyusun ekosistem utama di terumbu karang, hampir seluruh hidup dari ikan karang akan sangat tergantung secara langsung maupun tidak langsung dengan keberadan terumbu karang. Ikan karang seperti kakap (snapper/Lutjanus), betok (damselfish/Pomacentridae), dan beronang (rabbitfish/Siganus) ketika masa juvenile akan berada dikawasan dangkal seperti mangrove dan lamun, namun ketika dewasa mereka akan bermigrasi kedaerah terumbu karang. Nilai ekonomis ikan karang di Indonesia diperkirakan lebih dari 15.340 US  dolar  per  km 2 (Pet-Soede et  al., 1999).  Namun  meningkatnya  kegiatan  penangkapan  ikan (over fishing), aktifitas perusakan terumbu karang, pemboman, dan pariwisata akan mengurangi tutupan  karang  hidup  pada  suatu  wilayah,  sehingga  terjadinya  pergantian  (phase  shift)  dari wilayah  yang  didominasi  karang  menjadi  wilayah  yang  didominasi  oleh  alga,  dan  akan berdampak  secara  signifikan  terhadap  jumlah  dan  populasi  ikan  (Cole et  al .,  2009).  Dominansi ikan karang akan digantikan dengan dominansi ikan pemakan alga ( Wilkinson, 1999). Salah satu tanda  dari  sudah  terjadinya  penurunan  jumlah  ikan  karang  akibat overfishing dan  kerusakan terumbu  karang  adalah  adanya  penurunan  jumlah  tangkapan  ikan  dan  ukuran  ikan  yang ditangkap  semakin  kecil  (Jackson et  al., 2001).  Monitoring  ikan  karang  pada  secara  rutin  dan menggunakan  metode  sederhana  dan  akurat  harus  selalu  dilakukan,  sehingga  nanti  akan didapatkan base  line data  ikan  karang  yang  meliputi  distribusi,  kelimpahan  dan keanekaragamannya. Joyce et al. (2004) menyatakan banyak cara yang telah dilakukan para ahli untuk  melakukan  monitoring  ikan  karang,  seperti  menggunakan  pendekatan remote  sensing , acoustic beam , video dan pengamatan visual langsung.
Metode  secara  visual  di  dalam  laut  merupakan  salah  satu  cara  untuk  mengestimasi  kerapatan dan  keberagaman  ikan  di  sekitar  karang  (Halford  and  Thompson,  1994).  Metode  ini  dilakukan untuk melihat kondisi  ekosistem  terumbu karang dan ekosistem di sekitarnya akibat perubahan iklim  yang  terus  terjadi,  disamping  itu  juga  berguna  untuk  indikator  keberhasilan  saat  akan membuat  kawasan marine  protected  area (MPA).  Pengamatan  secara  visual  yang  dilakukan  di laut  disamping  memiliki  kelebihan  karena  dapat  dilakukan  dengan  cepat,  juga  memiliki kekurangan yaitu adanya bias penghitungan dimana pengamat tidak bisa membedakan ikan yang sudah dihitung dengan yang belum. Disamping itu, terkadang kondisi perairan yang kurang jernih akan mempengaruhi penghitungan dan estimasi ukuran ikan (Dearden et al ., 2010). Tujuan dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  kelimpahan  ikan  karang  dan  jenis  ikan  karang  yang berada di perairan  Pulau Sempu.

## MATERI DAN METODE

## Waktu dan Tempat
Pengambilan data dilakukan pada bulan Desember 2015, di Teluk Semut, Selat Sempu, Sendang Biru,  Kabupaten  Malang.  Pengamatan  dilakukan  pada  waktu  pagi  hari  di  dua  titik  pengamatan, yaitu stasiun satu (Teluk Semut 1) dengan koordinat  112°40’52.45” BT dan 8°26’22.74” LS dan stasiun  dua  (Teluk  Semut  2)  dengan  koordinat  112°40’50.85”  BT  L  8°26’24.19”  LS,  untuk  lebih jelasnya dapat dilihat pada peta Gambar (1).

## Pengambilan Data Ikan Karang
Metode  untuk  mengkuantifikasi  jumlah  ikan  dan  ukuran  ikan  adalah underwater  visual  census yaitu  mendeskripsikan  ikan  yang  berada  didalam  transek  100  x  5  x  5  m  (panjang,  lebar  dan tinggi).  Pengambilan  data  ikan  dilakukan  oleh  2  orang  penyelam  dengan  pembagian  tugas  tiap penyelam  yaitu  2,5  meter  di  bagian  kiri  transek  dan  2,5  meter  di  bagian  kanan  transek. Perhitungan  dan  pencatatan  jumlah  ikan  dengan  menggunakan  sistem  turus  di  sabak (underwater slate) yang sudah dibuat sebelumnya. Pengamatan dilakukan tiap 20 meter dengan jeda 5 meter sepanjang 100 meter (Gambar 2) (English et al ., 1997; ReefCheck.org).
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)
Gambar 1. Lokasi penelitian di Selat Sempu, Malang
Gambar 2. Ilustrasi metode pengambilan data ikan karang menggunakan underwater visual census (UVC) (ReefCheck.org)

## Estimasi Ukuran Ikan Karang
Pengukuran data  ikan dapat dilakukan dengan metode estimasi ukuran ikan karang. Perbedaan dalam menentukan ukuran tidak boleh melebihi 20 % dari ukuran sebenarnya ikan tersebut. Ada banyak  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  pada  saat  melakukan  estimasi  pengukuran  panjang ikan  yaitu  objek  yang  terlihat  lebih  besar  saat  menggunakan  masker,  arah  sudut  ikan,  tingkat kerjenihan  perairan  dan  bentuk  dari  ikan  yang  berbeda-beda.  Metode  estimasi  ukuran  ikan karang  pada  penelitian  ini  mengacu  pada  metode  yang  diterapkan  oleh reef  check Indonesia, yaitu  perkiraan  panjang  ikan  menggunakan  perbandingan under  water  slate dengan  visual pengamatan secara langsung.

## Pengolahan Data
Hasil pengamatan yang dilakukan akan diolah dan dianalisis dengan beberapa perhitungan untuk mengetahui kelimpahan, indeks kelimpahan dihitung menggunakan sebagai berikut:
Dimana:         x  = kelimpahan ikan karang xi = jumlah ikan pada stasiun pengamatan ke-i n  = luas transek pengamatan.
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)
Indeks Keanekaragaman dihitung menggunakan indeks Shannon dan Wiener (Odum, 1983)
Dimana:
H’= Indeks keanekaragaman ikan karang Pi= Proporsi jumlah individu (ni/ N)
Indeks Dominansi Simpson digunakan untuk menghitung dominansi spesies ikan karang
Dimana: C = Indeks Dominansi Simpson, N = Jumlah individu seluruh spesies, ni = Jumlah individu dari spesies ke-i.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Ikan Karang pada Teluk Semut
Pengamatan  di  Teluk  Semut  1  dan  Teluk  Semut  2  menemukan butterflyfish pada  jarak  0-20  m sebanyak 46 ekor, pada jarak 25-45 m sebanyak 56 ekor, pada jarak 50-70 m sebanyak 15 ekor dan  pada  jarak  75-95  sebanyak  20  ekor.  Total butterflyfish yang  di  ditemukan  adalah  sebanyak 74 ekor. Jenis Haemulidae yang ditemukan pada jarak 0-20 m sebanyak 1 ekor, pada jarak 25-45 m  adalah  sebanyak  5  ekor,  pada  jarak  50-70  m  adalah  22  ekor  sedangkan  pada  jarak  75-95 adalah 8 ekor. Untuk jenis Snapper , pada jarak 0-20 m ditemukan sebanyak 12 ekor, pada jarak 25-45  m  sebanyak  15  ekor,  pada  jarak  50-70m  sebanyak  10  ekor  dan  pada  jarak  75-95m sebanyak 3 ekor. Total jenis snapper yang ditemukan adalah sebanyak 40 ekor. Jenis Parrotfish ditemukan  pada  jarak  0-20  m sebanyak  4  ekor,  pada  jarak  25-45  m  sebanyak  5  ekor  dan  pada jarak 75-95 m sebanyak 3 ekor. Untuk jenis moray eel ditemukan sebanyak 1 pada jarak 25-45 m dan  ditemukan  1  pada  jarak  50-70  m.  Pada  jarak  0-20  m  dan  75-95  m  tidak  ditemukan  jenis moray eel sehingga total yang ditemukan adalah sebanyak 2 (Tabel 1). Kelimpahan ikan terbesar adalah  ikan  kepe-kepe  (butterflyfish)  sebesar  0,34  diikuti  dengan  ikan  kakap  (snapper)  sebesar 0,1 dan jenis ikan yang sangat jarang atau < 0,1 (Tabel 2).
Tabel 1. Data ikan karang di Teluk Semut tahun 2015
Jenis Ikan Ukuran Total 0-20 cm 25-45 cm 50-70 cm 75-95 cm TS 1 TS 2 TS 1 TS 2 TS 1 TS 2 TS 1 TS 2 Butterflyfish 25 21 30 26 12 3 7 13 137 Haemulidae - 1 3 2 13 9 8 - 36 Snapper (Lutjanidae) 12 - 7 8 2 8 3 - 40 Barramundi cod - - - - - - - - Humphead wrasse - - - - - - - - Bumphead parrot - - - - - - - - Parrotfish (Scaridae) - 4 - 5 - - 2 1 12 Moray eel (Murainidae) - - 1 - 1 - - - 2 Grouper 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ket.: TS1 = Teluk Semut 1; TS2 = Teluk Semut 2
Volume 9, No. 1, April 2016
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)
Tabel 2. Kelimpahan ikan karang per m 2 di Teluk Semut tahun 2015
Jenis Ikan Ukuran Total 0-20 cm 25-45 cm 50-70 cm 75-95 cm TS 1  TS 2  TS 1  TS 2  TS 1  TS 2  TS 1  TS 2 Butterflyfish 0.25 0.21 0.3 0.26 0.12 0.03 0.07 0.13 0.3425 Haemulidae - 0.01 0.03 0.02 0.13 0.09 0.08 - 0.09 Snapper (Lutjanidae) 0.12 - 0.07 0.08 0.02 0.08 0.03 - 0.1 Parrotfish (Scaridae) - 0.04 - 0.05 - - 0.02 0.01 0.03 Moray eel (Murainidae) - - 0.01 - 0.01 - - - 0.005
Hasil identifikasi ikan karang yang paling banyak adalah butterflyfish sebanyak 74 ekor, kemudian jenis  Haemulidae  sebanyak  24  ekor,  selanjutnya  adalah  jenis snapper sebanyak  24  ekor, parrotfish sebanyak  2  ekor  dan  yang  terakhir  adalah  jenis moray  eel sebanyak  2  ekor  (Gambar 3). Indeks Keanekaragaman (H’) ikan karang di Teluk Semut 1 dan Teluk Semut 2 yaitu sebesar 0.22. Berdasarkan analisis Indeks Keanekaragaman, nilai yang didapat termasuk dalam kategori rendah  atau  kecil.  Hal  ini  dikarenakan  variasi  jenis  ikan  karang  yang  sedikit.  Hasil  perhitungan Indeks  Dominansi  (C)  di  Teluk  Semut  1  dan  Teluk  Semut  2  yaitu  sebesar  0.084.  Indeks Dominansi termasuk dalam kategori rendah atau kecil. Hal ini dikarenakan di lokasi Teluk Semut 1 dan Teluk Semut 2 tidak di dominasi oleh spesies tertentu.
Menurut Low dan Chou (1994), ikan karang dapat juga dikelompokkan dalam 3 kelompok yakni: ikan indikator dari family Chaetodontidae, ikan target (ekonomis penting) dimana jenis ikan yang ditangkap  untuk  tujuan  konsumsi  seperti  dari  famili  Seranidae,  Lutjanidae,  Kyphosidae, Lethrinidae,  Acanthuridae,  Mulidae,  Siganidae,  dan  Haemulidae.  Selanjutnya  ikan  mayor  terdiri atas Pomacentridae (ikan betok laut), Labridae, Pomacanthidae, Caesionidae dan Carangidae.
Ket. TS 1: Teluk Semut 1; TS 2: Teluk Semut 2

## Gambar 3. Sebaran ikan di Selat Sempu, Malang
Hasil  pengamatan  menunjukkan  ikan  karang  yang  paling  banyak  ditemui  adalah  ikan  famili Chaetodontidae. Ikan ini sebagai indikator kondisi terumbu karang suatu perairan. Apabila jumlah ikan  jenis  ini  yang  melimpah  dapat  diartikan  bahwa  kondisi  terumbu  karang  masih  baik. Rendahnya  jumlah  ikan  ini  di  perairan  Selat  Sempu  menunjukan  kondisi  terumbu  karang  di
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)
perairan  ini  tidak  baik  atau  telah  rusak.  Kerusakan  terumbu  karang  dapat  disebabkan  oleh aktifitas  penangkapan  yang  tinggi  di  daerah  ini.  Penyebab  lainnya  adalah  limbah  dari  aktifitas manusia  yang  bermukim  di  dekat  perairan.  Limbah  ini  membuat  kondisi  perairan  tercemar  dan mengganggu  kondisi  terumbu  karang.  Butterflyfish  merupakan  ikan  omnivore  atau  pemakan segala,  dan  beberapa  spesies  dari  jenis  ini  sangat  tergantung  pada  karang  yang  merupakan habitat hidup dan makanan utamanya ( Pereira and Videira, 2007).
Kelimpahan  i kan Chaetodontidae mencerminkan  kondisi  suatu  terumbu  karang,  jumlah  tutupan karang  hidup  yang  tinggi  berkorelasi  positip  dengan  jumlah  ikan  yang  ada  dalam  ekosistem tersebut. Chaetodon unimaculatus banyak memakan polip dari karang berbentuk daun montiporid (Acroporidae)  sedangkan Chaetodon  ornatissimus dan Chaetodon  multicinctus memiliki kesukaan pada jenis karang Porites ( Belland Galzin, 1984; Cox, 1994).
Famili  dengan  jumlah  terbanyak  kedua  adalah Haemulidae dan Lutjanidae .  Ikan  karang  ini tergolong  sebagai  ikan  target  atau  ikan  konsumsi  atau  ikan  dengan  nilai  ekonomis.  Ikan  karang ini yang menjadi target penangkapan oleh nelayan. Semakin banyak ikan jenis ini maka semakin banyak  pula  hasil  tangkapan  nelayan  dan  semakin  tinggi  pula  keuntungan  yang  diperoleh nelayan. Kondisi ini dapat meningkatkan kesejahteraan nelayan di perairan tersebut. Keberadaan ikan  jenis  tersebut  di  perairan  Selat  Sempu  menunjukan  perairan  ini  memiliki  potensi  perikanan yang baik apabila kondisi perairan terus dijaga dan dirawat, sehingga keberadaan ikan-ikan target semakin melimpah. Ukuran ikan target di wilayah ini didominasi dengan ukuran ikan yang <50 cm yang  menjadi  indicator  bahwa  adanya  efek  penangkapan  ikan  berlebih  selama  bertahun-tahun. Berkurangnya ikan ekonomis penting yang merupakan predator bagi ikan lain akan meningkatkan jumlah  ikan  atau  invertebrate  tertentu  yang  akan  mengganggu  ekosistem  terumbu  karang ( Gislason, 2003).
Hasil pengamatan ikan lainnya adalah jenis Scaridae dan Murainidae . Jumlah jenis tersebut lebih sedikit  dibandingkan  yang  lainnya.  Jenis scaridae atau  jenis pomacentridae yang  berperan sebagai  ikan  herbivore  jarang  ditemui  dan  jumlah  individu  yang  sangat  sedikit.  Ikan  herbivore memiliki peran yang penting di ekosistem terumbu karang. Keberadaan ikan ini akan mengontrol pertumbuhan  alga  di  terumbu  karang.  Hal  ini  menjadi  penting  karena  keberadaan  alga  dapat merugikan  bagi  karang.  Substrat  yang  ditumbuhi  alga  akan  menghambat  dan  mengurangi keberhasilan  rekruitmen  karang  ( Arnold et  al .,  2010) .  Apabila  rekruitmen  karang  rendah  maka pertumbuhan  karang  baru  akan  rendah  sehingga  penambahan  penutupan  karang  akan  turut rendah atau tidak berubah.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan yang dapat ditarik adalah : 1)  Keberadaan  dan  kelimpahan  ikan  jenis Chaetodontidae yang  rendah, sebagai  ikan  indikator kondisi  terumbu  karang  menunjukkan  bahwa  kondisi  terumbu  karang  di  Selat  Sempu  telah rusak atau kurang baik.
2)  Perairan Selat Sempu memiliki potensi perikanan apabila kondisi terumbu karang tetap dijaga dan  terus  dirawat  karena  menjadi  habitat  bagi  ikan –  ikan  target  perikanan  seperti  famili Haemulidae dan Snapper yang memiliki nilai ekonomis. 3)  Keberadaan  ikan herbivore seperti  famili Scaridae dan Pomacentridae yang  sedikit membuat pertumbuhan  alga  di  perairan  dapat  tidak  terkendali  dan  dapat  menghambat  rekruitmen karang baru.
Ekosistem  terumbu  karang  yang  meliputi  karang,  ikan  dan  invertebrate  di  kawasan  cagar  alam Pulau  Sempu  yang  berdekatan  dengan  daerah  pemanfaatan  (PPN  Sendang  Biru)  adalah termasuk kawasan  yang  berkategori sangat rentan,  dikarenakan  aktivitas  perikanan  yang  cukup aktif.  Untuk  itu  perlu  kegiatan  monitoring  secara  berkala  agar  bisa  dilihat  laju  perubahan ekosistem terumbu karang (termasuk ikan karang) didalamnya.
ISSN: 1907-9931 (print), 2476-9991 (online)

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kami  ucapkan  kepada  mahasiswa  selam  keahlian  untuk  membantu  pengambilan data  di  lapangan.  Terima  kasih  juga  kami  sampaikan  kepada  semua  pihak  yang  telah  banyak berdiskusi mengenai tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Arnold,  S.  N.,  Steneck,  R.,  and  Mumby,  P.  J.  (2010).  Running  the  gauntlet:  inhibitory  effects  of algal turfs on the processes of coral recruitment. Marine Ecology-Progress Series , 414 , 91.
Bell, J. D., & Galzin, R. (1984). Influence of live coral cover on coral-reef fish communities. Marine Ecology Progress Series , 15 (3), 265-274.
Cole,  A.  J.,  Pratchett,  M.  S.,  and  Jones,  G.  P.  (2009).  Effects  of  coral  bleaching  on  the  feeding response  of  two  species  of  coral-feeding  fish. Journal  of  Experimental  Marine  Biology and Ecology , 373 (1), 11-15.
Cox,  E.  F.  (1994).  Resource  use  by  corallivorous  butterflyfishes  (Family  Chaetodontidae)  in Hawaii. Bulletin of Marine Science , 54 (2), 535-545.
Dearden, P., Theberge, M., & Yasue, M. (2010). Using underwater cameras to asses the effects of  snorkeler  and  scubs  diver  presence  on  coral  reef  fish  abundance,  family  richness, and species composition. Journal of Environt. Monnit. Asses., 163 : 531-538. English, S., Wilkinson, C., & Baker, V. (1997). Survey manual for tropical marine resources, 2nd edn . Australian Institute of Marine Science, Townsville Gislason, H. (2003). The Effects of Fishing on Non-target Species and Ecosystem Structure and Function. Responsible fisheries in the marine ecosystem , 255 . Halford,  A.  R.,  &  Thompson,  A.  A.  1994. Visual  census  surveys  of reef  fish  standart  operational procedure number 3 . Australian Institue Of Marine Science. Townsville http://www.reefcheck.org/.
Jackson,  J.  B.,  Kirby,  M.  X.,  Berger,  W.  H.,  Bjorndal,  K.  A.,  Botsford,  L.  W.,  Bourque,  B.  J.,  & Hughes,  T.  P.  (2001).  Historical  overfishing  and  the  recent  collapse  of  coastal ecosystems. science , 293 (5530), 629-637.
Joyce,  K.  E,  Phin,  S.  R.,  Roelfsema,  C.  M.,  Neil,  D.  T.,  &  Dennison,  W.  C.  (2004).  Combining Landsat ETM+ and reef check classification for mapping coral reff : a critical assesment from  The  Southern  Great  Barrier  Reef,  Australia. Journal  of  Coral  Reef , 23 ,  21-25. Springer
Low, J. K., & Chou, L. M. (1994). Sedimentation rates in Singapore waters. In Proc 3rd ASEAN- Aust Symp Living Coral Resources (Vol. 2, pp. 697-701). Odum, E. P. (1983). Basic ecology . Saunders College Publishing, New York. 612 pp. Pereira,  M.  A.,  &  Videira,  E.  J.  (2007).  Distribution  and  community  structure  of  butterflyfishes (Pisces:  Chaetodontidae)  in  Southern  Mozambique. Western  Indian  Ocean  Journal  of Marine Science , 4 (1), 39-46.
Pet-Soede,  C.,  Cesar,  H.  S.  J.,  &  Pet,  J.  S.  (1999).  An  economic  analysis  of  blast  fishing  on Indonesian coral reefs. Environmental Conservation, 26 (2), 83-93.
Wilkinson,  C.  R.  (1999).  Global  and  local  threats  to  coral  reef  functioning  and  existence:  review and predictions. Marine and Freshwater Research , 50 (8), 867-878.