## PRODUKTIVITAS DAN BIAYA ALAT BERAT HYDRAULIC STATIC PILE DRIVER PADA PEKERJAAN FONDASI TIANG PANCANG
Muhammad Reza Syahputra 1 dan Ida Farida 2
1 Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Garut, Jl. Mayor Syamsu No.1 Jayaraga Garut 1911030@itg.ac.id
2 Program Studi Teknik Sipil, Institut Teknologi Garut, Jl. Mayor Syamsu No.1 Jayaraga Garut idafarida@itg.ac.id
Masuk: 09-10-2023, revisi: 23-10-2023, diterima untuk diterbitkan: 03-11-2023

## ABSTRACT
The pile foundation is a deep foundation, and can only be done with the help of heavy equipment Hydraulic Static Pile Driver or Diesel Hammer. The research location is in the Banten Islamic Center Building construction project. The selection of piling tools for the project is using Hydraulic Static Pile Driver, because the construction site is close to residential  areas  so  that  the  right  tools  are  needed  for  the  piling  process  effectively  and  according  to  applicable standards. Therefore, this  study aims to  determine the productivity value and cost value incurred by the tool. The method used is using the Pile Driver - Hammer equation and the work unit price equation in the PUPR Ministerial Regulation No.28 of 2016. The piling work reviewed was 326 points with depths ranging from 7.5 meters to 35 meters and with a time of 25 minutes to 125 minutes. Based on variations in the use of length and dimensions of poles, the average productivity of piling is 13.98 m / hour. The results of the cost calculation based on the unit price of work for the  "30×30"  cm  pole  dimension  amounted  to  Rp2,439,386.17  and  the  "25×25"  cm  dimension  amounted  to Rp2,382,736.17. As well as the total cost based on the coordinate point of the pile with variations in the use of the length  and  dimensions  of  the pile  amounted  to  Rp2,581,897,723.00.  The  suggestion  of  this  research  is  to  conduct research with the same case for the type of Diesel Hammer tool.
Keywords: cost; Hydraulic Static Pile Driver ; pile foundation ; piling; productivity

## ABSTRAK
Fondasi tiang pancang merupakan fondasi dalam yang hanya bisa dikerjakan dengan bantuan alat berat Hydraulic Static Pile Driver atau Diesel Hammer. Lokasi penelitian berada pada proyek pembangunan Gedung Banten Islamic Center.  Jenis  Pemilihan  alat  pancang  untuk  proyek  tersebut  adalah  menggunakan Hydraulic  Static  Pile  Driver, dikarenakan lokasi pembangunan tersebut berdekatan dengan pemukiman penduduk sehingga diperlukan alat yang tepat  untuk  proses  pemancangan  dengan  efektif  dan  sesuai  standar  yang  berlaku . Oleh  sebab  itu,  penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  nilai  produktivitas  dan  nilai  biaya  yang  dikeluarkan.  Metode  yang  digunakan  yaitu menggunakan persamaan Pile Driver – Hammer dan persamaan harga satuan pekerjaan pada Permen PUPR No.28 tahun 2016. Pekerjaan pemancangan yang ditinjau sebanyak 326 titik dengan kedalaman mulai dari 7,5 meter sampai 35 meter serta dengan waktu selama 25 menit sampai 125 menit. Berdasarkan variasi pemakaian panjang dan dimensi tiang didapatkan rata – rata produktivitas pemancangan sebesar 13,98 m/jam. Hasil perhitungan biaya berdasarkan HSP untuk dimensi tiang 30×30 cm sebesar Rp2.439.386,17 dan dimensi 25×25 cm sebesar Rp2.382.736,17. Serta total biaya berdasarkan titik koordinat tiang pancang dengan variasi pemakaian panjang dan dimensi tiang sebesar Rp2.581.897.723,00. Adapun saran dari penelitian ini yaitu melakukan penelitian dengan kasus yang sama untuk jenis alat berat pancang yang berbeda.
Kata kunci: biaya; fondasi tiang pancang; Hydraulic Static Pile Driver; pemancangan; produktivitas

## 1. PENDAHULUAN
Fondasi  tiang  pancang  hanya  bisa  dikerjakan  dengan  menggunakan  bantuan  alat  berat,  diantaranya  menggunakan Diesel Hammer atau Hydraulic Static Pile Driver . Cara penggunaan Diesel Hammer adalah dengan cara memukul tiang  hingga  terpancang  kedalam  tanah,  tetapi  alat  tersebut  dapat  menimbulkan  kebisingan.  Sedangkan  cara penggunaan Hydraulic  Static  Pile  Driver dengan  cara  menjepit  dan  mendorong  atau  memberi  tekanan  pada  tiang hingga tiang masuk kedalam tanah, sehingga alat ini tidak menimbulkan kebisingan  (Zukri, 2022).
Berdasarkan perencanaan pembangunan gedung Banten Islamic Center, alat berat yang digunakan untuk pekerjaan fondasi  tiang  pancang  adalah Hydraulic  Static  Pile  Driver tipe  120  ton.  Pemilihan  alat  ini  dikarenakan  lokasi pembangunan tersebut berdekatan dengan pemukiman penduduk sehingga diperlukan alat yang tepat untuk proses pemancangan  dengan  efektif  dan  sesuai  standar  yang  berlaku.  Keefektifitasan  penggunaan  alat  berat  akan  selaras dengan biaya yang dibutuhkan. Oleh  sebab itu, dibutuhkan manajemen waktu dan biaya yang dapat meningkatkan efisiensi dan efektifitas pengelolaan proyek khususnya dalam pekerjaan pemancangan.
Berdasarkan  permasalahan  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan  tujuan  untuk mengetahui produktivitas alat dan nilai biaya yang dikeluarkan oleh alat Hydraulic Static Pile Driver berdasarkan harga  satuan  pekerjaan  dan  biaya  pertitik  koordinat  tiang  pancang.  Penelitian  ini  hanya  dilakukan  pada  pekerjaan pemancangan Gedung Banten Islamic Center pada periode Juli 2022 sampai September 2022.

## Manajemen proyek
Manajemen proyek adalah bidang yang mempelajari bagaimana merencanakan, mengorganisasikan, dan mengelola proyek  pembangunan  sehingga  proyek  dapat  diselesaikan  sesuai  anggaran  dan  tercapai  secara  efisien  dan  efektif (Siswanto  &  Salim,  2019).  Proyek  tidak  akan  berjalan  sesuai  rencana,  kualitas,  waktu  dan  biaya  tanpa  adanya manajemen proyek. Tujuan dari manajemen proyek (Yusuf, 2022), antara lain:
a. Agar  semua  rangkaian  proyek  selesai  dengan  tepat  waktu,  yang  berarti  tidak  ada  keterlambatan  dalam penyelesaiannya.
b. Biaya proyek tetap rendah, yang berarti tidak ada biaya tambahan di luar biaya proyek yang telah direncanakan sebelumnya.
c. Kualitas proyek sesuai persyaratan.
d. Proses proyek berjalan sesuai prosedur.
Untuk memastikan bahwa proyek dinyatakan selesai dengan tepat waktu dan sesuai terhadap biaya dan kualitas, sistem manajemen waktu akan berfokus pada seberapa baik perencanaan dan penjadwalan proyek berjalan dan memberikan pedoman khusus untuk menyelesaikan proyek dengan lebih cepat dan efektif (Widiasanti & Lenggogeni, 2013).
Perencanaan  sumber  daya,  estimasi  biaya,  penganggaran,  dan  pengendalian  biaya  adalah  beberapa  hal  yang  perlu diperhatikan dalam manajemen biaya untuk memastikan bahwa proyek berjalan sesuai dengan anggaran yang telah disetujui (Rani, 2016).

## Fondasi
Secara  umum,  fondasi  didefinisikan  sebagai  struktur  bagian  bawah  bangunan yang berhubungan  langsung  dengan tanah atau bagian bangunan yang terletak di bawah permukaan tanah dan memikul beban bagian bangunan lain. Untuk menjamin  kestabilan  bangunan  terhadap  berat  sendiri,  beban  hidup,  dan  gaya  luar  seperti  angin  dan  gempa  bumi, fondasi harus dipertimbangkan. Fondasi dibagi menjadi 2 macam  (Zukri, 2022), yaitu :
a. Fondasi dangkal, biasanya digunakan apabila posisi tanah keras berada pada kedalaman kurang dari 3 m karena fondasi ini hanya mampu menerima beban relatif kecil dan biasanya menerima beban bangunan kecil.
b. Fondasi dalam, digunakan apabila posisi tanah keras berada pada kedalaman lebih dari 3 m dan fondasi tersebut mampu menahan beban bangunan yang besar dan meneruskan beban tersebut kedalam tanah keras atau batuan yang sangat dalam.Contoh fondasi dalam adalah fondasi tiang pancang.
Jika  posisi  tanah  keras  berada  sangat  dalam,  fondasi  tiang  pancang  cocok  digunakan  untuk  menopang  bangunan. Selain itu, fondasi ini cocok untuk bangunan tingkat tinggi yang dipengaruhi oleh gaya guling karena beban horizontal, juga  dapat  mendukung  bangunan  dalam  menahan  gaya uplift .  Proses  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang  hanya  bisa dilakukan dengan bantuan alat berat diantaranya yaitu Diesel Hammer dan Hydraulic Static Pile Driver.

## Hydraulic Static Pile Driver
Hydraulic Static Pile Driver adalah jenis alat pancang yang digunakan terutama di proyek yang terletak di daerah padat  penduduk  atau  tengah  kota.  Alat  ini  bekerja  menggunakan  energi  listrik  yang  dihasilkan  oleh  generator pembangkit  yang  terpisah  dari  rangka  alat.  Alat  ini  memiliki  kemampuan  untuk  bergerak  maju,  mundur,  dan menyamping, dan pengendaliannya berada di tangan operator. Alat ini memiliki lima pekerja, terdiri dari dua operator ( crane dan Hydraulic Static Pile Driver ), satu tukang las, dan dua pekerja yang bertanggung jawab untuk mengikat tiang pancang agar dapat ditarik oleh crane dan diposisikan pada grip Hydraulic Static Pile Driver . Operator crane bertanggung jawab untuk menyiapkan tiang pancang dari lokasi penyusunan tiang sampai tiang pancang masuk grip, sedangkan  operator Hydraulic  Static  Pile  Driver bertanggung  jawab  untuk  mengikat  tiang  pacang.  Tukang  las bertugas melakukan penyambungan tiang pancang (Dwiretnani & Daulay, 2019).
Hydraulic Static Pile Driver memiliki keunggulan tidak bising, sedikit getaran, polusi yang dihasilkan sedikit, tidak menimbulkan limbah serta cocok untuk kondisi tanah lempung atau pasir. Selain itu, alat ini cocok untuk lokasi proyek yang sensitif seperti daerah padat penduduk dan tempat dengan banyak bangunan (Primaswari et al., 2022).
Pemilihan  alat untuk suatu proyek  pembangunan  harus sesuai dengan kondisi di lapangan, agar dapat berproduksi dengan cepat dan efektif. Faktor–faktor yang mempengaruhi pemilihan alat (Sopa et al., 2014), yaitu:
a. Spesifikasi  alat  disesuaikan  dengan  jenis  pekerjaannya,  misalnya  pemindahan  tanah,  penggalian,  produksi agregat, dan penempatan beton.
b. Kondisi lapangan, seperti kondisi tanah dan keterbatasan lahan.
c. Lokasi dan cuaca, suhu, dan topografi.
d. Jadwal rencana pelaksanaan yang digunakan.
e. Kemampuan alat untuk digunakan bersama dengan alat lain.
f. Cara peralatan bergerak, termasuk mobilisasi dan demobilisasi.
g. Kemampuan satu alat untuk melakukan berbagai jenis pekerjaan.

## Produktivitas alat berat Hydraulic Static Pile Driver
Salah  satu  ukuran  keberhasilan  suatu  pekerjaan  adalah  produktivitas.  Perencanaan  dan  kontrol  proyek  konstruksi memerlukan prediksi produktivitas yang akurat, karena proyek dapat dianggap berhasil apabila diselesaikan dengan biaya dan waktu yang minimum. (Sasanti et al., 2017).
Pada  penelitian  ini,  pemahaman  tentang  produktivitas  dari  penggunaan  alat Hydraulic  Static  Pile  Driver berfokus pada  produktivitas  konstruksi,  yaitu  kedalaman  pemancangan  dibagi  waktu  yang  digunakan  alat,  dengan  satuan meter/jam menggunakan persamaan Pile Driver – Hammer pada Permen PUPR No.28 tahun 2016 Tentang Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum (Kementerian PUPR, 2016), tertunjuk pada Persamaan 1.
Q= V x P x Fa x 60 TS
(1)
dengan Q= Produktivitas (m/jam), V= Kapasitas alat Hydraulic Static Pile Driver (1 titik), Fa= Faktor efisiensi alat Hydraulic Static Pile Driver , P= Panjang tiang tertanam (m), TS= Waktu pemancangan (menit)
Cara umum untuk menentukan efisiensi alat adalah Jika alat bekerja selama 45 menit dalam satu jam, maka efisiensi alat tersebut adalah 45 60 ⁄ atau 0,75. Efisiensi alat dapat juga ditentukan dengan melihat kondisi operasi alat tersebut. Selain itu, ada juga faktor – faktor yang dapat mempengaruhi nilai efisiensi alat yaitu faktor alat, faktor administrator (operator), faktor material, faktor manajemen dan sifat manusia, faktor iklim serta faktor kondisi lapangan. Sebagai acuan, dapat ditinjau pada Tabel 1.
Tabel 1. Efisiensi kerja alat (Kementerian PUPR, 2016)
Kondisi Alat Pemeliharaan Mesin Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Sangat Baik 0,83 0,81 0,76 0,7 0,63 Baik 0,78 0,75 0,71 0,65 0,6 Sedang 0,72 0,69 0,65 0,6 0,54 Buruk 0,63 0,61 0,57 0,52 0,45 Sangat Buruk 0,52 0,5 0,47 0,42 0,32

## Pembiayaan alat berat Hydraulic Static Pile Driver
Biaya dapat didefinisikan sebagai pengeluaran sumber ekonomi, baik yang berwujud maupun tidak berwujud,  baik yang sudah terjadi atau yang akan terjadi untuk mencapai suatu tujuan. Sumber ekonomi ini dapat diukur dalam satuan uang. Selama proses konstruksi, berbagai jenis sumber daya diperlukan, termasuk tenaga kerja, material, metode, dan peralatan (Savira & Suharsono, 2013).
Analisa harga satuan pekerjaan adalah cara untuk menghitung biaya satuan pekerjaan konstruksi . Dengan menghitung biaya material, upah pekerja, dan peralatan, dikalikan dengan biaya material, dan biaya penyewaan atau pembelian peralatan. Dikalikan dengan koefisien yang telah ditentukan. Kemudian hasil perhitungan tersebut dikalikan dengan biaya ekstra yang harus kita keluarkan dalam pelaksanaan konstruksi, umumnya biaya ekstra tersebut berkisar 5% sampai 10% dari total nilai pekerjaan. sehingga didapatkan Persamaan 2, 3, 4 dan 5.
Upah= harga satuan upah × koefisien (2) Bahan= harga satuan bahan × koefisien (3) Alat= harga satuan alat × koefisien (4) Overhead & Profit= total nilai pekerjaan × 10% (5)
Untuk mendapatkan koefisien dari upah, bahan dan peralatan dapat ditinjau pada Tabel 2.
Tabel 2. Koefisien upah, bahan dan alat (Kementerian PUPR, 2016) No Uraian Kode Koefisien Satuan Keterangan 1 Jam kerja efektif per hari Tk 7,00 jam 2 Kapasitas per-jam V1 45,00 m/jam Spesifikasi pabrik 3 Faktor efisien alat Fa 0,75 Pemeliharaan masih baik 4 Waktu bongkar dan reseting alat pada posisi pancang T1 15,00 menit Asumsi 5 Memasang tiang T2 20,00 menit Asumsi 6 Lain-lain T3 8,00 menit Asumsi Jumlah Ts1 43,00 Menit 7 Kap. Produksi/jam: ( V1 x Fa x T2 Ts1 ) Q1 15,70 m/jam 8 Koefisen alat berat 0,0637 jam 9 Produksi / hari: (Tk ÷Q1) Q1’ 109,88 m 2 /hari 10 Pekerja P 4 Orang Asumsi 11 Tukang las T 1 Orang Asumsi 12 Operator alat O 2 Orang Asumsi 13 Koefisien pekerja: (Tk × P) ÷ Q1’ 0,2548 Jam 14 Koefisien tukang las: (Tk × M) ÷ Q1’ 0,0637 jam 15 Koefisien operator alat: (Tk × O) ÷ Q1’ 0,1274 Jam 16 Tiang Pancang beton 1,03
Setelah menghitung upah, bahan, dan peralatan, persamaan harga satuan pekerjaan (HSP) dari Permen PUPR No.28 tahun 2016 Tentang Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum (Kementerian PUPR, 2016) digunakan untuk menjumlahkan nilai harga satuan pekerjaan. tertunjuk pada Persamaan 6.
HSP = Upah + Bahan + Peralatan + Overhead & Profit (6)
Selanjutnya untuk mengetahui biaya yang dikeluarkan pertitik koordinat pada pekerjaan pemancangan menggunakan alat berat Hydraulic Static Pile Driver adalah dengan melakukan perhitungan menggunakan Persamaan 7, 8 dan 9.
Upah = harga satuan upah × koefisien × waktu pemancangan (7) Bahan = harga satuan bahan × koefisien × kedalaman tiang tertanam (8) Alat= harga satuan alat × koefisien (9)
Setelah melakukan perhitungan tersebut, nilai biaya pertitik koordinat untuk pekerjaan fondasi tiang pancang dengan alat Hydraulic Static Pile Driver dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 10.
Biaya Pertitik Koordinat = Upah + Bahan + Peralatan (10)

## 2. METODE PENELITIAN
Bagan alir penelitian
Pelaksanaan penelitian ini terdiri dari beberapa proses, dapat ditinjau pada Gambar 1

## Gambar 1. Bagan alir penelitian

## Informasi lokasi penelitian
Proyek yang dijadikan lokasi penelitian adalah proyek pembangunan Gedung Banten Islamic Center yang terletak di kec. Kasemen kota Serang provinsi Banten dengan luas 6 ha. Lokasi penelitian dapat ditinjau pada Gambar 2.
Mulai
Rumusan Masalah
Menentukan waktu dan biaya pemancangan menggunakan Hydraulic Static Pile Driver
Tinjauan Pustaka
Manajemen proyek, Produktivitas, fondasi, alat berat pemancangan, pembiayaan
Metode Penelitian
Metode deskriptif berdasarkan Permen PUPR No.28 Tahun 2016 Pengumpulan Data Data primer Metode, waktu dan kedalaman tiang terpancang Data sekunder Shop Drawing titik pemancangan dan
laporan rekap pemancangan
Analisis Data
Produktivitas dan pembiayaan alat berdasarkan waktu, kedalaman tiang terpancang dan harga standar upah pekerja jasa konstruksi kota Serang, Banten
Kesimpulan

## Gambar 2. Lokasi penelitian (Google maps,2023)
Proyek  Pembangunan  Banten  Islamic  Center  merupakan  salah  satu  proyek  pembangunan  yang  dimiliki  oleh DISPERKIM  Provinsi  Banten  yang diharapkan  dapat  menjadi  salah  satu  pusat  penyelenggaraan kegiatan  Islam di Indonesia.  Pekerjaan  yang  ditinjau  untuk  dijadikan  bahan  penelitian  adalah  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang  pada Gedung  dan  Towercrane  menggunakan  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver ,  dengan  jumlah  titik  koordinat pemancangan sebanyak 326 titik. Denah pekerjaan yang ditinjau dapat ditinjau pada Gambar 3.
Data spesifikasi teknis pekerjaan pemancangan gedung Banten Islamic Center sebagai berikut:
Gambar 3. Denah titik koordinat pemancangan
Zona pekerjaan : Pemancangan tiang pancang Alat berat : Hydraulic Static Pile Driver Jenis tiang : Tiang pancang beton pracetak Dimensi tiang : 25×25 cm dan 30×30 cm Mutu tiang : K-500 Panjang tiang : 6 meter dan 9 meter

## Metode penelitian
Metode penelitian yang digunakan yaitu dengan menggunakan penelitian deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif adalah  penelitian  yang  bertujuan  untuk  menyelesaikan  rumusan  masalah  dengan  menggunakan  data  secara menyeluruh, luas dan mendalam. Dengan mengacu pada Permen PUPR No.28 tahun 2016 Tentang Analisis Harga Satuan  Pekerjaan  Bidang  Pekerjaan  Umum,  penulis  berusaha  untuk  melakukan  analisis  tentang  produktivitas  dan biaya  yang  akan  dikeluarkan  oleh  operator  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver pada  pekerjaan  fondasi  tiang pancang Gedung Banten Islamic Center.

## Metode pengumpulan data
Metode yang digunakan untuk memperoleh data primer dan data sekunder adalah dengan cara observasi, wawancara dan  studi  literatur.  Didapatkanlah  data  berupa  metode,  waktu,  kedalaman  tiang  terpancang,  dan  denah  titik
pemancangan. Terdapat beberapa pertanyaan yang penulis ajukan kepada beberapa narasumber,  dapat ditinjau pada Tabel 3.
Tabel 3. Daftar pertanyaan No Uraian Pertanyaan Narasumber 1 Tipe alat Hydraulic Static Pile Driver yang digunakan? Logistic & Staff 2 Dimensi dan spesifikasi tiang pancang yang dipakai? Engineering 3 Bagaimana cara mengetahui bahwa tiang pancang telah tertanam pada kedalam tanah keras? Supervisor 4 Cara menentukan titik koordinat pemancangan? Surveyor 5 Bagaimana cara mengoperasikan alat Hydraulic Static Pile Driver ? Operator 6 Bagaimana teknik pengangkatan tiang pancang? Operator 7 Berapa tegangan listrik yang digunakan untuk menyambungkan tiang pancang? Tukang Las 8 Bagaimana teknik pemotongan sisa tiang pancang? Pekerja 9 Bagaimana cara membuat laporan rekapan pemancangan? Site Manager
Tahapan pekerjaan pemancangan menggunakan alat berat Hydraulic Static Pile Driver, antara lain:
a. Menentukan titik koordinat tiang pancang dan membuat garis bantu untuk memudahkan alat untuk mengontrol perpindahan ke titik selanjutnya.
b. Melakukan  pemindahan  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver ke  area  titik  koordinat  pemcangan  dengan mengacu pada urutan titik yang telah di sepakati oleh suvervisor.
c. Memindahkan  stok  tiang  pancang  dekat  dengan  area  titik  koordinat  pemancangan  dengan  tujuan  agar  tiang pancang tidak dipindahkan berulang-ulang yang menyebabkan tiang menjadi rusak.
d. Memasukan tiang pancang ke dalam grip.
e. Memberikan tekanan sebesar 24Mpa kepada tiang pancang.
f. Melakukan pengelasan jika tiang pancang habis sebelum menyentuh lapisan tanah keras.
g. Melakukan pemotongan sisa tiang yang tidak masuk kedalam lapisan tanah keras.
h. Membuat laporan rekap pemancangan

## Metode analisis data
Analisis produktivitas pada penelitian ini, penulis menggunakan Persamaan 1 dari Permen PUPR No.28 tahun 2016 Tentang  Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan  Bidang  Pekerjaan  Umum.  Perhitungan  produktivitas  dilakukan  dengan menggunakan satuan meter/jam.
Untuk menentukan nilai produktivitas alat berat Hydraulic Static Pile Driver dibutuhkan nilai faktor efisiensi kerja alat. Cara yang dilakukan penulis untuk mendapatkan nilai faktor tersebut dengan cara menjumlahkan rata-rata waktu proses  pemancangan  untuk  titik  towecrane,  gedung  dan  pitlift  yang  kemudian  hasil  penjumlahan  tersebut  dibagi dengan satuan jam.
Untuk menentukan biaya yang dikeluarkan oleh alat berat Hydraulic Static Pile Driver, penulis menganalisis data dalam Bill Of Quantities tentang pekerjaan pemancangan dan harga standar upah pekerja jasa konstruksi di daerah Serang, Banten tahun 2022 berdasarkan Peraturan Gubernur Banten No. 39 tahun 2021.
Untuk mengetahui harga satuan pekerjaan pemancangan menggunakan alat berat berat Hydraulic Static Pile Driver, penulis melakukan perhitungan menggunakan Persamaan 6, serta untuk mengetahui biaya yang dikeluarkan pertitik koordinat  pada  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang  menggunakan  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver di  proyek pembangunan Gedung Banten Islamic Center, penulis melakukan perhitungan menggunakan Persamaan 10.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Produktivitas alat berat Hydraulic Static Pile Driver
Hasil perhitungan produktivitas setiap observasi diperoleh dari Persamaan 1, dihitung dengan analisa nilai Fa (Faktor efisiensi  alat)  didapatkan  dengan  menjumlahkan  rata-rata  waktu  yang  dihasilkan  dari  proses  pemancangan  tiang pancang untuk area tower crane , gedung serta pitlift sebagai berikut:
a. Rata – rata waktu pemancangan untuk area tower crane selama 28,3 menit.
b. Rata – rata waktu pemancangan untuk area gedung dengan kedalaman kurang dari 9 m selama 21,57 menit.
c. Rata – rata waktu pemancangan untuk area gedung dengan kedalaman kurang dari 18 m selama 50,43 menit.
d. Rata – rata waktu pemancangan untuk area gedung dengan kedalaman kurang dari 21 m selama 80,39 menit.
e. Rata – rata waktu pemancangan untuk area gedung dengan kedalaman kurang dari 36 m selama 113, 57 menit.
f. Rata – rata waktu pemancangan untuk area pit lift selama 31,87 menit.
Dengan demikian didapatkan nilai faktor efisiensi kerja alat berat Hydraulic Static Pile Driver, dapat ditinjau pada Persamaan 11.
Fa= ( 28,3 + 21,57 + 50,43 + 80,39 + 113,57 + 31,87 6 ) :60 (11) Fa = 54,36362793 60
Fa = 0,91
Contoh perhitungan produktivitas pada titik terdalam, dapat ditinjau pada Persamaan 1.
Q= V x P x Fa x 60 TS Q= 1 x 35 x 0,91 x 60
116,25 Q= 16,40 m/jam
Selanjutnya untuk hasil perhitungan produktivitas pemancangan tiang pancang dapat ditinjau pada Tabel 4.
Tabel 4. Produktivitas pekerjaan pemancangan Jumlah Tiang Pemakaian Tiang (m) Tiang Tertanam (m) Waktu Mancang (menit) Produktivitas (m/jam) 8 9 9,00 31,88 15,55 9 9 7,50 - 9,00 28,33 16,14 26 9 8,50 - 9,00 29,04 16,89 83 9 + 6 9,20 - 15,00 50,67 12,03 76 9 + 9 9,30 - 18,00 50,16 14,74 23 9 + 6 + 6 18,00 - 22,20 80,48 13,59 29 9 + 6 + 9 19,00 - 24,00 80,38 15,63 2 9 + 6 + 6 + 6 21,70 106 11,13 63 9 + 6 + 6 + 9 21,70 - 33,50 114,4 13,22 3 9 + 6 + 6 + 6 + 6 29,40 - 31,00 113 14,52 4 9 + 6 + 6 + 6 + 9 35,00 116,25 16,40
Didapatkan  hasil  perhitungan  dimana  rata  –  rata  produktivitas  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang  menggunakan  alat berat Hydraulic  Static  Pile  Driver pada  proyek  pembangunan  Gedung  Banten  Islamic  Center  berdasarkan  variasi pemakaian panjang dan dimensi tiang pancang sebesar 13,98 m/jam.
Pada  proses  pemancangan  yang  diamati,  terdapat  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  produktivitas  dari  alat Hydraulic Static Pile Driver antara lain:
a. Diskusi alur perpindahan alat
b. Kerusakan pada genset
c. Ketersediaan tiang pancang
d. Penyusunan tiang pancang
Faktor  yang  sering  terjadi  adalah  pada  saat  penyusunan  letak  tiang  pancang,  faktor  tersebut  disebabkan  oleh penyimpanan persediaan tiang yang berada jauh dari titik koordinat yang akan dipancang. Faktor yang hanya terjadi 1 kali pada saat pemancangan adalah faktor kerusakan pada genset, faktor tersebut dapat menimbulkan dampak yang sangat berpengaruh terhadap produktivitas alat, karena genset merupakan sumber tenaga alat berat Hydraulic Static
Pile Driver. Dengan demikian terdapat cara yang tepat untuk meminimalisir terjadinya faktor yang mempengaruhi produktivitas alat tersebut, diantara lain:
a. Melakukan rapat, baik sebelum kegiatan pemancangan dimulai maupun setelah kegiatan pemancangan selesai.
b. Melakukan pengecekan terhadap persediaan tiang.
c. Melakukan pengecekan terhadap mesin alat berat.

## Pembiayaan alat berat Hydraulic Static Pile Driver
Hasil  perhitungan  pembiayaan  harga  satuan  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang  dengan  menggunakan  alat  berat Hydraulic Static Pile Driver didapat dari Persamaan 6, dengan keterangan nilai upah didapatkan dengan Persamaan 2, nilai bahan didapatkan dengan Persamaan 3, nilai peralatan didapatkan dengan Persamaan 4 dan nilai overhead & profit  didapatkan  dengan  Persamaan  5.  Dimana  harga  satuan  upah,  bahan  dan  alat  didapatkan  pada  data Bill  Of Quantities pada pekerjaan fondasi tiang pancang serta data harga standar upah pekerja jasa konstruksi daerah Serang, Banten tahun 2022 berdasarkan Peraturan Gubernur Banten No. 39 tahun 2021. Untuk nilai koefisien upah, bahan dan alat didapatkan dengan rumus yang terdapat dari Tabel 2.
Contoh perhitungan untuk harga satuan pekerjaan fondasi tiang pancang, dapat ditinjau pada Persamaan 4.
Alat= harga satuan alat × koefisien Alat= Rp25.000.000,00 × ((9 × 1) ÷ 125,8316764 ) Alat= Rp25.000.000,00 × 0,0715241
Alat= Rp1.788.103,02
Untuk perhitungan HSP pemancangan tiang permeter dengan dimensi 30×30 cm dapat ditinjau pada Tabel 5.
Tabel 5. HSP pemancangan tiang 30×30 cm No Uraian Harga (Rp) Koefisien Biaya (Rp) 1 Alat Berat 25.000.000,00 0,0715241 1.788.103,02 2 Tiang Pancang (30 x 30) 350.000,00 1,03 360.500,00 3 Operator 250.000,00 0,1430482 35.762,06 4 Pekerja 155.000,00 0,1430482 22.172,48 5 Tukang Las 155.000,00 0,0715241 11.086,24 2.217.623,79 6 Overhead & Profit 10% Biaya 0,1 221.762,38 Total Biaya 2.439.386,17
Selanjutnya untuk perhitungan HSP pemancangan tiang permeter dengan dimensi 25×25 cm dapat ditinjau pada Tabel 6.
Tabel 6. HSP pemancangan tiang 25×25 cm No Uraian Harga (Rp) Koefisien Biaya (Rp) 1 Alat Berat 25.000.000,00 0,0715241 1.788.103,02 2 Tiang Pancang (25 x 25) 300.000,00 1,03 309.000,00 3 Operator 250.000,00 0,1430482 35.762,06 4 Pekerja 155.000,00 0,1430482 22.172,48 5 Tukang Las 155.000,00 0,0715241 11.086,24 2.166.123,79 6 Overhead & Profit 10% Biaya 0,1 216.612,38 Total Biaya 2.382.736,17
Kemudian untuk mengetahui biaya yang dikeluarkan pertitik koordinat pada pekerjaan pemancangan menggunakan Persamaan  10,  dengan  keterangan  nilai  upah  didapatkan  dengan  Persamaan  7,  nilai  bahan  didapatkan  dengan Persamaan 8 dan nilai peralatan didapatkan dengan Persamaan 9.
Salah  satu  contoh  perhitungan  untuk  mengetahui  biaya  yang  dikeluarkan  pertitik  koordinat  dapat  ditinjau  pada Persamaan 12.
Upah operator pertitik= upah × koefisien × waktu memancang (12)
Upah operator pertitik= Rp250.000,00 × ( ( 9 × 2 ) ÷ 125,8316764 × 0,43
Upah operator pertitik= Rp250.000,00 × 0,143048241202597 × 0,43

## Upah operator pertitik= Rp15.496,89
Selanjutnya untuk perhitungan biaya yang dikeluarkan pertitik koordinat pada pekerjaan pemancangan menggunakan alat berat Hydraulic Static Pile Driver berdasarkan pemakaian tiang dapat ditinjau pada Tabel 7.
Tabel 7. Biaya pertitik koordinat tiang pancang
Didapatkan  hasil  perhitungan  dimana  total  biaya  yang  harus  dikeluarkan  untuk  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang dengan  menggunakan  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver pada  proyek  pembangunan  Gedung  Banten  Islamic Center  berdasarkan  variasi  pemakaian  panjang  tiang  pancang  dan  dimensi  tiang  pancang  adalah  sebesar Rp2.581.897.723,00.  Rata  –  rata  biaya  yang  harus  dikeluarkan  pertitik  koordinat  pekerjaan  fondasi  tiang  pancang adalah sebesar Rp7.919.922,46. Dengan rincian total biaya yang dikeluarkan untuk alat Hydraulic Static Pile Driver sebesar Rp582.921.582,90, total biaya yang dikeluarkan untuk bahan sebesar Rp1.974.258.165,00, total biaya yang dikeluarkan untuk upah 2 orang operator sebesar Rp12.926.792,73, total biaya yang dikeluarkan untuk upah 2 orang pekerja sebesar Rp8.014.611,49 dan total biaya yang dikeluarkan untuk 1 orang tukang las sebesar Rp3.773.570,88.
Pada proses perhitungan pembiayaan, tedapat faktor – faktor yang dapat mempengaruhi biaya yang dikeluarkan untuk pekerjaan  pemancangan  yaitu  harga  alat  berat,  harga  tiang  pancang,  kedalaman  tiang  pancang  yang  tertanam, kerusakan alat berat, kerusakan tiang pancang, upah pekerja, waktu pemancangan. Faktor – faktor tersebut disebabkan oleh  keadaan  di  lokasi  pemancangan, kondisi  alat  berat,  keamanan  dalam  penyimpanan persediaan  tiang  pancang, serta biaya yang telah direncanakan untuk alat berat, tiang pancang dan upah para pekerja.

## 4. KESIMPULAN
Juml ah Tian g Pemakaian Tiang (m) Tiang Tertana m (m) Wakt u Manc ang (jam) Biaya Alat Berat (Rp) Biaya Bahan (Rp) Upah Operato r (Rp) Upah Pekerja (Rp) Upah Tukang Las (Rp) Biaya Pertitik (Rp) 8 9 9,00 0,53 14.304.82 4,12 22.248.00 0,00 151.988, 76 94.233,0 3 - 36.799.04 5,91 9 9 7,50 - 9,00 0,47 16.092.92 7,14 27.109.60 0,00 151.988, 76 94.233,0 3 - 43.448.74 8,92 26 9 8,50 - 9,00 0,48 46.490.67 8,39 83.672.05 0,00 450.005, 93 279.003, 67 - 130.891.7 37,99 83 9 + 6 9,20 - 15,00 0,84 148.412.5 50,25 334.147.4 50,00 2.506.92 0,43 1.554.29 0,66 777.145, 33 487.398.3 56,67 76 9 + 9 9,30 - 18,00 0,84 135.895.8 29,14 371.488.0 40,00 2.272.08 2,90 1.408.69 1,40 704.345, 70 511.768.9 89,14 23 9 + 6 + 6 18,00 - 22,20 1,34 41.126.36 9,35 165.902.1 00,00 1.103.25 9,56 684.020, 93 342.010, 46 209.157.7 60,30 29 9 + 6 + 9 19,00 - 24,00 1,34 51.854.98 7,44 240.453.5 00,00 1.389.35 6,04 861.400, 75 430.700, 37 294.989.9 44,60 2 9 + 6 + 6 + 6 21,70 1,77 3.576.206 ,03 15.645.70 0,00 126.359, 28 78.342,7 5 39.171,3 8 19.465.77 9,44 63 9 + 6 + 6 + 9 21,70 - 33,50 1,91 112.650.4 89,95 630.604.6 25,00 4.295.61 9,48 2.663.28 4,08 1.331.64 2,04 751.545.6 60,54 3 9 + 6 + 6 + 6 + 6 29,40 - 31,00 1,88 5.364.309 ,05 32.517.10 0,00 202.055, 64 125.274, 50 62.637,2 5 38.271.37 6,43 4 9 + 6 + 6 + 6 + 9 35,00 1,94 7.152.412 ,06 50.470.00 0,00 277.155, 97 171.836, 70 85.918,3 5 58.157.32 3,08
Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, maka dapat diambil kesimpulan bahwa rata – rata produktivitas pekerjaan  pemancangan  menggunakan  alat  berat Hydraulic  Static  Pile  Driver pada  proyek  pembangunan  Gedung Banten Islamic Center berdasarkan variasi pemakaian panjang dan dimensi tiang pancang sebesar 13,98 m/jam. Biaya yang harus dikeluarkan pada pekerjaan pemancangan dengan menggunakan alat berat Hydraulic Static Pile Driver berdasarkan HSP permeter untuk dimensi tiang pancang 30×30 cm sebesar Rp2.439.386,17 dan untuk dimensi tiang pancang 25×25 cm sebesar Rp2.382.736,17. Total biaya yang harus dikeluarkan pada pekerjaan pemancangan pertitik berdasarkan variasi pemakaian panjang dan dimensi tiang pancang adalah sebesar Rp2.581.897.723,00. serta rata – rata  biaya  yang  harus  dikeluarkan  pada  pekerjaan  pemancangan  pertitik  koordinat  pada  pekerjaan  fondasi  tiang pancang menggunakan alat berat Hydraulic Static Pile Driver di proyek pembangunan Gedung Banten Islamic Center yaitu sebesar Rp7.919.922,46. Saran untuk penelitian selanjutnya yaitu melakukan penelitian mengenai produktivitas dan pembiayaan pada kasus yang sama dengan menggunakan alat berat pancang yang berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
Dwiretnani, A., & Daulay, I. A. (2019). Kinerja Alat Hydraulic Static Pile Driver (HSPD) Pada Proyek Perluasan Terminal Bandara Sultan Thaha Jambi. Jurnal Talenta Sipil , 2 (2), 67.
https://doi.org/10.33087/talentasipil.v2i2.20 Kementerian  PUPR  Nomor  28.  (2016).  Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan  Bidang  Pekerjaan  Umum. Kementerian PUPR , 122 , 1–20.
Primaswari,  G.,  Utama,  A.  B.,  Taurano,  G.  A.,  Program,  D.,  Teknologi,  S.,  Jalan,  K.,  Jembatan,  D.,  Umum,  P., Konstruksi, S. T., Gedung, B., Soedarto, J. H., & Semarang, S. T. (2022). Produktivitas Hydraulic Static Pile Driver pada Proyek Pembangunan Workshop di Semarang. ORBITH: Majalah Ilmiah Pengembangan Rekayasa Dan Sosial , 18 (1), 11–21. Rani,H.A. (2016). Manajemen Proyek Konstruksi . April , 99.
https://www.researchgate.net/publication/316081639_Manajemen_Proyek_Konstruksi
Sasanti, R., Saputri, M., & Putri, N. I. A. F. (2017). Perhitungan Rencana Anggaran Biaya dan Waktu Pelaksanaan Pada Pembangunan Rusunawa Gunung Anyar Blok-A Surabaya. Jurnal Institut Teknologi Sepuluh Nopember , 1 (1), 1–333.
Savira, F., & Suharsono, Y. (2013). Biaya Konstruksi. Journal of Chemical Information and Modeling , 01 (01), 1–16. Siswanto, A. B., & Salim, M. A. (2019). Manajemen proyek Manajemen proyek (Issue November 2019).
Sopa, R. M., Permana, S., & Farida, I. (2014). Perbandingan Biaya Dan Waktu Pemakaian Alat Berat Bulldozer Dan Excavator Dibandingkan Dengan Backhoe Loader Pada Pembangunan Peternakan Ayam Dayeuh Manggung. Jurnal Konstruksi , 11 (1), 1–10. https://doi.org/10.33364/konstruksi/v.11-1.72 Yusuf,  M.  (2022). Analisis  Produktivitas  Biaya  Dan  Alat  Hspd  (Hydraulic  Static  Pile  Driver)  Pada  Proyek  Tank Farm Civil And Pipe Gantry For Dapl 1 + Project Dengan Metode Time Cost Trade Off di Kec. Medang Deras Kab.Batubara, Sumatera Utara (Studi Kasus) . Widiasanti, I., & Lenggogeni. (2013). Manajemen Konstruksi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Zukri,  A.  N.  (2022). Analisis  Produktivitas  Dan  Biaya  Perbandingan  Penggunaan  Alat  hydraulic  Static  Pile Driver(HSPD)  Dengan  Diesel  Hammer(DH)  Pada  Pemancangan  Tiang  Pancang. Lampung  Selatan:  Institut Teknologi Sumatera.