Volume 18 Issue 2 October 2020, pages:303-314
Pengembangan Taman Kota dengan Outdoor Coworking Space Pasca Pandemi Covid-19
City Parks Development by means of Outdoor Coworking Space after the Covid-19 Pandemic
Muhammad Widad Bayuadi 1 *, Budi Sudarwanto 2 , Edward E Pandelaki 3
Architecture Departement, Fa culty of Engineering, Universitas Diponegoro 1* wida dbayu@students.undip.ac.id
Architecture Departement, Fa culty of Engineering, Universitas Diponegoro 2 Architecture Departement, Fa culty of Engineering, Universitas Diponegoro 3
DOI: https://doi.org/10.20961/arst.v18i2.44479 Received: September 22, 2020  Revised: October 21, 2020  Accepted: October 21, 2020 Available online: October 31, 2020

## Abstract
In the state of the covid 19 scourge currently sweeping the world, adaptation is a concern for any element especially in public activity space and room. This study addresses to obtain research results regarding an urgency of need for public space with all its elements and facilities that support productive culture of students & workers in the industrial world 4.0, especially in Indonesia. This study uses descriptive qualitative methods with analysis of field observations, questionnaires, descriptive, and literature studies. The statistical method used is using ordinal variable measurement. These results and research are the basis that it is necessary and urgent of outdoor coworking space to carry out further and in-depth research on contextual and cultural appropriateness so that it is appropriate to be applied and become a support in Indonesia's preparation to compete with the global world in the 4.0 Industrial Revolution Era and post-covid adaptation of social interaction in Nganjuk City Park.
Keywords: city park; coworking space; productivity; industry 4.0; covid-19 pandemic

## 1. PENDAHULUAN
Fenomena  pesatnya  pertumbuhan global  pada era revolusi industri 4.0 menuntut setiap negara tak terkecuali Indonesia dapat beradaptasi agar tetap  eksis  dan  bahkan  diharapkan  dapat menyalip  negara-negara  lain.  Munculnya wabah  covid19  beriringan  dengan  fenomena pertumbuhan  global  tersebut  menuntut  aspek kesehatan dan mengubah pola pandang budaya
kerja  yang  sebelumnya  dari  ruang  formal menuju budaya ruang kerja yang fleksibel baik dirumah  maupun  publik  space  yang  tetap memperhatikan  protokol  kesehatan.  Hal  ini sudah seharusnya dipersiapkan sedini mungkin karena  kemajuan  teknologi  memungkinkan terjadinya otomatisasi hampir di semua bidang dengan  teknologi.  Teknologi  dan  pendekatan baru yang menggabungkan dunia fisik, digital,
dan biologi secara fundamental akan mengubah pola hidup dan interaksi manusia (Tjandrawina, R.R.  ,  2016).  Wabah  Covid19  membuka pandangan  masyarakat  bahwa  melakukan kegiatan  produktif  baik  belajar  atau  bekerja tidak  harus  dalam  ruang  formal  sekolah maupunkantor.  Saat  wabah  melanda,  banyak kegiatan  di  ruang formal yang  ditiadakan dan diganti dengan kegiatan Work from  Home dan kegiatan belajar secara daring. Perubahan pola aktivitas  ini  akan  merubah  dan  membuka pikiran  masyarakat  luas  mengenai  opsi-opsi lain yang dinilai efektif dan lebih memudahkan daripada berkegiatan di  ruang formal, terlebih setelah pandemi Covid19 berakhir.
Terdapat  beberapa  faktor  yang  menjadi landasan urgennya kebutuhan atas  optimalisasi publik  space  sebagai  coworking  space  dalam upaya meningkatkan produktivitas pekerja dan pelajar  pada  era  revolusi  industri  4.0. Faktor- faktor  tersebut  diantara  lain  adalah  tingkat kesadaran  yang  meningkat  atas  protokol kesehatan pada ruang publik, tingkat kebutuhan atas  ruang  publik  yang  dapat  digunakan  oleh umum  untuk  mendukung  budaya  bekerja  dan belajar  pada  era  revolusi  industri  4.0,  dan mendukung upaya pemerintah dalam menyiapkan  Indonesia  Emas  2045  dengan memaksimalkan  publik  space  sehingga  tidak hanya  menjadi  ruang  pasif.  Sebagian  besar publik space di  Indonesia belum memfasilitasi pelajar dan pekerja untuk berkegiatan produktif dengan  melakukan  kegiatan  kolaborasi  karya yang  sudah  seharusnya  diiringi  dengan perencanaan  pengetahuan  arsitektural  yang tepat  untuk  mendukung  budaya  bekerja  dan belajar revolusi industri 4.0. Publik Space harus diberlakukan  secara  optimal  sebagai  upaya optimalisasi  untuk  memaksimalkan  fungsinya sebagai wadah masyarakat melakukan aktivitas di  ruang  terbuka,  sehingga  dapat  bermanfaat dengan kontinu. Optimalisasi sendiri merupakan sebuah  proses,  cara  dan  perbuatan untuk  menemukan  solusi  terbaik  dengan meningkatkan  kualitas  sesuai  kriteria  tertentu (Daintith & Wright, 2008).
Coworking  space  merupakan  wadah  untuk beraktivitas  sebagai ruang kerja  yang digunakan secara bersama  – sama  dan terbuka dengan  pengguna lainnya  dengan  penggunaan waktu  yang  fleksibel.  Ruang  kerja  pada
coworking space  digunakan  oleh  orang-orang dengan  latar  yang  berbeda-beda  antara  lain yaitu, enterpreneur, freelancer, startup, asosiasi, konsultan,  investor, artist, peneliti,  pelajar  dll (Leforestier, A., 2009). Berbagai latar belakang baik dari segi usia, pendidikan, pekerjaan, dan aktivitas yang dilakukan pada coworking space dapat  memudahkan  satu  sama  lain  saat mendapat kesulitan sekaligus membuka peluang  untuk  melakukan  kolaborasi  dalam suatu karya maupun dengan berbagai pengetahuan/pengalaman.
Coworkers
(pengguna coworkingspace )  dapat  saling berinteraksi  dan  menawarkan  keahliannya masing untuk sebuah  proyek sehingga tercipta adanya kolaborasi yang  didasarkan pada nilai- nilai  partisipasi,  berbagi,  dan  pikiran  yang saling  terbuka  serta  menerima. Coworking space pada dasarnya diperuntukkan untuk para pengusaha  yang  lebih  cenderung menjalankan usaha  secara  individu, tanpa  khawatir dengan perasaan  terisolasi,  kehilangan  interaksi  antar manusia  dan  mencoba  mencari  peluang  dari bersosialisasi.  Melalui  coworking  space  para pengusaha  dapat  berbagi  pengalamannya (Leforestier,  A.,  2009).  Coworking  space menawarkan  peluang baru  bagi dunia pendidikan  dan  pekerjaan  yang  hadir  seiring dengan meningkatnya kebutuhan atas fleksibilitas  melakukan  kegiatan  produktif seperti halnya bekerja maupun belajar. Budaya kerja  yang  fleksibel  dapat  menggabungkan berbagai  pilihan  tempat  kerja  ke  dalam pendekatan  tempat  kerja  yang  komprehensif, untuk  mendapatkan  kombinasi  manfaat  dari lingkungan,  ekonomi,  dan  sistem  perbaikan sektor  transportasi  sekitar  sehingga  dapat mengurangi  aktivitas  perkantoran  dan  polusi udara  seperti  pada  gambar  1  (Marinelli,  P., Cleary, N., Worthington-Eyre, H., & Doonan, K., 2010).
Gambar 1 . Impact of flexible workplace (Ma rinelli, P., Clea ry, N., Worthington- Eyre, H., & Doonan, K., 2010)
Muhammad Widad Bayuadi, Budi Sudarwanto, Edward E Pandelaki, Pengembangan Taman Kota……
Fenomena  yang  ada  saat  ini  adalah  banyak publik  space baik  berupa  taman  kota  maupun ruang  terbuka  lain  di  sebuah  kota  yang  tidak memiliki daya  tarik  yang  kuat  untuk  menarik pengunjung dan dimaksimalkan sehingga dapat mendukung  upaya  peningkatan  produktivitas pekerja  dan  pelajar.  Hal  ini  menjadi  urgensi dimana  di  satu  sisi  kebutuhan  akan  adanya coworking  space  merupakan  hal  yang  sangat dibutuhkan  dalam  mendukung  budaya  kerja untuk menghadapi revolusi industri 4.0, dan di sisi  lain  ada  banyak  ruang  terbuka yang  tidak maksiumal  dalam  pengelolaannya  sehingga tidak  bermanfaat  secara  luas  bagi  masyarakat secara umum dan pekerja/pelajar secara khusus. Publik space  dengan berbagai unsur penyusun lansekapnya  seharusnya  dapat  dioptimalkan sedemikan sehingga tidak hanya menjadi ruang pasif dan penghias sebuah kota.
Taman  Kota  Kabupaten  Nganjuk  berbatasan dengan Sekolah Menengah Pertama 1 Nganjuk dan  Polsek  Kabupaten  Nganjuk  di  sebelah utara, Masjid Jami’ Nganjuk di sebelah barat, jalur  menuju  Kota  Kediri  dengan  deretan pertokoan  di  sebelah  selatan,  dan  Kantor Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Nganjuk  di sebelah Timur.
Gambar 2 . Ta man Kota Ka bupaten Nga njuk dan Ba tasnya
Ta man Kota Ka bupaten Nga njuk berada di tengah kota   Ka bupaten  Nga njuk,  tepa tnya  di  pusat Keca matan Nga njuk. Area  Taman Kota Kabupaten Nga njuk berada diantara beberapa bangunan dengan a ktivitas  ya ng  bersentuhan  la ngsung  dengan ma syarakat, ya itu (A)  Polsek Nga njuk  Kota;  (B) Ma sjid Agung Baitussalam; (C) SMPN 1 Nganjuk; (D) Ka ntor Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk; (E)  UMKM  Centre  Ka bupaten  Nga njuk,  pada ga mbar 2.
Gambar 3 . Polsek Nga njuk Kota (kiri) dan Masjid Agung Ba itussalam (kanan)
Gambar 4 .  SMPN  1  Nga njuk (kiri)  da n Kantor Bupati & Pendopo Ka bupaten Nga njuk (kanan)
Gambar 5 . Area  Komunal diskusi, belajar, bekerja pa da Taman Kota Nga njuk
Gambar 3, 4 dan  5 menunjukkan kondisi fisik Polsek dan SMPN 1 Nganjuk. Kondisi existing dari  zona  area  diskusi,  belajar,  dan  bekerja memiliki  pola  layout  terpusat,  seperti  pada gambar 5. Pola layout lansekap dan massa yang tersusun memberikan ruang yang memudahkan interaksi  dan  sosialisasi  antar  pengunjung dengan  tetap  memberikan  pandangan  visual utama  pada  bangunan  central  tengah  (area layanan  informasi  dan  peminjaman  buku). Unsur  massa  yang  tersusun  dari  pola  layout adalah  1  massa  utama dengan  dimensi  12m x 4m, dengan  di  kelilingi oleh 4  massa  skunder berupa area Komunal berbentuk persegi dengan dimensi 3x4,5m dan terdapat dudukan beton di tengah  pola layout dengan  panjang  sisi  duduk 12m, seperti pada gambar 6 dan 7.
C A B D E
Gambar 6 . Entrance a rea diskusi & bela jar Ta man Kota  Ka bup aten Nga njuk
Gambar 7 . Area  diskusi & bela jar Ta man Kota Ka bupaten Nga njuk
Area  belajar,  diskusi  dan  bekerja  yang  telah disediakan di Taman Kota Kabupaten Nganjuk berada  di  sisi  barat  dan  berbatasan  langsung dengan jalan ring utama yang mengitari taman kota.  Pemerintah  telah  memberikan barrier berupa beberapa vegetasi rebah dan pemisahan zonasi  dengan  melakukan  pengaturan  level kontur.  Upaya-upaya  yang  dilakukan  oleh pemerintah  tersebut  sudah  dirasakan  cukup baik bagi pengunjung, namun dalam penelitian ini  akan  memberi  gambaran  dan  pandangan baru  dalam  upaya  pengembangan  taman  kota Nganjuk  sehingga  dapat  lebih  meningkatkan fungsi  Taman  Kota  Nganjuk  dan  dapat dinikmati secara luas oleh masyarakat Nganjuk dalam  menghadapi  Era  Revolusi  Industri  4.0 dan adaptasi pasca pandemic Covid19.
Terdapat  beberapa  penelitian terdahulu terkait Kajian  Coworking Space  pada  ruang  terbuka, pada  beberapa  penelitian-penelitian  tersebut ditemukan  adanya  hasil  kajian  penelitian dengan  pembahasan  terkait  aktivitas  yang dilakukan  memerlukan  kajian  lebih  lanjut karena  adanya  gap  berupa  perbedaan  pola interaksi  dan  kolaborasi  pada  area  coworking space. Gap tersebut terkait kebutuhan interaksi yang  didasari  oleh  kemauan  dan  kebutuhan berbagi  wawasan  secara  terbuka  dengan
kebutuhan  yang  hanya  sebatas  berorientasi bisnis  yang  tentunya  mempengaruhi  pola setting  arsitektural  terkait  interaksi  antar pengguna coworking space.
Terdapat Penelitian mengenai coworking space tersebut  antara  lain  adalah  penelitian  dengan judul Working Alone, Together: Coworking as Emergent Collaborative Activity (Clay Spinuzzi,  2012).  Pada  penelitian  ini  terdapat kajian  mengenai  area  komunitas  terkait  yang berkaitan  dengan  ruang  kerja.  Penelitian berorientasi  pada  tempat,  berfokus  pada  area coworking space  di Austin dan mengobservasi terkait  aktivitas  dan  fasilitas.  Analisis  yang dilakukan  adalah menguji  perbandingan hubungan antar variabel terkait pada coworking space  dengan  memeriksa  faktor  sebab  akibat didukung  oleh  beberapa  faktor  konsistensi aktivitas  yang  dilakukan  di  coworking  space berkaitan dengan tujuan awal dibanding adanya perubahan  dikarenakan  faktor  kolaborasi  dan interaksi. Metode yang digunakan adalah kajian literatur  kuantitatif  semi  sistematis  dilakukan untuk  mengidentifikasi  model  kerja  fleksibel yang  paling  penting, dengan secara  sistematis mencari  dan  mengkategorikan  literatur  yang relevan.  Ulasan  ini  berfokus  pada  studi  yang terkait  dengan  teleworking  dan  coworking berkaitan  dengan  aktivitas  dan  perubahan aktivitas  saat  terjadinya  interaksi,  dan  atribut yang  digunakan  adalah  area  kerja  fleksibel, rekan kerja, interaksi, umpan balik, kepercayaan, pembelajaran, kemitraan, motivasi dan motivasi kerja.
Terdapat pula penelitian dengan judul Building new places of the creative economy. The rise of coworking spaces  (Moriset, B., 2014), dengan kajian  berisi  perspektif pendekatan  komunitas dan  nilai  ekonomis  interaksi  untuk  bekerja berdasar  hubungan  antara  praktik  komunitas yang  berorientasi  bisnis  dibandingkan dengan komunitas  untuk  mendapatkan  pengetahuan, menunjukkan bahwa ekspektasi dari partisipasi dalam  coworking  space  di  antara  rekan  kerja secara  eksplisit  berkaitan  dengan  kebutuhan untuk  menciptakan  orientasi  ekonomis  tanpa memberikan  keakrababan  interaksi  sosial. Pengolahan  arsitektural  dibutukan  untuk memenuhi  kebutuhan  kerja  sisi  ekonomis. Metode penelitian yang digunakan menggunakan data yang dikumpulkan editorial
internasional Deskmag, sebuah referensi online ternama untuk gerakan coworking space, yang menunjukkan  bagaimana  coworking  tersebar pada daerah daerah yang disebut 'kota kreatif' di negara ekonomi maju, seperti London, Berlin, dan  Paris  di  Eropa,  San  Francisco  dan  New York di AS dan menggunakan atribut kelekatan terhadap ruang, komunikasi dan kemasyarakatan,  rasa  kebersamaan,  aktivitas jaringan, ekonomi bisnis.
Selain  kedua  penelitian  tersebut  juga  terdapat penelitian  terkait  yang  membahas  mengenai pola  kerja  fleksibel  yang  juga  memeiliki gap terhadap  pola  interaksi  antar  pengunjung, penelitian  tersebut  berjudul  Exploring impact of  future  flexible  working  model    (FWM) evolution on urban environment, economy and planning  (Rongrong  Yu,  Matthew  Burke, Nowar  Raad,  2019). Penelitian ini  membahas mengenai dampak evolusi model kerja fleksibel masa  depan  (FWM)  terhadap  lingkungan perkotaan,  ekonomi  dan  perencanaan.  Model kerja  berubah,  berkembang  selama  beberapa dekade  menuju  fleksibilitas  dan  mobilitas. Kota-kota  besar  menyaksikan  munculnya model tempat kerja alternatif,  seperti coworking  space,  digital  working  hub,  on- demand, dan office \ club. Perubahan terwujud karena  adanya  tuntutan  nilai  ekonomi  pada kebutuhan  area  coworking  space.  Interaksi terbatas  antar  pengunjung  dan  hanya  sebatas penataan  ruang  kerja  yang  terkait  dengan kategori  pekerjaan  tertentu.  Penelitian  ini mengadopsi metode tinjauan literatur sistematis,  membahas  evolusi  sejarah  dan berbagai jenis  FWM,. Penelitian ini mengarah pada  peningkatan  pemahaman,  perencanaan, dan  manajemen  untuk  tantangan  masa  depan model kerja  generasi  mendatang, menjelaskan evolusi  historis  FWM,  melalui  asal-usul, pengembangan, dan periode merebaknya FWM dan  ruang  interaksi  antar  rekan  kerja  dengan budaya  berbagi  wawasan.  Atribut  penelitian yang  digunakan  adalah  seputar  model  kerja fleksibel, tinjauan literatur sistematis, lingkungan perkotaan, dan ekonomi.
Berdasar  kajian-kajian  tersebut,  dibutuhkan adanya  penelitian lebih  lanjut dengan  harapan dapat  menerangkan  hubungan  pola  interaksi terhadap  setting  arsitektural  terkait  area komunal  coworking  space  khususnya  di
Kabupaten  Nganjuk  dalam  persiapan  pasca pandemi Covid19.

## 2. METODE
Proses  penelitian  terhadap  topik  penelitian menggunakan  metode  kualitatif  deskriptif dengan  analisa  observasi  lapangan,  kuesioner yang  dilakukan  secara  online,  dan  juga  studi literatur.    Observasi/penelitian  dilakukan dengan  survey  langsung  ke  lapangan  dalam penelitian ini objek berupa taman kota, tepatnya taman  kota  Kabupaten  Nganjuk.  Metode statistika yang  digunakan  menggunakan pengukuran  variabel  ordinal  (diangkakan). Variable  ordinal sendiri  mempunyai  kategori- kategori yang mempunyai hubungan bertingkat,  tapi  tidak  diketahui  secara  tepat seberapa  beda  antara  suatu  kategori  dengan kategori  diatas  (atau  dibawahnya).  Tingkat pengukuran  variable  dapat  dilakukan  lewat perencanaan pertanyaan survey/kuisioner (Djunaedi, 2002).
Penelitian  ini  menggunakan  metode  GPSI (Good  Public Space  Index) pada  Taman  kota Nganjuk  untuk  menetapkan  variabelnya, terdapat 5 variabel penilaian yang memengaruhi  tingkat  efektifitas  penggunaan ruang  publik  yang  nantinya  akan  didapat mengenai  urgensi  dibutuhkannya  outdoor coworking space dan pengembangannya terkait revolusi  industri  4.0    dan  kesadaran  terhadap protocol kesehatan, yaitu; variabel intensity of use.  intensitas  area  ruang  terbuka  digunakan, intesity of social use, intensitas interaksi sosial, people’s duration of stay, jangka waktu/ durasi berada  di  tempat  yang  telah  ditentukan, temporal  diversity  index,  keanekaragaman aktivitas  dalam  suatu  tempat),  dan  variety  of use,  yang berarti variasi  pengguna area  dalam suatu  tempat  (Mehta  V,  2007).  Variabel- variabel  tersebut  nantinya  disusun  dalam bentuk 15 pertanyaan tertutup yang disebarkan secara online. Pengujian statistik menggunakan statistic  non  parametrik  dimana  syarat  tidak ditetapkan sebagai  parameter populasi sebagai induk sampel  dengan skala  pengukuran sosial yakni  numerik/nominal (pembeda, misal jenis kelamin) dan jenjang/ordinal (tingkatan, missal strata pendidikan) yang dikelompokkan dan di angkakan/diordinalkan.
Penelitian  menggunakan  Metode  Sampling kategori Purposive Sampling, dengan pertimbangan target  sample  penelitian  berupa penduduk  usia  kerja  produktif 15  –  64  tahun (mengacu pada UU No.20 th 1999 pasal 2 ayat 2), melakukan kegiatan diskusi/bekerja/belajar di  Taman  Kota  tepat  pada  area  yang  telah ditetapkan  pemerintah,  dan  rutin  melakukan kegiatan  produktif  (minimal  1  kali  dalam seminggu). Pengkategorian unsur variabel yang digunakan  dalam  observasi  dan  kuisioner diambil  dari  beberapa  kajian  literatur, diantaranya  adalah  terkait  dengan  variabel kenyamanan  lingkungan  (Maslow,  1994; Zuchdi, 1995), variabel sense of place/pemaknaan hakikat fungsi ruang (Hashemnezhad  et  al,  2013), variabel  faktor- faktor  pengaruh  produktivitas  (Hariandja, 2002),  variabel  adaptasi  Ruang  Publik  dan Coworkingspace  sejalan  dengan  industri  4.0 dan Post Covid19 (Nieuwenhuijsen et al., 2019; Neugebauer dkk, 2016; Velarde et al., 2007).
Setelah  melakukan studi  kajian  tersebut dapat diperoleh peta pengembangan yang menunjukkan
celah rujukan
untuk pengambangan  penelitain  lanjutan.  Dengan metode ini dapat diketahui pula Gap Penelitian lanjutan  sehingga  penelitian  yang  akan dilanjutkan  lebih  terarah  dan  mengisi  celah lingkup  penelitian  dari  peneliti  lain.  Celah penelitian  yang  membutuhkan  penelitian  dan observasi  lebih  lanjut  adalah  mengenai  pola interaksi  terhadap  setting  arsitektural  terkait area  komunal  coworking  space,  baik  terkait kebutuhan  mengenai  tingkat  privasi  antar kategori  responden,  kesediaan  melakukan aktivitas berbagi wawasan  dan kolaorasi, serta faktor  sebab-akibat  lain  yang  mempengaruhi segi arsitektural dari area coworking space.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Observasi  dan  penyebaran kuisioner berkaitan dengan lokasi  penelitian, yaitu di Taman Kota Kabupaten  Nganjuk,  Jawa  Timur.  Pemilihan objek  penilitian  didasarkan  pada  relevannya terhadap kebutuhan hasil riset yang membutuhkan data aktivitas kunjungan pengguna dari berbagai kategori.
Kuisioner  online  yang  dilakukan  disebarkan dengan target mendapat data dari 45 responden (progressive) yang pernah melakukan kegiatan
di  area  belajar/diskusi/bekerja  yang  telah  di sediakan di taman kota dengan kriteria berusia produktif  15  –  64  tahun,  melakukan  dan bertujuan utama melakukan kegiatan diskusi/bekerja/belajar, rutin melakukan kegiatan  produktif  (minimal  1  kali  dalam seminggu). Penelitian  ini menggunakan sejumlah  45  responden,  dimana  berdasar pengkategoriannya dibagi menjadi 15 responden  berstatus  sebagai  pekerja;  15 responden  merupakan  pelajar; dan  15 responden  merupakan  pegiat  komunitas. Jumlah  sample  ini  sesuai  dengan  metode kualitatif eksperimen  yang  telah  diungkapkan Borg and Gall  (2007: 176), dimana suatu  riset eksperimental diperlukan  sampel 15-30 responden pada setiap kelompoknya.

## 3.1 Tujuan Utama Pengunjung
Kuisioner  yang  telah  disebarkan  pada  45 responden dengan 3 kriteriria (pelajar, pekerja, dan komunitas) yang datang menuju taman kota nganjuk menunjukkan hasil sebagai berikut,
Tabel 1 . Ha sil Ja waban Responden
Kategori Pertanyaan Ya Tidak Prese ntase Tujuan  utama  ke  Taman Kota untuk melakukan aktivitas diskusi/belajar/bekerja pada area yang telah disediakan 28 62,2% 17 37,8% Total 45 100%
Presentasi hasil kuisioner  menunjukkan sebanyak 62,2 % pengunjung dari sejumlah 45 responden  datang  dengan  tujuan  utama  untuk melakukan agenda diskusi/belajar/bekerja. Hal  tersebut  membuktikan  bahwa  mayoritas target sample  yang  diambil telah  menganggap bahwa  taman  kota  tidak  hanya  menjadi  area taman  hiburan  yang  pasif,  namun  telah memiliki pandangan  sebagai  tempat  produktif yang rekreatif.

## 3.2 Kenyamanan Zonasi Existing
Kenyamanan  lingkungan menuntut  kebutuhan fisiologis,  kebutuhan  keamanan,  kebutuhan sosial,  kebutuhan  privasi  dalam  suatu  waktu,
Muhammad Widad Bayuadi, Budi Sudarwanto, Edward E Pandelaki, Pengembangan Taman Kota……
dan kebutuhan aktualisasi  diri (Maslow, 1994; Zuchdi, 1995).
Gambar 8 . Area  existing sitting group diskusi & bela jar Taman Kota Ka bupaten Nganjuk
Kenyamanan  yang  terkait dengan  hal  tersebut diantara  lain  adalah  l ingkungan alami  yang terkait dengan  kebersihan lingkungan dan udara, kondisi lapang dan privat berjangka, pola dan kemudahan a ksesibilitas, keteraturan lansekap dan layout kawasan, serta  kebutuhan sosial,  berkaitan  dengan interaksi sosial dan privasi, pada gambar 8.
Tabel 2 . Hasil Ja waban Responden Terkait Va riabel rekayasa kenyamanan pada zonasi Existing
Poin kuisioner diatas menunjukkan bahwa letak lokasi existing untuk melakukan aktivitas baik belajar/diskusi/bekerja  sudah  cukup  untuk menciptakan kenyamanan aktivitasnya.
Berdasarkan  table  tersebut,  pemaksimalan keesesuaian  lokasi  ini  hanya  dibutuhkan penambahan  dan  rekayasa lain  seperti pemberian barrier, kemudahan dan pengolahan
pencapaian,  rekayasa  sirkulasi  udara,  dsb) tanpa mengganti area yang sudah ditentukan.
Hasil  kuisioner  terhadap  kategori  variabel kenyamanan ini juga menunjukkan bahwa area yang  telah  disediakan  untuk  melakukan diskusi/belajar/bekerja  pada  komunal  taman kota  sudah  cukup  memberikan  rasa  nyaman, namun  masih  dibutuhkan  fasilitas  terutama pada  kebutuhan  fasilitas  sarana  prasarana  dan rekayasa  thermal serta  kebisingan  yang masih kurang baik.
3.3 Kebutuhan  Pengembangan Zonasi Existing  menjadi  Outdoor  Coworking Space
Tabel 3 . Hasil Ja waban Responden Terkait Va riabel kebutuhan pengembangan menjadi area coworking space
Kategori Pertanyaan Ya Tidak Prese ntase Terkait  kebutuhan rekayasa area  yang  telah  ditentukan untuk pengembangan menjadi  area  coworking space  (GPSI Index) 37 82,2% 8 17,8% Total 45 100% Kuisioner  pada tahap  ini memberikan gambaran  mengenai  urgensi  untuk  rekayasa pengolahan maupun penambahan unsur terkait aktivitas  pada  area  yang  nantinya  menjadi outdoor coworking  space (seperti penerangan, pola sitting group , keteduhan dan pembayangan). Salah satu contoh pada gambar 9  komponen  peneduh  pada  area  duduk komunal.  Kuisioner  yang  telah  dibagikan menunjukkan bahwa dalam menunjang aktivitas  belajar/diskusi/bekerja mereka masih dibutuhkan  pengaturan  ulang  terkait  unsur- unsur  yang  menunjang  aktivitas  mereka  pada lokasi tersebut.
Kategori Pertanyaan Ya Tidak Present ase Terkait Terkait kesesuaian lokasi dan kebutuhan rekayasa kenyamanan area yang telah ditentukan pada zonasi existing (GPSI Index)
11 24,4% 34 75,6%
Total 45 100%
Gambar 9 . Pohon peneduh dia ntara jalur sirkula si uta ma pengunjung da n a rea sitting group
Sense  of place atau pemaknaan  hakikat fungsi ruang dapat  memberikan rasa  memiliki secara individu dimana pengunjung menjadikan suatu tempat  sebagai  tempat  singgah  saat  merasa jenuh; Kelekatan ( Attachment to a place ) yang dapat mencerminkan rasa tidak ingin mengganti  suatu  tempat  dengan  tempat  lain; Tujuan  tempat  (Identifying  with  the  place goals) dimana menjadikan suatu tempat sebagai tujuan  utama  dalam  beraktivitas; Keterlibatan (Involvement  in  a  place)  untuk  melakukan aktivitas  yang  terkait  aktivitas  pribadi  dan pengunjung  lain  baik  kolaboratif  maupun individu;  serta  Pengorbanan  (Sacrifice  for  a place)  yang  menunjukkan  aspek  yang  utama dari  sense  of  place  sehingga  merasa  ikut bertanggung  jawab pada tempat  yang disinggahi (Hashemnezhad et al, 2013).
Tabel 4 . Hasil Ja waban Responden Terkait Va riabel Sense of Place dalam Optimalisa si Produktivitas
Kategori Pertanyaan Ya Tidak Prese ntase Terkait  pengalaman  yang telah dirasakan dalam mendapatkan  peningkatan produktivitas terkait kegiatan  belajar/  bekerja/ belajar  pada  lokasi  yang telah  ditentukan  di  Taman Kota Nganjuk 39 86,7%
6 13,3%
Total 45 100%
Pertanyaan  kuisioner  terkait  optimalisasi produktivitas  ini  menunjukkan  dimana  target sampel  memiliki  kesadaran  atas  kebutuhan ruang  publik  yang  mendukung  budaya
bekerja/belajar  secara  fleksibel  cukup  tinggi, sehingga  dinilai  seharusnya  tidak  hanya  di Taman Kota namun di beberapa ruang terbuka lain pun memberikan wadah untuk mendukung budaya  bekerja/belajar  secara  fleksibel  yang terbuka untuk umum.
Kategori  Pertanyaan  pada  Kuisioner  Terkait Optimalisasi Produktivitas mengambil variabel yang  telah  dijabarkan  oleh  Hariandja  (2002), dimana  kemampuan  berarti  kecakapan  baik pengetahuan formal maupun pengalaman yang lantinya  dapat  meningkatkan  nilai  produktif seseorang;  Lingkungan  yang  menyangkut kelayakan  fasilitas  dan  ketenangan  aktivitas; Motivasi  yang  memberikan  dorongan  dan semangat untuk fokus menyelesaikan pekerjaan; Tingkat pendidikan yang
berhubungan  dengan  peningkatan  SDM  pada suatu daerah; dan
Penerapan  teknologi yang menjadi dasar peningkatan dan kestabilan produktivitas  terutama  dalam  hal  kemudahan operasional dan sistem yang bekerja.
3.4 Kesiapan  Revolusi  Industri  4.0  & Kesadaran  atas  pentingnya  protokol kesehatan
Adaptasi  Ruang  Publik  dan  Coworkingspace sejalan  dengan  industri 4.0  dan Post  Covid19 dimana  merupakan  persiapan  untuk  menjadi model  Taman  Kota  khususnya  di  Indonesia sehingga siap menghadapi tantangan kedeannya . Variabel yang menentukan terhadap kategori ini diantara lain  adalah  pola sirkulasi  yang  mempengaruhi  aktivitas  dan kontak  fisik  (Nieuwenhuijsen  et  al.,  2019); Elemen  Ruang  publik  (khususnya  hardscape) yang bernuansa hijau dan area beraktivitas yang terdesentralisasi serta akses visual ke alam telah terbukti memiliki manfaat bagi kesehatan  fisik dan  mental. (Velarde  et  al., 2007); dan  Layer optimalisasi  industri  4.0  (Neugebauer  dkk, 2016) meliputi, teknik layout  dan  penyusunan elemen kerja, rangsangan kemampuan meningkatkan kecerdasan, robotics and human- robot  collaboration  (ex:  sensor),  fasilitas kemudahan  berkolaborasi,  workplace  design dan  elemen  pendukung  penunjang  kerja, resource and energy efficiency.
Tabel 5 . Hasil Jawaban Responden Terkait kesiapan Revolusi Industri 4.0 & Kesa daran a tas pentingnya protokol kesehatan
Kategori Pertanyaan Jawaban Terkait Presentas e Terkait  kebutuhan untuk kesiapan Revolusi  Industri 4.0  &  Kesadaran atas pentingnya protokol kesehatan Membutuhkan partner untuk meningkatkan produktivitas pekerjaan/belajar (31 dari 45 membutuhkan) 68,9% Pengaturan Ulang layout  sitting  group dan lansekap terkait Kesehatan (36 dari 45 meyakini diperlukan) 80% Total 100%
Terlihat dari gambar tabel 5, hasil yang terekam menunjukkan bahwa pengunjung yang menjadi sample  telah  mengetahui  pentingnya  adaptasi terhadap kemajuan  dan  pemaksimalan potensi diri untuk menghadapi industri 4.0 yang seiring dengan usaha menjaga kesehatan dalam budaya bekerja/belajar.
Hal  ini  pun  sejalan  dan  melengkapi  upaya pemerintah untuk meningkatkan kesadaran atas protocol  kesehatan  yang  telah  dituangkan dalam Keputusan Menteri Kesehatan  Republik Indonesia  No.  Hk.01.07/Menkes/382/2020 tentang Protokol Kesehatan Bagi Masyarakat di Tempat  dan  Fasilitas  Umum,  beberapa  poin terkait  protocol kesehatan  tersebut  antara  lain adalah layout dan setting sirkulasi dengan jarak minimal 1  meter; rekayasa  administrasi dapat berupa  pembatasan  jumlah  orang,  pengaturan jadwal; rekayasa teknis antara lain dapat berupa pembuatan partisi, pengaturan jalur masuk dan keluar,  dan  lain  sebagainya;  sign/tanda; optimalisasi sirkulasi udara dan sinar matahari; adanya  ruangan  khusus/pos  kesehatan  untuk penanganan  pertama  apabila  ada  warga  pasar yang  mengalami  gangguan  kesehatan;  serta layout/setting sebuah tempat di upayakan untuk posisi saling membelakangi.
Gambar 10 . Area sirkulasi tengah pada zona group diskusi & bela jar Taman Kota Kabupaten Nga njuk
Terkait dengan akses dan sirkulasi pada gambar 10,  dalam  peraturan  tersebut  juga  dijelaskan bahwa jika hanya  terdapat 1 jalur tangga, bagi lajur  untuk  naik  dan  untuk  turun, diupayakan sedemikian  sehingga  tidak  ada  orang  yang berpapasan  ketika naik  dan  turun tangga. Jika terdapat  2  jalur  tangga, pisahkan  jalur  tangga untuk  naik  dan  jalur  tangga  untuk  turun. Terdapat  pula  upaya  untuk  melakukan  upaya untuk meminimalkan kontak antar pengunjung, seperti  dengan  pembatas/partisi  meja  (flexy glass/  mika/  plastik,  dsb)  penggunaan  sensor, dan lain sebagainya.
3.5 Kebutuhan  Privasi  dan  Kesadaran Pentingnya Budaya  Sharing  Wawasan pada Responden
Tabel  6 .  Ha sil  Ja wa ban  Responden  terkait Kebutuhan  a ta s  Privasi  pa da  Tia p  Ka tegori Responden Kategori Pertanyaan Kategori Responden Presentase Kebutuhan atas Privasi saat Berkegiatan Pelajar, aktivitas belajar individu/
berkelompok  (6  dari 15 membutuhkan) 40 % Pekerja, aktivitas terkait  dunia  maya dan  IT  (12  dari  15 membutuhkan)
80 %
Komunitas,  aktivitas terkait  diskusi  dan mencari  ide  (10  dari
15 membutuhkan) 66,7 % Total 100% Hasil kuisioner yang terlihat pada tabel 6, hanya 40% responden dari kalangan pelajar
membutuhkan privasi saat melakukan kegiatan belajar  di  ruang  terbuka,  sedangkan  pekerja sebesar  80%, dan komunitas sebanyak  66,7%. Pada  hasil  kuisioner  ini  dapat  diambil  data bahwa  pelajar  masih  merasakan  kenyamanan yang  cukup  saat  berkegiatan  belajar  di keramaian  area  outdoor,  sedangkan  pekerja cenderung  lebih  memilih  tempat  yang  tenang untuk melakukan pekerjaannya di area outdoor. Hasil  pada  bab  kebutuhan privasi  ini  menjadi pola  acuan  rekomendasi  dalam  membentuk ruang  yang  senyaman  mungkin  dalam  hal privasi  sehingga  memberi  peningkatan  index produktivitas dari pengunjung.
Gambar 10 . Jalur Sirkula si ya ng mempengaruhi zona si priva si tia p a rea sitting group pengunjung
Tabel  7 .  Ha sil  Ja wa ban  Responden  terkait Kebutuhan a tas Sharing wa wasan da n kolaborasi pa da Tiap Kategori Responden Kategori Pertanyaan Kategori Responden Presentase Keinginan untuk saling berbagi wawasan dan pengalaman di area coworking space Pelajar, aktivitas belajar individu/ berkelompok (10 dari 15 merasa perlu) 66,7 % Pekerja, aktivitas
terkait  dunia  maya dan  IT  (9  dari  15 merasa  perlu) 60 % Komunitas,  aktivitas terkait  diskusi  dan mencari ide (9 dari 15 merasa  perlu) 60 % Total 100%
Poin  kuisioner  diatas  menunjukkan  bahwa ketiga  kategori  responden  telah  memiliki kesadaran  atas  pentingnya  kolaborasi  dan berbagi  wawasan.  Hal  ini  memberikan pandangan  dimana  pentingnya  fasilitas  baik sarana  dan  prasarana  memang  menjadi kebutuhan  yang  mendasar  untuk  memenuhi
kebutuhan  baik  bagi  pelajar,  pekerja,  dan komunitas  untuk  dapat  optimal  melakukan kegiatan produktif di area coworking space.

## 4. KESIMPULAN
Taman  Kota  dengan  segala  elemennya  yang dahulunya  hanya  berupa  ruang  rekreatif  dan pasif harus berkembang menjadi optimal dalam upaya  mendukung  budaya  produktif  bagi pekerja, pelajar,  dan  komunitas  dalam  bentuk ruang  coworking  space.  Ruang  publik  yang memiliki  komunal  harus  dioptimalkan  dan diolah sedemikian  sehingga  dapat mendukung dan menciptakan rasa nyaman dalam menghadirkan sense of place bagi penggunya.
Hasil  pembahasan  pada riset  ini menunjukkan bahwa  sebagian  besar  target  sample  telah merasakan  manfaat  dengan  adanya  ruang khusus  untuk  belajar/diskusi/bekerja di  ruang terbuka  yang  berorientasi  pada  fleksibilitas ruang dan  terbuka untuk umum. Hal  ini dapat diamati dari hasil  responden dimana sebanyak 62,2 % pengunjung dari sejumlah 45 responden telah  dengan  tujuan  utama  untuk  melakukan agenda diskusi/belajar/bekerja. Bahkan kuisioner yang dibagikan menunjukan sejumlah 75,6% telah merasa sesuai bahwa lokasi terpilih tepat untuk menjadi wadah kegiatan belajar/diskusi/bekerja  tersebut.  Meskipun telah  merasakan  kenyamanan,  pengunjung dengan  presentasi  69%  dari  ketiga  kategori (pelajar,  pekerja,  dan  komunitas)  juga merasakan  bahwa  masih  dibutuhkan rekayasa baik  pola  sitting  group  dan  hal-hal  terkait outdoor coworking space  untuk meningkatkan produktivitas mereka sehingga dapat berkolaborasi dan berbagi ilmu serta pengalaman. Responden  yang  telah  dibagikan kuisioner  juga  telah  memiliki kesadaran    atas pentingnya protokol kesehatan dengan sejumlah 80% mengharapkan pengaturan ulang pola  layout  area  dan  sitting  group,  dimana pengaturan  layout  area tersebut  untuk memberikan  rasa  aman  dan  nyaman  paska pandemi  covid19  dan  telah  siap  menghadapi persaingan di era revolusi industri 4.0.
Aktivitas  dari  responden  yang  memiliki kepentingan dan berkegiatan di area coworking space  pun  bergantung  pada  kebutuhan  dan kenyamanan yang terekam pada data penelitian, yaitu  adanya  tingkat  privasi,  kesediaan  untuk
Muhammad Widad Bayuadi, Budi Sudarwanto, Edward E Pandelaki, Pengembangan Taman Kota……
berbagi  wawasan,  kebutuhan  melakukan kolaborasi yang nantinya berpengaruh terhadap setting  working  area menurut  kebutuhan  dari tiap kategori responden.
Dari hasil dari penelitian yang telah dilakukan dengan  target  sampel  pelajar  menunjukkan bahwa  taman  kota  berdampak  terhadap kegiatan belajar mereka dan tidak membutuhkan  privasi  yang  tinggi  dalam kegiatan  belajar  mereka.  Penelitian  dengan kategori  pekerja  cenderung  membutuhkan sarana  prasarana  terkait  kebutuhan  kerja  baik berupa  fasilitas  maupun  teknologi  serta membutuhkan  privasi  yang  tinggi.  Pegiat Komunitas yang sering mendatangi taman kota untuk  melakukan  diskusi  lebih  membutuhkan privasi  yang  tinggi,  elemen  lansekap  seperti penerangan  yang  cukup,  serta  pengaturan layout  sitting  group  terkait  kesehatan  karena seringnya  anggota  komunitas  berkerumun sehingga membutuhkan perhatian lebih terhadap kesehatan.
Keseluruhan  elemen  terkait  penelitian  ini terkait  dengan  urgensi  dibutuhkannya  wadah untuk  berinteraksi, dimana Co-working  space dipahami  sebagai  sebuah  lingkungan/ruang dimana  beberapa  profesi  dapat  bekerja  dalam suatu area  secara  bersamaan baik dalam ruang privat  ataupun  ruang  kerja  terbuka  (Metz  & Archuleta, n.d.; Septiani, Aldy, & Firzal, 2017). Aktivitas yang terjadi dalam co-working space tidak  hanya  ruang  yang  dilengkapi  fasilitas kerja  tetapi  juga  berfungsi  sosial  bagi penggunanya untuk saling berinteraksi, bertukar informasi, dan berkolaborasi (Marcelina, Ardana, & Yong, 2016;
Soerjoatmodjo,  2015;  Wijaya,  Hasudungan, Sitindjak, & Suryanata, 2017).
Penelitian ini diharapkan dapat menjadi sebuah arah  pemikiran  baru  yang  dapat  menjadi pertimbangan mengenai urgensi dibutuhkannya wadah pada ruang nonformal untuk beraktivitas bekerja/belajar/diskusi di  ruang terbuka dalam beraktivitas  normal  sebagai  persiapan  setelah wabah  COVID  -19  selesai  yang  beriringan dengan  kesiapan  Indonesia  menghadapi  Era Industri  4.0.  Secara  akademis  penelitian  ini dapat  menjadi  tambahan  literasi  mengenai urgensi  kebutuhan  publik  space  terhadap budaya produktif pada revolusi industri 4.0 dan sebagai  bahan  acuan  penelitian  lebih  lanjut
sesuai  gap  yang  masih  dicelahkan.  Manfaat untuk  masyarakat  umum  diharapkan  dapat menambah pemahaman dan membuka wawasan  ilmiah  mengenai  hal  yang  kurang dipertimbangkan di lingkungan sekitar  namun dapat  berdampak  besar  terhadap  kebaikan umum. Manfaat  pada  Penentu Kebijakan  agar dapat menjadi bahan evaluasi dan rekomendasi dari respon akademisi yang sudah teruji secara ilmiah dan patut dipertimbangkan implementasinya baik oleh pemerintah maupun pihak-pihak terkait dan berwenang.

## 5. UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan kepada  Ibu Dra.  Asti  Widyartini,  M.Si  sebagai  kepala Bagian  Humas  dan  Protokol  Pemerintahan Daerah  Kabupaten  Nganjuk  yang  telah berkontribusi dalam pemberian data penelitian terkait  kondisi existing  site penelitian, komunitas Gati Asri Sahwahita dan Komunitas Muda  Anjuk  Ladang  Nganjuk  yang  telah berkontribusi sebagai  sampel  responden  pada penelitian ini.

## REFERENSI
Daintith, J., & Wright, E. (2008). Dictionary of Computing  (6  ed.). Oxford:  Oxford University Press.
Djunaedi,  A.  (2002). Petunjuk  Penulisan Usulan
Penelitian dan Tesis.
Yogyakarta:  Program  Pascasarjana Magister Perencanaan Kota dan Daerah UGM.
Hashemnezhad, H., Yasdanfar, & Seyed A. , e. (2013).  Comparison  the  Concepts  of Sense of Place and Attachment to Place in  Architectural  Studies. Malaysia Journal  of  Society  and  Space,  9  (1) , 107-117.
Hermann, M., Pentek, T., & Otto, B. . (2016).
Design  principles  for  industrie  4.0 Design  principles  for  industrie  4.0. 49th Hawaii International Conference , (pp. 3928-3937).
Leforestier, A.  (2009). The  co-working  space concept. Ahmedabad:  CINE  Term Indian  Institute of  Management (IIMAHD).
Marinelli, P., Cleary, N., Worthington-Eyre, H.,
&  Doonan,  K.  (2010).  Flexible
Workplaces:  Achieving  the  worker's paradise and transport planer's dream in Brisbane. 3rd  Australasian  Transport Research  Forum  (ATRF) . Canberra, ACT. Mehta  V.  (2007).  A  toolkit  for  performance measures  of  public  space. 43rd ISOCARP Congress . Antwerp. Neugebauer,  R.,  Hippmann,  S.,  Leis,  M.,  & Landherr,  M.  (2016).  Industrie  4.0- From  the  Perspective  of  Applied Research. Procedia CIRP , Vol. 57 , pp. 2-7. Nieuwenhuijsen,  M.,  &  Khreis,  H.  (2019).
Integrating  Human  Health  into  the Urban  Development  and  Transport Planning  Agenda:  A  Summary  and Final Conclusions. doi:doi:10.1007/978-3-319-74983-9
Rüßmann,  M.,  Lorenz,  M.,  Gerbert,  P., Waldner,  M.,  Justus,  J., Engel, P., & Harnisch,  M.  .  (2015). Industry  4.0: The  future of  productivity  and growth in  manufacturing  industries. Boston: Boston. Schwab,  K.  (2016). The  Fourth  Industrial Revolution. World Economic Forum. Sulistiuani, A., & Rosidah. (2003). Manajemen Sumber  Daya  Manusia. Makassar: Raja Grafindo Persada. Tjandrawina, R.R. . (2016, April). Industri 4.0: Revolusi  industri  abad  ini  dan pengaruhnya  pada  bidang  kesehatan dan  bioteknologi. Jurnal  Medicinus, Vol 29 No.1 .
Velarde,  M.D.,  Fry, G.,  &  Tveit,  M.  (2007). Health effects  of viewing  landscapes - Landscape  types  in  environmental psychology. Urban Forestry and Urban Greening 6.
doi:doi:10.1016/ j.ufug.2007.07.001 Zuchdi,  D.  (1995). Pembentukan  Sikap. Cakrawala Pendidikan. 3 Tahun XIV.