ANALISIS PERLAKUAN AKUNTANSI PRODUK RUSAK DALAM MENENTUKAN HARGA POKOK PRODUKSI KAPAS
S.Anwar 1 , M.N.Afif 2 , A.Saraswati 3 ,E. Elma 4
1 Universitas Djuanda – saeful.anwar@unida.ac.id 2 Universitas Djuanda – m.nur.afif@unida.ac.id 3 Universitas Djuanda – ayusaras29@gmail.com 4 Universitas Djuanda- eneng.elma@unida.ac.id
Abstract -Analysis of the accounting treatment of damaged products is important for companies to calculate a good cost of production. The purpose of this research is to determine the recording and calculation of the cost of production, to find out the causes of damaged products and how to calculate the accounting treatment for damaged products in determining the cost of cotton production at PT. Megah Sembada Industries. The research method used is descriptive with a qualitative approach. Data collection methods use interviews, field observations and documentation. The data analysis technique uses a full costing approach, process costing method, and the cost of damaged product method. The results of this research explain that the cost of production set by PT. Megah Sembada Industries amounting to Rp. 76,579,775,999 and recognized sales of damaged products as other income, whereas according to the results of  the  research  it  was  IDR  76,332,652,499  and  recognized  sales  of  damaged  products  in  the  cost  of  goods manufactured report amounted to IDR 247,123,500 as a deduction from overhead costs.

## Keywords: Accounting Treatment, Damaged Products, Cost of Goods Production

## 1. PENDAHULUAN
Perubahan bisnis di era abad ke-21 telah tumbuh sangat pesat dan mengalami transpormasi yang berkesinambungan.  Cepatnya  pertumbuhan  pada  perusahaan  bukan  hanya  di  pasar  nasional  tetapi mendobrak  pada  pasar  internasional,  sehingga  terciptanya  persaingan  yang  tidak  bisa  dihindari  oleh setiap perusahaan yang ada. Rivalitas bisnis terjadi karena adanya seseorang yang melaksanakan bisnis di bidang yang sama juga dapat ditimbulkan karena beberapa hal. Seperti, ketidakmampuan pelaku bisnis sebelumnya  untuk  memanifestasikan  produk  atau  jasa  yang  lebih  memenuhi  kebutuhan  konsumen (kholmi,2013).
Aprilianti (2021) Perusahaan manufaktur yang banyak dan tersebar di indonesia adalah perusahaan pada industri tekstile, untuk itu perusahan pada industri tekstil harus memiliki bahan baku yang baik. Salah satu bahan baku yang sering digunakan dalam industri tekstil yaitu kapas, kapas adalah salah satu jenis tanaman yang dikategorikan dalam komoditas unggulan karena produktivitasnya tinggi. Serat kapas dari tanaman  kapas  dapat  dipintal  menjadi  benang  dan  selanjutnya  dapat  ditenun  menjadi  kain  dan  dapat dimanfaatkan oleh para produsen tekstil untuk memproduksi barang lain seperti sprei, saputangan, dan lainnya, tetapi di Indonesia untuk bahan baku kapas masih mengimport dari luar negeri. Hal ini disebabkan sulitnya tanaman kapas untuk tumbuh dengan baik di wilayah Indonesia. Maka dari itu perusahaan pada industri  tekstil  harus  dapat  mengelola  bahan  baku  kapas  dengan  sebaik  mungkin  untuk  menekan pengeluaran pembelian bahan baku import.
Sulitnya bahan baku kapas harus diimbangi dengan hasil produk yang berkualitas agar dapat menarik keuntungan untuk perusahaan. Karena sulitnya bahan baku kapas pada saat ini bahan baku kapas dapat dibuat secara kimia, bentuk dan rupanya seperti kapas pada umumnya hanya tingkat penyerapannya lebih besar dari kapas biasanya dan seratnya sedikit berbeda dari kapas umumnya. Kapas ini dapat di produksi menjadi kain non woven yang biasa di gunakan untuk perlengkapan kesehatan karena daya serahnya yang besar. Seperti tisu basah, kapas kasa, dan produk inkontinensia dewasa yang ada di rumah sakit dan panti jompo ( Unde dkk, 2020). Hambali (2020) p roses produksi yang memperhatikan kualitas akan menghasilkan produk yang baik dan  diharapkan  bebas  dari  kerusakan  akan  tetapi  dalam  pelaksanannya  terkadang  terdapat permasalahan, permasalahannya antara lain keterbatasan kapabilitas mesin dan kurangnya pengawasan terhadap pelaksanaan proses produksi. Dalam proses produksi ada kemungkinan terjadiinya produk rusak
yang disebabkan oleh beberapa faktor kondisi eksternal, internal dan kelalaian. Pada umumnya produk rusak diketahui setelah produk selesai diproses Penentuan harga pokok produksi yang tidak tepat dapat mempengaruhi keputusan perusahaan.
PT Megah Sembada Industries salah satu perusahaan manufaktur yang bergerak di bidang tekstil dengan  memproduksi  kapas.  Kapas  tersebut  akan  diproduksi  menjadi  kain  non  woven.  PT.  Megah Sembada Industries sering kali dihadapkan dengan adanya permasalahan produk rusak. Dalam bahan baku  kapas  sendiri  permasalahan  ini  sering terjadi  dikarenakan  adanya  kerusakan  pada saat produksi bahan  baku  tersebut  yang  tercatat  pada  perusahaan  PT.  Megah  Sembada  Industries  seperti  table  di bawah ini.

## Tabel 1 Data Produk Rusak (B.S) Periode Januari s/d Desember 2020
No Bulan Bahan Baku(Kg) Jumlah Produk Jadi(Kg) Produk Rusak/BS (Kg) Presentasi Produk Barang Rusak/BS 1 Januari 109.995 99.75 10.245 9.31% 2 Februari 170.92 158.802 12.118 7.09% 3 Maret 204.07 185.063 19.007 9.31% 4 April 162.07 148.162 13.908 8.58% 5 Mei 160.01 148.162 11.848 7.40% 6 Juni 149.76 138.32 11.44 7.64% 7 Juli 195.004 181.678 13.326 6.83% 8 Agustus 173.378 158.499 14.878 8.58% 9 September 105.699 96.628 9.071 8.58% 10 Oktober 154.85 142.576 12.274 7.93% 11 November 195.27 175.294 19.976 10.23% 12 Desember 205.518 188.86 16.658 8.11% 1.986.544 1.821.795 164.749 8.29%
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Berdasarkan tabel 1 diatas dapat dilihat bahwa rata-rata produk rusak pada tahun 2020 sekitar 8.29%, walaupun batas produk rusak PT. Megah Sembada Industries rata-rata maksimal 10% tetapi dapat dilihat bahwa angka tersebut cukup besar, dan bagaimana perlakuan akuntansi produk rusak yang di terapkan oleh perusahaan apakah sudah sesuai Teori yang digunakan peneliti atau belum. Berdasarkan fenomena tersebut penulis memiliki ketertarikan untuk meneliti  terkait dengan judul “Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Rusak dalam Menentukan Harga Pokok Produksi Kapas Pada PT. Megah Sembada Industries” Menurut Dunia dkk (2018) akuntansi merupakan suatu kegiatan atau jasa yang berfungsi menyediakan data kuantítatif terutama yang bersifat keuangan mengenai kesatuan-kesatuan ekonomi tertentu kepada pihak-pihak  yang  bersangkutan,  untuk  diguankan  sebagai  bahan  peninjauan  dalam  pengambilan keputusan-keputusan ekonomi.
Pengertian  Akuntansi  Biaya  menurut  Mulyadi  (2016),  yaítu  proses  pencatatan,  penggolongan, períngkasan  dan  penguraian  biaya  pembuatan  dan  penjualan  pr0duk  ataupun  jasa,  dengan  cara-cara tertentu, dan penafsíran terhadapnya. Objek kegiatan akuntansi biaya adalah biaya.
Mulyadi  (2015)  mengungkapkan  bahwa  Harga  pokok  produksi  yaítu  semua  biaya  yang  dikeluarkan untuk  memprodukí  suatu  barang  atau  jasa  sepanjang  periiode  bersngkutan.  Dengan  kata  lain,  bahwa harga pokok produkksi yakni biaya untuk memperoleh barang jadi yang síap jual.
Menurut Mulyadi (2015) kegunaan dari perhitunggan harga pokok produksi secara garis besar adalah berikut:
1.  Menentukan harga jual produk
2.  Memantau realísasi biaya produksi
3.  Menghitung laba rugi bruto periodik
4.  Menentukan  harga  pokok  persedíaan  produk  jadi  dan  produk  dalam  pr0ses  yang  disuguhkan dalam lapran posisi keungan.
Metode penentuan harga pokok produksi yaitu caraa memprhitungkan unsur biaya produksi ke dalam harga p0kok produksi. Dalam meperhitungkan unsur-unsur biaya ke dalam harga pokok produksi tedapatt dua  metode  pendekatan yaitu  metde full  c0sting dan  variable  costing. Perbedaan pokok antara  kedua metode  tersebut  terletak  pada  perlakuan  biaya  produksi  yang  bersifat  tetap  dan  akan  berakibat  pada
perhitungan harga pokok produk dan penyajian laba rugi.
Mulyadi  (2015)  Full  c0sting  atau  serng  disebut  abs0rption  atau  convetional  costing  yakni  metode penentuan harga pokokk produksi yang memperhituungkan semua unsur biaya produksi ke dalam harga pok0k  produksi  yang  terdíri  dari  biaya  bahan  baku,  biaya  tenaga  kerja  langsung  dan  bíaya  overhead pabrík, baik yang berperilaku variable maupun tetap.
Mulyadi (2015) Variable costing atau seríng pula dsebut direct costing merupakan metode penentuan harga p0kok produksi yang terdiri dari bíaya bahan baku, bíaya tenaga kerja langsung dan bíaya overhead pabrik variable. Biaya produksi bersifat tetap pada variaabel costing diperlkuan sebagai biaya periodik, artinya dibebankan sepenuhnya sebagai biaya periode akuntansi dimana biaya tersebut terjadi.
Lintong  dan  Tinangon  (2014) penyebab  terjadínya  produk  rusak  ada  dua  yaítu  produk  rusak karena  kagiatan  wajar  perusahaan  atau  produk  rusak  normal  dan  produk  rusak  karena  keslahan  atau produk rusak abnormal. Berikut penjelasan kedua penyebab terjadinya produk rusak :
a.  Produk rusak karena kegiatan normal perusahaan
b.  Produk rusak, karena kesalahan atau abnormal
Masalah-masalah yang Berhubungan Dengan Bahan Baku Mulyadi (2015) masalah-msalah khusus yang berhubungan dengan bahan baku antara lain:
1. Sisa bahan ( scrap material)
Pada  umumnya  operasional  manufaktur  tidak  lepas  dari  tímbulnya  kegiatan  atau  pengurangan pengeluaran yang disebabkan adanya sísa bahan (scrap material).
2.  Produk Rusak Mulyadi (2015) produk rusak yaitu pr0duk yang tidak memènuhi standar mutu yang telah dítetapkan yang  secara  ekonomiis  tidak dapat  diperbaíki  menjadi produk  yang  baik  dan  produk  rusak  merupakan yang telah menyerap biaya bahan, biaya tenaga kerja dan biaya overhead.
Ada beberapa fakt0r yang menyebabkan terjadinya produk rusak, yaitu:
a.  Bersifat normal
b.  Akibat kesalahan Mulyadí (2015) perlakuan terrhadpa pr0duk rusak yaitu tergantung dari sífat dan sebab terjadínya:
1. Jika produk rusak terjadi karena sulitnya pengerjaan pesanan tertentu atau faktor yang lain, maka harga pok0k produk rusak dibebankan sebaggai tambahan harga pokok produk yang baiik dalam pesanan yang bersanggkutan.
2. Jika produk rusak ialah hal yang wajar terjadí dalam proses pengerjaan produk, maka kerugían yang muncul sebagai akíbat terjadinya produk rusak dbebankan kepada produksi secara keseluruhan, dengan memperhítungkan kerugian tersebut di dalam tarif biaya.
1.  Jika produk rusak terjadi karena sulitnya pengerjaan pesanan tertentu atau faktor yang lain, maka harga pok0k produk rusak dibebankan sebaggai tambahan harga pokok produk yang baiik dalam pesanan yang bersanggkutan.
2.  Jika produk rusak ialah hal yang wajar terjadí dalam proses pengerjaan produk, maka kerugían yang  muncul  sebagai akíbat  terjadinya  produk  rusak dbebankan  kepada produksi secara keseluruhan, dengan memperhítungkan kerugian tersebut di dalam tarif biaya.

## 2. METODE PENELITIAN
Objek penelítian dalam penelitian berkaitan tentang perlakuan akuntansi terhadap produk rusak yang diterapkan  di  PT.  Megah  Sembada  lndustries  dalam  menentukan  Harga  Pok0k  Produksi  Kapas  yang beralamat  di  Jl.  Palem  Manis  III  N0.  68  Palem  Manís  lndustrial  Estate  Tangerang  Kode  P0s  15137, Indonesia.
Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskríptif dengan pendekatan kualitatif, penelitian kualitatif menurut Sugiyono (2018) yaitu penelítian yang digunakan untuk meneliti pada kondisi objek yang wajar. Tujuan peneliti menggunakan pendekatan ini ialah untuk memberikan informasi yang tidak ada unsur manipulasi dari peristíwa atau fen0mena yang terjadi di lapangan saat ini.
Dalam melaksanakan penelitian ini, penulis menggunakan dua jenís sumber data yaitu prímer dan data sekundèr.
1.  Data Primer, ialah data yang diperoleh secara langsung dari perusahaan/tempat penelítian melalui 0bservasi  serta  wawancara  dengan  pimpinan  atau  karyawan  yang  bersangkutan  diperusahaan  untuk memperoleh informasi yang memiliki relevansi dengan materi penulisan.
2.  Data Sekunder, ialah data yang diperoleh secara tídak langsung atau bersumber dari luar objek penelitian kepustakaan yang berhubungan dengan topik penelitian.
Sementara itu untuk metode pengumpulan data yang dílakukan dalam penelítian ini adalah:

## JURNAL ILMIAH RAFLESIA AKUNTANSI  VOLUME 9 NOMOR 2  TAHUN 2023
1.  Observasi
Peneliti melaksanakan pengamatan terhadap objek peneliitian yang langsung díkumpulkan dalam catatan atau alat rekam.
2.  Wawancara
Teknik  akumulasi  data  ini  dílakukan  secara  langsung  0leh  penelíti  dalam  bentuk  tanya  jawab dengan narasumber untuk mendapatkan data yang díperlukan dalam penelítian.
3.  DokumentasI
Teknik data ini dilakukan dengan mengandalkan d0kumen sebagai salah satu sumber data yang digunakan untuk melengkapi penelitian.
4.  Studi Pustaka
Teknik  akumulasi  data  ini  digunkaan  untuk  memper0leh  data  atau  penjelasan  dari  beberapa líteratur yang bertautan dengan masalah-masalah yang berhubungan dengan penelitian.
Alat  analísis  yang  digunakan  penulis  untuk  memahami  bagaimana  perlakuan  akuntansi  terhadap produk  rusak  dalam  menentukan  harga  pok0k  pr0duksi  kapas  pada  PT.  Megah  Sembada  lndustries adalah metode Process Costing Method serta perhítungan harga pok0k produksi dengan pendekatan full costing (Mulyadi 2015).
1.  Menghitung dan Mencatat Harga Pokok Produksi dengan Metode Full Costing 2.  Mengumpulkan  dan  Menghitung  Harga  Pokok  Produksi  dengan  Metode  Harga  Pokok  Proses
( Process Costing Method) Harga Pokok Proses = Total Biaya Produksi tertentu Jumlah satuan produk yang dihasilkan pada periode tertentu
3. Metode Perhitungan Harga Pokok Produk Rusak Mursyidi (2008)

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN
PT. Megah Sembada Industries yaitu salah satu perusahaan penghasil non woven, produk sekali pakai dan  produk  perawatan  kesehatan  salah  satu  yang  terbesar  di  Indonesia  dan  bertujuan  untuk  menjadi pemain utama di kelas internasi0nal di masa depan. PT Megah Sembada lndustries beralamat di Jl. Plaem Manis III N0.68 Palem Manis lndustrial Estate Tangerang 15137, PT. Megah Sembada lndustries didirikan pada tahun 1990, produk yang dibuat oleh perusahaan diantaranya yaitu, n0n woven, benang dan plastik film, untuk produk utama perusahaan yaitu non w0ven yang berbahan baku kapas. Non woven adalah salah  satu  bahan  untuk produk  kesehatan  seperti  pembalut  wanita,  popok bayi  dan  produk perawatan kesehatan  lainnya.  Pada  tahun  1990,  PT.  Megah  Sembada  lndustries  menbgeluarkan  batch  pertama tenunan ikatan termal di indonesia dan pada tahun 2009 PT. Megah Sembada lndustries telah didukung dengan teknologi yang lebih maju untuk memproduksi film cast p0lyethylene (CPE) sebagai penambah rangkaian produk. PT Megah Sembada lndustries berharap bahwa dapat lebih berkembang lagi di masa depan khususnya pada pasar domestic.
Perhitungan  harga  pokok  produksi  kapas  PT.  Megah  Sembada  Industríes  menggunakan  metode full costing , adapun unsur-unsur biaya produksi yang terdapat di PT.Megah Sembada lndustries terdiri dari: 1. Bíaya Bahan Baku Bahan baku pada yang menjadi objek penelitian adalah Kapas.
Biaya bahan baku Rp.xxx Biaya tenaga kerja langsung Rp.xxx Baiya overhead pabrik variabel Rp.xxx Biaya overhead pabrik tetap Rp.xxx + Harga pokok produksi Rp.xxx
Tabel 2 Data Biaya Bahan Baku dan Hasil Produksi Periode Januari s.d Desember 2020
No Bulan Bahan Baku(Kg) Harga /Kg Biaya Bahan Baku (Rp) Jumlah Produk Jadi(Kg) Jumlah Produk Rusak/BS (Kg) 1 Januari 109.995 36.315 3.994.468.425 99.750 10.245 2 Februari 170.92 36.315 6.206.959.800 158.802 12.118 3 Maret 204.07 36.315 7.410.802.050 185.063 19.007 4 April 162.07 36.315 5.885.572.050 148.162 13.908 5 Mei 160.01 36.315 5.810.763.150 148.162 11.848 6 Juni 149.76 36.315 5.438.534.400 138.320 11.440 7 Juli 195.004 36.315 7.081.566.629 181.678 13.326 8 Agustus 173.378 36.315 6.296.213.718 158.499 14.878 9 September 105.699 36.315 3.838.458.459 96.628 9.071 10 Oktober 154.85 36.315 5.623.377.750 142.576 12.274 11 November 195.27 36.315 7.091.230.050 175.294 19.976 12 Desember 205.518 36.315 7.463.399.970 188.86 16.658 Total 1.986.544 72.141.339.186 1.821.795 164.749
Sumber: PT. Megah Sembada lndustries (Diolah Peneliti, 2021)
Dari tabel 4.1 dapat dilihat total bahan baku selama 1 tahun sebesar 1.986.544 kg, keseluruhan dari biiaya bahan baku selama 1 tahun ialah sebesar Rp 72.141.339.186. Data Produk Jadi selama 1 tahun ialah sebesar 1.821.795 /kg dan data p0duk rusak/BS selama 1 tahun sebesar 164.749/Kg 2. Biaya Tenaga Kerja Langsung
Yaitu upah atau tunjangan yang díbayarkan kepada pegawai, biaya tenaga kerja langsung
T abel 3 Biaya Tenaga Kerja Langsung  Periode Januari s.d Desember 2020
No Bulan Biaya (Rp) 1 Januari 150.956.204 2 Februari 174.768.274 3 Maret 195.499.413 4 April 160.893.667 5 Mei 175.484.807 6 Juni 154.639.092 7 Juli 195.019.523 8 Agustus 195.689.173 9 September 268.382.070 10 Oktober 190.988.564 11 November 208.521.123 12 Desember 219.464.964 Total 2.290.306.874
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Berdasarkan    tabel  3  diatas  dapat  dilíhat  total  biaya  tenaga  kerja  langsung  selama  1  tahun  adalah sebesar Rp 2.290.306.874.
3. Biaya Overhead Pabrik
Biaya overhead pabrik pada PT.Megah Sembada lndustries didapatkan dari upah lembur karyawan, pemeliharaan mesin, lístrik dan air, peralatan, perpackíng, dan lain-lain. Biaya overhead pabrik PT. Megah Sembada lndustries.

## Tabel 4  Biaya Overhead Pabrik Periode Januari s.d Desember 2020
No Bulan Biaya (Rp) 1 Januari 157.370.346 2 Februari 186.348.683 3 Maret 217.626.403 4 April 209.927.136 5 Mei 190.334.877 6 Juni 158.871.904 7 Juli 188.996.964 8 Agustus 199.145.467 9 September 202.100.569 10 Oktober 198.035.659 11 November 226.018.062 12 Desember 237.880.197 Total 2.372.656.268
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Berdasarkan  tabel 4.3 diatas  dapat  dilihat  bahwa  total  biaya  overhead  pabrík  selama  1  tahun adalah sebesar Rp 2.372.656.268.
Berikut perhítungan harga pokok produksi menurut PT.Megah Sembada lndustries:

## Laporan Harga Pokok Produksi PT Megah Sembada Industries
1 Bahan Baku :
Persediaan awal bahan baku Rp.22.225.106.835 Pembelian bahan baku Rp.25.230.021.651 Bahan baku tersedia untuk digunakan Rp.47.455.128.486 Persediaan akhir bahan baku Rp24.686.210.700 Bahan baku yang digunakan Rp.72.141.339.186 2 Tenaga Kerja Langsung Rp.2.290.306.875 3 Biaya Overhead Pabrik : Lembur Karyawan Rp.143.525.981 Gaji dan staff Produksi Rp.174.853.332 Pemeliharaan Mesin Rp.89.147.024 Listrik dan Air Rp.1.121.287.094 Perpacking Rp.15.076.545 Penyusutan Rp.828.766.292 Total BOP Rp.2.372.656.268 Total Biaya Produksi Rp.76.804.302.329 4  Persediaan awal barang dalam proses Rp.1.148.796.214 Persediaan akhir barang dalam proses Rp.(1.373.322.544) Harga Pokok Produksi Rp.76.579.775.999 5  Persediaan awal barang jadi Rp.36.371.512.593 Barang yang siap untuk dijual Rp.112.951.288.593 Persediaan akhir barang jadi Rp.(37.796.625.588) Harga Pokok Penjualan Rp.75.154.663.004
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2022)
Berdasarkan data diatas perusahaan tidak memasukan hasil penjualan produk rusak ke dalam harga pok0k produksi karena perusahaan mengakui penjualan produk rusak sebagai pendapatanlain-lain. Penyebab terjadinya produk kapas yang rusak pada PT. Megah Sembada Industries dengan adanya beberapa faktor sebagi berikut:
1.  Kerusakan  bahan  baku  yang  disebabkan  mesin,  Kerusakan  kapas  yang  disebabkan  oleh  mesin diantaranya:
a)  Cacat belang atau jarang díkarenakan serat kapas tidak rata.
b)  Cacat berbulu dikarenakan biji kapas belum matang, menghasilkan serat kapas yang berbulu atau r0ntok.
c)  Cacat karena jarum mesin kotor karena pektin (semacam lílin/getah) dari kapas yang menempel pada jarum carding.
d)  Cacat karena jarum mesin yang bengkok.
e)  Cacat karena adanya kotoran yang menempel pada r0l casing mesin dan jatuh pada produk pada saat pemproses.
2. Kesalahan penanganan
Kesalahan penanganan  kapas  oleh  operator  yang  kurang  melakukan pengecekan pada  saat  mesín telah  mendeteksi  adanya  cacat  pada  kapas,  dan  operator  kurang  dalam  melakukan  pengecakan kualitas Cross Directio n (CD), Machine Direction (MD), serta Gram per Square meter (GSM) dan pada bagían Quality Assurance (QA) kurang cepat memberikan keputusan pada operator.
Berdasarkan  hal  tersebut  penyebab  terjadinya  produk  rusak  merupakan  hal  yang  normal  karena dimana setiap proses produksi tidak bisa dihindari terjadinya produk rusak, produk rusak disebabkan karena adanya kerusakan bahan baku yang diakíbatkan mesin dan kesalahan internal dari karyawan serta berdasarkan data produk rusak PT. Megah Sembada lndustries.
Produk rusak ialah produk yang tidak meenuhi stndar mutu yang telah diitetapkan, secara ekonomis tidak  dapat  diperbaíki  menjadi  produk  yang  lebíh  baik.  Hasil  penjualan  produk  rusak  selama  peri0de Januari s.d Desember 2020 adalah sebagai berikut:

## Tabel 5  Data Penjualan Produk Rusak/BS  Periode Januari s.d Desember 2020
No Bulan Bahan Baku (Kg) Produk Rusak/BS (Kg) Penjualan Produk Rusak/BS (Rp) 1 Januari 109.995 10.245 15.367.500 2 Februari 170.920 12.118 18.177.000 3 Maret 204.070 19.007 28.510.500 4 April 162.070 13.908 20.862.000 5 Mei 160.010 11.848 17.772.000 6 Juni 149.760 11.440 17.160.000 7 Juli 195.004 13.326 19.989.000 8 Agustus 173.378 14.878 22.317.000 9 September 105.699 9.071 13.606.500 10 Oktober 154.850 12.274 18.411.000 11 November 195.270 19.976 29.964.000 12 Desember 205.518 16.658 24.987.000 TOTAL 1.986.544 164.749 247.123.500
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Berdasarkan tabel 5 diatas dapat dilihat bahwa total penjualan produk rusak/BS selama 1 tahun adalah sbesar Rp. 247.123.500.
Perlakuan akuntansi produk rusak pada PT.Megah Sembada Industries tidak memasukan hasil penjualan produk rusak ke dalam harga pokok produksi karena perusahaan mengakui penjualan produk rusak sebagai pendapatan lain-lain dan dicatat oleh perusahaan dalam ayat jurnal sebagai berikut:
Kas
247.123.500
Pendapatan lain-lain  247.123.500 Penentuan  Harga  pokok  produksi  kapas  berdasarkan  kuantitas  produk  jadi  di  tentukan  dengan perhitungan sebagai berikut:
1.  Menghitung Biaya Produksi
Biaya-biaya yang dibebankan pada produksi kapas adalah sebaagai berikut:

## JURNAL ILMIAH RAFLESIA AKUNTANSI  VOLUME 9 NOMOR 2  TAHUN 2023
2.  Menghitung Harga Pokok produksi
Penentuan  Harga  pokok  produksi  kapas  berdasarkan  kuantitas  produk  rusak  di  tentukan  dengan perhitungan sebagai berikut:
1.  Menghitung biaya produksi
Biaya Produksi periode Januari s.d Desember 2020 yaitu sebesar Rp. 76.804.302.329 2.  Menentukan unit ekuivalen produk kapas
Jumlah  bahan  baku  yang  dítransfer  ke  dalam proses  sebanyak  1.986.544 kg  dari  jumlah  tersebut menghasilkan produk jadi 1.821.795kg, selisih bahan baku sebanyak 164.749 kg tidak mengalami perlakuan  produksi  selanjutnya  dan  menjadi  barang  rusak,  sehingga  dibebankan  seluruh  biaya sepenuhnya.
Jumlah unit ekuivalen adalah sebagai berikut:
Harga pokok produksi unit ekuivalen kapas ditentukan dengan perhitungan  sebagai berikut:
Tabel 6 Harga Pokok Produksi Unit Ekuivalen Kapas
Biaya Produksi Total Biaya (Rp) Unit Ekuivalen Harga Pokok Tiap Satuan (Rp) Bahan Baku 72.141.339.186 1.986.544 36.315 Tenaga Kerja Langsung 2.290.306.875 1.986.544 1.153 Biaya Overhead 2.372.656.268 1.986.544 1.194 Total 38.662
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Selanjutnya akan di hitung selisih antara harga pokok produksi berdasarkan kuantitas Produk jadi dan harga pokok produksi berdasarkan kuantitas produk rusak sebagai berikut:
1. Harga pokok produksi berdasarkan kuantitas produk jadi  = Rp. 42.159
2. Harga pokok produksi berdasarkan kuantitas produk rusak = Rp. 38.662
3. Selisih harga pokok produksi kapas = 42.159- 38.662   = Rp. 5.497
Sehingga  diperoleh  selisih  lebih  harga  pokok  produksi  berdasarkan  kuantítas  produk  jadi  sebesar  Rp. 5.497 tiap unit ekuivalen kapas.
PT.  Megah  Sembada  Industríes  mengakui  penjualan  produk  rusak  sebagai  pendapatan  lain-lain, sedangkan peneliti mengakuí penjualan produk rusak sebagai pengurang biaya overhead , dapat dílihat pada uraian data di bawah ini:
Biaya Bahan Baku Rp.72.141.339.186 Biaya Tenaga Kerja Langsung Rp.2.290.306.875 BOP Rp.2.372.656.268 Total Rp. 76.804.302.329 Total biaya produksi =  Rp. 76.804.302.329 Kuantitas Produk jadi =  1.821.795 Kg Harga pokok produksi berdasarkan produk jadi =  Rp. 76.804.302.329
=           1.821.795 = Rp. 42.159/Kg

## Perhitungan Harga Pokok Produksi
1  Bahan Baku : Persediaan awal bahan baku Rp.  22.22.106.835 Pembelian bahan baku Rp.25.230.021.651 Bahan baku tersedia untuk digunakan Rp.47.455.128.486 Persediaan akhir bahan baku Rp.24.686.210.700 Bahan baku yang digunakan Rp.72.141.339.186 2  Tenaga Kerja Langsung Rp.  2.290.306.875 3  Biaya Overhead Pabrik : Lembur Karyawan Rp.   143.525.981 Gaji dan staff Produksi Rp.   174.853.332 Pemeliharaan Mesin Rp.     89.147.024 Listrik dan Air Rp.1.121.287.094 Perpacking Rp.     15.076.545 Penyusutan Rp.   828.766.292 Produk rusak Rp.(247.123.500) Total BOP Rp.  2.125.532.768 Total Biaya Produksi Rp.76.557.178.829 4  Persediaan awal barang dalam proses Rp.   1.148.796.214 Persediaan akhir barang dalam proses Rp.(1.373.322.544) Harga Pokok Produksi Rp.76.332.652.499 5  Persediaan awal barang jadi Rp.  36.371.512.593 Barang yang siap untuk dijual Rp.112.704.165.093 Persediaan akhir barang jadi Rp.(37.796.625.588) Harga Pokok Penjualan Rp.  74.907.539.504
Berdasarkan  perhitungan  yang  dilakukan  peneliti,  peneliti  mengakui  penjualan  produk  rusak tersebut kedalam pengurang biaya overhead pabrik sehingga ayat jurnal yang harus di catat sebagai berikut:
Kas 247.123.500 BDP-BOP 247.123.500
Berikut  perbandingan  harga  pokok  produksi  PT.Megah  Sembada  Industries  dengan  perhitungan peneliti:
Tabel 7 Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Uraian PT.Megah Sembada Industries Peneliti Bahan Baku Langsung Rp   72.141.339.186 Rp     72.141.339.186 Tenaga Kerja Langsung Rp     2.290.306.875 Rp       2.290.306.875 Biaya Overhead Pabrik Rp     2.372.656.268 Rp       2.372.656.268 Produk Rusak - Rp        (247.123.500) Persediaan  Awal  Barang dlm Proses Rp     1.148.796.214 Rp       1.148.796.214 Persediaan  Akhir  Barang dlm Proses Rp  (1.373.322.544) Rp     (1.373.322.544) Harga Pokok Produksi Rp   76.579.775.999 Rp     76.332.652.499 Persediaan Awal Barang Rp   36.371.512.593 Rp     36.371.512.593 Barang Jadi Siap Dijual Rp 112.951.288.593 Rp   112.704.165.093 Persediaan  Akhir  Barang Jadi Rp (37.796.625.588) Rp  (37.796.625.588) Harga Pokok Penjualan Rp   75.154.663.004 Rp   74.907.539.504
Sumber: PT. Megah Sembada Industries (Diolah Peneliti, 2021)
Perbandingan harga pokok produksi yang di tetapkan PT. Megah Sembada Industríes dengan perhitungan peneliti  adalah  harga  pokok  produksi  PT.Megah  Sembada  Industíes  sebesar  Rp.76.579.775.999 sedangkan hasil perhitungan peneliti sebesar Rp.76.332.652.499 selisíh antara perhitungan harga pok0k produksi sebesar Rp.247.123.500 dengan demikian harga pokok produksi PT. Megah Sembada lndustries lebih  besar  dari  perhitungan  harga  pokok  produksi  yang  dilakukan  peneliti,  selain  itu  harga  pok0k penjualan PT.Megah Sembada  lndustríes sebesar Rp. Rp.75.154.663.004 lebih besar dari  perhitungan harga pokok penjualan yang dilakukan peneliti yaitu sebesar Rp.74.907.539.504.
Produk rusak yang timbul di perusahaan dikategorikan sebagai produk rusak normal dan laku dijual maka  sebaiknya  sesuai  dengan  hasil  penelitian  bahwa  penjualan  produk  rusak  lebih  baik  menjadi pengurang  biaya 0verhead karena  sesuai  dengan  teori  bastian  (2010)  bila  tingkat  produk  rusak  yang terjadi di perusahaan adalah produk rusak normal dan laku dijual dapat diakui sebagai pengurang biaya overhead . Jika di akui sebagai pengurang biaya ovehead maka harga pokok produksi akan menjadi lebih kecil dan membuat harga pokok penjualan pun menjadi lebih kecil sedangkan jika mengakui penjualan produk rusak sebagai  pendapatan lain-lain maka harga pokok produksi dan harga pokok penjualannya akan menjadi lebih besar, jika harga pokok penjualan lebih besar dapat mengakíbatkan perusahaan tidak bisa bersaing dengan perusahaan yang memíliki harga pokok penjualan lebih kecil

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  di  lakukan  terhadap Analisis  perlakuan  akuntansi  produk rusak dalam menentukan harga pokok produksi kapas pada PT.Megah Sembada lndustries maka penulis mengambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Perhitungan Harga Pokok Produksi pada PT.Megah Sembada lndustries berbeda dengan perhitungan harga p0kok produksi yang digunakan peneliti. Harga p0kok produksi yang di tetapkan PT. Megah Sembada  lndustries  sebesar  Rp.  76.579.775.999 sedangkan  menurut  peneliti  sebesar  Rp. 76.332.652.499.
2. Penyebab terjadinya produk kapas yang rusak pada PT. Megah Sembada lndustries dengan adanya beberapa faktor penyebab kerusakan seperti, kerusakan pada bahan baku yang diakibatkan mesin yaitu,  rusak  karena  kapas  belang  atau  jarang,  kerusakan  kapas  karena  berbulu,  kesalahan penanganan yang di lakukan karyawan pada saat produksi atau saat pengecekan kualitas barang.
3. Peneliti  mengakui  penjualan  produk  rusak  ke  dalam  laporan  harga  pokok  produksi  sebesar  Rp. 247.123.500  sebagai  pengurangan  biaya overhead sedangkan  PT.  Megah  Sembada  lndustries mengakui  sebagai  pendapatan  lain-lain  sehingga  harga  pokok  produksi  PT.  Megah  Sembada lndustries  lebih  besar.  Jika  harga  pokok  produksi  lebih  besar  dapat  mengakibatkan  harga  pokok penjualan lebih besar dan dapat membuat perusahaan tidak bisa bersaing dengan perusahaan yang mempunyai harga pokok penjualan yang lebih kecil.

## SARAN
Berdasarkan ulasan yang dilakukan penulis ada saran yang dapat diberikan yaitu:
1. Perhitungan Harga Pokok Produksi PT. Megah Sembada lndustries seharusnya mengakui penjualan produk rusak sebagai pengurang biaya 0verhead karena dengan mengakui sebagai pengurang biaya overhead harga pokok prOduksi dan harga pokok penjualan akan lebih kecil.
2. Perusahaan harus lebih teliti lagi atau lebih menerapkan quality control khususnya dibagian produksi seperti dalam mengecek bahan baku, pengecekan pada mesin setiap akan dimulainya produksi, dan harus segera memberikan laporan informasi dengan cepat dan tanggap dalam memperlakukan bahan baku yang rusak agar dapat meminimalisir kerugian yang terjadi.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Firdaus, dan Wasilah, (2012). Akuntansi Biaya , Salemba Empat, Jakarta.
Afif, Muhamad Nur, (2010 ). Diktat Akuntansi Manajemen , Universitas Djuanda, Bogor.
Aprilianti,  R.  D.  (2021). Pengaruh Biaya Produksi, Biaya Kualitas dan  Biaya  Promosi  Terhadap Laba Bersih Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Indeks Saham Syariah Indonesia (Doctoral dissertation, Institut Agama Islam Negeri Madura.
Bahri, Syaiful, (2016 ). Pengantar Akuntansi , Cetakan Pertama, CV. Andi Offset, Yogyakarta.
Bustami, Bastian dan Nurlela. (2010), Akuntansi Biaya , Edisi Kedua, Mitra Wacana Media, Jakarta

## JURNAL ILMIAH RAFLESIA AKUNTANSI  VOLUME 9 NOMOR 2  TAHUN 2023
Carl S. Warren, James M. Reeve, Jonathan E. Duchac, ( 2014). Accounting Indonesia Adaptation , Penerjemah, Tim Editor Penerbit Salemba, Jakarta
Dunia, Firdaus Ahmad, dan Wasilah, (2018), Akuntansi Biaya, Salemba Empat, Jakarta.
Hambali,  (2020), Analisis  Perlakuan  Akuntansi  Pengembalian  Produk  Rusak  Pada  UD.  Dian Putri , Journal of Accounting, Finance, and Auditing, 2(02), 82-93.
Harnanto, (2017), Akuntansi Biaya , Penerbit ANDI, kerjasama dengan BPFEUGM, Yogyakarta.
Kartikahadi,  Hans,  dkk,  (2016), Akuntansi  Keuangan  Menengah  Berbasis  SAK  Berbasis  IFRS, Buku 1, Salemba Empat, Jakarta.
Kartomo  dan  Sudarman,  (2019). Buku  Ajar  Dasar-Dasar  Akuntansi , Deepublish,  2016, Yogyakarta.
Kieso,  Donald  E.  Jerry  J.Weygandt,  Paul  D.  Kimmel,  (2014), Accounting  Principles  Pengantar Akuntans i Edisi 7 Jilid 1, Penerjemah, Ali Akbar Yulianto, Wasilah, Rangga Handika, Salemba Empat, Jakarta.
Lintong, dan Tinangon, (2014), Perlakuan Akuntansi Terhadap Produk Rusak pada PT Pabrik Gula Gorontalo, Jurnal  EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi, Manajemen,  Bisnis  dan  Akuntansi,  2(2), Universitas Sam Ratulangi Manado
Maringka, Tinangon, dan  Tirayoh, (2014), Analisis Perlakuan Akuntansi Terhadap Produk Rusak dalam  Perhitungan  Harga  Pokok  Produk  pada  UD . Gladys  Bakery  Maumbi, Jurnal  EMBA: Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen,  Bisnis  dan  Akuntansi, 2(2),  Universitas  Sam  Ratulangi Manado
Masiyal Kholmi, (2013). Akuntasi Biaya, Edisi Empat, BPFE, Yogyakarta.
Muhtarudin  dan  Sulastri,  (2019), Perlakuan  Akuntansi  Produk  Rusak  Dalam  Menentukan  Harga P0kok  Produks i. Jurnal  Ilmiah  MEA  (Manajemen,  Ekonomi,  dan  Akuntansi), 3(1),  81-94, Politeknik Komputer Bisnis LPKIA Bandung
Mulyadi, (2015), Akuntansi Biaya, Edisi 5. Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN, Yogyakarta.
,( 2016), Sistem Informasi Akuntansi , Selemba Empat, Jakarta.
Nender,  M,  Manossoh,  H,  dan  Tangkuman,  S.J.  (2021), Analisis  Perlakuan  Akuntansi  Produk Rusak Dan Produk Cacat Dalam Perhitungan Biaya Produksi Untuk Menentukkan Harga Jual Pada Ud. 7 Jaya Meubel Tondano . Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 9 (2), Universitas Sam Ratulangi.
Niarti, (2021). Analisis Akuntansi Persediaan Produk Rusak Pada Toko Rosmart Sukaraja Kecamatan Curup Timur, Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi , 7 (1), 1-7, Politeknik Raflesia
Pratiwi,  (2020). Perlakuan Akuntansi  Terhadap  Produk  Rusak  Dan  Pengaruhnya  Terhadap  Harga Pokok Produksi Pada PT Jatim Taman Steel, MFG Sidoarjo, Journal of Sustainability Bussiness Research (JSBR), 1(1), 143-148, Universitas PGRI Adi Buana Surabaya.
Pura, Rahman, (2013). Pengantar Akuntansi 1 , Penerbit Erlangga, Jakarta.
Rahayu,  Y,  Riyanto, A,  dan  Ramdhani,  L,  S,  (2020), Perlakuan Akuntansi  Yang  Tepat  Terhadap Produk  Cacat  Pada  Perusahaan  Berdasarkan  Pesanan, Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Ekonomi:  Jurnal Akuntansi, Pajak dan Manajemen, 9 (1), 1-9, Universitas Bina Sarana Informatika Salman, Kautsar Riza dan Mochammad Farid, (2016), Akuntansi Manajemen . Jakarta.
Samryn, L, M., (2014) Pengantar Akuntansi . Edisi IFRS, Rajawali Pers, Jakarta.
Siregar, Baldric, Bambang Suripto,  Dodi Hapsori. dkk.  (2014). Akuntansi Biaya Edisi 2, Salemba Empat, Jakarta
Sumarsan, Thomas, (2017). Perpajakan Indonesia Edisi Kelima, Jakarta.
Sugiyono, (2014) Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D , : Alfabeta.

## JURNAL ILMIAH RAFLESIA AKUNTANSI  VOLUME 9 NOMOR 2  TAHUN 2023
, (2018). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods), CV Alfabeta, Bandung.
Sujarweni, V, Wiratna, (2015). Akuntansi Biaya , Pustaka Baru Press, Yogyakarta.
Supriyono, (2011) Akuntansi Biaya Pengumpulan Biaya dan Penentuan Harga Pokok , Buku 1 Edisi 2, BPFE, Yogyakarta.
Susilowati,  Lantip,  (2016). Mahir  Akuntansi  Perusahaan  Jasa  dan  Dagang .  Cetakan  Pertam, Kalimedia, Yogyakarta.
Unde, S, Thalib, dan Reo, H, (2020). Analisis Perlakuan Akuntansi Produk Cacat Dalam Menghitung Harga Pokok Produksi:(Studi Kasus Pada Bumdes Pelita Hidup Coklat Kobar Desa Koto Wuji Barat Kecamatan Keo Tengah Kabupaten Nagekeo) , Jurnal Riset Ilmu Akuntansi, 1(1), 174-184, Universitas Flores
Zakiyudin,  Ais,  (2013) Akuntansi  Tingkat  Dasar  Dilengkapi  Dengan  Akuntansi  Bagi  Organisasi Pengelola Zakat , Mitra Wacana Media, Jakarta.
Zahirudin,  N,  (2016). Analisis  Perlakuan  Akuntansi  Terhadap  Produk  Rusak  Dalam  Penetapan Harga  Pokok  Produksi  Pada  UD.  Karya  Jaya  Waru  Sidoarjo , E-Journal  Akuntansi" EQUITY", 2(4), Universitas Bhayangkara Surabaya
Zuhroh,  D,  (2021). Perlakuan  Akuntansi  Produk  Cacat  Dan  Produk  Rusak  Pada  PT  “Epi”  Di Surabaya , Jurnal Teknik Industri, 24(1), 18-29, Universitas 45 Surabaya