## PENDAHULUAN
Pencapaian tingkat keuntungan  yang  tinggi  bagi  bisnis bank dapat dipengaruhi oleh beberapa  faktor.  Dalam  hal  ini tingkat  profitabilitas  bank  dapat dipengaruhi  oleh  faktor  internal  dan eksternal  bank.  Adanya  berbagai faktor yang mempengaruhi profitabilitas bank tersebut memberikan  pesan  kepada  pihak bank  agar  mampu  menjaga  kondisi internal  perbankan.  Selain  itu  pula pihak  manajemen  bank  juga  perlu untuk terus memantau kondisi eksternal  perbankan  agar  keputusan bisnis yang diambil dapat melindungi berbagai  pihak,  utamanya  pihak penyimpan dana dan pihak pengguna dana perbankan di Indonesia. (Adisetiawan, 2011)
Loan  to  deposit  ratio dapat diukur  dari  perbandingan  antara seluruh jumlah kredit yang diberikan
terhadap dana pihak ketiga. Besarnya jumlah  kredit  yang  disalurkan  akan menentukan  keuntungan  bank.    Jika bank  tidak  mampu  menyalurkan kredit sementara dana yang terhimpun banyak maka akan menyebabkan  bank  tersebut  rugi (Kasmir,  2008).    Semakin  tinggi Loan  to  deposit  ratio maka  laba perusahaan semakin meningkat.
Ukuran  perusahaan  ( Firm Size ) dapat mempengaruhi kemampuan bank dalam menghasilkan  laba.  Pada  umumnya perusahaan besar yang memiliki total asset yang besar maupun menghasilkan laba yang besar.
Perusahaan  yang  berukuran  besar mempunyai daya tarik tersendiri bagi konsumen  karena  perusahaan  yang besar  cenderung  memiliki  risiko kebangkrutan yang lebih kecil karena jumlah  assetnya  cenderung.  Ukuran perusahaan  dapat  dilihat  dari  total

## PENGARUH LOAN TO DEPOSIT RATIO, FIRM SIZE, DAN EQUITY TO
TOTAL ASSET RATIO TERHADAP  RETURN ON ASSET PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. PERIODE 2008-2015
Eka Susilowati. S, Ahmadi, Yunan Surono

## Abstract
Loan  total  development  during  the  last  eight  years  fluctuated  by  an  average  of 0.202%.  Developments  in  total  deposits  during  the  last  eight  years  with  an average of 0.099%.  Development  Total Assets for eight years with an average of 0.202%.  Total  Equity  developments  over  the  last  eight  years  with  an  average  of 0.263% .And pekembangan Return On Asset PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk during the last eight years with an average of 0.007%. The higher the loan to deposit ratio of the low liquidity of the bank concerned, the standard large loan to deposit  ratio.  Determinants  of the  size  of  the  company is  based in  total  assets  of the  company,  a  large  company  that  has  a  large  total  assets  that  can  generate income.  Equity  to  Total  Assets  Ratio  as  an  indicator  of  the  role  of  the  owner  or shareholder of the increased efficiency and viability of the business of the bank in question  is  the  proportion  of equity  capital  to  total  assets  of the  bank.  Variables simultaneously  Loan  to  Deposit  Ratio  (X1),  Firm  Size  (X2),  and  Equity  to  Total Assets Ratio simultaneously have a significant effect on the dependent variable (Y) at PT. Bank Rakyat Indonesia (persero)  Tbk period 2008-2015. in partial Loan to Deposit Ratio (LDR) significantly affects the Return On Asset, Firm Size variable and Equity to Total Assets Ratio no significant effect on return on assets And the PT. Bank Rakyat Indonesia (pesero) Tbk period 2008-2015.
Keyword: loan to deposito rasio, firm size, equity to total asset ratio
asset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan, semakin  besar  total  asset  perusahaan maka  akan  semakin  besar  pula ukuran  perusahaan  itu.  Semakin besar  asset  maka  semakin  banyak modal  yang  ditanamkan.  Dalam penelitian  ini  ukuran  perusahaan diukur dengan log nat of total assets .
Log  nat  Of  Total  Assets ini digunakan untuk mengurangi perbedaan  signifikan  antara  ukuran perusahaan yang terlalu besar dengan ukuran perusahaan yang terlalu kecil. (Adisetiawan, 2012)
Equity  to  Total  Asset  Ratio menunjukan  jumlah  modal  sendiri yang  tertaman  dalam  perusahaan untuk  memenuhi  kebutuhan  modal perusahaan  (Judisseno,  2002).  Rasio ini  juga  menunjukan  tersedianya modal  untuk  menjaga  likuiditas (Protective function) dan kelangsungan operasionalnya sehingga  dapat  melindungin  para pemilik  modal  dari  kepailitan  atau kebangkrutan.
Profitabilitas merupakan indikator  yang  paling  penting  untuk
mengukur kinerja suatu bank, karena profitabilitas merupakan kemampuan bank untuk menghasilkan atau memperoleh  laba  secara  efektif  dan efisien. Profitabilitas yang digunakan adalah Return  on  Asset (ROA) karena dapat memperhitungkan kemampuan  manajemen  bank  dalam mengelola  aset  yang  dimiliki  untuk menghasilkan income. ROA memfokuskan kemampuan perusahaan untuk memperoleh earning dalam  kegiatan  operasi perusahaan  dengan  memanfaatkan aset  yang  dimilikinya.  Sehingga dalam penelitian ini ROA digunakan sebagai  ukuran  kinerja  perbankan. Semakin  besar  ROA  suatu  bank, semakin besar pula tingkat keuntungan yang dicapai bank tersebut dan semakin baik pula posisi bank  tersebut  dari  segi  penggunaan aset (Dendawijaya, 2005).
Berikut  ini  perkembangan Total  Loan  dan  Total  Deposit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (persero)  Tbk  selama  periode  2008- 2015 sebagai berikut : Tabel 1 Perkembangan Total Loan dan total Deposit pada  PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Periode 2008 -  2015  (Dalam Milion Rupiah) Tahun Total Loan (Rp) Perkembangan (%) Total Deposit (Rp) Perkembangan (%) 2008 152.127.543 - 204.965.682 - 2009 194.242.503 0,277 260.378.168 0,270 2010 232.972.784 0,199 338.812.712 0,301 2011 269.454.726 0,157 388.288.508 0,146 2012 336.081.042 0,247 452.945.001 0,167 2013 419.144.730 0,247 507.972.602 0,121 2014 479.211.143 0,143 630.977.238 0,242 2015 547.318.355 0,142 282.157.299 -0,553 Rerata 0,202 0,099 Sumber : Laporan Keuangan PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Berdasarkan Tabel 1 diketahui  bahwa  selama  periode pengamatan perkembangan total loan dan total deposit mengalami peningkatan dengan rata-rata sebesar 0,202%  dan  0,099%.  Kemudian perkembangan Total Asset dan Total Equity pada  PT.  Bank  Rakyat Indonesia  (persero)  Tbk  selama periode 2008-2015 sebagai berikut:
Tabel 2 Perkembangan Total Asset dan Equity pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk selama periode 2008 – 2015 (Dalam Milion Rupiah) Tahun Total Asset (Rp) Perkembangan (%) Equity (Rp) Perkembangan (%) 2008 246.076.896 - 22.356.697 - 2009 316.947.029 0,288 27.257.381 0,219 2010 404.285.602 0,276 36.673.110 0,345 2011 469.899.284 0,162 49.820.329 0,358 2012 551.336.790 0,173 64.881.779 0,302 2013 626.182.926 0,136 79.327.422 0,223 2014 801.955.021 0,281 97.737.429 0,232 2015 878.426.312 0,095 113.127.179 0,157 Rerata 0,202 0,263 Sumber : Laporan Keuangan PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Berdasarkan Tabel 2 diketahui bahwa perkembangan Total Asset dan  total  equity  selama periode pengamatan mengalami peningkatan rata-rata sebesar 0,202%
dan  0,263%.  Sementara  di  sisi  lain perkembangan Return  On  Asset
(ROA)  pada  PT.  Bank  Rakyat Indonesia  (persero)  Tbk  selama periode 2008-2015 sebagai berikut:.
Tabel 3 Perkembangan  Return On Asset (ROA) pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Periode 2008 -  2015 Tahun ROA Perkembangan (%) 2008 4,18 - 2009 3,73 (0,108) 2010 4,64 0,244 2011 4,93 0,063 2012 5,15 0,045 2013 5,03 (0,023) 2014 4,74 (0,058) 2015 4,19 (0,116) Rerata 4,57 0,007 Sumber : Laporan Keuangan PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Berdasarkan Tabel 3 diketahui bahwa pada perkembangan Return  On  Asset (ROA)  selama periode pengamatan mengalami peningkatan rata-rata sebesar 0,007%.  Penelitian  ini  bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh Loan  to  Deposit  Ratio,
Firm  Size dan Equity  to  Total  Asset Ratio secara  simultan  dan  parsial terhadap Return  On  Asset pada  PT.
Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk selama periode 2008-2015 ?
Landasan Teori Bank
Menurut  Ismail  (2010),  bank adalah  lembaga  keuangan  yang menghimpun dana masyarakat dalam bentuk  simpanan  untuk  kemudian menyalurkan  dalam  bentuk  kredit kepada masyarakat yang membutuhkan sumber dana. Return On Assets (ROA) Return  On  Assets (ROA)
merupakan salah satu rasio
profitabilitas  yang  digunakan  untuk mengukur tingkat profitabilitas bank.
Hal  ini  dikarenakan  ROA  dapat mengukur  kemampuan  manajemen bank dalam memperoleh keuntungan (laba) secara keseluruhan. Selain itu, Dendawijaya (2009) mengungkapkan bahwa  dalam  penentuan  tingkat kesehatan bank, bank Indonesia lebih mementingkan  penilaian  besarnya Return  On  Assets (ROA)  dan  tidak memasukkan unsur Return On Equity (ROE).  Hal  ini  dikarenakan  Bank Indonesia  sebagai  pembina  dan pengawas perbankan lebih mengutamakan  nilai  profitabilitas suatu  bank  yang  diukur  dengan  aset yang dananya sebagian besar berasal dari simpanan masyarakat.
Loan to Deposit Ratio (LDR)
Menurut  Darmawi  (2006) Loan  to  Deposit    Ratio adalah  satu ukuran  likuid dari konsep pesediaan yang  berbentuk  rasio  pinjaman terhadap  deposit.  Pengertian tersebut dapat  dikatakan Loan  to  Deposit Ratio adalah  rasio  yang  mengukur sejauh  manaa  kemampuan  bank dalam  membayar  kembali  penarikan dana yang dilakukan dengan mengandalkan  kredit  yang  diberikan sebagai sumber likuiditasnya. Semakin  tinggi  rasio  ini  maka rendahnya  likuiditas  bank  yang besangkutan. Namun sebaliknya, jika semakin  rendah  rasio Loan  to
Deposit  Ratio maka  semakin  tinggi likuiditas bank yang bersangkutan.
Firm Size (Ukuran Perusahaan)
Firm Size adalah suatu ukuran  yang  menunjukan  besar kecilnya suatu perusahaan (Hendrayanti, 2013). Penentu ukuran perusahaan  ini  didasarkan  total  aset perusahaan. Pada umumnya perusahaan besar yang memiliki total aktiva yang besar mampu
menghasilkan laba yang besar. Perusahaan  yang  berukuran  besar mempunyai daya tarik tersendiri bagi konsumen  kerena  perusahaan  besar cenderung memiliki resiko
kebangkrutan  lebih  kecil  karena jumlah asetnya cenderung besar.

## Equity to Total Asset Ratio (EAR)
Equity  to  Total  Asset  Ratio menunjukan  jumlah  modal  sendiri yang  tertaman  dalam  perusahaan untuk  memenuhi  kebutuhan  modal perusahaan  (Judisseno,  2002).  Rasio ini  juga  menunjukan  tersedianya modal  untuk  menjaga  likuiditas (Protective function) dan kelangsungan operasionalnya sehingga  dapat  melindungi  para pemilik  modal  dari  kepailitan  atau kebangkrutan. Peranan pemilik mampu mendorong pihak manajemen  meningkatkan  efisiensi kinerja  yang  akan  berimbas  pada laba  yang  didapatkan  perusahaan, selain  itu  adanya  modal  dapat melindungi  nasabah  dari  kerugian yang timbul dan menjaga kepercayaan masyarakat karena modal  yang  tersedia  menjaga  dana mereka. Faktor-faktor penilaian tingkat kesehatan Bank penilaian  tingkat  kesehatan bank secara individual paling lambat tanggal  31  Juli  untuk  penilaian tingkat  kesehatan  bank  posisi  akhir bulan  Juni  dan  tanggal  31  Januari untuk  penilaian  tingkat  kesehatan bank  posisi  akhir  Desember  dan untuk  penilaian  tingkat  kesehatan bank secara konsolidasi paling lambat  tanggal  15  Agustus  untuk penilaian  tingkat  kesehatan  bank posisi  akhir  bulan  Juni  dan  tanggal 15  Februari  untuk  penilaian  tingkat kesehatan  bank  posisi  akhir  bulan
Desember. Menurut Peraturan Bank Indonesia  No.  13/1/PB/2011  tanggal 5  Januari  2011  tentang  Penilaian Tingkat  Kesehatan  Bank  Umum,
Bank wajib melakukan tingkat kesehatan  bank  secara  individual dengan  pendekatan  risiko (Risk- based Banking Rating ) dengan
cakupan  penilaian  terhadap  faktor- faktor  berikut:  Profil  Risiko  ( risk profile )/ Loan to Deposit Ratio ; Good Corporate  Governance ;  Rentabilitas ( earning )/ Return  On  Assets ;  dan Permodalan  ( capital )/ Equity  to  Total Asset Ratio
Pengaruh  Loan  to  Deposit  Ratio terhadap Return On Asset Loan to Deposit Ratio merupakan  rasio  yang  digunakan untuk  mengukur  komposisi  jumlah kredit  yang  diberikan  dibandingkan dengan  jumlah  dana  masyarakat  dan modal sendiri yang digunakan (Kasmir, 2008). Rasio ini menggambarkan  kemampuan  bank membayar  kembali  penarikan  yang dilakukan nasabah dengan mengandalkan  kredit  yang  diberikan sebagai sumber likuiditasnya. Semakin  tinggi  rasio  ini  semakin rendah  pula  kemampuan  likuiditas bank  .  Berdasarkan  pernyataan  di
atas maka dapat disimpulkan Loan to Deposit  Ratio berpengaruh  positif terhadap Return On Asset .
Pengaruh Firm Size terhadap Return On Asset Firm Size dapat mempengaruhi  kemampuan  bank dalam  menghasilkan  laba.  Pada umumnya  perusahaan  besar  yang memiliki total aktiva yang berukuran besar  mempunyai  daya  tarik  bagi konsumen,  karena  perusahaan  yang besar  cenderung  memiliki  resiko kebangkrutan yang lebih kecil karena jumlah asetnya cenderung lebih besar (Hendrayanti, 2013). Hasilnya memberikan  hipotesis  bahwa Firm Size berpengaruh  positif  terhadap Return On Asset.
Pengaruh  Equity  to  Total  Asset Ratio terhadap Return On Asset
Equity  to  Total  Asset  Ratio sebagai  indikator  peranan  pemilik atau shareholder terhadap peningkatan efisien dan kelangsungan  hidup  usaha  dari  bank
bersangkutan  adalah  proporsi  antara modal  sendiri  dengan  total  aktiva bank.  Selain  mengelola  aktivitasnya,
bank dituntut untuk menjaga likuiditas dan kelangsungan operasionalnya  dengan  menghimpun modal  sendiri.  Fungsi  utama  modal adalah melindungi  para  nasabah  dari kerugian  yang  timbul,  sehingga modal  digunakan  untuk  menjaga kepercayaan masyarakat yang terlihat  dari  besarnya  giro,  tabungan dan  deposito.    Dengan  adanya pengelolaan,  proporsi  modal  sendiri yang relatif rendah akan menyebabkan  akan  menyebabkan pemilik tidak merasa terlalu dirugikan  apabila  bank  pailit  atau bangkrut.  Berdasarkan  pernyataan  di atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa
Equity to Total Asset Ratio berpengaruh  negatif  terhadap Return On Asset.

## METODE

## Alat Analisis
Menggunakan  regresi  linear berganda  dengan  tingkat  signifikan 5%.    Data  yang  digunakan  biasanya berskala  interval  atau  rasio  yaitu Loan  to  Deposit  Ratio , Firm  Size (Ukuran Perusahaan), Equity to Total Asset  Ratio dengan  rumus  :  Y  =  a  + b 1 x 1 + b 2 x 2 + b 3 x 3 + e Keterangan  :  Y: Return  on  Assets (ROA); a : Konstanta; X 1 :  Loan to  Deposit  Ratio (LDR);  X 2 : Firm Size ; X 3 : Equity to Total Asset Ratio ; b  :  Besaran  koefisien  regresi  dari masing-masing  variabel;  dan  e  : Error
Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  Normalitas  dimaksudkan untuk mengetahui apakah skor variabel  yang  ditelit  telah  mengikuti distribusi  normal  atau  tidak.  Untuk mengetahui  normal  atau  tidaknya data, maka dilakukan perhitungan uji
normalitas  sebaran  dengan  statistik Kolmoogorof-Smirnov (K-S).  Untuk mengetahui  normal  atau  tidaknya selebaran  data  ,  berdistribusi  normal jika nilai signifikan > 0,05, sebaliknya  jika  nilai  signifikannya  ≤
0,05  maka  sebenarnya  dinyatakan tidak normal (Sutrisno, 2000).
Uji Multikolinearitas Uji Multikolinearitas bertujuan  untuk  menguji  apakah variabel dalam model regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar variabel  bebas.  (Ghozali,  2013). Model  regresi  yang  baik  seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel  bebas.  Uji  Multikolinearitas dapat  dilakukan  dengan  melihat  VIF
( Variance  Inflation  Factors )  dan nilai tolerance . Pengambilan keputusan dengan melihat nilai tolerance :
1) Tidak  terjadi  multikolinearitas, jika  nilai tolerance lebih  besar 0,10.
2) Terjadi  multikolinearitas,  jika nilai tolerance lebih  kecil  atau sama dengan 0,10. Dengan  melihat  nilai  VIF ( Variance Inflation Factors ) :
1) Tidak  terjadi  multikoliearitas, jika VIF lebih kecil 10,00.
2) Terjadi  multikolinearitas,  jika nilai VIF  lebih besar  atau sama dengan 10.00.
Uji Heterokedatisitas Uji Heterokedatisitas bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan  varian  dari  residual atau pengamatan ke pengamatan lain. Jika  varian  dari  satu  pengamatan  ke pengamatan  lain  tetap,  maka  disebut homoskedastisitas.  Model  regresi yang  baik  adalah  homoskedastisitas atau yang tidak terjadi
heterokedastisitas.  Menurut  Ghozali (2013),  cara  mendekteksi  ada  atau tidak    heterokedastisitas  adalah dengan  melihat  grafik  Plot  antara
nilai prediksi variabel terikat (dependen)  yaitu  ZPRED  dengan residualnya  SRESID.  Deteksi  ada tidaknya heterokedastisitas dapat dilakukan  dengan  melihat  pola  pada grafik scatterplot antara SPREID dan ZPRED. Dasar analisis heterokedastisitas yaitu : a. Jika  ada  pola  tertentu,  seperti titik yang membentuk pola yang teratur  (bergelombang,  melebar kemudian  menyempit),  maka mengindikasi telah terjadi heterokedastisitas.
b. Jika  tidak  ada  pola  yang  jelas, serta  titik  menyebar  di  atas  dan dibawah  pada  angka  0  pada sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heterokedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Pengujian  asumsi  berikutnya dalam  model  regresi  linear  adalah autokorelasi. Ghozali (2013) menjelaskan  bahwa  uji  autokorelasi bertujuan  untuk  menguji  apakah  ada antar  variabel  itu  sendiri.  Untuk menguji keberadaan autokorelasi dalam  penelitian  ini  digunakan metode Durbin-Watson test, di mana dasar  pengambilan  keputusan  ada tidaknya  autokorelasi  adalah  sebagai berikut :
1) Angka  D-W  dibawah  -2  berarti ada autokorelasi positif.
2) Angaka D-W di antara -2 sampai +2, berarti tidak ada autokorelasi.
3) Angka  D-W  di  atas  +2  berarti terjadi autokorelasi.
Pengujian Hipotesis Uji F Uji F pada dasarnya menunjukan  apakah  semua  variabel independen  yang  dimasukan  dalam model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen.  Kriteria  dalam  uji  F adalah sebagai berikut :
a. Taraf Signifikan α =  0,05%.
b. H0  akan  ditolak  jika  F  hitung  >
F tabel, artinya variabel independen  (X)  secara  simultan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen (Y).
c. Ha akan diterima jika F hitung < F tabel, artinya variabel independen  (X)  secara  simultan tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen (Y). Uji t Uji  statistik  t  disebut  juga sebagai  uji  signifikan  individual.  Uji ini  menunjukkan  seberapa  jauh pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel  dependen.  Tahap  pengujian yang dilakukan : 1. Hipotesis dilakukan dengan
formula  nol  secara  statistik  diuji dalam bentuk :
a. Jika  H 0 :  b 1 ,  b 2 ,  b 3 ,    =  0, berarti  ada  pengaruh  yang
signifikan antara variabel independen  terhadap  variabel dependen secara parsial. b. Jika  H 0 :  b 1 ,  b 2 ,  b 3 ,    ≠  0, berarti  tidak  ada  pengaruh yang signifikan antara variabel  independen  terhadap variabel dependen secara parsial. 2. Derajat keyakinan (level signifikan/α =  5%) a. Apabila  besarnya  nilai  sig  T lebih  besar  dari  tingkat  α yang digunakan, maka hipotesis yang diajukan ditolak oleh data.
b. Apabila  besarnya  nila  sig  T lebih kecil dari tingkat α yang digunakan,  maka  hipotesis yang  diajukan  didukung  oleh data.

## HASIL
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Gambar 1
Uji Normalitas Gambar  1  terlihat    bahwa grafik  histogram  memperlihatkan pola  distibusi  normal  dan  grafik  P-P plot  memperlihatkan  titik  menyebar disekitar garis diagonal yang menunjukkan pola distribusi normal. Uji Multikolinierritas Tabel 4 Uji Multikolinierritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Loan to Deposit Ratio ,747 1,338 Firm Size ,162 6,190 Equity to total Asset Ratio ,144 6,950 Sumber: Data Olahan
Berdasarkan  tabel  diatas  ,
dapat  diketahui  nilai Tolerance dan VIP  untuk  masing-masing  variabel sebagai berikut: a. Nilai Tolerance untuk variabel  LDR  sebesar  0,747  > 0,10 dan nilai VIP sebesar 1,338 <  10,  sehingga  variabel  LDR dinyatakan  tidak  terjadi  gejala multikolinierritas.
b. Nilai Tolerance untuk
variabel Firm Size sebesar 0,162
>  0,10  dan  nilai  VIP  sebesar
6,190<  10,  sehingga  variabel Firm  Size dinyatakan  tidak terjadi gejala multikolinierritas. c. Nilai Tolerance untuk variabel Equity  to  Total  Asset Ratio sebesar  0,144  >  0,10  dan nilai  VIP  sebesar  6,950  <  10, sehingga variabel Equity to Total Asset  Ratio dinyatakan  tidak terjadi gejala multikolinierritas.

## Uji Heteroskedasitas
Gambar 2

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2 tersebut menjelaskan bahwa titik-titiknya membentuk pola yang teratur. Hal ini mengidentifikasi terjadinya Heteroskedasitas  pada  model  regresi sehingga regresi layak dipakai. Uji Autokorelasi Tabel 5 Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,923 a ,851 ,740 ,05702 2,313 Sumber: data olahan Berdasarkan Tabel 5, ditemukan Durbin-Watson 2,313; maka  disimpulkan  bahwa  terjadi
autokorelasi positip.
Analisis Regresi

## Tabel 6 Analisis Regresi
Sumber: data olahan
Persamaan regresi adalah sebagai berikut :  Y = a + b 1 x 1 + b 2 x 2 + b 3 x 3 +e Y=  7,630+1,575  X1  +  (2,10)  X2  + (1,146) X3 + e Nilai  Koofisien  Loan  to  Deposit Ratio Koofisien Loan  to  Deposit  Ratio sebesar  1,575,  artinya  jika Loan  to Deposit  Ratio mengalami  kenaikan sebesar  1%    sedangkan  variabel Loan  to  Deposit  Ratio konstan    , maka Return  on  Asset pada  PT. Bank  Rakyat  Indonesia  (persero) Tbk.  Periode  2008-2015  mengalami peningkatan sebesar 1,575%.
Nilai Koefisien Firm Size Koefisien Firm  Size sebesar    -2,10 artinya  jika Firm  Size mengalami kenaikan  sebesar  1%    sedangkan variabel Firm  Size konstan    ,  maka Return  on  Asset pada  PT.    Bank Rakyat  Indonesia  (persero)  Tbk.
Periode 2008-2015 mengalami penurunan sebesar 2,10%. Nilai  Koefisien  Equity  to  Total
Asset Ratio Koefisien  Inflasi sebesar  artinya  jika Equity  to  Total  Asset  Ratio -1,146% mengalami  kenaikan  sebesar  1% sedangkan  variabel Equity  to  Total Asset  Ratio konstan    ,  maka Return on  Asset pada  PT.    Bank  Rakyat Indonesia  (persero)  Tbk.  Periode 2008-2015  mengalami  penurunan sebesar 1,146%.

## Konstanta
Konstanta  sebesar  7,630  artinya  jika Loan to Deposit Ratio , Firm Size dan Equity  to  Total  Asset  Ratio konstan, maka  Return  On  Asset  pada  PT. Bank  Rakyat  Indonesia  (persero) Tbk  periode  2008-2015  mengalami peningkatan  sebesar 7,630%.

## Uji Hipotesis
Uji  F Tabel  7 Uji F Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression ,074 3 ,025 7,625 ,039 b Residual ,013 4 ,003 Total ,087 7 Sumber: data olahan Tabel  7  bahwa  nilai  F  hitung (7,625)    lebih  besar  dari  F  tabel (6,59)  dengan  sig  0,039  <  0,05.
Model  ini  dinyatakan  variabel Loan
to  Deposit  Ratio (X1), Firm  Size (X2), dan Equity to Total Asset ratio (X3) secara simultan memiliki
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,630 3,105 2,458  ,070 Loan to Deposit Ratio 1,575 ,428 ,820  3,675  ,021 Firm Size -,210 ,122 -,828 - 1,725 ,160 Equity to total Asset Ratio -1,146 ,343 -1,697 - 3,338 ,029
pengaruh  yang  signifikan  terhadap Return On Asset  (Y).
Uji t Pada  Tabel  6  sebelumnya, dapat menjeaskan bahwa:
1. Pengaruh variabel Loan to
Deposit  Ratio memiliki  nilai hitung  sebesar  3,675  >  ttabel sebesar  2,77645.  Jadi  thitung 3,675  >  ttabel  2,77645    sehingga H0  ditolak  dan  Ha  diterima  . Dengan  demikian    secara  parsial antara Loan  to  Deposit  Ratio berpengaruh  signifikan  terhadap Return  On  Asset pada  PT.  Bank Rakyat  Indonesia  (persero)    Tbk. Periode 2008-2015.
2. Pengaruh  variabel Firm  Size memiliki  nilai  hitung  sebesar  - 1,725  <  ttabel  sebesar  2,77645.
Jadi  thitung  -1,725  <  ttabel
2,77645 sehingga H0 diterima Ha ditolak. Dengan demikian  secara parsial  antara Firm  Size tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Return  On  Asset pada  PT.  Bank Rakyat  Indonesia(persero)    Tbk. Periode 2008-2015.
3. Pengaruh variabel Equity to Total Asset memiliki  nilai  hitung sebesar  -3,338  <  ttabel  sebesar 2,77645.  Jadi  thitung  -3,338  < ttabel  2,77645  sehingga  H0 diterima  Ha  ditolak.  Dengan demikian  secara  parsial    antara
Equity  to  Total  Asset tidak berpengaruh  terhadap Return  On Asset pada  PT.  Bank  Rakyat Indonesia  (persero)  Tbk.  Periode 2008-2015.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  yang  telah diuraikan  dapat  ditarik  kesimpulan sebagai berikut:
1.  Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis diketahui  bahwa  secara  simultan variabel Loan  to  Deposit  Ratio (X1), Firm  Size (X2),  dan Equity
to Total Asset Ratio (X3) memiliki pengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen  (Y)  pada  PT.  Bank Rakyat  Indonesia(persero)    Tbk periode 2008-2015.
3.  Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  t parsial  variabel Loan  to  Deposit Ratio (LDR) berpengaruh signifikan  terhadap Return  On Asset ,  sedangkan  variabel Firm
Size dan Equity  to  Total  Asset Ratio tidak berpengaruh signifikan    terhadap Return  On
Asset pada    PT.  Bank  Rakyat Indonesia  (persero)    Tbk  periode 2008-2015.

## DAFTAR PUSTAKA
Adisetiawan,  R.,  2011,  Analisa
Pengaruh Variabel-variabel Fundamental  terhadap Return Saham  LQ45,  Jurnal  Ilmiah Univ. Batanghari Jambi, 11(2): 21-31 Adisetiawan,  R.,  2012,  Indikator Keuangan yang Dapat Memprediksi  Kebangkrutan suatu  Bank  dengan  Metode Analisis  Diskriminan,  Jurnal Ilmiah Univ. Batanghari Jambi, 12(2): 44-51 Darmawi,  Husein,  2006. Pasar Finansial  dan  Lembaga  – Lembaga  Finansial ,  Cetakan Pertama, Jakarta: Bumi Aksara. Dendawijaya, Lukman, 2005. Manajemen  Perbankan ,  Edisi Kedua, Jakarta: Ghalia Indonesia. ----------------, Lukman, 2009. Manajemen  Perbankan ,  Edisi Kedua, Jakarta: Ghalia Indonesia. Ghozali, Imam. 2013. Metode Penelitian Kuantitaf dan Kualitatatif , Yogyakarta:
GrahaIlmu.
Hendrayanti,  Sulvia,  2013,  Skripsi:
Analisis  pengaruh  variabel internal dan eksternal terhadap  Return  On  Asset (studi kasus pada Bank Umum  di  Indonesia  periode Januari 2003-Februari 2012),Universitas Diponegoro, Semarang. Ismail, 2010. Manajemen Perbankan, Jakarta: Kencana.
Judisseno,  Rimsky.,  2002. Sistem
moneter  dan  perbankan  di Indonesia ,  Jakarta:  Gramedia Pustaka Utama. Kasmir,  2008. Analisis  Laporan Keuangan , Jakarta: Raja Grafindo Persada. Sutrisno,  Hadi.2000. Seri  Program Statistik-Versi 2000 . Yogyakarta: Universitas Gajah Mada. Surat Edaran Bank Indonesia Nomor :  13/24/DPNP  Tahun  2011 Tentang  Penilaian  Tingkat
Kesehatan Bank Umum .2011, Jakarta: Bank Indonesia.