ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102

## Pemanfaatan Informasi Teknologi Mangga (Kasus Di Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon)
Utilization of Information of Technology by Mango Farmer (Case of Sedong Subdistrict, Cirebon Regency)
Junika Megawaty Pasaribu 1 ,   Ninuk Purnaningsih 2 , Retno Sri Hartati Mulyandari 3
1 Direktorat Jenderal Hortikultura, Kementerian Pertanian;
2 Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor;
3 Balai Besar Pengkajian Penerapan Teknologi Pertanian, Kementerian Pertanian e-mail: junika_pasaribu@yahoo.com

## Abstrak
Petani mangga membutuhkan teknologi untuk meningkatkan produksi dan mutu buah. Komunikasi pembangunan  berperan  penting  dalam  menyebarkan  informasi  teknologi  tersebut  karena  dapat meningkatkan  pengetahuan  dan  mendorong  petani  menerapkannya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis penggunaan sumber informasi tekologi oleh petani mangga, faktor-faktor yang berhubungan dengan  penggunaan  informasi  teknologi  oleh  petani  mangga,  dan  menganalisis  hubungan  penggunaan sumber  informasi  terhadap  tingkat  pemanfaatan  informasi  teknologi  oleh  petani  mangga.  Penelitian dengan metode survey dilaksanakan pada 65 responden petani mangga di Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon. Hasil survey menunjukkan bahwa tingkat pemanfaatan informasi teknologi adalah sangat tinggi untuk meningkatkan pengetahuan, sangat rendah untuk dipraktekkan, dan tinggi untuk diteruskan kepada orang  lain,  faktor  yang  berpengaruh  terhadap  penggunaan  sumber  informasi  adalah  umur,  tingkat pendidikan formal dan non formal, skala usaha, tingkat pendapatan, informasi teknologi budidaya, pasca panen,  dan  pemasaran,  serta  tingkat  kemudahan  dan  keterjangkauan  biaya,  dan  penggunaan  sumber informasi oleh petani mangga berhubungan sangat nyata dengan pemanfaataan informasi.
Kata kunci: pemanfaatan informasi, mangga, kebutuhan informasi, sumber informasi
Abstract
Mango farmer need a technology to improve the production and the quality of mango. This study was aimed to analyse the factors related to the use of information by mango farmer, the relationship of farmer  characteristics,  level  of  information  need,  and  level  of  information  access  with  the  use  of information sources by the mango farmer, and to analyze the relationship between the use of information sources  and  the  level  of  utilization  of  technology  information  by  the  mango  farmer.  A  survey  was conducted  towards  65  farmers  as  respondents  in  Sedong  Subdistrict,  Cirebon  Regency.The  results showed that in the use of information sources of mango farmer, a few of information sources were used, the  intensity  of  information  access  was  low  and  the  level  of  information  appropriateness  were  low  and very  high.  The  influential  factors  towards  the  use  of  information  sources  were  age,  level  of  formal  and non-formal  education,  scale  of  business,  level  of  income,  level  of  information  need  of  cultivation,  post- harvest,  and  marketing,  and  so  level  of  easiness  and  affordability  to  access  information.  The  level  of utilization of information were very high to enhance the knowledge, very low to be applicated, and high to  be  forwarded  to  others.  A  very  significant  possitive  correlation  was  found  between  the  use  of information sources and utilization of information.
Keywords: utilization of information, mango, information need, information sources
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102

## PENDAHULUAN
Mangga  adalah  buah  bernilai ekonomi tinggi karena dapat diandalkan sebagai  sumber  pendapatan  petani  dan devisa  negara.  Indonesia  adalah  negara penghasil  mangga  ke-5  terbesar  di dunia,  namun  berkontribusi  kurang  dari 0.1  persen  dari  total  ekspor  mangga dunia  ( FAOSTAT  2014 ).  Permasalahan dalam  pengembangan  mangga  adalah produktivitas  dan  mutu  tanaman  yang belum  optimal  ( DJH  2013 ),  untuk mengatasinya diperlukan penerapan teknologi. Peran teknologi sangat penting  dalam  era  globalisasi  saat  ini, karena  petani  tidak  hanya  dituntut mampu  bersaing  dalam  produksi  tetapi juga  dalam  hal  mutu  dan  harga  ( Ellitan dan Anatan 2009 ).
Pemerintah  melakukan  berbagai upaya  untuk  pengembangan  komoditas mangga,  seperti  perluasan  areal  tanam, kegiatan  penelitian  dan  pengkajian, bantuan  sarana  produksi,  infrastruktur, perbenihan,  peningkatan  pengetahuan dan  kemampuan  petani  dalam  hal teknologi,  dan  lain-lain.  Namun  upaya tersebut  belum  berhasil  dengan  baik, karena permintaan ekspor buah mangga masih  banyak  yang  belum  dapat dipenuhi terkendala persyaratan mutu. Komunikasi pembangunan berperan  sangat  penting  baik  dalam penyebaran  dan  pemahaman  informasi teknologi,  maupun  penerapannya  oleh para petani mangga. Menurut Adedokun et  al. (2010) potensi  pembangunan hanya  dapat  terwujud  jika  pengetahuan dan  teknologi  disebarkan  secara  efektif dan  masyarakat  pedesaan  yang  terlibat dalam  proses  dapat  termotivasi  untuk mencapai keberhasilan.
Okwu  dan  Umoru  (2009) dan Andriaty dan Setyorini (2012)
menyatakan bahwa jenis informasi yang
diperlukan  petani  umumnya  berkaitan dengan produksi dan teknologi pertanian. Mulyandari (2011)
menyatakan  informasi  teknik  produksi dan  pemasaran  telah  dipublikasikan  di berbagai  media,  namun  masih  banyak petani  yang  luput  dari  penyebaran  dan penyediaan informasi pertanian.
Ma’mir (2001) menyatakan bahwa  kebutuhan  informasi  petani berhubungan  nyata  dengan  perilaku pemanfaatan informasi. Selanjutnya
Andriaty dan Setyorini (2012)
menyatakan  semakin  tinggi  tingkat kebutuhan  informasi  maka  semakin tinggi  pula  tingkat  manfaat  yang diperoleh dari berbagai sumber informasi,  baik  itu  melalui  media pertemuan  (tatap  muka),  cetak  maupun elektronik.  Penelitian Asmawati  (2013)
menunjukkan bahwa pemanfaatan
informasi berhubungan dengan penggunaan sumber informasi. Menurut
Babu et  al. (2012) dengan  memahami bagaimana petani mengakses dan menggunakan informasi, kebutuhan informasi  petani,  dan  faktor  perilaku pencarian  informasi  maka  penyebaran informasi  pertanian  dapat  sampai  ke petani  dengan  lebih  baik.  Akses terhadap  informasi  tidak  sama  pada seluruh  masyarakat  ( Moore  2007 ). Menurut Andriaty et al. (2011) kemudahan  akses  terhadap  informasi antara  lain  didukung  oleh  infrastruktur dan  kedekatan  daerah  (jarak  domisili) dengan pusat pemerintahan dan kegiatan ekonomi.
Penelitian ini bertujuan untuk:  (1)
menganalisis  karakterisitik  individu, kebutuhan  informasi,  tingkat  akses informasi  dan  penggunaan  sumber informasi  oleh  petani  mangga,  (2) menganalisis faktor-faktor yang berhubungan dengan penggunaan sumber  informasi  oleh  petani  mangga,
(3) menganalisis pemanfaatan informasi
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
oleh  petani  mangga,  (4)  menganalisis hubungan  antara  penggunaan  sumber informasi dengan
pemanfaatan informasi oleh petani mangga.
Metode Penelitian Penelitian  dilaksanakan  di  Desa
Sedong  Lor  dan  Winduhaji  yang terletak di Kecamatan Sedong, Kabupaten  Cirebon,  Propinsi  Jawa
Barat.  Penentuan  desa  dilakukan  secara purposive berdasarkan tingkat aksesibilitas  terhadap  informasi  dengan kriteria jarak desa ke ibukota kecamatan Sedong dan pasar Sedong. Desa Sedong Lor  merupakan  desa  yang  tingkat aksesibilitasnya baik terhadap informasi dan  Desa  Winduhaji  yang  tingkat aksesibilitasnya  relatif  kurang  baik. Pengambilan  data  dilaksanakan  bulan Mei-Juni  2014.  Responden  penelitian adalah  seluruh  anggota  kelompok  tani mangga  yang  ada  di  kedua  desa,  yaitu 30  petani  di  Desa  Sedong  Lor  dan  35 petani  di  Desa  Winduhaji,  sehingga total  terdapat  65 orang responden. Data primer  diperoleh  melalui  observasi  dan wawancara  kepada  responden  dan informan dengan menggunakan kuesioner yang sudah diuji validitas dan reliabilitasnya.  Data  sekunder  diperoleh dari instansi terkait. Data hasil kuesioner  dianalisis  dengan  statistik deskriptif  dan  inferensial  dengan  uji korelasi rank Spearman dan uji beda ( t- test ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani
Karakteristik petani mangga, yaitu umur,  pendidikan  formal  dan  non formal, skala usaha, pengalaman berusaha  tani,  dan  pendapatan.    secara ringkas  disajikan  pada  Tabel  1.  Umur petani mangga di kedua desa didominasi  oleh  petani  dewasa  yang berusia  43-54  tahun  (36.92  persen).
Menurut Saputra  (2007) usia  produktif adalah 15-64 tahun. Berdasarkan batasan  tersebut  maka  sebagian  besar petani  responden  masih  masuk  dalam kategori  usia  kerja  produktif  yang memiliki  kemampuan  bekerja  serta mencari  dan  memanfaatkan  informasi yang lebih baik dibandingkan usia yang lebih  tua.  Sebagian  besar  tingkat pendidikan petani mangga masih rendah,  karena  lebih  dari  separuh responden (52.3 persen) hanya berpendidikan  formal  sampai  tingkat SD.  Petani  yang  berpendidikan  SD umumnya  adalah  petani  yang  berusia dewasa  dan  tua,  sedangkan  petani  yang berusia  muda  sudah  tamat  SMP  atau SMA.  Tingkat  pendidikan  non  formal petani  sebagian  besar  masuk  dalam kategori jarang (38.46 persen). Hasil uji beda  menunjukkan  tingkat  pendidikan non formal petani di kedua desa berbeda nyata (p<0.05).
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102

## Tabel 1  Karakteristik individu petani mangga
Karakteristik individu Jumlah petani (%) t hitung Sedong Lor (n=30) Winduhaji (n=35) Total (n=65) (Sig.) Umur (tahun) Muda (30-42) 26.67 28.57 27.69 0.639 Dewasa (43-54) 36.67 37.14 36.92 (0.525) Tua (55-79) 36.67 34.29 35.39 Pendidikan formal (tahun) SD (3-6) 40.00 62.86 52.31 1.911 SMP (7-9) 26.67 20.00 23.08 (0.061) SMA (10-12) 30.00 17.14 23.08 PT (13-15) 3.33 0.00 1.54 Pendidikan non formal (kali) Sangat jarang (1-2) 20.00 37.14 29.23 2.325* Jarang (3) 33.33 42.86 38.46 (0.023) Sering (4) 33.33 11.43 21.54 Sangat sering (5-6) 13.33 8.57 10.77 Pengalaman (tahun) Sedikit (8-10) 3.33 17.14 10.77 1.416 Cukup (11-12) 43.33 37.14 40 (0.162) Berpengalaman (13-14) 26.67 34.29 30.77 Sangat berpengalaman (15-17) 26.67 11.43 18.46 Skala usaha (pohon) Sangat kecil (12-39) 43.33 77.14 61.54 2.016* Kecil (40-66) 30.00 14.29 21.54 0.048 Besar (67-93) 6.67 0.00 3.08 Sangat besar (94-900) 20.00 8.57 13.85 Tingkat pendapatan (Rp juta) Sangat rendah (1.0-2.5) 56.67 80.00 69.23 1.76 Rendah (2.6-4.0) 23.33 14.29 18.46 (0.083) Tinggi (4.1-5.5) 10.00 2.86 6.15 Sangat tinggi (5.6-7.0) 10.00 2.86 6.15 Keterangan:  * Berbeda nyata pada p<0.05
Sebanyak  40.00  persen  petani masuk dalam kategori cukup berpengalaman.  Petani  yang  sangat berpengalaman tidak banyak jumlahnya, yaitu  sebanyak  18.46  persen.  Hal  ini karena petani yang sangat berpengalaman  sebagian  sudah  tidak tinggal  di  desa  karena  tinggal  dengan anak  mereka  di  luar  desa,  menyewakan tanaman  mangga  mereka  kepada  orang lain  karena  sudah  tidak  sanggup memelihara  tanaman  mangganya,  atau karena sudah meninggal dunia.
Data skala usaha petani menunjukkan  bahwa  jumlah  tanaman mangga  yang  dimiliki  petani  sangat
bervariasi  (12-900  pohon).  Sebagian besar  petani  di  kedua  desa  (61.54 persen)  berskala  usaha  kecil  (12-39 pohon).  Hasil  uji  beda  menunjukkan skala  usaha  petani  di  kedua  desa berbeda  nyata  (p<0.05).  Skala  usaha petani  mangga  Sedong  Lor  lebih  besar daripada  petani  Winduhaji.  Tingkat pendapatan  petani  dalam  penelitian  ini diukur  berdasarkan  besarnya  rata-rata pengeluaran  petani  per  bulan.  Sebagian besar  tingkat  pendapatan  petani  masuk dalam  kategori  sangat  rendah  yaitu Rp.1 000 000-2 500 000 (69.23 persen).
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
Tingkat Kebutuhan Informasi Tingkat kebutuhan informasi teknologi  budidaya,  pasca  panen,  dan pemasaran  dari  sebagian  besar  petani mangga  masuk  dalam  kategori  tinggi dengan  jumlah  petani  masing-masing 92.31,  60.00,  75.39  persen  (Tabel  2). Hal ini menunjukkan bahwa penyebaran
informasi  teknologi  budidaya  mangga yang  selama  ini  dilakukan  tampaknya masih  belum  memenuhi  kebutuhan informasi sebagian besar petani. Tingkat  kebutuhan  informasi  teknologi petani di kedua desa tidak berbeda nyata (p>0.05).
Tabel 2  Jumlah petani dan uji beda berdasarkan kebutuhan informasi teknologi
Tingkat informasi Jumlah petani (%) t hitung teknologi Sedong Lor (n=30) Windu Haji (n=35) Total (n=65) (Sig.) Budidaya Rendah 6.67 8.57 7.69 1.621 Tinggi 93.33 91.43 92.31 (0.11) Pascapanen Rendah 33.34 45.72 40.00 1.153 Tinggi 66.67 54.28 60.00 (0.253) Pemasaran Rendah 23.33 25.71 24.61 -0.057 Tinggi 76.66 74.28 75.39 (0.955)
Jenis informasi yang sangat dibutuhkan  oleh  sebagian  besar  petani adalah  informasi  pengendalian  hama dan  penyakit  tanaman  atau  HPT  (87.69 persen),  lalu  diikuti  pemupukan  (86.15 persen),  off  season  (75.38  persen), harga  (70.77  persen),  dan  pembeli (63.08 persen). Petani tampaknya masih sangat membutuhkan informasi pengendalian  HPT  dan  pemupukan, meskipun  informasi  tersebut  sudah relatif  sering  disampaikan  pada  saat pelatihan  atau  pertemuan  kelompok. Petani  mengharapkan  ada  rekomendasi pemupukan  yang  dapat  meningkatkan produksi  buah,  tetapi  harganya  murah dan  mudah  diperoleh.  Aurenhammer ( Faroka et al. 2013 ) menyatakan bahwa petani  mengharapkan  teknologi  baru yang  dapat  menurunkan  penggunaan pupuk sebesar dua kali lipat tetapi hasil panen  relatif  sama  dengan  hasil  panen biasanya. Dalam hal pemasaran mangga, petani tidak mengalami kesulitan,  namun  mereka  menyatakan sangat membutuhkan informasi
pemasaran. Hal ini menunjukkan petani belum  puas  dengan  harga  yang  selama ini diterimanya.
Tingkat Akses Informasi Akses terhadap informasi teknologi  pertanian  dan  pasar  menjadi hal yang sangat penting demi kelangsungan  usaha  tani  ( Saleh  dan Mulyandari  2011 ).  Proses  diseminasi informasi  memerlukan  informasi  hasil- hasil  penelitian  dan  pemasaran  produk pertanian yang dapat diakses oleh petani dengan  mudah  dan  dengan  biaya terjangkau.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa sebagian  besar  petani  Desa  Sedong  Lor mudah  mengakses  media  interpersonal (70.00 persen) sedangkan petani Winduhaji  menilai  sulit  (77.15  persen). Sebagian besar petani Desa Sedong Lor (63.33  persen)  dan  Winduhaji  (82.86 persen)  menilai  sulit  mengakses  media cetak.  Selanjutnya,  sebagian  besar petani  di  kedua  desa,  Desa  Sedong  Lor (56.66  persen)  dan  Winduhaji  (85.72
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
persen)  menilai  sulit  mengakses  media elektronik.  Kondisi  ini  terjadi  karena desa Sedong Lor lebih sering dikunjungi petugas pertanian dan sering dijadikan  tempat  pelatihan,  pertemuan, dan  lokasi  penelitian,  sehingga  petani lebih  mudah  bertemu  para  petugas, peneliti, sesama petani mangga, eksportir,  dan  pihak-pihak  lain  yang terkait  dengan  usaha  tani  mangga  dan
lebih  sering  mendapatkan  buku,  leaflet, dan poster. Hasil uji beda menunjukkan bahwa  tingkat  kemudahan  akses  media interpersonal  berbeda  sangat  nyata (p<0.01)  dan  kemudahan  akses  media cetak berbeda nyata (p<0.05), sedangkan  kemudahan  akses  media elektronik tidak berbeda nyata. Tabel 3  Jumlah petani dan uji beda rata-rata berdasarkan tingkat akses informasi Tingkat Jumlah petani (%) akses Media interpersonal Media cetak Media elektronik informasi SL W Total SL W Total SL W Total Kemudahan akses Sulit 30.00 77.15 55.38 63.33 82.86 73.84 53.33 71.42 63.08 Mudah 70.00 22.86 44.61 36.66 17.15 26.15 46.67 28.57 36.92 t hitung  (Sig.) 3.839** (0.000) 1.997* (0.049) 1.757 (0.084) Keterjangkauan biaya Mahal 13.33 51.43 33.84 46.67 71.43 60.00 83.33 85.72 84.61 Murah 86.67 48.57 66.15 53.33 28.57 40.00 16.67 14.28 15.38 t hitung  (Sig.) 3.685** (0.000) 2.410* (0.019) 0.432 (0.667) Keterangan:  * Berbeda nyata pada p<0.05; ** Berbeda sangat nyata pada p<0.01 Umumnya  petani  Desa  Sedong Lor menilai biaya akses media interpersonal  murah  (86.67  persen)  dan petani  Desa  Winduhaji  menilai  mahal (51.43  persen),  demikian  juga  dalam mengakses  media  cetak,  umumnya petani  Desa  Sedong  Lor  menilai  murah (53.33  persen)  dan  petani  Winduhaji menilai  mahal  (71.43  persen).  Lokasi Desa  Sedong  Lor  yang  lebih  dekat dengan  pusat  kota  menyebabkan  biaya akses  media  interpersonal  dan  cetak lebih murah. Hal ini sesuai dengan Kifli (2007) bahwa lokasi  di  mana seseorang berada  sangat  mempengaruhi  aspek tingkat  aksesibilitasnya.  Selanjutnya sebagian  besar  petani  di  Desa  Sedong Lor  (83.33  persen)  dan  Winduhaji (85.72 persen) menilai mahal mengakses  media  elektronik.  Hal  ini karena  petani  tidak  memiliki  sarana komunikasi  seperti  radio,  pemutar
DVD,  dan  komputer  serta  biaya  akses internet yang cukup mahal.

## Penggunaan Sumber Informasi
Sumber  informasi  yang  dimaksud adalah  media  yang  digunakan  oleh petani  untuk  memperoleh  informasi teknologi,  yaitu  media  interpersonal (petugas  pertanian,  sesama  petani, eksportir, penyedia saprotan, dan pedagang  pengumpul),  cetak  (koran, buku,  majalah,  folder,  dan  poster),  dan elektronik  (TV,  radio,  internet,  dan film/DVD).
Berdasarkan  keseluruhan  media yang  digunakan  (Tabel  4),  sebagian besar  petani  di  kedua  desa  tergolong sedikit  menggunakan  sumber  informasi yaitu  5-7  sumber  (66.15  persen). Hapsari  (2012) menemukan  hal  yang sama  bahwa  sebagian  besar  petani berkategori rendah dalam menggunakan sumber informasi.
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
Sebagian  besar  petani  mangga menggunakan banyak media
interpersonal  (81.54  persen),  sedikit media  cetak  (55.38  persen),  dan  sedikit media elektronik (44.62 persen). Hal ini menunjukkan  bahwa  petani  belum maksimal menggunakan sumber informasi dari media cetak dan elektronik.
Petani mangga menggunakan
kombinasi  media  interpersonal,  cetak,
dan elektronik sebagai sumber informasi. Hasil penelitian Bardon et al.
(2007) terhadap  peternak  sapi  di Northwest  Florida  juga  menunjukkan bahwa peternak
menggunakan kombinasi media sebagai sumber informasi  (5  kombinasi).  Hal  ini  sesuai dengan Opara  (2008) bahwa  media yang terbaik  adalah  yang menggunakan kombinasi saluran.
Tabel 4  Jumlah petani dan uji beda rata-rata berdasarkan penggunaan sumber informasi
Penggunaan Jumlah petani (%) sumber Media interpersonal Media cetak Media elektronik informasi SL W Total SL W Total SL W Total Jumlah sumber informasi Sedikit 20.00 17.14 18.46 43.33  65.71 55.38 83.33 91.43 87.69 Banyak 80.00 82.86 81.54 56.67  34.29 44.62 16.67 8.57 12.31 t hitung  (Sig.) 1.413     (0.163) 1.999*     (0.049) 0.865     (0.39) Intensitas akses informasi Rendah 50.00 80.00 66.15 66.67  82.86 75.38 83.33 94.29 89.23 Tinggi 50.00 20.00 33.85 33.33  17.14 24.62 16.67 5.71 10.77 t hitung  (Sig.) 2.283*     (0.026) 1.730    (0.089) 1.843     (0.072) Kesesuaian informasi Rendah 20.00 22.86 21.54 33.33  48.57 41.54 53.33 65.71 60.00 Tinggi 80.00 77.14 78.46 66.67  51.43 58.46 46.67 34.29 40.00 t hitung  (Sig.) 0.542     (0.590) 0.932     (0.355) 1.159     (0.251) Keterangan: *  berbeda nyata pada p<0.05; SL = Desa Sedong Lor;   W= Desa Winduhaji Petugas  pertanian  dan  sesama petani  merupakan  sumber  informasi interpersonal  yang  digunakan  oleh semua petani mangga. Menurut Hadiyanto  (2001) budaya  komunikasi masyarakat  desa  didominasi  budaya komunikasi  sosial  tradisional  yang mengutamakan  komunikasi  tatap  muka yang  ditandai  dengan  frekuensi  dan intensitas  kontak  interpersonal. Opara (2008) menunjukkan  bahwa  penyuluh menempatkan  posisi  tertinggi  sebagai sumber  informasi  dan  saran  yang kredibel bagi petani di Nigeria. Thapa et al. (2010) menyatakan  bahwa  petani cenderung menggunakan sumber
informasi sesama petani untuk memperoleh informasi inovasi. Sebagian besar petani
menggunakan media interpersonal, cetak  dan  elektronik  dengan  intensitas akses  yang  rendah,  yaitu  berturut-turut 66.15, 75.38, dan 89.23 persen. Uji beda rata-rata  menunjukkan  bahwa  intensitas akses media interpersonal oleh petani di kedua  desa  berbeda  nyata.  Intensitas akses  petani  Desa  Sedong  Lor  lebih baik  daripada  petani  Winduhaji,  karena petani  Desa  Sedong  Lor  lebih  sering dikunjungi petugas pertanian dan sering dijadikan  tempat  pelatihan,  pertemuan, dan penelitian.
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
Informasi  yang  diperoleh  melalui media  interpersonal  dan  cetak  dinilai oleh  sebagian  besar  petani  memiliki tingkat  kesesuaian  sumber  informasi yang  tinggi  (78.46  dan  58.46  persen) dengan  kebutuhan  informasi  teknologi petani,  sedangkan  tingkat  kesesuaian sumber informasi melalui media elektronik  rendah  (60.00  persen).  Hal ini menunjukkan bahwa informasi  yang diperoleh  melalui  media  interpersonal (petugas  pertanian  dan  sesama  petani) dan  media  cetak  (buku,  folder/poster) sesuai  dengan  kebutuhan  informasi petani,  sedangkan  informasi  melalui media elektronik (TV dan radio) kurang memenuhi  kebutuhan  informasi  petani, karena TV dan radio lebih banyak berisi acara  yang  sifatnya  hiburan,  seperti sinetron, film, musik, dan lain-lain.

## Hubungan Karakteristik Individu dengan Penggunaan Sumber Informasi
Tabel  5  memperlihatkan  bahwa umur  berhubungan  sangat  nyata  dan negatif  dengan  penggunaan  sumber informasi  dalam  hal  jumlah  sumber informasi  yang  diakses  dan  intensitas akses,  serta  berhubungan  nyata  dan
negatif  dengan tingkat kesesuaian informasi.  Artinya  semakin  bertambah umur  petani  maka  jumlah  sumber informasi yang diakses, intensitas mengakses informasi, dan tingkat kesesuaian  informasi  semakin  rendah. Umur yang semakin tua akan menyebabkan seseorang semakin lemah daya  biologis  dan  psikologis,  tingkat kepekaan dan potensi-potensi diri lainnya  termasuk  dalam  menggunakan sumber  informasi.  Semakin  tua  petani maka maka tingkat kesesuaian informasinya  semakin  rendah.  Hal  ini karena petani yang sudah tua menganggap  sudah  tidak  membutuhkan informasi teknologi budidaya dan pasca panen  karena  mereka  sudah  terbiasa dengan  cara  pengelolaan  tanaman  yang selama  ini  dilakukan,  takut  gagal  jika menerapkan  inovasi  teknologi,  atau tidak punya tenaga melakukan pemeliharaan intensif. Petani yang lebih tua biasanya kurang bersemangat menerima  hal-hal  baru  dibandingkan mereka  yang  relatif  muda. Andriaty et al. (2011) menemukan  hal  yang  sama bahwa  umur  berhubungan  nyata  dan negatif  dengan  penggunaan  sumber informasi.
Tabel 5  Hubungan antara karakteristik individu dengan penggunaan sumber informasi Karakteristik individu Penggunaan sumber informasi Jumlah sumber informasi yang diakses Intensitas akses informasi Kesesuaian sumber informasi Umur -0.405 ** -0.334 ** -0.267 * Pendidikan formal 0.539 ** 0.517 ** 0.314 * Pendidikan non formal 0.356 ** 0.391 ** 0.155 Pengalaman berusaha tani -0.053 0.007 0.007 Skala usaha 0.559 ** 0.586 ** 0.438 ** Pendapatan 0.580 ** 0.618 ** 0.470 **
Ket:  * Berhubungan nyata pada p<0.05; ** Berhubungan sangat nyata pada p<0.01
Tingkat  pendidikan  formal  dan non formal, skala usaha, dan pendapatan  berhubungan  sangat  nyata
dan  positif  dengan  jumlah  sumber informasi  yang  diakses  dan  intensitas mengakses  informasi.  Artinya  semakin
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
tinggi  tingkat  pendidikan  formal  dan non formal, skala usaha dan pendapatan maka  jumlah  sumber  informasi  yang diakses  semakin  banyak  dan  intensitas mengakses  informasi  semakin  sering. Selanjutnya  tingkat  pendidikan  formal berhubungan  nyata  dengan  kesesuaian informasi,  sedangkan  skala  usaha  dan pendapatan  berhubungan  sangat  nyata dengan  kesesuaian  informasi.  Artinya semakin  tinggi  tingkat  pendidikan formal,  skala  usaha  dan  pendapatan maka  tingkat  kesesuaian  informasi semakin tinggi. Semakin tinggi pendidikan, skala usaha dan pendapatan petani  maka  akan  semakin  mampu mencari dan menyeleksi informasi yang sesuai dengan kebutuhannya.

## Hubungan Tingkat Kebutuhan Informasi dengan Penggunaan Sumber Informasi
Tabel  6  memperlihatkan  bahwa kebutuhan informasi teknologi budidaya berhubungan  sangat nyata  dengan jumlah sumber informasi yang digunakan,  berhubungan  nyata  dengan intensitas  akses  informasi,  dan  tidak berhubungan  nyata  dengan  tingkat kesesuaian informasi. Informasi teknologi  pasca  panen  berhubungan
sangat  nyata  dengan  jumlah  sumber informasi yang digunakan dan intensitas mengakses  informasi.  Artinya  semakin tinggi tingkat kebutuhan petani terhadap informasi teknologi budidaya dan pasca panen  maka  jumlah  sumber  informasi dan  intensitas  mengakses  informasi semakin  tinggi.  Menurut Rogers  dan Shoemaker (1995) seseorang yang sadar dan  merasakan  adanya  kebutuhan  atau masalah akan berusaha mencari keterangan mengenai hal-hal baru/inovasi untuk memenuhi
kebutuhannya. John et  al. (2013) menyatakan banyak kasus yang menunjukkan  bahwa  tingkat  kepuasan petani sangat rendah dalam mendapatkan informasi pertanian.
Selanjutnya kebutuhan informasi pemasaran  berhubungan  nyata  dengan tingkat kesesuaian informasi tetapi tidak berhubungan  nyata  dengan  jumlah sumber  informasi  dan  intensitas  akses informasi.  Artinya  tinggi  rendahnya kebutuhan  informasi  pemasaran  tidak berhubungan  dengan  jumlah  sumber dan  intensitas  akses  informasi,  namun semakin tinggi tingkat kebutuhan informasi  pemasaran  maka  tingkat kesesuaian  informasi  akan  semakin tinggi.
Tabel 6  Hubungan tingkat kebutuhan informasi dengan penggunaan sumber informasi Tingkat kebutuhan Penggunaan sumber informasi Jumlah sumber informasi yang diakses Intensitas akses informasi Kesesuaian sumber informasi Budidaya 0.379 ** 0.281 * 0.176 Pasca panen 0.577 ** 0.579 ** 0.377 ** Pemasaran 0.209 0.145 0.261 *
Ket:  * Berhubungan nyata pada p<0.05; ** Berhubungan sangat nyata pada p<0.01
Hubungan Tingkat Akses Informasi dengan Penggunaan Sumber Informasi Kemudahan akses dan
keterjangkauan biaya berhubungan
sangat nyata dengan penggunaan sumber  informasi  (jumlah  sumber informasi yang diakses, intensitas mengakses informasi dan tingkat kesesuaian  informasi).  Artinya  semakin
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
tinggi tingkat
kemudahan dan keterjangkauan biaya mengakses informasi  maka  penggunaan  sumber informasi  (jumlah  sumber  informasi yang  diakses,  intensitas  mengakses informasi dan tingkat kesesuaian informasi)  semakin  tinggi.  Hal  ini sesuai Andriaty et  al. (2011) bahwa kemudahan akses terhadap media komunikasi tertentu mengakibatkan semakin  banyak  media  informasi  yang dipilih  dan  membuat  media  tersebut
semakin  sering  diakses.  Bila  dicermati lebih lanjut  semua petani menggunakan petugas  pertanian  dan  sesama  petani sebagai  sumber  informasi  yang  paling mudah diakses dan terjangkau biayanya. Menurut Kifli (2002) keterbatasan biaya menyebabkan  petani  sulit  mengakses dan  memanfaatkan  informasi  pertanian dari media massa, sehingga petani lebih banyak  mencari  informasi  melalui interaksi  dan  komunikasi  dengan  PPL dan petani lainnya.
Tabel 7  Hubungan antara tingkat akses informasi dengan penggunaan sumber informasi Tingkat akses Penggunaan sumber informasi Jumlah sumber informasi yang diakses Intensitas akses informasi Kesesuaian sumber informasi Kemudahan akses 0.637 ** 0.595 ** 0.454 ** Keterjangkauan biaya 0.551 ** 0.665 ** 0.486 **
Ket:  ** Berhubungan sangat nyata pada p<0.01

## Pemanfaatan Informasi
Pemanfaatan informasi adalah efek dari informasi yang sudah diterima atau  diakses.  Pemanfaatan  informasi pada  penelitian  ini  diukur  berdasarkan pemanfaatan untuk meningkatkan pengetahuan, dipraktekkan dan diteruskan  kepada  petani  lain.  Tabel  8 memperlihatkan  bahwa  sebagian  besar petani  (80.00  persen),  dalam  kategori
tinggi  dalam  pemanfaatkan  informasi untuk  meningkatkan  pengetahuan  (10- 13  informasi),  sebagian  besar  petani (20.00  persen)  masuk  dalam  kategori rendah dalam mempraktekkan informasi teknologi  dan  sebagian  besar  petani (53.85  persen)  masuk  dalam  kategori rendah  dalam  meneruskan  informasi kepada orang lain.
Tabel 8  Jumlah petani dan uji beda rata-rata berdasarkan tingkat pemanfaatan informasi
Tingkat pemanfaatan Jumlah petani (%) t hitung informasi Sedong Lor (n=30) Windu haji (n=35) Total (n=65) (Sig.) Meningkatkan pengetahuan Rendah (5-9 informasi) 10.00 28.58 20.00 2.572** Tinggi (10-13 informasi) 90.00 71.43 80.00 0.013 Dipraktekkan Rendah (3-8 informasi) 36.67 74.29 56.92 2.159* Tinggi (9-13 informasi) 63.33 25.71 43.08 0.035 Diteruskan kepada orang lain Rendah (2-7 informasi) 43.33 62.85 53.85 1.59 Tinggi (8-13 informasi) 56.67 37.14 46.15 0.117 Keterangan:  * Berbeda nyata pada p<0.05; ** Berbeda sangat nyata pada p<0.01
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
Informasi  harga  dan  pembeli bermanfaat  sebagai  pengetahuan  bagi semua  petani.  Informasi  bibit,  sortasi, pemangkasan dan pemupukan bermanfaat  sebagai  pengetahuan  bagi lebih dari 90.00 persen petani.
Pengetahuan  adalah  salah  satu  dasar penilaian  terhadap  layak  atau  tidaknya penerapan suatu teknologi usaha tani. Informasi pemupukan, panen, pemangkasan,  pengendalian  HPT,  dan sortasi  dipraktekkan  oleh  lebih  dari separuh  petani  responden.  Informasi yang  paling  sedikit  dipraktekkan  oleh petani adalah penjarangan (7.69 persen) dan pembungkusan buah (16.92 persen). Informasi harga dan pembeli digunakan oleh semua petani pada saat memasarkan  mangga.  Informasi  bibit dipraktekkan  oleh  semua  petani,  karena bibit  yang  ditanam  petani  adalah bantuan pemerintah yang sudah bersertifikat.  Dari  hasil  wawancara diketahui  bahwa  penerapan  informasi teknologi oleh petani dipengaruhi faktor jenis  teknologi,  modal  petani,  dan keuntungan  yang  akan  diperoleh. Babu et  al. (2012) menyatakan  alasan  utama petani  tidak  menerapkan  informasi adalah karena informasi tidak bermanfaat,  kurang  saran  teknis  untuk tindak  lanjut,  dan  tidak  jelas.  Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  keputusan petani dalam mengadosi inovasi menurut Purnaningsih et  al. (2006) antara  lain  tingkat  kepastian  pasar  dari produk yang dihasilkan, tingkat kebutuhan  inovasi,  dan  ketersediaan sarana  transportasi.  Penelitian Mulyadi et al. (2007) menunjukkan bahwa petani sulit  mengadopsi  inovasi  yang  tidak dibutuhkan  dan  tidak  sesuai  dengan teknologi  lokal,  sehingga  kesesuaian inovasi  dengan  kebutuhan  dan  sosial budaya setempat sangat penting diperhatikan.
Petani  mangga  seperti  halnya masyarakat lainnya biasa saling memberi  dan  menerima  informasi tentang  usahatani  mangga.  Penelitian Agunga dan Igodan (2007)
menunjukkan  hal  yang  sama  bahwa petani  organik  ingin  belajar  satu  sama lain  atau  membagikan  pengalamannya dengan  petani  lain.  Informasi  yang paling banyak diteruskan adalah informasi  harga  dan  pembeli  (98.46 persen). Hal ini dapat dimaklumi karena terkait  dengan  keuntungan  yang  akan diterima petani. Informasi pengendalian HPT  diteruskan  oleh  55.38  persen petani,  karena  banyak  petani  yang masih  belum  paham  dan  yakin  dengan informasi  pengendalian  HPT  yang dimiliknya  dan  yang  dipraktekkannya. Informasi yang paling sedikit diteruskan adalah penjarangan buah (15.38 persen), karena  banyak  petani  yang  tidak  mau menerapkannya  dan  takut  petani  lain mengalami kegagalan.

## Hubungan Penggunaan Sumber
Informasi dengan Tingkat Pemanfaatan Informasi Penggunaan sumber informasi berhubungan  sangat nyata  dengan pemanfaatan informasi. Artinya semakin  tinggi  penggunaan  sumber informasi  (jumlah  sumber  informasi yang  diakses,  intensitas  mengakses informasi, dan tingkat kesesuaian informasi) maka pemanfaatan informasi (untuk  pengetahuan,  dipraktekkan  dan diteruskan  kepada  orang  lain)  akan semakin  tinggi.  Penelitian Hapsari (2012) menunjukkan  bahwa  jumlah sumber  informasi  berhubungan  nyata dengan  pemanfaatan  informasi  oleh petani. Asmawati  (2013) menyatakan bahwa  penggunaan  sumber  informasi berhubungan dengan pemanfaatan informasi  dalam  hal  meningkatkan pengetahuan,  tetapi  tidak  berhubungan
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
dengan
pemanfaatan untuk
dipraktekkan  dan  diteruskan  kepada orang lain.
Tabel  9    Hubungan  penggunaan  sumber  informasi  dengan  tingkat  pemanfaatan informasi Penggunaan sumber informasi Pemanfaatan informasi Meningkatkan pengetahuan Dipraktekkan Diteruskan kepada orang lain Jumlah sumber informasi 0.641 ** 0.697 ** 0.713 ** Intensitas mengakses informasi 0.632 ** 0.638 ** 0.678 ** Tingkat kesesuaian informasi 0.473 ** 0.422 ** 0.487 ** Keterangan: **Berhubungan sangat nyata pada p<0.01

## SIMPULAN
1. Pemanfaatan informasi teknologi oleh  petani  mangga  tergolong  sangat tinggi untuk meningkatkan pengetahuan,  sangat  rendah  untuk dipraktekkan, dan tinggi untuk diteruskan kepada orang lain.
2. Penggunaan  sumber  informasi  oleh petani mangga adalah jumlah sumber informasi  yang  diakses  sedikit  dan intensitas mengakses informasi jarang, dan tingkat kesesuaian sumber informasi tinggi.
3. Karakteristik  petani  yang  memiliki hubungan  nyata  dengan  tingkat kebutuhan  informasi  adalah  umur, tingkat  pendidikan  formal  dan  non formal, skala usaha dan pendapatan.
4. Faktor-faktor yang memiliki hubungan  nyata  dengan  penggunaan sumber informasi adalah: (a) karakteristik  petani,  yaitu  umur, tingkat  pendidikan  formal  dan  non formal,  skala  usaha  dan  pendapatan;
(b)  tingkat  kebutuhan  informasi, yaitu  informasi  budidaya,  pasca panen,  dan  pemasaran;  (c)  tingkat akses  informasi,  yaitu  kemudahan akses  dan  keterjangkauan  biaya akses.
5. Semakin  tinggi  tingkat  penggunaan sumber  informasi  maka  semakin tinggi  pula  tingkat  pemanfaatan informasi,  baik  dalam  meningkatkan pengetahuan,  dipraktekkan,  maupun diteruskan kepada orang lain

## SARAN
1. Perlu peningkatan intensitas kegiatan pendampingan  dan  pelatihan  untuk meningkatkan pemanfaatan informasi teknologi khususnya untuk dipraktekkan  dan  diteruskan  kepada orang lain.
2. Diseminasi informasi teknologi mangga agar memaksimalkan penggunaan  sumber  informasi  yang sering  digunakan  petani  mangga, yaitu  petugas  pertanian,  sesama petani,  buku,  folder/poster,  dan film/DVD dengan meningkatkan ketersediaan dan aksesibilitas informasi, serta meningkatkan kapasitas sumber informasi interpersonal.
3. Penyediaan  informasi  bagi  petani mangga  agar  disesuaikan  dengan hasil  penilaian  kebutuhan  informasi petani.
4. Perlu  upaya  peningkatan  penyebaran dan  tingkat  ketersediaan  informasi
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
bagi petani yang berumur tua, tingkat pendidikan rendah, skala usaha kecil,
pendapatan rendah, tingkat kemudahan  akses  rendah  dan  biaya akses  informasi  tinggi  agar  tingkat penggunaan sumber informasi mereka dapat meningkat.
5. Perlu  memberikan  insentif  kepada penyuluh  yang  mendampingi  dan memberi pelatihan kepada petani.

## DAFTAR PUSTAKA
Adedokun MO, Adeyemo CW, Olorunsola  EO.  2010.  The Impact  of  Communication  on Community Development. J
Communication . 1(2):101-105.
Agunga  R,  Igodan  C.  2007.  Organic
Farmers'  Need  for  and  Attitude Towards  Extension. Journal  of Extension (online) . 45(6). Andriaty  E,  Sankarto  BS,  Setyorini  E. 2011. Kajian Kebutuhan Informasi  Teknologi  Pertanian di Beberapa Kabupaten di Jawa. Jurnal  Perpustakaan  Pertanian . 20(2):54-61. Andriaty E, Setyorini E. 2012. Ketersediaan  Sumber  Informasi Teknologi Pertanian di Beberapa Kabupaten  di  Jawa. Jurnal Perpustakaan Pertanian . 21(1):30-35. Asmawati.  2013.  Pemanfaatan  Hasil
Penelitian  Budidaya  Tanaman Perkebunan  dan  Hortikultura Politeknik Pertanian Negeri Pangkajene dan Kepulauan
[tesis].  Bogor  (ID):  Institut
Pertanian Bogor.
Babu  SC,  Glendenning  CJ,  Kwadwo AO,  Govindarajan  SK.  2012. Farmers’  Information  Needs and  Search  Behaviors  (Case
Study  in  Tamil  Nadu,  India) . Discussion Paper 01165 .
Eastern  and  Southern  Africa
Regional  Office.  International Food  Policy  Research  Institute (IFPRI).
Bardon  RE,  Hazel  D,  Miller  K.  2007. Preferred  Information  Delivery Methods  of  North  Carolina Forest  Landowners Journal  of Extension (online) . 45(5).
[DJH]  Direktorat  Jenderal  Hortikultura. 2013. Penerapan Teknologi
Produksi  Mangga .  Jakarta  (ID): Direktorat  Jenderal  Hortikultura Kementerian Pertanian.
Ellitan  L,  Anatan  L.  2009. Manajemen Inovasi  Transformasi  Menuju Organisasi Kelas Dunia . Bandung (ID): Alfabeta. [FAOSTAT]  Food  and  Agriculture Organization  Statistics.  2014. Production Quantities by
Countries  [internet].  [diunduh  1
Juli 2015]. tersedia pada http:/ www.faostat3.fao.org/dow nload/T/TP/E . Faroka  FR,  Seminar  KB,  Muljono  P. 2013. Pengaruh Adopsi Teknologi  PHSL  (Pemupukan Hara  Spesifik  Lokasi)  Berbasis Pertanian Presisi Terhadap Pendapatan  Petani  Padi  di  Desa Jembungan  Kabupaten  Boyolali Jawa Tengah. Jurnal Komunikasi Pembangunan . 11(1):1-13. Hadiyanto. 2001. Perbandingan Perilaku  Komunikasi  Peternak di  Desa  Urban  dan  Desa  Rural. Media Peternakan . 24(2):51-56.
Hapsari DR. 2012. Pemanfaatan
Informasi  oleh  Petani  Sayuran [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
John  O,  Wakil  O,  Olateju  A.  2013.
Agricultural  Information  Needs of Farmers
in Lagos. International Journal of
ISSN 1693-3699 (Cetak)                                                            Juli 2015. Vol.13, No.2 ISSN 2442-4102
Agricultural  Science  Research .
2(4):116-123.
Kifli  GC.  2002.  Perilaku  Komunikasi
Petani  Padi  dalam  Penerapan Usahatani Tanaman Pangan
[tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Kifli  GC.  2007.  Strategi  Komunikasi Pembangunan  pada  Komunitas Dayak  di  Kalimantan  Barat. Forum Penelitian Agro ekonomi . 25(2):117-125.
Ma’mir  M.  2001.  Perilaku  Petani Sayuran dalam Pemanfaatan Sumber  Informasi  Agribisnis Tanaman  Sayuran  di  Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor. Moore N. 2007. Community Information and  Technology Centres:  Focus  on  South  East Asia Bangkok: UNESCO [diunduh  Mei  2014].  tersedia pada http://portal.unesco.org/ci/en/file
s/25659/11962595511telecentre _study_en.pdf/telecentre_study_
en.pdf.
Mulyadi,  Sugihen  BG,  Asngari  PS,
Susanto  D. 2007. Proses Adopsi Inovasi Pertanian Suku Pedalaman  Arfak  di  Kabupaten Manokwari-Papua  Barat. Jurnal
Penyuluhan . 3(2):110-118.
Mulyandari RSH. 2011. Perilaku Petani Sayuran  dalam  Memanfaatkan
Teknologi Informasi. Jurnal Perpustakaan Pertanian . 20(1):22-34. Okwu OJ, Umoru BI. 2009. A Study of Women  Farmers’  Agricultural Information Needs and Accessibility:  A  Case  Study  of Apa  Local  Government  Area  of Benue  State,  Nigeria. African
Journal of Agricultural Research . 4(12):1404-1409. Opara UN. 2008. Agricultural Information  Sources  Used  by Farmers  in  Imo  State,  Nigeria. Information Development . 24(4):289-295. Purnaningsih  N,  Ginting  B,  Slamet  M, Saefuddin  A,  Padmowiharjo  S. 2006. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Adopsi  Inovasi Pola Kemitraan Agribisnis
Sayuran  di  Jawa  Barat. Jurnal
Penyuluhan . 2(2):33-43. Rifianto  I.  2005.  Mobilisasi  Kelompok Tani  dan  Perencanaan  Desa Partisipatif P4MI Badan Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. Rogers E, Shoemaker F. 1995.
Communication  of  Innovations: A Cross  Cultural Approach . 3rd edition.  New  York  (USA):  The Free Press.
Saleh  A,  Mulyandari  RSH.  2011.
Pengembangan  Pusat  Informasi Pembangunan Pertanian  Melalui Peningkatan Peran Radio Pertanian Ciawi dalam Komunikasi  Inovasi  Pertanian. Di  dalam:  Hamid  F ,  et  al. Ilmu
Komunikasi Sekarang dan
Tantangan Masa Depan . Jakarta (ID):  Kencana-Prenada  Media Group. Saputra M. 2007. Kebijakan Kependudukan  dan  Keluarga Berencana dalam Jendela Kesempatan. Jurnal Warta Demografi . 37(1).
Thapa GB, Rattanasuteerakul K, 30:1-9. JoAG.  2010.  Adoption  and Extend  of  Organic  Vegetatable Farming    in    Mahasarakhan Province,    Thailand. Journal    of Applied Geography . 30:1-9.