## ANALISA PERBANDINGAN KINERJA FITUR MIKROTIK CAPSMAN DENGAN KONFIGURASI TUNNEL DAN TANPA MENGGUNAKAN TUNNEL PADA ROUTER MIKROTIK RB951-2N
Indra Warman, S.Kom., M.Kom*, Nofrizal** *Dosen Jurusan Teknik Informatika **Mahasiswa Teknik Informatika Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Padang

## ABSTRACT
CAPsMAN is one of the latest features of the Mikrotik Router, which is used to control many Access Point centrally. If a company / agency /  agencies have dozens or hundreds of Access Point, then configure the  IP  address,  gateway,  DNS,  frequency,  channel,  and  SSID  will  be  difficult  to  set  up,  because  the configuration must be done on each Access Point. Therefore it takes a technique that can control the Access Point centrally, this technique is called with CAPsMAN. By using CAPsMAN, then control tens or hundreds Access  Point  will  be  much  easier,  because  the  wireless  configuration  can  be  performed  on  CAPsMAN MikroTik  Router.  CAPsMAN  MikroTik  Router  technology  in  the  implementation  of  security  can  not  stand alone,  thus  requiring  additional  technology  within  the  security  of  data  packets  being  passed  to  a  wireless hotspot network. One additional appropriate technology solutions in the security of the data packets on the network is a wireless Access Point Tunnel technology.
Aim of this research to determine the comparative performance testing related features CAPsMAN Mikrotik download configuration data without using the tunnel and the tunnel on Router Mikrotik RB951-2N. In EoIP tunnel there is additional data packet header of 42 bytes of each packet of data that is passed. In this case it can be concluded that the speed of data packets being passed to a wireless network without the tunnel faster than using the tunnel. While the download  test data is extracted two kinds of samples of data, that is data  ISO  and  RAR  with  an  average  difference  of  3  minutes  6  seconds  with  a  capacity  of  61.66  Kbps bandwidth.
Keywords : CAPsMAN , MikroTik , Tunnel, EoIP, RB951 - 2N , Bandwidth, Access Point.

## 1. PENDAHULUAN
CAPsMAN  merupakan  salah  satu  fitur terbaru  dari  Router  MikroTik  yang  digunakan untuk mengontrol Access Point secara terpusat. Apa  bila  sebuah  perusahaan/lembaga/institusi memiliki  jaringan  puluhan  atau  ratusan Access Point , maka perkerjaan konfigurasi, IP Address , gateway ,  DNS, channel,  frequency dan  SSID  akan  menjadi  sulit  untuk  diatur, dikarenakan konfigurasi tersebut harus dilakukan  pada  setiap Access Point .  Oleh karena  itu  dibutuhkanlah  suatu  teknik  yang dapat mengontrol Access Point secara terpusat, teknik  ini  disebut  dengan  CAPsMAN.  Dengan menggunakan  CAPsMAN,  maka  pengendalian puluhan  atau  ratusan Access  Point akan  jauh lebih  mudah  karena  konfigurasi-konfigurasi wireless dapat dilakukan pada Router MikroTik CAPsMAN,  dan  konfigurasi  tersebut  akan disebar pada Access Point yang dimiliki. Teknologi  Router  MikroTik  CAPsMAN didalam penerapan keamanan tidak bisa berdiri sendiri,  sehingga  membutuhkan  teknologi tambahan  didalam  keamanan  paket  data  yang dilewatkan  pada  jaringan wireless  hotspot . Salah  satu  solusi  teknologi  tambahan  yang tepat  dalam  keamanan  paket  data  yang
dilewatkan pada jaringan wireless Access Point adalah teknologi Tunnel .
Dari  uraian  diatas,  maka  penelitian  ini mengambil    topik “Analisa  Perbandingan Kinerja Fitur MikroTik CAPsMAN Dengan Konfigurasi Tunnel dan Tanpa Menggunakan Tunnel Pada Router

## MikroTik RB951-2N”.
Beberapa  teori  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Konsep Tunneling Tunneling merupakan  sebuah  motode penyelubungan  atau encapsulation paket  data dijaringan.  Sebelum  dikirim,  paket  data mengalami sedikit pengubahan atau modifikasi, yaitu  penambahan header pada tunnel .  Ketika data  sudah  melewati tunnel dan  sampai ditujuan,  maka header dari  paket  data  akan dikembalikan  seperti  semula  ( header tunnel dilepas).
Jenis-Jenis Protokol Tunneling Point-To-Point  Tunnelling  Protocol  (PPTP), Layer  2  Tunneling  Protocol  (L2TP),  Ethernet over IP (EoIP), IP-in-IP (IPIP).

## Bandwidth
Bandwidth adalah  banyaknya  ukuran suatu  data  atau  informasi  yang  dapat  mengalir dari  suatu  tempat  ketempat  lain  dalam  sebuah jaringan  diwaktu  tertentu. Bandwidth dapat dipakai untuk mengukur baik aliran data analog maupun data digital. Satuan yang dipakai untuk bandwidth adalah bits per second atau  sering disingkat bps. Seperti diketahui bahwa bit  atau binary digit adalah basis angka yang terdiri dari 0  dan  1.  Satuan  ini  menggambarkan  berapa banyak bit (angka 0 dan 1) yang dapat mengalir dari  satu  tempat  ketempat  yang  lainnya  dalam setiap detik melalui media.

## Router MikroTik
Router  Mikrotik  adalah  sistem  operasi independen  berbasis Linux khusus  untuk komputer  yang  difungsikan  sebagai router . Mikrotik didesain  untuk mudah digunakan dan sangat  baik  digunakan  untuk  keperluan administrasi jaringan komputer seperti merancang  dan  membangun  sebuah  sistem jaringan  komputer  skala  kecil  hingga  skala besar.  Router  Mikrotik  mulai  didirikan  tahun 1995  yang  pada  awalnya  ditujukan  untuk perusahaan  jasa  layanan Internet  Service Provider (ISP)  yang  melayani  pelanggannya menggunakan teknologi wireless .

## Jenis-Jenis Router MikroTik
Router  Mikrotik  terbagi  menjadi  dua jenis  yaitu  Mikrotik  RouterOS  dan  Router Mikrotik  RouterBoard.  Adapun  penjelasan untuk  kedua  jenis  Router  tersebut  adalah sebagai berikut :
1. Mikrotik RouterOS
Sistem operasi dan perangkat lunak yang dapat  digunakan  untuk  menjadikan komputer  menjadi  Router network yang mempunyai berbagai fitur dalam teknologi jaringan 2. Mikrotik RouterBoard Seuatu hardware yang dapat menjalankan Router network tanpa perlu di install ke  sebuah  komputer,  karena Router Mikrotik  ini telah didesain untuk menjalankan  RouterOS  sehingga  dapat menjadi  Router  yang  handal  untuk pengguna.

## CAPsMAN
Controller Access Point system Manager (CAPsMAN)  merupakan  suatu  fitur Access
Point Controller, yang memungkinkan dilakukan kontrol monitoring maupun
konfigurasi  terhadap  beberapa Access  Point secara  bersamaan.  Dengan  menggunakan CAPsMAN  maka  pengendalian  puluhan  atau ratusan Access  Point akan  jauh  lebih  mudah karna  konfigurasi-konfigurasi  dapat  dilakukan pada Router Mikrotik CAPsMAN.
CAPs Ceiling  Access  Point Series ( CAPs) merupakan  singkatan  dari Ceiling  Access Point .  Kata Ceiling berarti  langit-langit  atau plafon  dalam  Bahasa  Indonesia.  Sehingga Router  Mikrotik  CAPs  atau Ceiling  Access Point  Series merupakan  Router  Mikrotik  yang ditunjukkan untuk implementasi jaringan Wi-Fi indoor (dalam ruangan).

## Perbedaan CAPsMAN dan CAPs
Router  Mikrotik  yang  akan  menjadi pengendali Access  Point disebut  sebagai Controller  Access  Point  System  Manager (CAPsMAN). Adapun Access  Point yang  akan dikendalikan  disebut Controlled  Access  Point atau  CAP.  Berdasarkan  penjelasan  diatas disimpulakan  CAPsMAN  adalah  pengendali ( Controller ) Access  Point ,  sedangkan  CAP adalah Access  Point yang  dikendalikan  oleh CAPsMAN.

## Cara Kerja MikroTik CAPsMAN
Agar sistem teknologi MikroTik
CAPsMAN  ini  berfungsi,  perangkat  yang menjadi  CAP  harus  membentuk  koneksi manager ke perangkat yang menjadi CAPsMAN.  Komunikasi  antara  CAPsMAN dan CAP bisa dibentuk dengan dua metode :
1. Menggunakan MAC
Komunikasi  bisa  terbentuk  apabila  CAP dan  CAPsMAN  masih  berada  dalam segmen layer dua  yang  sama  (baik  fisik ataupun layer dua tunnel ).
2. Menggunakan IP ( Protocol UDP) Komunikasi ini digunakan apabila antara CAP  dan  CAPsMAN  sudah  berbeda segmen Layer dua (melewati router lain). Dengan  menggunakan  metode  ini,  maka antara  CAP  dan  CAPsMAN  tidak  perlu berada  dalam  sebuah network yang sama,  bahkan  bisa  berbeda  lokasi geografis.
2 METODOLOGI PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian eksperimen  yang  menganalisa  perbandingan kinerja  fitur  Mikrotik  CAPsMAN  dengan
konfigurasi Tunnel dan  tanpa  menggunakan Tunnel pada  Router  Mikrotik RB951-2N. Dimana  penelitian  ini  akan  membandingkan dua  metode  yaitu  kinerja  fitur  MikroTik CAPsMAN  dengan  konfigurasi Tunnel dan tanpa menggunakan Tunnel .
Alat dan Bahan Perangkat Keras ( Hardware )
Perangkat keras ( hardware ) yang digunakan  untuk  melancarkan  penelitian  ini adalah  : Komputer  Server , Memori  2  GB (minimal 1 GB) , Hard Disk 500 GB (Seagate) , Tiga  buah  Router  Mikrotik  RB951-2N , Satu buah  Router  Mikrotik  Wireless  Outdoor RB411AR , LAN  Card , Kabel  UTP,  konektor RG45 dan  peralatan jaringan lainnya.
Perangkat Lunak ( Software )
Perangkat lunak ( software ) yang digunakan dalam penelitian ini  adalah : Sistem
Operasi Windows 7 64 bit, Winbox, Bandwidth Meter, Microsoft Office Word 2007, Mikrosoft Office Visio 2007, Aplikasi XAMPP versi 7.1, mozilla  Firefox  atau  google  chrome  untuk konfigurasi melalui webconfig.

## Desain Dan Perancangan
Tujuan  dari  perancangan  sistem  adalah untuk  memenuhi  kebutuhan  pemakai  sistem atau user mengenai gambaran tentang rancangan sistem yang ada dan simulasi sistem yang  akan  dibuat.  Untuk  menggambarkan  alur kerja sistem secara menyeluruh dapat diimplementasikan melalui topologi jaringan.

## Topologi Implementasi Penelitian
Adapun gambaran topologi implementasi analisa perbandingan kinerja fitur Mikrotik CAPsMAN dengan konfigurasi Tunnel dan  tanpa  menggunakan Tunnel dapat disimulasikan seperti Gambar 1.
Gambar 1. Topologi Implementasi CAPsMAN Tanpa Tunnel (i), Topologi CAPsMAN Menggunakan Tunnel (ii)

## 3 PEMBAHASAN Metode Pengujian
Dalam  Analisa  Perbandingan  Kinerja Fitur Mikrotik CAPsMAN Dengan Konfigurasi Tunnel dan  Tanpa  Menggunakan Tunnel , terhadap kecepatan download data, dan rata-rata banwidth yang dibutuhkan disaat men- download .  Semua  format  data  bisa  dijadikan sampel  pengujian,  untuk  melihat  perbandingan waktu, dan rata-rata bandwidth lebih jelas maka digunakan dua sampel data, berformat  ISO dan RAR  dengan  ukuran  data  100MB  sampai 900MB.  Pengujian  dilakukan  secara  bertahap mulai  dari  100MB  sampai  900MB.  Saat melakukan download sebuah  data,  maka aplikasi bandwidth meter  akan  langsung mencatat  waktu  awal  hingga  waktu  akhir  yang dibutuhkan  disaat  melakukan download data. Untuk  menentukan  berapa  rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan  disaat  men- download sebuah data  dapat  ditentukan  dengan  menggunakan rumus berikut :
…….
(1)
Pengujian Menggunakan Aplikasi Bandwidth Meter Dalam  pengujian  kecepatan download data  digunakan  aplikasi bandwidth meter. Dengan  menggunakan  aplikasi  tersebut,  maka dapat  ditentukan  lama  waktu  yang  dibutuhkan disaat men- download sebuah data. Lama waktu download data tersebut dapat ditentukan dengan menggurangi  waktu  akhir download data, dengan waktu awal download data, dapat dilihat pada gambar 2.

## Hasil Pengujian
Setelah  pengujian  dilakukan  terhadap masing-masing objek penelitian, dan melakukan  pengolahan  sampel response  time menggunakan  metode  statistic  deskriptif,  maka didapatkan variable perbandingan  kinerja  fitur Mikrotik  CAPsMAN  menggunakan tunnel dan tanpa tunnel . Variable perbandingan  yang dimaksud  adalah  kecepatan  waktu download sebuah  data,  dan  rata-rata bandwidth yang dibutuhkan disaat men- download . Dari pengujian didapatkan keluaran berupa tabel dan grafik  yang  dapat  menggambarkan  data  secara visual.
Pengujian  Kecepatan Download Data  ISO Tanpa Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  tanpa tunnel ,  maka didapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel,  tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  lama  waktu  yang  dibutuhkan  saat melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  ISO  yang  di download ,  yang ditunjukan pada tabel 1.
Tabel  1 Pengujian Download Data  ISO  Tanpa Tunnel
Untuk dapat melihat lebih jelas perubahan  yang  terjadi  pada  hasil  pengujian data  ISO  tanpa Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  terhadap waktu download ,  maka  dapat  dibuat  suatu grafik yang menggambarkan hasil pengujian.
Gambar 3 Grafik Download Data ISO Tanpa
Tunnel
Pengujian  Kecepatan Download Data  ISO Menggunakan Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  menggunakan tunnel ,  maka di  dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel.  Tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  lama  waktu  yang  dibutuhkan  saat melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  ISO  yang  di download ,  yang ditunjukan pada tabel 2.
Tabel  2 Pengujian Download Data  ISO
Menggunakan Tunnel
Untuk dapat melihat lebih jelas perubahan  yang  terjadi  pada  hasil  pengujian data  ISO  menggunakan Tunnel berdasarkan tingkat  ukuran  data  yang  dijadikan  sampel terhadap  pengujian  waktu download ,  maka dapat dibuat suatu grafik yang menggambarkan hasil pengujian.
Gambar 4 Grafik Download Data ISO
Menggunakan Tunnel
Pengujian  Kecepatan Download Data  RAR Tanpa Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  RAR  tanpa tunnel ,  maka  di dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk  tabel. Tabel  ini  akan  memberikan  informasi  terhadap lama  waktu  yang  dibutuhkan  saat  melakukan pengujian  terhadap  banyaknya  sampel  data RAR  yang  di download ,  yang  ditunjukan  pada tabel 3.
Tabel 3 Pengujian Download Data RAR Tanpa Tunnel
Untuk  dapat  melihat  lebih  jelas perubahan  yang  terjadi  pada  hasil  pengujian data  RAR  tanpa Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  pengujian, terhadap  waktu download ,  maka  dapat  dibuat suatu  grafik  yang  menggambarkan  hasil pengujian.

## Gambar 5 Grafik Download Data RAR Tanpa
Tunnel
Pengujian  Kecepatan Download Data  RAR Menggunakan Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap data RAR menggunakan tunnel , maka di  dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel.  Tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  lama  waktu  yang  dibutuhkan  saat melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  RAR  yang  di download ,  yang ditunjukan pada tabel 4.
Tabel  4 Pengujian Download Data  RAR
Menggunakan Tunnel
Untuk dapat melihat lebih jelas perubahan  yang  terjadi  pada  hasil  pengujian data  RAR  menggunakan Tunnel berdasarkan tingkat  ukuran  data  yang  dijadikan  sampel pengujian,  terhadap  waktu download ,  maka dapat dibuat suatu grafik yang menggambarkan hasil pengujian.
Gambar 6 Grafik Download Data RAR Menggunakan Tunnel
Pengujian  Rata-Rata Bandwidth Data  ISO Tanpa Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  tanpa tunnel ,  maka didapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel,  tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan saat  melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  ISO  yang  di download ,  untuk singkronisasi  pengujian  rata-rata bandwidth, ukuran file yang  awalnya  dalam  bentuk  MB dikonversikan  ke byte terlebih  dahulu,  yang ditunjukan pada tabel 5.
Tabel  5 Pengujian  Rata-Rata Bandwidth ISO Tanpa Tunnel
Pengujian  Rata-Rata Bandwidth Data  ISO Menggunakan Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  menggunakan tunnel ,  maka di  dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel.  Tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan saat  melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  ISO  yang  di download ,  untuk singkronisasi  pengujian  rata-rata bandwidth ukuran file yang  awalnya  dalam  bentuk  MB dikonversikan  ke  byte  terlebih  dahulu,  yang ditunjukan pada tabel 6.
Tabel  6 Pengujian  Rata-Rata Bandwidth ISO Menggunakan Tunnel
Pengujian  Rata-Rata Bandwidth Data  RAR Tanpa Tunnel Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  RAR  tanpa tunnel ,  maka  di dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk  tabel. Tabel  ini  akan  memberikan  informasi  terhadap rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan  saat melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  RAR  yang  di download ,  untuk singkronisasi  pengujian  rata-rata bandwidth ukuran file yang  awalnya  dalam  bentuk  MB dikonversikan  ke  byte  terlebih  dahulu,  yang ditunjukan pada tabel 7.
Tabel  7 Pengujian  Rata-Rata Bandwidth RAR Tanpa Tunnel
Pengujian Rata-Rata Bandwidth RAR Menggunakan Tunnel
Berdasarkan  pengujian download data terhadap data RAR menggunakan tunnel , maka di  dapatkan  hasil  yang  dibuat  dalam  bentuk tabel.  Tabel  ini  akan  memberikan  informasi terhadap  rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan saat  melakukan  pengujian  terhadap  banyaknya sampel  data  RAR  yang  di download ,  untuk singkronisasi  pengujian  rata-rata bandwidth ukuran file yang  awalnya  dalam  bentuk  MB  di konversikan  ke  byte  terlebih  dahulu,  yang ditunjukan pada tabel 8.
Tabel  8 Pengujian  Rata-Rata Bandwidth RAR Menggunakan Tunnel
Perbandingan Pengujian Kecepatan Download Data ISO
Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  menggunakan tunnel dan tanpa tunnel ,  maka  di  dapatkan  hasil  yang dibuat  dalam  bentuk  tabel.  Tabel  ini  akan memberikan  informasi  terhadap  lama  waktu yang  dibutuhkan  saat  melakukan  pengujian terhadap  banyaknya  sampel  data  ISO  yang  di download , yang di tunjukan pada tabel 9.
Dari tabel 4.9 menunjukkan perbandingan fitur Mikrotik CAPsMAN dengan konfigurasi tunnel dan  tanpa tunnel ,  dimana pada  tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa komputer client men- download data  berformat ISO,  dengan  ukuran  data  yang  di download 100MB  sampai  dengan  900MB.  Selain  itu terlihat  perbedaan  kecepatan  transfer  data  yang dilewatkan  pada  jaringan wireless lebih  cepat tanpa  menggunakan tunnel dari  menggunakan tunnel, khususnya tunnel EoIP.
Tabel  9 Perbandingan  Pengujian  Kecepatan Download Data ISO
Untuk dapat melihat lebih jelas perbandingan yang terjadi pada hasil pengujian data  ISO  menggunakan Tunnel dan  tanpa menggunakan Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  pengujian terhadap  pengujian  waktu download ,  maka dapat dibuat suatu grafik yang menggambarkan hasil perbandingan pengujian.
Gambar 7 Grafik Perbandingan Kecepatan Download Data ISO Menggunakan Tunnel dan Tanpa Menggunakan Tunnel Perbandingan Pengujian Kecepatan Download Data RAT
Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  RAR  menggunakan tunnel dan tanpa tunnel ,  maka  di  dapatkan  hasil  yang dibuat  dalam  bentuk  tabel.  Tabel  ini  akan memberikan  informasi  terhadap  lama  waktu yang  dibutuhkan  saat  melakukan  pengujian terhadap  banyaknya  sampel  data  ISO  yang  di download , yang ditunjukan pada tabel 10. Dari tabel 10 menunjukkan perbandingan fitur  Mikrotik  CAPsMAN  dengan  konfigurasi tunnel dan  tanpa tunnel ,  dimana  pada  tabel tersebut  menunjukkan  bahwa  komputer client men- download data  berformat  RAR,  dengan ukuran  data  yang  di- download 100MB  sampai dengan  900MB.  Juga  terlihat  perbandingan kecepatan  transfer  data  yang  dilewatkan  pada jaringan wireless lebih cepat tanpa menggunakan tunnel dari menggunakan tunnel, khususnya tunnel EoIP.
Tabel  10 Perbandingan  Pengujian  Kecepatan Download Data RAR
Untuk dapat melihat lebih jelas perbandingan yang terjadi pada hasil pengujian data  RAR  menggunakan Tunnel dan  tanpa menggunakan Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  pengujian terhadap  waktu download ,  maka  dapat  dibuat suatu  grafik  yang  menggambarkan  hasil perbandingan pengujian.
Gambar 8 Grafik Perbandingan Kecepatan Download Data RAR Menggunakan Tunnel dan
Tanpa Menggunakan Tunnel Perbandingan Pengujian Rata-Rata Bandwidth Data ISO
Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  ISO  menggunakan tunnel dan tanpa tunnel , maka didapatkan hasil yang dibuat dalam  bentuk  tabel,  tabel  ini  akan  memberikan informasi pengujian terhadap rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan  saat  melakukan pengujian terhadap banyaknya sampel data ISO yang  di download ,  yang  ditunjukan  pada  tabel 11.
Tabel  11 Perbandingan  Pengujian  Rata-Rata Bandwidth Data ISO
Untuk dapat melihat lebih jelas perbandingan yang terjadi pada hasil pengujian data  ISO  menggunakan Tunnel dan  tanpa menggunakan Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  pengujian terhadap rata-rata bandwidth , maka dapat dibuat suatu  grafik  yang  menggambarkan  hasil perbandingan pengujian rata-rata bandwidth .
Gambar 9 Grafik Perbandingan Pengujian Rata-Rata Bandwidth Data ISO Menggunakan Tunnel Dan Tanpa Tunnel
Perbandingan Pengujian Rata-Rata Bandwidth Data RAR
Berdasarkan  pengujian download data terhadap  data  RAR  menggunakan tunnel dan tanpa tunnel , maka didapatkan hasil yang dibuat dalam bentuk tabel. Tabel ini akan memberikan informasi pengujian terhadap rata-rata bandwidth yang  dibutuhkan  saat  melakukan pengujian  terhadap  banyaknya  sampel  data RAR  yang  di download ,  yang  ditunjukan  pada tabel 12.
Tabel  12 Perbandingan  Pengujian  Rata-Rata Bandwidth Data RAR
Untuk dapat melihat lebih jelas perbandingan yang terjadi pada hasil pengujian data  RAR  menggunakan Tunnel dan  tanpa menggunakan Tunnel berdasarkan  tingkat ukuran  data  yang  dijadikan  sampel  pengujian terhadap rata-rata bandwidth , maka dapat dibuat suatu  grafik  yang  menggambarkan  hasil perbandingan pengujian rata-rata bandwidth .
Gambar 10 Grafik Perbandingan Pengujian Rata-Rata Bandwidth Data RAR Menggunakan Tunnel Dan Tanpa Tunnel
Analisa  Paket  Data  Menggunakan Tunnel Dan Tanpa Tunnel Dalam  analisa  perbandingan  kinerja  fitur Mikrotik CAPsMAN dengan konfigurasi tunnel dan  tanpa tunnel pada  Router  Mikrotik,  dalam melakukan download data  terhadap  pengujian kecepatan download data,  paket  data  yang dilewatkan  pada  jalur  tanpa tunnel lebih  cepat dari  pada  menggunakan tunnel karena  disaat
melakukan  pengiriman  paket  data  tidak  terjadi pemeriksaan  dan  penambahan  paket  data header terhadap  data  yang  dikirim.  Pada  saat melakukan  pengiriman  paket  data  pada  jalur tunnel terjadi  pemeriksaan  dan  penambahan paket  data header disetiap  protokol  yang dilewatinya. Pada EoIP tunnel terjadi penambahan  paket  data header paling  tidak  42 byte diprotokol yang dilewatinya (8byte GRE + 14  byte Ethernet +  20  byte  IP),  dimana dimasing-masing  protokol  tersebut  terjadi pemeriksaan  dan  penambahan  paket  data header ,  sehingga  menyebabkan  pengiriman paket data pada jalur EoIP tunnel lebih lambat,
dikarenakan terjadi pemeriksaan dan penambahan  paket  data header pada  masing- masing  protokol  yang  dilewatinya.  Dalam melakukan  pengujian download data  di  ambil dua jenis sampel data, yaitu data ISO dan RAR dengan  ukuran  data  100MB  sampai  dengan 900MB dengan rata-rata selisih waktu 3 menit 6 detik  (perbandingan  kecepatan download data),
dengan rata-rata bandwidth 61,66 Kbps. Analisa Gangguan Antara CAPsMAN dengan CAP
Dalam melakukan analisa ganguan CAPsMAN terhadap CAP, meliputi sambungan daya  listrik  terputus  dan  CAP  hang,  sehingga menyebabkan  koneksi  antara  CAPsMAN,  CAP dan Client terputus.  Apabila  sambungan  daya listrik  aktif  (stabil)  kembali  maka  CAPsMAN akan  langsung  mengontrol  CAP,  yaitu  dengan memberikan  layanan  yang  dibutuhkan  oleh CAP.  Disaat  yang  bersamaan  status client juga langsung  aktif  dan  meminta  layanan  kepada CAP.  Namun,  CAP  tidak  memiliki  informasi layanan yang diminta oleh client , sehingga CAP mengirim  informasi  layanan  tersebut  ke CAPsMAN. Pada CAPsMAN informasi
layanan tersebut diterima dan diproses kemudian langsung di kirim ke CAP, dan CAP akan memberikan informasi layanan tersebut ke pada client .
4 Penutup Kesimpulan Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan  terhadap  Perbandingan  Kinerja  Fitur Mikrotik  CAPsMAN  dengan  Konfigurasi Tunnel dan  Tanpa  Menggunakan Tunnel Pada Router  Mikrotik,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  paket  data  yang  dilewatkan  pada jaringan wireless tanpa  menggunakan tunnel lebih  cepat  dari  pada  menggunakan tunnel,
karena  paket  data  yang  dilewatkan  pada  jalur ini  tidak  terjadi  pemerikasaan  dan  penambahan paket  data header terhadap  data  yang  dikirim. Sementara  pada  saat  melakukan  pengiriman paket pada jalur tunnel terjadi pemeriksaan dan penambahan  paket  data header disetiap protokol  yang  dilewatinya.  Dalam  melakukan pengujian download data  di  ambil  dua  jenis sampel  data,  yaitu  data  ISO  dan  RAR  dengan rata-rata  selisih  waktu  3  menit  6  detik  dengan rata-rata bandwidth 61,66 Kbps.

## Saran
Berdasarkan
penelitian yang telah
dilakukan,  maka  disarankan  untuk  menambah pembahasan  indikator  QOS  ( Quality Of Service ),  terhadap  Perbandingan  Kinerja  Fitur Mikrotik  CAPsMAN  dengan  Konfigurasi Tunnel dan  Tanpa Tunnel pada  Router Mikrotik.  Indikator yang dimaksud yaitu Jitter , Throughput , Packet Loss , dan lain-lain.

## Daftar Pustaka
Budi, Sutedjo  Dharma  Oetomo.  2003.
Konsep  dan  Perancangan  Jaringan Komputer . Yogyakarta : Andi. Cholil,    Widya. 2013. Analisa Kinerja Wireless Radius Server Pada Perangkat Access Point  802.11g  (Studi  Kasus  di Universitas  Bina  Darma). Seminar Nasional  Teknologi  Informasi  & Komunikasi Terapan 2013. (SEMANTIK  2013)  ISBN:  979-26- 0266-6.
Heriadi,   Dodi.  2005. Jaringan  Wi-Fi,  Teori dan Implementasi . Yogyakarta : Andi.
Ikhsan.  2014. Penentuan  Titik  Pemasangan Akses  Point  Pada  Gedung  Dengan
Memanfaatkan  Aaplikasi  Wireless Wizard  Dalam  Mendukung  Aktivitas Dan  Kinerja  Jaringan  Internet  (Studi Kasus STMIK-AMIK Jayanusa Padang) . Jurnal Teknoif  Vol. 2 No. 2 ISSN : 2338-2724. Putu Agus Eka Pratama, I 2014. Handbook Jaringan Komputer . Bandung :
Informatika.
Iwan, Sofana.  2014. Cisco  CCNA  dan
Jaringan Komputer . Bandung : Informatika.
Moch.   Linto  Herlambang.  2008. Panduan Lengkap  Menguasai  Router  Masa Depan Menggunakan MikroTik RouterOS . Yogyakarta : Andi. Susanti,   Fitri . 2011. Implementasi
Penggunaan Point-to-Point Tunneling Protocol  (PPTP)  dengan  Radius untuk  Pengembangan  Jaringan  di  PT Usadi  Sistemindo  Intermatika  Bekasi . Jurnal  Politeknik  Telkom  Bandung Program Studi Teknik Komputer. Tanenbaun  and  Wetherall.  2010. Compter Network . Fifth Edition. Thomas,  Tom. 2004. Practical TCP/IP Mendesain, Menggunakan, dan Troubleshooting Jaringan. Yogyakarta : Andi.
Thomas,  Tom.  2005. Network  Security  First- step . Yogyakarta : Andi Towidjojo,  Rendra.  2015. Router  MikroTik Implementasi  Wireless  LAN  Indoor . Jasakom.Com .
Yugianto,  Gin-Gin.  2012. Router  Teknologi, Konsep, Konfigurasi dan Troubleshototing . Bandung : Informatika.