## ISSN: 1410-7783
Volume 15 Nomor 1, April 2015, 81- 92
TINJAUAN DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN PONDASI SUMURAN DI PEMUDA CITY WALK DI JL. PEMUDA PEKANBARU PROPINSI RIAU
Review of the Reduction and Support of Foundation of Pemuda City Walk at Jalan Pemuda Pekanbaru Riau

## Masyriki Ridar dan Anwar Khatib
Program Studi Teknik Sipil Universitas Islam Riau Jl. Kaharuddin Nasution 113 Pekanbaru-28284

## Abstrak
Tujuan penelitian pada pembangunan Pemuda City Walk di Jl. Pemuda Pekanbaru Propinsi  Riau ini, untuk  mengetahui  kuat  dukung  pondasi  sumuran  dengan  data  CPT  ( Cone  Penetration  Test )  apakah memenuhi syarat yang telah ditetapkan agar konstruksi bangunan tersebut kuat, kokoh dan aman serta untuk  mengetahui besarnya penurunan  yang  terjadi.  Ketertarikan peneliti  mengambil judul ini adalah dikarenakan  kondisi  tanah  di  kota  Pekanbaru  khususnya  lempung  dan  rawa,  sedangkan  letak  tanah keras  pada  pembangunan  ini  adalah  dikedalaman  8,00  meter,  yang  terjadi  dilapangan  pada pembangunan  ini  adalah  dikedalaman  5,20  meter.  Oleh  karena  itu  apakah  pondasi  ini  aman  pada kedalaman  5,20  meter.  Penelitian  yang  dilakukan  pada  bangunan  Pemuda  City  Walk  Pekanbaru  ini, menggunakan  pondasi  sumuran  yang  berbentuk  silinder  dengan  diameter  1,20  meter  dengan kedalaman  pondasi  5,20  meter.  Perhitungan  daya  dukung  pondasi  menggunakan  data  CPT  ( Cone Penetration  Test ),  perhitungan  yang  dibahas  adalah  perhitungan  daya  dukung    dengan  metode Terzaghi dan metode Meyerhof, serta menganalisa penurunan pondasi yang terjadi. Dari hasil analisa daya dukung dengan metode Terzaghi dan Meyerhof diperoleh pondasi sumuran pada kedalaman 5,20 meter  adalah  82,560  ton  dan  203,17  ton,  maka  pondasi  sumuran  iniaman  terhadap  beban  yang  akan dipikul  yaitu  78,131  ton  ( Qa > P maks ).  Dan  darihasil  analisa  penurunan  pondasi  sumuran  As  5-D diperoleh  total  penurunannya  0,0334mm  <  12  mm  dari  penurunan  yang  diizinkan  maka,pondasi sumuran ini aman terhadap penurunan yang terjadi (S total < S izin ).
Kata-kata  kunci :  Pondasi,  Sumuran,  Metode  Terzaghi,  Metode  Meyerhof,  Kuat  Dukung  Ijin, Penurunan.

## Abstract
For the foundation of the building must be planned able to bear the burden of the upper structure to the  bedrock  beneath  it.  The  purpose  of  research  on  the  development  of  the  Youth  City  Walk  in  Jl. Pekanbaru Riau province's youth, to find out strong foundation bearing wells with the data CPT (Cone Penetration Test) if eligible who have been assigned so that the construction of the building is strong, sturdy  and  safe  as  well  as  to  determine  the  magnitude  of  the  decline.  Research  carried  out  on  the building's  Youth  City  Walk  Pekanbaru,  using  foundation  pitting  cylindrical  with  a  diameter  of  1.20 meters  by  5.20  meters  depth  of  the  foundation.  Foundation  bearing  capacity  calculations  using  the data  CPT  (Cone  Penetration  Test),  the  calculations  discussed  are  carrying  capacity  calculation method  and  the  method  Terzaghi  Meyerhof,  and  analyze  the  decline  occurring  foundation.From  the analysis of the carrying capacity of the Terzaghi method and obtained Meyerhof foundation wells at a depth of 5.20 meters was 82.560 tons and 203.17 tons of it, these wells are safe foundation for the load to be carried (Qa> P max ). While the results of the analysis of the decline foundation sinks As 5-D

## aintis
Jurnal
obtained  total  reductions  0.0334  mm  <12  mm  of  reduction  is  allowed  then,  these  wells  are  safe foundation for the decline (S total <S izin ).
Keywords: Foundations,  The  wells,  Methods  Terzaghi,  Meyerhof  method,  Strong  Support  Permit, decline.

## PENDAHULUAN
Pembangunan proyek Gedung Pemuda City Walk  yang berada di Jl. Pemuda Pekanbaru  (Provinsi  Riau)  merupakan  bangunan  bertingkat  yang  berfungsi  sebagai pertokoan  tata  usaha.  Dalam  pembangunan  gedung  diperlukan  adanya  suatu pemilihan bentuk pondasi  yang berfungsi sebagai dasar bangunan yang kuat, kokoh, dan aman serta ekonomis dalam perencanaan.
Pemilihan  jenis  pondasi  merupakan  salah  satu  tahap  penting  dalam perencanaan  sebuah  bangunan,  dimana  suatu  sistem  pondasi  harus  dapat  menjamin dan  mampu  mendukung  beban  yang  bekerja  diatasnya.  Untuk  memenuhi  stabilitas jangka  panjang  perhatian  harus  diberikan  pada  perletakan  dasar  pondasi.  Pondasi harus  diletakkan  pada  kedalaman  yang  cukup  untuk  menanggulangi  resiko  erosi permukaan,  gerusan,  kembang  susut  tanah,  dan  gangguan  tanah  disekitar  pondasi lainnya (Hardiyatmo 2002).
Dari data penyelidikan tanah Cone Penetration Test (CPT) yang diperoleh dan juga  gambar  desain  pondasi  sumuran  pada  Bangunan  Pemuda  City  Walk.  Terlihat bahwa  lapisan  tanah  keras  terdapat  pada  kedalaman  8  meter.  Perletakan  pondasi sumuran  dimulai  dari  kedalaman  1  meter  dari  permukanan  tanah,  yang  berada  pada jenis  tanah  pasir  berlanau  dengan  kekuatan  qc  =  56  kg/cm 2 .  Ketertarikan  peneliti adalah  dikarenakan  kondisi  tanah  di  kota  Pekanbaru  khususnya  lempung  dan  rawa, sedangkan  letak  tanah  keras  pada  pembangunan  ini  adalah  dikedalaman  8,00  meter, yang terjadi dilapangan pada pembangunan ini  adalah dikedalaman 5,20 meter, oleh karena itu apakah pondasi ini aman pada kedalaman 5,20 meter.

## Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah :
1. Untuk menentukan kuat dukung ijin ( Qa ) pondasi sumuran pada gedung Pemuda City Walk dan menentukan pondasi aman terhadap beban yang bekerja.
2. Untuk menentukan penurunan yang terjadi akibat beban-beban yang bekerja dan membandingkan dengan syarat penurunan yang diizinkan.

## Batasan Masalah
Mengingat sangat banyak dan luas permasalahan yang ada dalam perhitungan pondasi sumuran pada gedung Pemuda City Walk Pekanbaru, maka sebagai batasan permasalahan  didalam  penelitian  ini  dititik  beratkan  pada  Pondasi  Sumuran. Berdasarkan hal-hal tersebut, maka diambil batasan dalam penelitian ini antara lain:
1. Menghitung  dan  menganalisa  kuat  dukung  ijin  ( Qa )  pondasi  sumuran  dengan metode Tarzahgi dan Meyerhof pada As 5-D.
2. Menghitung penurunan yang terjadi.
3. Analisa  kuat  dukung  ijin  ( Qa )  dihitung  dengan  metode Terzahgi dan  metode
Meyerhof .
4. Pada  perhitungan  beban-beban  yang  bekerja  digunakan  Peraturan  Pembebanan Indonesia Untuk Gedung (PPIUG - 1983).
5. Tidak menghitung beban lateral.
6. Menghitung daya dukung pondasi sumuran tegak lurus.
7. Menghitung beben aksial menggunakan Sofware SAP 2000.

## LANDASAN TEORI

## Pondasi
Pembangunan  suatu  gedung  diawali  dengan  adanya  struktur  bawah  bangunan  yang disebut  pondasi.  Pondasi  adalah  bagian  terendah  dari  bangunan  yang  meneruskan beban  bangunan  ketanah  atau  batuan  yang  ada  dibawahnya  (Hardiyatmo,  2006). Untuk  menetapkan  lokasi  pondasi  yang  akan  dibangun  terlebih  dahulu  diketahui bentang  dari  keseluruhan  struktur  gedung  yang  akan  direncanakan  dan  diakibatkan oleh beban rencana, maka kuat dukung tanah yang aman tidak boleh terlampaui.
Menurut  Hardiyatmo  (2006)  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh data dalam rangka perancangan sebuah pondasi adalah :
1. Kondisi topografi lokasi pekerjaan.
2. Lokasi-lokasi  bangunan  yang  terpendam  didalam  tanah,  seperti  :  kabel,  telpon, pipa-pipa atau gorong-gorong untuk air kotor dan air bersih dan lain-lainnya.
3. Pengalaman  setempat  sehubungan  dengan  kerusakan-kerusakan  bangunan  yang sering terjadi disekitar lokasi pekerjaan.
4. Kondisi tanah secara global, muka air tanah dan kedalaman batuan.
5. Keadaan  iklim,  elevasi  muka  air  banjir,  erosi  tanah,  dan  besarnya  gempa  yang terjadi.
6. Tersedianya  material  alam  dan  kualitasnya  yang  berguna  untuk  bahan pembentukan bangunan seperti campuran beton.
7. Data geologi  yang disertai keterangan tentang proses pembentukan lapisan tanah dan  batuan  di  lokasi  pekerjaan  serta,  kemungkinan  terjadinya  penurunan  tanah maupun bangunan akibat penurunan muka air tanah
8. Hasil-hasil penyelidikan laboratorium pada contoh-contoh tanah dan batuan, yang dibutuhkan  untuk  perancangan  pondasi  atau  penangan  problem-problem pelaksanaannya.
9. Foto kondisi lapangan dan bangunan-bangunan didekatnya. Tambahan  yang  diperlukan  untuk  perancangan  pondasi  bangunan  gedung antara  lain  ukuran  dan  tinggi  bangunan  serta  kedalaman  ruang  bawah  tanah (basement) bila  ada,  susunan  dan  jarak  antar  kolom  serta  besar  beban,  tipe  rangka bangunan  dan  bentangnya,  serta  kemungkinan  adanya  tempat-tempat  tertentu  yang mendukung beban khusus, seperti pondasi mesin dan tipe tembok luar dan kaca pintu jendela yang sensitif terhadap penurunan bangunan.

## 1. Jenis-jenis Pondasi
Mengingat hampir semua bangunan itu dibuat diatas atau dibawah permukaan tanah,  maka  harus  dibuat  pondasi  yang  dapat  memikul  beban  bangunan  atau  gaya yang  bekerja  melalui  bangunan  tersebut.  Menurut  Hardiyatmo  (2006)  jenis  pondasi dibedakan  menjadi  2  yaitu  pondasi  dangkal  dan  pondasi  dalam,  contoh  pondasi dangkal  yaitu  pondasi  telapak,  pondasi  memanjang  dan  pondasi  rakit  sedangkan pondasi dalam yaitu pondasi sumuran dan pondasi tiang.

## 2. Jenis-jenis Pondasi Sumuran (Pondasi Kaison)
Kaison  adalah  suatu  pondasi  yang  terletak  pada  lapisan  pendukung  yang terbenam kedalam tanah karena beratnya sendiri dan dengan mengeluarkan tanah galian dari dasar bangunan bulat yang terbuat dari beton bertulang (Sosrodarsono dan nakazawa,2000).

## 3. Beban Yang Diterima Pondasi Sumuran
Pondasi  sumuran  yang  digunakan  pada  pembangunan  gedung  yang  akan menerima  beban  bangunan  diatasnya  berupa  beban  mati  dan  beban  hidup  serta beban  tambahan  yaitu  beban  angin.  Beban  mati  ( DL )  adalah  berat  dari  semua bagian  dari  suatu  gedung  yang  bersifat  tetap,  termasuk  segala  unsur  tambahan, penyelesaian-penyelesaian,  mesin-mesin  serta  peralatan  tetap  yang  merupakan bagian yang tak terpisahkan dari gedung itu.
Beban  hidup  ( LL )  merupakan  semua  beban  yang  terjadi  akibat  penghunian atau  penggunaan  suatu  gedung,  dan  kedalamnya  termasuk  beban-beban  pada lantai  yang  berasal  dari  barang-barang  yang  dapat  berpindah,  mesin-mesin  serta peralatan yang tidak menjadi bagian yang tak terpisahkan  dari gedung dan dapat diganti  selama  masa  hudup  dari  gedung  itu,  sehingga  mengakibatkan  perubahan dalam pembebanan lantai dan atap tersebut.
Pengertian  dari  beban  angin  ( W )  adalah  semua  beban  yang  pekerja  pada gedung  atau  bagian  gedung  yang  disebabkan  oleh  selisih  dalam  tekanan  udara. Beban  yang  bekerja  tersebut  akan  dikombinasikan  menjadi  kombinasi pembebanan. Kombinasi pembebanan yang akan ditinjau adalah:
P=1,2 DL+ 1,6 LL + 0,8 W.......................................................(1)
Dimana: P = Beban total yang bekerja (ton) DL= Beban mati (ton) LL= Beban hidup (ton) W= Beban angin (ton)

## 4. Kapasitas Dukung Pondasi
Kapasitas  dukung  pondasi  kaison  adalah  jumlah  dari  tahanan  gesek  dinding  dan tahanan  dasar,  sama  seperti  pondasi  tiang.  Pondasi  kaison  mendukung  beban vertikal dengan mengandalkan tahanan gesek dan tahanan ujung bila tanah dasar berupa  pasir  padat,  pasir  berkerikil  atau  batu.  Didalam  menghitung  kapasitas dukung  pondasi  sumuran  persamaan  yang  sering  dipakai  didalam  menghitung pada  umumnya  sama  dengan  menghitung  kapasitas  dukung  pondasi  tiang.  Yang membedakan adalah kuat dukung friction karena pada pondasi sumuran atau bor kapasitas  dukungnya  tidak  100%,  tetapi  ada  pengurangan.  Hal  ini  diakibatkan oleh pengaruh drilling.
a. Kapasitas Kuat Dukung Meyerhof
Analisa kuat dukung Meyerhof menganggap sudut baji   tidak sama dengan  , tapi . Akibatnya, bentuk baji lebih memanjang kebawah bila dibandingkan dengan analisa terzaghi. Zona keruntuhan berkembang dari dasar pondasi ke atas mencapai permukaan tanah. Jadi tahanan geser diatas tanah pondasi
diperhitungkan.  Karena
,  nilai  faktor-faktor  kuat  dukung  meyerhof mempertimbangkan  faktor  pengaruh  kedalaman  pondasi,  kuat  dukungnya  menjadi lebih besar.
Meyerhof (1963) menyarankan persamaan kuat dukung dengan mempertimbangkan  bentuk  pondasi,  kemiringan  beban  dan  kedalaman  pondasi sebagai berikut :
) ...........................................(2)
Dimana : = faktor-faktor kapasitas dukung meyerhof
= faktor bentuk pondasi
= faktor kedalaman pondasi
= faktor kemiringan beban
= lebar pondasi efektif (m)
= tekanan overbuden pada dasar pondasi (kN/m 2 )
= kedalaman pondasi (m)
= berat volume tanah (kN/m 3 )

## b. Kapasitas Kuat Dukung Terzaghi
Untuk  pondasi  dalam  yang  berbentuk  sumuran  dengan Df  >5B ,  Terzaghi menyarankan  persamaan  kuat  dukung  dengan  faktor-faktor  kuat  dukung  yang  sama, hanya  faktor  gesekan  dinding  pondasi  diperhitungkan.  Persamaan  kuat  dukungnya dinyatakan dengan:
Q u ’ = Q u + Q = q u A p + πD f s D f ................................................................................(3)
Dimana : Qu’= beban ultimit total untuk pondasi dalam (kN) Q u = beban ultimit total untuk pondasi dangkal (kN) Q s = tahanan gesek pada dinding pondasi (kN) q u = kuat dukung ultimit pondasi berbentuk lingkaran (kN/m 2 ) A p = luas dasar pondasi (m 2 ) D=B diameter pondasi (m) f s = faktor gesekan (kg/cm 2 ) D f = kedalaman pondasi (m)
c. Penurunan Pondasi Sumuran
Istilah  penurunan  ( settlement )  digunakan  untuk  menunjukkan  gerakan  titik tertentu  pada  bangunan  terhadap  titik  referensi  yang  tetap.  Jika  seluruh  permukaan tanah  dibawah  dan  disekitar  bangunan  turun  secara  seragam  dan  penuruna  terjadi tidak berlebihan, maka turunnya bangunan akan  tidak tampak oleh pandangan mata dan penuruna yang terjadi tidak menyebabkan kerusakan bangunan. Namun, kondisi demikian tentu mengganggu baik pandangan mata maupun kestabilan bangunan, bila
penurunan  terjadi  secara  berlebihan.Umumnya,  penurunan  tak  seragam  lebih membahayakan bangunan daripada penurunan total.
Penurunan  ( settlement )  pondasi  sumuran  yang  terletak  pada  tanah  yang berbutir  halus  yang  jenuh  dapat  dibagi  3  komponen  yaitu  penurunan segera( immediate  settlement ),  penurunan  konsolidasi  primer  dan  penurunan kosolidasi sekunder.
Penurunan  tiang  di  bawah  beban  kerja  vertikal  (Q w )  disebabkan  oleh  tiga faktor berikut ini (Das, 2004: 525) :
S = S 1 + S 2 + S 3 ...................................................................................(4)
Dimana:
S = Penurunan tiang total (mm). S 1 = Penurunan batang tiang (mm). S 2 = Penurunan tiang akibat beban titik (mm). S 3 = Penurunan tiang akibat beban yang tersalur sepanjangbatang (mm).
Besarnya penurunan tergantung pada karakteristik tanah dan penyebaran tekan pondasi ke tanah.
d. Menentukan Penurunan Batang Tiang (S 1 )
Jika  diasumsikan  bahwa  bahan  tiang  adalah  elastis,maka  deformasi  batang tiang dapat dievaluasi dengan menggunakan rumus dibawah ini :
S 1 = p p ws wp E A L Q Q ) (  
.............................................................................................(5)
Dimana:
Q wp = beban yang dipikul ujung tiang dibawah kondisi beban kerja (ton). Q ws = beban yang dipikul kulit tiang dibawah kondisi beban kerja (ton). A p = luas penampang tiang (m 2 ). L = panjang tiang (m).
E p = modulus Young bahan tiang (2,1 x 10 6 kg/cm 2 ). ζ = tegangan geser.
Besarnya  ζ  bergantung  pada  sifat  distribusi  tahanan  kulit  sepanjang  batang tiang. Jika distribusi f adalah seragam atau parabola maka nilai ζ adalah 0,5,
jikadistribusi  f  dalam  bentuk  segitiga  maka  nilai  ζ  adalah  0,67  (vesic,1977  dalam Das,  2004:  526),  sedangkan  untuk  menentukan Q wp yaitu  40  %  dari  beban  tiang tunggal (Q) dan Q ws yaitu 60 % dari beban tiang tunggal (Q) (Simatupang,2012).
e. Menentukan Penurunan Tiang Akibat Beban Titik (S
2 )
Suatu  metode  semiempiris  untuk  menentukan  besarnya  penurunan  S 2 yaitu:
S 2 = ............................................................................................(5)
Dimana:
q p = Tahanan ujung batas tiang ( q c x A p ) (ton) C p = Koefisien empiris Q wp = Beban yang dipikul ujung tiang dibawah kondisi beban kerja (ton)
D   = Diameter pondasi (m)
Nilai-nilai C p berbagai Janis tanah seperti pada Tabel 1 dibawah ini.
Tabel 1. Nilai-nilai C p (Vesic, 1977 dalam Das,2004: 527) Jenis tanah Tiang pancang Tiang bor Pasir (padat ke lepas) 0,02 – 0,04 0,09 – 0,18 Lempung (kaku ke lunak) 0,02 – 0,03 0,03 – 0,06 Lanau (padat ke lepas) 0,03 – 0,05 0,09 – 0,12 f. Menentukan  Penurunan  Tiang  Akibat  Beban  yang  Tersalur Sepanjang Batang (S 3 )
Untuk menentukan s 3 dapat kita gunakan rumus dibawah ini:
S 3 =
.....................................................................(6)
Dimana:
C s = Sebuah konstanta empiris = ( 0,93 + 0,16 ) C p
Q ws = Beban yang dipikul kulit tiang dibawah kondisi beban kerja (ton) L = Panjang tiang (m) q p = Tahanan ujung batas tiang ( q c x A p ) (ton)

## g. Faktor Aman
Pada perancangan, beban yang harus didukung oleh pondasi untuk mendukung beban  struktur  relatif  kecil  bila  dibandingkan  dengan  beban  maksimum  yang mengakibatkan  keruntuhan  kapasitas  dukung.  Nilai-nilai  kapasitas  dukung  aman, yang  ditentukan  dari  hitungan  kapasitas  dukung  ultimit  dibagi  dengan  faktor  aman, berguna untuk memberi keamanan terhadap hal-hal sebagai berikut :
1. Nilai kuat geser tanah yang pada kondisi alamnya bervariasi dari lapisan yang satu dengan lainnya.
2. Ketidaktentuan  dari  ketelitian  hasil  pengujian  kuat  geser  tanah  di  laboratorium dan  pengunaan  persamaan-persamaan  kapasitas  dukung  tanah  ataupun  cara empiris yang digunakan dalam hitungan.
3. Penurunan yang berlebihan.
4. Kerusakan tanah secara lokal yang terjadi pada waktu pelaksanaan pembangunan pondasi yang dapat mengakibatkan pengurang kapasitas dukung.
Kondisi  tanah  yang  bervariasi,  merupakan  pertimbangan  utama  dalam pemakaian faktor aman. Perhatian khusus diberikan jika hasil uji kuat geser tanah menghasilkan  data  yang  berbeda-beda.  Faktor  aman  F=2,5  sampai  3,  biasanya digunakan untuk ketidaktentuan tersebut. Untuk kondisi kombinasi beban kecuali melibatkan  beban  mati,  beban  hidup,  tapi  juga  beban  angin,  Faktor  aman  F=2 dapat  digunakan  (Terzaghi  dan  Peck,  1948).  Jika  pondasi  dimaksudkan  untuk mendukung  bangunan-bangunan  sementara,  yang  pengaruh  penurunannya  tidak merusak  bangunannya  sendiri  dan  bangunan  sekitar,  maka  faktor  aman  dapat diambil F=1,5 sampai 2.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Berbagaipenelitian-penelitian  mengenai  pondasi  sumuran  telah  banyak dilakukan oleh peneliti-peneliti terdahulu dengan metode perhitungan  yang berbeda- beda  dan  lokasi  penelitian  yang  berbeda-beda  pula.  Pada  penelitian  ini  peneliti memilih penelitian di Gedung Pemuda City Walk yang terletak di Jl. Riau Pekanbaru.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  studi literatur.Studi  literatur  atau  studi  kepustakaan  yaitu  studi  yang  didapat  dengan  cara mempelajari  atau  menganalisa  bahan  yang  sudah  ada  seperti  :  buku-buku,  jurnal- jurnal dan artikel-artikel. Adapun buku yang diambil dalam penelitian inidiantaranya buku teknik sipil  dan buku lainnya  yang berhubungan dengan penelitian ini.Adapun pendukung dari studi literatur ini adalah data sekunder.
Data  sekunder  adalah  merupakan  sumber  data  penelitian  yang  diperoleh peneliti  secara  tidak  langsung  melalui  media  perantara  (diperoleh  dan  dicatat  oleh pihak  lain)  atau  data  dan  informasi  perusahaan  yang  erat  hubungannya  dengan masalah  yang  diteliti.Data  sekunder  umumnya  berupa  bukti,  catatan  atau  laporan historis  yang  telah  tersusun  dalam  arsip  (data  dokumenter)  yang  dipublikasikan  dan yang tidak dipublikasikan.
Adapun data-data sekunder yang didapat adalah sebagai berikut :
1. Klasifikasi data tanah CPT.
2. Data pondasi dan Gambar Struktur.
3. Peraturan Pembebanan Indonesia Untuk Gedung 1983 (PPIUG).
4. Data  dan  informasi  perusahaan  yang  erat  hubungannya  dengan  masalah  yang diteliti.

## Analisa Data
Apabila  data-data  yang  diperlukan  sudah  didapat,  maka  dilakukanlah  analisa data  untuk  mengevaluasi  daya  dukung  tehadap  pondasi  sumuran.  Adapun  langkah- langkah yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Menentukan klasifikasi tanah dengan data CPT pada titik As-5D.
2. Menghitung  beban  yang  bekerja  pada  pondasi  sumuran  dengan  bantuan  sofware sap 2000.
3. Menghitung  kuat  dukung  izin  pondasi  sumuran  dengan  metode  Terzaghi  dan Meyerhof.
4. Menghitung daya dukung horizontal izin yang terjadi pada pondasi sumuran.
5. Menghitung  penurunan  yang  terjadi  pada  pondasi  sumuran  menggunakan penurunan segera.
6. Melakukan  perbandingan  hasil  analisis  dan  mengambil  kesimpulan  dari  hasil perhitungan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Analisa Kuat Dukung Pondasi Sumuran
Perhitungan kuat dukung pondasi sumuran ini menggunakan dua rumus yaitu Terzaghi dan Meyerhof dengan mempelajari sifat-sifat teknis tanah.Data tanah yang
digunakan  dalam  analisa  kuat  dukung  adalah  berdasarkan  data  sondir  atau CPT ( Cone Penetration Test ) dan data sifat-sifat tanah. Hasil analisa kuat dukung ijin ( Qa ) pada beberapa kedalaman pondasi sumuran  yang  dianalisa  dengan  metode  Terzaghi  dan  Meyerhof  dan  dapat disajikan dalam Tabel 2 sebagai berikut:
Tabel 2. Kapasitas kuat dukung ijin ( Qa ) terhadap kedalaman pondasi
Kedalaman (m) Kuat Dukung Ijin ( Qa ) (ton) Terzaghi Meyerhof 5,20 82,560 203,17 82,560 203,17 0 50 100 150 200 250 Terzaghi Meyerhof K uat Duk un g Ij in ( Qa) t on Kedalaman 5,2 (m) Terzaghi
Gambar 1 Diagram Kuat Dukung Ijin ( Qa ) Dengan Kedalaman Pondasi 5,20 m Dari  Gambar  1.  dapat  dilihat  adanya  perbedaan  nilai  kuat  dukung  ijin  ( Qa ) antara  metode  Terzaghi  dan  Meyerhof.  Besarnya  nilai  kuat  dukung  ijin( Qa )    pada kedalaman  5,2  meter  pada  masing-masing  metode  yaitu  dimana  metode  Terzaghi adalah  sebesar  82,560  ton  sedangkan  beban  vertikal  yang  didapat  dengan menggunakan software SAP 2000 adalah sebasar 78,131 ton dimana kuat dukung ijin ( Qa )>  V  sehingga  kuat  dukung  aman  tarhadap  beban  vertikal  yang  bekerja. Sedangkan  pada  metode  Meyerhof  kuat  dukung  izin  diperoleh  sebesar  203,17  ton sedangkan  beban  vertikal  yang  didapat  dengan  menggunakan  software  SAP  2000 adalah sebasar 78,131 ton dimana kuat dukung ijin ( Qa ) > V sehingga kuat dukung aman tarhadap beban vertikal  yang bekerja.mengunakan software SAP  2000 adalah sebatas perbandingan antara daya dukung dengan beban aksial.
Adanya  perbedaan  nilai  kuat  dukung  ijin  ( Qa )  pada  metode  Terzaghi  dan metode Meyerhof karena penambahan koefisien-koefisien pada metode tersebut. Pada metode  Meyerhof  disarankan  adanya  faktor  kedalaman  pondasi  ( d c d q d γ ),  faktor bentuk  pondasi  ( s c s q s γ )  dan  faktor  kemiringan  beban  ( i c i q i γ ).  Adapun  nilai  faktor bentuk pondasi ( s c s q s γ ) pada metode Meyerhof adalah Sc = 1,552 , Sq = Sγ = 1,276. Faktor  kedalaman  pondasi  ( d c d q d γ )  sebesar dc =  3,077  , dq = dγ =  2,038.  Faktor kemiringan beban ( i c i q i γ ) = 1 karena beban yang bekerja adalah beban vertikal.

## Hasil Analisa Penurunan
Untuk menghitung besarnya penurunan total ( S ) yang terjadi dalam penelitian ini  maka  dihitung  dengan  menggunakan  perhitungan  penurunan  batang  tunggal dengan  data  sondir  ( S 1 ),  penurunan  tiang  akibat  beban  ( S 2 ),  penurunan  tiang  akibat beban yang tersalur sepanjang batang ( S 3 ), dan dapat disajikan dalam Tabel 3 sebagai berikut.
Tabel 3. Hasil Nilai Penurunan
Dari  Gambar  2  dapat  dilihat  adanya  perbedaan  nilai  penurunan  total  dangan nilai  penurunan  yang  diijinkan,  dengan  menggunakan  pehitungan  penurunan  elastis tiang atau penurunan pondasi. Besarnya nilai-nilai penurunan pondasi sumuran pada titik As 5-D yaitu, penurunan total < penurunan yang diijinkan sebesar (12 mm).Hasil analisa  dari  perhitungan  penurunan  batang  tunggal  dengan  data  sondir,  penurunan akibat beban ( S 1 ) besarnya penurunan yang terjadi pada As 5-D sebesar 0,01372 mm, pada  penurunan  tiang  akibat  beban  ( S 2 )  besarnya  penurunan  yang  terjadi  sebesar 0,01964 mm, sedangkan pada penurunan tiang akibat beban( S 3 ) besarnya penurunan yang  terjadi  sebesar  0,00008589  mm,  maka  penurunan  total  yang  terjadi  pada pembangunan gedung Pemuda City Walk ini adalah 0,0334 mm.
Jadi  besar  beban  nilai  penurunan  yang  terjadi  pada  pembangunan  gedung Pemuda City Walk adalah 0,0334 mm < dari beban S ijin yaitu sebasar 12 mm, maka penurunan  yang  terjadi  pada  pondasi  sumuran  ini  aman  terhadap  beban  bangunan yang bekerja secara vertikal.
Gambar 2 Grafik Nilai Perbandingan Penurunan Total Dengan Penurunan Yang Diijinkan Pada Titik Pondasi 5-D
Titik
Pon dasi Nilai Penurunan (mm) Total (mm) Si (Penuruna n ijin) mm S 1 S 2 S 3 1. 5-D 0,01372 0,01964 0,00008589  0,0334 12

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Nilai kuat dukung ijin( Qa ) pondasi sumuran pada pembangunan gedung Pemuda City  Walk pada  kedalaman  5,20  meter  dengan  metode  Terzaghi  adalah  sebesar 82,560  ton  lebih  besar  dari  beban  yang  dipikul  sebesar  78,1312  ton,  maka pondasi sumuran memenuhi syarat aman kuat dukung yaitu Qa > P max .
2. Kuat  dukung  ijin  (Qa)  pondasi  sumuran  pembangunan  gedung  Pemuda  City Walk  pada  kedalaman  5,20  meter  dengan  metode  Meyerhof  didapat  203,17  ton lebih besar dari beban  yang dipikul  adalah sebesar  78,13177 ton, maka pondasi sumuran memenuhi syarat aman kuat dukung yaitu Qa > P max .
3. Penurunanbatang (S 1 ) sebesar 0,01372 mm, penurunan akibat beban (S 2 )sebesar 0,01964  mm  danpenurunan  tiang  akibat  beban  yang  tersalur  sepanjang  batang (S 3 )  sebasar  0,00008589  mm  maka  didapat  penurunan  total  yang  terjadi  pada titik  pondasi  sumuran  As  5-D  pembangunan  gedung  Pemuda  City  Walk  adalah 0,0334 mm.
4. Penurunan yang terjadi pada titik pondasi sumuran As 5-D pembangunan gedung Pemuda  City  Walk  memenuhi  syarat  aman  pondasi  sumuran  (S ijin )  penurunan total sebesar 0,0334 mm < dari beban S ijin yaitu sebasar 12 mm.

## Saran
1. Perlu  diadakannya  evaluasi  terhadap  penggunaan  pondasi  dengan  metode  daya dukung ujung.
2. Disarankan  untuk  penelitian  berikut  sebaiknya  melakukan  penelitian  dengan membandingkan  kuat  dukung  ijin  ( Qa )  pondasi  sumuran  dengan  menggunakan data  sondir  atau  CPT  ( Cone  Penetration  Test )  atau  data  SPT  ( Standart Penetration Test ) serta perhitungan struktur atas bangunan.
3. Adanya  penelitian  berikutnya  menggunakan  metode  Hansen,  metode Tomlinson, metodePaulos and Davis.
4. Perlunya  penalitian  langsung  dilapangan  setelah  pengecoran,  sehingga didapatkan  perbandingan  kuat  dukung  rencana  seperti, Hammer  Test dan  PDA ( Piled Draiving Analysis ).

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles,  J.E.,  1982, Foundation  Analysis  And  Design, Third  Edition,  Kin  Keong Printing CO. PTE. LTD, Republic Of Singapure.
Bowles,  J.E.,  1991, Analisa  dan  Desain  Pondasi  1 ,  Edisi  keempat  Jilid  1  Erlangga, Jakarta.
Bowles,  J.E, 1999. Analisa  dan Desain Pondasi  2, Edisi ke EmpatJilid  2 , Erlangga, Jakarta.
Das,  B.  M.,  1991, Mekanika  Tanah  (Prinsip-prinsip  Rekayasa  Geoteknis)  jilid  1, Erlangga, Jakarta.
Das,  Braja  M.,  2004, Principles  of  Foundation  Engeneering, PWS  Engeneering. Boston.
Das, Braja M., 1941, Jenis-Jenis Tiang Bor.
Donovan,  Donny,  2014,  Tinjauan  Ulang  Terhadap  Pondasi  Tiang  Bor  ( Bored  Pile ) Pada Bangunan Sport Center Kawasan Riau Town Square, Univarsitas Islam Riau, Pekanbaru.
Girsang,  2009, Analisa  Daya  Dukung  Pondasi  Tiang  bor  Tunggal  Pada  Proyek Pembangunan  Gedung  Crystal  SQure  Jl.  Imam  Monjol  No.6  Medan ,  Tugas Akhir, Universitas Sumatra Utara.
Hardiyatmo, Cristady, 2006 , Teknik Pondasi I , Edisi Ketiga, Beta Offset, Yogyakarta. Hardiyatmo,  Cristady,.2006 ,  Teknik  Pondasi  II, Edisi  ketiga,  Beta  Offset, Yogyakarta.
Hardiyatmo,  Cristady,  2010 ,  Analisisdan  Perancangan  Pondasi  Bagian  II ,  Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Hardiyatmo,  Cristady,.2002 ,  AnalisisTeknik  Pondasi  I  Edisi  ke  2 ,  Gadjah  Mada University Press, Yogyakarta.
Kurniawan  dan  Raharja,  2009, Perencanaan  Struktur  Gedung  Bank  NISP    Jalan Sisingamangaraja Nomor 78-80 Semarang . Peck, dkk., 1974,Grafik Hubungan CPT dengan Sudut Gesek ( φ ). Peck  ,Hanson,  et  al.,  1996, Teknik  Fondasi  Edisi  Kedua, Gadjah  Mada  University Press , Yogyakarta.
Robertson dan Campanella, 1986, Klasifikasi Tanah Yang Ditentukan Dengan Rasio Geseran f R . Simatupang,  2012,  Perhitungan  Penurunan  Elastis  Tiang  Untuk  Mencari  Nilai  Q wp dan Q ws. Sosrodarsono,  S  &  Nakazawa,  K,  2000, Mekanika  Tanah  dan  Teknik  Pondasi, Pradnya Paramita, Jakarta.
Sunggono, Kh, 1984, Mekanika Tanah, Nova, Bandung. Suryolelono,  basah.,  2004. Perancangan  Pondasi, Universitas  Gadjah  Mada Yogyakarta.
Yani,  2010, Tinjauan  Stabilitas  Pondasi  Sumuran  Pada  Gedung  Giant  Superstore Pekanbaru, Universitas Islam Riau, Pekanbaru.