## ANALISIS BANJIR KELURAHAN TANJUNG DUREN SELATAN
Natanael Tadeus Sutanto 1 dan Wati Asriningsih Pranoto 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Natanael.325150024@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Watip@ft.untar.ac.id
Masuk: 06-07-2020, revisi: 30-07-2020, diterima untuk diterbitkan: 30-07-2020

## ABSTRACT
Flood  is  one  of  the  natural  disasters  that  occur  due  to  various  factors  and  causes  many  losses.  Tanjung  Duren Selatan village was recorded as having floods in January 2020. This research aims to determine the causes of the flood  in  the  area  as  well  as  the  solution.  The  data  obtained  were  taken  from  BMKG,  West  Jakarta  City  Water Resources  Department,  and  direct  measurements  in  the  review  area.  This  research  analyzed  rainfall,  channel capacity,  channel  condition  dan  topography  in  Tanjung  Duren  Selatan  village.  Rainfall  is  tested  for  data compatibility  using  Chi-Square  and  Kolmogorov-Smirnov  methods.  Rainfall  intensity  is  calculated  using  the Mononobe formula. The capacity of the existing channels is analyzed using Manning formula that will be compared with  the  planned  discharge  calculated  using  Rasional  method.  The  analysis  included  secondary  channels  and tertiary channels, based on the calculation of 8 of the 48 channels reviewed that were unable to accommodate the planned discharge. After the analysis, it can be concluded that the flooding in Tanjung Duren Selatan village was caused  by  the  lack  of  existing  channel  capacity,  contours,  and  rubbish  that  blocked  the  water  flow.  Floods  that occurred on January 1, 2020 due to rainfall that occurred exceeded the planned rainfall.
Keywords: flood; drainage; Manning

## ABSTRAK
Banjir merupakan salah satu bencana alam yang terjadi akibat berbagai faktor dan menimbulkan banyak kerugian. Di Kelurahan Tanjung Duren Selatan tercatat mengalami banjir pada bulan Januari 2020. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor penyebab terjadinya banjir pada daerah tersebut serta solusinya. Data-data yang didapat diambil  dari  BMKG,  Suku  Dinas  Sumber  Daya  Air  Kota  Jakarta  Barat,  serta  pengukuran  langsung  di  daerah tinjauan. Pada penelitian ini dianalisis curah hujan, kapasitas saluran, kondisi saluran, serta topografi di Kelurahan Tanjung Duren Selatan. Curah hujan di uji kecocokan datanya menggunakan metode Chi-Square dan Kolmogorov- Smirnov . Intensitas curah hujan di hitung menggunakan rumus Mononobe. Kapasitas saluran eksisting di analisis menggunakan rumus Manning yang akan dibandingkan dengan debit rencana yang dihitung menggunakan metode Rasional. Analisis yang dilakukan mencakup saluran sekunder dan saluran tersier, berdasarkan perhitungan 8 dari 48  saluran  yang  ditinjau  tidak  mampu  menampung  debit  rencana.  Setelah  analisis  dilakukan  dapat  disimpulkan bahwa banjir di Kelurahan Tanjung Duren Selatan disebabkan oleh kurangnya kapasitas saluran eksisting, kontur, serta sampah yang menghalangi aliran air. Banjir yang terjadi pada tanggal 1 Januari 2020 dikarenakan curah hujan yang terjadi melebihi curah hujan rencana.
Kata kunci: banjir; drainase; Manning

## 1. PENDAHULUAN
Tanjung Duren Selatan merupakan kelurahan yang terletak di kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Indonesia. Kelurahan Tanjung Duren Selatan sendiri memiliki luas 137 ha dengan jumlah penduduk  21.301  jiwa  dan  4.029  kepala  keluarga  (Dinas  Komunikasi,  Informatika  dan  Statistik  Pemprov  DKI Jakarta,  2017).  Di  kelurahan  Tanjung  Duren  Selatan  sebagian  besar  daerahnya  didominasi  oleh  pemukiman penduduk dan daerah perdagangan. Daerah ini mengalami genangan air dalam jangka waktu yang beragam lamanya akibat hujan yang terjadi pada tanggal 31 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020. Oleh karena itu perlu  dianalisis  untuk  mencari  tahu  penyebab  dan  cara  menanggulangi  genangan  air  yang  terjadi  di  Kelurahan Tanjung Duren Selatan tersebut. Berdasarkan Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Jakarta Barat titik genangan air yang ada di Tanjung Duren Selatan pada 1 Januari 2020 dengan tinggi 15 cm pada Gambar 1.
Gambar 1. Sebaran titik banjir Kelurahan Tanjung Duren Selatan
Dalam analisa ini akan difokuskan pada titik 4, 19, dan 24. Titik-titik tersebut dipilih karena memiliki genangan yang cukup tinggi.
Berdasarkan uraian yang dikemukakan diatas penulis merumuskan permasalahannya sebagai berikut:
1. Apakah kapasitas saluran eksisting dapat menampung debit air dengan curah hujan yang terjadi pada periode 31 Desember 2020 sampai dengan 1 Januari 2020?
2. Apakah kapasitas saluran eksisting dapat menampung debit air dengan curah hujan yang terjadi pada periode ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, atau 25 tahun?
3. Apakah topografi di daerah yang tergenang menjadi faktor penyebab terjadinya genangan?
4. Apa upaya pencegahan yang dapat dilakukan agar banjir yang sama tidak terulang?
Berdasarkan rumusan masalah tersebut maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui penyebab genangan air di Kelurahan Tanjung Duren Selatan.
2. Mengetahui apakah saluran drainase eksisting sudah mampu menampung debit rencana.
3. Mengetahui apa saja yang perlu dilakukan untuk mencegah terjadinya banjir yang sama terulang.

## Uji distribusi
Jenis sebaran fungsi distribusi yang sering digunakan pada analisis frekuensi untuk hujan ekstrim di Indonesia adalah Pearson III,  Log Pearson III, Gumbel Tipe  1, Normal ,  Log Normal 2,  dan  Log Normal 3  parameter  (Badan Standarisasi Nasional, 2016).
1. Uji Chi-Square
Metode  ini  menganggap  pengamatan  membentuk  variabel  acak  dan  dilakukan  secara  statistik  dengan  mengikuti kurva distribusi Chi-Square dengan derajat kebebasan k-p-1, dengan p merupakan jumlah parameter yang diestimasi dari data. Uji statistik ini berdasarkan pada bobot jumlah kuadrat perbedaan antara pengamatan dan teoritisnya yang dibagi dalam kelompok kelas.
Jika hasilnya 𝑋 𝑘 𝑛 besar menunjukkan bahwa distribusi yang dipilih tidak cocok, tetapi uji ini dapat memberikan hasil yang baik jika mempunyai data yang panjang. Kottegoda (1996) menyarankan sebaiknya n ≥ 50 tahun dan jumlah kelas interval ≥ 5.
Urutan pemeriksaan kesesuaian distribusi adalah sebagai berikut:
1. Urutkan data pengamatan dari data kecil ke besar atau sebaliknya;
2. Kelompokkan data pengamatan menjadi beberapa “k” kelas interval (k diambil = 5);
3. Catat frekuensi data pengamatan pada setiap kelas interval;
4. Hitung frekuensi kejadian yang diharapkan “F”;
5. Hitung nilai X 2 ;
6. Tentukan nilai derajat kebebasan D k ;
7. Tetapkan besar tingkat kepercayaan ( confidence level , misal 95%);
8. Cari X 2 kritis dari tabel harga kritis Chi-Square.
Bandingkan 𝑋 2 hitungan  dengan 𝑋 2 kritis,  Bila  hitungan 𝑋 2 < 𝑋 2 kritis,  berarti  metode  distribusi  yang  diperiksa dapat diterima.
3.   Uji Kolmogorov-Smirnov
Uji kecocokan ini merupakan  uji kecocokan  “ non parametric ” karena tidak mengikuti distribusi tertentu. Uji ini menghitung  besarnya  jarak  maksimum  secara  vertikal  antara  pengamatan  dan  teoritis  dari  distribusi  sampelnya. Distribusi  dikatakan  cocok  jika  nilai  Dn  <  D  kritisnya  pada  derajat  kepercayaan  yang  diinginkan.  Urutan  uji  ini adalah sebagai berikut:
1. Susun data curah hujan harian rata-rata tiap tahun dari kecil ke besar atau sebaliknya;
2. Hitung probabilitas untuk masing-masing data hujan dengan persamaan Weibull
3. Cari  harga  mutlak  perbedaan  maksimum  antara  distribusi  empiris  (P  empiris)  dengan  distribusi  teoritis  (P teoritis)
4. Apabila nilai ∆ ≤ ∆ kritis sesuai harga kritis uji Kolmogorov-Smirnov maka distribusi teoritisnya dapat diterima dan bila terjadi sebaliknya maka distribusi teoritisnya ditolak.
4.   Distribusi Normal
Analisis hidrologi sering menggunakan distribusi normal untuk menganalisis frekuensi curah hujan, analisis statistik berdasarkan distribusi curah hujan tahunan, debit rata-rata tahunan. Sebaran normal atau kurva normal disebut juga sebagai sebaran Gauss. Rumus yang digunakan dalam perhitungan adalah:
X t = X + K T . 𝑆 (1)
dengan X t = curah hujan rencana, X = curah hujan maksimum rata-rata, S = standar deviasi dan K T = faktor frekuensi.
Dengan nilai KT berdasarkan tabel faktor frekuensi/nilai variabel veduksi Gauss (Supriadi, 2008).
5. Distribusi Log Normal
Distribusi Log Normal, merupakan hasil transformasi dari distribusi normal, dengan mengubah varian X menjadi nilai logaritmik varian X. Rumus yang digunakan dalam perhitungan metode ini adalah sebagai berikut:
LogX t = LogX + K T . SLogX (2)
dengan,  LogX t =  harga  logaritmik  curah  hujan  rencana,  Log X =  harga  rata-rata  logaritmik  dan  SLogX  =  harga logaritmik standar deviasi
6. Distribusi Gumbel
Distribusi Gumbel digunakan untuk analisis data maksimum, sebagai contoh untuk analisis frekuensi banjir, dengan rumus sebagai berikut:
X t = x + (Y t −Y n ) S n × 𝐒 (3)
dengan Yt = Reiduced variable , parameter Gumbel untuk periode T tahun, Yn = Reduced mean , merupakan fungsi dari banyaknya data dan Sn = Reduced standar deviasi, merupakan fungsi dari banyak data.
Dengan nilai Yn dan Sn berdasarkan tabel Gumbel Hubungan n dengan Yn dan Sn (Suripin, 2004).
Distribusi Log Pearson Tipe – III
Sebaran  Log Pearson tipe  III  merupakan  hasil  transformasi  dari  sebaran Pearson tipe  III  dengan  menggantikan varian menjadi nilai logaritmik. Langkah-langkah perhitungannya adalah sebagai berikut (Soemarto, 1995):
1. Mengubah  data  curah  hujan  sebanyak  n  buah  X1,X2,X3,...Xn  menjadi  log(X1),log(X2), log(X3),….,log(Xn).
2. Menghitung harga rata-ratanya dengan rumus :
log X = ∑ log(X i ) n i=1 n (4)
dengan n = jumlah data
3. Menghitung logaritma hujan rencana dengan periode ulang T tahun dengan rumus:
S = √ ∑ {log( X i )−log(X)} 2 n i=1 n−1
(5)
4. Menghitung koefisien skewness (Cs) dengan rumus:
C s = ∑ {log( X i )−log(X)} 3 n i=1 (n−1)(n−2)S 3 (6)
dengan Cs = koefisien skewness
5. Menghitung logaritma hujan rencana dengan periode ulang T tahun dengan rumus:
log Y = log X + k. S (7) X t = 10 (log Y) (8)
dengan k = harga yang diperoleh berdasarkan nilai Cs

## HEC-RAS
HEC-RAS merupakan program aplikasi untuk memodelkan aliran air di sungai, River Analysis System (RAS). HEC- RAS  merupakan  model  satu  dimensi  aliran  permanen  maupun  tak  permanen  (Istiarto,  2014).Memiliki  empat komponen model satu dimensi:
1. Hitungan profil muka air aliran permanen,
2. Simulasi aliran tak permanen,
3. Hitungan transpor sedimen, dan
4. Hitungan kualitas air.
Satu elemen penting dalam HEC-RAS adalah keempat komponen tersebut menggunakan data geometri yang sama, routine hitungan  hidraulika  yang  sama,  serta  berbagai  fitur  desain  hidraulik  yang  dapat  diakses  setelah  hitungan profil muka air berhasil dilakukan.

## 2. METODE PENELITIAN

## Pengumpulan data
Data-data yang diperlukan terdiri dari:
1.   Peta Lokasi Kelurahan Tanjung Duren Selatan yang diambil dari Suku Dinas Tata Air Kota Jakarta Barat.
2. Peta Sebaran Titik Banjir di Kelurahan Tanjung Duren Selatan yang diambil dari Suku Dinas Tata Air Kota Jakarta Barat.
3. Data Curah Hujan dari Stasiun Meteorologi Kemayoran yang diambil dari Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika.
4. Peta Jaringan Drainase di Kelurahan Tanjung Duren Selatan diambil dari Suku Dinas Tata Air Kota Jakarta Barat.
5. Spesifikasi  saluran  eksisting  di  Kelurahan  Tanjung  Duren  Selatan  diambil  dari  Suku  Dinas  Tata  Air  Kota Jakarta Barat serta pengukuran langsung di lapangan.
6. Peta Topografi di Kelurahan Tanjung Duren Selatan yang diambil dari Suku Dinas Tata Air Kota Jakarta Barat.

## Pengolahan data
Berikut langkah-langkah pengolahan data yang dilakukan:
1. Mengolah  data  curah  hujan  yaitu  dengan  mengambil  data  curah  hujan  harian  selama  10  tahun  dari  Stasiun Meteorologi Kemayoran menjadi curah hujan maksimum per tahun.
2. Melakukan pengujian kecocokan fungsi distribusi dengan metode Chi-Square dan Kolmogorov-Smirnov untuk menentukan distribusi yang digunakan
3. Menganalisa frekuensi curah hujan dengan menggunakan empat jenis distribusi yang digunakan dalam bidang hidrologi yaitu Distribusi Normal , Gumbel Tipe 1, Log Normal , dan metode Log Pearson Tipe 3 berdasarkan SNI 2415:2016.
4. Melakukan perhitungan intensitas hujan dengan rumus Mononobe.
5. Menentukan daerah tangkapan air dari masing-masing saluran drainase.
6. Menghitung kapasitas saluran eksisting drainase.
7. Menghitung debit rencana dengan metode rasional.
8. Menganalisis apakah debit saluran eksisting mampu menampung debit rencana atau tidak.
9. Menganalisis topografi dari wilayah yang terdampak banjir.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari  pengujian  distribusi Chi-Square dan  uji Kolmogorov-Smirnov berikut  dapat  disimpulkan  bahwa  data  curah hujan yang dimiliki dianalisis dengan menggunakan metode distribusi Log Pearson Tipe III karena memiliki nilai kritis yang kecil. Hasil pengujian distribusi Chi-Square dan uji Kolmogorov-Smirnov dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Analisis distribusi Metode Distribusi Chi-Square Kolmogorov-Smirnov Normal 3<5,9915 Bisa Diterima 0,1924<0,41 Bisa Diterima Log Normal 1<5,9915 Bisa Diterima 0,1519<0,41 Bisa Diterima Log Pearson Tipe III 1<5,9915 Bisa Diterima 0,1305<0,41 Bisa Diterima Gumbel 5<5,9915 Bisa Diterima 0,1313<0,41 Bisa Diterima
Curah hujan rencana digunakan periode ulang 2 tahun karena luas daerah tangkapan kurang dari 10 ha  (Menteri Pekerjaan Umum, 2014). Hasil perhitungan curah hujan yang dilakukan dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil perhitungan curah hujan
Menghitung Interval Kelas Distribusi Log Pearson III Log X rata2 2,1292 s Log X 0,1577 Cs 0,8802 T Kt Log Xt Xt T=2 -0,1448 2,1064 127,7619 T=5 0,7712 2,2508 178,1760 T=10 1,3380 2,3402 218,8950 T=25 2,0150 2,4470 279,8965
Penamaan saluran tersier dan sekunder dapat dilihat pada Gambar 2.
Perhitungan  kemiringan  dasar  saluran  dengan  perbedaan  tinggi  menggunakan  data  topografi  dan  pengukuran panjang saluran menggunakan data dari Suku Dinas Sumber Daya Air Kota Jakarta Barat serta bantuan dari Google Maps untuk membantu mengukur panjang saluran tersier dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Perhitungan kemiringan dasar saluran Nama Panjang (m) Tinggi (m) Kemiringan Hulu Hilir 46C 920 3 2 0,00108696 47C 425 2 1,5 0,00117647 T1 125 2,2 2 0,0016 T2 200 2,2 2 0,001 T3, T4 390 2 1,6 0,00102564 T5 100 2,2 2,1 0,001 T6, T7, T8, T9 115 2,2 2,1 0,00086957 T10 150 2,3 2,1 0,00133333 T11 150 2,2 2 0,00133333 T12, T13, T14, T15 115 2,2 2 0,00173913 T16 150 2,2 2 0,00133333 T17 160 2,3 2,2 0,000625 T18 50 2 2 0,001 T19, T21 120 2,2 2 0,00166667 T20 205 2,3 2 0,00146341 T22 205 2 1,8 0,001 T23 205 2 1,8 0,001 T24 95 2,4 2,3 0,00105263
Hasil  perhitungan  kapasitas  saluran  eksisting  menggunakan  rumus Manning dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Menggunakan  koefisien  kekasaran Manning 0,015  dengan  jenis  lapisan  perkerasan  beton  seluruhnya  (Haryono, 2016).
Tabel 4 Perhitungan kapasitas saluran eksisting Nama Panjang (m) Lebar (m) Kedalaman (m)  Kemiringan  V (m/s)  Q (m 3 /s) Dasar  Atas 46C  Kanan 920 2,00 2,00 1,00 0,0011 1,3846 2,7692 46C  Kiri 920 1,50 1,50 1,00 0,0011 1,2494 1,8741 47C  Kanan 425 1,20 1,20 1,00 0,0012 1,1891 1,4269 47C  Kiri 425 1,50 1,50 1,00 0,0012 1,2998 1,9497 T1 Kanan 125 1,00 1,00 0,65 0,0016 1,1484 0,7465 T1 Kiri 125 1,00 1,00 0,65 0,0016 1,1484 0,7465 T2 Kanan 200 1,00 1,00 0,65 0,0010 0,9079 0,5901 T2 Kiri 200 1,00 1,00 0,65 0,0010 0,9079 0,5901 T3 Kanan 390 0,90 0,90 1,00 0,0010 0,9787 0,8808 T3 Kiri 390 0,90 0,90 1,00 0,0010 0,9787 0,8808 T4 Kanan 390 1,00 1,00 1,20 0,0010 1,0663 1,2795 T4 Kiri 390 1,00 1,00 1,20 0,0010 1,0663 1,2795
Tabel 4. Perhitungan kapasitas saluran eksisting (Lanjutan) Nama Panjang (m) Lebar (m) Kedalaman (m)  Kemiringan  V (m/s)  Q (m 3 /s) Dasar  Atas T5 Kanan 100 0,60 0,60 0,50 0,0010 0,6906 0,2072 T5 Kiri 100 0,60 0,60 0,50 0,0010 0,6906 0,2072 T6 Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T6 Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T7 Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T7 Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T8 Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T8 Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T9 Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T9 Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0009 0,6854 0,2399 T10  Kanan 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T10  Kiri 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T11  Kanan 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T11  Kiri 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T12  Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T12  Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T13  Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T13  Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T14  Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T14  Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T15  Kanan 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T15  Kiri 115 0,70 0,70 0,50 0,0017 0,9694 0,3393 T16  Kanan 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T16  Kiri 150 0,60 0,60 0,50 0,0013 0,7975 0,2392 T17  Kanan 160 0,70 0,70 0,60 0,0006 0,6093 0,2559 T17  Kiri 160 0,70 0,70 0,60 0,0006 0,6093 0,2559 T18  Kiri 50 0,40 0,40 0,40 0,0010 0,5502 0,0880 T19  Kanan 120 0,70 0,70 0,60 0,0017 0,9950 0,4179 T19  Kiri 120 0,70 0,70 0,60 0,0017 0,9950 0,4179 T20  Kanan 205 0,70 0,70 0,70 0,0015 0,9666 0,4736 T20  Kiri 205 0,70 0,70 0,70 0,0015 0,9666 0,4736 T21  Kanan 120 0,70 0,70 0,60 0,0017 0,9950 0,4179 T21  Kiri 120 0,70 0,70 0,60 0,0017 0,9950 0,4179 T22  Kanan 205 0,70 0,70 0,60 0,0010 0,7707 0,3237 T22  Kiri 205 0,70 0,70 0,60 0,0010 0,7707 0,3237 T23  Kanan 205 0,60 0,60 0,80 0,0010 0,7640 0,3667
Perhitungan  intensitas  hujan  menggunakan  rumus  Mononobe  dengan  periode  ulang  2  tahun  dan  debit  rencana menggunakan metode  rasional  karena  luas  pengaliran  tidak  lebih  dari  5000  ha,  dapat  dilihat  pada  Tabel  5.  Luas daerah tangkapan didapat dari pengukuran luas lahan berdasarkan arah aliran pada dengan menggunakan aplikasi Google Maps berdasarkan Gambar 3 yang didapat dari pengamatan langsung di lapangan.
Gambar 3. Arah aliran saluran Tabel 5. Perhitungan intensitas hujan dan debit rencana Nama Panjang (m)  V (m/s)  tc (jam) T=2 Area (m 2 )  Q Rencana (m 3 /s) 127,7619 46C  Kanan 920 1,3846 0,3679 86,2667 253800 4,5650 46C  Kiri 920 1,2494 0,2679 106,5875 22000 0,4889 47C  Kanan 425 1,1891 0,1843 136,7762 16700 0,4762 47C  Kiri 425 1,2998 0,2242 120,0313 71430 1,7876 T1 Kanan 125 1,1484 0,1469 159,0911 23000 0,7629 T1 Kiri 125 1,1484 0,1469 159,0911 10800 0,3582 T2 Kanan 200 0,9079 0,1479 158,4041 18750 0,6193 T2 Kiri 200 0,9079 0,1945 131,9310 48000 1,3204 T3 Kanan 390 0,9787 0,1607 149,8524 21100 0,6593 T3 Kiri 390 0,9787 0,2440 113,4239 7600 0,1797 T4 Kanan 390 1,0663 0,1883 134,8396 11250 0,3163 T4 Kiri 390 1,0663 0,1883 134,8396 18500 0,5201 T5 Kanan 100 0,6906 0,1913 133,4014 1100 0,0306 T5 Kiri 100 0,6906 0,1913 133,4014 17000 0,4728 T6 Kanan 115 0,6854 0,1112 191,5497 1500 0,0599 T6 Kiri 115 0,6854 0,1112 191,5497 1800 0,0719 T7 Kanan 115 0,6854 0,1112 191,5497 1340 0,0535 T7 Kiri 115 0,6854 0,1112 191,5497 1500 0,0599
Tabel 5. Perhitungan intensitas hujan dan debit rencana (Lanjutan) Nama Panjang (m)  V (m/s)  tc (jam) T=2 Area (m 2 )  Q Rencana (m 3 /s) 127,7619 T8 Kanan 115 0,6854 0,1112 191,5497 1415 0,0565 T8 Kiri 115 0,6854 0,1112 191,5497 1200 0,0479 T9 Kanan 115 0,6854 0,1112 191,5497 1300 0,0519 T9 Kiri 115 0,6854 0,1112 191,5497 1650 0,0659 T10  Kanan 150 0,7975 0,1241 177,9961 2000 0,0742 T10  Kiri 150 0,7975 0,1241 177,9961 2220 0,0824 T11  Kanan 150 0,7975 0,1022 202,5624 1800 0,0760 T11  Kiri 150 0,7975 0,1022 202,5624 1800 0,0760 T12  Kanan 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T12  Kiri 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T13  Kanan 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T13  Kiri 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T14  Kanan 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T14  Kiri 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T15  Kanan 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T15  Kiri 115 0,9694 0,0897 221,1148 1800 0,0830 T16  Kanan 150 0,7975 0,1022 202,5624 2000 0,0845 T16  Kiri 150 0,7975 0,1022 202,5624 2000 0,0845 T17  Kanan 160 0,6093 0,1229 179,1430 2000 0,0747 T17  Kiri 160 0,6093 0,1229 179,1430 1000 0,0374 T18  Kiri 50 0,5502 0,3767 84,9234 3000 0,0531 T19  Kanan 120 0,9950 0,1472 158,8895 13600 0,4505 T19  Kiri 120 0,9950 0,1472 158,8895 1940 0,0643 T20  Kanan 205 0,9666 0,1830 137,3919 26600 0,7620 T20  Kiri 205 0,9666 0,1089 194,2133 3600 0,1458 T21  Kanan 120 0,9950 0,0940 214,3218 1380 0,0617 T21  Kiri 120 0,9950 0,0940 214,3218 1100 0,0492 T22  Kanan 205 0,7707 0,1761 140,9631 22000 0,6466 T22  Kiri 205 0,7707 0,1761 140,9631 2500 0,0735 T23  Kanan 205 0,7640 0,1245 177,6160 4750 0,1759
Perbandingan antara debit rencana dengan kapasitas saluran eksisting, serta mengetahui rancangan saluran eksisting yang ada dirancang untuk menampung debit rencana periode ulang 2 tahun dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Perbandingan debit rencana dan eksisting
Nama
Q Rencana (m 3 /s)  Q Eksisting (m 3 /s)  Kesimpulan 46C  Kanan 4,5650 2,7692 BANJIR 46C  Kiri 0,4889 1,8741 AMAN 47C  Kanan 0,4762 1,4269 AMAN 47C  Kiri 1,7876 1,9497 AMAN
Tabel 6. Perbandingan debit rencana dan eksisting (Lanjutan) Nama Q Rencana (m 3 /s)  Q Eksisting (m 3 /s)  Kesimpulan T1 Kanan 0,7629 0,7465 BANJIR T1 Kiri 0,3582 0,7465 AMAN T2 Kanan 0,6193 0,5901 BANJIR T2 Kiri 1,3204 0,5901 BANJIR T3 Kanan 0,6593 0,8808 AMAN T3 Kiri 0,1797 0,8808 AMAN T4 Kanan 0,3163 1,2795 AMAN T4 Kiri 0,5201 1,2795 AMAN T5 Kanan 0,0306 0,2072 AMAN T5 Kiri 0,4728 0,2072 BANJIR T6 Kanan 0,0599 0,2399 AMAN T6 Kiri 0,0719 0,2399 AMAN T7 Kanan 0,0535 0,2399 AMAN T7 Kiri 0,0599 0,2399 AMAN T8 Kanan 0,0565 0,2399 AMAN T8 Kiri 0,0479 0,2399 AMAN T9 Kanan 0,0519 0,2399 AMAN T9 Kiri 0,0659 0,2399 AMAN T10  Kanan 0,0742 0,2392 AMAN T10  Kiri 0,0824 0,2392 AMAN T11  Kanan 0,0760 0,2392 AMAN T11  Kiri 0,0760 0,2392 AMAN T12  Kanan 0,0830 0,3393 AMAN T12  Kiri 0,0830 0,3393 AMAN T13  Kanan 0,0830 0,3393 AMAN T13  Kiri 0,0830 0,3393 AMAN T14  Kanan 0,0830 0,3393 AMAN T14  Kiri 0,0830 0,3393 AMAN T15  Kanan 0,0830 0,3393 AMAN T15  Kiri 0,0830 0,3393 AMAN T16  Kanan 0,0845 0,2392 AMAN T16  Kiri 0,0845 0,2392 AMAN T17  Kanan 0,0747 0,2559 AMAN T17  Kiri 0,0374 0,2559 AMAN T18  Kiri 0,0531 0,0880 AMAN T19  Kanan 0,4505 0,4179 BANJIR T19  Kiri 0,0643 0,4179 AMAN T20  Kanan 0,7620 0,4736 BANJIR T20  Kiri 0,1458 0,4736 AMAN T21  Kanan 0,0617 0,4179 AMAN T21  Kiri 0,0492 0,4179 AMAN T22  Kanan 0,6466 0,3237 BANJIR T22  Kiri 0,0735 0,3237 AMAN T23  Kanan 0,1759 0,3667 AMAN
Dikarenakan  kurangnya  kapasitas  saluran  eksisting  yang  ada  maka  diperlukan  perubahan  dimensi  saluran  guna menambah kapasitas debit saluran tersebut. Dengan menggunakan metode Trial and Error maka didapat dimensi yang dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Perhitungan debit eksisting dengan dimensi baru
Nama Panjang (m) Lebar (m) Kedalaman (m)  Kemiringan  V (m/s)  Q (m 3 /s) Dasar  Atas 46C  Kanan 920 3,30 3,30 1,20 0,0011 1,5686 4,9175 T1 Kanan 125 1,10 1,10 0,85 0,0016 1,1895 0,8505 T2 Kanan 200 1,10 1,10 0,85 0,0010 0,9404 0,6724 T2 Kiri 200 1,90 1,90 0,85 0,0010 1,1175 1,3801 T5 Kiri 100 1,40 1,40 0,60 0,0010 0,8467 0,4742 T19  Kanan 120 0,90 0,90 0,70 0,0017 1,0419 0,4688 T20  Kanan 205 1,20 1,20 0,80 0,0015 1,1429 0,8229 T22  Kanan 205 1,50 1,50 0,70 0,0010 0,9448 0,7086
Perbandingan dimensi saluran eksisting dengan saran dimensi saluran baru dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Perbandingan dimensi saluran lama dan baru
Nama Panjang (m) Dimensi Baru Dimensi Lama Lebar (m) Kedalaman (m) Lebar (m) Kedalaman (m) 46C  Kanan 920 3,30  3,30 1,20 2,00  2,00 1,00 T1 Kanan 125 1,10  1,10 0,85 1,00  1,00 0,65 T2 Kanan 200 1,10  1,10 0,85 1,00  1,00 0,65 T2 Kiri 200 1,90  1,90 0,85 1,00  1,00 0,65 T5 Kiri 100 1,40  1,40 0,60 0,60  0,60 0,50 T19  Kanan 120 0,90  0,90 0,70 0,70  0,70 0,60 T20  Kanan 205 1,20  1,20 0,80 0,70  0,70 0,70 T22  Kanan 205 1,50  1,50 0,70 0,70  0,70 0,60
Perbandingan debit dimensi saluran baru dengan debit rencana dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Perbandingan debit eksisting dengan debit dimensi baru Nama Panjang (m) V (m/s) tc (jam) T=2 Q Rencana (m 3 /s) Q Eksisting (m 3 /s) Kesimpulan 127,7619 46C  Kanan 920 1,5686 0,3463 89,8255 4,7533 4,9175 AMAN T1 Kanan 125 1,1895 0,1459 159,8499 0,7666 0,8505 AMAN T2 Kanan 200 0,9404 0,1457 159,9325 0,6252 0,6724 AMAN T2 Kiri 200 1,1175 0,1830 137,3903 1,3750 1,3801 AMAN T5 Kiri 100 0,8467 0,1913 133,4014 0,4728 0,4742 AMAN T19  Kanan 120 1,0419 0,1457 159,9827 0,4536 0,4688 AMAN T20  Kanan 205 1,1429 0,1740 142,1363 0,7883 0,8229 AMAN T22  Kanan 205 0,9448 0,1625 148,7265 0,6822 0,7086 AMAN
Permodelan saluran T20 Kanan eksisting dan saluran dimensi baru menggunakan aplikasi HEC-RAS dapat dilihat pada Gambar 4 dan Gambar 5.
Gambar 4. Permodelan muka air saluran eksisting T20 Kanan hulu
Gambar 5. Permodelan muka air saluran T20 Kanan hulu baru

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis,  8  dari  48  saluran  tidak  mampu  menampung  kapasitas  rencana  periode  ulang  2  tahun dengan perbedaan debit dapat di lihat pada Tabel 6.
Berdasarkan pengamatan langsung di lapangan penyebab lain selain kapasitas drainase adalah banyaknya sampah plastik  seperti  pada  saluran  T2  sehingga  menghambat  aliran  air.  Selain  itu  ada  juga  faktor  topografi  yang mempengaruhi letak genangan air.

## Saran
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan disarankan adanya pembesaran dimensi saluran seperti pada Tabel 7. Disarankan juga untuk melakukan pembersihan saluran secara berkala.
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 T20 Kanan       Plan: Plan 01    7/10/2020 Station (m) E le v a ti o n ( m ) Legend WS Rencana Ground Bank Sta .015 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 T20 Kanan Baru       Plan: Plan 01    7/10/2020 Station (m) E le v a ti o n ( m ) Legend WS Eksisting WS Rencana Ground Bank Sta .015
Penelitian ini masih terdapat kekurangan akibat minimnya data yang didapat dari jaringan saluran serta curah hujan. Disarankan  untuk  penelitian  kedepannya  menggunakan theodolite untuk  pengukuran  kemiringan  dasar  saluran, menggunakan dimensi saluran dari lembaga resmi, serta menggunakan data dari stasiun hujan yang lebih mendekati daerah tinjauan.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Standarisasi  Nasional. SNI  2415:2016  (Tata  Cara  Perhitungan  Debit  Banjir  Recana) .  Jakarta:  Badan Standardisasi Nasional, 2016.
Haryono, Yosef. Drainase . Jakarta: Jurusan Teknik Sipil-Fakultas Teknik Universitas Tarumanagara, 2016.
Istiarto. "Simulasi aliran 1-dimensi dengan bantuan paket program hidrodinamika HEC-RAS." Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan Fakultas Teknik UGM (2014).
Menteri Pekerjaan Umum. "Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 12/PRT/M/2014." (2014).
Supriadi. "Analisis Genangan Air Pada Prasarana Jalan dan Kaitannya Dengan Pengembangan Wilayah Di Kota Medan." University of Sumatera Utara Institutional Repository (2008): 10.
Suripin. Sistem Drainase Yang Berkelanjutan . Yogyakarta: Andi, 2004.