(7) E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 eISSN: 2548-1398
Vol. 7, No. 7, Juli 2022

## PENGARUH  PEMAHAMAN  PERPAJAKAN  DAN  KONDISI  KEUANGAN TERHADAP  KEPATUHAN  MELALUI  KESADARAN  WAJIB  PAJAK SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
Risna, Hero Priono Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Surabaya, Indonesia Email: risnamudi96@gmail.com, 20062020004.mak@student.upnjatim.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  membuktikan  pengaruh  pemahaman perpajakan  dan  kondisi  keuangan  terhadap  kepatuhan  melalui  kesadaran  wajib pajak sebagai variabel intervening. Populasi dalam penelitian ini adalah para wajib pajak orang pribadi yang terdaftar pada KPP Pratama Baubau Sulawesi Tenggara. Pengambilan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan metode simple random sampling ,  sehingga  diperoleh  100  orang  yang  menjadi  responden  penelitian.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif.  Teknik analisis data menggunakan uji  Model  Persamaan  Struktural  ( Structural  Equation  Modeling/SEM )  dengan pendekatan alternatif Partial  Least  Square (PLS) software  WarpPLS  3.0 . Temuan dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa:  (1)  pemahaman  perpajakan  berpengaruh terhadap  kesadaran  wajib  pajak,  (2)  kondisi  keuangan  wajib  pajak  berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak, (3) pemahaman perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan  wajib  pajak,  (4)  kondisi  keuangan  wajib  pajak  tidak  berpengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  (5)  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap kepatuhan  wajib  pajak,  (6)  kesadaran  wajib  pajak mampu  memediasi  pemahaman perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  (7)  kesadaran  wajib  pajak  mampu memediasi kondisi keuangan wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak.
Kata  Kunci: Pemahaman  Perpajakan,  Kondisi  Keuangan  Wajib  Pajak,  Kesadaran Wajib Pajak, Kepatuhan Wajib Pajak.

## Abstract
This  study  aims  to  examine  and  prove  the  effect  of  understanding  taxation  and financial  condition  on  compliance  through  taxpayer  awareness  as  an  intervening variable. The population in this study are individual taxpayers who are registered at KPP Pratama Baubau, Southeast Sulawesi. Sampling in this study was done by simple  random  sampling  method,  in  order  to  obtain  100  people  who  became research  respondents.  This  research  is  a  quantitative  research.  The  data  analysis technique  used  the  Structural  Equation  Modeling  (SEM)  test  with  an  alternative approach to Partial Least Square (PLS) WarpPLS 3.0 software. The findings of this study  indicate  that:  (1)  understanding  of  taxation  affects  taxpayer  awareness,  (2) financial  condition  of  taxpayers  affects  taxpayer  awareness,  (3)  understanding  of taxation  affects  taxpayer  compliance,  (4)  taxpayers'  financial  condition  does  not affect  taxpayer  compliance,  (5)  taxpayer  awareness  affects  taxpayer  compliance,
(6)  taxpayer  awareness  is  able  to  mediate  tax  understanding  on  taxpayer compliance, (7) taxpayer awareness is able to mediate taxpayer financial condition on taxpayer compliance.
Keywords:  Tax  Understanding,  Taxpayer  Financial  Condition,  Taxpayer  Awareness, Taxpayer Compliance.

## Pendahuluan
Negara Indonesia merupakan negara dengan 80% kebutuhan belanja negaranya dibiayai oleh pajak. Sumber penerimaan atau pendapatan negara yang mampu diperoleh secara  berkelanjutan  dari  rakyat  dan  dikembangkan  secara  optimal  sesuai  dengan kebutuhan pemerintah, pembangunan infrastrukur, dan kondisi masyarakatnya diperoleh dari pajak (Mareti & Dwimulyani, 2019). Namun menurut Supriyati (2020) hingga saat ini  Indonesia  masih  belum  dapat  mencapai  target  penerimaan  pajak.  Padahal  sudah banyak  kebijakan  dan  fasilitas  dari  pemerintah  yang  diberikan  dalam  rangka meningkatkan  jumlah  angka  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  melaporkan  maupun membayarkan kewajiban perpajakannya.
Menteri Keuangan Indonesia menyatakan bahwa sampai pada akhir tahun 2020 penerimaan  pajak  mencapai  85,65%  dari  target  penerimaan  pajak  sebesar  Rp.  1.198,8 trilliun  dengan  tingkat  kepatuhan  mencapai  78%  (Kementerian  Keuangan,  2020). Sedangkan  realisasi  pendapatan  negara  hingga  31  Desember  2021  mampu  tumbuh Rp2.003,1  triliun  atau  114,9  persen  dari  target  APBN  2021  yang  sebesar  Rp1.743,6 triliun.  Realisasi  sementara  penerimaan  pajak  telah  mencapai  Rp1.277,5  triliun  atau 103,9  persen  dari  target  APBN  2021  yang  sebesar  Rp1.229,6  triliun  (Kementerian Keuangan, 2021). Oleh karena itu, untuk mencapai target APBN pemerintah melakukan berbagai  upaya  dalam  meningkatkan  penerimaan  di  sektor  pajak  terhadap  negara, misalnya dengan membangun kepatuhan dan kesadaran wajib pajak.
Hal serupa terlihat pada data pelaporan SPT di KPP Pratama Baubau. Faktanya pada  KPP  Pratama  Baubau  masih  banyak  wajib  pajak  yang  tidak  patuh  dalam melakukan  kewajiban  perpajakannya,  dapat  dilihat  dari  data  pelaporan  SPT  Tahunan yang terjadi di KPP Pratama Baubau selama lima (5) tahun  terakhir yaitu tahun 2017- 2021.
Tabel 1
Jumlah Pelaporan SPT Tahunan KPP Pratama Baubau
2017 4.949 3.026 61% 2018 7.063 4.016 57% 2019 7.389 4.044 55% 2020 9.737 4.398 45% 2021 15.971 6.550 41% Tahun Pajak Jumlah Wajib Pajak
Terdaftar Jumlah Wajib Pajak Lapor SPT Rasio Kepatuhan Wajib Pajak (%)

## Sumber: KPP Pratama Baubau
Diamati  dari  data  Direktorat  Jenderal  Pajak  –  Kantor  Wilayah  Sulawesi Tenggara – KPP Pratama Baubau tabel 1.1 terkait rasio kepatuhan wajib pajak. Adanya penurunan tingkat kepatuhan wajib pajak setiap tahunnya dari tahun 2017-2021. Tahun 2021  terjadi  penurunan  yang  sangat  tajam  dengan  rasio  kepatuhan  hanya  mencapai 41%, padahal diketahui jumlah wajib pajak yang terdaftar justru meningkat dari tahun- tahun  sebelumnya.  Dapat  dikatakan,  ketidakpatuhan  pada  tahun  2021  mencapai  59% dengan  jumlah  sebesar  9.421  wajib  pajak  yang  dianggap  tidak  patuh  karena  belum melaporkan SPT sebagai kewajiban perpajakannya, sehingga masih banyak wajib pajak yang  tidak  melakukan  kewajiban  perpajakan  menyebabkan  target  penerimaan  pajak tidak tercapai.
Penurunan  yang  sama  juga  terjadi  pada  realisasi  penerimaan  pajak  di  KPP Pratama  Baubau.  Penurunan  tersebut  terlihat  pada  penerimaan  pajak  selama  lima  (5) tahun terakhir, dimana tidak pernah tercapai target realisasi dari penerimaan pajak sejak tahun  2017-2021.  Berikut  adalah  target  dan  realisasi  penerimaan  pajak  pada  KPP Pratama Baubau.

## Tabel 2. Rencana dan Realisasi Penerimaan Pajak di KPP Pratama Baubau
Tahun Rencana Realisasi (Rp) Realisasi (Rp) Realisasi (%) 2017 583.446.071.496 444.233.574.195 76% 2018 571.096.345.000 421.744.028.686 74% 2019 521.697.223.000 421.667.070.542 81% 2020 409.401.160.000 294.922.195.985 72% 2021 451.730.700.000 343.619.236.887 76%
Sumber: KPP Pratama Baubau
Berdasarkan  data  pada  tabel  diatas,  dapat  diamati  bahwa  terjadi  fluktuasi realisasi penerimaan pajak dari tahun 2017-2021. Puncak rasio pencapaian penerimaan pajak terjadi pada tahun 2019, namun mengalami penurunan pada tahun 2020, padahal diketahui  pada  tahun  sebelumnya  realisasi  perpajakan  mencapai  di  angka  81%.  Selain itu pada tahun 2020 diketahui nominal penerimaan pajak hanya di angka Rp. 294 milyar jauh  dari  tahun  sebelum  dan  sesudahnya.  Permasalahan  terkait  rendahnya  realisasi penerimaan  pajak  dikarenakan  kurangnya  tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  dalam melakukan kewajiban perpajakan.
Fenomena yang dapat diamati saat ini adalah jumlah wajib pajak yang terdaftar pada  KPP  Pratama  Baubau  terus  meningkat  dari  tahun-ke  tahun,  namun  peningkatan tersebut berbanding terbalik dengan rasio kepatuhan wajib pajak yang semakin menurun hingga tahun 2021. Alasan peneliti mengambil topik ini dikarenakan penerimaan pajak
yang  memiliki  peran  besar  dalam  kehidupan  bernegara,  tetapi  faktanya  realisasi penerimaan  pajak justru  tidak  pernah  mencapai  target  setiap  tahun.  Menteri  Keuangan Sri Mulyani menjelaskan bahwa secara garis besar penerimaan pajak dipengaruhi oleh kondisi dunia usaha dan perekonomian serta tingkat kepatuhan wajib pajak. Fenomena yang terjadi pada KPP Pratama Baubau terkait penurunan rasio kepatuhan wajib pajak setiap tahun juga menimbulkan tanda tanya.
H3 H1 H2 H4 H5 H7 H6 Pemahaman Perpajakan Wajib Pajak Kondisi Keuangan Wajib Pajak Kesadaran Wajib Pajak Kepatuhan
Wajib Pajak

## Hipotesis
H1 = Pemahaman perpajakan berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak. H2 = Kondisi keuangan berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak. H3 = Pemahaman perpajakan wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. H4 = Kondisi keuangan wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. H5 = Kesadaran wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
H6 = Pemahaman perpajakan wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak melalui kesadaran wajib pajak.
H7  =  Kondisi  keuangan  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak melalui kesadaran wajib pajak.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  penelitian  kuantitatif.  Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  berupa  wawancara  dan  data sekunder  berupa  kuesioner.  Objek  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah  wajib  pajak orang  pribadi  yang  terdaftar  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Baubau.  Data penelitian  di  dapatkan  melalui  penyebaran  kuesioner  pada  KPP  Pratama  Baubau. Populasi penelitian ini ialah seluruh wajib pajak orang pribadi yang melakukan kegiatan usaha  ataupun  pekerjaan  bebas  pada  KPP  Pratama  Baubau.  dengan  jumlah  96.510 WPOP  yang  terdaftar.  Sampel  penelitian  ini  ditentukan  dengan  menggunakan  metode simple  random  sampling  dengan  ukuran  sampel  yang  digunakan  menggunakan  rumus Slovin, sehingga diperoleh sampel sebanyak 100 responden.
Adapun  definisi  operasional  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut: Pemahaman  Perpajakan,  dapat  diartikan  sebagai  suatu  bentuk  wajib  pajak  yang memahami  dan  mengetahui  mengenai  peraturan  perundang  –  undangan  serta  tata  cara perpajakan  dan  menerapkannya  untuk  melakukan  kegiatan  perpajakan,  seperti menghitung,  membayar  pajak,  serta  melaporkan  SPT  sesuai  dengan  waktu  yang  telah ditetapkan. Variabel ini diukur dengan mengadopsi instrument yang digunakan Febiani (2021).  Indikator  pemahaman  perpajakan  antara  lain:  (1)  Informasi  tentang  pajak,  (2) Fungsi  dan  manfaat  pajak,  (3)  Cara  mengisi  SPT,  membuat  laporan  keuangan,  dan membayar  pajak,  (4)  Cara  menghitung  jumlah  pajak,  (5)  Sanksi  administrasi  (denda) dan  sanksi  pidana  (penjara)  bagi  yang  terlambat  dan  tidak  membayar  pajak,  (6)  Sifat pajak.
Kondisi  Keuangan,  dapat  diartikan  sebagai  kemampuan  keuangan  wajib  pajak dalam  memenuhi  segala  kebutuhannya  baik  itu  kebutuhan  primer,  sekunder,  maupun tersier  berdasarkan  pendapatan  yang  dimiliki  tanpa  bantuan  dari  pihak  luar  berupa pinjaman,  dapat  dikatakan  bahwa  kondisi  keuangan  individu  tersebut  sangat  baik. Variabel  ini  diukur  dengan  mengadopsi  instrumen  yang  digunakan  Adnyani  (2020). Indikator kondisi keuangan wajib pajak antara lain: (1) Wajib pajak melaporkan semua penghasilannya,  (2)  Tarif  pajak  sesuai  kemampuan  wajib  pajak,  (3)  Wajib  pajak  puas terhadap  kondisi  keuangannya  sendiri,  (4)  Baik  buruknya  kondisi  keuangan  bukan menjadi penghalang bagi wajib pajak untuk taat membayar pajak.
Kepatuhan  Wajib  Pajak,  adalah  tunduk,  taat  dan  patuhnya  wajib  pajak  dalam melaksanakan  hak  dan  kewajiban  perpajakannya  sesuai  dengan  undang-undang perpajakan  yang  berlaku.  Variabel  ini  diukur  dengan  mengadopsi  instrumen  yang digunakan Febiani (2021). Indikator kepatuhan wajib pajak antara lain: (1) Kepemilikan NPWP,  (2)  Pengisian  SPT,  (3)  Pelaporan  SPT,  (4)  Penghitungan  pajak  penghasilan terutang, (5) Pembayaran pajak penghasilan terutang, (6) Pembayaran kekurangan pajak penghasilan.
Kesadaran  Wajib  Pajak,  diartikan  sebagai  suatu  bentuk  sikap  moral  yang memberikan  sebuah  kontribusi  kepada  negara  untuk  menunjang  pembangunan  negara dan  berusaha  untuk  mentaati  semua  peraturan  yang  telah  ditetapkan  oleh  negara  serta dapat  dipaksakan  kepada  wajib  pajak.  Variabel  ini  diukur  dengan  mengadopsi instrumen yang digunakan Febiani (2021). Indikator kesadaran wajib pajak antara lain: (1)  Pajak  merupakan  sumber  penerimaan  Negara  terbesar,  (2)  Pajak  yang  akan  saya bayarkan  dapat  digunakan  untuk  menunjang  pembangunan  Negara,  (3)  Penundaan pembayaran  pajak  dapat  merugikan  Negara,  (4)  Membayar  pajak  tidak  sesuai  dengan jumlah yang seharusnya dibayar sangat merugikan Negara.
Teknik Analisis Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan uji  Model  Persamaan  Struktural  (Structural  Equation  Modeling/SEM)  dengan pendekatan  alternatif  Partial  Least  Square  (PLS)  software  WarpPLS  3.0.  SEM  dapat dipandang  sebagai  teknik  analisis  yang  melibatkan  dua  prosedur  yaitu  analisis  faktor dan regresi berganda yang dilakukan secara bersamaan (Sholihin & Ratmono, 2013:23). Alasan  peneliti  menggunakan  SEM  dikarenakan  PLS  dapat  menilai  model  penelitian
secara  serempak,  sehingga  akan  mendapatkan  hasil  yang  lebih  akurat.  Selain  itu, penggunaan  SEM  berbasis  PLS  dapat  menganalisis  secara  keseluruhan  dan  tidak menitik beratkan pada banyak asumsi-asumsi. Analisa pada PLS dilakukan dengan tiga tahap.
Analisa  outer  model,  yaitu  untuk menguji  validitas  dan  reabilitas  konstruk  dari masing-masing  variabel.  Suatu  kuesioner  dapat  dikatakan  memenuhi discriminant validity apabila  nilai cross  loading indikator  ke  konstruk  yang  diukur  lebih  besar daripada loading ke konstruk lain. Selain itu akar kuadrat Average Variance Extracted (AVE)  harus  lebih  besar  daripada  korelasi  antar  konstruk.  (Sholihin  &  Ratmono, 2013:16). Kedua, konstruk dinyatakan reliable bila composite reliability dan cronbach alpha > 0,70. (Sholihin & Ratmono, 2013:16).
Kedua,  Analisa  inner  model/model  structural,  yaitu  untuk  mengetahui  ada tidaknya  pengaruh  antar  variabel  yang  diukur  dengan  menggunakan  PLS  itu  sendiri. Dalam uji inner model diukur dengan menggunakan koefisien determinasi (R-squared) yaitu  merupakan  angka  yang  menunjukan  besarnya  kombinasi  variabel  independen secara  bersama  –  sama  mempengaruhi  nilai  variabel  dependen.  Selain  itu,  juga  diukur menggunakan  Q-squared,  yang  apabila  mendapat  nilai  >  0,  berarti  mengindikasikan bahwa  variabel  laten  eksogen  mempunyai  relevansi  prediktif  pada  variabel  laten endogen yang dipengaruhi (Sholihin and Ratmono, 2013:16).
Tahap  terakhir  yaitu  pengujian  hipotesa.  Pengujian  hipotesis  dapat  dilihat  dari nilai t-statistik (nilai uji t) dan nilai probabilitas. Pengujian hipotesis menggunakan nilai statistic  alpha  (α)  5%,  nilai  t-statistik  yang  digunakan  adalah  1.96,  sedangkan  nilai statistic  alpha  (α)  10%,  nilai  t-statistik  yang  digunakan  adalah  1.65.  Adapun  kriteria penerimaan  atau  penolakan  hipotesis  adalah  sebagai  berikut:  (1)  Ha  diterima,  Ho ditolak, apabila t-statistik > 1.96, (2) Ha ditolak, Ho diterima, apabila t-statistik < 1.96. Hipotesis  menggunakan  probabilitas  kriteria  penerimaan  atau  penolakan  yaitu:  (1)  Ha diterima apabila p < 0.05, (2) Ha ditolak apabila p > 0.05.

## Hasil Dan Pembahasan

## 1. Uji Convergent Validity
Ukuran  yang  digunakan  untuk  mengukur  konstruk  dalam  penelitian menggunakan batas loading factor sebesar 0,50.

## Tabel 3 Hasil Uji Convergent Validity
Variabel Indikator Outer Loading Keterangan Pemahaman Perpajakan (X1) X1.1 0.528 Valid X1.2 0.533 Valid X1.3 0.697 Valid X1.4 0.531 Valid X1.5 0.657 Valid X1.6 0.584 Valid X1.7 0.669 Valid X1.8 0.537 Valid
Kondisi Keuangan Wajib Pajak (X2) X2.1 0.531 Valid X2.2 0.711 Valid X2.3 0.732 Valid X2.4 0.608 Valid X2.5 0.643 Valid Kesadaran Wajib Pajak (Z) Z.1 0.612 Valid Z.2 0.613 Valid Z.3 0.510 Valid Z.4 0.641 Valid Z.5 0.750 Valid Z.6 0.649 Valid Kepatuhan Wajib Pajak (Y) Y.1 0.707 Valid Y.2 0.840 Valid Y.3 0.745 Valid Y.4 0.805 Valid Y.5 0.678 Valid Y.6 0.657 Valid Y.7 0.859 Valid Sumber: Data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
Nilai  outer model  pada  masing-masing indikator  variabel  penelitian  memiliki nilai loading  factor lebih  dari  0.5.  Maka  dari  itu  dapat  diketahui  bahwa  secara keseluruhan indikator yang digunakan dalam penelitian ini dinyatakan valid secara konvergen dan dapat digunakan untuk analisis lebih lanjut.
2. Uji Discriminant Validity
Pengujian discriminant  validity dianggap  memiliki  hasil  yang  baik  apabila dapat membuktikan bahwa setiap indikator dari sebuah variabel laten memiliki nilai loading yang paling besar diantara nilai loading lain terhadap variabel laten lainnya.

## Tabel 4 Hasil Uji Discriminant Validity
Item Pemahaman Perpajakan (X1) Kondisi Keuangan Wajib Pajak (X2) Kepatuhan Wajib Pajak (Y) Kesadaran Wajib Pajak (Z) X1_1 0,528 0,612 0,576 0,717 X1_2 0,533 0,549 0,575 0,582 X1_3 0,697 0,708 0,590 0,699 X1_4 0,531 0,569 0,634 0,673 X1_5 0,657 0,703 0,636 0,583 X1_6 0,584 0,610 0,863 0,767 X1_7 0,669 0,672 0,544 0,547 X1_8 0,537 0,619 0,676 0,793 X2_1 0,535 0,531 0,911 0,753 X2_2 0,610 0,711 0,707 0,888 X2_3 0,812 0,732 0,870 0,644 X2_4 0,793 0,608 0,596 0,724 X2_5 0,832 0,643 0,838 0,701 Y_1 0,724 0,581 0,707 0,651
Y_2 0,779 0,523 0,840 0,518 Y_3 0,901 0,660 0,745 0,591 Y_4 0,807 0,548 0,805 0,530 Y_5 0,751 0,563 0,678 0,592 Y_6 0,856 0,634 0,657 0,593 Y_7 0,818 0,653 0,859 0,598 Z_1 0,549 0,794 0,804 0,612 Z_2 0,645 0,873 0,711 0,613 Z_3 0,512 0,787 0,607 0,510 Z_4 0,588 0,823 0,654 0,641 Z_5 0,728 0,909 0,899 0,750 Z_6 0,603 0,587 0,676 0,649 Sumber: data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
Hasil  pengujian  menunjukkan  nilai  cross  loading  indikator  terhadap konstruknya  bernilai  lebih  tinggi  dibandingkan  nilai  korelasi  indikator  dengan konstruk  lainnya.  Artinya,  hasil  yang  diperoleh  tersebut  dapat  dinyatakan  bahwa indikator-indikator yang digunakan dalam penelitian ini telah memiliki discriminant validity yang baik dalam menyusun masing-masing variabelnya
Selain  dari  nilai  cross  loading,  discriminant  validity  juga  dapat  di  lihat  dari metode  yang  lain  yaitu  dengan  melihat  nilai  Average  Variant  Extracted  (AVE) untuk masing – masing indicator di syaratkan nilainya harus > 0,5 untuk hasil model yang baik. Hasil uji AVE dapat di lihat pada tabel sebagai berikut:

## Tabel 5 Nilai AVE
Item Average Variance Extracted (AVE) Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,651 Kesadaran Wajib Pajak (Z) 0,592 Kondisi Keuangan Wajib Pajak (X2) 0.560 Pemahaman Perpajakan (X1) 0.517 Sumber: data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
Hasil  uji  AVE  untuk  semua  blok  indikator  yang  mengukur  konstruk  dapat dinyatakan  memiliki  nilai  discriminant  validity  yang  baik  karena  nilai  AVE  >  0,5. Hal ini berarti bahwa semua variabel konstruk dinyatakan reliabel.
3. Composite Reliability dan Cronbach’s Alpha
Uji  reliabilitas  konstruk  yang  diukur  menggunakan composite  reliability dan cronbach’s alpha dari masing-masing indikator yang mengukur konstruk
Tabel 6

## Hasil Uji Composite Reliability dan Cronbach’s Alpha
Item Cronbach's Alpha Composite Reliability Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,910 1.000
Kesadaran Wajib Pajak (Z) 0,784 0.867 Kondisi Keuangan Wajib Pajak (X2) 0.868 0.999 Pemahaman Perpajakan (X1) 0.814 0.959 Sumber: Data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
Nilai composite  reliability dan cronbach’s  alpha semua  variabel  penelitian lebih  dari  0,7.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  masing-masing  variabel  telah memenuhi composite reliability dan cronbach’s alpha , sehingga dapat disimpulkan bahwa  keseluruhan  variabel  memiliki  nilai  reliabilitas  yang  tinggi  sehingga  dapat dilanjutkan ke tahap uji berikutnya.

## Gambar 2 Model Pengukuran
4. Uji Inner Model
Pengujian  inner  model  dievaluasi  dengan  menggunakan  R²  untuk  variabel dependen  dan  pengujian  hipotesis  dapat  dilakukan  dengan  memperhatikan  nilai signifikansinya berdasarkan parameter path antara variabel laten.

## Tabel 7
Nilai R-Square Item R Square R Square Adjusted Kesadaran Wajib Pajak (Z) 0,705 0,587 Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,583 0,548 Sumber: data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
Hasil  koefisien  determinasi  (R-Square)  pada  tabel  diatas,  menunjukkan  nilai 0,705 untuk variabel Kesadaran Wajib Pajak, yang berarti 70,5 % Kesadaran Wajib
Pajak  dapat  dijelaskan  oleh  Pemahaman  Perpajakan  dan  Kondisi  Keuangan  Wajib Pajak.  Hasil  0,583  juga  didapatkan  oleh  variabel  Kepatuhan  Wajib  Pajak,  yang berarti  58,3  %  variabel  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dipengaruhi  oleh  Pemahaman Perpajakan, Kondisi Keuangan Wajib Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak.

## 5. Uji Hipotesis
Apabila  signifikansi  t-statistik  dengan  metode bootstrapping menunjukkan  > 1.96 dengan tingkat signifikansi (α) 5% maka hipotesis diterima.

## Tabel 8 Hasil Uji Path Coeffecients
Item Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values Pemahaman  Perpajakan  (X1)  -> Kesadaran Wajib Pajak (Z) 0,695 0,701 0,043 16,074 0,000 Kondisi  Keuangan  Wajib  Pajak (X2)_  ->  Kesadaran  Wajib  Pajak (Z) 0,178 0,175 0,071 2,505 0,013 Pemahaman  Perpajakan  (X1)  -> Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,291 0,308 0,119 2,450 0,015 Kondisi  Keuangan  Wajib  Pajak (X2)_  ->  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Y) 0,020 0,032 0,084 0,236 0,814 Kesadaran  Wajib  Pajak  (Z)  -> Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,497 0,484 0,139 3,577 0,000 Pemahaman  Perpajakan  (X1)  -> Kesadaran  Wajib  Pajak  (Z)  -> Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 0,346 0,340 0,102 3,398 0,001 Kondisi  Keuangan  Wajib  Pajak (X2)_  ->  Kesadaran  Wajib  Pajak (Z)  ->  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Y) 0,089 0,083 0,041 2,153 0,032

## Sumber: data diolah menggunakan SmartPLS 3.0
1. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan  SmartPLS  menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau  path  coeffesient  pada  pemahaman  perpajakan  terhadap kesadaran wajib pajak sebesar 0,695. Tingkat signifikansinya sebesar 5%, hal ini ditunjukkan  dari  nilai  p-value  kurang  dari  0,05  yaitu  sebesar  0,000  dan  nilai  t- statistik  sebesar  16,074  >  1.96,  yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi  pemahaman perpajakan  wajib  pajak maka  semakin  tinggi  pula  kesadaran  wajib  pajak  untuk membayar pajak. Hal ini dapat di artikan bahwa Hipotesis satu (1) diterima.
2. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  kondisi  keuangan  wajib  pajak terhadap  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  0,178.  Tingkat  signifikansinya  sebesar 5%,  hal  ini  ditunjukkan  dari  nilai p-value kurang  dari  0,05  yaitu  sebesar  0,013
dan  nilai  t-statistik  sebesar  2,505  >  1.96,  yang  berarti  bahwa  semakin  baik kondisi keuangan wajib pajak maka semakin tinggi pula kesadaran wajib pajak untuk  membayarkan  kewajiban  pajaknya.  Hal  ini  dapat  di  artikan  bahwa Hipotesis dua (2) diterima.
3. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  pemahaman  perpajakan  wajib  pajak terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  0,291.  Tingkat  signifikansinya  sebesar 5%,  hal  ini  ditunjukkan  dari  nilai p-value kurang  dari  0,05  yaitu  sebesar  0,015 dan nilai  t-statistik  sebesar  2,450  >  1.96, yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi pemahaman perpajakan wajib pajak maka semakin patuh pula wajib pajak dalam membayar pajak. Hal ini dapat di artikan bahwa Hipotesis tiga (3) diterima.
4. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  kondisi  keuangan  wajib  pajak terhadap kepatuhan wajib pajak sebesar 0,020. Tingkat signifikansinya lebih dari 5%, hal ini ditunjukkan dari nilai p-value melebihi dari 0,05 yaitu sebesar 0,814 dan  nilai  t-statistik  hanya  0,236  <  1.96,  yang  berarti  bahwa  kondisi  keuangan yang  baik  tidak  menjamin  wajib  pajak  akan  patuh  dan  taat  terhadap kewajibannya dalam membayar pajak. Hal ini dapat di artikan bahwa Hipotesis empat (4) ditolak.
5. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  kesadaran  wajib  pajak  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  0,497.  Tingkat  signifikansinya  sebesar  5%,  hal ini ditunjukkan dari nilai p-value kurang dari 0,05 yaitu sebesar 0,000 dan nilai t-statistik  sebesar  3,577  >  1.96,  yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi  kesadaran wajib pajak maka semakin patuh pula wajib pajak dalam membayar pajak. Hal ini dapat di artikan bahwa Hipotesis lima (5) diterima.
6. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  hubungan  pemahaman  perpajakan, kesadaran  wajib  pajak,  dan  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  0,346.  Tingkat signifikansinya  sebesar  5%,  hal  ini  ditunjukkan  dari  nilai p-value kurang  dari 0,05  yaitu  sebesar  0,001  dan  nilai  t-statistik  sebesar  3,398  >  1.96,  yang  berarti bahwa  kesadaran  wajib  pajak  dapat  memperkuat  hubungan  antara  pemahaman perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini  dapat  di  artikan  bahwa Hipotesis enam (6) diterima.
7. Hasil  pengujian  hipotesis  menggunakan SmartPLS menunjukkan  bahwa  nilai original  sampel  atau path  coeffesient pada  hubungan  kondisi  keuangan  wajib pajak, kesadaran wajib pajak, dan kepatuhan wajib pajak sebesar 0,089. Tingkat signifikansinya  sebesar  5%,  hal  ini  ditunjukkan  dari  nilai p-value kurang  dari 0,05  yaitu  sebesar  0,001  dan  nilai  t-statistik  sebesar  2,153  >  1.96,  yang  berarti bahwa  kesadaran  wajib  pajak  dapat  memperkuat  hubungan  antara  kondisi keuangan  wajib  pajak terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini  dapat  di artikan bahwa Hipotesis tujuh (7) diterima.
Gambar 3

## Bootstrapping

## Pembahasan
Pemahaman Perpajakan Berpengaruh Terhadap Kesadaran Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan SmartPLS ,  menunjukkan  hasil bahwa  pemahaman  perpajakan  berpengaruh  terhadap  kesadaran  wajib  pajak.  Arah pengaruh kedua variabel adalah positif yang berarti semakin tinggi tingkat pemahaman perpajakan  maka  tingkat  kesadaran  wajib  pajak  dalam  membayar  kewajiban perpajakannya akan semakin meningkat.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Liza,  et  all  (2019) yang meneliti pada wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Dumai dan KPP  Pratama  Kuala  Tungkal  Jambi  menemukan  bahwa  pengetahuan  dan  pemahaman tentang  peraturan  perpajakan  mempengaruhi  kesadaran  wajib  pajak  dalam  membayar pajak,  sehingga  semakin  ingin  tahu  dan  paham  wajib  pajak  terhadap  peraturan perpajakan, maka semakin paham pula wajib pajak terhadap sanksi yang akan diterima bila  melalaikan  kewajiban  perpajakannya.  Serta  Purnamasari  &  Oktaviani  (2020), Indrawan  et  al.,  (2015),  Nugroho  and  Zulaikha  (2012),  Zainuddin  (2018),  Inna  and Imanda  (2017),  dan  Bahri  (2020)  membuktikan  bahwa  pengetahuan  perpajakan berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kesadaran  wajib  pajak  membayar  pajak. Namun, berbeda dengan Tanjung et al (2021) menyatakan pemahaman perpajakan tidak berpengaruh signifikan terhadap kesadaran wajib pajak, hal ini dikarenakan kurangnya pemahaman  tentang  perpajakan  dan  adanya  anggapan  bahwa  dengan  membayar  pajak merupakan suatu kerugian.

## Kondisi Keuangan Wajib Pajak Berpengaruh Terhadap Kesadaran Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan SmartPLS ,  menunjukkan  hasil bahwa  kondisi  keuangan  berpengaruh  terhadap  kesadaran  wajib  pajak.  Arah  pengaruh kedua  variabel  adalah  positif  yang  berarti  semakin  tinggi  tingkat  pendapatan  wajib pajak  maka  secara  tidak  langsung  tingkat  kesadaran  wajib  pajak  dalam  membayar kewajiban perpajakannya akan semakin meningkat.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Liza,  dkk  (2019) membuktikan kondisi keuangan mempengaruhi kesadaran wajib pajak dalam membayar pajak.  Hal  ini  dikarenakan  kondisi  keuangan  merupakan  salah  satu  pengaruh  internal dari  wajib  pajak,  apabila  wajib  pajak  mempunyai  kondisi  keuangan  yang  baik,  akan menimbulkan  kesadaran  dari  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajiban  perpajakannya. Siagian  dan  Silalahi  (2019)  juga  mendukung  penelitian ini  dengan  menyatakan  bahwa kondisi  keuangan  berpengaruh  positif  terhadap  kesadaran  wajib  pajak.  Patuhnya wajib pajak ditinjau dari kondisi keuangannya karena kondisi keuangan merupakan salah satu pengaruh  internal  dari  wajib  pajak,  apabila  wajib  pajak  mempunyai  kondisi  keuangan yang  baik,  maka  akan  menimbulkan  kesadaran  dari  wajib  pajak  dalam  memenuhi kewajiban  perpajakannya.  Sehingga  semakin  baik  kondisi  keuangan  wajib  pajak  KPP Pratama  Baubau  maka  akan  semakin  minim  kelalaian  mereka  dalam  menunaikan kewajibannya.

## Pemahaman Perpajakan Berpengaruh Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan  SmartPLS,  menunjukkan  hasil bahwa  pemahaman  perpajakan  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Arah pengaruh kedua variabel adalah positif yang berarti semakin tinggi tingkat pemahaman perpajakan  maka  akan  semakin  meningkat  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  membayar kewajiban perpajakannya.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Ruky  et  al  (2018) yang  meneliti  pada  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di  Kantor  Bersama SAMSAT  Kota  Jambi  menemukan  bahwa  pemahaman  wajib  pajak  berpengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Serta  Agustiningsih  (2016),  Sari  dan  Fidiana  (2017), Gusar  (2015),  Mareti  et  al  (2019),  Tan  et  al  (2021),  Febiani  dan  Susilowati  (2022), Setyani  et  al  (2018)  yang  mengungkapkan  bahwa  pemahaman  wajib  pajak  dapat berkontribusi  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  semakin tinggi  pemahaman  yang  dimiliki  wajib  pajak,  maka  akan  meningkatkan  kepatuhan wajib  pajak.  Apabila  wajib  pajak  mengetahui  tentang  perpajakan  yang  berlaku  maka wajib  pajak  akan  memahami  pentingnya  membayar  pajak.  Hal  ini  disebabkan  karena tingginya  pemahaman  wajib  pajak  mengenai  informasi  tentang  perpajakan  yang didapatkan, fungsi dan manfaat pajak, cara penghitungan pajak dan pelaporan SPT serta memahami  tentang  sanksi  perpajakan  hal  tersebut  yang  akan  mendorong  wajib  pajak dalam mematuhi ketentuan perpajakan. Berbeda halnya dengan penelitian Wiyanti et al (2021),  Ahya  (2019),  Laura  &  Akhadi  (2021)  dan  Listyowati  (2018)  membuktikan bahwa pemahaman dan pengetahuan pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. Dengan demikian, apabila  KPP  Pratama Baubau ingin meningkatkan kepatuhan
wajib  pajaknya  sangat  penting  untuk  memberikan  pemahaman  mengenai  adanya NPWP, wajib pajak mengetahui dan memahami tentang hak dan kewajibannya, sanksi pajak, PTKP, PKP, dan tarif pajak. Selain itu, perlu adanya sosialisasi yang dilakukan oleh  KPP  Pratama  Baubau  kepada  masyarakat  mengenai  betapa  pentingnya  pajak terhadap  pembangunan  negara  serta  pemberian  training  perpajakan  kepada  pegawai KPP  Pratama  Baubau  agar  dapat  melayani  dan  memberikan  pemahaman  pada  wajib pajak dengan sebaik-baiknya bila diperlukan.
Kondisi Keuangan Wajib Pajak Berpengaruh Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan SmartPLS ,  menunjukkan  hasil bahwa  kondisi  keuangan  wajib  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.  Arah  pengaruh  kedua  variabel  adalah  tidak  memiliki  nilai  positif  yang  berarti bahwa  stabil  atau  tidaknya  kondisi  keuangan  tidak  membuat  wajib  pajak  patuh  atas kewajibannya.
Hasil dalam penelitian ini tidak mendukung hasil temuan penelitian Fatima dan Adi (2019) yang meneliti wajib pajak orang pribadi di Kota Salatiga menemukan bahwa kondisi  keuangan  memberikan  pengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak orang  pribadi  dalam  melakukan  pembayaran  PBB  di  Kota  Salatiga.  Di  dukung  pula penelitian  Mory  (2015),  Ahya  (2019),  Siagian  (2019),  Widia  dan  Yasa  (2021)  yang menyatakan  kondisi  keuangan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak orang  pribadi.  Hal  ini  dikarenakan  kondisi  keuangan  merupakan  faktor  utama  dalam pembayaran  pajak,  semakin  stabil  keuangan  wajib  pajak  maka  secara  tidak  langsung akan mendorong wajib pajak tersebut untuk patuh terhadap kewajibannya.
Namun  mendukung  hasil  penelitian  Monica  (2013)  yang  meneliti  wajib  pajak orang  pribadi  di  Kota  Bukittinggi  menyatakan  bahwa  kondisi  keuangan  wajib  pajak tidak  berpengaruh  terhadap  hubungan  antara  persepsi  wajib  pajak  tentang  kualitas pelayanan  fiskus  dengan  kepatuhan  wajib  pajak.  Begitu  juga,  Mudiarti  et  al  (2020) menyatakan  bahwa  kondisi  keuangan  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak.  Riskillah  et  all  (2022)  menyatakan  bahwa  kondisi  keuangan  wajib  pajak  yang tinggi  tidak  menjadi  faktor  internal  yang  akan  membentuk  aspek  perilaku  individu untuk  melakukan  kewajiban  dalam  kepatuhan  menjalankan  perpajakan.  Hal  ini dikarenakan wajib pajak masih  mempertimbangkan keadaan keuangannya atau bahkan berusaha  untuk  menghindari  pembayaran  pajak.  Keadaan  ini  berarti  bahwa  walaupun kondisi  keuangan  wajib  pajak  pada  KPP  Pratama  Baubau  membaik  dan  stabil  tidak menjamin atau  membuat wajib pajak tersebut berlaku patuh dan taat  dalam membayar pajak  di  KPP  Pratama  Baubau,  karena  patuh  atau  tidaknya  wajib  pajak  dilandasi  oleh kesadaran yang berasal dari dalam diri wajib pajak tersebut.

## Kesadaran Wajib Pajak Berpengaruh Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan SmartPLS ,  menunjukkan  hasil bahwa  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Arah pengaruh  kedua  variabel  adalah  positif  yang  berarti  semakin  tinggi  tingkat  kesadaran wajib  pajak  maka  akan  semakin  meningkat  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  membayar kewajiban perpajakannya.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan Samadiartha & Darma (2017)  yang  meneliti  pada  wajib  pajak  yang  terdaftar  di  KPP  Madya  Denpasar menemukan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Begitu  pula  Laksmi  dan  Lasmi  (2021), Setiyani et al (2018), Rianty dan Syahputera (2020), Triogi et al (2021), Mahaputi dan Noviari  (2016),  Putri  et  al  (2018)  membuktikan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  apabila  wajib  pajak  memiliki  kesadaran  tentang  hak,  tugas,  dan tanggungjawabnya  maka  kepatuhan  wajib  pajak  pada  KPP  Pratama  Baubau  akan meningkat.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dllakukan  Primasari  (2016)  menyatakan tidak ada pengaruh antara kesadaran membayar pajak terhadap Kepatuhan wajib Pajak. Hasil  ini  kemungkinan  dikarenakan  karakteristik  responden,  yang  diperoleh  informasi responden dengan usia dibawah 30 tahun memiliki peringkat tertinggi dengan jumlah 52 responden atau 68,4 persen. Dikarenakan kebanyakan usia responden masih dibawah 30 tahun, kemungkinan memiliki ego untuk mementingkan diri sendiri tinggi cukup besar. Serta  Laura  &  Akhadi  (2021)  juga  membuktikan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  tidak memiliki pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.

## Kesadaran  Wajib  Pajak  Memediasi  Hubungan  antara  Pemahaman  Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan  SmartPLS,  hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  memediasi  hubungan  antara  pemahaman perpajakan  dan  kepatuhan  wajib  pajak.  Meningkatnya  pemahaman  tentang  peraturan perpajakan  akan  menumbuhkan  kesadaran  wajib  pajak  yang  baik  akan  membantu meningkatkan  kepatuhan  wajib  pajak  baik  mendaftarkan  diri,  melaporkan  dan membayar pajaknya (James dan Nobes, 1997:7 dalam Putri, 2018).
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Lestari  (2020)  yang meneliti pada KPP Pratama Surabaya Krembangan menemukan bahwa kesadaran wajib pajak  mampu  memediasi  hubungan  antara  pemahaman  peraturan  perpajakan  dengan kepatuhan  wajib  pajak.  Hal  ini  dikarenakan  pada  saat  wajib  pajak  sudah  memiliki pengetahuan perpajakan baik itu tentang peraturan, tariff, sanksi, konsep sampai dengan manfaat dan fungsi dari pajak, dengan itu semua maka dari dalam diri wajib pajak akan timbul  kesadaran  untuk  melakukan  kewajiban  perpajakannya  dengan  mematuhi peraturan  perpajakan  yang  berlaku.  Didukung  pula  oleh  penelitian  Ghesiyah  (2021), Azizah  (2021)  bahwa  pengetahuan  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan wajib pajak dengan kesadaran wajib pajak sebagai variabel intervening. Berbeda halnya dengan Wulandari  (2015),  Yuliani  dan  Setyaningsih  (2020), Tanjung  et  al  (2022),  dan Mianti  (2021)  menyatakan  kesadaran  wajib  pajak  tidak  bisa  dijadikan  variabel intervening  pengetahuan  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  yang  artinya kesadaran wajib pajak tidak memediasi hubungan antara pemahaman atau pengetahuan perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak.
Kesadaran  Wajib  Pajak  Memediasi  Hubungan  antara  Kondisi  Keuangan  Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan  SmartPLS,  hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  memediasi  hubungan  antara  kondisi keuangan wajib pajak dan kepatuhan wajib pajak.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  Adhimatra  dan Noviari (2018) yang meneliti pada wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Denpasar Timur  membuktikan  bahwa  kondisi  keuangan  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib pajak. Semakin membaik kondisi keuangan mereka maka akan semakin meningkatkan kepatuhan  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak.  Hal  paling  menentukan  dalam keberhasilan  pemungutan  pajak  adalah  kemauan  wajib  pajak  untuk  melakukan kewajibannya. Putri (2022) juga menyatakan bahwa kesadaran wajib pajak berpengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Dengan  demikian,  apabila  wajib  pajak  KPP  Pratama Baubau sadar  akan tanggung jawab dan haknya dalam perpajakan maka akan semakin meningkat  kepatuhan  wajib  pajak.  Patuhnya  wajib  pajak  dapat  di  tinjau  dari  keadaan keuangannya  yang  merupakan  salah  satu  pengaruh  internal  dari  wajib  pajak  tersebut, semakin tinggi pendapatan wajib pajak akan mencerminkan kondisi keuangan yang baik sehingga  akan  menimbulkan  sikap  patuh dari  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajiban perpajakannya.  Oleh  karena  itu,  kesadaran  wajib  pajak  mampu  berkontribusi  dan memberikan pengaruh positif pada kondisi keuangan terhadap kepatuhan wajib pajak.

## Implikasi Penelitian
Berdasarkan  pada  hasil  penelitian,  implikasi  pada  penelitian  ini  adalah:  KPP Pratama  Baubau  harus  menerapkan help  desk yang  lebih  ekstra  terutama  bagi  wajib pajak yang sudah lansia mengenai sistem perpajakan yang bersifat digital, sebab masih adanya wajib pajak yang kesulitan mengakses e-System Perpajakan hal ini di karenakan tidak  fasihnya  mereka  dalam  menggunakan  teknologi.  Bila  dikaitkan  dengan  teori kepatuhan  ( compliance  theory )  bagian  motivasi  ekstrinsik,  wajib  pajak  akan  semakin patuh bila terdapat dorongan atau pelayanan yang baik dari luar yaitu dari aparat pajak. KPP  Pratama  Baubau  harus  memberikan  edukasi  dan  informasi  terkini  terkait  sistem- sistem terbaru serta bagaimana cara menggunakan sistem tersebut untuk dapat menarik minat wajib pajak maupun masyarakat agar dapat menumbuhkan kepatuhan wajib pajak dalam mendaftarkan diri sebagai wajib pajak.

## Keterbatasan Penelitian
1. Dalam pengisian jawaban kuesioner ada kemungkinan jawaban tersebut tidak sesuai dengan  keadaan  sebenarnya.  Hal  ini  dapat  terjadi  apabila  ada  perbedaan  persepsi yang dipahami oleh responden. Selain itu juga, ada kemungkinan responden sedang melakukan aktifitas lain yang membuat terburu-buru.
2. Data sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagian besar wajib pajak orang  pribadi  yang  memang  sudah  patuh  terbukti  bahwa  mereka  menyampaikan SPT  dengan  tepat  waktu.  Sehingga  tingkat  kepatuhan  yang  dihasilkan  dalam
penelitian  ini  tinggi  tetapi  tidak  mencerminkan  keadaan  yang  sebenarnya  yaitu tingkat kepatuhan yang rendah di Kota Baubau.

## Kesimpulan
1. Pemahaman  perpajakan  memiliki  kemampuan  untuk  berkontribusi  terhadap kesadaran wajib pajak pada wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Baubau. Hal ini menunjukkan  bahwa  apabila  KPP  Pratama  Baubau  ingin  meningkatkan  kesadaran wajib  pajaknya  sangat  penting  untuk  memberikan  pemahaman  atau  melakukan sosialisasi berkala mengenai pentingnya pajak terhadap pembangunan negara.
2. Kondisi  keuangan  wajib  pajak  memiliki  kemampuan  untuk  berkontribusi  terhadap kesadaran wajib pajak pada wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Baubau. Hal ini dikarenakan  kondisi  keuangan  merupakan  salah  satu  pengaruh  internal  dari  wajib pajak,  apabila  wajib  pajak  mempunyai  kondisi  keuangan  yang  baik,  maka  akan menimbulkan  kesadaran  dari  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajiban perpajakannya.
3. Pemahaman  perpajakan  memiliki  kemampuan  untuk  berkontribusi  terhadap kepatuhan wajib pajak pada wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Baubau. Hal ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  pemahaman  yang  dimiliki  wajib  pajak,  maka akan meningkatkan kepatuhan wajib pajak.
4. Kondisi  keuangan  wajib  pajak  tidak  memiliki  kemampuan  untuk  berkontribusi terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pada  wajib  pajak  orang  pribadi  KPP  Pratama Baubau. Hal ini menunjukkan bahwa walaupun individu atau wajib pajak memiliki kondisi keuangan yang baik dan stabil, namun tidak menjamin wajib pajak tersebut akan patuh dalam menunaikan kewajiban perpajakannya.
5. Kesadaran  wajib  pajak  memiliki  kemampuan  untuk  berkontribusi  terhadap kepatuhan wajib pajak pada wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Baubau. Hal ini menunjukkan  bahwa  semakin  wajib  pajak  sadar  akan  hak,  tugas,  dan tanggungjawabnya maka akan semakin meningkat kepatuhan wajib pajak tersebut.
6. Kesadaran wajib pajak mampu memediasi hubungan antara pemahaman perpajakan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pada  wajib  pajak  orang  pribadi  KPP  Pratama Baubau.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pada  saat  wajib  pajak  sudah  memiliki pengetahuan  perpajakan  baik  itu  tentang  peraturan,  tariff,  sanksi,  konsep  sampai dengan manfaat dan fungsi dari pajak, dengan itu semua maka dari dalam diri wajib pajak  akan  timbul  kesadaran  untuk  melakukan  kewajiban  perpajakannya  dengan mematuhi peraturan perpajakan yang berlaku.
7. Kesadaran wajib pajak mampu memediasi hubungan antara kondisi keuangan wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak pada wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Baubau.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  sadar  dan  semakin  baik  kondisi keuangan  wajib  pajak  maka  akan  semakin  patuh  wajib  pajak  tersebut  terhadap kewajiban perpajakannya.

## BIBLIOGRAFI
Aditya  Nugroho,  Rita  Andini,  K.  (2016). Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak  Dan Pengetahuan  Perpajakan  Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam Membayar Pajak Penghasilan (studi kasus pada KPP Semarang Candi) . 2 (2).
Afwan, A. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak
Orang Pribadi. Balance Vocation Accounting Journal , 3 (1), 1. https://doi.org/10.31000/bvaj.v3i1.1939
Bahri, S. (2020). Analisi Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Kesadaran Wajib Pajak Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis , 20 (1), 1–15.
Istanto,  F.  (2010).  (2010).  Analisis  Pengaruh  Pengetahuan  Tentang  Pajak,  Kualitas Pelayanan  Pajak,  Ketegasan  Sanksi  Perpajakan  dan Tingkat  Pendidikan Terhadap Motivasi Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak. Skripsi , 1–115.
Laksmi, K. W., & Lasmi, N. W. (2021). Pengaruh Kesadaran, Sanksi Perpajakan, Dana Modernisasi  Sistem  Administrasi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  Di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Denpasar  Timur. Jurnal  Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1), 291–299.
LAURA,  L.,  &  AKHADI,  I.  (2021).  Pengaruh  Pemahaman,  Kesadaran,  Kualitas Pelayanan Dan Ketegasan Sanksi Terhadap Kepatuhan Wpop. Media Bisnis , 13 (1), 55–64.
Lestari,  E.  M.  P.,  H,  L.  B.,  &  Pranaditya,  A.  (2018).  Pengaruh  Pelayanan  Pajak  dan Sanksi  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dengan  Kedadaran  Membayar Pajak  Sebagai  Variabel  Intervening  (  Studi  Kasus  Di  KPP  Pratama  Semarang Candisari ). Journal Of Accounting , 28 , 1–20.
Liza,  S.  N.,  Andreas,  &  Savitri,  E.  (2019).  Pengaruh  Pengetahuan  Dan  Pemahaman Tentang  Peraturan  Perpajakan,  Sosialisasi  Pajak,  Kondisi  Keuangan  Dan Efektivitas Sistem Perpajakan Terhadap Kemauan Membayar Pajak Badan Dengan Kesadaran Membayar Pajak Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi , 7 (2), 208–223.
Mahaputri,  N.,  &  Noviari,  N.  (2016).  Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak Dan Akuntabilitas Pelayanan Publik  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi , 17 (3), 2321–2351.
Mareti,  E.  D.,  &  Dwimulyani,  S.  (2019).  Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Perpajakan, Kualitas  Pelayanan  Fiskus,  Sanksi  Pajak  dan  Tax  Amnesty  Terhadap  Kepatuhan Wajib  Pajak  Dengan  Preferensi  Resiko  Sebagai  Variabel  Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar Ke 2 , 1–16.
Nugroho,  R.  A.,  &  Zulaikha.  (2012).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kemauan
Untuk  Membayar  Pajak  Dengan  Kesadaran  Membayar  Pajak  Sebagai  Variabel Intervening (Studi Kasus Wajib Pajak. Diponegoro Journal of Accounting , 1 (2), 1–
11.
Primasari,  N.  H.  (2016).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kepatuhan  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  Yang  Melakukan  Pekerjaan  Bebas. Jurnal  Akuntansi  Dan Keuangan , 5 (2), 60–79.
Purnamasari,  P.,  &  Oktaviani,  R.  M.  (2020).  Kesadaran  Membayar  Pajak  Memediasi Hubungan  Pengetahuan  Perpajakan  Terhadap  Kemauan  Membayar  Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Pajak , 21 (01), 221–230.
Putri,  K.  J.,  &  Setiawan,  P.  E.  (2017).  Pengaruh  Kesadaran,  Pengetahuan  dan Pemahaman  Perpajakan,  Kualitas  Pelayanan  dan  Sanksi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 18 (2),  1112– 1140.
Rakhmadhani,  V.  (2020).  Pengaruh  Tingkat  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Terhadap Penerimaan Pajak. Ekonam: Jurnal Ekonomi, Akuntansi & Manajemen , 2 (1), 12– 18.
Rianty,  M.,  &  Syahputepa,  R.  (2020).  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Kualitas Pelayanan  Fiskus,  dan  Sanksi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Pelaporan  Wajib Pajak. Balance : Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 5 (1), 13.
Samadiartha,  I.  N.  D.,  &  Darma,  G.  S.  (2017).  Dampak  Sistem  E-Filing,  Pengetahuan Perpajakan,  Sosialisasi  Perpajakan,  Kesadaran  Wajib  Pajak  terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Manajemen Dan Bisnis , 14 (1), 75–103.
Setiyani, N. M., Andini, R., & Oemar, A. (2018). Pengaruh Motivasi Wajib Pajak dan Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dengan Kesadaran  Wajib  Pajak  Sebagai  Variabel  Intervening  (Pada  Kantor  Pelayanan Pajak Pratama Di Kota Semarang). Journal Of Accounting , 4 (4), 1–18.
Tan,  R.,  Hizkiel,  Y.  D.,  Firmansyah,  A.,  &  Trisnawati,  E.  (2021).  Kepatuhan  Wajib Pajak Di Era Pandemi Covid 19 : Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Perpajakan, Peraturan Perpajakan. Educoretax , 1 (3), 208–218.
Tanjung,  S.,  Arifin,  S.  B.,  &  Filhayati,  R.  (2022).  Pengaruh  Pemahaman  Perpajakan, Sanksi  Perpajakan,  dan  Kualitas  Pelayanan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak dengan  Kesadaran  sebagai  Variabel  Intervening  pada  KPP  Pratama  Medan Belawan ). Jurnal Akuntansi, Manajemen, Dan Ilmu Ekonomi , 02 , 153–161.
Triogi, K. A., Diana, N., & Mawardi, M. C. (2021). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pemahaman  Peraturan  Perpajakan  dan  Sanksi  Pajak  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak Orang Pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Malang Utara. E-Jra , 10 (07), 77–83.
Wardani,  D.  K.,  &  Wati,  E.  (2018).  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dengan  Pengetahuan  Perpajakan  Sebagai  Variabel Intervening  (Studi  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  KPP  Pratama  Kebumen). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 7 (1).
Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Suhendro,  L.  (2018).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Bisnis Airlangga , 3 (1), 372–395.

## Copyright holder:
Risna, Hero Priono (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: