https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929

## Kondisi Terumbu Karang di Pulau Kapoposang Kecamatan Liukang Tuppabiring Kabupaten Pangkajene Provinsi Sulawesi Selatan
The Condition of Coral Reef on Kapoposang Island, District Liukang Tuppabiring, Pangkajene Regency, South Sulawesi
Katarina Hesty Rombe 1* , Dwi Rosalina 1 , Gita Rahmawati 1 , Agus Surachmat 1 , Anisa Aulia Sabilah 2 , Abdul Rahman 3 , Roni Hermawan 4
1 Politeknik Kelautan dan Perikanan Bone, Jalan Sungai Musi, KM.9, Waetuo-Watampone, Sulawesi selatan, 92718, Indonesia
2 Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Puangrimaggalatung Bone, Program Studi Ilmu Perikanan, Jalan Urip Sumoharjo KM. 15 Watampone, Indonesia
3 Politeknik Kelautan dan Perikanan Karawang, Jalan Lingkar Tanjungpura, Karangpawitan, Karawang Bar, Karawang, Jawa barat, 41315, Indonesia
4 Program Studi Budidaya Perairan, Fakultas Peternakan dan Perikanan, Universitas Tadulako, Jalan Soekarno Hatta No.KM. 9, Tondo, Kec. Mantikulore, Kota Palu, Sulawesi Tengah, 94148,
Indonesia *Korespondensi: katarinahestyrombe@gmail.com

## ABSTRAK
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem  di  laut  yang  terbentuk  oleh  biota  laut penghasil  kapur  khususnya  jenis-jenis  karang  batu  dan  alga  berkapur,  bersama  dengan biota  lain  yang  hidup  di  dasar  lautan.  Terumbu  karang  merupakan  salah  satu  ekosistem yang berperan penting pada wilayah pesisir namun rentan terhadap perubahan baik yang terjadi  secara  internal  maupun  ekternal.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menghitung persentase  tutupan  terumbu  karang  dan  menilai  kondisi  terumbu  karang  di  Pulau Kapoposang. Coral  Point  Count  with  Excel  Extension (CPCE)  digunakan  untuk menganalisis  data  terumbu  karang.  Data  yang  digunakan  adalah  hasil  foto  terumbu karang  yang  diambil  menggunakan  metode  Underwater  Photo  Transect  (UPT)  dari  6 stasiun  pengamatan  yang  tersebar  disekitar  Pulau  Kapoposang.  Setiap  foto  yang  diolah digunakan 30 titik yang dipilih secara random. Hasil penilaian kondisi kesehatan terumbu karang  pada  lima  stasiun  menunjukkan  bahwa  stasiun  1  (satu)  35,62%  berada  dalam kondisi sedang, stasiun 2 (dua) 43% berada dalam kondisi sedang, stasiun 3 (tiga) 46,67% berada  dalam  kondisi  sedang,  stasiun  4  (empat)  40,53%  berada  dalam  kondisi  sedang, stasiun  5  (lima)  41,84%  berada  dalam  kondisi  sedang  dan  stasiun  6  (enam)  29,25% berada  dalam  kondisi  sedang.  Dari  kelima  stasiun  pengambilan  data  kondisi  terumbu karang di Pulau Kapoposang masuk dalam kategori sedang dengan persentase 39,49%.
Kata kunci : CPCe; Pulau Kapoposang; Terumbu Karang; UPT;

## ABSTRACT
Coral  reefs  are  ecosystems  in  the  sea  formed  by  lime-producing  marine  biota, especially stony corals and calcareous algae, along with other biota that live on the ocean floor.  Coral  reefs  are  ecosystems  that  play  an  important  role  in  coastal  areas  but  are vulnerable to internal and external changes. The purpose of this study was to calculate the percentage of coral reef cover and assess the condition of coral reefs on the Kapoposang Island.  Coral  Point  Count  with  Excel  Extension  (CPCE)  was  used  to  analyze  coral  reef data. The data used were photos of coral reefs taken using the Underwater Photo Transect
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316
(UPT)  method  from  six  observation  stations  scattered  around  Kapoposang  Island.  Each processed photo contained 30 randomly selected points. The results of the assessment of the condition of coral reef health at five stations showed that station 1 (one) 35.62% was in  moderate  condition,  station  2  (two)  43%  was  in  moderate  condition,  station  3  (three) 46.67%  was  in  moderate  condition,  station  4  (four)  40.53%  is  in  moderate  condition, station 5 (five) 41.84% is in moderate condition and station 6 (six) 29.25% is in moderate condition.  From  the  five  data  collection  stations  the  condition  of  coral  reefs  on Kapoposang Island was in the moderate category with a percentage of 39.49%.
Keywords : Coral reef; CPCe; Kapoposang Island; UPT

## PENDAHULUAN
Kepulauan  spermonde  merupakan gugusan  pulau  yang  berderet  dari Kabupaten  Takalar  sampai  Barru.  Di dalamnya  terdapat  sekitar  100  pulau, dengan  keunikan  ekosistem  masing- masing.  Salah  satunya  adalah  Pulau Kapoposang.  Pulau  Kapoposang  sendiri berada dalam wilayah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan.
Pulau  Kapoposang  memiliki  luas wilayah  ±  42  Ha.  Di  Pulau  Kapoposang terdapat  tiga  ekosistem,  yaitu  ekosistem padang  lamun,  mangrove  dan  terumbu karang.  Terumbu  karang  merupakan ekosistem  di  laut  yang  terbentuk  oleh biota  laut  penghasil  kapur  khususnya jenis-jenis karang batu dan alga berkapur, bersama  dengan  biota  lain  yang  hidup  di dasar lautan.
Sutono  (2016),  mengatakan  bahwa ekosistem  terumbu  karang  merupakan kekayaan sumberdaya laut yang memiliki beberapa peranan penting dalam mendukung kehidupan berbagai
organisme  perairan,  diantaranya  adalah sebagai  tempat  tinggal,  tempat  mencari makan,  tempat  berlindung  dan  tempat berkembang  biak  bagi  sebagian  besar biota  laut.  Terumbu  karang  merupakan ekosistem  yang  subur  dan  kaya  akan makanan sehingga banyak biota laut yang berasosiasi  di  terumbu  karang.  Terumbu karang  sebagai  ekosistem  yang  memiliki keindahan  yang  dapat  menarik  para wisatawan  sehingga  terumbu  karang sering  dijadikan  sebagai  spot  pariwisata. Keberadaan  terumbu  karang  berperan sebagai  pelindung  pantai  dari  abrasi
akibat terpaan arus, angin, dan gelombang. Ekosistem terumbu karang sangatlah  unik  karena  umumnya  hanya terdapat  diperairan  tropis,  sangat  sensitif terhadap perubahan lingkungan hidupnya terutama  suhu,  salinitas,  sedimentasi, eutrofikasi  dan  memerlukan  kualitas perairan  alami  ( pristine ).  Contohnya perubahan  suhu  akibat  pemanasan  global yang  melanda  perairan  tropis  telah menyebabkan  pemutihan  karang (Coral Bleaching). Tekanan  berat  akibat  tingkat pemanfaatan  yang  tinggi  serta  aktivitas manusia di darat dan di laut menyebabkan  kerusakan  terumbu  karang meningkat dengan pesat.
Menurut  Hadi  et  al.  (2018),  dari survei  terbaru  yang  dilakukan  hingga tahun  2017  di  1.067 site (lokasi)  di Indonesia  terdapat  386 site (36.18%)
dengan  kategori  tidak  baik,  366 site (34.3%) dengan kategori cukup, sedangkan terumbu karang dengan kategori baik sebanyak 245 site (22.96%) dan  kategori  sangat  baik  hanya  70 site (6.56%).  Secara  umum,  kondisi  tutupan karang  hidup  secara  global  mengalami penurunan (Lalang, et al, 2022) disebabkan  pemanasan  suhu  permukaan air  laut  sehingga  terjadi  fenomena Bleaching.
Menurut  Arifin  et  al . (2019) permasalah  mengenai  tingginya  aktivitas manusia  sehingga  dapat  mengganggu kondisi terumbu karang di Pulau
Kapoposang.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  menghitung  persentase tutupan  terumbu  karang  dan  menilai
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929
kondisi terumbu karang di Pulau
Kapoposang.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  Februari  -  April  2022  berlokasi  di Pulau  Kapoposang,  Kecamatan  Liukang Tuppabiring,  Kabupaten  Pangkajene  dan Kepulauan,  Provinsi  Sulawesi  Selatan (Gambar  1).    Stasiun  pengambilan  data terdiri  atas  6  stasiun  pengambilan  data yang tersebar di sekelilng pulau Kapoposang yang masing-masing areanya di plot dalam peta dan  koordinat titik  stasiun  pengambilan  data  terumbu karang  dapat  dilihat  pada  Tabel  1.
Gambar 1. Peta lokasi pengambilan data
Tabel 1. Titik koordinat per-stasiun Stasiun S E Stasiun 1 118° 58' 1.848" - 4° 42' 5.04" Stasiun 2 118° 57' 23.796" - 4° 42' 8.964" Stasiun 3 118° 57' 53.856" - 4° 41' 54.312" Stasiun 4 118° 57' 44.532" - 4° 41' 44.34" Stasiun 5 118° 56' 19.32" - 4° 41' 32.028" Stasiun 6 118° 57' 47.052" - 4° 42' 27.72" Prosedur Penelitian Pengambilan data ekositem terumbu  karang  menggunakan  metode Underwater Photo Transect (UPT) dengan menggunakan alat Self-Contained Underwater Breathing Apparatus (SCUBA)  untuk  menyelam.  Salah  satu penyelam menarik garis transek
sepanjang  50  meter.  Penarikan  garis transek  mengikuti  kontur  relief  terumbu
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316
karang  yang  sejajar  dengan  garis  pantai, dimana posisi pantai berada pada sebelah kiri  penyelam.  Transek  dipasang  pada kedalaman 4 – 5 meter.
Berikutnya  penyelam  melakukan pemotretan frame yang  dimulai  dari meter  ke-1  hingga  meter  ke-50  dengan jarak  setiap frame sepanjang  satu  meter. Meter di nomor ganjil dilakukan pemotretan  di  sebelah  kiri  transek, sedangkan  untuk  meteran  bernomor
genap  pemotretan  dilakukan  di  sebelah kanan  transek.  Foto  hasil  pemotretan dianalisis  menggunakan  komputer  dan perangkat lunak (software) CPCe (Giyanto, 2017). Pada setiap stasiunnya pengambilan data terumbu karang dilakukan  3  kali  pengulangan  dengan
Jarak  antar  transek  sepanjang  5  meter.
Kemudian  diambil  rata-rata  dari  3 pengulangan tersebut.
Gambar 2. Ilustrasi pengambilan data karang dengan metode UPT
(Sumber : Giyanto, 2013)
Pengambilan data parameter kualitas  air  dilakukan  sebanyak  3  kali pengulangan pada setiap titik
pengambilan  data.  Kemudian  diambil rata-rata  dari  3  pengulangan  tersebut. Pengukuran  kualitas  air  meliputi  suhu, salinitas, pH dan kecepatan arus. Pengambilan parameter perairan dilakukan dengan 3 kali pengulangan, hal ini  dilakukan  untuk  menghindari  galat dalam penelitian, meningkatkan ketepatan penelitian (Mattjik &
Sumertajaya, 2006).

## Analisis Data
Data-data  kuantitatif  dari  foto-foto bawah  air  yang  dihasilkan  dari  metode UPT  ini  menggunakan software  Coral Point  Count  with  Excel  Extension (CPCE) .  Analisis  data  dilakukan  pada setiap frame dengan  cara  melakukan pemilihan  sampel  titik  acak  ( random point ).  Jumlah  titik  yang  digunakan sebanyak  30  buah  titik  pada  setiap
framenya.  Jumlah  titik  tersebut  sudah representative  untuk  menduga  persentase tutupan kategori dan substrat.
Berdasarkan  proses  analisis  foto yang  dilakukan  terhadap  setiap frame
foto yang dilakukan, maka dapat diperoleh nilai persentase tutupan kategori  untuk  setiap frame dihitung berdasarkan rumus sebagai berikut (Ardian et al. 2020):
𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑢𝑝𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖   = (𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖) (𝑏𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘𝑛𝑦𝑎 𝑡𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑎𝑐𝑎𝑘) 𝑥 100% Kondisi terumbu karang berdasarkan  persentase  tutupan  karang hidup  mengacu  pada  Keputusan  Menteri Lingkungan  Hidup  No.4  tahun  2001 tentang  kriteria  baku  kerusakan  terumbu karang. Status terumbu karang dikelompokkan atas kategori sebagaimana disajikan pada Tabel 2.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929
Tabel 2. kategori persentase tutupan karang No Persentase Tutupan Karang Kategori 1 0 – 24,9 % Rusak 2 25 – 49,9 % Sedang 3 50 – 74,5 % Baik 4 75 – 100 % Sangat Baik

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Persentase Tutupan Terumbu Karang Pengamatan  dilakukan  terhadap  6 titik di sekeliling Pulau Kapoposang yang
tersebar di gusung-gusung karang. Lokasi tersebut  merupakan  area  pemancingan baik nelayan tradisional di dalam maupun di luar kawasan.
Gambar 3. Persentase Tutupan Terumbu Karang
Terlihat  pada  Gambar  3  nilai persentase karang  hidup di  Pulau
Kapoposang  berada  pada  rentang  mulai dari  29,25%  sampai  dengan  46,67%. Dengan  nilai  tertinggi    berada  pada stasiun 3 yaitu sebesar 46,67%.
Berdasakan  hasil  pemantauan  di Pulau  Kapoposang  Persentase  tutupan karang  hidup  pada  stasiun  1  sebesar 35,62% yang didominasi Acropora branching 11,47%,  karang  mati  sebesar 38,29%,  abiotik  22,35%,  dan  biotik 3,74%.  Stasiun  2  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  43%  yang di  dominasi  oleh Acropora  branching 26,99%,  karang  mati  sebesar  50,45%, alga sebanyak 0,07%, abiotik 1,96%, dan biotik  4,52%.  Stasiun  3 memiliki persentase  tutupan  karang  hidup  sebesar 46,67% yang didominasi oleh pertumbuhan Acropora branching 21,92%, kaang mati 12,05%, alga 0,13%,
abiotik  31,53%,  dan  biotik  sebesar 9,62%.  Stasiun  4  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  40,53  % yang  di  domiasi  oleh coral  massive 25,69%,  karang  mati  sebsar  39,6%,  alga 0,13%, abiotik  sebesa  17,58%  dan  biotik memiliki  persentase  tutupan  sebesar 2,16%.  Stasiun  5  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  41,84%, yang  mendominasi  oleh coral  massive dengan persentase tutupan sebesar
16,11%,  karang  mati  30,55%,  alga  0,6% abiotik 24,73 dan biotik 2,28%. Sedangkan  stasiun  6  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  29,25%, karang  mati  48,46%, alga  0,13%,  abiotik 16,67% dan biotik 5,49%.
Persentase  tutupan  karang  hidup tertinggi  terdapat  pada  stasiun  3  yaitu 46,67%  hal  ini  dikarenakan,  stasiun  3
35.62 43 46.67 40.53 41.84 29.25 38.29 50.45 12.05 39.6 30.55 48.46 0 0.07 0.13 0.13 0.6 0.13 22.35 1.96 31.53 17.58 24.73 16.67 3.74 4.52 9.62 2.16 2.28 5.49 0 10 20 30 40 50 60 Stasiun 1 (%) Stasiun 2 (%) Stasiun 3 (%) Stasiun 4 (%) Stasiun 5 (%) Stasiun 6 (%) P e r se n tas e Tu tu an (% ) Stasiun
Karang Hidup Karang Mati alga abiotik Biotik
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316
merupakan area di sekitar zona inti. Zona inti  merupakan  kawasan  konservasi  yang dikelola dengan pemanfaatan yang terbatas sehingga tutupan terumbu karang di  daerah  tersebut  cukup  padat.  Sesuai dengan  Peraturan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor  30 Tahun  2010  zona  inti  di  kawasan konservasi  perairan  diperuntukan  bagi perlindungan mutlak habitat dan populasi ikan, penelitian dan pendidikan. Sedangkan  persentase  tutupan  karang hidup  terendah  berada  pada  stasiun  6 yaitu  29,25%.  Hal  ini  dikarenakan, stasiun  6  sering dipengaruhi oleh aktivitas manusia. Seperti yang
diungkapkan  oleh  Rombe  et  al.  2022 kerusakan  terumbu  karang  akibat  ulah manusia yaitu, penangkapan ikan dengan alat  dan  cara  tangkap  yang  merusak  dan pengambilan  terumbu  karang.  Yang dipertegas  oleh  Sahetapy  et  al.  (2017) penyebab  menurunnya  kondisi  terumbu karang yaitu, tekanan pemanfaatan sumberdaya ikan karang memakai
metode dan alat tangkap yang destruktif.
Tutupan  karang  mati  tertinggi berada  pada  stasiun  2  yaitu  50,45% dengan persentase dead coral (DC) yaitu 28,43%. Dead coral (DC) mengindikasikan adanya kematian
karang  akibat  dari  berbagai  faktor penyebab,  misalnya  akibat  pembiusan atau  penyakit  karang  atau  predasi  A. Planci (Ruli et al. 2020).

## Kondisi Ekosistem Terumbu Karang
Kondisi  terumbu  karang  di  pulau Kapoposang  termasuk  dalam  kategori sedang. Dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel  3.  kondisi  ekosistem  terumbu karang Stasiun Karang hidup (%) Kondisi Stasiun 1 35,62% Sedang Stasiun 2 43% Sedang Stasiun 3 46,67% Sedang Stasiun 4 40,53% Sedang Stasiun 5 41,84% Sedang Stasiun 6 29,25% Sedang
Stasiun 1 merupakan rute transportasi  kapal  tangkap  nelayan  dan kapal  penumpang  antar  pulau.  Sehingga, dapat  dilihat  pada  tabel  di  atas  kondisi ekosistem  terumbu  karang  di  Pulau Kapoposang  pada  stasiun  1  berada  pada kategori sedang dengan persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  35,62%. Hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 4 Tahun 2001 tentang  kriteria  baku  kerusakan  terumbu karang.  Adapun  bentuk  pertumbuhan karang  yang  dominan  ditemukan  adalah karang Acropora  branching. Menurut Malinda et al. (2020) Acropora branching sangat rentan terhadap
perubahan  kondisi  perairan,  namun  jika kondisi  perairan  tetap  baik,  pertumbuhan karang  bercabang  akan  cepat  meningkat. Disisi  lain,  hasil  dari  pengukuran parameter  kualitas  air  pada  stasiun  1 menunjukan  keadaan  optimum  untuk pertumbuhan terumbu karang.
Stasiun  1  memiliki  karang  mati (DC) sebesar  38,29%.  Penyebab  karang mengalami  kematian  dapat  diakibatkan karena  aktivitas  manusia.  Sesuai  dengan pendapat Gumolili et al. (2023) menyatakan peningkatan kegiatan manusia  sepanjang  garis  pantai  semakin memperkarah  kondisi  terumbu  karang. Menurut Yusuf (2013) kerusakan terumbu  karang  di  Indonesia  lebih banyak disebabkan oleh berbagai kegiatan  manusia  dalam  pemanfaatan sumber daya lautnya. Stasiun 2 merupakan lokasi pengamatan  yang  terletak  dibagian  timur pulau  Kapoposang  yang  masuk  kedalam zona  pemanfaatan.  Hasil  perhitungan persentase penutupan karang hidup yakni 43% berada pada kategori sedang. Hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 4 Tahun 2001 tentang kriteria Baku Kerusakan Terumbu Karang. Adapun bentuk pertumbuhan  karang  yang  dominan adalah Acropora  branching. Menurut Saifullah et al. (2023) a cropora branching merupakan karang yang memiliki  struktur  paling  kuat  dan  tahan terhadap tekanan lingkungan seperti arus, gelombang  dan  sedimentasi  yang  tinggi,
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929
serta salah satu jenis karang yang mampu mendominasi terumbu karang di kedalaman 3 meter. Pada  satsiun  2  hasil  persentase tutupan  karang  mati  yakni  sebesar 50,45% yang didominasi oleh dead coral (DC). Kematian karang dapat disebabkan oleh  aspek  fisika  dan  aspek  kimiawi, aspek  fisika  kematian  terumbu  karang terjadi karena hantaman gelombang besar yang dapat memporak porandakan terumbu karang, sedangkan aspek kimiawinya  adalah  adanya  polutan  dari aktivitas manusia (Rombe et al. 2022) Stasiun  3  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  pada  stasiun  ini sebesar  46,67%  berada  pada  kategori sedang. Hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri  Lingkungan  Hidup  Nomor  4 Tahun  2001  tentang  Kriteria  Baku Kerusakan  Terumbu  Karang.  Stasiun  3 merupakan  stasiun  dengan  persentase tutupan karang hidup tertinggi. Dikarenakan  stasiun  ini  berada  di  sekitar area  zona  inti.  Bentuk  pertumbahan karang  yang  mendominasi  pada  stasiun ini  adalah Acropora  branching. Suryanti et. al. (2011) menyatakan bahwa terumbu karang  yang  hidup  di  daerah  terlindung dari gelombang memiliki bentuk pertumbuhan bercabang. Suharsono (2010),  menyatakan Acropora  branching biasanya tumbuh pada perairan jernih dan lokasi dimana terjadi pecahan ombak.
Persentase  tutupan  karang  mati pada  stasiun  3  sebesar  12,05%  yang didominasi  oleh dead  coral  (DC). Persentase tutupan karang  mati  terendah berada pada stasiun ini. Karena stasiun  3 merupakan titik pengamatan yang berada di  sekitar  area  zona  inti,  sehingga pemanfaatan di daerah tersebut terbatas.
Hasil  persentase  tutupan  karang hidup  pada  stasiun  4  yakni  sebesar 40,53%  berada  pada  kategori  sedang. Hasil  ini  sesuai  dengan  Keputusan Menteri  Lingkungan  Hidup  Nomor  4 Tahun  2001  tentang  Kriteria  Baku Kerusakan  Terumbu  Karang.  Bentuk pertumbuhan terumbu karang pada stasiun  4  yang  mendominasi  adalah
Coral  massive (CM).  Dominasi Coral Massive  (CM) menunjukan  di  lokasi
pengambilan  data`mengalami  tekanan yang besar, secara umum karang massive lebih  banyak  ditemukan  di  kawasan tersebut  dikarenakan  koloni  karang  ini memiliki  kemampuan  bertahan  yang lebih  baik  terhadap  tekanan  ekologi (Suryono  et  al.  2018).    Karang massive cenderung mendapatkan pengaruh langsung  aksi  gelombang  dan  arus, sehingga  tekanan  yang  diterima  karang menyebabkan  karang  mempunyai  bentuk pertumbuhan yang kompak (massive).
Stasiun  4  memiliki  persentase tutupan  karang  mati  sebesar  39,6%  yang didominasi  oleh dead  coral (DC). Kerusakan  terumbu  karang  di  stasiun  ini cukup tinggi sehingga persentase tutupan karang mati pada stasiun ini cukup tinggi.
Stasiun  5  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  41,84% berada  pada  kategori  sedang.  Hal  ini sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 4 Tahun 2001 tentang Kriteria Baku Kerusakan Terumbu  Karang.  Bentuk  pertumbahan karang  yang  mendominasi  pada  stasiun ini  adalah coral  massive  (CM)  dan  coral encrusting. Barus  et  al.  (2018) coral massive berbentuk bongkahan dan permukaan  karang  halus  atau  terdapat tonjolan  kecil  atau  besar  seperti  tombol. Pada  rataan  terumbu  dangkal  yang mendapat  pengaruh  aksi  gelombang, tingkat  kekeruhan  yang  tinggi  dan resuspensi  sedimen  umunya  karang tersebut  berbentuk massive . Acropora Encrusting merupakan  koloni  karang melebar/meluas  sepanjang  dasar  perairan yang  dapat  hidup  dengan  intensitas cahaya yang cukup, berada pada perairan dangkal hingga perairan dalam sampai 15 m (Barus et al., 2018).
Stasiun  5  memiliki  persentase tutupan karang  mati yakni 30,55%. Yang didominasi  oleh dead  coral  (DC). Berdasarkan  dari  wawancara  masyarakat setempat,  pada  stasiun  ini  banyak ditemukan dead coral karena dulunya ini adalah  salah  satu  tempat  penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan seperti pengeboman dan pembiusan yang menyebabkan adanya pemutihan terumbu karang.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316
Stasiun  6  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  29,25% berada  pada  kategori  sedang.  Hal  ini sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan  Hidup  No.4  Tahun  2001 tentang Kriteria Baku Kerusakan Terumbu  Karang.  Bentuk  pertumbahan karang  yang  mendominasi  pada  stasiun ini  adalah Acropora  branching. Suryanti et al. (2011)  menyatakan bahwa terumbu karang  yang  hidup  di  daerah  terlindung dari gelombang memiliki bentuk pertumbuhan bercabang. Suharsono (2010),  menyatakan Acropora  branching
biasanya tumbuh pada perairan jernih dan lokasi dimana terjadi pecahan ombak.
Stasun 6 merupakan stasiun
dengan  persentase  tutupan  karang  hidup terendah. Tingkat kerusakan pada stasiun ini  cukup  tinggi  dengan  persentase tutupan  karang  mati  sebesar  48,46%.
Hasil dari wawancara masyarakat setempat,  stasiun  ini  dulunya  adalah salah  satu  area  penangkapan  ikan  yang tidak  ramah  lingkungan.  Banyak  nelayan menggunakan  bom  ataupun  bius  saat menangkap ikan sehingga banyak ditemukan  pemutihan  karang.  Kerusakan karang  di  stasiun  ini  berupa  karang  mati dari karang branching .
Rata-rata  penutupan  karang  hidup di  Pulau  Kapoposang  yakni  sebesar 39,49%  dengan  kategori  kondisi  sedang. Ini  sesuai  dengan  laporan  biofisik  yang dilakukan  oleh  tim  pengelola  dari  TWP Kapoposang.

## Parameter Kualitas Air
Berdasarkan dari pengambilan data yang  dilakukan,  maka  parameter  kualitas air di Pulau Kapoposang didapatkan hasil sebagai berikut: Tabel 4. Parameter Kualitas Air Kualitas Air Stasiun 1  Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Stasiun 5 Stasiun 6 Suhu (°C) 30 30 30 29 29 30 Salinitas (%ₒ) 32 32 32 30 29 30 pH 8,4 8,4 7,86 7,13 7,11 8 Arus (m/s) 0,28 0,23 0,20 0,25 0,21 0,32 Pertumbuhan karang sangat dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan perairan. Kondisi lingkungan pada dasarnya  tidak  selalu  tetap,  akan  tetapi sering  kali  berubah  karena  adanya gangguan,  baik  yang  berasal  dari  alam maupun aktivitas manusia (Oktarina et al. 2020).
Suhu  merupakan  salah  satu  faktor pembatas yang
mempengaruhi pertumbuhan  terumbu  karang.  Menurut Alif  et  al.  (2017)  menjelaskan  suhu optimal  pertumbuhan  terumbu  karang berkisaran  antara  25-32  ºC.  Suhu dibawah 18°C dapat menghambat pertumbuhan  karang  bahkan  kematian, sedangkan  suhu  diatas  33  ºC.    dapat menyebabkan  gejala  pemutihan  terumbu karang  (Sahami  &  Hamzah,  2013). Menurut  Keputusan  Mentri  Lingkungan
Hidup  Nomor  51  Tahun  2004,  kondisi suhu  terbaik  untuk  pertumbuhan  karang berkisar  28°C  -  30°C.  Suhu  pada  lokasi pengambilan  data  berkisar  antara  29°C  - 30°C  sehingga  masih  dalam  kondisi optimal  untuk  pertumbahan  terumbu karang.
Salinitas  merupakan  kadar  garam di  suatu  perairan  yang  mempengaruhi pertumbuhan  terumbu  karang.  Salinitas pada lokasi pengambilan data adalah 29 – 32‰. Merujuk pada Kepmen LH Nomor 51  Tahun  2004  baku  mutu  air  untuk pertumbuhan  karang  adal  33  -  34°/ₒₒ. Namun, salinitas pada enam titik pengambilan  data  tergolong  salinitas yang  baik  untuk  pertumbuhan  karang. Sesuai  dengan  pendapat  Daud  et  al. (2021)  menjelaskan  bahwa  umumnya terumbu  karang  tumbuh  dengan  baik  di
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929
wilayah  dekat  pesisir  pada  salinitas  29- 35‰. Dipertegas oleh Direktorat Konservasi  dan  Taman  Nasional  Laut (2006) salinitas yang baik bagi
pertumbuhan berkisar antara 29-33%ₒ. Derajat keasaman (pH)  merupakan ukuran  konsentrasi  hydrogen  dan  ion hidroksida dalam larutan. Hasil pengukuran  pH  di  lokasi  pengambilan data  adalah  7,11  –  8,4.  Merujuk  pada Kepmen  LH  No.51  Tahun  2004,  pH terbaik untuk biota laut dan pertumbuhan karang  berkisar  antara  7  –  8,5.  Pada umumnya  pH  air  laut  tidak  banyak bervariasi, karena adanya system karbondioksida dalam air laut mempunyai kapasitas penyangga ( buffering capacity ) yang kuat. Ini berarti bahwa  pH  air  laut  tidak mudah mengalami  perubahan.  Salah  satu  tanda bahwa  nilai  pH  terlalu  tinggi  atau terlalu rendah adalah banyaknya koral yang mati dan  kerang  yang  membuka  cangkangnya lebar-lebar (Patty & Akbar, 2018).
Hasil  pengukuran  arus  pada  lokasi pengambilan  data  berkisar  0,21  m/s  - 0,32 m/s. Nilai arus tergolong masih arus sedang.  Menurut  Supriharyono  (2017) menjelaskan  arus  yang  mengalir  kuat secara teratur dapat mempengaruhi perubahan  bentuk  terumbu  karang  lebih kearah pertumbuhan mengerak
(encrusting).

## KESIMPULAN
Berdasakan  hasil  pemantauan  di Pulau  Kapoposang  Persentase  tutupan karang  hidup  pada  stasiun  1  sebesar 35,62%.  Stasiun  2  memiliki  persentase tutupan  karang  hidup  sebesar  43%. Stasiun  3  memiliki  persentase  tutupan karang  hidup  sebesar  46,67%.  Stasiun  4 memiliki  persentase  tutupan  karang hidup  sebesar  40,53  %.  Stasiun  5 memiliki  persentase  tutupan  karang hidup sebesar 41,84%. Sedangkan stasiun 6  memiliki  persentase  tutupan  karang hidup sebesar 29,25%. Rata-rata persentase  tutupan  karang  di  Pulau Kapoposang  adalah  sebesar  39,49%. Menurut  KEPMEN  LH  Nomor  4  Tahun
2001  tentang  Kriteria  baku  kerusakan terumbu  karang,  hasil  persentase  tutupan karang  tersebut  masuk  kedalam  kategori sedang/cukup.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  terutama ditujukan kepada pemberi dana penelitian atau  donatur.  Ucapan  terima  kasih  dapat juga  disampaikan  kepada  pihak-pihak yang membantu pelaksanaan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Alif, S.A., Karang, I. W. G. A, Suteja, Y. (2017). Analisis  Hubungan  Kondisi
Perairan dengan Terumbu Karang di Desa Pemuteran Buleleng Bali. Journal of Marine and Aquatic Sciences . 3(2): 142-153. https://doi.org/10.24843/jmas.2017. v3.i02.142-153 Ardian,  D.,  Kurniawan,  D.,  Putra,  R.D. (2020). Hubungan Persentase Tutupan  Karang  Hidup  dengan Kelimpahan Ikan Indikator Chaetodontidae di Perairan Pengudang, Kabupaten Bintan. Jurnal  Akuatiklestari ,  3(2):  21-29. https://doi.org/10.31629/akuatiklesta ri.v3i2.2590 Arifin,  T.,  Gusmawati,  N.,  &  Ramdhan, M. (2019). Perubahan kondisi terumbu  karang  pada  zona  inti  di twp  kapoposang,  spermonde-selat makassar . Bogor : IPB Press. Barus BS, Prartono T, Soedarma D. (2018). Pengaruh lingkungan terhadap bentuk pertumbuhan terumbu  karang  di  perairan  teluk lampung. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis 10(3): 699-709. https://doi.org/10.29244/jitkt.v10i3. 21516 Daud D, Schaduw JNW, Sinjal CAL, Kusen JD,  Kaligis EY,  Wantasen, A.S. (2021). Kondisi Terumbu Karang Pada Kawasan Wisata Pantai  Malalayang  Kota  Manado Provinsi  Sulawesi  Utara  Dengan Menggunakan  Metode  Underwater
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316
Photo  Transect. Jurnal  Pesisir  dan Laut Tropis. 9(1): 44-52. https://doi.org/10.35800/jplt.9.1.202 1.33575 Direktorat Konservasi dan Taman Nasional  Laut.  (2006). Pedoman
Pelaksanaan  Transplantasi  Karang. DKP. Hal: 36 Giyanto.  (2013).  Metode  transek  foto bawah  air  untuk  penilaian  kondisi terumbu karang. Oseana XXXVIII(1): 47–61. Gumolili,  Y.J.H.,  Karauwan,  M.A.J., Rondonuwu, D., Tangian, D. (2023). Kondisi  terumbu  karang  diving point  lekuan  dua  pulau  bunaken, sulawesi utara. Jurnal Hospitaliti dan Pariwisata, 6(1): 299-306. https://doi.org/10.35729/jhp.v6i1.12 2 Hadi,  T.  H.,  Giyanto,  Prayudha,  B.,
Hafizt,  M.,  Budiyanto,  A.,  & Suharsono.  (2018). Status  Terumbu Karang  Indonesia  2018 .  Jakarta: Puslit Oseanografi - LIPI.
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan
Hidup,  No.  51.  (2004). Tentang Kriteria Baku Mutu Perairan.
Lalang,  L., Riska, R., Tasabaramo,  I.  A., &  Maharani,  M.  (2022).  Percentage of Coverage and Coral Reef Mortality  Index  in  Pomalaa  Waters, Southeast Sulawesi. Jurnal Sumberdaya  Akuatik  Indopasifik , 6(3): 205–214. https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2022.Vol.6.No.3.241 Malinda,  C.F.,  Luthfi,  O.M.,  &  Hadi, T.A. 2020. Analisis kondisi kesehatan  terumbu  karang  dengan menggunakan software CPCe (Coral Point  With  Exel  Extensions)  Di taman  Nasional  Komodo,  Nusa Tenggara  Timur.  Jurnal  Kelautan. 13(2): 108-114. https://doi.org/10.21107/jk.v13i2. 6464
Mattjik.  A.A.,  dan  I.  M.  Sumertajaya.
(2006). Perancangan  Percobaan Dengan Aplikasi SAS dan MINITAB,
Jilid I . IPB-Press, Bogor.
Patty, S,  I., &  Akbar, N.  (2018). Kondisi Suhu,  Salinitas,  pH  dan  Oksigen Terlarut di Perairan Terumbu Karang Ternate, Tidore dan Sekitarnya. Jurnal  Ilmu  Kelautan Kepulauan . 1(2): 1-10. https://doi.org/10.33387/jikk.v1i2
.891
Rombe, K.H., Surachmat, A. & Rusdi, Y. (2022).  Pemetaan  zonasi  kawasan konservasi  perairan  daerah  tana  lili kabupaten luwu utara dengan menggunakan sofware marxan. Jurnal Salamata , 3(2): 25-31. http://dx.doi.org/10.15578/salamata.v3i 2.11263 Sahami,  F.  M.,  &  Hamzah,  S,  N. (2013). Kondisi  Terumbu  Karang  di Perairan Dulupi, Kabupaten Boalemo.   Jurnal  Ilmiah  Perikanan dan Kelautan 1(2):107-110. [Indonesian]. https://doi.org/10.37905/.v1i2.12 29
Sahetapy,  D.,  Widayati,  S.,  &  Sangdji,
M. (2017). Dampak aktivitas masyarakat terhadap ekosistem terumbu  karang  di  perairan  pesisir dusun  katapang  kabupaten  seram bagian barat. TRITON: Jurnal Manajemen Sumberdaya Perairan , 13 (2): 105-114
Saifullah,  Purwanto,  A.,  Budi,  S.,  Iqbal, M.,  Jayanti,  M.I.,  &  Azmin,  N.
(2023). Pertumbuhan
karang acropora  hasil  transplantasi  dengan menggunakan  media  rak  jaring  di taman  wisata  alam  laut  (twal)  pulau satonda. JUSTER:  Jurnal  Sains  dan Terapan. 2(1): 103-111 Suharsono.  (2010). Jenis-jenis  Karang yang  umum  dijumpai  di  perairan Indonesia.  P3O-  LIPI .  Jakarta.  13
hlm.
Supriharyono. (2017). Konservasi Ekosistem  Sumberdaya  Hayati  di Wilayah  Pesisir  dan  Laut  Tropis . Yogyakarta : Pustaka Belajar Suryanti, Supriharyono, dan Y Roslinawati. (2011). Pengaruh Kedalaman Terhadap Morfologi Karang  Di  Pulau  Cemara  Kecil,
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2023.Vol.7.No.4.316 e - ISSN 2550-0929
Taman  Nasional  Karimunjawa .  J. Saintek Perikanan , 7(1):63-69
Suryono,.  Wibowo,  E.,  Ario,  R.  (2018). Kondisi Terumbu Karang di Perairan  Pantai  Empuk  Rancak, Mlonggo,  Kabupaten  Jepara.  Jurnal kelautan tropis.
21(1):49–54.
https://doi.org/10.14710/jkt.v21i1 .2301 Sutono,  D.  (2016).  Hubungan  persentase tutupan karang hidup dan kelimpahan  ikan  karang  di  perairan taman nasional laut wakatobi. Jurnal
Perikanan dan Kelautan. 6(2):169 – 176. http://dx.doi.org/10.15578/jkn.v1 7i3.10985 Widhiatmoko,  M.C.,  Endrawati,  H.,  & Taufiq-SPJ,  N.  (2020).  Potensi ekosistem  terumbu  karang  untuk pengembangan  ekowisata  di  pulau sintok  taman  nasional  karimunjawa. Journal  of  Marine  Research,  9(4): 374-385. https://doi.org/10.14710/jmr.v9i4 .27801
Yusuf,  M.  (2013).  Kondisi  Terumbu Karang dan Potensi Ikan  di Perairan Taman Nasional Karimunjawa, Kabupaten  Jepara. Bul.  Oseano . Mar. 2: 54-60. https://doi.org/10.14710/buloma.
v2i2.6940