EISSN: 2407-7690 https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr

## Kondisi Terumbu Karang di Pantai Wisata Kampung Kerapu Situbondo dan Strategi Pengelolaannya
Dian Sari Maisaroh 1 *, Ardelia Humaimah Denatri 1 , Yahya Abdillah Al Hanif 1 , Dewi Fortuna Nurama 1 , Saiful Bahri 2 , Marita Ika Joesidawati 3
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel
2 Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Jl. A. Yani 117 Surabaya Jawa Timur Indonesia
3 Program Studi Ilmu Kelautan, Universitas Ronggolawe Jl. Manunggal No.61, Wire, Gedongombo, Tuban, Jawa Timur 62381 Indonesia *Corresponding author, e-mail: maisaroh.ds@gmail.com
ABSTRAK: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi terumbu karang dan ikan karang di Perairan  Wisata  Kampung  Kerapu  Situbondo  serta  strategi  pengelolaannya.  Penelitian  ini menggunakan metode deskriptif dimana hasil observasi dideskripsikan untuk melihat kondisi suatu obyek penelitian. Metode penentuan stasiun dengan purposive sampling. Pengambilan data karang menggunakan  metode Point  Intersept  Transect (PIT)  dan  pengambilan  data  ikan  karang menggunakan  metode Underwater  Visual  Census (UVC).  Analisis  strategi  pengelolaannya menggunaan  kuesioner  dengan  metode Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  dan Strengths, Weaknesses,  Opportunities,  Threats (SWOT).  Hasil  menunjukkan  bahwa  stasiun  1,  3,  4  dan  5 mempunyai  tutupan  karang  dengan  kategori  baik  sedangkan  stasiun  2  dan  6  menunjukkan  hasil tutupan kategori rusak sedang. Tutupan karang paling tinggi berada di stasiun 5 dengan persentase tutupan  sebesar  74%.  Kondisi  ekosistem  terumbu  karang  di  Perairan  Kampung  Kerapu  memiliki indeks keanekaragaman dalam kategori sedang – tinggi. Kondisi ikan karang di Perairan kampung Kerapu memiliki indeks keanekaragaman dalam kategori sedang. Apabila indeks keanekaragaman masuk  dalam  kategori  sedang,  maka  tidak  ada persaingan  antar komunitas  baik  karang maupun ikan  karang.  Strategi  pengelolaan  terumbu  karang  di  Pantai  Wisata  Kampung  Kerapu  yang tepat adalah  dengan  cara  memaksimalkan  kekuatan  internal  supaya  mendapatkan  peluang  eksternal dalam mencapai pengelolaan yang berkelanjutan
Kata kunci: Pengelolaan; Karang; PIT; UVC; SWOT-AHP; Situbondo.

## Condition of Coral Reef in Kampung Kerapu Waters Area, Situbondo and Its Management Strategies
ABSTRACT: This study aims to determine the condition of coral reefs and reef fish in the Tourism Waters  of  Kampung  Grouper  Situbondo  and  their  management  strategies.  This  study  uses  a descriptive method where the results of observations are described to see the condition of an object of research. The method of determining the station is by purposive sampling. Coral data retrieval using the Point Intercept Transect (PIT) method and reef fish data collection using the Underwater Visual Census (UVC) method. Analysis of the management strategy uses a questionnaire with the Analytic  Hierarchy  Process ( AHP)  and  Strengths,  Weaknesses,  Opportunities,  Threats  (SWOT) methods. The results showed that stations 1, 3, 4 and 5 had good coral cover, while stations 2 and 6 showed moderate damage. The highest coral cover was at station 5 with a cover percentage of 74%. The condition of the coral reef ecosystem in the waters of Kampung Grouper has a diversity index in the medium - high category. The condition of reef fish in the waters of the grouper village has a diversity index in the medium category. If the diversity index is in the medium category, then there  is  no  competition  between  communities,  both  coral  and  reef  fish.  The  right  strategy  for managing coral reefs at Pantai Wisata Kampung Kerapu is to maximize internal strengths in order to get external opportunities to achieve sustainable management.
Keywords: Management; Coral; SWOT-AHP; Situbondo.

## PENDAHULUAN
Ekosistem  terumbu  karang  di  kawasan  pemanfaatan  wisata  tidak  luput  dari  pengaruh aktivitas  masyarakat  sekitar  maupun  wisatawan.  Kondisi  tutupan  karang  yang  baik  akan mempengaruhi kelimpahan dan biomassa ikan sehingga akan mempengaruhi hasil tangkapan ikan karang bagi para nelayan. Syms dan Jones (2001) menyatakan bahwa terumbu karang sebagai habitat dari berbagai ikan karang memiliki korelasi positif terhadap kelimpahan ikan karang. Jika terjadi gangguan terhadap habitat (ekosistem terumbu karang) maka populasi ikan akan menurun (Atjo dan Fitriyah, 2020).
Secara  umum,  kondisi  terumbu  karang  di  perairan  Jawa  Timur  masuk  ke  dalam  kategori sedang  dan  baik.  Bentuk  tipikal  karang  pada  substrat  mempengaruhi  kelimpahan  ikan  karena ekosistem  terumbu  karang  merupakan  habitat  bagi  ikan  karang  atau  biota  asosiasi  lainnya (Nugraha et al. , 2020).  Akan tetapi, berbagai ancaman berpotensi menyebabkan degradasi pada ekosistem terumbu karang. Kerusakan habitat terumbu karang dapat disebabkan oleh sedimentasi, pencemaran air, alat tangkap yang destruktif dan kegiatan pariwisata (Hartoni et al. , 2012). Apabila hal  ini  tidak  dicegah,  penurunan  kualitas  terumbu  karang  akan  terjadi  dan  berdampak  pada kerusakan lingkungan laut serta mempengaruhi estetika perairan atau pantai.
Pembangunan kawasan wisata di Kabupaten Situbondo telah dilakukan pemerintah, salah satunya  adalah  pengembangan  objek  wisata  Pantai  Kampung  Kerapu,  Desa  Klathakan, Kecamatan Kendit, Situbondo. Tahun 2018 lalu, pemerintah Kabupaten Situbondo mengalokasikan anggaran sebesar 6 miliar rupiah untuk pengembangan objek wisata Kampung Kerapu. Tujuannya adalah  menarik  minat  wisatawan  untuk  datang  dan  menaikkan  pendapatan  masyarakat  dan daerah.  Selain  itu,  di  Perairan  Pantai  Wisata  Kampung  Kerapu  telah  dibangun  keramba  jaring apung  untuk  budidaya  ikan  kerapu  ( Epinephelus sp.).  Kabupaten  Situbondo  sendiri  terkenal sebagai pemasok bibik ikan kerapu. Ikan kerapu merupakan ikan karang yang habitatnya berada di  ekosistem  terumbu  karang.  Kualitas  habitat  menjadi  salah  satu  faktor  keberhasilan  kegiatan budidaya KJA (Keramba Jaring Apung) (Dinas Pariwisata Situbondo, 2021). Kegiatan pariwisata dan rekreasi berpotensi menyebabkan masalah ekologis salah satunya pada ekosistem terumbu karang  dan  mempengaruhi  estetika  alam  mengingat  bahwa  keindahan  tempat  wisata  menjadi modal utama kegiatan wisata bahari (Salim, 2012). Apabila habitat dari ikan ekonomis penting di lingkungan  Kampung  Kerapu  mengalami  penurunan  kualitas,  maka  secara  tidak  langsung  akan mempengaruhi pendapatan bagi nelayan keramba maupun nelayan lokal.
Nelayan  di  sekitar  Kawasan  Kampung  Kerapu  juga  menggantungkan  hidupnya  dari  hasil tangkapan  ikan.  Beberapa  ikan  ekonomis  penting  selain  kerapu,  masih  ditemukan  di  sekitar ekosistem terumbu karang yang ada di kawasan tersebut. Berdasarkan survey pendahuluan, jenis ikan  yang  didapatkan  di  sekitar  ekosistem  terumbu  karang  perairan  Pantai  Kampung  Kerapu diantaranya adalah ikan belanak, ikan ekor kuning, ikan lemuru, ikan baronang, kepiting dan lobster. Ikan –  ikan  tersebut  menjadikan  ekosistem  terumbu  karang  sebagai  habitat  dan  tempat  mencari makan.  Hal  ini  sesuai  dengan  Roberts  dan  Sargant  (2002)  yang  menyatakan  bahwa  ekosistem terumbu karang mempunyai peran ekologis sebagai spawning ground , nursery ground dan feeding ground bagi ikan. Peran ekologis ini akan terganggu apabila suatu ekosistem mengalami tekanan eksternal  yaitu  kegiatan  pariwisata  dan  pencemaran.  Keadaan  ekosistem  terumbu  karang  di perairan  Pantai  Kampung  Kerapu  diduga  mengalami  tekanan  pembangunan  dari  kegiatan pariwisata. Penurunan kualitas ekologi akan memberikan dampak lebih besar pada sosial-ekonomi masyarakat misalnya, penurunan hasil tangkapan nelayan, rusaknya habitat ikan, hilangnya estetika wisata dan sebagainya. Maka dari itu, urgensi penelitian ini adalah mencegah dampak lebih besar pada  lingkungan  sekaligus  sebagai  pedoman  melaksanakan  pengelolaan  kawasan  pesisir berdasarkan ekowisata.

## MATERI DAN METODE
Metode  dalam  melakukan  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif  dengan  menggunakan pendekatan  kualitatif  serta  didukung  pendekatan  kuantitatif.  Kombinasi  keduanya  dilakukan  agar
dapat  memperoleh  banyak  data  serta  memahami  kondisi  yang  diteliti.  Penelitian  ini  dilakukan selama kurang lebih 3 bulan yaitu bulan Agustus – Oktober 2021. Penelitian ini dilakukan di Pesisir Pantai Wisata Kampung Kerapu Situbondo. Titik stasiun berjumlah 6 titik yang tersebar di sekitar perairan Pantai Wisata Kampung Kerapu (Tabel 1). Penentuan stasiun didasarkan pada purposive sampling  method .  Yaitu  metode  pemilihan  stasiun  berdasarkan  pertimbangan  tertentu.  Peneliti mempertimbangkan kenampakan tutupan subtrat/lifeform karang secara visual secara  persentase menggunakan metode time swim. Time swim dilakukan dengan cara berenang sejajar garis pantai selama  2  menit  untuk  melihat  di  dalam  air  tutupan  substrat. Pengambilan  data  tutupan  karang menggunakan metode Point Intercept Transect (PIT) (Manuputhy dan Djuwariah, 2009) sedangkan pengamatan  ikan  karang  menggunakan  metode Underwater  Visual  Census (UVC)  (Choat  dan Pears,  2003).  Metode  PIT  secara  teknis  merupakan  cara  menghitung  persen  tutupan  (%  cover) substrat dasar secara acak, dengan menggunakan tali bertanda di setiap jarak 0,5 meter atau juga dengan  pita  berskala  ( roll  meter )  sepanjang  50  meter.  Metode  UVC  menggunakan  modifikasi metode transek sabuk dengan panjang sabuk 5 meter (2,5 meter ke kiri dan 2,5 meter ke kanan dari pengamatan). Kombinasi UVC dengan transek sabuk diaplikasikan dengan cara berenang panjang sejauh  panjang  transek  PIT  untuk  memberikan  perkiraan  mengenai  kelimpahan  dan  biomassa spesies (Choat dan Pears 2003).
Rencana  strategis  pengelolaan  terumbu  karang  dapat  dilakukan  dengan  metode  A-WOT. Metode  ini  merupakan  kombinasi  metode  AHP  ( Analytical  Hierarchy  Process )  dengan  metode SWOT.  AHP  merupakan  alat  bantu  pengambilan  keputusan  melalui  pengukuran  beberapa  faktor dengan skala yang menunjukkan derajat penting. Tujuan dari analisis ini adalah untuk penentuan prioritas rumusan strategi yang terbaik berdasarkan hasil analisis AHP dari beberapa ahli (Saaty, 2008).  Data  sosial  ekonomi  serta  penyusunan  instrumen  AHP-SWOT  menggunakan  metode penyebaran  kuesioner  dan  wawancara  mendalam  (Ayyub et  al. ,  2018).  Penentuan  responden berdasarkan purposive sampling method . Responden meliputi nelayan, perangkat desa, pengelola kampung Kerapu, dinas pariwisata dan dinas perikanan Situbondo. Alat dan bahan penelitian ini, meliputi instrumen kuesioner/wawancara, GPS, Roll meter , Kertas Newtop, SCUBA SET, pH meter, DO meter, Refraktometer, Kamera Underwater dan Aquades.
Persen  penutupan  karang  hidup  diperoleh  dari  jumlah  persen  penutupan  karang  batu  dan karang  lunak  sepanjang  transek.  Persentase  penutupan  koloni  karang  ditentukan  dengan  rumus English et.  al. (1997).  Menurut  Odum  (1993),  kelimpahan  ikan  dapat  dihitung  membagi  jumlah individu dibagi luas transek. Pada penelitian ini, Indeks keanekarag aman (H’) menggunakan rumus Shannon-Wienner (Muqsit et. al. , 2016). Indeks keseragaman adalah gambaran dari ukuran jumlah individu  antar  spesies  dalam  suatu  komunitas.  Indeks  keseragaman  dapat  diperoleh  dengan menggunakan  rumus  menurut  Muqsit et.  al. (2016).  Dominasi  dipengaruhi  oleh  nilai  indeks keseragaman  dan  keanekaragaman,  semakin  kecil  biasanya  menandakan  adanya  dominasi  dari spesies-spesies yang lainnya (Muqsit et. al. , 2016).
Tabel 1. Posisi Lokasi Stasiun Menggunakan Koordinat di Perairan Kampung Kerapu Situbondo
Stasiun Longitude Latitude 1 113  53’47.9”BT 07  41’21.6”LS 2 113  53’45.6”BT 07  41’22.6”LS 3 113  53’45.3”BT 07  41’27.7”LS 4 113  53’48.7”BT 07  41’30.9”LS 5 113  53’53.5”BT 07  41’26.5”LS 6 113  53’49.2”BT 07  41’24.4”LS
Perumusan  Faktor  Internal  dan  Faktor  Eksternal,  Pembobotan  Nilai  Faktor  Internal  dan Eksternal, Pembobotan Nilai IFAS – EFAS dengan rumus:
𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡 = 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑓𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑆𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑛
Nilai urgensi memiliki rentang nilai 1 – 5. Semakin tinggi nilai urgensi maka semakin tinggi tingkat kekuatan.  Setelah  itu  tahap  penentuan  strategi.  Data  diambil  dari  5  responden  yang  mewakili pemerintah  tentang  kebijakan  yang  perlu  diambil  untuk  menentukan  strategi  pengelolaan berkelanjutan pada ekosistem terumbu karang di kawasan wisata Kampung Kerapu (Wiantara et. al. , 2021)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pantai Kampung Kerapu terletak di wilayah Desa Klathakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo.  Desa  Klathakan  tersusun  dari  7  dusun,  19  RW  dan  32  RT  dengan  jumlah  penduduk sebanyak 3188 jiwa berjenis kelamin laki – laki dan 3092 jiwa berjenis kelamin perempuan. Desa Klathakan masuk dalam desa inklusif yang ramah disabilitas (Kemendesa, 2020). Perairan Pantai Kampung Kerapu berada di wilayah pesisir Desa Klathakan.
Tipe –  tipe  ekosistem  yang  eksis  di  Pantai  Kampung  Kerapu  meliputi,  ekosistem  lamun, ekosistem mangrove dan ekosistem terumbu karang. Berdaskan Dinas Pariwisata, Pantai Kampung Kerapu  merupakan  tempat  wisata  yang  juga  menjadi  tempat  pembenihan  dan  pembesaran  ikan kerapu. Kabupaten Situbondo dikenal sebagai kota kerapu karena berhasil menajdi pemasok bibik ikan kerapu skala nasional sampai internasional. Letak Pantai Kampung Kerapu berada di pinggir jalan Pantai Utara Jawa dengan akses yang sangat mudah (Dinas Pariwisata, 2021).
Berdasarkan  hasil  kuesioner,  nelayan  di  sekitar  kawasan  Pantai  Kampung  Kerapu  adalah nelayan keramba dan nelayan lokal yang memanfaatkan perairan Kampung Kerapu sebagai lokasi penangkapan ikan. Hasil menunjukkan bahwa berbagai ikan ekonomis penting seperti ikan kerapu, ikan baronang, ikan belanak, ikan ekor kuning, ikan lemuru, lobster dan kepiting sering didapatkan nelayan yang mencari ikan di lingkungan Pantai Kampung Kerapu.
Berdasarkan hasil wawancara dan angket, besarnya pendapatan nelayan di sekitar kawasan Kampung  kerapu  berkisar  antara  Rp  300.000  sampai  dengan  Rp  2.000.000  dalam  sekali  trip. Pendapatan ini bergantung pada musim ikan. Nelayan melakukan penangkapan dalam 1 (satu) kali trip antara 6 – 12 jam dengan hasil tangkapan rata – rata sebanyak 10 – 50 kg. Hasil tangkapan nelayan dijual langsung di TPI namu ada juga yang didatangi oleh pembeli (khusus bagi nelayan keramba untuk ikan kerapu dan lobster). Beberapa alat tangkap yang digunakan adalah jaring cincin, pancing, waring, jala dan bagi nelayan yang mencari ikan ke tengah laut, menggunakan cantrang dan purse sein.
Sebaran  tutupan  karang  di  6  stasiun  sekitar  Pantai  Wisata  Kampung  Kerapu  menunjukkan bahwa prosentase tutupan karang berada pada kategori baik sesuai urutan tertinggi yaitu stasiun 5 sebesar  74%,  stasiun  1  sebesar  52%,  stasiun  3  sebesar  57%,  stasiun  4  sebesar  55%.  Tutupan karang masuk dalam kategori sedang yaitu stasiun 2 sebesar 27% dan stasiun 6 sebesar 40%. Hal ini  sesuai  dengan  Kategori  yang  ditetapkan  oleh  Gomez  and  Yap  (1998)  bahwa  tutupan  karang dengan nilai 50% - 75 % masuk dalam kategori baik dan 25% - 50% masuk dalam kategori sedang. Namun,  berdasarkan  KEPMEN  LHK  No.  4  Tahun  2001,  mengidentifikasikan  tutupan  terumbu karang  pada  nilai  25%  -  50%  masuk  dalam kategori  rusak  sedang.  Hal  ini  diduga  karena  habitat karang  yang  diamati, terletak  pada  kedalaman  8 – 10 meter sehingga kemampuan karang untuk hidup  semakin  terbatas  karena  pasokan  cahaya  matahari  kurang.    Tutupan  karang  di  perairan Kampung  Kerapu  Situbondo tidak  berbeda jauh  tutupan  karang  di  perairan  Bawean, Gili Genting dan Bangsring yang dilakukan oleh Nugraha et al. (2020) dengan kondisi tutupan karang berkisar antara sedang – baik.
Keadaan  karang  dengan  kondisi  sedang –  baik  dipengaruhi  oleh  parameter  perairan. Berdasarkan pendataan, nilai suhu di Pantai Wisata Kampung Kerapu antara 29,8C – 30,4C. Hal ini masih sesuai dengan baku mutu air laut untuk biota karang yang memang toleran pada suhu 28 – 30  C.  Menurut  Rizal et.  al. (2016)  karang  mempunyai  kemampuan  menyesuaikan  diri  terhadap fluktuasi suhu. Nilai salinitas di semua stasiun memiliki rentang 32 – 35 ppt. Menurut KepmenLHK tahun 2004, salinitas optimum karang adalah 33 – 34 ppt. Walaupun nilai salinitas yang didapat ada yang tidak sesuai dengan baku mutu, akan tetapi karang masih dapat menyesuaikan diri untuk dapat tumbuh  di  habitatnya.  Hal  ini  dikarenakan,  kondisi  laut  yang  dinamis  dan  fluktuatif.  Nilai  DO
Journal of Marine Research Vol 11, No. 4 November 2022, pp. 758-767
( Dissoloved Oxygen ) di Perairan Kampung Kerapu mempunyai nilai antara 6 – 7,4 mg/l. Nilai ini di atas baku mutu minimal DO berdasarkan Kepmen LHK tahun 51 nomor 2004 yaitu sebesar > 5mg/l. Kelarutan oksigen di lokasi penelitian cenderung bagus. Nilai pH di perairan kampung kerapu antara 7,91 – 8,47. Berdasarkan baku mutu air laut untuk biota laut, nilai ini sesuai yaitu antara 7  – 8,5 (Kepmen LH 51, 2004).
Kelimpahan  ikan  karang  di  stasiun  1 –  6  menunjukkan  variasi  yang tidak  terlalu  signifikan. Kelimpahan ikan karang di perairan Pantai Kampung Kerapu (stasiun 1 – 6) berkisar antara 0,2 – 0,442  ind/m 2 dengan  nilai  rata –  rata  sebesar  0,359±0,18  ind/m 2 .  Hal  ini  cenderung  lebih  besar daripada kelimpahan ikan karang di perairan lain Jawa Timur yaitu di perairan Bawean, Gili Genting dan  Bangsring  yaitu  berkisar  antara  0,05 –  0,23  ind/m 2 (Nugraha et  al. ,  2020).  Keberadaan  ikan target masih dapat ditemukan di perairan Kampung Kerapu diantaranya adalah Cheilinus fasciatus , Scarus  niger  (ikan  kakaktua) , Scarus  quoyi , Labroides  dimidiatus , Epinephelus  fuscoguttatus (kerapu), Caesio cuning dan Siganus guttatus (baronang).  Keberadaan ikan target di perairan ini mengindikasikan  bahwa  kegiatan  penangkapan  nelayan  di  sekitar  perairan  kampung  kerapu menggunakan alat tangkap yang ramah lingkungan. Selain itu keberadaan ikan indikator dari jenis Chaetodon juga ditemukan di perairan ini. Ikan indikator merupakan ikan yang menandakan kondisi perairan/kualitas perairannya masih bagus dan tidak tercemar (Odum, 1993). Selain ikan indikator, banyak  juga  ditemukan  ikan  mayor  yang  karakteristik  hidupnya  sering  bergerombol  ( schooling ). Terdapat  34  spesies  ikan  mayor  meliputi Bodianus  dictynna,  Centropyge  cocosensis,  Abudefduf vaigiensis,  Abudefduf  sexfasciatus,  Amblyglyphidodon  curacao,  Hemiglyphidodon  plagiometopon, Plectroglyphidodon  lacrymatus,  Dascyllus  aruanus,  Gomphosus  varius,  Thalasoma  lunare, Pomacentrus  coelestis,  Pomacentrus  moluccensis,  Pomacentrus  alexanderae,  Pomacentrus burroughi,  Pomacentrus  philippinus,  Chlorurus  sordidus,  Chromis  analis,  Amblyglyphidodon curacao,  Forcipiger  flavissimus,  Chrysiptera  flavipinnis,  Labroides  dimidiatus,  Apogon  pacificus, Acanthurus  lineatus,  Paracanthurus  hepatus,  Ctenochaetus  binotatus,  Apogon  compressus, Premnas  biaculeatus,  Amphiprion  clarkia,  Amphiprion  sandaracinos,  Amphiprion  polymnus, Cheilodepterus  artus,  Aeoliscus  strigatus,  Halichoeres  melanurus dan Scolopsis  bilineatus . Keberadaan ikan mayor mempengaruhi indeks ekologi dari ikan karang secara keseluruhan.
Indeks  keanekaragaman  dipengaruhi  oleh  kekayaan  spesies  dan  kesamarataan  individu penyusun  suatu  komunitas.  Semakin  tinggi  kekayaan  spesies  maka  semakin  tinggi  pula  indeks keanekaragaman.  Sebaliknya,  semakin  rendah  kekayaan  spesies  maka  semakin  rendah  pula indeks  keanekaragamannya.  Indeks  keseragaman  menggambarkan  ukuran  jumlah  individu  antar spesies/ genus dalam suatu komunitas. Semakin merata persebaran individu antar spesies maka keseimbangan ekosistem akan meningkat. Sedangkan indeks dominasi merupakan suati nilai yang menggambarkan adanya dominasi dari suatu spesies.
Pada  lokasi  penelitian  di  Perairan  Wisata  Kampung  Kerapu  yang  diambil  pada  6  Stasiun diketahui masing-masing indeks keanekaragaman, keseragaman dan domoinasi tiap stasiun dapat dilihat pada Gambar 1 .
Berdasarkan Gambar 1 diketahui indeks keanekaragaman (H’) dari stasiun 1 didapatkan nilai sebesar  2,697.  Sama  halnya  pada  stasiun  2  memiliki  nilai  2,471.  Kondisi  ini  tidak  berbeda  jauh dengan nilai dari stasiun 1. Pada stasiun 3 juga tidak menghasilkan angka yang jauh berbeda dari stasiun 1 dan 2. Nilai yang didapat pada stasiun 3 yaitu 2,618. Stasiun 4 memiliki peningkatan angka indeks  keanekaragaman  dengan  hasil  2,804,  akan  tetapi  peningkatan  tersebut  tidak  terlalu siginifikan.
Pada  stasiun  5  mengalami  penurunan  kembali  dengan  hasil  yang  didapat  yaitu  2,593. Berdasakan hasil yang didapat pada stasiun 1 sampai 5, Hal tersebut menujukkan bahwa tingkat diversitas terumbu karang pada lokasi tersebut termasuk kedalam kategori sedang karena nilai H’ berada  pada  rentang  1  ≤  H’  ≤  3.  Akan  tetapi  pada  stasiun  6  mendapatkan  hasil  indeks keanekaragaman tertinggi dari semua stasiun yaitu sebesar 3,112. Hal tersebut menujukkan bahwa tingkat diversitas terumbu karang pada lokasi tersebut termasuk kedalam kategori tinggi karena nilai H’ > 3.
Gambar 1 . Nilai Indeks Ekologi Terumbu Karang di Pantai Wisata Kampung Kerapu
Gambar 2 . Nilai Indeks Ekologi Ikan Karang di Pantai Wisata Kampung Kerapu
Nilai  indeks  keseragaman  pada  stasiun  1  menujukkan  angka  sebesar  0,851  sedangkan stasiun 2 sebesar 2,807 stasiun 3 sebesar 0,826 stasiun 4 sebesar 0,935 stasiun 5 sebesar 0,924 dan  stasiun  6  sebesar  0,900.  Nilai  indeks  keseragaman  mulai  dari  stasiun  1  hingga  stasiun  6 menunjukkan 0,6 < E ≤ 1,0 sehingga dikategorikan tinggi atau dalam artian kondisi keseimbangan komunitas bersifat stabil (English et al. , 1997).
Indeks dominasi dari stasiun 1 menjukkan nilai sebesar 0,180 stasiun 2 sebesar 0,207 stasiun 3 sebesar 0,201 stasiun 4 sebesar 0,321 stasiun 5 sebesar 0,186 dan stasiun 6 sebesar 0,136. Nilai tersebut menunjukkan dominasi rendah karena berada pada rentang 0 < C < 0,5.
Berdasarkan hasil perhitungan indeks keanekaragaman (H’) ikan karang pada gambar 2 yaitu stasiun 1 sebesar 0,634 stasiun 2 sebesar 2,033 stasiun 3 sebesar 2,238 stasiun 4 sebesar 1,930 stasiun 5 sebesar 1,697 stasiun 6 seb esar 2,773. Stasiun 1 dikategorikan rendah dikarenakan H’ < 1 sedangkan stasiun 2 - 6 masuk dalam kategori sedang dikarenakan 1 < H’. Hasil perhitungan dari indeks dominasi (C) ikan karang pada tabel diatas, pada stasiun 1 mendapatkan nilai sebesar 0,762, stasiun 2 sebesar 0,166, stasiun 3 sebesar 0,132, stasiun 4 sebesar 0,158, stasiun 5 sebesar 0,300,
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Stasiun 5 Stasiun 6 Ni lai in d e ks Indeks keanekaragaman (H') Indeks dominasi (C) Indeks keseragaman (E) 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Stasiun 5
Stasiun 6
Ni lai in d e ks Indeks keanekaragaman (H')
Indeks dominasi (C) Indeks keseragaman (E)
Journal of Marine Research Vol 11, No. 4 November 2022, pp. 758-767
stasiun 6 sebesar 0,088. Pada stasiun 1 memiliki nilai yaing paling tinggi dengan kategori dominasi sedang dikarenakan nilai indeks berkisar 0,5 < C ≤ 0,75. Sedangkan pada stasiun 2-6 masuk dalam kategori rendah dikarenakan nilai indeks berkisar 0 < C < 0,5.
Hasil perhitungan dari tabel indeks keseragaman (E) ikan karang di atas menunjukkan bahwa stasiun  1  mendapatkan  hasil  sebesar  0,275,  stasiun  2  sebesar  0,082,  stasiun  3  sebesar  0,872, stasiun  4  sebesar  0,928,  stasiun  5  sebesar  0,643,  stasiun  6  sebesar  0,942.  Dapat  dilihat  pada stasiun  1  dan  2  termasuk  dalam  kategori  keseragaman  yang  rendah  karena  bernilai  0  <  E  ≤  4. Sedangkan  pada  stasiun  3  hingga  stasiun  6  termasuk  dalam  kategori  tinggi  karena  berada  pada rentang 0,6 < E ≤ 1.
Kondisi  terumbu  karang  di  perairan  Pantai  Kampung  Kerapu  cenderung  dalam  kategori sedang  dan  baik.  Pada  2  stasiun  menunjukkan  kondisi  tutupan  karang  dalam  kategori  sedang, sedangkan pada 4 stasiun yang lain, kondisi tutupan karang dalam kategori baik. Berdasarkan hasil kuesioner,  nelayan  di  sekitar  kawasan  Pantai  Kampung  Kerapu  adalah  nelayan  keramba  dan nelayan  lokal  yang  memanfaatkan  perairan  Kampung  Kerapu  sebagai  lokasi  penangkapan  ikan. Hasil menunjukkan bahwa berbagai ikan ekonomis penting seperti ikan kerapu, ikan baronang, ikan belanak, ikan ekor kuning, ikan lemuru, lobster dan kepiting sering didapatkan nelayan yang mencari ikan di lingkungan Pantai Kampung Kerapu.
Kegiatan  pemantauan  terumbu  karang  masih  terbatas  dilakukan  oleh  nelayan  atau masyarakat serta dilakukan secara mandiri oleh nelayan setempat. Menurut persepsi responden, keberadaan  terumbu  karang  meningkatkan  pendapatan  atau  hasil  tangkapan  ikan  cenderung meningkat.  Nelayan  di  Kampung  Kerapu  sadar  akan  pentingnya  pengelolaan  ekosistem  terumbu karang  di  sekitar  kawasan  penangkapan  ikan.  Akan  tetapi,  koordinasi  antara  nelayan  dengan pemerintah masih  belum  dilakukan secara maksimal  untuk  meningkatkan  pengelolaan  ekosistem terumbu  karang.  Perlu  adanya  program –  program  yang  memayungi  kegiatan  bersama  antara nelayan, masyarakat dengan stakeholder, baik dari pemerintah maupun pengelola wisata Kampung Kerapu.  Perumusan  strategi  pengelolaan  dianalisis  menggunakan  metode  AHP  dan  SWOT  (A- WOT).  Berdasarkan olah data dari responden terpilih didapatkan faktor internal dan eksternal pada kondisi ekologi karang, sosial masyarakat di Kampung Kerapu yang disajikan pada tabel 2.
Maka didapatkan matriks SWOT yaitu berdasarkan nilai IFAS sebesar 1,05 dan nilai EFAS sebesar  1,28  dimana  perumusan  strategi  disarankan  untuk  memaksimalkan  kekuatan  ( strength ) internal  yang  dimilik  oleh  Pantai  Kampung  Wisata  Kerapu  dengan  untuk  mendapatkan  peluang ( opportunity ) eksternal dalam mencapai pengelolaan yang berkelanjutan. Matrik SWOT dapat dilihat pada Gambar 3. Adapun faktor strength dan opportunity dapat dilihat pada Tabel 3
Tabel 2 . Penilaian faktor internal dan faktor eksternal
No. Faktor Internal Bobot Ranking Skor Strength 1 Potensi terumbu karang untuk dikonservasi 0,14 4,5 0,61 2 Biodiversitas biota dan endangered spesies 0,10 4,5 0,45 3 Dukungan pemerintah setempat untuk perlindungan ekosistem terumbu karang 0,10 5 0,52 4 Kesiapan stakeholder menjalin kerjasama 0,12 4 0,48 5 Adanya  PUU  terkait  pengelolaan  terumbu karang/ Kebijakan Pemerintah daerah 0,09 5 0,43 Jumlah Strength 2,49 Weakness 1 Belum  memiliki  kawasan  konsevasi  di ekosistem terumbu karang 0,10 2,75 0,28 2 Kelembagaan (pelimpahan kewenangan) 0,09 3,5 0,30 3 Pemanfaatan  Terumbu  karang  untuk  tujuan komersial 0,09 3,75 0,35 4 Persaingan wisata 0,09 3 0,28 5 Perubahan cuaca 0,07 3,5 0,23 Jumlah Weakness 1,45 Total IFAS 1,05 Opportunities 1 Ketersediaan Sarana dan Prasarana Pengawasan 0,05 4 0,2 2 Kesadaran Masyarakat menjada sumberdaya terumbu karang 0,12 3,75 0,4 3 Akses terbuka perairan (wilayah penangkapan dan budidaya 0,14 4,5 0,6 4 Adanya tehnologi rehabilitasi terumbu karang 0,05 4,75 0,2 5 Adanya  tehnologi  penangkapan  ikan  ramah lingkungan 0,05 4,5 0,2 6 Pemasaran dan Promosi Wisata 0,10 4,25 0,4 7 Tren  pengguna  internet  dan  model  wisata minat khusus 0,09 4 0,3 Jumlah Opportunities 2,5 Threats 1 Rendahnya SDM apparat dalam pengelolaan terumbu karang 0,05 4,5 0,2 2 Masyarakat  belum  mengetahui  PUU  terkait dengan ekosistem terumbu karang 0,05 4,25 0,2 3 Konflik kepentingan pemanfaatan perairan 0,09 3,25 0,3 4 Pencemaran Perairan 0,09 1,5 0,1 5 Penangkapan ikan yang merusak lingkungan 0,07 2,5 0,2 6 Potensi kerusakan terumbu karang 0,05 3,5 0,2 Jumlah Threats 1,2 Total EFAS 1,28
Tabel 3 . Faktor Kekuatan dan Peluang Pantai Wisata Kampung Kerapu
Kategori Faktor Skor Bobot S Potensi terumbu karang untuk dikonservasi 0,61 Dukungan pemerintah setempat untuk perlindungan ekosistem terumbu karang 0,52 Kesiapan stakeholder menjalin kerjasama 0,48 Biodiversitas biota dan endangered spesies 0,45 Adanya PUU terkait pengelolaan terumbu karang/ Kebijakan Pemerintah daerah 0,43 O Akses terbuka perairan (wilayah penangkapan dan budidaya 0,63 Pemasaran dan Promosi Wisata 0,44 Kesadaran Masyarakat menjada sumberdaya terumbu karang 0,43 Tren pengguna internet dan model wisata minat khusus 0,35 Adanya tehnologi rehabilitasi terumbu karang 0,24 Adanya tehnologi penangkapan ikan ramah lingkungan 0,23 Ketersediaan Sarana dan Prasarana Pengawasan 0,20
Rekomendasi  pengelolaan  ekosistem  terumbu  karang  di  Pantai  Wisata  Kampung  Kerapu dirumuskan  sebagai  berikut:  (1)  Mengelola  terumbu  karang  berdasarkan  karakteristik  ekosistem, potensi,  tata  ruang  wilayah,  pemanfaatan,  status  hukum  dan  kearifan  masyarakat  pesisir.  (2) Merumuskan  dan  mengkoordinasi  program-program  instansi  pemerintah  dan  pemerintah  daerah, pihak swastan masyarakat yang diperlukan dalam pengeloaaan ekosistem terumbu karang berbasis masyarakat. (3) Memberdayakan masyarakat pesisir yang secara langsung maupun tidak langsung bergantung  pada  pengelolaan  ekosistem  terumbu  karang.  (4)  Meningkatkan  dan  mempertegas komitmen pemerintah, pemerintah daerah dan masyarakat serta mencari dukungan lembaga dalam dan luar negeri dalam penyediaan dana untuk mengelala ekosistem terumbu karang

## KESIMPULAN
Kesimpulan penelitian ini meliputi (a) tutupan karang di  Perairan Kampung Kerapu memiliki hasil kategori baik pada stasiun 1, 3, 4 dan 5 serta kategori rusak sedang pada stasiun 2 dan 6. Perbedaan kondisi tutupan karang dipengaruhi oleh kualitas perairan dan tekanan aktivitas manusia; (b)  Kondisi  ekosistem  terumbu  karang  di  Perairan  Kampung  Kerapu  memiliki  indeks keanekaragaman  dalam  kategori  sedang –  tinggi.  Dan  kondisi  ikan  karang  di  Perairan  kampung Kerapu memiliki indeks keanekaragaman dalam kategori sedang. Apabila indeks keanekaragaman masuk  dalam  kategori  sedang,  maka  tidak  ada persaingan  antar komunitas  baik  karang maupun ikan karang; (c) Strategi pengelolaan terumbu karang di Pantai Wisata Kampung Kerapu yang tepat adalah  dengan  cara  memaksimalkan  kekuatan  internal  supaya  mendapatkan  peluang  eksternal dalam mencapai pengelolaan yang berkelanjutan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Peneliti mengucapkan terima kasih kepada Kementerian Agama dalam hal ini adalah DIKTIS – LITABDIMAS dan UIN Sunan Ampel Surabaya atas Bantuan Penelitian Tahun 2021 yang telah membantu dana penelitian sehingga penelitian ini dapat berjalan dengan baik. Serta ucapan terima kasih  kepada  intansi  pemerintah  di  Kabupaten  Situbondo  yaitu  Kepala  Desa  Klathakan,  Kendit Situbondo, Dinas Perikanan Situbondo dan Dinas Pariwisata Situbondo.

## DAFTAR PUSTAKA
Atjo,  A.A.  &  Fitriah,  R.  2020.  Sebaran  dan  Keanekaragaman  Ikan  Konsumsi  pada  Ekosistem Terumbu Karang di Teluk Majene, Provinsi Sulawesi Barat. Jurnal Airaha, 9(2):105-115. DOI: 10.15578/ja.v9i02.178
Ayyub, F.R., Rauf, A. & Asni, A. 2018. Strategi Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang di Wilayah Pesisir  Kabupaten  Luwu  Timur. Jurnal  Pendidikan  Teknologi  Pertanian ,  4:S56-S65.  DOI: 10.26858/jptp.v1i0.6233
Choat, H. & Pears, R., 2003, A rapid, quantitative survey method for large, vulnerable reef fishes. In: Wilkinson, C., Green, A., Almany, J., and Dionne, S. Monitoring coral reef marine protected areas.  A  practical  guide  on  how  monitoring  can  support  effective  management  of  MPAs, Australian Institute of Marine Science and the IUCN Marine Program Publication, 68pp.
Dinas Perikanan Situbondo. 2021. Kampung Kerapu. https://pariwisata.situbondokab.go.id/wisata/ kampung-kerapu diakses tanggal 22 Oktober 2021
English,  S.,  Wilkinson,  C.,  &  Baker,  V.1997.  Survey  manual  for  tropical  marine  resources  (3th Edition),  Asean-Australia  marine  science  project,  Australia  institute  of  marine  science, Townsville.
Gomez,  E.D.  &  Yap,  H.T.  1988.  Monitoring  reef  condition.  In:  Kenchington  RA  and  Hudson  BET (eds). H 187-196. Coral reef management handbook. UNESCO regional office for science and technology for South-East Asia, Jakarta.
Hartoni, Damar, A., & Wardiatno, Y. 2012. Kondisi Terumbu Karang di Perairan Pulau Tegal dan Sidodadi  Kecamatan  Padang  Cermin  Kabupaten  Pesawaran  Provinsi  Lampung. Jurnal Maspari: Penelitian Ilmu Kelautan , 4(1): 46-57.
Manuputty,  A.E.W.  &  Djuwariah.  2009.  Point  intercept  transect  untuk  masyarakat.  Jakarta. COREMAP II LIPI, Jakarta. 32hlm Muqsit, A.,  Purnama, D. & Ta’alidin, Z. 2016. Struktur Komunitas Terumbu Karang Di Pulau Dua Kecamatan Enggano Kabupaten Bengkulu Utara. Jurnal Enggano , 1(1):75 – 87. Nugraha , W.A., Mubarak, F., Husaini, E. & Evendi, H. 2020. The Correlation of Coral Reef Cover and Rugosity  with Coral Reef Fish Density in East Java Waters. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 12(1):131 –139. DOI: 10.20473/ jipk.v12i1.14356
Odum,  E.P.  1993.  Dasar-dasar  Ekologi.  Diterjemahkan  dari  Fundamental  of.  Ecology  oleh  T. Samingan, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Roberts, C.M. & Sargant, H. 2002. Fishery Benefits of Fully Protected Marine Reserves: Why Habitat and Behavior are Important. Natural Resource Modeling , 15(4):487-507. DOI: 10.1111/j.1939- 7445.2002.tb00099.x
Salim, D., 2012. Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang akibat Karang Pemutihan (Bleaching) dan Rusak. Jurnal Kelautan , 5(2): 142-155. 10.15578/jksekp.v2i2.9282 Syms,  C.  &  Jones,  G.P.  2001.  Soft  corals  exert no  direct  effects  on  coral  reef  fish  assemblages. Oecologia, 127(4): 560 – 571. DOI: 10.1007/s004420000617
Wiantara, I.K.Y., Hendrawan, I.G. & Widiastuti, 2021, Strategi Pengurangan Sampah Plastik di Laut pada Kawasan Konservasi Perairan Nusa Penida: Studi Kasus Pulau Nusa Lembongan. Journal of Marine Research and Technology , 4(2):47-56. DOI: 10.24843/JMRT.2021.v04.i02.p08