Jurnal Pertanian Persisi, 6(2) : 145-160. doi: https://doi.org/10.35760/jpp.2022.v6i2.7220

## POLA KERONTOKAN BUAH DAN KANDUNGAN HORMON ENDOGEN PADA BUAH JERUK PAMELO BERBIJI DAN TIDAK BERBIJI

## Pattern of Fruit Drop and Endogenous Hormones in Seeded and Seedless Pummelo
Ummu Kalsum 1,2 , Slamet Susanto 3* , Ahmad Junaedi 3 , Nurul Khumaida 3+ , Heni Purnamawati 3
1 Program  Studi  Agronomi  dan  Hortikultura,  Sekolah  Pascasarjana,  Institut  Pertanian Bogor (IPB University), Jl. Meranti, Kampus IPB Dramaga, Bogor.
2 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Gunadarma, Jl. Margonda Raya No. 100, Depok. email: ummukalsum89@gmail.com.
3 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (IPB University), Jl. Meranti, Kampus IPB Dramaga, Bogor. email: slmtsanto@gmail.com; junaedi_agr@apps.ipb.ac.id;nurul_khumaida@apps.ipb.ac.id; henipurnamawati1@gmail.com
*) Penulis untuk korespondensi + wafat pada Maret 2020
Diterima 12 November; Disetujui 12 Desember 2022

## ABSTRAK
Kerontokan  buah  tergantung  pada  kultivar,  kandungan  hormon,  hara  dan lingkungan. Tujuan dari penelitian ini adalah mengkaji pola kerontokan dan perubahan konsentrasi hormon yang terjadi dari beberapa kultivar pamelo berbiji dan tidak berbiji. Desain  percobaan  yang  digunakan  adalah  rancangan  acak  lengkap  dengan  empat perlakuan, yaitu Adas Duku dan Bali Merah 1 (pamelo berbiji) serta Bali Merah 2 dan Jawa  1  (pamelo  tidak  berbiji).  Variabel  pengamatan  terdiri  atas  jumlah  buah  rontok, initial dan final set , kandungan gula total, konsentrasi GA 3 , IAA dan asam absisat (ABA) buah.  Hasil  menunjukkan  bahwa  kedua  kelompok  (pamelo  berbiji  dan  tidak  berbiji) mengalami kerontokan buah pada awal perkembangan buah, namun kerontokan buah saat fase pematangan buah hanya pada kedua kultivar pamelo tidak berbiji. Initial set pamelo berbiji (28.76%) lebih tinggi dibandingkan pamelo tidak berbiji (21.75%). Final set pada pamelo  tidak  berbiji  menunjukkan  bahwa  Bali  Merah  2  (12.95%)  lebih  tinggi dibandingkan  Jawa  1  (9.20%).  Buah  yang  akan  rontok  dari  pamelo  berbiji  dan  tidak berbiji memiliki kandungan gula total <0.30%, sedangkan pada buah yang tidak rontok >0.30%.  Konsentrasi  GA 3 dan  IAA  buah  pamelo  berbiji  dan  tidak  berbiji  mengalami peningkatan  selama  awal  perkembangan  buah  (1  sampai  4  minggu  setelah  antesis  = MSA), sedangkan konsentrasi ABA mengalami penurunan pada 3 MSA.
Kata kunci : ABA, GA 3 , Gula total, IAA, Initial set.

## ABSTRACT
Fruit  drop  depends  on  the  cultivar,  hormone  consentrations,  nutrients  and environment.  This  study  aimed  to  examine  the  pattern  of  fruit  drop  and  hormonal concentration changes that occur from several seeded and seedless pummelo cultivars. The experimental design used was a completely randomized design with four treatments, i.e.  Adas  Duku  and  Bali  Merah  1  (seeded  pummelo)  and  Bali  Merah  2  and  Jawa  1 (seedless  pummelo).  The  observation  variables  consisted  of  the  number  of  fruit  drops, initial and final set, total sugar content, GA 3 , IAA and absisic acid (ABA) concentrations in the fruit. The results showed that both groups (seeded and seedless pummelo) occurred
fruit drop at the beginning of fruit development, but fruit drop during the fruit ripening phase was only in the two seedless pummelo cultivars. The initial set of seeded pummelo (28.76%) was higher than seedless pummelo (21.75%). The final set of seedless pummelo showed that Bali Merah 2 (12.95%) was higher than Jawa 1 (9.20%). The fruit drop of seeded and seedless pummelo has a total sugar content of <0.30%, while in normal fruit > 0.30%.  GA 3 and IAA concentrations of seeded and seedless fruit increased during the beginning  of  fruit  development  (1 st to  4 th weeks  after  anthesis  =  WAA),  while  ABA concentrations decreased at 3 WAA.
Keywords: ABA, GA 3 , a total sugar content, IAA, Initial set.

## PENDAHULUAN
Produksi buah tergantung pada fruit set yang tinggi dan suksesnya retensi buah pada  pohon  sampai  matang.  Kerontokan bunga  maupun  buah  seringkali  terjadi menyebakan  berkurangnya  jumlah  buah panen. Ascough et al . (2005) menyatakan bahwa  aspek  kerontokan  pada  tanaman terdapat beberapa hal, diantaranya adalah absisi  biologi  sel,  peranan  etilen,  signal yang  berhubungan  dengan  absisi,  absisi buah  muda  dan  proses  pemisahan  sel. Rackso et  al. (2007)  dan  Khefifi et  al.
(2016)  menyatakan  bahwa  kerontokan organ  tanaman  terjadi  karena  faktor genetis, perubahan lingkungan (suhu atau kelembaban),  manajemen  nutrisi  yang rendah,  ketidakseimbangan  hormon  serta kelembaban  tanah  yang  tidak  sesuai. Kerontokan buah pada jeruk dan jambu air dipengaruhi  oleh  kultivar  (Khandaker et al. 2016; Adjei et al. 2017).  Ketersediaan karbohidrat juga merupakan faktor pembatas utama untuk mendukung pembesaran  buah  (Iglesias  et  al.  2007). Buah  yang  kekurangan  karbohidrat  akan
berukuran  kecil  atau  rontok.  Kandungan karbohidrat  pada  buah  yang  bertahan  di pohon umumnya berada dalam konsentrasi yang dapat memenuhi kebutuhan buah tersebut.
Karbohidrat dan keseimbangan hormon  menjadi  penyebab  buah  rontok sebelum panen, seperti pada buah pamelo Thailand  cv.  Thong  Dee  dan  Khao  Nam Phueng  dimana  total  karbohidrat  non- struktural dan konsentrasi auksin dari buah normal  (bertahan  dipohon)  lebih  tinggi dibandingkan  buah  rontok  (Nartvaranant (2012).
Ascough et  al .  (2005)  menyatakan bahwa  peranan  keseimbangan  hormon menjadi  hal  penting  dalam  kerontokan organ  tanaman.  Fitohormon  yang  terlibat dalam perkembangan buah adalah auksin, giberelin  dan  sitokinin.  Sitokinin  dan auksin berperan dalam mendukung pembelahan  dan  perkembangan  sel  serta distribusi nutrisi dalam buah muda (He et al .  2009).      Namun  hormon  promotor partum-buhan yang banyak terlibat dalam kerontokan buah selama pertumbuhan dan
perkembangan  buah  adalah  auksin  dan giberelin (Pattison et al. 2014; Khandaker et al. 2016; Suman et al. 2017).  Hormon lain  yang  berkorelasi  kuat  dengan rontoknya  buah  muda  pada  apel  adalah asam absisat (ABA) (Eccher et al. 2013).
Eccher et al. (2013) dan Bihst et al. (2018) melaporkan  bahwa  ABA  memiliki  peran penting  dalam  pengaturan  absisi  suatu organ  tanaman,  yaitu  mengaktivasi  jalur signal  tranduksi  pada  zona  absisi. Kerontokan  setelah  polinasi  umumnya terjadi pada awal perkembangan buah atau saat  buah  akan  memasuki  periode  panen namun dalam jumlah yang kecil (Ascough et al. 2005; Bisht et al. 2018).  Kerontokan buah  jeruk  terjadi  pada  pamelo  terjadi pada  cv.  Thong  Dee  dan  Khao  Nam Phueng  (Nartvaranant  2012)  dan  dua kultivar  jeruk  (Red  bloom  dan  Late Valencia) (Adjei et al. 2017).
Kultivar  yang  berbeda  diduga  akan memiliki karakteristik yang berbeda pada kerontokan  pada  buahnya,  seperti  waktu rontok buah maupun jumlah buah retensi. Dengan demikian, perlu ditelaah fenomena  kerontokan  buah  dan  proses fisiologi  yang  terjadi  didalam  buah  jeruk pamelo berbiji dan tidak berbiji.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah memperoleh  informasi  periode  spesifik kerontokan  buah  selama  perkembangan
buah  serta  menjelaskan  proses  fisiologi yang  terjadi  selama  perkembangan  buah yang  menjadi  penyebab  kerontokan  buah pada  jeruk  pamelo  berbiji  dan  tidak berbiji.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada Oktober  2018  sampai  Agustus  2019  di Desa  Tambakmas,  Kecamatan  Sukomoro Kabupaten  Magetan.  Analisis  gula  total dilaksanakan di Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat. Analisis GA 3, indole-3- acetic acid ( IAA) dan asam absisat (ABA) dilaksanakan  di  Laboratorium  Residu Bahan Agrokimia Balai Penelitian Lingkungan Pertanian,  Bogor.
Bahan  yang  digunakan  adalah tanaman pamelo berumur 5-6 tahun yang berasal  dari  bibit  cangkok,  plastik transparan,  pupuk  NPK  15:15:15,  pupuk kandang, ice gel dan senyawa kimia dalam analisis  pamelo.  Alat  yang  digunakan adalah thermohygrometer, jangka sorong, timbangan  digital  dan  alat  untuk  analisis senyawa kimia.

## Desain Percobaan
Percobaan ini menggunakan rancangan  acak  lengkap  (RAL)  1  faktor, yaitu kultivar (Bali Merah 1, Bali Merah 2, Jawa 1 dan Adas Duku). Setiap perlakuan
diulang  5  kali.  Sampel  yang  digunakan adalah  20  cabang  sekunder  yang  relatif seragam  diameternya  (1.3  –  1.5  cm) diambil dari sisi  barat, timur, selatan dan utara  tanaman.  Kebun  yang  digunakan terdiri  atas  4  kebun  yang  menerapkan pemeliharaan tanaman yang sama, dimana setiap  kebun  terdiri  atas  1  kultivar. Pemupukan  pada  tanaman  jeruk  pamelo menggunakan  pupuk  NPK  sebanyak  2 kg/pohon  yang  diterapkan  pada  awal musim penghujan (yaitu November 2018) serta  pupuk  kandang  sebanyak  10-12 kg/pohon  diterapkan  pada  awal  musim kemarau  (yakni  Mei  2019).  Pemupukan diaplikasikan  pada  lubang  yang  dibuat mengelilingi pohon (jaraknya  1.5 m dari batang utama) setelah pupuk dimasukkan kemudian  ditutup  kembali  dengan  tanah. Pemangkasan dilakukan pada cabang/ranting  kering,  sakit  atau  posisi yang  tidak  tepat.  Pemberongsongan  buah pada  4  MSA  untuk  menghindari  hama. Pengendalian gulma secara manual hanya dibawah tajuk tanaman.
Peubah  yang  diamati  terdiri  atas waktu rontok buah (MSA), diamati setiap minggu  sampai  buah  panen  (24  MSA), initial set (%) dilakukan pada 4 MSA dan final set pada 12 MSA, jumlah buah panen (buah), kandungan gula dan hormon buah. Kandungan  gula  total  buah  (%)  diukur
menggunakan  metode anthrone (AOAC, 1990). Sampel 0,2 g buah ditumbuk halus + 5 ml H 2 O + 20 ml etanol 80% panas lalu dikocok  lalu  disentrifugasi,  supernatant diuapkan  lalu  ditera  menjadi  100  ml. Larutan 1 ml + 1 ml H 2 O + 5 ml anthrone (9,  10  dihidro-9-oxoanthracene) 0,1% kemudian dipanaskan pada 100°C selama 12  menit.  Kandungan  gula  total  diukur dengan  spektrofotometer  UV-Vis  λ=  630 nm.    Kandungan  GA 3 (ppm)  diukur menggunakan  m etode  Linskens  dan Jackson  (1987) . Sampel  segar  5  g dihaluskan,  diekstraksi  menggunakan  etil asetat  3x10  ml.  Sampel  dilarutkan  dalam 10 ml metanol 80 kemudian disaring lalu dianalisis  menggunakan  HPLC  dengan fase  gerak  metanol  dan  asam  asetat (60:40)  (v/v),  fase  diam  (kolom)  C-18, kecepatan  alir  fase  gerak  1  ml/menit, tekanan  saat  injeksi  900  psi  dan  detektor λ= 254 nm. Kandungan IAA (ppm) diukur dengan metode Maulana et al. (2018) yang dimodifikasi. Pelarutnya adalah methanol 65% dengan laju fase gerak 0,5 ml/menit. Modifikasi  pada  detektor λ= 254  nm dikarenakan sensitivitas yang lebih tinggi. Kandungan ABA (ppm) diukur menggunakan metode Kelen et al . (2004) yang  dimodifikasi.  Sampel  segar  10  g dihaluskan  lalu  diekstraksi.  Larutan ekstraksi  1  g  dihomogenkan  dalam  5  ml
methanol  6,8  mH  H 3 PO 3 (v/v)  yang mengandung  100mM  ammonium  asetat pH  6,5.    Pelarutnya  dimodifikasi  dengan penambahan butylated  hydroxytoluene (BHT)  45µM  agar  larutan  tidak  mudah teroksidasi. Sampel dihomogenkan dalam ice  bath 4ºC  selama  30  menit,  lalu disentrifuge pada 5000x selama 10 menit. Larutan  murni  dilarutkan  dalam  50  ml methanol 20% (v/v) dianalisis
menggunakan HPLC fase diam C-18, fase cair  methanol  asetat  dan  detector  λ=  260 nm.

## Analisis Data
Data  percobaan  yang  diperoleh dianalisis  menggunakan  analisis  sidik ragam taraf α=5%, jika hasil menunjukkan beda nyata maka dilanjutkan menggunakan uji Beda Nyata Jujur (BNJ) taraf  α=5%  untuk  perbandingan  antar kultivar.  Selain  itu  dilakukan  uji  kontras ortogonal  untuk  mengetahui  perbedaan antar kelompok pamelo berbiji dan pamelo tidak  berbiji.  Uji  korelasi  juga  dilakukan pada  kandungan  gula  dan  hormon  buah pamelo terhadap retensi buah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi Agroklimat di Lokasi Riset
Curah hujan terjadi selama Oktober 2018  sampai  Agustus  2019  bervariasi,
curah  hujan  tertinggi  terjadi  di  bulan Februari  sebesar  482  mm  dengan  curah hujan  tahunan  sebesar  1767  mm.  Curah hujan  tahunan  tersebut  berada  dalam kisaran  curah  hujan  yang  optimal  untuk pertumbuhan dan perkembangan tanaman jeruk  pamelo  berdasarkan  Cayabyab (2004), yakni 1500-1800 mm.
Suhu  pagi  hari  berkisar  25.58- 27.55°C,  siang  hari  30.56-40.13°C  dan sore  hari  27.72-33.24°C.  Kelembaban udara  pagi  hari  berada  dalam  kisaran 66.70-91.00%  untuk  pagi  hari,  44.60- 89.00%  untuk  siang  hari,  dan  50.90- 81.70%  untuk  sore  hari.  Mayoritas  dari suhu  dan  kelembaban  udara  di  Magetan juga  berada  dalam  kisaran  optimal  untuk budidaya jeruk pamelo. Menurut Cayabyab  (2004),  tanaman  jeruk  pamelo dapat tumbuh optimal pada suhu 25-30 °C dan kelembaban udara 50-85%.

## Pola Kerontokan Buah Jeruk Pamelo
Kerontokan  buah  pada  kelompok berbiji dan tidak berbiji menunjukkan pola yang  berbeda  (Gambar  1).  Kerontokan buah  pamelo  berbiji  hanya  di  awal perkembangan buah, yakni Adas Duku (0- 7  MSA)  dan  Bali  Merah  1  (0-8  MSA). Kelompok  pamelo  tidak  berbiji  memiliki kerontokan  di  awal  perkembangan  buah dan  saat  fase  pematangan.  Kerontokan
kultivar  Bali  Merah  2  terjadi  pada  0-8 MSA  namun  kultivar  Jawa  1  pada  0-7 MSA.  Kerontokan  pada  fase  pematangan terjadi  pada  16  dan  20  MSA  untuk  Bali Merah  2  serta  17  MSA  untuk  Jawa  1 dengan  jumlah  kerontokan  yang  sangat kecil  (yakni  <0,5%).  Kerontokan  buah terjadi pada awal perkembangan buah dan fase pematangan sesuai dengan pernyataan  Bisht et  al .  (2018)  dimana absisi  buah  dapat  terjadi  pada  awal perkembangan  buah  atau  saat  buah  akan memasuki  periode  panen.  Kerontokan pada  awal  perkembangan  buah  berkaitan dengan  stadia  kritis  bunga  dan  buah.
Menurut  Farro  dan  Pinedo  (2010)  stadia kritis  bunga  dan  buah  camu-camu  terjadi pada  7  minggu  pertama.    Jumlah  buah rontok  tertinggi  dari  keempat  kultivar dimiliki oleh Jawa 1 (mencapai 90.89%). Setiap  kultivar  menggambarkan  jumlah buah  rontok  yang  berbeda  diduga  karena kemampuan  genetis  yang berbeda  serta pengaruh keseimbangan hormon di dalam buahnya. Li et al . (2017) dan Khefifi et al.
(2020)  melaporkan  bahwa  kerontokan buah  dipengaruhi  oleh  unsur  hara  pada buah,  kemampuan  genetis,  konsentrasi hormon dan lingkungan.
Gambar 1. Kerontokan Buah Pamelo selama Pembungaan dan Perkembangan Buah. MSA = Minggu Setelah Antesis.
57 14 8,67 20 13 3,33 1,33 1 17,67 82 19 10,33 1 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Ju m lah b u ah r o n to k ( b u ah ) Adas Duku Bali Merah 1 Bali Merah 2
Jawa 1
Tabel 1. Initial Set, Final Set dan Jumlah Buah Panen pada Jeruk Pamelo Kultivar / Kelompok Initial set (%) Final set (%) Jumlah buah panen (buah) Berbiji Adas Duku 28.11a 10.89ab 22.3a Bali Merah 1 29.40a 13.42a 11.0b Tidak berbiji Bali Merah 2 29.44a 12.95ab 10.0b Jawa 1 14.05b 9.20b 14.0b Berbiji vs Tidak berbiji ** tn tn Adas Duku vs Bali Merah 1 tn tn ** Bali Merah 2 vs Jawa 1 ** * tn
Ket: Angka pada kolom yang sama diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada  BNJ α = 0.05.
*=berbeda nyata pada taraf α = 0.05, **= berbeda nyata pada taraf α = 0.01. tn= tidak berbeda nyata berdasarkan uji kontras ortogonal.

## Initial set, Final Set dan Buah Panen
Initial set kelompok  berbiji  >
kelompok  tidak  berbiji (Tabel 1). Persentase initial set antar kultivar dalam kelompok  berbiji  tidak  memperlihatkan adanya  perbedaan  nyata  namun  pada kelompok tidak berbiji terlihat Bali Merah 2 lebih besar 2x lipat  dibandingkan Jawa 1.  Persentase initial  set antar  kultivar berkisar 28.11-29.44% pada ketiga kultivar, sedangkan pada Jawa 1 menghasilkan  14,05%.  Kedua  kelompok dan  antar  kultivar  dari  kelompok  berbiji tidak terlihat adanya perbedaan pada final set- nya. Perbedaan final set hanya terlihat pada kedua kultivar pamelo  tidak berbiji, dimana  Bali  Merah  2  (12.95%)  >Jawa  1 (9.20%). Final  set tertinggi  dimiliki  oleh Bali  Merah  1>Bali  Merah  2>Adas Duku>Jawa  1. Initial  set dan final  set umumnya dipengaruhi oleh sumber polen,
keseimbangan hormon serta iklim (Đorđević et al. 2012; Khefifi et al. 2020). Jumlah buah panen tidak menunjukkan  perbedaan  nyata  antara pamelo berbiji dan tidak berbiji serta antar kultivar dalam pamelo tidak berbiji (Tabel 6). Jumlah buah panen terbanyak terdapat pada Adas Duku yang memiliki konsentrasi GA 3 dan IAA yang tinggi serta kandungan  ABA  yang  rendah  pada  1-2 MSA.  Tingginya  hormon  promotor  dan rendahnya  hormon  inhibitor  diduga menjadi  penyebab  jumlah  buah  panen yang tinggi.

## Kandungan Gula Total pada Buah Jeruk Pamelo
Kandungan  gula  total  buah  pamelo berbiji  dan  tidak  berbiji  tidak  terlihat adanya perbedaan pada  1 sampai  4 MSA (Tabel  2).  Kandungan  gula  total  antar
anggota  dalam  kelompok  pamelo  berbiji terlihat perbedaan yang nyata pada 1 dan 3 MSA,  sedangkan  dalam  pamelo  tidak berbiji  terlihat  perbedaan  nyata  hanya pada 3 MSA. Pada semua kultivar terlihat bahwa  kandungan  gula  total  buah  yang akan rontok < buah yang tidak rontok pada 1-4 MSA. Gula total merupakan karbohidrat non-struktural dalam jaringan/organ  tanaman.  Iglesias et  al. (2007)  menyatakan  bahwa  ketersediaan karbohidrat  merupakan  faktor  pembatas utama  untuk  mendukung  pembesaran buah.
Kandungan  gula  buah  yang  akan rontok  pada  semua  kultivar  <  buah  tidak rontok (Gambar 2). Kandungan gula pada buah  yang  akan  rontok  <  0.30  %  pada semua kultivar, sedangkan pada buah yang tidak rontok > 0.30 % saat buah berumur 1-4  MSA.  Kandungan  gula  pada  buah
yang tidak rontok mengalami peningkatan seiring bertambahnya umur buah. Kandungan  gula  total  berbeda  signifikan antar kultivar pamelo, dimana kandungan gula  tertinggi  adalah  Adas  Duku  (0.43% pada 4 MSA). Rendahnya gula total buah diduga  menjadi  penyebab  buah  muda mengalami  kerontokan.  Menurut  Ruiz et al. (2001) rontoknya buah muda berkorelasi dengan kandungan karbohidrat di dalam buah serta berkaitan dengan kemampuan sink dalam berkompetisi  sesama  buah.  Selanjutnya, Nartvaranant  (2012)  melaporkan  bahwa kerontokan buah pada dua kultivar pamelo karena rendahnya translokasi fotoasimilat dari  daun  menuju  ke  buah.  Dengan demikian  buah  pamelo  agar  mampu bertahan di pohon membutuhkan minimal 0,30% gula yang bertranslokasi ke dalam buah.
Tabel 2. Hasil Uji Kontras Ortogonal pada Kandungan Gula Total Buah Pembandingan 1 MSA  2 MSA  3 MSA 4 MSA Berbiji Vs Tidak Berbiji tn tn tn tn AD Vs BM 1 * tn ** tn BM 2 Vs JW 1 tn tn * tn AD yang akan rontok Vs AD tidak rontok ** ** ** ** BM 1 akan rontok Vs BM 1 tidak rontok ** tn ** ** BM 2 akan rontok Vs BM 2 tidak rontok ** ** ** ** JW 1 akan rontok Vs JW 1 tidak rontok ** ** ** **
Ket: *=berbeda nyata pada taraf α = 0.05, **= berbeda nyata pada taraf α = 0.01. tn= tidak berbeda nyata berdasarkan uji kontras ortogonal. AD = Adas Duku. BM 1 = Bali Merah 1. BM 2 = Bali Merah 2. JW 1 = Jawa 1.
Gambar 2. Kandungan Gula Total Buah. R= yang akan rontok. TR= tidak rontok
Tabel 3. Hasil Uji Kontras Ortogonal pada Konsentrasi GA 3 Buah Pamelo Pembandingan 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Berbiji Vs Tidak Berbiji tn tn tn tn AD Vs BM 1 ** ** * tn BM 2 Vs JW 1 tn * tn tn AD akan rontok Vs AD tidak rontok ** ** tn * BM 1 akan rontok Vs BM 1 tidak rontok tn ** tn tn BM 2 akan rontok Vs BM 2 tidak rontok ** ** tn tn JW 1 akan rontok Vs JW 1 tidak rontok * ** * *
Ket: *=berbeda nyata pada taraf α = 0.05, **= berbeda nyata pada taraf α = 0.01. tn= tidak berbeda nyata berdasarkan uji kontras orthogonal. AD = Adas Duku. BM 1 = Bali Merah 1. BM 2 = Bali Merah 2. JW 1 = Jawa 1.
Konsentrasi G A 3 Buah Jeruk Pamelo Konsentrasi  GA 3 buah  pamelo berbiji  dan  tidak  berbiji  pada  1-4  MSA tidak  menampakkan  adanya  perbedaan (Tabel 3). Konsentrasi GA 3 antar kultivar dari  kelompok  berbiji  menunjukkan perbedaan  yang  nyata  pada  1-3  MSA sedangkan  pada  kelompok  tidak  berbiji pada 2 MSA. Konsentrasi GA 3 pada buah yang akan rontok cenderung lebih rendah dibandingkan buah yang tidak rontok pada semua  kultivar.  Rendahnya  kandungan GA 3 pada  buah  menginduksi  kerontokan buah.  Kejadian  yang  serupa  terjadi  pada beberapa buah jeruk (Pozo 2011;
Nartvaranant  2015).  Pola  perubahan konsentrasi  GA 3 pada  buah yang  akan rontok  diantara  kedua  kultivar  kelompok berbiji terlihat berbeda, sedangkan konsentrasi  GA 3 pada  buah  retensi menampakkan  pola  yang  sama  (yakni konsenstrasi  GA 3 meningkat  seiring bertambahnya umur) (Gambar 3). Hal ini diduga  berkaitan  dengan  peran  GA 3 yang menjadi  promotor pertumbuhan tanaman. Nartvaranant  (2015)  melaporkan  bahwa konsentrasi GA 3 meningkat setelah pembelahan  sel  dikarenakan  hormon tersebut berperan dalam pertumbuhan dan perkembangan buah.
c c c b ab a ab a
bc bc b b a abc a a c c c b ab abc a a
c bc bc b a ab a a 0 0,2 0,4 0,6 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Kan d u n g an g u la (%)
Adas Duku (R) Adas Duku (TR) Bali Merah 1 (R) Bali Merah 1 (TR) Bali Merah 2 (R) Bali Merah 2 (TR) Jawa 1 (R) Jawa 1 (TR)
Gambar 3. Konsentrasi GA 3 Buah Rontok dan Tidak Rontok pada Pamelo. R= yang akan rontok. TR= tidak rontok
Tabel 4. Hasil Uji Kontras Ortogonal pada Konsentrasi IAA Buah Pamelo
Pembandingan 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Berbiji Vs Tidak Berbiji ** ** tn tn AD Vs BM 1 tn tn tn tn BM 2 Vs JW 1 tn tn ** tn AD akan rontok Vs AD tidak rontok ** tn ** * BM 1 akan rontok Vs BM 1 tidak rontok tn tn ** * BM 2 akan rontok Vs BM 2 tidak rontok ** ** ** ** JW 1 akan rontok Vs JW 1 tidak rontok tn tn ** **
Ket: *=berbeda nyata pada taraf α = 0.05, **= berbeda nyata pada taraf α = 0.01. tn= tidak berbeda nyata berdasarkan uji kontras orthogonal. AD = Adas Duku. BM 1 = Bali Merah 1. BM 2 = Bali Merah 2. JW 1 = Jawa 1.
Konsentrasi  GA 3 buah  rontok  pada keempat  kultivar  <3,90  ppm,  sedangkan konsentrasi  GA 3 pada  buah  yang  tidak rontok >3,90 ppm.
Konsentrasi  GA 3 buah  yang  akan rontok pada 1 MSA terendah dibandingkan  tiga  waktu  lainnya  diduga menjadi  salah  satu  penyebab  terjadinya kerontokan  yang  tertinggi  pada  semua kultivar.  Rendahnya  konsentrasi  GA 3
didalam buah mempengaruhi kemampuan retensi buah tersebut pada pohon. Menurut Garmendia et  al. (2019)  dan  Chauhan et
al. (2020)  giberelin  memiliki  peranan yang penting bagi fruit set dan perkembangan buah.

## Hormon Auksin
Konsentrasi  IAA  pamelo  berbiji  > pamelo  tidak  berbiji.  Kedua  kultivar  dari kelompok berbiji tidak terlihat perbedaan konsentrasi IAA pada 1-4 MSA, sedangkan  pada  kelompok  tidak  berbiji terlihat perbedaannya hanya pada 3 MSA (Tabel  4).  Konsentrasi  IAA  buah  pamelo berbiji > pamelo tidak berbiji diawal fase
b d a ab b bc b ab b cd a abc b abc b a 0 1 2 3 4 5 6 7 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Ko n sen tr asi GA 3 ( p p m )
Adas Duku (R) Adas Duku (TR) Bali Merah 1 (R) Bali Merah 1 (TR) Bali Merah 2 (R) Bali Merah 2 (TR)
pertumbuhan  buah  diduga  berkaitan dengan keberadaan biji.
Pattison et  al. (2014)  melaporkan bahwa  biji  merupakan  sebuah  sumber difusi  maupun  sebagai  transport  auksin, dimana  konsentrasi  auksin  di  biji  lebih tinggi  dibandingkan  jaringan  lainnya  di dalam  buah.  Konsentrasi  IAA  pada kelompok  berbiji  hampir  sama  polanya pada  buah  yang  akan  rontok  dan  buah tidak rontok (Gambar 4). Konsentrasi IAA buah  mengalami  peningkatan  pada  1-4 MSA,  namun  konsentrasi  dari  buah  yang akan  rontok  <  buah  tidak  rontok. Konsentrasi  IAA  yang  akan  rontok nilainya <4.37 ppm.
Tingginya  konsentrasi  IAA  pada buah  tidak  rontok  diduga  karena  peran IAA  sebagai  promotor  pertumbuhan tanaman.
Menurut He et al. (2009) konsentrasi IAA  buah  tertinggi  pada  23  hari  setelah antesis kemudian menurun secara perlahan  sampai  pada  level  stabil. Pandolfini  (2009)  dan  Pattison et  al.
(2014) menyatakan bahwa IAA merupakan hormon yang berperan penting dalam  mengontrol  transisi  dari  ovari menjadi  buah  saat  fase  pertumbuhan cepat.  Selanjutnya,  Nartvaranant  (2015) mengungkapkan IAA memegang peranan
penting  dalam  pembelahan  sel  pada  awal stadia pertumbuhan buah.

## Hormon Asam Absisat (ABA)
Kelompok  berbiji  menghasilkan konsentrasi ABA buah yang berbeda antar kultivarnya pada 2 dan 3 MSA, sedangkan pada  kelompok  tidak  berbiji  terlihat perbedaannya  hanya  pada  4  MSA  (Tabel 5).  Konsentrasi ABA dari buah yang akan rontok  berbeda  signifikan  dengan  buah tidak  rontok  saat  3  MSA  pada  keempat kultivar. Eccher et al. (2013) dan Bihst et al. (2018)  melaporkan  bahwa  ABA berperan penting dalam pengaturan absisi suatu  organ  tanaman.  Konsentrasi  ABA yang stabil dalam fruitlet akan mengaktivasi  jalur  signal  tranduksi  pada zona  absisi.  Perubahan  konsentrasi  ABA dari  pamelo  berbiji  pada  1-4  MSA memiliki  pola  yang  hampir  sama  dengan pamelo tidak berbiji (Gambar 5). Penurunan  ABA  signifikan  terjadi  pada kedua  kultivar  pamelo  berbiji  dan  Bali Merah  2  (pamelo  tidak  berbiji)  pada  4 MSA  dan  diikuti  penurunan  kerontokan buah  yang  signifikan  pula.  Konsentrasi ABA  buah  Jawa  1  memperlihatkan  tren yang  berbeda  dengan  3  kultivar  lainnya, yaitu konsentrasi ABA pada 3 dan 4 MSA belum mengalami penurunan.
Gambar 4. Perubahan Konsentrasi IAA Buah Pamelo. R = Buah yang akan Rontok. TR = Buah Tidak rontok. Angka yang Diikuti oleh Huruf yang Sama Tidak Berbeda Nyata Berdasarkan BNJ α = 0.05.
Tabel 5. Hasil Uji Kontras Ortogonal Pada Konsentrasi ABA Buah Pamelo
Pembandingan 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Berbiji Vs Tidak Berbiji ** tn ** tn AD Vs BM 1 tn ** ** tn BMTB Vs JW 1 tn tn tn ** AD akan rontok Vs AD tidak rontok tn tn * tn BM 1 akan rontok Vs BM 1 tidak rontok tn * ** * BM 2 akan rontok Vs BM 2 tidak rontok tn tn ** tn JW 1 akan rontok Vs JW 1 tidak rontok tn tn ** *
Ket: *=berbeda nyata pada taraf α = 0.05, **= berbeda nyata pada taraf α = 0.01. tn= tidak berbeda nyata berdasarkan uji kontras orthogonal. AD = Adas Duku. BM 1 = Bali Merah 1. BM 2 = Bali Merah 2. JW 1 = Jawa 1.
Gambar  5. Perubahan  Konsentrasi  ABA  Buah  Pamelo.  R=  Buah  yang  Akan Rontok.  TR=  Buah  Tidak  Rontok.  Angka  yang  Diikuti  Huruf  yang  Sama  pada Setiap Minggu Tidak Berbeda Nyata Berdasarkan Uji BNJ Α = 0.05.
Hormon  ABA  diduga  memiliki hubungan  erat  dengan  kerontokan  buah pamelo  terlihat  pada  konsentrasi  ABA
semakin  lama  terlihat  semakin  menurun diikuti  oleh  penurunan  jumlah  buah rontok.  Nartvaranant  (2015)  dan  Chen et
abc ab bc bc
a a ab ab
abc abc c bc abc ab a ab
bc bc c c ab abc b a bc bc b c
abc abc a a 0 2 4 6 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Ko n sen tr asi IA A (p p m )
Adas Duku (R) Adas Duku (TR) Bali Merah 1 (R) Bali Merah 1 (TR) Bali Merah 2 (R) Bali Merah 2 (TR) Jawa 1 (R) Jawa 1 (TR)
ab ab bc ab ab cd cd abc ab a a ab b ab ab
bc
ab ab bc
bc ab ab 4,18e
c a ab bc a ab ab de abc 0 1 2 3 4 5 6 7 1 MSA 2 MSA 3 MSA 4 MSA Ko n sen tr asi A B A ( p p m )
Adas Duku (R) Adas Duku (TR)
Bali Merah 1 (R) Bali Merah 1 (TR) Bali Merah 2 (R) Bali Merah 2 (TR)
al. (2021)  menyatakan  bahwa  akumulasi ABA  yang  tinggi  meregulasi  kerontokan buah di awal pertumbuhannya.
Korelasi  antara  Kandungan  Gula, Hormon dan Retensi Buah
Korelasi  antara  kandungan  gula, hormon buah dan retensi buah tersaji pada Tabel 6. Kandungan gula total berkorelasi positif (r= 0.77 sampai 0.85) namun ABA berkorelasi  negatif  dengan  retensi  buah dengan nilai r=0.74 sampai 0.79. Konsentrasi  IAA  dan  GA 3 berkorelasi positif dengan retensi buah pada 3-4 MSA.
Kandungan  gula  total  berkorelasi positif terhadap konsentrasi GA 3 (r = 0.37).
Menurut  Iqbal et  al. (2011)  giberelin menstimulasi  sintesis  sejumlah  enzim hidrolitik,  seperti  amilase  yang  berperan merombak  amilum  menjadi  molekul  gula sederhana  sehingga  meningkatkan  gula total dalam jaringan. Selain itu, Thapliyal et  al .  (2016)  melaporkan  bahwa  hormon GA 3 meningkatkan  total  gula  dengan meningkatkan  kapasitas  buah  untuk mengambil  karbohidrat  lebih  banyak sehingga  buah  tidak  mudah  gugur  dan dapat mencapai ukuran optimum.
Konsentrasi  IAA  berkorelasi  positif dengan konsentrasi GA 3 (r = 0.49) diduga
berkaitan  dengan  peran  kedua  hormon yang menjadi promotor dalam pengaturan pembelahan dan pengembangan sel dalam buah. IAA dan GA 3 bekerja secara sinergis untuk  peningkatan  retensi  buah.  Menurut Fenn dan Giovanni  (2021) kedua hormon tersebut  berkomunikasi  melalui  Aux/IAA dan  protein  auxin  responsive  factors (ARF). Variasi perbedaan diantara Aux/IAA  dan  protein  ARF  merupakan kunci  utama  dari  auksin  dan  giberelin untuk  mengatur  secara  bersama-sama dalam banyak proses yang mendasari fruit set . Signaling GA dalam menekan DELLA kemudian  ARF  mengikat  gen  target promotor dan menstimulus perkembangan buah.
Konsentrasi ABA berkorelasi negatif terhadap retensi buah mengindikasikan bahwa konsentrasi ABA semakin  tinggi  menyebabkan  penurunan buah  retensi. Kumar  et  al.  (2014) menyatakan  peningkatan  jumlah  buah retensi  berasosiasi  dengan  penurunan regulasi  enzim  pengkode  gen  biosintesis ABA, seperti 9-cis-epoxycarotenoid dioxygenase  1  (NCED1),  neoxanthin synthase  (NSY)  dan  peningkatan  regulasi protein  pengkode  gen  degradasi  ABA (ABA-8′- hydroxylase CYP707A).
Tabel 6. Korelasi antara Kandungan Gula, Hormon dan Retensi Buah Pamelo
Variabel Buah tidak rontok Kandungan Gula Total (%) Konsentrasi IAA (ppm) Konsentrasi GA 3 (ppm) 1 MSA 2 MSA 3 MSA  4 MSA Kandungan Gula  Total (%) 0.27 0.77 * 0.75* 0.85* * Konsentras i IAA (ppm) 0.27 0.40 0.89* * 0.72* 0.21 Konsentrasi GA 3 (ppm) 0.56 0.58 0.72* 0.81* 0.37* 0.49** Konsentras i ABA (ppm) -0.22  - 0.79 * -0.74*  -0.75*  0.06 -0.05 0.26
Buah  tidak  rontok  (normal)  dari pamelo  berbiji  dan  pamelo  tidak  berbiji ditandai dengan kandungan gula, konsentrasi IAA dan GA 3 yang tinggi namun konsentrasi ABA-nya  rendah.  Hal  berbeda  terjadi  pada buah  yang  akan  rontok,  yaitu  pamelo memiliki  kandungan  ABA  yang  tinggi disertai rendahnya kandungan gula, IAA dan GA 3 .  Buah  yang  menunjukkan  hasil  serupa adalah  pamelo  Thong  Dee  dan  Khao  Nam Phueng  (Nartvaranant  2012).  Menurut Khefifi et al. (2020) absisi buah jeruk sangat kompleks  atau  berada  dalam  kontrol multifaktor (faktor genetik, kandungan gula, konsentrasi hormon dan kondisi lingkungan) yang  dapat  secara  individu  maupun  faktor- faktor yang saling berhubungan.

## KESIMPULAN
Kerontokan  buah  pamelo  berbiji  dan tidak  berbiji  terjadi  pada  0-8  MSA.
Rontoknya buah yang terjadi saat memasuki fase  pematangan  hanya  pada  pamelo  tidak berbiji  (Bali  Merah  2  dan  Jawa  1)  dengan persentase  <0.5%. Initial  set pamelo  berbiji (28.76%)  lebih  tinggi  dibandingkan  pamelo tidak  berbiji  (21.75%). Final  set terlihat perbedaannya  hanya  pada  kultivar  tidak berbiji  (dimana  Bali  Merah  2  (12.95%)  > Jawa  1  (9.20%)).  Buah  yang  akan  rontok (baik  pada  pamelo  berbiji  dan  pamelo  tidak berbiji)  memiliki  kandungan  gula  <0.30%, konsentrasi GA 3 <3.90 ppm, konsentrasi IAA <4.37 ppm serta konsentrasi ABA >4.42 ppm saat buah berumur 1 sampai 4 MSA. Jumlah buah  panen  terbanyak  adalah  Adas  Duku diikuti oleh Jawa 1, Bali Merah 1 kemudian Bali  Merah  2.  Retensi  buah  pamelo  berbiji dan  tidak  berbiji  memiliki  korelasi  yang positif dengan kandungan gula, homon IAA dan  GA 3 namun  berkorelasi  negatif  dengan konsentrasi ABA.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  terima  kasih pada  Kementerian  Riset  Teknologi  dan Pendidikan  Tinggi  atas  Program  Beasiswa Pendidikan Pascasarjana Dalam Negeri tahun 2017.

## DAFTAR PUSTAKA
Adjei PY, Boakye DA, Kwoseh C, Maalekuu BK.  Ogyiri  EA.  2017.  Comparison  of citrus  pre-harvest  fruit  drop  in  three major  citrus  growing  areas  in  Ashanti Region,  Ghana. Agric. Biol. J. N. Am . 8(3):72-77. doi:10.5251/abjna.2017.8.3.72.77.
AOAC. 1990. Official  Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemist. AOAC int. Washington D.C
Ascough  GD,  Nogemane  N,  Mtshali  NP, Staden  JV.  2005. Flower  abscission:
environmental
control, internal regulation and physiological responses of  plants. South  African  J.  Botany 71(3&4):287-301.
Bihst TS, Rawat L, Chakraborty B, Yadav V. 2018. A recent advance in use of plant growth regulators (PGRs) in fruit crops -  A  review. Int.  J.  Curr.  Microbiol. App. Sci 7(5):1307-1336. doi: 10.20546/ijcmas.2018.705.159.
Cayabyab  AM.  2004.  Pummelo  production.
Davao City: A Publication of Department  of  Agriculture  RFU  XI Southern Mindanao Integrated Agricultural Research Center (SMIARC).
Chauhan  N,  Sharma  JB,  Rana  K,  Mir  W, Bakshi M. 2020. Effects of gibberellins and  promalin  on  the  growth  and development of fruit crops: A review. J Pharmacog.  Phytochem. 9(6):1284- 1289.
Chen  P,  Pei  YL,  Liang  B,  Zhang  YS,  Zhai XW, He SH, Kai WB, Sun YF, Leng P.
2016.  Role  of  abscisic  acid  in regulating  fruit  set  and  ripening  in squash  ( Cucurbita pepo L.). New Zealand  J.  Crop  and  Hort.  Sci.
44(4):274-290. doi:
10.1080/01140671.2016.1212907.
Đorđević  M,  Radičević  S,  Cerović  R,
Milošević N, Mitrović M. 2012. Initial and  final  fruit  set  in  plum  cultivar ‘Pozna Plava’ as  affected by  different types  of  pollination. Acta  Hort .  968:
121-124. doi:
10.17660/ActaHortic.2012. 968.16. Eccher G, Botton A, Dimauro M, Boschetti A, Ruperti B. 2013. Early induction of apple fruitlet abscission is
characterized  by  an  increase  of  both isoprene  emission  and  abscisic  acid content. Plant  Physiol .  161:  1952- 1969. doi: 10.1104/pp.112.208470.
Farro  S,  Pinedo  M.  2010.  Possible  factors which produce fruit drop of Myrciaria dubia (HBK) Mc Vaugh, "camu camu" during  the  reproductive  phenology  in the collection “cinco cuencas” from the San Miguel  experimental  center-IIAP,
Loreto,  Peru. Scientia  Agropecuaria 1(2010): 117-123.
Fenn
MA, Giovannoni JJ. 2021. Phytohormones  in  fruit  development and  maturation. The  Plant  Journal (2021) 105:446-458. doi: 10.1111/tpj.15112.
Garmendia  A,  Beltran  R,  Zornova  C, Garcı´a-Breijo  FJ,  Reig  J,  Merle  H.
2019.  Gibberellic  acid  in Citrus spp. flowering  and  fruiting:  A  systematic review. PLOS  ONE September  26:1-
24. doi: 10.1371/journal.pone.
0223147.
He  J,  Yu  S,  Ma  C.  2009.  Effects  of  plant growth  regulator  on  endogenous hormone levels during the period of the Red  Globe  growth. J.  Agric.  Sci.
1(1):92-100.
Iglesias  DJ,  Cercós  M,  Colmenero-Flores JM,  Naranjo  MA,  Ríos  G,  Carrera  E, Ruiz-Rivero  O,  Lliso  I,  Morillon  R, Tadeo FR, Talon M. 2007. Physiology
of  citrus  fruiting. Braz.  J.  Plant Physiol . 19 (4):333-362.
Iqbal  N,  Nazar  R,  Khan  MIR,  Masood  A, Khan NA. 2011. Role of gibberellins in regulation  of  source–sink  relations under optimal and limiting environmental  conditions. Current
Science 100(7):998-1007.
Kelen  M,  Demiralay  EC,  Sen  S,  Ozkan  G.
2004.  Separation  of  abscisic  acid, Indole-3-acetic  acid,  Gibberellic  acid in  99  R  ( Vitis  berlandieri x Vitis rupestris ) and Rose Oil ( Rosa damascene Mill)  by  reversed  phase liquid  chromatography. Turkey  J. Chem. 28:603-610.
Khandaker  MM,  Idris  NS,  Ismail  SZ, Majrashi  A,  Alebedi  A,  Mat  N.  2016. Causes and prevention of fruit drop of Syzygium samarangense (wax  apple):
A Review. Adv. Env. Biol. 10(11):112- 123.
Khefifi H, Selmane R, Mimoun MB, Tadeo F,  Morillon  R,  Luro  F.  2020.
Abscission  of  orange  fruit  ( Citrus sinensis (L.) Osb.) in the Mediterranean Basin depends more on environmental conditions than on fruit ripeness. Agronomy 591(10):1-15. doi:10.3390/agronomy10040591.
Kumar  R,  Khurana  A,  Sharma  AK.  2014.
Role  of  plant  hormones  and  their interplay in development and ripening of fleshy fruits. J.Exp. Botany 65(16):4561-4575. doi:10.1093/jxb/eru277.
Li LJ, Tan WS, Li WJ, Zhu YB, Cheng YS,
Ni  H.  2019.  Citrus  taste  modification potentials by genetic engineering. Int J.
Mol. Sci. 2019(20):1-16. doi:10.3390/ijms20246194.
Linskens  HF,  Jackson  JF.  1987. High Performance  Liquid  Chromatography in  Plant  Sciences .  Springer-Verlag. London. 241 pp.
Maulana YE, Agustini DM, Abdullah DKR,
Alkandahri MY. 2018. Pengembangan metode  analisis  hormon  tanaman kelompok auksin menggunakan
kromatografi cair kinerja tinggi. Chimica  et  Natura  Acta 6(1):1-7.  doi: 10.24198/cna.v6.n1.14791.
Nartvaranant P. 2012. Physiological changes in  pre-harvest  dropped  fruits  in  the pummelo  cultivars  ‘ Thong  Dee ’  and ‘ Khao  Nam  Phueng ’. Songklanakarin J. Sci. Technol. 34(4):367-374.
Nartvaranant P. 2015. Endogenous hormonal status  in  Pummelo  fruitlets  cultivar Thong  Dee:  relationship  with  pre- harvest  fruit  drop. Songklanakarin  J. Sci. Technol 37(5):539-544.
Pandolfini T. 2009. Seedless fruit production by  hormonal  regulation  of  fruit  set. Nutrients
2009(1):168-177.
doi:10.3390/nu1020168.
Pattison  R,  Csukasi  F,  Catala´  C.  2014.
Mechanisms  regulating  auxin  action during  fruit  development. Physiologia
Plantarum 151:62-72. doi:10.1111/ppl. 12142. Pozo LV. 2011. Endogenous hormonal status in citrus flowers and fruitlets: relationship with postbloom fruit drop .
Scientia Horticulturae . 91:251-260.
Racskó  J,  Leite  GB,  Petri  JL,  Zhongfu  S,
Wang Y, Szabó Z, Soltész M, Nyéki J. 2007.  Fruit  drop:  The  role  of  inner agents and environmental factors in the drop of flowers and fruits. Intl. J. Hort. Sci . 13(3):13–23.
Ruiz R, Garcia-Luis A, Monerri C, Guardiola L.  2001. Carbohydrate  availability  in relation  to  fruitlet abscission  in  citrus.
Annals of Botany 87:805-812. doi:10.1006/anbo.2001.1415.
Suman M, Sangma PD, Meghawal DR, Sahu OP. 2017. Effect of plant regulators on fruit  crops.  J.  Pharmacognosy  and Phytochemistry 692):331-337.
Thapliyal  VS,  Rai  PN,  Bora  L.  2016. Influence of pre-harvest application of gibberellin and brassinosteroid on fruit growth  and  quality  characteristics  of pear  ( Pyrus pyrifolia (Burm.)  Nakai) cv.  Gola. J.  Appl.  Natural  Sci .  8(4): 2305-2310.