## PENGARUH DEFERRED TAX EXPENSE, STRATEGI BISNIS DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP TAX AVOIDANCE
Sri Nitta Crissiana W.A 1)* , Dita Aria Putri 2) 1 Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang email: nittacwa17.10.10@gmail.com
2 Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang email: ariadita5693@gmail.com

## ABSTRACT
The largest source of income for a country comes from tax revenues. For the continuity and prosperity of the country which can influence state income and the path of economic development. For companies to pay taxes from the company's responsibility, avoid taxes to increase large profits and liquidity for the company's survival. This research aims to obtain factors that help reduce taxes on variables, namely the independent variables are Deferred Tax Expense, Business Strategy and Managerial Ownership of Tax Avoidance. In the research using purposive  sampling  method  measurement  with  quantitative  data,  secondary  data  was  obtained  from  annual property and real estate company financial reports available and listed on the Indonesian Stock Exchange (BEI) for 2018-2022. From the research results it can be concluded that partially the deferred tax expense variable has no effect on tax avoidance, managerial ownership has no effect on tax avoidance and business strategy has a negative  effect  on  tax  avoidance,  so  from  the  results  of  simultaneous  research  on  the  deferred  tax  expense variable, business strategy and managerial ownership influence tax avoidance. In the results, the coefficient of determination has a value of 86% which shows the influence exerted by the independent variable (independent variable) on the dependent variable which gives a good value, and the remaining 14% is explained by other independent variables (independent variables) which are not included in the research.
Keywords : Deferred Tax Expense; Business Strategy; Managerial Ownership; Tax Avoidance

## ABSTRAK
Sumber  penghasilan  terbesar  dari  suatu  negara  berasal  dari  penerimaan  pajak.  Demi  kelangsungan  dan kesejahteraan negara yang dapat mempengaruhi pendapatan negara dan lajur perkembangan perekonomian. Bagi perusahaan melakukan pengeluaran pajak dari tanggungan perusahaan, melakukan penghindaraan pajak untuk meningkatkan laba yang besar dan likuiditas kelangsungan hidup perusahaan. pada Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan faktor yang membantu mengurangi pajak pada variabel yaitu variabel indenpenden adalah Deferred Tax Expense, Strategi Bisnis dan Kepemilikan Manajerial terhadap Tax Avoidance . Pada penelitian menggunkan pengukuran metode purposive sampling dengan data kuantitatif, data sekunder didapat dari laporan keuangan perusahaan tahunan propery dan realestate yang terdapat dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2018-2022. Dari hasil penelitian  dapat di simpulkan bahwa secara parsial variabel deferred tax expense tidak berpengaruh terhadap tax avoidance, kepemilikan manajerial  tidak ber pengaruh ter hadap tax aviodance dan strategi bisnis  berpengaruh negatif  terhadap tax aviodance, maka dari hasil penelitian secara simultan pada variabel deferred tax expense , strategi bisnis dan kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap tax avoidance. Pada hasil koefisien determinasi memiliki nilai sebesar 86% yang menunjukan pengaruh yang diberikan oleh variabel indenpenden (variabel bebas) terhadap variabel dependen yang memberikan nilai baik, dan sisanya 14% yang dijelaskan oleh variabel indenpenden (variabel bebas) lain yang tidak terdapat dipenelitian.
Kata Kunci: Deferred Tax Expense, Strategi Bisnis, Kepemilikan Manajerial, Tax Avoidance

## 1. PENDAHULUAN
Sumber  penghasilan  terbesar  dari  suatu negara  80  %  berasal  dari  penerima  pajak. Pajak  suatu  kontribusi  wajib  pada  negara dilakukan  oleh  pihak  wajib  pajak  atau orang pribadi dan badan usaha perusahaan yang  harus  membayar  pajak,  banyak  dari perusahaan besar yang melakukan penghindaraan  pajak  dengan  tujuan  untuk mendapatkan laba keuntungan besar untuk mencapai  laba  dan  likuiditas  yang diharapkan perusahaan untuk kelangsungan operasional  perusahaan,    maka  dapat  kita perhatikan  pada  tahun  lalu  terjadi  masa pandemi covid-19 yang  mengakibatkan pendapatan  perusahaan  menurun  yang berdampak  pada  pendapatan  negara  juga maka  pihak  perusahaan  akan  melakukan tax  avoidance dan tax  planning untuk pengurangan  pajak  dengan tax  avoidance. suatu tindakan yang di lakukan perusahaan maka dilakukan penghindaran pajak secara legal  upaya  agar  penghindari  pajak  tidak bertolak belakang dengan hukum perpajakan  termasuk  dalam  aturan  legal yang  berlaku, deferred tax  expense termasuk  pajak  tangguhan  adalah  suatu beban  pajak  terutang  dan  beban  pajak masih  harus  di  bayar  di  masa  pajak berikutnya. Beban Pajak Tangguhan terjadi akibat pengeluaran antara selisih sementara yang  dapat  dikurangkan  dengan  sisa kompensasi  kerugian  diyakini  bisa  di pulihkan  pada masa  pajak.  Atas  dasar  per bedaan  sementara  di  dalam  laporan  laba akuntansi  dan  fiskal  maka  terdapat  beban pajak tanguhan rumusan.
Menurut  (Pratama  &  Apandi,  2019). Strategi  Bisnis  upaya  yang  terdapat  pada perusahan yang dapat menentukan aturan di masa  yang  akan  datang  dapat  membawa pengaruh  baik  yang  memiliki  hubungan untuk  menciptakan  keunggulan  di  dunia perdagangan  usaha  agar  dapat  membantu tujuan  target  perusahaan. Irianto, et  al .,
(2017).  pengaruh  terhadap tax  avoidance. Tidak  semata-mata  hanya  strategi  bisnis, terdapat  beberapa  faktor  seperti capital intensity (intensitas modal) yang
menunjukan  besar  investasi  perusahaan yang berada dalam aset jangka pendek, aset tetap yang berpengaruh terhadap penghindaran pajak (Dwilopa, 2015). Kepemilikan Manajerial
merupakan seorang pemegang saham seorang manager yang  ikut  dalam  perusahaan  untuk pembagian  ketentuan    kegiatan  yang  di lakukan pihak manajerial dalam perusahaan dimana sebagai pemegang kendali perusahaan  pihak  manjerial  ini  adalah pemerintah,  investor,  masyarkat,  dewan komisaris, direktur utama dan lainnya.

## 2. KAJIAN LITERATUR
Teori Keagenan ( Agency Teory ).
Jensen  dan  Meckling  (1976)  menyatakan kerjasama  antara  prinsipal  atau  agen dengan  orang  ditunjuk  adalah  suatu kegiatan  dalam  lingkup  perbisnisan  maka orang  yang  ditunjuk  sebagai  rekan  kerja dalam  kerjasama  diperusahaan  agen berwenang melakukan keinginannya, agen yang  terlibat  dalam  hubungan  kerjasama, yang  memiliki  kontrak  dalam  hubungan diperusahaan. (Siregar & Terhadap, 2020). Suatu  kepentingan  perusahaan  untuk berjalan  lancar  maka  kesesuaian  antar kegiatan  perusahaan  dalam  menentukan keadaan deferred  tax  expense, strategi bisnis  dan  kepemilikan  manajerial  yang terhubung  dalam  perusahaan,  keadaan hubungan  agen  harus  sesuai  dengan kesepakatan  maka  kepemilikan  manjerial dapat  dipertangung  jawabkan  perusahaan prinsip  keagenan  suatu  hubungan  yang menghubungkan untuk kerjasama.

## Tax Avoidance
Tindakan yang dilakukan perusahaan untuk melakukan penghindaran pajak secara legal upaya  melakukan  penghindaran  pajak besifat  legal  dan  aman  agar  tidak bertentangan  dengan  hukum    perpajakan termasuk dalam aturan legal yang tentunya dengan  aturan,  tatacara  dan  metode  yang sah yang dapat memanfaatkan  celah-celah atau  kelemahan  yang  terdapat  diperaturan pajak  dan  hukum  itu  yang  terdapat  pada pajak  itu  sendiri  dengan  tujuan  akan
meminimalkan  beban  pajak  terutang. (Pohan,  2016),  (Pratomo  &  Risa  Aulia Rana, 2021).
H: Diduga deferred  tax  expense, strategi bisnis  dan  kepemilikan  manajerial  ber pengaruh ter hadap tax avoidance.

## Deferred Tax Expense
Anggarini&Amah  (2019).  Menyatakan bahwa  suatu  pengukuran  didasarkan  pada aset  pajak  tangguhan  yang  menimbulakn dan  terjadinya  beban  pajak.  Namun  pada perbedaan  temporer  yang  mengakibatkan dua prinsip yaitu prinsip beda waktu terjadi pada akumulasi pajak akibat terjadi adanya perbedaan  yang  terjadi  baik  dari  metode penghitungan dari berbagai sisi dan tujuan pajak sedangkan pada akuntansi pengakuan perolehan  atau  pengeluaran  terhadap  aset laba rugi akuntansi dan fiskal.
Menurut  Rahayu  dan  Machdar  (2019). Suatu perbedaan antara  laba fiskal dan laba rugi  akuntansi  yang  menyebabkan  timbul koreksi perhitungan negatif yang memiliki suatu beban pajak yang harus diakui pihak perusahaan.
H1: Diduga  berpengaruh  terhadap tax avoidance

## Strategi Bisnis
Teknik bisnis merupakan salah satu upaya yang  diambil  seorang  direksi  sebelum menjalankan  proses  bisnis  perusahaan, agen  yang  dijalankan.  Sistem  Bisnis perusahaan dapat berdampak pada perjalanan  opersional  perusahaan  karena semua  pilihan  bisnis,  semua  perjalanan siklus  bisnis,  perjalanan  fungsional,  dan perencanaan yang diselesaikan harus sesuai dengan  metodologi  bisnis  (Arieftiara, 2015).  (Wardani  dan  Isbela,  2018). Sebelum  memulai  siklus  bisnis  suatu perusahaan, direktur harus terlebih dahulu menentukan  pilihan  hubungan  dengan metodologi bisnis. Untuk mencapai potensi yang  unggul  yang  diharapkan  ditengah kerentanan  dunia  bisnis,  agen  bisnis
memerlukan  panduan  dan prosedur  yang tepat .
H2: Diduga  strategi  bisnis  berpengaruh terhadap tax avoidance Kepemilikan Manajerial (Bandaro & Ariyanto, 2020). Kepemilikan Manajerial  adalah  suatu  manager  yang mengurus  agen  perusahaan,  agen  yang berasal  dari  pemegang  saham  Manajemen adalah direktur, komisaris, orang lain  atau masyarakat  yang  ikut  serta  dalam pengambilan keputusan inti perusahaan, hal ini  bahwa  semua  keputusan  yang  diambil oleh  manajer  sebagai  pengurus  akan mempertimbangkan  posisinya  sebagai pemegang  saham  sehingga  kesamaan kepentingan  tersebut  mereduksi agency conflict dan agency cost H3: Diduga  kepemilikan  manajerial berpengaruh terhadap tax avoidance

## 3. METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  ter  dapat  di  perusahaan propery dan realestate sebanyak  79 perusahaan dan di dapat sampel sebanyak 7 perusahaan  yang  dikali  dengan  periode 5(lima) tahun maka 35 data yang digunakan peneliti.

## Operasional Variabel Penelitian
Pada metode peneliti dilakukan pendekatan purposive sampling dengan data kuantitatif. Yang  menggunakan  pengukuran  metode purpossive sampling dengan data sekunder terdapat  dilaporan  keuangan  perusahaan tahunan  pada  ditahun  2018-2022  yang terdapat diBursa Efek Indonesia (BEI).

## Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat  dan  waktu  penelitian  dilakukan melalui website resmi  perusahaan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  indonesia  (BEI) pada lima (5) periode  terhitung dari  tahun 2018-2022,  lokasi  tempat  peneliti  diBursa Efek  Indonesia  BEI  melalui  situs/web resmi www.idx.co.id .

## Variabel Dependen
dapat  di  jelaskan  atau  sebagai  variabel terikat  yang  menjadi  titik  utama  dalam penelitian, untuk menentukan apakan yang di  lakukan  terjadi  hal/berpengaruh  atau tidak  penelitian  ini  terdapat  pengukuran yang  di  gunakan  untuk  melakukan penghindaran  pajak  dengan  mengunakan pengukuran effective  tax  rate .  “ETR Tax avoidance di ukur mengunakan pengukuran effective tax rate ( ETR).
Pengukuran ETR= Beban Pajak Penghasilan

## Laba Sebelum Pajak

## Variabel  Indenpenden
Suatu  variabel  sering  di  bilang  dengan variabel  tidak  terikat  dengan  variabel dependen  yang  dapat  dikatakan  suatu sebab/akibat  terjadinya  pengaruh  variabel dependenden  atau  variabel  terikat  dalam suatu penelitian, Rumus Pengukuran Beban Pajak  Tanguhan  ( Deferred  Tax  Expense).
Pengukuran D T E = Beban Pajak Tanguhan Total Aktiva
pengukuran strategi bisnis
Pengukuran Market = Beban Iklan Total Penjualan Kepemilikan Manajerial = Saham yang dimiliki manajerial
Jumlah saham beredar x100%

## Teknik analisa data
pada  tahap  ini  menggunakan  pengukuran pada aplikasi e- view yang di sarankan oleh pihak  terkait  untuk  mendapatkan  hasil, teknik  dari  keseluruhan  dari  sumber  data penelitian

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  Deskrif  adalah  merupakan  suatu pengujian  untuk  memberikan  gambaran yang jelas mengenai suatu data yang dapat dilihat  dari  hasil  rata-rata  ( mean ),  standar deviasi,  maximum,  minimum, range , kurtosis, skewness dispersi.
Uji Asumsi Klasik Uji Asumsi Klasik / uji praduga di gunakan dalam  pemeriksaan straight  relaps /regresi linear  adalah  uji  biasa,  multikolinearitas, autokorelasi, dan heteroskedastisitas. Meskipun, tidak semua tes ekspektasi gaya lama  harus  dilakukan  dalam  model informasi  dewan  (Basuki  dan  Prawoto, 2016.

## Uji Hipotesis
Uji  Hipotesis  merupakan  suatu  cara peng’ambilan  suatu  keputusan  yang  di lakukan dan di dasarkan dari suatu analisa data,  baik  dari  suatu  percobaan  yang terkontrol, atau observasi yang digunakan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1 Hasil Statistik Deskriptif Y X1 X2 X3 Mean 0.074519 658450.9 1105.349 1.713714 Median 0.014915 3360.600 40.44000 1.460000 Maximum 0.461847 22731820 10969.84 2.840000 Minimum 0.000492 2.270000 0.930000 0.000000 Std. Dev. 0.108281 3840849. 2611.743 0.646389 Skewness 1.732364 5.659309 2.458403 0.004091 Kurtosis 5.773780 33.02835 8.093375 2.965543 Jarque-Bera 28.72654 1501.811 73.08796 0.001829 Probability 0.000001 0.000000 0.000000 0.999086 Sum 2.608159 23045781 38687.23 59.98000 Sum Sq. Dev. 0.398644 5.02E+14 2.32E+08 14.20582 Observations 35 35 35 35 Sumber: Data diolah (2024)
Dari  tabel  diatas  dapat  dilihat    jumlah observasi yaitu 35 sampel dengan deskripsi masing-masing variabel sebagai berikut:
Tax  Aviodance dapat  dilihat  dari  tabel diatas  maka  nilai  minimum  variabel tax avoidance di  peroleh  0.000492  dan  nilai maksimum di peroleh 0.461847. Deferred  Tax  Expense dapat  di  lihat  dari tabel  diatas  maka nilai  minimum  variabel deferred  tax  expense di  peroleh  2.270000 dan nilai maksimum di peroleh 22731820. Strategi  Bisnis dapat  dilihat  dari  tabel diatas maka nilai minimum variabel strategi bisnis    di  peroleh    0.930000,  nilai maksimum di peroleh 10969.84.
Kepemilikan  Manajerial dapat  dilihat pada  tabel  diatas  maka  nilai  minimum variabel kepemilikan manajerial di peroleh 0.000000  dan  nilai  maksimum  di peroleh 2.840000 Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Pada Uji Normalitas  untuk menguji dan menentukan  kenormalan  suatu  data  pada model  regresi,  apa  terdapat  faktor  yang mengganggu  atau  residual  yang  memiliki distribusi normal (Ghozali, 2013: 160). peroleh hasil dari uji normalitas .
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Series: Standardized Residuals Sample 2018 2022 Observations 35 Mean 8.92e-18 Median -0.008359
Maximum   0.076912 Minimum -0.064010
Std. Dev.    0.032356 Skewness    0.486112
Kurtosis 2.793551
Jarque-Bera  1.440603 Probability  0.486606

## Sumber : Data diolah (2024)
Gambar 1 Hasil Uji Normalitas
Nilai  jarque-beraque  diperoleh  1.440603 dan nilai pada  probabilitas jarque-beraque diperoleh  0.486606  atau  sebesar  4%  yang mana  hasil  berada  di  tingkat  signifikan >0,05  maka  itu  H a di  terima  dikatakan bahwa data pada penelitian ini berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Dalam pengujian Multikolinearitas ini ber tujuan  untuk  menguji  apakah  didalam metode regresi yang dijalankan ditemukan adanya korela tinggi atau sempurna antara variabel bebas (Ghozali&Ratmono, 2018).

## Tabel 2 Hasil Uji Multikolinearitas
X1 X2 X3 X1 1.000000 -0.072730 -0.461405 X2 -0.072730 1.000000 -0.172582 X3 -0.461405 -0.172582 1.000000
Sumber : Data diolah (2024)
Nilai  koefisien  korelasi  pada  setiap variabel independen ( deferred tax expense , strategi  bisnis,  kepemilikan  manajerial) mempunyai nilai lebih kecil > 0.90 dapat di simpulkan  bahwa  tidak  ada  masalah multikolinearitas didalam peneliti ini.

## Uji Autokorelasi
Pada  uji  autokorelasi  ditunjukan  dapat menentukan adanya atau tidaknya masalah dalam uji autokorelasi dengan mengunakan uji durbin-watson

## Tabel 3 Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.968451     Prob. F(2,29) 0.3916 Obs*R-squared 2.191285     Prob. Chi-Square(2) 0.3343 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares R-squared 0.062608     Mean dependent var 6.34E-18 Adjusted R-squared -0.099011     S.D. dependent var 0.079381 S.E. of regression 0.083219     Akaike info criterion -1.979887 Sum squared resid 0.200835     Schwarz criterion -1.713256 Log likelihood 40.64803     Hannan-Quinn criter. -1.887846 F-statistic 0.387380     Durbin-Watson stat 1.896086 Prob(F-statistic) 0.853340
Sumber: Data diolah (2024)
Diketahui  pada  durbin-watson  bahwa angka durbin-watson diperoleh  1.896086 untuk sampel sebanyak 35 data yang berarti nilai ini berada diantara nilai - 4 dan nilai +4  sehingga  dari  data  diatas  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  masalah autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Pada pengujian heteroskedastisitas  untuk menguji  suatu  variabel    didalam  model regresi  apakah  terdapat  ketidak  samaan varian dari suatu residual di pengamatan ke pengamatan lainnya (Ghozali,2017)

## Tabel 4 Hasil Uji Hereoskedastisitas
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.001838 0.008368 0.219650 0.8276 X1 -8.41E-11 7.24E-10 -0.116200 0.9082 X2 2.06E-06 9.58E-07 2.144911 0.0399 X3 0.001206 0.004354 0.276946 0.7837 Sumber : Data diolah (2024) dari  uji  heteroskedastisitas  adalah  dalam uji  ini  menggunakan  Breusch-Pagan- Godfrey yang menunjukan nilai
probabilitasnya maka variabel indenpenden lebih besar dari > 0,05 variabel deferred tax expense 0.9082, strategi bisnis 0.0399 dan kepemilikan manajerail  0.7837 maka dapat di  simpulkan  penelitian    tidak  terdapat masalah heteroskedastisitas.
Uji Hipotesis
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Uji  Koefisien  Determinasi  bermaksud menguji  sejauh  mana  kapasitas  variabel dalam  memahami  faktor-faktor  yang bergantung (Ghozali, 2017).

## Tabel 5 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.897543     Mean dependent var 0.074519 Adjusted R-squared 0.860658     S.D. dependent var 0.108281 S.E. of regression 0.040420     Akaike info criterion -3.344040 Sum squared resid 0.040844     Schwarz criterion -2.899655 Log likelihood 68.52069     Hannan-Quinn criter. -3.190638 F-statistic 24.33382     Durbin-Watson stat 3.188708 Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber : Data diolah (2024)
Dapat  dilihat  bahwa  angka adjusted  r- squared adalah diperoleh 86% maka hasil memperlihatkan suatau variabel indenpenden  dapat  menjelaskan  variabel dependen diperoleh 86% dan sisanya 14% dapat  dipengaruhi  atau  di  jelaskan  maka variabel  bebas  lain  tidak  masuk  dalam model penelitian.

## Uji Simultan ( Uji Statistik F )
Uji f atau uji anova di gunakan menguji apakah  faktor-faktor  otonom  secara bersamaan  yang  mempengaruhi  variabel dependen Ghozali (2018).

## Tabel 6 Hasil Uji F Simultan
Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.897543     Mean dependent var 0.074519 Adjusted R-squared 0.860658     S.D. dependent var 0.108281 S.E. of regression 0.040420     Akaike info criterion -3.344040 Sum squared resid 0.040844     Schwarz criterion -2.899655 Log likelihood 68.52069     Hannan-Quinn criter. -3.190638 F-statistic 24.33382     Durbin-Watson stat 3.188708 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber : Data diolah (2024) dapat dilihat hasil uji f simultan  adalah menunjukan nilai probabilitasnya 0.000000 yang berarti <0.05 masing-masing disimpulkan penelitian variabel deferref tax expense ,  strategi  bisnis  dan  kepemilikan manajerial  kesimpulan  simultan  ber pengaruh ter hadap tax avoidance.

## Uji Statistik  T
Uji Statistik T/parsial di gunakan menguji atau  memutuskan  apakah  terdapat  ikatan atau dampak setengah-setengah dari setiap faktor  bebas  (Ghozali,  2017).  Hasil  uji statistik t adalah sebagai berikut.

## Tabel 7 Hasil Uji Parsial (Statistik T)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.146238 0.044452 3.289805 0.0030 X1 -1.92E-09 2.63E-09 -0.729998 0.4722 X2 -2.27E-05 8.35E-06 -2.717511 0.0118 X3 -0.026474 0.024927 -1.062094 0.2983 Sumber : Data diolah (2024)
Pada  uji  parsial  T  (statistik  t)  yang dilakukan  secara  parsial  untuk  menguji pengaruh  dari  masing-masing  variabel indenpenden  untuk  mencari  t tabel dengan melihat  banyaknya  data  sampel,  data sampel  sebanyak  35  data,  uji  statistik  t dilakukan dengan memebandingkan t hitung dengan  t tabel .  Dari  hasil  pengujian  di peroleh hasil t tabel didapat 1.69552. maka hasil  uji  statistik  di  jelaskan  sebagai berikut:
Deferred  tax  expense (x 1 ),  terhadap tax avoidance (Y) di peroleh variabel deferred tax tax expense sebesar 0.4722 > 0.05 dan memiliki nilai t hitung di peroleh -0.729998 sedangkan t tabel adalah 1.69552 dari hasil
tersebut  0.729998  <  1.69552  sehingga  di simpulkan deferred  tax  expense tidak berpengaruh  terhadap  tax avoidance . Menyiratkan hipotesis kesatu (H1) ditolak Strategi Bisnis (x 2 ), terhadap tax avoidance (Y)  di  peroleh  variabel  strategi  bisnis sebesar 0.0118  <  0.05 dan diperoleh hasil t hitung sebesar -2.717511, sedangkan t tabel adalah 1.69552 dari hasil tersebut -2717511 > 1.69552 sehingga di simpulkan  strategi bisnis    berpengaruh  negatif    terhadap tax aviodance. Menyiratkan  hipotesis  kedua (H2) diterima Kepemilikan  Manajerial  (x3) terhadap tax avoidance (Y)  di  peroleh  variabel kepemilikan  manajerial  sebesar  0.2983  >
0.05 dan di peroleh hasil t hitung sebesar - 1.062094, sedangkan t tabel adalah 169552 dari hasil -1.062094 < 1.69552 sehingga di simpulkan  secara  parsial  kepemilikan manajerial  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Menyiratkan  hipotesis  ketiga (H3) ditolak

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Pada  hasil  kesimpulan  peneliti  pengaruh deferred  tax  expense, strategi  bisnis  dan kepemilikan  manajerial,  yang  telah  di lakukan  terhadap  perusahaan property realestate yang  tercatat  di  Bursa  Efek Indonesi (BEI) periode 2018-2022. Dengan sampel di gunakan sebanyak 7 perusahaan denagn total keseluruhan data sebanyak 35. Kesimpulan dapat di ambil sebagai berikut: 1.    kesimpulan  hasil  peneliti  menunjukan deferred  tax  expense, strategi  bisnis  dan kepemilikan  manajerial  memiliki  nilai probabiliti  (F-statistik)  0,000000<  0,05 secara  parsial  ber  pengaruh  ter  hadap tax avoidance pada perusahaan sektor property dan real estate yang tercatat  diBEI tahun 2018-2022.
2.  kesimpulan  hasil  peneliti  menunjukan deferred  tax  expense memiliki  probabiliti 0,4722>0,05  secara  parsial  tidak  ber pengaruh ter hadap tax avoidance
3.  kesimpulan  hasil  peneliti  menunjukan strategi bisnis memiliki probaliti
0,0118<0,05 secara parsial ber pengaruh ter hadap tax avoidance
4.kesimpulan  hasil  peneliti  menunjukan kepemilikan manajerial memiliki
probabiliti 0,2983>0,05 secara parsial tidak ber pengaruh ter hadap tax avoidance

## Saran
Setelah  dilakukan  Penelitian  peneliti
menyadari bahwa masih banyak keterbatasan  dalam  penelitian  ini,  oleh sebab  itu  peneliti  akan  mengajukan  saran agar  untuk    penelitian  selanjutnya  dapat mengkembangkan  lebih  baik  dalam penelitiannya.
1. Bagi perusahaan peneliti mengharapkan dapat  melakukan  penghindaran  pajak
dengan  bijak  yang  sesuai  dengan  aturan hukum  pajak  negara  tidak  melakukan semena-mena  dalam  pembayaran  pajak agar  tidak  menimbulkan  kerugian  dan  hal yang  dapat  merugikan  aset  dalam perusahaan akibat melakukan
penghindaran  pajak  yang  tidak  bijak  dan agar dapat menjadi masukan dan dorongan terhadap  penghibdaran  pajak  untuk  dpat mempertimbangkan  dari  penyimpangan hukum pajak 2.  Bagi  pemerintah  diharapkan  lebih  teliti dalam  menentukan  aturan  penghindaran pajak  agar  pihak  perusahaan  tidak  terlalu melakukan  penghindaran  pajak  yang terklalu berlebihan untuk para perusahaan. 3.Bagi peneliti selanjutnya dapat menambahkan variabel lain diluar variabel yang  telah  dibahas  dalam  penelitian  ini diharapkan  untuk  menggunakan  sampel lain diluar perusahaan sub sektor property dan realestate yang  telah  dibahas  dalam penelitian  ini.  agar  penelitian  yang dilakukan dapat terus berkembang.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Akrom, S. (2019). Dampak Strategi Bisnis Terhadap  Penghindaran  Pajak . 4 (1), 107–116. Pengaruh Strategi Bisnis , Capital Intensity dan  Ultinationality  terhadap  Tax Avoidance  Influence  Of  Business Strategy  ,  Capital  Intensity  and Ultinationality  On  Tax  Avoidance,
(2020).
Ayu,  P.  C.,  &  Sumadi,  N.  K.  (2019). Pengaruh  Kepemilikan  Institusional Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap  Nilai  Perusahaan. Widya Akuntansi  Dan  Keuangan , 1 (1),  87– 104.
Https://Doi.Org/10.32795/Widyaakun tansi.V1i1.249
Bandaro, L. A. S., & Ariyanto, S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,  Leverage,  Kepemilikan Manajerial dan Capital Intensity Ratio terhadap Tax Avoidance. Ultimaccounting : Jurnal Ilmu
Akuntansi , 12 (2), 320–331. Https://Doi.Org/10.31937/Akuntansi.
V12i2.1883
Bisnis, P. S., Pricing, T., & Politik, D. A. N. K.  (2020). terhadap  Tax  Avoidance .
5 (2), 48–57.
Dharma, U. B. (2018). Pengaruh Return On Assets, Debt To Equity Ratio, Debt To Assets Ratio, Ukuran Perusahaan dan Deferred  Tax  Expense terhadap Tax Avoidance  ( Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Jasa  Sektor  Perhotelan, Restoran,  dan  Pariwisata  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Ind. 2. Di,  T.,  Periode,  B.  E.  I.,  Herianti,  E.,  &
Ritnawati,  E.  (2021).  Pengaruh Strategi  Bisnis  dan Corporadi,  T.,
Periode,  B.  E.  I.,  Herianti,  E.,  & Ritnawati,  E.  (2021). Pengaruh Strategi  Bisnis  dan Corporate  Social Responsibility Terhadap Tax Avoidance Dengan  Kinerja  Laba sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi Empiris Pada Per. 4(April), 173–184.
Fathorrahman;  Syaiful.  (2019).  Pengaruh Strategi  Bisnis  Perusahaan  terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur  Makanan  dan  Minuman Di  Bursa  Efek  Indonesia. Journal  Of Management And Accounting , 2 (1), 1– 15. Hafizh,  F.  R.,  &  Asalam,  A.  G.  (2022). Pengaruh Capital Intensity, Kepemilikan Manajerial, dan Koneksi Politk  terhadap  Agresivitas  Pajak ( Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2017-2020) The Influence Of Capital Intensity, Ma. 9(2), 459–467. Jurnal,  J.,  Mea,  I.,  Panjaitan,  T.,  &
Simbolon,  R.  (2022).  Perusahaan Sektor  Aneka  Industri  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun 2019  –  2021  Jimea |  Jurnal  Ilmiah MEA  (Manajemen  ,  Ekonomi  ,  Dan Akuntansi ) . 6 (3), 195–206.
Kalbuana,  N.  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Leverage  Dan  Nilai
Perusahaan Terhadap Tax Avoidance Kasus Perusahaan  Yang Terdaftar Di Jakarta Islamic Index (Jii). Jurnal Ilmu Manajemen  Dan  Akuntansi  Terapan (JIMAT) , 12 (2), 190. Https://Doi.Org/10.36694/Jimat.V12i 2.340 Noorica  &  Asalam.  (2021).  Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dan Karakter  Eksekutif  Terhadap  Tax Avoidance. Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 5 (2), 2021. Oktavia, V., Ulfi, J., & Kusuma, J. Wijaya. (2020).  Pengaruh  Good  Corporate Governance  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Tax  Avoidance  (Pada Perusahaan  Properti  Dan  Real  Estate Yang Terdaftar Di BEI Periode 2015 - 2018). Jurnal  Revenue , 01 (02),  143–
151.
Pascasarjana,  P.,  Muhammadiyah,  U., Ramadhani,  F.  N.,  &  Ningsih,  S.  S.
(2009). Jurnal  Manajemen  Bisnis .
11 (1).
Prastiwi.  (2018).  3. 地盤材料 ; セメント 固化 (1), (2), (3). Soil Mechanics And Foundation Engineering , 48 (12), 34. Pratomo,  D.,  &  Risa  Aulia  Rana.  (2021). Pengaruh  Kepemilikan  Institusional, Komisaris  Independen  dan  Komite Audit  Terhadap  Penghindaran  Pajak. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi , 8 (1), 91–103. Https://Doi.Org/10.30656/Jak.V8i1.2
487
Rugi, K., Terhadap, F., & Pajak, A. (2021).
1, 2, 8 (2), 1030–1039.
Rusydi, M. K. (2013). 11. Pengaruh Ukuran
Perusahaan Terhadap Aggressive Tax
Avoidance  di  Indonesia. Jurnal Akuntansi Multiparadigma . Https://Doi.Org/10.18202/Jamal.2013
.08.7200
Sari,  R.  M.,  Haryati,  R.,  &  Bustari,  A. (2022).  Pengaruh  Konservatisme Akuntansi,  Kepemilikan  Manajerial dan  Ukuran  Dewan  Komisaris Terhadap  Tax  Avoidance  (Pada
Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Makanan  Dan  Minuman  Yang Terdaftar Di BEI Periode 2013-2018). Pareso Jurnal , 4 (2), 459–476. Silviana,  V.,  &  Sumantri,  I.  I.  (2023).
Pengaruh Good Corporate Governance, Insentif Eksekutif, Deferred  Tax  Expense  terhadap  Tax Avoidance  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Sektor  Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode  2016-2020). Journal  Of Applied Managerial Accounting , 7 (1), 43–59.
Siregar,  A.  A.,  &  terhadap,  B.  (2020). Pengaruh  Tata  Kelola  Perusahaan Yang  Baik  Terhadap  Penghindaran Pajak. Journal Of Accounting , 9 (2), 1– 11. Http://Ejournal- S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/Accountin g
Situmorang,  B.,  &  Anastasia,  V.  (2021). Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial, Leverage,  dan  Profitabilitas  terhadap Tax  Avoidance  pada  Perusahaan
Manufaktur. Realible  Accounting Journal , 1 (1), 20–35.
Https://Doi.Org/10.36352/Raj.V1i1.1 32 Strategi, P., Terhadap, B., Avoidance, T. A. X.,  Performance,  S.,  &  Variabel,  S.
(2022). Fair Value . 4 (3), 1486–1499. Wardani,  D.  K.,  &  Isbela,  P.  D.  (2018).
Pengaruh Strategi Bisnis dan Karakteristik  Perusahaan  terhadap
Manajemen  Laba.  Jurnal  Riset Akuntansi  dan  Keuangan,  13(2),  91. Https://Doi.Org/10.21460/Jrak.2017.1
32.283 Listya Ike Purnomo, Universitas Pamulang Analisis Penerapan Sistem Pengendalian  Internal  Pada  Sistem Akuntansi Penggajian Outsourcing Di
PT. Mitra Langgeng Sejati Universitas Pamulang,  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi Vol.2 No.3 Juli 2014. Sri Nitta Crissiana Wirya Atmaja1, Listya Sugiyarti2, Nur Asmilia3, Siti Hanah4 Universitas  Pamulang  ‘BAKULAN’
MARKETING  STRATEGY  AND MARKETING MIX IN SOMODARAN YOGYAKARTA, Universitas  Pamulang,  993-Article Text-3669-1-10-20201126.Pdf. Sri  Nitta  Crissiana  Wirya  Atmaja  Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang Pengaruh Harga  Dan  Prasarana  Terhadap Kepuasan  Mahasiswa  S1  Akuntansi Universitas  Pamulang,  Universitas
Pamulang  Tangerang  Selatan,  476-
Article Text-1557-1-10- 20180629.Pdf. Angga  Hidayat1,  Prima  Sadewa2  1 (Universitas  Pamulang,  Indonesia).  2 (Universitas  Pamulang,  Indonesia). Pengaruh Penggunaan Aplikasi Eviews  terhadap  Sikap  Belajar  dan Kemampuan  Pemecahan  Masalah
Statistik,  253-Article  Text-804-1-10- 20200331.Pdf.