Terbit online pada laman web jurnal : http://jurnal.sttp-yds.ac.id

## SAINSTEK

## (e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |

## Penerapan Sistem Ekodrainase Di Perumahan Tataka Puri, Kabupaten Tangerang
Ray Matthew Johannes Kaurow a , Sih Andajani b , Dina P.A Hidayat c
a,b,c Program Studi Teknik Sipil Universitas Trisakti, Kampus A Jalan Kyai Tapa No 1 Grogol, Jakarta Barat, 11440, Indonesia

## I NFORMASI A RTIKEL

## ABSTRACT
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 24 Agustus 2021
Revisi Akhir: 27 November 2021 Diterbitkan Online : 15 Desember 2021
Perumahan  Tataka  Puri  terletak  pada  daerah  Curug  Tangerang  merupakan daerah perumahan yang sedang dikembangkan namun dalam
pengembangannya  perlu  memperhatikan  bahaya  banjir  dan  genangan  yang dapat  terjadi  pada  daerah  di  sekitar  Tataka  Puri  terutama  jika  dilihat  dari kondisi  topografi  yang  relatif  rendah  dari  daerah  sekitarnya.  Daerah  Tataka Puri  memiliki  luas  lahan  sebesar  107.26  ha  dengan  titik outlet saluran  yang terbatas  yang  menuju  kali  Jatake.  Berdasarkan  urgensi  dari  masalah  tersebut maka  akan  diterapkan  sistem  ekodrainase  yang  dapat  bekerja  bukan  saja mengalirkan  air  hujan  ke  badan  air  namun  mereduksi  limpasan  air  hujan. Penerapan  ekodrainase  ini  ditujukan  untuk  mereduksi  debit  banjir  kawasan dalam  mencegah terjadinya  genangan dan bencana banjir. Pada penelitian ini akan  diterapkan  3  skenario  sistem  drainase  yang  dimana  skenario  1 merupakan  penerapan  saluran  drainase  konvensional,  skenario  2  merupakan penerapan  kombinasi  saluran  drainase  dan  pemanenan  air  hujan  dengan menggunakan  tangki  air  2000-liter,  dan  skenario  3  merupakan  penerapan kombinasi  saluran  drainase  dan  kolam  retensi  dengan  dimensi  (68  x  68  x  2) m 3 .  Penerapan  sistem  ekodrainase  dengan  pemanenan  air  hujan  dapat mereduksi debit limpasan sebesar 59,16% dan kolam retensi dapat mereduksi debit limpasan sebesar 88%.
K ATA K UNCI
Ekodrainase, Kolam Retensi,
Pemanenan Air Hujan, Tatakapuri

## K ORESPONDENSI
Telepon : +62 858-6421-2184 E-mail : raykaurow00@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Perumahan  Tataka  Puri  merupakan  kawasan  hunian terpadu  yang  sedang  dikembangkan  yang  berada lingkungan  kawasan  industri  dan  dilalui  oleh  Daerah Aliran  Sungai  (DAS)  Cirarab  secara  spesifik  yaitu  anak sungai  kali  Cirarab  yaitu  kali  Jatake,  namun  di  dalam masa  pengembangan  daerah  perumahan  ini  terdapat bagian  kali  Jatake  yang  ditimbun  kemudian  alirannya dialihkan. Meskipun belum pernah terjadi bencana banjir pada  Perumahan  Tataka  Puri  namun  daerah  di  sekitar daerah  Tataka  Puri  sudah  pernah  mengalami  bencana banjir  dan  genangan  kemudian  ditambah  lagi  bahwa elevasi daerah Tataka Puri lebih rendah 3-meter daripada
daerah  di  sekitarnya  dengan  kapasitas outlet saluran  di hilir  yang  terbatas.  Dalam  pengembangan  perumahan tersebut,  daerah  Tataka  Puri  memerlukan  sebuah perencanaan  drainase  yang  optimal  guna  mencegah bencana  banjir  dan  genangan  pada  masa  mendatang. Daerah  Tataka  Puri  yang  ditinjau  pada  penelitian  ini melingkupi  bagian  selatan  terhadap  jalan  raya  sampai bagian paling timur dari perumahan Tataka Puri. Daerah yang  ditinjau  memiliki  luas  sekitar  65  ha  dari  luas  total lahan  Tataka  Puri  sebesar  107,26  ha.  Penelitian  ini ditujukan  untuk  memberikan  suatu  solusi  akan pencegahan  terjadinya  bencana  banjir  dan  genangan dengan  menerapkan  teknologi  ekodrainase  diharapkan dapat mereduksi limpasan hujan dari daerah Tataka Puri yang menuju kali Jatake.

## 2. STUDI PUSTAKA

## 2.1. Banjir dan Genangan
Limpasan  air  hujan  akan  terjadi  saat  intensitas  hujan yang tinggi pada cekungan atau terjadi sebuah genangan yang  berada  di  permukaan  tanah.  Limpasan  juga  bisa terjadi karena tanah  yang sudah jenuh atau lapisan  yang impermeable maupun  yang  tidak  dapat  menyerap  air seperti  beton,  aspal,  dan  sebagainya.  Sehingga  dengan minim-nya ketersediaan lahan resapan dapat menyebabkan  terjadinya  aliran  limpasan  permukaan, memicu terjadinya  genangan  dan bahkan bencana banjir [1].
Banjir adalah kejadian disaat debit air sungai meningkat kemudian  meluap  dan  menggenangi  daerah  sekitarnya [2].  Musim hujan sebagai faktor utama penyebab daerah yang  berpotensi  terkena  bencana  banjir  terkhususnya pada  badan  air  yang  landai.  Intensitas  hujan  yang  lebih daripada biasanya, suhu yang berubah, rusaknya tanggul maupun terjadinya obstruksi aliran air di lokasi yang lain akan  menyebabkan  terjadinya  banjir  [3].  Sedangkan genangan  merupakan  sekumpulan  air  yang  diam  di tempat  yang  bukan  merupakan  badan  air  [4].  Daerah genangan merupakan lahan yang digenangi oleh air yang disebabkan  karena  drainase  eksisting  tidak  berfungsi sesuai  sistem  yang  dirancang  sehingga  menjadi gangguan  maupun  kerugian  bagi  sekitar  [5].  Genangan dapat diatasi dengan menggunakan saluran drainase yang berfungsi dengan baik.

## 2.2. Ekodrainase
Indonesia sebelumnya memakai konsep drainase dengan cara  pengaliran  limpasan  hujan  menuju  badan  air terdekat namun dengan adanya perkembangan pemikiran yang  menyeluruh  dan  dorongan  untuk  menghadapi perubahan  iklim  yang  matang  ini  terjadi  sehingga dibutuhkan  konsep  drainase  yang  baru  yang  merujuk kepada  drainase  ramah  lingkungan  atau  yang  disebut ekodrainase [5].
Ekodrainase  ditujukan  untuk  mengelola  kelebihan  air hujan  dengan  menggunakan  beberapa  metode  seperti menampung  air  hujan  dalam  tampungan  yang  dibuat manusia,  menggunakan  tong  penampung  air,  dan menggunakan  tanah  untuk  menyerap  air  sebanyak mungkin  serta  air  hujan  dialirkan  ke  badan  air  terdekat dengan  memperhatikan  agar  tidak  meningkatkan  beban daripada sungai yang ditinjau maupun adanya pemeliharaan  sistem  sehingga  dapat  berguna  secara kontinu [1].

## 2.3. Analisis Hidrologi
Analisis  Hidrologi  adalah  prosedur  awal  dalam menentukan  besar  debit  banjir  rencana  daripada perencanaan  suatu  bangunan  hidrolik.  Proses  ini  berupa pengolahan  data  curah  hujan,  data  luas  dan  bentuk daerah  pengaliran  ( catchment  area ),  data  kemiringan lahan  atau  beda  tinggi,  dan  data  tata  guna  lahan  yang semuanya  itu  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya curah  hujan  maksimum,  koefisien  pengaliran,  waktu konsentrasi,  intensitas  curah  hujan,  dan  debit  banjir rencana.

## 2.3.1. Uji Validitas Data Metode RAPS
Uji  validitas  data  yang  telah  terkumpulkan  ditujukan untuk menentukan apakah data tersebut dapat digunakan atau  tidak  dalam  perhitungan.  Uji  validitas  data  perlu dilakukan atas dasar beberapa faktor yaitu [6]:
1. Alat  pengukur  yang  mempunyai  spesifikasi  yang berubah.
2. Perubahan tempat pengukuran.
3. Lingkungan  yang  berubah  pada  sekeliling  alat pengukur.
Metode rescaled  adjusted  partial  sums (RAPS) dilakukan  apabila  data  yang  digunakan  hanyalah  data yang  berasal  dari  1  stasiun  hujan  saja  untuk  menguji konsistensi  data  hujan  stasiun  tersebut.  Berdasarkan metode  ini,  untuk  menunjukkan  konsistensi  data  curah hujan digunakan angka kumulatif
daripada penyimpangannya  dibandingkan  dengan  angka  rata-rata dari persamaan berikut [6]:
𝑆𝑘 ∗ =   ∑ (𝑌𝑖 −   𝑌̅ 𝑘 𝑖=1 ) (1) 𝑅̅ = ∑ 𝑅𝑖 𝑁 (2) 𝑆𝑘 ∗∗ = 𝑆𝑘∗ 𝐷𝑦 (3)
𝐷𝑦 2 =   ∑ (𝑌𝑖−𝑌̅) 𝑁 𝑁 𝑖=1 (4)
Keterangan:
Sk*  = selisih curah hujan data ke-i dengan curah hujan rata-rata
Ri = nilai curah hujan ke-i.
R = nilai curah hujan rata-rata.
N = jumlah data curah hujan.
Sk** = Rescaled adjusted partial sums (RAPS).
Dy  = deviasi standar dari data curah hujan. Setelah  nilai  RAPS  (SK**)  dihitung  untuk  setiap  data curah maksimum masing-masing tahun, maka selanjutnya  adalah  dengan  menghitung  baik  nilai  Q maupun nilai R menggunakan persamaan:
Q = |Sk**|maks R = Sk**maks – Sk**min Berdasarkan derajat  kepercayaan  (α)  yang  akan digunakan  dan  jumlah  data  curah  hujan  yang  ditinjau diperoleh nilai Q kritis dan R kritis. Nilai Q dan R hitung
akan dibandingkan dengan Q dan R kritis dengan syarat sebagai berikut:
Q Hitung < Q Kritis
R Hitung < R Kritis Jika memenuhi syarat tersebut dapat disimpulkan bahwa data  curah  hujan  yang  diuji  merupakan  data  yang konsisten  berdasarkan  kebenaran  yang  terjadi  pada lapangan.

## 2.3.2. Distribusi Probabilitas
Analisis  frekuensi  bertujuan  untuk  mencari  hubungan antara besarnya suatu kejadian ekstrem (maksimum atau minimum)  dan  frekuensinya  berdasarkan  distribusi probabilitas  [6].  Guna  memperoleh  nilai  hujan  rencana, dalam hal ini digunakan 4 distribusi probabilitas kontinu yang sering digunakan dalam hidrologi yaitu normal , log normal , gumbel, dan log  pearson  type  III .  Penentuan curah hujan rencana digunakan  persamaan rumus umum berikut [7]:
X T =   X ̅ + K T S (5)
Keterangan: X T = curah hujan rencana dengan periode ulang T
X ̅ = nilai rata-rata curah hujan selama pengamatan
S = simpangan baku data curah hujan selama pengamatan
K = faktor frekuensi untuk periode ulang T (setiap distribusi mempunyai nilai K masing-masing)

## 2.3.3. Uji Kesuaian Distribusi Probabilitas
Uji  distribusi  probabilitas  ditujukan  untuk  menguji  bila apakah  distribusi  probabilitas  sampel  data  yang dianalisis/diamati    sesuai  dengan  distribusi  probabilitas yang dipilih [6]. Pada penelitian ini digunakan 2 metode pengujian,  yaitu  uji chi-kuadrat dan  uji smirnov- kolmogorov : a. Uji Chi-Kuadrat
X 2 Hitung = ∑ (𝑅𝑖−𝐸𝑖)² 𝐸𝑖 (6)
Keterangan:
X 2 Hitung = nilai chi-kuadrat hasil hitung suatu metode distribusi
Ei
= frekuensi yang diharapkan
Ri = frekuensi yang diamati Hasil akan dibandingkan dengan nilai Chi-kuadrat kritis (X 2 Kritis ). Nilai tersebut akan diperoleh berdasarkan tabel chi-kuadrat kritis dengan mencari parameter seperti:
K = 1 +3,322 log n (7) DK = K – (m+1) (8) Keterangan: K = jumlah kelas n = jumlah data m = parameter hujan (m = 2) DK
= derajat kebebasan
Nilai  X 2 Hitung dan  X 2 Kritis akan  dibandingkan  dengan persamaan sebagai berikut:
X 2 Hitung < X 2 Kritis
Jika  hasil  hitungan  memenuhi  persamaan  diatas  maka dapat  disimpulkan  bahwa  distribusi  probabilitas  yang dipilih  sesuai  dengan  distribusi  sampel  data  yang dianalisis/diamati.  Jika  keempat  distribusi  yang  diuji memenuhi persyaratan di atas, maka yang dipilih adalah distribusi dengan hasil uji nilai X 2 Hitung terkecil. b. Uji Smirnov - Kolmogorov ∆Pi = P(Xi) – P’(Xi) (9)
Keterangan:
∆Pi = selisih peluang empiris dengan peluang teoritis
P(Xi)  = peluang empiris P’(Xi) = peluang teoritis
Kemudian  dibandingkan  nilai  ∆Pi  dengan  ΔP  kritis, dimana  nilai  ΔP  kritis  diperoleh  berdasarkan  tabel  nilai ΔP kritis Smirnov-Kolmogorov . Jika nilai ΔPi < ΔP kritis maka  distribusi  probabilitas  yang  dipilih  sesuai  dengan distribusi  sampel  data  yang  dianalisis/diamati.  Jika keempat  distribusi  memenuhi  persyaratan  di  atas,  maka yang  dipilih  adalah  distribusi  dengan  hasil  uji  nilai  ΔP terkecil.

## 2.3.4. Waktu Konsentrasi
Waktu  konsentrasi  (tc)  atau time  concentration merupakan  waktu  yang  diperlukan  oleh  butir  air  hujan yang  jatuh  pada  sisi  terjauh  di  suatu  permukaan  tanah yang  kemudian  melalui  saluran  drainase  hingga  sampai ke  titik outlet yang  ditinjau.  Pada  penelitian  ini digunakan rumus yang ditemukan oleh Federal Aviation Administration (FAA).  Rumus  FAA  dikembangkan  dari data  drainase  lapangan  terbang  yang  dikumpulkan  oleh Korps  Insinyur  AS[8].  Keunikan  dari  persamaan  yang ditemukan FAA adalah penggunaan koefisien pengaliran yang  berdasarkan  kondisi  daerah  atau  sifat  permukaan tanah yang akan dilalui limpasan air. Rumusnya:
ti = 1,8 x (1,1 −C )L0,5 S0,33 (10) Keterangan: ti = waktu inlet (menit) L = jarak titik terjauh sampai ke saluran ( feet ) C = koefisien pengaliran
S = kemiringan daerah yang dilalui air (%)
Untuk  memperoleh  waktu  konsentrasi,  waktu  inlet  hasil perhitungan  dengan  rumus  FAA  harus  ditambah  dengan waktu drain . Rumusnya:
td = 𝐿 𝑣 𝑥 60 (11)
Keterangan: td  = waktu drain atau waktu yang diperlukan air pada saluran drainase menuju titik outlet yang ditinjau L  = panjang Saluran (m) v  = kecepatan izin maksimum (m/det.)
Berdasarkan  persamaan  sebelumnya  akan  diperoleh rumus waktu konsentrasi dengan persamaan berikut:
tc = ti + td (12) Keterangan: ti = waktu inlet td = waktu drain tc = waktu konsentrasi

## 2.3.5. Intensitas Hujan
lntensitas  hujan  dapat  dianggap  sebagai  ketinggian  atau kederasan  hujan  per  satuan  waktu.  Jika  yang  tersedia adalah  hujan  harian,  maka  intensitas  hujan  dapat ditentukan  dengan  rumus Mononobe [6].  Bentuk  umum dari rumus Mononobe adalah:
𝐼 = 𝑋24 24 𝑥 ( 24 𝑡𝑐 ) 2 3 (13)
Keterangan:
I
= intensitas hujan rencana (mm/jam).
X 24 = curah hujan rencana (mm).
tc = waktu konsentrasi (jam).

## 2.3.6. Debit  Banjir  Rencana  dengan  Metode

## Rasional Modifikasi
Debit  banjir  rencana  merupakan  debit  maksimum  yang dihasilkan  pada  suatu  sistem  drainase  yang  didasarkan oleh penetuan kala ulang tertentu untuk digunakan dalam perencanaan  [9].  Metode  Rasional  ditujukan  untuk menghitung  debit  rencana  dengan  daerah  pengaliran yang  terbatas.  Menggunakan  pemikiran  Ponce  (1989) dalam  buku  oleh  Bambang  Triatmodjo  (2008),  bahwa metode  rasional  dapat  digunakan  untuk  daerah pengaliran  2,5  Km 2 atau  250  ha.  Persamaan  metode rasional modifikasi yang digunakan sebagai berikut:
Q = 1 360 x Cs x C x I x A (14) Cs = 2 𝑡𝑐 2 𝑡𝑐+𝑡𝑑 (15)
Keterangan:
Q
= debit puncak banjir (m 3 /dt) I = intensitas hujan (mm/jam) C = koefisien limpasan Cs = koefisien hambatan A = luas daerah pengaliran (ha) tc = waktu konsentrasi (menit) td           = waktu drain (menit)
2.4. Analisis Hidrolika
Analisis hidrolika ditujukan untuk mengetahui kemampuan penampang saluran drainase dalam menampung debit rencana yang telah dihitung
sebelumnya  pada  analisis  hidrologi  dan  merancang saluran yang mampu menampung debit rencana.

## 2.4.1. Bentuk Saluran
Penentuan  dimensi  saluran  perlu  mempertimbangkan bahan  saluran  dan  bentuk  yang  digunakan.  Pada penelitian  ini  akan  digunakan  bentuk  saluran  persegi, persamaan yang digunakan sebagai berikut:
A = b x h (16) P = b + 2h (17) R = 𝑏 𝑥 ℎ (𝑏+2ℎ) = 𝐴 𝑃 (18)
H = h+w (19) Keterangan: A = luas penampang (m 2 ) b = lebar saluran (m) h = tinggi muka air kedalam saluran (m) P = keliling penampang basah saluran (m) R = jari-jari hidrolik (m) w = tinggi jagaan (m)
H = tinggi saluran (m)

## 2.4.2. Debit Saluran
Debit  saluran  dapat  dihitung  menggunakan  dimensi saluran  yang  dirancang  dengan  memanfaatkan  rumus Manning .  Rumus  tersebut  digunakan untuk  mencari kecepatan  aliran  yang  dapat  digunakan  untuk  dalam perhitungan  debit  saluran.  Persamaan  yang  digunakan sebagai berikut:
V = 1 n ×   R 2 3 ×   S 1 2 (20)
Qs = V x A (21) Keterangan: Qs = debit saluran (m 3 /detik) V = kecepatan aliran rata-rata (m/detik) n = koefisien manning S = kemiringan saluran (m/m) A = luas penampang (m 2 ) R
= jari-jari hidrolik (m)
2.4.3. Teknologi Ekodrainase Pada penelitian ini akan digunakan teknologi ekodrainase untuk mengurangi debit banjir rencana yang dihasilkan  pada  lokasi  penelitian,  teknologi  ekodrainase yang  akan  digunakan  berupa  Pemanenan  air  hujan (PAH) dan kolam retensi.
a. Pemanenan Air Hujan
Pemanenan  air  hujan  merupakan  sebuah  wadah  yang dipakai dengan tujuan yaitu menampung limpasan hujan yang  turun  pada  atap  bangunan  baik  tempat  tinggal maupun gedung bertingkat yang penyalurannya menggunakan  talang.  Air  yang  tertampung  di  kelola sedemikian  rupa  sehingga  dapat  di  gunakan  kembali untuk  kebutuhan  sehari-hari  seperti  untuk  menyiram toilet  ( flushing ),  menyiram  tanaman,  mencuci  dan sebagainya[1]. Berikut persamaan yang digunakan:
V = A.I.C.t
(22) Keterangan: V = volume air yang dapat ditampung (m 3 ) A
= luas atap bangunan (m 2 ) I
= intesitas hujan (m/jam)
C = koefisien pengaliran
t
= durasi hujan dominan (jam)
b. Kolam Retensi
Kolam Retensi merupakan waduk untuk menampung air hujan  selama  jangka  waktu  tertentu  [10].  Kolam  retensi merupakan sebuah kolam yang digunakan dengan tujuan berupa  menampung  limpasan  hujan  untuk  waktu  yang terbatas  agar  diberikan  kesempatan  bagi  air  dapat meresap  ke  dalam  tanah  dengan  pengerjaannya  dapat berfungsi  dengan  baik  menggunakan  pompa  atau  pintu air  yang  kemudian  akan  dialirkan  pada  badan  kali. Langkah  –  langkah  untuk  merencanakan  kolam  retensi adalah sebagai berikut:
1) Data yang diperlukan:
a).  Waktu inlet (ti)
b).  Waktu drain (td) c). Time Concentration (tc)
d).  Curah hujan rencana
e).  Intensitas Hujan (I)
f).  Debit masuk (Q in )
2)  Dari  data  diatas  digunakan  untuk  memperoleh hidrograf aliran yang masuk.
3)  Menentukan  debit  masuk  (Q in )  dengan  metode interpolasi berdasarkan interval waktu yang dipilih. 4)  Menghitung  volume  berdasarkan  debit  yang  masuk dan interval waktu menggunakan persamaan berikut:
Volume = Q in x ∆t (23) Keterangan: Qin = debit masuk (m 3 /det.) ∆t = interval waktu (det.)

## 3. METODOLOGI

## 3.1. Bagan Alir
Bagan Alir merupakan jenis diagram yang mewakili alir kerja atau proses dalam hal ini yaitu proses penilitian ini
yang  dimulai  dengan  pengumpulan  data  kemudian dilakukan  analisis  hidrologi  dan  analisis  hidrolika  untuk menghasilkan  hasil  penelitian  berupa  penerapan  sistem ekodrainase  untuk  daerah  Tataka  Puri.  Berikut  dapat dilihat bagan alir dari penelitian ini:

## Gambar 1 Bagan Alir

## 3.2. Pengumpulan Data
Lokasi  penelitian  berada  pada  perumahan  Tataka  Puri yang  terletak  pada  Desa  Kadu,  Kecamatan  Curug, Kabupaten  Tangerang  dengan  koordinat  (-6.227873, 106.564281).
Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian (Sumber: Google Earth , 2021)
Kecamatan Curug dengan luas 27.41 km 2 dibagi menjadi 7  kelurahan  termasuk  dengan  lokasi  penelitian  yang dilalui  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  Cirarab.  Hulu sungai  Cirarab  berada  pada  bagian  utara  Kabupaten Bogor sekitar Kecamatan Rumpin.
Gambar 3 Peta DAS Cirarab Sumber: PT. Arsinsi Prima Cipta Konsultan, 2019
Kedalaman muka air tanah di Tataka Puri berkisar antara 2–3  meter  dibawah  permukaan  tanah  maka  tidak  sesuai untuk  digunakan  teknologi  ekodrainase  berupa  sumur resapan.  Data  curah  hujan  diperoleh  dari  stasiun  hujan yang  berada  di  sekitar  lokasi  penelitian  yaitu  stasiun meteorologi  Budiarto-Curug  yang  dikelola  oleh  Badan Meteorologi,  Klimatologi  dan  Geofisika  (BMKG). Panjang  pengamatan  adalah  20  tahunan  (1995  -  2014) dari  data  yang  tersedia  dan  lengkap  data  curah  hujan harian.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Analisis Hidrologi

## 4.1.1. Data Curah Hujan Harian Maksimum
Data  curah  hujan  harian  diperoleh  dari  data  stasiun meteorologi Budiarto – Curug  yang dimana berjarak 4,8 km  terhadap  lokasi  penelitian  dengan  aliran  air  yang ditinjau  pada  stasiun  tersebut  berada  pada  titik  hulu daerah  aliran.  Data  tersebut  akan  diolah  untuk  mencari data curah hujan harian maksimum berdasarkan tahun ke tahun  dimulai  pada  tahun  1995  sampai  dengan  tahun 2014  dengan  syarat  data  observasi  hariannya  harus lengkap. Hasil yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 1 berikut ini:
Tabel 1. Curah Hujan Harian Maksimum Stasiun Budiarto-
Curug Tahun 1995-2014 No Tahun Tanggal Kejadian Rmax (mm) 1 1995 1 Maret 86,5 2 1996 6 April 89,1 3 1997 13 Januari 71 4 1998 23 September 101,6 5 1999 1 Januari 107,7 6 2000 25 Januari 108,8 7 2001 2 November 87,7 8 2002 23 Januari 89,3 9 2003 16 Desember 89 10 2004 5 Mei 96 11 2005 1 Desember 87,7 12 2006 15 Februari 68,1 13 2007 1 Februari 227,5 14 2008 1 Februari 82 15 2009 2 Juni 69,4 16 2010 27 Juli 83,4 17 2011 1 Juni 83,4 18 2012 3 April 120 19 2013 11 Juddli 103,4 20 2014 22 Februari 112,5

## 4.1.2. Uji Validitas Data dengan Metode RAPS
Data curah hujan harian maksimum yang telah diperoleh akan  diuji  untuk  mengetahui  validitas  daripada  data tersebut sebelum digunakan dalam perhitungan selanjutnya. Hasil yang diperoleh sebagai berikut:

## Tabel 2 Hasil RAPS
Q/ √ n 0,66 < Q/√n Tabel 1,4 R/ √ n 0,66 < R/√n Tabel 1,6
Sehingga  disimpulkan  seri  data  yang  diuji  merupakan data yang konsisten terhadap dirinya sendiri.

## 4.1.3. Uji Kesesuaian Distribusi Probabilitas
Seri  data  curah  hujan  yang  digunakan  akan  diuji kesesuaian dengan keempat metode distribusi
probabilitas  menggunakan  uji Chi-Kuadrat dan  uji Smirnov-Kolmogorov. Berikut hasil rekapitulasi daripada perhitungan uji kesesuaian distribusi probabilitas dengan uji Chi-Kuadrat dan  uji Smirnov-Kolmogorov dapat dilihat pada tabel 2-3:
Tabel 3 Rekapitulasi Hasil Uji Chi-Kuadrat Chi-Kuadrat Hitung Kritis Keterangan Normal 12,50 5,991 TIDAK DITERIMA Log Normal 2,50 5,991 DITERIMA Gumbel 11,50 5,991 TIDAK DITERIMA Log Pearson III 2,50 5,991 DITERIMA Tabel 4 Rekapitulasi Hasil Uji Smirnov-Kolmogorov Smirnov- Kolmorogorov Hitung Kritis Keterangan Normal 0,19 0,29 DITERIMA Log Normal 0,16 0,29 DITERIMA Gumbel 0,18 0,29 DITERIMA Log Pearson III 0,25 0,29 DITERIMA

## 4.1.4. Analisis Curah Hujan Rencana
Berdasarkan  perbandingan  diatas  maka  hanya  2  metode distribusi yang dapat digunakan untuk menghitung curah hujan  rencana  yaitu  distribusi  probabilitas  log  normal dan  distribusi  probabilitas  log  pearson  III.  Jika dibandingkan  satu  sama  lain  maka  terpilih  metode distribusi  log  normal  dikarenakan  meskipun  hasil chi- kuadrat sama dengan log pearson III namun berdasarkan smirnov-kolmogorov maka  nilai smirnov-kolmogorov dari metode log normal semakin mendekati 0 (nol) yang artinya  semakin  selaras  dengan  sebaran  data  yang digunakan. Maka untuk menghitung curah hujan rencana yang  akan  digunakan  yaitu  log  normal,  berikut  hasil perhitungannya:
Tabel 5 Curah Hujan Rencana Log Normal Periode ulang Kt Log Xi S Log X Curah Hujan Rencana Tahun mm 5 0,8 1,98 0,11 2,07 117,55

## 4.2. Analisis Debit Banjir Rencana

## 4.2.1. Skema Sistem Drainase
Perencanaan  sistem  drainase  dimulai  dengan  membuat suatu  alur  daripada  aliran  air  dimana  hujan  dari  titik paling  hulu  akan  dialirkan  sampai  pada  titik  hilir  yang dimana dapat disebut sebagai titik outlet daripada saluran tersebut  ke  sebuah  badan  air.  Sehingga  perlu  suatu desain  skema  sistem  drainase  yang  berdasarkan  hasil pengukuran  topografi  sehingga  dapat  terlihat  elevasi pada  lokasi  dan  ditentukan  titik  hulu  sampai  pada  titik outlet saluran.  Maka  dirancang  sebuah  skema  aliran drainase untuk dapat memahami arah aliran air mengalir. Perlu  digaris  bawahi  bahwa  nama  –  nama cluster ,  jalan
dan saluran bukan merupakan nama asli daripada daerah perumahan  Tataka  Puri  karena  masih  dalam  tahap perancangan.  Pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  3 skenario  sistem  drainase.  Berikut  skenario  rancangan pertama  yang  menerapkan  sistem  drainase  konvensional yang dapat dilihat pada Gambar 4:

## Gambar 4 Skema Drainase Skenario 1
Skenario  rancangan  kedua  untuk  sistem  drainase  yang akan diuji adalah berupa kombinasi dari saluran drainase dan Pemanenan air hujan (PAH) dengan alur yang serupa tapi  tidak  sama  dengan  skenario  pertama  yaitu  adanya outlet ke kali Jatake. Berikut gambar alur aliran skenario 2 yang dapat dilihat pada Gambar 5:

## Gambar 5. Skema Drainase Skenario 2
Skenario  rancangan  ketiga  untuk  sistem  drainase  yang akan diuji adalah berupa kombinasi dari saluran drainase kemudian  akan  dilimpaskan  semua  beban  drainase  ke suatu kolam retensi. Berikut gambar alur aliran dari hulu menuju kolam retensi yang dapat dilihat pada Gambar 6:
Gambar 6. Skema Drainase Skenario 3

## 4.2.2. Waktu Konsentrasi
Langkah pertama dalam menghitung debit banjir rencana adalah dengan memperhitungkan waktu konsentrasi atau waktu  yang  dibutuhkan  butir  hujan  untuk  mengalir sampai  pada  titik outlet saluran  drainase.  Dengan menggunakan beberapa rumus yaitu rumus Kerby , rumus Kirpich ,  dan  rumus Federal  Aviation  Agency (FAA) yang  kemudian  akan  dibandingkan  satu  sama  lain hasilnya.  Berikut  langkah  contoh  perhitungan  pada Saluran “Jln. Saphire Bawah 1”:
Waktu Inlet
Diketahui:
Koefisien Pengaliran (C) Kawasan  = 0,325 Jarak titik terjauh (L) = 59,04 feet Kemiringan (S) Kawasan = 0,5% = 0,005 Maka
ti = 1,8 x (1,1 – C) x L 0,5 x (0,005 x 100) -0,33
= 1,8 x (1,1 – 0,325) x 59,04 0,5 x (0,005 x 100) -0,33
= 13,47 menit
Waktu Drain Diketahui:
Saluran yang digunakan berupa beton Kecepatan Maksimum Izin (Vmaks.) = 3 m/s Panjang Saluran (L) = 46,35 m Maka td = 𝐿 𝑉𝑚𝑎𝑘𝑠 𝑥 60 = 46,35 3 𝑥 60 = 0,26 menit Waktu Konsentrasi
tc = ti + td = 13,47 + 0,26 = 13,73 menit
= 0,23 jam

## 4.2.3. Intensitas Hujan
Langkah selanjutnya adalah menghitung intensitas hujan daerah  yang  ditinjau,  berikut  contoh  perhitungan intensitas hujan pada saluran “Jln. Saphire Bawah”: Diketahui:
R
= 117.55 mm
tc = 0,23 jam Sehingga didapat, I = R 24 ( 24 tc ) 2 3 ⁄ = 117,55 24 ( 24 0,23 ) 2 3 ⁄

## = 108,93 mm/jam

## 4.2.4. Debit Banjir Rencana
Sebelum  menghitung  debit  banjir  rencana  maka  perlu dihitung  kumulatif  koefisien  pengaliran  dikali  dengan area  yang  ditinjau  (Ʃ  (C  X  A))  dan  juga  menghitung
koefisien  hambatan  (Cs)  setelah  mendapatkan  hasilnya kemudian  dapat  dilanjutkan  menghitung  debit  banjir rencana,  berikut  contoh  perhitungannya  pada  saluran “Jln. Saphire Bawah 1”:
a. Menghitung Ʃ (C X A)
Diketahui:
Koefisien Pengaliran (C) Jalan = 0,775 Koefisien Pengaliran (C) Kawasan  = 0,325 Area (A) Jalan = 0,03 ha Area (A) Kawasan = 0,09 ha Sehingga
Ʃ (C X A) = (Cjalan x Ajalan + Ckawasan x Akawasan)
= (0,775 x 0,03 + 0,325 x 0,09)
= 0,05
b. Menghitung Koefisien Hambatan (Cs)
Diketahui: Waktu Konsentrasi (tc) = 13,73 menit Waktu Drain (td) = 0,26 menit Sehingga Cs = 2𝑡𝑐 (2𝑡𝑐+𝑡𝑑)
= 2 𝑥 13,73
(2 𝑥 13,73+0,26)
= 0,99
c. Menghitung Debit Banjir Rencana
Perhitungan  debit  banjir  rencana  menggunakan  rumus rasional  modifikasi,  berdasarkan  hasil  hitungan  diatas berikut contoh perhitungannya:
Q = 1 360 x Cs x Ʃ (C X A) x I
= 1 360 x 0,99 x 0,05 x 108,93
= 0,015 m3/det.

## 4.3. Analisis Hidrolika

## 4.3.1. Dimensi Saluran
Rancangan  dimensi  saluran  yang  digunakan  berupa pasangan  beton  dan  berbentuk  persegi  berdasarkan asumsi bahwa kemiringan tanah sama dengan kemiringan  saluran.  Contoh  perhitungan  pada  saluran “Jln.  Saphire  Bawah”  setelah  dirancang  sesuai  dengan dimensi beton precast U-ditch sebagai berikut:
Diketahui: n = 0,013 S = 0,005 h = 0,20 m b = 0,30 m w = 0,20 m
Sehingga  perhitungan  debit  salurannya  dapat  dihitung sebagai berikut: A = b x h = 0,30 x 0,20 = 0,06 m2 P = b x 2h = 0,30 x 2(0,20)
= 0,70 m
R
= A/P = 0,06/0,70 = 0,09 m H = h + w = 0,20 + 0,20 = 0,40 m
V = 1 𝑛 𝑥𝑅 2 3 𝑥𝑆 0,5
= 1 0,013 𝑥0,09 2 3 𝑥0,005 0,5
= 1,057 m/s Qs = V x A = 1,172 x 0,09
= 0,063 m 3 /det.
Dimensi  yang  akan  digunakan  untuk  setiap  saluran beserta  debit  saluran  dapat  dilihat  pada  Tabel  6  dengan contoh  potongan  saluran  drainase  dapat  dilihat  pada Gambar 7 berikut ini:
Tabel 6 Debit Saluran
Gambar 7 Potongan Saluran Drainase U-ditch

## 4.4. Pemanenan Air Hujan
Pada skenario rancangan  sistem drainase kedua, akan di rancang  kombinasi  daripada  pemanenan  air  hujan  dan saluran  drainase.  Perancangan  pemanenan  air  hujan dilakukan  dengan  tujuan  untuk  dapat  menampung  debit daripada  air  hujan  yang  turun  menjadi  limpasan  pada atap  rumah.  Berdasarkan  nggapan  bahwa  setiap  tipe rumah  memiliki  luas  atap  yang  sama  meskipun  berbeda luas tanah, seperti pada Gambar 7 berikut ini:
Gambar 8 Denah Rumah Tipikal Untuk Penempatan PAH
Berdasarkan  data  tersebut  maka  dapat  dilihat  sebagai berikut contoh perhitungan pemanenan air hujan. Diketahui:
Luas Area Atap Bangunan (A) = 50m 2 Durasi Hujan Dominan (t) = 1 jam Koefisien Pengaliran (C) Atap = 0,85
Curah Hujan Rencana Kala Ulang 5 Tahun (R5)
= 117,55 mm Sehingga diperoleh, Intensitas Hujan (I) = R 24 x ( 24 tc ) 2 3 ⁄ = 117,55 24 x ( 24 1 ) 2 3 ⁄
m m m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,40 0,30 1,06 0,06 Jln. Berlian Menuju Jln. Silver 0,70 0,50 1,65 0,41 m m m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,70 0,50 1,65 0,41 Jln. Silver menuju Jln. Mawar 0,80 0,80 1,65 0,41 m m m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,60 0,40 1,42 0,23 Jln. Melati 0,60 0,40 1,42 0,23 Jln. Mawar menuju Jln. Delta 1,00 1,00 2,48 1,98
m m m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,50 0,50 1,44 0,22 Jln. Delta menuju Jln. Epsilon 1,00 1,00 2,44 1,83
m m m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,80 0,80 2,10 1,01 Jln. Epsilon menuju Jln. Zeta 1,00 1,00 2,44 1,83
m m
m/det. m 3 /det. Saluran Drainase Dalam Cluster 0,60 0,40 1,42 0,23 Jln. Zeta - Sal. Menuju Kali Jatake 1,20 1,00 2,58 2,46 Qs H b Cluster Zeta Dimensi saluran yang digunakan v Qs H b Cluster Delta Dimensi saluran yang digunakan v Qs H b Cluster Epsilon Dimensi saluran yang digunakan v
Qs h b Cluster Gamma Dimensi saluran yang digunakan v Cluster Beta Dimensi saluran yang digunakan v Qs H b Cluster Alpha Dimensi saluran yang digunakan v Qs H b
= 40,75 mm/jam = 0,04 m/jam Volume (V)
= A x I x C x t = 50 x 0,04 x 0,85 x 1 = 1,732 m 3
= 1732 liter = 4,8111 x 10 -4 m 3 /det.
Maka digunakan tangki air 2000-liter untuk menampung volume  sebesar  1732-liter  untuk  masing-masing  rumah yang dapat dilihat potongan gambarnya pada Gambar  9. Jika pemanenan air hujan ditempatkan pada setiap rumah di  lokasi  penelitian  dengan  total  jumlah  rumah  sebesar 2189  rumah.  Maka  debit  total  resapan  teknologi pemanenan air hujan adalah sebesar 1,053 m 3 /det.

## Gambar 9 Potongan Samping PAH

## 4.5. Kolam Retensi
Pada  skenario  rancangan  sistem  drainase  ketiga, teknologi  kolam  retensi  akan  digunakan  bersamaan dengan  saluran  drainase  sebagai  saluran  pengumpul limpasan  air  sampai  ke  kolam  retensi.  Berikut  adalah contoh perhitungan dengan kolam retensi:
Berikut  data  yang  diketahui  dan  ditentukan  sesuai hitungan sebelumnya,
• Waktu Drain (td)
= 10,69 menit
• Waktu Konsentrasi = 49,41 menit
= 50 menit (dibulatkan)
• Curah Hujan Rencana Kala Ulang 5 Tahun (R 5 )
= 117,55 mm
• Durasi Hujan Dominan Pada Daerah Tataka Puri
= 1 jam
= 60 menit
• Debit Masuk (Qin)
= 1,82 m3/s Diperoleh hidrograf aliran masuk sebagai berikut:
Gambar 10 Hidrograf Aliran Masuk
Kemudian  berdasarkan  hidrograf  aliran  masuk  akan dicari debit masuk setiap interval waktu yang ditentukan. Pada  penelitian  ini  digunakan  interval  waktu  sebesar  10 menit atau 600 detik sehingga dengan metode interpolasi didapat  debit  masuk  seperti  pada  Tabel  7  yang  akan digunakan menghitung volume, berikut contoh perhitungan pada 10 menit pertama: Diketahui: ∆t = 10 menit = 600 detik Q in = 0,36 m 3 /det
Maka
Volume  = Q in x ∆t
= 0,36 x 600 = 218,91 m 3 Tabel 7 Volume Kumulatif Debit Masuk Waktu Debit ∆t Volume Volume Kumulatif t Q in (menit) (m 3 /det) (det) (m 3 ) (m 3 ) 0 0 0 0 0 10 0,36 600 218,9083 219 20 0,73 600 437,8166 657 30 1,09 600 656,7249 1313 40 1,46 600 875,6332 2189 50 1,82 600 1094,542 3284 60 0,25 600 150 3434 70 1,46 600 875,6332 4309 80 1,09 600 656,7249 4966 90 0,73 600 437,8166 5404 100 0,36 600 218,9083 5623 110 0,00 600 0 5623
Hasil  daripada  hitungan  diatas  berupa  volume  air  yang harus ditampung oleh desain  kolam retensi yaitu sebesar 5.623  m 3 .  Rancangan  dimensi  kolam  retensi  diperoleh sebesar  (68  x  68  x  2)  m 3 dengan  kapasitas  volume sebesar  9.248  m 3 dan  tinggi  jagaan  sebesar  0,75  m. Rancangan  dimensi  kolam  retensi  tersebut  dapat menampung  volume  kolam  retensi  sebesar  5.780  m 3
tanpa  melebihi  tinggi  jagaan.  Potongan  samping  kolam retensi dapat dilihat pada Gambar 11 berikut ini:

## Gambar 11 Tampak Samping Kolam Retensi

## 4.6. Perbandingan Sistem Drainase
Berdasarkan 3 skenario yang dikerjakan dalam penelitian ini,  skenario  1  dengan  penerapan  sistem  drainase konvensional  diperoleh  debit  banjir  kawasan  sebesar 1,78  m 3 /det.  Kemudian  penerapan  skenario  2  dengan penggunaan  pemanenan  air  hujan  yang  diakumulasikan untuk seluruh saluran yang digunakan pada penelitian ini maka dengan jumlah 2189 buah teknologi pemanenan air hujan  di  masing-masing  rumah  dapat  mereduksi  debit sebesar  1,053  m 3 /det  atau  sebesar  59,16%  yang menghasilkan  debit  banjir  kawasan  sebesar  0,72  m 3 /det.
Sedangkan untuk skenario 3, dengan penggunaan saluran drainase  untuk  mengumpulkan  limpasan  hujan  menuju kolam  retensi  maka  seperti  hitungan  sebelumnya  dapat disimpulkan  bahwa  penggunaan  kolam  retensi  dapat mereduksi  debit  banjir  kawasan  sebesar  88%  dimana debit banjir kawasan yang telah di reduksi sebesar 0,213 m 3 /det. Sehingga jika dibandingkan debit banjir rencana dari  masing-masing  skenario  diperoleh  perbandingan yang dapat dilihat pada Gambar 12 sebagai berikut:

## Gambar 12 Perbandingan Debit Banjir Rencana Setiap Skenario

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
Diambil  beberapa  kesimpulan  yang  berdasarkan  hasil perhitungan dan perbandingan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  rancangan  sistem  drainase  untuk masing-masing skenario didapat debit banjir rencana kala  ulang  5  tahun  sebesar  1,78  m 3 /det  untuk skenario  1,  debit  banjir  rencana  kala  ulang  5  tahun sebesar  0,75  m 3 /det  untuk  skenario  2,  dan  debit banjir  rencana  kala  ulang  5  tahun  sebesar  0,233 m 3 /det untuk skenario 3.
2. Penerapan teknologi ekodrainase berupa pemanenan air  hujan  yang  digunakan  pada  setiap  rumah  pada lokasi  penelitian  yang  berjumlah  2189  buah  dapat mengurangi  debit  limpasan  hujan  dari  atap  rumah sebesar 1,053 m 3 /det atau mereduksi sebesar 59,16% dari debit banjir kawasan.
3. Berdasarkan skenario 3 maka dengan  menggunakan kolam retensi dimana debit yang masuk sebesar 1,82 m 3 /det.  akan  dapat  ditampung  dengan  dimensi kolam  (68  x  68  x  2)  m 3 dengan  kata  lain  mampu mereduksi debit banjir kawasan sebesar 88%.

## 5.2. Saran
Seperti dijelaskan sebelumnya bahwa daerah Tataka Puri merupakan  daerah  yang  elevasinya  lebih  rendah dibandingkan  dengan  daerah  di  sekitarnya  sehingga untuk  penelitian  selanjutnya  disarankan  untuk  meninjau catchment  area dari  kali  Jatake  untuk  mendapatkan pemahaman  lebih  menyeluruh  tentang  potensi  limpasan hujan yang datang dari daerah luar Tataka Puri.

## 6. UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  PT.  Arsinsi Prima  Cipta  Konsultan  dan  Ir.  Djudjun  Warganda  atas bantuannya  dalam  pengerjaan  penelitian  ini  dengan memberikan  pemahaman,  masukan  dan  gambaran  akan lokasi penelitian yang ditinjau.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] A.  Manto  and  T.  Kadri,  “Reduksi  Debit Limpasan Dengan Menerapkan,” Constr.
Engeneering  Sustanable  Dev. ,  vol.  3,  no.  2,  pp. 104–109, 2020.
[2] D. P. Suadnya et al. , “Analisis Debit Banjir Dan Tinggi Muka Air Banjir,” vol. 5, no. 3, pp. 143– 150, 2017.
[3] G.  M.  Regar,  L.  Tondobala,  and  I.  Moniaga, “Jurnal  Perencanaan  Wilayah  dan  Kota  Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota,” J. Spasial , vol. 7, no. 1, pp. 94–103, 2020.
[4] D.  A.  Kusumadewi,  L.  Djakfar,  and  M.  Bisri, “Arahan  Spasial  Teknologi  Drainase  Untuk Mereduksi  Genangan  Di  Sub  Daerah  Aliran Sungai Watu Bagian Hilir,” J. Tek. Pengair. , vol. 3, no. 2, pp. 258–276, 2012, [Online]. Available: https://jurnalpengairan.ub.ac.id/index.php/jtp/arti cle/view/171.
[5] Kementerian  Pekerjaan  Umum,  “Tata  cara
1,78
0,72 0,213 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 De b it S alu ra n (m 3 /d et) Skenario Perbandingan Debit Banjir Rencana

## Setiap Skenario
Q Outlet Skenario 1
Q Outlet Skenario 2 Q Outlet Skenario 3
penyusunan  rencana  induk  sistem  drainase perkotaan,” Direktorat  Pengemb.  Penyehatan Lingkung. Permukim. , p. 149, 2012.
[6] I.  M.  Kamiana,  “Teknik  Perhitungan  Debit Rencana Bangunan Air,” p. 216, 2011.
[7] T. C. Upomo and R. Kusumawardani,
“Pemilihan  Distribusi  Probabilitas  Pada  Analisa Hujan Dengan Metode Goodness of Fit Test,” J.
Tek.  Sipil  dan  Perenc. ,  vol.  18,  no.  2,  pp.  139– 148, 2016, doi: 10.15294/jtsp.v18i2.7480.
[8] E.  T.  Salimi,  A.  Nohegar,  A.  Malekian,  M. Hoseini,  and  A.  Holisaz,  “Estimating  time  of concentration in large watersheds,” Paddy Water Environ. , vol. 15, no. 1, pp. 123–132, 2017, doi: 10.1007/s10333-016-0534-2.
[9] Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan Rakyat,  “Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum
Republik  Indonesia  Nomor/3/PRT/M/2013,” Tentang
Penyelenggaraan Prasarana
dan
Sarana persampahan dalam Penanganan Sampah  Rumah  Tangga  Dan  Sampah  Sejenis
Sampah Rumah Tangga , pp. 1–374, 2014.
[10] D.  J.  C.  K.  Departemen  Pekerjaan  Umum, “Pembuatan Kolam Retensi Dan Polder,” pp. 1–
62, 2019.