19 (1) (2024) 38-50

## Teknika
http://journals.usm.ac.id/index.php/teknika

## Optimalisasi Sistem Irigasi Saluran Tersier dan Water Storage Pond di Desa Sowan Kidul Kabupaten Jepara
Nor Hidayati 1  , Risma Sukma Putri Sari 2 , Khotibul Umam 3 , Desti Setiyowati 4
1, 2, 3, 4 Universitas Islam Nahdlatul Ulama Jepara, Indonesia

## DOI : 10.26623/teknika.v19i1.8041

## Info Artikel
___________________ Sejarah Artikel: Disubmit 2023-11-02 Direvisi 2024-02-22
Disetujui 2024-03-13 ___________________
Keywords:
Irrigation; Agricultural Productivity; Perfomance; Storage Ponds _______________________

## Abstrak
____________________________________________________________ Irigasi adalah suatu sistem atau cara menyediakan air di lahan pertanian untuk memenuhi kebutuhan  tanaman  irigasi  dengan  tujuan  meningkatkan  produktivitas  pertanian  dan mengoptimalkan  hasil  panen.  Selain  itu,  evaluasi  kinerja  irigasi  pada  daerah  irigasi kelompok Lestari Karya Tani Desa Sowan Kidul didasarkan Peraturan Menteri PU no. 12/PRT/M2015 dengan beberapa hal misalnya, sarana penunjang, produktivitas tanam, organisasi personalia, prasarana fisik, dokumentsai, dan perkumpulan petani pemakai air memperoleh  prosentase  kinerja  sebesar  42,1%  dapat  dikategorikan  rusak  dan membutuhkan  rekomendasi  tindak  lanjut  seperti  rehabilitasi  yang  bersifat  perbaikan. Metode F.J. Mock menganalisis ketersediaan air didapatkan nilai terendah pada bulan November dengan 1,47 m3/detik dan nilai tertinggi pada bulan Januari dengan nilai 8,46 m3/detik.  Untuk  mendapatkan  kebutuhan  air  tanaman  menggunakan  tahun  dasar perencanaan dan hasil Analisa debit. Upaya untuk mengatasi ketidakseimbangan neraca air  dengan  melakukan  pembangunan  kolam  tampung.  Dimensi  kolam  tampung digunakan 40 m x 45 m kedalaman 3 m. Pintu inlet dan outlet direncanakan memiliki lebar 1,2 m dan tinggi 0,6 m. Faktor faktor yang berpengaruh pada jaringan irigasi di desa Sowan Kidul yaitu banyaknya sampah pada aliran DAS, disekitar sungai sehingga dapat mengurangi kinerja irigasi dan juga debit air.

## Abstract
____________________________________________________________ Irrigation is a system or method of providing water on agricultural land to meet the needs of irrigation plants to increase agricultural productivity and optimize crop yields. In addition, the evaluation of irrigation performance in the Lestari Karya Tani group irrigation area in Sowan Kidul Village is based on Minister of Public Works Regulation no. 12/PRT/M2015 with several things, for example, supporting  facilities,  planting  productivity,  personnel  organization,  physical  infrastructure, documentation, and water user farmer associations obtaining a performance percentage of 42.1% can be categorized as damaged and require follow-up recommendations such as remedial rehabilitation. F.J.  Method  Mock  analysis  of  water  availability  found  the  lowest  value  in  November  at  1.47 m3/second and the highest value in January with a value of 8.46 m3/second. To obtain plant water needs, use the basic year of planning and the results of discharge analysis. Efforts to overcome the imbalance in the water balance by building holding ponds. The dimensions of the storage pond used are 40 m x 45 m, depth 3 m. The inlet and outlet doors are planned to have a width of 1.2 m and a height of 0.6 m. Factors that influence the irrigation network in Sowan Kidul village are the large amount of waste in the watershed flow, around the river, which can reduce irrigation performance and also water discharge.  Alamat Korespondensi: E-mail: norhida@unisnu.ac.id p-ISSN 1410-4202 e-ISSN 2580-8478

## PENDAHULUAN
Pertanian merupakan sektor penting dalam perekonomian di Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara.  Namun,  masih  banyak  petani  yang  menghadapi  masalah  kurangnya  air  untuk  pertanian. Irigasi tersier merupakan gagasan yang baik untuk kasus ini melalui pengaliran air dari saluran utama ke  petak-petak  pertanian  melalui  saluran  kecil  atau  pipa.  Kelompok  tani  Lestari  Karya  Tani merupakan  salah  satu  kelompok  tani  di  desa  Sowan  Kidul  yang  menerapkan  sistem  irigasi  tersier untuk meningkatkan produksi pertanian. Namun, sumber air irigasi yang terbatas, mulai MT II sudah terjadi  kekurangan  suplesi  air,  lebih  parah  lagi  saat  MT  III.  Oleh  karena  itu,  evaluasi  kinerja mengetahui irigasi tersier pada kelompok tani Lestari Karya Tani  sangat penting untuk mengetahui seberapa efektif sistem tersebut dalam meningkatkan produksi pertanian.
Irigasi  adalah  suatu  sistem  atau  cara  untuk  menyediakan  air  ke  lahan  pertanian  untuk memenuhi kebutuhan tanaman. Irigasi dilakukan dengan tujuan untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan mengoptimalkan hasil panen (Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, 2019). Bangunan irigasi adalah struktur hidrolik untuk memenuhi kebutuhan air pertanian, yang didistribusikan secara terarah  ke  sawah  atau  perladangan  dan  dipindahkan  setelah  digunakan  sebagaimana  mestinya. Bangunan irigasi dibagi  menjadi dua bagian,  yaitu  bangunan induk dan bangunan jaringan irigasi (Kamiana, 2011).  Sehingga diperlukan adanya optimalisasi saluran irigasi terhadap kinerja jaringan irigasi.  Optimalisasi  dilakukan  dengan  iventarisasi  kondisi  prasarana  fisik,  sarana  penunjang, produktivitas  tanam,  organisasi,  dokumentasi  dan  kelembagaan  agar  dapat  diketahui  tingkat kinerjanya (Kusuma et al., 2022). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ketersedian air untuk di daerah irigasi tersier, mengetahui dan menganalisis kinerja jaringan irigasi, dan mengetahui dimensi kolam penampung.

## METODE
Dalam penelitian ini menganalisa kinerja jaringan irigasi tersier yang mangucu pada PERMEN PUPR  No.  12/PRT/M2015  (NO.12/PRT/M/2015,  2015).  Pada  penelitian  ini  akan  membahas bagaimana kondisi saluran dan kinerja saluran irigasi tersier di desa Sowan Kidul Kecamatan Kedung Kabupaten  Jepara.  Perancangan  saluran  memiliki  beberapa  tahapan  mulai  dari  persiapan,  survei, peninjauan daerah dan data yang berkaitan dengan perancangan  (Efrizal et al., 2022.), (Mushthofa et al., 2023). Jenis data dibedakan menjadi dua yaitu, data primer dan data sekunder (Pratiwi & Hadi Saeful, 2016).
Data primer sebagai berikut: a. Observasi
b. Wawancara
Data sekunder sebagai berikut:
a. Dokumen resmi
b. Buku
c. Hasil penelitian
d. Data curah hujan
e. Data elevasi
f. Data luas das
g. Data kapasitas saluran

## HASIL DAN PEMBAHASAN Data Curah Hujan
Perhitungan curah hujan efektif menggunakan tahun dasar dengan curah hujan 80% (R80) dan curah hujan andalan 50% (R50). Curah hujan efektif dihitung dari curah hujan rata-rata selama 15 hari (Nubuwah et al., 2021). Untuk memperoleh tahun dasar perencanaan, curah hujan diurutkan dari nilai terendah hingga nilai tertinggi. Tabel 1 adalah ranking jumlah curah hujan. Tabel 2 adalah hasil perhitungan curah hujan efektif, dan Gambar 1 adalah grafik curah hujan efektif.
Tabel 1 . Rangking Curah Hujan No. Tahun Januari 1 2016 291 2 2013 448 3 2019 537 4 2020 576 5 2021 589 6 2018 709 7 2022 741 8 2015 882 9 2017 1.254 10 2014 1.368 Sumber: DPUPR Kab. Jepara, 2023 Tabel 2 . Hasil Perhitungan Curah Hujan Efektif Bulan Periode Reff Padi Reff Palawija R80 (mm) Re (mm/15hr) RE (mm/hr) R50 (mm) RE (mm/15hr) RE (mm/hr) Jan I 153,00 7,14 0,48 355,00 11,83 0,79 II 364,00 16,99 1,13 332,00 11,07 0,74 Feb I 193,00 9,01 0,60 463,00 15,43 1,03 II 117,00 5,46 0,36 200,00 6,67 0,44 Mar I 87,00 4,06 0,27 87,00 2,90 0,19 II 152,00 7,09 0,47 152,00 5,07 0,34 Apr I 149,00 6,95 0,46 79,00 2,63 0,18 II 41,00 1,91 0,13 66,00 2,20 0,15 Mei I 36,00 1,68 0,11 20,00 0,67 0,04 II 0,00 0,00 0,00 85,00 2,83 0,19 Jun I 0,00 0,00 0,00 20,00 0,67 0,04 II 0,00 0,00 0,00 15,00 0,50 0,03 Jul I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 II 86,00 4,01 0,27 0,00 0,00 0,00 Agus I 0,00 0,00 0,00 35,00 1,17 0,08 II 0,00 0,00 0,00 10,00 0,33 0,02 Sept I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 II 0,00 0,00 0,00 27,00 0,90 0,06 Okt I 0,00 0,00 0,00 31,00 1,03 0,07 II 0,00 0,00 0,00 69,00 2,30 0,15
Bulan Periode Reff Padi Reff Palawija R80 (mm) Re (mm/15hr) RE (mm/hr) R50 (mm) RE (mm/15hr) RE (mm/hr) Nov I 81,00 3,78 0,25 29,00 0,97 0,06 II 36,00 1,68 0,11 274,00 9,13 0,61 Des I 70,00 3,27 0,22 108,00 3,60 0,24 II 171,00 7,98 0,53 349,00 11,63 0,78 Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 1. Grafik Curah Hujan Efektif Sumber: Hasil Analisis, 2023
Perhitungan curah hujan rencana di area Sowan Kidul dilakukan analisa curah hujan dalam kurun waktu 10 tahun. Tabel 3 merupakan perhitungan curah hujan rencana.
Tabel 3 . Curah Hujan Harian Maksimum No Tahun Data Curah Hujan Harian Maksimum R24 (mm) (Xi) Ʃ (Xi-Xrerata) 2 1 2013 448 199139,06 2 2014 1368 224439,06 3 2015 663 53476,56 4 2016 1407 262912,56 5 2017 1254 129420,06 6 2018 913 351,56 7 2019 537 127627,56 8 2020 624,5 72765,06 9 2021 987 8602,56 10 2022 741 23485,56 Rata - rata (Xrerata) 894,25 110221,96 Sumber: Hasil Analisis, 2023
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul AgustSept Okt Nov Des
C urah H uj an E fek ti f (mm/hr) Bulan Grafik Curah Hujan Efektif Bulan RE Padi Bulan RE Palawija
Dari tabel di atas diperoleh: Curah hujan maksimum pertama = 1407 mm Curah hujan maksimum kedua  = 1368 mm Keterangan:
Yn = Reduced mean Y10 = 0,4952 (Yn – Ynbar) 2 = (Yn – 0,4952) 2 = ((-0,874) – 0,4952) 2 = 1,874 σ n = Reduce standart deviation
= √ ∑(Yn −Ynbar )2 n
= √ 9,004 10 = 0,9488 σ s = Penyimpangan standar deviasi
= √ ∑(X − X ̅)2 n−1
= √ 1102219,62
10−1 =  349,955 Curah hujan rencana R2
= X ̅ + (Yt-Yn)
Sn 𝑆
= 894,25 + 0,37-0,4952 0,9488 349,955

## = 848,07 mm

## Analisis Ketersediaan Air
Kebutuhan  air  irigasi  adalah  banyaknya  air  yang  digunakan  untuk  mencukupi  kebutuhan kehilangan  air,  penguapan,  kebutuhan  air  tanaman  dengan  memperhitungkan  air  yang  digunakan dari curah hujan dan air tanah (Priyonugroho, 2014). Perhitungan curah hujan andalan diambil dari perhitungan volume air hujan yang ditampung setiap bulan (Rochmanto et al., 2022). Banyaknya air irigasi  yang  dibutuhkan  juga  bergantung  pada  cara  pengolahan  data.  Perhitungan  debit  andalan didapatkan dari data curah hujan, evapotranspirasi menggunakan metode Penman modifikasi, neraca air pada permukaan tanah, limpasan ( run off ) dan penyimpanan air tanah dari aliran sungai ( ground water storage ).  Rekapitulasi  perhitungan  evapotranspirasi  dengan  metode Penman ditampilkan  pada Tabel 4.
Tabel 4 . Rekapitulasi Perhitungan Evapotranspirasi Metode Penman No Uraian Ket Satuan Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agus Sept Okt Nov Des 1 Temperatur (T) data 29,97 30,1 30,2 30,325 31,1 30,6 25,1 30,5 31,36 31,8  32,075 30,6 2 Kecepatan Angin (U) data km/jam 23,3 20,84 27,41 24,64 22,58 27,44 32,65 40 58,49 49,94 33,58 30,48 3 Kecepatan Angin (U) hitung m/detik 6,47 5,79 7,61 6,84 6,27 7,62 9,07 11,11 16,25 13,87 9,33 8,47 4 Kelembaban Relatif (RH) data % 84,18 82,77 82,67 82,38 81,48 80,32 81,08 79,19 76,16 77,05 80,39 83,7 5 Penyinaran Matahari (n/N) data % 30,8 38 37,2 47,2 45,8 39,8 46,4 44,2 43 33,8 32,6 38,6 6 W tabel 0,78 0,78 0,78 0,78 0,8 0,78 0,75 0,8 0,8 0,8 0,8 0,78 7 1-W 0,22 0,22 0,22 0,22 0,2 0,22 0,25 0,2 0,2 0,2 0,2 0,22 8 Ra tabel mm/hari 15,8 16 15,6 14,7 13,4 12,8 13,1 14 15 15,7 15,8 15,7 9 Rs = (0,25+0,5 x (n/N)) Ra hitung mm/hari 6,38 7,04 6,80 7,14 6,42 5,75 6,31 6,59 6,98 6,58 6,53 6,96
No Uraian Ket Satuan Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agus Sept Okt Nov Des 10 Rns = (1-0,25) Rs hitung mm/hari 4,79 5,28 5,10 5,36 4,81 4,31 4,74 4,95 5,23 4,93 4,89 5,22 11 f (T) tabel 10,10 10,12 10,14 10,16 10,28 10,2 10,12 10,18 10,32 10,38 10,43 10,2 12 ea tabel mbar 41,13 42,65 42,90 43,21 45,15 46,40 31,89 43,65 45,88 47,06 47,80 43,90 13 ed = ea x RH/100 hitung mbar 34,62 35,30 35,47 35,60 36,79 37,27 25,86 34,57 34,94 36,26 38,43 36,74 14 f (ed) hitung mm/hari 0,081 0,079 0,078 0,077 0,073 0,071 0,116 0,081 0,080 0,075 0,067 0,073 15 f (n/N) tabel 0,377 0,442 0,435 0,525 0,512 0,458 0,518 0,498 0,487 0,404 0,393 0,447 16 f (u) = 0,27 (1+U/100) 0,333 0,326 0,344 0,337 0,331 0,344 0,358 0,378 0,428 0,405 0,361 0,352 17 Rn1 = f (T) x f (ed) x f (n/N) 0,309 0,351 0,344 0,413 0,385 0,334 0,609 0,412 0,402 0,315 0,276 0,334 18 (ea - ed) 6,51 7,35 7,43 7,61 8,36 9,13 6,03 9,08 10,94 10,80 9,37 7,16 19 Rn = Rns - Rn1 4,478 4,929 4,757 4,945 4,429 3,977 4,127 4,533 4,830 4,619 4,618 4,882 20 ET = w x Rn + (1-w) x f(u) x (ea-ed) 3,970 4,372 4,273 4,421 4,097 3,793 3,635 4,313 4,800 4,570 4,371 4,362 21 C tabel 1,142 0,945 1,096 1,031 1,158 1,171 1,166 1,084 1,011 1,015 1,021 1,02 22 Eto = C x ET mm/hari 4,533 4,131 4,684 4,558 4,744 4,442 4,239 4,676 4,852 4,638 4,462 4,450 23 Jumlah Hari 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 24 Eto = Eto x jumlah hari mm/bulan 140,535 119,807  145,195  136,737  147,061  133,252  131,399  144,950  145,574  143,781  133,874  137,942 Eto = Eto x jumlah hari 1/2 bulan 1 68,001 61,969  70,256 68,368  71,158  66,626  63,580  70,137  72,787  69,571  66,937 66,746 Eto = Eto x jumlah hari 1/2 bulan 2 72,534 57,838  74,940 68,368  75,902  66,626  67,819  74,813  72,787  74,209  66,937 71,196
Sumber: Hasil Analisis, 2023
Hitung nilai limpasan, limpasan dasar, dan debit limpasan dari bulan Januari sampai Desember (R80). Rekapitulasi perhitungan debit untuk 80% dalam setahun pada Tabel 5 di bawah ini. Grafik hasil perhitungan ditunjukkan oleh Gambar 2.
Tabel 5 . Perhitungan Debit Tersedia
Parameter DAS Tengah Bulan ke- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
01-Jan  02-Jan  01-Feb  02-Feb  01-Mar 02-Mar  01-Apr  02-Apr 01-May 02-May  01-Jun  02-Jun  01-Jul  02-Jul  01-Aug 02-Aug  01-Sep  02-Sep  01-Oct  02-Oct 01- Nov 02- Nov 01- Dec 02- Dec P (mm) 153,0  364,0  193,0  117,0 87,0  152,0  149,0  41,0 36,0 0,0 0,0 0,0 0,0 86,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 81,0  36,0  70,0  171,0 PET (mm)  68,8 73,4 62,0 57,8 70,3 74,9 68,4 68,4 71,2 75,9 66,6 66,6 63,6 67,8 70,1 74,8 72,8 72,8 69,6 74,2  66,9  66,9  66,7  71,2 CF 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 Eta (mm/bulan) 75,7 80,7 68,2 63,6 77,3 82,4 75,2 75,2 78,3 83,5 73,3 73,3 69,9 74,6 77,2 82,3 80,1 80,1 76,5 81,6  73,6  73,6  73,4  78,3 ER (mm/bulan) 77,3  283,3  124,8  53,4 9,7 69,6 73,8 -34,2  -42,3  -83,5  -73,3  -73,3  -69,9 11,4 -77,2  -82,3  -80,1  -80,1  -76,5  -81,6 7,4  -37,6  -3,4  92,7 SM (mm/bulan) 96,3  215,7  103,3  95,9 218,3  335,5  335,5  335,5  326,2 0,0 0,0 0,0 0,0 191,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 132,3  244,7  278,2  335,5  335,5 WS (mm/bulan) 0,0 67,6 21,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0  -338,9  0,0 I (mm/bulan) 0,0 43,1 13,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0  -215,9  0,0 GWS
(mm/bulan) 2378,5  2313,6  2222,9  2122,8  2027,3  1936,1  1849,0  1765,8  1686,3  1610,4  1537,9  1468,7  1402,6  1339,5  1279,2  1221,7  1166,7  1114,2  1064,1  1016,2  970,5  926,8  674,0  643,7 BSF (mm/bulan) 112,1  108,0  104,4  100,0 95,5 91,2 87,1 83,2 79,5 75,9 72,5 69,2 66,1 63,1 60,3 57,6 55,0 52,5 50,1 47,9  45,7  43,7  36,8  30,3 DRO (mm/bulan) 0,0 66,6 20,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TRO (mm/bulan) 112,1  174,6  125,0  100,0 95,5 91,2 87,1 83,2 79,5 75,9 72,5 69,2 66,1 63,1 60,3 57,6 55,0 52,5 50,1 47,9  45,7  43,7  36,8  30,3 Qcal (m3/s)  5,8 8,5 6,5 5,5 4,9 4,4 4,5 4,3 4,1 3,7 3,7 3,6 3,4 3,1 3,1 2,8 2,8 2,7 2,6 2,3 2,4 2,3 1,9 1,5
Sumber: Hasil Analisis, 2023

## Analisis Kebutuhan Air Tanaman
Kebutuhan air dalam suatu wilayah akan berbeda-beda tergantung dari jumlah penggunaan dan jumlah  penduduk  (Priyonugroho,  2014).  Pemenuhan  kebutuhan  air  bersih  harus  ditangani  dengan serius karena air bersih merupakan kebutuhan pokok bagi manusia (Sulaiman et al., 2022). Perhitungan kebutuhan  air  untuk  pola  tanam  padi-padi-palawija.  Untuk  rekapitulasi  perhitungan  kebutuhan  air untuk penyiapan lahan dan untuk kebutuhan air untuk pertanian, lihat pada Tabel 6.
Gambar 2. Grafik Hasil Perhitungan Debit Tersedia 80% Sumber: Hasil Analisis, 2023
Tabel 6. Rekapitulasi Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi
Sumber: Hasil Analisis, 2023
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 01 -Ja n
01 -Fe b
01 -M ar
01 -Ap r
01 -Ma y
01 -Ju n 01 -Ju l 01 -Au g 01 -S ep
01 -O ct 01 -Nov 01 -De c 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324 Tengah Bulan ke- De bit T er hit un g (m 3 /s) Grafik Debit Terhitung 80% Qcal (m3/s)
Pola Tanam Bulan Eto P Re WLR Kc1 Kc2 Kcrata M K Etc IR NFR DR Kebutuhan Air di Sawah mm/ hari mm/ hari mm/ hari mm/ hari mm/ hari mm/ hari mm/ hari l/dt. ha lt/dt Penyiapan Lahan Sep 1 4,85 2 0,00 LP LP LP 7,34 0,73 5,338 14,11 14,11 580,57 4,47 2 4,85 2 0,00 1,1 LP LP 7,34 0,73 5,338 14,11 14,11 580,57 4,47 P adi Okt 1 4,64 2 0,00 1,7 1,1 1,1 1,1 5,102 8,80 362,04 2,78 2 4,64 2 0,00 1,7 1,1 1,1 1,1 5,102 8,80 362,04 2,78 Nov 1 4,46 2 0,25 1,7 1,1 1,1 1,1 4,909 8,36 343,73 2,64 2 4,46 2 0,11 1,7 1,1 1,1 1,1 4,909 8,50 349,49 2,69 Des 1 4,45 2 0,22 1,7 1,1 1,1 1,1 4,895 8,38 344,56 2,65 Panen 2 4,45 2 0,53 7,04 0,73 0,000 0,000 0,000 0,000 Penyiapan Lahan Jan 1 4,59 2 0,48 LP LP LP 7,04 0,73 5,044 13,62 13,15 540,82 4,16 2 4,59 2 1,13 1,1 LP LP 7,04 0,73 5,044 13,62 12,49 513,81 3,95 P adi Feb 1 4,13 2 0,60 1,7 1,1 1,1 1,1 4,544 7,64 314,42 2,42 2 4,13 2 0,36 1,7 1,1 1,1 1,1 4,544 7,88 324,14 2,49 Mar 1 4,68 2 0,27 1,7 1,1 1,1 1,1 5,152 8,58 352,98 2,72 2 4,68 2 0,47 1,7 1,1 1,1 1,1 5,152 8,38 344,66 2,65 Apr 1 4,56 2 0,46 1,7 1,1 1,1 1,1 5,014 8,25 339,35 2,61 Panen 2 4,56 2 0,13 0,000 0,000 0,000 0,000 Penyiapan Lahan Mei 1 4,74 2 0,11 LP LP LP 7,22 0,75 5,218 13,73 13,62 560,23 4,31 2 4,74 2 0,00 1,1 LP LP 7,22 0,75 5,218 13,73 13,73 564,83 4,34 P alaw ija Jun 1 4,44 2 0,04 1,7 1,1 1,1 1,1 4,886 8,54 351,33 5,24 2 4,44 2 0,03 1,7 1,1 1,1 1,1 4,886 8,55 351,79 5,50 Jul 1 4,24 2 0,00 1,7 1,1 1,1 1,1 4,663 8,36 343,97 5,37 2 4,24 2 0,00 1,7 1,1 1,1 1,1 4,663 8,36 343,97 5,37 Ags 1 4,68 2 0,08 1,7 1,1 1,1 1,1 5,143 8,77 360,55 5,63 Panen 2 4,68 2 0,02 0,000 0,000 0,000 0,000
Pada Tabel 6 diketahui kebutuhan air tertinggi pada bulan Agustus untuk tanaman palawija sebesar  5,63  lt/dt.  Sedangkan,  kebutuhan  air  terendah  pada  bulan  Februari  untuk  tanaman  padi sebesar 2,43 lt/dt.

## Perhitungan Neraca Air
Ketersediaan  air  irigasi  dan  kebutuhan  air  untuk  kegiatan  irigasi  harus  seimbang  untuk mencapai keseimbangan yang maksimal (Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, 2013). Perhitungan dilakukan untuk menyeimbangkan ketercukupan air untuk memenuhi kebutuhan air irigasi  Sowan Kidul. Jika debit sungai tidak bertambah, ada beberapa pilihan,yaitu:
a. Pengurangan luas daerah irigasi
b. Dimensi saluran kolam penampung
c. Rotasi teknis golongan
Saat menghitung neraca air, kebutuhan pengambilan saat ini untuk pola tanam dibandingkan dengan debit andalan untuk setiap dua minggu. Perhitungan neraca air dapat dilihat pada Gambar 3, Gambar 4 dan Tabel 7.
Gambar 3. Grafik Kebutuhan Air Irigasi
Sumber: Hasil Analisis, 2023
Pada Gambar 3, grafik menunjukkan kebutuhan air irigasi pada satu tahun dengan kebutuhan air irigasi tertinggi pada bulan Agustus dan kebutuhan air terendah pada bulan April.
Gambar 4. Grafik Ketersediaan Air Irigasi Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 4. Grafik Kebutuhan Air Irigasi Sumber: Hasil Analisis, 2023 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II Sept Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Debi t m 3 /s Bulan Kebutuhan Air Irigasi Qkebutuhan Gambar 5. Grafik Ketersediaan Air irigasi Sumber: Hasil Analisis, 2023 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II Sept Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust De bit m 3 /s Bulan Ketersediaan Air Ketersediaan
Pada  Gambar  4,  grafik  menunjukkan  ketersediaan  air  irigasi  pada  satu  tahun  dengan ketersediaan  air  irigasi  tertinggi  pada  bulan  Januari  dan  ketersediaan  air  terendah  pada  bulan Desember.
Tabel 7 . Perhitungan Neraca Air Uraian Bulan  Periode  Qkebutuhan  Qtersedia  Qlebih  Qkurang Padi Sept I 4,47 2,84 -1,62 II 4,47 2,71 -1,75 Okt I 2,78 2,59 -0,19 II 2,78 2,32 -0,46 Nov I 2,64 2,36 -0,28 II 2,69 2,26 -0,43 Des I 2,65 1,90 -0,75 II 0,46 1,47 1,01 Padi Jan I 4,16 5,79 1,63 II 3,95 8,46 4,51 Feb I 2,42 6,46 4,04 II 2,49 5,54 3,05 Mar I 2,72 4,94 2,22 II 2,65 4,42 1,77 Apr I 2,61 4,50 1,89 II 0,33 4,30 3,97 Palawija Mei I 4,31 4,11 -0,20 II 4,34 3,68 -0,67 Jun I 5,24 3,75 -1,50 II 5,50 3,58 -1,92 Jul I 5,37 3,42 -1,96 II 5,37 3,06 -2,32 Agust I 5,63 3,12 -2,52 II 0,35 2,79 2,44 Jumlah 80,39 90,44 26,61 16,55
Sumber: Hasil Analisis, 2023

## Dimensi Kolam Tampungan
Dimensi kolam tampungan yang direncanakan dengan menggunakan bentuk penampang yang paling sering digunakan karena bentuk konstruksi yang paling ekonomis, dan direncanakan dari beton hal ini dimaksudkan untuk mencegah hilangnya air rembesan, dan mencegah terjadinya erosi (Ziha et al., 2017). Dengan demikian, dapat mengurangi biaya pemeliharaan. Perhitungan dimensi kolam sebagai berikut:
Diketahui :
QPkurang = 2,52 m 3 /dt (Tabel 7) H kolam = 3 m (termasuk tinggi jagaan 0,2m) H eff = 2,8 m Panjang saluran ( L ) = 5240 m Luas DAS = 164 Ha = 1,64 km 2 Kecepatan rata-rata ( V )
= 1,5 m/det Waktu awal ( to )
= 10 menit
Hujan rencana kala ualang 2 tahun ( Rt ) = 848,07mm/hari
Waktu pengaliran sepanjang saluran td = L
60V = 5240
60 x 1,5 = 60,22 menit =3613,333 detik Waktu konsentrasi tc = to + td = 10 + 60,22 menit = 70,22 menit Volume limpasan = td x Q = 3613,33 x 2,25 = 9105,6 m 3 Volume tampungan = 50% volume limpasan = 4552,8 m 3 ≈ 4600 m 3 Luas kolam = volume tampungan H eff = 4600 2,8 = 1642,85 m 2
Gambar 5. Tampak Atas Kolam Tampung
Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 6. Lokasi Tempat Kolam Tampung
Sumber: Google Maps,2023
Gambar 6. Tampak Atas Kolam Tampung
Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 7. Lokasi Tempat Kolam Tampung
Sumber: Google Maps, 2023 Kolam Sawah Sungai Gambar 6. Tampak Atas Kolam Tampung Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 7. Lokasi Tempat Kolam Tampung
Sumber: Google Maps, 2023 Kolam Sawah Sungai
Gambar 7. Siteplan Kolam Tampung
Sumber: Hasil Analisis, 2023
Perhitungan Bukaan Pintu Outlet
Pintu outlet dapat digunakan sebagai pengukur debit yang dilepaskan dari bawah pintu. Jenis aliran  yang  melalui  bukaan  pintu  geser  adalah underflow ,  sehingga  persamaan  hidroliknya  sama dengan persamaan hidrolik aliran yang melalui bagian bawah pintu.

## Penaian Kinerja Sistem Irigasi
Evaluasi  kinerja  sistem  irigasi  dilakukan  sesuai  dengan  standar  peraturan  nomer 12/PRT/M/2015  (NO.12/PRT/M/2015,  2015)  tentang  Pengunaan  dan  Pemeliharaan  Jaringan Irigasi Kementrian Pekerjaan Umum. Penilaian kinerja dengan memantau kondisi lapangan terhadap aspek kinerja yang dievaluasi, yaitu:
a. Produktifitas tanam
b. Organisasi personalia
c. Prasarana fisik
d. Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A)
e. Sarana penunjang
f. Dokumentasi
Tabel 8 . Hasil Kinerja Sistem Irigasi di Desa Sowan Kidul No  Aspek Kinerja Irigasi Nilai Output (%) 1.  Prasarana fisik 24 2.  Produktivitas tanam 4,1 3.  Sarana Penunjang 9 4.  Organisasi personalia 2 5.  Dokumentasi 2 6.  Perkumpulan petani pemakai air (P3A) 1 Jumlah 42,1 Sumber: Hasil Analisis, 2023
Gambar 8. Siteplan Kolam Tampung Sumber: Penulis, 2023
Hasil  perhitungan  evaluasi  sistem  irigasi  tersier  menghasilkan  nilai  sebesar  42,1%.  Hasil tersebut sesuai dengan kriteria Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 12/PRT/M/2015 yang mempunyai  nilai  <60%  dalam  kategori  kinerja  rusak.  Penilaian  kinerja  jaringan  irigasi  dinilai berdasarkan observasi di lapangan dengan kategori penilaian yaitu : 80%-100% (sangat baik), 70%- 79% (baik), 55%-69% (kurang dan perlu perhatian) dan <55% (jelek dan perlu perhatian) (Irwansyah et al., 2022) (Kemenristekdikti, 2018). Perawatan yang diperlukan sistem irigasi yang tergolong rusak adalah rehabilitasi perbaikan irigasi. Metode perencanaan pembangunan saluran irigasi harus secara terperinci  dan  terkoordinasi  dengan  baik.  standar  perencanaan  dan  pembangunan  harus menyesuaikan kondisi eksisting di lapangan (Ferry Setiawan et al., 2023).

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan yang sudah dilakukan  dapat disimpulkan kinerja irigasi tersier di Desa Sowan kidul dengan total 42,1 % dapat dikategorikan rusak dan membutuhkan rekomendasi tindak lanjut seperti rehabilitasi yang bersifat perbaikan pada aspek-aspek yang belum dimiliki pada aspek organisasi dan pemelihara air. Analisis ketersediaan air didapatkan nilai terendah pada bulan November dengan 1,47 m 3 /detik dan nilai tertinggi pada bulan Januari dengan nilai 8,46 m 3 /detik. Untuk mendapatkan neraca air maka menghitung kebutuhan air tanaman menggunakan tahun dasar perencanaan dan hasil Analisa debit mendapatkan debit terendah pada bulan April yaitu dengan 0,33 m 3 /detik dan kebutuhan air tertinggi pada bulan Agustus yaitu 5,63 m 3 /detik. Maka, dapat dilihat di masa tanam tersebut kekurangan air. Faktor yang mempengaruhi kinerja irigasi yaitu banyaknya  sampah  pada  aliran  DAS  hingga  dapat  mengurangi  kinerja  irigasi  dan  juga  debit  air. Sementara itu, prasarana irigasi tersier Sowan Kidul belum sepenuhnya jadi sehingga banyak rumput rumput  dan  tanah  yang  menumpuk  diarea  bangunan  irigasi.  Dimensi  kolam  tampungan mendapatkan volume tampung sebesar 4552,8 m 3 , luas kolam 1642,85 m 2 dengan dimensi 40 m x 45 m kedalaman 3 m. Pintu inlet dan outlet direncanakan memiliki lebar 1,2 m dan tinggi 0,6 m.

## DAFTAR PUSTAKA
Direktorat Jenderal Sumber Daya Air. (2013). Standar Perencanaan  Irigasi  Kriteria Perencanaan  Bagian  Bangunan Utama (KP-02) . Direktorat Jenderal Sumber Daya Air. (2019). Modul pengenalan sistem irigasi . Efrizal,  E.,  Hidayati,  N.,  Adi  Saputro,  Y.,  Jepara,  U.,  &  Artikel,  I.  (2022). Jurnal  Civil  Engineering  Study Implementasi  Software  Hec-Ras  4.1.0  Dan  Epa  Storm  Water  Management  Model  (Swmm)  5.1.0  Pada  Efektivitas Analisis  Saluran  Drainase  (Studi  Kasus  Desa  Kelet  Kecamatan  Keling  Kabupaten  Jepara) . https://journal.unisnu.ac.id/CES
Ferry  Setiawan,  M.,  Mushthofa,  M.,  &  Faqih,  N.  (2023).  B  Perencanaan  Pembangunan  Saluran  Irigasi  Desa
Ngringinrejo Kecamatan Kalitidu. Jurnal Civil Engineering Study , 3 (02), 50 – 63.
https://doi.org/10.34001/ces.v3i02.459
Irwansyah,  I.,  Azmeri,  A.,  &  Syamsidik,  S.  (2022).  Evaluasi  Kinerja  Jaringan  Utama  Daerah  Irigasi  Jeuram Kabupaten  Nagan  Raya. Jurnal  Arsip  Rekayasa  Sipil  Dan  Perencanaan , 4 (2),  69 – 79. https://doi.org/10.24815/jarsp.v4i2.16724 Kamiana, M. (2011). Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air . May . Kemenristekdikti, T. (2018). I r i g a s i . 13 (1).
Kusuma,  F.  P.,  Zenurianto,  M.,  &  ...  (2022).  Evaluasi  Kinerja  Jaringan  Irigasi  Sumengko  Kecamatan Duduksampeyan  Kabupaten  Gresik. Jurnal  Online  Skripsi  … , 3 ,  137 – 142.  http://jos- mrk.polinema.ac.id/index.php/jos-mrk/article/view/268
Mushthofa, M., Candrasasi, D., & Roehman, F. (2023). Analisis Ketersediaan Air Upaya Pemenuhan Kebutuhan Air Bersih di Desa Tinawun Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro. Jurnal Civil Engineering Study , 3 (01), 39 – 50. https://doi.org/10.34001/ces.03012023.5
NO.12/PRT/M/2015, P. (2015). EKSPLOITASI DAN PEMELIHARAAN JARINGAN IRIGASI . Nubuwah, M. S., Haris, V. T., & Putri, L. D. (2021). Evaluasi Kinerja Jaringan Saluran Irigasi Marhayu. Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Lancang Kuning Pekanbaru , 7 (November), 1 – 11. Pratiwi, & Hadi Saeful, S. A. (2016). Evaluasi Kinerja Jaringan Irigasi pada Daerah Irigasi Bendung Walahar
Kabupaten Cirebone. Universitas Swadaya Gunung Jati Cirebon , 7 (2), 2085 – 8744.
http://jurnal.ugj.ac.id/index.php/Konstruksi/article/view/3773 Priyonugroho,  A.  (2014).  Analisi  Kebutuhan  Air  Irigasi  (Studi  Kasus  Pada  Daerah  Irigasi  Sungai  Keban Kabupaten Empat Lawang). Jurnal Arsip Rekayasa Sipil Dan Perencanaan , 1 (1), 1 – 14. Rochmanto,  D.,  Umam,  K.,  Hidayati,  N.,  &  Paramitha,  R.  (2022).  Desain  Penampung  Air  Hujan  Sebagai Pemanfaatan Air Hujan UntukSumber Air Cadangan Bagi Bangunan Rusunawa (Studi Kasus : Rusunawa Kyai Mojo Jepara). Scitech , 1 , 214 – 219.
Sulaiman,  F.  N.,  Umam,  K.,  &  Hidayati,  N.  (2022).  Analisis  Penyediaan  Air  Bersih  Dan  Sanitasi  Berbasis Masyarakat (Pamsimas) Terhadap Debit Dan Kehilangan Air (Studi Kasus Kabupaten Jepara). Teras , 11 (4), 8 – 15. Ziha, A. La, Rahmah, N., & Tinggi, S. (2017). RE – DESIGN KOLAM RETENSI KAMPUS BARU UNIVERSITAS UNIV ERSITAS HALU OLEO DENGAN MENERAPKAN KONSEP HIJAU ( ECO CAMPUS ) . 1 – 10.