## Abstrak—TPA Sekoto berada di Kecamatan Badas, Kabupaten
Kediri,  melayani  pengangkutan  sampah  dari  13  Kecamatan. TPA Sekoto yang telah menerapkan sistem controlled landfill, pada  kenyataannya  masih  memberikan  dampak  negatif  pada lingkungan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  rusaknya  saluran pembuangan air lindi dan kolam instalasi pengolahan air lindi (IPAL).  Kondisi  ini  juga  diperparah  dengan  landfill  yang mengalami  overload  pada tahun 2020  dan ditemukan air yang berupa  air  rembesan  lindi  pada  lokasi  TPA.  Oleh  karena  itu, TPA baru dibangun disamping lokasi TPA lama. Perencanaan TPA baru harus mempertimbangkan dampak lingkungan yang ditimbulkannya.  Dalam  Tugas  Akhir  ini,  direncanakan  TPA Sekoto  Baru  dengan  sistem  sanitary  landfill.  Perencanaan meliputi  perencanaan  tanggul,  pekuatan  tanggul  dengan geotekstil, dan perkuatan tanah dasar landfill dengan cerucuk, kombinasi lapisan liner di bawah landfill, tinggi dan kapasitas landfill, struktur kolam IPAL, dan jaringan perpipaan air lindi.
Kata  Kunci—Geotekstil,  Kolam  IPAL,  Micropile,  Pipa  Air Lindi, Sanitary Landfill.

## I. PENDAHULUAN
PA  Sekoto,  berada  di  Kecamatan  Badas,  Kabupaten Kediri,  Provinsi  Jawa  Timur,  melayani  pengangkutan sampah dari 13 kecamatan yang berada di Kabupaten Kediri. TPA  Sekoto  yang  telah  menerapkan  sistem controlled landfill ,  pada  kenyataannya  masih  memberikan  dampak negatif  pada  lingkungan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  saluran pembuangan air lindi dan kolam instalasi pengolahan air lindi (IPAL),  yang  telah  dibangun  pada  Tahun  2012,  mengalami kerusakan  yang  parah.  Hal  ini  menyebabkan  air  lindi  yang seharusnya  ditampung  dalam  kolam  IPAL  merembes  dan mencemari air tanah. Lokasi TPA yang berada tidak jauh dari pemukiman  penduduk  yaitu  kurang  dari  satu  kilometer, dimana  air  tanah  digunakan  untuk  keperluan  sehari-hari dikhawatirkan dapat tercemar air lindi. Selain itu, lokasinya yang berada di  tengah persawahan warga, dimana  air  tanah digunakan  sebagai  sumber  irigasi  sawah,  hal  ini  juga  dapat memberikan dampak buruk bagi tanaman.
Sebagai akibat dari banyaknya volume sampah yang harus ditampung  setiap  tahunnya  dan  lahan  penimbunan  sampah ( landfill) yang semakin berkurang, TPA Sekoto – Kabupaten Kediri mengalami overload pada tahun 2020. Oleh sebab itu, pembangunan TPA baru harus segera dilaksanakan. Adapun pembangunan TPA Sekoto Baru yang direncanakan berada di samping lokasi TPA Sekoto lama, maka dalam perencanaannya harus
mempertimbangkan dampak lingkungan yang akan terjadi.
Selain itu, berdasarkan hasil penyelidikan tanah di lokasi pembangunan TPA Sekoto Baru, tanah dilokasi berupa tanah dominan lempung berlanau. Berdasarkan sondir di enam titik
pengujian, tanah keras ditemukan pada kedalaman mulai dari 4  hingga  6  meter.  Sedangkan  tanah  kaku  ditemukan  pada kedalaman  bervariasi  mulai  dari  2,4  hingga  6  meter. Berdasarkan  hasil  pengujian  bor  di  tiga  titik,  ditemukan  air yang berada pada kedalaman 1 hingga 4 meter yang berupa air  rembesan.  Dapat  disimpulkan  bahwa  air  lindi  dari  TPA lama telah merembes pada daerah sekitar TPA.
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada  di  TPA  Sekoto  – Kabupaten Kediri, yaitu permasalahan pencemaran air lindi pada  tanah  dan landfill yang  sudah overload ,  perencanaan desain  ini  dilakukan  untuk  menentukan  desain  perencanaan TPA  Sekoto  baru  dengan  sistem  s anitary  landfill dengan
T

## Perencanaan Sanitary Landfill dan Lapisan Dasar Landfill pada Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sekoto-Kabupaten Kediri
Achmad Winardi, Noor Endah, dan Putu Tantri Kumala Sari Departemen Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : achmadwinadrhiy26@gmail.com
Gambar 1. Diagram alir perencanaan.
lapisan  dasar landfill yang  dapat  mencegah  pencemaran  air lindi.

## II. METODOLOGI
Tahapan  perencanaan  Tugas  Akhir  ini  dapat  dilihat  pada Gambar  1.  Perencanaan  dimulai  dengan  studi  literatur, pengumpulan  data  proyek,  dilanjutkan  dengan  analisa  data yang  ada  dan  perencanaan  TPA  Sekoto  Baru.  Perencanaan TPA dimulai dengan perencanaan tanggul dan perkuatannya, kapasitas,  tinggi landfill dan  perkuatan  pada  tanah  dasar landfill ,  perhitungan settlement ,  saluran  lindi  dan  struktur kolam IPAL.

## III. ANALISA DATA

## A. Data Tanah
Data  tanah  yang  digunakan  dalam  perencanaan  ini merupakan data sekunder, berupa hasil sondir pada 6 titik dan hasil  tes  borlog  di  lokasi  pembangunan  TPA  Sekoto  Baru. Data ini kemudian dianalisa menggunakan statistik distribusi dengan  confidence  level  95%  untuk  memperoleh  satu  nilai yang  dapat  mewakili  seluruh  data.  Beberapa  parameter didapatkan melalui korelasi  dari data yang  ada seperti pada Tabel 1. Selain itu juga didapatkan 3 hasil tes permeabilitas tanah  pada  lokasi  TPA  Sekoto  Baru.  Nilai  permeabilitas tersebut yaitu 4,546 x 10 -5 m/s, 9,659 10 -5 m/s dan 1,062 10 -4 m/s.

## B. Data Curah Hujan
Data  curah  hujan  dalam  perencanaan  merupakan  data curah  hujan  pada  stasiun  hujan  Badas  Kabupaten  Kediri dengan data selama 10 tahun. Rekapitulasi data curah hujan
maksimum setiap tahunnya dapat dilihat pada Tabel 2. Data curah  hujan  maksimum  dianalisa  menggunakan  analisa frekuensi  metode  Gumbel,  didapatkan  curah  hujan  rencana (R 24 ) sebesar 128,71 mm kemudian dianalisa menggunakan rumusan  Mononobe,  didapatkan  intensitas  hujan  sebesar 17,71  mm/jam.  Nilai  intensitas  hujan  ini  kemudian  akan digunakan dalam perencanaan jaringan perpipaan air lindi.

## C. Data Parameter Sampah
Data parameter sampah yang digunakan dalam perencanaan ini merupakan data sekunder yang berupa berat jenis sampah, konsistensi dan sudut geser sampah. Berat jenis sampah  pada  lokasi  penurunan  dari  truk  sampah  sebesar 256,43  kg/m 3 dan  pada  zona  penimbunan  sebesar  508,5 kg/m 3 [1].  sedangkan  berat  jenis  sampah  yang  sudah dipadatkan pada landfill sebesar 1,18 ton/m 3 [2]. Nilai sudut geser  tanah  diambil  sebesar  10°  dan  konsistensi  sampah sebesar 30 KPa [3].
D. Data Kependudukan dan Proyeksi Produksi Sampah
Berdasarkan  proyeksi  penduduk  pada  Tahun  2017  di Kabupaten Kediri terdapat 1.550.392 jiwa penduduk dengan tingkat pertumbuhan rata-rata sebesar 0,45% [4]. Pada Tahun 2017 produksi sampah di Kabupaten Kediri sebesar 3934,67 m 3 /hari  dengan  volume  sampah  yang  terangkut  ke  TPA
Tabel 1.
Rekapitulasi data tanah TPA Sekoto Baru Depth qu (kg/cm 2 ) Konsistensi Tanah Cu (KPa) Cc Cs 0 -  1 9.86 Very Soft 12.33 0.529 0.053 1 -  2 18.81 Very Soft 23.51 0.529 0.053 2 -  3 34.52 Soft 43.15 0.547 0.055 3 -  4 57.18 Medium 74.54 0.547 0.055 4 -  5 118.32 Very Stiff 157.76 0.536 0.054 5 -  6 205 Hard 200 0.536 0.054 Depth Deskripsi Tanah e γ sat (ton/m 3 ) γt (ton/m 3 ) γd (ton/m 3 ) 0 -  1 Lempung Berlanau 1.319 1.6933 1.7161 1.1597 1 -  2 Lempung Berlanau 1.319 1.6933 1.7161 1.1597 2 -  3 Lempung Berlanau 1.315 1.8181 1.8199 1.2324 3 -  4 Lempung Berlanau 1.315 1.8181 1.8199 1.2324 4 -  5 Lempung Berlanau 1.241 1.8951 1.8950 1.2927 5 -  6 Lempung Berlanau 1.241 1.8951 1.8950 1.2927 Tabel 2. Rekapitulasi cutah hujan maksimum Stasiun Hujan Badas Tahun Curah Hujan Maksimum (mm) 2011 66 2012 65 2013 118 2014 75 2015 85 2016 102 2017 108 2018 75 2019 115 2020 103
Tabel 3. Proyeksi penduduk dan produksi sampah Tahun Jumlah Penduduk (jiwa) Produksi Sampah (m 3 /hari) Sampah terangkut ke TPA (m 3 /hari) Sampah tertimbun di TPA (m 3 /hari) 2017 1550392 3934.67 364.00 183.56 2018 1569113 3982.18 368.40 185.78 2019 1576174 4000.10 370.05 186.61 2020 1583267 4018.10 371.72 187.45 2021 1590391 4036.18 373.39 188.30 2022 1597548 4054.34 375.07 189.14 2023 1604737 4072.59 376.76 189.99 2024 1611959 4090.91 378.45 190.85 2025 1619212 4109.32 380.16 191.71 2026 1626499 4127.81 381.87 192.57 2027 1633818 4146.39 383.59 193.44 2028 1641170 4165.05 385.31 194.31 2029 1648555 4183.79 387.05 195.18 2030 1655974 4202.62 388.79 196.06 2031 1663426 4221.53 390.54 196.94
Gambar 2. Tampak atas TPA Sekoto Baru.
sebesar 364 m 3 /hari. Jumlah penduduk ini akan diproyeksikan hingga periode layan yang direncanakan yaitu 10  tahun  (2022-2031),  yang  kemudian  akan  digunakan sebagai acuan perhitungan produksi sampah. Hasil proyeksi penduduk  dan  perhitungan  produksi  sampah  dapat  dilihat pada Tabel 3.

## IV. PERENCANAAN TPA SEKOTO

## A. Perencanaan Tanggul dan Perkuatannya
Tanggul  direncanakan  setinggi  5  meter  dengan kemiringan  1:1  ditimbun  mengelilingi  landfill  yang  tertera pada Gambar 2. Hal ini bertujuan untuk mencegah genangan air lindi saat hujan agar tidak meluber ke lahan sekitar TPA. Tanggul  ini  juga  dapat  mencegah  kelongsoran.  Tanggul direncanakan menggunakan material pasir dengan berat jenis 1,85 ton/m 3 , konsistensi 10 KPa dan sudut geser 30°. Settlement perlu  diperhitungkan  agar  pada  saat  proses penimbunan  selesai  tinggi  timbunan  tetap.  Dari  hasil perhitungan didapatkan settlement untuk waktu tidak terbatas sebesar  0,34  m  dan  berdasarkan  Gambar  3,  tinggi  tanggul perlu  ditambah  0,1  m  untuk  waktu  penimbunan  selama  1 tahun.
Hasil  analisa  stabilitas  menggunakan  program  bantu menyatakan  bahwa  keadaan  tanggul  kritis  dalam  menahan kelongsoran,  dimana  didapatkan  nilai  angka  keamanan sebesar  1,02  yang  tertera  pada  Gambar  4.  Oleh  sebab  itu tanggul  memerlukan  perkuatan.  Perkuatan  direncanakan menggunakan  geotekstil  dengan  T allow =  25,615  kNm. Didapatkan  tanggul  memerlukan  6  lapis  geotekstil  dengan jarak pemasangan 0,25 m untuk mencapai angka keamanan rencana 1,5 dengan kebutuhan total panjang geotekstil untuk setiap lebar tanggul 1 m sebesar 94,5 m. Perkuatan geotekstil ini akan dipasang sesuai dengan Gambar 5.

## B. Perencanaan Lapisan Dasar (Liner)
Dalam perencanaan lapisan liner , material yang digunakan harus  kedap  air  sehingga  lindi  terhambat  meresap  kedalam tanah  dan  tidak  mencemari  air  tanah.  Material  ini  dapat berupa  tanah  lempung  yang  dipadatkan  atau  geomembran setebal 1,5-2 mm [5]. Sebagai akibat dari perencanaan lapisan liner TPA Sekoto Baru direncanakan seperti pada Gambar 6.

## C. Perencanaan Kapasitas dan Geometri Landfill
Proses penimbunan sampah dilakukan setiap hari pada sel sampah  yang  telah  ditentukan,  dimulai  dengan  sel  sampah terdekat dengan jalan akses dan kolam IPAL. Setiap harinya sampah  ditimbun  hingga  setebal  0,58  m  dan  kemudian dipadatkan hingga ketebalannya menjadi 0,25 m atau sesuai dengan berat jenis sampah padat rencana sebesar 1,18 ton/m 3
Gambar  3.  Hubungan  antara  waktu  dan  total settlement akibat  beban tanggul.
Gambar 4. Hasil analisa stabilitas tanggul.
Gambar 5. Pemasangan geotekstil.
Gambar 6. Perencanaan lapisan liner TPA.
Gambar 7. Perencanaan geometri landfill.
Tabel 4.
Kebutuhan volume landfill setiap tahun
Tahun Volume landfill yang diperlukan (m 3 ) 2022 35135.32 2023 35293.43 2024 35452.25 2025 35611.79 2026 35772.04 2027 35933.01 2028 36094.71 2029 36257.14 2030 36420.29 2031 36584.19 Total 358554.17
[3], hingga setebal 1 m. Sampah padat ini kemudian ditutup dengan pasir setebal 0,2 m. Berdasarkan Tabel 3, berat jenis sampah padat rencana 1,18 ton/m 3 dan tebal tanah pentup 0,2 m,  maka  kebutuhan  volume landfill setiap  tahunnya  seperti pada Tabel 4.
Direncanakan landfill akan  berundak  setiap  5  lapisan  sel sampah  dengan  jarak  undakan  10  meter  dan  memiliki kemiringan timbunan sampah 1:1 yang tertera pada Gambar 7.  Berdasarkan  perhitungan  menggunakan  program  bantu, kebutuhan  volume  rencana  akan  dicapai  saat  ketinggian landfill 20,4 m atau 17 lapis sel sampah.

## D. Settlement Akibat Beban Sampah
Pelaksanaan  penimbunan  sampah  di  landfill  TPA dilakukan  secara  bertahap  dengan  kecepatan  yang  berbeda- beda  tiap  lapisan  sel  sampah  dan  juga  tiap  tahunnya.  Oleh sebab  itu,  perhitungan  settlement  perlu  dihitung  secara bertahap pula. Dari hasil perhitungan didapatkan untuk waktu yang tidak terbatas pemampatan total akibat beban bertahap sampah  sebesar  0,985  m,  sedangkan  besarnya settlement hingga 10 tahun dapat dilihat pada Gambar 8.
Sebagai  akibat  dari  timbunan  berundak  sampah,  maka terjadi perbedaan besarnya beban sampah pada area tepi dan area  tengah  landfill  akibat  dari  perbedaan  beban  sampah. Oleh  karena  itu  dilakukan  uji  perhitungan settlement pada beberapa  titik  pada landfill seperti  pada  Gambar  9. Didapatkan perbedaan nilai settlement terbesar sebesar 0,18 m.  Perbedaan  nilai settlement ini  akan  digunakan  sebagai petimbangan  dalam  perencanaan  jaringan  pipa  air  lindi, dimana  air  lindi  akan  dialirkan  berdasarkan  aliran  gravitasi [5].

## E. Stabilitas Timbunan Sampah dan Tanggulnya
Hasil perhitungan stabilitas menggunakan program bantu didapatkan nilai angka keamanan terhadap stabilitas internal timbunan  sampah  setinggi  20,4  m  sebesar  1,327.  Hal  ini sudah  memenuhi  persyaratan  stabilitas  minimum  timbunan sampah sebesar 1,3 [5]. Sedangkan untuk stabilitas timbunan sampah secara overall dengan tanggulnya, angka kemananan bernilai  0,999  untuk  lereng  sampah  menghadap  sawah  dan 1,004 untuk lereng  sampah menghadap  kolam  IPAL  tertera pada  Gambar  10  dan  Gambar  11.  Hal  ini  masih  belum memenuhi  persyaratan  angka  keamanan  minimum  sebesar 1,3  [5],  oleh  sebab  itu  perlu  direncanakan  perkuatan  pada tanah dasar.
Timbunan sampah juga harus stabil terhadap ambles. Nilai angka  keamanan  terhadap  daya  dukung  tanah  didasarkan pada daya dukung pondasi dangkal berdasarkan perumusan. Hasil  perhitungan  angka  keamanan  terhadap  daya  dukung tanah  dapat  dilihat  pada  Gambar  12.  Dari  hasil  perhitugan, nilai  angka  keamanan  terhadap  daya  dukung  tanah  untuk timbunan  sampah  setinggi  20,4  m  bernilai  0,566.
Gambar 8. Grafik hubungan besarnya settlement akibat beban bertahap sampah dengan waktu.
Gambar  9.  Potongan  melintang  dan  memanjang  titik  uji  perhitungan pemampatan.
Gambar 10. Hasil analisa stabilitas overall timbunan sampah menghadap sawah.
Gambar 11. Hasil analisa stabilitas overall timbunan sampah menghadap Kolam IPAL.
Gambar 12. Grafik hubungan antara tinggi timbunan dan angka kemanan terhadap daya dukung tanah.
Berdasarkan  angka  keamanan  ini  maka  tanah  tidak  kuat menahan beban timbunan sampah agar tidak ambles.

## F. Peningkatan Daya Dukung Tanah dan Peningkatan Stabilitas Timbunan Sampah dan Tanggulnya
Dengan  adanya  timbunan  sampah  maka  akan  terjadi pemampatan  pada  tanah  dasar  TPA.  Pemampatan  akibat timbunan  sampah  akan  mengakibatkan  angka  pori  tanah dasar  mengecil,  berat  volume  tanah  dasar  membesar  dan penurunan kadar air. Perubahan-peruahan nilai tersebut akan mengakibatkan peningkatan daya dukung tanah.
Perhitungan  peningkatan  daya  dukung  tanah  akan didasarkan pada ketinggian timbunan sampah kritis (H Kritis ). Berdasarkan  Gambar  12  diperoleh  H Kritis =  10,8  m,  dimana angka keamanan terhadap daya dukung tanah sebesar 1,035. Perhitungan  kenaikan  daya  dukung  tanah  akan  didasarkan pada  perumusan.  Dalam  perhitungan,  perubahan  tegangan yang  diperhitungkan  hanya  sampai  H Kritis dengan  waktu penimbunan  hingga  H Kritis yaitu  selama  80  bulan.  Hasil perhitungan  peningkatan  parameter  konsistensi  tanah  dapat dilihat pada Tabel 5.
Setelah  adanya  peningkatan  nilai  Cu,  maka  daya  dukung tanah  juga  akan  meningkat,  sehingga  stabilitas  timbunan terhadap  daya  dukung  tanah  meningkat  pula.  Perhitungan
peningkatan  stabilitas  terhadap  daya  dukung  menggunakan perumusan. Didapatkan dari  hasil  perhitungan,  setelah  nilai cu  mengalami  peningkatan  nilai  angka  keamanan  terhadap daya dukung tanah untuk ketinggian sampah 20,4 m menjadi 1,668. Nilai angka keamanan ini sudah kuat untuk menahan beban  timbunan  sampah  agar  tidak  ambles  dan  sudah memenuhi persyaratan minimum angka keamanan 1,3 [5].

## G. Perkuatan Tanah Dasar untuk Stabilitas Overall Timbunan Sampah dan Tanggulnya
Perkuatan  tanah  dasar  dibawah  timbunan  sampah direncanakan  untuk  menjaga  kestabilan  terhadap overall timbunan sampah dan tanggul agar tidak terjadi kelongsoran. Perkuatan tanah
direncanakan
menggunakan cerucuk/ micropile
dengan faktor keamanan yang direncanakan  sebesar  1,3.  Perkuatan  tanah  dihitung berdasarkan  hasil  analisa  stabilitas  overall  pada  Gambar  10 dan Gambar 11.
Micropile yang  digunakan  dalam  perencanaan  memiliki ukuran  diameter  500  mm  dengan  ketebalan  90  mm  dengan spesifikasi sebagai berikut:
1. Momen Inersia = 255324,30 cm 4 2. Bending Moment Crack  = 17 ton.m = 17000 kgm 3. Panjang = 6 – 12 m 4. F’c = 52 MPa 5. E =  4700√f’c  =  4700√52  =
33892,18 MPa
Gambar  14.  Perkuatan  cerucuk  untuk  timbunan  sampah  menghadap Kolam IPAL.
Gambar 15. Perencanaan jaringan pipa air lindi.
Tabel 5.
Hasil perhitungan peningkatan nilai Cu
Depth
Cu lama (KPa) Cu baru (KPa) 0 – 1 12.33 23.65 1 – 2 23.51 25.25 2 – 3 43.15 26.82 3 – 4 74.54 28.43 Tabel 6. Hasil perhitungan debit lindi Saluran Luas DAS (km 2 ) C Qlindi (l/detik) Teriser T 0.00030 0.2 0.08815 Sekunder S1 0.00030 0.2 0.08815 S2 0.00060 0.2 0.17629 Primer P1 0.00119 0.2 0.35258 P2 0.00239 0.2 0.70517 P3 0.00119 0.2 0.35258 P4 0.00239 0.2 0.70517 P5 0.00119 0.2 0.35258 P6 0.00239 0.2 0.70517
Gambar  13.  Perkuatan  cerucuk  untuk  timbunan  sampah  menghadap sawah.
Untuk  timbunan  sampah  menghadap  sawah  terlihat  pada Gambar  10,  dari  program  bantu  didapatkan  data  bidang longsor sebagai berikut:
SF = 0,99 Jari-jari kelongsoran = 46,66 Momen penahan = 97995,015 kNm Momen dorong = 98128,875 kNm
Dari hasil perhitungan untuk angka keamanan rencana 1,3, diperlukan  9  buah  cerucuk  untuk  setiap  lebar  timbunan  1 meter. Jarak pemasangan cerucuk direncakan sebesar 1,5 m seperti pada Gambar 13.
Untuk  timbunan  sampah  menghadap  kolam  IPAL  tertera pada Gambar 14, dari program bantu didapatkan data bidang longsor sebagai berikut:
SF = 1,004 Jari-jari kelongsoran = 47,66 Momen penahan = 108325,47 kNm Momen dorong = 107908,73 kNm
Dari hasil perhitungan untuk angka keamanan rencana 1,3, diperlukan  10  buah  cerucuk  untuk  setiap  lebar  timbunan  1 meter. Jarak pemasangan cerucuk direncakan sebesar 1,5 m seperti pada Gambar 13.

## H. Perencanaan Jaringan dan Dimensi Pipa Air Lindi
Berdasarkan perhitungan sebelumnya terdapat perbedaan settlement sebesar  0,18  m  antara  area  tepi landfill dan  area tengah landfill akibat  dari  beban  berundak  sampah.  Area tengah landfill mengalami settlement yang  paling  besar sehingga  aliran  air  lindi  akan  menuju  dan  menggenang ditengah  landfill.  Cara  pengaliran  air  lindi  didasarkan  pada aliran  gravitasi  [5],  maka  perencanaan  jaringan  perpipaan
akan  dikumpulkan  ke  tengah  landfill  yang  tertera  pada Gambar  15,  dimana  nantinya  air  lindi  akan  disedot menggunakan pompa air.
Dalam  perhitungan  debit  rencana  air  lindi  yang  akan mengalir  pada  pipa  tidak  mempertimbangkan  koefisien rembesan sampah dan jenis sampah terhadap jumlah produksi lindi dan lamanya proses rembesan air lindi ke dasar landfill. Perhitungan didasarkan pada debit surface run-off pada area landfill dengan  asumsi  hujan  terpusat  pada  4  jam  dan maksimum  hujan  yang  jatuh  20-30%  diantaranya  menjadi lindi [5]. Hasil perhitungan debit rencana dapat dilihat pada Tabel 6.
Sedangkan  untuk  perhitungan  kapasitas  pipa  digunakan perumusan  Manning  dengan  bantuan  program  bantu  untuk trial  nilai  diameter  pipa.  Hasil  perhitungan  kapasitas  pipa dapat  dilihat  pada  Tabel  7  Adapun  ukuran  pipa  hasil perhitungan  tidak  sesuai  dengan  yang  tersedia  dipasaran. Maka  dari  itu  ukuran  pipa  yang  dipakai  akan  disesuaikan dengan yang ada dipasaran pada Tabel 8.

## I. Perencanaan Struktur Kolam IPAL
TPA  Sekoto  direncanakan  memiliki  6  jenis  kolam  IPAL yaitu  kolam  unit  screen,  unit  equalisasi,  unit  ABR,  unit fakultatif,  unit  maturase  dan  3  kolam  unit  wetland.  Dalam perencanaan  ini  tidak  diperhitungkan  jumlah  produksi  lindi terhadap kapasitas kolam yang ada. Dimensi kolam mengacu pada perencanaan yang sudah ada sebelumnya. Ukuran dan kedalaman  setiap  kolam  dapat  dilihat  pada  Tabel  9. Perencanaan struktur kolam IPAL ini meliputu struktur pelat lantai,  balok  sloof  dan  dinding  kolam.  Perencanaan didasarkan pada SNI 2847 Tahun 2019 tentang Persyaratan
Tabel 7. Hasil perhitungan kapasitas pipa Saluran d/D S n r (dm) R (dm) A (dm 2 ) Q (l/detik) T 0.4 0.00031 0.017 0.0292 0.0250 0.0010 0.0883 S1 0.4 0.00021 0.017 0.0385 0.0330 0.0017 0.0883 S2 0.4 0.00021 0.017 0.1087 0.0932 0.0139 0.1765 P1 0.8 0.00031 0.017 0.1639 0.1994 0.0724 0.3527 P2 0.8 0.00031 0.017 0.4634 0.5640 0.5791 0.7054 P3 0.8 0.00031 0.017 0.1639 0.1994 0.0724 0.3527 P4 0.8 0.00031 0.017 0.4634 0.5640 0.5791 0.7054 P5 0.8 0.00031 0.017 0.1639 0.1994 0.0724 0.3527 P6 0.8 0.00031 0.017 0.4634 0.5640 0.5791 0.7054 Tabel 8. Hasil perencanaan ukuran pipa lindi Saluran Diameter hasil perhitungan (mm) Diameter minimum (mm) Diameter pakai (mm) Tersier T 5.831 30 32 Sekunder S1 7.700 30 32 S2 21.742 30 32 Primer P1 32.770 30 42 P2 92.682 30 114 P3 32.770 30 42 P4 92.682 30 114 P5 32.770 30 42 P6 92.682 30 114 Tabel 9. Dimensi kolam IPAL Nama Kolam Panjang (m) Lebar (m) Kedalaman (m) Unit Screen 7.5 1.5 1.5 Unit Equalisasi 9 7.5 3.2 Unit ABR 13.5 9 3.2 Unit Fakultatif 31.2 24 3.9 Unit Maturasi 26 20 2.8 Unit Wetland 1, 2 & 3 20 25 1.6
Beton  Struktural  untuk  Bangunan  Gedung  dan  SNI  1726 Tahun  2019  tentang  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gednung dan Non Gedung.
Dalam  perencanaan  ini  kondisi  yang  direncanakan  yaitu pada  saat  kolam  IPAL  dalam  keadaan  kosong.  Kondisi  ini merupakan  kondisi  kritis  dimana  tekanan  tanah  horizontal, tekanan air tanah dan gaya uplift air tanah yang bekerja pada struktur  kolam  tidak  tereduksi  akibat  tekanan  air  dalam kolam.
Adapun  material  yang  digunakan  dalam  perencanaan struktur kolam ini memiliki spesifikasi sebagai berikut: Mutu beton (f’c)  = 25 MPa Mutu baja (fy)   = 390 MPa
Pelat lantai kolam IPAL dibagi menjadi berberapa ukuran pelat  yang  lebih  kecil  untuk  mengurangi  besarnya  momen yang  terjadi  pada pelat.  Pelat ini akan dihubungkan dengan balok sloof. Beban yang diperhitungkan dalam perencanaan struktur  pelat  lantai  ini  hanya  berupa  gaya uplift akibat tekanan air hingga ke permukaan tanah. Ukuran pembagian pelat dan hasil perencanaan struktur pelat dapat dilihat pada Tabel 10.
Seperti  halnya  pada  struktur  pelat  lantai,  pada penrencanaan  balok  sloof  kolam  IPAL  beban  yang diperhitungkan  hanya  berupa  gaya uplift dari  tekanan  air hingga ke permukaan tanah. Selain itu, dipakai tulangan geser minimum dalam perencanaan balok sloof. Hasil perencanaan struktur balok sloof dapat dilihat pada Tabel 11 dan Tabel 12.
Beban  yang  diperhitungkan  dalam  perencanaan  struktur dinding  kolam  berupa  tekanan  aktif  tanah  dan  tekanan  air tanah hingga ke permukaan tanah yang telah dipengaruhi oleh gempa.  Perhitungan  kebutuhan  tulangan  geser  didasarkan
tekanan aktif tanah dan tekanan air yang bekerja pada dasar kolam sedangkan kebutuhan tulangan utama didasarkan pada momen yang diakibatkan oleh gaya akibat tenakan aktif tanah dan  tekanan  air  sesuai  dengan  lengan  gaya  tersebut.  Hasil perhitungan struktur dinding kolam dapat dilihat pada Tabel 13.

## V. KESIMPULAN

## A. Kesimpulan
Dari  hasil  perhitungan  perencanaan  tersebut  didapatkan, Tinggi  tanggul  5  meter  yang  mengelilingi  landfill  dan diperlukan  perkuatan  geotekstile  sebanyak  6  lapis;  9  buah cerucuk untuk perkuatan timbunan sampah yang menghadap ke  sawah  dan  10  cerucuk  untuk  timbunan  sampah  yang menghadap ke kolam IPAL; Kombinasi lapisan liner terdiri atas  geotekstil  non-woven,  lapisan  kerikil,  geomembran HDPE  2  mm  dan  geogrid;  Tinggi  timbunan  sampah  dalam periode  layan  rencana  10  tahun  yaitu  20,4  meter  dengan kapasitas  landfill  sebesar  358554,17  m 3 ;  Struktur  kolam IPAL bervariasi sesuai jenis dan dimensi kolam IPAL; kolam yang  memiliki  ukuran  struktur  dan  kombinasi  tulangan terbesar adalah kolam unit fakultatif; Diameter pipa pengalir air lindi bervariasi sesuai dengan luasan daerah aliran dimana ukuran pipa terbesar berdiameter 114 mm.

## B. Saran
Dalam  Tugas  Akhir  ini  terdapat  beberapa  hal  yang  perlu direncanakan  lebih  lanjut.  Hal  itu  berupa  operasional pembuangan sampah pada TPA Sekoto Baru. Hal yang perlu
Tabel 10. Hasil perencanaan struktur pelat lantai Nama Kolam Ukuran pelat Tebal pelat Deck beton Tulangan Utama P L (m) (m) (mm) (mm) Unit Screen 3.75 1.5 150 30 D13 – 250 Unit Equalisasi 4.5 3.7 5 250 30 D13 – 160 Unit ABR 4.5 2.7 250 30 D13 – 160 Unit Fakultatif 8 5.2 300 30 D13 – 140 Unit Maturasi 6.5 5 250 30 D13 – 140 Unit Wetland 1, 2 & 3 6.25 5 250 30 D13 – 140 Tabel 11. Hasil perencanaan struktur balok sloof memanjang Nama Kolam Ukuran balok Panjang balok Deck beton Tulangan Utama Tulangan geser h b (mm) (mm) (m) (mm) Unit Screen 250 150 3.75 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit Equalisasi 250 150 4.5 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit ABR 250 150 4.5 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit Fakultatif 400 250 8 30 3 D13 2 D10 - 140 Unit Maturasi 350 250 6.5 30 3 D13 2 D10 - 140 Unit Wetland 1, 2 & 3 350 250 6.25 30 3 D13
2 D10 - 140 Tabel 12 Hasil perencanaan struktur balok melintang Nama Kolam Ukuran balok Panjang balok Deck beton Tulangan Utama Tulangan geser b h (mm) (mm) (m) (mm) Unit Screen 150 250 1.5 30 2 D13 2 D10 – 100 Unit Equalisasi 150 250 3.75 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit ABR 150 250 2.7 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit Fakultatif 200 300 5.2 30 2 D13 2 D10 - 130 Unit Maturasi 150 250 5 30 2 D13 2 D10 - 100 Unit Wetland 1, 2 & 3 200 300 5 30 2 D13 2 D10 - 130 Tabel 13.

## Hasil perhitungan struktur dinding kolam
Nama Kolam Panjang (m) Tebal dinding Decking beton Tulangan utama Tulangan geser (mm) (mm) Unit Screen 1.5 150 30 D13 - 300 D10 - 90 Unit Equalisasi 3.2 300 40 D16 -140 D10 -125 Unit ABR 3.2 300 40 D16 – 140 D10 - 140 Unit Fakultatif 3.9 350 40 D19 – 100 D13 - 150 Unit Maturasi 2.8 250 40 D13 – 100 D10 - 160 Unit Wetland 1, 2 & 3 1.6 200 30 D13 - 200 D10 - 90
direncanakan lebih lanjut mengenai operasional pembuangan sampah  berupa  rute  truk  pembuangan  sampah,  lokasi dumping  truk,  jalan  keluar  masuk  truk  pembuang  sampah serta  perencanaan  pelat  beton  jalan  keluar  masuk  truk pembuang  sampah  apabila  timbunan  sampah  mulai meninggi.
Dari  Tugas  Akhir  ini  diharapkan  untuk  penelitian selanjutnya  diharapkan  dapat  bekerja  sama  dengan  sarjana Teknik  Lingkungan  untuk  mengetahui  lebih  lanjut  tentang produksi  lindi  pada landfill ,  rembesan  pada  sampah  dan dekomposisi sampah.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Y. A. Widyasari, I. Warmadewanthi, and P. T. K. Sari, “Land stability
at the final closing of waste final disposal supit urang in Malang City,” J. Tek. ITS , vol. 8, no. 2, pp. C35--C40, 2019.
[2]  K. R. Reddy, H. Hettiarachchi, N. Parakalla, J. Gangathulasi, J. Bogner, and  T.  Lagier,  “Hydraulic  conductivity  of  MSW  in  landfills,” J. Environ. Eng. , vol. 135, no. 8, pp. 677--683, 2009.
[3]  F.  Colomer  Mendoza,  J.  Esteban  Altabella,  F.  García  Darás,  and  A. Gallardo Izquierdo, “Influence of the design on slope stability in solid waste landfills,” Earth Sci. , vol. 2, no. 2, pp. 31--39, 2013.
[4]  BPS, Kabupaten  Kediri  dalam  Angka  2019 .  Kediri:  Badan  Pusat Statistik Kabupaten Kediri, 2019.
[5]  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat,  Peraturan Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  tentang Penyelenggaraan  Prasarana  dan  Sarana  Persampahan  dalam Penanganan  Sampah  Rumah  Tangga  dan  Sampah  Sejenis  Sampah Rumah  Tangga.  Jakarta:  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan Rakyat, 2013.