Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya Tipe Polycrystaline dan Panel Surya Tipe Monocrystaline Berbasis Arduino di Kota Pangkalpinang
M. Yonggi Puriza 1 , Welly Yandi 2 , Asmar 3
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Bangka Belitung 1,2,3 *myonggipuriza@ubb.ac.id

## ABSTRACT
This research contains complete evidences and experiments regarding decision making for the use of monocrystalline and polycrystalline  solar  panels,  especially  in  the  city  of  Pangkalpinang,  Bangka  Belitung  Islands  Province.  Data  collection between the two  type  solar panels compared was carried out for 30 days (23 September 2020  - 22 October 2020) through various  weather  conditions.  The  purpose  of  this  research  is  to  see  and  analyze  the  selection  of  suitable  solar  panels (monocrystalline or polycrystalline, 250 Wp each with the same brand) for the city of Pangkalpinang in order to increase the energy supply more precisely and efficiently. The use of Arduino to retrieve data on solar panels is intended so that the data obtained will be more accurate and well mapped when compared to when the data is taken manually. The test results shows that  monocrystalline solar panels are better than polycrystalline in energy generating by difference of 4.9%.
Keywords : Efficiency, Energy, Monocrystalline, Polycrystalline, Pangkalpinang.

## INTISARI
Dalam penelitian ini terkandung unsur pembuktian dan eksperimen yang lengkap mengenai pengambilan keputusan pemakaian panel surya tipe monocrystalline dan polycrystalline khususnya di kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Pengambilan  data  antara  kedua  panel  surya  yang  dibandingkan  dilakukan  selama  30  hari  (23  September  2020  –  22 Oktober 2020) melalui berbagai macam cuaca. Tujuan dari penelitian ini adalah melihat dan menganalisa pemilihan tipe panel surya yang cocok ( monocrystalline atau polycrystalline , masing – masing 250 Wp dengan merek yang sama) untuk kota Pangkalpinang agar dapat  meningkatkan  suplai  energi  yang  lebih  tepat  dan  efisien.  Penggunaan  arduino  untuk  mengambil  data  pada  panel  surya dimaksudkan agar data yang didapatkan nantinya bisa lebih akurat dan terpetakan dengan baik jika dibandingan dengan apabila data diambil secara manual dengan cara dicatat. Hasil pengujian menyatakan bahwa panel surya jenis monocrystalline lebih baik dibandingkan polycrystalline dengan perbedaan energi yang dihasilkan sebesar 4.9%.
Kata kunci: Efisiensi, Energi, Monocrystalline, Polycrystalline, Pangkalpinang.

## I. PENDAHULUAN
Kota Pangkalpinang merupakan sebuah kota yang berada pada garis katulistiwa dengan iklim tropis. Akan tetapi kota Pangkalpinang berada di daerah kepulauan sehingga suhu udara lebih terasa panas dari pada daerah tropis  lainnya.  Oleh  sebab  itu,  pariwisata  di  kota Pangkalpinang  menjadi  terkenal  selain  dari  kondisi alam dan suhunya, situs-situs sejarah banyak juga kita temui di Pangkalpinang.
Perkembangan pariwisata menuntut pula berkembangnya  hotel  serta  beberapa  fasilitas  kota lainnya.  Sehingga  kota  Pangkalpinang  memerlukan
sumber daya yang besar baik itu sumber daya manusia ataupun sumber daya alamnya.
Salah  satu  sumber  daya  yang  sangat  dibutuhkan dikota  Pangkalpinang  adalah  energi  listrik.  Untuk melakukan penambahan suplai energi listrik digunakanlah  pembangkit  energi  terbarukan.  Dengan digunakannya pembangkit energi terbarukan terutama solar  panel,  diharapkan  agar  pertumbuhan  ekonomi Kota  Pangkalpinang  tidak  terkendala  dengan  suplai energi listrik yang terbatas.
Penelitian  ini  pada  prinsipnya  membandingkan panel surya dua tipe monocrystalline dan polycrystalline khususnya  di  kota  Pangkalpinang,
Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya…(M. Yonggi P., dkk.)
Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  melihat  dan  menganalisa pemilihan tipe panel surya yang cocok ( monocrystalline atau polycrystalline )  untuk  kota Pangkalpinang agar dapat meningkatkan suplai energi yang lebih tepat dan efisien. Penggunaan arduino untuk mengambil  data  pada  panel  surya  dimaksudkan  agar data  yang  didapatkan  nantinya  bisa  lebih  akurat  dan terpetakan  dengan  baik  jika  dibandingan  dengan apabila data diambil secara manual dengan cara dicatat.

## II. LANDASAN TEORI
PV ( photovoltaic ) atau sel surya adalah suatu alat yang dapat mengkonversi / mengubah energi matahari menjadi  energi  listrik.  Jenis  sel  surya  yang  banyak beredar  di  pasaran  adalah  tipe Monocrystalline dan Polycrystalline . Sel Surya Silikon monocrystalline (c- Si) biasanya dibuat menggunakan proses Czochralski . Lapisan ini cenderung mahal karena mereka dipotong silinderingot (mirip bundar/lingkaran), ciri – ciri fisik solar  cell  ini  adalah  bentuknya  yang  segidelapan cenderung  bulat  dan  warnanya  yang  agak  gelap  dan dapat  mencapai  efisiensi  17%.  Sel  surya  ini  diklaim lebih  baik  daripada Polycrystalline [1]  yang  (P-Si) biasanya dibuat tidak menggunakan proses Czochralski seperti Monocrystalline tetapi dihasilkan melalui  proses  metalurgi grade  silicone dengan pemurnian kimia sehingga tidak memiliki Ingot . [2].
Terkait  dengan  penelitian  ini,  terlebih  dahulu Tsabitul Khair dkk (2018) telah melakukan penelitian dengan  judul  “Uji  Komparatif  Lapangan  Jangka Pendek  Produksi  Energi  Solar Photovoltaic Jenis Monocrystalline Dan Polycrystalline Pada  Iklim Tropis”.  Penelitian  ini  membandingkan  energi  yang dihasilan  oleh  PV Monocrystalline Dan  PV Polycrystalline 20  Wp  dengan  memvariasikan  sudut kemiringan  PV  tersebut  sebesar  0 0 ,  15 0 ,  30 0 ,  45 0 selama 7 hari di kota Pekanbaru Provinsi Riau dengan hasil yaitu PV monocrystalline lebih baik dibandingkan  PV  jenis polycrystalline dalam menghasilkan energi. [2].
Sedangkan Yulianta Siregar dkk (2015) melakukan  penelitian  dengan  judul  “Daya  Output Optimal  Pada  Jenis  Solar  Cell Monocrystalline dan Polycrystalline ” membandingkan daya yang dihasilkan  oleh  PV Monocrystalline dan  PV Polycrystalline dengan menggunakan 2 jenis solar cell 100 Wp yaitu Monocrystalline dan Polycrystalline dan
di  lakukan  di  gedung  Departement  Teknik  Elekltro, Universitas Sumatera Utara, pada bulan Oktober 2015. Jenis Monocrystalline menggunakan sudut kemiringan  solar  cell  0 o -  60 0 ,  sementara  jenis Polycrystalline menggunakan  reflektor  (Cermin) dengan  sudut  reflektor  50 0 ,  60 0 dan  70 0 .  Hasil  daya output optimal yang di peroleh untuk Monocrystalline adalah sebesar 100 Watt, pada Jam 12.00 WIB dengan sudut kemiringan solar cell 10 0 dan berada pada posisi sudut azimuth matahari, sedangkan unfuk Polycrystalline daya output optimal sebesar 100 Watt ,  pada  jam  12.00  WIB  dengan  sudut  kemiringan reflektor 60 0 dan sudut kemiringan solar cell 10 0 . [3] Penelitian  lainnya  oleh  Denny  Suryana  dkk (2016) yang meneliti tentang kaitan antara suhu/temperatur pada sel surya dengan tegangan yang diproduksi oleh sel surya tersebut dan menyimpulkan bahwa  Akibat  kenaikan  temperatur,  maka  Tegangan listrik  yang  diproduksi  oleh  panel  surya  menjadi berkurang. Untuk kondisi Surabaya, terjadi pengurangan  tegangan  listrik  sebesar  0.22V/ 0 C  jika menggunakan panel surya jenis monocrystalline . [4] Penelitian selanjutnya oleh M. Barkah Salim dkk (2019)  melakukan  analisis  jenis  panel  surya monocrystalline 150  watt.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisis  besar  arus  dan  tegangan yang  dihasilkan  panel  surya  pada  beberapa  keadaan langit  yaitu  mendung,  cerah  berawan, cerah. Metode penelitian  yang  dilakukan  adalah  eksperimen.  Dari data  yang  sudah  didapatkan  bahwa  energi  yang dihasilkan  oleh  panel  surya  pada  saat  mendung berkisar  0,6-0,8  ampere,  saat  cerah  berawan  0,9-1,9 ampere,  dan  saat  cerah  2,0-3,2  ampere.  Besar  energi listrik  yang  mampu  dihasilkan  sebesar  8%.  Akan tetapi  apabila  keadaan  cerah  bisa  menghasilkan  dua kali lipatnya. [5]
Sedangkan  penelitian  lain  yang  terkait  energi listrik  matahari  yang  dihasilkan  oleh  panel  surya  di pulau Bangka Belitung terbatas sekali, tercatat hanya 3  artikel  yaitu Solar  Energy  Potential  in  Bangka Belitung Islands, Indonesia , Utilization Photovoltaic for  Electrical  Energy  Needs  in  Kelapan  Island, Indonesia dan Suitability  Analysis  for  Solar Photovoltaic Development in East Belitung Regency. [6][7][8]
Seiring  dengan  berkembangnya  dan  makin diminatinya pemakaian solar cell di kota Pangkalpinang,  maka  dibutuhkan  studi  komparasi kedua jenis panel surya untuk menentukan mana yang
Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya…(M. Yonggi P., dkk.)
lebih  baik  dipakai  baik  dari  segi  suhu,  energi, tegangan,  arus  dan  daya  yang  dihasilkan  dan meningkatkan nilai efisiensi listrik yang terbangkitkan sehingga dalam penelitan ini akan  terkandung unsur pembuktian  dan  eksperimen  yang  lengkap  mengenai pengambilan  keputusan  pemakaian  panel  surya  tipe monocrystalline dan polycrystalline khususnya di kota Pangkalpinang ini.

## III. METODE PENELITIAN
Panel surya tipe polycrystalline dan monocrystalline dilakukan  pengecekan  kapasitas  Wp yang dimiliki agar ketika dilakukan pengambilan data perbandingan mendapatkan data yang akurat. Pemasangan  kedua  panel  surya  dilakukan  di  lokasi yang  sama  agar  sinar  matahari  yang  diterima  oleh kedua  panel  surya  juga  sama.  Pengecekan  keluaran konversi  energi  listrik  dari  panel  surya  dilakukan secara  manual  agar  ketika  pengambilan  data didapatkan  data  yang  akurat  sesuai  kapasitas  panel surya.
Hasil  pengukuran  yang  akan  dijadikan  data penelitian  dimonitor  dengan  sebuah  alat  yang  terdiri dari  beberapa  komponen  yang  dihubungkan  dan diprogram sehingga dapat bekerja sesuai dengan yang diharapkan.  Komponen  utama  yang  digunakan  pada alat  tersebut  adalah  arduino  jenis  UNO  R3.  Selan  itu ada  beberapa  sensor  yang  digunakan  diantaranya adalah  sensor  tegangan  dan  arus.  Sensor-sensor  yang digunakan  akan  melakukan  monitoring  data  keluaran panel  surya  dan  mengirimkan  data  tersebut  menuju arduino untuk diproses menjadi sebuah data yang lebih terstruktur  dan  mudah  dipahami  yaitu  dalam  bentuk data microsoft excel. Data yang telah diperoleh dalam bentuk  excel  akan  dibandingkan  sehingga  didapatkan kurva  perbandingan  agar  mudah  menarik  kesimpulan tipe panel surya yang manakah yang sesuai digunakan di kota Pangkalpinang.
Gambar 1. Panel surya 250 Wp yang digunakan dengan merk dan pabrikasi yang sama
Gambar 2 . Arduino, sensor, alat ukur dan kontroler yang digunakan
Gambar 3 . Baterai, beban dan kontroler
Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya…(M. Yonggi P., dkk.)
Data  yang  diambil  adalah  data  berupa  tegangan dan arus berdasarkan waktu. Untuk mendapatkan daya dari  data  yang  diperoleh  maka  digunakanlah  rumus perhitungan  daya  sederhana  yang  bisa  diperoleh  dari perkalian tegangan dan arus.

## 𝑃 = 𝑉 𝑥 𝐼
(1)
Sementara  energi  diperoleh  dari  perkalian tegangan dan arus berdasarkan waktu dan energi total dihitung dalam waktu 1 jam atau 1 hari.
𝑊 = 𝑉 𝑥 𝐼 𝑥 𝑡 (2) atau 𝑊 = 𝑃 𝑥 𝑡 (3) 𝑊 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 =   ∑ 𝑊 (4)
dimana :
P = Daya V = Tegangan I = Arus W = Energi
W total = Total Energi
Data  tersebut  akan  menunjukkan  secara  rinci panel  surya  yang  memiliki  kemampuan  cocok  untuk digunakan  dan  diaplikasikan  sebagai  alternatif pembangkit  energi  terbarukan  khususnya  di  kota Pangkalpinang

## IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Hasil data diambil selama 30 hari sejak tanggal 23 September  2020  sampai  dengan  tanggal  22  Oktober 2020  selama  12  jam  setiap  harinya  mulai  dari  pukul 06.00 WIB sampai pukul 18.00 WIB dengan cuaca dan intensitas  matahari  yang  bervariasi.  Arduino  akan mencatat data dan diatur merekam data secara kontinyu setiap  1  menit  sekali  sehingga  setiap  hari  akan menghasilkan  sebanyak  1442  data  untuk  masing- masing  arus  dan  tegangannya  dari  kedua  jenis  panel surya 250 Wp ini.
Dari  data  mentah  tersebut  diperoleh  data tegangan,  arus,  daya  dan  energi  rata-rata  serta  total energi  selama  12  jam  perhari  selama  30  hari pengambilan data dari masing-masing jenis panel surya untuk dibandingkan.
Tabel 1. Nilai Rata - Rata Pengukuran Panel Surya Monocrystalline
Tabel 2. Nilai Rata - Rata Pengukuran Panel Surya
Polycrystalline
Gambar 5. Kurva rata-rata 30 hari perbandingan tegangan panel surya selama 12 jam pengukuran
Dari Gambar 5 terlihat bahwa tegangan terendah dari  kedua  panel  surya  terjadi  pada  pukul  06.00  dan
Jam Tegangan (volt) Arus (ampere) Daya (watt) Energi (Wh) 6:00 12,06 0,34 4,12 0,00 7:00 12,39 0,85 10,65 6,81 8:00 12,82 2,37 31,15 21,00 9:00 13,02 3,68 49,26 40,73 10:00 13,16 4,17 55,74 52,71 11:00 13,25 5,47 74,30 62,38 12:00 12,66 4,50 59,34 68,12 13:00 12,57 4,48 58,73 59,92 14:00 12,88 3,36 44,03 53,56 15:00 12,70 2,47 31,70 36,89 16:00 12,49 1,29 16,13 23,21 17:00 12,30 0,27 3,30 8,38 18:00 12,12 0,03 0,36 1,23
Jam Tegangan (volt) Arus (ampere) Daya (watt) Energi (Wh) 6:00 12,23 0,30 3,73 0,00 7:00 12,46 1,26 15,84 9,29 8:00 12,77 2,03 26,53 21,69 9:00 12,95 3,50 46,62 37,40 10:00 13,03 4,00 53,18 49,16 11:00 13,15 5,39 72,73 59,65 12:00 12,53 4,02 52,59 65,76 13:00 12,38 4,25 54,79 57,07 14:00 12,71 3,18 41,17 50,23 15:00 12,61 2,10 26,97 33,32 16:00 12,39 1,21 15,11 21,12 17:00 12,25 0,29 3,51 7,62 18:00 12,09 0,01 0,17 1,32 Mono PV Poly  PV 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.50 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 Te gan gan (Volt) Jam (WIB)
Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya…(M. Yonggi P., dkk.)
18.00  dimana  intensitas  sinar  matahari  sudah  jauh berkurang dan tegangan tertinggi dicapai sekitar pukul 11.00  sampai  pukul  12.00  dimana  intensitas  sinar matahari sangat tinggi pada jam tersebut.
Dapat  disimpulkan  juga  dari  gambar  5  bahwa tegangan  terbaik  rata-rata  dicapai  oleh  panel  surya monocrystalline dibandingkan  panel  surya  jenis polycrystalline.
Gambar 6. Kurva rata-rata 30 hari perbandingan arus panel surya selama 12 jam pengukuran
Dari Gambar 6 terlihat bahwa bentuk kurva seperti parabola  yang  menghadap  ke  bawah  dimana  arus tertinggi  rata-rata  kedua  panel  dicapai  sekitar  pukul 11.00 dan arus terendah rata-rata kedua panel didapat sekitar pukul 06.00 pagi dan pukul 18.00 sore hari, hal ini  juga  tentu  terjadi  karena  intensitas  sinar  matahari yang maksimal pada siang hari dan minimal pada pagi dan sore hari.
Panel  surya monocrystalline juga  lebih  baik  jika dilihat  dari  jenis  data  ini  dibandingkan  panel  surya polycrystalline.
Gambar 7. Kurva rata-rata 30 hari perbandingan daya panel surya selama 12 jam pengukuran
Daya rata-rata per jam juga lebih baik panel surya jenis monocrystalline walaupun tidak signifikan karena data daya didapatkan dari perkalian arus dan tegangan seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7.
Gambar 8. Kurva rata-rata 30 hari perbandingan energi panel surya selama 12 jam pengukuran
Kurva energi rata-rata yang dihasilkan oleh kedua jenis  panel  surya  dapat  dilihat  pada  gambar  8  diatas, dimana panel surya jenis monocrystalline menghasilkan  energi  4.9%  lebih  tinggi  dibandingkan panel  surya  jenis polycrystalline. Nilai  tersebut  tidak besar  tetapi  membuktikan  bahwa  panel  surya  jenis monocrystalline tetap  lebih  baik  dibandingkan polycrystalline.
Tabel 3. Total Energi yang Dihasilkan oleh Kedua Panel Surya Selama 30 Hari
Mono PV Poly PV 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 Aru s (a m p ere ) Jam (WIB) Mono PV Poly PV 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 Day a (Wat t) Jam (WIB)
Mono PV Poly PV 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 6:00 7:00 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 En ergi (Wh ) Jam (WIB) Hari ke Total Energi monocrystalline PV Total Energi polycrystalline PV Hari ke Total Energi monocrystalline PV Total Energi polycrystalline PV 1 496,12 481,27 16 145,04 128,38 2 664,53 644,57 17 429,55 401,39 3 205,87 187,63 18 247,83 238,45 4 306,12 275,49 19 197,23 188,86 5 290,30 271,43 20 263,50 255,78 6 722,95 682,81 21 342,67 321,33 7 785,32 764,91 22 179,11 176,14 8 237,31 235,96 23 440,00 436,46 9 597,88 575,22 24 443,19 439,04 10 503,75 480,11 25 375,56 368,39 11 376,09 351,64 26 404,29 382,64 12 631,07 591,01 27 466,46 443,98 13 713,63 660,36 28 627,23 571,39 14 429,36 404,73 29 590,08 547,93 15 511,90 502,10 30 424,27 399,20
Jurnal ECOTIPE, Vol. 8, No.1, April 2021, Hal. 47-52 p-ISSN 2355-5068, e-ISSN 2622-4852 Akreditasi Kemenristekdikti (SINTA 4), SK. No.10/E/KPT/2019 DOI: 10.33019/jurnalecotipe.v8i1.2034
Perbandingan Efisiensi Konversi Energi Panel Surya…(M. Yonggi P., dkk.)
Tabel 9. Kurva perbandingan total energi yang dihasilkan oleh kedua panel surya selama 30 hari
Dari kurva Gambar 9 terlihat bahwa energi harian yang dihasilkan fluktuatif, hal ini terjadi karena cuaca pengambilan  data  30  hari  terhitung  sejak  tanggal  23 September  2020  sampai  dengan  tanggal  22  Oktober 2020  berbeda  –  beda,  terkadang  hujan  dan  terkadang cerah  dan  tentu  saja  mempengaruhi  intensitas  cahaya matahari  yang  diterima  oleh  masing-masing  panel surya.

## V. KESIMPULAN
Pengambilan data selama 30 hari sejak tanggal 23 September  2020  sampai  dengan  tanggal  22  oktober 2020 selama 12 jam yang dimulai dari pukul 06.00 wib sampai  pukul  18.00  wib  dengan  cuaca  yang  berbeda- beda  di  Kota  Pangkalpinan  Provinsi  Kepualauan Bangka  Belitung  menghasilkan  kesimpulan  bahwa panel surya jenis monocrystalline menghasilkan energi 4.9%  lebih  tinggi  dibandingkan  panel  surya  jenis polycrystalline dengan  daya peak panel  surya  yang sama (250 Wp) dan merek yang sama pula (Solana).

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan terimakasih kepada KEMENRISTEK/BRIN yang telah mendanai penelitian ini melalui skema PDP/Dosen Pemula.
Penulis  juga  mengucapkan  terimakasih  kepada Jurusan  Teknik  Elektro,  Fakultas  Teknik  dan Universitas  Bangka  Belitung  yang  telah  membantu dalam publikasi artikel penelitian ini.

## REFERENSI
[1] Swami, R. 2012. Solar Cell. International Journal of Scientific and Research Publications. 2(7): 1-5.
[2] T.  Khair,  R.  Iswandi,  Hasyim.  2018.  Uji Komparatif   Lapangan  Jangka  Pendek  Produksi Energi  Solar  Photovoltaic  Jenis Monocrystalline dan Polycrystalline Pada  Iklim  Tropis.  Jom FTEKNIK. 5(Januari s/d Juni): 1-5.
[3] Y. Siregar, dkk. 2015. Daya Output Optimal Pada
Jenis Solar Cell Monocrystalline dan
Polycrystalline. Jurnal Teknika Untirta. 11(2): 65- 79.
[4] D.  Suryana,  M.,  M.  Ali.  2016.  Pengaruh Temperatur  /  Suhu  Terhadap  Tegangan  Yang Dihasilkan Panel Surya Jenis Monokristalin (Studi kasus:  Baristand  Industri  Surabaya).  Jurnal Teknologi Proses dan Inovasi Industri. 2(1): 49-52
[5] M.  B.  Salim,  N.  Rajabiah.  2019.  Analisis Kemampuan Panel Surya Monokristalin 150 Watt Pada  Arus  dan  Pengisian  Yang  Dihasilkan. JIPFRI. 3(1): 29-35
[6] Y.  Tiandho,  I.  Dinata,  W.  Sunanda  ,  R.  F.  Gusa and D. Novitasari 2019 Solar energy potential in Bangka  Belitung  islands,  Indonesia (IOP  Conf.
Ser.: Earth Environ. Sci. vol 257 ) pp 1-7
[7] I.  Pansuri,  W.  Sunanda  and  R.  F.  Gusa  2019 Utilization  Photovoltaic  for  Electrical  Energy Needs  in  Kelapan  Island,  Indonesia (IOP  Conf.
Ser: Materials Science and Engineering, Vol 830) pp 1-4
[8] S.  Z.  Muwafiq.  2019. Suitability  Analysis  for Solar Photovoltaic Development in East Belitung Regency (IOP Conf Ser: Earth and Environmental Science, Vol 248)
Mono PV Poly PV 0 200 400 600 800 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 En ergi H ar ian (Wh ) Hari