## ANALISIS NERACA AIR UNTUK ALOKASI AIR IRIGASI PADA DAS KEDUNG LARANGAN PROVINSI JAWA TIMUR
Khairul Iqbal * , Ahmad Reza Kasury
Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh * Corresponding author, email address: khairuliqbal@usk.ac.id
A R T I C L E     I N F O

## A B S T R A C T
Article History: The  fulfillment  of  irrigation  water  needs  must  take  into  consideration the available water resources. This is undertaken to avert conflicts that may  arise  among  water  users.  The  allocation  of  water  can  be accomplished through an analysis of the water balance, juxtaposing the available  discharge  with  the  required  discharge.  The  outcomes  of  the water  balance  analysis  can  serve  as  a  reference  for  water  allocation. Within the Kedunglarangan Watershed (DAS), there exist six irrigation weirs, the current management of which has not yet reached an optimal state.  This  is  attributable  to  the  incomplete  satisfaction  of  water requisites  at  each  weir.  Water  balance  analyzed  by  comparing  water availability  with  water  demand.  Water  availability  analyzed  using  FJ Mock, while the main water demand is for irrigation. Water availability Hence, an analysis of the water balance at each specific weir location is imperative, serving as a guideline for water allocation within the DAS. Based on the results of the water balance analysis at each weir, outcomes indicate  a persistent deficit condition throughout the year, particularly evident at the downstream weirs. The water balances of the Telebuk and Bekacak Weirs manifest deficit values for the majority of the year. This phenomenon is attributed to the downstream location of these two weirs within  the  Kedunglarangan  Watershed.  Consequently,  optimization measures are requisite to attain an optimal water allocation.
Received 8 May 2023 Accepted 18 June 2023
Online 30 June 2023

## Keywords:
Irrigation water needs
Water availability FJ Mock Water balance
© 2023 Magister Teknik Sipil Unsyiah. All rights reserved

## 1. PENDAHULUAN
Peningkatan  jumlah  penduduk  menyebabkan  kebutuhan  air  semakin  meningkat  untuk  memenuhi kebutuhan  hidupnya  (Triatmodjo,  2009).  Sehingga,  hubungan  antara  ketersediaan  air  dan  kebutuhan  air mengalami kesenjangan. Tingginya kesenjangan tersebut menyebabkan dampak konflik atas pemanfaatan sumber daya air (Soemarto, 1986).
Oleh karena itu, perlu adanya pengaturan pengalokasian air untuk mengatasi permintaan kebutuhan air  yang  tinggi  terhadap  ketersediaan  air  yang  ada  (Chow  dkk.,  1988).  Kegiatan  pengalokasian  air merupakan  rangkaian  kegiatan  yang  mencakup  perencanaan,  pelaksanaan  dan  pengawasan.  Pada perencanaan  tersebut  dilakukan  inventarisasi  sumber  daya  air  di  wilayah  sungai,  identifikasi  kebutuhan pada saat ini dan masa mendatang, identifikasi pengguna air dan estimasi kebutuhan di masa mendatang (Arsyad, 2017; Salanié & Zaporozhets, 2022). Salah satu tahap pengelolaan sumber daya air dalam alokasi air  adalah  analisa  neraca air  atau  yang  disebut  dengan  analisa kesetimbangan  air  ( water  balance )  untuk mengetahui  ketersediaan  air  dan  pemanfaatan  SDA  tersebut  pada  suatu  DAS  atau  lokasi  yang  telah disepakati (Mediawan dkk., 2021). Analisa ini dapat dilakukan dengan menggunakan data hujan maupun data  debit  aktual  pada  lokasi  tersebut.  Analisa  yang  lainnya  merupakan  analisa  kebutuhan  air  yang

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP) Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index
merupakan kebutuhan pokok masyarakat yang harus dipenuhi (Mohajerani dkk., 2021; Kim dkk., 2022). Musim kemarau masih menjadi permasalahan yang mempengaruhi ketersediaan air.
DAS Kedunglarangan adalah salah satu DAS besar yang berada di Kabupaten Pasuruan. Daerah DAS Kedunglarangan merupakan daerah pemukiman padat sehingga apabila terjadi luapan sungai maka akan menggenangi  rumah,  jalan,  sekolah    dan  fasilitas  umum  lainnya.  Menurut  (Sari  &  Koswara,  2020), ketersediaan air masih lebih besar dari kebutuhan air sampai dengan prediksi pertumbuhan penduduk tahun 2027.
Namun  pada  kenyataannya  di  lapangan,  pemenuhan  kebutuhan  air  irigasi  yang  berada  pada  DAS Kedunglarangan  selalu  mengalami  defisit.  Untuk  itu  diperlukan  analisa  neraca  air  yang  memperhatikan kebutuhan  tiap  daerah  irigasi  yang  ada  sebagai  acuan  dalam  menyusun  rencana  alokasi  air  DAS Kedunglarangan.

## 2. KAJIAN PUSTAKA
Ketersediaan air pada dasarnya terdiri atas tiga jenis, yaitu air hujan, air permukaan, dan air tanah. Dalam pengelolaan alokasi air, air hujan berkontribusi untuk mengurangi kebutuhan air irigasi yaitu dalam bentuk hujan efektif (Salanié & Zaporozhets, 2022). Sumber air utama dalam pengelolaan alokasi air adalah sumber air permukaan dalam bentuk air di sungai, saluran, danau, dan tampungan lainnya. Ketersediaan air berkaitan dengan besarnya debit aliran sungai pada suatu DAS (Sari & Koswara, 2020).
Debit  andalan  adalah  debit  yang  dapat  diandalkan  untuk  suatu  tingkat  keandalan  atau  reliabilitas tertentu. Untuk keperluan irigasi biasa digunakan debit andalan dengan reliabilitas 80% (Chandrasasi dkk., 2020).  Agar  dapat  melakukan  alokasi  di  DAS,  maka  terlebih  dahulu  harus  diketahui  berapa  jumlah kebutuhan air di DAS tersebut. Kebutuhan air untuk irigasi tergantung pada besarnya kebutuhan air untuk penyiapan lahan (pengolahan tanah dan penjenuhan), konsumtif tanaman (kebutuhan masa pertumbuhan), penggantian  lapisan  air  untuk  padi,  perkolasi,  curah  hujan  efektif  dan  besarnya  kehilangan  air  selama penyaluran (efisiensi irigasi) (Mediawan dkk., 2021; Muhammed dkk., 2020).
Kajian alokasi air yang disusun pada penelitian ini akan menggunakan pendekatan perwilayahan yang berbasis  pada  satuan  wilayah  sungai  (SWS)  dan  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  sebagai  unti  wilayah analisisnya.  Selain  itu  sesuai  dengan  ketersediaan  data  dan  informasi  yang  ada,  pada  beberapa  wilayah sungai,  simulasi  wilayah  sungai  dianalisa  dengan  bantuan  pembuatan  skematisasi  dari  wilayah  sungai tersebut dengan didasarkan atas bangunan pengairan yang ada (sungai, waduk, bendung, saluran, bangunan bagi dan sebagainya) (Li dkk., 2020).

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1.  Lokasi Penelitian
DAS Kedunglarangan termasuk dalam WS Brantas meliputi dua kabupaten, yaitu Kabupaten Pasuruan dan  Kabupaten  Sidoarjo.  Pada  Kabupaten  Pasuruan  terdapat  9  daerah  yang  terpengaruh  yaitu  wilayah Kecamatan Bangil, Beji, Gempol, Kraton, Pandaan, Prigen, Purwosari, Rembang dan Sukorejo. Sedangkan pada wilayah Kabupaten Sidoarjo adalah pada Kecamatan Jabon. Luas DAS Kedunglarangan ini adalah sebesar 342, 17 km2 (Kementerian Pekerjaan Umum, 2020).
DAS Kedunglarangan (Gambar 1) memiliki luas sebesar 342,17 km2 dan memiliki 6 (enam) bendung (Gambar 2), yaitu Bendung Bekacak dengan luas 144,52 km 2 , Bendung Wedoro dengan luas 37,86 km 2 , Bendung Telebuk dengan luas 32,15 km 2 , Bendung Sabani dengan luas 39,88 km 2 , Bendung Rejoso dan Bendung Karanglo. Masing–masing bendung memilki manfaat untuk mengairi daerah irigasi di sekitarnya.

## 3.2.  Data dan Analisa

## 3.2.1  Hidroklimatologi
Data curah hujan yang digunakan yaitu data curah hujan yang berasal dari 16 stasiun hujan di DAS Kedunglarangan. Semua data yang ada pada 16 stasiun hujan tercatat oleh Dinas Tata Ruang dan Sumber
Daya Air Kabupaten Pasuruan. Data curah hujan yang digunakan dalam analisa adalah data curah hujan tahun 2010 sampai tahun 2019.
Gambar 1 Peta das kedunglarangan
K . B a n ja r K. Rambean K . K e d u ng la r ang a n K . Wr a ti B. Bekacak B. Karanglo B. Sabani B. Rejoso B. Wedoro K . Ge ti h B. Tembung Pompa B. Krangkong B. Telebuk K . R e k e s an Pompa K . Side g u ng AWLR K . B e ti ng Sta. Hujan Telebuk K . Sa n ga r K . B a n gi lta k K. Sidomuru K . Sumb e rk a ja r K . T e lu h K . B a d on g K. Masangan Sungai Utama (Kedunglarangan) Anak Sungai Pos AWLR Bendung Pompa Sta.Hujan KETERANGAN : Pemb. Kendal K. Pangganglele Laut B. Kedungbanteng
Gambar 2 Skema das kedunglarangan

## 3.2.  Data dan Analisa

## 3.2.1  Hidroklimatologi
Data curah hujan yang digunakan yaitu data curah hujan yang berasal dari 16 stasiun hujan di DAS Kedunglarangan. Semua data yang ada pada 16 stasiun hujan tercatat oleh Dinas Tata Ruang dan Sumber Daya Air Kabupaten Pasuruan. Data curah hujan yang digunakan dalam analisa adalah data curah hujan tahun 2010 sampai tahun 2019.

## 3.2.2  Hujan Wilayah
Untuk analisis hidrologi DAS diperlukan perhitungan hujan rata-rata sebagai hujan wilayah. Nilai hujan wilayah menganggap distribusi hujan yang terjadi merata pada suatu DAS. Metode poligon thiessen
dirasa merupakan metode yang cocok untuk digunakan dalam studi ini. Metode ini baik digunakan untuk daerah dengan stasiun hujan yang tidak merata (Mediawan dkk., 2021).

## 3.2.3  Evapotranspirasi
Analisa  evapotranspirasi  dilakukan  dengan  menggunakan  Metode  Penman  yang  dihasilkan  dari percobaan  untuk  memperkirakan  evaporasi  permukaan  air,  kemudian  dikembangkan  untuk  menghitung kehilangan  air  pada  tanaman  akibat  transpirasi,  yaitu  dengan  cara  mengalikan  faktor  tanam  (C)  dengan evaporasi (Song dkk., 2019). Dari hasil perhitungan tersebut diperoleh nilai evapotranspirasi.

## 3.2.4  Debit Andalan
Debit  andalan  adalah  debit  yang  dapat  diandalkan  untuk  suatu  tingkat  keandalan  atau  reliabilitas tertentu.  Untuk  keperluan  irigasi  biasa  digunakan  debit  andalan  dengan  reliabilitas  80%  sebagaimana ditetapkan dalam Kriteria Perencanaan Irigasi (Ditjen Pengairan, 1985). Untuk keperluan air minum dan industri  dituntut reliabilitas yang lebih tinggi, yaitu sekitar 90% sampai dengan 95% (Chandrasasi  dkk., 2020). Metode analisa debit andalan menggunakan FJ. Mock. Apabila pada lokasi terdapat pencatatan debit, maka dapat langsung dilakukan analisa debit andalan. Namun bila tidak tersedia data pencatatan debit maka harus dilakukan analisa menggunakan nilai sintetis dari bangkitan curah hujan (Iqbal dkk., 2023).

## 3.3.  Neraca Air
Perhitungan  neraca  air  dilakukan  untuk  mengecek  apakah  air  yang  tersedia  cukup  memadai  untuk memenuhi  kebutuhan  air  irigasi  di  proyek  yang  bersangkutan.  Dalam  perhitungan  neraca  air  ( water balance ) ada beberapa unsur pokok sebagai dasar perhitungan (Mohajerani dkk., 2021),  beberapa unsur pokok  tersebut  dibedakan  dalam  3  unsur  pokok  yaitu  : Tersediannya  air,  Kebutuhan  air  dan  Neraca  air ( water balance ). Perhitungan pendahuluan neraca air dibuat pada tahap penetapan pola operasi dari daerah irigasi yang bersangkutan. Pada taraf ini akan dilakukan peninjauan dasar-dasar perhitungan yang diperoleh dari pengumpulan data-data sekunder (tambahan), inspeksi lapangan maupun uji di lapangan, yang mana data-data tersebut harus benar-benar bisa dipakai sebagai pedoman operasional (Chairunnisa dkk., 2021), (Hartanto, 2017).

## 3.3.1  Kebutuhan Air Irigasi
Perhitungan kebutuhan  air irigasi dapat  berdasarkan  kebutuhan air  dari rencana  tata  tanam  global (RTTG) yang diusulkan, atau perhitungan kebutuhan air berdasarkan luas, jenis serta umur tanaman sesuai dengan data lapangan yang dikumpulkan dan koefisien tanaman yang berlaku di daerah terebut. Diperlukan verifikasi data kebutuhan air irigasi dan non irigasi (baik yang punya izin maupun tidak mempunyai izin) yang berada dalam sistem tata air tersebut (Ariyanto, 2022).
Jumlah air yang dibutuhkan untuk irigasi ditentukan oleh jumlah kebutuhan air tanaman lapangan serta tingkat kehilangan air. Selain itu, pertimbangan diberikan pada jumlah air yang disediakan oleh curah hujan dan kontribusi air tanah. Penyiapan lahan, penggunaan air secara konsumtif, perkolasi atau rembesan, penggantian lapisan air, dan curah hujan efektif merupakan beberapa unsur yang mempengaruhi kebutuhan air di sawah atau NFR untuk tanaman padi (Iqbal 2020).

## 3.3.2  Kebutuhan Air Penduduk
Air  baku,  air  rumah  tangga,  dan  air  minum  adalah  istilah-istilah  yang  digunakan  untuk menggambarkan  kebutuhan  akan  air  bersihBerdasarkan  status  kotamadya,  kebutuhan  air  bersih diperkirakan  dalam  liter/orang/hari  dan  mencakup  kebutuhan  rumah  tangga  dan  non-domestik,  seperti tercantum pada Tabel 1 (Badan Standarisasi Nasional, 2015).
Tabel 1. Pembagian Status Kota dan Kebutuhan Air Domestik
Kelompok Status Jlh Penduduk (jiwa) Keb Air (lt/org/hr) I Kota Metropolitan > 1 jt 150 - 200 II Kota Besar 500 rb – 1 jt 120 – 150 III Kota Besar 100 rb – 500 rb 100 – 120 IV Kota Sedang 20 rb  - 100 rb 90 – 100 V Kota Kecil 3 rb – 20 rb 60 – 100 VI Desa < 3 rb 30 – 60 Sumber: Badan Standarisasi Nasional (2015)

## 3.3.3  Kebutuhan Air Peternakan
Kebutuhan  air  rata-rata  untuk  ternak  ditentukan  dengan  mengacu  pada  hasil  penelitian  dari  FIDP yang dimuat dalam Technical Report National Water Resources Policy tahun 1992, yang dapat dilihat pada Tabel 2. Secara umum kebutuhan air untuk ternak dapat diestimasikan dengan cara mengkalikan jumlah ternak dengan tingkat kebutuhan air.
Tabel 2 . Kebutuhan Air Peternakan No. Jenis Ternak Kebutuhan Air (lt/ekor/hari) 1  Sapi/Kerbau/Kuda 40 2  Kambing 5 3  Babi 6 4  Unggas 0,6 Sumber: Technical Report National Water Policy , 1992

## 3.3.4  Kebutuhan Pemeliharaan Sungai ( Maintenance Flow )
Untuk menjaga kelestarian ekosistem di wilayah sungai, diharapkan debit minimum selalu tersedia. Oleh  karena  itu,  diperlukan  strategi  untuk  mempertahankan  biota  yang  hidup  di  alur  sungai.  Aliran pemeliharaan  adalah  debit  minimal,  yang  berkisar  antara  5  hingga  10%  dari  total  debit  yang  mungkin (Almedeij & Esen, 2014). Tergantung pada debit andalan, jumlah air yang dibutuhkan untuk pemeliharaan sungai berubah. Ketersediaan air untuk sub DAS bagian hilir akan tergantung pada kebutuhan air untuk pemeliharaan sungai di sub DAS bagian hulu, demikian seterusnya hingga mencapai titik hilir yang paling jauh (Iqbal dkk., 2020).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1   Ketersediaan Air
Analisa  ketersediaan  air  pada  DAS  Kedunglarangan  dilakukan  dengan  menghitung  debit  andalan menggunakan metode FJ.Mock dengan periode hujan 10 harian (Basri, 2013). Perhitungan dilakukan pada setiap titik tinjau dari tahun 2010 – 2019. Data yang dibutuhkan adalah jumlah hujan 10 harian, jumlah hari hujan 10 harian dan evapotranspirasi (Penman Modifikasi).
Perhitungan FJ Mock dilakukan untuk setiap area tinjauan yang berada pada bendung yang ada di DAS Kedunglarangan.  Besar  rekapitulasi  masing-masing  hasil  perhitungan  ketersediaan  air  pada  DAS Kedunglarangan dapat dilihat pada Tabel 3. Dari hasil rekapitulasi tersebut kemudian akan diurutkan dari yang terbesar ke yang terkecil dan dihitung besar probabilitasnya dengan menggunakan metode weibull. Debit dengan probabilitas 50% dan 80% akan digunakan sebagai besar debit andalan untuk kondisi normal dan kondisi kering.
Tabel 3 . Debit Andalan DAS Kedunglarangan Bendung JAN FEB MAR APR MEI JUN I II III I II III I II III I II III I II III I II III Wedoro 3,41  3,68  5,53  5,97  5,23  5,22  5,05  5,03  4,29  3,14  2,45  2,37  2,25  1,55  0,34  0,76  0,85  0,48 Rejoso 3,59  3,92  5,75  6,21  5,39  5,40  5,23  5,19  4,42  3,27  2,52  2,44  2,33  1,60  0,35  0,76  0,87  0,49 Sabani 3,62  3,91  5,80  6,27  5,44  5,45  5,27  5,24  4,45  3,31  2,56  2,47  2,35  1,62  0,36  0,79  0,88  0,50 Karangalo  3,62  3,92  5,86  6,35  5,48  5,50  5,36  5,28  4,56  3,34  2,60  2,50  2,38  1,64  0,36  0,80  0,90  0,51 Telebuk 3,03  5,15  5,89  5,82  4,66  4,41  4,82  4,22  3,29  2,95  2,30  2,89  2,09  1,43  0,29  0,70  0,79  0,47 Bekacak 12,05 17,57 20,77 21,77 17,57 16,67 19,01 17,55 13,51  12,79  8,64  11,01  7,59  5,22  1,16  2,65  2,78  1,73 Bendung JUL AGU SEP OKT NOV DES I II III I II III I II III I II III I II III I II III Wedoro 0,34  0,24  0,15  0,12  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,79  1,14  4,28  2,89 Rejoso 0,34  0,24  0,15  0,12  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,81  0,99  4,46  3,00 Sabani 0,35  0,24  0,15  0,12  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,81  1,21  4,53  3,03 Karangalo  0,36  0,25  0,16  0,12  0,09  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,84  1,21  4,56  3,06 Telebuk 0,33  0,23  0,15  0,11  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,63  0,91  3,92  2,84 Bekacak 1,21  0,85  0,54  0,42  0,29  0,19  0,14  0,10  0,07  0,05  0,03  0,02  0,02  0,01  1,94  4,16  16,22 11,19

## 4.2.  Kebutuhan Air
Agar dapat melakukan alokasi di DAS, maka terlebih dahulu harus diketahui berapa jumlah kebutuhan air di DAS tersebut. Untuk itu perlu dijumlahkan semua kebutuhan air dari hilir ke hulu sampai dengan bangunan pembagi air tersebut, sehingga dapat diketahui berapa jumlah kebutuhan air secara kumulatif dari hilir  ke  hulu.  Kebutuhan  air  pada  DAS  Kedunglarangan  terdiri  dari  kebutuhan  air  irigasi,  industry  dan perkotaan, peternakan dan kebutuhan air untuk pemeliharaan sungai. Kebutuhan air utama yang digunakan untuk  pemenuhan  alokasi  pada  DAS  Kedunglarangan  adalah  untuk  irigasi.  Tabel  4  memperlihatkan rekapitulasi kebutuhan air irigasi.
Tabel 4 . Kebutuhan Air Irigasi Bendung DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I II III I II III I II III I II III I II III Wedoro 0,11  0,21  0,25  0,46  0,47  0,44  0,32  0,32  0,25  0,25  0,24  0,22  0,22  0,18  0,23  0,28  0,28  0,28 Rejoso 0,10  0,12  0,12  0,14  0,15  0,16  0,16  0,16  0,16  0,16  0,16  0,15  0,19  0,18  0,17  0,18  0,17  0,17 Sabani 0,02  0,02  0,02  0,04  0,04  0,04  0,04  0,04  0,04  0,02  0,02  0,02  0,04  0,04  0,04  0,03  0,02  0,02 Karangalo  0,04  0,04  0,04  0,08  0,09  0,09  0,08  0,09  0,09  0,05  0,05  0,05  0,08  0,05  0,05  0,06  0,05  0,05 Telebuk 2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06  2,06 Bekacak 2,65  2,45  2,04  2,81  3,53  3,31  2,67  3,47  3,32  3,60  3,70  3,51  2,39  2,34  2,36  2,44  2,62  2,84 Bendung JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I II III I II III I II III I II III I II III Wedoro 0,21  0,21  0,19  0,20  0,21  0,21  0,15  0,11  0,10  0,15  0,08  0,08  0,08  0,08  0,08  0,05  0,05  0,05 Rejoso 0,17  0,19  0,18  0,18  0,18  0,17  0,13  0,10  0,10  0,16  0,09  0,08  0,08  0,08  0,08  0,06  0,06  0,02 Sabani 0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02  0,02 Karangalo  0,08  0,10  0,11  0,08  0,08  0,08  0,04  0,04  0,04  0,14  0,06  0,05  0,06  0,05  0,05  0,05  0,06  0,06 Telebuk 1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09 Bekacak 2,75  2,65  2,66  2,80  2,69  2,69  3,26  2,99  2,82  2,34  2,39  2,04  2,77  2,62  2,63  2,45  2,47  2,45

## 4.3.  Neraca Air
Bedasarkan  referansi  probabilitas  keandalan  debit  maka  neraca  air  pada  DAS  Kedunglarangan dihitung dengan  2  kemungkinan, kemungkinan  pertama  analisis  dilakukan  dengan  kondisi  normal  yaitu menggunakan probabilitas 50%, dan yang kedua dengan menggunakan kondisi kering yaitu menggunakan probabilitas 80%. Skema neraca air ditentukan berdasarkan lokasi bending irigasi yang berada pada DAS Kedunglarangan, dimulai dari Bendung Woro di hulu sampai Bendung Bekacak di hilir, seperti tertera pada Gambar  3.  Dari  seluruh  bendung  yang  ada,  hanya  Bendung  Telebuk  yang  terletak  di  anak  Sungai Kedunglarangan, selain itu semuanya terletak pada Sungai Kedunglarangan.
K . Ked u ngl ar a ngan B. Bekacak B. Karanglo B. Sabani B. Rejoso B. Wedoro B. Telebuk Laut 0
Gambar 3. Skema Neraca Air DAS Kedunglarangan
Pada tiap lokasi tersebut dilakukan analisa ketersediaan air dan kebutuhan air. Kemudian dilakukan perbandingan  nilai  ketersediaan  dan  kebutuhan  tersebut.  Grafik  yang  dihasilkan  menunjukkan perbandingan nilai debit ketersediaan dan debit kebutuhan air pada masing-masing bendung. Apabila nilai ketersediaan  lebih  besar  dari  kebutuhan  maka  kondisi  neraca  air  adalah  surplus.  Begitupun  sebaliknya, apabila kebutuhan lebih besar dari ketersediaan maka kondisi neraca airnya adalah defisit.
Tabel 5 . Neraca Air Bendung Wedoro Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  3,73  5,66  3,42  4,90  6,30  6,47  6,55  6,50  7,00  5,96  5,97  4,99  5,27  4,93  3,31  2,10  2,62  0,74 Kebutuhan Air   0,12  0,90  1,53  1,84  2,44  4,93  3,33  3,77  3,71  4,96  5,15  4,21  3,15  1,95  2,30  1,36  1,21  0,43 Neraca Air 3,61  4,75  1,89  3,06  3,86  1,54  3,21  2,73  3,29  1,00  0,82  0,79  2,12  2,98  1,00  0,74  1,41  0,31 Status NA S S S S S S S S S S S S S S S S S S Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  1,32  1,15  1,01  0,95  0,62  0,44  0,32  0,22  0,14  0,13  0,09  0,07  0,05  0,05  0,03  0,04  1,25  2,60 Kebutuhan Air   0,54  0,70  0,59  0,48  0,41  0,25  0,25  0,17  0,15  0,15  0,10  0,06  0,03  0,06  0,03  0,03  0,06  0,06 Neraca Air 0,78  0,45  0,42  0,46  0,22  0,09  0,06  0,05  -0,01  -0,05  -0,01  -0,03  -0,04  -0,04  -0,06  -0,02  1,20  2,55 Status NA S S S S S S S S D D D D D D D D S S
Hasil analisa neraca air pada Bendung Wedoro Tabel 5 menunjukkan kondisi defisit terjadi pada 10 hari ke tiga bulan Agustus sampai 10 hari pertama bulan November. Hal ini dikarenakan ketersediaan air pada  waktu  tersebut  sangat  rendah  sedangkan  kebutuhan  air  menyesuaikan  dengan  RTTG  yang  telah ditetapkan.
Hasil analisa neraca air pada Bendung Rejoso disajikan pada Tabel 6. Terlihat bahwa kondisi defisit terjadi pada bulan Agustus sampai 10 hari pertama bulan November. Dengan kebutuhan air menyesuaikan RTTG  yang  telah  ditetapkan,  posisi  Bendung  Rejoso  yang  berada  di  hulu  DAS  Kedunglarangan menghasikan debit andalan yang relatif kecil. Hal tersebut menyebabkan kondisi defisit terjadi pada bulan kering.
Tabel 6 . Neraca Air Bendung Rejoso Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  4,60  9,21  4,89  6,66  7,78  7,29  9,42  8,12  8,69  6,23  6,01  5,21  5,39  5,51  3,45  3,07  3,01  0,66 Kebutuhan Air   0,10  0,79  0,12  0,14  2,12  4,81  3,32  3,77  3,79  5,07  5,24  4,31  3,20  1,99  2,30  1,27  1,10  0,32 Neraca Air 4,51  8,42  3,40  5,58  5,67  2,48  6,11  4,34  4,90  1,16  0,77  0,90  2,18  3,52  1,15  1,81  1,91  0,33 Status NA S S S S S S S S S S S S S S S S S S Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  1,53  1,32  0,91  0,81  0,46  0,35  0,18  0,13  0,05  0,04  0,03  0,02  0,03  0,01  0,01  0,01  1,20  3,35 Kebutuhan Air   0,51  0,69  0,59  0,46  0,38  0,32  0,22  0,17  0,09  0,05  0,04  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,06  0,02 Neraca Air 1,02  0,64  0,32  0,34  0,08  0,03  -0,04  -0,04  -0,09  -0,15  -0,09  -0,08  -0,06  -0,08  -0,08  -0,05  1,14  3,33 Status NA S S S S S S D D D D D D D D D D S S
Hasil  analisa  neraca  air  pada  Bendung Wedoro  tersaji  pada Tabel  7. Terlihat  bahwa  kondisi  defisit terjadi pada 10 hari ke dua bulan Agustus sampai 10 hari pertama bulan November. Kondisi defisit semakin meningkat.  Hal  ini  selain  dikarenakan  oleh  ketersediaan  air  yang  sangat  terbatas,  juga  lepasan  air  hasil pemanfaatan di bagian hulu yang semakin kecil.
Tabel 7 . Neraca Air Bendung Sabani Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  5,72  12,95  6,43  9,20  9,58  8,28  12,37  9,79  10,35  6,43  6,02  5,36  5,49  6,08  3,61  4,16  3,53  0,69 Kebutuhan Air   0,02  0,67  1,43  0,99  2,06  4,73  3,24  3,71  3,74  5,02  5,13  4,23  3,07  1,85  2,17  1,10  0,95  0,18 Neraca Air 5,70  12,28  5,00  8,22  7,52  3,55  9,13  6,08  6,61  1,41  0,89  1,12  2,42  4,22  1,44  3,05  2,58  0,51 Status NA S S S S S S S S S S S S S S S S S S Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  1,81  1,52  0,81  0,69  0,32  0,18  0,12  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  1,14  4,15 Kebutuhan Air   0,35  0,52  0,43  0,31  0,22  0,17  0,12  0,09  0,06  0,04  0,03  0,02  0,02  0,01  0,01  0,01  0,02  0,02 Neraca Air 1,46  1,00  0,38  0,38  0,10  0,02  0,00  0,00  -0,02  -0,01  -0,01  -0,02  -0,02  -0,02  -0,02  -0,02  1,12  4,13 Status NA S S S S S S S D D D D D D D D D S S
Hasil analisa neraca air pada Bendung Karanglo dapat dilihat pada Tabel 8. Hasil analisa menunjukkan bahwa kondisi  defisit terjadi  pada 10 hari ke tiga bulan Januari, bulan Maret, sepuluh  hari ketiga bulan April serta minggu ketiga Juli sampai 10 hari pertama bulan November. Kondisi tersebut hamper serupa dengan kondisi pada Bendung Wedoro, di mana posisi Bendung Sabani berada di hilir Bendung Wedoro.
Tabel 8 . Neraca Air Bendung Karanglo Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  6,92  12,63  5,21  8,52  7,91  3,96  9,54  6,49  7,05  1,78  1,26  1,44  2,75  4,53  1,65  3,19  2,75  0,56 Kebutuhan Air   0,04  3,37  2,06  1,57  2,44  5,06  3,99  4,16  4,32  4,53  4,52  3,79  2,43  1,39  1,99  1,42  0,37  0,08 Neraca Air 6,87  9,26  3,15  6,95  5,47  -1,11  5,55  2,32  2,73  -2,75  -3,26  -2,35  0,33  3,14  -0,35  1,77  2,38  0,48 Status NA S S S S S D S S S D D D S S D S S S
Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  1,55  1,07  0,45  0,44  0,14  0,05  0,02  0,01  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  1,20  4,29 Kebutuhan Air   0,08  0,10  0,11  0,08  0,08  0,08  0,04  0,03  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,00  0,00  0,00  0,06  0,06 Neraca Air 1,46  0,97  0,34  0,36  0,06  -0,04  -0,02  -0,03  -0,03  -0,13  -0,05  -0,05  -0,05  -0,05  -0,05  -0,05  1,14  4,23 Status NA S S S S S D D D D D D D D D D D S S
Hasil  analisa  neraca  air  pada  Bendung  Telebuk  dapat  dilihat  pada  Tabel  9.  Kondisi  defisit  terjadi hamper  sepanjang  tahun.  Surplus  hanya  terjadi  pada  10  hari  kedua  bulan  Desember  dan  bulan  Januari. Dengan posisi yang semakin ke hilir, lepasan air dari hulu Bendung Telebuk bergantung dari pemanfaatan bendung di hulu.
Tabel 9 . Neraca Air Bendung Karanglo Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  0,91  3,92  2,84  3,03  5,15  5,89  5,82  4,66  4,41  4,82  4,22  3,29  2,95  2,30  2,89  2,09  1,43  0,29 Kebutuhan Air   2,06  2,54  3,68  2,55  2,07  4,28  6,47  6,36  6,41  5,33  6,25  4,86  4,62  4,05  3,34  3,77  3,28  2,34 Neraca Air -1,15  1,38  -0,84  0,48  3,08  1,61  -0,65  -1,70  -2,01  -0,52  -2,04  -1,57  -1,67  -1,75  -0,45  -1,67  -1,85  -2,05 Status NA D S D S S S D D D D D D D D D D D D Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  0,70  0,79  0,47  0,33  0,23  0,15  0,11  0,08  0,05  0,04  0,03  0,02  0,01  0,01  0,01  0,00  0,00  0,63 Kebutuhan Air   1,67  1,51  1,40  1,31  1,24  1,20  1,16  1,14  1,13  1,11  1,10  1,10  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09  1,09 Neraca Air -0,97  -0,72  -0,93  -0,98  -1,01  -1,05  -1,05  -1,06  -1,08  -1,07  -1,08  -1,08  -1,08  -1,08  -1,08  -1,08  -1,08  -0,46 Status NA D D D D D D D D D D D D D D D D D D
Hasil analisa neraca air pada Bendung Bekacak terlihat bahwa kondisi defisit terjadi pada 10 hari ke tiga bulan Mei 10 hari kedua bulan November (Tabel 10).
Tabel 10 Neraca Air Bendung Bekacak Kondisi DES JAN FEB MAR APR MEI I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air 11,94 29,41 17,18 22,03 28,19 26,66 33,13 24,55 23,81 23,83 21,77 16,81 16,07 14,08 13,91 11,45  9,03  1,93 Kebutuhan Air   2,65  2,53  2,04  2,81  6,06  15,87 15,72 18,83 19,64 19,63 19,72 16,40 12,47 10,03  7,69  9,58  7,66  3,88 Neraca Air 9,29  26,88  7,11  16,35 22,13 10,79 17,41  5,73  4,17  4,20  2,05  0,40  3,60  4,06  6,22  1,87  1,37  -1,95 Status NA S S S S S S S S S S S S S S S S S D Kondisi JUN JUL AGU SEP OKT NOV I II III I I I II III II III II III I II III I II III Ketersediaan Air  4,81  4,54  2,54  1,90  1,14  0,69  0,53  0,37  0,24  0,18  0,13  0,09  0,06  0,04  0,03  0,02  1,16  6,80 Kebutuhan Air   4,98  4,39  3,95  3,71  3,32  3,16  3,57  3,21  2,98  2,45  2,46  2,09  2,81  2,65  2,65  2,45  2,47  2,45 Neraca Air -0,17  0,15  -1,41  -1,80  -2,19  -2,47  -3,04  -2,84  -2,74  -2,27  -2,34  -2,00  -2,75  -2,61  -2,62  -2,45  -1,32  4,35 Status NA D S D D D D D D D D D D D D D D D S
Dari  hasil  analisa  neraca  air  tiap  bendung,  bahwa  kondisi  defisit  terjadi  di  semua  titik  pada  bulan Agustus  sampai  November.  Hal  ini  dikarenakan  ketersediaan  air  pada  waktu  tersebut  sangat  minim, sedangkan kebutuhan air yang dianalisa adalah seluruh layanan irigasi  bending  tersebut. Disamping itu, semakin  ke  hilir maka  kondisi  defisit  semakin  sering  terjadi.  Hal  ini  dikarenakan  pemanfaatan  air  pada bagian hulu menyebabkan lepasan air yang terbatas.
Dengan analisa kebutuhan air mengikuti RTTG yang telah ditetapkan, maka semakin ke hilir kondisi defisit semakin sering terjadi. Selain dikarenakan ketersediaan air yang terbatas, pamanfaatan di hulu tiap- tiap lokasi yang ditinjau menyebabkan lepasan air yang semakin kecil bagi Bendung di hilirnya. Sehingga penerapan pola tanam saat ini perlu dikaji lebih lanjut.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis Peta GIS, DAS Kedunglarangan memiliki luas DAS sebesar 342,75 km2. Berdasarkan lokasi bendung, untuk selanjutnya DAS Kedunglarangan dibagi menjadi 6 Sub-DAS. Lokasi Bendung  tersebut  adalah  Bendung  Telebuk,  Wedoro,  Rejoso,  Karanglo,  Sabani  dan  Bendung  Bekacak. Hingga  saat  ini  pemanfaatan  air  pada  DAS  Kedunglarangan  adalah  untuk  irigasi  yang  dihitung  secara proporsional sesuai luasan DAS dan Sub-DAS.
Berdasarkan hasil simulasi tersebut diketahui masih terdapat bulan-bulan defisit pada musim kering. Sehingga menyebabkan beberapa daerah irigasi mengalami kekurangan air. Dikarenakan seringnya terjadi defisit beradasarkan analisa neraca air, maka diperlukan model alokasi air yang dapat mempertimbangkan pemenuhan  kebutuhan  air  yang  berkeadilan.  Beberapa  metode  yang  dapat  digunakan  adalah  dengan melakukan  sistem  rotasi.  Selain  itu  diperlukan  penelitian  lebih  lanjut  guna  mengoptimalkan  alokasi  air berdasarkan nilai K indeks irigasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Almedeij,  J.,  &  Esen,  I.  I.  2014. Water  Resources  Engineering (Issue  January  2011).  Authorship,
Translation & Publication Committee, Kuwait University. Kuwait
Anonim. 2007. Buku Panduan Pengembangan Air Minum . Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.
Anonim. 2013. Kriteria Perencanaan Jaringan Irigasi (KP-01). Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Sumber Daya Air. Jakarta
Arsyad, K. M. 2017. Modul Rencana Alokasi Air Tahunan . Pelatihan Alokasi Air, 89. Bandung
Basri, H. 2013. Development of Rainfall-runoff Model Using Tank Model: Problems and Challenges in Province of Aceh, Indonesia. Aceh International Journal of Science and Technology , 2 (1), 26–36. Chairunnisa, N., Arif, C., Perdinan, & Wibowo, A. 2021. Analisis Analisis Neraca Air di Pulau Jawa-Bali sebagai Upaya Antisipasi Krisis Air. Jurnal Teknik Sipil Dan Lingkungan , 6 (2), 61–80.
Chandrasasi, D., Montarcih Limantara, L., & Wulan Juni, R. 2020. Analysis using the F. J. Mock Method for calculation of water balance in the Upper Konto Sub-Watershed. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 437 (1).
Chow, V. Te, Maidment, D. R., & Mays, L. W. 1988. Applied Hydrology . Mc Graw Hill. USA.
Hartanto,  P.  2017.  Perhitungan  Neraca  Air  Das  Cidanau  Menggunakan  Metode  Thornthwaite. RISET Geologi Dan Pertambangan , 27 (2), 213–225.
Iqbal, K. 2019. Evaluasi Kerapatan Sebaran Stasiun Curah Hujan pada Wilayah Sungai Tamiang-Langsa. Konferensi Nasional Teknik Sipil Ke 13 (KoNTeKS-13) , 19–21 September 2019. Banda Aceh.
Iqbal, K., Fauzi, A., & Hasibuan, P. 2023. Applying tropical rainfall measuring mission (TRMM) rain data to determining rain design in the Jambo Balee sub- watershed. The 3rd Aceh International Symposium on Civil Engineering (AISCE) AIP Conference Proceedings , 2711 . October 28 - 29 th , Banda Aceh, Indonesia.
Iqbal, K., Limantara, L. M., Soetopo, W., & Andawayanti, U. 2020. Joint operation of parallel reservoir with interconnected tunnel. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering , 933 (1). 3 rd ICWRDEP, October 12 - 13rd, Malang, Indonesia
Kim,  S.,  Kim,  J.,  Kang,  H.,  Jang,  W.,  &  Lim,  K.  J.  2022.  Analysis  of  Water  Balance  Changes  and Parameterization Reflecting Soil Characteristics in a Hydrological Simulation Program—FORTRAN Model. Water (Switzerland) , 14 (6).
Li, M., Xu, Y., Fu, Q., Singh, V. P., Liu, D., & Li, T. 2020. Efficient irrigation water allocation and its impact  on  agricultural  sustainability  and  water  scarcity  under  uncertainty. Journal  of  Hydrology , 586 (March).
Mediawan,  Y.,  Montarcih,  L.,  Soetopoi,  W.,  &  Prayogo,  T.  B.  (2021).  Water  balance  supporting  the irrigation water demand in Java Island, Indonesia. Indonesian Journal of Geography , 53 (1), 9–19.
Ministry of Public Works and Housing. 2020. Pola penegelolaan SDA Brantas Tahun 2020 , Jakarta
Mohajerani, H., Zema, D. A., Lucas-Borja, M. E., & Casper, M. 2021. Understanding the water balance and its estimation methods. In Precipitation: Earth Surface Responses and Processes . INC.
Muhammed, L. A., Ismail, A., Adeogun, B. K., Abdullahi, S. A., & Sanni, I. M. 2020. Assessment of Water Availability and Demand in Goronyo Reservoir Sokoto, Nigeria. FUOYE Journal of Engineering and Technology , 5 (2), 192–197.
Salanié, F., & Zaporozhets, V. 2022. Water allocation, crop choice, and priority services. Journal of Public Economic Theory , 24 (1), 140–158.
Sari,  S.  A.,  &  Koswara,  A.  Y.  2020.  Analisis  Ketersediaan  dan  Kebutuhan  Air  Kecamatan  Prigen,
Kabupaten Pasuruan Berdasarkan Neraca Air. Jurnal Teknik ITS , 8 (2), 94–99.
Song,  X.,  Lu,  F.,  Xiao,  W.,  Zhu,  K.,  Zhou,  Y.,  &  Xie,  Z.  2019.  Performance  of  12  reference evapotranspiration  estimation  methods  compared  with  the  Penman–Monteith  method  and  the potential influences in northeast China. Meteorological Applications , 26 (1), 83–96.
Triatmodjo, Bambang. 2009. Hidrologi Terapan . Beta Ofset. Yogyakarta.