## KAJIAN FISIOLOGIS TANAMAN TOMAT TERHADAP PENAMBAHAN UNSUR HARA Fe DAN N
(Plant Physiological Studies of Tomato on the Addition of Fe and N Nutrients)
Sumiyati Tuhuteru 1
1 Staf Pengajar Program Studi Agroteknologi Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Petra Baliem Wamena Jl. Sanger, Potikelek, Wamena, Jayawijaya, Papua – 99511 Telp/HP. +6281310100343, e-mail: tuhuteru.umy@gmail.com

## ABSTRACT
Nitrogen is the most dominant element affecting plant growth compared to other elements.  Whereas  Fe  is  rare.  The  occurrence  of  symptoms  in  parts  of  the  plant (especially  leaves)  is  then  expressed  as  a  lack  of  Fe  availability  because  of  the imbalance  in  the  Fe  availability  with  Calcium  in  the  soil  which  is  excessive  on Calsium and alkaline. The purpose of this research was to knowing the symptoms of agility and poisoning of macro and micro-nutritional elements on physiological properties  and  growth  of  tomato  plants.  The  research  had  been  conductedin January - March 2017 at Green House and Laboratory of Agriculture of STIPER Petra  Baliem  Wamena,  Papua.  The  treatments  were  assigned  in  Completely Randomized Design with addition of N and Fe i.e. without Fe (-Fe), 3x Fe (3Fe), 3x  N,  treatment  of  N  +  Fe  (complete)  and  without  N  (-N),  then  followed  by Duncan's  multiple  ranges  test  at  level  0.5.  The  results  showed  the  treatment  of 3xN  and  3xFe  of  the  Hoagland  dose  2  solution  had  not  reached  the  maximum level  so  that  it  had  not  shown  any  toxic  symptoms,  symptoms  of  N  deficiency were chlorosis (pale green to yellow) in old leaves, stunted growth, and more leaf necrosis bottom in cases of severe N deficiency, and 3xFe treatment of Hoagland 2 doses resulted in the lowest plant height estimated due to iron toxicity.

## Keywords: Hara, Physiology, Pomatoes

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan,  perkembangan dan produksi suatu tanaman ditentukan  oleh  dua  faktor  utama yaitu  faktor  genetik  dan  faktor lingkungan. Salah satu faktor lingkungan  yang  sangat  menentukan lajunya pertumbuhan, perkembangan dan  produksi  suatu  tanaman  adalah tersedianya  unsur-unsur  hara  yang cukup di dalam tanah. Nitrogen (N) merupakan unsur yang paling dominan berpengaruh  terhadap  pertumbuhan
tanaman  dibandingkan  unsur  lainnya (Salisbury  dan  Ross  1995).  Bila  N cukup  dan  kondisi  pertumbuhan yang  baik  maka  protein  akan terbentuk.  Pada  kondisi  karbohidrat sedikit disimpan pada bagian vegetatif,  maka  protoplasma  akan lebih  banyak  dibentuk,  sehingga tanaman akan sukulen karena protoplasma banyak mengandung air (Havlin et al ., 1999).
Nitrogen  adalah  unsur  yang sangat  penting  bagi  petrumbuhan tanaman.
Nitrogen merupakan
bagian  dari  protein,  bagian  penting konstituen  dari  protoplasma,  enzim,
agen katalis biologis yang mempercepat proses kehidupan. Nitrogen  juga  hadir  sebagai  bagian dari  nukleoprotein,  asam  amino, amina,  asam  gula,  polipeptida  dan senyawa  organik  dalam  tumbuhan. Dalam  rangka  untuk  menyiapkan makanan  untuk  tanaman,  tanaman diperlukan  klorofil,  energi  sinar matahari untuk membentuk karbohidrat dan lemak dari C air dan senyawa  nitrogen.  Hal  ini  juga terjadi  apabila  tanaman  kekurangan unsur Fe.
Defisiensi  (kekurangan)  Fe sesungguhnya jarang terjadi. Terjadinya  gejala-gejala  pada  bagian tanaman  (terutama  daun)  kemudian dinyatakan sebagai kekurangan tersedianya  Fe  adalah  karena  tidak seimbang  tersedianya  zat  Fe  dengan zat  kapur  (Ca)  pada  tanah  yang berlebihan  kapur  dan  yang  bersifat alkalis.  Jadi  masalah  ini  merupakan masalah  pada  daerah-daerah  yang tanahnya  banyak  mengandung  kapur (Anonim,  2013).  Kekurangan  unsur Fe biasanya terjadi di daerah dengan tanah  berkapur.  Kekurangan  zat  besi pada  tanaman  akan  menimbulkan gejala  klorosis  (penguningan)  di antara  tulang-tulang  daun  terutama pada daun-daun muda. Gejala klorosis  dapat  bervariasi  dari  yang ringan  sampai  parah  dan  mudah untuk dikenal atau diidentifikasi. Tujuan pelaksanaan penelitian ini adalah: untuk
mempelajari  gejala  kekahatan  dan keracunan  unsur  nutrisi  makro  dan mikro  terhadap  sifat  fisiologis  serta pertumbuhan tanaman tomat.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan pada  bulan  Januari-Maret  2018  di
rumah kaca dan Laboratorium Agroteknologi,  Sekolah  Tinggi  Ilmu Pertanian Petra Baliem, Wamena. Alat dan bahan yang digunakan dalam pelaksanaan
praktikum  ini  adalah  gelas  museum, atau  toples  volume  1,5  L,  awrator, SPAD  502,  spektronic  21D,  dan kelengkapannya.  Sedangkan,  bahan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  khemikalia  dan  tanaman tomat.
Faktor  yang  dicoba  terdiri atas  perlakuan  penambahan  N  dan Fe,  yang  terdiri  atas:  tanpa  Fe  (-Fe), 3x  Fe  (3Fe),  3x  N  (3N),  perlakuan N+Fe  (lengkap)  dan  tanpa  N  (-N). Masing-masing  perlakuan  diulang sebanyak  empat  kali,  dimana  dua ulangan  digunakan  untuk  panen  dan sisanya digunakan untuk pengamatan rutin mingguan serta panen akhir. Penelitian ini berupa percobaan pot (polibag) dan rancangan  yang  digunakan  adalah Rancangan Acak Kelompok Lengkap (RAKL). Jumlah kombinasi perlakuan ada 20, percobaan diulang empat  kali.  Variabel  yang  diamati adalah  bobot  basah  dan  kering batang  (g),  Bobot  basah  dan  Kering daun  (g),  bobot  basah  basah  dan kering  tajuk  (g),  bobot  basah  akar (g),  tinggi  tanaman  (cm)  serta analisis  nitrat  reduktase  (ANR), analisis klorofil dan luas daun.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Bobot  Basah  Batang,  Daun,  Tajuk dan Akar
Hasil  analisis  ragam  untuk parameter bobot  basah batang, daun, tajuk  dan  akar  menunjukkan  hasil yang  berbeda  setiap  parameter  yang diamati.  Untuk  bobot  basah  batang tanaman    dengan  perlakuan  -N (14,05  g)  memberikan  pengaruh yang  berbeda  nyata  dibandingkan
dengan    pengaruh  perlakuan  -Fe (13,4  g)  dan  perlakuan  lengkap memiliki pengaruh yang nyata dengan bobot terendah (3,73 g) pada umur  2  MSPT  (MSPT).  Sedangkan
pada umur 4 MSPT setiap perlakuan memberikan  pengaruh  yag  tidak berbeda  nyata  satu  sama  lainnya (Tabel 1).
Tabel  1.    Hasil  Analisis  Ragam  parameter  bobot  basah  batang,  daun,  tajuk  dan akar (g) pada 2 dan 4 MSTP.
Perlakuan BB Batang (g) BB Daun (g) BB Tajuk (g) BB Akar (g) 2 MSPT 4 MSPT 2 MSPT 4 MSPT 2 MSPT 4 MSPT 2 MSPT 4 MSPT -Fe 13,40    a 13,75 7,14    a 21,24 25,50       72,22 4,96 13,75 3 Fe 4,68    b 3,43 2,95    b 5,68         11,07       19,19 3,49 3,43 3N 9,01    ab 4,83 2,98    b 3,75          9,89         15,21 2,41 4,48 Lengkap 3,73    b 8,87 1,40    b 22,65 6,52         53,86 1,39 8,87 -N 14,05    a 11,33 9,57    a 12,20 17,16 44,04 5,35 11,33 Keterangan:    Angka    yang  diikuti  dengan  huruf  kecil  yang  sama  pada  kolom menunjukkan    berbeda  tidak  nyata  berdasarkan  DMRT  pada  taraf nyata 5% Untuk bobot basah daun pada 2  MSPT,  perlakuan  -N  (11,33  g) memberikan pengaruh nyata dibandingkan perlakuan lengkap (1,4 g).  Sedangkan,  pada  4  MSPT masing-masing perlakuan memberikan  pengaruh  yang  tidak berbeda  nyata.  Kemudian,  untuk parameter  bobot  basah  tajuk  dan bobot basah akar, sama-sama memberikan  pengaruh  yang  tidak nyata  satu  sama  lain  pada  2  MSPT bahkan 4 MSPT. Bobot basah merupakan parameter yang menunjukkan akumulasi fotosintat dan air di dalam tubuh tanaman. Bobot basah dihitung dengan  menimbang  bagian  tanaman segera  setelah  dicabut  dari  media tanam.  Hal  ini  karena  air  bersifat sangat mobil sehingga dapat berpindah dari satu  bagian ke bagian lain  tanaman  maupun  hilang  melalui transpirasi  yang  dihasilkan  tanaman.
Terlihat bahwa perlakuan –N menunjukkan  hasil  terbaik,  baik bobot  basah  batang,  daun  maupun tajuk. Begitupun dengan bobot
kering yang dihasilkan. Hal ini diakui adanya  peran  tekanan  akar  dalam menyerap  air.  Sekalipun  kita  ketahui bahwa  efek  terbaik  diperoleh  pada saat  pembuahan  dan  dalam  periode pertumbuhan tanaman dan pembangunan. Nitrogen, sangat diperlukan  untuk  tanaman  untuk memproduksi zat protein dan senyawa  non-protein  yang  paling penting  adalah  bersamaan  tercepat diambil  elemen  ini  berpartisipasi dalam hampir semua biokimia reaksi yang terjadi dalam organisme hidup.
Bobot  Kering  Batang,  Tajuk,  Daun dan  Tinggi  Tanaman  serta  Analisis Nitrat Reduktase (ANR)
Hasil analisis ragam menunjukkan pengaruh yang
berbeda-beda.  Bobot  kering  batang pada  2  MSPT,  perlakuan  –N  masih menunjukkan  hasil  terbaik  hingga memberikan  pengaruh  nyata  (12,405 g)  terhadap  perlakuan  –Fe  (1,34  g), dan  perlakuan  lengkap  merupakan perlakuan terendah 0,373 g. Sedangkan  pada  4  MSPT  setiap
perlakuan memberikan pengaruh yang  tidak  berbeda  nyata.  Untuk parameter  bobot  kering  tajuk  pada  2 MSPT, perlakuan –N juga menunjukkan  hasil  terbaik.  Dimana perlakuan  –N  (2,965  g)  memberikan
pengaruh nyata terhadap perlakuan  – Fe  (2,054  g).  Sedangkan  pada  4
MSPT, setiap perlakuan memberikan pengaruh  yang  tidak  berbeda  nyata (Tabel 2).
Tabel  2.    Hasil  Analisis  Ragam  parameter  bobot  kering  batang,  tajuk  dan daun  (g)  pada  2  dan  4  MSPT  serta  tinggi  tanaman  dan  analisis nitrat reduktase.
Perlakuan BK Batang (g) BK Tajuk (g)
BK Daun (g) Tinggi
Tanaman (cm) ANR 2 MSPT 4 MSPT 2 MSPT 4 MSPT 2 MSPT 4 MSPT -Fe 1,34     a 8,07 2,054   ab 17,32 0,71 7,19 34,5     b 8275 3 Fe 0,468   b 1,90 0,758   b 1,90 0,29 0,46 66,00   a 6043 3N 0,90     ab 1,65 0,748   b 2,16 0,30 0,78 6,50   ab 4005 Lengkap 0,37     b 2,39 0,513   b 6,21 0,14 2,64 52,5    ab 7025 -N 1,41     a 6,83 2,951   a 8,97 2,25 4,09 33,00   b 2421 Keterangan:  Angka    yang  diikuti  dengan  huruf  kecil  yang  sama  pada  kolom menunjukkan    berbeda  tidak  nyata  berdasarkan  DMRT  pada  taraf nyata 5% Bobot kering menggambarkan akumulasi  asimilat  yang  dilakukan oleh fotosintesis selama pertumbuhan dan  perkembangan  tanaman  sebelum dilakukan panen. Bobot kering menjadi salah satu parameter pertumbuhan  yang  penting  karena mampu menggambarkan total akumulasi fotosintat yang merupakan hasil  fotosintesis  tanaman.  Hasil pengamatan  menunjukkan  tak  ada pengaruh yang nyata. Ini menunjukkan  bahwa  perlakuan  N dan  Fe  hingga  tiga  kali  dosis  larutan Hoagland  2  belum  mencapai  tingkat maksimum sehingga belum menunjukkan  gejala  toksik.  Gejala toksisitas  terjadi  bila  akumulasi tanaman mengalami penurunan. Perlakuan  lengkap  larutan  Hoagland
2  diduga  belum  mampu  mencukupi
kebutuhan tanaman,
sehingga akumulasi  bobot  kering  tanaman yang  diberi  perlakuan  tersebut  lebih rendah dibandingkan perlakuan lain.
Untuk  hasil  analisis  ragam parameter  tinggi  tanaman  (Tabel  2) menunjukkan  perlakuan  3Fe  (66,00 cm)  memberikan  pengaruh  nyata terhadap perlakuan 3N (56,5 cm) dan perlakuan lengkap (52,5 cm)
dibandingkan  perlakuan  –N  (33  cm) yang memberikan pengaruh terendah. Gambaran  tinggi  tanaman  tomat  dari setiap  perlakuan  dapat  dilihat  pada Gambar  1.  Sedangkan  hasil  analisis ANR untuk masing-masing perlakuan terlihat memberikan pengaruh  yang  tidak  berbeda  nyata. Gambaran pengaruh komposisi Hoagland  pada  tiap  media  perlakuan dapat  dilihat pada Gambar 2.
Gambar 1. Tinggi tanaman pada tiap perlakuan Hoagland

## Gambar 2. Pengaruh komposisi Hoagland pada 2 MSPT terhadap ANR
Pada pengamatan tinggi tanaman,  kita  ketahui  bahwa  tinggi tanaman merupakan salah satu parameter pertumbuhan yang bersifat tidak  dapat  balik  ( irreversible ), sehingga  akan  selalu  bertambah dengan bertambahnya umur tanaman. Hasil  yang  diperoleh  diduga  bibit yang  digunakan  tidak  seragam, sehingga  tinggi  awal  tanaman  tidak sama.  Hal  ini  menyebabkan  data
yang diperoleh kurang merepresentasikan gejala yang
seharusnya  merupakan  akibat  dari defisiensi N.
Perlakuan  Fe  hingga  tiga  kali dosis  Hoagland  2  menghasilkan tinggi tanaman terendah diperkirakan akibat  terjadi  toksisitas  Fe.  Hal  ini sesuai  pernyataan  Fageria et  al.
(2008)  bahwa  gejala  toksisitas  Fe pada  tanaman  ditunjukkan  dengan
menurunnya tinggi tanaman, berkurangnya anakan, dan berkurangnya klorofil tanaman. Tanaman yang keracunan Fe akarnya menjadi  sedikit,  kasar,  pendek,  dan berwarna  coklat  gelap  (Sahrawat,
2004; Fageria et al ., 2008).
Peningkatan  stres  toksisitas  Fe,  daun tanaman  menjadi  coklat  keunguan, diikuti dengan pengeringan daun dan tanaman  terlihat  seperti  terbakar (Sahrawat,  2004).  Hal  inipun  yang mempengaruhi  proses  fotosintesis tanaman tomat.

## Analisis Klorofil dan Luas Daun
Hasil analisis ragam kandungan  klorofil  a  menunjukkan perlakuan 3Fe memberikan pengaruh
nyata  terhadap  perlakuan  lainnya (0,55). Sedangkan kandungan klorofil  terendah  dihasilkan  pada perlakuan lengkap (0,525). Sedangkan, untuk kandungan klorofil b, perlakuan –N  menghasilkan pengaruh terendah dibandingkan perlakuan  lainnya  sebesar  0,31. Untuk  kandungan  klorofil  total, perlakuan –N  masih  memiliki kandungan  terendah  yakni  0,59  dan total klorofil tertinggi dihasilkan oleh perlakuan 3Fe namun tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap perlakuan lainnya (Tabel  3).  Hasil  analisis  kandungan klorofil  ini  dapat  dilihat  pada Gambar  3  untuk  tiap  perlakuan  yang diberikan.
Tabel 3. Hasil Analisis Ragam kandungan klorofil a, b dan total serta luas daun
Perlakuan Klorofil A Klorofil B Klorofil Total Luas Daun -Fe 0,409   a 0,67    a 1,08   a 1341,15 3 Fe 0,55     a 0,63    a 1,18   a 358,43 3N 0,53     a 0,62    a 1,15   a 236,53 Lengkap 0,53   a 0,62    a 1,14   a 1430,26 -N 0,28   b 0,31    b 0,59   b 770,53 Keterangan:    Angka    yang  diikuti  dengan  huruf  kecil  yang  sama  pada  kolom menunjukkan    berbeda  tidak  nyata  berdasarkan  DMRT  pada  taraf nyata 5% Kandungan  klorofil  tanaman tomat dari hasil pengamatan menunjukkan  pengaruh  yang  tidak berbeda  nyata.  Hal  ini  menunjukkan bahwa klorofil pada tanaman tersebut terdistribusi  secara  normal,  yang artinya
pembentukan senyawa organik  dari  kandungan  CO2  yang dihasilkan  dari  proses  fotosintesis tersebar  merata  baik  pada  batang, daun  maupun  tajuk.  ini  terkait dengan  kemampuan  tanaman  dalam menyerap  cahaya.  Namun,  pada perlakuan –N  ternyata  jumlah
terendah  sehingga  mempengaruhi jumlah klorofil total dari tanaman.
Terkait  kandungan  klorofil tanaman maka berkaitan dengan luas daun  dalam  menyerap  cahaya  dalam berfotosintesis  dan  kandungan  hara dari  larutan  Hoagland  untuk  masing- masing  perlakuan  yang  diberikan, sehingga  berpengaruh  pada  warna daun  yang  berhubungan  erat  dengan pigmen  penyusun  klorofil.  Perlakuan –N menunjukkan kandungan klofil a, b bahkan total yang rendah, sehingga menampakkan warna daun yang agak muda.  Hal  ini  terkait  dengan  sintesis
protein  dalam  tubuh  tanaman  akibat berkurangnya  hara  N  yang  diberikan dalam perlakuan. Nitrogen dibutuhkan tanaman untuk pembentukan berbagai senyawa seperti  asam  amino,  protein,  asam inti  atau  nukleat  (DNA  dan  RNA), dan  khlorofil.  Gejala  defisiensi  N adalah  khlorosis  (hijau  pucat  sampai kuning)  pada  daun  tua,  pertumbuhan yang terhambat (kerdil), dan nekrosis pada  daun  yang  lebih  bawah  pada kasus kekurangan N yang berat.
Fotosintesis  merupakan  satu- satunya  proses  fisiologis  yang  dapat meningkatkan bobot kering tanaman.
Kecukupan  unsur  hara  baik  dari  segi
jumlah  maupun  jenis  memegang peranan penting dalam proses
akumulasi  fotosintat  penyusun  tubuh tanaman  (Parwati,  2013).  Hal  ini sejalan  dengan  pendapat  Gardner et al. (1991)  bahwa  bobot  kering  total hasil  panen  tanaman  budidaya  di lapangan  merupakan  akibat  dari penimbunan  hasil  bersih  asimilasi CO 2 sepanjang musim pertumbuhan.
Selanjutnya  analisis  ragam untuk parameter luas daun, menunjukkan  pengaruh  yang  tidak berbeda  nyata  satu  sama  lainnya. Untuk grafik kehijauan daun tanaman,    dapat    dilihat    pada
Gambar 4.
Gambar 3. Pengaruh komposis larutan Hoagland terhadap  jumlah klorofil pada 2 MPST
Gambar 4. Kehijauan daun untuk setiap perlakuan
Luas  daun  menggambarkan kemampuan tanaman dalam menyerap  cahaya  dan  melakukan fotosintesis.  Luas  daun  merupakan hasil  dari  faktor  jumlah  daun,  lebar daun  dan  panjang  daun.  Luas  daun memiliki  hubungan  erat  dengan dengan  status  hara  di  dalam  tanah, selain  faktor  penyinaran  dan  air. Ketersediaan  hara  dalam  proporsi seimbang  akan  mendorong  daun untuk tumbuh secara optimal, sehingga dapat menjalankan perannya  sebagai  “dapur”  bagi tanaman  (Munawar,  2011).  Ketika jumlah unsur hara dalam tanah tidak mencukupi,  terutama  unsur  N  maka akan  menurunkan  luas  daun  total tanaman  karena  N  merupakan  unsur penyusun  tubuh  tanaman,  terutama daun.  Nitrogen  dan  kalium  (K) merupakan  unsur  hara  yang  lincah, ketika  suplai  dari  tanah  tidak mencukupi  maka  N  dan  K  yang berada  dalam  jaringan  tua  akan ditranslokasikan  ke  jaringan  muda,
sehingga jaringan tua akan menampakkan gejala defisiensi. Defisiensi pada daun dapat mengakibatkan  gugur  (Gardner et al .,  1991)  sehingga  mengurangi  luas daun.  Namun,  penambahan  N  yang berlebihan dapat menyebabkan gejala toksis yang juga mempengaruhi  luas  daun  tanaman.
Sehingga  berpengaruh  pada  proses fotosintesis dan jumlah klorofil, yang terlihat  pada  perlakuan  3N  dalam Gambar  4,  yang  semakin  bertambah usia tanaman, menurunkan kehijauan dari tanaman pada 4 MSPT.

## SIMPULAN
Simpulan hasil penelitian adalah sebagai berikut: 1. Perlakuan  N  dan  Fe  hingga  tiga kali  dosis  larutan  Hoagland  2 belum mencapai tingkat
maksimum sehingga belum menunjukkan gejala toksik. 2. Gejala defisiensi N adalah khlorosis  (hijau  pucat  sampai kuning) pada daun tua, pertumbuhan yang terhambat
(kerdil),  dan  nekrosis  pada  daun yang  lebih  bawah  pada  kasus kekurangan N yang berat.
3. Perlakuan  Fe  hingga  tiga  kali dosis  Hoagland  2  menghasilkan tinggi tanaman terendah diperkirakan akibat terjadi toksisitas besi.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar,  J.  2010.  Unsur  Nitrogen  dan Peranannya
terhadap
Pertumbuhan Tanaman. Anonim.  2013.  Pengaruh  Pemberian
Kapur pada Tanah-tanah yang Bersifat Alkalis. (Online).
Djamaan.  2006. Pemberian Nitrogen (Urea)  terhadap  Pertumbuhan dan  Hasil  Selada  ( Lactuca sativa L.).  Balai  Pengkajian Teknologi Pertanian. Sumatera Barat. Gardner,  F.D.,    R.B.  Pearce,  dan  R. L.  Mitchel,  1991. Fisiologi Tanaman Budidaya . Terjemahan. Universitas Indonesia  Press.  Jakarta.  Hal 428. Havlin,  J.L.,  J.D.  Beaton,  S.M. Tisdale,  and  W.L.  Nelson. 1999. Soil Fertility and
Fertilizers  6  th. Colition. Perintice.  Hall.  New  Jersey.
499 p. Lehninger, A. L., 1982. Principles of Biochemistry. Spark, Maryland: Worth Publisher.
Munawar,    A  .2011. Kesuburan Tanah  dan  Nutrisi  Tanaman . IPB Press. Bogor. ISBN: 978- 979-493-325-1.
Parwati, D.U. 2013. Pengaruh Frekuensi Peyiraman dan Lama  Penyiraman  terhadap Pertumbuhan Bibit Jarak Pagar  ( Jatropha  curcas L.).
Fakultas  Pertanian,  Instiper, Yogyakarta. Salisbury, F.B., dan C.W. Ross.1995. Fisiology  Tumbuhan,  Jilid
dua. Penerjemah Lukman DR.  dan  Sumaryono.  ITB
Bandung. 173 hal.
Sahrawat,  K.L.  2004.  Iron  Toxicity in Wetland Rice and the Role of  other  Nutrients. J. Plant Nutr. 27:1471-1504.