## Keberlanjutan Ekonomi Rumah Tangga Pembudi Daya Ikan Kerapu di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali

## Household Economy Sustainability of Grouper Farmers in Gerokgak Sub District, Buleleng Regency, Bali Province

## *Tenny Apriliani, Achmad Zamroni, dan Lathifatul Rosyidah
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Gedung BRSDM KP I Lt. 4 Jalan Pasir Putih I, Ancol Timur, Jakarta Utara, Indonesia Telp: (021) 64711583 Fax: 64700924
Diterima tanggal: 16 Oktober 2019 Diterima setelah perbaikan: 19 Mei 2021 Disetujui terbit: 30 Juni 2021

## ABSTRAK
Ketimpangan sosial ekonomi yang masih terlihat dalam kehidupan masyarakat pesisir telah berkontribusi pada distribusi kemiskinan, sehingga perlu intervensi pemerintah pusat maupun daerah.  Tujuan  penelitian  ini  meliputi  (1)  mengidentifikasi  karakteristik  usaha  rumah  tangga  (RT); (2)  menganalisis  indeks  keberlanjutan  rumah  tangga;  dan  (3)  menganalisis  strategi  keberlanjutan RT pembudi daya kerapu, khususnya di Kecamatan Gerokrak, Kabupaten Buleleng, Bali. Penelitian dilakukan selama bulan Februari—Desember 2018 di Teluk Pegametan, Kabupaten Buleleng, Bali. Riset ini menggunakan pendekatan “ Sustainable Livelihood Approach ”. Metode pengumpulan data dilakukan melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi. Data yang dikumpulkan diinput dan dianalisis secara deskriptif, analisis finansial, serta penghitungan indeks keberlanjutan ekonomi rumah tangga “iKERT” kelautan dan perikanan yang terdiri dari lima indeks modal (alam, manusia, finansial, sosial, dan fisik). Hasil penelitian menunjukkan besarnya indeks keberlanjutan ekonomi rumah tangga untuk masing- masing modal adalah 75,49 (modal finansial); 59,23 (modal alam); 35,92 (modal fisik); 45,48 (modal manusia); dan 42,34 (modal sosial). Secara komposit, indeks modal alam, indeks modal sosial, indeks modal fisik cukup sesuai dengan keberlanjutan ekonomi rumah tangga kelautan perikanan. Ketiga indeks sudah mendekati nilai rata-rata dari sebaran indeks (50%) yang diasumsikan sebagai kondisi ideal untuk keberlanjutan ekonomi rumah tangga. Sementara itu, kebijakan maupun program yang terkait dengan indeks modal manusia, belum terlalu optimal untuk mendukung keberlanjutan ekonomi rumah tangga pembudi daya ikan di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Bali.
Kata Kunci: keberlanjutan ekonomi; model iKERT; pembudi daya ikan; rumah tangga perikanan; pendekatan penghidupan berkelanjutan

## ABSTRACT
The socio-economic disparity among coastal communities lead to the widespread distribution of poverty, hence, they need intervention from central government as well as local government. The purpose of this study consists of; 1) to identify the characteristics of household livelihood activity; (2) to analyse the index of household economic sustainability; and (3) to recommend the strategy for sustainable households’ economy. The study was conducted during February to December 2018 in Buleleng Regency (Pegametan Bay), Bali. The research used “Sustainable Livelihood Approach”. Data were collected from interviews, observation, and documentation. The data were analyzed using descriptive analysis, financial analysis, and index to calculate of the sustainability of fisheries households’ economy called “iKERT” based on five capitals, namely natural, human, financial, social, and physical. The result of the study indicates that the index of each indicator is 75,49 (financial capital); 59,23 (natural capital); 35,92 (physical capital); 45,48 (human capital); and 42,34 (social capital). As a composite manner, the
* Korespondensi penulis: Email: apriliani.tenny@gmail.com DOI: http://dx.doi.org/10.15578/marina.v7i1.8244

## BULETIN ILMIAH MARINA
SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/mra
p-ISSN: 2502-0803 e-ISSN: 2541-2930 Nomor Akreditasi: 10/E/KPT/2019
natural capital index, social capital index, physical capital index, are quite appropriate with the household economic sustainability of fish farmers. These three indexes are approach to the average of the index distribution (50%) that is assumed an ideal condition for household economic sustainability. Meanwhile, the related policies and programs to the Human Capital Index have not reached to support the household economic sustainability of fish farmers in Gerokgak Sub District, Buleleng Regency, Bali.
Keywords: economic sustainability; iKERT model, fish farmer; fishery households;sustainable livelihood approach

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Indonesia memiliki potensi perikanan yang sangat tinggi, potensi produksi lestari ikan laut Indonesia yang dapat dimanfaatkan melalui perikanan tangkap  sebesar  6,5  juta  ton/tahun, sekitar  8%  dari total  potensi  produksi  lestari ikan  laut  dunia (90  juta  ton/tahun) (Salim, 2016). Kurang  lebih  24  juta ha perairan  laut dangkal  Indonesia  cocok  untuk budi daya  laut ( mariculture )  ikan kerapu, kakap,  kerang mutiara, rumput  laut,  dan biota laut  lainnya  yang  bernilai ekonomis  tinggi, dengan   potensi   produksi sekitar   42   juta ton/tahun. Ikan kerapu merupakan komoditas ekonomis penting Indonesia karena adanya permintaan pasar yang tinggi, seperti Amerika Serikat, Prancis, Singapura, dan Australia tidak berbanding lurus dengan ketersediaan ikan kerapu di pasaran (Sangadji & Suhardi, 2019). Menurut  Hanafi et al . (2005), ikan kerapu patut dikembangkan karena beberapa keunggulan ekonomisnya yang dapat mengurangi kerusakan ekosistem terumbu karang.
Provinsi Bali memiliki potensi lahan budi daya laut seluas 997 ha dengan produksi ikan kerapu, kakap, dan bandeng pada tahun 2013 secara berturut-turut adalah 278 ton, 280 ton, dan 22 ton (Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, 2014). Komoditas utama budi daya laut yang sekarang dikembangkan di Kabupaten Buleleng adalah berbagai jenis ikan kerapu (kerapu macan, kerapu sunu, kerapu tikus, dan beberapa jenis kerapu hybrid lainnya).  Kondisi  geografis  di  Kabupaten Buleleng yang memadai merupakan salah satu faktor berkembangnya kegiatan budi daya KJA. Kabupaten ini memiliki panjang pantai mencapai 157,05 km dan terdiri dari sembilan kecamatan dengan tujuh di antaranya merupakan wilayah pesisir. Namun, potensi tersebut belum didukung dengan jumlah SDM yang cukup (Rosyidah et al ., 2019).
Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Bali terkenal sebagai sentra budi daya ikan kerapu
dengan sistem Keramba Jaring Apung (KJA) yang sudah marak sejak tahun 2000 dan menjadi salah satu mata pencaharian masyarakat. Namun, semenjak akhir tahun 2017, produksi kerapu konsumsi menurun diikuti dengan harga yang merosot. Merosotnya harga kerapu konsumsi ini disinyalir karena adanya penataan baru di level kebijakan dalam hal pengiriman hasil produksi ke luar negeri yang hanya memperbolehkan pengiriman sekali dalam sebulan menggunakan kapal-kapal yang telah lolos uji kelayakan sesuai Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 32/PERMEN-KP/2016 Tentang Kapal Pengangkut Ikan Hidup. Produktivitas pembudi daya ikan diperkirakan akan semakin menurun, sehingga menyebabkan keuntungan yang diperoleh semakin rendah. Rumah tangga umumnya penduduk yang memiliki pendapatan rendah diikuti dengan pengeluaran yang rendah, sehingga sebagian besar dialokasikan pada kebutuhan makanan (pangan), yang menyebabkan tingkat kemiskinan tinggi.
Oleh karenanya, unit pembentuk ekonomi rumah tangga perikanan, yaitu usaha rumah tangga perlu mendapatkan perhatian, termasuk di dalamnya adalah peran anggota rumah tangga dan pola expenditure rumah tangga. Unsur-unsur tersebut sangat mempengaruhi keberhasilan usaha rumah tangga perikanan yang pada akhirnya dapat menentukan keberlanjutan ekonomi rumah tangga perikanan. Makalah ini bertujuan untuk (1) mengidentifikasi karakteristik usaha rumah tangga; (2) menganalisis indeks keberlanjutan RT; dan (3) menganalisis strategi keberlanjutan RT pembudi daya kerapu, khususnya di Kecamatan Gerokrak, Kabupaten Buleleng, Bali.

## Pendekatan Ilmiah
Penelitian ini dilakukan pada tahun 2018 di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali dengan metode survei untuk tipologi budi daya ikan kerapu dengan teknologi keramba jaring apung. Pada metode survei, informasi dikumpulkan dari sebagian populasi untuk mewakili seluruh populasi dengan menggunakan kuesioner
sebagai alat pengumpul data pokok (Singarimbun & Sofian, 2009). Data yang dikumpulkan berupa data primer dan sekunder. Pengumpulan data primer dilakukan melalui wawancara dengan pembudi daya kerapu di lokasi penelitian, observasi, dan dokumentasi. Data sekunder dikumpulkan melalui studi literatur dan publikasi ilmiah, maupun hasil penelitian terdahulu, baik berupa laporan tahunan, data kecamatan dalam angka, kabupaten dalam angka, serta publikasi lainnya. Wawancara dilakukan secara purposive kepada responden dengan menggunakan kuesioner.
Pengembangan indikator yang digunakan dalam menghitung indeks secara umum mengacu pada kerangka penghidupan berkelanjutan ( sustainable livelihood ) yang dikembangkan oleh Departement for International Development (DFID) pada tahun 1999 (Ashley & Carney, 1999). Data primer dikumpulkan dengan alat bantu kuesioner yang disusun berdasarkan unsur pembentuk indikator lima modal (Tabel 6). Berdasarkan kerangka tersebut, penghidupan dipengaruhi oleh lima aset modal, yaitu:
1.  Modal Manusia. Modal manusia dianggap sebagai salah satu faktor penentu produktivitas. Modal manusia merupakan dimensi kualitatif dari sumber daya manusia, seperti keahlian dan keterampilan, yang akan mempengaruhi kemampuan produktif manusia tersebut. Kualitas modal manusia yang berbeda diyakini dapat menyebabkan dua perekonomian yang memiliki jumlah tenaga kerja,  modal  fisik,  sumber  daya  alam,  dan teknologi yang identik menghasilkan output yang berbeda. Dimensi kualitatif tersebut diperoleh melalui pendidikan, pelatihan, dan kesehatan (Farah & Sari, 2014).
2.  Modal Alam. Sumber daya alam yang ada di sekitar masyarakat dan berguna bagi kehidupan, seperti lahan pertanian, hutan, kualitas air tanah, hasil tambang, pantai dan sungai, serta sumber daya lainnya yang disediakan oleh alam. Tanah pertanian yang diusahakan secara intensif dan terus-menerus selama berpuluh- puluh tahun akan mengalami penurunan kesuburan. Masyarakat juga menyadari bahwa penurunan kualitas dan jumlah sumber daya alam dikarenakan eksploitasi alam yang terus-menerus (Sulistiyanto, 2013).
3.  Modal Fisik . Ketersediaan modal fisik sangat terkait dengan ketersediaan dana investasi. Pada kasus perekonomian Indonesia,
kinerja pertumbuhan belum mencapai rata- rata prakrisis Asia, tetapi fundamental perekonomian yang cukup kuat, disertai dengan perbaikan risiko makro dan mikro perekonomian, telah mendorong berbagai lembaga internasional untuk memberikan penilaian positif terhadap prospek perekonomian Indonesia. Hasilnya, Indonesia kembali dikategorikan pada peringkat layak investasi ( investment grade ) oleh beberapa lembaga internasional (Maryaningsih et al . , 2014).
4.  Modal Finansial. Sumber modal yang berasal dari kemampuan untuk mengakses sumber keuangan berdampak pada keberhasilan pengembangan  bisnis.  Modal  finansial  yang diidentifikasi Fauzi et al . (2016); Storey (1994); Massey dan Fischer (2000); Hurst dan Lusardi (2004);  Camison  dan  Villar-Lopez  (2010); Berge et al .  (2011);  serta  El-Hamidi  (2011), di antaranya kapasitas memperoleh informasi pasar keuangan, kapasitas/kemampuan untuk meningkatkan modal, akses sumber pembiayaan dan kemampuan memperoleh sumber pembiayaan dengan biaya rendah.
5.  Modal Sosial. Menurut Syahra (2003), konsep modal sosial muncul dari pemikiran bahwa   anggota masyarakat   tidak mungkin dapat   mengatasi   berbagai   masalah yang dihadapi secara  individual.  Diperlukan adanya kebersamaan dan kerja sama yang baik dari segenap anggota masyarakat yang berkepentingan untuk mengatasi masalah tersebut. Hanifan (1916) mengatakan bahwa modal sosial bukanlah modal dalam arti biasa, seperti harta kekayaan atau uang, tetapi lebih mengandung arti kiasan yang merupakan aset atau modal nyata yang penting dalam hidup bermasyarakat. Modal sosial termasuk di dalamnya kemauan baik, rasa bersahabat, saling simpati, serta hubungan sosial dan kerja sama yang erat antara individu dan keluarga yang membentuk suatu kelompok sosial.
Pendekatan ini kemudian dikembangkan oleh Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (BBRSEKP) pada tahun 2018 dalam penyusunan Indeks Keberlanjutan Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan atau yang dikenal dengan iKERT . Berdasarkan kerangka tersebut, penghidupan dipengaruhi oleh lima aset modal, yaitu modal manusia, modal sosial, modal  fisik,  modal  finansial,  dan  modal  alam.
Lima aspek tersebut penting khususnya untuk mengenali hubungan penghidupan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi kerentanan masyarakat terhadap sumber penghidupannya. Data yang terkumpul dengan bantuan kuesioner kemudian diinput dalam microsoft excel untuk selanjutnya dilakukan pengolahan data dengan menggunakan analisis eigen (Gunawan, 2016) untuk mendapatkan bobot penimbang (w) dan analisis faktor terhadap seluruh indikator pada lima modal.

## KONDISI UMUM KABUPATEN BULELENG
Kabupaten  Buleleng  secara  geografis terletak pada posisi 6 0 3’00”—8 0 23’00” lintang selatan dan 114 0 7’28”—115 0 27’28” bujur timur dengan luas daratan 1.365,88 km 2 , sedangkan panjang pantai + 157,05 km, sehingga pada radius 4 mil perairan laut Kabupaten Buleleng sekitar 1.166,75 km 2 , menghadap Laut Jawa pada Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI) 713. Secara administrasi, Kabupaten Buleleng terbagi menjadi 9 kecamatan, yang terdiri dari 7 kecamatan memiliki wilayah pantai dan 2 kecamatan tidak memiliki wilayah pantai, tetapi memiliki danau dan sawah. Batas wilayah Kabupaten Buleleng di sebelah barat adalah  Kabupaten  Jembrana;  sebelah  selatan adalah Kabupaten Tabanan, Kabupaten Badung, dan  Kabupaten  Bangli;  sebelah  timur  adalah Kabupaten  Karangasem;  serta  sebelah  utara adalah Laut Jawa.
Keadaan iklim di Kabupaten Buleleng pada dasarnya hampir sama dengan daerah- daerah lain di Indonesia, antara musim hujan dan musim kemarau silih berganti sepanjang tahun. Secara umum, dapat digambarkan bahwa pada bulan November—April merupakan musim hujan, sedangkan pada bulan Mei—Oktober musim kemarau. Adapun bulan-bulan basah adalah bulan Desember—Februari dan bulan kering bulan Juli—Oktober. Rata-rata curah hujan 2.431 mm, rata-rata hari 76 hari, sedangkan temperatur 0,62 0 C—0,90 0 C. Keadaan iklim yang demikian secara langsung maupun tidak langsung akan berpengaruh terhadap perkembangan usaha perikanan di Kabupaten Buleleng, misalnya keadaan curah hujan dapat mempengaruhi produksi perikanan dalam budi daya maupun usaha penangkapan ikan, karena adanya perubahan  musim  sangat  erat  kaitannya  dengan migrasi  ikan,  musim ikan,  jumlah,  dan  waktu lama operasi.
Data pada Kabupaten Buleleng Dalam Angka Tahun 2016 menunjukkan bahwa penduduk Kabupaten Buleleng tercatat berjumlah 650.100 orang dengan rincian 323.800 orang laki-laki dan 326.300 orang perempuan. Kepadatan penduduk tahun 2016 mencapai rata-rata 557,19 orang per km 2 . Penduduk yang bermata pencaharian sebagai nelayan (laut dan danau) sebanyak 5.768 orang atau 0,9%, sedangkan yang bermata pencaharian sebagai pembudi daya (rumput laut, minapadi, kola, dan kja) sebanyak 3.759 orang atau 0,45%. Dibandingkan dengan tahun 2015, nelayan berjumlah 5.768 orang atau naik 13%, dan sebagai pembudi daya ikan tetap berjumlah 3.759 orang (Badan Pusat Statistik [BPS] Kabupaten Buleleng, 2016).
Sektor perikanan di Kabupaten Buleleng didukung dari bidang penangkapan dan budi daya perikanan. Tabel 1 menunjukkan jumlah produksi perikanan di Kabupaten Buleleng pada tahun 2016 mencapai 19.949 ton, dengan 16.509,6 ton di antaranya berasal dari sektor perikanan tangkap. Pada usaha budi daya, jumlah produksi ikan kerapu sebesar 190,5 ton pada tahun 2016 sehingga masih perlu dilakukan upaya peningkatan produksi.
Tabel 1. Produksi Perikanan di Kabupaten Buleleng Tahun 2016. No Jenis Usaha Total (kg) I PENANGKAPAN 16.509,60 Penangkapan Laut 16.383,70 Penangkapan Perairan Umum 125,90 - Danau 125,90 - Sungai - II BUDI DAYA 3.439,40 Budi Daya Laut 855,80 - Kerapu 190,50 - Bandeng 0,00 - Kakap 652,60 - Rumput Laut 7,20 - Mutiara (Cangkang) 5,50 Budi Daya Air Payau 2.468,50 - Tambak 2.468,50 Budi Daya Air Tawar 115,20 - Kolam 68,20 - Sawah 0,00 - Karamba Jaring Apung 47,00 TOTAL 19.949,00 Sumber: Dinas Perikanan Kabupaten Buleleng, 2016
Usaha budi daya laut di Kabupaten Buleleng belum  cukup  berkembang.  Secara  lebih  spesifik, jumlah kelompok usaha budi daya KJA yang berada di Kecamatan Gerokgak sebanyak tujuh kelompok dengan jumlah anggota sebanyak 145 orang. Usaha budi daya ikan kerapu di Kecamatan Gerokgak mampu memproduksi benih ikan kerapu dari Kecamatan Gerokgak pada tahun 2016 mencapai 8.889.500 ekor. Potensi KJA untuk budi daya ikan kerapu di Kabupaten Buleleng mencapai 450 ha, sedangkan pemanfaatannya baru 30,5 ha (6,78%). Tabel 2 menunjukkan matriks budi daya ikan kerapu di Kecamatan Gerokgak.

## KARAKTERISTIK USAHA RUMAH TANGGA KELAUTAN DAN PERIKANAN
Prado et al . (2015) menyatakan bahwa di negara berkembang dengan berbagai dinamika perubahan yang kompleks terkait dengan degradasi ekosistem dan perubahan kebijakan pemerintah berdampak terhadap strategi mata pencaharian penduduk  khususnya  pada komunitas  pesisir. Kegiatan  usaha  rumah tangga kelautan  dan perikanan  yang  berkembang  di  Kecamatan Gerokgak,  Kabupaten  Buleleng  meliputi  usaha perikanan  tangkap  yang  didominasi oleh  perikanan tangkap  skala kecil,  usaha budi  daya meliputi budi  daya  karamba  jaring  apung,  budi  daya pembenihan,  dan  pembesaran  ikan  di kolam,  serta pariwisata.  Martin et al . (2013)  dalam penelitiannya menemukan  bahwa  partisipasi  dalam  kegiatan penangkapan  ikan  merupakan  hal  biasa  dan positif  terkait  dengan  keragaman  pekerjaan  yang lebih tinggi,  tetapi  mata  pencaharian  alternatif tidak menyebabkan  nelayan  meninggalkan perikanan. Rumah tangga perikanan  harus  mampu beradaptasi dengan berbagai perubahan  kondisi ekosistem dan lingkungan yang ada.

## Budi Daya Kerapu dengan Sistem KJA
Metode yang digunakan pada usaha budi daya di Kabupaten Buleleng menggunakan sistem
KJA. Mayoritas pembudi daya di Kabupaten Buleleng masih minim pengalaman usaha, yaitu 2—8 tahun. Metode yang selama ini dijalankan, disukai oleh pembudi daya dikarenakan metode tersebut mudah dijalankan. Pendaratan atau penjualan ikan hasil budi daya melalui beberapa lokasi, yaitu melalui pengepul di Sumberkima, Sendang, Bangsal, dan Loba, melalui kapal pengangkut yang membawa hasil penjualan ke Hongkong.
Mayoritas responden merupakan pekerja pada usaha budi daya ikan kerapu di KJA. Ukuran KJA yang biasa digunakan berukuran 3 x 3 meter dan 3 x 6 meter. Dalam menjalankan usahanya, masing-masing pembudi daya memiliki perahu untuk operasional. Perahu yang digunakan memiliki ukuran yang bervariasi, misalnya 5 x 2 x 1,5 meter; 5  x  1,5  x  1  meter;  8  x  1  x  0,7  meter;  4  x  2  x  1 meter; 7 x 0,5 x 0,5 meter; 8 x 3 x 1 meter; dan 6 x 0,6 x 0,7 meter.
Rata-rata pembudi daya memanen ikan pada kisaran 7—8 bulan, ada juga yang melakukan pemanenan dalam hitungan 270 hari dan 360 hari. Pada saat melakukan pemanenan, dilakukan sortir berdasarkan kesamaan ukuran dan berat ikan. Dalam menjalankan usahanya, pemilik KJA dibantu beberapa pekerja dan satu orang manajer, tetapi hal ini bervariasi pada masing-masing pemilik KJA. Sistem pembayaran dilakukan per bulan dengan ditambah bonus pada saat penjualan. Perhitungan bonus didasarkan hasil penjualan per kilogram mulai dari Rp1.000,00 sampai dengan Rp2.500,00 per kilogram. Namun, ada juga pembudi daya yang memberikan upah hasil penjualan ikan kepada karyawan sebesar 2%.
Jenis ikan yang dibudidayakan adalah kerapu (macan, merah, cantang, dan cantik), kakap, serta bawal. Sebanyak 26 responden fokus pada usaha budi daya kerapu. Rata-rata hasil produksi per kotak KJA antara 50—250 kilogram dan total produksi per panen sebesar 450—7.500
Tabel 2. Keragaman Usaha Budi Daya Ikan Kerapu dan Kakap di Kabupaten Buleleng Tahun 2016.
No. Karakteristik Jenis ikan Kerapu Kakap 1. Rumah Tangga Perikanan 40 1 2. Luas Tebar (unit) 7.991 300 3. Benih tebar (ekor) 4.038.500 356.930.000 4. Produksi (ton) 190,5 652,6 5. Nilai (Rp) 12.674.550.000 29.768.500.000 6. Harga (Rp/kg) 65.000—75.000 40.000
Sumber: Dinas Perikanan Kabupaten Buleleng, 2016
kilogram. Rata-rata responden mengalami peningkatan jumlah produksi dibandingkan tahun sebelumnya. Hal ini dikarenakan penggunaan benih yang berkualitas. Pada tahun lalu, responden mengalami jaring yang berlubang dan pada tahun berjalan dilakukan perbaikan jaring sehingga hasil produksi bisa meningkat.
Beberapa responden ada yang mengalami kenaikan pendapatan dan ada juga yang mengalami penurunan pendapatan. Responden yang mengalami penurunan pendapatan dikarenakan pembukaan objek wisata di sekitar KJA sehingga mempengaruhi produksi ikan. Berdasarkan wawancara dengan responden pemilik KJA, rata-rata mendapatkan tambahan penghasilan harian di luar musim panen dari penjualan ikan ke warga sebesar Rp50.000,00 sampai dengan Rp160.000,00. Pendapatan rata-rata per bulan responden dari sektor perikanan mayoritas pada kisaran Rp1.000.000,00—Rp1.500.000,00, dan sebagian kecil mendapatkan penghasilan di atas Rp1.500.000,00.
Biaya operasional yang dikeluarkan oleh pembudi daya meliputi pembelian ikan rucah dan BBM. Rata-rata untuk pakan ikan menghabiskan ikan rucah sebanyak 20 kilogram dengan harga per kilogram Rp6.000,00.  Biaya pembelian BBM per hari sebanyak 2 liter seharga Rp5.550,00.  Waktu tempuh lokasi budi daya KJA dari garis pantai 5—40 menit tergantung jarak dan lokasi KJA. Lokasi budi daya sejak dilakukan usaha tetap sama dan tidak mengalami perubahan. Peralatan yang digunakan juga sama.

## Analisis Usaha Budi Daya Kerapu
Investasi yang digunakan untuk melakukan usaha budi daya kerapu KJA menggunakan asumsi-asumsi sebagai berikut: 1) dalam satu tahun dilakukan satu siklus, yakni setiap tujuh bulan; 2) tingkat kelangsungan hidup atau Survival Rate (SR)  diasumsikan  60%;  3)  penebaran benih di keramba ukuran 15 cm dengan berat 30 gram dengan asumsi harga benih Rp11.000,00/ekor;  dan  4)  pemanenan  dilakukan ketika waktu pemeliharaan sudah mencapai tujuh bulan (satu siklus) dan rata-rata bobot ikan mencapai 6 ons. Pada umumnya, investasi yang digunakan untuk pembuatan keramba dan rumah jaga. Pembuatan rumah jaga membutuhkan biaya rata-rata 60 juta rupiah dan pembuatan satu lubang KJA sekitar 6—7 juta rupiah. Investasi yang dikeluarkan untuk membeli papan kayu, pelampung ( styrofoam ), paku, baut, tali, jangkar, jaring, perahu motor untuk sarana transportasi, mesin semprot, dan peralatan kerja. Tabel 3 menunjukkan kebutuhan investasi.
Keramba Jaring Apung (KJA) yang digunakan berukuran 3 m x 3 m x 3 m tiap unitnya. Mata jaring  sebesar 1 inci dengan harga jaring sekitar Rp2.000.000,00/unitnya. Selain KJA dan jaring, dibutuhkan pula rumah jaga sebagai tempat tinggal pemilik, baik bersifat sementara maupun permanen yang dapat juga digunakan untuk menyimpan pakan ikan. Besarnya investasi usaha yang dibutuhkan untuk melakukan usaha budi daya KJA sebesar Rp728.290.000,00.
Tabel 3. Investasi Usaha Budi Daya Kerapu di Karamba Jaring Apung (60 Lubang atau Kotak) di Kabupaten Buleleng, Tahun 2017.
No Uraian Jumlah Harga (Rp) Nilai (Rp) 1 Papan Kayu (lembar) 1.500 250.000 375.000.000 2 Pelampung (buah) 400 270.000 108.000.000 3 Baut (pasang) 300 2.000 600.000 4 Paku (kg) 20 7.000 140.000 5 Tali PE (kg) 50 45.000 2.250.000 6 Jangkar (buah) 10 300.000 3.000.000 7 Tali Jangkar (kg) 100 700.000 70.000.000 8 Jaring 61 2.000.000 122.000.000 9 Perahu Motor (unit) 1 40.000.000 40.000.000 10 Mesin Semprot (unit) 1 7.000.000 7.000.000 11 Peralatan Kerja 1 300.000 300.000 Jumlah 728.290.000
Sumber : Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (BBRSEKP), 2017
Jenis ikan utama yang dipelihara adalah ikan kerapu. Ukuran benih untuk pembesaran ikan kerapu adalah 30 gram (ukuran 11 cm) dan harganya sekitar Rp11.000,00 per kg. Benih ikan biasanya disuplai dari Kabupaten Situbondo dan Negara. Jenis pakan yang digunakan adalah pellet dan ikan rucah. Pakan rucah lebih cepat dalam membesarkan ikan, tetapi jumlah ikan rucah lebih banyak yang dibutuhkan dibandingkan pellet . Terjadi kenaikan harga pakan ikan rucah pada tahun 2012 sekitar Rp3.000,00/kg, kemudian menjadi Rp5.000,00/kg pada tahun 2017. Pakan pellet yang digunakan biasanya merek megami dan matahari sakti. Struktur biaya operasional usaha budi daya pada KJA masih didominasi oleh kebutuhan benih, yakni sebesar 54%, sedangkan pakan mencapai 35%. Jumlah pakan yang diberikan selama masa pemeliharaan ikan mempengaruhi jumlah ikan yang berhasil dipanen. Semakin besar jumlah pakan yang diberikan maka semakin besar pula berat ikan yang bisa dipanen. Tingginya harga pakan ini menyebabkan pembudi daya berusaha mencari solusi, di antaranya melalui pakan mandiri. Biaya pakan mandiri sekitar Rp14.000,00/kg diharapkan dapat menekan biaya produksi budi daya, khususnya biaya pakan sehingga dapat meningkatkan keuntungan.
Intensitas usaha budi daya pada sebagian besar responden mengalami penurunan yang disebabkan oleh keterbatasan modal yang dimiliki. Harga pakan yang tinggi dan rendahnya produktivitas menjadi alasan beberapa pembudi
daya untuk mengurangi intensitas usahanya. Kolam KJA tidak diisi optimal atau banyak petak KJA yang dibiarkan kosong, begitu juga dengan pemberian pakan yang hanya sedikit.
Benih ikan kerapu ukuran 30 gram dapat tumbuh mencapai ukuran konsumsi 500—600 gram dalam waktu tujuh bulan. Benih yang dibutuhkan dalam rentang waktu tujuh bulan, rata-rata sebanyak 400 benih/lubang. Dibutuhkan pakan pellet sebanyak 50 kg dan pakan rucah sebanyak 300 kg per lubang. Biaya tetap dikeluarkan untuk gaji karyawan. Perhitungan biaya tidak tetap dan tetap pada usaha budi daya kerapu KJA dapat dilihat pada Tabel 4.
Produksi ikan kerapu dalam waktu tujuh bulan, rata-rata sebesar 8 ton, dengan proporsi 70% dijual ke luar negeri dan sisanya dalam negeri. Harga kerapu di luar negeri dapat mencapai harga per kg sebesar Rp130.000,00, sedangkan dalam negeri sebesar Rp90.000,00/kg. Kerapu yang dipasarkan di luar negeri biasanya melalui jalur laut ke Hongkong. Sistem penjualan biasanya pembudi daya menghubungi pembeli dari Hongkong dan mereka mengambil ikan kerapu langsung dari pembudi daya dan pembayaran langsung dibayar di tempat. Sementara ini saingan ekspor kerapu Indonesia berasal  dari  Vietnam,  sehingga  dibutuhkan langkah-langkah strategis untuk meningkatkan daya saing kerapu Indonesia agar nilai jual lebih tinggi. Produksi dan penerimaan usaha budi daya KJA dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 4. Biaya Tetap dan Tidak Tetap pada Usaha Budi Daya Kerapu Sistem Karamba Jaring Apung di Kabupaten Buleleng, Tahun 2017.
No Uraian Jumlah Harga (Rp) Nilai (Rp) Proporsi (%) A Biaya Tetap: 1 Biaya Penyusutan - - 145.658.000 68,82 2 Gaji Karyawan (orang) 60 1.100.000 66.000.000 31,18 Jumlah Biaya Tetap 211.658.000 30,02 B Biaya Tidak Tetap : 1 Benih (ekor) 24.000 11.000 264.000.000 53,51 2 Pakan Pellet (kg) 3.000 22.000 66.000.000 13,38 3 Pakan Rucah (kg) 20.000 5.250 105.000.000 21,28 4 Vitamin dan Obat-obatan - - - - 5 Bahan Bakar/Solar (liter) 600 6.000 3.600.000 0,73 6 Konsumsi Pekerja 3.650 15.000 54.750.000 11,10 Jumlah Biaya Tidak Tetap 493.350.000 69,98 Jumlah Total Biaya 705.008.000 100,00 Sumber: BBRSEKP, 2017
Tabel 5. Produksi dan Penerimaan Usaha Perikanan Budi Daya Karamba Jaring Apung di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Tahun 2017. No Uraian Jumlah Harga (Rp) Nilai (Rp) 1 Kerapu (dijual ke luar 70%) 6.048 130.000 786.240.000 2 Kerapu (dijual domestik 30%) 2.592 90.000 233.280.000 Jumlah 1.019.520.000 Keterangan: Satu unit usaha periode tujuh bulan Sumber: BBRSEKP, 2017

## KEBERLANJUTAN EKONOMI RUMAH TANGGA PEMBUDI DAYA IKAN KERAPU
Data dan informasi yang digunakan dalam penghitungan indikator keberlanjutan ini berasal dari data primer dan sekunder yang dikumpulkan di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng. Indeks Keberlanjutan Ekonomi Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan ( iKERT ) merupakan salah satu indikator yang dapat digunakan sebagai dasar dalam perumusan kebijakan yang terkait keberlanjutan ekonomi rumah tangga berdasarkan pendekatan lima aset modal rumah tangga. Data yang diinput setelah melalui proses kategorisasi ditampilkan pada Tabel 6.
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil  teridentifikasi  semua  indikator  pada  lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis
Tabel 6. Indikator Penyusun Indeks Keberlanjutan Ekonomi Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan Tahun 2018.
No Modal dan Atribut (Indikator) 1. Modal Alam Akses terhadap sumber daya alam 2. Status sumber daya perikanan 3. Musim produksi 4. Modal Manusia Tingkat pendidikan anggota rumah tangga 5. Pelatihan peningkatan keterampilan dan pengetahuan 6. Kondisi kesehatan 7. Usia 8. Modal Finansial Aktivitas yang memberikan penghasilan 9. Besaran penghasilan rumah tangga 10. Akses terhadap program bantuan pemerintah 11. Akses terhadap kredit 12. Besaran dan bentuk simpanan 13. Modal Fisik Akses ke transportasi publik 14. Akses ke pelayanan dasar (pendidikan, kesehatan) 15. Akses terhadap input produksi 16. Modal Sosial Partisipasi dan keanggotaan dalam organisasi 17. Eksistensi kelompok masyarakat dan tingkat pengaruhnya terhadap jaringan sosial 18. Aturan, norma atau hukum yang secara positif atau negatif berdampak pada pembangunan masyarakat 19. Konflik (potensial dan aktual)
Sumber: Modifikasi United Nations Development Programme (UNDP), 2017
bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah:
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan
Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
.....(1)
-  Indeks Modal Alam, sebagai berikut
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis
eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal. Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan
Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima
modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik,
manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1. ...............................................(2) -  Indeks Modal Manusia, sebagai berikut
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3)
- Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4)
- Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max -
X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal. Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam,
manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan
Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik,
manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1. ..........................(3) -  Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3)
- Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis
eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2)
- Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam,
manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max - X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan
Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar
75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
........................................(5) -  Indeks Modal Sosial, sebagai berikut: -  Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:
Berdasarkan hasil pengumpulan data, berhasil teridentifikasi semua indikator pada lima modal. Data indikator yang digunakan dalam penghitungan indeks merupakan data ordinal (hanya menunjukkan urutan dengan skala interval yang dapat ditentukan), maka untuk keperluan penghitungan indeks dilakukan analisis bobot prioritas. Dengan analisis eigen , rumus untuk penghitungan indeks dari lima modal (BBRSEKP, 2018) adalah: - Indeks Modal Alam, sebagai berikut:   = 0,1 1  +  0,  13 2  + 0,  07 3  ………………………………..  (1) - Indeks Modal Manusia, sebagai berikut:   = 0.02 1  + 0.07 2  + 0.08 3  + 0.01 4  …………………  (2) - Indeks Modal Finansial, sebagai berikut:   = 0.09 1  + 0.08 2  + 0.02 3  + 0.024  + 0.05 5  ……  (3) - Indeks Modal Fisik, sebagai berikut:   = 0.03 1  + 0.02 2  + 0.07 3  ……………………………..  (4) - Indeks Modal Sosial, sebagai berikut:   = 0.04 1  + 0.05 2  + 0.043  +0.03 3  ……………. (5)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal.
Selanjutnya  dijumlahkan  setiap  hasil  perkalian  sesuai  indikator  yang  sudah  diketahui sebelumnya.  Untuk  selanjutnya  dilakukan  normalisasi  indeks  untuk modal  alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/(X max -
X min ).  Penghitungan  Indeks  Keberlanjutan  Ekonomi  Rumah  Tangga  Kelautan  dan Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial dan modal alam memiliki nilai tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan bahwa modal finansial termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal fisik, manusia, dan sosial termasuk dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
....(4)
Penimbang yang sudah diperoleh sebelumnya dikalikan dengan semua data awal. Selanjutnya dijumlahkan setiap hasil perkalian sesuai indikator yang sudah diketahui  sebelumnya. Untuk selanjutnya dilakukan normalisasi indeks untuk modal alam, manusia, finansial, fisik, dan sosial, serta total iKERT dengan cara (X i - X min )/ (X max - X min ). Penghitungan Indeks Keberlanjutan Ekonomi Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan di lokasi Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dari lima modal yang diukur, modal finansial  dan  modal  alam  memiliki  nilai  tertinggi, yaitu sebesar 75,49 dan 59,23. Modal fisik memiliki nilai terendah, yaitu sebesar 35,92, sedangkan modal manusia dan modal sosial sebesar 45,48 dan 42,34. Nilai indeks keberlanjutan berdasarkan pengelompokkan 4 kategori (Nababan et al ., 2007), menunjukkan  bahwa  modal  finansial  termasuk dalam kelompok sangat baik (X > 75), sedangkan modal  fisik,  manusia,  dan  sosial  termasuk  dalam kelompok buruk (25 < x < 50). Nilai pada masing- masing modal dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Diagram Layang Keberlanjutan Usaha Rumah Tangga Pembudi Daya Kerapu di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Bali, Tahun 2018
Sumber: Data Primer Diolah, 2018
Berdasarkan  Gambar  1,  indeks  finansial  memiliki  nilai  tertinggi  dibandingkan empat  modal  lain  yang  masuk  dalam  kategori  buruk,  yaitu  modal  sosial,  fisik,  dan manusia,  sedangkan  modal  alam  masuk  dalam  kategori  baik.  Untuk  mendukung keberlanjutan Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan (RTKP), maka 3 modal dengan kategori buruk perlu segera ada intervensi kebijakan.
Secara faktual, kondisi lingkungan perairan di Kecamatan Gerokgak masih dalam kondisi baik untuk mendukung ekonomi masyarakat. Meskipun demikian pengelolaan kegiatan budi  daya kerapu yang  dilakukan  harus tetap memperhatikan keberlanjutan lingkungan,  beberapa  upaya  yang  dilakukan  oleh  pembudi  daya  adalah  melalui pengelolaan  pakan  yang  baik.  Pemberikan  pakan  sedapat  mungkin  memperhatikan biomassa ikan dalam keramba, pakan diberikan sedikit demi sedikit untuk menghindari penumpukan  dan  menghindari  pemberian  obat-obatan  (antibiotik)  pada  ikan.  Dalam penataan lokasi KJA budi daya kerapu juga harus memperhatikan kondisi daya dukung lingkungan.  Kecamatan  Gerokgak  merupakan  kawasan  pesisir  dengan  potensi  yang besar di sektor perikanan dan pariwisata sehingga perubahan pola penggunaan lahan sangat memungkinkan mengakibatkan terjadinya konflik pemanfaatan ruang kawasan pesisir dan laut.
Kondisi ketiga indikator modal fisik, seperti akses transportasi publik pelayanan kesehatan dan pendidikan, serta input produksi masih rendah. Penyediaan infrastruktur publik selain secara mandiri dapat dilakukan oleh pemerintah pusat maupun daerah,
59,23 45,48 75,49 35,92 42,34 0 20 40 60 80 100 Alam/Natural Manusia/Human Finansial/Financial Fisik/Physic Social/Social Gambar 1.   Diagram Layang Keberlanjutan Usaha Rumah Tangga Pembudi Daya Kerapu di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Bali, Tahun 2018.
Sumber: Data Primer Diolah, 2018
Berdasarkan  Gambar  1,  indeks  finansial memiliki nilai tertinggi dibandingkan tiga modal lain yang masuk dalam kategori buruk, yaitu modal sosial, fisik, dan manusia, sedangkan modal alam masuk dalam kategori baik. Untuk mendukung keberlanjutan Rumah Tangga Kelautan dan Perikanan (RTKP), maka 3 modal dengan kategori buruk perlu segera ada intervensi kebijakan.
Secara faktual, kondisi lingkungan perairan di Kecamatan Gerokgak masih dalam kondisi baik untuk mendukung ekonomi masyarakat. Meskipun demikian, pengelolaan kegiatan budi daya kerapu harus tetap memperhatikan keberlanjutan
lingkungan, beberapa upaya yang dilakukan oleh pembudi daya adalah melalui pengelolaan pakan yang baik. Pemberikan pakan sedapat mungkin memperhatikan biomassa ikan dalam keramba, pakan diberikan sedikit demi sedikit untuk menghindari penumpukan dan menghindari pemberian obat-obatan (antibiotik) pada ikan. Penataan lokasi KJA budi daya kerapu juga harus memperhatikan kondisi daya dukung lingkungan. Kecamatan Gerokgak merupakan kawasan pesisir dengan potensi yang besar di sektor perikanan dan pariwisata sehingga perubahan pola penggunaan lahan sangat memungkinkan mengakibatkan terjadinya  konflik  pemanfaatan  ruang  kawasan pesisir dan laut.
Kondisi  ketiga  indikator  modal  fisik,  seperti akses transportasi publik, pelayanan kesehatan, dan pendidikan, serta input produksi masih rendah. Penyediaan infrastruktur publik selain secara mandiri dapat dilakukan oleh pemerintah pusat maupun daerah, pemerintah dapat pula bekerja sama dengan swasta untuk mempercepat laju pembangunan di daerah (Asikin, 2013). Secara  finansial,  masyarakat  di  Kecamatan Gerokgak memiliki akses yang cukup terkait akses terhadap kredit maupun program pemerintah. Aksesibilitas untuk mendapatkan modal usaha maupun operasional usaha selama ini bergantung pada pedagang. Kekuatan permodalan sangat dibutuhkan oleh pembudi daya untuk mencukupi kebutuhan prasarana dan sarana produksi perikanan.  Keberadaan lembaga yang dapat menyediakan permodalan perlu diperluas baik yang berupa lembaga perbankan, lembaga pembiayaan, maupun lembaga jasa keuangan lainnya, seperti pegadaian maupun lembaga penjaminan (Adam, 2015).
Dari sisi aktivitas yang mendatangkan penghasilan serta simpanan, masyarakat di Kecamatan Gerokgak sudah memiliki penghasilan di atas UMR daerah (UMR Kabupaten Buleleng sebesar Rp2.165.000,00 pada tahun 2018) serta ada simpanan baik berupa tabungan maupun perhiasan. Pembudi daya kerapu di Kecamatan Gerokgak, selain melakukan kegiatan budi daya, sebagian besar juga merupakan nelayan penangkap ikan skala kecil. Aktivitas penangkapan inilah yang menjadi sumber pendapatan harian masyarakat. Upaya untuk meningkatkan keberlanjutan usaha rumah tangga pembudi daya KJA dapat dilihat dari lima modal pembentuk indeks keberlanjutan usaha. Seperti yang terdapat pada Gambar 1, dimensi finansial sangat kuat dalam mempengaruhi
keberlanjutan usaha RTKP Kabupaten Gerokgak, tetapi belum didukung oleh keempat modal lainnya, terutama indeks modal fisik.
Kegiatan usaha perikanan yang berkembang di Kecamatan Gerokgak adalah perikanan budi daya laut baik dengan teknologi keramba jaring apung, maupun pembenihan dan pendederan ikan di kolam. Untuk mendukung keberlanjutan ekonomi RTKP, beberapa strategi yang dapat dilakukan untuk  menguatkan  modal  fisik,  sosial,  manusia maupun alam adalah (a) kelestarian sumber daya  perikanan  dan  perairan;  (b)  peningkatan kualitas sumber daya manusia dalam rumah tangga ;  (c)  penciptaan  lapang  kerja  alternatif;  (d) peningkatan  manajemen  usaha;  (e)  peningkatan peran  kelembagaan  ekonomi  lokal;  serta  (f) peningkatan infrastruktur pasar. Pendapatan dan mata pencaharian merupakan aspek penting dalam kehidupan rumah tangga karena pendapatan menentukan kemampuan rumah tangga dalam memenuhi kebutuhan hidupnya (Ngadi, 2016).
Layanan  penyuluhan  secara  signifikan mempengaruhi strategi diversifikasi mata
pencaharian rumah tangga. Temuan ini dikonfirmasi  oleh  Asravor  (2018).  Layanan penyuluhan memberi para nelayan pengetahuan, pelatihan, dan keterampilan yang dibutuhkan untuk  mendiversifikasi  atau  mengkhususkan kegiatan mata pencaharian mereka. Dalam kebanyakan kasus, rumah tangga nelayan dengan akses ke layanan penyuluhan pertanian memiliki kecenderungan yang lebih tinggi untuk mendiversifikasi  kegiatan  pertanian  mereka daripada mereka yang memiliki akses sangat sedikit ke layanan penyuluhan. Secara terinci strategi tersebut dapat dilihat pada Tabel 7. Strategi tersebut harus dapat berkoordinasi dengan sektor lainnya.

## PENUTUP
Masyarakat pesisir di lokasi penelitian masih tergantung pada pemanfaatan sumber daya laut dan pesisir, di Kecamatan Gerokgak, Bali lebih memilih memanfaatkan sumber daya kelautan dan perikanan untuk budi daya laut. Karakteristik sosial ekonomi rumah tangga perikanan pada usaha rumah tangga kelautan dan perikanan yang
Tabel 7. Strategi Keberlanjutan Usaha Rumah Tangga Pembudi Daya Kerapu di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali.
Modal Strategi Program Kegiatan Koordinasi Alam Kelestarian sumber daya perikanan dan perairan Cara Berbudi Daya yang Aman dan Bertanggung Jawab Sosialisasi Cara Budi Daya Ikan yang Baik DJPB, Dinas KP Daerah Penataan pemanfaatan perairan laut Percepatan Sistem Zonasi Pemanfaatan Perairan Laut untuk Kegiatan Budi daya DJPB, DJPT, BRSDM KP, Dinas KP Daerah, BAPPEDA Manusia Peningkatan SDM RTKP Peningkatan nilai produksi Pelatihan cara penanganan ikan Dinas KP Pelatihan pengolahan ikan Penciptaan lapang kerja alternatif Pelatihan di sektor pariwisata Pelatihan pelayanan jasa wisata Dinas Pariwisata Pelatihan menjadi tour guide Pelatihan bahasa Inggris One village one product Pelatihan pengolahan hasil perikanan Dinas Koperasi dan UMKM Pelatihan usaha oleh-oleh kuliner Finansial Peningkatan manajemen usaha Pengelolaan keuangan Pelatihan pengelolaan manajemen usaha dan keuangan rumah tangga Dinas Koperasi dan UMKM Sosial Peningkatan peran kelembagaan ekonomi lokal Pembentukan kelembagaan yang aktif Pembentukan kelompok pembudi daya ikan yang berbadan hukum Dinas KP dan Dinas Koperasi Peningkatan kemandirian kelompok Pembentukan koperasi pembudi daya Fisik Infrastruktur pasar Akses pasar Perbaikan akses pasar DJPDSKP, BRSDM KP, Dinas KP Daerah Pembukaan pasar untuk produk olahan
Sumber: Data Primer Diolah, 2018
berkembang di Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng meliputi usaha perikanan tangkap skala kecil dan didominasi oleh usaha budi daya di keramba jaring apung, budi daya pembenihan, serta pembesaran ikan di kolam.
Model keberlanjutan rumah tangga nelayan yang dihasilkan adalah model “ iKERT ”, yang didukung oleh lima indeks modal, yaitu alam, manusia, finansial, sosial, dan fisik. Ketiga indeks, yaitu modal alam, sosial, dan manusia sudah mendekati nilai rata-rata dari sebaran indeks (50%) yang diasumsikan merupakan kondisi ideal untuk keberlanjutan ekonomi rumah tangga, artinya program dan kebijakan terkait tiga modal ini sudah cukup mendukung ekonomi rumah tangga pembudi daya kerapu. Di sisi lain, kebijakan maupun program yang terkait dengan modal fisik belum terlalu optimal dalam keberlanjutan ekonomi kelautan dan perikanan, kondisi ini terlihat dari masih rendahnya tingkat pendidikan anggota rumah tangga. Strategi, program, dan kebijakan dapat mendorong berkembangnya kapasitas pembudi daya perlu diperkuat, salah satunya melalui pendidikan dan pelatihan formal maupun nonformal untuk meningkatkan kapasitas dan keterampilan pembudi daya.
Beberapa rekomendasi strategi yang dirumuskan untuk dipertimbangkan dipilih karena berimplikasi pada keberlanjutan ekonomi rumah tangga pembudi daya ikan meliputi (1) pemerintah daerah atau pusat meningkatkan keterampilan pembudi daya ikan melalui pelatihan dan pendampingan untuk meningkatkan nilai tambah produk  yang  dihasilkan;  (2)  pemerintah  daerah dan perguruan tinggi memberikan pelatihan kepada pembudi daya dalam pengelolaan keuangan sehingga pembudi daya dapat mengatur keuangan untuk keperluan konsumsi, sosial, dan  investasi;  serta  (3)  program  dan  strategi terkait ekonomi kreatif pada sektor kelautan dan perikanan perlu dikembangkan agar variasi usaha dapat berkembang dan dicontoh oleh masyarakat pelaku ekonomi kelautan perikanan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Balai Besar Riset Budidaya Air Laut dan Penyuluhan Perikanan (Gondol), Dinas Perikanan Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, serta penyuluh perikanan Kabupaten Buleleng yang telah banyak membantu dalam pengumpulan data lapang bagi penelitian
ini. Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada seluruh tim peneliti atas kerja sama yang baik selama pelaksanaan kegiatan penelitian.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan ini kami menyatakan bahwa kontribusi masing-masing penulis terhadap pembuatan karya tulis adalah Tenny Apriliani sebagai kontributor utama, serta Achmad Zamroni dan Lathifatul Rosyidah sebagai kontributor anggota. Penulis menyatakan bahwa telah melampirkan surat pernyataan kontribusi penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, L. (2015). Telaah kebijakan perlindungan nelayan dan pembudi daya ikan di Indonesia. Kajian ,
20 (2), 145—162. https://doi.org/10.22212/kajian. v20i2.575
Ashley, C., & Carney, D. (1999). Sustainable livelihoods: Lessons from early experience .  Department for International Development.
Asikin, Z. (2013). Perjanjian kerjasama antara pemerintah dan swasta dalam penyediaan infrastruktur publik. Mimbar  Hukum,  25 (1), 55—67. https:// journal.ugm.ac.id/jmh/article/view/16109/10655
Asravor, R. K. (2018) Livelihood diversification strategies to climate change among smallholder farmers in Northern Ghana. Journal of International Development, 30 (8), 1318—1338. https://doi. org/10.1002/jid.3330
Badan Pusat Statistik Kabupaten Buleleng [BPS].
(2016). Kabupaten Buleleng dalam angka 2016. Badan Pusat Statistik. https://bulelengkab. bps.go.id/publication/2016/07/15/4402e1fbb 8bd0af71d2e9276/kabupaten-buleleng-da- lam-angka-2016.html
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan [BBRSEKP]. (2017). Laporan  teknis: Analisis  sosial  ekonomi  usaha  budidaya  ikan kerapu  di  Kabupaten  Buleleng,  Bali . Badan Riset dan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Kementerian Kelautan dan Perikanan.
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan [BBRSEKP]. (2018). Laporan  teknis:  Model keberlanjutan  ekonomi  rumah  tangga  kelautan dan  perikanan . Badan Riset dan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Kementerian Kelautan dan Perikanan.
Berge, L., Bjorvatn, K., & Tungodden, B. (2015). Human  and  financial  capital  for  microenterprise development:  Evidence  from  a  field  and  lab experiment. Management  Science,  61 (4), 707—722. http://www.jstor.org/stable/24550361
Camison,  C.,  &  Villar-Lopez, A.  (2010).  Effect  of  smes international experience on foreign intensity and economic performance: The mediating role of internatinally exploitable assets and competitive strategy. Journal of Small Business Management,
48 (2), 116—151. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540- 627X.2010.00289.x
Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya. (2014). Statistik perikanan  budidaya  Indonesia  2013 . Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, Kementerian Kelautan dan Perikanan.
Dinas Perikanan Kabupaten Buleleng. (2016). Laporan Dinas Perikanan Kabupaten Buleleng . Pemerintah Kabupaten Buleleng.
El-Hamidi, F. (2011). How do women entrepreneurs perform? Empirical evidence from Egypt. AlmaLaurea Working Papers, (23), 1—23. http:// www2.almalaurea.it/universita/pubblicazioni/wp/ pdf/wp23.pdf
Farah, A., & Sari, E. P. (2014). Modal manusia dan produktivitas. Journal of Economic and Policy,
7 (1), 22—28. http://dx.doi.org/10.15294/jejak. v7i2.3840
Fauzi, A., Suharjo, B., & Syamsun, M. (2016). Pengaruh sumber  daya  finansial,  aset  tidak  berwujud dan keunggulan bersaing yang berimplikasi terhadap kinerja usaha mikro, kecil dan menengah di Lombok NTB. Jurnal Manajemen IKM, 11 (2), 151—158. https://doi.org/10.29244/ mikm.11.2.151-158
Gunawan, I. (2016). Pengantar  statistika  inferensia l. Rajawali Pers.
Hanafi, A., Subandar, A. & Sunarto, K. (2005). Urgensi kajian  lingkungan  dan  tata  ruang  kawasan pesisir  dalam  mendukung  pengembangan  budi daya  kerapu  berkelanjutan . Pusat Pengkajian dan Penerapan Teknologi Budi daya Pertanian, BPPT.
Hanifan, L. J. (1916). The rural school community center. The Annals of the American Academy of Political and  Social  Science,  67 , 130—138. https://doi. org/10.1177/000271621606700118
Hurst, E., & Lusardi, A. (2004). Liquidity constraints, household wealth, and entrepreneurship. Journal of Political Economy, 112 (2), 319—347. http:// dx.doi.org/10.1086/381478
Massey, D. S., & Fischer, M. J. (2000). How segregation concentrates poverty. Ethnic and Racial Studies Journal, 23 (4), 670—691. https://doi. org/10.1080/01419870050033676
Martin,  S.  M.,  Lorenzen,  K.,&  Bunnefeld,  N.  (2013).  F ishing  farmers:  fishing,  livelihood  diversification and poverty in rural Laos. Human Ecology,
41 , 737–747. https://doi.org/10.1007/s10745- 013-9567-y
Maryaningsih, N., Hermansyah, O., & Savitri, M. (2014). Pengaruh infrastruktur terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia. Buletin  Ekonomi  Moneter dan  Perbankan,  17 (1), 61—98. https://doi. org/10.21098/bemp.v17i1.44
Nababan, B. O., Sari, Y. D., & Hermawan, M. (2007). Analisis keberlanjutan perikanan   tangkap   skala kecil   di   Kabupaten   Tegal   Jawa   Tengah (teknik pendekatan rapfish). Jurnal Kebijakan dan Riset  Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan  Perikanan,
2 (2), 137—158. http://dx.doi.org/10.15578/jsekp. v2i2.5868
Ngadi.  (2016).  Diversifikasi  mata  pencaharian  dan pendapatan rumah tangga di kawasan pesisir Kabupaten Wakatobi, Sulawesi Tenggara. Jurnal Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan  Perikanan,  11 (2),
209—223. http://dx.doi.org/10.15578/jsekp. v11i2.3696
Prado, D. S., Seixas, C. S., & Berkes, F. (2015). Looking back and looking forward: Exploring livelihood change  and  resilience  building  in  a  Brazilian coastal community. Ocean and Coastal Management , 113 , 29—37. http://dx.doi. org/10.1016/j.ocecoaman.2015.05.018
Rosyidah, L., Zamroni, A., & Saptanto, S. (2019) Persepsi masyarakat terhadap usaha budidaya Karamba Jaring Apung (KJA) ikan kerapu di Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali. Buletin Ilmiah Marina Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, 5 (1), 29—37. http://dx.doi.org/10.15578/marina. v5i1.7642
Salim. (2016). My Fish My Life . Diandra Pustaka Indonesia.
Sangadji, S. S., & Suhardi. (2019). Strategi pengembangan usaha budidaya kerapu di Kelurahan Djikocobo Kota Tidore Kepulauan. Jurnal  Aksara  Public,  3 (4), 179—187. http:// aksarapublic.com/index.php/home/article/ view/361/364
Singarimbun , M., & Sofian, E. ( 2009) . Metode penelitian survai . LP3ES.
Storey, D. J. (1994). Understanding the small business sector (1st ed.). Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315544335
Sulistiyanto, T. I. (2013). Identifikasi tingkat kerentanan petani di kawasan rawan genangan banjir melalui pendekatan sustainable livelihoods (Studi kasus: Desa  Bulung  Cangkring,  Kecamatan  Jekulo, Kabupaten Kudus) [Skripsi, Universitas Negeri Semarang]. UNNES Repository. https://lib.unnes. ac.id/19960/1/3250408008.pdf
Keberlanjutan Ekonomi Rumah Tangga Pembudi Daya Ikan Kerapu di Kecamatan Gerokgak ....................... (Apriliani, T., et al.)
Syahra, R. (2003) Modal sosial: Konsep dan aplikasi. Jurnal  Masyarakat  dan  Budaya,  5 (1), 1—22. https://doi.org/10.14203/jmb.v5i1.256
United Nations Development Programme, Regional Centre for Latin America and the Caribbean [UNDP]. (2017). Guidance note: Application of the sustainable livelihoods framework in development projects . United Nations Development
Programme. Undp.org. https://www.undp.org/ content/dam/rblac/docs/Research%20and%20 Publications/Poverty%20Reduction/UNDP_ RBLAC_Livelihoods%20Guidance%20Note_ EN-210July2017.pdf