## STUDI PENGGUNAAN MAGNETOMETER DALAM PEMBUATAN PETA SEBARAN LOGAM UNTUK MENDUKUNG PEMASANGAN PIPA BAWAH LAUT
Syukron Khotibul Umam 1 , Yuwono 1 , Subarsyah 2
1 Program Studi Teknik Geomatika ITS, Kampus ITS Sukolilo, Surabaya 60111 2 Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan, Bandung-40174

## Abstrak
Magnetometer  adalah  suatu alat  yang  digunakan  untuk mendeteksi ada  atau  tidaknya  suatu  benda  logam dengan cara mendeteksi anomali magnetiknya. Pengolahan data survei magnetik menggunakan alat magnetometer dengan memanfaatkan ukuran anomali magnetik, sehingga dapat menyediakan informasi spasial berupa peta sebaran benda logam untuk menunjang pemasangan pipa bawah laut di Selat Sunda.
Pengambilan  data  dilakukan  terhadap  13  lintasan  regional  pada  area  seluas  27  km  x  500  m  dengan  spasi  antar lintasan lebih kurang 40 m. Proses akuisisi data dilakukan dengan menggunakan alat SeaSPY Magnetometer.
Pengolahan data diawali dengan koreksi IGRF untuk mendapatkan anomali medan magnet total. Kemudian dilakukan proses griding dengan spasi 3 meter untuk memperapat data dan hasilnya adalah digunakan untuk proses derivative vertikal dan horizontal untuk mencari nilai gradiennya. Kemudian, terakhir dilakukan proses analisis sinyal.
Hasil interpretasi kualitatif menunjukkan adanya anomali dipole magnetik pada kilometer point ke-138 yang disinyalir sebagai  anomali  dari  jalur  pipa  yang  membentang  dari  arah  barat  daya  ke  timur  laut,  dengan  rentang  intensitas magnetik sebesar -216.945 nT hingga +110.593 nT. Hasil yang didapatkan dari analisis sinyal merubah sifat dipolar anomali  magnetik  menjadi  monopolar  yang  menyebabkan  rentang  intensitas  magnetik  berubah  antara  0  sampai dengan 42.253 yang tergambar dalam peta sebaran benda logam.
Kata kunci : Magnetometer, Anomali Magnetik, Peta Sebaran Benda Logam

## PENDAHULUAN
Sebagai  negara  kepulauan  terbesar  didunia  yang mempunyai  potensi  kelautan  yang  sungguh sangat  berlimpah,  baik  di nearshore maupun di offshore. Hal  ini  menuntut  sumberdaya  manusia indonesia  yang  memiliki  kemampuan  lebih tentang  ilmu  hidrografi  dan  geologi  laut  untuk menghadapi  tantangan  bagi  pembangunan nasional  Indonesia,  terutama  pada  sektor kelautan.
Kegiatan  utama  dalam  penerapan  ilmu  hidrografi dan  geologi  laut  adalah  survei  bawah  laut,  yaitu untuk  menggambarkan  keadaan,  detail  obyek, serta  lapisan  tanah  bawah  laut.  Sehingga,  survei bawah  laut  juga  biasa  digunakan  untuk menentukan lokasi yang baik untuk jalur pipa atau kabel bawah laut. Salah satu alat yang digunakan untuk  survei  bawah  laut  adalah  magnetometer, yang  mampu  mendeteksi  variasi-variasi  kecil dalam  medan  magnet  bumi  yang  dihasilkan  dari
kedekatan  obyek  magnetik  (terutama  benda logam).  Oleh  karena  itu,  selain  digunakan  untuk eksplorasi  dan  eksploitasi  mineral/tambang,  alat magnetometer  juga  sering  digunakan  untuk menentukan  lokasi  yang  baik  untuk  jalur  pipa bawah laut.
Hal ini dikarenakan, pemasangan pipa bawah laut merupakan  salah  satu  pekerjaan  dilaut  yang sangat  berharga  karena  biaya  pemasangannya yang  cukup  besar.  Sehingga,  diperlukan  suatu metode  yang  aman  dan  tepat  sasaran  sesuai dengan  kebutuhan  pekerjaan.  Oleh  karena  itu, dalam  penelitian  ini  akan  dilakukan  penelitian tentang  perencanaan  pemasangan  pipa  bawah laut  dengan  menggunakan  magnetometer. Sehingga,  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  informasi  lokasi  benda  logam disekitar jalur pemasangan pipa bawah laut.
Tujuan  dari  penulisan  penelitian ini  adalah  untuk mengetahui  keberadaan  benda  logam  yang
tenggelam di bawah laut terutama lokasi terakhir dari jalur pipa yang sudah ada yang akan dilewati oleh jalur pipa yang baru dengan cara menyajikan data hasil magnetometer tersebut kedalam suatu peta.  Selanjutnya  digunakan  sebagai  data pendukung pemasangan pipa bawah laut.
Lokasi yang digunakan untuk penelitian penelitian berada  di  daerah  rencana  pembangunan pemasangan pipa bawah laut yaitu diantara Pulau Sumatera  dan  Pulau  Jawa  (Selat  Sunda)  yang menghubungkan  Labuhan  Maringgai  dengan Muara Bekasi. Akan tetapi, panjang koridor survei yang  dilakukan  hanya  sepanjang  kurang  lebih  27 km dan lebarnya kurang lebih 500 m dengan start of line pada kilometer point ke-133 dan end of line pada kilometer point ke-160 di Muara Bekasi.
Gambar 1. Lokasi penelitian

## METODOLOGI PENELITIAN
Peralatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah : Perangkat Keras ( Hardware ) yang berupa Personal  Computer (PC)  Core(TM)2  Duo  CPU T6500 @ 2.10 Ghz, memori DDR 1979 MB, hardisk 320  GB ,  printer Canon  iP  1980.  Dan  Perangkat Lunak  ( Software ),  sistem  operasi Windows  XP , sistem  aplikasi software  Matlab 7.0,  sistem aplikasi software Surfer 8, sistem aplikasi software Autodesk  Land  Desktop 2004,  sistem  aplikasi Microsoft Office 2007
Tahap Pengolahan Data
Gambar 3. Diagram alir tahapan pengolahan data

## HASIL DAN ANALISA
Hasil Survei Batimetri
Hasil  rekaman  yang  diperoleh  serta  data  digital menunjukkan bahwa daerah penelitian mempunyai  kedalaman  bervariasi  antara  16 sampai  27  meter.  Perubahan  kedalaman  terjadi secara bergradasi mulai dari pantai Muara Bekasi dan  berangsur  bertambah  dalam  menuju  ke Labuhan Maringgai.

## Gambar 4. Contoh rekaman hasil pemeruman dengan morfologi bergelombang ringan

## Hasil Survei Side Scan Sonar
Gambar 5. Contoh kenampakan obyek pada citra side scan sonar
0 10 20 30 40 18 :4 5: 51 18 :5 1: 52 18 :5 7: 50 19 :0 3: 46 19 :0 9: 38 19 :1 5: 35 19 :2 1: 23 19 :2 7: 06 Ke da la m an (m et er ) Waktu (detik) Dasar Laut Permukaan Laut 2282 m Unknown Object Pipeline
Hasil perekaman citra yang didapat dari instrumen side  scan  sonar    ini,  mendapatkan  target  yang terdeteksi  yaitu  substrat  dasar  laut  dan  target yang  terdeteksi  cukup  signifikan  yaitu  berupa pipa. Target yang terdeteksi ini di interpretasikan berdasarkan rona, yaitu rona gelap, rona sedang, dan  rona  terang.  Semakin  terang  suatu  rona  dari target  yang  terdeteksi  maka  nilai  pantulannya akan  semakin  tinggi.  Semakin  terang    rona  dari target  yang  terdeteksi,  semakin  keras  bahan  dari target yang didapat maka akan semakin kuat nilai pantulan sinyalnya.

## Hasil Penelitian Survei Magnetik
a. Koreksi IGRF
Gambar 6. Hasil loading file magnetometer sesuai koridor survei Gambar 7. Hasil loading file magnetometer untuk jalur pipa
Gambar 9. Hasil koreksi IGRF sesuai koridor survei
Gambar 10. Hasil koreksi IGRF untuk jalur pipa
IGRF  ( International  Geomagnetik  Reference  Field ) merupakan  nilai  kuat  medan  magnetik  utama bumi.  Harga  IGRF  di  daerah  penelitian  bervariasi antara  44705.767  nT  sampai  44731.2  nT,  yang nantinya  akan  digunakan  sebagai  dasar perhitungan  data  anomali  magnetik.  Harga  IGRF yang  dipakai  untuk  menghitung  data  anomali magnetik  di  daerah  penelitian  yaitu  harga  IGRF yang berlaku mulai dari tahun 2005.
Jika  dilihat  penampang  melintang  dari  koridor survei  pada  lintasan  ke  tujuh  anomali  magnetik yang  sudah  terkoreksi  dengan  nilai  IGRF, menunjukkan  bahwa  anomali  magnetik  tersebut menunjukkan  puncak  positif  sekitar  90  nanotesla dan puncak negatif 50 nanotesla dan fundamental panjang gelombangnya sekitar 30 meter.
Gambar 11. Anomali magnetik pada lintasan 7 di atas jalur pipa

## b. Proses Griding
Semakin kecil ataupun semakin besar spasi yang digunakan  dalam  proses  griding  dengan  interval yang  sama,  maka  untuk  mencari  pusat  dari anomali  medan  magnetik  akan  jauh  lebih  sulit. Sehingga,  hal  ini  akan  berpengaruh  terhadap proses selanjutnya untuk mencari pusat anomali dari  medan  magnetik  tersebut  yaitu  proses derivative horizontal dan vertikal yang mengakibatkan  nilai  pusat  anomali  berasosiasi dengan anomali disekitarnya.

## c. Proses Slice
Jalur  survei  yang  diagonal  dan  terdapat identifikasi diluar koridor survei, membuat proses slice harus  dilakukan.  Hal  ini  akan  berpengaruh terhadap interpretasi arah anomali magnetik dari jalur  pipa  tersebut.  Akan  tetapi,  interpretasi sementara dari anomali magnetik jalur pipa pada saat  dilakukan  proses ini,  membuat  gambar  yang terbentuk  masih  terpengaruh  oleh  anomali regional.  Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  proses selanjutnya agar data yang dihasilkan merupakan murni dari anomali magnetik pipa.
-200 0 200 1 14 27 40 53 66 79 92 10 5 M a g n e ti c In te n si ty ( n T ) Jarak lintasan survey magnetik (m) A B
Gambar 12. Hasil proses slice sesuai koridor survei
d. Derivative Horizontal dan Vertikal
Gambar 13. Derivative horizontal
Gambar 14. Derivative vertikal
Analisa  yang  dilakukan  secara  visual  terhadap anomali  magnetik  hasil  dari  implementasi algoritma derivatif menunjukkan  kenampakan kesamaan-kesamaan  posisi  dan  arah  anomali, yakni  klosur  positif  dan  negatif  yang  selalu berdampingan.Sehingga,  bisa  disimpulkan  bahwa benda  penyebab  anomali  magnetik  berupa  dua kutub ( dipole) magnetik.

## e. Analisis Sinyal
Terdapat  2  lokasi  anomali  magnetik.  Anomali  A berupa  jalur  pipa  yang  merupakan  sasaran  yang ingin  diketahui  koordinatnya  dan  anomali  B  ada kemungkinan  berupa  sebaran  pasir  yang mengandung  besi  tergantung  hasil  dari  contoh sedimen  dasar  laut  yang  diambil  (lihat  gambar 15).
Jika  dilihat  penampang  melintang  dari  anomali magnetik  dengan  klosur  positif  tersebut menunjukkan  bahwa  anomali  magnetik  tersebut menunjukkan  puncak  positif  sekitar  24  nanotesla dan  tanpa  adanya  puncak  negatif  dengan fundamental  panjang  gelombangnya  sekitar  27 meter. Jika dibandingkan dengan gambar anomali magnetik  pada  lintasan  7  di  atas  jalur  pipa (Gambar  11).  Terjadi  perubahan  yang  cukup signifikan pada lintasan yang sama. Sehingga, hal ini sangat membantu pada saat interpretasi untuk menentukan lokasi pipa.
Gambar 15. Anomali magnetik dengan klosur positif
Gambar 16. Anomali magnetik dengan klosur positif pada lintasan 7

## ANALISA

## Peta Batimetri
Pola  garis  kontur  batimetri  umumnya  beraturan dimana  sedikit  sekali  kontur  yang  melingkar karena  hanya  pada  KP  133  sampai  KP  136. Namun,  secara  keseluruhan  kondisi  dasar  laut makin dalam ke arah barat laut. Jarak antara garis kontur  kedalaman  yang  umumnya  sangat renggang  dengan  interval  garis  kedalaman  yang hanya  1  meter  menunjukkan  bahwa  morfologi dasar laut di daerah penelitian relatif datar hingga landai.
Bila diamati peta batimetri secara lebih mendalam maka daerah penelitian dapat dibedakan menjadi 2 zona yaitu :
Zona  1  adalah  daerah  dekat  Muara  Bekasi  yang mempunyai perubahan kedalaman secara berangsur  dan  halus  yaitu  mulai  dari  kedalaman
0 50 1 5 9 13 17 21 25 29 33 M ag ne ti c
In te ns it y (n T) Jarak sayatan ab (interval 3 meter) A B a b
16  meter  sampai  kedalaman  24  meter  dengan rentang jarak sekitar 12 km.
Zona  2  adalah  daerah  yang  mempunyai perubahan  kedalaman  secara  berangsur,namun kasar yaitu mulai dari kedalaman sekitar 25 meter sampai  sekitar  27  meter  dalam  rentang  jarak sekitar 9 km.

## Citra Side Scan Sonar
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  side  scan sonar secara post processing untuk meningkatkan pemahaman akan suatu obyek melalui interpretasi. Hasil interpretasi dari instrumen side scan  sonar  tersebut,  menunjukkan  bahwa  target yang  terdeteksi  pada  daerah  survei  dari  Labuhan Maringgai sampai ke Muara Bekasi sebagian besar terdiri  dari  substrat  dasar  laut  seperti  berupa lumpur  dan  lumpur  berpasir,  dan  objek  keras lainnya.  Hasil  interpretasi  juga  menemukan adanya  jalur  pipa  yang  membentang  dari  timur laut sampai barat daya yang bisa dilihat dari sinyal seismik  yang  diperoleh  dari  dasar  laut,  teramati adanya  reflektor  yang  cukup  kuat  dan/atau kontinyu pada saat dilakukan survei.

## Analisa Anomali Magnetik
Pengambilan  data  magnet  dilakukan  bersamaan dengan  kegiatan  seismik  dengan  arah  lintasan umumnya  barat  laut  sampai  tenggara  serta hampir barat sampai timur. Arah ini memungkinkan  untuk  mendapatkan  pembacaan harga  intensitas  medan  magnet  total  yang  stabil dan amplitudo sinyal yang besar.
Variasi  harian  medan  magnet  bumi  disekitar daerah  penelitian  tidak  dilakukan  pengamatan, karena posisi base station lebih jauh dari 100 mil dari  daerah  survei.  Sehingga,  pengaruhnya  relatif sangat  kecil  terhadap  intensitas  magnet  total  itu sendiri. Selain itu, untuk mengetahui ada tidaknya badai  magnetik  bisa  dilihat  dari  data  medan magnet total yang terukur.
Pola kontur anomali magnetik tersebut sebenarnya  tidak  berhubungan  langsung  dengan batuan  sedimen  tetapi  lebih  mencerminkan terhadap  kemagnetan  pipa.  Hal  tersebut  karena pipa  pada  umumnya  mempunyai  kontras kemagnetan (suseptibilitas) yang tinggi sedangkan batuan  sedimen  (pasir,  serpih,  batu  gamping,
rijang)  sederajat  dengan  air  garam,  air  tawar, maupun udara. Sehingga, tidak merubah anomali magnetik    dengan  cara  apapun  dan  umumnya mempunyai suseptibilitas yang rendah.

## Analisa Persebaran Benda Logam
Hasil  yang  ditunjukkan  oleh  citra  side  scan  sonar menampilkan  jalur  pipa  yang  dimulai  tepat  di tengah puncak intensitas magnetik sampai puncak intensitas magnetik yang berada di sebelah timur. Berdasarkan  hasil  interpretasi  anomali  magnetik secara  kualitatif  yang  nantinya  akan  digunakan untuk  menginterpretasi  posisi  pipa  dengan mempertimbangkan data side scan sonar sebagai validasi. Maka, dapat dibedakan menjadi 3 bagian yaitu  berdasarkan  tinggi  intensitas  magnetik absolut,  berdasarkan  tinggi  intensitas  magnetic (tengah  anomali),  dan  berdasarkan  kelurusan pipa.

## Gambar 17. Interpretasi jalur pipa berdasarkan citra side scan sonar
a. Berdasarkan  Tinggi  Intensitas  Magnetik Absolut
Pendekatan  awal  dari  interpretasi  ini  yaitu dengan  memilih  nilai  anomali  magnetik  yang tertinggi. Hal ini senada dengan interpretasi citra side  scan  sonar  yang  menunjukkan  jalur  pipa yang  dimulai  tepat  di  tengah  puncak  intensitas magnetik  sampai  puncak  intensitas  magnetik yang  berada  di  sebelah  timur.  Jalur  pipa  sedikit melengkung  dibandingkan  dengan  interpretasi citra  side  scan  sonar.  Hal  ini  akibat  dari  nilai anomali magnetik yang berada di tengah anomali memiliki  intensitas  magnetik  yang  sangat  tinggi dibanding intensitas magnetik sekitar.
b. Berdasarkan  Tinggi  Intensitas  Magnetik (Tengah Anomali)
Pendekatan awal dari interpretasi ini hampir sama dengan  interpretasi  berdasarkan  tinggi  intensitas magnetik  absolut,  yang  membedakan  hanyalah
pipa yang berada di sebelah selatan tidak berada di  puncak  intensitas  magnetik  di  sebelah  timur. Melainkan berada di tengah atau diantara puncak intensitas  magnetik.  Untuk  menarik  kesimpulan dari interpretasi ini yaitu dengan menggabungkan hasil  perhitungan derivative horizontal  dan vertikal  beserta  analisis  sinyal  yang  digunakan untuk  mengubah  anomali  magnetik  yang  dipolar menjadi monopolar.
c. Berdasarkan Kelurusan Pipa
Interpretasi  ini  merupakan  pengembangan  dari interpretasi berdasarkan tinggi intensitas
magnetik  dengan  menitik  beratkan  tengah anomali. Dimana hasil percobaan interpretasi jalur pipa  berdasarkan derivative horizontal  dan vertikal  diprioritaskan  terhadap  kelurusan  pipa dalam  rentang  500  meter.  Meskipun  interpretasi ini  mengutamakan  kelurusan  pipa,  tetapi  tidak sepenuhnya  mengesampingkan  nilai  intensitas magnetik  yang  ada  disepanjang  jalur  pipa. Sehingga,  interpretasi  yang  didapatkan  berupa jalur  pipa  yang  lurus  dengan  berada  di  atas anomali magnetik yang ditimbulkannya.

## KESIMPULAN
Kedalaman  dasar  laut  di  daerah  penelitian umumnya  berkisar  antara  16  hingga  27  meter. Perubahan  kedalaman  terjadi  secara  bergradasi mulai  dari  Muara  Bekasi  berangsur  bertambah dalam menjauhi Muara Bekasi.
Hasil  interpretasi  dari  instrumen  side  scan  sonar menunjukkan  bahwa  target  yang  terdeteksi  pada daerah survei sebagian besar terdiri dari substrat dasar  laut  seperti  berupa  lumpur,  lumpur berpasir, dan objek keras lainnya serta ditemukan jalur  pipa  yang  membentang  dari  timur  laut sampai barat daya.
Harga  anomali  intensitas  magnet  total  yang direduksi  terhadap  intensitas  medan  magnetik utama bumi disetiap titik pengamatan menunjukan  interval  harga  yang  bervariasi dengan  kisaran  -216.945  nanotesla  sampai +110.593 nanotesla.
Teknik  analisis  sinyal  dapat  membantu  memberi batasan-batasan  dalam  melakukan  interpretasi anomali magnetik untuk mendapatkan solusi yang lebih unik karena sifatnya yang membentuk fungsi diatas  sumber  anomalinya  dan  merubah  anomali magnetik yang bersifat dipolar menjadi monopolar.
Hasil  yang  ditunjukkan  oleh  citra  side  scan  sonar menampilkan  jalur  pipa  yang  dimulai  tepat  di tengah puncak intensitas magnetik sampai puncak intensitas magnetik yang berada di sebelah timur.
Interpretasi  jalur  pipa  berdasarkan  tinggi intensitas  magnetik  absolut  menunjukkan  jalur pipa  sedikit  melengkung  dibandingkan  dengan interpretasi citra side scan sonar.
Interpretasi  jalur  pipa  berdasarkan  tinggi intensitas  magnetik  dengan  menitik  bertkan tengah  anomali  menunjukkan  jalur  pipa  sedikit melengkung.  Akan  tetapi,  posisi  pipa  disebelah selatan  berada  di  tengah  atau  diantara  puncak intensitas magnetik.
Interpretasi jalur pipa berdasarkan kelurusan pipa menunjukkan jalur pipa yang lurus dengan berada di atas anomali magnetik yang ditimbulkannya.

## SARAN
Dalam  pembuatan  peta  persebaran  benda  logam sehingga  mampu  mengetahui  keberadaan  benda logam  yang  tenggelam  di  bawah  laut  terutama lokasi terakhir dari jalur pipa yang sudah ada.
Dengan  cara  lebar  koridor  survei  sebaiknya  lebih dari  1  km  untuk  mengetahui  kemenerusan  dan kelengkungan dari jalur pipa.
Studi literatur sebaiknya dilakukan terlebih dahulu dengan  peta  batimetri  untuk  mengetahui gambaran  morfologi  daerah  penelitian  sehingga dapat  menghindarkan  survei  yang  dilakukan searah dengan jalur pipa yang akan dideteksi.
Dalam  melakukan  pengolahan  data  dan interpretasi  selalu  berpatokan  pada  kondisi morfologi  sebagai  korelasi  agar  didapatkan  hasil interpretasi yang lebih akurat dan unik.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  H.Z.  2006. Penentuan  Posisi  dengan  GPS  dan Aplikasinya . Jakarta: PT Pradnya Paramita
Astari,  R.R.  2010. Pengaruh  Variasi  Komposisi  dan Proses  Pendinginan  Terhadap  Karakteristik Magnet  Barrium  Ferrite .  Surabaya:  Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Breiner,  S.  1999. Applications  Manual  for  Portable Magnetometers . California: Geometrics
Dharma, V.C.A. 2008. Interpretasi Hasil Pencitraan Side Scan  Sonar  Pada  Survei  Rencana  Penggelaran Kabel  Bawah  Laut .  Surabaya:  Institut  Teknologi Sepuluh Nopember
Djunarsjah,  E.  2003. Catatan  Kuliah:  Hidrografi  1 . Bandung: Institut Teknologi Bandung
Ismail.  2010. Metode  Geomagnetik .  Surakarta: Universitas Sebelas Maret
Lekkerkerk,  H.  J.,  Robert,  V.  dkk.  2006. Handbook  of Offshore  Surveying:  Book  Two .  London:  Clarkson Researh Services Limited
Lekkerkerk,  H.  J.,  Tim,  H.  dkk.  2006. Handbook  of Offshore  Surveying:  Book  One .  London:  Clarkson Researh Services Limited
Meisajiwa, S.H. 2008. Interpretasi Hasil Pencitraan SBP (Sub-Bottom  Profiler)  Untuk  Mendukung  Rencana Pemasangan Kabel Bawah Laut . Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Morris, P. 2004. SeaSPY Marine Magnetometer . <URL: http://edconprj.com/Services/documents/SeaSPY mag.pdf>. Dikunjungi pada tanggal 5 Juli 2011, Jam 18.36
Mubin, S. 2009. Studi Anomali Geomagnetik di Bawah Permukaan  Daerah  Watukosek .  Surabaya:  Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Niko, H. 2010. Klasifikasi Magnet . <URL: http://hardiananto.wordpress.com/2010/05/07/kl asifikasi-magnet/>.  Dikunjungi  pada  tanggal  6 Oktober 2010, Jam 14.25
Paembonan,  A.Y.  2010. Metode  Geomagnet .  <URL: http://fisikabumiuniversitasnegarimakassar.blogsp ot.com/>.  Dikunjungi  pada  tanggal  6  Oktober 2010, Jam 11.45
Pasek, M.R. 2009. Survei Kelautan . <URL: http://www.ilmukelautan.com/sig-dan- penginderaan-jauh/pemetaan-sumberdaya- kelautan/426-survei-kelautan>.  Dikunjungi  pada tanggal 6 Oktober 2010, jam 18.29
Poetrafic. 2010. Metode Geomagnet . <URL: http://poetrafic.wordpress.com/2010/10/06/moto de-geomagnet/>.  Dikunjungi  pada  tanggal  6 Oktober 2010, Jam 11.30
Prasetya,  A.  2010. Sekilas  Tentang  Medan  Magnet Bumi . <URL: http://ridtz.blogspot.com/2010/06/sekilas- tentang-medan-magnet-bumi.html>. Dikunjungi pada tanggal 1 April 2011, Jam 4.46
Pratama,  P.Y.  2008. Optimasi  Jalur  Terbaik  Kabel Bawah  Laut  dari  Perspektif  Kehidrografian . Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Riess,  W.C.  1998. Possible  Shipwreck  and  Aboriginal Sites on Submerged Land . Cambridge: Massachusetts Institute of Technology
Santoso,  D.  2002. Pengantar  Teknik  Geofisika . Bandung: Institut Teknologi Bandung
Soegiono.  2007. Pipa  Laut .  Surabaya:  Airlangga University Press
Sulistianto,  D.  2009. Estimasi  Sumberdaya  Bijih  Besi Berdasarkan  Analisis  Data  Anomali  Magnetik  Di Blangpidie, Aceh Barat Daya Dengan
Menggunakan  Sinyal  Analitik  Dan  Permodelan Magnetik . Bandung: Institut Teknologi Bandung
Tarigan, M.P. 2010.
Prekursor gempa bumi dengan metode
magnet . <URL:
http://geofisika43.blogspot.com/2010/08/prekurs or-gempa-bumi-dengan-metode.html>.  Dikunjungi pada tanggal 1 April 2011, Jam 5.11
Triton. 2008. Using Layback in Isis or SS-Logger <URL: http://www.tritonimaginginc.com/site/content/pu blic/downloads/Guides/Layback/New_layback.htm >. Dikunjungi pada tanggal 1 April 2011, Jam 14.46
Wiguna.  2010. Siklus  Matahari  Kita .  <URL: http://edusogem.blogspot.com/2010/10/siklus- matahari-setiap-sebelas-tahun.html#links>. Dikunjungi pada tanggal 1 April 2011, Jam 4.38