Analisis framing media massa dalam aksi demo pemuda pancasila

## Umniatun Najihah*, Nanang Trenggono, Ibrahim Besar
Jurusan Ilmu Komunikasi, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Indonesia *Email: nia10081998@gmail.com
Diterima: 8 Februari 2023; Direvisi: 27 Oktober 2023; Terbit: 31 Oktober 2023

## Abstract
Indonesia is a country that adheres to a democratic system, which means that every citizen has full power over their government. Demonstrations are one way for certain groups to voice their opinions, as  was  done  by  the  Pancasila  Youth  Mass  Organization  on  November  26  2021.  However,  the demonstration  held  by  Pancasila  Youth  at  the  DPR  Building  ended  in  chaos  and  attracted  the attention  of  online  media  to  frame  the  demonstration  in  accordance  with  perceptions.  each  media. This research aims to identify news related to the Pancasila Youth Demonstration in Online Media (Jpnn.com,  and  Kompas.com)  November  2022  edition.  The  theory  used  in  this  research  is  mass media  construction.  This  research  uses  Robert  N.  Entman's  framing  method  with  a  qualitative approach . The results of the research show that the formulation of the problem is that there was a demonstration  attended  by  Pancasila  Youth  in  front  of  the  DPR  building.  The  demonstration  was held  to  protest  against  the  statement  by  Deputy  Chairman  of  Commission  II  of  the  DPR,  Junimart Girsang, who asked that mass organizations that often cause trouble and get involved in clashes be disbanded.  The  diagnosis  of  the  cause  is  that  the  source  of  the  problem  in  this  case  is  Pemuda Pancasila  as  the  organizer  of  the  demonstration  which  was  held  in  front  of  the  DPR  Building, however,  according  to  tribunnews.com  and  Jpnn.com,  this  is  still  under  investigation.  Make  moral judgments  by  always  maintaining  your  attitude  and  maintaining  peace  in  society,  you  must  respect each  other  so  that  peace  can  be  achieved  and  become  a  good  example  for  society.  The  treatment recommendation  from  the  three  media  is  to  continue  to  follow  the  law  and  carry  out  the  legal processes that have been determined.
Keyword: Framing Analysis; Demonstration Action; Online media.

## Abstrak
Indonesia  merupakan  negara  yang  menganut  sistem  demokrasi  yang  berarti  setiap  warganya memiliki  kekuasaan  penuh  atas  pemerintah  mereka.  Demonstrasi  menjadi  salah  satu  cara  kelompok tertentu untuk menyuarakan pendapatnya seperti yang dilakukan oleh Ormas Pemuda Pancasila pada 26 November  2021.  Namun,   Aksi  Demo  yang diselanggarakan  Pemuda  Pancasila  di  Gedung DPR tersebut berujung Ricuh dan menarik perhatian para Media Online untuk mebingkai aksi demonstran tersebut  sesuai  dengan  persepsi  masing  masing  media.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi Pemberitaan Terkait Aksi Demo Pemuda Pancasila pada Media Online ( Jpnn.com, dan  Kompas.com)  edisi  November  2022.  Teori  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah konstruksi  media  massa  Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  framing  Robert  N.  Entman dengan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa define problem yakni terjadinya aksi demo yang diselenggarakan oleh Pemuda Pancasila di depan gedung DPR. Demonstrasi digelar untuk  memprotes  pernyataan  Wakil  Ketua  Komisi  II  DPR  Junimart  Girsang,  yang  meminta  ormas yang  kerap  berbuat  onar  dan  terlibat  bentrokan  dibubarkan.  Diagnose  cause  yaitu  sumber  masalah dari  kasus  ini  adalah  Pemuda  Pancasila  selaku  penyelenggara  aksi  demo  yang  dilakukan  di  depan Gedung  DPR,  namun  berdasarkan  tribunnews.com  dan  Jpnn.com  hal  ini  masih  dalam  taham penyelidikan. Make moral judgment dimana selalu menjaga sikap dan menjaga kedamaian di tengah- tengah masyarakat, harus saling menghormati antar satu sama lain sehingga mewujudkan perdamaian dan menjadi contoh yang baik untuk public. Treatment recommendations dari tiga media adalah terus mengikuti jalur hokum dan menjalankan sekala proses hokum yang telah ditetapkan.
Kata-kata Kunci: Analisis Framing; Aksi Demo; Media Onlie.
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270

## Pendahuluan
Indonesia  merupakan  negara  yang  menganut  sistem  demokrasi  yang  berarti  setiap warganya memiliki kekuasaan penuh atas pemerintah mereka. Sering terjadinya penolakan dari  berbagai  unsur  masyarakat,  dikarenakan  terkadang  pemerintah  melupakan  hal  bahwa dalam  mengeluarkan  kebijakan  minim  melakukan  pendekatan  kepada  masyarakat  yang memiliki  pandangan  politik  yang  berbeda-beda  sehingga  menyebabkan  masyarakat melakukan aksi demo sebagai bentuk penyampaian pendapat dimuka umum.
Demonstrasi  menjadi  salah  satu  cara  kelompok  tertentu  untuk  menyuarakan pendapatnya,  biasanya  aksi  demo  ini  dilakukan  oleh  mahasiswa,  buruh  dan  anggota  dari suatu  organisasi.  Aksi  demo  ini  seringkali  tidak  hanya  dengan  tujuan  untuk  memberikan aspirasi namun juga menimbulkan kerugian seperti kerusakan fasilitas umum yang dirusak massa  demo.  Setiap  kali  ada  aksi  unjuk  rasa  biasanya  akan  ada  akibat  yang  terjadi  bagi semua  pihak,  baik  terhadap  pihak  yang  didemo  ataupun  terhadap  demonstran.  Pada dasarnya  para  demonstran  ingin  agar  tuntutanya  atau  aspirasinya  didengarkan  dan dikabulkan (Di et al., 2017).
Namun  tidak  semua  tuntutan  para  demonstran  dapat  dikabulkan  karena  harus melalui  berbagai  pertimbangan.  Jika  tuntutan  tersebut  tidak  dikabulkan,  maka  dengan jumlah  demonstran  yang  sangat  banyak  akan  berpotensi  untuk  dimasuki  oleh  oknum provokator  sehingga  memicu  terjadinya  kerusuhan.  Demonstrasi  dengan  jumlah  besar  dan tidak  terkoordinir  seringkali  berakhir  dengan  terjadinya  kerusuhan  yang  menyebabkan kerusakan  fasilitas  umum  hingga  berakhir  dengan  aksi  baku  hantam  antara  peserta demonstran dengan aparat (Prireza, 2021)
Seperti  kericuhan  aksi  demo  yang  dilakukan  oleh  Pemuda  Pancasila  pada  25 November  2021  di  depan  gedung  DPR.  Kericuhan  tersebut  terjadi  karena  mereka  ingin mendesak  Jumiarti  Ginsar  selaku  Wakil  Ketua  II  DPR  untuk    segera  meminta  maaf  atas ucapan  yang  telah  menghina  pihak  Pemuda  Pancasila.  Demonstrasi  Pemuda  Pancasila digelar  untuk  memprotes  pernyataan  Wakil  Ketua  Komisi  II  DPR  Junimart  Girsang,  yang meminta ormas yang kerap berbuat onar dan terlibat bentrokan dibubarkan.  Pernyataan itu disampaikan  Junimart tak lama setelah adanya bentrokan yang diduga melibatkan Pemuda Pancasila.  Sejumlah  anggota  Pemuda  Pancasila  pun  merasa  tersinggung  sehingga menggelar demontrasi memprotes pernyataan Junimart. Akhirnya, demonstrasi itu berujung ricuh.  Hal  itu  bermula  dari  tindakan  massa  aksi  yang  berusaha  menerobos  masuk  ke  area kompleks  parlemen.  Petugas  kepolisian  pun  mengadang  dan  menahan  para  pedemo  di
depan  gerbang.  Namun,  sejumlah  anggota  ormas  Pemuda  Pancasila  justru  diduga melakukan  tindakan  anarkistis.  Beberapa  di  antaranya  mengeroyok  seorang  perwira menengah,  yakni  Kepala  Bagian  Operasi  (KBO)  Ditlantas  Polda  Metro  Jaya  AKBP Dermawan Karosekali.
Kericuhan aksi demo yang dilakukan Pemuda Pancasila yang berakhir dengan baku hantam  menjadi  isu  atau  daya  tarik  tersendiri  untuk  dijadikan  berita  yang  menarik. Berbondong  bondong  media  pun  turut  serta  dalam  mengemas  isu  terkait  kericuhan  yang dilakukan  pemuda pancasila didepan kantor DPR.  Pengemasan berita yang  dilakukan oleh mediapun  beraneka  ragam  sesuai  dengan  perspektif  media  masing  masing,  media  bebas untuk  membingkai  atau  memframing  berita  tersebut.  Media  memiliki  kebebasan  dalam menonjolkan  sisi  apa  yang  ingin  media  tersebut  tonjolkan  sehingga  pesan  tersebut  dapat terserap oleh khalayak luas.
Dalam kasus aksi demo seperti ini kecepatan informasi sangatlah dibutuhkan, media online  saat  ini  menjadi  peran  penting  dalam  menyampaikan  sebuah  informasi.  Mengingat media  online  memiliki  karakteristik  berita  yang  cepat  tersebar  dan  mempunyai  jangkauan yang luas. Seiring dengan perkembangan teknologi saat ini, media online adalah salah satu jalan  pintas  khalayak  untuk  mendapatkan  informasi  secara  instan.  Informasi  yang ditunjukan oleh media pun sudah disusun sedemikianrupa berdasarkan perspektif atau sudut pandang media masing-masing.
Adapun  penelitian  terdahulu  yang  relevan  dan  menjadi  acuan  penelitian  ini  adalah Penelitian  yang  ditulis  oleh  Mutia  Rahmi,  Aminda,  dan  Mukaromah    (Mukaromah,  2016) tentang  Analisis  Framing  Berita  Demo  Taksi  dalam  Media  Online  Tempo.  Relevansi  dari penelitian  Mutia,  Aminda,  dan  Mukaromah  dengan  penelitian  dilakukan  penulis  adalah teori  dan  metode  peneitian  yang  sama  namun  untuk  kasus  fenomena  atau  isu  pemberitaan yang berbeda.
Penelitian  relevan  yang  kedua  yang  ditulis  oleh  Nur  Hamidah  Zulaikha  (Zulaikha, 2019) tentang Pilgub Jatim 2018 dalam Situs Berita Daring di JawaPos.com, Surya.co.id & Tempo.co.id.  Adanya  Relevasi  dari  penelitian  yang  dilakukan  Nur  Hamidah  ini  dengan penelitian  penulis  adalah  sama  menggunakan  metode  Analisis  Framing  model  Robert N.Etnman dalam penelitiannya.
Penelitian  Relevan  yang  ketiga  ditulis  oleh  Hayyitita  Nastatih  dan  Laksmi Rachmaria (Nastatih & Rachmaria, 2020) tentang Pembingkaian Pemberitaan Demonstrasi Mahasiswa  Di  Gedung  Dewan  Perwakilan  Rakyat  (Analisis  Framing  Robert  M.  Entman
Pada Media Online Tribunnews.com Periode 23-24 September 2019). Adanya Relevasi dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hayyitita  dan  Laksmi  dengan  penelitian  ini  adalah  dimana penulis  merujuk  kepada  metode  yang  digunakan  yakni  metode  Analisis  Framing  milik Robert  N.  Etnman  agar  sesuai  dengan  tujuan  dari  penelitian  yakni  untuk mengindentifikasikan  permasalahan  dengan  melakukan  tahapan  framing  media.  Namun dalam  penelitian  ini  peneliti  juga  menggunakan  Konstruksi  Media  Massa  agar  dapat mengetahui bagaimana suatu media mengkontuksi para khalayak.
Penelitian  Relevan  yang  keempat  ditulis  oleh  Silvina  Mayasari  (Mayasari,  2017) tentang  Konstruksi  Media  Terhadap  Berita  Kasus  Penistaan  Agama  Oleh  Basuki    Tjahaja Purnama  (Ahok):  Analisis  Framing  Pada  Surat  Kabar  Kompas  dan    Republik.  Adanya Relevansi dari penelitian Silvina Mayasari dengan penelitian dilakukan penulis adalah teori dan metode peneitian  yang  sama  namun  untuk  kasus fenomena atau isu  pemberitaan yang berbeda.
Penelitian Relevan yang kelima ditulis oleh Intan Leliana, Herry2, Panji Suratriadi, dan Edward Enrieco (Bansos et al., 2021) tentang Analisis Framing Model Robert Entman Tentang  Pemberitaan  Kasus  Korupsi  Bansos  Juliari  Batubara  Di  Kompas.Com  Dan  BBC Indonesia.Com.  Adanya  Relevasi  dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Intan  Leilana  dkk dengan penelitian ini adalah dimana penulis merujuk kepada metode yang digunakan yakni metode Analisis Framing milik Robert N. Etnman agar sesuai dengan tujuan dari penelitian yakni untuk mengindentifikasikan permasalahan dengan melakukan tahapan framing media. Namun dalam penelitian ini peneliti juga menggunakan Konstruksi Media Massa.
Penelitian  Relevan  yang  selanjutnya  ditulis  oleh  Gisella  Fathin  Umari,  dan  Hadi Purnama  (Framing  et  al.,  2020)  tentang  Kasus  Hoax  Ambulans  Pemprov  Dki  Dan  Pmi Dalam Bingkai Media Online (Analisis Framing Robert N. Entman Pemberitaan Ambulans Pemprov DKI dan PMI Membawa Batu dan Bensin saat Aksi Demo 26 September 2019 di Kompas.com  dan  Detik.com).  Relevansi  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Gisella  dan  Hadi adalah  terkait  kasus  hoax  ambulan  DKI  dengan  penelitan  yang  kami  teliti  adalah  dalam metode penelitiannya kami menggunakan analisis framing
Pemberitaan terkait kericuhan aksi demo yang dilakukan oleh Pemuda Pancasila ini juga  telah  dibingkai  sedemikian  rupa  oleh  masing-masing  media  seperti  Jpnn.com,  dan Kompas.com.  Pembingkaian  media  dilakukan  agar  isu  yang  ditonjolkan  oleh  media  dapat sampai  kepada  khalayak  luas.  Berbagai  sudut  pandang  yang  dilakukan  media  tentu beraneka  ragam  sesuai  dengan  perspektif  apa  yang  ingin  mereka  tonjolkan  dalam
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
pemberitaannya.
Untuk  itu  peneliti  sangat  tertarik  meneliti  terkait  dengan  “Pemberitaan  terkait  aksi demo pemuda pancasila di media online” penelitian ini akan diteliti dengan menggunakan analisis  framing  model  Robert  N.  Etnman.  Penelitian  ini  bertujuan  agar  mengetahui bagaimana media online Jpnn.com, dan Kompas.com membingkai pemberitaan terkait aksi demo yang dilakukan pemuda pancasila di depan gerbang DPR.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  dalam  penelitian    ini  adalah  analisis  framing  model  Robert  N. Entman  dengan  pendekatan  kualitatif.    Penelitian  kualiatatif  bertujuan  untuk  mendapatkan pemahaman  yang  mendalan  mengenai  masalah-masalah  manusia  dan  sosial.  Penelitian  ini menggunakan  Analisis  Framing  maka  dapat  memberikan  penekanan  dalam  bagaimana sebuah berita itu disajikan oleh wartawan dalam teks komunikasi dan ditampilkan di media massa,  dan  apa  saja  yang  ditonjolkan  dalam  pemberitaan  tersebut  yang  dianggap  sisi  yang ditonjolkan  tersebut  sanagt  penting  bahkan  menarik  untuk  diinformasikan  kepada masyarakat untuk menuntun interpetasi kahalayak sesuai dengan perspektifnya (Fadli, 2021)
Framing media dapat dimaknai sebagai cara bagaimana media menyajikan peristiwa, baik dilihat dari cara media menekankan bagian tertentu atau aspek tertentu suatu peristiwa, dan  bagaimana  cara  media  bercerita  atas  suatu  realitas.  Konsep  framing  telah  digunakan secara luas dalam literatur ilmu komunikasi untuk menggambarkan proses penyeleksian dan penyorotan aspek-aspek khusus sebuah realita oleh media. (Sobur, 2019)
Framing  memberikan  penekanan  dalam  bagaimana  sebuah  berita  itu  disajikan  oleh wartawan  dalam  teks  komunikasi  dan  ditampilkan  di  media  massa,  dan  apa  saja  yang ditonjolkan dalam pemberitaan tersebut yang dianggap sisi yang ditonjolkan tersebut sanagt penting  bahkan  menarik  untuk  diinformasikan  kepada  masyarakat  untuk  menuntun interpetasi kahalayak sesuai dengan perspektifnya.
Dalam  buku  Eriyanto    ditulis  bahwa  konsep  framing,  dalam  pandangan  Robert N.Etnman  secara  konsisten  menawarkan  sebuah  cara  untuk  mengungkap  the  power  of communication text.  Untuk mengetahui bagaimana pembikaian yang dilakukan oleh media, maka  terdapat  sebuah  perangkat  framing  yang  dikemukakan  Robert  N.Etnman  yang menggambarkan  bagaimana  sebuah  peristiwa  itu  dimaknai  dan  ditindak  oleh  wartawan. Entman membagi perangkat framing ke dalam empat elemen Define Problem (Pendefinisian Masalah), Diagnose Causes ( Memperkirakan Penyebab Masalah), Make Moral Judgement (Membuat  Pilihan  Moral), Treatment  Recommendation (Menekankan  Penyelesaian)
(Eriyanto,  2005).  Etnman  melihat  framing  dalam  dua  dimensi  besar  yaitu,  seleksi  isu  dan penekanan atau penonjolan aspek-aspek tertentu dan realitasnya. Penonjolan yang dimaksud disini  adalah  proses  membuat  informasi  menjadi  lebih  bermakna,  lebih  menarik,  dan  lebih diingat oleh khalayak.
Adapun  Subjek  penelitian  yang  digunakan  adalah  pemberitaan  terkait  aksi  demonstran Pemuda  Pancasila  pada  26  November  2021.  Terdapat  dua  pemberitaan  yang  dijadikan sebagai sumber primer dalam penelitian ini yang pertama adalah pemberitaan yang dilansir oleh  Jpnn.com  dengan  judul  Soal  Demo  PP  yang  Berakhir  Ricuh,  Begini  Saran  Bamsoet. Kedua,  Pemberitaan  yang  dilansir  oleh  Kompas,com  dengan  judul  Demo  Ormas  Pemuda Pancasila  di  Gedung  DPR  Berakhir  Ricuh,  Perwira  Polisi  Dikeroyok,  15  Orang  jadi Tersangka UU Darurat.

## Hasil  Penelitian  dan  Pembahasan
Penulis  melakukan  analisis  framing  model  Robert  N.  Etnman  terhadap  berita  di  dua media online, yaitu Jpnn.com dan Kompas.com dengan rincian berita sebagai berikut:
Tabel 1. Sampel Berita Kericuhan Aksi Demo Pemuda Pancasila di Gedung DPR
No Judul Waktu 1. Soal  Demo  PP  yang  Berakhir  Ricuh,  Begini SaranBamsoet Kepada Junimart Jpnn.com (26 Nov 2021) 2. Demo  Ormas  Pemuda  Pancasila  di  GedungDPR Berakhir Ricuh,  Perwira  Polisi  Dikeroyok,  15 Orang Jadi Tersangka UU Darurat Kompas.com (26 Nov 2021)
Objek penelitian sejumlah 2 berita media online terkait Pemberitaan Aksi Demo yang Dilakukan Pemuda Pancasila di Gedung DPR. Pada Kajian dan analisa data penulis mangacu pada  analysis  framing  model  Robert  N.  Etnman  dimana  terdapat  empat  pokok  bahasan dalam melakukan sebuah analisis framing yaitu: define problem, causal interpretation, make moral judgement dan treatment recommendation . Pembingkaian berita ini dilakukan dengan cara  mengamati  judul  berita,  foto  yang  disajikan  dan  berapa  kali  nama  pihak-pihak  terkait disebut.(Sanusi & Muhaemin, 2019). Analisis Framing Robert N. Etnman di Jpnn.com yang berjudul Soal Demo PP yang Berakhir Ricuh, Begini Saran Bamsoet Kepada Junimart.
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
Sumber: (Fathur, 2021)

## Gambar 1. Bambang Soesatyo angkat suara mengenai aksi demo
Gambar 1 tersebut merupakan pemberitaan terkait aksi demo yang dilakukan Pemuda Pancasila di depan Gedung DPRD. Pemberitaan ini dilakukan oleh Media online Tribunnews pada 26 November 2021. Pemberitaan yang diberitakan oleh Jpnn.com meberikan keunikan yang      berbeda  dengan  mengandeng  Bambang  Soesatyo  sebagai  Narasumbernya. Pembingkaian  berita  yang  dimunculkan  oleh  media  online  di  atas  dapat  dianalisis  melalui empat elemen framing.
Pertama Define  Problem atau  Pendefinisian  Masalah  dapat  kita  identifikasikan  dari Pemuda  Pancasila  menggelar  aksi  demonstrasi  di  Gedung  Parlemen,  Jakarta.  Mereka menuntut  Junimart  meminta  maaf  mengenai  pernyataannya  soal  pembubaran  ormas  yang meresahkan.
Kedua Diagnose  Causes atau  Penyebab  Masalah  dimana  dalam  pemeberitaan  yang diberitakan oleh Jpnn.com sangat jelas bahwa penyebab masalah dari kejadian aksi demo ini adalah Pemuda Pancasila. Dimana dapat kita lihat pada judul pemberitaan yang menjelaskan bahwa  aksi  demo  yang  diselenggarakan oleh  Pemuda  Pancasila  ini  berakhir  tidak  kondusif sehingga berujung ricuh.
Ketiga Make Moral Judgement atau Nilai Moral yang tersirat dalam pemberitaan ini dimana Dia juga meminta PP untuk menjaga sikap dan menjaga kedamaian di tengah-tengah masyarakat.  Bamsoet  mendorong  PP  memaafkan  pihak-pihak  yang  menjelekkan organisasi demi kebaikan bersama.
Keempat Treatment  Recommendations atau  Penyelesaian  Masalah  yang  ditawarkan dimana  Ketua  MPR  RI  itu  mengharapkan  ada  rasa  saling  menghormati  antarsesama  anak bangsa. Dia juga menginginkan kejadian serupa tidak terulang lagi ke depannya.
"Saya  berharap  kawan-kawan,  adik-adik  saya  di  Pemuda  Pancasila  bisa menyelesaikan dengan baik tentu dengan komitmen perdamaian yang tidak boleh lagi  diulangi.  Sekaligus  memberikan  pesan  pada  publik  dan  masyarakat  lain bahwa kita hidup saling menghargai ," kata dia.  (Fathur, 2021)
Analisis  Framing  Robert  N.  Etnman  di  Kompas.com  dengan  judul  Demo  Ormas Pemuda Pancasila di Gedung DPR Berakhir Ricuh, Perwira Polisi Dikeroyok, 15 Orang Jadi Tersangka UU Darurat
Sumber: (Sustria, 2021)
Gambar 2. Konfrensi Pers Polda Metro Jaya
Gambar 2. tersebut merupakan pemberitaan terkait aksi demo yang dilakukan Pemuda Pancasila  di  depan  Gedung  DPRD.  Pemberitaan  ini  dilakukan  oleh  Media  online Kompas.com pada 26 November 2021. Pembingkaian berita yang dimunculkan oleh media online Kompas di atas dapat dianalisis melalui empat elemen framing.
Pertama Define Problem atau Pendefinisan Masalah dimana pendefinisian masalah ini dapat  ditemukan  pada  alinea  pertama  atau  lead  pemberitaan  yaitu  Aksi  unjuk  rasa  yang dilakukan  oleh  organisasi  masyarakat  (ormas).  Pemuda  Pancasila  di  depan  Gedung DPR/MPR  RI,  Jakarta  Pusat  pada  Kamis  (26/11/2021),  berakhir  ricuh.  Kedua Diagnose Problem atau Pembuat Masalah dimana dapat kita temukan pada kalimat sejumlah anggota ormas  Pemuda  Pancasila  justru  melakukan  tindakan  anarkistis.  Beberapa  di  antaranya bahkan mengeroyok seorang perwira menengah kepolisian berpangkat AKBP. Kertiga Make Moral  Judgement atau  nilai  Moral  yang  terkandung.  Nilai  moral  yang  terdapat  dalam pemberitaan ini  dapat  kita  lihat  pada  kalimat  Pemuda  Pancasila  justru  melakukan tindakan anarkistis. Beberapa di antaranya bahkan mengeroyok seorang perwira menengah kepolisian berpangkat  AKBP.  Kepolisian  akhirnya  melakukan  tindakan  tegas  dengan  membubarkan aksi demonstrasi itu. Sebanyak 20 orang yang terlibat aksi anarkistis ditangkap dan diperiksa di  Mapolda  Metro  Jaya.  Keempat Treatmen  Recommendations atau  Penyelesaian  Masalah yang  terlertak  pada  salah  satu  pernyataan  Dirreskrimum  Polda  Metro  Jaya  Tubagus  Ade Hidayat  mengatakan,  para  tersangka  dijerat  Pasal  2  Undang-Undang  Darurat  Nomor  12
Tahun 1951 tentang Senjata Tajam.
"Iya  yang  ini  adalah  tersangka  Pasal  2  UU  Darurat  karena  membawa  senjata tajam," jelas Tubagus. (Sustria, 2021)

## Define Problem Media Jpnn.com, dan Kompas.com
Media Online Jpnn, dan Kompas memiliki perbedaan karakteristik dalam membingkai suatu  pemberitaan  terkait  Aksi  Demo  yang  dilakukan  Pemuda  Pancasila  di  depan  Gedung DPR  ini.  Kedua  media  online  ini  saling  menonjolkan  isu  isu  tertentu  yang  sangat  berbeda satu sama lainnya. Berbagai perspektif dan sudut pandang media pun terasa sangat menonjol, mereka  berusaha  menarik  perhatian  khalayak  untuk  membaca  berita  yang  sudah  mereka sajikan sedemikian rupa. Perbedaan yang sangat tampak dapat terpampang jelas pada judul berita  dari  masing-  masing  media.  seperti  yang  diberitakan  oleh  Jpnn.com  dengan  judul “Soal  Demo  PP  yang  Berakhir  Ricuh,  Begini  Saran  Bamsoet  Kepada  Junimart”  dalam pendefinisian masalah dari kedua media ini sama memberikan pengakuan terkait aksi ricuh pada  demo  yang  diselenggarakan  oleh  pemuda  pancasila,  namun  kedua  media  ini memandang  bahwa  pemuda  pancasila  tidak  sepenuhnya  bersalah.  Mereka  mendefinisikan bahwa aksi ricuh tersebut pasti ada sebab akibatnya.
Berbeda  halnya  dengan  pemberitaan  yang  dilakukan  oleh  Kompas.com  yang memandang  bahwa  aksi  ricuh  pada  demo  yang  diadakan  di  depan  gerbang  DPR  itu sepenuhnya terjadi karena kerusuhan yang dibuat oleh anggota Pemuda Pancasila itu sendiri. pendefinisian  masalah  yang  ditonjolkan  oleh  media  kompas  dapat  terpampang  jelas  pada penulisan judul dan headline berita dimana media kompas yang memberitakan isu ini dnegan judul  “Demo  Ormas  Pemuda  Pancasila  di  Gedung  DPR  Berakhir  Ricuh,  Perwira  Polisi Dikeroyok,  15  Orang  Jadi  Tersangka  UU  Darurat”.  Jika  dilihat  dari  judulnya  pemberitaan yang  dilakukan  oleh  media  Kompas.com  me/miliki  keunikan  tersenndiri  dengan  penegasan dari  Aksi  Kericuhan  yang  benar  terjadi  dan  Ormas  Pemuda  Pancasila  menjadi  tersangka dalam  aksi  penggeroyokan  Polisi  yang  bertugas  untuk  menjaga  konduktivitas  demonstran. Dalam  pemberitaan  yang  dilakukan  Kompas.com  juga menjelaskan terkait  Undang  undang apa yang akan menjerat tersangka penggeroyokan tersebut.
Berdasarkan dari pemberitaan yang dilakukan oleh kedua media yaitu Jpnn.com, dan Kompas.com maka dapat ditarik kesimpulan bahwa pendefinisian masalah (Define Problem) pada  ketika  media  ini  adalah  sama  sama  menyatakan  bahwa  terjadinya  aksi  demo  yang diselenggarakan  oleh  Pemuda  Pancasila  di  depan  gedung  DPR.  Demonstrasi  digelar  untuk memprotes pernyataan Wakil Ketua Komisi II DPR Junimart Girsang, yang meminta ormas
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
yang  kerap  berbuat  onar  dan  terlibat  bentrokan  dibubarkan.  Pernyataan  itu  disampaikan Junimart  tak  lama  setelah  adanya  bentrokan  yang  diduga  melibatkan  Pemuda  Pancasila. Sejumlah  anggota  Pemuda  Pancasila  pun  merasa  tersinggung  sehingga  menggelar demontrasi memprotes pernyataan Junimart. Akhirnya, demonstrasi itu berujung ricuh.

## Diagnose Causes Media Jpnn.com, dan Kompas.com
Media  Online,  Jpnn.com,  dan  Kompas.com  memiliki  sudut  pandang  yang  cukup berbeda  mengenai  sumber  masalah  dari  aksi  kericuhan  demo  yang  dilakukan  oleh  Pemuda Pancasila  di  depan  gerbang  DPR  ini.  Jpnn  memandang  bahwa  segala  perbuatan  yang dilakukan Pemuda Pancasila itu pasti ada sebab musababnya, maka dari itu Bambang selaku Wakil  Ketua  Pemuda  Pancasila  menghimbau  untuk  dicek  dan  ditelusuri  lagi  secara mendalam  terkait  aksi  kerucuhan  yang  berujung  dengan  baku  hantam  tersebut.  Disisi  lain, Bambang  juga  mengharapkan  kericuhan  seperti  ini  tidak  terulang  kembali,  dan  dapat terselesaikan dengan cepat.
Diagnose  Couses atau  sumber  masalah  dalam  pemberitaan  aksi  demo  Pemuda pancasila  pada  Media  .com,  Jpnn.com,  dan  Kompas.com  terletak  pada  Aksi  Demo  yang dilakukan  oleh  Pemuda  Pancasila,  namun  untuk  askis  kericuhan  yang  menyebabkan  baku hantam  masih  dipertanyakan  kebenarannya  sampai  saat  ini.  Namun,  berdsarakan pemberitaan yang diberikan oleh Kompas.com Penyebab dari masalah ini sudah dibenarkan bahwa  tersangkanya  adalah  anggota  dari  Pemuda  Pancasila  karena  setelah  dilakukan penggeledahaan polisi menemukan identitas keanggotaan Pemuda Pancasila.
Jadi, penyebab masalah dari kasus ini adalah Pemuda Pancasila selaku penyelenggara aksi demo yang dilakukan di depan Gedung DPR, namun berdasarkan tribunnews.com dan Jpnn.com hal ini masih dalam taham penyelidikan

## Make Moral Judgement Media Jpnn.com, dan Kompas.com
Ketiga  media  Jpnnencom,  dan  Kompas.com  dalam  memberitakan  sebuah  informasi tentu  memiliki  nilai  moral  tersendiri  yang  terkandung  didalamnya.  Nilai  moral  yang dimaksudkan adalah dimana kita khalayak pembaca dapat mengambil makna postif maupun nekatif untuk dijadikan pembelajaran agar menjadi lebih baik.
Nilai  moral  diketiga  media  ini  memiliki  persamaan  yang  cukup  siginifikan,  ketiga media mempertegas bahwa kejadian seperti ini seharusnya tidak terjadi. Namun dikarenakan emosi  massa  demostran  yang  tidak  sabar  dan  para  aparat  yang  tergesa-gesa  membuat suasana  semakin  ricuh.  Selain  itu  juga  berbagai  statement  yang  diberikan  razman  dan bambangpun  mempunyai  kekuatan  moral  tersendiri.  Dimana  razman  selaku  Badan
Penyuluhan  dan  Pembelaan  Hukum  Pemuda  Pancasila  yang  memberikan  dukunagn  kuat terhadap  Pemuda  Pancasila  untuk  menyelesaikan  kasus  ini  keranah  hokum,  selain  itu  juga Razman  siap  apabila  hasil  Penelidikan  menunjukan  bahwa  Pemuda  Pancasila  menjadi tersangka penggeroyokan dan penyebab kericuhan tersebut. Berdasarkan dari statement yang diberikan  Razman  Nampak  jelas  bahwa  nilai  moral  yang  didapat  adalah  kita  harus  berani bertanggungjawab  atas  apa  yang  telah  terjadi.  Tidak  hanya  statement  yang  diberikan  oleh Razman,  Statement  yang  dilntarkan  oleh  Bambang  selaku  Wakil  Ketua  Pemuda  Pancasila juga memberikan dukungan dan pembelaan yang kuat terhadapa anggotanya tersebut. Disini bambang juga mengutarakan pendapat   terkait kerusuhan yang terjadi
“Dia juga meminta PP untuk menjaga sikap dan menjaga kedamaian di tengah- tengah  masyarakat.  Bamsoet  mendorong  PP  memaafkan  pihak-pihak  yang menjelekkan organisasi demi kebaikan bersama.”
"Saya  berharap  kawan-kawan,  adik-adik  saya  di  Pemuda  Pancasila  bisa menyelesaikan  dengan  baik  tentu  dengan  komitmen  perdamaian  yang  tidak boleh  lagi  diulangi.  Sekaligus  memberikan  pesan  pada  publik  dan  masyarakat lain bahwa kita hidup saling menghargai," kata dia.

## Treatment Recommendation Media Jpnn.com, dan Kompas.com
Pemberitaan  aksi  demo  pemuda  pancasila  pada  kedua  media  seperti,  Jpnn.com,  dan Kompas.com  tentu  mempunyai  penyelesain  masalah  atau Treatment  Recommendasi dari masing masing media. Treatment Recommendation yang dilakukan oleh media jpnn terletak pada  pernyataan  Razman  selaku  badan  Penyuluhan  dan  Pembelaan  Hukum  Pemuda pancasila
“Kami dukung kepolisian untuk mencari pelakunya dan kami juga ikut mencari. Jangan  sampai  kecolongan,  karena  bisa  jadi  orang  lain  ini,  ada  penyusup mungkin.  Saya  juga  sudah  koordinasi  dengan  DPW  DKI  bicara  dengan sekretarisnya  supaya  ditanyakan  korlapnya  tentang  siapa  pelakunya," tutur Razman.
Dari  sini  kita  dapat  melihat  bahwa  razman  selaku  badan  penyuluhan  dan  pembelaan hokum pemuda pancasila mendukung sepenuhnya pihak aparat kepolisaian untuk mengusut tuntas  kericuhan  aksi  demo  ini,  razman  juga  tidak  ingin  adanya  kekeliruan  dari  tahap penyelidikannya,  ia  mengkhawatirkan  bahwa  adanya  penyusup  atau  anggota  lain  yang sengaja menjebak ormas Pemuda Pancasila ini. Razman juga menaruh kecurigaan terhadap anggota  lain  yang  sengaja  memanfaatkan  keadaan  dan  mengkambinghitamkan  ormas Pemuda Pancasila.
Dalam  hal  ini,  Jpnn.com  juga  meletakan  nilai  moral  dalam  pemberitaannya  seperti pernyataan Bambang Soesatyo selaku Wakil Ketua Pemuda Pancasila.
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
“Ketua MPR RI itu mengharapkan ada rasa saling menghormati antarsesama anak bangsa. Dia juga menginginkan kejadian serupa tidak terulang lagi ke depannya.” "Saya  berharap  kawan-kawan,  adik-adik  saya  di  Pemuda  Pancasila  bisa menyelesaikan  dengan  baik  tentu  dengan  komitmen  perdamaian  yang  tidak  boleh lagi diulangi. Sekaligus memberikan pesan pada publik dan masyarakat lain bahwa kita hidup saling menghargai," kata dia.
Berdasarkan pernyataan yang disampaikan oleh Bambang Soesatyo untuk harus saling menghormati  satu  sama  lainnya  agar  tidak  terjadi  kericuhan  yang  mengalami  korban  jiwa. Bambang  juga  mengharapkan  kasus  ini  cepat  selesai  dengan  komitmen  perdamaiaan  antar sesamanya. Sekaligus kita juga memberikan pesan yang baik kepada public. (Fathur, 2021).
Treatment rekomendasion atau penyelesain masalah serupa pun kemudian ditawarkan oleh Kompas.com untuk terus mengikuti jalur hokum dan menjalankan sekala proses hokum yang  telah  ditetapkan.  Dirreskrimum  Polda  Metro  Jaya  Tubagus  Ade  Hidayat  mengatakan, para  tersangka  dijerat  Pasal  2  Undang-Undang  Darurat  Nomor  12  Tahun  1951  tentang Senjata Tajam.
"Iya  yang  ini  adalah  tersangka  Pasal  2  UU  Darurat  karena  membawa  senjata tajam," jelas Tubagus.
Humas Polri juga menghimbau agar masyarakat tetap kondusif dan terus berhati hati oleh kerumunan para demonstran ini.  Eriyanto menyebutkan secara umum, nilai berita dapat dibagi  menjadi  lima    kategori.  Pertama,  prominence  dimana  nilai  berita  diukur  dari kebesaran  peristiwanya  atau  pentingnya.  Peristiwa  yang  diberitakan  adalah  peristiwa  yang dianggap  penting.  Kedua  adalah  human  interest,  peristiwa  lebih  memungkinkan  disebut berita  bila  peristiwa  itu  banyak  mengandung  unsur  haru,  sedih,  dan  menguras  emosi khalayak.  Ketiga  adalah  conflict  atau  controversy  dimana  peristiwa  yang  mengandung konflik  lebih  potensial  disebut  berita  dibandingkan  dengan  peristiwa  biasa-biasa  saja.  Nilai berita  keempat  adalah  unusual,  berita  yang  mengandung  peristiwa  tidak  biasa  dan  jarang terjadi.  Kelima,  proximity  dimana  peristiwa  yang  dekat  lebih  layak  diberitakan  dibanding dengan peristiwa yang jauh, baik dari segi fisik maupun emosional pembacanya. Nilai berita inilah  yang  menunjukkan  bagaimana  peristiwa  yang  begitu  banyak  setiap  hari  diseleksi menggunakan prosedur tertentu. (Atmadja, 2014)
Berita memiliki salah satu fungsi untuk memberikan edukasi dan kesadaran terhadap khalayak  mengenai  isu-isu  dan  peristiwa  yang  terjadi,  sehingga  masyarakat  lebih  mengerti dan  memahami  berbagai  kejadian  atau  peristiwa  tersebut.  Hal  tersebut  berkaitan  dengan bagaimana  media  mengkonstruksikan  suatu  realitas  dalam  bentuk  wacana  yang  yang bermakna, karena sejatinya menurut Gaye Tuchman peristiwa yang ditampilkan oleh media
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
yang  sebelumnya  dikonstruksikan  oleh  media  tersebut  berdasarkan  penyusunan  realitas- realitas  hingga  membentuk  sebuah  cerita  atau  wacana.  Menurut  pandangan  konstruksionis, berita sebagai produk dari media dipandang  bukan sebagai cerminan dari realita, tetapi juga sebagai hasil konstruksi dari  media tersebut. (Ika Novita, Icha Nur, 2020)
Berdasarkan  keempat  elemen  diatas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  masing  masing media  online  dapat  memberitakan  suatu  informasi  terkait  kejadian  Demanstarsi  di  gedung DPR  dengan  kacamata  atau  sudut  pandang  dari  masing  masing  media.  Pemberitaan  yang disampaikan  kepada  khalayak  tentu  sudah  sedemikian  rupa  dibingkai  oleh  media  sesuai dengan kepentingan masing masing media. Jika kita lihat dari kedua media online Jppn.com dan  Kompas.com  dalam  memberitakan  Aksi  Demo  yang  diselanggarakan  oleh  Ormas Pemuda Pancasila di Gedung DPR ini memiliki sudut pandang yang berbeda.
Media  online  Jpnn  dalam  memberitakan  atau  membingkai  sebuah  informasi  lebih kepada  menjelaskan  kronologis  apa  yang  sebenarnya  terjadi,  sehingga  dengan  kronologi awal yang jelas maka akan lebih mudah untuk menemukan suatu sebab terjadinya kegaduhan aksi  demo  tersebut  tanpa  menyudutkan  pihak  penyelenggara  demo  yang  dilakukan  oleh Ormas Pemuda Pancasila. Berawal dari judul Jpnn.com yaitu “aksi demo pemuda pancasila yang berakhir ricuh, begini kata Bamsoed” pada kalimat begini kata Bamsoed disini adalah bagaimana  media  online  Jpnn.com  membingkai  pemberitaan  tersebut  agar  tidak menyudutkan  dan adanya  klarifikasi  atau  penjelasan  yang  signifikan  agar  masyarakat  tidak tersulut emosi dan mempersepsikan dari sebelah pihak.
Sedangkan pemberitaan yang diberitakan oleh kompas.com terkait Aksi Demo Ormas Pemuda  Pancasila  ini  lebih  menyudutkan  para  penyelenggara  demo.  Dengan  pemberitaan kompas.com  yang  berjudul  “Demo  Ormas  PP  di  Gedung  DPR  Berakhir  Ricuh,  Perwira Polisi  Dikeroyok,  15  Orang  jadi  tersangka  Darurat”  ini  maka  dapat  terlihat  bahwa kompas.com  sangat  menyudutkan  pihak  Ormas  Pemuda  Pancasila  dan  pada  judul  juga disampaikan  bahwa  aksi  demo  tersebut  berakhir  ricuh  hingga  perwira  polisi  ikut  menjadi sasaran.
Berdasarkan pemberitaan yang telah dibingkai oleh kedua media tersebut maka dapat disimpulkan  bahwa  media  mengkonstruksi  makna  dalam  setiap  elemen-elemen  beritanya. Media  memiliki  kekuasaan  dalam  menentukan  sudut  pandang,  dalam  artian  media  sebagai mengkritik dengan cara yang berbeda-beda.
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270

## S impulan
Hasil  penelitian  ini  menunjukan  beberapa  point  terkait  Analisis  Framing  model Robert N.Etnman dalam Pemberitaan Aksi Demo Pemuda Pancasila pada Media Jpnn.com, dan Kompas.com sebagai berikut
Pertama,  Define  Problem (Pendefinisian  Masalah)  terjadinya  aksi  demo  yang diselenggarakan  oleh  Pemuda  Pancasila  di  depan  gedung  DPR.  Demonstrasi  digelar  untuk memprotes pernyataan Wakil Ketua Komisi II DPR Junimart Girsang, yang meminta ormas yang  kerap  berbuat  onar  dan  terlibat  bentrokan  dibubarkan.  Kedua, Diagnose  Problem (Penyebab Sumber Masalah) Jadi, penyebab masalah dari kasus ini adalah Pemuda Pancasila selaku penyelenggara aksi demo yang dilakukan di depan Gedung DPR, namun berdasarkan Jpnn.com  hal  ini  masih  dalam  taham  penyelidikan.  Ketiga, Make  Moral  Judgement (Membuat Keputusan Moral) selalu menjaga sikap dan menjaga kedamaian di tengah-tengah masyarakat.  Harus  saling  menghormati  antar  satu  sama  lain  sehingga  mewujudkan perdamaian  dan  menjadi  contoh  yang  baik  untuk  public.  Keempat, Treatment Recommendation (Menekankan Penyelesaian) terus mengikuti jalur hokum dan menjalankan sekala proses hokum yang telah ditetapkan harus saling menghormati satu sama lainnya agar tidak terjadi kericuhan yang mengalami korban jiwa.
Simpulan diatas menunjukan bagaimana media mengkonstruksi makna dalam setiap elemen-elemen  beritanya.  Media  memiliki  kekuasaan  dalam  menentukan  sudut  pandang, dalam artian media sebagai mengkritik dengan cara yang berbeda-beda.

## Daftar Pustaka
Atmadja,  X.  L.  (2014).  Analisis  Framing  Terhadap  Pemberitaan  Sosok  Basuki  Tjahaja Purnama (Ahok) Di Media Online. Jurnal E-Komunikasi , 2 (1), 1–11.
Bansos, K., Batubara, J., Kompas, D., Bbc, D., & Com, I. (2021). Analisis Framing Model Robert Entman Tentang Pemberitaan Kasus . 2 (2).
Di,  D.,  Pada,  T.,  Dki,  P.,  &  Priyadi,  C.  (2017). Konstruksi  Pemaknaan  Iklan  Politik Pasangan Ahok- . Eriyanto.  (2005). Analisis  Framing:  Konstruksi,  Ideologi,  dan  Politik  Media .  Lkis Yogyakarta.
Fadli,  M.  R.  (2021).  Memahami  desain metode  penelitian  kualitatif. Humanika , 21 (1),  33– 54. https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075
Fathur,  S.  (2021). Soal  Demo  PP  yang  Berakhir  Ricuh,  Begini  Saran  Bamsoet  Kepala Junimart . JPNN.COM. https://doi.org/https://www.jpnn.com/news/soal-demo-pp- yang-berakhir-ricuh-begini-saran-bamsoet-kepada-junimart
Framing, A., Entman, R. N., Ambulans, P., & Dki, P. (2020). Ambulance, Framing, Robert N. Entman, Kompas.com, Detik.com . 7 (2), 4397–4403.
Ika Novita, Icha Nur, T. R. dan M. R. (2020). Konstruksi Realitas Media (Analisis Framing Pemberitaan  Uu  Cipta  Kerja  Omnibus  Law  Dalam  Media  Online  Vivanews  Dan
E-ISSN: 2580-538X, Volume 9, No. 2, Oktober 2023, hlm. 255-270
Tirto.Id). Jurnal Syntax Admiration , 5 (3), 248–253. Mayasari,  S.  (2017). Konstruksi  Media  Terhadap  Berita  Kasus  Penistaan  Agama  Oleh Basuki Tjahaja Purnama ( Ahok ): Analisis Framing Pada Surat Kabar Kompas  dan Republik . VIII (September), 8–18.
Nastatih, H., & Rachmaria, L. (2020). Pembingkaian Pemberitaan Demonstrasi Mahasiswa Di  Gedung  Dewan  Perwakilan  Rakyat  (  Analisis  Framing  Robert  M  .  Entman  Pada Media Online Tribunnews . com Periode 23-24 September 2019 ) . 8 (2), 78–85. Prireza,  A.  (2021). Demo  Pemuda  Pancasila  Ricuh,  Polisi:  Tidak  Ada  Ormas  di  Atas Hukum .  TEMPO.COM.  https://doi.org/https://metro.tempo.co/read/1532639/demo- pemuda-pancasila-ricuh-polisi-tidak-ada-ormas-di-atas-hukum
Sanusi,  I.,  &  Muhaemin,  E.  (2019).  Intoleransi  Keagamaan  Dalam  Framing  Surat  Kabar Kompas. Communicatus:
Jurnal
Ilmu Komunikasi , 3 (1), 17–34. https://doi.org/10.15575/cjik.v3i1.5034
Sobur, A. (2019). Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis Wancana, Analisis Semiotik, Analisis Framing. PT Remaja Rosdakarya. Sustria,  T.  (2021). Demo  Ormas  Pemuda  Pancasila  di  Gedung  DPR  Berakhir  Ricuh, Perwira  Polisi  Dikeroyok,  15  Orang  Jadi  Tersangka  UU  Darurat .  KOMPAS.COM. https://doi.org/https://megapolitan.kompas.com/read/2021/11/26/09564451/demo- ormas-pemuda-pancasila-di-gedung-dpr-berakhir-ricuh-perwira-polisi
Zulaikha, N. H. (2019). Analisis Framing Pemberitaan Pilgub Jawa Timur 2018 pada Situs Berita  Daring  Indonesia. Communicatus:  Jurnal  Ilmu  Komunikasi , 3 (1),  79–98. https://doi.org/10.15575/cjik.v3i1.4942