Uji toleransi lapang galur-galur tebu terhadap hama penggerek pucuk (Scirpophaga excerptalis Walker) dan penggerek batang (Chilo sp.)
The tolerance test level of sugarcane line against shoot borer (Scirpophaga excerptalis Walker) and sugarcane stem borer (Chilo sp.)
Sujak 1 *, Dwi Adi Sunarto 1 , dan Subiyakto 1
1 Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat Jl. Raya Karangploso, Kotak Pos 199 Malang *Email Korespondensi: sujakbalittas@gmail.com
Diterima: 05 September 2020 / Disetujui: 18 November 2020

## ABSTRACT
In  insect  pest  management  practices  planting  tolerant  varieties  is  considered  compatible,  cheap,  easy  to  apply  and environmentally friendly. This study aims to evaluate the tolerance level of sugar cane line against shoot borer and sugarcane stem borer. The study was carried out in Kediri, East Java on the 3rd ratoon plant and in Pati, Central Java on the second ratoon plant. The study was conducted in January to December 2018. The design used a Randomized Block Design (RBD) repeated three times. The treatments consisted of 17 lines of sugarcane, namely MLG 43, MLG 12, MLG 9, MLG 5, MLG 4, MLG 23, MLG 29, MLG 24, MLG 49, MLG 56, MLG 45, MLG 55, MLG 38, MLG 52, MLG 14, MLG 11, JR 01 and 3 comparative varieties BL, PS 881, Cenning for Kediri location and Kentung for  Pati location. The size of the plot 5 rows x 10 m, with rows to rows 120-135 cm. Observation parameters included shoot borer and stem borer attacks. Observations were made on 3 rows of 10 m plants, carried out when the plants were 3 months and 6 months after planting. At the age of 9 months distructive observations were carried out by splitting the cane to measure the length of the attact. The results showed that based on field observations the MLG 5 and MLG 52 lines were strains  that  were  relatively  tolerant  to  shoot  borer  and  stem  borer  attacks.  MLG  45,  MLG  55,  MLG  38  and  MLG  14  lines  are categorized as moderate / moderate tolerance and MLG 24 lines are classified as heavy. To find out the complete tolerance test of sugar cane lines, it is necessary to test the biological aspects of pests on each sugar cane line.
Keywords: shoot borer, sugar cane, stem borer, tolerance test.

## ABSTRAK
Dalam  praktek  pengelolaan  serangga  hama  komponen  penanaman  varietas  toleran  dinilai  kompatibel,  murah,  mudah diterapkan dan ramah lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi tingkat toleransi galur galur harapan tebu terhadap penggerek pucuk dan penggerek batang tebu.  Penelitian dilakukan di Kediri, Jawa Timur pada tanaman ratun ke-3 dan di Pati, Jawa  Tengah  pada  tanaman  ratun  ke-2.  Data  dianalisis  menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  diulang  tiga  kali. Perlakuan terdiri atas 17 galur harapan tebu yaitu MLG 43, MLG 12, MLG 9, MLG 5, MLG 4, MLG 23, MLG 29, MLG 24, MLG 49, MLG 56, MLG 45, MLG 55, MLG 38, MLG 52, MLG 14, MLG 11, JR 01 dan 3 varietas pembanding BL, PS 881, Cenning untuk lokasi  Kediri  dan  Kentung  untuk  lokasi  Pati.  Ukuran  petak  5  juring  x  10  m,  dengan  PKP  120-135  cm.  Parameter  pengamatan meliputi serangan penggerek pucuk dan penggerek batang.  Pengamatan dilakukan pada 3 baris tanaman sepanjang 10 m, dilakukan pada  waktu  tanaman  berumur  3  bulan  dan  6  bulan  setelah  tanam.  Pada  umur  9  bulan  dilakukan  pengamatan  distruktif  dengan membelah batang tebu untuk mengukur panjang gerekan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan pengamatan lapang galur MLG 5 dan MLG 52 merupakan galur yang relatif toleran terhadap serangan penggerek pucuk dan penggerek batang. Galur MLG  45,  MLG  55,  MLG  38  dan  MLG  14  tergolong  kategori  toleransi  sedang/moderat  dan  galur  MLG  24  tergolong  kategori berat/rentan.
Kata kunci: uji toleransi, penggerek batang, penggerek pucuk, tebu.

## PENDAHULUAN
Salah  satu  kendala  budidaya  tebu  antara  lain  adanya serangan  hama  yaitu  penggerek  pucuk  dan  penggerek  batang.
Kerugian yang ditimbulkan dapat mencapai 20% (Hadisaputro, 2011).  Kehilangan  hasil  tebu akibat  serangan  kompleks  hama dapat  mencapai  50%  atau  penurunan  sukrose  10%.  Estimasi ACIAR  kerugian  yang  disebabkan  hama  dan  penyakit  pada
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v14i1.8506 Agrovigor : Jurnal Agroekoteknologi http://journal.trunojoyo.ac.id/agrovigor Copyright (c) 2021 Author(s) ISSN: 1979-5777 ( Print ), 2477-0353 ( Online )
tanaman tebu mencapai 0,6-1,2 trilyun rupiah setiap tahunnya (Achadin et al. 2011). Hama penggerek yang umum di temukan di  pulau  Jawa  yaitu  hama  penggerek  pucuk Scirpophaga excerptalis Walker  dan  2  jenis  penggerek  batang  yaitu penggerek  batang  bergaris  ( Chilo  saccharipagus )  dan penggerek  batang  berkilat  ( Chilo  auricilius )  (Sallam  et  al. 2010).
Hama  penggerek  pucuk  apabila  menyerang  tanaman pada  5,  4,  3,  2  dan  1  bulan  sebelum  tebang  menyebabkan kerugian berturut-turut 77%, 56%, 46%, 24% dan 15% (Irawan, 1993).  Pawirosemadi  (2011)  melaporkan  bahwa  50%  batang tebu  terserang  penggerek  pucuk  dengan  perkiraan  kerugian 8,9%.  Hasil  penelitian  lain  menyebutkan  bahwa  penggerek pucuk  menyebabkan  serangan  60-80%  dengan  kehilangan sekitar 6 kw gula/ha (Samoedi, 1993). Asbani et al. pada tahun 2012  melaporkan  bahwa  penggerek  pucuk  menyebabkan kerusakan  berkisar  3-48%  tergantung  varietas  tebu.  Hama penggerek  batang  dapat  menyerang  pada  setiap  fase pertumbuhan  tanaman.  Kerugian  terutama  terjadi  pada  tebu yang telah beruas. Serangan ruas 1% akan menurunkan 0,74% hablur hasil gula (Pawirosemadi, 2011). Apabila serangan ruas terjadi 20% menyebabkan penurunan gula sekurang-kurangnya 10% (Budiono, 1977).
Tingginya  kerugian  tersebut  disebabkan  karena  belum tersedianya  teknologi  pengendalian  hama  yang  efektif  dan efisien. Salah satu komponen penting dalam pengendalian hama adalah  penanaman  varietas  toleran.  Namun  sampai  saat  ini ketersediaan  varietas  toleran  hama  masih  sangat  terbatas. Penanaman varietas toleran dinilai kompatibel, murah, mudah diterapkan dan ramah lingkungan.
Upaya  peningkatan  produktivitas  tebu  dan  rendemen tinggi terus dilakukan untuk meningkatkan produksi gula dalam negeri.  Salah  satu  usaha  untuk  meningkatkan  produksi  gula adalah pengembangan varietas baru. Perakitan varietas unggul tebu  dengan  produktivitas  dan  rendemen  tinggi  sedang dilaksanakan  di  Balai  Penelitian  Tanaman  Pemanis  dan  Serat melalui  dua  pendekatan  yaitu  konvensional  dan  transgenik. Pendekatan  dengan  konvensional  yaitu  melalui  persilangan untuk mendapatkan varietas unggul baru dengan produktivitas dan rendemen tinggi. Usaha ini telah dilakukan oleh P3GI mulai tahun 2004. Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat telah memulai pemuliaan konvensional tebu pada tahun 2011 dengan bahan  hasil  persilangan  oleh  P3GI.  Pada  tahun  2013  telah diperoleh 58 klon potensial dengan produktivitas dan rendemen tinggi, setelah dilakukan uji daya hasil pendahuluan di peroleh 16 klon harapan (Heliyanto et al, 2017). Selanjutnya dilakukan uji multilokasi di beberapa  daerah pengembangan  tebu. Galur galur harapan yang dilakukan uji multilokasi tersebut belum di ketahui  tingkat  ketahanannya  terhadap  penggerek  pucuk  dan penggerek batang tebu.
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengevaluasi  tingkat toleransi  galur-galur  harapan  terhadap  penggerek  pucuk  dan penggerek  batang  tebu  yang  terdapat  pada  petak-petak penelitian  uji  multilokasi  tersebut.    Melalui  evaluasi  ini
diharapkan dapat diketahui tingkat ketahanan lapang dari calon varietass unggul yang akan dilepas.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  uji  multilokasi  dilaksanakan  di  dua  lokasi yaitu di Kediri, Jawa Timur dan Muktiharjo, Pati, Jawa Tengah dimulai bulan Januari – Desember 2018. Rancangan penelitian yang  digunakan  adalah  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK) diulang  3  kali.  Tanaman  tebu  yang  digunakan  untuk  lokasi Kediri  adalah  tanaman  tebu  RC  3  (tanam  tahun  2015), sedangkan  di  lokasi  Pati  tanaman  RC  2  (tanam  tahun  2016). Penelitian  ini  menggunakan  17  galur  harapan  yaitu  MLG  43, MLG 12, MLG 9, MLG 5, MLG 4, MLG 23, MLG 29, MLG 24, MLG 49, MLG 56, MLG 45, MLG 55, MLG 38, MLG 52, MLG 14, MLG 11, JR 01 dan 3 varietas pembanding (BL, PS 881  dan  Cenning/Kentung).  Ukuran  plot  5  juring  x  10  m, dengan PKP 120-135 cm.
Pengamatan dilakukan pada 3 baris tanaman sepanjang 10  m.    Pengamatan  penggerek  pucuk  dilakukan  dengan mengamati jumlah tanaman terserang penggerek pucuk dengan menunjukkan  gejala  gerekan  pada  daun  dan  mati  puser. Pengamatan  penggerek  batang  dilakukan  dengan  menghitung gejala  serangan  penggerek  batang,  yaitu  adanya  lubang  pada ruas tebu.  Pengamatan dilakukan pada waktu tanaman berumur 3  bulan  dan  6  bulan  setelah  tanam.  Pada  waktu  tanaman berumur  9  bulan  dilakukan  pengamatan  destruktif,  yaitu pengamatan  panjang  gerekan  dengan  membelah  batang  tebu. Pengamatan destruktif dilakukan pada 5 batang tanaman sampel yang menunjukkan gejala adanya infestasi penggerek batang.

## Analisa data
Data  persentase  serangan  hama  penggerek  pucuk  dan batang  tebu  muda  dianalisis  secara  diskriptif.  Persentase tanaman terserang (P) diukur dengan rumus:
x100% tanaman total rserang tanaman te P   =
Data persentase serangan hama penggerek batang tebu beruas dianalisis  secara  diskriptif.  Persentase  tanaman  terserang  (P) diukur dengan rumus:
x100% ruas total terserang ruas P   =
Persentase  serangan  penggerek  pucuk  dan  batang dianalisis  menggunakan  Anova,  bila  terdapat  beda  nyata dilanjutkan uji jarak Duncan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Serangan penggerek pucuk tebu .
Penggerek pucuk tebu ( S. excerptalis ) merupakan hama utama tanaman tebu yang menyebabkan mati puser. Serangan dimulai dengan adanya deretan lubang melintang pada helaian daun  muda  setelah  itu  membuat  lorong  pada  tulang  daun menuju pucuk tanaman apabila serangan mencapai titik tumbuh
maka  akan  terjadi  mati  puser.  Larva S.  excerptalis berwarna putih  kekuningan,  imago/kupu S.  excerptalis berwarna  putih sutera sedangkan telur S. excerptalis berkelompok dan tertutup semacam bludru warna coklat (Achadian et al . 2011).
Tabel 1. Kategori serangan Jenis hama Ringan Sedang Berat Penggerek pucuk tebu muda (%) <2 2-4 >4 Penggerek pucuk tebu beruas (%) <5 5-10 >10 Penggerek batang tebu muda (%) <2 2-5 >5 Penggerek batang tebu beruas (%) <5 5-10 >10
Tabel 2. Rata-rata persentase serangan penggerek pucuk pada beberapa galur tebu umur 3 dan 6 bulan lokasi di Kediri, Jawa Tmur dan Pati, Jawa Tengah tahun 2018 Galur dan varietas pembanding Lokasi Kediri Lokasi Pati 3 bulan 3 months 6 bulan 6 months 3 bulan 3 months 6 bulan 6 months MLG 43 0   (R) 0,4 (R) 7,1 (B) 4,51 (R) MLG 12 6,1 (B) 3,1 (R) 1,9 (R) 4,79 (R) MLG 9 2,3 (S) 1,6 (R) 2,9 (S) 7,7   (S) MLG 5 0,8 (R) 2,8 (R) 0,5 (R) 0,81 (R) MLG 4 2,4 (S) 2,8 (R) 0,5 (R) 3,87 (R) MLG 23 0    (R) 1,4 (R) 8,4 (B) 4,54 (R) MLG 29 10,8 (B) 2,7 (R) 3,1 (S) 2,8   (R) MLG 24 1,5 (R) 5,06 (S) 4,2 (B) 4,56 (R) MLG 49 1,7 (R) 0,9 (R) 1    (R) 6,25 (S) MLG 56 2,7 (S) 3,9 (R) 3,7 (S) 3,23 (R) MLG 45 0,8 (R) 0,9 (R) 2,4 (S) 7,96 (S) MLG 55 0    (R) 1,2 (R) 1,6 (R) 6,03 (S) MLG 38 0    (R) 4,4 (R) 3,7 (S) 1,06 (R) MLG 52 0,9 (R) 0,2 (R) 1,7 (R) 3,88 (R) MLG 14 0,4 (R) 1,2 (R) 1,3 (R) 6,43 (S) MLG 11 0    (R) 3,07 (R) 5,2 (B) 4,36 (R) JR 01 4,9 (B) 3    (R) 3    (S) 7,1   (S) BL 3,9 (S) 1,93 (R) 1,9 (R) 5,06 (S) PS 881 3,3 (S) 1,4  (R) 1,4 (R) 5,58 (S) Cenning 1,6 (R) 1,85 (R) - - Kenthung - - 1,9 (R) 1,09 (R)
Keterangan: R=Ringan, S=Sedang, B=Berat
Tabel 3. Rata-rata persentase serangan penggerek batang, persen ruas rusak dan panjang gerekan pada beberapa galur tebu umur 3 dan 6 bulan lokasi di Kediri dan Pati tahun 2018. Galur dan varietas pembanding Lokasi Kediri Lokasi Pati Ruas rusak (%) 5 tanaman rusak Panjang gerekan (mm) 3 bulan 6 bulan 3 bulan 6 bulan Kediri Pati Kediri Pati MLG 43 0,4 (R) 1,3 (R) 0,7 (R) 1,91 (R)  17,6 12,1 9 9,9 MLG 12 0,9 (R) 1,02 (R) 0 (R) 4,02 (R)  26,6 15,2 11,2 9,4 MLG 9 0 (R) 1,05 (R) 1,4 (R) 4,69 (R)  33,2 21,2 8 8,6 MLG 5 0,8 (R) 1,8 (R) 1,8 (R) 1,65 (R)  18 14,3 4,6 8,4 MLG 4 0 (R) 1,9 (R) 6,1 (B) 2,56 (R)  21,6 10,7 6,9 6,9 MLG 23 0 (R) 1,6 (RM) 0 (R) 2,52 (R)  14,6 11,2 8,2 6,6 MLG 29 3,1 (S) 2,1 (R) 2,9 (S) 4,39 (R)  34,4 13,9 6,9 9,1 MLG 24 1,1 (R) 3,01 (R) 5,9 (B) 4,06 (R)  29,3 16,7 7,8 7,5 MLG 49 0,4 (R) 2,2 (R) 0 (R) 1,49 (R)  26,9 11,3 6,8 4,8 MLG 56 0,4 (R) 2,6 (R) 0 (R) 1,89 (R)  17,8 9,8 6,9 6,3 MLG 45 0,4 (R) 0,8 (R) 2,4 (S) 2,68 (R)  16 13,7 8,8 7,85 MLG 55 0,4 (R) 0,2 (R) 1,5 (R) 1,23 (R)  34,4 14,2 11,7 7,5 MLG 38 3,3 (S) 1,6 (R) 0,8 (R) 3,96 (R)  24,7 13,3 8,4 8,4 MLG 52 0 (R) 1,9 (R) 0 (R) 1,91 (R)  14,3 13,2 8,4 8,2 MLG 14 0,4 (R) 1,02 (R) 2,8 (S) 3,08 (R)  15,9 11,8 4,4 8,7 MLG 11 1,5 (R) 1,8 (R) 1,5 (R) 5,42 (S)  29,3 17,1 7 11,2 JR 01 0 (R) 2,7 (R) 0,9 (R) 1,3 (R)  31,3 10,2 7,6 7 BL 0,4 (R) 3,4 (R) 1,3 (R) 3,2 (R)  23,4 10,4 6,5 5,7 PS 881 0 (R) 3,02 (R) 0,8 (R) 0,29 (R)  30,8 13,9 7,6 8,9 Cenning 0 (R) 2,7 (R) - -  17,7 - 6,6 - Kenthung - - 1,9 (R) 1,9 (R)   - 12,9 - 7,4
Keterangan: R=Ringan, S=Sedang, B=Berat
Dari  tabel  2  dapat  dijelaskan  bahwa  galur  MLG  5  dan MLG  52  merupakan  galur-galur  dengan  tingkat  serangan penggerek pucuk kategori ringan baik tanaman muda maupun tanaman  beruas  lokasi  di  Kediri  dan  Pati  dan  mempunyai ketahanan  yang  sama  dengan  varietas  pembanding  Cenning yang  merupakan  varietas  tahan  terhadap  penggerek  pucuk. Selain  itu  galur  MLG  5  dan  MLG  52  mempunyai  ketahanan yang lebih baik dari pada varietas pembanding BL dan PS 881 (P3GI. 2010; P3GI. 2004; P3GI. 2008). Galur MLG 9, MLG 4, MLG  49,  MLG  56,  MLG  45,  MLG  55,  MLG  38,  MLG  14 merupakan  galur-galur  dengan  tingkat  serangan  kategori sedang/moderat, sedangkan galur MLG 43, MLG 12, MLG 23, MLG 29, MLG 24, MLG 11 dan JR 01 merupakan galur-galur dengan  tingkat  serangan  kategori  berat/rentan.  Varietas pembanding  Cenning  dan  Kenthung  dengan  tingkat  serangan penggerek  pucuk  kategori  ringan  sedangkan  BL  dan  PS  881 dengan tingkat serangan penggerek pucuk kategori sedang/moderat.  Menurut  Saibi  dan  Karmawati  (2015) melaporkan  bahwa  tingkat  serangan  penggerek  pucuk  pada
tanaman tebu juring tunggal umur 60 hst di Pati rata-rata sebesar 5,47% (kategori sedang).
Serangan S. excerptalis pada fase muda (30 hst) masuk kategori  ringan  sampai  berat  baik  di  Kediri  maupun  di  Pati, sedangkan  pada  tanaman  beruas  kategori  serangan  menurun menjadi  ringan  sampai  sedang,  hal  ini  terjadi  karena  tanaman muda  yang  terserang  penggerek  pucuk  dan  terjadi  mati  puser tanaman  akan  mati.  Sedangkan  serangan S.  excerptalis pada tanaman beruas setelah terjadi mati puser tanaman tetap hidup dan akan tumbuh siwilan (tunas) sehingga tanaman tidak bisa mengalami  pemasakan,  dengan  demikian  serangan S. excerptalis akan  menurunkan  produktifitas  dan  rendemen (kandungan gula) (Rossato et al .2013; Sudarsono et al .2011; Verma  et  al.  2004).  Sujak  et  al.  2016,  melaporkan  bahwa kerusakan  tanaman  akibat  serangan  penggerek  pucuk  dapat menurunkan berat tebu, berat nira, nilai brix, nilai padatan gula (pol)  dan  rendemen  sementara  (RS)  masing-masing  37,7%, 34,6%, 5%, 7%, dan 7,9%. Serangan penggerek pucuk mampu
menurunkan  bobot  tebu  dan  panjang  tebu  masing-masing 30,08% dan 24,39% (Madan & Singh, 2011).
Serangan penggerek batang tebu .
Penggerek batang tebu di lokasi pengamatan terdapat 2 jenis penggerek batang yaitu penggerek batang bergaris ( Chilo saccharipagus )  dan  penggerek  batang  berkilat  ( Chilo auricilius ). Hal ini seperti yang dilaporkan oleh Sallam  et al. 2010.  Penggerek  batang  bergaris  ( Chilo  saccharipagus ) sebarannya lebih merata pada sentra tanaman tebu dengan ciri serangan  awal  pada  daun  terdapat  bercak-bercak  transparan memanjang  tidak  beraturan,  setelah  itu  ulat  masuk  lewat pelepah  dan  batang  tebu.  Larva C.  saccharipagus berwarna putih  kekuningan  dengan  4  garis  titik-titik  hitam  membujur, imago  warna  coklat  terang  dengan  panjang  1,2-1,8  cm.  Telur diletakkan pada permukaan atas atau bawah daun berkelompok memanjang  seperti  terlapisi  lilin  seperti  yang  dilaporkan  oleh Achadian et al. 2011.
Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa MLG 43, MLG 12, MLG 9, MLG 5, MLG 23,  MLG 49, MLG 56, MLG 52, MLG JR  01  merupakan  galur  galur  dengan  tingkat  serangan penggerek  batang  kategori  ringan  dan  sama  dengan  varietas pembanding BL, PS 881, Cenning dan Kenthung. Galur galur MLG  29,  MLG  45,  MLG  55,  MLG  38,  MLG  14,  MLG  11 merupakan  galur  galur  dengan  tingkat  serangan  penggerek batang kategori sedang/moderat sedangkan galur galur MLG 4 dan  MLG  24  merupakan  galur  galur  dengan  tingkat  serangan penggerek  batang  kategori  berat/rentan.  MLG  55  merupakan galur dengan tingkat serangan penggerek batang kategori ringan tetapi  persentase  ruas  rusak  dan  panjang  gerekan  tertinggi  di Kediri sehingga masuk kategori sedang/moderat.
Galur  MLG  5  dan  MLG  52  merupakan  galur  galur dengan  tingkat  serangan  penggerek  pucuk  dan  penggerek batang kategori ringan/tahan sama dengan varietas pembanding Cenning  yang  merupakan  varietas  tahan  terhadap  penggerek pucuk  dan  penggerek  batang  (P3GI  2010).  Galur  MLG  45, MLG 55, MLG 38 dan MLG 14 merupakan galur galur dengan tingkat  serangan  penggerek  pucuk  dan  penggerek  batang kategori sedang/moderat sedangkan MLG 24 merupakan galur dengan  tingkat  serangan  penggerek  pucuk  dan  penggerek batang kategori berat/rentan. Galur MLG 55 dan MLG 52 telah dilepas sebagai varietas unggul pada tahun 2019 dengan nama PSMLG  1  AGRIBUN  dan  PSMLG  2  AGRIBUN  (Balittas 2019).
Intensitas  serangan  penggerek  batang  di  Kediri cenderung  lebih  rendah  bila  dibandingkan  dengan  di  Pati dimana pada umur 3 bulan di Kediri kategori serangan ringan– sedang/moderat.  Pada  umur  6  bulan  semua  galur  masuk kategori serangan ringan, sedangkan kategori serangan di Pati pada  umur  3  bulan  terjadi  kategori  serangan  ringan-berat  dan pada umur 6 bulan  semua galur masuk kategori serangan ringan (Tabel 3).

## KESIMPULAN
Galur  MLG  5  dan  MLG  52  berdasarkan  pengamatan lapang merupakan galur yang relatif toleran terhadap serangan penggerek  pucuk  dan  penggerek  batang  dan  sama  dengan varietas  pembanding  Cenning  yang  merupakan  varietas  tahan terhadap  penggerek  pucuk  dan  penggerek  batang.  Sedangan galur  MLG  45,  MLG  55,  MLG  38  dan  MLG  14  kategori sedang/moderat dan galur MLG 24 kategori berat/rentan. Untuk mengetahui uji toleransi galur-galur tebu secara lengkap perlu dilakukan uji aspek biologi hama terhadap masing-masing galur yang diuji.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada Bapak Kepala Badan  Litbang  Pertanian,  Bapak  Kepala  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perkebunan, Bapak Kepala Balittas dan Bapak Pimpinan Program Tanaman Pemanis Balittas atas kesempatan yang  diberikan  untuk  melaksanakan  penelitian  ini.  Ucapan terima kasih juga tidak lupa kami sampaikan kepada  Kapuslit Gula PTPN X Jengkol Kediri, Bapak Kepala Kebun Muktiharjo Pati  dan  semua  pihak  yang  telah  membantu  terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Achadian,  EM.,  Kristiani,  A,  Magarey,  RC.,  Sallam,  N., Samson, P., Francois-Reges Goebel, & Lonie, K. (2011). Hama dan Penyakit Tebu . Buku saku. Kerjasama P3GI dengan  BSES  Limited.  Australia  dan  ACIAR.  154 hal.Anonim,  2019.  Pelepasan  klon  PSMLG  Agribun  1 dan  PSMLG  Agribun  2  sebagai  Varietas  Unggul
Tanaman Tebu (SK Mentan nomor 23/KPTS/KB.020/2/2019  dan  SK  Mentan  nomor 24/KPTS/KB.020/2/2019).
Asbani, N. (2012). Observasi hama dan penyakit pada tanaman tebu .  Laporan  hasil  penelitian  Balittas  tahun  anggaran 2012. Balittas Malang.
Balittas.  (2019).  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang Pelepasan  Tebu  Varietas  PSMLG  1  AGRIBUN.  SK. Nomor:  23/Kpts/KB.020/2/2019.  Tanggal:  1  Februari 2019.
Balittas.  (2019).  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang Pelepasan  Tebu  Varietas  PSMLG  2  AGRIBUN.  SK. Nomor:  24/Kpts/KB.020/2/2019.  Tanggal:  1  Februari 2019.
de S. Rossato Jr, J. A., Costa, G. H., Madaleno, L. L., Mutton, M.  J.,  Higley,  L.  G.,  &  Fernandes,  O.  A.  (2013).
Characterization  and  impact  of  the  sugarcane  borer  on sugarcane yield and quality. Agronomy Journal , 105 (3), 643-648.
Hadisaputro,  S.  (2011).  Sambutan  Direktur  Pusat  Penelitian Perkebunan Gula Indonesia (P3GI) Pasuruan. Workshop Pengendalian Hama Terpadu pada Tanaman Tebu guna mendukung  kinerja  Industri  Gula.  Pasuruan  19  Juli 2011. (Diakses 23 Juli 2020).
Heliyanto,  B.  Djumali,  Abdurrahman,  &  R.  Hamidah.  2017. Perakitan  varietas  tebu  dengan  rendemen  dan produktivitas  tinggi  untuk  pengembangan  dilahan kering. Laporan Akhir RPTP TA. 2017. Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat. 2017.
Irawan. (1993). Pedoman identifikasi penyakit tanaman tebu di Indonesia . Booklet P3GI Pasuruan.
Madan,  Y.  P.,  &  Singh,  M.  (2001).  Assessment  of  extent  of damage  and  losses  caused  by  top  borer  (Scirpophaga excerptalis  Walker)  in  sugarcane  in  Haryana. Indian Sugar , 51 (2), 99-102.
P3GI.  (2004).  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang Pelepasan  Tebu  Varietas  Bululawang.  SK.  Nomor: 322/Kpts/SR.120/5/2004 Tanggal: 12 Mei 2004.
P3GI.  (2008).    Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang
Pelepasan varietas PS 881. SK. Nomor: 1368/Kpts/SR.120/10/2008. Tanggal: 08 Oktober 2008.
P3GI.  (2010).  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang
Pelepasan varietas Cenning.
SK. Nomor:
3679/Kpts/SR.120/11/2010.  Tanggal:  12  November 2010.
Pawirosemadi, M. (2011). Dasar-dasar teknologi budidaya tebu dan  pengolahan  hasilnya. Universitas  Negeri  Malang. Malang: UM Press , 39-545.
PTPN  X.  (2008).  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian  tentang Pelepasan varietas Kentung. SK. Nomor: 1365/Kpts/SR.120/10/2008. Tanggal: 08 Oktober 2008.
Saibi, AMA., Elna Karnawati. 2015. Serangan penggerek pucuk
Scirpophaga excerptalis Walker (Lepidoptera;
Pyralidae)  pada  tiga  system  tanam  tebu  (Saccharum officinarum). Jurnal  Penelitian  Tanaman  Industri, 21(4), 161-166.
Sallam,  N., Achadian, E., Kristini,  A., Sochib, M.,  & Adi,  H.
(2010). Monitoring sugarcane moth borers in Indonesia: towards  better  preparedness  for  exotic  incursions. In Proceedings of the 2010 Conference of the Australian Society of Sugar Cane Technologists held at Bundaberg, Queensland, Australia, 11-14 May 2010 (pp. 181-192). Australian Society of Sugar Cane Technologists. Samoedi,  D.  (1993).  Pengendalian  penggerek  pucuk  di  PT.
Perkebunan  14  (pesero).  Berita  Pusat  Penelitian Perkebunan Gula Indonesia. No. 10. 121-123.
Sudarsono,  H.,  Sunaryo,  S.,  &  Saefudin,  S.  (2011).  Intensitas Kerusakan  pada  Beberapa  Varietas  Tebu  Akibat Serangan  Penggerek  Pucuk  Tebu  (Scirpophaga  nivella intacta)  setelah  Aplikasi  Zat  Pemacu  Kemasakan Isoprophylamine
Glyphosate. Jurnal Penelitian
Pertanian Terapan , 11 (3).
Sujak, S., Sunarto, D. A., & Nurindah, N. (2016). INFESTASI
Scirpophaga excerptalis Walker (Lepidoptera:
Pyralidae)  pada  beberapa  kondisi  pertanaman  tebu  di lahan kering. Inisiasi , 5 (1).
Verma, S. K., Lal, K., & Singh, S. B. (2004). Effect of top borer (scirpophaga  exerptalis  wlk.)  infestation  on  quality  of jaggery. Sugar Tech , 6 (3), 191-192.
Wirioatmodjo, B. (1978). Biologi lalat Jatiroto, Diatraeophaga striatalis Townsend, dan penerapannya dalam
pengendalia  penggerek  berkilat,  Chilo  auricilius
Dudgeon=. Berita nomor 1/1977. Berita Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia.