## Jurnal Talenta Sipil
Vol 7, No 1 (2024): Februari, 247-258 Publisher by Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Batanghari ISSN 2615-1634 (Online), DOI 10.33087/talentasipil.v7i1.441
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Permukiman Kumuh Ditinjau Dari Kriteria Kekumuhan Drainase (Studi Kasus: Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang)

## Binta Oktry Herianja*, Zaidir, Wardi
Program Studi Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Universitas Bung Hatta *Correspondence: bintaoktry@yahoo.com
Abstrak. Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 14/PRT/M/2018  Tentang  Peningkatan  Kualitas  Terhadap  Perumahan  Kumuh  dan  Permukiman  Kumuh. Disebutkan  bahwa  perumahan  kumuh  adalah  perumahan  yang  mengalami  penurunan  kualitas  fungsi  sebagai tempat  hunian,  sedangkan  permukiman  kumuh  adalah   permukiman  yang  tidak  layak  huni  karena ketidakteraturan  bangunan,  tingkat  kepadatan  bangunan  yang  tinggi,  dan  kualitas  bangunan  serta  sarana  dan prasarana  yang  tidak  memenuhi  syarat.  Kondisi  di  Desa  Tanjung  Kecamatan  Hamparan  Rawang  Kota Sungai Penuh.  Kondisi  Desa  Tanjung  Kecamatan  Hamparan  Rawang  Kota  Sungai  Penuh,  berada  pada  klasifikasi permukiman kumuh, ditinjau dari drainase lingkungan terdapat keruntuhan-keruntuhan saluran drainase, banyak sampah  yang  dibuang  dan  menumpuk  di  saluran  drainase  sehingga  mengurangi  efektifitas  saluran  drainase, banyaknya  pembangunan  di  daerah  tersebut,  dan  kondisi  buruk  lainnya.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  faktor  apa  saja  mempengaruhi  kekumuhan  drainase  di  Desa  Tanjung,  Kecamatan  Hamparan Rawang,  Kota  Sungai  Penuh,  mencari  faktor  dominan  serta  mencari  strategi  yang  dilakukan  untuk  mencegah atau  meminimalisir  terjadinya  kekumuhan  drainase  di  Desa  Tanjung,  Kecamatan  Hamparan  Rawang,  Kota Sungai Penuh untuk masa sekarang dan masa yang akan datang. Penelitian ini menggunakan metoda kuantitatif dengan  menyebar  kuesioner  kepada  responden.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  terdapat  5  faktor  yang mempengaruhi  kekumuhan  drainase  yaitu  ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air, ketidaktersediaan drainase, ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan, tidak terpeliharanya drainase, keruntuhan drainase .
Kata Kunci : Faktor, permukiman kumuh, drainase, permukiman.
Abstract.  Based  on  the  Regulation  of  the  Minister  of  Public  Works  and  Public  Housing  of  the  Republic  of Indonesia Number 14/PRT/M/2018 concerning Quality Improvement of Slum Housing and Slum Settlements. It is stated that slum housing is housing that has decreased the quality of its function as a dwelling, while slums are  settlements  that  are  not  habitable  due  to  building  irregularity,  high  building  density,  and  unqualified building  quality  and facilities  and infrastructure.  Conditions  in  Tanjung  Village,  Hamparan  Rawang  District, Sungai Full City. The condition of Tanjung village, Hamparan Rawang District, Sungai Full City, is classified as a slum, judging from environmental drainage, there are collapses in drainage channels, a lot of garbage is thrown and accumulates in drainage channels, reducing the effectiveness of drainage channels, the amount of development in the area, and other bad conditions. The purpose of this study is to find out  what factors affect drainage slums in Tanjung Village, Hamparan Rawang District, Sungai Full City, look for dominant factors and find strategies to prevent or minimize the occurrence of drainage slums in Tanjung Village, Hamparan Rawang District,  Sungai  Full  City for  the  present  and  the future.  This  study  used  quantitative  methods  by distributing questionnaires  to  respondents.  The  results  of  the  research  conducted  there  are  5  factors  that  affect  drainage slums,  namely  the  inability  of  drainage  to  drain  water  runoff,  unavailability  of  drainage,  disconnection  with urban drainage systems, lack of maintenance of drainage, collapse of drainage.
Keywords: Factors, slums drainage, setllements .

## PENDAHULUAN
Menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor.14/PRT/M/2018 tentang Pencegahan dan Peningkatan Kualitas terhadap Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh yaitu,  kriteria perumahan  kumuh dan permukiman  kumuh merupakan  kriteria  yang digunakan untuk menentukan  kondisi  kekumuhan  pada  perumahan  kumuh  dan  permukiman  kumuh.  kriteria permukiman  kumuh  tersebut  meliputi  kriteria  kekumuhan  ditinjau  dari  Kriteria  kukumuhan  ditinjau dari bangunan gedung, kriteria kekumuhan ditinua dari jalan lingkungan, ditinjau dari penyediaan air minum,  ditinjau  dari  drainase  lingkungan,  ditinjau  dari  pengelolaan  air  limbah,  ditinjau  dari
pengelolaan  persampahan,  ditinjau  dari  proteksi  kebakaran.  Menurut  Winasavitri  dkk  (2023), permukiman  kumuh  adalah  permukiman  yang  tidak  layak  huni  karena  ketidakteraturan  bangunan, tingkat kepadatan bangunan yang tinggi, dan kualitas bangunan serta prasarana dan sarana yang tidak memenuhi  syarat.  Menurut  Mulyadi  (2017),  drainase  adalah  prasarana  yang  terdiri  dari  kumpulan sistem  saluran  didalam  kota  yang  berfungsi  mengeringkan  lahan  perkotaan  dari  banjir/genangan akibat  hujan dengan cara mengalirkan  kelebihan  air permukaan ke badan  air melalui  sistem saluran- saluran.
Menurut  Sakdiah & Rahmawati (2021) antara pemukiman kumuh dengan dengan pengelolaan drainase  memiliki  keterkaitan  dimana,  pembangunan  jaringan  drainase  baru  yang  terpisah  dengan saluran  air  limbah  rumah  tangga  pada  kawasan  permukiman  yang  belum  terlayani  jaringan  drainase lingkungan, terutama pada kawasan permukiman yang berkepadatan tinggi, kurangnya pemeliharaan secara  rutin  dan  berkala  pada  jaringan  drainase  dengan  melakukan  pembersihan  yang mengikutsertakan  masyarakat  secara  langsung  mengakibatkan  terjadinya  banjir  dan  tidak berfungsinya  drainase  dengan  optimal,  melakukan  normalisasi  jaringan  drainase  yang  berada  pada kawasan dan melakukan pembersihan secara berkala pada drainase yang terhubung langsung sehingga tidak terjadi timbunan  sampah  yang mencemari sungai yang mengakibatkan  tergangguna  fungsi dari drainase.
Seperti  halnya yang terjadi di Kota  Sungai Penuh, pertumbuhan dan perkembangan penduduk berpengaruh terhadap permukiman di Kota Sungai Penuh yang mengakibatkan adanya perubahan tata guna  lahan,  khususnya  pada  kawasan-kawasan  rendah  yang  semula  berfungsi  sebagai  tempat penampungan  air  sementara  menjadi  tempat  hunian  penduduk,  pusat  kegiatan  ekonomi  masyarakat, serta  pengembangan  sarana  dan  prasarana  lainnya.  Dampak  dari  perkembangan  bangunan  dan kepadatan  penduduk  ialah  pertumbuhan  permukiman  kumuh  yang  tidak  dapat  dihindari  seiring dengan kebutuhan masyarakat di Kota Sungai Penuh.
Menurut  Perda  Kota  Sungai  Penuh  Nomor  7  Tahun  2017  Permukiman  kumuh  adalah permukiman  yang  tidak  layak  huni  karena  ketidakteraturan  bangunan,  tingkat  kepadatan  bangunan yang tinggi, dan kualitas bangunan serta sarana dan prasarana yang tidak memenuhi syarat.
Indikator permukiman kumuh telah dijabarkan dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia  Nomor  02/PRT/M/2016  Tentang  Peningkatan  Kualitas Terhadap  Perumahan  Kumuh  dan  Permukiman  Kumuh.  Dalam  peraturan  ini  disebutkan  bahwa perumahan  kumuh  adalah  perumahan  yang  mengalami  penurunan  kualitas  fungsi  sebagai  tempat hunian,  sedangkan  permukiman  kumuh  adalah   permukiman  yang  tidak  layak  huni  karena ketidakteraturan  bangunan,  tingkat  kepadatan  bangunan  yang  tinggi,  dan  kualitas  bangunan  serta sarana dan prasarana yang tidak memenuhi syarat.
Dari  sekian  kriteria  Perumahan  dan  Permukiman  Kumuh  peneliti  akan  meninjau  masalah kekumuhan  drainase,  yang  merupakan  salah  satu  indikator  terbentuknya  pemukiman  kumuh.  Salah satu  daerah  yang  terindikasi  kepada  pemukiman  kumuh  yaitu  Desa  Tanjung,  Kecamatan  Hamparan Rawang  Kota  Sungai  Penuh,  Desa  Tanjung  mempunyai  luas  daerah  yaitu  11,96  Ha,  dengan  jumlah penduduk sebanyak 902 jiwa, dengan jumlah kepala keluarga 329 KK, dengan jumlah bangunan 259 unit  yang  termasuk  dalam  sebaran  lokasi  kawasan  kumuh  Kota  Sungai  Penuh.  di  daerah  tersebut dibangun  permukiman  tanpa  izin  (bangunan  liar),  dan  dijadikan  untuk  kegiatan  masyarakat  seperti beternak sapi dan juga kegiatan lain seperti berkebun. Lokasi sebaran kawasan kumuh pinggir Sungai Batang  Merao  sesuai  dengan  Surat  Keputusan  Walikota  Sungai  Penuh  Nomor  663/Kep.24/2022 tentang  Penetapan  Lokasi  Perumahan  Kumuh  dan  Permukiman  Kumuh  di  Kota  Sungai  Penuh. Kawasan Kumuh Pinggir Sungai Batang Merao (Paling serumpun, Tanjung, Tanjung Muda, Tanjung Bunga, Tanjung Karang, Pinggir Air).
Berdasarkan  hasil  observasi  di  lapangan,  Desa  Tanjung  Kecamatan  Hamparan  Rawang  Kota Sungai  Penuh,  Desa  tersebut  berada  di  tepi  sungai  Batang  Marao  yang  berjarak  sekitar  3  meter  dari sebelah kiri dan 6 meter dari sebelah kanan pemukiman. Kondisi desa Tanjung Kecamatan Hamparan Rawang  Kota  Sungai  Penuh,  berada  pada  klasifikasi  permukiman  kumuh,  ditinjau  dari  drainase lingkungan  terdapat  keruntuhan-keruntuhan  saluran  drainase,  banyak  sampah  yang  dibuang  dan menumpuk  di  saluran  drainase  sehingga  mengurangi  efektifitas  saluran  drainase,  banyaknya pembangunan di daerah tersebut sehingga mengurangi daerah resapan air, saluran drainase yang tidak jelas alirannya, terdapat genangan yang timbul akibat drainase lingkungan tidak mampu mengalirkan limpasan  air  hujan,  saluran  drainase  yang  dijadikan  tempat  berkebun  masyarakat  setempat,  kondisi
drainase  yang  tidak  memadai  ditandai  dengan  ukuran  drainase  yang  kecil,  kurangnya  perhatian masyarakat  terhadap  perawatan  drainase,  peningkatan  jumlah  penduduk  yang  berakibat  kepada meningkatnya air limbah rumah tangga yang dialirkan ke drainase dan saluran drainase yang tertutup rumput dan  lumpur  karena sedimentasi. Bahkan dibeberapa tempat, saluran  terputus  akibat ditimbun oleh  masyarakat.  Kondisi  tersebut  merupakan  beberapa  hal  yang  mempengaruhi  sistem  drainase eksisting  tidak  berfungsi  secara  maksimal  di  Desa  Tanjung  Kecamatan  Hamparan  Rawang  Kota Sungai Penuh. Persebaran peta Bangunan Desa Tanjung Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh,  dan  juga  untuk  melihat  persebaran  peta  eksisting  drainase  Desa  Tanjung  Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh.

## METODE Metode Penelitian
Sesuai  dengan  tujuan  dari  penelitian  yaitu  mengidentifikasi  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  faktor  apa  saja  mempengaruhi  kekumuhan  drainase  di  Desa  Tanjung,  Kecamatan Hamparan  Rawang,  Kota  Sungai  Penuh,  mencari  faktor  dominan  serta  mencari  strategi  yang dilakukan  untuk  mencegah  atau  meminimalisir  terjadinya  kekumuhan  drainase  di  Desa  Tanjung, Kecamatan  Hamparan  Rawang,  Kota  Sungai  Penuh.  Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah pendekatan kuantitatif, yaitu metode penelitian yang didasarkan pada filsafat positif, digunakan untuk meneliti  pada  populasi  dan  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian, dan bertujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. yaitu dengan berangkat dari dasar teori yang  diperoleh  untuk  memperoleh  variabel  penelitian  lalu  menggunakan  pendapat  atau  persepsi responden melalui kuisioner penelitian untuk di analisis dan ditarik suatu kesimpulan untuk menjawab tujuan penelitian yang dilakukan.

## Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  adalah  Kepala  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Penataan  Ruang  Kota  Sungai Penuh, Kepala Bidang Cipta Karya dan Jasa Konstruksi, dan Kepala Seksi Perencanaan Bidang Cipta Karya dan Jasa Konstruksi, dan Tim Teknis sebanyak 8 orang, dan Masyarakat yang tinggal di sekitar drainase yang mengetahui kondisi drainase di Desa Tanjung Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh, yang  berjumlah  329  KK,  setiap  KK  mewakili  1  orang.  Teknik  menentukan  ukuran  sampel  disini menggunakan teknik Slovin dengan rumus:

## Dimana :
n : jumlah sampel N
: jumlah populasi
e : batas toleransi kesalahan (error tolerance) = 5 %
𝑛 = 337 1+337(0,05) 2 = 182,9 ≈ 183 sampel.
Jadi jumlah sampel yang diperlukan dalam penelitian ini sebanyak 183 responden.

## Teknik Pengambilan Sampel
Pada penelitian ini yang akan menjadi  sampel penelitian adalah  Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Sungai Penuh, Kepala Bidang Cipta Karya dan Jasa Konstruksi, dan Kepala Seksi Perencanaan Bidang Cipta Karya dan Jasa Konstruksi, dan  Tim Teknis  sebanyak 8 orang, dan Masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  drainase  yang  mengetahui  kondisi  drainase  di  Desa  Tanjung Hamparan  Rawang  Kota  Sungai  Penuh,  yang  berjumlah  175  orang.  Populasi  merupakan  suatu kumpulan  yang  terdiri  dari  obyek  ataupun  subyek  yang  memiliki  suatu  karakteristik  dan  ditentukan peneliti agar dapat diambil suatu  kesimpulan, sedangkan sampel merupakan suatu karakteristik yang menjadi  bagian  dari  suatu  populasi  (Sugiyono,  2013).  Sampel  didefinisikan  sebagai  bagian  populasi yang mewakili objek yang akan diteliti (Suharsimi, 2010).
Teknik pengambilan sampel merupakan suatu proses pemilihan sejumlah elemen dari populasi yang  akan  dijadikan  sebagai  sampel.  Pada  Penelitian  ini  menggunakan  teknik  pengambilan  sampel dengan  cara Proportionate  Stratified  Random  Sampling. Teknik  ini  dilakukan  dengam  membagi populasi  kedalam  sub  populasi/  strata  secara  proporsional  dan  dilakukan  secara  acak  dengan  rumus yang digunakan sebagai berikut :

## 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 = Jumlah Subpopulasi
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖 𝑥 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑙𝑢𝑘𝑎𝑛 Kepala Dinas PUPR = 14
337 x 183 = 7,60 ≈ 8 sampel.
Kontraktor = 322 337 x 183 = 174,85 ≈ 175 sampel.
Berdasarkan  hal  tersebut  dan  sesuai  dengan  tujuan  penelitian  maka  jumlah  sampel  sebanyak 183 responden dengan kriteria sampel/responden adalah orang-orang yang mewakili populasi.

## Metode Pengelolaan dan Analisis Data
Untuk  mencapai  tujuan  pertama  penelitian  yang  dipakai instrument penelitian  adalah analisis  deskriptif  terhadap  data-data  yang  digunakan  untuk  mengidentifikasi  Faktor-Faktor  yang mempengaruhi  kekumuhan  drainase  di  Desa  Tanjung,  Kecamatan  Hamparan  Rawang,  Kota  Sungai Penuh,  yang  diperoleh  melalui  kajian  literatur  dan  dokumen  lainnya.  (a)  Uji  KMO  dan  Bartlett merupakan  uji  asumsi  analisis  faktor  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  korelasi  atau  hubungan  dari masing-masing  faktor  penelitian  yaitu  dengan  melakukan  uji  korelasi  antar  variabel  independen.  (b) Uji  Validitas  Menurut  Sugiyono  (2013),  uji  validitas  adalah  uji  yang  digunakan  untuk  menunjukan sejauh  mana  alat  ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur  kecermatan  pengukuran,  sah,  atau  valid tidaknya suatu kuesioner. (c) Uji Reliabilitas Menurut Sugiyono (2013) uji reabilitas dilakukan untuk mengetahui  seberapa  jauh  hasil  pengukuran  tetap  konsisten  apabila  dilakukan  pengukuran  dua  atau lebih  terhadap  gejala  yang  sama  dengan  menggunakan  alat  pengukur  yang  sama.  Selanjutnya  untuk mendapatkan  tujuan  kedua  kita  melakukan  validitas  dan  realibilitas  terhadap  faktor  Y,  Uji  asumsis klasik,  analisa  regresi  berganda,  analisa  regresi  linear  berganda,  uji  F,  Uji  R²,  dan  uji  T.  Terakhir untuk mendapatkan  tujuan ketiga  kita  mencari solusi untuk mencegah atau meminimalisir  terjadinya kekumuhan drainase di Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh untuk masa sekarang dan masa yang akan datang berdasarkan study literatur dan dikaitkan dengan analisis tujuan 2 dan menggunakan metode SWOT.

## HASIL Tujuan Pertama Penelitian Uji KMO dan Bartlett’s
Untuk  menemukan  sebab  –  sebab  potensial  sebagai  pembentuk  permasalah  utama  maka dilakukan uji KMO (Kaiser Mayer Oiken) and Bartlett’s yang berguna untuk menentukan kelayakan dari setiap variabel yang akan diuji.
Tabel 1 Rekapitulasi Hasil Uji KMO dan Bartlett’s
Faktor Hasil Uji KMO Hasil Uji Bartlett's Ketidakmampuan drainase mengalirkan limpasan air (X1) 0.796 0.000 Ketidaktersediaan Drainase (X2) 0.692 0.000 Ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3) 0.683 0.000 Tidak terpeliharanya drainase (X4) 0.851 0.000 Keruntuhan Drainase  (X5) 0.872 0.000
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Tabel  1  dinyatakan  bahwa  semua  faktor  ataupun variabel telah memenuhi syarat yaitu dengan indikator nilai uji KMO > 0,5, hal ini menunjukkan kecukupan dari jumlah sampel serta faktor-faktor yang mempengaruhi drainase yang baik dan bagus memiliki korelasi. Dari hasil analisis ini juga dinyatakan bahwa faktor ataupun variabel dapat digunakan untuk analisis tahap selanjutnya.

## Uji Validitas
Dari  hasil  analisis  uji  validitas  terhadap  masing–masing  faktor  dengan  menggunakan jumlah sampel 183 (n = 183) dan menggunakan tabel distribusi r tingkat signifikan 5%,  maka diperoleh  hasil analisis masing–masing variabel sebagai berikut:
Tabel 2. Validitas Faktor Kode Variabel r Hitung r Tabel (5%) Keterangan Ketidakmampuan drainase mengalirkan limpasan air (X1) X1.1 0.807 0.146 Valid X1.2 0.850 0.146 Valid X1.3 0.752 0.146 Valid X1.4 0.810 0.146 Valid Ketidaktersediaan Drainase (X2) X2.1 0.839 0.146 Valid X2.2 0.788 0.146 Valid X2.3 0.832 0.146 Valid Ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3) X3.1 0.877 0.146 Valid X3.2 0.816 0.146 Valid X3.3 0.822 0.146 Valid Tidak terpeliharanya drainase (X4) X4.1 0.824 0.146 Valid X4.2 0.813 0.146 Valid X4.3 0.773 0.146 Valid X4.4 0.739 0.146 Valid X4.5 0.760 0.146 Valid Keruntuhan Drainase  (X5) X5.1 0.772 0.146 Valid X5.2 0.839 0.146 Valid X5.3 0.773 0.146 Valid X5.4 0.762 0.146 Valid X5.5 0.777 0.146 Valid X5.6 0.715 0.146 Valid Drainase yang Baik dan Bagus (Y) Y.1 0.859 0.146 Valid Y.2 0.868 0.146 Valid Y.3 0.832 0.146 Valid
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Tabel  2,  pada  masing–masing  variabel  yang  mempengaruhi  drainase  yang  baik dan  bagus,  diperoleh  hasil  analisis  bahwa  semua  variabel  penelitian  dinyatakan  valid,  karena  nilai  r hitung > nilai r tabel, dan variabel penelitian dapat digunakan untuk analisis tahap selanjutnya.

## Uji Reabilitas
Uji  reabilitas  adalah  suatu  uji  yang  menunjukkan  sejauh  mana  pengukuran  ini  dapat memberikan hasil yang relatif tidak beda. Uji ini hanya dapat dilakukan pada variabel yang valid saja, pengujian  reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus  alpha  atau Cronbach’s  Alpha .  Adapun hasil uji reabilitas dalam penelitian ini dapat dilihat dari tabel  berikut:
Tabel 3. Relibilitas Faktor Kode Variabel Nilai Cronbach's Alpha Keterangan Ketidakmampuan drainase mengalirkan limpasan air (X1) X1.1 0.819 Sangat Andal X1.2 X1.3 X1.4 Ketidaktersediaan Drainase (X2) X2.1 0.756 Andal X2.2 X2.3 Ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3) X3.1 0.789 Andal
X3.2
X3.3 Tidak terpeliharanya drainase (X4)
X4.1
0.839 Sangat Andal
X4.2
X4.3 X4.4
X4.5
Keruntuhan Drainase  (X5)
X5.1
0.864 Sangat Andal
X5.2
X5.3 X5.4 X5.5
X5.6
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Tabel  3,  nilai Cronbach's  Alpha ,  dapat  dinyatakan  bahwa  semua  faktor  yang mempengaruhi  kekumuhan  drainase  pada  drainase  Desa  Tanjung,  Kecamatan  Hamparan  Rawang, dengan  faktor  ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air,  tidak  terpeliharanya  drainase, keruntuhan drainase  dengan indikator sangat andal, dan faktor  ketidaktersediaan drainase dan faktor ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  dengan  indikator  andal, dari  hasil  analisis  ini juga  membuktikan  bahwa  terdapat  konsistensi  responden  dalam  menjawab  pertanyaan  kuisioner penelitian  sehingga  data  penelitian  telah  memenuhi  syarat  dan  dapat  digunakan  untuk  analisis  lebih lanjut.

## Tujuan Kedua Penelitian Uji Validitas dan Reliabilitas Faktor Y
Tabel 4. Uji Validitas dan Reliabilitas Faktor Y Faktor Kode Variabel R hitung t tabel Keterangan Crombach’s alpha Keterangan Drainase yang Baik dan Bagus (Y) Y.1 0.859 0.146 Valid 0.813 Sangat handal Y.2 0.868 0.146 Valid Y.3 0.832 0.146 Valid
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Tabel  4,  pengujian  validitas  dan  reliabilitas  faktor  Y  menyatakan  hasil  koefisien korelasi seluruhnya mempunyai R hitung lebih besar daripada t tabel yaitu (0,146), dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  seluruh  butir  faktor  Y  dinyatakan  valid  dan  dapat  dilanjutkan  untuk mengukur data penelitian.

## Uji Normalitas
Tabel 5. hasil uji normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 183 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .95372018 Most Extreme Differences Absolute .064 Positive .045 Negative -.064 Kolmogorov-Smirnov Z .866 Asymp. Sig. (2-tailed) .442
a . Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan hasil pada tabel 5, menunjukkan bahwa nilai signifikansi di atas 0,05 yaitu sebesar 0,442.  Hal ini berarti data residual tersebut terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinearitas
Pengujian  ini  dimaksudkan  untuk  melihat  apakah  terdapat  dua  atau  lebih  variabel  bebas  yang berkorelasi  secara linier, Batas t olerance > 0,10 dan batas VIF < 10,00, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas diantara variabel bebas.
Binta  et  al.,  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Permukiman  Kumuh  Ditinjau  Dari  Kriteria Kekumuhan Drainase (Studi Kasus: Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang)
Tabel 6. Hasil  Uji  Multikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 .233 4.292 X2 .227 4.407 X3 .277 3.608 X4 .181 5.520 X5 .150 6.683 a. Dependent Variable: Y
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan Tabel 6, dinyatakan bahwa hasil uji multikolinieritas semua variabel (36 variabel) memenuhi  syarat  untuk  uji Communalities karena  nilai ekstraction >  0,5 ,  sehingga  36  variabel  ini yang digunakan untuk analisis lebih lanjut.

## Uji Heteroskedastitas

## Gambar 1. Grafik Hasil uji Heteroskedastitas
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Gambar  1  dapat  dilihat  bahwa  penyebaran  titik-titik  membentuk pola yang tidak jelas dan menyebar di atas dan dibawah angka nol pada titik  y.  Jadi dapat disimpulkan  bahwa  tidak terjadi heterokedastitas dalam model regresi ini.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  adalah  untuk  melihat  apakah  terjadi  korelasi  antara  suatu  periode  t  dengan periode sebelumnya (t -1).

## Tabel 7. Hasil Uji Autokorelas
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change dimension0 1 .864 a 0.747 0.74 0.9671 0.747 104.475 5 177 0 2.273
a. Predictors: (Constant), X5, X1, X3, X2, X4 b. Dependent Variable: Y Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  tabel  7,  nilai  DW  dapat  diketahui  sebesar  2,273,  nilai  ini  akan  dibandingkan dengan nilai tabel signifikansi 5%, dengan jumlah sampel 183 (n) dan jumlah variabel independen 5 (k = 5), maka diperoleh  nilai DU  sebesar 1,8145, dan nilai DW sebesar 2,273 lebih besar  dari batas
atas  (DU)  yakni  1,8145  dan  kurang  dari  (4-du)  atau  4  -  1,8145  =  2,1855.  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa terdapat autokorelasi.

## Uji Linearitas
Uji  linieritas  digunakan  untuk  mengetahui  antara  kekumuhan  drainase  dengan  drainase  yang baik dan bagus linier atau tidak.
H0 = Tidak ada hubungan yang linier antara kekumuhan drainase dan drainase yang baik dan bagus H1 = Ada hubungan yang linier antara antara kekumuhan drainase dan drainase yang baik dan bagus.
Tabel 8. Uji Linearitas ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Y * X Between Groups (Combined) 494.714 7 70.673 77.592 .000 Linearity 462.228 1 462.228 507.479 .000 Deviation from Linearity 32.486 6 5.414 5.944 .000 Within Groups 159.395 175 .911 Total 654.109 182
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Dari Tabel 8 diperoleh nilai F = 507,479 dengan tingkat signifikansi 0,000. Tingkat signifikansi akan  dibandingkan  dengan  0,05  (karena  menggunakan  taraf  signifikansi  atau  α  =5%),  untuk mengambil keputusan maka menggunakan kriteria pengujian sebagai berikut:
 Jika nilai sig. < α maka H0 ditolak
 Jika nilai sig. > α maka H0 diterima.
0,000  <  0,05  maka  H0  ditolak,  artinya  ada  hubungan  yang  linier  antara  kekumuhan  drainase terhadap drainase yang baik dan bagus. Karena nilai sig. 0,000 jauh lebih kecil dari 0,05 maka model regresi  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  pengaruh  kekumuhan  drainase  terhadap  drainase  yang baik dan bagus.

## Analisa Regresi Berganda
Tabel. 9 Model  Summary (Regresi Berganda)
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 .864 a .747 .740 .96710 .747 104.475 5 177 .000
a. Predictors: (Constant), X5, X1, X3, X2, X4 b. Dependent Variable: Y Sumber: Pengolahan Data, 2023
Dari  hasil  analisis  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  9  diperoleh  nilai  Sig.  F Change 0,000  dan relatif  jauh  lebih  kecil  dari  nilai  konstanta  0,05  (tingkat  signifikan  5%)  sehingga  terdapat  korelasi antara  variabel  Ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1),  Ketidaktersediaan Drainase  (X2),  Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3),  Tidak  terpeliharanya drainase  (X4)  dan  Kualitas  Kontruksi  Drainase  (X5)  yang  mempengaruhi  drainase  yang  baik  dan bagus (Y).

## Analisa Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1),  ketidaktersediaan  drainase  (X2), Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3),  tidak  terpeliharanya  drainase  (X4)  dan kualitas kontruksi drainase (X5) yang mempengaruhi drainase yang baik dan bagus (Y).

## Tabel 10. Coefficients  (Regresi Linier Berganda)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.308 .548 2.387 .018 X1 -.034 .060 -.044 -.563 .574 X2 .184 .080 .182 2.298 .023 X3 .524 .069 .542 7.551 .000 X4 .038 .055 .061 .688 .492 X5 .091 .050 .178 1.823 .070
a. Dependent Variable: Y Sumber: Pengolahan Data, 2023
Dari  Tabel  10  diperoleh  pengaruh  variabel  Ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan air  (X1),  Ketidaktersediaan  Drainase  (X2),  Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan (X3), Tidak terpeliharanya drainase  (X4) dan Kualitas Kontruksi Drainase (X5) yang mempengaruhi drainase  yang  baik  dan  bagus  (Y)  yang  berpengaruh  signifkan  yaitu  (1)  faktor  Ketidaktersediaan Drainase  (X2),  dengan  nilai  Sig.  0,023,  (2)  faktor  Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase perkotaan (X3), dengan nilai sig. 0,000.
Berdasarkan  Tabel  10  terdapat  nilai  B  yang  diperoleh  dari  analisis  regresi  linier  berganda, maka dapat dibentuk model persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 1,308 - 0,034 X1 + 0,184 X2 + 0,524 X3 + 0,038 X4 + 0,091 X5
Tabel 11. Uji F (F-test) ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 488.565 5 97.713 104.475 .000 a Residual 165.544 177 .935 Total 654.109 182
a. Predictors: (Constant), X5, X1, X3, X2, X4 b. Dependent Variable: Y Sumber: Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan  Tabel  11  diperoleh  nilai  F  hitung  sebesar  104,475  lebih  besar  dari  nilai  F  tabel sebesar  2,26,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  simultan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara  variabel  Ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1),  Ketidaktersediaan Drainase  (X2),  Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3),  Tidak  terpeliharanya drainase  (X4)  dan  Kualitas  Kontruksi  Drainase  (X5)  yang  mempengaruhi  drainase  yang  baik  dan bagus (Y).

## Uji R²
Hasil  perhitungan  pada  Tabel  9  dapat  diketahui  bahwa  koefisien  determinasi  ( adjusted  R square ) yang diperoleh sebesar 0,740. Hal ini berarti 74 % drainase yang baik dan bagus dipengaruhi oleh  faktor  ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1),  ketidaktersediaan  drainase (X2), ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3), tidak terpeliharanya drainase (X4) dan  kualitas  kontruksi  drainase  (X5).  Sedangkan  sisanya  26  %  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain yang tidak diteliti pada penelitian ini.

## Uji T (T-test)
Uji  T  dilakukan  untuk  mengetahui  tingkat  hubungan  antara  faktor  X  (faktor  yang mempengaruhi  drainase  yang  baik  dan  bagus),  terhadap  faktor  Y  (drainase  yang  baik  dan  bagus) secara parsial, yaitu dengan membandingkan nilai t hitung yang diperoleh dari analisis data terhadap nilai t tabel dengan nilai tingkat signifikan 5% (0,05). Dasar pengambilan keputusan dalam uji T yaitu apabila nilai T hitung> T tabel maka faktor X (faktor–faktor yang mempengaruhi drainase yang baik dan bagus) berpengaruh terhadap Y (drainase yang baik dan bagus).
Tabel 12. Uji F (F-test) Sumber t hitung Sig.(p) Keterangan
Ketidakmampuan drainase mengalirkan limpasan air (X1) -0.563 0.574 Berpengaruh Tidak Signifikan Ketidaktersediaan Drainase (X2) 2.298 0.023 Berpengaruh Signifikan Ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3) 7.551 0.000 Berpengaruh Signifikan Tidak terpeliharanya drainase (X4) 0.688 0.492 Berpengaruh Tidak Signifikan Keruntuhan Drainase  (X5) 1.823 0.070 Berpengaruh Tidak Signifikan
Sumber: Pengolahan Data, 2023
Dari perbandingan nilai T hitung dengan T table pada Tabel 12, maka dapat dinyatakan bahwa secara parsial faktor–faktor berpengaruh signifikan dan positif terhadap drainase yang baik dan bagus yaitu  faktor  ketidaktersediaan  drainase  (X2)  dan  faktor  ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase perkotaan (X3).
Dapat  disimpulkan  hasil  analisis  regresi  linier  berganda,  masing–masing  faktor  berpengaruh secara  parsial  kondisi  drainase  yang  baik  dan  bagus  dimana  faktor  yang  memiliki  pengaruh  paling dominan  adalah faktor  Ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan (X3)  dengan koefisien regresi sebesar 0,524.

## Analisa Data Tujuan Ketiga Penelitian
Analisa  yang  dijadikan  untuk  analisa  SWOT  adalah  faktor  yang  memberikan  pengaruh signifikan dari tujuan penelitian 2 yaitu berasal dari uji T yaitu personil. Analisa SWOT upaya untuk meminimalisir terjadinya kekumuhan drainase di Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh untuk masa sekarang dan masa yang akan datang, meliputi sebagai berikut:
1. Komponen kekuatan ( Strength ).
a. Saluran drainase yang tidak saling terhubung, namun masih bisa diperbaiki.
b. Saluran drainase yang dapat mengalirkan air hujan
c. Saluran drainase yang memiliki kemiringan sesuai teknis.
2. Komponen kelemahan ( Weakness )
a. Masih banyak saluran drainase yang belum dibuat/sempurna.
b. Saluran drainase utama (saluran pembuang ke sungai) yang rusak.
c. Saluran drainase yang ditutup karena pembangunan rumah.
3. Komponen Peluang ( Opportunities )
a. Drainase yang masih berpotensi untuk diperbaiki
b. Adanya kerjasama dengan instansi terkait
c. Adanya dukungan masyarakat untuk memperbaiki drainase
4. Komponen Tantangan ( Threats )
a. Kualitas konstruksi drainase yang buruk (dalam kondisi masih tanah)
b. Saluran drainase lebih tinggi daripada pemukiman warga
c. Saluran drainase yang belum permanen (ukuran tidak sesuai dengan standar/kecil
5. Strategi SO
a. Menyelenggarakan gotong royong untuk membersihkan drainase
b. Mengadakan sosialisasi untuk mengadakan pemeliharaan drainase dimasa yang akan datang.
c. Mengadakan perencanaan teknis secara tepat.
6. Strategi WO
a. Menyempurnakan bentuk drainase sesuai dengan teknis yang tepat.
b. Merencanakan tim khusus untuk melakukan perbaikan saluran utama drainase yang rusak.
c. Mengadakan peraturan pelarangan pendirian rumah secara liar.
7. Strategi ST
a. Mengadakan perbaikan terhadap drainase yang masih berpontensi baik.
b. Merencanakan  pembangunan  rumah  yang  lebih  tinggi  daripada  drainase  sehingga  dapat mengalairkan air hujan.
c. Merencanakan pembangunan drainase yang belum permanen dengan kemiringan yang sesuai.
8. Strategi WT
a. Membuat lebih banyak saluran drainase yang saling terhubung
b. Perbaikan  saluran  drainase  yang  rusak  dengan  perencanaan  drainase  lebih  tinggi  daripada pemukiman.
c. Membuat  peraturan  untuk  tidak  membangun  secara  liar  di  dekat  drainase  yang  belum permanen.

## PEMBAHASAN
Faktor-faktor  yang ada ditemukan dari dasar teori ataupun tinjauan pustaka dengan melakukan uji KMO dan Bartllet’s , dan juga uji  validitas, maka dapat disimpulkan bahwa  hampir  semua faktor yang  ada  saling  berkaitan  yaitu  faktor  ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1), Ketidaktersediaan  Drainase  (X2),  ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3),  tidak terpeliharanya  drainase  (X4),  keruntuhan  drainase    (X5)  merupakan  faktor  yang  terindentifikasi,  hal ini  dibuktikan  dengan  tahapan  analisis  yang  telah  dilakukan.  Menurut  Widyastuty  &  Ramadhan (2019),  menyebutkan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kekumuhan  drainase  adalah  faktor  kondisi bangunan,  kondisi  jalan  lingkungan,  kondisi  penyediaan  air  minum,  kondisi  drainase  lingkungan, kondisi  pengelolaan  air  limbah,  dan  tidak  memiliki  sistem,  pengelolaan  sampah,  kondisi  proteksi kebakaran, sama dengan penelitian  ini, ditemukan faktor  yang mempengaruhi drainase  adalah faktor dari kekumuhan drainase dan tidak terpeliharanya drainase itu sendiri yang berakibat kepada drainase yang tidak terpelihara sehingga tidak berfungsi dengan baik.
Dan juga penelitian yang dilakukan Machmuddin (2018), dengan judul penelitian Perencanaan Sistem  drainase  permukiman  kumuh  di  Kelurahan  Lapulu  Kota  Kenda,  faktor  yang  mempengaruhi kekumuhan drainase adalah kondisi eksisting jaringan drainase, banjir, jenis drainase , letak bangunan ,  konstuksi,  pola  jaringan  drainase,  faktor  yang  menyebabkan  kekumuhan  drainase  bukan  hanya disebakan oleh faktor dari manusia maupun faktor dari alam yang tidak dapat diprediksi oleh manusia yaitu banjir yang tidak dapat diprediksi dan dihindari.
Dari hasil analisis korelasi berganda diperoleh hasil dimana pengaruh faktor Ketidakmampuan drainase  mengalirkan  limpasan  air  (X1),  Ketidaktersediaan  Drainase  (X2),  Ketidakterhubungan dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3),  Tidak  terpeliharanya  drainase  (X4)  dan  Kualitas  Kontruksi Drainase  (X5)  terhadap    drainase  yang  baik  dan  bagus  (Y)  yaitu  sebesar  74,7%,  sedangkan  25,3% dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini. Dari  hasil  analisis  regresi  linier berganda,  masing–masing  faktor  berpengaruh  secara  parsial  kondisi  drainase  yang  baik  dan  bagus dimana faktor yang memiliki pengaruh paling dominan adalah faktor Ketidakterhubungan dengan sistem  drainase  perkotaan (X3)  dengan  koefisien  regresi  sebesar 0,524. Berdasarkan  uji  F,  secara simultan semua faktor dalam penelitian ini memiliki pengaruh terhadap drainase yang baik dan bagus, hal ini dibuktikan dengan nilai F hitung sebesar 104,475 lebih besar dari nilai F tabel sebesar 2,26.
Dari hasil uji T, dapat disimpulkan bahwa secara parsial faktor–faktor yang memiliki  pengaruh signifikan terhadap drainase yang baik dan bagus (Y) adalah Faktor Ketidaktersediaan Drainase (X2) dan faktor ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3) dengan nilai t hitung > t tabel.
Sebanding  dengan  penelitian  Fernanda  (2019),  hasil  penelitiannya  terdapat  Enam  indikator yang  menjadi  indikator  kumuh.  Adapun  Enam  indikator  itu  yaitu  kondisi  jalan,  penyediaan  air minum,  drainase  lingkungan,  pengelolaan  air  limbah,  pengelolaan  sampah  dan  penanganan kebakaran.  Setelah  analisis  ditemukan  analisis  didapatkan  faktor  yang  paling  berpengaruh  terhadap lingkugan  kumuh  drainase  adalah  faktor  kondisi  drainase  yang  tidak  terpelihara  dengan  baik,  yang menimbulkan kerusakan terhadap drainase sehingga tidak berfungsi dengan baik.
Kemudia  penelitian  oleh    Indriani  dkk  (2020),  hasil  dari  penelitian  setelah  dilakukan  analisis berdasarkan 7 aspek fisik yaitu bangunan gedung, jalan lingkungan, penyediaan air minum, drainase lingkungan,  pengelolaan  air  limbah,  pengelolaan  persampahan  dan  proteksi  kebakaran,  faktor tertinggi yang mempengaruhi lingkugan kumuh yaitu pada kondisi kondisi pengelolaan persampahan, dalam  hal  ini  kondisi  sampah  yang  tidak  dikelolah  dengan  baik  dan  juga  kurangnya  kepedulian masyarakat  terhadap  sampah  akan  menimbulkan  lingkungan  kumuh  dan  pengaruh  terhadap  fungsi drainase.

## SIMPULAN
Dari hasil penelitian maka dapat ditarik beberapa kesimpulan yang terkait dengan faktor-faktor yang mempengaruhi  kekumuhan drainase Desa  Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang,  disebutkan sebagai berikut:
1. Dari  identifikasi  diperoleh  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kekumuhan  drainase  Desa  Tanjung, Kecamatan  Hamparan  Rayang,  terdiri  dari  Ketidakmampuan  drainase  mengalirkan  limpasan  air
(X1), ketidaktersediaan drainase (X2), ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan (X3), tidak  terpeliharanya  drainase  (X4),  keruntuhan  Drainase    (X5).  Dari  hasil  analisis  korelasi berganda  diperoleh  hasil  dimana  pengaruh  faktor  ketidakmampuan  drainase  mengalirkan limpasan  air,  ketidaktersediaan  drainase,  ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan, tidak  terpeliharanya  drainase  dan  kualitas  kontruksi  drainase,  terhadap    drainase  yang  baik  dan bagus  (Y) yaitu sebesar 74,7%, sedangkan 25,3% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
2. Dari  hasil  analisis  faktor,  diperoleh  bahwa  faktor  dominan  yang  mempengaruhi  kekumuhan drainase yaitu faktor ketidakterhubungan dengan sistem drainase perkotaan, dengan variabel yaitu saluran drainase yang tidak saling terhubung, saluran drainase yang tidak dapat mengalirkan air hujan (ukuran saluran drainase yang kecil sehingga tidak mampu menampung air hujan karena ukuran  yang    kecil,  saluran  drainase  tidak  memiliki  kemiringan  sesuai  teknis,  dengan  koefisien regresi  sebesar 0,524 ,  yang  artinya,  faktor  ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan memberikan pengaruh sebesar 52,4% dan 47,6% dipengaruhi oleh faktor lain. 3. Solusi alternatif yang harus diterapkan untuk meningkatkan drainase yang baik dan bagus di Desa Tanjung, Kecamatan Hamparan Rawang adalah sebagai berikut:
a. Ketidakmampuan drainase mengalirkan limpasan air  (X1) : Menyelenggarakan  gotong royong untuk membersihkan drainase
b. ketidaktersediaan drainase (X2) : Merencanakan pembangunan drainase yang belum permanen dengan kemiringan yang sesuai.
c. ketidakterhubungan  dengan  sistem  drainase  perkotaan  (X3)  :  Membuat  lebih  banyak  saluran drainase yang saling terhubung.
d. tidak  terpeliharanya  drainase  (X4)  :  Mengadakan  sosialisasi  untuk  mengadakan  pemeliharaan drainase dimasa yang akan datang.
e. keruntuhan Drainase  (X5) : Mengadakan perencanaan teknis secara tepat.

## DAFTAR PUSTAKA
Indriani, R., Tilaar, S., & Tinangon, A. J. (2020). Analisis Tingkat Kekumuhan Kawasan Perumahan Dan  Permukiman  Kumuh  Di  Enam  Kawasan  Pesisir  Kecamatan  Manokwari  Barat. SPASIAL , 7 (1), 11-22.
Machmuddin dkk. (2018). Perencanaan Sistem Drainase Permukiman Kumuh Di Ke-Lurahan Lapulu Kota Kendari. Jurnal Perencanaan Wilayah , 3(2), 1-11.
Mulyadi,  A.  Kajian  Jaringan  Drainase  Pada  Kawasan  Permukiman  Kota  Sanggau. Jurnal  TEKNIK- SIPIL , 17 (2).
Peraturan  Daerah  Kota  Sungai  Penuh  Nomor  7  Tahun  2017  tentang  Pencegahan  Dan  Peningkatan Kualitas Terhadap Perumahan Kumuh Dan Permukiman Kumuh.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor  02/PRT/M/2016  tentang Peningkatan Terhadap Kualitas Perumahan Kumuh.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia  Nomor 14/PRT/M/2018 Tentang Peningkatan Kualitas Terhadap Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh
Sakdiah, C., & Rahmawati, D. (2021). Strategi penanganan permukiman kumuh kawasan DAS Metro Kota Malang berdasarkan prinsip Sustainable Development Goals (SDGs). Jurnal Teknik  ITS , 9 (2), C223-C230.
Sugiyono, D. (2013). Metode penelitian pendidikan pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D. Suharsimi, A. (2010). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. Jakarta: Rineka Cipta , 134.
Surat  Keputusan  Walikota  Sungai  Penuh  Nomor  663/Kep.24/2022  tentang  Penetapan  Lokasi Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh di Kota Sungai Penuh
Widyastuty,  A.  A.,  &  Ramadhan,  M.  E.  (2019,  August).  Upaya  Penataan  Kawasan  Permukiman Kumuh  (Studi  Kasus  Kelurahan  Morokrembangan  Kota  Surabaya).  In Seminar  Nasional Pembangunan Wilayah dan Kota Berkelanjutan (Vol. 1, No. 1).
Winasavitri,  A.,  Surjono,  S.,  &  Wijaya,  I.  N.  S.  (2023).  Karakteristik  Masyarakat  Di  Permukiman Kumuh  Pulo  Geulis,  Kota  Bogor. Planning  for  Urban  Region  and  Environment  Journal (PURE) , 11 (4), 181-188.