## PENGARUH SPESIALISASI AUDITOR, KEPEMILIKAN PUBLIK, KOMITE AUDIT, DAN OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY

## Charlie
Prima Apriwenni *
Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
According to the research about audit delay that has been done so far still there are inconsistent results on the independent variables that affect audit delay. Besides that, in 2015 several companies suspended by the Stock  Exchange  because  of  late  financial reports. This  study  aimed  to  research the  influence  of auditor specialization, public ownership, audit committee, and audit opinion on audit delay. This study has done at mining  companies  listed  in  Indonesian  Stock  Exchange  during  the  period  2012-2014. This  research  used signaling theory and agency theory. The sampling method used purposive sampling and obtained 93 as total sample.  Linear  regression  analysis  is  used  as  analysis  regression  technique.  This  research  concluded  that auditor specialization and a udit committee negatively influenced on audit delay. Audit opinion didn’t affect to audit delay. Public ownership was no conclusion.
Keywords : Audit Delay, Auditor Specialization, Public Ownership, Audit Committee, Audit Opinion

## Abstrak
Menurut  penelitian  mengenai audit  delay yang  telah  dilakukan  selama  ini  masih  terdapat  hasil  yang  tidak konsisten  pada  variabel  independen  yang  memengaruhi audit  delay.  Selain  itu,  pada  tahun  2015  adanya beberapa perusahaan yang disuspensi oleh BEI karena telat menyampaikan laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan  untuk  meneliti  pengaruh  spesialisasi  auditor,  kepemilikan  publik,  komite  audit,  dan  opini  audit terhadap audit delay. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan pertambangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014.  Teori  yang  mendasari  penelitian  ini  adalah  teori  sinyal  dan  teori  agensi. Purposive  sampling digunakan  sebagai  metode dalam pengambilan sampel dan didapatkan jumlah  sampel  sebanyak 93 sampel. Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  teknik  analisis  regresi  berganda.  Penelitian  ini  menghasilkan kesimpulan  bahwa  spesialisasi  auditor  dan  komite  audit  berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay.  Opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay. Kepemilikan publik tidak dapat disimpulkan.
Kata kunci : Audit Delay, Spesialisasi Auditor, Kepemilikan Publik, Komite Audit, Opini Audit
* Alamat kini:Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 Ext. 708. E-mail: prima.apriwenni@kwikkiangie.ac.id
Pendahuluan
aporan  keuangan  diartikan  sebagai dokumen perusahaan yang melaporkan sebuah perusahaan dalam istilah moneter.  Menurut  PSAK,  laporan  keuangan menggambarkan dampak keuangan dari transaksi dan peristiwa lain yang diklasifikasi- kan  dalam  beberapa  kelompok  besar  menurut karakteristik ekonominya. Kelompok besar ini
merupakan  unsur  laporan  keuangan.  Unsur yang  berkaitan  secara  langsung  dengan pengukuran  posisi  keuangan  adalah  aset, liabilitas,  dan  ekuitas.  Sedang  unsur  yang berkaitan  dengan  pengukuran  kinerja  dalam laporan  laba  rugi  adalah  penghasilan  dan beban (Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan Penyajian  Laporan  Keuangan  pada  (2012)). Karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan adalah  dapat  dipahami,  relevan,  keandalan,
L
dan  dapat  diperbandingkan.  Salah  satu indikator  laporan  keuangan  yang  relevan adalah  tepat  waktu,  jika  terdapat  penundaan yang tidak semestinya dalam pelaporan, maka informasi  yang  dihasilkan  akan  kehilangan relevansinya (Kerangka  Dasar  Penyusunan dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  (2012)). Riahi  dan  Belkoui  (2011)  menjelaskan ketepatan waktu yang berarti meng- komunikasikan  informasi  seawal  mungkin untuk  menghindari  keterlambatan  dalam pembuatan keputusan ekonomi.
Agar bermanfaat, informasi harus relevan untuk memenuhi kebutuhan pengguna dalam  proses  pengambilan  keputusan.  Infor- masi  memiliki  kualitas  relevan  kalau  dapat memengaruhi  keputusan  ekonomi  pengguna dengan  membantu  mereka mengevaluasi peristiwa  masa  lalu,  masa  kini  atau  masa depan,  menegaskan,  atau  mengoreksi,  hasil evaluasi pengguna masa lalu (Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan (2012)). Setiap pengguna menggunakan lapor- an  keuangan  untuk  keputusan  bisnis  oleh karena  itu  semua  perusahaan  harus  menyaji- kan laporan keuangan sesuai dengan karakteristik  kualitatif  yang  telah  diatur didalam PSAK.
Penyampaian  laporan  keuangan  tepat waktu  merupakan  kewajiban  bagi  perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Batas  waktu  penyampaian  laporan  keuangan di  Indonesia  telah  diatur  Badan  Pengawas Pasar  Modal  dan  Lembaga  Keuangan. Menurut  KEP-346/BL/2011  tanggal  5  Juli 2011,  laporan  keuangan  tahunan  wajib disampaikan  kepada  Bapepam  dan  LK  dan diumumkan kepada masyarakat paling lambat pada  akhir  bulan  ketiga  setelah  tanggal laporan  keuangan  tahunan,  serta  laporan keuangan  tahunan  wajib  disertai  dengan laporan  akuntan  dalam  rangka  audit  atas laporan  keuangan.  Pengumuman  laporan keuangan  tahunan  wajib  dilakukan dalam paling  sedikit  satu  surat  kabar  harian berbahasa Indonesia yang berperedaran nasional  dan  bukti  pengumuman  tersebut
wajib  disampaikan  kepada  Bapepam  dan  LK paling  lambat  2  (dua)  hari  kerja  setelah tanggal pengumuman.
Menurut  Ashton  et  al.(1987)  ketepat- waktuan  publikasi  informasi  akuntansi  dapat dipengaruhi  oleh audit  delay. Audit  delay merupakan  keterlambatan  penyelesaian  audit yang  dapat  dihitung  melalui  selisih  antara tanggal  ditandatanganinya  laporan  auditor independen  dengan  tanggal  tutup  buku laporan  keuangan  tahunan.  Menurut  Utami (2006), audit    delay adalah    lamanya    waktu penyelesaian  audit  yang  diukur  dari tanggal penutupan    tahun    buku    hingga    tanggal diselesaikannya    laporan    audit  independen. Ketelitian  dan  kecermatan  disertai  dengan mengumpulkan  alat  bukti  yang  cukup  dan memadai harus dilakukan dalam proses audit. Hal  ini  didasarkan  pada  Standar  Pemeriksaan Akuntan  Publik  yaitu  pada  standar  ketiga, sehingga  menyebabkan  dapat  terjadinya perpanjangan  masa  pekerjaan  lapangan  dan negosiasi  dengan  pihak  manajemen  atas temuannya  sehingga  auditor  dapat  menunda publikasi  atas  laporan  keuangan  dan  laporan auditor independen (Angruningrum dan Wirakusuma, 2013).
Ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan sangat penting bagi setiap perusaha- an,  khususnya  bagi  perusahaan  yang  tercatat di  Bursa  Efek  karena  dapat  memengaruhi keputusan  ekonomi  setiap  penggunanya. Namun, beberapa perusahaan masih ada yang terlambat  dalam  menyampaikan  laporan keuangan  seperti  PT  Benakat  Integra  Tbk (BIPI), PT  Borneo  Lumbung  Energi  &  Metal Tbk  (BORN),  PT  Berau  Coal  Energy  Tbk (BRAU),  PT  Bumi  Resources  Tbk  (BUMI), PT Permata Prima Sakti Tbk (TKGA), dan PT Inovisi  Infracom  Tbk  (INVS) .  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  melakukan  suspensi  per- dagangan  terhadap  enam  emiten  tersebut.
Suspensi dilakukan oleh Bursa Efek Indonesia (BEI)  karena  perusahaan  tersebut  sampai  29 Juni  2015  belum  menyampaikan  laporan keuangan auditan dan belum membayar denda keterlambatan (investasi.kontan.co.id).  Sanksi
(suspensi)  keterlambatan  penyampaian  lapor- an  keuangan  diatur  dalam Keputusan  Direksi PT  Bursa  Efek  Jakarta  Nomor:    KEP- 307/BEJ/07-2004 Tentang Peraturan Nomor I- H  Tentang  Sanksi  dalam  ketentuan  II.4, suspensi  perdagangan  saham  di  bursa  dapat dikenakan  kepada  perusahaan  yang  belum menyampaikan  laporan  keuangan  auditan sampai  hari  kalender  ke-91  sejak  berakhirnya batas waktu menyampaikan laporan keuangan.
Menurut  penelitian  sebelumnya  terdapat banyak  faktor  yang  memengaruhi Audit Delay.  Berdasarkan  penelitian  yang  ada, beberapa  menunjukkan hasil  yang  berbeda – beda  dan  ada  juga  faktor  yang  masih  jarang diteliti  sehingga  penulis  tidak  dapat  melaku- kan research  gap.  Seperti  dalam  Rustiarini dan  Sugiarti  (2013),  spesialisasi  auditor dipandang  dapat  menurunkan audit  delay perusahaan  klien  karena  memiliki  keahlian dan  pengalaman  lebih  baik  dalam  mengaudit perusahaan.  Hasil  penelitian  Rustiarini  dan Sugiarti  (2013)  menyatakan  bahwa  spesiali- sasi  auditor  berpengaruh  negatif  terhadap audit delay.
Menurut penelitian Utami (2006), konsis- tensi  menjadi  klien  sebuah  KAP  berpengaruh negatif  terhadap  audit delay.  Semakin  lama suatu perusahaan menjadi klien KAP, semakin pendek audit  delay. Hal  ini  dapat  dipahami karena  secara  teori  auditor  yang  memberikan jasa audit kepada klien lama akan membutuh- kan  waktu  audit  yang  lebih    pendek  karena auditor  telah  memahami  bisnis  klien  dan mengetahui  efektifitas internal  control klien, sehingga  waktu  yang  diperlukan  untuk menyelesaikan  audit  lebih  pendek  dibanding- kan  jika  mengaudit  klien  baru (Utami,  2006). Hasil  penelitian  Utami  (2006)  tidak  sesuai dengan  hasil  penelitian  Susilawati  et  al. (2012)  yang  menyatakan  bahwa  konsistensi klien  sebuah  KAP  tidak  berpengaruh  dengan audit delay.
Kepemilikan  publik  dapat  diartikan sebagai  kepemilikan  saham  oleh  pihak  luar
yang menyebabkan  gerak  perusahaan  dalam melakukan  pengelolaan  menjadi  terbatas karena  adanya  tekanan  yang  diberikan  oleh pasar  terkait  dengan  peningkatan  kinerja  dari perusahaan  tersebut  serta  ketaatannya  pada peraturan  yang  berlaku  (Badriyah  et  al., 2015).  Menurut  penelitian  Haryani  dan Wiratmaja (2014), kepemilikan publik berpengaruh  negatif  terhadap audit  delay. Berbeda  dengan  hasil  penelitian  Fitria  et  al. (2015)  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan publik  tidak  berpengaruh  terhadap audit delay.
Menurut  peraturan  BAPEPAM  (KEP- 643/BL/2012),  setiap  emiten  publik  harus mempunyai komite audit yang beranggotakan paling sedikit tiga orang anggota yang berasal dari Komisaris Independen dan Pihak dari luar emiten  atau  perusahaan  publik.  Penelitian yang  dilakukan  Nor  dan  Hussin  (2010), Nelson  dan  Shukeri  (2011),  serta Rianti  dan Sari  (2014)  menyatakan  bahwa  komite  audit berpengaruh  negatif  pada audit  delay. Berbeda  dengan  hasil  penelitian  Angruning- rum  dan  Wirakusuma  (2013)  menyatakan bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap audit delay.
Menurut  penelitian  Nelson  dan  Shukeri (2011), Sumartini dan Widhiyani (2014), serta Karang  et  al.  (2015),  opini  audit  berpengaruh negatif  terhadap audit  delay.  Hal  ini  dapat terjadi  karena  informasi  yang  berisi good news,  seperti  profitabilitas meningkat,  kinerja manajemen  efektif,  dan  pemberian  opini unqualified,  akan  menarik  minat  calon investor  untuk  berinvestasi  (Destiana,  2013). Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  hasil penelitian Rustiarini dan Sugiarti (2013) yang menyatakan bahwa opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay.

## Perumusan Masalah
Rumusan  masalah  yang  akan  dibahas dalam penelitian ini adalah apakah spesialisasi auditor, kepemilikan publik, komite audit, dan opini  audit  berpengaruh terhadap audit  delay
pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI periode 2012 – 2014.

## Tujuan dan Manfaat Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui apakah spesialisasi auditor, kepemilikan  publik,  komite  audit,  dan  opini audit berpengaruh terhadap audit delay.
Manfaat  penelitian  ini  adalah  untuk memberikan informasi dan memotivasi dalam menyampaikan laporan keuangan tepat waktu bagi  perusahaan,  sebagai  informasi  yang digunakan  untuk  mengambil  keputusan  bagi investor, sebagai bahan pembanding jika ingin mengadakan  penelitian  lebih  lanjut  mengenai audit  delay bagi  pembaca,  dan  meningkatkan pemahaman  pengaruh  spesialisasi  auditor, kepemilikan  publik,  komite  audit,  dan  opini audit terhadap audit delay bagi penulis.
Telaah Pustaka

## Teori Sinyal
Menurut Susilowati dan Turyanto (2011), signalling  theory membahas  bagai- mana seharusnya  sinyal-sinyal  keberhasilan atau kegagalan managemen (agent) disampai- kan  kepada  pemilik  modal  (principle). Penyampaian  laporan  keuangan  dapat  diang- gap  sebagai  sinyal  yang  dapat  menunjukkan apakah  agen  telah  berbuat  sesuai  dengan kontrak  atau  belum.  Teori  sinyal  juga mengemukakan  tentang  bagaimana  seharus- nya  sebuah  perusahaan  memberikan  sinyal kepada  pengguna  laporan  keuangan.  Sinyal tersebut  berupa  informasi  mengenai  kondisi perusahaan kepada  pemilik  ataupun  pihak yang  berkepentingan.  Sinyal  yang  diberikan dapat  juga  dilakukan  melalui  pengungkapan informasi akuntansi seperti laporan keuangan, laporan  apa  yang  sudah  dilakukan  oleh manajemen  untuk  merealisasi-kan  keinginan pemilik,  atau  bahkan  dapat  berupa  promosi serta  informasi  lain  yang  menyatakan  bahwa perusahaan  tersebut  lebih  baik  dari  pada perusahaan lain.

## Teori Keagenan
Menurut  Gitman  dan  Zutter  (2015), agency  theory membahas  mengenai  adanya pemisahan antara kepemilikan dan pengelola- an  perusahaan  dapat  menimbulkan  konflik kepentingan (agency problem). Konflik kepentingan dapat terjadi  karena  manajer menempatkan  tujuan  pribadinya  di  atas kepentingan  pemegang  saham,  hal  ini  telah menyimpang  dari  tujuan semula  yaitu memaksimalkan  kekayaan  pemegang  saham. Menurut  Scott  (2015),  teori  agensi  adalah suatu  teori  yang  mempelajari  desain  sebuah kontrak untuk memotivasi agen yang rasional agar  dapat bertindak  sesuai  dengan  keinginan prinsipal pada saat agen mempunyai kepentingan  yang  bertolak belakang  dengan prinsipal.

## Laporan Keuangan
Laporan  keuangan merupakan  sarana pengkomunikasian informasi keuangan utama kepada pihak-pihak di luar korporasi. Laporan ini  menunjukkan  sejarah  perusahaan  yang dinyatakan  dalam  nilai  moneter.    Laporan keuangan terdiri dari neraca, laporan laba/rugi,  laporan  arus  kas,  dan  laporan perubahan modal (Kieso et al., 2011)

## Auditing
Auditing merupakan pengumpulan  dan evaluasi  bukti  tentang  informasi informasi untuk  menentukan  dan  melaporkan  tingkat kesesuaian  antara informasi  itu  dan  kriteria yang  telah  ditetapkan dengan  tujuan  untuk memberikan  pendapat  atas  informasi  tersebut yang  dapat  meningkatkan  keyakinan  peng- guna  laporan  keuangan  (Arens  et  al.,  2015). Dalam  melaksanakan  audit,  auditor  harus kompeten  dalam  mengetahui  jenis  serta jumlah  bukti  yang  akan  dikumpulkan  guna mencapai  kesimpulan  yang  tepat  setelah memeriksa  bukti  itu  dan  memiliki  sikap mental independen.

## Laporan Audit (Audit Report)
Menurut  Kartika (2011),  laporan  audit merupakan  media  yang  dipakai  oleh  auditor dalam  berkomunikasi  dengan  masyarakat lingkungannya. Dalam laporan tersebut auditor  menyatakan  pendapatnya  mengenai kewajaran laporan keuangan auditan.
Pendapat  auditor  tersebut  disajikan  dalam suatu  laporan  tertulis  yang  umumnya  berupa laporan audit  baku  yang  terdiri  dari  tiga paragraf yaitu paragraf pengantar (introductory  paragraph),  paragraf  lingkup (scope  paragraph),  dan  paragraf  pendapat (opinion paragraph).

## Audit Delay
Menurut  Kartika  (2011), audit  delay merupakan  rentang  waktu  penyelesaian  audit yang  diukur  dari  tanggal  penutupan  tahun buku  sampai  dengan  tanggal  diterbitkannya laporan  audit.  Ketepatan  waktu  penyusunan atau  pelaporan  suatu  laporan  keuangan perusahaan  bisa  berpengaruh  pada  nilai laporan  keuangan  tersebut.  Keterlambatan informasi  akan  menimbulkan  reaksi  negatif dari  pelaku  pasar  modal.  Informasi  laba  yang dihasilkan perusahaan dijadikan sebagai salah satu  dasar  pengambilan  keputusan  untuk membeli  atau  menjual  kepemilikan  yang dimiliki  oleh  investor.  Artinya,  informasi yang dipublikasikan tersebut akan menyebabkan  kenaikan  atau  penurunan  harga saham.

## Ketepatwaktuan (Timeliness)
Timeliness merupakan  pemberian  infor- masi  kepada  pembuat  keputusan  sebelum informasi  itu  kehilangan  kapasitasnya/  ke- mampuannya  untuk  memengaruhi  keputusan penggunanya.  Apabila  mendapatkan  suatu informasi  lebih  awal  maka  informasi  tersebut akan meningkatkan kapasitasnya/ ke- mampuannya  untuk  memengaruhi  keputusan penggunanya,  begitu  juga  sebaliknya  jika terjadi  keterlambatan  dalam  mendapatkan informasi, maka informasi tersebut kehilangan
nilai kegunaannya untuk memengaruhi keputusan penggunanya (Kieso et al., 2011).
Peraturan Kewajiban

## Penyampaian Laporan Keuangan
Kewajiban penyampaian laporan keuang- an  berkala  emiten  atau  perusahaan  publik diatur  dalam  peraturan  nomor  X.K.2  yang ditetapkan  dalam  keputusan  ketua  Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan  nomor  KEP – 346/BL/2011.  Di dalam  peraturan  ini  ditetapkan  beberapa aturan, berikut adalah peraturan untuk laporan keuangan tahunan:
a. Laporan keuangan tahunan wajib disajikan secara  perbandingan  dengan  periode  yang sama tahun sebelumnya.
b. Laporan  keuangan  tahunan  wajib  disertai dengan  laporan  akuntan  dalam  rangka audit atas laporan keuangan.
c. Laporan keuangan tahunan wajib disampaikan kepada Bapepam dan LK dan diumumkan  kepada  masyarakat  paling lambat  pada  akhir  bulan  ketiga  setelah tanggal laporan keuangan tahunan.
d. Dalam  hal  emiten  atau  perusahaan  publik telah  menyampaikan  laporan  tahunan sebagaimana  dimaksud  dalam  Peraturan Nomor  X.K.6  sebelum  batas  waktu penyampaian  laporan  keuangan  tahunan, maka  emiten  atau  perusahaan  publik tersebut  tidak  diwajibkan  menyampaikan laporan keuangan tahunan secara tersendiri.
e. Pengumuman  laporan  keuangan  tahunan sebagaimana  dimaksud  dalam  huruf  c wajib  dilakukan  dalam  paling  sedikit  satu surat  kabar  harian  berbahasa  Indonesia yang berperedaran nasional, dengan ketentuan sebagai berikut:
1) laporan keuangan tahunan yang diumumkan  paling  sedikit  meliputi laporan  posisi  keuangan  (neraca), laporan laba rugi komprehensif, laporan arus kas, dan opini dari Akuntan,
2) bentuk  dan  isi  laporan  sebagaimana dimaksud  dalam  butir  1)  wajib  sama
dengan  yang  disajikan  dalam  laporan keuangan  tahunan  yang  disampaikan kepada Bapepam dan LK, dan
3) bukti  pengumuman  tersebut  wajib disampaikan  kepada  Bapepam  dan  LK paling lambat 2 (dua) hari kerja setelah tanggal pengumuman.
Peraturan  Mengenai  Sanksi  Keterlambat- an Penyampaian Laporan Keuangan
Keputusan Direksi  PT  Bursa  Efek Jakarta Nomor: KEP-307/BEJ/07-2004
Tentang Peraturan Nomor I-H tentang sanksi, khusus  bagi  Perusahaan  Tercatat  yang terlambat  menyampaikan  Laporan  Keuangan sebagaimana  dimaksud  dalam  ketentuan  II.6. Peraturan  Nomor  I-E  tentang  Kewajiban Penyampaian  Laporan  dikenakan  sanksi sebagai berikut:
a. Peringatan  tertulis  I,  atas  keterlambatan penyampaian  Laporan  Keuangan  sampai 30  (tiga  puluh)  hari  kalender  terhitung sejak lampaunya batas waktu penyampaian Laporan Keuangan.
b. Peringatan tertulis II dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima  puluh  juta  rupiah), apabila  mulai  hari  kalender  ke-31  hingga hari kalender ke-60 sejak lampaunya batas waktu  penyampaian  Laporan  Keuangan, Perusahaan Tercatat tetap tidak  memenuhi kewajiban
penyampaian
Laporan
Keuangan.
c. Peringatan tertulis III dan tambahan denda sebesar  Rp  150.000.000,- (seratus  lima puluh  juta  rupiah),  apabila  mulai  hari kalender ke-61 hingga hari kalender ke-90 sejak lampaunya batas waktu penyampaian Laporan  Keuangan,  Perusahaan  Tercatat tetap tidak memenuhi kewajiban penyampaian  Laporan  Keuangan  atau menyampaikan  Laporan  Keuangan  namun tidak memenuhi kewajiban untuk membayar  denda  sebagaimana  dimaksud dalam ketentuan b di atas.
d. Suspensi,  apabila  mulai  hari  kalender  ke- 91 sejak lampaunya batas waktu penyampaian Laporan Keuangan,
Perusahaan Tercatat tetap tidak  memenuhi kewajiban penyampaian
Laporan
Keuangan  dan  atau  Perusahaan  Tercatat telah  menyampaikan  Laporan  Keuangan namun  tidak  memenuhi  kewajiban  untuk membayar  denda  sebagaimana  dimaksud dalam ketentuan c dan d di atas.
e. Sanksi suspensi Perusahaan Tercatat hanya akan  dibuka  apabila  Perusahaan  Tercatat telah menyerahkan Laporan Keuangan dan membayar  denda  sebagaimana  dimaksud dalam ketentuan b dan c di atas.

## Spesialisasi Auditor
Spesialisasi  Auditor  dipandang  bisa menurunkan  audit  delay  perusahaan  klien karena  memiliki pemahaman, keahlian  dan pengalaman  lebih  baik  dalam  mengaudit perusahaan.  Spesialisasi  auditor  juga  dapat mempermudah  dan  mempercepat  auditor dalam menyelesaikan tugas auditnya sehingga dapat meningkatkan ketepat waktuan penyampaian laporan keuangan. Jika perusahaan menggunakan auditor yang memiliki  spesialisasi  auditor,  maka  semakin pendek waktu yang diperlukan untuk melaksanakan audit.
Ha 1 :  Spesialisasi  auditor  berpengaruh terhadap audit delay.

## Kepemilikan Publik
Keterlambatan    publikasi    laporan keuangan dapat mengindikasikan atau memberikan  sinyal  terdapat  masalah  dalam laporan    keuangan    perusahaan,    sehingga memerlukan    waktu  untuk  penyelesaian  audit yang lebih lama. Investor akan mengindikasi- kan  adanya bad  news jika    perusahaan terlambat  mempublikasi    laporan  keuangan yang  akan  memengaruhi  keputusan  investasi yang    akan    datang.  Semakin  besar kepemilikan  publik  maka  semakin  pendek audit  delay karena  manajemen  menginginkan auditor    cepat  menyelesaikan    tugasnya    agar dapat  mempublikasikan    laporan  keuangan dengan  segera  (Haryani  dan  Wiratmaja, 2014). Dengan demikian maka  manajer harus
bertindak  sesuai  dengan  tujuan  perusahaan sehingga dapat mempercepat waktu audit. Ha 2 :  Kepemilikan  publik  berpengaruh terhadap audit delay.

## Komite Audit
Komite  audit  bertugas  untuk  memantau perencanaan  dan  pelaksanaan,  serta  meng- evaluasi  hasil  audit  guna  menilai  kelayakan dan kemampuan pengendalian intern termasuk mengawasi proses penyusunan laporan keuangan. Dengan adanya  komite audit maka perusahaan  akan  cenderung  meningkatkan proses pengawasan dalam penyusunan laporan keuangan perusahaan sehingga laporan keuangan  yang  dihasilkan  menjadi  lebih sesuai  dengan  standar  yang  berlaku  umum, sehingga waktu yang dibutuhkan oleh auditor untuk  melaksanakan  audit  menjadi  lebih pendek.
Ha 3 :  Komite  audit  berpengaruh  terhadap audit delay.

## Opini Audit
Opini  audit  adalah  pendapat  yang dikeluarkan  oleh  auditor  sebagai  pihak  yang independen  atas  kewajaran  suatu  laporan keuangan  yang  telah  dibuat  oleh  manajemen perusahaan. Opini audit digunakan oleh pihak intern  dan  ekstern  laporan  keuangan  untuk mengetahui kinerja perusahaan selama periode  tertentu  sehingga  dapat  digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan (Rustiarini  dan  Sugiarti,  2013). Apabila perusahaan menerima pendapat selain pendapat unqualified, maka waktu audit delay akan  lebih  panjang.  Hal  ini  terjadi  karena proses  pemberian  pendapat  selain  unqualified tersebut melibatkan komunikasi dengan klien, konsultasi  dengan partner audit  yang  lebih senior  atau  staf  teknis  lainnya  dan  perluasan lingkup audit. Apabila perusahaan mendapatkan  opini  audit unqualified maka perusahaan menginginkan good news tersebut disampaikan kepada publik.
Ha 4 :  Opini  audit  berpengaruh  terhadap audit delay.

## Gambar 1
Kerangka Pemikiran

## Metodologi Penelitian
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2012-2014.  Penelitian  ini menggunakan  data  sekunder  yang  diperoleh dari www.idx.co.id dan IDX Watch.
Definisi Operasional Variabel dan
Pengukuran Variabel Penelitian 1. Variabel Dependen
Variabel  dependen  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah audit  delay. Variabel  ini  diukur  berdasarkan  interval atau jumlah hari antara tanggal tutup buku perusahaan  yaitu  31  Desember  sampai dengan tanggal laporan auditor ditandatangani. 2. Variabel Independen a. Spesialisasi Auditor Spesialisasi auditor menurut Craswell  et  al.  (1995)  adalah  auditor yang dinilai berdasarkan Kantor Akuntan  Publik  yang  mengaudit  15% perusahaan dari total perusahaan (minimal  30  perusahaan)  yang  ada dalam industri  tersebut.  Variabel  ini diukur  dengan  menggunakan  variabel dummy yaitu  jika  perusahaan  yang diaudit oleh auditor spesialis diberi nilai 1 (satu) dan non auditor spesialis diberi nilai 0 (nol).
b. Kepemilikan Publik
Kepemilikan  publik  adalah  proporsi kepemilikan  saham  oleh  masyarakat publik.  Variabel  ini  diukur  dengan persentase  kepemilikan  saham  yang dimiliki oleh publik.
c. Komite Audit
Komite  audit  merupakan  komite yang  dibentuk  oleh  dewan  komisaris yang  berutujuan  untuk  membantu komisaris
independen dalam
menjalankan tugas dan tanggung jawab pengawasan.  Pengukuran  komite  audit dalam  penelitian ini  yaitu  dengan menggunakan  jumlah  anggota  komite audit yang ada dalam perusahaan.
d. Opini Audit
Opini  audit  merupakan  pendapat auditor  atas  laporan  keuangan  yang telah  diauditnya.  Opini  audit  diukur dengan  menggunakan  variabel  dummy, dimana  opini  wajar  tanpa  pengecualian (unqualified  opinion)  diberikan  nilai  1 (satu)  dan  opini  selain  wajar  tanpa pengecualian diberi nilai 0 (nol).

## Populasi dan Sampel
Metode pengambilan  sampel  dilakukan dengan  menggunakan sampel non  probabili- tas, yaitu metode purposive sampling, dimana sampel dipilih untuk dapat mewakili populasi dengan  kriteria  tertentu  sesuai  dengan  tujuan penelitian.  Kriteria  dalam  pemilihan  sampel, yaitu perusahaan pertambangan yang terdaftar (listing)  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun  2012- 2014,  perusahaan  yang  tidak  mengalami delisting selama  tahun  pengamatan,  dan perusahaan  yang  memiliki  data  untuk  semua variabel.

## Teknik Analisis Data
Adapun langkah-langkahnya sebagai berikut 1. Uji  kesamaan  koefisien  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  gabungan  data time- series dengan cross  sectional dapat dilakukan (pooling).
2. Statistik  deskriptif memberikan  gambaran suatu  data  yang  dilihat  dari  nilai  rata-rata, standar deviasi, varian, minimum, maksimum,  sum,  range,  kurtosis,  dan skewness.  Pengukuran  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah nilai minimum, nilai  maksimum,  dan  nilai  rata-rata (Ghozali, 2012).
3. Uji asumsi klasik untuk menguji kelayakan model  regresi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  layak  atau  tidak.  Terdapat  4 asumsi  klasik,  yaitu:  uji  normalitas  (One- Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test),  uji heteroskedastisitas
(Glejser), uji multikolinearitas,  dan  uji  autokolerasi (Durbin Watson). 4. Analisis regresi berganda digunakan untuk meneliti  hubungan  antara  sebuah  variabel dependen dengan beberapa variabel independen. Model yang digunakan dalam regresi berganda adalah sebagai berikut:
AUDEL = α + β1SPESAU + β2KEPPUB + β3KOMAU + β4OPINI + ε
Keterangan : AUDEL =  Audit Delay SPESAU =  Spesialisasi Auditor KEPPUB =  Kepemilikan Publik KOMAU =  Komite Audit OPINI =  Opini Audit α =  Konstanta β =  Koefisien regresi ε = Error
Hasil Dan Pembahasan

## Deskripsi Sampel Penelitian
Obyek  penelitian  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2012-2014.  Data diperoleh  dari www.idx.co.id  dan IDX  Watch yang  berjumlah  38  perusahaan.  Pengambilan sampel  dilakukan  dengan  metode purposive sampling sehingga  yang  dijadikan  sampel hanya 31 perusahaan (93 perusahaan).

## Hasil Penelitian

## 1. Pengaruh  Spesialisasi  Auditor  terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat dilihat  bahwa  bahwa variabel spesialisasi auditor terbukti berpengaruh negatif terhadap audit delay. Hal tersebut ditunjukkan  melalui  nilai  signifikansi sebesar 0.020 dan nilai koefisien sebesar - 9.448. Penelitian  ini  sesuai  dengan hipotesis  penelitian  yang  mengatakan spesialisasi  auditor berpengaruh negatif terhadap audit  delay.  Berdasarkan hasil
tersebut  maka  dapat disimpulkan  bahwa spesialisasi  auditor  mempersingkat  waktu audit  delay, sehingga perusahaan  akan lebih  cepat  dalam  memberikan  sinyal kepada  investor. Hal  ini  dikarenakan auditor  spesialis  industri  pertambangan memiliki pemahaman, keahlian, dan pengalaman  yang  lebih  baik dalam mengaudit perusahaan.
Auditor yang termasuk dalam spesialisasi  industri  melakukan  audit secara  lebih  efektif  sehingga  dapat mengurangi ketidaktepatwaktuan penyampaian  laporan  keuangan  daripada auditor  non  spesialisasi  industri.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Rustiarini  dan  Sugiarti  (2013) yang menyatakan
spesialisasi auditor
bepengaruh negatif terhadap audit delay.
2. Pengaruh  Kepemilikan  Publik  terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat dilihat  bahwa variabel kepemilikan  publik terbukti berpengaruh positif terhadap audit delay. Hal  tersebut  ditunjukkan  melalui nilai  signifikansi  sebesar  0.034 dan  nilai
koefisien  sebesar  19.791. Penelitian  ini tidak  sesuai  dengan  hipotesis  penelitian yang  mengatakan kepemilikan publik berpengaruh negatif terhadap audit delay.
Kepemilikan  publik  yang  tinggi membuat  perusahaan  lebih  lambat  dalam memberikan sinyal kepada investor karena adanya  perbedaan  kepentingan  antara manajer  dan  pemegang  saham.  Perbedaan kepentingan  ini  menyebabkan  auditor harus sangat berhati-hati dalam melaksanakan audit dalam rangka
mempertahankan dan
memperluas kepercayaan  publik  terhadap  auditor.
Auditor  bertindak  sedemikian  rupa  agar dapat melayani kepentingan publik.
Tindakan  ini  terlihat  dari  auditor  harus melaksanakan  seluruh  tanggung  jawab profesionalnya  dengan  tingkat  integritas tertinggi.  Dengan  demikian  kepemilikan publik  yang  tinggi memperpanjang  waktu audit delay.

## 3. Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat dilihat bahwa bahwa variabel komite audit terbukti berpengaruh negatif terhadap audit delay. Hal  tersebut  ditunjukkan  melalui nilai  signifikansi  sebesar  0.017  dan  nilai koefisien  sebesar -10.243. Penelitian ini sesuai  dengan  hipotesis  penelitian  yang mengatakan komite  audit berpengaruh negatif  terhadap audit  delay.  Berdasarkan hasil  tersebut  maka  dapat  disimpulkan bahwa komite  audit  mempersingkat  waktu audit  delay,  sehingga perusahaan  akan lebih  cepat  dalam  memberikan  sinyal kepada investor.
Semakin  banyak  jumlah komite  audit maka perusahaan
akan cenderung meningkatkan  proses  pengawasan  dalam penyusunan  laporan  keuangan  perusahaan
sehingga laporan keuangan yang dihasilkan  menjadi  lebih  sesuai  dengan standar  yang  berlaku  umum,  sehingga waktu yang dibutuhkan oleh auditor untuk melaksanakan audit menjadi lebih singkat. Hasil penelitian  ini sejalan dengan
penelitian  Nor  dan  Hussin  (2010),  Nelson dan  Shukeri  (2011),  serta  Rianti  dan  Sari (2014) yang  menyatakan komite  audit bepengaruh negatif terhadap audit delay.
4. Pengaruh  Opini  Audit  Terhadap Audit

## Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat dilihat  bahwa variabel opini  audit tidak terbukti  berpengaruh terhadap audit  delay dan  memiliki  hubungan  yang  negatif terhadap audit delay. Hal tersebut ditunjukkan  melalui  nilai  signifikansi sebesar 0.201 dan nilai koefisien sebesar - 3.449. Penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan hipotesis penelitian yang mengatakan opini audit berpengaruh negatif  terhadap audit delay.  Berdasarkan hasil  tersebut  maka dapat disimpulkan bahwa opini audit tidak memengaruhi  waktu audit  delay. Opini auditor tidak berpengaruh pada audit delay disebabkan  karena  auditor  telah  bekerja secara  profesional  sehingga  apapun  opini yang dikeluarkan auditor tidak
memengaruhi lamanya waktu penyelesaian audit.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian penelitian Rustiarini dan Sugiarti  (2013) yang  menyatakan opini audit  tidak berpengaruh terhadap audit delay.

## Simpulan dan Saran

## Simpulan
Spesialisasi  auditor  dan  komite  audit terbukti  berpengaruh  terhadap audit  delay. Opini  audit  terbukti  berpengaruh  terhadap audit delay. Kepemilikan publik tidak terbukti berpengaruh terhadap audit delay.

## Saran
Bagi perusahaan:
1. Menggunakan  auditor  spesialis  industri (pertambangan)  agar  proses  audit  lebih cepat  sehingga  laporan  keuangan  dapat disampaikan  lebih  cepat  kepada  para penggunanya.
2. Memperbanyak jumlah komite audit (minimal 3, sesuai aturan KEP- 643/BL/2012) agar dapat membuat laporan keuangan  sesuai  dengan  standar  yang berlaku umum, sehingga proses audit dapat berjalan lancar dan lebih cepat.
Bagi peneliti selanjutnya:
1. Menambah  variabel  independen,  seperti audit tenure.
2. Menggunakan  perusahaan  yang  memiliki minimal  3  orang  anggota  komite  audit untuk variabel komite audit.
3. Menggunakan  periode  waktu  yang  lebih lama  dan  memperluas sampel  yang digunakan  agar  pengaruhnya  lebih  terlihat dengan jelas.

## Daftar Pustaka
Angruningrum,  Silvia  dan  Made  Gede Wirakusuma. 2013. Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Kompleksitas
Operasi,  Reputasi  KAP,  dan  Komite Audit  Pada  Audit  Delay,  ISSN:  2302- 8556    E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana 5.2, Hal: 251-270.
Annual  Report,  diakses  1  Januari  2016, http://www.idx.co.id/ .
Arens, Alvian A, Randal J.Elder, dan Mark S. Beasley. 2015. Auditing  dan  Jasa Assurance:  Pendekatan  Terintegrasi,
Edisi  Kelimabelas,  Jilid  1,  Terjemahan oleh Herman Wibowo, Jakarta, Penerbit Erlangga.
Ashton,  R.,  Wilingham,  J.,  dan  Elliot,  R. .
1987. An  Empirical  Analysis  of  Audit Delay, Journal of Accounting Research, Vol. 25, No. 2, 275-292.
Badan Pengawas Pasar Modal. 2011. Peraturan  Nomor  X.K.2. Penyampaian Laporan  Keuangan  Berkala  Emiten Atau  Perusahaan  Publik.  Lampiran
Keputusan  Ketua  Bapepam  Nomor KEP-346/BL/2011 tanggal 5 Juli 2011.
Badan Pengawas Pasar Modal. 2012. Peraturan  Nomor  IX.I.5. Pembentukan Dan  Pedoman  Pelaksanaan  Kerja Komite  Audit.  Lampiran  Keputusan Ketua Bapepam Nomor KEP- 643/BL/2012 tanggal 7 Desember 2012. Badriyah,  Siti,  Kharis  Raharjo,  dan  Rita Andini. 2015. Pengaruh Size, Solvabilitas, Kualitas Audit, Laba Rugi, Opini Audit,  dan  Kepemilikan  Publik terhadap Audit Delay pada Perusahaan Automotif di Bursa Efek Jakarta Tahun 2008-2013, Universitas Pandanaran Semarang. Bursa Efek Jakarta. 2004. Peraturan Nomor I- H. Tentang Sanksi. Lampiran Keputusan  Direksi  PT  Bursa  Efek Jakarta  Nomor  KEP-307/BEJ/07-2004
tanggal 19 Juli 2004.
Craswell, Allen T, Jere R. Francis, Stephen L.
Taylor. 1995. Auditor  Brand  Name Reputations and Industry Specializations,  Journal  of  Accounting and Economics , Agustus Vol. 20: 297-
322.
Destiana, Ari. 2013. Determinan ROA, DER, SIZE, Opini Audit, dan Kualitas auditor Terhadap  Audit  Delay  yang  Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2008- 2010, Universitas Dian Nuswantoro.
Fitria,  Yeni  Gina,  Pupung  Purnamasari,  dan
Harlianto Utomo. 2015. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Audit  Delay  Pada  Perusahaan  dalam Indeks  LQ  45  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia,  Prosiding  Penelitian SPesia 2015.
Ghozali,  Imam.
2012. Aplikasi  Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 20, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gitman, Lawrence  J.  dan  Chad  J.  Zutter  . 2015. Principles of Managerial
Finance,  Edisi  14,  New  Jersey  :
Prentice Hall. Haryani,  Jumratul  dan  I  Dewa  Nyoman Wiratmaja.  2014. Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Komite  Audit,  Penerapan International Financial Reporting Standard,  Dan  Kepemilikan  Publik Terhadap  Audit  Delay,  ISSN:  2302- 8556  E-Jurnal  Akuntansi  Universitas
Udayana 6.1 (2014):63-78.
Horngren,  Charles  T  dan  Walter  T.  Harrison
Jr.  2007. Akuntansi,  Edisi  Ketujuh, Jilid  1,  Terjemahan  Gina  Gania  dan Danti Pujiati, Jakarta: Penerbit Erlangga.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2012. Standar Akuntansi  Keuangan  Per  1  Juni  2012, Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.
Kartika,  Andi.  2011. Faktor-Faktor  Yang
Mempengaruhi  Audit  Delay  Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI, Dinamika Keuangan  dan  Perbankan,  November
Vol 3, No. 2.
Karang,  Ni  Made  Dwi  Umidyathi,  I  Ketut Yadnyana,  dan  I  Wayan  Ramantha .2015. Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal  Pada  Audit  Delay,  ISSN  : 2337-3067  E-Jurnal  Ekonomi dan Bisnis  Universitas  Udayana  4.07 (2015) : 473-488
Kieso, Donald E, Jerry J. Weygant, dan Terry
D. Warfield. 2011. Intermediate Accounting,  Volume  1,  Edisi  IFRS,
Penerbit: John Wiley and Sons.
Kontan.  2015. diakses  Desember  2015, http://investasi.kontan.co.id/news/bei- suspensi-perdagangan-6-saham- termasuk-bumi/.
Nelson,  Sherliza  Puat  dan  Siti  Norwahida Shukeri.  2011. Corporate  Governance and  Audit  Report  Timeliness  Evidence From  Malaysia,  ISSN:  1479-3563, Research  in  Accounting  in  Emerging Economics, Volume 11, 109-127
Nor,  Mohamad  Naimi  Mohamad  dan  Wan Nordin  Wan  Hussin.  2010. Corporate Governance  and  Audit  Report  Lag  in Malaysia, Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance, Oktober 2010
Pustaka  Bisnis  Indonesia.  2013. IDX  Watch 2013-2014  Thirteenth  Edition,  Jakarta: Pustaka Bisnis Indonesia.
Pustaka  Bisnis  Indonesia.  2014. IDX  Watch 2014-2015  Fourteenth  Edition,  Jakarta: Pustaka Bisnis Indonesia
Pustaka  Bisnis  Indonesia.  2015. IDX  Watch 2015-2016  Fifteenth  Edition,  Jakarta: Pustaka Bisnis Indonesia
Riahi,  Ahmed  dan  Belkoui.  2011. Teori Akuntansi, Edisi  5,  Terjemahan  Ali Akbar  Yulianto  dan  Krista,  Jakarta, Salemba Empat.
Rianti,  Ni Luh  Putu  Ayu  Evryani  dan  Maria M.  Ratna  Sari. 2014), Karakteristik Komite Audit dan Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana  6.3 (2014), Hal: 488-499.
Rustiarini,  Ni  Wayan  dan  Ni  Wayan  Mita Sugiarti. 2013. Pengaruh Karakteristik Auditor, Opini Audit, Audit Tenure, dan Pergantian  Auditor  Pada  Audit  Delay, Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  dan  Humanika (JINAH) Vol.2, No.2, Juni 2013.
Sumartini,  Ni  Komang Ari  dan  Ni  Luh  Sari Widhiyani.  2014. Pengaruh  Opini Audit,  Solvabilitas,  Ukuran  KAP  Dan Laba  Rugi  Pada  Audit  Report  Lag,
ISSN:  2302-8556  E-Jurnal  Akuntansi
Universitas  Udayana  9.1  (2014):    392- 409. Susilawati,  Christine  Dwi  Karya,  Lidya Agustina, dan Tania Prameswari(2012), Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi  Terjadinya  Audit  Delay Pada  Perusahaan Consumer  Good
Industry  di  Bursa  Efek  Indonesia (Periode  Tahun  2008-2010), Akurat Jurnal  Ilmiah  Akuntansi; No.  10  Tahun ke-4  Januari-April  2012;  Hal.  19-30 ISSN: 2086-4159.
Susilowati,  Yeye  dan  Tri  Turyanto  . 2011. Reaksi  Signal  Profitabilitas  dan  Rasio Solvabilitas  terhadap  Return  Saham Perusahaan, Jurnal Dinamika
Keuangan dan Perbankan, Vol. 3, No. 1,
Mei 2011:17-37, ISSN: 1979-4878.
Utami,  Wiwik.  2006. Analisis  Determinan Audit  Delay  :  Kajian  Empiris  di  Bursa Efek  Jakarta, Bulletin  Penelitian  No.09 Tahun 2006.

## LAMPIRAN Tabel 1
Hasil Uji Kesamaan Koefisien
Coefficients a Model Sig. 1 (Constant) .000 SPESAU .441 KEPPUB .507 KOMAU .385 OPINI .479 D1 .633 D2 .803 D1_SPESAU .538 D1_KEPPUB .492 D1_KOMAU .387 D1_OPINI .327 D2_SPESAU .498 D2_KEPPUB .760 D2_KOMAU .708 D2_OPINI .780 a. Dependent Variable: AUDEL
Tabel 2

## Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean AUDEL 93 17.00 143.00 74.3763 SPESAU 93 0.00 1.00 .3011 KEPPUB 93 .03 .80 .3263 KOMAU 93 2.00 5.00 3.0645 OPINI 93 0.00 1.00 .3978 Valid N (listwise) 93 Tabel 3

## Hasil Uji Asumsi Klasik
Variabel Autokore- Independen Tolerance VIF lasi SPESAU 0.684 .871 1.148 KEPPUB 0.917 .939 1.066 KOMAU 0.613 .879 1.138 OPINI 0.077 .932 1.073 Multikolinearitas Normalitas
0.059 Heterokedas- tisitas 2.134
Tabel 4 Hasil Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .430 a .185 .148 18.64023 2.134
a. Predictors: (Constant), OPINI, KOMAU, KEPPUB, SPESAU
b. Dependent Variable: AUDEL
Tabel 5 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 6943.494 4 1735.874 4.996 .001 b Residual 30576.334 88 347.458 Total 37519.828 92 a. Dependent Variable: AUDEL b. Predictors: (Constant), OPINI, KOMAU, KEPPUB, SPESAU Tabel 6
Hasil Uji T
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 103.524 14.434 7.172 .000 SPESAU -9.448 4.515 -.216 -2.093 .039 KEPPUB 19.791 10.723 .183 1.846 .068 KOMAU -10.243 4.737 -.222 -2.162 .033 OPINI -3.449 4.090 -.084 -.843 .401 a. Dependent Variable: AUDEL