Laporan tahunan pada dasarnya merupakan sumber  informasi  bagi  investor  sebagai salah  satu  dasar  pertimbangan  dalam pengambilan  keputusan  investasi  di  pasar modal dan juga sebagai sarana pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya. Pada  laporan  keuangan  tahunan,  informasi yang  diungkapkan  dapat  dibagi  menjadi dua, yaitu pengungkapan wajib ( mandatory discosure )  dan  pengungkapan  sukarela ( voluntary disclosure ). Pengungkapan wajib  ( mandatory  disclosure )  merupakan pengungkapan minimum mengenai informasi  yang  harus  diungkapkan  oleh setiap perusahaan.
Menurut  SAK  No.  1  Tahun  2011, laporan  keuangan  yang  lengkap  terdiri atas komponen  neraca,  laporan  laba  rugi, laporan perubahan modal, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan.
Laporan keuangan harus menyajikan informasi yang lengkap sehingga  dapat  dijadikan  sebagai  sumber informasi  yang  akurat.  Contoh  kasus pemalsuan laporan keuangan pada perusahaan  pertambangan  adalah  pada perusahaan  tambang  batubara  PT  Garda Tujuh Buana Tbk (GTBO) yang melakukan  pemalsuan  laporan  keuangan 2012  yang  disampaikan  dalam  Harian Ekonomi  Neraca  tanggal  19  Agustus 2012.    Hal  ini  terkait  kontrak  dengan perusahaan perdagangan dengan Agrocom Ltd  dengan  nilai  US$  250  juta,  pada  14 Juni  2012.  Pihak  GTBO  mengadakan perjanjian  dengan  Agrocom,  yaitu  GTBO memberikan  hak  pemasaran  eksklusif kepada  Agrocom  sebesar  10  juta  metrik ton  batu  bara.  Nilai  kontrak  tersebut sebesar  US$  250  juta  dan  memiliki  tiga tahap,  tahap  pertama,  senilai  US$75  juta. Tahap  kedua  dan  ketiga  masing-masing

## Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
FAHMI OEMAR 1 , RINA ASTRIA SIAGIAN 2
Universitas Lancang Kuning Pekanbaru Jln. Yos Sudarso KM 08 Rumbai Telp. (0761) 52581 E-mail : fahmioemar@unilak.ac.id
Abstract :  The purpose of this study was to determine the effect of capital structure, type of company  ownership  partially  on  the  completeness  of  financial  statement  disclosures  and  to determine  the  effect  of  capital  structure  and  type  of  company  ownership  simultaneously  on the  completeness  of  financial  statement  disclosure.  The  population  in  this  study  were  all mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2012  -  2015.  The  total population was 18 mining companies. The sample of companies is 16 mining companies. The sampling technique used purposive sampling, namely sampling with certain criteria. The data analysis  used  in  this  study  is  multiple  linear  regression  models.  The  results  of  the  study indicate  that  the  capital  structure  (Debt  to  Equity  Ratio)  has  a  significant  effect  on  the completeness of financial statement disclosures, so that the first hypothesis (H1) is accepted. The type of public share ownership does not have a significant effect on the completeness of financial  reporting,  so  that  the  second  hypothesis  (H2)  cannot  be  accepted.  The  capital structure  (DER)  and  the  type  of  public  share  ownership  simultaneously  have  a  significant effect  on  the  completeness  of  financial  reporting,  so  that  the  third  hypothesis  (H3)  can  be accepted.  Issuer  company  that  has  the  most  influence  in  completeness  of  financial  report disclosure is PT. Delta Dunia Makmur Tbk (DOID) because it has a capital structure (DER) with the highest value.
Keywords: Capital structure, Share Ownership, Financial Statements
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
7
senilai  US$  87,5  juta.  Tapi  dalam perkembangannya pihak GTBO tidak pernah  diminta  untuk  mengirim  batu  bara oleh  Agrocom.  Kepada  BEI  pada  31  Mei 2013,  pihak  GTBO  menjelaskan  kontrak tersebut batal, termasuk pengakuan penjualan  hak  pemasaran  senilai  Rp  711,5 miliar.  Pada  Maret  2013,  penjualan  PT Garda  Tujuh  Buana  Tbk  turun  78,75% menjadi  Rp  26,37  miliar  dibandingkan penjualan  tahun  2012  yaitu  Rp124,10 miliar.  Beban  pokok  turun  menjadi  Rp. 40,02  miliar  dari  beban  pokok  penjualan tahun  2012  yaitu  Rp.  61,85  miliar.  Rugi kotor  diderita  sebesar  Rp13,64  miliar, sedangkan  laba  kotor  tahun  2012  Rp  62,25 miliar.  Pendapatan  dari  selisih  kurs  diraih sebesar  Rp  2,73  miliar,  naik  dari  tahun 2012  yaitu  Rp.  816,24  juta,  namun  beban umum  dan administrasi  meningkat  menjadi Rp.7,75  miliar,  dari  tahun  2012  yaitu  Rp 4,93 miliar. Rugi sebelum pajak sebesar Rp 18,67  miliar  pada  Maret  2013  atau  turun dari  laba  sebelum  pajak  Rp  58,10  miliar pada tahun 2012. Kondisi ini menunjukkan bahwa  GTBO  telah  melakukan  tindakan manipulasi  pendapatan  dan  laba  pada laporan  keuangan  yang  bertujuan  untuk menghindari  kewajiban  membayar  pajak. Menghadapi  kasus  ini,  tindakan  pihak Bursa  Efek  Indonesia  terhadap  GTBO adalah  dengan  melakukan  penghentian perdagangan  saham  GTBO  atau  suspen. Hal ini dilakukan sebagai bentuk perlindungan bagi para investor.
Pada  contoh  kasus  di  atas  dapat dilihat  bahwa  penyajian  pendapatan  tidak sesuai  dengan  jumlah  sebenarnya  adalah pelanggaran,  karena  tidak  sesuai  dengan PSAK  No.  1  tentang  Penyajian  Laporan Keuangan  yang  mengharuskan  perusahaan menyajikan laporan keuangan sesuai dengan transaksi yang terjadi.
Penelitian tentang kelengkapan pengungkapan  dalam  laporan  keuangan tahunan dan faktor–faktor yang mempengaruhi  merupakan  hal  penting untuk  dilakukan  karena  akan  memberikan gambaran tentang sifat perbedaan kelengkapan pengungkapan antar
perusahaaan dan faktor yang mempengaruhi yang memberikan petunjuk tentang kondisi perusahaan pada masa  pelaporan.  Berdasarkan  beberapa penelitian  terdahulu  maka  faktor  yang mempengaruhi kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan  antara lain  adalah  struktur  modal  ( financial leverage ) dan tipe kepemilikan perusahaan.
Kasmir  (2010:  151)  menyatakan bahwa  struktur  modal  dapat  ditinjau  dari leverage  ratio merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana aktiva  perusahaan  dibiayai  dengan  utang. Artinya  berapa  besar  beban  hutang  yang ditanggung  perusahaan  sebanding  dengan aktivanya.  Dalam  arti  luas  dikatakan bahwa  rasio  solvabilitas  digunakan  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk membayar  seluruh  kewajibannya,  baik jangka  pendek  maupun  jangka  panjang apabila perusahaan dibubarkan (dilikuidasi). Rasio leverage diwakili oleh Debt    to  Equity  Ratio (DER).  Debt    to equity  ratio merupakan  rasio  utang  yang digunakan  untuk  mengukur  perbandingan antara  total  utang  dengan  total  ekuitas. Dengan  kata  lain,  seberapa  besar  ekuitas perusahaan  dibiayai  oleh  hutang  atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap pengelolaan ekuitas.  Penelitian  Devi  dan  Suardana (2014)  menemukan  bukti  bahwa leverage berpengaruh negatif terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan sedangkan penelitian Halim dan Sampurno  (2015)  menyatakan  bahwa leverage tidak  berpengaruh  terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan sehingga perlu dilakukan penelitian kembali.
Faktor  berikutnya  adalah  tipe kepemilikan perusahaan yaitu porsi kepemilikan  saham  publik  adalah  bagian atau  persentase  saham  yang  dimiliki  oleh pihak  luar  perusahaan.  Dengan  adanya perbedaan  dalam  proporsi  saham  yang dimiliki  investor  akan  mempengaruhi kelengkapan pengungkapan laporan
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
8 keuangan perusahaan. Investor
mengharapkan pengungkapan laporan keuangan  disajikan  secara  jelas  dan lengkap  sehingga  bermanfaat  bagi  pihak- pihak yang berkepentingan akan pengungkapan  laporan  keuangan  tersebut. Agustina (2006) dan Irawan (2006) menemukan bukti bahwa porsi kepemilikan saham publik berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan  sedangkan  Halim  dan  Sampurno (2015)  tidak  menemukan  bukti  bahwa  tipe kepemilikan perusahaan berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan sehingga perlu dilakukan penelitian ulang.
Perbedaan  penelitian  ini  dengan penelitian  sebelumnya    terletak  pada variabel  independen  yakni  pada  penelitian sebelumnya  menggunakan  variabel  umur perusahaan  dan  tipe  kepemilikan  saham publik  serta  periode  penelitian  dan  jenis perusahaan.  Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan  dengan  periode  penelitian dari tahun 2012-2015 . Alasan
dipilihnya industri pertambangan adalah karena industri pertambangan  salah  satunya  yaitu  minyak dan  gas  memiliki  jasa  yang  besar  bagi pendapatan  negara.  Kerja  keras  eksplorasi dan  eksploitasi  menghasilkan  pendapatan negara  yang  sangat  besar  dibandingkan industri  energi  dan  mineral  lainnya. Produksi  minyak  dan  gas  sampai  dengan bulan  Agustus  2016  sebesar  238.670  juta barel  dan  berdasarkan  hasil  perhitungan investor  daily tahun  2016  mencapai 794.000 juta barel dengan rencana pemerintah di tahun 2017 akan mempertahankan  produksi  migas  sebesar 1juta  barel  perhari  untuk  menaikkan investasi dalam negeri (www.skkmigas.com).
Menurut  SKK  Migas,  cadangan minyak di Indonesia diperkirakan mencapai 4  miliar  barel  dan  mencakup  1,2%  dari total  minyak  dunia.  Berdasarkan  data  yang dikeluarkan  oleh  SKK  Migas,  investasi untuk  industri  migas  naik  dari  tahun  2009
hingga  2015  sebesar  62,2%.  Jumlah  ini cukup signifikan mengingat bahwa industri  migas  memberikan  keuntungan yang  cukup  besar.  Contohnya,  sebelum minyak  jatuh  harga,  Badan  Usaha  Milik Negara  (BUMN)  meraih  laba  bersih  3,06 miliar  dollar  Amerika  Serikat  (AS)  pada tahun fiskal 2013.Peluang investasi pengembangan  industri  migas,  baik  di bidang  hulu  maupun  hilir  di  masa mendatang  cukup  menjanjikan.  Secara geologi, Indonesia memiliki potensi cadangan  hidrokarbon  yang  cukup  besar. Terakumulasi dalam 60 cekungan sedimen  (basin),  yaitu  sebanyak  38 cekungan  sudah  dieksplorasi  dan  sisanya belum dieksplorasi (www.
puslitbangteknologimigas .co.id). Industri  minyak  dan  gas  dalam kegiatan operasionalnya memiliki keunikan  tersendiri,  salah  satunya  adalah kegiatan  eksplorasi  (pencarian)  yang dilakukan  secara  gambling  atau  untung- untungan,  dengan  demikian  kelengkapan laporan  keuangan  sangat  penting  bagi perusahaan pertambangan.
Dari  uraian  latar  belakang  yang telah  diuraikan  diatas,  maka  dapat dirumuskan  masalah  sebagai  berikut:  1) Apakah struktur modal berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan  keuangan?;  2)  Apakah  tipe kepemilikan perusahaan berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan  keuangan?;  3)  Apakah  struktur modal  dan  tipe  kepemilikan  perusahaan berpengaruh simultan terhadap kelengkapan  pengungkapan    laporan keuangan ?
Struktur  permodalan  perusahaan biasanya  terdiri  dari  modal  internal  dan eksternal.  Modal  yang  diperoleh  tersebut berupa  pinjaman  dari  kreditor.  Pihak kreditor  akan  selalu  memantau  dan memerlukan  informasi  mengenai  keadaan finansial  debitor,  hal  tersebut  dilakukan untuk  menyakinkan  bahwa  debitor  akan memenuhi  kewajibannya  pada  saat  jatuh tempo.  Seiring  dengan  tuntutan  kreditor akan informasi tersebut, maka
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
9
perusahaan dengan rasio hutang yang tinggi akan  menyediakan  informasi  yang  lebih luas Almilia dan Retrinasari (2007).
Perusahaan  dengan leverage tinggi menanggung biaya pengawasan
( monitoring cost ) yang tinggi. Jika menyediakan informasi secara lebih komprehensif  akan  membutuhkan  biaya lebih  tinggi,  maka  perusahaan  dengan leverage tinggi akan menyediakan informasi  secara  lebih  lengkap  (Jensen dan Meckling,  dalam  Devi  dan  Suardana, 2014).
Penelitian    Devi  dan  Suardana (2014)  menemukan  bukti  bahwa debt  to equity  ratio berpengaruh  negatif  terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Sedangkan penelitian Halim dan Sampurno  (2015)  menyatakan debt  to equity  ratio tidak  berpengaruh  terhadap kelengkapan
pengungkapan laporan
keuangan.Adanya
ketidakkonsistenan dalam  hasil  penelitian  ini  sehingga  perlu dilakukan penelitian kembali.
Tipe  kepemilikan  saham  publik adalah  bagian  atau  persentase  saham  yang dimiliki oleh  pihak  luar  perusahaan (Dewi,2009).  Dengan  adanya  perbedaan dalam  proporsi  saham  yang  dimiliki investor  akan  mempengaruhi  kelengkapan pengungkapan laporan keuangan perusahaan. Investor mengharapkan pengungkapan  laporan  keuangan  disajikan secara jelas dan lengkap sehingga bermanfaat  dalam  pengambilan  keputusan. Selanjutnya  perusahaan  dengan  jumlah pemegang  saham  yang  besar  akan  menjadi sorotan  publik,  baik  dari  pemegang  saham maupun  pemerintah,  dengan  demikian perusahaan  akan  melakukan  pengungkapan dengan  lebih  lengkap.    Penyataan  ini didukung  oleh  beberapa  penelitian  yang dilakukan  oleh  Maryam, et.al. (2012)  yang menyimpulkan  bahwa  tipe  kepemilikan saham  publik  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Sedangkan  penelitian  Sri  Ayem  (2006) menyimpulkan  bahwa  tipe  kepemilikan saham  publik  tidak  memiliki  pengaruh
yang  signifikan  terhadap  kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.

## Hipotesis Penelitian
Untuk    memberikan  bukti    empiris dan  menjawab  masalah  yang  diajukan pada  penelitian  ini,  maka  dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H1  :  Struktur modal (DER) berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. H2  :  Tipe kepemilikan perusahaan berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan H3  :  Struktur  modal  (DER)  dan  Tipe kepemilikan perusahaan berpengaruh  simultan  terhadap kelengkapan pengungkapan
laporan keuangan

## METODE
Objek  penelitin  ini  adalah  struktur modal,  tipe  kepemilikan  perusahaan  dan kelengkapan pengungkapan laporan keuangan  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun  2012-2015  yang  terlebih  dahulu dimulai  dengan  mengumpulkan  teori-teori pendukung  dan  penelitian  terdahulu  dari berbagai literatur yang ada di perpustakaan.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun 2012 – 2015. Jumlah populasi adalah sebanyak  18  perusahaan  pertambangan. Sampel perusahaan sebanyak 16 perusahaan pertambangan.
Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive  sampling yaitu pengambilan sampel dengan kriteria tertentu.  Adapun  kriteria  sampel  penelitian ini  adalah:  1)  Perusahaan  tercatat  sebagai perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di BEI selama tahun 2012-2015; 2).
Perusahaan  konsisten  melaporkan annual report di  BEI  tahun  2012-2015;  3). Perusahaan  tidak  melakukan  delisting selama tahun 2012-2015
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
10
Data  yang  digunakan  adalah  data kuantitatif berupa data sekunder dimana data tersebut adalah data berupa laporan keuangan perusahaan  yang  dipublikasikan  di  Bursa Efek  Indonesia  terdiri  dari  Laporan  Posisi Keuangan,  Laporan  Laba  Rugi,  Laporan Perubahan  Ekuitas,  Catatan  Atas  Laporan Keuangan. Sumber data penelitian ini adalah www.idx.co.id  khususnya  dari  Laporan Keuangan  Tahunan  tahun  2012-2015  yang diperoleh dari www.idx.co.id.
Variabel dependen adalah kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Variabel ini diukur dengan Indeks Disclosure . Dalam  melakukan  perhitungan angka indeks, pada penelitian ini menggunakan  instrumen  sesuai  Keputusan Ketua  Bapepam  keputusan  ketua  Bapepam No.  KEP-134/BL/2006  yang  terdiri  dari    40 item penilaian (Lihat halaman 15-16). Angka indeks  maksimum  adalah  satu.  Rumus menghitung  angka  indeks  adalah  sebagai berikut :
Indeks =     n K Keterangan :
n :  Jumlah  butir  pengungkapan  yang terpenuhi
K  :  Jumlah  semua  butir  pengungkapan yang mungkin dipenuhi
Pada  penelitian  ini  yang  menjadi variabel independen adalah sebagai berikut : 1. Struktur Modal
Struktur modal diukur dengan menggunakan  rasio  leverage  yaitu Debt    to Equity  Ratio atau DER yang merupakan rasio hutang yang digunakan untuk mengukur  perbandingan  antara  total  hutang dengan  total  ekuitas.  Dengan  kata  lain, seberapa  besar  ekuitas  perusahaan  dibiayai oleh  hutang  atau  seberapa  besar  hutang perusahaan berpengaruh terhadap pengelolaan  ekuitas. Debt    to  Equity  Ratio atau DER dapat diukur dengan rumus : DER= Total Hutang Total Ekuitas
2. Tipe Kepemilikan Perusahaan Tipe  kepemilikan  perusahaan  adalah bagian  atau  persentase    saham  yang  dimiliki
oleh pihak luar perusahaan. Porsi kepemilikan  saham  adalah  perbandingan jumlah  antara  pemegang  saham  publik dengan yang dimiliki oleh suatu perusahaan.
Tipe Kepemilikan = Jumlah Pemegang Saham Publik Jumlah Seluruh Saham yg Beredar Metode analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah model regresi  linear  berganda.  Pengujian  yang dilakukan pada variabel struktur modal dan Tipe  Kepemilikan  terhadap  Kelengkapan Pengungkapan   Laporan  Keuangan. Rumus persamaan  regresi  linear  berganda  adalah sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e Keterangan : Y = Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan. a = Konstanta b 1-2 = Koefisien variabel dependen X 1 = Struktur modal (DER) X 2 = Tipe Kepemilikan e = Error (tingkat kesalahan) Uji Kualitas Data Uji Normalitas Data Menurut Ghozali (2009;45)
normalitas  data  bertujuan  untuk  menguji apakah  model  regresi,  variabel  dependen, variabel independen atau keduanya mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak. Untuk  mengetahui  normal  atau  tidaknya data dalam suatu analisis dilakukan dengan cara  melihat  penyebaran  data  (titik)  pada sumbu diagonal dari grafik normal probability plot  regression  standardized residuals . Apabila data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti garis diagonal,  berarti  model  regresi  memenuhi asumsi normalitas data..
Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinearitas Menurut Ghozali (2009;45)
pengujian  ini  bertujuan  untuk  menguji apakah  pada  model  regresi  ditemukan adanya  korelasi  antar  variabel  independen. Untuk melihat ada tidaknya
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
11
multikolinearitas  pada  suatu  penelitian  dapat dideteksi  dengan  melihat  besaran  VIF ( Varians Inflation Factor ) dan nilai Tolerance .  Jika  nilai  VIF  <  10  atau  nilai Tolerance >  0.10  maka  tidak  terdapat multikolinearitas.
Uji Autokorelasi Autokorelasi  adalah  sebagai  korelasi antar  observasi  yang  diukur  eror  observasi yang  satu  di  pengaruhi  oleh  eror  dari observasi yang sebelumnya, Ghozali (2009:46). Untuk menguji keberadaan autokorelasi  dalam  penelitian  ini  digunakan metode Durbin-Watson test.

## Uji Heteroskedastisitas
Pengujian heteroskedastisitas
bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  sebuah model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  variasi dari kesalahan residual melalui satu pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Pada metode Scatter  Plot, heteroskedastisitas dapat  dideteksi  yaitu  dengan    cara    melihat grafik jika terdapat pola tertentu seperti titik- titik  membentuk  satu  pola  tertentu  yang teratur  (bergelombang,  melebar  kemudian menyempit) maka telah terjadi heteroskedastisitas.
Pengujian Hipotesis Uji Parsial (Uji-t)
Metode  analisis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi berganda  dengan  bantuan  software  SPSS ( Support  Program for Statistical  Solution) versi 20 for windows.
Pengujian  hipotesis  regresi  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  masing-masing variabel  independen    berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen. Uji– t dilakukan dengan  membandingkan  t-hitung  dngan  t- tabel atau melihat P – value masing – masing dengan alpha ditentukan sebesar 5 %. Kriteria Pengujian Jika t-hitung < t-tabel maka Ho di tolak Jika t-hitung > t-tabel maka Ho diterima atau
Jika P-Value < α (α =0.05) maka Ho di tolak Jika P-Value > α (α=0.05) maka Ho diterima
Uji Simultan (Uji-F) Untuk melakukan pengujian terhadap  hipotesis  ketiga,  digunakan  uji simultan (Uji-F). Adapun pengujian hipotesisnya adalah: Ho  :  Struktur modal dan Tipe Kepemilikan tidak berpengaruh terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan H a3 :  Struktur modal dan Tipe
Kepemilikan  berpengaruh  terhadap kelengkapan  pengungkapan  laporan keuangan.
Kriteria Pengujian Jika F-hitung < F-tabel maka Ho di tolak JikaF-hitung > F-tabel maka Ho diterima atau
Jika  P-Value  <  α  (α  =0.05)  maka  Ho  di tolak
Jika  P-Value  >  α  (α=0.05)  maka  Ho diterima
Uji Koefisien Determinasi Menurut  Ghozali  (2009;78),  tujuan koefisien  determinasi  (R 2 )  adalah  untuk melihat  seberapa  besar  variasi  dalam variabel  independen  mampu  menjelaskan bersama-sama variabel terkait atau seberapa baik  model  regresi  yang  telah  dibuat tersebut  cocok  dengan  data.  Semakin  besar koefisien  determinasi  semakin  baik  karena semakin besar pengaruh variabel independen  mampu  menjelaskan  variabel dependen dalam suatu penelitian.

## HASIL

## Statistik Deskriptif
Indeks kelengkapan laporan keuangan  perusahaan  pertambangan  setiap tahun mengalami peningkatan hal ini sesuai dengan  anjuran  dari  OJK  agar  perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia menyajikan laporan keuangan sesuai dengan  ketentuan  dan  peraturan  yang berlaku.  Pada  tahun  2012,  belum  ada satupun perusahaan yang telah menerapkan seluruh  kriteria  yang  ada  dalam  ketentuan OJK,  begitu  juga  pada  tahun  2013.  Namun pada  tahun  2014  ada  2  emiten    yang  telah
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
12
menerapkan  seluruh  kriteria  yang  ada  yaitu DEWA dan  PKPK dan pada tahun 2015 ada sepuluh  perusahaan  yang  telah  menerapkan seluruh kriteria yang ada.
Variabel Independen Struktur Modal/X1) Nilai  DER  perusahaan  pertambangan setiap tahun mengalami fluktuasi. Pada tahun 2012, nilai DER tertinggi adalah 11,96 untuk emiten  DOID  dan  terendah  0,19  untuk emiten  GEMS.  Pada  tahun  2013  nilai  DER tertinggi  adalah  23,97  untuk  emiten  BRAU dan  terendah  -5,32  untuk  emiten  BORN. Tahun  2014  nilai  DER  tertinggi  adalah  8,85 untuk  emiten  DOID  dan  terendah  -43,34 untuk  emiten  BRAU.  Terakhir  tahun  2015 nilai  DER  tertinggi  adalah  27,82  untuk emiten  BRAU  dan  terendah  0  untuk  emiten GTBO.
Tipe Kepemilikan Saham Publik/X2) Nilai  tipe  kepemilikan  saham  publik perusahaan pertambangan setiap tahun mengalami  fluktuasi.  Pada  tahun  2012,  nilai tertinggi  adalah  59,97  untuk  emiten  DOID dan  terendah  3  untuk  emiten  GEMS.  Pada tahun 2013 nilai tertinggi adalah 60,21 untuk emiten  DOID  dan  terendah  3  untuk  emiten GEMS.  Tahun  2014  nilai  tertinggi  adalah 58,72  untuk  emiten  DOID  dan  terendah  3 untuk  emiten  GEMS.  Terakhir  tahun  2015 nilai  tertinggi  adalah  63,92  untuk  emiten DEWA dan terendah 3 untuk emiten GEMS.
Hasil Pengujian Normalitas Data Dalam  penelitian  ini,  uji  normalitas dilakukan dengan menggunakan grafik normalitas.  Berikut  ini  grafik  uji  normalitas data :
Sumber : Data Olahan, Tahun 2017 Gambar 1. Hasil Pengujian Normalitas Data
Berdasarkan Gambar 1 dapat dilihat rangkaian  titik-titik  yang  merupakan  data yang  dianalisis  ternyata  telah  membentuk pola linier dengan demikian data yang akan dianalisis  telah  memenuhi  kriteria  uji normalitas.
Hasil Pengujian Asumsi Klasik Hasil Pengujian Multikolinieritas
Dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi multikoleniaritas pada model regresi linear  berganda  yang  dibuat  karena  nilai VIF  yang  ada  mempunyai  nilai  di  atas angka  1  sehingga  tidak  melebihi  batas  VIF yaitu 10 dan tolerance 0,1.
Hasil Pengujian Autokorelasi
Pengujian  dilakukan  melalui  uji Durbin  Watson.  Dari  hasil  perhitungan dengan menggunakan program SPSS diperoleh  nilai  d  hitung  sebesar  =  1,697, sedangkan  batasan  nilai  DW  berada,  pada -2  sampai  +2.  Untuk  itu  diputuskan  bahwa model  ini  telah  terbebas  dari  kemungkinan adanya autokorelasi.
Hasil Pengujian Heteros kedastisitas Berikut ini gambar scatter plot :
Sumber : Data Olahan, 2017
Gambar 2. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas Dari gambar 5.2. hasil uji
heteroskedastisitas,  terlihat  sebaran  data dan tidak tampak adanya suatu pola tertentu pada  sebaran  data  tersebut.  Maka  dapat dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas.
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
Hasil Analisis Regresi Berganda Hasil pengujian statistik regresi linier berganda  dengan  menggunakan  program SPSS  20.  Berdasarkan  hasil  perhitungan maka  didapatkan  persamaan  regesi  linier berganda sebagai berikut:
Y = 0,863 + 0,196X 1 + 0,116X 2 + e
Model  regresi  ini  mempunyai  konstanta sebesar  0,863,  yang  artinya  jika Debt  to Equity  Ratio dan  tipe  kepemilikan  saham publik  memiliki  nilai  nol  (konstan)  maka Kelengkapan  Penyajian  Laporan  Keuangan akan  meningkat  menjadi  0,863  satuan. Berdasarkan  persamaan  di  ketahui  pula bahwa  maka  DER  memiliki  sensivitas sebesar 0,196, dan Tipe Kepemilikan Saham sebesar 0,116. Artinya :
Jika DER berubah sebesar 1 satuan misalnya, dan  variabel  lain  nilainya  tetap (konstan), maka
Kelengkapan Penyajian  Laporan Keuangan  akan menjadi sebesar 0,196 satuan.
Jika  Tipe  Kepemilikan  Saham  Publik berubah sebesar 1 satuan misalnya, dan variabel  lain  nilainya  tetap  (konstan), maka  Kelengkapan  Penyajian  Laporan Keuangan  akan  menjadi  sebesar  0,116 satuan.

## PEMBAHASAN
Untuk  menguji  signifikansi  koefisien regresi  digunakan  uji-t,  sesuai  dengan hipotesis  yang  telah  diajukan  sebelumnya maka  diperoleh  hasil  pengujian  sebagai berikut :
Pengaruh  Struktur  Modal  (DER)  terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan
Keuangan
Dari hasil pengolahan data menunjukkan bahwa t-hitung variabel struktur  modal  (DER)  adalah  2,134  dan  t tabel  adalah  2,003  sehingga  diperoleh kesimpulan t hitung  >  t tabel dan P value < α , maka  H 1 diterima.  Sementara  itu  tingkat signifikansi  sebesar  0,028  yang  lebih  kecil dari  0,05.  Hal  ini  berarti  DER  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  Kelengkapan
Pengungkapan Laporan Keuangan. Sehingga  hipotesis  pertama  (H 1 )  dapat dibuktikan.
Diterimanya hipotesis ini disebabkan  perubahan  DER pada  suatu perusahaan diikuti dengan perubahan Kelengkapan Pengungkapan Laporan
Keuangan.  Hal  ini  juga  berarti  bahwa investor  memandang  perbandingan  total hutang  dan  total  ekuitas  yang  dimiliki perusahaan  memiliki  peranan  yang  penting dalam menerapkan Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan. Perusahaan dengan leverage tinggi menanggung biaya pengawasan ( monitoring cost ) yang tinggi. Jika menyediakan informasi secara lebih komprehensif  akan  membutuhkan  biaya lebih  tinggi,  maka  perusahaan  dengan leverage tinggi akan menyediakan informasi  secara  lebih  lengkap  (Jensen  dan Meckling,  dalam  Devi  dan  Suardana (2014).
Penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian    Devi  dan  Suardana  (2014) menemukan  bukti  bahwa debt  to  equity ratio berpengaruh  terhadap  kelengkapan pengungkapan  laporan  keuangan.  Namun tidak  sejalan  dengan  penelitian  Halim  dan Sampurno (2015)  yang menyatakan debt to equity  ratio tidak  berpengaruh  terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.
Pengaruh  Tipe  Kepemilikan  Saham  Publik terhadap Kelengkapan
Pengungkapan
Laporan Keuangan Hasil pengolahan data menunjukkan
bahwa  t  hitung  variabel  tipe  kepemilikan saham  publik  adalah  1,188  dan  t  tabel adalah 2,003 sehingga diperoleh kesimpulan  t-hitung  <  t-tabel,  maka  Ho diterima  dan  H 2 ditolak.  Sementara  itu tingkat  signifikansi  sebesar  0,385  >  0,05. Hal  ini  berarti  tipe  kepemilikan  saham publik  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan  keuangan  perusahaan.  Sehingga hipotesis kedua (H 2 ) tidak dapat dibuktikan. Ditolaknya hipotesis ini disebabkan
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015
14
penyajian  tipe  kepemilikan  saham  publik pada  laporan  keuangan  suatu  perusahaan ternyata tidak dapat mempengaruhi kelengkapan pengungkapan laporan keuangan  perusahaan.  Hal  ini  juga  berarti bahwa  investor  memandang  bahwa  tipe kepemilikan  saham  publik  tidak  memiliki peranan  yang  penting  dalam  memenuhi kriteria  kelengkapan  pelaporan  keuangan perusahaan  pertambangan di  Bursa  Efek Indonesia.
Tipe  kepemilikan  saham  publik adalah  bagian  atau  persentase  saham  yang dimiliki oleh pihak luar perusahaan (Dewi,2009).  Adanya  perbedaan  dalam proporsi saham investor akan mempengaruhi kelengkapan pengungkapan laporan keuangan perusahaan. Investor mengharapkan pengungkapan laporan keuangan  disajikan  secara  jelas  dan  lengkap sehingga  bermanfaat  dalam  pengambilan keputusan.
Penelitian  ini  mendukung  penelitian Sri  Ayem  (2006)  bahwa  tipe  kepemilikan saham  publik  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap
kelengkapan
pengungkapan  laporan  keuangan,  Namun tidak  mendukung  penelitian  Maryam, et.al. (2012)  yang  menyimpulkan  bahwa  tipe kepemilikan saham publik memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan. Sedangkan penelitian.
Pengaruh  Struktur  Modal  (DER)  dan  Tipe Kepemilikan Saham secara Simultan terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan
Dari hasil pengolahan data menunjukkan  bahwa  F-hitung  sebesar  4,257 dan  F  tabel  adalah  3,998  sehingga  diperoleh kesimpulan  F-hitung  >  F-tabel,  maka  Ho ditolak  dan  H 3 diterima.  Sementara  itu tingkat signifikansi sebesar 0,042 < 0,05. Hal ini  berarti  struktur    modal  (DER)  dan  tipe kepemilikan saham publik memiliki
pengaruh signifikan secara simultan terhadap kelengkapan
pengungkapan laporan keuangan  perusahaan.  Sehingga  hipotesis ketiga (H 3 ) dapat dibuktikan.
Diterimanya hipotesis ini disebabkan  struktur  modal  (DER)  dan  tipe kepemilikan  saham  publik  ternyata  dapat mempengaruhi  kelengkapan  pengungkapan laporan  keuangan  perusahaan.  Hal  ini  juga berarti  bahwa  struktur  modal  dan  tipe kepemilikan saham publik memiliki peranan  yang  penting  dalam  memenuhi kriteria  kelengkapan  pelaporan  keuangan perusahaan  pertambangan di  Bursa  Efek Indonesia.
Hasil  Pengujian  Koefisien  Determinasi (Adj R 2 ) Tingkat  koefisien  determinasi  yang dimiliki  sebesar  Adj  R 2 =  0,110.  Hal  ini berarti  kelengkapan  penyajian  laporan keuangan perusahaan pertambangan dijelaskan oleh variabel debt to equity ratio dan  tipe  kepemilikan  saham  sebesar  11% . Sementara  sekitar  89%  dipengaruhi  oleh variable  lain.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  variabel  kelengkapan  penyajian laporan  keuangan  banyak  ditentukan  oleh kinerja keuangan perusahaan.

## SIMPULAN
Struktur  modal  ( Debt  to  Equity Ratio ) memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan, sehingga hipotesis pertama  (H 1 )  diterima.  Tipe  kepemilikan saham publik tidak memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  kelengkapan  pelaporan keuangan,  sehingga  hipotesis  kedua  (H 2 ) tidak dapat diterima. Struktur modal (DER) dan  tipe  kepemilikan  saham  publik  secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  kelengkapan  pelaporan keuangan,  sehingga  hipotesis  ketiga  (H 3 ) dapat  diterima.  Perusahaan  emiten  yang paling  berpengaruh  dalam  kelengkapan pengungkapan  laporang  keuangan  adalah PT.  Delta  Dunia  Makmur  Tbk  (DOID) karena  memiliki  struktur  modal  (DER) dengan nilai paling tinggi.
Pengaruh Struktur Modal Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015

## DAFTAR RUJUKAN
Agustina,  Dewi.  2006. Analisis  beberapa Faktor yang mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan  Keuangan  Perusahaan  Jasa Transportasi, Perdagangan dan Manufaktur  yang  tercatat  di  bursa efek  Jakarta. Jurnal  Bisnis  dan
Akuntansi.  Vol.8.  No.3.  Desember 2006.219-246. Almilia,  dan  Retrinasari.  2007. Analisis Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan terhadap Kelengkapan dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEJ. Proceeding  Seminar  Nasional.  FE Universitas  Trisakti  Jakarta,  9  Juni
2007.
Ayem, Sri, 2006, Analisis Pengaruh
Karakteristik  Perusahaan  terhadap Kelengkapan  Laporan  Keuangan pada  Perusahaan  Manufaktur  di Bursa  Efek  Jakarta,  Jurnal  Kajian
Bisnis  Vol  14  No  1  Januari-April 2006 ISSN 0854-4530
Bapepam.  2006.  Himpunan  Peraturan  Pasar Modal Indonesia.
Chariri, Anis dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi . Edisi ke tiga. Universitas
Diponegoro.
Devi,  Ida  Ayu  Sintia,  Ketut  Alit  Suardana, 2014, Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage Dan  Status pada  Kelengkapan  Pengungkapan Laporan Keuangan, E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana.  8.3 (2014)  ISSN: 2302-8556 Dewi,  Kumala.  2009.  Pengaruh  Luas Pengungkapan  Laporan  Keuangan Tahunan pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia terhadap  Keputusan  Investor . Jurnal Penelitian
Fakultas Ekonomi,
jurusan  Akuntansi  –  Universitas Gunadarma.
Fahmi,  Irham,  2011,  Analisis  Laporan
Keuangan, Alfabeta, Bandung
Ghozali,  Imam.  2009.  Aplikasi  Analisis
Multivariate dengan Program SPSS. Edisi Kedua. Badan Penerbit  Universitas  Diponegoro, Semarang. Halim,  Moh.    dan  Vicky  Sampurno,  2015, Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kelengkapan Laporan  Keuangan  (Studi  Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar  Di  BEI)  Periode  2012  – 2014,  Jurnal  Manajemen  Dan
Bisnis  Indonesia  Vol.  1.No.2
Desember 2015 ISSN 1272-5462
Harahap, Sofyan Safri. 2011. Teori
Akuntansi . Bumi Aksara. Jakarta.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2011.  Standar
Akuntansi Keuangan. Salemba
Empat. Jakarta.
Irawan,  Bambang.  2006.  Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Kelengkapan
Pengungkapan  Laporan  Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Jakarta . Skripsi Fakultas Ekonomi. Universitas Islam Indonesia.
Yogyakarta.
Kasmir. 2010.  Analisis  Laporan  Keuangan.
Edisi Kesatu. Rajawali Pers. Jakarta.
Maharani,  Luh  Gede  Putri,  I.  G.A.N.
Budiasih,  2011,  Pengaruh  Ukuran, Umur Perusahaan, Struktur Kepemilikan,  dan  Profitabilitas Pada Pengungkapan Wajib Laporan Tahunan, E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana Vol.  14.1  Januari  2016:  ISSN
2303-1018
16 Maryam,  Muhammad  Arfan,  M.  Rizal Yahya, 2012, Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Keberadaan  Pengungkapan  Dalam Laporan  Tahunan  Sektor  Properti Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia, Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala ISSN 2302-0164
Rusdin,  2009,  Pasar  Modal,  Alfabeta,
Bandung
Sofiana,  Nina.  2010. Analisis  Pengaruh
Karakteristik  Perusahaan  terhadap Kelengkaan  Pengungkapan  Laporan Tahunan  Perusahaan  Manufaktur yang  terdaftar  di  BEI. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah, Surakarta. Suwardjono, 2008, Teori Akuntansi:
Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan, BPFE, Yogyakarta
Utami,  E.S,  Rahmawati,  2009,  Faktor-faktor
yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Manufaktur, Jurnal Fenomena Vol 7 Nomor 1
Yulianti, Sri, 2012, Pengujian Pecking Order Theory :  Analisis  Faktor-faktor  yang
Mempengaruhi Struktur Modal
Industri Manufaktur Di BEI Periode Setelah  Krisis  Moneter.  Jurnal
Politeknosains Volume. X no. 1,