## INTERPRETASI BENTUKLAHAN GUNUNGAPI GUNTUR MENGGUNAKAN CITRA IKONOS

## Interpretation of Guntur Volcano’s Landforms Using IKONOS Imagerie
Luluk Dwi Wulan Handayani 1)* , Boedi Tjahjono 2) dan Bambang Hendro Trisasongko 2)
1) Pusat Penelitian Lingkungan Hidup, Institut Pertanian Bogor, Jl. Lingkar Akademik, Dramaga, Bogor 16680 2) Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Institut Pertanian Bogor, Jl. Meranti, Dramaga Bogor 16680 .

## ABSTRACT
Indonesia is a country traversed by volcanic active zone (ring of fire), possessing more than 400 volcanoes where 130 are categorized as actives. Volcanic eruptions are very harmful to living things, but providing many benefits to humans, such as producing fertile soil from volcanic ash advantaging in agriculture. Identification and mapping of volcanic landforms are very important for disaster mitigation purposes and it can be implemented by geomorphological analysis using remote sensing data.  This  study  is  aimed  to  examine  the  use  of  IKONOS  imagery  to  identify  and  analysis  volcanic  landforms  of  Guntur Volcano.  The  results  showed  that  Guntur  Volcano  could  be  distinguished  in  16  landforms  using  IKONOS  imagery,    i.e.  3 craters  in  different  chronology,  1  lava  domes,  7  lava  flows  in  different  chronology,  4  landforms  of  volcanic  cone,  and  1 degraded landform caused by anthropogenic processes. The details features of Guntur’s morphology recorded and displayed by the IKONOS imagery is very helpful and better for identifying volcanic landform in detail.
Keywords : Geomorphology, IKONOS, Landform, Lava Flow, Mt. Guntur

## ABSTRAK
Indonesia merupakan negara yang dilalui oleh jalur gunungapi aktif ( ring of fire ), memiliki lebih dari 400 gunungapi dan  130  di  antaranya  termasuk  dalam  kategori  gunungapi  aktif.  Letusan  gunungapi  sangat  berbahaya  bagi  makhluk  hidup, namun dibalik itu banyak memberikan manfaat bagi manusia, di antaranya abu vulkanik  merupakan bahan induk tanah yang subur untuk pertanian. Identifikasi dan pemetaan bentuklahan gunungapi sangat penting untuk keperluan mitigasi bencana dan dapat  dilakukan  melalui  analisis  geomorfologi  dengan  memanfaatkan  data  penginderaan  jauh.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menelaah pemanfaatan citra IKONOS untuk mengidentifikasi dan analisis bentuklahan vulkanik di Gunungapi Guntur. Hasil analisis  penelitian  menunjukkan  bahwa  interpretasi  geomorfologis  dengan  citra  IKONOS  pada  tubuh  G.  Guntur  dapat membedakan 16 bentuklahan, di antaranya adalah 3 kawah yang berbeda kronologi, 1 kubah lava, 7 aliran lava yang berbeda kronologi, 4 bentuklahan dari kerucut  vulkanik, dan  1 bentuklahan terdegradasi  oleh proses antropogenik.  Kenampakan detil morfologi  yang dapat  direkam dan ditampilkan oleh citra  IKONOS dapat  membantu  memilah bentuklahan  G.Guntur  dengan lebih baik dan rinci.
Kata kunci: Geomorfologi, IKONOS, Bentuklahan, Aliran Lava, Gunung Guntur

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  yang  dilalui  oleh jalur gunungapi aktif ( ring of fire ), memiliki lebih dari 400 gunungapi  dan  130  di  antaranya  termasuk  dalam  kategori gunungapi  aktif.  Letusan  gunungapi  merupakan  proses alami  yang  berbahaya  bagi  manusia  atau  makhluk  hidup lain  yang  berada  di  sekitarnya.  Hal  ini  dikarenakan material  yang  dikeluarkan  terdiri  dari  gas  yang  beracun serta  aliran  lava  dan  piroklastik  yang  mempunyai  suhu cukup  tinggi.  Karena  sifat  tersebut  maka  proses  vulkanik dan produk yang hasilkan bersifat merusak terhadap semua obyek yang dilaluinya. Oleh karena itu suatu perencanaan wilayah  sangat  diperlukan  bagi  pemerintah  untuk mencegah  kerusakan  akibat  bahaya  vulkanik  (Damiani et
al. ,  2006).  Walaupun  demikian,  gunungapi  juga  sangat bermanfaat  bagi  manusia,  selain  secara  lokal  atau  global berpengaruh  terhadap  iklim  (Thouret  dan  Németh,  2012) secara ekologis tubuh gunungapi merupakan wilayah yang baik untuk resapan air, cagar alam, atau suaka margasatwa, dan material yang dihasilkan seperti piroklastik merupakan bahan  induk  tanah  yang  baik  untuk  lahan  pertanian.  Batu lava  juga  sangat  diperlukan  untuk  material  bangunan, sedangkan bentanglahan ( landscape ) gunungapi merupakan  aset  wisata  alam  yang  sangat  potensial  secara ekonomis.
Bentuklahan  ( landform )  yang  dibentuk  oleh proses-proses  vulkanik  seperti  kawah,  kerucut  vulkanik, aliran  lava,  atau  dataran  kaki  vulkanik  merupakan  saksi dari proses-proses geomorfologis yang terjadi di masa lalu.
*) Penulis Korespondensi: Telp. +6281384780464;  Email. handayani.luluk@gmail.com
Interpretasi Bentuklahan Gunungapi Guntur Menggunakan Citra IKONOS (Handayani, L.DW., B. Tjahjono, dan B.H. Trisasongko)
Oleh  karena  itu,  kajian  geomorfologi  vulkanik  sangat bermanfaat  untuk  kajian  kebencanaan  terutama  untuk memahami  karakter gunungapi  serta perencanaan  mitigasi guna  menekan  dampak  buruk  letusan  yang  ditimbulkan. Dalam  hal  ini  identifikasi  dan  pemetaan  bentuklahan gunungapi  merupakan  hal  yang  esensial  dalam  studi geomorfologi,  sehingga  pemanfaatan  teknologi  geospasial seperti  citra  penginderaan  jauh  sangat  diperlukan (Verstappen, 1977). Pemetaan geomorfologi sesungguhnya  merupakan  pekerjaan  yang  esensial  untuk memahami  proses-proses  di  permukaan  bumi,  termasuk geokronologi,  sumber  daya  alam,  bahaya  alam,  maupun evolusi  bentanglahan,  karena  pekerjaan  ini  mencakup pemilahan lahan secara spasial berbasiskan kriteria-kriteria tertentu,  seperti  morfologi  (bentuk  permukaan),  genesis (proses),  komposisi  material  dan  strukturnya,  kronologi, sistem  lingkungan  (penutup  lahan,  tanah,  ekologi),  dan termasuk  hubungan  spasial  topologis  (bentuklahan) (Bishop et al ., 2012).
Proses di permukaan bumi tersebut salah satunya adalah proses vulkanik. Crowley et al . (2003) menunjukkan  bahwa  pemetaan  terhadap  persebaran produk aktivitas  vulkanik, seperti  aliran piroklastik,  aliran lava,  dan  lainnya  dapat  dilakukan  melalui  data penginderaan  jauh  dengan  hasil  yang  cukup  baik,  efektif, efisien,  serta  menghemat  biaya.  Sebagian  besar  penelitian yang  pernah  dilakukan  selama  ini  banyak  mengacu  pada pemanfaatan  data  pada  skala  menengah  seperti  Landsat (Davila et al ., 2007) atau ASTER (Kobayashi et al ., 2010),
namun  untuk  skala  lebih  detil  relatif  belum  banyak. Dewasa  ini  beberapa  data  penginderaan  jauh  dari  citra optik  resolusi  tinggi  telah  tersedia,  sehingga  untuk melakukan  identifikasi  dan  pemetaan  bentuklahan  dengan akurasi yang baik menjadi sangat memungkinkan. Thouret (1999)  menekankan  bahwa  salah  satu  sumbangan geomorfologi dalam kaitannya dengan analisis vulkanologi adalah  kedetilan  klasifikasi  bentuklahan,  dikarenakan bentuklahan  mencerminkan  kompleksitas  proses  yang membentuknya  baik  dilihat  dari  sistem  magmatik,  gaya letusan, dan jenis material yang dihasilkan; kesemua faktor tersebut sangat berpengaruh terhadap morfologi bentuklahan. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan identifikasi  dan  analisis  bentuklahan  Gunungapi  Guntur dengan  menggunakan  citra  resolusi  tinggi  IKONOS  yang dapat diakses dari web secara gratis .

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi dan Data
Lokasi  penelitian  meliputi  wilayah  Gunungapi Guntur  atau  Gunung  Guntur  (G.  Guntur)  yang  secara administratif  berada  di  wilayah  Kabupaten  Garut,  Jawa Barat  (Gambar  1).  Secara  geografis  G.  Guntur  terletak pada  koordinat  07°11'55,2767''  LS  dan  107°51'39,1195'' BT.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Data  utama  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah Citra Satelit IKONOS yang diakuisisi pada tanggal 28  Juni  2006  dari  Google  Earth.  Data  sekunder  yang digunakan  antara  lain  berupa  Peta  Rupabumi  Digital Indonesia  skala  1:25,000  lembar  Samarang  (1208-641) yang  diterbitkan  oleh  Badan  Koordinasi  Survei  dan Pemetaan  Nasional  (Bakosurtanal)  tahun  1999,  dan  Peta Geologi  Gunungapi  Guntur,  Jawa  Barat  skala  1:25,000
yang  diterbitkan  oleh  Direktorat  Vulkanologi  Indonesia tahun 1998.

## Metodologi
Pada tahap persiapan dilakukan studi pustaka dan pengumpulan data yang berasal dari penelitian sebelumnya seperti  yang  telah  dilakukan  oleh  Purbawinata  (1990).
Pada  tahap  ini  dilakukan  pula  interpretasi  visual bentuklahan  G.  Guntur  dari  citra  IKONOS.  Peta  geologis digunakan  untuk  membantu  interpretasi  terutama  pada aspek  proses,  litologi,  serta  kronologi  pembentukan bentuklahan, sedangkan garis kontur membantu memahami aspek morfologi bentuklahan. Dengan demikian  susunan  keruangan  bentuklahan  yang  tampak pada  citra  dapat  diinterpretasi  dengan  lebih  baik  yang mencakup  aspek-aspek  penting  untuk  pemetaan  standar geomorfologi,  yaitu  morfologi,  morfo-genesis,  morfo- kronologi, dan  morfo-arrangement (Van Zuidam, 1986).
Tahap pengecekan lapang dilakukan pada tanggal 27  September  2010,  meliputi  pengamatan  pada  9  lokasi utama  sesuai  hasil  interpretasi  visual  yang  dipandu  oleh perangkat  GPS.  Pengamatan  dilakukan  pada  tubuh  G. Guntur meliputi pengamatan  bentuklahan,  material batuan (jenis  dan  susunannya),  serta  pengamatan  terhadap penutup lahan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Geomorfologi Daerah Penelitian
Berdasarkan  pengamatan  pada  citra  (Gambar  2) terlihat  bahwa  di  sekitar  kerucut  vulkanik  G.  Guntur terdapat  juga  beberapa  kerucut  vulkanik  lain.  Gabungan dari gunungapi-gunungapi ini  membentuk suatu kompleks gunungapi  yang  dinamakan  Kompleks  Guntur-Gandapura (Purbawinata,  1990).  Gejala  ini  memperlihatkan  bahwa proses  erupsi  vulkanik  merupakan  gejala  yang  sangat dinamis  yang  tidak  selalu  menetap  pada  satu  titik  atau pada lokasi yang sama (Sutawidjaja et al ., 1998). Kerucut G.  Guntur  menurut  Purbawinata  (1990)  merupakan kerucut  termuda  dari  kompleks  gunungapi  ini.  Beberapa pusat erupsi yang ada di kompleks vulkanik ini antara lain adalah Windu-Malang-Putri, Kancing, Gandapura, Randukurung,  Putri-Katomas-Cikakak,  Pasir  Malang, Gajah,  Agung,  Cidadali,  Ayakan-Wayu-Laja,  Picung, Pasir  Panggulaan,  Pasir  Laku,  Masigit,  dan  yang  terkecil adalah Batususun dan Guntur.
Gambar  2.  Kenampakan  G.  Guntur  dari  citra  IKONOS  dengan warna  natural  yang  diunduh  dari  Google  Earth. Warna kecoklatan pada tubuh G. Guntur memperlihatkan  lahan  tanpa  atau  sangat  sedikit vegetasi.  Kenampakan  ini  memperlihatkan  endapan vulkanik  yang  relatif  baru  atau  memperlihatan gunungapi yang masih aktif.
Direktorat Vulkanologi Indonesia (1998) menentukan    bahwa  umur  G.  Guntur  adalah  Kuarter  (1.8 juta  tahun  lalu)  melalui  kajian  stratigrafi  di  kompleks gunungapi  ini.  Namun  demikian  erupsi  yang  tercatat pertama kali untuk G. Guntur adalah tahun 1690. Dari citra IKONOS  terlihat  bahwa  erupsi  G.  Guntur  telah menghasilkan  banyak  bentuklahan  vulkanik  terutama aliran lava ( lava flow )  yang  mengalir  di tubuhnya  ke arah tenggara dan bentuklahan lain, seperti kawah pada bagian puncak dan dataran piroklastik pada lereng bawah. Aliran- aliran  lava  tersebut  tampak  seperti  aliran  lilin  cair  yang membeku  (Gambar  2).  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Purbawinata  (1990)  bahwa  persebaran  produk  letusan  G. Guntur lebih dominan ke arah tenggara.
Untuk  bentuklahan  kaki  G.  Guntur  yang  landai merupakan  bentuklahan  yang  tersusun  atas  deposit  lahar yang cukup luas. Berdasarkan hasil pengamatan lapangan, dataran  ini  tersusun  atas  blok-blok  lava  andesit  dan  basal berukuran  kerakal  hingga  bongkah  membundar  dengan ukuran  sedang  hingga  kecil;  material  jenis  ini  tertanam dalam  matriks  dasar  berupa  pasir  kasar.  Komposisi material  ini  tentu  tidak  dapat  diidentifikasi  dari  citra, namun  karakter  deposit  ini  teridentifikasi  dengan  baik pada citra, yaitu memiliki tekstur relief yang halus. Secara morfogenesis  dataran  laharik  ini  dihasilkan  dari  proses fluvio-vulkanik,  yakni  berasal  dari  proses  fluvial  yang bermaterial  utama  piroklastik,  seperti  abu,  pasir,  kerikil, dan  bongkahan  batuan  yang  terbawa  aliran  air  pada  saat hujan  berlangsung.  Dataran  laharik  ditemukan  pula  di bagian  timur  gunungapi  ini  yang  tersusun  atas  fragmen- fragmen  batuan  beku  dengan  matriks  pasir,  terutama terdapat  di  sekitar  aliran  sungai  Citiis,  Cimanuk,  dan  di sekitar Danau Pangkalan.
Terkait  dengan  hubungan  penggunaan  lahan dengan bentuklahan di G. Guntur atau kompleks vulkanik ini,  terlihat  bahwa  faktor  kelerengan  sangat  berperan. Kemiringan lereng di kompleks vulkanik bervariasi antara 2°  -  75°,  dimana  pada  kemiringan  landai  (2°  sampai  8°) banyak  digunakan  sebagai  daerah  pertanian  atau permukiman,  seperti  di  wilayah  Taragong,  Cipanas,  dan kota Garut, sedangkan pada area dengan kemiringan terjal dugunakan  sebagai  hutan  atau  ditumbuhi  rumput  dan semak  belukar  pada  sebagian  besar  tubuh  G.  Guntur. Seperti terlihat pada Gambar 2, penutup lahan rumput dan semak  belukar  terlihat  berwarna  hijau  muda  kecoklatan; warna  kecoklatan  berasal  dari  material  aliran  lava  yang telah  mengalami  proses  pelapukan  (terutama  proses oksidasi)  dan  tampak  ditumbuhi  oleh  vegetasi  dengan kerapatan yang sangat rendah.

## Interpretasi Bentuklahan dari Citra IKONOS
Berdasarkan  hasil  interpretasi  geomorfologis secara  visual  pada  citra  IKONOS  didapatkan  16  unit bentuklahan,  yaitu  3  kawah  ( crater ),  1  kubah  lava  ( lava dome ),  7  aliran  lava  ( lava  flow ),  1  dataran  piroklastik terdegradasi  ( degraded  lower  slope  volcanic  cone ),  dan  4 bentuklahan  lain  yang  merupakan  bagian  dari  tubuh kerucut vulkanik (Gambar 3).
Bentuklahan kawah ( crater )  adalah  titik  pusat letusan  vulkanik,  yaitu  berupa  suatu  cekungan  melingkar yang  terbentuk  akibat  letusan  yang  bersifat  eksplosif.
Interpretasi Bentuklahan Gunungapi Guntur Menggunakan Citra IKONOS (Handayani, L.DW., B. Tjahjono, dan B.H. Trisasongko)
Letusan ini  menghamburkan  material piroklastik  ke udara yang  kemudian  diendapkan  di  sekeliling  kawah  secara radial.  Endapan  ini  terakumulasi  secara  berulang-ulang sejak letusan pertama  hingga  sekarang,  sehingga akhirnya membentuk  suatu  kerucut  vulkanik  seperti  yang  terlihat sekarang.  Endapan  piroklastik  ini  tentunya  diselingi  oleh endapan  aliran  lava  sebagai  produk  dari  setiap  aktivitas. Berdasarkan  hasil  pengamatan  lapang,  tipe  material jatuhan  piroklastik  G.  Guntur  didominasi  oleh  material skori  ( scoriae )  atau  bahan  piroklastik  berupa  lava berongga.  Material  ini  umumnya  dihasilkan  dari  letusan tipe  Strombolian  atau  tipe  letusan  basaltik  dimana  pada tipe letusan ini  material piroklastik dihamburkan ke  udara dengan lintasan berbentuk parabolik. Hal ini mengindikasikan bahwa letusan-letusan G. Guntur di masa lalu lebih didominasi oleh tipe-tipe letusan basaltik.
Untuk  bentuklahan  kawah,  hasil  interpretasi menunjukkan  bahwa  pada  puncak  G.  Guntur  terdapat  3 kawah  yang  berdampingan,  yaitu kawah 1, kawah 2,  dan kawah 3  (Gambar  4).  Ketiga  kawah  ini  tampak  jelas  dan dapat  diidentifikasi  dari  citra,  sehingga  kronologi  proses vulkanik pada kawah masa lalu dapat diketahui. Dalam hal ini kawah 1 yang terletak di sebelah barat dan merupakan bentuklahan  kawah  tertua  atau  terbentuk  lebih  dahulu dibandingkan dengan bentuklahan kawah lainnya. Interpretasi terhadap kronologi ini pertama didasarkan atas analisis  tekstur  dinding  kawah  yang  tampak  halus  pada citra, sehingga menunjukkan bahwa proses pelapukan dan denudasi telah berjalan lanjut pada kawah ini.
Rumput  dan  semak  belukar  yang  tumbuh  di dalamnya  dapat  menjadi  indikator  terhadap  proses-proses tersebut.  Kedua,  berdasarkan  morfologi  kawah  dimana bentuk kawah sudah tidak lagi melingkar sempurna; hal ini dikarenakan  sebagian  lingkaran  telah  hancur  pada  saat kawah yang baru terbentuk di sampingnya, yaitu kawah 2. Jadi  telah  terjadi  pergeseran  titik  letusan.  Dengan demikian  bentuklahan  kawah  2 merupakan  bentukan berikutnya setelah kawah 1. Kawah 2 ini terletak di bagian utara  dan  pada  citra  ditandai  oleh  tekstur  dinding  kawah yang  agak  halus  namun  hanya  ditumbuhi  oleh  vegetasi rumput-rumputan. Adapun bentuklahan kawah 3 merupakan  bentukan  yang  terbaru  (yang  juga  dihasilkan dari  proses  pergeseran  pusat  letusan),  sehingga  selain menyisakan  sebagian  dari  morfologi  kawah  2,  morfologi kawah  3  ini  lebih  utuh  atau  masih  berbentuk  melingkar. Pada  citra,  kawah  3  ini  ditandai  oleh  tekstur  dinding kawah  yang  masih  kasar  dan  mempunyai  cekungan  agak dalam.  Bagian  dalam  cekungan  tampak  telah  ditumbuhi oleh  beberapa  jenis  vegetasi,  seperti  semak  dan rerumputan,  karena  pada  bagian  tersebut  merupakan tempat  deposisi  dari  hasil  erosi  pada  kawah.  Secara ringkas analisis geomorfologi terhadap bentuklahan kawah melalui  citra  mudah  dilakukan  berkat  resolusi  citra  yang tinggi  sehingga  detil  morfologi  bentuklahan  dapat  dilihat. Menurut  catatan  Purbawinata  (1990)  titik-titik solfatara dan fumarol pada  kawah  masih  mengeluarkan  gas  CO 2 , H 2 O  dan  oksida  belerang  (SO 2 dan  SO 3 )  yang menunjukkan bahwa gunungapi ini masih aktif.
(a) (b) (c) (d)
Gambar  4. Kawah Gunung  Guntur  yang  tampak  pada  citra  IKONOS  (a).  Tanda  panah  menunjukkan  lokasi  masing-masing  kawah,  yaitu  : Kawah 1 (b); Kawah 2 (c); dan Kawah 3 (d)
Bentuklahan  kubah  lava  ( lava dome )  pada  citra tampak  agak  cembung  dan  terletak  di  dalam  kawah  1 (Gambar  5).  Kubah  lava  secara  morfogenetik  terbentuk dari magma dengan berat jenis dan kekentalan yang tinggi yang  keluar  ke  permukaan  dan  kemudian  mengalami pendinginan  dalam  waktu  relatif  cepat;  alhasil  lava menumpuk  atau  membentuk  sebuah  kubah.  Pada  citra bentuklahan ini mudah dikenali selain berbentuk cembung juga  mempunyai  tekstur  kubah  yang  agak  kasar.  Pada bagian  permukaan  tampak  ada  kikisan-kikisan  halus berpola radial menjauhi pusat kubah yang telah ditumbuhi oleh  semak  belukar.  Pola  radial  hasil  erosi  ini mengindikasikan  bahwa  bentuklahan  tersebut  berbentuk cembung (kubah).
Gambar 5. Kubah lava ( tanda panah )
Dari hasil pengamatan lapangan aliran lava ( lava flow )  G.  Guntur  termasuk  ke  dalam  tipe  aliran  lava aa , yaitu aliran lava yang berbongkah, berkomposisi basal dan andesitik,  tekstur  permukaan  kasar  dengan  struktur  skori. Pada  citra  IKONOS  bentuklahan  aliran  lava  dapat
dibedakan  menjadi  7  aliran  lava  yang  secara  kronologi berlainan, yaitu aliran lava 1 , aliran lava 2, aliran lava 3 , aliran  lava 4 , aliran  lava  termuda (1847), aliran  lava muda (1840), dan aliran lava tua (Gambar 6). Aliran  lava  1 merupakan  aliran  yang  terletak  di kaki  kerucut  vulkanik  G.  Guntur.  Aliran  ini  berbentuk memanjang dengan ujung membulat. Aliran lava 1 berasal dari magma  yang encer sehingga  dapat  mengalir jauh  dan mencapai lereng kaki kerucut yang agak landai. Aliran ini berkomposisi  basal  dan  belubang-lubang  (porfiritik)  dan menurut Direktorat Vulkanologi Indonesia (1998) tersusun atas  mineral-mineral  olivin,  augit,  hipersten,  plagioklas, dan  magnetit  dalam  masadasar  gelas;  strukturnya berbongkah dengan sudut tajam dan  berongga ( vesicular ). Untuk aliran  lava  2 mempunyai  posisi  berada  di  atas aliran  lava  1,  berbentuk  membulat  seperti  kipas  (pada bagian  ujung),  dan  mengalir  ke  arah  selatan.  Aliran tersebut  berada  pada  lereng  yang  agak  landai  dengan komposisi  basal,  porfiritik  dengan  struktur  dan  mineral- mineral  yang  mirip  dengan  aliran  lava  1,  adapun  mineral magnetit  tampak  berukuran  lebih  besar  (fenokris). Aliran lava  3 merupakan  bentuklahan  dengan  ujung  aliran  yang juga  membulat  seperti  kipas  dan  berdampingan  dengan aliran lava 2. Aliran lava ini bersifat basal dengan susunan mineral  dan  struktur  yang  mirip  dengan  aliran  lava sebelumnya,  adapun  plagioklas  sebagai  fenokris. Aliran lava  4 merupakan  aliran  yang  memanjang  di  sebelah selatan  kawah,  namun  pada  bagian  tengah  aliran  tersebut menyempit  disebabkan  masuk  ke  dalam  sebuah  lembah yang  memanjang.  Aliran  lava  ini  berkomposisi  basal, dengan  susunan  mineral  dan  struktur  yang  mirip  dengan aliran lava 3.
Interpretasi Bentuklahan Gunungapi Guntur Menggunakan Citra IKONOS (Handayani, L.DW., B. Tjahjono, dan B.H. Trisasongko)
(a)
(b) (c) (d)
Gambar 6. Aliran lava 1 (a); Aliran lava 2 (b); Aliran lava 3 (c); dan Aliran lava 4 (d).
Untuk  bentuklahan aliran  lava  tua pada  citra berada di bagian bawah (sebelah tenggara) dan merupakan aliran  lava  yang  usianya  relatif  lebih  tua  dibandingkan dengan aliran-aliran lava lainnya. Hal ini ditunjukkan oleh posisinya  yang  terletak  di  bagian  bawah  atau  secara stratigrafi  tertutupi  oleh  aliran-aliran  lava  muda  yang  lain dan endapan piroklastik.  Secara ketinggian aliran  lava tua ini  berada  pada  elevasi  500-750  m,  morfologi  berbentuk kipas yang memanjang dan pada bagian atasnya berwarna merah kecoklatan akibat proses pelapukan (oksidasi).
Aliran  lava  muda yang  dimaksudkan  di  sini adalah  aliran  lava  dari  hasil  erupsi  tahun  1840. Pada  citra aliran  lava  muda  ini  tampak  paling  menyolok  sehingga dapat  menjadi  kenampakan  khas  dari  G.  Guntur  (Gambar 7). Aliran lava ini berada di atas lava-lava lain yang lebih tua  dan  membentuk  morfologi  seperti  lidah,  memanjang, sempit,  namun  di  bagian  ujung  berbentuk  seperti  tapal kuda. Aliran ini mengalir ke arah tenggara dan berakhir di daerah Cipanas  atau  sekitar 400 m  di sebelah  utara lokasi Pemandian  Cipanas.  Aliran  lava  muda  ini  berada  pada ketinggian  1,000-1,250  m  dan  di  bagian  atas  membentuk lembah  yang  cukup  dalam  sehingga  dapat  menjadi  jalan bagi aliran lava baru nantinya yang mengarah ke tenggara. Lembah ini berbentuk V, mempunyai kedalaman 20-50 m dengan  kemiringan  lereng  berkisar  antara  30°-45°, sedangkan  pada  bagian  tengah  tubuh  aliran  lava  ini membentuk cabang ke arah tenggara. Aliran lava muda ini berkomposisi  basalt  dan  menurut  Direktorat  Vulkanologi Indonesia  (1998)  mempunyai  kandungan  SiO 2 =  51.56% (dengan  Low-K  Tholeite),  tersusun  dari  blok  lava berwarna gelap, porfiritik, dengan kandungan olivin, augit, hipersten, plagioklas, dan magnetit sebagai fenokris dalam masadasar gelas. Menurut hasil pengamatan lapangan pada bagian ujung tenggara dari aliran lava ini dibangun sebuah tanggul  sebagai  penampung  lahar  dengan  tinggi  3  m  dan panjang  400  m.  Bangunan  ini  menunjukkan  bahwa  aliran lahar  masih  sering  terjadi  pada  lembah  yang  berada  di samping aliran lava muda ini.
Aliran  lava  termuda merupakan  aliran  lava  hasil erupsi  terakhir,  yaitu  pada  tahun  1847.  Aliran  lava  ini berawal  dari  puncak  yang  mengalir  ke  arah  selatan  dan membentuk  beberapa  cabang  aliran  yang  memanjang  dan bersambungan.  Aliran  lava  ini  berada  pada  ketinggian  di atas  1,750  m  sebagai  hasil  erupsi  terakhir.  Menurut Direktorat  Vulkanologi  Indonesia  (1998)  aliran  lava termuda  ini  juga  berkomposisi  basaltik  (SiO 2 = 51.29%), porfiritik,  dengan  kandungan  mineral  olivin,  augit, hipersten, plagioklas, dan magnetit sebagai fenokris dalam masadasar  gelas.  Aliran  lava  ini  berada  pada  kemiringan lereng  35°-50°  dengan  struktur  permukaan  berbongkah mempunyai sudut tajam dan vesikular (Gambar 7).
Bentuklahan  kerucut  vulkanik  ( volcanic  cone ) merupakan  tubuh  vulkanik  yang  dihasilkan  oleh  ulangan kali proses erupsi seperti diuraikan di atas. Tubuh vulkanik ini  umumnya  memiliki  lereng  yang  curam  hingga  sangat curam.  Hasil  interpretasi  menunjukkan  ada  empat  bagian bentuklahan kerucut vulkanik yang dibedakan berdasarkan pada  posisinya  terhadap  pusat  letusan  (kawah)  dan kemiringan  lereng,  yaitu  (1)  lereng  atas  kerucut  vulkanik ( upper  slope  volcanic  cone ),  (2)  lereng  tengah  kerucut vulkanik  ( middle  slope  volcanic  cone ),  (3)  lereng  bawah kerucut  vulkanik  ( lower  slope  volcanic  cone ),  dan  (4) lereng kaki vulkanik ( volcanic foot slope ).
Lereng  atas  kerucut  vulkanik  pada  G.  Guntur tertutup  oleh  piroklastik  dan  aliran  lava  termuda,  adapun lereng  tengah  kerucut  vulkanik  (Gambar  8)  merupakan bentuklahan yang berada pada bagian tengah kerucut yang ditandai  oleh  kemiringan  lereng  “miring”  hingga  “terjal” dan merupakan jalur aliran lava dan aliran piroklastik. Dari hasil  pengamatan  lapangan,  lereng  tengah  kerucut vulkanik  ini  tersusun  atas  blok-blok  lava  dan  bom vulkanik  dengan  matriks  pasir  kasar  berwarna  abu kehitaman  hingga  kecoklatan  dan  bersifat  kurang  padu. Blok lava basalt berwarna kehitaman, berukuran sekitar 5- 20  cm  dan  berstruktur  kerak  roti. Lereng  bawah  kerucut vulkanik merupakan  bentuklahan  yang  berada  di  bagian bawah,  mengarah  ke  arah  barat,  dan  pada  bagian  ujung
berbentuk  kipas  bercabang.  Bentuklahan  ini  dari  hasil pengamatan  lapangan  tersusun  atas  fragmen  lava  basaltik dan  andesitik  serta  bom  vulkanik  dengan  struktur  kerak roti  berukuran  5  cm  berwarna  abu-abu  kehitaman. Sebagian  dari  bentuklahan  ini  oleh  masyarakat  sekitar telah  dimanfaatkan  untuk  lahan  pertanian. Lereng  kaki
vulkanik merupakan bentuklahan yang berada pada bagian paling  bawah  kerucut,  berbentuk  seperti  kipas,  dan mempunyai lereng landai hingga sangat landai. Bentuklahan  ini  juga  telah  dimanfaatkan  sebagai  lahan pertanian dan pemukiman oleh masyarakat sekitar.
(a) (b)

## (c)
Gambar 7. Aliran lava tua ( Older lava flow ) (a); aliran lava termuda ( Lava flow of 1847 ) (b); dan aliran lava muda ( Lava flow of 1840 )  (c)
(a) (b)

## (c)
Gambar 8. Lereng tengah kerucut vulkanik (a); lereng bawah kerucut vulkanik (b); dan lereng kaki vulkanik (c).
Bentuklahan dataran  piroklastik  terdegradasi dari citra tampak mudah dibedakan dengan bentuklahan di sekitarnya, hal ini antara lain disebabkan oleh kenampakan
yang  relatif  gundul  tanpa  vegetasi,  mempunyai  tekstur kasar,  dan  terdapat  jalur-jalur  jalan  berbatu  (Gambar  9). Proses  degradasi  yang  terjadi  di  atas  bentuklahan  ini
Interpretasi Bentuklahan Gunungapi Guntur Menggunakan Citra IKONOS (Handayani, L.DW., B. Tjahjono, dan B.H. Trisasongko)
adalah  proses  eksogenik  dari  tenaga  geomorfik  manusia ( anthropogenic geomorphic  agent ),  yaitu  dalam  bentuk aktivitas  penambangan sirtu (pasir  dan  batu)  atau  disebut penambangan  Galian  C.  Berdasarkan  hasil  pengamatan lapang,  batu  yang  ditambang  tersusun  dari  batuan  basalt dengan ciri porfiritik dan bahan-bahan piroklastik pasiran. Penambangan  berjalan  terus  seiring  dengan  waktu  dan secara  cepat  telah  merubah  permukaan  bentuklahan kerucut  vulkanik  lereng  bawah.  Jalur-jalur  jalan  yang dibuat  merupakan  prasarana  pengangkutan  untuk  bahan- bahan galian dimaksud.
Gambar 9. Dataran piroklastik terdegradasi ( tanda panah )

## SIMPULAN
Citra  IKONOS  resolusi  tinggi  yang  diunduh  dari Google  Earth  dapat  memperlihatkan  detil  morfologi  G. Guntur  secara  jelas,  sehingga bentuklahan  dapat diinterpretasi  dan  diidentifikasi  dengan  lebih  baik,  baik dari sisi morfo-genesis maupun morfo-kronologi pembentukannya  seperti  kronologi  perkembangan  kawah, aliran  lava,  dan  lainnya,  sehingga  pemilahan  bentuklahan dapat  dilakukan  dengan  lebih  rinci.  Aliran  lava  dari berbagai  kronologi  mempunyai  komposisi  yang  sama, yaitu lava basaltik, sehingga G. Guntur dapat digolongkan sebagai  gunungapi  tipe  basaltik.  Proses  geomorfologis eksogenik  yang  sangat  dinamis  pada  G.  Guntur  adalah aktivitas manusia (penambangan pasir dan batu) yang telah merubah permukaan bentuklahan dalam waktu yang relatif singkat. Gejala ini perlu mendapat perhatian pengendalian agar tidak merusak ekologi G. Guntur.

## DAFTAR PUSTAKA
Bishop, M.P., L.A. James, J.F. Shroder Jr., and S.J. Walsh. 2012. Geospatial technologies and digital geomorphological mapping: Concepts, issues and research. Geomorphology, 137:5–26.
Crowley,  J.K..,  B.E.  Hubbard,  and  J.C.  Mars.  2003. Analysis of potential debris flow source areas on Mount  Shasta,  California,  by  using  airborne  and satellite  remote  sensing  data. Remote  Sens. Environ. , 87:345-358.
Damiani,  M.L.,  G.  Groppelli,  G.  Norini,  E.  Bertino,  A. Gigliuto,  and  A.  Nucita.  2006.  A  lava  flow simulation model for the development of volcanic hazard maps for Mount Etna (Italy). Computers & Geosciences, 32:512–526.
Davila,  N.,  L.  Capra,  J.C.  Gavilanes-Ruiz,  N.  Varley,  G.
Norini, and A.G. Vazquez. 2007. Recent lahars at Volcán  de  Colima  (Mexico):  Drainage  variation and spectral classification. J. Volcanol.
Geothermal Res ., 165: 127-141.
Direktorat  Vulkanologi  Indonesia.  1998. Peta  Geologi Gunungapi  Guntur,  Jawa  Barat,    skala  1:25000 . Departemen Pertambangan dan Energi RI.
Kobayashi,  C.,  Y.  Orihashi,  D.  Hiarata,  J.A.  Naranjo,  M. Kobayashi,  and  R.  Anma.  2010.  Compositional variations  revealed  by  ASTER  image  analysis  of the  Viedma  Volcano,  southern  Andes  volcanic zone. Andean Geol ., 37:433-441.
Purbawinata,  M.A.  1990.  Petrology  and  geochemistry  of the  Guntur-Gandapura  volcanic  complex,  West Java  Indonesia  [Thesis].  University  of  Otago, New Zealand.
Sutawidjaja, I.S., G. Suantika, Suganda, M. Hendrasto, K.
Ishihara,  M.  Iguchi,  and  T.  Eto.  1998. Observation system at Guntur volcano, West Java under Japan-Indonesia coorporation in volcanology. Proc. Symp. Japan-Indonesia IDNDR  Project ,  21-23  Sepetember  1998, Bandung.
Thouret,  J.C.  1999. Volcanic  Geomorphology  -  an Overview . Earth-Science Reviews, 47:95–131.
Thouret,  J.C.  and  K.  Németh.  2012.  Special  issue  on volcano  geomorphology  „Landforms,  processes and  hazards‟:  Introduction. Geomorphology, 136:1–5.
Van  Zuidam,  R.A.  1986. Aerial  Photo-Interpretation  in Terrain Analysis and Geomorphological Mapping .  International  Institute  for  Aerospace Survey and Earth Sciences (ITC), The Netherlands. 442 pp.
Verstappen,  H.Th.  1977. The  Use  of  Aerial  Photography in  Geomorphological  Mapping .  ITC  Textbook VII.  5.  International  Institute  for  Aerial  Survey and  Earth  Sciences  (ITC),  The  Netherlands.  177 pp.