## Geomedia

## Majalah Ilmiah dan Informasi Kegeografian
Geomedia Vol. 20 No. 1 Tahun 2022 | 33 – 41
https://journal.uny.ac.id/index.php/geomedia/index
Hidrogeomorfologi mataair pada peralihan antara Paleovulkan Gajah dan Menoreh di Pegunungan Kulonprogo
Maulana Azkaa Salsabila 1 , Suhadi Purwantara 2 , Muhamad Ervin 3
a Jurusan Pendidikan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Yogyakarta
1 maulana.azkaa@student.uny.ac.id*; 2 suhadi_p@uny.ac.id*; 3 muhamadervin.2018@student.uny.ac.id *korespondensi penulis
Informasi artikel A B S T R A K Sejarah artikel Diterima Revisi Dipublikasikan : 7 April 2022 : 8 Mei 2022 : 31 Mei 2022 Kondisi  geomorfologis  merupakan  faktor  yang  sangat  berpengaruh terhadap lokasi, persebaran, dan kondisi hidrologis mataair. Penelitian ini bertujuan;  (1)  menggambarkan  pola  distribusi  spasial  dan  karakteristik mataair  berbasis  hidrogeomorfologi  pada  peralihan  antara  Paleovulkan Gajah  dan  Menoreh  di  Pegunungan  Menoreh  Kulonprogo,  (2) mengidentifikasi karakteristik mataair pada peralihan antara Paleovulkan Gajah dan Menoreh di Pegunungan Kulonprogo. Penelitian ini merupakan penelitian eksploratif-survei. Pengumpulan data dilakukan secara random sampling pada masing-masing satuan unit geomorfologi. Teknik analisis data  dibantu  dengan  analisis  geostatistik  dan  pendekatan  keruangan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) bentuklahan berperan dalam mengontrol lokasi keberadaan mataair. Pola distribusi spasial mataair di lokasi  penelitian  bertipe  mengelompok.  Pengelompokkan  ini  dikontrol oleh  perpotongan  topografi,  struktur  sesar,  dan  perpotongan hydraulic head  pada  cekungan  airtanah.  (2)  karakteristik  mataair  dengan  tipe pemunculan  paling  banyak  adalah rheocrene.  Rata-rata  debit  mataair termasuk  pada  kelas  VI.  Studi  ini  memberikan  wawasan  tentang hidrogeomorfologi Paleovulkan yang karakteristiknya sangat bergantung dari kondisi geomorfologis saat ini.

## Kata kunci:
Hidrogeomorfologi mataair Paleovulkan Gajah Paleovulkan Menoreh Pegunungan Kulonprogo

## A B S T R A C T
Keywords:
Springs Hydrogeomorphology Gajah Paleovolcano Menoreh Paleovolcano Kulonprogo Mountain Ridge Geomorphological  conditions  are  factors  that  greatly  influence  the location,  distribution,  and  hydrological  conditions  of  the  springs.  The purpose of this research; (1) describe the spatial distribution pattern and characteristics of springs based on hydrogeomorphology at the transition between Paleovulcan Elephant and Menoreh in the Menoreh Mountains of Kulonprogo, (2) identify the characteristics of springs at the transition between Paleovolcano Gajah and Menoreh in the Kulonprogo Mountains. This  research  is  an  exploratory-survey  research.  Data  was  collected  by random sampling in each geomorphological unit. Data analysis techniques are assisted by geostatistical analysis and spatial approaches. The results of  this  study  indicate  that  (1)  landforms  play  a  role  in  controlling  the location of the springs. The spatial distribution pattern of springs in the research  location  is  clustered.  This  grouping  is  controlled  by  the topographic intersection, fault structure, and hydraulic head intersection in the groundwater basin. (2) the characteristic of springs with the most types of occurrence is rheocrene. The average spring discharge is included in class VI. This study provides insight into the hydrogeomorphology of Paleovolcano whose characteristics are highly dependent on the current geomorphological conditions.

## Pendahuluan
Indonesia  merupakan  negara  kepulauan ( Archipelagic  State )  tropis  terbesar  di  dunia dengan  luas  lautan  yang  mempersatukan  lebih dari  17.508  pulau.  Letak  Indonesia  yang  berada pada  pertemuan  tiga  lempeng  besar  dunia ( Verstappen,  2013 ),  menyebabkan  wilayah kepulauan  Indonesia  banyak  ditumbuhi  oleh pegunungan  akibat  aktivitas  tektonisme  dan vulkanisme yang tinggi. Kondisi tersebut  memicu proses  atmosferik  dan  oseanik  akibat  suhu permukaan  laut  yang  tinggi,  sehingga  berperan penting  dalam  pembentukan  karakteristik  pola curah hujan yang tinggi ( Aldrian & Dwi Susanto, 2003 ; Asdak, 2014 ; Chang et al., 2004 ; Lee, 2015 ). Kondisi  dengan  curah  hujan  yang  tinggi, memberikan  manfaat  berupa  potensi  persediaan sumberdaya  air  yang  melimpah.  Sumberdaya  air merupakan  kebutuhan  vital  manusia  dan merupakan komponen esensial dalam kelestarian lingkungan  dan  biodiversitas,  keberlangsungan kegiatan  pengembangan  sosial  ekonomi  hingga dalam  aspek  budaya  dan  kepercayaan  religius ( Babu  et  al.,  2014 ; Cosgrove  &  Loucks,  2015 ; Dalcanale et al., 2011 ; Humphreys, 2009 ; Mallika et al.,  2016 ; Sedhuraman  et  al.,  2014 ).  Lebih  lanjut Ashari  (2014) menjelaskan  bahwa  keberadaan sumberdaya air menjadi salah satu pertimbangan utama  dalam  pemilihan  lokasi  permukiman menetap dan membangun kebudayaan.
Sumberdaya  air  meliputi  yang  ada  di  atas permukaan  bumi  sebagai  sungai  dan  di  bawah permukaan  bumi  yang  meliputi  airtanah (Viessman  &  Lewis,  1997) .  Menurut Santosa (2006) ,  pergerakan  airtanah  (groundwater)  pada berbagai  tempat  akan  mengakibatkan  airtanah keluar  ke  permukaan  bumi  sebagai  mataair (spring). Mataair sebagai salah satu sumber daya airtanah  yang  muncul  ke  permukaan  menjadi andalan masyarakat dalam memenuhi kebutuhan air  sehari-hari.  Seiring  dengan  laju  pertumbuhan demografis,  teknologi  dan  ekonomi  dunia, sumberdaya  air  saat  ini  secara  signifikan  telah meningkat  penggunaannya  oleh  manusia  pada berbagai bidang kehidupan. Penggunaan sumberdaya  air  yang  berlebihan  oleh  manusia yang tidak diikuti oleh pengelolaan yang baik akan mengarah  pada  kerawanan  atau  kekritisan pemenuhan kebutuhan air. Menurut Asdak (2014) ,
kondisi semacam ini merupakan tantangan dalam visi pembangunan yang berkelanjutan.
Soeria-Atmadja et al., (1994) mengemukakan bahwa pola geotektonik regional tersebut  menyebabkan  terjadinya  kegiatan kegunungapian yang
tumpang-tindih ( superimposed  volcanism )  dari  waktu  ke  waktu. Hal ini dapat dilihat dari Paleovulkan Miosen Akhir Menoreh di bagian utara Pegunungan Kulonprogo  yang  menumpang  di  atas  tubuh batuan  Paleovulkan  Gajah  yang  terletak  di selatannya.  Batuan  ini  juga  menumpang  di  atas Formasi Jonggrangan secara tidak selaras. Kondisi tersebut,  menyebabkan  pada  wilayah  peralihan produk erupsi masa lalu antara Paleovulkan Gajah dan Menoreh masih dapat dikenali dengan jelas.
Produk  sisa  vulkanisme  Paleovulkan  Gajah dan  Menoreh  berupa  endapan  breksi  vulkanik dengan fragmen andesit, lapili tuf, tuf, lapili breksi, sisipan  aliran  lava  andesit,  aglomerat,  serta batupasir  vulkanik.  Selain  itu,  keterdapatan batugamping berlapis dan batugamping koral dari Formasi  Jonggrangan  menyebabkan  wilayah  ini memiliki permeabilitas dan porositas yang tinggi sehingga  merupakan  akuifer  yang  baik.  Akuifer apabila  terpengaruh  oleh  proses  dan  dinamika dalam  geomorfologi  berpotensi  memunculkan discharge berupa  mataair (Kresic  &  Stevanovic, 2010) .  Kondisi  tersebut  mengindikasikan  wilayah pada  peralihan  antara  Paleovulkan  Gajah  dan Menoreh  memiliki  potensi  sumberdaya  mataair yang melimpah.
Lingkungan  pegunungan  saat  ini  menjadi perhatian  global  dalam  program  Sustainable Development  Goals  yang  ke-15,  dimana  wilayah pegunungan  merupakan  penyedia  sumber  air terbanyak di dunia. Ketersediaan sumber air pada sebagian  wilayah  peralihan  antara  Paleovulkan Gajah  dan  Menoreh  menjadi  sumber  utama pemenuhan  air  untuk  kebutuhan  sehari-hari masyarakat  sekitarnya.  Kebutuhan  air  juga  terus meningkat sejalan dengan perkembangan wilayah di  sebagian  Pegunungan  Kulonprogo,  terutama untuk  menunjang  fungsi  tata  ruangnya  sebagai kegiatan  kepariwisataan,  perkebunan,  dan  cagar budaya.  Perkembangan  wilayah  juga  didukung oleh  keberadaan  New  Airport  International Yogyakarta sebagai penghubung antara Yogyakarta dengan manca negara.
Untuk  mendukung  perkembangan  wilayah tersebut  kajian  hidrogeomorfologi  mataair  di Pegunungan  Kulonprogo  sangat  diperlukan, terutama  mengenai  pola  distribusi  spasial  dan karakteristik mataair.  Hasil  data yang bereferensi geografis  dalam  jangka  panjang  dapat  menjadi pertimbangan  pengelolaan  sumberdaya  air  yang terintegrasi  antara  ilmu  terapan  dan  penentu kebijakan. Hasil kajian hidrogeomorfologi mataair ke depannya dapat digunakan sebagai perangkat kebijaksanaan  dalam  perencanaan  lingkungan yang  mendukung  prinsip  berkelanjutan  dengan memperhatikan kondisi geografis lokal spesifik di suatu tempat.

## Metode
Pengumpulan Data dan Analisis Data Penelitian ini menggunakan metode eksploratif-survei dengan pendekatan keruangan dan  kelingkungan.  Metode  survei  geomorfologi digunakan  dengan  memperhatikan  aspek geomorfologi yaitu morfogenesa, morfodinamika, dan  morfokronologi  sehingga  memungkinkan untuk mendeskripsikan lokasi penelitian, sedangkan  metode  eksploratif  digunakan  untuk mencari  sebab-akibat  yang  mempengaruhi terjadinya  fenomena  tertentu  berkaitan  dengan kondisi  morfoaransemen.  Pendekatan  keruangan pada penelitian ini diaplikasikan untuk menunjukkan lokasi dan klasifikasi pola distribusi mataair  di  lokasi  penelitian  dan  hubungannya dengan  akibat  dari  kondisi  hidrogeomorfologi. Penentuan sampel dengan menggunakan metode random  sampling  pada  masing-masing  satuan unit geomorfologi di lokasi penelitian.
Pengumpulan  data  dilakukan  melalui observasi,  studi  literatur,  dan  dokumentasi. Observasi  dilakukan  untuk  mendapatkan  data kondisi  geomorfologis  yang  terdiri  dari morfometri  berupa  ketinggian  tempat  dan kemiringan  lereng  dan  morfografi,  serta  kondisi hidrologis berupa lokasi mata air dan karakteristik mataair. Dokumentasi dilakukan untuk memperoleh  data kondisi  geomorfologis, geologis dan penggunaan lahan. Sedangkan, studi literatur  dilakukan  untuk  memperoleh  data pendukung dari penelitian yang sejenis, baik dari publikasi buku maupun artikel jurnal.
Data  yang  diperoleh  selanjutnya  dianalisis menggunakan analisis geostatistik, analisis sistem informasi  geografis  (SIG),  analisis  pencocokan (matching) dan  analisis  deskriptif.  Analisis geostatistik  yang  digunakan  adalah  k-Nearst Neighbor  dalam  menentukan  pola  distribusi spasial  mataair.  Sementara  analisis  sistem informasi  geografis  (SIG)  menggunakan  analisis spasial tumpang susun (overlay) dengan bantuan ArcGIS  10.1.  Analisis  ini  dilakukan  untuk menjelaskan
korelasi antara kondisi geomorfologis  dengan  karakteristik  mataair. Analisis  pencocokan (matching) dilakukan  untuk mencocokkan karakteristik mataair dengan kriteria klasifikasi  tipe  dan  debit  mataair.  Dalam menginterpretasikan  hasil  analisis  geostatistik, analisis  sistem  informasi  geografis  (SIG),  dan analisis pencocokan (matching) didukung dengan analisis  deskriptif  dengan  memperhatikan  aspek dan konsep dasar geomorfologis,

## Deskripsi Daerah Penelitian
Lokasi penelitian merupakan seluruh wilayah pada  peralihan  antara  Paleovulkan  Gajah  dan Paleovulkan
Menoreh
di Pegunungan Kulonprogo. Secara administratif lokasi penelitian meliputi 2 Kecamatan di Kabupaten Kulonprogo, yaitu  Samigaluh  dan  Kalibawang.  Kecamatan Samigaluh  yang  termasuk  ke  dalam  lokasi penelitian meliputi 5 desa, yaitu Desa Pagerharjo, Desa Ngargosari, Desa Gerbosari, Desa Sidoharjo, dan Desa Purwoharjo, sedangkan pada Kecamatan Kalibawang  hanya  terdiri  dari  1  desa,  yaitu  Desa Banjarasri.  Koordinat  UTM  lokasi  penelitian terletak  pada  402650mT  -  416498mT  dan 9148279mU – 9154892mU.
Batas  sebelah  utara  lokasi  penelitian berbatasan  dengan  Kabupaten  Magelang  dan Kabupaten  Purworejo  di  sebelah  barat.  Batas sebelah  timur  merupakan  wilayah  administrasi Desa  Banjaroyo  dan  Banjarharjo  yang  termasuk bagian dari Kecamatan Kalibawang. Batas sebelah selatan yaitu Desa Banjarsari dan Desa Purwoharjo Kecamatan  Samigaluh,  serta  Desa  Banjararum Kecamatan  Kalibawang.  Peta  lokasi  penelitian ditunjukkan  pada Gambar  1 .  Total  luas  lokasi penelitian yaitu 43.426.238 m 2 .
Gambar 1. Peta daerah penelitian
Penggunaan  lahan  pada  lokasi  penelitian dibagi  menjadi  7  jenis  penggunaan  lahan,  yaitu permukiman,  sawah  irigasi,  sawah  tadah  hujan, kebun,  semak/belukar,  tegalan/ladang,  dan sungai.  Penggunaan  lahan  di  lokasi  penelitian didominasi oleh jenis perkebunan, yaitu mencapai 51,95%  dari  total  luas  lokasi  penelitian.  Fakta tersebut dipengaruhi oleh seluruh wilayah terdiri jenis  tanah  pegunungan  tua  yang  mendukung untuk pertumbuhan tanaman untuk perkebunan.
Daerah  penelitian  termasuk  beriklim  tropika basah dengan rata-rata curah hujan sebesar 2.903 mm/tahun.  Bulan  terkering  di  lokasi  penelitian tercatat  terjadi  pada  bulan  Agustus  dengan kejadian  0-2  hari  hujan,  sedangkan  puncaknya terjadi pada bulan Januari, kecuali Desa Gerbosari dan Pagerharjo yang terjadi pada bulan Maret.
Pada  lokasi  penelitian  rata-rata  suhu  udara sangat bervariasi, sedangkan pada seluruh lokasi penelitian  secara  umum  rata-rata  suhu  terendah terjadi pada bulan Juli dan suhu tertinggi terjadi pada  bulan  April.  Suhu  terendah  tercatat  di Sidoharjo  dengan  nilai  22,1°C,  sedangkan  suhu tertinggi  tercatat  terjadi  di  Purwoharjo  yaitu mencapai  26,5°C.  Di  wilayah  Desa  Purwoharjo sekaligus menjadi wilayah dengan suhu rata-rata tahunan  tertinggi  yaitu  25,9°C.  Suhu  rata-rata tahunan terendah tercatat terjadi di wilayah Desa Sidoharjo yaitu 22,1°C.

## Hasil Penelitian

## Pola  Distribusi  Spasial  Mataair  di  Lokasi Penelitian
Keberadaan  mataair  pada  peralihan  antara Paleovulkan  Gajah  dan  Menoreh  di  Pegunungan Kulonprogo tidak menunjukkan jalur-jalur mataair yang biasa disebut sebagai sabuk mataair (springs belt)  yang  sudah  tidak  jelas  keberadaannya. Visualisasi  distribusi  mataair  apabila  diamati melalui peta dan didukung dengan uji statistik k Nearest  Neighbor  dalam  analisis  geostatistik menunjukkan  pola  distribusi  mataair  pada  lokasi penelitian adalah berpola  mengelompok dengan nilai  0,636  ( Gambar  2 ).  Hal  ini  dikarenakan Paleovulkan  Gajah  dan  Menoreh  sudah mengalami dinamika akibat proses denudasional stadium  awal  dan  kontrol  dari  struktur  geologi setempat  dengan  mengikuti  pola-pola  struktur sesar  di  lokasi  penelitian.  Setidaknya  terdapat  8 mataair yang terdapat pada kontak dengan sesar- sesar  tersebut,  secara  kontras  sebaris  mataair berturut-turut  muncul  mengikuti  jalur  sesar ditunjukkan pada Gambar 3 . Adanya sesaran yang berpola regangan, sesar naik, dan pergeseran busur magmatik dari utara ke selatan  kemudian  dari  selatan  ke  utara menunjukkan  adanya  perkembangan  tatanan tektonik, dalam hal ini regangan berubah menjadi gaya  kompresi.  Ciri  khas  bentuklahan  struktural
adalah ditunjukkan oleh adanya morfologi lereng yang memiliki igir-igir dan keterbikuan yang kuat. Gaya kompresi pada lokasi penelitian akibat sesar meninggalkan banyak bekas berupa perpotongan topografi. Perpotongan tersebut apabila memotong  lintasan  airtanah  akan  memunculkan mataair.
Gambar 2. Visualisasi Hasil Penentuan Pola

## Distribusi Spasial Mataair
Dalam
hidrogeomorfologi, kondisi bentuklahan  berupa  kemiringan  lereng  dan ketinggian  tempat  juga  akan  mempengaruhi
kondisi air, baik yang ada di permukaan maupun yang  ada  di  bawah  permukaan,  salah  satunya dalam  pembentukkan  cekungan  airtanah  dan elevasi  muka  airtanah  akibat  kondisi  morfometri setempat  yang  membentuk  basin  dengan topografi  menurun  sehingga  menyebabkan airtanah  yang  bergerak  dari  tempat  tinggi  ke tempat  rendah  menuju  ke  dasar  basin  atau cekungan airtanah tersebut.
Berdasarkan Gambar  4 ,  pola  persebaran mataair  selain  muncul  mengikuti  cekungan airtanah  namun  juga  mengikuti  pola  sebaran perubahan  elevasi  muka  airtanah  atau hydraulic head . Untuk mempermudah, penamaan cekungan dilakukan dalam penelitian ini, yaitu cekungan di sebelah  barat  lokasi  penelitian,  cekungan  di tengah lokasi peneltian bagian selatan, cekungan di  tengah  lokasi  peneltian  bagian  utara,  dan cekungan  di  lokasi  penelitian  sebelah  utara. Cekungan di sebelah barat pada lokasi peneltian ditemukan sebanyak lima mataair, pada cekungan di  sebelah  paling  utara  dari  tubuh  Paleovulkan Menoreh,  ditemukan  sebanyak  enam  mataair, sedangakan  pada  cekungan  yang  terletak  pada daerah tengah lokasi penelitian teridentifikasi tiga mataair.  Sekitar  10  mataair  muncul  tepat  pada perubahan hydraulic head pada lokasi penelitian.
Gambar 3. Peta Geomorfologi dan Lokasi Pemunculan Mataair di Lokasi Penelitian
Gambar 4. Peta Lokasi Mataair pada Cekungan Airtanah (CAT) Menoreh di Lokasi Penelitian

## Karakteristik Mataair di Lokasi Penelitian
Berdasarkan data eksplorasi sumber mataair yang ditemukan di seluruh lokasi penelitian, secara fisik  terdapat  kecenderungan  karakter  yang memperlihatkan  pola  dominan  dari  klasifikasi- klasifikasi  fisik  terhadap  klasifikasi  mataair  yang telah  diajukan  oleh Springer  et  al.  (2008) . Diantaranya  adalah  morfologi  pemunculan mataair, tipe pemunculannya dan modifikasi yang dilakukan  manusia  terhadap  lokasi  pemunculan Mataair.  Selain  itu  kecenderungan  pemunculan mataair  terhadap  klasifikasi  menurut  satuan  unit lahan  juga  dapat  teridentifikasi  dan  lebih  lanjut merupakan  hubungan  sebab-akibat  dari  kondisi geomorfologi di lokasi penelitian.
Bentuk  pemunculan  mataair  di  lokasi penelitian  menurut Springer  et  al.  (2008) dan Springer  &  Stevens  (2009) yang  mengajukan  12 tipe bentuk pemunculan mataair. Sebanyak empat dari 12 tipe tersebut diidentifikasi dari pengukuran lapangan  di  lokasi  penelitian,  yaitu  antara  lain gushet,  rheocrene,  limnocrene ,  dan hillslope . Bentuk pemunculan mataair yang berada di lokasi penelitian dominan merupakan bertipe rheocrene yang meliputi 71,05% dari seluruh sampel mataair, kemudian  secara  berturut-turut  dibawahnya merupakan  tipe limnocrene dengan  persentase
21,05%,  tipe gushet 5,26%,  dan  tipe hillslope hanya 2,64%.
Kemudian  tipe  pemunculan  mataair  pada lokasi penelitian teridentifikasi merupakan bertipe kontak dengan tiga sub-tipe berbeda, yaitu akibat kontak  struktur  sesar,  perpotongan  tinggi  muka airtanah  atau hydraulic-head ,  dan  akibat  dari perpotongan  topografi.  Persentase  masing- masing  tipe  berdasarkan  data  yang  diidentifikasi di  lapangan  antara  lain  tipe  perpotongan topografi  sebagai  ynag  terbanyak  ditemukan, yaitu 73,68%, kemudian akibat dari kontak struktur sesar  sebesar  15,80%,  dan  akibat  dari perpotongan tinggi muka airtanah atau hydraulic- head sebesar 10,52%. Sedangkan untuk tipe fisik bukan  alami,  atau  akibat  campur  tangan  dan modifikasi  manusia  terhadap  mataair  di  lokasi penelitian mencapai 76,32% dengan pembangunan  bak-bak  penampung  dan  pipa- pipa penyalur untuk keperluan konsumsi.
Karakteristik  mataair  di  lokasi  penelitian berdasarkan  sifat  pengalirannya  umumnya merupakan  mataair perennial yang  mengalir sepanjang  tahun.  Namun  demikian,  debit  setiap mataair  mengalami  fluktuasi  yang  berbanding lurus  perubahan  musim  antara  musim  kemarau dengan  musim  penghujan.  Hasil  pengukuran
debit mataair yang dilakukan di 38 mataair lokasi penelitian  menunjukkan  rata-rata  debit  0,13 liter/detik. Mengacu pada klasifikasi debit mataair menurut Meinzer (1923), rata-rata debit mataair di lokasi penelitian termasuk pada kelas VI. Sebanyak 19  mataair  memancurkan  debit  mataair  sekitar 0,1-1 liter/detik ( Tabel 1 ).
Tabel 1. Klasifikasi debit mataair berdasarkan Menzier (1923; Todd, 1980) Kelas Debit (Lt/det) Jumlah Mataair V 1-10 1 VI 0,1-1 19 VII 0,01-0,1 6 VIII <0,01 12 Jumlah 38 Sumber: Hasil perhitungan data (2018)
Debit  mataair  terbesar  di  lokasi  penelitian dapat  dijumpai  pada  mataair  Tulangan  (1,2 liter/detik)  dan  merupakan  satu-satunya  mataair yang  termasuk  pada  kelas  V.  Sedangkan  debit mataair terkecil hanya 0,0 liter/detik di beberapa mataair  di  lokasi  penelitian,  hal  ini  disebabkan karena  mataair  tersebut  merupakan  mataair intermitten yang hanya mengalir pada saat musim penghujan.    Rangkuman  dari  hasil  pengukuran debit mataair ditunjukkan oleh Tabel 2 .
Tabel 2. Data debit mataair daerah peralihan Paleovulkan Gajah dan Menoreh
Debit Mataair (Lt/det) n 38 mean 0,13 median 0,10 SD 0,21 Max 1,20 Min 0 Sumber: Hasil perhitungan data (2018)

## Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa mataair pada peralihan antara Paleovulkan Gajah dan  Menoreh  memiliki  pola  persebaran mengelompok.  Pola  yang  sama  juga  dijumpai pada penelitian terdahulu yaitu di Vulkan Merapi bagian  barat (Aurita  &  Purwantara,  2017) ,  di Vulkan Merapi bagian selatan (Ratih et al., 2018) , dan di Vulkan Merbabu lereng barat daya (Ashari &  Widodo,  2019) .  Pola  persebaran  mataair  pada
Vulkan Merapi bagian Selatan (Ratih et al., 2018) , dan Vulkan Merbabu bagian barat daya (Ashari & Widodo, 2019) , memiliki pola mengelompok dan membentuk  pola  sabuk  mataair stratovolcano . Sementara  pada  hasil  penelitian Aurita  & Purwantara (2017) di Vulkan Merapi bagian barat pola persebaran secara mengelompok mengikuti alur sungai. Kondisi pola persebaran mataair agak berbeda pada peralihan antara Paleovulkan Gajah dan  Menoreh  ditunjukkan  oleh  pola  persebaran yang  mengelompok  ini  tidak  hanya  sekadar mengikuti  alur  sungai  melainkan  mengikuti  pola struktur sesar. Keberadaan sesar-sesar memungkinkan  munculnya  mataair  pada  zona patahan tersebut (Santosa, 2016) .
Selain  itu  hasil  penelitian  mengenai  debit mataair  menunjukkan  temuan  dalam  studi  ini. Debit  mataair  yang  bervariasi  dengan  kondisi debit yang cenderung kecil di kawasan peralihan Paleovulkan  Gajah  dan  Menoreh  (vulkan  purba) berbeda  dengan  temuan  dari (Ratih  et  al.,  2018) pada Vulkan Merapi (vulkan muda) serta (Ashari & Widodo, 2019) pada Vulkan Merbabu (vulkan tua). Debit  mataair  mengalami  penurunan  seiring dengan  bertambahnya  umur  batuan  gunungapi. Ardina (1985; Santosa, 2006) menjelaskan bahwa hal ini dapat terjadi karena dalam perkembangannya  semakin  tua  umur  batuan gunungapi,  maka  proses  pemadatan  dan perekatan berjalan lebih intensif yang menyebabkan  rongga  antarbutir  menjadi  kecil, sehingga nilai kesarangan dan kelulusannya juga kecil.  Dari  hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa kondisi  dan  proses  geomorfologis  memiliki pengaruh  terhadap  karakteistik  mataair  suatu bentuklahan.
Kondisi hidrogeomorfologi di lokasi penelitian  juga  mempengaruhi  pemunculan mataair,  khususnya  pada  tingkatan  satuan  unit lahan  yang  memiliki  karakter  yang  seragam  dan spesifik. Sebanyak 55,28% atau setengah populasi sampel  mataair  muncul  pada  satuan  unit  lahan intermountain
basin atau lembah antarpegunungan Paleovulkan Gajah dan Menoreh.  Kondisi  tersebut  sesuai  dengan pendapat  dari Santosa  (2006) bahwa  perubahan morfologi  lereng,  proses  geomorfologis,  jenis batuan, dan struktur geologis penyusun suatu unit lahan  merupakan  faktor  penentuan  dari keterdapatan  airtanah.  Pada  wilayah  peralihan produk erupsi masa lalu antara Paleovulkan Gajah dan Menoreh masih dapat dikenali dengan jelas.
Produk sisa vulkanisme tersebut meliputi endapan breksi vulkanik dengan fragmen andesit, lapili tuf, tuf,  lapili  breksi,  sisipan  aliran  lava  andesit, aglomerat,  serta  batupasir  vulkanik.  Kemudian keterdapatan batugamping berlapis dan batugamping  koral  dari  Formasi  Jonggrangan menyebabkan  wilayah  ini  memiliki  permeabilitas dan  porositas  yang  tinggi  sehingga  merupakan akuifer  yang  baik.  Akuifer  apabila  terpengaruh oleh  proses  dan  dinamika  dalam  geomorfologi berpotensi  memunculkan  discharge  berupa mataair (Kresic & Stevanovic, 2010) . Di  sisi  lain,  pada  satuan  unit  lahan  Dataran Alluvial  tidak  menunjukkan  pemunculan  mataair, sedangkan satuan unit lahan Perbukitan Struktural Terbiku  Kuat  hanya  memiliki  persentase  10,52%. Jika  dikaji  menurut  morfokronologi,  satuan  unit lahan ini merupakan wilayah dengan batuan induk dari tubuh Paleovulkan Gajah yang memiliki usia paling  tua  diantara  paleovulkan  yang  ada  di Pegunungan Kulonprogo. Sedangkan dua satuan unit  lahan  yang  lain  yang  memiliki  batuan  dari tubuh  Paleovulkan  Menoreh  yang  lebih  muda masing-masing  yaitu  Pegunungan  Struktural Terbiku  Kuat  dan  Perbukitan  Struktural  Terbiku Sedang  dengan  persentase  kemunculan  mataair lebih besar yaitu masing-masing sebesar sebesar 15,78%  dan  18,42%.  Hal  tersebut  sesuai  dengan pendapat Verstappen (2013) bahwa wilayah yang lebih tua dengan tingkat erosi yang kemungkinan lebih tinggi dapat menyebabkan terjadinya lereng mundur  yang  akan  mempengaruhi  situasi hidrologi pada suatu wilayah.

## Simpulan
Kondisi  hidrogeomorfologis  pada  peralihan antara  Paleovulkan  Gajah  dan  Menoreh  di Pegunungan Kulonprogo memiliki pola distribusi spasial dan karakteristik mataair yang khas. Lokasi pemunculan  mataair  tidak  menunjukkan  pola sabuk  mataair  seperti  pola  yang  terdapat  pada vulkan  aktif  pada  umumnya,  melainkan terdistribusi  secara  mengelompok  dan  sebagian mataair  muncul  secara  berturut-turut  mengikuti jalur  sesar  serta  muncul  pada  perpotongan hydraulic head pada cekungan airtanah. Selain itu, karakteristik morfologis dan proses geomorfologis secara eksogen yang berlangsung lebih dominan membuat  pemunculan  mata  air  banyak  terdapat pada unit lembah antarpegunungan Paleovulkan Gajah  dan  Menoreh.  Perbedaan  debit  mataair antara vulkan muda, vulkan tua dan vulkan purba
yang menunjukkan bahwa debit mataair semakin mengecil  seiring  dengan  semakin  tuanya  batuan gunungapi.  Namun  demikian,  salah  satu  temuan terpenting  dari  studi  ini  adalah  bahwa  masih banyak terdapat mataair perennial yang mengalir sepanjang tahun meskipun dengan kondisi debit yang fluktuatif.
Untuk  proses  evaluasi,  penelitian  ini  masih merupakan ekplorasi awal mengenai studi mataair pada  peralihan  antara  Paleovulkan  Gajah  dan Menoreh.  Oleh  karena  itu,  kajian  karakteristik matair  yang  dilakukan  di  wilayah  ini  masih terbatas.  Parameter  karakteristik  mataair  seperti kualitas  air  mataair  sangat  direkomendasikan untuk  diteliti  pada  masa  mendatang,  sehingga dapat  menjadi  pedoman  kebijakan  dalam menentukan  pengelolaan  dan  pemanfaatan  air yang sesuai dengan kualitas mataairnya.

## Ucapan terima kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada pemerintah  desa  dan  juru  kunci  mataair,  yang telah memberikan izin serta pendampingan dalam pengukuran  objek  di  lapangan.  Ucapan  terima kasih  juga  disampaikan  kepada  reviewer  yang terlah  memberikan  kritik  dan  saran  perbaikan, sehingga  artikel  ini  dapat  memenuhi  standar untuk publikasi.

## Referensi
Aldrian, E., & Dwi Susanto, R. (2003). Identification of  Three  Dominant  Rainfall  Regions  Within Indonesia  and  Their  Relationship  to  Sea Surface  Temperature. International  Journal of Climatology , 23 , 1345 – 1452. Asdak,  C.  (2014). Hidrologi  dan  Pengelolaan  Air Daerah  Aliran  Sungai .  Gadjah  Mada University Press.
Ashari,  A.  (2014).  Distribusi  Spasial  Mataair Kaitannya  dengan  Keberadaan Situs Arkeologi  di  Kaki  Lereng  Timur  Gunungapi Sindoro  antara  Parakan  dan  Ngadirejo Kabupaten  Temanggung. Mega  Seminar: Geografi Untukmu Negeri , 169 – 179.
Ashari, A., & Widodo, E. (2019). Hidrogeomorfologi  Dan  Potensi  Mataair Lereng Baratdaya Gunung Merbabu. Majalah Geografi Indonesia , 33 (1), 48. https://doi.org/10.22146/mgi.35570
Aurita, R. P., & Purwantara, S. (2017). Karakteristik Mata  Air  Kaki  Lereng  Gunung  Merapi  dan Pemanfaatannya  di  Kecamatan  Dukun
Kabupaten  Magelang. Geomedia  Majalah Ilmiah  Dan  Informasi  Kegeografian , 15 (2),
45 – 60.
Babu,  M.  P.,  Sankar,  G.  Jal.  Sreenivasulu,  V.,  & Harikrishna.  (2014).  Hydrochemical  Analysis and  Evaluation  of  Groundwater  Quality  in Part of Khrisna District, Adhra Pradesh Using Remote  Sensing  and  GIS  Techniques. International  Journal  of  Engineering Research , 3 (3), 476 – 481.
Chang, C. P., Wang, Z., Ju, J., & Li, T. (2004). The Relationship  between  Western  Maritime Continent  Monsoon  Rainfall  and  ENSO during  Northern  Winter. Journal  of Climatology , 17 , 665 – 672.
Cosgrove,  W.  J.,  &  Loucks,  D.  P.  (2015).  Water Management: Current and Future Challanges and  Research  Directions. Water  Resource Research  (American  Geosphysical  Union) , 51 (6), 4823 – 4839.
Dalcanale,  F.,  Fontane,  D.,  &  Csapo,  J.  (2011).  A general framework for a collaborative water quality knowledge and information network. Environmental Management , 47 (3), 443 – 455. https://doi.org/10.1007/s00267-011-9622-7
Humphreys,  W.  F.  (2009). Hydrogeology  and groundwater ecology : Does each inform the other ? July 2008 , 5 – 21. https://doi.org/10.1007/s10040-008-0349-3
Kresic,  N.,  &  Stevanovic,  Z.  (2010). Groundwater Hydrology  of  Springs:  Engineering,  Theory, Management, and Sustainability . Elsevier Ltd. Lee,  H.  S.  (2015).  General  Rainfall  Pattern  in Indonesia  and  Potential  Impacts  of  Local Seas on Rainfall. Water , 7 , 1751 – 1768. Mallika, K., Patil, R., Konda, P., & Babu, M. (2016).
Integrated Approach Using Remote Sensing and  GIS  Techniques  for  Delineating Groundwater  Potential  Zones :  A  Review. International Journal of Society for Scientific
Development in Agriculture and Technology , 11 (6), 3724 – 3727.
Ratih, S., Awanda, H. N., Saputra, A. C., & Ashari, A. (2018).  Hidrogeomorfologi  Mata  Air  Kaki Vulkan  Merapi  Bagian  Selatan. Geomedia Majalah Ilmiah Dan Informasi Kegeografian , 16 (1), 25 – 36.
Santosa,  L.  W.  (2006).  Kajian  Hidrogeomorfologi Mataair di Sebagian Lereng Barat Gunungapi Lawu. Forum  Geografi , 20 (1),  68 – 85. https://doi.org/10.23917/forgeo.v20i1.1805
Sedhuraman, M., Revathy, S., & Babu, S. S. (2014). Integration of Geology and Geomorphology for Groundwater Assessment using Remote Sensing  and  GIS  Technique. International Journal  of  Innovative  Research  in  Science, Engineering  and  Technology , 3 (3),  10203 – 10211.
Soeria-Atmadja,  R.,  Maury,  C.,  Bellon,  H., Pringgoprawiro,  H.,  Polve,  M.,  &  Priadi,  B. (1994).  Tertiary  Magmatic  Belts  in  Java. Journal  of  Southeast  Asian  Earth  Sciences ,
9 (2), 13 – 27. Springer, A. E., & Stevens, L. E. (2009). Spheres of Discharge of Springs. Hydrogeology Journal , 17 (83). Springer,  A.  E.,  Stevens,  L.  E.,  Anderson,  D.  E., Parnell, R. A., Kreamer, D.  K., Levin, L. A.,  & Flora, S. P. (2008). Aridland Springs in North America:  Ecology  and  Conservation . University  of  Arizona  Press  and  Arizona – Sonora Desert Museum. Todd,  D.  K.  (1980). Groundwater  Hydrology (1st ed.). John Wiley and Sons.
Verstappen, H. T. (2013). Garis Besar Geomorfologi Indonesia, Terjemahan oleh Sutikno . Gadjah Mada University Press.
Viessman, W., & Lewis, G. L. (1997). Introduction to Hydrology:  4th  (Fourth)  Edition .  Harper Collins.