https://jurnal.umsrappang.ac.id/plantklopedia

## EFEK SUBSTITUSI KOMPOS AZOLLA PINNATA SEBAGAI PUPUK ORGANIK PADA TANAMAN CAISIM (Brassica juncea)
Effect of Substitution Azolla pinnata Compost as Organic Fertilizer To Caisim (Brassica juncea)
Muhammad Aksan 1) , Gunawan Budiyanto 2) , Bambang Heri Isnawan 3)
1) Pendidikan Vokasional Teknik Pertanian, Universitas Muhammadiyah Sidenreng Rappang, Jl. Angkatan 45 No.1A Lotang Salo Kelurahan Maccorawalie, Rappang, 91651
2), 3) Agroteknologi, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Jl. Lkr. Sel., Geblagan, Tamantirto,
Kec. Bantul, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55183
E-mail: akhsanpulalo07@gmail.com

## ABSTRAK
Asosiasi  Pangan  Dunia  PBB  tahun  2022  memprediksi  lonjakan  penduduk  dunia  akan mencapai angka 8 milyar tahun 2050 yang menuntut adanya ketersediaan pangan yang cukup guna memenuhi kebutuhan tersebut, terlebih saat ini dunia telah mengalami krisis pangan. Faktanya produktifitas pertanian tidak diikuti dengan input pupuk ramah lingkungan yang berdampak  pada  degradasi  lingkungan  karena  penggunaan  pupuk  anorganik  secara berlebihan.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui efek substitusi pupuk kompos Azolla pinnata terhadap pemakaian pupuk nitrogen pada tanaman caisim. Penelitian dilaksanakan pada  Agustus  2013  hingga  Januari  2014  di  rumah  kaca  Fakultas  Pertanian,  Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Metode yang digunakan percobaan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan faktor tunggal dengan 7 perlakuan hasil konversi yakni P1(120 kg N Urea/ha; P2(100 kg N Urea + 20 kg N Azolla pinnata kompos/ha; P3 (80 kg N Urea + 40 kg N Azolla pinnata kompos/ha; P4 (60 kg N Urea + 60 kg N Azolla pinnata kompos /ha; P5 (40 kg  N Urea + 80  kg N Azolla pinnata kompos /ha; P6 (20  kg N Urea + 100  kg Azolla pinnata    kompos  /ha;  P7(120  kg  N Azolla  pinnata kompos  /ha)  dengan  pengulangan  tiga kali/perlakuan. Hasil penelitian mengungkap bahwa perlakuan pemupukan P7 memberi efek paling optimal dari sisi panjang akar dan berat segar tanaman yang setara dengan 120 kg N Urea/ha. Begitupun dengan subtitusi kompos Azolla pinnata pada perlakuan P6 menunjukkan Laju  Asimilasi  Bersih  (LAB),  Laju  Pertumbuhan  Relatif  (LPR)  dan  berat  biomassa  daun tanaman  terbaik  diantara  perlakuan  lainnya.  Sebagai  kesimpulan  kompos Azolla  pinnata mampu mensubstitusi atau menggantikan keseluruhan nitrogen pada tanaman caisim.
Kata kunci : Azolla pinnata ; caisim;kompos; pupuk anorganik; urea

## ABSTRACT
The UN World Food Association (FAO) predicts that the world's population will increase to 8 trillion by 2050, which demands sufficient food availability to meet these needs, especially now  that  the  world  is  experiencing  a  food  crisis.  The  agricultural  productivity  is  not accompanied  by  the  input  of  environmentally  friendly  fertilizers  which  have  an  impact  on
environmental degradation due to the excessive use of inorganic fertilizers. This study aims to determine the effect of Azolla pinnata compost substitution on the use of nitrogen fertilizers in caisim. The research was conducted from August 2013 to January 2014 in the greenhouse of the Faculty of Agriculture, Muhammadiyah University of Yogyakarta. The method used was a  completely  randomized  design  (CRD)  experiment  with  a  single  factor  with  7  treatments resulting  from  the  conversion  with  three repetitions  /  treatment  N  Urea/ha.    Likewise  with Azolla pinnata compost substitution in treatment P6 showed the best Net Assimilation Rate (LAB), Relative Growth Rate (LPR) and plant leaf biomass weight among other treatments. In conclusion Azolla compost was able to substitute or replace all nitrogen on caisim.
Keywords: Anorganic fertilizer; Azolla pinnata; Caisim; Compost; urea

## PENDAHULUAN
Penggunaan  pupuk  anorganik  secara  intensif  dapat  menyebabkan  ketergantungan. Harga pupuk yang semakin melambung tinggi, ketersediaan pupuk anorganik yang semakin langka  membuat  petani  menghadapi  permasalahan  yang  kompleks.  Di  Indonesia  kebutuhan pupuk  anorganik  untuk  memenuhi  sumber  hara  makro  mencapai  peningkatan  3,4  %  dalam penganggaran  APBN  subsidi  pupuk  pada  rentang  waktu  2010-  2014  (Zulaiha  et  al.,  2018); jumlah ini cukup tinggi secara nasional.
Pemupukan  berlebihan  dan  terus  menerus  dapat  menggiring  kepada  kerusakan lingkungan  yang  masif.  Beberapa  kerusakan  akibat  pemakaian  pupuk  kimiawi  diantaranya menurunkan  produktifitas  tanah  seperti  bahan  organik  (BO)  dan  aktifitas  mikrooganisme, konvaksi  tanah  berupa  pemadatan  tanah  hingga  terjadinya  polusi  lingkungan  (Sharma  and Mittra 1991; Sulaeman et al. 2017).
Dampak  destruktif  dari  pupuk  anorganik  tersebut  dapat  diturunkan  dengan mengeksplorasi tanaman yang kaya akan unsur hara makro N terutama jika produk pertanian yang  ditargetkan  adalah  sayuran  berdaun  yang  butuh  unsur  nitrogen  yang  memadai  untuk kepentingan  fotosintesis  agar  lebih  produktif.  Harapannya  tanaman  tersebut  dapat mensubstitusi  atau  bahkan  menggantikan  unsur  N  sekaligus  memperbaiki  dan  menambah kesehatan tanah (Thapa & Poudel, 2021).
Salah  satu  tanaman  yang  tingkat  konsumsinya  cukup  tinggi  di  Indonesia  yakni  sawi atau atau caisim ( Brassica juncea ) ; menurut Hermansyah et al. (2021) trend konsumsi sawi terus  mengalami  peningkatan  pada  tahun  2020  hingga  2029  mendatang  sehingga  sebagai
tanaman  hortikultura  ini  masih  sangat  prospektif.  Sebagai  tanaman  yang  berdaun  lebar, tanaman ini membuthkan asupan N yang cukup tinggi. Unsur hara tersebut diperlukann guna memproduksi  bagian  vegetatif  tanaman.  Produksi  sawi  dewasa  ini  menggunakan  pupuk anorganik, meski sudah banyak yang dibudidayakan dengan prinsip pertanian organik namun tidak mampu lepas dari dependensi terhadap pupuk kimiawi. Oleh karena itu perlu dilakukan riset  lebih  lanjut  mengenai  potensi  tanaman  sekitar  yang  belum  dimanfaatkan  dengan  baik; yang secara kandungan N (Nitrogen) yang cukup tinggi dapat dijadikan produk subtitusi dalam pemupukan tanaman yang berbasis vegetatif daun dan batang.
Salah  satu  tumbuhan  disekitar  kita  yang  cukup  mudah  ditemukan  dan  mudah perbanyakannya  yakni Azolla .  Banyak  jenis Azolla yang  tumbuh  dari  berbagai  genus  dan spesies diantaranya Azolla microphylla dan Azolla pinnata (Alfasane et al., 2019). Dari sekian banyak Azolla tersebut, Azolla pinnata merupakan jenis yang mengandung Nitrogen tinggi (Sudjana,  2014).  Kandungan  N  pada  spesies Azolla sebesar  3-5  %  yang  tertambat    untuk kebutuhan tanaman (Herath et al., 2023); selain itu sangat mudah dalam budidayanya (Ratna, 2007)  sehingga mudah  diolah  untuk  mendukung  pertumbuhan  dan  perkembangan tanaman sawi. Banyak sekali manfaat Azolla dengan kandungan nutrisi yang dimilikinya selain jadi pupuk  organik,  dapat  juga  digunakan  sebagai  bahan  reklamasi  tanah  bersalinitas  tinggi, bioremediasi, biogas, bionergi bahkan sebagai bahan diet dalam ekspedisi ke Mars (Goswami, 2022). Bahkan pada sebuah penelitian Azolla dapat menggantikan nitrogen anorganik hingga mencapai 60 % (Seleiman et al., 2022); Azolla ini dapat dimanfaatkan baik dalam bentuk cair maupun  kompos  (Amini  et  al.,  2022).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  efek subtitusi kompos Azolla pinnata terhadap pertumbuhan, dan perkembangan dan hasil tanaman Caisim ( Brassica juncea )

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan Tempat penelitian
Penelitian ini adalah penelitian masa lampau yang dilaksanakan pada Agustus 2013 hingga  Januari  2014  di  rumah  kaca  kebun  percobaan  Fakultas  Pertanian,  Universitas Muhammadiyah Yogyakarta namun belum pernah dipublikasi di jurnal manapun.

## Bahan dan Alat
Bahan – bahan yang digunakan pada riset ini adalah : bibit Azolla pinnata , benih sawi varietas Tosakan, polybag dengan diameter  25 cm,  pupuk anorganik Urea, kertas, SP-36, dan pupuk KCl, label, tanah media, 1 gram sampel tanah, 10 ml K2Cr2O7, 10 ml H 2 SO 4, 5 ml H 3 PO 4 , 1 ml DPA, dan 15 ml aquades , sulfat pekat, campuran selenium, 96,6 gr Na 2 SO 4 , asam borat 1%, 1,55 gram CuSO4 anhidrus, 1,55 gram selen, asam sulfat 0,05, N, NaOH 30%.
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  riset  ini:  sekop,  ember,  karung  atau  gentong dekomposer,  termometer , cangkul, sekop kecil , pengaduk, tabung reaksi, cepuk plastik, pH meter/pH stick, timbangan kasar, timbangan analitik, meteran/mistar, Munsell color chart, tali rapia,  botol  timbang  ,  oven,  buret      dan  nerac,  penjepit  botol    timbangan,  desikator,    labu kjeldahl 100 ml, alat destruksi dan penyulingan, gelas ukur 50 ml dan 100 ml, Erlenmeyer 100 ml.

## Prosedur
Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode kuantitatif percobaan rumah kaca ( Green  House )  disusun  dalam  Rancangan    Acak    Lengkap    (RAL)  dengan  menggunakan rancangan perlakuan faktor tunggal terdiri dari 7 perlakuan. Masing – masing perlakuan terdiri atas 3 ulangan (Sunandi et al., 2013)
Adapun susunan perlakuan sebagai berikut:
1.   Per1akuan P1   : 120 kg N Urea/hektar ( 100 % kimia)
2.   Perlakuan  P2   : 100 kg  N Urea + 20   kg   N   kompos Azolla /hektar
3.   Perlakuan  P3   : 80 kg N Urea + 40 kg N Azolla /hektar
4.   Perlakuan  P4   : 60 kg N Urea + 60 kg  N Azolla /hektar
5.   Perlakuan  P5   : 40  kg  N  Urea + 80   kg   N Azolla /hektar
6.   Perlakuan  P6   : 20 kg N Urea  100   kg  N Azolla /hektar
7.   Perlakuan  P7   :  120  kg  N kompos Azolla pinnata/hektar ( 100 % kompos Azolla pinnata )
Selanjutnya dengan demikian terdapat 7 unit perlakuan percobaan, tiap unit perlakuan percobaan terdiri atas   3 ulangan, setiap ulangan terdiri  atas  5 unit   tanaman yang terdiri atas   2 tanaman korban  dan 3 tanaman sampel, sehingga  total  keseluruhan  unit penelitian adalah 105 unit polybag .

## Analisis data
Ada tiga analisis yang dilakukan yakni analisis tanah, analisis kompos Azolla pinnata dan   pengamatan   budidaya   tanaman sawi pada kondisi terkontrol. Parameter analisis tanah meliputi  kadar  lengas,  C-Organik,  N-Total  tanah  dan  C/N  Rasio  dengan  dasar  formulasi sebagai berikut;
a. Kadar lengas; (KL) = ( (b-c)/(c-a) x 100 %
Keterangan,
a = wadah ( tertutup) b
= wadah + tanah sampel
c = berat kering
(b-c)   = berat lengas tanah (c-a)    = berat tanah kering mutlak

## b. Kadar C- organik ;
Kadar C − Organik (%) =
(B − A)x n FeSO4 x3
100
100+𝐾𝐿 𝑥 𝑏𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ (𝑚𝑔) 𝑥 10 𝑥 100 77 𝑥 100 %
Keterangan;
A = FeSO 4 yang digunakan dalam titrasi baku dengan sampel tanah
B         = FeSO4 yang digunakan dalam titrasi blank tanpa sampel tanah 100 77 = Nisbah ketelitian antara metode volumetris dan oksidimentris

## Kadar BO (Bahan Organik)
Kadar BO (%) =  Kadar C- organik x 100 58 %
Keterangan; 100 58 = Rata- rata kadar C pada bahan organik

## N- Total tanah
Kadar N (%) = (B−A)x  n NaOH x 14 100 100+𝐾𝐿 𝑥 𝑏𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑡𝑎𝑛𝑎ℎ (𝑚𝑔) x 100 %
Keterangan:
A = jumlah NaOH 0,1 N yang digunakan dalam titrasi baku
B = jumlah FeSO4 yang digunakan dalam titrasi blanko KL = kadar lengas contoh yang digunakan

## Parameter kompos
Parameter kompos meliputi warna, bau, dan tekstur (L. Sahwan, 2016).

## Pengamatan pertumbuhan dan perkembangan
Parameter pengamatan pertumbuhan tanaman meliputi pertumbuhan; tinggi tanaman (TT), jumlah daun (JD), luas daun (LD) (Sunandi et al., 2013),  panjang akar (PA), berat segar akar, berat segar tanaman, berat kering  daun,  berat  kering  akar,    dan berat kering tanaman. Laju Pertumbuhan  Relatif  (LPR)  dan  Laju Asimilasi   Bersih   (LAB).
Hasil  pengamatan  disidik  ragam  pada  taraf  α  =  5  %  jika  ada  beda  nyata,  untuk menunjukkan rata- rata perlakuan yang berbeda   maka dilakukan Uji Jarak Berganda Duncan pada taraf α = 5 % dengan aplikasi SPSS. Data hasil analisis disajikan dalam bentuk grafik, tabel, histogram, dan gambar.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Tanah (Kandungan N-Total Tanah)
Analisis tanah yang telah dilakukan adalah Kadar Lengas (KL), Kadar N Total Tanah, Kadar  C-  Organik  Tanah  dan  C/N  Rasio.  Analisis  dilakukan  pra  dan  pasca  penanaman tanaman  sawi.  Berdasarkan  hasil  analisa  tanah  jenis  regosol  (entisol)  sebelum  tanam  di laboratorium dalam kondisi kering udara 0,5 mm diperoleh hasil KL 1,46 %, C- organik = 3,75% dan N total tanah = 0, 21 % serta C/N Ratio = 17,86 sementara hasil pengukuran pasca penanaman dengan sawi dapat dilihat pada (Tabel 1) sebagai berikut;
Tabel 1. Hasil analisis C- organik, N-Total, C/N Rasio dan kelembaban tanah
Perlakuan C-Organik (%) Deskripsi N-Total (%) Deskripsi C/N Rasio KL (Kering udara) P1 3.42 High 0.24 Medium 14.25 3.28 P2 2.41 Medium 0.3 Medium 8.03 3.35 P3 2.14 Medium 0.23 Medium 9.3 3.18 P4 2.14 Medium 0.24 Medium 8.92 3.02 P5 2.65 Medium 0.25 Medium 10.6 3.02 P6 2.41 Medium 0.23 Medium 10.48 3.22 P7 3.23 High 0.33 Medium 9.79 3.65
Sumber  :  Laboratorium  Ilmu  Tanah  &  Kesuburuan  Fakultas  Pertanian  UMY  &  Balai Penelitian Tanah Departemen Pertanian RI (2014)
Keterangan :   P1       = 120 kg N Urea/hektar P2       = 100 kg N Urea + 20 kg P3       =  80  kg N Urea + 40 kg
P4       =  60 kg N Urea + 60 kg N Kompos Azolla pinnata /hektar P5       = 40 kg  N Urea + 80  kg N Kompos Azolla pinnata /hektar P6       =  20 kg N Urea + 100  kg P7       = 120 kg N Azolla pinnat
N Kompos Azolla pinnata /hektar a /hektar
Kandungan  karbon  organik  setelah  dilakukan  penanaman  (Tabel  1)  menunjukkan bahwa  perlakuan  P1  dan  P2  merupakan  karbon  organik  yang  cukup  tinggi.  Fenomena tingginya C-organik pada perlakuan P7 = 100 % (Grafik 1)  kompos Azolla pinnata; begitu juga dengan N- total tanah tertinggi pada perlakuan tersebut sejalan dengan hasil penelitian Putri et al (2013) yang mana rentan kandungan C- organik pada tanah yang ideal adalah 2,5- 4  %  sehingga  hasil  penambahan  kompos Azolla  pinnata membuat  stabilitas  penurunan  C- organik  tidak  cukup  signifikan.  Secara  konsep  menurut  penelitian  Arafah  et  al.    (2017) peningkatan  bahan  organik  sebanding  dengan  peningkatan  C-organik  pada  tanah,  namun dalam penelitian ini justru terjadi penurunan C- organik karena telah terpakai oleh mekanisme kompetisi area perakaran ( rhizosphere ) yang menerima eksudat dari tanaman dan eksistensi mikroba  pengurai  karbon;  kondisi  ini  sangat  mungkin  karena  penelitian  dilakukan    dalam kondisi terbatas (percobaan rumah kaca) yang terkontrol sehingga jumlah karbon segar juga terbatas (Raynaud 2010; Merino et al. 2015)
Grafik 1 . Perbandingan kandungan C-organik tiap perlakuan pasca penanaman 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 Perlakuan P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 C-Organik

## Pertumbuhan dan Perkembangan Tanaman
Tabel 2. Rerata tinggi tanaman(TT), jumlah daun (JD), luas daun (LD), panjang akar (PA), berat segar tanaman (BST),berat segar tanaman (g), dan berat segar akar (BSA)
Perlakuan
TT(cm) JD (helai) LD (cm 2 ) PA (cm 2 ) BST (g) BSA (g) P1 38,07 a 11,25 a 1.506,8 a 26,39 c 196,67 b 22,58 a P2 38,40 a 11,83 a 1.8710 a 35,33 b 222,22 ab 25,68 a P3 40.43 a 11,58 a 1.4360 a 36,11 b 187,22 b 22,73 a P4 39,93 a 12,58 a 1.7150 a 37,78 b 281,11 a 30,59 a P5 38,82 a 12,92 a 1.625,4 a 36,56 b 235,56 ab 30,47 a P6 40,14 a 12,25 a 1.575,8 a 40,83 ab 282,22 a 43,68 a P7 38,62 a 12,33 a 1.600,7 a 47,06 a 286,66 a 41,19 a
Keterangan:   Angka yang diikuti huruf yang sama pada tiap kolom yang sama menunjukkan tidak ada beda nyata antar perlakuan yang dicobakan pada taraf kesalahan 5%
Keterangan: P1 = 120 kg N Urea/hektar
P2 = 100 kg N Urea + 20 kg P3 = 80  kg N Urea + 40 kg P4 = 60 kg N Urea + 60 kg N Kompos Azolla pinnata /hektar P5 = 40 kg  N Urea + 80  kg N Kompos Azolla pinnata /hektar P6 = 20 kg N Urea + 100  kg Kompos Azolla pinnata /hektar P7 = 120 kg N Azolla pinnata /hektar
Tabel 2 diatas menunjukkan bawa panjang akar adalah pada P1 dan P7 sangat berbeda nyata dimana perlakuan terbaik pada P7 dengan 120 kg kompos Azolla pinnata sebagaimana terlihat pada Grafik 2. Hal ini salah satunya disebabkan karena terjadinya keterserapan unsur hara berada pada level optimal (Wang et al., 2023). Nitrogen yang cukup melimpah dari input kompos Azolla  pinnata sebagai  bahan  organik  menyebabkan  aerasi  tanah  lebih  baik  dan menyebabkan  tekstur  gembur.  Tanah  yang  gembur  menyebabkan  ujung  perakaran  akan mudah bertumbuh dan memanjang sehingga penyerapan unsur hara lebih maksimal (Epstein and Kohnke 1957; Alam et al. 2023)
H a l .   9 | 13

## Grafik 2. Diagram panjang akar (PA) pada 42 HST pasca analisis

## 2. Analisis Pertumbuhan
Tabel 3 . Hasil analisis Laju Asimisilasi Bersih (LAB) dan Laju Pertumbuhan Relatif (LPR) Perlakuan Laju Asimilasi Bersih Laju Pertumbuhan Relatif (LAB) (LPR) P1 0,03379 b 2,961 c P2 0.13420 ab 13, 862 abc P3 0,13516 ab 11, 955 abc P4 0,03379 b 6,785 c P5 0, 13528 ab 15,011 ab P6 0,248880 a 21, 606 a P7 0,07413 b 10, 609 abc
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada tiap kolom yang sama menunjukkan tidak ada beda nyata antar perlakuan yang dicobakan pada taraf kesalahan 5%
Keterangan :   P1       = 120 kg N Urea/hektar P2       = 100 kg N Urea + 20 kg P3       =  80  kg N Urea + 40 kg P4       =  60 kg N Urea + 60 kg N Kompos Azolla pinnata /hektar
P5       = 40 kg  N Urea + 80  kg N Kompos Azolla pinnata /hektar P6       = 20 kg N Urea + 100  kg P7       = 120 kg N Azolla pinnat N Kompos Azolla pinnata /hektar
a /hektar

## Laju Asimilasi Bersih (LAB)
Laju  Asimilasi  Bersih  Pada  Tabel  3  diatas  menunjukkan  adanya  beda  nyata  antar perlakuan. Kemungkinan terbesar yakni adanya pemberian imbangan pupuk mampu memberi pertumbuhan  yang  maksimal.  Perlakuan  P6  =  20  kg  N  Urea  +  100  kg  N  Kompos Azolla
pinnata /ha berbeda nyata dengan perlakuan P1, P4 dan P7. Fenomena ini terjadi karena laju asimilasi  sangat erat  kaitannya    dengan  jumlah  dan luas  daun,  dimana  semakin  kecil  kedua paremeter  tersebut  maka  semakin  kecil  nilai  LAB    (Li  et  al.,  2016).  Pada  perlakuan  P6 kemungkinan  besar  terjadi  konversi  energi  cahaya  yang  optimum  oleh  daun  menjadi  energi kimia  dan  mengakumulasikannya  dalam  bentuk  biomassa  (bahan  kering)  dalam  proses fotosintesis sawi.

## Laju Pertumbuhan Relatif (LPR)
Laju pertumbuhan relatif merupakan kapabilitas tanaman dalam menghasilkan bahan kering asimilasi tiap satuan bobot kering awal tiap satuan waktu. Berdasarkan Tabel 3 LPR perlakuan P6 menunjukkan hasil yang relatif lebih tinggi dibandingkan perlakuan lainnya. Kemampuan tanaman  sawi  dalam  memproduksi  berat  kering  (biomassa)  berbeda  tergantung  tahap perkembangan dan ketersediaan unsur hara (Hoffmann & Poorter, 2002). Selain itu dapat juga disebabkan  oleh  berat  kering  tanaman  dimana  berat  kering  tanaman  merupakan  salah  satu komponen krusial dalam formulasi pada LPR (Gillner et al., 2013). Tanaman sampel dipanen pada 42 HST yang dimana pada usia tersebut dipastikan tanaman Caisim sudah pada tahap siap panen dan memiliki cukup biomassa untuk dianalisis.

## KESIMPULAN
Efek subtitusi kompos Azolla pinnata terhadap pertumbuhan tanaman Caisim yakni dapat  memicu  pertumbuhan  akar  dan  berat  segar  tanaman  secara  efektif.  Hasil  analisis pertumbuhan  menunjukkan  perlakuan  P6  dengan  20  kg  N  Urea  +  100  kg  kompos Azolla pinnata menghasilkan  nilai  Laju  Assimilasi    Bersih  (LAB)  dan  Laju  Pertumbuhan  Relatif (LPR)  yang  paling  optimal.  Dengan  demikian  kompos Azolla  pinnata berpotensi menggantikan  sebagian  atau  keseluruhan  kebutuhan  nitrogen  pada  Caisim.  Saran  atas penelitian ini, perlu dilakukan penelitian pada uji coba di lapangan dengan kondisi budidaya pada lahan yang terbuka untuk kepentingan produksi.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  Fakultas  Pertanian,  Universitas  Muhammadiyah Yogyakarta  khususnya  dosen  dan  staff  laboran  yang  senantiasa  memberikan  bantuan  dan dukungan hingga terselesaikannya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alam, S., Jawang, U. P., Masnang, A., Saputra, W. T. M., Carsidi, D., Aksan, M., Mutiara, C., Killa, Y. M., Indrawati, E., Nganji, M. U., & Bimasri, J. (2023). Dasar Dasar Ilmu Tanah. In Diana Purnama Sari (Ed.), Get Press Indonesia (1st ed.). Global Eksekutif Teknologi.
Alfasane,  A.,  Bhuiyan,  R.  A.,  Jolly,  J.  A.,  &  Islam,  S.  (2019).  Pteridophytic  Record  for Bangladesh. Bangladesh Association of Plant Taxonomists , 26 (2), 325–327.
Amini,  Z.,  Dwirayani,  D.,  &  Eviyati,  R.  (2022).  TESTING  THE  EFFECTIVENESS  OF AZZOLA  MICROPHYLLA  LIQUID  FERTILIZER  AND  TAKAKURA  ORGANIC FERTILIZER ON THE GROWTH OF PALM PLANTS (Brassica juncea). Jurnal Ilmiah Hijau Cendekia , 7 (1), 35. https://doi.org/10.32503/hijau.v7i1.2228
Arafah,  M.  S.,  Setiawati,  M.  R.,  &  Nurbaity,  A.  (2017).  Pengaruh  Pupuk  Organik  (Azolla pinnata) terhadap C-Organik Tanah, Serapan N dan Bobot Kering Tanaman Padi (Oryza sativa L.) pada Tanah dengan Tingkat Salinitas Tinggi. Jur. Agroekotek , 9 (1), 9–16.
Epstein, E., & Kohnke, H. (1957). Soil Aeration as Affected by Organic Matter Application.
Soil Science Society
of America Journal , 21 (6), 585–588. https://doi.org/10.2136/sssaj1957.03615995002100060004x
Gillner, S., Rüger, N., Roloff, A., & Berger, U. (2013). Low relative growth rates predict future mortality of common beech (Fagus sylvatica L.). Forest Ecology and Management , 302 , 372–378. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.03.032
Goswami, S. P. (2022). Azolla : A High-Nitrogen Feed. Agriculture & Food , 4 (May).
Herath, B. M. M. D., Karunarathna, S. C., Ishaq, M., Wariss, H. M., & Yapa, P. N. (2023). Azolla  as  the  multifunctional  fern  in  organic  agriculture:  Prospects  and  challenges:  A Review Article. International Journal of Agricultural Technology , 19 (1), 63–82.
Hermansyah, D., Patiung, M., & Wisnujati, N. S. (2021). Analisis Trend dan Prediksi Produksi dan Konsumsi Komoditas Sayuran Sawi (Brassica Juncea L) di Indonesia Tahun 2020 s/d 2029.
Jurnal Ilmiah Sosio Agribis , 21 (2), 34–46.
https://doi.org/10.30742/jisa21220211383
Hoffmann, W. A., & Poorter, H. (2002). Avoiding bias in calculations of relative growth rate.
Annals of Botany , 90 (1), 37–42. https://doi.org/10.1093/aob/mcf140
L.  Sahwan,  F.  (2016).  Kualitas  Produk  Kompos  Dan  Karakteristik  Proses  Pengomposan Sampah  Kota  Tanpa  Pemilahan  Awal. Jurnal  Teknologi  Lingkungan , 11 (1),  79. https://doi.org/10.29122/jtl.v11i1.1225
Li, X., Schmid, B., Wang, F., & Paine, C. E. T. (2016). Net assimilation rate determines the growth  rates  of  14  species  of  subtropical  forest  trees. PLoS  ONE , 11 (3),  1–13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0150644
Merino, C., Nannipieri, P., & Matus, F. (2015). Soil carbon controlled by plant, microorganism and mineralogy interactions. Journal of Soil Science and Plant Nutrition , 15 (2), 321–332. https://doi.org/10.4067/s0718-95162015005000030
Putri,  F.  P.,  Sebayang,  H.  T.,  &  Sumarni,  T.  (2013). (  Pistia  stratiotes  )  PADA PERTUMBUHAN DAN HASIL PADI SAWAH ( Oryza sativa ) THE INFLUENCE OF N , P , K FERTILIZER , AZOLLA ( Azolla pinnata ) AND PISTIA ( Pistia stratiotes ) ON THE GROWTH AND YIELD OF RICE ( Oryza sativa ) . 1 (3), 9–20.
Ratna,  I.  (2007).  Fiksasi  N  Biologis  pada  Ekosistem  Tropis.  In Makalah . http://pustaka.unpad.ac.id/wp-content/uploads/2009/06/rhizobia_mklh_1.pdf
Raynaud,  X.  (2010).  Soil  properties  are  key  determinants  for  the  development  of  exudate gradients in a rhizosphere simulation model. Soil Biology and Biochemistry , 42 (2), 210– 219. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.10.019
Seleiman, M. F., Elshayb, O. M., Nada, A. M., El-Leithy, S. A., Baz, L., Alhammad, B. A., & Mahdi,  A.  H.  A.  (2022).  Azolla  Compost  as  an  Approach  for  Enhancing  Growth, Productivity  and  Nutrient  Uptake  of  Oryza  sativa  L. Agronomy , 12 (2). https://doi.org/10.3390/agronomy12020416
Sharma, A. R., & Mittra, B. N. (1991). Effect of different rates of application of organic and nitrogen fertilizers in a rice-based cropping system. The Journal of Agricultural Science , 117 (3), 313–318. https://doi.org/10.1017/S0021859600067046
Sudjana,  B.  (2014).  Pengunaan  azolla  untuk  pertanian  berkelanjutan. Jurnal  Ilmiah  Solusi ,
1 (2), 72–81. https://journal.unsika.ac.id/index.php/solusi/article/download/49/49/99
Sulaeman, Y., , M., & Erfandi, D. (2017). Pengaruh Kombinasi Pupuk Organik dan Anorganik terhadap Sifat Kimia Tanah, dan Hasil Tanaman Jagung di Lahan Kering Masam. Jurnal Pengkajian Dan Pengembangan
Teknologi Pertanian , 20 (1), 1. https://doi.org/10.21082/jpptp.v20n1.2017.p1-12
Sunandi, E., Nugroho, S., & Rizal, J. (2013). Rancangan Acak Lengkap Dengan Subsampel. E-Jurnal Statistika , 80–101. http://repository.unib.ac.id/id/eprint/2654
H a l .   13 | 13
Thapa, P., & Poudel, K. (2021). Azolla: Potential Biofertilizer for Increasing Rice Productivity, and  Government  Policy  for  Implementation. Journal  of  Wastes  and  Biomass Management , 3 (2), 62–68. https://doi.org/10.26480/jwbm.02.2021.62.68
Wang, J., Zhang, X., Yuan, M., Wu, G., & Sun, Y. (2023). Effects of Partial Replacement of Nitrogen  Fertilizer  with  Organic  Fertilizer  on  Rice  Growth,  Nitrogen  Utilization Efficiency  and  Soil  Properties  in  the  Yangtze  River  Basin. Life , 13 (3). https://doi.org/10.3390/life13030624
Zulaiha,  A.  R.,  Nurmalina,  R.,  &  Sanim,  B.  (2018).  Fertilizer  subsidy  performance  in Indonesia. Journal of Business and Management Applications (JABM) , 4 (2), 271–271.