## Produktivitas Pengusaha Mikro: Variabel Anteseden dan Pengaruhnya Terhadap Keberlanjutan Kinerja Komunitas
Jember Ekonomi Kreatif (JEKa) di Jember
Hary Sulaksono 1 , Tamriatin Hidayah 2
STIE Mandala, Jember 1,2
Email : hary@stie-mandala.ac.id 1 , titin@stie-mandala.ac.id 2

## Abstract
The  existence  of  micro  businesses  plays  an  important  role  as  a  driver  of  the country's  economy.  including  successfully  contributing  to  the  Gross  Regional Domestic Product (GRDP) for the district of Jember. At present in the 4.0 era, being promoted  is  a  micro  business  in  the  JEKa  community  that  collaborates  with  the Jember Cooperative Office and UMKM. Aim to the  study are: To find out and test the  effect  of  business  consulting  variables,  results  marketing  facilities,  job  skills training,  issuance  of  SKUs  on  the  productivity  of  microbusinesses  in  the  JEKA community  in  Jember  district;  To  find  out  and  test  the  effect  of  micro  business productivity variables on the sustainability of performance in the JEKA community in Jember district; To find out and test the effect of business consulting variables, results marketing facilities, job skills training, issuance of SKUs on performance sustainability in the JEKA community in Jember district.  Analysis method is Path analysis.  The  results  of  this  study  are  Business  consultation  variables  has  a significant  positive effect  on productivity of  microbusinesses in  Jember Regency, except  work  skill  training;  micro  business  productivity  has  a  significant  positive effect  on  the  sustainability  of  performance  in  the  JEKa  community  in  Jember district; the effect of micro business productivity variables on the sustainability of performance in the JEKa community in Jember district has a significant positive effect  on  productivity  of  microbusinesses  in  Jember  Regency,  except  work  skill training.
Keywords:  Business  consultation,  Productivity,  sustainability  of  performance, JEKa community

## 1.Pendahuluan
Usaha Mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan/atau badan usaha  perorangan  yang  memenuhi  kriteria  sebagaimana  diatur  dalam  Undang- undang Nomor 20 Tahun 2008. Dalam perkembangannya, keberadaan usaha mikro sangat berperan penting sebagai penggerak ekonomi negara. Hal ini terbukti dalam data  milik  Kementerian  Koperasi  dan  UMKM  tahun  2018.  Disebutkan,  peranan Usaha  Mikro,  Kecil,  dan  Menengah  (UMKM)  di  bidang  perekonomian
Vol. 17, No. 1, Januari 2021, hlm. 33-55 ISSN 0213-2431 (Print) ISSN 2502-9525 (Online)
nasionalmencapai  hingga  99,9  persen  dan  penyerapan  tenaga  kerja  mencapai  97 persen.UMKM juga menyumbang terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) hingga 60,34  persen  dan  diperkirakan  akan  meningkat  sebesar  5  persen  pada  tahun 2019.Peran  UMKM  berikutnya  yang  tidak  kalah  penting  adalah  memberikan pemasukan bagi negara dalam bentuk devisa. Data dari Kementerian Koperasi dan UKM  di  tahun  2017  menunjukkan  tingginya  devisa  negara  dari  para  pelaku UMKM.  Angkanya  pun  sangat  tinggi,  mencapai,  Rp  88,45  miliar.  Angka  ini mengalami peningkatan hingga delapan kali lipat dibandingkan tahun 2016.
Kabupaten Jember sendiri  sebagai  salah satu  kabupaten  yang peduli akan nasib  UMKM  berhasil  menyumbang  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) sebesar  67.476.071,8  juta  di  tahun  2018.  Jumlah  tersebut  diketahui  mengalami peningkatan  dari  tahun  sebelumnya  yakni  sebesar  62.513.680.5  juta.Pencapaian tersebut  tentunya  tidak  lepas  dari  peran  serta  UMKM  yang  ada  di  Kabupaten Jember.Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  Kabupaten  Jember  mencatat  ada sebanyak  5.790  usaha  mikro  yang  terdaftar  mulai  dari  tahun  2011  hingga  tahun 2018.Jenis  usahanya  pun  terbagi  dalam  beberapa  jenis,  yaitu  di  bidang  jasa, perdagangan,  produksi,  pertanian,  dan  peternakan.  Demi  untuk  mendorong kemajuan  usaha,  berbagai  jenis  usaha  mikro  tersebut  kini  aktif  bergabung  dalam komunitas  usaha.Keberadaan  komunitas  usaha  tersebut  juga  bertujuan  untuk meningkatan kesejahteraan para anggotanya, yang ditandai dengan meningkatnya produktivitas  usaha.Namun  demikian  meski  telah  tergabung  dalam  komunitas usaha, masalah klasik yang dihadapi para pengusaha mikro ini seringkali muncul.
Sementara itu temuan dari penelitian terdahulu adalah Ria Irawati (2018), Temuan yang diperoleh bahwa  Ada pengaruh secara simultan dan parsial antara pelatihan dan pembinaan terhadap pengembangan usaha kecil. Sedangkan temuan Meida Nur Rahma (2018) yang diperoleh bahwa secara parsial variabel pelatihan, pendampingan,  dan  pembinaan  dari  Pemerintah  Kota  Yogyakarta  memiliki pengaruh positif terhadap pendapatan UMKM. Sementara, Mohammad Adrian et al (2017),  Temuan  yang  diperoleh  bahwa    pendampingan  usaha  berpengaruh terhadap kinerja UMKM sebesar 74%. Sedangkan sisanya 26% dipengaruhi oleh faktor  lain  seperti  kompetensi  kewirausahaan  dan  SDM.  Naritza  Mirlithia
Karauwan et a.l (2016),. Temuan yang diperoleh bahwa  Kemampuan sumberdaya manusia yang dimiliki Dinas Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kota Manado  dalam  pelaksanaan  program-program  pengembangan  Usaha  Kecil  dan Menengah belum maksimal karena keterbatasan jumlah pegawai yang masih sedikit yaitu  tujuh  orang  pegawai.  Tulus  Haryono et  al (2013),  Temuan  yang  diperoleh bahwa  kesembilan  variabel  independen  (keterampilan  manajerial,  kemampuan akumulasi  modal,  kepemimpinan,  inovasi,  keberanian  menanggung  resiko, lingkungan  ekonomi,  lingkungan  fisik,  lingkungan  organisasi,  dan  karakteristik individu)  memiliki  perbedaan  pengaruh  terhadap  perilaku  kewirausahaan  para pengusaha  di  tiga  kelompok  UKM  (tekstil,  kayu,  dan  makanan)  amatan,  namun perilaku  kewirausahaan  berpengaruh  signifikan  pada  kinerja  usaha  di  tiga kelompok UKM.
Berdasarkan hasil kajian awal dari Dinas Koperasi Usaha Mikro Kabupaten Jember, diketahui bahwa ada empat permasalahan yang dihadapi oleh usaha mikro, yaitu  pemasaran,  permodalan,  keterampilan  teknik  dan  manajemen.  Pembinaan usaha  mikro  tentunya  harus  mengarah  pada  pemecahan  atau  memberikan  jalan keluar bagi empat permasalahan yang dihadapi usaha mikro tersebut. Sesuai dengan undang-undang  nomor  32  Tahun  2004  tentang  pemerintahan  daerah  maka pembinaan  usaha  mikro  menjadi  tugas  dan  tanggung  jawab  pemerintah  daerah. Pemerintah  daerah  melimpahkan  tugas  pembinaan  usaha  tersebut  kepada  Dinas Koperasi  dan  Usaha  Mikro  sebagai  unsur  pelaksana  otonomi  daerah.  Pembinaan yang dilakukan dapat berupa konsultasi bisnis, fasilitasi pemasaran hasil produksi, pelatihan  keterampilan,  dan  penerbitan  SKU.Persoalan  yang  kemudian  muncul adalah  apakah  pembinaan  yang  dilakukan  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro Kabupaten Jember tersebut efektif atau tidak. Artinya, pembinaan itu berdampak positif pada meningkatnya produktivitas pengusaha mikro atau tidak. Penelitian ini bermaksud  untuk  mengkaji  hubungan  antara  pembinaan  usaha  mikro  oleh  Dinas Koperasi dan Usaha Mikro dengan produktivitas pengusaha mikro yang tergabung dalam komunitas JEKa di Kabupaten Jember.
Peranan  pelaku  usaha  mikro  yang  tergabung  dalam  komunitas  Jember Ekonomi  Kreatif  (JEKA)  menjadi  penting  dari  peran  serta  akademisi,  Badan
pemerintah  yang  ditunjuk  yaitu  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  Kabupaten Jember  tersebut  efektif  atau  tidak.  Sementara  itu  revolusi  4.0  memberikan tantangan  sekaligus  peluang  tidak  terkecuali  sektor  pendididikan  tinggi,  pelaku usaha  maupun  sektor  pemerintah.  Kinerja  suatu  entitas  masing-masing  terkait dengan  kinerja  sumberdaya  manusia  (SDM)  nya.  SDM  merupakan  bagian  yang sangat  penting  dalam  peninggkatan  dan  pengembangan  suatu  organisasi.  Suatu lembaga atau organisasi yang memiliki SDM dengan kinerja yang baik akan lebih mudah dalam upaya pencapaian tujuan organisasinya.
Adapun tujuan penelitian ini adalah 1). Untuk mengetahui dan menguji pengaruh variabel  konsultasi  bisnis,  fasilitas  pemasaran  hasil,  pelatihan  ketrampilan  kerja, penerbitan  SKU  terhadap  produktivitas  usaha  mikro  pada  komunitas  JEKA  di kabupaten  Jember;  2).  Untuk  mengetahui  dan  menguji  pengaruh  variabel produktivitas usaha mikro terhadap keberlanjutan kinerja pada komunitas JEKA di kabupaten Jember; 3). Untuk mengetahui dan menguji pengaruh variabel konsultasi bisnis,  fasilitas  pemasaran  hasil,  pelatihan  ketrampilan  kerja,  penerbitan  SKU terhadap keberlanjutan kinerja pada komunitas JEKA di kabupaten Jember
2. Tinjauan Pustaka
2.1 Dinas Koperasi dan Usaha Mikro
Sebagaimana tercantum dalam Peraturan Bupati Jember Nomor 43 Tahun 2016,  kedudukan  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  Kabupaten  Jember  adalah sebagai berikut :
(1) Dinas  merupakan  unsur  pelaksana  urusan  pemerintahan  dibidang  koperasi, usaha kecil dan menengah.
(2) Dinas  dipimpin  oleh  kepala  dinas  yang  berkedudukan  dibawah  dan bertanggungjawab kepada Bupati melaluiSekretaris Daerah.
(3) Dinas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) mempunyai tugasmelaksanakan urusan  pemerintahan  yang  menjadikewenangan  daerah  di  bidang  koperasi, usaha kecil danmenengah.
(4) Dinas  dalam  melaksanakan  tugas  sebagaimana  dimaksud  pada  ayat  (3) menyelenggarakan fungsi:
a. perumusan  kebijakan  daerah  di  bidang  koperasi,  usahakecil  dan menengah;
b. pelaksanaan  kebijakan  daerah  di  bidang  koperasi,  usahakecil  dan menengah;
c. pelaksanaan evaluasi dan pelaporan daerah di bidangkoperasi, usaha kecil dan menengah;
d. pelaksanaan  administrasi  Dinas  di  bidang  koperasi,  usahakecil  dan menengah;dan
e. pelaksanaan  fungsi  lain  yang  diberikan  oleh  Bupati  terkaitdengan  tugas dan fungsinya.

## 2.2 Usaha Mikro
Usaha  Mikro  sebagaimana  dijelaskan  dalam  Undang-undang  Nomor  20  Tahun 2008  adalah  usaha  produktif  milik  orang  perorangandan/atau  badan  usaha perorangan  yang  memenuhi  kriteriaUsaha  Mikro  sebagaimana  diatur  dalam Undang-Undang tersebut dengan kriteria sebagai berikut: a) Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tidak termasuk tanah  dan  bangunan  tempat  usaha;  atau  b)  Memiliki  hasil  penjualan  tahunan paling banyak     Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

## 2.3 Pembinaan dan Pengembangan Usaha Mikro
Pembinaan  dan  pengembangan  usaha  mikro  telah  dilakukan  sejak  lama dan  telah  mengalami  beberapa  perubahan.  Dahulu  usaha  mikro  dibina  oleh Departemen  Perindustrian  dan  Departemen  Perdagangan.  Setelah  melalui perubahan  beberapa  kali  maka  semenjak  beberapa  tahun  terakhir  pembinaan terhadap UK dilakukan bersama dengan usaha menengah (UM) dan Koperasi di bawah Departemen Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah.
Pemerintah  melakukan  pembinaan  dan  pengembangan  terhadap  usaha mikro dengan mengeluarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 32 Th. 1998 yang mengatur mengenai lingkup, tata cara, dan pelaksanaan pembinaan dan pengembangan usaha mikro. Adapun pembinaan dan pengembangan usaha mikro dilakukan  oleh  pemerintah,  dunia  usaha  dan  masyarakat,  baik  secara  sendiri- sendiri  maupun  bersama-sama,  dan  dilakukan  secara  terarah  dan  terpadu  serta
berkesinambungan untuk mewujudkan usaha mikro yang tangguh, mandiri serta dapat berkembang.
Ruang  lingkup  pembinaan  dan  pengembangan  usaha  mikro  meliputi  bidang produksi dan pengolahan, pemasaran, sumber daya manusia, dan teknologi.

## 2.4  Pembinaan
Pembinaan berasal dari kata “bina” yang mendapat awalan pe- dan akhiran -an,  yang  berarti  bangun/bangunan.  Dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia pembinaan berarti membina, memperbaharui atau proses, perbuatan, cara membina, usaha, tindakan dan kegiatan yang dilakukan secara berdaya guna dan berhasil guna untuk memperoleh hasil yang lebih baik.
Pembinaan  adalah  sebuah  proses  sistematis  untuk  mengubah  perilaku  kerja seorang/sekelompok  pegawai  dalam  usaha  meningkatkan  kinerja  organisasi. Pembinaan  terkait  dengan  keterampilan  dan  kemampuan  yang  diperlukan  untuk pekerjaan yang sekarang dilakukan. Pembinaan berorientasi ke masa sekarang dan membantu  pegawai  untuk  menguasai  keterampilan  dan  kemampuan  (konpetensi) yang spesifik untuk berhasil dalam pekerjaannya.

## 2.5  Produktivitas
Menurut Kurniawan (dalam Anoraga, Pandji. 2007:238) produktivitas merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan output yang diinginkan dengan dasar umum  ekonomi,  efisiensi  dan  optimalisasi  sumber  daya  yang  ada  sehingga mampu  menghasilkan  laba.Produktivitas  dapat  digunakan  sebagai  tolak  ukur keberhasilan  suatu  industri  atau  UKM  dalam  menghasilkan  barang  atau  jasa. Sehingga  semakin  tinggi  perbandingannya,  berarti  semakin  tinggi  produk  yang dihasilkan. Ukuran-ukuran produktivitas bisa bervariasi, tergantung pada aspek- aspek output atau input yang digunakan sebagai agregat dasar, misalnya: indeks produktivitas  buruh,  produktivitas  biaya  langsung,  produktivitas  biaya  total, produktivitas energi, produktivitas bahan mentah, dan lain-lain.

## 3.  Metode Penelitian

## 3.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
Jember  Ekonomi  Kreatif  (JEKa)  adalah  salah  satu  komunitas  industri  yang mengembangkan  produk-produk  kreatif  lokal.  Komunitas  industri  kreatif  ini
diadakan  guna  menghasilkan  pendapatan  asli  daerah.Dalam  JEKa  terdapat beberapa  divisi,  yakni  divisi  keagamaan,  sosial,  ekonomi,  kreatif,  dan  industri kreatif.Beberapa  kegiatan  yang  rutin  diadakan  oleh  JEKa  yakni  Kopdar  (Kopi Darat)  antar  sesama  anggota  yang  bertempat  di  Jl.  Singosari,  Kec.  Sumbersari, Kab.  Jember  dan  juga  Pasar  Kreatif.Dalam  kegiatan  Pasar  Kreatif,  komunitas JEKa membuka stand bazar (lapak) yang menjual berbagai macam produk lokal seperti  kerajinan,  makanan,  minuman,  oleh-oleh,  dan  aneka  aksesoris  serta souvenir.  Tujuannya  yakni  untuk  memperkenalkan  produk-produk  asli  kota Jember  dengan  varian  bentuk  dan  kemasan  yang  berbeda  agar  menarik  minat masyarakat lebih banyak lagi.

## 3.2 Populasi dan Sampel

## 1. Populasi
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas  obyek/subyek  yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi bukan hanya orang tetapi juga obyek dan benda-benda alam yang lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang  ada  pada  obyek/subyek  yang  dipelajari,  tetapi  meliputi  seluruh karakteristik/sifat  yang dimiliki oleh subyek atau obyek itu (Sugiyono, 2004:90). Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  semua  anggota  yang  tergabung  dalam komunitas Jember Ekonomi Kreatif (JEKa) sebanyak 70 pengusaha.

## 2. Sampel
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi yang  menjadi  subjek  penelitian  tersebut  (Sugiyono,  2005).  Menentukan  dan menetapkan  besarnya  sampel  penelitian  ada  rumus  dan  ketentuannya.  Hal  ini dikemukakan oleh Sugiyono (2005), bahwa :1) Ukuran sample yang layak dalam penelitian adalah antara 30 s/d 500; 2) Bila sampel dibagi dalam kategori (misalnya : pria-wanita, pegawai negeri-swasta,) maka jumlah sampel setiap kategori minimal 30; 3) Bila dalam penelitian akan melakukan analisis dengan multivariate (korelasi atau regresi  ganda misalnya), maka jumlah  anggota sampel minimal  10  kali dari jumlah variabel yang diteliti; 4) Untuk penelitian eksperimen yang sederhana, yang menggunakan kelompok eksperimen dan kelompok kontrol, maka jumlah anggota
sampel  masing-masing  antara  10  s/d  20.  Karena  dalam  penelitian  ini  metode analisis  yang digunakan  yakni  Analisis  Linear  Berganda dengan menggunakan 4 variabel, maka peneliti menentukan jumlah sampel penelitian yakni sebanyak: 10 x 4 = 40 anggota.
3.4 Definisi Operasional Variabel
Definisi  operasional  pada  penelitian  adalah  unsur  penelitian  yang  terkait  dengan variabel yang terdapat dalam judul penelitian atau yang tercakup dalam paradigma penelitian sesuai dengan hasil perumusan masalah. Teori ini dipergunakan sebagai landasan atau alasan mengapa suatu yang bersangkutan memang bisa memengaruhi variabel tak bebas (Supranto, 2003: 322).
Definisi operasional variabel penelitian yang digunakan oleh penulis adalah sebagai berikut :

## 1. Konsultasi Bisnis (X1)
Merupakan  kegiatan  konsultasi  kepada  suatu  organisasi/  lembaga/ perusahaan,  agar  semakin  berkembang  dan  efisien.Kegiatan  ini  mengidentifikasi masalah  dan  memberikan  solusi  terhadap  permasalahan  tersebut,  serta  membuat perencanaan  bisnis  ke  depan  agar  bisa  memenuhi  target  yang  diinginkan organisai/lembaga/perusahaan.
Berdasarkan  Indikator  Kinerja  Utama  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro Kabupaten  Jember  Tahun  2018,  variabel  pengaruh  ini  diukur  dengan  indikator sebagai berikut :
1. Sosialisasi dukungan informasi penyediaan permodalan
2. Sosialisasi pemanfaatan fasilitasi pemerintah untuk usaha mikro
3. Sosialisasi Pengurusan Ijin Pangan Industri Rumah Tangga (PIRT)
4. Sosialisasi Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI)
5. Fasilitasi permasalahan proses produksi

## 2. Fasilitasi Pemasaran Hasil Produksi (X2)
Program pada Dinas Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Jember untuk membantu  agar  para  pelaku  usaha  tidak  kesulitan  dalam  memasarkan  hasil produksinya,  sehingga  menarik  minat  masyarakat  untuk  membeli  produk tersebut.Kegiatan  tersebut  dapat  dilakukan  melalui  berbagai  macam  metode
pemasaran  seperti  lewat  media online ,  menyediakan  tempat  untuk  memamerkan hasil produk, dan partisipasi dalam kegiatan pameran.
Berdasarkan  indikator  kinerja  utama  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro Kabupaten  Jember  Tahun  2018,  variabel  pengaruh  ini  diukur  dengan  indikator, sebagai berikut:
1. Peningkatan omzet penjualan produk
2. Fasilitasi  peningkatan  kemitraan  usaha  bagi  usaha  mikro  dengan perusahaan asing
3. Fasilitasi  pemasaran melalui gelar produk, galeri  produk, temu bisnis dan media online
3. Pelatihan Keterampilan (X3)
Suatu  usaha  yang  dilakukan  guna  memberikan  pengetahuan  baru, meningkatkan keterampilan dan kemampuan usaha mikro dalam mengembangkan produknya.Pelatihan tersebut juga dapat mendorong timbulnya beberapa kegiatan ekonomi melalui tumbuhnya usaha yang dapat memenuhi kebutuhan masyrakat dan bahkan perusahaan.
Berdasarkan  Indikator  Kinerja  Utama  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro Kabupaten  Jember  Tahun  2018,  variabel  pengaruh  ini  diukur  dengan indikatorsebagai berikut:
1. Peningkatan kualitas produksi
2. Penyediaan peralatan pelatihan
3. Inovasi dalam pengembangan usaha
4. Penerbitan Surat Keterangan Usaha (SKU) (X4)
Salah satu bentuk legalitas usaha yang dapat digunakan sebagai persyaratan dokumen jika ingin mengajukan pinjaman kredit ke bank atau lembaga keuangan lain untuk keperluan mengembangkan usaha.
Berdasarkan  indikator  kinerja  utama  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro Kabupaten  Jember  Tahun  2018,  variabel  pengaruh  ini  diukur  dengan  indikator sebagai berikut :
1. Sosialisasi SKU melalui mobil klinik
2. Fasilitasi kemudahan pembuatan SKU
3. Produktivitas (Y 2 )
Merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  output  yang  diinginkan dengan  dasar  umum  ekonomi,  efisiensi  dan  optimalisasi  sumber  daya  yang  ada sehingga mampu menghasilkan laba (Pandji, 2007:238).
Variabel terikat ini diukur dengan indikator sebagai berikut :
1. Bertambahnya jumlah produk yang dihasilkan per-orang perhari; Bertambahnya mutu disain  produk barang  atau pelayanan produk jasa;  Bertambahnya semangat kerja para pekerja;
Bertambahnya etos kerja para pekerja;  Adanya buku catatan transaksi dan keluar masuknya uang yang memenuhi standar administrasi keuangan minimal; Adanya catatan inventaris atau asset yang dimiliki usaha mikro
4. Keberlanjutan Kinerja Komunitas JEKA (Y 1 )
Merupakan  kemampuan  komunitas  untuk    dapat  eksis,  melalui permodalan oleh anggotanya, adanya peningkatan kualitas produksi, peningkatan pengetahuan dan  ketrampilan, adanya inovasi oleh anggota.

## 3.5 Metode Pengumpulan Data
Untuk  memperoleh  data  yang  akurat  digunakan  alat  pengumpulan  data yang  tepat  agar  memperoleh  kesimpulan  yang  tidak  menyesatkan.  Dalam penelitian ini digunakan tiga metode pengumpulan data yaitu :

## 1. Metode Kuesioner
Metode  pengumpulan  data  dengan  cara  mengajukan  pertanyaan  secara tertulis  untuk  dijawab  secara  tertulis  pula  oleh  responden.  Dalam  penelitian  ini digunakan  kuesioner  terstruktur  dengan  pertanyaan-pertanyan  tertutup.  Skala yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  skala  Likert,  yakni  skala  yang digunakan untuk mengukur tanggapan atau respon seseorang tentang obyek dari mulai sangat negatif hingga sangat positif dengan lima alternatif jawaban diberi skor sebagai berikut (Suliyanto, 2008:83) :
Sangat Setuju (SS): 5;  Setuju (S): 4;  Kurang Setuju (KS)  :  3;  Tidak  Setuju (TS): 2;  Sangat Tidak Setuju (STS)  : 1

## 2. Wawancara
Metode  wawancara  digunakan  untuk  melengkapi  data  yang  belum
terungkap  dalam  angket.  Menurut  Esterberg  dalam  Sugiyono  (2013:231) wawancara  merupakan  pertemuan  dua  orang  untuk  bertukar  informasi  dan  ide melalui Tanya jawab, sehingga dapat  dikonstruksikan makna dalam suatu  topic tertentu.Dalam  melakukan  wawancara,  pengumpul  data  telah  menyiapkan instrumen penelitian berupa pertanyaan untuk memperoleh data yang menunjang penelitian tersebut.

## 3. Dokumentasi
Menurut  Sugiyono  (2013:240)  dokumen  merupakan  catatan  peristiwa yang  sudah  berlalu.Dokumen  bisa  berbentuk  tulisan,  gambar,  atau  karya-karya menumental  dari  seorang. Dokumen  yang  berbentuk  tulisan  misalnya  catatan harian,  sejarah  kehidupan  (life  histories),  ceritera,  biografi,  peraturan, kebijakan .Dokumen yang berbentuk gambar misalnya foto, gambar hidup, sketsa dan  lain-lain.Dokumen  yang  berbentuk  karya  misalnya  karya  seni,  yang  dapat berupa gambar, patung, film dan lain-lain.Studi dokumen merupakan pelengkap dari penggunaan metode observasi dan wawancara.

## 4. Studi Pustaka
Peneliti  dalam  melakukan  penelitian  yang  dilakukan  juga  melakukan pengumpulan  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  dokumen  maupun  sumber  data sekunder lainnya, termasuk telaah literatur yang relevan agar dapat mendukung data primer  yang  diperoleh  melalui  kuesioner,  observasi,  maupun  wawancara  yang ditabulasi dalam bentuk data berupa dokumen.

## 3.6 Metode Analisis Data
Analisis Kuantitatif
1. Uji Validitas
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  sah  atau  tidaknya  suatu kuesioner.  Suatu  kuesioner  dikatakan  valid  jika  pada  kuesioner  mampu mengungkapkan  sesuatu  yang  akan  diukur  oleh  kuesioner  tersebut  (Ghozali, 2011:52). Dasar pengambilan keputusan yaitu sebagai berikut : Jika r hitung > r table maka dikatakan valid; Jika r hitung < t table maka dikatakan tidak valid
2. Uji Reliabilitas
Uji  Reliabilitas  sebenarnya  adalah  alat  untuk  mengukur  suatu  kuesioner
yang  merupakan  indikator  dari  variabel  konstruk.Suatu  kuesioner  dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2011:47).Pengukuran reliabilitas pada penelitian ini menggunakan program SPSS 16 dengan uji statistic cronbach alpha . Suatu konstruk atau variable dikatakan reliable jika memberikan nilai cronbach alpha > 0, 60 (Praba:2011).

## 4.  Hasil Dan Pembahasan
Responden dalam penelitian ini adalah sebanyak 40 pengusaha mikro di Kabupaten Jember. Karakteristik responden sebagai berikut:
Tabel 3.1 Karakteristik Responden
Karakteristik Distribusi Responden Frekuensi Persentase (%)
Jenis Kelamin Laki-laki 19 48% Perempuan 21 53% Jumlah 40 100% Usia 21-30 tahun 12 30% 31-40 tahun 15 38% 41-50 tahun 13 33% Jumlah 40 100% Pendidikan SMA 23 58% D3 5 13% S1 11 28% S2 1 3% Jumlah 40 100% Jenis Usaha Minuman 3 8% Makanan Ringan 4 10% Kerajinan 11 28% Kue Kering 5 13% Pakan Ternak 1 3% Produsen 1 3% Kuliner 10 25% Jasa 5 13% Jumlah 40 100% Intensitas waktu 1 thn 19 48%
pembinaan 2 thn 6 15% 3 thn 7 18% 4 thn 6 15% 5 thn 2 5% Jumlah 40 100% Sumber data: lampiran (data diolah)
Berdasarkan  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  mayoritas  responden  berjenis kelamin  perempuan  dengan  presentase  53%  atau  21  responden  dari  40  total keseluruan responden, berusia rata-rata 31 - 40 tahun dengan persentase 38% atau 15 responden dengan usia rata-rata tersebut, berpendidikan jenjang SMA dengan persentase  58%  atau  23  responden,  memiliki  usaha  di  bidang  kerajinan  dengan presentase 28% atau 11 responden dan intensitas waktu pembinaan selama 1 tahun dengan persentase 48% atau 19 responden. Artinya, mayoritas responden umumnya adalah  perempuan,  kalangan  usia  dewasa  bekisar  31  –  40  tahun  dengan  tingkat pendidikan  SMA  dan  berprofesi  sebagai  pengkerajin.  Hal  ini  dikarenakan pengusaha mikro di Kabupaten Jember yang masih dianggap butuh bimbingan dari para ahli dan tentunya masih butuh banyak pelatihan keterampilan kerja. Intensitas waktu pembinaan responden adalah sekitar 1 tahun yang bisa dikatakan tergolong baru dalam melakukan bisnis. Bisa dikatakan intensitas waktu pembinaan tergolong baru, karena hal ini disebabkan kesadaran akan usaha tergolong masih rendah.
Tabel 3.2 Analisis Jalur Uraian Hubungan Koefisien Jalur β Sig. Jalur pengaruh langsung variabel X terhadap Y2 X 1  Y2 β y2x1 -0,748 0,008 X 2  Y2 β y2x2 0,555 0,002 X 3  Y2 β y2x3 -0,354 0,229 X 4  Y2 β y2x4 0,666 0,029 Jalur pengaruh langsung variabel X terhadap Y1 X 1  Y1 β y1x1 0,364 0,001 X 2  Y1 β y1x2 0,308 0,002 X 3  Y1 β y1x3 0,075 0,488 X 4  Y1 β y1x4 0,249 0,031 Jalur pengaruh langsung variabel Y2 terhadap Y1 Y2  Y1 β y1y2 -0,235 0,049
Berdasarkan Tabel di atas, didapatkan model jalur persamaan struktural sebagai berikut:
Z = -0,748X 1 + 0,555X 2 - 0,354X 3 + 0,666X 4 + e ……….…… (persamaan 1)
Y = 0,364X 1 + 0,308X 2 + 0,075X 3 + 0,249X 4 - 0,235Z + e  ……..(persamaan 2)
Seluruh jalur pada Tabel di atas kecuali jalur β y2x3 dan β y1x3 memiliki nilai signifikansi lebih dari 0,05 (p > 0,05) atau merupakan merupakan jalur yang tidak signifikan. Berdasarkan ketentuan trimming theory , jalur yang tidak signifikan akan dihapus sebelum pengaruh langsung dan tidak langsung diuji. Maka jalur β y2x3 dan β y1x3 harus dihapus.
2. Uji Hipotesis (Uji t)
Tabel Hasil Uji Hipotesis Hipotesis Hubungan  t-hitung β Sig. Hasil H 1 X 1  Y2 -2,825 -0,748 0,008 Didukung H 2 X 2  Y2 3,336 0,555 0,002 Didukung H 3 X 3  Y2 -1,232 -0,354 0,226 Tidak Didukung H 4 X 4  Y2 2,272 0,666 0,029 Didukung H 5 X 1  Y1 3,642 0,364 0,001 Didukung H 6 X 2  Y1 3,407 0,308 0,002 Didukung H 7 X 3  Y1 0,701 0,075 0,488 Tidak Didukung H 8 X 4  Y1 2,248 0,249 0,031 Didukung H 9 Y2  Y1 -2,043 -0,235 0,049 Didukung
Kriteria penerimaan hipotesis secara korelasi adalah apabila |t-hitung| > t-tabel dan nilai signifikansi kurang dari 0,05 (Sig. < 0,05). Maka dari itu, dari nilai tersebut dapat diketahui bahwa hipotesis yang didukung adalah H 1 , H 2 , H 4 , H 5 , H 6 , H 8 , dan H 9 ,  sedangkan  hipotesis  yang  tidak  didukung  adalah H 3 dan  H 7 .  Hal  ini  berarti bahwa  variabel  pelatihan  keterampilan  tidak  berpengaruh  terhadap  produktivitas maupun kinerja. Hasil analisis jalur dapat dilihat pada gambar berikut:
Konsultasi bisnis X1 Fasilitas pemasaran hasil produksi X2 Pelatihan keterampilan X3 Penerbitan SKU Produktivitas Y2 Kinerja Y1 -0,748 0,555 -0.354 0,666 -0,345 0,364 0,308 0,075 0,249
Gambar 4.6 Hasil Uji Analisis Jalur

## 3. Trimming Theory
Trimming  theory adalah  model  yang  digunakan  untuk  memperbaiki  suatu  model struktur analisis jalur dengan cara mengeluarkan dari model variabel eksogen yang koefisien jalurnya tidak  signifikan.  Berdasarkan ketentuan trimming  theory , jalur yang tidak signifikan akan dihapus sebelum pengaruh langsung dan tidak langsung diuji. Maka jalur β y2x3 dan β y1x3 harus dihapus.
Tabel  3.4 : Trimming Theory Standarized Beta Sig α Keterangan Jalur X1  Y2 0,713 0,011 0,05 Signifikan X2  Y2 0,500 0,004 0,05 Signifikan X4  Y2 0,431 0,002 0,05 Signifikan X1  Y1 0,358 0,001 0,05 Signifikan X2  Y1 0,315 0,001 0,05 Signifikan X4  Y1 0,298 0,001 0,05 Signifikan Y2  Y1 0,228 0,003 0,05 Signifikan
Berdasarkan  Tabel  di  atas  Untuk  menganalisis  jalur  pertama  dapat dijelaskan bahwa antara konsultasi bisnis (X 1 ) dengan produktivitas (Y2) memiliki pengaruh yang signifikan. Hal tersebut dapat diketahui dengan hasil nilai signifikan yaitu 0,011 lebih kecil dari α = 0,05. Jalur kedua antara fasilitas pemasaran hasil produk  (X 2 )  dengan  produktivitas  (Y2)  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  yaitu sebesar  0,004  lebih  kecil  dari  α  =  0,05.  Jalur  ketiga  antara  penerbitan  SKU  (X 4 ) dengan produktivitas (Y2) memiliki pengaruh yang signifikan yaitu sebesar 0,002 lebih kecil dari α = 0,05. Jalur keempat antara konsultasi bisnis (X 1 ) dengan kinerja (Y1)  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  sebesar  0,001  yaitu  lebih  kecil  dari  α  = 0,05. Jalur kelima antara fasilitas pemasaran hasil produk (X 2 ) dengan kinerja (Y1) memiliki pengaruh  yang signifikan  yaitu sebesar 0,001  yaitu lebih kecil dari α = 0,05.  Jalur  keenam  antara  penerbitan  SKU  (X 4 )  dengan  kinerja  (Y1)    memiliki pengaruh yang signifikan yaitu  sebesar 0,001 yaitu lebih kecil dari α = 0,05. Jalur ketujuh    antara  produktivitas  (Y2)  dengan  kinerja  (Y1)  memiliki  pengaruh  yang signifikan yaitu sebesar 0,003. Setelah dilakukan penghapusan jalur β yx2 yang tidak signifikan, didapatkan persamaan struktural Y yang baru yaitu:
Z = 0,713X 1 + 0,500X 2 + 0,431X 4 + e ...............................(Persamaan 3) Y = 0,358X 1 + 0,315X 3 + 0,298X 4 + 0,228 Z + e…………(Persamaan 4)
Berdasarkan  hasil trimming  theory ,  apabila  semua  jalur  sudah  signifikan  maka dilakukan  perhitungan  pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung.  Proses perhitungannya adalah sebagai berikut:
a. Pengaruh Langsung (Direct Effect)
1) Pengaruh langsung variabel  konsultasi bisnis terhadap  produktivitas adalah sebesar 0,713.
2) Pengaruh langsung variabel fasilitas pemasaran hasil produksi terhadap produktivitas adalah sebesar 0,500.
3) Pengaruh  langsung  variabel  penerbitan  SKU  terhadap  produktivitas  adalah sebesar 0,431.
4) Pengaruh langsung variabel konsultasi bisnis terhadap kinerja adalah sebesar 0,358
5) Pengaruh  langsung  variabel  fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  terhadap
produktivitas adalah sebesar 0,315.
6) Pengaruh langsung variabel penerbitan SKU terhadap kinerja adalah sebesar 0,298.
7) Pengaruh  langsung  variabel  produktivitas  terhadap  kinerja  adalah  sebesar 0,228.
b. Pengaruh Tidak Langsung (Indirect Effect)
1) Pengaruh  tidak  langsung  variabel  konsultasi  bisnis  melalui  produktivitas terhadap kinerja (0,731 x 0,358) =  0,255
2) Pengaruh tidak langsung variabel fasilitas pemasaran hasil produksi melalui produktivitas terhadap kinerja (0,5 x 0,315) =  0,157
3) Pengaruh  tidak  langsung  variabel  penerbitan  SKU  melalui  produktivitas terhadap kinerja (0,431 x 0,298) = 0,128

## Interpretasi
Interpretasi  hasil  penelitian  ini  terbagi  menjadi  empat  kelompok,  yaitu pengaruh  langsung  variable  X  (Konsultasi  bisnis  X 1 ,  Fasilitas  pemasaran  hasil produksi  X 2, pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 ,  dan  penerbitan  SKU  X 4 )  terhadap produktivitas Y 2 ,  pengaruh  langsung  variable  X  (Konsultasi  bisnis  X 1 ,  Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2, pelatihan keterampilan kerja X 3 , dan penerbitan SKU X 4 )  terhadap  kinerja Y 1 ,  pengaruh  langsung  produktivitas Y 2 terhadap  kinerja Y 1 , dan  pengaruh  tidak  variable  X  (Konsultasi  bisnis  X 1 ,  Fasilitas  pemasaran  hasil produksi  X 2, pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 ,  dan  penerbitan  SKU  X 4 )  terhadap kinerja Y 1 melalui produktivitas Y 2.
a. Pengaruh  Konsultasi bisnis X 1 Terhadap produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  pertama  tentang  pengaruh  variabel  Konsultasi  bisnis  X 1 terhadap produktivitas Y 2 , dengan nilai signifikansi sebesar 0,008. Nilai signifikansi sebesar 0,008 lebih kecil dari α (p < 0,05), menunjukkan bahwa konsultasi bisnis X 1 berpengaruh signifikan  terhadap  produktivitas Y 2 . Maka H 1 didukung. Hal  ini menunjukkan bahwa semakin baik konsultasi bisnis yang dilakukan maka, semakin positif pula produktivitas.
b. Pengaruh Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 Terhadap produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
Pengujian jalur kedua tentang pengaruh variabel Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 terhadap produktivitas Y 2 , dengan nilai signifikansi sebesar 0,002. Nilai signifikansi  sebesar  0,002  lebih  kecil  dari  α  (p  <  0,05),  menunjukkan  bahwa Fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2 berpengaruh  signifikan  terhadap produktivitas Y 2 .  Maka  H 2 didukung.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  baik Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 yang dilakukan maka, semakin positif pula produktivitas.
c. Pengaruh  pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 Terhadap  produktivitas  Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  ketiga  tentang  pengaruh  variabel  pelatihan  keterampilan kerja  X 3 terhadap  produktivitas Y 2 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,226.  Nilai signifikansi  sebesar  0,226  lebih  besar  dari  α  (p  <  0,05),  menunjukkan  bahwa pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap produktivitas Y 2 .  Maka  H 3 tidak  didukung.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa keterampilan kerja tidak membawa pengaruh terhadap produktivitas usaha mikro di Kabupaten Jember.
d. Pengaruh  penerbitan  SKU  X 4 Terhadap  produktivitas  Y 2 usaha  mikro  di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  keempat  tentang  pengaruh  variabel  penerbitan  SKU  X 4 terhadap produktivitas Y 2 , dengan nilai signifikansi sebesar 0,029. Nilai signifikansi sebesar 0,029 lebih kecil dari α (p < 0,05), menunjukkan bahwa penerbitan SKU X 4 berpengaruh  signifikan  terhadap  produktivitas Y 2 .  Maka  H 4 didukung.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  penerbitan  SKU  X 4 membawa  pengaruh  terhadap produktivitas usaha mikro di Kabupaten Jember.
e. Pengaruh  Konsultasi  bisnis  X 1 Terhadap  keberlanjutan  Kinerja  Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  kelima  tentang  pengaruh  variabel  Konsultasi  bisnis  X 1 terhadap  kinerja Y 1 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,001.  Nilai  signifikansi sebesar 0,001 lebih kecil dari α (p < 0,05), menunjukkan bahwa konsultasi bisnis
X 1 berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja Y 1 .  Maka  H 5 didukung.  Hal  ini menunjukkan bahwa semakin baik konsultasi bisnis yang dilakukan maka, semakin positif pula keberlanjutan kinerja komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
f. Pengaruh  Fasilitas pemasaran hasil produksi  X 2 Terhadap  keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
Pengujian jalur keenam tentang pengaruh variabel Fasilitas pemasaran hasil produksi  X 2 terhadap  Kinerja Y 1 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,002.  Nilai signifikansi  sebesar  0,002  lebih  kecil  dari  α  (p  <  0,05),  menunjukkan  bahwa Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Y 1 . Maka H 6 didukung. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik Fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 yang dilakukan maka, semakin positif pula keberlanjutan kinerja komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
g. Pengaruh  pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 keberlanjutan  Kinerja  Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  ketujuh  tentang  pengaruh  variabel  pelatihan  keterampilan kerja  X 3 terhadap  Kinerja Y 1 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,448.  Nilai signifikansi  sebesar  0,448  lebih  besar  dari  α  (p  <  0,05),  menunjukkan  bahwa pelatihan keterampilan kerja X 3 tidak berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Y 1 . Maka  H 7 tidak  didukung.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  keterampilan  kerja  tidak membawa pengaruh terhadap keberlanjutan kinerja komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
h. Pengaruh  penerbitan  SKU  X 4 Terhadap  keberlanjutan  Kinerja  Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  kedelapan  tentang  pengaruh  variabel  penerbitan  SKU  X 4 terhadap  Kinerja Y 1 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,031.  Nilai  signifikansi sebesar 0,031 lebih kecil dari α (p < 0,05), menunjukkan bahwa penerbitan SKU X 4 berpengaruh  signifikan  terhadap  Kinerja Y 1 .  Maka  H 8 didukung.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  penerbitan  SKU  X 4 membawa  pengaruh  terhadap keberlanjutan kinerja komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
i. Pengaruh produktivitas Y 2 Terhadap keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
Pengujian  jalur  kesembilan  tentang  pengaruh  variabel  produktivitas Y 2 terhadap  kinerja Y 1 ,  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,049.  Nilai  signifikansi sebesar 0,049 lebih kecil dari α (p < 0,05), menunjukkan bahwa produktivitas Y 2 berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja Y 1 .  Maka  H 9 didukung.  Hal  ini menunjukkan bahwa semakin baik produktivitas Y 2 yang dilakukan maka, semakin positif pula keberlanjutan kinerja komunitas JEKA di Kabupaten Jember
j. Pengaruh  Konsultasi  bisnis  X 1 , Fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2, pelatihan  keterampilan  kerja  X 3, penerbitan  SKU  X 4 Terhadap keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember melalui produktivitas Y 2 .
Variabel Konsultasi  bisnis  X 1, Fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2, pelatihan keterampilan kerja X 3, penerbitan SKU X 4 selain berpengaruh langsung juga berpengaruh secara tidak langsung terhadap  Terhadap keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas  JEKA  di  Kabupaten  Jember  melalui  produktivitas Y 2 .  Setelah dilakukan  uji  analisis  jalur,  terdapat  variabel  bebas  yang  tidak  berpengaruh signifikan terhadap produktivitas Y 2 maupun Kinerja Y 1.
Berdasarkan  analisis Triming  Theory, variabel  yang  tidak  berpengaruh maka dapat dihapus dan didapat hasil seperti dibawah ini
1. Pengaruh  tidak  langsung  variabel  konsultasi  bisnis  X 1 melalui  produktivitas terhadap  kinerja  (0,731  x  0,358)  =  0,255.  Maka,  nilai  dari  pengaruh  tidak langsung  antara  variabel  konsultasi  bisnis  X 1 melalui  produktivitas  terhadap kinerja adalah sebesar 0,255
2. Pengaruh tidak langsung variabel fasilitas pemasaran hasil produksi X 2 melalui produktivitas terhadap kinerja (0,5 x 0,315) =  0,157. Maka, nilai dari pengaruh tidak  langsung  antara  variabel  fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2 melalui produktivitas terhadap kinerja adalah sebesar 0,157.
3. Pengaruh  tidak  langsung  variabel  penerbitan  SKU  X 4 melalui  produktivitas terhadap  kinerja  (0,431  x  0,298)  =  0,128.  Maka,  nilai  dari  pengaruh  tidak langsung  antara  variabel  penerbitan  SKU  X 4 melalui  produktivitas  terhadap kinerja adalah sebesar 0,128.
Dengan demikian, maka dirasa perlu untuk komunitas JEKA di Kabupaten Jember
melakukan suatu pembaruan atau peningkatan fungsi dari kegiatan tersebut.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis maka dapat ditarik beberapa poin kesimpulan dari penelitian ini, yaitu sebagai berikut:
1. Konsultasi  bisnis  X 1 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
2. Fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
3. Pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 tidak  berpengaruh  terhadap  produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
4. Penerbitan  SKU  X 4 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  produktivitas Y 2 usaha mikro di Kabupaten Jember.
5. Konsultasi  bisnis  X 1 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
6. Fasilitas  pemasaran  hasil  produksi  X 2 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
7. Pelatihan  keterampilan  kerja  X 3 tidak  berpengaruh  terhadap  keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
8. Penerbitan  SKU  X 4 berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.
9. Produktivitas Y 2 berpengaruh positif signifikan Terhadap keberlanjutan Kinerja Y 1 komunitas JEKA di Kabupaten Jember.

## Saran
Upaya pembinaan berupa pendampingan agar sesuai bagi  komunitas JEKA untuk  mampu  memenuhi  ketentuan,  Pasal  1  Peraturan  Pemerintah  No.  80/2019 memenuhi  persyaratan  izin  usaha,  izin  teknis,  tanda  daftar  perusahaan,  nomor pokok  wajib  pajak,  kode  etik  bisnis,  dan  standardisasi  produk.  Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan melalui Sistem Elektronik dimaksudkan untuk menciptakan kesetaraan antara pelaku perdagangan daring dan luring.  Namun,  sejumlah  ketetentuan  dalam  peraturan  yang  berlaku    sejak diundangkan  pada  25  Nopember  2019  itu  justru  dianggap  menyulitkan  pelaku
usaha  mikro,  kecil,  dan  menengah  atau  UMKM,  serta  berpotensi  menghambat perkembangan perdagangan secara elektronik atau e-dagang yang tengah tumbuh. Sesuai dengan undang-undang nomor 32 Tahun 2004 tentang pemerintahan daerah maka  pembinaan  usaha  mikro  menjadi  tugas  dan  tanggung  jawab  pemerintah daerah. Pemerintah daerah melimpahkan tugas pembinaan usaha tersebut  kepada Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  sebagai  unsur  pelaksana  otonomi  daerah. Pembinaan  yang  dilakukan  dapat  berupa  konsultasi  bisnis,  fasilitasi  pemasaran hasil  produksi,  pelatihan  keterampilan,  dan  penerbitan  SKU.Persoalan  yang kemudian muncul adalah apakah pembinaan  yang dilakukan Dinas Koperasi  dan Usaha Mikro Kabupaten Jember tersebut efektif atau tidak.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi  Hasan,  dkk.  2005. Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia .Jakarta  :  Departemen Pendidikan Nasional Balai Pustaka
Anoraga,  Pandji.  2007. Pengantar  Bisnis:  Pengelolaan  Bisnis  dalam  Era. Globalisasi . Jakarta: Rineka Cipta.
Arikunto. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek . Jakarta : Rineka
Cipta
A.W. Widjaja. 2002. Komunikasi dan Hubungan Masyarakat . Jakarta : PT. Bumi Aksara
Ghozali,  Imam.  2011. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS .
Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Indikator  Kinerja  Utama  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  Kabupaten  Jember Tahun 2018
Ivancevich, John, M, dkk. 2008. Perilaku dan Manajemen Organisasi Jilid 1dan 2 . Jakarta : Erlangga
Mathis. Robert L. Dan Jackson, John H. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia .
Jakarta : Salemba Empat
Peraturan  Bupati  Jember  Nomor  43  Tahun  2016  Tentang  Kedudukan  Dinas Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Jember
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  32  Tahun  1998  tentang

## Pembinaan dan Pengembangan Usaha Kecil
Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan melalui Sistem Elektronik tentang Perdagangan melalui Sistem Elektronik Santoso, Singgih. 2007. Statistik Deskriptif : Konsep dan Aplikasi dengan Microsoft Excel dan SPSS . Bandung : PT. Remaja Rosadakarya
Sugiyono. 2004. Metode Penelitian . Bandung : Alfabeta
Sugiyono. 2005. Metode Penelitian Bisnis . Bandung : Alfabeta
Sugiyono.  2013. Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D .  Bandung  : Alfabeta
Sulistyawati, Praba. 2011. Analisis Pengaruh Citra Merk dan Produk Keputusan Laptop Merek Acer di Kota Semarang . Universitas Diponegoro Semarang Supranto  J.  2003. Metode  Riset  dan  Aplikasinya  Dalam  Pemasaran,  Edisi Ketujuh .Jakarta : Rineka Cipta
Undang-undang  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  20  Tahun  2008 tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah