## Privasi “Pertemanan” Remaja di Media Sosial
Festy Rahma Hidayati a,1,* , Irwansyah b,2
a Mahasiswa Pascasarjana Program Magister Manajemen Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia
Gedung IASTH Lt.6, Kampus UI Salemba
Jl. Salemba Raya 4 Jakarta 10430
b Staf Pengajar Pascasarjana Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia
Gedung IASTH Lt.6, Kampus UI Salemba
Jl. Salemba Raya 4 Jakarta 10430
1 Email: festy.rahma@ui.ac.id *; 2 Email: irwansyah09@ui.ac.id

## ABSTRAK
Media sosial telah mengubah cara berpikir, berkomunikasi, dan berinteraksi para remaja dengan orang lain. Namun, kemunculan media sosial juga mendorong pengungkapan privasi secara terbuka di area publik sehingga memberi dampak negatif bagi remaja.  Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif bersifat  deskriptif  dengan  menggunakan  Teori Communication  Privacy  Management yang diperkenalkan  oleh  Sandra  Petronio.  Dengan  menggunakan  Teori Communication  Privacy Management ,  penelitian  ini  berupaya  menjelaskan  manajemen  privasi  komunikasi  remaja  dalam mengelola pengungkapan atau penyembunyian informasi pribadi terkait seks atau pornografi di media sosial.  Ada  tiga  elemen (key  word) yang  menjadi  dasar  asumsi  Teori Communication  Privacy Management ini,  yaitu ownership,  control dan turbulence .  Menurut  Petronio,  ketika  berada  dalam sebuah  hubungan  akan  diatur  batasan-batasan  apa  yang  bersifat  pribadi  dan  publik.  Penelitian  ini memperlihatkan bahwa sebagai pemilik informasi (ownership), remaja mengontrol informasi pribadi yang  dimilikinya  berdasarkan  batasan  privasi  yang  telah  ditetapkannya.  Pengungkapan  dan penyembunyian  informasi  pribadi  ini  sifatnya  dapat  berubah  dan  bergantung  pada  aturan  untuk mengontrol  tingkat  aksesibilitas.  Pembahasan  soal  seks  atau  pornografi  memiliki  batasan  untuk dibagikan kepada orang tua, tetapi dapat lebih terbuka dengan teman. Saat informasi pribadi remaja tersebar  di  media  sosial  yang  bersifat  publik,  bahkan  diketahui  orang  orang  tua,  maka  akan  terjadi turbulensi privasi (turbulence)
Kata  Kunci  :  Remaja,  Teori  Manajemen  Privasi  Komunikasi,  Media  Sosial,  Turbulensi  Privasi, Pornografi

## ABSTRACT
Social media has changed the way teenagers think, communicate and interact with others. However, the emergence of social media has also encouraged open disclosure of privacy in public areas, thus having  a  negative  impact  on  teenagers.  This  research  is  a  descriptive  qualitative  study  using  the Communication  Privacy  Management  Theory  introduced  by  Sandra  Petronio.  By  using  the Communication  Privacy  Management  Theory,  this  study  seeks  to  explain  teenager  communication privacy management in managing the disclosure or withholding of personal information related to sex or pornography on social media. There are three elements (key words) that form the basis of the assumptions  of  the  Communication  Privacy  Management  Theory,  namely  ownership,  control  and turbulence. According to Petronio, when in a relationship, there will be limits on what is private and public.  This  research  shows  that  as  the  owner  of  the  information,  teenager  control  their  personal information  based  on  the  privacy  limits  they  have  set.  The  disclosure  and  disclosure  of  personal information is subject to change and relies on rules to control the level of accessibility. Discussions
about sex or pornography has restrictions on sharing with parents, but can be more open with friends. When teenager personal information is spread on public social media, even being known by parents, there will be turbulence in privacy .

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi informasi komunikasi membawa peningkatan jumlah pengguna internet di Indonesia. Teknologi internet tidak hanya mampu mentransmisikan berbagai informasi, melainkan telah membawa banyak perubahan  gaya  hidup  manusia.  Menurut Hootsuite & We Are Social, pada Januari 2020  terdapat  175,4  juta  jiwa  orang Indonesia yang menjadi pengguna internet. Posisi  ini  menempatkan  Indonesia  berada di  peringkat  ketiga  dengan  pertumbuhan jumlah  pengguna  internet  tertinggi  di dunia, setelah India dan China  (Hootsuite & We are Social, 2020)
Dalam laporan tersebut juga terungkap bahwa ada 160 juta jiwa orang Indonesia  atau  sekitar  59%  dari  jumlah populasi  yang  aktif  menggunakan  media sosial.  Setiap  detiknya,  ada  pertambahan sekitar  14  pengguna  baru  media  sosial (sumber:
https://datareportal.com/reports/digital- 2020-indonesia )
Media sosial adalah aplikasi berbasis  internet  dengan  menggunakan teknologi  Web  2.0  yang  memungkinkan adanya pembuatan dan pertukaran konten dari  pengguna  (AM,  2015).  Mengutip Antony Mayfield, Wakil Presiden perusahaan  pemasaran  digital  global iCrossing  dalam  website  resminya,  ada beberapa karakteristik media sosial, yaitu: partisipasi  aktif  yang  memungkinkan adanya  kontribusi  dan  umpan  balik  dari pengguna  yang  tertarik;  keterbukaan; percakapan  yang  bersifat  dua  arah; komunitas; dan keterhubungan
(icrossing.com/uk/sites/default/files_uk/in sight_pdf_files/What is Social
Media_iCrossing_ebook.pdf).
Munculnya kanal-kanal media sosial baru dalam beberapa tahun terakhir telah  mengubah  dan  memperluas  cara individu berkomunikasi, bertukar informasi, berkolaborasi dengan orang lain (Cheung,  Lee  &  Jin,  2011;  Silva,  Farias, Grigg  &  Barbosa,  2020;  Williams  & Chinn,  2010).  Media  sosial  diibaratkan sebagai  tempat  pertemuan  secara  maya untuk  keluarga,  tempat,  kolega,  bahkan orang  yang  tak  saling  mengenal  untuk dapat berinteraksi satu sama lain.
Remaja adalah salah satu kelompok  pengguna  aktif  media  sosial. Mereka menggunakan media sosial sebagai media untuk memelihara pertemanan, membangun hubungan percintaan, dan wadah dalam mengekspresikan diri (Andriyan,
Hidayanto dkk, 2019). Berbagai ungkapan perasaan  dan  momen  dibagikan  melalui media sosial, seperti dalam bentuk tulisan, foto, dan video. Dampak dari sosial media dan  kemajuan  teknologi  ini  berkaitan dengan privasi. (Cho H, 2018)
Pengungkapan  privasi  di  media sosial  seringkali  memunculkan cyber crime. Beberapa jenis cybercrime, seperti: cyber trespass, cyber deception and thefts, cyber  pornography, dan cyber  violence (Yar,  2006). Cyber  trespass adalah  jenis kejahatan yang melewati batas milik orang lain  dan  menyebabkan  kerugian,  seperti hacking , penyebaran virus, dan pengrusakan.  Sementara cyber  deception and thefts , yaitu pencurian dan pembajakan  kartu  kredit  di  dunia  maya.
Kejahatan  seperti cyber  pornography berupa pornografi atau tindakan asusila di dunia  maya.  Terakhir  adalah cyber violence, yaitu  kekerasan  yang  terjadi  di internet.
Konseptualisasi pengelolaan privasi  menjadi  perhatian  dari  Sandra Petronio  (2002)  yang  memperkenalkan Teori Communication Privacy Management melalui  bukunya  yang berjudul “Boundaries of Privacy:Dialetics of  Disclosure”.  (Petronio  S.  ,  Boundaries of  Privacy:  Balancing  Dialectics  of Disclosure,  2002).  Cakupan  teori  ini sangat  luas  sehingga  dapat  dimanfaatkan untuk memahami privasi dalam kehidupan sehari-hari.  Secara  singkat,  privasi  dapat diartikan  sebagai  pikiran  yang  tidak terungkap  kepada  orang  lain.  Masalah privasi  telah  banyak  menjadi  perhatian disiplin ilmu.
Teori Communication Privacy
Management ini awalnya digunakan untuk menganalisis  masalah  komunikasi  secara langsung. Namun, dalam konteks
kekinian,  teori  ini  sangat  relevan  untuk menyelidiki manajemen privasi
komunikasi secara daring, terutama terkait media sosial.   Dalam penelitian terdahulu pernah  dilakukan  implementasi  Teori Communication Privacy Management
dalam  artikel  berjudul  “Mom,  Dad,  Let‘s
Be (Facebook) Friends: Exploring Parent/Child Facebook  Interaction  from  a Communication Privacy Management
Perspective” (Westermann, 2011),  “ What happens after young adults “friending” of parents?  A  qualitative  study  about mediated  family  communication  and privacy  management  in  China” (Fang,
2020), “ Communication Privacy
Management  and  Self-Disclosure  on Social Media - A Case of Facebook” which was  written  by  Chennamaneni  &  Taneja (2015) dan lainnya.
Bagi  sebagian  besar  orang  tua  di Indonesia  menganggap  pembicaraan  soal seks sebagai sesuatu yang tabu dibicarakan dengan  anak-anak  dan  remaja.  Padahal berbicara  soal  seks  tidak  melulu  soal pornografi,  melainkan  pendidikan  seks
agar didapatkan informasi atau pemahaman yang tepat. Topik ini dianggap bukan  sebagai  budaya  bangsa  Indonesia dengan  adat  ketimuran  yang  kental, sehingga  wajar  apabila  dianggap  sebagai sesuatu  yang  tabu.  Teori Communication Privacy
Management menunjukkan selama  interaksi  antara  orang  tua  dan remaja,  maka  mereka  akan  mengatur seberapa banyak informasi tersebut dibagikan. Bahkan, lebih banyak orang tua dan remaja yang tidak pernah  atau jarang berbicara tentang seks di dalam komunikasi sehari-hari.
Remaja yang merupakan kelompok pengguna  aktif  media  sosial  memiliki kebiasaan  berkomentar,  berbagi,  dan memberikan  kritik  di  media  sosial. Namun,  ketika  berbicara  soal  seks  atau pornografi  ada  kecenderungan  untuk membatasi  terhadap  orang  tua  mereka. Remaja  beranggapan  bahwa  kontrol privasi diperlukan saat berperilaku, termasuk saat menggunakan media sosial. Namun, kontrol privasi ini berbeda dengan perspektif  orang  dewasa  (Christofides, 2009).  Penelitian  yang  pernah  dilakukan oleh  Christofides,  Muise,  dan  Desmarais (2009)  mengungkap,  remaja  cenderung mengeksplorasi media sosial untuk kebutuhan popularitas sehingga pengungkapan  informasi  pribadi  tidak memperhatikan  factor  keamanan.  Selain itu,  remaja  umumnya  lebih  mahir  secara teknis  daripada  orang  dewasa,  sehingga orang  tua  lebih  sulit  untuk  mengontrol informasi. Mengungkapkan informasi pribadi  di  media  sosial  juga  dianggap sebagai bagian penting dalam membangun hubungan.  Penelitian  sebelumnya  telah menunjukkan bahwa ada hubungan timbal balik antara kepercayaan dan pengungkapan  diri  di  media  sosial (Henderson S, 2004)
Petronio  (2013)  menjelaskan  ada risiko  apabila  terlalu  terbuka  dalam
mengungkap  informasi  pribadi.  Oleh karena  itu,  perlu  adanya  keseimbangan dalam  mengelolanya.  Individu  yang terlibat dalam sebuah hubungan diharuskan  mengelola  batasan  antara informasi  pribadi  dan  publik  dengan  cara mengungkapkan  atau  menyembunyikan informasi.  Jadi,  dalam  proses  ini  ada public-private dialectical tension. Individu yang  terlibat  dalam  hubungan  secara konstan  akan  mengelola  batasan  antara publik  dan  pribadi  serta  antara  perasaan dan pikiran mereka bersedia untuk berbagi dengan orang lain dan disembunyikan.
Beranjak dari permasalahan tersebut,  maka  penelitian  ini  mencoba menggali lebih dalam untuk menelaah tiga elemen penting di dalam Teori Communication  Privacy  Management, yaitu kepemilikan privasi (privacy ownership), kontrol  privasi (privacy control) ,  dan  turbulensi  privasi (privacy turbulance) dalam komunikasi  dalam hal pengelolaan  privasi  oleh  remaja  di  media sosial.  Adapun  permasalahan  dalam penelitian ini adalah bagaimana manajemen privasi remaja dalam pengungkapan atau penyembunyian informasi pribadi terkait seks dan pornografi di media sosial.

## Tinjauan Pustaka
Selama lebih dari 35 tahun Sandra Petronio
dan rekan-rekannya mengembangkan  Teori Communication
Privacy  Management yang  awalnya bernama Communication Boundary Management (Komunikasi Batas Manajemen)  di  tahun  1991.  Kerangka teoritis  dibangun  di  atas  penelitian  dan teori sebelumnya, khususnya Irwin Altman.  Di  awal  penelitian,  Petronio memberi  batasan  sempit  (mikroteori) penelitian yang berfokus pada manajemen privasi  pada  pasangan  yang  menikah. Kemudian  ia  mengembangkan  penelitian dengan lebih memfokuskan pada
pengungkapan  pribadi  di  tahun  2002. Teori  ini  disebut  sebagai  makroteori karena  batasan  penelitian  bermacam hubungan,  termasuk  dalam  kelompok, organisasi,  dan  media  sosial.    Teori Communication  Privacy  Management ini untuk  memahami  bagaimana  seseorang membuat keputusan tentang
mengungkapkan  dan  menyembunyikan informasi pribadi.
Petronio  menggunakan  metafora batas untuk menjelaskan proses manajemen privasi di mana ada “ketegangan” atau tekanan antara bersikap terbuka  atau  menyembunyikan  informasi pribadi  (Petronio  S.  ,  Boundaries  of Privacy:  Dialetics  of  Disclosure,  2002). Menurut  Petronio,  ketika  berada  dalam sebuah hubungan, mereka akan mengatur batasan-batasam  apa  yang  bersifat  privat dan publik. Di sana terdapat dilema antara pengungkapan atau penyembunyian. Saat informasi itu diungkapkan, maka batasan tersebut  dapat  ditembus.  Namun  saat informasi  tersebut  disembunyikan,  maka batasan  tersebut  tidak  dapat  ditembus. Pengungkapan dan penyembunyian informasi  pribadi  ini  sifatnya  dapat berubah  atau  tergantung  dari  proses negosiasi.  Proses  ini  bergantung  pada aturan untuk mengontrol tingkat aksesibilitas.
Sandra Petronio menjelaskan bahwa  Teori Communication  Privacy Management ini  sangat  sesuai  dengan implementasi kehidupan sehari-hari. Ketika  kita  berkomunikasi  dan  menjalin hubungan dengan anggota keluarga, rekan kerja, tetangga, ataupun pengikut di media sosial, maka ada negosiasi untuk memutuskan  keputusan  yang  merupakan tindakan  penyeimbangan  secara  terus- menerus.
Mengutip Dainton
(2018),
Petronio berpendapat  “ People  create decision-making  rules  to  help  them
determine  when  to  reveal  and  when  to conceal  private  information”. Petronio melihat  proses  pengambil  keputusan  ini sebagai  sebuah  dialektis,  yaitu  antara pengungkapan atau penyembunyian (Stephen W. Littlejohn & Karen A. Foss,
2013). Dijelaskan oleh Petronio, (Petronio
S.
,
Conceptualization and operationalization: utility of CPM Theory, 2019),  Teori Communication  Privacy Management menjelaskan  bahwa  setiap individu  memiliki  informasi  pribadi  dan berhak  untuk  mengontrol.  Kepemilikan mengacu  pada  metafora  ‘batas  privasi' yang  menentukan  di  mana  individu tersebut memiliki kontrol untuk melindungi  informasi  tersebut.  Teori Communication  Privacy  Management ini menggunakan  pengidentifikasi  'pemilik informasi' atau ownership untuk mewakili yang  berhak  kontrol  informasi  pribadi seseorang.  Selain  itu,  dipilih co-owner ditetapkan pemilik informasi kedua untuk legitimasi akses.
Teori Communication  Privacy Management terus  bergantung  pada struktur batas privasi
untuk menggambarkan  di  mana  informasi pribadi berada serta cara informasi diatur dan mengikuti kerangka dialektis. Dengan demikian,  kepemilikan  privasi  yang merupakan  batasan  informasi  pribadi, kontrol privasi yang disebut sebagai mesin manajemen privasi, dan turbulensi privasi atau  gangguan  regulasi  privasi  adalah bahan yang memungkinkan untuk memahami  bagaimana  orang  mengatur informasi pribadi.

## Gambar 1.2 Communication
Privacy Management Elements
• Kepemilikan  privasi  (ownership privacy)
Mengutip Dainton (2018), Petronio berpendapat  “ People  create decision-making rules Elemen ini mengacu  pada  siapa  yang  memiliki informasi privat tersebut. Mereka percaya bahwa  mereka  adalah  pemilik  tunggal pribadi  informasi  tersebut  dan  mereka percaya  bahwa  mereka  memiliki  hak untuk  melindungi  informasi  mereka  atau memberikan  akses  (Brownlie,  2011; Petronio  &  Gaff,  2010).  Kepemilikan privasi menentukan batasan yang mengelilingi informasi, menandainya sebagai  pribadi.  Batas  privasi  membantu menggambarkan  konteks  dan  juga garis batas  untuk  informasi  yang  dianggap pribadi.  Karena  kepemilikan  bersama memainkan  peran  besar  dalam  menjaga informasi  pribadi  "pemilik  asli",  ada peningkatan  perhatian  yang  diberikan kepada  penerima  yang  melayani  dalam peran  kepemilikan  bersama  (Petronio  & Reierson, 2009).
• Kontrol Privasi (Privacy Control)
Petronio  menyebut  elemen  kedua dari Teori Communication Privacy Management ini  sebagai  mesin  yang mengatur  kondisi  pengungkapan  dan penolakan  akses  ke  informasi  privat. Lebih lanjut Petriono memandang bahwa dibutuhkan  pengelolaan  batas  informasi berbasis  aturan  sebagai  kontrol  atas privasi  individu.  Menegosiasikan  aturan- aturan  dapat  sangat  kompleks.  Cara seseorang untuk mengontrol aliran informasi privat adalah melalui pengembangan  dan  penggunaan  aturan privasi.  Aturan-aturan  ini  berasal  dari kriteria keputusan seperti budaya,
harapan,  perbedaan  gender,  motivasi pribadi,  dan  tuntutan  situasional  (Little John, 2018, hlm. 226)
Kriteria Contoh Cultural Budaya  memiliki  variasi nilai-nilai,  keyakinan,  dan cara berkomunikasi. Dengan demikian, budaya cenderung    mempengaruhi keputusan tentang apa yang harus  atau  tidak  boleh diungkapkan Gender Kriteria  gender  berperan dalam aturan privasi Motivational Kriteria motivasi digunakan dalam mengembangkan aturan privasi Contextual Situasi akan mempengaruhi bagaimana informasi tersebut dibagi. Risk-Benefit Individu menimbang risiko- manfaatnya, ketika mempertimbangkan  apakah mereka harus mengungkapkan  informasi pribadi
Aturan  privasi  ini  mencerminkan ukuran  stabil  yang  digunakan  untuk membuat  pilihan  tentang  aturan  privasi. Petronio memberikan contoh pada pasangan yang baru menikah, (Petronio S. ,  Brief  Status  Report  on  Communication Privacy  Management  Theory,  2013), setiap pasangan akan membawa orientasi privasi  keluarga  ke  dalam  pernikahan menuju aturan privasi yang ada.
Perubahan  status  pasangan  yang  baru menikah  memperlihaykan  adanya  aturan privasi  yang  harus  berbaur  dan  bergeser untuk mengakomodasi kebutuhan
pasangan  dan  status  hubungan  baru. Akibatnya, menikah dapat menjadi katalisator  relasional  yang  memerlukan negosiasi  aturan  privasi  karena  pasangan tersebut  harus  berubah  saat  menjadi pemilik  bersama,  sehingga  mengarahkan orientasi  satu  sama  lain  untuk  mengatur informasi pribadi sebagai pasangan.
Batasan (boundaries) ini mengatur apa  yang  dikategorikan  sebagai  batasan pribadi  dan  batasan  publik.  Petronio menyebutnya ada keterkaitan batas ( boundary  linkage ),  kepemilikan  batas
(boundary  ownership) ,  dan  permeabilitas batas (boundary permeability).
Mengutip  Littlejohn  (2012),  ia menjelaskan  soal  aturan-aturan  tentang batasan sifat tembus (boundary permeability), atau bagaimana seharusnya membuka atau menutup batasan. Ada juga aturan tentang hubungan batasan (boundary  linkage), yang  melibatkan persetujuan tentang siapa yang dimasukkan ke dalam batasan mereka dan siapa  yang  tidak,  serta  kepemilikan batasan (boundary  wonership) ,  atau  hak dan kewajiban dari pemilik.
• Turbulensi Privasi (Privacy Turbulance)
Ketidaksesuaian  kriteria  privasi menyebabkan privacy  turbulance .  Saat pengelolaan  informasi  pribadi  tidak seperti yang diharapkan, maka turbulensi privasi  ini  muncul.  Contoh  yang  paling sering  terjadi  adalah  bocornya  suatu rahasia pribadi atau organisasi. Kekacauan ini seringkali menjadi konflik yang  pada  akhirnya  membuat  individu menjadi lebih hati-hati dalam menentukan langkah aturan.
Dalam konteks kekinian fenomena media  sosial,  turbulensi  privasi  terjadi karena belum ada aturan batas yang telah ditetapkan. Dalam penelitian pernah yang dilakukan  (Kanter  &  Robbins,  2012),
ketika  orang  tua  dan  anak  yang  berusia remaja  “berteman”  dalam  media  sosial yang  sama,  maka  selanjutnya  remaja  ini mulai merasakan pergolakan (turbulency) . Bahwa  ada  dugaan  terjadi  pelanggaran privasi  dalam  hubungan  orang  tua  dan anak yang berusia remaja saat menggunakan  media  sosial.  Disebutkan bahwa  untuk  mengurangi  turbulensi, maka  kedua  belah  pihak  menetapkan kembali dna mengordinasikan batas-batas (Petronio,  Ellmers,  Giles,  &  Gallois, 1998).

## Gambar 1.2 Communication Privacy Management Theory

## Implementasi Teori CPM
Semula Teori  Communication
Privary
diimplementasikan pada komunikasi pada pasangan yang menikah. T etapi kemudian Sandra Petronio
memperluas konteks dalam penerapannya, yaitu  komunikasi  keluarga,  media  sosial, kesehatan, dan masalah relasional. (Petronio,  2013).  Teori Communication Privacy  Management berfokus  pada bagaimana  individu  mendefinisikan  dan kemudian berkomunikasi tentang informasi  pribadi  mereka  (Petronio, 2015).
Berdasarkan  literatur  penelitian yang  pernah  dilakukan,  penerapan  Teori Communication  Privacy  Management banyak  diterapkan  dalam  komunikasi keluarga.  Afifi  (2003)  mengungkap  soal turbulensi  privasi  di  dalam  sebuah keluarga tiri. Pengungkapan dan
penyembunyian  perasaan  yang  bersifat privat  di  antara  anggota  keluarga  tiri menghasilkan  turbulensi  dalam  aturan komunikasi yang telah ditetapkan sebelumnya.  Keluarga  tiri  menanggapi ketegangan  ini  dengan  koordinasi  batas atau  pemisahan  batas.  Banyak  dari  karya Tammy Afifi yang cukup signifikan untuk memahami manajemen privasi komunikasi di keluarga (Afifi, McManus, Hutchinson,  &  Baker,  2007).  Contoh manajemen  privasi  di  dalam  komunikasi keluarga  lainnya  adalah  percakapan tentang  seks  yang  sembunyikan  seorang anak remaja dari orang tuanya.
Implementasi teori juga diberlakukan  di  komunikasi  kesehatan terkait  privasi  antara  dokter  dan  pasien.
Artikel  yang  menarik  perhatian  peneliti adalah  manajemen  privasi  penderita HIV/AIDS (Greene, 2003). Penelitian ini meneliti alasan pengungkapan atau kerahasiaan  penderita  HIV/AIDS  kepada teman, pasangan, dan orang tua. Menjaga privasi,  menyalahkan  diri  sendiri,  takut ditolak, dan melindungi orang lain adalah alasan  yang  memengaruhi  kerahasiaan. Sementera pengungkapan informasi tersebut  lebih  banyak  kepada  teman  atau pasangan ketimbang orang tua.
Teori Communication  Privacy Management juga  diimplementasikan dalam  pengunaan  media  sosial.  Petronio (2013)    menyebut  beberapa  penelitian yang  pernah  dilakukan,  seperti  Jeffrey Child (2011) yang meneliti soal manajemen privasi terhadap online blogger . Kemudian penggunaan Facebook (Waters  &  Ackerman,  2011)  dan online dating (Gibbs,  Ellison  &  Lai,  2011). Selain itu, penelitian komunikasi keluarga di media sosial juga pernah dilakukan oleh Ledbetter, Heiss, Sibal, Lev, Battle-Fisher dan  Shubert  (2010).  Diskusi  difokuskan pada  bagaimana  komunikasi  di  antara orang  tua  dan  anak.  Hasil  menunjukkan
pola manajemen batas orang tua dan anak melalui  komunikasi  yang  dimediasi.
Diskusi
hasil mempertimbangkan bagaimana pilihan teknologi dapat mengubah  karakter  manajemen  batas orang tua-anak. (Ledbetter, 2010. )

## 2. METODELOGI PENELITIAN
Metode  penelitian  adalah  proses pengambilan  data  dan  pengolahan  data yang dilakukan oleh peneliti dalam sebuah penelitian.  Faktor  paling  penting  dalam sebuah  penelitian  adalah  data  dan informasi,  hal  ini  berkaitan  erat  dengan tingkat  kebenaran  hasil  penelitian  dan juga  pertanggungjawaban  penelitian  di kemudian hari. Hasil yang didapatkan dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan  manfaat  kepada  penelitian selanjutnya.
Penelitian  ini  merupakan  bentuk penelitian kualitatif dengan mengelaborasi konsep dan konteks terkait Teori Communication Privacy
Management. Dijelaskan  oleh  Sugiyono (2015),  penelitian  kualitatif  memiliki  ciri berlandaskan  filsafat  postpositivisme, cocok untuk kondisi objek yang alamiah, dan  peneliti  merupakan  instrumen  kunci. Seorang peneliti
dapat
menginterpretasikan  dan  menjelaskan fenomena secara holistik (utuh). Peneliti  mencoba  mengeksplorasi jurnal-jurnal  yang  mengupas  tentang Teori Communication Privacy Management. Berdasarkan literature review penelitian Sandra Petrinio
(Petronio  S.  ,  Brief  Status  Report  on Communication  Privacy  Management Theory,  2013),  implementasi  teori  dapat digunakan  pada  komunikasi  keluarga,
komunikasi  kesehatan,  komunikasi  di media sosial, dan komunikasi organisasi.
Salah  satu  contoh  jurnal  yang mengangkat  komunikasi  keluarga  diteliti oleh  Tamara  D.  Afifi  (Afifi,  2003), penelitian ini menggunakan Teori Communication  Privacy  Management
untuk  menguji  pola  komunikasi  dalam keluarga tiri dengan melakukan wawancara  mendalam  dengan  anak  tiri, orang  tua  tiri,  dan  keluarganya.  Dari penelitian  ini  terungkap  bahwa  muncul turbulensi  privasi  dari  aturan  yang  telah ditetapkan sebelumnya. Kemudian penulis menemukan implementasi Teori Communication  Privacy  Management ini di  tempat  kerja  (Myria  Watkins  Allen, 2007)  terkait  batas  privasi  yang  telah ditetapkan  perusahaan  ketika  karyawan dalam  pengawasan.  Meski  sedikit  batas turbulensi muncul, karyawan mengartikulasikan batas-batas perusahaan tidak boleh berlebihan.
Penelitian lainnya di  media sosial yang  sebelumnya  telah  diteliti  oleh (Frampton,  2013)  (Child,  2013)  (Wolf, 2020), (Shin, 2019), (Hollenbaugh, 2019) dan  (Gong,  2020).  Berdasarkan  literatur peneliti,  pengambilan  keputusan  seorang remaja  "berteman"  dengan  orang  tua  di media sosial mengandung banyak konsekuensi.  Bahasan  terkait  seks  dan pornografi  tidak  bisa  secara  bebas diungkapkan di media sosial apabila salah satu  pengikut  di  media  sosial  kita  adalah orang  tua  karena  informasi  tersebut bersifat pribadi.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Banyak peneliti telah mempelajari manajemen privasi remaja di media sosial dan bagaimana mereka mengontrol
informasi secara individual. Penelitian ini juga  ingin  mengetahui    bagaimana manajemen privasi komunikasi remaja di Indonesia  dalam  membicarakan  seks  dan pornografi  di  media  sosial,  terutama  saat orang  tua  mereka  telah  “berteman”  di media sosial. Pertemanan di media sosial ini  dikaitkan  dengan  manajemen  privasi karena individu mengizinkan pengikutnya untuk memiliki akses ke postingan mereka setelah  menjadi  "teman"  di  media  sosial. Namun,  apakah  itu  juga  terjadi  apabila postingan terkait seks dan pornografi?
Bahasan tentang seks dan pornografi  untuk  budaya  timur  seperti Indonesia adalah hal tabu atau topik yang tidak  pantas  dibicarakan,  terlebih  dengan orang tua di  media sosial.  Dalam konsep Petrinio,  bahasan  seks  dan  pornografi termasuk  dalam  ranah  informasi  pribadi. Topik  ini  menjadi  bahasan  yang  sulit dilakukan  antara  orang  tua  dan  anak remaja  (Holman  &  Kellas,  2015),  baik secara offline atau online.
Peneliti menemukan bahwa remaja yang tinggal di Indonesia kebanyakan akan menyembunyikan informasi pribadi ini kepada orang tua di media  sosial.  Padahal  topik  soal  seks menjadi  topik  favorit  bagi  remaja  untuk dibahas ( http://infiniteens.id/topik- pembahasan-yang-disukai-remaja ).  Pada akhirnya peneliti berpendapat bahwa agar tetap  dapat  memposting  di  media  sosial mereka,  banyak  remaja  yang  akhirnya menggunakan  pengaturan  privasi  yang lebih ketat dengan memilih setting konten yang  hanya  dapat  dilihat  oleh  sebagian orang.
Mengutip Dainton (2018),
Petronio berpendapat  “ People  create decision-making  rules  to  help  them determine  when  to  reveal  and  when  to conceal  private  information”. Petronio melihat  proses  pengambil  keputusan  ini sebagai sebuah dialektis yang menjelaskan  pengaruh  antara  tekanan untuk mengungkapkan dan untuk menyembunyikan informasi pribadi.
(Stephen W. Littlejohn & Karen A. Foss, 2013).

## Privacy ownership
Teori  Communication  Privacy Management menjelaskan bahwa individu memiliki  informasi  pribadi  dan  berhak untuk  mengontrol  informasi  tersebut. Istilah privacy  boundaries digunakan untuk  merujukan  pada  kepemilikan informasi  pribadi  yang  sah.  Dalam  hal fenomena  yang  diangkat  peneliti,  maka informasi  soal  seks  dan  pornografi menjadi  informasi  pribadi  milik  seorang remaja. Petronio lebih lanjut berpendapat (Little John, 2018), kepemilikan informasi pribadi  ini mengandung  konsekuensi  hak dan kewajiban. Sebagai pemilik informasi,  remaja  berusaha  mengontrol siapa  saja  yang  berhak  untuk  tahu informasi  soal  seks  dan  pornografi  yang akan  diungkapnya  di  media  sosial. Kemudian  Petronio  memandang  setiap individu  membuat  keputusan  untuk membuka atau menyembunyikan informasi  pribadi  berdasarkan  aturan batas.
Setiap media sosial, seperti Facebook, Twitter, dan Instagram misalnya memungkinkan seorang
pengguna  untuk  mengontrol  siapa  saja
yang melihat postingannya. Dalam hal ini, ia  mengontrol  kepemilikan  bersama  saat berinteraksi di media sosial dengan orang tuanya  untuk  melindungi  privasi  mereka. Dengan cara ini, individu sebagai pemilik tunggal informasi percaya bahwa mereka memiliki hak untuk mengelola
pengungkapan dan perlindungan informasi  pribadi.  Kepemilikan  privasi (privacy  ownership) ini  menentukan batasan  yang  mengelilingi  informasi, menandainya sebagai pribadi.

## Privacy control
Para remaja memiliki kendali atas informasi  pribadi  yang  dimilikinya  agar informasi  pribadi  tersebut  tidak  tersebar. Ketika ia memilih untuk berbagi kepemilikan  informasi  kepada  temannya misalnya, remaja tersebut telah
menetapkan aturan atau kontrol mengelola informasi  pribadi  mereka  berdasarkan budaya, jenis kelamin, motivasi, konteks, dan  rasio  risiko-manfaat.    Kriteria  ini digunakan  Petronio  dalam  penelitiannya terhadap  anak-anak  dan  remaja  yang merupakan korban pelecehan seksual.
Ketika  individu  sudah  berbagi konten  seks  atau  pornografi  dengan temannya  di  media  sosial,  maka  mereka menjadi  pemilik  bersama  atas  informasi tersebut.  Tentu  ketika  individu  ini  sudah mengungkapkan  informasi  pribadi,  maka menciptakan  kepercayaan  dan  batas privasi kolektif. Pemilik tunggal informasi pribadi  tersebut  telah  memberikan  akses kepada teman di media sosial mereka dan menjadi  pemilik  bersama  dari  informasi pribadi tersebut.
Setelah informasi pribadi
diungkapkan  kepada  orang  lain,  ada proses  transisi  di  mana  informasi  pribadi menjadi informasi yang dimiliki bersama (Petronio  &  Caughlin,  2006;  Petronio  & Gaff, 2010) Petrinio menyebut, remaja ini punya  kontrol  atas  batasan  privasi  dan kepercayaan  kepada  temannya    untuk dapat memiliki akses, tetapi juga menentukan  informasi  pribadi  soal  seks dan pornografi tersebut tersembunyi bagi orang  tuanya.  Namun,  mengungkapkan informasi pribadi itu berpotensi risiko dan menyebabkan perasaan tidak nyaman bagi pemiliknya.  (Bute  J,  2015).  Sebagai pemilik bersama, maka perlu menegosiasikan  aturan  privasi  yang disetujui bersama saat ingin memberi tahu orang lain.

## Privacy turbulance
Turbulensi  batasan  dapat  muncul ketika  aturan-aturan  koordinasi  batasan tidak  jelas  atau  ketika  harapan  seseorang untuk  manajemen  privasi  berkonflik antara  satu  dengan  lainnya.  Aturan batasan  tidak  selalu  merupakan  sistem yang  berjalan  lancar,  karena  orang-orang yang  mengalami  benturan.  Inilah  yang oleh  Petronio  dinamakan  turbulensi. Kasus  yang  mungkin  terjadi  dalam turbulensi  ini  adalah  bocornya  informasi pribadi  soal  seks  dan  pornografi  dalam postingan  temannya  sehingga  diketahui oleh orang tua remaja tersebut.
Karena  turbulensi  ini  memiliki hasil  negatif  di  antara  pemilik  bersama informasi.  Selain  itu  juga  menyebabkan konflik dalam hubungan antara orang tua dan anak. Terlebih apabila dalam konteks hubungan  orang  tua  dan  anak,  sebagai anak,  remaja tersebut dipermalukan atau
dinasihati di media sosial
Berdasarkan  literatur  jurnal  yang
ditemukan peneliti, ada fenomena menarik  yaitu  ketika  seorang  remaja memutuskan untuk menerima atau menolak permintaan berteman dari orang tuanya  di  media  sosial  (Fang,  2020) (Child, 2013) (Kanter & Robbins, 2012). Pertemanan orang tua dan remaja menjadi sesuatu  yang  disarankan  oleh  banyak psikolog keluarga sebagai bentuk pendampingan dan pengawasan orang tua terhadap anak dalam menggunakan media sosial.  Toleransi  antara  anggota  keluarga juga  mempengaruhi  cara  pertemanan orang tua dan anak di media sosial. (Child, 2013). Menerima orang tua sebagai teman di  media  sosial  hanya  perlu  satu  klik, tetapi  antar-orang  tua-anak  tindakan setelah  "berteman"  itu  rumit.  (Fang, 2020). Dalam penelitiannya, Fang menemukan  remaja  yang  keluarganya harmonis lebih cenderung mudah menerima pertemanan dengan orang tua . Terlebih secara offline , komunikasi antara orang tua dan anak terjalin dengan baik.
Sebuah survei yang dilakukan oleh
Jeffrey T. Child (Child, 2013)
menemukan  bahwa  remaja  di  Amerika
Serikat  bersedia  menerima  permintaan pertemanan  dari  orang  tua  mereka  di media sosial. Hasilnya adalah para remaja cenderung menerima permintaan pertemanan  Facebook  orang  tua  dari orang tua dan membuat sedikit penyesuaian  aturan  privasi  ketika  mulai berteman.  Hal  ini  yang  dilakukan  remaja saat  membahas  soal  seks  dan  pornografi dengan  melakukan  pembatasan  akses kepada orang tua.
Dalam penelitian Fang juga terungkap bahasan yang biasanya disembunyikan  para  remajanya  adalah seks,  konsumtif,  dan  konflik  keluarga. Selain itu, hal tabu lainnya untuk diakses orang tua, yaitu ketika remaja memposting tentang suasana hati yang buruk, masalah hubungan, kelas yang mereka lewati, dan pesta larut malam. Terungkap juga bahwa turbulensi  bisa  terjadi  apabila  saat pertemanan  itu,  orang  tua  melanggar negosiasi aturan dengan “mempermalukan” mereka melalui media sosial. Semisal, menasehati atau melarang remaja  melakukan  perbuatan  tertentu  di media sosial. Pengungkapan pertengkaran antara  kedua  orang  tua  di  media  sosial juga memunculkan turbulensi yang menyebabkan rasa tidak nyaman. Konflik akibat  pengungkapan  privasi  yang  bagi orang  melewati  batas  pada  akhirnya membuat  remaja  menggunakan  strategi privasi defensif. (Fang, 2020)

## 4. KESIMPULAN
Fenomena manajemen privasi remaja terkait topik seks dan pornografi di media  sosial  menjelaskan  bahwa  remaja melakukan  kontrol  dalam  pengelolaan informasi pribadinya. Peneliti menemukan bahwa remaja yang tinggal di Indonesia kebanyakan
akan menyembunyikan  informasi  pribadi  ini kepada orang tua di media sosial. Padahal topik soal seks menjadi topik favorit bagi remaja untuk dibahas
( http://infiniteens.id/topik-pembahasan- yang-disukai-remaja ). Pada akhirnya peneliti  berpendapat  bahwa  agar  tetap dapat memposting di media sosial mereka, banyak remaja yang akhirnya
menggunakan  pengaturan  privasi  yang lebih ketat dengan memilih setting konten yang  hanya  dapat  dilihat  oleh  sebagian orang.  Mereka  lebih  percaya  untuk berbagi  informasi  kepada  teman  sebagai pemilik  bersama  atas  informasi  tersebut. Turbulensi  batasan  dapat  muncul  ketika bocornya informasi pribadi soal seks dan pornografi  dalam  postingan  temannya sehingga diketahui oleh orang tua remaja tersebut.
Penelitian  ini  hanya  berdasarkan studi literatur peneliti dari sejumlah artikel dan  jurnal  ilmiah.  Penelitian  mendatang sejenis  diharapkan  dilakukan  dengan analisis  mendalam  terkait  manajemen privasi  komunikasi  dalam  hal  bahasan seks  dan  pornografi  di  media  sosial  oleh remaja. Harapannya agar memberi masukan bagi pengembangan komunikasi keluarga di Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Afifi,  T.  D.  (2003).  ‘Feeling  Caught’  in Stepfamilies: Managing Boundary Turbulence through Appropriate Communication  Privacy  Rules. Sage Journal .
Afifi,  T.  D.  (2003).  ‘Feeling  caught’  in
stepfamilies: Managing boundary turbulence through appropriate communication  privacy  rules. Journal  of
Social  and  Personal  Relationships , 20 ,
729–755.
Afifi, T. D., McManus, T., Hutchinson, S.,
&  Baker,  (2007).  Inappropriate  parental divorce  disclosures,  the  factors  that promote  them,  and  their  impact  on
parents’  and  adolescents’  well-being.
Communication Monographs , 74 , 78–102
AM, K. (2015). Social Media, the Digital Revolution,  and  the  Business Media. Internation  Journal  on Media  Management, ,  197-199.
doi:https://doi.org/10.1080/14241
277.2015.1120014
Bute  J,  B.  M.  (2015).  Co-ownership  of private information in the miscarriage context. J Appl
Commun R . Child,  J.  T.  (2013).  Let's  Be  Facebook Friends:Exploring
Parental Facebook  Friend  Request  from  a CMC Perspective . Journal Family of Communication .
Cho  H,  K.  B.  (2018).  Collective  privacy management  in  social  media:  a cross-cultural  validation. ACM  T Comput-hum Int , 25:1-33 .
Cheung, C. M. K., Lee, M. K. O., & Jin, X.-L. (2011). Customer
Engagement  in  an  Online  Social
Platform: A Conceptual  Model and
Scale  Development. Thirty  Second International Conference on Information Systems , Shanghai 2011, 1–8.
Cho  H,  Knijnenburg  B,  Kobsa  A,  Li  Y: Collective  privacy  management  in  social media: a cross-cultural validation. ACM T
Comput-hum Int 2018, 25:1-33 http://dx.doi.org/10.1145/ 3193120 Dainton, M. (2018). Applying Communication Theory for
Professional  Life_  A  Practical Introduction. Sage  Publications, Inc (2018).
Em Griffin, A. L. (2019). A First Look at Communication  Theory  (Tenth
Edition). New york: Mc-Graw Hill
Education.
Fang,  S.  (2020).  What  happens  after young  adults'  "friending"  of parents? A qualitative study abouy mediated  family  communication and privacy management in China.
Sage , 300-317.
Frampton, B. D. (2013). Friend or not  to
Friend: Coworker Facebook friend request  as  an  aplication  of Communication Privacy Management Theory. Elvisier Ltd .
Gong,  S.  F.  (2020).  What  happens  after young adults’ after “friending” of parents? Sage Publication .
Greene,  K.  D.  (2003).  Privacy  and disclosure of HIV/AIDS in interpersonal relationships: A
handbook  for  researchers  and practitioners. Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Hollenbaugh,  E.  E.  (2019).  Privacy
Management Among Social
Media Natives. Sage Publication .
Hootsuite & We are Social . (2020).
https://datareportal.com/reports/digital- 2020-indonesia) . (t.thn.).
(t.thn.).
icrossing.com/uk/sites/default/file s_uk/insight_pdf_files/What is
Social Media_iCrossing_ebook.pdf.
Kanter,  M.,  &  Robbins.  (2012).  "The Impact  of  Parents  "Friending"
Their  Young  Adult  Child  on Facebook  on  Perceptions  of
Parental  Privacy  Invasions  and Parent-Child Relationship Quality". Journal of Communication.
Ledbetter,  A.  M.-F.  (  2010.  ).  Parental
invasive  and  children's  defensive behaviors  at  home  and  away  at college: Mediated communication and privacy boundary management. Communication
Studies .
Littlejohn,  W.  Stephen,  Karen  A.  Foss, John G. Oetzel, 2017. Theories of Human Communication Eleventh Edition, New York: Waveland Press
Myria  Watkins  Allen,  S.  J.  (2007).
Workplace Surveillance and Managing  Privacy  Boundaries.
Sage Publication .
Petronio,  S.  (2002). Boundaries  of Privacy:  Dialetics  of  Disclosure.
New  York:  Albany  :  State University of New York Press.
Petronio,  S.,  &  Reierson,  J.  (2009). Regulating the privacy of confidentiality: Grasping the complexities through communication privacy management theory.  In  T.  Afifi  &  W.  Afifi  (Eds.),
Uncertainty,  information  management, and disclosure  decisions:  Theories  and application (pp.  365–383).  New  York,
NY: Routledge.
Petronio, S., & Gaff, C. (2010). Managing privacy  ownership  and  disclosure.  In  C. Gaff  &  C.  Bylund  (Eds.), Family
communication  about  genetics:  Theory and  practices .  London,  England:  Oxford Press
Petrinio, S. (2020). Conceptualization and
Operationalization: utility of communication privacy management theory. Elsevier. Petronio, S. (2013). Brief Status Report on Communication Privacy Management  Theory. Journal  of
Family Communication , 6-14.
Petronio,  S.  (2019).  Conceptualization and  operationalization:  utility  of
CPM  Theory. Elsivier ,  76-82.
doi:https://doi.org/10.1016/j.cops yc.2019.08.009
Petronio,  S.,  Ellmers,  N.,  Giles,  H.,  &
Gallois, C. (1998). "(Mis)communicating across boundaries: Interpersonal and intergroup considerations.
Communication  Research. ,  571- 595.
Petronio  S:  Communication  privacy management  theory.  In  The  International
Encyclopedia of Interpersonal
Communication.  Edited  by  Berger  C, Roloff  M.  Wiley-Blackwell;  2015:353- 360 http://dx.doi.org/10.1002/9781118540190 .wbeic132
Shin, Y. (2019). How do mothers manage their  privcay  with  adolescents?
Sage Publication .
Stephen  W.  Littlejohn  &  Karen  A.  Foss. (2013). Teori Komunikasi Edisi 9.
Jakarta: Penerbit
Salemba Humanika. Sugiyono.  (2015). Metode  Penelitian Pendidikan (Pendekatan
Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D) . Bandung: CV. Alfabeta.
Westermann,  D.  A.  (2011). Mom,  Dad,

## Let‘s  Be  (Facebook)  Friends:
Exploring Parent/Child Facebook Interaction.
Wolf, R. D. (2020). Contextualizing how teens. Sage Publication .