AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## ANALISIS GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Nurul Alfian, Rohmaniyah, Siti Salama Amar, Andriani Kusuma, Muslimatul Aina, Achmarul Fajar fian@unira.ac.id , rohmaniyah@unira.ac.id

## FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MADURA

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  good  corporate  governance  on  the company's financial performance. This research is a quantitative research. The data source in this research uses secondary data in the form of financial reports. The population in this study  is  LQ45  companies  for  the  2020-2021  period  and  the  sampling  technique  in  this study uses this purposive sampling technique so that the sample is 45 companies. The data analysis technique in this study used multiple linear regression analysis.
The results of this study indicate that there is no simultaneous effect of the board of commissioners,  board  of  directors  and  audit  committee  on  financial  performance  while partially  indicating  that  among  the  three  variables  there  is  no  effect  on  financial performance.
Key  Words:  Good  Corporate  Governance, Board  of  Commissioners,  Board  of  Directors, Audit Committee, Financial Performance, ROA.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh good corporate governance terhadap kinerja keuangan perusahaan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, Sumber data pada  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  berupa  laporan  keuangan.  Populasi pada  penelitian  ini  merupakan  perusahaan  LQ45  periode  2020-2021  dan  Teknik pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  Teknik purposive  sampling ini sehingga  sampel  berjumlah  45  perusahaan.  Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan analisis regresi linear berganda.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  simultan  antara dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan  komite  audit  terhadap  kinerja  keuangan  sedangkan secara  parsial  menunjukkan,  bahwa  diantara  ketiga  variabel  tersebut  menunjukkan  tidak adanya pengaruh terhadap kinerja keuangan.
Keyword  : Good  Corporate  Governance ,  Dewan  Komisaris,  Dewan  Direksi,  Komite Audit, Kinerja Keuangan, ROA.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Kinerja  keuangan  merupakan  keberhasilan,  prestasi  atau  kemampuan  kerja perusahaan  dalam  rangka  menciptakan  nilai  bagi  perusahaan  atau  pemilik  modal  dengan cara-cara  yang  efektif  dan  efisien  (Dr.  Rahayu  2020:7).  Kinerja  keuangan  dapat  diukur menggunakan analisis rasio laporan keuangan. analisis rasio dapat menggambarkan kondisi perusahaan melalui kondisi keuangannya.
Dalam  penelitian  ini,  proksi  yang  digunakan  dalam  mengukur  kinerja  keuangan yaitu rasio profitabilitas Return On Asset (ROA). ROA menggambarkan usaha manajemen perusahaan dalam menggunakan aset secara efektif dan efisien dalam kegiatan operasional untuk  memaksimalkan  laba.  ROA  sangat  penting  bagi  manajemen  perusahaan  dan  pihak investor yang akan mengevaluasi apakah pihak tersebut sudah mendapatkan imbalan atau hak sesuai aset atau modal yang mereka miliki.
Selain  analisis  rasio,  perusahaan  mempertimbangkan good  corporate  governance menjadi  salah  satu  faktor  non  keuangan  untuk  meningkatkan  laba  dan  kinerja  keuangan perusahaan. Komponen utama good corporate governance adalah kewajaran, transparansi, akuntabilitas,  kemandirian  dan  tanggung  jawab.  Penerapan good  corporate  governance secara  konsisten  dapat  meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  dan  juga  dapat  menjadi penghambat  aktivitas  rekayasa  kinerja  yang  akan  mengakibatkan  laporan  keuangan  yang tidak  menggambarkan  kondisi  perusahaan  sesungguhnya.  Skandal  keuangan  pada  bisnis perusahaan  dapat  terjadi  karena  dipicu  oleh  lemahnya  penerapan corporate  governance . Banyak  praktik  Korupsi,  Kolusi  dan  Nepotisme  (KKN)  yang  dilakukan  oleh  oknum petinggi perusahaan yang akhirnya menyebabkan perusahaan bangkrut.
Good  corporate  governance merupakan  bentuk  tata  kelola  perusahaan  yang  baik, menekankan  pentingnya  pemegang  saham  dan  kreditur.  Mekanisme good  corporate governance terdiri  dari  mekanisme  internal  dan  mekanisme  ekternal.  Mekanisme good corporate  governance dalam  penelitian  ini  adalah  dewan  komisaris,  dewan  direksi,  dan komite audit.
Dewan  komisaris  berperan  mengawasi  dan  memberi  arahan  kepada  direksi  secara objektif dan independen. Dewan komisaris yang  independen  akan memberi dampak pada pengawasan yang efektif dan akan lebih responsif kepada investor.
Dewan  direksi  berwenang  dan  bertanggung  jawab  atas  pengurusan  kepentingan perusahaan,  baik  di  dalam  maupun  luar  pengadilan.  Dewan  direksi  yang  diangkat memimpin  perusahaan  berperan  aktif  memastikan  pihak  manajemen  atau  pihak dibawahnya melakukan tugasnya sesuai dengan tujuan dan rencana perusahaan.
Komite audit berperan untuk meningkatkan kredibilitas laporan keuangan auditan, bertanggunggung  jawab  dalam  proses  pelaporan  keuangan  perusahaan.  Komite  audit dibentuk  berdasarkam  Peraturan  Menteri  Negara  BUMN  tentang  Penerapan  Tata  Kelola Perusahaan  Yang  Baik  ( Good  Corporate  Governance )  dengan  tujuan  membantu  dewan komisaris.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan LQ45. LQ45 adalah 45 emiten yang telah melalui  seleksi  dengan  tingkat  likuiditas  saham  tertinggi  di  Bursa  Efek  Indonesia. Perusahaan ini dipilih karena ditemukan 14 emiten LQ45 mengalami penurunan laba. laba bersih  sebagian  besar  emiten  yang  dicatat  di  indeks  LQ45  menurun  hingga  8,27%  pada kuartal  1  tahun  2023.    Berdasarkan  materi  Indonesia  Economic  and  Capital  Market Develepment  per  Juni  2023,  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  mencatat  aset  emiten  LQ45 menurun sebesar 1,29% per Maret 2023 dibandingkan dengan periode tahun sebelumnya.
Penelitian terdahulu tentang pengaruh good corporate governance terhadap kinerja keuangan  diantarnya  dilakukan  oleh  Siregar  (2021)  menyatakan  bahwa  penerapan good corporate  governance tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.  Penelitian  oleh Fidiawati & Sulistyowati (2022) menyatakan bahwa GCG (Kepemilikan manajerial, dewan komisaris independen, dan komite audit) berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan (ROA), namun GCG (kepemilikan institusional, dan ukuran perusahaan) tidak berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  (ROA).  Penelitian  lain  oleh  Setiawan  &  Setiadi (2020)  menyatakan  bahwa  GCG  yang  terdiri  dari  komisaris  independen,  kepemilikan institusional  dan  kepemilikan  menajerial  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  (ROA), namun GCG yang terdiri dari komite audit independen tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  (ROA).  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Eksandy  (2018)  menyatakan  bahwa GCG  (dewan  direksi,  komisaris  independen,  dewan  pengawas  syariah  dan  komite  audit) secara simultan berpengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA)
Adanya research  gap (perbedaan  penelitian)  oleh  peneliti  terdahulu  dan ditemukannya  femonena  dimana  pada  kasus  korupsi  PT  Aneka  Tambang  Tbk.  yang merupakan  emiten  terdaftar  di  perusahaan  LQ45,  kinerja  keuangannya  tetap  stabil  dan tidak  mengalami  penurunan  laba.  Hal  tersebut  mematahkan  teori  dimana good  corporate governance yang  kurang  baik  akan  berdampak  pada  buruknya  kinerja  keuangan.  oleh sebab  itu,  peneliti  tertarik  untuk  menguji  kembali  mengenai  pengaruh good  corporate governance terhadap kinerja keuangan perusahaan dengan judul “Analisis Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan LQ45”. Penelitian ini bertujuan untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh  dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan  komite audit  sebagai  proksi  dari good  corporate  governance terhadap  kinerja  keuangan  pada perusahaan yang terdaftar pada indeks LQ45 secara simultan dan secara parsial.

## LANDASAN TEORITIS

## Teory Agency/ teori keagenan
Teory  keagenan  adalah  teori  yang  menjelaskan  tentang  hubungan  yang  terjadi antara principle dengan agent. Pihak principle adalah pihak yang memberikan wewenang kepada  pihak agent atau  pengelola  dalam  menjalankan  usahanya  dengan  harapan  bahwa agent  akan  menjalankannya  dengan  baik  sehingga  dapat  memaksimalkan  kinerja perusahaan sesuai kemauan principle. Dalam hal ini pihak yang berperan sebagai principle adalah  para  pemilik  saham/  investor  dan  pihak  pengelola/ agent adalah  si  manajemen
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
perusahaan.  Adanya  pemisahan  antara  kepemilikan  dengan  pengelola  menyebabkan timbulnya  suatu  permasalahan  yang  disebut  sebagai  masalah agent. Namun,  dapat diterapkan  suatu  mekanisme  untuk  mengurangi  adanya  suatu  kesempatan  bagi  manajer melakukan  tindakan  yang  merugikan principle (Jansen  dan  Mackling  dalam  Setiawan  & Setiadi 2020).
Konflik yang terjadi antara pemegang saham (principle) dengan pihak manajemen (agent)  dapat  diminimalisasi  dengan  menerapkan good  corporate  governance secara efektif  dan  efisien. Good    Corporate  Governance juga  akan  dapat  mengefesiensikan aktivitas  operasional  perusahaan  secara  ekonomis  dan  juga  dapat  dijadikan  sebagai mekanisme dan monitoring kinerja dalam perusahaan (Siregar 2021).

## Good Corporate Governance
Good Corporate Governance adalah prinsip-prinsip yang ditetapkan dan diterapkan oleh  suatu    perusahaan  guna  memaksimalkan  nilai  perusahaan,  meningkatkan  kinerja perusahaan  dan  menjaga  keberlanjutan  perusahaan  dalam  waktu  jangka  panjang.  hal tersebut memiliki tujuan untuk meningkatkan keunggulan kompetitif dan kepercayaan dari para  investor .  Good  Corporate  Governance diatur  dalam  Peraturan  Menteri  Keuangan Republik  Indonesia  Nomor  88/  PMK.06/2015.    Dengan  diterapkannya  good  corporate governance,  diharapkan  dapat  menjadi  arahan  yang  jelas  bagi  suatu  perusahaan  dalam mengambil  keputusan  yang  tepat  dalam  menjalani  kegiatan  operasional  perusahaan mereka. (Hermi dan Qalbi, 2022: 409)

## Kinerja Keuangan Perusahaan
Kinerja  keuangan  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam  hal  mengelola    serta mengendalikan sumber daya yang dimiliki perusahaan . kinerja adalah upaya yang dicapai dalam  pelaksanaan  tindakan  yang  telah  ditetapkan  sebelumnya.  Jika  tindakan  tersebut dapat  dilaksanakan  sesuai  dengan  rencana  atau  bahkan  terlampaui,  maka  dapat  dikatakan kinerja tersebut kinerja yang baik dan sebaliknya. Berlaku juga dalam perusahaan, dimana pihak  manajemen  harus  dapat  memimpin  perusahaan  sesuai  dengan  tujuan  yang  telah ditetapkan  dengan  menggunakan  segala  sumber  daya  secara  efektif  dan  efisien.   (Siregar 2021)
Return  on  Assets (ROA)  adalah  rasio  antara  laba  sebelum  pajak  dengan  seluruh total  aset  perusahaan.  Semakin  besar Return  on  Assets (ROA),  berarti  semakin  baik pengelolaan  aset  dalam  perusahaan  tersebut.  ROA  juga  salah  satu  indicator  suatu perusahaan  dalam  mengukur  suatu  kinerja  keuangannya.  Karena  ROA  juga  salah  satu indikator  tolak  ukur  pengambilan  keputusan  oleh  manajemen  teratas  perusahaan.. (Fitrianingsih & Asfaro 2022)
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
%

## Dewan Komisaris
Dewan komisaris adalah salah satu lembaga perusahaan yang memiliki tugas untuk mengawasi  dan  memberikan  nasihat  kepada  direksi  dan  memastikan  bahwa  perusahaan menerapkan  GCG.  Dengan  memenuhi  tugasnya  memantau  kinerja  manajer  senior  dalam mengelola  perusahaan,  keberadaan  komisaris  diharapkan  dapat  meningkatkan  kuliatas kinerja keuangan  (Adi  &  Suwarti,  2022).  Dalam menjalankan tugasnya, dewan komisaris wajib  memantau  pelaksanaan  kepentingan  seluruh  pemangku  kepentingan  berdasarkan prinsip  kesetaraan  dan  mengarahkan,  mengendalikan  serta  mengevaluasi  pelaksanaan kebijakan  strategis  (Tanto  2021).  Dewan  komisaris  diukur  sesuai  keseluruhan  jumlah anggota dewan komisaris dalam suatu perusahaan. oleh karena itu, dewan komisaris dapat dirumuskan sebagai berikut:

## Ukuran Dewan Komisaris = ∑ Anggota Dewan Komisaris

## Dewan Direksi
Dewan  direksi  adalah  mekanisme  internal  utama  yang  dapat  mengendalikan manajer. Menurut UU Perseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007, dewan direksi adalah orang perseroan  yang  bertanggung  jawab  menjalankan  perseroan  untuk  kepentingan  perseroan sesuai  dengan  maksud  dan  tujuan  perseroan.  Pengawasan  yang  dilakukan  oleh  dewan komisaris  dan  dewan  direksi  mencegah  manajemen  mengambil  tindakan  yang  dapat merugikan pemegang saham, sehingga mengurangi biaya atau kerugian yang ditimbulkan oleh manajemen. Dewan direksi perusahaan memutuskan kebijakan perusahaan yang harus diikuti  strategi  jangka  pendek  dan  jangka  panjang    perusahaan.  Jumlah  anggota  dewan direksi minimal 2 orang (Malik, 2022).
Sehubungan dengan pengawasan pengendalian internal, dewan direksi bertanggung jawab  untuk  menetapkan  kebijakan,  strategi  dan  prosedur  pengendalian  internal, menerapkan  kebijakan  dan  strategi  yang  telah  disetujui  oleh  dewan  komisaris,  menjaga struktur  organisasi  dan  memastikan  bahwa  pendelegasian  wewenang  didukung  oleh akuntabilitas dan pemantauan implementasi yang konsisten, efesien dan efektivitas sistem pengendalian internal. Ukuran dewan direksi dapat dirumuskan sebagai berikut:

## Ukuran Dewan Direksi = ∑ Anggota Dewan Direksi
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## Komite Audit
Komite  audit  adalah  suatu  cara  untuk  menyelesaikan  masalah  perusahaan  dengan investor.  Hal  ini  dikarenakan  komite  audit  bertanggung  Jawab  untuk  mengawasi  audit eksternal,  mengawasi  laporan  keuangan,  serta  mengamati  sistem  pengendalian  internal. Dengan  adanya  komite  audit  pengawasan  dalam  sebuah  perusahaan  akan  semakin  baik (Adi  &  Suwarti  2022).  Komite  audit  diukur  dengan  kuantitas/jumlah  komite  audit  dalam suatu  perusahaan.  Jumlah  komite  audit  dalam  perusahaaan  yang  semakin  banyak  akan memberikan  kontrol  yang  lebih  baik  terhadap  proses  akuntansi  dan  keuangan  suatu perusahaan sehingga  memberikan pengaruh positif terhadap kinerja keuangan perusahaan (Setiawan & Setiadi 2020). Ukuran komite audit dapat dirumuskan sebagai berikut:
Ukuran Komite Audit = ∑ anggota komite audit

## KERANGKA PEMIKIRAN
Keterangan:
:  Variabel  independen  (X 1 ,  X 2 ,  X 3 )  berpengaruh  terhadap  variabel dependen (Y) secara parsial
:  Variabel  independen  (X 1 ,  X 2 ,  X 3 )  berpengaruh  terhadap  variabel dependen (Y) secara simultan

## Hipotesis
H1 : Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan
H2 : Dewan Direksi berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan
H3 : Komite Audite berpengaruh postif terhadap Kinerja keuangan
Dewan Komisaris (X 1 )
Dewan Direksi (X 2 ) Komite Audit (X 3 )
Kinerja Keuangan (Y)
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
H4 : Ukuran Dewan Komisaris,  Dewan Direksi, dan Komite Audit berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  kuantitatif  adalah penelitian  yang  berlandaskan  positivisme,  digunakan  untuk  mempelajari  populasi  atau sampel  tertentu,  pengumpulan  data  memakai  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat statistik  atau  kuantitatif,  dimaksudkan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  dibuat (Sugiyono, 2013: 8). Sumber data pada penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan  keuangan  perusahaan  LQ45  yang  dipublikasi  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2020-2021.  Sumber  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  berupa  laporan keuangan perusahaan LQ45 yang dipublikasi di Bursa Efek Indonesia periode 2020-2021.
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  dari  subjek  atau  objek  dengan karakteristik  tertentu  yang  ditentukan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan  ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2013: 80). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan  LQ45  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2020-2021,  yaitu sebanyak  45  perusahaan.  Penarikan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  teknik purposive  sampling sehingga  diperoleh  sebanyak  45  sampel.  Berikut  merupakan  kriteria pengambilan sampel:
1. Perusahaan  LQ45  yang  terdaftar  secara  berturut-turut  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2020-2021.
2. Perusahaan  LQ45  yang  menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan  secara  konsisten periode 2020-2021.
3. Perusahaan LQ45 yang mempunyai data lengkap untuk pengukuran variabel dalam penelitian.
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  tiga  variabel  idependen dan  satu  variabel  dependen.  Variabel  independen  dalam  penelitian  ini  adalah  dewan komisaris (X1), dewan direksi (X2), dan komite audit (X3), sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah kinerja keuangan (Y).
1. Dewan  komisaris  merupakan  organ  emiten  atau  perusahaan  yang  bertugas melakukan pengawasan secara umum dan khusus sesuai dengan anggaran dasar serta memberi  nasihat  kepada  direksi  (Muchtar,  2021:  53).  Pada  penelitian  ini  dewan komisaris  diukur  berdasarkan  jumlah  anggota  dewan  komisaris  yang  terdiri  dari komisaris dan komisaris independen yang terdapat dalam perusahaan.
2. Dewan  direksi  merupakan  orang-orang  yang  dipilih  oleh  pemegang  saham perusahaan  untuk  mewakili  kepentingan  perusahaan  dan  memastikan  manajemen perusahaan bertindak atas nama mereka (Adi dan Suwarti, 2022). Pada penelitian ini dewan  direksi  diukur  berdasarkan  jumlah  dewan  direksi  yang  terdapat  dalam perusahaan.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
3. Komite  audit  merupakan  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan  komisaris  untuk membantu  melakukan  pengecekan  dan  penelitian  terhadap  pelaksanaan  fungsi direksi dalam menjalankan suatu perusahaan (Samsul, 2006: 72). Pada penelitian ini komite  audit  diukur  berdasarkan  jumlah  komite  audit  yang  terdapat  dalam perusahaan.
4. Kinerja  keuangan  adalah  faktor  yang  menunjukan  efisiensi  dan  efektivitas  suatu perusahaan dalam mencapai tujuannya (Rahayu, 2020: 6) pada penelitian ini kinerja keuangan  diukur  menggunakan Return  On  Assets dengan  rumus  laba  bersih  dibagi total aset.
Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis linear berganda, dan uji hipotesis.
1. Statistik  deskriptif  bertujuan  untuk  menjelaskan  hal  yang  didapatkan  dari  hasil penelitian dan memberikan gambaran terhadap suatu  data  agar data tersebut  mudah dimengerti.  Statistik  deskriptif  menjelaskan  berbagai  karakteristik  data  berupa  nilai minimum, nilai maksimum, nilai mean, dan standar deviasi (sari, 2021)
2. Uji  asumsi  klasik  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji multikolonearitas, uji auto korelasi, dan uji heteroskedastisitas.
a. Menurut Ghozali (2018: 161) uji normalitas digunakan untuk menguji dalam model regresi  apakah  variabel  residual  atau  pengganggu  berdistribusi  normal.  Uji normalitas  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji Kolmogrov-Smirov dengan ketentuan  data  berdistribusi  normal  apabila  nilai  signifikansi  >0,05  dan  data  tidak berdistribusi normal apabila nilai signifikansi <0,05.
b. Uji  multikolinearitas  digunakan  untuk  menguji  dalam  model  regresi  apakah ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel  independen  (Ghozali,  2018:  107).  Model regresi  yang  bebas  dari  multikolinearitas  adalah  apabila  nilai  VIF  <10  dan  nilai tolerance >0,10. Sebaliknya apabila nilai  VIF >  10 dan nilai  tolerance < 0,10 maka terjadi gejala multikolinearitas.
c. Uji autokorelasi digunakan untuk menguji dalam model regresi apakah ada korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t-1  dengan  kesalahan  pengganggu  pada periode t (Ghozali, 2018: 111). Pada penelitian ini uji autokorelasi dilakukan dengan metode Durbin Watson (DW).
1. Apabila 0 < d < dl  maka tidak terdapat  autokorelasi positif dengan keputusan ditolak.
2. Apabila dl ≤ d ≤ du maka tidak terdapat autokorelasi positif dengan keputusan no decision.
3. Apabila 4  -  dl  < d < 4 maka tidak terdapat  korelasi negatif dengan keputusan ditolak.
4. Apabila  4  -  du  ≤  d  ≤  4  -  dl  maka  tidak  terdapat  korelasi  negatif  dengan keputusan no decision.
5. Apabila  du  <  d  <  4  -  du  maka  tidak  terdapat  autokorelasi  positif  atau  negatif dengan keputusan tidak ditolak.
d. Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji dalam sebuah model regresi apakah terjadi  ketidaksamaan  varians  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
lain  (Ghozali,  2018:  137).  Dalam  penelitian  ini  uji  heteroskedastisitas  diuji menggunakan  uji glejser .  Dikatakan  tidak  heteroskedastisitas  apabila  nilai signifikansinya  >0,05.  Sebaliknya,  dikatakan  heteroskedastisitas  apabila  nilai signifikansinya <0,05 (Ghozali, 2018: 142).
3. Analisis  regresi  linear  berganda  bertujuan  untuk  menjelaskan  hubungan  serta pengaruh  dari  variabel-variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Analisis regresi linear berganda merupakan analisis untuk mengetahui pengaruh dari variabel independen  yang  jumlahnya  lebih  dari  satu  terhadap  satu  variabel  dependen. (Ghozali, 2018: 95). Model persamaan regresi linear berganda yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Y = α + β1XI + β2X2 + β3X3 + e Keterangan: Y  = Kinerja keuangan α  = Konstanta β  = Koefisien regresi dari x X1  = Dewan komisaris X2  = Dewan direksi X3  = Komite audit e = Standar error
4. Uji  Hipotesis  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  uji  koefisien  determinasi,  uji  parsial, dan uji simultan.
a. Koefisien  determinasi  (R2)  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model dalam menjelaskan variasi variabel dependen. Nilai dari koefisien determinasi adalah  antara  0  dan  1.  Apabila  nilai  mendekati  angka  satu  maka  menunjukkan variabel-variabel independen membagikan hampir seluruh informasi yang diperlukan untuk  memprediksi  variabel  dependen.  Sebaliknya,  apabila  nilai  koefisien determinasi  yang  kecil  menunjukkan  kemampuan  variabel  independen  dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas (Ghozali, 2018: 97).
b. Uji  t  merupakan  pengujian  yang  digunakan  untuk  menunjukkan  pengaruh  dari variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali,  2018:  98).  Dengan  kriteria  apabila  nilai  signifikansi  <  0,05  maka  Ha diterima  dan  H0  ditolak.  Hal  ini  manggambarkan  bahwa  variabel  independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Apabila nilai signifikansi > 0,05 maka H0 diterima  dan  Ha  ditolak.  Hal  ini  menggambarkan  bahwa  variabel  independen  tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
c. Menurut  Ghozali  (2018:  56)  uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  seluruh variabel  independen  secara  bersama  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen. Dengan  kriteria  apabila  nilai  F  <  0.05  maka  Ha  diterima  dan  H0  ditolak  yang menunjukkan  bahwa  semua  variabel  independen  secara  bersama  berpengaruh terhadap variabel dependen. Apabila nilai F > 0.05 maka H0 diterima dan Ha ditolak yang  menunjukkan  bahwa  semua  variabel  independen  secara  bersama  tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif
Tabel 4.2

## Statistic Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1 45 3.00 12.00 6.3778 2.21091 X2 45 3.00 12.00 7.0111 2.33182 X3 45 3.00 10.00 3.8889 1.49579 Y 45 -29.15 32.94 6.0749 9.87495 Valid N (listwise) 45

## Sumber data : data diolah, 2023
Berdasarkan hasil analisis statistic deskripsif pada tabel diatas maka :
1) Variabel  independen  pertama  (X1)  yaitu  ukuran  dewan  komisaris  yang  berjumlah 45 sampel memiliki nilai minimum sebesar 3,00 dan nilai maksimum sebesar 12,00 serta Nilai rata-rata sebesar 6,3778 dengan nilai standar deviasi sebesar 2,21091.
2) Variabel  independen  kedua  (X2)  yaitu  ukuran  dewan  direksi  yang  berjumlah  45 sampel  memiliki  nilai  minimum  sebesar  3,00  dan  nilai  maksimum  sebesar  12,00 serta Nilai rata-rata sebesar 7.0111 dengan nilai standar deviasi sebesar 2,33182
3) Variabel  independen  ketuga  (X3)  yaitu  ukuran  komite  audit  yang  berjumlah  45 sampel memiliki nilai minimum sebesar 3,00 dan nilai maksimum 10,00 serta Nilai rata-rata sebesar 3.8889 dengan nilai standar deviasi sebesar 1.49579
4) Variabel dependen (Y) yaitu kinerja keuangan perusahaan yang diproksikan dengan Return On Asset yang berjumlah 45 sampel memiliki nilai minimum sebesar -9,15 dan nilai maksimum 32,94 serta Nilai rata-rata sebesar 6,0749 dengan nilai standar deviasi sebesar 9,87495.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## 1.1 Hasil Uji Klasik
Tabel 4.3 Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 45 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 9.11289920 Most Extreme Differences Absolute .161 Positive .154 Negative -.161 Test Statistic .161 Asymp. Sig. (2-tailed) .005 c Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. .183 d 99% Confidence Interval Lower Bound .173 Upper Bound .193 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. Based on 10000 sampled tables with starting seed 926214481.

## Sumber data : data diolah, 2023
Hasil  uji  normalitas  residual  pada  Tabel  4.3  menunjukkan  bahwa  koefisien  monte carlo.  Sig.  (2-tailed)  sebesar  0,183  lebih  besar  dari  nilai  signifikansi  0,05  sehingga  dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
Tabel 4.4
Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 X1 .663 1.509 X2 .657 1.521 X3 .891 1.123

## a. Dependent Variable: Y
Sumber data : data diolah, 2023
Hasil  uji  multikolinearitas  pada  Tabel  4.4  menunjukkan  bahwa  nilai  tolerance  untuk setiap  variabel  independen  lebih  besar  dari  0,10  dan  nilai  VIF-nya  lebih  kecil  dari  10, sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi dikatakan bebas dari multikolinearitas.
Tabel 4.5 Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .385 a .148 .086 9.44041 1.745
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y

## Sumber data : data diolah, 2023
Hasil  uji  autokorelasi  pada  Tabel  4.5  menunjukkan  bahwa  nilai  DW  sebesar  1,745 lebih  besar  dari  batas  atas  (DU)  1,6662  dan  kurang  dari  4-DU  atau  2,2186,  yang  mana DU<DW<4-DU  1.6662<1.745<2.3338  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi bebas dari autokorelasi.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
Tabel 4.6
Uji Heteroskedastisitas Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .798 1.554 .513 .616 X1 -.089 .190 -.135 -.472 .644 X2 .214 .213 .289 1.004 .332 X3 -.063 .194 -.085 -.326 .749

## a. Dependent Variable: ABS_RES
Sumber data : data diolah, 2023
Hasil uji heteroskedastisitas pada Tabel 4.6 menunjukkan bahwa keseluruhan variabel memiliki  nilai  signifikansi  diatas  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  penelitian bebas dari heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 4.7 Hasil Analisisi Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.184 5.436 1.689 .099 X1 -.901 .791 -.202 -1.139 .261 X2 1.493 .753 .353 1.984 .054 X3 -2.015 1.008 -.305 -1.999 .052
a. Dependent Variable: Y
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 636.671 3 212.224 2.381 .083 b Residual 3653.977 41 89.121 Total 4290.648 44 a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Sumber data : data diolah, 2023
Model  persamaan  regresi  linear  berganda  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah:
Y = α + β1XI + β2X2 + β3X3 + e Keterangan: Y  = Kinerja keuangan α  = Konstanta β  = Koefisien regresi dari x X1  = Dewan komisaris X2  = Dewan direksi X3  = Komite audit
e = Standar error
Berdasarkan hasil analisis pada Tabel 4.7, maka diperoleh persamaan regresi linier berganda adalah sebagai berikut: Y = 9,184 -0,901X1 + 1,493X2 -2,015X3 + e
Hasil Uji Hipotesis
Tabel 4. 8
Hasil Uji Koefisien determinasi (R2) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .385 a .148 .086 9.44041 1.745
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y Sumber Data: Data Diolah, 2023
Hasil  dari  uji  koefisien  determinasi  (R2)  pada  Tabel  4.8  menunjukkan    bahwa  nilai adjusted R2 square sebesar 0,086. Hal ini menunjukkan bahwa sebesar 8,6% variasi kinerja
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
keuangan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  ukuran  dewan  direksi,  ukuran  dewan  komisaris dan  komite  audit.  Sedangkan  sebesar  91,4%  lainnya  dapat  dijelaskan  oleh  faktor-faktor lainnya yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.
Tabel 4.9
Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.184 5.436 1.689 .099 X1 -.901 .791 -.202 -1.139 .261 X2 1.493 .753 .353 1.984 .054 X3 -2.015 1.008 -.305 -1.999 .052 a. Dependent Variable: Y
Sumber Data : Data Diolah, 2023

## Berikut hasil analisisi dari uji T
1) Hasil  Pengujian  untuk  Hipotesis  pertama  (H1)  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan direksi  berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Berdasarkan hasil  pengujian  menggunakan  analisis  regresi,  diperoleh  hasil  nilai  koefisien regresi  sebesar  -0,901  dan  nilai  t  hitung  sebesar  -1,139  dengan  nilai  signifikansi sebesar 0,261  sehingga  nilai  signifikansinya menunjukkan bahwa lebih  besar dari tingkat signifikansi 0,05. Dengan demikian, Hasil perhitungan uji ini menunjukkan bahwa  ukuran  dewan  direksi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kineja keuangan, dengan demikian Hipotesis pertama (H1) ditolak.
2) Hasil  Pengujian  untuk  Hipotesis  kedua  (H2)  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan komisaris berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan perusahaan. Berdasarkan hasil  pengujian  menggunakan  analisis  regresi,  diperoleh  hasil  nilai  koefisien regresi  sebesar  1,493  dan  nilai  t  hitung  sebesar  0,753  dengan  nilai  signifikansi sebesar 0,054  sehingga  nilai  signifikansinya menunjukkan bahwa lebih  besar dari tingkat signifikansi 0,05. Dengan demikian, Hasil perhitungan uji ini menunjukkan bahwa  ukuran  dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja keuangan, dengan demikian Hipotesis kedua (H2) ditolak.
3) Hasil  Pengujian  untuk  Hipotesis    ketiga  (H3)  menyatakan  bahwa  komite  audit berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Berdasarkan  hasil pengujian  menggunakan  analisis  regresi,  diperoleh  hasil    nilai  koefisien  regresi sebesar  -2,015  dan  nilai  t  hitung  sebesar  -1,999  dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0,052  sehingga  nilai  signifikansinya  menunjukkan  bahwa  lebih  besar  dari  tingkat
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
signifikansi 0,05. Dengan demikian, Hasil perhitungan uji ini menunjukkan bahwa komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kineja  keuangan,  dengan demikian Hipotesis ketiga (H3) ditolak.
Tabel 4.10
Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 636.671 3 212.224 2.381 .083 b Residual 3653.977 41 89.121 Total 4290.648 44

## a. Dependent Variable: Y

## b. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Hasil  uji  signifikasi  simultan  (Uji  F)  pada Tabel  4.10  diketahui  bahwa  nilai  F  hitung sebesar  2,381  dengan  nilai  signifikansi  0,083  sehingga  dapat  diartikan  bahwa  semua variabel  independen  (x1,x2,  x3)  secara  bersama  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel dependen (y).

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
1) Hipotesis pertama untuk variabel independent ukuran dewan komisaris diperoleh nilai koefisien  regresi  sebesar  -0,901  dan  nilai  t  hitung  sebesar  -1,139  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0,261  sehingga  nilai  signifikansinya  menunjukkan  bahwa  lebih besar  dari  tingkat  signifikansi  0,05.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  H1  ditolak. sehingga,  hal  ini    menunjukkan  bahwa  kuantitas  dewan  komisaris  dalam  sebuah perusahaan  terbukti  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  perusahaan.  Menurut  (Honi  et al,  2020:  303)  untuk  mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan  seharusnya perusahaan  lebih  memperhatikan  kualitas  dewan  komisaris  seperti  kompetensi,  skill dan profesionalitas yang di miliki setiap Dewan Komisaris.
2) Hipotesis kedua untuk variabel independent ukuran dewan direksi diperoleh hasil nilai koefisien  regresi  sebesar  1,493  dan  nilai  t  hitung  sebesar  0,753  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0,054  sehingga  nilai  signifikansinya  menunjukkan  bahwa  lebih besar dari tingkat signifikansi 0,05. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa H2 ditolak. Sehingga,    hal  ini  menunjukkan  bahwa  kuantitas  dewan  direksi  dalam  sebuah perusahaan  terbukti  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  perusahaan.  Menurut  (Honi  et al,  2020:  303-304)  untuk  mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan  seharusnya
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
perusahaan lebih memperhatikan kualitas dewan  direksi seperti kompetensi, skill dan profesionalitas yang di miliki setiap Dewan Direksi.
3) Hipotesis  Ketiga  untuk  variabel  independent  komite  audit  diperoleh  hasil    nilai koefisien  regresi  sebesar  -2,015  dan  nilai  t  hitung  sebesar  -1,999  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0,052  sehingga  nilai  signifikansinya  menunjukkan  bahwa  lebih besar dari tingkat  signifikansi  0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa komite audit tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  H3  ditolak sehingga hal ini menunjukkan bahwa kuantitas komite audit dalam sebuah perusahaan terbukti  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  perusahaan.  Menurut  (Novitasari.,  et  all 2020:54)  komite  audit  belum  dapat  memaksimalkan  dalam  membantu  dewan komisaris  atau  dewan  pengawas  untuk  menjalankan  fungsi  pengawasan  terhadap kinerja  keuangan.  Dimana  jumlah  anggota  komite  audit  belum  dapat  mengontrol manajemen  bekerja  untuk  kepentingan  dan  tujuan  perusahaan  agar  kinerja  keuangan menjadi baik.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa :
1. Ketiga  variabel  independen  yaitu  ukuran  dewan  direksi,  ukuran  dewan  komisaris,  dan jumlah  komite  audit  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan (ROA) perusahaaan LQ45
2. Ukuran  Dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan (ROA)  perusahaan  LQ45.  Kuantitas  dewan  komisaris  tidak  memiliki  pengaruh terhadfap kinerja keuangan suatu perusahaan.
3. Dewan  direksi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  (ROA) perusahaan  LQ45.  Kuantitas  dewan  direksi  tidak  memiliki  pengaruh  terhadfap  kinerja keuangan suatu perusahaan.
4. Komite  Audit  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  (ROA) perusahaan  LQ45.  Kuantitas  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  terhadfap  kinerja keuangan suatu perusahaan.

## SARAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan,  Saran  yang  dapat  diberikan  bagi penelitian selanjutnya yaitu :
1. Diharapkan  penelitian  selanjutnya  dapat  menambahkan  variabel  independen  lain  tidak hanya variabel independen didalam penelitian ini agar data yang dihasilkan dapat lebih akurat  untuk  menunjukkan  hubungan  pengaruh  antara  penerapan  good  corporate governance terhadap kinerja keuangan perusahaan.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023
2. Diharapkan  penelitian  selanjutnya  dapat  menambahkan  proxy  untuk  indikator  kinerja keuangan selain ROA.
3. Diharapkan penelitian selanjutnya, menggunakan periode penelitian yang lebih panjang agar  dapat  menggambarkan  dengan  lebih  baik  analisis  good  corporate  governance terhadap kinerja keuangan suatu perusahaan.
4. Diharapkan  penelitian  selanjutnya,  dapat  menganalisis  penelitian  yang  sejenis  pada perusahaan sektor lainnya.
AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol 8, No.1, Mei 2023

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,  Sekar.,  &  Suwarti,  Titiek.  (2022).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Pada  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2018-2020. JIMAT Universitas Pendidikan Ganesha . 13(2): 585-596.
Eksandy, Arry. 2018. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perbankan Syari’ah. Jakarta: Kajian Ilmiah Akuntansi.
Fidiawati., Dan Erna Sulistyowati. 2022. “Analisis Pengaruh Good Corporate Governance Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap   Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Pada  Perusahaan Manufaktur  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun 2018-2020 .” Jurnal Pendidikan Dan Konseling 4:1939–48
Fitrianingsih. Dwi & Siti Asfaro.(2022). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Perbankan  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Revenue:Jurnal Akuntansi .3(1): 24
Ghozali,  Imam.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Muchtar,  Evan.  (2021). Corporate  Governance  Konsep  Dan  Implementasinya  Pada Emiten Saham Syariah . Jawa Barat: Penerbit Adab.
Rahayu.  (2020). Kinerja  Keuangan  Perusahaan .  Jakarta:  Program  Pasca  Sarjana Universitas Prof Moestopo.
Samsul,  Mohamad.  (2006). Pasar  Modal  Dan  Manajemen  Portofolio .  Jakarta:  Penerbit Erlangga.
Sari, Rena. (2021). Analisis Pengaruh Firm Size, Cash Conversion Cycle dan Net Working Capital  Terhadap  Cash  Holding  Pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Barang  Konsumsi di Bursa Efek Indonesia. Jurnal FinAcc . 5(9): 1366-1376.
Setiawan,  Okta.,  Dan  Iwan  Setiadi.  2020.  “Pengaruh  Good  Corporate  Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Sektor Barang Konsumsi  di BEI.” Kompartemen: Jurnal Ilmiah AkuntansI XVIII:13–21.
Siregar,  Budi  Gautama.  2021.  “Analisis  Penerapan Good  Corporate  Governance Dalam Meningkatkan Kinerja Keuangan Perusahaan.” Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI) 5:31–41.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Tanto. (2021). Kajian Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan-Perusahaan  Pada  Sektor  Keuangan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. MABIS Universitas Widya Dharma Pontianak. 12(2):146