ARSITEKTURA V ol 16, No.2, Oktober 2018; halaman 203-210 Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan ISSN:1693-3680 (PRINT)    E- ISSN:2580-2976 (ONLINE) https://jurnal.uns.ac.id/Arsitektura DOI: http://dx.doi.org/10.20961/arst.v16i2.22324 Received: August 26, 2018     Revised: August 27, 2018     Accepted: September 19, 2018     Available online: October 31, 2018

## E FFECT OF A COUSTIC M ATERIAL C EILING TO S PEECH P ERFORMANCE OF C ONVENTION H ALL

## P ENGARUH M ATERIAL A KUSTIK PADA L ANGIT -L ANGIT TERHADAP K INERJA W ICARA PADA C ONVENTION H ALL
M.S. Prawirasasra 1 , M.R.T. Cahaya 2 , Suwandi 3
Program Studi S1 Teknik Fisika, Fakultas Teknik Elekro, Universitas Telkom 1 bibinprawirasasra@telkomuniversity.ac.id Program Studi S1 Teknik Fisika, Fakultas Teknik Elekro, Universitas Telkom 2 Program Studi S1 Teknik Fisika, Fakultas Teknik Elekro, Universitas Telkom 3

## Abstract
During design process of auditorium, mostly, acoustics design was neglected by engineers therefore it  may  cause  inappropriate  acoustic  condition.  Evaluation  of  acoustic  comfort  was  carried  out through  measurement  of  speech  parameters  such  as  Noise  rating  (NR),  reverberation  time  and definition (D 50 ). According to measurement result, performance of convention hall is not sufficient to perform  speech  activities  since  it  has  0.4-13.7  s  of  reverberation  time  and  1.6-42.6%  of  D50.  To improve acoustic performance, modification is applied on ceiling materials using combination of two different acoustic materials – absorber and diffusor, through simulation.. The result has shown that installment  of  full  absorber  at  ceiling  with  high  absorbtive  coefficient  could  reduce  early  energy reflection which causes lower reverberation time and higher definition. Whenever ceiling are made of combination of two type of materials, the position of di on ceiling depend on diffusor orientation. Spread  diffusor  has  better  performance  rather  than  centralized  diffusor.  However,  the  acoustic performance of convention hall remains the same.
Keywords : speech, improve, modification, ceiling, simulation

## 1. PENDAHULUAN
Gedung  convention  hall  merupakan  sebuah ruangan tertutup yang umum digunakan untuk sejumlah  aktivitas.  Pada  dasarnya,  setiap bangunan tertutup harus
mampu mengakomodasi  seluruh  kebutuhan  okupan selama  berada  di  dalam  gedung  sehingga aktifitas dapat berjalan sesuai dengan tujuannya.  Umumnya  ada  beberapa  hal  yang menjadi  perhatian  dalam  proses  perancangan gedung  yaitu  kenyamanan  termal,  ventilasi, pencahayaan, estetika dan hal lainnya. Namun, para desainer gedung sering kali mengabaikan kenyamanan  akustik  sebagai  salah  satu pertimbangannya    (Salter,  2003).  Faktor Kondisi aktual akustik dapat dievaluasi dengan
melakukan pengukuran sesuai dengan prosedur yang  tercantum  pada  ISO  3382-1:2009, Acoustic,    measurements  of  room  acoustic parameters  –  Part  1:  Performance  spaces. Parameter akustik yang dievaluasi disesuaikan berdasarkan tujuan pembangunan ruang tersebut secara akustik.
Objek  penelitian  ini  adalah  sebuah  fasilitas pendidikan  yang  dimiliki  oleh  Universitas Telkom,  Indonesia.  Pada  dasarnya,  bangunan ini memiliki geometri yang unik yaitu memiliki bentuk setengah silinder dengan floor plan yang berbentuk  fan/kipas.  Berdasarkan  penelitian sebelumnya, bangunan dengan geometri dengan  bentuk  langit-langit  cekung  dapat menyebabkan  fenomena  pemfokusan    suara
(Iannace,  2016).  Adanya  efek  tersebut  dapat menyebabkan  cacat  akustik  yang  berupa rendahnya derajat keseragaman tingkat tekanan suara, tingginya derajat perbedaan parameter di antara area penerima serta coloration (Iannace, 2016). Geometri langit-langit berupa dome juga dapat  menurunkan  waktu  dengung  (Prodi, 2003).  Selain  geometri,  parameter  monoaural akustik sangat dipengaruhi oleh volume ruang tertutup  dan  jenis  material  penyusun  ruangan tersebut (Iannace, 2017),(Cirillo, 2003).
Kebutuhan  untuk  melakukan  perancangan ulang gedung sering kali tidak dapat dihindari. Namun hasil perancangan tidak mungkin untuk diterapkan dengan metode trial and error karena akan  memakan  biaya  yang  sangat  tinggi. Solusinya  adalah  dengan  melakukan  simulasi desain  akustik  sebelum  tahap  konstruksi ataupun implementasi. Terdapat banyak penelitian  yang  telah  berhasil  melakukan pemodelan  kondisi  akustik  sebuah  bangunan (Baron,  2012),  (Mahdavi,  2008).  Simulasi kondisi akustik juga merupakan hal yang harus dipertimbangkan untuk dilakukan dalam proses desain  sebuah  bangunan  ataupun  gedung (Schmidt,  2005).  Oleh  karena  itu,  tahap  awal dari proposal peningkatan kinerja akustik juga dilakukan  melalui  simulasi  (Su,  2005),  (Bo, 2016).
Pada  penelitian  ini,  kondisi  aktual  dari  objek akan  dievaluasi  melalui  pengukuran.  Hasil pengukuran  akan  dibandingkan  dengan  nilai rekomendasi untuk aktivitas wicara.
Ketidaksesuaian  antara  nilai  pengukuran dengan rekomendasi menyatakan bahwa objek memiliki  kinerja  akustik  yang  tidak  sesuai dengan  aktivitasnya.  Peningkatan  kinerja dilakukan  dengan  melakukan  modifikasi terhadap  material  langit-langit  yang  dilakukan melalui simulasi.

## 2. OBJEK PENELITIAN
Telkom  University  Convention  Hall  (TUCH) merupakan  salah  satu  gedung  yang  berada  di lingkungan kampus Telkom University. Gedung ini memiliki rancangan yang unik dan menarik  dan  memiliki  daya  tampung  yang sangat  besar  yaitu  sekitar  2507  orang.  Kedua hal tersebut menjadi daya tarik sehingga sering digunakan  sebagai  tempat  penyelenggaran
untuk  kegiatan  yang  bersifat  massal.  Secara akustik, seluruh kegiatan yang diselenggarakan dapat  dikategorikan  sebagai  aktivitas  wicara ataupun bermusik.
Bangunan  ini  terdiri  atas  tiga  lantai  yaitu basement,  lantai  dasar  dan  lantai  ke-2.  Setiap lantai  memiliki  fungsinya  masing-masing namun hanya lantai dasar saja yang digunakan sebagai area utama untuk tempat pertunjukkan. Basement dan lantai 2 hanya berfungsi sebagai unit pendukung kegiatan saja. Sedangkan pada lantai dasar terdapat dua zona yaitu koridor dan main hall termasuk stage dan backstage. Fungsi koridor adalah sebagai tempat sirkulasi ataupun akses  bagi  pengunjung  yang  akan  masuk  ke area main hall. Sedangkan main hall merupakan tempat berlangsungnya pertunjukan. Bangunan ini memiliki memiliki bentuk lantai dasar yang menyerupai  kipas  yang  dibatasi  oleh  langit- langit  berbentuk  semi  silinder  atau  cekung. Ilustrasi pembagian zona serta bentuk geometri di lantai dasar dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar  1. Floor plan dan zonasi pada lantai dasar TUCH
Diantara kedua zona tersebut, yaitu koridor dan main  hall,  tidak  ada  bidang  batas  yang membatasi  kedua  area  secara  utuh.  Pembatas yang  memisahkan  hanya  berupa  dinding vertikal dengan ketinggiannya yang jauh lebih kecil  dibandingkan  dengan  jarak  antara dinding-langit-langit.  Akibatnya  terdapat  area kosong  yang  sangat  luas  dan  menghubungkan seluruh  zona  yang  terdapat  pada  main  hall. Ilustrasi  dari  pembatas  fisik  dari  TUCH  dapat
dilihat  pada  proyeksi  tampak  depan  dan samping pada Gambar 2.
Dalam  kondisi  standar,  TUCH  hanya  berupa ruang kosong yang tidak dilengkapi panggung, kursi,  furnitur,  public  address  (PA)  ataupun perlakuan  akustik.  Material  gedung  penyusun interior adalah painted-concrete block, painted- unglazed  brick  dan  glass  untuk  dinding. Sedangkan  lantai  terbuat  dari marble dan polyurethane  foam  digunakan  untuk  melapisi bagian  dalam  langit-langit.  Berdasarkan  nilai koefisien  absorbsi  yang  cukup  kecil  maka seluruh  material  penyusun  interior  dapat digolongkan  sebagai  reflektor  atau  material dengan fungsi utama untuk memantulkan suara. Informasi mengenai besarnya koefisien absorbsi dapat dilihat pada Tabel 1.
Gambar    2. Proyeksi  tampak  samping  dan  depan gedung TUCH
Tabel 1. Koefisien absorbsi, dalam % (Egan, 2007).
Frekuensi (Hz) 125 250 500 1k 2k 4k Concrete 10 5 6 7 9 8 Glass (large panes) 18 6 4 3 2 2 Brick (painted) 1 1 2 2 2 3 Marble 1 1 1 1 2 2 Polyurethane foam 7 11 20 32 60 85

## 3. DASAR TEORI
Convention  Hall dengan  fungsi  percakapan dirancang  agar  pendengar  dapat  memahami secara utuh dan jelas mengenai informasi yang disampaikan  oleh/dari  sumber  suara.  Selama propagasi dari sumber ke penerima, gelombang suara  akan  berinteraksi  dengan  medium
maupun  dengan  material  interior  penyusun bidang batas ruangan. Interaksi ini dapat berupa difraksi, difusi, absorbsi ataupun refleksi akibat tumbukan dengan permukaan material. Akibatnya  gelombang  yang  diterima  oleh pendengar  akan  mengalami  distorsi  atau mempengaruhi  kualitas  suara  yang  diterima (Yilmaz, 2005).
Suara  yang  diterima  merupakan  kombinasi antara  suara  langsung  dan  suara  pantulan  atau tidak  langsung.  Gelombang  pantul  memegang peranan  penting  dalam  kinerja  akustik  dan sangat  dipengaruhi  oleh  bentuk  langit-langit. Beberapa  cacat  akustik  yang  disebabkan  oleh geometri  langit-langit  adalah  echo,  pantulan akhir serta pemusatan suara. Ilustrasi dari cacat akustik dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar    3. Cacat  akustik  akibat  geometri  langit- langit. (1) Echo, (2) Pantulan akhir, (3) Shadow zone dan (4) Pemusatan suara (Yilmaz, 2005).
Properti  fisis  dari  gelombang  pantul  yang dikuantifikasi  menjadi  parameter  akustik wicara  berupa  energi  &  jumlah  pantulan  serta waktu  tiba.  Parameter  akustik  yang  berkaitan dengan  energi  dan  jumlah  pantulan  adalah waktu  dengung  atau  reverberation  time  (T 60 ). Parameter  ini  menggambarkan  kemampuan suatu  ruangan  untuk  meluruhkan  energi  suara sebesar  60  dB.  Semakin  tinggi  energi  pantul maka  ruangan  dianggap  akan  semakin  hidup ataupun  dengung.  Dengan  kombinasi  energi pantul  yang  tinggi    dan  jumlah  pantulan  yang banyak  maka  dapat  menyebabkan  terjadinya echo.  Persamaan  matematis  untuk  mencari waktu dengung (sabine) adalah sebagai berikut:
𝑅𝑇 = 0,161𝑉 𝐴 ………………………………[1] dengan RT adalah waktu dengung (s), V adalah volume (m 3 ) dan A adalah penyerapan rata-rata sabins.
Namun,  pantulan  tidak  seluruhnya  merugikan terutama  pantulan  yang  tergolong  sebagai
pantulan dini yaitu pantulan yang diterima pada rentang  50  ms  pertama  setelah  sumber  suara dibunyikan. Jumlah energi yang diterima pada rentang tersebut diharapkan sangat besar karena akan  membantu  kejelasan  wicara.  Terkait dengan  hal  tersebut,  parameter  akustik  yang digunakan sebagai evaluator adalah Deutchklit (D 50 ).  Parameter  D 50 didefinisikan  sebagai perbandingan antara jumlah energi pada 50 ms pertama  dengan  energi  total  yang  diterima. Secara  matematis  dapat  dinyatakan  sebagai berikut
𝐷 50 = ∫ 𝑝 2 (𝑡)𝑑𝑡 50 0 ∫ 𝑝 2 (𝑡)𝑑𝑡 ∞ 0 (%) .................................[2]
dengan p adalah amplitude tekanan (Pa). Untuk energi  pantulan  yang  diterima  setelah  80  ms pertama,  maka  dapat  energi  tersebut  dapat menyebabkan ketidaknyamanan secara akustik karena dapat menyebabkan echo.
Terdapat  nilai  optimum  yang  disarankan  agar aktivitas  wicara  di  dalam  gedung  dapat berlangsung dengan baik. Jika hasil pengukuran menunjukan  angka  yang  tidak  berada  dalam rentang  yang  diinginkan  maka  objek  perlu dilakukan redesain secara akustik.
Tabel 2. Nilai RT terhadap persepsi wicara
RT (s) Persepsi wicara <0,5 Sangat teredam, tidak terdengar 0,5-1.0 Sangat baik 1,0-1,5 Baik 1,5-2,0 Cukup >2,0 Buruk, suku kata tidak terdengar dengan baik

## 4. METODE PENELITIAN
Langkah  awal  dari  penelitian  ini  adalah melakukan  pengukuran  langsung  di  lapangan. Hasil pengukuran akan digunakan sebagai data aktual  mengenai  kondisi  akustik  objek  serta digunakan  sebagai  acuan  nilai  benar  ketika melakukan  simulasi.  Hasil  pengukuran  juga akan  digunakan  sebagai  evaluator  terhadap
kondisi akustik wicara, apakah perlu dilakukan redesain atau tidak.
Tabel  3. Rentang  D50  terhadap  persepsi  wicara (Marshall, 1994)
Definisi D 50 (%) Excellent 86-100 Very good 67-86 Good 39-67 Bad 17-39 Terrible 6-16
Pengukuran maupun definisi parameter akustik yang  dilakukan  mengikuti  prosedur  yang disyaratkan  oleh  ISO  3382-1:2009,  Acoustic, measurements  of  room  acoustic  parameters  –
Part 1: Performance spaces. Lokasi pengambilan  data  disesuaikan  dengan  kondisi aktual  penggunaan  TUCH  yaitu  stage  sebagai posisi  pembicara  digunakan  sebagai  posisi speaker  dan  microphone  sebagai  penerima berada  di  posisi  area  audiens.  Speaker  yang digunakan memiliki indeks arah omnidirectional yang didekati melalui dodecahedron  speaker.  Selama  pengukuran, posisi speaker berada tepat di garis tengah dari floor  plan  dan  diletakan  di  area  stage. Ketinggian speaker dari lantai adalah 1,5 m.
Sedangkan,  area  penerima  diwakikan  oleh sebanyak  99  titik  yang  tersebar  merata  di seluruh  main  hall  dengan  koridor  tidak termasuk  area  analisis.  Konfigurasi  titik pengukuran  adalah  memiliki  jarak  minimal antar tiap titik pengukuran dalam 1 baris adalah 1,5 m serta jarak minimum untuk titik dengan jarak terdekat dengan dinding adalah 1 m. Pada penelitian  ini,  jarak  yang  digunakan  adalah sekitar 4 m antara titik pengukuran. Microphone diletakkan sejauh 1,2 m dari lantai agar  sesuai  dengan  ketinggian  posisi  telinga manusia ketika duduk.
Langkah  berikutnya  adalah  melakukan simulasi.  Input  dari  simulasi  adalah  jenis sumber  suara,  koefisien  absorbsi,  posisi penerima serta geometri bangunan. Hasil yang
diperoleh dari simulasi akan di validasi dengan data  yang  diperoleh  dari  pengukuran.  Nilai errornya  tidak  boleh  melebihi  nilai Just Noticeable  Different (JND)  untuk  setiap parameter  uji.  Pada  penelitian  ini,  error  RT yang  diijinkan  adalah  maksimal  bernilai  5% (Bo, 2016).
Selanjutnya,  simulasi  akan  dilakukan  dengan kondisi  langit-langit  yang  telah  dimodifikasi. Material akustik yang digunakan  adalah berupa absorber dan diffusor. Simulasi akan dilakukan dengan  beberapa  konfigurasi  pemasangan langit-langit yaitu: (1) seluruhnya absorber, (2) seluruhnya diffusor serta (3) kombinasi diffusor dan absorber.
Untuk  konfigurasi  (1),  simulasi  dilakukan dengan  mengganti  absorber  dengan  koefisien absorbsi  yang  bervariasi.  Material  absorber yang  digunakan  adalah  (A1)  sheep  wool absorbent  100  mm,  (A2)  Fiberglass  2,5  cm, (A3) acoustic plaster 40 mm, (A4) 5 cm wood wool  dan  (A5)  heavy  carpet  with  latex.  Nilai koefisien  absorbsi  dari  ke-5  material  dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4. Koefisien  absorbsi  material,  dalam  (%) (Cox, 2009)
Frek (Hz) A1 A2 A3 A4 A5 125 47 15 30 8 8 250 86 55 35 17 27 500 99 80 50 35 70 1k 94 90 70 45 35 2k 96 85 70 65 11 4k 99 80 70 65 4
Pada  konfigurasi  (2),  diffusor  yang  digunakan dalam  simulasi  adalah  (B1)  Semi  Eclips Diffusor 20 cm, (B2) Schroeder Diffuser 20 cm, (B3)  Curved  surface  20  cm,  (B4)  Curved surface 30  cm  dan  (B5)  Semicylinder  diffuser 30  cm.  Koefisien  diffuse  dari  kelima  sample yang digunakan dapat dilihat pada tabel 5.
Selanjutnya,  dalam  konfigurasi  (3),  material langit-langit  akan  dimodifikasi  materialnya berupa kombinasi antara absorbser dan diffusor dengan  lokasi  dan  orientasi  pemasangan tertentu.
Tabel 5. Koefisien Diffusi, dalam (%) (Cox, 2009).
Frek. (Hz) B1 B2 B3 B4 B5 125 16 2 4 51 23 250 25 2 5 20 26
500 87 21 18 16 91 1k 62 19 39 59 86 2k 87 39 56 58 88 4k 94 49 56 55 94
Absorber  &  diffusor  yang  digunakan  pada konfigurasi  ke-3  hanya  yang  menghasilkan kinerja  akustik  terbaik  berdasarkan  simulasi pada  konfigurasi  (1)  dan  (2)  saja.  Untuk konfigurasi  (3),  berikut  adalah  kombinasi pemasangan  material:  (a)  absorber  dipasang dibagian kanan & kiri dengan diffusor dibagian tengah  langit-langit,  (b)  diffusor  dipasang  di bagian kiri & kanan sedangkan sisanya adalah absorber  dan  (c)  diffusor  dipasang  secara terpusat dibagian belakang langit-langit. Ilustrasi  dari  kombinasi  untuk  konfigurasi terakhir dapat dilihat pada Gambar 4.

## 4. ANALISIS DAN DISKUSI
Hasil  pengukuran  kinerja  akustik  untuk parameter  waktu  dengung  dapat  dilihat  pada Tabel  5.  Data  yang  digunakan  adalah  nilai waktu dengung pada frekuensi 1000 Hz karena telinga  manusia  sangat  sensitif.  Berdasarkan tabel  tersebut,  terlihat  bahwa  waktu  dengung memiliki  rentang  yang  cukup  lebar  yaitu berkisar  antara  0,46-13,74  detik.  Analisis statistik  standar  deviasi  terhada  sebaran pengukuran parameter waktu dengung menghasilkan nilai sebesar 3,49 s dengan nilai rata-rata sebesar 5,17 s menyatakan bahwa titik pengukuran  di  dominasi  oleh  nilai  waktu dengung  yang  berada  pada  rentang  kategori ‘Buruk’. Kondisi ini bukan merupakan kondisi akustik  yang  semestinya.  Seharusnya  semua titik  pengukuran  berada  pada  rentang  yang berada dalam kategori ‘sangat baik’.
Hasil pengukuran D 50 dapat dilihat pada Tabel 6. Nilai D 50 juga menggambarkan kualitas yang sama  dengan  waktu  dengung.  Dengan  nilai diantara  0,1-42,65  %,  menyatakan  bahwa tingkat  kejelasan  percakapan  di  dalam  TUCH berada dalam kategori ‘Good’-‘Terrible’.
Gambar    4. Konfigurasi  pemasangan  (3)  dengan kombinasi  (a),  (b)  dan  (c).  Warna  gelap  adalah material  diffusor  sedangkan  warna  terang  adalah absorber.
Tabel 4. Hasil pengukuran RT pada 1000 Hz Parameter Hasil pengukuran Maksimum (s) 13,74 Minimum (s) 0,46 Rata-rata (s) 5,17 Standar deviasi (s) 3,49
Tabel 5. Hasil pengukuran D 50 pada 1000 Hz Parameter Hasil pengukuran Maksimum (%) 42,65 Minimum (%) 0,1 Rata-rata (%) 9,89 Standar deviasi (%) 9,51
Informasi  dari  kedua  parameter  tersebut menyatakan  bahwa  gedung  TUCH  tidak memiliki  kinerja  yang  cukup  baik  untuk digunakan sebagai tempat aktivitas wicara. Ada beberapa hal yang menjadi penyebab tingginya nilai  serta  tidak  meratanya  kedua  nilai parameter tersebut. Karakter permukaan penyusun  interior  yang  bersifat  reflektif mengakibatkan  setiap  pantulan  yang  terjadi
memiliki  energi  yang  tinggi  sehingga  jumlah pantulan menjadi sangat banyak. Faktor lainnya adalah  panjang  lintasan  rambat  medium  atau volume ruangan yang sangat besar hampir tidak berpengaruh  pada  peluruhan  energi  selama proses propagasi karena penyerapan energi oleh medium  rambat  adalah  sangat  kecil.  Dimensi ruangan  yang  besar  juga  berkontribusi  pada jarak  propagasi  gelombang.  Berdasarkan  nilai D50  yang  cenderung  kecil,  karakter  pantulan pada TUCH adalah memiliki energi total sangat besar  namun  amplitude  energi  datang  pada waktu  yang  diinginkan,  50  ms  pertama, amplitudanya sangat kecil. Artinya gelombang pantul  membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama untuk  sampai  pada  penerima.  Ini  berkaitan dengan ukuran dimensi dari TUCH yang sangat besar.
Langkah  berikutnya  yang  dilakukan  adalah melakukan  pemodelan  geometri  dari  objek. Input  yang  dibutuhkan  pada  simulasi  adalah geometri  dan  dimensi,  koefisien  absorbsi  & difusi  serta  karakter  sumber  suara  dan  titik penerima. Sebagai tahap awal, model awal akan akan  dikalibrasi  terhadap  hasil  pengukuran. Error  maksimal  yang  diijinkan  adalah  sebesar 5% untuk parameter RT/ waktu dengung. Jika hasil  simulasi  belum  memenuhi  persyaratan, maka koefisien absorbsi akan disesuaikan agar RT  pemodelan  memiliki  nilai  yang  berada dalam  rentang  toleransi.  Modifikasi  properti material  akustik  dilakukan  karena  model geometri  sudah  disesuaikan  dengan  kapasitas piranti lunak.
Hasil simulasi peningkatan melalui penambahan  material  absorber  di  langit-langit dengan beberapa kombinasi dapat dilihat pada tabel  7  dengan  D 50 dan  RT  dinyatakan  dalam satuan  %  dan  detik.  Penambahan  material absorber  dengan  koefisien  penyerapan  yang bervariasi  ternyata  belum  dapat  mengubah kategori  RT  menjadi  ‘baik’  ataupun  ‘sangat baik’. Ternyata penambahan material absorber belum mampu mengeleminasi pengaruh volume medium rambat yang besar dan energi pantul yang besar terhadap nilai RT.
Namun,  penambahan  absorber  secara  umum mampu  meningkatkan  kualitas  D 50 yaitu menjadi  kategori  ‘good’  sampai  ‘very  good'. Peningkatan  terbaik  terjadi  jika  menggunakan material A1, yaitu material dengan kemampuan
(a)
(b) (c)
absorbsi  tertinggi.  Dampaknya  adalah  energi pantul  yang  diterima  menjadi  berkurang  yang berdampak  pada  meningkatnya  rasio  antara energi pantulan awal dengan energi total.
Tabel  7. Nilai  rata-rata  parameter  hasil  simulasi dengan konfigurasi (1)
Frek. (Hz) A1 A2 A3 D50 RT D50 RT D50 RT 125 58,6 2,35 45,4 3,16 52 2,56 250 70 2,40 59,5 2,25 50,4 2,72 500 71,8 2,62 67,7 2,47 57,6 2,37 1k 70,4 2,62 69,7 2,63 63,7 2,43 2k 70,8 2,61 68,5 2,55 64,1 2,42 4k 75,2 2,03 71,3 1,92 68,7 1,88
Tabel  7. Nilai  rata-rata  parameter  hasil  simulasi dengan konfigurasi (1) – lanjutan
Frek. (Hz) A4 A5 D 50 RT D50 RT 125 41,7 3,65 41,9 3,65 250 39,9 4,09 46,2 3,16 500 50,9 2,69 64,7 2,42 1k 54 2,49 49,1 2,80 2k 62,4 2,39 36,9 4,55 4k 67,2 1,87 43 3,58
Simulasi dengan konfigurasi (2) memiliki hasil yang  sangat  kontras  dengan  konfigurasi  (1). Hasilnya dapat dilihat pada tabel 8 dengan D 50 dan  RT  dinyatakan  dalam  %  dan  detik.  Efek dari penambahan material diffusor pada langit- langit  adalah  menambah  energi  pantul  bukan mengurangi.  Hal  ini  terlihat  dari  kualitas  nilai rata-rata  RT  dan  D50  menjadi  lebih  buruk dibandingkan dengan kondisi aktual.
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  Tabel  7 dan  Tabel  8,  material  dengan  hasil  terbaik diperoleh  dengan  menggunakan  A1  dan  B1 sehingga  konfigurasi  (3)  akan  menggunakan kedua  material  tersebut.  Hasil  simulasi  untuk konfigurasi  (3)  untuk  seluruh  kombinasi material ditampilkan pada Tabel 9.
Tabel  8. Nilai  rata-rata  parameter  hasil  simulasi dengan konfigurasi (2)
Frek. (Hz) B1 B2 B3 D50 RT D50 RT D50 RT 125 44,8 3,11 38,4 4,51 35,7 4,46 250 39,1 4,05 28,3 8,16 25,7 7,48 500 38,2 3,06 27,5 7,04 19,8 6,99 1k 47,5 2,58 25,3 7,84 19,6 7,53 2k 38,2 3,13 26,3 6,53 22 6,51 4k 46,6 2,24 36,1 3,87 31 3,88
Tabel  8. Nilai  rata-rata  parameter  hasil  simulasi dengan konfigurasi (2) – lanjutan Frek. (Hz) A4 A5 D 50 RT D50 RT 125 31,7 4,49 38,1 4,49 250 26,3 7,60 27,9 8,01 500 28 7,11 27,8 7,07 1k 21,8 7,51 23,7 7,60 2k 24,6 6,49 24,7 6,49 4k 35,5 3,88 35,2 3,88
Tabel  9. Nilai  rata-rata  parameter  hasil  simulasi dengan konfigurasi (3) Frek. (Hz) (a) (b) (c) D50 RT D50 RT D50 RT 125 55,4 2,4 57,3 2,35 54,1 2,54 250 62,5 2,3 67,8 2,36 62,6 2,35 500 65,1 2,52 68,5 2,63 62,4 2,51 1k 65,5 2,56 68,5 2,63 62,4 2,51 2k 64,7 2,52 68,5 2,56 63,1 2,45 4k 62,4 2,51 63,1 2,45 69,1 1,92
Hasil dari simulasi menunjukkan bahwa langit- langit  yang  terdiri  atas  absorber  dan  diffusor memiliki  nilai  rata-rata  yang  relatif  konstan untuk  parameter  RT  maupun  D 50 .  Tidak  ada perbedaan  yang  besar  antara  nilai  maksimum dan minimum di seluruh frekuensi.
Hal  ini  tentunya  menjadi  kelebihan  dari konfigurasi  ini.  Pemasangan  material  juga harus  menjadi  pertimbangan  karena  ketiga
kombinasi  tersebut  memiliki  nilai  parameter yang  berbeda.  D50  terbaik  ditunjukan  oleh kombinasi  (b)  sedangkan  parameter  RT terendah  dihasilkan  oleh  kombinasi  (c). Meskipun  demikian,  seluruh  konfigurasi  ini belum  mampu  memenuhi  persyaratan  akustik yang  disarankan  untuk  digunakan  sebagai fasilitas wicara.

## 5. KESIMPULAN
Pada  penelitian  ini  telah  berhasil  dilakukan evaluasi  kondisi  akustik  dari  gedung  TUCH dengan  metode  pengukuran.  Hasil  yang diperoleh  menunjukkan  bahwa  objek  studi tidak memiliki desain akustik yang baik untuk digunakan sebagai tempat aktivitas berbicara.
Usaha  peningkatan  kinerja  akustik  dilakukan melalui  simulasi  dengan  mengubah  material langit-langit. Berdasarkan simulasi dari seluruh konfigurasi pemasangan  material langit-langit, belum  ada  konfigurasi  yang  sesuai  untuk melakukan aktivitas wicara. Perlu diperhatikan bahwa  posisi  material  absorber  dan  diffusor harus  diperhatikan  karena  akan  berdampak terhadap kinerja akustik.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  berterima  kasih  kepada  Laboratorium Akustik  dan  Fisika  Bangunan,  Program  Studi Teknik Fisika, Institut Teknologi Bandung atas bantuannya selama pengerjaan penelitian ini.

## REFERENSI
Bo,  E.,  Kostara-Konstaninou,  E.,  Lepore,  F., Shtrepi, L., Puglisi, G.E., Astolfi, A. 2016. Acoustic  Characterization  of  the  Ancient Theatre  of  Tyndaris:  Evaluation  and Proposals for its Reuse . 23 rd International Congress on Sounds & Vibration, Greece. Boren,  B.B.,  Longair  M.  2012. Acoustic Simulation of the Church of San Fransicso della  Vigna .  164 th Meeting  of  The
Acoustical Society of America.
Cirillo,  E.,  Martellotta,  F.  2003. Acoustics  of Apulian-Romanesque Churches: Correlations  Between  Architectural  and
Acoustic  Parameters .  Building  Acoustic, 10(1):55-76
Cox,  T.J.  2009. Acoustic  Absorbers  and Diffusers: Theory Design and Application .
John Wiley & Sons Inc. Egan,  M.D.  2007. Architectural  Acoustics .
McGraw-Hill Custom Publishing. Iannace, G., Trematerra, A. 2017. Study on the
Effects of the Harmonic Choir Stalls in The Church  of  the  Certosa  di  San  Martino  in Naples . Building Acoustic 24(3), 159-72.
Iannace, G., Di Gabriele, M. Sicurella, F. 2016.
Sound Focusing Effects in Horseshoe Plan Theater .  Building  Acoustics,  10(2):117- 33.
Mahdavi,  A.,  Kainrath,  B.,  Orehonuig,  K., Lechleitner,  J.  2008. Measurement  and Simulation of Room Acoustics Parameters in Traditional and Modern Bath Buildings . Building Simulation, 1(3), 223-233. Marshall, L.G. 2014. An Acoustic Measurement Program for Evaluating Auditorium Based on  The  Early/Late  Sound  Energy  Ratio . Journal  of  The  Acoustical  Society  of
America, 96, 2551-2261.
Prodi,  N.  Marsilo,  M.  2003. On  the  Effect  of Domed  Ceiling  in  Worship  Spaces:  A Scale Model Study of a Mosque . Building Acoustics, 10(2):117-33. Salter, C., Powell, K., Begault, D. 2003. Case Studies of a Method for Predicting Speech Privacy in The Contemporary Workplace .
Summary Report. Schmidt,  A.,  M.,  D.,  Kirkegaard,  P.H.  2005.
From  Architectural  Acoustic  to  Acoustic Architectural Using Computer Simulation .
Building Acoustic, 12(2), 85-98.
Su,  Z.,  Yilmazer,  S.  2005. The  Acoustical Performance Analysis of Bilkent Amphitheater:  Proposal  for  Acoustical
Renovation . Architectural Science Review
49(2): 167-178. Yilmaz,  T.  2005. Acoustical  Analysis  of  a Multipurpose Hall by Computer Simulation Method: Metu Northern
Cyprus  Campus  Auditorium  (NCCA)  as
Case Study . (Doctoral dissertation, Middle East Technical University).