## TELSINAS

## ANALISIS PENGARUH ANALISIS KONSTRUKSI BERTAHAP

## (CONSTRUCTION SEQUENCE ANALYSIS) TERHADAP EKSENTRISITAS KOLOM BETON BERTULANG
Rofika Ratna Ardiansyah 1) , Reni Suryanita 2) , Zulfikar Djauhari 3)
Dosen Magister Teknik Sipil, Universitas Riau, Jl. Subrantas KM 12,5 Pekanbaru 28293 Email : reni.suryanita@lecturer.unri.ac.id
Abstract : In reality, a building structure was built floor by floor or gradually, this is going to affect forces in preliminary design (using Direct Loading Method). The most extreme effect in the form of eccentricities in the column structure, there this research is giving depiction on how far eccentricities deviation dan what factor affects column structure eccentricities as the consequence of gradual building.This research utilizes Sequential Loading Method, that is weight loading method by trying to imitate loading while construction execution occured with loading weight on gradual and sequential structre model.Eccentricities on column structure will extremely decrease if axial weight was added (column with one floor above). This research show eccentricites decrease until 26.39%  or decrease as much as 73.61% from Full Model analysis. Bekisting dismantling before structure column and floor weight above done correctly is the main factor for a extensive eccentricites on column structure to happen. So, bekisting dismantling should be planned very well by calculating its structure behavior.
Keywords: building structure, direct loading method, sequential loading method, column structure eccentricities

## PENDAHULUAN
Struktur  bangunan  pada  umumnya dianalisis dalam satu langkah dengan menggunakan analisis statis linier dengan asumsi bahwa  struktur  tersebut  mengalami  pembebanan sepenuhnya setelah keseluruhan struktur tersebut selesai dibangun. Pada kenyataannya beban mati karena  masing-masing  komponen  struktural  dan item finishing akan  membebani  struktur  dalam tahap  terpisah  karena  struktur  dibangun berdasarkan  lantai  dengan  perilaku  material nonlinier (Mythili, KM dan Rahman, MA. 2015).
Menurut  Nawy  (1990),  berdasarkan posisi  beban  terhadap  penampang  melintang, kolom  dapat  diklasifikasikan  atas  kolom  dengan beban sentris dan kolom dengan beban eksentris. Kolom  yang  mengalami  beban  sentris  berarti tidak mengalami momen lentur. Pada kenyataannya  di  lapangan,  tidak  ada  struktur dengan  beban  yang  benar-benar  sentris  karena eksentrisitas  dapat  dengan  mudah  terjadi, misalnya karena tidak telitinya kelurusan kolom, adanya  ketebalan  pelat  yang  tidak  sama  pada bentang yang berdekatan, atau karena ketidaksempurnaan cetakan yang dibuat.
Begitu  juga  dengan  kolom  struktur bangunan gedung yang dibangun secara bertahap, mulai dari lantai dasar, lantai satu, lantai dua dan seterusnya,  akan  mengalami  beban  aksial  yang lebih  kecil  dibandingkan  dengan  beban  aksial yang  bekerja  pada  kolom  ketika  bangunan  telah selesai dilaksanakan keseluruhan tingkatnya (Full Model). Pembangunan  secara  bertahap  (pada lantai  pertama  ke  tingkat  kedua)  juga  akan menyebabkan  eksentritas  gaya  yang  besar  pada kolom akibat momen yang bekerja dapat menjadi lebih besar sedangkan beban aksial masih bernilai kecil  untuk  lantai  pertama.  Dengan  terjadinya eksentrisitas  kolom  yang  besar  meskipun  beban aksial  kecil,  dengan  berbagai  kondisi  tahapan pembangunan  di  lapangan  belum  tentu menyebabkan  struktur  kolom  lebih  aman dibandingkan  perencanaan  awal  dengan  metode pembebanan  langsung  karena  kegagalan  kolom bisa  disebabkan  oleh  beban  aksial  maupun  oleh momen akibat eksentrisitas beban.
Kegagalan kolom akan berakibat langsung pada runtuhnya komponen struktur lain yang  berhubungan  dengannya,  atau  bahkan merupakan batas runtuh total keseluruhan struktur bangunan.  Pada  umumnya  kegagalan  atau
keruntuhan komponen tekan tidak diawali dengan tanda  peringatan  yang  jelas,  bersifat  mendadak. Oleh  karena  itu,  dalam  merencanakan  struktur kolom  harus  memperhitungkan  secara  cermat dengan  memberikan  cadangan  kekuatan  yang lebih  tinggi  daripada  untuk  komponen  struktur lainnya. Selanjutnya, karena penggunaan di dalam praktik  umumnya  kolom  tidak  hanya  bertugas menahan  beban  aksial  vertikal,  definisi  kolom diperluas dengan mencakup juga tugas menahan kombinasi  beban  aksial  dan  momen  lentur  atau dengan  kata  lain,  kolom  harus  diperhitungkan untuk  menyangga  beban  aksial  tekan  dengan eksentrisitas tertentu. (Dipohusodo, 1994)
Berdasarkan  fakta  tersebut  di  atas, perencanaan  struktur  gedung  bertingkat  harus direncanakan dengan matang karena menyangkut investasi  dana  yang  jumlahnya  tidak  sedikit. Berbagai  hal  perlu  ditinjau  yang  meliputi beberapa kriteria, yaitu 3S: strength, stiffness , dan serviceability .  Maka,  perlu  diadakan  suatu analisis  tentang  pengaruh  eksentrisitas  kolom struktur  gedung  akibat  pelaksanaannya  di lapangan  dengan  berbagai  kondisi  dan  tahapan terhadap perencanaan pembebanan langsung. Untuk  rumusan  masalah  penelitian  ini diuraikan sebagai berikut :
1. Bagaimana  hubungan  beban  aksial  terhadap pengurangan  jarak  eksentrisitas  akibat pelaksanaan struktur bangunan gedung dengan berbagai kondisi dan tahapan pada kolom?
2. Bagaimana  pengaruh  deviasi  eksentrisitas kolom  akibat  pelaksanaan  struktur  bangunan gedung  dengan  berbagai  kondisi  dan  tahapan terhadap  desain  struktur Full Model dengan metode pembebanan langsung?
3. Kapan  dan  apa  penyebab  terjadinya  kondisi eksentrisitas  paling  besar  dan  momen  paling ekstrim (momen puncak) pada struktur kolom?

## TINJAUAN PUSTAKA

## B.1.Kolom
Kolom  merupakan  batang  tekan  vertikal dari  rangka (frame) struktural  yang  memikul beban  dari  balok.  Kolom  meneruskan  beban- beban  dari  elevasi  atas  ke  elevasi  yang  lebih bawah hingga akhirnya sampai ke tanah melalui pondasi.  Karena  kolom  merupakan  komponen tekan,  maka  keruntuhan  pada  satu  kolom merupakan lokasi kritis yang dapat menyebabkan collapse  (runtuhnya)  lantai  yang  bersangkutan
dan  juga  runtuh  total (ultimate total collapse) seluruh strukturnya. (Nawy, 1990).
Berdasarkan  posisi  beban  terhadap penampang
melintang,
kolom dapat diklasifikasikan atas kolom dengan beban sentris dan kolom dengan beban eksentris.
a.  Kolom Beban Sentris
Kolom yang  mengalami  beban  sentris  berarti tidak  mengalami  momen  lentur  atau  hanya mengalami  gaya  aksial  saja.  Kenyataannya hampir tidak ada kolom yang dibebani secara aksial  sempurna  karena  disebabkan  oleh  hal- hal  tidak  terduga,  seperti  tidak  tepatnya pembuatan  acuan  beton  dan  sebagainya. (Nawy, 1990)
b.  Kolom Beban Eksentris Kolom  beban  eksentris  adalah  kolom  yang mengalami  gaya  aksial  dan  momen  lentur. Beban aksial bekerja dalam arah sejajar sumbu memanjang.  Apabila  beban  aksial  berimpit dengan  sumbu  memanjang  kolom,  berarti tanpa  eksentrisitas,  perhitungan  teoritis menghasilkan  tegangan  tekan  merata  pada permukaan  penampang  lintangnya  dapat disebut  kolom  dengan  beban  aksial  tekan eksentrisitas  kecil.  Sedangkan  untuk  kondisi kolom  dengan  beban  aksial (P) tekan eksentrisitas besar, gaya aksial bekerja di suatu tempat  berjarak (e) tertentu  terhadap  sumbu memanjang,  kolom  akan  cenderung  melentur seiring  dengan  timbulnya  momen (M) = (P)
(e) . Sehingga tegangan tekan yang terjadi tidak merata  pada  seluruh  permukaan  penampang tetapi  akan  timbul  lebih  besar  pada  satu  sisi terhadap sisi lainnya. (Dipohusodo, 1994)

## B.2.Pembebanan Struktur
Suatu  konstruksi  bangunan  gedung  juga harus  direncanakan  kekuatannya  terhadap  suatu pembebanan.  Adapun  jenis  pembebanannya antara lain:
a. Beban Mati Beban  mati  merupakan  semua  berat  sendiri gedung  dan  segala  unsur  tambahan  yang merupakan  bagian  yang  tak  terpisahkan  dari gedung tersebut. Sesuai SNI 1727:2013, yang termasuk  beban  mati  adalah  seperti  dinding, lantai, atap, plafon, tangga dan finishing .
b. Beban Hidup Beban  hidup  merupakan  semua  beban  yang terjadi  akibat  penghunian  atau  penggunaan suatu  gedung,  termasuk  beban-beban  pada

## TELSINAS
lantai  yang  berasal  dari  barang-barang  yang dapat berpindah.

## B.3.MetodePembebanan Struktur
Metode pembebanan struktur terbagi atas:
a. Metode Pembebanan Langsung
Metode  pembebanan  langsung  juga disebut  dengan  analisis  secara  konvensional yaitu  dalam  analisis  konvensional  beban diterapkan hanya
setelah pemodelan keseluruhan struktur (Das, GG dan I, Praseeda K., 2016)
Metode  pembebanan  langsung  adalah metode  pemberian  beban  pada  struktur  beton bangunan  tingkat  tinggi  dimana  pembebanan seolah-olah diterima sekaligus oleh bangunan tersebut  setelah  proses  pembangunan  selesai dan beban diberikan seluruhnya dari lantai satu sampai  lantai  teratas.  Pembebanan  langsung membutuhkan waktu yang paling singkat dari metode pembebanan lainnya karena pembebanan hanya dilakukan pada satu tahap, kemudiannya hasil pembebanan akan langsung dapat  diketahui  untuk  semua  lantai.  Untuk bangunan bertingkat tinggi, metode pembebanan  langsung  dapat  menyebabkan akumulasi  perbedaan  perpendekan  elastis kolom  yang  cukup  besar  dan  dapat mengakibatkan terjadinya tambahan tegangan yang  cukup  besar  pada  balok-balok  yang menghubungkan kolom-kolom tersebut.
Gambar 1. Pemodelan Metode Pembebanan Langsung Sumber: (Thiopelus dan Gowinda, 1998)
b. Metode  Pembebanan  Bertahap (Sequential Loading)
Metode sequential loading adalah metode pemberian  beban  dengan  berusaha  meniru pembebanan  pada  saat  proses  pelaksanaan konstruksi  berlangsung  dengan  melakukan pembebanan  pada  model  struktur  secara
bertahap  dan  berurutan.  Metode sequential loading memodelkan  beban  secara  bertahap tiap lantai, kemudian berurutan naik ke lantai berikutnya dan mengganggap tidak ada beban lagi  pada  lantai  sebelumnya.  Dengan  metode sequential loading seperti ini maka perpendekan  kolom  yang  terjadi  pada  lantai yang  bawah  tidak  terakumulasi  pada  kolom yang  diatasnya  (Thiopelus  dan  Gowinda, 1998).

## Gambar 2. Pemodelan Metode

## Sequential Loading
Sumber: (Thiopelus dan Gowinda, 1998)
Dengan  kata  lain,  metode  analisis sekuensial (Sequential Loading) melibatkan beberapa  langkah  penting  yang  umumnya tidak  dilakukan  pada  metode  statis  linier analisis (Dinar, Y., Rasel, MM., Chowdhury, MJA.,  dan  Ashraf,  MA.,  2014).  Dalam prosedur  analisis  menggunakan  Metode Sequential Loading , mengelompokkan komponen  masing-masing  lantai  untuk mensimulasikan  prosedur  analisis  yang  lebih realistis  di  lapangan  (Dubey,  N.,  Sonparote, RS, dan Kumar, R., 2015).

## METODOLOGI PENELITIAN

## C.1.Dasar-dasar Perencanaan
Dalam  merencanakan  suatu  bangunan gedung,  harus  berpedoman  dengan  peraturan- peraturan  yang  telah  ditetapkan  dan  berlaku  di Indonesia.  Peraturan  tersebut  yang  dapat digunakan antara lain:
1. Peraturan  Pembebanan  Indonesia  Untuk Gedung Tahun 1983.
2. Pedoman  Perencanaan  Pembebanan  untuk Rumah dan Gedung (PPPURG) Tahun 1987.
3. Tata  Cara  Perencanaan  Struktur  Beton  untuk Bangunan Gedung (SNI 03-2847-2002).
4. Persyaratan  Beton  Struktural  Beton  Untuk Bangunan Gedung (SNI 2847:2013).
5. Beban Minimum Untuk Perancangan
Bangunan  Gedung  dan  Struktur  Lain  (SNI 1727:2013).

## TELSINAS

## C.2.Pembebanan Struktur
Pembebanan struktur dalam penelitian ini terdiri dari:
a. Beban Mati
Beban  mati  adalah  berat  dari  semua  bagian dari suatu gedung yang bersifat tetap, termasuk segala unsur tambahan, penyelesaian- penyelesaian,  mesin-mesin  serta  peralatan tetap  yang  merupakan  bagian  yang  tak terpisahkan  dari  gedung  tersebut  (PPPURG, 1987).
Adapun  beban  mati  yang  digunakan  adalah sebagai berikut:
Berat jenis beton (fc’) = 2.400 Kg/m 3 Berat jenis baja (fy) = 7.850 Kg/m 3 Spesi lantai keramik (t) = 2 cm = 42 Kg/m 3 Penutup lantai keramik = 24 Kg/m 3
Plafond dan penggantung = 18 Kg/m 3
Mechanical dan Electrical = 20 Kg/m 3
b. Beban Hidup Beban hidup adalah semua beban yang terjadi akibat  penghunian  atau  penggunaan  suatu gedung,  termasuk  beban-beban  pada  lantai yang  berasal  dari  barang-barang  yang  dapat berpindah dan termasuk beban akibat air hujan pada  atap  (PPPURG,  1987).  Adapun  beban mati yang digunakan adalah sebagai berikut: Beban hidup lantai = 250 Kg/m 3 Beban hidup atap = 100 Kg/m 3

## C.3.Cara Analisis
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan metode dengan uraian sebagai berikut.
1. Pengambilan Data Parameter Struktur Parameter  strukur  yang  digunakan  seperti bentuk  portal  (4x1),  jumlah  lantai/tingkat adalah 10, panjang bentang adalah 6 m.
Gambar 3. Contoh Permodelan Struktur

## 2. Metode Pembebanan Struktur
a. Metode Pembebanan Langsung Pembebanan  hanya  dilakukan  satu  tahap, pembebanan diterima sekaligus dan beban diberikan seluruhnya.
b. Metode Pembebanan Bertahap ( Sequential
Loading ) Pembebanan dilaksanakan mengikuti sebagaimana  pembebanan  pada  proses pelaksanaan  konstruksi  yang  berlangsung dilakukan  yaitu  secara  bertahap  dan berurutan.
3. Pembebanan Pembebanan  diasumsikan  bahwa  struktur dibangun secara bertahap, tingkat demi tingkat hingga  mencapai  10  lantai,  tetapi  struktur tersebut  belum  dapat  digunakan  karena  baru dibebani oleh berat sendiri struktur (BS) saja, tanpa beban mati lainnya seperti berat dinding, berat lantai, berat plafon, dsb.

## Gambar 4. Contoh Struktur di Lapangan
4. Pengolahan Data Pengolahan  data  yang  dilakukan  adalah pengolahan  data  yang  dihasilkan  atau  output dari Structure Analysis Program (SAP) 2000 versi  14. Output dari  penelitian  ini menghasilkan  nilai  beban  aksial (P) dan momen (M), nilai  eksentrisitas (e) akan dihasilkan melalui persamaan (M) = (P) (e) .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## D.1.  Hasil Analisis Eksentrisitas Kolom
Korelasi  penambahan  beban  aksial dengan besarnya eksentrisitas kolom dapat dilihat pada Tabel 1.

## TELSINAS
Tabel 1.  Hubungan Penambahan Jumlah Lantai (Beban Aksial)terhadap Eksentrisitas Kolom
Jumlah Lantai Eksentrisitas (m) Aksial (ton) 1 0,892 12,515 2 0,235 25,030 3 0,148 37,544 4 0,105 50,056 5 0,084 61,126 6 0,070 72,193 7 0,060 83,257 8 0,053 93,071 9 0,048 102,880 10 0,043 114,901

## D.2.   Hubungan Besarnya Nilai Eksentrisitas dengan Beban Aksial Kolom
Grafik hubungan besarnya nilai eksentrisitas dengan penambahan beban aksial dapat dilihat pada Gambar 5.
eksentrisitas kolom yang terjadi dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2.  Hasil Analisis Ratio Pengurangan
Eksentrisitas Kolom
Ratio  pengurangan  eksentrisitas  kolom  pada Kondisi  I  ini  terlihat  jelas  pada  diagram  batang yang terdapat pada Gambar 6 berikut.
Gambar 5. Grafik Hubungan Nilai e dengan Penambahan Beban Aksial (P)

## D.3.  Hasil Analisis Ratio Pengurangan Eksentrisitas Kolom
Ratio  pengurangan  eksentrisitas  kolom adalah  besarnya  eksentrisitas  kolom  yang terjadi dibandingkan dengan besarnya eksentrisitas kolom dari struktur Lantai 1. Ratio
Gambar  6.  Diagram  Batang  Ratio  Pengurangan
Eksentrisitas Kolom

## D.4.  Hasil Analisis Gaya Momen dan Geser Kolom
Hasil  analisis  momen  dan  gaya  geser pada  kolom  dapat  dilihat  pada  Gambar  7  dan Tabel 4.7 .
Jumlah Lantai Eksentrisitas (m) Aksial (ton) Ratio Pengurangan Eksentrisitas Kolom terhadap Lantai 1 1 0,892 12,515 100,00% 2 0,235 25,030 26,39% 3 0,148 37,544 16,63% 4 0,105 50,056 11,80% 5 0,084 61,126 9,44% 6 0,070 72,193 7,86% 7 0,060 83,257 6,73% 8 0,053 93,071 5,97% 9 0,048 102,880 5,36% 10 0,043 114,901 4,77%
100% 26,39%
16,63% 11,80% 9,44% 7,86% 6,73% 5,97% 5,36%
4,77%
0% 50% 100% 150% 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0 50 100 150 Eksentrisitas (m ) Beban Aksial (ton)

## TELSINAS

## Gambar 7. Hasil Analisis Momen dan Geser Kolom untuk Kondisi I
Hasil  analisis  momen  dan  geser  kolom ini dapat dilihat lebih rinci pada diagram Tabel 3 berikut.

## Tabel 3. Hasil Analisis dan Ratio Momen dan Geser Kolom untuk Kondisi
Jumlah Lantai Momen (ton m 2 ) Geser (ton m) Ratio Momen terhadap Full Model Ratio Gaya Geser terhadap Full Model 1 5.680 2.047 122.69% 121.51% 2 4.446 1.622 96.03% 96.27% 3 4.660 1.695 100.65% 100.61% 4 4.624 1.683 99.88% 99.89% 5 4.632 1.686 100.05% 100.04% 6 4.630 1.685 100.01% 100.01% 7 4.630 1.685 100.01% 100.01% 8 4.630 1.685 100.01% 100.01% 9 4.630 1.685 100.00% 100.00% 10 4.630 1.685 100.00% 100.00%

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  maka dapat  disimpulkan  beberapa  hal  sebagai berikut.
1. Nilai  eksentrisitas (e) semakin  berkurang seiring  dengan  bertambahnya  beban  aksial (P).
2. Dengan  adanya  penambahan  beban  aksial pada  lantai  berikutnya  yang  disertai penambahan  elemen  struktur  kolom  lantai berikutnya  menyebabkan  elemen  struktur
yang  semula  terdiri  dari  2  elemen  yaitu kolom lantai  1 dan  balok  lantai  berikutnya berubah menjadi 3 elemen struktur pada titik kumpul tersebut, yaitu kolom lantai 1, balok lantai  1  dan  kolom  lantai  berikutnya. Penambahan  kolom  lantai  berikutnya mengakibatkan  momen  yang  ada  pada puncak kolom lantai 1 menjadi sangat kecil karena  terdistribusi  juga  ke  kolom  lantai berikutnya.  Dengan  demikian  berpengaruh langsung  terhadap  eksentrisitas  di  titik kumpul  tersebut  juga  menjadi  sangat  kecil karena disebabkan eksentrisitas (e) merupakan hasil bagi Momen (M) terhadap beban aksial (P).
3. Kondisi eksentritas dan momen yang paling besar  (momen  ekstrim/momen  puncak) yang  terjadi  pada  kolom  lantai  satu  adalah pada  saat  setelah  selesainya  pelaksanaan pekerjaan  balok  dan  pelat  lantai  dua,  yang bekerja pada puncak kolom lantai satu. Hal ini menyebabkan terjadainya kondisi kolom lantai  satu  paling  rawan  terhadap eksentrisitas.  Kondisi  ini  terjadi  karena belum  dilaksanakannya  kolom  lantai  dua dan balok/pelat lantai tiga di atasnya. Begitu juga kolom lantai dua dan berikutnya akan mengalami  eksentrisitas  dan  momen  yang paling besar pada saat selesai dilaksanakan pekerjaan  balok  dan  pelat  yang  bekerja  di puncak kolom tersebut.

## SARAN
Saran yang dapat disampaikan dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut.
1. Untuk  mencegah  terjadinya  kegagalan struktur  akibat  eksentrisitas  dan  momen puncak,  maka  pembongkaran  perancah (bekisting) balok lantai dan pelat lantai dua hendaknya dilakukan setelah pegecoran dan umur beton balok dan pelat lantai tiga sudah cukup kuat untuk menahan beban sendiri atau  umur  beton  sudah  mencapai  70% atau lebih.
2. Begitu  juga  halnya  dengan  pebongkaran perancah  lantai  dua  dan  lantai  berikutnya, hendaknya  dilakukan  setelah  umur  beton balok  dan  pelat  lantai  tiga  dan  berikutnua sudah  cukup  kuat  untuk  memikul  beban sendiri.
Momen Geser Full Model 4,62973 1,6848 Stage 1 5,68029 2,0472 Stage 2 4,44597 1,622 Stage 3 4,65979 1,695 Stage 4 4,63184 1,6855 Stage 5 4,63184 1,6855 Stage 6 4,63012 1,6849 Stage 7 4,63029 1,685 Stage 8 4,63006 1,6849
Stage 9 4,62994 1,6848 0 1 2 3 4 5 6

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Standarisasi  Nasional,  2002, Tata
Cara Perencanaan Struktur Beton untuk   Bangunan  Gedung ,  SNI  03- 2847-2002, Jakarta.
--------------------, 2013, Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung ,
SNI 2847:2013, Jakarta.
--------------------,  2013, Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain ,  SNI  1727:2013, Jakarta.
Das,  Geethu  Girija.,  and  K  I,  Praseeda.,
2016, Comparison of Conventional and Construction Stage Analysis of A RCC Building, International  Journal  Of Science  Technology  &  Engineering, Volume  3,  Departement  of  Civil
Engineering, FISAT, Kerala, India.
Departemen  Pekerjaan  Umum,  1987,
Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan Gedung (PPPURG) , Yayasan Badan Penerbit PU, Jakarta. Dinar,  Yousuf.,  Rasel,  Munshi  Md., Chowdury, Muhammad Junaid Absar., and  Ashraf,  Md.  Abu.,  2014,
Chronological Construction Sequence Effects on Reinforced Concrete and Steel Buildings, The  International Journal  of  Engineering  and  Science (IJES), Volume 3, Bangladesh. Dipohusodo,  Istimawan.,  1994, Strukutur Beton Bertulang ,  Gramedia  Pustaka Utama, Jakarta. Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan, 1983, Peraturan Pembebanan Indonesia Untuk Gedung
1983 , Yayasan Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan, Bandung. Dubey,  Nishant.,  Sonparote,  Ranjan  S., Kumar,  and  Ratnesh.,  2015, Effect of
Construction Sequence Analysis on
Seismic Performance of Tall Buildings,
Journal  of  Civil  Engineering  and Environmental Technology, Volume 2, Number 11; April-June 2015, Department  of  Applied  Mechanics, Visvesvaraya  National  Institute  of Technology, Nagpur. Gowinda, Yopie., dan
Thiopelus,
Gunawan.,  1998, Metode Modified Sequential Untuk Analisis Struktur Akibat Beban Gravitasi Pada Bangunan Tinggi ,  Tugas  Akhir, Universitas Kristen Petra, Surabaya. Mythili,  K.,  and  Rahman,  Mohammed Abdul.,  2015, Construction Sequence Analysis of A Building with Vertical Discontinuity, Global Journal of Engineering Science and Researches , 2(10):  October  2015,  Departement  of Civil  Engineering,  Aurora’s  Scientific Technological and Research Academy, Hyderabad, India. Nawy, E. G., 1990, Beton Bertulang Suatu Pendekatan Dasar , Eresco, Bandung .