## INVENTARISASI DESTINASI WISATA ALAM DAN PERSEPSI MASYARAKAT DI KECAMATAN HAUR GADING KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
Inventory of Natural Tourism Destination and Community Perception in Haur Gading District, Hulu Sungai Utara District
Jonli, Abdi Fithria, dan Hamdani Fauzi Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat
ABSTRACT:  This  study  aims  to  map  natural  tourism  destinations  and  find  out  public perceptions  of  tourism  potential  and  formulate  a  strategy  for  developing  natural  tourist destinations  in  Haur  Gading  District,  North  Hulu  Sungai  Regency.  This  study  uses  two  data, namely  primary  data  obtained  through  field  surveys  using  GPS  (Global  Position  System), interviewing  questionnaires  and  secondary  data  obtained  through  intermediary  media  or obtained  and  recorded  by  other  parties.  Taking  questionnaire  interview  samples  using  the probability sampling  method (Random  Sampling). In this study the results of the inventory and direct observation in the field found that there are six natural tourist destinations in Haur Gading District and the habitat of endangered pongo pigmaeus. Based on the results of interviews, it is known that the public understands natural resources in the  Haur Gading District  of North Hulu Sungai  Regency,  but  lacks  the  initiative  to  make  it  a  natural  tourist  destination.  The development  strategy  of  natural  tourism  destinations  is  to  complement  the  supporting infrastructure of natural tourism activities in Haur Gading sub-district, the use of natural tourism that is still natural, make local regulations regarding natural ecosystems, especially in locations that are orangutan habitat and have full support from the community, and improve the quality of development integrated nature tourism.

## Keywords: Inventory; Nature Travel Destinations; Community Perceptions; Tourism Destination Development Strategies
ABSTRAK: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melakukan  pemetaan  destinasi  wisata  alam  dan mengetahui  persepsi  masyarakat  terhadap  potensi  wisata  serta  merumuskan  strategi pengembangan  destinasi  wisata  alam  di  Kawasan  Kecamatan  Haur  Gading  Kabupaten  Hulu Sungai  Utara.  Penelitian  ini  menggunakan  dua  data,  yaitu  data  primer  yang  diperoleh  melalui survei lapangan menggunakan GPS ( Global Position System ), wawancara kuesioner dan data sekunder  yang  diperoleh  melalui  media  perantara  atau  diperoleh  dan  dicatat  oleh  pihak  lain. Pengambilan sampel  wawancara kuesioner sendiri menggunakan metode probability sampling ( Random Sampling ). Pada penelitian ini hasil inventarisasi dan observasi langsung di lapangan ditemukan terdapat enam destinasi wisata alam di Kecamatan Haur Gading dan adanya habitat satwa  langka  orangutan.  Bedasarkan  hasil  wawancara  diketahui  bahwa  masyarakat memahami sumberdaya  alam  yang ada  di kawasan  Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara namun kurang berinisiatif untuk menjadikannya sebuah kawasan destinasi wisata alam.  Strategi  pengembangan  destinasi  wisata  alam  adalah  dengan  melengkapi  infrastuktur pendukung  kegiatan  berwisata  alam  di  kecamatan  Haur  Gading,  pemanfaatan  wisata  alam yang masih alami, membuat peraturan daerah mengenai kelestrain alam, terutama pada lokasi yang  menjadi  habitat  orangutan  dan  mendapat  dukungan  sepenuhnya  oleh  masyarakat,  serta meningkatkan kualitas pengembangan wisata alam secara terpadu.
Kata  Kunci: Inventarisasi;  Destinasi  Wisata  Alam;  Persepsi  Masyarakat;  Strategi Pengembangan Destinasi Wisata
Penulis untuk korespondensi, surel: jonlysouthborneo12@gmail.com

## PENDAHULUAN
Konservasi keanekaragaman hayati beserta ekosistem tempat tinggalnya
merupakan  suatu  prinsip  yang  bernilai penting  dalam  visi  ekowisata,  kemudian dengan  adanya  pemberdayaan  masyarakat lokal  ditempat  tersebut  dan  pembangunan
ekonomi kerakyatan dapat dijadikan landasan  untuk  merumuskan  misi  yang bertujuan  untuk  pengembangan  tempat tersebut.  Konservasi  sumberdaya  alam beserta  ekosistemnya  dengan  tujuan  untuk pelestarian  alam  dapat  dijabarkan  sebagai arti dari misi ekowisata. Strategi pengembangan  ekowisata  antara  lain  untuk menciptakan lapangan kerja didaerah setempat, pengembangan ekonomi
masyarakat  setempat  dan  meningkatkan jumlah  pendapatan  daerah  lokol  maupun regional  secara  adil.  Hal  tersebut  yang menentukkan wilayah pengembangan ekowisata  berdasarakan  ekosistem  dan kesatuan pengelolaannya.
Potensi
ekowisata dapat dilihat berdasarkan  kaitannya  dengan  5  poin  inti  : bersifat  alami,  berkesinambungan  secara ekologi,  edukatif,  memberikan  keuntungan bagi  masyarakat  lokal,  dan  menciptakan kepuasan  bagi  wisatawan  yang  berkunjung. Pengembangan suatu daerah menjadi obyek wisata atau tempat wisata tidak hanya mengandalakan keindahan alam dan akomodasinya  saja  melainkan  perlu  ada unsur – unsur yang mendukung (Hill & Gate, 2009).  aksesibilitas    yang  baik,  jaringan jalan  (prasarana  pendukung)  menjadi  poin penting  untuk  pengembangan  suatu  daerah menjadi  tempat  wisata.  Aksesibilitas  yang baik  menjadi  indikator  mudah  atau  tidak lokasi  tersebut  dijangkau.  Jaringan  jalan juga  mempengaruhi  kelancaran  pelayanan umum.  Prasarana  pendukung  juga  sangat penting untuk mendukung kegiatan pariwisata  didaerah  kawasan  wisata  alam (Gamal, 1997).
Soekandijo  (2000)  menyatakan  bahwa prasarana  dan  pembangunan  merupakan suatu usaha atau tindakan yang besar, oleh sebab  itu  ditangani  pemerintah  dengan menggunakan  anggaran  keuangan  negara. Selain ketersedian aksesibilitas dan prasarana,  sarana  juga  menjadi  salah  satu faktor pendukung yang menentukan kemajuan suatu obyek wisata.
Kawasan  Hutan  Haur  Gading  yang merupakan  kawasan  hutan  tropis  yang memiliki  keanekargaman  hayati  yang  di alamnya  memiliki  keindahan  alam  yang belum  diketahui  oleh  banyak  masyarakat. Kawasan  Hutan  Haur  Gading  merupakan kawasan yang teksturnya merupakan komposisi dari hutan gambut dan rawa yang belum  memiliki  destinasi  sebagai  tempat ekowisata. Untuk itu perlu dilakukan
penelitian  tentang  Inventarisasi  Destinasi Wisata Alam yang ada dilokasi penelitian.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk melakukan pemetaan destinasi wisata alam, mengetahui persepsi masyarakat dan merumuskan strategi pengembangan destinasi wisata alam di kawasan Kecamatan  Haur  Gading  serta  bermanfaat sebagai  referensi  dan  sumber  informasi yang  potensial  diberikan  kepada  seluruh masyarakat  terkait  dengan  pengembangan wisata alam di Kecamatan Haur Gading.
Kecamatan  Haur  Gading  Kabupaten Hulu  Sungai  Utara  terletak  pada  koordinat 2 0 20 sampai dengan 2 0 24,5 Lintang Selatan dan  115  13,3  sampai  dengan  115  x21,5 Bujur  Timur.  Wilayah  Haur  Gading  secara morfologi  merata  dalam  kemiringan  0-25% dan  berada  pada    ketinggian  0-7  meter  dari permukaan  laut.  Secara  geologi  30,84% Kecamatan  haur  gading  memiliki  lahan  879 Ha  yang  merupakan  persawahan,  507  Ha (17,79%) lahan perkebunan, 821 Ha
(28,81%)  hutan  rawa,  298  Ha  (10,45%) pemukiman,  serta  345  Ha  (12,11%)  berupa rumput rawa dan lahan lainnya.
Pada  tahun  2012  jumlah  penduduk  di Kecamatan  Haur  Gading  mencapai  14.574 jiwa  yang  dibagi  menjadi  6.888  laki-laki  dan 7.686  perempuan  serta  kepadatan  rata- ratanya  adalah  427  jiwa/km.  Wilayah  Desa Palimbangan  Gusti  selain  yang  paling  luas juga mempunyai jumlah penduduk terbanyak  yakni  1.440  jiwa,  Kepadatan penduduk  paling  tinggi  berada  pada  desa Palimbangan  sebesar  719  jiwa/km  dan paling  sedikit  jumlah  penduduknya  adalah desa Haur Gading  yang hanya memiliki 481 jiwa dengan kepadatan sekitar 321 jiwa/km.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitan
Penelitian  ini  akan  dilakukan  dari  bulan Oktober  2017 –  bulan  April  2018,  dimulai dengan  persiapan  penelitian,  observasi, wawancara  dengan  masyarakat  maupun tokoh  masyarakat  yang  berada  di  Desa Tambak  Sari  Panji,  pengolahan  data,  dan pembuatan hasil laporan penelitian. Penelitian  ini  bertempat  di  Kawasan  Hutan Rawa  Desa  Tambak  Sari  Panji  Kecamatan Haur  Gading  Kabupaten  Hulu  Sungai  Utara dengan alasan :
1.  Jarak  Desa  Tambak  Sari  Panji  cukup dekat  dengan  lokasi  penelitian  daripada jarak dari desa lainnya,
2.  Fasilitas  transportasi  di  Desa  Tambak Sari  Panji  cukup  memadai  (tersedia) untuk menuju ke lokasi penelitian.

## Objek dan Peralatan Penelitian
Peralatan  pendukung  didalam  penelitian ini  diantaranya,  GPS  ( Global  Position System )  untuk  pengmbilan  titik  koordinat objek  penelitian,  peta  lokasi  kawasan penelitian, kamera untuk dokumentasi penelitian, kuesioner sebagai bahan wawancara,  recorder  sebagai  alat  perekam dalam  pengambilan  data  dan  peralatan menulis, sedangkan Obyek penelitian berupa  persebaran  destinasi  wisata  alam yang berada dikawasan penelitian.

## Prosedur Penelitian
Metode Pengambilan maupun pengolahan  data  yang  digunakan  yaitu deskriptif  kualitatif  dimana  metode  ini berguna untuk mengutamakan suatu gambaran  tentang  destinasi  wisata  yang menjadi  unsur  variabel  terkaitnya  serta memahami akan sosial kemasyarakatannya. Pengambilan  data  melalui  2  unsur  yaitu berbentuk data primer yang berupa pengambilan data melalui GPS dan wawancara  kuisioner  serta  data  sekunder yang  diambil  melalui  media  perantara ataupun catatan dari pihak tertentu.
Penentuan
titik koordinat lokasi menggunakan  metode observasi langsung kelapangan. Titik
koordinat diambil menggunakan GPS ( Global
Position System ).  Informasi  titik  koordinat  yang diperoleh  dicatat  dan  didokumentasikan. Informasi titik koordinat diolah menggunakan Software  Arcgis sehingga  hasil  akhir  yang didapatkan  berupa  sebuah  peta  lokasi distribusi  destinasi  wisata  di  Kecamatan Haur Gading.
Hutan Haur Gading merupakan kawasan hutan yang teksturnya merupakan komposisi dari  hutan  rawa  yang  belum  memiliki destinasi  sebagai  tempat  ekowisata.  Untuk itu  perlu  dilakukan  penelitian  tentang Inventarisasi  Destinasi  Wisata  Alam  yang ada dikawasan hutan Haur Gading tersebut.
Penentuan
titik koordinat lokasi menggunakan  metode observasi langsung
kelapangan. Titik koordinat diambil
menggunakan
GPS ( Global Position System ).  Informasi  titik  koordinat  yang diperoleh  dicatat  dan  didokumentasikan. Informasi titik koordinat diolah menggunakan Software  Arcgis sehingga  hasil  akhir  yang didapatkan  berupa  sebuah  peta  lokasi distribusi  destinasi  wisata  di  Kecamatan Haur Gading.
Ekadinata, et  al (2008),  Sistem  atau teknologi yang dikembangkan dengan tujuan  untuk  mengumpulkan,  menyimpan, mengelola maupun menganalisa dan menyajikan  suatu  data  ataupun  informasi yang  berkaitan  dengan  suatu  obyek  pada permukaan  bumi  baik  itu  letak  maupun keberadaannya  melalui  sebuah  komputer yang  sekarang  disingkat  dengan  sebutan SIG (sistem informasi geografis).
Prihandito dan Aryono (1998), menyatakan bahwa bentuk gambaran permukaan  bumi  dengan  ukuran  skala tertentu  pada  bidang  datar  melalui  sistem proyeksi  tertentu  disebut  dengan  Peta. Carter  dan  Agtrisari  (2003),  Peta  berbasis computer (digital) adalah Suatu peta dinamis yang  bisa  menunjukkan  banyak view yang berbeda serta dapat memungkinkan
perubahan skala, animasi gabungan,
gambar, ataupun suara yang dapat terhubung  kesumber  informasi  tambahan melalui sebuah internet secara detail.
Persepsi  masyarakat  ditentukan  dari wawancara  melalui  kuisioner.  Responden diambil  dari jumlak  KK  (Kepala  Keluarga)  di
Desa Tambak Sari Panji dengan menggunakan  metode Probability  Sampling
( Random  Sample ).  Responden  yang  dipilih pada  penelitian  ini  merupakan  responden berdasarkan  usia  produktif  17  tahun  keatas yang  dinilai  dapat  berkomunikasi  dengan baik  dan  bersedia  untuk  mengikuti  proses wawancara.  Banyaknya  sampel  masyarakat dapat  ditentukan  dengan  menggunakan rumus Slovin (Sevilla 1993) yaitu :
___N___
1 + Ne 2
Dimana : n   =    jumlah sampel N  =    jumlah populasi (199 Jiwa) e   =   Standart error  (10 %)
Jalaludin  Rakhmat  (2007),  Hubungan yang didapatkan melalui penyimpulan informasi  maupun  penafsiran  suatu  pesan berdasarkan  pengalaman  diartikan  sebagai
n =
persepsi.  Gibson  dan  Donnelly  (1996), persepsi merupakan
suatu
proses pemberian  arti  kepada  seorang  individu terhadap lingkunganya.
Responden pada strategi pengembangan yaitu  responden  dan  informan.  Responden diajukan  beberapa  kuisioner  sebagai  bahan wawancara.  hasil  wawancara  akan  di analisis  menggunakan  pendekatan  analisis SWOT  berdasarkan  faktor  internal  dan faktor eksternal yang mempengaruhi. Rangkuti  (2005),  Pengindentifikasian  suatu masalah  pada  pengembangan  Kawasan dapat menggunakan metode analisis SWOT ( strengthness-weakness-oppurtunity- threatness ) secara deskriptif kualitatif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penghasilan  masyarakat  didesa  sekitar lokasi  penelitian  relatif  masih  sangat  sangat rendah dapat dilihat dari tingkat penghasilan masyarakatnya  yaitu  kurang  dari  Rp. 300.000  (83,3  %),  Rp.  300.000 –  Rp. 600.000 (5 %), Rp. 600.000 – Rp. 1 juta (8,3
%),  dan  berpenghasil  lebih  dari  Rp.  1  juta (3,3  %).  Penghasilan  atau  pendapatan masyarakat  di  desa  sekitar  lokasi  penelitian ini  terkait  erat  dengan  tingkat  pekerjaan masyarkat di desa tersebut  yang rata – rata hanya  bekerja  sebagai  seorang  petani  dan sulitnya  untuk  mencari  lapangan  pekerjaan yang  lain.  Uraian  tentang  karakteristik masyarakat yang menjadi responden disajikan pada tabel 1.
Tabel 1. Rekapitulasi Karakteristik Responden ( Masyarakat )
No. Parameter Kriteria Jumlah (orang) Persentase (%) 1. Umur 25 – 35 36 - 50 50 -  keatas 18 34 8 30 % 56,6 % 13,3 % Total 60 2. Pendidikan SD SMP SMA/SLTA Sarjana 34 19 6 1 56,6 % 31,6 % 10 % 1,6 % Total 60 3. Pekerjaan PNS Buruh Petani Wirausaha Swasta 1 1 53 1 4 1,6 % 1,6 % 88,3 % 1,6 % 6,6 % Total 60 4. Penghasilan ≤ Rp.300.000 Rp.300.000 – Rp.600.000 Rp.600.000 – Rp.1 juta ≥  Rp. 1 juta 50 3 5 2 83,3 % 5 % 8,3 % 3,3 % Total 60
Tabel  2.  Rekapitulasi  Persepsi  Masyarakat  mengenai  pengetahuan  Kawasan  destinasi  wisata alam di kecamatan Haur Gading
No. Pertanyaan Jumlah Responden Persentase (%) Ya Tidak Ya Tidak 1. Pengetahuan 60 0 100% 0% 2. Pengelolaan 60 0 100% 0% 3. Fasilitas Wisata 19 41 31,6% 68,3% 4. Infrastruktur Jalan 17 43 28.3% 71,6% 5. Sumber Daya Alam 60 0 100% 0%
Tabel 3.  Rekapitulasi Persepsi Masyarakat Kecamatan Haur Gading Terhadap Kegiatan Wisata
Pertanyaan Jumlah Responden Persentase (%) S R TS S R TS Apakah anda setuju apabila kawasan Kecamatan Haur Gading dikembangkan dan dikelola untuk pengembangan wisata alam 60 0 0 100% 0% 0% Apakah anda setuju bahwa pengembangan wisata alam di kawasan Kecamatan Haur Gading secara ekonomis alam dapat memberikan keuntungan dan lapangan kerja bagi masyarakat sekitar objek 59 1 0 98,3% 1,6%  0% Apakah anda setuju apabila masyakarat dan perangkat desa ikut aktif dan berparsipatif mengembangkan wisata alam 59 1 0 98,3% 1,6%  0% Apakah anda setuju perlu dilakukan kegiatan penyuluhan pariwisata atau forum diskusi, pelatihan dibidang pariwisata untuk meningkatkan kesadaran masyarakat guna mencapai pengelolaan yang maksimal 60 0 0 100% 0% 0% Apakah anda setuju dalam pengembangan objek wisata alam perlu bekerja sama dengan pihak luar 31 14 5 51,6% 23,3% 8,3% Apakah anda setuju kualitas SDM atau pengetahuan masyarakat sekitar objek masih rendah dalam merespon pengembangan wisata alam 53 6 1 88,3% 10%  1,6% Apakah anda setuju dengan perbaikan aksesibilitas dan sarana dan prasarana wisata untuk mendukung kegiatan wisata alam 60 0 0 100% 0% 0%
Penelitian  ini  memiliki  hasil  inventarisasi dan  observasi  langsung  di  lapangan,  yaitu didapatkan  ada  6  destinasi  wisata  alam  di lokasi  penelitian  yang  dapat  dikembangan yaitu Kawasan kebun purun, areal pemancingan,  lahan  sumur  ikan,  Kawasan hutan  rawa  gambut,  Kawasan  hutan  pulau kadap,  dan  Kawasan  hutan  produksi konversi
yang menjadi
habitatnya orangutan. Hutan Produksi Konversi merupakan  destinasi  wisata  alam  yang sangat menarik dan penting untuk dilakukan dikarenakan  adanya  habitat  satwa  langka orang  utan  yang  berada  di  Kawasan tersebut.
Masyarakat  desa  sekitar  lokasi  yang menjadi sampel responden dalam penelitian ini  terdiri  dari  60  kepala  keluarga.  Distribusi umur lebih dominan pada usia 36 – 50 tahun (56,6  %)  50  tahun –  keatas  (13,3%)  dan
usia  25 –  35  tahun  (30  %).  Tingkat Pendidikan  responden  umumnya  masih rendah.  Hal  ini  tercermin  dari  tingkat Pendidikan responden yakni tamat SD (56,6 %),  SMP  (31,6%),  SMA/SLTA  (10%),  dan Sarjana/Perguruan tinggi (1,6 %).
Pekerjaan  pokok  responden  umumnya adalah bekerja sebagai seorang petani (88,3 %),  Swasta  (6,6  %),  Buruh  (1,6  %), Wirausaha  (1,6  %),  dan  PNS  (1,6%).  Jenis pekerjaan  ini  terkait  erat  dengan  tingkat Pendidikan  responden  yang  relatif  rendah. Hal  ini  disebabkan  sarana  Pendidikan  yang tersedia disetiap desa masih minim sehingga menyulitkan bagi masyarakat yang menyekolahkan anak- anak mereka kejenjang Pendidikan yang lebih baik
Meskipun  sebagian  besar  masyarakat setempat  memiliki  mata  pencaharian  dari
sektor  petani,  namun  dari  hasil  kuesioner mereka  mempunyai  keinginan  untuk  ikut terlibat  langsung  dalam  pengembangan wisata alam disekitar tempat tinggal mereka. Sebagian besar masyarakat sekitar mendukung  jika  lahan  hutan  di  kawasan penelitian  dikembangkan  serta  dikelola dengan  baik  sebagai  Kawasan  wisata  alam yang  berbasis  rekreasi.  Dengan  alasan dapat meningkatkan ksempatan kerja, meningkatkan  pembangunan  sarana  dan prasarana  di  lokasi  wisata,  dan  penduduk ingin  dilibatkan  dalam  kegiatan  wisata  alam tersebut.
Untuk  mendapatkan  gambaran  dari masyarakat mengenai pengembangan wisata  alam  pada  Kecamatan  Haur  Gading, maka  dilakukan  penyebaran  kuisioer  untuk mengetahui persepsi dan preferensi
masyarakat jika akan dilakukan
pengembangan  wisata.  Persepsi  ini  dapat diketahui dari pemahaman maupun pandangan  mereka  antara  lain  adalah Kawasan  wisata  alam  di  kecamatan  haur gading bisa dijadikan tempat wisata, persetujuan
terhadap
pengembangan wisata,  keinginan  dalam  keterlibatan  untuk mengembangan wisata
maupun pengelolaannya  serta  akan  berpartisipasi dimasa  yang  akan  datang.  Persepsi  dan preferensi  masyarakat  terhadap  analisis pengembangan  wisata  alam  di  lokasi penelitian disajikan pada tabel 2.
Berdasarkan  tabel  2.  diperoleh  hasil sebagai  berikut,  pengetahuan  masyarakat tentang  destinasi  wisata  alam  di  lokasi penelitian  menunjukkan  bahwa  dari  segi pengetahuan ,100%
masyarakat mengetahui  adanya  potensi  wisata  alam yang dapat dikembangkan di lokasi penelitian,  lalu  dalam  hal  pengelolaan tingkat  persentasenya  sangat  maksimal yaitu  100%  masyarakat  setempat  siap berpartisipasi  aktif  didalam  pengelolaan wisata jika melibatkan langsung masyarakat lokal  demi  berkembangnya  potensi  wisata alam  tersebut,  namun  faktor  kendala dilapangan yaitu ada pada fasilitas berwisata  dan  infrastruktur  jalannya.  Dilihat dari  persentasenya  untuk  fasilitas  berwisata menurut persepsi masyarakat tingkat ketersediaan  fasilitas  transfortasinya  hanya 31,6  %  sedangkan  68,3  %  menyatakan bahwa  ketersediaan  fasilitas  transportasi berwisata masih belum lengkap atau kurang, kemudian  fasilitas  untuk  infrastruktur  jalan lokal menuju kawasan destinasi wisata alam hanya  28,3%  yang  memadai  sedangkan
71,6%  menyatakan  bahwa  infrastruktur jalannya  masih  kurang  memadai  atau  tidak baik.  Persentase  untuk  sumberdaya  alam menurut  persepsi  masyarakat  menyatakan bahwa  100%  banyak  sumberdaya  alam alami  yang  dapat  dikembangkan  sebagai suatu kawasan destinasi wisata alam.
Penentuan persepsi masyarakat menggunakan metode observasi dan wawancara  langsung  kepada  responden dimana  persepsi  masyarakat  bertujuan untuk  megetahui  setuju  dan  ketidaksetujan masyarakat  mengenai  pengelolaan  dalam hal  untuk  mengembangkan  suatu  destinasi wisata  yang  terdapat  di  lokasi  penelitian. Persepsi  masyarakat  terhadap  pengelolaan dalam  hal  untuk  mengembangkan  destinasi wisata alam disajikan pada tabel 3.
Masyarakat  yang  menjadi  responden mengenai  persepsi  terhadap  pengelolaan pengembangan suatu destinasi wisata alami di lokasi penelitian cukup memiliki pemahaman yang baik dalam hal merespon berbagai pertanyaan wawancara yang diajukan sebagai tujuan demi keberhasilannya pengelolaan pengembangan  wisata  alam  dan  tetap menjaga kelestarian alaminya tanpa merusaknya.
Hasil  dari  perhitungan  IFAS  dan  EFAS diperoleh  sebagai  berikut  :  jumlah  kekuatan dan  peluang  (S+O)  =  3,50  +  3,25  =  6,75  ; jumlah  kelemahan  dan  peluang  (W+O)  = 2,75  +  3,25  =  6,00  ;  jumlah  kekuatan  dan ancaman  (W+T)  =  2,75  +  2,40  =  5,15.  Dari Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  strategi kekuatan  (S)  maupun  strategi  peluang  (O) menghasilkan  nilai  terbesar  sehingga  dapat dikatakan sebagai strategi (SO) yang artinya strategi  ini  mempunyai  arti  bahwa  dengan memaksimalkan kekuatan maka  dapat memanfaatkan  hasil  peluang  yang  sebesar –  besarnya.  Diagram  posisi  strategi pengembangan  wisata  alam  di  lokasi penelitian,  digambarkan  melalui  formasi sebagai  berikut  :  penentuan  sumbu  factor eksternal  =  O  -  T  =  3,25 – 2,40 =  0,85 dan sumbu faktor internal = S – W = 3,50 – 2,75 =  0,75. Pada  gambar  12  terlihat jelas  posisi strategi  pengembangan  wisata  alam  pada wilayah penelitian.
Hasil berdasarkan dari perhitungan  IFAS
DAN EFAS
mengenai
Strategi
pengembangan  wisata  alam  di  lokasi penelitian  berada  pada  kuadran  1  (satu) yaitu kuadran Agresif Strategy yang menunjukkan bahwa dengan kekuatan yang
dimiliki  maka  pengembangan  wisata  alam pada  kawasan  haur  gading  harus  dapat menangkap peluang secara maksimal sambil memperbaiki kelemahan yang teridentifikasi.

## Strategi Strength & Opportunity (SO)
Melengkapi infrastuktur pendukung kegiatan berwisata alam di lokasi penelitian, pemanfaatan wisata alam yang masih alami demi  mewujudkan  peningkatan  pendapatan daerah,  melakukan  sarana  promosi  kepada masyarakat  baik  dalam  daerah  atau  luar daerah,  dan  memperdayakan  masyarakat lokal dalam kegiatan wisata

## Strategi Strength & Threat (ST)
Melakukan koordinasi bersama masyarakat dan intansi terkait untuk pengembagan wisata alam di lokasi penilian , menyebarkan  informasi  berupa promosi  melalui  teknologi  seperti  televisi, radio, website,  maupun  media  sosial lainnya , membuat lembaga didalam pengembangan  wisata , serta pemerintah membuat  tentang  aturan  daerah  demi menjaga  kelestariaan  alam  dan  mendapat dukungan sepenuhnya oleh masyarakat.

## Strategi Weakness & Opportunity (WO)
Memperbaiki  struktur  jalan  yang  rusak serta bergelombang
dengan cara
melakukan  perbaikan  dan  pengaspalan kembali  pada  daerah  yang  rusak  dan bergelombang , Membuat aturan-aturan  bagi pengunjung  yang  dating , menyediakan sarana  angkutan  untuk  sampai  ke  lokasi wisata , optimalisasi  promosi  potensi  dan keunggulan  wisata  alam  untuk  menarik pengunjung , penyediakan  TPS  maupun kamar  mandi/WC  sebagai  sarana  untuk menjaga  kebersihan , dan meningkatkan pemanfaatan media komunikasi dan informasi dalam melakukan promosi wisata.

## Strategi Weakness & Threat  (WT)
Peningkatkan kualitas pada pengembangan wisata alam secara terpadu, meningkatkan kerja sama
antara pemerintah,  masyarakat  lokal  dan  pelaku wisata secara optimal, melakukan penyuluhan  tentang  sadar  wisata  secara berkesinambungan kepada masyarakat lokal  sekitar  Kawasan  wisata  alam  di  lokasi penelitian, meningkatkan
pembinaan masyarakat  lokal  sekitar  obyek  wisata  agar menjadi  masyarakat  yang  berwawasan lingkungan.
Penentuan faktor – faktor kunci keberahasilan  pengembangan  wisata  alam di  lokasi  penelitian  dapat  dilihat  dari  skor tertinggi sampai terendah maka ditemukan 4 rumusan  dalam  strategi  pengembangan wisata  alam,  dengan  skor  tertinggi  yang menjadi  kunci  keberhasilan  untuk  dasar merumuskan model  strategi  pengembangan wisata  alam  .  Keempat  rumusan  strategi tersebut adalah dengan melengkapi infrastruktur  pendukung  kegiatan  berwisata alam. Pemanfaatan wisata alam yang masih alami demi mewujudkan peningkatan pendapatan daerah, pemerintah harus membuat  aturan  daerah  yang  ketat  dalam menjaga  kelestariaan  alam  dan  mendapat dukungan  sepenuhnya  oleh  masyarakat, meningkatkan kualitas pengembangan wisata alam secara terpadu.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Penelitian  ditemukan  beberapa  hasil diantaranya
inventarisasi persebaran destinasi wisata alam di lapangan didapatkan  ada  6  (enam)  destinasi  wisata alam  di  lokasi  penelitian  yang  dapat dikembangan  yaitu  Kawasan  kebun  purun, areal  pemancingan,  lahan  sumur  ikan  , Kawasan  hutan  rawa  gambut,  Kawasan pulau  kadap,  dan  Kawasan  hutan  produksi konversi yang menjadi habitatnya orangutan.  Persepsi  masyarakat  mengenai pengetahuan  akan  sumberdaya  alam  yang berpotensi  wisata  membuktikan  bahwa masyarakat    mengetahui  akan  sumberdaya alam tersebut namun masih kurang merepon  untuk  menjadikannya  sebuah Kawasan  destinasi  wisata  alam  disebabkan oleh beberapa faktor tertentu. Hasil berdasarkan  dari  perhitungan  IFAS  DAN EFAS  mengenai  Strategi  pengembangan wisata alam di lokasi penelitian berada pada kuadran  1  (satu)  yaitu  kuadran Agresif Strategy yang  menunjukkan  bahwa  dengan kekuatan yang dimiliki maka pengembangan wisata  alam  pada  kawasan  Haur  Gading harus  dapat  menangkap  peluang  secara maksimal  sambil  memperbaiki  kelemahan yang teridentifikasi.

## Saran
Saran  untuk  pemerintah  pusat  maupun daerah  agar  memberikan  adanya  sumber
dana untuk menunjang perencanaan pengembangan  wisata  alam  di  lokasi penelitian.  Saran  pada  Dinas  pariwisata melakukan  sebuah  kegiatan  penyuluhan atau  forum  diskusi  maupun  pelatihan dibidang  pariwisata  yang  dilaksanakan  oleh pemerintah  demi  meningkatkan  kesadaran masyarakat  paham  wisata.  Pemerintah  siap untuk  mendukung  perbaikan  aksesibilitas yang berupa sarana dan prasarana pendukung kegiatan berwisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Carter  dan  Agtrisari.  2003,  Carter,  D.  dan Agtrisari,  I,  2003, Desain  dan Aplikasi
SIG, PT Elex Komputido, Jakarta.
Ekadinata, et al .2008. Ekadinata A, Dewi S, Hadi D, Nugroho D, dan Johana F. 2008.
Sistem Informasi Geografis Untuk
Pengelolaan  Benteng  Lahan  Berbasis
Sumber  Daya  Alam.  Buku  I  :  Sistem Informasi  Geografis  dan  Penginderaan Jauh Menggunakan ILWIS Open Source. Bogor: World Agroforestry Center.
Gamal.  1997,  Dasar-dasar  Pariwisata.  Edisi
Pertama.  Cetakan  Pertama.  Penerbit
Andi. Yogyakarta.
Gibson  dan  Donnelly  .1996,  Organisasi,
Perilaku,  Struktur,  Proses.  Bina  Rupa Aksara. Jakarta.
Hill  dan  Gale.  2009.  Ecotourism  and Environmental  Sustainability:  Principles and Practice. Burlington: Ashgate.
Jalaludin  Rakhmat.  2007.  Persepsi  Dalam Proses Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers.
Prihandito dan Aryono. 1998. Proyeksi Peta . Kanisius: Yogyakarta.
Rangkuti.  2005.  Analisis  SWOT  Teknik membedah  kasus  bisnis  reorientasi konsep  perencanaan  strategis  untuk menghadapi  abad  21,  PT.  Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Slovin ( Sevilla et. Al., 1960: 182).
Menentukan  Jumlah  Sampel  dengan rumus Slovin.
Soekandijo.  2000.  Anatomi  Pariwisata: Memahami Pariwisata Sebagai “Systemic Linkage”. Pt Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.