Penurunan Kualitas Savana Bekol sebagai Feeding Ground bagi Rusa ( Cervus timorensis ) dan Banteng ( Bos javanicus ) di Taman Nasional Baluran Jawa Timur (Quality Reduction of Bekol Savannah as Feeding Ground to deer ( Cervus timorensis ) and bull ( Bos javanicus ) In Baluran National Park, East Java)
Djufri
Dosen Program Studi Pendidikan Biologi FKIP Unsyiah Darussalam Banda Aceh E-mail: djufri_bio@yahoo.com

## Abstract
This research aim to  know : (1). species of grass eaten by deer and species of grass predominating area of savannah Bekol. (2). Species eaten by bull, and (3). Factors causing downhill it  quality of savannah  Bekol.  Method  used  for  inventories  of  species  eaten  by  deer  and  bull  is    method  of transek  combined  with  method    square.  While  to  collect  data  of    factors  causing  downhill  it quality  of  savannah  of  Bekol  with    direct  perception    in    field  and  muster  relevant  information from data sekunder. The conclusion  from  this research is (1). Found  12 species of grass eaten by deer,  and  3  species  among  others  as  dominant  species  that  is  bayapan  (Brachiaria  reptans),  red lamuran (Dichantium coricosum), and  tuton (Dactyloctenium aegyptium). (2). found  50  species as  food  of  bull  in  savannah  Bekol    from  60  of  species  of  compiler  savannah  of  this  area.  (3). Factors  influencing  reduction  of  quality  of    savannah  in  Bekol  is  :  Invasion  A.  nilotia,  bush groaning savannah, existence of tread  by animal, fire effect, and over grazing.

## Key word : Savannah, Feeding Ground, Quality Savannah

## PENDAHULUAN
Taman  Nasional  Baluran  memiliki potensi  satwa  liar  cukup  besar,  terutama spesies satwa rusa timor ( Cervus timorensis ). Rusa  timor  ini  merupakan  hewan  yang dilindungi  menurut  UU  Ordonansi  dan Peraturan  Perlindungan  Binatang  Liar  tahun 1931  no.  134  dan  no.  226.  Taman  Nasional Baluran  mempunyai  keanekaragaman  satwa yang  cukup  tinggi  yaitu  sekitar  26  jenis mamalia,  147  spesies  burung  serta  berbagai spesies  fauna  lainnya.  Kawasan  Taman Nasional  Baluran  merupakan  satu-satunya kawasan di Pulau Jawa yang mempunyai ciri khas  berupa  hamparan  savana  alami  dan satwa  liar  banteng  ( Bos  javanicus D’Alton) sebagai maskot kawasan.
Satwa  liar  merupakan  sumber  daya alam  yang  dimanfaatkan  untuk  banyak kepentingan, meliputi berbagai aspek kehidupan  baik  untuk  kepentingan  ekologis, ekonomi  maupun  kebudayaan.  Manusia memanfaatkan  satwa  liar  dengan  bebagai cara yang seringkali menyebabkan penurunan populasi bahkan beberapa spesies satwa  liar  terancam  kepunahan.  Menurut Marpaung  (1995)  satwa  liar  adalah  semua binatang yang hidup di darat, dan atau di air, dan  atau  di  udara  yang  masih  mempunyai sifat-sifat  liar,  baik  yang  hidup  liar  maupun yang
dipelihara
manusia. Untuk
kelangsungan  hidup  satwa  liar  di  suatu
kawasan  dibutuhkan  daya  dukung  ( carrying capacity ) habitat yang memadai.
Daya dukung habitat adalah kemampuan  suatu  areal  atau  kawasan  untuk mendukung  satwa  pada  suatu  periode tertentu dalam hubungannya dengan kebutuhan hidup margasatwa, seperti reproduksi,  pertumbuhan,  pemeliharaan  dan pergerakan.  Daya  dukung  habitat  yang rendah akan menyebabkan terjadinya penurunan  populasi  satwa.  Hal  ini  sangat mungkin  terjadi  terutama  pada  golongan herbivora  yang  jenis  makanannya  sangat tergantung  pada  vegetasi  tertentu.  Demikian juga sebaiknya, jika populasi melimpah yang melampaui  daya  dukung  habitat  akan menurunkan  kualitas  dan  kuantitas  habitat satwa yang ada.
Berbagai  spesies  mamalia  besar seperti  kerbau  liar  ( Bubalus  bubalis ),  rusa ( Cervus  timorensis ),  kijang  ( Muntiacus muntjak )  ataupun  berbagai  spesies  satwa karnivora  seperti  ajag  ( Cuon  alpinus )  dan macan tutul ( Panthera pardus ) adalah satwa liar  yang dilindungi  yang terdapat di Taman Nasional  Baluran.  Berbagai  spesies  satwa penghuni  kawasan  tersebut  harus  senantiasa dijaga  dan  dilestarikan  keberadaannya, karena  selain  merupakan  objek  penelitian dan  pendidikan,  juga  berperan  menjaga keseimbangan alam dan ekosistem.
Salah  satu  upaya  yang  harus  selalu digalakkan adalah menjaga kelestarian satwa
liar  tersebut,  khususnya  banteng  sebagai maskot  kawasan.  Upaya  pihak  pengelola Taman  Nasional  Baluran  dalam  rangka menjaga dan melestarikan keberadaan populasi  banteng  adalah  dengan  memantau secara  rutin  dari  tahun  ke  tahun  melalui kegiatan  sensus  satwa  herbivora,  dan  juga menjaga  kondisi  daya  dukung  kawasan terhadap satwa tersebut dan  melindungi dari tekanan luar beberapa perburuan liar.
Pengelolaan  satwa  liar  dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  antara  lain  habitat. Komponen-komponen  habitat  secara  garis besar dikelompokkan menjadi tiga komponen  utama  yaitu  makanan,  air  dan pelindung. Habitat rusa timor adalah daerah- daerah  yang  terbuka  kering,  seperti  savana dengan  pohon-pohon  dan  semak  yang tersebar.
Untuk memperoleh informasi tentang kondisi habitat tempat satwa tersebut mencari  makan,  dipandang  perlu  dilakukan penelitian.  Dengan  demikian  penelitian  ini bertujuan
mengungkapkan
tentang
penurunan  kualitas  savana  Bekol  sebagai areal  mencari  makan  ( feeding  ground )  baik bagi  rusa  maupun  banteng,  akibat  adanya invasi A. nilotica dan hadirnya semak dalam jumlah  yang  banyak  di  savana.  Selain  itu juga  menginventaris  spesies  tumbuhan  yang dimakan oleh kedua satwa tersebut.

## METODE PENELITIAN
Untuk  memperoleh  data  tentang ketersedian  spesies  yang  dimakan  oleh  rusa,
digunakan metode transek yang dikombinasikan  dengan  metode  kuadrat. Jumlah  garis  transek  yang  dibuat  sebanyak 10  buah  dengan  ukuran  masing-masing  100 m. Kemudian pada setiap transek dibuat plot kuadrat sampel seluas 2 m di kiri dan kanan garis transek sebanyak 5 buah, sehingga total seluruh  kuadrat  sampel  sebanyak  50  buah. Selanjutnya  untuk  mengetahui  biomasa masing-masing spesies dilakukan
pemotongan  rumput  pada  10  plot  kuadrat sampel  yang  dilakukan  2  kali  pemotongan, yaitu pada bulan April 2004 dan Juli 2004.
Sedangkan untuk mengetahui
spesies yang dimakan oleh banteng, mengacu  pada  daftar  speseis  makanan banteng  yang  ditulis  oleh  Hoogerwerf (1970).  Selanjutnya  dibandingkan  dengan hasil  inventaris  spesies  yang  diperoleh  di lapangan,  khususnya  di  daerah  savana  baik yang terbuka maupun savana yang ternaungi oleh  tegakan A . nilotica .  Melalui  data perbandingan tersebut akan diketahui ketersedian  makanan  banteng  di  TNB  Jawa Timur.
Data  tentang  faktor-faktor  yang menyebabkan  menurunnya  kualitas  savana Bekol  dilakukan  pengamatan  langsung terhadap  gangguan  yang  terjadi  di  kawasan savana.  Selain  itu  digunakan  data  sekunder yang  tersedia  di  BTNB,  serta  menghimpun informasi  dari  berbagai  sumber,  khususnya literatur  yang  relevan  dengan  permasalahan yang dikaji, serta penelitian terkait sebelumnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Ketersedian makanan satwa di savana Bekol

## Rusa
Spesies  rumput  yang  dimakan  oleh rusa di savana Bekol disajikan pada Tabel-1 dan  Gambar-1.    Berdasarkan  Tabel-1  dapat dikemukakan  bahwa  ada  12  spesies  rumput yang  menjadi  makanan  rusa.  Bila  ditinjau dari  jumlah,  relatif  memadai  sebab  ada beberapa  spesies  rumput  yang  menjadi makanan  alternatif  bagi  rusa.  Bila  ditinjau dari  biomasa  rumput,  maka  hanya  3  spesies yang  mempunyai  nilai  biomasa  tinggi  yaitu berturut-turut Brachiria  reptans (4534  g/2 m 2 ), Dichantium coricosum (2408 gr/2 m 2 ) , dan Dactyloctenium aegyptium (2517
g/2m 2 ).  Sedangkan  yang  memiliki  nilai biomasa rendah berturut-turut Leersia hexandra (142  g/2m 2 ), Eleusine  indica (202 g/2m 2 ),  dan Axonopux  compressus (314 g/2m 2 ). Dengan demikian dapat dikemukakan bahwa
rumput yang mendominasi  savana  Bekol  ditinjau  dari aspek  biomasa  adalah Brachiria  reptans , Dichantium  coricosum ,  dan Dactyloctenium aegyptium . Ketiga spesies ini secara ekologi merupakan spesies yang menguasai kawasan dan  spesies  tersebut  juga  merupakan makanan yang digemari oleh rusa.
Tabel 1. Rata-rata biomasa  (2m 2 ) dan penutupan (20m 2 ) rumput  di savana Bekol
No. S  p  e  s  i  e  s Nama Daerah Biomasa (g) Pemotongan April 2004 Biomasa (g) Pemotongan Juli 2004 Penutupan (%) 1. Brachiria reptans Bayapan 4534 3264 60 2. Dichantium coricosum Lamuran 2408 1733 10 3. Dactyloctenium aegyptium Tuton 2517 1812 10 4. Polytrias amaura Lamuran 1750 560 5 5. Eragrostis tenella Empritan 940 677 3 6. Echinochloa colonum Menjangan 672 484 2 7. Cynodon dactylon Kawatan 435 313 2 8. Digitaria ciliaris Cakar ayam 412 297 2 9. Panicum repens Jajagoan 368 264 2 10. Axonopus compressus Rumput pait 314 226 2 11. Lersia hexandra Gersikan 202 145 1 12. Eleusine indica Belulang 142 102 1 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 B io m a s a (g ra m ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jenis Rumput Pemotongan April 2004 Pemotongan Juli 2004
Gambar  1.  Biomasa  rumput  makanan  rusa  di  savana  Bekol.  (1). Brachiria reptans ,  (2). Dichantium  coricosum ,  (3). Dactyloctenium  aegyptium ,  (4). Poyitrias  amaura ,  (5). Eragrostis  tenella ,  (6). Echinocloa  colonum ,  (7). Cynodon  dactylon ,  (8). Digitaria ciliaris ,  (9). Panicum  repens ,  (10). Axonopus  compressus ,  (11). Leersia  hexandra ,  (12). Eleusine indica .
Berdasarkan  data  pada  Gambar-1 dapat  dikemukakan  suatu  fakta  bahwa perbedaan waktu pemotongan rumput antara bulan April 2004 dan Juli 2004
menunjukkan biomasa yang berbeda,
meskipun  pemotongan  rumput  dilakukan  di tempat  yang  berdekatan.  Hal  ini  disebabkan karena  di  TNB  musim  sangat  berpengaruh terhadap  kualitas  rumput.  Bulan  Maret merupakan  awal  musim  kemarau  sampai puncaknya September s/d Nopember. Dengan  demikian  pemotongan  rumput  pada bulan Juli telah menunjukkan bobot biomasa
yang  lebih  rendah  karena  rumput  sudah kering,  bahkan  jika  dipotong  pada  bulan Nopember  kemungkinan  besar  biomasa setiap  spesies  rumput  dapat  berkurang mencapai  75%.  Kondisi  ini  merupakan kendala  bagi  satwa  di  TNB  yang  memiliki tipe  iklim  D.  Pada  saat  puncak  kemarau biasanya  satwa  juga  mencari  makan  di sekitar  hutan  yang  selalu  hijau  ( ever  green forest ) untuk mencukupi kebutuhan hidupnya.
Berdasarkan  data  pada  Gambar-2 dapat dikemukakan bahwa prosentase
penutupan  ( coverege )  rumput  di  savana Bekol  didominasi  oleh Brachiria  reptans (60%), Dichantium coricosum (10%),
Dactyloctenium  aegyptium (10%).  Data  ini relevan  dengan  hasil  pengukuran  parameter biomasa. Dengan demikian
dapat dikemukakan  bahwa  makanan  andalan  bagi rusa  di  savana  Bekol  adalah  spesies  yang mempunyai  nilai  biomasa  dan  penutupan yang tinggi.
Spesies  rumput  tersebut  ditemukan di  kawasan  savana  Bekol  terutama  yang sering  dijumpai  rusa  makan  yaitu  kawasan savana yang terbuka. Jumlah spesies rumput yang  ditemukan  pada  penelitian  ini  lebih banyak  dibandingkan  dengan  penelitian sebelumnya.  Utomo  (1997)  menemukan  8 spesies  rumput  di  savana  Bekol.  Namun lebih sedikit dari apa yang pernah dilaporkan Djufri  (1993)  menemukan  14  spesies  di savana  Bekol.  Perbedaan  spesies  rumput dipengaruhi  oleh  musim.  Penelitian  yang dilakukan  awal  musim  kemarau  (April-Mei) ditemukan  spesies  rumput  lebih  banyak  (12 spesies)  rumput  dibandingkan  akhir  musim kemarau.  Menurut  Partomihardjo  (1988) bahwa  vegetasi  savana  umumnya  mencapai nilai  maksimum  pada  awal  musim  kemarau, sedangkan  prosentase  penutupan  maksimum terjadi pada pertengahan musim hujan.
Pertumbuhan rumput bayapan, lamuran  dan  tuton  di  savana  Bekol  lebih bagus  dibandingkan  dengan  jenis  lain, terlihat  dari  tajuk-tajuk  yang  menutupi hampir seluruh kawasan terutama di tempati yang dilewati garis transek. Tajuk-tajuk yang lebar  serta  merata  di  permukaan  tanah berpengaruh  terhadap  prosentase  penutupan spesies  rumput.  Menurut  Soerianegara  dan Indrawan  (1988)  bahwa  penutupan  biasanya merupakan  perbandingan  proyeksi  tajuk terhadap permukaan tanah.
Pertumbuhan  tajuk  rumput  yang baik  dipengaruhi  oleh  iklim,  rumput  akan tumbuh  dan  berkembang  secara  maksimal pada  saat  pertengahan  musim  hujan.  Iklim sepanjang  tahun  di  savana  menyebabkan keanekaragaman  musiman  dalam  komposisi spesies,  kerapatan  dan  struktur  rumput. Dengan  demikian  savana  yang  sebagian besar terdiri atas spesies tumbuhan semusim akan mengalami kenaikan tajam baik ukuran tinggi  maupun  prosentase  penutupannya sejalan dengan meningkatnya curah hujan.
60% 10% 10% 5% 3% 2%2% 2% 2% 2%1%1% Brachiria reptans
Dichantium coricosum
Dactyloctenium aegyptium Politrias amaura Eragrostis tenella
Echinocloa colonum
Cynodon dactylon Digitaria ciliaris Panicum repens Axonopus compressus Leersia hexandra Eleusine indica

## Gambar 2. Penutupan rumput di savana
Bekol
Tekanan  perumputan  dari  injakan satwa  liar  yang  ada  di  savana  Bekol mengakibatkan struktur tanah berubah menjadi padat. Pemadatan tersebut mengakibatkan  aktivitas  mikroorganisme yang  hidup  di  dalam  tanah  dan  berfungsi sebagai  pengurai  menjadi  terganggu,  karena pemadatan  akan  menutup  pori-pori  tanah sehingga  sirkulasi  udara  yang  masuk  dan keluar  dari  tanah  terhambat  atau  tidak  ada sama  sekali,  keadaan  ini  berpengaruh terhadap produktivitas rumput, karena tekanan  perumputan  yang  berat  akan menyebabkan
pertumbuhan rumput
terhambat. Menurut Alikodra (1980), injakan kaki  satwa  dapat  menyebabkan  struktur tanah menjadi padat, aerasi menjadi berkurang  sehingga  penetrasi  air  terganggu dan menimbulkan erosi tanah.
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi
penyebaran rumput adalah tekanan perumputan  yang  berlebihan  sehingga  dapat mematikan beberapa spesies rumput sebelum menghasilkan biji untuk beregenerasi. Keadaan  tanah  dan  unsur  hara  tanah merupakan  faktor  utama  yang  menentukan pembentukan tipe savana. Pada tanah tandus atau  gersang  dan  tipe  tanah  menentukan komposisi  spesies  rumput  yang  hidup  di savana.
Penelitian  ini  berlangsung  pada akhir  musim  hujan,  sehingga  sisa-sisa  air hujan  masih banyak terdapat di savana  yang menyebabkan  tanah  menjadi  becek  dan genangan  air,  keadaan  ini  banyak  dijumpai pada  kawasan  yang  sudah  lama  terbuka terutama  di  tengah-tengah  savana  Bekol.
Tempat-tempat ini dimanfaatkan rusa
sebagai  tempat  minum  dan  berkubang. Tetapi  pada  kawasan  yang  terbuka  keadaan
rumput masih hijau, sehingga rusa menyukai tempat tersebut untuk mencari makan. Keadaan  savana  Bekol  pada  saat  penelitian disajikan pada Gambar-3. Gambar 3. Kondisi savana Bekol yang terinvasi A. nilotica Berdasarkan Gambar-3 dapat terlihat bahwa savana Bekol selain ditumbuhi  rumput  juga  banyak  dijumpai semak.  Spesies  semak  yang  tumbuh  di savana  Bekol  antara  lain  widuri  ( Calotropis gigantea ),  orok-orok  ( Crotalaria  striata ), kapasan ( Thespesia lanpas ), pulutan ( Triumpetta  bartramia ),  tarum  ( Indigofera sumatrana ), temblek ayam ( Lantana camara ),  selasi  ( Vernonia  cineria ),  jarong ( Achyrantes aspera ), jarong lelaki
( Stachytarpeta indica ), buah perahu ( Salvinia  pubescens )    dan  paci  ( Leucas lavandufolia ). Semak tersebut sangat mengganggu  kehidupan  rumput  karena pertumbuhannya  yang  cepat  dan  memiliki perakaran  yang  kuat, sehingga rumput kalah dalam  kompetisi  memperebutkan  ruang hidup.
Di  savana  Bekol  makanan  rusa timor  selain  rumput  yang  banyak  dijumpai adalah  biji  bidara  ( Zizipus  rotundifolia )  dan pucuk  akasia  ( A . nilotica ),  tetapi  jumlah yang tersedia sangat sedikit. Untuk itu pihak pengelola  Balai  Taman  Nasional  Baluran telah  melaksanakan  suatu  program  guna peningkatan  populasi  rusa  yaitu  pembinaan habitat yang dilakukan di savana Bekol yaitu pembongkaran  akasia  ( A . nilotica )  secara mekanis sehingga dapat merangsang pertumbuhan rumput.
Penurunan  produktivitas  rumput dalam  jangka  waktu  10  tahun  yang disebabkan  oleh  penutupan A.  nilotica diperkirakan  mencapai  lebih  dari  90%  atau 9% per tahun (Purwanta 1995). Kenyataan di lapangan  menunjukkan  bahwa  dari  420  ha savana  Bekol  saat  ini  hanya  sekitar  150  ha saja  yang  kondisinya  relatif  baik,  karena daerah  ini  telah  dibersihkan  dari A.  nilotica baik  tingkat  pohon,  sapling  dan  anakan secara  berkala.  Sedangkan  270  ha  lainnya kondisi  sudah  sangat  buruk  akibat  terinvasi
A.  nilotica (Gambar-18).  Hal  ini  merupakan ancaman  yang  sangat  serius  terhadap keberadaan  savana  sebagai  sumber  makan utama  bagi  rusa  dan  satwa  yang  lainnya.  Di samping penurunan produktivitas juga sangat  signifikan  terjadi  penurunan  luasan savana. Hasil pengamatan penutupan savana oleh A.  nilotica sudah  mencapai  ±  5000  ha (tahun  2000),  saat  ini  (2006)  perkiraan penutupan A.  nilotica telah  mencapai  80% dari  luas  seluruh  savana  TNB.  Perkiraan  ini berdasarkan pengamatan di lapangan terhadap sejumlah savana yang ada. Pertumbuhan A.  nilotica sudah  sangat mengkhawatirkan. Hasil penelitian
menunjukkan  kerapatan  mencapai  >  2500 batang/ha/tahun  (Djufri  dan  Setiadi,  2004; Djufri dkk. 2005).
Data  di  atas  menunjukkan  bahwa keberadaan ( eksistensi ) savana Bekol (± 420 ha)  sebagai  areal  utama  kawanan  rusa  dan satwa  lain  mencari  makan  sudah  sangat mengkhawatirkan.  Penurunan  luasan  savana dan penurunan biomasa rumput berpengaruh terhadap  kelangsungan  hidup  rusa,  di samping  faktor  lain  seperti  ancaman  dari predator  anjing  hutan  (ajag)  dan  perburuan liar.
Populasi  rusa  memerlukan  tempat- tempat  yang  menjamin  ketersediaan  pakan, minum,
tempat berlindung dan berkembangbiak untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.  Populasi  satwa  akan  stabil, berkembang atau menurun  dipengaruhi oleh keadaan lingkungan hidup seperti pakan, air, penutupan  vegetasi,  sifat  hidup  seperti kelahiran,  kematian  dan  daya  survival, keadaan  perpindahan  satwa  imigrasi  dan emigrasi.
Dari  hasil  penelitian  Setyawan (1996)  menunjukkan  bahwa  jumlah  rusa  di savana  Bekol  sebanyak  202  ekor  dan  dari hasil  inventarisasi  di  seluruh  savana  Taman Nasional  Baluran  pada  tahun  1997/1998 sebanyak  4.036  ekor  (Laporan  inventarisasi mamalia  besar  di  Taman  Nasional  Baluran 1997). Bila kualitas  savana terus  mengalami penurunan  dan  tidak  tertanganinya  ancaman dari predator dan perburian liar, maka sudah dapat dipastikan populasi rusa akan mengalami  penurunan  di  masa  yang  akan datang.
Rusa  tinggal  di  daerah  tebuka  dan kering,  seperti  di  savana  atau  bukit-bukit dengan  pohon  atau  belukar  yang  tersebar. Rusa  tidak  begitu  tergantung  pada  adanya
air.  Daerah  penyebaranya  vertikal  dapat mencapai  ketinggian  2.600  m  dpl.  Rusa timor  memiliki  daya  adaptasi  lebih  tinggi terhadap  lingkungan  hidupnya.  Menurut Bukhari dalam Saraswati  (2001)  rusa merupakan  satwa  ruminansia,  makananya terdiri  dari  rumput,  semak,  anakan  pohon, dan  lain  sebagainya.  Dari  sekian  banyak jenis  hijauan  yang  dimakan  rusa,  makanan yang dominan dimakan adalah jenis rumput. Kebutuhan  makanan  hijauan  setiap  ekor tergantung  kepada  berat  badan,  seks,  umur dan  aktivitas.  Namun  sebagai  patokan  yang mendekati  kenyataan  adalah  berdasarkan berat badan. Umumnya hewan ini membutuhkan bahan makanan hijau sebanyak  10%  dari  berat  badanya  (Bukhari dalam Saraswati 2001).

## Banteng
Pada  saat  ini  kondisi  savana  Bekol seluas  420  ha  memperlihatkan  karakter sebagai  berikut:  (a).  Sekitar  150  ha  berupa savana  terbuka  yang  tidak  dijumpai  adanya pohon A . nilotica ,  tetapi  hanya  ditumbuhi oleh anakan A . nilotica yang berukuran rata- rata  25-50  cm,  dengan  tingkat  kerapatan berkisar  140-400  individu/10  meter  persegi. Komposisi  spesies  penyusun  pada  daearah ini  mencapai  60  spesies,  disajikan  pada Tabel-2.  Pada  daerah  ini  rumput  bayapan ( Brachiria reptans )  menguasai  seluruh tempat  dengan  penutupan  area  mencapai 75%, (b). Sekitar 200 ha berupa savana yang tertutupi oleh pohon A . nilotica berumur 3-4 tahun, tinggi pohon berkisar 2,5-4 m, dengan kerapatan  pohon  rata-rata  sekitar  1500/ha. Komposisi  spesies  di  daerah  ini  sangat terbatas  karena  telah  dipengaruhi  oleh kerapatan  pohon A . nilotica terkait  dengan intensitas  sinar  dan  kemungkinan  adanya pengaruh  zat  alelopati  yang  diproduksi  oleh A . nilotica atau  karena  adanya  kompetisi antar  spesies,  dan  (c).  Sekitar  70  ha  berupa savana  yang  sudah  berubah  fungsi  menjadi hutan A . nilotica berumur  4-5  tahun,  tinggi pohon berkisar 5-7,5 meter, dengan kerapatan  pohon A . nilotica mencapai 4500/ha.  Di  lantai  hutan A . nilotica ini relatif bersih karena hanya dijumpai beberapa  spesies  saja  yang  mampu  hidup, dan  kerapatannya  sangat  rendah.  Misalnya gletengan  ( Synedrella  nudiflora ),  kapasan ( Abutilon Sp.), bayapan ( Brachiria reptans ), jarong  ( Stachytarpeta  indica )  dan  merakan ( Themeda arguens ).
Berdasarkan  data  pada  Tabel-2 dapat  dikemukakan  bahwa  jumlah  spesies
yang  hidup  di  savana  Bekol  yang  terbuka jauh lebih banyak dibandingkan savana yang ditumbuhi  oleh  pohon A . nilotica dengan kerapatan  1500/ha,  dan  jauh  lebih  sedikit lagi spesies  yang  mampu hidup pada savana yang  telah  berubah  menjadi  hutan A . nilotica .  Bila  gejala  ini  terus  berlangsung pada  seluruh  savana  yang  ada  di  Taman Nasional  Baluran,  maka  tidak  mustahil komunitas savana
akan hilang.
Konsekuensinya  adalah  hilangnya  spesies rumput  yang  menjadi  pakan  utama  bagi herbivora  yang  hidup  di  kawasan  ini. Disamping  itu,  savana  yang  menjadi  salah satu keunikan dan andalan kawasan ini akan menjadi terancam. Oleh karenanya, diharapkan  adanya  upaya  yang  serius  dari semua  pihak  terutama  pihak  pengelola  di bawah  naungan  Departemen  Kehutanan  dan Perkebunan (Dephutbun) sehingga
kerusakan  yang  meluas  akibat  invasi A . nilotica dapat  dicegah  sedini  mungkin melalui program yang kongkrit dan komprehensif meskipun membutuhkan tenaga dan dana  yang tidak  sedikit, bila kita memang sepakat bahwa kelestarian savana di kawasan ini harus tetap dilestarikan atau ada pemikiran  lain  yang  beranggapan  bahwa upaya  penanggulangan  cukup  seperti  yang telah dilakukan selama ini, sembari menunggu  adanya  temuan  baru  bahwa A . nilotica akan  dapat  dimanfaatkan  secara lestari ( sustainable ). Berdasarkan  data  pada  Tabel-2 dapat  dikemukakan  bahwa  dari  60  spesies yang ditemukan di savana  Bekol, 50 spesies di antaranya dimakan oleh banteng (83,33%) dan  sisanya  10  spesies  (16,67%)  tidak dimakan  oleh  banteng.  Ditinjau  dari  jumlah spesies  yang  dimakan  oleh  banteng,  tidak mengkhawatirkan,  karena  spesies  yang dimakan  ditemukan  di  wilayah  penelitian jauh lebih banyak dibandingkan spesies yang tidak  dimakan.  Namun,  bila  dikaitkan dengan  makanan  yang  lebih  disukai  oleh banteng yaitu spesies rumput, maka kondisinya  menjadi  tidak  lebih  baik,  sebab dari seluruh spesies yang ditemukan, spesies rumput  terdiri  dari  12  spesies  (21,67%). Meskipun  prosentasi  masuk  dalam  kategori sebagai  savana  murni  sebagaimana  yang ditetapkan  oleh  Speeding dalam Djufri (2002)  bahwa  salah  satu  kriteria  savana dikatakan murni adalah memenuhi komposisi  spesies  rumput  paling  tidak mencapai  >20%  dari  seluruh  spesies  yang ada.  Disamping  persyaratan  lain  seperti iklim dan sejarah hidup ( life history ) rumput
yang ditemukan di tempat tersebut. Gambaran komposisi familia yang menyusun komunitas savana Bekol disajikan pada Tabel-2.
Tabel  2.  Komposisi  spesies  yang  dijumpai  di  savana  Bekol  yang  terbuka  (150  ha)  setelah dilakukan pembongkaran secara mekanik (Pengamat April-Juli, 2004)
No. Nama Daerah Nama Ilmiah Familia Bentuk Hidup Ket 1. Widoro bekol Zyzipus rotundifolia Rhamnaceae Anakan DB 2. Akasia berduri Acacia nilotica Mimosaceae Anakan DB 3. Pilang Acacia leprosula Mimosaceae Anakan DB 4. Nimba Azadirachta indica Meliaceae Anakan TDB 5. Jeruk hitam Citrus Sp . Rutaceae Anakan TDB 6. Petai cina Leucaena leucocepala Mimosaceae Anakan DB 7. Nyawon Vernonia cinerea Asteraceae Semak TDB 8. Kapasan Thespesia lanpas Malvaceae Semak TDB 9. Temblek ayam Lantana camara Verbenaceae Semak TDB 10. Biduri Calotropis gigantea Asclepiadaceae Semak TDB 11. Rimbang Solanum torvum Solanaceae Semak TDB 12. Kemangi Ocimum basilicum Lamiaceae Herba DB 13. Pegagan Centella asiatica Apiaceae Herba DB 14. Putri malu (merah) Mimosa pudica Mimosaceae Herba DB 15. Putri malu (hijau) Mimosa invisa Mimosaceae Herba DB 16. Kekosongan Maughania macrophylla Fabaceae Herba DB 17. Tarum Indigofera sumatrana Fabaceae Herba DB 18. Sidagori Sida rhombifolia Malvaceae Herba DB 19. Jarong lelaki Stachytarpheta indica Lamiaceae Herba TDB 20. Jarong Achyranthes aspera Amaranthaceae Herba DB 21. Pedangan Cleome rutudisperma Capparidaceae Herba DB 22. Bayapan Brachiaria reptans Poaceae Herba DB 23. Susukan Desmodium heterophylla Fabaceae Herba DB 24. Ceplukan Physalis angulata Solanaceae Herba DB 25. Semangka gunung Melotria Sp . Cucurbitaceae Herba DB 26. Patikan kebo Euphorbia hirta Euphorbiaceae Herba DB 27. Nyawon ungu Eupatorium suaveolens Asteraceae Herba DB 28. Babadotan Ageratum conyzoides Asteraceae Herba DB 29. Belulang Eleusine indica Poaceae Herba DB 30. Tempuyung Emilia sonchifolia Asteraceae Herba DB 31. Kacangan Flemengia lineata Fabaceae Herba DB 32. Kacangan Cayanus cayan Fabanceae Herba DB 33. Pulutan Triumfetta bartramia Malvaceae Herba DB 34. Lamuran merah Dichantium coricosum Poaceae Herba DB 35. Kacangan Casia seamea Fabaceaa Herba DB 36. Lamuran kecil Polytrias amaura Poaceae Herba DB 37. Merakan Themeda arguens Poaceae Herba DB 38. Buah perahu Salvinia pubescens Salvinaceae Herba DB 39. Kacangan Polygonum mucronata Fabaceae Herba DB 40. Jajagoan Panicum repens Poaceae Herba DB 41. Lamuran putih Dichantium coricosum Poaceae Herba DB 42. Ketulan Bidens pilosa Asteraceae Herba DB 43. Orok-orok Crotalaria striata Fabaceae Herba DB
44. Tuton Dactyloctenium aegyptium Poaceae Herba DB 45. Semacam merica Hedyotis corymbosa Rubiaceae Herba DB 46. Kembang telang Clitoria ternatea Fabaceae Herba DB 47. Orok-orok Crotalaria anagyroides Fabaceae Herba DB 48. Meniran Phyllanthus debilis Euphorbiaceae Herba DB 49. Meniran Phyllanthus urinaria Euphorbiaceae Herba DB 50. Paci Leucas lavandulaefolia Lamiaceae Herba DB 51. Teki payung Cyperus pygmaeus Cyperaceae Herba DB 52. Gletengan Synedrella nudiflora Asteraceae Herba TDB 53. Kacangan Clidemia hirta Fabaceae Herba DB 54. Rumput gunung Oplismenus burmanii Poaceae Herba DB 55. Teki Cyperus rotundus Cyperaceae Herba DB 56. Sintrong Crassocephalum sp. Asteraceae Herba TDB 57. Rumput pait Axonopus compressus Poaceae Herba DB 58. Rumput jarum Digitaria ciliaris Poaceae Herba DB 59. Emprit-empritan Eragrostis tenela Poaceae Herba DB 60. Alang-alang Imperata cylindrica Poaceae Herba DB Berdasarkan  data  pada  Tabel-2 dapat  ditunjukkan  bahwa  prosentase  secara keseluruhan  antara  rumput  dan  non  rumput,
maka savana Bekol sudah sangat mengkhawatirkan kondisinya di masa mendatang  sebagai  areal  utama  mencari makan  ( feeding  ground )  bagi  banteng,  jika tidak  dilakukan  upaya-upaya  pengelolaan yang  memadai.  Pembahasan  yang  rinci tentang kondisi savana Bekol diuraikan pada topik pembahasan tentang faktor-faktor yang menyebabkan  menurunnya  kualitas  savana Bekol.
Bila  dikaitkan  dengan  data  pada Tabel-3  tentang  spesies  yang  pernah  diteliti untuk  makanan  banteng,  baik  di  Taman Nasional  Baluran  (TNB)  maupun  di  Taman Nasional  Ujung  Kulon  (TNUK)  dapat dikemukakan bahwa dari 122 spesies sebagai makanan banteng, hanya 15 spesies (12,29%)  saja  yang  ditemukan  di  savana Bekol. Dari 122 spesies tersebut di atas 62 di antaranya  ditemukan  di  TNB.  Dengan demikian dapat dikemukakan bahwa beberapa  spesies  yang  dulunya  tercatat pernah  ditemukan  di  TNB  saat  ini  spesies tersebut  sudah  tidak  ditemukan  lagi.  Hal  ini tentunya  mengindikasikan  bahwa  telah terjadi  suksesi  komposisi  spesies  di  TNB baik  yang  terjadi  secara  alami  maupun karena  intervensi  manusia.  Kemungkinan yang  lainnya adalah terbatasnya  unit  sampel hanya  pada  savana,  sebab  sebagian  spesies yang tercantum pada Tabel-3 dapat ditemukan  pada  hutan  yang  selalu  hijau ( ever green forest )  di TNB.
22% 18% 12% 8% 5% 5% 5% 3% 3% 2% 2% 2% 2%2% 2%2% 2% 2% 2% 2% POACEAE
FABACEAE ASTERACEAE MIMOSACEAE MALVACEAE EUPHORBIACEAE LAMIACEAE CYPERACEAE SOLANACEAE MELIACEAE RUTACEAE VERBENACEAE ASCLEPIADACEAE APIACEAE SALVINACEAE RUBIACEAE AMARANTHACEAE CAPPARACEAE CUCURBITACEAE RHAMNACEAE

## Gambar 2. Komposisi familia penyusun
savana Bekol
Khusus  di  savana  Bekol  yang terbuka  seluas  150  ha  sebagai  areal feeding ground satwa  baik  rusa,  banteng  maupun kerbau  liar,  kondisinya  sudah  tidak  alami lagi,  karena  kawasan  ini  sejak  tahun  1993 sampai dengan 1999
dilakukan pemberantasan A.  nilotica seluas  239,5  Ha baik  terhadap  pohon  maupun  pengendalian anakan.  Pemberantasan  dilakukan  secara kimiawi  menggunakan  herbisida  sistemik yang  bersifat  hormon  (Indamin  720  HC  dan 2,4  D  Dinitropenol)  yang  dimasukkan  ke dalam  lubang  pohon  yang  dibor  setinggi dada dengan kemiringan 45 0 . Pemberantasan secara  fisik  atau  mekanik  dengan  cara memotong pohon, membakar, dan mencabutnya  dengan  buldozer.  Meskipun upaya  yang  dilakukan  tersebut  belum memberikan  hasil  yang  menggembirakan.
Berdasarkan  data  pada  Tabel-3 dapat dikemukakan bahwa bila dikelompokkan  spesies  yang  dimakan  oleh
banteng, tediri dari 19 familia dan didominasi  oleh  familia  rumput  (Poaceae) mencapai 36 spesises (29,51%).
Dengan  demikian  rumput  tetap menjadi  makanan  utama  bagi  banteng.  Oleh karenanya,  untuk  menjaga  daya  dukung ( carrying  capacity )  savana  Bekol,  maka kelestariannya harus menjadi prioritas pengelolaan bagi pengelola  kawasan  BTNB. Mengingat  satwa  seperti  rusa,  banteng, kerbau  liar  dan  yang  lainnya  merupakan maskot  bagi  TNB  baik  ditinjau  dari  aspek ekologis maupun ekonomis.
Habitat juga berarti suatu
ekosistem, sehingga untuk menjamin kelestarian  habitat  berarti  kelangsungan  dari setiap  hubungan  di  dalam  sistem  tersebut harus  diperhatikan.  Kondisi  habitat  masing- masing satwa liar berbeda antara satu dengan spesies yang lainnya, akan tetapi mempunyai fungsi  yang  sama  yaitu  sebagai  penyedia makanan,  sumber  air  dan  tempat  berlindung (cover). Begitu juga halnya dengan banteng, komponen-komponen  tersebut  membentuk satu  kesatuan  dan  dimanfaatkan  oleh  satwa. Berdasarkan Anonim dalam Sabarno (2001), tata  ruang  tempat  tinggal  banteng  dapat dikelompokkan  menjadi  tiga  yaitu  :  (a). Padang  pengembalaan  (savana)  sebagai tempat makan, minum, bermain dan istirahat.  (b).  Daerah  berlindung,  biasanya berupa  hutan  alam  primer  atau  hutan sekunder  yang  berdekatan  dengan  lokasi padang  pengembalaan,  dan  (c).  Daerah jelajah  berupa  hutan  primer  dan  hutan sekunder yang telah mencapai klimaks. Dari ketiga  komponen  tata  ruang  tersebut,  dapat ditemukan di Taman Nasional Baluran. Oleh karena  itu  kawasan  pelestarian  ini  sangat cocok  sebagai  habitat  banteng.  Kelestarian satwa  liar  banteng  sangat  tergantung  dari keseimbangan  ekosistem  yang  ada  di  suatu kawasan.  Keberadaan  populasi  banteng  di
Taman Nasional Baluran mempunyai peranan  yang  strategis.  Disamping  peranan dalam  keseimbangan  ekosistem,  banteng merupakan objek pemandangan dan pengamatan  hidupan  liar  yang  sangat menarik  di  habitat  alaminya.Akan  tetapi banyak  hal  yang  menjadi  permasalahan
dalam menjaga kelestarian populasi banteng,  antara  lain  berhubungan  dengan kondisi habitat, sumber air minum satwa dan gangguan  dari  luar  berupa  perburuan  liar.
Perlu upaya yang serius dan berkesinambungan dalam menjaga kelestarian  populasi  banteng.  Pembinaan savana  sebagai “feeding  ground” utama banteng,  pemeliharaan  sumber  air  di  musim kemarau  dan  penanganan  secara  tegas terhadap  pelaku  pemburuan  liar  merupakan langkah-langkah yang harus dilakukan untuk mengurangi potensi ancaman terhadap kelestarian satwa “Maskot” Taman Nasional Baluran  tersebut.  Peningkatan  peran  serta aktif  dari  masyarakat  sekitar  kawasan  dan pihak lain yang berkepentingan, seperti LSM Lingkungan, sangat diharapkan dalam menunjang upaya pelestarian banteng, sebagai  bagian  dari  komponen  ekosistem  di Taman Nasional Baluran.
Faktor-Faktor yang menurunkan kualitas savana Bekol Invasi A. nilotica Adanya invasi A . nilotica menyebabkan
tejadinya penyempitan
kawasan  Bekol  yang  berpengaruh  terhadap kelangsungan hidup rusa, banteng dan satwa lainnya  terutama  terhadap  tumbuhan  bawah. A . nilotica mempunyai  lapisan  tajuk  relatif rapat  menyebabkan  intensitas  sinar  matahari yang  sampai  di  bawahnya  menjadi  kurang, sehingga  spesies  rumput  yang  ada  di bawahnya  akan  kalah  bersaing  untuk mendapatkan  sinar  matahari.    Hal  ini menyebabkan  spesies  rumput  tetentu  tidak mampu  bertahan  dan  tumbuh  di  bawah tegakan A . nitolica .  Meskipun  ada  spesies rumput  tertentu  yang  mampu  tumbuh  dan bertahan  hidup,  namun  pertumbuhanya kurang baik.
Selain  itu  pada  gubal,  kayu  dan polong Acacia  nilotica menghasilkan  zat tanin  yang  cukup  tinggi  antara  12%-19% (Suharti, dalam Barata  2000).  Zat  tanin  ini jika meresap ke dalam tanah dan mengalami proses  hidrolisis  akan  menghasilkan  asam gallic  dan  egallic  sebagai  senyawa  alelopati (Rice, dalam Suharti 1990).
Keberadaan A . nilotica secara  langsung dapat  menurunkan  produktivitas  rumput. Dari hasil pengamatan penutupan A. nilotica mencapai 50%–100% meyebabkan
tidak  ada  rumput  yang  mampu tumbuh  (sangat  sedikit  sekali).  Penutupan 30%–50%  hanya  sedikit  rumput  yang mampu  tumbuh,  namun  kelompok    semak
(widuri,  kapasan,  jarak,  dan  lain-lain)  relatif lebih  mampu  tumbuh  di  bawah  tegakan A nilotica .  Sedangkan  rumput  dapat  tumbuh lebih baik pada penutupan  kurang dari 30%.
Kondisi  habitat  yang  ideal  bagi banteng, tidaklah lepas dari potensi ancaman yang  menyebabkan  penurunan  kualitas habitat  tersebut.  Penurunan  kualitas  ini
sebagian  besar  disebabkan  oleh  campur tangan atau aktivitas manusia dalam kawasan.  Potensi  ancaman  yang  hingga  kini belum  terselesaikan  dengan  baik  adalah adanya  invasi A.  nilitica. Akibat  invasi tanaman  ini,  hampir  50%  luas  savana  telah menjadi  tegakan  tanaman A.  nilotica .  Selain secara  kuantitas,  terjadi  pula  penurunan kualitas dari savana tersebut.
Berbagai  upaya  dan  kegiatan  yang bertujuan  mengurangi  penyebaran  tanaman ini    telah  banyak  dilakukan.  Akan  tetapi karena  tingkat  pertumbuhan  yang  sangat cepat  serta  sifat  fisik  dan  biologi  tanaman yang  mampu hidup di lahan  yang kritis atau ekstrim,  maka  hasil  dari  pemberantasan invasi A.  nilotica tersebut  belum  optimal. Bahkan  banyak  terjadi  perubahan  habitat, akibat  dari  kegiatan  pembetantasan A. nilotica sebelumnya tidak diperkirakan. Luas  keseluruhan  savana  sebelum terinvasi A.  nilotica sekitar  10.000  ha,  akan tetapi  akibat  adanya  invasi  tanaman  eksotik tersebut  luas  savana  di  Taman  Nasional Baluran  tinggal  5.000  ha.  Sebagai feeding ground utama  penyedia  sumber  pakan  bagi banteng  dan  satwa  mamalia  besar  lainnya, hal ini sangat berpengaruh terhadap perkembangan  populasi  banteng.  Terjadi perubahan pola makan dan pergerakan satwa di  dalam  kawasan.  Secara  kualitas,  banyak spesies  tanaman  yang  tidak  disukai  oleh banteng tumbuh di savana pasca pemberantasan tegakan A. nilotica , misalnya di  daerah  Kramat,  setelah  penebangan  dan pembakaran  tonggak A.  nilotica yang kemudian disusul musim penghujan,
mendorong  cepatnya  pertumbuhan  tanaman spesies  rumput  dan  herba.  Akan  tetapi tanaman  yang  tumbuh  didominasi  oleh spesies  yang  hurang  disukai  banteng  seperti kapasan  ( Thespesia  lampas ).  Sedangkan  di savana  Bekol,  akibat  penebangan  dan perlakuan  secara  mekanis  dengan  buldozer dilakukan  ketika  musim  berbuah,  sehingga biji A.  nilotica tersebar,  hal  ini  dapat  dilihat dari  banyaknya  anakan A.  nilotica yang tumbuh di savana Bekol. Dimana pertumbuhan  anakan  tersebut  menekan pertumbuhan  rumput  dan  mengakibatkan terganggunya  proses  suksesi  di  savana tersebut (Djufri 2004; Sabarno, 2002).
Hal  ini  diperparah  dengan  muncul dan menyebarnya spesies widuri ( Calotropis gigantea ),  kapasan  ( Thespesia  lanpas ), pulutan ( Triumfetta bartramia ), tarum ( Indigofera  sumatrana ),  dan  lain-lain    yang mendominasi  bagian  utara  savana  Bekol.
Akibat lain dari pasca pemberantasan secara mekanis dengan alat berat yaitu terjadi erosi tanah  yang  cukup  besar  pada  musim penghujan  karena  terbukanya  tanah.  Hal  ini berlanjut  pada  penurunan  kesuburan  tanah dan  akibatnya  mengakibatkan  penurunan produktivitas savana.
Oleh  karena  itu  diperlukan  kajian mendalam  menyngkut  tahap  evaluasi  dari kegiatan yang telah dilakukan serta dirumuskan  suatu  metode  pemberantasan tegakan  dan seedling A.  nilotica yang diharapkan  lebih  efektif  dan  efisien.  Dalam rumusan metoda penanganan savana tersebut harus mengutamakan pertimbangan ekologis, sehingga gangguan terhadap keseimbangan  ekosistem  dapai  diminimal. Dengan  harapan  bahwa  ekosistem  savana yang  sebelumnya  berupa  savana  alami  akan kembali  pada  kondisi  fungsinya  sebagai salah  satu  tata  ruang  tempat  tinggal  banteng yang ideal.

## Semak yang menyerang savana
Semak
sangat mengganggu kehidupan rumput karena pertumbuhan yang cepat  dan  memiliki  perakaran  yang  kuat, sehingga  penyerapan  hara  dan  air  akan dominan.  Persaingan  antara  vegetasi  rumput dan  semak  dalam  mendapatkan  sinar matahari  dan  unsur  hara  yang  terbatas  akan menghasilkan  salah  satu  vegetasi  sebagai pemenang dan seringkali keberadaan spesies rumput  akan  digantikan  oleh  spesies  lain (semak).  Spesies  semak  yang  tumbuh  di savana  Bekol  antara  lain  widuri  ( Calotropis gigantea ), kacang-kacangan ( Crotalaria striata ),  dan  kapasan  ( Thespesia  lampas ). Keberadaan  semak  juga  secara  langsung dapat  menurunkan  produktivitas  rumput walaupun  tidak  sebesar A.  nilotica .  Pada penutupan  semak  >50%  tidak  ada  rumput yang  tumbuh.  Pada  penutupan  semak  30- 50%  pertumbuhan  rumput  hanya  30%  dan pada penutupan < 30% rumput dapat tumbuh di atas 30%.
Penyebaran semak yang cepat dapat menurunkan  kesuburan  tanah  terutama  pada kawasan  yang  ditumbuhi  oleh  semak  dari familia Malvaceae,
Asclepiadaceae, Lamiacea,  Verbenaceae,  dan  Asteraceae, biasanya  tanah  yang  ditumbuhinya  akan kering  dan  gersang,  serta  miskin  unsur  hara yang  ada  di  dalam  tanah  karena  telah diabsorpsi  oleh  akar  tanaman  tersebut, sehingga  rumput  dan  vegetasi  lain  tidak mampu tumbuh di bawah semak.
Tabel 4. Densitas, biomasa dan penutupan semak yang menyerang savana Bekol
No. S   p   e    s    i    s Nama Daerah Densitas Individu/200 m Rata-Rata Biomasa (g) Penutupan (%)/ha 1. Thespesia lanpas Kapasan 938 656,70 50 2. Vernonia cinerea Selasi 734 513,80 20 3. Calotropis gigantea Biduri 400 280,00 5 4. Indigofera sumatrana Tarum 458 320,60 5 5. Stachytarpeta indica Jarong lelaki 246 172,20 3 6. Achyranthes aspera Jarong 173 121,10 3 7. Triumfetta bartramia Pulutan 184 128,80 4 8. Lantana camara Temblek ayam 80 112,45 3 9. Crotalaria setriata Orok-orok 209 167,20 3 10. Salviniea pubescens Buah perahu 137 123,30 2 11. Leucas lavandufolia Paci 109 76,30 2 Persaingan  antara  vegetasi  rumput dan  semak  dalam  mendapatkan  sinar matahari  dan  unsur  hara  yang  terbatas  akan menghasilkan  salah  satu  vegetasi  sebagai pemenang dan seringkali keberadaan spesies satu  akan  digantikan  oleh  spesies  lain  jika spesies  tersebut  kalah  bersaing  (Sutarman 1996).  Berkaitan  dengan  hal  di  atas,  maka vegetasi  rumput  merupakan  salah  satu vegetasi yang kalah bersaing, karena spesies rumput  yang  hidup  di  savana  memerlukan sinar  matahari  penuh  yaitu  pada  tempat- tempat  terbuka.  Jika  dibiarkan,  keberadaan rumput  di  savana  Bekol  dapat  saja digantikan oleh semak dan keadaan ini akan berpengaruh  terhadap  produktivitas  rumput dan  daya  dukung  savana  untuk  memenuhi kebutuhan  pakan  satwa  herbivora,  sehingga berakibat  buruk  pada  perkembangbiakan rusa,  banteng  dan  herbivora  lainnya  di savana TNB.

## Pengaruh  injakan  satwa  terhadap  tanah dan rumput
Tanah  di  bawah  naungan  yang banyak  terdapat  bekas  injakan  kaki  rusa timor  akan  membentuk  cekungan-cekungan sehingga  tanah  menjadi  lembab  dan  becek yang  akhirnya  tumbuhan  penutup  tanah menjadi busuk dan mati. Hal ini mengakibatkan  menurunnya  porositas  dan aerasi  tanah.  Tekanan  terhadap  rumput  dari injakan satwa liar yang ada di savana Bekol
mengakibatkan struktur tanah berubah menjadi padat. Pemadatan tersebut mengakibatkan  aktivitas  mikroorganisme yang hidup di dalam tanah yang berfungsi
sebagai  pengurai  menjadi  terganggu,  karena pemadatan  akan  menutup  pori-pori  tanah sehingga  sirkulasi  udara  yang  masuk  dan keluar  dari  tanah  terhambat  atau  tidak  sama sekali. Keadaan ini mempengaruhi produktivitas rumput.
Berdasarkan  data  pada  Tabel-5 dapat  dikemukakan  bahwa  populasi  bakteri tanah  di  bawah  vegetasi  yang  diamati berkisar  antara  115.000  hingga  340.000  per gram  tanah.  Jumlah  populasi  ini  apabila dibandingkan  dengan  populasi  pada  tanah- tanah yang subur tergolong rendah. Umumnya  tanah  mengandung  populasi bakteri  tanah  106  CFU/g  tanah  (Alexander dalam Setiawati, 2001). Tipe dan jumlahnya tergantung  pada  jenis  tanah,  pengelolaan tanah  dan  vegetasi  (Evans et  al . dalam Bowen  dan  Rovira  1999).  Jenis  tanah  di savana  Bekol  adalah  Grumosol  (DEPHUT 1995), tekstur tanah liat berdebu dengan tipe liat  yang  mendominasi  adalah  tipe  2:1,  tipe liat ini dapat mengadsorpsi bakteri ke dalam permukaan partikel liat.
Keberadaan fungi tanah juga
bervariasi tergantung dari jumlah vegetasinya.  Populasi  fungi  berkisar  anatara 190.000  hingga  1.030.000  propagul/g  tanah. Jumlah  populasi  fungi  termasuk  cukup tinggi.  Fungi  tanah  sebagian  besar  bersifat heterotrof,  yang  sangat  tergantung  kepada sumber C sebagai sumber energinya.
Mikroba  perombak  selulosa  dan mikroba  pelarut  fosfat  merupakan  mikroba yang  sangat  menguntungkan  bagi  tanah. Populasi mikroba perombak selulosa berkisar
57.000  hingga  138.500/g  tanah,  sedangkan populasi  mikroba  pelarut  fosfat  berkisar
23.000 hingga 63.000/g tanah.
Tabel 5. Populasi mikroflora tanah di bawah beberapa tipe vegetasi yang dominan
No. Vegetasi Bakteri (10 4 /g tanah) Fungi (10 4 /g tanah) Mikroba perombak selulosa (10 3 /g tanah) Mikroba pelarut Fosfat (10 3 /g tanah) Mikoriza (dalam 50 g tanah) 1. Zizypus rotundifolia 22 35 103,5 44,5 20 2. Azadirachta indica 15 19,5 57 23 10 3. Calotropis gigantea 32,5 19 162 63 10 4. Acacia nilotica (P) 34 72 131,5 34,5 20 5. Acacia nilotica (A) 16,5 31 80 23 20 6. Brachiria reptans 30 103 138,5 28 20 7. Ocimum basilicum 11,5 35,5 58 29 10 Keterangan : P = Pohon, A = Anakan Sumber : Setiawati  2001 Inventarisasi spesies mikroba perombak  selulosa  berkaitan  erat  dengan kandungan  karbon  dari  tanaman  yang sebagian besar berada dalam bentuk selulosa.  Oleh  karena  sebagian  besar vegetasi  di  savana  memberikan  selulosa, maka  peranan  mikroba  perombak  selulosa sangat  besar.  Populasi  mikroba  perombak selulosa  yang  ditemukan  sebagian  besar adalah  bakteri  dan  fungi,  hal  ini  berkaitan dengan  kondisi  pH  tanah  yang  netral  (6,5 hingga  7,6).  (Alexander dalam Setiawati 2001).  Aktivitas  perombakan  selulosa  oleh mikroba  ini  secara  enzimatis  dengan  enzim selulase. Enzim mengkatalisis bentuk selulosa menjadi bentuk yang lebih sederhana,  tergantung  pada  mikroba  yang terlibat.  Mikroba  perombak  selulosa  yang bersifat  aerob  akan  merubah  gula  sederhana menjadi  CO 2 dalam  proses  metabolismenya, sedangkan  mikroba  yang  bersifat  anaerob merubahnya  menjadi  asam  organik  dan alkohol.
Mikroba  pelarut  fosfat  ditemukan pada  semua  rhizosfer  tanaman.  Dari  hasil pengujian  potensi  di  laboratorium,  beberapa isolat  mempunyai  kemampuan  melarutkan fosfat  yang  cukup  baik  dan  kecepatan melarutkan  juga  tinggi.  Salah  satu  bakteri pelarut  fosfat  yang  diisolasi  di  daerah rhizosfer tanaman nimba ( Azadirchta indica ) mempunyai  diameter  hallo  zone  11  mm,
dengan  indeks  kelarutan  1,4  dan  mampu melarutkan  pada  hari  kedua  pengujian. Artinya  kemampuan  ini  dapat  dimanfaatkan untuk  memperbaiki  kesuburan  tanah  dan pertumbuhan  tanaman,  khususnya  rumput Brachiria  reptans , Dichantium  coricosum dan Dactyloctenium  aegyptium ,  karena selain  dapat  melarutkan  P  yang  sukar  larut, beberapa mikroba pelarut fosfat mengeluarkan zat perangsang tumbuh (ZPT) seperti  gibberelin,  IAA,  auksin,  dan  lain sebagainya.
Endomikroriza  yang  dapat  diamati dari rhizosfer tanaman, menunjukkan jumlah yang  rendah,  karena  sifatnya  yang  harus bersimbiose  dengan  tanaman  inang.  Pada umumnya  jumlah  mikoriza  tergantung  pada tanaman  inangnya  dan  fase  pertumbuhan tanaman.
Jumlah  populasi  mikoflora  tanah  di daerah  perakaran  sangat  tergantung  pada vegetasi  yang ada di atasnya, karena adanya ” rhizosfer  effect ”.  Rhizosfer  menstimulasi perkembangan mikroorganisme karena adanya  senyawa  organik  (substrat  organik) yang dikeluarkan oleh akar tanaman (Bolton 1993).  Jumlah  mikroorgnisme  meningkat dengan meningkatnya jumlah substrat eksudat akar, Beberapa faktor
mempengaruhi pelepasan bahan-bahan
organik  dari  akar,  antara  lain  spesies tanaman,  fase  umur  tanaman  ( development
plant  stage ),  temperatur,  sinar  matarhari, kelembaban tanah, kelembaban udara, nutrisi tanaman,  pengaruh  mikrobia  tanah  dan sruktur tanah (Bowen & Rovira 1999).
Substrat  soluble  yang  dilepas  oleh akar  tanaman  merupakan  energi  yang tersedia  untuk  mikrobia  di  daerah  rhizosfer, yaitu gula, asam amino, asam organik, asam lemak  dan  sterol,  zat  pengatur  tumbuh, nukleotida, enzim dan kadang-kadang
vitamin (Bowen & Rovira 1999). Karakteristik  dan  jumlah  senyawa  yang dikeluarkan tergantung kepada spesies
tanaman,  umur  dan  kondisi  lingkungan tempat tumbuh tanaman (Rao 1994), dan tipe akar  tanaman  (Siviasithamparam et  al .
1979). Sebanyak 10-30% fotosintat
ditranslokasikan  ke  sistem  perakaran  dan akan  dilepaskan  dari  akar  masuk  ke  daerah rhizosfer  dalam  waktu  kurang  dari  12  jam. Hal  ini  menyebabkan  peningkatan  jumlah mikroba  tanah.  Sifat  kimia  tanah  di  savana Bekol disajikan pada Tabel-6.
Tabel 6. Sifat kimia tanah di savana Bekol
No. V  e  g  e  t  a  s  i pH C-organik tanah (%) N-total (%) C/N Ratio P-Bray I (ppm P2O5) 1. Zizyphus rotundifolia 7,47 0,45 0,0315 14 31,58 T 2. Azadirachta indica 7,43 0,40 0,0338 12 12,77 S 3. Calotropis gigantea 7,33 0,36 0,0319 11 17,60 4. Acacia nilotica (Pohon) 6,76 0,49 0,0321 15 15,14 5. Acacia nilotica (Anakan) 7,67 0,52 0,0323 16 15,86 6. Brachiria reptans 7,61 0,51 0,0329 15 16,21 7. Ocimum basilicum 7,87 0,32 0,0321 10 16,38 Beberapa  sifat  kimia  tanah  di bawah vegetasi yang diamati tidak menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  (Tabel- 6).  Reaksi  tanah  netral  hingga  agak  alkalis, kadar  C-organik  tanah  sangat  rendah,  kadar N-total  tanah  sangat  rendah,  ratio  C/N sedang.  P-tersedia  dalam  ekstrak  Bray  I sedang,  kecuali  di  bawah  vegetasi  bidara ( Zizyphus  rotundifolia )  tergolong  tinggi. Tekstur  untuk  semua  tanah  di  bawah vegetasi  liat  dengan  kandungan  liat  50,40% bersifat  khusus  yaitu  MPS,  MPP  dan mikoriza. Populasi mikroba tersebut terbesar di  bawah  tanaman  biduri  ( Calotropis gigantea ).
Pengaruh Kebakaran
Data kebakaran yang tersedia periode  1999-2000  disajikan  pada  Tabel-7. Kebakaran  di  kawasan  TNB  dapat  terjadi secara alami atau disengaja. Kebakaran yang
disengaja dilakukan oleh masyarakat dengan berbagai  tujuan,  antara  lain  untuk  membuka ladang,  menggiring  ternak,  mengalihkan perhatian  petugas  dan  lain-lain.  Selama kurun  waktu  Mei  1999  hingga  September 2000,  kebakaran  di  savana  Baluran  meliputi areal  seluas  569  ha.  Peristiwa  tersebut berlangsung  selama  dua  periode  musim kemarau  (bulan-bulan  kering),  yaitu  bulan Mei-September.
Kebakaran  tersebut  sebagian  besar terjadi  di  kawasan  savana  Baluran  bagian utara  dan  dilakukan  secara  sengaja.  Hal  ini dimungkinkan  karena  banyak  aktivitas masyarat  di  daerah  Labuhan  Merak  yang mencari  hasil  hutan,  dan  para  pengembala ternak  yang  masuk  ke  dalam  kawasan. Mereka  banyak  melakukan  kegiatan  yang menggunakan  api  (memasak,  merokok  dan lain-lain),  sehingga  secara  langsung  dapat menimbulkan  kebakaran,  khususnya  di musim kemarau.
Tabel 7. Laporan kejadian kebakaran di kawasan savana Taman Nasional Baluran No. Waktu L    o    k    a    s    i Luas (Ha) 1. Mei 1999 Labuhan Merak 110 Lempuyang 60 2. Juni 1999 Labuhan Merak 173 3. Juli 1999 Pondok Jaran 36,5 4. Agustus 1999 Labuhan Merak 17 5. Mei 2000 Demang-Lempuyang 2 Cungking,  Jeding,  Secang,  Duluk,  Labuhan Merak 78 6. Juni 2000 Batu Numpuk-Pondok Jaran 10 Lempuyang-Balanan 1,5 7. Juli 2000 Gembelina-Pondok Jaran 8 Alas Malang, Curah Widuri-Labuah Merak 21 Lemah Abang, Watu Numpuk-Pondok Jaran 31 8. Agustus 2000 Kandang Laju, Alas Malang, Cumgking, Gentong 81 Watu Numpuk, Lemah Abang-Pondok Jaran 27 Balanan 1 September  2000 Plalangan-Perengan 2 J      U       M       L      A      H 659
Sumber : BTNB 1999
Pepohonan  yang  tumbuh  di  savana dicirikan  oleh  pohon-pohon  berkayu  yang tahan  api.  Jika  intensitas  kebakaran  tinggi, maka  akhir  dari  vegetasi  klimaks  karena pengaruh  api  adalah  padang  rumput. Sebaliknya  jika  kebakaran  jarang  terjadi, maka  spesies  pioner,  termasuk A . nilotica menjadi dominan. Hal ini terjadi di sebagian besar savana datar seperti Bekol, Kramat dan sekitarnya.
Pengembalaan yang berlebihan (overgrazing) Permasalahan lain yang turut menurunkan kualitas savana adalah
meningkatnya  intensitas  pengembalaan  liar oleh masyarakat di sekitar kawasan. Kegiatan  ini  banyak  ditemukan  terutama  di kawasan  TNB  bagian  utara.  Pengembalaan ini  telah  dilakukan  masyarakat  secara  turun temurun  dan  dari  waktu  ke  waktu  jumlah ternak  yang  digembalakan  semakin  banyak dari tahun ke tahun. Menurut Nugroho et al . dalam Sabarno (2002), setiap hari ditemukan  1600  ekor  sapi  dan  400  ekor domba/kambing  digembalakan  secara  liar  di kawasa  Baluran  bagian  utara.  Padahal  daya dukung  savana  diduga  di  bawah  jumlah ternak  yang  digembalakan,  sehingga  terjadi overgrazing yang  berat  dan  mengancam kelestarian ekosistem savana di kawasan ini.
Pengaruh negatif meningkatnya pengembalaan  liar  di  TNB  antara  lain berupa:  persaingan  mendapatkan  rumput antara  satwa  liar  herbivora  dengan  ternak, tanah  menjadi  padat  akibat  injakan  kaki ternak,  kemungkinan  penularan  penyakit terhadap satwa liar serta merubah komposisi rumput  di  areal  pengembalaan  menjadi vegetasi  yang  tidak  disukai  oleh  ternak maupun  satwa  liar,  sehingga  ternak  akan mencari  sumber  pakan  di  tempat  lain,
akibatnya semakin
meluas areal pengembalaan.
Banyak  usaha  yang  telah  dilakukan dalam  mencegah  masuknya  pengembalaan liar  di  kawasan  TNB,  misalnya  melalui penyuluhan,  pemberian  bibit  rumput  pakan ternak  untuk  dibudidayakan,  dan  lain sebagainya, tetapi hasilnya belum memuaskan. Meskipun dampak pengembalaan  liar  belum  begitu  nyata, namun jika berlangsung terus menerus, maka lambat laun kondisi kawasan yang dilestarikan  sebagai  Taman  Nasional  dapat mengalami perubahan fungsi sebagai kawasan  konservasi  yang  secara  ideal  tidak terganggu oleh aktivitas kepentingan manusia.

## DAFTAR PUSTAKA
Barata, U.W. 2000. Biomasa, Komposisi dan Klasifikasi Komunitas Tumbuhan
Bawah  pada  Tegakan  Acacia nilotica di Taman Nasional Baluran  Jawa  Timur. Skripsi . Fakultas  Kehutanan  Universitas Gadjah Mada. Yokyakarta.
BTNB. 1999. Rancangan Pencabutan Seedling/Anakan Hasil Pembongkaran  Secara  Mekanis, 150  ha  di  Savana  Bekol  Taman Nasional Baluran. Reboisasi Taman Nasional Baluran Banyuwangi Jawa Timur . Djufri.  1993.  Penentuan  Pola  Distribusi, Asosiasi,  dan  Interaksi  Jenis Tumbuhan  Khususnya  Padang Rumput  di  Taman  Nasional Baluran Banyuwangi Jawa
Timur. Tesis .  Universitas  Gadjah
Mada, Yogyakarta.
_____.  2002.  Penentuan  Pola  Distribusi, Asosiasi,  dan  Interaksi  Spesies
Tumbuhan  Khususnya  Padang Rumput  di  Taman  Nasional Baluran Jawa Timur. BIODIVERSITAS . Journal of
Biological  Diversity.  3(1):181- 188.
_____.  2004  dan  Dede  Setiadi.  2004. Review.  Invasi  Akasia  ( Acacia nilotica )  (L.)  Willd  ex  Del.  dan
Permasalahannya di Taman Nasional  Baluran  Banyuwangi Jawa  Timur. Jurnal  Analisis Lingkungan .  FMIPA  IPB  Bogor. Bogor. 1(2):113-116.
_____.  2004.  Review. Acacia  nilotica (L.)
Willd ex. Del. dan Permasalahannya di Taman Nasional  Baluran  Jawa  Timur.
BIODIVERSITAS . Journal of Biological  Diversity.  5  (2):96- 104.
_____,  Dede  Setiadi,  Edi  Guhardja,  Ibnul Qayim. 2005. Pengaruh Kerapatan Tegakan Akasia ( Acacia  nilotica )  (L.)  Willd.  Ex Del.  terhadap  Komposisi  dan
Keanekaragaman Tumbuhan
Bawah di Savana Taman Nasional  Baluran  Jawa  Timur. Jurnal Analisis Lingkungan .
2(1):135-145.
Hoogerwerf.  1970.  Ujung  Kulon. The  Land of  The  Last.  Java  Rhinoceros .
Leiden. E.J. Brill.
Marpaung. L. 1995. Tindak Pidana
Terhadap  Hutan,  Hasil  Hutan dan Satwa . Erlangga. Jakarta. Purwanta.  S.  1995.  Studi  Produktivitas Rumput  Savana  Bekol  Taman Nasional Baluran. Skripsi . Fakultas  Kehutanan.  Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Sabarno. M.Y. 2002. Savana Taman Nasional Baluran. BIODIVERSITAS . Journal of
Biological  Diversity.  3(1):207-
212.
Saraswati, Atik. Daya Dukung Savana Bekol terhadap Keberadaan Rusa Timor ( Cervus  timorensis ). Proseding Seminar Nasional Taman Nasional Baluran I . Setyawan,  B.W.  1996.  Studi  Daya  Dukung Padang Pengembalaan Bekol Terhadap  Jumlah  Rusa  ( Cervus timorensis ).  Di  Taman  Nasional Baluran,  Banyuwangi. Skripsi . Institut Pertanian Malang, Malang.
Suharti.  1990. Acacia  nilotica Tanaman Sekat  bakar  di  Taman  Nasional Baluran. Duta Rimba. Vol. 16:41- 56.
Sutarman.  1996. Ekologi  Umum .  Institut Pertanian Malang. Malang.