Volume VIII, No. 2, Juli 2018                                                                 ISSN: 1979-6943
Tajdidukasi: Jurnal Penelitian dan Kajian Pendidikan merupakan jurnal Penelitian dan Kajian Pendidikan yang berisi Penelitian Tindakan Kelas (PTK) dan Penelitian Tindakan Sekolah (PTS) serta Kajian Pendidikan interdisipliner di Perguruan Tinggi yang diterbitkan Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Daerah Istimewa Yogyakarta. Artikel hasil PTK dan PTS serta kajian pemikiran pendidikan ditulis oleh para Guru dan Kepala Sekolah serta Dosen dalam mengujicobakan metode dan strategi pembelajaran untuk meningkatkan kualitas pendidikan baik SD/MI, SMP/MTs dan SMA/MA/SMK serta Perguruan Tinggi. Artikel PTK dan PTS fokus pada mata pelajaran di sekolah/madrasah, seperti Ilmu Pengetahuan Alam (IPA), Imu Pengetahuan Sosial (IPS), Matematika, Fisika, Kimia, bahkan teknik, seperti Teknik Mesin, Elektro, Informatika dan lain sebagainya. Sementara itu, artikel Kajian Pendidikan merupakan penelitian interdisipliner dan multidisipliner yang dilakukan Dosen di Perguruan Tinggi terhadap khasanah keIslaman.
Tajdidukasi: Jurnal Penelitian dan Kajian Pendidikan adalah jurnal terbuka yang versi soft- file -nya bisa dibaca dan diakses secara gratis, sementara versi print out / hardcopy dapat diperoleh dengan menghubungi distributor di alamat serial tajdidukasi.ac.id. Sof-file keseluruhan artikel yang diterbitkan dapat diakses melalui Tajdidukasi Open Access Juornal di www.dikdasmenpwmdiy.or.id
Pimpinan Editor Suyadi, Universitas Ahmad Dahlan (UAD) Yogyakarta, Indonesia
Anggota Editor
Arif Budi Raharjo, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (UMY), Indonesia Achmad Muhammad, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Indonesia Hendro Widodo, Universitas Ahmad Dahlan (UAD) Yogyakarta
Mundzirin Yusuf, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Indonesia
Sumedi, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta, Indonesia
Sukamto, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (UMY), Indonesia
Sumarsono, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Indonesia
Sarjilah (Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan) Yogyakarta Fathur Rahman, M.Si., Universitas Negeri Yogyakarta (UNY) Indonesia
Editor Pelaksana
Suryanto, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (UMY), Indonesia Suyatno, Universitas Ahmad Dahlan (UAD) Yogyakarta Farid Setiawan, Universitas Ahmad Dahlan (UAD) Yogyakarta
Alamat Redaksi: Kantor Majelis Pendidikan Dasar dan Mene ngah Pimpinan Wilayah Muhammadiyah D.I. Yogyakarta
Jl. Gedongkuning No. 130B Yogyakarta Kode Pos : 55171 Telephone : (0274) 377078
Facsimile : (0274) 371718
Website : www.dikdasmenpwmdiy.or.id
E-Mail : tajdidukasi@dikdasmenpwmdiy.or.id

## PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR PELAJARAN EKONOMI

## Rahayu Saraswati
Muhammadiyah Boarding School Prambanan Sleman Yogyakarta Email: saras_77@ymail.com

## Abstraksi
Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan motivasi dan hasil santri dalam belajar ekonomi dengan menerapkan model pembelajaran Think  Pair  Share (TPS). Teknik pengumpulan data menggunakan observasi dan kuesioner  sebanyak 29 santri putra kelas 11 IPS. Hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa metode pembelajaran kooperatif Think Pair Share (TPS) dapat meningkatkan motivasi belajar ekonomi  santri dibuktikan dengan adanya peningkatan prosentase dari siklus I sebesar 49,78% menjadi 78,77% pada siklus II kenaikan tersebut karenakan santri tekun menghadapi tugas, lebih aktif dalam pemecahan masalah, minat terhadap pelajaran tinggi, aktif bertanya dan berargumen, dan ada keinginan berhasil. Dari evaluasi hasil belajar siklus 1 rata-rata nilai berada pada range 71-73 sebesar 28%, pada siklus kedua terjadi peningkatan menjadi 74-80 sebesar 41%. Hasil ini menunjukkan bahwa pembelajaran menggunakan Metode Pembelajaran Kooperatif Teknik TPS menjadikan kegiatan belajar mengajar menjadi lebih menyenangkan.
Kata kunci : think pair share , motivasi belajar, hasil belajar

## A. PENDAHULUAN
Pendidikan saat ini merupakan kebutuhan dasar yang harus dipenuhi oleh setiap anak usia sekolah. Pen- didikan yang baik adalah pendidikan yang tidak hanya mempersiapkan para santrinya untuk sesuatu profesi atau jabatan, tetapi untuk menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapinya dalam kehidupan sehari-hari (Trianto, 2010). Proses pembelajaran disekolah- sekolah mengacu pada Permendiknas RI No.41 tahun 2007 tentang standar
proses. Kegiatan pembelajaran dalam peraturan tersebut terdiri dari pendahu- luan, inti dan penutup.
Realitas empiris guru belum mampu memaksimalkan potensi peserta didik dalam belajar secara mandiri dalam pro- ses belajar mengajar di Muhammdiyah Boarding School (MBS) Prambanan Yogyakarta. Guru kurang memfasilitasi para santri dalam proses kegiatan bela- jar mengajar secara kooperatif, sehingga guru menjadi tumpuan tunggal dalam proses belajar mengajar. Implikasi pada hasil pembelajaran yang rendah yaitu
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018
nilai ulangan harian dan Penilaian Ten- gah Semester (PTS) belum memenuhi standar Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM). Beberapa kendala yang terjadi da- lam Kegiatan Belajar Mengajar (KBM) di MBS Yogyakarta menunjukkan adanya masalah saat proses pembela- jaran berlangsung. Salah satu masalah yang dihadapi dunia pendidikan Indo- nesia saat ini adalah lemahnya proses pembelajaran. Model pembelajaran yang hanya menekankan pada pemiki- ran produktif, hafalan dan mencari satu jawaban yang benar terhadap soal-soal yang diberikan, sudah saatnya untuk ditinggalkan dan kini beralih ke proses berpikir kreatif dan inovatif (Sanjaya, 2010a).
Think Pair Share (TPS) merupakan teknik pembelajaran dalam pembelajran kooperatif yang pertama kali dikem- bangkan oleh Frank Lyman tahun 1981. Think Pair Share merupakan pembela- jaran kooperatif dengan menggunkan tahap-tahap pembelajaran, yakni ta- hap berpikir, tahap berpasangan, dan tahap berbagi. Metode pembelajaran TPS memberi kesempatan para santri untuk belajar mandiri dan berbagi den- gan santri yang lain (Suyadi, 2013). Keunggulan lain dari metode ini adalah optimalisasi partisipasi santri. Metode ini memberi kesempatan lebih banyak kepada setiap santri untuk dikenali dan menunjukkan partisipasi mereka kepada santri yang lain dengan tujuan sinergitas peningkatan pada motivasi belajar dan hasil belajar.
Hasil penelitian menunjukkan model pembelajaran think pair sare dapat meningkatkan motivasi dan hasil belajar (Chatarina, 2006), penelitian tetang hasil belajar dan pembelajaran kooperatif tipe think pair share (TPS) dengan metode analisis tematik dan analisis deskriptif menunjukkan dapat meningkatkan hasil belajar IPS kelas IV sekolah dasar (Jasdilla, Kuswendi, & Ramdhani, 2017),  dan penelitian yang lain juga menunjukkan adanya pening- katan hasil belajar siswa kelas III SDN Ngulanan 2 Bojonegoro (Thayyibandhi & Sudianto, 2014). Penelitian tentang pengaruh peng- gunaan cooperative learning tipe think pair share (PTS) terhadap hasil belajar kewirausahaan siswa kelas x semester genap SMK Kartikatama 1 Metro T.P 2015/2016 dengan hasil penggunaan cooperative learning tipe think pair share (TPS) dapat meningkatkan ha- sil belajar kewirausahaan siswa kelas X AK1 semester genap (Safitri & Ningrum, 2016). Penelitian pengaruh model pembelajaran think pair share (TPS) terhadap hasil belajar IPA dengna alat analisis Quasi eksperimen dengan rancangan posttes-only control group design dengan hasil berupa model pembelajaran TPS dapat digunkan sebagai alternatif model pembelajaran untuk meingkatkan hasil belajar IPA (Surayya, Subagia, & Tika, 2014). Pen- elitan penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe think pair share berbasis media komputasi pada materi struktur atom kelas X MAN Biau hasil belajar
Rahayu Saraswati - Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share terhadap Motivasi dan Hasil ....
kimia siswa yang diberi perlakuan den- gan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe think pair share berbasis media komputasi lebih baik dibanding- kan dengan yang tidak diberi perlakuan pada materi struktur atom (Rewa & Said, 2014). Model pembelajaran think pair share terdiri dari tiga tahap, yaitu tahap thinking (berpikir), pairing (berpasan- gan), dan sharing (berbagi). Tahap think , siswa harus berpikir sendiri ten- tang jawaban atas permasalahan yang diberikan oleh guru. Berpikir merupa- kan proses kognitif, yaitu suatu aktivitas mental untuk memperoleh pengetahuan. Ketika harus berpikir, maka akan ada dialog dengan diri sendiri. Tahap pair , siswa akan berpasangan untuk men- diskusikan hasil berpikir mereka sebe- lumnya. Dalam berdiskusi diperlukan beberapa keterampilan berpikir, antara lain: mengenal masalah; menemukan cara-cara yang dapat dipakai untuk menangani masalah-masalah tersebut; mengumpulkan dan menyusun infor- masi yang diperlukan; memahami dan menggunakan bahasa yang tepat dan jelas; menganalisis data; dan menarik kesimpulan (Surayya et al., 2014). Think pair share dengan media kartu berpasangan mempengaruhi motivasi belajar dan meningkatkan hasil belajar, maka semakin aktif dalam berfikir dan berbagi maka akan memperkuat model pembelajaran sehingga motivasi belajar santri dan secara otomatis ada pening- katan hasil belajar santri.

## B.  METODE PENELITIAN
Penelitian ini mengambil lokasi di Pondok Pesantren Muhammadiyah Boarding School kelas XI IPS. Peneli- tian ini menggunakan model penelitian tindakan dari Kemmis dan Teggart (Suharsimi, 2017).
Gambar 1. Penelitian Tindakan Kelas
a.  Perencanaan Tindakan Pada proses perencanaan pene- liti menyiapkan segala sesuatu yang dibutuhkan saat pelaksanaan siklus 1 meliputi :
1.  Membuat RPP sesuai dengan meto- de pembelajaran
2.  Membuat Lemar Penilaian
3.  Membuat Lembar Observasi Santri
4.  Membuat Kuesioner
5.  Menyiapkan media kertas berpasan- gan yaitu kumpulan materi beserta soal.
b.  Pelaksanaan Tindakan Pelaksanaan siklus dibagi menjadi 2 yaitu:
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018

## 1. Siklus 1
a. Perencanaan
1. Pendahuluan a.  Guru membuka dan memberi motivasi,kemudian menyam- paikan SKKD
b.  Memberikan penjelasan dengan metode TPS
c.  Guru menyampaikan materi atau tema yang akan dibahas
2. Kegiatan Inti a.  Masing-masing santri memiliki kartu yang berisi soal untuk dipikirkan ( think ) jawaban se- mentara secara mandiri
b.  Santri mencari pasangan kartu sesuai dengan topik yang di- bahas dan berpasangan ( pair ) mendiskusikan sesuai dengan topik.
c.  Santri mempresentasikan ( sha- re ) hasil pekerjaan kelompok kemudian guru mengoreksi hasil pekerjaan yang dipresen- tasikan.
3. Kegiatan akhir a.  Guru dan santri menyimpulkan materi yang sudah dibahas,
b.  Guru menyampikan materi un- tuk pertemuan selanjutnya,
c.  Guru menutup dengan doa diak- hiri dengan salam.
c. Pengamatan
Pengamatan dilakukan saat proses pembelajaran berlangsung. Peneliti melakukan pengamatan kegiatan santri satu per satu dan pencatatan proses
pembelajaran serta pemberian skor pada lembar observasi untuk mengetahui kemunculan motivasi siswa. Peneli- ti juga mengamati kekurangan dari proses pembelajaran yaitu kurangnya kehadiran santri pada saat proses KM berlangsung untuk digunakan sebagai refleksi pembelajaran siklus ke 2.
d.  Refleksi Proses refleksi dilakukan dari data yang diperoleh selama observasi diana- lisis untuk mengevaluasi pelaksanaan pembelajaran yang kemudian nantinya dapat diketahui permasalahan yang muncul selama proses pembelajaran. Selanjutnya disusun pemecahan atas masalah tersebut. Hasil dari tahap ini kemudian digunakan oleh peneliti se- bagai dasar bagi tindakan selanjutnya.
2.  Siklus 2 Pada siklus 2 merupakan tindakan perbaikan dari siklus 1 yang masih belum   berhasil. Secara umum, kegia- tan pada siklus 2 sama dengan pembe- lajaran siklus 1, hanya saja dilakukan lebih cermat dan memperhatikan hal-hal yang masih belum tercapai. Teknik analisis data dalam pene- litian berupa analisis deskriptif. Data yang diperoleh dari kuesioner kemudan dihitung skor motivasinya
a.  Uji Validitas Uji validitas digunakan untuk men-
Rahayu Saraswati - Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share terhadap Motivasi dan Hasil ....
dapatkan kevalitan data pada kuesioner motivasi dalam pembelajaran ekonomi yang akan diberikan kepada santri. Perhitungan uji validitas menggunakan program SPSS.
b.  Uji Realibilitas instrumen yang dipercaya akan menghasilkan data yang dapat diperca- ya juga. Hasil uji realibilitas meman- faatkan program SPSS.

## C.  Hasil dan Pembahasan
1. Hasil Penelitian dilakukan di pondok pesantren MBS Prambanan Sleman jumlah populasi santri kelas 11 IPS putra sebanyak 57 yang menjadi sampel penelitian sebanyak 29 santri. Pelajaran ekonomi memiliki 5 jam pelajaran da- lam seminggu.
1. Pra penelitian tindakan Kelas a.  Observasi dilaksankan pada
tanggal 1 Februari 2018, pada observasi awal santri kurang bersemangat dalam mengikuti pelajaran ekonomi karena materi ekonomi akuntansi dirasa sulit. b.  Perencanaan Rancangan Tinda- kan Penelitian ini dilakukan 2 siklus, santri dibagi menjadi 11 kelompok setiap kelompok ter- diri dari 2 hingga 3 santri (total 29 santri), 3 observer. Observer melakukan pengamatan moti- vassi santri mengerjakan soal hingga selesai, bertanya ketika kurang paham, meemperhati-
kan materi yang diberikan oleh guru, tidak menunggu jawaban kepada teman, memberikan argumen atas hasil pekerjaan- nya, segera mengerjakan dan mengumpulkan tugasyang di- berikan, bersemangat dan aktif menjawab setiap pertanyaa, dan antusias menggunkan metode pembelajaran yang baru.

## 2.  Siklus 1
a.  Perencanaan Tindakan
Pada tahap perencanaan dilaksa- nakan pada tanggal 12 Februari 2018, kegiatan yang dilakukan membuat RPP, membuat media kartu dan name tag , menyusun lemar observasi, membuat angket, dan membuat daftar kelompok.
b.  Pelaksanaan Tindakan
Pelaksanan tindakan dilakukan pada 14 Feruari 2018 dengan langkah- langkah; guru membuka dengan salam dan doa kemudian menyampaikan SK KD dan materi, guru membagikan kartu pasangan secara acak kepada santri, masing-masing santri mempu- nyai kartu untuk dipikirkan (think) jawaban sementara secara mandiri, kemudian santri mencari pasangan kartu yang sama, siswa berpasangan (Pair) mendiskusikan soal yang ada didalam kartu tersebut. Setelah berdikusi santri mempresentasikan (share) hasil dikusi dihadapan santri lain. Guru memberikan penguatan dengan tanyajawab secara lisan dan memberi kesimpulan. Pengamatan dilakukan bersamaan dengan tindakan, observer mengamati
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018
mteode PTS mampu diterima dengan baik oleh santri dan mengamati motivasi belajar santri. Setelah diobservasi terny- ata pada siklus 1 pada tahapan pairing dalam pembelajaran yang diharapkan memicu santri berdikusi ternyata be- lum berjalan optimal. Hasil penilaian motivasi belajar menunjukkan masih ada beberapa indikator motivasi bela- jar ekonomi akuntansi masih di bawah kriteria keberhasilan minimal. Berdas- arkan hasil analisis langkah selanjutnya guru memotivasi santri agar lebih aktif dalam penerapan metode PTS, sehigga santri yakin, mantap, percaya diri dalam mengutarakan pendapat saat diskusi.
c.  Pengamatan Berdasarkan motivasi belajar pada siklus 1 diukur melali lembbar observasi menunjukkan bahwa motivasi belajar ekonomi kelas 11 IPS masih dibawah kriteria keberhasilan minimal.
d.  Refleksi Berdasarkan data dapat diketahui bahwa hasil siklus 1 sangat tidak opti- mal jika dibandingkan observasi awal. Perlu menjadi bahan refleksi yaitu tahapan berkelompok tidak sesuai den- gan rencana sehingga belum berjalan optimal. Koordinasi antara santri dan guru perlu ditingkatkan, penjelasan mengenai manfaat metode PTS belum diterima dengan baik.

## 3.  Siklus 2
a. Perencanaan Tindakan Pelaksanaan siklus 2 ini dilaksana- kan pada tanggal 28 Febuari 2018, hasil yang diperoleh pada siklus1 menunjuk-
kan nilai dibawah minimal yaitu 75%, hal ini menunjukkan bahwa motivasi santri masih dibawah nilai yang diha- rapkan sehingga perlu dilakukan siklus 2. Tidak berbeda dengan siklus 1 bebe- rapa perlengkapan yang disiapkan RPP, lembar observasi, kuesioner, materi dan soal latihan.
b. Pelaksanaan Tindakan
Guru membuka dengan salam dan doa, santri diberi kertas pasangan yang sudah diberi nama kelompok dan dibagi materi dan soal kemudian mencari te- man pasangannya. Guru menyampaikan materi jurnal umum. Masing-masing santri mempunyai kertas soal untuk dipikirkan (think), santri berpassangan sesuai dengan nama kelompok pasan- gan dan berdiskusi (pair), santri mem- presentasikan (share) hasil kelompok. Guru membahas materi dan menyim- pulkan diakhiri dengan mengisi angket. Berdasarkan data yang ada jika dilihat tiap indikator motivasi belajar mencapai kriteria minimal yang telah ditetapkan yaitu sebesar 75%. Melihat keseluruhan hasil telah melampaui kri- teria minimal sebesar 78,47%.
2. Pembahasan
Penelitian yang telah dijalankan meliputi perencanaan, tindakan, pen- gamatan, dan refleksi. Pelaksanaan pembelajaran dengan Metode Pembe- lajaran Kooperatif teknik Think Pair
Share (TPS) berbantuan media kertas berkelompok baik pada siklus 1 mau- pun siklus 2 siswa menunjukan adanya aktivitas berikut terlampir perbandingan
Rahayu Saraswati - Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share terhadap Motivasi dan Hasil ....
hasil motivasi belajar ekonomi berdas- arkan observasi.
Gambar 2. Motivasi Belajar Ekonomi
Berdasarkan Observasi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Awal 69.83% 68.97% 72.41% 62.07% 74.14% 73.28% 75.00% 68.10% 61.96% Siklus I 51.72% 49.14% 50.00% 48.28% 48.28% 50.00% 49.14% 51.72% 49.78% Siklus II 78.45% 76.72% 80.17% 77.59% 79.31% 77.59% 79.31% 81.03% 78.77% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% Awal Siklus I Siklus II
Sumber: data diolah Keterangan: 1 :   Tekun menghadapi tugas. 2 :   Ulet menghadapi kesulitan.
3 :   Memiliki minat terhadap pelajaran.
4 :   Lebih senang bekerja mandiri.
5 :   Dapat mempertahankan pendapat.
6 :   Senang mencari dan memecahkan ma- salah soal-soal.
7 :   Memiliki hasrat dan keinginan berhasil. 8 :  Adanya kegiatan yang menarik dalam belajar
Berdasarkan data tersebut dapat dilihat adanya peningkatan motivasi be- lajar ekonomi untuk santri kelas 11 IPS 1 dengan penerapan metode pembela- jaran kooperatif teknik think pair share (TPS). Peningkatan motivasi belajar tersebut yaitu dari awal sebesar 61,96% terjadi penurunan pada siklus 1 menjadi 49,78 % turun sebesar 12,18% kemu- dian terjadi peningkatan pada siklus 2 sebesar 78,77% naik sebesar 28,99%. Pemberian skor mempermudah peneliti dalam menginterprestasikan hasil. Ber- dasarkan data yang telah ditampilkan di atas, yaitu data observasi maupun
kuisioner dapat dilanjutkan ke tahap berikutnya yaitu penarikan kesimpulan.
Grafik 1. Hasil Kuesioner Motivasi Eko - nomi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 SIKLUS I 53.00% 53.88% 53.16% 52.80% 53.74% 56.47% 54.31% 56.90% 54.28% SIKLUS 2 75.00% 77.59% 78.74% 78.02% 77.87% 80.17% 79.31% 81.03% 78.47% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% SIKLUS I SIKLUS 2

## Sumber: data diolah
Berdasarkan hasil kuesioner mo- tivasi belajar ekonomi kelas 11 IPS 1 ditunjukkan hasil peningkatan dari siklus I ke siklus II dari 54,28% menjadi 7847%. Hal ini menunjukkan bahwa motivasi belajar santri mengalami pe- ningkatan.
a. Indikator tekun menghadapi tugas Peningkatan skor Motivasi Belajar Ekonomi santri juga ditunjukkan dari data di mana terjadi peningkatan se- besar 26,73% dari siklus 1 ke siklus 2 telah tercapai ketentuan minimal 75%. Begitu pula untuk kuesioner mengalami peningkatan kenaikan sebesar 22%. Dengan tekun menghadapi tugas santri. Begitu juga untuk kuesioner moivasi belajar santri mengalami peningkatan. Hal ini sejalan dengan pendapat (Sanja- ya, 2010a) bahwa metode pembelajaran kooperatif dapat memberdayakan siswa untuk lebih bertanggung jawab dalam pembelajaran.
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018
b.  Indikator ulet menghadapi kesu- litan Pada siklus I menunjukkan penuru- nan dalam ulet menghadapi kesulitan sebesar 20,42%. Sedangkan pada siklus II indikator ulet menghadapi kesuli- tan mengalami peningkatan sebesar 27,58% . Peningkatan ini terjadi karena siswa sudah mulai terbiasa dan berani bertanya kepada guru untuk mencari pemecahan masalah dengan bertanya kepada guru sehingga keuletan siswa meningkat.
c. Indikator memiliki minat terha- dap pelajaran Terjadi peningkatan dalam menggu- nakan teknik Think Pair Share sebesar 30,17%.Selaras dengan data tersebut, pada angket terjadi peningkatan skor sebesar 7,83%. Penerapan pembela- jaran teknik Think Pair Share (TPS) berbantuan media kartu berpasangan ini siswa lebih fokus untuk memperhatikan penjelasan guru dan menimbulkan ko- munikasi dua arah antara siswa dengan guru yang tampak pada saat penyampai- an materi guru memberikan pertanyaan, hampir semua siswa menjawabnya secara bersamaan. Dengan demikian siswa menjadi lebih cepat paham men- genai materi yang disampaikan oleh guru (Sayuga, 2014).
d. Indikator lebih senang bekerja mandiri
Berdasarkan hasil siklus 1 ke siklus 2 mengalami peningkatan sebesar
29,31% sedangkan data kuesioner menunjukkan peningkatan sebesar
25,22%. Siklus mengalami peningkatan yang dikarenakan santri sudah mulai menyesuaikan dengan pembelajaran yang dilaksanakan sehingga mereka sudah mempersiapkan diri khususnya untuk mengerjakan tugas yang diberi- kan. Sejalan dengan (Sanjaya, 2010b) mengemukakan dalam pembelajaran secara mandiri dapat melatih tanggung- jawab siswa dalam belajar. Adanya tanggungjawab santri dalam belajar, kemandirian siswa dalam belajar akan dapat ditingkatkan (Johnson, 2007).
e. Indikator dapat mempertahan- kan pendapatnya
Peningkatan dari siklus 1 ke siklus 2 sebesar 31,01% dan  data kuesioner terjadi peningkatan sebesar 24,13%. Berdasarkan data yang diperoleh dapat terlihat bahwa sebagian siswa memaha- mi dan mampu menjelaskan argumen atau alasan dari hasil pekerjaan kelom- poknya.Sesuai dengan pendapat (Sanja- ya, 2010b) bahwa pembelajaran koope- ratif melatih siswa untuk dapat mampu berpartisipasi aktif dan berkomunikasi dalam menyatakan ketidaksetujuan atau menyanggah pendapat orang lain. Dari sinilah siswalebih mampu memperta- hankan pendapatnya.
f. Indikator senang mencari dan memecahkan masalah soal-soal. Terjadi peningkatan motivasi bela- jar ekonomi siklus 1 ke siklus 2  yaitu 50,00%  selaras dengan data observa- si, data kuesioner juga menunjukkan adanya peningkatan sebesar 23,70. Se- lain itu (Ida & Suarni, 2016) mengung-
Rahayu Saraswati - Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share terhadap Motivasi dan Hasil ....
kapkan bahwa pembelajaran ini dapat mengembangkan kemampuan siswa untuk menguji ide dan pemahamannya sendiri, siswa dapat berpraktik meme- cahkan masalah tanpa takut membuat kesalahan karena keputusan merupakan tanggung jawab kelompok.
g. Indikator adanya hasrat dan keinginan berhasil
Kenaiakn dari siklus 1 ke siklus 2 sebesar 30,17%. Sedangkan untuk data kuesioner mengalami peningkatan sebesar 25%. Melalui pembelajaran ini siswa memiliki motivasi untuk berha- sil. Hasrat dan keinginan berhasil juga didapatkan dari dorongan teman seperti diungkapkan (Sri & Harini, 2014) sama halnya dengan penelitian (Amelia, 2016) bahwa komponen pembelajaran kooperatif yaitu interaksi promotif suatu interaksi dalam kelompok dimana setiap kelompok anggota saling mendo- rong dan membantu anggota lain salam mencapai tujuan. Keinginan berhasil terlihat adanya keaktifan setiap kelom- pok hal ini menyebabkan terciptanya peningkatan prestasi belajar, semakin aktif maka semakin tinggi prestasi belajar (Dimyati & Mudjiono, 1999). h.  Indikator adanya kegiatan yang menarik dalam belajar
Terjadi peningkatan skor sebe- sar  pada siklus 1 ke siklus 2 sebesar 29,31%. Selaras dengan data obser- vasi, data kuesioner juga menunjuk- kan adanya peningkatan skor sebesar 24,13%. Berdasarkan data tersebut se- bagian besar siswa tertarik dengan pem-
belajaran yang dilakukan menggunakan media kartu berpasangan karena siswa lebih aktif dan merasa tertantang untuk menyelesaikan kasus soal yang ada di dalam kerts, disisi lain siswa berani mengutarakan jawabannya dan men- konfirmasikan pertanyaan-petanyaan dari teman-temannya.
3.  Karakteristik mata pelajaran dengan penerapan model pembelajaran
Think Pair Share
Pembelajaran yang peneliti terapkan merupakan mata pelajaran Ekonomi dengan materi Akuntansi. Metode Think Pair Share ini dapat diterapakan dengan karakteristik sebagai berikut:
1.  Materi yang diajarkan merupakan materi hitungan,
2.  Materi memiliki jawaban yang su- dah dipastikan jawabannya (misal dalam menentukan debit dan kredit, atau jumlah barang dan jumlah uang yang harus dihitung),
3.  Materi berkelanjutan (antara bab sebelumnya dan sesudahnya ada keterkaitan/keberlangsungan),
Nilai untuk siklus 1 terlihat bahwa 34% santri tidak menikuti KBM sehing- ga tidak memiliki nilai (0) sedangkan nilai yang paling tinggi prosentasenya antara range 71-73 sebesar 28% kemu- dian pada range 74-76 sebesar 24% dan nilai 68-70 sebesar 14%.
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018

## Tabel 1. Nilai Hasil Evaluasi siklus 1
Nilai frekuensi % 0 10 34% 68-70 4 14% 71-73 8 28% 74-76 7 24% Sumber: Data diolah Pada siklus ke 2 nilai tertingggi ada
2 santri pada range 86-90 sebesar 7%, untuk range 81-85 sebesar 21%, pada range 76-80 sebesar 41% merupakan prosentase tertinggi dan yang terahir pada nilai paling rendah 71-75 sebesar 31%  sesuai dengan penelitian (Wardana & Edoh, 2017) adanya peningkatan ha- sil belajar setalah memiliki pemahaman dalam metode PTS.
Tabel 2. Nilai Hasil Evaluasi siklus 2 Nilai frekuensi % 71-75 9 31% 76-80 12 41% 81-85 6 21% 86-90 2 7% Sumber: data diolah

## D. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan: 1.  Penerapan Metode Pembelajaran Kooperatif Teknik Think Pair Sha- re (TPS) berbantuan media Kertas Berkelompok dapat meningkatkan
Motivasi Belajar Ekonomi siswa
kelas XI IPS 1 di MBS Yogyakarta yang dibuktikan dengan adanya peningkatan persentase skor Moti- vasi Belajar Ekonomi yang diambil melalui observasi terjadi penurunan sebesar 12,18% dikarenakan ada 8 (delapan) santri yang tidak berang- kat menyebabkan terjadi penurunan serta langkah-langkah pembelajaran yang kurang dipersiapkan dengan maksimal serta manajemen kelas kurang berjalan lancar.
2.  Berdasarkan hasil kuesioner yang didistribusikan kepada santri dapat disimpulkan pula bahwa terjadi peningkatan skor Motivasi Belajar Ekonomi sebesar 24,19%. Hal ini mengindikasikan bahwa motivasi setiap santri untuk metode pembe- lajar TPS meningkat sehingga santri dapat mengaktualisasi diri dalam pembelajaran ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Amelia, K. R. (2016). Using think-pair- share-strategy to improve vocabu- lary and reading comprehension achievements of eighth grade stu- dents. Journal of English Literacy Education , 3 (2), 148–156.
Chatarina, A. (2006). Psikologi Belajar . Semarang: UPT UNNES Pres.
Dimyati, & Mudjiono. (1999). Belajar dan Pembelajaran . Jakarta: PT Rinek Cipa dan Departemen Pen- didikan dan Kebudayaan.
Ida, F., & Suarni. (2016). Model Pem- belajaran Kooperatif Dan Impli-
Rahayu Saraswati - Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share terhadap Motivasi dan Hasil ....
kasinya Pada Pemahaman Belajar Sains Di SD/MI (Studi PTK di Kelas III MIN 3 WatesLiwa Lam- pung Barat). Terampil : Jurnal Pendidikan Dan Pembelajaran Dasar , 3 , 301–322.
Jasdilla, L., Kuswendi, U., & Ramdha- ni, S. (2017). Hasil Belajar Dan Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair Share (Tps). JPI (Jur- nal Pendidikan Indonesia) , 6 (1), 96–105. https://doi.org/10.23887/
jpi-undiksha.v6i1.9253 Johnson, E. . (2007). Contxtual Teach- ing and Larning: Mejadikan Ke- giatan Belajar Mengajar Menga- syikan dan Bermakna . Bandung:
Mizan Learning Center.
Rewa, Z. S., & Said, I. (2014). Peng- gunaan Model Pembelajaran
Kooperatif Tipe Think Pair Share
Berbasis Media Komputasi Pada Materi Struktur Atom Kelas X
MAN Biau, 3 (August), 150–157. Safitri, K. L., & Ningrum. (2016). Pen - garuh Penggunaan Cooperative
Learning Tipe Think-Pair-Share (TPS) Terhadap Hasil Belajar Kewirausahaan Siswa Kelas X
Semester Genap SMK Kartika- tama 1 Metro. Jurnal Pendidikan Ekonomi , 4 (1), 21–34. Retrieved from http://ojs.fkip.ummetro.ac.id Sanjaya, W. (2010a). Penelitian Tin- dakan Kelas . Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Sanjaya, W. (2010b). Strategi Pembela-
jaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan . Jakarta: Prenada Me- dia Group. Sayuga, M. R. (2014). Penerapanme- tode Pembelajaran Kooperatif Teknik Think Pair Share (Tps) Ber- bantuanmedia Kartu Berpasangan Untukmeningkatkanmotivasi Be- lajar Akuntansi Siswakelas Xi Ips 3Man Yogyakarta Ii Tahun Ajaran 2013/2014 .
Sri, R. R., & Harini, E. (2014). Penga- ruh Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair Share ( TPS ) Terhadap Prestasi Belajar Matematika Ditin- jau Dari Motivasi Siswa Kelas X SMA NEGERI 1 Pengasih Kulon Progo Tahun Pelajaran 2013 / 2014, 2 (3), 249–256.
Suharsimi, A. (2017). Pengembangan instrumen penelitian dan penilai- an program . yogyakarta: pustaka pelajar.
Surayya, L., Subagia, I. W., & Tika, I. N. (2014). Pengaruh Model Pembelajaran Think Pair Share Terhadap Hasil Belajar IPA Di- tinjau Dari Keterampilan Berpikir
Kritis Siswa. E-Journal Program Pascasarjana Universitas Pendi- dikan Ganesha , 4 , 1–11. Retrieved from https://media.neliti.com/ media/publications/122468-ID- pengaruh-model-pembelajaran- think-pair-s.pdf Suyadi. (2013). Panduan Guru Profe- sional Penelitian Tindakan Kelas (PTK)  dan  Tindakan  Sekolah
Ta j d i d u k a s i , Volume VIII, No. 2 Juli 2018
(PTS) . Yogyakarta: Andi Ofset. Thayyibandhi, T., & Sudianto, M.
(2014). Meningkatkan Hasil Bela- jar Tema Ekonomi Melalui Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe
Think Pair Share Siswa Kelas III
SDN Ngulanan 2 Bojonegoro. PGSD2 , 2 , 1–10.
Trianto. (2010). Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif . Jakarta: Kencana Prenada Media. Wardana, L. W., & Edoh. (2017). Implementation Of Collaborative Learning Model Thinking Pair
Share ( TPS ) And Arias To Imp- rove Student Learning Results In Entrepreneurship Subjects. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences , 7 (7), 435–444. https:// doi.org/10.6007/IJARBSS/v7- i7/3112