## JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI
ISSN: 1412-6869  e-ISSN: 2460-4038 Journal homepage: http://journals.ums.ac.id/index.php/jiti/index doi:10.23917/jiti.v18i2.8727
Efi Yuliati Yovi 1a , Lilis Eva Andriyani 1
Abstract. Lifting, pushing, and pulling activities combined with excessive material load and intense repetition have been reported to trigger excessive pressure on the lumbar disk (L5/S1).  Using a static biomechanical approach (3DSSPP Version 7 software), this study presents empirical evidence proving that log loading activities with manual techniques are jobs that pose a high risk of injury to workers, indicated by (1) very high lifting index value (10), (2) compressive force that exceeds the maximum permissible limit of 6500 N, (3) difficult standing balance control, and (4) high potential of localized musculoskeletal fatigue in the workers.  Musculoskeletal disorders analysis (using the Standardized Nordic Questionnaire  instrument)  shows  intense  disturbances  in  the  lower  back,  shoulders,  upper  back,  and  hands. Interventions to reduce injury to the workers can be carried out by substituting work techniques (using aids devices), improving work administration (improving the standard operating procedure, supervision), and wearing anti-slip work shoes.
Keywords : tree harvesting, manual material handling, biomechanics, L5/S1, compression force.
Abstrak. Aktivitas mengangkat, mendorong, dan menarik yang dikombinasikan dengan berat beban berlebihan dan pengulangan  yang  intens  telah  banyak  dilaporkan  memicu  tekanan  berlebih  pada  ruas  tulang  belakang  (L5/S1). Menggunakan pendekatan biomekanik statis (perangkat lunak 3DSSPP Versi 7), penelitian ini menyajikan bukti empiris yang membuktikan bahwa kegiatan pemuatan log dengan teknik manual merupakan pekerjaan yang menimbulkan risiko cidera yang tinggi bagi pekerjanya, terindikasi dari (1) nilai lifting index yang sangat tinggi (10), (2) gaya tekan yang melebihi maximum permissible limit 6500 N, (3) kontrol keseimbangan tubuh yang sulit, dan (4) potensi terjadinya localized  musculoskeletal fatigue  yang  tinggi  pada  pekerjanya.    Analisis  gangguan  otot  (menggunakan  instrumen Standardized Nordic Questionnaire) menunjukkan gangguan yang intens pada punggung bawah, bahu, punggung atas, dan tangan.  Intervensi untuk mengurangi risiko cidera pada pekerja dapat dilakukan dengan mensubstitusi teknik kerja (penggunaan alat bantu), perbaikan administrasi kerja (perbaikan prosedur operasi standar dan pengawasan kerja), serta penggunaan sepatu kerja anti slip.
Kata Kunci: pemanenan kayu, manual material handling, biomekanik, L5/S1, gaya tekan.

## I. P ENDAHULUAN
Di  Indonesia,  operasi  pemanfaatan  hutan khususnya  pemanenan  kayu,  yang  terdiri  atas kegiatan  penebangan,  penyaradan,  pemuatan, pembongkaran,  dan pengangkutan,  telah dilakukan  sebagai  kombinasi  antara  sistem manual, motor-manual, dan semi-mekanis (Yovi & Yamada,  2019).  Sepanjang  sejarah  pengelolaan, penggunaan  tenaga  manusia  yang  intensif  telah mendominasi kegiatan pemanenan kayu di Pulau Jawa,  hutan-hutan  rakyat,  dan  di berbagai  hutan
alam  rawa.  Kegiatan  penyaradan  dan  pemuatan log (batang  pohon)  kayu  di  hutan-hutan  ini dilakukan dengan teknik tradisional tanpa banyak perubahan  dan  intervensi  teknologi  yang diaplikasikan selama beberapa dekade. Alat bantu yang digunakan sering hanya berupa tiang-tiang kayu  (beragam  panjang  dan  diameter  yang berfungsi  sebagai  tuas,  alas,  dan  bantalan),  serta tali temali untuk membantu pekerja mengangkat ( lifting ),  mendorong  ( pushing ),  dan  menarik ( pulling ) log .
Dari  sudut  pandang  ergonomi,  kegiatan penyaradan dan pemuatan ini tergolong  sebagai aktivitas  dengan  beban  kerja  fisik  berat−sangat berat karena kombinasi antara beban log , postur janggal,  dan manual  handling berupa  gerakan lifting , pushing , dan pulling yang dilakukan secara berulang (Kumar, 2001; Sakka dkk., 2015). Hingga saat  ini,  data  empiris  terkait  besarnya energy expenditure saat  menyarad  dan  memuat log

## Analisis Postur Kerja dalam Operasi Pemanenan Kayu: Pemuatan Log Secara Manual
1 Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Dramaga PO Box 168, Bogor, 16680
a email: eyyovi@apps.ipb.ac.id
Diajukan: 29-08-2019
Diperbaiki: 25-11-2019 Disetujui: 30-11-2019
secara  manual  belum  tersedia,  namun  sebagai perbandingan, menebang pohon dengan menggunakan chainsaw (20 kg, berat kotor) yang juga  melibatkan  gerakan lifting , pushing ,  dan pulling telah membebani 45% – 78% VO2max dari seorang  operator chainsaw (Yovi  dkk.,    2005).  Di sisi  lain,  ukuran  (dan  berat) log yang  harus dipindahkan  dalam  kegiatan  menyarad  dan memuat  secara  manual  sangat  beragam,  dan sangat mungkin lebih berat dibandingkan sebuah chainsaw berukuran besar.
Aktivitas  mengangkat,  mendorong,  dan menarik yang dikombinasikan dengan beban yang berat dilaporkan dapat memicu tekanan berlebih pada  ruas  tulang  belakang  ( lumbar ke-5 sacrum ke-1,  selanjutnya  disebut  sebagai  L5/S1)  yang dapat  mengakibatkan  cedera  (Kroemer  & Grandjean, 1997; Kumar 2001; Sakka dkk.,  2015). Saat  melakukan  penyaradan  dan  pemuatan, pekerja  juga  berpotensi  melakukan  gerakan janggal (misal: mengangkat log dan meletakkannya ke tempat baru di sisi pekerja, atau mencondongkan  badan  atas  ke  depan  secara ekstrem  saat  mendorong log ).  Gerakan  ini  dapat menyulitkan  pekerja  dalam  mempertahankan keseimbangan  tubuh.  Kesulitan  yang  dihadapi pekerja  penyaradan  dan  pemuatan  semakin bertambah  jika  aspek  pengulangan  turut dipertimbangkan.  Gerakan  berulang  yang melibatkan  kegiatan lifting , pushing ,  dan pulling yang  dikombinasikan  dengan  beban  berat  akan mempercepat  penurunan  ketahanan  gerak  otot sebelum  mengalami  kelelahan  setempat/lokal ( localized  musculoskeletal  fatigue )  (Chaffin  & Anderson, 1991; Ferguson dkk.,  2003; Hansen dkk., 2012).  Oleh  karena  itu,  adalah  sangat  mungkin bahwa  kegiatan  penyaradan  atau  pemuatan menuntut beban kerja fisik yang sama atau bahkan jauh  lebih  besar  dari  mengoperasikan chainsaw tipe  besar  saat  menebang  pohon  berdiameter besar. Dalam kegiatan penyaradan dan pemuatan log secara  manual,  hal-hal  tersebut  dapat memberikan dampak serius pada aspek kesehatan dan  keselamatan  kerja  (K3)  pekerja  dan produktivitas kerja.
Mekanisasi  proses  penyaradan  (penggunaan traktor atau skidder ) dan pemuatan (penggunaan log loader ) mampu menurunkan beban kerja fisik
yang  dialami  pekerja  karena  mesin  akan menyediakan  tenaga  yang  diperlukan  untuk memindahkan log .  Tetapi,  tidak  semua  kegiatan kerja  serta  merta  dapat  dimekanisasi  (Chaffin  & Anderson,  1991).  Keterbatasan  dalam  hal  biaya produksi  dan  kesiapan  sumber  daya  manusia untuk menerima dan mengaplikasi teknologi baru (yang sering kali memberikan dampak pada aspek sosial dan ekonomi) perlu menjadi pertimbangan (Yovi & Yamada, 2019), belum lagi aspek ekologi (seperti  dampak  pemadatan  tanah).  Oleh  karena itu,  perlu  dipikirkan  intervensi  ergonomi  yang sesuai  dengan  karakter  pekerja  dan  pekerjaan. Intervensi  ergonomi  ini  menjadi  penting  karena aspek  K3  merupakan  salah  satu  kriteria  dalam konsep “ sustainable forest management ”. Penelitian  ini  difokuskan  pada  kegiatan pemuatan  log  ke  atas  bak  truk  secara  manual (manual  material  handling)  yang  secara  masif melibatkan gerak lifting , pushing , dan pulling log. Analisis  postur  kerja  pada  penelitian  ini memberikan  informasi  terkait  gaya  tekan  yang dialami  oleh  L5/S1,  persentase  populasi  yang mampu  melakukan  postur  kerja  yang  dianalisis selama  5  detik  berturut-turut  dengan  waktu istirahat  sekurang-kurangnya  2  menit  tanpa mengalami kelelahan pada bagian tubuh tertentu (disebut  sebagai strength  percent  capable ), stabilitas  tubuh  saat  melakukan  kegiatan pemuatan  ( standing  balance ),  serta  keluhan subjektif pekerja dalam hal gangguan otot.  Hasil penelitian  ini  akan  menjadi  dasar  penentuan bentuk  intervensi  ergonomi  yang  tepat  bagi pekerjaan  pemuatan log secara  manual  dengan mempertimbangkan  karakteristik  pekerja  dan pekerjaan secara proporsional.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Analisis  biomekanik  merupakan  salah  satu pendekatan  yang  dapat  digunakan  untuk menganalisis  postur  kerja.  Dalam  analisis biomekanik  ini,  gerakan  pada  tubuh  manusia merupakan hasil dari sebuah mekanisme kompleks yang  mengikuti  hukum-hukum  fisika  (Frankel  & Nordin,  1980)  sehingga  dapat  digunakan  untuk memahami  bagaimana  sebuah  gerakan  yang dilakukan tubuh manusia akan berpengaruh pada
aspek kesehatan dan keselamatan kerjanya.
Jumlah responden dalam kegiatan ini adalah 11  responden  yang  tergabung  dalam  dua  regu kerja pemuatan log . Mengingat basis data dalam penelitian ini adalah gerakan tubuh, maka postur kerja  yang  diperagakan  oleh  responden  terpilih dalam  penelitian  ini  dapat  dianggap  sebagai representasi  dari  postur  kerja  pada  kegiatan serupa  yang  dilakukan  di  berbagai  lokasi  lainnya (selama pemuatan dilakukan menggunakan teknik yang sama).

## Alat yang Digunakan
Pengambilan  data  lapangan  dilakukan  di Kesatuan  Pemangkuan  Hutan  Sukabumi  Perum Perhutani Divisi Regional III Jawa Barat dan Banten pada  Februari  hingga  Maret  2019.    Alat  utama yang digunakan dalam penelitian ini adalah video kamera  serta  komputer  yang  dilengkapi  dengan perangkat lunak Kinovea (untuk menyajikan postur statis dari data rekaman video) dan 3 Dimension Static  Strength  Prediction  Program  Version 7 (3DSSPP-V.7)  yang  dikembangkan  oleh Michigan University (untuk  menganalisis  postur  kerja dengan  pendekatan  biomekanik).  Instrumen Standardized  Nordic  Questionnairre (SNQ) (Kuorinka  dkk.,  1987)  dan Wong-baker  FACES® Pain  Rating  Scale (Gambar  1)  juga  digunakan dalam  penelitian  ini  untuk  mengetahui  keluhan gangguan otot secara subjektif dan intensitas rasa sakit pada bagian tubuh yang dikeluhkan.
Sumber: https://wongbakerfaces.org/wp- content/uploads/2016/05/FACES_English_Blue_w- instructions.pdf Gambar 1 .  Skala rasa sakit pada Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale .

## Elemen Kerja Terpilih
Pengamatan pendahuluan terhadap kegiatan pemuatan log menunjukkan bahwa sebuah siklus kegiatan pemuatan log terdiri atas 3 elemen kerja yang secara berurutan terdiri atas: (1) pemindahan log (terdapat 3 teknik pemindahan manual yakni dipikul menggunakan alat bantu pikulan dan tali,
dipanggul  di  bahu,  atau  digelindingkan.    Dalam penelitian  ini,  teknik  pemindahan  yang  diteliti adalah  teknik  memindahkan log dengan  cara digelindingkan),  (2)  menaikkan log ke  atas  bak truk, dan (3) menata log dalam bak truk. Elemen kerja  pemindahan  dimulai  tepat  saat  pekerja berada pada posisi siap untuk menggelindingkan log baik  dengan  cara  didorong  maupun  ditarik. Elemen kerja ini selesai tepat saat log telah berada di sekitar truk untuk kemudian dapat dinaikkan ke atas bak truk. Elemen kerja menaikkan log ke atas bak truk dimulai tepat saat log yang telah berada di sekitar truk didorong sepanjang titian (terbuat dari kayu berdiameter sekitar 10–13 cm). Elemen kerja ini berakhir saat log telah berada sepenuhnya di  atas  bak  truk.  Adapun  elemen  kerja  penataan log dimulai tepat saat pekerja mendekati log yang telah berada di atas bak truk dan berakhir saat log telah tertata rapi di atas bak truk.
Ketiga  elemen  kerja  tersebut  merupakan elemen kerja “berulang” yang selalu muncul dalam setiap  siklus  kegiatan  pemuatan log .  Elemen- elemen  kerja  ini  melibatkan  kombinasi  dari gerakan lifting , pushing ,  dan pulling log yang berisiko  tinggi  bagi  kesehatan  dan  keselamatan kerja (Chaffin & Anderson, 1991). Oleh karena itu, ketiga  elemen  kerja  dalam  pemuatan log berukuran sedang ini dipilih sebagai objek dalam penelitian ini.

## Data Antropometri
Pada postur kerja dan berat beban yang sama, besar  gaya,  momen,  dan  gaya  tekan  pada  L5/S1 dapat  bervariasi  tergantung  pada  peubah  bebas berupa  berat  dan  panjang  segmen  tubuh  (faktor antropometri).  Dalam  penelitian  ini,  ukuran antropometri  yang  digunakan  adalah  ukuran antropometri  pada  persentil  5%  (berat  badan model  adalah  62.3  kg,  tinggi  badan  163.6  cm) sesuai default pada perangkat lunak 3DSSPP Versi 7.  Ukuran  antropometri  tersebut  cukup  mirip dengan kisaran ukuran antropometri pekerja laki- laki sektor pertanian di Pulau Jawa (Syuaib, 2015).

## Data Pendukung
Data  lain  yang  turut  diambil  adalah  data demografi  responden,  kebiasaan  harian  yang berhubungan  dengan  kesehatan,  keluhan gangguan  otot,  tingkat  rasa  sakit,  diameter  dan
volume log yang  diangkat,  serta  data  kondisi lingkungan kerja lainnya yang mendukung analisis dalam penelitian.

## Pemilihan postur kerja
Dari 71 siklus kerja yang diamati, postur kerja yang  dilakukan  saat  pemuatan log ditangkap dengan  menggunakan  dua  buah  kamera  video. Posisi  kamera  diatur  agar  dapat  menangkap postur  kerja  pada  sumbu  sagital  baik  dari  sisi kanan dan kiri pekerja. Hal ini dilakukan agar posisi seluruh segmen tubuh saat melakukan kerja dapat dipetakan dengan tepat.
Mengingat analisis biomekanik yang
dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis biomekanik  statis,  maka  rangkaian  gerakan  dari siklus  terpilih  yang  terekam  kamera  video ditransformasikan ke dalam bentuk informasi/data statis  (foto).  Dalam  tahap  ini,  perangkat  lunak Kinovea digunakan  untuk  mengamati  rangkaian gerakan  saat  memuat  dan  menangkap  gerakan- gerakan  pada  interval  yang  ditentukan.  Dalam penelitian  ini  terdapat  12  postur  kerja  yang berhasil  diidentifikasi  sebagai  postur  kerja dominan  pada  tiga  elemen  kerja  dalam  sebuah siklus  pemuatan log (Gambar  2,  Gambar  3,  dan Gambar 4).
(a)
(b) (c)
Gambar 2 .   Postur kerja pada kegiatan pemuatan log elemen kerja pemindahan log:
(a) Postur 1, (b) Postur 2, (c) Postur 3.
(a) (b)
(c) (d)
Gambar 3 .   Postur kerja pada kegiatan pemuatan log elemen kerja menaikkan log ke atas bak truk: (a) Postur 4, (b) Postur 5, (c) Postur 6, (d) Postur 7.
(a) (b) (c) (d)
(e)
Gambar 4 .   Postur kerja pada kegiatan pemuatan log elemen kerja menata log di atas bak truk: (a) Postur 8, (b) Postur 9, (c) Postur 10, (d) Postur 11, (e) Postur 12.
Penentuan Recommended Weight Limit (RWL) dan Lifting Index (LI)
RWL  ditentukan  menggunakan  rumus  yang ditetapkan NIOSH (NIOSH, 1994) yang merupakan perbaikan  dari  perhitungan  sebelumnya  yang dikenal  sebagai Action  Limit (AL)  dan Maximum Permissible Limit (MPL) (NIOSH, 1991). Nilai RWL ini  digunakan  untuk  menentukan  LI  untuk memperkirakan  besar  stres  fisik  yang  dialami pekerja pemuatan log saat melakukan pemuatan menggunakan teknik manual. RWL pada dasarnya setara  dengan  AL  pada  persamaan  NIOSH  1991. Persamaan  yang  digunakan  dalam  perhitungan RWL dan LI adalah:
𝑅𝑊𝐿 = (𝐿𝐶)(𝐻𝑀)(𝑉𝑀)(𝐷𝑀)(𝐴𝑀)(𝐹𝑀)(𝐶𝑀) … (1) dimana:
LC  = load constant = 51 lbs (23,13 kg) HM = horizontal multiplier = (10/H) VM  = vertical multiplier = (1 – (0,0075 |V-30|)) DM = distance multiplier = (0,82 + (1,8/D)) AM = asymmetric multiplier = (1– (0,0032A)) FM  = frequency multiplier CM  = coupling  multiplier (bernilai  1  jika genggaman  bagus,  bernilai  0,95  jika  genggaman cukup  dan  V<30  inci,  bernilai  1  jika  genggaman cukup dan V≥30 inci, bernilai 0,90 jika genggaman buruk)
H = horizontal distance (inci)
V  = vertical location D = vertical travel A =  sudut asimetri ( angular displacement dari beban dihitung dari sagittal plane ). Sedangkan persamaan yang digunakan untuk menghitung LI adalah:
𝐿𝐼 = 𝐿/𝑅𝑊𝐿 … (2) dimana:
LI = Lifting Index L   = berat beban yang diangkat/ Dalam  penelitian  ini,  AL  dan  MPL  yang dihitung  berdasarkan  persamaan  NIOSH  1991 tetap  digunakan  sebagai  acuan  dalam  penelitian ini,  mengingat  perangkat  lunak  yang  digunakan dalam  analisis  biomekanik  menggunakan  kriteria batas aman AL sebesar 3400 N dan MPL sebesar 6400  N  sesuai Work  Practice  Guide  for  Manual Lifting (NIOSH, 1981).

## Analisis biomekanik
Postur  kerja  yang  disimulasikan  oleh perangkat  lunak  3DSSPP  Versi  7  menggunakan model  yang  didesain  berdasarkan  sistem koordinat  Kartesian  pada  sumbu  X,  Y,  dan  Z, sehingga  perhitungan  gaya,  momen,  dan  gaya kompresi  dilakukan  untuk  seluruh  sisi  tubuh. Pemodelan yang dihasilkan juga dapat mendekati postur  kerja  sesungguhnya  sesuai  postur  yang diperagakan  pekerja  saat  melakukan  kerja  aktual pemuatan.    Pada  perangkat  lunak  ini,  gaya  dan momen dihitung dari segmen tubuh yang dimulai dari  segmen  telapak  tangan,  dan  berakhir  pada bagian telapak kaki.

## Penilaian  subjektif  gangguan  otot  dan  rasa sakit
Penilaian subjektif terhadap aspek gangguan otot  dan  rasa  sakit  dilakukan  untuk  memberikan informasi  yang  lengkap  yang  berguna  dalam pembahasan  postur  kerja.    Penilaian  subjektif terhadap  gangguan  otot  dilakukan  dengan menggunakan  instrumen Standardized  Nordic Questionnaire (SNQ;  Kuorinka  dkk., 1987),  yang dikombinasikan  dengan  penilaian  tingkat  rasa sakit menggunakan instrumen visual Wong-baker FACES®  Pain  Rating  Scale (Gambar  1).  Kedua instrumen
digunakan
karena keduanya menyediakan  pilihan  yang  mudah  dipahami  oleh responden meskipun responden tersebut memiliki tingkat  literasi  rendah.  Penilaian  dilakukan terhadap  sembilan  bagian  tubuh  yakni  daerah leher,  bahu,  siku,  pergelangan  tangan/tangan, punggung atas, punggung bawah, pinggul, lutut, dan pergelangan kaki/kaki.

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Seluruh  responden  dalam  penelitian  ini berjenis kelamin  laki-laki  dengan  usia  bervariasi 18–63 tahun. Kebiasaan umum lain yang diketahui dari  penelusuran  kebiasaan  harian  adalah kebiasaan  merokok.  Tercatat  sebagian  besar responden menghabiskan lebih dari satu bungkus rokok  perhari.  Yovi  dan  Yamada  (2019) menyebutkan bahwa rata-rata pekerja kehutanan level  operator  (dan  dibawahnya)  membelanjakan 17% dari total penghasilan bulanan untuk membeli
rokok, yang lebih besar dari nilai estimasi rata-rata pengeluaran  untuk  belanja  rokok  pada  negara- negara  berpendapatan  menengah  dan  rendah (Eriksen dkk., 2012). Kebiasaan ini juga ditemukan pada pekerja di level supervisor lapangan. Angka ini sangat mempengaruhi kondisi finansial pekerja di kedua  kelompok.  Sebagai perbandingan, rata- rata  rasio  belanja  makanan  terhadap  total penghasilan bulanan pada kelompok operator dan supervisor masing-masing  adalah  53%  (Yovi  & Yamada, 2019) dan 46% (Yovi, 2019).  Kedua angka ini  jauh  melebihi  angka  yang  diperoleh  dari pengamatan terhadap nilai belanja makanan pada keluarga  dengan  kemampuan  ekonomi  terbatas (lemah) (Castner & Mabli, 2010).
Pekerja  bekerja  bersama  dalam  sebuah  regu kerja  (biasanya  beranggotakan  4−6  orang).  Satu regu  kerja  biasanya  bertanggung  jawab  atas kegiatan menyarad, untuk kemudian memuat log ke atas bak truk angkutan, dan menurunkan log di tempat tujuan. Selama musim tebang normal, satu regu kerja dapat menyelesaikan sekitar satu atau dua  truk  per  satu  hari  kerja.  Upah  kerja  dihitung sebagai  volume log yang  berhasil  disarad  atau dinaikkan ke atas truk dan diberikan secara berkala (interval waktu yang disepakati, biasanya bersifat mingguan).  Sistem  pengupahan  ini  diduga berkontribusi terhadap lemahnya motivasi pekerja kehutanan pada level operator di Indonesia untuk meningkatkan ilmu K3 berupa perilaku kerja yang aman dan selamat (Yovi & Nurrochmat, 2018; Yovi & Yamada, 2019).

## Nilai RWL dan LI
Penghitungan  RWL  dan  LI  dilakukan  pada kegiatan  yang  berhubungan  dengan  postur mengangkat, yang dalam penelitian ini ditentukan pada  kegiatan  penataan log di  atas  bak  truk. Postur 8, 9, dan 10 (Gambar 3) digunakan sebagai model penghitungan. Dalam perhitungan ini, load constant adalah 51 lbs (setara 23 kg). Jarak datar antara  tubuh  pekerja  dan log yang  diangkat  (H, horizontal location ) adalah 5 cm (2 inci), sehingga nilai horizontal multiplier (HM) adalah 1. Adapun posisi tangan saat akan mengangkat log terhadap lantai  (V, vertical  location )  adalah  5  cm  (2  inci), sehingga nilai vertical multiplier (VM) adalah 0,79. Jarak vertikal pengangkatan log (D) adalah 56 cm
(22  inci),  sehingga  nilai distance  multiplier (DM) adalah  0,902.  Pekerja  meletakkan log di  lokasi penyimpanan  pada  arah  kanan  atau  kiri  ( frontal plane )  sebesar  22,5°  sehingga asymmetric multiplier (AM) bernilai 0,928.
Pengamatan  lapangan  yang  dilakukan  pada sebuah regu kerja menunjukkan bahwa total waktu kerja  yang  diperlukan  untuk  menyelesaikan pekerjaan  pemuatan  per  truk  (71 log )  adalah 10.835  detik  (152,6  detik  per log ).    Hingga log selesai  ditata  dalam  bak  truk,  terdapat  3  kali ulangan  postur  mengangkat log (satu  kali  saat pemindahan  dan  dua  kali  saat  penataan).  Hal  ini berarti  bahwa  frekuensi  kegiatan  mengangkat adalah sekitar 1,18 kali lifting per menit, maka nilai frequence  multiplier adalah  0.75.  Selanjutnya, mengangkat log pada  pekerjaan  dengan  tingkat kerataan  permukaan  yang  buruk  karena permukaan log yang  tidak  rata  menyebabkan pekerja  cukup  kesulitan  menggenggam log ( coupling )  dengan  erat  sehingga  nilai coupling multiplier (CM) adalah 0.9  ( poor ).
Berdasarkan  data-data  tersebut,  nilai  RWL hasil  penghitungan  adalah  24,8  lbs  (11.2  kg), sehingga  nilai  LI  adalah  10.  Berdasar  standar NIOSH, nilai LI sebesar 10 mengindikasikan bahwa pemuatan log secara manual yang dilakukan saat ini  tergolong  sebagai  pekerjaan  dengan  risiko cedera yang tinggi pada bagian punggung bawah ( low  back )  akibat  gerakan  mengangkat  yang sangat  intensif.  Oleh  karena  itu,  diperlukan beberapa  intervensi  (misal:  teknik,  ergonomi) untuk memperkecil tingkat risiko tersebut.

## Analisis Biomekanik
Dalam  model  yang  dibangun,  asumsi  yang digunakan  adalah  (1)  besar  beban  pada  kedua tangan  dianggap  sama,  dan  jika log dikerjakan lebih  dari  1  pekerja,  maka  (2)  berat log didistribusikan  merata  kepada  setiap  pekerja. Dalam  simulasi  ini,  volume log adalah  0.21  m 3 dengan  berat    113.66  kg.  Jika log dikerjakan seorang  diri  maka  beban  pada  setiap  tangan (kanan dan kiri) adalah 56.8 kg atau 557.3 N.  Jika pekerjaan  dilakukan  oleh  2  pekerja  maka  beban pada setiap tangan (kanan dan kiri) akan bernilai 278.5 N,  sedangkan jika pekerjaan dilakukan oleh 3 pekerja, maka beban pada tangan kanan dan kiri
setiap pekerja adalah 185.8 N. Hasil simulasi model biomekanik  statis  pada  setiap  postur  disajikan pada Tabel 1, Tabel 2, dan Tabel 3.
Gambar 2, Gambar 3, Gambar 4, Tabel 1, Tabel 2,  Tabel  3,  dan  Tabel  4  memverifikasi  dugaan bahwa  pekerjaan  pemuatan log ke atas  bak  truk memerlukan  kombinasi  dari  gerakan lifting ,
pushing ,  dan pulling .    Terdapat  12  postur  yang dianggap  mewakili  gerakan  tubuh  pekerja  saat melakukan pemuatan.  Postur 1, Postur 4, Postur 5, Postur  6,  Postur  7,  Postur  11,  dan  Postur  12, ketujuhnya  didominasi  gerakan  mendorong, Postur 3 didominasi gerakan menarik, dan Postur 2,  Postur  8,  Postur  9,  dan  Postur  10  berkaitan
Tabel 1. Model biomekanik Postur 1, Postur 2, Postur 3, dan Postur 4
Model biomekanik Postur 1 Postur 2 Postur 3
Postur 4 Sisi kanan Sisi kiri Tampak depan
Tabel 2. Model biomekanik Postur 5, Postur 6, Postur 7, dan Postur 8
Model biomekanik Postur 5 Postur 6 Postur 7 Postur 8
Sisi kanan Sisi kiri Tampak depan
dengan gerakan mengangkat log .
Analisis  biomekanik  menunjukkan  ancaman gangguan  kesehatan  kerja  yang  tinggi  pada kegiatan pemuatan log secara manual.  Tingginya
gaya  tekan  pada  L5/S1  pada  saat  pekerja melakukan kegiatan terlihat pada 10 dari 12 postur kerja yang teridentifikasi (Tabel 2).  Hanya Postur 3 dan Postur 7 yang memberikan gaya tekan pada
Tabel 3 Model biomekanik Postur 9, Postur 10, Postur 11, dan Postur 12 Model biomekanik Postur 9 Postur 10 Postur 11 Postur 12
Sisi kanan Sisi kiri Tampak depan
Tabel 4 . Hasil analisis biomekanik pada kegiatan pemuatan log secara manual Postur Gaya pada tangan ( hand forces) (N)* Total gaya tekan ( total compression forces) pada L5/S1) Strenght percent capable (%)* Stabilitas ( standing balance) 1 2 3 4 5 6 7 Postur 1 185.8 4129±292 17 94 6 90 81 98 98  “ Unacceptable” Postur 2 278.5 8701±639 0 4 0 26 26 51 92  “ Acceptable” Postur 3 185.8 1271±366 30 27 34 82 93 96 100  “ Critical” Postur 4 185.8 6179±448 16 64 13 69 67 95 97  “ Acceptable” Postur 5 185.8 5554±407 7 38 1 73 72 90 99  “ Acceptable” Postur 6 185.8 4497±323 6 68 9 82 59 98 100  “ Critical” Postur 7 185.8 2946±190 93 100 71
90 90 98 94  “ Acceptable” Postur 8 557.3 13894±1038 0 0 0 1 3 1 38  “ Acceptable” Postur 9 557.3 9514±691 0 0 0 3 2 99 67  “ Unacceptable” Postur 10 557.3 16237±1181 0 0 0 0 3 0 84  “ Acceptable” Postur 11 278.5 5485±390 3 84 0 67 68 99 95  “ Unacceptable” Postur 12 557.3 13377±948 0 0 0 0 0 100 71  “ Acceptable”
*Angka menggambarkan persentasi dari populasi (dengan ukuran antropometri serupa dengan percentile 5% populasi yang digunakan 3DSSPP Ver. 7) yang mampu melakukan postur kerja tersebut selama 5 detik (terus menerus) dengan istirahat sedikitnya 2 menit.
Keterangan: 1: pergelangan tangan, 2: siku, 3: bahu, 4:  torso (batang tubuh), 5: pinggul, 6: lutut, 7: pergelangan kaki.
L5/S1 di bawah nilai AL.  Postur 1, Postur 5, Postur 6, dan Postur 11 menyebabkan gaya tekan di atas AL, tetapi di bawah MPL.  Sisanya, yakni Postur 2, Postur 4, Postur 8, Postur 9, Postur 10, dan Postur 12 menyebabkan gaya tekan jauh di atas 6500 N. Beban  pada  L5/S1  yang  lebih  besar  dari  3400  N akan  meningkatkan  risiko  cedera  sebesar  3  kali dari pada beban di bawah 3400 N, artinya beban di atas AL ini tidak dapat diterima pada sebagian pekerja,  sehingga  diperlukan  intervensi.  Adapun beban  di  atas  6400  N  pada  L5/S1  sangat berbahaya,  dan  berpotensi  memberikan  risiko cedera sebesar 10 kali dari beban di bawah 3400 N (Chaffin  &  Anderson,  1991).    Hanya  sekitar  25% pekerja  laki-laki  dan  1%  pekerja  wanita  yang sanggup  melakukan  pekerjaan  dengan  beban sebesar ini (Nelson dkk., 1995).
Pengamatan  di  lapangan  menunjukkan bahwa seringkali pekerjaan menata log di atas bak truk dilakukan hanya oleh satu pekerja. Sebagian pekerja  menganggap  pekerjaan  mengangkat log yang  beratnya  mencapai  100  kg  sendirian merupakan  hal  “biasa”  yang  tidak  perlu dipermasalahkan  dan  mereka  merasa  “mampu” untuk  melakukannya  sendiri  (Bewick  &  Gardner, 2000),  sehingga  menunda  pekerjaan  untuk menunggu pekerja lain membantu merupakan hal yang  dianggap  berlebihan.  Sikap  kerja  ini  pada akhirnya  menimbulkan  paparan  gaya  tekan  yang berlebihan pada sebagian postur kerja yang pada akhirnya akan menimbulkan dampak negatif bagi kesehatan  kerja  pekerja  (Kroemer  &  Grandjean, 1997; Kumar, 2001; Sakka dkk., 2015).
Aspek  lain  yang  perlu  menjadi  bahan pertimbangan untuk melakukan  intervensi dalam kegiatan  pemuatan log adalah strength  percent capable yakni  batas  durasi  pekerja  mampu mempertahankan posisinya (secara statis) sebelum ia mengalami kelelahan otot ( localized musculoskeletal fatigue ).  Hasil perkiraan strength percent  capable (Tabel  2)  menunjukkan  bahwa hanya
sedikit
pekerja
yang
mampu mempertahankan  postur-postur  kerja  dengan gaya  tekan  sangat  tinggi  (di  atas  3500  N)  pada durasi  di  atas  5  detik.  Bahkan,  pada  Postur  2, Postur 5, Postur 8, Postur 9, Postur 10, Postur 11, dan Postur 12, terdapat fakta bahwa tidak seorang pun  pekerja  (0%  dari  populasi)  diperkirakan
mampu mempertahankan postur pada posisi statis (lebih  dari  5  detik)  tanpa  berpotensi  mengalami kelelahan  pada  beberapa  bagian  tubuh  yang penting  untuk  mempertahankan  posisi log . Walaupun  angka-angka  ini  merupakan  perkiraan untuk  gerak  statis  (sedangkan  pemuatan log bersifat dinamis), tetapi fakta bahwa postur yang kurang lebih sama diulang untuk 57−139 batang log untuk memenuhi satu truk (terdapat dua truk yang perlu diisi per harinya) dengan berat rata-rata tiap log mencapai 100 kg, maka potensi terjadinya kelelahan otot saat bekerja menjadi sangat tinggi karena faktor pengulangan (Ferguson dkk., 2003; Hansen dkk., 2012).  Jika kelelahan tersebut terjadi disaat  pekerja  sedang  melakukan  aktivitas mengangkat, mendorong, atau menarik log yang berat,  maka  kecelakaan  kerja  yang  terjadi berpotensi  menyebabkan  cedera  parah  bagi pekerja  (Kumar,  2001).  Oleh  karena  itu, localized musculoskeletal fatigue ini perlu direduksi. Dari sudut pandang titik keseimbangan, dari 12 postur yang di  peragakan oleh pekerja dalam kegiatan  pemuatan log ,  3  postur  kerja dikategorikan  sebagai  postur  dengan  standing balance  yang  tergolong  “ unacceptable ”  dan  2 lainnya  tergolong  “ critical ”.  Titik  keseimbangan yang  buruk  ini  memperbesar  risiko  terjadinya kecelakaan  kerja  karena  pekerja  dapat  dengan mudah tergelincir atau terjatuh saat mengangkat dan mendorong log akibat kontrol keseimbangan yang buruk. Potensi jumlah korban menjadi besar, karena  pekerjaan-pekerjaan  ini  dilakukan  secara beregu. Saat tergelincir, log yang diangkat pekerja dapat  terjatuh  dan  tidak  saja  menimpa  dirinya melainkan  juga  menimpa  rekan  kerja  lainnya. Pengamatan  lapangan  menunjukkan  bahwa sepatu kerja yang digunakan saat ini bukan sepatu dengan spesifikasi keselamatan baku (Gambar 5). Sol bagian bawah sepatu tersebut tidak cukup baik untuk  memberikan  traksi  yang  diperlukan  saat pekerja  melakukan  kegiatan  pemuatan,  terutama saat menaikkan log ke atas truk.

## MSDs
Secara  objektif,  perhitungan  dan  analisis terhadap  nilai  RWL,  LI,  dan  analisis  biomekanik mengindikasikan bahwa postur-postur kerja dalam kegiatan  pemuatan  menyebabkan  pekerja
dibebani oleh gaya tekan  pada bagian pinggang yang cukup besar (beberapa postur melebihi MPL) sehingga  rentan  mengalami  cedera  pada pinggang,  mudah  kehilangan  keseimbangan sehingga  rentan  terjatuh  dan  mengalami kecelakaan  kerja,    serta  berisiko  mengalami localized musculoskeletal fatigue . Tingginya risiko ini juga terverifikasi melalui analisis yang bersifat subjektif yang dijaring melalui instrumen SNQ dan Wong-Baker Faces® Pain Rating Scale (Gambar 4). Secara umum, punggung bawah ( lower back ) dan  bahu  merupakan  bagian  tubuh  dengan keluhan  paling  parah  di  antara  sembilan  bagian tubuh lainnya, diikuti oleh punggung atas ( upper back ).  Walaupun  rasa  sakit  yang  hebat  hanya dikeluhkan  oleh  sebagian  kecil  pekerja,  bagian tangan (termasuk pergelangan) ternyata merupakan  bagian  tubuh  lain  yang  perlu mendapat  perhatian  serius.  Hasil  ini  secara keseluruhan sesuai dengan hasil perhitungan gaya tekan  L5/S1  (Tabel  2)  dan  mirip  dengan  hasil penelitian  Yovi  dan  Yamada  (2019)  yang menunjukkan bahwa pekerja penyaradan manual (termasuk  dalam  kegiatan  penyaradan  yang dimaksud adalah pemuatan) mengalami gangguan pada bagian punggung atas, pinggang,
dan  tangan.  Pergerakan  yang  mirip,  yakni mengoperasikan chainsaw pada kegiatan penebangan juga mengindikasikan hal yang sama (Yovi  &  Prajawati,  2015).    Kondisi  ini  dipicu  oleh
pengulangan  gerakan  yang  dilakukan  secara intensif  (Hansen  dkk., 2012),  berat log yang melebihi  batas  aman,  serta  gerak  tubuh  ekstrem yang  dilakukan  pekerja  dalam  menyelesaikan tugasnya (Bos dkk., 2007).
Gangguan  otot  perlu  dipahami  sebagai gangguan  yang  tidak  sepele.  Gangguan  otot tubuh  ini  akan  menyebabkan  penurunan produktivitas  kerja,  dan  yang  paling  fatal  adalah kemunduran kualitas hidup pekerja. Data kerugian ekonomi  yang  diakibatkan  gangguan  otot  di Indonesia  belum  tersedia  secara  lengkap,  tetapi sebagai
perbandingan Piedrahita (2006)
menyebutkan  bahwa  nilai  gangguan  otot  di Columbia telah menghabiskan biaya sebesar 0.2% dari  GDP  Columbia  pada  2005  (sekitar  Rp1,57 triliun rupiah).

## Intervensi yang diperlukan
Berdasarkan hasil analisis terhadap data yang diperoleh,  intervensi  yang  tepat  perlu  segera dilakukan  untuk  mengatasi  permasalahan gangguan  K3  pekerja.  Intervensi  yang  dilakukan harus  dapat  menjamin  pekerja  melakukan kegiatan
pemuatan
dengan standard perlindungan  K3  yang  memadai,  tetapi  tetap berbiaya  murah  dan  mudah  diaplikasikan  di lapangan.  Intervensi  yang  mungkin  dilakukan, disajikan  dalam  bagian  berikut  secara  berurutan sesuai  hirarki  kontrol  bahaya  (pengendalian berupa  eliminasi  tidak  dibahas  mengingat eliminasi tidak dimungkinkan untuk diaplikasikan dalam kegiatan pemuatan log secara manual).
Pertama adalah penggunaan alat bantu. Saat ini, kegiatan pemuatan log saat ini dilakukan tanpa alat  bantu,  atau  jika  ada  hanya  berupa  pole sebagai  titian log saat  dinaikkan  ke  atas  truk. Teknik  pemuatan  secara  manual  tersebut menyebabkan  pekerja  berpotensi  mengalami gangguan  kesehatan  serius.    Oleh  karena  itu bentuk  intervensi  yang  direkomendasikan  adalah pengggunaan  alat  bantu  (Bewick  &  Gardner, 2000).    Sesuai  dengan  sistem  kerja  (bersifat kontrak)  dan  kemampuan  finansial  pekerja  yang terbatas,  alat  bantu  yang  digunakan  perlu dipertimbangkan  agar  murah  (dalam  hal  biaya pengadaan, perawatan) dan mudah dioperasikan, serta dapat meningkatkan produktivitas kerja.
Gambar 5 .  Keluhan gangguan otot dan tingkat rasa sakit yang diderita pekerja pemuatan log. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Tidak sakit Sedikit sekali sakit Sedikit sakit
Sakit Sangat sakit Teramat sakit
Yovi & Andriyani/Analisis Postur Kerja dalam Operasi Pemanenan Kayu:..... JITI, Vol.18(2), Dec 2019, 170-182
Aplikasi  penggunaan  alat  muat portable dengan menggunakan prinsip katrol sebagai alat bantu  angkat  (baik  dengan  penggerak  manual ataupun  mekanis)  sangat  direkomendasikan sebagai pengganti sistem pemuatan manual yang dilakukan  saat  ini.  Katrol  akan  mempermudah pekerja saat menaikkan log ke atas bak truk. Saat menata log di  atas  bak  truk,  penggunaan  katrol tidak saja dapat mengurangi beban kerja fisik yang ditanggung  pekerja,  melainkan  juga  akan mengurangi  paparan  pekerja  dengan  sumber bahaya  secara  langsung  sehingga  dapat menurunkan  kemungkinan  terjadi  kecelakaan kerja.
Kedua  adalah  pengendalian  administratif ( administrative control ).
Dalam konteks administrasi,  pemberi  kerja  perlu  memberikan dorongan bagi pekerja untuk merubah sikap kerja melalui  penyusunan  SOP  yang  memberikan akomodasi sikap kerja yang tepat dan baik seperti: (1)  tidak  memperbolehkan  pekerja  untuk mengangkat, membawa, memindahkan, mendorong,  atau  menarik log dengan  kategori ukuran  tertentu  secara  sendirian,  dan  (2) mengharuskan  pekerja  untuk  menggunakan  alat bantu  yang  sesuai  untuk  ukuran  tersebut.  Dalam SOP  juga  perlu  dinyatakan  (3)  adanya  keharusan pekerja  untuk  menggunakan  APD  yang  tepat, terutama sepatu keselamatan dan sarung tangan (untuk  meningkatkan  kemampuan  bekerja terhadap log ) sebelum memulai pekerjaannya, (4) adanya prosedur pemeriksaaan kelengkapan APD dan sikap kerja baik dalam bentuk safety talk atau diskusi informal secara berkala (sebelum pekerjaan dilakukan, saat pembagian upah kerja, dll), dan (5) adanya  pemberian  informasi/pengetahuan  K3 secara  berkala  (Yovi  &  Yamada,  2015)  sehingga pekerja memiliki pengetahuan yang cukup terkait perlindungan K3.
Ketiga adalah alat pelindung diri (APD). Dalam hal kemampuan mempertahankan keseimbangan tubuh, analisis biomekanik (Tabel 4) mengindikasikan perlunya meningkatkan standing balance . Selain dengan memperbaiki postur kerja (yang  secara  otomatis  berarti  perubahan  teknik kerja), keseimbangan tubuh yang lebih baik dapat dicapai  dengan  meningkatkan  traksi  antar  lantai kerja dengan pekerja, melalui penggunaan sepatu
kerja yang tepat.  Traksi sangat tergantung pada beragam  faktor,  diantaranya  jenis  dan  bentuk permukaan  lantai  tempat  kerja  dan  jenis sepatu/alas  kaki  yang  digunakan  pekerja  saat melakukan  pemuatan  (Kim,  2012).    Mengingat modifikasi lantai kerja sangat sulit dilakukan, maka intervensi  yang  tepat  adalah  tidak  mengenakan sepatu kerja seperti saat ini (Gambar 5), melainkan mengenakan  jenis  sepatu  dengan  kemampuan traksi yang lebih baik untuk memperkecil potensi tergelincir (Kim, 2012).
Gambar 6 . Tipe alas kaki yang umum dikenakan pekerja pemuatan log saat ini.

## IV. S IMPULAN
Kegiatan pemuatan log ke atas bak truk secara manual  merupakan  kegiatan  yang  memerlukan pelaksanaan aktivitas lifting , pushing , dan pulling . Sesuai  standard  NIOSH  yang  menjadi  acuan internasional,  nilai  RWL  dalam  pemuatan log secara manual adalah 11.2 kg (yang jauh lebih kecil daripada berat log yang diangkut dalam kegiatan aktual di lapangan) dan nilai LI sebesar 10. Nilai- nilai  ini  mengindikasikan  bahwa  pemuatan log secara  manual  tergolong  sebagai  pekerjaan dengan  risiko  cedera  yang  tinggi  pada  bagian punggung  bawah  ( low  back )  akibat  gerakan mengangkat  yang  sangat  intensif.  Dari  sudut pandang biomekanik, postur kerja dalam kegiatan pemuatan  didominasi  oleh  postur  yang menyebabkan gaya tekan yang tinggi pada L5/S1 yang berpotensi menyebabkan cedera serius pada bagian  punggung  bawah.  Pemuatan log juga menyebabkan pekerja melakukan gerakan ekstrem dengan  kontrol  keseimbangan  rendah  sehingga
menyulitkan  pekerja  mempertahankan  titik keseimbangan  tubuh  agar  tidak  terjatuh. Kegiatan  pemuatan  juga  berpotensi  memicu terjadinya localized  musculoskeletal  fatigue yang berbahaya  mengingat  kegiatan  pemuatan dilakukan  berulang  secara  intens.    Penilaian subjektif  pekerja  memverifikasi  permasalahan tersebut. Keluhan gangguan otot ditemukan pada bagian  punggung  bawah,  bahu,  punggung  atas, dan tangan.  Oleh karena itu, diperlukan intervensi baik  dengan  mensubstitusi  teknik  kerja (penggunaan  alat  bantu),  perbaikan  administrasi kerja (perbaikan SOP dan pengawasan kerja), serta penggunaan sepatu kerja anti slip.

## D AFTAR P USTAKA
Bos, J., Mol, E., Visser, B., Frings-Dresen, M.H.W. (2007). The physical demands upon (Dutch) fire-fighters in relation  to  the  maximum  acceptable  energetic workload. Ergonomics , 47 (4), 446–460. Castner,  L.,  Mabli,  J.  (2010). Low-income  household spending pattern and measures of poverty . [daring] https://fns- prod.azureedge.net/sites/default/files/SpendingPatt erns.pdf (25 April 2018)
Chaffin,  D.B.,  Anderson,  G.B.J.  (1991). Occupational Biomechanics,  2 nd Edition. New  York  (US):  Jhon Willey & Sons Inc.
Eriksen,  M.,  Mackay,  J.,  Ross,  H.  (2012). The  Tobacco Atlas. 4th edition . Atlanta: American Cancer Society.
Ferguson, S.A., Allread, W.G., Le, P., Rose, J., Marras, W.S.
(2003).  Shoulder  muscle  fatigue  during  repetitive tasks as measured by electromyography and  near- infrared spectroscopy. Human Factors , 55 (6), 1077– 1087. DOI:10.1177/0018720813482328.
Frankel, V.H. Nordin, M. (1980). Basic Biomechanics of the  Skeletal  System. Philadelpia  (US):  Lea  and Febiger.
Hansen,  C.D.,  Rasmussen,  K.,  Kyed,  M.,  Nielsen,  K.  J., Andersen,  J.  H.  (2012).  Physical  and  psychosocial work environment factors and their association with health outcomes in Danish ambulance personnel - A cross-sectional study. BMC Public Health , 12 (1), 534. Kim, J.S. (2012). A comparison of slip resistance between the grinded outsoles and new ones of fire fighter’s shoes. Procedia  Engineering , 45 (2012),  868–874. DOI: 10.1016/j.proeng.2012.08.251.
Kroemer, K. H. E., Grandjean E. (1997). Fitting the Task to  the  Human,  5th  Edition .     Bristol,  PA:  Taylor  & Francis.
Kumar,  S.  (2001).    Theories  of  musculoskeletal  injury causation. Ergonomics , 44 (1): 17–47.
Kuorinka,  I.,  Jonsson,  B.,  Kilbom,  A.,  Vinterberg,  H., Biering-Sørensen,  F.,  Andersson,  G.,  Jøgensen,  K. (1987)  Standardized  Nordic  Questionnaire  for  the analysis  of  musculoskeletal  symptoms. Applied Ergonomics , 18 (3), 233–237. Nelson, G.S., Wickes, English, J.T. (1995). Manual Lifting: The  Revised  NIOSH  Lifting  Equation  for  Evaluating Acceptable Weights for Manual Lifting. Nelson and Associates, retrieved
from:
( http://www.hazardcontrol.com/factsheets/pdfs/NI OSH-1994.pdf ) (2 Austus 2019).
Bewick, N., Gardner, D. (2000). Manual handling injuries in  health  care  workers. International  Journal  of Occupational Safety and Ergonomics , 6 (2), 209–221. DOI:10.1080/10803548.2000.11076452 [NIOSH] National Institute for Occupational Safety and Health.    (1981). Work  Practice  Guide  for  Manual Lifting .  Department of Health and Human Services (DHHS),  National  Institute  for  Occupational  Safety and Health (NIOSH), Publication No. 81–122.
[NIOSH] National Institute for Occupational Safety and Health.  1991. Work  Practices  Guide  for  Manual Lifting. Ohio (USA): US Government Printing Office. [NIOSH] National Institute for Occupational Safety and Health.  (1994). Applications Manual for The Revised NIOSH  Lifting  Equation. http://www.cdc.gov/niosh (2 Agustus 2019).
Piedrahita,  H.  (2006).  Costs  of  work-related musculoskeletal  disorders  (MSDs)  in  developing countries:  Colombia  case. International  Journal  of Occupational  Safety  and  Ergonomics , 12 (4),  379– 386. DOI: 10.1080/10803548.2006.11076696.
Sakka, S., Chablat, D., Ma, R., Bennis, F. (2015).  Predictive model of the human muscle fatigue: application to repetitive  push-pull  tasks  with  light  external  load. International  Journal  of  Human  Factors  Modelling and Simulation, 5 (1), 81–97.
Syuaib,  M.F.  (2015).  Anthropometric  study  of  farm workers  on  Java  Island,  Indonesia,  and its implications  for  the  design  of  farm  tools  and equipment. Applied  Ergonomics , 51, 222–235. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.05.007 Yovi,  E.Y.,  Syuaib,  M.F.  (2016). Buku  Pintar  Menebang Pohon  bagi  Operator  Chainsaw .  Bogor:  IPB  Press.
ISBN 978-602-440-004-0
Yovi,  E.Y.,  Yamada,  Y.  (2015).  Strategy  to  disseminate occupational  safety  and  health  information  to forestry workers: the felling safety game. Journal of Tropical Forest Science , 27 (2), 213−221. Yovi,  E.Y.,  Yamada,  Y.  (2019).  Addressing  occupational ergonomics  issues  in  Indonesian  forestry:  Laborer,
operator, or equivalent workers. Croatian Journal of Forest Engineering, 40 (2),
351-363. DOI:10.5552/crojfe.2019.558 Yovi,  E.Y.,  Nurrochmat,  D.R.  (2018)  An  occupational ergonomics  in  the  Indonesian  state  mandatory sustainable  forest  management  instrument:  A review. Forest Policy and Economics , 91 , 27–35. DOI: 10.1016/j.forpol.2017.11.007
Yovi,  E.Y.,  Pradjawati,  W.  (2015)  High  risk  posture  on motor-manual short wood logging system in Acacia mangium  plantation.  Jurnal  Manajemen  Hutan Tropika XXI (1):11–18. DOI: 10.7226/jtfm.21.1.11
Yovi, E.Y., Takimoto, Y., Ichihara, K., Matsubara, C. (2005) A  study  of  workload  and  work  efficiency  in  timber harvesting  by  using  chainsaw  in  pine  plantation forest in Java Island: Clear cutting operation. Applied Forest Science, 14 (1),17–26.
Yovi,  E.Y.  (2019).  Status  ergonomi  pekerja  sektor kehutanan  di  Indonesia:  Kelelahan  fisik-mental- sosial, kepuasan kerja, konsep sumber bahaya, dan konsep biaya kecelakaan. Jurnal Ilmu Kehutanan , 13 (2) (in press).