## DESAIN PERBAIKAN POSTUR KERJA OPERATOR MAINTENANCE PADA PT MININDO MENGGUNAKAN SOFTWARE SOLIDWORK DENGAN PENDEKATAN ANTROPOMETRI
1 Marulan Andivas, 2 Dimaz Harits, 3 Agus Hindarto Wibowo, 4 Riandimas Nursava Putra
124 Teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Balikpapan
3 Teknologi Industri, Program Pendidikan Vokasi, Institut Sains dan Teknologi AKPRIND Jl.Pupuk Raya Gn. Bahagia Balikpapan Jl. Kalisahak No.28 Kompleks Balapan, Yogyakarta, 55222 Email: andivas@uniba-bpn.ac.id , dimaz.harits@uniba-bpn.ac.id , bagushind@akprind.ac.id , riandimas98@gmail.com

## ABSTRACT
When working on diesel engine repairs, operators at PT. Minindo mostly does its job by sitting on  the  machine  it  is  working  on.  The  operator's  job  analysis  was  carried  out  using  the  REBA method, based on the analysis a score of 11 was obtained which means that the risk is very high so that work methods are needed to be improved. The proposed improvement is to make a staircase design using Indonesian anthropometric data. The ladder design is made so that the operator does not  have  to  be  on  top  of  the  machine  when  working,  because  there  is  a  risk  of  falling  and musculoskeletal disorders Based on data processing, the height of the ladder is 137cm, the height of the top rung is 115cm, the width of the ladder is 177cm, the width of the steps is 20cm, the depth of storage for tools is 81cm, the width for storing tools is 47cm. The ladder is expected to reduce the risk of accidents, as well as improve the work posture of PT. Minindo. The stairs sizes obtained are then applied to Solidwork software
Keywords:  Anthropometry,  Musculoskeletal  Disorders,  REBA,  Working  Posture,  Solidwork Software.

## PENDAHULUAN
PT Minindo merupakan perusahaan perbaikan dan perawatan mesin diesel kendaraan artik. Dalam perbaikan/perawatan mesin perusahaan melakukan yang terbaik dan tidak membutuhkan waktu  yang  lama  dalam  pengerjaan  untuk  menjaga  kepercayaan  pelanggan.  Perusahaan  wajib memperhatikan keselamatan [1] dikarenakan operator melakukan perbaikan secara manual serta melakukan  gerakan  berulang  dalam  periode  waktu  9  jam  /hari  6  hari  kerja.  Saat  melakukan pekerjaan operator berharap meminimalkan tenaga untuk hasil yang maksimal [2], faktor internal dan external menyebabkan hal tersebut tidak tercapai [3] [4]. Dalam penelitiannya disampaikan bahwa biaya produktivitas hilang sebesar 2% disebabkan oleh MSDs [5]. Postur kerja tidak sesuai dengan  operator  menjadi  penyebab  utama  tidak  tercapainya  hasil  maksimal  dalam  melakukan pekerjaan [6].
Dalam  wawancara,  pengakuan  operator  mengalami  nyeri  dan  pegal  pada  bagian  pinggang serta  kaki  yang  sering  disebut  dengan  gangguan Muscoloskeletal  disorder [7],  permasalahan tersebut wajib ditangani guna mencegah cidera yang berkelanjutan [8] bahkan dapat berdampak kekesehatan  mental  karena  bekerja  tidak  dengan  semestinya  [9].  Operator  melakukan pekerjaannya  di  atas  mesin  (ketinggian)  dimana  dalam  peraturan  Menteri  Ketenagakerjaan Republik  Indonesia  Nomor  9  Tahun  2016  Tentang  Keselamtan  dan  Kesehatan  Kerja  Dalam Pekerjaan  Pada  Ketinggian,  menetapkan  pekerja  wajib  menggunakan  Alat  Pelindung  Diri  agar terhindarkan  dari hal yang  tidak  di  ingingkan  [10]. Adapun  kegiatan  operator  PT Minindo  dapat dilihat pada gambar 1.

## Gambar 1 Operator Melakukan Perbaikan
Berdasarkan permasalahan tersebut maka, akan dilakukan perbaikan menggunakan metode REBA ( Rapid Entire Body Assesment ) terhadap pekerja yang menangani maintenance PT Minindo. Metode REBA merupakan alat untuk menganalisa gambar disaat pekerja melakukan pekerjaannya [11].  Data  yang  terdapat  pada  metode  REBA  ialah  sudut  pada  posisi  kerja  yang  di  ukur menggunakan busur [12] [13]. Hasil akhir dalam penelitian ini mendesign alat bantu bekerja dengan data  antropometri  menggunakan  software  solidwork,  dalam  penelitiannya  antropometri membantu desain produk yang ergonomis [14] [15].

## TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian sebelumnya telah melakukan penelitian yang sama, seperti penelitian yang bertujuan untuk  membandingkan  tiga  metode  observasi  dari  Sistem  Analisis  Postur  Kerja  Ovako  (OWAS), Rapid Upper Limb Assessment (RULA), dan Rapid Seluruh Tubuh Assessment (REBA) berdasarkan ketidaknyamanan seluruh tubuh. Ketidaknyamanan diukur oleh lima belas siswa percobaan.
Sebagai  variabel  independen,  beban  eksternal,  tinggi,  dan  jarak  tangan  digunakan.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  hanya  dua  variabel  independen,  yaitu  tinggi  dan  jarak  tangan, memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kategori  tindakan  OWAS.  Sebaliknya,  ketiga variabel independen, yaitu beban eksternal, memberikan pengaruh yang signifikan terhadap skor ketidaknyamanan, RULA grand, dan REBA.
Dibandingkan  dengan  kategori  tindakan  OWAS  dan  REBA,  skor  besar  lebih  linier  berkorelasi dengan ketidaknyamanan. RULA biasanya menilai beban postur untuk postur yang diuji lebih tinggi daripada  OWAS  dan  REBA.  Berdasarkan  temuan  ini,  disimpulkan  bahwa  dari  tiga  metode  yang tersedia untuk memperkirakan tekanan postur dalam konteks penelitian ini, RULA mungkin yang terbaik [16].
Selain  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  kondisi  bagian  tubuh  tertentu  yang disebabkan  oleh  metode  konvensional  dan  intervensi  (bantuan  mesin)  pemanenan  dengan menggunakan evaluasi Rapid Upper Limb (RULA) dan Evaluasi Rapid Seluruh Tubuh (REBA). Survei menunjukkan  bahwa  teknik  panen  konvensional  mungkin  meningkatkan  risiko  nyeri  punggung bawah  (LBP)  karena  postur  membungkuk  yang  berulang.  Selain  itu,  dampak  gaya  dan  beban biomekanik belakang tidak diperhitungkan dengan baik [17].

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini melakukan pengukuran langsung bertujuan untuk analisa postur kerja operator maintenance  PT  Minindo.  Penelitian  ini  menggunakan  metode Rapid  Entire  Body  Assessment (REBA), REBA  merupakan metode yang dikembangkan dalam bidang ergonomi dan dapat menilai posisi  kerja  atau  postur  kerja  leher,  punggung,  lengan,  pergelangan  tangan,  dan  kaki  operator dengan cepat [18]. Adapun alur penelitian dapat dilihat pada gambar 2.
Andivas, Desain Perbaikan Postur Kerja Operator Maintenance Pada PT Minindo Menggunakan Software Solidwork Dengan Pendekatan Antropometri
Identifikasi dan Perumusan Masalah Pengolahan Data Penentuan Sudut Metode REBA Perhitungan Skor REBA Pengumpulan Data Antropometri Olah Data Antropometri Pembuatan Desian Usulan Pembahasan Mulai Selesai Gambar 2 Alur Penelitian

## 3.1 Keluhan Musculoskeletal
Musculoskeletal  Disorders (MSDs)  masih  belum  mendapatkan  perhatian  serius,  padahal berpengaruh  terhadap  produktivitas  Perusahaan  [19].  MSDs  sendiri  ialah  penyakit  yang disebabkan oleh salah satu faktor yaitu faktor fisik, faktor fisik berkaitan dengan peralatan, tempat kerja tidak tepat, postur kerja, pengalaman kerja, waktu kerja dan waktu istirahat [20]

## 3.2 REBA (Rapid Entire Body Assesment)
Postur kerja dalam penelitian ini   dianalisa menggunakan REBA yang memiliki kriteria risiko [21]  seperti pada tabel 1
Tabel 1 Kriteria Risiko Kriteria Risiko Skor Sangat Rendah 1 Rendah 2-3 Sedang 4-7 Tinggi 8-10 Sangat Tinggi 11-15

## 3.3 Antropometri
Perbaikan  desain  kursi  pernah  dilakukan,  dalam  penelitiannya  menggunakan  data antropometri  untuk  menentukan  kisaran  ketinggian,  kedalaman,  dan  sudut  sandaran  [22]. Menerapkan  antropometri  ke  dalam  desain  dapat  membantu  meningkatkan  produktivitas  dan efisiensi [23]. Adapun beberapa rumus pengujian yang dilakukan dalam penenelitian ini sebagai berikut:
Kecukupan data
N ' = [ k s √( N ∑ X 2 ) -( ∑ X) 2 ∑ 2 ] 2
Penelitian melakukan pengujian kecukupan data Dengan tingkat kepercayaan 95% atau k=1,96. Keseragaman data
σ= [√ ∑(X ̅ -Xi) 2 N-1 ]
Rumus diatas digunakan untuk menentukan batas kontrol atas/batas kontrol bawah

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan dari penelitian analisis postur kerja operator maintenance PT Minindo dengan metode REBA dan Antropometri sebagai Berikut:

## 4.1 REBA (Rapid Entire Body Assesment)
Langkah  awal  dalam  metode  REBA  yaitu  melakukan  penentuan  sudut  saat  melakukan pekerjaan menggunakan busur, sehingga diperoleh seperti gambar berikut:

## Gambar 3 Sudut Postur Kerja
Hasil penentuan sudut operator maintenance PT Minindo diperoleh Trunk 35 o , neck 25 o , legs 92 o , upper arm 0 o , lower arm 0 o , wrist 15 o .
Tabel 2 Grup A Perbaikan Mesin Tabel A Trunk 1 2 3 4 5 Neck = 1 Legs 1 1 2 2 3 4 2 2 3 4 5 6 3 3 4 5 6 7 4 4 5 6 7 8 Neck = 2 Legs 1 1 3 4 5 6 2 2 4 5 6 7 3 3 5 6 7 8 4 4 6 7 8 9 Neck = 3 Legs 1 3 4 5 6 7 2 3 5 6 7 8 3 5 6 7 8 9 4 6 7 8 9 9 Pada skor grup A diperoleh trunk 4, neck 2, legs 4 dan jika nilai trunk, neck dan legs dimasukkan kedalam tabel grup  A, maka akan diperoleh hasil akhir yaitu sebesar 8
Tabel 3 Grup B Perbaikan Mesin Tabel B Upper Arm 1 2 3 4 5 6 Lower Arm = 1 Wrist 1 1 1 3 4 6 7 2 2 2 4 5 7 8 3 3 3 5 5 8 8 Lower Arm = 2 Wrist 1 1 2 4 5 7 8 2 2 3 5 6 8 9 3 3 4 5 7 8 9
Hasil skor grup B diperoleh upper arm 1, lower arm 1, wrist 1 dan jika nilai upper arm, lowe arm dan wrist dimasukkan kedalam tabel grup B, maka akan diperoleh hasil skor akhir yaitu 1.
Tabel 4 Skor A dan B Skor A Tabel C Skor B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 10 10 10 10 11 11 11 11 11 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Dapat  dilihat  pada  Tabel  4.  Skor  A  dan  B,  skor  A  dengan  nilai  8  dan  skor  B  dengan  nilai  1 sehingga nilai akhir yang diperoleh pada tabel C yaitu 8. Sehingga REBA scoring dapat dilihat pada gambar 4.

## Gambar 4 REBA Scoring
Pekerjaan perbaikan mesin pada PT Minindo beraktivitas tubuh statis, gerakan berulang dan pergesaran tubuh sehingga diberikan skor 3. Dengan demikian, skor tabel C dijumlahkan dengan activiti score memiliki skor akhir 11.

## 4.2 Antropometri
Data  antropometri  diperoleh  dengan  menggunakan  bank  data  antropometri  Indonesia sebanyak 10 sebagai sampel, daapt dilihat pada tabel 4.
a. Pengolahan Data Antropometri
Tabel 5  Uji Kecukupan dan Keseragaman Data
Berdasarakan tabel 5, data dinyatakan cukup karna N’ < N serta data dinyatakan seragam karna tidak melebihi BKA dan BKB.
Tbb Tsb Rt Ptl k Jt Lb N' 1,45 2,37 0,99 2,8 3 1,4 BKA 153 117 185 20 88 48 BKB 135 100 167 17 74 42
b. Hasil Perancangan
Usulan  yang  di  ajukan  dalam  penelitian  ini  ialah  dengan  membuat  desain  tangga  untuk operator maintenance yang memperbaiki mesin Desain Tangga Desain tangga dibuat untuk membantu memperbaiki mesin, sehingga tidak mengharuskan operator bekerja di atas mesin. Desain tangga yang di usulkan dapat membantu mengurangi resiko kecelakaan. Desain tangga yang dibuat menggunakann solidowork dapat dilihat pada gambar 5.

## Gambar 5 Desain Tangga
Produk  tangga  dirancang  memiliki  desain  ergonomis,  sehingga  operator  dapat  bekerja dengan nyaman, efisein, ukuran yang di sesuaikan dengan operator serta memungkinkan untuk dipindahkan karna relatif ringan.
Produk tangga dibuat berbeda karena menyesuaikan kebutuhan operator pengerjaan mesin artic PT Minindo dengan membuatkan kantong/tempat penyimpanan alat disetiap sisi anak tangga paling  atas  dan  terdapat  lubang  dibawah  anak  tangga  yang  bertujuan  agar  memudahkan menyesuiakan  penenmpatakan  anak  tangga  disamping  mesin  yang  akan  diperbaiki.  Adapun ukuran yang digunakan pada produk tangga tersebut dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6 Perhitungan Persentil Antropometri No  Dimensi Komponen Dimensi Antropometri Persentil  Ukuran (cm) 1 Tinggi Tangga Tinggi Bahu Berdiri (TBB) 5 137,2 2 Tinggi anak tangga paling atas  Tinggi Siku Beridiri (TSB) 95 115 3 Lebar Tangga Rentang Tangan (RT) 50 177 4 Lebar anak tangga Panjang  Telapak  Lengan  Kaki (PTLK) 95 20 5 Kedalaman  penyimpanan  alat – alat Jangkauan Tangan (JT) 50 81 6 Lebar penyimpanan alat - alat Lebar Bahu (LB) 95 47

## KESIMPULAN
Berdasarkan  pengamatan,  olah  data  serta  analisa,  maka  dapat  disimpulakan,  terdapat permasalahan  postur  kerja  operator  bagian maintenance PT  Minindo,  hal  tersebut  diketahui setelah dilakukan analisa menggunakan Rapid Entire Body Assesment (REBA) dengan posisi kerja operator yang memiliki skor akhir 11 (level risiko sangat tinggi). Untuk mengurangi risiko tersebut
perancangan produk diberikan sebagai solusi, antropometri digunakan dalam penentuan dimensi ukuran produk tangga yang dirancang.
Ukuran produk tangga dibuat dengan enam dimensi komponen, tinggi tangga persentil 5 yaitu 137,2cm, tinggi anak tangga paling atas persentil 95  yaitu 115cm, lebar tangga persentil 50 yaitu 177cm, lebar anak tangga yaitu persentil 50 yaitu 20cm, kedalaman penyimpanan alat-alat persentil 50  yaitu  81,  dan  lebar  penyimpanan  alat-alat  persentil  95  yaitu  47cm.  Produk  tangga  dirancang memiliki  desain  sangat  membantu  bagi  operator  operator  pengerjaan  mesin  artic  PT  Minindo untuk mengurangi risiko saat bekerja serta meningkatkan efisiensi.

## REFERENSI
[1] S. O. Baek and D. Wee, “Influence of personal cooling at local body parts on workers’ thermal comfort  levels  under  thermal  environments with  elevated  ambient  temperatures: A  model study,” Int J Ind Ergon , vol. 95, no. May, p. 103456, 2023, doi: 10.1016/j.ergon.2023.103456.
[2] G. Aiello, P. Catania, M. Vallone, and M. Venticinque, “Worker safety in agriculture 4.0: A new approach  for  mapping  operator’s  vibration  risk  through  Machine  Learning  activity recognition,” 2022, doi: 10.1016/j. compag.2021.106637.
[3] Y. Liu, P. Wang, H. Fang, and N. Ma, “Mitigation of residual stress and deformation induced by TIG welding in thin- walled pipes through external constraint,” Journal of Materials Research and Technology , vol. 15, pp. 4636 – 4651, 2021, doi: 10.1016/j.jmrt.2021.10.035.
[4] A. Chakraborty, M. Al Amin, and R. Baldacci, “Analysis of internal factors of green supply chain management:  An  interpretive  structural  modeling  approach,” Cleaner  Logistics  and  Supply Chain , vol. 7, no. February, p. 100099, 2023, doi: 10.1016/j.clscn.2023.100099.
[5] P.  Andriani,  M.  Tejamaya,  B.  Widanarko,  and  A.  A.  Putri,  “Ergonomic  assessment  in  metal - based small industries in Bogor Regency, Indonesia, 2019,” Gac Sanit , vol. 35, pp. S360 – S363, 2021, doi: 10.1016/j.gaceta.2021.10.051.
[6]  T. S. Ogedengbe et al. , “Ergonomics Postural Risk Assessment and Observational Techniques in  the  21st  Century,” Procedia  Comput  Sci ,  vol.  217,  pp.  1335 – 1344,  2023,  doi: 10.1016/j.procs.2022.12.331.
[7]  F.  Beuß,  J.  Sender,  and  W.  Flüg ge,  “Ergonomics  simulation  in  aircraft  manufacturing  – Methods  and  potentials,” Procedia  CIRP ,  vol.  81,  no.  March,  pp.  742 – 746,  2019,  doi: 10.1016/j.procir.2019.03.187.
[8]  P.  Paisant et  al. ,  “Content  validity  of  a  novel  resistance  training  program  for  sec ondary prevention of work- related shoulder musculoskeletal disorders,” 2022, doi: 10.1016/j.rehab.2021.101585.
[9] M.  Andivas,  D.  Harits,  A.  H.  Wibowo,  E.  A.  Thoriq,  and  I.  Ghazali,  “The  Mental  Workload Analysis on Female Educators During Covid-19 Pandemic Using Nasa- TLX Method,” Spektrum Industri , vol. 21, no. 1, pp. 32 – 40, 2023, doi: 10.12928/si.v21i1.87.
[10]  Permen aker No. 9 Tahun, “Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 9 tahun  2016  Tentang  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  Dalam  Pekerjaan  Pada  Ketinggian,” Tentang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Dalam Pekerjaan Pada Ketinggian , vol. 4, no. 2. pp. 200 – 207, 2016.
[11] Y. Thamrin, S. Pasinringi, A. M. Darwis, and I. S. Putra, “Relation of body mass index and work posture to musculoskeletal disorders among fishermen,” Gac Sanit , vol. 35, pp. S79 – S82, 2021, doi: 10.1016/j.gaceta.2020.12.022.
[12]  M.  QU RTHUBY,  R.  Rayendra,  and  J.  Manik,  “Analisis  Postur  Kerja  di  Pt.  Toba  Pulp  Lestari Menggunakan Metode Rapid Entire Body Assesment (REBA),” Jurnal Surya Teknika , vol. 9, no. 2, pp. 416 – 422, 2022, doi: 10.37859/jst.v9i2.4357.
[13] J.  Erwin  and  M.  Viky,  “ Mengukur  Resiko  Ergonomi  Pemindahan  Tabung  Gas  Di  Operasi Onshore  Receiving  Facility  (Orf)Pt  Abc  Sebelum  Dan  Sesudah  Intervensi  Dengan  Metode Reba ,” Jurnal Indonesia Sosial Teknologi , vol. 4, no. 2, pp. 265 – 273, 2023.
[14]  Ahmat Abdul Muis, Dwiky Kurniawan, Fa uzan Ahmad, and Tri Atmaja Pamungkas, “Rancangan Meja  Pengatur  Ketinggian  Otomatis  Menggunakan  Pendekatan  Antropometri  Dengan Metode  Quality  Function  Deployment  (QFD),” Jurnal  Teknologi  dan  Manajemen  Industri Terapan , vol. 1, no. 2, pp. 114 – 122, 2022, doi: 10.55826/tmit.v1iii.26.
[15] K.  Alex,  W.  I.  Kurnia,  D.  Harits,  and  Misrianto,  “Usulan  Perbaikan  Sistem  Kerja  Membatik dengan Pendekatan Ergonomi Makro untuk Mengurangi Keluhan Musculoskeletal Disorders,” vol. 10, pp. 662 – 667, 2023.
[16]  D.  Kee,  S.  Na,  M.  C.- I.  J.  of  I.  Ergonomics,  and  undefined  2020,  “Comparison  of  the  Ovako working  posture  analysis  system,  rapid  upper  limb  assessment,  and  rapid  entire  body assessment based on the maximum holding times,” Elsevier , Accessed: Sep. 28, 2023. [Online]. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169814119303919
[17]  M. K. F. Abd Rahman et al. , “Comparative Study of Rapid Upper Limb Assessment (RULA) and Rapid Entire Body Assessment (REBA) between Conventional and Machine Assisted Napier Grass Harvest  Works,” Applied  Mechanics  and  Materials ,  vol.  786,  pp.  275 – 280,  2015,  doi: 10.4028/www.scientific.net/amm.786.275.
[18] A.  H.  Wibowo  and  A. Mawadati,  “The  analysis  of employees’  work  posture  by  using  Rapid Entire  Body  Assessment  (REBA)  and  Rapid  Upper  Limb  Assessment  (RULA),”  in IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science ,  IOP  Publishing  Ltd,  Apr.  2021.  doi: 10.1088/1755-1315/704/1/012022.
[19] P.  Mangiring,  “ Literatur  Review  Faktor-Faktor  Yang  Berhubungan  Dengan  Keluhan Musculoskeletal Disorders (Msds) Pada Pekerja Bagian Packing Tahun 2020,” vol. 01, pp. 117– 125, 2023.
[20] P. Srirug, K. Jongjit, O. Muansri, Y. Somton, N. Kongbankhong, and P. Sengsoon, “Prevalence and  factor  associated  work-related  musculoskeletal  disorders  of  students  in  virtual classroom,” Heliyon , vol. 9, no. 8, p. e18461, 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e18461.
[21]  F.  Mallapiang,  Azriful, Nildawati,  Syarfaini,  M.  Muis,  and  Adriansyah,  “The  relationship  of posture  working  with  musculoskeletal  disorders  (MSDs)  in  the  weaver  West  Sulawesi Indonesia,” Gac Sanit , vol. 35, pp. S15 – S18, 2021, doi: 10.1016/j.gaceta.2020.12.005.
[22] G.  Shan,  “Explo ring  the  intersection  of  equipment  design  and  human  physical  ability: Leveraging  biomechanics,  ergonomics/anthropometry,  and  wearable  technology  for enhancing  human  physical  performance,” Advanced  Design  Research ,  vol.  1,  no.  1,  pp.  7 – 11, 2023, doi: 10.1016/j.ijadr.2023.04.001.
[23] H. Castellucci et al. , “Applied anthropometry for common industrial settings design: Working and  ideal  manual  handling  heights,” Int  J  Ind  Ergon ,  vol.  78,  no.  April,  2020,  doi: 10.1016/j.ergon.2020.102963.