## Analisis Limbah Material  Pekerjaan Arsitektural pada Pembangunan Perumahan Subsidi Di Kota Langsa
Indah Syahputri 1 , Firdasari 2 , Nova Purnama Lisa 3*
¹²³ Program Studi Teknik, Fakultas Teknik Universitas Samudra, Langsa, Indonesia * Koresponden email : novapurnama@unsam.ac.id
Diterima: 24 Mei 2023 Disetujui: 2 Agustus 2023

## Abstract
Residual construction material is defined as something that is more than what was planned, both from the results of the work and the remaining, damaged, or lost material so that it can no longer be used according to its intended purpose. From the results of observations that have been made in several subsidized housing locations in Langsa City, there are many leftover materials from architectural work, because of that it is necessary to do an analysis of the type of waste material, the causes of waste and waste prevention measures that are often carried out. The method in this study uses descriptive statistical methods using Kendall's W so  that  rankings  are  obtained  for  variables,  types  of  waste  material,  factors  that  cause  waste,  and  waste prevention  actions  that  are  often  carried  out.  The  results  of  this  study,  the  type  of  material  that  has  the largest quantity is sand with a total score of 97, cement with a total score of 93, and red brick with a total score of 45. The dominant factor causing the amount of remaining architectural work material in subsidized housing  is  external  factors  with  a  total  score  of  116,  material  management  with  a  total  score  of 83,  and workers with a total score of 80. Then the form of preventive action that can minimize the waste of material that is often done is checking periodically (monitoring) with a total score of 125, purchasing materials as needed with a total score of 125, and increased coordination between workers with a total score of 124. Keywords : waste, subsidized housing, materials, architectural work

## Abstrak
Sisa material konstruksi didefinisikan sebagai suatu hal yang sifatnya berlebih dari yang direncanakan baik dari  hasil  pekerjaan  maupun  material  yang  tersisa,  rusak,  ataupun  hilang  sehingga  tidak  dapat  lagi digunakan sesuai kegunaannya. Dari hasil observasi yang sudah dilakukan di beberapa lokasi perumahan subsidi yang ada di Kota Langsa, banyak ditemukan sisa material dari pekerjaan arsitektural, oleh karna itu maka  perlu  di  lakukan  analisis  jenis  waste  material,  faktor  penyebab  terjadinya  waste  dan  tindakan pencegahan  waste  yang  sering  dilakukan.  Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  statistik deskriptif menggunakan Kendall’s W sehingga di dapatkan ranking untuk variabel, jenis waste material, faktor  penyebab  terjadinya  waste  dan  tindakan  pencegahan waste yang  sering  dilakukan.  Hasil  dari penelitian ini, pada jenis material yang memiliki kuantitas terbesar yaitu sisa material pasir dengan jumlah skor  97,  semen  dengan  jumlah  skor  93  dan  bata  merah  denan  jumlah  skor  45.  Faktor  yang  dominan penyebab besarnya sisa material pekerjaan arsitektural di perumahan subsidi yaitu faktor eksternal dengan total  skor  116,  Pengelolaan  material  dengan  total  skor  83  dan  pekerja  dengan  total  skor  80.  Kemudian bentuk  tindakan  pencegahan  yang  dapat  meminimalisir  sisa  material  yang  sering  dilakukan  adalah pengecekan  secara  berkala  ( monitoring )  dengan  jumlah  skor  125,  pembelian  material  sesuai  kebutuhan dengan jumlah skor 125 dan peningkatan koordinasi antar pekerja dengan jumlah skor 124. Kata Kunci : waste, perumahan subsidi, material, pekerjaan arsitektural

## 1. Pendahuluan
Sisa material konstruksi didefinisikan sebagai sesuatu yang lebih dari apa yang diantisipasi, apakah itu  material  hasil  pekerjaan  atau  perlengkapan  bangunan  tambahan yang  salah  tempat,  rusak,  atau  tidak dapat diperbaiki dan tidak lagi berfungsi [1]. Material sisa ini merupakan sebagian dari material yang tidak terpakai untuk pelaksanaan proyek konstruksi dan tidak berakhir di dalam bangunan. Sehingga proyek akan menggunakan lebih banyak material secara tidak efisien dan semakin banyak sisa material yang dihasilkan. Oleh karna itu perlu dibahas mengenai jenis sisa material ( waste ), apa yang mempengaruhi terjadinya waste dan  cara untuk menangani permasalahan dari Construction waste [2] [3]
Material  sisa  adalah  kelebihan  jumlah  bahan  yang  digunakan  atau  didatangkan,  tetapi  tidak menambah nilai suatu pekerjaan, artinya sedikit atau tidak ada pengaruhnya terhadap suatu pekerjaan tetapi lebih berdampak pada hal-hal lain (biaya) [4] [5]. Kemudian, dalam pengerjaan suatu proyek bangunan,
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
pemborosan  material  tidak  dapat  dihindari.  Hampir  75%  dihasilkan  oleh  sektor  bangunan,  yaitu  berupa waste , dimana sisa tersebut dapat di daur ulang, residu dan diselamatkan ataupun digunakan kembali[6] [7] . Sisa material tidak hanya ditemukan di proyek gedung bertingkat saja, namun juga banyak ditemukan di perumahan  termasuk  di  Kota  Langsa.  Banyaknya  limbah  material  pada  proyek  konstruksi  dapat menyebabkan  pemborosan  anggaran,  menambah  pekerjaan,  mengganggu  kenyamanan,  serta  dapat menyebabkan kecelakaan kerja [8]. Dalam situasi ini, manajemen sangat diperlukan agar item pekerjaan dapat dimonitor saat pekerjaan berlangsung. Sebagai pelaksana konstruksi yang mengerjakan komponen ini, dapat mengambil beberapa langkah kreatif untuk mengontrol prosesnya  [9].
Berdasarkan permasalahan yang dikemukakan di atas, jelas bahwa sisa material merupakan masalah yang  signifikan di bidang konstruksi,  sehingga  perlu dilakukan pemeriksaan  dan penilaian  terhadap  sisa bahan  bangunan yang digunakan pada  pembangunan  perumahan  di  Kota  Langsa.  Untuk mengatasi  atau meminimalisir  sisa  material  yang  berdampak  signifikan  terhadap  pelaksana  konstruksi  di  Kota  Langsa, penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengidentifikasi  sisa  material,  mengidentifikasi  penyebab  dan  cara penanganannya.  Material  yang  dipilih  adalah  material  di  pekerjaan  arsitektural.  Dimana  pekerjaan arsitektural ini meliputi berbagai item pekerjaan seperti pekerjaan dinding, pekerjaan plesteran, pekerjaan lantai, pekerjaan plafon, dan penutup atap.

## 2. Metode Penelitian

## Populasi dan Sampel
Objek dalam  penelitian  ini  adalah beberapa  pembangunan  perumahan di  wilayah  Kota Langsa, di Kecamatan Langsa Barat, Langsa Baro, dan Langsa Kota. Pengambilan sampel penelitian ini menggunakan Accidental Sampling , dimana jumlah sampel tidak ditentukan terlebih dahulu tetapi dikumpulkan langsung dari unit sampling yang ditemui jika ditentukan bahwa orang yang ditemui layak sebagai sumber data dan jumlahnya  mencukupi,  maka  pendataan  dihentikan[10]  [11] [12] . Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi sampel adalah para pengawas dan mandor lapangan langsung atau mereka yang terlibat langsung dalam mengawasi proses agar hasil yang maksimal dapat dicapai pada saat pengumpulan data dilakukan.

## Teknik Analisis Data
Pengolahan data diperoleh dengan menggunakan metode statistik deskriptif dengan aplikasi IBM SPSS Statistics 24 dan Microsoft Excel .
1. Metode Statistik Deskriptif
Metode ini dimaksudkan untuk mendeskripsikan tentang  material  apa  saja  yang  rawan  terjadi waste pada  pekerjaan  arsitektural  di  proyek  konstruksi,  faktor  penyebab  terjadinya waste ,  dan  cara penanganan yang sering dilakukan untuk meminimalisir terjadinya waste.
2. Uji Non-Parametrik Kendall W
Uji  kendall  digunakan  untuk  mengetahui  adanya  keselarasan  dari  kelompok  subyek  (orang)  dalam menilai  sebuah  obyek  tertentu.  Uji  Kendall  digunakan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  peringkat- peringkat dari beberapa variabel  signifikan atau tidak. Kriteria penilaian dari uji Kendall’s W adalah signifikan jika probabilitasnya 0,05. Program IBM SPSS Statistics 24 digunakan untuk melakukan uji non parametrik dalam penelitian ini.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Analisis Limbah Material
Berdasarkan  hasil  observasi  di  Kecamatan  Langsa  Barat,  Langsa  Baro  dan  Langsa  Kota  pada  15 perumahan subsidi ditemukan banyak terjadi sisa material di pekerjaan arsitektural. Pekerjaan arsitektural mencakup  banyak  sekali  pekerjaan,  maka  dari  itu  ditetapkan  bahwa  pekerjaan  arsitektural  meliputi pekerjaan dinding bata, pekerjaan plesteran dan cat, pekerjaan pemasangan keramik, pekerjaan plafond dan yang  terakhir  pekerjaan  penutup  atap.  Penelitian  ini  menetapkan  delapan  jenis limbah dari consumable material yaitu pasir, semen, semen warna, batu bata, cat, keramik, seng dan plafon. Seperti terlihat pada
Gambar 1 berikut.
Gambar 1. Data Observasi Sisa Material pada Pembangunan Perumahan di Kota Langsa Sumber : Hasil observasi &  Analisis (2023)

## Penyebab Sisa Material Pekerjaan Arsitektural
Pada penelitian ini faktor penyebab terjadinya waste material terdiri dari faktor desain, pengadaan atau pembelian, penanganan material, pekerja, manajemen  konstruksi, pengelolaan sisa material, kondisi lokasi dan kondisi eksternal [13] [14].  Untuk desain dari masing-masing perumahan subsidi sebagai objek penelitian terlampir pada Tabel 1 matrik berikut ini.
Tabel 1. Matrik Pemilihan Objek Penelitian Rumah Subsidi di Kota Langsa
S umber : Hasil Pengolahan Data (2023)

## Jenis Sisa Material Pekerjaan Arsitektural
Berdasarkan  observasi  dan  analisis  yang  dilakukan,  bahwa  pekerjaan  arsitektural  mencakup berbagai  macam  pekerjaan,  sehingga  menyisakan  bermacam  material  bangunan  berdasarkan  jenis pekerjaan  arsitektural  yang  dilakukan,  Pekerjaan  arsitektural  yang  ditetapkan  terdiri  dari  pekerjaan dinding  bata,  pekerjaan  plesteran  dan  pengecatan,  pekerjaan  pemasangan  lantai  keramik,  pekerjaan plafon, dan pekerjaan penutup atap.
Tabel 2. Data waste material Pekerjaan Jenis Material Langsa Baro Langsa Barat Langsa Kota Total Pasang Bata Bata Merah 14 23 8 45 Pasir 9 18 6 33 Semen 9 17 5 31 Plesteran dan Cat Semen 10 17 5 32 Pasir 10 18 4 32 Cat 12 18 4 34 Pemasangan Keramik Keramik 12 19 4 35 Semen 9 17 4 30 Pasir 10 18 4 32 Semen Warna 10 17 5 32 Pekerjaan Plafond Plafond 10 18 4 32 Pekerjaan Penutup atap Seng Genteng Metal 9 19 4 32 Sumber: Hasil Observasi dan Kuesioner (2023)
Kemudian  diurutkan  dari  jenis  material  yang  memiliki waste yang  paling  besar  ke  yang  paling terkecil. Tabel 3 di bawah ini adalah rekapitulasi peringkat jenis waste material.
Tabel 3. Rekapitulasi data waste material Jenis Waste Material Jumlah Peringkat Pasir 97 1 Semen 93 2 Bata Merah 45 3 Keramik 35 4 Cat 34 5 Semen Warna 32 6 Plafond 32 7 Seng Genteng Metal 32 8 Sumber: Hasil Pengolahan Data (2023)
Gambar 2. Diagram Rank Jenis Sisa Material Pekerjaan Keseluruhan
Sumber: DLHK3 Banda Aceh (2016) 45 97 93 34 35 32 32 32 Bata Merah
Pasir
Semen
Cat Keramik Semen Warna
Material  sisa  pasir,  semen,  dan  batu  bata  merupakan  material  sisa  yang  mendominasi  dalam penyediaan material sisa dalam konstruksi arsitektur, menurut hasil kajian berdasarkan jenis material secara keseluruhan. Terlihat bahwa pasir merupakan material yang menghasilkan banyak waste dengan skor total 97,  semen  dengan  skor  total  93,  dan  bata  merah  dengan  skor  total  45.  Untuk hasil analisis  konkordansi Kendall W dapat dilihat pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4. Uji Kendall’s W Sisa Material
Sumber: Kendall's Coefficient of Concordance
Berdasarkan uji Kendall’s di atas diperoleh Asymp.sig = 0.00 < 0.005 yang berarti signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa peningkatan jumlah sampel tidak berpengaruh pada peringkat waste material .

## Penyebab Waste Material Pekerjaan Arsitektural
Penyebab terjadinya waste material terdiri dari beberapa faktor antara lain faktor desain, pengadaan atau pembelian, penanganan material, pekerja, manajemen konstruksi, pengelolaan sisa material, kondisi lokasi dan kondisi eksternal.
Tabel 5. Data Faktor Waste Material No Faktor Pemborosan Langsa Baro Langsa Barat Langsa Kota Total A Desain 1 Dokumen tidak lengkap pada saat dimulainya pembangunan 12 22 5 39 2 Perubahan desain 16 29 8 53 3 Informasi desain yang kurang lengkap 14 23 7 44 4 Perubahan spesifikasi material setelah pelaksanaan berlangsung 21 40 10 71
B Pengadaan atau Pembelian 1 Kesalahan dalam pemesanan (kelebihan atau kekurangan dari yang dibutuhkan) 22 38 9 69 2 Item yang dipesan tidak sesuai dengan spesifikasi 17 33 8 58 3 Pembelian yang tidak dapat dilakukan dalam jumlah yang kecil 21 38 11 70 4 Prosedur transportasi/pengiriman barang suplier ke lokasi (gudang) proyek 21 25 10 56 C Penanganan Material 1 Penyimpanan material yang kurang sesuai 17 32 10 59 2 Kerusakan akibat metode pengangkutan dari gudang menuju lokasi pekerjaan 20 33 9 62 3 Metode pembongkaran yang kurang efisien 17 36 8 61 4 Menggunakan material dengan kualitas rendah 19 29 6 54 5 Alat yang digunakan kurang memadai 14 23 8 45 6 Menggunakan material yang cacat 12 25 5 42 7 Pengerjaan bahan yang buruk(pemotongan yang kurang efisien) 25 35 9 69 D Pekerja 1 Kesalahan metode kerja selama proyek 23 46 11 80 2 Pekerja yang kurang berpengalaman 23 44 12 79 3 Kekurangan pekerja yang terampil 24 44 12 80 4 Jam kerja yang tidak efektif 19 33 10 62 5 Sikap buruk pekerja 22 49 8 79 E Manajemen Konstruksi
Test Statistics N 30 Kendall's W a .146 Chi-Square 48.328 df 11 Asymp. Sig. .000
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934 No Faktor Pemborosan Langsa Baro Langsa Barat Langsa Kota Total 1 Perencanaan dan penjadwalan yang kurang baik 25 36 8 69 2 Manajemen lokasi yang kurang baik 18 33 7 58 3 Pengawasan pekerja yang kurang 18 41 7 66 4 Metode konstruksi yang kurang tepat 18 35 6 59 5 Kurangnya komunikasi 20 41 6 67 6 Kurangnya tindakan pencegahan waste 21 38 5 64 7 Pengontrolan material yang kurang 19 41 8 68 F Pengelolaan Sisa Material 1 Sisa hasil pemotongan yang sudah tidak terpakai 25 47 11 83 2 Pencampuran material basah yang berlebihan 21 38 10 69 3 Banyaknya limbah dari proses aplikasi 19 31 9 59 G Kondisi Lokasi 1 Kondisi lokasi kerja yang buruk 15 34 11 60 2 Kondisi lokasi proyek yang tidak wajar 13 31 9 53 H Kondisi Eksternal 1 Pengaruh cuaca 37 65 14 116 2 Kriminal Waste penyebab kerusakan dan kerugian 20 32 10 62 Sumber: DLHK3 Banda Aceh (2016)
Gambar 3. Diagram Rank Penyebab Sisa Material
Sumber: DLHK3 Banda Aceh (2016) 39 53 44 71 69 58 70 56 59 62 61 54 45 42 69 80 79 80 62 79 69 58 66 59 67 64 68 83 69 59 60 53 116 62 0 20 40 60 80 100 120 140 Dokumen tidak lengkap pada… Perubahan desain Informasi desain yang kurang… Perubahan spesifikasi material… Kesalahan dalam pemesanan… Item yang dipesan tidak sesuai… Pembelian yang tidak dapat… Prosedur… Penyimpanan material yang… Kerusakanakibatmetodepengan… Metode pembongkaran yang… Menggunakan material dengan… Alat yang digunakan kurang… Menggunakan material yang cacat Pengerjaan bahanyang… Kesalahan metode kerja selama… Pekerja yang kurang… Kekurangan pekerja yang terampil Jam kerja yang tidak efektif Sikap buruk pekerja Perencanaan dan penjadwalan… Manajemen lokasi yang kurang… Pengawasan pekerja yang kurang Metode kontruksi yang kurang… Kurangnya komunikasi Kurangnya tindakan… Pengontrolan material yang… Sisa hasil pemotongan yang… Pencampuran material basah… Banyaknya limbah dari proses… Kondisi lokasi kerja yang buruk Kondisi lokasi proyek yang… Pengaruh cuaca Kriminal Waste penyebab…
Berdasarkan Tabel 5 dan Gambar 3 di atas, tiga faktor utama yang menghasilkan waste material adalah  faktor  eksternal,  seperti  pengaruh  cuaca,  pengelolaan  material,  seperti  yaitu  pada  sisa  hasil pemotongan yang sudah tidak terpakai dan pada faktor pekerja yaitu kesalahan metode kerja selama proyek. Untuk hasil lebih lanjut tentang hasil analisis koordinasi Kendall W dapat ditemukan pada Tabel 6 .
Tabel 6. Uji Kendall’s W Pada Penyebab Waste Material
Untuk nilai Asymp Sig = 0,000 kurang dari 0,005 (0,000 < 0,005). Oleh karena itu, ada kesepakatan atau keselarasan di antara responden tentang rata-rata peringkat sisa material bangunan yang penting. Hal ini  membuktikan  bahwa  penambahan  sampel  yang  lebih  banyak  tidak  mempengaruhi  peringkat  faktor penyebab munculnya limbah.

## Tindakan Pencegahan Limbah Material Yang Sering Dilakukan
Setiap penyebab harus memiliki semacam pencegahan, dengan tujuan mengurangi atau meminimalkan perilaku yang menghasilkan sisa material bagi pelaksana konstruksi. Temuan pengolahan data berdasarkan jumlah  jawaban  responden  tentang  cara  menghindari  terjadinya waste  material .  Ada  13  kategori  dalam pencegahan ini yang dapat mencegah timbulnya waste material . Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 7. Data Pencegahan Waste Material Uraian Langsa Baro Langsa Barat Langsa Kota Total Meminimalisir terjadinya perubahan Desain 30 59 12 101 Pemberian informasi dan detail gambar yang jelas 35 68 13 116 Pembelian material sesuai kebutuhan 37 70 17 124 Pemberian pelatihan kepada personil konstruksi terhadap material 34 64 17 115 Penentuan spesifikasi material yang akurat 32 64 16 112 Pemahaman dokumen kontrak dengan baik 31 66 14 111 Sikap pekerja yang lebih berhati-hati dalam penanganan material 36 63 15 114 Pengecekan secara berkala kuantitas dan volume material secara tepat 38 72 15 125 Peningkatan kualitas penyimpanan material 37 67 15 119 Penggunaan peralatan konstruksi yang lebih efisien 36 65 16 117 Peningkatan perencanaan dan pengawasan dalam pekerjaan 37 67 16 120 Peningkatan Koordinasi antar pekerja 37 72 16 125 Peningkatan metode konstruksi yang baik dan efisien 37 68 16 121 Sumber: DLHK3 Banda Aceh (2016) Test Statistics N 30 Kendall's W a .263 Chi-Square 260.633 df 33 Asymp. Sig. .000 Kendall's Coefficient of Concordance
Gambar 4. Diagram Rank Tindakan Pencegahan Sumber: DLHK3 Banda Aceh (2016)
Berdasarkan Tabel 7 terdapat tiga tindakan pencegahan waste material yang   sering dilakukan yaitu (1)Pengecekan  secara  berkala  kuantitas  dan  volume  material  secara  tepat  dengan  jumlah  125, (2)Peningkatan  Koordinasi  antar  pekerja  dengan  jumlah  125,  (3)Pembelian  material  sesuai  kebutuhan dengan jumlah 124. Cara-cara tersebut dimaksudkan untuk dapat mengurangi waste , karena waste tidak dapat dihindari selama pelaksanaan proyek pembangunan; yang dapat dilakukan adalah mencegah dan menangani waste yang  sudah  terjadi.  Berdasarkan  tabel  tindakan  pencegahan  di  atas,  tindakan  yang paling sering dilakukan oleh responden untuk mencegah waste material adalah dengan sering melakukan pengecekan secara berkala ( Monitoring ).
Uji W Kendall digunakan untuk menguji signifikasi dan  pentingnya peringkat ini. Output SPSS adalah sebagai berikut.
Tabel 8. Uji Kendall’s W Tindakan Pencegahan waste
Untuk Asymp  Sig =  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,05).  Jadi,  ada  kesepakatan  atau keharmonisan di antara responden ketika memperkirakan rata-rata pencegahan material yang bertahan.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  temuan,  bahwa  didapati,  material  yang  sering  mengalami  sisa  pada  pekerjaan arsitektural di pekerjaan dinding yaitu sisa material bata merah. Perumahan subsidi yang sedang dibangun di Kota Langsa berjumlah 15 perumahan, untuk satu perumahan dibutuhkan bata merah bekisar 9000 pcs
Test Statistics N 30 Kendall's W a .115 Chi-Square 41.427 df 12 Asymp. Sig. .000
Kendall's Coefficient of Concordance 101 116 124 115 112 111 114 125 119 117 120 125 121 0 20 40 60 80 100 120 140 Meminimalisir terjadinya perubahan Desain Pemberian informasi dan detail gambar yang jelas Pembelian material sesuai kebutuhan Pemberian pelatihan kepada personil kontruksi terhadap material Penentuan spesifikasi material yang akurat Pemahaman dokumen kontrak dengan baik Sikap pekerja yang lebih berhati-hati dalam penanganan material Pengecekan secara berkala kuantitas dan volume material secara tepat Peningkatan kualitas penyimpanan material Penggunaan peralatan kontruksi yang lebih efisien Peningkatan perencanaan dan pengawasan dalam pekerjaan Peningkatan Koordinasi antar pekerja Peningkatan metode konstruksi yang baik dan efisien
bata  dengan 80  buah/meter  nya, dan  sisa  pada  tiap  perumahan bisa  mencapai  1%  sampai  16%  sisa  bata merah.  Ditinjau  dari  jenis  material  keseluruhan,  material  yang  sering  terjadi waste pada  pekerjaan arsitektural yang memiliki kuantitas terbesar yaitu sisa material pada pasir dengan jumlah skor penilaian 97, semen dengan jumlah skor 93 dan kemudian bata merah dengan total skor 45.
Faktor dominan penyebab besarnya sisa material pekerjaan arsitektural di perumahan subsidi  ialah terdiri  dari  faktor  eksternal  yaitu  pengaruh  cuaca,  jika  cuaca  tidak  menentu  maka  akan  mempengaruhi proses dan kualitas pekerjaan arsitektural yang dilakukan, faktor pengelolaan material dan faktor pekerja karna kesalahan metode kerja selama proses Pembangunan perumahan tersebut. Kemudian bentuk tindakan pencegahan  yang  sering  dilakukan  di  15  perumahan  untuk  dapat  meminimalisir  sisa  material  adalah pengecekan secara berkala ( monitoring ), pembelian material sesuai kebutuhan dan peningkatan koordinasi antar pekerja.

## 5. Referensi
[1] A.  M.  Siregar  and  I. Kustiani,  “Contractors’  perception  on  construction  waste  management  case study in the City of Bandar Lampung,” IOP Conf Ser Earth Environ Sci , vol. 245, p. 012035, Mar. 2019, doi: 10.1088/1755-1315/245/1/012035.
[2] A. Triandini, R. Waluyo, and W. Nuswantoro, “Konsep dan Penerapan Waste Management pada Kontraktor di Kota Palangka Raya,” Jurnal Teoritis Dan Terapan Bidang Keteknikan / , vol. 2, no. 2, 2019.
[3] S. Fajar, V. H. Puspasari, and R. Waluyo, “Evaluasi Dan Analisa Sisa Material Konstruksi,” Jurnal Teknika , vol. 1, no. 1, pp. 125–135, 2018.
[4] K.  Devi,  “Analisis  dan  Evaluasi  Sisa  Material  Kosntruksi  pada  Proyek  Pembangunan  Gedung Kuliah 4 Lantai Universitas Muhammadiyah Riau,” Universitas Islam Riau, 2021.
[5] D.  Haryadi,  “Analisa  Sistem  Pengendalian  Sisa  Material  Pekerjaan  Arsitektural  Pada  Proyek Konstruksi,” MS thesis. Universitas Islam Indonesia, pp. 1–100, 2018.
[6] Y. Zalaya, P. Handayani, and I. W. Lestari, “Pengelolaan Limbah Hasil Konstruksi Pada Proyek Pembangunan Gedung,” Forum Ilmiah , vol. 16, no. 1, pp. 63–72, Jan. 2019.
[7] Firmawan, Ferry. "Karakteristik dan Komposisi Limbah (Construction Waste) pada Pembangunan Proyek Konstruksi." Majalah Ilmiah Sultan Agung 50.127 (2023): 35-44.
[8] D.  Haryadi,  “Analisa  Sistem  Pengendalian  Sisa  Material  Pekerjaan  Arsitektural  pada  Proyek Konstruksi,” Universitas Islam Indonesia, 2018.
[9] H. A. Dimyati, K. Hamdan, and N. Nurjaman, Manajemen Proyek , 1st ed., vol. 1. Bandung, 2014.
[10] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D , 1st ed., vol. 1. Bandung: Alfabeta, 2017.
[11] S. Sugiyarto, W. Hartono, and I. T. Prakoso, “Analisis dan Identifikasi Sisa Material Konstruksi Dalam Proyek Pembangunan dan Peningkatan Jalan Solo-Gemolong-Geyer Bts, Kab, Sragen,” e- Jurnal Matriks Teknik Sipil , pp. 1070–1077, 2017.
[12] Muhyi, Muhammad. Metodologi Penelitian . Adi Buana University Press, 2018.
[13] P.  Safitri,  S.  Salsabila,  A.  Wibowo,  and  F.  Kristiani,  “Studi  Pustaka:  Analisa  Pengaruh  Desain Terhadap Direct Waste dan Inderect Waste yang Terjadi pada Tahap Konstruksi,” KARYA TEKNIK SIPIL , vol. 6, no. 4, pp. 30–39, 2017.
[14] N. M. Iswinarno, “Analisis Pemborosan Material (Material Waste) Pada Proyek Bangunan Gedung Bertingkat Di Daerah Istimewa Yogyakarta.,” dspace UII , 2017.
[15] DLHK3 Banda Aceh, PROFIL DLHK3 . Banda Aceh, 2016.