E-ISSN: 2685-5771 | P-ISSN: 2685-5860 Publisher: Agribusiness Department Agriculture Faculty State University of Gorontalo Website: http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jaj

## DAMPAK EFISIENSI USAHATANI PADI TERHADAP PENINGKATAN PRODUKTVITAS
Sulistyorini *)1) , Lasmono Tri Sunaryanto 2)
1) Program Studi Agribinsis Fakultas Pertanian Dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana
2) Fakultas Pertanian Dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana *) E-mail Penulis Korespondensi: 522015065@student.uksw.edu

## ABSTRAK
Usahatani padi di Desa Kutukan dijalankan pada dua jenis lahan yang berbeda yaitu lahan irigasi dan tadah hujan. Perbedaan lahan ini akan mengakibatkan efisiensi dan produktivitas berbeda. Produktivitas yang tinggi menunjukkan bahwa usahatani efisien. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  :  (1)  Membandingkan  pendapatan  usahatani  padi;  (2) Membandingkan  efisiensi  usahatani;  (3)  Mengetahui  faktor  produksi  yang mempengaruhi produktivitas padi; serta (4) mengetahui perbedaan penggunaan faktor produksi pada usahatani padi. Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan pendekatan  kuantitatif.  Analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  pendapatan, analisis  efisiensi  dan  analisis  faktor  produksi  dengan  fungsi  produksi  Cobb-Douglas. Teknik pengambilan sampel mengunakan tehnik accidental sampling untuk lahan irigasi dengan  responden  sebanyak  30  petani  sedangkan  untuk  lahan  tadah  hujan  karena responden  hanya  ada  25  sehingga  sampel  diambil  dengan  metode  sensus.  Hasil analisis  menunjukkan  bahwa  produktivitas  padi  lahan  irigasi  dan  lahan  tadah  hujan masing-masing  sebesar  74,12  Kw/Ha  dan  59,17  Kw/Ha.  Pendapatan  usahatani  padi lahan irigasi lebih tinggi jika dibandingkan dengan usahatani padi lahan tadah hujan. Efisiensi usahatani padi lahan irigasi dan lahan tadah hujan tidak berbeda nyata dan masing-masing  memiliki  efisiensi  sebesar  R/C  rasio  2,43  dan  R/C  rasio  2,38. Produktivitas  padi  di  Desa  Kutukan  dipengaruhi  oleh  jenis  lahan,  jumlah  pupuk  urea dan tenaga kerja. Terdapat perbedaan yang signifikan dalam penggunaan bibit, urea, dan  pestisida,  sedangkan  penggunaan  SP36  dan  tenaga  kerja  tidak  ada  perbedaan yang  signifikan.  Penggunaan  bibit  dan  urea  pada  lahan  tadah  hujan  lebih  tinggi  jika dibandingkan  lahan  irigasi  dan  penggunaan  pestisida  pada  lahan  irigasi  lebih  tinggi daripada lahan tadah hujan.
Kata kunci : Efisiensi Usahatani; Produktivitas; Pendapatan Lahan Irigasi; Pendapatan Lahan Tadah Hujan

## PENDAHULUAN
Indonesia adalah negara agraris yang sebagian besar penduduknya bekerja sebagai petani,  sehingga  pertanian  menjadi  sektor  yang  memegang  peranan  penting  dalam perekonomian Indonesia. Di tahun 1981 sebanyak 24,5 % pendapatan nasional diperoleh dari sektor pertanian dan mampu menyerap tenaga kerja sebanyak 54,8 % di tahun 1980 (Widodo,  1989).  Beras  menjadi  salah  satu  komoditas  pertanian  yang  memiliki  peranan penting dalam ketahanan pangan karena beras merupakan sumber bahan pangan utama bagi  sebagian  besar  masyarakat  Indonesia.  Beras  memberikan  peran  hingga  45  %  dari total food intake atau sekitar 80 % dari sumber karbohidrat utama dalam pola konsumsi masyarakat (Arifin, 2007).
Semakin  meningkatnya  laju  pertumbuhan  penduduk  maka  kebutuhan  beras  akan semakin  meningkat.  Kebutuhan  yang  tinggi  harus  diikuti  dengan  peningkatan  jumlah produksi  agar  tidak  timbul  permasalahan.  Pemerintah  sejak  awal  telah  memberikan
perhatian  khusus  tentang  kebijakan  beras  nasional.  Beberapa  program  untuk meningkatkan  produksi  beras  nasional  telah  dilakukan  seperti  perluasan  areal  tanam, pengembangan  benih,  pengembangan  kelembagaan,  pengolahan  dan  pemasaran  hasil serta  pengembangan  sarana  dan  prasarana  berupa  penyediaan  saprodi  dan  perbaikan jaringan irigasi untuk memaksimalkan produksi padi pada lahan tadah hujan, salah satunya di Kabupaten Blora yang sebagian besar wilayahnya lahan pertanian (Litbangtan, 2005).
Kabupaten Blora memiliki potensi lahan pertanian padi seluas 46.620 ha. yang terdiri dari 15.094 ha. sawah irigasi dan 31.526 ha. sawah tadah hujan. Dengan luas lahan yang ada, produktivitas padi di Kabupaten Blora pada tahun 2017 mencapai 5,4 ton/ha sehingga Kabupaten Blora menjadi salah satu penyuplai beras terbesar keempat di Jawa Tengah. Luas  panen,  produksi  dan  produktivitas  padi  di  Kabupaten  Blora  selama  enam  tahun terakhir dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Padi Kabupaten Blora
Tahun Padi Irigasi Padi Tadah Hujan Produktivitas total (Ton/Ha) Luas panen (Ha) Produksi (Ton) Luas panen (Ha) Produksi (Ton) 2012 75.605 402.874 3.955 19.221 5,30 2013 78.390 409.357 5.870 25.545 5,16 2014 74.936 392.506 7.796 35.710 5,17 2015 80.877 403.067 10.470 35.724 4,80 2016 83.739 474.886 14.388 57.869 5,42 2017 89.207 504.711 20.820 95.608 5,45
Sumber : BPS Kabupaten Blora 2018
Produktivitas  padi  di  Kabupaten  Blora  mengalami  fluktuasi  selama  enam  tahun terakhir.  Di  tahun  2016  dan  2017  luas  panen  padi  bertambah  yang  diikuti  dengan meningkatnya produktivitas padi, namun peningkatan ini masih berada dibawah produksi potensial, sehingga produktivitasnya masih dikatakan rendah.
Produktivitas yang rendah menunjukkan indikator bahwa usahatani tersebut belum efisien. Akan tetapi produktivitas masih bisa ditingkatkan dengan memanfaatkan potensi lahan  lainnya  seluas  35.677  ha.  (Dinas  Pertanian  dan  Ketahanan  Pangan  Kabupaten Blora). Lahan tersebut merupakan lahan kering yang bibitnya siap tanam tetapi belum bisa ditanam  akibat  lahan  kekurangan  air.  Luas  panen  dan  produksi  padi  dipengaruhi  oleh musim tanam dan ketersediaan air irigasi (Yoko, et al. 2014). Jika air tersedia terus menerus sepanjang  tahun  maka  petani  memiiki  kecenderungan  untuk  menanam  padi  dalam sepanjang tahun tersebut, sehingga luas panen dan jumlah produksi akan meningkat.
Menurut  Mubyarto  (1989)  produktivitas  yang  tinggi  menandakan  bahwa  usahatani tersebut sudah efisien. Peningkatan produktivitas dapat dilakukan dengan intensifikasi atau perbaikan  teknologi  seperti  perbaikan  sistem  irigasi.  Salah  satunya  penggunaan  sistem irigasi proyek pengembangan air tanah (P2AT) yang ada. Irigasi P2AT merupakan irigasi dari  pengembangan  air  tanah  (sumur)  dimana  penggunaannya  masih  terbatas  sehingga petani yang memiliki lahan jauh dari sumur masih menjalankan usahataninya pada lahan tadah  hujan.  Perbedaan  sistem  usahatani  ini  akan  mempengaruhi  produktivitas  yang dihasilkan,  maka  analisis  efisiensi  ini  perlu  dilakukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk:  1) membandingkan  produktivitas  dan  pendapatan  usahatani  padi  lahan  irigasi  P2AT  dan lahan tadah hujan; 2) membandingkan efisiensi usahatani padi irigasi P2AT dengan lahan tadah  hujan;  dan  3)  mengetahui  perbedaan  penggunaan  faktor  produksi  yang mempengaruhi produktivitas padi pada lahan irigasi P2AT dan lahan tadah hujan.

## METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Kutukan  Kecamatan  Randublatung  Kabupaten Blora.  Pemilihan  lokasi  penelitian  berdasarkan  pertimbangan  bahwa  di  Desa  Kutukan sebagian  besar  masyarakatnya  berusahatani  padi  dan  terdapat  perbedaan  sistem
usahataninya  yaitu  lahan  basah  dan  lahan  kering.  Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Pengumpulan data penelitian dilakukan dengan metode wawancara mendalam (indepth interview) menggunakan kuesioner, observasi dan dokumentasi. Teknik pengambilan sampel mengunakan accidental sampling untuk lahan irigasi dengan responden sebanyak 30 petani sedangkan untuk lahan tadah hujan karena responden hanya ada 25 sehingga sampel diambil dengan metode sensus. Analisis yang digunakan  adalah  analisis  pendapatan,  analisis  efisiensi  dan  analisis  faktor  produksi dengan    fungsi  produksi  Cobb-Douglas.  Tehnik  analisis  data  masing-masing  dijelaskan sebagai berikut :

## Analisis Pendapatan dan Efisiensi
Pendapatan usahatani merupakan selisih antara penerimaan atau pendapatan kotor dengan pengeluaran total. Pendapatan dapat dihitung dengan rumus :
Π = TR – TC
Dimana :
Π : Pendapatan Usahatani (Rp) TR : Total Penerimaan (Rp)
TC : Total Biaya (Rp)
Pendapatan petani dinyatakan lebih besar apabila usahatani yang dilakukan efisien, dalam  artian  biaya  yang  dikeluarkan  untuk  penggunaan  faktor  produksi  minimal  dengan menghasilkan  produksi  yang  maksimal.  Analisis  efisiensi  usahatani  dihitung  dengan membandingkan penerimaan dengan biaya produksi (R/C rasio) dengan rumus :
R/C = 𝐏𝐞𝐧𝐞𝐫𝐢𝐦𝐚𝐚𝐧
𝐁𝐢𝐚𝐲𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥
R/C rasio ≥ 1 usahatani sudah efisien
R/C rasio < 1 usahatani belum efisien
Perbandingan  produktivitas,  pendapatan  dan  efisiensi  usahatani  dihitung  dengan menggunakan uji t-test.

## Analisis Fungsi Produksi Cobb-Douglas
Pendekatan fungsi produksi Cobb-Douglas digunakan untuk mengetahui faktor-faktor yang  mempengaruhi  produksi  padi  pada  lahan  irigasi  P2AT  dan  lahan  tadah  hujan. Persamaan  fungsi  produksi  Cobb-Douglas  secara  matematis  adalah  sebagai  berikut (Soekartawi, 2002) :
Y = aX 1 b1 X 2 b2 ... X i bi ... X n bn e n
Agar fungsi produksi tersebut mudah dipahami dan ditafsirkan maka diubah kedalam bentuk linear berganda dengan me-logaritma-kan persamaan di atas sehingga menjadi :
Ln Y = β0 + β1 Ln X1  + β2 Ln X2 + β3 Ln X3 + β4 Ln X4 + β5 Ln X5 + D + ε
Keterangan :
Y = Produktivitas Padi
X 1 = Bibit
X 2 = Pupuk Urea
X 3 = Pupuk SP36
X 4 = Pestisida
X 5
= Tenaga Kerja
Dummy   = 0 (lahan tadah hujan) 1 (lahan irigasi P2AT)
𝛽 1-5 = Elastisitas 𝜀𝑖 = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perbandingan Produktivitas, Pendapatan dan Efisiensi Usahatani Padi Lahan Irigasi P2AT dan Lahan Tadah Hujan
Perbandingan produktivitas, pendapatan dan efisiensi antara usahatani padi irigasi P2AT dan tadah hujan dianalisis dengan uji perbandingan t-test. Hasil uji t-test disajikan pada Tabel 2 di bawah ini :
Tabel 2 Hasil Uji t-test Uraian Mean Sig. (2 tailed) Irigasi P2AT Tadah hujan Pendapatan 17.892.096 13.209.235 0,000 Efisiensi 2,43 2,38 0,225
Sumber : Data primer diolah, 2019
Dari  Tabel  2  pendapatan  pada  usahatani  padi  lahan  irigasi  P2AT  lebih  tinggi  jika dibandingkan  dengan  usahatani  padi  lahan  tadah  hujan.  Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian (Noviani, et al . 2018) yang menyatakan bahwa pendapatan antara usahatani padi irigasi dan tadah hujan berbeda, pendapatan pada usahatani padi irigasi lebih tinggi dari pada usahatani padi tadah hujan. Pendapatan usahatani padi lahan irigasi P2AT sebesar Rp 17.892.096 sedangkan pendapatan usahatani padi tadah hujan sebesar Rp 13.209.235. Perbedaan  pendapatan  ini  dipengaruhi  oleh  hasil  produksi  padi  irigasi  P2AT  yang  lebih tinggi. Perbedaan produksi ini dipengaruhi oleh ketersediaan air selama proses produksi, karena  secara  agronomi  budidaya  padi  dengan  ketersediaan  air  yang  baik  maka  akan menghasilkan  produksi  yang  lebih  tinggi  jika  dibandingkan  dengan  budidaya  padi  yang kekurangan air.
Berdasarkan  uji  perbandingan  (t-test)  efisiensi  bahwa  tidak  ada  perbedaan  yang nyata antara efisiensi usahatani padi irigasi dengan usahatani padi tadah hujan atau dapat diartikan  bahwa  efisiensi  usahatani  padi  lahan  irigasi  dan  lahan  tadah  hujan  sama. Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Sitinjak (2019) yang menyatakan bahwa nilai R/C  rasio  untuk  usahatani  padi  irigasi  lebih  besar  dari  pada  usahatani  tadah  hujan, sehingga usahatani padi lahan irigasi lebih efisien jika dibandingkan dengan usahatani padi tadah hujan. Efisiensi usahatani padi irigasi dan tadah hujan di Desa Kutukan sama karena efisiensi  tidak  hanya  dilihat  pada  produktivitas  dan  penerimaan  yang  tinggi  namun  juga jumlah biaya yang dikeluarkan. Usahatani padi irigasi memiliki penerimaan yang lebih tinggi namun biaya yang dikeluarkan juga cukup tinggi, sedangkan usahatani padi tadah hujan penerimaan yang didapat lebih rendah tetapi biaya yang dikeluarkan lebih sedikit karena pada lahan tadah hujan tidak perlu mengeluarkan biaya pengairan. Petani padi lahan irigasi harus  mengeluarkan  biaya  yang  cukup  besar  untuk  pengairan,  biaya  ini  mencapai  Rp 500.000 untuk luas lahan 2500 m 2 atau sekitar Rp 2.000.000/ha. Menurut Hernanto (1991) efisiensi usahatani dapat ditingkatkan dengan meningkatkan penerimaan atau mengurangi biaya usahatani.

## Faktor  -  Faktor  Produksi  yang  Mempengaruhi  Produktivitas  Usahatani  Padi  Lahan Irigasi P2AT dan Lahan Tadah Hujan
Hasil analisis regresi linier berganda dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 3. Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produksi  padi  dapat  dilihat  menggunakan  model persamaan regresi linier berganda berikut ini :
LnY = 11,426 + 0,091 LnX 1 – 0,158 LnX 2 – 0,078 LnX 3 + 0,003 LnX 4 + 0,363 LnX 5 + 0,202 dummy
Tabel 3 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Penelitian Parameter Dugaan Std.Error T hitung Sig. (2 Tailed) (Constanta) 11,426 0,799 14,306 0,000 Dummy 0,202 0,043 4,678 0,000* LnBibit (X1) 0,91 0,160 0,569 0,572 LnUrea (X2) -0,158 0,077 -2,055 0,045* LnSP36 (X3) -0,078 0,050 -1,563 0,125 LnPestisida (X4) 0,003 0,077 0,038 0,970 Ln Tenaga kerja (X5) 0,363 0,155 -2,345 0,023* Fhitung 12,566 R-Squere 0,611 Adjusted R-Square 0,562
Sumber : Data primer diolah, 2019 Keterangan: *signifikan

## Pengaruh Jenis Lahan Terhadap Produktivitas Padi
Variabel Dummy memiliki nilai nilai signifikansi 0,000 < 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa jenis lahan berpengaruh signifikan terhadap produktivitas padi. Dari nilai koefisien regresi 0,202 menunjukan bahwa lahan irigasi P2AT lebih baik dari pada lahan tadah hujan, dengan perbedaan sebesar 0,202. Salah satu penyebab jenis lahan berpengaruh terhadap produksi padi adalah petani lahan irigasi mampu mengontrol kebutuhan air untuk tanaman padinya  sedangkan  petani  dengan  lahan  tadah  hujan  hanya  mampu  mengandalkan  air hujan.

## Pengaruh Jumlah Bibit Terhadap Produktivitas Padi
Variabel jumlah  bibit memiliki nilai signifikansi 0,572 > 0,05 maka dapat dijelaskan bahwa  variabel  bibit  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  produktivitas  padi.  Penelitian  ini tidak  sejalan  dengan  dengan  penelitian  Wibowo  (2012)  yang  menyatakan  bahwa  bibit berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi, penggunaan bibit unggul dan bersertifikat serta jumlah yang sesuai akan mempengaruhi produktivitas padi. Bibit dalam penelitian ini tidak  berpengaruh  terhadap  produktivitas  yang  dihasilkan  karena  penggunaannya  yang berlebihan tidak sesuai anjuran. Menurut Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Litbangtan) penggunaan bibit padi untuk luas lahan 1 hektar adalah 20-25 kg sedangkan dalam penelitian ini bibit yang digunakan petani untuk lahan 1 hektar mencapai 40 kg.

## Pengaruh Jumlah Urea Terhadap Produktivitas Padi
Nilai  signifikansi  variabel  pupuk  urea  (X2)  adalah  0,045  <  0,05,  hasil  tersebut menunjukan bahwa penggunaan urea berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi yang dihasilkan. Nilai koefisien regresi sebesar -0,158 menunjukan bahwa setiap penambahan 1  %  urea  untuk  usahatani  padi  yang  dijalankan  akan  menurunkan  produktivitas  padi sebesar  15,8  %.  Nilai  koefisien  regresi  jika  dihubungkan  dengan  fungsi  produksi  Cobb- Douglas  menunjuk  pada  kondisi  elastisitas  produksi  lebih  kecil  dari  0  (ep,0).  Keadaan tersebut dapat dijelaskan bahwa urea berada pada kondisi produksi marginal yang negatif atau  berada  pada  daerah  yang  irasional.  Hal  itu  terjadi  karena  penggunaan  urea  yang sudah berlebihan atau penggunaan urea yang sudah berada pada titik kejenuhan, sehingga penambahan  urea  bukan  meningkatkan  produksi  tetapi  malah  sebaliknya.  Menurut Apriyantono (2007) penggunaan urea yang dianjurkan untuk luas lahan 1 ha. adalah 200- 250 kg., sedangkan dalam penelitian ini petani menggunakan pupuk urea mencapai 300- 400 kg. untuk 1 hektarnya.

## Pengaruh Jumlah SP36 Terhadap Produktivitas Padi
Variabel SP36 (X3) memiliki nilai signifikansi 0,125 > 0,05 sehingga variabel SP36 tidak berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi. Penggunaan SP36 tidak berpengaruh terhadap produksi padi hal ini diduga karena penggunaan SP36 yang berlebihan, petani menggunakan  pupuk  SP36  sebanyak  250  kg./ha..  Berdasarkan  peraturan  pemerintah tentang rekomendasi penggunaan pupuk pada tanaman padi penggunaan SP36 untuk luas lahan  1  ha.  adalah  150-200  kg.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Fermadi, et  al. (2015)  yang  menyatakan  bahwa  penggunaan  pupuk  SP36  tidak  berpengaruh  terhadap produksi  jagung  dikarenakan  penggunaannya  yang  tidak  sesuai  anjuran.  Pupuk  sangat dibutuhkan oleh tanaman namun penggunaannya harus sesuai kebutuhan. Penggunaan pupuk  yang  berlebihan  akan  merusak  tanah  dan  lingkungan.  Sesuai  dengan  pendapat Triyono et  al. (2013)  yang  menyatakan  bahwa  penggunaan  pupuk  anorganik  yang  tidak terkontrol akan menurunkan kualitas tanah.

## Pengaruh Pestisida Terhadap Produktivitas Padi
Variabel Pestisida (X4) memiliki nilai signifikansi 0,970 > 0,05 maka dapat dikatakan bahwa pestisida tidak berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi. Hal tersebut sejalan
dengan  penelitian  Wibowo  (2012)  yang  menyatakan  bahwa  pestisida  tidak  berpengaruh terhadap  produksi  padi.  Yuliana  (2016)  berpendapat  bahwa  pestisida  tidak  berpengaruh terhadap  produksi  padi  karena  zat  yang  terkandung  di  dalam  pestisida  hanya  berfungsi untuk membasmi hama dan penyakit tidak mempengaruhi pertumbuhan tanaman. Sejalan dengan  pendapat  Purwono  (2007)  yang  menyatakan  bahwa  pestisida  dibutuhkan  petani untuk mencegah serta membasmi hama dan penyakit pada tanaman.

## Pengaruh Tenaga Kerja Terhadap Produktivitas Padi
Variabel  Tenaga  Kerja  (X5)  memiliki  memiliki  nilai  signifikansi  0,023  <  0,05  yang berarti bahwa tenaga kerja berpengaruh nyata terhadap produktivitas padi. Nilai koefisien regresi  sebesar  0,363  menunjukkan  bahwa  setiap  penambahan  1%  tenaga  kerja  maka akan meningkatkan produktivitas sebesar 36,3%. Penelitian ini sejalan dengan penelitian Wibowo (2012) yang menyatakan bahwa tenaga kerja berpengaruh terhadap produksi padi. Mubyarto  (1995)  menyatakan  bahwa  tenaga  kerja  merupakan  aspek  penting  dalam memperoleh output dalam pengelolaan produksi. Tenaga kerja jika penggunaannya sesuai dengan  kebutuhan  maka  akan  menentukan  keberhasilan  dalam  usahataninya.  Tenaga kerja masih dapat ditambah karena menurut Hernanto (1991) standar tenaga kerja untuk produksi padi adalah 159 HOK/ha.. Penambahan tenaga kerja yang memiliki pengalaman dan pengetahuan yang baik akan meningkatkan produktivitas padi yang dihasilkan.

## Perbedaan Penggunaan Faktor - Faktor Produksi yang Mempengaruhi Produktivitas Usahatani Padi Irigasi P2AT dan Padi Tadah Hujan
Faktor produksi yang digunakan berupa bibit, urea, SP36, pestisida dan tenaga kerja. Perbedaan  faktor  produksi  dianalisis  untuk  mengetahui  jumlah  faktor  produksi  yang digunakan oleh petani. Perbedaan penggunaan faktor-faktor produksi diperoleh dari hasil analisis uji t-test, hasil uji tersebut disajikan pada Tabel 4 dibawah ini :
Tabel 4 Hasil Uji t-test No Variabel Mean Sig. (2 tailed) t-hitung Irigasi Tadah Hujan 1. Benih 39,28 47,14 0,000 5,744 2. Urea 341,25 439,08 0,000 4,558 3. SP36 232,59 210,59 0,304 1,039 4. Pestisida 0,434 0,36 0,001 3,622 5. Tenaga Kerja 109,59 115,39 0,143 1,504
Sumber: Data primer diolah, 2019

## Penggunaan Bibit
Berdasarkan  tabel  uji  perbandingan  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  perbedaan penggunaan benih antara usahatani padi irigasi P2AT dengan usahatani padi tadah hujan. Rata-rata  penggunaan  benih  pada  lahan  irigasi  P2AT  sebanyak  39,28  sedangkan  pada lahan  tadah  hujan  sebanyak  47,14  lebih  banyak  jika  dibandingkan  dengan  padi  lahan irigasi. Hal tersebut sejalan dengan penelitian (Indah et al. 2015) yang menyatakan bahwa penggunaan benih padi pada lahan tadah hujan lebih banyak dari pada lahan irigasi pada musim tanam pertama.
Perbedaan penggunaan benih ini dipengaruhi oleh varietas jenis lahan yang ditanami. Pada lahan irigasi kebutuhan air lebih mudah diatur sehingga keberlangsungan hidup benih yang  telah  disemai  dan  bibit  yang  telah  dipindah  tanam  dapat  dijamin,  sedangkan  pada lahan  tadah  hujan  kebutuhan  air  sangat  tergantung  oleh  cuaca.  Banyak  bibit  yang  mati setelah pindah tanam karena kekurangan air atupun kelebihan air, sehingga petani tadah hujan  lebih  banyak  menyemai  benih  untuk  menyulam  apabila  terdapat  bibit  yang  mati setelah pindah tanam. Pengunaan benih yang lebih tinggi pada usahatani padi tadah hujan dikarenakan  petani  lahan  kering  merasa  lebih  membutuhkan  banyak  benih  untuk usahataninya.

## Penggunaan Urea
Berdasarkan uji t-test terdapat perbedaan dalam penggunaan urea untuk usahatani padi irigasi P2AT dengan usahatani padi tadah hujan. Rata-rata urea yang digunakan untuk lahan irigasi P2AT sebesar 341,25 sedangkan penggunaan urea pada lahan tadah hujan yang sebesar 439,08. Penggunaan pupuk urea pada usahatani padi tadah hujan lebih tinggi jika dibandingkan dengan penggunaan pupuk urea pada usahatani padi lahan tadah hujan. Penggunaan  pupuk  urea  pada  usahatani  padi  irigasi  lebih  sedikit  karena  sistem pengairannya  yang  sudah  baik  sehingga  waktu  pemupukannya  terjadwal  dengan  baik, berbeda  dengan  usahatani  tadah  hujan  dimana  pemupukannya  harus  menyesuaikan kondisi air di lahan.

## Penggunaan SP36
Berdasarkan  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  yang  nyata  untuk penggunaan SP36 pada usahatani padi irigasi P2AT dengan usahatani padi tadah hujan. Penggunaan pupuk SP36 relatif sama antara lahan irigasi P2AT dengan lahan tadah hujan, karena  petani  menganggap  pupuk  SP36  hanya  pupuk  tambahan,  sehingga  hanya digunakan seperlunya saja.

## Penggunaan Pestisida
Nilai  signifikansi  dari  hasil  uji  t-test  0,001  <  0,05  menunjukkan  bahwa  terdapat perbedaan yang nyata antara penggunaan pestisida pada lahan irigasi P2AT dengan lahan tadah  hujan.  Penggunaan  pestisida  pada  lahan  irigasi  lebih  tinggi  dibandingkan penggunaan pestisida pada lahan tadah hujan. Rata-rata penggunaan pestisida pada lahan irigasi  sebesar  0,434  liter/ha.  sedangkan  pada  lahan  tadah  hujan  rata-rata  penggunaan pestisidanya  sebesar  0,36  liter/ha..  Penggunaan  pestisida  pada  lahan  tadah  hujan  lebih sedikit  untuk  menekan  biaya  yang  dikeluarkan.  Perbedaan  penggunaan  pestisida  juga dipengaruhi oleh benih yang ditanam. Penggunaan benih yang ungul dan bersertifikat akan lebih tahan terhadap hama dan penyakit.

## Penggunaan Tenaga Kerja
Dari tabel uji t-test dapat dilihat bahwa tidak terdapat perbedaan yang nyata antara penggunaan tenaga kerja untuk usahatani padi irigasi P2AT dengan usahatani padi lahan tadah hujan. Penggunaan tenaga kerja relatif sama karena baik usahatani padi lahan irigasi P2AT maupun lahan tadah hujan sudah sama-sama menggunakan teknologi traktor untuk mengolah  lahan.  Tenaga  kerja  dalam  usahatani  padi  lebih  banyak  dibutuhkan  saat pengolahan  lahan,  penanaman  dan  panen.  Untuk  pemupukan,  penyemprotan  pestisida dan penyiangan lebih banyak dikerjakan sendiri.

## SIMPULAN
Pendapatan  usahatani  padi  lahan  irigasi  P2AT  lebih  besar  (Rp.  17.892.096) dibandingkan usahatani padi tadah hujan (Rp. 13.209.235). Berdasarkan nilai R/C rasio, usahatani padi lahan irigasi dan tadah hujan tidak berbeda nyata dengan masing-masing nilai R/C rasio sebesar 2,43 dan 2,38. Produktivitas padi di Desa Kutukan dipengaruhi oleh jenis  lahan,  pupuk  urea  dan  tenaga  kerja  serta  terdapat  perbedaan  dalam  penggunaan bibit, urea, dan pestisida pada usahatani padi lahan irigasi P2AT dengan lahan tadah hujan, sedangkan penggunaan SP36 dan tenaga kerja relatif sama.
Untuk  kedepannya,  jika  ingin  meneliti  tentang  efisiensi  padi  di  Desa  Kutukan sebaiknya  mengkaji  musim  tanam  pertama  dan  kedua  serta  memperhitungkan  semua tenaga kerja yang digunakan baik tenaga kerja keluarga maupun tenaga kerja luar kelurga. Pengguaan  tenaga  kerja  memberikan  pengaruh  terhadap  produktivitas  padi  maka sebaiknya  keterampilan  petani  lebih  ditingkatkan  lagi,  sedangkan  penggunaan  urea
memberikan  pengaruh  yang  negatif  terhadap  produktivitas  padi  maka  sebaiknya penggunaannya dikurangi untuk meningkatkan produktivitas padi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi. 2001. Ilmu Usahatani . Jakarta: Penebar Swadaya.
Apriyantono,  A.  2007. Acuan  Penetapan  Rekomendasi  Pupuk  N,  P,  dan  K  pada  Lahan Sawah Spesifik Lokasi (Per Kecamatan) . Jakarta: Kementerian Pertanian RI.
Arifin,  B.  2007. Diagnosis  Ekonomi  Politik  Pangan  dan  Pertanian .  Jakarta:  Rajagrafindo Persada.
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2005. Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis  Padi .  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian,  Departemen Pertanian.
Daniel, & Moehar. 2004. Pengantar Ekonomi Pertanian . Jakarta: bumi aksara.
Fermadi,  O.,  Prasmatiwi,  F.  E.,  &  Kasymir,  E.  2015.  Analisis  Efisiensi  Produksi  Dan Keuntungan Usahatani Jagung Di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Sumatera Selatan. JIIA , 3(1), 107–113.
Gaspersz,  V.  2006. Continous  Cost  Reduction  Through  Lean-Sigma  Approach .  Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Hernanto, F. 1991. Ilmu usahatani . Jakarta: Penebar Swadaya.
Hidayat, F., & Muis, A. 2014. Usahatani Padi Sawah Irigasi Setengah Teknis Dan Irigasi Desa Di Desa Pakuli Kecamatan Gumbasa. E-J. Agrotekbis , 2(April), 193–198.
Indah, L. S. M., Zakaria, W. A., & Prasmatiwi, F. E. 2015. Analisis Efisiensi Produksi dan Pendapatan  Usahatani  Padi  Sawah  Pada  Lahan  Irigasi  Teknis  Dan  Lahan  Tadah Hujan Di Kabupaten Lampung Selatan. JIIA , 3(3), 260–267.
Ken Suratiyah, I. M. S. 2015. Ilmu Usaha Tani (Edisi Revisi). Jakarta: Penebar Swadaya Grup.
Mubyarto. 2002. Pengantar Ekonomi Pertanian . Jakarta: LP3ES.
Noviani, E., Hasanah, U., & Wicaksono, I. A. 2018. Studi Komparatif Usahatani Padi Sawah Irigasi Dan Usahatani Padi Sawah Tadah Hujan (Studi Kasus di Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo). Surya Agritama : Jurnal Ilmu Pertanian Dan Peternakan , 7(1).
Prasetya  T.  2006.  Penerapan  Teknologi  Sistem  Usaha  tani  Tanaman-Ternak  Melalui Pendekatan  Organisasi  Kelompok  Tani  (Suatu  Model  Pengelolaan  Lingkungan Pertanian). Surakarta: Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret.
Rahim, & Retno, D. 2007. Ekonomika Pertanian . Jakarta: Penebar Swadaya.
Sitinjak, W. 2019. Analisis Komparasi Pendapatan Usahatani Padi Sawah Sistem Irigasi dengan Sistem Tadah Hujan. Jurnal Integritas , 5(1), 1-9.
Soekartawi. 2002. Analisis Usahatani . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Soekartawi.  2003. Teori  Ekonomi  Produksi  dengan  Bahasan  Analisis  Fungsi  Produksi Cobb-Douglass . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Wibowo,  L.  S.  2012.  Analisis  Efisiensi  Alokatif  Faktor-Faktor  Produksi  dan  Pendapatan Usahatani  Padi  (Oryza  sativa  L.)  (Studi  Kasus  di  Desa  Sambirejo,  Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun). Skripsi . Malang: Universitas Brawijaya (Dipublikasikan).
Widodo,    Sri.  1989. Production  efficiency  of  rice  farmers  in  Java-Indonesia .  Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Yoko, B., Syaukat, Y., & Fariyanti, A. 2014. Analisis Efisiensi Usahatani Padi Di Kabupaten Lampung Tengah. Jurnal Agribisnis Indonesia , 2(2), 127–140.