## PENGEMBANGAN  STRUKTUR  EKONOMI  JAWA  TIMUR  PADA TAIIUN  2OO2 DINGAN  Mf,NGGUNAKAN L]NEAR GOAL PROCRAMMING
Sugeng Santosor, Ratri  Handayani2

## ABSTRACT
This research has objective in planning economic structure of East Java in 2002. Some aspect should be considered in planing the structure are consumer demand fulfillment that has close relation with output which must be resulted by respective sector, PDRB target achievement while paying attention on problem ofabsorbing labor force in the respective economic sectoq and import reduction. To attain the structure, we use concept oflinear goal programming. The first step we take is developing a model suitable for the linear goal programming and then manipulating data that is began by aggregation, updating, arranging technology coellcient, labor force coefficient, added value coeiEoient, import coefficient, and right side value. To get a solution ofthe existing model we make use ofQS software. From the result of research could be concluced that priority sector  must be priority are l.  Trading ,  2. Textile Industries, 3. Transportation, 4.  cigarette industry, 6. Food of plants. The critical sector have to be attended are 1. Fishery, 2. Bevarage industry, 3. Forestry
Key llords  : Input, Output, Linear.
.

## PENDAHULUAN
Jawa Timur  merupakan salah satu propinsi yang memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi cukup tinggi jika  dibandingkan dengan propinsi-propinsi lainnya.  Pada tahun 1995 dan 1996, Jawa Timur memiliki Tingkat pertumbuhan sebesar 8,18% dan 8,26% dan berada pada urutan kedua setelah DKI  Jakarta. Namun demikian pada tahun
1997 tingkat pertumbuhan ekonomi di Jawa
Timur  mengalami  penurunan menjadi sebesar 5,010  dan  pada  tahun  1998, menurun drastis menjadi sebesar 16,217o.
Mengecilnya tingkat pertumbuhan ekonomi tersebut dikarenakan adanya krisis moneter yang  berkepanjangan, melonjaknya nilai dollar  Amerika terhadap rupiah padahal sebagian input antara sekor-sektor. usaha rnasih harus impor. Sedangkan mulai tahun
1999 dengan membaiknya kondisi, maka
secara  berangsur-angsur  pertumbuhan ekonomi Jawa Timur naik menjadi 1,121%
pada tahun 1999 dan 3,25% pada tahun 2000.
Sedangkan mengenai ketenaga- kerjaan,  sangat  erat  dengan  tingkat pertumbuhan  penduduk.  Dari hasil SUSENAS  (Survei  Sosial  Ekonomi Nasional), penduduk Jawa Timur pada tahun
1997 mencapai 34.142.955 jiwa. Dari total jumlah penduduk Jawa Timur pada tahun
1997 tersebut, sebanyak 16.720.197 jiwa adalah angkatan  kerja sedangkan kesempatan kerja  yang  tersedia adalah 16.138.438 jiwa. Sehingga kesempatan kerja di Jawa Timur pada tahun 1997 mencapai 96,25%. Pada tahun  2000  diperkirakan jumlah penduduk Jawa Timur adalah 35,478
juta  jiwa,  dari jumlah tersebut sebanyak
') Stolf padL BPw  c,n ') Ahrnni JuruurTekrik  In&$tri Fakalat  Tekfuk U  uenitat M  annadEah Malarg
17.9'15.571 jiwa  adalah angkatan kerja.
Sedangkan kesempatan kerja  yang tersedia sebesar 17.008.174 jiwa yang berarti sama
d,engan 94,61Yo dari total  angkatan keda yang ada. Dari  hasil diatas dapar dilihat bahwa prosenlase penyerapan tenaga ke{a dari  tahun  1997 dan tahun 2000 semakin menurun  yang  menunjukkan  semakin iingginya  angka pengangguran. Sedangkan pada tahun 2001  diperkirakan penduduk Jawa Timur mencapai 35.993 juta jiwa
dengan angkatan kerja sebesar 18397997
jiwa.
Dari uraian diatas- untuk mencapai keberhasilan pembangunan ekonomi maka Pemerintah Daerah Jatim  dalam  setiap perencanaan  pembangunan  ekonomi haruslah mempertimbangkan beberapa aspek diantaranya adalah  pemenuhan permintaan
konsumen yang erat berhubungan dengan
output yang harus dihasilkan oleh masing-
masing sektor, pencapaian target PDRB
serta memperhatikan masalah penampungan
tenaga kerja  di  masing-masing seklor
ekonomi tersebut, untuk mengurangi jumlah angkatan  kerja  yang  menganggur dan mengurangi jumlah  impor  dari  luar.  Agar Pembangunan Ekonomi Jawa Timur pada tahlun ZAO2 dapat berhasil dengan baik maka diperlukan suatu rencana struktui ekonomi tahun 2002 yang baik.

## TINJAUAN  PUSTAKA
Sekitar  tahun  1930-an  Prol Wassily Leontief mengembangkan suatu teori umum berdasar produksi pada notion
keterkaitar setlor ekonomis dan dalam ha1
ini  dilerapkan pada sistem perekonomian Amerika dan dikenal sebagai model input- output (I-O). Tabel I-O  merupakan dasar penting untuk analisa I-O.  Tabel tersebut menunjukkan struktur pasar dan biaya untuk setiap industd (sektor) dan dengan jelas menggambarkan selain hubungan timbal balik  antar  sel:tor  industri  (sektor)  juga hubungan  antara  setiap  sektor  dengan permintaan akhir (demand).
Tabel 1 Penyusunan Tabel I*  0 Tabel diatas memp erlihatkan suatu sistem perekonomian yang terdiri  dari  3
sektor Foduksi yaitu sektor 1, 2 dan 3. Pada
bagian  baris  (horizontal) tabel  diatas memperlihatkan bagaimana output  suatu
sehor dialokasikan. Dalam hal ini  sebagian
PERMINTAAN ANIARA SEKTORMODT'KSI
PERMINTAUq}'T AKH]R JUMI-AH OIJTPT'T I z 3 INPUT ANTARA SEKTOR PRODUKSI l 2 3 Xrr Xr: Xrj X:r
Xzz Xz Xl Xr Xr3 F I F2 Fr X I X" Xr JT X, X.
output  dialokasikan  untuk  memenuhi permintaan  antara  dan  sebagian untuk permintaan akhir. Sedangkan bagian kolom
(vertikal)  tabel  menunjukkan bagarmana pola  konsumsi (penggunaan) input  antara maupun input primary yang disediakan oleh sektor-sektor lain  untuk  melaksanakan proses produksi.
Dalam tabel diatas besaran Xi2 misalnya, menunjukkan banyalnya input
yang disediakan sekor I  (output dari sektor
l)  untuk kegiatan produksi sekor 2  (input untuk sektor 2) sedangkan F7 menunjukkan bagian  output  sel(or  I  yang  digunakan untuk permintaan akhir.
Untuk angka-angka yang terletak disepanjang kolom mengakibatkan
bagaimana struktur  susunan input  dari masing-masing sektor produksi yang ada.
Sebagai contoh X27, menunjukkan bahwa input yang digunakan pada proses produsi sektor  1  diperoleh  dari  output  yang dihasilkan oleh sektor 2.  dengan kata lain
pada kolom pertama menunjukkan bahwa sektor 1 menggunakan input sebanyak X7i,
X4  d,an X11 secara berururan masing-masing
dari sekor l. 2 dan 3 dirambah dengan input
primer  sebesar 27.  Dengan  demikian susunan sektorj terdtri dui  X4j =(l:1,2,
3 ) dan input pimer  ,/j.
Dari  intrepestasi  tabel  diatas  secaxa methematis alokasi 0 ( basis ) dapat ditulis sabagai berikut:
n=3 .- sr xt L
XU -  t  tdiman{t j 1, 2, J j = i
Sedangkan alokasi input  (  kolom  )  secara Mathematis adalah :
,.. \- ,... ^J L
XU yt  dimane i  1, 2, J
Mod€l  Goal Programming Model Goal Programming
merupakan  pengembangan  model  linear programming  dimana  pada  model  goal prograrnming  memuat  lebih  dari  satu  nilai tujuan yang akan dioptimalkan.  Metode  goal programmmrng  pertama  kali  dikenalkan oleh Charnes &  Cooper tahun 1955.
Model umum dari goal programming  (  tanpa  faktor  prioritas  di dalam stuhurnya  ) adalah sebagai berikut  ;
M t n t m u m k a n Z . L W t / d i   .  d i   )
i = i _s ,,..,. - / - , , i q ' - l f ' u t 1 = l sa Syarar atan: L o,,X, d:  -r1:  b,
J - l
untuk i :  I, 2, ....., m ( tujuan ) + L s o t x i   3 a r a u 2 C , j = 1
untuk k:  I, 2, ....., p kendala.fungsional;
.j: l ,  2 ,  .. . . , n
DenganAsumsi ;  X,  a,, d,,  dl  >  0
d : . d ; : 0
dimana : di  dan d, :  jumlah unit deviasr yang
kekurangan (  -  )  atau kelebihan (  +  )
terhadap tujuan ( bi );
Wi  dan W,  :  timbangan atau pinalti yang diberikan terhadap suatu unit  deviasi yang
kekurangan (- ) atau kelebihan ( -  ) terhadap tujuan bi;
au  =  Koefisien teknologi fungsi kendala
tujuan, yaitu  yang  berhubungan dengan tujuan peubah pengambilan keputusan ( X, ); Xr=  Peubah pengambilan keputusan atau kegiatar yang kini  dinamakan sebagai sub tujuan;
b i:  tujuan atau target yang ingin dicapai
(RHS);
Bg  =  koefisien teknologi fungsi kendala
biasa;
C * :  jumlah sumber daya k yang tersedia;
Z  =  nllai  skalar dari  kriteria  pengambilan keputusan, yaitu merupakan fungsi tujuan.

## METODOLOGI  PENELITIAN
Dari rumusan masalah dan tujuan
penelitian diatas, maka dapat didefinisikan
variabel keputusan, fungsi tujuan dan fungsi
pembatas.
Variabel Keputusan dalam model Linier Goal Programming ini adalah Jumiah
produksi,ioutput sektor yang dihasilkan pada ta}un  2002 yang selanjutnya dinotasikan
dengan X.  Dimana Xi sama dengan Output seklor ke-i. Dengan i  sama dengan 1, 2,
. . . .  jn .
Optimasi  Pencapuian  Target  Proiluksi SektoruI Pafut Tahun 2002
Berdasarkan konsep model input- output" output yang dihasilkan oleh  suatu sektor usaha sebagian digunakan sebagai
input bagi sektor usaha antara yang lainnya dan untuk memenuhi permintaan akhir. Hal ini dapat dirumuskan sebagai
..+ , \ i   =  z a i i . ) ( ,   + f i ; - '
Selanjutnya total output produksi sektor (Xi) dikurangi oleh permintaan dari seklor usaha antara (X1)  minimal harus dapat memenuhi permintaan akhir produk seLlor  tersebut  (F). Dalam  bentuk persamaan dinyatakan dengan : Y   - S c Y   > I ' t = l Sehingga Formulasi fungsi
pembatas dalam bentuk model LGP  adalah seperti dibawah ini:
( l   -  a r  l) Xr  -  ilr.: Xz -  &r,r
X r   -   . . . .  .   - ar,a xa  +  DB1 -  DAr  :  Fi - o2.1 X|  r- ( | - a2.2) X2  -  ae.r X.r - ......... - az., X"  +  DB2 -  DAr  = Fz
- r r . r X r  -   a 3 r X 2   .  ( l   - a 3 r )  ) i
ar., X"  +  DBr -  DAr  = Fl
-  a " , r ) L   -   a . . z X z  -   a t   &  -.......... +   ( 1  ,
a".") X"  +  DB"  -  DA,  :  F.
Dalam  persamaan ini  Fi  :  target pencapaian produksi  sektoral  yang  sama dengan permintaan akhir  dari  sellor  ke-i pada tahun 2002. qi  =  koefisien teknologi seldor ke-i.
Sedangkan fungsi tujuannya adalah meminimumkan penyimpangan dari pencapaian target dibawah permintaan. m i n i m i z a t i o n :   D B r + D B z + D B 3 + . . . + DBn
Optimtsi  Terhadap  Penyerapan Tenagu Kerja  Sektoral dan Total
Jumlah tenaga keia  yang dapat diserap  oleh masing-masing  sekor
tergantung dari kemampuan jumlah produksi
masing-masing sellor tersebut. Pelsamaan matematis dalam bentuk model
LGP  untuk  fungsi  pembatas  dapat dirumuskan sebagai berikut : lr  Xr  ;  TBr  -  TAr  =  lxr 12 X2  -  TB2  -  TA2 :  TK2
LX3 +  TB3  -  TA3  :  TK3
l"  x"  +  TB, -  T,\ '= TKn
Dimana Tk; = jumlah perkiraan kesempatan kerja  untuk  tiap  sektor pada tahun 2002l Target penyerapan tenaga keda sektor ke i padatahun 2002.
I; -  Koefisien tenaga kerja sektor ke i. Fungsi tujuan untuk persamaan ini adalah meminimumkan penyimpangannya yaitu, min :  TBr + TAr + TB? + TAr+ TB3 +  T A 3  +  . . . . . +  T B ,  +   T A n .
Optimasi  terhadap  Pencapaian  Tuget PDRB
Jumlah PDRB sektoral ditunjukkan dengan besarnya nilai  tambah masing- masing  sektor.  Sedangkan PDRB  total merupakan  penjumlahan  dari  PDRB sektoral. Persamaan matematis dalam bentuk model LGP  untuk fungsi pembatas dapat dirumuskan sebagai berikut :
V'l  Xr  +  PB1
v'z &  +  PBz
V'i  X3  +  PB3
-  PA1 :  PDRBI
-  PA,  =  PDRB,
-  PA9  =  PDRB3
V',X" +  PB.  -  PAb :  PDRB,
Dimana  PDRB;  =  Target  PDRB dari  sekor ke i  pada tahun 2002. V'i  : Koefisien nilai tambah sektor ke i
Fungsi tujuan untuk persamaan in1
adalah meminimumkan penyimpangannya yaitu, min Z = PB1 + PAr + PBz + PA2+ PB3 + P A +   . . + P B n + P A , . o  Meminimalkan nilai impor
Untuk  meminimalkan impor  maka digunakan koefisien impor  (i,).  Fungsi pembatas untuk impor tersebut adalah : i r  X l  + i 2 X 2 - F i : X : + . . . + l X , + I B r
-  IAl = I2ss2
Dimana :
12002
:  target  impor  yang  direncanakan
sedangkan
i; = koefisien impor sellor ke-i.
Fungsi tujuan untuk persamaan ini
adalah meminimumkan penyimpangannya y a i t u , m i n Z = I A 1
Data  yatg digunakan  dalam penelitian ini  adalah berupa data sekunder yang  diambil  dari  Biro  Pusat Statistik cabang, Kantor  Statistik Propinsi Jawa Timur dan Bappeda Jawa Timur. Data-data yang diambil adalah sebagai berikut :
L  Klasifikasi  setlor  Tabel  Input-Output
Jawa Timur pada tahun 1994 dengan jumlah sektor 66 x 66.
2.  Tabel Input-Output Jawa Timur yang terbaru yaitu tahun 1994. Tabel Input Output yang diambil berdasarkan atas
dasar harga produsen.
3.  Tabel  PDRB  Jawa Timur  atas  dasar harga konstan '93 tahun 1994,1998 dan
2001.
4.  Data  Kesempatan  kerja  Menurut
Lapangan Usaha Utama tahun  1994,
1998, 2000 dan 2001. Serta data jumlah
penduduk dan jumlah angkatan kerja 5.  Data perkiraan kesempatar kerja yang tersedia  pada  tahun  2OO2  dan pertumbuhan kesempatan kerja  pada kurun waktu 2000-2004 .
6.  Data  mengenai perturnbuhan ekonomi tiap  sekor  selama L:urun waku  2000- 2004.
Z  Data mengenai jumlah impor di  Jawa
Timur  tahun  1998 dan  pertumbuhan impor per talun.
LangkahJangkah pengolahan data adalah : l. Agr€gasi Sektor
Pada penelitian ini, tabel l-O tahun
1994 yang berjumlah 66 sektor diagregasi menjadi 29 sektor.
2, Updating Sektor Hasil  tabel  I-O 1994  29x29
selanjutnya diupdating untuk mendapatkan tabel I-O tahun 1998, dimana tabel  yang dihasilkan ini  akan berlaku selama lima tahun hingga 2003.  Cara yang  dilakukan dengan menggunakan ideks perkembangan (IP)  PDRB Jawa Timur  mulai tahun 1994
sampai 1998. 3.  Penyusunan Matrik Koefisien Teknologi 4.  Penyusunan Matrik  Koefisien Nilai tambah
5. Penyusunan Matrik  Koefrsien Tenaga
Kerja 6. Penyusunan Koefisien Impor
7. Penentuan Nilai Pembatas,{Ruas Kanan Ruas kanan pembaras iigunakan untuk mewujudkan nilai-nilai yang harus dicapai disesuaikan dengan kondisi ekonomi
Jawa Timur pada tahun 2002.
o  Nilai ruas kanan untuk pembatas yang mengoptimalkan jumlah produksi
Jumlah produksi tiap sekor harus dapat memenuhi permintaan akhir  sekor- sektor  tersebut pada tahun  2002.  Untuk menentukan jumlah permintaan pada tahun 2002, maka jumlah permintaan akhir tahun
1998 harus dikonversikan ke tahun 2002
Konversi  yang  digunakan adalah nilai tingkat pertumbuhan  seldoral  yang diharapkan.
.  Nilqi  ruas  kman  pembatqs  untak mengoptimalkan penc{.tpaian ni lcti PDRB
Nilai  ruas  kanan  pembatas yang digunakan adalah target PDRB  yang diharapkan pada tahun 2002. Target ini direncanakan oleh BAPPEDA Jatim
.  Nilqi  ruas  kanan  pembotas  untuk mengoplimalkan petq)eraryn  tenagq kerja
Nilai  ruas  kanan  pembatas yang digunakan adalah perkiraan kesempatan
kerja yang ada pada tahun 2002 untuk setiap seklor. Dimana perkiraan ini juga
diperoleh dari BAPPEDA Jatim.
c  Nilai ruas kan(n untuk pembatas impor
Dari nilai lmpor tahun 1998 rnaka dapat diprediksikan nilai  impor  tahun  2002
dengan berdasarkan pertumbuhan impor yang diijinkan setiap tahunnya.
Penyusunan Persamaan Goal Programming  dan  Pencrrian  Sotusi Optimal Setelah semua koefisien teknologi, koefisien nilai  tambah, koefisien tenaga kerja, koefisien impor dan nilai pembatas kalan  diperoleh maka langkah berikutnya adalah menyrsun  kedalam bentuk  fungsi tujuan  dan  fungsi  pembatas. Sedangkan model yang digunakan untuk menyelesaikan permasalahan ini mengacu pada model yang sudah dikembangkan.
Fungi tujuan yang ada sebanyak 4 goal pada skenario pertama dengan urutan  sebagai berikut :
Goal  1  :  Meminimumkan penyimpangan terhadap  pencapaian  PDRB sektoral tahun 2002.
Goal 2  :  Meminimumkan penyimpangan
terhadap penyerapan tenaga kerja taiun 2002.
Goal  3  :  Meminimukan penyimpangan terhadap impor tahun 2002.
Goal 4  :  Meminimumkan penyimpangan terhadap pencapaian permintaan akhir pada tahun 2002.
Model dari skenario pertama yang sudah  tersusun  kemudian  dimasukkan kedalam software QS.  Selanjutnya akan dibuat  skenario kedua dengan mengubah urutan prioritas goal yaitu  dimulai  dengan minirnasi pencapaian permintaan akhir, penyerapan tenaga kerja, pencapaian PD83
dan baru kemudian minimasi jumlah impor
Iah]li2002.

## HASIL  DAN  PEMBAIIASAN
Dari  dua  skenario yarig  dibuat, temyata hasil skenario 1  lebih  mungkin untuk dilaksanakan.
Pencapaian PDRB  sektoral  dan  Total tahun 2002
Dari hasil diperoleh nilai pb dan pa untuk semua seklor adalah sama dengan 0, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua sektor telah mencapai target PDRB. Nilai PDRB  tertinggi  dicapai  oleh  sehor perdagangan, tanaman  bahan  makanan, industri  rokolg  pengaigkutaq industri makanan dan seterusnya.
Penyerapan Tenaga Kerja
Dari tabel diatas maka seldor-sekor yang  mencapai  sasaran dan  mampu menyerap tenaga kerja lebih dari  yang ditargetkan  adalah  industri  makanan, minumar! rokolq  Industri Tekstil,  Pakaian dan Kulit,  Industri Barang dari Kalu  dan Hasil Hutan lainnya, Industri Kertas dan Bararg  Cetak,  Industri  Pupuk,  Kimia, Plastik dan Karet, Industri Barang Lainnya, Listrik, Gas dan Air  Bersih, Komunikasi, dar lembaga keuangan ( ll  sektor).
Sedangkan ke-18 sektor yang lain tidak  mencapai target yang  diharapkan. Sebagai contoh untuk sekor tanaman bahan makanan hanya mampu menyerap tenaga kerja sebesar 4.519.679 jiwa dari 5.106.701 jiwa  yang ada sehingga jumlah tenaga kerja
yang  tidak  terserap pada sekor  ini  pada tahun 2002 adalah 587.022 jiwa.  Secara keseluruhan maka jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan adalah sebesar 16.621.537 jiwa
Jumlah  Produksi/output  sektor  yang Optimal
Dari segi  pencapaian  tuget permintaan akhir tahun 2002 maka ada 15 sektor yang memiliki output 2002 yang lebih besar dari target permintaan yaitu seklor ke- 3, 10, 11, 15, 16,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,
26,28 dan 29.
Sedangkan sellor  yang  lainnya tidak  dapat  memenuhi permintaan akhir yang ditargetkan pada tahun 2002. Jumlah output/produksi yang tertinggi dicapai oleh sektor perdagangan, diikuti sektor bangunan, sel,.1or pengangkutan, seklor industri tekstil, kemudian  sellor  industri  rokok  daa
seterusnya
Pencapaian Target Impor
Jumlah  Impor  pada  2002  tidak melebihi target yang diharapkan. Bahkan nilai impomya kurarg dari target yang telah ditentukan dimana ditunjukkan dengan nilai deviasi bawah (ib)  sebesar 5.922.870 jura
rupiah. Sehingga tujuan minimasi dari impor tercapal.
Penentuan Sektor Unggulan dan Prioritas Dari skenario pertama yang dipilih, maka langkah selanjutnya - adalah menentukan seLtor unggulan dan prioritas.
Untuk  menentukan prioritas sektor, dipilih  sektor-sektor unggulan. Penentuan sektor unggulan dengan cara  menJrusun sektor  berdasarkan  peringkat  tiap-tiap sek:tor. Pemberian peringkat sektor unggulan selanjutnya  diperoleh  dengan  cara mengambil nilai  rata-rata peringkat  dari urutan  output  sektoral  tahun  2002, kontribusi  sekloral  terhadap  pencapaian PDRB total, kontribusi sektoral tenaga kerja terhadap penyerapan  tenaga  kerja, prosentase peningkatan output  optimal terhadap  permintaan  akhir  tahun  2002 produksi dan prosentase penyerapan tenaga kerja  yang  diharapkan. Prioritas pertama diberikan pada seklor yang memiliki rata- rata ranking yang paling kecil.
Sepuluh sektor unggulan dari hasil skenario  pertama  yarg  perlu  mendapat perhatian dari  pemerintah Jawa  Timur adalah
Tabel 2 Sepuluh Sektor Unggulan l,rrutan No.  Sekor N6rna Sektor Rata-rata mnkins I 2 l Perdaganga4 6 2 11 Industd  tekstil.  pakaiaa  dan kulit 1 3 23 Pengang\utan 8 4 t0 lndustri Rokok 8 5 8 kdustri  Makanan 8 l Taraman Bahan Makanm 9 7 l 9 Listrik, gas dan air bersih 8 29 Jasa-iasa lainnya l 0 9 2 7 Pemfiinrahan  urnum dan pertahanan t0 1 0 22 Restoran dan Ho161 I
Dari kesepuluh sekor tersebut dipilih enarn setlor prioritas dalam pengembangan ekonomi Jawa Timur Tahun 2002 yaitu :
Tabel 3 Sektor-Sektor Prioritas dalam Pengembangan Ekonomi tahun 2002 Nanr  Scklor Umtrn Ortnrt o/okont PDRB %Kcratkflr t ermintaan
I
Perdagansan 2 t'7.64 1 4 _ ] 8 150.47 -8.779 2 Indusrri Tekstil, pakaian dan l(ulit 4 2,597 3 , 5 7 r 53,23 175,071 3 Pengangkutan 3 6,747 1.689 54.59 - 2 , 4 1 1 4 IndusLri Rokok 5 8,619 1.66/ - 8.43 t0.l57 5 Industd rnakanan 8 5,266 5.912 , 28.55 8.759 6 Tanaman tulnn 6 10,93 2 7 , r 9 - 0,69 I1,495 Totd 513t 56r,t? 12n,62 171-902
Dari  hasil  diatas, maka dengan mengembangkan keenarn sekor  tersebut secara optimal akan dapat menyurnbangkan 51,819% dari  Total  target PDRB  Jawa Timur  tahun  2002,  mampu  menyerap 56,469% deri total  tenaga kerja  di  Jawa Timur, marnpu menaikkan 171,9020/0 darr total  kenaikan tenaga penyerapan tenaga
kerja serta mampu menaikkan output sektor sebesat 420,62yo terhadap permintaan pada tahun 2002.
Disamping sektor-sekor prioritas, ada  beberapa sektor  yang  juga  perlu diperhatikan  dikarenakan  seklor-seklor tersebut belum dapat memenuhi permintaan akhir maupun menyerap seluruh tenaga kerja yang ada pada sektor tersebut. Adapun Enam  sektor  rawan  yang  perlu  juga diperhatikan dalam pengembangan ekonomi Jawa  Timur  tahun  2002  adalah  seklor perikanan, sektor industri minuman, sektor kehutanan, seklor industri barang lainnya,
seklor penggalian dan pertambangan non
migas serta sektor pertambangan migas dan
pengilangan minyat.

## KESIMPULAN
Dari  hasil penelitian yang telah
dijelaskan pada bab-bab sebelumnya, maka kesimpulan yang dapat diambil sehubungan dengan pengembangan ekonomi Jawa Timur pada tahun 2002 adalah :
l.  Output sektoral yang harus dihasilkan
serta jumlah tenaga kerja yang harus dialokasikan pada tahun 2002  untuk dapat  mencapai target  PDRB  yang diinginkan, penyerapan tenaga kerja masing-masing sehor  sena  mrget produksi yang jumlahnya minimal harus sama dengan permintaan akhir adalah

## Tabel 4 Output sektoral dan jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan
2.  Sektor-sektor unggulan serta yang harus diprioritaskan dalam pengembangan ekonomi Jawa
Timur pada tahun 2002 adalah :
Tabel 5 Sektor-sektor Unggulan No Narna Selitor
Output S€ldor (luta rupiah) Junlah Tenaga Kelja
yans dialokasikao {iii{a) I Tanaman Bahan Makanan 8.217.599.00 4.519_679 2 Tanarnan Porkeblman 2.64t.402 00 r.199.943 Petemakan dan Hasil-hasilnya 1,606,256.00 642.502 Kehutanan 436.925.50 179.139 5 Perikanan 995.6t 1.90 471,895 Pertambangan Migas  &n  Pengilansan  Miryak 6 5 , 3 1 3 . t 4 7 Penggalian dan Pertambargan  Non  N/uas 6',73.092.10 4 7 . 1 1 6 8 Irdustri Makamn 7.090.013.00 992,604 Irdustri  Minuman 384-291.30 19.2t4 t 0 Industn Rokok 9.235.844.00 277,O75 l l lndustri Tekstil, Pakaian dar Kulir I t,872.04400 591.602 12 Industri Barang dari Kr.ru dan Hasil l-luran laumva 2.9t4.730.00 145.737 l 3 lpdustd  Kertas  dan BaEnS  Cerak 3.245.194.00 t29.807 14 lndustn Pupuk, Kimia. Plastik dan Karet |.008,212.00 50.414 l 5 Industri Semen dan Barang Galian Butan Loqam 6,091,049.00 r  8 2 . 9 1 2 I 6 lndustn LogarL Besr & Baia & Losam Bukan Besi & Bara 2.391.233.U 143.473 1 7 lndusrd  Alat  Angkutan.  Mesin  dan Pemlatan 2.841.809.00 142,090 Industri Barang Lauurya 566,851 l0 t 4 . 0 t 2 1 9 Listrik, Gas dan Air Bersih 7.298.616.00 72.986 20 Bangunan/konsEuksi 11.i38.48E 00 541.519 21 Perdagrngan 11.938.166.00 2.390- 106 22 Restoran dan Holei 6,370.044.00 637,004 2.! Penga ng[-utan I ) )64.795 .00 6 1 3 . 2 4 0 24 Komunikasi t.299.860.00 r68,982 25 Lembaga Keuangan 2,582,36] 00 5 | ,648 16 Usaha Bansunan  &  Jasa Perusalaan 2.592.395.00 5 1 . 8 4 8 2',7 Pemerintahafl Umum  dan Pertaiatan 3.1',72.397.00 983,444 2a Jasa Sosial dan Kernaslarakaran l,2 t9,t 79 00 256,028 2 9 Jasa I.ainnya 4.i90.906 00 872.272
No NNma S€ktor Urdan
G|tpqt
2
t/okont Nlker o/eKenaikm oerminteen Perdssrnsan l'7.64 14..]8 350.47 a.'779 2 Indutri  Tektil,  pakrian dan kulit 4 2,s97 3 , 5 7 1 53,23 175,071 3 PengaI|ghrtan 3 6.747 t.689 54,59 - 2 . 4 1 1 4 Indusr  Rokok 8,639 I,661 - 8.43 10.757 Indushi  makanen 5-266 - 28.55 8,759 6 Tanah bahal  mrl(rnrn 6 10-91 2',1.19 - 0.69 1 1 . 4 9 5
Beberapa  sektor  rawan  yang  perlu diperhatikan dikarenakan seklor-seklor tersebut  belum  dapat  memenuhi permintaan  akhir  maupun  menyerap seluruh tenaga kerja  yang  ada  pada seklor  tersebut  dalam  pengembangan ekonomi Jawa Timur tahun 2002 adalah
sektor  perikanan,  seldor  industri minuman,  sektor  kehutanan,  sektor industd barang  lainnya,  sektor penggalian dan pertambangan non migas
serta  seklor  pertambangan migas  dan pengilangan minyak.
Sektor-sektor yang mencapai sasaran dan mampu menyerap tenaga kerja lebih dari yang ditargetkan adalah sektor industri makanan,  seldor  industri  minuman; sektor  industri  rokok;  sektor  Industri Tekstil,  Pakaian  dan  Kulit;  sektor Industri  Barang dari  Kayu  dan  Hasil Hutan lainnya; sekor Industri Kertas dan Barang Cetak;  sektor Industri  Pupuk, Kimia, Plastik dan Karet; sektor lndustri Barang Lainnya, sehor Listrik,  Gas dan Air  Bersih;  sektor Komunikasi, dan seklor  lembaga keuangan. Sedangkan sektor-sellor yang lainnya tidal berhasil mencapai target penyerapan tenaga kerja
yang diharapkan. DAF'TARPUSTAKA
BPS Jawa Timur, 1998, Ja ,a Timur Dalam
Angku
BPS Jawa Timur, 1994, Tahel Input Output. Dirnyati T.  T  dan Ahmad Dimyati, 1994.
Operalions Research : Model-Moilel Pengamhilan Keputusan, Sinar Baru Algesindo, Bandung,
Lieberman, Gerald J.,  and Hillier,  1973, Operations Research, edisi 2, Holden
Day, San Fransisco.
Spronk Jaap, 1981., Interactive  Multiple Goal Progamming, Martinus Nijhoff Publishing, Boston.
Suahasil Nazara,  1997, Anslisis  Input
Output, FE-IJI, Jakarra. Sumodiningrat, G. dan M.  Kuncoro, 1990, Analisis  Input Output,  Pisma, Jakarta. Supranto  J. M-\ 1983,  Linear Proyamming,  FE -AI,  Jakrla. Tahq  Hamdy  A., 1982,  Operations Research  : An Introduction, Macmillan Publishing, New York.