## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at: http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/ Terakreditasi SINTA Peringkat 5

## Analisis Penanganan Waste Material dengan Pendekatan Green Construction Pada Tahap Konstruksi
1 Saviera Poetri Alexandra, 2 Wahyuni Susilowati 1,2 Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Jakarta
1 savieraalexandra@gmail.com

## Abstract
The development increase in many areas, particularly in Indonesia's infrastructure sector, has considerably influenced garbage or waste from the building process. Efforts must be made to manage materials during the building process to prevent wasting materials and reduce the development of waste materials, which can impact project performance. The study was conducted using a green building strategy using field observations and expert interviews. Greenship New Building Ver 1.2 is utilized as an  instrument in  this  study  to  examine the green  construction  category.  This research  aims  to identify the  waste  type that frequently  arises  and  the  treatment  method  used  by  the  parties  concerned.  On  the  contractor  side,  this  study  employs quantitative and qualitative descriptive analytic methodologies. It assesses the handling by determining the presentation level of the Greenship New Building Ver 1.2 grading tool. The preliminary survey results showed that there were three categories of waste material with a green construction approach included in quadrant I and will be discussed further, there are regional materials,  chemical  pollutants,  and  pollution  from  construction  activities.  In  the  regional  material  category,  dis tance measurements are carried out by weighting the price of structural work and pollution from construction activities, measuring the actions taken on the waste that has arisen is 50%. The chemical pollutant category was measured on the use of materials, and the content contained in the materials used was 100%. The category that follows and meets the rating of Greenship New Building Ver 1.2 tools is chemical pollutants.
Keywords: Green construction; Greenship New Building Ver 1,2; Handling; Waste material

## Abstrak
Maraknya  pengembangan  dan  pembangunan  di  berbagai  sektor  khususnya  sektor  infrastruktur  di  Indonesia, menyebabkan  lonjakan  yang  signifikan  terhadap waste  material atau  limbah  dari  proses  konstruksi.  Diperlukan upaya untuk mengelola material pada proses konstruksi agar terhindar dari pemborosan material dan meminimalisir timbulnya waste  material yang  dapat  memengaruhi  kinerja  sebuah  proyek.  Dilakukan  analisis  menggunakan pendekatan green  construction dengan  cara  observasi  lapangan  dan wawancara  verifikasi  ahli. Greenship  New Building versi  1.2  digunakan  sebagai  instrumen  untuk  melakukan  analisis  kategori green  construction pada penelitian ini. Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengetahui kategori waste material yang sering terjadi dan bentuk penanganan yang sudah dilakukan oleh pihak yang terlibat. Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif kuantitatif  dan  kualitatif  dengan  populasi  penelitian  berupa  pihak  kontraktor  dan  melakukan  evaluasi  mengenai penanganan yang sudah dilakukan dengan mengukur tingkat presentase pencapaian rating tools Greenship New Building Versi  1.2.  Hasil  penelitian  pada  survey  pendahuluan  menunjukan  bahwa  didapatkan  3  kategori waste material dengan pendekatan green construction yang masuk kedalam kuadran I dan akan dibahas lebih lanjut yaitu material  regional,  polutan  kimia  dan  polusi  dari  aktivitas  konstruksi.  Pada  kategori  material  regional  dilakukan pengukuran  terhadap  jarak  dengan  pembobotan  harga  pekerjaan  stuktur  dan  polusi  dari  aktivitas  konstruksi dilakukan pengukuran tindakan yang telah dilakukan terhadap limbah yang timbul, didapatkan presentase sebesar 50%. Kategori polutan kimia dilakukan pengukuran terhadap penggunaan material dan kandungan yang terdapat didalam  material  yang  digunakan,  didapatkan  presentase  sebesar  100%.  Kategori  yang  sudah  sesuai  dan memenuhi rating tools Greenship New Building Versi 1.2 yaitu polutan kimia.
Kata kunci: Green construction; Greenship New Building Versi 1.2; Penanganan; Waste material.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022

## 1.  Pendahuluan
Maraknya  pengembangan  dan  pembangunan di  berbagai  sektor  khususnya  infrastruktur  di negara berkembang salah satunya di Indonesia.  Pembangunan  gedung  bertingkat terdapat  banyak  infrastruktur  yang  memiliki pedoman  dalam  penggunaan  teknologi  dan adanya  ketentuan  dalam  lingkungan  hidup.
Pemilahan bahan, pengolahan,
kendaraan/transportasi,
pembangunan,
pemeliharaan yang berpotensi sebagai penyumbang  limbah  terbesar,  harus  dilakukan penanganan  agar  meminimalisir  limbah  yang dihasilkan  dari  faktor-faktor  tersebut.  Pada pelaksanaan proyek konstruksi pastinya menghasilkan  limbah  sisa  akibat  proses kontruksi.  Lebih  dari  75%  limbah  yang dihasilkan  dari  proses  konstruksi  dapat dimanfaatkan  kembali  melalui  mekanisme 3R+S  [1].  Oleh  karena  itu,  dibutuhkan mekanisme penanganan limbah yang komprehensif dan terpadu.
Perencanaan  dan  penerapan  manajemen  sisa material yang dihasilkan dari proses konstruksi pada perencanaan dan pelaksanaan pembangunan yang berkelanjutan ( sustainable construction )  membutuhkan  dukungan  dan totalitas dari setiap tim yang terlibat didalamnya. Dampak dari global warming dapat dikurangi  dengan  cara  kontraktor  menerapkan konsep sustainable  construction .  Kontraktor sangat  berperan  dalam  mengurangi waste material yang timbul selama proses konstruksi. Selain  itu,  konsep  ini  juga  selalu  menjadi  ciri khas  dalam  pelaksanaan green  construction [2].
Untuk  menanggapi  peningkatan  untuk  jumlah waste  material konstruksi  yang  disebabkan
oleh proses konstruksi yang sedang berlangsung,  maka  perlu  adanya  pengelolaan limbah  yang  bertujuan  untuk  mengurangi dampak  buruk  dari  pemanfaatan  berlebihan dari  penggunaan  sumber  material  bangunan dengan cara pemakaian kembali dan mendaur ulang  [3].  Hal  ini  didasarkan  oleh  kategori implementasi green construction yang meliputi: rencana pelindungan lokasi konstruksi, program  kesehatan  dan  keselamataan  kerja, pengelolaan  hasil  dari  limbah  konstruksi  atau pembongkaran, pelatihan kontraktor, penanganan  dan  pemasangan  material,  dan kualitas  udara  [4].  Apabila  semua  kategori digabungkan menjadi satu, maka terdapat lima kategori  penting  dalam  pengimplementasian green  construction yaitu:  hemat  energy, konservasi  air,  konservasi  sumber  daya  alam, udara dan minimisasi waste material [5].
Dalam  penelitian  terdahulu  I  Gusti  Putu  Adi Suartika  Putra,  G  A.  P.  Candra  Dharmayanti dan  A.  A.  Diah  Parami  Dewi,  dengan membahas cara penanganan dalam mengurangi  limbah  konstruksi  yang  terjadi pada tahap konstruksi. Metode yang digunakan adalah  urutan  rangking  dengan  menghitung bobot nilai berdasarkan rumus presentase dan juga wawancara terhadap beberapa responden untuk  membahas  penanganan  yang  sudah dilakukan  pada  pihak  yang  terkait.  Hasil  dari penelitian ini adalah perlu adanya tambahan tim khusus  pada  anggota  yang  terkait  untuk penanganan  serta  penerapan  metode  yang efektif dan efisien dalam pengolahan limbah [6]. Serta bentuk penanganan yang sudah dilakukan  oleh  pihak  yang  terkait  adalah menjual waste  material yang  bernilai  dan memanfaatkannya  untuk  proyek  kedepannya serta  membuang waste  material yang  sudah
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
tidak terpakai ke TPA sekitar. Selain itu dalam penelitian I.K.A. Sanjaya mendapatkan beberapa  factor  yang  menjadi  penyebab adanya  waste,  yaitu:  skill  pekerja,  buruknya kualitas  yang  digunakan  dan  ketidaksesuain dalam menggunakan metode kerja [7]. Penanganan  sisa  material  akibat  proses konstruksi  sendiri  masih  belum  di  terapkan dibeberapa  proyek  di  Indonesia  khususnya  di kota  Depok.  Penelitian  ini  akan  dilaksanakan pada tahap pelaksanaan/kontruksi pembangunan rumah susun di kota Depok.

## 2.  Metode Penelitian
Pada penelitian ini, akan membahas mengenai penanganan waste  material pada  proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina  yang  berada  di  Jalan  Margonda  Raya No.369,  Kota  Depok.  Berikut  Gambar  1. merupakan alur penelitian pada penelitian ini.
Gambar 1. Alur Penelitian
Dengan mempelajari green construction berdasarkan  GBCI  ver  1.2  dan  metode
penelitian yang akan dilakukan adalah kuesioner  tertutup,  observasi  langsung,  dan wawancara  verifikasi  yang  akan  dilakukan dengan  HSE  Officer.  Untuk  responden  pada kuesioner  tertutup  yaitu  karyawan  PT.  PP (Persero). Responden berjumlah 30 orang dan untuk  validasi  kuesioner  berjumlah  1  praktisi dan 1 akademisi [8].
2.1. Survey Pendahuluan
Survey  Pendahuluan  dilakukan  dengan  tujuan pengukuran  untuk  mengukur  variabel  utama dan  menemukan  kategori waste  material dengan  pendekatan green  construction pada penelitian.  Survey  pendahuluan  ini  dilakukan dengan  menggunakan  metode  kuesioner  ang mencakup  kategori waste  material dengan pendekatan green construction yang diperoleh dari Green  Building  Council  Indonesia Ver  1.2 berdasarkan kategori material dan limbah yang ada.  Untuk  mengetahui  jumlah  pengukuran variabel maka dilakukan dengan menggunakan skala  pengukuran.  Pada  sistem  kuesioner  ini digunakan skala pengukuran likert yaitu interval 1  untuk  Sangat  Tidak  Setuju,  2  untuk  Tidak Setuju,  3  untuk  Setuju,  4  untuk  Lebih  Setuju, dan 5 untuk Sangat Setuju.
Langkah  selanjutnya  yaitu  melakukan  analisis data  setelah  mendapatkan  hasil  berupa  data kategori  pada  survey  pendahuluan,  dan menggunakan  metode  mean  dan  standar deviasi untuk mengidentifikasi kategori penanganan waste  material yang  dihasilkan pada  tahap  konstruksi  [9].  Berikut  ini  rumus untuk mencari nilai mean dan standar deviasi:
𝑥  = 𝛴𝑥𝑖 𝑛 (1a)
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
𝑆 = √ 𝑛 𝛴 (𝑥𝑖−𝑥) 2 𝑛−1 (1b)
Keterangan: S = standar deviasi x = mean xi = nilai data ke-i n = banyaknya data
Setelah  menerima  hasil  dari  pengolahan  data, masing-masing  kategori  diurutkan  dari  yang paling menentukan sampai dengan yang paling tidak  menentukan  dengan  melihat  nilai mean tertinggi dan standar deviasi terendah.
Gambar 2. Diagram Kartesius
Keterangan:
X = Mean S = Standar deviasi
Pada  Gambar  2.  diagram  kartesius  terdapat 2 garis,  satu  garis  mempunyai  arti  nilai  rata  rata dari mean dan  garis  satunya  mempunyai  arti rata-rata dari standar deviasi. Klasifikasi lokasi yang ditandai dengan kuadran I sampai dengan IV memungkinkan penentuan tingkatan kategori dari kategori yang paling menentukan (kuadran  I)  hingga  kategori  tidak  menentukan (kuaran IV).

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Tolak ukur Pengukuran
Tolak  ukur green  construction berdasarkan GBCI  versi  1.2,  terdiri  dari  8  kategori  pada tahapan  konstruksi  yang  meliputi  prasyarat
masing-masing. Kategori tersebut wajib dipenuhi  oleh  suatu  proyek  pada  tahapan konstruksi  yang  bertujuan  untuk  mendapatkan predikat  proyek  ramah  lingkungan.  Karena masa  studi  yang  terbatas  dalam  penelitian ini, pengukuran dalam kategori green construction dilakukan  pada  prasyarat waste  material yang dianggap paling penting terdiri dari 8 kategori.
3.2. Layout Hasil Penilaian Survey Pendahuluan Dengan hasil yang diperoleh untuk melakukan pemetaan berdasarkan hasil mean dan standar deviasi kategori green construction.
Pengukuran  yang  dilakukan  yaitu  untuk menentukan  urutan  nilai  dari  yang  tertinggi hingga  terendah  pada mean dan  standar deviasi, yang selanjutnya dilakukan pemetaan. Pemetaan  dibagi  menjadi  4  kelompok  dan setiap  pemetaan  dalam  diagram  urutan dominan  yang  dipisahkan  oleh  dua  garis pemisah. Pada Tabel 1, terdapat rata-rata dari nilai mean ialah 4,06 dan rata-rata dari nilai SD adalah  0,65.  Dari  pemetaan  ini,  dapat menentukan  kategori  mana  yang  paling menentukan  hingga  kategori  yang  kurang menentukan dalam penerapan green construction untuk  dilaksanakan  pada  suatu proyek bangunan bertingkat.
Tabel 1. Hasil Olah Data Survey Pendahuluan
No. Variabel Bebas Mean Standar Deviasi 1 Penggunaan Gedung dan Material Bekas 3,70 1,12 2 Material Ramah Lingkungan 4,10 0,71
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
3 Penggunaan Refrigeran tanpa ODP 4,23 0,77 4 Kayu Bersertifikat 3,47 1,008 5 Material Regional 4,53 0,51 6 Polutan Kimia 4,70 0,47 7 GP sebagai anggota dari Tim Proyek 2,73 0,58 8 Polusi dari Aktivitas Konstruksi 5,00 0 TOTAL 4,06 0,65
Pemetaan  berfungsi  sebagai  penghubung antara hasil mean dan standar deviasi  melalui diagram  kartesius  dengan  garis  orange diperoleh  dari  hasil mean dan  garis  abu-abu diperoleh  dari  hasil  rata-rata  standar  deviasi dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Pemetaan Hasil Olah Data
Urutan kategori yang paling dominan didasarkan  hasil  survey  pendahuluan  dengan menggunakan  analisis  diagram  kartesius sebagai hubungan atau rasio antara mean dan standar  deviasi  yang  akan  dijabarkan  sebagai berikut:
1. Kuadran I :  material  regional,  polutan kimia, dan polusi dari aktivitas konstruksi.
2. Kuadran II :  GP  sebagai dari  anggota tim proyek.
3. Kuadran III :  material  ramah  lingkungan, dan refrigerant tanpa ODP.
4. Kuadran IV :  penggunaan  gedung  dan material bekas kembali, dan kayu bersertifikat.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  kategori yang termasuk dalam kuadran I adalah material regional, polutan kimia dan polusi dari aktivitas konstruksi  termasuk  sebagai  kategori  yang paling  penting  atau  menentukan.  Sehingga digunakan  sebagai  kategori  untuk  penelitian lebih lanjut pada proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina.
3.3. Hasil Pengukuran
Hasil  yang  diperoleh  berdasarkan  pengukuran yang  dilakukan  melalui  pengamatan  langsung maupun  wawancara  verifikasi  terhadap  pihak yang terkait selama proses konstruksi didapatkan sebagai berikut:

## 1. Material Regional
Menurut  data  proyek  pembangunan  Rumah Susun dan TOD Pondok Cina pada pekerjaan struktur menggunakan asal bahan baku utama di  dalam  radius  1.000  km  dari  lokasi  proyek. Dengan  memiliki  nilai  50%  dari  total  biaya. Material  yang  dianalisis  adalah  material  untuk pekerjaan  struktur  seperti  pembesian  dan bekisiting. Selanjutnya mengidentifikasi dengan menghitung  presentase  total  biaya  material struktur  dalam  radius  1.000  km  lalu  dibagi dengan  total  biaya  material  pada  pekerjaan struktur. Total biaya pada proyek
Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina  dengan  pekerjaan  struktur  memiliki  nilai sebesar  Rp.  79.106.637.532.  Pada  Tabel  2. total  material  pada  pekerjaan  struktur  proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina.
1 2 3 4
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
Tabel 2. Perhitungan Material
No. Material Vendor Jarak (km) Total Harga 1 Besi PT.
Master Steel 37,5 Rp 60.809.115.09 6
2 Bekisting Kumka ng Kind
46,6 Rp 18.297.522.43
6 TOTAL Rp 79.106.637.532 TOTAL PEKERJAAN STRUKTUR Rp 137.074.704.01 5 Presentase 57.7%

## Sumber: Data Proyek
Berdasarkan hasil perhitungan diatas yaitu total material  struktur  pada  pekerjaan  struktur  yang masih  berada  dalam  radius  1.000  km  pada proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina memiliki presentase sebesar 58% dan  nilai  tersebut  sudah  memenuhi  minimal presentase  untuk  kategori  material  regional yaitu sebesar 50 %. 2. Polutan Kimia Hasil wawancara dengan pihak Superintendent Arsitektur  dan  Kepala  Peralatan  PT.  PP (Persero) Building Division pada hari Senin, 13 April 2022 diperoleh mulai dari merk, jenis dan ukuran material bangunan pada tahap konstruksi  Rumah  Susun  dan  TOD  Pondok Cina dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Daftar Material Konstruksi No . Pekerjaan Merk
Jenis
Ukuran 1 Pekerjaan Dinding Cat Jotun Jotashield Antifade (Ekst) 20 L Jotaplast (Int)
25 L
2 Pekerjaan Pintu Daun Pintu Conch Engineerin g door + honeycom b 172 GW Putih 1 x 2,15
m
3 Pencahayaan untuk tahap konstruksi Bohlam Philips TL-D Eco 32 Watt 1200 mm
a. Pekerjaan Dinding
Menurut ISO  11890-2:2013  yang  menyatakan bahwa  ISO  11890-2  dapat  direkomendasikan jika  kandungan  VOC  yang  diperlukan  lebih besar  dari  0,1%  berat  dan  kurang  dari  sekitar 15%  berat  adalah  1,4  g/l  <  VOC  <  210  g/l. Dengan perhitungan sebagai berikut:
Pada umumnya penguapan cat dihasilkan dari proses pengaplikasian pada lapisan permukaan  benda.    Pada  permukaan  yang telah kering biasanya proses penguapan sudah tidak berlangsung lagi. Namun, udara disekitar pengaplikasian  /  pengecatan  membutuhkan beberapa waktu untuk menghilangkan penguapan  yang  ada.  Oleh  karena  itu, penguapan  yang  terdapat  di  ruang  dapat mencemari udara dan menyebabkan gangguan kesehatan  jika  menghirup  terlalu  lama  [10]. Berikut  gambar  pekerjaan  pengecatan  yang dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Pekerjaan Pengecatan pada Fasad dan Koridor
b.  Pekerjaan Pintu
Pada  pekerjaan  pintu  kayu,  material  yang digunakan  untuk  daun  pintu  dengan  tipe engineering  door pada  pembangunan  Rumah Susun dan TOD Pondok Cina digunakan merk Conch.  Berdasarkan  brosur  PT.  Unipure
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
sebagai  vendor  e ngineering  door diketahui bahwa  jenis  pintu  adalah honeycomb  paper dengan  kayu  yang  di  press  dengan  tekanan tinggi lalu dilapisi upvc motif kayu.
Berdasarkan  wawancara  kepada  tim  dari  PT.
Unipure,  untuk  tipe  e ngineering  door dengan
jenis honeycomb memiliki kandungan
formaldehida. Formaldehida merupakan kandungan senyawa kimia yang dapat berbentuk gas maupun larutan dan jika secara tidak  sengaja  terhirup  ataupun  terjadi  kontak secara  langsung  akan  menimbulkan  efek negatif bagi para pekerja, namun terdapat batas aman  bagi  tubuh  yang  telah  ditentukan. Kandungan  formaldehida  didapatkan  sebesar kandungan formaldehida pada pintu engineering  door yaitu  0.15  mg/m 3 .  Hasil perhitungan  menunjukkan  bahwa  kandungan formaldehida  yang  digunakan  masih  dibawah batas standar nilai formaldehida yang diizinkan pada udara area bekerja yang telah ditetapkan dalam SNI 19-0232-2005 tentang Nilai Ambang Batas  (NAB)  zat  kimia  yang  diizinkan  sebesar 0,37 mg/m 3 .
Gambar 5. Pemasangan engineering door dilapangan
c. Pencahayaan untuk Tahap Konstruksi
Pada  pembangunan  Rumah  Susun  dan  TOD Pondok  Cina  material  lampu  yang  digunakan pada  area  tangga  darurat  dan  area  kerja lainnya  yaitu  LEDTube  1200  mm  dengan  tipe 32W/830  SLV/25.  Berdasarkan  brosur  Philips (2022)  lampu  TL-D  Eco  32W  mengandung
merkuri  sebesar  2  mg  [11].  Besarnya kandungan merkuri sesuai standar 2022/95/EC untuk penerangan < 50watt maksimal 3,5 mg.
Gambar 6. Lampu TL-D 1200 mm 32W/830

## SLV/25
Hasil  dari  wawancara  verifikasi  dengan  pihak vendor  lampu  PT.  NC5  proyek  Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina diketahui lampu Philips TL-D Eco 32watt diletakkan pada tangga  darurat  dan  koridor  sebanyak  17  titik disetiap  lantai  dari  29  lantai.  Instalasi  lampu untuk konstruksi proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina dan pengaplikasian  lampu  TL-D  Eco  32  Watt  di Gambar 7.
Gambar 7. Pengaplikasian Lampu pada Tangga
dan Koridor 3. Polusi dari Aktivitas Konstruksi
Berdasarkan observasi dan wawancara
langsung  dengan  di  proyek  Pembangunan Rumah  Susun  dan  TOD  Pondok  Cina  telah dilakukan  manajemen  lingkungan  di  proyek. Hal  ini  didasarkan  pada  pengelolaan  limbah padat ataupun limbah cair yang dihasilkan pada tahap konstruksi.
a. Limbah Padat
Limbah  padat  dari  kegiatan  konstruksi  untuk Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok Cina  berupa  sampah  rumah  tangga  dan sampah  kering  seperti  botol,  kertas  semen, kardus  keramik.  Selain  itu,  terdapat  limbah padat dari limbah konstruksi berupa besi, pipa
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
PVC, keramik, batako dan puing-puing material yang  berasal  dari  pembobokan.  Hal  tersebut dapat dilihat pada Gambar 8.
(a) (b)

## (c)
Gambar 8. (a) Limbah Padat dari Sampah Kering (b)
Limbah kardus keramik (c) Limbah Pekerjaan Besi
Salah  satu  limbah  padat  (sampah  kering) dilakukan  pemisahan  atau  klasifikasi  untuk jenisnya  yaitu,  organik,  anorganik  dan  B3. Limbah  yang  dipisahkan  lalu  dikumpulkan selama 7 hari untuk selanjutnya di catat dan di buang di TPA Cipayung Jl. Pertanian Cipayung Jaya No.50, Kota Depok.

## Gambar 9. Pemisahan Sampah
Sedangkan  untuk  limbah  padat  dari  aktivitas konstruksi  seperti  besi,  harus  dipisahkan berdasarkan  ukurannya.  Namun  pada  proyek Pembangunan Rumah Susun dan TOD Pondok
Cina  jika  potongan  limbah  besi  <  1  m  maka dikembalikan  ke  PT.  Master  Steel  yang kemudian  di  proses  menjadi  besi  layak  pakai. Sedangkan untuk besi yang masih bisa dipakai yaitu  >  1  m  digunakan  kembali  menjadi penyangga plat dan penguat bekisiting.
Gambar 10. Limbah besi dari Aktivitas Konstruksi
b. Limbah Cair
Terdapat  juga  limbah  air  kotor  dari  aktivitas konstruksi  seperti  air  untuk  pembersihan  alat konstruksi,  air  wudhu,  dan  air  kotor.  Untuk pembersih  alat  konstruksi  disediakan  lokasi tersendiri  sebelum  keluar  dari  lokasi  proyek, airnya  diendapkan lalu  dialirkan  ke  jalur sump pit yang sudah disediakan dan disiapkan untuk saluran pembuangan warga.
(a) (b)
Gambar 11. (a) area untuk pembersih roda tranportasi (b) sump pit untuk pengendapan tanah
Untuk  air  hujan  tidak  ada  pengelolaan  khusus dan langsung dialirkan ke drainase Kota Depok.

## (a)
(b)
Gambar 12. (a) Saluran air hujan (b) Saluran U-
Ditch untuk drainase kota
3.4. Penilaian Hasil Pengukuran
Penjabaran  mengenai  hasil  untuk  penilaian pada  penerapan  kategori  dengan  pendekatan green construction pada proyek Pembangunan
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
Rumah Susun dan TOD Pondok Cina sebagai
berikut:
1. Material Regional Penilaian kategori material regional berdasarkan pengamatan
peneliti, mendapatkan  1  dari  total  2  poin  yang  berarti tingkat pencapaian kategori ini hanya 50% dari
100%  total  presentase Greenship untuk kategori  material  regional.  Sehingga  belum memenuhi presentase total dan belum dilakukan secara efektif ataupun efisien. Untuk penjabaran mengenai penilaian kategori material regional pada Tabel 4.
Tabel 4. Penilaian Kategori Green Constrution Material Regional No. Tolak Ukur Nilai Hasil Pengamatan Total Nilai 1 Menggunakan material  yang lokasi asal bahan baku utama dan pabrikasinya berada di dalam  radius 1.000  km  dari lokasi  proyek minimal bernilai  50% dari total
biaya material. 1 1. Penggunaan material dengan produsen dalam mengurangi jejak karbon sudah  sangat efektif yaitu sebesar 78%. 1 2 Menggunakan material  yang lokasi asal berada  dalam wilayah Republik
Indonesia bernilai minimal  80% dari total biaya material. 1 2.  penggunaan material  yang berada di Republik Indonesia belum memenuhi minimal 80% 0
2. Polutan Kimia
Penilaian kategori untuk polutan kimia berdasarkan  pengamatan  peneliti  mendapat  3 dari  3  poin  secara  total.  Artinya,  tingkat pencapaian  kategori  ini  telah  mencapai  100% dari  100%  total  presentase Greenship untuk kategori polutan kimia. Sehingga telah
memenuhi presentase total dan sudah dilakukan  secara  efektif  ataupun  efisien. Namun,  inovasi  terbaru  untuk waste  material pada  kandungan  polutan  kimia  tetap  harus bervariasi. Untuk penjabaran mengenai penilaian  kategori  polutan  kimia  dapat  dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Penilaian Kategori Green Constrution Polutan Kimia No. Tolak Ukur Nilai Hasil Pengamatan Total Nilai 1 Menggunakan cat dan coating  yang mengandung kadar volatile organic compounds (VOCs) rendah,  yang ditandai dengan label/sertifikasi yang diakui GBC
Indonesia. 1
1.  Produk  cat: Jotun Kandungan 1,4  g/l-210  g/l dengan  batas 50g/l-250g/l dan label LEED pada US Green Building Council 1 2 Menggunakan produk kayu komposit  dan laminating adhesive dengan  syarat memiliki  kadar emisi
formaldehida rendah,  yang ditandai dengan label/sertifikasi yang diakui GBC
Indonesia.
1 2. Produk kayu: PT.
Unipure Type: Engineering Door honeycomb Kandungan Formaldehida: 0.15 mg/m 3 (dibawah  Nilai Ambang Batas  (NAB) zat kimia yang diizinkan sebesar  0,37 mg/m 3 ) 1
3 Menggunakan material lampu yang kandungan merkurinya
pada toleransi maksimum yang  disetujui GBC Indonesia  dan tidak menggunakan material  yang mengandung asbestos.
1
3. Produk lampu: LEDTube 1200 mm dengan tipe 32W/830 SLV/25 Kandungan merkuri: 2 mg. asbestos Label:  Green Lamp dan
EEL
1
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
3. Polusi dari Aktivitas Konstruksi Penilaian kategori polusi dari aktivitas konstruksi  berdasarkan  pengamatan  peneliti, mendapatkan  1  dari  total  2  poin  yang  berarti tingkat  pencapaian  kategori ini  mencapai  50% dari  100%  total  presentase Greenship untuk kategori  polusi  dari  aktivitas  konstruksi. Sehingga  belum  memenuhi  presentase  total. Hal ini dikarenakan belum ada nya penanganan untuk  limbah  cair  yang  akan  dibuang  pada drainase  Kota  Depok.  Untuk  penjabaran mengenai  penilaian  kategori  polusi  dari aktivitas konstruksi pada Tabel 6.
Tabel 6. Penilaian Kategori Green Constrution Polusi dari
Aktivitas Konstruksi No. Tolak Ukur Nilai Hasil Pengamatan Total Nilai 1 Limbah padat,  dengan menyediakan area pengumpulan, pemisahan dan sistem pencatatan. Pencatatan  di bedakan berdasarkan limbah  padat yang  dibuang ke TPA, digunakan kembali  dan disaur  ulang oleh pihak ketiga. 1 1. Sampah kering:
dipisahkan anatara  sampah B3,  organic  dan anorganik dan di
buang ke TPA 2.  Limbah  sisa konstruksi seperti pipa PVC, Keramik,dan potongan besi dipisahkan  dan jika masih dapat seperti besi digunakan kembali untuk berbagai keperluan proyek 3.  Limbah  dari sisa beton readymix di pisahkan dan dijadikan produk  cansteen sebagai pembatas  jalan proyek 1 2 Limbah  cair, dengan menjaga
kualitas seluruh buangan air yang timbul dari  aktivitas konstruksi agar tidak
1 1. Limbah dari
aktivitas pembersihan alat
konstruksi seperti washing bay diendapkan di sump pit  lalu  dibuang  ke saluran warga 0
mencemari drainase kota. 2.  Limbah air kotor dan hujan tidak ada pengolahan  secara terpisah dan langsung dibuang ke  drainase  Kota Depok

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  survey  pendahuluan  yang telah  dilakukan  melalui  penyebaran  kuesioner dengan  menentukan  kategori  yang  paling menentukan  hingga  paling  tidak  menentukan, didapatkan 3 kategori tahap konstruksi dengan pendekatan green  construction yang  masuk kedalam kuadran I dan akan diteliti lebih lanjut yaitu material regional, polutan kimia dan polusi dari aktivitas konstruksi. Pada hasil pengukuran kategori  menggunakan  pendekatan green construction didapat  hasil  yaitu  material regional, polutan kimia dan polusi dari aktivitas konstruksi  termasuk  kedalam  kategori  yang paling  menentukan.  Pada  kategori  material regional mendapatkan presentase sebesar 50% yang artinya kategori tersebut belum memenuhi tolak  ukur greenship .  Pada  kategori  polutan kimia  mendapatkan  presentase  sebesar  100% yang artinya sudah sesuai dan memenuhi tolak ukur  Greenship.  Pada  kategori  polusi  dari aktivitas mendapatkan presentase sebesar 50% dan  diperoleh  hasil  pada  penanganan  untuk limbah  cair  belum  dialokasikan  dengan  sebaik mungkin  sehingga  hanya  limbah  padat  yang memenuhi  proses  penanganan waste  material di proyek.

## Daftar Rujukan
[1] M. Yeheyis, K. Hewage, M. S. Alam, C. Eskicioglu, and  R.  Sadiq,  “An  overview  of  construction  and demolition  waste  management  in  Canada:  A lifecycle  analysis  approach  to  sustainability,” Clean Technol. Environ. Policy , vol. 15, no. 1, pp. 81 –91, 2013, doi: 10.1007/s10098-012-0481-6.
[2] T.  E.  Glavinich, Contractor’s  Guide  to  Green
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 2 Edisi Oktober 2022
Building  Construction:  Management,  Project Delivery,  Documentation,  and  Risk  Reduction . 2008.
[3] W.  Ervianto,  “Kajian  Green  Construction
Infrastruktur  Jalan  Dalam  Aspek  Konservasi Sumberdaya Alam,” Konf. Nas. Tek. Sipil 7 , vol. 7, no.  KoNTekS  7,  pp.  24 –25,  2013,  [Online]. Available: http://sipil.ft.uns.ac.id/konteks7/prosiding/197K.pd f.
[4] C.  J.  Kibert, Sustainable  Construction:  Green Building Design and Delivery , 3rd ed. New Jersey: John Wiley & Sons, 2008.
[5] W. I. Ervianto, “Manajemen limbah dalam proyek konstruksi,” Semin.  Nas.  Arsit.  SCAN ,  pp.  1 –9, 2013.
[6] I. G. P. A. S. Putra, G. A. P. C. Damayanti, and A. A. D. P. Dewi, “Penanganan Waste Material Pada Proyek  Konstruksi  Gedung  Bertingkat,” J.
Spektran , vol. 6, no. 2, pp. 176 –185, 2018.
[7] I. K. A. Sanjaya, “Pengelolaan Limbah Konstruksi Pada Proyek Pembangunan Di Bali,” Semin. Nas. Arsitektur,  Budaya  dan  Lingkung.  Binaan ,  pp. 135 –140, 2019, [Online]. Available:
https://eproceeding.undwi.ac.id/index.php/semara yana/article/view/22%0Ahttps://eproceeding.undw i.ac.id/index.php/semarayana/article/download/22 /31.
[8] Sugiyono, “Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan  R&D.”  Penerbit  Alfabeta,  Bandung,  p.  330,
2011.
[9] R.  G.  Novalia,  “Analisa  Kategori  Green
Construction Proyek Pembangunan Tower Venetian  Grand  Sungkono  Lagoon  Analysis  of
Green Construction Category in,” 2016.
[10] Kompas,  “Mengapa  Cat  Bisa  Berbahaya?,” Kompas.com , 2009.
https://properti.kompas.com/read/2009/09/03/154
05275/~Properti~Tips (accessed Jun. 22, 2022).
[11] Philips,  “Lighting  MASTER  TL-D  Eco,”  2016.
[Online].
Available:
https://www.lighting.philips.com/main/prof/conven tional-lamps-and-tubes/fluorescent-lamps-and- starters/tl-d/master-tl-d- eco/927921183023_EU/product.