## Bongaya Journal of Research in Accounting
Volume 7 Nomor 1. Hal 80-88. e-ISSN: 2615-8868 Homepage: https://ojs.stiem-bongaya.ac.id/index.php/BJRA
PENGARUH FINANCIAL DISTRESS, POLITICAL CONNECTION, FOREIGN ACTIVITY, DAN AUDIT COMMITTEE

## TERHADAP TAX AVOIDANCE
M. Ichfan Dj Yunus, Dwi Yana Amalia Sari Fala, Asrudin Hormati, Fakultas Ekonomi, Universitas Khairun Ternate Email : muhammadichfan25@gmail.com ,
©2024 - Bongaya Journal of Research in Accounting STIEM Bongaya. Ini adalah artikel dengan akses terbuka dibawah licenci CC BY-NC-4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ).
Abstract:The purpose of this research is to analyze the influence of Financial Distress, Political Connection, Foreign Activity, and Audit Committee on Tax Avoidance. The population  in  this  study  were  all  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia Stock  Exchange  in  2018  -  2022.  The  sample  in  this  study  was  35  taken  using  a purposive sampling technique. The type of data used in this research is quantitative data. The data source used in this research is secondary data, namely in the form of annual  financial  reports  which  can  be  obtained  on  the  Indonesia  Stock  Exchange (BEI)  website.  The  test  tool  used  is  panel  data  regression  using  Eviews  12  as  a statistical test tool. The results of this research show that: (1) Financial Distress has a negative effect on tax avoidance, (2) Political Connection has a positive effect on tax avoidance, (3) Foreign Activity has no effect on tax avoidance, (4) Audit Committee has no effect on tax avoidance,

## Keywords: Tax Avoidance, Financial Distress, Politicall Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee
Abstrak: Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  pengaruh Financial  Distress, Politicall  Connection,  Foreign  Activity, dan Audit  Committee  t erhadap Tax  Avoidance . Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  tahun  2018  -  2022.  Sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  35    yang  diambil menggunakan teknik purposive sampling . Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data kuantitatif. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data sekunder yaitu berupa  laporan  keuangan  tahunan  yang  bisa  didapat  pada  situs  web  Bursa  Efek  Indonesia (BEI). Alat uji yang digunakan adalah analisis regresi data panel dengan menggunakan Eviews 12  sebagai  alat uji statistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Financial Distress berpengaruh  negatif  terhadap tax  avoidance ,  (2) Politicall  Connection berpengaruh  positif terhadap tax  avoidance ,  (3) Foreign  Activity tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance ,  (4)
Audit Committee tidak berpengaruh terhadap tax avoidance ,
Kata  kunci : Tax  Avoidance , Financial  Distress , Politicall  Connection,  Foreign Activity, dan Audit Committee

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Indonesia  merupakan  negara  berkembang  dan  dilihat  dari  populasi  jumlah  penduduknya Indonesia termasuk negara yang memiliki jumlah penduduk yang cukup besar. Indonesia juga negara
M. Ichfan Dj Yunus, Dwi Yana Amalia Sari Fala, Asrudin Hormati, Pengaruh Financial Distress, Political Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee  Terhadap Tax Avoidance | 81
kepulauan terbesar yang kaya akan kekayaan alam yang berlimpah dan letak geografis Indonesia yang cukup  strategis  dimana  daerah  Indonesia menjadi  kawasan  lalu  lintas  perdagangan  dunia  (Gunawan, 2017).  Keadaan  seperti  ini  sangat  menarik  bagi  berbagai  perusahaan  untuk  mendirikan  usahanya  di Indonesia, baik perusahaan dalam negeri maupun luar negeri. Hal itu cukup menguntungkan Indonesia untuk menambah penerimaan dalam sektor pajak.
Pajak menjadi sumber pendapatan untuk negara, tetapi bagi perusahaan merupakan biaya yang mengurangi laba. Menurut undang–undang No 7 tahun 2021 mengenai ketentuan umum dan tata cara perpajakan menyebutkan bahwa pajak adalah kontribusi wajib kepada negara oleh yang terutang orang pribadi  atau  badan  yang  bersifat  memaksa.  Perusahaan  menjadikan  pajak  sebagai  pengeluaran  yang wajib dikeluarkan. Oleh sebab itu banyak perusahaan yang menghindari pembayaran pajak (Fajri, 2019) . Pajak  dimata  negara  merupakan  sumber  penerimaan  untuk  membiayai  penyelenggaraan  pemerintah, namun  bagi  perusahaan,  pajak  adalah  beban  yang  akan  mengurangi  laba  bersih  yang  dihasilkan perusahaan. Hal ini menyebabkan perusahaan cenderung  mencari cara baik secara legal maupun ilegal untuk mengurangi jumlah pembayaran pajak (Fitri dkk 2019). Kondisi tersebut merupakan cikal bakal yang akan berujung kepada perlawanan terhadap pajak.
Tax avoidance merupakan suatu upaya meminimalkan beban pajak dengan cara memanfaatkan kelemahan dari undang-undang yang berlaku dan peraturan perpajakan sehingga upaya demikian dapat dikatakan legal karena tidak bertentangan dengan ketentuan perpajakan yang ada. Upaya tax avoidance yang  dilakukan  dengan  cara  legal  dan  aman  bagi  wajib  pajak  karena  tidak  bertentangan  dengan ketentuan  perpajakan  atau  cenderung  memanfaatkan  kelemahan  ( grey  area )  yang  terdapat  dalam undang-undang peraturan perpajakan (Swandewi dan Noiari, 2020).
Fenomena  terkait  praktik tax  avoidance yaitu  berdasarkan  laporan  yang  diumumkan  oleh Tax Justice  Network yang  berjudul The  State  of  Tax  Justice  2020  :  Tax  Justice  in  the  time  of  covid-19 disebutkan  bahwa  angka  kasus  penghindaran  pajak  di  Indonesia  diperkirakan  sebesar  Rp68,7  triliun pertahunnya. Disebutkan dari angka tersebut sebanyak Rp67,6 triliun diantarannya merupakan hasil dari penghindaran pajak perusahaan di Indonesia. Sementara sisanya sekitara Rp1,1 triliun berasal dari wajib pajak  orang  pribadi ( https://www.kompas.com/ ).   Adapun fenomena kasus  penghindaran  pajak  ( tax avoidance ) di Indonesia salah satunya pada perusahaan di Indonesia di sektor manufaktur seperti PT. Toyota Motor Manufacturing Indonesia yang dituding melakukan praktik penghindaran pajak senilai Rp.1,5  Triliun.  Dalam  laporan  pajaknya,  TMMIN  menyatakan  nilai  7  penjualan  mencapai  Rp  32,9 triliun, namun Ditjen Pajak mengoreksi nilainya menjadi Rp 34,5 triliun atau ada koreksi sebesar Rp 1,5 triliun.  Dengan  nilai  koreksi  sebesar  Rp  1,5  triliun  (nasional.kontan.co.id).  Fenomena  kasus tax avoidance diatas  memberikan  bukti  bahwa  masih  ada  perusahaan  yang  berusaha  untuk  melakukan penghindaran pajak.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang,  maka  peneliti  mengangkat  penelitian  ini  dengan  judul “Pengaruh Financial Distress, Politic Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee  Terhadap Tax Avoidance”.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengetahui  pengaruh  Pengaruh Financial Distress, Politic Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee Terhadap Tax Avoidance

## TINJAUAN PUSTAKA
Landasan Teori
a. Teori Agensi

## 82 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol.7 No. 1 Bulan April 2024
Teori keagenan pertama kali dipopulerkan oleh Jansen dan Meckling (1976).Teori keagenan adalah sebuah kontrak antara manajer (agent) dengan pemilik (principal). Agar hubungan kontraktual ini dapat berjalan dengan lancar, pemilik akan mendelegasikan otoritas pembuatan keputusan kepada manajer. Hubungan keagenan adalah suatu kontrak dimana satu atau beberapa orang (pemberi kerja atau  principal)  memperkerjakan  orang  lain  (agen)  untuk  melaksanakan  sejumlah  jasa mendelegasikan  wewenang  untuk  mengambil  keputusan  kepada  agen  itu  (Jensen  dan  Meckling, 1976).
b. Tax Avoidance
Tax  avoidance (penghindaran  pajak  )  adalah  cara  mengurangi  pajak  yang  masih  dalam  batas ketentuan perundang-undangan perpajakan dan dapat dibenarkan (Maidina dan Wati, 2020). Upaya meminimalkan pajak sering disebut dengan perencanaan pajak ( tax planning ). Perencanaan pajak pada  umumnya  merujuk  pada  proses  merekayasa  usaha  dan  transaksi  wajib  pajak  supaya  utang pajak berada dalam jumlah minimal tetapi masih dalam suatu peraturan perpajakan.
c. Financial Distress
Financial  distress adalah  suatu  kondisi  dimana  keuangan  perusahaan  dalam  keadaan  tidak  sehat atau sedang krisis. Dengan kata lain financial distress merupakan suatu kondisi dimana perusahaan mengalami kesulitan keuangan untuk memenuhi kewajiban-kewajibannya (Rani, 2017).
d. Politicall Connection
Politicall  Connection diyakini  sebagai  salah  satu  aspek  yang  sangat  berharga  bagi  perusahaan karena dengan terjalinnya relasi perusahaan dengan politik itu dipercaya dapat menghindarkannya dari  pajak  (Wicaksono,  2017).  Tujuan  perusahaan  mencari  koneksi  politik  adalah  supaya  bisa mengakomodasi kepentingan perusahaan salah satunya ialah kepentingan perpajakan.
e. Foreign Activity
Menurut PSAK 10 Kegiatan usaha luar negeri ( foreign operation ) adalah suatu anak perusahaan ( subsidiary ),  perusahaan  asosiasi  ( associate ),  usaha  patungan  ( joint  venture )  atau  cabang perusahaan  pelapor,  yang  aktivitasnya  dilaksanakan  di  suatu  negara  di  luar  negara  perusahaan pelapor.  Kegiatan  usaha tersebut  dapat merupakan  bagian integral  dari suatu  perusahaan  pelapor atau entitas asing. Menurut Ratna (2021) Foreign Activity juga merupakan operasi luar negeri yang di miliki perusahaan yang diyakini memiliki insentif lebih untuk melakukan penghindaran pajak.
f. Audit Committee
Menurut POJK No.55/POJK 04/2015 komite audit ialah suatu komite yang didirikan, diangkat serta diberhentikan  oleh  dewan  komisaris  perusahaan.  Banyaknya  anggota  harus  sekurang-kurangnya terdiri  dari  tiga  orang. Audit  committee bertanggung  jawab  untuk  memastikan  dan  melakukan pengawasan  yang  efektif  bahwa  perusahaan  telah  menjalankan  kegiatan  sesuai  dengan  undang- undang atau aturan yang berlaku, serta bertindak sesuai dengan etika.

## Kerangka Pikir
Financial Distress
Politicall Connection
Foreign Activity
Audit Committee
Tax Avoidance

## METODE
Objek  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI) Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) untuk periode 2018-2022. Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah  data  kuantitatif.  Data  ini  berupa  laporan  tahunan  perusahaan  manufaktur  2018-2022.  Sumber data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder.  Model  analisis  data  yang  digunakan  ialah  regresi  linear berganda yang bertujuan untuk menguji dan menganalisis variabel-variabel dalam penelitian ini dengan dibantu software Eviews. Pemilihan statitik alat uji yang tepat sangat menetukan dengan berdasarkan jenis data yang digunakan dan juga hipotesis yang diberikan.

## Kriteria yang dijadikan sampel
No Kriteria Jumlah 1 Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI secara berturut - turut 2018-2022 164 2 Perusahaan tidak memiliki cabang diluar negeri 93 3 Perusahaan yang tidak menggunakan mata uang rupiah 17 4 Perusahaan yang tidak memiliki kelengkapan data dalam laporan tahunan dan keuangan mengenai variabel yang dibutuhkan 11 5 Perusahaan yang nilai ETR di atas 22% 36 6 Data Outlier 0 Jumlah Sampel Penelitian Terpilih 7 Tahun Penelitian 5 Jumlah Sampel Total dalam Periode Penelitian 35

## DEFINISI VARIABEL
1. Tax Avoidance
2. Financial Distress
𝒁  = 𝟏. 𝟐𝑨  +  𝟏. 𝟒𝑩  +  𝟑. 𝟑𝑪  +  𝟎. 𝟔𝑫  +  𝟏𝑬
Keterangan:
A = Aset lancar – utang lancar/ Total asset B = Laba ditahan/ Total asset C = Laba sebelum pajak/ Total asset
D = Jumlah lembar saham x harga per lembar saham/ Total utang
E = Penjualan/ Total asset

## 3. Politicall Connection
Untuk  penelitian  ini  koneksi  politik  di  ukur  dengan  menggunakan  variabel  dummy,  yaitu dengan diberi nilai 1 (satu) jika suatu perusahaan mempunyai koneksi politik dan 0 (nol) jika
ETR it = Beban pajak penghasilan
Laba sebelum pajak

## 84 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol.7 No. 1 Bulan April 2024
sebaliknya.  Kriteria  yang  digunakan  untuk  mendefinisikan    political  connection  mengacu kepada penelitian yang dilakukan oleh (Imanuella dan Damayanti, 2022) yaitu :
a. Jika ada salah satu komisaris atau direktur yang juga merangkap entah itu anggota cabinet eksekutif, anggota DPR, pejabat pemerintah termasuk militer, atau anggota partai politik.
b. Jika ada salah satu direktur atau komisaris yang juga merupakan seorang mantan anggota DPR,  mantan  anggota  kabinet  eksekutif,  mantan  pejabat  dalam  salah  satu  institusi pemerintah termasuk militer.
c. Jika  ada  salah  satu  pemilik/pemegang  saham  minimal  10%  merupakan  anggota  partai politik, memiliki relasi dengan politisi top, dan/atau pejabat atau mantan pejabat pemerintah termasuk militer.
4. Foreign Activity
Foreign Activity = Total Foreign Sales Total Global Sales

## 5. Audit Committee
Komite audit = Jumlah rapat komite audit dalam setahun

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Menurut Ghozali dan Ratmono (2017:145) uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi variabel dependen dan variabel independen berdistribusi normal atau tidak. Model yang baik adalah model yang memiliki distribusi data yang normal. Salah satu cara untuk melihat normalitas residual adalah dengan menggunakan metode jarque-bera (JB). Apabila nilai JB lebih kecil dari 2 maka data berdistribusi normal atau jika probability lebih besar dari 0,05 maka berdistribusi normal.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Series: Standardized Residuals Sa mpl e 2018 2022 Obs erva ti ons  35 Mea n 7.93e-19 Medi a n 0.000000
Ma xi mum 0.087885
Mi ni mum -0.072794
Std. Dev. 0.033314 Skewnes s 0.162694 Kurtos i s 3.351346 Ja rque-Bera  0.334426 Proba bi l i ty 0.846019
Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Nilai Jarque-bera sebesar  0.334426  dengan  nilai  probability  0,846019.  Maka  dapat disimpulkan model pada penelitian ini berdistribusi normal, karena nilai probability 0.846019 lebih besar dari 0,05.
M. Ichfan Dj Yunus, Dwi Yana Amalia Sari Fala, Asrudin Hormati, Pengaruh Financial Distress, Political Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee  Terhadap Tax Avoidance | 85

## b. Uji Multikolineritas
Menurut Ghozali dan Ratmono (2017:71) uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi diantara variabel independen. Jika koefisien korelasi antar variabel bebas  0,8 maka dapat disimpulkan bahwa model mengalami masalah multikolinearitas. Sebaliknya, koefisien korelasi  0,8 maka model bebas dari multikolinearitas.
X1 X2 X3 X4 X1 1,000000 0.201007 0,544212 0.143701 X2 0. 201007 1,000000 -0.146537 0,195529 X3 0. 544212 -0,146537 1,000000 -0,119956 X4 0.143701 0,195529 -0,119956 1,000000
Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Berdasarkan  hasil  pada tabel  diatas,  hasil  yang  di  peroleh    dapat  dilihat  semua korelasi antara variabel tidak ada yang memiliki nilai lebih dari 0,8. Artinya pada model regresi ini tidak terjadi multikolinieritas atau dalam model ini tidak terdapat korelasi antara variabel.

## Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif digunakan untuk melakukan analisis data dengan cara mendeskripsikan yang dikumpulkan apa adanya tanpa bermaksud menarik kesimpulan yang dapat diterapkan pada masyarakat umum.  Statistik  deskriptif  meliputi  menampilkan  data  dalam  bentuk  tabel,  diagram  lingkaran, menghitung  desil,  persentase,  modus,  rata-rata,  median,  grafik,  dan  piktogram,  serta  menghitung sebaran data dengan menghitung rata-rata dan simpangan baku, serta menghitung persentase.
Observation Mean Median Maximum Minimum Std. Dev X1 35 0,148990 0,181607 0,214373 0,019600 0,063342 X2 35 0,314286 0,000000 1,000000 0,000000 0,471008 X3 35 0,400000 0,000000 1,000000 0,000000 0,497050 X4 35 0,054201 0,023902 0,203777 0,004057 0,059750 X1 35 4,685714 4,000000 12,00000 3,000000 1,936817 Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Dari hasil analisis statistik deskriptif pada tabel diatas, menjelaskan bahwa variabel tax avoidance (Y)  memiliki  nilai  mean  (rata-rata)  sebesar 0,148990,  nilai  median  sebesar  0,181607,  dengan  nilai maximum  sebesar 0,214373  dan  nilai  minimum  sebesar  0,019600,  dengan  nilai  standar  deviasi sebesar   0,063342.  Variabel Financial  Distress (X1)  menunjukkan  nilai  rata-rata  sebesar  0.314286, nilai median sebesar 0,000000 nilai tertingginya sebesar 1,000000, lalu nilai terendah sebesar 0.000000, dengan nilai standar deviasi sebesar 0.471008. Variabel Politicall Connection (X2) menunjukkan nilai rata-rata sebesar 0,400000, nilai median sebesar 0,000000 dengan nilai tertingginya sebesar 1,000000, lalu nilai terendah sebesar  0.000000 dengan nilai standar deviasi sebesar  0.497050. Variabel Foreign Activity (X3  )  menunjukkan  nilai  rata-rata  sebesar  0.054201,  nilai  median  sebesar  0.023902,  dengan nilai  maximum  0,203777  lalu  nilai  terendah  sebesar  0.004057,  dengan  nilai  standar  deviasi sebesar   0.059750.  Variabel audit committee (X4) menunjukkan nilai rata-rata sebesar 4,685714,nilai median  sebesar  4,000000,dan  nilai  tertingginya  sebesar 12,000000,    lalu  nilai  terendah sebesar  3.000000 dengan nilai standar deviasi sebesar  1,936817.

## Pengujian Hipotesis
Hasil Uji Regresi Data Panel

## 86 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol.7 No. 1 Bulan April 2024
Data panel didefinisikan sebagai hubungan antara dua data silang (cross-section) dengan data deret  waktu (time  series). Data cross  section adalah  data  observasi  pada  beberapa  subjek  penelitian dalam satu waktu, misalnya dalam satu tahun. Sedangkan Data time series adalah data observasi pada satu subjek penelitian diamati dalam satu periode waktu.
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0,060113 0,027992 2,147495 0,0421 X1 -0,098007 0,030238 -3,241215 0,0035 X2 0,233229 0,049908 4,673184 0,0001 X3 0,191381 0,225350 0,849261 0,4041 X4 0,003418 0,004256 0,803046 0,4298 Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  tabel  diatas,  dapat  diperoleh  persamaan  1  regresi  data  panel dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :
Y it = 0,060113 – 0,098007FD + 0, 233229PC + 0,191381FA + 0,003418AU e it Persamaan regresi sederhana data panel tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Nilai koefisien konstanta sebesar 0. 060113  artinya jika Variabel FD,KP, FA, dan KA bernilai tetap maka Variabel Tax Avoidance akan bernilai sebesar 0, 060113
2. Nilai koefisien regresi variabel Financial Distress menunjukkan arah negatif sebesar 0.098007 artinya jika variabel Financial Distress mengalami kenaikan atau penurunan 1 satuan maka Tax Avoidance akan mengalami penurunan atau kenaikan sebesar  0,098007.
3. Nilai  koefisien  regresi  variabel politicall  connection sebesar    0,234549  artinya  jika  variabel koneksi  politik  mengalami  kenaikan  atau  penurunan  1  satuan  maka tax  avoidance akan mengalami kenaikan atau penurunan sebesar 0,234549
4. Nilai koefisien regresi variabel foreign activity sebesar  0,233229 artinya jika variabel Foreign Activity mengalami kenaikan atau penurunan 1 satuan maka Tax Avoidance akan mengalami kenaikan atau penurunan sebesar 0,233229
5. Nilai koefisien regresi variabel audittee committee sebesar  0,003418 artinya jika variabel audit committee mengalami kenaikan atau penurunan 1 satuan maka tax avoidance akan mengalami penurunan atau kenaikan sebesar 0,003418.

## Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Uji ini digunakan untuk melihat pengaruh variabel independen secara bersamaan terhadap variabel dependen. Uji F di dalam Eviews biasanya dapat dilihat pada label Prob. F-Statistik
F-statistic 6,276302 Prob(F-statistic) 0,000113
Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Berdasarkan dari tabel diatas dapat dikatakan bahwa hasil uji F yang didapat dari probabilitas F- Statistik sebesar  0,000113 yang mana dapat dijelaskan bahwa  nilai tersebut  0,05. Sehingga, ini bisa diartikan bahwasanya variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen.

## Uji Koefisien Determinasi (R²)
Menurut Ghozali (2018:97) menyatakan bahwa koefisien determinasi yang dinyatakan dengan R² pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.
M. Ichfan Dj Yunus, Dwi Yana Amalia Sari Fala, Asrudin Hormati, Pengaruh Financial Distress, Political Connection, Foreign Activity, dan Audit Committee  Terhadap Tax Avoidance | 87
Jika  nilai  R²  semakin  mendekati  1,  berarti  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.
R-squared 0.723384 Adjusted R-squared 0,608128
Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  nilai  R-squared  0.723384,  angka  ini  akan  diubah  ke bentuk  persen,  yang  artinya  presentase  sumbangan  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen sebesar 72,38 %.

## Uji Signifikan (Uji t)
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen  secara  parsial  terhadap  variabel dependen.  Apabila  nilai  signifikan  t  statistic  lebih  kecil  dari  0,05  (sig0,05),  maka  suatu  variabel independen secara individual mempengaruhi variabel dependen.
Variable Coefficient t-Statistic Prob. C 0,060113 2,147495 0,0421 X1 -0,098007 -3,241215 0,0035 X2 0,233229 4,673184 0,0001 X3 0,191381 0,849261 0,4041 X4 0,003418 0,803046 0,4298 Sumber: Data diolah peneliti (2023)
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa, Variabel Financial Distress (X1) mempunyai nilai probabilitas sebesar 0.0035 dengan koefisien -0.098007. Nilai probabilitas tersebut  0,05 maka disimpulkan bahwa Financial Distress berpengaruh negatif terhadap Tax Avoidance . Variabel politicall connection (X2)  mempunyai  nilai  probabilitas  0,0001 dengan  nilai  koefisien  0.233229. Nilai probabilitas tersebut  0,05, maka disimpulkan bahwa politicall connection berpengaruh positif terhadap tax  avoidance. Variabel Foreign  Activity (X3)  mempunyai  nilai  probabilitas  0.4041dengan  nilai koefisien 0.191381. Nilai probabilitas tersebut  0,05, maka disimpulkan bahwa foreign activity tidak berpengaruh terhadap tax  avoidance. Variabel audittee committee (X4) mempunyai nilai probabilitas 0.4298 dengan nilai koefisien 0.003418. Nilai probabilitas tersebut  0,05, maka disimpulkan bahwa audit committee tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .

## SIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan atas data penelitian, maka peneliti dapat mengambil kesimpulan:
1. Financiall Distress berpengaruh negatif  terhadap tax avoidance .
2. Politicall Connection berpengaruh positif  terhadap tax avoidance .
3. Foreign Activity tidak berpengaruh  terhadap tax avoidance .
4. Audit committee tidak berpengaruh  terhadap tax avoidance.

## Saran
1. Memperluas  objek  penelitian  dan  memperpanjang  periode  penelitian,  sehingga  akan memberikan jumlah sampel yang lebih besar serta kemungkinan dapat memperoleh hasil yang lebih akurat dalam menjelaskan hubungan pengaruh antar variable yang sedang diuji.

## 88 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol.7 No. 1 Bulan April 2024
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  disarankan  menambahkan  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini yang dapat mempengaruhi penghindaran pajak seperti inventory intensity , capital intensity dan leverage . 3. Menggunakan model lain dalam pengukuran terkait variabel yang diteliti.

## DAFTAR RUJUKAN
Fajri, A. (2019). Pengaruh Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Kasus Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2016-2017). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB , 3 (2), 1–18. Fitri, A. W., Hapsarai,  denny P., dan Haryadi, E. (2019). Pengaruh Leverage, Komisaris Independen dan  Corporate  Social  Responsibility  terhadap  Penghindaran  Pajak. Jurnal  Universitas  Serang Rayaniversitas Serang Raya , 2 (1), 20–30.
Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS  25 (Edisi  Ke-9).  Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang.
Ghozali, I., dan Ratmono, D. (2017). Analisis Multivariat dan Ekonometrika dengan Eviews 10 (Edisi Ke-2). Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang.
Gunawan, J. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Corporate Governance Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Universitas Trisakti , XXI (03), 425–436.
Imanuella,  K.,  dan  Damayanti,  T.  W.  (2022).  Analisis  Tingkat  Koneksi  Politik  Terhadap  Tax Avoidance: Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2015-2019. Jurnal Penelitian Teori  Terapan Akuntansi (PETA) , 7 (1), 38–60. https://doi.org/10.51289/peta.v7i1.499
Jensen,  M.,  dan  Meckling,  W.  (1976).  Theory  of  the  firm:  Managerial  behavior,  agency  costs,  and ownership  structure. The  Economic  Nature  of  the  Firm:  A  Reader,  Third  Edition ,  1–78. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410.023
Maidina, L. P., dan Wati, L. N. (2020). Pengaruh Koneksi Politik, Good Corporate Governance Dan Kinerja Keuangan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi , 9 (2), 118–131. https://doi.org/10.37932/ja.v9i2.95
Rani,  P.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Financial  Distress,  Komite  Audit,  Dan  Komisaris Independen Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). Jurnal Akuntansi dan Keuangan , 6 (2), 221–241.
Ratna, M. Y. A. (2021). Pengaruh Multinationality, CEO Compensation, Foreign ACtivity, Karakter Eksekutif dan Capital Intensity
terhadap Tax Avoidance . 3 (2), 1–24. http://eprints.perbanas.ac.id/7860/9/ARTIKEL ILMIAH.pdf
Swandewi, N. P., dan Noviari, N. (2020). Pengaruh Financial Distress dan Konservatisme Akuntansi
pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi , 30 (7), 1670.
https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i07.p05
Wicaksono,  A.  P.  N.  (2017).  Koneksi  Politik  dan  Aggresivitas  Pajak:  Fenomena  di  Indonesia.
Akuntabilitas , 10 (1), 167–180. https://doi.org/10.15408/akt.v10i1.5833
Bursa Efek Indonesia. Jurnal Aplikasi Bisnis. 3 (1), 36-48.