PERBANDINGAN KUALITAS BIOGAS DARI BERBAGAI JENIS FESES TERNAK YANG DIPRODUKSI DENGAN DIGESTER PORTABLE
COMPARISON OF BIOGAS QUALITY OF VARIOUS TYPES OF ANIMAL FESES PRODUCED WITH A PORTABLE DIGESTER
Yendri Junaidi* 1 , Luki Amar Hendrawati 2 , Riyanto 3
1,3 Program Studi Penyuluh Peternakan dan kesejahteraan hewan, Jurusan Peternakan, Politeknik Pembangunan Pertanian Malang,
2 Program Agribisnis Peternakan, Jurusan Peternakan, Politeknik Pembangunan
Pertanian Malang
e-mail: * 1 yendryjunaidi@gmail.com

## ABSTRAK
Penggunaan  energi  oleh  sektor  transportasi  yang  mencapai  lebih  dari  30  persen  dari total penggunaan energi nasional yang hampir  seluruhnya (92%) bersumber dari bahan bakar minyak  (BBM)  selain masalah   pada  pasokan  BBM  juga  berdampak  buruk bagi lingkungan, sehingga harus ada upaya dalam mencari energi alternatif baru terbarukan, salah  satunya  adalahbiogas.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk melihat  kualitas  biogas  dari bebegai  feses  ternak  seperti  feses,  sapi  perah,  sapi  potong,  kambing,  domba,  ayam broiler, ayam petelur dan feses keclinci. Pengamatan meliputi nilai pH dan temperatur harian,  lama  waktu  pembentukan  gas  dalam  masa  fermentasi,  lama  produktivitas  gas dari  pembentukan  gas  pertama  kali  serta lama  nyala api  dalam  dari  hasi  pembentukan gas  harian.  Biogas  di  produksi  menggunakan  digester  portable  dengan  total  waktu pengamatan  selama  30  hari  masa  fermentasi  dan  produksi  gas.  Hasil  Penetlitian menunjukan rata-rata nilai pH yang diapatkan dalam waktu 30 hari dari pH 6,2- pH 8. Temperatur  rata-rata  hasil  pengamatan  berada  di  angka  23-36 O C.  Hasil  uji  ANOVA pada  pada  masing  masing  pengamatan  yaitu  pada  lama  pembentukan  gas,    lama produktifitas  gas  dan  lama  nyala  api  di  dapatkan  hasil  yang  signifikan  yaitu  f  hitung <0,05.  Hasil  uji  lanjut  Tukey’S  B  pada  masing-masing  pengamatan  di  dapatkan  hasil terbaik  pada  limbah  feses  sapi  perah  dengan  data  lama  pembentukan  gas  (11,2  ±  1,3) hari,  lama produktifitas gas (10,8± 1,9)  dan lama nyala api adalah (20,6± 1,9) menit.
Kata kunci: Feses, Biogas, alternatif, energi, kulitas

## ABSTRACT
The use of energy by the transportation sector which reaches more than 30 percent of the total national energy use which is almost entirely (92%) comes from fuel oil (BBM) in  addition  to  problems  with  fuel  supply  it  also  has  a  negative  impact  on  the environment, so efforts must be made to find alternative energy. new renewables, one of which is biogas. This study aims to determine the quality of biogas from various animal

## Perbandingan Kualitas Biogas dari Berbagai Jenis Feses ………………………………… (Yendri J., dkk)
feces such as feces, dairy cows, beef cattle, goats, sheep, broilers, laying hens and small animal feces. The observations included daily pH and temperature values, the length of time  for  gas  formation  during  the  fermentation  period,  the  length  of  gas  productivity from  the  first  gas  formation  and  the  length  of  the  internal  flame  from  the  daily  gas formation. Biogas is produced using a portable digester with a total observation time of 30  days  during  fermentation  and  gas  production.  The  results  showed that the  average pH value obtained within 30 days was from pH 6.2 to pH 8. The average temperature observed was 23-36 OC. The results of the ANOVA test on each observation, namely the duration  of  gas  formation,  the  duration  of  gas  productivity  and  the  duration  of  the flame,  obtained  significant  results,  namely  f  count  <0.05.  Tukey'S  B  continued  test results for each observation obtained the best results on dairy cow feces with data on the  length  of  gas  formation  (11.2  ±  1.3)  days,  long  gas  productivity  (10.8  ±  1.9)  and duration of flame fire was (20.6 ± 1.9) minutes .
Keywords: Feces, Biogas, alternatives, energy, quality

## PENDAHULUAN
Energi  adalah  kebutuhan  dasar manusia  yang  setiap  waktu  mengalami peningkatan  konsumsi.  Salah  satu energi  tersebut  adalah  minyak  bumi, pengunaan  minya  bumi  Dunia  dari waktu  ke  waktu  semakin  meningkat sehingga  mengakibatkan  harga  minyak mentah  semakin  melonjak  pesat.  Hal tersebut  sangat  membebani  negara- negara pengimpor impor minyak
khususnya negara Indonesia. Di
Indonesia  minyak  dan  gas  bumi  masih merupakan sumber energi utama. Konsumsi  BBM  yang  terus  menerus akan  mengakibatkan  cadangan  minyak akan  semakin  menipis  apabila  tidak diimbangi  upaya  untuk  mencari  energi alternatif  (Saputro  &  Dewi  Artanti Putri,  2009)  .  Menurut  (Susilowati, 2009)  bahwa  proporsi  penggunaan energi  oleh  sektor  transportasi  yang mencapai lebih dari 30 persen dari total penggunaan energi nasional yang hampir  seluruhnya  (92%)  bersumber dari bahan  bakar minyak (BBM) selain masalah  pada  pasokan  BBM  juga berdampak  buruk  bagi  lingkungan, sehingga  harus  ada  upaya  dalam mencari energi alternatif baru terbarukan.  Menurut    sumbernya  emisi
gas    CO 2 berasal    dari    pembakaran batubara    (50,1%),    gas    bumi    (26%) dan  minyak  bumi (23,9%) (Widyastuti et al., 2013) Salah satu sumber energi alternatif adalah biogas. Gas ini berasal dari  berbagai  macam  limbah  organik seperti  sampah  biomassa,  kotoran manusia, kotoran hewan dapat dimanfaatkan  menjadi  energi  melalui proses  anaerobik  digestion.  Pembuatan biogas  dari  kotoran  hewan,  khususnya sapi,  kambing,  domba,  unggas,  kelinci ini  berpotensi  sebagai  energi  alternatif yang  ramah  lingkungan,  karena  selain dapat memanfaatkan limbah dari ternak, sisa  dari  pembuatan  biogas  ini  yaitu berupa  slurry  yang  dapat  dimanfaatkan sebagai pupuk organik yang sangat kaya akan  unsur-unsur  yang  dibutuhkan  oleh tanaman (Recebli et al., 2015). Berbagai cara  perlakuan  telah  banyak  diterapkan untuk mengolah limbah yang dihasilkan tersebut,  seperti  perlakuan  fisik,  kimia dan biologi.
Perlakuan biologi yang biasanya digunakan  untuk  pengolahan  limbah padat  adalah  proses  an-aerobik.  Proses anaerobik  dilakukan  di  dalam  sebuah tangki  pencerna  (digester),  dengan  ke- untungan antara lain adalah pengurangan masa or-ganik,
menghasilkan  biogas  sebagai  sumber energi  substitusi  bahan  bakar  minyak
Proses anaerobik adalah proses mikrobiologi. Mikroorganisme anaerobik  membutuhkan  unsur  karbon
(C)  sebagai  sumber  utama  energi  dan pem-bentukan karbon sel, untuk menghasilkan  asam  lemak  volatil,  gas metan  (CH4)  dan  CO2  (Kukić  et  al., 2010).
Tujuan dari penelitian ini adalah melihat  kualitas  biogas  dari  bebegai feses  ternak  seperti  feses,  sapi  perah, sapi  potong,  kambing,  domba,  ayam broiler, ayam petelur dan feses keclinci. Pengamatan  meliputi  nilai  pH  dan temperatur harian, lama waktu
pembentukan gas dalam masa
fermentasi,  lama  produktivitas  gas  dari pembentukan  gas  pertama  kali  serta lama  nyala  api  dalam  dari  hasi pembentukan  gas  harian.  Biogas  di produksi menggunakan
digester
portable dengan total waktu pengamatan selama  30  hari  masa  fermentasi  dan produksi gas.

## METODE PENELITIAN

## Materi Penelitian
Bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  feses  segar  dari berbagai  ternak yaitu feses sapi peranakan ongol,  peranakan FH, , feses kambing,  feses  domba,  feses  ayam broiler,  feses  ayam  petelur  dan  feses kelinci.  Semua  sampel  dikoleksi  dari berbagai  instalsi  ternak  di  Politeknik
Pembangunan Pertanian Malang. Adapaun  alat  produksi  gas  yang digunakan adalah digester biogas portable tipe silinder ( floating drum ).

## Metode Penelitian
Produksi  gas. Digester  tipe floating drum kapasitas 20 liter sebanyak 35 unit dibagi  menjadi  7  kelompok  perlakukan yaitu  dengan  5  ulangan  dari  masing-
masing perlakuan. Kelompok Perlakuan 1 (feses sapi peranakan ongol), Kelompok  perlakuan  2  (feses  sapi peranakan  FH),  Kelompok  perlakuan  3 (feses kambing), Kelompok perlakuan 4
(feses  domba),  Kelompok  perlakuan  5 (feses ayam broiler), Kelompok perlakuan  6  (feses  ayam  petelur)  dan Kelompok  perlakuan  7  (feses  kelinci).
Tiap  digester  diisi slurry sebanyak  16 liter  dan  difermentasi  selama  30  hari.
Digester  hanya  diisi  satu  kali  selama periode penelitian. Bahan dicampur dan diaduk sampai homogen dan selanjutnya  tidak  ada  pengadukan. Slurry yang  suda  homogen  selajutnya dimasukan  ke  dalam  digester  dan  di tutup  rapat.    Selajutnya  di  analisis beberapa komponen pengamatan seperti pH, tempratur digester, waktu pembentukan pertama kali, produktifitas  gas  dalam  satu  siklus pengisian slurry dan  lama  nyala  api dalam satu hari pembentukan gas.
pH. Pengukuran  pH  menggunakan  pH meter  digital  fortable  yang  dicelupkan pada slurry yang  diambil  dari  dalam digester.
Temperatur. Temperatur  lingkungan diukur dengan menggunakan termometer.  Temperatur  gas  diukur dengan termometer batang yang dipasang pada tutup digester.
Pembentukan gas pertama kali. Kecepatan  pembentukan  gas  di  ukur secara  deskriptif  dengan  menampung gas  pada  balon  udara,  perubahan diameter balon udara di jadikan sebagai acuan  pembentukan  gas  dalam  digester dan  di  catat  mulai  terbentuk  maksimal pada  hari  keberapa  dari  30  hari  lama fermentasi.
Produktifitas  gas. Volume  gas  (V) diukur  dengan  mengukur  kenaikan
Perbandingan Kualitas Biogas dari Berbagai Jenis Feses ………………………………… (Yendri J., dkk)
bejana  tutup  digester  (t)  menggunakan pengukur,  pengukuran  dilakukan  setiap hari  terhitung  dari  gas  pertama  kali terbentuk  sampai  tekanan  bejana  tidak lagi menunjukan kenaikan Produktivitas  gas  harian  dapat  dihitung menggunakan rumus berikut : V = π x r2 x t V = volume gas (l) π = 22/7 r = jari-jari lingkaran t = tinggi silinder
Lama  nyala  api  dalam  satu  hari pembentukan  gas. Setiap  hari  gas  di tampung dalam balon plastik, kemudian ujung keran di bakar dengan mengitung lama nyala api pada ujung keran

## Analisis Data
Data  dianalsis  menggunakan bantuan  program Software SPSS.26. Analsis  pertama  yaitu  menguji  data apakah  terdistribusi  secara  normal  atau tidak  dengan  dengan  menggunakan metode normalitas, selajutnya setelah di uji normalitas data di analisis menggunakan metode one way ANOVA. Apabila berbeda nyata secara signifikan  maka  di  uji  lanjut  dengan menggunakan uji Tukey’s B.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pembuatan, Pengisian dan Fermentasi limbah feses dalam digester portable. Produksi biogas dengam menggunakan  digester  portable  sudah sering  di  lakukan,  dalam  penelitian  ini menggunakan digester portable
(Gambar  1)  yang  di  buat  sendiri menggunakan limbah galon bekas.
Gambar 1. Proses pembuatan, pengisian, fermentasi dan nyala api sampel feses dalam digester portable
Reaktor  ini  terdiri  dari  bebepa bagian  diantaranya  (1)  digester  yang digunakan  sebagai  tempat  pencerna material biogas dan sebagai rumah bagi bakteri,  baik  bakteri  pembentuk  asam ataupun bakteri pembentuk gas metana, (2) penampung gas yang dapat bergerak menggunakan  balon  (3)  lubang  inlet yang berfungsi sebagai tempat pemasukan bahan limbah kotoran ternak  (4)  lubang  outlet  sebagai  tempat pengeluaran  limbah  yang  telah  selesai digunakan.  Menurut  (Umam,  2019) bahwa digester fortable dari galon bekas sangat praktis digunakan karena teknologi  ini  bisa  di  moving  seperti tabung gas elpij
pH
Proses  anaerobik  yang  ideal berjalan  pada  pH  sekitar  6,5-7,6 (Rittmann dan McCarty, 2001;Alkhalidi et  al.,  2019))  dengan  pH  optimal berkisar antara 7-7,2 (Polpra-sert, 1995).  Hasil  pengukuran  menunjukkan bahwa  pH  masing-masing  perlakuan berada pada kisaran  pH ideal yaitu pH 6,20-  pH  8  dengan  rincian  seperti
(Gambar 2). Kondisi pH ini berpengaruh pada pertumbuhan mikrobia anaerobik dalam meng- hasilkan biogas terutama metan. Melihat  kondisi  pH  maka  pertumbuhan mikroorganisme  di  dalam  di-gester berlangsung optimal.

## Perbandingan Kualitas Biogas dari Berbagai Jenis Feses ………………………………… (Yendri J., dkk)
Gambar 2. Perubahan pH slurry harian selama produksi biogas dari tiap kelompok perlakuan

## Temperatur
Umumnya  terdapat  dua  kisaran temperatur yang terdapat pada produksi metan,  yaitu  mesofilik  (25-44 0 C)  dan termofilik  (50-65 0 C)  (Hobson et  al ., 1984).  Temperatur  lingkungan  tempat penelitian berlangsung, yaitu pagi 26,25 siang  30,6  dan  sore  30,15 0 C,  berada dalam  kondisi  mesofilik  yang  ideal tetapi kurang optimal karena temperatur optimal  adalah  35-40 0 C  (Shuler  dan Kargi, 2002), sehingga proses degradasi bahan  organik,  pembentukan  asam organik dan pembentukan metan kurang maksimal.Temperatur  biogas  disajikan pada  (Gambar  3).  Temperatur  biogas berbeda  di  antara  perlakuan,  karena selain  dipengaruhi  oleh  tem-peratur lingkungan juga dipengaruhi oleh aktifitas mikroorganisme dan gas metan yang dihasilkan. Pada tahap pembentukan  asam,  bakteri  mengubah glukosa menjadi asam asetat menghasilkan  energi  sebesar  4  mol ATP/mol glukosa (Mosey dan
Fernandes,  1984).  Gas  metan  yang dihasilkan  mem-punyai  energi  sebesar 35,8  kJ/l  pada  STP  (Rittmann  dan McCarty, 2001).
Gambar 3. Perubahan temperatur biogas harian tiap kelompok perlakuan
Analsis  lama  Pembentukan  gas  pada masing-masing jenis limbah feses
Untuk mengetahui tingkat normalitas  data  maka  data  di  uji menggunakan  uji  normalitas.  Hasil  uji (tabel 1) menunjukan bahwa semua data terdistribusi  secara  normal,  karena  nilai signifikansi  Shapiro-Wilk  >0,05.  Nilai Shapiro-Wilk  pada  feses  sapi  potong (0,928),  sapi  perah  (0,421),  kambing (0,814),  domba  (0,076),  ayam  petelur (0,314),  ayam  broiler  (0,826)  dan kelinci  (0,086).  Setelah  dilakukan  uji normalitas,  selajutnya  dilakukan  uji ANOVA  untuk  melihat  perbedaan signifikansi antar perlakuan. Berdasarkan hasil uji ANOVA didapatkan  nilai  signifkansi  data  <0,05 (0,000<0,05) sehingga dapat disimpulkan bahwa lama waktu pembentukan  gas  pada  ke-tujuh  sampel tersebut berbeda secara signifikan.
Tabel  1.  Lama  Pembentukan  gas pada  masing-masing  jenis  limbah feses
Feses Sapi Potong Sapi perah Kam -bing Domba Ayam petelur Ayam broiler Keli- nci Lama Pem-
bentu-
kan Gas (Hari) 12,8± 1,9 11,2± 1,3 17,4 ±1,1 16,6± 0,5 9,2 ±0,8 10,4 ±1,8 14,4 ±1,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 20 40 pH Hari Pengamatan Feses sapi potong feses sapi perah feses kambing feses domba feses ayampetelur Feses ayam broiler Feses kelinci 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 20 40 T em p ra tu r CO Hari Pengamatan Feses sapi potong feses sapi perah
feses kambing feses domba
feses ayampetelur
Feses ayam broiler
Feses kelinci
Karena  data  berbeda  secara signifikan  selajutnya  data  dilakukan  uji lanjut  menggunakan  uji  Tukey’s  B, dengan  hasil  uji  yang  didapatkan adalah;  1)  Lema  waktu  pembentukan gas feses ayam petelur, broiler dan sapi perah  secara  signifikan  adalah  sama.  2) lema  waktu  pembentukan  gas  feses ayam  broiler,  sapi  perah  dan  sapi potong  secara  signifikan  adalah  sama. 3)  data  lema  waktu  pembentukan  gas feses  sapi  potong  dan  kelinci  secara signifikan  adalah  sama.  4)  lema  waktu pembentukan  gas  feses  kelinci  dan domba secara signifikan adalah sama. 5) lema  waktu  pembentukan  gas  feses domba  dan  kambing  secara  signifikan adalah sama. Berdasarkan hasil tersebut dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  yang paling  cepat  menghasilkan  gas  metana dalam  digester  portable  adalah  limbah feses  ayam  petelur  (9,2  hari),  ayam broiler (10,4 hari), sapi perah (11,2 hari) dan  sapi  potong  (12,8  hari).  Hasil penelitian (Dong et al., 2018) menyebutkan bawha lama pembentukan gas pada hari ke 7 sampai hari ke 15 ini tergolong  sangat  baik  karena  proses hidrolisa,  asidogenik  dan  metanogenik berlangsung secara sempurna.
Penelitian (Noresta et al., 2013; Recebli et  al.,  2015)  yang  membandingka  lama pembentukan  anatar  feses  ayam  dan sapi perah mendapatkan hasil penelitian  bahwa  gas  pada  feses  ayam dan  gas  pada  feses  sapi  terbaik terbentuk  antara  hari  ke  10-15  dengan jumlah gas 33,92 mg.
Analisis  lama  produktifiktas  gas dalam satu siklus pengisian.
Tabel  2  menunjukkan  Data  uji normalitas  data  menunjukan  data  hasil uji  lama  produktivitas  gas  dalam  satu siklus pengisian digester portable menunjukan  terdistribusi  secara  normal karena  nilai  signifikansi  Shapiro-Wilk >0,05.  Nilai  Shapiro-Wilk  pada  feses
sapi potong (0,492), sapi perah (0,928), kambing  (0,421),  domba  (0,056),  ayam petelur  (0,314),  ayam  broiler  (0,314) dan  kelinci  (0,086).  Setelah  dilakukan uji  normalitas,  selajutnya  dilakukan  uji ANOVA  untuk  melihat  perbedaan signifikansi antar perlakuan. Berdasarkan hasil uji ANOVA didapatkan  nilai  signifkansi  data  <0,05 (0,001<0,05) sehingga dapat
disimpulkan  bahwa  lama  produktifitas gas dalam satu siklus pengisian digester portabel  dari  ke-tujuh  sampel  tersebut berbeda secara signifikan.
Tabel  2.  Lama  produktifitas  gas dalam satu siklus pengisian
Feses Sapi Potong Sapi perah Kam -bing Dom -ba Ayam pete- lur Ayam broiler Ke- linci Lama Produk- tivitas Gas (Hari) 12,0 ± 1,5 10,8± 1,9 8,8± 1,3 8,2± 1,7 9,2 ±0,8 8,8 ±0,8 10,2± 1,3
Karena  data  berbeda  secara signifikan  maka  data  diluji  lanjut menggunakan  uji  Tukey’s  B,  dengan hasil  uji  yang  didapatkan  seperti:  1) Lama  produktifitas  gas  dalam  satu siklus pengisian digester portabel dengan  limbah  feses  domba,  kambing, ayam  broiler,  ayam  petelur,  kelinci  dan sapi  perah  secara  signifikan  adalah sama.  2)  Lama  produktifitas  gas  dalam satu  siklus  pengisian  digester  portabel dengan  limbah  feses  kelinci,  sapi  perah dan sapi potong adalah sama.
Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  ditarik kesimpulan bahwa yang banyak
produktifitas  gas  dalam  satu  siklus pengisian digester portabel adalah feses kelinci  (10,2  hari),  sapi  perah  (10,8 hari)  dan  sapi  potong  (12,4  hari). Tingkat produktifitas gas dalam digester biogas  sangat  dipengaruhi  oleh  C/N rasio.    Menurut  C/N  rasio  pada  feses kelinci  25  C/N,  sapi  perah  30  C/N  dan sapi  potong  33  C/N  ,  sehingga  daya
produksi  gas  menjadi  lebih  lama  di bandingkan dengan feses ayam,
kambing dan domba. Menurut (Hadiyarto,  2013)  bahwa  C/N  rasio yang  baik  untuk  biomas  isian  biogas adalah  C/N  rasio  dengan  minimal  30, C/N rasioa 30 akan mampu menghasilkan 96,64% metan dan 2,94% CO 2 .  (Matin  et  al.,2016)  menambahkan bahwa C/N 30-35 akan mampu mengasilkan  lebih  dari  30  ml/  gtTS, C/N  31  menghasilkan  power  density yang  optimum  sebesar  1,278  mW/m2 karena  rasio  C/N  30  merupakan  nilai yang optimal dalam proses hidrolisa dan asidogenik
Analisis  lama  daya  tahan  nyala  api dalam waktu satu hari produksi gas
Dalam  mendapatkan  nilai  daya tahan  nyala  api  terbaik  data  juga  di  uji menggunakan uji normalitas, uji ANOVA  dan  uji  lanjut  Tukey’S  B. Hasil uji normalitas menunjukan bahwa semua  data  terdistribusi  secara  normal, karena  nilai  signifikansi  Shapiro-Wilk >0,05.  Nilai  Shapiro-Wilk  pada  feses sapi potong (0,858), sapi perah (0,758), kambing  (0,056),  domba  (0,314),  ayam petelur  (0,314),  ayam  broiler  (0,814) dan  kelinci  (0,421).  Setelah  dilakukan uji  normalitas,  selajutnya  dilakukan  uji ANOVA  untuk  melihat  perbedaan signifikansi antar perlakuan. Tabel  3.  Lama  daya  tahan  nyala  api dalam waktu satu hari produksi gas
Feses Sapi Po- tong Sapi perah Kam- bing Dom- ba Ayam petelur Ayam broiler Ke- linci Lama Nyala Api (Menit) 20,8 ±3,1 20,6 ±1,9 16,6 ± 0,8 16,2 ±0,8 9,2±0, 8 9,6 ±1,1 14,8 ±1,3 Berdasarkan  hasil  uji  ANOVA didapatkan  nilai  signifkansi  data  <0,05 (0,000<0,05) sehingga dapat
disimpulkan  bahwa  lama  daya  tahan nyala  api  dalam  waktu  satu  hari
produksi  gas  pada  ke-tujuh  sampel tersebut berbeda secara signifikan.
Karena  data  berbeda  secara signifikan  maka  data  diluji  lanjut menggunakan  uji  Tukey’s  B,  dengan hasil  uji  yang  didapatkan  seperti:  1) lama daya tahan nyala api dalam waktu satu  hari  produksi  gas  limbah  feses ayam  petelur  dan  ayam  broiler    secara signifikan  adalah  sama.  2)  lama  daya tahan  nyala  api  dalam  waktu  satu  hari produksi  gas  limbah  feses  kelinci, domba  dan  kambing    secara  signifikan adalah  sama.  3)  lama  daya  tahan  nyala api dalam waktu satu  hari produksi gas limbah  feses  sapi  perah  dan  potong secara signifikan adalah sama.
Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  lama  daya  tahan nyala  api  dalam  waktu  satu  hari produksi gas yang lama di hasilkan dari feses  sapi  perah  (20,6  menit)  dan  sapi potong  (20,8  menit).  Wahyuni  &  MP, (2011)  menyatakan    bahwa    biogas dapat  menyalakan  bunga  api  dengan energi
6400 –6600    kcal/m 3 . Kandungan  1 m 3 biogas  setara  dengan energi    0,62    liter  minyak    tanah,    0,46 liter    elpiji,    kemudian    0,52  liter minyak solar, 0,08 liter bensin dan  3,5 kg  kayu bakar .

## KESIMPULAN
Bahwa  bedasarkan  hasil  uji normalitas  di  dapatkan  semua  data terdistribusi  secara  normal  baik  pada pengamatan  lama  pembentukan  gas, lama  produktifitas  gas  dan  lama  nyala api.  Rata-rata  nilai  pH  yang  diapatkan dalam waktu 30 hari dari pH 6,2- pH 8. Temperatur  rata-rata  hasil  pengamatan berada  di  angka  23-36 O C.  Hasil  uji ANOVA  pada  pada  masing  masing pengamatan yaitu pada lama
pembentukan  gas,    lama  produktifitas gas dan lama nyala api di dapatkan hasil yang  signifikan  yaitu  f  hitung  <0,05.

## Perbandingan Kualitas Biogas dari Berbagai Jenis Feses ………………………………… (Yendri J., dkk)
Hasil uji lanjut Tukey’S B pada masing- masing  pengamatan  di  dapatkan  hasil terbaik  pada  limbah  feses  sapi  perah dengan  data  lama  pembentukan  gas (11,2 ± 1,3) hari,  lama produktifitas gas (10,8±  1,9)    dan  lama  nyala  api  adalah (20,6± 1,9) menit.

## SARAN
Perlu di adakan penelitian lanjutan  terkait  kualitas  biogas  dengan pencampuran  dari  dua  atau  tiga  jensi feses  dari  berbagai  ternak  tersebut, untuk  melihat  apakah  ada  pengaruh kulitas  biogas  dari  berbagai  campuran feses masing-masing ternak

## DAFTAR PUSTAKA
Alkhalidi,  A.,  Khawaja,  M.  K.,  Amer, K.  A.,  Nawafleh,  A.  S.,  &  Al- Safadi,  M.  A.  (2019).  Portable biogas  digesters  for  domestic  use in  Jordanian  Villages. Recycling ,
4 (2), 21.
Hadiyarto,  A.  (2013).  Peningkatan Kualitas Biogas Dengan Pengaturan Rasio Nutrisi Dan Ph. Jurnal  Teknologi  Kimia  Dan Industri , 2 (2), 143–147 Kukić, S., Bračun, B., Kralik, D., Burns,
R.  T.,  Rupčić,  S.,  &  Jovičić,  D.
(2010). Comparison between biogas production from manure of laying heners and broilers.
Poljoprivreda , 16 (1), 67–72. Matin,  H.  H.  A.,  Syafrudin,  S.,  & Nugraha,  W.  D.  (n.d.). Pengaruh C/n  Ratio  Pada  Produksi  Biogas Dari Limbah Sekam Padi Dengan Metode  Solid  State  Anaerobic Digestion  (Ss-ad) .  Diponegoro University.
Mosey, F.E. and X.A. Fernandes. 1984.
Mathe-matical modelling of methanogenesis  in  cernaan in
vitro  bagasse .  Prosiding.  Seminar
Pemanfaatan  Limbah  Tebu  untuk Pakan Ternak. Puslibangnak. Deptan. Grati. Noresta, F., Nadiaty, J. Y., & Faizal, M. (2013). Pengaruh Komposisi Masukan  dan  Waktu  Tinggal terhadap  Produksi  Biogas  dari Kotoran  Ayam. Jurnal  Teknik Kimia , 19 (1).
Polprasert,  C.  1995.  Organic  Waste Recycling. Environmental Engine, Asian  Institute  of  Technology, Bangkok,  Thailand.  John  Willey and Sons.
Recebli, Z., Selimli, S., Ozkaymak, M., &  Gonc,  O.  (2015).  Biogas production  from  animal  manure. Journal  of  Engineering  Science and Technology , 10 (6), 722–729. Rittman,  B.E.  and  P.L.  McCarty.  2001.
Environ-mental  Biotechnology  : Principles  and  Appli-cations.  The McGraw-Hill  Companies,  Inc.,
New York.
Saputro, R. R., & Dewi Artanti Putri, D. A. (2009). Pembuatan biogas dari limbah peternakan . Susilowati,  E.  (2009). Uji  potensi pemanfaatan  cairan  rumen  sapi untuk  meningkatkan  kecepatan produksi  biogas  dan  konsentrasi gas metan dalam biogas . Universitas Gadjah Mada.
Shuler,  M.L.  and  F.  Kargi.  2002.
Bioprocess  Engineering.  Second ed. Prentice-Hall, Inc., USA.
Dong, X., Chen, W., qi Li, J., & Zhang, S.  (2018).  Research  on  biogas fermentation  raw  materials. E3S Web of Conferences , 53 , 1030. Umam, K. (2019). Pemberdayaan Masyarakat Peternak Melalui Program  Debest  (Desa  Bebas Feses) Menjadi Biogas Dan
Pupuk  Organik  Kandang  Di  Desa Serading. Jurnal  Warta  Desa ,
1 (3).
Perbandingan Kualitas Biogas dari Berbagai Jenis Feses ………………………………… (Yendri J., dkk)
Wahyuni,  S.,  &  MP,  S.  E.  (2011).
Menghasilkan  Biogas  dari  Aneka Limbah (Revisi) . AgroMedia. Widyastuti,  F.  R.,  Purwanto,  P.,  & Hadiyanto,  H.  (2013).  Potensi
Biogas Melalui Pemanfaatan Limbah  Padat  Pada  peternakan Sapi  Perah  Bangka  Botanical
Garden Pangkalpinang. METANA , 9 (02).