## Peran Promosi, Lokasi Dan Harga Terhadap Keputusan Memilih Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta Dengan Brand Image Sebagai Variabel Mediasi
The Role Of Promotion, Location And Price On The Decision To Choose The Faculty Of Computer Science, Dharma Aub University Of Surakarta With Brand Image As A Mediating Variable
Surahmi 1* , Septiana Novita Dewi 2
Universitas Dharma AUB Surakarta Email: 1* surahmi507@gmail.com , 2 septianadewi25@yahoo.co.id

## Abstrak
Riset ini bertujuan guna mengenali serta menganalisis secara empiris gimana Kedudukan Promosi, Lokasi serta Harga  Terhadap  Keputusan  Memilah  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB  Surakarta  dengan Brand Image selaku variabel mediasi. Data yang digunakan merupakan data primer dengan mengambil sempel mahsiswa di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta sebanyak 125 mahasiswa. Tata cara analisis informasi diuji dengan uji validitas, uji reliabilitas, uji linieritas, uji partial (Uji t), uji serempak (Uji F), uji R square, serta uji analisa jalan. Hasil Uji t Promosi mempengaruhi secara signifikan terhadap brand image. Lokasi mempengaruhi secara signifikan terhadap brand image. Harga mempengaruhi secara signifikan terhadap brand image. Promosi mempengaruhi positif serta signifikan terhadap keputusan memilah, Letak mempengaruhi positif tetapi tidak signifikan terhadap keputusan memilah. Harga mempengaruhi positif serta signifikan terhadap keputusan memilah. Brand image mempengaruhi positif serta signifikan terhadap keputusan memilah. Variabel keputusan  memilah  dipaparkan  oleh  promosi,  lokasi  serta  harga  dengan  selaku  variabel  brand  image interverning.  Kesimpulan  pengaruh  langsung  promosi,  posisi  serta  harga  terhadap  keputusan  memilah  lebih besar  memengaruhi  langsung  dari  pada  memengaruhi  tidak  langsung,  sehingga  guna  menaikkan  keputusan memilah lebih baik memakai jalan secara langsung
Kata Kunci : Promosi, Lokasi, Harga, Band Image, Keputusan Memilih Fakultas

## Abstract
This research aims to recognize and analyze empirically how the Position of Promotional, The place and Price of the Decision to Sort out the Faculty of Computer Science, Dharma AUB University of Surakarta with Brand Image as a mediation variable. The data used is primary data by taking a handful of students at the Faculty of Computer  Science,  Dharma  AUB  University,  Surakarta  as  many  as  125  students. Information  analysis procedures were tested with validity test, reliability test, linearity test, partial test (t test), simultaneous test (F test), R square test, and road analysis test. Promotional t-test results significantly affect brand image. The place has a significant influence on brand image. Price significantly affects the brand image. Promotion has a positive and  significant  influence  on  the  decision  to  sort,  The  place  has  a  positive  but  not  significant  effect  on  the decision to sort. Price has a positive and significant influence on the decision to sort. Brand image has a positive and  significant  influence  on  the  decision  to  sort.  The  decision  variable  to  sort  is  explained  by  promotion, position  and  price  with  brand  image  interverning  variables  as  variables.  The  conclusion  is  that  the  direct influence  of  promotion,  place  and  price  on  the  decision  to  choose  has  a  greater  direct  influence  than  indirect influence, so in order to increase the decision to choose it is better to use the direct route.
Keywords: Promotion, Location, Price, Band Image, Decision to Choose a Faculty

## PENDAHULUAN
Pembelajaran ialah aspek pendukung yang memegang peranan berarti disegala bagian. Manusia memerlukan  pembelajaran  dalam  kehidupannya.  Pembelajaran  ialah  usaha  supaya  manusia  bisa meningkatkan  kemampuan  dirinya  lewat  proses  pendidikan  serta/  ataupun  metode  lain  yang  diketahui serta diakui oleh warga. Undang- Undang Bawah Negeri Republik Indonesia Tahun 1945 Pasal 31 ayat( 1) mengatakan kalau tiap masyarakat negeri berhak menemukan pembelajaran, serta ayat( 3) menegaskan
kalau Pemerintah  mengusahakan  serta  menyelenggarakan  satu  sistem  pembelajaran  nasional  yang tingkatkan  keimanan  serta  ketakwaan  dan  akhlak  mulia  dalam  rangka  mencerdaskan  kehidupan  bangsa yang  diatur dengan  undang- undang.  Buat itu,  segala komponen  bangsa  harus mencerdaskan  kehidupan bangsa  yang  ialah  salah  satu  tujuan  negeri  Indonesia.  Sehingga  membagikan  peluang  terhadap  segala komponen  warga  berhak  buat  memperoleh  pembelajaran  yang  lebih  baik  guna  menghasilkan  sumber energi manusia yang bermutu serta bertakwa.
Keputusan  mahasiswa  dalam  memilah  pembelajaran  atas  didetetapkan  oleh  strategi  pemasaran jasa  yang  dipunyai  oleh  sesuatu  institusi  yang  bernama  akademi  besar.  Menurut  Abdullah  serta  Tantri (2016), untuk mengalami menyusutnya jumlah pendaftar dan meningkatnya bayaran, saat ini universitas memakai pemasaran buat mencari mahasiswa serta dana.
Kotler serta  Keller  dalam Erdawati  (2014),  menarangkan  promosi ialah  usaha  yang  dicoba  oleh pemasar  buat  berbicara  dengan  pasar sasaran.  Peranan  aktivitas  promosi merupakan  sangat  berarti  serta wajib  bisa  memperlihatkan  dengan  metode  yang  pas  sehingga  data  yang  di  informasikan  bisa  diterima serta dipahami oleh warga yang diharapkan bisa jadi konsumen untuk industri. Hasil riset Hidaya et al., (2019)  menarangkan  secara  parsial  promosi  mempengaruhi  positif  serta  signifikan  terhadap  keputusan pembelian.
Akademi  besar  butuh  memikirkan  area  dimana  posisi  itu  terletak  (dekat  pusat  kota  ataupun perumahan,  keadaan  lahan  parkir,  area  belajar  yang  kondusif)  serta  transportasi  (kemudahan  fasilitas transportasi  dan  akses  ke  akademi  besar).  Bagi  Alma  (2009),  “lokasi  strategis  dan  mudah  dicapai kendaraan  umum,  akan  menjadi  daya  tarik  bagi  calon  mahasiswa.  Lokasi  perguruan  tinggi  juga  dapat dijangkau  secara  virtual  yaitu  melalui  internet dengan  tersedianya  situs  suatu  perguruan  tinggi”.  Hasil penelitian  Supriyani  et  al.,  (2012)  menjelaskan  posisi  serta  fakta  raga  yang  pengaruhi  keputusan  siswa memilah MAN Tuban
Aspek  lain  dari  bauran  pemasaran  yang  bersama  mempunyai  kedudukan  berarti  terhadap keputusan  konsumen  memilah  produk  ataupun  jasa  yang  hendak  digunakan  merupakan  harga. Kesuksesan  dalam  penetapan  harga  ialah  kunci  dalam  bauran  pemasaran.  Harga  bisa  jadi  perlengkapan yang  berkompetitif  dalam  persaingan.  Bagi  Tjiptono  (1997)  harga  kerapkali  digunakan  selaku  penanda nilai bilamana harga tersebut dihubungkan dengan khasiat yang dialami atas sesuatu benda ataupun jasa. Hasil riset Mahardhika (2019) menarangkan Secara parsial, variabel produk, harga, promosi, serta tempat mempengaruhi signifikan terhadap keputusan mahasiswa memilah Sekolah Besar Ilmu Ekonomi (STIE) Nganjuk.
Akademi  besar  swasta  mempunyai  brand  image  yang  positif  dengan  melakukan  hal-hal  yang menunjang  terbentuknya  image  yang  baik  seperti  memperbaiki  status  akreditasi  dan  fasilitas  yang ditawarkan (Handayani et.al, 2013). Riset ini bertujuan guna mengenali dan menganalisis secara empiris bagaimana  Peran  Promosi,  Letak  dan  Harga  Terhadap  Keputusan  Memilah  Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta dengan Brand Image selaku variabel mediasi.
Berdasarkan  apa  yang  dipaparkan  di  atas,  maka  fenomena  yang  terdapat  pada  Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta adalah adanya kemampuan guna memperoleh banyaknya mahasiswa  tergantung  dari  penyampaian  informasi  Akademi  besar  yang  bersangkutan,  melalui  strategi pemasaran jasa yang  diterapkan  oleh  Akademi  besar  yang itu  sangat minim  dilakukan para mahasiswa yang telah kuliah di Akademi besar tersebut. Selain itu terdapat research gap dimana, promosi, posisi dan harga  tidak  memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  konsumen  dan  brand  image  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  keputusan  konsumen.  Berdasarkan  perumusan  masalah,  maka  pertanyaan dalam penelitian disimpulkan sebagai berikut:
1. Apakah  promosi  memengaruhi signifikan  terhadap brand  image dalam  memilah Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
2. Apakah  posisi memengaruhi signifikan  terhadap brand  image dalam  memilah Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
3. Apakah  harga  memengaruhi  signifikan  terhadap brand  image dalam  memilah Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
4. Apakah promosi memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan memilah Fakultas Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
5. Apakah  lokasi  memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilah Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
6. Apakah  harga  memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilah Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
7. Apakah brand  image memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilah Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta?
Tujuan penelitian ini adalah:
1. Guna  mengenali  serta  menganalisis memengaruhi promosi terhadap brand  image dalam memilah Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
2. Guna mengenali serta menganalisis memengaruhi lokasi terhadap brand image dalam memilah Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
3. Guna mengenali serta menganalisis memengaruhi harga terhadap brand image dalam memilah Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
4. Guna  mengenali  serta  menganalisis  memengaruhi  promosi  terhadap  keputusan  memilah Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
5. Guna mengenali serta menganalisis memengaruhi lokasi terhadap keputusan memilah Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
6. Guna  mengenali serta menganalisis memengaruhi  harga  terhadap  keputusan memilah melalui brand image Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
7. Guna  mengenali  serta  menganalisis brand  image terhadap  keputusan  memilah Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
Manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Manfaat Praktis.
a. Guna  penulis  makna  pembelajaran  dalam  kegiatan  riset,  sehingga  dapat  mengenali  teori  dan kenyataan.
b. Guna Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma  AUB  Surakarta riset  ini  mampu  berguna sebagai  dasar  pertimbangan  dalam melihat  promosi, posisi  dan  harga  khususnya  yang  berkaitan dengan brand image.
2. Manfaat Teoritis
Mengenali riset ini adalah guna berkembang dan memperluas pandangan dalam bidang manajemen, terkusus manajemen pemasaran.

## METODE
Kategori penelitain yang digunakan penulis ikatan kausal. Studi ini guna mencari mempengaruhi antara  variabel  leluasa(  independent  variable)  dengan  variabel  terikat(  dipendent  variable).  Dengan variabel  leluasa  ialah  promosi,  posisi,  harga  serta  brand  image.  Dan  variabel  terikat  keputusan  memilah fakultas. Desan studi bisa dilihat selaku berikut:
Bertujuan guna mengidentifikasi hipotesis supaya sanggup tingkatkan promosi, posisi, harga serta brand Image.
a. Informasi ataupun data yang diperlukan didapat dari dokumen serta reaksi mahasiswa Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
b.  Proses  riset  secara  wajar  serta  terstruktur  bersumber  pada  kajuan  tekstual  serta  empiric  dan diasumsikan mendekati keadaan yang sebeneranya.
c.  Sample yang digunakan menguji  kaidah ialah 125 mahasiswa  Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
d. Metode analisis informasinya memakai metode kuantitatif. Dalam riset ini dianalisis dengan aplikasi SPSS.

## Populasi serta Sampel
Populasi  merupakan  totalitas  subjek  riset,”(Arikunto,  2010).  Populasi  riset  ini  merupakan  segala mahasiswa Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta yang berjumlah 250 mahasiswa.
Ilustrasi merupakan sebagian ataupun wakil dari populasi yang diteliti”( Arikunto, 2010). Supaya ilustrasi  yang diambil representatif, hingga dibutuhkan  metode pengambilan ilustrasi. Penentuan ilustrasi butuh  dicoba  dengan  metode  yang  bisa  dipertanggungjawabkan  buat  memperoleh  informasi  yang  benar, sehingga  kesimpulan  yang  diambil  bisa  dipercaya.  Bagi  Suharsimi  Arikunto(  2002)  kalau:  Buat  hanya ancer- ancer hingga apabila subjeknya kurang dari 100, lebih baik diambil seluruh sehingga penelitiannya ialah riset populasi. Berikutnya bila jumlah subjeknya lebih besar dari 100 bisa diambil antara 10%- 15% ataupun lebih, bergantung setidak- tidaknya dari:
a. Keahlian riset dilihat dari waktu, tenaga serta dana.
b.  Kecil  luasnya  daerah  pengamatan  dari  tiap  objek,  sebab  perihal  ini  menyangkut  banyak  sedikitnya informasi.
c.  Besar  kecilnya  efek  ditanggung  oleh  periset.  Buat  riset  yang  resikonya  besar,  pasti  saja  bila  ilustrasi besar, hasilnya hendak lebih baik”.
Anggota  populasi  dalam  riset  ini  merupakan  250  mahasiswa dari,  hingga  periset  memastikan ilustrasi sebesar 50% dari 250 siswa, ialah 50% x 250= 125 mahasiswa. Berikutnya Suharsimi Arikunto( 2009:  95)  melaporkan  kalau  teknik-teknik  sampling  ialah  sampling  acak(  random  sampling),  digunakan oleh periset apabila populasi darimana ilustrasi diambil ialah populasi homogen yang cuma memiliki satu karakteristik. Dengan demikian ilustrasi yang dikehendaki bisa diambil secara sembarang( acak).
Ilustrasi dari segala mahasiswa diambil dengan metode diundi dengan no, no yang terambil hingga orang itu jadi ilustrasi. Ilustrasi riset ini merupakan mahasiswa Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta yang berjumlah 125 mahasiswa.

## Metode Pengumpulan Data
Metode yang digunakan buat mengumpulkan informasi dalam riset ini memakai angket ataupun kuesioner.  Angket  ataupun  kuesioner  ialah  metode  pengumpulan  informasi  yang  digunakan  dengan metode  berikan  seperangkat  persoalan  ataupun  statment  tertulis  kepada  responden  buat  dijawab( Sugiyono, 2014).

## Metode Analisis Informasi.

## a. Analisis Deskriptif
Sugiyono  (2010)  melaporkan  “Tata  cara  deskriptif  merupakan  tata  cara  yang  digunakann  buat menganalisiss  informasi  dengan  metode  mendeskripsikann  ataupun  menggambarkan  informasi  yang sudah  terkumpul  sebagaimanaa  terdapatnya  tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang  berlaku universal  ataupun  generalisasi”.  Analisis  deskriptif  dipergunakan  buat  mengenali  frekuensi  serta alterasi jawaban terhadap item statment dalam angket. Buat mengenali jenis rata- rata skor memakai skala Likert dengan satuan nilai 1 hingga 5.

## b. Pengujian Validitas serta Reliabilitas
Uji  validitas  serta  reliabilitas  ini  dicoba  kepada  30  orang  responden  yang  tidak  tercantum  dalam ilustrasi  riset.  Bagi  Umar  (2000)  kalua  “sangat  dianjurkan  supaya  jumlah  responden  buat  diuji min imun 30 orang”. Dengan jumlah 30 orang, ini distribusi skor( nilai) hendak lebih mendekati kurva wajar.

## Analisis Jalan (Path Analysis)
Hasil t, Uji F serta Koefisien Determinasi (R2)

## HASIL PENELITIAN
Uji Validitas Tabel 1 Uji Validitas Variabel Pertanyaan r item r tabel Hasil Promosi X 1 _1 0,613 0,176 Valid X 1 _2 0,611 0,176 Valid X 1 _3 0,555 0,176 Valid Lokasi X 2 _1 0,701 0,176 Valid X 2 _2 0,545 0,176 Valid X 2 _3 0,573 0,176 Valid Harga X 3 _1 0,685 0,176 Valid X 3 _2 0,709 0,176 Valid X 3 _3 0,612 0,176 Valid Brand Image X 4 /Y 1 _1 0,725 0,176 Valid X 4 /Y 1 _2 0,778 0,176 Valid X 4 /Y 1 _3 0,573 0,176 Valid Keputusan Memilih Y 2 _1 0,374 0,176 Valid Y 2 _2 0,623 0,176 Valid Y 2 _3 0,595 0,176 Valid Y 2 _4 0,591 0,176 Valid
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Sesuatu  kuisioner  dikatakan  valid  (legal)  bila  statment  pada  sesuatu  kuisioner  sanggup  buat mengatakan  suatu  yang  hendak  diukur  oleh  kuisioner  tersebut.  Buat  uji  validitas  ini  digunakan  korelasi product moment ataupun yang diketahui dengan korelasi pearson. Sesuatu statment dikatakan valid bila rhitung > rtabel serta kebalikannya bila rhitung > rtabel hingga statment tersebut tidak valid.
Dari  informasi  diatas  dikenal  ritem  dari  setap  statment  lebih  besar  dari  rtabel,  hingga  penyataan  dari  5 variabel diatas merupakan valid serta kuisioner legal digunakan dalam riset.
1. Uji Reliabilitas
Tabel 2 Uji Reliabilitas Variabel Alpha Cronbach Keterangan Promosi Lokasi Harga Brand Image Keputusan memilih 0,760 0,765 0,812 0,829 0,746 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel
Tabel di atas bisa dikenal kalau nilai Cronbach Alpha dari segala variabel yang diujikan nilainya telah  diatas  0,  60,  hingga  bisa  disimpulkan  kalau  segala  variabel  dalam  evaluasi  ini  lolos  dalam  uji reliabilitas serta dinyatakan reliabel.

## 2. Uji Linieritas

## Tabel 3
Uji Linieritas Model Summary ,031 a ,001 -,032 1,80795397 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Brand Image, Promosi , Harga ,
Lokasi a.

## Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Dari hasil uji linieritas menampilkan nilai R2 sebesar 0, 001 dengan ilustrasi 125, besarnya nilai c2 hitung = 125 x 0, 001= 0, 0125, sebaliknya nilai c2 tabel sebesar 152, 094 nilai c2 hitung&lt; c2 tabel jadi bisa disimpulkan kalau model yang besar merupakan model linier.
3. Analisis Jalur
a. Analisis Jalan Persamaan Pertama
Hasil analisis jalan persamaan pertama awal selaku berikut:

## Tabel 4 Analisis Jalan Persamaan Pertama
Coefficients a 3,977 ,714 5,566 ,000 ,106 ,061 ,142 1,726 ,087 ,279 ,076 ,314 3,671 ,000 ,332 ,073 ,376 4,549 ,000
(Constant) Promosi Lokasi Harga Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Brand Image a.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Analisis jalur persamaan regresi awal merupakan selaku berikut: Y 1 = 0,142 X 1 + 0,314 X 2 + 0,376 X 3 + c 1
Dari hasil persamaan regresi di atas, hingga bisa dipaparkan selaku berikut:
1) β1=  Nilai  koefisien  regresi  promosi sebesar  0,  142,  perihal  ini  menampilkan  kalau  promosi mempengaruhi positif terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta, ini berarti kalau apabila promosi ditingkatkan, hingga brand image pula hendak bertambah.
2) β 2=  Nilai  koefisien  regresi  posisi  sebesar  0,  314,  perihal  ini  menampilkan  kalau  posisi mempengaruhi positif terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta,  ini  berarti  kalau  apabila  posisi  ditingkatkan,  hingga  brand  image  pula  hendak bertambah.
3) β3=  Nilai  koefisien  regresi  harga  sebesar  0,  376,  perihal  ini  menampilkan  kalau  harga mempengaruhi positif terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta,  ini  berarti  kalau  apabila  harga  ditingkatkan,  hingga  brand  image  pula  hendak bertambah.
b. Analisis Jalan Persamaan Kedua
Hasil analisis jalan persamaan kedua selaku berikut::
Tabel 5
Analisis Jalur Persamaan Kedua Coefficients a 4,465 1,081
4,129 ,000 ,227 ,084 ,227 2,703 ,008 ,101 ,108 ,085 ,932 ,353 ,409 ,106 ,348 3,843 ,000 ,245 ,123 ,184 1,998 ,048
(Constant) Promosi Lokasi Harga Brand Image Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Keputusan Memilih Fakultas a.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Analisis jalan persamaan regresi kedua adalah selaku berikut: Y 1 = 0,227 X 1 + 0,085 X 2 + 0,348 X 3 + 0,184 X 4 /Y 1 + c 2
1) β 1=  Nilai  koefisien  regresi  promosi  sebesar  0,  227,  perihal  ini  menampilkan  kalau  promosi mempengaruhi positif terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB  Surakarta,  ini  berarti  kalau  apabila  promosi  ditingkatkan,  hingga  keputusan memilah pula hendak bertambah.
2) β2=  Nilai  koefisien  regresi  posisi  sebesar  0,  085,  perihal  ini  menampilkan  kalau  posisi mempengaruhi positif terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta, ini berarti kalau apabila posisi ditingkatkan, hingga keputusan memilah pula hendak bertambah.
3) β3=  Nilai  koefisien  regresi  harga  sebesar  0,  348,  perihal  ini  menampilkan  kalau  harga mempengaruhi positif terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta, ini berarti kalau apabila harga ditingkatkan, hingga keputusan memilah pula hendak bertambah.
4) β4=  Nilai  koefisien  regresi  brand  image  sebesar  0,  184,  perih al  ini  menampilkan  kalau  brand image  mempengaruhi  positif  terhadap  keputusan  memilah  di  Fakultas  Ilmu  Pc  Universitas Dharma  AUB  Surakarta,  ini  berarti  kalau  apabila brand  image ditingkatkan,  hingga keputusan memilah pula hendak bertambah.
4. Uji Hipotesis (t)
a. Uji t Persamaan Awal
Hasil uji t persamaan awal disajikan pada tabel 6 selaku berikut:

## Tabel 6 Uji t Persamaan Pertama
Coefficients a 3,977 ,714
5,566 ,000 ,106 ,061 ,142 1,726 ,087 ,279 ,076 ,314 3,671 ,000 ,332 ,073 ,376 4,549 ,000
(Constant) Promosi Lokasi Harga Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Brand Image a.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Dari  Uji  t  pada  persamaan  awal  bisa  disimpulkan  kalau  promosi,  posisi  serta  harga mempengaruhi positif signifikan terhadap brand image. Perihal ini bisa dilihat dari nilai signifikan tiap- tiap variable < 0, 05..  Uraian :
a) Promosi mempengaruhi tidak signifikan terhadap brand image, perihal ini dibuktikan dengan nilai signifikan ialah 0, 087 > 0, 05..
H1        : Promosi  mempengaruhi  tidak  signifikan  terhadap  brand  image  di  Fakultas  Ilmu  Pc Universitas Dharma AUB Surakarta( Hipotesis 1 tidak terbukti).
b) Posisi mempengaruhi secara signifikan terhadap brand image, perihal ini dibuktikan dengan nilai signifikan ialah 0, 000 < 0,
H2    : Posisi mempengaruhi terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta( Hipotesis 2 terbukti).
c) Harga mempengaruhi secara signifikan terhadap brand image, perihal ini dibuktikan dengan nilai signifikan ialah 0,000 < 0,05.
H3 : Harga mempengaruhi terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta( Hipotesis 3 terbukti).
b. Uji t Persamaan Kedua
Hasil uji t persamaan awal disajikan pada tabel 7 selaku berikut:
Tabel 7
Uji t Persamaan Kedua Coefficients a 4,465 1,081
4,129 ,000 ,227 ,084 ,227 2,703 ,008 ,101 ,108 ,085 ,932 ,353 ,409 ,106 ,348 3,843 ,000 ,245 ,123 ,184 1,998 ,048 (Constant)
Promosi Lokasi Harga Brand Image Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Keputusan Memilih Fakultas a.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Dari Uji t pada persamaan awal bisa disimpulkan kalau promosi, posisi, harga serta brand image mempengaruhi  positif  signifikan  terhadap  keputusan  memilah.  Perihal  ini  bisa  dilihat  dari  nilai signifikan  tiap- tiap  variabel&lt;  0,  05.  Posisi  mempengaruhi  positif  serta  tidak  signifikan  terhadap keputusan memilah. Uraian :
a) Promosi mempengaruhi  positif  serta  signifikan  terhadap  keputusan  memilah,  perihal  ini dibuktikan dengan nilai signifikan ialah  0,008 < 0,05.
H4: Promosi mempengaruhi terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta (Hipotesis 4 terbukti).
b) Posisi  mempengaruhi  positif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap  keputusan  memilah,  perihal  ini dibuktikan dengan nilai signifikan ialah 0,353 > 0,05.
H5: Posisi  mempengaruhi  tdiak  signifikan    terhadap keputusan  memiah di Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta (Hipotesis 5 tidak terbukti).
c) Harga memengaruhi positif dan signifikan terhadap keputusan memilah hal ini dibuktikan dengan nilai signifikan yaitu 0,000 < 0,05.
H6: Harga  memengaruhi  terhadap keputusan  memilah di Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas Dharma AUB Surakarta (Hipotesis 6 terbukti).
d) Brand image memengaruhi positif dan signifikan terhadap keputusan memilah, hal ini dibuktikan dengan nilai signifikan yaitu 0,048 < 0,05.
H7: Brand  image memengaruhi  terhadap keputusan  memilih di Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta (Hipotesis 7 terbukti).
5. Uji F
a. Uji F Persamaan Awal
Hasil uji F menampilkan tabel 8 selaku berikut:
Tabel 8
Uji F Pertama ANOVA b 224,400 3
74,800 41,695 ,000 a 217,072 121 1,794 441,472
124 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square
F Sig.
Predictors: (Constant), Harga , Promosi , Lokasi
a.
Dependent Variable: Brand Image b.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Hasil  uji  secara  simultan  (Uji  F)  pada  persamaan  dini  dikenal  besarnya  nilai  F  =  41,695 signifikansi 0,000 < 0,05, sehingga bisa disimpulkan secara bersama-sama bahwa promosi, posisi dan harga memengaruhi signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
b. Uji F Persamaan Kedua
Hasil uji F disajikan pada tabel 9 sebagai berikut:
Tabel 9
Uji F Kedua ANOVA b
393,894 4
98,473 30,097 ,000 a 392,618 120 3,272 786,512
124 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square
F Sig.
Predictors: (Constant), Brand Image, Promosi , Harga , Lokasi a.
Dependent Variable: Keputusan Memilih Fakultas
b.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Hasil uji secara simultan (Uji F) pada persamaan awal dikenal besarnya nilai F = 30,097 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05, sehingga dapat disimpulkan secara bersama-sama bahwa promosi, lokasi, harga  dan brand  image mempengaruhi  signifikan terhadap  keputusan  memilah  di  Fakultas  Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
c. Uji Determinasi (R 2 )
1) Koefisien Determinasi Persamaan Pertama
Hasil uji koefisien determinasi persamaan awal dalam riset ini bisa dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 10

## Uji Determinasi Jalan Persamaan Pertama

## Model Summary
,713 a ,508 ,496
1,339 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Harga , Promosi , Lokasi a.

## Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Uji  R 2 didapatkan  hasil  sebesar  0,508.  Nilai  koefisien  determinasi  total  dalam  riset  ini diperoleh lewat = e 1 persamaan 1 :
e 1 = = = = 0,701
2) Koefisien Determinasi Persamaan Kedua
Hasil uji koefisien determinasi persamaan kedua dalam riset ini dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 11

## Uji Determinasi Jalan Persamaan Kedua

## Model Summary
,708 a ,501 ,484
1,809 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Brand Image, Promosi , Harga , Lokasi a.
Sumber : informasi primer yang diolah, 2022 Uji R 2 didapatkan hasil sebesar 0,501. Nilai koefisien determinasi total dalam riset ini diperoleh lewat = e 2 persamaan 2 :
e 1 = = = = 0,706 Maka nilai koefisien determinasi (R 2 ) = R 2 = 1 – {(e 1 ) 2 x (e 2 ) 2 } R 2 = 1 – {(0,701) 2 x (0,706) 2 }
R 2 = 1 – (0,491) x (0,498) R 2 = 1 – 0,2445
R 2 = 0,7555 = 75,55% Nilai  R 2 square  total  sebesar  0,7555  yang  artinya  variabel  keputusan  memilah  dipaparkan  oleh promosi, posisi dan harga dengan sebagai variabel brand image interverning sebesar 75,55% 6.  Analisis Koefisien Korelasi
Tabel XII

## Analisis Koefisien Korelasi
Correlations
1 ,581 ** ,539 ** ,527 ** ,561 ** ,000 ,000 ,000 ,000 125 125 125 125 125 ,581 ** 1 ,589 ** ,618 ** ,535 ** ,000 ,000 ,000 ,000 125 125 125 125 125 ,539 ** ,589 ** 1 ,637 ** ,637 ** ,000 ,000 ,000 ,000 125 125 125 125 125 ,527 ** ,618 ** ,637 ** 1 ,578 ** ,000 ,000 ,000 ,000 125 125 125 125 125 ,561 ** ,535 ** ,637 ** ,578 ** 1 ,000 ,000 ,000 ,000 125 125 125 125 125
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Promosi Lokasi Harga Brand Image Keputusan Memilih Fakultas Promosi
Lokasi Harga Brand Image Keputusan Memilih Fakultas Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.

## Sumber : informasi primer yang diolah, 2022
Berdasarkan Tabel IV.19 bisa dikenal ikatan ataupun korelasi antar variabel selaku berikut:
a. Promosi  dengan brand  image di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB  Surakarta merupakan 0,527, bisa dimaksud kalau ikatan promosi dengan brand image lumayan kokoh serta signifikan.
b. Posisi  dengan brand  image di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB  Surakarta merupakan  0,618, bisa  dimaksud  kalau  ikatan posisi  dengan brand  image lumayan  kokoh  serta signifikan.
c. Harga  dengan brand  image di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB  Surakarta merupakan  0,637, bisa  dimaksud  kalau  ikatan harga  dengan brand  image lumayan  kokoh  serta signifikan.
d. Promosi  dengan  keputusan  memilah di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB Surakarta merupakan  0,561,  bisa  dimaksud  kalau ikatan promosi  dengan  keputusan memilih  kuat dan signifikan.
e. Posisi dengan keputusan memilah di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta merupakan  0,535, bisa  dimaksud  kalau  ikatan posisi dengan  keputusan  memilah  kokoh  serta signifikan.
f. Harga dengan keputusan memilah di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta merupakan  0,637, bisa  dimaksud  kalau  ikatan harga  dengan  keputusan  memilah  kokoh  serta signifikan.
g. Brand  image dengan  keputusan  memilah di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB Surakarta merupakan  0,578, bisa  dimaksud  kalau ikatan brand  image dengan  keputusan memilah kokoh serta  signifikan.

## Kerangka Pemikiran
Bersumber pada hasil analisis yang sudah dijabarkan diatas, diperoleh kerangka pemikiran akhir ataupun model riset selaku berikut :
P4=0,227
P1=0,142 P2=0,314 P7=0,184 P3=0,376
P6=0,346

## P5=0,085

## Gambar: Hasil Akhir Kerangka Pikir Penelitian

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh Promosi Terhadap Brand Image.
Promosi tidak memengaruhi signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma  AUB  Surakarta.  Sehingga  apabila  promosi  terus  menjadi  ditingkatkan hingga  terus  menjadi rendah brand image di mata warga dalam melaksanakan keputusan memilah Fakultas Ilmu Komputer di  Universitas  Dharma  AUB  Surakarta. Hasil  riset  yang  relevan dicoba  oleh  Aprilia  (2018) melaporkan kalau promosi tidak pengaruhi brand image, riset Putra (2021) melaporkan kalau promosi tidak  mempengaruhi  terhadap  brand  image,  sebaliknya  riset  Berliana  (2021)  melaporkan  kalau promosi tidak mempengaruhi terhadap brand image.
2. Pengaruh Lokasi Terhadap Brand Image
Posisi memengaruhi signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB  Surakarta. Apabila posisi  ditingkatkan  hingga  terus  menjadi  besar  brand  image  di  mata  warga dalam  melaksanakan  keputusan  memilah  Fakultas  Ilmu  Komputer  di  Universitas  Dharma  AUB Surakarta. Hasil  riset  yang  relevan  dicoba  oleh  Mohklas (2018)  melaporkan  kalau  posisi mempengaruhi  brand  image,  riset  Fatimah(  2021)  melaporkan  kalau  posisi  mempengaruhi  terhadap brand image, sebaliknya riset Susanti (2016) melaporkan kalau posisi mempengaruhi terhadap brand image.
3. Pengaruh Harga Terhadap Brand Image.
Harga memengaruhi  signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB  Surakarta.  Apabila harga  ditingkatkan  hingga  terus  menjadi  besar  brand  image  di  mata  warga dalam  melaksanakan  keputusan  memilah Fakultas  Ilmu  Komputer  di  Universitas  Dharma  AUB Surakarta. Hasil riset yang relevan dicoba oleh Nagar (2021) melaporkan kalau harga mempengaruhi brand  image,  riset  Susanti  (2016)  melaporkan  kalau  harga  mempengaruhi  terhadap  brand  image, sebaliknya riset Jatra (2019) melaporkan kalau harga mempengaruhi terhadap brand image.
Keputusan Memilih
Fakultas (Y 2 ) Promosi (X 1 ) 9 Lokasi (X 2 ) Harga (X 3 ) Brand Image (X 4 /Y 1 )
4. Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Memilih Fakultas.
Promosi memengaruhi signifikan terhadap keputusan memilih di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma  AUB  Surakarta.  Apabila  promosi ditingkatkan  hingga  terus  menjadi  besar  brand  image  di mata warga dalam melaksanakan keputusan memilah Fakultas Ilmu Komputer di Universitas Dharma AUB  Surakarta. Hasil  riset  yang  relevan  dicoba  oleh  Mahardhika(  2019)  melaporkan  kalau  promosi mempengaruhi  keputusan,  riset  Lubis(  2019)  melaporkan  kalau  promosi  mempengaruhi  keputusan, sebaliknya riset Jatra( 2019) melaporkan kalau promosi mempengaruhi keputusan.
5. Pengaruh Posisi Terhadap Keputusan Memilih Fakultas.
Posisi  tidak  memengaruhi    signifikan  terhadap  keputusan  memilih  di Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta. Sehingga apabila posisi terus menjadi ditingkatkan hingga terus menjadi  rendah  warga  dalam  melaksanakan  keputusan  memilah  Fakultas  Ilmu  Komputer  di Universitas  Dharma  AUB  Surakarta.  Hasil  riset  yang  relevan  dicoba  oleh  Adiwinata  (2013) melaporkan  kalau  posisi  tidak  mempengaruhi  terhadap  keputusan,  riset  Fathudin  (2015)  melaporkan kalau posisi tidak mempengaruhi terhadap keputusan, sebaliknya riset Kurniawan (2018) melaporkan kalau posisi tidak mempengaruhi keputusan.
6. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Memilih Fakultas.
Harga  memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilih  di Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas Dharma  AUB  Surakarta. .  Apabila  harga  ditingkatkan  hingga  terus  menjadi  besar  warga  dalam melaksanakan keputusan memilah Fakultas Ilmu Pc di Universitas Dharma AUB Surakarta. Hasil riset yang relevan dicoba oleh Rahmansyah (2016) melaporkan kalau harga mempengaruhi keputusan, riset Susanti  (2016)  melaporkan  kalau  harga  mempengaruhi  terhadap  keputusan,  sebaliknya  riset Mahardhika (2019) melaporkan kalau harga mempengaruhi terhadap keputusan harga mempengaruhi positif serta signifikan terhadap keputusan.
7. Pengaruh Brand Image Terhadap Keputusan Memilih Fakultas.
Brand  Image memengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilih  di Fakultas  Ilmu  Komputer Universitas  Dharma  AUB  Surakarta. Apabila  brand  image  ditingkatkan  hingga  terus  menjadi  besar warga  dalam  melaksanakan  keputusan  memilah  Fakultas  Ilmu  Pc  di  Universitas  Dharma  AUB Surakarta.  Hasil  riset  yang  relevan  dicoba  oleh  Arda  (2019),  melaporkan  kalau  brand  image mempengaruhi keputusan, riset Susanti (2016) melaporkan kalau brand image mempengaruhi terhadap keputusan,  sebaliknya  riset  Mohklas  (2018)  melaporkan  kalau  brand  image  mempengaruhi  terhadap keputusan.

## PENUTUP

## Simpulan
Bersumber pada penjelasan hasil analisis riset serta ulasan bisa ditarik kesimpulan selaku berikut:
1. Promosi berepngaruh tidak signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
2. Posisi mempengaruhi signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
3. Harga mempengaruhi signifikan terhadap brand image di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
4. Promosi  mempengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilah  di  Fakultas  Ilmu  Pc  Universitas Dharma AUB Surakarta.
5. Posisi mempengaruhi tidak signifikan terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
6. Harga  mempengaruhi  signifikan  terhadap  keputusan  memilah  di  Fakultas  Ilmu  Pc  Universitas Dharma AUB Surakarta.
7. Brand Image mempengaruhi signifikan terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
8. Hasil uji secara simultan( Uji F) pada persamaan awal dikenal besarnya nilai F= 30, 097 dengan nilai signifikansi 0, 000&lt; 0, 05, sehingga bisa disimpulkan secara bersama- sama kalau promosi, posisi, harga serta brand image mempengaruhi signifikan terhadap keputusan memilah di Fakultas Ilmu Pc Universitas Dharma AUB Surakarta.
9. Dari  hasil  Uji  Determinasin(  R2),  nilai  R2  square  total  sebesar  0,  7555  yang  maksudnya  variabel keputusan memilah dipaparkan oleh promosi, posisi serta harga dengan selaku variabel brand image interverning sebesar 75, 55%.
10. Pengaruh  langsung  promosi,  posisi  serta  harga  terhadap  keputusan  memilah  lebih  besar  pengaruh langsung dari pada pengaruh tidak langsung, sehingga buat tingkatkan keputusan memilah lebih baik memakai jalan secara langsung.

## Saran
Bersumber  pada  hasil  analisis  serta  kesimpulan  di  atas  dalam  rangka  kenaikan  keputusan memilah fakultas, penulis mengajukan sebagian anjuran dalam memilah variabel yang jadi skala prioritas guna tingkatkan keputusan memilah fakultas selaku berikut:
Hasil  analisis  menampilkan  pengaruh  harga  terhadap  brand  image  signifikan,  sebaliknya pengaruh harga terhadap keputusan memilah signifikan. Bersumber pada hasil analisis jalan menampilkan kalau  pengaruh  langsung  lebih  besar  dari  pada  pengaruh  tidak  langsung.  Bersumber  pada  hasil  analisis menampilkan  kalau  dalam  tingkatkan  keputusan  memilah  Fakultas  Ilmu  Pc  Universitas  Dharma  AUB Surakarta  lebih  baik  tingkatkan  harga  secara  langsung,  perihal  ini  disebabkan  harga  yang  diterapkan sangat  terjangkau  oleh  warga,  sehingga  keputusan  buat  memilah  Fakultas  Ilmu  Pc  Universitas  Dharma AUB Surakarta hendak bertambah.
Bersumber  pada  hasil  analisis  tersebut,  hingga  harga  butuh  ditingkatkan,  perihal  ini  bisa  dicoba dengan metode:
a. Harga ataupun bayaran buat duit SPP nya relatif murah supaya suatu harga ataupun bayaran yang sepanjang  ini  diresmikan  butuh  dikendalikan  supaya  senantiasa  terjangkau  oleh  warga  serta membagikan beasiswa buat mahasiswa yang kurang sanggup biar memutuskan memilah kuliah di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
b.  Harga  ataupun  bayaran  buat  duit  tes  standar,  penentuan  harga  dengan  memikirkan  serta memperhitungkan  khasiat  yang  hendak  diperoleh  mahasiswa  serta  membagikan  dispensasi  dikala melaksanakan pembayaran di Fakultas Ilmu Komputer Universitas Dharma AUB Surakarta.
c.  Harga  ataupun  bayaran  laboratorium,  buat  membagikan  diskon  untuk mahasiswa  yang  berprestasi supaya  memutuskan  memilah  kuliah  di  Fakultas  Ilmu  Komputer  Universitas  Dharma  AUB Surakarta.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah Thamrin dan Francis Tantri. 2016. Manajemen Pemasaran. Depok : PT Raja Grafindo Persada. Assauri, Sofjan. 2013.
Arikunto,  Suharsimi. 2002.  Prosedur  Penelitian:  Suatu  Pendekatan  Praktek  .  Jakarta:  PT.  Rineka  Cipta. Edisi Revisi V Cet. Ke-12.
Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Buchari Alma. 2009. Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta. Liberty.
Dewi,  S.  N.,  &  Nuzuli,  T.  (2017).  Peran  Promotional  Mix  Sebagai  Variabel  Moderasi  Orientasi Pelanggan  Dan  Orientasi  Pesaing  Terhadap  Kinerja  Pemasaran  (Studi  Empiris  Pada  Ukm Rumah  Makan  Di  Kabupaten  Sragen). Ekuilibrium:  Jurnal  Ilmiah  Bidang  Ilmu Ekonomi, 12(2), 140-152.
Handayani.,  et  al. 2013.  Swamedikasi  Pada  Mahasiswa  Kesehatan  Dan  Non  Kesehatan.  Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi volume 3.
Husein, Umar. (2000). Riset Pemasaran Dan Penilaian Konsumen. Jakarta: PT Gramedia Pustaka.
Kotler dan Keller. 2014. Buku Prinsip Prinsip Pemasaran By Philip Kotler Gary Armstrong Edisi 12 Jilid I&2. Edisi Ke 13. Jakarta: Erlangga.
Panglipurningrum, Yofhi Septian, Reny Dwi Sulistiyani, and Septiana Novita Dewi. "Pengaruh Kualitas Produk  Dan  Harga  terhadap  Minat  Beli  Konsumen  yang  di  Mediasi  oleh  Brand  Image  dan Brand  Trust  (Studi  pada  Konsumen  Tenun  Ikat  “Arimbi”  Kabupat en  Sragen)." Buletin Ekonomi 16.1 (2018): 69-80.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Administratif. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Tjiptono, Fandy. 1997, Strategi Pemasaran, Edisi 1, Penerbit Andi, Yogyakarta.