EISSN: 2407-7690 https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr
Pemetaan Kerusakan Terumbu Karang Akibat Kandasnya Kapal Tongkang di Taman Nasional Karimunjawa, Jawa Tengah
Munasik 1* , Muhammad Helmi 2 , Rikoh Manogar Siringoringo 3 , Suharsono 3 1 Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro 2 Departemen Oseanografi, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Soedarto S.H, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah 50275 Indonesia
3 Pusat Penelitian Oseanografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
Jl. Pasir Putih I/1 Ancol Timur. Jakarta 14430 Indonesia
*Corresponding author, e-mail : munasik@live.undip.ac.id
ABSTRAK: Pemetaan kerusakan terumbu karang akibat kandasnya kapal tongkang di P. Tengah dan  di  P.  Cilik,  Taman  Nasional  Karimunjawa,  Jawa  Tengah  telah  dilakukan  2-3  bulan  setelah kejadian  dengan  cara  mengukur  luas  area  kerusakan  dan  menilai  kondisi  terumbu  karang. Pengukuran area kerusakan menggunakan metode penginderaan jarak jauh berbasis Drone (UAV Drone/pesawat  tanpa  awak)  dan  penilaian  kondisi  ekosistem  terumbu  karang  dengan menggunakan  metode  Underwater  Photo  Transect  (UPT).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  kondisi  dan  kerusakan  terumbu  karang  akibat  kandasnya  kapal  tongkang  di  P.  Cilik dan P. Tengah, Taman Nasional Karimunjawa. Hasil menunjukkan telah terjadi kerusakan fisik di lereng atas terumbu karang pada kedua pulau tersebut berupa karang mati dan pecahan karang. Luas  kerusakan  terumbu  karang  di  P.  Tengah  (1.420,32  m 2 )  lima  kali  lebih  luas  daripada  luas kerusakan  terumbu  karang  di  P.  Cilik  (267,22  m 2 ).  Luasnya  kerusakan  terumbu  karang  di  P. Tengah  kemungkinan  akibat  perbedaan  jumlah  kapal  tongkang  yang  kandas,  waktu  kandas  dan dominasi  karang  yang  mudah  patah  (fragile).  Komunitas  karang  keras  yang  dominan  di  lereng terumbu  P.  Tengah  adalah  karang  bercabang  (CB),  Acropora  bercabang  (ACB)  dan  karang lembaran/foliose  (CF).  Luasan  kerusakan  dan  kondisi  terumbu  karang  akibat  kandasnya  kapal tongkang  ini  dapat  digunakan  untuk  pengelola  kawasan  konservasi  dalam  perencanaan perlindungan dan restorasi ekosistem terumbu karang di Taman Nasional Karimunjawa
Kata kunci: terumbu karang; kapal tongkang; drone; tutupan karang hidup
Mapping of damage to coral reefs due to barges grounding at Karimunjawa National Park,

## Central Java
ABSTRACT: Mapping damage to coral reefs due to the barges grounding in Cilik Island (P. Cilik) and  Tengah  Island  (P.  Tengah),  Karimunjawa  National  Park,  Central  Java  was  carried  out  2-3 months after the event by measuring the extent of damage and coral reefs assessment. Damage area  measurement  using  Drone  (UAV  Drone)  based  remote  sensing  and  reef  ecosystem assessment  using  the  Underwater  Photo  Transect  (UPT)  method.  The  aim  of  this  study  was  to determine  the  condition  and  damage  of  coral  reefs  due  to  the  wrecking  of  barges  in  Cilik  and Central P., Karimunjawa National Park The results show that physical damage has occurred on the upper slopes of coral reefs on both islands is dead coral and coral fragments. Damage to extensive coral reefs in P. Tengah (1,420.32 m 2 ) is five times larger than extensive damage to coral reefs in P. Cilik (267.22 m 2 ). Damage to coral reefs in P. Tengah may cause differences in the number of barges that ran aground, time of aground and the dominance of fragile corals the upper slopes of the coral reefs. The dominant hard coral communities on the upper slopes of P. Tengah reefs are generally composed the fragile corals, such as branching corals (CB), branching Acropora (ACB) and foliose corals (CF). Damage to coral reefs and the condition of the ecosystem caused by the aground of the barges can be used to manage conservation areas in the planning of conservation and restoration of coral reef ecosystems in the Karimunjawa National Park in near future.
Keywords: coral reefs; barges grounding; drone; remote sensing; percentage of coral cover

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem  yang  umum  ditemukan  di  perairan  tropis  seperti Indonesia.  Keberadaannya memiliki nilai produktivitas,  fungsi ekonomis dan fungsi ekologis yang tinggi  bagi  lingkungan  sekitar  ekosistem  maupun  untuk  manusia  (Wilkinson,  2000).  Terumbu karang  di  Kepulauan  Karimunjawa  ditemukan  hampir  di  seluruh  pulau  dengan  kisaran  tutupan karang hidup sebesar 7 ‐ 69% (Nababan et al ., 2010). Rata ‐ rata tutupan karang hidup di Kepulauan Karimunjawa  adalah  54,6%.  Jumlah  genera  karang  keras  yang  menyusun  ekosistem  terumbu karang adalah 69 genera karang keras (Ordo Scleractinia) dan 3 ordo non ‐ Scleractinia. Tingginya keanekaragaman  hayati  perairan  Karimunjawa  serta  lengkapnya  ekosistem  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil  sehingga  kawasan  ini  ditetapkan  sebagai  Kawasan  konservasi  Taman  Nasional Karimunjawa  berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Kehutanan  dan  Perkebunan  No.  78/  Kpts- II/1999  seluas  111.625  hektar  terbagi  luas  perairan  110.117,3  hektar  dan  1.507,7  hektar  dan dikelola dengan sistem zonasi.
Akhir-akhir  ini  perairan  Taman  Nasional  Karimunjawa  telah  menjadi  jalur  lalu  lintas  kapal- kapal  karena  letaknya  di  persimpangan  lalu  lintas  kapal  niaga  di  Laut  Jawa  sehingga  hal  ini berpotensi  terjadi  kecelakaan  kapal  kandas  di  area  terumbu  karang  (Yusidarta  &  Atmojo,  2018). Kejadian  pertama  kandasnya  kapal  tongkang  di  perairan  Taman  Nasional  Karimunjawa  yaitu didapatinya Kapal Tongkang ( Barge ) BG Sinar Anugerah 2503 yang kandas di perairan sisi barat Pulau  Cilik pada  14  Januari  2017  yang  mengakibatkan  kerusakan  pada  terumbu  karang. Selanjutnya pada 10 Februari 2017, sebanyak 4 (empat) kapal tongkang, yaitu BG. Charles 206, BG.  PST  210,  BG.  Marine  70,  BG.  RMN  374  juga  menyusul  kandas  di  perairan  sisi  barat  Pulau Tengah  yang  mengakibatkan  kerusakan  yang  luas  pada  terumbu  karang  di  perairan  tersebut. Permasalahan  terjadi  bagaimana  memetakan  kerusakan  terumbu  karang  baik  dari  aspek  luas maupun  kondisi  terumbu  karang,  mengingat  luasnya  kerusakan  yang  diakibatkan.  Metode penentuan kerusakan terumbu karang  yang  sudah  diaplikasikan  adalah  metode fishbone (Collier et al ., 2007), akan tetapi cara ini hanya bertujuan untuk mengestimasi kerusakan secara cepat di area yang relatif sempit. Untuk kerusakan yang massif, seperti di P. Tengah ini diperlukan metode yang sesuai untuk pengukuran luas kerusakan.
Akhir-akhir  ini  penggunaan  teknologi  penginderaan  jauh  berbasis  citra  satelit  telah  banyak digunakan  untuk  kajian  pemetaan  dan  monitoring  perubahan  lingkungan,  perubahan  ekosistem hutan  (Johansen et  al .,  2007),  kejadian  tumpahan  minyak  (Brekke  &  Solberg,  2005).  Teknologi penginderaan jauh juga sangat efektif untuk penyediaan data monitoring dan pengelolaan pesisir (Dahdouh-Guebas,  2002),  analisis  ekosistem  bentik  dan  terumbu  karang  (Helmi et  al .,  2020). Aplikasi  penginderaan  jauh  untuk  skala  lokal  dan  sempit  membutuhkan  data  spasial  dengan resolusi tinggi dan membutuhkan biaya yang tinggi. Teknologi penginderaan jauh berbasis Drone juga telah banyak digunakan untuk analisis spasial di wilayah pesisir dan perairan dangkal seperti pemetaan habitat lamun, daerah asuhan ikan (Ventura et al ., 2016). Pemetaan kerusakan terumbu karang  yang  luas  akibat  kandasnya  kapal  tongkang  ini  telah  diaplikasikan  secara  tidak  langsung dengan  menggunakan  teknologi  penginderaan  jauh  berbasis  pesawat  tanpa  awak  atau Drone sederhana dan menilai ( assessment) kondisi terumbu karang di area terdampak.

## MATERI DAN METODE
Penelitian dilakukan pada area terdampak dan di luar area terdampak terumbu karang yang tertabrak  kapal  tongkang  di  sisi  barat  Pulau  Cilik,  Taman  Nasional  Karimunjawa (5°49’15” – 5° 49’23” LS; 110°30’24” – 110°30’31” BT),  akibat  kandasnya  kapal  tongkang  ( Barge )  Sinar Anugerah 2503 14 Januari 2017. Penelitian juga dilakukan pada area terdampak dan di luar area terdampak terumbu karang yang tertabrak kapal Tongkang di  sisi barat Pulau Tengah (5°48,262' LS-  110°30.415'  BT;  5°48.511'  LS-  110°30.370'  BT)  akibat  kandasnya  4  (empat)  kapal  tongkang ( Barge ) BG. Charles 206, BG. PST 210, BG RMN 374 10 Februari 2017 (Gambar 1),
Identifikasi  kerusakan  terumbu  karang  di  Pulau  Cilik  dan  Pulau  Tengah  tersebut  telah dilakukan  melalui  pengamatan  secara  langsung  dan  tidak  langsung.  Pengamatan  langsung dilakukan  melalui  survei  di  lapangan  dan  pengukuran  tidak  langsung  dilakukan  berdasarkan analisis data penginderaan jauh berbasis Drone pada 26-27 April 2017.
Survei lapangan pengukuran luas terumbu karang dilakukan dengan melakukan marking titik referensi dan batas area terdampak serta perekaman dengan bantuan pesawat tanpa awak/ Drone . Survei lapangan juga untuk melakukan studi kondisi ekosistem terumbu karang di area terdampak dan di luar area dampak kerusakan terumbu karang akibat kandasnya kapal tongkang.
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Pulau Cilik dan Pulau Tengah, Kepulauan Karimunjawa, Jawa Tengah

## Pengukuran Area Terumbu Karang Terdampak
Pengukuran  area  terumbu  karang  terdampak  dilakukan  dengan  metode  penginderaan  jauh berbasis Drone (pesawat tanpa awak), yaitu melalui analisis data dari hasil perekaman foto udara dan  atau  citra  satelit.  Analisis  spasial  dalam  studi  ini  dilakukan  dengan menggunakan foto  udara format  kecil  yang  direkam  menggunakan  wahana UAV ( Unmanned  Aerial  Vehicles ) Drone atau pesawat tanpa awak. Karena area terumbu terdampak yang relatif luas dan membutuhkan tingkat kedetailan informasi spasial yang tinggi pasca kejadian, maka digunakan UAV Drone . Data yang dihasilkan  dari  perekaman UAV  Drone adalah  foto  udara  berwarna  format  kecil  dengan  resolusi sangat  tinggi  (15X15cm).  Foto  udara  dilakukan  dengan  menggunakan  Drone  Phantom  3  yang diterbangkan  pada  ketinggian  350  m  dan  20  m  diatas  permukaan  laut  perairan  P.  Cilik  dan  P. Tengah  yang  terkena  dampak.  Pengukuran  langsung  dilakukan  di  perairan  dengan  mengukur langsung  di  perairan  secara  detail  titik ‐ titik  terluar  area  terumbu  karang  yang  terdampak. Pengukuran dilakukan oleh penyelam snorkeling yang melakukan marking (penandaan) pada titik ‐ titik  terluar  area  terdampak  dengan  menggunakan  GPS  ( Global  Positioning  System ).  Sebelum dilakukan  marking  titik ‐ titik  batas  terluar,  terlebih  dulu  dilakukan  penandaan  batas  sebanyak  4 (empat) titik pada ujung areal terumbu karang terdampak dengan menggunakan buoy . Snorkeling dimulai  dari  titik  referensi  berupa  patok  bambu yang telah diketahui koordinatnya menuju buoy di ujung  batas  area.  Untuk  meyakinkan  akurasi  batas ‐ batas  area  terdampak,  penyelam  snorkel dibantu  oleh  seorang  penyelam  SCUBA  hingga  memungkinkan  sampai  kedalaman  terumbu
karang.  Data  posisi  yang  diperoleh  kemudian  disimpan  pada  GPS  untuk  dilanjutkan  analisis spasial.  Selanjutnya  analisis  spasial  luas  area  terdampak  dilakukan  dengan  tahapan  interpretasi dan  deliniasi  area  kerusakan,  pemetaan  area  terdampak  dan  verifikasi  berdasarkan  data  survei, serta perhitungan luas area terdampak.

## Kondisi Terumbu Karang
Pengambilan data utama berupa tutupan karang hidup dilaksanakan menggunakan metode UPT  ( Underwater  Photo  Transect ;  Giyanto et  al .,  2010;  Giyanto,  2012a;  Giyanto,  2012b).  UPT adalah metode pengambilan data tutupan karang hidup menggunakan alat bantu frame berukuran 58 x 44 cm yang dipasang pada garis transek sepanjang 50 meter dengan cara pemotretan yang selanjutnya  akan  dianalisis  melalui  aplikasi image  analysis .  Pengambilan  data  menggunakan metode  UPT  dilakukan  dengan  penyelaman  SCUBA,  pemotretan  menggunakan  kamera beresolusi  tinggi  yang  dilengkapi  dengan housing yang  kompatibel  untuk  kegiatan  penyelaman serta frame besi  berbentuk  persegi  yang  diberi  warna  mencolok  (Suharsono  &  Sumadhiharga, 2014) Selanjutnya dilakukan pengambilan data kondisi terumbu karang di area terdampak  P. Cilik (Stasiun 1) dan di luar area terdampak  P. Cilik  (Stasiun 2; Gambar  2a) Sedangkan di P. Tengah area terdampak (Stasiun 3 dan 4; Gambar 2.b) dan di luar area terdampak (Stasiun 5 dan 6).
Frame besi  diterapkan  pada  transek  garis  50  m  dengan  interval  jarak  1  m  yang  dimulai pada titik 0 m (angka genap) frame diletakkan disebelah kanan atau sebelah bawah garis transek dan  pada  setiap  angka  ganjil  berada  disebelah  kiri  atau  berada  di  atas  garis  transek  dan seterusnya  (Gambar  3),  sehingga  diperoleh  sebanyak  50  eksposur  foto  untuk  setiap  stasiun. Selanjutnya data yang dihasilkan sebanyak 50 foto tersebut dianalisa menggunakan piranti lunak CPCe  ( Coral  Point  Count  with  Excel  extension )  versi  4.1.    (Kohler  &  Gill,  2006).  Substrat  dasar terumbu  karang yang di  area  terdampak  dan  di  luar  area  terdampak  diidentifikasi  hingga  tingkat lifeform serta  jenis-jenis  karang  keras  penyusun  utama  didokumentasikan  dengan  menggunakan kamera digital bawah air.
(a)
(b)
Gambar 2 . Lokasi  Survei  Kondisi  Terumbu  Karang  (a)  di  Pulau  Cilik,  (b)  P.  Tengah  Taman Nasional Karimunjawa

## Analisis Data
Analisis foto hasil pemotretan dilakukan menggunakan komputer dan piranti lunak ( software ) CPCe (Giyanto, 2012a; 2012b). Sebanyak 30 sampel titik acak dipilih untuk setiap frame foto, dan untuk  setiap  titiknya  diberi  kode  sesuai  dengan  kode  masing-masing  kategori  dan  biota  dan substrat yang berada pada titik acak tersebut (Tabel 1). Hasil analisis akan diperoleh persentase tutupan  untuk  setiap kategori  bentuk  pertumbuhan  ( lifeform )  substrat  dasar/bentik  (English et  al ., 1997) yang berada di sepanjang garis transek pada masing-masing stasiun pengamatan.
Selanjutnya  dihitung  persentase  tutupan  masing-masing  kategori  biota  dan  substrat  untuk setiap frame foto  menggunakan  rumus  persentase  tutupan  kategori  adalah  jumlah  titik  kategori tersebut dibagi dengan banyaknya titik acak dikalikan 100%. Berdasarkan nilai persentase tutupan karang  hidup  dapat  ditentukan  kondisi  terumbu  karang  sesuai  dengan  SK  Menteri  Lingkungan Hidup No. 04/2001.
Gambar 3 . Metode penetapan titik survei dan metode pengambilan data kondisi terumbu karang dengan metode UPT
Tabel 1 . Kode kategori biota dan substrat dasar ( lifeform ) terumbu karang
Kode Kategori Keterangan LC Live Coral = Karang batu hidup = karang hidup = AC+NA - AC Acropora = karang batu marga Acropora - NA Non Acropora = karang batu selain marga Acropora DC Dead Coral = karang mati DCA Dead Coral with Algae = karang mati yang telah ditumbuhi alga SC Soft Coral = karang lunak SP Sponge = spons FS Fleshy Seaweed = alga OT Other Fauna = fauna lain R Rubble = pecahan karang S Sand = pasir SI Silt = lumpur RK Rock = batuan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Area  terumbu  karang  terdampak  adalah  area  terumbu  karang  yang  rusak,  dicirikan  oleh kerusakan  fisik  terumbu  dengan  mortalitas  100%,  kerusakan  terlihat  dari  jejak  kandasnya  kapal tongkang  yang  membentuk  alur  bekas  badan  kapal  yang  menabrak  dan  melindas.  Koloni ‐ koloni karang yang terpotong di kedalaman 4 m dan beberapa bongkahan koloni karang runtuh hingga ke lereng  terumbu  yang  lebih  dalam  hingga  mencapai  kedalaman  6-10  m  di  luar  area  terdampak. Hasil  pengukuran  kerusakan  terumbu  karang  yang  dibatasi  oleh  titik ‐ titik  terluar  area  terdampak dilanjutkan analisis foto udara dengan bantuan UAV Drone yang ditumpang susunkan dengan citra satelit GeoEye maka area terumbu karang terdampak di Pulau Cilik sebesar 267,22 m 2 (Gambar 4) dan  di  Pulau  Tengah  sebesar  1.420,32  m 2 (Gambar  5).  Area  terdampak  di  P.  Cilik  terdiri  dari  3 kelompok  kecil  sedangkan  di  P.  Tengah  terdiri  satu  area  kerusakan  yang  memanjang  mengikuti punggung  terumbu.  Luas  area  terdampak  terumbu  karang  di  P.  Tengah  lebih  luas  lima  kali dibanding  area  terdampak  pada  terumbu  karang  P.  Cilik.  Luas  kerusakan  terumbu  karang  di  P. Tengah paling tinggi diantara luas kerusakan akibat  kapal tongkang di tempat lain di Karimunjawa. Luas  terumbu  karang  yang  rusak  di  Gosong  Seloka  akibat  kandasnya  kapal  tongkang  hanya mencapai  184,45  m 2 (Yusidarta  &  Atmojo,  2018).  Ada  beberapa  hal  yang  mengakibatkan perbedaan luasan area terdampak (rusak) diantara dua gugusan terumbu karang di kedua pulau tersebut. Pertama, jumlah kapal tongkang yang kandas di P. Tengah lebih banyak daripada di P. Cilik, kedua, waktu kejadian yang berbeda, di P. Tengah terjadi saat air sedang surut sedangkan di P.  Cilik  terjadi  saat  air  pasang  dan  ketiga,  bentuk  terumbu  karang  tepi  di  P.  Cilik  lebih  landai daripada P. Tengah.
Gambar 5 . Peta Kerusakan Terumbu Karang di Pulau Tengah Taman Nasional Karimunjawa

## Kondisi Terumbu Karang di P. Cilik
Kondisi  terumbu  karang  di  area  terdampak  di  Pulau  Cilik,  Kepulauan  Karimunjawa menunjukkan kategori rusak, dengan persentase tutupan karang hidup sebesar 41,8 %. Sisanya, lebih  dari  sepertiga,  31%  tertutup  oleh  karang  yang  baru  saja  mati  (Death  Coral/DC)  dan selebihnya  adalah  karang  mati  yang  diselimuti  algae  ( Death  Coral  with  Algae /DCA)  yaitu  25% (Gambar 6). Kondisi terumbu karang di luar area terdampak di Pulau Cilik menunjukkan kategori baik, dengan persentase tutupan karang hidup 51%. Hampir tidak dijumpai karang yang baru saja mati  (Death  Coral/DC)  yaitu  0,07%.  Akan  tetapi  karang  mati  yang  diselimuti  algae  ( Death  Coral with Algae /DCA) ditemukan dengan tutupan yang tinggi hingga 46%. Hal ini menunjukkan bahwa area  di  luar  dampak  tidak  terjadi  kerusakan  fisik  akibat  kandasnya  kapal  tongkang  akan  tetapi banyak  karang  mati  telah  lama  terjadi  dan  oleh  akibat  lainnya.  Kerusakan  terumbu  karang  di Karimunjawa  telah  terjadi  akibat  praktek  perikanan  yang  tidak  ramah  lingkungan  di  dalam Kawasan konservasi, baik dengan menggunakan bom maupun sianida (Edinger et al ., 2000). Komposisi karang keras ( hard coral/HC ) pada area terdampak di P. Cilik memiliki lifeform yg  lebih  beragam  daripada  di  luar  area  terdampak.  Area  terdampak  terdapat  di  lereng  atas terumbu  karang  tepi  P.  Tengah  yang  memiliki  keragaman  jenis  karang  yang  tinggi,  akan  tetapi
sangat  rentan  terhadap  kerusakan  fisik  (Edinger  &  Risk.,  2000).  Penyusun  terumbu  karang  di lereng  terumbu  P.  Tengah  terdiri  dari  utamanya  berupa  karang  Acropora  bercabang  ( Acropora Branching ) karang foliose ( Coral Foliose ), karang sumasif ( Coral Submassive ; Gambar 7). Karang keras  ( hard  coral )  penyusun  yang  ditemukan  di  area  terdampak  ini  sesuai  dengan  jenis  karang yang  mengalami  kerusakan  yaitu Porites (bercabang), Porites (submasif)  dan Pavona (foliose), beberapa  yang  rusak  adalah Acropora (bercabang), Montipora (foliose)  dan Porites (masif).  Ciri ‐ ciri kerusakan koloni komunitas karang penyusun di P. Cilik, yaitu terjadi patahan-patahan karang yang  baru  pada  koloni  bagian  atas  dan  beberapa  koloni ‐ koloni  karang  terpotong  terbentuk bongkahan koloni karang serta runtuh hingga ke lereng terumbu yang lebih dalam (Gambar 8).

## Kondisi Terumbu Karang di P. Tengah
Kondisi terumbu karang di area terdampak (Stasiun 3 dan 4) di Pulau Tengah, Kepulauan Karimunjawa  menunjukkan  kategori  rusak,  dengan  persentase  tutupan  karang  hidup  rata-rata 39%.  Sebagian  besar  substrat  terumbu  karang  tertutup  oleh  karang  mati  yang  diselimuti  algae ( Death  Coral  with  Algae /DCA)  dan  selebihnya  berupa  karang  yang  baru  saja  mati  ( Death Coral /DC)  yaitu  24%  di  Stasiun  3  (Gambar  9).  Tutupan  karang  yang  baru  saja  mati  ( Death Coral /DC) di Stasiun 4 juga mencapai 26% dengan persentase tutupan karang mati yang diselimuti algae ( Death Coral with Algae /DCA) mencapai 15%. Hal ini menunjukkan bahwa terumbu karang di Stasiun 3 dan 4 (area terdampak) telah terjadi kerusakan fisik yang baru saja ( recently dead ) terjadi.
Gambar 6 . Kondisi terumbu karang di Pulau Cilik berdasarkan lifeform (substrat penyusun)
0 10 20 30 40 50 60 HC DC DCA SC
SP
FS OT R S P ersent ase T utupan Lifeform (Substrat Penyusun) Area Terdampak Area Luar Dampak 0 5 10 15 20 25 30 ACB ACD ACE ACS ACT CB CE CF CM CMR CS
P erse ntase T utup an
Karang Keras
Area Terdampak
Area Luar Dampak
Kondisi  terumbu  karang  di  luar  area  terdampak  (Stasiun  5  dan  6)  di  Pulau  Tengah, Kepulauan  Karimunjawa  juga  menunjukkan  kategori  rusak,  dengan  persentase  tutupan  karang hidup  sebesar  41  %.  Meskipun  demikian,  rata-rata  tutupan  karang  yang  baru  saja  mati  ( Death Coral /DC)  sangat  rendah  yaitu  2,4%,  ditemukan  pula  komunitas  penyusun  terumbu  karang lainnya  yaitu Sponge (SP)  dan  Karang  lunak  ( Soft  Coral /SC)  lebih  tinggi  pada  area  di  luar terdampak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  terumbu  karang  di  luar  area  terdampak  tidak  terdapat kerusakan fisik yang baru saja terjadi.
Karang keras ( hard coral ) penyusun terumbu yang terdapat pada area terdampak dan di luar area  terdampak    di  P.  Tengah  ini  memiliki  kesamaan,  yaitu  umumnya  berupa  Karang  lembaran ( Coral  Foliose /CF),  Acropora  bercabang  ( Acropora  Branching /ACB),  Karang  bercabang  ( Coral Branching /CB),  Karang  masif  (Coral  Massive/CM),  Karang  mengerak  ( Coral  Encrusting /CE; Gambar 10). Karang keras penyusun utama di area terdampak ini sesuai dengan jenis karang yang mengalami kerusakan yaitu karang Porites bercabang dan Porites masif. Jenis Karang yang rusak didominasi Porites (bercabang) dengan urutan berikutnya adalah Porites ( column ), beberapa yang rusak  adalah Acropora (bercabang), Acropora (tabulate), Pavona (foliose), Pachyseris ( crust ), Euphyllia , Physogyra dan Porites (masif). Kerusakan terumbu karang di P. Tengah ini terjadi pada jenis karang  yang  lebih  bervariasi  dari  pada  di P.  Cilik.  Hal  ini  karena kerusakan terjadi  di  lereng atas  terumbu  karang,  umumnya  lereng  atas  terumbu  tersusun  dari  berbagai  jenis  karang  yang beragam dan didominasi karang bercabang (Tomasick et al ., 1997; Nakamura & Nakamori, 2009; Takada et al ., 2012).
(a) (b)
Gambar 8 . Kondisi terumbu karang di area terdampak di Pulau Cilik (a). kerusakan koloni karang foliose, (b) potongan koloni karang yang runtuh
0 10 20 30 40 50 60 HC DC DCA
SC SP FS OT R S
P ersent ase T it ipa n
Lifeform (Substrat Penyusun)
Area Terdampak
Area Luar Dampak
Gambar 10. Tutupan Karang Hidup ( Hard Coral ) di Pulau Tengah berdasarkan lifeform
(a)
(b)
Gambar 11. Kondisi  terumbu  karang  di  area  terdampak  (rusak)  di  Pulau  Tengah  berdasarkan lifeform (a)  koloni Porites bercabang yang terpotong; (b) kerusakan pada lereng atas
Ciri ‐ ciri  kerusakan  pada  lereng  atas  terumbu  karang,  yaitu  terpotonganya  koloni  karang bercabang  pada  terumbu  karang  tepi  hingga  dasar  dan  membentuk  rataan  skeleton  karang bercampur dengan patahan karang yang masih baru (Gambar 11). Kerusakan masif pada koloni karang  bercabang  ini  umum  terjadi  karena  bentuk  pertumbuhan  ( lifeform ) Coral  branching , Acropora branching dan Coral Foliose , meskipun indikasi terumbu karang yang sehat akan tetapi sangat  peka  terhadap  kerusakan  fisik  (Edinger  &  Risk,  2000).  Sehingga  patahan-patahan  koloni karang  runtuh  hingga  ke  lereng  terumbu  yang  lebih  dalam  dan  berpotensi  merusak  komunitas karang  sehat  lainnya.  Hal  ini  terlihat  dari  munculnya  koloni  karang  yang  baru  saja  mati  ( recently dead ) di luar area terdampak.

## KESIMPULAN
Area  terdampak  atau  area  terumbu  karang  yang  mengalami  kerusakan  akibat  kandasnya kapal  tongkang  dengan  metode  penginderaan  jauh  berbasis UAV Drone di  Pulau  Cilik  sebesar 267,22 m 2 (Gambar 4) dan di Pulau Tengah sebesar 1.420,32 m 2 . Area terdampak di P. Cilik terdiri dari 3 kelompok area kecil sedangkan di P. Tengah terdiri satu area kerusakan yang memanjang mengikuti punggung terumbu. Luas area terdampak terumbu karang di P. Tengah lebih luas lima kali  dibanding  area  terdampak  pada  terumbu  karang  P.  Cilik.  Kondisi  terumbu  karang  di  area terdampak umumnya tersusun oleh  karang  yang baru saja mati (Death Coral/DC)  dan sebagian
0 5 10 15 20 25 30 35 ACB ACD ACE ACS ACT CB CE CF CHL CM CME CMR CS P ersent ase T utupan Karang Keras Area Terdampak
Area Luar Dampak
Journal of Marine Research Vol 9, No.3 Agustus 2020, pp. 343-354
karang hidup. Jenis ‐ jenis karang keras penyusun terumbu yang mengalami kerusakan di gugusan terumbu  karang  P.  Cilik  adalah  Porites  (bercabang),  Porites  (submasif)  dan  Pavona  (foliose), beberapa  yang  rusak  adalah  Acropora  (bercabang),  Montipora  (foliose)  dan  Porites  (masif). Sedangkan  di  P.  Tengah  disamping Porites (bercabang)  dan  submasif,  beberapa  yang  rusak lainnya  adalah Acropora (bercabang), Acropora (t abulate ), Pavona (foliose), Pachyseris ( crust ), Euphyllia , Physogyra dan Porites (masif).

## UCAPAN TERIMAKASIH
Studi  ini  adalah  bagian  dari  kegiatan  verifikasi  lapangan  kondisi  terumbu  karang  akibat kandasnya  kapal  tongkang  di  Pulau  Kecil  dan  Pulau  Tengah,  Kepulauan  Karimunjawa  oleh Direktorat  Jenderal  Penegakan  Hukum  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  (Ditjen  Gakkum  LHK), Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Brekke, C. & Solberg, A.H.S. 2005. Oil spill detection by satellite remote sensing. Remote Sensing of Environment , 95(1):1-13. DOI: 10.1016/j.rse.2004.11.015.
Collier, C., Dodge, R., Gilliam, D., Gracie, K., Gregg, L., Jaap, W., Mastry, M. & Poulos, N. 2007. Rapid Response and Restoration for Coral Reef Injuries in Southeast Florida: Guidelines and Recommendations. The Department of Environmental Protection, 63pp.
Dahdouh-Guerbas, F. 2002. The use remote sensing and GIS in the sustainable management of tropical coastal ecosystems. Environment, Development and Sustainability 4(2): 93-112 Edinger,  E.N.  &  Risk,  M.J.,  2000.  Reef  classification  by  coral  morphology  predicts  coral  reef conservation value. Biological Conservation 92:1-13 Edinger, E.N., Kolasa, J.  & Risk,  M.J. 2000. Biogeographic variation in coral species diversity on coral reefs in three regions of Indonesia. Diversity and Distributions 6:113 –127
English,  S.,  C.  Wilkinson  and  V.  Baker.1994. Survey  Manual  for  Tropical  Marine  Resources . Australian Institute of Marine Science, Townsville. Australia.
Giyanto,  B.H.,  Iskandar,  Soedharma,  D.  &  Suharsono.  2010.  Efisiensi  dan  akurasi  pada  proses analisis  foto  bawah  air  untuk  menilai  kondisi  terumbu  karang. Oseanologi  dan  Limnologi di Indonesia, 36 (1): 111-130.
Giyanto.  2012a.  Kajian  tentang  panjang  transek  dan  jarak  antar  pemotretan  pada  penggunaan metode transek foto bawah air. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 38(1):1-18 Giyanto  2012b.  Penilaian  kondisi  terumbu  karang  dengan  metode  transek  foto  bawah  air. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 38(3):377-390.
Helmi,  M.,  Aysira,  A.,  Munasik,  M.,  Wirasatriya,  A.,  Widiaratih,  R.  &  Ario,  R.,  2020.  Spatial Structure Analysis of Benthic Ecosystem Based on Geospatial Approach at Parang Islands, Karimunjawa National Park, Central Java,  Indonesia. Indonesian Journal of  Oceanography , 2(1):1-7
Johansen, K., Coops, N.C., Gergel, S.E. & Stange, Y. 2007. Application of high spatial resolution satellite  imagery  for  riparian  and  forest  ecosystem  classification. Remote  Sensing  of Environment , 110(1):29-44, DOI: 10.1016/j.rse.2007.02.014.
Nababan,  M.G.,  Munasik,  I.Y.,  Kartawijaya,  T.,  Prasetia,  R.,  Ardiwijaya,  R.L.,  Pardede,  S.T., Sulisyati,  R.  &  Mulyadi,  Y.S.  2010.  Status  ekosistem  di  Taman  Nasional  Karimunjawa. Wildlife Conservation Society-Indonesia Program. Bogor. xi+78hlm.
Nakamura,  T.  &  Nakamori,  T.  2009.  Estimation  of  photosynthesis  and  calcification  rates  at  a fringing reef by accounting for diurnal variations and the zonation of coral reef communities on  reef  flat  and  slope:  a  case  study  for  the  Shiraho  reef,  Ishigaki  Island,  southwest  Japan. Coral Reefs, 28:229 –250. DOI: 10.1007/s00338-008-0454-8
Kohler,  K.E.  &  Gill,  S.M.  2006.  Coral  Point  Count  with  Excel  extensions  (CPCe):  A  Visual  Basic program  for  the  determination  of  coral  and  substrate  coverage  using  random  point  count methodology. Computers and Geosciences , 32(9):1259-1269
Suharsono & Sumadhiharga, O.K. (eds). 2014. Panduan Monitoring Kesehatan Terumbu Karang. COREMAP CTI LIPI. Jakarta. x+63hlm.
Takada,  Y.,  Abe,  O.  &  Shibuno,  T.  2012.  Variations  in  cryptic  assemblages  in  coral-rubble interstices  at  a  reef  slope  in  Ishigaki  Island,  Japan. Fisheries  Science, 78:91 –98.  DOI:
10.1007/s12562-011-0437-5
Tomasick, T., Mah, A.J., Nontji, A. & Moosa, M.K. 1997. The Ecology of the Indonesia Seas . Part One. Periplus Edition (HK) Ltd., Singapore.
Ventura, D., Bruno, M., Lasinio, G.J., Belluscio, A. & Ardizzone, G. 2016. A low-cost drone-based application  for  identifying  and  mapping  of  coastal  fish  nursery  grounds. Estuarine,  Coastal and Shelf Science , 171: 85-98. DOI: 10.1016/j.ecss.2016.01.030. Wilkinson,  C.R.  2000.  Executive  summary.  In  C.  R.  Wilkinson  (Ed.),  Status  of  coral  reefs  of  the world. Australian Institute of Marine Science. Australia
Yusidarta, I. & Atmojo, N.D. 2018. Drone dan pengukuran kerusakan terumbu karang akibat vessel grounding di Taman Nasional Karimunjawa (Studi kasus Gosong Seloka). Prosiding Seminar Nasional Kelautan XIII, Surabaya 12 Juli