## Penutupan, Rugositas Terumbu Karang dan Kelimpahan Ikan Karang di Perairan Utara Bangkalan

## Lisana Ainun Shafa Ariyanti, Henik Novitasari, Insafitri, Wahyu Andy Nugraha*
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas pertanian, Universitas Trunojoyo Madura Jl. Raya telang PO. BOX 2 Kamal, Bangkalan, 69162 Indonesia Email: wahyuandy@trunojoyo.ac.id

## Abstract

## Coverage, Rugosity of Coral Reefs and Abundance of Coral Fish in North Bangkalan Waters
Coral  reefs  are  marine  organisms  in  the  form  of  limestone  (CaCO3).  Reef  fish  are  fish  associated  with  coral  reefs.  The abundance of reef fish is influenced by the fertility of coral reefs in the waters. This research was conducted in September 2021 in the waters of Lembung Paseser and Labuhan with 2 stations in the waters of Lembung Paseser and 2 stations in the waters of Labuhan. This study aims to determine the condition of coral reefs, percentage of live coral cover, abundance of reef fish, diversity index (H'), uniformity (E), dominance (C) and to determine the relationship between coral reefs and reef fish. The coral cover data collection method is LIT (Line Intercept Transect) and the coral reef rugosity data collection method uses the CIT (Chain Intercept Transect) method, while the coral fish data collection methods are the belt transect method and the Underwater Visual Census (UVS). Percentage of coral cover ranging from 11% to 37% classified as damaged to moderate damage. The abundance of reef fish at station 1 was 0.18 ind/m2, station 2 was 0.106 ind/m2, station 3 was 0.908 and station 4 was 0.216 ind/m2. The average rugosity value at station 1 is 1.17, station 2 is 1.23, station 3 is 1.33 and station 4 is 1.16. The indicator fish species in Lembung Paseser waters were Chelmon rostratus and Heniochus diphreutes as many as 7 individuals while the indicator fish species in Labuhan waters were Chaetodon vagabundus and Heniochus diphreutes as many as 15 individuals. The correlation between coral reef cover and reef fish was 54.06% which showed a strong correlation, while the correlation between coral reef rugosity was 73.52% which showed a strong correlation.
Keywords: Belt transect, Line intercept Transect, Simple Linear Equation, Underwater Visual Census

## Abstrak
Terumbu karang merupakan organisme laut berupa batuan kapur (C a CO 3 ). Ikan karang merupakan ikan yang berasosiasi dengan  terumbu  karang.  Kelimpahan  ikan  karang  dipengaruhi  oleh  suburnya  terumbu  karang  di  perairan.  Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan September 2021 di perairan Lembung Paseser dan Labuhan dengan 2 stasiun perairan Lembung Paseser dan 2 stasiun di perairan Labuhan. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui kondisi terumbu karang, persentase tutupan  karang  hidup,  kelimpahan  ikan  karang,  indeks  keanekaragaman  (H'),  keseragaman  (E),  dominasi  (C)  dan  untuk mengetahui hubungan terumbu karang dan ikan karang.  Metode pengambilan data tutupan karang yaitu LIT (Line Intercept Transect) dan metode pengambilan data rugositas terumbu karang menggunakan metode CIT ( Chain Intercept Transect ), sedangkan  metode  pengambilan  data  ikan  karang  adalah  metode  belt  transek  dan Underwater  Visual  Sensus (UVS). Persentase tutupan karang berkisar 11% sampai 37% tergolong rusak hingga kerusakan sedang.   Kelimpahan ikan karang pada stasiun 1 sebesar 0,18 ind/m 2 , stasiun 2 sebesar 0,106 ind/m 2, stasiun 3 sebesar 0,908 dan stasiun 4 sebesar 0,216 ind/m 2 . Nilai rugositas rata rata pada stasiun 1 yaitu 1,17, stasiun 2 yaitu 1,23, stasiun 3 yaitu 1,33 dan stasiun 4 yaitu 1,16.  Jenis Ikan indikator di Perairan Lembung Paseser yaitu Chelmon rostratus dan Heniochus diphreutes sebanyak 7 individu sedangkan jenis  ikan  indikator  di  Perairan  Labuhan  yaitu Chaetodon  vagabundus dan Heniochus  diphreutes sebanyak  15  individu. Korelasi hubungan tutupan terumbu karang dan ikan karang sebesar 54,06% yang menunjukkan hubungan kuat sedangkan kolerasi hubungan rugositas terumbu karang sebesar 73,52% yang menunjukkan hubungan kuat.
Kata kunci : Belt transect , Line intercept Transect , Persamaan Linier Sederhana, Underwater Visual Sensus

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara kepulauan yang mempunyai ±17.000 pulau dengan garis pantai 81.000  km,  Indonesia  mempunyai  potensi  sumberdaya  pesisir  yang  beranekaragam.  Potensi sumberdaya sendiri terdiri atas sumberdaya alam yang dapat pulih dan sumberdaya tidak dapat pulih serta jasa-jasa lingkungan lainnya (Akbar et al., 2018). Terumbu karang merupakan sistem yang sangat baik untuk keanekaragaman hayati terutama keanekaragaman ikan (Siqueira et al., 2020). Terumbu  karang  adalah  tempat  ikan  dan  biota  laut  lainnya  mencari  makanan,  sebagai  tempat persinggahan atau tempat perkembangbiakan ikan. Terumbu karang adalah penyuplai nutrien
perairan  yang  paling  penting.  Terumbu  karang  juga  berperan  untuk  melindungi  pantai  dari degradasi  dan  abrasi  (Nasir et  al., 2017).  Kawasan  terumbu  karang  sangat  rentan  terutama terhadap kondisi lingkungan di perairan (Grottoli et al., 2014). Karang di perairan dapat mati secara massal  hal  ini  disebabkan  oleh  Peristiwa  gelombang  panas  yang  ekstrim  secara  tiba-tiba  dan sehingga karang mengalami pemutihan dikarenakan simbiosis terhadap alga menghilang (Suggett dan Smith, 2020).
Ikan karang yaitu ikan yang berasosisasi dengan terumbu karang. Ikan karang juga organisme laut  yang  hidup  dan  berkembang  pada  terumbu  karang.  Kehadiran  spesies  tertentu  di  perairan didasari  pada  interaksi  dari  sifat  organisme  misalnya  suhu,  salinitas,  oksigen  terlarut,  habitat  atau ketersediaan  makanan,  kepunahan,  penyebaran  (Brandl et  al .  2020).  Ikan  karang  berdasarkan peranannya  dibagi  menjadi  3  yaitu  ikan  target  adalah  ikan  sebagai  target  konsumsi  yaitu  famili Seranidae, Lutjanidae, Kyphosidae, Lethrinidae,  Acanthuridae,  Mulidae, Siganidae, Labridae dan Haemulidae.  Ikan  indikator  yaitu  ikan  sebagai  penentu  kesuburan  terumbu  karang  yaitu  famili chaetodontidae  dan  ikan  mayor  atau  yang  biasa  disebut  dengan  ikan  hias  yaitu  famili Pomacentridae,  Caesionidae,  Scaridae,  Pomacanthidae  Labridae,  Apogonidae  (Rembet et  al., 2011).  Ikan  Chaetodontidae  menjadi  indikator  kesehatan  ekosistem  terumbu  karang  karena kesukaannya terhadap jenis substrat tertentu yang dapat menggambarkan kondisi terumbu karang (Riansyah et al., 2018).  Menurut  Rondonuwu et  al. (2013) famili  Chaetodontidae merupakan ikan indikator  kesuburan  terumbu  karang.  Sedikitnya  kelimpahan  ikan  dengan  famili  Chaetodontidae pada terumbu karang menunjukkan bahwa perairan tersebut memiliki gangguan.
Perairan  Lembung  Paseser  dan  Perairan  Labuhan  yang  terdapat  di  Kecamatan  Sepulu Kabupaten Bangkalan Madura. Kondisi ekosistem pada perairan Lembung Paseser tergolong buruk di bandingkan dengan kondisi perairan yang ada di Labuhan, potensi perairan Labuhan cenderung lebih  baik  dari  segi  ekosistem  mangrove,  lamun  dan  terumbu  karang  di  bandingkan  dengan perairan  Lembung  Paseser  yang  hanya  terdapat  mangrove  dan  terumbu  karang  saja.  Pada umumnya kondisi terumbu karang sangat mempengaruhi kelimpahan ikan karang yang terdapat dalam perairan, jika kondisi terumbu karang baik maka kelimpahan ikan karang akan meningkat atau tinggi dan sebaliknya jika terumbu karang buruk maka kelimpahan ikan karang juga rendah dan juga keanekaragaman ikan karang erat kaitannya dengan kompleksitas permukaan terumbu karang (Rugositas). Ikan karang banyak hidup dalam relung ekologi yang sempit. Namun karena adanya  hal  ini  menyebabkan  ikan  -  ikan  karang  terlokalisir  di  kawasan  terumbu  karang  tertentu (Nugraha et al., 2020). Selain itu, ada sejumlah laporan yang mengidentifikasi bahwa kelimpahan ikan dikaitkan dengan kompleksitas terumbu karang, maka penelitian ini di perlukan untuk menggali potensi  sumberdaya  hayati  yang  terkandung  dalam  perairan  dan  bertujuan  untuk  mengetahui persentase  tutupan,  rugositas  terumbu  karang  dengan  kelimpahan  ikan  karang  serta  untuk mengetahui  hubungan  antara  tutupan  dan  rugositas  terumbu  karang  dengan  kelimpahan  ikan karang.

## MATERI DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  tanggal  2  September  2021  di  Perairan  utara  Bangkalan Madura yaitu Lembung Paseser dan Labuhan Kecamatan Sepulu. Terdapat 4 stasiun penelitian yaitu stasiun  1  yang  berada  pada  koordinat  pada  6°52´59"  LS-  112°58´8"  BT,  Stasiun  2  pada  koordinat 6°52´53" LS- 113°58´21,2" BT di Perairan Lembung Paseser dan Stasiun 3 yang berada pada koordinat 6°53´12" LS- 113°0´47" BT, Stasiun 4 pada koordinat 6°53´42" LS- 113°12´24" BT. Lokasi Penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Pengumpulan data terumbu karang dan ikan karang dilakukan dengan metode survei atau pengamatan  secara  langsung  pada  Perairan  Lembung  Paseser  dan  Labuhan.  Metode pengumpulan data terumbu karang dilakukan menggunakan metode LIT (Line Intercept Transect ) yaitu dengan mengidentifikasi  kondisi terumbu karang berdasarkan bentuk pertumbuhan karang ( Lifeform ).  Penyelaman  dilakukan  di  setiap  titik  yang  telah  ditentukan  kemudian  penyelam memasang transek 100 meter dan mengidentifikasi, merekam menggunakan kamera underwater
jenis  pertumbuhan  karang  (Fatimah et  al., 2018). Metode  pengumpulan  data  rugositas  terumbu karang menggunakan metode CIT (Chain Intercept Transect) yang digunakan untuk menentukan rugositas  terumbu  karang  dengan  cara  meletakkan  transek  rantai  sepanjang  4  meter  yang diletakkan  mengikuti  transek  terumbu  karang  yang  diletakkan  sebelumnya.  Pengambilan  data rugositas dipasang dengan menyesuaikan kontur terumbu karang setiap 10 meter dari 100 meter transek garis (Rahman et al., 2021). Metode belt transek adalah metode dengan memasang transek / Panjang garis sepanjang 500 m 2 dan lebar 5 meter.  Jarak pengamatan ikan yaitu sejauh 2,5 m ke kanan  dan  2,5  m  ke  kiri.  Lebar  batasan  sampling  sudah  ditetapkan  dengan  standar  batas penglihatan bawah air menggunakan kacamata selam (masker) pada saat pengamatan (Fatimah et al., 2018). Metode UVS ( Underwater Visual Sensus ) yaitu dengan mengidentifikasi secara langsung menggunakan mata dan mengidentifikasinya secara langsung (Yuspriadipura et al., 2014).
Data yang diperoleh di analisa menggunakan metode deskriptif dengan menggambarkan hasil  yang  telah  diperoleh  dan  didukung  dengan  tabulasi  dari  pengolahan  data.  Analisa perhitungan  persentase  tutupan  karang  juga  dilakukan  untuk  menggambarkan  kondisi  terumbu karang  yang  terdapat  di  daerah  tersebut,  perhitungan  persentase  tutupan  karang  dihitung berdasarkan  rumus  Odum  (1998).  Analisa  rugositas  terumbu  karang  digunakan  untuk menggambarkan  kekasaran  atau  bentuk  permukaan  dasar  perairan,  perhitungan  rugositas terumbu  karang  menggunakan  persamaan  yang  dikemukakan  oleh  McCommick  (1994). Perhitungan kelimpahan ikan karang dilakukan dengan menggunakan rumus yang dikemukakan oleh  Odum  (1998),  sedangkan  untuk  analisis  korelasi  tutupan  karang  dan  rugositas  dengan kelimpahan ikan karang dihitung menggunakan metode linier sederhana berdasarkan rumus dalam Adrian et  al. (2020)  yang  bertujuan  untuk  mengukur  intensitas  korelasi  kedua  variabel  dan menentukan kriteria hubungan antara tutupan karang dan rugositas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  hasil  pengamatan  karang  hidup  (%)  berdasarkan lifeform atau  bentuk  pertumbuhan karang di Perairan Lembung Paseser dan  Labuhan yang terdiri atas 4 stasiun pengamatan. Hasill persentase data yang didapatkan dari lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 2 dan Gambar 3. Berdasarkan hasil persentase tutupan karang hidup yang terdapat di Perairan Lembung Paseser jumlah lifeform yang  paling  banyak  ditemukan  yaitu  CM  (Coral  Massive)  pada  stasiun  1 sebesar14,2% dan stasiun 2 sebesar 22,6% dari 6 jumlah lifeform karang yang ditemukan yaitu ACB (Acropora  Brancing)  stasiun  1  sebesar  0,17%  stasiun  2  sebesar  0,55%,  ACS(Acropora  Submassive) stasiun 1 sebesar 0,16% stasiun 2 tidak ditemukan, CE (Coral Encrusting) Stasiun 1 tidak
Gambar 2. Grafik Persentase Tutupan Lifeform Karang Hidup Perairan Lembung Paseser
Gambar 3. Grafik Persentase Tutupan Lifeform Karang Hidup Perairan Labuhan
0 5 10 15 20 25 ACB ACS CE CM CF CS Pers ent ase Karan g Hi du p (% ) Bentuk Pertumbuhan Karang Hidup (Lifeform) Stasiun 1 Lembung paseser
Stasiun 2 Lembung Paseser
0 2 4 6 8 10 12 ACS CE CF CM CS Pers en ta se Ka ra n g H idu p ( % )
Bentuk Pertumbuhan Karang Hidup (Lifeform)
Stasiun 3 Labuhan
Stasiun 4 Labuhan
ditemukan stasiun 2 sebesar 0,31%, CF (Coral Foliose) stasiun 1 sebesar 1,79% stasiun 2 sebesar 3,17% dan  CS  (Coral  Submasive)  stasiun  1  sebesar  0,6%  stasiun  2  sebesar  0,36%,  sedangkan  persentase lifeform yang karang hidup yang banyak ditemukan di Perairan Labuhan yaitu CM (Coral Massive) pada stasiun 3 sebesar 10,37% dan 8,29 pada stasiun 4. Jumlah lifeform yang temukan di Perairan Labuhan  yaitu  5  antara  lain  ACS  (Acropora  Submasive)  stasiun  3  sebesar  4,63%  stasiun  4  tidak ditemukan,  CE  (Coral  Encrusting)  stasiun  3  sebesar  1%  stasiun  4  sebesar  0,42%,  CF  (Coral  Foliose) stasiun 3 tidak ditemukan stasiun 4 sebesar 1,41%,  dan CS (Coral Submasive) stasiun 3 sebesar 2,45% stasiun 4 sebesar 0,54%,. Persentase tutupan lifeform karang pada setiap stasiun dapat di lihat pada Gambar 4.
Nilai persentase tutupan karang berdasarkan Gomez dan Yap (1988) Terdapat 4 kriteria yaitu 0-24,9% berkategori rusak, 25-49,9 % berkategori rusak dengan kerusakan sedang, 50-79,9 berteori baik  dan  75-  100%  berkategori  sangat  baik.  Persentase  tutupan  karang  hidup    stasiun  1  Perairan Lembung Paseser didapatkan persentase karang hidup yaitu 17% dengan katagori rusak, persentase karang mati 46%, fauna 9%, abiotik 25% dan alga 3% sedangkan pada stasiun 2 persentase karang hidup yaitu 27% berkategori rusak dengan kerusakan sedang, persentase karang mati 36%, fauna 15%, abiotik 19% dan alga 3%. Nilai persentase karang hidup pada stasiun 3 Perairan Labuhan yaitu 37% berkategori rusak dengan kerusakan sedang dengan persentase karang mati 15%, fauna 29%, abiotik 13% dan alga 6% dan pada stasiun 4 yaitu 11% berkategori rusak sedangkan pada stasiun 4 perairan Labuhan persentase karang hidup yaitu 11% dengan katagori rusak dan persentase karang mati 10%, fauna 34%, abiotik 43% dan alga 2%. Berdasarkan lifeform tutupan karang pada Perairan Lembung Paseser karang mati sangat mendominasi perairan sedangkan pada Perairan Labuhan persentase  abiotik  dan  fauna  lebih  banyak  mendominasi  di  bandingkan  dengan  karang  mati. Persen  abiotik  yang  ditemukan  pada  stasiun  4  yaitu  sand  (pasir)  43%  yang  menandakan  bahwa Perairan  Labuhan  adalah  perairan  yang  tandus.  Menurut  Mataburu  (2015)  ekosistem  terumbu karang yang tandus adalah ekosistem yang hanya dipenuhi oleh patahan-patahan karang dan benda mati lainnya.
Perairan Labuhan berdasarkan persentase tutupan karang hidup lebih tinggi dan lebih baik di bandingkan dengan perairan Lembung Paseser hal ini dikarenakan parameter perairan yang diukur pada perairan Labuhan tidak melebihi standar baku mutu KEPMEN LH No. 51 tahun 2004 rata-rata suhu  (°C)  pada  perairan  Lembung  Paseser  yaitu  25-36°C  dan  perairan  Labuhan  yaitu  32-33°C dengan baku mutu 24-32°C, arus (m/s) perairan Lembung Paseser rata-rata 0,04 – 0,06 m/s dan
Gambar 4. Persentase Tutupan Lifeform Karang 16.92 26.99 36.96 10.66 45.86 35.97 15.3 10.15 8.83 15.3 13.18 34.05 25.63 19.21 5.66 42.9 2.76 2.53 28.9 2.24 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Stasiun 1 Lembung Paseser Stasiun 2 Lembung
Paseser Stasiun 3 Labuhan Stasiun 4 Labuhan

## Pe rsen ta se Tu tu p a n k a ra n g ( %) Stasiun Pengamatan
Karang Hidup Karang Mati Fauna Abiotik Algae
perairan  Labuhan  rata-rata  0,06  m/s  dengan  baku  mutu  0,05 – 0,08  m/s,  pH  perairan  Lembung Paseser rata-rata 7,2-7,31 dan perairan Labuhan rata-rata 8-8,2 dengan baku mutu 7-8,5, salinitas perairan  Lembung  Paseser  dan  Labuhan  rata-rata  sama  yaitu  35 ‰ dengan  baku  mutu  30-25 ‰ sedangkan DO (mg/L) Perairan Lembung Paseser rata rata 7-10,7 mg/L dan perairan Labuhan rata- rata  11,2-12  mg/L  dengan  baku  mutu  6-14  mg/L  sedangkan  kecerahan  pada  stasiun  Lembung Paseser dan Labuhan masih terlihat pada kedalaman 5 m. Perairan Labuhan cenderung cukup baik untuk  pertumbuhan  terumbu  karang  serta  kerusakan  akibat  aktivitas  manusia  yang  cenderung sedikit dibandingkan dengan perairan Lembung Paseser. Menurut Arisandi et al . (2018) persentase tutupan karang pada Pulau Kangean Kabupaten Sumenep berkisar antara 60-73% tergolong baik hal ini dikarenakan penetrasi cahaya yang masuk mencapai dasar perairan dengan kedalaman 3 – 10 meter. Nilai rugositas yang dihasilkan pada setiap stasiun 1 dan 2 di perairan Lembung Paseser dan stasiun 3 dan 4 perairan Labuhan dengan pengulangan setiap 10 meter dari 100 meter transek garis. Rata-rata rugositas terumbu karang pada setiap stasiun dapat dilihat pada Gambar 5.
Berdasarkan  hasil  grafik  menunjukkan  bahwa  nilai  rugositas  rata-rata  setiap  ulangan  pada stasiun  pengamatan  terumbu  karang  berkisar  antara  1.16 – 1.33  m.  Nilai  rugositas  yang  tertinggi berada  pada  stasiun  3  perairan  Labuhan  dengan  nilai  rugositas  rata-rata  yaitu  1.33  dan  nilai rugositas paling rendah yaitu pada stasiun 4 perairan Labuhan, sedangkan pada perairan Lembung Paseser stasiun 1 nilai rata-rata rugositas yaitu 1.17 m dan stasiun 2 perairan Lembung Paseser nilai rata-rata  rugositas  yaitu  1.23  m.  Berdasarkan  pengamatan  nilai  rugositas  tertinggi  pada  stasiun  3 perairan Labuhan disebabkan oleh kompleksitas morfologi permukaan yang mempunyai celah dan kontur  yang  tidak  rata.  Faktor  lain  yang  menyebabkan  tingginya  nilai  rugositas  yaitu  banyaknya koloni  tutupan  karang  hidup  yang  membentuk  topografi  yang  kompleks  dan  tergolong  baik, sedangkan untuk nilai rugositas yang kurang baik terjadi pada stasiun 1 Lembung Paseser dan stasiun 4  Labuhan  hal  ini  dikaitkan  dengan  persentase  tutupan  karang  pada  stasiun  yang  kurang  baik. Menurut  Mazzuco et  al. (2020)  rugositas  sangat  terkait  dengan  terumbu  karang  semakin  baik persentase terumbu karang (baik terumbu karang yang mempunyai karakteristik tunggal maupun karakteristik yang beragam) maka tingkat rugositas semakin baik juga. Pengukuran nilai rugositas yang berkisar antara 1.16 – 1.33 m hampir sama dengan nilai rugositas yang ditemukan oleh Nugraha et al, (2020) yaitu 1,12 – 1,41 m di Perairan Bangsring, Perairan Bawean dan Perairan Gili Genting. Nilai rugositas  yang  didapatkan  di  Perairan  Bangsring  yaitu  1,41  m  di  Perairan  Bawean  1,16  m  dan  di perairan Gili Genting yaitu 1,12 m.
1.17 1.23 1.33 1.16 1.05 1.1 1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Lembung Paseser
Labuhan
ra ta ra ta ru gos ita s (m) Lokasi Pengamatan
Kelimpahan ikan karang yang didapatkan dari stasiun 1 dan 2 di Perairan  Lembung Paseser dan  stasiun  3  dan  4  di  Perairan  Labuhan.  Kelimpahan  ikan  karang  dapat  dilihat  pada  Tabel  1. Menurut Yuspriadipura et al. (2014) ikan karang merupakan ikan berasosiasi dengan terumbu karang dan juga merupakan organisme besar yang dapat dijumpai pada ekosistem terumbu karang. Ikan karang tidak berpindah pindah dan cenderung berada pada daerah tertentu walaupun banyak luasan  terumbu  karang  lainnya.    Hasil  pengamatan  ikan  karang  yang  didapatkan  pada  setiap stasiun menggunakan metode Belt Transek dan UVS  ( Underwater Visual Sensus ) dengan Panjang transek yaitu 500 m 2 . Hasil yang ditemukan dari setiap stasiun kelimpahan ikan karang paling banyak yaitu pada stasiun 3 Perairan Labuhan hal ini  dikaitkan dengan persentase terumbu karang yang lebih tinggi yaitu 37% di bandingkan dengan perairan Lembung Paseser stasiun 2 yang mempunyai kelimpahan ikan karang yang cenderung sedikit dengan persentase tutupan karang yaitu 27%.
Hasil penelitian Arisandi et al. (2020) di perairan Pulau Kangean Sumenep Madura ikan karang yang ditemukan pada kedalaman 3 meter dengan luas area pengamatan yaitu 125 meter, yaitu 10 spesies dengan 30 individu dan pada kedalaman 10 meter yaitu 8 spesies dengan 22 individu. Ikan  karang  yang  ditemukan  secara  umum  didominasi  oleh  spesies Apogon  sp.,  Chelmon  sp., Chaetodon sp., Lethrinus sp., dan Cheilodipterus sp dengan Sifat ikan-ikan yaitu suka bergerombol atau berpasangan dan biasanya berasosiasi dengan branching coral sedangkan untuk persentase tutupan terumbu karang pada kedalaman 3 meter rata  rata  sebesar 72,45% dan kedalaman 10 meter rata-rata 60.70%. Pengamatan lainnya dilakukan oleh Sudarmaji dan Efendy (2021) di perairan Pulau Noko Selayar Kabupaten Gresik kelimpahan ikan karang Kelimpahan dan kepadatan ikan karang didapatkan 34 jenis spesies pada kedalaman 5 meter dan 10 meter. Stasiun 1 dengan kedalaman  5  meter  dijumpai  611  individu  dengan  kelimpahan  ikan  0,407ind/m 2 dan  pada kedalaman 10 meter dijumpai 530 individu dengan kelimpahan ikan 0,212 sedangkan pada stasiun 2 kedalaman 5 meter dijumpai 684 individu dengan kelimpahan ikan 0,456 ind/m 2 dan kedalaman 10 meter dijumpai 522 individu dengan kelimpahan ika 0,2088 ind/m 2 . Jumlah ikan pada kedalaman 5  meter  cenderung  lebih  banyak  di  bandingkan  pada  kedalaman  10  meter  hal  ini  dikarenakan faktor terumbu karang memberikan dampak terhadap jumlah individu yang ditemukan.

## Tabel 1. Kelimpahan ikan karang
No Jenis Ikan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 1 Abudefduf vaigiensi 9 4 12 5 2 Aethaloperca rogaa 5 - - - 3 Apogon semilineatus - - 183 61 4 Caesio cuning 34 22 66 12 5 Chaetodon vagabundus - - 9 2 6 Chelmon rostratus 5 2 - - 7 Chrysiptera parasema - - 1 - 8 Chrysiptera unimaculata - - 1 - 9 Dascyllus trimaculatus - - - 3 10 Hemigimnus melapterus 31 21 - - 11 Heniochus diphreutes 2 - 4 - 12 Labroides dimidiatus - - 1 - 13 Pomacentrus burroughi - - 166 21 14 Scarus schlegeli 4 4 7 - 15 Thalassoma hardwickei - - 4 4 Jumlah 90 53 454 108 Kelimpahan ikan (ind/m 2 ) 0,18 0,106 0,908 0,216
Korelasi atau hubungan antara terumbu karang dan ikan karang di Perairan Lembung Paseser dan  Perairan  Labuhan  sangat  dipengaruhi  oleh  adanya  ikan  indikator  atau  ikan  dengan  famili Chaetodontidae  karena  mempunyai  keterkaitan  dengan  kesuburan  terumbu  karang.  Jenis  ikan karang berdasarkan peranannya di bagi menjadi 3 yaitu ikan target, ikan indikator dan ikan mayor atau  ikan  hias.  Menurut  Rodonuwu et  al. (2013),  indikasi  kondisi  tutupan  karang  dapat  diketahui berdasarkan kelimpahan ikan famili Chaetodontidae pada suatu perairan. Persentase ikan karang berdasarkan peranannya di Perairan Lembung Paseser dan Perairan Labuhan (Gambar 6).
Hasil grafik ikan karang yang ditemukan pada Stasiun 1 ikan indikator sebanyak 7 individu dan persen  penutupan  karang  yaitu  17%.  Stasiun  2  ikan  indikator  sebanyak  2  individu  dan  persen penutupan  karang  yaitu  27%.  Stasiun  3  Perairan  Labuhan  ditemukan  ikan  indikator  sebanyak  13 individu dan persen penutupan karang yaitu 37% sedangkan ikan indikator yang ditemukan pada stasiun  4  yaitu  2  individu  dengan  jumlah  dan  persen  penutupan  karang  yaitu  11%.  Spesies  ikan indikator yang ditemukan pada perairan Lembung Paseser yaitu Chelmon rostratus 5 individu dan Heniochus  diphreutes 4  individu  sedangkan  spesies  ikan  indikator  yang  ditemukan  di  perairan Labuhan  yaitu Chaetodon  vagabundus 11  individu  dan Heniochus  diphreutes 4  individu, ditemukannya Famili Chaetodontidae dilokasi berbeda dan jenis berbeda dikarenakan setiap jenis ikan mempunyai adaptasi unik terhadap gen dan lingkungan tersendiri (DiBattista et al., 2018).  Ikan karang  dengan  Famili  Chaetodontidae  merupakan  ikan  indikator  kesehatan  atau  kesuburan terumbu karang dengan adanya keberadaan ikan ini di perairan yang bersifat koralivora yaitu ikan pemakan hewan karang yang berada di dalam koralit karang keras. Menurut Suharti et al. (2018) Ikan karang jenis Chaetodontidae mempunyai hubungan yang baik dengan keberadaan terumbu karang.  Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  apabila  komposisi  spesies  ikan  karang  jenis Chaetodontidae meningkat dapat menjelaskan kondisi terumbu karang di dalam suatu perairan. Adanya perubahan keanekaragaman hayati karang, atau keanekaragaman hayati ikan, dengan beberapa  fungsi  utama  seperti  herbivora  tampaknya  beroperasi  pada  tingkat  tinggi  bahkan  di lokasi tutupan karang rendah (Brandl et al., 2018).
Hasil  grafik  hubungan  antara  persentase  tutupan  karang  hidup  dengan  kelimpahan  ikan karang yang menggunakan analisis korelasi dengan nilai korelasi (r) sebesar 0,7352. Sedangkan jika ingin  mendapatkan  model  dugaan  dan  koefisien  determinasi  dapat  dilakukan  dengan  Analisa regresi. Hasil analisa regresi diperoleh model dugaan yaitu Y= 11,881x - 95,615 dengan keterangan variabel x yaitu persentase tutupan karang dan variabel y yaitu kelimpahan ikan karang. Koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0,5406 (Regresi linier P< 0,05) menunjukkan bahwa terjadinya perubahan
Gambar 6. Persentase ikan karang berdasarkan peranannya
38 25 372 94 43 26 73
12 7 2 13 2 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Stasiun 1 Lembung
Paseser
Stasiun 2 Lembung Paseser Stasiun 3 Labuhan Stasiun 4 Labuhan
Ju ml a h Ik a n ( in d/m 2 ) Lokasi Pengamatan
Ikan Mayor
Ikan Target
Ikan Indikator
Gambar 7. Pola Analisa regresi hubungan persentase tutupan karang hidup dan kelimpahan ikan karang
Gambar 8. Pola Analisa Regresi hubungan rugositas terumbu karang dengan ikan karang
sebesar  54,06%  dari  jumlah  kelimpahan  komunitas  ikan  karang  yang  ditentukan  oleh  persentase tutupan  karang  hidup  di  Perairan  Lembung  Paseser  dan  Perairan  Labuhan.  Besarnya  pengaruh persentase  tutupan  karang  hidup  terhadap  kelimpahan  ikan  karang  dilihat  dari  nilai  koefisien determinasi, sedangkan untuk korelasi rugositas terumbu karang dengan kelimpahan ikan karang mendapatkan nilai analisis korelasi yaitu 0.8635. Hasil analisis regresi diperoleh model dugaan yaitu Y= 4.1289x - 4.695 dengan variabel x adalah rugositas dan Variabel y yaitu kelimpahan ikan karang. Koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0,7458  (Regresi  linier  P<  0,05)  menunjukkan  bahwa  terjadinya perubahan  sebesar  73,52%  dari  jumlah  kelimpahan    ikan  karang  yang  ditentukan  oleh  rugositas karang di Perairan Lembung Paseser dan Perairan Labuhan.
Hasil  penelitian  Nugraha et  al. (2020)  di  Perairan  Bangsring,  Bawean  dan  Gili  Genting didapatkan hasil tidak ada korelasi terumbu karang dan kelimpahan ikan karang hal ini dikarenakan (Regresi  Linier  Berganda,  P>0,05).  Namun  kerapatan  ikan  karang  cenderung  menurun  seiring
y = 11.881x - 95.615 R² = 0.5406 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 5 10 15
20 25
30 35 40 Kel imp a h a n Ik a n Ka ra n g ( in d/m 2 ) Persentase Tutupan Karang (%) y = 4.1289x - 4.695 R² = 0.7458 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.15 1.2 1.25 1.3 1.35 ke lim p a h a n ik a n k a ra n g ( in d /m 2 ) Rugositas (m)
dengan peningkatan persentase tutupan terumbu karang. Rugosity terumbu karang berpengaruh nyata terhadap kepadatan ikan terumbu karang di Perairan Bangsring, Gawean dan Gili Genting karena  Regresi  Linier  Berganda,  P<0,05;  R2=  0,71.  Selain  itu,  kerapatan  ikan  terumbu  karang cenderung meningkat seiring dengan semakin intensifnya rugositas terumbu karang.  Ikan karang lebih  mudah  ditemukan  dan  jumlahnya  lebih  banyak  di  lokasi  dengan  tutupan  terumbu  karang yang lebih tinggi, dan tutupan makroalga yang lebih rendah dan struktur habitat yang kompleks (Nugraha et al., 2020).

## KESIMPULAN
Persentase tutupan karang hidup yang  terdapat pada perairan utara Bangkalan Lembung Paseser  dan  Labuhan  berkategori  Rusak  hingga  Kerusakan  sedang.  Rugoitas  rata-rata  pada perairan utara Bangkalan cukup kompleks dengan morfologi permukaan yang mempunyai celah dan kontur yang tidak rata. Jenis Ikan indikator yang ditemukan di perairan Labuhan lebih banyak dibanding  perairan  Lembung  Paseser  dan  korelasi  hubungan  tutupan  terumbu  karang  dan  ikan karang  sebesar  54,06%  yang  menunjukkan  hubungan  kuat  dan  sisanya  45,94%  dipengaruhi  oleh faktor lain dan korelasi hubungan antara rugositas dan kelimpahan ikan karang sebesar 74,58 yang menunjukkan hubungan kuat dan sisanya 25,42 dipengaruhi oleh faktor lain

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terimkasih kami sampaikan kepada LPPM UTM yang telah membiayai pelaksanaan penelitian kami melalui hibah penelitian Grup Riset.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrian, D., Kurniawan, D. & Putra, R.D. (2020). Hubungan Persentase Tutupan Karang Hidup dengan Kelimpahan Ikan Indikator Chaetodontidae di Perairan Pengudang, Kabupaten Bintan. Jurnal Akuatik Lestari , 3(2), 21-29,  doi: 10.31629/akuatiklestari.v3i2.2590
Akbar,  N.,  Ismail,  F.  &  Paembonan,  R.E.  (2018).  Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  di  Perairan  Pulau Maitara, Kota Tidore Kepulauan. Provinsi Maluku Utara. Jurnal Ilmu Kelautan Kepulauan , 1(1), 1- 14.
Arisandi,  A.,  Tamam,  B.  &  Fauzan,  A.  (2018).  Profil  Terumbu  Karang  Pulau  Kangean,  Kabupaten Sumenep, Indonesia [Coral Reef Profile of Kangean Island, Sumenep District, Indonesia]. Jurnal Ilmiah Perikanan Dan Kelautan , 10(2), 76-83, doi: 10.20473/jipk.v10i2.10516
Brandl,  S.J.,  Goatley,  C.H.,  Bellwood,  D.R.  &  Tornabene,  L.  (2018).  The  hidden  half:  ecology  and evolution  of  cryptobenthic  fishes  on  coral  reefs. Biological  Reviews , 93 (4),  1846-1873,  doi: 10.1111/brv.12423
Brandl,  S.J.,  Johansen,  J.L.,  Casey,  J.M.,  Tornabene,  L.,  Morais,  R.A.  &  Burt,  J.A.  (2020).  Extreme environmental  conditions  reduce  coral  reef  fish  biodiversity  and  productivity. Nature communications , 11(1), 1-14, doi: 10.1038/s41467-020-17731-2
DiBattista, J.D., Wang, X., Saenz ‐ Agudelo, P., Piatek, M. J., Aranda, M. & Berumen, M.L. (2018). Draft genome of an iconic Red Sea reef fish, the blacktail butterflyfish ( Chaetodon austriacus ): current status  and  its  characteristics. Molecular  ecology  resources ,  18(2),  347-355.  doi:  10.1111/1755- 0998.12588
Fatimah, F., Kurniawan, K. & Syari, I.A. (2018). Kelimpahan Ikan Chaetodontidaedan Pomacentridae Pada  Ekosistem  Terumbu  Karang  Di  Perairan  Bedukang  Kabupaten  Bangka. Akuatik:  Jurnal Sumberdaya Perairan , 12(2), 76-83. doi: 10.33019/akuatik.v12i2.703
Gomez,  E.D.,  &  Yap,  H.T.  (1988).  Monitoring  reef  condition. Coral  reef  management  handbook UNESCO regional office for science and technology for southeast Asia (ROSTSEA), Jakarta, 171- 178
Grottoli, A.G., Warner, M.E., Levas, S.J., Aschaffenburg, M.D., Schoepf, V., McGinley, M. & Matsui, Y. (2014). The cumulative impact of an ‐ nual coral bleaching can turn some coral species winners into los ‐ ers. Global Change Biology , 20(1), 3823 – 3833, doi: 10.1111/gcb.12658
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 51 Tahun 2004. (2004). Tentang Baku Mutu Air Laut, Lembaran Negara Republik Indonesia 10.
Mataburu, I.B. (2015). Identifikasi Kondisi Terumbu Karang Perairan Bagian Selatan Pulau Sepanjang,
Kabupaten Sumenep Dengan Menggunakan Citra Landsat 8. SPATIAL: Wahana Komunikasi dan Informasi Geografi , 13(1), 14-21, doi: 10.21009/spatial.131.02
Mazzuco, A.C.D.A., Stelzer, P.S. & Bernardino, A.F. (2020). Substrate rugosity and temperature matters: patterns of benthic diversity at tropical intertidal reefs in the SW Atlantic. PeerJ , 8 , e8289, doi: 10.7717/peerj.8289
McCormick, M.I. (1994). Comparison of field methods for measuring surface topography and their associations  with  a  tropical  reef  fish  assemblage. Marine  ecology  progress  series.  Oldendorf , 112(1), 87-96, doi: 10.3354/meps112087
Nasir,  M.,  Zuhal,  M.  &  Ulfah,  M.  (2017).  Struktur  komunitas  ikan  karang  di  perairan  Pulau  Batee Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Bioleuser, 1(2), 76 – 85
Nugraha, W.A., Mubarak, F., Husaini, E. & Evendi, H. (2020). The correlation of coral reef cover and rugosity with coral reef fish density in East Java Waters. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan , 12 (1), 131-139, doi: 10.20473/jipk.v12i1.14356
Odum,  E.P.  (1998).  Dasar  Dasar  Ekologi:  Terjemahan  dari  Fundamentals  of  Ecology.  Alih  Bahasa Samingan, T. Edisi Ketiga, Yogyakarta : Universitas Gadjah Mada Press
Rahman, A.,  Siregar,  V.P. &  Panjaitan, J.P.  (2021). Pemetaan Kompleksitas Habitat Dasar Perairan Menggunakan Data Batimetri di Perairan Pulau Kemujan Karimunjawa. Jurnal Kelautan Tropis 24 (2), 159-166, doi: 10.14710/jkt.v24i2.10498
Rembet, U., Mennofatria, B., Dietriech, G.B. & Achmad, F. (2011). Struktur Komunitas Ikan Target Di Terumbu Karang Pulau Hogow dan Putus-Putus Sulawesi Utara. Jurnal Perikanan dan Kelautan Tropis , 7(2), 60-65, doi: 10.35800/jpkt.7.2.2011.179
Riansyah,  A.,  Hartono,  D.  &  Kusuma,  A.B.  (2018).  Ikan  Kepe – kepe  (Chaetodontidae)  sebagai bioindikator kerusakan perairan ekosistem terumbu karang Pulau Tikus. Majalah Ilmiah Biologi Biosfera: A Scientific Journal , 35(2), 103-110, doi : 10.20884/1.mib.2018.35.2.480
Rondonuwu, A.B., Rembet, U.N.W.J., Moningkey, R.D., Tombokan, J.L., Kambey, A.D. & Wantasen, A.S.  (2013).  Ikan  Karang  Famili  Chaetodontidae  di  Terumbu  Karang  Pulau  Para  Kecamatan Tatoareng  Kabupaten  Kepulauan  Sangihe. Jurnal  Ilmiah  Platax ,  1(4),  210-215,  doi:  10.35800/ jip.1.4.2013.3705
Siqueira, A.C., Morais, R.A., Bellwood, D.R. & Cowman, P.F. (2020). Trophic innovations fuel reef fish diversification. Nature communications , 11(1), 1-11, doi: 10.1038/s41467-020-16498-w Sudarmaji,  S.  &  Efendy,  M.  (2021).  Hubungan  Persentase  Penutupan  Karang  Hidup  Terhadap Kelimpahan Ikan Karang Di Perairan Pulau Noko Selayar Kabupaten Gersik. Juvenil: Jurnal Ilmiah Kelautan dan Perikanan , 2 (1), 39-46,  doi: 10.21107/juvenil.v2i1.9768
Suggett, D.J., & Smith, D.J. (2020). Coral bleaching patterns are the outcome of complex biological and environmental networking. Global Change Biology , 26(1), 68-79, doi: 10.1111/ gcb.14871 Suharti, R., Saktiawan, K.Y., Rachmad, B., Triyono, H. & Zulkifli, D. (2018). Kajian bioekologi ikan karang Chaetodontidae  sebagai  salah  satu  indikator  untuk  mendeteksi  kondisi  ekosistem  terumbu karang di perairan taman nasional Kepulauan Togean, Sulawesi Tengah. Jurnal Kelautan dan Perikanan Terapan , 1(1), 12-21, doi: 10.15578/jkpt.v1i1.7248
Yuspriadipura,  A.  &  Suprapto,  D.  (2014).  Jenis  Dan  Kelimpahan  Ikan  Pada  Karang  Branching  Di Perairan Pulau Lengkuas Kabupaten Belitung. Management of Aquatic Resources Journal , 3(3), 52-57, doi: 10.14710/marj.v3i3.5536