## Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat
Firdaus Ali Firmasnyah    

## Abstrak
Faksionalisasi  di  tubuh  partai  politik  merupakan  sebuah  hal  yang  biasa  dan  hampir terjadi  disemua  partai  yang  ada  di  Indonesia,  baik  dari  tingkat  kepengurusan  pusat hingga  tingkat  daerah.  Seperti  halnya  yang  sedang  dialami  oleh  partai  pemenang pemilu  yaitu  Partai  Demokrat.  Faksionalisasi  di  Partai  Demokrat  ini  sudah  muncul ketika  diadakannya  Kongres  Pemilihan  Ketua  Umum  Partai  Demokrat  yang dimenangkan oleh kubu Anas Urbaningrum, dimana kemenangan ini diperoleh setelah mengalahkan  dua  kompetitornya  yaitu  Andi  Malarangeng  dan  Marzuki  Ali. Faksionalisasi di PD semakin menguat setelah terkuaknya berbagai kasus korupsi yang melibatkan beberapa petinggai PD. Secara teoritis pola faksionalisasi di PD ini karena adanya  pola  patron-klien  berdasarkan  karismatik  tokoh  yang  dibarengi  dengan  basis- basis kekuatan  sosial. Dampak utama dari  adanya faksionalisasi  ini adalah terjadinya pelemahan konsolidasi  dan solidaritas antar kader-kader PD sehingga  berkonsekuensi melemahkan organisasi internal partai dan elektabilitas partai di mata masyarakat.

## Kata Kunci: Fasionalisasi dan Partai Demokrat

## Abstrak
Factions  within  political  parties  are  commonly  found  accross  political  parties  in Indonesia  not  only  at  the  national  but  also  at  regional  level.  It  was  happened  to Democrat Party which first appeared at the Conggress Party to elect the Party leader, which later won by Anas Urbaningrum after defeated both of his competitors, which are Andi  Mallarangeng  and  Marzuki  Ali.  This  factionalization  were  getting  stronger  after corruption  scandals  which  involved  the  party  elites.  Theoritically  the  pattern  of factionalization  were  created  based  on  patron-client  relationship  built  on  charismatic socially powerful figures. The main impact of this growing fanctions are the weakening of  party  solidarity  among  members  of  the  party  and  eventually  the  electability  of  the party among voters.
Keywords: Functionalization, Democrat Party
*Korespondensi: Indikator Politik Indonesia, Jalan  Cisadane No.8, Menteng, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 1033 Email: firdaus.ali.firman@gmail.com
Jurnal Transformative, Vol. 1, Nomor 1, Maret 2015

## Pengantar
"Kita  beruntung  memiliki  figur  Pak  SBY  sebagai  pemersatu  dari faksi-faksi.  Oleh  karena  itu  sistem  di  partai  perlu  diperkuat. Jangan sampai setelah Pak SBY tiada kita kehilangan perekat”.
Hayono Isman (Anggota Dewan Pembina Partai Demokrat).
Faksionalisasi  atau  faksi-faksi  dalam  tubuh  internal  sebuah  partai  politik  sudah menjadi  sesuatu  yang  bersifat  normatif  terutama  pada  dipartai-partai  besar,  misalnya Partai Golkar, PDIP, PAN, PKS dan PPP. Namun dari partai-partai tersebut yang paling banyak dikaji oleh para akademisi adalah faksionalisasi yang terjadi pada Partai Golkar. Kemudian bagaimana dengan Partai Demokrat?
Kutipan di atas juga penguat adanya faksi sekaligus pematah argumen beberapa kader PD yang menyatakan bahwa dalam PD tidak ada faksi-faksi dan semua kader PD solid dan kompak. Pernyataan seperti ini paling sering dilontarkan oleh Anggota DPR- RI dari Fraksi Demokrat serta sebagai  Ketua Departemen Komunikasi  dan Informatika Partai Demokrat, Ruhut Sitompul.
Penguatan  adanya  faksi-faksi  pada  PD,  berawal  ketika  diadakannya  Kongres  II Partai  Demokrat 2 serta  terkuaknya  kasus  korupsi  yang  dilakukan  oleh  beberapa  kader PD, misalnya Nazaruddin,  Angelino Sondakh dan Anas Urbaningrum  meskipun  masih dalam  status terdakwa.  Kongres  II  PD  sudah  nampak  bahwa  terdapat tiga  faksi  dalam tubuh PD, yaitu Faksi Anas Urbaningrum, Andi Malarangeng dan Marzuki Ali.
Tulisan  ini  menggunakan  teori  Faksionalisasi  sebagai  pisau  analisa  yang  akan menjadi dasar penjabaran  mengenai pemaknaan, tujuan dan dampak dari  faksionalisasi pada partai politik khususnya pada PD. Serta penggunaan beberapa teori terkait dengan faksionalisasi,  seperti  teori  elit,  kelompok  dan  persaingan  politik.  Dengan menggabungkan  teori,  gagasan  dan  kasus  dalam  satu  bagian  yaitu  konstruksi  gagasan dengan  tujuan  untuk  menemukan  sebuah  pemahaman  baru  mengenai  faksionalisasi partai politik.

## Faksionalisasi dalam Perspektif Teori
Menurut  Huntington  seperti  yang  dikutip  M.  Ali  Safa‟at  bahwa  faksionalisasi atau pengelompokan  merupakan  salah satu tahap perkembangan partai politik (Safa’at, 2009). Lebih
Firdaus Ali Firmansyah, Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat
lanjut  Huntington  menjelaskan  bahwa  faksionalisasi  adalah  pengelompokkan  yang biasanya terjadi di antara anggota perwakilan namun belum terbentuk sebagai organisasi resmi. Pada fase ini partisipasi maupun kelembagaan politik masih rendah.
Individu-individu  dan  kelompok-kelompok  politik  masih  memiliki  peilaku politik  tradisional  yang  belum  terorganisasi  secara  modern.  Kehidupan  politik  hanya melibatkan  sedikit  orang  yang  bersaing  satu  sama  lain  dalam  kelompok  yang  tidak terstruktur  sehingga  daya  tahannya  kecil  dan  merupakan  wahana  penonjolan  pribadi- pribadi  tertentu.  Semua  aliansi  atau  kaukus  yang  terbentuk  dapat  saja  disebut  partai, tetapi tidak memiliki dukungan sosial dan organisasional yang berkesinambungan.
Tafsir M. Ali Safa‟at mengenai pemaknaan faksionalisasi menurut Huntington, bahwa  penekanan  pemaknaan  faksionalisasi  adalah  pengelompokan  anggota  parlemen pada parelemen yang dibentuk untuk memenuhi demokrasi perwakilan (Safa’at, 2009). Ada hal  yang  menarik dari Tafsir M. Ali Safa‟at bahwa faksionalisasi disebut sebagai pengelompokan pra-partai karena pada saat itu organisasi partai politik sebagai lembaga formal  belum  dikenal  hingga  tahun  1830-an  (Safa’at,  2009).  Deskripsi  faksionalisas menurut  Hutington  sama  halnya  dengan  penjabaran  Menurut  Sartori  seperti  yang dikutip Sigit Pamungkas, bahwa secara epistemologis dan sematis, “faksi ( faction )” dan “partai ( party )” tidak mengacu kepada makna yang sama.
Faksi, yang merupakan istilah yang jauh lebih tua dan lebih mapan, berasal dari verba latin facare (melakukan, bertindak), dan factio untuk mengacu kepada kelompok politik  yang  menyimpang  kepada  suatu facere yang  memecah  dan  berbahaya,  kepada “tindakan yang gawat.” Jadi makna pertama yang dibawa oleh akar latin adalah gagasan tentang  kesombongan  yang  keterlaluan,  perilaku  yang  berlebihan,  tanpa  perasaan,  dan berbahaya (Pamungkas, 2011).
Dapat  disimpulkan  pemaknaan  faksionalisasi  menurut  Hutington  dan  Sartori bahwa faksionalisasi atau faksi merupakan pengelompokkan sejumlah elit baik individu maupun berkelompok pada sebuah organisasi yang bukan merupakan organisasi formal partai  politik.  Dengan  kata  lain  kelahiran  faksionalisasi  atau  faksi  lebih  dulu  jika dibandingkan dengan terbentuknya partai politik.
Sedangkan pengertian faksionalisasi menurut Belloni (1978) seperti yang dikutip Burhanuddin  Muhtadi  (2011),  membagi  tipologi  faksionalisasi  partai  ke  dalam  tiga jenis, yaitu:
 Pertama,  faksi  yang  terbentuk  atas  dasar  kesamaan  cara  pandang  dalam merespons  isu  politik.  Biasanya  tak  berusia  panjang,  sangat  insidental,dan informal.
Jurnal Transformative, Vol. 1, Nomor 1, Maret 2015
 Kedua, faksi yang terbentuk karena pola patron-klien. Jenis ini dipengaruhi oleh faktor karisma tokoh yang memiliki basis sosial yang jelas.
 Ketiga,  jenis  faksi  yang  paling  formal  dan  terorganisasi.  Eksistensi  faksi  ini diakui AD/ART partai (Burhanuddin, 2012).
Pengertian  faksionalisasi  yang  dikemukakan  Belloni  lebih  kontemporer  jika dibandingkan dengan faksionalisasi yang diungkapkan Huntington maupun Sartori yang lebih  klasik  pemaknaannya.  Hal  ini  dibedakan  atas  dasar  masa  terbentuknya faksionalisasi  itu  sendiri.  Jika  Belloni  menjelaskan  bahwa  faksionalisasi  merupakan salah satu bagian dari partai politik sedangkan Hutington dan Sartori menyatakan bahwa faksi  berbeda  dengan  partai  politik  dan  secara  fase  terbentuknya,  faksionalisasi  atau faksi lebih dahulu terbentuk dari pada partai politik.
Hasil  penelitian  dan  tulisan  (Misrina,  2010)  yang  berjudul  “Metamorfosis Faksionalisme  Internal  Partai  Golkar  di  Maluku  Utara  pada  Pilkada  2007”,  dapat dijadikan  rujukan  untuk  mendapatkan  penjabaran  teori  faksionalisasi  yang  lebih mengerucut  dan  fokus.  (Misrina,  2010)  memfokuskan  teori  faksionalisasi  menjadi  dua unsur yaitu: a). Kepentingan Politik Elit Partai; dan b) Budaya Klientisme: Patron-klien. Pada unsur Budaya Klientisme:  Patron-klien dibagi  menjadi dua:  yaitu (a) Cligues and Tendencies ,  faksi  merupakan  kelompok  kecil  yang  berada  di  dalam  partai  politik  dan memperlihatkan tingkat organisasi  yang  minim; dan (b) Personel, client-group faction, faksi  yang  dibuat  menurut  selera  dan  kepentingan  berdasarkan  klientalisme  (Misrina, 2010).

## Tiga Faksionalisasi dalam Partai Demokrat
Fokus  pembahasan  pada  sub-judul  ini  adalah  pemetaan  kepentingan  dan perebutan kekuasaan tiga faksi besar dalam tubuh partai internal PD, yaitu Ketua Umum Anas  Urbaningrum,  Kemenpora  Andi  Mallarangeng  dan  Ketua  DPR-RI  Marzuki  Ali baik pada saat Kongres II PD maupun setelah kongres. Seperi yang sudah jelaskan pada bagian  awal,  bahwa  kasus  korupsi  yang  melanda  Nazarudin  semakin  menguatkan  dan meruncingkan  argumen  bahwa  faksionalisasi  pada  PD  memang  terus  eksis  dan berkembang.
 Wajah Pertama: Ketua Umum Anas Urbaningrum
Dengan terpilihnya Anas Urbaningrum sebagai Ketua Umum PD pada Kongres II  dengan  mengalahkan  dua  kompetitornya  yaitu  Andi  Malarangeng  dan  Marzuki  Ali masih  menyisahkan  sebuah  atmosfir  politik  yaitu  terpetakannya  dan  menguatnya faksionalisasi  pada  PD.  Kemenangan  Anas  Urbaningrum  tidak  lepas  dari  bantuan  dan dukungan dari kelompok-kelompok yang mendukung faksi Anas Urbaningrum.

## Firdaus Ali Firmansyah, Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat
Yon  Machmudi  dengan  artikelnya  yang  berjudul  “Faksi-faksi  Dalam  Partai Demokrat  Pasca  Kongres”,  menyebutkan  bahwa  kemenangan  anas  tidak  lepas  dari keahlian  Anas  dalam  menghimpun  dukungannya,  seperti  diketahui  bahwa  Anas merupakan  gerbong  HMI  dan  mantan  aktifis  1998.  Pengalaman  Anas  dalam  PB  HMI memberi  legitimasi  bahwa  Faksi  yang  dibentuk  oleh  Anas  merupakan  faksi  yang  kuat mengingat ada beberapa kelompok  yang  mendukung penguatan  faksi  Anas. Kelompok ini antara lain digolongkan pada tiga kelompok yaitu:

## Tabel 1: Daftar Pendukung Faksi Anas Urbaningrum
Individu/Kelompok 1: Petinggi Partai Demokrat Individu/Kelompok 2: Diluar Kepengurusan PD Individu/Kelompok 3: Tingkat Grassroot M. Nazzarudin Ulil  Abshar  dan  Chatibul Umam  Wiranu  (Kader  PD dari kalangan muda NU) Anas menguasai sedikitnya  256  DPC  atau sekitar  85%  DPC  yang berada di belakang Anas. Sultan Batugana Ferry Juliantono (Ketua Dewan Tani) Dari DPD yang ada diseluruh  daerah,  hanya dua  DPD  yang  dianggap mbalelo (Trinanda,  2012) Andi Nurpati Bambang Wirayoso (Ketum Seriakt Pekerja Nasional) Karel (Sekum SPN)
Teddy Wibisono
Poltak Ike Wibowo
Himawan Japra
Taufiq Riyadi
Sumber: Diolah dari berbagai sumber.
 Wajah Kedua: Andi Malarangeng
Faksi  Andi  Malarangeng  dapat  dikatakan  sebagai  faksi  yang  paling  kontras dengan  faksi  Anas  Urbaningrum.  Persaingan  Andi  dengan  Anas  tidak  hanya  pada  saat Kongres II Pemilihan Ketua Umum PD, persaingan kedua  faksi  ini terus berlanjut dan menunjukkan penguatan bahwa dalam tubuh PD memang ada faksi-faksi.
Resistensi  dan  kontradiksi  yang  ditunjukkan  oleh  faksi  Andi  pada  faksi  Anas muncul kepermukaan ketika M. Nazaruddin sebagai pendukung Anas Urbaningrum

## Jurnal Transformative, Vol. 1, Nomor 1, Maret 2015
menjadi  tersangka  kasus  korupsi  Wisma  Atlet  yang  juga  menyeret  Angelina  Sondakh dan Anas Urbaningrum.
Dengan  adanya  kasus  ini,  kubu  Andi  terus  menyerang  faksi  Anas  dengan tuntutan  pemberhentian  Anas  sebagai  Ketua  Umum  dan  melakukan  penyidikan  lebih cepat terkait dugaan kasus korupsi  yang dilakukan oleh Anas. Seperti  yang dikabarkan di media massa bahwa tarik-menarik kepentingan antara faksi Andi dengan Anas sangat terlihat  jelas.  Ini  terlihat  ketika  faksi  Andi  berusaha  keras  agar  Partai  Demokrat memberikan  sanksi  organisasi  yang  maksimal  terhadap  Nazarudin.  Sedangkan  kubu Anas lebih mendorong penyelesaian hukum.
Dalam Kongres II, faksi Andi merupakan faksi yang dekat dengan poros Cikeas, dalam arti SBY memberikan dukungan penuh secara individu terhadap pencalonan Andi Malarangeng sebagai Ketua Umum. Namun dukungan SBY tersebut tidak berpengaruh pada proses pemilihak  Ketua Umum  yang dilakukan secara demokratis dengan  voting. Langkah  Andi  Malarangeng  harus  berhenti  sebagai  calon  Ketua  Umum  setelah  suara yang dia dapatkan di bawah suara Anas Urbaningrum dan Marzuki Ali.
Meskipun Andi  Malarangeng  mendapatkan dukungan dari Cikeas dan beberapa elit  Partai  Demokrat,  namun  Andi  Malarangeng  tidak  mempunyai  cukup  dukungan  di tingkat grassroot yaitu  pada  level  DPC  dan  DPD.  Di  bawah  ini  beberapa  elit  Partai Demokrat yang mendukung Andi Malarangeng:

## Tabel 2: Daftar Nama Pendukung Faksi Andi Malarangeng
Individu/Kelompok 1: Petinggi Demokrat Individu/Kelompok 2: Tingkat Grassroot Edi Baskoro Hanya ada 82 DPC dan DPD yang mendukung Andi Malarangeng Ramadhan Pohan Di Jawa Tengah Andi Malarangeng hanya didukung 11 cabang dari 35 pengurus cabang yang ada Dani Sriyanto Namun  beberapa  sumber  mengayatakan  bahwa  dari  Jawa Tengah  terdapat  27  cabang  yang  siap  mendukung  Andi Malarangeng Amir Syamsuddin
Deni Kailimang
Kastorius Sinaga
Andi Nurpati
Radityo Gambiro
Munawar Fuad Noeh
Sumber: Diolah dari berbagai sumber.

## Firdaus Ali Firmansyah, Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat
 Wajah Ketiga: Ketua DPR Marzuki Ali
Seperti yang dilansir (antaranews.com, 2010) bahwa dalam konteslasi perebutan kekuasaan sebagai Ketua Umum Partai Demokrat, Marzuki Alie dijuluki sebagai “Kuda Hitam”.  Status  “kuda  hitam”  diberikan  karena  Marzuki  Alie  mendapatkan  perolehan suara  di  luar  perkiraan  banyak  pihak.  Perolehan  suara  Marzuki  Alie  yang  jauh mengalahkan  perolehan  suara  Andi  Malarangeng  yang  merupakan  calon  ketua  umum yang diunggulkan. Dengan perolehan suara sebesar 209 suara atau 40%, Marzuki  Alie menggeser  satu  kompetitornya  untuk  maju  ke  putaran  kedua  yaitu  Andi  Malarangeng yang hanya mendapatkan 82 suara atau 16%. Di bawah ini tabel yang akan menggambar dukungan terhadap faksi Marzukie Alie.
Tabel 3: Daftar Nama Pendukung Faksi Marzukie Alie
Individu/Kelompok 1: Petinggi Partai Demokrat Individu/Kelompok 2: Tingkat Grassroot Achsanul Qosas Secara  Nasional  faksi  Marzuki  Alie mendapatkan dukungan dari 387 DPD dan DPC  di  seluruh  Indonesia  dalam  Kongres II. Reza Alie Max Supacua Sedangkan  di  tingkat  lokal.  DPD  Partai Demokrat Aceh dimana 22 DPC mendukung Marzuki Alie. Marzukie Alie juga melakukan konsolidasi dengan 72 DPD dan DPC se Sulawesi dan Maluku. Peralihan suara dari faksi Andi Malarangeng  terhadap  faksi  Marzuki  Alie setelah kubu Andi  Malarangeng kalah dan tidak  dapat  melanjutkan  ke  putaran  dua pemilihan Ketua Umum Partai Demokrat
Sumber: Diolah dari berbagai sumber .

## . Dampak Logis Adanya Faksionalisasi
Penjabaran studi kasus yang sudah dijelaskan pada bagian sebelumnya mengenai perebutan kekuasaan secara internal oleh faksi-faksi pada PD yang diwakili kubu Anas Urbaningrum,  Andi  Malarangeng dan Marzuki  Ali sudah cukup  memberikan pelajaran yang  dapat  dijadikan  sebuah  hasil  kajian  teoritis  menganai  dampak  logis  dari  adanya faksionalisasi.  Dampak  logis  dari  adanya  faksionalisasi  ini  lebih  mengarah  pada implikasi  negatif  terhadap  lembaga  internal  partai  politik  itu  sendiri.  Implikasi  negatif ini adalah:

## Jurnal Transformative, Vol. 1, Nomor 1, Maret 2015

##  Lemahnya Organisasi Internal Partai Politik
Faksionalisasi  yang  terlalu  tajam  dan  ekstrim  pada  tubuh  parpol  secara  tidak langsung  menciptakan  kelemahan  kerorganisasian  partai  politik.  Hal  ini  dikarenakan tarik-menarik  kepentingan  masing-masing  dari  parpol  sehingga  melupakan  fungsi- fungsi  utama  dari  parpol.  Faksi-faksi  lebih  fokus  pada  perebutan  kekuasaan  secara internal daripada  menguatkan organisasi  internal  dan penguatan kader sehingga  hal  ini berdampak pada buruknya atau terhentinya berbagai program partai politik itu sendiri.
Lemahnya organisasi internal partai politik ini akan berimplikasi langsung pada:
 Pelemahan integritas anggota/kader parpol;
 Power Sharing sebagai tuntutan utama; dan
 Lemahnya konsolidasi dan konsensus anggota parpol.
Hal ini sudah dialami oleh PD. Dengan adanya faksionalisasi, terjadi pelemahan organisasi  internal  parpol  terutama  pada  integritas  anggota.  Berbagai  kasus  korupsi yang  dilakukan  oleh  kader  PD  seperti  Nazarudin  dan  Angelina  Sondak  menunjukkan tidak  adanya  integritas  yang  kuat  di  PD,  ini  nampak  ketika  faksi  Andi  Malarangeng yang terus menyerang Nazarudin agar menyerahkan diri dan segera diperiksa mengenai kasus korupsi yang dilakukannya.

##  Bunuh Diri: Pelemahan Citra Parpol dan Elektabiltias
Dengan  mempertontokan  perdebatan-perdebatan  yang  kontradiktif  dan resistence  pada  masing-masing  faksi,  secara  tidak  langsung  hal  tersebut  menciptakan sendiri  pelemahan  citra  parpol  PD  oleh  kader  PD  sendiri.  Hal  ini  sependapat  dengan ungkapan Burhanuddin Muhtadi bahwa:
“Faksionalisasi  internal  PD  tidaklah  diciptakan  oleh  media  atau  pengamat, tapi  justru  dipertontonkan  oleh  mereka  sendiri  secara  telanjang.  Tiap  kubu mempertontonkan  noise  (kegaduhan)  ketimbang  voice  yang  substantif  dan terukur.  Seharusnya  sekeras  apa  pun  perbedaan  internal  partai,  suara  partai harus tetap ”satu” ketika bicara di depan publik.” (Burhanuddin, 2012).
Penulis  juga  menyebut  ini  sebagai  tindakan  “bunuh  diri”  karena  dengan menunjukkan  disintegrasi  baik  dari  segi  gagasan  maupun  tindakan  serta  apa  yang disebut oleh Burhanuddin Muhtadi menonjolkan noise (kegaduhan) pada internal partai akan menempatkan partai politik sebagai umpan yang siap dimangsa oleh media massa. Media  massa  dengan  cepat  akan  menyebarkan  disintegrasi  dan  kegaduhan  terhadap masyarakat.  Hal  ini  sangat  berdampak  pada  penurunan  elektabiltas  dan  kepercayaan masayrakat  pada  partai  tersebut.  Ketidak  percayaan  inilah  yang  menjadi  ancaman pengurangan secara tidak  langsung “mesing pendulang suara ( voter )” bahkan ancaman
Firdaus Ali Firmansyah, Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat yang paling ditakutkan adalah mundurnya kader-kader partai tersebut di tingkat paling bawah (grassroot).

##  Menguatnya Signifikansi Persaingan Politik Secara Internal
Firmanzah  dalam  bukunya  Mengelola  Partai  Politik  menjelaskan  bahwa persaingan  politik  adalah  “kodrat-alamiah”  yang  harus  ditempuh  untuk  mencapai kekuasaan.  Karena pemenangnya  hanya satu individu atau kelompok sangat wajar  bila masing-masing  pihak  berlomba-lomba  untuk  menjadi  juara  (Firmanzah,  2011).  Lebih lanjut Firmanzah menjelaskan bahwa perjuangan politik terjadi pada non-pemilu, pihak yang  menang  adalah  pihak  yang  berhasil  mendapatkan  basis  dukungan  terbesar  untuk mendukung  perjuangan  politiknya  (Firmanzah,  2011).  Signifikansi  persaingan  politik internal dianggap implikasi negatif dikarenakan:
 Dapat menimbulkan transaksi money politics pada internal partai;
 Lemahnya solidaritas;
 Ancaman disintegrasi; dan
 Pendelegitimasian Salah Satu Elit Faksi.
Urian mengenai implikasi  negatif dari adanya faksionalisasi dalam tubuh parpol senyatanya  dapat  dilihat  dan  sedang  dialamai  oleh  Partai  Demokrat.  Tarik-menarik kepentingan,  saling  serang  antara  faksi  satu  dengan  faksi  yang  lain  dan  tindakan  cuci tangan  pada  PD  menunjukkan  sebuah  kegagalan  konsolidasi  dan  konsensus  dalam menghadapi dan menyelesaikan persoalan. Hal inilah yang juga menciptakan kekeruhan pada tubuh PD.

## Catatan Akhir: Pengelolaan Faksionalisasi Partai Politik
Terjadinya  sebuah  faksionalisasi  pada  partai  politik  memang  tidak  bisa dihindari. Ini disebabkan karena partai politik merupakan sebuah organisasi formal yang di  dalamnya  terhimpun  beberapa  individu  atau  kelompok  yang  selalu  bersaing  secara interal  untuk  memperjuangkan  kepentingan-kepentingan  dan  selalu  ingin  mencapai kekuasaan tertinggi.
Maka  dari  itu  faksionalisasi  pada  parpol  memerlukan  pengelolaan  yang  baik dengan  tujuan  untuk  mengkondusifkan  faksi-faksi  dan  memperkuat  organisasi  internal partai  politik.  Tujuan  lainnya  adalah  untuk  memperkuat  solidaritas,  konsolidasi  dan konsensus  internal  partai.  Dengan  demikian  partai  politik  akan  tetap  terlihat  kuat  dan solid  jika  dipandang  dari  luar  yang  akan  menyusekseskan  dan  memperkuat  partai tersebut di masa mendatang.

## Jurnal Transformative, Vol. 1, Nomor 1, Maret 2015
Merujuk  pada  pendapat  Larry  Diamond  dan  Richard  Gunther  dalam  bukunya Political  Parties  and  Democracy (2001).  Larry  Diamond  dan  Richard  Gunther menjelaskan bahwa ada  beberapa cara untuk  menguatkan dan  menumbuhkan keutuhan internal  partai; pertama, mendorong  dialog  demokrasi  di  dalam  tubuh  partai. Kedua, Meresapi  berbagai  prinsip  dan  kebijakan  internal  partai.  Dan ketiga, memiliki mekanisme  yang  menjamin  berlakunya  proses  dan  prosedur  yang  benar  ketika  muncul pertikaian***.

## Firdaus Ali Firmansyah, Wajah Faksionalisasi Ditubuh Partai Demokrat

## Daftar Pustaka
„Tewasnya‟  Politik  Pencitraan  di  Kongres  II  Demokrat”,  diunduh  dari www.antaranews.com pada tanggal 13 Oktober 2012.
“Ada 5 Kelompok Dalam Partai Demokrat: Bukan hanya faksi Andi Malarangeng dan Marzuki Ali”, diakeses dari www.viva.co.id pada tanggal 14 Oktober 2012.
Andi Trinanda,  “Agenda Pelengseran Anas:  Kekuatan Akar Rumput Versus Kekuatan Elit-Cikeas”, diunduh melalui www.kompasiana.com pada tanggal 13 Oktober 2012.
Burhanuddin  Muhtadi,  “Faksionalisasi  Demokrat”,  diunduh  melalui  www.seputar- indonesia.com pada tanggal 14 Oktober 2012.
Firmanzah.  (2011). Mengelola  Partai  Politik:  Komunikasi  dan  Positioning  Ideologi Politik di Era Demokrasi. Jakarta: YOI.
Misrina,  “Metamorfosis  Faksionalisme  Internal  Partai  Golkar  Di  Maluku  Utara  Pada Pilkada 2007”, dalam Jurnal Studi Pemerintahan Vo. 1 No. 1 Agustus 2010.
Muchamad  Ali  Safa‟at.  (2009). Pembubaran  Partai  Politik  dalam  Bingkai  Negara Hukum dan Demokrasi. Disertasi FH UI.
Pamungkas,  Sigit.  (2011). Partai  Politik:  Teori  dan  Praktik  di  Indonesia .  Yogyakarta: IDW.