## ANALISIS PENGARUH RASIO LANCAR, PERPUTARAN PERSEDIAAN DAN MARGIN LABA KOTOR TERHADAP PEMILIHAN METODE PERSEDIAAN PADA PERUSAHAAN DAGANG YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2013-2015
A.Kadim 1) , Adji Suratman 2) dan Muhammad Abdul Muis 3)
1,2,3) dosen Universitas Persada Indonesia YAI, email :. sak_kadim@yahoo.com ARTICLES INFORMATION ABSTRACT JURNAL ILMIAH

## MANAJEMEN FORKAMMA
Vol. 2, No.2, Maret  2019 Halaman  : 18 –30 © LPPM & FORKAMMA
Prodi Magister Manajemen UNVERSITAS   PAMULANG
ISSN ( online )  : 2599-171X ISSN ( print )     : 2598-9545
Keyword : inventory method selection, current ratio, inventory turnover and gross profit margin.
JEL. classification : M30, M31
Contact Author :

## PRODI
MAGISTER MANAJEMEN &

## FORKAMMA UNPAM
JL.Surya Kencana No.1 Pamulang Tangerang Selatan – Banten Telp. (021) 7412566, Fax (021) 7412491 Email : jurnalforkamma.unpam@gmail.com
The  purpose  of This  study is to  analyse  the  influence of  current  ratio, inventory turnover and gross profit margin on the selection of inventory valuation  method  at  trading  companies  listed  in  Indonesia  Stock Exchange from 2013 to 2015.
This research used the descriptive quantitative method within panel data (time series and cross section) as the type of data and the data  were  gotten  from  secondary  data,  acquired  from  Bursa  Efek Indonesia,  as  the  source  of  data.  The  sample  in  this  research  are trading  companies  listed  on  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  from 2013  to  2015  were  selected  using  purposive  sampling  method.  The data were analysed by using regressive logistics technique.
The results of the research show that current ration and gross profit  margin  affect  the  inventory  accounting  of  method  selection significantly.  Meanwhile,  inventory  turnover  does  not  affect  the inventory  accounting  of  method  selection.  Meanwhile,  it  is simultaneously  indipendent  variables  are  current  ratio,  inventory turnover  and  gross  profit  margin  all  having  significant  on  dependent variable is inventory method selection

## A. Pendahuluan
Laporan keuangan merupakan salah satu sumber informasi penting yang dapat digunakan  oleh  pemakai  laporan  keuangan  untuk  pengambilan  keputusan  ekonomi. Tujuan  dibuatnya  laporan  keuangan  adalah  untuk  menyediakan  informasi  yang  meliputi kinerja, dan perubahan posisi keuangan yang memiliki manfaat untuk pengguna laporan keuangan.  Dimana  para  pemakai  laporan  keuangan  disini  ingin  mengetahui  kinerja keuangan yang telah dilakukan oleh manajemen atau sebagai pertanggung jawaban atas sumber daya yang telah dipercayakan oleh pemilik kepada manajemen perusahaan.
Unsur-unsur  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan  oleh  manajemen  biasaya terdiri  dari  neraca,  laporan  laba-rugi  komprehensif,  laporan  perubahan  ekuitas,  laporan arus  kas.  Masing-masing  elemen  tersebut  memiliki  peran  yang  berbeda,  namun  masih memiliki  keterkaitan  antara  satu  dengan  yang  lainnnya.  Dalam  penyusunan  laporan keuangan  tersebut  pihak  manajemen  harus  bisa  menyusun  sistem  dan  prosedur  yang sesuai  dengan  jenis  operasional  perusahaan  agar  laporan  keuangan  yang  dihasilkan dapat digunakan secara cepat dan tepat oleh pemakainya. Dimana sistem dan prosedur yang kurang tepat akan berpengaruh lansung terhadap posisi keuangan dan hasil usaha perusahaan. Oleh karena itu pihak manajemen harus dapat menyusun laporan keuangan sesuai  dengan  standar  akuntansi  yang  berlaku.  Peraturan  yang  mengatur  tentang kebijakan  akuntansi  di  Indonesia  diatur  dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan  atau  SAK. Perusahaan  yang  berpedoman  SAK  akan  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  baik, akurat,  tidak  menyesatkan  bagi  pengguna  laporan  keuangan.  Karena  pada  SAK  telah terdapat  aturan  mengenai  pengakuan,  pengukuran  dan  metode  akuntansi  yang  harus dipatuhi oleh perusahaan. Salah satu kebijakan akuntansi yang diatur dalam SAK adalah mengenai persediaan perusahaan.
Persediaan  merupakan  aktiva  perusahaan  yang  menempati  posisi  yang  cukup penting  dalam  suatu  laporan  keuangan  perusahaan  dagang.  Hampir  50%  investasi terbesar  pada  aset  lancar  terbesar  perusahaan  dagang  adalah  persediaan.  Dalam perusahaan dagang persediaan dapat dikatakan sebagai kunci utama perusahaan. Hal ini dikarenakan  ketika  terjadi  masalah  dalam  persediaan,  maka  hal  tersebut  akan mengganggu  semua kegiatan  operasional  perusahaan  terutama  pada  bagian  pembelian dan  penjualan.  Contohnya  keterlambatan  pengiriman  persediaan.  Ketika  persediaan kosong  karena  terlambat,  maka  kegiatan  operasional  perusahaan  juga  terhenti  hingga mendapatkan  persediaan  untuk  kegiatan  operasional  perusahaan.  Oleh  karena  itu diperlukannya  perencanaan  dan  pengendalian  persediaan  yang  baik  agar  operasional perusahaan dapat berjalan dengan lancar.
Sebagai salah satu aktiva lancar, permasalahan yang timbul adalah bagaimana melaporkan  nilai  persediaan  akhir  pada  neraca  dan  laporan  laba  rugi.  Kesalahan pengakuan  persediaan  dapat  menimbulkan  kelebihan  (overstated)  atau  kekurangan (understated)  terhadap  laba  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan.  Hal  ini  dapat  terjadi  jika jumlah  persediaan  akhir  lebih  catat  (jika  jumlah  fisik  barang  jumlahnya  lebih  sedikit dibandingkan  dengan  jumlah  yang  tercatat)  sehingga  akan  membuat  harga  pokok penjualan menjadi lebih kecil dan laba yang dihasilkan akan menjadi lebih besar sehingga menguntungkan perusahaan dimata investor dan kreditor.
Ada  beberapa  metode  persediaan  yang  dapat  digunakan  oleh  manajemen perusahaan  dalam  menentukan  besarnya  biaya  persediaan  di  laporan  keuangan  yakni metode  Masuk  Pertama  Keluar  Pertama  (MPKP)  atau  FIFO,  metode  Masuk  Terakhir Keluar  Pertama  (MTKP)  atau  LIFO  dan  metode  rata-rata  atau  Average.  Namun  setelah dilakukan revisi pada PSAK Nomor 14 tahun 2008 bahwa biaya persediaan harus dihitung dengan menggunakan rumus biaya FIFO dan weighted average. Dengan kata lain bahwa metode LIFO sudah tidak dipakai lagi pada PSAK 14 (revisi 2008). PSAK 14 (revisi 2008) berbanding  lurus  dengan  peraturan  perpajakan  di  Indonesia.  Dapat  dikatakan  demikian karena  kesamaan  pengakuan  metode  akuntansi  persediaan  yang  boleh  dipergunakan. PSAK 14 dan peraturan perpajakan di Indonesia sama-sama hanya boleh menggunakan

## ISSN ( print ) : 2598-9545 & ISSN (online) : 2599-171X
FIFO  dan  average  saja  dalam  menentukan  biaya  persediaan  perusahaan.  Hal  ini tercermin  dalam  Undang-Undang  No.36  tahun  2008  dimana  metode  akuntansi persediaan yang diakui hanya FIFO dan average.
Penggunaan metode akuntansi yang berbeda akan menghasilkan dampak yang berbeda. Metode akuntansi yang dipilih dapat mempengaruhi laba yang akan dilaporkan, jumlah  pajak  yang  akan  dibayar,  dan  nilai  rasio  yang  dihasilkan  dari  neraca.  Sehingga dalam  pemilihan  akuntansi  persediaan  memerlukan  banyak  pertimbangan.  Hal  ini disebabkan  karena  salah  satu  tujuan  manajemen  perusahaan  dalam  memilih  metode akuntansi  agar  dapat  meningkatkan  laba  sehingga  mendapatkan  kesan  kinerja perusahaan yang baik di mata pemilik dan investor. Sedangkan bagi pemilik perusahaan, pemilihan metode akuntansi agar dapat mengurangi pajak penghasilan perusahaan.
Namun  penggunaan  metode  akuntansi  persediaan  FIFO  dan  average  pada perusahaan  dengan  harga  kebutuhan  pokok  yang  stabil  maka  tidak  akan  menghasilkan beda  yang  besar  pada  laporan  keuangan.  Tapi  penggunaan  metode  akuntansi persediaan di masa harga fluktuatif cenderung naik akan menghasilkan perbedaan yang jauh. Pada kondisi ini, perusahaan yang menggunakan metode FIFO akan menghasilkan laba  bersih  yang  relatif  besar  sedangkan  pada  metode  average  perusahaan  akan membayar pajak penghasilan menjadi lebih kecil.
Hal  yang  menjadi  pertimbangan  oleh  perusahaan  dalam  memilih  metode akuntansi  persediaan  selain  perbedaan  kepentingan,  perubahan  harga,  peratuaran perpajakan  juga  mempertimbangkan  kondisi  internal  yang  berupa  karakteristik operasional perusahaan. Variable ini termuat dalam rasio lancar, perputaran persediaan, margin  laba  lotor.  Dalam  pemilihan  metode  akuntansi  persediaan  perusahaan  akan mempertimbangkan  faktor  rasio  lancar  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya. Rasio ini menunjukan bahwa seberapa besar tuntutan dari kreditor atas suatu kewajiban jangka pendek yang dimiliki perusahaan yang dapat dipenuhi oleh aktiva yang diperkirakan  dapat  menjadi  uang  tunai  dalam  periode  yang  sama  dengan  saat  jatuh tempo  kewajiban  tersebut.  Karena  Persediaan  merupakan  salah  satu  investasi  terbesar dalam asset lancar maka perusahaan akan sangat mempertimbangkan pemilihan metode akuntansi  persediaanya.  Perputaran  persediaan  merupakan  suatu  ukuran  yang digunakan untuk mengevaluasi apakah tingkat persediaan tepat, jika dibandingkandengan volume  usaha.  Rasio  perputaran  persediaan  yang  tinggi  menunjukkan  jumlah  penjualan pada  perusahaan  tersebut  tinggi.  Sebaliknya,  rasio  perputaran  persediaan  yang  rendah menunjukkan jumlah penjualan pada perusahaan tersebut rendah.
Selain  faktor  rasio  lancar  dan  perputaran  persediaan,  ada  beberapa  hal  yang juga  akan  diperhatikan  oleh  manajemen  perusahaan  adalah  margin  laba  kotor. Perusahaan  dengan  laba  yang  besar  cenderung  akan  mendapat  banyak  perhatian  dari pemerintah  sehingga  menimbulkan  biaya  politik  seperti  intervensi  pemerintah  dan pengenaan  pajak  yang  tinggi.  Sehingga  membuat  perusahaan  memilih  metode  average agar laba terlihat kecil dan pajaknya juga kecil.
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana  pengaruh  Rasio  Lancar  terhadap  Pemilihan  Metode  Persediaan  pada Perusahaan Dagang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2. Bagaimana  pengaruh  Perputaran  Persediaan  terhadap  Pemilihan  Metode  Persediaan pada Perusahaan Dagang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
3. Bagaimana pengaruh Margin Laba Kotor terhadap Pemilihan Metode Persediaan pada Perusahaan Dagang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
4. Bagaimana Rasio Lancar, Perputaran Persediaan, Margin Laba Kotor secara bersama- sama berpengaruh terhadap Pemilihan Metode Persediaan Pada Perusahaan Dagang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## ISSN ( print ) : 2598-9545 & ISSN (online) : 2599-171X

## B. Review Literatur dan Hipotesis
1. Pengertian Laporan Keuangan
Pengertian Laporan  keuangan yang  dikemukakan  oleh Sujarweni  dalam bukunya  Sistem  Informasi  Akuntansi.    Laporan  K euangan  merupakan  “Catatan yang berisi informasi tentang keuangan suatu perusahaan pada periode tertentu, dan  digunakan  untuk  menggambarkan  kinerja  perusahaan  selama  periode tertentu” (2016)

## 2.  Definisi Persediaan
Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2004) dalam PSAK No 14, “Persediaan adalah  aktiva  yang  tersedia  untuk  dijual  dalam  kegiatan  usaha  normal  dalam proses  produksi  dan  atau  dalam  perjalanan  atau  dalam  bentuk  bahan  atau perlengkapan  (supplies)  untuk  digunakan  dalam proses  produksi  atau  pemberian jasa”.

## 3. Pemilihan Metode Persediaan
Dalam akuntansi, dikenal ada tiga asumsi biaya persediaan yang biasa digunakan dalam menentukan besarnya nilai persediaan akhirnya, yaitu metode FIFO, LIFO dan  metode  average.  Namun  sekarangini  setelah  ada  revisi  terhadap  metode penilaian  yakni  revisi  PSAK  14  (revisi  2008)  menjadi  2  (dua)  metode  penilaian yang  diakui  yaitu  FIFO  dan  average.  Metode  FIFO  akan  menghasilkan  jumlah HPP  yang  paling  rendah  serta  laba  kotor  yang  paling  tinggi.  Metode  FIFO  juga menghasilkan  persediaan  akhir  yang  paling  tinggi.  Hal  tersebut  terjadi  selama masa  inflasi  atau  saat  harga-harga  meningkat.  Namun  tingginya  laba  kotor  yang dihasilkan  hanya  bersifat  sementara  karena  persediaan  harus  diganti  dengan harga  yang  terus  meningkat.  Besarnya  laba  kotor  tersebut  lebih  dikarenakan perhitungan  persediaan,  bahkan  ada  yang  menyebut  sebagai  laba  persediaan atau  laba  ilusi  (Hermawan,  2008:74).  sedangkan  penggunaan  metode average dapat  dianggap  sebagai  metode  yang  realistis  dan  pararel  dengan  arus  fisik barang,  khususnya  ketika  ada  pencampuran  dari  unit  persediaan  barang  yang identik. Pendekatan biaya average memberikan nilai yang sama untuk unsur yang serupa  untuk  penggunaan  yang  sama.  Metode  ini  tidak  memperbolehkan manipulasi  keuntungan.  Akan  tetapi,  keterbatasan  dari  metode  biaya  average  ini adalah  bahwa  nilai  persediaan  dapat  tertinggal  secara  signifikan  terhadap  harga dalam  periode  dimana  terdapat  kenaikan  atau  penurunan  harga  yang  cepat. (Stice, Stice dan Skousen, 2011:587-588)

## 4. Rasio Lancar
Rasio  lancar  atau  current  ratio  merupakan  rasio  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendek  atau  utang  yang  segera jatuh  tempo  pada  saat  ditagih  secara  keseluruhan.  Dengan  kata  lain,  seberapa banyak aktiva lancar yang tersedia untuk menutupi kewajiban jangka pendek yang segera jatuh tempo.
Rasio  lancar  dapat  pula  di  katakan  sebagai  bentuk  untuk  mengukur  tingkat keamanan  (margin  of  safety)  suatu  perusahaan.  Perhitungan  rasio  lancar dilakukan  dengan  membandingkan  antara  total  aktiva  lancar  dengan  total  utang lancar. (Kasmir,2015 :134-135)

## ISSN ( print ) : 2598-9545 & ISSN (online) : 2599-171X

## 5. Perputaran Persediaan
Perputaran  persediaan  merupakan  rasio  yang  gunakan  untuk  mengukur  berapa kali dana yang tertanam dalam persediaan akan berputar dalam satu periode atau berapa  lama  (dalam  hari)  average  persediaan  tersimpan  digudang  hingga akhirnya  terjual.  Rasio  ini  menunjukan  kualitas  persediaan  barang  dagang  dan kemampuan manajemen dalam melakukan aktivitas penjualan. Dengan kata lain, rasio  ini  menggambarkan  seberapa  cepat  persediaan  barang  dagang  berhasil dijual kepada pelanggan. (Hery, 2015:214-216)

## 6. Margin Laba Kotor
Margin  laba  kotor  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  besarnya persentase  laba  kotor  atas  penjualan  bersih.  Rasio  ini  dihitung  dengan  membagi laba  kotor  terhadap  penjualan  bersih.  Laba  kotor  sendiri  dihitung  sebagai  hasil pengurangan  antara  penjualan  bersih  dengan  harga  pokok  penjualan.  Yang dimaksud  dengan  penjualan  bersih  disini  adalah  penjualan  (tunai  maupun  kredit) dikurangi  retur  dan  penyesuaian  harga  jual  serta  potongan  penjualan      (Hery, 2015: 231-232).
Kerangka Konsep

## C. Hipotesis
H1 : Terdapat pengaruh Rasio Lancar terhadap Pemilihan Metode Persediaan
Perusahaan dagang di BEI Tahun 2013-2015.
H2 : Terdapat pengaruh Perputaran Persediaan terhadap Pemilihan Metode Persediaan Perusahaan dagang di BEI Tahun 2013-2015.
H3 : Terdapat pengaruh Margin Laba Kotor terhadap Pemilihan Metode Persediaan Perusahaan dagang di BEI Tahun 2013-2015.
H4 : Terdapat pengaruh Rasio Lancar, Perputaran Persediaan dan Margin Laba Kotor secara bersama –sama terhadap Pemilihan Metode Persediaan
Perusahaan Dagang di BEI Tahun 2013-2015.

## D. Metode
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kausalitas,  dimana  Sugiyono  (2014  :  11) memaparkan dalam bukunya bahwa peneliti kuantitatif dalam melihat hubungan variabel terhadap  obyek  yang  diteliti  lebih  bersifat  sebab  dan  akibat  (  kausal  ),  sehingga  dalam penelitiannya ada variabel dependen dan independen.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel independen, yaitu   rasio lancar,  perputaran  persediaan  dan  margin  laba  kotor  terhadap  variabel  dependen  yang bersifat  kualitatif  dan merupakan  variabel  dummy.  Oleh karena  itu,  pengkuran  dilakukan dengan  menggunakan  skala  nominal.  Indikator  variabel  ini  memberikan  nilai  0  pada pemilihan metode FIFO dan memberikan nilai 1 pada pemilihan metode persediaan rata- rata.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  adalah  jumlah  Perusahaan  Dagang  di Indonesia  yang  listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  berjumlah  59  perusahaan  Menurut Sugiyono (2014:80), sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi  tersebut.  Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  12  (Dua  Belas) Perusahaan Dagang di Indonesia yang tercatat di Bursa Efek Indonesia dengan periode waktu tahun 2013 sampai dengan tahun 2015. Pengambilan sampel dalam pengambilan data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling yaitu merupakan tipe pemilihan sampel secara tidak acak yang informasinya diperoleh dengan menggunakan pertimbangan atau kriteria tertentu. Berikut karekteristik pemilihan sampel yang digunakan sebagai data dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a.  Perusahaan  Dagang  yang  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  dan mempublikasikan laporan keuangan selama periode tahun 2013-2015
b.  Perusahaan  Dagang  yang  membukukan  laba  bersih  selama  periode  tahun  2013- 2015
c.  Perusahaan   Dagang yang  konsisten  menggunakan  satu  Metode  Persediaan dalam kurun waktu 2013-2015
d.  Perusahaan  yang  menyajikan  informasi  keuangan  yang  lengkap  dari  tahun  2013- 2015

## Definisi Operasional Variabel
Rasio Lancar (X1)
Menurut  kasmir  (2015:134-135)  rasio  lancar  rasio  merupakan  rasio  yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. Rasio lancar dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan rumus.
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 =
Aktiva Lancar

## UtangLancar
Perputaran Persediaan (X2)
Hery  (2015)  mendefinisikan  perputaran  persediaan  sebagai  rasio  yang  gunakan untuk mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam persediaan akan berputar dalam satu  periode  atau  berapa  lama  (dalam  hari)  average  persediaan  tersimpan  digudang hingga  akhirnya  terjual.  Dalam  penelitian  ini  rasio  perputaran  persediaan  dicari  dengan membandingkan rata-rata persediaan dengan harga pokok penjualan.
Perputaran Persediaan = Harga PokokPenjualan Rata − Rata Persediaan
Margin Laba Kotor (X3)
Margin  laba  kotor  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  besarnya persentase  laba  kotor  atas  penjualan  bersih.  Rasio  ini  dihitung  dengan  membagi  laba kotor  terhadap  penjualan  bersih.  Laba  kotor  sendiri  dihitung  sebagai  hasil  pengurangan antara penjualan bersih dengan harga pokok penjualan. (Hery, 2015:231-232)
MarginLabaKotor= Laba Kotor

## Penjualan Bersih

## Teknik Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  logistic.  berikut  ini  persaaan regresinya
Li = β0 + β1X1 + β2X2 + β3 X3 +μi Li = Pemilihan Metode Persediaan β0, β1, β2, β3  = Konstanta/Slope X1 = Rasio Lancar X2 = Perputaran Persediaan X3 = Margin Laba Kotor μi = Error term

## F. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil Uji Instrumen Penelitian
Hasil Uji Statistik Deskriptif Rasio Lancar Perputaran Persediaan Margin Laba Kotor Pemilihan Metode Persediaan (PMI) Mean 1.429316 9.916884 0.186410 0.666667 Median 1.313447 7.603003 0.141818 1.000000 Maximum 2.946406 44.41975 0.498108 1.000000 Minimum 0.792363 2.010640 0.061225 0.000000 Std. Dev. 0.520574 7.952042 0.115064 0.478091 Skewness 1.312181 2.605309 1.493590 -0.707107 Kurtosis 4.414095 11.22965 4.184734 1.500000 Jarque-Bera 13.33041 142.3166 15.49026 6.375000 Probability 0.001274 0.000000 0.000433 0.041275 Sum 51.45539 357.0078 6.710776 24.00000 Sum Sq. Dev. 9.484903 2213.224 0.463387 8.000000 Observations 36 36 36 36 Sumber: Diolah Penulis, 2018. 2. Hasil Goodness of Fit Uji Hosmer and Lemeshow H-L Statistic 12.1605 Prob. Chi-Sq(8) 0.1442 Andrews Statistic 27.2478 Prob. Chi-Sq(10) 0.0024
Sumber : Hasil olah data eviews 7
Nilai goodness of fit yang diukur dengan   probabilitas Chi-square pada uji Hosmer dan Lemeshow adalah 0,1442. Nilai ini lebih besar dari α = 0,05 yang menyatakan bahwa tidak  ada  perbedaan  antara  klasifikasi  yang  diprediksi  dengan  klasifikasi  yang  diamati. Dapat diinterpretasikan bahwa hasil estimasi dengan menggunakan model sama dengan hasil  pengamatan  yang  diperoleh,  atau  dengan  kata  lain  model  regresi  logistik  yang digunakan fit dengan data. Hasil ini juga menyatakan bahwa model regresi menunjukkan kecukupan data dan layak digunakan untuk analisis selanjutnya.

## 3. Uji Likelihood Ratio
Hasil Uji Likehood Ratio Likelihood Test Result LR Statistic 19.95691 Prob(LR statistic) 0.000173 Α 0.05
Sumber : Hasil olah data eviews 7
Berdasarkan  pada  tabel  diatas,  dari  hasil  estimasi  diperoleh  nilai  LR  statistik  sebesar 19.95691  dengan  probabilitas  0,000173  yang  nilainya  lebih  kecil  dibandingkan  dengan tingkat  kepercayaan  yang  digunakan  sebesar  5%.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa secara bersama-sama variabel bebas pada model empiris berpengaruh signifikan terhadap probabilitas pemilihan metode persediaan.

## 4. Uji Koefisien Determinasi

## Hasil Koefisien Determinasi
Pseudo R2 Result McFadden R2 0.435464
Sumber : Hasil olah data eviews 7
Pseudo  R2  digunakan  untuk  melihat  kemampuan  model  dalam  menerangkan variasi perubahan variabel berikutnya dalam model logit. Dalam penelitian ini nilai Pseudo R2 digunakan McFadden R2. Nilai McFadden R2 dari hasil estimasi adalah 0.435464, hal ini  berarti  bahwa  variabel  bebas  dalam  model  empiris  mampu  menerangkan  perubahan probabilitas  pemilihan  metode  persediaan  sebesar  43.54%  dan  selebihnya  atau  56.46% diterangkan oleh variabel lain di luar model.

## 5. Uji Asumsi Klasik

## Hasil Multikolinearitas
Rasio Lancar Perputaran Persediaan Margin Laba Kotor Rasio Lancar 1.000000 -0.127250 0.263356 Perputaran Persediaan -0.127250 1.000000 -0.389308 Margin Laba Kotor 0.263356 -0.389308 1.000000
Sumber : Hasil olah data eviews 7
Multikolinieritas adalah adanya suatu hubungan linear yang sempurna (mendekati sempurna)  antara  beberapa  atau  semua  variabel  bebas.  Efek  jika  model  terkena multikolinieritas  adalah  tafsiran  terhadap  koefisien-koefisien  yang  dihasilkan  akan
menjadi sangat  sulit. Dengan kata lain model menjadi bias.  Cara mengetahui adanya multikolinieritas  adalah  dengan  melakukan  regresi  kolerasi  antar  variabel  penjelas (independen).  Menurut  Gujarati,  bila  korelasi  antara  dua  variabel  bebas  >  0.8  maka multikolinieritas menjadi masalah yang serius.
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  tidak  terdapat  masalah multikolinearitas  dalam  model  penelitian  ini.  Hal  ini  dikarenakan  nilai  matriks  korelasi dari semua variabel adalah kurang dari 0,8.

## 6. Uji Signifikansi Parsial
Hasil Uji Parsial VARIABEL KOEFISIEN PROBABILITAS RASIO LANCAR -3.760563 0.0421 PERPUTARAN PERSEDIAAN -0.141368 0.0625 MARGIN LABA KOTOR 25.27200 0.0300 Mc Fadden R-squared 0.435464 LR Statistik 19.95691 Probabilitas 0.000173
Sumber : Hasil olah data eviews 7
Berdasarkan  tabel  4.9  dapat  dilihat  bahwa  nilai  probabilitas  masing-  masing variabel  independen  yaitu  rasio  lancar  sebesar  0.0421  dan  margin  laba  kotor  sebesar 0,0300. Nilai probabilitas dari variabel rasio lancar  dan margin laba kotor lebih kecil dari nilai α=5%. Hal ini menunjukkan bahwa secara statistik variabel-variabel rasio lancar dan margin  laba  kotor  signifikan  dalam  mempengaruhi  pemilihan  metode  persediaan. Sedangkan  variabel  perputaran  persediaan  memiliki  nilai  probabilitas  sebesar  0.0625 yang lebih besar dari nilai α= 0.05 (5%). Hal ini menunjukan bahwa variabel perputaran persediaan tidak signifikan dalam mempengaruhi pemilihan metode persediaan.
Maka dari hasil diatas dapat disusun persamaan 4.1. sebagai berikut:
PMI= 4.159172 – 3.760563 RL-0.141368 PP+ 25.2700 MLK

## a. Analisa Rasio Lancar terhadap Pemilihan Metode Persediaan
Berdasarkan perhitungan regresi binary logit yang digunakan sebagai alat analisis dalam  penelitian  ini  tampak  bahwa  koefisien  dari  variabel  nilai  rasio  lancar  sebesar  - 3.3760563.  Dimana  hasil  ini  menunjukan  bahwa  rasio  lancar  mempunyai  peluang menurunkan  pemilihan  metode  average  dengan  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0,05. Ukuran  probabilitas  (term  of  odds)  dari  variabel  rasio  lancar  diketahui  dari  antilog koefisien tersebut yaitu sebesar 0.023271. Dimana antilog koefisien rasio lancar sebesar 0.023271, menjelaskan bahwa nilai dari variabel rasio lancar menyebabkan menurunkan peluang  terpilihnya  metode  persediaan  average  sebanyak  0.023271  kali  dibanding  tidak memilih metode persediaan average.
Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  nilai  rasio  lancar  yang  tinggi memperlihatkan  bahwa  semakin  baiknya  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar seluruh kewajiban jangka pendek atau utang yang segera jatuh tempo pada  saat ditagih dengan  aktiva  lancar  secara  keseluruhan.  Tingginya  rasio  lancar  perusahaan  juga memberikan  kesan  yang  baik  dan  akan  meningkatkan  kepercayaan  dari  pihak  kreditor sebagai  pemberi  pinjaman.  Sehingga  pihak  kreditor  akan  merasa  aman  untuk memberikan  pinjaman  dana  kepada  perusahaan.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa perusahaan  dengan  rasio  lancar  yang  tinggi  maka  semakin  besar  probabilitas  dalam memilih  metode  persediaan  average  sehingga  akan  menghasilkan  laba  yang  rendah
sehingga  perusahaan  dapat  melakukan  penghematan  pajak  (tax  saving).  Begitu  pula sebaliknya,  rendahnya  nilai  rasio  lancar  perusahaan  akan  memperlihatkan  bahwa  tidak baiknya kemampuan perusahaan dalam membayar utang jangka pendek atau utang yang segera  jatuh  tempo  sehingga  akan  berdampak  pada  kepercayaan  kreditor.  Kondisi  ini menunjukan  bahwa  kondisi  keuangan  perusahaan  yang  kurang  bagus  sehingga probabilitas  pemilhan  metode  persediaan  FIFO  akan  semakin  besar  karena  laba  yang dihasilkan akan menjadi lebih besar yang menunjukan bahwa perusahaan memiiki kinerja yang baik.
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  sebelumnya  Riswan  dan  Restiani (2016) yang tidak menemukan adanya pengaruh rasio lancar terhadap pemilihan metode persediaan.  Dan dalam  penelitian ini juga menemukan bahwa perusahaan dengan rasio lancar  yang  tinggi  seharusnya  memilih  metode  average  namun  lebih  memilih  metode FIFO dikarenakan perusahaan ingin rasio lancar mereka terlihat tinggi dimata kreditor dan investor  yang  menunjukan  bahwa  rasio  lancar  mereka  likuid  dan  menunjukan  bahwa perusahaan memiliki kinerja yang baik.
b. Analisa
Perputaran Persediaan terhadap Pemilihan Metode

## Persediaan
Berdasarkan perhitungan regresi binary logit yang digunakan sebagai alat analisis dalam  penelitian  ini  tampak  bahwa  koefisien  dari  variabel  nilai  perputaran  persediaan sebesar  -0.141368.  Dimana  hasil  ini  memperlihatkan  bahwa  perputaran  persediaan menurunkan peluang terjadinya pemilihan metode average dengan probabilitas yang lebih besar  dari  0,05.  Ukuran  probabilitas  (term  of  odds)  dari  variabel  perputaran  persediaan diketahui  dari  antilog  koefisien  tersebut  yaitu  sebesar  0.0868170.  Dimana  antilog koefisien  perputaran  persediaan  sebesar  0.0868170  menjelaskan  bahwa  nilai  dari variabel  perputaran  persediaan  menurunkan  peluang  terpilihnya  metode  persediaan average sebanyak 0.0868170 kali dibanding tidak memilih metode persediaan average.
Hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa perputaran persediaan tidak signifikan dalam pemilihan metode persediaan. Hal ini dikarenakan perusahaan yang menggunakan metode  persediaan  average  ada  yang  memiliki  persediaan  akhir  yang  tinggi  dan  harga pokok  penjualan  perusahaan  menjadi  rendah  sehingga  perputaran  persediaan  yang rendah.  Sedangkan  pada  perusahaan  yang  menggunakan  metode  persediaan  FIFO memiliki persediaan akhir yang rendah sehingga perputaran persediaan perusahaan yang tinggi yang akan membuat harga pokok penjualan perusahaan menjadi lebih rendah. Hal ini  dapat  disebabkan  karena  pada  penelitian  ini  sebagian  perusahaan  yang  terdaftar  di bursa efek indonesia adalah perusahaan besar sehingga membuat sebagian perusahaan lebih  menggunakan  metode  persediaan  average  agar  pajak  yang  dibayar  oleh perusahaan menjadi lebih sedikit. Persediaan yang dinilai menggunakan metode rata-rata cenderung lebih konstan sehingga perputaran persediaan rendah. Selain itu tidak semua perusahaan  yang  memiliki  tingkat  perputaran  persediaan  yang  tinggi  mencerminkan efektifitas dan efesiensi manajemen dalam kegiatan operasionalnya.  Menurut Syailendra (2014)  hal  ini  dapat  disebabkan  karena  perputaran  persediaan  yang  tinggi  dapat  terjadi adalah kasus yang terjadi pada perusahaan yang mengalami kadaluarsa pada produknya. Hal ini cenderung menimbulkan kerugian terhadap perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  sebelumnya  Syailendra  (2014),  Sari dan  Suzan  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  variabel  perputaran  persediaan  tidak mempengarui pemilihan metode persediaan.

## c. Analisa Margin Laba Kotor terhadap Pemilihan Metode Persediaan
Berdasarkan perhitungan regresi binary logit yang digunakan sebagai alat analisis dalam penelitian ini tampak bahwa koefisien dari variabel nilai margin laba kotor sebesar 25.27200  dimana  hasil  ini  memperlihatkan  bahwa  rasio  margin  laba  kotor  meningkatkan peluang  terjadinya  pemilihan  metode  average  dengan  probabilitas  yang  lebih  kecil  dari
0,05.  Dimana  antilog  koefisien  perputaran  persediaan  sebesar  95.512  menjelaskan bahwa  nilai  dari  variabel  margin  laba  kotor  meningkatkan  peluang  terpilihnya  metode persediaan average secara signifikan sebesar 95.512 kali dibanding terpilihnya metode persediaan FIFO.
Hasil  penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa  semakin  meningkatnya  margin  laba  kotor perusahaan  memperlihatkan  semakin  baiknya  keadaan  operasi  pada  perusahaan, disebabkan karena harga pokok penjualan yang relatif lebih rendah dibandingkan dengan penjualan. Sehingga dengan tingginya margin laba kotor yang dihasilkan oleh perusahaan akan  berdampak  pada  kinerja  manajemen  yang  dianggap  baik  di  mata  investor  dan kreditor.  Dengan  tingginya  margin  laba  kotor  perusahaan  maka  akan  menambah kemudahan  perusahaan  untuk  mendapatkan  pendanaan  dari  pihak  kreditor.  Sehingga tingginya  margin  laba  kotor  yang  dihasilkan  dari  operasional  perusahaan  akan mempengaruhi  kebijakan  manajemen  untuk  mempertahankan  metode  persediaan  tahun berikutnya  dengan  menghasilkan  laba  kotor  yang  besar  dengan  menggunakan  metode persediaan  FIFO.  Begitu  pula  sebaliknya,  rendahnya  margin  laba  kotor  perusahaan menunjukan  bahwa  tingginya  harga  pokok  penjualan  perusahaan  yang  dihasilkan sehingga  akan  mendorong  perusahaan  kedepannya  untuk  memperkecil  harga  pokok penjualannya.
Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian sebelumnya Sangeroki (2013) yang dalam  penelitiannya  menyatakan  bahwa  variabel  margin  laba  kotor  tidak  berpengaruh terhadap pemilihan metode persediaan.

## G. Simpulan Dan Saran

## Simpulan
Berdasarkan  data  yang  telah  dikumpulkan  dan  pengujian  dengan  analisis  regresi berganda  yang  persamaannya  adalah  (Y)  PMI=4.159172 –  3.760563  (RL)-0.141368 (PP)+  25.2700  (MLK).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendapatkan  bukti  empiris  akan adanya  pengaruh  rasio  lancer,  perputaran  persediaan  dan  margin  laba  kotor  dalam mempengaruhi  pemilihan  metode  persediaan,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut:  rasio  lancer  (X1)  mempunyai  signifikan  terhadap  pemoihan  metode  persediaan, perputaran  persediaan  (X2)  tidak  signifikan  berpengaruh  yang  signifikan  terhadap pemoihan  metode  persediaan,  margin  laba  kotor  (X3)  mempunyai  signifikan  terhadap pemoihan  metode  persediaan.  Rasio  lancer,  perputaran  persediaan,  dan  margin  laba kotor (X4) dalam signifikan secara Bersama-sama dalam pemilihan metode persediaan.

## Saran
Setelah melakukan penelitian ini, peneliti mempunyai beberapa saran:
1.  Bagi  Perusahaan,  diharapkan  penelitian  ini  dapat  membantu  dalam  memilih kebijakan  metode  akuntansi  persediaan  pada  perusahaan,  sehingga  dapat memberikan pandangan dan perbandingan yang menarik perhatian bagi manajer, karena  dalam  penelitian  ini  memberikan  bukti  bahwa  variabel  rasio  lancar  dan margin  laba  kotor  berpengaruh  terhadap  pemilihan  metode  persediaan  sehingga manajer  dapat  memperhatikan  kedua  faktor  tersebut  dalam  pemilihan  kebijakan metode  persediaan  agar  perusahaan  dapat  mempertimbangkan  laba  dan  pajak yang akan dibayar tidak begitu besar.
2.  Bagi  peneliti  selanjutnya,  penelitian  ini  diharapkan  dapat  dijadikan  sebagai referensi  dalam  melakukan  penelitian  berikutnya  tentangrasio-  rasio  keuangan dalam  pemilihan  metode  persediaan  pada  perusahaan  dagang  maupun  sektor manufaktur  dan  property.  Serta  penelitian  ini  dapat  dikembangkan  dengan memperpanjang  periode  pengamatan  lebih  dari  5  tahun  dan  menmbah  jumlah

## ISSN ( print ) : 2598-9545 & ISSN (online) : 2599-171X
sampel  agar  dapat  lebih  menjelaskan  variabilitas  data  serta  mengganti  variabel lain yang dapat lebih menjelaskan pemilihan metode persediaan.
3.  Bagi  penulis,  manfaat  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  adalah  menambah wawasan  tentang  persediaan  dan  pengetahuan  baru  mengenai  rasio  keuangan yang  dapat  mempengaruhi  pemilihan  metode  persediaan  perusahaan  dagang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

## H. DAFTAR PUSTAKA
Harahap, Sofyan Syafri. 2010. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan . Penerbit: Rajawali Pers, Jakarta.
Hermawan,  Sigit.  2008. Akuntansi  Perusahaan  Manufaktur .  Penerbit:  Graha  Ilmu. Yogyakarta.
Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan . Penerbit: CAPS. Yogyakarta.
Kasmir.  2015. Analisis  Laporan  Keuangan .  Penerbit:  Raja  Grafindo  Persada.  Jakarta. Martani,
Dwi. Sylvia Veronica. Ratna Wardhani, Aria Farahmita. Edward Tanujaya.2012. Akuntansi Menengah Berbasis PSAK. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Mulya, Hadri. 2008. Memahami Akuntansi Dasar: Pendekatan Teknis Siklus Akuntansi . Penerbit Mitra Wacana Media. Jakarta.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan/PSAK No.14 Tahun 2008 tentang Persediaan.
Riswan dan Restiani Fasa. 2016. “ Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan metode penilaian persediaan pada perusahaan dagang yang terdaftar di bursa efek indonesia periode 2010- 2014)”. Vol. 7, No. 2, September 2016, Hal. 193-210
Rudianto. 2012. Pengantar akuntansi . Penerbit erlangga. Jakarta.
Sangadah, Siti dan Kusmuriyanto. 2014. “ Analisis Pemilihan Akuntansi Persediaan Pada Perusahaan Manufaktur ”. Accounting Analysis Journal Universitas Semarang. Hal.
291-300.
Sangeroki, Seyla. (2013). Ukuran Perusahaan dan Margin Laba Kotor Terhadap Metode Penilaian Persediaan di Perusahaan Manufaktur . Jurnal EMBA, Vol.1, No.3, ISSN: 2303-1174.
Sari, Fitria Purwita dan Leny Suzan. “ Pengaruh Ukuran Perusahan, Perputaran Persediaan dan Variabilitas Harga Pokok Penjualan terhadap Pemilihan Metode Persediaan. (Studi Empirs pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang terdaftar di Bei Periode 2009- 2013)”. e-Proceeding of Management : Vol.2, No.2 Agustus 2015. 1699
Soemarso.  2014. Akuntansi  Suatu  Pengantar .  Penerbit  Salembat  Empat.  Jakarta. Subramanyam, K.R. dan John Wild. 2013. Analisis Laporan Keuangan . Penerbit Salemba Empat. Jakarta.

## ISSN ( print ) : 2598-9545 & ISSN (online) : 2599-171X
Sugiono, Arief dan Edy Untung. 2016. Analisa Laporan Keuangan, Edisi Revisi . Penerbit Grasindo. Jakarta:2-3
Sujarweni,  V  Wiratna.  2016. Sistem  Informasi  Akuntansi .  Penerbit  Pustaka  Baru  Press. Yogyakarta.
Surya,  Raja  adri  Satriawan.  2012. Akuntansi  Keuangan  versi  IFRS .  Graha  Ilmu. Yogyakarta.
Stice, Earl K. James D Stice, Fred Skousen. 2011. Akuntansi Keuangan: Intermediate Accounting . Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Syailendra, Brian dan Raharja. 2014. “ Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pemilihan Metode Persediaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Dagang dan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2008-2012) ”. Diponegoro Journal of Accounting, Volume 3 Nomor 2, Hal. 1-12.
Undang-undang No.36 Tahun 2008 tentang Perubahan Keempat Atas Undang-undang No.7 Tahun 1983 tentang Peraturan Pajak Penghasilan.
Yusuf,  A.  Muri.  2014. Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  &  Penelitian  Gabungan. Penerbit: Prenadamedia Group. Jakarta