ANALISIS PENGARUH PRICE EARNING RATIO (PER), CURRENT RATIO (CR), DEBT TO EQUITY RATIO (DER) DAN TOTAL ASSET TURN OVER (TATO) TERHADAP RETURN ON
ASSETS (ROA) PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG

## TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE
TAHUN 2010 -  2012

## Dewi Oktary
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Pontianak
Oktary_dewi@yahoo.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  find  empirical  evidence  of  the  influence  of  financial  ratios  such  as Price Earning Ratio (PER), Debt to Equity Ratio (DER), the Current Ratio (CR), Total Asset Turn Over (TATO) on Return on Assets of banking companies on the Indonesian Stock Exchanges. Objects taken were 18 banking sector issuers listed on the Indonesia Stock  Exchange  with  the  research  methods  between  2010  and  2012.  The  analytical method  used  is  Multiple  Linear  Regression  (Multiple  Linear  Regression).  By  using multiple regression analysis, the results showed that the variables simultaneously PER, DER, CR and TATO significant influence on ROA value of determination coefficient of the regression model this study was 37.9%. These values show that 37.9% ROA dependent variable that can be explained by the independent variables PER, DER, CR, TATO 63.1% while the dependent variable is explained by other factors not included in the regression model.
Key Word: ROA, PER, DER, CR dan TATO

## I. PENDAHULUAN
Di dalam menjalankan usahanya bank selalu membutuhkan dana guna mendanai operasinya. Dana tersebut dapat dipenuhi dengan berbagai sumber. Satu upaya yang dilakukan  bank  untuk  memupuk  modal  adalah  melalui  pasar  modal  (go  public) dengan menjual saham. Untuk mempertahankan dana investor tetap tertanam bank harus memberikan keuntungan bagi pemegang saham. Hal ini karena salah satu motif investor menanamkan modalnya dengan membeli saham dipasar modal adalah dalam rangka untuk meningkatkan kesejahteraan mereka yaitu yang pertama mendapatkan capital    gain  yang  bisa  diperoleh  dari  adanya  selisih  harga  saham  ketika  membeli dipasar  perdana  dan  menjualnya  dipasar  sekunder.  Alasan  Kedua  adalah  untuk mendapatkan  deviden  yang  besarnya  tergantung  dari  keuntungan  (profit)  yang dihasilkan perusahaan atau bank pada tahun berjalan. Untuk itu bank harus berupaya untuk meningkatkan profitabilitasnya
ROA  merupakan  salah  satu  indikator  untuk  mengukur  kinerja  keuangan
ROA; PER; DER;CR; TATO
perusahaan  dan  merupakan  rasio  profitabilitas  yang  digunakan  untuk  mengukur efektivitas  perusahaan  didalam  menghasilkan  keuntungan  dengan  memanfaatkan total aktiva yang dimilikinya. ROA Roa merupakan rasio  antar laba sesudah pajak (NIAT) terhadap total Asset. Semakin besar Return On Asset (ROA) semakin bagus karena  perusahaan  dianggap  mampu  dalam  menggunakan  asset  yang  dimilikinya secara efektif untuk menghasilkan laba.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  tentang  rasio  keuangan  peneliti  tertarik  untuk meneliti tentang “Analisis Pengaruh Price Earning Ratio (ROA), Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER) dan Total Asset Turn Over (TATO) terhadap Return On Assets Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010 sampai 2012.

## II. KAJIAN LITERATUR
Menurut  Harahap  (2010:3010)  current  ratio  (cr)  mampu  negukur  kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban lancar, semakin tinggi jumlah asset lancar bahwa kewajiban  lancar  maka  sekain  besar  keyakinan  bahwa  kewajiban  lancar  tersebut dapat  dibayar.  Dengan  meningkatnya  CR  perusahaan,  menunjukkan  ROA  nya semakin baik.
Menurut Salim (2010:86) mengungkapkan bahwa Debt to Equity Ratio (DER) bertujuan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar hutang –hutang yang  dimilikinya  dengan  modal  atau  ekuitas  yang  ada.  Rasio  ini  menunjukkan komposisi  atau  struktur  modal  dari  total  pinjaman  (Hutang)  terhadap  modal  yang dimiliki perusahaan. Semakin tinggi DER menunjukkan semakin besar kepercayaan diri  pihak  luar,  hal  ini  sangat  memungkinkan  meningkatkan  kinerja  perusahaan, karena DER menunjukkan seberapa besar utang yang dimiliki oleh perusahaan atas ekuitas (modal Sendiri).
Total Asset turnover (TATO) merpuakan rasio yang digunakan untuk mengukur perputarans  emua  aktiva  perusahaan.  Nialai  TAT  yang  besar  oleh  perusahaan memiliki  kemampuan  untuk  menjual  produk  –  produk  mereka  dengan  cepat,. Semakin  cepatnya  perputaran  asset  perusahaan  hal  ini  mengindikasikan  bahwa perusahaan  memiliki  potensi  yang  besar  untuk  mendapatkan  keuntungan  yang mengalam pertumbuhan.
Menurut Niken Hastuti (2010) penelitian yang dilakukannya berjudul Analisis
ROA; PER; DER;CR;
TATO
Pengaruh  periode  perputaran  persediaan,  periode  perputaran  hutang  dagang, rasiolancar,  leverage,  pertumbuhan  penjualan  dan  ukuran  perusahaan  terhadap profitabilitas  perusahaan  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  periode  perputaran persediaan, periode perputaran hutang dagang,  rasio  lancar, leverage pertumbuhan penjualan dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ROA.
Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh fitri (2012) yang berjudul Pengaruh Current Ratio, Inventory turn over dan debt to equity ratio terhadap Return On asset menunjukkan  hasil  Current  Ratio  berpengaruh  negative  terhadpa  ROA,  Inventory turn over berpengaruh postif terhadap ROA dan DER berpengaruh negative terhadap ROA.
Penelitian tentang variabel yang mempengaruhi Return On Assets telah banyak dlakukan  oleh  peneliti  terdahulu,  diantaranya  dilakukan  oleh  Meilinda  Afriyanti (2011) melakukan penelitian tentang Pengaruh Faktor – Faktor Current Ratio, Total Asset TurnOver, debt to Equity ratio, sales dan Size terhadap return On Asset pada perusahaan Manufaktur yag terdaftar di BEI tahun 2006-2009 menunjukkan bahwa CR  dan  DER  memiliki  pengaruh  negative  signifikan  terhadap  ROA  sedangkan TATO, Sales dan Size mempunyai pengaruh Positif dan signifikan terhadap ROA. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Raditya Jatismara (2011) yang berjudul Analisis pengaruh TATO, DER, Devidend, Sales, Current Ratio terhadap Return On Asset pada perusahaan manufaktur yang listed di BEI tahun 2008-2010 menunjukkan bahwa  secara  parsial  variabel  TATO  berpengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan terhadap  ROA,  DER  berpengaruh  signifikan  negative  terhadap  ROA,  DPR berpengaruh  signifikan  negative  terhadap  ROA,  Sales  Growth  berpengaruh signifikan positif terhadap ROA dan CR berpengaruh signifikan negative terhadap ROA.
Penelitian-  penelitian  diatas  menunjukkan  variabel  –  variabel  dan  hasil  yang berbeda sehingga masih ada kemungkinan untuk melakukan penelitian tentang rasio – rasio keuangan terhadap ROA pada penelitian ini. Berdasarkan latar belakang dan perumusan  masalah  yang  dikemukan,  maka  Kerangka  Pemikiran  Teoritis  yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagaimana yang ditunjukkan dalam gambar sebagai berikut :
ROA; PER; DER;CR; TATO
Dari  gambar  1  diatas,  dapat  dijelaskan  bahwa  kwerangka  berpikir  yang  akan dikembangkan oleh peneliti didalam penelitian mengenai “Analisis Pengaruh Price Earning  Ratio  (ROA)  Current  Ratio  (CR),  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  dan  Total Asset  Turn  Over  (TATO)  terhadap  Return  On  Assets  (ROA)  Pada  Perusahaan Perbankan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010 sampai 2012. Dari kinerja keuangan variabel PER, DER, CR, DER dan TATO dilakukan pengujian pengaruh  terhadap  ROA  menggunakan  program  SPSS.  Tujuan  penelitian  ini diarahkan  untuk  menjawab  bpermasalahan  yang  telah  dirumuskan  diatas  dan diharapkan dapat member manfaat praktis dan teoritis.
Menurut Sekaran (2006) , hipotesis adalah hubungan yang diperkirakan secara logis  diantara  dua  atau  lebih  variabel  yang  diungkapkan  dalam  bentuk  pernyataan yang dapat diuji. Hubungan tersebut diperkirakan berdasarkan kerangka teoritis yang dirumuskan untuk penelitian.
Berdasarkan hasil penelitian terdahulu dan teori yang mendasarinya, maka dapat dirumuskan menjadi hipotesis sebagai berikut :
H1 : PER Berpengaruh positif terhadap ROA H2 : DER Berpengaruh Positif terhadap ROA H3 : CR Berpengaruh positif terhadap ROA H4 : TATO Berpengaruh Positif terhadap ROA

## Price Earning
Ratio (PER) Current Ratio (CR)
Return On Asset(ROA ) Debt to Equity
Ratio (DER)
Total Asset Turn Over
(TATO)
ROA; PER;
DER;CR; TATO
004

## III. METODE PENELITIAN

## Metode Penelitian
Dalam penelitian ini penulis menggunakan analisis regresi linier berganda untuk melihat ada tidaknya pengaruh yang signifikan dari variabel independent yaitu ROA, CR, DER, dan TATO terhadap variabel dependent yaitu PER. Adapun bentuk model yang akan diuji dalam penelitian ini adalah :
Y = a+b 1 X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 +b 4 X 4 +e
Keterangan   Y= Return On Asset (ROA)
a = Konstanta b1- 4 = Koefisien regresi variabel 1- 4 X 1 = Price Earning ratio (PER) X 2 = Debt to Equity Ratio (DER) X 3 = Current Ratio (CR) X 4 = Total Asset Turn Over (TATO) e = standard error

## Populasi dan sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan – perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di BEI selama tahun 2010-2012. Pengambilan sampel menggunakan purposive  sampling  yaitu  dilakukannya  dengan  mengambil  sampel  dari  populasi berdasarkan  suatu  criteria  tertentu  yaitu  perbankan  yang  sahamnya  efektif diperdagangkan  selama  tahun  2010-2012  dan  memiliki  data  yang  lengkap.  Data diperoleh dari situs resmi BEI: www.idx.co.id
Tabel.1
Daftar Nama Perusahaan Perbankan No . Kode Nama Perusahaan 1 INPC Bank artha Graha International, Tbk 2 BBKP Bank Bukopin, Tbk 3 BBCA Bank Central Asi, Tbk 4 BNGA Bank CIMB Niaga, Tbk 5 BDMN Bank Danamon Indonesia, Tbk 6 BAEK Bank Ekonomi Raharja, Tbk 7 SDRA Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk 8 BMRI Bank Mandiri (Persero), Tbk 9 MEGA Bank Mega, Tbk 10 BBNI Bank Negara Indonesia, Tbk 11 NISP Bank OCBC NISP, Tbk
ROA; PER; DER;CR;
TATO
12 BNBA Bank Bumi Artha 13 PNBN Bank Pan Indonesia, Tbk 14 BNLI Bank Permata, Tbk 15 BBRI Bank rakyat Indonesia (Persero), Tbk 16 BTPN Bank Tabungan Pensiunan Masional, Tbk 17 BVIC Bank Victorial International, Tbk 18 MCOR Bank Windu Kentjana int’l Tbk
Sumber : www. idx.co.id
Teknik Analisa Data
Tabel 2. Pengukuran Variabel

## IV. BAHASAN

## Hasil Uji Analisis Regresi Berganda
Pengujian terhadap hipotesis penelitian dilakukan untuk mengetahui pengaruh secara  parsial  PER,  DER,  CR,  TAT  terhadap  ROA.  Pengujian  dilakukan  dengan menggunakan Uji regresi Linier Berganda dengan α = 5%. Hasil pengujian dijelaskan pada tabel berikut ini
ROA; PER; DER;CR; TATO
Berdasarkan hasil output diatas yakni model Summary dapat dijelaskan bahwa Adjusted R Square menunjukkan koefisien determinasi.  Angka Adjusted R square sebesar 0,379 atau sebesar 37,9%. Artinya ROA yamg dapat dijelaskan oleh TATO, PER, CR dan DER adalah sebesar 37,9%. Sedangkan sisanya 63,1% dijelaskan oleh faktor – faktor lain.

## Uji F atau uji Simultan
Dari  hasil  perhitungan  diperoleh  F  hitung  sebesar  9,076  dan  nilai  signifikansi sebesar  0.  Karena  nilai  signifikansi  lebih  kecil  dari  tingkat  kepercayaan  yang digunakan 5% dan F hitung > Ftabel berarti terdapat pengaruh yang signifikan, antara variabel Independent PER, DER, CR< dan TAT terhadap ROA. sehingga variabel – variabel  yang  diregresi  sudah  cukup  kuat  untuk  memprediksi  variabel  dependent (ROA).

## Analisis Regresi Berganda (Uji T)

## Tabel 5
Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  -1.798 3.395 -.530 .599 PER -.006 .019 -.038 -.338 .737 DER -.142 .042 -.390 -.3404 .001
ROA; PER; DER;CR; TATO
CR 3.645 3.112 .129 1.171 .247 TATO 16.260 4.220 .426 3.853 .000
.Dependent Variable: ROA
Sumber : Data Olahan, 2016
Dari tabel diatas, model regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut : Y= -1,798 – 0,006X1 + 3,645X2 – 0,142X3 + 16,260X4+e.
Berdasarkan  hasil  persamaan  regresi  linear  berganda  diatas  dapat  dilihat konstanta sebesar -1,798. Hal ini mengindikasi bahwa ROA mempunyai nilai 1,798 dan berpengaruh negative oleh variabel – variabel indepnenden. Bila koefisien PER untuk  variabel  X1  sebesar  -0,006  dengan  signifikansi  sebesar  0,737.  Karena signifikansi  lebih  besat  dari  0,05  berarti  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  PER terhadap  ROA,  dan  PER  mempunyai  hubungan  yang  berlawanan  arah  terhadap ROA.
Nilai  koefisien  DER  untuk  variabel  X2  sebesar  -0,142  dengan  signifikansi sebesar  0,001.  Hal  ini  mengindikasi  bahwa  DER  mempunyai  hubungan  yang berlawan  arah  dan  terdapat  pengaruh  yang  signfikian  terhadap  ROA.  Hal  ini mengandung  ari  bahwa  setiap  kenaikan  DER  sebesar  1%  makan  ROA  akan  turun sebesaer 0,142 atau 14,2%.
Sedangkan  nilai  koefisien  dari  CR  untuk  varibael  X3  sebesar  3,645  dengan signifikansi sebesar 0,247 atau lebih besar dari 0,05. Hal ini mengindikasi bahwa CR mempunyai  hubungan  yang  positif  dan  tidak  signifikan.  Hal  ini  mengandung  arti bahwa setiap kenaikan CR sebesar 1% maka ROA akan naik sebesar 36,45%. Nilai koefisien dari TAT untuk varibael X4 sebesar 16,260 dengan signikansi 0,00 atau lebih kecil dari 0,00. Hal ini mengindikasi bahwa TATO mempunyai hubungan postifi dan signifikan. Hal ini mengindikasi bahwa setiap kenaikan TAT sebesar 1% maka ROA akan baik sebesar 16,260.
Hasil  pengujian  hipotesis  berdasarkan  tabel  10  dapat  dijelaskan  pengaruh masing – masing variabel sebagai berikut :

## Pengaruh Price Earning Ratio terhadap ROA
Dari hasil perhitungan uji secara partial diperoleh t hitumg sebesar (-0,338) dan nilai signifikansi sebesar 0,737. Karena nilai signifikansi lebih besar dari 5% maka
ROA; PER; DER;CR; TATO
hipotesis pertama ditolak dan berarti tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel  PER  dengan  ROA.  Sedangkan  angka  beta  standard  PER  (-0,038)  yang berarti setiap kenaikan PER sebesar 1% maka menurunkan ROA sebedar 3,8%.

## Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap ROA
Dari  hasil  perhitungan  uji  secara  parsial  diperoleh  t  hitung  sebesar  (-3,404) dengan nilai signifkan sebesar 0,001. Karena nilai signifikansi lebih kecil dari 5% maka  hipotesis  kedua  diterima.  Berarti  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara DER  dengan  ROA.  Sedangkan  angkan  beta  standard  DER  (-0,390)  yang  berarti setiap kenaikan DER Sebesar 1% maka menurnukan ROA sebesar 39%. Penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Raditya (2011).
Semakin  besar  proposi  hutang  yang  digunakan  untuk  struktur  modal  suatu perusahaan  maka  akan  semaikn  kecil  tingkat  keuntungan  yang  didapat  karena semakin besar hutang maka bunga akan semakin meningkat.

## Pengaruh Current Ratio terhadap ROA
Dari  hasil  perhitungan  uji  secara  parsial  diperoleh  t  hitung  sebesar  (1,171) dengan nilai signifikan sebesar 0,247. Karena nilai signifikansi lebih besar dari 5% maka hipotesis ketiga ditolak. Berarti tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara CR dengan ROA. Sedangkan angka beta standard CR ( 0,129)  yang berarti setiap kenaikan CR sebesar 1% maka akan menaikkan ROA Sebesar 12,9%.Penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Andreani Caroline Barus, Niken Hastuti tetapi tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan Melinda Afriyanti dan Raditya Jastimara  yang  menyatakan  bahwa  CR  berpengaruh  terhadap  ROA.  Current  Ratio yang  tinggi  menunjukkan  jaminan  baik  baagi  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban hutang  jangka pendek. Walaupun begitu current ratio yang tinggi akan berdampak  kurang  baik  terhadap  perusahaan.  Karena  semakin  yinggi  dana  yang ditempatkan  perusahaan  maka  perusahaan  dapat  kehilangan  kesempatan  untuk mendapatkan tambahan dana karena tidak mengasilkan laba.

## Pengaruh Total Asset Turn Over terhadap ROA.
Dari  hasil  perhitungan  uji  secara  parsial  diperoleh  t  hitung  sebesar  (  3,853) dengan  signifikansi  sebesar  0,000.  Karena  nilai  signifikansi  lebih  kecild  dari  5% maka  H4  diterima.  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  TAT  terhadap  ROA.
ROA; PER; DER;CR; TATO
Sedangkan angka standard beta TAT sebesar (0,426) yang berarti setiap kenaikkan TAT  sebesar  1%  maka  akan  menaikkan  ROA  sebesar  42,6%..  hasil  penelitian  ini sesuai  dengan  Melinda  afrianti  dan  Niken  Hastuti.  Perusahaan  perbankan  efektif dalam  penggunaan  aktivanya  untuk  menghasilkan  total  penjualan  bersih  dimana perputaran aktiva yang cepat diikuti dengan penjualan yang tinggi sehingga mampu menghasilkan laba. Hal ini menunjukkan semaikn baik kinerja perusahaan.

## V. SIMPULAN
Hasil pengujian secara simultan menunjukkan bahwa PER, DER, CR dan TAT berpengaruh  signifikan  terhadap  ROA.  Secara  parsial  hanya  CR  dan  TAT  yang berpengaruh  signifikan  terjadap  ROA  sedangkan  PER  dan  CR  tidak  berpengaruh secara signifikan terhadap ROA.
Penelitian ini masih memiliki banyak keterbatasan. Dimana periode pengamatan yang cukup singkatyakni hanya 3 tahun dan laporan keuangan perusahaan perbankan tidak bisa diteliti dengan cukup akurat.  Hasil juga menunjukan kecilnya  pengaruh variabel  independent  terhadap  variabel  dependent  yakni  hanya  37,9%  dan  sisanya 62,1%  dipengaruhi  oleh  faktor  faktor  lain  yang  tidak  dimasukkand  alam  model regresi.  Penelitian  selanjutnya  dapat  memperbanyak  variabel  atau  menggunakan variabel lain dalam menganalisis profitabilitas perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Afriyanrti,  M.  2011 .  Analisis  Pengaruh  Current  Ratio,  Total  Asset  Turnover,  Debt  to Equity  Ratio  Sales  dan  Size  terhadap  ROA .  Skripsi.  Universitas  Diponegoro Semarang.
Ang, Robert.1997. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia . Jakarta : Media Suft Indonesia.
Caroline B Andreani dan Leliani. 2013. Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Manufaktur  uang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia . Jurnal Wira Ekonomi Mukroskil. Vol 3. No.2. Medan
Harahap,  Sofyan  Syafri.  2003. Teori  akuntansi ,  edisi  Revisi,  Jakarta  :  Raja  Grafindo Persada.
Hastuti,  N.  2010. Analisis  Pengaruh  Periode  Perputaran  Persediaan.  Periode
ROA; PER; DER;CR;
TATO
Perputaran Hutang Dagang, Rasio Lancar, Leverage, Pertumbuhan Penjualan dan  Ukuran  Perusahaan  terjadap  Profitabilitas  Perusahaan .  Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Jatismara, R. 2011. Analisis Pengaruh TATO, DER, Devidend, Sales dan Current Ratio terhadap Return on Asset. Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.
Salim, Joko.2010. Cara Gampang Bermain Saham . Visi Media. Jakarta.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Ekonomi . Cetakan Pertama. Bandung: CV Altabeta. Wiyono,  Gendra.  2011. Merancang  Penelitian  Bisnis .  Edisi  Pertama.
Yogyakarta:UPPSTIM YKPN.
ROA; PER; DER;CR;
TATO