## ANALISIS KERUSAKAN SALURAN PRIMER  DI SIGASO KECAMATAN ATINGGOLA KABUPATEN GORONTALO UTARA
Disusun Oleh :
Munawir S. Anuz Mahasiswa Teknil Sipil STITEK Bina Taruna Gorontalo INDONESIA nawirstitek@gmail.com

## ABSTRAK
Daerah  irigasi  sigaso  merupakan  salah  satu  daerah  irigasi  yang  berada  di  Kabupaten Gorontalo  Utara  Daerah  Irigasi  Sigaso  mengairi  luas  areal  potensial  persawahan  185  Ha  akan tetapi dengan adanya kerusakan di sepanjang saluran mengakibatkan kebutuhan air kurang optimal untuk  mengairi  areal  persawahan  yang  ada  di  desa  sigaso  sehingga  merugikan  para  petani. Rusaknya  salah  satu  bangunan-bangunan  irigasi  akan  mempengaruhi  kinerja  sistem  yang  ada, sehingga  mengakibatkan  efisiensi  dan  efektifitas  irigasi  menurun  maka  dengan  demikian  perlu dilakukan penelitian analisis kerusakan saluran primer di daerah irigasi Sigaso.
Dalam  Penelitian  ini  dilakukan  survey  untuk  mengetahui  kondisi  fisik  bangunan  pada saluran  primer  Sigaso  serta  melakukan  perhitungan  debit  air,  efisiensi,  kehilangan  air  serta efektifitas  irigasi  di  daerah  irigasi  sigaso..  Dari  hasil  perhitungan  yang  dilakukan  maka    dapat diketahui kinerja dari daerah irigasi tersebut.
Dari  hasil  penelitian  didapatkan  kondisi  kondisi  bangunan  utama  untuk  bangunan utama    didapatkan  hasil 21,50%  (rusak) ,  saluran  pembawa  sebesar 43,75%  (rusak) bangunan  bagi/sadap 45,16%  (rusak) ,  saluran  pembuang 72,50%  (cukup) ,  bangunan disepanjang saluran pembuang 25,00% (rusak) sedangkan dari hasil perhitungan debit air di saluran  irigasi  sigaso  sebesar 0,2753%, untuk efisiensi  saluran  irigasi  sebesar 64,48% dan untuk  nilai  efektifitas  jaringan  irigasi  sebesar 55,13% serta  kehilangan  air  sebesar 30,50% . Aspek OP jaringan irigasi masuk kategori 1 (kurang) Dari hasil terebut jaringan irigasi sigaso memerlukan rehabilatasi.
Kata Kunci : Irigasi, Saluran Primer, Kerusakan

## 1. PENDAHULUAN
Kabupaten Gorontalo Utara merupakan salah  satu  Kabupaten  di  Provinsi  Gorontalo dimana  sebagian  masyarakatnya  hidup  dari pertanian.  Pertanian merupakan  sektor penting  dalam  pembangunan  perekonomian di  Gorontalo  Utara,  mengingat  fungsi  dan perannya  dalam  penyediaan  pangan  bagi penduduk,  pakan  dan  energi,  serta  tempat bergantungnya  mata  pencaharian  penduduk pada Sektor ini mempunyai sumbangan yang signifikan, sehingga pembangunan pertanian dapat  dikatakan  sebagai  motor  penggerak dan  penyangga  perekonomian  Kabupaten
Gorontalo
Utara maupun Propinsi Gorontalo.
Desa Sigaso merupakan salah satu desa yang   berada   di   kecamatan Atinggola Kabupaten  Gorontalo  Utara  yang  sebagian besar  penduduknya  bermata  pencaharian sebagai  petani  Daerah  Irigasi  Sigaso mengairi  luas  areal  potensial  persawahan 185  Ha  namun  dengan  adanya  kerusakan  di sepanjang  saluran  di  daerah  Irigasi  Sigaso mengakibatkan  tidak  optimalnya  pelayanan maka dapat merugikan para petani. Rusaknya  salah  satu  bangunan-bangunan irigasi  akan  mempengaruhi  kinerja  sistem yang  ada,  sehingga  mengakibatkan  efisiensi dan efektifitas irigasi menurun.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Definisi Irigasi
Pengertian  irigasi  pada  dasarnya  sama,
ditinjau  dari  makna  kata  itu  sendiri  maupun makna  secara  umum.  Kata  irigasi  berasal dari  kata  “ irrigate “  dalam  bahasa  Belanda dan  “ Irrigation “  dalam  bahasa  Inggris.
Menurut  Abdullah  Angoedi  dalam  Sejarah Irigasi  di  Indonesia  disebutkannya  bahwa dalam  laporan  Pemerintah  Belanda  irigasi didefinisikan  sebagai  berikut  :“  Secara teknis  menyalurkan  air  melalui  saluran- saluran  pembawa  ke  tanah  pertanian  dan
setelah air tersebut diambil manfaat sebesar- besarnya menyalurkannya ke saluran-saluran pembuangan terus ke sungai “ (Mawardi,1989). 2.2 Tata Cara Penilaian Fisik Komponen Bangunan pada Jaringan Irigasi
Komponen-komponen  bangunan  yang dinilai  kondisinya  di  lapangan  adalah sebagai berikut:
„
Gambar 2.1 Grafik Persentase Penilaian Kondisi Jaringan Irigasi
(Sumber:Ditjen Air, Jakarta 1999) 2.3 Perhitungan penilaian kondisi jaringan Penilaian  kondisi  jaringan  irigasi keseluruhan  dilakukan  dengan  menghitung kondisi bangunan utama, saluran pembawa, bangunan  bagi,  bangunan  bagi-sadap, saluran pembuang, dan bangunan
sepanjang  saluran  perhitungan  tiap-tiap kondisi dapat dihitung menggunakan rumus-rumus di bawah ini:
a. Kondisi  bangunan  utama  dihitung sebagaimana rumus berikut . Kms = kondisi bangunan utama (%) N1 = jumlah bangunan utama yang berkondisi baik Kms1 = kondisi rata-rata   bangunan utama yang baik (%) N2 = jumlah bangunan utama yang berkondisi cukup Kms2 = kondisi rata-rata bangunan utama yang berkondisi cukup (%) N3 = jumlah bangunan utama yang berkondisi rusak Kms3          = kondisi rata-rata bangunan utama yang berkondisi buruk (%)
b. Kondisi
bangunan bagi/sadap dihitung sebagaimana rumus berikut
dimana:
Kto  =   kondisi bangunan bagi/sadap (%) N1    =   jumlah bangunan bagi/sadap yang berkondisi baik Kto1 =   kondisi rata-rata bangunan bagi/sadap yang baik (%) N2     =   jumlah bangunan bagi/sadp yang berkondisi cukup Kto    =   kondisi rata-rata
bangunan bagi/sadap ]yang berkondisi  cukup (%) N3         = jumlah bangunan bagi/sadap yang berkondisi rusak Kto3     = kondisi rata-rata bangunan bagi/sadap yang berkondisi rusak (%)
c. Kondisi  saluran  pembawa  dihitung sebagaimana rumus berikut dimana: Kcc =  kondisi saluran pembawa (%) N1 = jumlah saluran pembawa yang berkondisi baik Kcc1 =kondisi rata-rata saluran pembawa yang baik (%) N2 = jumlah saluran pembawa yang berkondisi cukup baik Kcc2 = kondisi rata-rata saluran \pembawa yang berkondisi cukup (%) N3 = jumlah saluran pembawa yang berkondisi rusak Kcc3 = kondisi rata-rata saluran
pembawa
yang berkondisi rusak (%)
d. Kondisi  saluran  pembuang  dihitung sebagaimana rumus berikut dimana:
Kdc    = kondisi saluran  pembuang (%)
N1      = jumlah saluran pembuang yang berkondisi baik
Kdc1   =kondisi rata-rata saluran pembawa yang berkondisi baik (%)
N2    =jumlah  saluran  pembuang  yang berkondisi cukup Kdc2  =  kondisi rata-rata saluran pembuang yang berkondisi cukup (%) N3        =  jumlah  saluran  pembuang  yang berkondisi rusak Kdc3  =  kondisi rata-rata saluran pembuang yang berkondisi rusak (%)
e. Kondisi  bangunan  di  sepanjang saluran pembuang dihitung sebagaimana rumus berikut dimana: Ksd    = kondisi bangunan pembuang (%) N1      = jumlah bangunan pembuang yang berkondisi baik
Ksd1 = kondisi rata-rata bangunan pembuang
yang berkondisi baik  (%) N2    = jumlah bangunan pembuang yang berkondisi cukup Ksd2 = kondisi rata-rata bangunan pembuang
yang berkondisi cukup (%)
N3     = jumlah bangunan pembuang yang berkondisi rusak Ksd3 = kondisi rata-rata bangunan pembuang yang berkondisi rusak (%) 2.4 Perhitungan Kinerja Jaringan
Irigasi
a. Debit Aliran
Jumlah  zat  cair  yang  mengalir  melalui tampang  lintang  aliran  tiap  satu  satuan
waktu  disebut  debit  aliran  (Q).  Debit  aliran diukur  dalam  volume  zat  cair  tiap  satuan waktu,  sehingga  satuannya  adalah  meter
kubik  per  detik  (m 3 /detik)  atau  satuan  yang lain (liter/detik,liter/menit, dsb). ( Triatmodjo B,1996 : 134 ). Dalam praktek, sering variasi
kecepatan  pada  tampang  lintang  diabaikan, dan  kecepatan  aliran  dianggap  seragam disetiap  titik  pada  tampang  lintang  yang besarnya sama dengan kecepatan  rerata  V,
sehingga debit aliran Q=A.V ..........................(2.6) b. Efisiensi Irigasi Efisiensi irigasi adalah angka
perbandingan  dari  jumlah  air  irigasi  nyata yang terpakai untuk kebutuhan pertumbuhan tanaman dengan jumlah air yang keluar dari pintu  pengambilan  ( intake ).  Anonim  (1986) .mendefenisikan  efisiensi  irigasi  adalah angka  perbandingan  dari  jumlah  air  irigasi nyata  yang  terpakai  untuk  kebutuhan pertumbuhan  tanaman  dengan  jumlah  air yang keluar dari pintu pengambilan ( intake ). Efisiensi irigasi terdiri atas efisiensi pengaliran di jaringan utama dan efisiensi di jaringan  sekunder  yaitu  dari  bangunan pembagi sampai petak sawah, Alfaro (1989) dan Brouwer (1989). Efisiensi penggunaan air erat hubungannya  dengan  kehilangan  air  dalam irigasi. Besarnya efisiensi dan kehilangan air berbanding  terbalik,  bila  angka  kehilangan air  besar  maka  nilai  efisiensi  kecil  begitu juga  sebaliknya  jika  angka  kehilangan  air kecil  maka  nilai  efisiensinya  besar.  Adapun kehilangan air pada jaringan irigasi diakibatkan  karena  Evaporasi,  Perkolasi, Perembesan  ( seepage ),  air  terbuang  sia-sia, dan  kehilangan  energy,  Bos  (1990),  Tabbal (1992) dan Thompson (1999) .
.............................(2.7)
c. Kehilangan Air
Kehilangan  air  secara  umum  dibagi dalam  2  kategori,  antara  lain  :  (1)
Kehilangan  akibat  fisik  dimana  kehilangan air  terjadi  karena  adanya  rembesan  air  di saluran  dan  perkolasi  di  tingkat  usaha  tani (sawah); dan (2) Kehilangan akibat operasional terjadi karena adanya
pelimpasan  dan  kelebihan  air  pembuangan pada    waktu  pengoperasian  saluran  dan pemborosan penggunaan air oleh petani.
Tidak  semua  air  yang  diambil  dari sumber  dapat  digunakan  pada  daerah perakaran tanaman. Sebahagian dari air akan hilang  selama  pengaliran  di  dalam  saluran dan  sawah.  Sisa  air  tersebut  akan  berada  di daerah perakaran yang dapat digunakan oleh tanaman. Dengan kata lain, hanya sebahagian  air  yang  digunakan  secara efesien  sedangkan  sisanya  akan  hilang,
Brouwer (1989). Kehilangan air irigasi yang terjadi di saluran disebabkab oleh
1. Evaporasi pada muka air
2. Perkolasi  pada  lapisan  tanah  di bawah saluran
3. Rembesan melalui pematang sawah dan saluran
4. Peluapan di atas pematang sawah
5. Pecahnya pematang sawah
6. Limpasan melalui saluran
7. Lubang tikus pada saluran.
Sedangkan  kehilangan  air  irigasi  yang terjadi di petak sawah disebabkan oleh :
1. Limpasan  permukaan  ke  saluran drainase
2. Perkolasi  kearah  di  bawah  daerah perakaran hn =In–On ..........................(2.8) d. Efektifitas Jaringan Irigasi Tolak  ukur  keberhasilan  pengelolaan jaringan irigasi adalah efisiensi dan efektifitas.  Efektifitas  pengelolaan  jaringan irigasi ditunjukkan oleh perbandingan antara luas  areal  terairi  terhadap  luas  rancangan,
juga  dapat  diartikan  bahwa  irigasi  yang dikelola  secara  efektif  mampu  mengairi areal sawah sesuai dengan yang diharapkan.
Dalam  hal  ini  tingkat  efektifitas ditunjukkan oleh indeks luas area
(Ramadhan F, 2013:27).
.......(2.9)
2.5 Pemeliharaan Jaringan Irigasi
Menurut PP No. 20 tahun 2006 tentang Irigasi dalam pasal 1, Pemeliharaan Jaringan Irigasi adalah upaya menjaga dan mengamankan  jaringan  irigasi  agar  selalu berfungsi  dengan  baik  guna  memperlancar pelaksanaan  operasi  dan  mempertahatikan kelestariannya.  Jaringan  inigasi  dapat  cepat rusak  karena  adanya  hujan/air,  sengatan sinar  dan  panas  matahari  secara  langsung, hewan/manusia,  tanaman  liar,  atau  karena rancangan  dan  konstruksi  fasilitas  dan jaringan yang kurang baik, sehingga:
a) Sinar  matahari  yang  panas  akan mengakibatkan keretakan yang
memudahkan badan saluran
terkikis;
b)  Hujan  lebat  akan  menekan  dan menerpa  badan  bangunan  sehingga mudah tergerus atau tererosi;
c)  Air  yang  mengalir  deras  melebihi kecepatan  rencana,  akan  mengikis badan saluran sehingga proses penggerusan  dan  erosi  akan  terjadi sangat mudah;
d)  Keberadaan  hewan  yang  dilepas secara  liar  di  sekitar  bangunan  dan fasilitas  irigasi  akan  dapat  merusak
fasilitas tersebut apabila tidak ditangani secara baik,
e)  Bagian  dan  tanaman  liar  (daun, batang,  akar)  akan  mengganggu kelancaran pengaliran air;
f)  Ukuran, letak, spefisikasi, dan kualitas  bangunan  yang  tidak  tepat akan  berpengaruh  negatif  terhadap pemeliharaan jaringan; dan
g)  Sementara  itu,  perbuatan  manusia yang  seringkali  kurang  sadar  dan kurang  memahami  pentingnya  upaya pembagian  air,  dengan  sendirinya akan  banyak  berpengaruh  terhadap tidak  efektifnya  fungsi  jaringan irigasi.
2.6 Hubungan antara Pelaksanaan OP, masa pelayanan dan rehabilitasi. Suatu  DI  sekalipun  di  OP  dengan biaya  cukup,  personil  juga  cukup  dan manual  lengkap,  tetap  akan  memerlukan rehabilitasi, tetapi masa pelayanannya sesuai dengan  waktu  yang  direncanakan.  Dibawah ini  akan  diberikan  ilustrasi  secara  grafis, hubungan  antara  pelaksanaan  OP  dengan masa pelayanan, rehabilitasi dan peningkatan jaringan irigasi sebagai berikut:
Gambar 2.2  Grafik Hubungan antara Pelaksanaan OP, Masa Pelayanan dan Rehabilitasi Irigasi
Keterangan:
a. Kondisi  I,  terjadi  pada  Daerah Irigasi  yang  biaya  OP-nya  kurang, personil  (SDM)  kurang  memadai ditambah masalah pelumpuran,
maka  jaringan  irigasi  pada  DI tersebut  kurang  dari  15  tahun fungsinya  sudah  menurun  dibawah 60  %  dan  segera  memerlukan rehabilitasi.
b. Kondisi  II,  terjadi  pada  Daerah Irigasi  yang  biaya  OP-nya  cukup, personil (SDM) memadai. Dilengkapi dengan Panduan/Manual  OP  yang  benar, sekalipun ada masalah pelumpuran, maka  jaringan  irigasi  pada  DI tersebut dapat dipertahankan fungsi pelayanannya sampai dengan  sekitar  20  tahun,  baru memerlukan rehabilitasi.
c. Kondisi  III,  terjadi  pada  Daerah Irigasi  yang  biaya  OP-nya  cukup, personil
(SDM) memadai, dilengkapi dengan Panduan/Manual OP  yang  benar,  ditambah  DI tersebut  didukung  oleh  waduk, maka  fungsi  pelayanannya  bisa  30 tahun, baru memerlukan rehabilitasi .

## 2.7 Rehabilitasi Jaringan Irigasi
Menurut  PP  No.  20  tahun  2006 tentang  Irigasi,  rehabilitasi  jaringan  irigasi adalah  kegiatan  perbaikan  jaringan  irigasi
guna  mengembalikan  fungsi  dan  pelayanan ir4igasi  seperti  semula.  Suatu  jaringan irigasi  meskipun  dikelola  (di  O&P)  sebaik- baiknya,  pada  suatu  saat  akan  sampai  pada batas  masa  pelayanannya.    Panjang  atau pendeknya  masa  pelayanan  suatu  jaringan irigasi akan tergantung kepada:
a. Keadaan sumber airnya b. Konstruksi (permanent, semi permanent atau sederharia) c. Pelaksanaan O&P nya d. Keadaan alam (jenis tanah,
kemiringan tanah, curah hujan,
tumbuh-tumbuhari, bencana alam dan sebagainya

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Lokasi Penelitian
Lokasi  Penelitian  yang  menjadi studi  pada  penulisan  ini  adalah  di  Daerah
Irigasi  Sigaso  Kecamatan  Atinggola  di
Kabupaten Gorontalo Utara.
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian
Gambar 3.2 Sketsa D.I Sigaso
3.1 Metode Pengumpulan Data
Penelitian  dalam  studi  ini  bersifat  analisis,  sehingga  data  pendukung  yang  digunakan merupakan data sekunder yang diperoleh dari beberapa sumber instansi terkait. Adapun data–data dalam penelitian ini berupa data primer dan data sekunder. Data primer berdasarkan pengamatan
dilapangan dan data sekunder berupa data dari instansi.

## a. Data Primer
Data  primer  berupa  data  yang  di  peroleh  di  lapangan  secara  langsung  adalah  sebagai berikut :
1. Data kerusakan jaringan irigasi
2. Data dimensi saluran
3. Data rata rata kecepatan aliran

## b. Data Sekunder
Data Sekunder berupa data yang di peroleh dari Instansi terkait adalah sebagai berikut :
1. Skema Jaringan Irigasi D.I Sigaso
2. Data Luas layanan D.I Sigaso
3. Data Debit Air

## 3.2 Metode Analisis Data
Adapun dalam metode analisis data
terdapat tahapan-tahapan dalam analisis data dalam penelitian ini dapat diuraikan  sebagai berikut :
1. Perhitungan  Debit  Aliran,  perhitungan debit aliran diperoleh dengan cara luas penampang  saluran  dikalikan  dengan kecepatan  rata-rata  aliran  adapun rumusnya seperti dibawah ini : Q  =A.V 2. Perhitungan Efisiensi Irigasi,
perhitungan  efisiensi  irigasi  diperoleh dengan cara dengan  membagi debit air yang  keluar  dengan  debit  air  yang masuk  dikalikan  dengan  100%  adapun rumusnya seperti dibawah ini :
Perhitungan kehilangan air, perhitungan kehilangan  air  diperoleh  dengan  cara debit  air  yang  masuk  di  kurangi  debit air  yang  keluar.  adapun  rumusnya seperti dibawah ini :

## hn  =In–On
3. Perhitungan Efektifitas
Irigasi, perhitungan  efektifitas  irigasi  dapat diperoleh  dengan  membagi  luas  areal terairi  dengan  ruas  rancangan  dikali
100% adapun rumusnya seperti dibawah ini :
4. Aspek  Operasional  Masa  Pelayanan dan Rehabilitasi Irigasi Operasional masa  pelayanan  dan rehabilitasi  irigasi  dapat  diketahui
Berdasarkan efektifitas jaringan irigasi,
dari  hasil  tersebut  di  masukan  ke dalam  grafik  dari  grafik  tersebut  akan diketahui jaringan irigasi sigaso masuk kategori I, II, atau III.

## 3.3 Bagan Alir Penelitian
Gambar 3.3 Bagan Alir Penelitian

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Penilaian  Kondisi  Fisik  Daerah Irigasi Sigaso Penilaian  kondisi  fisik  daerah irigasi  meliputi  penilaian  kondisi  fisik bangunan utama, saluran pembawa bangunan  bagi/sadap.  Saluran  pembuang dan      bangunan       disepanjang      saluran pembuang  hal  ini  dimaksudkan  untuk mengetahui  tingkat  kondisi  jaringan  irigasi yang ada di daerah irigasi Sigaso .
a. Debit Air D.I Sigaso
Perhitungan  Debit  Aliran,  perhitungan debit aliran diperoleh dengan cara mengalikan  luas  penampang  saluran  dengan kecepatan  rata-rata  aliran  saluran  irigasi sigaso
Q =A.V Q = 1,6 x 0,1721 = 0,2753 m/det
Dari hasil perhitungan diatas
diketahui  debit  air  di  daerah  irigasi  sigaso sebesar 0,2753 m/det .
4.2 Perhitungan  Efisiensi  Air  D.I Sigaso Perhitungan Efisiensi Irigasi, perhitungan efisiensi irigasi diperoleh dengan cara dengan membagi debit air yang keluar  dengan  debit  air  yang  masuk dikalikan dengan 100%
Dari hasil perhitungan diatas diketahui  efisiensi  saluran  irigasi  di  daerah irigasi sigaso rata-rata sebesar 64,48% .
4.3 Perhitungan  Kehilangan  Air  D.I Sigaso Kehilangan  air  pada  tiap  ruas pengukuran  debit  masuk  ( Inflow )  dikurangi debit keluar ( Outflow ) diperhitungkan sebagai selisih antara debit  masuk dan debit keluar Dari  hasil  perhitungan  diatas  diketahui kehilangan air irigasi di daerah irigasi sigaso rata-rata sebesar 30,50%.
4.4 Perhitungan  Efektifitas  Air  D.I
Sigaso Luas  keseluruhan  lahan  persawahan Sigaso yang dikelola seluas 105 Ha dari luas rencana sebesar 185 Ha adapun perhitungan efektifitas  daerah  irigasi  sigaso  adalah sebagai berikut :
Indeks Luas Area  = 102 X 100 = 55,13 %
185 Dari  hasil  perhitungan  diatas  terlihat efektifitas  daerah  irigasi  Irigasi  Sigaso tergolong  kurang  baik  karena  memiliki
tingkat  efektifitas  yang  hanya  sebesar 55,13% .
4.5 Aspek Operasional Masa Pelayanan  dan  Rehabilitasi  D.I Sigaso Berdasarkan  efektifitas  jaringan irigasi  didapatkan  bahwa  terjadi  penurunan pelayanan sebesar 55,13% , hasil
perhitungan  tersebut  dimasukan  ke  grafik aspek  operasional  masa  pelayanan  dan rehabilitasi irigasi maka akan dapat diketahui  daerah  jaringan  irigasi  sigaso masuk kategori I, II, atau III.
Gambar 4.6  Grafik Hubungan antara Pelaksanaan OP, Masa Pelayanan dan Rehabilitasi Irigasi D.I Sigaso
Berdasrkan  grafik  diatas  kondisi daerah  irigasi  sigaso  masuk  pada  kategori Kondisi  I,  kondisi  tersebut  terjadi  pada Daerah  Irigasi    yang  biaya  OP-nya  kurang, personil  (SDM)  kurang  memadai  ditambah masalah  pelumpuran,  maka  jaringan  irigasi pada  DI  tersebut  kurang  dari  15  tahun fungsinya sudah menurun dibawah 60 % dan segera memerlukan rehabilitasi.

## 5. PENUTUP

## 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan di Daerah Irigasi Sigaso Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo  Utara  maka  dapat  disimpulkan sebagai berikut : 1. Dari hasil survey penilaian kondisi  bangunan  utama  untuk bangunan utama  didapatkan hasil 21,50% (rusak) , saluran pembawa sebesar 43,75% (rusak) bangunan bagi/sadap 45,16% (rusak) , saluran pembuang 72,50%  (cukup) ,    bangunan disepanjang  saluran  pembuang 25,00% (rusak) dari hasil tersebut  dapat  diketahui  bahwa kondisi  saluran  irigasi  di  daerah irigasi  Sigaso  sebagian  besar mengalami kerusakan.
2. Dari  hasil  analisis  didapatkan hasil  perhitungan  debit  air  di saluran  irigasi  sigaso  sebesar 0,2753%, untuk efisiensi  saluran irigasi sebesar 64,48% dan untuk nilai  efektifitas  jaringan  irigasi sebesar 55,13% serta  kehilangan air  sebesar 30,50% .  Dari  hasil diatas dapat diketahui kinerja dari jaringan  irigasi  sigaso  mengalami penurunan  akibat  kerusakan  yang terjadi.
3. Dari hasil grafik  aspek operasional masa  pelayanan  dan  rehabilitasi irigasi  didapatkan  bahwa  daerah irigasi sigaso masuk pada kategori
I (kurang) dan segera memerlukan rehabilitasi terhadap jaringan irigasi pada D.I Sigaso.

## 5.2 Saran
Adapun  Saran-saran  yang  dapat menjadi  pertimbangan  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan  hasil  penilaian  kodisi jaringan irigasi sigaso perlu dilakukan  tindakan-tindakan  untuk merehabilitasi  serta  memperbaiki kerusakan-kerusakan yang terjadi
untuk  mengoptimalkan  pelayanan air  bagi  petani  yang  ada  di  daerah irigasi sigaso.
2. Melakukan sosialisai bagi masyarakat desa sigaso dan pengetahuan  mengenai  operasional dan  pemeliharaan  jaringan  irigasi agar masyarakat dapat memanfaatkan jaringan irigasi yang ada di desa sigaso dengan baik. 3. Bagi Dinas terkait khususnya Dinas Pekerjaan  Umum  bidang  bagian Sumber  Daya  Air  agar  melakukan tindakan untuk menanggulangi kerusakan jaringan irigasi di daerah irigasi  yang  ada  di  desa  Sigaso Kabupaten  Gorontalo  Utara  agar jaringan  irigasi  dapat  beropeasi dengan optima.
4. Bagi peneliti selanjutnya skripsi ini dapat  menjadi  bahan  acuan  untuk penelitianselanjutnya yang berhubungan dengan kerusakan jaringan irigasi serta lebih
mengembangkan perspektif yang di teliti lebih luas lagi misalnya faktor –  faktor  lain  yang  mempengaruhi kerusakan irigasi

## DAFTAR PUSTAKA
Alfaro,  J.F.,  et  al,  1989, Irrigation  Water
Management , FAO, Rome. Alwi  Hasan,  dkk.  (2005).    Kamus  Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Departemen  Pendidikan Nasional Balai Pustaka Anonim, 1986, Standar Perencanaan Irigasi KP-03, Direktorat Jenderal Pengairan,  Departemen  Pekerjaan Umum, Galang Persada, Bandung. Bos, M.G., 1990, On Irrigation Efficiencies, International  Institute  for  Land Reclamation and Improvement/ILRI,  Wageningen The Netherlands. Brouwer,  C.,  Prins,  K.  dan  Heibloem,  M., 1989, Irrigation Water Management : Irrigatigation Schedulling ,  Trainning  manual,
FAO, Rome, Italy.
Depertemen  Pekerjaan  Umum  Direktorat
Irigasi; “Standar  Perencanaan
Irigasi, Kriteria
Erman Mawardi, 1989. Pedoman Pembuatan Tugas Irigasi II, Desain Bangunan Bagi dan Sadap. UNPAR, Fakultas Teknik, Jurusan Sipil. Fredy Suprastyono. 2004. Studi Pemanfaatan  Air  Waduk  Krisak Kabupaten Wonogiri. Gandakusuma, R.(1981). Irigasi.Bandung:Sinar Bandung.
Hasmar,  H  A  Halim,  “Drainasi  Terapan”. Jogja : Uli Press, 2012 Jakarta.
Linsley,  R.K.,  Franzini,  J.B.,  1996,  Teknik Sumberdaya Air Jilid 2, Erlangga ,
Perencanaan  Irigasi  (KP  01  –  KP  07)  “  ,
Edisi Bahasa Indonesia. 1986 Ramadhan,Fahrol. “Evaluasi Kinerja Saluran  Jaringan  Irigasi  Jeuram Kabupaten Nagan Raya”, Universitas Sumatera Utara, 2013. Republik Indonesia. 2006. Peraturan Pemerintah  No.20  tahun  2006 tentang Irigasi. Sekretariat Negara. Jakarta Skripsi, tidak dipublikasikan Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret.
Tabbal,  D.F.,  R.M.  Lampayan,  and  S.I. Bhuiyan.  (1992). Water-efficient irrigation  technique  for  rice .  In: Murty  VVN,  Koga  K,  eds.  Soil and  water  engineering  for  paddy field  management.  Proceedings  of the  International  Workshop  on Soil  and  Water  Engineering  for Paddy  Field  Management,  28-30 January  1992,  Asian  Institute  of Tech.,  Bangkok,  Thailand.  p  146- 159.
Thompson,  J.  1999.  Methods  for  increasing rice  water  use  efficiency. Rice Water  Use  Efficiency Workshop Proceedings.  pp.  45-46.  CRC  for
Sustainable Rice Production.
Triatmodjo,  Bambang.  Hidrologi  Terapan. Bandung : Beta offset, 1998.
Undang-Undang No. 11 tahun 1974 tentang pengairan