e-ISSN: 2541-1314

## PENGARUH EKSPOR NONMIGAS, PMA, PMDN DAN BELANJA MODAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI PROVINSI DI PULAU JAWA
Umayatu Suiroh Suharto 1 , Wahyu Tri Nugroho 2
1 Jurusan Ilmu Ekonomi Pembangunan, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa E-mail: suiroh.umayatu@gmail.com
2 Jurusan Ilmu Ekonomi Pembangunan, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa E-mail: wahyu@gmail.co.id

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  research  is  to  analyze  the  influence  of  non-oil  and  gas  export  ,  foreign direct investment (FDI), domestic investment (DI), and capital expenditure to economic growth on  the  all  of  provinces  in  Java  island  during  the  period  of  2009  to  2013.  This  research  uses panel data regression model as the research method. The research results show that variable of non-oil  and  gas  export,  variable  of  foreign  direct  investment,  and  variable  of  domestic investment  have  positif  and  significant  influence  to  economic  growth  variable.  On  the  other hand, variable of capital expenditure has negative relationship with economic growth variable, but it is not significant.
Keywords : Economic Growth, Non-oil and gas Export, FDI, DI, and Capital Expenditure ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa pengaruh dari ekspor non-minyak dan gas, penanaman  modal  asing,  penanaman  modal  dalam  negeri  dan  belanja  modal  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  seluruh  provinsi  di  pulau  Jawa  dalam  kurun  waktu  2009  sampai dengan 2013. Penelitian ini menggunakan model regresi panel data sebagai model penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel ekspor non-minyak dan gas, variabel penanaman modal  asing,  dan  variabel  penanaman  modal  dalam  negeri  mempunyai  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  variabel  pertumbuhan  ekonomi.  Disisi  lain,  variabel  belanja  modal mempunyai hubungan negatif dengan variabel pertumbuhan ekonomi, namun tidak signifikan.
Kata kunci : Pertumbuhan Ekonomi,  Ekspor non-minyak dan gas, PMA, PMDB, Belanja Modal

## 2.1.15 PENDAHULUAN
Di Indonesia, Pulau Jawa mempunyai peranan yang besar dalam perekonomian Indonesia.  Dengan  demikian,  setiap  gejolak  yang  terjadi  di  pulau  Jawa  akan
memengaruhi  perekonomian  Indonesia  secara  makro.  (BPS  Jakarta,  2011). Pulau  Jawa  terdiri  atas  beberapa  provinsi  yang  memiliki  latar  belakang perbedaan wilayah. Perbedaan ini berupa perbedaan karakteristik alam, sosial, ekonomi  dan  sumberdaya  alam  yang  berbeda  disetiap  daerah.  Perbedaan tersebut  menjadi  hambatan  dalam  pemerataan  pembangunan  ekonomi dikarenakan  terkonsentrasinya  suatu  kegiatan  perekonomian  yang  berdampak meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi  di  beberapa  wilayah  yang  memiliki sumberdaya alam yang melimpah.  Kekayaan  alam  yang  dimiliki  seharusnya dapat  menjadikan  nilai tambah (output) dikarenakan input yang besar dalam meningkatkan  pembangunan  ekonomi.    Kelebihan    yang    dimiliki    tersebut diharapkan  memberikan  dampak menyebar (trickle down effect) ke provinsi- provinsi  di  sekitarnya.  Laju    pertumbuhan    ekonomi  Pulau  Jawa  yang seharusnya paling tinggi pertumbuhan ekonominya, dikarenakan sebagai  tolak ukur    perekonomian    hanya    mengalami    pertumbuhan    ekonomi  sebesar pertumbuhan ekonomi rata-rata Indonesia. Ini bisa dilihat dari pergerakan yang fluktuatif  dari  tahun  2009  sampai  dengan  tahun  2012  dengan  rata-rata  nilai pertumbuhan    sebesar  6%.    Sedangkan    pada  tahun    2009    pertumbuhan ekonomi  Pulau  Jawa  terendah  sebesar  4,75%,  nilai  tersebut  juga  merupakan nilai  terendah  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  yaitu  sebesar  4,63% dibandingkan  tahun  sesudahnya.  Berbeda  Pada  bagian  Indonesia  Timur  yaitu Pulau  Sulawesi,  Maluku  dan  Papua  nilai  pertumbuhan  ekonominya  berada  di atas  rata-rata  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  Sedangkan  Pulau  Sumatera, Kalimantan,  Bali  dan  Nusa  tenggara  mengalami  tingkat  pertumbuhan  yang rendah dibandingkan tingkat pertumbuhan ekonomi Indonesia.
Ekspor merupakan komponen utama dalam mempercepat proses pembangunan daerah. Sejalan dengan diterapkanya otonomi daerah maka upaya peningkatan kegiatan    ekspor    untuk    produk-produk    dengan    nilai    tambah    yang  tinggi sangatlah  penting  untuk  meningkatkan  output  total  daerah.  Dengan  adanya peningkatan  nilai  ekspor  diharapkan  dapat  menjadi  motor  penggerak  proses pemulihan  ekonomi  dan  bisa  merangsang  pertumbuhan  ekonomi  daerah. (Rinaldi, 2013). Ekspor menjadi salah satu penyumbang pertumbuhan ekonomi disetiap  Provinsi  di  Pulau  Jawa.  Ini  bisa  dilihat  dari  ekspor  Provinsi  di  Pulau Jawa  dalam  beberapa    tahun    terakhir    yang    mengalami    pergerakan fluktuatif.  Berdasarkan Tabel 1.2 Jenis ekspor di Pulau Jawa lebih didominasi oleh  ekspor  barang  nonmigas.    Pada    tahun    2009    total    ekspor    migas    di Pulau    Jawa    sebesar    US$  2,174.40  Juta  lebih  kecil  dibandingkan  ekspor nonmigasnya yang hanya sebesar US$ 46,090.55 Juta.
Nilai  ekspor  nonmigas  tertinggi  di  Pulau  Jawa  adalah  di  Provinsi  DKI  Jakarta dan  diikuti  Provinsi  Jawa  Timur.  Perkembangan  ekspor  nonmigas  DKI  Jakarta mengalami peningkatan yang terus- menerus selama 4 tahun. Sedangkan Nilai Ekspor  nonmigas  terendah  terdapat  di  Provinsi  DI  Yogyakarta,  yang  hanya sebesar  US$  3.71  Juta  pada  tahun  2009.  Ekspor  migas  di  provinsi-provinsi Pulau  Jawa  tidak  begitu  besar  nilainya  jika  dibandingkan  dengan  Ekspor Nonmigas, hal ini bisa dilihat dalam tabel 1.2. Bahkan, di Provinsi DI Yogyakarta
dalam  4  tahun  sama  sekali  tidak  menghasilkan  output  barang  ekspor  migas. Sedangkan  ekspor  migas  tertinggi  di  Pulau  Jawa  terdapat  di  Provinsi  Jawa Timur sebesar US$ 1,639.04 Juta dalam tahun 2011 dan di Provinsi Jawa Timur sebesar US$ 1,588.04 Juta pada tahun 2010. Perbedaan output ekspor tersebut dikarenakan perbedaan sumberdaya alam dan Kebijakan otonomi  pemerintah daerah  dalam  mengelola  sumberdaya  alam  daerahnya masing-masing.
Stok  modal  atau  investasi  juga  merupakan  salah  satu  faktor  penting  dalam menentukan  pertumbuhan  ekonomi  dan  pembangunan  ekonomi.  Dengan adanya investasi-investasi baru maka memungkinkan terciptanya barang modal baru sehingga akan menyerap faktor produksi baru yaitu menciptakan lapangan kerja  baru  atau  kesempatan  kerja  yang  akan  menyerap  tenaga  yang  pada gilirannya akan mengurangi pengangguran.  Dengan  adanya  investasi-investasi baru maka akan terjadi penambahan output dan pendapatan baru pada faktor produksi tersebut, sehingga akan merangsang terjadinya pertumbuhan ekonomi (Prasetyo, 2011). Pada posisi semacam ini, penanaman modal pada hakekatnya juga  merupakan  langkah  awal  kegiatan  pembangunan  ekonomi  dalam  upaya menumbuhkan perekonomian suatu daerah.
Di negara berkembang seperti Indonesia, investasi modal sebagai dasar dalam menggerakkan  perekonomian.  Modal  yang  dibutuhkan  oleh  investor  dapat berasal dari dalam negeri maupun luar negeri. Manfaat investasi baik PMA dan PMDN  yaitu  untuk  menciptakan  modal  yang  bukan  hanya  terdiri  dari  barang yang nampak seperti pabrik dan mesin, tetapi juga barang yang tidak nampak seperti  pendidikan,  kesehatan  dan  penelitian.  Kenaikan  laju  pembentukan modal  akan  membantu  menaikkan  pertumbuhan  ekonomi  daerah.  Dengan demikian  pembentukan  modal  merupakan  kunci  utama  bagi  daerah  untuk meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi.  Peran  investasi  PMA  dan  PMDN  untuk ekonomi  juga  dapat  meningkatkan  pendapatan,  penyedia  lapangan  kerja  dan bahan baku bagi pembangunan infrastruktur.
Begitu  juga  dengan  pengeluaran  pemerintah,  Menurut  Anaman  dalam penelitian  Deddy  Rustiono  (2008)  menyatakan  bahwa  pengeluaran  konsumsi pemerintah  yang  terlalu  kecil  akan  merugikan  pertumbuhan  ekonomi, pengeluaran  pemerintah  yang  proporsional  akan  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi dan pengeluaran konsumsi pemerintah  yang boros akan menghambat pertumbuhan  ekonomi.  Pada  umumnya  pengeluaran  pemerintah  membawa dampak  positif  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Pengeluaran  Pemerintah  Belanja Modal Provinsi di Pulau Jawa sendiri, tidak semua Provinsi mampu menyisihkan anggaran  APBDnya  untuk  belanja  modal  yang  besar.    Setiap  tahunnya  hanya pengeluaran  pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta  saja  yang  mengeluarkan anggaran  belanja  modal  paling  besar  tiap  tahunnya  dibandingkan  provinsi lainnya di Pulau Jawa. Sedangkan,   belanja   modal   terkecil   tiap   tahunnya berada   di   Provinsi   DI Yogyakarta. Belanja modal ini dipengaruhi oleh faktor penerimaan pendapatan daerah  dan  porsi  anggaran  belanja  yang  terdapat di  APBD  masing-masing Provinsi.

## 2.1.15.1 Tinjauan Literatur

## Pertumbuhan Ekonomi
Menurut  Simon  Kuznets  (dalam  Jhingan,  2010:57)  pertumbuhan  ekonomi didefinisikan sebagai kenaikan jangka panjang dalam kemampuan suatu negara atau daerah untuk menyediakan semakin banyak jenis barang-barang ekonomi kepada  penduduknya.  Dalam  dunia  nyata,  akan  mengalami  kesulitan  untuk mencatat    jumlah    unit    barang    dan    jasa    yang    dihasilkan    kepada penduduknya  selama  periode  tertentu,  selain  karena  jenis  barang  dan  jasa yang dihasilkan sangat beragam,  juga  karena  satuan  ukurannya  berbeda. Karena  itu  angka  yang digunakan untuk menaksir perubahan output daerah adalah nilai moneternya yang tercermin dalam nilai Produk Domestik Regional Bruto (PDRB).
Smith  membagi  tahapan  pertumbuhan  ekonomi  menjadi  5  tahap  yang berurutan, yaitu dimulai dari masa perburuan, masa beternak, masa bercocok tanam,  masa  perdagangan,  dan  yang  terakhir  adalah  tahap  perindustrian. Menurut  teori  ini  masyarakat  bergerak  dari  masyarakat  tradisional  ke masyarakat  yang  modern  kapitalis.  Smith  memandang  pekerja  sebagai  salah satu input (masukan) bagi proses produksi dan pembagian kerja antar pelaku ekonomi.  Spesialisasi  diperlukan  untuk  meningkatkan  produktivitas  tenaga kerja.  Menurut  Smith  proses  pertumbuhan  akan  terjadi  secara  simultan  dan memiliki hubungan keterkaitan satu dengan yang lain (Pujoalwanto, 2014:20). Peningkatan  kinerja  pada  suatu  sektor  akan  meningkatkan  daya  tarik  bagi pemupukan  modal,    mendorong  kemajuan    teknologi,    meningkatkan spesialisasi,    dan  memperluas  pasar,  hal  ini  akan  mendorong  pertumbuhan ekonomi semakin pesat.
Menurut  Solow-Swan  pertumbuhan  ekonomi  tergantung  pada  ketersediaan faktor-faktor   produksi   (penduduk,   tenaga   kerja,   dan akumulasi   modal) dan   tingkat   kemajuan   teknologi   (technological progress).  Berdasarkan penelitiannya,  Solow  menyatakan  bahwa  peran dari kemajuan teknologi di dalam  pertumbuhan  ekonomi  sangat  dominan.  (Tarigan,2005:52)  Pandangan teori  ini  didasarkan  pada  anggapan  yang  mendasari  analisis  ekonomi  klasik yaitu  bahwa  perekonomian  berada  pada  tingkat  pekerjaan  penuh  (full employment) dan tingkat pemanfaatan penuh (full utilization) dari faktor-faktor produksinya.  Dengan  kata  lain  perekonomian  akan  terus  berkembang  dan semuanya itu tergantung pada pertambahan penduduk, akumulasi kapital, dan kemajuan teknologi.
Selanjutnya menurut teori ini, rasio modal-output (capital-output ratio)   dapat berubah-ubah.   Dengan   kata   lain,   untuk   menghasilkan sejumlah output tertentu,  dapat  digunakan  kombinasi  modal  dan  tenaga  kerja  yang  berbeda- beda. Jika lebih banyak modal yang digunakan, tenaga kerja yang dibutuhkan lebih  sedikit,  dan  sebaliknya.  Dengan  adanya  fleksibilitas  ini,  suatu perekonomian  mempunyai  kebebasan  yang  tak  terbatas  dalam  menentukan
kombinasi antara modal (K) dan tenaga kerja (L)  yang  akan  digunakan  untuk menghasilkan  tingkat  output  tertentu. ( Arsyad, 2010:88)
Dalam  analisisnya  Keynes  mengemukakan  bahwa  pengeluaran  agregat    yang akan  menentukan  sejauh  mana  kegiatan  ekonomi  dalam suatu tahun dan kurun waktu tertentu. Analisis Keynes merupakan analisis
yang  memperhatikan  perubahan  kegiatan  ekonomi  sebagai  akibat  dari perubahan pengeluaran agregat. Apabila pengeluaran agregat bertambah maka kegiatan ekonomi, produksi nasional juga akan bertambah sehingga berdampak pendapatan suatu negara bertambah (Sukirno,2011:231).
Dalam  analisis  Keynes  membagi  permintaan  agregat  kepada  dua  jenis pengeluaran;  pengeluaran  konsumsi  oleh  rumah  tangga  dan  penanaman modal      oleh      para      pengusaha      (Jhingan,2010:133).      Dalam  analisis makroekonomi  yang  wujud  sekarang  pengeluaran  agregat  perekonomian meliputi  pula  pengeluaran  pemerintah  dan  ekspor.  Dengan  demikian pengeluaran  agregat  dapat  dibedakan  kepada  empat  komponen  ;  konsumsi rumah tangga (C), Investasi perusahaan (I), pengeluaran pemerintah (G), dan ekspor-impor (Sukirno,2000:232). Keynes juga mengemukakan, investasi nyata (real  invesment)  merupakan    kunci    utama    untuk    meningkatkan pertumbuhan,    misalnya  dalam  proyek  infrastruktur  baru.  Menurut  Keynes investasi ini akan memberikan pengaruh positif bagi penciptaan lapangan kerja dan  selanjutnya  menghasilkan  kesejahteraan  melalui  multiplier  effect.  Apabila pemerintah mendanai pembangunan jalan, hal ini menciptakan pekerjaan tidak hanya untuk pembangunan jalan, tetapi juga untuk penyediaan material jalan dan  alat-alat  lainnya.  Para  pekerja  akan  mengeluarkan  uang  untuk  pekerjaan orang lain, dan perusahaan akan menghasilkan profit yang akan diinvestasikan lebih lanjut (Budiman, 2000:31).
Pertumbuhan  Ekonomi  daerah  merupakan  suatu  proses pemerintah daerah dan masyarakatnya dalam mengelola sumberdaya yang ada untuk menciptakan dan  merangsang  perkembangan  ekonomi  dalam  wilayah  tersebut  (Arsyad, 2010).  Pada  saat  ini  tidak  ada  satupun  teori  yang  mampu  menjelaskan pembangunan  ekonomi  daerah  secara  komprehensif.  Namun  beberapa  teori secara  parsial  dapat  membantu  untuk  memahami  arti  penting  pembangunan ekonomi daerah dan teori-teori yang membahas tentang faktor-
Salah  satu  pendapat  Schumpeter  yang  menjadi  landasan  teori pembangunannya  adalah  adanya  keyakinan  bahwa  sistem  kapitalisme merupakan sistem yang paling baik untuk menciptakan pembangunan ekonomi yang  pesat.  Namun  Schumpeter  meramalkan  bahwa  dalam jangka panjang sistem kapitalisme akan mengalami stagnasi. Menurut Schumpeter faktor utama yang  menyebabkan  perkembangan  ekonomi  adalah  proses  inovasi  dan pelakunya  adalah  para  inovator  atau  pengusaha  (entrepreneurs).  Kemajuan ekonomi suatu masyarakat hanya bisa diterapkan dengan adanya inovasi oleh
para  entrepreneur.  Dan  kemajuan  teknologi  tersebut  dapat  dimaknai  sebagai peningkatan output total masyarakat. (Arsyad, 2010:96).

## Konsep Ekspor Nonmigas
Teori Economic Base oleh Douglas C. North menyatakan bahwa faktor penentu pertumbuhan ekonomi suatu daerah berhubungan langsung dengan permintaan barang  dan  jasa  dari  luar  daerah.  Proses  produksi  sektor  industri  di  suatu daerah yang menggunakan sumber daya produksi lokal, termasuk tenaga kerja, bahan  baku,  dan  produknya  diekspor  akan  menghasilkan  pertumbuhan ekonomi. (Syahza, 2012)
Ahli ekonomi klasik telah lama menunjukkan bahwa ekspor dapat memperluas pasar  dan  memungkinkan  daerah  yang  mengekspor  memperoleh  dana  untuk mengimpor    barang    lain,    termasuk    barang    modal    yang    akan mengembangkan perekonomian lebih lanjut. Perkembangan ekspor  yang pesat akan  menyebabkan  pertambahan  pesat  dalam  pembelanjaan  agregat,  yang pada  akhirnya  akan  menimbulkan  pertumbuhan  pendapatan  (pertumbuhan ekonomi) yang pesat  (Sukirno, 2008: 87).
Menurut  pandangan  Meier  perkembangan  sektor  ekspor  bagi  pertumbuhan ekonomi,  dijelaskan  bahwa  perkembangan  ekspor  secara  langsung  akan menciptakan  pembangunan  ekonomi  dan  secara  tidak  langsung  akan menciptakan pertumbuhan  lebih  lanjut  melalui  dorongannya  kepada  sektor lain.  (Sukirno, 2010)

## Konsep Investasi Swasta
Menurut  Sukirno  (2012:366),  teori  ekonomi  mengartikan  atau  mendefinisikan sebagai  pengeluaran-pengeluaran  untuk  membeli  barang-barang  modal  dan peralatan-peralatan  produksi  dengan  tujuan  untuk  mengganti  dan  terutama menambah  barang-barang  modal  dalam  perekonomian  yang  akan  digunakan untuk  memproduksi  barang  dan  jasa  di  masa  depan.  Dengan    perkataan  lain dalam  teori  ekonomi  investasi  berarti  kegiatan  pembelanjaan  untuk meningkatkan kapasitas memproduksi output sesuatu perekonomian.
Menurut (Fischer,2004:268) investasi adalah arus pengeluaran yang menambah persediaan modal fisik. Di mana modal merupakan persediaan ketika nilai uang dari gedung, mesin, dan investaris lain adalah tetap pada suatu waktu. Dengan membagi  investasi  dalam  tiga  kategori  yaitu,  investasi  bisnis  tetap,  investasi perumahan, dan investasi inventori.
Menurut  (Samuelson  dan  Nordhaus,  2004:144)  investasi  adalah  pengeluaran yang  dilakukan  oleh  para  penanam  modal  yang  menyangkut  penggunaan
sumber-sumber seperti peralatan, gedung, peralatan produksi dan mesin   baru lainnya      atau      persediaan      yang      diharapkan      akan      memberikan keuntungan dari investasi tersebut. Kekuatan ekonomi utama yang menentukan investasi    adalah    hasil    biaya    investasi    yang    ditentukan    oleh    kebijakan tingkat bunga dan pajak, serta harapan mengenai masa depan.
Menurut Harrod – Domar  dalam Jhingan (2002 : 636-640), menjelaskan bahwa sifat yang dimiliki investasi, yaitu : Pertama, investasi menciptakan pendapatan. Kedua,  investasi  menciptakan  dampak  perekonomian  dengan  meningkatkan stok modal. Karena itu, selama investasi tetap berlangsung maka output akan senantiasa meningkat.
Kegiatan  investasi  memungkinkan  suatu  masyarakat  terus  menerus meningkatkan  kegiatan  ekonomi  dan  kesempatan  kerja,  meningkatkan pendapatan  nasional  dan  meningkatkan  taraf  kemakmuran  masyarakat. Perananya ini bersumber dari tiga fungsi penting dari kegiatan investasi dalam perekonomian. Yang  pertama,  investasi  merupakan  salah  satu  komponen dari    pengeluaran  agregat.  Maka  kenaikan  investasi  akan  meningkatkan permintaan  agregat  dan  pendapatan  nasional.  Peningkatan  seperti  ini  akan selalu  diikuti  oleh  pertambahan  dalam  kesempatan  kerja.  Yang  kedua, pertambahan  barang  dan  modal  sebagai  akibat  investasi  akan  menambahkan kapasitas memproduksi di masa depan dan perkembangan ini akan menstimulir pertambahan produksi nasional dan kesempatan kerja. Ketiga,  investasi selalu diikuti  oleh  perkembangan  teknologi.  Perkembangan  ini  akan  memberi sumbangan  penting  ke  atas  kenaikan  produktivitas  dan  pendapatan  perkapita masyarakat (Sukirno, 2012:367).
Menurut  Undang-Undang  Republik  Indonesia  nomor  25  Tahun  2007  tentang Penanaman  Modal,  modal  adalah  aset  dalam  bentuk  uang  atau  bentuk  lain yang  bukan  uang  yang  dimiliki  oleh  penanam  modal  yang  mempunyai  nilai ekonomis.   Penanam   modal   adalah   perseorangan   atau   badan   usaha yang melakukan penanaman modal yang dapat berupa penanam modal dalam negeri  dan  penanam  modal  asing.  Penanaman  modal  adalah  segala  bentuk kegiatan  menanam  modal,  baik  oleh  penanam  modal  dalam  negeri  maupun asing untuk melakukan usaha di wilayah negara Republik Indonesia.

## Penanaman Modal Asing (PMA)
Modal asing adalah modal yang dimiliki oleh negara asing, perseorangan warga negara asing, badan usaha asing, badan hukum asing, dan atau badan hukum Indonesia  yang  sebagian  atau  seluruh  modalnya  dimiliki    oleh    pihak    asing. Penanam    modal    asing    adalah    perseorangan  warga  negara  asing,  badan usaha  asing,  atau  pemerintah  asing  yang  melakukan  penanaman  modal  di wilayah  Negara  Republik  Indonesia.  Penanaman      modal      asing      adalah kegiatan      menanam      modal      untuk  melakukan  usaha  di  wilayah  negara
Republik  Indonesia  yang  dilakukan  oleh  penanam  modal  asing,  baik  yang menggunakan  modal  asing  sepenuhnya  maupun  yang  berpatungan  dengan penanam  modal  dalam  negeri.  (UU  no.  25  Tahun  2007  tentang  Penanaman Modal).

## Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)
Menurut  UU  no.  25  Tahun  2007  tentang  penanaman  modal,  modal  dalam negeri  adalah  modal  yang  dimiliki  oleh  negara  Republik  Indonesia, perseorangan warga negara Indonesia, atau badan usaha yang berbentuk badan  hukum  atau  tidak  berbadan  hukum.  Penanam  modal  dalam  negeri adalah perseorangan warga negara Indonesia, badan usaha Indonesia, negara RI,    atau    daerah    yang  melakukan    penanaman    modal    di    wilayah  negara Republik    Indonesia.    Penanaman    modal    dalam    negeri    adalah  kegiatan menanam modal untuk melakukan usaha di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan oleh penanam modal dalam negeri dengan menggunakan modal dalam negeri.

## Konsep Belanja Modal
Menurut  Suparmoko  (Suparmoko,  2003:94)  peranan  Pemerintah  dalam  suatu negara  pusat-daerah  dapat  dilihat  dari  semakin  besarnya  pengeluaran pemerintah  dalam  proporsinya  terhadap  pendapatan  nasional.  Pengeluaran Pemerintah  dalam  arti  rill  dapat  dipakai  sebagai  indikator  besarnya  kegiatan pemerintah  yang  dibiayai  oleh  pemerintah,  maka  semakin  besar  pula pengeluaran pembangunannya.
Menurut  Lee  Robert,  Jr  and  Ronald  W.  Johnson  dalam  penelitian  Deddy Rustiono  (2008)  Pengeluaran  pemerintah  adalah  seperangkat  produk  yang dihasilkan    yang    memuat    pilihan    atau    keputusan    yang    dibuat    oleh pemerintah  untuk  menyediakan  barang-barang  publik  dan  pelayanan  kepada masyarakat.  Pengeluaran  pemerintah  (Government  Expenditure)  pemerintah secara  aktif  dalam  pengelolaan  investasi  baik  Pada  masing-masing  tingkatan dalam pemerintahan ini dapat mempunyai keputusan akhir – proses pembuatan yang  berbeda  dan  hanya  beberapa  hal  pemerintah  yang  di  bawahnya  dapat dipengaruhi  oleh  pemerintah  yang  lebih.  Oleh  karena  itu  dalam  memahami berbagai  pengaturan  pendanaan  bagi  pemerintah  pusat  (daerah)  maka  harus mengetahui keragaman fungsi yang dibebankannya.
Teori  Peacok  dan  Wisman  dalam  Yuzwar  z  dan  Mulyadi  (2003:56)  didasarkan pada  suatu  pandangan  bahwa  pemerintah  senantiasa  berusaha  untuk memperbesar    pengeluaran    sedangkan    masyarakat    tidak    suka    membayar
pajak yang semakin besar tersebut. Peacok dan Wisman mendasarkan teorinya pada  suatu    teori    bahwa  masyarakat    mempunyai    suatu    tingkat    toleransi pajak,    yaitu  suatu  tingkat  di  mana  masyarakat  dapat  memahami  besarnya pungutan  pajak  yang  dibutuhkan  oleh  pemerintah  untuk  membiayai  kegiatan pemerintah.
Maka dalam upaya melihat peranan pemerintah dalam pertumbuhan ekonomi, maka      dilihat      dari      pengaruh      pengeluaran      pemerintah      terhadap pendapatan nasional. Pengeluaran pemerintah yang dinyatakan dalam belanja pembangunan bertujuan untuk meningkatkan kapasitas produksi dalam proyek- proyek  yang  mengacu  pada  pertumbuhan  ekonomi,  pemerataan  pendapatan, peningkatan  kesejahteraan,  dan  program  yang  menyentuh  langsung  kawasan yang  terbelakang.  Peran  aktif  pemerintah  daerah  diharapkan  berperan  aktif dalam  mengelola  dan  mengembangkan  sektor  publik  dalam  upaya meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah.
Sedangkan menurut Teori Adolf Wagner (Mangkoesoebroto,2009) menyatakan bahwa    pengeluaran    pemerintah    dan    kegiatan    pemerintah    semakin  lama semakin  meningkat.  Tendensi  ini  oleh  wagner  disebut  dengan  hukum  selalu meningkatnya  peranan  pemerintah.  Inti  teorinya  yaitu  bahwa  dalam  suatu perekonomian  apabila  pendapatan  per  kapita  meningkat  secara  relatif pengeluaran  pemerintah  pun  akan  meningkat  terutama  disebabkan  karena pemerintah harus mengatur hubungan yang timbul dalam masyarakat, hukum, pendidikan , rekreasi kebudayaan dan sebagianya.
Dalam  peraturan  Mentri  Keuangan  Nomor  91/PMK.06/2007  tentang Bagan Akun  Standar  mendefinisikan  belanja  modal  sebagai  pengeluaran  anggaran yang  digunakkan  dalam  rangka  memperoleh  atau  menambah  asset  tetap  dan asset  lainnya  yang  memberi  manfaat  lebih  dari  satu  periode  akuntansi  serta melebihi  batas  minimal  kapitalisasi  asset  tetap  atau    asset    lainnya    yang ditetapkan  oleh  pemerintah  dimana  asset  tersebut  dipergunakan  untuk operasional kegiatan sehari- hari satuan kerja bukan untuk dijual.

## Penelitian Terdahulu
Kajian  penelitian  terdahulu  merupakan  hal  yang  sangat  bermanfaat  untuk menjadi perbandingan dan acuan yang memberikan gambaran terhadap hasil- hasil  penelitian  terdahulu  menyangkut  kemiskinan.  Analisis  hal  ini  diperlukan karena  hasil  penelitian  terdahulu  dijadikan  referensi  pembanding  dalam penelitian:
a. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sayekti  Suindyah  (2009)  yang  berjudul “Pengaruh  Investasi,  Tenaga  Kerja  dan  Pengeluaran  Pemerintah Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Provinsi  Jawa  Tengah”.  Penelitian bertujuan  untuk  menganalisis  Jumlah  investasi  PMA,  jumlah  tenaga kerja,  dan  total  belanja  daerah    terhadap    Pertumbuhan    Ekonomi
Provinsi Jawa Tengah. Metode analisis data digunakan dalam penelitian ini  adalah  regresi  linear  berganda.  Data  yang  digunakan  adalah  data time  series  tahun  2003  sampai  dengan  tahun  2010.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  investasi  asing  (PMA),  jumlah  tenaga  kerja  dan Pengeluaran Pemerintah berpengaruh positif dan signifikan.
b. Penelitian yang dilakukan oleh Ardian Sutawijaya (2007) yang berjudul “Pengaruh  Ekspor  dan  Investasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Indonesia”.  Penelitian  bertujuan  untuk  menganalisis  Pengaruh  Ekspor Migas  dan  Nonmigas  serta  Investasi  swasta  dan  investasi  Pemerintah Terhadap      Pertumbuhan      Ekonomi      Indonesia.      Metode      analisis data digunakan dalam penelitian ini adalah regresi berganda. Data yang digunakan  adalah  data  time  series  tahun  1980  sampai  dengan  tahun 2006. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ekspor Nonmigas, Investasi swasta  dan  investasi  Pemerintah  Berpengaruh  Positif  dan  signifikan sedangkan Ekspor Migas berpengaruh negatif.
c. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rafli  Rinaldi  (2013)  yang  berjudul “Analisis  Pengaruh  Konsumsi  Pemerintah,  Investasi  Pemerintah, Investasi Swasta, dan Angkatan Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Regional  Jawa  Timur”.  Penelitian  bertujuan  untuk  menganalisis Pengaruh  Konsumsi  Pemerintah,  Investasi  Pemerintah,  Investasi Swasta, dan Angkatan Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Regional Jawa Timur. Metode analisis data digunakan dalam penelitian ini adalah regresi  linear  berganda.  Data  yang  digunakan  adalah  data  time  series tahun  2007  sampai  dengan  tahun  2011.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  Konsumsi  Pemerintah,Tenaga  Kerja  Berpengaruh  Positif  dan signifikan sedangkan Investasi Pemerintah,Investasi Swasta berpengaruh negatif. d. Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Deddy  Rustiono  (2008)  yang  berjudul “Pengaruh  Investasi,  Tenaga  Kerja  dan  Pengeluaran  Pemerintah Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Jawa Tengah”.  Penelitian bertujuan untuk menganalisis Jumlah investasi PMA dan PMDN, jumlah angkatan  kerja,  dan  total  belanja  daerah  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Tengah. Metode analisis data digunakan dalam penelitian ini adalah Ordinar Least Square (OLS). Data yang digunakan adalah  data  time  series  tahun  1985  sampai  dengan  tahun  2006.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi asing PMA dan PMDN, jumlah Angkatan  Kerja  dan  Pengeluaran  Pemerintah  berpengaruh  positif  dan signifikan.
e. Penelitian   yang  dilakukan   oleh   Anisa  Aulia  (2013)   yang  berjudul “Analisis  Pengaruh  Ekspor  Neto,  Inflasi,  PMA  dan  PMDN  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia.  Penelitian  bertujuan  untuk menganalisis  Ekspor  Neto,  Inflasi,  PMA  dan  PMDN  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia.    Metode    analisis    data  digunakan
dalam  penelitian    ini    adalah  Vector  Autoregressive  (VAR).  Data  yang digunakan  adalah  data  time  series  tahun  2000  sampai  dengan  tahun 2012.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Ekspor  Neto,  PMA  dan PMDN berpengaruh positif dan signifikan sedangkan Inflasi berpengaruh negatif dan tidak siginifkan.
f. Penelitian   yang  dilakukan  oleh  Eko  Prastyo   (2011)  yang  berjudul “Pengaruh Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN), Penanaman Modal Asing  (PMA),  Tenaga  Kerja,  dan  Ekspor  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Di  Provinsi  Jawa  Tengah”.  Penelitian  bertujuan  untuk menganalisis Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (PMDN),  Penanaman Modal  Asing (PMA), Tenaga Kerja, dan Ekspor terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Tengah. Metode analisis data digunakan dalam penelitian  ini  adalah  MacKinnon,  White,  Davidson  (MWD).  Data  yang digunakan  adalah  data  time  series  tahun  1985  sampai  dengan  tahun 2009. Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi asing PMA, jumlah Tenaga Kerja dan Ekspor berpengaruh positif dan signifikan sedangkan PMDN berpengaruh negatif dan tidak siginifkan.

## Pengembangan Hipotesis
Hubungan Ekspor Nonmigas Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Ekspor  merupakan  faktor  penting  dalam  merangsang  pertumbuhan  ekonomi. Ekspor  akan  memperbesar  kapasitas  konsumsi  suatu  daerah  meningkatkan output global, serta menyajikan akses ke sumberdaya yang langka dan pasar- pasar  internasional  yang  potensial  untuk  berbagai  produk  ekspor  yang  mana tanpa  produk  tersebut  negara  lain  yang  membutuhkan  produk  tersebut  tidak mampu  mengembangkan  perekonomiannya.  Ekspor  juga  dapat  membantu semua daerah dalam menjalankan usaha-usaha pembangunan mereka melalui promosi serta penguatan sektor-sektor ekonomi yang mengandung keuntungan komperatif  (Todaro,2004:28).  Begitu  juga  dengan  teori  Basis  Ekspor  yang dikemukan oleh Douglas C. North menurut teori ini pertumbuhan suatu daerah ditentukan  oleh  Keuntungan  Kompetitif  (competitive  Advantage)  yang  dimiliki oleh  daerah  bersangkutan.  Bila  daerah  yang  bersangkutan  dapat  mendorong pertumbuhan sektor-sektor yang mempunyai  Keuntungan  Kompetitif  sebagai basis  ekspor,  maka  pertumbuhan
daerah  bersangkutan  akan  dapat  ditingkatkan.  Hal  ini  akan  terjadi  karena peningkatan  Ekspor  tersebut  akan  memberikan  dampak  berganda  (Multiplier Effect) kepada perekonomian daerah (Sjafrizal, 2008:87).
Teori  tersebut  sesuai  dengan  penelitian  (Prasetyo,2011)  di  mana  ekspor mempunyai    hubungan    positif    dengan    pertumbuhan    ekonomi.    Artinya ketika  ekspor    mengalami      kenaikan      maka    pertumbuhan    ekonomi      juga
mengalami  kenaikan  dan  sebaliknya  apabila  ekspor  mengalami  penurunan maka pertumbuhan ekonomi mengalami penurunan.

## Hubungan Investasi Swasta Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Harrod  –  Domar      dalam  Jhingan  (2002  :  636-640),  menjelaskan  bahwa  sifat yang  dimiliki  investasi,  yaitu  :  Pertama,  investasi  menciptakan  pendapatan. Kedua,  investasi  menciptakan  dampak  perekonomian  dengan  meningkatkan stok modal.  Karena  itu,  selama  investasi  tetap  berlangsung  maka  output akan  senantiasa  meningkat.  apabila  Output  meningkat  maka  akan meningkatkan  PDRB  daerah  tersebut  selisih  peningkatan  PDRB  tersebut  akan menghasilkan  Pertumbuhan  Ekonomi.  Jadi  apabila  Pertumbuhan  Ekonomi hendak  ditingkatkan  dalam  jangka  panjang,  maka  investasi  harus  senantiasa diperbesar.  Teori  tersebut  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Prasetyo  yang  menjelaskan  dalam  upaya      pembangunan      ekonomi      modal memegang   peranan   penting,   karena  akumulasi modal akan menentukan cepat atau lambatnya pertumbuhan ekonomi dan mencerminkan marak lesunya pembangunan ekonomi suatu daerah. Di Pulau Jawa Investasi baik Penanaman Modal  Asing  (PMA)  maupun  Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (PMDN). Penanaman  Modal  Asing  (PMA)  memainkan  peranan  penting  dalam menentukan jumlah output dan pendapatan daerah yang dananya berasal dari negara  asing,  perseorangan  warga  negara  asing,  badan  usaha  asing,  badan hukum  asing,  dan/atau  badan  hukum  Indonesia  yang  sebagian  atau  seluruh modalnya dimiliki oleh pihak asing.
Sedangkan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) juga memainkan peranan penting  dalam  menentukan  jumlah  output  dan  pendapatan  daerah  yang dananya   berasal   dari   perseorangan   warga   negara   Indonesia,   badan usaha Indonesia, negara RI, atau daerah yang melakukan penanaman modal di wilayah negara Republik Indonesia.

## Hubungan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Pengeluaran Pemerintah menurut (Sukirno, 2010) adalah bagian dari kebijakan fiskal, yakni suatu tindakan pemerintah untuk mengatur jalannya erekonomian dengan  cara  menentukan  besarnya  penerimaan  dan  pengeluaran  pemerintah tiap  tahunya  yang  tercermin  dalam  APBN  untuk  nasional  dan  APBD  untuk daerah/regional.    Tujuan    ini    adalah    dalam    rangka    menstabilkan    harga, tingkat  output,  dan  memacu  pertumbuhan  ekonomi.    Begitu  pula  menurut Anaman  dalam  penelitian  Deddy  Rustiono  (2008)  menyatakan  bahwa pengeluaran  konsumsi  pemerintah  yang  terlalu  kecil  akan  merugikan pertumbuhan  ekonomi,  pengeluaran  pemerintah  yang  proposional; meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dan  pengeluaran  konsumsi  pemerintah
yang  boros  akan  menghambat  pertumbuhan  ekonomi.  Pada  umumnya pengeluaran pemerintah membawa dampak positif bagi pertumbuhan ekonomi.
Pada  uraian  di  atas  maka  dijelaskan  hubungan  bahwa  tingkat  pertumbuhan ekonomi  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  yaitu  ekspor,  investasi  dan pengeluaran  pemerintah.Pertumbuhan  ekonomi  mencerminkan  kegiatan ekonomi  dan  dapat  bernilai  positif  atau  negatif.  Jika  dalam  suatu  periode perekonomian  mengalami  pertumbuhan negatif,  maka kegiatan ekonomi  pada periode  tersebut  mengalami  penurunan.  Sebaliknya,  jika  dalam  suatu  periode perekonomian mengalami pertumbuhan positif, maka kegiatan ekonomi dalam periode tersebut mengalami peningkatan.

## 2.1.16 METODE PENELITIAN
Objek  yang  diteliti  dalam  penelitian      ini  adalah      besarnya  Pertumbuhan Ekonomi  yang  dikaitkan  dengan  variabel  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN  dan Belanja Modal, dengan lokasi penelitian di 6 provinsi Pulau Jawa yaitu Provinsi Banten,    DKI  Jakarta,    Jawa    Barat,    Jawa  Tengah,    DI  Yogyakarta,    Jawa Timur selama periode 2009 sampai dengan  2013.
Studi ini menggunakan teknik analisis data dengan menggunakan OLS sebagai alat  pengolahan  data  dengan  menggunakan  program  analisis  data  Eviews terbaru  dengan  menggunakan  metode  panel  data.  Metode  panel  data  adalah kombinasi  antara  data  time  series  dengan    data  cross  section.  Gujarati (2006:300),  menyatakan  bahwa  untuk  menggambarkan  data  panel  secara singkat  misalnya  pada  data  cross  section,  nilai  dari  satu  variabel  atau  lebih dikumpulkan untuk beberapa unit sampel pada suatu waktu. Berdasarkan data panel,  unit  cross  section  yang  sama  disurvei  dalam  beberapa  waktu. Berdasarkan  model  data  panel,  persamaan  model  dengan  menggunakan  data cross-section dapat ditulis sebagai berikut:
PEit = β0+ β1EXit+ β2PMAit+β3PMDNit + β3BMit +eit (1) Keterangan     : PE = Pertumbuhan Ekonomi
EX                = Ekspor Nonmigas
PMA            = Investasi PMA
PMDN         = Investasi PMDN
BM               = Pengeluaran Pemerintah Belanja Modal
Analisis regresi linear berganda data panel memiliki tiga macam estimasi model, yaitu (Gujarati, 2004:640) :

## 1. Common Effect Model (CEM)
Common Effect Model merupakan model sederhana yaitu menggabungkan seluruh data  time series  dengan  cross section.  Model ini menganggap bahwa  intercept  dan  slope  dari  setiap  variabel  sama  untuk  setiap  obyek observasi,  dengan  kata  lain,  hasil  regresi  ini  dianggap  berlaku  untuk semua  Kabupaten/Kota  pada  semua    waktu.    Kelemahan    model    ini adalah  ketidaksesuaian  model  dengan keadaan sebenarnya. Kondisi tiap obyek dapat berbeda dan kondisi suatu obyek satu waktu dengan waktu yang lain dapat berbeda.

## 2. Fixed Effect Model (FEM)
Fixed Effect Model (FEM)  merupakan metode estimasi model regresi data panel dengan asumsi bahwa koefisien slope kontan dan intercept berbeda antar unit cross section tetapi intercept antar waktu konstan. Generalisasi secara  umum yang     sering      dilakukan    adalah     dengan      memasukan variable   dummy   untuk  menghasilkan nilai koefisien slop atau parameter yang  berbeda-beda  antar  unit  cross    section.    Pendekatan    dengan memasukkan   variabel   dummy    ini    dikenal  dengan sebutan Fixed Effect model atau Least Square Dummy Variable (LSDV).

## 3. Random Effect Model
Random Effect Model (REM) digunakan untuk mengatasi kelemahan model efek    tetap    yang    menggunakan dummy    variable,    sehingga    model mengalami ketidak pastian. Penggunaan dummy variable akan mengurangi derajat  bebas  ( degree  of  freedom)  yang  pada  akhirnya  akan  mengurangi efisiensi dari parameter yang diestimasi. REM menggunakan residual yang diduga memiliki hubungan antar waktu  dan  antar individu,  sehingga REM mengasumsikan  bahwa    setiap  individu  memiliki  perbedaan  intersep  yang merupakan variabel acak.

## 2.1.17 HASIL DAN PEMBAHASAN
LPE = 3,414236 + 0,000157 (EX) + 0,000241 (PMA) + 0,0000765 (PMDN) – -------- 0,0000000591 (BM) + eit (2)
t-stat  = (7,649988) (3,391337) (2,772602) (2,659630) (-0,739379) F-stat  = 7.275489
R 2 = 0,766026 D-W  = 1.918578
Tabel1. Uji Individu
Fixed Effects (Cross) Coefficient
Dengan estimasi sebagai berikut:
a. Banten    =  4,836032  +  0,000157  (EX)  +  0,000241  (PMA)  + 0,0000765(PMDN) – 0,0000000591 (BM)
b. Dki  Jakarta  =  -1,695466  +  0,000157  (EX)  +  0,000241  (PMA)  +
0,0000765(PMDN) – 0,0000000591 (BM)
c. Jawa  Barat      =  4,142942  +  0,000157  (EX)  +  0,000241  (PMA)  +
0,0000765(PMDN) – 0,0000000591(BM)
d. Jawa Tengah    = 4,968748 + 0,000157 (EX) + 0,000241 (PMA) +
0,0000765(PMDN) – 0,0000000591 (BM)
e. D.I.  Yogyakarta  =  5,035825  +  0,000157  (EX)  +  0,000241  (PMA)  +
0,0000765(PMDN) – 0,0000000591 (BM)
f. Jawa  Timur    =  3,197334  +  0,000157  (EX)  +  0,000241  (PMA)  +
0,0000765(PMDN) – 0,0000000591 (BM)
Dari hasil regresi dengan metode data panel diatas yang menghasilkan model penelitian  secara  individu  untuk  cross  section  menunjukkan  pengertian  , sebagai berikut :
1. Nilai  koefisien  individu  untuk  Provinsi  Banten  sebesar  4,836032. Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.    Baik    antar    daerah    atau    waktu,    maka
pengaruh  koefisien  Provinsi Banten terhadap Pertumbuhan Ekonomi sebesar 4,836032.
2. Nilai    koefisien    individu    untuk    Provinsi    DKI    Jakarta    sebesar    - 1,695466.
Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.  Baik  antar  daerah  atau  waktu,  maka  pengaruh koefisien  Provinsi  Banten  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar  - 1,695466.
Nilai  koefisien  individu  untuk  Provinsi  Jawa  Barat  sebesar  4,142942. Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.  Baik  antar  daerah  atau  waktu,  maka  pengaruh koefisien  Jawa  Barat  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar 4,142942.
3. Nilai    koefisien    individu    untuk    Provinsi    Jawa    Tengah    sebesar 4,968748.
Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.  Baik  antar  daerah  atau  waktu,  maka  pengaruh koefisien koefisien  Provinsi  Jawa  Tengah  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  sebesar 4,968748.
4. Nilai    koefisien    individu    untuk    Provinsi    DI    Yogyakarta    sebesar 5,035825.
Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.  Baik  antar  daerah  atau  waktu,  maka  pengaruh koefisien  Provinsi  DI  Yogyakarta  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi sebesar 5,035825.
5. Nilai koefisien individu untuk Provinsi Jawa Timur sebesar 3,197334. Artinya  setiap  ada  perubahan  pada  Ekspor  Nonmigas,  PMA,  PMDN, dan  Belanja  Modal.  Baik  antar  daerah  atau  waktu,  maka  pengaruh koefisien  koefisien  Provinsi  Jawa  Timur  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi sebesar 3,197334.
Pengaruh Ekspor Nonmigas terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  yang  telah  dilakukan,  koefisien Berdasarkan    hasil    perhitungan    regresi    yang    telah    dilakukan,    koefisien regresi untuk variabel Ekspor Nonmigas menunjukkan tanda yang positif, yaitu sebesar  0,000157.  Hasil  uji  signifikan  secara  parsial  atau  secara  individu, menghasilkan angka di mana t hitung lebih besar dari nilai t tabel yaitu sebesar
3,391337 > 2,05954, dengan tingkat probabilitas sebesar 0,0029 pada tingkat kepercayaan sebesar 95% . Artinya setiap kenaikkan Ekspor Nonmigas sebesar 1  Juta  US$  maka    akan    menyebabkan    peningkatan    pada    Pertumbuhan Ekonomi    sebesar  0,000157  persen.  Dengan  menunjukkan  tanda  yang  positif artinya Ekspor Nonmigas mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa Tahun 2009-2013.
Penelitian  ini  sesuai  dengan  teori  Meier  dimana  perkembangan  sektor  ekspor bagi    pertumbuhan    ekonomi,    dijelaskan    bahwa    perkembangan    ekspor secara    langsung    akan    menciptakan    pembangunan    ekonomi    dan    secara tidak  langsung    akan    menciptakan    pertumbuhan    lebih    lanjut    melalui dorongannya kepada sektor lain (Sukirno, 2010). Dimana kegiatan ekspor akan memberikan  multiplier  effect  kepada  sektor  lain  pada  suatu  daerah  sehingga dapat  menambah  total  output  yang  mana  dapat  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi.
Penelitian    ini    juga    sesuai    dengan    penelitian    Prasetyo    (2011),    dimana ekspor    mempunyai    hubungan    positif    dengan    pertumbuhan    ekonomi. Artinya  ketika  ekspor  mengalami  kenaikan  maka  pertumbuhan  ekonomi  juga mengalami  kenaikan  dan  sebaliknya  apabila  ekspor  mengalami  penurunan maka pertumbuhan ekonomi mengalami penurunan.

## Pengaruh PMA terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  yang  telah  dilakukan,  koefisien Berdasarkan    hasil    perhitungan    regresi    yang    telah    dilakukan,    koefisien regresi  untuk  variabel  Investasi  Swasta  PMA  menunjukkan  tanda  yang  positif, yaitu sebesar 0,000241. Hasil uji signifikan secara parsial atau secara individu, menghasilkan angka di mana t hitung lebih besar dari nilai t tabel yaitu sebesar 2,772602    >  2,05954    dengan    tingkat    probabilitas    sebesar    0,0117,    pada tingkat kepercayaan sebesar 95%. Artinya setiap kenaikkan PMA sebesar 1 Juta US$  maka    akan    menyebabkan    peningkatan    pada    Pertumbuhan    Ekonomi sebesar 0,000241  persen.  Dengan  menunjukkan  tanda  yang  positif  artinya Investasi  Swasta  PMA  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa Tahun 2009-2013. Penelitian ini sesuai  dengan  teori  Harrod  –  Domar    dalam  Jhingan  (2002  :  636-640), menjelaskan  bahwa  sifat  yang  dimiliki  investasi,  yaitu  :  Pertama,  investasi menciptakan      pendapatan.      Kedua,      investasi      menciptakan      dampak perekonomian dengan  meningkatkan stok modal. Karena itu, selama investasi tetap  berlangsung  maka  output  akan  senantiasa  meningkat.  apabila  Output meningkat maka akan meningkatkan PDRB daerah tersebut selisih peningkatan PDRB  tersebut  akan  menghasilkan  Pertumbuhan  Ekonomi.  Jadi  apabila Pertumbuhan   Ekonomi   hendak   ditingkatkan   dalam   jangka   panjang, maka investasi harus senantiasa diperbesar.
Penelitian  ini  juga  sesuai  dengan  penelitian  Prasetyo  (2011)  dimana menjelaskan  dalam  upaya  pembangunan  ekonomi  modal  atau  investasi memegang peranan penting, karena akumulasi modal akan menentukan cepat atau  lambatnya  pertumbuhan  ekonomi  dan  mencerminkan  marak  lesunya pembangunan ekonomi suatu daerah. Investasi Penanaman Modal Asing (PMA) yang  sumbernya  dari  perorangan/perusahaan  asing  memainkan  peranan penting  dalam  menentukan  jumlah  output  dan  pendapatan  daerah  sehingga meingkatkan pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh PMDN terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  yang  telah  dilakukan,  koefisien Berdasarkan    hasil    perhitungan    regresi    yang    telah    dilakukan,    koefisien regresi untuk variabel Investasi Swasta PMDN menunjukkan tanda yang positif, yaitu  sebesar      0,0000765.  Hasil  uji  signifikan  secara  parsial  atau  secara individu, menghasilkan angka di mana t hitung lebih besar dari nilai t tabel yaitu sebesar 2,659630  > 2,05954  dengan  tingkat  probabilitas  sebesar  0,0150, pada    tingkat  kepercayaan  sebesar  95%.    Artinya    setiap    kenaikkan    PMDN sebesar 1  Milyar maka  akan  menyebabkan  peningkatan  pada  Pertumbuhan Ekonomi    sebesar  0,0000765    persen.    Dengan    menunjukkan    tanda    yang positif    artinya    Investasi  Swasta  PMDN  mempunyai  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa Tahun 2009- 2013. Penelitian ini sesuai dengan teori Harrod – Domar  dalam Jhingan (2002 : 636-640),  menjelaskan  bahwa  sifat  yang  dimiliki  investasi,  yaitu  :  Pertama, investasi  menciptakan  pendapatan.  Kedua,  investasi  menciptakan  dampak perekonomian dengan  meningkatkan stok modal. Karena itu, selama investasi tetap  berlangsung  maka  output  akan  senantiasa  meningkat.  apabila  Output meningkat maka akan meningkatkan PDRB daerah tersebut selisih peningkatan PDRB  tersebut  akan  menghasilkan  Pertumbuhan  Ekonomi.  Jadi  apabila Pertumbuhan   Ekonomi   hendak   ditingkatkan   dalam   jangka   panjang, maka investasi harus senantiasa diperbesar.
Penelitian  ini  juga  sesuai  dengan  penelitian  Prasetyo  (2011)  dimana menjelaskan  dalam  upaya  pembangunan  ekonomi  modal  atau  investasi memegang peranan penting, karena akumulasi modal akan menentukan cepat atau  lambatnya  pertumbuhan  ekonomi  dan  mencerminkan  marak  lesunya pembangunan  ekonomi  suatu  daerah.  Investasi  Penanaman  Modal  Dalam Negeri  (PMDN)  memainkan  peranan    penting    dalam    menentukan    jumlah output    dan    pendapatan    daerah  sehingga  meingkatkan  pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh Belanja Modal terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  yang  telah  dilakukan,  koefisien Berdasarkan    hasil    perhitungan    regresi    yang    telah    dilakukan,    koefisien regresi  untuk  variabel  Pengeluaran  Pemerintah  Belanja  Modal  menunjukkan tanda  yang  negatif,    yaitu    sebesar    -0,0000000591.    Hasil    uji    signifikan secara  parsial  atau secara individu, menghasilkan angka di mana t hitung lebih kecil  dari  nilai  t  table  yaitu  sebesar  -0,739379  <  -2,05954,  dengan  tingkat probabilitas  sebesar  0,4683  pada  tingkat  kepercayaan  sebesar  95%.    Artinya setiap  kenaikkan  Pengeluaran  Pemerintah  Belanja  Modal  sebesar  Rp.1  Juta maka akan menyebabkan penurunan pada  Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar  - 0,0000000591    persen.    Dengan  menunjukkan  tanda  yang  negatif  artinya Belanja  Modal  mempunyai  pengaruh  negatif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa Tahun 2009-2013.
Hasil  ini  tidak  mendukung  hipotesis  penelitian  yang  menyatakan  Pengeluaran Pemerintah berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Tetapi penelitian  ini sesuai    dengan    penelitian    Rafli    Rinaldi    (2013)    dimana    masih  besarnya ketergantungan  pada  konsumsi  pemerintah  untuk  mendokrak  pertumbuhan ekonomi  dibandingkan  peningkatan  pembentukan  modal.  Penelitian  ini  juga sesuai dengan Pernyataan Anaman dalam penelitiannya Deddy Rustiono (2008) yang  menyatakan  bahwa  pengeluaran  pemerintah  yang  terlalu  kecil  akan merugikan    pertumbuhan    ekonomi,    pengeluaran    pemerintah    yang proporsional  akan  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dan  pengeluaran konsumsi  pemerintah  yang  boros  akan  menghambat  pertumbuhan  ekonomi. Dalam  penelitian  ini  belanja  modal  bukan  satu-satunya  pengeluaran pemerintah. Masih terdapat pengeluaran-pengeluaran lain yang menjadi acuan utama      dalam      proses      penyusunan      APBD      dalam      manajemen pengeluaran  pemerintah  daerah  yang  terkait  dengan  alokasi  belanja pemerintah  dan  terdapat  sejumlah  faktor  tertentu  yang  mempengaruhinya besar-kecilnya  alokasi  belanja  modal,  misalnya  proses  penyusunan  kebijakan umum anggaran (KUA) setiap daerah yang selain memperhatikan kondisi makro ekonomi  daerah,  juga  kondisi  sosial  politik  di    daerah    dan    juga  terdapat indikasi adanya kebocoran  maupun
penyimpangan,  penyelewengan,  dan  penyalahgunaan  dana  boros  untuk meningkatkan    pertumbuhan    ekonomi.          Ditambah    lagi    dengan    peran alokasi belanja modal pemerintah provinsi di Pulau Jawa sudah sangat rendah peranannya  dalam  meningkatkan  output  daerah  dibandingkan  peran  pihak swasta yang lebih besar dalam meningkatkan output daerah.

## 2.1.18 KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
a. Variabel  ekspor  nonmigas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi provinsi di Pulau Jawa pada tahun 2009-2013.
Artinya,  setiap  ada  kenaikan  nilai  ekspor  nonmigas,  maka  akan mendorong  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  di  pulau Jawa.
b. Variabel  investasi  swasta  baik  PMA  Maupun  PMDN  berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  di  Pulau  Jawa pada  tahun  2009-2013.  Artinya,  setiap  ada  kenaikan  nilai  PMA maupun  PMDN,  maka  akan  mendorong  peningkatan  pertumbuhan ekonomi provinsi di pulau Jawa.
c. Variabel pengeluaran pemerintah belanja modal berpengaruh negatif tetapi  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  di Pulau Jawa pada tahun 2009-2013. Artinya, kenaikan belanja modal tidak  berpengaruh  signifikan  dalam  mendorong  pertumbuhan ekonomi provinsi di pulau Jawa.

## Saran
a. Variabel ekspor nonmigas dalam penelitian ini mempunyai pengaruh positif dan   signifikan   terhadap   Tingkat   pertumbuhan   ekonomi.
Agar   ekspor nonmigas tetap dapat memberikan dampak yang positif signifikan  terhadap  Tingkat    pertumbuhan    ekonomi,    maka  upaya- upaya  yang dapat  mendorong ekspor nonmigas perlu ditingkatkan oleh pemerintah daerah dan seharusnya pemerintah  daerah  dapat lebih   banyak    menghasilkan   output    yang  berbasis  ekspor.  karena dengan  output  berbasis  ekspor,  daerah  tersebut  dapat  memberikan multiplier  effect  di  daerah-daerah  sekitarnya  sebagai  penunjang kegiatan  ekspor  tersebut.  Sehingga  dapat  mengasihkan  kegiatan berkesinambungan  dan  dapat  dengan  cepat  menghasilkan  output yang  besar  sehingga  nantinya  dapat  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi.
b. Berdasarkan  hasil  penelitian,  investasi  swasta  baik  PMA  maupun PMDN  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Dengan  hasil  tersebut  diharapkan  Pemerintah  Provinsi khususnya  di  Pulau  Jawa  dapat  memberikan  iklim  investasi  yang kondusif,  menciptakan  stabilitas  ekonomi  yang    aman    dan    stabil serta  memberikan   kemudahan  dalam  melakukan perizinan kepada investor  untuk  menanamkan  modal  di  daerahnya.  Dengan menciptakan  keamanan  dalam berinvestasi dan  mudahnya  perizinan dapat  meningkatkan  investasi  swasta  daerah  yang  mana  dengan begitu  dapat  membuka    lebih    banyak    kegiatan    perkonomian seperti:  membuka  lapangan pekerjaan, mengurangi pengangguran,
meningkatkan ekspor daerah dan membuka industri baru yang dapat menghasilkan  output  yang  besar  sehingga  dapat  meningkatkan pertumbuhan.
c. Variabel  pengeluaran  pemerintah  belanja  modal  dalam  penelitian memiliki  pengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi,  jadi  pengeluaran  pemerintah  khususnya  belanja  modal dapat mengakibatkan penghambatan  pertumbuhan  ekonomi.  Guna memberikan  pengaruh  yang positif terhadap pertumbuhan ekonomi diharapkan  pemerintah  Provinsi  khususnya  di  Pulau  Jawa  dapat mealokasikan  belanja  daerahnya  dengan  proposional,      serta mengurangi   pemborosan   antara   belanja   rutin   yang konsumtif dengan  belanja  modal  yang  memihak  kepada  kepentingan  publik. Sehingga  pengeluaran  pemerintah  bukan  menjadi  penghambat melainkan  pendorong  utama  dalam  pembangunan  yang  lebih  nyata dan berdampak langsung dengan pertumbuhan ekonomi daerahnya.

## 2.1.19 REFERENSI
(BPS), B. P. (2001-2013). Indonesia Dalam Angka . Jakarta: BPS. (BPS), B. P. (2012). Statistik Daerah Jakarta. Jakarta: BPS.
Amalia, L. (2007). Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Arsyad, L. (2010). EKONOMI PEMBANGUNAN. UPP STIM YKPN.
Aulia,  A.  (2013).  Analisis  Pengaruh  Ekspor  neto,  inflasi,  PMA  dan  PMDN Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia.
Budiman,  A.  (2000).  Teori  Pembangunan  Dunia  Ketiga.  Jakarta:  Gramedia. Djalal, N. (2006). Ekonometrika untuk analisis ekonomi dan keuangan. Jakarta:
Fakultas Ekonomi UI.
Fischer,  D.  d.  (2004).  Makroekonomi.  Jakarta:  PT.  Media  Global.  Gujarati,  D. (2006). Ekonomterika Dasar. Jakarta: Erlangga.
Kemendag. (2006-2013). Neraca Perdagangan Provinsi. Jakarta.
Mangkoesoebroto. (2009). Ekonomi Publik. Jogjakarta: BPFE.
Nordhaus, s. d. (2004). Ilmu Makro Ekonomi. Jakarta: PT Media Global Edukasi.
Prastyo, E. (2011). Pengaruh PMDN, PMA, Tenaga Kerja, dan Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jateng.
Pujoalwanto, B. (2014). Perekonomian Indonesian Tinjauan historis Teoritis dan Empiris. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rinaldi,  R.  (2013).  Analisis  Pengaruh  Konsumsi  Pemerintah,Investasi Pemerintah,  Investasi  Swasta,  dan  Angkatan  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Regional. Malang.
Rustiono,  D.  (2008).  Pengaruh   Investasi,  Tenaga  Kerja  dan  Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jateng.
Sjafrizal. (2008). Ekonomi Regional Teori dan Aplikasi. Padang: Baduose Media. Subri,  Y.  Z.  (2003).  Keuangan  Negara  dan  Analisis  Kbijakan  Utang  Luar Negeri. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Sugiyono. (2012). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfa Beta.
Suindyah,   S.   (2009).   Pengaruh   Investasi,   Tenaga   Kerja,   Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Jatim. Surabaya.
Sukirno, S. (2010). Ekonomi Pembangunan. Jakarta: Prenda Media Group.
Suparmoko.  (2003).  Keuangan  Negara  dalam  Teori  dan  Praktek.  Yogyakarta: BPFE.
Sutawijaya, A. (2007). Pengaruh Ekspor dan Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia.
Syahza,  A.  (2012).  Ekspor  CPO  dan  Pengaruhnya  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Riau.
Tarigan, R. (2005). Ekonomi Regional. Medan: Bumi Aksara. Todaro, M. (2013). Ekonomi Pembangunan. Jakarta: Erlangga.
Widarjano,  A.  (2009).  Ekonometrika:Teori  dan  Aplikasi  Untuk Ekonomi  dan Bisnis. Yogyakarta: EkonosiaFEUII.
Winarto,  W.  W.  (2009).  Analisis  Ekonometrika  dan  Statistika  dengan  Eviews7. Jogjakarta: UPP STIM YPKM.