Vol. 10, No. 1, Juni 2023

## PENGARUH MANAJEMEN LABA, KINERJA KEUANGAN DAN UKURAN PERUSAHAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG
Fina Fitriyana 1 , Tati Rosyati 2
Universitas Pamulang, Indonesia dosen02518@unpam.ac.id
Submitted : 15 th Jan 2023 | Edited : 25 th May 2023 | Issued : 01 st June 2023 Cited on : Fitriyana , F., & Rosyati, T. (2023). PENGARUH MANAJEMEN LABA, KINERJA  KEUANGAN  DAN  UKURAN  PERUSAHAN  TERHADAP AUDIT  REPORT  LAG.  INOVASI:  Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Manajemen, 10(1), 71-77.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  profit  management,  financial performance and company size on audit report lag. The population in this study is  property  and  real  estate  sector  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  (IDX)  for  the  2017-2021  period.  Sampling  in  this  study  using purposive  sampling.  The  samples  used  in  this  study  were  14  companies.  The analysis used for this test used panel data regression analysis using Eviews 9. Based on the results of the study, it was found that profit management has no effect on audit report lag, activity ratio has no effect on audit report lag, market ratio has no effect on audit report lag, and company size has no effect on audit report lag.
Keywords : Profit Management, Financial Performance And Company Size And Audit Report Lag

## PENDAHULUAN
BAPEPEAM LK membuat keputusan Nomor: KEP-43/BL/2012 mewajibkan setiap entitas untuk menerbitkan laporan posisi keuangannya yang telah diterbitkan paling lambat 120hari dari dari ditutupnya pembukuan entitas. Keputusan tersebut diberlakukan untuk entitas yang telah terdaftardi Busra Efek Indonesia (BEI) (Butarbutas & Hadiprajitno, 2017), berdasarkan pada informasi yang  tertera  diatas  sudah  jelas  bahwa  melaporkan  laporan  keuangan  entitas yang telah diaudit merupakan kewajiban dari entitas.
Hal ini sudah sesuai dengan pernyataan yang ditulis oleh Maghisza (2022) pada  situs  economy.okezone.com  “Bursa  Efek  Indonesia  telah  memperingati sebanyak 91 perusahaan yang terlambat dalam menerbitkan laporan keuangan untuk tahun 2021, ke 91 perusahaan tersebut mendapatkan sanksi Peringatan Tertulis I dari Burs a Efek Indonesia” ungkap Bursa EfeK Indonesia.
Dari  fenomena  yang  tuliskan  memberikan  informasi  bahwa  perusahaan- perusahaan  di  BEI  tidak  menutup  kemungkinan  tidak  mempunyai  masalah dalam  laporan  keuangannya  yang  mengakibatkan  terjadinya  Report  lag. Rumsiah  dan  Rosyati  (2022)  menuliskan  dibatasinya  perusahaan  dalam menyampaikan hasil dari  laporan keuangan sebagai upaya untuk pencegahan kemungkinan  akan  terjadi  penurunan  kepercayaan  para  investor  kepada manajemen, sehingga memberikan pengaruh pada tingkat harga jual beli saha dipasar  modal.  Laporan  keuangan  yang  terlambat  diterbitkan  mengindikasikan
Vol. 10, No. 1, Juni 2023
terdapat  banyaknya  hal  yang  tidak  baik  terjadi  pada  perusahaan,  oleh karenanya dibutuhkan waktu yang lebih Panjang dilakukan auditnya.
Disisi  lain    keterlambatan  ini  dikarenakan  auditor  memerlukan  tambahan waktu  dalam  proses  pekerjaan  lapangannya  dikarenakan  banyaknya  transaksi yang  harus  dilakukan  pengecekan,  trnasaksi  yang  rumit,  dan  ketidakefektifan pengendalian internal yang diterapkan pada perusahaan. Adanya keterlambatan ini yang dapat menimbulkan terjadinya perbedaan antara waktu antara tanggal dituliskan pada laporan posisi keuangan dengan tanggal laporan posisi keuangan yang telah diaudit saat di terbitkan disebut sebagai Audit report lag  Fadrul & Astuti (2019).
Kristiani  dan  Setianingsih  (2022)  dalam  menjalankan  perannya  sebagai fungsional  dari  suatu  organisasi,  meningkatkan  keuntungan  merupakan perhatian penting yang harus digapai oleh pihak manajemen, agar mendaptkan penilai  yang  baik  dari  pengguna  laporan  keuangan  terutama  bagi  para stakeholders  dan  masyarakat,  sehingga  para  investor  tersebut  akan  tertatik untuk  berinvestasi  pada  perusahaan  tersebut.  Pernyataan  ini  sejalan  dengan signaling  theory.  Baik  atau  buruknya  informasi  yang  diberikan  pada  laporan posisi  keuangan  perusahaan  tidak  terlepas  dari  adanya  pengaruh  dari pemanfaatan manajemen laba yang dilakukan oleh pihak perusahaan. Dengan dilakukannya manajemen laba yang dilakukan oleh pihak manajemen itu akan berdampak  kepada  upaya  yang  dilakukan  oleh  auditor  selama  proses pekerjaan  lapangan  audit.  Sehingga  hal  ini  akan  berdampak  pada keterlambatan  perusahaan  dalam  melaporkan  laporan  keuangannya  kepada BAPEPAM.

## LANDASAN TEORI Teori Sinyal
Teori  sinyal  adalah  tindakan  atau  langkah  yang  diambil  oleh  pihak manajemen untuk memberikan informasi kepada investor atau pihak pemegang saham  mengenai  cara  manajemen  melihat  prospek  perusahaan.  Adapun hubungan  antara  teori  sinya  denga  audit  report  lag  adalah  ketepatan  waktu perusahaan  dalam  mempublikasikan  laporan  keuangannya  yang  merupakan sinyal  bagipara  investor  atas  informasi  terkait  dengan  laporan  keuangan perusahaan  yang  bermanfaat  bagi  pemegang  saham  dalam  mengambil keputusan

## Audit Report Lag
Audit report lag adalah interval antara akhir tahun fiscal dan tanggal yang dinyatakan dalam laporan auditor. (Rumsiah dan Rosyati, 2022).

## Rasio Aktivitas
Rasio  aktivitas  mengukur  keefektifan  dan  keefisienan  perusahaan  dalam mengelola  serta  memanfaatkan  aset  yang  dimiliki  perusahaan  untuk menghasilkan  kas  yang  bisa  digunakan  untuk  menjalankan  operasional perusahaan sehari-hari

## Rasio Pasar
Rasio  pasar  membandingkan  antara  harga  saham  yang  diperoleh  dari pasar  modal  dan  laba  per  lembar  saham  yang  diperoleh  pemilik  perusahaan yang disajikan di laporan keuangan (Husnan dan Pudjiastuti, 2012: 78).
Vol. 10, No. 1, Juni 2023

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  pada  dasarnya  adalah  cara  mengelompokkan perusahaan ke dalam beberapa kelompok, yaitu perusahaan besar, menengah dan kecil (Fitriyana, 2020)

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Pada  penelitian  ini  memiliki  populasi  sejumlah  81  perusahaan  yang bergerak  pada  sector  property  dan  real  estate  yang  listing  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) untuk tahun 2017 sampai dengan 2021.
Purposive sampling merupakan cara atau metode yang digunakan dalam pengambilan  sample  dengan  menetapkan  kriteria.  Pada  penelitian  ini menggunakan  14  Perusahaan  sector  property  dan  real  estate  yang  lisiting pada  BEI  untuk  tahun  2017  sampai  dengan  2021  sebagai  sample  penelitian dengan beberapa kriteria, yaitu:
1.  Sektor Perusahaan Properti dan Real Estate yang terdaftar di BEI selama periode   tahun 2017-2021.
2.  Perusahaan  Properti  dan  Real  Estate  dengan  tanggal  IPO  sebelum periode tahun 2017-2021.
3.  Perusahaan  yang  bergerak  pada  sektor  Property  Dan  Real  Estate  yang menerbirkan Financial Statement Audited periode 2017-2021.
4.  Sektor  Perusahaan  Properti  dan  Real  Estate  yang  Laba  selama  periode tahun 2017-2021.
5.  Informasi  yang  diberikan  Lengkap  oleh  Sektor  Perusahaan  Properti  dan Real  Estate  untuk  variabel  yang  dibutuhkan  selama  periode  tahun  2017- 2021.
Metode  regresi  data  panel  adalah  metode  yang  dipakai  pada  penelitian ini. Berikut ini merupakan pendekatan yang harus dilakukan dalam menetukan estimasi model regresi yang akan digunakan, yaitu:
1.  Commom Effect Model Pada common effect model menggunakan metode Ordinary Least Square (OLS). (Istiani, 2015).
2.  Fixed Effect Model Fixed  Effect  Model  menggunakan  teknik  Least  Square  Dummy  Variable (Ansofino, dkk, 2016)
3.  Random Effect Model
Model  acak  atau  random  dinamakan  error  component  model  (ECM)  atau teknik generalized Least square (GLS) (Ansofino, dkk, 2016).

## Estimasi Pemilihan Model
Untuk  data  panel  dilakukan  pengujian  terhadap  tiga  Uji  model  estimasi sehingga  mendapatkan  model  yang  tepat  dalam  pengambilan  kesimpulan. Ketiga Uji tersebut yaitu:
1.  Uji Chow.  Uji ini Dijadikan sebagai pembandingan dalam chow ini adalah metode commont effect Model dan fixed effect Model (Eksandy, 2017).
2.  Uji  Hausman.  Dalam  menetukan  model  yang  sesuai  antara  fixed  effect model dengan random effect model perlu dilakukannya uji Hausman.
3.  Uji  Langrage  Multiplier.  Uji  langrange  multiplier  untuk  mengetahui  model apa  yang  tepat  digunakan  antara  common  effect  model  dengan  ataukah random effect model.
Dilakukannya  pengujian  Uji  hipotesis  untuk  mendapatkan  hasil  dari asumsi  atau  dugaan  sementra  yang  diberikan  sehingga  dapat  disimpulkan dugaan  tersebut  dapat  diterima  atau  ditolak.  Sehingga  peneliti  dapat memberikan  kesimpulan  hasil  yang  objektif.  Pengujian  hipotesis  dalam penelitian ini yaitu:
1.  Koefisien  Determinasi (R 2 ) Kecilnya  nilai  R 2 menunjukkan  bahwa  kapasitas  pada  variable-variabel independen  dalam  menjelaskan  variable  dependen  sangat  terbatas  dan sebaliknya apabila nilai koefisien determinasi mendekati angka satu maka variabel-variabel independen dapat memberikan hamper semua informasi yang  diperlukan  dalam  memperkirakan  variable  dependen  (Gozali  & Ratmono, 2020).
2.  Uji Statistik F (Simultan)
Uji F ini dilakukan untuk menunjukan apakah semua variabel independen yang  dimasukan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  simultan terhadap variabel dependen (Gozali & Ratmono, 2020).
3.  Uji Statistik t (Parsial)
Uji  t  dilakukan  untuk  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen terhadap variabel dependen (Gozali & Ratmono, 2020).

## HASIL PENELITIAN Hasil  Uji Statistik Deskriptif
Hasil uji statistik deskriptif memberikan informasi bahwa Variabel Y (Audit Repot Lag), X1 (Manajemen laba), dan X4 (Ukuran Perusahaan), memiliki nilai rata-rata  lebih  besar  dari  standar  deviasi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kualitas data  dari  variable  tersebut  baik  karena  nilai  rata-rata  yang  lebih  besar  dari standar deviasinya, mengindikasikan bahwa standar eror dari variable tersebut kecil.   Sedangkan variable  X2 (Rasio pasar), dan X3 (Rasio aktivitas) memiliki nilai  rata-rata  yang  lebih  kecil  dari  standar  deviasinya  sehingga  disimpulkan standar eror dari variable tersebut besar.

## Tabel 1. Hasil Uji Statsistik Deskriptif
Vol. 10, No. 1, Juni 2023

## Hasil Pemilihan Model Estimasi Data Panel Uji Chow
Hasil  Uji  Chow  menjelaskan  nilain  probalitas  lebih  kecil  dari  0.05  maka bisa diambil kesimpulan bahwa model yang terpilih adalah fixed effect model.

## Uji Hausman
Hasil uji Hausman menjelaskan nilai probabilitas 0.6442 > 0.05. sehingga bisa ditarik kesimpulan bahwa model yang terpilih adalah random effect model.

## Uji Lagrange Multiplier
Hasil Uji LM menjelaskan nilai both sebesar 0.000 < 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa model mengkuti rendom effect model.
Dari  pengujian  pemilihan  model  diatas  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa random  effect  model  adalah  yang  tepat  pada  penelitian  ini,  maka  uji  asumsi klasik tidak perlu lagi digunakan (Sari & Mulyani, 2019).

## Hasil Analisis Regresi Berganda Random Effect Model
Pada  ouput  eviews  Random  Effect  Model,  didapatkan  persamaan  model regresi  antara  variabel  audit  report  lag  dan  variabel  Manajemen  Laba,  Rasio Aktivitas, Rasio pasar dan Ukuran Perusahaan sebagai berikut :
Y = 87.15211+ 0.000145(X1) – 87.49398 (X2) – 0.012238 (X3)+ 0.313695 (X4).
Persamaan regresi diatas dapat dijelaskan bahwa :
1.  Konstanta  sebesar  87.15211  menunjukan  tidak  terdapat  pengaruh  dari variabel  bebas  yaitu  Manajemen  Laba,  Rasio  Aktivitas,  Rasio  pasar  dan Ukuran  Perusahaan  maka  audit  report  lag  akan  bernilai  sebesar 87.15211.
2.  Konfisien  X1  diperoleh  sebesar  0.000145  menujukan  bahwa  variabel Manajemen Laba naik satu satuan dengan berasumsi bahwa variabel lain nilainya  0,  maka  audit  report  lag  akan  mengikuti  peningkatan  sebesar 0.000145.
3.  Konfisien  X2  diperoleh  sebesar  -87.49398  menjelaskan  bahwa  variabel Rasio    Aktivitas  naik  satu  satuan  dengan  berasumsi  bahwa  variabel  lain bernilai nol, maka audit report lag terjadi penurunan sebesar -87.49398.
4.  Konfisien  X3  diperoleh  sebesar  -0.012238  menjelaskan  bahwa  variabel Rasio Pasar naik satu satuan dengan mengasumsikan bahwa variabel lain bernilai nol, maka audit report lag terjadi penurunan sebesar -0.012238.
5.  Konfisien  X4  diperoleh  sebesar  0.313695  memberikan  informasi  variabel Ukuran Perusahaan naik satu satuan dengan diasumsikan bahwa variabel lain  bernilai  0,  maka  audit  report  lag  mengalami  Peningkatan  sebanyak 0.313695.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Hasil  Random  Effect  Model  menjelaskan  bahwa  besarnya  nilai  Adjusted R-Square adalah 0.157621. Hali ini menujukan bahwa variabel audit report lag dapat  mempengaruhi  variabel  independen  (Manajemen  Laba,  Rasio  Aktivitas, Rasio  pasar  dan  Ukuran  Perusahaan)  sebesar  15.76%.  Sedangkan  sisanya (100% - 15.76% = 84.24%) dijelaskan oleh variabel lain diluar regresi penelitian ini.

## Uji F (Simultan)
Pada  tabel  hasil  analsis  regresi  berganda  dengan  model  random  effect menerangkan  bahwa  Prob  (F  statistic)  sebesar  0.004199  <  0.05  penulis menyimpulkan  bahwa  variabel  independen  (Manajemen  Laba,  Rasio  Aktivitas,
Vol. 10, No. 1, Juni 2023
Rasio  pasar  dan  Ukuran  Perusahaan)  secara  simultan  berpengaruh  terhadap audit report lag.

## Uji t (Parsial)
Berikut  ini  merupakan  uraian  dari  masing-masing  variable  independen terhadap audit report lag  secara parsial, yaitu:
1.  Pengaruh  Manajemen  Laba    terhadap  Audit  Report  Lag.  Probabilitas Manajemen  Laba    >  nilai  signifikan  (0.5967>  0.05)  maka  hipotesis  tidak diterima.
2.  Pengaruh  Rasio  Aktivitas  terhadap  Audit  Report  Lag.  Probabilitas  Rasio Aktivitas < nilai signifikan (0.0140 < 0.05) maka hipotesis diterima.
3.  Pengaruh  Rasio  Pasar  terhadap  Audit  Report  Lag.  probabilitas  Rasio Pasar > nilai signifikan (0.3706 > 0.05) sehingga hipotesis tidak diterima.
4.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Audit  Report  Lag.  probabilitas Ukuran Perusahaan > nilai signifikan (0.3288 > 0.05) maka hipotesis tidak diterima

## KESIMPULAN
Menurut  hasil  penelitian  dan  pembahasan  pada  penelitian  ini  tentang pengaruh  manajemen  laba,  kinerja  perusahan  dan  ukuran  perusahaan terhadap audit report lag, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa:
1.  Manajemen laba tidak memiliki pengaruh terhadap audit report lag.
2.  Rasio aktivitas mempengaruhi audit report lag.
3.  Rasio pasar tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
4.  Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
5.  Manajemen  Laba,  Rasio  Aktivitas,  Rasio  pasar  dan  Ukuran  Perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap audit report lag.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrianingsih,  A.,  &  Prasetyo,  A.  B.  (2023).  Pengaruh  Keahlian  Keuangan Komite  Audit  Dan  Manajemen  Laba  Terhadap  Audit  Report  Lag. Diponegoro Journal of Accounting, 12(1).
Ansofino,  J.,  &  Yolamalinda  &  Arfilindo,  H.  (2016).  Buku  Ajar  Ekonometrika. Deepublish: Yogyakarta.
Butarbutar,  R.,  &  Hadiprajitno,  P.  (2017).  Analisis  Faktor-Fakor  Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Report  Lag.  Diponegoro  Jurnal  of Accounting, 1-12.
Eksandy, A. (2017). Pengaruh komisaris independen, komite audit, dan kualitas audit  terhadap  penghindaran  pajak  (tax  avoidance)(studi  empiris  pada sektor  industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2010-2014). Competitive Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(1), 1- 20.
Fadrul,  &  Astuti,  S.  (2019).  Analisis  Fakor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit Report Lag . Bilancia, 45-56.
Fitriyana,  F.  (2020).  THE  EFFECT  OF  IMPLEMENTATION  OF  GOOD CORPORATE  GOVERNANCE,  COMPANY  SIZE,  AND  FREE  CASH FLOW ON EARNINGS MANAGEMENT. ACCOUNTABILITY, 9(2), 72- 83. Gozali,  I.,  & Ratmono, D. (2020). Analisis Miltivariat  dan Ekonometrika Eviews 10. Semarang: Undip.
Vol. 10, No. 1, Juni 2023
Husnan,  S.,  &  Pudjiastuti,  E.  (2012).  Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Istiani, F. (2015). Pengaruh Ukuran Bank, Frifitabilitas, Likuiditas, dan Leverang Terhadap Pengungkapan Islamic Sosial Reporting.
Khikmawati,  I.,  &  Agustina,  L.  (2015).  Analisis  Rasio  Keuangan  Terhadap Pelaporan  Keungan  Melalui  Internet  Pada  Website  Perusahaan. Accounting Analysis Journal, 4 (1).
Kristianti,  I.,  &  Setianingsih,  A.  (2022).  Pengaruh  Manajemen  Laba  dan  Tata Kelola  Perusahaan  Terhadap  Audit  Delay.  Owner:  Riset  dan  Jurnal Akuntansi, 6(2), 1621-1632.
Maghiszha.  Dinar  F  (2022)  Bandel  Ya!  BEI  Sentil  91  Emiten  Telat  Sajikan Laporan Keuangan 2021, Ini  Daftarnya : Okezone Economy.
Rumsiah, R., & Rosyati, T. (2022). The Effect of Auditor Switching, Profit Loss And Total Assets on Audit Report Lag. International Journal of Education, Information Technology, and Others, 5(2), 220-227.
Sari, D. P., & Mulyani, E. (2019). Faktor –faktor yang mempengaruhi audit delay. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(2), 646-665.
Sastrawan,  I.  P.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2016).  Pengaruh  profitabilitas,  solvabilitas, dan  ukuran  perusahaan  terhadap  audit  report  lag  pada  perusahaan manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(1), 311-337.
Sugiono.  (2019).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D.  Bandung: ALFABETA
Widiastuti,  I. D.,  & Kartika,  A.  (2018). Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  Umur Perusahaan,  Solvabilitas  Dan  Ukuran  Kap  Terhadap  Audit  Report  Lag. Dinamika Akuntansi Keuangan dan Perbankan, 7(1).