## PENERAPAN MULTISISTEM SILVIKULTUR PADA UNIT PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI : TINJAUAN ASPEK EKOLOGI
Cecep Kusmana 1
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Jalan Lingkar Kampus, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680

## Abstract
Forest  is  a  renewable  resources  having  various  benefits  including  products,  environmental  services and beautifulness of landscape. Therefore, forest must be managed using sustainable based principle to  produce  sustainably  the  maximum  benefit.  Howevere,  the  practices  of  forest  management  by  the companies  of  forest  Concession  have  created  the  various  qualities  of  Logged  Over  Area  (LOA). According  to  the  landscape  point  of  view,  LOA  were  composed  of  mosaics  with  various  qualities  of lands and stands having low productivity. Based on this fenomena, LOA had betters to manage by a silviculture multisystem incording with local biophysical properties. This silviculture system should be implemented to improve the  land productivity through minimizing soil disturbances, maintaining the supply  of  soil  organic  matters  and  biodiversity.  Beside  woods  and  by  forest  products,  emphirically forest ecosystem has an importan role in water preservation, CO 2 sequestration, and carbon storage.
Keywords: Logged Over Area, Production Forest, Silviculture Multisystem

## Filosofi  Ekologis  Pengelolaan  Hutan  sebagai
Renewable Resource
Hutan  merupakan  salah  satu  sumberdaya  yang bersifat  dapat  dipulihkan  ( renewable atau flow resource ).  Oleh  karena  itu,  pengelolaannya  harus berdasarkan pada prinsip-prinsip sustainable ( sustainable  based  principle )  dari  semua  manfaat yang  bisa  diperoleh  dari  hutan  sebagai  sumberdaya sekaligus sebagai ekosistem.
Berhubung di alam ini antara ekosistem yang satu berinteraksi  dengan  ekosistem  yang  lain,  maka konteks  pengelolaan  hutan  harus  berdasarkan  pada anggapan  bahwa  hutan  merupakan  salah  satu  bagian integral dari ekosistem yang lebih besar dimana hutan tersebut  berada,  yaitu  suatu  Daerah  Aliran  Sungai (DAS) sebagai satu kesatuan bentang darat.
Dalam rangka mencapai azas kelestarian ( sustainable ),  laju  ekstraksi  sumberdaya  hutan  tidak boleh  melebihi  laju  daya  pemulihan  dari  ekosistem hutan  tersebut.  Dalam  konteks  penebangan  kayu, besar  volume  kayu  yang  ditebang  tidak  boleh melebihi  riap  volume  tegakan  hutan,  sedangkan dalam konteks pemanfaatan secara umum, pemanfaatan  hutan  sebagai  ekosistem  tidak  boleh melebihi  daya  dukung  maksimum  dari  ekosistem tersebut.
Secara  ideal,  derajat  pemanfaatan  hutan  harus diupayakan  pada  tingkat  daya  dukung  optimalnya atau  paling  tinggi  berada  pada  kisaran  nilai  antara daya dukung optimal dengan daya dukung maksimumnya. Hal ini dimaksudkan agar pemanfaatan  hutan  tidak  menimbulkan  derajat gangguan  lingkungan  yang  melebihi  daya  asimilatif dari ekosistem hutan tersebut.
Hutan  dapat  menghasilkan  berbagai  macam
barang  (kayu  dan  hasil  hutan  non  kayu)  dan  jasa lingkungan  (air,  oksigen,  keindahan  alam,  penyerap berbagai  polutan,  dan  lain-lain),  sehingga  hutan bersifat  multimanfaat.  Sehubungan  dengan  ini pengelolaan hutan seyogyanya tidak boleh memaksimumkan perolehan dari satu macam manfaat saja  (misal  kayu)  dengan  mengorbankan  manfaat- manfaat  lainnya,  karena  berbagai  macam  manfaat hutan  tersebut  merupakan  satu  kesatuan  yang  utuh. Hutan  dapat  secara  berkelanjutan  memberikan manfaatnya  bila  proses  ekologis  internal  dalam ekosistem  hutan  tersebut  tidak  terganggu  atau terganggu  tetapi  tidak  menimbulkan stress ekologis yang bersifat irreversible. Oleh karenanya, ekosistem hutan  harus  dibuat  tahan  terhadap  gangguan  dengan cara mempertahankan keanekaragaman hayati ( biodiversity )  hutan  yang  tetap  tinggi.  Dengan demikian,  pengelolaan  hutan  harus  dilakukan  secara tepat agar ragam dan derajat pemanfaatan hutan, yang tidak  lain  adalah  berupa  “tindakan  gangguan” terhadap hutan, harus dilakukan sedemikian rupa agar tidak  melampaui daya recovery dari ekosistem  hutan yang bersangkutan sebagai respon terhadap gangguan tersebut.
Urgensi Ekologis Penerapan Multisistem Silvikultur pada Unit Pengelolaan Hutan Produksi Indonesia Menurut Departemen
Kehutanan (2005), Kawasan Hutan Indonesia saat ini seluas 120,35 juta ha  dimana  telah  ditunjuk  oleh  Menteri  Kehutanan seluas  109,9  juta  ha.  Kawasan  hutan  tersebut  terdiri atas  hutan  konservasi  seluas  23,24  juta  ha,  hutan lindung  seluas  29,1  juta  ha,  hutan  produksi  terbatas seluas 16,21 juta ha, hutan produksi seluas 27,74 juta
ha,  dan  hutan  produksi  yang  dapat  dikonversi  seluas 13,67  juta  ha.  Selanjutnya  dilaporkan  bahwa  sampai dengan  tahun  2002  luas  kawasan  hutan  yang terdegradasi  tercatat  seluas  59,7  juta  ha,  dengan  laju deforestasi  berkisar  antara  1,6  juta  hinga  2,5  juta  ha per  tahun  (Baplan  2002  dalam  Nawir et  al .  2008). Kartodihardjo  dan  Supriono  (2000)  melaporkan bahwa  pada  tahun  2001  terdapat  361  perusahaan HPH  yang  masih  aktif  dengan  luas  areal  operasi sekitar  36,42  juta  ha.  Jumlah  perusahaan  HPH tersebut  hanya  sekitar  55%  dari  jumlah  perusahaan HPH  (sebanyak  652)  pada  tahun  1998.  Pengelolaan hutan  oleh  para  pengusaha  HPH  tersebut  telah menciptakan  areal  hutan  bekas  tebangan  dengan kualitas tegakan yang sangat beragam. Pada beberapa lokasi areal hutan bekas tebangan ini  menjadi sangat terdegradasi  sehingga  menjadi  lahan  kritis  karena areal-areal  tersebut  telah  mengalami  intensitas penebangan yang tinggi yang diperparah oleh adanya praktek  penebangan  liar  oleh  pihak  lain  dan/atau kebakaran hutan atau diakibatkan oleh faktor alamiah seperti longsor dan banjir bandang. Kondisi semacam ini telah menciptakan suatu situasi dimana areal-areal hutan  bekas  tebangan  HPH  berupa  kawasan  hutan yang  secara  lanskap  tersusun  oleh  mosaik-mosaik dengan  kualitas  lahan  dan  tegakan  yang  beragam, yang  umumnya  secara  keseluruhan  berubah  menjadi lahan yang rendah produktivitasnya.
Mosaik-mosaik  yang  terbentuk  pada  kawasan hutan  tersebut  secara  alamiah  ada  yang  bisa  pulih seperti  semula,  baik  dalam  waktu  yang  relatif  cepat maupun  dalam  waktu  yang  relatif  lambat,  ada  yang mengalami  suksesi  menjadi  masyarakat  tumbuhan yang  secara  fisiognomi  berbeda  dengan  masyarakat tumbuhan  seperti  semula,  ada  yang  bersifat disklimaks, bahkan mungkin ada mosaik yang berupa tanah  kosong  yang  tandus.  Oleh  karena  itu, pengelolaan  kawasan  hutan  produksi  yang  sudah berupa  mosaik  tersebut  sangat  rasional  kalau menggunakan  lebih  dari  satu  sistem  silvikultur  atau menggunakan  multisistem  silvikultur  sesuai  dengan heterogenitas  kualitas  lahan/tegakan  dari  mosaik tersebut.

## Persyaratan  Ekologis  Penerapan  Multisistem Silvikultur
Berhubung  Indonesia  termasuk  kedalam  wilayah tropis,  maka  sedikitnya  ada  tiga  prinsip  persyaratan ekologis  pengelolaan  ekosistem  hutan  dengan multisistem silvikultur, yaitu
1. Meminimasi gangguan terhadap tanah
Kondisi  iklim  daerah  tropis  yang  kondusif  untuk pertumbuhan  dan  perkembangan  berbagai  jenis mikroorganisme  tanah  menyebabkan  proses pelapukan  serasah  berjalan  secara  terus  menerus dengan laju yang cukup tinggi untuk menghasilkan bahan organik tanah yang selanjutnya  berubah  menjadi  unsur  hara  bagi tumbuhan  melalui  proses  mineralisasi.  Kondisi tanah  tersebut  bersifat  fragil  terhadap  gangguan pengurangan/penghilangan tutupan vegetasi,
karena kalau tutupan vegetasi berkurang signifikan  atau  hilang  sama  sekali  (misal  karena deforestasi atau  kebakaran)  maka  bahan  organik tanah, terutama humus, akan cepat hilang terbawa surface  run-off air  hujan,  sehingga  secara perlahan-lahan  tanah  menjadi  miskin  hara.  Oleh karena  itu,  dalam  upaya  pengolahan  lahan, gangguan terhadap struktur tanah harus
diusahakan
seminimal mungkin untuk
menghindari  kehilangan  unsur  hara  ( nutrient ) akibat surface  run-off .  Upaya  pengelolaan  lahan dengan  cara minimum  tillage , manual  clearing , dan  penggunaan  herbisida  dalam  persiapan  lahan menyebabkan  sedikitnya  kehilangan  unsur  hara dari tanah, sehingga menunjang upaya konservasi unsur  hara  pada  tanah  hutan  yang  bersangkutan (Jordan  1985,  Vitousek  dan  Matson  1984,  Lal 1981b).
2. Memelihara ketersediaan bahan organik tanah
Semua  upaya  peningkatan  produktivitas  lahan pada  prinsipnya  merupakan  upaya  meningkatkan jumlah  persediaan  bahan  organik  tanah.  Bahan organik  tanah  (BOT)  merupakan natural  slow- release fertilizer yang berperan sebagai reservoar penyimpan nutrient dan  beragam  komunitas mikroba  aktif.  Mikroorganisme  tersebut  sangat penting dalam  mencegah  kehilangan nutrient dan memasok nutrient terhadap  tanaman,  karena aktivitas  mikroba  menghasilkan nutrient secara perlahan  (sedikit  demi  sedikit)  tapi  kontinyu dalam  bentuk  yang  dapat  diserap  tanaman ( soluble form ). Dengan demikian metoda pengolahan  lahan  yang  harus  diterapkan  adalah metoda  yang  membiarkan  ekosistem  di  bawah tanah  tidak  terganggu  atau  metoda  yang memungkinkan  cepat  pulihnya  ekosistem  di bawah  tanah  dari  gangguan.  Sehubungan  dengan ini,  Wade  dan  Sanched  (1983)  menyarankan penggunaan  mulsa  ( mulching )  dan  pupuk  hijau ( green  manure )  sebagai  pengganti  penggunaan pupuk  inorganik  dalam  budidaya  pertanian intensif di daerah tropis sebagai upaya mengkonservasi nutrient.
3. Mempertahankan keanekaragaman
Suatu komunitas tumbuhan yang secara struktural mempunyai  keanekaragaman  jenis  yang  tinggi atau  suatu  komunitas  yang  bersifat Polyculture akan  memperlihatkan  fenomena  “ overyielding” bila
dibandingkan
dengan komunitas
monoculture. Beberapa  kelebihan polyculture tersebut adalah sebagai berikut:
a) Secara struktural komunitas tumbuhan dengan  jenis  beragam  atau polyculture dapat memanfaatkan  energi  cahaya  matahari  lebih besar daripada monoculture karena kompleksnya susunan jarak dan tata daun dari masyarakat tumbuhan yang menyusun komunitas tersebut. b) Keanekaragaman jenis membatasi
pertumbuhan secara eksponensial dari populasi  serangga  herbivora  karena  secara spasial tanaman inang terpisah satu sama lain dan  habitat  yang  beragam  mendukung populasi  predator  yang  beragam  dalam jumlah  yang  relatif  lebih  besar.  Selain  itu, dalam  suatu polyculture umumnya  hadir jenis-jenis tumbuhan yang bersifat alelophatik yang mengeluarkan zat-zat allelokimia yang bersifat racun bagi beberapa jenis serangga herbivora dan gulma.
c) Keberadaan  banyak  jenis  tumbuhan  dalam suatu  komunitas  akan  menjamin  permukaan tanah tertutup vegetasi sepanjang waktu.
d) Suatu komunitas polyculture
akan mempunyai  produksi  primer  yang  relatif besar  karena  adanya  interaksi  mutualistik diantara spesies yang ada.
e) Kehadiran  beragam  jenis  pohon  pada komunitas polyculture akan  memperkaya unsur  hara  topsoil  dengan  unsur-unsur  hara yang  dibebaskan  oleh  pelapukan  batuan induk  dan  bahan  organik  yang  terpendam  di tanah  yang  cukup  dalam  melalui  penyerapan unsur  hara  tersebut  oleh  akar-akar  tunjang yang  menembus  kedalam  tanah  tersebut. Proses  pengayaan  unsur  hara  dari  topsoil tersebut  terjadi  melalui  guguran  serasah pohon  yang  bersangkutan  ke  permukaan tanah.
f) Beragam  jenis  tumbuhan  pada  komunitas polyculture akan mempunyai sistem
perakaran  yang  kompleks  yang  berkembang baik  di  dalam  tanah  dengan  kedalaman  yang berbeda-beda.  Sistem  perakaran  tersebut umumnya  mengandung  proporsi  akar  halus (yang  berperan  menyerap  unsur  hara)  yang relatif  besar  dan  akar  tanaman  dari  berbagai kelas  ukuran  yang  efektif  untuk  mencegah terjadinya  longsor  dan  erosi.  Selain  itu, sistem  perakaran  tersebut  memungkinkan penyerapan  unsur  hara  dari  seluruh  horizon tanah yang ada.

## 4. Ukuran dan bentuk areal yang diganggu
Di  daerah  tropika,  pembersihan  lahan  atau pemanenan hutan dalam  ukuran yang relatif kecil yang tersebar di dalam suatu hamparan hutan atau hamparan  kanopi  vegetasi  yang  padat  atau pemanenan  hutan  dalam  bentuk  strip  (jalur) menyebabkan  berkurangnya  erosi  dan  kehilangan unsur  hara,  akibat surface  run-off .  Selain  itu, vegetasi  pada  jalur  yang  tidak  ditebang  akan menangkap  unsur  hara  yang  tercuci,  sehingga secara  keseluruhan  kehilangan  unsur  hara  dari ekosistem  tersebut  menjadi  relatif  kecil  (Jordan 1985). Apabila pada daerah hulu sungai dilakukan penebangan hutan atau bentuk pemanfaatan lahan lainnya,  maka  pembangunan  hutan  sepanjang sungai atau saluran air yang ada merupakan suatu keharusan  untuk  upaya  konservasi  unsur  hara.
Adapun  keharusan  relatif  kecilnya  areal  hutan yang  diganggu  (ditebang),  baik  oleh  praktek penebangan  maupun  pemanfaatan  lain,  akan memberikan  peluang  pada  komunitas  tumbuhan untuk cepat pulih dari gangguan dan memungkinkan  penyebaran  benih  (biji)  dan propagul  mikoriza  oleh  burung  dan  mamalia  ke areal yang terganggu (Jonson 1983).

## Pembangunan Hutan Dan Peningkatan Kualitas Lingkungan
Hutan dan keseimbangan air . Pembangunan hutan dapat  menjaga  keseimbangan  air  jika  pembangunan hutan dilaksanakan secara bijaksana dengan memperhatikan:
1. Jenis  pohon  yang  ditanam  disesuaikan  antara tingkat  transpirasi  jenis  tersebut  dengan  jumlah curah hujan areal penanaman. Misalnya jika jenis yang ditanam mempunyai evapotranpirasi sebesar 3000  mm/th,  maka  jenis  tersebut  hanya  dapat ditanam  pada  daerah  dengan  curah  hujan  >  3000 mm/th,  karena  jika  ditanam  pada  daerah  dengan curah  hujan < 3000 mm/th, maka daerah tersebut akan mengalami defisit air.
2. Penanaman  hutan  sebaiknya  menciptakan  strata tajuk,  minimal  ada  dua  strata,  yaitu  strata  kanopi pohon  dan  strata  tumbuhan  penutup  tanah. Dengan kombinasi bentuk daun yang runcing dan sempit  serta  dengan  adanya  strata  tajuk  tersebut dapat memperkecil  massa dan kecepatan butir air hujan yang jatuh ke lantai hutan. Jika lantai hutan penuh  dengan  tumbuhan  penutup  tanah,  serasah dan  humus,  maka  pembangunan  hutan  tersebut dapat  mengurangi  aliran  permukaan  (air  larian) dan dapat meningkatkan infiltrasi air (suplesi air). Dengan berkurangnya air larian dan meningkatnya  suplesi  air  maka  pembangunan hutan  dapat  mengurangi  bahaya  banjir  dan  erosi serta meningkatkan air simpanan (air tanah).
Pada  lahan  kritis  atau  tanah  kosong  (tidak bervegetasi)  air  menguap  dari  permukaan  tanah  dan diganti oleh air dari bawahnya, laju penguapan lebih tinggi daripada laju naiknya air, sehingga tanah cepat kering  dan  laju  penguapan  menurun.  Tanah  kosong yang  ditutupi  serasah,  laju  penguapannya  lebih  kecil karena  serasah  menghalangi  penguapan  air.  Namun pada  tanah  berhutan,  lengas  tanah  diserap  oleh perakaran  dibawa  ke  daun,  karena  permukaan  daun yang luas dan perakaran yang ekstensif sehingga laju penyerapan dan penguapan air lebih besar dibandingkan dengan tanah kosong dan tanah kosong yang ditutupi serasah.
Hutan  juga  menahan  air  hujan  yang  jatuh,  air hujan  yang  jatuh  tertahan  oleh  tajuk  (intersepsi),  air intersepsi  menguap  kembali  ke  udara.  Pada  hujan yang  tidak  lebat  seluruh  air  hujan  dapat  diintersepsi, makin  besar  tajuk  dan  biomassa  makin  banyak  air hujan  yang  diintersepsi.  Banyaknya  hujan  yang dintersepsi  bervariasi  10-40%  (Soemarwoto  1991). Setelah  tajuk  hutan  jenuh  air,  baru  air  hujan  jatuh
atau  menetes  dari  tajuk  sebagai  air  lolosan  Sebagian hujan  mengalir  melalui  batang  (aliran  batang)  dan selanjutnya  mengalir  ke  tanah.  Aliran  batang  dan  air lolosan akhirnya sampai lantai hutan sebagai curahan atau  presipitasi.  Air  di  lantai  hutan  diserap  serasah dan humus (intersepsi serasah). Setelah serasah jenuh dengan  air,  sebagian  air  akan  mengalir  di  atas permukaan  tanah  sebagai  air  larian.  Sebagian  air meresap  ke  tanah  mengisi  lengas  tanah  menjadi  air simpanan,  pengisian  air  simpanan  disebut  suplesi. Suplesi  diperbesar/dipermudah  kalau  ada  serasah (ada  intersepsi  oleh  serasah)  karena  tanah  menjadi gembur akibat aktivitas makhluk hidup tanah. Makin besar  suplesi,  maka  makin  kecil,  baik  air  larian maupun aliran air sungai. Pembuangan serasah dapat meningkatkan  air  larian  sebesar  4%  (Soemarwoto 1991).
Air  simpanan  adalah  sumber  untuk  aliran  air dalam  jangka  panjang,  sebagian  keluar  melalui  mata air  dan  menambah  aliran  air.  Hutan  dapat  pula mengurangi  air  simpanan  memalui  evapotranspirasi, sehingga  hutan  mempunyai  dua  pengaruh  yang berlawanan  terhadap  besarnya  aliran  dasar.  Hutan dapat  menigkatkan  suplesi  air,  tetapi  hutan  juga mengurangi air simpanan karena evapotranspirasi, hal ini sangat terasa pada musim kemarau.
Di  Amerika  Serikat,  konversi  hutan  campuran berdaun lebar menjadi hutan pinus telah menyebabkan  penurunan  aliran  air,  yaitu  pada  umur 23 tahun  hutan  tersebut  menurunkan aliran air 20-25 cm  atau  20%  aliran  air  sebelum  konversi (Soemarwoto  1991).  Umumnya  pembangunan  hutan menambah  aliran  air  pada  waktu  hutan  masih  muda, setelah dewasa pengaruh tersebut menurun. Konversi hutan  untuk  pemukiman,  industri,  dan  jalan mengakibatkan  peresapan  (suplesi)  air  menurun, sehingga air larian dan aliran air meningkat, sehingga volume  air  simpanan  menurun,  kapasitas  mata  air menurun  dan  aliran  dasar  akan  menurun  (bahkan mengering) akibatnya sungai dari parennial (mengalir tahunan)  menjadi  sungai  periodik  (musiman). Sumurpun  tidak  dapat  diandalkan  terutama  musim kemarau.
Pada  reboisasi  dan  penghijauan  lahan  kritis menjadi hutan yang berhasil, maka laju evapotranspirasi  dan  suplesi  air  simpanan  akan meningkat.  Reboisasi  dan  penghijauan  yang  berhasil akan menaikkan peresapan air, sehingga air simpanan naik  untuk  memasok  mata  air  dan  sumur,  walaupun sebenarnya  aliran  air  total  berkurang  karena  naiknya laju intersepsi dan evapotranspirasi. Jika pembangunan  hutan  menggunakan  jenis  yang mempunyai evapotranspirasi yang tidak cocok, maka tidak  akan  meningkatkan  air  simpanan  karena  air simpanan  habis  terpakai  oleh  evapotranspirasi. Transpirasi  selain  tergantung  pada  jenis  tumbuhan juga  tergantung  pada  tingkat  kesuburan  tanah, semakin subur tanah semakin tinggi laju transpirasi.
Dalam  suatu  DAS,  indikasi  DAS  yang  rusak adalah  jika  aliran  maksimumnya  (Qmaks)  besar  dan aliran  minimumnya  (Qmin)  kecil,  sehingga  nisbah
Qmaks/Qmin  besar.  Sebagai  contoh  Soemarwoto (1991) melaporkan bahwa DAS Citanduy mempunyai  nisbah  Qmaks/Qmin  dari  813:1  tahun 1968  menjadi  27:1  tahun  1983,  jadi  reboisasi berhasil,  tetapi  aliran  air  tahunan  turun  drastis  dari 9.300  juta  m 3 tahun  1968  menjadi  3.500  m 3 tahun 1983.  DAS  Citarum  tahun  1919-1923  rata-rata  47% CH  nya  menjadi  aliran  air  dan  pada  1970-1975 meningkat  menjadi  52%.  Aliran  air  naik  karena  luas hutan menurun sekitar 33% tahun 1960.

## Hutan  dan  pengendalian  banjir  serta  erosi.
Pembangunan  hutan  dapat  mengendalikan  bajir  dan erosi  jika  dilaksanakan  secara  bijaksana  dengan memperhatikan:
1. Pembangunan  hutan  mengikuti  strata  tajuk  dan pohon  yang  ditanam  mempunyai  bentuk  daun kecil  dan  ujung meruncing, maka  dapat memperkecil massa dan kecepatan butir air hujan yang  jatuh  ke  lantai  hutan  yang  dapat menyebabkan erosi percikan.
2. Pembangunan  hutan  dengan  menjaga  keberadaan tumbuhan  penutup  tanah,  serasah,  dan  humus yang  dapat  mengurangi  aliran  permukaan  (air larian)  dan  dapat  meningkatkan  infiltrasi  air (suplesi  air).  Dengan  berkurangnya  air  larian  dan meningkatnya  suplesi  air,  maka  pembangunan hutan  dapat  mengurangi  bahaya  banjir  dan  erosi serta meningkatkan air simpanan (air tanah).
3. Pembangunan  hutan  tidak  dilakukan  pada  tanah yang  tidak  stabil  (karena  kemiringan  dan topografi tinggi)  serta  mempunyai sifat erosivitas tinggi (jenis dan sifat tanah yang mudah tererosi), maka pembangunan hutan tidak akan meningkatkan  bahaya  erosi,  banjir,  dan  tanah longsor.
Pembangunan  hutan  dapat  menurunkan  koefisien air  larian.  Koefisien  air  larian  0,  jika  semua  curah hujan  meresap  ke  dalam  tanah,  sedangkan  koefisien air larian 1 jika  semua curah  hujan  mengalir  sebagai air  larian.  Pengelolaan  hutan  yang  baik  dapat memperkecil  koefisien  air  larian  sehingga  dapat mengurangi  bahaya  banjir,  erosi  dan  tanah  longsor. Karenanya jika hutan dikonversi menjadi penggunaan non  kehutanan  yang  berada  di  wilayah  hulu,  maka dapat  menimbulkan  banjir  bandang.  Resiko  banjir tersebut  akan  menjadi  lebih  besar  oleh  faktor topografi yang curam dan curah hujan yang tinggi.
Dengan  demikian  hutan  dapat  mengurangi  resiko banjir melalui:
1. Intersepsi  hujan  oleh  tajuk  dan  serasah  yang akibatnya  dapat  mengurangi  jumlah  air  hujan sampai tanah (presipitasi efektif).
2. Peresapan  air  kedalam  tanah  diperbesar  sehingga air  larian  menjadi  kecil,  namun  jika  hujan  deras berlangsung  dalam  waktu  yang  lama  banjirpun akan  terjadi,  tetapi  naiknya  banjir  pelan-pelan bukan banjir bandang.
3. Pada  tanah  gundul  yang  padat  resiko  terjadinya banjir bandang menjadi besar.
Erosi  air  disebabkan  oleh  energi  dalam  benda yang  bergerak,  yaitu  energi  kinetik.  Besarnya  energi kinetik  tergantung  pada  massa  benda  yang  bergerak dan kecepatan gerak, makin besar ukuran benda yang bergerak  dan  semakin  cepat  kecepatan  benda bergerak,  maka  makin  tinggi  energi  kinetik  yang terjadi.  Butir  air  hujan  yang  jatuh  dari  awan  atau tajuk  pohon  (air  lolosan)  mempunyai  massa  dan kecepatan. Massa butir air ditentukan oleh berat jenis dan  volume.  Butir  air  lolosan  mempunyai  volume lebih  besar  daripada  air  hujan,  sehingga  energi kinetiknya  lebih  besar  pula.  Besarnya  volume  air lolosan  ditentukan  oleh  lebar  dan  bentuk  ujung  daun penetes, makin lebar ujung daun penetes makin besar volume  air  lolosan,  air  lolosan  yang  jatuh  dari  daun bambu  mempunyai  volume  lebih  kecil  dibandingkan air  lolosan  pada  jambu  biji  (karena  daun  bambu sempit dan runcing, sedangkan daun jambu biji bulat dan  tumpul).  Makin  tinggi  intensitas  hujan  makin besar pula diameter air hujan. Makin tinggi intensitas hujan, makin besar erositas hujan, karena volume dan kecepatan terminal butir air  hujan  yang  makin besar. Oleh  karena  itu,  dengan  pemilihan  jenis  pohon  yang mempunyai  daun  sempit  dan  runcing  serta  adanya strata  tajuk  dapat  mengurangi  massa  dan  kecepatan air  lolosan  yang  jatuh.  Dikombinasikan  dengan adanya tumbuhan penutup tanah, serasah dan humus, maka  dapat  memperkecil  erosi  percikan,  sehingga dapat mengurangi peluang timbulnya erosi tanah.
Hasil penelitian Irsyamudana (2004) di Sumberjaya  Lampung,  salah  satu  contoh  kasus  dari perubahan  fungsi  hutan  menjadi  lahan  pertanian menunjukkan  bahwa  laju  infiltrasi  tertinggi  pada hutan sebesar 5,2 mm/detik dan terendah pada sistem kopi  monokultur  sebesar  2  mm/detik.  Limpasan permukaan  dan  erosi  tertinggi  terdapat  pada  kopi monokultur,  yaitu  141,9  mm  dan  272,8  g/m 2 . Sedangkan limpasan dan erosi terendah terdapat pada sistem  hutan  yaitu  36,9  mm  dan  208.8  g/m 2 .  Jadi fungsi  hutan  sebagai  lahan  konservasi  belum  dapat digantikan  oleh  sistem  lain.  Widianto et  al .  (2004) melakukan  penelitian  untuk  memahami  secara kuantitatif  perubahan  perilaku  limpasan  permukaan dan erosi akibat alih guna lahan hutan menjadi sistem kopi  monokultur.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  penebangan  hutan  alam  mengakibatkan limpasan  dan  erosi  meningkat  luar  biasa.  Limpasan permukaan  kumulatif  di  hutan  alam  hanya  27  mm, hanya  sepertiga  dari  hutan  yang  baru  ditebang  (75 mm).  Limpasan  permukaan  terbesar  terjadi  pada tanaman  kopi  berumur  3  tahun  (  124  mm)  dan kehilangan  tanah  terbesar  terjadi  pada  tanaman  kopi berumur  1  tahun.  Selain  itu,  penelitian  Rajati  (2006) di  hutan  Cipadayungan  Sumedang,  di  areal  Perum Perhutani  Unit  III  Jawa  Barat  dalam  rangka optimalisasi  pemanfaatan  lahan  kehutanan  pada aspek  kemiringan  lereng  dan  besarnya  erosi menunjukkan  bahwa  erosi  yang  terjadi  pada  kelas kemiringan  lereng  0-15%  dan  15-30%  adalah  erosi yang  masih  dapat  ditolerir,  sedangkan  erosi  pada kemiringan lereng >30 % lebih besar dari erosi yang
dapat ditolerir.
Hutan  dan  pemanasan  global. Masalah  hangat dunia  yang  terkait  dengan  issu  lingkungan  saat  ini adalah  masalah  pemanasan  global  dan  perubahan iklim  dunia  dimana  pada  tanggal  3-14  Desember 2007  Indonesia  menjadi  tuan  rumah  KIT  dunia tentang Pemanasan Global dan Perubahan Iklim yang diselenggarakan oleh PBB. Serentak pula masyarakat Indonesia menyambutnya dengan gerakan penanaman  10  juta  pohon.  Pembangunan  hutan mempunyai  peran  yang  penting  dalam  kaitannya dengan issu ini.
Pemanasan  global  adalah  meningkatnya  suhu permukaan  bumi  yang  disebabkan  oleh  kenaikan intesitas  efek  rumah  kaca  (ERK).  Efek  rumah  kaca terjadi  karena  meningkanya  gas-gas  rumah  kaca (GRK),  seperti  H 2 O,  CO 2 ,  Ozon,  NfO,  CFC,  radiasi sinar  inframerah  dan  radiasi  lain  dari  bumi  yang semula lepas ke angkasa luar terperangkap oleh GRK yang  menyebabkan  peningkatan  suhu  permukaan bumi.  Sekitar  50%  pemanasan  global  disebabkan oleh  CO 2 ,  dimana  emisi  CO 2 disebabkan  oleh penggunaan bahan bakar fosil dan kerusakan/pembakaran hutan.
Proses  di  alam  yang  dapat  mengubah  CO 2 menjadi  bahan  organik  dan  O 2 hanya  tumbuhan melalui proses fotosintesis, sehingga penanaman dan pertumbuhan  pohon  merupakan  salah  satu  harapan untuk mengurangi pemanasan global dengan memperbanyak  penanaman  pohon  terutama  tanaman pohon  cepat  tumbuh.  Adanya  O 2 di  atmosfer  benar- benar karena adanya tumbuhan, sementara O 2 adalah lambang kehidupan.
Disamping  itu  pohon  dan  hutan  menyimpan  CO 2 dalam  bentuk  biomassa,  serasah  dan  humus.  Hampir 50  %  biomassa  hutan  adalah  berupa  C,  jika  rata-rata hutan  tropika  kita  mempunyai  biomassa  400  ton/ha, maka  dia  menyimpan  200  ton  C/ha.  Jadi  disamping menyimpan  C,  pohon  yang  sedang  tumbuh  juga menyerap  CO 2 dan  sebagian  besar  disimpan  dalam bentuk  biomassa.  Oleh  karena  itu,  dalam  Kyoto Protokol  salah  satu  cara  mengurangan  emisi  CO 2 di atmosfer  dengan  mekanisme  fleksibel,  yaitu  negara maju emitor C dapat memberikan kompensasi kepada negara berkembang yang mau menanam dan menjaga hutannya (perdagangan karbon).
Penanaman  pohon  dalam  pembangunan  hutan jelas  merupakan  salah  satu  usaha  penyerapan  CCh yang  dapat  mengurangi  ERK.  Penanaman  dengan jenis  cepat  tumbuh  dan  dalam  daur  tertentu  dipanen dan ditanami kembali, apalagi jika produk hasil kayu yang  diperoleh  digunakan  untuk  barang  awet ( polywood ,  kayu  konstruksi,  dan  kayu  serpih),  maka penyerapan  dan  penyimpanan  CCh  akan  berlipat lebih  tinggi  dibandingkan  hutan  alam,  karena  hutan alam  yang  sudah  klimaks  tidak  banyak  menyerap CO 2 lagi.  Mekanisme  ini  hendaknya  juga  dapat menjadi  salah  satu  mekanisme  fleksibel  dalam perdagangan karbon.
Jika  pembangunan  hutan  dengan  menanam  jenis
cepat  tumbuh Acacia  mangium dengan  riap  pada umur  10  tahun  sebesar  43,  9  m 3 /ha/tahun  (Alrasyid 1984)  atau  riap  diameter  batang Acacia  mangium diperkirakan  2  cm/th/pohon,  pada  umur  10  tahun setiap  ha  terdapat  500  pohon  dengan  diameter mencapai  20  cm  dan  tinggi  dapat  mencapai  10  m, dengan  angka  bentuk  pohon  0,7,  maka  volume  per pohon  mencapai  sekitar  0,94  m 3 /pohon  atau  untuk 500  pohon/ha  mencapai  469  m 3 /ha.  Jika  massa  jenis Acacia mangium rata-rata 600 kg/m 3 , maka biomassa Acacia  mangium tersebut  mencapai  281.400  kg  atau 281,4 ton. Jika kadar C dalam biomassa sebesar 50% maka  kadar  C  yang  tersimpan  dalam  biomassa tersebut  sebanyak  140,7  ton  atau  516,4  ton  CO 2 /ha. Jika  tiap  tahun  hutan  tersebut  dapat  menanam  1000 ha  saja  maka  selama  10  tahun  CO 2 yang  disimpan dalam bentuk biomassa sebanyak 0,52 juta ton CO 2 . Saat  ini,  telah  banyak  penelitian  kandungan biomassa di hutan tanaman di Jawa dan di luar Jawa, baik  dengan  pengukuran  langsung  (panen)  maupun dengan cara allometrik. Rusolono (2006) mendapatkan  data  biomassa  hutan  sengon  murni sebesar  162,4  ton/ha,  dan  hutan  sengon  campuran sebesar  147,6  ton/ha  di  Jawa.  Ismail  (2005) menyatakan  bahwa  untuk  hutan  Acacia  di  PT.  MHP (pada  diameter  pohon  5,6-13,1  cm)  diperoleh  data biomassa  sebesar  14,86  ton/ha.  Langi  (2007),  untuk tegakan  cempaka  dan  wasian  ( Elmerrillia sp.)  di Sulawesi  Utara  melaporkan  nilai  biomassa  masing- masing sebesar 299,85 ton/ha dan 254,83 ton/ha.
Sebagai ilustrasi, Soemarwoto (1991) melaporkan
bahwa untuk menyerap kembali CO2 yang dihasilkan oleh  penggunaan  bahan  bakar  fosil  batubara  dalam pembangkit tenaga listrik PLTU 100 MW diperlukan hutan tanaman Eucalyptus seluas 14.000 ha.
Da  Sil  va et  al .  (1999)  telah  melakukan pengukuran  biomassa  dan  akumulasi  hara  di  hutan Eucalyptus grandis (untuk tujuan pulp dan kertas) di Brazil pada 45 contoh kayu berumur 3,5 dan 7 tahun yang mempunyai jarak tanam 3x2 m. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  akumulasi  hara  lebih  banyak terjadi  pada  umur  antara  3-5  tahun  yaitu  sebesar 223%,  sedangkan  umur  5-7  tahun  kenaikan akumulasi hara hanya 20%. Persaingan antara pohon kemungkinan  menjadi  alasan  penurunan  tersebut. Jumlah  hara  Ca,  K  dan  P  naik  dari  tahun  ketiga  ke tahun  ketujuh,  sementara  N  dan  Mg  turun  setelah tahun  kelima.  Laju  akumulasi  biomassa  pada  kulit lebih  rendah  dibandingkan  dengan  laju  akumulasi pada  kayu  untuk  semua  umur.  Data  akumulasi  hara dan biomassa pada kayu di hutan Eucalyptus grandis pada umur 3, 5 dan 7 tahun dapat dilihat pada Tabel 1.
Lasco et  al .  (2004)  melaporkan  bahwa  riap biomassa  dan  karbon  pada  tegakan  hutan  tanaman yang  cepat  tumbuh  ( Paraserianthes  falcataria dan Gmelina  arborea )  semakin  kecil,  maka  semakin meningkatnya umur yang relatife lebih besar daripada hutan alam (Tabel 2).
Sementara  biomassa  di  atas  tanah  dan  kerapatan karbon hutan di Filipina dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 1. Akumulasi hara dan biomassa kayu pada tegakan hutan Eucalyptus grandis pada umur 3, 5, dan 7 tahun
Umur (tahun) Akumulasi hara (g) Biomassa (kg) N P K Ca Mg 3 44.5 5.5 43.9 44.9 11.7 38.8 5 78.5 10.6 56.0 87.0 28.5 88.8 7 78.1 18.4 67.1 107.9 23.2 106.8
Tabel 2. Riap rata-rata tahun (MAI) biomassa dan karbon di hutan tanaman di Mindanao, Filipina.
Jenis Umur (tahun) Biomassa  MAI (ton/ha/lh) MAI (ton C/ha th) Paraserianthes falcataria 1 4 20.20 7.82 Paraserianthes falcataria 2 5 11.20 6.80 Paraserianthes falcataria 3 7 8.40 6.20 7 2.20 0.52 Paraserianthes falcataria 5 9 5.30 5.41 9 3.70 1.44 Gmelina arborea 1 7 11.30 5.51 Gmelina arborea 2 9 10.50 4.37 Gmelina arborea 3 9 9.60 4.32 Swietenia macrophylla 16 19.60 7.33 Hutan alam 100 4.90 1.19 Catatan : %C = 45%
Tabel 3. Biomassa di atas tanah dan stok karbon hutan di Filipina
Tipe Hutan Umur (th) Kadar C (%) Biomassa (ton/ha) Stok karbon (ton/ha) Lokasi Hutan Alam : Hutan Lindung Primer 50 370-520 165-260  Makiling
Hutan Sekunder 44.6 465.9 207.9  Makiling Semak Belukar 45.4 63.8 29.0  Makiling Hutan Tanaman : Gmelina arborea 9  45.0 120.7 54.3  Mindanao Paraserianthes falcataria 9  45.0 108.2 48.7  Mindanao Acacia auriculiformis 9  45.0 42.5 19.1  E.Ecija Tectona grandis 13  45.0 22.3 10.0  E.Ecija Pinus kesiya 13  45.0 107.8 48.5  E.Ecija Eucalyptus pellita 4  45.0 34.0 15.3  E.Ecija Dipterocarpaceae 80  45.0 132.3 59.0  Makiling Alang-alang 44.5 20.1 8.9 Agroforestry : Kelapa + Kopi 44.0 99.2 43.6  Makiling Coklat + Narra 44.0 191.6 84.3  Makiling

## Daftar Pustaka
Alrasyid  H.  1984.  Aspek-aspek  pembangunan  HTI. Proceeding  Lokakarya  Pembangunan  Timber Estates,  Kini  Menanam  Esok  Memanen,  29-31 Maret 1984, Fakultas Kehuutanan IPB.
Da  Silva  HD,  Ferreria  CA,  Beloote  AFJ.  1999.
Quantification  of  the  biomass  and  nurients  in  the trunk  of Eucalyptus  grandis at  different  ages. Workshop Proceedings: Rehabilitation of Degraded  Tropical  Forest  Ecosystems.  V, Kobayashi  S. et  al .  (Ed.).  Bogor,  2-4  November 1999. Indonesia.
Departemen  Kehutanan.  2005.  Rencana  strategis Departemen Kehutanan Tahun 2005-2009. Departemen  Kehutanan  Republik  Indonesia, Jakarta.
Irsyaimulana E. 2004. Dampak kepadatan penutupan tanah  dan  ketebalan  serasah  terhadap  limpasan permukaan  dan  erosi  di  Sumberjaya,  Lampung. Jurusan  tanah,  Fakultas  Pertanian  Universitas Brawijaya.  Kompilasi  Abstrak  Agroforestri  di Indonesia.  Arifin et  al. (editor).  IPB-INAFE- SEANAFE-ICRAF.
Janson CH. 1983. Adaptation of fruit  morphology to dispersal  agents  in  a  neotropical  forest.  Science, 219: 187-189.
Jordan  CF.  1985.  Nutrient  cycling  in  tropical  forest ecosystem. John Wiley & Sons, New York.
Kartodihardjo  H,  Supriono  A.  2000.  The  impacts  of sectoral development on natural forest conversion and degradation: the case of timber and tree crop plantations  in  Indonesia.  Center  for  International Forestry Research (CIFOR). Bogor.
Lal R. 1981b. Deferestation of tropical rainforest and hydrological  problems.  In  R.  Lal  an  E.W.  Rusell (eds),  Tropical  agricultural  hydrology:  watershed management  and  land  use,  pp.  131-140.  Wiley,
New York.
Langi  YAR.  2007.  Model  penduga  biomassa  karbon dan  potensi  serapan  karbon  pada  tegakan  hutan rakyat  cempaka  dan  warisan  [tesis].  Sekolah Pascasarjana IPB. Tidak diterbitkan.
Lasco RD, Pulhin FB, Roshetko JM, Banaticia MRN. 2004.  LULUCF  (Climate  Change  Mitigation Projects  in  the  Philippines:  A  Primer.  World Agroforestry Centre.
Mangundikoro A. 1984. Rencana Umum Pembangunan Timber Estates. Proceeding Lokakarya  Pembagunan  Timber  Estates,  Kini Menanam  Esok  Memanen,  29-31  Maret  1984, Fakultas Kehutanan IPB.
Nawir, Murniati AA, Rumboko L. 2008. Rehabilitasi hutan  di  Indonesia:  Akan  kemanakah  arahnya setelahlebih  dari  tiga  dasawarsa?.  Center  for International Forestry Research (CIFOR). Bogor.
Rajati  T.  2006.  Optimalisasi  pemanfaatan  lahan kehutanan  dalam  rangka  peningkatan  kualitas lingkungan  dan  kesejahteraan  sosial  ekonomi masyarakat  desa  sekitar  hutan  (Studi  kasus  di Kabupaten Sumedang). [disertasi]. Sekolah Pascasarjana IPB.
Rusolono  T.  2006.  Model  pendugaan  persediaan karbon  tegakan  agroforestry  untuk  pengelolaan hutan  milik  melalui  skema  perdagangan  karbon [disertasi]. Sekolah Pascasarjana Fakultas Kehutanan IPB. Tidak diterbitkan.
Soemarwoto  O.  1991.  Indonesia  dalam  kancah  isu lingkungan global. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Vitousek  PM,  Matson  PA.  1984.  Mechanisms  of nitrogen  retention  in  forest  ecosystem:  a  field experiment. Science, 225: 51-52.
Wade  MK,  Sanchez  PA.  1983.  Mulching  and  green
manure applications for continuous crop production  in  the  Amazon  Basin.  Agronomy Journal, 75: 39-45.
Widianto,  Suprayono  D,  Noveras  H,  Widodo  RH,
Purnomosidhi P, Noordwijk MV. 2004. Konversi hutan  menjadi  lahan  pertanian:  apakah  fungsi hidrologis  hutan  dapat  digantikan  sistem  kopi monokultur.  Kompilasi  Abstrak  Agroforestri  di Indonesia.  Arifin et  al .  (editor).  IPB-INAFE- SEANAFE-ICRAF.