## PERKEMBANGAN INTERNET PADA GENERASI MUDA DI INDONESIA DENGAN KAITAN UNDANG-UNDANG ITE YANG BERLAKU
Said Akmala 1
1 Jurusan Magister Teknik Informatika Fakultas Teknologi Industri Universitas Islam Indonesia Jalan Kaliurang KM.14,5 Sleman, Yogyakarta 55584
Email: 1 kirimemailsaid@gmail.com

## Abstrak
Perkembangan internet di Indonesia semakin meningkat dari tahun ke tahun, hal ini membuktikan bahwa internet memiliki peran yang penting terhadap berbagai aspek yang ada. Awalnya internet dikembangkan dan digunakan untuk  kepentingan  militer  di  abad  19,  namun  perkembangan  dan  kebutuhan  akan  teknologi  terus  menuntut internet  digunakan  di  berbagai  banyak  sektor  seperti  perdagangan,  sosial,  hingga  ke  sistem  pemerintahan.  Di Indonesia, internet sudah banyak digunakan oleh berbagai kategori usia pengguna mulai dari anak-anak sampai usia  lanjut. Padahal  seperti  yang  kita ketahui bersama internet sendiri  memiliki banyak sisi positif  namun juga banyak  hal  negatif  yang  perlu  diwaspadai  oleh user atau  penggunanya.  Keterkaitan  antara  keamanan  terhadap data menjadi salah satu  hal  yang paling penting, karena data  merupakan komponen  utama harus dijaga dengan baik.  Penyalahgunaan  data  tentu  akan  menimbulkan  banyak  kerugian  mulai  dari  pemalsuan  data  hingga kehilangan data.  Paper ini membahas mengenai sisi positif dan negatif internet khususnya bagi generasi muda di Indonesia yang dikaitkan dengan kasus pelanggaran hukum undang-undang ITE dengan beberapa konsep chain of custody.
Kata kunci : internet, UU ITE, chain of custody, cybercrime

## 1. PENDAHULUAN
Kemajuan  teknologi  membuat  perkembangan internet  terus  meningkat,  kebutuhan  informasi  dan pengetahuan juga menjadi faktor perkembangannya. Di  Indonesia  pengguna  internet  terus  meningkat, berikut data pertumbuhan internet di Indonesia :
Gambar 1. Pengguna Internet di Indonesia (1998-2017 )
Kategori pengguna internet di Indonesia berdasarkan kelompok  usia  pada  tahun  2017  juga  beragam,  dari usia  13-18  tahun  (16.68  %),  19-34  tahun  (49.52%), 35-54  (29,55%),  >54  tahun  (4.24%)  seperti  data pada  Gambar  2.  Presentase  tersebar  pada  data tersebut ada di usia 19-34 yaitu sebesar 49.52%, usia tersebut  termasuk  ke  dalam  usia  pemuda/  generasi muda.  Tentu  hal  ini  sudah  selayaknya  menjadi perhatian agar nantinya kelompok  usia pemuda bisa memaksimalkan manfaat internet dengan baik.
Gambar 2. Pengguna Internet Berdasarkan Kelompok Usia (2017)
Keamanan dalam penggunaan dan pemanfaatan internet  merupakan  hal  yang  wajib  diketahui  oleh penggunanya,  tidak  sedikit  yang  menyalahgunakan internet  untuk  melakukan  berbagai  kejahatan  ilegal yang  tentu  akan  melanggar  hukum.  Di  Indonesia sendiri  penggunaan  internet  sudah  diatur  dalam Undang-undang  Nomor  11  Tahun  2008  tentang Informasi  dan  Transaksi  Elektronik  (ITE).  Dalam mengungkap  kasus  kejahatan  internet  banyak  sekali metode  yang  digunakan,  salah  satunya  adalah langkah chain of costody yaitu kronologis pendokumentasian  barang  bukti,  dari  mulai  di temukan  di  TKP  hingga  penduplikasian  dan penyimpanannya  baik  secara  fisik  ataupun  digital. Tentunya  langkah  tersebut  harus  dilakukan  oleh seorang yang ahli dalam bidang tersebut.
2. PENGGUNA INTERNET DI INDONESIA
46 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 1, No. 2, Desember  2018, hlm 45-49
Pengguna internet di Indonesia sangat beragam,  namun  penyebarannya  masih  terpusat  dan terbesar  di  Pulau  Jawa  (58,08%),  disusul  Sumatra (19,09%),  Kalimantan  (7,97%),  Sulawesi  (6,73%), Bali dan Nusa Tenggara (5,73%), Maluku dan Papua (2,49%).

## Gambar 3. Komposisi Pengguna Internet di Indonesia Menurut Pulau (2017)
Dari  data  diatas,  diperlukan  adanya  perataan pengguna  internet  yang  lebih  luas  terutama  pada lokasi/ pulau yang masih tertinggal.

## 2.1 Manfaat dan Dampak Internet

## Tabel 1. Manfaat dan Dampak Internet
Aspek Manfaat Dampak Learning Sumber informasi yang sangat luas Informasi yang salah, data tidak valid, sumber tidak jelas Thinking Banyak terdapat argument, kritik, penyelesaian masalah Salah Paham, Perubahan Moral Motivation Banyak pengalaman Adiktif Inspiration Kepahlawanan, Ide, Inspirasi Salah mengambil sumber inspirasi Social Life
Mendekatkan yang jauh Penyalahgunaan data pribadi Investigating
Menemukan hal menarik orang lain Menemukan data pribadi orang lain Entertainment Hiburan Pornografi, Pembunuhan, Online Risk
Bagaikan  dua  mata  pisau,  internet  memiliki banyak  sisi  positif  dan  negatif  yang  menuntut penggunanya agar lebih bijak dalam menggunakannya. Perhatian akan pentingnya penggunaan  internet  bagi  kalangan  remaja  di Indonesia  sendiri  masih  jauh  tertinggal  dari  negara maju  seperti  Amerika  yang  sudah  menerapkan kebijakan dan kontrak antara orang tua dan anaknya dalam  kaitannya  penggunaan  internet  yang  lebih aman.  Mereka  sangat  memperhatikan  masalah mengenai  keamanan  data  pribadi,  anak-anak  tidak diperbolehkan  memberikan  data  pribadi  kepada orang  lain  dan  dibuat  secara  tertulis  layaknya perjanjian sebuah kontrak antara orang tua dan anak.
Kepedulian mengenai internet sudah selayaknya  diterapkan  di  Indonesia,  karena  tidak sedikit kasus pelanggaran hukum tentang penggunaan  teknologi.  Walaupun  sudah  diatur  oleh undang-undang  ITE,  masih  banyak  kasus  yang terjadi  akibat  pelanggaran  yang  dilakukan  oleh tersangka penyalahgunaan internet itu sendiri. Asian School  of  Cyber  Laws  sendiri  membagi  kasus kejahatan dan penyalahgunaan teknologi menjadi 69 jenis kejahatan yang berbeda yaitu :
Tabel 2. Jenis Kejahatan Cyber 1 Anonymizer 36 Impersonation 2 ARP cache poisoning 37 Joe - Job 3 Backdoor 38 Key stroke Logging 4 Backscatter 39 Logic Bomb 5 The Blues- Bluebugging, Bluejacking and Bluesnarfing 40 Phishing & Spoofing attacks 6 Buffer overflow 41 Piggy backing 7 Bullying in Cyberspace 42 Piracy of Software 8 Click fraud 43 Pod Slurping 9 Computer trespass 44 Poisoning the Source 10 Cookie Manipulation 45 Pornography 11 Copyright infringement 46 robotstxt file 12 Crap-flooding 47 Port scanning 13 Cyber Stalking 48 Rootkits 14 Cyber Terrorism 49 Salami Theft 15 Cyber Warfare 50 Sale of Illegal Articles 16 Data Diddling 51 Scavenging 17 Data Leakage 52 Smishing 18 Defamation 53 Social Engineering 19 DOS / DDOS 54 Spambot 20 DNS poisoning 55 SQL Injection 21 Easter Eggs 56 Stealware 22 Email Spoofing 57 Time Bomb 23 Encryption use by terrorists 58 Trojan 24 eShoplifting 59 URL Manipulation 25 Financial Crimes 60 Virus Attack 26 Fire Sale 61 Web defacement 27 Fire Walking 62 Vishing 28 Footprinting 63 Wire - Tapping 29 Fraud 64 Worm 30 Online Gambling 65 XSS Attack 31 Google based hacking 66 YK 32 Griefers 67 Zero Day Attack 33 Hactivism 68 Zeus 34 Hijacking 69 Zombie 35 Identity Fraud
Dari  jenis  kejahatan  yang  banyak  terjadi, Indonesia  sudah  mengatur  melalui  kebijakan Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  11 Tahun  2008  Tentang  Informasi  dan  Transaksi Elektronik  yang  terdiri  dari  XIII  BAB  yang mengatur banyak aspek penggunaan teknologi mulai dari kebijakan hingga ketentuan denda dan pidana.

## 3. PELANGGARAN HUKUM ITE
Dari kasus yang dikutip pada http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt4fb47c3 5db7b0/penyebar-foto-palsu-korban-sukhoi-dijerat- uu-ite  tentang  Penyebar  Foto  Palsu  Korban  Sukhoi
dapat  dianalisa  dengan  menggunakan  metode chain of  costody ,  yaitu  kronologis  pendokumentasian barang  bukti,  dari  mulai  di  temukan  di  TKP  hingga penduplikasian  dan  penyimpanannya  baik  secara fisik  ataupun  digital  yang  sudah  dilakukan  oleh Kapolda Metro Jaya beserta jajarannya.

## 3.1 Analisa Kasus
Dari kasus diatas dapat diambil informasi yaitu :
a. What  :  Penyalahgunaan  Teknologi  Informasi, Kasus  : “ Penyebar  Foto  Palsu  Korban Pesawat Sukhoi ” b. Who  :  Yogi  Santani (pelaku) ,  Mahasiswa  asal Lampung
c. When  : Rabu, 9 Mei 2012
d. Where :  Menyebar  foto  palsu  di  jejaring  sosial Twitter
e. Why  :  Penyidik  masih  mendalami  motif  Yogi (pelaku),  namun  Yogi  mengaku  tidak memiliki  niat  jahat  untuk  menyakiti keluarga korban pesawat sukhoi
f. How  :  Analisa  Ahli  :  Yogi  melakukan penyeditan  foto  korban  pesawat  sukhoi dengan  menggunakan  software  tertentu sehingga  terlihat  foto  tersebut  benar- benar  nyata,  kemudian  disebarkan  di jejaring sosial Twitter

## 3.2 Analisa Aspek Hukum
Analisa kasus penyalahgunaan teknologi informasi  yang  sudah  menjerat  Yogi  dengan  Pasal 35  UU  ITE  menyebutkan “ Setiap  orang  dengan sengaja  dan  tanpa  hak  atau  melawan  hukum melakukan  manipulasi,  penciptaan,  perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan atau  dokumen  elektronik  dengan  tujuan  agar informasi  elektronik  dan  atau  dokumen  elektronik tersebut  dianggap  seolah-olah  data  yang  otentik ’ . Pasal  51  ayat  (1)  menyebutkan, “ Setiap  orang  yang memenuhi  unsur  sebagaimana  dimaksud  dalam Pasal 35 dipidana dengan pidana penjara paling lama 12  tahun  dan  atau  denda  paling  banyak  Rp12 miliar ” . Dari  aspek  hukum  diatas  Yogi  bisa  dipidana maksimal  12  tahun  penjara  atau  dengan  paling banyak  12  miliar,  namun  itu  tergantung  keputusan hakim.  Hingga kemarin malam  (17/5/2012), penyidik  belum  melakukan  penahanan  karena  Yogi dinilai  cukup  kooperatif  karena  Yogi  langsung menyerahkan diri.

## 3.3 Analisa Aspek IT
Untuk  mengungkap  hasil  dan  Analisa  foto palsu  tersebut  ada  beberapa  Teknik  yang  dapat dilakukan yaitu dengan cara melihat Details File dan Melakukan Analisa foto dengan software. a. Details File
Kasus  penyebar  foto  palsu  tersebut  apakah  foto yang  disebarkan  pelaku  benar-benar  foto  asli  atau palsu  bisa  dibuktikan  dengan  melalui  beberapa  cara yaitu  dengan  melihat  details  file  dari  foto  yang diunggahnya.  Langkah-langkahnya  adalah  sebagai berikut :
1) Gunakan dua file (asli dan telah diedit) :
Gambar 4. File dasar analisa
Kedua  file  tersebut  merupakan  foto  asli  dan  foto palsu (telah diedit) dengan hasil foto sebagai berikut:
Gambar 5. Foto IMG_2129.JPG
Gambar 6. Foto IMG_2129 EDIT.JPG
Keterangan : untuk  melakukan penyujian perbedaan file  foto  asli  dan  telah  diedit  (palsu)  penulis
menggunakan  dan  melakukan  simulasi  dengan  foto sendiri.
2) Masuk ke properties lalu lihat details dari file
tersebut :
Dari  kedua  foto  tersebut  terlihat  tidak  ada perbedaan apapun antara foto yang asli dan yang telah diedit (palsu). Maka perlu dilakukan analisa details file tersebut, adapun langkahnya yaitu :
a) Klik kanan file tersebut – properties – details :
Gambar 7. Hasil Details File
b) Lakukan  analisa  dari  details  file  tersebut dengan membacanya pada deskripsi details file tersebut.  Berikut  ini  adalah  hasil  details  file dari kedua file tersebut :
Gambar 8. Perbedaan di informasi image diatas
Gambar 9. Perbedaan di informasi camera diatas
Gambar 10. Perbedaan di informasi advanced photo diatas
Gambar 11. Perbedaan di informasi file diatas
Dari  langkah  analisa  details  file  tersebut banyak  sekali  perbedaan  deskripsi  kudua  file tersebut.  Ini  menandakan  bahwa  salah  satu  dari kedua file tersebut telah mengalami pengeditan atau perubahan.  Namun  langkah  diatas  hanya  sebagai informasi  dasar  saja,  untuk  memutuskan  file manakah yang telah diedit memerlukan suatu analisa yang  lain,  salah  satunya  adalah  menggunakan software JPEGsnoop.
b. Software JPEGsnoop JPEGsnoop  merupakan software yang  bisa menganalisa  dan  menentukan  apakah  file  tersebut
asli atau telah diedit (palsu). Adapun file yang dapat dilakukan analisa adalah :
1) Gambar   : jpg, jpeg, crw, cr2, nef, orf, pef, dng 2) Video : .avi, .mov 3) Dokumen  : .pdf, .thm
Mari kita lakukan analisa foto yang sudah dilakukan pada langkah details diatas sebagai berikut :
1) Jalankan software JPEGsnoop dan buka file yang akan dilakukan analisa :
Gambar 12. File yang akan dianalisa
2) Tunggu  program  melakukan  proses  analisa  dan berikut adalah hasil dari kedua file tersebut :
Gambar 13. Hasil Analisa File Asli
Gambar 14. Hasil Analisa File Palsu
Dari kedua hasil aplikasi JPEGsnoop diatas maka dapat disimpulkan : 1) file  yang  pertama  adalah  masuk  ke  dalam  : CLASS 4
2) file yang kedua adalah masuk ke dalam :
CLASS 2
Apabila file tersebut masuk kedalam klasifikasi Class  4  maka  file  tersebut  bisa  dikatakan  asli  dan apabila file tersebut masuk kedalam klasifikasi Class 2  maka  file  tersebut  bisa  dikatakan  telah  diedit (palsu).  Selain  dari  hasil class tersebut  kita  bisa membaca  deskripsi  file.  Apabila  file  tersebut  asli deskripsinya  terlihat  lebih  jelas  dan  tertata  dan apabila  file  tersebut  telah  diedit  (palsu)  maka deskripsi  file  tersebut  tidak  jelas  dan  banyak  sekali informasi yang mencurigakan.

## DAFTAR PUSTAKA
AJI, 2013. Internet, Media Online, dan Demokrasi di Indonesia.  Aliansi  Jurnalis  Independen Indonesia
ASLANIDOU,  S.  MENEXES,  G.  2007.  Youth  and The  Internet:  Uses  Practices  in  The  Home. No.1375-1391. Vol. 51. ScienceDirect. FARRUKH,  A.  etc.  2014.  Youth  Internet  Safety: Risk, Responses and Research Recommendations. The Brookings Institution. Washington, DC.

## 50 CyberSecurity dan Forensik Digital , Vol. 1, No. 2, Desember  2018, hlm 45-49
GASSER,  U.  etc.  2012.  Youth  and  Digital  Media:
From  Credibility  to  Information  Quality.
Harvard University. Cambridge USA.
GAYED. T. etc. 2013. Cyber Forensics:
Representing  and  Managing  Tangible Chain  of  Custody  Using  the  Linked  Data
Principles. ISBN: 978-1-61208-273-8. Iaria.
JONES,  L.  etc.  2014.  A  Content  Analysis  of  Youth
Internet  Safety  Programs:  Are  Effective Prevention Strategies
Being Used?.
University  of  New  Hampshire  Research
Center.
LIVINGSTONE,  S.  2011.  Internet,  Children  and Youth. Oxford, UK.
RALLINGS,  J.  2015.  Youth  and  The  Internet:  a guide  for policy  makers. Barnador ’ s. Ilford
UK.
SHAH,  A.  RAVI,  S.  2012.  A  to  Z  of  Cyber  Crime. Asian  School  of  Cyber  Laws.  Mumbai, India.
YULIANA,  O.  2000.  Penggunaan  Teknologi Internet  dalam  Bisnis.  No.  1.  Vol.  2. Fakultas  Ekonomi  Universitas  Kristen Petra.
Databoks. 2018. Katadata Indonesia Undang-undang Republik Indonesia nomor 11 tahun 2008  tentang  Informasi  dan  Transaksi Elektonik. Jakarta: Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia.