which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

## Dampak Proses Liminalitas pada Aktivitas Sosial Ekonomi Pedagang Pasar Jongke Surakarta

## The Impact of Liminal Processes on the Socioeconomic Activities of Jongke Market Traders in Surakarta
Uchffinauzhien Rienafrighni Whiemhazathissy * , Universitas Sebelas Maret, Indonesia Nurhadi , Universitas Sebelas Maret, Indonesia

## PENDAHULUAN
Sektor  perdagangan  merupakan  sektor  yang  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  peningkatan pendapatan  daerah  (Ranti  et  al., 2023 ).  Pasar  menjadi  salah  satu  pusat  sektor  perdagangan  yang menjadi  tempat  bertemunya  penjual  dan  pembeli  untuk  memperjualbelikan  berbagai  kebutuhan sehari-hari melalui proses tawar menawar (Utari & Sudiana, 2017 ). Pasar menjadi sarana penggerak perekonomian suatu wilayah karena menjadi salah satu indikator yang dapat menunjukkan tingkat kemajuan  dibidang  ekonomi  (Arianty, 2013 ).  Perekonomian  suatu  kota  ditentukan  oleh  seberapa efisien  ruang  yang  digunakan  untuk  kegiatan  perekonomian  di  kota  tersebut,  salah  satunya  dalam bentuk sektor pasar (Endrawanti & Wahyuningsih, 2014 ).
Menurut jenisnya, pasar dibagi menjadi dua, yaitu pasar modern dan pasar tradisional. Pasar modern  bersifat  lebih  futuristik  pada  berbagai  aspeknya,  sedangkan  pasar  tradisional  merupakan pasar  yang  sifatnya  masih  konvensional  atau  sederhana  yang  mana  dalam  pasar  ini  penjual  dan pembeli  dapat  bertemu  secara  langsung  untuk  melakukan  transaksi  jual  beli,  khususnya  dapat melakukan proses tawar menawar. Pada tahun 2013, Badan Pusat Statistik (BPS) menyebutkan bahwa jumlah terdapat sebanyak 2.729 pasar di Jawa Tengah. Jumlah tersebut dapat diperinci menjadi 1.188 pasar modern dan 1541 adalah Pasar Tradisional. Pasar Jongke merupakan salah satu pasar tradisional di  Jawa  Tengah  yang  terletak  di  Kota  Surakarta.  Sebagai  sebuah  pasar  tradisional,  Pasar  Jongke memiliki karakteristik yang tidak dimiliki oleh pasar modern, yaitu memungkinkan terjadinya proses transaksi secara tawar menawar antara pedagang dan pembeli. Hal tersebut juga menjadi salah satu kelebihan sosial karena dapat membangun interaksi berkelanjutan antara penjual dan pembeli yang tidak dapat dilakukan di pasar modern (Utari & Sudiana, 2017 ).

## ABSTRACT

## ARTICLE HISTORY
Market  revitalization  is  one  of  the  flagship  programs  of  the  Surakarta government in eliminating the negative stigma of traditional markets. Jongke Market  is  one  of  the  traditional  markets  that  is  carried  out  by  the revitalization process so that it requires the traders to be relocated in order to facilitate the development process. This research will examine the social and  economic  impacts  that  arise  due  to  the  liminality  process  in  the revitalization  of  Jongke  Market.  Qualitative  method  with  descriptive approach is used in this research. The informants of this research are traders and  buyers  in  Jongke  Market.  Data  were  obtained  through  an  interview process  and  then  analyzed  through  the  Miles  and  Huberman  interactive model.  The  results  showed  that  the  liminality  process  in  Jongke  market revitalization had a social impact in the form of fading social relationships of traders  which  resulted  in  social  change,  norm  change,  the  emergence  of ambiguity  due  to  the  repeated  adaptation  process,  to  the  emergence  of conflict. This  impact affects the economic  activities of traders because the small  size  of  stalls  results  in  reduced  bargaining  power  of  traders,  the unstrategic  location  of  stalls  reduces  customers,  increases  production capital, and reduces income. The destructive liminality process results in an economic crisis for traders.
Received Revised Accepted Published 09/07/2024 23/07/2024 24/07/2024 24/08/2024

## KEYWORDS
Liminality; social activity; traditional market, social ambiguity.
*CORRESPONDENCE AUTHOR uffinnauzhien@student.uns.ac.id
DOI: https://doi.org/10.30743/mkd.v8i2.9587
Namun,  selama  ini  pasar  tradisional  selalu  mendapatkan  stigma  negatif  dari  masyarakat sehingga  mempengaruhi  minat  kalangan  tertentu  untuk  melakukan  transaksi  di  pasar  tradisional. Adanya anggapan masyarakat mengenai kondisi pasar tradisional  yang kumuh karena selalu terlihat kotor  sehingga  membuat  kondisi  menjadi  tidak  nyaman.  Hal  tersebut  menimbulkan  keraguan terhadap kualitas barang yang diperjual belikan di pasar tradisional (Yusida et al., 2021 ). Akibatnya, banyak  masyarakat  justru  lebih  senang  berbelanja  ke  pasar  modern  daripada  berbelanja  ke  pasar tradisional (Guspul, 2015 ).
Pasar Jongke juga tidak lepas dari  stigma buruk dari masyarakat terhadap pasar tradisional. Letaknya  yang  bersebelahan  dengan  Sungai  Janes  mengakibatkan  Pasar  Jongke  sering  terkena dampak  banjir  sehingga  menambah kesan  kumuh  pada  pasar  tradisional  tersebut.  Selain itu,  sejak berdiri  pada  tahun  1992,  tidak  pernah  ada  renovasi  ataupun  perbaikan  yang  menyebabkan kondisi Pasar Jongke semakin buruk dan tidak terawat. Fasilitas yang ada juga sudah menunjukkan kondisi yang tidak baik dan tidak layak pakai. Penutup atap pada kios para pedagang yang terbuat dari seng sering terlepas dan beterbangan sehingga sangat berbahaya bagi pedagang maupun pembeli. Padahal, Pasar  Jongke  memiliki  peran  yang  strategis  sebagai  pasar  induk  dalam  menyediakan  berbagai kebutuhan masyarakat di wilayah tersebut (Insan & Pujiyono, 2020 ). Namun, karena kondisinya yang tidak terawat mengakibatkan banyak pembeli yang mulai enggan untuk melakukan transaksi di pasar tersebut.
Melihat kondisi pasar tradisional yang semakin buruk, diperlukan adanya upaya penyelamatan yang  dilakukan  oleh  pemerintah  terkait  pembangunan  dan  revitalisasi  pasar.  Pembangunan  yang dilakukan pemerintah diharapkan dapat meningkatkan pertumbuhan dan perubahan ke arah yang lebih baik sehingga pasar dapat memberikan kontribusi yang positif bagi dinamika ekonomi (Ristanti et  al., 2013 ).  Penelitian  Andriani  dan  Ali  menyatakan  bahwa  untuk  menjaga  eksistensi  pasar tradisional terdapat beberapa upaya yang dapat dilakukan oleh pemerintah dan pedagang di pasar tersebut (Andriani & Ali, 2013 ). Upaya yang dapat dilakukan oleh pemerintah setempat antara lain mengeluarkan  kebijakan  guna  melindungi  pasar  tradisional  yang  berbentuk  regulasi  ataupun pembangunan sarana dan prasarana (Putra & Dewi, 2018 ). Sedangkan para pedagang berperan secara moril  untuk  memberikan  pelayanan  yang  baik  kepada  para  pembeli  untuk  meningkatkan kenyamanan bertransaksi di pasar tradisional.
Revitalisasi pasar tradisional bagi Pemerintah Kota Surakarta merupakan salah satu program unggulan  yang  secara  berkesinambungan  dijalankan  sejak  awal  tahun  2000  (DISKOMINFO, 2018 ). Begitu  juga  dengan  Pasar  Jongke,  pada  pertengahan  tahun  2023  pemerintah  mulai  melakukan renovasi  pada  Pasar  Jongke  sebagai  upaya  revitalisasi  terhadap  sarana  prasarana  yang  ada  dengan harapan  dapat  mengoptimalkan  dinamika  ekonomi  yang  ada.  Hasil  penelitian  Muhammad  dan Indrawati  menunjukkan  bahwa  perencanaan  dan  perancangan  dalam  segi  bangunan  Pasar  Jongke akan mewujudkan kelayakan hunian dari sebuah bangunan pasar serta menjadikan bangunan Pasar Jongke  lebih terstruktur dari segi arsitektur, utilitas, dan juga arsitektural sesuai konsep pendekatan mikro dan makro serta lebih meningkatkan segi kualitas dan kuantitas aktivitas dari para pedagang Pasar  Jongke  (Muhammad  &  Indrawati, 2022 ).  Hasil  penelitian  Utari  dan  Sudiana  menunjukkan bahwa revitalisasi dapat memberikan perubahan bagi keberlangsungan sistem pasar karena adanya daya  dukung  lingkungan  yang  baru  (Utari  &  Sudiana, 2017 ).  Sedangkan  hasil  penelitian  Nurcahyo menunjukkan bahwa adanya revitalisasi atau pembangunan pasar akan meningkatkan kenyamanan pedagang dan pembeli sehingga diharapkan dapat meningkatkan mobilisasi ekonomi yang positif.
Namun,  demi  kelancaran  proses  revitalisasi  Pasar  Jongke,  para  pedagang  akan  dipindahkan sementara  ke  tempat  yang  sudah  disediakan  oleh  Pemerintah  (Regency  et  al., 2018 ).  Pada  proses renovasi tersebut, terdapat kurang lebih 900 pedagang yang dipindahkan sementara ke pasar darurat yang terletak di Lapangan Jegon, Pajang. Relokasi pedagang kurang lebih dilakukan selama 1 bulan untuk proses pemindahan barang-barang dan penataan kembali di kios baru yang terletak di Pasar Darurat.  Namun,  ternyata  proses  relokasi  tersebut  tidak  berjalan  dengan  lancar  sehingga  justru
berpengaruh  bagi  dinamika  sosial  ekonomi  pedagang  Pasar  Jongke.  Hal  tersebut  terjadi  karena pedagang  mengalami  proses  liminalitas  yang  mengakibatkan  para  pedagang  tidak  bisa  kembali menjalankan nilai-norma pasar yang lama pada lokasi yang baru. Hal tersebut terjadi karena proses relokasi mengakibatkan para pedagang masuk pada masa ambiguitas yang dapat mengarahkan pada kondisi anomi. Masa transisi merupakan sebuah perubahan yang terjadi pada kehidupan baik proses yang  dikatakan  menarik  atau  bahkan  menyusahkan.  Kondisi  ini  menyebabkan  seseorang  berada dalam  situasi  yang  disebut  dengan  “liminalitas”.  Situasi  ini  menyebabkan  seseorang  akan  berdiri diambang batas antara dua realitas yang menyebabkan seseorang tidak memiliki ikatan dengan masa lalu, sekarang ataupun masa depan.
Penelitian  ini  akan  membahas  lebih  dalam  mengenai  dampak  yang  timbul  pada  proses liminalitas  bagi  dinamika  sosial  ekonomi  pedagang  di  Pasar  Jongke  saat  proses  revitalisasi.  Hal tersebut  dikarenakan  situasi  liminal  akan  mengakibatkan  keadaan  ketidakberadaan,  di  mana seseorang akan mengalami peristiwa yang berbeda dengan keadaan hidup sehari-hari. Menurut Yaqin dan kawan-kawan,   krisis akan sangat mungkin terjadi dalam situasi transisi ketika seseorang sedang berada dalam liminalitas (Yaqin et al., 2022 ). Maka dari itu, penelitian ini akan melihat dampak apa saja  yang  berpengaruh  pada  dinamika  sosial  ekonomi  masyarakat  akibat  adanya  revitalisasi  Pasar Jongke.  Hal  tersebut  menjadi  kebaruan  karena  pada  penelitian  sebelumnya  belum  ada  yang membahas  mengenai  terjadinya  dampak  yang  dapat  mengarah  pada  krisis  akibat  adanya  sebuah revitalisasi pasar. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi kajian literatur pihak terkait ketika hendak melakukan  revitalisasi  pasar  sehingga  dapat  disiapkan  strategi  preventif  untuk  mengatasi  berbagai kemungkinan negatif yang terjadi.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif  dengan  pendekatan  deskriptif.  Permasalahan  yang diangkat dalam penelitian ini memerlukan penggambaran secara rinci, lengkap serta mendalam yang disusun  dalam bentuk kalimat guna mendukung dan mempermudah dalam proses penyajian data. Metode kualitatif dipilih karena dapat membantu peneliti dalam menangkap dan memahami data- data  yang  bersifat  alamiah  dan  natural.  Pendekatan  deskriptif  digunakan  untuk  memberikan gambaran secara rinci mengenai berbagai dampak yang timbul pada proses liminalitas bagi dinamika sosial ekonomi pedagang Pasar Jongke saat revitalisasi. Informan penelitian ini terdiri dari pedagang Pasar Jongke yang direlokasi ke Pasar Darurat serta dari pembeli. Penelitian ini memiliki data yang diperoleh  melalui  wawancara  dan  observasi  lapangan.  Data  yang  diperoleh  selanjutnya  dianalisis menggunakan  model  Miles  dan  Huberman  dengan  cara  analisis  interaktif  mengadakan  analisis dengan  membandingkan  suatu  sebab-akibat  yang  kemudian  dilakukan  pemetaan  secara  deskripsi mengenai data lapangan yang didapatkan dalam proses analisis data yang dilakukan, yaitu mereduksi atau  memilih  data  yang  sudah  diperoleh,  lalu  penyajian  data  telah  diolah,  dan  yang  terakhir pengambilan kesimpulan daripada data yang sudah diolah sebelumnya (Sugiyono, 2016 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Kondisi  Pasar  Jongke  sebelum  dilakukan  revitalisasi  menunjukkan  pasar  yang  tidak  sehat  karena kondisi  pasar  terlihat  kumuh,  bau,  serta  fasilitas  yang  sudah  tidak  layak  digunakan.  Pasar  Jongke merupakan pasar tradisional yang memiliki kesan kotor dan kurang tertata rapi, terlebih saat hujan disertai angin karena akan mengakibatkan atap yang terbuat dari seng beterbangan dan juga pasar menjadi becek. Selain itu, pasar ini juga kurang rapi dari segi penataan letak para pedagang karena tidak adanya segmentasi.
Hasil  temuan  peneliti  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  pedagang  Pasar  Jongke  tidak nyaman  karena  lokasinya  yang  sempit  sehingga  menambah  kesan  semrawut  dari  Pasar  Jongke.
Permasalahan  lain  yang  muncul  akibat  sempitnya  Pasar  Jongke  adalah  banyak  pedagang  yang berjualan di pinggiran pintu masuk pasar. Hal tersebut mengganggu keluar masuknya pengguna pasar serta hal ini juga menyulitkan pedagang Pasar Jongke yang ada di dalam karena akan malas jika harus masuk ke dalam pasar.
Selain dari segi fasilitas, peneliti juga menemukan adanya kehidupan sosial yang terjalin dari para pedagang Pasar Jongke. Informan mengatakan bahwa terdapat arisan antar sesama pedagang. Selain  itu,  juga  terdapat  kebersamaan  yang  terjalin  saat  ada  salah  satu  pedagang  yang  mempunyai hajatan atau biasa disebut “ jagong ”. Hubungan sosial tersebut memungkinkan terjadinya pertukaran sosial sehingga hubungan sosial antar pedagang dapat bertahan dalam kurun waktu yang lama. Selain jagong , para pedagang juga takziy ah atau biasa disebut dengan “layat” dan juga “tilikan” yang dapat diartikan menjenguk. Jadi, jika salah satu pedagang di Pasar ada yang mengalami 3 hal tersebut, maka tetangga sesama pedagang akan saling mendukung satu sama lain. Aktivitas lain yang dilakukan para pedagang untuk mempererat tali silaturahmi yakni dengan mengadakan arisan.
Sebelum dilakukan proses revitalisasi, pendapatan pedagang cenderung stabil karena sebagian besar  pedagang  di  Pasar  Jongke  sudah  bertahun-tahun  berjualan  dan  sudah  memiliki langganan. Selain itu, pembeli di Pasar Jongke sebelum relokasi juga sudah hafal letak-letak kios yang biasanya dibeli.  Letak  yang  strategis  dari  pedagang  di  Pasar  Jongke  juga  menambah  pendapatan  jika dibandingkan  dengan  letak  kios  yang  berada  di  Pasar  Darurat  serta  letak  kios  yang  strategis  juga memudahkan para pedagang untuk lebih leluasa memikat para pembeli agar membeli dagangannya. Lama  berjualan  juga  menunjukkan  pengaruhnya  terhadap  pendapatan  para  pedagang.  Sebelum direlokasi sebagian besar pedagang bisa berjualan sampai sore atau bahkan sampai malam sekalipun. Hal  tersebut  juga  sangat  mempengaruhi  hasil  pendapatan  karena  pasti  ada  saja  pembeli  pada  sore hari walaupun hanya membeli satu barang saja. Berjualan di Pasar lama membuat para pedagang juga lebih  leluasa  karena  memang  lokasinya  yang  berada  dipinggir  jalan  raya  sehingga  tidak  akan mengganggu ketenangan dari warga sekitar.
Proses  revitalisasi  Pasar  Jongke  mengharuskan  pada  pedagangnya  untuk  di  relokasi  agar mempermudah  proses  pembangunan.  Terdapat  900  pedagang  yang  di  relokasi  ke  pasar  darurat. Namun, proses  relokasi tidak berjalan dengan baik karena belum ada kejelasan dan  kepastian dari pihak  manajemen  terkait  lokasi  baru  yang  akan  digunakan.  Proses  pemindahan  barang-barang dagangan  juga  tidak  berjalan  dengan  lancar  karena  dari  pihak  pasar  minim  dalam  memberikan bantuan untuk pemindahan barang. Maka dari itu, para pedagang lebih memilih untuk memindahkan barang-barangnya secara pribadi menggunakan biaya sendiri. Selain itu, kios yang disediakan di pasar darurat juga sangat kecil sehingga tidak sesuai dengan kebutuhan pedagang. Hal tersebut membuat beberapa  pedagang  memilih  untuk  mengontrak  ruko  secara  mandiri  di  sekitar  pasar  darurat  agar memiliki kios yang lebih cukup. Pedagang lebih memilih mengeluarkan budget lebih untuk membayar kontrak ruko dari pada harus berdesakan sehingga lebih banyak barang yang bisa disimpan agar tidak terlalu berpengaruh terhadap pendapatannya.
Proses  relokasi  yang  tidak  terencana  dengan  baik  mengakibatkan  proses  implementasinya berjalan tidak efektif sehingga membawa para pedagang memasuki masa liminalitas yang tidak jelas. Proses  transisi  yang  dilakukan  secara  tidak  efektif  akan  menimbulkan  kondisi  anomi  yang  dapat mengakibatkan  munculnya  berbagai  dampak,  bahkan  dapat  menyebabkan  krisis  sosial.  Proses relokasi ini pada akhirnya berpengaruh pada aktivitas sosial ekonomi pedagang Pasar Jongke. Dampak tersebut  apabila  tidak  segera  diatasi  dapat  mengakibatkan  guncangan  kestabilan  sosial  dan  dapat menghilangkan nilai-norma yang sudah di bentuk. Hasil penelitian menunjukkan beberapa dampak yang  ditimbulkan  akibat  adanya  proses  relokasi  yang  kurang  maksimal  terhadap  aktivitas  sosial ekonomi pedagang dan pembeli di Pasar Jongke.
Tabel 1. Dampak sosial ekonomi dari proses relokasi
No. Sosial Ekonomi 1 Hubungan sosial memudar dan hilangnya tradisi sosial yang terbangun Letak kios tidak strategis 2 Hilangnya sistem nilai dan norma Ukuran kios kecil 3 Adaptasi sementara Biaya produksi bertambah 4 Konflik sosial Pelanggan berkurang
5
Pendapatan berkurang
Sumber: Data diolah oleh para penulis, 2024
Informan mengatakan bahwa adanya proses relokasi ini mengakibatkan perubahan posisi kios sehingga  mereka  menjadi  jarang  bertemu  dan  berinteraksi  dengan  pedagang  lain  yang  selama  ini menjadi tetangga kios. Hal itu membuat hubungan sosial antar pedagang menjadi memudar sehingga asosiasi yang mereka bangun selama ini seakan hilang. Hubungan sosial yang tidak berjalan dengan baik  pada  akhirnya  berdampak  pada  hilangnya  tradisi  yang  mereka  bangun  selama  ini.  Kegiatan- kegiatan yang dulu dilakukan menjadi seakan dilupakan, misalnya pada tradisi arisan dan jagong .
Memudarnya  hubungan  sosial  tidak  hanya  berdampak  pada  hilangnya  tradisi  sosial  yang dibangun, tetapi juga menghilangkan nilai-norma yang selama ini disepakati bersama. Hal tersebut dikarenakan anggota asosiasi yang berubah sehingga orang-orang yang terikat oleh nilai dan norma tersebut  menjadi  berubah.  Akibatnya,  nilai  dan  norma  tidak  dapat  berlaku  lagi  sehingga membutuhkan penyesuaian ulang.
Proses penyesuaian nilai dan norma ternyata berjalan beriringan dengan hadirnya individu- individu  baru  dalam  sistem  sosial.  Proses  relokasi  mengantarkan  para  pedagang  pada  realitas kehidupan baru sehingga mereka harus segera  menyesuaikan diri dengan kondisi yang ada. Proses adaptasi ini ternyata menjadi hal yang cukup sulit bagi pedagang karena kondisi pasar dan tempat relokasi yang jauh berbeda. Bahkan, beberapa pedagang harus mengeluarkan usaha lebih untuk dapat menyesuaikan diri pada lokasi yang baru. Ketidakjelasan dari manajemen pasar juga menyebabkan para pedagang menjadi “kelah - keloh” atau tidak tahu harus berbuat apa. Para pedagang merasa harus beradaptasi  dengan  lingkungan  baru  dan  dengan  orang-orang  baru  yang  sebelumnya  tidak  pernah bertemu dipasar lama. Banyak pedagang yang mengeluh karena mendapatkan letak kios yang tidak strategis dibanding kios yang lama di pasar lama. Mereka merasa kurang leluasa untuk mendapatkan pembeli baru.
Kondisi di atas diperparah dengan ketidakjelasan lokasi dan tata letak pedagang di lokasi baru sehingga menimbulkan konflik karena banyak pedagang dadakan yang membuka kios secara bebas. Pedagang  dadakan  tersebut  merupakan  PKL  (Pedagang  Kaki  Lima)  yang  berjualan  di  luar  pasar. Adanya  Pasar  Darurat  menyebabkan  banyak  PKL  yang  merasa  beruntung  karena  selain  berbelanja kebutuhan sehari-sehari juga bisa membeli jajanan mereka. Selama berjualan di Pasar Darurat, para PKL tersebut mengatakan bahwa omset yang didapatkan bisa lebih baik dari pada sebelumnya. PKL yang  berjualan  di  Lapangan  Jegon  sebelum  dijadikan  Pasar  Darurat  juga  mengatakan  bahwa mengalami  kenaikan  omset  daripada  sebelumnya.  Namun,  hal  itu  memberikan  kerugian  bagi pedagang asli Pasar Jongke arena kehadiran para PKL membuat para membeli malas masuk ke dalam pasar karena aksesnya yang tertutup akibat para PKL yang secara bebas dalam membuka lapak.
Selain  memengaruhi  aktivitas  sosial  pedagang,  proses  relokasi  juga  memengaruhi  aktivitas ekonomi pedagang yang berakibat pada turunnya pendapatan pedagang. Fasilitas kios yang diberikan di  lokasi  relokasi  tidak  memadai  untuk  menampung  barang-barang  milik  pedagang.  Hal  tersebut membuat pedagang tidak bisa memaksimalkan produk yang dimiliki untuk ditawarkan kepada para pembeli. Selain itu, para pedagang juga mengeluhkan bahwa mereka tidak mendapatkan letak kios yang strategis. Kondisi kios yang berbeda dari pasar sebelum relokasi membuat para pedagang merasa dirugikan karena hal tersebut memengaruhi aktivitas ekonomi mereka. Bahkan, beberapa pedagang memilih mengeluarkan biaya sendiri untuk menyewa ruko yang berada di sekitar lokasi relokasi agar
memperoleh ruang yang cukup. Selain itu, para pedagang juga harus mengeluarkan tambahan biaya untuk proses akomodasi pemindahan barang dari pasar lama menuju lokasi relokasi karena dari pihak manajemen pasar tidak menyediakan  bantuan secara memadai.
Kondisi di atas pada akhirnya memengaruhi jumlah pendapatan pedagang sehingga mereka merasa  dirugikan. Peneliti  juga  mewawancarai  salah  satu  pembeli  yang  pada  awalnya  merasa kebingungan karena mereka harus mencari letak kios dari pedagang langganannya. Beberapa pembeli juga  mengeluh  karena  lokasi  pasar  darurat  lebih  susah  dijangkau  dari  pada  lokasi  yang  lama.  Hal tersebut  menyebabkan  para  pembeli  lebih  memilih  membeli  di  tempat  yang  lebih  dekat  dengan rumahnya. Kondisi tersebut tentunya akan semakin merugikan para pedagang apabila tidak segera ditangani.

## Pembahasan
Berbagai dampak di atas sebenarnya memiliki hubungan yang saling mempengaruhi satu sama lain. Hubungan  sosial  yang  memudar  akibat  adanya  perubahan  struktur  sosial  pada  pedagang memungkinkan hilangnya tradisi sosial yang selama ini dibangun. Hal tersebut dapat terjadi karena perubahan  struktur  sosial  mengakibatkan  hubungan  antar  individu  menjadi  renggang  dan  tradisi yang  ada  mulai  ditinggalkan.  Hal  tersebut  pada  akhirnya  mengakibatkan  hilangnya  sistem  norma yang  selama  ini  dibangun  dan  ditaati  bersama  (Ariska, 2020 ).  Selain  itu,  kondisi  tersebut  juga mengharuskan pembentukan nilai-norma yang baru sebagai pedoman pada struktur sosial yang baru.
Proses  relokasi  mengakibatkan  para  pedagang  masuk  pada  masa  liminalitas.  Masa  ini merupakan  masa  transisi  dari  kehidupan  sebelumnya  ke  kehidupan  baru.  Kondisi  tersebut mengharusnya  individu  yang  ada  di  dalamnya  untuk  mampu  menyesuaikan  diri  dengan  cepat. Namun,  adanya  ketidakjelasan  pada  proses  relokasi  menyebabkan  masa  liminalitas  berpotensi menimbulkan  krisis  dan  memberikan  kerugian  bagi  individu  yang  ada  di  dalamnya.  Hal  tersebut dikarenakan hasil adaptasi hanya bertahan sementara dan akan berubah lagi pada kehidupan baru. Kondisi  tersebut  tentunya  tidak  efektif  karena  akan  mengubah  struktur  sosial  baru  yang  sudah dibentuk sehingga mengharuskan reformulasi struktur sosial pada masa kehidupan yang baru.
Belum adanya norma yang meningkat individu mengakibatkan kondisi anomi (Hadi Muktadir & Usman, 2023 ). Kelompok sosial akan berada pada masa ambigu karena tidak memiliki acuan yang jelas. Kondisi ini membuat kelompok menjadi sensitif karena hanya mengandalkan pada penilaian subjektif. Masa ini sangat memungkinkan timbulnya konflik karena tidak ada sistem pengikat dalam kelompok. Adanya pedagang kaki lima yang membuka lapak secara sembarangan jelas dapat memicu munculnya konflik sosial (Santoso & Nugroho, 2001 ). Konflik dapat muncul karena penilaian subjektif pedagang  bahwa  hal  tersebut  merugikan  karena  mengganggu  akses  masuk  pasar.  Secara  perlahan anggota kelompok lain juga akan menyadari kondisi tersebut sehingga akan memunculkan solidaritas untuk  melakukan  pemberontakan.  Pemberontakan  yang  dimaksud  masih  dalam  taraf  yang  dapat dikendalikan  karena  melalui  instansi  terkait,  yaitu  manajemen  pasar.  Upaya  tersebut  harus menghasilkan  tindakan  tegas  dan  terukur  dari  pihak  manajemen  pasar  agar  tidak  terjadi  kerugian yang lebih banyak oleh pedagang dan pedagang kaki lima juga memperoleh haknya secara tertib.
Perubahan  kondisi  sosial  sejatinya  memiliki  korelasi  terhadap  aktivitas  ekonomi  pedagang. Beberapa pedagang mengeluhkan pendapatan mereka turun hampir 50% akibat adanya relokasi dan revitalisasi tidak terlaksana dengan efektif. Para pedagang merasa kehilangan para pelanggan tetap yang  sudah  lama  berlangganan.  Hal  tersebut  dikarenakan  lokasi  baru  dari  para  pedagang  yang berbeda sehingga menyebabkan para pelanggan tetapnya kesulitan untuk menemukan lokasi dagang yang baru di Pasar Darurat. Sebagian pedagang mengatakan bahwa para pelanggannya lebih memilih berbelanja  di  tempat  yang  lebih  dekat  dengan  rumahnya walaupun  dari  segi  harga  ada  perbedaan dengan  membeli  di  pasar.  Kondisi  semacam  ini  apabila  berlangsung  dalam  waktu  yang  lama  akan memunculkan krisis akibat masa liminalitas yang tidak konstruktif (Asihanto, 2013 ).
Selain itu, fasilitas pasar relokasi juga berbeda dengan kondisi pasar lama, salah satunya adalah perbedaan luas kios. Di Pasar Darurat ini luas,  ukuran kios diperkecil  satu meter dari luas kios di pasar lama. Hal tersebut menyebabkan para pedagang awalnya menolak adanya relokasi karena lahan yang  digunakan  kurang  luas  untuk  bisa  menampung  semua  pedagang  Pasar  Jongke.  Tentu  saja kondisi  tersebut  akan  memengaruhi  daya  tawar  pedagang  sehingga  dapat  berakibat  pula  pada penurunan daya beli pelanggan (Alcacer, 2003 ). Berbagai kondisi di atas menyebabkan para pedagang merasa  tidak  nyaman  berada  di  lokasi  relokasi.  Kondisi  tersebut  membuktikan  bahwa  proses liminalitas  memberikan  dampak  yang  signifikan  bagi  aktivitas  sosial  dan  ekonomi  masyarakat. Kondisi liminalitas yang terjadi berbanding terbalik dengan kondisi awal sebelum relokasi sehingga dampak yang ditimbulkan cukup signifikan seperti yang disajikan pada tabel berikut.
Tabel 2. Kondisi Liminalitas Pedagang Pasar Jongke Pra Liminal Liminal Post Liminal Pada  tahap  ini  para  pedagang  masih berjualan  di  Pasar  lama  dengan kondisi  pasar  yang  cukup  semrawut dari segi fasilitasnya Para  pedagang  merasa  kebingungan karena  merasa  kehilangan  banyak pembeli  sehingga  pendapatan  juga menurun. Sebagian  besar  pedagang  banyak berharap  terhadap  keadaan  Pasar Jongke  yang  baru.  Para  pedagang berharap  berjualan  di  Pasar  Jongke dengan  kondisi  yang  baru  akan memperbaiki  pendapatan  serta  lebih banyak pembeli yang berkunjung Di Pasar Darurat para pedagang juga mendapatkan banyak hal baru, seperti pembeli baru dan juga tetangga baru Terdapat  banyak  sekali  perbedaan saat berjualan di pasar lama dan pasar darurat
Sumber: Data diolah oleh para penulis, 2024
Kondisi liminalitas menurut Victor Turner (1977) adalah suatu kondisi yang di mana seseorang berada pada tahap ambang yang menjadikan seseorang tersebut tidak memiliki ikatan pada masa kini, masa  depan,  ataupun  masa  lalu.  Menurut  Turner,  kondisi  ini  menjadikan  seseorang  mengalami kondisi  ambiguitas  yang  di  mana  kondisi  ini  muncul  karena  mereka  sedang  berada  dalam  tahap peralihan  atau  masa  transisi.  Hal  tersebut  diperkuat  oleh  pendapat  Nursilah  dan  Putri  bahwa liminalitas  merupakan  peristiwa  yang  terjadi  pada  seseorang  yang  mengalami  keterpisahan  yang terlepas dari ruang dan waktu (Nursilah & Putri, 2015 ). Keterpisahan atau transisi yang dialami oleh pedagang Pasar Jongke mengakibatkan para pedagang berada pada kondisi ambigu. Kondisi semakin diperparah dengan ketidakjelasan sistem relokasi yang menyebabkan para pedagang hanya bis pasrah. Hal  tersebut  dikarenakan  para  pedagang  berada  pada  posisi  antara  sehingga  tidak  dapat  kembali ataupun maju.
Proses  peralihan  di  atas  sebenarnya  adalah  sebagian  dari  perjalanan  hidup  yang  secara langsung berhubungan dengan adanya perubahan dan transformasi dari kehidupan pada pedagang serta urutan peristiwa yang mengubah hidup seseorang secara teratur (Janusz & Walkiewicz, 2018 ). Masa transisi merupakan sebuah perubahan yang terjadi pada kehidupan, baik proses yang dikatakan menarik atau bahkan menyusahkan. Maka dari itu, proses transisi ini diperlukan adanya penyesuaian atau  adaptasi.  Kondisi  ini  menyebabkan  seseorang  berdiri  diambang  batas  antara  dua  realitas. Namun, realitas yang terjadi pada pedagang Pasar Jongke adalah dampak liminalitas yang destruktif terhadap aktivitas sosial dan ekonomi pedagang. Hal tersebut terjadi karena proses adaptasi hanya dilakukan oleh para pedagang, sedangkan tidak ada adaptasi dan daya dukung dari manajemen pasar untuk menyikapi realitas yang ada.
Berubahnya  struktur  sosial  dan  hilangnya  sistem  norma  mengakibatkan  adanya  perubahan dalam dinamika pasar (Permatasari et al., 2022 ).. Hal tersebut dikarenakan perlu adanya reformulasi
nilai norma baru pada kelompok sosial yang baru. Proses tersebut memungkinkan adanya perubahan yang  mendasar  pada  status  sosial  dan  identitas  pribadi  setiap  anggota  kelompok  (Haryono, 2017 ). Para pedagang harus beradaptasi dengan situasi baru yang sifatnya hanya sementara sebelum kembali menempati  Pasar  lama  dengan  situasi  yang  baru.  Hal  ini  menyebabkan  para  pedagang  merasa kebingungan atas kondisi yang terjadi, karena pedagang sudah merasa nyaman di tempat baru lalu harus  dipaksa  beradaptasi  lagi  di  tempat  yang  lama.  Kondisi  tersebut  tentu  dapat  menyebabkan anomi yang berkepanjangan akibat terlalu seringnya reformulasi nilai dan norma pada struktur sosial (Regency et al., 2018 )
Pedagang  Pasar  Jongke  yang  mengalami  perpindahan  ke  tempat  baru  diibaratkan  seperti melakukan perjalanan, di mana seseorang harus bisa melewati beberapa proses sosial yang panjang untuk bisa sampai ke ruang baru dan beradaptasi dengan baik. Namun, tentunya hal tersebut tidak mudah  karena  para  pedagang  harus  berulang  kali  membentuk  identitas  dirinya  sehingga  akan berpengaruh  pada  penurunan  empati  sosial  yang  berakibat  pada  munculnya  rasa  tak  acuh  pada kelompok  (Musrifah  et  al., 2017 ).  Masa  transisi  yang  menimbulkan  ambiguitas  berkepanjangan memungkinkan terjadinya krisis ekonomi karena pada masa ambiguitas seseorang justru kehabisan waktu  hanya  untuk  melakukan  adaptasi  sehingga  tidak  dapat  mengoptimalkan  kemampuan  yang dimilikinya(Yaqin et al., 2022 ). Hal ini berakibat pada turunnya omset yang diperoleh para pedagang selama berjualan di Pasar Darurat karena mereka tidak dapat memaksimalkan daya tawarnya.
Namun, proses relokasi juga menunjukkan bahwa ju dalam fase liminalitas akan menghasilkan nilai  sosial  tentang  bagaimana  mereka  harus  bertahan  hidup  dalam  perbedaan  dan  menjadikan perbedaan  tersebut  sebagai  sebuah  identitas  yang  baru  (Talapessy, 2023 ).  Pedagang  hanya  bisa menjalankan  kehidupan  baru  dan  bertahan  sampai  dengan  batas  waktu  yang  ditentukan  sebelum kembali  berjualan  di  pasar  lama.  Kehidupan  baru  pedagang  Pasar  Darurat  ini  perlahan  dapat menyatukan kembali hasil adaptasi dan akan memperoleh peran ataupun posisi yang baru di tempat baru.  Pengalaman  ataupun  hal  baru  yang  diperoleh  akan  mendasari  mereka  untuk  melakukan rekonstruksi hidupnya demi kepentingannya (Haryono, 2017 ).

## SIMPULAN
Relokasi  pedagang  Pasar  Jongke  merupakan  salah  satu  cara  agar  proses  revitalisasi  pasar  berjalan dengan baik. Dengan adanya Pasar Darurat yang digunakan untuk tempat berjualan sementara ini, ternyata  menimbulkan  banyak  sekali  perbedaan  yang  dirasakan  oleh  para  pedagang  Pasar  Jongke. Berbagai perbedaan tersebut memberikan dampak pada aktivitas sosial dan ekonomi pedagang. Kedu dampak tersebut memiliki hubungan yang saling memengaruhi karena hasil penelitian menunjukkan bahwa  perubahan  aktivitas  sosial  berdampak  pada  turunnya  pendapatan  pedagang.  Memudarnya hubungan sosial antar pedagang merupakan dampak yang sangat memberikan pengaruh bagi dampak lain.  Hal  tersebut  memengaruhi  perubahan  struktur  sosial  secara  mendasar  dan  memungkinkan adanya  perubahan  status  sosial  dalam  kelompok.  Selain  itu,  perubahan  struktur  sosial  juga mengakibatkan hilangnya tradisi dan nilai norma yang selama ini ditaati bersama.
Adanya  ketidakjelasan  dari  manajemen  pasar  terkait  lokasi  relokasi  mengakibatkan  proses liminalisasi  menjadi  tidak  efektif.  Hal  tersebut  mengakibatkan  para  pedagang  memasuki  masa liminalitas yang bersifat destruktif sehingga mengharuskan mereka untuk melakukan adaptasi secara berulang kali. Kondisi ini mengakibatkan kondisi tanpa norma karena seringnya reformulasi nilai dan norma pada struktur sosial yang baru sehingga memungkinkan kondisi anomi. Akibatnya pedagang tidak  memiliki  norma  yang  mengikat  bersama  sehingga  mereka  sangat  sensitif  karena  hanya mengandalkan  penilaian  subjektif  yang  berpotensi  menimbulkan  konflik.  Ketidaksesuaian  fasilitas yang disediakan juga berpengaruh pada keberlangsungan aktivitas ekonomi pedagang. Ukuran kios yang kecil mengakibatkan pedagang tidak dapat mengoptimalkan daya tawarnya sehingga berpotensi menurunkan daya beli pelanggan. Letak kios yang berbeda dengan lokasi sebelumnya mengakibatkan para  pedagang  merasa  dirugikan  karena  lokasinya  tidak  strategis  sehingga  pelanggan  sulit  dalam
menemukan  kios.  Akibatnya  banyak  pelanggan  yang  memilih  untuk  berbelanja  di  tempat  lain sehingga  hal  tersebut  memberikan  dampak  bagi  turunnya  pendapatan  pedagang.  Kondisi  tersebut menggambarkan bahwa proses liminalitas yang destruktif dapat menimbulkan krisis ekonomi.

## REFERENSI
Alcacer, J. (2003). Location choices across the value chain: How activity andcapability influence agglomeration and competition effects . Stern School of Business New York University. Andriani, M. N., & Ali, M. M. (2013). Kajian Eksistensi Pasar Tradisional Kota Surakarta. Jurnal Teknik PWK , 2 . Arianty, N. (2013). Analisis Perbedaan Pasar Modern Dan Pasar Tradisional Ditinjau Dari Strategi Tata Letak (Lay Out) Dan Kualitas Pelayanan Untuk Meningkatkan Posisi Tawar Pasar Tradisional. Jurnal Manajemen & Bisnis , 13 (1). https://doi.org/10.30596/jimb.v13i1.106 Ariska, D. A. (2020). Analisis Dampak Relokasi Pasar Tradisional Terhadap Pendapatan Pedagang Pasar Mejayan Baru Kabupaten Madiun [IAIN Ponorogo]. https://etheses.iainponorogo.ac.id/9039/ Asihanto, B. P. (2013). Pendapatan Sektor Informal (Studi Kasus di PPS Merjosari Kecamatan Lowokwaru Malang). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1 (1). Retrieved from https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/196/0
DISKOMINFO. (2018). Pasar Rejosari Terbaik se-Jawa Tengah . Pemerintah Kota Surakarta. https://surakarta.go.id/?p=11048
Endrawanti, S., & Wahyuningsih, C. D. (2014). Dampak Relokasi Pasar Studi Kasus di Pasar Sampangan Kota Semarang. Jurnal Ilmiah , 3 (1), 78 – 93. http://dx.doi.org/10.56444/sa.v3i1.123 Guspul, A. (2015). Persepsi Konsumen Terhadap Pasar Tradisional Dan Pasar Modern : Marketing Mix (Studi Kasus Pada Pasar Tradisional “ Pasar Induk Wonosobo ” Dan Pasar Modern “ Rita Pasar Raya Wonosobo ” ). Jurnal PPKM III : Program Studi Manajemen Universitas Sains Al-Qur ’ an Wonosobo , 2 (5), 228 – 240. Hadi Muktadir, M., & Usman, M. (2023). Dampak Kebijakan Revitalisasi Pasar Tradisional Terhadap Kondisi Ekonomi Pedagang Pasar Tani Kota Bandar Lampung. Journal on Education , 6 (1), 6701 – 6711. https://doi.org/10.31004/joe.v6i1.3898
Haryono, C. G. (2017). Kontestasi Simbol Kesuksesan Kaum Urban Jakarta Dalam Ruang Liminal Arisan Keluarga. Scriptura , 7 (1), 27 – 35. https://doi.org/10.9744/scriptura.7.1.27-35 Insan, N. E., & Pujiyono, A. (2020). Analisis Determinan Pendapatan Pedagang Pasar Banjarsari Kota Pekalongan Pasca Kebakaran. ECONBANK: Journal of Economics and Banking , 2 (1), 1 – 8. https://doi.org/10.35829/econbank.v2i1.77
Janusz, B., & Walkiewicz, M. (2018). The Rites of Passage Framework as a Matrix of Transgression Processes in the Life Course. Journal of Adult Development , 25 , 151 – 159. https://doi.org/10.1007/s10804-018-9285-1 Muhammad, S., & Indrawati. (2022). Revitalisasi Pasar Tradisional Jongke Solo .
Musrifah, S., Kismini, E., & Brata, T. (2017). Dinamika dan Konflik dalam Proses Relokasi Pedagang Pasar Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara. Solidarity: Journal of Education, Society and Culture , 6 (1), 58 – 69. https://doi.org/10.15294/solidarity.v6i1.15638
Nursilah, & Putri, E. K. (2015). Rumyang Cirebon Mask Dance with Palimanan Style as a Door of Liminality Based on Victor Turner ’ s Theory Perspective. Sinomics Journal, International Journal of Social Science, Education, Communication and Economics , 1 (2), 217 – 230. https://doi.org/org/10.54443/sj.v1i2.21 Permatasari, A. E., Agus, D., & Fauzi, M. (2022). Konflik Pedagang Pasar dan Pemerintah Dalam Kebijakan Relokasi Pasar Tradisional di Kabupaten Ponorogo. Paradigma , 11 (1), 1 – 14. Retrieved from https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/paradigma/article/view/46689
Putra, K. G. C. A., & Dewi, M. H. U. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Pedagang Di Pasar Badung Kota Denpasar : Studi Sebelum Dan Sesudah Di Relokasi. E-Jurnal EP Unud , 7 (6), 1141. Ranti, N., Turtiantoro, & Erowati, D. (2023). Relokasi Pasar Tradisional di Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Nahda. Journal of Politic and Government Studies , 12 (2), 472 – 479. Retrieved from https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jpgs/article/view/38478
Regency, N. H., Regency, N. H., & Office, I. (2018). Dampak Kebijakan Relokasi Pasar Tradisional Rawajaya di
Wilayah Kota Tobelo Kabupaten Halmahera Utara. Jurnal Administrasi Publik , 4 (25).
Ristanti, R. F., Hermawan, & Said, A. (2013). Scenario Planning Proses Relokasi Terkait Pembangunan Pasar Tradisional Menjadi Pasar Modern (Studi Kasus di Pasar Dinoyo dan Pasar Blimbing Kota Malang). Jurnal Administrasi Publik , 2 (4), 648 – 653. Retrieved from https://administrasipublik.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jap/article/view/436
Santoso, B., & Nugroho, Y. (2001). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Tinggi Rendahnya Pedagang Kaki Lima: Studi Kasus Pedagang Kaki Lima di Jalan Gejayan dan Jalan Malioboro . Universitas Sanata Darma. Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Alfabet. Talapessy, G. M. (2023). Tradisi Hela Rotan sebagai Ruang Liminalitas Masyarakat Aboru .
Utari, N. M. D., & Sudiana, I. K. (2017). Efektivitas Relokasi Pasar dan Dampaknya Terhadap Pendapatan Pedagang Pasar Badung. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan , 6 (7), 1243 – 1272.
Yaqin, H., Rosyidah, F. U., & Azisi, A. M. (2022). Pandemi, New Normal, dan Liminalitas Kehidupan Beragama Di Jawa Timur. Jurnal Sosiologi Agama: Jurnal Ilmiah Sosiologi Agama Dan Perubahan Sosial ,
16 (1), 37 – 54. http://dx.doi.org/10.14421/jsa.2022.161.03 Yusida, E., Putra, F. N. M., & Sumarsono, H. (2021). Dampak Relokasi Pasar Tradisional Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Pedagang di Pasar Kertosono Kabupaten Nganjuk. Ecoplan , 4 (1), 54 – 66. https://doi.org/10.20527/ecoplan.v4i1.233
© 2024 Uchffinauzhien Rienafrighni Whiemhazathissy & Nurhadi