Jurnal Matematika, Sains, dan Pembelajarannya
Vol.6, No.1, Januari 2020, pp. 44~48
ISSN 2622-8904 (online)

## Prediksi Potensi Erosi Kawasan Taman Hutan Raya Murhum Kota Kendari
Erfina Universitas Sembilan belas November Kolaka; e-mail: erfinafina575@yahoo.co.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mevaluasi potensi erosi di Kawasan Taman Hutan Raya Murhum Kota Kendari. Metode yang digunakan adalah USLE dan menentukan arahan penggunaan lahan pada setiap unit lahan  di  lokasi  penelitian.  Metode  pengambilan  data  di  lapangan  menggunakan    metode  survey  dengan pendekatan analitik. Pengamatan intensif dilakukan pada setiap unit lahan yang menjadi sampel area dengan jarak observasi free survey. Hasil penelitian menunjukkan bahwa erosi aktual tertinggi terjadi pada unit lahan 14  sebesar  5496,42  ton/ha/th  sedangkan  erosi  terendah  terdapat pada unit  3  sebesar  1,11  ton/ha/th.  Erosi Aktual (A) lebih besar dari erosi terbolehkan (ETOL) terjadi pada unit 1,4,5,8,10,11 dan 14, maka lahan ini diarahkan  kepenggunaan  lahan  lain  dan  tindakan  konservasi  yang  tepat.  Hasil  indeks  bahaya  erosi  yang sangat tinggi terjadi pada unit lahan 4,5,7,8,10,11,14. Bagi unit lahan yang masih memiliki vegetasi lahan hutan  alami  seperti  lahan  2,3,6,9  dan  13  perlu  dipertahankan  kondisi  hutan  alaminya  melalui  penegakan hukum  dan  pengawasan  terhadap  setiap  bentuk  dan  ancaman  yang  dapat  merusak  keutuhan  kawasan. Sedangkan unit lahan yang sudah terganggu vegetasi hutan alaminya perlu dihutankan kembali atau dikelola kembali untuk kemaslahatan masyarakat sekitar kawasan Tahura Murhum dengan jenis vegetasi bertingkat yang berfungsi konservasi dan bernilai ekonomi, pola tanam searah kontur dan pembuatan teras.

## Kata kunci Erosi Aktual, Arahan penggunaan Lahan, Kendari

## 1. PENDAHULUAN
Meningkatnya jumlah penduduk seirama dengan laju pembangunan suatu kawasan, biasanya berhubungan erat dengan  meningkatnya  kebutuhan  dan  alokasi  lahan  untuk  berbagai  kegiatan,  baik  yang  dilakukan  oleh pemerintah  maupun  oleh  masyarakat  untuk  pemenuhan  kebutuhan  sandang,  pangan,  perumahan  dan sebagainya.  Keadaan  ini  biasanya  menimbulkan  masalah  yang  berkaitan  dengan  alokasi  peruntuhan  lahan. Pengelolaan  lahan  yang  tidak  memperhatikan  kaidah-kaidah  konservasi  tanah  dan  air  dapat  menimbulkan kerusakan tanah dan kemerosotan produktivitas tanah, serta tidak dapat dihindari akibat yang lebih jauh seperti terjadinya erosi, tanah longsor dan banjir pada musim hujan (Mey,2004).Lahan merupakan bagian dari bentang alam  ( Landscape )  yang  mencakup  pengertian  lingkungan  fisik  termaksud  iklim,  topografi/relief,  hidrologi bahkan  keadaan  vegetasi  alami  ( natural  vegetation )  yang  semuannya  secara  potensial  akan  berpengaruh terhadap penggunaan lahan (FAO, 1976 dalam PPTA, 1993).
Erosi  adalah  suatu  proses  penghancuran,  pelepasan  material  tanah  oleh  tumbukan  air  hujan  dan penghanyutan material tanah yang terlepas tersebut oleh air permukaan ( over land flow ) menuju suatu sungai ( canal ) lalu terendapkan di badan-badan sungai atau danau, teluk (Mey, 2005). Secara umum ada lima faktor yang memengaruhi terjadinya erosi pada suatu kawasan yaitu iklim, tanah, topografi,vegetasi penutup tanah dan aktivitas manusia.
Kawasan Taman Hutan Raya Murhum Kota Kendari seluas 8.146 ha, memiliki potensi sumber daya alam berupa keanekaragaman flora dan fauna, tipe ekosistem dan objek wisata  serta habitat berbagai satwa yang dilindungi Undang-Undang. Permasalahan yang terdapat dalam kawasan TAHURA Murhum adalah:1). Penyerobotan kawasan, untuk pemukiman dan perladangan belum memerhatikan aspek konservasi tanah baik untuk pemukiman maupun peladangan.2). Pengambilan kayu yang tak terencana,baik untuk kebutuhan sendiri maupun untuk diperjual belikan,3). Pemungutan kayu bakar secara tak terkendali dengan rata-rata tebangan pohon berdiameter 3-8cm. Kondisi ini akan memengaruhi kondisi hidrologi kawasan tersebut, dan jika tidak ditangani serius akan menyebabkan terjadinya peningkatan laju erosi yang berakibat pada pendangkalan teluk kendari.
https://jurnal.unsulbar.ac.id/index.php/saintifik
Metode  prediksi  erosi  juga  merupakan  alat  untuk  menilai  apakah  suatu  program  atau  tindakan konservasi tanah telah mengurangi erosi dari suatu bidang tanah atau sutau daerah aliran sungai (DAS). Untuk menduga  besarnya  tingkat  erosi  yang  terjadi  digunakan  metode  USLE  ( Universal  Soil  Loss  Equation ) (Arsyad,1989). Sebagai berikut:
A= R.K.L.S.C.P
Keterangan:
A
= Besarnya kehilangan tanah persatuan luas lahan (ton/ha/th)
R = Faktor erosivitas hujan K
= Faktor erodibilitas tanah
L = Faktor panjang lereng
S
= Faktor kemiringan lereng
C = Faktor pengelolaan tanaman P = Faktor tindakan konservasi
Erosivitas  hujan  adalah  tenaga  potensial  hujan  yang  menyebabkan  erosi.  Penentuan  indeks  faktor erosivitas  hujan  sangat  tergantung  dengan  ketersediaan  data  iklim  terutama  curah  hujan.Indeks  faktor erosivitas  curah  hujan  dalam  penelitian  ini  ditentukan  dengan  menggunakan persamaan  Bols  (1978) dalam Seta (1991) yaitu:
∑EI30=6,119 Rain 1,21 x Days -0,47 x Maxp 0,35
Faktor  erodibilitas  tanah  (K)  menunjukkan  resistensi  partikel  tanah  terhadap  pengelupasan  dan transportasi  partikel-partikel  tanah  tersebut  oleh  adanya  energi  kinetik  air  hujan.  Besarnya  erodibilitas  atau resistensi tanah juga ditentukan oleh karakteristik tanah tanah seperti tekstur, stabilitas agregat tanah, kapasitas infiltrasi atau permeabilitas tanah, dan kandungan bahan organik tanah.
Nilai erodibilitas yang tinggi menandakan bahwa tanah pada area tersebut sangat rentan terhadap erosi yang dihasilkan oleh air hujan (Hasan,2017) . Dampaknya adalah kehilangan lapisan tanah yang relative kaya unsur  hara  dan  bahan  organik,  kemerosotan  produktivitas  tanah  atau  bahkan  tidak  dapat  digunakan  untuk berproduksi,  pelumpuran  atau  sedimentasi  dan  pendangkalan  sungai,  faktor  panjang  lereng  (L)  dan  Faktor kemiringan lereng (S) , dan faktor kemiringan dan panjang lereng merupakan nisbah antara erosi tanah dengan suatu panjang lereng tertentu terhadap erosi dari tanah dengan panjang lereng 22,1 meter dan kemiringan 9 persen dibawah keadaan identik. Faktor LS dapat ditentukan berdasarkan data hasil pengukuran panjang dan kemiringan  lereng. Pengelolaan  tanaman  (C) merupakan  nisbah  antara  tanah  yang hilang pada  pengelolaan tanaman tertentu dengan tanah yang hilang tanpa tanaman.
Nilai P merupakan faktor tindakan-tindakan khusus konservasi tanah yaitu nisbah antara besarnya erosi tanah  yang diberi  perlakuan konservasi  khusus  seperti  pengolahan  menurut kontur, pertanaman  dalam  strip atau  teras,  terhadapnya  besarnya  erosi  dari  tanah  yang  diolah  searah  lereng  dalam  keadaan  identik (Arsyad,1989).

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Kawasan Tahura Murhum Kota Kendari pada bulan Desember-Januari 2010. Metode yang digunakan adalah survey dengan pola pendekatan analitik.Pengamatan intensif dilakukan pada setiap unit lahan yang menjadi sampel area dengan jarak free survey . Dalam penelitian ini ada 4 tahap yang dilakukan. Tahap Persiapan penelitian Lapangan meliputi persiapan alat dan bahan yang dibutuhkan serta pembuatan peta lokasi penelitian. Tahap pengumpulan Data yaitu pengambilan dan pengukuran data langsung di lapangan yang menjadi lokasi sampel dan data penunjang lainnya berupa data iklim dan sosial ekonomi. Tahap  Pengolahan  Data  yaitu  mentabulasikan  data  lapangan  dan  hasil  analisis  sifat  tanah  di  Laboratorium untuk menghitung besarnya kehilangan tanah akibat erosi dengan menggunakan metode USLE ( Universal Soil Loss Equation ) Arsyad (1989) rumus:
https://jurnal.unsulbar.ac.id/index.php/saintifik

## A= R K L S C P,
Erosi  yang  diperbolehkan  (ETOL)  toleransinya  ditetapkan  dengan  menggunakan  persamaan  yang dijelaskan  oleh  wood  dan  Dent  (1983) dalam Hardjowigeno  dan  sukmana  (1995)  yang  memerhatikan kedalaman tanah minimun dan kecepatan proses pembentukan tanah dengan persamaan sebagai berikut:
Mengukur Erosi yang diperbolehkan ETOL= D E -D MIN+ LPT MPT IBE (Indeks Bahaya Erosi)= A/ETOL CP maks untuk arahan penggunaan lahan= ETOL/RKLS
Tahap  Penyajian  Hasil  Penelitianmeliputi  hasil  akhir  dari  tabulasi  data  lapangan  dan  hasil  analisis laboratorium yang disajikan dalam bab hasil dan pembahasan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  prediksi  erosi  parameter-parameter  yang  ditentukan  adalah  erosivitas  hujan(R),  erodibilitas tanah (K), faktor panjang dan kemiringan lereng (LS), pengelolaan tanaman (C) dan teknik konservasi (P). Penetapan batas tertinggi laju erosi yang ditoleransi adalah perlu oleh karena tidaklah mungkin menekan laju erosi menjadi nol dari tanah-tanah yang diusahakan untuk pertanian terutama pada tanah-tanah yang berlereng. Penetapan  nilai  erosi  yang  ditoleransi  mempertimbangkan  kedalaman  efektif  tanah,  kedalaman  tanah minimum, masa pakai tanah dan kecepatan proses pembentukan tanah (Arsyad, 1989).
Adapun rekap hasil erosi(A), erosi yang ditoleransi (ETOL), dan indeks bahaya erosi (IBE) disajikan pada tabel 1.
Tabel.1 Hasil perhitungan erosi UL R K LS C P A(ton/ha/th) ETOL IBE Nilai Harkat 1 1598,87 0,43 1,2 0,2 0,3 55,23 25,23 36,3 ST 2 1598,87 0,51 1,1 0,001 1 0,90 25,24 35,5 ST 3 1598,87 0,58 3,98 0,001  0,3 1,11 25,24 146,2 ST 4 1598,87 0,38 3,24 0,2 1 393,54 25,1 78,4 ST 5 1598,87 0,46 3,33 0,3 1 734,44 25,24 96,9 ST 6 1598,87 0,21 9,67 0,001 1 3,25 25,09 129,3 ST 7 1598,87 0,34 4,87 0,2 1 529,26 25,32 104,5 ST 8 1598,87 0,44 11,98 0,3 1 2527,32 25,09 335,7 ST 9 1598,87 0,2 27,06  0,001 1 8,65 24,98 346,2 ST 10 1598,87 0,48 19,34 0,2 1 2967,28 25,32 585,9 ST 11 1598,87 0,24 16,67 0,3 1 1918,22 25,32 252,5 ST 12 1598,87 0,29 10,71 0,2 1 992,77 25,21 196,9 ST 13 1598,87 0,37 14,27  0,001 1 8,44 25,14 335,6 ST 14 1598,87 0,43 26,66 0,3 1 5496,42 25,24 724,2 ST

## Sumber.Data primer diolah Januari 2010
Hasil  prediksi  erosi  menunjukkan  bahwa  erosi  Aktual  yang  terjadi  lebih  besar  dari  erosi  yang ditoleransi/terbolehkan yang terdapat pada unit lahan 1,4,5,7,8,10,11,12 dan 14.Kenyataan ini menunjukkan bahwa penggunaan lahan pada lokasi penelitian besar peluangnya mengakibatkan erosi yang membahayakan kelestarian sumber daya lahan pada berbagai penggunaan sehingga keberadaannya tidak dapat dipertahankan sehingga perlu adanya perubahan penggunaan lahan.
https://jurnal.unsulbar.ac.id/index.php/saintifik
Nilai erosi aktual lebih kecil dari erosi yang diperbolehkan/ditoleransi terdapat pada unit lahan 2,3,6,9 dan  13.  Hal  ini  disebabkan  karena  penggunaan  lahan  hutan  alam  dengan  serasah  banyak  sehingga  mampu menahan  pukulan  air  hujan  melalui  tajuk  tanaman  dan  sistem  kanopi  tanaman.  Sarief  (1985)  menjelaskan bahwa tanah yang ditutupi vegetasi umumnya mempunyai laju infiltrasi yang lebih besar dari pada permukaan tanah terbuka karena adanya perakaran tanaman yang menyebabkan porositas tanah lebih tinggi sehingga air lebih banyak mengalami infiltrasi kedalam tanah.Oleh karena itu,secara tidak langsung laju erosi menjadi lebih kecil.
Indeks bahaya erosi di semua unit lahan penelitian tergolong dalam indeks bahaya erosi yang sangat tinggi.  Kenyataan  ini  menunjukkan  bahwa  penggunaan  lahan  pada  lokasi  penelitian  besar  peluangnya mengakibatkan  erosi  yang  dapat  membahayakan  kelestarian  lahan  pada  berbagai  penggunaan  sehingga keberadaanya tidak dapat dipertahankan dengan demikian perlu adanya arahan perubahan penggunaan lahan.
Tabel 2 Arahan Penggunaan Lahan UL  Arahan P.Lahan CPmaks 1 Kebun campuran dengan tajuk bertingkat, penutup tanah bervariasi kerapatan tinggi 0,001 2 Dihutankan 0,001 3 Dihutankan 0,001 4 Kebun campuran dengan tajuk bertingkat, penutup tanah bervariasi kerapatan tinggi 0,01 5 Dihutankan 0,001 6 Dihutankan 0,001 7 Pengolahan tanah dengan penanaman kontur kemiringan >20% 0,009 8 Dihutankan 0,001 9 Dihutankan 0,001 10 Dihutankan 0,001 11 Dihutankan 0,001 12 Dihutankan 0,001 13 Dihutankan 0,001 14 Dihutankan 0,001
Menekan laju erosi yang besar agar menjadi sama atau lebih kecil dari erosi yang ditoleransikan, maka perlu  dilakukan  pengelolaan  tanaman  dan  tindakan  konservasi  tanah  yang  cocok  untuk  diterapkan.  Tujuan pemilihan pengelolaan tanaman dan tindakan konservasi tanah adalah agar faktor C dan P yang dipilih mampu mengurangi tingginya nilai erosi.

## 4. KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Erosi Aktual tertinggi terjadi pada unit lahan 10 dan 14 yaitu sebesar 2967,28 ton/ha/th dan 5496,42 ton/ha/th, sedangkan nilai erosi terendah terjadi pada unit lahan 3 yaitu sebesar 1,11 ton/ha/th. Selain itu, Erosi Aktual (A) lebih besar dari eosi  diperbolehkan (ETOL) terjadi pada unit  lahan 1,4,5,8,10,11 dan 14 maka lahan ini perlu diarahkan kepenggunaan lahan hutan dan tindakan konservasi yang tepat.Secara umum Indeks Bahaya Erosi (IBE) di Kawasan Taman Hutan Raya Murhum Kota Kendari tergolong sangat tinggi yang terjadi pada semua unit lahan. Kesimpulan dapat berupa paragraf, namun sebaiknya berbentuk point-point dengan menggunakan numbering atau bullet.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press.Bogor
Hardjowigeno,  S,  dan  S.  Sukmana,  1995.  Menentukan  Tingkat  Bahaya  Erosi.  Second  Land  Resource Evaluation and Planning Project. ADB Loan. No. 1099 INO.Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor.
Mey,  D.  2004.  Perubahan  Penggunaan  Lahan  dan  Dampaknya  Terhadap  Kondisi  Hidrologi.  Jurnal  Soil Enviroment. Volume 2, Nomor 2 Edisi Agustus 2004, ISSN 1412-9108. Halaman 6-12.
Mey,  D.  2005.  Geomorfologi  dan  Analisis  Landscape.  Materi  Kuliah  Program  Studi  Ilmu  Tanah,  Fakultas Pertanian Universitas Haluoleo. Kendari.
PPTA.  1993.  Petunjuk  Teknis  Evaluasi  Lahan.  Pusat-Pusat  Penelitian  Tanah  dan  Agroklimat  Kerjasama dengan  Proyek  Pembangunan  Penelitian  Pertanian  nasional,  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor.
Hasan, H. 2017. Zonasi Tingkat   Erodibilitas tanah Pada Area Reklamasi Tambang PT.Bahrianto Ekatama Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur.Fakultas Teknik.Universitas Mulawarman.
Sarief, S.E., 1985. Konservasi Tanah dan  Air. Pustaka Buana. Bandung
Seta, A. K., 1991. Konservasi Sumberdaya Tanah dan Air. Kalam Mulia. Jakarta