## ANALISIS ALAT TANGKAP JARING INSANG ( GILL NET ) BERDASARKAN KODE ETIK TATALAKSANA PERIKANAN BERTANGGUNG JAWAB DI PERAIRAN KOTA DUMAI

## ANALYSIS OF CODE OF CONDUCT RESPONSIBILITIES FISHERIES (CCRF) ON GILL NET IN DUMAI CITY
Tyas D. Pramesthy 1 *, Ratu S. Mardiah 1 , Shiffa F. Shalichaty 1 , M. Nur Arkham 1 , Rangga Bayu Kusuma Haris 1 , Perdana Putra Kelana 1 , Djunaidi 1
1 Program Studi Perikanan Tangkap, Politeknik Kelautan dan Perikanan Dumai, Indonesia * Korespondensi: tyasdtpramesthy@gmail.com (TD Pramesthy) Diterima 20 Maret 2020 - Disetujui 5 April 2020
ABSTRAK. Pengembangan  perikanan  tangkap  berbasis  CCRF  dapat  dilakukan  untuk  memanfaatkan  potensi perikanan  tangkap  secara  optimal.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis  alat  tangkap  jaring  insang berdasarkan dokumen CCRF sebagai kelanjutan dalam memberikan kebijakan dalam penggunaan alat tangkap. Metode  pengambilan  data  yaitu  menggunakan  kuesioner  selanjutnya  dianalisis  menggunakan  statistika deskriptif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  kekurangan  dari  penggunaan  jaring  insang  yaitu  terdapat  pada  mutu ikan yang tertangkap cenderung sedikit mengalami cacat fisik (bagian operkulum), serta  masih tertangkapnya hasil  tangkapan  sampingan.  Kesimpulan  dari  penelitian  yaitu  bahwa  alat  tangkap  jaring  insang direkomendasikan untuk digunakan oleh nelayan karena sesuai dengan kriteria alat tangkap ramah lingkungan yang memenuhi ketentuan dokumen CCRF.
KATA KUNCI: Alat tangkap, CCRF, jaring insang.
ABSTRACT. The  development  of  capture  fisheries  based on  the  Code  of  Conduct  for Responsible  Fisheries (CCRF)  use  to  optimally  the potential  of  capture  fisheries.  The  research  was conducted  to analyze  of  gill  net based  on  the  CCRF  document  as  a  continuation  in  providing  policies  of  fishing  gear.  The  method  of  data collection  is use  a questionnaire  and statistic  of  description  is  used  to  data  analysis. The  results  showed  the drawbacks of the use of gill nets that are found in the quality of fish caught tend to be slightly physically defective (part  of  the  operculum),  and  can  make  the  by-catch  still  caught.  The  conclusion  of  the  study  is  gill  net  are recommended fishing gear to fishermen because it is appropriate with the provisions of the CCRF document.
KEYWORDS: Fishing gear, CCRF, gill net.

## 1. Pendahuluan
Kegiatan penangkapan  merupakan  salah  satu  kegiatan  pemanfaatan  sumberdaya  perikanan yang  dapat  mengancam  kepunahan  sumberdaya  perairan.  Pengaturan  terhadap  pemanfaatan sumberdaya  perikanan  telah  dilakukan  oleh  berbagai  pihak,  baik  secara  nasional,  maupun internasional.  Pengaturan  tersebut  dilakukan  agar  pemanfaatan  dan  pengelolaan  sumberdaya perikanan  dilakukan  secara  bertanggung  jawab  sehingga  sumberdaya  tetap  lestari.  Perikanan  yang bertanggungjawab  dapat  dilakukan  dengan  mengacu  pada  kode  etik  tatalaksana  perikanan bertanggung  jawab  atau Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries (CCRF).  Lembaga Food  and Agriculture Organization (FAO) menetapkan serangkaian kriteria bagi kegiatan penangkapan ikan yang ramah  lingkungan  dalam  dokumen  CCRF,  sehingga  CCRF  merupakan  pedoman  umum  bagi  setiap negara dalam pembangunan perikanan.

## AURELIA JOURNAL VOL. 1 (2) APRIL 2020 : 103-112
Aurelia Journal (Authentic Research of Global Fisheries Application Journal) E-ISSN: 2715-7113 e-mail: aureliajournal.pkpd@gmail.com
Indonesia  sebagai  salah  satu  Negara  anggota  FAO  juga  berkewajiban  menerapkan  kode  etik dalam  dokumen  CCRF  untuk  mengelola  sumberdaya  perikanan.  Kegiatan  penangkapan  ikan  harus dilakukan  dengan  teknologi  yang  memperhatikan  kelestarian  sumberdaya  dan  lingkungan,  sehingga sumberdaya tersebut dapat lestari dan dapat dimanfaatkan secara berkelanjutan. Alat tangkap ramah lingkungan  yaitu  alat  tangkap  yang  tidak  berdampak  negatif  terhadap  lingkungan,  dengan pertimbangan  sebagai  berikut  (Arimoto,  2000):  (1)  Seberapa  besar  alat  tangkap  tersebut  merusak dasar  perairan;  (2)  Peluang  hilangnya  alat  tangkap;  (3)  Seberapa  besar  polusi;  (4)  Dampaknya terhadap  keanekaragaman  mahkluk  hidup  dan  target  komposisi  hasil  tangkapan;  (5)  Adanya  hasil tangkapan sampingan ( bycatch ) serta tertangkapnya ikan-ikan dengan ukuran dibawah ukuran layak tangkap.  Astarini,  et  al.  (2011),  menyatakan  bahwa  pengembangan  kegiatan  perikanan  tangkap berbasis Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries (CCRF)  dapat  dilakukan  untuk  memanfaatkan potensi perikanan tangkap secara optimal yang akan mempengaruhi perekonomian dan kesejahteraan nelayan.
Kota Dumai merupakan wilayah pesisir yang terletak di Provinsi Riau. Beberapa penduduk kota tersebut berprofesi sebagai nelayan. Alat tangkap dominan yang digunakan nelayan Kota Dumai yaitu Sondong  (Sarianto  et  al . ,  2019).  Sondong  merupakan  salah  satu  alat  tangkap  yang  sudah  dilarang, dikarenakan  termasuk  jenis  trawl.  Dinas  Perikanan  Kota  Dumai  akan  melakukan  peralihan  dari  Alat Tangkap  Sondong  menjadi  Alat  tangkap  Jaring  insang.  Beberapa  kelompok  nelayan  di  Kota  Dumai sudah menggunakan Jaring Insang. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk menganalisis alat tangkap  Jaring  Insang  yang  digunakan  oleh  nelayan  Kota  Dumai  berdasarkan  kriteria  tata  laksana perikanan yang bertanggung jawab (CCRF) sebagai referensi dalam memberikan kebijakan pengalihan alat tangkap sondong menjadi alat tangkap jaring insang.

## 2. Bahan dan Metode
Penelitian dilakukan pada Bulan  Maret 2019 bertempat di Kelurahan Pelintung, Kota Dumai. Pengambilan  data  dilakukan  dengan  cara  melakukan  wawancara  kepada  kelompok  nelayan menggunakan  kuesioner.  Kuesioner  yang  digunakan  berdasarkan  Departemen  Kelautan  dan Perikanan  tahun  2006 dalam Firdaus  et  al.  (2017),  dengan  kriteria  pembobotan  alat  tangkap  ramah lingkungan.  Pembobotan  berdasar  pada  9  kriteria  alat  tangkap  ramah  lingkungan  mengacu  pada dokumen Code of Conduct for Responsible Fisheries (CCRF) tahun 1995. Pada kuesioner digunakan pembobotan  1  sampai  dengan  4  ( Tabel  1 ).  Point  pertanyaan  mengacu  pada  9  kriteria  alat  tangkap ramah lingkungan (Firdaus et al., 2017).
Tabel 1. Pembobotan Kriteria Alat Tangkap
No Kriteria Pembobotan 1.  Memiliki selektivitas yang tinggi 1. Alat menangkap lebih dari 3 spesies dengan ukuran yang berbeda jauh 2. Alat menangkap tiga spesies dengan ukuran yang berbeda jauh 3. Alat menangkap kurang dari tiga spesies dengan ukuran yang kurang lebih sama 4. Alat menangkap satu spesies saja dengan ukuran yang kurang lebih sama 2.  Tidak merusak habitat, tempat tinggal dan berkembang biak ikan atau organisme lainnya 1. Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang luas 2. Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang sempit 3. Menyebabkan sebagian habitat pada wilayah yang sempit
No Kriteria Pembobotan 4. Aman bagi habitat (tidak merusak habitat) 3.  Tidak membahayakan nelayan 1. Alat tangkap dan cara penggunaannya dapat berakibat kematian pada nelayan 2. Alat tangkap dan penggunaannya dapat berakibat cacat permanen pada nelayan 3. Alat tangkap dan penggunaannya dapat berakibat gangguan kesehatan yang sifatnya sementara 4.  Alat tangkap aman bagi nelayan 4.  Menghasilkan ikan yang bermutu baik  1. Ikan mati dan busuk 2. Ikan mati, segar dan cacat fisik 3. Ikan mati segar 4. Ikan hidup 5.  Produk tidak membahayakan kesehatan konsumen 1. Berpeluang besar menyebabkan kematian 2. Berpeluang menyebabkan gangguan kesehatan konsumen 3. Berpeluang sangat kecil bagi gangguan kesehatan konsumen 4. Aman bagi konsumen
6.  Hasil tangkapan sampingan ( by-catch )  1. Hasil tangkapan sampingan ( by-catch ) terdiri dari beberapa jenis (spesies) yang tidak laku dijual di pasar
2. by-catch terdiri dari beberapa jenis dan ada yang laku dijual di pasar
3. by-catch kurang dari tiga jenis dan laku dijual di pasar
4 . by-catch kurang dari tiga jenis dan berharga tinggi di pasar
7.  Alat tangkap yang digunakan memberikan dampak minimum terhadap keanekaan sumberdaya hayati ( biodiversity )
1. Alat tangkap dan operasinya menyebabkan kematian semua makhluk hidup dan merusak habitat
2. Alat tangkap dan operasinya menyebabkan kematian beberapa spesies dan merusak habitat 3. Alat tangkap dan operasinya menyebabkan kematian beberapa spesies tetapi tidak merusak habitat 4.  Aman bagi keanekaan sumberdaya hayati 8.  Tidak menangkap jenis yang dilindungi undang-undang atau terancam punah 1. Ikan yang dilindungi undang-undang sering tertangkap 2. Ikan yang dilindungi undang-undang beberapa kali tertangkap 3. Ikan yang dilindungi pernah tertangkap 4. Ikan yang dilindungi tidak pernah tertangkap 4 9.  Diterima secara sosial Suatu alat diterima secara sosial oleh masyarakat bila: (1) biaya investasi murah, (2) menguntungkan secara ekonomi, (3) tidak bertentangan dengan budaya setempat, (4) tidak bertentangan dengan peraturan yang ada. Pembobotan kriteria ditetapkan dengan menilai kenyataan di lapangan bahwa: 1.Alat tangkap memenuhi satu dari empat butir pernyataan di atas 2.Alat tangkap memenuhi dua dari empat butir pernyataan di atas
No Kriteria Pembobotan 3.Alat tangkap memenuhi tiga dari empat butir pernyataan di atas 4.Alat tangkap memenuhi semua butir pernyataan di atas
Data hasil wawancara dianalisis secara statistika deskriptif. Hasil nilai pembobotan pada setiap kriteria alat tangkap, dihitung dalam bentuk persentase dengan rumus:
Keterangan: % X = Persentase jumlah nelayan yang memilih jawaban/ kriteria x
∑ X   = Jumlah nelayan yang memilih kriteria x n = Jumlah seluruh nelayan/korespondensi

## 3. Hasil dan Pembahasan
Analisis  alat  tangkap  berdasarkan  CCRF  dilakukan  pada  alat  tangkap  jaring  insang  untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan oleh pengoperasian alat tangkap tersebut. Penelitian dilakukan kepada  responden  yang  bekerja  sebagai  nelayan.  Nelayan  dipilih  karena  dianggap  mengetahui terhadap  aspek  yang  diteliti.  Kuesioner  yang  digunakan  dalam  penelitian  mengacu  pada  dokumen CCRF dengan tujuan mengetahui kesesuaian alat tangkap jaring insang dengan ketentuan CCRF.
Jaring  Insang  merupakan  alat  tangkap  pasif.  Alat  tangkap  pasif  biasanya  memiliki  target tangkapan  utama  organisme  aktif,  sedangkan  alat  tangkap  aktif  menangkap  target  tangkapan organisme pasif (Mardiah et al., 2016). Alat tangkap pasif akan menangkap ikan-ikan dengan sifat aktif atau  ikan  yang  sensitif  terhadap  rangsangan  indra  penciuman  atau  peraba.  Penilaian  pertama  alat tangkap jaring insang yaitu selektivitas alat tangkap. Hasil yang diperoleh terdapat pada Gambar 1 .
Gambar 1. Kriteria Bobot Penilaian Tingkat Selektivitas Alat Tangkap Berdasarkan Gambar  1 diketahui  bahwa  jaring  insang  yang  digunakan  oleh  nelayan  memiliki tingkat selektivitas yang cukup baik. Sebanyak 50% responden memberikan bobot penilaian 3. Tingkat selektivitas  pada  alat  tangkap  ditentukan  berdasarkan  banyaknya  jenis  dan  rentang  ukuran  hasil tangkapan. Suatu alat tangkap dikatakan memiliki selektivitas tinggi apabila menangkap kurang dari 3 jenis serta dengan ukuran yang hampir sama. Alat tangkap jaring insang yang digunakan oleh nelayan biasanya  menangkap  ikan  jenis  tertentu  saja,  seperti  ikan  tenggiri  ( Scomberomorus sp . ),  biang ( Setipinna sp . ) dan kuro ( Eleutheronema sp . ). Mata jaring yang digunakan oleh nelayan berukuran 2,5
inchi.  Hal  tersebut  menyebabkan  ukuran  hasil  tangkapan  pada  jaring  insang  terdapat  pada  rentang ukuran yang hampir sama rata untuk setiap jenis ikan yang tertangkap. Selain parameter selektivitas, juga  dilakukan  penilaian  alat  tangkap  terhadap  kemampuan  alat  tangkap  merusak  habitat  perairan. Hasil yang diperoleh pada parameter tidak merusak habitat perairan disajika pada Gambar 2 .
Gambar 2. Kriteria Bobot Penilaian Alat Tangkap Yang Tidak Merusak Habitat Berdasarkan Gambar 2 dapat diketahui bahwa pengoperasian pada alat tangkap jaring insang tidak  menimbulkan  dampak  negatif  bagi  habitat  atau  tidak  merusak  habitat.  Pengoperasian  jaring insang  dilakukan  secara  pasif,  yaitu  dengan  membentangkan  jaring  di  dalam  kolom  perairan  dan menunggu  ikan-ikan  terjerat  pada  bagian  operculum.  Partadisastra  (2015),  menyatakan  bahwa kegiatan  penangkapan  ramah  lingkungan  dapat  dilihat  dari  segi  metode  pengoperasian,  bahan  dan konstruksi  alat,  daerah  penangkapan  dan  ketersediaan  sumberdaya  ikan  dengan  tetap  menjaga kelestarian  lingkungan  dan  sumberdaya  ikan.  Penilaian  CCRF  juga  memperhatikan  keselamatan pengguna  dari  alat  tangkap  atau  nelayan.  Hasil  penilaian  parameter  keselamatan  nelayan  disajikan pada Gambar 3 .

## Gambar 3. Kriteria Bobot Penilaian Keselamatan Nelayan Dalam Mengoperasikan Alat Tangkap
Alat tangkap jaring insang dioperasikan secara manual tanpa alat bantu. Dalam mengoperasikan alat tangkap tersebut, nelayan tidak perlu turun dari kapal atau berenang diperairan. Pengoperasian pada jaring insang cukup sederhana yaitu penurunan alat tangkap dalam kolam perairan, setelah itu menunggu ikan terjerat kemudian jaring diangkat kembali ke atas kapal. Teknik pengoperasian dari alat tangkap tersebut sederhana sehingga tidak membahayakan keselamatan nelayan.
Teknik  pengoperasian  yang  berbeda  pada  suatu  alat  tangkap  dapat  menghasilkan  mutu  hasil tangkapan yang berbeda. Ilyas (1983) dalam Suryawan (2004), menyatakan bahwa cara penangkapan akan  mempengaruhi  mutu  ikan,  sehingga  perlu  penyesuaian  antara  metode  dan  jenis  alat  tangkap serta  jenis  ikan  yang  ditangkap.  Hasil  penilaian  parameter  mutu  hasil  tangkapan  disajikan  pada Gambar 4 .

## Gambar 4. Kriteria Bobot Penilaian Alat Tangkap Terkait Mutu Hasil Tangkapan
Alat tangkap dengan komponen berupa jaring cenderung menghasilkan hasil tangkapan dengan kondisi  yang  baik  walaupun  terdapat  sedikit  cacat  pada  bagian  tubuh  tertentu.  Berdasarkan  hasil penelitian,  ikan  yang  ditangkap  oleh  alat  tangkap  jaring  insang  cenderung dalam  kondisi  mati  segar dan  terdapat  sedikit  cacat  fisik  (bobot  nilai  3).  Jaring  insang  beroperasi  dengan  cara  menghadang ruaya gerombolan ikan. Jaring tersebut menjerat ikan pada bagian operkulum. Saat terjerat ikan akan secara aktif menggerakan tubuhnya untuk meloloskan diri, tingkah laku tersebut menyebabkan bagian sekitar operkulum menjadi luka atau menimbulkan sedikit cacat fisik. Haluan et al. (2012), menyatakan bahwa  ikan  yang  terhadang  akan  terjerat  ataupun  terpuntal  jaring.  Reaksi  ikan  yang  terjerat  akan mencoba untuk menerobos badan jaring. Tujuannya adalah meloloskan diri dari jeratan atau puntalan. Ikan yang berusaha meloloskan diri akan menghabiskan tenaga yang dimiliki hingga akhirnya lemas dan mati pada jeratan jaring (Simeon et al., 2013).  Trip melaut dari nelayan di Kota Dumai dengan alat tangkap  jaring  insang  rata-rata  5  hari/trip.  Perbekalan  yang  disiapkan  untuk  menjaga  kualitas  hasil tangkapan yaitu berupa es balok.

## Gambar 5. Kriteria Bobot Penilaian Alat Tangkap Dalam Menghasilkan Produk Yang Tidak Membahayakan Kesehatan Konsumen
Berdasarkan  penelitian  dapat  diketahui  bahwa  produk  atau  hasil  tangkapan  dari  jaring  insang tidak  membahayakan  bagi  konsumen  atau  aman  dikonsumsi  (bobot  penilaian  4).  Hal  tersebut dikarenakan  jumlah  hari  dalam  1  trip  melaut  tidak  terlalu  lama  dan  dilakukan  pengawetan  ikan menggunakan es balok. Litaay et. al. (2017), menyatakan bahwa suhu merupakan faktor utama yang mempengaruhi  kecepatan  pembusukan  pada  ikan.  Penggunaan  es  balok  dapat  memperlambat pembusukan ikan serta tidak mengandung bahan kimia yang berbahaya bagi konsumen.
Berdasarkan  hasil  survey  lapang  yang  dilakukan  ketika  wawancara  kepada  nelayan,  nelayan dengan  alat  tangkap  jaring  insang  tidak  menggunakan  bahan  pengawet  berbahaya  dalam  menjaga
kualitas  hasil  tangkapan.  Hasil  penelitian  Siregar  &  Edward  (2010),  menyatakan  bahwa  konsentrasi beberapa logam berat seperti Pb, Cd, Cu, Ni, dan Zn pada daging ikan sampel di perairan dumai masih di  bawah  batas  aman  konsumsi  sesuai  dengan  ketetapan  Dirjen  POM.  Sistem  pengawetan  yang tradisional serta kandungan logam yang masih di bawah batas konsumsi, menjadikan hasil tangkapan dari jaring insang aman dikonsumsi. Setiap kegiatan penangkapan akan menghasilkan hasil tangkapan sampingan ( by-catch ). Penilaian parameter hasil samping ( by-catch ) disajikan pada Gambar 6 .
Gambar 6. Kriteria Bobot Penilaian Alat Tangkap Dalam Menghasilkan Tangkapan Sampingan ( By-Catch )
Berdasarkan Gambar 6 diketahui bahwa nelayan menyatakan jaring insang menghasilkan hasil tangkapan sampingan yang laku terjual dipasaran.  Berdasarkan pengamatan dilapang diketahui hasil tangkapan sampingan dari jaring insang yaitu ikan lomek. Ikan tersebut laku terjual dipasaran dengan jumlah konsumen cukup tinggi.
Hasil By-catch dapat  dikurangi  dengan  upaya  efektifitas  rancang  bangun  alat  tangkap.  Salah satu  upayanya  yaitu  ukuran  mata  jaring  harus  disesuaikan  dengan  bentuk  tubuh  organisme  target tangkapan  utama  (Mardiah  &  Pramesthy,  2019).  Tujuannya  adalah  ukuran  ikan  yang  tidak  sesuai dengan ukuran mata jaring akan lolos dari jaring dan melarikan diri atau menjauh dari catchable area . Upaya ini sangat mempengaruhi pengurangan bycatch sebagai upaya penerapan CCRF. Keanekaan  sumberdaya  menjadi  perhatian  dalam  penerapan  CCRF.  Dampak  minimum penggunaan alat tangkap terhadap keanekaan sumberdaya hayati sangat diharapkan. Hasil penilaian parameter ini disajikan pada Gambar 7 .

## Gambar 7. Kriteria Bobot Penilaian Berdasarkan Dampak Minimum Terhadap Keanekaan Sumberdaya Dalam Pengoperasian Alat Tangkap
Berdasarkan  hasil  penelitian  ( Gambar  7 )  dapat  diketahui  bahwa  jaring  insang  dikategorikan sebagai  alat  tangkap  yang  aman  bagi  keanekaraman  hayati.  Jaring  insang  tidak  menyebabkan
kematian  pada  spesies  lain.  Jaring  insang dioperasiakn  secara pasif,  selain  itu apabila  telah  selesai melakukan pengoperasian, jaring akan diangka kembali ke atas kapal, sehingga tidak mengakibatkan kematian pada ikan/spesies secara berkelanjutan.
Biota perairan yang tertangkap oleh jaring insang memiliki keanekaragaman yang  tidak terlalu besar. Berdasarkan hasil penelitian ( Gambar 8 ) dapat diketahui bahwa 40% responden menyatakan bahwa jaring insang tidak menangkap biota yang dilindungi undang-undang.

## Gambar 8. Kriteria Bobot Penilaian Alat Tangkap Dalam Menangkap Biota Yang Dilindungi Undang-Undang
Daerah  pengoperasian  jaring  insang  rata-rata  di  daerah  Senepis  sampai  ke  perbatasan Malaysia. Hasil tangkapan yang diperoleh diantaranya tenggiri ( Scomberomorus sp . ), biang ( Setipinna sp . ), lomek ( Harpodon sp . ), parang-parang ( Chirocentrus sp . ), senangin ( Polynemus sp . ), dan gulamah (Scianidae)  (Sari,  2010).  Suatu  alat  tangkap  diterima  secara  sosial  oleh  masyarakat  apabila  biaya investasi murah, menguntungkan secara ekonomi, tidak bertentangan dengan budaya setempat, serta tidak  bertentangan  dengan  peraturan  yang  ada.  Alat  tangkap  jaring  insang  merupakan  alat  tangkap yang memerlukan biaya investasi yang murah.  Jaring insang memiliki potensi mengalami kerusakan, seperti jaring tersobek, akan tetapi apabila jaring tersobek nelayan dapat memperbaiki jaring tersebut secara  pribadi  dan  dengan  biaya  yang  tidak  mahal.  Jaring  insang  merupakan  alat  tangkap  yang direkomendasikan oleh dinas perikanan setempat untuk dioperasikan. Jaring insang yang bersifat pasif dinilai lebih ramah lingkungan. Oleh karena itu, alat tangkap jaring insang termasuk alat tangkap yang diterima secara sosial ( Gambar 9 ).
Gambar 9. Kriteria Bobot Penilaian Diterimanya Alat Tangkap Secara Sosial
Ketentuan  dalam  CCRF  tidak  hanya  mengevaluasi  suatu  alat  tangkap  dari  dampak  yang ditimbulkan  kepada  lingkungan,  namun  juga  menganalisis  dampak  pengoperasian  alat  tangkap tersebut terhadap keselamatan nelayan, kualitas dan kuantitas hasil tangkapan, serta potensi bahaya terhadap konsumen. Oleh karena itu, analisis CCRF dapat dikatakan sebagai analisis yang baik karena mempertimbangkan  dari  segala  aspek  yang  berkaitan  dengan  penangkapan  atau  pemanfaatan sumberdaya perikanan.
Penerapan CCRF akan berdampak positif terhadap keberlanjutan sumberdaya perikanan. Hasil penelitian  Hosch  et  al. (2011),  menyatakan  bahwa  penerapan  CCRF  dibeberapa  negara  berhasil mengurangi  beberapa  aktivitas  perikanan  yang  dapat  merugikan  sumberdaya  perikanan.  Beberapa kegiatan yang dapat dikurangi dengan penerapan CCRF terhadap pemanfaatan sumberdaya perikanan yaitu bycatch , discard catch , dan ghost fishing . Salfauz (2015), menyatakan bahwa penerapan CCRF dapat  mengefektifkan  dalam  mencegah,  menghambat,  dan  menghilangkan  IUU  Fishing  karena merupakan rezim internasional.
Perikanan  tangkap  merupakan  sebuah  sistem  yang  kompleks,  oleh  karena  itu  dalam mengembangkan dan mengelola perikanan tangkap berbasis CCRF perlu mempertimbangkan banyak komponen (Caddy & Seijo 2005), namun Sumardi et al. (2014), menyatakan bahwa pedoman CCRF dapat bermanfaat untuk menjamin pemanfaatan sumberdaya laut yang lestari dan berkelanjutan.

## 4. Kesimpulan
Alat tangkap jaring insang merupakan alat tangkap yang cukup memenuhi 9 kriteria alat tangkap ramah  lingkungan  berdasarkan  dokumen  CCRF,  sehingga  alat  tangkap  tersebut  dapat direkomendasikan untuk digunakan oleh nelayan. Berdasarkan penilaian 9 kriteria, diperlukan sedikit pengaturan,  sebagai  contoh  pengaturan  ukuran  mata  jaring  yang  ditambahkan  agar  selektivitas  dari alat tangkap jaring lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Astarini, J.E., Haluan, J., Wisudo, S.H., Monintja, D., & Simbolon, D. (2011). Pengembangan Perikanan Tangkap  Berbasis Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries (CCRF)  di  Ternate,  Provinsi Maluku Utara. Buletin PSP 19 (1):127-137. Arimoto, T. (2000 ). Research and Education System of Fishing Technology in Japan. Proceeding the 3 rd  JSPS  International  Seminar  on  Fisheries  sciences  in  Tropical  Area  Sustainable  Fishing Technology in Asia Towards the 21 st Century . 8 March 2000. Tokyo University of Fisheries. Hlm 32-37.
Caddy, J.F., & Seijo, J.C. (2005). This is more difficult than we thought! The responsibility of scientists, managers  and  stakeholders  to  mitigate  the  unsustainability  of  marine  fisheries. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 360(1453): 59-75. Firdaus, I., Fitri, A.D.P., Sardiyatmo,  & Kurohman, F. (2017). Analisis Alat Penangkap Ikan Berbasis Code of Conduct for Responsible Fisheries (CCRF) di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Tawang, Kendal. Indonesian Journal of Fisheries Science and Technology . 13(1):65-74. Haluan, C.C.R., Purbayanto, A., & Sondita, M.F.A. (2012). Studi Mengenai Proses Tertangkapnya dan Tingkah Laku Ikan Terhadap Gillnet Mellenium di Perairan Bondet, Cirebon. Marine Fisheries. 3(1):7-13.
Hosch, G., Ferraro, G., & Failler, P. (2011). The 1995 FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries: Adopting, Implementing or Scoring Result. Marine Policy 2(35): 189-200. Litaay,  C.,  Wisudo,  S.H.,  Haluan,  J.,  &  Harianto,  B.  Pengaruh  Perbedaan  Metode  Pendinginan  dan Waktu  Penyimpanan  Terhadap  Mutu  Organoleptik  Ikan  Cakalang  Segar. Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis . 9(2): 717-726.
Mardiah, R.S., Puspito, G., & Mustaruddin. (2016). Koreksi Kekenduran Trammel Net . Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan . 7(1):1-10.
Mardiah, R.S., & Pramesthy, T.D. (2019). Analisis Rancang Bangun Trammel Net (Jaring Tiga Lapis). Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua . 2(1):1-7.
Partadisastra,  M.A.  (2015).  Persepsi  Nelayan  Pelabuhan  Perikanan  Muara  Angke,  Jakarta  Utara terhadap Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries (CCRF). Tesis .  Jakarta:  Universitas Terbuka. 138 hlm. Salfauz, C.R. (2015). Efektivitas Code of Conduct for Responsible Fisheries di Samudera Hindia: Studi Kasus Kerjasama Indonesia dan Australia Menanggulangi Illegal Unregulated Unreported (IUU) Fishing. Journal of International Relations . 1(2):57-63. Sari,  I.T.  (2010).  Peran  Pangkalan  Pendaratan  Ikan  (PPI)  Kota  Dumai  dalam  Mendukung  Aktivitas Penangkapan Ikan. Skripsi . Bogor: Institut Pertanian Bogor. 81 hlm. Sarianto,  D.,  Ikhsan,  S.A.,  Haris,  R.B.K.,  Pramesthy,  T.D.,  &  Djunaidi.  (2019).  Sebaran  Daerah Penangkapan  Alat  Tangkap  Sondong  di  Selat  Rupat  Perairan  Kota  Dumai. Jurnal  Ilmu-Ilmu Perikanan dan Budidaya Perairan . 14(1): 1-6. Simeon, B.M., Fitri, A.D.P, & Asriyanto. (2013). Respons Tingkah Laku Ikan Nila Merah ( Oreochromis Niloticus )  Pada  Jaring  Arad  ( Small  Bottom  Trawl )  Modifikasi  Pada  Uji Flume  Tank (Skala Laboratorium). Journal  of  Fisheries  Resources  Utilization  Management  and  Technology. 2(1):114-122.
Siregar,  Y.I.,  &  Edward,  J.  (2010).  Faktor  Konsentrasi  Pb,  Cd,  Cu,  Ni,  Zn  dalam  sedimen  perairan pesisir Kota Dumai. Maspari Journal . 01(2010): 01-10.
Sumardi, Z., Sarong, M.A., & Nasir, M. (2014). Alat Penangkap Ikan yang Ramah Lingkungan Berbasis Code of Conduct for Responsible Fisheries di Kota Banda Aceh. Agrisep . 15(2):10-18. Suryawan,  A.G.  (2004).  Karakteristik  Perubahan  Mutu  Ikan  Selama  Penanganan  Oleh  Nelayan Tradisional  dengan  Jaring  Rampus  (Studi  Kasus  Di  Kaliadem,  Muara  Angke,  DKI  Jakarta). Skripsi . Bogor: Institut Pertanian Bogor. 93 hlm.