## Galur-galur harapan padi potensial sebagai varietas unggul baru padi gogo
Promising rice lines potentially as a new variety of upland rice
Angelita Puji Lestari* 1 , Rini Hermanasari 1 , Yullianida 1 , Aris Hairmansis 1
1 Balai Besar Penelitian Tanaman Padi Jl. Raya No 12 Sukamandi Subang Jawa Barat 41256 *Email korespondensi: angelitapujilestari@gmail.com
Diterima: 30 November 2021 / Disetujui: 07 Juli 2022

## ABSTRACT
Dry land has the potential for rice cultivation.  To optimize the potential of dry land, it is necessary to support appropriate rice technology, especially new variety which is tolerant to environmental stresses in dry land. The aim of the research was to test the yield and to determine the promising rice lines that have the potential as candidates for upland rice new varieties. This experiment  was carried out in two locations, namely in Lampung Province and West Java  at planting season (PS) of 2021. A total of 40 rice lines and comparison varieties were used for this experiment. The research data showed that at the Indramayu location, 13 lines were obtained the grain yields were higher than check varieties with a yield range from 4.3 to 5.0 t/ha, but lower  than  Inpago  12,  the  lines  were  B15322E-MR-43,  B15150E-  MR-11,  B15151E-MR-23,  B13498D-9,  B15150E-MR-50, B15760F-TB-4,  B15783F-TB-18,  B15783F-TB-21,  B15877F-TB-4,  B15897F-TB-3,  B15897F-TB-7,  B15897F-TB-8  and B15897F-TB-9. Meanwhile, the experiment yield tril at the Tamanbogo location obtained seven lines with higher yields than the Check Inpago 12, namely the BP30475C-SKI-11-1-1-5-2, B15150E-MR-11, B15837E-TB-46, B15760F-TB-4, B15780F-TB-13, B15897F-TB-7, and B15897F-TB-8.
Keywords: promising lines, upland rice, experimental yield trial.

## ABSTRAK
Lahan kering berpotensi sebagai lahan pertanaman padi. Perakitan Varietas Unggul Baru yang tahan terhadap cekaman kekeringan merupakan solusi untuk mengoptimalkan produksi padi di lahan kering.  Penelitian bertujuan untuk menguji daya hasil  dan  menentukan  galur-galur  harapan  padi  yang  berpotensi  sebagai  calon  varietas  baru  padi  gogo.  Penelitianini dilaksanakan    di  dua  lokasi  yakni  di  Propinsi  Lampung  dan  Jawa  Barat  pada  musim  tanam  (MT).  1  2021  Penelitian menggunakan rancangan lingkungan rancangan acak kelompok (RAK) dengan 40 genotip padi yang terdiri dari 36 calon VUB dan 4 varietas pembanding .  Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada lokasi Indramayu diperoleh 13 galur yang hasilnya lebih tinggi dari ketiga varietas ceknya dengan kisaran hasil 4.3 – 5.0 t/ha, namun lebih rendah hasilnya dari Inpago 12. Galur- galur  tersebut  adalah  B15322E-MR-43,  B15150E-MR-11,  B15151E-MR-23,  B13498D-9,  B15150E-MR-50,  B15760F-TB-4, B15783F-TB-18,  B15783F-TB-21,  B15877F-TB-4,  B15897F-TB-3,  B15897F-TB-7,  B15897F-TB-8  dan  B15897F-TB-9, sedangkan UDHP di lokasi KP Tamanbogo diperoleh tujuh galur hasilnya lebih tinggi dari varietas cek Inpago 12 yaitu galur BP30475C-SKI-11-1-1-5-2,  B15150E-MR-11,  B15837E-TB-46,  B15760F-TB-4,  B15780F-TB-13,  B15897F-TB-7,  dan B15897F-TB-8.
Kata kunci: galur harapan, padi gogo, uji daya hasil.

## PENDAHULUAN
Beras  bagi  masyarakat  Indonesia  masih  merupakan identik  pangan  karena  hampir  semua  atau  sebagian  besar masyarakatnya mengkonsumsi beras sebagai bahan makanan pokok dan sumber karbohidrat utama (Maligan et al. 2019). Beras  juga  menjadi  bahan  pangan  pokok  masyarakat  dari sebagian  besar  negara  di  Asia  dan  bahkan  sebagian  besar penduduk  di  dunia.  Ketahanan  pangan  bagi  Indonesia berkaitan  sangat  erat  dengan  kecukupan  penyediaan  beras (Suwarno 2010). Peningkatan produksi padi dapat ditempuh
melalui  peningkatan  produktivitas  dengan  penerapan teknologi  varietas  dan  budidaya  yang  lebih  baik  serta perluasan  areal  tanam  dengan  peningkatan  intensitas  tanam dan pencetakan atau pembukaan areal pertanaman padi baru.
Untuk  mewujudkan  swasembada  beras  yang  lestari, Indonesia  harus  meningkatkan  luas  areal  pertanaman  padi selain melanjutkan upaya peningkatan hasil (Pamungkas et al . 2020).  Lahan  kering  memiliki  potensi  yang  besar  untuk mendukung  program  peningkatan  produksi  beras  nasional melalui peningkatan areal tanam (Mulyani et al. 2014). Pada tahun 2017 total luas panen padi di Indonesia mencapai 15.71
DOI: https://doi.org/10.21107/agrovigor.v15i2.12666 Agrovigor : Jurnal Agroekoteknologi http://journal.trunojoyo.ac.id/agrovigor Copyright (c) 2022 Author (s) ISSN: 1979-5777 ( Print ), 2477-0353 ( Online )
juta ha, dan 1.16 juta ha diantaranya merupakan sumbangan dari lahan kering. Namun produktivitas padi di lahan kering secara  nasional  pada  tahun  2017  adalah  3.3  ton/ha,  jauh dibawah rata-rata produktivitas padi sawah yang besarnya 5.3 ton/ha  (Kementan  2020).  Rendahnya  produktivitas  padi  di lahan kering disebabkan banyaknya kendala  cekaman biotik dan abiotik di lahan tersebut (Murtilaksono dan Anwar 2014).
Berbagai kendala di lahan kering menjadi tantangan untuk mendapatkan suatu varietas padi  yang toleran dengan kondisi lingkungan (Mulyaningsih et al. 2016). Dimulai dari perakitan  varietas  baru,  seleksi,  dan  pengujian  daya  hasil. Setelah  beberapa  tahap  dan  musim  tanam  diperoleh  galur harapan  padi  yang  memiliki  daya  hasil  tinggi  pada  lahan kering.  Penelitian  bertujuan  untuk  menguji  daya  hasil  dan menentukan galur-galur harapan padi yang berpotensi sebagai calon varietas baru padi gogo.

## BAHAN DAN METODE
Percobaan  dilaksanakan    di  dua  lokasi  yakni  di Tamanbogo, Lampung dan Indramayu, Jawa Barat pada MT. 1 2021. Sebanyak 40 galur padi gogo generasi lanjut beserta varietas pembanding digunakan sebagai bahan percobaan ini (Tabel  1).  Rancangan  percobaan  yang  digunakan  adalah rancangan acak kelompok dengan 3 ulangan. Ukuran plot 1.8 m x 5 m, jarak tanam 30 cm x 15 cm, tanam benih langsung dengan cara tugal, jumlah benih 2-3 butir per lubang tanam. Pemupukan yang digunakan adalah 300 kg NPK (Phonska) + 100 kg Urea /ha.
Tanaman  dipelihara  sampai  panen,  pengendalian hama  dan  penyakit  mengikuti  petunjuk  PHT  padi  gogo. Peubah  yang diamati adalah tinggi tanaman,  jumlah anakan produktif,  umur  tanaman  berbunga  (50%),  umur  dapat dipanen (80% padi menguning), jumlah gabah isi dan hampa per  malai,  bobot  1000  butir  gabah  isi,  hasil  gabah  kering giling  serta  ketahanannya  terhadap  cekaman  biotik  dan abiotik.  Data dianalisis  menggunakan  analisis  varians. Beda rata-rata  antar  galur  akan  diuji  dengan  beda  nyata  terkecil (BNT) pada taraf beda nyata 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Percobaan uji daya hasil pendahuluan dilaksanakan di dua  lokasi  yaitu  di  Indramayu,  Jawa  Barat  dan  KP Tamanbogo,  Lampung  (Gambar  1).  Hasil  analisis  ragam percobaan di Indramayu terlihat ada perbedaan untuk semua karakter yang diamati kecuali karakter jumlah gabah hampa dan bobot 1000 butir pada ragam ulangan (Tabel 2). Berbeda dengan  hasil  analisis  ragam  pada  percobaan  di  Tamanbogo menunjukkan  ragam  ulangan  dan  genotipe  tidak  berbeda nyata  untuk  semua  karakter  yang  diamati,  kecuali  pada karakter  hasil  terlihat  sangat  nyata  pada  ragam  ulangan  dan nyata pada ragam genotipe (Tabel 3).
Penampilan  dari  masing-masing  kegiatan  percobaan disajikan pada Tabel 4 dan Tabel 5 . Rata-rata tinggi tanaman galur-galur padi gogo di Indramayu berkisar antara 90.3 cm – 138.3  cm.  Varietas  pembanding  dengan  tinggi  tanaman terpendek  adalah  Situ  Bagendit  yaitu  95.0  cm  dan  tertinggi tanamannya adalah Inpago 8 (122.0 cm). Sebagian besar galur
yang  diuji  memiliki  tinggi  tanaman  yang  lebih  tinggi  dari varietas  cek  Situ  Bagendit  dan  hanya  tiga  galur  yang  tinggi tanamannya  tidak  berbeda  nyata  dengan  varietas  cek  Situ Bagendit, galur tersebut merupakan turunan dari Ciherang/Zhongua  1  dengan  tingginya  berkisar  antara  95.0 sampai  dengan  97.7  cm.  Sebanyak  22  galur  yang  diuji memiliki  jumlah  anakan  produktif  yang  lebih  banyak  dari rata-rata  ceknya  dengan  kisaran  11.3  –  18.0  batang  per rumpun.    Umur  berbunga  dan  umur  panen  dari  Varietas pembanding  yang  digunakan,  Situ  Patenggang  lebih  cepat berbunga  dan  Inpago  12  termasuk  paling  cepat  masak  atau berumur  lebih  genjah,  masing-masing  82.0  dan  110.3  HST. Galur-galur yang diuji tidak berbeda dengan varietas cek Situ Patenggang pada karakter umur berbunga diperoleh 11 galur, dan  pada  karakter  umur  dapat  dipanen  diperoleh  11  galur tidak berbeda dengan varietas cek Inpago 12.
Karakter  agronomi  lainnya  yang  diamati  adalah jumlah  gabah  isi  dan  gabah  hampa.  Varietas  pembanding dengan jumlah gabah isi terbanyak adalah varietas Inpago 8 dan jumlah gabah hampa paling sedikit adalah Situ Bagendit. Diperoleh  tiga  galur  yang  diuji  memiliki  jumlah  gabah  isi lebih tinggi dari pembanding Inpago 8. Galur tersebut  adalah BP30475c-SKI-2-1-1-5-1,  B15783F-TB-21  dan  B15883F- TB-17. Galur-galur yang diuji memiliki jumlah gabah hampa tidak berbeda dengan varietas cek Situ Bagendit adalah galur BP30475c-SKI-2-1-1-5-1,  TP  30589,  dan  B15837E-TB-46. Bobot 1000 butir galur-galur yang diuji berkisar antara 20.7 – 32.3  g.  Diperoleh  22  galur  memiliki  bobot  1000 butir  tidak berbeda  beratnya  dengan  varietas  cek  Inpago  12  dan  Situ Bagendit,  sisanya  lebih  berat  bobotnya  dari  kedua  varietas cek  tersebut.    Varietas  cek  dengan  hasil  tertinggi  di Indramayu adalah Inpago 12 sebesar 5.7 t/ha yang diikuti oleh Inpago  8  (4.3  t/ha),  Situ  Bagendit  (3.5  t/ha)  dan  Situ Patenggang (4.1 t/ha). Galur-galur yang diuji tidak ada yang hasilnya  lebih tinggi dari  varietas terbaik Inpago 12, namun diperoleh  13  galur  yang  hasilnya  tinggi  dari  ketiga  varietas ceknya  dengan  kisaran  hasil  4,3  –  5.0  t/ha.  Galur-galur tersebut adalah B15322E-MR-43,
B15150E-MR-11, B15151E-MR-23, B13498D-9, B15150E-MR-50,  B15760F-
TB-4,  B15783F-TB-18,  B15783F-TB-21,    B15877F-TB-4,
B15897F-TB-3, B15897F-TB-7, B15897F-TB-8 dan B15897F-TB-9.
Tabel  4  menunjukkan  penampilan  karakter  hasil  dan komponen  hasil  dari  lokasi  percobaan  di  KP  Tamanbogo, Lampung.  Rata-rata  tinggi  tanaman  dari  galur-galur  yang diuji  memiliki  tinggi  tanaman  berkisar  antara  91.0  –  126.0 cm.  Diantara  varietas  pembanding,  Situ  Bagendit  memiliki tinggi  tanaman  terendah  (106.7  cm)  dibandingkan  varietas pembanding Inpago 12, Inpago 8, dan Situ Patenggang (Tabel 4). Dari 36 galur yang diuji diperoleh 14 galur memiliki tinggi tanaman tidak berbeda nyata dengan varietas Situ Bagendit. Sebanyak  20  galur  yang  diuji  memiliki  jumlah  anakan produktif  yang  banyaknya  tidak  berbeda  nyata  dengan varietas cek Situ Bagendit dengan kisaran 10.0 – 12.0 batang per  rumpun.  Umur  berbunga  dan  umur  panen  dari  varietas pembanding  yang  digunakan,  Situ  Bagendit  lebih  cepat berbunga  dan  Inpago  12  termasuk  paling  cepat  masak  atau berumur  lebih  genjah,  masing-masing  77.0  dan  102.7  HST. Galur-galur  UDHP  dengan  umur  berbunga  tidak  berbeda
A
B
dengan  varietas  cek  Situ  Bagendit  diperoleh  sebanyak  lima galur, dan pada karakter umur dapat dipanen diperoleh tujuh galur tidak berbeda dengan varietas cek Inpago 12.
Seluruh galur  yang diuji pada karakter  jumlah gabah isi terlihat semua galur yang diuji memiliki jumlah gabah isi yang tidak berbeda dengan kempat varietas pembandingnya, kecuali  galur  TP  30589  (58.4  butir),  IR  99364-11-1-2-3-2 (50.3 butir) dan B15780F-TB-13 (52.0 butir) memiliki jumlah gabah isi lebih tinggi dari varietas cek Inpago 12 (48.4 butir). Demikian  pula  pada  karakter  jumlah  gabah  hampa,  seluruh galur yang di uji memiliki jumlah gabah hampa lebih banyak dari  keempat  varietas  pembandingnya,  kecuali  galur  TP 30589  dan  B15897F-TB-9  memiliki  jumlah  gabah  hampa yang tidak berbeda dari varietas pembanding Situ Patenggang (Tabel  5).  Bobot  1000  butir  galur-galur  yang  diuji  berkisar antara 26.1 – 28.1 g. Seluruh galur yang diuji memiliki bobot
1000 butir yang tidak berbeda nyata dengan rata-rata keempat varietas pembandingnya, kecuali galur BP30475c-SKI-11-1- 1-3-1,  B13498D-9,  B15837E-TB-46  dan  B15897F-TB-3 memiliki  bobot  1000  butir  yang  lebih  berat  dari  keempat varietas  ceknya.  Rata-rata  hasil  dari  galur  yang  diuji  di  KP Tamanbogo beragam, hasil tertinggi sebesar 4.49 t/ha dimiliki oleh galur B15897F-TB-8, sedangkan hasil terendah dimiliki oleh  galur  BP30475C-SKI-2-1-1-5-1  sebesar  2.51  t/ha. Diantara pembanding, varietas Inpago 12 memiliki rata-rata hasil  lebih  tinggi  dari  pembanding  lainnya.  Hampir  seluruh galur UDHP yang diuji memiliki hasil yang lebih rendah dari pembanding  terbaik  Inpago  12,  kecuali  galur  BP30475C- SKI-11-1-1-5-2, B15150E-MR-11, B15837E-TB-46, B15760F-TB-4,  B15780F-TB-13,  B15897F-TB-7,  dan B15897F-TB-8 memiliki rata-rata hasil yang lebih tinggi dari pembanding Inpago 12 (Tabel 5).
Gambar 1. Uji daya hasil pendahuluan padi gogo tahan hama penyakit di Indramayu (A) dan di KP Tamanbogo, Lampung (B) pada MT 1. 2021
Tabel 1. Galur dan varietas pembanding yang digunakan dalam pengujian daya hasil di Indramayu, Jawa Barat dan Taman Bogo,
Lampung pada MT 1. 2021 No  Galur/Varietas Kombinasi Persilangan 1 BP30475C-SKI-2-1-1-5-1 Ciherang/ Zhongua 1 2 BP30475C-SKI-11-1-1-3-1 Ciherang/ Zhongua 1 3 BP30475C-SKI-11-1-1-5-2 Ciherang/ Zhongua 1 4 B15322E-MR-43 F1.103 ( B13654G-MR-3/ Jatiluhur) /// F1.163 (TB401-TB-21- 11/B12825E-TB-1-25//B12825E-TB-1-25)
5 TP 30589
6 TP 30594
7 IR99511-17-2-2-1-1
8 IR 99364-11-1-2-3-2
9 B15150E-MR-11 B12489C-MR-1-2/Ciapus 10 B15151E-MR-23 Inpago 8/Serai 11 B15151E-MR-21 Inpago 8/Serai 12 B13498D-9 B10970C-MR-4-2-1-1-1-SI-3-2-4-2-1/Hera 13 B15198B-MR-1-2 Siam Rukut / Limboto 14 B15150E-MR-50 B12489C-MR-1-2/CIAPUS 15 B15837E-TB-46 Situ Bagendit/B15209B-MR-2-1 16 B15760F-TB-4 Situ Bagendit/Inpago 8 17 B15780F-TB-10 Huang Huazan/Situ Patenggang 18 B15780F-TB-13 Huang Huazan/Situ Patenggang 19 B15780F-TB-17 Huang Huazan/Situ Patenggang 20 B15782F-TB-19 Huang Huazan/Sigambiri Putih 21 B15783F-TB-17 Zhong Zu/Jatiluhur 22 B15783F-TB-18 Zhong Zu/Jatiluhur 23 B15783F-TB-21 Zhong Zu/Jatiluhur 24 B15783F-TB-23 Zhong Zu/Jatiluhur 25 B15883F-TB-5 Cisantana/Inpago 7 26 B15883F-TB-17 Cisantana/Inpago 7 27 B15883F-TB-29 Cisantana/Inpago 7 28 B15895F-TB-13 Mekongga/Inpago 5 29 B15909F-TB-29 MDK U 70/Inpago 12 30 B15877F-TB-4 Memberamo/Inpago 7 31 B15877F-TB-25 Memberamo/Inpago 7 32 B15897F-TB-1 Mekongga/Inpago 8 33 B15897F-TB-3 Mekongga/Inpago 8 34 B15897F-TB-7 Mekongga/Inpago 8 35 B15897F-TB-8 Mekongga/Inpago 8 36 B15897F-TB-9 Mekongga/Inpago 8
37 Inpago 8
38 Inpago 12
39 Situ Bagendit
40 Situ Patenggang
Tabel 2.  Kuadrat tengah karakter genotipe pada uji daya hasil pendahuluan di Indramayu, Jawa Barat, MH 2020
Sumber keragaman db Tinggi tanaman Jumlah anakan produktif Umur berbunga Umur Panen Jumlah gabah isi Jumlah gabah hampa Bobot 1000 butir Hasil Ulangan 2 525.68** 84.03** 21.76* 18.31* 73.73* 285.83 2.93 3.89** Genotipe 39 419.67** 8.12** 42.51** 38.05** 85.93** 777.09** 17.61** 0.98** Galat 78 27.97 2.61 5.60 4.92 8.19 164.76 3.27 0.29 Keterangan * berbeda nyata pada taraf 5%, ** berbeda nyata pada taraf 1%
Tabel 3.  Kuadrat tengah karakter genotipe pada uji daya hasil pendahuluan di Tamanbogo, Lampung pada MH 2020
Sumber Keragaman db Tinggi tanaman Jumlah anakan produktif Umur berbunga Umur Panen Jumlah gabah isi Jumlah gabah hampa Bobot 1000 butir Hasil Ulangan 2 80.91 5.11 6.34 30.86 248.76 191.43 0.22 4.76** Genotipe 39 225.50 4.50 6.84 53.42 1188.82 506.75 0.75 0.97* Galat 78 203.10 4.55 5.13 55.61 1006.92 458.42 0.62 0.45
Keterangan * berbeda nyata pada taraf 5%, ** berbeda nyata pada taraf 1%
Tabel 4. Keragaan galur-galur UDHP padi gogo di Indramayu, Jawa Barat pada MH 2020*
No  Galur/Varietas Kombinasi Persilangan TT JAP UB UP GI GH BBT  HSL 1 BP30475C-SKI-2-1-1-5-1 Ciherang/ Zhongua 1 95.0 9.3 87.7 117.7 31.7 88.7 27.3 3.8 2 BP30475C-SKI-11-1-1-3-1 Ciherang/ Zhongua 1 99.3 9.3 84.7 115.0 18.3 128.0 26.7 3.2 3 BP30475C-SKI-11-1-1-5-2 Ciherang/ Zhongua 1 97.7 13.0 84.7 112.7 11.3 127.0 25.0 3.7 4 B15322E-MR-43 F1.103 ( B13654G- MR-3/ Jatiluhur) /// F1.163 (TB401-TB-21- 11/B12825E-TB-1- 25//B12825E-TB-1-25) 120.7  11.0 86.0 113.7 18.0 110.0 25.3 4.6 5 TP 30589 96.0 13.3 84.0 113.7 8.7 90.3 31.0 4.0 6 TP 30594 105.7  18.0 83.3 109.0 10.7 97.0 29.7 4.2 7 IR99511-17-2-2-1-1 91.7 8.7 89.0 119.3 13.0 102.3 23.3 3.2 8 IR 99364-11-1-2-3-2 90.3 10.0 83.3 117.7 6.3 95.0 26.3 3.2 9 B15150E-MR-11 B12489C-MR-1- 2/Ciapus 122.3  11.0 82.3 109.7 12.3 100.3 32.3 4.5 10 B15151E-MR-23 Inpago 8/Serai 117.3  11.3 83.3 111.7 9.0 107.0 28.7 4.7 11 B15151E-MR-21 Inpago 8/Serai 120.7  10.3 83.7 113.0 7.3 104.0 29.7 4.1 12 B13498D-9 B10970C-MR-4-2-1-1- 1-SI-3-2-4-2-1/Hera 123.0  11.7 84.7 112.3 8.0 125.3 29.0 4.3 13 B15198B-MR-1-2 Siam Rukut / Limboto 124.0  11.3 83.7 113.0 11.0 131.0 27.7 4.1 14 B15150E-MR-50 B12489C-MR-1- 2/CIAPUS 121.3  12.3 88.7 116.0 8.0 117.7 29.0 4.3 15 B15837E-TB-46 Situ Bagendit/B15209B- MR-2-1 102.3  13.0 83.0 109.7 13.0 77.7 27.7 3.1 16 B15760F-TB-4 Situ Bagendit/Inpago 8 134.3  10.7 81.7 111.0 8.3 109.0 29.7 4.5
No  Galur/Varietas Kombinasi Persilangan TT JAP UB UP GI GH BBT  HSL 17 B15780F-TB-10 Huang Huazan/Situ Patenggang 114.7  12.7 82.7 113.7 13.3 109.3 24.7 3.8 18 B15780F-TB-13 Huang Huazan/Situ Patenggang 110.7  11.3 80.0 110.3 11.0 130.0 25.3 3.8 19 B15780F-TB-17 Huang Huazan/Situ Patenggang 118.7  10.7 83.7 107.0 8.7 134.3 20.7 3.4 20 B15782F-TB-19 Huang Huazan/Sigambiri Putih 115.3  11.3 70.3 106.3 9.7 113.3 28.0 3.0 21 B15783F-TB-17 Zhong Zu/Jatiluhur 122.7  12.0 79.0 109.0 8.0 96.7 30.3 4.1 22 B15783F-TB-18 Zhong Zu/Jatiluhur 116.0  13.7 77.0 107.7 2.0 115.0 26.7 4.5 23 B15783F-TB-21 Zhong Zu/Jatiluhur 123.0  13.3 75.0 107.0 19.0 125.3 29.7 4.7 24 B15783F-TB-23 Zhong Zu/Jatiluhur 124.7  11.7 80.3 111.0 12.7 138.7 25.3 4.0 25 B15883F-TB-5 Cisantana/Inpago 7 129.0  11.3 85.0 114.3 11.7 116.0 28.0 4.2 26 B15883F-TB-17 Cisantana/Inpago 7 129.3  10.3 82.7 112.3 21.0 142.7 27.3 4.1 27 B15883F-TB-29 Cisantana/Inpago 7 114.0  11.0 88.0 116.0 9.7 114.3 30.3 3.9 28 B15895F-TB-13 Mekongga/Inpago 5 103.3 9.3 88.7 117.7 8.7 103.0 26.7 4.0 29 B15909F-TB-29 MDK U 70/Inpago 12 138.3 9.0 85.3 116.0 18.0 112.7 30.3 4.2 30 B15877F-TB-4 Memberamo/Inpago 7 123.7  11.0 81.0 113.0 15.7 114.0 30.7 4.3 31 B15877F-TB-25 Memberamo/Inpago 7 123.3  11.7 78.3 105.0 9.7 98.3 28.0 3.7 32 B15897F-TB-1 Mekongga/Inpago 8 117.0  12.3 81.0 107.7 7.7 104.7 26.3 4.1 33 B15897F-TB-3 Mekongga/Inpago 8 114.0  12.7 79.0 108.3 10.3 137.0 30.0 4.7 34 B15897F-TB-7 Mekongga/Inpago 8 124.7  12.0 85.0 116.3 15.0 132.7 25.0 5.0 35 B15897F-TB-8 Mekongga/Inpago 8 112.0  13.3 82.3 110.3 7.0 122.0 30.0 4.8 36 B15897F-TB-9 Mekongga/Inpago 8 119.0  11.3 84.7 115.0 16.3 103.3 25.3 4.8 Rata-rata galur 115.4  11.6 82.9 112.2 11.9 113.2 27.7 4.1 Max 90.3 8.7 70.3 105.0 2.0 77.7 20.7 3.0 Min 138.3  18.0 89.0 119.3 31.7 142.7 32.3 5.0 BNT 5% 8.6 2.6 3.8 3.6 4.7 20.9 2.9 0.9 CV (%) 4.6 14.0 2.8 2.0 24.3 11.26 6.5 13.1 37 Inpago 8 122.0  10.3 84.3 114.3 18.7 125.7 31.0 4.3 38 Inpago 12 118.3  12.3 83.7 110.3 5.7 125.7 27.7 5.7 39 Situ Bagendit 95.0 11.7 88.0 116.3 9.3 91.7 29.0 3.5 40 Situ Patenggang 112.7  10.3 82.0 111.7 6.7 142.0 29.3 4.1 Rata-rata cek 112.0  11.2 84.5 113.2 10.1 121.3 29.3 4.4
Keterangan:  *TT=tinggi  tanaman  (cm),  JAP=jumlah  anakan  produktif  (batang),  UB=umur  berbunga  (hari  setelah  tanam), UP=umur panen (hari setelah tanam), GI= jumlah gabah isi (butir), GH=jumlah gabah hampa (butir), BBT = bobot 1000 butir (g), HSL=hasil (t/ha).
Tabel 5. Keragaan galur-galur UDHP padi gogo di Tamanbogo, Lampung pada MH 2020*
No Galur/Varietas Kombinasi Persilangan TT JAP UB UP GI GH BBT HSL 1 BP30475C-SKI- 2-1-1-5-1 Ciherang/ Zhongua 1 92.7 10.3 79.3 104.7 43.5 26.1 26.4 2.5 2 BP30475C-SKI- 11-1-1-3-1 Ciherang/ Zhongua 1 91.0 12.0 80.3 106.3 24.0 12.2 28.1 3.6 3 BP30475C-SKI- 11-1-1-5-2 Ciherang/ Zhongua 1 114.7 9.7 78.3 103.7 10.3 20.5 27.4 4.4 4 B15322E-MR- 43 F1.103 ( B13654G-MR-3/ Jatiluhur) /// F1.163 (TB401-TB-21- 11/B12825E-TB-1- 25//B12825E-TB-1-25) 111.0 10.3 79.3 103.7 24.6 35.2 27.5 3.9 5 TP 30589 106.3 8.0 78.0 103.7 58.4 4.0 27.4 3.8 6 TP 30594 95.0 9.3 80.0 106.0 36.4 22.4 27.2 4.2 7 IR99511-17-2- 2-1-1 102.0 10.0 77.7 103.3 24.2 17.1 27.3 2.6 8 IR 99364-11-1- 2-3-2 95.0 8.3 75.0 100.0 50.3 8.0 27.4 2.7 9 B15150E-MR- 11 B12489C-MR-1-2/Ciapus 106.3 9.0 77.7 102.7 7.2 5.6 27.4 4.4 10 B15151E-MR- 23 Inpago 8/Serai 109.3 9.3 79.0 104.7 12.5 22.6 26.9 4.1 11 B15151E-MR- 21 Inpago 8/Serai 111.0 9.7 79.3 104.0 2.6 24.0 27.2 3.9 12 B13498D-9 B10970C-MR-4-2-1-1-1-SI- 3-2-4-2-1/Hera 106.7 9.7 78.7 104.0 30.3 18.4 27.8 3.0 13 B15198B-MR- 1-2 Siam Rukut / Limboto 110.7 9.0 76.3 101.0 12.2 34.1 27.5 3.3 14 B15150E-MR- 50 B12489C-MR-1-2/CIAPUS 120.0 8.0 80.3 106.0 41.0 6.9 26.8 3.7 15 B15837E-TB- 46 Situ Bagendit/B15209B- MR-2-1 118.7 9.7 80.3 106.7 23.3 28.9 27.8 4.3 16 B15760F-TB-4 Situ Bagendit/Inpago 8 122.3 8.0 78.7 104.0 24.0 18.2 26.6 4.5 17 B15780F-TB-10 Huang Huazan/Situ Patenggang 122.7 9.0 80.0 105.7 27.8 22.5 27.1 4.3 18 B15780F-TB-13 Huang Huazan/Situ Patenggang 111.0 10.3 82.3 106.0 52.0 30.3 26.1 4.5 19 B15780F-TB-17 Huang Huazan/Situ Patenggang 126.0 8.7 78.0 103.7 19.1 16.3 26.8 3.6 20 B15782F-TB-19 Huang Huazan/Sigambiri Putih 114.7 11.0 77.0 129.0 32.0 19.7 27.1 3.4 21 B15783F-TB-17  Zhong Zu/Jatiluhur 121.7 8.3 77.3 104.0 9.3 9.0 26.8 3.5 22 B15783F-TB-18  Zhong Zu/Jatiluhur 106.3 12.0 78.3 104.3 18.9 27.6 27.6 2.9 23 B15783F-TB-21  Zhong Zu/Jatiluhur 109.0 9.7 78.0 104.0 36.1 22.9 26.6 4.0 24 B15783F-TB-23  Zhong Zu/Jatiluhur 117.3 10.0 78.7 104.3 23.0 22.1 26.8 3.9 25 B15883F-TB-5 Cisantana/Inpago 7 107.0 10.3 79.3 104.7 29.6 43.1 27.2 3.1 26 B15883F-TB-17  Cisantana/Inpago 7 104.3 12.0 80.3 106.7 36.3 20.6 26.5 3.7
No Galur/Varietas Kombinasi Persilangan TT JAP UB UP GI GH BBT HSL 27 B15883F-TB-29  Cisantana/Inpago 7 101.0 10.3 80.3 106.0 48.4 24.4 26.7 2.6 28 B15895F-TB-13  Mekongga/Inpago 5 108.3 10.3 80.7 106.3 35.4 20.7 26.8 3.8 29 B15909F-TB-29  MDK U 70/Inpago 12 114.3 7.3 80.0 105.7 26.5 19.7 27.6 3.5 30 B15877F-TB-4 Memberamo/Inpago 7 106.7 11.0 79.3 104.7 40.3 11.9 27.4 4.2 31 B15877F-TB-25  Memberamo/Inpago 7 120.7 8.3 77.7 104.0 17.1 28.4 27.6 3.9 32 B15897F-TB-1 Mekongga/Inpago 8 119.7 9.3 77.0 102.3 32.2 22.9 26.5 4.0 33 B15897F-TB-3 Mekongga/Inpago 8 120.3 10.3 75.0 100.0 33.0 12.7 27.8 4.2 34 B15897F-TB-7 Mekongga/Inpago 8 125.0 10.7 79.3 104.7 15.7 21.0 27.1 4.4 35 B15897F-TB-8 Mekongga/Inpago 8 113.0 10.3 78.3 104.0 22.0 17.3 27.3 4.5 36 B15897F-TB-9 Mekongga/Inpago 8 111.7 8.7 79.7 106.3 21.8 4.5 26.6 4.1 Rata-rata galur 110.9 9.7 78.7 105.0 27.8 20.0 27.1 3.7 Max 126.0 12.0 82.0 129.0 58.0 43.0 28.1 4.5 Min 91.0 7.0 75.0 100.0 3.0 4.0 26.1 2.5 BNT 5% 23.2 3.5 3.7 12.1 51.6 34.8 1.3 1.1 CV (%) 12.8 22.1 2.9 7.1 21.1 50.1 2.9 17.9 37 Inpago 8 114.0 9.3 79.3 105.0 15.0 24.5 27.8 4.0 38 Inpago 12 114.0 12.0 77.7 102.7 48.4 9.6 27.4 4.3 39 Situ Bagendit 106.7 9.7 77.0 104.3 35.5 11.7 27.4 3.7 40 Situ Patenggang 114.3 7.3 78.7 105.0 41.1 4.7 28.4 3.4 Rata-rata cek 112.3 9.6 78.2 104.3 35.0 12.7 27.7 3.8
Keterangan:  *TT=tinggi  tanaman  (cm),  JAP=jumlah  anakan  produktif  (batang),  UB=umur  berbunga  (hari  setelah  tanam), UP=umur panen (hari setelah tanam), GI= jumlah gabah isi (butir), GH=jumlah gabah hampa (butir), BBT = bobot 1000 butir (g), HSL=hasil (t/ha).

## KESIMPULAN
Kegiatan  uji  daya  hasil  pendahuluan  untuk  lokasi Indramayu diperoleh 11 galur yang hasilnya tinggi dari ketiga varietas  ceknya  dengan  kisaran  hasil  4.3  –  5.0  t/ha.  Galur- galur  dengan  hasil  tinggi  tersebut  adalah  B15322E-MR-43, B15150E-MR-11, B15151E-MR-23, B13498D-9, B15150E- MR-50,  B15760F-TB-4,  B15783F-TB-18,  B15783F-TB-21, B15877F-TB-4,  B15897F-TB-7,  dan  B15897F-TB-8.  Di lokasi  KP  Tamanbogo  diperoleh  tujuh  galur  hasilnya  lebih tinggi dari varietas cek Inpago 12 yaitu galur BP30475c-SKI- 11-1-1-5-2,  B15150E-MR-11,  B15837E-TB-46,  B15760F- TB-4, B15780F-TB-13, B15897F-TB-7, dan B15897F-TB-8. Terdapat  4  galur  berdaya  hasil  tinggi  di  kedua  lokasi  dan berpotensi  sebagai  galur  harapan  calon  varietas  baru  padi gogo yaitu B15150E-MR-11, B15760F-TB-4, B15897F-TB- 7, dan B15897F-TB-8

## DAFTAR PUSTAKA
Maligan, J. M., Pratiwi, D. D., & Widyaningsih, T. D. (2019).
Studi  Preferensi  Konsumen  terhadap  Nasi  Putih  dan Nasi  Jagung  Putih  pada  Pekerja  Wanita  di  Kantor
Pemerintah  Kota  Malang.  Indonesian  Journal  of Human Nutrition, 6(1), 41-52.
Nursyamsi,  D.,  Mulyani,  A.,  &  Las,  I.  (2014).  Percepatan Pengembangan Pertanian Lahan Kering Iklim Kering di Nusa Tenggara. Pengembangan Inovasi Pertanian, 7(4), 30894.
Kementrian Pertanian (Kementan). (2020). Rencana Strategis Kementerian  Pertanian  2020  –  2024.  Kementerian Pertanian Republik Indonesia. Jakarta 156 hal.
Suwarno,  S.  (2010).  Meningkatkan  produksi  padi  menuju ketahanan pangan  yang  lestari. Jurnal Pangan, 19(3), 233-243.
Pamungkas,  R. T.,  Achdiyat,  A.,  &  Saridewi,  T. R.  (2020).
Tingkat Adopsi Petani Dalam Penerapan Pengendalian  Hama  Terpadu  Padi  Sawah  (Oryza Sativa  L.)  Di  Kecamatan  Raman  Utara  Kabupaten Lampung  Timur  Provinsi  Lampung.  Jurnal  Inovasi Penelitian, 1(3), 569-578.
Murtilaksono,  K.,  &  Anwar,  S.  (2014, September).  Potensi, kendala,  dan  strategi  pemanfaatan  lahan  kering  dan kering masam untuk pertanian (padi, jagung, kedele), peternakan,  dan  perkebunan  dengan  menggunakan teknologi tepat guna dan spesifik lokasi. In Prosiding seminar nasional lahan suboptimal (Vol. 4, pp. 1-15).
Mulyaningsih,  E.  S.,  Perdani,  A.  Y.,  Indrayani,  S.,  &
Suwarno,  S.  (2016).  Seleksi  Fenotipe  Populasi  Padi Gogo  untuk  Hasil  Tinggi,  Toleran  Alumunium  dan
Tahan  Blas  di  Tanah  Masam.  Jurnal  Penelitian Pertanian Tanaman Pangan, 35(3), 191-197.