INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 1 Tahun 2024 Page 6209-6225 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Dam Sales Growth Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaptar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020
Revi Dinda Chandra Praystya 1 ✉ , Nova Anggrainie 2
Universitas Gunadarma
Email: dindachandra19@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Tax  avoidance  pada  dasarnya  bersifat  sah  karena  tidak  melanggar  ketentuan  perpajakan.  Tax avoidance  adalah  upaya  penghindaran  pajak  yang  dilakukan  secara  legal  oleh  wajib  pajak  karena dilakukan  dengan  cara  tidak  melanggar  dan  tidak  bertentangan  dengan  ketentuan  perpajakan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas, dan sales growth terhadap tax avoidance. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia selama periode 2016- 2020 yang memenuhi kriteria. Metode yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda, dimana sampel telah memenuhi uji asumsi klasik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa leverage dan sales  growth  tidak  berpengaruh  terhadap  tax  avoidance,  sedangkan  ukuran  perusahaan  dan profitabilitas berpengaruh terhadap tax avoidance. Ukuran perusahaan berpengaruh terhadapa tax avoidance  diakarenakana  ada  indikasi  jika  semakin  besar  total  aset  semakin  besar  pula  ukuran perusahaan,  dan  setiap  peningkatan  ukuran  perusahaan  akan  meningkatkan  penghindaran  pajak, sedangkan profitabilitas berpengaruh dikarenakan semakin tinggi nilai ROA maka laba yang diperoleh perusahaan  akan  semakin  besar  sehingga  semakin  besar  kemungkinan  terjadinya  praktik penghindaran  pajak  diperusahaan  tersebut.  Ukuran  perusahaan,  leverage,  profitabilitas,  dan  sales growth mempengaruhi terhadap tax avoidance sebesar 38,5%.
Kata Kunci : Tax Avoidance, Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Sales Growth

## Abstract
Tax avoidance is basically legal because it does not violate tax provisions. Tax avoidance is an effort to avoid tax that is done legally by taxpayers because it is done in a way that does not violate and does not conflict with tax provisions. This study aims to determine the effect of company size, leverage, profitability,  and  sales  growth  on  tax  avoidance.  The  Data  used  is  secondary  data  in  the  form  of financial statements on mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2016 - 2020 that meet the criteria. The method used is multiple linear regression analysis, where the sample has met the classical assumption test. The results showed that leverage and sales growth had no effect on tax avoidance, while company size and profitability had an effect on tax avoidance. The size of the company has an effect on tax avoidance because there is an indication that the greater the total assets, the greater the size of the company, and each increase in the size of the company will increase tax avoidance, while profitability has an effect because the higher the ROA value, the greater the profit obtained by the company will be so that the greater the possibility of tax avoidance practices in the company. Company size, leverage, profitability, and sales growth affect tax avoidance by 38.5%. Keyword: Tax Avoidance, Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Sales Growth

## PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  negara  berkembang  yang  selalu  berusaha  untuk  melaksanakan pengembangan nasional disegala sektor dan mensejahterakan masyarakatnya. Salah satu upaya  yang  dilakukan  untuk  membiayai  rencana  pembangungan  itu  didapat  dari penerimaan pajak. Pajak yang menjadi salah satu pendapatan yang memiliki potensi yang tinggi dan masuk dalam urutan yang pertama dalam menyumbang kas pendapatan pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) bila dibandingkan dengan pendapatan dari sektor lain. Pendapatan yang diperoleh dari pajak dapat digunakan untuk membiayai peningkatan  dan  kesejahteraan  rakyat,  menjaga  keamanan  dan  stabilitas  negara, membangun infrastukrur untuk kebutuhan bersama, serta meningkatkan pembangungan di berabagai daerah.
Meluasnya pandemi Covid-19 di seluruh penjuru dunia tidak hanya berimplikasi pada aspek kesehatan, tetapi juga akan memberikan dampak yang luas terhadap berbagai sendi perekonomian. Pemerintah mencatat pertumbuhan ekonomi Indonesia pada kuartal I-2020 hanya sebesar 2,97%. Sektor yang paling rendah pertumbuhannya di kuartal I-2020 adalah sektor  pertanian. Sebab sektor  tersebut hanya tumbuh 0,02%. Padahal tahun lalu dalam periode  yang  sama,  pencapaian  sektor  pertanian  tumbuh  hingga  1,82%.  Penurunan  ini karena adanya kontraksi pada sub sektor tanaman pangan dan cuaca ekstrem pada awal tahun 2020. Peningkatan produksi barang kimia dan obat-obatan untuk diekspor ke luar negeri menyelamatkan pertumbuhan ekonomi di kuartal I-2020. Merebaknya wabah Covid-
19 mendorong permintaan industri kimia, farmasi, dan obat tradisional yang masih dapat tumbuh 5,59%.
Menurut  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  terjadi  kontraksi  pada  Industri  Alat Angkut sebesar 34,29% diesebkan karena  penurunan produksi mobil dan sepeda motor yang  cukup  tajam.  Industri  Tekstil  Dan  Pakaian  Jadi  juga  mengalami  kontraksi  sebesar 10,84% terutama disebabkan oleh penurunan produksi rokok akibat pemberlakuan PSBB. Tetapi ada kenaikan di Industri Kimia, Farmasi dan Obat Tradisional sebesar 8,65% terutama didukung oleh produksi produk obat-obatan untuk memenuhi permintaan domestik dalam menghadapi  wabah  Covid-19.    setiap  kuartal  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  mulai meningkat  walapun  masih  mengalami  kontraksi.  Pada  akhirnya  di  kuartal  II-2021 pertumbuhan ekonomi Indonesia bisa tumbuh sebesar 7,07%. Dengan pajak, pemerintah ingin  menjaga  stabilitas  pertumbuhan  ekonomi,  daya  beli  masyarakat  dan  produktivitas sektor tertentu yang terdampak pandemi Covid-19.
Di  lain  pihak,  pemerintah  memerlukan  dana  untuk  membiayai  penyelenggaraan pemerintahan agar tujuan negara dalam mencapai kesejahteraan masyarakat dapat berjalan dan  sesuai  harapan.  Perencanaan  Pajak  atau  Tax  Planning  adalah  upaya  untuk meminimalkan  pajka  yang  harus  dibayarkan  kepada  negara  agar  tidak  melebihi  jumlah sebenarnya. Upaya untuk penghindaran pajak yang dilakukan bersifat legal dan aman bagi wajib  pajak  (perusahaan)  karena  dilakukan  dengan  cara-cara  yang  tidak  melanggar  dan tidak  bertentangan  dengan  ketentuan  perpajakan,  dimana  metode  dan  teknik  yang digunakan  cenderung  memanfaatkan  kelemahan-kelemahan  yang  terdapat  dalam ketentuan  perpajakan  (Amanda,  Siti  &  Endang,  2018).  Meskipun  bersifat  legal,  tindakan penghindaran pajak dianggap tidak etis untuk dilakukan dan dapat menimbulkan kerugian negara karena  mengurangi pendapatan dan penerimaan pajak. Balter  dalam (Zain,2008) merupakan  usaha  yang  dilakukan  oleh  wajib  pajak  apakah  berhasil  atau  tidak  untuk mengurangi atau sama sekali menghapus hutang pajak berdasarkan ketentuan yang berlaku sebagai  pelanggaran  terhadap  undang-undang  perpajakan.  Tindakan  tax  evasion merupakan tindakan menyimpang dalam mengurangi pajak dan bersifat ilegal.
Dalam pengukuran penghindaran pajak ada beberapa teknik yang dapat dilakukan yaitu salah satunya dengan menilai Cash Effective Tax Rate (CETR). Semakin besar total asset mengindikasikan semakin besar pula ukuran perusahaan tersebut, dan transkasinya semakin kompleks serta ada celah untuk melakukan tax avoidance dari setiap transaksi. Debt to equty ratio (DER) merupakan perbandingan antara total hutang dengan total ekuitas perusahaan sebagai sumber pendanaan. Semakin tinggi hutang perusahaan maka semakin tinggi beban bunga yang ditanggung oleh perusahaan, tingginya beban bunga oleh perusahaan akan
dapat  mengurangi  laba  yang  diperoleh  perusahaan.  Manfaat  yang  dapat  diambil  oleh perusahaan  dengan  pengurangan  laba  tersebut  adalah  mengurangi  beban  pajak perusahaan, maka semakin maka semakin tinggi penggunaan utang semakin rendah beban pajak yang ditanggung oleh perusahaan.
Faktor lain yang  diprediksi akan mempengaruhi tax avoidance adalah profitabilitas. Perusahaan dengan tingkat profitabilitas tinggi artinya memiliki tingkat laba bersih tinggi juga. Pernyataan ini sesuai dengan agency theory, bahwa principal akan memicu agen dalam meningkatkan laba perusahaan dengan mengelola beban pajaknya agar tidak mengurangi kompenssasi sebagai akibat dari berkurangnya laba yang dimiliki perusahaan oleh beban pajak.  Faktor  lain  yang  juga  diprediksi  akan  mempengaruhi  tax  avoidance  adalah  sales growth (pertumbuhan penjualan). Sales growth menunjukkan besarnya volume peningkatan laba  penjualan  yang  dihasilkan.  Namun  disisi  lain  pertumbuhan  penjualan  juga  dapat meningkatkan nilai suatu perusahaan dalam mencari investor. Dalam hal ini pertumbuhan penjualan  merupakan  indikator  dari  perubahan  kenaikan  atau  penurunan  dari  tahun  ke tahun.
Kasus  mengenai  perpajakan  yang  terjadi  dalam  perusahaan  pertambangan  salah satunya  adalah  penghindaran  pajak  yang  dituduhkan  kepada  PT  ADARO  Energy  Tbk. Diungkapkan bahwa PT Adaro Energy Tbk diduga telah memindahkan kentungan dalam jumlah  besar  sepanjang  tahun  2009-2017  dengan  memnfaatkan  anak  perusahaannya  di Singapura  karena negara tersebut dikenal tarif  pajak tahunan  rata-rata 10%, berbanding terbalik dengan Indonesia dengan rata-rata tarif pajak tahhunan yang dikenakan lebih tinggi yaitu 50%. PT Adaro Energy Tbk diketahui sudah memindahkan sebagian besar keuntungan yang berada di Singapura, ke salah satu anak perusahaannya di wilayah Mauritius, dan tidak dikenakan  tarif  pajak  sama  sekali  hingga  2017.  Penghindaran  pajak  lainnya  dari  sektor pertambangan dilakukan oleh PT Kaltim Prima Coal pada 2007, dimana perusahaan tersebut melakukan rekayasa penjualan ke perusahaan asing dengan PT Indocoal Resources Limited anak  perusahaan  PT  Bumi  Resources  Tbk.  Selanjutnya  penjualan  dilakukan  PT  Indocal Resource Limited kepada pembeli dengan menggunakan harga jual PT Kaltim Prima Coal. Dari  hasil  investigasi,  seluruh  uang  hasil  trasaksi  yang  dilakukan  PT  Kaltim  Prima  Coal maupun PT Indocoal Resource Limited hanya masuk ke satu rekening yang dibuat oleh pihak PT Kalitim Prima Coal itu sendiri.

## METODE PENELITIAN
Objek pada penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2016  sampai dengan  2020  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  35  sampel.  Pengumpulan  data  yang digunakan adalah studi pustaka, dan studi doumentasi. Teknik analisis data pada penelitian ini yaitu  analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linier berganda dan uji hipotesis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif

## Tabel 1. Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Cetr 35 0,0003 0,7135 0,297218 0,1104884 Size 35 13,9627 20,5171 17,802136 2,2031745 Der 35 0,0299 1,3276 0,535958 0,2729502 Roa 35 0,0248 0,8165 0,149768 0,1378905 Sg 35 -0,3658 0,9760 0,043135 0,2772935 Valid N (listwise) 35

## Sumber: Hasil Pengolahan Data SPPS 22
Dari  hasil  olah  data  deskriptif  dengan  menggunakan  SPSS  yang  ditampilkan  pada Tabel 1 diketahui bahwa jumlah seluruh data atau N dalam penelitian ini adalah sebanyak 35 data.   Dimana diketahui nilai minimum CETR (Cash Effective Tax Rate) sebesar 0,003 ditunjukkan  pada  Indo  Tambangraya  Megah  Tbk  pada  tahun  2019.  Menurut  Lanis  dan Richardson (2013) menyatakan bahwa semakin rendah nilai Cash Effective Tax Rate yang dimiliki perusahaan maka mengindikasikan semakin tinggi tingkat penghindaran pajak yang dilakukan. Nilai maximum sebesar 0,7135 ditunjukkan pada Adaro Energy Tbk pada tahun 2020.  Dan  dari  hasil  data  deskriptif  ini  ditunjukkan  juga  nilai  rata-rata  sebesar  0,297218 dengan standar deviasi 0,1104884.
Nilai minimun pada SIZE (Ukuran Perusahaan) sebesar 13,9627 ditunjukkan pada Indo Tambangraya  Megah  Tbk  pada  tahun  2020  dari  hasil  ini  menunjukkan  bahwa  Indo Tambangraya Megah Tbk memiliki total aset terendah dari total aset perusahaan yang lain. Ukuran perusahaan menggambarkan besar kecilnya suatu perusahaan yang ditunjukan oleh
total  aktiva.  Ukuran  perusahaan  sering  dijadikan  indikator  bagi  kemungkinan  terjadinya kebangkrutan  bagi  suatu  perusahaan,  dimana  perusahaan  dengan  ukuran  lebih  besar dipandang lebih mampu menghadapi krisis dalam menjalankan usahanya. Perusahaan yang lebih  besar  cenderung  mudah  memperoleh  pinjaman.  Nilai  maximum  sebesar  20,5171 ditunjukkan pada Golden Energy Mines Tbk pada tahun 2020 hasil ini menunjukkan bahwa total  aset  perusahaan  tersebut  yang  paling  tinggi,  yang  memungkinkan  perusahaan menggunakan dana eksternal untuk operasional perusahaan. Dari hasil data deskriptif ini ditunjukkan juga nilai rata-rata sebesar 17,802136 dengan standar deviasi 2,2031745.
Nilai minimum  (Debt to Equity Ratio) sebesar 0,0299 pada Golden Energy Mines Tbk pada  tahun  2016  karena  penggunaan  hutang  pada  perusahaan  tersebut  lebih  kecil dibandingkan dengan modal sendiri. Debt to Equity Ratio dapat menunjukkan tingkat risiko perusahaan yang akan terjadi pada perusahaan karena pendanaan perusahaan lebih besar dari unsur hutang daripada modal sendiri. Hal tersebut menunjukkan apabila nilai Debt to Equity  Ratio  suatu  perusahaan  di  atas  1  maka  perusahaan  tersebut  lebih  banyak menggunakan  hutang  untuk  aktivitas  operasionalnya,  karena  itu  perusahaan  harus menanggung biaya atau beban modal yang besar. Oleh karena itu investor lebih tertarik pada perusahaan dengan tingkat Debt to Equity Ratio yang besarnya kurang dari 1 yang menunjukkan risiko perusahaan yang lebih kecil. Nilai Maximum sebesar 1,3276 di tunjukkan pada TBS Energy Utama Tbk pada tahun 2018 yang dapat dilihat dari laporan keuangannya bahwa  di  tahun  2018  TBS  Energy  Utama  Tbk  menggunakan  hutang  sebagai  sumber pendanaannya lebih besar dibandingkan modal sendiri. Dari hasil deksriptif ini di dapat juga nilai rata-rata dari perusahaan sampel sebesar 1,01549 dengan standar deviasi 0,596013.
Nilai minimum pada ROA (Return on Asset) sebesar 0,0248 ditunjukkan pada Adaro Energy  Tbk  pada  tahun  2020  yang  didapat  dari  Laba  (Rugi)  Bersih  Setelah  Pajak  dibagi dengan Total Aset. Hasil ini menunjukkan bahwa profitabilitas Adaro Energy Tbk memiliki tingkat  profitabilitas  yang  sedikit  dibandingkan  dengan  profitabilitas  yang  dimiliki  oleh perusahaan lainnya. Adaro Energy Tbk memiliki aset yang cukup besar pada tahun tersebut tetapi beban penjualan yang harus di keluarkan juga cukup  besar sehingga laba bersih yang dihasilkan  kecil.  Rasio  profitabilitas  (ROA)  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan laba dalam hubungannya dengan penjualan, aktiva, maupun modal sendiri. Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tinggi  akan  cenderung  menggunakan  modal sendiri untuk pendanaannya. Nilai maximum Return On Asset sebesar 0,8165 ditunjukkan pada  Baramulti  Suksessarana  Tbk  pada  tahun  2019  yang  berarti  perusahaan  tersebut menghasilkan tingkat profitabilitas paling tinggi dibandingkan dengan perusahaan lainnya. Dari hasil deskriptif ini di dapat juga nilai rata-rata dari perusahaan sampel sebesar 0,149768
dengan standar deviasi 0,2772935.
Variabel  Sales  Growth  memiliki  nilai  minimum  sebesar  -0,3658  nilai  Sales  Growth terendah terletak pada TBS Energy Utama Tbk pada tahun 2020. Sedangkan nilai maximum Sales Growth sebesar 0,9760 dimiliki oleh Golden Energy Mines Tbk pada tahun 2017. Hal itu  terjadi  karena  meningkatnya  penjualan  domestik  dan  penjualan  ekspor.  Dari  hasil deskriptif ini di dapat juga nilai rata-rata dari perusahaan sampel sebesar 0,043135 dengan standar deviasi 0,2772935.

## Pengujian Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Berikut hasil uji normalitas menggunakan metode kolmogorov – smirnov test aplikasi dengan software SPSS versi 22 dapat dilihat pada tabel 2 berikut:
Tabel 2. One-Sample Kolmorov-Smirnov Test
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS (2021)
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan angka signifikan atau Asymp. Sig (2-tailed) sebesar 0,200 yang berada di atas 0,05. Dalam hal ini dapat disimpulkan bahwa data telah terdistribusi normal sehingga penelitian dinyatakan memenuhi asumsi normalitas.

## Uji Multikoliniaritas
Berikut hasil uji multikolinieritas menggunakan dengan software SPSS versi 22 dapat dilihat pada tabel 3 berikut:

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,66437131 Most Extreme Differences Absolute 0,106 Positive 0,106 Negative -0,090 Test Statistic 0,106 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 c,d
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1 (Constant) 2,047  0,771 2,656  0,013 Size 3,138  0,845 0,502 3,714  0,001  0,992 1,008 Der 0,487  1,087 0,097 0,448  0,657  0,385 2,595 Roa 0,238  0,103 0,520 2,322  0,027  0,361 2,769 Sg 0,015  0,108 -0,019 - 0,136 0,893  0,897 1,114

## Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS (2021)
Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa hasil dari uji multikolinieritas menunjukkan nilai tolerance SIZE sebesar 0,992, DER sebesar 0,385, ROA sebesar 0,361 dan SG sebesar 0,897. Nilai Variance Inflation Factor (VIF) SIZE sebesar 1,008, DER sebesar 2,595, ROA sebesar 2,769 dan SG sebesar 1,114. Dari pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa nilai tolerance dari keempat variabel independen tersebut memperoleh nilai tolerance > 0,10 dan memperoleh nilai VIF < 10,00. Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel tersebut bebas dari masalah multikoliniaritas  atau  tidak  terdapat  mutikoliniaritas  antar  variabel  independen  dan dinyatakan uji multikoliniaritas terpenuhi.

## Uji Autokorelasi
Berikut hasil uji autokorelasi dengan software SPSS versi 22 dapat dilihat pada tabel 4 berikut:

## Tabel 4. Hasil Uji Autokolerasi
Model Summary b Model  R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 0,676 a 0,457 0,385 0,70728 0,931 Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 22
Berdasarkan hasil tabel 4.6, terlihat bahwa nilai  Durbin Watson (DW) sebesar 0,931 artinya nilai DW 0,931 berada diantara -2 dan +2 maka dapat disimpulkan bahwa data tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Berikut  hasil  uji  heteroskedastisitas  menggunakan  dengan  software  SPSS  versi  22 dapat dilihat pada gambar 1 berikut:
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data diolah SPSS 22
Berdasarkan Gambar 1 terlihat bahwa grafik scatterplot menunjukkan titik – titik tersebar secara acak dan tidak membuat pola tertentu serta tersebar ke atas maupun di bawah angka nol  (0)  pada  sumbu  Y.  Dalam  hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Hasil dari uji regresi linier berganda dapat dilihat pada Tabel 5 di bawah ini:
Tabel 5. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error  Beta 1  (Constant) 2,047  0,771 2,656  0,013 Size 3,138  0,845 0,502 3,714  0,001 Der 0,487  1,087 0,097 0,448  0,657 Roa 0,238  0,103 0,520 2,322  0,027 Sg 0,015  0,108 0,019 0,136  0,893 a. Dependent Variable: Cetr
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 22
Berdasarkan  Tabel  5  hasil  perhitungan  regresi  secara  keseluruhan  diperoleh persamaan regresi berganda sebagai berikut:
Dari persamaan regresi linear berganda diatas, maka dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Nilai konstanta sebesar 2,047 berarti jika variabel independen yaitu SIZE, ROA, DER, dan sales growth dianggap konstan, maka tax avoidance akan mengalami kenaikan sebesar 2,047 satuan.
2. Nilai  koefisien  SIZE  sebesar  3,138.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan  SIZE sebesar  satu  satuan  maka tax  avoidance  akan  mengalami  kenaikan  sebesar  3,138 dengan asumsi variabel lain dianggap konstan atau tetap.
3. Nilai  koefisien Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  sebesar  0,487  hal  ini  menunjukkan bahwa setiap kenaikan satu satuan pada Debt to Equity Ratio maka tax avoidance akan mengalami kenaikan sebesar 0,487 dengan asumsi vaiabel lain konstan atau tetap.
4. Nilai koefisien Return On Asset (ROA) sebesar 0,238. Hal ini menunjukkan bahwa setiap kenaikan Return On  Asset  sebesar satu satuan maka  tax avoidance  akan mengalami kenaikan sebesar 0,238 dengan asumsi variabel lain dianggap konstan atau tetap.
5. Nilai  koefisien Sales  Growth  (SG)  sebesar  0,015  hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap kenaikan satu satuan pada Sales Growth maka tax avoidance akan mengalami kenaikan sebesar 0,015 dengan asumsi vaiabel lain konstan atau tetap

## Pengujian Hipotesis
Uji Parsial
Berikut hasil uji parsial (uji t) menggunakan software SPSS versi 22 dapat dilihat pada tabel 6 berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Parsial (Uji T)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Consta nt) 2,047 0,771 2,656  0,013 Size 3,138 0,845 0,502 3,714  0,001 Der 0,487 1,087 0,097  0,448  0,657 Roa 0,238 0,103 0,520 2,322  0,027
Sg 0,015

## Sumber: Data diolah SPSS 22
Berdasarkan Tabel 6 maka pengaruh profitabilitas, leverage, komisaris independen, dan sales growth berpengaruh terhadap tax avoidance sebagai berikut:
1. Variabel Size memiliki nilai signifikasi yaitu sebesar 0,001. Nilai signifikasi lebih kecil dari 0,05  maka  hipotesis  pertama  diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  SIZE berpengaruh terhadap tax avoidance.
2. Variabel Debt to Equity Ratio (DER) memiliki nilai signifikasi yaitu sebesar 0,657. Nilai signifikasi  lebih  besar  dari  0,05  maka  hipotesis  kedua  ditolak  sehingga  dapat disimpulkan bahwa DER tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.
3. Variabel Return  On  Asset  (ROA)  memiliki  nilai  signifikasi  yaitu  sebesar  0,027.  Nilai signifikasi  lebih  kecil  dari  0,05  maka  hipotesis  ketiga  diterima  sehingga  dapat disimpulkan bahwa ROA berpengaruh terhadap tax avoidance.
4. Variabel sales growth (SG) memiliki nilai signifikasi yaitu sebesar 0,893. Nilai signifikasi lebih besar dari 0,05 maka hipotesis keempat ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa sales growth tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .

## Uji Signifikan Simultan (Uji F)
Hasil uji signifikan simultan dapat dilihat pada tabel 7 berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares  Df  Mean Square  F Sig. 1  Regression 12,629  4 3,157  6,311  0,001 b Residual 15,007  30 0,500 Total 27,636  34 Sumber: Data diolah SPSS 22
Berdasarkan Tabel 7 menunjukkan bahwa nilai signifikansi sebesar 0,001. Nilai tersebut lebih kecil dari 0,05 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis kelima diterima sehingga variabel SIZE, DER, ROA dan sales growth berpengaruh secara simultan terhadap tax avoidance.

## Uji Koefisien Determinasi
Berikut hasil uji R² menggunakan software SPSS versi 22 dapat dilihat pada tabel 8:
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model  R R Square  Adjusted R Square 1 0,676 a 0,457 0,385
a. Predictors: (Constant), Sg, Size, Der, Roa
b. Dependent Variable: Cetr
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 22
Berdasarkan  hasil  uji  koefisiensi  determinasi  pada  Tabel  8  dapat  diketahui  nilai Adjusted R Square sebesar 0,385. Hal ini menunjukkan bahwa dari variabel independen yaitu SIZE, DER, ROA, dan sales growth mempengaruhi variabel tax avoidance sebesar 0,385 atau 38,5% sedangkan sisanya 61,5% dipengaruhi oleh factor lain yang tidak termasuk di dalam penelitian ini.

## Analisis Hipotesis Penelitian
Pengaruh Size terhadap Tax Avoidance
Nilai signifikansi Ukuran Perusahaan terhadap Tax Avoidance sebesar 0,001. Hasil ini menunjukkan bahwa nilai tersebut kurang dari 0,05, maka keputusan yang diambil adalah Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  H1  diterima, ukuran perusahaan berpengaruh terhadap tax avoidance.
Hal ini dikarenakan perusahaan yang besar (memiliki aset besar) akan cenderung lebih stabil dalam menghasilkan laba dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki aset kecil Semakin  besar  aktiva  yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan  maka  perusahaan  dapat melakukan investasi baik untuk aset lancar maupun aset tetap dan juga dapat memenuhi permintaan  produk.  Sehingga,  perusahaan  dapat  memanfaatkan  celah-celah  untuk melakukan  penghindaran  pajak  dari  setiap  transaksi  yang  dilakukan  perusahaan.  Hal  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Irianto (2017) yang menyatakan  bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Penghindaran Pajak. Namun, hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Silviana dan Widyasari (2018) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh Leverage (DER) terhadap Tax Avoidance
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  tin  gkat  signifikansi  variabel  leverage  yang diproksikan  dengan  DER  sebesar  0,657.  Tingkat  signifikansi  tersebut  menunjukkan  lebih besar  dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  leverage  tidak  berpengaruh
terhadap tax avoidance sehingga hipotesis kedua ditolak.
Leverage merupakan tingkat hutang yang digunakan perusahaan dalam melakukan pembiayaan.  Hasil  uji  hipotesis  kedua  pada  penelitian  ini  variabel  leverage  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi ataupun semakin  rendah  leverage  suatu  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  tax  avoidance artinya  hutang  yang  tinggi  ataupun  rendah  tidak  akan  mempengaruhi  perusahaan melakukan  penghindaran  pajak  karena  perusahaan  akan  membayar  kewajiban  pajaknya. Semakin  tinggi  tingkat  hutang  maka  semakin  tinggi  pula  beban  bunga  yang  harus dikeluarkan perusahaan, jika banyak menggunakan hutang dari pihak luar perusahaan maka laba  perusahaan  menjadi  tidak  optimal  sehingga  perusahaan  akan  mempertimbangkan untuk tidak melakukan pendanaan dengan hutang dalam jumlah yang besar karena akan mengakibatkan kerugian pada perusahaan. Menurut Warseno, Suseno, dan Febriani (2020) jika perusahaan melakukan pembiayaan secara hutang dalam membiayai operasionalnya akan menyebabkan perusahaan memiliki rasio hutang yang tinggi dan bunga atas hutang yang harus dibayar semakin besar, sehingga membuat perusahaan tidak akan melakukan pembiayaan dengan hutang secara besar-besaran, dengan adanya rasio hutang yang tinggi akan  membuat  perusahaan  dipandang  kurang  sehat  dan  kehilangan  kepercayaan  dari investor dan kreditur apabila tidak mampu menunjukkan keadaan laba yang baik sehingga akan berpengaruh terhadap pendanaan yang akan didapat perusahaan dimasa mendatang. Penelitian ini sejalan dengan yang telah dilakukan oleh Masrurroch, Nurlaela, dan Fajri (2021) yang menunjukkan DER tidak berpengaruh terhadap tax avoidance yang menyatakan bahwa jika  perusahaan  menggunakan  hutang  dalam  komposisi  pembiayaan,  maka  perusahaan harus membayarkan beban bunga yang timbul karena hutang.

## Pengaruh Profitabilitas (ROA) terhadap Tax Avoidance
Nilai signifikansi ROA terhadap Tax Avoidance sebesar 0,027. Hasil ini menunjukkan bahwa nilai tersebut kurang dari 0,05, maka keputusan yang diambil adalah Ho ditolak dan Ha diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis H3 diterima, ROA berpengaruh terhadap Tax Avoidance.
ROA  menunjukkan  seberapa  besar  perusahaan  memperoleh  laba  dengan memanfaatkan produktifitas aset yang dimiliki. Suksesnya perusahaan dalam memanfaatkan produktifitasnya menyebabkan semakin tingginya keuntungan yang dihasilkan perusahaan sehingga  perusahaan  dapat  terus  berkembang.  Ketika  laba  yang  diperoleh  tinggi,  maka jumlah  pajak  penghasilan  akan  meningkat  sesuai  dengan  peningkatan  laba  sehingga perusahaan  kemungkinan  akan  melakukan  penghindaran  pajak  untuk  menghindari
peningkatan jumlah pajak yang harus dibayarkan. Perusahaan yang memiliki profitabilitas yang tinggi memiliki kesempatan untuk memposisikan diri dalam perencanaan pajak yang akan  mengurangi  jumlah  beban  kewajiban  perpajakan.  Dengan  begitu  perusahaan  akan melakukan perencanaan pajak yang optimal agar perusahaan dapat meminimalkan jumlah pembayaran pajak. Selain itu, perusahaan yang memiliki ROA tinggi akan menjadi sorotan dan  pusat  perhatian  pemerintah  terkait  dengan  pajak  yang  harus  dibayarkan  sehingga perusahaan akan cenderung untuk mematuhi peraturan perpajakan dan berhati-hati dalam mengambil  keputusan  terkait  pembayaran  pajak,  karena  jika  tidak  akan  menimbulkan kerugian bagi perusahaan seperti sanksi dan reputasi buruk bagi perusahaan dimata publik dan pemerintah. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Kurniasih dan Sari  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  ROA  berpengaruh  terhadap  penghindaran  pajak. Namun hasil yang berbeda dikemukakan oleh Silviana dan Widyasari (2018) menunjukkan bahwa ROA tidak berpengaruh terhadap pengindaran pajak.

## Pengaruh Sales Growth terhadap Tax Avoidance
Hasil pengujian menunjukkan bahwa tingkat signifikansi variabel sales growth sebesar 0,983.  Tingkat  signifikansi  tersebut  menunjukkan  lebih  besar  dari  0,05  maka  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  sales  growth  tidak  berpengaruh  terhadap  tax  avoidance sehingga  hipotesis  keempat  ditolak.  Sales  growth  menunjukkan  perkembangan  tingkat penjualan  dari  tahun  ke  tahun  yang  dapat  menggambarkan  baik  atau  buruknya  tingkat pertumbuhan  penjualan  perusahaan.  Pertumbuhan  penjualan  memberikan  sinyal  positif terhadap  pertumbuhan  perusahaan  dimasa  depan  yang  akan  berpengaruh  pada  minat investor  untuk  berinvestasi.  Hasil  uji  hipotesis  keempat  pada  penelitian  ini  variabel  sales growth tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Semakin tinggi atau rendahnya nilai dari sales growth tidak mempengaruhi keputusan perusahaan untuk melakukan tax avoidance. Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  yang  memiliki  pertumbuhan  penjualan  yang meningkat maupun menurun tetap memiliki kewajiban yang sama dalam membayar pajak, perusahaan tidak ingin mengambil risiko yang berdampak pada buruknya citra perusahaan yang dapat memberikan sinyal negatif terhadap minat investor untuk berinvestasi.
Penelitian ini sejalan dengan yang telah dilakukan oleh Turyatini (2017) menunjukkan variabel sales growth tidak berpengaruh terhadap tax avoidance yang menyatakan bahwa semakin  tinggi  atau  rendah  pertumbuhan  penjualan  tidak  mempengaruhi  penghindaran pajak  perusahaan.  Perusahaan  akan  tetap  melakukan  penghindaran  pajak  meskipun memiliki pertumbuhan penjualan yang rendah.
Pengaruh  Size, Leverage, Profitabilitas dan Sales Growth terhadap Tax Avoidance Hasil
pengujian pada Tabel 6 menunjukkan bahwa nilai signifikansi 0,001 maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis kelima diterima sehingga SIZE, DER, ROA dan sales growth berpengaruh terhadap  tax  avoidance.  Besarnya  pengaruh  keempat  variabel  terhadap  tax  avoidance sebesar 0,385 atau 38,5% sedangkan sisanya 61,5% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak termasuk di dalam penelitian ini.

## SIMPULAN
Bahwa secara parsial terdapat pengaruh antara ukuran perusahaan dan profitabilitas yang  mana  diproksikan  oleh  ROA  terhadap  tax  avoidance.  Sementara  leverage  yang diproksikan dengan DER dan sales growth tidak dapat mempengaruhi tax avoidance.
Kemudian terdapat pengaruh secara simultan antara size, leverage, profitabilitas dan sales  growth  terhadap  tax  avoidance  pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016 sampai dengan 2020.
Ukuran  perusahaan,  leverage  (DER),  profitabilitas  (ROA),  dan  sales  growth  secara berasama-sama  mempengaruhi  38,5%  tax  avoidance.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  uji koefisiensi determinasi sebesar 0,385. Maka 61,5% ditentukan oleh variabel lain..

## DAFTAR PUSTAKA
Amanda Dhinari Permata, Siti Nurlaela, dan Endang Masitoh W. 2018. Pengaruh SIZE Age,
Profitability, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. No.19(01)
Aulia, Ismiani dan Endang Mahpudin. 2020. Pengaruh Profitabilitas, Laverage dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance. Akuntabel. Vol 17, No 2
Ayu Prapitasari, dan Lili Safrida. 2019. The effect of profitability, leverage, firm size, political connection  and  fixed  asset  intensity  on  tax  avoidance  (empirical  study  on  mining companies  listed  in  indonesia  stock  exchange  2015-2017).  Journal  of Sutaatmadja.Vol.3, No.2
Clarissa Octa Gumono. 2021. Pengaruh Roa, Leverage, Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Era  Jokowi – Jk.  Media  Akuntansi  dan Perpajakan Indonesia. Vol.2, No. 2
Dr.Bambang  Setyobudi  Irianto,  Yudha  Aryo  Sudibyo,  dan  Abim  Wafirli  S.Ak.  2017.  The Influence  of  Profitability,  Leverage,  Firm  Size  and  Capital  Intensity  Towards  Tax Avoidance. International Journal of Accounting and Taxation. Vol.5(2)
Dewinta, Ida Ayu Rosa dan Putu Ery Setiawan. 2016. Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Pertumbuhan
Penjualan Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 14, No 3.
Dwiyanti, Ida Ayu Intan dan I Ketut Jati. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity dan Inventory Intensity pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 27, No 3.
Fakultas Ekonomi. 2021. Pedoman Penulisan Skripsi Prodi Akuntansi Universitas Gunadarma
Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
22. Edisi 9. (ISBN: 9797040151). Semarang: Badan Penerbit Universitas. Diponegoro. Wiratna Sujarweni.  2018.  Metode  Penelitian  Bisnis  dan  Ekonomi  Pendekatan  Kuantitatif. Yogjakarta : Pustaka Baru Press.
Intan Tatqa Alfiana, Siti Nurlaela, dan Anita Wijayanti. 2018. The Influence  of Profitability, Leverage, Independent Commissioner, and Company Size to Tax Avoidance. The 2nd IC(10), 102 – 106.
Irni  Sri  Cahyanti,  Muhsin,  dan  AKM  Bambang  Suharto.  2017.  Profitabilitas,  Leverage,
Likuiditas  dan  Tax  Avoidance  Kasus:  Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftar  di Jakarta Islamic Index. Jurnal Ekubis, Vol.2, No.1
Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. (ISBN: 9797692162). Jakarta:
Rajawali Pers.
Kusufiyah, Yunita Valentina dan Dian Anggraini. 2019. Peran Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan dan Leverage Terhadap Usaha Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 26, No 2.
Mahdiana, Maria Qibti dan Muhammad Nuryatno Amin. 2020. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti. Vol 7, No 1.
Mardiasmo. 2018. Perpajakan-Edisi Terbaru 2018. (ISBN: 9792967944).
Yogyakarta: Andi.
Nawang Kalbuana, Solihin, Saptono, Yohana, dan Devia Rahma Yanti. 2020. The Influence Of  Capital  Intensity,  Firm  Size,  And  Leverage  On  Tax  Avoidance  On  Companies Registered  In  Jakarta  Islamic  Index  (JII)  Period  2015-2019.  International  Jouranal  od Economics, Business and Accounting Research. Vo.4, No. 3
Nabilla, Safirra Salsa dan Imam Zulfikri. 2018. Pengaruh Risiko Perusahaan, Leverage (Debt To Equity Ratio), dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Seminar Nasional Cendekiawan ke 4.
Oktamawati, Mayasari. 2017. Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, dan Profitabilitas Terhadap
Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis. Vol 15, No 1.
Pohan, Chairil Anwar. 2018. Manajemen Perpajakan. Edisi 6. (ISBN: 6020311012). Jakarta: Penerbit Gramedia Pusaha Utama.
Pratiwi, Ni Putu Devi., I nyoman Kusuma Adnyana Mahaputra., dan I made Sudiartana. 2020. Pengaruh Financial Distress, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI Tahun 2016. 2020. Jurnal Kharisma. Vol 2, No 1.
Resmi, Siti. 2019. Perpajakan Teori dan Kasus. Edisi 11. (ISBN: 9790618640). Jakarta: Salemba Empat.
Suandy, Early. 2016. Hukum Pajak. Edisi 6. (ISBN: 9790616707). Jakarta: Salemba Empat. Tiala, Fabia., Ratnawati., dan M. Taufiq Noor Rokhman. 2019. Pengaruh Komite Audit, Return On Assets (ROA), dan Leverage Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Bisnis Terapan. Vol 03, No 01.
Triyanti, Novita Wahyu., Kartika Hendra Titisari., dan Riana Rachmawati Dewi. 2020. Pengaruh Profitabilitas, Size, Leverage, Komite Audit, Komisaris Independen dan Umur Perusahaan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi. Vol 20, No 1.
Uun Sunarsih, dan Ade Refany Oktavia,. 2016. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance  pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, Vol.6, No.2.
Wardani, Dewi Kusuma dan Mursiyati. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Komisaris Independen, Komite Audit, dan CSR Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi. Vol 7, No 2.
Yuliza  Astrianti,  Dedik  Nur  Triyanto.  2018.  Pengaruh  Profitabilitas,  Pengaruh  Karakter Eksekutif,  Proporsi    Komisaris  Independen,  Dan  Capital  Intensity  Terhadap  Tax Avoidance  (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Subsektor  Batubara  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016. e-Proceeding  of Management, Vol.5, No.3.
Yohan dan Arya Pradipta. 2019. Pengaruh Roa, Leverage, Komite Audit, Size, Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol 21, No