e-ISSN 2721-057X p-ISSN 2085-3092

## MODEL SYSTEM USABILITY SCALE UNTUK EVALUASI KEPUASAN LAYANAN PROGRAM STUDI
Slamet Kacung 1 , Khoirul Umam 2 , Lambang Probo Sumirat 3 1,2,3 Teknik Informatika, Universitas Dr. Soetomo Surabaya slamet@unitomo.ac.id 1 ; baginda.umam@gmail.com 2 ;lambang@unitomo.ac.id 3
Naskah diterima: 22 Maret  2024 ; Direvisi : 28 Mei 2024 ; Disetujui : 28 Mei 2024

## Abstrak (Indonesia)
Model  Sus  Untuk  Evaluasi  Kepuasan  Layanan  Program  Studi  di  Perguruan  Tinggi  (PT). Penelitian ini bertujuan untuk  memberikan kemudahan kepada mahasiswa, tenaga pendidik, dan tenaga kependidikan, serta mitra kerjasama dalam memberikan penilaian kepuasan kepada program studi karena dalam pengisian kusioner dapat melalui sistem yang dapat diakses kapan saja  dan  dimana  saja  selama  terhubung  dengan  internet.  Jenis  penelitian  ini  menggunakan penelitian kualitatif dengan menggunakan metode System Usability Scale (SUS) , penelitian ini digunakan  untuk  mengukur  tingkat  kepuasan  pengguna  sistem  informasi  menurut  sudut pandang subyektif penggunannya. Hasil penelitian menemukan bahwa sistem kepuasan adalah sistem  informasi  yang  digunakan  untuk  membantu  kerja  program  studi  dalam  mengetahui kepuasan  terhadap  layanan  yang  dierikan.  Ditinjau  dari  penggunanya  sistem  kepuasan  ini belum  dilakukan  pengukuran  kepuasan  dari  pengguna.  hasil  analisis  sistem  menggunakan metode System Usability Scale (SUS) dengan jumlah sampel 13 responden diperoleh nilai rata- rata 85. dengan kriteria penilaian pada Adjective rating adalah Good , dengan Grade Scale nilai A- .  Adapun Acceptability  Ranges dengan  nilai Acceptable ,  yang  artinya  sistem  tersebut  dapat diterima dan digunakan oleh seluruh pengguna.
Kata kunci: Sistem Informasi, Kepuasan Layanan, Metode System Usually Scale (SUS)

## Abstract (English Version)
Sus Model for Evaluation of Study Program Service Satisfaction in Higher Education (HEI). This research aims to provide convenience to students, teaching staff, and education staff, as well as cooperation partners in providing satisfaction assessments to study programs because filling out questionnaires can be through a system that can be accessed anytime and anywhere as long as it is connected to the internet. This type of research uses qualitative research using the System Usability Scale (SUS) method, this research is used to measure the level of satisfaction of information system users according to the subjective point of view of its users. The results of the study found that the satisfaction system is an information system used to assist the  work  of the  study  program  in  knowing  the  satisfaction  of the  services  provided.  The  results  of  the system analysis using the System Usability Scale (SUS) method with a sample size of 13 respondents obtained an average value of 85. with the assessment criteria on the Adjective rating is Good, with a Grade Scale value of A-. As for Acceptability Ranges with Acceptable value, which means that the system can be accepted and used by all users .
Keywords : Information Systems, Service Satisfaction, System Usually Scale (SUS) Method
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  semakin  hari semakin  pesat,  hal  ini  akan  memberikan dampak  yang  signifikan  terhadap  dunia
pelayanan dalam sebuah
Universitas/Perguruan  Tinggi.  Salah  satu
Perguruan  Tinggi  yang  mengedepankan perkembangan  teknologi adalah  Universitas Dr. Soetomo Surabaya. Dalam program studi S-1  Teknik  Informatika  Universitas  Dr.
Soetomo  Surabaya  dalam  melakukan evaluasi  pelayanan  masih  menggunakan google form untuk menyebar kuisioner kepada mahasiswanya  sehingga  dalam  melakukan proses  penilaian  dan  evaluasi  pelayanan masih  dilakukan  secara  manual,  maka  dari itu  diperlukan  adanya  sebuah  sistem informasi kepuasan.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk membuat sistem Kepuasan. Sistem kepuasan ini  untuk  mempermudah  dalam  pengisian quesioner  kepuasan  yang  dilakukan  oleh responden serta memudahkan pihak
Program Studi dalam melihat hasil kepuasan, laporan rekapitulasi kepuasan dalam bentuk fortmat  pdf  maupun  format  excel.  Untuk menilai  sampai  sejauh  mana  suatu  produk dapat  digunakan  oleh  penggunanya  untuk mencapai  target  yang  telah  ditetapkan dengan  efektif  dan  efisien  untuk  mencapai kepuasan pengguna dalam konteks tertentu.
Faktor kegunaan atau usability ini juga dapat didefinisikan  sebagai  atribut  kualitas  yang menjelaskan atau mengukur seberapa mudah
penggunaan suatu antar muka (user interface) .
Kata usability ini  juga  merujuk  pada  suatu metode  untuk  meningkatkan  kemudahan pemakaian  selama  proses  desain. Usability dapat  diukur  dengan  lima  kriteria,  yaitu learnability, efficiency, memorability, errors, dan satisfaction .
Usability , merupakan suatu layanan web, termasuk  media  pembelajaran  daring  harus bisa  memenuhi  harapan  penggunanya  atas komponen  navigasi,  konten,  dan  organisasi web  yang  bersangkutan  [1][2],  [3],  sehingga perlu  dinilai atau  dievaluasi  hasil  kerja dari layanan  web  tersebut  untuk  melihat  sejauh mana  keberhasilannya  dalam  mencapai tujuan  dan  sasaran  awal  yang  telah ditetapkan  [4][5].  Lebih  lanjut,  paling  tidak ada lima alasan yang dapat menggambarkan pentingnya  proses  evaluasi  faktor usability pada suatu layanan web tertentu, yaitu untuk mengetahui apakah layanan yang disediakan telah memenui harapan pengguna, mencocokkan  antara  keputusan  bisnis dengan  penggunaan  di  dunia  nyata, menghilangkan cacat pada layanan, memungkinkan  penyedia  layanan  untuk
melihat seberapa besar keberhasilan pengguna dalam menyelesaikan keperluannya dan berguna untuk
memperoleh  reaksi  dari  pengguna  serta masukan  mereka  terkait  dengan  layanan yang  disediakan[6].  Secara  umum  faktor kegunaan  atau usability ini  penting  karena bagi  suatu  layanan  berbasis  web, usability menjadi  suatu  tolak  ukur  yang  diperlukan
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
E- ISSN : 2721 – 057X
untuk bisa bertahan dari para pesaingnya[7].
Penelitian ini dilakukan untuk
mengukur  tingkat usability pada  layanan program  studi  S-1  Teknik  Informatika  dari sisi  mahasiswa,  dosen,  karyawan  dan  mitra Kerjasama  sebagai  salah  satu  penggun  aktif layanan tersebut dengan metode SUS (System
Usability  Scale) yang  dikemukakan  oleh J.
Brooke pada tahun 1986. System Usability Scale
(SUS) merupakan  kuesioner  yang  dapat digunakan  untuk  mengukur usability sistem komputer menurut sudut pandang subyektif pengguna[8][9].

## METODE
Metodologi  merupakan  bentuk  umum tahapan  sistematis  yang  dilalui  untuk melakukan  pemecehan  suatu  masalah  yang sudah  dirumuskan  agar  mencapai  suatu kesimpulan sebagai hasil. Langkah penelitian dapat dilihat dalam Gambar dibawah ini:
Gambar 1. Langkah Penelitian.

## A. Perumusan Masalah
Pada  tahap  perumusan  masalah  telah ditetapkan bahwa yang menjadi subjek di
dalam  penelitian  ini  adalah  layanan kepuasan  dan  evaluasi  di  program  studi Universitas Dr. Soetomo Surabaya dengan penggunanya  dari  kalangan  mahasiswa, tenaga pendidik dan tenaga kependidikan yang berjumlah 13 orang. Jumlah ini tidak menjadi  masalah  untuk  digunakan  pada metode  SUS  dikarenakan  metode  ini memang  tetap  bisa  digunakan  meskipun dengan  jumlah  sampel  yang  sedikit[10], [11].  Ada  pun  yang  menjadi  objek penelitian ini adalah faktor kegunaan atau usability dari  sistem  kepuasan  layanan terhadap program studi di Universitas Dr. Soetomo  Surabaya  untuk  dilihat  sampai sejauh mana aspek usability pada layanan ini dapat memenuhi harapan
penggunanya.

## B. Studi Literatur
Beberapa konsep yang menjadi dasar dari penelitian ini telah dijelaskan sebelumnya pada Bab 1 Pendahuluan. Pada bagian ini, penulis  menambahkan  beberapa  konsep lagi  dari  hasil  studi  literatur  yang  telah dilakukan  untuk  menambah  kejelasan akan  topik  yang  dijadikan  dasar  dari penelitian ini.

## C. Metode SUS
System  Usability  Scale merupakan  metode yang  cepat  untuk  dikelola  dan  murah untuk  digunakan,  terlebih  jika  dilakukan secara  online.  Metode  SUS  merupakan salah satu cara yang paling efisien untuk
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
mengumpulkan  data  yang  valid  secara statistik dan memberikan hasil skor yang jelas  dan  cukup  tepat.  Meskipun  begitu, metode  SUS  masih  cukup  valid  untuk digunakan[11].  Ada  beberapa  alasan kenapa  metode  SUS  ini  baik  untuk digunakan  dalam  mengukur  aspek usability suatu produk atau layanan, yaitu
[12] :
1. SUS dapat digunakan dengan mudah, karena hasilnya berupa angka skor 0 –
100 dan sudah tersedia template yang tinggal  digunakan  untuk  melakukan proses perhitungannya.
2. SUS  sangat  mudah  digunakan,  tidak membutuhkan  perhitungan  yang
rumit  mudah  dan  tidak  memerlukan banyak sumber daya untuk
mengelolanya.
3. SUS  tersedia  secara  gratis,  tidak membutuhkan biaya tambahan.
4. SUS  terbukti valid dan reliable ,  walau dengan ukuran sampel yang kecil.
5. SUS  dapat  membantu  penyedia
produk atau layanan dalam
mengevaluasi  apakah  suatu  sistem perlu diperbarui.
6. SUS  dapat  membantu  mengevaluasi efektivitas  perbaikan  sistem  dari waktu ke waktu.
7. SUS  dapat  memberikan  keyakinan
kepada pemilik bisnis untuk
berinvestasi lebih jauh di bidang user experience  dari  produk  atau  layanan yang dimilikinya.

## D. Kuesioner SUS
Metode  SUS  bekerja  berdasarkan  data yang diperoleh dari penyebaran kuesioner kepada  responden  yang  menggunakan skala likert yang mencakup 10 pertanyaan yang  akan  dijawab  oleh  pengguna.  Para responden akan memberi penilaian untuk setiap  pertanyaan  berdasarkan  skala  1 sampai  5  berdasarkan  seberapa  setuju mereka  dengan  pernyataan  yang  ada  di dalam  kuesioner  SUS.  Skala  1  berarti sangat  setuju,  sedangkan  skala  5  berarti

## No
Pertanyaan
1 Apakah status anda di prodi S1 Informatika unitmo?
2  Apakah sistem kepuasan yang dibuat dengan alamat https://angket-infor-unitomo.id/ memiliki tampilan yang menarik?
3 Apakah sistem mudah diakses?
4 Apakah fitur dalam sistem sudah sesuai dengan kebutuhan program studi?
5 Apakah alur pengisian quesioner dalam sistem mudah dipahami?
6 Apakah sistem yang dibuat dapat mempermudah anda dalam menyampaikan keluhan terhadap layanan program studi?
7 Apakah anda merasa sistem ini sulit diakses?
8 Apakah merasa sistem ini kurang menarik?
9 Apakah sistem kepuasan yang telah ada perlu dilakukan perbaikan?
10  Apakah sistem ini perlu dibuat versi android?
Tabel 1. Data Kuesioner
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
E- ISSN : 2721 – 057X
sangat tidak setuju.
Tabel  1  berikut  ini  berisikan  daftar  10 pertanyaan yang terdapat pada kuesioner SUS [13][14][15].

## E. Menghitung Skor SUS
Setelah  kuesioner  SUS  disebarkan  dan para  responden  yang  telah  dipilih  telah memberikan  penilaian  mereka  terhadap kesepuluh pertanyaan di dalam kuesioner tersebut, maka langkah selanjutnya adalah melakukan  proses  perhitungan  untuk data-data  tersebut.  Disini  ada  beberapa aturan  dalam  melakukan  perhitungan skor SUS.
1. Untuk  setiap  pertanyaan  bernomor ganjil,  hasil  skornya  dikurangi  angka
1.
[Penilaian  pengguna – 1  =  skor pertanyaan]  Untuk  setiap  pertanyaan bernomor  genap,  maka  kita  harus mengurangi  angka  5  dengan  hasil skornya.
[5  -  Penilaian  pengguna  =  skor pertanyaan]
2. Kemudian jumlahkan semua hasil skor dari setiap pertanyaan per responden,
kemudian  hasilnya  dikalikan  dengan angka 2,5.
[[Skor  pertanyaan  ke  1]  +  [Skor
pertanyaan  ke 2]  +  …  +  [Skor pertanyaan  ke  n]  *  2.5  =  skor responden]
3. Jumlahkan  semua  hasil  skor  setiap
responden yang telah melalui langkah 1  hingga  3  diatas,  kemudian  hitung nilai rata-ratanya. Tabel  2  menunjukkan  skala  penilaian kurva secara lengkap yang
menunjukkan kisaran skor SUS untuk setiap  tingkat  dan  kisaran  persentil yang sesuai.
Tabel 2. Penilaian Kurva SUS Grade Sus Precentil Range Adjective  Acceptable A+ 84.1 - 100 96 - 100 Best Imagnable Acceptable A 80.8 - 84.0 90 - 95 Excellent Acceptable A- 78.9 - 80.7 85 - 89 Good Acceptable B+ 77.2 - 78.8 80 - 84 Acceptable B 74.1 - 77.1 70 - 79 Acceptable B- 72.6 - 74.0 65 - 69 Acceptable C+ 71.1 - 72.5 60 - 64 Acceptable C 65.0 - 71.0 41 - 59 OK Marginal C- 65.0 - 71.0 35 - 40 Marginal D 51.7 - 62.6 15 - 34 Marginal F 0 - 51.6 0 - 14 Marginal

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian  usabillity  merupakan  tahap pengujian  setelah  dilakukannya  pengujian sistem  kepuasan.  Pengujian  ini  dilakukan untuk mengukur tingkat kepuasan penggunaan sistem yang telah dibangun oleh pengguna. Manfaat dari pengujian usabillity ini  adalah  salah  satunya  kita  dapat
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
mengetahui  pembangunan  aplikasi  sistem sudah  sesuai  dengan  kebutuhan  pengguna atau  belum,  sehingga  menjadi  tolak  ukur kebehasilan  penerimaan  aplikasi  oleh pengguna terkait.
Pada  penelitian  ini  untuk  mengetahui seberapa  efektivitas,  efisiensi  dan  kepuasan program yang dibuat menurut penggunanya
maka dilaksanakan usability testing.
Program dalam penelitian ini yang dimaksud adalah  Sistem  Informasi  (SISFO)  kepuasan layanan  yang  digunakan  oleh  mahasiswa, tenaga  pendidik,  tenaga  kependidikan,  dan mitra kerjasama di Program Studi S-1 Teknik Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Dr.
Soetomo  Surabaya  (dalam  penelitian  ini menjadi responden).
Sehingga
akan diketahui tingkat kepuasan responden dalam menggunakan sistem yang dibuat.
Setelah  penyebaran  kusioner  dan  diisi  oleh responden,  maka  proses  selanjutnya  yaitu dilakukan  proses  perhitungan  untuk  setiap data kusioner dari masing-masing responder.
Hasil  rekapitulasi  perhitungan  dapat  dilihat pada Tabel 3 berikut ini.
Tabel 3. Daftar Nilai Kusioner
Keterangan:
Nilai 1 : Responden memilih “ STS ”
Nilai 2 : Responden memilih “tidak setuju /TS ”
Nilai 3 : Responden memilih “kurang setuju”
Nilai 4 : Responden memilih “setuju /S ”
Nilai 5 : Responden memilih “sangat setuju”
SUS berupa kusioner yang disebar terdiri dari 10 item pertanyaan seperti yang ditunjukkan oleh Tabel 3. Kusioner menggunakan 5 poin skala likert. Responden diminta untuk memberi penilaian “sangat tidak setuju”, “tidak setuju”, “kurang setuju”, “setuju”, “sangat setuju”.
Tabel 4. Hasil Skor SUS Responden ( Dikali
2,5)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  SUS  masing- asing  responden  diatas  dapat  diketahui bahwa  hasil  skor  tertinggi  yang  diperoleh adalah  95  dan  terendah  adalah  denan  skor 77,5.  Sedangkan  skor  yang  banya  muncul (modus)  adalah  87,5  dan  80.  Sedangkan berdasarkan  tabel  diatas,  diketahui  jumlah 510, dengan skor rata-rata 85.

## Discussion
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
Metode  SUS  memberikan  ketentuan dengan  tiga  penilaian  yaitu  Acceptability, grade scale dan adjective rating. Metode SUS digunakan untuk melihat sejauh mana sistem kepuasan  layanan  tersebut  memudahkan pengguna  untuk  menilai  kepuasan  layanan terhadap  Program  Studi  S-1  teknik
Informatika Universitas Dr.Soetomo Surabaya.  Penilaian  dilakukan  berdasarkan
tiga  kategori  dari  Acceptability  yaitu  not
acceptable, marginal dan acceptable.
Sedangkan  dari  sisi  tingkat  grade  skala terdapat enam skala yaitu A, B, C, D, dan F dan  dari  adjektif  rating  terdiri  dari  worst imaginable, poor, ok, good, excellent dan best imaginable.
Berdasarkan hasil perhitungan 13
responden didapat nilai rata-rata yaitu 85.
1.  Acceptability  Ranges  dengan  mengacu pada  nilai  rata-rata  diatas  maka  termasuk
Acceptable.
2. Grade Scale dengan mengacu pada nilai rata-rata diatas maka termasuk Skala A-.
3. Adjective Ratings dengan mengacu pada nilai rata-rata diatas maka termasuk Good.
Dari hasil tersebut maka dapat dinyatakan bahwa  website  kepuasan  layanan angket- infor-unitomo.id dapat  digunakan  dengan mudah dan pengguna merasa puas, sehingga mempermudah  pihak  program  studi  untuk mengumpulkan  kritik  saran  dari  pengguna, juga memudahkan pengguna untuk memberika kritik dan saran kepada program studi.

## PENUTUP
Sistem kepuasan layanan Program Studi S1 Teknik Informatika dapat membantu kinerja pihak  Program  Studi  dalam  melihat kepuasan  layanan  yang  diberikan  kepada
para pengguna (Dosen, Karyawan,
Mahasiswa,dan  mitra  Kerja).  Berdasarkan hasil  analisis  sistem  menggunakan  metode System Usability Scale (SUS) dengan jumlah sampel 13 responden diperoleh nilai rata-rata 65.67.  dengan  kriteria  penilaian  pada Adjective rating adalah Good, dengan Grade Scale nilai A-.
AdapunAcceptability  Ranges  dengan  nilai Acceptable,  yang  artinya  sistem  tersebut dapat  diterima  dan  digunakan  oleh  seluruh pengguna.

## DAFTAR PUSTAKA
[ 1] “Usability – Digital.gov.”
Accessed: May 28, 2024. [Online]. Available: https://digital.gov/topics/usabilit y/
[2] D. R. Fatullah, E. Suharto, M. M. Hakim, and S. Sutikno,
“Pengukuran Ketergunaan dan Pengusulan Perbaikan Website Siaga Corona Kota Semarang,” Jurnal Masyarakat Informatika , vol. 13, no. 2, pp. 145 – 160, Nov. 2022, doi: 10.14710/JMASIF.13.2.48471.
[3] N. Mahendra Putra, I. Sartika, E. Maghfiroh, and N. Y. Setiawan,
“Evaluasi dan Perbaikan Rancangan Antarmuka Pengguna Web Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
E- ISSN : 2721 – 057X
Kota Kediri menggunakan Metode Goal- Directed Design (GDD),” Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer , vol. 7, no. 2, pp. 649 – 657, Mar. 2023, Accessed: May 28, 2024. [Online]. Available: https://j- ptiik.ub.ac.id/index.php/j- ptiik/article/view/12270
[4] F. Falahah and I. Rijayana, “EVALUASI IMPLEMENTASI SISTEM INFORMASI DENGAN PENDEKATAN UTILITY SYSTEM (STUDI KASUS SISTEM E- CAMPUS UNIVERSITAS WIDYATAMA),” Jurnal Ilmiah Kursor , vol. 6, no. 2, Jul. 2011, Accessed: May 28, 2024. [Online]. Available: http://www.kursorjournal.org/in dex.php/kursor/article/view/3
[5] A. A. A. Ari, “PENERAPAN
ALGORITMA SURF PENDETEKSI OBJEK PADA AUGMENTED REALITY BERBASIS ANDROID,” JATISI (Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi) , vol. 6, no. 2, pp. 240 – 249, Mar. 2020, doi:
10.35957/JATISI.V6I2.217.
[6] L. Setyaningrum, S. H. Supangkat,
H. L. H. S. Warnars, J. Abraham, and E. Abdurachman, “Personnel System Development with Integrated Military Education Information System (MEIS) in Supporting the Personnel Position and Career,” 7th International Conference on ICT for Smart Society: AIoT for Smart Society, ICISS 2020 - Proceeding , Nov. 2020, doi:
10.1109/ICISS50791.2020.9307577.
[7] W. Welda, D. M. D. U. Putra, and A. M. Dirgayusari, “Usability
Testing Website Dengan Menggunakan Metode System Usability Scale (Sus)s,” International Journal of Natural
Science and Engineering , vol. 4, no. 3, pp. 152 – 161, Nov. 2020, doi: 10.23887/IJNSE.V4I2.28864.
[8] R. B. Mahputra and M. S.
Rhomadhon, “PENERAPAN SMS GATEWAY KOMBINASI FINGERPRINT DENGAN ABSENSI SISWA DI SMA YADIKA BANGIL,” SPIRIT , vol.
10, no. 1, pp. 47 – 57, Jul. 2018, doi:
10.53567/SPIRIT.V10I1.95.
[9] Z. Yuningsih, A. Yunus, S. Informasi, and S. KHARISMA
Makassar, “EVALUATION OF THE LAUNDRY SCLEAN PARTNER’S WEBSITE USABILITY USING THE USABILITY SCALE SYSTEM METHOD,” KHARISMA Tech , vol. 17, no. 1, pp. 86 – 98, May 2022, doi:
10.55645/KHARISMATECH.V17I1 .189.
[10]  N. A. Kurnia Ningrum, R. Fauzi, and S. Suakanto, “Designing an e - Wallet Solution for Users with Visual Impairment: A Design Thinking Perspective,” Proceedings - 2023 6th International Conference on Computer and Informatics Engineering: AI Trust, Risk and Security Management (AI Trism), IC2IE 2023 , pp. 181 – 185, 2023, doi:
10.1109/IC2IE60547.2023.10331566.
[11] “ANALISIS PEMROSESAN TRANSFER DATA DENGAN MEMBANDINGKAN APLIKASI AIRDROID PADA FITUR BAWAAN ANDROID DAN WINDOWS: ANALISIS PEMROSESAN TRANSFER DATA DENGAN MEMBANDINGKAN APLIKASI AIRDROID PADA FITUR BAWAAN ANDROID DAN WINDOWS | Jurnal Sistem Informasi Aplikasi Teknologi Informasi.” Accessed: May 28, 2024. [Online]. Available:
Jurnal SPIRIT Vol. 16 No. 1 Mei, 2024, hal 246 - 254 P- ISSN : 2085 – 3092
https://josiati- jurnal.itbyadika.ac.id/index.php/J osiati/article/view/11 [12]  M. Nazar, N. Nurmalahayati, R. Rusman, K. Puspita, and A. Haris,
“Introducing Chemical Instruments through Quick Response Code (QR-Code) Based Website,” Jurnal Penelitian Pendidikan IPA , vol. 8, no. 3, pp.
1083 – 1088, Jul. 2022, doi:
10.29303/JPPIPA.V8I3.1361.
[13]  P. Vlachogianni and N. Tselios,
“Perceived usability evaluation of educational technology using the System Usability Scale (SUS): A systematic review,” Journal of Research on Technology in Education , vol. 54, no. 3, pp. 392 – 409, 2022, doi: 10.1080/15391523.2020.1867938.
[14]  Universitas Brawijaya, Universitas Indonesia. Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Brawijaya. Fakultas Ilmu Komputer, Institute of Electrical and Electronics Engineers. Indonesia Section, and Institute of Electrical and Electronics Engineers, “2016 International Conference on Advanced Computer Science and Information Systems (ICACSIS) : Widyaloka Building, Universitas Brawijaya, Malang, October 15th- 16th, 2016 ” .
[15] “An Indonesian adaptation of the System Usability Scale (SUS) | IEEE Conference Publication | IEEE Xplore.” Accessed: May 28, 2024. [Online]. Available: https://ieeexplore.ieee.org/abstra ct/document/7872776