## ANALISIS FONDASI TIANG RAKIT YANG MENYATU DI SUATU BANGUNAN YANG MEMILIKI TRIBUN DAN TOWER
Teja Laksmana 1 dan Aniek Prihatiningsih 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta teja_laksmana@yahoo.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta aniekp@ft.untar.ac.id
Masuk: 16-01-2020, revisi: 29-04-2020, diterima untuk diterbitkan: 14-05-2020

## ABSTRACT
Foundation  is  a  part  of  an  engineering  changes  system  that  continuing  load  supported  by  the  load  itself  into  the land/ground and rocks that located underneath. High level building are usually built using deep foundation likely : bore pile or stake pile, but there are also high level building that are built on raft foundation that is one of shallow foundation.  Function  of  Raft  foundation  is  to  spread  out  the  load  from  land  structure  underneath  that  consist  of widespread  single  plate,  and  support  structure  load  upward  (Aratus,  2004).  Building  are  usually  have  tower  and podium side which the load is different.  The aims of this study are for comparison the settlement happen on flecible raft pile foundation in accordance with the load that are borne by themselves.  If the load that are borne bigger than tower,  therefore  the  settlement  which  happen  are  also  bigger  compared  with  the  settlement  on  podium  area.  the reduction in the length of the pile obtained also differ between the tower and the podium so that savings can be made in terms of cost.
Keywords: raft foundation; pile foundation; settlement; fleksible; piled raft

## ABSTRAK
Fondasi merupakan bagian dari suatu sistem rekayasa yang meneruskan beban yang ditopang serta beratnya sendiri ke dalam tanah dan batuan yang terletak di bawahnya. Bangunan bertingkat tinggi biasanya dibangun menggunakan fondasi dalam seperti tiang bor atau tiang pancang, tetapi ada juga bangunan bertingkat tinggi yang dibangun di atas fondasi rakit yang merupakan salah satu dari fondasi dangkal. Fondasi rakit berfungsi untuk menyebarkan beban dari struktur tanah di bawahnya yang terdiri dari pelat tunggal yang meluas, yang mendukung beban struktur di atasnya. Bangunan gedung biasanya memiliki bagian tower dan podium yang bebannya berbeda. Tujuan dari studi ini adalah untuk membandingkan penurunan yang terjadi pada fondasi tiang rakit fleksibel sesuai dengan beban yang dipikulnya. Apabila beban yang di pikul lebih besar seperti tower maka penurunan yang terjadi juga lebih besar, dibangdingkan dengan penurunan pada daerah podium. Selain dibandingkan penurunannya panjang tiang yang didapat juga berbeda antara bagian tower dan podium sehingga dapat dilakukan penghematan dari segi biaya.
Kata kunci: fondasi rakit; fondasi tiang; penurunan; fleksibel; tiang rakit

## 1. PENDAHULUAN
Fondasi adalah bangunan struktur yang berada pada susunan paling bawah suatu bangunan, fondasi merupakan bagian dari suatu sistem rekayasa yang meneruskan beban yang ditopang serta beratnya sendiri ke dalam tanah dan batuan yang terletak di bawahnya (Bowles, 1988). Dalam pemilihan jenis fondasi ada banyak fakor yang menentukan, antara lain beban yang direncanakan, jenis tanah, dan biaya. Ada berbagai macam jenis fondasi yaitu fondasi dangkal dan fondasi dalam, salah satu fondasi dangkal adalah fondasi rakit yang umumnya digunakan dalam bangunan. Fondasi rakit adalah pelat beton besar yang digunakan untuk mengantarai permukaan ( interface ) dari satu atau lebih kolom dalam beberapa garis atau jalur dengan permukaan tanah (Surjandari, 2007). Tetapi, apabila fondasi ini mengalami penurunan yang melebihi batas ijin, biasanya akan digabungkan dengan fondasi dalam yaitu fondasi tiang. Fondasi tiang  biasanya  akan  ditambahkan  di  bawah  fondasi  rakit  dan  menjadi  fondasi  tiang  rakit  yang  bertujuan  untuk mengurangi penurunan agar tidak melebihi batas ijin. Pada penelitian ini fondasi rakit yang digunakan adalah elastis. Bangunan gedung biasanya memiliki daerah tower dan podium seperti Menara Jakarta atau Taman Anggrek, beban pada bagian tower lebih besar dari pada bagian podium, sehingga penurunan yang terjadi pada fondasi tiang rakit yang memikul bagian tower lebih besar dari pada bagian podium. Selain itu apabila perbedaan penurunan antara podium
dan tower tidak memenuhi syarat, tiang di bagian podium dapat di buat lebih pendek sehinga penurunan pada daerah podium  lebih  dalam  yang  membuat  daerah  tower  dan  podium  turun  berbarengan,  selain  itu  dapat  dilakukan penghematan dari segi biaya. Pada penelitina ini diameter tiang yang digunakan sama, hanya membedakan panjang tiang. Beban yang dihitung hanya beban aksial, tidak menghitung aksial dan momen. Tidak menghitung pembesian tiang bor. Tujuan pada penilitian ini adalaah membandingkan nilai penurunan dan kedalaman tiang yang digunakan pada fondasi tiang rakit Mengetahui daya dukung pada fondasi tiang rakit.

## Pengertian fondasi rakit
Fondasi rakit adalah pelat beton besar yang digunakan untuk mengantarai permukaan (interface ) dari satu atau lebih kolom di dalam beberapa garis atau jalur dengan tanah dasar (Surjandari, 2007). fondasi rakit merupakan salah satu jenis  dari  fondasi  dangkal,  berupa  fondasi  telapak  sebar  (spread  foating)  atau  fondasi  rakit  (raft  foundation)  yang berfungsi untuk menyebarkan beban dari struktur ke tanah di bawahnya yang terdiri dari pelat tunggal yang meluas, yang mendukung beban struktur diatasnya (Aratua, 2004). Sebuah fondasi rakit boleh digunakan di mana tanah dasar mempunyai daya dukung yang rendah atau beban yang begitu besar, sehingga lebih dari 50 persen dari luas, ditutupi oleh fondasi telapak secara konvensional. fondasi rakit boleh ditopang oleh tiang pancang atau tiang bor. Fondasi rakit akan ditambah tiang apabila penurunan yang terjadi pada fondasi melebihi batas ijin.

## Daya dukung fondasi rakit
Metode untuk menghitung kapasitas daya dukung fondasi rakit yang digunakan pada skripsi ini yaitu metode Terzaghi (1943) dengan asumsi keruntuhan geser menyeluruh, dengan persamaan:
q ult = c x Nc x Sc + q x Nq + 0.5 x γ x B x Nγ x Sγ                                                 (1) dengan q ult = Daya Dukung Metode Terzaghi, c= Kohesi, Nc = Faktor Kapasitas Daya Dukung Terzaghi, Sc = Faktor Bentuk Fondasi, q= Effective Overburden Pressure , Nq = Faktor Kapasitas Daya Dukung Terzaghi, γ= Berat Jenis Tanah, B= Lebar Alas Fondasi, Nγ= Faktor Kapasitas Daya Dukung Terzaghi, Sγ= Faktor Bentuk Fondasi.
Tabel 1. Faktor bentuk fondasi For Strip Round Square Sc 1,0 1,3 1,3 Sγ 1,0 0.6 0.8 (Sumber: Bowles, 1997 )
Tabel 2. Faktor kapasitas daya dukung terzaghi
ɸ, deg 𝑁 𝑐 𝑁 𝑞 𝑁 𝛾 𝐾 𝑝𝛾 0 5,7 1 0 10,8 5 7,3 1,6 0,5 12,2 10 9,6 2,7 1,2 14,7 15 12,9 4,4 2,5 18,6 20 17,7 7,4 5 25 25 25,1 12,7 9,7 35 30 37,2 22,5 19,7 52 34 52,6 36,5 36 35 57,8 41,4 42,4 82 40 95,7 81,3 100,4 141 45 172,3 173,3 294,5 298 48 258,3 287,9 780,1 50 347,5 415,1 1153,2 800
(Sumber: Bowles, 1997)
Tabel  1  dan  2  digunakan  untuk  mencari  koefisien  yang  dibutuhkan  dalam  menghitung  daya  dukung  fondasi  rakit berdasarkan bentuk fondasi dan kondisi tanah.

## Daya dukung fondasi tiang
Tipe fondasi tiang yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah tiang bor dan Persamaan yang digunakan  untuk menghitung daya dukung pada secara umum yang dihitung mgngunakan metode Reese & Wright (1977) dan Coyle and Castello (1981) adalah :
Qu = Qp + Qs – Wp                                                                              (2) dengan Qu= daya dukung ultimit tiang, Qp= daya dukung ultimit ujung tiang, Qs= daya dukung ultimit selimut tiang, Wp= berat fondasi tiang

## Analisis daya dukung ujung tiang
Persamaan  yang  digunakan  untuk  menghitung  daya  dukung  ujung  tiang  pada  penelitian  adalah  metode  Reese  & Wright (1977) dan Coyle and Castello (1981) :
- Reese & Wright (1977)
Qp = A x qp FK (3) dengan A= luas penampang tiang bor, Fk= faktor keamanan, q p = tahanan ujung per satuan luasan
Untuk tanah kohesif, besar tahan ujung per satuan luas dan q p , diambil sebesar 9 kali kuat geser tanah.  Sedangkan untuk tanah non-kohesif, Reese mengusulkan korelasi antara qp dengan Nspt seperti pada Gambar 1
Gambar 1. Tahanan ujung ultimit pada tanah non-kohesif (Sumber: Reese & Wright, 1977)
-Coyle and Castello (1981) :
Qp = q x Nq x A FK (4) dengan q = tegangan vertikal efektif di ujung tiang, A = luas penampang tiang bor, Fk= faktor keamanan, N q = faktor kapasitas dukung, Untuk nilai N q didapat dari korelasi seperti pada gambar 2
Gambar 2. Faktor daya dukung ujung N c dan N q (Sumber: Meyerhof, 1976)

## Analisis daya dukung selimut tiang
Persamaan yang digunakan untuk menghitung daya dukung selimut tiang pada penelitian ini adalah metode Reese & Wright (1997) dan Coyle and Castello (1981).
- Reese & Wright (1997)
Qs = fs x L x p / Fk                                                                         (5) dengan fs= gesekan selimut tiang, L= panjang tiang, p= keliling penampang tiang
Gesekan  selimut  tiang  persatuan  luas  tiang  (fs)  dipengaruhi  oleh  jenis  tanah  dan  parameter  kuat  geser  tanah  (Su). Untuk tanah kohesif digunakan rumus:
fs = α x cu                                                                                (6)
dengan α= faktor adhesi, cu= Kohesi tanah
Berdasarkan penelitian Reese, faktor adhesi (α) dapat diambil sebesar 0,55.
Pada tanah non-kohesif, nilai fs dapat diperoleh dari korelasi langsung dengan Nspt seperti pada Gambar 3
Gambar 3. Hubungan tahanan selimut ultimit terhadap nspt pada tanah non-kohesif (Sumber: Reese & Wright, 1997)
- Coyle and Castello (1981) :
Qs = K x  o’ x tan  ’ x p x L FK (7) dengan K= koefisien berdasarkan material,  o = rata-rata tekanan efektif overburden = sudut geser tiang-tanah = 0.8 φ,  = sudut geser tiang-tanah = 0.8 x φ, L = panjang tiang (m), p = keliling penampang tiang (m)
Tabel 3. Penentuan nilai K dan  Material tiang  Nilai K D r rendah D r tinggi Baja 20 o 0,5 1,0 Beton 3/4.φ 1,0 2,0 Kayu 2/3.φ 1,5 4,0 (Sumber: Tomlinson, 1986 dalam Manual Pondasi Tiang, 2017)

## Penurunan elastis
Persamaan  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  penurunan  elastis  pada  penelitian  ini  merupakan  persamaan  yang dianjurkan oleh Steinbrenner:
Se = qo xB’x 1−μ2 Es x (I 1 + 1−2μ 1−μ x I 2 ) x If (8) dengan Se= penurunan elastasis [m], qo= tegangan pada dasar lapisan tanah [kN/m 2 ], B’= ukuran paling minim fondasi [m], μ, Es= parameter tanah elastis , I 1 , I 2 , If= faktor pengaruh dari perbandingan L’/B’, H dan D dapat dilihat pada (Bowless, 1997:5).
Gambar 4. Faktor pengaruh If akibat kedalaman fondasi (Sumber: Bowless, 1997:5)
Gambar 5. Penurunan pada fondasi dangkal a. Flexible Foundation b. Rigid Foundation.
B’= B/2 untuk penurunan pada tengah fondasi = B untuk tepi fondasi Ii, L’= L/2 untuk penurunan pada tengah fondasi = L untuk tepi fondasi Ii, N= H/B’, M= L/B

## Penurunan konsolidasi primer
Persamaan primer dibagi menjadi dua, yaitu terkonsolidasi normal (NC) dan terkonsolidasi berlebih (OC). Konsolidasi normal  (NC)  (Terkonsolidasi  secara  normal),  dimana  tegangan  efektif  overburden  saat  ini  merupakan  tegangan maksimum  yang  pernah  dialami  oleh  tanah  selama  dia  ada.  Konsolidasi  berlebih  (OC),  dimana  tegangan  efektif overburden  saat  ini  lebih  kecil  daripada  tegangan  yang  pernah  dialami  oleh  tanah  tersebut.  Tegangan  efektif overburden  maksimum  yang  pernah  dialami  sebelumnya  dinamakan  tegangan  prakonsolidasi.  ( preconsolidation pressure / PC) (Coduto, 2001:2).
Untuk terkonsolidasi normal:
Sp = Cc x H 1+𝑒𝑜 x log ( 𝑝′𝑜+𝛥𝑃 𝑝′𝑜 ) (9)
Untuk terkonsolidasi berlebih:
Sp = Cs x H 1+𝑒𝑜 x log ( 𝑝′𝑜+ΔP 𝑝′𝑜 ) (10)
dengan Sp= penurunan konsolidasi primer [m], Cc= index kompresi, Cs= swelling index , H= tebal lapisan [m], e o = initial void ratio , p’ o = tegangan efektif [kN/m 2 ], ΔP= tegangan pada lapisan ketika terbebani [kN/m 2 ]

## 2. METODE PENELITIAN
Pada bab ini akan dibahas mengenai tahapan yang akan dilakukan dalam penulisan skripsi ini yang akan dijelaskan melalui diagram alir penelitian.
Gambar 6. Diagram alir metode penelitian

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Asumsi beban bangunan
Perhitungan berat bangunan yaitu dengan menghitung volume total dari bangunan lalu dikalikan dengan berat jenis beton
Gambar 7. Bentuk bangunan dengan basement yang akan dihitung pada tanah lempung
Gambar 8.  Bentuk bangunan dengan basement yang akan dihitung pada tanah pasir
Perhitungan pada penelitian ini menggunakan 2 data tanah yaitu tanah lempung dan tanah pasir, pada tanah lempung diasumsikan  bangunan  memiliki  basement  sampai  kedalaman  10,5  m  dan  pada  tanah  pasir  kedalaman  basement sampai 3 m yang bentuk bangunannya dapat dilihat pada gambar 7 dan gambar 8.
Tabel 4. Asumsi berat bangunan Jenis Beban Berat (kN) Berat Tower 3637712,73 Berat Podium 689131,91 Berat Basement 1 395403,56 Berat Basement 2 112972,45 Berat Podium + Basement 1 – Berat Galian 824824,27 Berat Podium + Basement 2 – Berat Galian 708024,36 Berat Tower + Basement 1 – Berat Galian 3773405,09 Berat Tower + Basement 2 – Berat Galian 3656605,18 Berat Total + Basement 1 – Berat Galian 5423053,63 Berat Total + Basement 2 – Berat Galian 5072653,90
Pada penelitian ini berat bangunan didapat dari volume bangunan yang akan dihitung lalu dikalikan dengan berat jenis beton yang hasilnya dapat dilihat di tabel 4.
Berat Jenis Beton yang digunnakan  = 2400 kg/m 2 = 23.5359 kN/m 2

## Daya dukung fondasi rakit
Nilai  daya  dukung  fondasi  rakit  diperoleh  dengan  menggunakan  rumus  1  Pada  diperoleh  kapasitas  daya  dukung fondasi rakit yang diperoleh pada tanah lempung sebesar 15965,34 kN/m 2 di kedalaman 13 m dan sebesar 20343,615 kN/m 2 di kedalaman 5,5 m pada tanah pasir.

## Daya dukung fondasi tiang
Dari  hasil  analisis  dengan  rumus  yang  dikemukan  oleh  Reese  and  Wright  (1997)  dan  Coyle  and  Castello  (1981) diperoleh daya dukung masing tiang yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Kapasistas daya dukung tiang
Daya Dukung (kN) Diameter Bor Pile (m) Pada Tanah Lempung 30 m (kN) Pada Tanah Pasir 30 m (kN) 1 3.709,66 3.987,93

## Distribusi beban
Distribusi beban dalam penelitian ini mengacu dari SNI 8460:2017 Persyaratan Perancangan Geoteknik. Pada pasal 9.4.5 Ayat B dinyatakan “Dalam mendesain penulangan fondasi tiang-rakit kondisi terkritis antara kombinasi 75% beban diterima fondasi rakit dan 25% diterima oleh fondasi tiang dan kombinasi 25% beban diterima fondasi rakit dan 75% diterima oleh fondasi tiang. Pada perhitungan jumlah tiang dan penurunan, distribusi beban dibagi menjadi dua kombinasi. Kombinasi  pertama adalah beban yang diterima fondasi rakit sebesar 75% dan fondasi tiang sebesar 25%, dan kombinasi kedua adalah beban diterima fondasi rakit sebesar 25% dan fondasi tiang sebesar 75%.

## Jumlah tiang
Dari  hasil  analisis  dengan  kombinasi  masing-masing  distribusi  dan  penambahan  kedalaman  tiang,  semakin  dalam tiang umumnya nilai kapasitas tiang juga lebih besar, karena kapasitas tiang yang lebih besar maka jumlah tiang yang dibutuhkan untuk menahan bangunan lebih sedikit karena jumlah tiang didapat dari berat total bangunan yang akan ditahan dibagi dengan kapasitas tiang tersebut. Hasil dari jumlah tiang yang dibutuhkan dapat dilihat pada  Tabel 6 dan 7 untuk tanah lempung dan Tabel 8 dan 9 untuk tanah pasir. Jumlah tiang didapat dari total beban yang di tanggung oleh tiang di bagi dengan daya dukung tiang.
Tabel 6. Jumlah tiang kombinasi 1 pada tanah lempung Kedalaman (m) Panjang Tiang (m) Kapasitas Tiang (kN) Jumlah Tiang 19,00 6,00 1.807,50 907 20,00 7,00 1.965,26 834 21,00 8,00 2.386,91 687 22,00 9,00 2.596,51 631 23,00 10,00 2.674,16 613 24,00 11,00 2.857,83 574 25,00 12,00 2.804,00 585 26,00 13,00 2.941,03 558 27,00 14,00 3.157,22 519 28,00 15,00 3.309,79 495 29,00 16,00 3.541,54 463 30,00 17,00 3.709,66 442 Tabel 7. Jumlah tiang kombinasi 2 pada tanah lempung Kedalaman (m) Panjang Tiang (m) Kapasitas Tiang (kN) Jumlah Tiang 19,00 6,00 1.807,50 2407 20,00 7,00 1.965,26 2214 21,00 8,00 2.386,91 1823 22,00 9,00 2.596,51 1676 23,00 10,00 2.674,16 1627 24,00 11,00 2.857,83 1523 25,00 12,00 2.804,00 1552 26,00 13,00 2.941,03 1479 27,00 14,00 3.157,22 1378 28,00 15,00 3.309,79 1315 29,00 16,00 3.541,54 1229 30,00 17,00 3.709,66 1173 Tabel 8. Jumlah tiang kombinasi 1 pada tanah pasir Kedalaman (m) Panjang Tiang (m) Kapasitas Tiang (kN) Jumlah Tiang 19,00 13,00 1.187,98 1306 20,00 14,00 1.246,46 1244 21,00 15,00 2.568,10 604 22,00 16,00 2.719,07 571 23,00 17,00 2.947,04 527 24,00 18,00 3.175,01 489 25,00 19,00 2.216,76 700 26,00 20,00 2.475,48 627 27,00 21,00 2.580,15 601 28,00 22,00 2.707,94 573 29,00 23,00 2.797,21 555 30,00 24,00 3.987,93 389
Tabel 9. Jumlah tiang kombinasi 2 pada tanah pasir Kedalaman (m) Panjang Tiang (m) Kapasitas Tiang (kN) Jumlah Tiang 19,00 13,00 1.187,98 3441 20,00 14,00 1.246,46 3279 21,00 15,00 2.568,10 1592 22,00 16,00 2.719,07 1504 23,00 17,00 2.947,04 1387 24,00 18,00 3.175,01 1288 25,00 19,00 2.216,76 1844 26,00 20,00 2.475,48 1651 27,00 21,00 2.580,15 1584 28,00 22,00 2.707,94 1510 29,00 23,00 2.797,21 1462 30,00 24,00 3.987,93 1025

## Panjang tiang
Dari hasil analitis daya dukung tiang, dan jumlah tiang maka panjang tiang yang telah memenuhi syarat jarak antar tiang sebesar 2,5 D dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 10. Panjang tiang yang digunakan
Panjang Tiang (m) Kombinasi Tanah Lempung Tanah Pasir Tahap 1 8.00 15.00 Tahap 2 29.00 31.00

## Penurunan
Penurunan yang terjadi pada fondasi tiang rakit untuk tanah lempung dan pasir dapat dilihat pada Gambar 9 dan gambar 10.
Gambar 9. Total penurunan saat bagian tower dan podium menyatu pada tanah lempung
Gambar 10. Total penurunan saat bagian tower dan podium menyatu pada tanah pasir
Karena  fondasi  rakit  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  elastis,  maka  penurunan  yang  terjadi  berbeda  antara  sisi fondasi dan tengah fondasi yang perbedaannya dapat dilihat pada Gambar 5 dan hasilnya dapat dilihat pada Gambar 9 dan 10.

## Perhitungan tahap dua
.Perhitungan selanjutnya adalah membuat pagian tower dan podium terpisah sehingga memikul beban masing- masing yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 11, Gambar 11 dan Gambar 12.
Tabel 11. Perbandingan panjang tiang
Panjang Tiang (m) lempung Pasir podium tower podium tower Perhitugan Kombinasi 1 Tahap 1 8 15 Tahap 2 2 19 13 24 Kombinasi 2 Tahap 1 29 31 Tahap 2 11 52 15 56

## Penurunan tahap 2
Penurunan yang terjadi pada fondasi tiang rakit untuk tanah lempung dan pasir dapat dilihat pada Gambar 11 dan gambar 12.
Gambar 11. Total penurunan saat bagian tower dan podium dipisah pada tanah lempung perhitungan tahap dua
Gambar 12. Total penurunan saat bagian tower dan podium dipisah pada tanah pasir perhitungan tahap dua
Pada penurunan tahap 2 bagian fondasi rakit pada tower dan podium terpisah sehingga penurunan yang terjadi pada bagian tower dan podium berbeda. Bentuk penurunan dan hasil dapat dilihat pada gambar 11 dan gambar 12.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan perhitungan, ada beberapa hal yang disimpulkan. Kesimpulan yang diperoleh sebagai berikut:
1. Penurunan  yang  terjadi  pada  kombinasi  beban  rakit  75%  tiang  25%  lebih  kecil  pada  tanah  lempung,  tetapi penurunan yang terjadi pada tanah pasir dengan kombinasi beban rakit 25% tiang 75% lebih besar. Hal ini terjadi karena tiang menahan beban yang lebih besar sehingga tiang akan bertambah panjang dan membuat penurunan yang terjadi lebih besar.
2. Pada kombinasi beban rakit 25% tiang 75% panjang tiang yang digunakan sebesar 31 m, dan pada kombinasi 75%  tiang  25%  panjang  tiang  yang  digunakan  sebesar  8  m  pada  tanah  lempung.  Hal  ini  disebabkan  pada kombinasi rakit 25% tiang 75% tiang di asumsikan menerima beban lebih besar sehingga tiang lebih panjang untuk memenuhi daya dukungnya.
3. Penurunan yang terjadi pada tanah pasir lebih besar daripada tanah lempung. Pada tanah pasir penurunan bagian tengah fondasi dengan kombinasi takit 75% tiang 25% sebelum dipisah sebesar 566.95 mm, sedangkan pada tanah lempung sebesar 159.79 mm. Hal ini terjadi karena pada tanah pasir memiliki lapisan lensa yang membuat penurunan yang terjadi lebih besar.
4. Setelah bagian podium dan tower dipisah panjang tiang di bagian podium berkurang dan bagian tower bertambah, hal ini disebabkan karena berat pada bagian tower tidak di distribusikan ke podium sehingga dapat dilakukan penghematan.
5. Penghematan  juga  dapat dilakukan pada  bagian  rakit,  karena  pada  bagian  podium beban  yang diterima  lebih kecil sehingga ketebalan fondasi yang digunakan juga dapat berkurang.

## Saran
Berdasarkan perhitungan ada beberapa saran yang dapat dilakukan berikut:
1. Agar perhitungan lebih akurat maka disarankan untuk mengecek secara 3 dimensi.
2. Ukuran fondasi rakit di bagian tower dapat di bedakan dari bagian podium untuk mengurangi penurunan yang besar setelah bagian tower dan podium dipisah.
3. Bagian fondasi di bagian tower dan podium dapat di disain sendiri-sendiri setelah dipisah.

## DAFTAR PUSTAKA
Aratua, L. Bahan Kuliah Mekanika Tanah . UNIMED, 2004. Bowles, Joseph E. Foundation Analysis and Design 5 th Edition , Illinois: The Mac Graw-Hill Companies, 1997. Coduto, Donald P. Foundation Design Principle and Practice 2 nd Edition, Pomona: Prentice Hall, 2001.
Coyle, Harry M., dan Reno R. Castello. “New Design Correlations for Piles in Sand”. Journal of Geotechnical and Engineering Division, Vol. 107, No. 7, 1981, pp. 965-986. Meyerhof, G. G., “Bearing capacity and settlement of pile foundations”. Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol. 102, No. 3, 1976, pp. 195–228.
Reese, Lymon C., et al . Drilled Shaft Manual. U. S. Dept. of Transportation, Federal Highway Administration, Offices of Research and Development, Implementation Division , 1977.
Surjandari, N. S. “Analisa Penurunan Pondasi Rakit Pada Tanah Lunak”. Jurnal Gema Teknik , No.2, 2007, pp. 17- 21.
Terzaghi, K. Theoretical Soil Mechanics . Wiley, 1943. Tomlinson, P. B. The Botany Of Mangroves . Cambridge University Press, 1986.
Universitas  Katolik  Parahyangan  Pascasarjana  Magister  Teknik  Sipil. Manual  Pondasi  Tiang ,  ed.  5.  Bandung: Program Pascasarjana Magister Teknik Sipil UNPAR, 2017.