RESPON PERTUMBUHAN TANAMAN VINCA ( Catharathus roseus L.)

## TERHADAP PEMBERIAN PUPUK KANDANG DAN ZAT PENGATUR TUMBUH
Siswanto, Usman, Jon Yawahar,  Rita Hayati, Yukiman Armadi dan Jafrizal Email : Siswantoekaforti007@gmail.com
Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian dan Pertenakan Universitas Muhammadiyah Bengkulu, Indonesia

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  jenis-jenis  pupuk kandang dan konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik serta interaksi antara pupuk kandang dan konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik . Penelitian ini dilaksanakan di Desa Tanjung Perdana,  Kecamatan  Pondok  Kubang,  Kabupaten  Bengkulu  Tengah,  Provinsi  Bengkulu. Rancangan yang digunakan yaitu Rancangan Acak Lengkap Faktorial (RALF), perlakuan 1 yaitu  Pupuk  Kandang  dengan  P0  (Kontrol)  P1  (Pupuk Kandang  Ayam)  P2  (Pupuk Kandang  Kambing)  P3  (Pupuk  Kandang  Sapi).  Perlakuan  ke-2 yaitu  pemberian Konsentrasi  Zat  Pengatur  Tumbuh  Atonik  K1  (1  cc/l),  K2  (2  cc/l)  dan  K3  (3cc/l). Setiap perlakuan diulang sebanyak 3 kali sehingga diperoleh 36 satuan percobaan dengan ditanami 4 tanaman setiap unit percobaan sehingga diperoleh 144 tanaman dan diambil 2 sampel  di  setiap  unit  percobaan.  Hasil  penelitian  menunjukan  perlakuan  pupuk  kandang berpengaruh sangat nyata terhadap semua parameter penelitian diantaranya tinggi tanaman, jumlah  daun,  jumlah cabang,  jumlah  bunga  serta  waktu  keluar  bunga  pertama,  pupuk kandang  ayam  menunjukan  respon  paling  terbaik  dari  perlakuan  pupuk  kandang  lainya terhadap  pertumbuhan  tanaman  vinca  ( Catharanthus  roseus L . ).  Pada  penelitian konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman dan  jumlah  daun  pada  umur  6  dan  10  mst,  jumlah  cabang  umur 4,  6,  dan  10  mst  serta jumlah bung. Berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman, jumlah daun dan jumlah cabang umur  8  mst  dan  berpengaruh  tidak  nyata  pada  parameter  lainnya.  Pemberian konsentrasi zat  pengatur  tumbuh  atonik  dengan  dosis  2  cc/l  memberikan  respon  terbaik  terhadap pertumbuhan tanaman vinca ( Catharanthus roseus L . ). Sedangkan pada penelitian ini tidak terjadi nya interaksi antara perlakuan pupuk kandang dan konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik terhadap pertumbuhan  tanaman vinca ( Catharanthus roseus L . ).
Kata  kunci :  Pupuk  kandang,  Zat  Pengatur  Tumbuh  Atonik,Vinca ( Catharanthus roseus L . ).

## PENDAHULUAN
Tanaman Vinca ( Catharanthus roseus L .) adalah tanaman perdu tahunan yang  berasal  dari  Madagaskar  dan  telah menyebar  ke  berbagai  daerah  tropis lainnya  yang  ada  di  dunia.  Di  Indonesia selain  dikenal  dengan  nama  vinca, tanaman  hias  perkarangan  ini  juga dikenal  dengan  bermacam-macam  nama seperti kembang tembaga (Sunda), sindapor  (Sulawesi),  dan  kembang  tapak dara  (Jawa).  Orang  Malaysia  mengenal tanaman ini dengan nama kemunting cina atau  pokok  kembang  sari  cina,  di  China dikenal  sebagai  chang  chun  hua,  dan  di Inggris disebut rose periwinkle. (Pratama.I.Y, 2020)
Penggunaan tanaman hias kini telah menjadi  trend  masyarakat  modern  yang tinggal di perkotaan maupun di perdesaan.  Tanaman  hias  tidak  hanya digunakan  sebagai  dekorasi  ruangan  dan lingkungan sekitar, melainkan juga dimanfaatkan  sebagai  simbol  untuk menyatakan perasaan suka maupun duka. Sehimgga  dapat  dijadikan  peluang  bisnis yang cukup menguntungkan.
Menurut  PT.  Bima  Usaha  Flora (2021), permintaan serta penjualan tanaman vinca cukup tinggi. Tercatat pada bulan  Febuari  –  April  2021,  penjualan tanaman  vinca  mencapai  3.418  pot. Permintaan yang tinggi membuat kebutuhan
tanaman hias vinca
memerlukan teknik budidaya yang bener.
Pemupukan  adalah      pemberian pupuk  untuk  menambah  persediaan  unsur hara  yang  dibutuhkan  tanaman  dalam meningkatkan  produksi  dan  mutu  hasil tanaman  yang  dihasilkah.  Pupuk  kandang adalah  pupuk  yang  berasal  dari  kotoran ternak,  baik  berupa  kotoran  padat  (feses)
yang      bercampur  sisa  makanan  maupun air kencing (urine), seperti ayam, kambing dan  sapi.  Pupuk  kandang  tidak  hanya mengandung unsur makro seperti nitrogen (N),  fosfat  (P)  dan  kalium  (K),  namun pupuk  kandang  juga  mengandung  unsur mikro  seperti  kalsium  (Ca),  magnesium (Mg),  yang  dibutuhkan      tanaman      serta berperan dalam memelihara keseimbangan  dan  kesuburan  unsur  hara dalam      tanah,  karena  pupuk  kandang berpengaruh  untuk  jangka  waktu  yang lama  dan  merupakan  gudang  makanan bagi  tanaman  (Andayani  dan  La  Sarido, 2013).
ZPT merupakan zat pengatur tumbuh  yang  memilikin  senyawa  organik yang  berfungsi  sebagai  mempengaruhi proses  fisiologis  pada  tanaman  sehingga memicu  pertumbuhan  tanaman  dari  luar (Gunawan,2014), salah satu  zat  pengantar tumbuh  yang  sering  di  gunakan  untuk merangsang  pertumbuhan  tanaman  yaitu atonik,  zat  pengatur  tumbuh  Atonik mengandung bahan aktif natrium arthonitrofenol,  natrium  paranitrofenol, natrium  2,4,  dinitrofenol,  IBA  (0,057  %) dan  natrium  5  nitrogulakol  yang  dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman. Dalam cara kerjanya, atonik cepat terserap oleh  tanaman  dan  merangsang  aliran protoplasmatik  sel  serta  mempercepat perkecambahan  dan  perakaran.  (Lestari. B.L, 2011).
Dosis pupuk kotoran ayam berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  dan hasil tanaman krisan. dosis pupuk kotoran ayam 20ton/ha berpengaruh terbaik terhadap  tinggi  tanaman,  jumlah  daun, diameter  batang,  waktu  keluarn  buga, diameter  bunga,  dan  panjang  tangkai bunga  krisan.  (Patmawati  dan  Sofyadi, (2020) .
Menurut  hasil  penelitian  Pratama dan  Nihayati,  (2020).  Budidaya  tanaman coleus  dengan  penambahan  dosis  pupuk kandang  kambing  20ton/ha  memberikan respon pertumbuhan lebih tinggi berdasarkan  variabel  jumlah  ruas,  tinggi tanaman,  jumlah  cabang,  jumlah  daun, berat segar, dan berat kering tanaman.
Hasil penelitian Putra (2017), menunjukkan  bahwa  pemberian  pupuk kandang  sapi  20  ton/ha  lebih  dapat meningkatkan tinggi tanaman dan diameter  batang  krisan  dibandingkan dengan  penggunaaan  pupuk  kandang ayam
Menururut penelitian Patmawati dan Sofyadi, (2020) pemberian konsentrasi zat pengatur  tumbuh  Atonik  berpengaruh terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman krisan. dengan  konsentrasi  2  cc  l -l air berpengaruh terbaik terhadap tinggi tanaman,  jumlah  daun,  diameter  batang, waktu  keluar bunga,  diameter  bunga,  dan panjang tangkai bunga krisan.
Berdasarkan  latar  belakng  diatas maka  penulis  akan  melakukan  penelitian yang  berjudul  “Respon  pertumbuhan tanaman  vinca  ( Catharanthus  roseus  L ) terhadap  pemberian  pupuk  kandang  dan zat Pengantar tumbuh atonik.

## Tujuan Penelitian
1. Mengetahui  pengaruh  pemberian jenis-jenis pupuk kandang terhadap  pertumbuhan  tanaman
Vinca ( Catharanthus roseus L. ).
2. Mengetahui  pengaruh  pemberian kosentrasin  ZPT  Atonik  yang dapat  meningkatkan  pertumbuhan tanman bunga Vinca ( Catharanthus roseus L. ).
3. Mengetahui  pengaruh  interaksi macam-macam Pupuk Kandan dan
konsentrasi  ZPT  Atonik  terhadap tanaman Vinca ( Catharanthus roseus L. ).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  telah  dilaksanakan  di kebun percobaan peneitian Fakultas Pertanian  dan  Peternakan  Universitas Muhammadiyah  Bengkulu  yang  berlokasi di  Desa  Tanjung  Perdana,  Kecamatan Pondok  Kubang,  Kabupaten  Bengkulu Tengah,  Provinsi  Bengkulu.  Dengan ketingian  tempat  ±50  mdpl.  Penelitian  ini dilakukan  pada  bulan  November  2021 sampai Febuari 2022.
Bahan yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  benih  tanaman  vinca atau  yang  sering  di  sebut  tanaman  tapak dara,  polybag  ukuran  20  x  25,  paranet dengan  kerapatan  50%,  tanah  topsoil, pupuk  kandang  ayam,  pupuk  kandang kambing,  pupuk  kandang  sapi,  dan  zat pengatur tumbuh Atonik.
Alat-alat  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  cangkul,  ember, meteran,  sprayer,  seeding  tray,  pancang, timbangan, alat tulis.
Penelitian  ini  dilaksanakan  secara eksperimen dengan menggunakan
Rancangan Acak Lengkap Faktorial (RALF).  Yang  terdiri  dari  dua  faktor. Faktor  pertama  adalah  Pupuk  Kandang (kontrol  ayam,  kambing,  sapi)  dan  faktor kedua  adalah  Konsentrasi  ZPT  Atonik (1/L, 2/L, 3/L). Diperoleh kombinasi 4 x 3 =  12  kombinasi  perlakuan  yaitu  P 0 K 1 , P 0 K 2 , P 0 K 3 , P 1 K 1 , P 1 K 2 , P 1 K 3 , P 2 K 1 , P 2 K 2 , P 2 K 3 ,  P 3 K 1 ,  P 3 K 2 dan  P 3 K 3 .  Dengan  tiga ulangan  sehingga  di  peroleh  36  unit percobaan.  Tiap  unit  percobaan  terdiri empat  tanamn  dan  di  ambil  dua  tanaman sebagai tanaman sampel.
Data  analisi  dengan  menggunakan analisis  ragam,  jika  berepengaruh  nyata pada  perlakuan  Fhitung  >  Ftabel  0.05  % atau sangat nyata Fhitung > Ftabel 0.01 % maka  dilanjutkan  uji  Duncan’s  Multipe Range Test (DMRT) pada taraf 0.05 %.
Untuk mengetahui tingkat pertumbuhan  dan  perkembangan  tanaman maka  perlu  dilakukan  pengamatan  dari MST  (minggu  setelah    tanam)  adapun komponen  atau  parameter  yang  diamati, yaitu Tinggi Tanaman (cm), Jumlah Daun (helai),  Jumlah  Cabang  (tangkai),  Jumlah Bunga  (tangkai),  Waktu  Muncul  Bunga Pertama (hari).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa perlakuan  pupuk  kandang  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  diameter  tinggi tanaman,  julah  daun,  jumlah  cabang, jumlah  bunga  dan  umur  keluar  bunga pertama,  sedangkan  pada  parameter  luas daun berpengaruh tidak nyata.
Pada  perlakuan  kosentrasi  zat pengatur  tumbuh  atonik  berpengaruh nyata terhadap parameter tinggi tanaman 8 mst, jumlah daun 8, jumlah cabang 8 mst, dan  berpengaruh  sangat  nyata  terhadap parameter  tinggi  tanaman  6  mst,  10  mst, jumlah daun 6 mst, 10 mst, jumlah cabang 4  mst  6  mst  dan  10  mst,  dan  jumlah bunga.  Berpengaruh  tidak  nyata  terhadap parameter lain.
Tinggi Tanam (cm)
Berdasarkan  sidik  ragam  pemberian pupuk  kendang  berpengaruh  sangat  nyata pada  tinggi  tanaman  2,4,6,8  dan  10  mst, sedangkan  pada  kosebtrasi  zpt  atonik berpengaruh  sangat  nyata  terhadap  tinggi tanaman 6 dan 10 mst, berpengaruh nyata terhadap  tinggi  tanaman  8  mst  dan  tidak terjadi interaksi antara ke duanya.
Tabel 1.  Rata-rata tinggi tanaman dengan
pengaruh pupuk kandang Perla kuan Rata-rata 2 MST 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST P0 6.40b 14.61b 20.05c 27.5c 34.9b P1 9.02a 17.08a 25.25a 33.7a 39.58a P2 6.96b 15.35b 22.15b 30.8b 35.75 b P3 6.84b 15.18b 21.71 b 28.5c 35.15 b Keterangan: Angka  yang  diikuti  oleh huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang sama menunjukan  berbeda  tidak nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  1  perlakuan  P0  = kontrol  berbeda  nyata  dengan  perlakuan P1  =  pupuk  kandang  ayam  dan  tidak berbedanyata  dengan  perlakuan  P2  = pupuk kandang kambing serta P3 = pupuk kandang  sapi.  Perlakuan  P1  =  pupuk kandang  ayam  berbedanyata  dengan perlakuan  P2  =  pupuk  kandang  kambing dan  P3  =  pupuk  kandang  sapi,  sedangkan Perlakuan  P2  =  pupuk  kandang  kambing tidak  berbedanyata  dengan  P3  =  pupuk kandang  sapi  pada  tinggi  tanaman  umur 10 minggu setelah tanam.
Tabel 2.  Rata-rata tinggi tanaman dengan pengaruh konsentrasi zat pengatur   tumbuh atonik
Perlakuan Rata-rata 6 MST 8 MST 10 MST K1 22.22b 29.64b 33.50 b K2 23.96 a 31.33 a 37.63 a K3 21.10b 29.61b 35.92 b Keterangan  : Angka  yang  diikuti  oleh huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang sama
menunjukan  berbeda  tidak nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  2  pemberian konsentrasi  zat  pengatur  tumbuh  atonik K1  =  1cc/l berbeda  nyata  dengan perlakuan  K2  =  2  cc/1 dan  tidak  berbeda nyata  dengan  pemberian  K3  =  3  cc/1 sedangkan.  Pemberian  K2  =  2  cc/1 berbeda nyata dengan pemberian konsentrasi  atonik  K3  =  3  cc/l  terhadap tinggi tanaman vinca.

## Jumlah Daun (helai)
Berdasarkan  sidik  ragam  pemberian pupuk  kandang  berpengaruh  sangat  nyata pada  jumlah  daun  2,  4,  6,  8  dan  10  mst, sedangkan  pada  kosebtrasi  zat  pengatur tumbuh  atonik  berpengaruh  sangat  nyata terhadap  jumlah  daun  6  dan  10  mst, berpengaruh nyata terhadap jumlah daun 8 mst  dan  tidak  terjadi  interaksi  antara  ke duanya.
Tabel 3.  Rata-rata jumlah daun dengan perlakuan pupuk kandang Perlakuan Rata-rata 2 MST 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST P0 8.83 c 23.00 b 55.50 b 102.05 b 119.50 b P1 12.22 a 37.00 a 71.00 a 116.61 a 135.77 a P2 9.11 bc 26.44 b 55.86 b 101.88 b 120.11 b P3 10.16 b 25.11 b 53.66 b 101.00 b 121.16 b Keterangan  : Angka  yang  diikuti  oleh huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang sama menunjukan  berbeda  tidak
nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  3  perlakuan  P0 = kontrol berbeda nyata dengan perlakuan P1  =  pupuk  kandang  ayam  dan  tidak berbedanyata  dengan  perlakuan  P2  = pupuk kandang kambing serta P3 = pupuk kandang  sapi.  Perlakuan  P1  =  pupuk kandang  ayam  berbedanyata  dengan perlakuan  P2  =  pupuk  kandang  kambing dan  P3  =  pupuk  kandang  sapi,  sedangkan Perlakuan  P2  =  pupuk  kandang  kambing tidak  berbedanyata  dengan  P3  =  pupuk kandang sapi pada parameter jumlah daun umur 10 minggu setelah tanam.
Tabel 4.  Rata-rata jumlah daun dengan pengaruh konsentrasi zat pengatur   tumbuh atonik
Perlakuan Rata-rata 6 MST 8 MST 10 MST K1 59.12 ab 101.04 b 120.70 b K2 62.70 a 112.04 a 131.20 a K3 55.19 b 103.08 b 120.50 b
Keterangan  : Angka  yang  diikuti  oleh huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang sama menunjukan  berbeda  tidak nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  4  pemberian konsentrasi  zat  pengatur  tumbuh  K1  = 1cc/l L berbeda nyata dengan perlakuan K2
=  2  cc/1 dan  tidak  berbeda  nyata  dengan pemberian  K3  =  3  cc/1 sedangkan Pemberian  K2  =  2  cc/1  berbeda  nyata dengan  pemberian  konsentrasi  atonik  K3 =  3  cc/l terhadap  jumlah  daun  tanaman vinca.

## Jumlah Cabang (tangkai)
Berdasarkan  sidik  ragam  pemberian pupuk  kandang  berpengaruh  sangat  nyata pada  jumlah  cabang  4,  6,  8  dan  10  mst, sedangkan  pada  kosebtrasi  zpt  atonik berpengaruh sangat nyata terhadap jumlah cabang  4,  6  dan  10  mst,  berpengaruh nyata  terhadap  jumlah  cabang  8  mst  dan tidak terjadi interaksi antara ke duanya.
Tabel 5.  Rata-rata jumlah cabang dengan
perlakuan pupuk kandang Perlakuan Rata-rata 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST
P0
5.22 b 9.05 c 11.72 b 13.55 b P1 6.88 a 11.38 a 13.27 a 14.61 a P2 4.88 b 10.22 b 11.83 b 13.55 b P3 5.15 b 10.16 b 11.83 b 13.38 b Keterangan  : Angka  yang  diikuti  oleh huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang sama menunjukan  berbeda  tidak nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  5  perlakuan kontrol  berbeda  nyata  dengan  perlakuan pupuk kandang ayam dan tidak berbedanyata  dengan  perlakuan  pupuk kandang  kambing  serta  pupuk  kandang sapi.  Perlakuan  pupuk  kandang  ayam berbedanyata  dengan  perlakuan  pupuk kandang  kambing  dan  pupuk  kandang sapi, sedangkan Perlakuan pupuk kandang kambing  tidak  berbedanyata  dengan pupuk  kandang  sapi  pada  parameter jumlah  cabang  umur  10  minggu  setelah tanam.
Tabel 6.  Rata-rata jumlah cabang dengan
pengaruh konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik Perlakuan Rata-rata 4 MST 6 MST 8 MST 10 MST K1 5.25 b 10.20 ab 11.87 b 13.40 b K2 6.25 a 11.00 a 12.79 a 14.87 a K3 5.12 b 9.41b a 11.83 b 13.04 b
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf kecil  yang  sama  pada  baris dan      kolom  yang  sama menunjukan  berbeda  tidak nyata berdasarkan uji DMRT taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  6  pemberian konsentrasi  zat  pengatur  tumbuh  atonik K1=1cc/l berbeda nyata dengan perlakuan
K2  =  2  cc/1 dan  tidak  berbeda  nyata dengan pemberian K3 = 3 cc/1 sedangkan Pemberian  K2  =  2  cc/1  berbeda  nyata dengan  pemberian  konsentrasi  atonik  K3 =  3  cc/l  terhadap  jumlah  cabang  tanaman vinca.

## Jumlah Bunga (tangkai)
Berdasarkan  hasil  analisis  ragam jumlah bunga pada tanaman vinca dengan respon  pupuk  kadang  dan  konsentrasi  zat pengantar tumbuh atonik terhadap pertumbuhn  tanaman  vinca  ( Catharathus roseus  L.) .    Pada  pupuk  kandang berpengaruh  sangat  nyata  pada  jumlah bunga  dan  konsentrasi  zat  pengatur tumbuh  atonik  berpengaruh  sangat  nyata pada  jumlah  bunga,  namun  tidak  terjadi interaksi antara keduanya.
Tabel 7.  Rata-rata jumlah bunga dengan
perlakuan pupuk kandang Perlakuan Rata-rata P0 33.11 c P1 53.33 a P2 39.66 b
P3 30.50 c Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf kecil  yang  sama  pada  kolom yang sama menunjukan berbeda tidak nyata berdasarkan  uji  DMRT  taraf
0.05%.
Bersadarkan  table  7  pemberian  P0 = kontrol berbeda sangat nyata  dengan P1 =  pupuk  kandang  ayam  dan  berbedanyata dengan  P2=  pupuk  kandang  kambing tetapi  tidak  berbedanyata  dengan  P3  = pupuk kandang sapi. P1 = pupuk kandang ayam  berbeda  nyata  dengan  P2  =  pupuk kandang  kambing  dan  P3  =  pupuk kandang  sapi,  sedangkan  P3  =  pupuk kandang  sapi  tidak  berbeda  nyata  dengan P0  =  kontrol  terhadap  jumlah  bunga tanamn vinca.
Tabel  8.Rata-rata  jumlah  jumlah  bunga dengan perlakuan konsentrasi  zat pengatur tumbuh atonik Perlakuan Rata-rata K1 39.25 b K2 43.91 a K3 33.54 c Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf kecil  yang  sama  pada  kolom yang sama menunjukan berbeda tidak nyata berdasarkan  uji  DMRT  taraf 0.05%.
Bersadarkan  tabel  8  pemberian konsentrasi  zat  pengatur  tumbuh  atonik K1 = 1 cc/1 berbeda nyata dengan K2 = 2 cc/1  dan  berbeda  nyata  dengan  P3  =  3 cc/l.  Pemberian  P2  =  1  cc/1  berbeda sangat nyata dengan P3 = 3 cc/1  terhadap jumlah bunga tanaman vinca.

## Waktu Muncul Bunga Pertama (hari)
Berdasarkan  hasil  analisis  sidik ragam waktu muncul bunga pertama pada tanaman  vinca  dengan  respon  pupuk kadang  dan  konsentrasi  zat  pengantar tumbuh  atonik  terhadap  pertumbuhn tanaman  vinca  ( Catharathus  roseus  L.) . Pada pemberian pupuk kandang berpengaruh  sangat  nyata  pada  waktu muncul bunga pertama dan konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik berpengaruh tidak nyata pada  waktu  muncul  bunga pertama, dan tidak terjadi interaksi antara keduanya.
Tabel 9.  Rata-rata waktu muncul bunga pertama dengan perlakuan pupuk kendang Perlakuan Rata-rata P0 36.11 b P1 27.27 a P2 34.27 b P3 36.50 b Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf kecil  yang sama pada   kolom yang sama menunjukan berbeda tidak nyata
berdasarkan  uji  DMRT  taraf 0.05%.
Berdasarkan table 9 pemberian P0 = kontrol  berbedanyata  dengan  P1  =  pupuk kandang  ayam  dan  tidak  berbeda  nyata denganP2  =  pupuk  kandang  kambing  dan P3  =  pupuk  kandang  sapi.  P1  =  pupuk kandang ayam berbeda nyata dengan P2 = pupuk  kandang  kambing  dan  P3  =  pupuk kandang  sapi,  sedangkan  P2  =  pupuk kandang  kambing  tidak  berbedanyata dengan P3= pupuk kandang sapi dan P0 = kontrol
Berdasarkan  hasil  analisis  sidik ragam  menunjukan  bahwa  perlakuan pupuk  kandang  berpengaruh  sangat  nyata terhadap  tinggi  tanaman,  jumlah  daun, jumlah  cabang,  jumlah  bunga  dan  waktu kelur  bunga  pertama.  Pemberian  pupuk kandang  ayam  memberikan  respon  paling tinggi dari pupuk kandang lainya kemudian  di  ikuti  oleh  pupuk  kandang kambing dan pupuk kandang sapi. Diduga pada  pupuk  kandang  tersediaan  hara  dan air yang memadai sehingga mempengaruhi laju pertumbuhan tanaman akan  tumbuh  baik  dan  subur  apa  bila unsur  hara  yang  dibutuhkan  tanaman dalam  keadaan  kondisi  cukup  tersedia bagi tanaman.
Menurut  Pangaribuan  (2010)  bahwa laju  dekomposisi  pupuk  kandang  ayam lebih  cepat  bila  dibandingkan  dengan pupuk kotoran sapi dan kambing sehingga unsur  hara  dapat  cepat  tersedia  bagi tanaman.  Laju  dekomposisi  yang  baik akan  dapat  menyediakan  unsur  hara  di dalam  tanah,  terutama  N,  P  K  dan  unsur hara lainnya, dan perbaikan struktur tanah yang  lebih  baik.  Dengan  demikian perakaran  tanaman  akan  berkembang dengan  baik  dan  akar  dapat  menyerap unsur  hara  yang  lebih  banyak,  terutama unsur  hara  N  yang  akan  meningkatkan pembentukan  klorofil  sehingga  aktifitas fotosintesis  dapat  meningkat  dan  dapat meningkatkan tinggi tanaman.
Pupuk  kandang  ayam  memliki kandungan  N  yang  cukup  tinggi  sehingga N  lebih  cepat  diserap  oleh  tanaman dibandingkan  dengan  pupuk  kandang kambing  dan  pupuk  kandang  sapi.  Unsur N juga dibutuhkan tanaman dalam jumlah yang banyak pada setiap tahap pertumbuhan  tanaman,  khususnya  pada tahap  pertumbuhan  vegetatif,  seperti
perkembangan  batang  dan  daun.  Unsur hara  N  pada  pupuk  dapat  memacu tanaman  dalam  pembentukan  asam-asam amino  menjadi  protein  (Sumpena,  2001). Protein  yang  terbentuk  digunakan  untuk membentuk  hormon  pertumbuhan,  yakni hormon  auksin,  giberelin  dan  sitokinin. Giberelin  akan  meningkatkan  kegiatan metabolisme dan laju fotosintesis (Adimihardja  dkk.,  2013).  Karbohidrat yang  terbentuk  juga  akan  meningkat, selanjutnya pertumbuhan akar, batang dan daun  juga  akan  meningkat  dengan demikian  tinggi  tanaman  akan  semakin bertambah.
Berdasarkan  hasil  analisis  sidik ragam  menunjukan  bahwa  perlakuan pemberian konsentrasi zat pengatur tumbuh atonik berpengaruh nyata terhadap  tinggi  tanaman  umur  8  mst, jumlah  daun  umur  8  mst  dan  jumlah cabang  umur  8  mst  terhadap  tanaman vinca ( Catharanthus roseus L .).
Di  duga  Faktor  lingkungan  yang kurang  sesuai  dengan  kondisi  ideal  atau habitat  aslinya,  walaupun  ketersediaan haranya  cukup  tetapi  karena  kondisi lingkungan  kurang  menguntungkan  dapat mempengaruhi  pertumbuhan  tanam.  Hal ini  diperkuat  dengan  adanya  pernyataan dari Mustikawati, (2007) yang menyatakan bahwa walaupun ketersediaan hara  bagi  tanaman  cukup  tetapi  kondisi lingkungan  sekitar  tidak  sesuai  dengan kondisi  yang  diinginkan  oleh  tanaman maka  pertumbuhan  tanaman  tidak  akan tumbuh dengan sempurna.
Berdasarkan  hasil  sidik  ragam menunjukan  bahwa  perlakuan  pemberian konsentrasi  zat  pengatur  tumbuh  atonik berpengaruh  sangat  nyata  terhadap  tinggi tanaman umur 6 dan 10 mst, jumlah daun umur  6  dan  10,  jumlah  cabang  umur  4,  6
dan  10  mst  dan  jumlah  bunga.  dengan hasil tebaik pada tinggi tanaman pemberian  konsentrasi  zat  pengantar tumbuh atonik 2 cc/1 = 23.96 pada umur 6 mst,  2  cc/1  =37.63  pada  umur  10  mst. Hasil  terbaik  pada  jumlah  daun  2  cc/1 = 62.70  pada  umur  6  mst  dan  2  cc/l  = 131.20  pada  umur  10  mst.  Hasil  terbaik pada  jumlah  cabang  2  cc/l =  6.26  pada umur  4  mst,  2  cc/1 =  11.00  pada  umur  6 mst dan 2 cc/l = 14.87 pada umur 10 mst, hasil  terbaik  pada  jumlah  bunga  2  cc/l= 43.91.
Lana (2011), menyatakan bahwa zat pengatur  tumbuh  perpengaruh  terhadap proses fisiologi dan biokimia tanaman. Zat pengatur  tumbuh  merupakan  senyawa yang  terdiri  dari  senyawa  aromatik  dan bersifat  asam.  Dalam  pemberian  ZPT harus  diperhatikan  konsentrasi  yang  di gunakan, jika konsentrasinya terlalu tinggi dapat mengakibatkan terhambatnya pertumbuhan,  meracuni  dan  bahkan  dapat mematikan tanaman.
Menurut Heddy (2001) dalam Abdurrahman  (2020)  ZPT  atonik  dapat meningkatkan proses
fotosintesis, meningkatkan  proses  sintesis  protein  dan juga   meningkatkan   daya   serap   unsur hara      didalam      tanah.  ZPT      atonik mengandung bahan aktif triakontanolyang umumnya  berfungsi  sebagai  pendorong pertumbuhan,  dimana  dengan  pemberian zat  pengatur  tumbuh  terhadap  tanaman dapat  merangsang  penyerapan  unsur  hara oleh tanaman.
Laude, (2007),
menambahkan  bahwa  pemakaian  zat pengatur  tumbuh  paling  baik  apabila tanaman  pada  tahap  pertumbuhannya  dan dapat  hidupnya  mikro  organisme  serta memperoleh  pemberian  unsur  hara  yang cukup  bagi  tanaman.  Persediaan  unsur hara pada setiap fase pertumbuhan dimana
kondisi  perakaran  yang  cukup  hara  akan mengguntungkan  pertumbuhan  karena dapat  meningkatkan  proses  fotosintesis sehingga mempengaruhi fase pertumbuhan.

## Interaksi
Hasil uji F pada analisis sidik ragam menunjukkan  bahwa  tidak  terjadinya interaksi yang nyata antara pupuk kandang  dan  konsentrasi  zat  pengatur tumbuh atonik terhadap parameter yang di amati  pada  tanaman  Vinca  ( Catharanthus roseus L .).

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
1. Tidak  terjadinya  interaksi  yang  nyata antara pupuk kandang dan konsentrasi ZPT  atonik  terhadap  parameter  yang di amati pada tanaman Vinca ( Catharanthus roseus L .).
2. Pemberian pupuk kandang berpengaruh  sangat  nyata  terhadap parameter  tinggi  tanaman,  jumlah daun,  jumlah  cabang,  jumlah  bunga dan waktu keluar bunga pada tanaman  vinca  ( Catharanthus  roseus L .).  Tetapi  menunjukan  berpengaruh tidak  nyata  terhadap  parameter  luas daun.
3. Pemberian  konsentrasi  ZPT  atonik berpengaruh  sangat  nyata  terhadap parameter  tinggi  tanamn  dan  jumlah daun pada umur 6 dan 10 mst, jumlah cabang  pada  umur  4,  6  dan  10  mst dan jumlah bunga, berpengaruh nyata pada parameter tinggi tanamn, jumlah daun dan jumlah cabang pada umur 8 mst  dan  berpengaruh  tidak  nyata terhadap parameter lain nya. Pemberian  konsentrasi  ZPT  atonik  2 cc/l memberikan respon terbaik
terhadap  pertumbuhan  tanamn  vinca ( Catharanthus roseus L . )

## Saran
1. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang  interfal  waktu  pemberian konsentrasi ZPT Atonik pada tanaman  vinca  ( Catharanthus  roseus
L .).
2. Penggunaan  pupuk  kandang  ayam dengan dosis 20 ton/ha atau konsentrasi ZPT atonik 2 cc/l dapat di jadikan pegangan bagi petani maupun instansi  yang  terkait  dalam  upaya meningkatkan  pertumbuhan  tanaman hias  vinca  ( Catharanthus  roseus  L .),
namun tidak di sarankan mengabungkan antar keduanya karena tidak terdapat interaksi antar keduanya.

## DAFAR PUSTAKA
Abdurrahman,  W.  2020. Aklimatisasi anggrek (Dendrobium Sp) dengan manggunakan zat pengatur  tumbuh  yang  berbeda . Karya Ilmiah. Politani Samarinda. Academia. 2014. Morfologi dan klasifikasi tanaman tapak dara .Online. www.tanaman obat.com  diakses  pada  tanggal 27 April 2015. pukul 21.00 wib. Andayani dan La sarido. 2013. Uji Empat Jenis  Pupuk  Kotoran  Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Cabai Keriting ( Capsicum  Annum  L .). Jurnal Agrifor . 12(1),1412-6885.
Gunawan,    E.    2014. Perbanyakan Tanaman    cara  Praktis    dan Populer.    PT    Agromedia Pustaka. Jakarta .http// id.Wikipedia.org/wiki/tapak- dara.  Diakses  pada  tanggal  28
juni  2021  jam 15.00 wib.
Lana.  W.  2011. Pengaruh  Komposisi Media  Organik  Kascing  dan Konsentrasi Zat Pengatur Tumbuh Atonik Terhadap Pertumbuhan Bibit Gmelina (Apiumgraveolens  L.) .  jurnal
Crop Agro 4 (2): 7-12.
Langi,  S.  R.  2017. Pengaruh  Imbangan
Feses  Ayam  dan  Limbah  Jamu Labio-1  terhadap  rasio  c/n kompos . Skripsi, fakultas Peternakan Universitas Hasanudin Makasar. Laude.  2007. Respon  tanaman  bawang merah terhadap pemberian pupuk  organik  cair  lengkap, dalam  J .  Agrisains.  2007.  8(3). Hal. 140 – 146. Lestari  .B  .L.  2011. Kajian  ZPT  Atonik dalam  bebrbagai  konsentrasi dan interval penyemprotan terhadap produksi bawang merah  (Allium  ascolanicum.  L) . universitas  mochamad  sroedsi jember fakultas pertanian, jember.  Volume  4.  Nomor  1. April :33-37. Litbang. 2014. Kotoran Kambing- Dombapun Bisa Bernilai Ekonomis . Online. http://pustaka.litbang.pertanian.g
o.id/publikasi/wr255039.pdf. Diakses tanggal 30 Juni 2021. Mustikawati,  I.  2007. Pengaruh  Media Tumbuh dan Frekuensi Pemberian Pupuk Daun terhadap Pertumbuhan Bibit Nenas  (Ananas  comosus  (L.) Merril .)  selama  Aklimatisasi. Skripsi. Program Studi Pemuliaan Tanaman dan Teknologi Benih. Fakultas Pertanian. IPB. Bogor. 43 hal. Pangaribuan, D.H. 2010. Analisis Pertumbuhan Tomat pada Berbagai  Jenis  Pupuk  Kandang. Seminar  Nasional  Sains  dan Teknologi III . Lembaga Penelitian Universitas Lampung.
Patmawati,  sofyadi.  E.  2020. Jurnal Pengaruh Kombinasi Dosis Pupuk  Kotoran  Ayam  dengan Konsentrasi  Atonik  terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Krisan . Bandung.
volume 2. No.02 Juli 2020, Hlm: 66 – 73.
Pratama.  I.  Y.  2020. Tanaman  Tapak Dara, Klasifikasi, Ciri Morfologi,  Manfaat  dan  Cara Bubidaya . Online. https://dosenpertanian.com/tana man-tapak-dara/ . 23 Juli 2020.
Putra. 2017. Pengaruh Jenis Pupuk Kandang dan Dosis Pupuk NPK pada Hasil Tanaman Krisan (Chrysanthemum sp. ). Jurnal
Produksi Tanaman. 5(4):670-
676.
Pranata, AS, 2010, Meningkatkan    Hasil Panen      dengan      Pupuk Organik , PT.Agromedia Pustaka, Jakarta. PT. Bina Usaha Flora. 2021. Analisis Resiko Pemasaran Tanaman
Hias Pot di PT Bina Usaha Flora . Jawa Barat. PT. Mastalin Mandiri. 2014. Brosur . PT. Mastalin Mandiri, Jakarta. Raj,  A.,  K.M.  Jhariya  and  P.  Toppe. 2014. Cow Dung For Ecofriendly and Sustainable Productive Farming. IJSR- International Journal Of Scientific  Research .  Volume.  3 ISSN 2277-8179.
Trisna.  N.  2013. Pengaruh  Berbagai Jenis  Zat  Pengatur  Tumbuh
Terhadap  Pertumbuhan  Stump
Jati  (Tectona  grandis  L.S.).
Jurnal  Warta  Rimba  Vol.1  No.1 Desember 2013