Jurnal Lahan Suboptimal: Journal of Suboptimal Lands ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online, www.jlsuboptimal.unsri.ac.id) Vol. 7, No.2: 121-127 Oktober 2018 DOI: https://doi.org/10.33230/JLSO.7.2.2018.352
Tingkat Pengetahuan, Sikap dan Perilaku Petani dalam Pengelolaan Konservasi Musuh Alami sebagai Upaya Pengendalian Tungro di Kalimantan Selatan
Level of Knowledge, Attitude and Behavior of Farmers in Managing Conservation of Natural Enemies as Tungro Control Efforts in South Kalimantan
Elisurya Ibrahim 1*) , Diah Arina Fahmi 1 , Yayan Suryana 2
1 Loka Penelitian Penyakit Tungro, Sidrap,  Sulawesi Selatan 91651 2 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Selatan, Palembang, Sumatera Selatan 30151
*) Penulis untuk korespondensi: elisuryaibrahim@gmail.com

## ABSTRACT
Efforts  to  secure  and  maintain  food  self-sufficiency,  especially  rice  that  has  been achieved by the government, need to be done. One of them is by controlling plant pests and diseases. Another effort that can be done is to utilize the potential of suboptimal land such as  swamps,  in  addition  to  optimizing  irrigated  and  rainfed  rice  fields.  Tungro  is  an important disease that can be threaten rice productivity. Conservation of natural enemies as one method of tungro control needs to be studied at the farmer level. The purposes of this study  were  to  examine  the  level  of  knowledge,  attitudes  and  behavior  of  farmers  in  the conservation  management  of  natural  enemies  in  swamps.  This  research  was  conducted  at Guntung  Ujung,  Banjar  District  South  Kalimantan  on  August  2017.  Site  selection  was carried  out  by  purposive  sampling  because  the  location  was  one  of  the  tungro  endemic areas in 2014. The primary data collection method using interviews used questionnaires on 37  respondents  farmers,  while  secondary  data  was  obtained  from  relevant  agencies.  Data analysis  method  uses  qualitative  descriptive  analysis  by  presenting  scoring.  The  results showed  that  the  level  of  knowledge  of  farmers  on  the  management  of  conservation  of natural  enemies  included  in  the  medium  category  (64.13%),  as  well  as  the  attitude  of farmers  towards  the  management  of  conservation  of  natural  enemies  included  in  the medium  category  (65.77%).  The  behavior  of  farmers  in  supporting  the  management  of conservation of natural enemies is also included in the medium category (53.67%). Keywords: tungro, Conservation, Natural enemies, Swamp Land

## ABSTRAK
Upaya  mengamankan  dan  mempertahankan  swasembada  pangan  khususnya  beras yang  telah  dicapai  kembali  oleh  pemerintah  perlu  dilakukan.  Salah  satunya  dengan pengendalian hama dan penyakit tanaman. Upaya lain yang dapat dilakukan adalah dengan memanfaatkan  potensi  lahan  suboptimal  seperti  lahan  rawa,  disamping  mengotimalkan lahan sawah irigasi dan tadah hujan. Tungro merupakan salah satu penyakit penting  yang dapat  mengancam  produktivitas  padi.  Konservasi musuh alami  sebagai  salah satu  metode pengendalian  tungro  perlu  dikaji  penerapannya  di  tingkat  petani.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengkaji  tingkat  pengetahuan,  sikap  dan  perilaku  petani  dalam  pengelolaan konservasi  musuh  alami  di  lahan  rawa  Kabupaten  Banjar,  Kalimantan  Selatan.  Lokasi penelitian  bertempat  di  Desa  Guntung  Ujung,  Kecamatan  Gambut,  Kabupaten  Banjar, Provinsi  Kalimantan  Selatan  yang  dilaksanakan  pada  Agustus  2017.    Pemilihan  lokasi
dilakukan  secara purposive sampling karena  lokasi  tersebut  merupakan  salah  satu  yang pernah menjadi daerah endemis tungro pada tahun 2014. Metode pengambilan data primer dengan  wawancara  menggunakan  kuesioner  pada  37  orang  petani  responden,  sedangkan data  sekunder  diperoleh  dari  instansi  terkait.  Metode  analisis  data  menggunakan  analisis deskriptif    kualitatif  dengan  menyajikan  skoring.  Hasil  Penelitian  menunjukkan  bahwa tingkat  pengetahuan  petani  terhadap  pengelolaan  konservasi  musuh  alami  temasuk  dalam kategori  sedang  (64,13  %),  begitu  pula  sikap  petani  terhadap  pengelolaan  konservasi musuh  alami  termasuk  dalam  kategori  sedang  (65,77  %).  Perilaku  petani  dalam mendukung  pengelolaan  konservasi  musuh  alami  juga  masuk  dalam  kategori sedang (53,67 %).
Kata kunci: tungro, Konservasi, Musuh Alami, Lahan Rawa

## PENDAHULUAN
Keberhasilan Indonesia dalam meraih kembali swasembada pangan khususnya  beras,  perlu  terus  dikawal  dan dipertahankan.  Salah  satu  upaya  yang  bisa dilakukan adalah pemantauan dan pengendalian  terhadap  hama  dan  penyakit tanaman  pangan,  khususnya  padi.  Tungro merupakan  salah  satu  penyakit  tanaman padi yang sangat penting karena dampaknya dapat mengancam produktivitas padi. Disisi lain tantangan dalam peningkatan  produksi  beras  nasional  salah satunya  yaitu  alih  fungsi  lahan  optimal menjadi  pemukiman  dan  infrastruktur lainnya,  sehingga  perlu  ada  pemanfaatan lahan-lahan  sub  optimal  misalnya  lahan rawa.  Pemanfaatan  lahan  rawa  sebagai lahan  sawah  dihadapkan  dengan  masalah kondisi  tanah  dengan  tingkat  kesuburan yang  rendah  dan  juga  adanya  serangan hama  dan  penyakit,  salah  satunya  yaitu penyakit  tungro.    Wakid    dan  Syahbuddin (2013)  mengungkapkan  bahwa  lahan  rawa di  Indonesia  terdapat  sekitar  33.4  juta hektar dan tersebar di 16 Provinsi. Pada 11 Provinsi  potensial  termasuk  Kalimantan Selatan dan Sumatera Selatan yang memiliki  lahan  rawa  terluas  dan  mampu menambah  produksi  GKG  sebesar  3,5  juta ton  dari  lahan  seluas  2,78  juta  hektar melalui  peningkaran  Indeks  Pertanaman (IP).
Berdasarkan  data  dari  BPTPH Kalimantan  Selatan,    tungro  yang  dikenal oleh masyarakat Kalimantan Selatan sebagai  penyakit habang, pada  tahun  2006
menyerang  beberapa  kecamatan  di  Barito Koala  dan  telah  menimbulkan  kerugian yang cukup besar bagi petani. Hingga pada tahun 2009 virus tungro  telah menyebar ke berbagai daerah lain di Kalimantan Selatan. Serangan penyakit tungro dapat menurunkan produksi, bahkan dapat menyebabkan  puso  terutama  di  daerah- daerah  endemis  tungro,  salah  satunya  di Kalimantan Selatan yang terjadi pada tahun 2014 (Yoandestina, 2013).
Salah  satu  alternatif  pengendalian tungro  yaitu  dengan  mengeliminir  wereng hijau  ( Nephotetix  virescens )  yang  berperan sebagai  vektor  tungro  dengan  pemanfaatan atau  pengelolaan  konservasi  musuh  alami. Musuh  alami  adalah  organisme  di  alam yang  dapat  melemahkan  atau  membunuh serangga,  sehingga  dapat  mengakibatkan kematian  pada  serangga,  dan  mengurangi fase reproduktif dari serangga. Musuh alami berperan dalam menurunkan populasi hama sampai  pada  tingkat  populasi  yang  tidak merugikan (Untung, 1992). Potensi pengembangan  konservasi  pengendalian biologis menjadi dipertimbangkan, terutama pada  wereng  hijau.  Keterpaduan  antara penggunaan varietas dan pengelolaan musuh  alami  diharapkan  akan  membentuk keseimbangan  alami  dan  diperoleh  hasil yang  stabil  tinggi  (Senoaji  dan  Praptana, 2015).  Pengendalian  Penyakit  Tungro  juga harus  dilakukan  secara  komperehensif dengan  memperhatikan  berbagai  aspek seperti  penyebaran  virus  tungro,  fluktuasi populasi  wereng  hijau,  perubahan  kondisi lingkungan  dan  sosial  ekonomi  petani (Hasanuddin et.al ,  2001  dalam  Pakki,
2010).    Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengkaji  tingkat  pengetahuan,  sikap  dan perilaku petani dalam pengelolaan konservasi  musuh  alami  di  lahan  rawa Kabupaten  Banjar,  Provinsi  Kalimantan Selatan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan
pada Agustus 2017.  Lokasi penelitian bertempat di  Desa  Guntung  Ujung,  Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan  Selatan. Pemilihan  lokasi dilakukan secara purposive sampling karena lokasi  tersebut  merupakan  salah  satu  yang pernah menjadi daerah endemis tungro pada tahun 2014. Sampel yang diambil sebanyak 37  orang  (responden)  yang  merupakan anggota  kelompok  tani.    Pengambilan  data
primer dilakukan dengan metode wawancara menggunakan bantuan kuesioner  yang  telah  disiapkan.  Sedangkan data  sekunder  diperoleh  dari  Desa,  BPP, BPTPH  dan  instansi  terkait  lainnya. Analisis data dengan menggunakan statistik sederhana, skoring dan interpretasi kualitatif terhadap jawaban yang dikemukakan oleh petani responden.

## HASIL

## Aspek Pengetahuan
Aspek  pengetahuan  petani  terhadap konservasi musuh alami yang diteliti adalah pengetahuan  tentang  hama  dan  jenis- jenisnya, pengetahuan tentang wereng hijau sebagai  vektor  penyakit  tungro  serta pengetahuan  tentang  musuh  alami  dan jenis-jenisnya (Tabel 1).
Tabel 1. Pengetahuan petani tentang hama dan musuh alami.
No Indikator Jawaban Jumlah Responden % 1. Pengetahuan tentang Hama  Tahu 20 54,05 Ragu-ragu 16 43,24 Tidak Tahu 1 2,70 2. Dapat menyebutkan Jenis- Jenis Hama Padi Dapat menyebutkan 35 94,59 Tidak dapat menyebutkan 2 5,41 3. Pengetahuan tentang wereng hijau sebagai vektor Penyakit Tungro Tahu 13 35,14 Ragu-ragu 1 2,70 Tidak Tahu 23 62,16 4. Pengetahuan tentang Musuh Alami Tahu 12 32,43 Ragu-ragu 6 16,22 Tidak Tahu 19 51,35 5. Dapat menyebutkan Jenis- Jenis Musuh Alami Dapat menyebutkan 13 35,14 Tidak dapat menyebutkan 24 64,86 Tingkat Pengetahuan Petani Terhadap Konservasi Musuh Alami Rendah 1 2,70 Sedang 34 91,89 Tinggi 2 5,41 Aspek Sikap Aspek sikap petani terhadap pengelolaan konservasi musuh alami (Tabel 2)  yang  diteliti  adalah  sikap  tentang pentingnya  konservasi  musuh  alami,  sikap tentang  konservasi  musuh  alami  dengan menanam  bunga  di  pematang,    sikap
tentang  konservasi  musuh  alami  dengan menanam  palawija di  pematang dan respon petani  terhadap  pengendalian  hama  dengan menggunakan pestisida nabati.
Tabel 2. Sikap petani terhadap pengelolaan konservasi musuh alami.
No Indikator Jawaban Jumlah Responden % 1. Sikap tentang pentingnya konservasi Musuh Alami Setuju 8 21,62 Ragu-ragu 3 8,11 Tidak Setuju 26 70,27 2. Sikap Petani tentang konservasi Musuh Alami dengan menanam bunga di pematang Setuju 22 59,46 Ragu-ragu 4 10,81 Tidak Setuju 11 29,73 3. Sikap Petani tentang konservasi Musuh Alami dengan menanam Palawija di pematang Setuju 14 37,84 Ragu-ragu 11 29,73 Tidak Setuju 12 32,43 4. Respon petani terhadap pengendalian hama dengan menggunakan pestisida nabati Suka 8 21,62 Tidak suka 29 78,38 Sikap Petani Terhadap Konservasi Musuh Alami Rendah 3 8,11 Sedang 21 56,76 Tinggi 13 35,14 Aspek perilaku Aspek perilaku terhadap
pengelolaan  konservasi  musuh  alami yang diteliti adalah  tindakan pengendalian hama, tindakan  melindungi  musuh  alami  dan penggunaan pestisida nabati (Tabel 3). Tabel 3. Perilaku petani terhadap pengelolaan konservasi musuh alami.
No Indikator Jawaban Jumlah Responden % 1. Tindakan pengendalian hama Kimia 19 51,35 Nabati 1 2,70 Lainnya 17 45,95 2. Tindakan melindungi Musuh Alami Ada tindakan 10 27,03 Ragu-ragu 12 32,43 Tidak ada tindakan 15 40,54 3. Penggunaan pestisida nabati Pernah 10 27,03 Tidak Pernah 27 72,97 Perilaku Petani Dalam Konservasi Musuh Alami Rendah 3 8,11 Sedang 24 64,86 Tinggi 10 27,03

## PEMBAHASAN
Pengetahun merupakan
tahap pertama bagi petani untuk dapat mengadopsi sebelum menentukan sikap dan perilakunya. Ginting (2006) dalam Abdullah  (2008)  menyatakan  bahwa  salah satu  faktor  penyebab  sulitnya  adopsi teknologi petani adalah pengetahuan petani.
Dimana kurangnya sistem diseminasi teknologi  pertanian  (penyuluhan/demplot/ gelar  teknologi)  dan  rendahnya  tingkat pendidikan/  pengetahuan  petani  sehingga sulit  menterjemahkan  manfaat  teknologi baru.  Dari  Tabel  1  dapat  diketahui  bahwa sebagian  besar  petani  sampel  yaitu  sebesar 54,5%  mengetahui  hama  penting  yang dapat  mengancam  pertanaman  padi,  yang
ditunjukkan dengan banyaknya petani  yaitu sebesar  94,59%  yang  bisa  menyebutkan jenis-jenis  hama  tersebut.  Pengetahuan petani terhadap wereng hijau sebagian besar petani menyatakan tidak tahu yaitu sebanyak  62,15%,  begitu  pula  dengan musuh  alami  yaitu  sebesar  51,35%.  Dari keseluruhan indikator pengetahuan, diketahui bahwa tingkat pengetahuan petani terhadap  konservasi  musuh  alami  berada dalam  taraf  sedang.  Hal  ini  menjadi  tugas bagi  pendamping  petani  baik  itu  penyuluh, pengamat  hama,  dan  lain  sebagainya  untuk terus  melakukan  diseminasi  teknologi konservasi musuh alami bagi petani sebagai salah  satu  upaya  pengendalian  penyakit tungro. Meskipun pada kenyataannya menurut  Sunaryo  dan  Joshi  (2003),  proses adopsi pengetahuan eksternal dan pengetahuan ilmiah di kalangan petani tidak semudah yang dibayangkan. Sehingga perlu pendekatan-pendekatan khusus untuk mencapai  keberhasilan  adopsi  teknologi pertanian di tingkat petani.
Sikap  adalah  pilihan  atau  kesiapan untuk  bertindak,  apakah  itu  negatif  atau positif  (Ardi,  2015).  Dari  Tabel  3  dapat diketahui  bahwa  sikap  petani  tentang pentingnya konservasi musuh alami tergolong  rendah.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  petani  belum  menyadari  manfaat dari  adanya  musuh  alami  bagi  petanaman yang  dapat  menjadi  teman  petani  dalam mengendalikan  populasi  hama  khususnya wereng hijau. Meskipun demikian sebanyak 59,46%  petani  setuju  tentang  konservasi musuh  alami  dengan  menanam  bunga dipematang,  demikian  juga  sikap  petani tentang  konservasi  musuh  alami  dengan menanam  palawija  di  pematang  sebagian besar  setuju  yaitu  sebesar  37,84%.    Hal  ini cukup  beralasan  dimana  menanam  bunga ataupun  palawija  disamping  memberi manfaat  estetika  juga  dapat  memberikan hasil  samping  berupa  palawija  bagi  petani. Hasil penelitian Chandler et al ., (1998) dan Rebek et  al. ,  (2005)  menunjukkan  bahwa penambahan  tumbuhan  berbunga  pada pertanaman  dengan  sumber  keragaman rendah dapat meningkatkan populasi
serangga berguna baik itu predator maupun parasitoid.  Dengan  memanfaatkan  populasi predator  wereng  hijau  misalnya  dari golongan  Arachnidae  (Laba-laba)  populasi hama  dapat  ditekan  perkembangannya. Shepard et  al .,  (1987)  mengemukakan bahwa  laba-laba  pemburu  merupakan predator yang paling rakus dengan kemampuan  makan  15-20  ekor  nimfa wereng hijau per hari.
Sebanyak  21,62%  petani  setuju dengan pengendalian hama dengan menggunakan  pestisida  nabati,  sedangkan 78,36% petani tidak setuju.  Pestisida nabati bersifat  mudah  terdegradasi  di  alam  ( Bio- degredable ),  sehingga  residunya  pada tanaman  dan  lingkungan  tidak  signifikan (Anonim, 2012).
Rogers  dan  Shoemaker  (1986) dalam Mulyandari    (2011)  menyatakan  bahwa perilaku  merupakan  suatu  tindakan  nyata yang  dapat  dilihat  dan  diamati.  Perilaku tersebut  terjadi  akibat  adanya  proses penyampaian  pengetahuan  suatu  stimulus sampai ada penentuan sikap untuk bertindak  atau  tidak  bertindak,  dan  hal  ini dapat dilihat dengan pancaindera. Gerungan (1986) dalam Ummi (2011) mengemukakan bahwa  pengetahuan  merupakan  domain yang  sangat  penting  dalam  membentuk tindakan  seseorang,  sebab  dari  pengalaman dan  hasil  penelitian,  ternyata  perilaku  yang didasari  oleh  pengetahuan  akan  lebih langgeng  daripada  perilaku  yang  tidak didasari pengetahuan.
Tindakan pengendalian hama sebagian besar menggunakan  pestisida  kimia  (51,35%), sedangkan  tindakan  melindungi  musuh alami  tidak  dilakukan  oleh  sebagian  besar petani (40,45%). Dari keseluruhan indikator perilaku,  menunjukkan  bahwa  perilaku petani  terhadap  konservasi  musuh  alami berada  dalam  taraf  sedang  (64,86%). Peningkatan  pengetahuan  dan  perubahan perilaku  petani  membutuhkan  metode pemberdayaan masyarakat karena pengetahuannya  sudah  baik  belum  tentu perilakunya  juga  baik  atau  sebaliknya. Masyarakat  petani  berperan  aktif  untuk belajar bersama menemukan sendiri
permasalahan  yang  dihadapi  serta dapat  memecahkan  dan  menyelesaikan permasalahannya.  Petani  diharapkan  akan mempraktekkan  apa  yang  diketahui  atau disikapinya  dengan  baik.  Notoadmodjo (2007)  mengemukakan  bahwa  perubahan perilaku mengikuti tahap-tahap prose perubahan  dari  pengetahuan,  ( knowledge ) sikap,  ( attitude )  dan  praktik  ( Practice atau PSP).  Peran petani dalam mengembangkan potensi  alami  sebagai  upaya  pengendalian hama  dan  penyakit  merupakan  hal  yang sangat  penting.  Peran  petani  tersebut  salah satunya  yaitu    dalam  pengelolaan  musuh alami  dengan  menanam  tanaman  berbunga maupun  palawija  di  sekitar  pertanaman. Disamping itu memasuki abad 21, kesadaran akan pertanian ramah lingkungan semakin meningkat, sejalan dengan tuntutan  era  globalisasi  dan  perdagangan bebas  (Salikin,  2003).  Sehingga  pertanian di Indonesia dituntut untuk dapat mengikuti perkembangan  persaingan  global  dengan menciptakan pertanian yang ramah lingkungan.  Kondisi  ini  perlu  mendapat perhatian dari pemerintah untuk mengembangkan  konservasi  musuh  alami melalui    peningkatan  sosialisasi  dan diseminasi terhadap petani melalui metode- metode pendekatan yang tepat.

## KESIMPULAN
Pengetahuan  petani  di  daerah  rawa memiliki pengetahuan yang belum memadai  mengenai  pengendalian  tungro dengan  pengelolaan  konservasi  musuh alami.  Sikap  petani  terhadap  konservasi musuh  alami  tergolong  sedang,  hal  ini didasari  oleh  pengetahuan  petani  yang belum  terlalu  baik  mengenai  pengelolaan konservasi  musuh  alami.  Begitu  juga perilaku  petani  dalam  hal  pengelolaan konservasi  musuh  alami  belum  terlalu optimal.  Kedepan,  hal  ini  menjadi  tugas bagi para penyuluh dan perhatian dari dinas setempat agar menyiapkan program diseminasi  pengendalian tungro  bagi  petani dengan  pengelolaan  konservasi  musuh alami.  Dengan  penambahan  wawasan  dan
pengetahuan  petani,  diharapkan  sikap  dan perilaku  petani  dalam  budidaya  dapat menekan  insiden  serangan  tungro  pada daerah lahan rawa.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan pada  Kepala  Loka  Penelitian  Penyakit Tungro, BPTP Kalimantan Selatan, BPTPH Provinsi  Kalimantan  Selatan,  Penyuluh Kecamatan  Gambut  Kab.  Banjar  Provinsi Kalimantan Selatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah A. Peran penyuluhan dan Kelompok tani Ternak Untuk Meningkatkan  Adopsi  Teknologi dalam  Peternakan  Sapi  Potong. Prosiding  Seminar  Nasional  Sapi Potong . Hal 188-195 Anonim.  2012. Pestisida  Nabati .  Cetakan III.  Bogor:  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perkebunan.
Ardi  M.  2015.  Perilaku  Petani  Tegalan
Dalam Meningkatkan Kualitas
Lingkungan Di Kabupaten Soppeng .
Jurnal Scientific Pinisi 1(1): 13-24 Chandler,  Jeff, Corbett A, Lamb C, Long R F,  Horton  C  R,  and  Stimmann  M. 1998. Archive-California Agriculture. California  Agriculture 52(5): 23–26.
Mulyandari  RSH.  2011.  Perilaku  Petani
Sayuran dalam Memanfaatkan Teknologi Informasi . Jurnal
Perpustakaan  Pertanian 20(1):  22- 34
Notoadmodjo  S.  2007. Promosi  Kesehatan
&  Ilmu  Perilaku .  PT  Rineka  Cipta, Jakarta.
Pakki  S.  2010.  Peran  Faktor  Ekobiologi Terhadap Dinamika Populasi Vektor dan  Penyakit  Tungro. Prosiding Seminar  Ilmiah  dan  Pertemuan Tahunan PEI dan PFI XX Komisariat Daerah Sulawesi Selatan.
Rebek EJ, Sadof CS, and Hanks LM. 2005.
Manipulating  the  Abundance  of Natural  Enemies  in  Ornamental Landscapes  with  Floral  Resource Plants. Biological Control 33(2):203–16. Salikin. 2003. Sistem Pertanian Berkelanjutan . Kanisius, Yogyakarta Senoaji W, Praptana RH. 2015.
Perkembangan populasi wereng hijau dan predatornya pada beberapa varietas  padi. Jurnal  Perlindungan Tanaman Indonesia . 19(1): 65–72.
Shepard B, Borrion AT, Litsinger JA. 1987.
Helpful Insects, Spider and
Pathogens . IRRI, Los Banos, Philippines. Sunaryo, Joshi L. 2003 . Peranan Pengetahuan  Ekologi  Lokal  dalam
Sistem  Agroforestri.  Bahan  Ajaran
7 . World Agroforestry Centre (ICRAF),  Southeast  Asia  Regional
Office, Bogor, Indonesia : 28.
Untung  K.  2006. Pengantar  Pengelolaan Hama Terpadu . Kedua. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Wakid  N,  Syahbuddin  H.  2013.  Peta Kalender  Tanam  Padi  Lahan  Rawa
Lebak Kalimantan Selatan di Tengah  Perubahan  Iklim  Global. Jurnal  Ilmiah  Geometika, 19(1):32- 29.
Yoandestina.  2013.  Penyakit  Tungro  di
Lahan Rawa. http:// http://balittra.litbang.pertanian.go.id /index.php?option=com_content&vi ew=article&id=1318&Itemid=10. [Diakses 22 januari 2018].