Jurnal Gentiaras Manajemen dan Akuntasi
Laman Jurnal: jurnal.gentiaras.ac.id/index.php/Gema/index ISSN : 2086-9592 (p) , 2721-5490 (e)

## Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Produk Domestik Bruto di Provinsi Lampung Periode 2016-2018

## Yohana Dwi Fitriani, Agnes Susana Merry P.*
STIE Gentiaras Bandar Lampung, Lampung *email: agnessusana3@gmail.com

## A R T I C L E    I N F O A B S T R A C T
Artikel History: Received:July 16, 2021 Revised: July 30, 2021 Published:July 31, 2021 Lampung  is  one  of  the  provinces  in  Indonesia  that  feels  the  impact  of  regional autonomy,  so  a  measuring  tool  is  needed  to  determine  the  economic  condition  per period  through  gross  regional  domestic  product.  The  purpose  of  this  study  is  to determine  the  effect  of  Regional  Original  Income,  General  Allocation  Funds,  and Special  Allocation  Funds  on  GRDP.  This  study  uses  a  quantitative  approach.  The type of data used is secondary data found on the official website of BPS Lampung. The type of data used is time series data in the 2016-2018 period and cross section data  for  15  districts/cities  in  Lampung  Province.  The  statistical  analysis  method used is multiple linear regression analysis, using the SPSS 20 program. The results of  the  analysis  conclude  that:  Regional  Original  Income  has  a  positive  effect  on GRDP, General Allocation Funds have a positive effect on GRDP, and the Special Allocation Fund K has no effect and is negative on GRDP. GRDP. Simultaneously, the  variables  of  Regional  Original  Revenue,  General  Allocation  Fund,  and  Special Allocation Fund have a significant effect on GRDP.
Keywords: Regional Original Revenue,
General Allocation Fund, Special Allocation Fund, GRDP

## I N F O   A R T I K E L A B S T R A K
Riwayat Artikel:
Diterima: 16 Juli 2021
Direvisi : 30 Juli 2021 Dipublikasikan: 31 Juli 2021
Lampung  merupakan  salah  satu  Propinsi  di  Indonesia  yang  merasakan  dampak otonomi  daerah,  sehingga  dibutuhkan  alat  ukur  untuk  mengetahui  kondisi  ekonomi per periodenya melalui produk domestik regional bruto. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana Alokasi Khusus terhadap PDRB. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang terdapat di website resmi BPS Lampung.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  time  series  dalam  kurun  waku 2016-2018 dan data cross section 15 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung. Metode analisis  statistik  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda, menggunakan  bantuan  program  SPSS  20.  Hasil  analisis  memberikan  kesimpulan bahwa: Pendapatan  Asli Daerah berpengaruh positif terhadap PDRB, Dana Alokasi Umum  berpengaruh  positif  terhadap  PDRB,  dan  Dana  Alokasi  Khusus  K  tidak berpengaruh  dan  bersifat  negatif  terhadap  PDRB.  Secara  simultan  variabel Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana  Alokasi  Khusus berpengaruh signifikan terhadap PDRB.
Kata kunci: Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, PDRB

## PENDAHULUAN
Otonomi  daerah  diberlakukan  di  Indonesia  melalui  Undang-Undang  No.  23  Tahun  2014 dimana  menjelaskan  UU  ini  secara  lengkap  membahas  mengenai  pemerintahan  daerah  yang merupakan acuan dalam penyelenggaraan otonomi daerah di Indonesia.
Lampung  merupakan  salah  satu  provinsi  di  Indonesia  yang  telah  merasakan  dampak diberlakukannya  kebijakan  otonomi  daerah.  Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistik  (BPS) Lampung  tahun  2020,  setiap  tahunnya  angka  Pendapatan  Asli  Derah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan Dana  Alokasi  Khusus  mengalami  perubahan  yang  dinamis  yaitu  perubahan  yang  fluktuasi  setiap tahunnya.  Berikut  adalah  jumlah  pendapaatan  asli  daerah  per  tahun  yaitu  pada  tahun  2016, pendapatan asli daerah sebesar Rp 1.435.883.055,94; tahun 2017 pendapatan asli daerah sebesar Rp 1.946.515.039,88; dan tahun 2018 sebesar Rp 1.755.317.338,91; sehingga Pendapatan Asli Daerah mengalami  peningkatan  sebesar  26%  pada  tahun  2017,  dan  mengalami  penurunan  sebesar  11  %, pada  tahun  2018.  (BPS:  2020).  Jumlah  Dana  Alokasi  Umum  tahun  2016  sebesar  Rp 11.149.780.312,-;  tahun  2017  sebesar  Rp  10.976.220.521,-;  dan  tahun  2018  sebesar  Rp 11.092.837.679,-; sehingga dana alokasi umum mengalami penurunan sebesar 1.6% tahun 2017 dan mengalami  kenaikan  sebesar  1.1  %  tahun  2018.  Penurunan  tersebut  menunjukkan  bahwa  terdapat perbaikan  kinerja  keuangan  daerah  karena  tingkat  ketergantungan  daerah  terhadap  Dana Perimbangan  semakin  berkurang.  Dengan  semakin  menurunnya  presentase  DAU  kab/kota  juga menunjukan  kemandirian  daerah  tersebut  yang  semakin  baik.  Jumlah  dana  alokasi  khusus  tahun 2016 sebesar Rp 1.134.480.056,-; tahun 2017 sebesar Rp 517.986.604,-; dan tahun 2018 sebesar Rp 1.324.317.040,-; sehingga dana alokasi khusus mengalami penurunan sebesar 119% tahun 2017 dan mengalami  kenaikan  sebesar  61%  tahun  2018.  Setiap  provinsi/kabupaten/kota  menerima  DAK dengan  besaran  yang  tidak  sama,  dan  ini  diatur  secara  mendetail  dalam  Peraturan  Pemerintah. Besaran DAK dihitung menggunakan rumus/formulasi statistik yang kompleks. Alokasi dana DAK dari pemerintah ditentukan dengan melihat keberadaan dana lainnya di daerah  yang bersangkutan, seperti DBH, dan DAU.
Berdasarkan  data  dana  perimbangan  yaitu  DAU  dan  DAK  menunjukkan  bahwa  saat pelaksanaan  desentralisasi  fiskal  tahun  2016-2018,  penerimaan  daerah  yang  bersumber  dari  dana perimbangan  mengalami  perubahan  yang  tidak  tetap  (fluktuatif)  dari  tahun  ke  tahun,  sehingga pertumbuhan ekonomi justru mengalami fluktuasi. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan bagaimana aktivitas  ekonomi  akan  menambah  penghasilan  masyarakat  di  waktu  tertentu.  Tolok  ukur pertumbuhan  ekonomi  adalah  produk  domestik  bruto  (PDB)  yang  menunjukan  nilai  tambah  yang
didapatkan  dari  kegiatan  produksi  ekonomi  (Susanti  dkk,  2000).  Penelitian-penelitian  sebelumnya mengenai hubungan desentralisasi fiskal dan pertumbuhan ekonomi, sebelumnya berfokus pada 26 pelaksanaan  desentralisasi  dengan  permasalahan  ketimpangan  dan  kesenjangan.  Seperti  penelitian Mafahir,  Soelistyo,  Abdullah  (2017)  yang  menyimpulkan  bahwa  Pendapatan  asli  daerah berpengaruh tidak signifikan dan bersifat negatif terhadap PDRB, dana alokasi umum berpengaruh positif dan signifikan, dana alokasi khusus berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap PDRB. Siti  Parhah  (2002)  berpendapat  bahwa  desentralisasi  fiskal  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap Pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  sangat  bertolak  belakang  dengan  penelitian  Rarung  (2016) berpendapat  bahwa  secara  bersama-sama  PAD  dan  DAU  memberikan  pengaruh  yang  sangat signifikan  terhadap  perkembangan.    PDRB.  Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  Badan  Pusar Statistik  tahun  2020  diatas,  maka  dari  pendapatan  asli  daerah  yang  mengalami  perubahan menunjukkan  bahwa  penggalian  dana  oleh  pemerintah  daerah  propinsi  melalui  sumber  daya  asli daerah masih belum termanfaatkan dengan maksimal.
PDRB merupakan jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu daerah  tertentu  (Bank  Indonesia,  2015).  Pada  perhitungan  PDRB  dapat  menggunakan  dua  harga yaitu    PDRB  menurut  harga  berlaku  dan  PDRB  harga  konstan.  PDRB  harga  berlaku  dilihat  dari nilai  tambah  suatu  barang  dan  jasa  yang  dihitung  menggunakan  harga  yang  berlaku  pada  tahun tersebut. PDRB menurut harga berlaku digunakan untuk mengetahui struktur ekonomi suatu daerah. Sedangkan  PDRB  harga  konstan  dilihat  dari  nilai  tambah  suatu  barang  dan  jasa  yang  dihitung dengan  menggunakan  harga  pada  tahun  tertentu  yang  dijadikan  sebagai  tahun  acuan  atau  tahun dasar.  PDRB  konstan  digunakan  untuk  mengetahui  kemampuan  sumber  daya  suatu  daerah  dalam mendorong kemampuan ekonomi secara nyata dari tahun ke tahun (BPS, 2020).
Berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang  Perimbangan  Keuangan Antara Pusat dan Daerah Pasal 1 angka 18 bahwa pendapatan asli daerah, selanjutnya disebut PAD adalah  pendapatan  yang  diperoleh  daerah  yang  dipungut  berdasarkan  peraturan  daerah  sesuai dengan  peraturan  perundang-undangan.  Dana  alokasi  umum  (DAU)  adalah  dana  yang  bersumber dari  pendapatan  APBN  yang  dialokasikan  dengan  tujuan  pemerataan  kemampuan  keuangan  antar daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Menurut Deddi, Iswahyudi, Maulidah (2009: 56) Dana alokasi khusus (DAK) merupakan dana yang bersumber dari pendapatan  APBN  yang  dialokasikan  pada  daerah  tertentu  untuk  membantu  mendanai  kegiatan khusus yang merupakan urusan daerah dan merupakan bagian dari program yang menjadi prioritas nasional. Daerah tertentu adalah daerah yang dapat memperoleh alokasi DAK berdasarkan kriteria umum, kriteria khusus  dan kriteria teknis. Muhammad Rizky Azumar (2011) dalam penelitiannya
pengaruh  PAD,  dana  perimbangan  (DAU,  DAK,  DBH),  investasi  swasta,  tenaga  kerja  terhadap Pertumbuhan ekonomi (PDRB) di provinsi Jawa Tengah tahun 2005-2009 membuktikan bahwa ada pengaruh yang signifikan, pendapatan asli daerah (PAD), dana perimbanagan, investasi swasta, dan tenaga  kerja.  Namun,  dana  perimbangan  investasi  swasta  pengaruhnya  tidak  signifikan. Selanjutnya,  Wiratno  Bagus  Suryono  (2010)  meneliti  Analisis  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah, Tingkat  Investasi  dan  Tenaga  Kerja  terhadap  PDRB  Jawa  Tengah  tahun  1994-  2008  menemukan bahwa  PAD,  Tingkat  Investasi,  Tenaga  kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  secara  parsial maupun  simultan  terhadap  PDRB  Jawa  tengah.    Mafahir,  Abdul  (2018)  meneliti  pengaruh PAD,DAU,  dan  DAK  terhadap  PDRB  kabupaten/kota  di  provinsi  Nusa  Tenggara  Barat    tahun 2012-2016  menemukan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  berpengaruh  tidak  signifikan  dan  bersifat negative.  Dana  Alokasi  Umum  berpengaruh  positif  dan  signifikan.  Dana  Alokasi  Khusus berpengaruh positif tidak signifikan.
Penelitian ini Peneliti memiliki target yang akan dicapai, yaitu: menganalisis seberapa besar pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi  Umum, dan Dana Alokasi Khusus secara parsial terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Kabupaten/  Kota  di  Provinsi  Lampung,  dan menganalisis  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana  Alokasi  Khusus secara  bersama-sama  terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Kabupaten/Kota  di  Provinsi Lampung.  Hasil  penelitian  diharapkan  memiliki  manfaat  sebagai  berikut:  Bagi  Penulis,  dapat mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  tingkat  Produk  Domestik  Regional  Bruto Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung. Bagi Pemerintah Kabupaten dan Kota di Provinsi Lampung Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  bahan  pertimbangan  Kabupaten  dan  Kota  dalam pengambilan  kebijakan  kedepannya  bagi  daerahnya.  Sehingga  kedepannya  dapat  mengambil kebijakan yang lebih tepat agar daerahnya makin berkembang dan maju. Bagi masyarakat dan pihak lain Dapat digunakan sebagai acuan atau referensi dan menjadi gambaran umum faktor–faktor yang dapat mempengaruhi Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten/ Kota di Provinsi Lampung.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Penelitian  ini  meneliti  pada  populasi atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian,  analisis  data  bersifat kuantitatif atau statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Penelitian ini dilakukan di BPS (Badan Pusat Statistik) Provinsi Lampung. Periode yang diambil dalam penelitian ini  adalah  mulai  tahun  2016  sampai  dengan  tahun  2018.  Penelitian  ini  dilakukan  mulai  bulan Februari 2020 sampai Mei 2020.

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  adalah  Kabupaten/Kota  yang  terdapat  di  Provinsi  Lampung periode  penelitian  pada  tahun  2016-2018.  Jumlah  populasi  yang  ada  yaitu  13  kabupaten  dan  dua kota.  Sampel  yang  dimbil  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  Kabupaten/Kota  yang  terdapat  di Provinsi Lampung yang terdiri dari 13 kabupaten dan 2 kota.

## Definisi Operasional
Variabel  dependen  (Y)  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah PDRB  Kabupaten/Kota Provinsi  Lampung.  Sedangkan,  variabel  independen  (X) yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
Pendapatan  asli  daerah  (X1), Berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang Perimbangan Keuangan Antara Pusat dan Daerah Pasal 1 angka 18 bahwa pendapatan asli daerah, selanjutnya  disebut  PAD  adalah  pendapatan  yang  diperoleh  daerah  yang  dipungut  berdasarkan peraturan  daerah  sesuai  dengan  peraturan  perundang-undangan.Data  yang  digunakan  dalam penelitian ini menggunakan pengukuran dengan rumus sebagai berikut:
Dana  alokasi  umum  (X2), Menurut  Deddi,  Iswahyudi,  Maulidah  (2009)  Dana  alokasi  umum (DAU)  adalah  dana  yang  bersumber  dari  pendapatan  APBN  yang  dialokasikan  dengan  tujuan pemerataan  kemampuan  keuangan  antar  daerah  untuk  mendanai  kebutuhan  daerah  dalam  rangka pelaksanaan  desentralisasi.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  pengukuran dengan rumus sebagai berikut:
Dana  alokasi  khusus  (X3) .  Menurut  Deddi,  Iswahyudi,  Maulidah  (2009)  Dana  alokasi  khusus (DAK)  merupakan  dana  yang  bersumber  dari  pendapatan  APBN  yang  dialokasikan  pada  daerah tertentu untuk membantu mendanai kegiatan khusus yang merupakan urusan daerah dan merupakan bagian  dari  program  yang  menjadi  prioritas  nasional.  Dana  alokasi  khusus  diukur  dengan menggunakan rumus:
DAU = Celah Fiskal (cf) + Alokasi Dasar (ad)
Penerimaan Umum  = PAD + DAU + (DBH – DBHDR) (ad)
PAD = PD + RD + HPKDYD + LPADYS
(ad)

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang paling strategis dalam penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data. Tanpa mengetahui teknik pengumpulan data, maka peneliti tidak akan mendapatkan data yang memenuhi standar data yang ditetapkan (sugiyono, 2017).  Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dengan  cara  dokumentasi, dan observasi

## Teknik Analisis Data
Teknik analisa  yang digunakan penelitian ini adalah teknik analisa kuantitatif yaitu analisa yang  dilakukan  melalui  pengukuran  yang  berupa  angka-angka  dengan  metode  statistik.  Semua analisis data dalam penelitian ini menggunakan bantuan program SPSS 20. Metode analisis statistik yang digunakan untuk pengujian hipotesis dalam penelitian ini yaitu analisis regresi linier berganda. Analisis  determinasi  dalam  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  mengetahui  presentase sumbangan  pengaruh  variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap  variable  dependen. Sebelum melakukan Uji Regresi Linier Berganda terlebih dahulu melakukan uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik yang dilakukan adalah uji normalitas data, multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Uji hipotesis dengan menggunakan uji t, uji f, dan Koefisien determinasi (R2).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  telah  melewati  beberapa  uji  prasyarat  seperti  uji  normalitas  (tabel  1),  uji Multikolinieritas  (Tabel  2),  dan  uji  Autokolerasi  (Tabel  3).  Hasil  uji  tersebut  dapat  diamati  pada sajian berikut.
Tabel 1. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Y N 45 Normal Parameters a,b Mean 7,0340 Std. Deviation 0,35112 Most Extreme Differences Absolute 0,127 Positive 0,099 Negative -0,127 Kolmogorov-Smirnov Z 0,853 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,461

## Sumber: Output SPSS 20
Sehingga data tersebut dapat mendapatkan keputusan, P-Value sebesar 0,461 atau P-Value > α dapat disimpulkan bahwa variabel Y berdistribusi normal.
Tabel 2. Uji Multikolinieritas Variabel Independen Tolerrance VIF Pendapatan Asli Daerah (X1) 0,712 1,404 Dana Alokasi Umum (X2) 0,708 1,412 Dana Alokasi Khusus (X3) 0,992 1,008 Sumber: Output SPSS 20
Tabel  2  terlihat tolerance X1  =  0,712;  X2  =  0,708;  X3  =  0,992.  Hasil  perhitungan  nilai tolerance tersebut  menunjukkan  nilai tolerance kurang  dari  0,10  ini  yang  berarti  bahwa  tidak  ada korelasi antar variabel independen . Untuk nilai  VIF X1 = 1,404; X2 = 1,412; X3 = 1,008.  Hasil perhitungan  tersebut  menunjukkan  nilai  VIF  <  10  ini  artinya  bahwa  tidak  ada  satu  variabel independen  yang  memiliki  nilai  VIF  lebih  dari  10.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada multikolonieritas antar variabel independen dalam regresi.

## Tabel 3. Uji Autokolerasi
Runs Test Unstandardized Residual Test Value a -693033,60607 Cases < Test Value 22 Cases >= Test Value 23 Total Cases 45 Number of Runs 26 Z ,607 Asymp. Sig. (2-tailed) ,544

## Sumber: Output SPSS 20
Tabel 3 terlihat nilai asymp.sig (2-tailed) sebesar 0,544 lebih besar > dari 0,05 maka dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala  atau  masalah  autokolerasi.  Ketiga  uji  prasyarat  tersebut dapat menyimpulkan bahwa penelitian ini dapat dilanjutkan ke tahap uji regresi dan uji t.
Data Regresi Linier Berganda  Berikut ini merupakan hasil olah data dengan menggunakan SPSS  20    untuk  mengetahui  pengaruh  antara  variabel  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (Y1) (variabel  dependen)  PAD  (X1),  DAU  (X2)  dan  DAK  (X2)  (variabel  independen)  di  Provinsi Lampung.
Tabel 4. Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficien ts t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) PAD DAU DAK 6,211 3,567E-010 1,089E-009 -7,179E-011 ,058 ,000 ,000 -,063 ,132 ,862 -1,142 107,430 2,032 13,194 ,000 ,000 ,049 ,000 ,260
a. Dependent Variable: PDRB
Sumber: Output SPSS 20, 2020
Hasil output regresi diatas didapat persamaan regresi (dalam jutaan) sebagai berikut:
Y = 6,211+ 3,567X1 + 1,089X2 -7,179 X3
Artinya,  apabila  terjadi  peningkatan  Pendapatan  Asli  Daerah  sebesar  1%  maka  akan  memberikan pengaruh  terhadap  PDRB  sebesar  3,567%  dan  apabila  terjadi  peningkatan  pada  Dana  Alokasi Umum sebesar 1% maka akan memberikan pengaruh terhadap PDRB sebesar 1,089% dan apabila terjadi  penurunan  pada  Dana  Alokasi  Khusus  sebesar  1%  maka  akan  memberikan  pengaruh  pada PDRB sebesar -7,179%.

## Uji Parsial (Uji T)
Pengujian  pengaruh  Pendapatan  Ali  Daerah  terhadap  PDRB  secara  parsial.  Pada  output regresi  menunjukkan  bahwa  angka  signifikansi  untuk  variabel  PAD  sebesar  0,049.  Karena  nilai signifikansi  lebih kecil dari 0,05 maka terdapat  pengaruh secara parsial  dari PAD terhadap PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung.
Pengujian  pengaruh  Dana  Alokasi  Umum  (DAU)  terhadap  PDRB  secara  parsial.  Pada output regresi  menunjukkan bahwa  angka signifikansi  untuk  variabel  DAU sebesar 0,000. Karena nilai  signifikansi  lebih  kecil  dari  0,05  maka  terdapat  pengaruh  secara  parsial  dari  DAU  terhadap PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung.
Pengujian  pengaruh  Dana  Alokasi  Khusus  (DAK)  terhadap  PDRB  secara  parsial.  Pada output regresi  menunjukkan bahwa  angka signifikansi  untuk  variabel  DAK sebesar 0,260. Karena nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka tidak terdapat pengaruh yang secara parsial dari DAK terhadap PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung.

## Uji Simultan (F-test)
Hasil olah data diperoleh nilai signifikansi uji F sebesar 0,000, karena nilai signifikansi lebih kecil  dari  0,05  maka  hasil  yang  diperoleh  dengan  tingkat  signifikansi  adalah  H0  ditolak  dan kesimpulannya  terdapat  pengaruh  secara  simultan  dari  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap PDRB.

## Koefisien Determinan (R2)
Dari  nilai  Adjusted  R  Square  menunjukan  nilai  sebesar  0.876  =  87,6  %%.  Artinya,  bahwa variabel  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (Y)  87,6%  variasinya  dijelaskan  oleh  variasi  variabel PAD  (X1)  DAU  (X2)  dan  DAK  (X3),  sisanya  12,4%  di  jelaskan  oleh  faktorfaktor  lain  di  luar model.
Hasil penelitian  yang telah dilakukan, bahwa Pendapatan  Asli  Daerah berpengaruh positif terhadap Produk Domestik Regional Bruto. Besarnya angka PAD menunjukkan kemampuan suatu daerah    dalam    melaksanakan  desentralisasi  fiskal.  Jika  angka  PAD  meningkat  maka  dana  yang dimiliki oleh pemerintah daerah akan lebih tinggi dan tingkat kemandirian daerah akan meningkat atau  ketergantungan terhadap pemerintah berkurang. Sehingga, pemerintah daerah akan berinisiatif untuk  lebih  menggali  potensi  daerah  yang  dimiliki  dan  juga  meningkatkan  Produk  Domestik Regional Bruto. Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Muhammad Rizky Azumar  (2011)    yang  menyatakan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  berpengaruh    positif  terhadap Produk  Domestik  Regional  Bruto.  Hal  ini  juga  diperkuat  dengan  adanya  penelitian  dan  Wiratno Bagus  Suryono  (2010)    yang    menyatakan  bahwa  PAD  berpengaruh  positif  dan  signifikan  secara parsial terhadap PDRB.
Dana  Alokasi  Umum  berpengaruh  positif    terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto, artinya  semakin  meningkatnya  Dana  Alokasi  Umum,  maka  semakin  besar  juga  Produk  Domestik Regional  Bruto  yang  dihasilkan  oleh  suatu  kabupaten/kota  di  Provinsi  Lampung.  Hasil  penelitian ini  sama  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh    Abdul  Mafahir  (2018)  yang  menyatakan  bahwa Dana Alokasi Umum berpengaruh positif terhadap PDRB. Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh dan bersifat negatif terhadap PDRB, artinya naik atau  turunnya nilai besaran Dana Alokasi Khusus tidak  akan  mempengaruhi    Produk  Domestik  Regional  Bruto  yang  dihasilkan  oleh  suatu kabupaten/kota  di  Provinsi  Lampung  Dana  Alokasi  Khusus  yang  diberikan  oleh  pemerintah  tidak berpengaruh  terhadap  peningkatan  PDRB,  ini  kemungkinan  disebabkan  karena  DAK  lebih difokuskan pada kegiatan khusus pada suatu daerah seperti, pembangunan, peningkatan, pengadaan,
serta perbaikan sarana & prasarana yang mempunyai umur ekonomis yang panjang. Sehingga tidak berpengaruh  langsung  terhadap  PDRB  dalam  jangka  pendek.  Hasil  penelitian  ini  sama  dengan penelitian  yang dilakukan Muhammad Rizky Azumar (2011)  yang menyatakan bahwa DAK tidak berpengaruh secara signifikan terhadap PDRB.

## KESIMPULAN
Studi  ini  menyimpulkan  bahwa  secara  simultan  PAD,  DAU,  dan  DAK  berpengaruh signifikan  terhadap  PDRB.  Dan  secara  Parsial  menunjukkan  bahwa  PAD  dan  DAU  berpengaruh positif terhadap peningkatan PDRB Kabupaten/Kota di  Provinsi Lampung. Sedangkan DAK tidak berpengaruh  terhadap  PDRB.  Keterbatasan  yang  dialami  dalam  penelitian  ini  adalah  pengambilan data dari Badan Pusat Statistik.Disarankan bagi Pemerintah Provinsi Lampung, diharapkan mampu menggali  potensi  dan  mengembangkan  sektor-sektor  ekonomi  daerah  untuk  memaksimalkan  dan mengoptimalkan  Pendapatan  Asli  Daerah.  Peningkatan  Pendapatan  Asli  Daerah  akan menguntungkan  pemerintah  daerah  karena  semakin  tinggi  PAD  maka  akan  menambah  dana pemerintah  daerah  yang  kemudian  akan  digunakan  untuk  membangun  sarana  dan  prasarana  di daerah  tersebut  sehingga  kesejahteraan  masyarakat  pun  meningkat.  Bagi  peneliti  selanjutnya disarankan agar penelitian dilakukan pada objek lain  yang lebih luas dan mencari variabel lain  yg lebih berpengaruh terhadap PDRB.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul  mafahir,  alis  selistiyo.  2017.  Analisis  pengaruh  PAD,DAU  dan  DAK  terhadap  PDRB Kabupaten/kota  di  provinsi  Nusa  Tenggara  Barat  tahun  2012-2016. Jurnal  Ilmu  Ekonomi . UMM Malang . Vol 1 Jilid 1/2017 Hal. 143 – 152 .
Azzumar  Muhammad  Rizky.  2011.  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Perimbangan,
Investasi Swasta, Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Era Desentralisasi Fiskal Tahun 2005-2009 (Studi Kasus Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah). (Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.)
Badan Pusat Statistik Lampung. (2016). Lampung Dalam Angka. 2020. Badan Pusat Statistik Lampung. (2017). Lampung Dalam Angka. 2020. Badan Pusat Statistik Lampung. (2018). Lampung Dalam Angka. 2020
Darise, N. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah (Akuntansi Sektor Publik). Penerbit  Indeks. Jakarta Dedi Rosadi. (2011). Analisis Ekonometrika Dan Runtun Waktu Terapan dengan R. Penerbit  CV. Andi Offset. Yogyakarta
Deddi, Iswahyudi,Maulidah. 2009. Akuntansi Pemerintahan. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Mafahir,abdul. 2018. Analisis Pengaruh PAD, DAU dan DAK terhadap Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun 2012-2016. (Skripsi.UMM Malang.)
Rarung Patric. 2016 Pengaruh PAD Dan DAU Terhadap PDRB Di Kota Manado tahun 2005-2014. (Skripsi. Universitas Sam Ratulangi Manado.)
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Penerbit Alfabeta. Bandung Suryono  bagus  wiratno.  2010.  Analisis  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Tingkat  Investasi  dan Tenaga  Kerja  Terhadap  PDRB  Jawa  Tengah  tahun  1994-2008.  (Skripsi.  Universitas Diponegoro Semarang.)
Tambunan.  2003.  Analisis  Pengaruh  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB),  Pendidikan  dan Pengangguran  Terhadap  Kemiskinan  Di  Provinsi  Banten  Tahun  2009-2012.(  Skripsi. Universitas Islam Syarif Hidayatullah Jakarta.)
Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang  Perimbangan  Keuangan  antara  Pemerintah  Pusat dan   Pemerintahan Daerah.