## DAMPAK PENGEMBANGAN PARIWISATA TERHADAP KONDISI EKONOMI MASYARAKAT DI DESA OMA KECAMATAN PULAU HARUKU KABUPATEN MALUKU TENGAH
Elisabeth Riupassa 1) , Shella Kriekhoff 2) , Trudy Maryona Nussy 3)
1,2,3) Akuntansi Politeknik Negeri Ambon.
1,2,3) seil.riupassa@gmail.com

## ABSTRACT
This  research  is  done  based  on  the  condition  of  tourism  development  which  is  held  on  Oma  village,  Haruku Island District, the Region of Middle of Molluccas. The purpose of this research is for to find out the impact of tourism  development through out  the  economy  condition  of  society,  especially  the  impact through the  society income  of  Oma  village.  The  primary  data  is  taken  directly  by  the  respondence.  The  collected  data  is  done  by using questionaires. The technique of taken samples is using simple random sampling technique and is analyzed by using SPSS, which is for to know the impact of tourism development through out the income of society. The result of this research  indicates that the tourism development is positive and significant influences through the society income of Oma village, Haruku Island District, of the Region of Middle of Molluccas.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  berdasarkan  kondisi  perkembangan  pariwisata  yang  dilaksanakan  di  Desa  Oma Kecamatan  Pulau  Haruku  Kabupaten  Maluku  Tengah.  Tujuan  penelitian  ini  dilaksanakan  adalah  untuk menemukan  dampak  perkembangan  pariwisata  terhadap  kondisi  ekonomi  masyarakat,  terutama  dampaknya terhadap  pendapatan  masyarakat  Desa  Oma.  Data  primer  dalam  penelitian  ini  diperoleh  secara  langsung  dari responden.  Data  yang  dikumpulkan  dengan  menggunakan  kuesioner.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan  teknik simple  random  sampling dan  dianalisis  menggunakan  SPSS  untuk  mengetahui  dampak pengembangan  pariwisata  terhadap  pendapatan  masyarakat.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa pengembangan  pariwisata  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pendapatan  masyarakat  Desa  Oma Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah.
Kata kunci : pariwisata; dampak ekonomi.
1. PENDAHULUAN
Pembangunan berkelanjutan (Sustaniable
Development ) yang merupakan proses pembangunan yang  berprinsip  bahwa  memenuhi  kebutuhan sekarang tanpa mengorbankan pemenuhan kebutuhan  generasi  masa  depan  telah  menjadi agenda  global  sekarang  ini.  Manfaat  dari  sumber daya  alam  dan  sumber  daya  manusia  dioptimalkan serta  tetap  menjaga  kelestarian  alam  dalam  proses pembangunan merupakan pembangunan berkelanjutan. Pada sektor pariwisata, pembangunan pariwisata berkelanjutan ( sustainable tourism development )  juga  dilakukan  oleh  pemerintah  yang pada  dasarnya  berarti  bahwa  semua  pihak  yang terlibat  langsung  pada  sektor  pariwisata  harus tanggap  terhadap  minat  wisatawan  serta  masyarakat setempat yang terlibat secara langsung, dengan tetap memprioritaskan upaya perlindungan dan pengelolaan  sumber  daya  yang  berorientasi  jangka panjang.
Pembangunan  pariwisata  sekarang  ini  lebih menekankan  pada  pariwisata  kerakyatan  yang dikembangkan  secara  berkelanjutan  dan  dianggap sebagai hal yang utama dalam pengembangan sektor pariwisata. Pembangunan pariwisata berdimensi
kerakyatan mengacu kepada pembangunan pariwisata yang berasal dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk  rakyat.  Pendekatan  ini  pada  dasarnya  juga merupakan  model  pemberdayaan  masyarakat  yang memberikan lebih banyak peluang kepada masyarakat  lokal  untuk  berpartisipasi  secara  aktif dalam  kegiatan-kegiatan  pembangunan.  Hal  ini berarti  memberi  wewenang  atau  kekuasaan  kepada masyarakat  lokal  untuk  mengerahkan  kemampuan mereka  sendiri  dalam  mengelola  sumber  daya setempat.  Kedudukan  mereka  adalah  sebagai pemeran      utama        dalam        membuat      keputusan dan melakukan kontrol terhadap kebijakan- kebijakan yang mempengaruhi kehidupannya (Cernea, 1991)
Pengembangan pariwisata yang dilakukan dari rakyat,  oleh  rakyat  dan  untuk  rakyat  ini  memiliki dampak  ekonomi.  Dampak  positif  di  bidang ekonomi dari kegiatan pengembangan kepariwisataan.  Salah  satu  diantaranya  adalah meningkatkan  pendapatan  masyarakat.  Beberapa penelitian  telah  dilakukan  untuk mengetahui dampak  ekonomi  dari  pengembangan  sektor pariwisata,  diantaranya  penelitian  yang  dilakukan oleh  Damayanti  dan  Oka  (2020)  yang  menemukan bahwa pengembangan pariwisata berbasis masyarakat  mampu  memberikan  implikasi  positif bagi  kehidupan  masyarakat,  baik  ditinjau  dari
dimensi  ekonomi,  sosial,  budaya,  lingkungan, maupun  politik.  Implikasi  ekonomi,  yaitu  terjadi peningkatan  pendapatan  masyarakat  di  Desa Bongan.  Penelitian  Shantika  dan  Mahagganga (2018),  menunjukkan  bahwa  dampak  terhadap pendapatan  masyarakat  yang  menjadi  dampak paling besar dari delapan aspek lainnya. Sedangkan  untuk  dampak  yang  paling  kecil ditimbulkan  oleh  pariwisata  di  Pulau  Nusa Lembongan  yaitu  dampak  terhadap  distribusi manfaat/keuntungan, hal tersebut disebabkan karena  kurangnya  kebijakan  tentang  bagi  hasil antara  pihak  investor  dan  pemilik  usaha  jasa pariwisata dengan Desa Adat, sehingga keuntungan      atau  pemasukan      bagi  Desa  Adat tidak  dikelola  dengan  baik.  Selain  itu  hasil penelitian  Hermawan  (2016)  yang  menemukan bahwa  pengembangan  desa  wisata  membawa dampak  yang  positif  bagi  perkembangan  ekonomi masyarakat lokal di Desa Nglanggeran, diantaranya:  penghasilan  masyarakat  meningkat; meningkatkan peluang kerja dan berusaha; meningkatkan  kepemilikan  dan  kontrol  masyarakat lokal; meningkatkan pendapatan pemerintah melalui  retribusi  wisata.  Sedangkan indikasi dampak  negatif  terhadap  ekonomi  lokal  berupa kenaikan harga barang tidak ditemukan.
Penelitian  penelitian  di  atas  secara  garis  besar menemukan  bahwa  pengembangan  periwisata berdampak  terhadap  pendapatan  masyarakat  pada lokasi yang diteliti. Dengan kata lain, berkembangnya  pariwisata  akan  berdampak  pada pendapatan  dari  masyarakat  sekitar menjadi semakin  meningkat.  Hal  inilah  yang  sementara dikembangkan oleh Pemerintah Desa Oma Kecamatan  Pulau  Haruku  Kabupaten  Maluku Tengah  dalam  mengembangkan  potensi  pariwisata di  desanya  yang  memiliki  potensi  sumber  daya alam.
Pariwisata  di  Desa  Oma  mulai  dikembangkan dengan  membangun  objek  objek  wisata  alam  yang ada di Desa Oma ini untuk menarik para wisatawan, diantaranya benteng Hectoria, Tugu Patung Liberty, Air Asol, Pantai Sila, Air Panas Bak, Pantai Pohaya, Batu  Kapal  dan  lain  lain.  Kehadiran  objek Pariwisata  yang  ada  di  Desa  Oma  ini,  secara  tidak langsung  turut  mempengaruhi  kehidupan  ekonomi dari  masyarakat  Desa  Oma  terutama  peningkatan pendapatan  dari  masyarakat  sekitarnya.  Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dampak perkembangan pariwisata terhadap kondisi ekonomi terutama dampaknya terhadap pendapatan masyarakat  Desa  Oma  Kecamatan  pulau  Haruku Kabupaten Maluku Tengah.
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  bermanfaat sebagai  bahan  masukan  dan  informasi  bagi  para pembuat  kebijakan  pengembangan  pariwisata  di Kabupaten  Maluku  Tengah  dari  tingkat  desa, kecamatan  hingga  Kabupaten  Maluku  Tengah, Memberikan  masukan  bagi  masyarakat  Desa  Oma untuk ikut menumbuh kembangkan sektor
pariwisata  yang  diharapkan  berdampak  positif  bagi kesejahteraan masyarakat.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Konsep Pariwisata
Pariwisata  adalah  berbagai  macam  kegiatan wisata  yang  didukung  oleh  berbagai  fasilitas  serta layanan yang disediakan oleh masyarakat, pengusaha,  pemerintah  dan  pemerintah  daerah (Undang-Undang  Kepariwisataan  No.10  tahun 2009).  Pariwisata  didefinisikan  sebagai  studi  yang mempelajari  perjalanan  manusia  keluar  dari lingkungannya, termasuk industri yang meresponkebutuhan  manusia  yang  melakukan perjalanan.  Lebih  jauh  lagi  pariwisata  mempelajari dampak  yang  ditimbulkan  oleh  pelaku  perjalanan maupun  industri  terhadap lingkungan sosial budaya,  ekonomi, maupun lingkungan fisik setempat (IGB dan Eka Mahadewi, 2012).
Pitana  dan  Gayatri  dalam  Hermawan  (2018), mengatakan  bahwa  pariwisata  mencakup  tiga elemen utama, yaitu:
a. A  dynamic  element, yaitu  travel  ke  suatu destinasi wisata
b. A  static  element, yaitu  singgah  di  daerah tujuan
c. A  consequential  element, atau  akibat  dari  dua hal di atas (khususnya pada masyarakat lokal), yang meliputi dampak ekonomi, sosial-budaya dan  fisik  dari  adanya  kontak dengan wisatawan

## 2.2. Pariwisata Berkelanjutan
Damanik  dan  Weber  (2006)  mengemukakan konsep pariwisata berkelanjutan sebagai pembangunan pariwisata yang menggunakan sumber  daya  untuk  tujuan  memberikan  keuntungan dan  kepuasan  yang  optimal  dalam  jangka  waktu yang panjang. Tidak ada manfaatnya jika memperoleh  keuntungan  yang  besar  dalam  jangka pendek  namun  pada  akhirnya  akan  menimbulkan suatu  kerugian  dalam  jangka  panjang  merupakan prinsip dalam konsep pariwisata berkelanjutan
Dengan  memanfaatkan  sumber  daya  alam yang  ada  secara  optimal,  tidak  menimbulkan kerusakan lingkungan, memperhatikan sosial budaya  masyarakat  lokal  serta  menastikan  bahwa manfaat  ekonomi  yang  diterima  akan  terus berkelanjutan  haruslah  menjadi  hal  yang  perlu diperhatikan dalam melaksanakan suatu pembangunan pariwisata berkelanjutan.
Pembangunan  ekonomi  yang  berdasarkan pada  sumber  daya  alam  yang  tersedia  tanpa memperhatikan  aspek  aspek  yang  berhubungan dengan  kelestarian  lingkungan  akan  membawa dampak  yang  negatif  terhadap  lingkungan  itu sendiri.  Hal  ini  dikarenakan  sumber  daya  alam memiliki  kapasitas  yang  sangat  terbatas  untuk mendukung  pembangunan  ekonomi.  Dalam  usaha pengembangan  pariwisata  berkelanjutan,  terdapat empat kondisi yang terpengaruh yakni
kondisi  ekonomi,  sosial,  budaya  dan  lingkungan hidup.
2.3. Dampak Ekonomi Perkembangan Pariwisata Pariwisata berdampak  terhadap  kondisi
sosial  dan  ekonomi  masyarakat  local.  Secara  garis besar, dampak tersebut dapat dikategorikan menjadi (Cohen, 1984 dalam Pitana dan Gayatri 2009):
a. Dampak  pariwisata terhadap  penerimaan devisa
b. Dampak  pariwisata terhadap  pendapatan masyarakat
c. Dampak pariwisata terhadap kesempatan kerja d. Dampak pariwisata terhadap harga-harga
e. Dampak pariwisata terhadap distribusi manfaat /keuntungan
f. Dampak  pariwisata  terhadap  kepemilikan  dan control
g. Dampak pariwisata terhadap pembangunan pada umumnya
h. Dampak  pariwisata terhadap  pendapatan pemerintah
2.4. Pengembangan Pariwisata
Fandeli  dalam  Heryati  (2019)  mengemukakan bahwa  pada  dasarnya  pengembangan  pariwisata merupakan pengembangan masyarakat serta wilayah yang dilakukan berdasarkan pada:
a. Memajukan  taraf  hidup  masyarakat  lokal sekaligus melestarikan identitas dan tradisinya.
b. Meningkatkan  tingkat  pendapatan  ekonomi secara merata kepada penduduk lokal.
c. Menitik  beratkan  kepada pengembangan wisata  yang  berskala  kecil  dan  menengah. Dimana  pengembangan  ini  diharapkan  dapat menyerap  tenaga  kerja  yang  besar  dan berorientasi  pada  penggunaan  teknologi  yang kooperatif.
d. Pengembangan pariwisata ini diharapkan akan berdampak  negatif  yang  seminimal  mungkin terhadap tradisi dan budaya.
Dalam Undang-Undang R1 No 10 Tahun 2009 pasal ke-6 mengatur bahwa pembangunan pariwisata haruslah
memperhatikan keanekaragaman,  keunikan  dan  kekhasan  budaya dan alam  serta kebutuhan  manusia untuk berwisata. Pasal  ke-7  menyebutkan  bahwa  Pembangunan pariwisata  meliputi  industri  pariwisata,  destinasi pariwisata, pemasaran dan kelembagaan pariwisata
Menurut Barreto dan Giantari (2015), Pengembangan pariwisata adalah suatu usaha untuk mengembankan atau memajukan objek wisata agar, objek  wisata  tersebut  lebih  baik  dan  lebih  menarik ditinjau dari segi tempat maupun benda-benda yang ada  di  dalamnya  untuk  dapat  menarik  minat wisatawan  untuk  mengunjunginya.  Alasan  utama dalam  pengembangan  pariwisata  pada  suatu  daerah tujuan  wisata,  baik  secara  lokal  maupun  regional atau  ruang  lingkup  nasional  pada  suatu  negara sangat  erat  kaitannya  dengan  pembangunan
perekonomian daerah atau negara tersebut.
Pengembangan  kepariwisataan  pada  suatu  daerah tujuan  wisata  akan  selalu  diperhitungkan  dengan keuntungan dan manfaat bagi masyarakat banyak.
2.5. Pendapatan
Martani, dkk (2016) mendefinisikan penghasilan  sebagai  kenaikan  manfaat  ekonomi selama  suatu  periode  akuntansi.  Kenaikan  manfaat ekonomi  ini  dalam  bentuk  pemasukan  atau penambahan  aset  serta  penurunan  liabilitas  yang dapat  mengakibatkan  kenaikan  ekuitas  yang  tidak bersumber  dari  kontribusi  penanaman  modal. Sementara pendapatan didefiniskan sebagai penghasilan yang berasal dari aktivitas normal suatu entitas. Penghasilan  ini  merujuk kepada  istilah  yang berbeda-beda.  Istilah  tersebut  seperti  penjualan (sales),  pendapatan  jasa  (fees),  bunga  (interest), dividen (dividend), dan royalti (royalty).
Greuning,  et  al.  (2013)  mengemukakan  bahwa pendapatan  dapat  berasal  dari:  penjualan  barang, Pemberian jasa, Penggunaan aset entitas oleh entitas lain  yang  menghasilkan  bunga,  royalty  dan  dividen. Sodikin  dan  Riyono  (2014),  “Penghasilan  (income) adalah  kenaikan  manfaat  ekonomi  selama  periode pelaporan dalam bentuk arus masuk atau peningkatan  aset,  atau  penurunan  kewajiban  yang mengakibatkan  kenaikan  ekuitas  yang  tidak  berasal dari  kontribusi  penanam  modal. Penghasilan meliputi  pendapatan  (revenue)  dan  keuntungan (gain).  Pendapatan  adalah  penghasilan  yang  timbul dalam  pelaksanaan  aktivitas  entitas  yang  biasa  dan dikenal  dengan  sebutan  yang  berbeda  seperti penjualan,  imbalan,  bunga,  dividen,  royalti  dan sewa”.

## 2.6. Hipotesis
Perkembangan  sektor  pariwisata  di  Negeri Oma  seperti  pengelolaan  objek  wisata  diantaranya benteng  Hectoria,  Tugu  Patung  Liberty,  Air  Asol, Pantai  Sila,  Air  Panas  Bak,  Pantai  Pohaya,  Batu Kapal  dan  lain  lain  akan  berdampak  terhadap pendapatan  masyarakat.  Penelitian  sebelumnya yang  dilakukan  oleh  Damayanti,  dan  Oka  (2020), Shantika  dan  Mahagganga  (2018)  dan  Hermawan (2016), menyatakan bahwa pengembangan pariwisata secara konsisten mempengaruhi pendapatan  masyarakat.      Berdasarkan  hal  tersebut di  atas  maka  hipotesis  yang  diajukan  dalam penelitian  ini  adalah  pengembangan  pariwisata mempengaruhi pendapatan  masyarakat.

## 3. METODOLOGI
Pengujian  hipotesis ( hypothesis testing ) dalam penelitian  ini  dilakukan  dengan  menguji  hubungan terhadap  variabel  yang  diteliti  ( casual  research ) yakni  hubungan  variabel  pengembangan  pariwisata dan pendapatan masyarakat. Penelitian ini merupakan  penelitian  lapangan  yang  dilakukan secara cross  sectional yakni  penelitian  pada  suatu
waktu  tertentu  melibatkan  banyak  sampel  yang hanya  sekali  digunakan  dalam  suatu  periode pengamatan.  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa Oma  Kecamatan  Pulau  Haruku  Kabupaten  Maluku Tengah.
Pada penelitian ini data yang digunakan adalah data  primer.  Data  primer  diperoleh  secara  langsung dari  responden  dengan  menggunakan  kuesioner. Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  teknik simple random sampling dan dianalisis menggunakan SPSS. Variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini adalah perkembangan  pariwisata.  Variabel  pengembangan pariwisata dan pendapatan
masyarakat menggunakan skala ordinal. Indikator untuk pengembangan  pariwisata  ini  dikembangkan  oleh Santosa  dkk  (2015).  Indikator  untuk  pengembangan pariwisata  ini  diukur  dengan  menggunakan  lima point  skala  likert  yang  berkisar  dari  ”sangat  tidak setuju”  dan  ”sangat  setuju”.  Semakin  rendah  nilai skala  menunjukkan  semakin  rendah  persepsi masyarakat  terhadap  penyataan  pengembangan pariwisata.
Variabel terikat adalah pendapatan masyarakat. Variabel  pendapatan  masyarakat  ini  menggunakan skala  ordinal.  Indikator  untuk  pengembangan pariwisata  ini  dikembangkan  oleh  Santosa  dkk (2015)  dan  diukur  dengan  menggunakan  lima  point skala  likert  yang  berkisar  dari  ”sangat tidak  setuju” dan  ”sangat  setuju”.  Semakin  rendah  nilai  skala menunjukkan  semakin  rendah  persepsi  masyarakat terhadap penyataan pendapatan masyarakat.
Teknik pengumpulan data menggunakan
metode kuesioner (angket) dimana data dikumpulkan  dengan  cara  memberi  seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden  untuk  dijawabnya.  Teknik  probability sampling  yang  digunakan  pada  penelitian  ini memberikan  peluang  yang  sama  bagi  tiap  unsur populasi  untuk  dipilih  menjadi  anggota  sampel (Sugiyono,  2015).  Rumus  slovin  digunakan  untuk menentukan  jumlah  sampel  minimal  jika  dalam suatu  populasi  perilakunya  tidak  diketahui.  Dalam penggunaan Rumus Slovin ini, Taraf Keyakinan atau Confidence  Level  10%  terhadap  hasil  kebenaran. Berdasarkan  rumus  slovin  dari  populasi  yang  ada, jumlah  sampel  yang  ditentukan  sebanyak  659  KK dengan  tingkat  kesalahan  10%  adalah  sebanyak  87 KK.  Data  yang  dikumpulkan  selanjutnya  dilakukan deskripsi variabel penelitian, pengujian kualitas data yang  meliputi  uji  reliabilitas  dan  uji  validitas, pengujian asumsi klasik menggunakan uji normalitas dan kemudian dilakukan analisis regresi linear.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Deskripsi Karakteristik Subjek Penelitian
Jumlah penduduk Desa Oma Kecamatan Pulau Haruku  Kabupaten  Maluku  Tengah  seluruhnya adalah  2.171  jiwa  dan  jumlah  Kepala  Keluarga dalam  Desa  Oma  sebanyak  650  KK.  Dari  jumlah kepala  keluarga  yang  ada  di  Desa  Oma,  kuesioner penelitian dikumpulkan dengan mengirimkan sebanyak  87  kuesioner  kepada  respoden,  yaitu Masyarakat  Desa  Oma  secara  langsung.  Profil responden pada penelitian ini ditunjukkan pada tabel 1  betrikut  ini.  Profil  responden  tersebut  meliputi jenis kelamin dan usia.
Tabel 1  Profil Responden Keterangan Jumlah Persentase Jenis Kelamin - Laki Laki - Perempuan 81 6 93,10 % 6,90 % Usia - 16 – 45 tahun - 66 – 69 tahun - 70  tahun  ke atas 28 42 17 32,18 % 48,28 % 19,54 % Sumber: Data primer yang diolah, 2021.
Responden yang berpartisipasi dalam penelitian  ini,  sebagian  besar  adalah  berjenis kelamin laki laki yaitu sebanyak 81 orang (93,10%), sedangkan  yang  berjenis  kelamin  perempuan sebanyak 6 orang (6,90%). Usia Responden terbesar berada  pada  usia  66–69  tahun  yaitu  sebanyak  42 orang  (48,28%),  usia  16–45  tahun  sebanyak  28 Orang  (32,18%)  dan  usia  diatas  70  tahun  sebanyak 17 orang (19,54%).

## 4.2. Deskripsi Variabel Penelitian
Deskripsi  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  memberikan gambaran tentang tanggapan responden atas variabel-variabel  penelitian  dengan  menunjukkan angka  kisaran  teoritis  yang  sesungguhnya  standar deviasi  dan  rata-rata.  Hasil  pengujian  deskriptif terhadap  variabel  penelitian  terlihat  pada  tabel  2 berikut ini.

## Tabel 2. Deskripsi Variabel Penelitian
Variabel Teoritis Sesungguhnya Mean Kisaran Mean SD Perkembangan Pariwisata 24 14-40 31,78  4,821 Pendapatan Masyarakat 24 21-40 30,93  5,114
Variabel  yang  memiliki  nilai  rata-rata  yang cukup  tinggi  yakni  diatas  kisaran  teoritis  adalah variabel  pengembangan  pariwisata  dan  pendapatan masyarakat,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa penilaian  yang  cukup  baik  diberikan  oleh  rata-rata responden  terhadap  tiap-tiap  instrument  variabel penelitian.  Variabel  Pengembangan  Pariwisata mempunyai  bobot  kisaran  teoritis  antara  8  sampai dengan  40  dengan mean sebesar  24.  Pada  kisaran sesungguhnya  faktor  pengembangan  pariwisata mempunyai bobot jawaban antara 14 sampai dengan 40  dengan mean sebesar  31,78  dan  standar  deviasi sebesar 4,821. Bobot jawaban kisaran sesungguhnya dari  nilai  rata-rata  jawaban  faktor  pengembangan pariwisata  berada  diatas  rata-rata  kisaran  teoritis, maka  dapat  disimpulkan  bahwa karakteristik personal  responden  secara  umum  memiliki  persepsi terhadap pengembangan pariwisata adalah besar atau positif.
Variabel  Pendapatan  Masyarakat  mempunyai bobot  kisaran  teoritis  antara  8  sampai  dengan  40 dengan mean sebesar 24. Pada kisaran sesungguhnya faktor  pengembangan  pariwisata  mempunyai  bobot jawaban  antara  21  sampai  dengan  40  dengan mean sebesar  30,93  dan  standar  deviasi  sebesar  5,114. Bobot jawaban kisaran sesungguhnya dari nilai rata- rata jawaban variabel pendapatan masyarakat berada diatas  rata-rata  kisaran  teoritis,  maka  dapat disimpulkan bahwa karakteristik personal responden secara umum memiliki persepsi terhadap pendapatan masyarakat adalah besar atau positif.

## 4.3. Pengujian Kualitas Data
Pengujian  data  terhadap  item-item  pertanyaan variabel  penelitian  dilakukan  untuk  meminimalisasi kemungkinan  terjadi  kesalahan  dengan  melakukan uji realibilitas dan uji validitas.

## a. Pengujian Reliabilitas
Pengujian reliabilitas instrumen dalam penelitian ini menggunakan nilai koefisien chronbach’s  Alpha .  Instumen  handal  atau  reliabel jika  nilai  koefisien  alpha  lebih  dari  0,60.  Hasil pengujian menunjukkan bahwa variabel pengembangan pariwisata memberikan nilai cronbach’s  alpha sebesar  0,976.  dan  variabel pendapatan  masyarakat  nilai cronbach’s  alpha sebesar  0,950.  Nilai  ini  juga  lebih  besar  dari  nilai standarisasi  sebesar  0,6.  Oleh  karena  itu  variabel pengembangan pariwisata dan pendapatan masyarakat dapat dikatakan reliabel.
b. Validitas Data
Pengujian
validitas item kuesioner
menggunakan  uji  validitas  metode  korelasi  pearson. Hasil  pengujian  validitas  menunjukkan  bahwa semua indikator-indikator pada variabel pengembangan pariwisata dan pendapatan masyarakat  hasilnya  menunjukkan  valid.  karena nilai  signifikansi  masing-masing  indikator  yang lebih kecil dari 0,05.

## 4.4. Pengujian Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi  klasik  menggunakan  uji normalitas dengan One-Sample Kolmogorov- Smirnov Test . Hasil pengujian One-Sample Kolmogorov-Smirnov  Test menunjukkan  nilai  K-S sebesar 1.192 dengan probabilitas signifikansi 0.117 dan  nilainya  jauh  di  atas  ɑ  =  0,05.  Hal  ini  berarti variabel  terdistribusi  secara  normal  atau  memenuhi asumsi klasik normalitas.
4.5. Dampak Perkembangan Pariwisata Terhadap Kondisi Ekonomi Masyarakat Dampak perkembangan pariwisata yang dikembangkan  di  Desa  Oma  terhadap  kondisi ekonomi  dalam  hal  ini  terhadap  pendapatan masyarakat  dapat  dilihat  dengan  menggunakan analisis  regresi  linear.  Untuk  menguji  ada  tidaknya pengaruh  variabel  yang  satu  terhadap  variabel  yang lainnya  yang  dinyatakan  dalam  bentuk  persamaan regresi,  digunakan  metode  analisis  regresi.  Analisis regresi  linier  digunakan  untuk  menguji  dampak perkembangan  pariwisata  yang  dikembangkan  di Negeri  Oma  terhadap  kondisi  ekonomi  yakni pendapatan masyarakat.
Goodness  of  fit  model digunakan  untuk mengukur  ketepatan  regresi  dalam  menaksir  nilai aktual  yang  secara  statistik  dapat  diukur  dari  nilai koefisien determinasi dan nilai statistik t.

## 4.6 Koefisien Determinasi
Untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menjelaskan  variabel  independen digunakan  koefisien  determinasi.  Nilai  ( R 2 )  yang mendekati satu berarti variable-variabel
independennya memberikan hampir semua informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi variasi variabel dependen (Ghozali, 2016). Penelitian  ini  menggunakan  nilai  R  square  untuk mengevaluasi model regresi terbaik. Hasil pengujian untuk koefisien determinasi terlihat Tabel 3 berikut ini.

## Tabel 3. Koefisien Determinasi
Mode l R R Square Adjuste d R Square Std. Error of the Estimate 1 .557 a .310 .302 4.273
a. Predictors: (Constant), PP
b. Dependent Variable: PM
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2021.
Hasil pengujian menunjukkan koefisien determinasi  menunjukkan  bahwa  besarnya  nilai adjusted  R  square adalah  sebesar  0,302.  Hal  ini memberi arti bahwa variabilitas variabel pendapatan masyarakat  dapat  dijelaskan  oleh variabilitas variable  pengembangan  pariwisata  hanya  sebesar
0,302  atau  30,2%,  sedangkan  sisanya  69,8%  dapat dijelaskan  oleh  variabel  di  luar  model  regresi  yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 4.7 Uji  Signifikansi  Parameter  Individual  (Uji Statistik t)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.
Hasil  analisis  regresi  linear  menunjukkan  bahwa variabel  pengembangan  pariwisata  memiliki  nilai  t sebesar  6.180  dengan p-value 0,000.  Nilai p-value yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai unstandardized beta sebesar 0,591 .
Hasil  pengujian  statistic  parameter  individual  (uji statistik t) dapat dilihat pada Tabel 4 berikut ini.
Tabel 4. Hasil Uji Statistik t Model Unstandardized Coefficients t Sig. Beta Std. Error 1  ( Constant ) 12.158 3.072 3.958  .000 Perkembangan .591 .096 6.180  .000 Pariwisata
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021.
Pengujian hipotesis dapat dilihat pada besarnya nilai  t-statistik.  Batas  untuk  menolak  dan  menerima hipotesis  yang  diajukan  adalah  ±  1,96,  dimana apabila  nilai  t  berada  pada  rentang  nilai  -1,96  dan +1,96, maka  hipotesis akan ditolak. Hasil pengujian dengan  menggunakan  SPSS  16.0 menunjukkan  nilai t  sebesar  6.180  dengan p-value 0,000.  Nilai p-value yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai standardized beta sebesar 0,591 menunjukkan bahwa perkembangan  pariwisata  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  pendapatan  masyarakat.  Dengan demikian,  penelitian  ini  berhasil  membuktikan bahwa  pengembangan  pariwisata berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan masyarakat.
Hasil ini memberi makna semakin berkembangnya pariwisata di Desa Oma, maka akan berdampak  terhadap  pendapatan  masyarakat  yang juga  semakin  meningkat.  Dampak  positif  dari perkembangan  pariwisata  ini  ini  perlu  dijaga  dan  di rawat serta perlu ditingkatkan dengan memperhatikan potensi potensi pembangunan pariwisata  di  Negeri  Oma,  seperti  kekayaan  alam yang dimiliki, perhatian dan sikap positif masyarakat terhadap  pengembangan  pariwisata  yang  ada  di Negeri  Oma  serta  pertumbuhan  infrastruktur  dan konektivitas  laut  dan  darat  agar  memudahkan mobilitas  wisatawan  ke  Negeri  Oma.  Pertambahan wisatawan  yang  datang  ke  Desa  Oma  akan memberikan  pengaruh  bagi  pendapatan  masyarakat yang  akan  memberikan  suatu  nilai  positif  bagi masyarakat di Desa Oma.

## 5. PENUTUP

## 5.1. Kesimpulan
Penelitian  ini  berlatar-belakang  pada  dampak dari  pengembangan  pariwisata  terhadap  kondisi ekonomi  masyarakat  dalam  hal  ini  dampaknya terhadap pendapatan  masyarakat Desa Oma, dengan kesimpulan bahwa Perkembangan Pariwisata berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan  masyarakat  Desa  Oma.  Hal  ini  berarti bahwa  perkembangan  pariwisata  memiliki  dampak terhadap  kondisi  ekonomi  masyarakat  Desa  Oma Kecamatan  Pulau  Haruku  Kabupaten  Maluku Tengah.  Hasil  ini  menggambarkan  perhatian masyarakat terhadap Pengembangan Pariwisata yang sementara ini dikembangkan di Desa Oma.

## 5.2. Saran
Pembangunan pariwisata kerakyatan
berkelanjutan,  dari  rakyat,  oleh  rakyat  dan  untuk rakyat membutuhkan dukungan dari penuh masyarakat  Desa  Oma  bersama  sama  dengan Pemerintah  Desa  Oma,  Pemerintah  Kecamatan Pulau  Haruku  dan  Pemerintah  Kabupaten  Maluku Tengah  sehingga  ke  depannya  pengembangan pariwisata  yang  dilakukan  dapat  betul betul dirasakan  dampak  secara  ekonomi  oleh  masyarakat Desa Oma sendiri. Karena pengembangan pariwisata  bukan  hanya  berdampak  secara  ekonomi bagi  pendapatan  masyarakat  saja,  akan  tetapi  dapat memberikan lapangan usaha, dan penyerapan tenaga kerja  dan  dampak  dampak  positif  lainnya  kepada masyarakat Desa Oma.

## DAFTAR PUSTAKA
Astina,  M.A  dan  Artani,  Ketut  T.  B.,  2017, Dampak perkembangan pariwisata terhadap kondisi  sosial  dan  ekonomi  masyarakat Sanur . Jurnal Ilmiah Hospitality Management. Vol 7 Nomor 2 2017 Baretto,  Mario  dan  I.G.A.  Ketut  Giantari.  2015. Strategi  Pengembangan  Objek  Wisata  Air Panas di Desa Marobo, Kabupaten Bobonaro,  Timur  Leste .  E-Jurnal  Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 4.11
Cernea, Michael M. 1988. Mengutamakan Manusia dalam Pembangunan. (Basiliu Bengo, Teko penerjemah) . Jakarta: Universitas Indonesia. Damanik,  J  dan  Weber,  H.F.  2006. Perencanaan Ekowisata: dari  Teori  ke  Aplikas i.
Yogyakarta: Andi
Damayanti,  Putu  Widya  dan  I  Made  Darma  Oka. 2020. Implikasi  Pengembangan  Pariwisata Berbasis  Masyarakat  Bagi  Masyarakat  di Desa  Bongan .  Jurnal  Ilmiah  Hospitality Management. Vol 10 No.2.
Santosa,  Eren  Dea  Ajeng  Inggil,  Choirul  Shaleh, Minto  Hadi,  2015. ”Pengembangan  Objek
Pariwisata Sebagai Upaya Untuk Meningkatkan  Ekonomi  Lokal  (Studi  Kasus Objek  Wisata Banyu  Biru  di Kabupaten
Pasuruan)” .  Jurnal  Administrasi  Publik (JAP) Vol. 3, No. 1.
Fandeli,  C.,  1995, Dasar  dasar  Manajemen Kepariwisataan  Alam .  Yogyakarta:  Penerbit Liberty.
Fauzi.A.  2004. Ekonomi  Sumber  Daya  Alam  dan Lingkungan,  Teori  dan  Aplikasi .  Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Greuning,  Hennie  Van.  et  al.  2013. International Financial  Reporting  Standards:  Sebuah Panduan Praktis . Jakarta: Salemba Empat
Hans  Kartikahadi,  Rosita  Uli  Sinaga,  Merliyana Syamsul,  Sylvia  Veronica  Siregar  .2012.
Akuntansi  Keuangan  Berdasarkan  SAK Berbasis IFRS . Jakarta: Salemba.
Hermawan  Hary.  2016. Dampak  Pengembangan Desa Wisata Nglanggeran terhadap Ekonomi Masyarakat  Lokal . Pariwisata, Vol. III No 2. September 2016.
Heryati,  Y.  2019. Potensi  Pengembangan  Objek
Wisata  Pantai  Tapandullu  di  Kabupaten Mamuju . Jurnal Ilmiah Ekonomi Pembangunan. Volume 1, No. 1. IGB, R. U., dan Eka Mahadewi, N. M. 2012. Metode Penelitian Pariwisata dan Perhotelan . Yogyakarta: Andi.
Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI).  2015. Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan.  Dewan
Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia . Jakarta Mahoni,  Cyndy  B.C.  2018 .  Dampak  Pariwisata Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat  di  Sekitar  Objek  Wisata  The Lodge Maribaya Kabupaten Bandung Barat . Jurnal Sains Terapan Pariwisata Vol.3 No.2 Martani, Dwi. 2016. Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK . Jakarta: Salemba Empat.
Pitana  I  Gde.  Dan  Surya  Diarta,  I  Ketut.  2009.
Pengantar   Ilmu   Pariwisata .   Yogyakarta: C.V Andi OFFSET
Shantika, Budi dan I Gusti Agung Oka
Mahagganga          .2018. Dampak Perkembangan  Pariwisata  Terhadap  Kondisi Sosial  Ekonomi  Masyarakat  Di  Pulau  Nusa Lembongan .  Jurnal  destinasi  Pariwisata.  Vol
6 No 1.
Sodikin  dan  Riyono.  2014. Akuntansi  Pengantar  I . Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN
Sugiyono.    2019. Statistika     Untuk     Penelitian . Bandung : Alfabeta.
Undang-Undang  Kepariwisataan  No.10  tahun  2009
Tentang kepariwisataan
Yusuf,  A.  Muri.  2014. “Metode  Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif & Penelitian
Gabungan” . Jakarta : prenadamedia group.