## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INCOME SMOOTHING PADA INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA PERIODE 2014 – 2016
Eviyanti Rosalie Universitas Tarumanagara eviyantirosalie@ymail.com
Michelle Universitas Tarumanagara michellegouw09@gmail.com
Henryanto Wijaya Universitas Tarumanagara henryanto.wijaya@gmail.com
Susanto Salim Universitas Tarumanagara stsalim@yahoo.com

## ABSTRACT:
The  purpose  of  this  study  is  to  empirically  examine  the  influence  of  return  on asset,  debt  to  equity  ratio, net  profit  margin  and  firm  size  towards  income smoothing  in  consumer  goods  listed  in  Indonesia  Stock  Exchange  from  period 2014 – 2016. This study used 27 data from manufacture companies that have been selected using purposive sampling method with total 81 data for three years. The data  used  are  secondary  data  in  the  form  of  financial  statements.  This  research used  Statistical  Product  and  Service  Solution (SPSS)  version  19  software  to process  the  data.  The  result  of  research  shows  that  return  on  asset,  net  profit margin and firm size have no influence towards income smoothing. Debt to equity ratio has negative significant influence towards income smoothing.
Keywords: Return  on Asset, Debt  to  Equity Ratio, Net  Profit  Margin, Firm Size, Income Smoothing.

## 1. PENDAHULUAN
Perataan  laba  merupakan  tindakan yang  dilakukan  oleh  manajemen untuk menstabilkan laba yang berfluktuaktif.  Laporan  keuangan merupakan cerminan akan bagaimana  kinerja  setiap  perusahaan
yang  nantinya  laporan  keuangan
tersebut  akan  digunakan  oleh  pihak eksternal dalam pengambilan keputusan.  Dalam  laporan  keuangan salah  satu  yang  menjadi  pusat perhatian pihak eksternal adalah laba sehingga  untuk  setiap  perusahaan laba akan digunakan sebagai
parameter  untuk  mengukur  kinerja manajemen perusahaan. Menurut  Ikatan  Akuntansi  Indonesia (  IAI  ),  2009:  2  menyatakan  bahwa “manfaat  lain  dari  informasi  laba yaitu:  untuk  menilai  perubahan potensi  sumber  daya  ekonomis  yang mungkin, dapat dikendalikan di masa depan,  menghasilkan  arus  kas  dari sumber  daya  yang  ada;  dan  untuk perumusan  pertimbangan  tentang efektivitas perusahaan dalam
memanfaatkan tambahan sumber
daya. ” Oleh sebab itu laba mempunyai  peranan  yang  sangat penting  dan  signifikan  dalam  proses pengambilan  keputusan  oleh  para pengguna laporan keuangan terutama bagi  pihak  eksternal,  karena  hal tersebut  maka  manajemen  akan berusaha untuk bagaimana mengolah pendapatan  yang  diperolehnya  agar membuat  entitas  tersebut  terlihat bagus secara finansial. Dengan adanya tujuan tersebut maka perusahaan  membentuk  manajemen perusahaan  yang  dimana  manajemen perusahaan  memiliki  kepentingan untuk melaporkan keuangan perusahaan.  Setiap  perusahaan  pasti memiliki  resiko  atas  setiap  laporan keuangan yang akan disajikan
tersebut  yang  nantinya  hasil  dari laporan  keuangan  perusahaan  dapat berpengaruh kepada keputusan pengguna laporan keuangan tersebut. Sehingga,  dalam  hal  ini  umumnya prusahaan  akan  berusaha  bagaimana caranya agar dapat mencegah terjadinya resiko  yang nantinya akan berdampak  negatif  bagi  perusahaan. Untuk  mencegah  hal  itu  maka  pihak manajemen  akan  secara  tidak  sadar memilih  untuk  melakukan  perataan laba karena dengan adanya laba yang stabil  maka  akan  mencerminkan kinerja  perusahaan  yang  baik  pula, lain  hal  nya  jika  laba  suatu perusahaan tersebut terlalu fluktuaktif yang nantinya akan menimbulkan kecurigaan bagi pengguna  laporan  keuangan  yang nantinya  akan  berdampak  pada perusahaan, menurut Sumtanky (2007)  menyatakan  bahwa  “ Income
Smoothing (perataan
laba) merupakan  salah  satu  cara  yang dilakukan oleh manajer untuk memanipulasi laba. ”
Oleh  sebab  itu  maka  ada  beberapa faktor  yang  diduga  mempengaruhi perataan  laba  yaitu Return  on  asset, Debt  to  equity  ratio,  Net  profit margin dan Firm  size .  Faktor-faktor
tersebut  merupakan  beberapa  faktor yang telah dipilih oleh peneliti untuk melihat  apakah  ada  pengaruh  antara variabel Return  on  asset,  Debt  to equity  ratio,  Net  profit  margin dan Firm size terhadap perataan laba.

## 2. TELAAH LITERATUR
Agency  Theory menjelaskan  tentang hubungan  antara  pemegang  saham sebagai  prinsipal  dan  manajemen sebagai  agen,  dimana  pemegang saham adalah pihak yang memperkerjakan  manajemen  untuk melakukan  tugas  demi  kepentingan pemegang saham, sedangkan manajemen  adalah  pihak  yang  di kontrak untuk menjalankan kepentingan pemegang saham.
Dalam  teori  keagenan  ini,  hubungan baik  antara  prinsipal  dan  agen  sulit tercipta  karena  adanya  perbedaan kepentingan antara satu dengan yang lain.  Adapun  cara  yang  dapat dilakukan  untuk  mengurangi  konflik dari  perbedaan  kepentingan  dalam teori  keagenan  ini  antara  lain menurut Masdupi (2005) yaitu dengan meningkatkan
bagian
kepemilikan saham manajemen sehingga manajemen dapat bertindak
sesuai  dengan  keinginan  pemegang
saham.
Dengan meningkatkan persentase kepemilikan, manajer menjadi termotivasi untuk meningkatkan kinerja
dan bertanggung  jawab  meningkatkan kemakmuran pemegang saham.

## Income Smoothing
Income  Smoothing adalah  upaya yang  dilakukan  secara  sengaja  agar fluktuasi  pada  tingkat  laba  dapat diperkecil dan dianggap  normal  bagi perusahaan menurut  Belkaoui  (2006, h.  56).  Arens et  al. (2015,  h.  310) mengungkapkan  bahwa  “perataan laba  merupakan  salah  satu  bentuk pengaturan  laba  dimana  pendapatan dan  beban  ditukar-tukar  diantara periode-periode  untuk  mengurangi fluktuasi  laba .” Berdasarkan  uraian diatas,  maka  dapat  disimpulkan bahwa income  smoothing yaitu tindakan yang secara sengaja dilakukan untuk meminimalkan fluktuasi  laba  pada  tingkat  yang normal  bagi  perusahaan  dengan  cara mengalokasikan  biaya-biaya  atau pendapatan-pendapatan dari satu periode ke periode yang lain.

## Return on Asset
Menurut Hanafi (2007:159), ” Return
on  assets mengukur  kemampuan perusahaan menghasilkan laba dengan  menggunakan  total  aset (kekayaan)  yang dimiliki perusahaan setelah  disesuaikan  dengan  biaya- biaya untuk mendanai aset tersebut.” Return  On  Assets merupakan  salah
satu rasio profitabilitas yang menunjukkan kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktiva yang dimiliki perusahaan. Para  investor  menggunakan  ROA agar  dapat  mengetahui  berapa  besar return yang akan diterima pada masa yang  akan  datang.  ROA  yang  tinggi menunjukkan bahwa perusahaan semakin efektif dalam memanfaatkan aktiva yang dimilikinya untuk menghasilkan  laba  bersih  setelah pajak, yang dapat disimpulkan bahwa  kinerja  perusahaan  semakin efektif.

## Debt to Equity Ratio
Menurut  Sjahrial  (2009), Debt  to equity  ratio adalah  rasio  yang menggunakan  aktiva  dan  sumber dana  perusahaan  yang  memiliki biaya  tetap,  artinya  sumber  dana yang  berasal  dari  pinjaman  karena memiliki  bunga  sebagai  beban  tetap
dengan  maksud  agar  meningkatkan keuntungan potensial pemegang saham.  Perusahaan  yang mempunyai biaya  tetap  atau  beban  tetap  dapat mengakibatkan  resiko  yang  buruk bagi  perusahaan.  Hal  tersebut  terjadi karena  beban  bunga  yang  harus dibayarkan  oleh  perusahaan  semakin membesar  sehingga  laba  yang  dapat dihasilkan  perusahaan  akan  semakin berkurang.  Jadi  perusahaan  yang memiliki risiko keuangan yang tinggi akan  lebih  sulit  melakukan income smoothing karena laba yang diperoleh  digunakan  terlebih  dahulu untuk membayar kewajiban- kewajibannya.

## Net Profit Margin
Menurut  Dewi,  Sugiarto  dan  Susanti (2017,  h.  326),  “ Net  Profit  Margin adalah rasio untuk mengukur persentase  setiap  penjualan  yang menghasilkan  laba,  yang  dihitung dengan  membagi  laba  bersih  dengan penjualan  bersih,  semakin  besar Net Profit  Margin (NPM)  makin  baik karena menunjukkan efisiensi perusahaan, namun perlu
diperhatikan  orientasi  efisiensi  yang dilakukan perusahaan bersifat jangka pendek  atau  jangka  panjang”.  Dari
definisi diatas, maka dapat disimpulkan  bahwa  semakin  besar Net  Profit  Margin, berarti  semakin efisien  perusahaan  tersebut  dalam mengeluarkan biaya-biaya sehubungan dengan kegiatan operasinya.  Jadi  semakin  tinggi  laba bersih  yang  diperoleh  perusahaan maka perusahaan cenderung melakukan perataan laba. Firm Size Ukuran perusahaan seringkali ditentukan berdasarkan besarnya aset yang  di  miliki  perusahaan  dan tingkat  penjualan  (Seftianne,  2011).
Apabila
suatu perusahaan mempunyai  total  aset  yang  besar, maka perusahaan tersebut merupakan perusahaan  besar  dan  memiliki kinerja perusahaan yang berkembang dan mudah dalam mengakses menuju pasar  modal  sehingga  mendorong investor berinvestasi pada perusahaan  tersebut.  Dengan  kata lain,  ukuran  perusahaan  yang  besar cenderung  akan  menghasilkan  laba yang  lebih  besar  sehingga  membuat investor tertarik. Berhubungan
dengan  hal  tersebut  maka  akan memudahkan perusahaan dalam melakukan income smoothing .
Kerangka pemikiran dalam penelitian ini yaitu
Gambar 1. Kerangka Pemikiran ROA (X1) DER (X2) NPM (X3) Firm size (X4)
Income Smoothing
(Y)
Hipotesis dari kerangka pemikiran di atas adalah sebagai berikut : H 1 : Return  on  asset berpengaruh positif  signifikan  terhadap income smoothing H 2 : Debt to equity ratio berpengaruh negatif  signifikan  terhadap income smoothing
H 3 : Net  profit  margin berpengaruh positif  signifikan  terhadap income smoothing
H 4 : Firm  size berpengaruh  positif signifikan terhadap income smoothing

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan consumer  goods yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode 2014-2016. Pengambilan sampel digunakan  dengan  metode purposive sampling . Purposive  sampling yaitu teknik  pengambilan  sampel  yang dilakukan  secara  sengaja  sesuai dengan kriteria sampel yang diperlukan.  Dalam  penelitian  ini, kriteria  yang  diperlukan  adalah:  a) Perusahaan  yang  mempublikasikan laporan  keuangan  tahunan  yang berakhir  pada  31  Desember  tahun
2014-2016,  b)  Perusahaan  yang menggunakan  mata  uang  rupiah dalam  laporan  keuangannya,  c) Perusahaan  yang IPO dibawah tahun 2015,  d)  Perusahaan  yang  tidak mengalami  kerugian  selama  kurun waktu  tahun  2013-2016  dan  e) perusahaan yang mencantumkan audit  report. Berdasarkan  kriteria diatas, diperoleh sampel sebanyak 68 perusahaan.
Operasi variabel dalam penelitian ini terdiri  dari  dua  variabel  yaitu variabel  independen  yang  berkaitan dengan  variabel  dependen.  Variabel dependen  yaitu income  smoothing . Variabel  independen  yaitu return  on asset , debt  to  equity  ratio , net  profit margin dan firm size.
Income  smoothing merupakan  suatu proses  manipulasi  laba  agar  laba yang dilaporkan terlihat stabil. Dengan  ini,  peneliti  menggunakan Index  Eckel (1981)  dalam  menguji variabel  dependen. Index  Eckel digunakan  untuk  mengetahui  ada tidaknya  indikasi  tindakan  perataan laba  yang  dilakukan  oleh  suatu perusahaan.  Menurut  Eckel  (1981), Income  Smoothing dapat  dihitung dengan rumus
Index Eckel = V  I V  S
Return  on  asset merupakan  rasio
profitabilitas yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  laba  dari  aktiva  yang
dimiliki  perusahaan.  ROA  dapat
dihitung  dengan  membandingkan laba  bersih  setelah  pajak  dan  total aktiva  yang  dimiliki  perusahaan. Rumus  ROA  adalah  sebagai  berikut (Yuliani, 2007)
ROA = i total aset x 100%
Menurut  Kasmir  (2009), Debt  to equity  ratio adalah  rasio  untuk
mengetahui seberapa besar
kemampuan perusahaan dalam membayarkan seluruh kewajibannya.
Debt to equity ratio juga
menjelaskan  sejauh  mana  suatu perusahaan  menggunakan  kewajiban
tersebut atau hutang terhadap struktur  modal  sehingga leverage berfungsi sebagai pembanding antara total  hutang  dengan  total  modal. Rumus yang digunakan untuk mengukur leverage Menurut  Fahmi (2012) adalah sebagai berikut:
DER = total i  i i i total i x 100%
Net  profit  margin merupakan  rasio
yang  dapat  mengukur  sejauh  mana kemampuan
perusahaan
menghasilkan laba bersih pada
tingkat  penjualan  tertentu.  rumus untuk menghitung NPM adalah NPM = laba bersih setelah pajak (  T) total penjualan x 100%
Firm  size merupakan  skala  besar kecilnya  suatu  perusahaan  yang ditentukan dari total aset. Perusahaan yang  mempunyai  ukuran  yang  besar lebih  mudah  untuk  memasuki  pasar modal  sehingga  perusahaan  tersebut
memiliki  peluang  yang  besar  dalam bertahan  di  suatu  industri  karena lebih  mudah  dalam  memperoleh pinjaman  dari  kreditur.  Menurut Ghozali  (2016),  ukuran  perusahaan dirumuskan sebagai berikut:
Firm Size = Ln of totals assets

## 4. HASIL & ANALISIS
Uji  statistik  memberikan  gambaran umum  mengenai  variabel yang diteliti  berupa  nilai  rata-rata  ( mean ), maximum , minimum ,  dan  standar deviasi.  Hasil  statistik  deskriptif
untuk variabel return on asset (ROA) selama  tahun  2014-2016  memiliki nilai mean sebesar  0.1373,  nilai maksimum sebesar 0.43, nilai minimum  sebesar  0.02,  dan  standar deviasi  sebesar  0.10489.  Variabel debt  to  equity  ratio (DER)  selama tahun  2014-2016  memiliki  nilai
mean sebesar 0.7689, nilai
maksimum sebesar 3.03, nilai
minimum  sebesar  0.07,  dan  nilai standar  deviasi  sebesar  0.58883. Variabel net  profit  margin (NPM) selama  tahun  2014-2016  memiliki nilai mean sebesar  0.1011,  nilai maksimum sebesar 0.33, nilai minimum  sebesar  0.01,  dan  nilai standar  deviasi  sebesar  0.06941. Variabel firm size (SZ) selama tahun 2014-2016  memiliki  nilai mean sebesar  28.7227,  nilai  maksimum sebesar 32.15, nilai minimum sebesar  25.80  dan  nilai  standar deviasi sebesar 1.61778. Pengujian penelitian ini
menggunakan analisis binary logistic regression ,  secara  serentak  untuk keempat  variabel  yaitu return  on asset,  debt  to  equity  ratio,  net  profit margin dan firm size . Analisis binary logistic  regression digunakan  untuk menguji mengenai kemungkinan
variabel  terikat  dapat  dijelaskan melalui variabel bebas. Penelitian ini menggunakan binary logistic regression sehingga
tidak memerlukan asumsi normalitas, heteroskedastisitas,  dan  autokorelasi, dikarenakan  variabel  terikat  yang terdapat pada regresi logistik merupakan  variabel  dummy  (0  dan 1), sehingga residualnya, tidak memerlukan ketiga pengujian tersebut. Case Processing Summary
merupakan  output  pertama  pada regresi logistik yang berfungsi menghilangkan  variabel  yang  tidak diperhitungkan dalam model. terlihat bahwa  nilai  N  =  81  dan  percent  = 100  yang  berarti  seluruh  data  telah masuk  dan  diterima.  Tidak  ada missing  cases (data  yang  hilang) dalam data pengolahan sehingga data yang akan diolah dapat dilanjutkan. Menilai Keseluruhan Model ( Overall Model  Fit ).  Uji  -2 Log  likelihood Test yang  dilakukan  ini  adalah pengujian  kelayakan  model  ( overall model  fit )  dan  dinyatakan  bahwa apabila  terjadi  penurunan  angka  - 2 Log  likelihood awal  ke -2 Log likelihood akhir,  maka  hal  ini menunjukkan  model  regresi  yang
baik.  Penelitian  ini  menunjukkan bahwa Block  Number =  0  (awal) mempunyai  nilai  -2 Log  likelihood sebesar  106.783,  sedangkan Block Number = 1 (akhir) mempunyai nilai -2  Log  likelihood sebesar  85.993, sehingga  penurunan  yang  terjadi adalah sebesar 20.790. Penurunan ini menunjukkan  bahwa  model  regresi lebih  baik  setelah  keempat  variabel independen  yaitu return  on  asset, debt to equity ratio, net profit margin dan firm size masuk ke dalam model regresi  serta  cocok  digunakan  dalam penelitian.
Omnibus  Test  of  Model  Coefficient
menurut (Hyeoun-Ae, 2013) digunakan untuk mengetahui signifikansi  pengaruh return  on asset,  debt  to  equity  ratio,  net  profit margin dan firm  size terhadap income  smoothing .  Dari  output dalam  penelitian  ini,  terlihat  nilai Chi-square sebesar  20.790  dengan sig  =  0.000  (<  0.05),  sehingga melalui  pengujian  signifikansi  di atas, maka dapat  disimpulkan bahwa return  on  asset,  debt  to  equity  ratio, net profit margin dan firm size secara simultan  memiliki  kontribusi  yang signifikan terhadap income
smoothing.
Hosmer and Lemeshow test digunakan untuk mengetahui kelayakan  model  yang  digunakan. hasil  uji H    r    d  L    h w’ Goodness of Fit Test yang menunjukkan  nilai Chi-square nya adalah 13.222 dengan nilai signifikan ( p-value )  sebesar  0.104  yang  berarti nilai  signifikan  ( p-value )  lebih  besar dari  0.05.  Hal  ini  menggambarkan model  mampu  memprediksi  nilai observasi  serta  terdapat  kecocokan model  dengan  data  aslinya  dan model regresi cocok untuk
digunakan ke analisis selanjutnya. Menilai Koefisien Determinasi
( N g  k rk ’   R  S   r ), nilai Nagelkerke  R  Square  sebesar  0.309 yang  berarti  besaran  variasi  yang dihasilkan  oleh return  on  asset,  debt to equity ratio, net profit margin dan firm size terhadap income smoothing adalah  0.309  atau  sebesar  30.9%. Sedangkan  sisanya  sebesar  69.1% dapat  dijelaskan  dengan  variabilitas dari  variabel  dependen  lainnya  yang tidak diuji dalam penelitian ini.
Uji Ketepatan Prediksi ( Classification Table ), dapat disimpulkan  bahwa  dari  jumlah  27 perusahaan consumer  goods setiap tahunnya,  atau  81  sampel  dalam
kurun waktu 3 tahun (2014-2016), 30 sampel  perusahaan consumer  goods melakukan  praktik  perataan  laba ( income  smoothing ),  sedangkan  51 sampel  perusahaan consumer  goods tidak  melakukan  praktik  perataan laba  ( income  smoothing ).  Sehingga dapat  dikatakan  bahwa  berdasarkan hasil  pengujian  di  atas,  sampel  yang diprediksi  benar  presentase  nya
adalah  sebesar  67.9%,  nilai  ini  lebih dari 50% atau mendekati 100% yang artinya model ini mempunyai kemampuan prediksi yang baik. Uji multivariate ( Variables  in  the Equation ), digunakan untuk mengetahui  pengaruh  secara  parsial antara return on asset, debt to equity ratio, net profit margin dan firm size terhadap income smoothing .
Tabel 1. Hasil Uji Multivariate B. S.E. Wald Df Sig. Step 1 a ROA -2,387 5,696 ,176 1 ,675 DER -1,720 ,788 4,761 1 ,029 NPM -13,106 8,164 2,577 1 ,108 Size -,316 ,180 3,067 1 ,080 Constant 11,173 5,069 4,859 1 ,027
Berdasarkan  hasil  pada  tabel  1 menyatakan  bahwa  variabel  ROA memiliki  nilai  signifikan  sebesar 0,675  >  dari  0,05  dan log  of  odds akan  menurun  sebesar  -2,387,  maka dalam  hal  ini  variabel  ROA  tidak berpengaruh. Variabel DER
memiliki  nilai  signifikan  sebesar
0,029  >  dari  0,05  dan log  of  odds akan  menurun  sebesar  -1,720,  maka dalam hal ini variabel DER berpengaruh  negatif.  Variabel  NPM memiliki  tingkat  siginikan  sebesar 0,108  >  dari  0.05  dan log  off  odds akan menurun sebesar -13,106, maka variabel  NPM    tidak  berpengaruh
signifikan  positif.  Variabel size memiliki signifikan 0,080 > dari 0.05 dan log  of  odds akan  menurun sebesar  -0,316,  maka  variabel size tidak  berpengaruh.  Yang  berarti variabel  yang  memiliki  pengaruh signifikan  negatif  terhadap  perataan laba adalah variabel DER. Sedangkan, variabel ROA, NPM dan Firm  size tidak  memiliki  pengaruh terhadap perataan laba.
Berdasarkan  hasil  uji  statistik,  Uji Case  Processing  Summary, Uji Overall Model Fit, Uji Omnibus Test of Model Coefficient, Uji N g  k rk ’ R S   r , Uji
Ketepatan Prediksi dan Uji multivariate maka  akan  membentuk
persamaan regresi sebagai berikut:
= 11,173 -2,387 ROA -1,720 DER – 13,106 NPM  -0,316 SIZE + e
Dari  persamaan  ini  maka  nilai konstanta sebesar 11,173 yang artinya  jika  4  variabel  independen yang  dipilih  naik  1  satuan,  maka perusahaan yang melakukan perataan laba  sebesar  11,173.  jika  variabel ROA (Return On Asset) naik sebesar
1  satuan  dengan  asumsi  DER (Debt to  Equity  Ratio) ,  NPM (Net  Profit
Margin) , size konstan,  maka perataan  laba  akan  turun  sebesar 2,387  satuan.  jika  variabel  DER (Debt to Equity Ratio) naik sebesar 1 satuan  dengan  asumsi  ROA (Return On Asset) , NPM (Net Profit Margin) dan size konstan, maka perataan laba akan turun sebesar 1,720 satuan. jika variabel  NPM (Net  Profit  Margin) naik sebesar 1 satuan dengan asumsi ROA (Return On Asset) , DER (Debt to  Equity  Ratio) dan size konstan, maka  perataan  laba  akan  turun sebesar  13,106  satuan.  jika  variabel size naik  sebesar  1  satuan  dengan asumsi  ROA (Return  On  Asset) , DER (Debt  to  Equity  Ratio) dan NPM (Net  Profit  Margin) konstan,
maka  perataan  laba  akan  turun sebesar 0,316 satuan.

## Pembahasan
Dari hasil pengujian dengan menggunakan  regresi  logistik  pada penelitian  ini,  maka  diperoleh  hasil bahwa ROA (Return On Asset) tidak memiliki pengaruh terhadap perataan laba  pada  industri  barang  konsumsi yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2014- 2016.  ROA (Return  On  Asset) dinyatakan tidak berpengaruh. Penelitian ini sesuai dengan penelitian  Erly  dan  Putri  (2013), Asih  dan  Saifudin  (2017)  yang menyatakan bahwa ROA (Return On Asset) tidak  berpengaruh  negatif terhadap  perataan  laba.  Akan  tetapi hasil  dari  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan penelitian Husaini dan Sayunita  (2016),  Reni  (2014)  yang menyatakan bahwa ROA (Return On Asset) berpengaruh  negatif.  DER (Debt  to  Equity  Ratio) berpengaruh signifikan  negatif  terhadap  perataan laba  pada  industri  barang  konsumsi yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2014-
2016.  DER (Debt  to  Equity  Ratio) dinyatakan  berpengaruh  signifikan negatif.  Penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  Prabayanti  dan  Yasa (2011) dan Dwiputra dan Suryanawa (2016)  yang  menyatakan  bahwa DER (Debt to Equity Ratio) berpengaruh signifikan negatif terhadap  perataan  laba.  Akan  tetapi, hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian  Sherlita  dan  Kurniawan (2013),  Nurliyasari  dan  Saifudin (2017)  yang  menyatakan  bahwa DER  tidak  berpengaruh  positif.NPM (Net  Profit  Margin) berpengaruh signifikan  positif  terhadap  perataan laba  pada  industri  barang  konsumsi tahun 2014-2016. Hasil dari
penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil penelitian Nyoman Ayu dan
Suryandari  (2012)  yang  menyatakan bahwa  NPM (Net  Profit  Margin)
tidak  berpengaruh. penelitian  ini
berbeda dengan
penelitian Jamaluddin  dan  Amanah  (2015)  dan juga  sesuai  dengan  penelitian  Djoko Bs  dan  Paulus  Tahu2  (2017)  yang memiliki  hasil  penelitian  NPM (Net Profit  Margin) berpengaruh  positif.
Firm size tidak berpengaruh terhadap perataan  laba  pada  industri  barang konsumsi  tahun  2014-2016.  Hasil
dari  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  Sherlita  dan  Kurniawan (2013)  yang  menyatakan  bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh.  Berbeda  dengan  hasil penelitian  Agung  dan  Dharmadiaksa
(2014) yang dimana mereka mendapatkan  hasil  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap perataan laba.

## 5. KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa return  on  asset,  Net  profit  margin dan Firm  size tidak berpengaruh signifikan terhadap income smoothing . Sedangkan, debt to equity ratio berpengaruh  signifikan  negatif terhadap income smoothing .
Variabel  ROA  tidak  berpengaruh terhadap  perataan  laba  pada  industri barang  konsumsi    yang  terdaftar  di BEI tahun 2014-2016 karena semakin tinggi profitabilitas perusahaan  maka  semakin  besar kemungkinan  perusahaan  melakukan perataan laba.
Variabel DER (Debt to Equity Ratio) berpengaruh signifikan negatif terhadap  perataan  laba  pada  industri barang  konsumsi  yang  terdaftar  di BEI tahun 2014-2016. DER (Debt to
Equity Ratio) dinyatakan berpengaruh  signifikan  negatif  atau dapat dikatakan bahwa DER (Debt to
Equity  Ratio) berpengaruh  pada praktik perataan laba karena perusahaan  tidak  mampu  memenuhi kewajibannya. Variabel  NPM (Net  Profit  Margin) tidak  berpengaruh  terhadap  perataan laba  pada  industri  barang  konsumsi tahun  2014-2016.  Hal  ini  terjadi karena  apabila  laba  yang  dihasilkan kecil  dengan  total  penjualan  yang tetap  maka  nilai  NPM  tetap  rendah. Selain itu, NPM berhubungan dengan  faktor-faktor  biaya  dan apabila  dilihat  kembali  nilai  NPM untuk sektor industri barang konsumsi  cukup  stabil  sehingga perataan laba tidak diperlukan. Variabel firm  size tidak  berpengaruh terhadap  perataan  laba  pada  industri barang  konsumsi  tahun  2014-2016.
Menurut hasil penelitian menyatakan bahwa firm  size tidak  berpengaruh karena  perataan  laba  dilakukan bukan  berdasarkan  besar  kecilnya ukuran  perusahaan  melainkan  apa tujuan  perusahaan  itu  sendiri  dan dalam  hal  ini  total  aset  tidak  dapat dijadikan  tolok  ukur  akan  besarnya suatu perusahaan.
Di  dalam  penelitian  ini  terdapat beberapa  keterbatasan  yaitu:  1). Peneliti hanya menggunakan 4 variabel independen yang mempengaruhi perataan laba, variabel  yang  peneliti  gunakan  yaitu ROA, DER, NPM, dan firm size . 2). Periode  waktu  yang  diteliti  hanya  3 tahun  yaitu  tahun  2014-2016.  3). Perusahaan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  merupakan  industri barang  konsumsi  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia saja. Dan saran yang  dapat  diberikan  adalah  :  1). Diharapkan  ada  variabel  lain  selain yang  sudah  peneliti  gunakan  untuk meneliti  perataan  laba,  dikarenakan masih  banyak  variabel  lain  yang dapat  digunakan  untuk  penelitian selanjutnya.  2).  Mencoba  meneliti perusahaan  lain  selain  yang  telah diteliti oleh peneliti.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus  Sartono  R.  2001.  Manajemen Keuangan  Teori  dan  Aplikasi, Edisi Empat. Yogyakarta: BPFE. Anthony,  Robert  N.  dan  Vijay Govindarajan .2005. Management  Control  Systems. Salemba Empat: Jakarta
Anwar,  Sanusi.  2014.  Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Arens,  A.  A.  et  al.  2015.  Auditing dan jasa assurance: Pendekatan terintegrasi. Edisi Kelima belas. Jakarta: Erlangga.
Belkaouli  &  Ahmed,  R.  2006. Accounting theory, Edisi kelima. Jakarta:
Salemba Empat. Brigham,  Eugene  F  dan  Joel  F. Houston. (2014). Fundamentals of Financial Management, 14th Edition. Mason: South- Western Cengange Learning. Dang, David and Li, Zhichuan Frank and Yang, Chen 2017.
Measuring Firm Size in Empirical  Corporate  Finance. Journal of Banking and
Finance, Forthcoming.
Darsonodan  Ashari.  2012.  Pedoman Praktis  Memahami  Laporan Keuangan  (Tips  Bagi  Investor, Direksi,  danPemegangSaham). Penerbit  Andi.  Yogyakarta.
NPM Dewi,  P.  S.,  Sugiarto  D.  E.,  & Susanti, M. 2017. PENGANTAR  AKUNTANSI. Bogor: IN MEDIA. Dharmastuti,  Fara.  2004.  Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Keuangan Terhada Harga Saham  Perusahaan  Go  Pulbik di BEJ. Jurnal Manajeman Vol 1 No.1. Jakarta Fakultas Ekonomi Universitas Atmajaya. Echan Adam, Djumahir, dan Andarwati.  2015.  Variabel- Variabel  yang  Memengaruhi Rasio  P/E  dan  Dampaknya terhadap  Return  Saham.  Jurnal Aplikasi Manajemen Vol. 13(4). ISSN 1693-5241. Eckel,    N.  1981.  The  income smooting  research  hypothesis revisited.  Abacus,  17(1),  28-
40.
Fahmi, Irham 2011. Analisa Laporan
Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Foster, G. 1986. Financial  Statement Analysis.  2nd  Ed.  Englewood Cliffs.  New  Jersey:  Prentice Hall International Inc.
Ghozali,  Imam.  2016.  Aplikasi
Analisis  Multivariate  Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gitman, Lawrence J. 2012. Principles Of Managerial finance.  13th  Edition.  Global Edition:  Pearson  Education
Limited.
Godfrey,  J.,  et  al.  2010.  Accounting
Theory  (7th  ed.).  New  York:
McGraw Hill.
Harahap,  Sofyan  Syafri  2007.  Teori Akuntansi,  Jakarta:  Rajawali Pers.
Harahap,  Sofyan  Syafri  2011,  Teori Akuntansi  Edisi  Revisi  2011.
Jakarta: Rajawali Pers.
Hartono,  Jogiyanto  2008.  Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE.
IkatanAkuntan Indonesia 2009, Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan.  Jakarta:  Salemba Empat Irawati,  Susan.  2006.  Manajemen Keuangan.  Cetakan  Kesatu. Bandung: PT.Pustaka. Kasmir.  2016.  Analisis  Laporan Keuangan, Cetakan Kesembilan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Krismiaji,  Aryani  Y.  Anni  2011. Akuntansi  Manajemen.  Edisi Kedua, Cetakan Pertama. Yogyakarta:  Unit  Penerbit  dan
Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu YKPN. Lofland  dan  Lofland  dikutip  oleh Lexy  J  Moleong,  Metode
Penelitian  Kualitatif,  bandung :Rosdakarya, 2006
Mamduh  Hanafi.  2004.Manajemen Keuangan.  Cetakan  Pertama. Penerbit BPFE :Yogyakarta.
Munawir  2014.  Analisa  Laporan
Keuangan.Yogyakarta:Liberty.
Munawir,  S.  2010.  Analisis  laporan Keuangan Edisi keempat. Cetakan Kelima Belas. Yogyakarta: Liberty Nazir,  2011.  Metode  Penelitian. Cetakan  6.  Bogor:  Penerbit
Ghalia Indonesia.
Park, Hyeoun-Ae. 2013. An Introduction to Logistic Regression: From Basic Concepts to Interpretation with Particular Attention  to  Nursing Domain.
Pearce,  A.  Jhon  &  Robinson,  B.
Richard.  2008.  Manajemen Strategis,  Edisi  10.  Jakarta: Salemba Empat Primanita dan Setiono (2006). Manajemen  Laba  :  Konsep, Bukti Empiris dan Impli kasinya.  Jurnal  Kajian  Bisnis dan Manajemen, Vol. 8 Nomor 1, Januari 2006.
Putra Astika, I.B. 2010.Teori Akuntansi: Konsep-konsep Dasar  Akuntansi  Keuangan. Buku  Satu.  Buku  Ajar  Pada Fakultas  Ekonomi  Universitas
Udayana.
Rahmawati  (2012).  Teori  Akuntansi
Keuangan.  Yogyakarta:  Graha Ilmu.
Riahi,  Ahmed  dan  Belkaoui.2007a.
Teori  Akuntansi.  Buku  Satu.
Jakarta: SalembaEmpat
Santoso,  Singgih.  (2014).  Statistik Multivariat, Edisi Revisi, Konsep  dan  Aplikasi  dengan SPSS. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Scott,  W.  R.  2009.  “Financial
Accounting Theory. Fifth dition”.  Pearson  Prentice
Hall: Toronto.
Siagian, Sondang P. (2011).
Manajemen Sumber Daya
Manusia. Jakarta : Bumi Aksara. Subramanyam, KR dan Wild, John J. (2010). Analisis Laporan Keuangan.  Buku  Satu,  Edisi
Sepuluh. Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.CV Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiyono  (2015).  Metode  Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Bandung: Alfabeta. Syamsudin, Lukman. 2014. Manajemen Keuangan Perusahaan. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta .
Umar,  Husein,  2002,  Metodologi Penelitian,  Untuk  Skripsi  dan Tesis  Bisnis,  Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada.