## KEANEKARAGAMAN JENIS AVIFAUNA DIURNAL PADA LAHAN BEKAS KEBAKARAN DI DESA RASAU JAYA UMUM KABUPATEN KUBU RAYA
(Species Diversity of Avifauna at ex-fire forest area in Rasau Jaya Umum village Kubu Raya regency)

## Ahmad Mukhtamar, Hari Prayogo, Muhammad Sofwan Anwari
Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura Jl. Daya Nasional, Pontianak 78124 e-mail : ahmad.mukhtamar28@gmail.com

## Abstract
Avifauna in its habitat decereasing by many factor such as land clearing which cause avifauna becomes  endangered,moreover  illegal  hunting  dangering  population  of  avifauna  in  its  own habitat,and  furthermore  factors  which  may  cause  deleterious  of  nature.  The  aims  of  this research is to collect the data of diurnal avifauna diversity in the ex-fire areas in Rasau Jaya Umum village Kubu Raya regency. This research is use point count methode that used ex-fire areas  and  un-fire  areas,  in  the  morning,  noon  and  afternoon  with  3  times  repeatly  of  each location.  The  results  showed  that  observation  of  avifauna  ex-fire  areas  in  2014,  2016,  2017, 2018  and  un-fire  areas  found  20  species  from  16  families  with  a  total  of  160  individuals. Dominance value of five location possess average value of C close 0, so that indicates there is no  species  dominates  another  species,which  mean  function  of  avifauna  species  which  had discovered in that location is even and stable. Diversity index avifauna species which discoverd from  five  location  has  shown  average  criteria  avifauna  species  differ  from  each  location depends  on  environtment  condition.eveness  index  of  ex  burnt  land  from  2014,  2016  and  2017 consist  eveness  value  and  its  abundance  had  categorized  by  unstable  community  or  not  even. Encounter  degree  of  avifauna  which  categorized  of  five  location,  had  shown  avifauna  from Hirundo rustica, Lonchura malacca and Collocalia esculenta high rate of encounter degree its species  because  enviromental  condition  which  helps  avifauna  for  its  reproduction,  feeding ground and nesting, avifauna eveness index found un-fire (TT) and ex-fire areas in 2014, 2016, 2017, 2018, have 3 criteria,which is low (TT-2017 and TT-2018)  average TT-2014, TT-2016, 2014-2018 and 2016-2018) and high (2014-2016, 2014-2017, 2016-2017 and 2017-2018).
Keywords : Avifauna, Species diversity, Ex- burn forest.

## PENDAHULUAN
Satwa liar burung ( avifauna ) merupakan salah satu sumber daya alam yang  memiliki  peranan  penting  bagi kehidupan  manusia  baik  ditinjau  dari segi  ekonomi,  rekreasi  dan  pariwisata maupun  dari  segi  pendidikan  dan  ilmu pengetahuan. Indonesia merupakan negara  keempat  di  dunia  terkaya  akan jumlah spesies burungnya setelah Columbia,  Peru,  dan  Brazil.  Terdaftar 1598  spesies  burung  di  Indonesia,  dari
jumlah  tersebut  372  (23,28%)  spesies diantaranya  adalah  spesies  burung endemik,  149  (9,32%)  spesies  adalah burung  migran  sejumlah  118  (7,38%) spesies  burung  yang  dikatagorikan sebagai  spesies  yang  terancam  punah dalam IUCN Red List, dengan demikian satwa  liar  ini  perlu  dilindungi  dan dilestarikan.  Burung  diurnal  merupakan burung  yang  aktif  di  siang  hari, sementara  pada  malam  hari  tidak  aktif (Sukmantoro et al., 2007).
Jumlah spesies burung semakin hari semakin berkurang. Hal  ini dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti, pembukaan lahan,  perburuan,  dan  faktor-faktor  lain yang  menyebakan  populasi  dan  habitat burung  menjadi  terancam  (Hidayat et al., 2017).  Habitat  burung  meliputi hutan  tropis,  hutan  semak  belukar, rawa-rawa,  padang  rumput,  pesisir pantai,  tengah  lautan,  gua-gua  batu, perumahan, bahkan di wilayah perkotaan. Faktor yang dapat
menentukan  keberadaan  burung  adalah ketersediaan  bahan  makanan,  tempat beristirahat  dan  berkembang  biak, tempat  bermain,  bersarang,  dan  dapat dijadikan  sebagai  tempat  berlindung yang  aman  bagi  burung  tersebut (Kuswanda, 2010).
Perladangan dengan cara membakar masih  sering  dilakukan  di  Desa  Rasau Jaya  Umum  Kabupaten  Kubu  Raya hingga  saat  ini.  Masyarakat  melakukan cara  yang  murah  dan  mudah  untuk membersihkan  lahan  pertanian  yang baru yaitu dengan melakukan pembakaran lahan untuk kegiatan pertanian.  Faktor  lain  yang  membuat keadaan  menjadi  lebih  parah  adalah kelalaian dari masyarakat dalam menjaga api, malahan sengaja membakar dan membiarkannya sehingga  terjadi  kebakaran  besar  yang menimbulkan akibat negatif dari pembakaran  lahan  tersebut  (Haliantika, 2015).
Tujuan  Penelitian  ini  adalah  guna mendata  dan  mendapatkan  informasi keanekaragaman  jenis  burung  diurnal yang  berada  di  kawasan  lahan  bekas
kebakaran  di  Desa  Rasau  Jaya  Umum Kabupaten  Kubu  Raya,  sehingga  dapat dijadikan dasar dalam upaya pelestarian satwa burung di areal tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada zona  bekas  kebakaran  hutan  di  Desa Rasau  Jaya,  Kecamatan  Rasau  Jaya, Kabupaten  Kubu  Raya,  Kalimantan Barat.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan teknik observasi lapangan, dimulai pada tanggal  13  Desember  2018  sampai tanggal  10  Januari  2019.  Metode  yang digunakan  adalah  metode  titik  hitung ( point  count )    menggunakan  lokasi lahan  terbakar  dan  lahan  yang  tidak terbakar.  Lahan  yang  yang  terebakar berjumlah  4  lokasi  dan  yang  tidak terbakar  1  lokasi.  Identifikasi  jenis burung  bekas  kebakaran  hutan  juga dilakukan  langsung  dilapangan.  Selain itu  juga  dilakukan  dokumentasi  untuk kemudian  diidentifikasi  lebih  lanjut. Pengambilan data dilapangan dibedakan atas  data  primer,  yaitu  data  yang diperoleh  melalui  pengamatan  secara langsung burung di area bekas kebakaran  hutan  yang  dijumpai  di lapangan  dan  data  sekunder,  yaitu  data penunjang  yang  dikumpulkan  dari berbagai  sumber  seperti  data  tentang keadaan  umum  lokasi  penelitian,  iklim letak wilayah, ketinggian tempat,
topografi,  dan  keadaan  sosial  ekonomi masyarakat setempat. Penetapan Lokasi Penelitian Lokasi pengamatan ditentukan secara purposive yaitu di area : (a) lahan bekas  kebakaran  tahun  2014  dengan area  kebakaran  1,1  ha  dengan  status
APL  (area  penggunaan  lain),  (b)  lahan kebakaran  tahun  2016  dengan  area kebakaran  1,1  ha  dengan  status  lahan masyarakat,  (c)  lahan  kebakaran  tahun 2017  dengan  area  kebakaran  1,2  ha dengan  status  lahan  masyarakat,  (d) lahan  kebakaran  tahun  2018  dengan area kebakaran 3 ha dengan status lahan masyarakat  dan  (e)  lahan  yang  tidak terbakar dengan status lahan
masayarakat.  Pada  metode  titik  hitung, pengamat  berhenti  di  suatu  titik  dan menghitung  burung  yang  terdeteksi selama  selang  waktu  tertentu  (Bibby et al. 2000) Setiap lokasi penelitian dibuat satu  titik  pengamatan  di  karenakan luasan  area  masing-masing  lahan  bekas kebakaran kurang dari 2 ha, maka hanya dibuat masing-masing 1 titik pengamatan untuk masing-masing lokasi.
Gambar 1. Titik Pengamatan Avifauna dengan point count di Lahan Bekas Kebakaran pada tahun 2014, 2016, 2017,2018 dan lahan yang tidak terbakar ( Avifauna observation point with point count in ex – fire land from years 2014,2016,2017,2018 and land that not burnt)
Teknik Pelaksanaan  Penelitian Waktu  Pengamatan  satwa  avifauna yaitu  mulai  pagi  hari  pukul  05.30  sampai sore hari 17.30 WIB, dengan berdiam pada titik-titik  yag  telah  ditentukan  dan mencatat  perjumpaan  terhadap  avifauna. Plot  berbentuk lingkaran  dengan  diameter pengamatan  60  meter  (radius  30  meter). Pengambilan  data  dilakukan  dengan mengobservasi burung di titik pengamatan dengan  mengamati    jumlah  individu  dan waktu  perjumpaan  dalam  cuaca  yang cerah. Parameter yang diukur adalah jenis burung,  jumlah  individu  dari  tiap  jenis burung  dan  waktu  perjumpaan  antara pengamat dengan burung.
Analisis Data
Keanekaragaman  jenis avifauna pada
setiap lokasi penelitian dihitung
menggunakan  beberapa  analisis,  yaitu sebagai berikut :
Indeks Dominansi (Simpson’s Indeks).
Indeks  nilai  dominansi  digunakan untuk  menentukan  atau  menetapkan  jenis avifauna  yang  mendominasi  di  suatu komunitas pada tiap habitat. Rumus indeks dominansi adalah sebagai berikut :
C = ∑ ( 𝑛𝑖 𝑁 ) 2
Keterangan : ni = Jumlah individu suatu jenis N = Jumlah individu dari seluruh jenis Indeks Keanekaragaman Jenis Keanekaragaman jenis avifauna diketahui  dengan  menggunakan  indeks keanekaragaman Shannon-Wiener (Odum,
1996)  dengan rumus :
𝐻 ̅̅̅ = − 𝛴 Pi ln Pi , dimana Pi = ( 𝑛𝑖 𝑁 )
Keterangan : 𝐻 ̅ = Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener
Pi  = Proporsi individu suatu spesies ( 𝑛 𝑖 ) terhadap keseluruhan  individu  yang dijumpai (N) In = Logaritma natural

## Indeks Kemerataan
Indeks  kemerataa  digunakan  untuk mengetahui kerataan jumlah individu yang menyusun suatu komunitas. Indeks kemerataan  dapat  dihitung  menggunakan rumus berdasarkan Odum (1996).
e = 𝐻 ̅ ln  𝑆 Keterangan : 𝐻 ̅ = Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener Ln = Logaritma natural S   = Jumlah jenis Tingkat pertemuan
Data  tingkat  pertemuan  dapat  dibagi menjadi kategori ordinal mentah kelimpahan  (misalnya  berlimpah,  umum, sering,  jarang  dan  langka).  Data  yang didapat  ditabulasikan  dalam  skala  urutan kelimpahan  sederhana  modifikasi  dari Lowen et al. (Bibby et al. 2000).
Tingkat pertemuan = Jumlah  individu tiap jenis avifauna

## Jumlah jam pengamatan
Indeks Kesamaan Jenis Analisis  indeks  kesamaan  spesies antar habitat, Indeks kesamaan (Similarity index)  dihitung  dengan  menggunakan rumus (Odum, 1996).
IS = 2𝐶 𝐴+𝐵 Keterangan : A = Jumlah spesies dalam komunitas A B = Jumlah spesies dalam komunitas B C  =  jumlah  spesies  yang  sama  pada  kedua komunitas

## HASIL DAN PEMBAHASAN Keadaan Umum dan Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  terletak  di  Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau Jaya memiliki  wilayah  daratan  seluas  111,07
km2 dan terletak disebelah barat berbatasan  dengan  Kecamatan  Sungai Kakap,  sebelah  timur  berbatasan  dengan Kecamatan  Sungai  Raya,  sebelah  selatan berbatasan  dengan  Kecamatan  Kubu  dan Kecamatan  Teluk  Pakedai,  sebelah  utara berbatasan  Kecamatan  Sungai  Raya. Keadaan  topografi  Desa  Rasau  Jaya Umum  Kecamatan  Rasau  Jaya  secara umum  merupakan  daerah  dataran  rendah dengan ketinggian yang relatif datar, yaitu mempunyai  kemiringan  lahan  rata-rata antara  0  –  3  %,  kecuali  di  Desa Ambawang  yang  mempunyai  kemiringan lahan antara 0 - > 25 % (Kementrian Desa, 2016).
Berdasarkan  Peta  Geologi  Lembar Pontianak/Nanga  Taman  (Pieters  dan Sanyoto,  1993),  secara  geologis  daerah Kubu  Raya  hampir  seluruhnya  termasuk Desa  Rasau  jaya  Umum  terdiri  dari endapan aluvial, pasang surut, danau, rawa dan  undak.  Aksesibilitas  dari  pontianak menuju  lokasi  penelitian  dapat  di  tempuh melalui  jalur  darat  dengan  menggunakan kendaraan  roda  dua  waktu  yang  di perlukan  dari  pontianak  ke  Desa  Rasau Jaya Umum ± 1-1,5 jam.

## Avifauna  yang  ditemukan  di  seluruh Area Penelitian
Komposisi  jenis  avifauna  diurnal yang  ditemukan  di  Desa  Rasau  Jaya Umum Kabupaten Kubu Raya pada lahan yang  terbakar  pada  tahun  2014,  2016, 2017, 2018, dan lahan yang tidak terbakar dapat dilihat pada tabel 1 berikut ini :
Tabel 1  Daftar Jenis Avifauna yang Ditemukan di seluruh Area Penelitian (Avifauna species discovered in research area)
Keterangan : TT = Tidak terbakar LT = Lahan terbakar PP = Peraturan Pemerintah IUCN  = International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources CITES = Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora LC = Least concern (beresiko rendah)
Hasil pengamatan avifauna di lahan yang  terbakar  pada  tahun  2014,  2016, 2017,  2018  dan  lahan  yang  tidak terbakar  ditemukan  20  jenis  avifauna dari 16 family dengan total keseluruhan sebanyak  160  individu.  Setiap  lahan ditemukan diantaranya 11 jenis avifauna dari  9  family  di  lahan  yang  tidak terbakar,  family  yang  mendominasi
yaitu family Hirundinidae dan Zosteropidae,  yaitu  13  individu  dan  4 individu dalam rata-rata harian avifauna yang  ditemukan.  Lahan  yang  terbakar pada  tahun  2014  ditemukan  10  jenis avifauna  dari  9  family.  Family  yang mendominasi yaitu family Hirundinidae dan Estrildidae, yaitu 10 individu dan 7 individu.  Lahan  yang  terbakar  pada
No Family Nama ilmiah Nama lokal Avifauna yang ditemukan (jumlah) Status Perlindungan TT LT 2014 LT 2016 LT2017 LT 2018 PP IUCN CITES 1 Accipitridae Haliastur indus Elang bondol 1 - - - - AB LC II 2 Aegithinidae Aegithina tiphia Sertu 2 2 2 - - LC 3 Apodidae Collocalia vestita Walet - 6 - 7 6 LC 4 Alcedinidae Todirhamphus chloris Raja udang 1 - - - - A LC 5 Cisticolidae Prinia inornata Perenjak padi 2 - - - - LC 6 Columbidae Streptopelia chinensis Tekukur - 2 2 2 2 LC 7 Columbidae Geopelia striata Perkutut - 2 1 2 1 LC 8 Cuculidae Centropus sinensis Bubut - - 1 1 1 LC 9 Estrildidae Lonchura fuscans pipit hitam - 7 5 8 - LC 10 Estrildidae Lonchura malacca pipit coklat - - - - 8 LC 11 Hirundinidae Hirundo tahitica Layang-layang batu 13 10 7 6 7 LC 12 Meropidae Merops viridis Kirik-kirik biru - - 2 - - LC 13 Muscicapidae Copshycus insularis Kacer 2 - - - - LC 14 Nectariniidae Anthreptes malacensis Madu/Cuit kelapa 2 - - - - LC 15 Nectariniidae Nectarinia jugularis Cuit Madu 2 - - - - LC 16 Passeridae Passer montanus Gereja - 5 3 3 - LC 17 Pycnonotidae Pycnonotus aurigaster Kutilang 2 - - - - LC 18 Pycnonotidae Pycnonotus goiavier Merbah cerukcukan 3 2 1 - - LC 19 Rallidae Amaurornis phoenicurus Keroa padi - 2 1 1 1 LC 20 Zosteropidae Zosterops palpebrosus Burung kaca mata 4 3 4 - - LC Jumlah jenis yang ditemukan 11 10 11 8 7
LC
tahun 2016 ditemukan 11 jenis avifauna dari 10 family. Family yang mendominasi yaitu family Hirundinidae dan  Estrildidae,  yaitu  7  individu  dan  5 individu.  Lahan  yang  terbakar  pada tahun  2017  ditemukan  8  jenis  avifauna dari 7 family. Family yang
mendominasi  yaitu  family  Apodidae dan  Estrildidae,  yaitu  7  individu  dan  8 individu.  Lahan  yang  terbakar  pada tahun  2018  ditemukan  7  jenis  avifauna dari 6 family. Family yang mendominasi yaitu family Hirundinidae
dan  Estrildidae,  yaitu  7  individu  dan  8 individu.
Tercatat  1  jenis  avifauna  elang
bondol (Haliartus indus) yang
dilindungi  dalam  status  perlindungan, yaitu  (A.  PP  No.7  tahun  1999  dan  B. PERMENLHK  No.  P.20  tahun  2018).
Status perdagangan international menurut CITES ( Convention on International  Trade  in  Endangered
Species  of  Wild  Fauna  and  Flora), tercatat  ada  1  jenis  avifauna  elang
bondol (Haliartus indus), yang termasuk  kedalam  kategori  Apendiks  II (spesies yang tidak terancam kepunahan,  tetapi  mungkin  terancam punah  bila  perdagangan  terus  berlanjut, tanpa  adanya  pengaturan/berlebihan) yaitu Haliastur  indus .  Kategori  status konservasi  terhadap  spesies,  mengacu pada IUCN ( International Union for the Conservation  of  Nature  and  Natural Resources ),  yaitu  keseluruhan  dari  19 jenis tersebut dikategorikan Least concern (beresiko rendah).
Indeks  Dominansi,  Keanekaragaman
Jenis,  Kemerataan,  dan  Kesamaan Jenis Selanjutnya, dilakukan analisis data menggunakan Indeks Dominansi,
Indeks  Keanekaragaman  Jenis,  Indeks Kemerataan,  Indeks  Kesamaan  Jenis dan  Kelimpahan  Relatif  pada  kawasan lahan  bekas  terbakar  pada  2014,  2016, 2017,  2018,  dan  lahan  yang  tidak terbakar.  Data  tersebut  telah  tersaji secara lengkap pada tabel 2.
Tabel  2    Indeks  Dominansi,  Keanekaragaman  Jenis,  Kemerataan,  dan  Kesamaan  Jenis (Species  dominance  index,  Species  diversity,  Species  eveness  and  Species similarity)
Indeks Lokasi Tidak Terbakar (TT) 2014  2016  2017 2018 Dominansi (C) 0,26 0,18 0,46 0,21 0,28 Keanekaragaman jenis (H) 1,78 1,93 1.98 1,7 1,42 Kemerataan (E) 0,74 0,83 0,82 0,81 0,73 (TT- LT 2014) 45,33 % (TT- LT 2016) 44,44 % (TT- LT 2017) 18,75 % (TT- LT 2018) 23,33 % (LT 2014- LT 2016) 71,42 % (LT 2014- LT 2017) 76,05 % (LT 2014- LT 2018) 50,74 % (LT 2016- LT 2017) 64,40 % (LT 2016- LT 2018) 43,63 % (LT 2017- LT 2018) 60,71 % Analisis data, 2019
Berdasarkan  analisis  data  pada tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa masing-masing  lahan  memiliki  nilai indeks  yang  berbeda-beda.  Indeks dominansi digunakan untuk mengetahui kekayaan  spesies  serta  keseimbangan jumlah  individu  setiap  spesies  dalam ekosistem.  Hasil  spesies-spesies  yang mendominasi  dari  kelima  lahan  yaitu lahan  yang  tidak  terbakar,  lahan  yang terbakar  tahun  2014,  lahan  yang terbakar  tahun  2016,  lahan  yang terbakar  tahun  2017  dan  lahan  yang terbakar  tahun  2018  menunjukkan  hasil perhitungan indeks dominansinya mendekati  nol  (0).  Nilai  dominansi untuk  yang  tidak  terbakar  dengan    nilai C  =  0,26,  sedangkan  lokasi  lahan  yang terbakar  pada  tahun  2014  ,  2016,  2017
dan  2018  dengan  nilai  C  =  0,21,  0,18, 0,21  dan  0,28,  ditemukan  20  jenis avifauna    dari  16  family  dengan  total keseluruhan  sebanyak  160  individu. Sehingga  disimpulkan  dari  kelima lokasi tersebut rata-rata nilai C mendekati  0  sehingga  tidak  ada  jenis yang  mendominasi  jenis  yang  lain, artinya  peranan  spesies  avifauna  yang ditemukan  pada  kelima  lokasi  sama. Odum  (1996)  dan Fachrul  (2008), menyatakan  bahwa  indeks  dominansi Simpson bernilai antara 0 – 1, jika nilai C  mendekati  0  berarti  tidak  terdapat jenis  yang  mendominasi  jenis  lainnya atau  komunitas  berada  dalam  kondisi stabil, sedangkan jika nilai C mendekati 1 berarti terdapat jenis yang
mendominasi jenis lainya atau
komunitas  berada  dalam  kondisi  tidak stabil karena terjadi tekanan ekologis.
Keanekaragaman  jenis  avifauna berbeda  dari  suatu  tempat  ke  tempat lainnya tergantung pada kondisi lingkungan dan faktor yang
berpengaruh.  Indeks  keanekaragaman avifauna  dapat  menentukan  keragaman jenis  pada  suatu  kawasan.  Menurut Shannon-wiener; Odum  (1996),  kisaran atau  kriteria  keanekaragaman  jenis  ( 𝐻 ̅ ) antara  1-3.  Kriteria  nilai 𝐻 ̅ <  1  berarti keanekaragaman rendah, jika 1 < 𝐻 ̅ < 3 berarti keanekaragaman sedang dan jika 𝐻 ̅ ≥ 3 berarti keanekaragaman tinggi. Hasil perhitungan indeks keanekaragaman  jenis  avifauna  pada kelima  lokasi,  menunjukkan  kriteria sedang  dengan  nilai  indeks  ( 𝐻 ̅ )  =1,78 lahan  yang  tidak  terbakar,  lahan  yang terbakar  pada  tahun  2014,  2016,  2017 dan  2018  dengan  nilai  indeks      ( 𝐻 ̅ )  = 1,93, 1,98, 1,7 dan 1,42. Kondisi habitat dilahan  yang  tidak  terbakar  memiliki vegetasi  yang  cukup  rapat  dan  sunber pakan  yang  beragam  dari  serangga, buah-  buahan,  tumbuhan  pengahasil madu  atau  nektar  akan  tetapi  sumber pakan masih jarang sehingga keanekaragan  jenis  di  lahan  yang  tidak terbakar  lebih  sedikit  dibandingkan dilahan  yang  terbakar  dengan  kategori sedang,  sedangkan  keanekaragaman dilahan  yang  terbakar  baik  tahun  2014, 2016, 2017 dan 2018 memiliki keanekaragaman lebih banyak di kareanakan sumber pakan yang melimpah  di  karenakan  para  pemilik lahan yang terbakar ketika kondisi lahan yang  sudah  terbakar  tersebut  dijadikan
lahan  pertanian  oleh  pemilik  lahan  atau petani    mengakibatkan  sumber  pakan yang  melimpah  bagi  jenis  burung pemakan  biji-  bijian  dan  serangga dikategorikan  sedang.  Lahan  terbakar tahun  2014  dan  2016  memiliki  nilai indeks keanekaragaman jenis yang lebih tinggi  dengan  nilai  Indeks  ( 𝐻 ̅ )  =  1,93 dan  ( 𝐻 ̅ )  =1,98,  di  bandingkan  lahan yang tidak terbakar dengan nilai  Indeks ( 𝐻 ̅ ) =1,78, keanekaragaaman jenis lahan kebakaran  tahun  2016    lebih  tinggi dengan  yang  tidak  terbakar  karena menjadi  daerah  peralihan  atau  ekoton antara kedua daerah tersebut. Umumnya daerah  ekoton  memiliki  sumber  daya yang  lebih  melimpah  di  bandingkan daerah  lainnya.  Hal  ini  dikarenakan beragam  jenis  vegetasi  sudah  mulai tumbuh  yang  terdapat  pada  lokasi kebakaran  pada  tahun  2014  dan  2016 memungkinkan untuk menyediakan daya dukung lingkungan yang
mencukupi  untuk  avifauna  tersebut hidup dan mencari makanan, sedangkan lahan  yang  tidak  terbakar  lebih  sedikit karenakan  gangguan  oleh  manusia karena  pemburuan  sehingga  burung merasa  terganggu  yang  mengakibatkan keanekaragaman jenis sedikit. Sehingga disimpulkan  dari  kelima  lokasi  tersebut rata-rata keanekaragaman jenis avifauna dikategorikan  sedang  artinya  peranan spesies  avifauna  yang  ditemukan  pada kelima  lokasi  sama  dan  jenis  avifauna berbeda  dari  suatu  tempat  ke  tempat lainnya tergantung pada kondisi lingkungan. Widodo (2013) memberikan  pernyataan  bahwa  habitat yang  kondisinya  baik  dan  jauh  dari
gangguan  manusia  serta  didalamnya mengandung  bermacam-macam  sumber pakan,  memungkinkan  memiliki  jenis avifauna yang banyak.
Indeks  kemerataan (E) dalam suatu habitat berkisar antara 0-1, yaitu apabila 0 < E ≤ 0,5 maka komunitas dikatakan tertekan,  apabila  0,5  <  E ≤ 0,75    maka komunitas  dikatakan  labil,  dan  apabila nilai  indeks  kemerataan  0,75  <  E ≤ 1 maka  komunitas  stabil,  menurut  Odum (1996) dan Solahudin (2003).
Indeks  kemerataan  jenis  avifauna pada  masing-masing  lokasi,  yaitu  pada lokasi  lahan  yang  tidak  terbakar  indeks kemerataan  (e)  =  0,74,  di  lokasi  lahan yang  terbakar  tahun  2014  indeks kemerataannya  (e)  =  0,83,  di  lokasi lahan  yang  terbakar  tahun  2016  indeks kemerataannya  (e)  =  0,82,  di  lokasi lahan  yang  terbakar  tahun  2017  indeks kemerataannya  (e)  =  0,81  dan  lokasi lahan  yang  terbakar  tahun  2018  indeks kemerataannya  (e)  =  0,73.  Kondisi habitat  dilahan  yang  tidak  terbakar memiliki vegetasi yang cukup rapat dan sunber  pakan  yang  beragam  dari serangga,  buah-  buahan,  tumbuhan pengahasil madu atau nektar akan tetapi sumber  pakan  masih  jarang  sehingga kemerataan  jenis  di  lahan  yang  tidak terbakar  lebih  sedikit  dibandingkan dilahan  yang  terbakar  dengan  indeks kemerataan  (e)  =  0,74  dikategori  labil, sedangkan  kemerataan  dilahan  yang terbakar  baik  tahun  2014,  2016,  2017 dan  2018  memiliki  kemerataan  lebih banyak  di  karenakan  sumber  pakan yang  melimpah  dan  para  pemilik  lahan yang terbakar ketika kondisi lahan yang
sudah  terbakar  tersebut  dijadikan  lahan pertanian oleh pemilik lahan atau petani mengakibatkan  sumber  pakan  yang melimpah  bagi  jenis  burung  pemakan biji- bijian dan serangga dan dikategorikan  stabil  terkecuali  lahan yang  terbakar  tahun  2018  dengan  nilai indeks kemerataan (e) = 0,73 dikategorikan labil karena baru terbakar.  Berdasarkan  nilai  indeks kemerataan tersebut, lahan yang
terbakar  pada  tahun  2014,  2016  dan 2017  memiliki nilai indeks kemerataan kelimpahannya
dikategorikan komunitas  avifauna  stabil  dikarenakan di  lahan  2014,  2016  dan  2017,  sudah mulai  tumbuh  vegetasi  dan  kondisi habitat  di  lahan  yang  terbakar  tahun 2014,  2016  dan  2017  memiliki  sumber pakan  yang  melimpah  dibandingkan dilahan  yang  tidak  terbakar  dan  lahan yang  terbakar  tahun  2018  di  karenakan para pemilik lahan yang terbakar ketika kondisi  lahan  yang  sudah  terbakar tersebut  dijadikan  lahan  pertanian  oleh pemilik lahan atau petani mengakibatkan  sumber  pakan  yang melimpah  bagi  jenis  burung  pemakan biji-  bijian  dan  serangga.    sehingga tersedianya  pakan  bagi  avifauna  dan habitat  sempurna  bagi  jenis  avifauna tertentu  seperti  jenis  avifauna  family columbidae  sumber  pakan  berupa  biji- bijian  yang  melimpah  di  lokasi  ini, sedangkan  lahan  yang  tidak  terbakar dan  terbakar  tahun  2018  memiliki  nilai indeks  kemerataan    kelimpahannya dikategorikan  komunitas  labil  tidak merata  atau  termasuk  dalam  komunitas tidak stabil dikarenakan habitat  di lahan
yang  terbakar  tahun  2018  vegetasi  baru tumbuh dan habitat avifauna yang sudah rusak yang diakibatkan kebakaran lahan sedangkan  lahan  yang  tidak  terbakar kelimpahannya dikategorikan komunitas labil tidak merata diakibatkan  kurangnya  ketersediaannya pakan  sehingga  tingkat  kemerataan tidak  merata  atau  labil  dan  habitat avifauna sudah tergangguan oleh manusia seperti pemburuan untuk dijadikan peliharaan dan dikonsumsi. Nilai  indeks  kemerataan  spesies dapat mencapai 0,80 maka keanekaragaman  avifauna-avifauna  di lokasi  penelitian  cukup  tinggi.  Nilai
indeks kemerataan spesies dapat menggambarkan kestabilan suatu
komunitas,  yaitu  bila  angka  nilai kemerataan  diatas  0,75  maka  dikatakan komunitas  stabil.  Bila  semakin  kecil nilai  indeks  kemerataan  spesies  maka penyebaran  tidak  merata,  Solahudin (2003)
Padat tingkat pertemuan didapatkan data  yang  termasuk  kedalam  kategori ordinal  mentah  kelimpahan  (misalnya berlimpah,  umum,  sering,  jarang  dan langka).  Data hasil perhitungan tingkat pertemuan dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel  3.    Tingkat  Pertemuan  Avifauna  di  seluruh  area  penelitian  (Bibby et  al. 2000). (Avifuna encounter degree in research area) Kategori Jumlah Spesies Lahan Tidak Terbakar Lahan Terbakar 2014 2016 2017 2018 Langka - - - - - Jarang 10 9 10 6 3 Sering 1 1 1 2 4 Umum - - - - - Melimpah - - - - -
Berdasarkan  data  diatas  hanya terdapat  2  kategori  yang  ditemukan pada  kelima  lahan  penelitian,  yaitu sering  dan  jarang.  Jenis  avifauna  yang dikategorikan  sering  karena  jenis  ini sering  terbang  menjelajah  dan  bermain di  area  lahan  terbuka  sambil  mencari pakan,  sedangkan  di  kategorikan  jarang akibat  dari    habitat  yang  sudah  mulai terganggu atau rusak akibatan
kebakaran  hutan  dan  sumber  pakan yang  sedikit,  dalam  pengamatan  yang hanya  dilakukan  dengan  waktu  yang singkat  (hanya  beberapa  minggu)  dan waktu yang tidak pas (kondisi lingkungan tidak mendukung), sehingga tingkat  pertemuan  jarang. Jenis  yang dikategorikan  sering  dari  kelima  lokasi lahan, semuanya adalah avifauna layang-layang  api  ( Hirundo  tahitica ),
bondol  rawa/pipit  coklat (Lonchura malacca) dan walet (Collocalia
esculenta) tingginya  tingkat  pertemuan untuk  jenis  ini  dikarenakan  kondisi lingkungan  yang  mendukung  avifauna ini  untuk  berkembang  biak,  mencari makan dan  berlindung.
Selanjutnya,  dilakukan  perhitungan indeks  kesamaan  jenis  yang  terdapat pada 5 lahan penelitian. Indeks kesamaan  jenis  dapat  digunakan  untuk melihat  kesamaan  antara  jenis  avifauna pada  setiap  lokasi  lahan  yang  berbeda.
Data  kesamaan  jenis  disajikan  dalam tabel 4.
Tabel.4  Kesamaan  Jenis  Avifauna  di  seluruh  area  penelitian  (Odum,  1996) (Avifauna Eveness species in research area) Lokasi lahan penelitian Kesamaan jenis (IS) Kategori (TT-2014) 45,33 % Sedang (TT-2016) 44,44 % Sedang (TT-2017) 18,75 % Rendah (TT-2018) 23,33 % Rendah (2014-2016) 71,42 % Tinggi (2014-2017) 76,05 % Tinggi (2014-2018) 50,74 % Sedang (2016-2017) 64,40 % Tinggi (2016-2018) 43,63 % Sedang (2017-2018) 60,71 % Sedang
Berdasarkan  kategori  Odum  1996, indeks  kesamaan  jenis  avifauna  yang terdapat  pada  penilitian  ini  ada  3,  yaitu rendah  (TT-  LT  2017  dan  TT-  LT 2018),  sedang  (TT-  LT  2014,  TT-LT 2016,  LT 2014- LT 2018 dan LT 2016- LT  2018),  dan  tinggi  (LT  2014-  LT 2016, LT 2014- LT 2017, LT 2016- LT 2017  dan  LT  2017-  LT  2018).  Tinggi atau  rendahnya  dari  nilai  kesamaan jenis pada masing-masing lokasi pengamatan bisa disebabkan dari kondisi  ekologi  yang  rusak  dan  jenis vegetasi  yang  berbeda  dan  jenis makanan  yang  dimakan  avifauna  di suatu  habitat,  karena  sebagian  jenis avifauna ada yang memakan bagian dari tumbuh-tumbuhan,    seperti  biji-bijian,
buah,  nektar  pada  bunga  serta  ada beberapa spesies yang memakan serangga dan ikan. Menurut Eko (2018) bahwa  setiap  spesies  avifauna  hanya memakan  jenis  makanan  tertentu  saja dan ia akan hidup nyaman pada kondisi lingkungan  yang  sesuai  dengan  dirinya tersebut.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa :
1. Keanekaragaman  Jenis  Avifauna yang ditemukan di lahan yang tidak terbakar, lahan yang terbakar tahun 2014,  2016,  2017,  dan  2018 dijumpai sebanyak 20 jenis
avifauna yang terdiri dari 16 family
dengan total keseluruhannya sebanyak 160 individu.
2. Nilai  dominansi  dari  kelima  lokasi lahan  rata-rata  nilai  C  mendekati  0 sehingga  tidak  ada  jenis  yang mendominasi jenis yang lain. Indeks keanekaragaman jenis avifauna  dari  kelima  lokasi  lahan menunjukkan kriteria sedang karena  jenis  avifauna  berbeda  dari suatu  tempat  ke  tempat  lainnya tergantung pada kondisi lingkungan. Indeks kemerataan lahan  yang  terbakar  pada  tahun 2014,  2016  dan  2017    memiliki nilai indeks kemerataan kelimpahannya dikategorikan komunitas avifauna stabil sedangkan lahan yang tidak terbakar  dan  terbakar  tahun  2018 memiliki  nilai  indeks  kemerataan kelimpahannya dikategorikan
komunitas  labil  atau  tidak  merata.
Tingkat  pertemuan  avifauna  yang dikategorikan  sering  dari  kelima lokasi  lahan,  semuanya  adalah avifauna Hirundo tahitica , Lonchura  malacca dan Collocalia esculenta .  indeks  kesamaan  jenis
avifauna yang terdapat pada penilitian  ini  ada  3  kriteria,  yaitu rendah, sedang dan tinggi.

## SARAN
1. Perhatian  khusus  mengenai  Satwa Avifauna di Desa Rasau Jaya Umum perlu  untuk  dilakukan,  salah  satunya dengan terus berupaya dalam menciptakan vegetasi sekitar, sebagai kebutuhan  utama  avifauna  dalam berlindung,  berkembang  biak  serta mencari makan.
2. Pemberitahuan kepada pihak masyarakart sekitar tentang pentingnya menjaga lahan dari kebakaran  sebagai  sebuah  potensi ancaman terhadap pembangunan berkelanjutan karena dampak- dampak langsungnya terhadap ekosistem,  kontribusinya  terhadap peningkatan emisi karbon dan dampak-dampaknya
terhadap keanekaragaman  hayati  dan  satwa- satwa  yang  mendiami  kawasan tersebut seperti avifauna.

## DAFTAR PUSTAKA
Bibby  C,  Jones  M,  Marsden  S.  2000. Teknik-Teknik Ekspedisi
Lapangan  BirdLife. International-
Indonesia Programme. Bogor.
Eko  PH.  2018.  Studi  Keanekaragaman
Jenis  Burung  Diurnal  Di  Seksi Pengelolaan Taman Nasional (Sptn)  Wilayah  III  Selimbau Taman  Nasional  Danau  Sentarum Kabupaten  Kapuas  Hulu  Provinsi
Kalimantan  Barat. Jurnal  Hutan Lestari 6. 2 : 293-298.
Fachrul  MF.  2008. Metode  Sampling Bioekologi .  PT  Bumi  Aksara. Jakarta.
Haliantika P, Zaenal S, Dirhamsya M. 2015. Persepsi Masyarakat Desa Rasau Jaya Umum Berdasarkan Indikator Pengamatan Terhadap Kegiatan Brigdalkarkarhutmanggala Agni Daops Pontianak. Jurnal Hutan Lestari . 3 (4) : 599 – 606 Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertingal dan Tranmigrasi. 2016. Buku data dan informasi kawasan perkotaan baru kota  terpadu  mandiri  Rasau  Jaya
Kabupaten  Kubu  Raya  Provinsi Kalimantan Barat. Pusat Data dan Informasi. Kementrian Desa, Pembangunan  Daerah  Tertingal dan Tranmigrasi. Kuswanda W. 2010. Pengaruh Komposisi  Tumbuhan  Terhadap Populasi  Burung    Di  Taman Nasional  Batang  Gadis,  Sumatera
Utara. Jurnal  Penelitian  Hutan dan Konservasi Alam. 7 (2) : 193- 213.
Odum EP. 1996. Dasar- Dasar Ekologi . Gajahmada University Press. Yogyakarta. Sukmantoro  W,  Mohammad  I,  Wilson N, Ferry H, Neville K, Muchamad M. 2007. Daftar Burung
Indonesia  No.  2 .  Indonesian Ornithologist' Union. Bogor. Solahudin AM. 2003. Keanekaragaman Jenis  Burung  Air  di  Lebak Pampangn Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering  Ilir  Sumatera  Selatan . Jurusan Manajemen Hutan Fakultas  Pertanian  Universitas Lampung. Pieters,P.E  dan  P.  Sanyoto,  1993, Geologi Lembar Pontianak/Nangataman, Kalimantan, Bandung, Departemen  Pertambangan  dan Energi, Direktorat Jenderal Geologi dan SumberDaya Mineral,  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Geologi.
Widodo  W. 2013. Kajian fauna  burung sebagai  indikator  lingkungan  di hutan  Gunung  Sawal,  Kabupaten Ciamis,  Jawa  Barat . Prosiding Seminar  Nasional  X  Pendidikan Biologi  FKIP  UNS. FKIP  Univ. Negeri  Sebelas Maret  Surakarta. Surakarta,  6  Juli  2013.  245-255 hlm.