## DEWAN REDAKSI
Munawar Thoharudin, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia (Editor in Chief) Aditya Aditya Halim Perdana Kusuma, Universitas Muslim Indonesia, Indonesia Aniek Hindrayani, Universitas Sebelas Maret, Indonesia Anna Marganingsih, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Dessy Triana Relita, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Diyah Santi Hariyani, Universitas PGRI Madiun, Indonesia Emilia Dewiwati Pelipa, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Fitria Fitria, Universitas Bina Insan Lubuklinggau, Indonesia Husni Syahrudin, Universitas Tanjungpura Pontianak, Indonesia Inda Fresti Puspitasari, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Indonesia Maria Ulfah, Universitas Tanjungpura Pontianak, Indonesia Nikmatul Masruroh, UIN Kiai Haji Achmad Siddiq Jember, Indonesia Nuraini Asriati, Universitas Tanjungpura, Indonesia Rio Nardo, Universitas Binawan, Indonesia Suwinto Johan, President University, Indonesia Yulia Suriyanti, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia

## TIM REVIEWER
Abdul Mujib, Institut Agama Islam Negeri Metro Lampung, Indonesia Abdul Samad, Universitas Fajar, Indonesia Abdul Wahab, Universitas Muslim Indonesia, Indonesia
Bambang Ismanto, Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga, Indonesia Dadang Lesmana, Badan Riset dan Inovasi Daerah Kab. Kutai Timur, Indonesia Dewi Kusuma Wardani, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Dicki Hartanto, UIN Sultan Syarif Kasim Riau, Indonesia
Dudung Ma'ruf Nuris, Universitas Negeri Malang, Indonesia Eko Eddya Supriyanto, STKIP Nahdlatul Ulama Tegal, Indonesia
Febrianty Febrianty, Politeknik PalComTech, Indonesia Muhammad Syaiful, Universitas Sembilanbelas November Kolaka
Mohammad Hamim Sultoni, Institut Agama Islam Negeri Madura, Indonesia
M Dana Prihadi, Poltekkes YBA Bandung, Indonesia
M. Rudi Irwansyah, Universitas Pendidikan Ganesha, Indonesia
Muh. Fahrurrozi, Universitas Hamzanwadi, Indonesia Muhammad Hasan, Universitas Negeri Makassar, Indonesia Muhammad Ihsan Said Ahmad, Universitas Negeri Makassar, Indonesia Muhammad Rahmattullah, Universitas Lambung Mangkurat, Indonesia Reni Yuliviona, Universitas Bung Hatta, Indonesia Rhini Fatmasari, Universitas Terbuka, Indonesia Sodik Dwi Purnomo, Universitas Wijaya kusuma Purwokerto, Indonesia Sugiharsono , Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia Suratno Suratno, Universitas Jambi, Indonesia Tutut Suryaningsih, Universitas Bhinneka PGRI Tulungagung, Indonesia Umi Kalsum, Universitas Sriwijaya, Indonesia Yapiter Marpi, Universitas Jakarta, Indonesia Zulfia Hanum Alfi Syahr, Badan Riset dan Inovasi Nasional, Indonesia
Alamat Redaksi:
Jln. Pertamina Sengkuang Km.4, Kotak Pos 126, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat, Indonesia Email: jurnaljurkami@gmail.com Penerbit: LPPM STKIP Persada Khatulistiwa Sintang

## ANALISIS PERTUMBUHAN DAN STRUKTUR EKONOMI MAKRO DI KOTA BANDUNG

## Darwin Nahwan
Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Nusantara, Indonesia Corresponding Author Email: darwin27@uninus.ac.id
Article History: Received: July 2023
Revision: July 2023
Accepted: July 2023 Published: August 2023
Keywords: Analysis;
The Economic Growth;
Economic Structure

## Abstract:
Bandung  has  become  an  important  center  for  creative  and  technology industries  in  Indonesia.  The  existence  of  leading  universities,  research centers,  and  business incubators  has  formed  an  innovation  ecosystem  that encourages the birth of startups and technology companies based in this city. Along  with  increasing  challenges  and  opportunities  in  a  rapidly  changing global environment, a strong and developing economic sector is a vital key in  ensuring  the  country's  sustainability  and  prosperity.  This  study  aims  to analyze the growth and macroeconomic structure in the city of Bandung. The research method used is quantitative. Research data comes from the Central Bureau of Statistics and local government reports, to identify patterns and trends  in  urban  economic  development.  Analysis  shows  that  the  city  of Bandung  has  experienced  rapid  economic  growth  in  the  last  few  decades. The creative and technological industries, as well as tourism, are the main drivers  of  economic  growth.  The  activities  in  Bandung  in  relation  to  the economy  of  West  Java  throughout  2019-2022  are  the  area  of  exchange, accommodation  and  cafes  as  well  as  the  areas  of  communication  and conversion, because with the presence of development (+) and commitment (-)  is  actually  meant  with  the  assumption  that  this  movement  expands  its commitment will be an outstanding area. Sejarah Artikel Diterima: Juni 2023 Direvisi: Juni 2023 Disetujui: Juli 2023
Diterbitkan: Agustus 2023
Kata kunci: Analisis;
Pertumbuhan Ekonomi;
Struktur Ekonomi

## Abstrak:
Bandung telah menjadi pusat industri kreatif dan teknologi yang penting di Indonesia.  Keberadaan  perguruan  tinggi  terkemuka,  pusat  riset,  dan inkubator  bisnis  telah  membentuk  ekosistem  inovasi  yang  mendorong lahirnya startup dan perusahaan teknologi berbasis di kota ini. Seiring dengan meningkatnya tantangan dan peluang dalam lingkungan global yang berubah dengan cepat, sektor ekonomi yang kuat dan berkembang menjadi kunci vital dalam  menjamin  keberlanjutan  dan  kemakmuran  negara.  Penelitian  ini bertujuan untuk menganalisis pertumbuhan dan struktur ekonomi makro di Kota  Bandung.  Metode  penelitian  yang  digunakan  kuantitatif.  Data penelitian berasal dari Badan Pusat Statistik dan laporan pemerintah daerah, untuk  mengidentifikasi  pola  dan  tren  perkembangan  ekonomi  kota.  Hasil analisis membuktikan bahwa Kota Bandung telah mengalami pertumbuhan ekonomi yang pesat dalam beberapa dekade terakhir. Sektor industri kreatif dan  teknologi,  serta  pariwisata,  menjadi  pendorong  utama  pertumbuhan ekonomi.  Kegiatan  yang  berlaku  di  Kota  Bandung  berkaitan  dengan perekonomian  Jawa  Barat  sepanjang  tahun  2019-2022  adalah  kawasan pertukaran, penginapan dan kafe serta kawasan perhubungan dan persuratan, karena  dengan  adanya  pembangunan  (+)  dan  komitmen  (-)  sebenarnya bermaksud  dengan  asumsi  gerakan  ini  memperluas  komitmennya  akan menjadi kawasan unggulan
How to Cite : Nahwan, D. 2023. Analisis Pertumbuhan Dan Struktur Ekonomi Makro di Kota Bandung . Jurnal Pendidikan Ekonomi (JURKAMI), 8 (2) DOI : 10.31932/jpe.v8i2.2675

## PENDAHULUAN
Pembangunan dalam sektor ekonomi memiliki peran yang sangat penting dalam pertumbuhan  dan  perkembangan  suatu negara  atau  wilayah.  Seiring  dengan dinamika  globalisasi  dan  persaingan  yang semakin  ketat,  sektor  ekonomi  yang  kuat menjadi kunci untuk mencapai kemakmuran,  stabilitas,  dan  kemandirian suatu  bangsa.  Pembangunan  dalam  sektor ekonomi  merupakan  fondasi  utama  bagi kemajuan  suatu  bangsa  (Santoso  & Kharisma, 2019a). Seiring dengan meningkatnya  tantangan  dan  peluang dalam  lingkungan  global  yang  berubah dengan  cepat,  sektor  ekonomi  yang  kuat dan berkembang menjadi kunci vital dalam menjamin  keberlanjutan  dan  kemakmuran negara.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  stabil dan  berkelanjutan  menciptakan  lapangan kerja,  mengurangi  tingkat  pengangguran, dan  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat (Napitulu  et  al.,  2021).  Salah  satu  tujuan utama  pembangunan  adalah  penciptaan lapangan kerja yang luas dalam jumlah dan kualitas  yang  memadai  untuk  menyerap tenaga kerja (Deffrinica, 2017)
Pembangunan  sektor  ekonomi  juga berkontribusi pada peningkatan pendapatan nasional,  yang  pada  gilirannya  bisa didistribusikan  secara  adil  untuk  memper- kuat  sistem  kesejahteraan  sosial  dan infrastruktur publik. Melalui pembangunan ekonomi  yang  berkesinambungan,  negara bisa  mengurangi  ketergantungan  pada sumber  daya  luar  negeri,  meningkatkan daya  saing  di  pasar  internasional,  serta meningkatkan kemampuan untuk menghadapi  tantangan  ekonomi  global. Dengan  memanfaatkan  potensi  sumber daya  manusia  dan  alam  yang  dimiliki, pembangunan  dalam  sektor  ekonomi membuka  peluang  bagi  inovasi,  investasi,
dan pengembangan industri yang berdampak  positif  pada  perkembangan masyarakat dan negara secara keseluruhan (Erdkhadifa, 2022).
Kota  Bandung,  sebagai  salah  satu kota  metropolitan  di  Indonesia,  telah mengalami  perubahan  yang  pesat  dalam beberapa  dekade  terakhir.  Pertumbuhan ekonominya yang signifikan telah mengubah  wajah  kota  dari  yang  semula berbasis pertanian dan manufaktur menjadi pusat  ekonomi  modern  yang  berorientasi pada jasa dan teknologi. Analisis pertumbuhan  dan  struktur  ekonomi  makro di  Kota  Bandung  menjadi  sangat  relevan untuk memahami dinamika perkembangan kota  ini  dalam  menghadapi  tantangan global  dan  regional  (Prasetya  &  Sumanto, 2022).
Pertumbuhan ekonomi Kota Bandung didorong  oleh  berbagai  faktor,  termasuk investasi  dalam  infrastruktur,  kemajuan teknologi,  dan  kebijakan  pemerintah  yang progresif.  Selain  itu,  kehadiran  perguruan tinggi dan lembaga riset ternama di kota ini telah  menciptakan  ekosistem  inovasi  yang menarik bagi industri teknologi dan kreatif. Namun,  pertumbuhan  ekonomi  yang pesat ini  juga  menimbulkan  berbagai  isu  yang perlu  dipahami  dengan  seksama,  seperti ketimpangan  sosial  dan  lingkungan,  serta perubahan  struktur  pasar  yang  bisa mempengaruhi keberlanjutan dan ketahanan ekonomi kota (Halim, 2020).
Selain pertumbuhan ekonomi, analisis struktur ekonomi di Kota Bandung juga  sangat  penting  untuk  memahami sektor-sektor  utama  yang  mendorong kontribusi  ekonomi  terbesar.  Kehadiran industri manufaktur yang kuat di masa lalu telah  berubah  menjadi  sektor  jasa  dan kreatif  yang  semakin  dominan.  Peran sektor-sektor ini dalam menciptakan
lapangan  kerja  dan  nilai  tambah  bagi ekonomi  kota  perlu  dievaluasi  untuk mengidentifikasi  potensi  dan  tantangan yang dihadapi (Wahyudi & Zakaria, 2022).
Struktur  ekonomi  makro  di  Kota Bandung  mencerminkan  perubahan  yang signifikan  dari  waktu  ke  waktu.  Sebagai salah  satu  kota  metropolitan  terbesar  di Indonesia,  Bandung  telah  mengalami transformasi  ekonomi  yang menarik untuk dianalisis. Pada awalnya, kota ini didominasi  oleh  sektor  pertanian  dan manufaktur,  namun  seiring  berjalannya waktu, sektor-sektor tersebut telah berubah menjadi  sektor  jasa  dan  industri  kreatif yang  semakin  berkembang  (Azmiral, 2015).
Dalam  beberapa  dekade  terakhir, Bandung  telah  menjadi  pusat  industri kreatif  dan  teknologi  yang  penting  di Indonesia.  Keberadaan  perguruan  tinggi terkemuka, pusat riset, dan inkubator bisnis telah  membentuk  ekosistem  inovasi  yang mendorong lahirnya startup dan perusahaan teknologi  berbasis  di  kota  ini.  Para pengusaha  kreatif  dan  desainer  lokal  juga telah  berhasil  mendapatkan  pengakuan  di tingkat nasional dan internasional, mengangkat  citra  Bandung  sebagai  kota kreatif (Leolmin, 2021).
Seiring dengan perkembangan sektor kreatif,  sektor  jasa  juga  mengalami pertumbuhan  yang  pesat  di  Bandung. Pariwisata menjadi salah satu pilar penting ekonomi kota ini, terutama dengan adanya destinasi  wisata  yang  menarik  seperti kawasan  alun-alun,  kafe-kafe  unik,  dan tempat  belanja  yang  populer.  Selain  itu, layanan pendidikan, kesehatan, dan teknologi informasi juga semakin berkembang,  menciptakan  lapangan  kerja dan memberikan kontribusi yang signifikan pada  pertumbuhan  ekonomi  (Muhamad Paizal et al., 2023).
Namun, perubahan struktur ekonomi ini juga menimbulkan beberapa tantangan. Dalam  beberapa  kasus,  sektor  jasa  dan industri kreatif masih memerlukan peningkatan kualitas sumber daya manusia dan dukungan infrastruktur  yang memadai untuk  bisa  tumbuh  secara  berkelanjutan. Selain itu, kesenjangan sosial dan ketimpangan  ekonomi  masih  menjadi  isu yang  harus  diatasi  agar  pertumbuhan ekonomi  yang  dicapai  bisa  dirasakan  oleh seluruh  lapisan  masyarakat  (Santoso  & Kharisma, 2019).
Dalam  menghadapi  dinamika  ini, pemangku  kepentingan  di  Kota  Bandung, termasuk  pemerintah  daerah,  perusahaan, dan  masyarakat,  perlu  melakukan  analisis mendalam tentang struktur ekonomi makro yang sedang berlangsung. Dengan memahami  perubahan  yang  terjadi,  maka akan  lebih  mudah  untuk  merumuskan kebijakan  dan  strategi  yang  tepat  guna meningkatkan  daya  saing,  menciptakan lapangan kerja, serta memastikan keberlanjutan  pertumbuhan  ekonomi  yang inklusif dan berkelanjutan di Kota Bandung (Robbani & Mafruhat, 2023).
Dalam latar belakang atau pendahuluan tentang analisis pertumbuhan dan  struktur  ekonomi  makro  di  Kota Bandung ini, penelitian ini akan mengeksplorasi  data  ekonomi  terkini  dan melakukan  analisis  mendalam  terhadap sektor-sektor  kunci  yang  menjadi  pilar pertumbuhan  kota.  Selain  itu,  akan dianalisis juga bagaimana kebijakan pemerintah, perubahan sosial, dan perkembangan teknologi berkontribusi terhadap  dinamika  ekonomi  di  kota  ini. Tujuan  utama  dari  analisis  ini  yaitu  untuk memberikan  wawasan  yang  komprehensif bagi  para  pembuat  kebijakan,  pelaku industri,  dan  masyarakat  umum  dalam menghadapi tantangan dan peluang di masa
This is an open-access article under the CC-BY-SA License Copyright ©2023, The Author
depan, serta untuk mendorong pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dan inklusif di Kota Bandung.

## METODE PENELITIAN
Dalam
penelitian Analisis Pertumbuhan dan Struktur Ekonomi Makro di  Kota  Bandung,  metode  kuantitatif diterapkan  sebagai  pendekatan  analisis yang  kuat  untuk  menggali  data  dan informasi yang objektif serta mengidentifikasi pola dan tren yang relevan dalam  perkembangan  ekonomi  kota  ini. Metode kuantitatif berfokus pada pengumpulan  dan  analisis  data  numerik yang  bisa  diukur  secara  statistik,  sehingga memungkinkan  peneliti  untuk  melakukan generalisasi  dan  inferensi  yang  lebih  kuat terhadap populasi yang lebih luas (Hakim et al., 2019).
Dalam konteks penelitian ini, metode kuantitatif  akan  menerapkan  data-data ekonomi  dari  berbagai  sumber,  seperti Badan  Pusat  Statistik  (BPS),  laporan pemerintah  daerah,  dan  data-data  sektoral terkait  pertumbuhan  ekonomi  dan  struktur industri  di  Kota  Bandung.  Data-data  ini mencakup  informasi  mengenai  Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), lapangan  kerja,  investasi,  ekspor-impor, dan  indikator-indikator  ekonomi  makro lainnya (Kartikawati, 2023).
Analisis Location  Quotient  (LQ) . Analisis  LQ  yaitu  instrumen  logis  untuk membuktikan  premis  ekonomi  teritorial terutama  dari  aturan  komitmen  (Yusuf, 1999).  variabel  yang  mana  diterapkan dalam  perhitungan  premi  keuangan  yaitu PDRB  kabupaten  sebuah  tindakan  yang memusatkan  perhatian  pada  latihan  di dalam  konstruksi  keuangan  lokal.  Rumus analisis LQ sebagai berikut:
LQ = Y ij / Y j Y i / Y Dimana  LQ  merupakan  Location Quotient, Y ij merupakan PDRB dari sektor i  pada  daerah  kabupaten/kota  ke  j,  Y j
merupakan
PDRB di daerah kabupaten/kota  ke  j,  Y i merupakan  PDRB propinsi dari sektor I, Y merupakan PDRB propinsi
Kriteria yang diterapkan yaitu (Efendi  &  Suhab,  2022); pertama Dalam hal  LQ  > 1, maka daerah tersebut  dipesan sebagai daerah pangkalan/daerah kirim, dan itu  menyiratkan  bahwa  daerah  tersebut selain  memiliki  pilihan  untuk  mengatasi masalah tersebut sendiri/ terdekat juga bisa bertemu dengan berbagai distrik/ pengiriman. Kedua, dalam  hal  LQ  <  1, daerah tersebut diurutkan sebagai daerah/daerah  bukan  alas  terdekat,  dan  itu menyiratkan bahwa area tersebut siap untuk memenuhi kebutuhannya sendiri/
lingkungan. Analisis Shift  and  Offer. Sebagai kelanjutan dari investigasi LQ,
pemeriksaan  Shift  Offer  bisa  diselesaikan untuk  memecah  perubahan  dalam  desain keuangan kabupaten.
Pembagian
pembagian shift perubahan dalam berbagai tanda tindakan keuangan, seperti penciptaan  dan  peluang  bekerja  pada  dua momen  tertentu.  Dalam  pemeriksaan  ini diharapkan terjadi perubahan daya karya/karya dalam jarak antara tahun dasar dan tahun terakhir ujian dipisahkan menjadi tiga  bagian  pengembangan,  khususnya: bagian  pengembangan  publik  (bagian pembangunan  publik)  PN  yang  dibatasi, bagian  pembangunan  relatif  (atau  bagian pengembangan campuran modern) dikontrak sebagai PP dan bagian pengembangan  penawaran  teritorial  PPW dibatasi (Yunianto, 2021).
Ketiga bagian pengembangan di atas bisa  dikomunikasikan  secara  numerik sebagai berikut:
Asumsikan bahwa di suatu negara terdapat m  lokal/kabupaten/teritori  (j  =  1,  2,  3,  …, m) selanjutnya, n  bidang keuangan  (I = 1, 2,  3,  …,  n)  maka,  pada  saat  itu,  progresi yang dirujuk di atas bisa dinyatakan sebagai berikut:
ΔY ij = PN ij + PP ij + PPW ij atau  secara  rinci  dapat  dinyatakan  sebagai berikut:
Y’ ij - Y ij = ΔY ij ΔY ij = Y ij (R a -1) +Y ij (Ri-Ra) +Y ij (r i -R i ) Dimana  Δ  Y ij merupakan  perubahan dalam  kesempatan  kerja/produksi  sektor  i pada  wilayah  ke  j;  Y ij merupakan produksi/tenaga  kerja  dari  sektor  i  pada wilayah ke j pada tahun dasar analisis. Y’ ij merupakan  produksi/tenaga  kerja  dari sektor i pada wilayah ke j pada tahun akhir analisis; Y i = ∑ Y ij 𝑚 𝑚 merupakan PDB/tenaga kerja  (nasional)  dari  sektor  i  pada  tahun dasar  analisis.  Y’ i  = ∑ Y′ ij merupakan PDB/tenaga  kerja  (nasional)  dari  sektor  i pada tahun akhir analisis. Y.. = ∑ ∑ Y ij 𝑛 𝑛 𝑚 𝑚 = PDB/tenaga  kerja  (nasional)  pada  tahun dasar  analisis.  Y'..  = ∑ ∑ Y′ ij merupakan PDB/tenaga  kerja  (nasional)  pada  tahun akhir  analisis.  r i sama  dengan  Y' ij /  Y ij ;  R i sama  dengan  Y' i ./Y i .;  R a sama  dengan Y’../Y..;  dan  (ri  -1)  merupakan  persentase perubahan  PDRB/tenaga  kerja  di  sektor  i propinsi ke j; (Ra - 1) merupakan persentase perubahan PDRB/tenaga kerja yang disebabkan komponen pertumbuhan nasional. (Ri - Ra) = persentase perubahan PDRB/tenaga  kerja  yang  disebabkan komponen pertumbuhan proporsional; (r i - R i )  merupakan  persentase  perubahan PDRB/tenaga  kerja  yang  disebabkan komponen pertumbuhan pangsa wilayah
Dari besaran dua bagian pembangunan  daerah,  khususnya  bagian pengembangan yang sesuai dan menawarkan  wilayah  pengembangan  bisa dimanfaatkan untuk mengetahui perkembangan  suatu  kabupaten.  Jumlah antara  dua  bagian  di  atas  disebut  gerakan bersih (PB), yang dikomunikasikan sebagai berikut:
PB. j = PP. j + PPW. j Dimana:  PB. j merupakan  pergeseran bersih  wilayah  j.  Apabila  PB. j >  0,  maka pertumbuhan wilayah tersebut termasuk ke dalam  kelompok  maju,  sedangkan  apabila PB. j <  0,  maka  pertumbuhan  wilayah tersebut termasuk lamban.
Secara  ringkas  analisis Shift  Share untuk  daerah  kabupaten/kota  pada  suatu propinsi dapat dirumuskan sebagai berikut: Gij = Nij + Pij + Dij Gij = Yij t — Yij o = Nij + Pij + Dij Nij = Yij o (Y t /Y o ) - Yij o (P+D)ij = Yij t - (Y t /Y o ) Yij o = (Gij - Nij) Pij = (Yi t / Yi o ) Yij o - (Y t /Y o ) Yij o Dij = Yij t - (Yi t / Yi o ) Yij o Dimana Y merupakan PDRB propinsi; i merupakan sektor ekonomi; i = 1,  2,  ...,  n;  j  merupakan  daerah kabupaten/kota; o merupakan periode awal tahun;  dan,  t  merupakan  periode  akhir tahun.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pertumbuhan Ekonomi Persektor di Kota Bandung tahun 2019-2022.
Perkembangan  keuangan  Kota  Bandung banyak  digarap  oleh  kawasan  tersier dengan komitmen sebesar 63,3%, kawasan pilihan  36,43%  dan  kawasan  esensial 0,28%.  Secara  mendalam,  yang  diingat untuk bidang tersier yaitu bidang perdagangan,  bidang  pengangkutan  dan surat  menyurat,  bidang  keuangan,  bidang persewaan  dan  administrasi  perusahaan,
This is an open-access article under the CC-BY-SA License Copyright ©2023, The Author
dan  bidang  administrasi.  Sementara  itu, area opsional meliputi area bisnis perakitan, area  listrik,  gas  dan  air  bersih,  serta  area struktur  dan  pengembangan.  Juga,  yang diingat  untuk  area  penting  yaitu  area pedesaan, budidaya hewan, layanan ranger dan perikanan serta area pertambangan dan barang-barangnya (Hakim et al., 2019).
Berdasarkan  informasi  yang  didapat dari  BPS  dengan  strategi  pengujian tersebut,  maka  pelaksanaan  kemajuan keuangan Kota Bandung harus bisa dilihat dari  perubahan key  pointers dan  catatan ekonomi  makro  teritorial.  Gambaran presentasi ekonomi makro dan berbagai ciri Kota Bandung tahun 2019-2022 memberikan  kekuatan  besar  bagi  kondisi moneter  Kota  Bandung  yang  mengalami peningkatan  yang  sangat  besar.  Tanda  ini bisa  dipahami  dengan  adanya  pemekaran dalam Gross  Territorial  Homegrown  Item (Produk Domestik Bruto), yang merupakan ukuran  total  yang  bertindak  sebagai  hasil dari  perbaikan  suatu  kabupaten.  Terlebih lagi,  dengan  tipikal  ekspansi  spekulasi setiap  tahun  mencapai  37%,  hal  itu menyebabkan  ekspansi  pada  laju  normal pembangunan keuangan (LPE) yang sebesar  3%  setiap  tahun,  sehingga  bisa mempertahankan tenaga kerja sebesar 37%.
Dari  sudut  pandang  skala  besar, cenderung digambarkan bahwa minat pada kawasan  perdagangan,  penginapan  dan kuliner  serta  perakitan  telah  mampu membangun  pengembangan  kawasan  asli yang  dengan  demikian  bisa  meningkatkan daya beli masyarakat meskipun sebenarnya tongkat  ekspansi  masih  terlalu  tinggi. Namun  jika  dilihat  dari  kondisi  ekonomi yang  ada  di  sekitar  sini,  belum  tentu  akan berdampak  pada  peningkatan  taraf  hidup masyarakat  Kota  Bandung,  hal  ini  akibat kenaikan  harga  minyak  dunia  memiliki dampak  pada  biaya  bahan-bahan  kreasi yang  dengan  demikian  mengarah  pada perluasan  kebutuhan  mendasar  sehingga jumlah  individu  yang  melarat  dan  tingkat pengangguran  umumnya  masih  tinggi (Kartikawati, 2023). Hal ini pada dasarnya bisa  dibatasi  jika  PDRB  yang  dihasilkan kota  memiliki  tingkat  yang  serius  dan serupa.
Analisis  Ketimpangan  Pendapatan Kota  Bandung  Tahun  2019-2022 .  data Ketimpangan Pendapatan Antar Kabupaten/Kota  di  Propinsi  Jawa  Barat Tahun 2019-2022 dapt dilihat pada tabel 1 berikut:

## Tabel 1. Koefisien Ketimpangan Pendapatan Antar Kabupaten/Kota
Tahun Indeks Williamson Keseluruhan Kabupaten Kota 2019 0.7760 0.1460 0.1620 2020 0.7878 0.1398 0.1545 2021 0.8087 0.1418 0.1343 2022 0.8098 0.1523 0.1754 Sumber: BPS Jawa Barat (data diolah kembali), 2023 Berdasarkan hasil perhitungan data di atas  dengan  menerapkan  Data  Williamson File  di  Wilayah  Jawa  Barat,  secara  umum selisih  gaji  seperti  yang  ditampilkan  pada tabel  di  atas  membuktikan  bahwa  nilai dasar  sebesar  0,7760  terjadi  pada  tahun
2019  dan  nilai  tertinggi  sebesar  0,8098 terjadi  pada  tahun  2021.  Jika  dilihat  dari selisihnya  pada  tahun  2019  –  2022 ketidakseimbangan  gaji  akan  meningkat dan  selanjutnya  menurun.  Meskipun  pola pengembangan  Willamson  Record  Worth
membuktikan bahwa pada awalnya membuktikan  ketidakseimbangan  yang cenderung  meningkat  dan  kemudian  ada kecenderungan  untuk  menurun,  namun perbedaannya  tidak  signifikan  sehingga hingga tahun 2022 keadaan belum berubah, masih  tergolong  daerah  dengan  disparitas gaji liga yang sangat besar.
Koefisien disparitas yang membuktikan pola yang meningkat disebabkan oleh contoh yang lebih sektoral dari pergantian peristiwa moneter, di mana area opsional dan tersier difokuskan untuk mendorong  pembangunan  keuangan  yang tinggi. Meskipun banyak daerah pelengkap dan  tersier  yang  berkembang  secara finansial  akan  memilih  fokus  daerah  di daerah  tertentu  yang  menguntungkan. Berbeda  dengan  disparitas  upah  secara umum di wilayah Jawa Barat, ketimpangan upah  yang  terjadi  antardaerah  di  wilayah Jawa Barat tahun 2019 –  2022
membuktikan  ketimpangan  upah  dalam klasifikasi rendah, artinya semua ketimpangan  upah  lokal  membuktikan angka di bawah 0,29. Demikian pula yang terjadi  antar  masyarakat  perkotaan  di wilayah Jawa Barat pada tahun 2019 – 2022 semuanya tergolong rendah karena
ketimpangan  upah  antar  perkotaan  pada tahun 2019 – 2022 membuktikan angka di bawah 0,29.
Dari  Kajian  Perubahan  Pointer Pergerakan  Moneter,  khususnya  dengan Shift  and  Offer  Investigation ,  Kota Bandung mengalami perkembangan secara langsung pada PDRBnya, berdasarkan hasil perhitungan diperoleh besaran G>0 (19.595.952,00),  sementara  itu  terdapat deviasi  antara  perkembangan  PDRB  Kota Bandung dengan perkembangan di Wilayah Jawa  Barat,  karena  (G-N)  <  0  sebesar  - 2.924.362,41 artinya Kota Bandung semakin  terpuruk.  Pergeseran  Relatif  atau perpaduan modern Kota Bandung merupakan  otoritas  yang  cukup  besar  di kawasan  tersier,  karena  perkembangan kawasan ini berkembang pesat. Pergeseran diferensial (bagian lokasi) di Kota Bandung ternyata  luasan  untuk  kawasan  esensial, pelengkap dan tersier tidak menguntungkan dengan alasan D < 0.
Basis Ekonomi Kota Bandung . Basis keuangan  teritorial  yang  membuktikan spesialisasi relatif (kapasitas) Kota
Bandung bisa dilihat pada tabel 2 di bawah ini: Tabel 2 Location Quotient Kota Bandung Tahun 2019- 2022 Tahun Primer Sekunder  Tersier 2019 0.018 0.72 2.35 2020 0.0159 0.727 2.29 2021 0.016 0.68 2.36 2022 0.016 0.646 2.37
Sumber: BPS Kota Bandung (data diolah kembali), 2023
Basis  kota  Bandung  merupakan kawasan  tersier  yang  bisa  diandalkan sebagai kawasan komoditas. Kota Bandung pada  kawasan  esensial  tergolong  Tipologi 3,  artinya  kawasan  esensial  tentu  bukan basis dan perkembangannya lambat,
demikian  pula  kawasan  opsional  yaitu Tipologi 3, sedangkan kawasan tersier yaitu Tipologi 1, menyiratkan kawasan ini yaitu area dasar dengan perkembangan cepat.
Berdasarkan Model
Rasio
Pertumbuhan  Wilayah  Kota  Bandung
Tahun  2019-  2022  Kota  Bandung  tidak memiliki  kawasan  yang  jelas  karena  tidak ada  yang  termasuk  dalam  kelompok  1 dimana  Sector  primer  terklasifikasi  4, sekunder terklasifikasi 4, sedangkan kawasan tersier berada di urutan 2, artinya kawasan  tersier  memiliki  perkembangan
yang mencolok di Kota Bandung, namun di kawasan  perkembangannya  tidak  terlalu terlihat.  Sementara  itu,  area  esensial  dan opsional,  baik  di  tingkat  kota  maupun umum,  memiliki  perkembangan  yang rendah.

## Tabel 3 Deskripsi kegiatan Potensi Wilayah Kota Bandung Tahun 2019-2022
Sektor Tahun 2019-2022 RPS LQ Total Primer - - - Sekunder - - - Tersier - + +
Sumber: BPS Kota Bandung (data diolah kembali), 2023
Dari  hasil  penelaahan  gambaran desain keuangan di atas, cenderung terlihat bahwa  selama  tahun  2019-2022,  area esensial  memiliki  sedikit  pengembangan dan komitmen, serta area opsional, namun area  tersier  meskipun  pengembangan rendah,  memiliki  komitmen  yang  berlaku.
Komitmen  utama  Kota  Bandung  yaitu kawasan  tersier,  dimana  kawasan  tersebut terdiri  dari:  bursa,  penginapan  dan  kafe, transportasi dan surat menyurat, keuangan, persewaan  dan  administrasi  perusahaan serta sub-kawasan administrasi.

## Tabel 4. Struktur Ekonomi Sektor Tersier Kota Bandung Tahun 2019- 2022
Sektor Tersier 2019 2020 2021 2022 Perdagangan, Hotel, dan restoran 8,038,860 9,660,012 12,478,198 16,468,162 Pengangkutan dan Komunikasi 2,725,123 3,242,306 4,309,519 5,339,307 Keuangan, persewaan, dan jasa- jasa perusahaan 1,379,325 1,637,826 2,023,200 2,314,903 Jasa-jasa 2,761,877 3,088,152 3,491,524 4,260,785
Sumber : BPS Kota Bandung (data diolah kembali),  2023
Dari  informasi  di  atas  yang  dibedah dengan  menerapkan  teknik  RPS  dan investigasi LQ untuk menentukan pembangunan  daerah  yang  tinggi  dan komitmen  yang  berlaku,  didapat  hasil sebagai berikut:
Berdasarkan  Potensi  Wilayah  Kota Bandung pada sektor tersier cenderung bisa diuraikan  bahwa  Kota  Bandung  tahun 2019-2022  menerapkan  perhitungan  RPS dan LQ bahwa kawasan tersier yang harus dibuat  yaitu  kawasan  bursa,  penginapan
dan kafe dengan nilai RPS asli sebesar 1,16 dan LQ asli sebesar 0,93 kemudian diikuti dengan kendaraan dan surat menyurat. Area yang juga harus dibuat yaitu area keuangan, persewaan,  dan  administrasi  perusahaan. Padahal  daerah  bantuan  dengan  nilai  RPS asli 0,60 dan nilai LQ asli 0,24 pun daerah ini  harus  dibuat,  dengan  alasan  daerah tersier  akan  memberikan  komitmen  yang sangat besar untuk meningkatkan Pendapatan  Asli  Daerah  (PDRB)  Kota Bandung.

## PENUTUP
Mengingat  hasil  pemeriksaan  MRP dan  pemeriksaan  sisa  wilayah  ( overlay ) terhadap  daerah  referensi  Jawa  Barat  dan daerah  konsentrasi  Kota  Bandung,  maka kegiatan  unggulan  Kota  Bandung  dalam tatanan  keuangan  Jawa  Barat  tahun  2019- 2022 yaitu kawasan pertukaran, penginapan dan  kafe  serta  kawasan  perhubungan  dan persuratan, karena memiliki perkembangan (+)  dan  komitmen  (-)  sangat  bermaksud agar dengan asumsi gerakan ini membangun  komitmennya  akan  berubah menjadi kawasan yang berlaku. Dilihat dari pengembangan wilayah, ketidakseim- bangan yang rendah, investigasi pergeseran dan penawaran, sisa wilayah dan pemeriksaan  MRP,  cenderung  dianggap bahwa komitmen terbesar, meskipun  tidak berlaku,  harus  membina  kawasan  tersier, khususnya  kawasan  pertukaran,  pengi- napan dan restoran. dan bidang transportasi dan korespondensi. Bagaimanapun, peningkatan di bidang ini harus menjunjung tinggi kemajuan bidang esensial dan bidang opsional,  sehingga  tidak  ada  perbedaan upah kritis.

## DAFTAR PUSTAKA
Azmiral, A. A. (2015). Strategi pengembangan  sub  sektor  unggulan wilayah  kota  tanjungbalai  sumatera utara. Jurnal  Ilmu  Administrasi: Media  Pengembangan  Ilmu  Dan Praktek Administrasi, 12 (2), 167–188.
Deffrinica. 2017. Pengaruh Tingkat Pengangguran  Terhadap  Kemiskinan di Kabupaten Bengkayang. JURKAMI: Jurnal Pendidikan Ekonomi http://jurnal.stkippersada.ac.id/jurnal/i ndex.php/JPE  JURKAMI  Volume  2,
No 1, 2017 e-ISSN 2541-0938
Efendi, A., & Suhab, S. (2022).
Development Policy and Management Review  (DPMR) . 2 (2),  100–118. https://journal.unhas.ac.id/index.php/
DPMR/
Erdkhadifa, R. (2022). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi  Di  Jawa  Timur  Dengan Pendekatan Spatial Regression. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita , 11 (2), 122–140. https://doi.org/10.46367/iqtishaduna.v 11i2.729
Hakim, D. B., Hadianto, A., & Panjaitan, D.
V. (2019). Analisis Komponen
Pertumbuhan  Ekonomi  Kabupaten
Bogor Periode 2016-2019 .
Halim,  A.  (2020).  Pengaruh  Pertumbuhan
Usaha  Mikro,  Kecil  Dan  Menengah
Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten  Mamuju. Jurnal  Ilmiah Ekonomi  Pembangunan , 1 (2),  157– 172. https://stiemmamuju.e- journal.id/GJIEP/article/view/39
Kartikawati,  D.  R.  (2023).  Analisis  Peran Hukum dan Ekonomi Makro Terhadap Inflasi  Kota  Bandung  Tahun  2020. Jurnal Serambi Hukum , 16 (02), 134– 140.
Leolmin,  O.  (2021).  Analisis  Struktur  dan Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi
Nusa Tenggara Timur. Jurnal
Ekonomi Pembangunan , 6 (1), 20–28.
Muhamad Paizal, Iwan Kusnadi, & U. Sulia Sukmawati. (2023). Analisis
Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Struktur Ekonomi  Kabupaten  Sambas  melalui Pendekatan  Location  Qoutient  dan Shift Share Tahun 2017 – 2022. Shar- E :  Jurnal  Kajian  Ekonomi  Hukum
Syariah , 9 (2), 53–69. https://doi.org/10.37567/shar-
e.v9i2.1903
Napitulu,  R.  Y.  F.,  Kumenaung,  A.  G.,  & Niode,  A.  O.  (2021).  Analisis

## Pertumbuhan dan Struktur Ekonomi di
Kabupaten  Bekasi. Jurnal  Berkala Ilmiah Efisiensi , 21 (05), 106–116.
Prasetya,  G.  M.,  &  Sumanto,  A.  (2022). Pengaruh  tingkat  pengangguran  dan tenaga  kerja  terhadap  kemiskinan melalui pertumbuhan
ekonomi.
Kinerja , 19 (2),
467–477.
https://doi.org/10.30872/jkin.v19i2.10 956
Robbani, N. A., & Mafruhat, A. Y. (2023).
Analisis Pergeseran Pertumbuhan Struktur Ekonomi dan Sektor Unggulan  Kota  Bandung. Bandung Conference Series: Economics Studies , 3 (1),
24–34. https://doi.org/10.29313/bcses.v3i1.5
820
Santoso,  T.,  &  Kharisma,  B.  (2019a).
Indikator Makroekonomi Dan Pembangunan  Kota  Bandung. E- Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 6 , 622.
https://doi.org/10.24843/eeb.2019.v0 8.i06.p05
Santoso,  T.,  &  Kharisma,  B.  (2019b).
Perkembangan Indikator
Makro
Ekonomi  Kota  Bandung  Kuarta  Ii-
2019. E-Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis
Universitas Udayana , May 2020 , 943.
https://doi.org/10.24843/eeb.2019.v0
8.i08.p06
Wahyudi, I., & Zakaria, J. (2022). Analisis Sektor  Unggulan  dan  Pergeseran
Struktur Ekonomi Di Kawasan Mamminasata (Makassar, Maros, Gowa,  Dan  Takalar)  Tahun  2016- 2021. Jurnal  Ekonomi  Global , 1 (1),
97–105.
Yunianto, D. (2021). Analisis pertumbuhan dan  kepadatan  penduduk  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Forum Ekonomi , 23 (4), 688–699.
https://doi.org/10.30872/jfor.v23i4.1