1) Ahli Peneliti (Senior Researcher); Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia, Jl. P.B. Sudirman 90, Jember 68118, Indo- nesia.

## Penggunaan Perangkap Dalam Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo, Hypothenemus hampei)
Use of Trapping for Controlling of Coffee Berry Borer (Hypothenemus hampei)
Soekadar Wiryadiputra 1)

## Ringkasan
Kajian  tentang  perangkap  untuk  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo, Hypothenemus hampei) telah dilakukan untuk mengevaluasi aspek warna perangkap, desain atau tipe perangkap dan senyawa penarik yang paling efektif untuk menarik serangga  PBKo,  serta  potensinya  dalam  menurunkan  populasi  hama  PBKo. Pengujian  dilakukan  pada  pertanaman  kopi  Robusta  di  Jawa  Timur  pada  bulan Agustus sampai dengan Desember 2004. Warna perangkap yang dievaluasi terdiri atas  warna  merah,  oranye,  kuning,  hijau  dan  biru  dan  dipasang  di  kebun  kopi menggunakan alat perangkap tipe corong ganda yang berisi empat corong. Perangkap diletakkan  pada  tiang  kayu  pada  ketinggian  sekitar  175  cm  di  atas  permukaan tanah dan ditempatkan di antara pohon kopi. Pengamatan jumlah serangga yang terperangkap  dilakukan  setiap  hari  selama  satu  minggu.  Hasil  yang  diperoleh menunjukkan bahwa perangkap warna merah dan biru dapat menangkap serangga PBKo secara nyata lebih banyak dibanding  tipe perangkap lainnya. Selama satu minggu pemasangan, perangkap  warna  merah  dapat menangkap sebanyak  1694 serangga PBKo dewasa sedangkan yang berwarna biru menangkap sebanyak 1619 ekor PBKo. Puncak tertinggi perolehan PBKo pada kedua jenis warna perangkap terjadi pada hari ketiga dengan jumlah serangga yang tertangkap masing-masing sebanyak 416 dan 395 ekor.
Pada evaluasi tipe perangkap, sebanyak empat tipe telah diuji pada lokasi yang sama. Tipe perangkap yang diuji adalah tipe corong tunggal warna merah, tipe  corong  ganda  warna  merah  yang  berisi  empat  corong,  tipe  botol  dengan lubang lurus dan tipe botol dengan lubang zig-zag. Perangkap botol terbuat dari botol  bekas air mineral volume 1,5  l dan  dibuat  dua  buah lubang  pada dinding samping yang berlawanan. Pemasangan alat perangkap di lapangan dan pengamatan yang  dilakukan  adalah  sama  dengan  penelitian  warna  perangkap.  Hasil  yang diperoleh menunjukkan bahwa tipe alat perangkap botol dengan lubang lurus dapat menangkap serangga PBKo paling banyak selanjutnya diikuti tipe perangkap corong ganda, masing-masing dapat  menangkap  sebanyak 547 ekor  dan  69 ekor  PBKo per  minggu.  Jumlah serangga PBKo  yang tertangkap mencapai  puncaknya  juga pada hari ke tiga sebagaimana pada pengujian warna perangkap.
Selanjutnya, pada pengujian senyawa perangkap, empat senyawa telah diuji untuk mendapatkan senyawa yang paling efektif untuk menarik PBKo, yaitu jenis senyawa A, B, C dan D. Pengujian menggunakan dua tipe alat perangkap yaitu tipe  perangkap  corong  ganda  warna  merah  dan  tipe  botol  lubang  lurus.  Hasil yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  senyawa  penarik  B,  C  dan  D  menangkap serangga PBKo lebih tinggi dibanding senyawa A. Namun demikian hasil penelitian senyawa perangkap ini tampaknya tidak begitu meyakinkan karena serangga yang tertangkap  sangat  rendah.  Hal  ini  disebabkan  tingkat  populasi  serangga  PBKo pada akhir penelitian sudah cukup rendah.

## Summary
Studies on the  field trapping of coffee berry borer (CBB, Hypothenemus hampei)  have been conducted to evaluate trap color, trap design and lures (at- tractant  substances).  The  trials  were  conducted  in  a  Robusta  coffee  plantation  in East Java during August to December 2004. The trap color evaluated were red, orange, yellow, green and blue, set up in the coffee plantation using a four fun- nels trap. The traps installed on wood poles at a height of 175 cm above ground and  placed  among  coffee  trees.  Observations  were  conducted  every  day  for  a week.  Result  of  the  study  showed  that  the  red  and  blue  color  traps  captured CBB  significantly  higher  than  the  others.  During  a  week,  the  red  color    cap- tured  1694  CBB  adults  while    the  blue  one  captured  1619  CBB  adults.  Peak number of captured CBB of the red and blue trapping occurred on the third day with the number of CBB of 416 and 395, respectively.
In the evaluation of trapping design, four  types of trapping were tried at the  same  location.  The  types  of  trapping  were  single  funnel  red  trapping,  four funnel red trapping, bottle trap with two straight opposite holes, and bottle trapping with  two-zigzag  holes.  Bottle  trapping  was  made  of  plastic  bottle  of  1.5-litre capacity,  provided  with  two  holes  at  its  opposite  wall.  Setting  up  of  the  trap- ping  in  the  field  and  the  observation  time  were  in  the  same  way  with  the  trial in trapping  color evaluation. Results obtained indicated that the bottle  trapping with  two  straight  opposite  holes  captured  the  highest  number  of  CBB  followed by  four  funnel  red  trapping  i.e.  547  and  69  per  week,  respectively.  The  peak number of trapped CBB occurred at the third day, as at the color trials.
Furthermore, four lures have been evaluated int order to obtain the most effective  substances  for  CBB  trapping.  Substances  of  A,  B,  C  and  D  were  set up  in  a  coffee  plantation  using  two  types  of  trapping,  four  funnel  red  trapping and  bottle  trapping  with  two  straight  opposite  holes.  The  results  showed  that the  substances of  B, C and  D captured higher  CBB adult than A. Nevertheless, this results was not fully convincing since the number of  CBB trapped was low, which was due to low population of the CBB during the last trial.
Key words : Coffee, trapping, coffee berry borer (CBB), Hypothenemus hampei, trap color, trap desain, lures.
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
PENDAHULUAN mencapai sekitar 10%, kondisi ini belum ter masuk  pe nurunan  kualitas  kar ena banyaknya biji berlubang akibat serangan PBKo. Kerugian yang timbul akibat serangan hama  PBKo  menjadi  semakin  signifikan kar ena  di  samping  secar a  la ngsung menurunkan produksi fisik juga menurunkan mutu yang berakibat penurunan harga biji kopi yang dihasilkan. Sebagai contoh, harga kopi mutu rendah yaitu grade IVB pada tahun 2002 hanya dihargai Rp5.000,-/kg sedangkan biji  kopi  yang bermutu  bagus,  yaitu  grade  I mencapai  Rp10.000,-/kg (Yahmadi, 2002). Cacat biji kopi yang berpengaruh pada mutu juga berpengaruh terhadap cita rasa kopi. Cacat  yang  diakibatkan  serangan  hama PBKo,  yaitu  biji  kopi  berlubang,  akan menyebabkan cacat cita rasa smoky, earthy, musty dan chemical (Kirom, 2005).
Saat ini pengendalian hama PBKo yang telah diterapkan oleh pekebun, yaitu dengan cara  sanitasi  (petik  bubuk,  rampasan, lelesan), penggunaan agens hayati dengan jamur Beauveria bassiana dan menggunakan pestisida nabati. Cara pengendalian dengan sanitasi terutama dilakukan di perkebunan besar  karena  cara  tersebut  memerlukan disiplin tinggi dan serentak. Penerapan pada perkebunan  rakyat  menuntut  kedisplinan yang tinggi dan hanya bisa dilakukan pada pertanaman  kopi  yang  masa  panennya pendek.  Pertanaman  kopi  dengan  masa panen pendek umumnya  hanya terjadi di areal pertanaman kopi yang memiliki tipe iklim kering tegas, seperti di Jawa Timur, Bali,  NTB,  NTT  dan  Sulawesi  Selatan. Untuk areal yang terletak di daerah dengan iklim basah umumnya sulit dilakukan cara pengendalian sanitasi, karena tanaman kopi berbuah  sepanjang  tahun  sehingga  panen
Dalam era globalisasi, lebih-lebih dalam millenium ketiga yang akan datang, dunia usaha  akan  menghadapi  semakin  banyak tantangan dan persaingan. Sebagai salah satu negara produsen kopi yang besar di dunia, Indonesia tidak dapat mengelak dari berbagai tuntutan global, jika tidak ingin tersingkir oleh arus persaingan yang semakin tajam. Persyaratan  dan tuntutan ramah lingkungan terhadap  produk-produk  kopi,  terutama untuk  pasar  ke  beberapa  negara  di  Uni Eropa, semakin santer sejak dekade terakhir ini  (Zaenudin  &  Martadinata,  2000). Produk-produk agrobisnis tidak lagi semata- mata dinilai atas dasar kondisi produk itu melainkan juga atas dasar cara memproduksi (code  of  practic e)  komodita s  ya ng bersangkutan. Penggunaan pohon pelindung yang lazim digunakan dalam budi daya kopi di Indonesia memang merupakan salah satu kelebihan bagi budi daya kopi, namun itupun tampaknya belum cukup. Masalah pelestarian sumber  daya  alam,  termasuk  keaneka- ragaman hayati (biodiversity), akan menjadi tuntutan yang semakin menguat (Luxner, 1996;1997; Rice, 1996).
Penggerek  buah  kopi  (PBKo,  Hypo- thenemus  hampei)  merupakan  serangga hama  utama  pada  tanaman  kopi  yang menyebabkan kerugian secara nyata terhadap produksi kopi di Indonesia. Kerusakan yang diakibatkan  oleh  hama  ini  berpengaruh langsung sehingga menyebabkan penurunan produksi dan kualitas hasil biji kopi pasar. Dengan demikian akan berdampak penurunan produksi  dan  mutu  biji  kopi,  sehingga kerugian  yang  ditimbulkan  cukup  besar. Pada tingkat serangan di lapangan sekitar 20%,  penurunan  produksi  diperkirakan
hampir terus-menerus sepanjang tahun.
Tulisan ini melaporkan hasil penelitian cara  pengendalian  hama  PBKo  dengan teknologi  baru,  yaitu  m enggunakan perangkap  (trapping).  Serangga  dewasa PBKo di tangkap menggunakan perangkap yang  telah  dilengkapi  senyawa  penarik (attractant)  yang  merupakan  senyawa penarik untuk aktivitas makan (kairomon). Penggunaan perangkap ini telah dikembang- kan  di  Elsalvador  dan  beberapa  negara Amerika Latin yang lain (Delabarre, 2001; Dufour, 2002).

## BAHAN DAN METODE

## a. Penelitian warna perangkap
Penelitian  dilaksanakan  di  Kebun Malangsari PT. Perkebunan Nusantara XII (Persero)  yang  terletak  di  Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi. Lokasi penelitian memiliki ketinggian sekitar 600 m dpl., dan tipe curah hujan C (Schmidt dan  Ferguson,  1951)  dengan  rata-rata jumlah curah hujan 2236 mm/tahun. Lokasi penelitian  merupakan  pertanaman  kopi Robusta umur lebih dari 10 tahun  dengan tanaman penaung lamtoro L2.
Warna perangkap yang dicoba meliputi lima macam warna, yaitu merah, jingga, kuning, hijau, dan biru dan  masing-masing warna diulang empat kali. Alat perangkap dipasang  pada  tiang  penyangga  dengan ketinggian sekitar 175 cm di atas permukaan tanah. Tipe alat perangkap yang digunakan dalam penelitian warna perangkap adalah alat perangkap corong ganda (multi funnel trap) berisi 4 buah corong yang disusun bertingkat sebagaimana  terlihat  pada  Gambar  1.
Sebanyak  empat  botol  tempat  senyawa penarik diletakkan pada setiap corong dengan volume  senyawa  10  ml  per  botol,  untuk menampung  serangga  yang  tertangkap diletakkan botol pada bagian bawah corong yang berisi larutan deterjen.
Parameter  pengamatan  dilakukan terhadap  jumlah  serangga  Hypothenemus hampei yang tertangkap setiap hari selama tujuh hari (satu minggu), jenis serangga lain yang tertangkap, jumlah senyawa penarik yang digunakan tiap hari (yang habis per hari), dan populasi serangga H. hampei yang ada  di  dalam  buah  kopi  yang  tertinggal. Untuk menentukan jenis warna perangkap yang paling baik, yaitu yang paling banyak menangkap serangga H. hampei dilakukan dengan analisis varians.

## b. Penelitian tipe perangkap
Untuk penelitian tipe perangkap yang paling  efektif  dalam  menarik  serangga PBKo, dicoba empat jenis tipe perangkap, yaitu :
A = Perangkap corong tunggal berwarna merah.
B = Perangkap  corong  ganda  dengan empat corong berwarna merah.
C = Perangkap  dari  botol  bekas  air mineral dengan model lubang lurus
D = Perangkap  dari  botol  bekas  air mineral dengan model lubang zig- zag.
Lokasi penelitian sama dengan lokasi penelitian jenis warna perangkap.
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
Perangkap dari botol bekas air mineral memiliki spesifikasi botol dengan volume 1,5 l, selanjutnya pada botol tersebut dibuat dua buah lubang pada sisi yang berlawanan dengan  ukuran  (5x6)  cm.  Bentuk  kedua lubang ada yang arahnya lurus (perlakuan C) dan ada yang zig-zag (perlakuan D). Pada botol  yang  memiliki  lubang  arah  zig-zag (pe rlakuan  D),  luba ng  yang  saling berhadapan  tidak  dibuat  lurus  tetapi  satu lubang agak di atas dan lubang pada sisi yang lain agak di bawah. Ukuran tiap lubang sama sebagaimana pada botol C. Wadah senyawa penarik diletakkan di dalam botol dengan cara dikaitkan menggunakan tali pada bagian tutup  botol  di  bagian  atas,  sedang  untuk menampung  serangga  yang  tertangkap diletakkan larutan deterjen pada bagian dasar botol. Perangkap dipasang pada ketinggian sekitar  175  cm  dari  permukaan  tanah  di antara pohon kopi. Masing-masing perlakuan tipe perangkap diulang 16 kali.
Pengamatan dilakukan setiap hari selama 7 hari. Parameter yang diamati adalah jumlah
serangga  PBKo  yang  tertangkap,  jenis serangga  lain  yang  tertangkap,  jumlah senyawa perangkap yang menguap setiap hari per botol wadah senyawa perangkap, dan populasi serangga PBKo dalam buah yang ada di pohon kopi. Untuk mengetahui tipe perangkap yang paling efektif dalam menarik serangga  PBKo  maka  dilakukan  analisis varians.

## c. Penelitian senyawa perangkap
Penelitian jenis senyawa penarik yang paling efektif untuk menarik serangga PBKo juga dilakukan pada lokasi yang sama dengan penelitian-penelitian di atas. Jenis senyawa yang dicoba meliputi senyawa A, B, C, D dan  kontrol  (tanpa  senyawa).  Dengan demikian terdapat lima perlakuan dengan kontrol. Dua tipe perangkap dicoba, yaitu perangkap  corong  ganda  dengan  empat corong warna merah dan perangkap botol bekas  air  mineral  dengan  lubang  lurus. Masing-masing perlakuan diulang empat kali.
Gambar 1. Perangkap tipe  corong  tunggal (A) dan  tipe  corong ganda  dengan  jumlah  corong empat  buah (B), serta  perangkap tipe  botol air mineral dengan lubang  lurus (C) dan lubang zig-zag (D).
Figure  1. Trapping  type  of  single  funnel  (A),  multiple  funnel  trapping  with  four  funnels  (B),  bottle trap  with  stright  holes  (C),  and    bottle  trapping  with  zig-zag  holes  (D). A B
C
D

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## a. Penelitian warna perangkap
Dengan menggunakan tipe perangkap corong  ganda  dengan  empat  corong, penelitian  ini  mendapatkan  hasil  bahwa warna  perangkap  merah  dan  biru  adalah paling  efektif  dalam  menarik  serangga PBKo.  Dengan  menggunakan  perangkap corong ganda, rata-rata serangga PBKo yang tertangkap setiap hari selama tujuh hari pada perangkap warna merah berkisar antara 119,5 –415,5 ekor, sedangkan untuk warna biru berkisar 106–395 ekor. Hasil analisis varians
Pemasangan  perangkap  dilakukan  pada ketinggian  kurang  lebih  175  cm  di  atas permukaan tanah.
Sebagaimana  penelitian  sebelumnya, pengamatan dilakukan setiap hari selama satu minggu. Parameter yang diamati meliputi jumlah  serangga  PBKo  yang  tertangkap setiap hari, jenis dan jumlah serangga lain yang tertangkap, jumlah senyawa penarik yang  telah  digunakan  (menguap),  dan populasi serangga PBKo di dalam buah kopi yang ada di pohon. Untuk mengetahui jenis senyawa yang paling efektif dilakukan analisis varians.
Gambar 2. Pengaruh  warna  perangkap  terhadap  jumlah  serangga  PBKo  yang tertangkap  per  hari  selama tujuh  hari  menggunakan  perangkap  corong  ganda.
Figure  2. Effect  of  trap  color  on  the  number  of  CBB  catched  per  day  during  seven  days  of  multiple funnel  trap  installed. 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Hari-1 Hari-2 Hari-3 Hari-4 Hari-5 Hari-6 Hari-7 Hari Pe ngam atan (Observation day) J u m la h S e ra n g g a P B K o (e k o r) (N u m b e r o f C B B ) Me rah (Red) Oranye(Orange) Kuning(Ye llow ) Hijau(Gree n) Biru(Blue ) 1 2 3 4 5 6 7 Hari Pengamatan (Observation day) Ju m la h S er an gg a P B K o, e k or N um b er o f C B B 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Merah (Red) Hijau (Green) Oranye (Orange) Biru (Blue)
Kuning (Yellow)
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang  nyata  jumlah  serangga  PBKo  yang tertangkap selama satu minggu antara warna merah, biru dan oranye. Dari Gambar 2 dan 3 terlihat bahwa antara warna merah dan warna biru tidak terdapat perbedaan yang nyata  jumlah  sera ngga   PBK o  ya ng tertangkap selama seminggu. Jumlah serangga PBKo yang tertangkap setiap hari selama satu minggu terdapat variasi, mula-mula agak rendah kemudian meningkat dan mencapai puncaknya pada  hari  ketiga  dan  keempat selanjutnya  terus  menurun  sampai  hari ketujuh.
Hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh Mathieu et al. (1997) mendapatkan bahwa dalam penelitian preferensi serangga PBKo
terhadap  warna  buah  kopi  menunjukkan serangga tersebut lebih menyukai warna buah merah yang telah masak dibanding warna buah  yang  masih  hijau.  Sedangkan  di El  Salvador,  warna  perangkap  merah merupakan  yang  paling  efektif  dalam menangkap serangga PBKo, dan jenis warna ini digunakan sebagai warna alat perangkap yang  te lah  dipa tenkan  denga n  na ma BROCAP   trap (Dufour et al., 2001).
Selain serangga PBKo, dalam percobaan jenis warna perangkap ini juga tertangkap beberapa  jenis  serangga  lain,  namun jumlahnya sangat sedikit. Jenis dan jumlah serangga yang tertangkap selama tujuh hari dari beberapa jenis warna perangkap tipe corong  ganda  disajikan  pada  Tabel  1.
Gambar 3. Pengaruh warna perangkap terhadap jumlah serangga PBKo yang tertangkap selama satu minggu menggunakan  perangkap  corong  ganda.
Figure  3. Effect of trapping color  on the number  of CBB catched  during  seven days.
Warna Perangkap (Trapping color) S er an gg a P B K o, e k or ( N um b er o f C B B ) M er ah (R ed ) O ra ny e (O ra ng e) K un in g (Y el lo w ) H ija u (G ree n) Bi ru (B lu e) 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Tampak bahwa jumlah serangga selain PBKo yang tertangkap jauh lebih sedikit dibanding serangga  PBKo.  Jenis  serangga  tersebut antara   lain  pe ngge rek  ranting  kopi, Xylosandrus spp. (Coleoptera: Scolytidae), semut hitam, Dolichoderus thoracicus (Hy- menoptera:  Formicidae),  kutu  loncat lamtoro, Heteropsylla cubana (Homoptera: Psyllidae), laba-laba (Arachnida), dan jenis serangga lainnya (Coleoptera, Hymenoptera, Diptera, Lepidoptera, dll).
Dari data pada Tabel 1 terlihat bahwa porsi jenis serangga lain yang tertangkap oleh perangkap cukup kecil dibanding jumlah serangga PBKo (Hypothenemus  hampei), yaitu  rata-rata hanya  sekitar 4%,  dengan kisaran 2—6 %. Dengan demikian perangkap ini  dapat  dikategorikan  spesifik  hanya menangkap serangga penggerek buah kopi (Hypothenemus  hampei).  Jenis  serangga selain H. hampei tersebut tertangkap diduga
hanya faktor kebetulan saja masuk ke dalam perangkap. Untuk serangga laba-laba yang tertangkap diduga karena ingin memangsa serangga PBKo yang masuk ke dalam alat perangkap.  Keadaan  ini  dapat  diketahui dengan  jumlah  yang  tertangkap  yang memiliki korelasi dengan jumlah serangga PBKo  yang  tertangkap.  Untuk  serangga PBKo yang tertangkap paling banyak pada warna perangkap merah dan biru, demikian pula untuk laba-laba kecenderungannya sama yaitu paling banyak pada warna merah dan biru. Belum diketahui tertangkapnya serangga penggerek cabang (Xylosandrus spp.) apakah memiliki perilaku sama dengan PBKo karena serangga ini masih satu famili dengan PBKo. Dominasi serangga PBKo yang tertangkap dengan perangkap ini juga dinyatakan oleh Delabarre (2001) bahwa perangkap PBKo mampu menangkap serangga H. hampei lebih dari 93,0%. Dalam penelitian ini rata-rata
Tabel 1. Jenis dan jumlah serangga PBKo dan lainnya yang tertangkap selama tujuh hari pada percobaan pengaruh warna perangkap menggunakan perangkap corong ganda
Table 1. Species and number of CBB and other insect trapped during seven days on the trial of trap color using multiple funnel)
Keterangan: *) Angka rata-rata dalam kolom yang sama  dan diikuti dengan  huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut uji LSD aras  5%. (Average numbers   in  the same column  followed by the  same letter are not significantly different according to LSD test at 5.0 % level).
Merah (Red) 3.25 a *) 2.50 ab 20.75 a 5.25 a 10.75 a 42.50 1,694.00 a Oranye (Orange) 3.00 a 3.75 a 19.50 a 4.25 ab 8.25 a 38.75 1,013.50 ab Kuning (Yellow) 5.00 a 2.75 ab 18.75 a 4.25 ab 6.00 a 36.75             570.75 c Hijau (Green) 4.50 a 0.75 b 26.25 a 2.75 b 11.25 a 45.50             728.25 bc Biru (Blue) 4.50 a 2.00 ab 15.00 a 4.75 ab 9.00 a 35.25 1,619.00 a Warna Perangkap Trap Color
Jumlah PBKo dan jenis lainnya yang tertangkap selama 7 hari
Number of CBB and other insect species trapped during 7 days Jenis serangga lain (Other insect species) PBKo (CBB) Xylosandrus sp. D. thoracicus Arachnida H. cubana Lain2 (Other) Jumlah (Total)
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
jumlah  serangga  PBKo  yang  tertangkap porsinya sekitar 96,0%.
Dari aspek jumlah senyawa perangkap yang menguap selama tujuh hari, diperoleh hasil bahwa pada penelitian jenis warna yang dilakukan  pada  bulan  Oktober,  rata-rata sebanyak  5,93  ml.  Ini  berarti  apabila diasumsikan jumlah senyawa yang menguap setiap  hari  sama,  maka  jumlah  per  hari sekitar 0,85 ml. Jumlah senyawa penarik yang menguap per hari tidak berpengaruh terhadap jumlah serangga yang tertangkap. Jumlah  senyawa  yang  menguap  semakin banyak  tidak  berarti  semakin  banyak serangga yang tertangkap. Hasil penelitian Mathieu et al. (1997) menyatakan bahwa senyawa  dengan  dosis  0,5  g/hari  dapat
menangkap serangga PBKo paling banyak dibanding dosis 1,5 g dan 20 g.

## b. Penelitian tipe perangkap
Sebanyak empat tipe perangkap diuji di lokasi yang sama dengan warna perangkap, hanya  waktu  pengujian dilakukan  setelah pengujian  warna  perangkap.  Hasil  yang diperoleh menunjukkan bahwa perangkap botol bekas air mineral dengan lubang lurus adalah yang paling efektif dan berbeda nyata dibanding tipe perangkap yang lain (Gambar 4 dan 5).
Jumlah serangga PBKo yang tertangkap setiap hari selama satu minggu pada empat tipe rangkap tampaknya memiliki pola yang
1 2 3 4 5 6 7 Hari Pengam atan (Obs ervation day) Crg Tunggal (Single  funnel) Crg Em pat (Multiple  funnel w ith 4 funnels) Botol Lbg Lrs  (Bottle w ith s traight holes ) Botol Lbg Zigzag (Bottle w ith zig-zag holes ) Gambar 4. Pengaruh  tipe  alat  perangkap  terhadap  jumlah  serangga  PBKo  yang  tertangkap  selama  tujuh hari. Figure  4. Effect of  trapping design  on  the  number  of  CBB  trapped during  seven days trap   installed.
Hari Pengamatan (Observation day) P B K o te rt an g ka p p er h ar i C B B c a tc he d pe r da y Corong Tunggal (Single funnel) Botol Lubang Lurus (Bottle with straight holes) Corong Empat (Multiple funnel with 4 funnels) Botol Lubang Zig-zag (Bottle with zig-zag holes) 1 2 3 4 5 6 7 0 20 40 60 80 100 120 140
sama dengan penelitian warna perangkap. Jumlah  serangga  PBKo  yang  tertangkap mengalami puncaknya pada hari ketiga dan keempat,  selanjutnya  menurun  sampai dengan  hari  ke  tujuh.  Tipe  perangkap corong ganda berwarna merah dengan empat corong pada penelitian ini kinerjanya sangat berbeda dengan pada saat pengujian jenis warna. Pada saat pengujian jenis warna tipe corong ganda warna merah dapat menangkap serangga PBKo mencapai lebih dari 400 per hari, tetapi dalam penelitian ini kalah dengan tipe botol mineral lubang lurus dan hanya dapat menangkap maksimal 23 ekor/hari. Sementara itu tipe botol air mineral lubang lurus dapat menangkap maksimal 120 ekor PBKo per hari. Keadaan ini belum diketahui
penyebabnya, karena waktu pengujiannya berbeda.
Mathieu  at  al.  (1999)  menyatakan bahwa perangkap jenis corong ganda yang dibuat  dengan  m enyusun  bertingkat sebenarnya merupakan perangkap yang sesuai untuk  serangga  golonga n  Scolitidae. Perangkap jenis ini banyak digunakan untuk menangkap serangga hama yang tergolong dalam  famili Scolytidae  yang  menyerang tanaman kehutanan. Namun dalam penelitian ini, perangkap tipe botol tunggal lebih baik dibanding  tipe  corong  ganda.  Namun demikian tampaknya perlu penelitian lebih lanjut yang mendalam untuk pengujian alat perangkap  ini,  karena  hasil  tangkapan perangkap corong ganda pada saat pengujian
Gambar 5.  Pengaruh tipe perangkap terhadap jumlah serangga PBKo yang tertangkap selama satu minggu.
Figure  5. Effect of trap types on the number of CBB catched  during  seven days.
Corong 1 Corong 4 Botol Lubang Lurus Botol Lubang Zig-zag One funnel Four funnels
Bottle with Bottle with straight holes zig-zag holes P B K o ( C B B ) Tipe Perangkap (Trapping type) 0 100 200 300 400 500 600
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
war na  perangkap  jauh  le bih  banyak dibanding dalam pengujian tipe perangkap.
Jenis dan jumlah serangga lain selain PBKo yang tertangkap pada pengujian alat perangkap sebagaimana terlihat pada Tabel 2. Tampak bahwa alat perangkap corong ganda adalah yang paling banyak menangkap jenis serangga selain PBKo dibandingkan jenis alat perangkap yang lain. Selanjutnya diikuti tipe botol  dengan  lubang  zig-zag  dan  corong tunggal  dan  paling  sedikit  justru  botol dengan  luba ng  lurus.  Corong  ganda menangkap jenis serangga lain paling banyak karena  dari  aspek  teknis  dan  dari  segi peluang kesempatan, memang memungkin- kan  karena  terdapat  empat  corong  yang dikumpulkan menjadi satu dan serangga yang memiliki perilaku terbang cepat dan arah lurus akan menabrak perangkap dan jatuh pada  corong  yang  selanjutnya  masuk  ke
dalam botol penampung. Lain halnya dengan tipe perangkap botol dengan lubang lurus, maka  se rangga  yang  terbang  seca ra kebetulan dan tidak tertarik dengan senyawa perangkap  akan  sulit  terperangkap.  Di samping  itu  ada  dugaan  bahwa  beberapa serangga juga tertarik pada warna tertentu. Perangkap  corong  ganda  dengan  empat corong yang berwarna merah diduga juga akan menarik jenis serangga tertentu sehingga akan datang pada perangkap dan masuk ke dalam botol penampung.
Jumlah senyawa penarik yang menguap selama pemasangan perangkap tujuh hari menunjukkan  rata-rata  senyawa  yang menguap per hari sebanyak 0,89 ml, tidak jauh berbeda dengan penelitian jenis warna perangkap.  Namun  tampaknya  jumlah senyawa yang menguap tiap hari selama tujuh hari  dosisnya  tidak  sama,  tetapi  ada
Tabel 2. Jenis dan jumlah serangga selain PBKo dan PBKo yang tertangkap selama tujuh hari pada percobaan pengaruh tipe perangkap
Table 2. Species and number of insects catched except CBB and CBB during seven days
Corong Tunggal 0.56 bc 1.25 a 4.69 a 1.31 ab 9.31 b 17.12 37.37 c Single funnel Corong Ganda 1.31 ab 0.63 b 6.00 a 2.38 a 19.81 a 30.13 69.19 b Four funnels Botol Lb Lrs. 0.25 c 0.38 b 2.19 b 0.81 b 6.06 c 9.69 547.25 a Bottle with straight holes Botol Lb Zig-zag 1.50 a 0.75 ab 3.88 a 1.75 a 11.38 b 19.26 16.31 d Bottle with zig-zag holes Tipe Perangkap Trapping Type
Jumlah PBKo dan jenis lainnya yang tertangkap selama 7 hari
Number of CBB and other insect species trapped during 7 days Jenis serangga lain (Other insect species) PBKo (CBB) Xylosandrus sp. D. thoracicus Arachnida H. cubana Lain2 (Other) Jumlah (Total)
Keterangan: *) Angka rata-rata dalam kolom yang sama  dan diikuti dengan  huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut uji LSD aras  5%. (Average numbers   in  the same column  followed by the  same letter are not significantly different according to LSD test at 5.0 % level).
kecenderungan  menurun,  sebagaimana terlihat  pada  Gambar  6.  Penurunan  ini kemungkinan  disebabkan  oleh  tingkat kepekatan senyawa penarik yang semakin menurun dengan berjalannya waktu. Apakah penurunan dosis senyawa penarik ini ada kaitannya  dengan  jumlah  serangga  yang tertangkap  setiap  hari  selama  tujuh  hari, belum diketahui.

## c. Penelitian senyawa perangkap
Pada  penelitian  ini  dicoba  dua  tipe perangkap, yaitu perangkap corong ganda warna merah dan perangkap botol bekas air mineral dengan lubang lurus.
Pada perangkap corong ganda warna merah, senyawa penarik yang paling efektif adalah senyawa  A  dan  senyawa  D, yaitu
dapat menangkap masing-masing sebanyak 13,25 dan 12,75 ekor PBKo selama tujuh hari.  Namun  demikian  dari  empat  jenis senyawa  yang dicoba  tidak  menunjukkan perbedaan yang nyata dari segi keefektifan menangkap serangga PBKo (Gambar 7).
Pada  penelitian  ini,  alat  perangkap corong  ganda  yang  digunakan  untuk pengujian  senyawa   perangkap  hanya menangkap serangga PBKo sangat sedikit, yaitu rata-rata  7,25–13,25 ekor selama tujuh hari.  Tingkat  populasi  ini  sangat  rendah dibanding hasil penangkapan pada penelitian- penelitian  sebelumnya,  terlebih  apabila dibandingkan dengan penelitian pengaruh warna, yang hasil penangkapannya per hari mencapai lebih dari 400 ekor. Hal ini diduga karena  pengaruh  musim  dan  fenologi per kembangan  buah  kopi.  P ada  saat
Gambar 6. Jumlah  senyawa  perangkap  yang  menguap  setiap  hari  selama  tujuh  hari  pada  penelitian  tipe perangkap  corong  ganda.
Figure  6. Amount  of  evaporated  attractant  substance  every  day  during  seven  days  trap  installed. Hari Pengamatan (Observation day) Ju m la h se ny aw a m en gu ap E va po ra te d at tr ac ta nt 1 2 3 4 5 6 7 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
penelitian  senyawa  pera ngka p  ya ng dilakukan  pada  bulan  Desember,  kondisi hujan  sudah  cukup  tinggi.  Di samping  itu diduga populasi serangga PBKo di lapangan juga sudah banyak berkurang.
Pada tipe alat perangkap botol dengan lubang lurus, perolehan serangga PBKo yang tertangkap selama satu minggu lebih tinggi dibanding alat perangkap corong ganda. Pada tipe alat ini senyawa perangkap B adalah yang paling  banyak  menangkap  serangga PBKo, selanjutnya diikuti senyawa C dan D (Gambar 7). Ketiga senyawa tersebut secara statistik  tidak  berbeda  nyata  dalam  hal menarik serangga PBKo.
Sebagaimana  pada  tipe  perangkap corong ganda, pada tipe  perangkap botol lubang  lurus  juga  menghasilkan  jumlah serangga PBKo yang tertangkap lebih sedikit dibanding penelitian sebelumnya, yang dapat menangkap serangga PBKo mencapai 120 ekor/hari.  Sebagai  penyebabnya,  diduga karena populasi serangga PBKo di lapangan yang  telah  menurun  dan  faktor-faktor lainnya.
Jenis  serangga  selain  PBKo  yang tertangkap dalam penelitian ini jumlahnya juga terbatas, sebagaimana disajikan pada Tabel  3.  Terlihat  bahwa  jenis  perangkap corong  ganda  warna  merah  rata-rata
Gambar 7. Pengaruh  senyawa  penarik  terhadap  jumlah  serangga  PBKo  yang  tertangkap  selama  tujuh hari pada dua jenis tipe perangkap.
Figure  7. Effect  of  attractant  substances  kinds  on  the  number  of  coffee  berry  borer  catched  during seven  days. 0 10 20 30 40 50 60 A B C D K Jenis senyaw a penarik (Attractant substances) Crg Gnda (Four funnels) Btl Lbg Lrs(Bottle w ith straight holes) Jenis senyawa penarik (Attractant substances) P B K o te rt an gk ap C B B c at ch ed A B C D K Corong Ganda (Four funnels) Botol  Lubang  Lurus  (Bottle  with  straight  holes) 0 10 20 30 40 50 60
menangkap jenis serangga selain PBKo lebih banyak dibanding perangkap botol dengan lubang  lurus  dan  senyawa  D  menangkap jenis serangga paling banyak. Pada perangkap corong ganda ini jumlah serangga PBKo yang tertangkap  lebih  sedikit  dibanding  jenis serangga selain PBKo. Pada perangkap botol bekas  air  mineral  dengan  lubang  lurus populasi PBKo yang tertangkap lebih banyak dibanding serangga jenis lainnya. Pada kedua tipe perangkap juga terlihat bahwa perangkap yang ada senyawa perangkapnya menangkap jenis serangga lain lebih banyak dibanding perangkap  tanpa  senyawa  perangkap (kontrol).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa senyawa perangkap diduga juga dapat bekerja sebagai penarik jenis serangga lain, selain PBKo, terutama senyawa A dan senyawa D.
Pada pengamatan jumlah senyawa yang menguap selama penelitian, diperoleh hasil bahwa senyawa B memiliki laju penguapan per hari  paling tinggi, selanjutnya diikuti senyawa C dan paling rendah adalah senyawa A (Gambar 10). Terdapat kecenderungan bahwa penguapan senyawa penarik semakin sedikit, semakin lama perangkap di pasang di lapangan.

## d. Pengaruh  perangkap  terhadap populasi PBKo
Pada awal  penelitian  telah  dilakukan kajian pendahuluan tentang tingkat serangan serangga  PBKo  dan  populasinya.  Hal  ini dimaksudkan  untuk  mengetahui  layak tidaknya penelitian dilaksanakan pada lokasi
Tabel 3.  Jenis dan jumlah serangga selain PBKo yang tertangkap selama tujuh hari pada percobaan pengaruh senyawa perangkap Table 3. Species and number of other insects trapped during one week in the trial of attractant substances
Corong ganda A 6.75 a 1.50 a 6.25 a 2.50 a 6.75 abc 23.75 13,25 a merah (Red B 0 c 0.50 a 4.50 a 2.25 a 5.75 bc 13.00 7,25 a four funnels) C 5.25 ab 1.50 a 2.00 a 1.25 ab 10.75 ab 20.75 8,75 a D 3.75 b 2.50 a 4.50 a 1.00 ab 13.00 a 24.75 12,75 a Kontrol (K) 0.25 c 2.75 a 2.75 a 0.25 b 4.50 c 10.50 0,5 b Rata-rata  (Average) 3.20 1.75 4.00 1.45 8.15 18.55 8,5 Botol lubang A 2.00 k 0.75 k 8.25 k 2.25 k 7.75 k 21.00 5,00 k lurus (Bottle B 0 l 3.00 k 5.50 k 0.25 k 5.25 k 14.00 55,50 l with straight C 0.25 l 1.25 k 4.50 kl 0.50 k 6.25 k 12.75 45,25 l holes) D 0.25 l 1.00 k 5.25 k 1.25 k 7.25 k 15.00 47,75 l Kontrol (K) 0.25 l 2.00 k 2.00 l 0.75 k 5.00 k 10.00 2,75 k Rata-rata (Average) 0.55 1.60 5.10 1.00 6.30 14.55 31,25 Tipe Perangkap Trapping Type Jumlah PBKo dan jenis lainnya yang tertangkap selama 7 hari
Number of CBB and other insect spescies trapped during 7 days
Jenis serangga lain (Other insect species) PBKo (CBB) Xylosandrus sp. D. thoracicus Arachnida H. cubana Lain2 (Other) Jumlah (Total)
Senyawa Perangkap Attractant Substances
Keterangan: *) Angka rata-rata dalam kolom yang sama  dan diikuti dengan  huruf  yang sama tidak berbeda nyata menurut uji LSD aras  5%. (Average numbers   in  the same column  followed by the  same letter are not significantly different according to LSD test at 5.0 % level).
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
dimaksud. Hasil kajian pendahuluan tingkat serangan PBKo dan populasinya pada lokasi percobaan  menunjukkan  bahwa  tingkat serangan PBKo pada lokasi penelitian cukup tinggi  yaitu  mencapai  rata-rata  80,26% dengan  populasi  per  cabang  rata-rata mencapai 321,4 ekor.
Tingginya  tingkat  serangan  PBKo tersebut disebabkan  karena kondisi buah pada periode panen bulan September hanya tinggal sekitar 20%, di samping lokasi yang diamati memang tingkat serangan PBKo-nya tinggi. Dari hasil pengamatan awal ini maka ditetapkan bahwa lokasi tersebut layak untuk penelitian perangkap PBKo.
Pada awal penelitian pengaruh warna perangkap, kondisi populasi serangga PBKo dalam buah kopi yang tertinggal pada bulan Oktober, rata-rata per pohon sekitar 2956 ekor, berasal dari buah sebanyak  121 buah kopi/pohon.  Rata-rata  populasi  serangga PBKo  per  buah  adalah  sekitar  25  ekor (Gambar 11). Pada  bulan Nopember dan De sember,  populasi  ser angga  PBKo cenderung mengalami penurunan, masing- masing per pohon hanya 2328 ekor dan 439 ekor  atau  turun  masing-masing  sekitar 21,24% dan 85,15%, dan populasi per buah masing-masing menjadi 15 ekor dan 6 ekor. Diduga penurunan populasi tersebut akibat
Gambar 10. Laju penguapan beberapa senyawa penarik per hari selama tujuh hari menggunakan alat perangkap corong ganda warna merah.
Figure  10. Evaporation  rate  of  attractant  substances  per  day  during  seven  days  on  red  multiple  funnels
trap.
1 2 3 4 5 6 7 Hari (Day)
A B C D Hari (Day) S en y aw a m en gu ap , m l E va po ra te d at tr ac ta nt , m l 1 2 3 4 5 6 7 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Gambar 11. Pengaruh pemasangan perangkap selama tiga bulan terhadap populasi serangga PBKo di lapangan. Figure  11. Effect of trap installation for three  months on  population of CBB in the field.
dari  pemasangan  perangkap  yang  dapat menangkap serangga PBKo dewasa cukup banyak. Porsi terbesar populasi  PBKo di dalam buah pada saat pelaksanaan penelitian adalah stadium serangga dewasa (imago) dan por si  ini  semakin  besar   pada  bulan Desember.  Hal  ini  disebabkan  karena media makanan yang berupa buah kopi yang telah  mengering  merupakan  media  yang kurang sesuai bagi perkembangbiakan PBKo sehingga  serangga  juga  tidak  mengalami reproduksi.

## KESIMPULAN
Da ri  hasil  penelitian  ini  dapat disimpulkan dan disarankan hal-hal sebagai berikut :
1. Perangkap corong ganda warna merah dan  biru  adalah  paling  efektif  dalam menangkap serangga PBKo setelah masa panen.  Perangkap  warna  merah  dapat menangkap  serangga  PBKo  sebanyak 1694 ekor per minggu, sedang warna biru 1619 ekor per minggu.
2. Tipe  alat  perangkap  botol  bekas  air mineral  dengan  lubang  lurus  paling efektif dalam menangkap serangga PBKo dengan perolehan serangga per minggu sebanyak 547,25 ekor.
3. Senyawa  penarik  B,  C  dan  D  dengan menggunakan  alat  perangkap  botol lubang  lurus  menarik  serangga  PBKo paling banyak dan tidak berbeda nyata antar  senyawa  tetapi  berbeda  nyata
Stadia Perkembangan (Developmental stages) W ak tu ( Ti m e of t he d a y) Oct. Nov. Dec. T el ur (E gg ) L ar va (L ar va s) Pu pa ( P up ae ) Im ag o (A du lts ) T ot al (T ot al ) 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0
Penggunaan  perangkap  dalam  pengendalian  hama  penggerek  buah  kopi  (PBKo  Hypothenemus  hampei)
dengan  senyawa  A  yang  menangkap serangga  PBKo  lebih  rendah.
4. Ada kecenderungan  populasi serangga PBKo  pada  lokasi  penelitian  semakin menurun  selama  berlangsungnya penelitian dari bulan September sampai dengan Desember.

## DAFTAR PUSTAKA
Decazy, B.; H. Ochoa & R. Lotode (1989). Indices  de  distribution  spatiale  et methode d’echantillonnage des popu- lations du scolyte des drupes du cafeier, Hypothenemus hampei Ferr. Cafe Ca- cao The, 33, 27–41.
Delabarre, M. (2001). Efficacy of the BROCAP ® trap under the agroclimatic conditions in  El Salvador (based on the original work by Bernard Dufour). National Workshop on Hypothenemus hampei, Bangelore,  India,  11–12  December 2001.
Dufour, B. (2002). Importance of trapping for integrated management (IPM) of the coffee  berry  borer,  Hypothenemus hampei  Ferr.  Research  and  Coffee Growing.  Plantation,  Recherche, Developpement, May 2002, 14–116.
Kirom, M. (2005). Nikmat kopi hilang karena cacat  biji.  Iptek/Kesehatan.  Kopi Indonesia ,124, 25.
Le Pelley, L.H. (1968). Pest of coffee. Tropical Sciences Series Longmans.
Luxner, L. (1996). Zoo hosts sustainable cof- fee congress. Tea and Coffee Trade Journal, 168, 84–86.
Luxner, L. (1997). Organic coffee takes root in Venezuela. Tea and Coffee Trade Jour- nal, 169, 82–84.
Mathieu, F.; L.O. Brun; C. Marchillaud & B. Ferrot (1997). Trapping of the coffee berry  borer  Hypothenemus  hampei Ferr. (Col., Scolytidae) within a mesh- enclosed environment: interaction of olfactory and visual stimuli. J. Appl. Ent. 121, 181–186.
Mathieu,  F.;  L.O.  Brun;  B.  Ferrot;  D.M. Suckling & C. Frampton (1999). Pro- gression in field infestation is linked with trapping of coffee berry borer, Hypothenemus hampei (Col., Scoly- tidae). J. Appl. Ent., 123, 535–540.
Metcalf, R.L. & R.A. Metcalf (1975). Attrac- tants, repellents, and genetic control in pest management. p. 275–306. In: R.L.  Metcalf  and  W.H.  Luckmann (Eds.). Introduction to insect pest man- agement.  John  Wiley  and  Sons. London.
Priatno, N. (1982). Masalah hama kopi di  Indo- nesia:  Kemungkinan  pengembangan sistem  pengamatannya dan  pengen- daliannya. Balai Penelitian Perkebunan Jember.
Price, P.W. & G.P. Waldbauer (1975). Ecologi- cal aspects of pest management. p. 37– 73.  In:  R.L.  Metcalf  and  W.H. Luckmann (Eds.), Introduction to in- sect pest management. John Wiley and Sons. New York.
PT.  Perkebunan  Nusantara  XII  (2000). Perkembangan kopi Arabika spesialti khususnya Java Coffee. Warta Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia,
16, 232–238.
Remond, F.; C. Cilas; B. Dufour; L. Bernadette & B. Decazy (1995). Comparaisons de methodes d’enchatillonnage du scolyte du  fruit  du  cafeier  (Hypothenemus hampei Ferr.). Proceedings of ASIC, 16 e Colloque, Kyoto, 645–654.
Rice, R. (1996). Coffee modernization and eco- logical  changes  in  northern  Latin America:  Coffee’s  importance  in  a quality region. Tea and Coffee Trade Journal, 168, 104–113.
Ruesink, W.G. & M. Kogan (1975). The quan- titative basis of pest management: sam- pling and measuring. p. 309–351. In: R.L. Metcalf and W. Luckman (eds.), Introduction to insect pest management. John Wiley and Sons Inc. New York and London.
Scmidt, F.H. & J.H.A. Ferguson (1951). Rain- fall types based on wet and dry period ratios for Indonesia with Western New Guinee.  Verhandelingen  No.42. Kementerian Perhubungan, Djawatan Meteorologi dan Geofisika. Djakarta, Republik Indonesia.
Untung, K. (1996). Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu.  Gadjah  Mada  University Press. Bulaksumur, Yogyakarta.
Wille, C. (1996). “Certified ECO-O.K.” Gua- ranteed  “Green”  coffee  meets  new market demands. Tea and Coffee Trade Journal, 168, 114–119.
Wiryadiputra, S.; Sri-Sukamto & O. Atma-winata (1998).  Pengelolaan  organisme pengganggu di perkebunan kopi yang berkelanjutan. Warta Pusat Penelitian Kopi dan Kakao, 14, 146–154.

## Yahmadi, M. (2000). Sejarah kopi Arabika di
Indonesia.  Warta  Pusat  Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia, 16, 180– 188.
Yahmadi,  M.  (2002).  Ir.  Mudrig  Yahmadi berminat kembangkan sistem irigasi kopi ala Vietnam. Wawancara. Kopi Indonesia, 103, 22—23.
Zaenudin & Martadinata (2000). Tantangan dan strategi pengembangan agribisnis kopi di Indonesia memasuki abad  ke-21. Warta Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia, 16, 189—197.
*********