## PENGARUH INOVASI DAN KREATIVITAS TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA UMKMKULINER DI KECAMATAN
BATURAJA TIMUR KABUPATEN OGAN KOMERING ULU.
Hilmi Wiranawata ( wiranawata@gmail.com ) Dosen Tetap FEB UNBARA OKU SUMSEL

## ABSTRAK
Penelitian  ini  membahas  tentang  inovasi  dan  kreativitas  terhadap keberhasilan  usaha.meode  analisis  digunakan  adalah  metode  kuanititatif  dengan menggunakan alat analisis regresi linier berganda. Hasil analisis menjelaskan nilai t hitung variable inovasi (X1) sebesar 4.880, dan kreativitas (X2) sebesar 4,802 lebih besar jika di banding dengan nilai t-tabel sebesar 2,00575. Dengan nilai F hitung sebesar  27,408 yang lebih besar dari F tabel sebesar 3,17 dengan demikian Hal  ini  membuktikan  secara  parsial  dan  simultan  variabel  inovasi  (X1)  dan kreativitas  (X2)  pengaruh  secara  sigfnifikan  terhadap  usaha  keberhasilan  (Y) (studi  kasus  UMKM  kuliner  di  kecamatan  baturaja  timur  kabupaten  ogan komering ulu) nilai koefisien determisasi (R2) sebesar 0,508. hal ini berarti 50,8% keberhasilan usaha dapat di jelaskan oleh variabel lainnya di luar variabel lainnya di  luar  variabel  yang  di  sebutkan  dalam  penelitian  ini,  seperti  kompetensi  yaitu meliputi pengetahuan,keterampian, dan kemampuan

## PENDAHULUAN
Kewirausahaan merupakan  tindakan  seseorang  untuk  menciptakan usaha/bisnis  atas  peluang  dan  kemampuan  yang  dimiliki.  Semakin  banyaknya masyarakat  yang  memilih  berwirausaha karena  berbagai  macam  faktor; Jumlah pengangguran  yang semakin meningkat, sulitnya mencari pekerjaan  yang sesuai sehingga berwirausaha menjadi salah satu solusi dari kondisi yang ada.
Memahami kebutuhan, keinginan  dan  permintaan  konsumen  akan memberikan  masukan  penting untuk  merancang  strategi  bisnis  agar  dapat menciptakan  kepuasan  bagi  pelanggannya. Para  pelaku  usaha  dituntut  untuk mampu  bersaing  dan  mengikuti  setiap  gerak  perubahan  sehingga  mengarahkan pelaku usaha dalam terciptanya suatu keberhasilan bagi usahanya (Kotler, 2001).
Inovasi merupakan perubahan. Perubahan bisa dalam bentuk transformasi, difusi yang berujung pada perubahan. Inovasi adalah keunggulan. Dengan inovasi berarti  kita  menciptakan  keunggulan-keunggulan  dalam  bentuk  yang  baru.  Pada hakikatnya  inovasi  adalah  pembaruan  atau  kebaruan  yang  menghasilkan  nilai tambah  baru  bagi  penggunanya(Suryana,  2014:  75). Kreativitas  adalah  inisiatif terhadap penciptaan suatu produk atau proses yang bermanfaat, benar, tepat, dan bernilai.  Kreativitas  diartikan  sebagai  kemampuan  untuk  menciptakan  suatu produk  baruJadi  kerativitas  adalah  kemampuan  untuk  membuat  kombinasi-
kombinasi baru atau melihat hubungan-hubungan baru antara unsur, data, variabel yang sudah ada sebelumnya(Dharmawati, 2016: 50)..
Usaha Mikro Kecil  Menengah (UMKM) yang  terus  mengalami perkembangan  ditandai  dengan  semakin  banyaknya UMKM yang  bermunculan dengan menawarkan produk  inovatif yang beraneka ragam maka, bukan hal yang tidak  mungkin  bahwa UMKM menjadi  prioritas  utama  untuk  memenuhi kebutuhan  pasar. Diperlukan inovasi  dan  kreatifitaspemilik  UMKM agar usahanya terus bisa bersaing.
Penelitian  ini  melihat  beberapa  fenomena  terhadap  UMKM  khususnya UMKM  Kuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur  Kabupaten  OKU.  Berdasarkan hasil obeservasi awal ternyata kendala yang mereka hadapi adalah tingginya daya saing,  lemahnya jiwa  berwirausaha, kemampuan  permodalan,  serta  terbatasnya kreativitas dan terbatasnya penguasaan teknologi.
Untuk  meningkatkan keberhasilan usaha  pada UMKM  Kuliner di Kecamatan  Baturaja  Timur  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu, diperlukaninovasi dankeahlian  di  bidang kreativitas  serta kualitas  yang  baik  agar usaha  yang dihasilkan juga baik, Bantuan media sosial dapat juga membantu UMKM untuk menambah  pengetahuan  wirausaha  dalam  mengelola  usahanya,  meningkatkan kegiatan  operasional,  peningkatan  kapasitas  produksi,  wilayah  pemasaran,  dan menciptakan  pelanggan  sehingga  dapat  memacu  perkembangan  usaha  kecil  dan menengah.
Usaha yang dihasilkan masih standarseperti usaha kuliner berupa makanan lokal.UMKMKuliner di  Baturaja Timur seharusnya  dapat  melakukan inovasi dengan membuka usaha jenis kuliner baru yang memang belum ada di Kecamatan Baturaja  Timur  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu  ini agar UMKMKuliner di Baturaja Timur tetap eksis di tengah persaingan Kuliner yang semakin pesat.
Berdasarkan  fenomena tersebut,  perlu dilakukan  penelitian  tentang Pengaruh  Inovasi  Dan  Kreativitas  Terhadap  Keberhasilan Usaha  Pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  apakah Inovasi dan kreativitas berpengaruh baik  secara  parsial  maupun  simultan  terhadap keberhasilan usaha pada  UMKM Kuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu?
Tujuan  yang  ingin  diperoleh  melalui  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui pengaruh Inovasi dan kreativitas baik secara parsial maupun simultan terhadap  keberhasilan usahapada  UMKMKuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  bermanfaat menjadi  pengetahuan yang  komprehensif  mengenai pengaruh  Inovasi  dan  kreativitas  terhadap keberhasilan usaha pada UMKMKuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten
Ogan  Komering  Ulu. Penelitian  ini juga  diharapkan dapat  menjadi bahan pertimbangan dan masukan mengenai pengaruh Inovasi dan kreativitas terhadap keberhasilan usaha kuliner.

## LANDASAN TEORI

## UMKM Kuliner dan Kewirausahaan
UMKM  (Usaha Menengah Kredit Mikro)adalah usaha perdagangan yang dikelola  oleh  badan  usaha  atau  perorangan  yang  merujuk  pada  usaha  ekonomi produktif sesuai dengan kriteria yang ditetapkan oleh Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008. UMKM merupakan salah satu bentuk dari kewirausahaan.
Kuliner  adalah  hasil  olahan  yang  berupa  masakan.  Masakan  tersebut berupa lauk pauk, makanan (pangan), dan minuman. Maka, UMKM Kuliner dapat diartikan sebagai kegiatan kewirausahaan yang di jalankan oleh UMKM dengan jenis usaha di bidang makanan dan minuman siap saji ( https://id.quora.com/Apa- yang-dimaksud-dengan-kuliner ).
Kewirausahaan adalah  kemampuan  kreatif  dan  inovatif  yang  dijadikan dasar  kiat,  dan  sumber  daya  untuk  mencari  peluang  menuju  sukses.  Inti  dari kewirausahaan  adalah  kemampuan  untuk  menciptakan  suatu  yang  baru  dan berbeda melalui pemikiran kreatif dan tindakan inovatif demi terciptanya peluang. Banyak  orang,  baik  pengusaha  maupun  yang  bukan  pengusaha  meraih  sukses karena memiliki kemampuan berpikir kreatif dan inovatif. Karya dan karsa hanya terdapat  pada  orang-orang  yang  berpikir  kreatif.  Tidak  sedikit  orang  dan perusahaan yang berhasil meraih kesuksesan karena memiliki kemampuan kreatif dan  inovatif,  proses  kreatif  dan  inovatif  tersebut  biasanya  diawali  dengan munculnya ide-ide dan pemikiran-pemikiran untuk menciptakan suatu yang baru dan berbeda. Sedangkan dalam organisasi perusahaan proses inovatif dan kreatif dilakukan  melalui  kegiatan  penelitian  dan  pengembangan  untuk  meraih  pangsa pasar.  Baik  ide,  pemikiran,  maupun  tindakan  kreatif  tidak  lain  adalah  untuk menciptakan suatu yang baru dan berbeda. Sesuatu yang berbeda dan baru adalah nilai  tambah  barang  dan  jasa  yang  menjadi  sumber  keunggulan  untuk  dijadikan peluang (Suryana, 2006: 2)
Wirausahawan adalah orang yang berjiwa berani mengambil risiko untuk membuka  usaha  dalam  berbagai  kesempatan.  Berjiwa  berani  mengambil  risiko artinya bermental mandiri dan berani memulai usaha, tanpa diliputi rasa takut atau cemas sekalipun dalam  kondisi tidak pasti. Kegiatan wirausaha dapat dilakukan seorang  diri  atau  berkelompok.  Seorang  wirausahawan  dalam  pikirannya  selalu berusaha  mencari,  memanfaatkan,  serta  menciptakan  peluang  usaha  yang  dapat memberikan  keuntungan.  Risiko  kerugian  merupakan  hal  biasa  karena  mereka memegang prinsip bahwa faktor kerugian pasti ada. Bahkan, semakin besar risiko
kerugian yang dihadapi, semakin besar pula keuntungan yang dapat diraih. Tidak ada istilah rugi selama seseorang melakukan usaha dengan penuh keberanian dan penuh perhitungan (Kasmir, 2006: 19).

## Inovasi dan Indikatornya
Inovasi menurut Zimmerer (1996:51) dalam Suryana (2006:14) diartikan sebagai kemampuan menerapkan kreativitas dalam rangka memecahkan persoalan dan  peluang  untuk  meningkatkan  dan  memperkaya  kehidupan.Secara  umum inovasi  produk  merupakan  sesuatu  yang  dapat  dilihat  sebagai  kemajuan fungsional  produk  yang  dapat  membawa  produk  selangkah lebih  maju dibandingkan  dengan  produk  pesaingnya.  Produk  yang  memiliki  kelebihan memiliki nilai tambah bagi konsumen.
Penggolongan  Inovasi ada  enam  golongan  baru  antara  lain  (Kotler, 2007:37) :
1. Produk baru bagi dunia, yaitu produk baru yang menciptakan pasar yang sama sekali baru.
2. Lini  produk  baru,  yaitu  produk  baru  yang  memungkinkan  perusahaan/usaha memasuki pasar yang telah mapan untuk pertama kalinya.
3. Tambahan  pada  lini  produk  yang  telah  ada,  yaitu  produk-produk  baru  yang melengkapi suatu lini produk usaha/perusahaan yang telah mantap.
4. Perbaikan  dan  revisi  produk  yang  telah  ada,  yaitu  produk  baru  yang memberikan kinerja yang lebih baik atau nilai yang dianggap lebih hebat dan menggantikan produk yang telah ada.
5. Penentuan kembali (repositioning), yaitu produk yang telah ada diarahkan ke pasar atau segmen pasar yang baru.
6. Pengurangan  biaya,  yaitu  produk  baru  yang  menyediakan  kinerja  serupa dengan harga yang lebih murah. Inovasi dikategorikan dalam empat indikator Menurut (Suryana, 2014,75:76) : a. Penemuan Penemuan  yaitu  dengan  mengkreasi  suatu  produk,  jasa  atau  proses  yang belum pernah dilakukan sebelumnya.
b. Pengembangan Pengembangan yaitu dengan cara pengembangan prosuk, jasa, atau proses yang  sudah  ada.  Konsep  ini  menjadikan  aplikasi  ide  yang  telah  ada berbeda.
c. Duplikasi
Duplikasi yaitu dengan cara peniruan produk, jasa, atau proses yang sudah ada.  Duplikasi  disini  buka  semata-semata  meniru  melainkan  menambah seutuhnya  secara  kreatif  untuk  memperbaiki  konsep  yang  ada  agar  lebih mampu memenangkan persaingan.
d. Sistensi
Sistensi  yaitu  dengan  cara  perpaduan  konsep  dan  faktor –faktor  yang sudah  ada  menjadi  formulasi  baru.  Proses  ini  meliputi  pengambilan sejumlah  idea  atau  produk  yang  sudah  ada  dPernyataanukan  atau  sudah dibentuk sehingga menjadi produk  yang dapat diaplikasikan dengan cara baru.

## Kreativitas dan Indikatornya
Kreativitas  adalah  inisiatif  terhadap  penciptaan  suatu  produk  atau  proses yang  bermanfaat,  benar,  tepat,  dan  bernilai.  Kreativitas  diartikan  sebagai kemampuan  untuk  menciptakan  suatu  produk baru.  Jadi  kerativitas  adalah kemampuan  untuk  membuat  kombinasi-kombinasi  baru  atau  melihat  hubungan- hubungan  baru  antara  unsur,  data,  variabel  yang  sudah  ada sebelumnya.(Dharmawati, 2016: 50)
Kreativitas dapat diukur dengan menggunakan beberapa indikator sebagai berikut :
1. Kelancaran berfikir ( fluency of thinking )
Kemampuan  menghasilkan  banyak  ide  yang  keluar  dari  pemikiran  secara cepat. Dalam kelancaran berfikir  yang perlu ditetapkan adalah kuantitas  dan kualitas ide.
2. Keluwesan berfikir ( flexibility ) Kemampuan  untuk  memproduksi  sejumlah  ide  atau  pertanyaan  yang berfariasi, melihat masalah dari sudut pandang yang berbeda-beda dan mampu menggunakan bermacam-macam pendekatan atau cara pemikiran. Orang yang kreatif adalah orang yang luwes berfikir.
3. Elaborasi piran ( elaboration )
Kemampuan mengembangkan gagasan dan menambahkan atau merinci detil- detil suatu obyek gagasan atau situasi sehingga benar-benar lebih menarik
4. Keaslian berfikir ( originality )
Kemampuan  mencetuskan  gagasan  unik  atau  kemampuan  mencetuskan gagasan asli.

## Keberhasilan Usaha dan Indikatornya
Keberhasilan  usaha  biasanya  dilihat  dengan  membesarnya skala  usaha yang dimilikinya. Hal tersebut bisa dilihat dari volume produksi yang tadinya bisa menghabiskan  sejumlah  bahan  baku  perhari  meningkat  atau mampu  mengolah bahan baku lebih banyak (Haryadi, 2008 :78).
Keberhasilan  usaha  adalah  keberhasilan  dari  bisnis  dalam  mencapai tujuannya.  Atau  suatu  keadaan  yang  menggambarkan  keadaan  lebih  baik  dari sebelumnya.  Keberhasilan  berwirausaha  tidaklah  identik  dengan  seberapa
seseoranng  berhasil  mengumpulkan  uang  atau  harta  serta  menjadi  kaya,  karena kekayaan  bisa  diperoleh  dengan  berbagai  cara  sehingga  menghasilkan  nilai tambah. Berusaha lebih dilihat darimana seseorang bisa membentuk, mendirikan serta  menjalankan  usaha  dari  sesuatu  yang  tadinya  tidak  berbentuk  atau  tidak berjalan ( Suryana, 2003 ).
Menurut (Haryadi, 2008 :78), indikator keberhasilan usaha terdiri dari :
1. Kemampuan mendapat laba (provitability). Kemampuan  seseorang  untuk  memperoleh  laba  dari  suatu  uasaha  yang dijalankan  oleh  seseorang  dengan  penjualan  barang  maupun  jasa.  Karena tujuan dari bisnis adalah untuk mendapatkan laba.
2. Produktivitas dan Efisiensi. Laba  suatu  usaha  didapat  dari  selisih  antara  pendapatan  dengan  biaya.  Laba akan  maksimum  apabila  pendapatan  dimaksimumkan,  sementara  biaya diminimumkan.  Biaya  yang  dikeluarkan  oleh  seseorang  untuk  memproduksi barang  dan  jasa  yang  menjadi  usahanya,  tergantung  dari  tingkat  efisiensi produksi yang di hasilkan.
3. Daya Saing. Di  setiap  pasar  pasti  ada  pesaing  yang  melakukan  usaha  yang  sama  dan melayani  konsumen  yang  sama  pula.  Oleh  karena  itu  suatu  bisnis  dikatakan berhasil,  bila  dapat  mengalahkan  pesaing,  atau  paling  tidak  masih  bisa bertahan dalam usahanya.
4. Keberhasilan Usaha dan Etika Usaha. Kejayaan  atau  keunggulan  maupun  daya  saing  yang  dimiliki  oleh  suatu perusahaan,  dapat  bergeser  atau  digeser  oleh  perusahaan  lain.  Suatu perusahaan, untuk dapat mempertahankan daya saingnya, maka kata kuncinya adalah  bagaimana  merebut  hati  konsumen,  sehingga  konsumen  cendrung memilih produk perusahaan tersebut.

## Hubungan Inovasi dengan Keberhasilan Usaha
Suryana  (2009:18)  yang  menyatakan  bahwa Inovasi merupakan,  proses kreatif yang hanya dilakukan oleh orang yang memiliki Daya Saing kreatif dan inovatif,  yaitu  orang  yang  memiliki  jiwa,  sikap,  dan  prilaku  kewirausahaan, dengan ciri-ciri: penuh percaya diri, memiliki inisiatif, memiliki motif berprestasi, memiliki  jiwa  kepimimpinan,  berani  mengambil  resiko  dengan  penuh perhitungan. Inovasi ada  pada  setiap  orang  yang  memiliki  prilaku  kreatif  pada setiap  orang  yang  menyukai  perubahan,  pembaruan,  kemajuan  dan  tantangan seperti  birokrat,  mahasiswa,  dosen,  dan  masyarakat  lainnya  yang  dapat memberikan kontribusi terhadap keberhasilan dalam melaksanakan sebuah usaha.

## Hubungan kreativitas terhadap keberhasilan usaha
Menurut  (Alifuddin  dan  Razak,  2015:  129)  dalam  berwirausaha,  inovasi dan kreativitas adalah dua hal yang tidak dapat dipisahkan, keduanya ibarat anak panah  yang  bisa  meleset  mengahsilkan  bisnis  yang  terus  berkembang  dan menguntungkan.  Menghadapi  persaingan  yang  semakin  kompleks  dan  ekonomi global, kreativitas tidak hanya penting untuk menciptakan keunggulan kompetitif, tapi  juga  penting  bagi  kesinambungan  perusahaan.  Artinya,  dalam  menyiasati tantangan global diperlukan sumber daya manusia kreatif dan inovatif sekaligus berjiwa  kewiraushaan.  Wirausahalah  yang  dapat  menciptakan  nilai  tambah  dan keunggulan. Nilai tambah itu dihasilkan melalui kreativitas dan inovasi.

## Kerangka Pemikiran
Kerangka pemikiran dalam penelitian ini bertitik tolak dari latar belakang masalah. Masalah yang diambil tersebut kemudian disajikan dalam bentuk judul yang  memiliki  dua  variable  bebas  dan  satu  variabel  terikat  yaitu  variabel Inovasi(X 1 ), kreativitas (X 2 ) dan keberhasilan usaha (variabel Y) yang merupakan variabel  yang  dipengaruhi. Berdasarkan  hal-hal  yang  telah  diuraikan  di  atas maka peneliti membuat kerangka pemikiran seperti di bawah ini:
Ket: ...... : Parsial ___ : Similtan

## Gambar 1 Kerangka Pemikiran
Hipotesis  dalam  penelitian  ini  adalah  di  duga  ada pengaruh Inovasi dan kreativitas  terhadap  keberhasilan usaha Kuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu baik secara parsial maupun simultan.

## METODE PENELITIAN
Ruang lingkup penelitian ini hanya terbatas pada pengaruh Inovasi dan kreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan
INOVASI
(X1) KEBERHASILAN USAHA (Y) KREATIVITAS
(X2)

## Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.(Dinas Koperasi, Usaha Kecil
Dan Menengah Kabupaten Ogan Komering Ulu).

## Data, Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer merupakan  sumber  data  penelitian  yang  diperoleh  secara  langsung  dari  sumber asli  (tidak  melalui  media  perantara)  data  ini  merupakan  data  yang  belum diolah/data  yang  masih  mentah.  Data primer  secara  khusus  dikumpulkan  oleh peneliti  untuk  menjawab  pertanyaan  penelitian  (Indriantoro  dan  Supomo 1999  : 147).  Data  primer  dalam  penelitian  ini  akan  didapatkan  melalui  penyebaran koesionerpengaruh Inovasi dan  kreativitas  terhadap  keberhasilan usahapada UMKMKuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Sumber Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  pokok yangberasal dari penyebaran koesioner pengaruh Inovasi dan kreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKMKuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau yang biasa disebut dengan data primer  yang merupakan data  yang  yang  dikumpulkan  untuk  penelitian  dari  tempat  aktual  terjadinya peristiwa (Sekaran, 2006:77).
Teknik pengumpulan data akan dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang  merupakan  metode  penelitian  dengan  menggunakan  daftar  pertanyaan kepada  responden  dengan  harapan  memberikan  respon  atas  daftar  pertanyaan tersebut (Umar, 2011:49).
Populasi dalam penelitian ini adalah semua elemen yang dijadikan subyek penelitian yaitu para pemilik usaha pada UMKMKuliner di Kecamatan Baturaja Timur  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu yang  berjumlah 56UMKMKuliner  di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.

## Model Analisis
Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah model analisis kuantitatif. Analisis kuantitatif adalah metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, teknik  pengambilan  sampel  pada  umumnya  dilakukan  secara  random, pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat kuantitatif  atau  statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah ditetapkan. (Sugiyono, 2009:13).
Berdasarkan pada model analisis yang digunakan, teknik  perhitungan skor angket akan dihitung berdasarkan hasil dari kuisioner yang berasal dari jawaban responden.  Karena  alternatif  jawaban  yang  diberikan  dalam  kuesioner/angket terdiri dari sangat setuju, setuju, ragu-ragu, tidak setuju dan sangat tidak setuju, maka jawaban dari responden diberi skor atau nilai berdasarkan skala likert yang
terdiri  dari  jawaban  sangat  setuju  diberi  nilai  5,  setuju  diberi  nilai  4,  ragu-ragu diberi  nilai  3,  tidak  setuju  diberi  nilai  2  dan  sangat  tidak  setuju  diberi  nilai 1. (Umar, 2011:70).
Ada  dua  syarat  penting  yang  berlaku  pada  sebuah  kuesioner  yaitu keharusan  sebuah  kuisioner  diuji  validitas  dan  reabilitas.  Uji  validitas  untuk melihat  sejauh  mana  suatu  alat  pengukur  itu mengukur  apa  yang  ingin  diukur, sedangkan  uji  reabilitas  dilakukan  untuk  melihat  sejauh  mana  suatu  hasil pengukuran relative konsisten apabila pengukuran diulangi dua kali atau lebih.
Uji Validitasadalah suatu ukuran yang menunjukan tingkat kevalidan atau kesalahan  suatu  instrumen.  Suatu  instrumen  yang  valid  mempunyai  validitas tinggi dan sebaliknya bila tingkat instrumennya rendah maka instrumen tersebut kurang  valid(Ridwan  dan  Sunarto,2009:  348).Sebuah  instrumen  dikatakan  valid apabila  dapat  mengungkap  data  dari  variabel  yang  diteliti.  Validitas  instrumen terbagi dalam validitas internal (validitas konstruk/constract validity dan validitas isi/content  validity)  dan  validitas  eksternal/empiris.  Untuk  mengetahui  tingkat validitas  perhatikan  angka  pada Corrected Pernyataan-Total  Correlation yang merupakan korelasi antara skor Pernyataan dengan skor total Pernyataan (nilai r hitung) dibandingkan dengan r tabel dengan cara
Jumlah data (n). Jika nilai  r  hitung    lebih  besar  dari  r  tabel  atau  nilai  r hitung  >  nilai  r  tabel,  maka Pernyataan tersebut adalah valid.
Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah alat  pengukur  yang  digunakan  dapat  diandalkan  dan  tetap  konsisten  jika pengukuran  tersebut  diulang.  Metode  uji  reliabelitas  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  Cronbach’s  Alpha.Untuk  menentukan  apakah  instrumen reliabel atau tidak bisa digunakan batasan tertensu seperti 0,6, reliabeilitas kurang dari 0,6 adalah kurang baik, sedangkan 0,7 dapat diterima dan diatas 0,8 adalah baik, (Priyatno, 2011 : 69).

## Transformasi Data
Sebelum dilakukan analisis regresi linear berganda tahap awal dilakukan adalah mentranformasi data yang diolah berdasarkan dari kuisioner yang berasal dari  jawaban  responden.  Jawaban  dari  responden  diberi  skor  atau  nilai berdasarkan skala  likert yang  terdiri  dari  yaitu  sangat  setuju,  setuju,  kurang setuju, tidak  puas dan  sama  sekali  tidak  setuju.  Sedangkan  untuk  pendapat responden  yaitu  dengan  skala: sangat  setuju, setuju, kurang  setuju,  tidak  setuju dan  sangat  tidak  setuju    (Riduwan  dan  Sunarto,  2009:20). Pendapat  responden tentang  pernyataan  Keberhasilan  Usaha  wirausaha  terhadap  kinerja  usaha diberikan nilai sebagai berikut:
1) Setiap alternatif jawaban sangat setuju (SS) diberi skor 5 2) Setiap alternatif jawaban setuju (S) diberi skor 4
3) Setiap alternatif jawaban ragu-ragu (RR) diberi skor 3 4) Setiap alternatif jawaban tidak setuju (TS) diberi skor 2 5) Setiap alternatif jawaban sangat tidak setuju (STS) diberi skor 1
Variabel  bebas  dalam  penelitian  ini  menggunakan  dua  variabel  bebas sehingga  harus  dilakukan  uji  asumsi  karena  salah  satu  syarat  analisis  regresi berganda harus dilakukan uji asumsi klasik terlebih dahulu untuk melihat korelasi antar variabel bebas yang digunakan apakah dalam kategori normal, tidak terjadi multikoliniearitas  dan  heteroskedastisitas.  Uji  asumsi  yang  akan  dilakukan  uji normalitas, uji multikoliniearitas dan uji heteroskedastisitas Priyatno ( 2009 : 56- 60).

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui  bagaimana  variabel  dependent (terikat) dapat diprediksikan (meramalkan) melalui variabel independent (bebas) secara  parsial  ataupun  secara  bersamaan  (simultan).  Analisis  regrasi  dapat digunakan  untuk  memutuskan    apakah  ingin  menaikan  atau  menurunkan variabelindependent.  Regresi  berganda  dapat  dianalisis  karena  didasari  oleh hubungan fungsional atau hubungan sebab akibat (kausal) variabel bebas (X 1 ) dan (X 2 )  terhadap  variabel  terikat  (Y).Adapun  persamaan  regresi  linier  Berganda adalah sebagai berikut :
Y = a + bx1+bx2 + e ......................................................................................(6) Keterangan : a = Konstanta b = Koefisien regresi X1 = Jiwa Kewirausahaan X2 = Kreativitas Y = Keberhasilan Usaha e = Error term Pengujian Hipotesis Hipotesis  adalah  jawaban atau  dugaan sementara yang  harus  di  uji kebenarannya.(Siregar; 2011:152),  Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini dilakukan melalui tahapan-tahapan :
1. Uji t / secara parsial (uji secara individual)
Menurut  Priyatno  (2013:120) Uji t  digunakan  untuk  mengetahui  apakah variabel  independen  secara  parsial  (individual)  berpengaruh  terhadap variabel dependen. Langkah-langkah uji statistik t adalah sebagai berikut: a. Merumuskan Hipotesis 1) Ho    :b 1 =    0Tidak adapengaruh  yang  signifikan Inovasi terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Ha  : b 1 ≠ 0 Terdapat ada yang signifikan Inovasi terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
2) Ho  :b 2 =    0Tidak ada pengaruh  yang  signifikankreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Ha    :  b 2 ≠  0Ada pengaruh  yang  signifikan kreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
b. Menentukan t hitung  yang diperoleh dari hasil regresi melalui program SPSS versi 16.00.
c. Menentukan t tabel
1) Menentukan besarnya t-tabel : t (α/2,df)
2) Taraf nyata (α) = 0,05 yaitu tingkat kesalahan yang dapat ditolerir
3) Derajat bebas (df) = n-k-1
4)   n = jumlah data 5)   k = jumlah variabel independen d. Kriteria pengujian 1) Jika  t hitung berada di antara -t tabel dan t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak
2) Jika t hitung <-t tabel atau t hitung > t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima
e. Membandingkan t hitung dengan t tabel
f. Menentukan daerah pengujian
Sumber: Sugiyono, (2014: 288)

## Gambar 2
Uji-t pada tingkat kepercayaan 95% 2. Uji F / secara simultan (secara serentak)
Uji F digunakan untuk menguji apakah variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (Priyatno, 2013:122). Tahap-tahap untuk melakukan uji F:
a. Merumuskan hipotesis -t tabel t tabel Ho ditolak Ho ditolak
Ha  : b 1 ≠ 0 Terdapat ada yang signifikan Inovasi terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
2) Ho  :b 2 =    0Tidak ada pengaruh  yang  signifikankreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Ha    :  b 2 ≠  0Ada pengaruh  yang  signifikan kreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
b. Menentukan t hitung  yang diperoleh dari hasil regresi melalui program SPSS versi 16.00.
c. Menentukan t tabel 1) Menentukan besarnya t-tabel : t (α/2,df)
2) Taraf nyata (α) = 0,05 yaitu tingkat kesalahan yang dapat ditolerir 3) Derajat bebas (df) = n-k-1
4)   n = jumlah data
5)   k = jumlah variabel independen
d. Kriteria pengujian
1) Jika  t hitung berada di antara -t tabel dan t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak 2) Jika t hitung <-t tabel atau t hitung > t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima
e. Membandingkan t hitung dengan t tabel
f. Menentukan daerah pengujian
Sumber: Sugiyono, (2014: 288) Gambar 2
Uji-t pada tingkat kepercayaan 95%

## 2. Uji F / secara simultan (secara serentak)
Uji F digunakan untuk menguji apakah variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (Priyatno, 2013:122). Tahap-tahap untuk melakukan uji F:
a. Merumuskan hipotesis -t tabel t tabel Ho ditolak Ho ditolak
Ha  : b 1 ≠ 0 Terdapat ada yang signifikan Inovasi terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
2) Ho  :b 2 =    0Tidak ada pengaruh  yang  signifikankreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Ha    :  b 2 ≠  0Ada pengaruh  yang  signifikan kreativitas terhadap keberhasilan usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
b. Menentukan t hitung  yang diperoleh dari hasil regresi melalui program SPSS versi 16.00.
c. Menentukan t tabel 1) Menentukan besarnya t-tabel : t (α/2,df)
2) Taraf nyata (α) = 0,05 yaitu tingkat kesalahan yang dapat ditolerir 3) Derajat bebas (df) = n-k-1
4)   n = jumlah data
5)   k = jumlah variabel independen
d. Kriteria pengujian
1) Jika  t hitung berada di antara -t tabel dan t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak 2) Jika t hitung <-t tabel atau t hitung > t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima
e. Membandingkan t hitung dengan t tabel
f. Menentukan daerah pengujian
Sumber: Sugiyono, (2014: 288) Gambar 2
Uji-t pada tingkat kepercayaan 95%

## 2. Uji F / secara simultan (secara serentak)
Uji F digunakan untuk menguji apakah variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (Priyatno, 2013:122). Tahap-tahap untuk melakukan uji F:
a. Merumuskan hipotesis -t tabel t tabel Ho ditolak Ho ditolak
Ho : b 1 ,b 2 = 0  : Tidak ada pengaruh  yang  signifikan Inovasi dan kreativitas
terhadap  keberhasilan  usaha pada UMKM Kuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
Ha : b 1 ,b 2 ≠ 0  : Ada pengaruh  yang signifikanInovasi dan kreativitas terhadap keberhasilan  usaha pada UMKM Kuliner  di  Kecamatan  Baturaja  Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.
b. Menentukan F hitung yang diperoleh dari hasil regresi melaluiperangkat lunak SPSS versi 16.00.
c. Menentukan F tabel 1) F α (k, n-k-1)
2) Taraf nyata (α) = 0,05; yaitu tingkat kesalahan yang masih dapat ditolerir.
3) k = jumlah variabel independen
4) n = jumlah data
d. Kriteria pengujian
1) Jika F hitung < F tabel, maka Ho diterima artinya tidak signifikan
2) Jika F hitung > F tabel, maka Ho ditolak artinya signifikan e. Membandingkan F hitung dengan F tabel dapat dilihat pada tabel statistik (lampiran) pada tingkat signifikasi 0,05 dengan df 1 (jumlah variabel-1) , dan df 2 (n-k-1) n adalah jumlah data dan k adalah jumlah variabel independen. (Prayitno, 2013: 138).

## F α/2                         F
Sumber: Prayitno (2013: 138)

## Gambar 3 Distribusi F Pada Tingkat Kepercayaan 95%

## Analisis Koefisien Determinasi
Analisis koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui besar kecilnya presentase sumbangan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen selain  itu  sisanya  diterangkan  oleh  variabel  lain.  Hasil  analisis  koefisien determinasi  dapat  dilihat  dari  model  summary  dari  hasil  analisis  regresi  linier berganda. Rumus yang dipakai adalah (Alma, 2007:81) :
KP =  r 2 x100%...............................................................................(5) Keterangan : KP =  Nilai Koefisien Determinasi r =  Nilai Koefisien Kolerasi
Batasan Operasional Variabel Variabel  yang  di  gunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pengaruh Inovasi dan Kreativitas Terhadap Keberhasilan Usaha pada UMKM Kuliner di Kecamatan Baturaja  Timur  Kabupaten  Ogan  Komering Ulu.  Secara  teoritis  definisi operasional  variabel  adalah  unsur  penelitian  yang  memberikan  penjelasan  atau keterangan  tentang  variabel-variabel  oprasional  sehingga dapat  diamati  atau  di ukur. Definisi operasional yang akan di jelaskan dalam tabel sebagai berikut.
Tabel 1 Batasan Operasional Variabel NO Variabel Definisi Indikator 1 Inovasi (X1) Inovasi merupakan perubahan. Perubahan bisa dalam bentuk transformasi, difusi yang berujung pada perubahan.
a. Penemuan b. Pengembangan c. Duplikasi d. Sistensi (Suryana, 2014: 75) 2 Kreativitas (X2) Kreativitas adalah inisiatif terhadap penciptaan suatu produk atau proses yang bermanfaat, benar, tepat, dan bernilai. Kreativitas diartikan sebagai kemampuan untuk menciptakan suatu produk baru. a. Kelancaran berfikir ( fluency of thinking )
b. Keluwesan berfikir ( flexibility )
c. Elaborasi piran ( elaboration )
a. Keaslian berfikir
( originality )
(Dharmawati, 2016: 51) 3. Keberhasilan Usaha (Y). Keberhasilan  usaha  adalah keberhasilan  dari  bisnis dalam  mencapai tujuannya. Atau  suatu  keadaan  yang menggambarkan  keadaan lebih baik dari sebelumnya. a. Kemampuan  mendapat  laba (provitability). b. Produktivitas dan Efisiensi.
c. Daya Saing.
d. Keberhasilan  Usaha  dan Etika Usaha.
(Haryadi, 2008 :78)

## HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Usaha  kuliner  merupakan  usaha  perseorangan  adalah  badan  usaha kepemilikannya  dimiliki  oleh  satu  orang.  Individu  dapat  membuat  badan  usaha perseorangan  tanpa  izin  dan  tata  cara  tententu.  Semua  orang  bebas  membuat bisnis  personal  tanpa  adanya  batasan  untuk mendirikannya.  Pada  umumnya perusahaan perseorangan bermodal kecil, terbatasnya jenis serta jumlah produksi, memiliki  tenaga  kerja  /  buruh  yang  sedikit  dan  penggunaan  alat  produksi teknologi sederhana.
Usaha  kuliner  merupakan  usaha  jenis  makanan  yang  sangat  berpeluang dalam  menyerap  tenaga  kerja  dalam  mengurangi  tingkat  penganguran  dan kemiskinan  di  Kecamatan  Baturaja  Timur.Data  UMKM  Kuliner  di  Kecamatan Baturaja Timur berjumlah 56 orang dapat dilihat dalam dibawah ini
Tabel 2 Daftar Usaha Kuliner di Baturaja Timur Kab. OKU No Nama UMKM Nama Pemilik Alamat 1 RM. Pindang Pegagan Hj. Haryanti Jl. Lintas Sumatera 2 RM. Cahaya Baru Gunawan Jl. Lintas Sumatera 3 Kota Indah H. Aliludin Jl. Lintas Sumatera 4 Aneka Rasa Joni Jl. Lintas Sumatera Km 2 5 RM. Waruni Mariani Vera Jl. Lintas Sumatera Km 10 6 RM. Siang Malam Hj. Syahrial Nalis Jl. Lintas Sumatera Km 12 7 Sukowati Purwanto Pasar Baru 8 Bakso Maspur Purnomo Pasar Baru 9 Warung Sate/Ayam Penyet H. Ahyat Pasar Baru 10 Pecel Lele Lamongan Kris Pasar Baru 11 Bella Belly Maisaroh Jl. Dr. Setia Budi Pasar Baru 12 Resto Bil Hotel Lanni Jl. Garuda  No. 2 Lintas Sumatera 13 RM. Tiang Besar Ny. Ujang Markoni Simpang 4 Sukajadi 14 Pondok Asri Ardi Jl. Dr. Sutomo Sukajadi 15 Bakso Malaya Kusnan Jl. Pangeran Habib II Sukajadi 16 Bakso Restu Yuli Jl. Dr. Sutomo Sukajadi 17 Pecel Lele 2 Saudara Putra Haidir Air Paoh Lampu Merah 18 Bakso Idola Sapar Jl. Pada Karya Air Paoh 19 Bakso Sumber Rezeki Riyanto Jl. Imam Bonjol Air Paoh
20 RM. Belitar Putra Sumaryanto Jl. R. Suprapto 21 RM. Bahagia 1 Danawi Jl. R. Suprapto 22 Bakso Podomoro Sumar Jl. R. Suprapto 23 Bakso Rudal Minar Jl. Taman Sari 24 Bakso Pakde Sutar Sutan Jl. H. Agus Salim Pasar Lama 25 Pecel Lele Bonex 99 Arif Samping 3 Air Karang 26 Bakso Rusuk Masdul Abdulah Azori Jl. Jen. A Yani 0145 Air Karang 27 Pecel Lele Lele 77 Basri Depan Karoke Lucky Sukaraya 28 Bakso Joget Didi Jl. Imam Bonjol Sukaraya 29 Bakso Sido Mampir Tri Jl. Prof. Dr. Hamka Sukaraya 56 RM. Serba 10 Ribu Eni Jl. Prof Dr. Hamka Sukaraya 31 RM. Malina II Lili Jl. Husni Tamrin Kel. Sukaraya 32 RM. Kota Baru III Supram Jl. Selamet Riadi Kel. Sukaraya 33 Sate Tegal Sutrisno Jl. Lintas Dr. Moh. Hatta 34 Bakso M Amin M. Amin Jl. Moh. Hatta Bakung 35 Bakso Bakar Wagiyanto Taman Kota 36 Bakso Bakar Wahyu Taman Kota 37 RM. Kota Baru II Sutan Hambo Jl. A. Yani Samping Taman Kota 38 Bakso Aldi Yeti Jl. Komisaris Hashim 39 RM. Raja Sambal Sairin Karang Sari Samping Perpus 40 Laguna Lindawati Jl. A. Yani Km 3 41 Malina Malina Jl. Lintas Km 3 Kemelak 42 RM. Agam Munazir Jl. A. Yani Km 7 Kemelak 43 Sopoyono Jayadi Jl. Lintas Samping Kodim 0403 44 Bakso Semarang Supri Jl. A. Yani Sepancar 45 Bakso Keaten Mimik Mulyani Jl. By. Pas Km 10 Sepancar 46 Bakso Ogawa Siti Terusan 47 Pempek Tina Tina Mardiana Pasar Atas Jl. Kertapati 48 Bakso Bakar Payem Kampung Baru Kemalaraja 49 Bakso Kepala Sapi Sapar Jl. Akmal 50 Bakso Dewi Marsam Jl. Pah. Kemarung 51 RM. Cafe Prima Dr. Rusli Jl. Pah. Kemarung 293 52 Arazie H.M Rusli Jl. Pah. Kemarung 375
53 Hidangan Palembaja H. Husni Jl. Pah. Kemarung 54 RM. Sumpur Raya Saprie Jl. Pah. Kemarung 55 RM. Sriwijaya Tamun Abdul Diajid Jl. Jend. Sudirman 59 56 Megaria Liliani Jl. Serma Zakaria

## Sumber : DISPERINDAGKOP UMKM OKU 2019

## Hasil Analisis Karakteristik Responden
Karasteristik responden dalam penelitian ini antara lain berdasarkan Umur, dan Jenis Kelamin, jumlah 56 responden yang diambil dari kuisioner. Berdasarkan daftar  pernyataan  yang  dibagikan  pada  responden  maka  diperoleh  karakteristik sebagai berikut:

## 1. Umur
Karakteristik  responden  berdasarkan Umur  dapat  dilihat  pada  tabel 3.1  dan sebagai berikut:
Tabel 3.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur Umur Jumlah Pelaku Usaha Persentasi 27-35 Tahun 20 35,71 % 36-60 Tahun 36 64,29% Total 56 100% Sumber: Data primer, 2019(diolah)
Tabel  dan 3.1  menunjukkan  bahwa  dari  56 responden  sebagai  sampel penelitian yang diambil dari Umur 27-35 tahun berjumlah 20 responden dengan tingkat presentase 35,71%  dan yang berumur 36-60 tahun 36 responden dengan tingkat persentase 64,29% dari keseluruhan sampel penelitian.

## 2. Jenis Kelamin
Karakteristik  responden  berdasarkan  jenis  kelamin  dapat  dilihat pada  tabel
5.2 sebagai berikut: Tabel 3.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Pelaku Usaha Persentase Laki-Laki 39 69,64% Perempuan 17 56,36 % Total 56 100% Sumber: Data primer, 2019 (diolah)
Berdasarkan tabel 3.2. menunjukkan bahwa, yang berjenis kelamin laki- laki  sebanyak39  responden  atau  69,64%  dan  perempuan  sebanyak  17
respondendengan tigkat persentase 56,36% dari keseluruhan responden penelitian yang berjumlah 56.

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Sebelum melakukan analisis data terhadap hasil data yang diperoleh dari data  primer  maka  perlu  dilakukan  uji  validitas  dan  reabilitas  terhadap  kuisioner yang dipakai dalam penelitian ini, pengujian tersebut adalah :

## a. Uji Validitas
Untuk  mengetahui  tingkat  validitas  perhatikan  angka  pada Corrected Pernyataan-Total Correlation yang merupakan korelasi antara skor item dengan skor  total item (nilai  r  hitung)  dibandingkan  dengan  r  tabel  dengan  cara maka didapat r tabel 0,222. Jika nilai r hitung  lebih besar dari r  tabel  atau  nilai  r  hitung >  nilai  r  tabel,  maka  Pernyataan  tersebut  adalah valid.Agar  hasil  yang  diperoleh  lebih  akurat  dan  lebih  cepat,  uji  validitas  ini dilakukan  dengan  bantuan  SPSS    dan  hasilnya  dapat  dilihat  pada  Tabel 3.3 sebagai berikut :
Tabel 3.3. Hasil Uji Validitas Pernyataan Pernyataan r-hitung r-tabel Keterangan Inovasi ( X 1 ) Pernyataan 1 0,817 > 0,222 Valid Pernyataan 2 0,838 > 0,222 Valid Pernyataan 3 0,808 > 0,222 Valid Pernyataan 4 0,821 > 0,222 Valid Pernyataan 5 0,764 > 0,222 Valid Pernyataan 6 0,721 > 0,222 Valid Pernyataan 7 0,801 > 0,222 Valid Pernyataan 8 0,743 > 0,222 Valid Kreativitas (X2) Pernyataan 1 0,559 > 0,222 Valid Pernyataan 2 0,698 > 0,222 Valid Pernyataan 3 0,470 > 0,222 Valid Pernyataan 4 0,741 > 0,222 Valid Pernyataan 5 0,626 > 0,222 Valid Pernyataan 6 0,681 > 0,222 Valid Pernyataan 7 0,535 > 0,222 Valid Pernyataan 8 0,593 > 0,222 Valid Keberhasilan Usaha (Y) Pernyataan 1 0,529 > 0,222 Valid Pernyataan 2 0,616 > 0,222 Valid Pernyataan 3 0,823 > 0,222 Valid
Pernyataan 4 0,823 > 0,222 Valid Pernyataan 5 0,719 > 0,222 Valid Pernyataan 6 0,745 > 0,222 Valid Pernyataan 7 0,675 > 0,222 Valid Pernyataan 8 0,532 > 0,222 Valid Sumber: Data primer, 2019 (diolah) Berdasarkan hasil  uji  validitas  terhadap  56 respon  yang  terdapat dilampiran dengan
, diketahui bahwa nilai koefisien korelasi r- hitung setiap pertanyaan dari variabel independen lebih besar dari r-tabel sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap pernyataan yang digunakan adalah valid.
b. Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  digunakan  untuk untuk  menetapkan  apakah  instrument yang dalam hal ini kuisioner dapat digunakan lebih dari satu kali. Hasil uji untuk masing – masing variabel dapat dilihat pada table 3.4. berikut ini :
Tabel 3.4.
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Keterangan 1. Inovasi(X1) 2. Kreativitas (X2) 3. Keberhasilan Usaha (Y) 0,941 0,862 0,897 Reliabel Reliabel Reliabel Sumber: Data primer, 2019 (diolah)
Berdasarkan  hasil  uji  reliabilitas  yang  terlihat  dalam  tabel 3.4.dapat disimpulkan bahwa instrument dalam kuesioner  dapat digunakan lebih dari satu kali  karena  instrument  tersebut  sudah  dianggap  baik.  Hal  tersebut  dapat  dilihat dari hasil koefisien reliabilitas atau alpha sebesar 0,6 atau lebih .

## Analisis Statistik Deskriptif.
Analisis  statistik  deskriptif  ini  menggambarkan  statistik  dari Pernyataan- Pernyataan pernyataan  yang  digunakan  untuk  mengetahui  distribusi  frekuensi jawaban  responden  dari  hasil  kuesioner  yang  terkumpul  dengan  menggunakan variabel  bebas  yaitu Inovasi (X 1 ), Kreativitas (X 2 ),  dan  variabel  terikat  yaitu Keberhasilan Usaha (Y).
Pada  analisis  deskriptif,  peneliti  memberi  skor  setiap  hasil  jawaban responden. Item Sangat  Setuju  diberi  skor  5,  Setuju  diberi  skor  4,  Ragu-ragu diberi skor 3, Tidak Setuju diberi skor 2 dan Sangat Tidak Setuju diberi skor 1. Skor pada tiap dimensi diperoleh dari jumlah skor semua pertanyaan dalam satu dimensi. Skor  empirik  diperoleh  dari  penjumlahan  setiap  skor  yaitu  1  sampai dengan  5  dengan pertanyaan item setiap  responden,  sedangkan  skor  maksimum diperoleh dari nilai angket yang tertinggi dikalikan jumlah responden. Hasil total seluruh responden (skor empirik) dibagi dengan skor maksimal dikalikan dengan 100  %.    Menurut  Riduan  (2010:22)  bahwa  hasil  persentase  diinterpretasikan
dengan  kreteria  sebagai  berikut  :  Total  skor  0  % - 20  %  kreteria  Sangat  Jelek, Total Skor 21 % - 40 % kreteria Jelek, Total Skor 41 % - 60 %  kreteria Sedang, Total Skor 61 % - 80 % kreteria Baik, dan Total  Skor 81 % - 100 %  kreteria Sangat Baik.
Kreteria  tersebut  digunakan  untuk  menginterpretasikan  hasil  analisis deskriptif  setiap item kuesioner masing-masing variabel dan demensi deskriptif. Adapun  hasil  analisis  deskripsi  untuk  masing-masing  variabel  adalah  sebagai berikut:
Deskripsi Variabel Inovasi(X 1
) Deskripsi variabel Inovasi dijelaskan pada masing-masing dimensi. Dalam satu dimensi terdiri  dari  beberapa  indikator  yang  telah  dilakukan  penilaian berupa pernyataan skala sikap oleh responden dari sangat tidak setuju (skor 1) sampai  sangat  setuju  (skor  5).  Analisis  deskriptif  dilakukan  untuk mengungkapkan penilaian atau klasifikasi pada masing-masing dimensi yang ada  pada  masing-masing  variabel.  Adapun  hasil  analisis  deskripsi  untuk masing-masing dimensi dalam variabel inovasi adalah sebagai berikut:

## 1. Penemuan
Dimensi penemuan pada variabel Inovasiada 2Pernyataan pernyataan yang  diperoleh dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data  tersebut  di peroleh  klasifikasi  distribusi  frekuensi  untuk  dimensi penemuan pada variabel Inovasi seperti pada tabel 3.5
Tabel 3.5. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Penemuan Pada Variabel Inovasi No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS 1 TS 2 R 3 S 4
SS 5 1 Pernyataan1 1 8 7 21 19 217 280 77,5% 2 Pernyataan2 0 13 5 25 13 206 280 73,6% Jumlah 1 21 12 46 32 423 560 75,5% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.5. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi penemuan diperoleh jawaban  setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 46 kali, sedangkan skor hasil pencapaian tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1  sebesar  77,5% Kondisi  ini menggambarkan bahwa dimensi penemuan dalam variabel Inovasi  sudah berjalan dengan baik.

## 2. Dimensi Pengembangan
Dimensi Situasi dan Kondisi  pada variabel Inovasi ada 2 Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data tersebut  di  peroleh  klasifikasi  distribusi  frekuensi  untuk  dimensi pengembangan pada variabel Inovasi  seperti pada tabel 3.6.
Tabel 3.6. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Pengembangan pada Variabel Inovasi No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 1 12 11 20 12 198 280 70,7% 2 Pernyataan2 0 13 12 18 13 199 280 71,1% Jumlah 1 25 23 38 25 397 560 70,9%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.6. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi  pengembangan  diperoleh  jawaban setuju  (skor 4)  dengan  jumlah  sebanyak 38 kali,  sedangkan  skor  hasil pencapaian tertinggi terdapat pada pernyataan 2 sebesar 71,1% Kondisi ini menggambarkan  bahwa  dimensi  pengembangan  dalam  variabel inovasi sudah  berjalan  dengan  baik.  Ini  artinya responden telah  memiliki  cara tersendiri dalam melihat dan menilai Inovasi yang ada.

## 3. Dimensi Duplikasi
Dimensi duplikasi pada variabel Inovasi ada 2Pernyataan pernyataan yang  diperoleh  dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data  tersebut  di peroleh  klasifikasi  distribusi  frekuensi  untuk  dimensi duplikas pada variabel Inovasi seperti pada tabel 3.7.
Tabel 3.7. Distribusi Jawaban Responden tentang
Dimensi Duplikasi pada Variabel Inovasi
No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S
4 SS 5 1 Pernyataan1 0 6 12 21 17 217 280 77,5% 2 Pernyataan2 1 7 16 17 15 206 280 73,6% Jumlah 1 13 28 38 32 423 560 75,5%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.7. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi duplikasi diperoleh jawaban  setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 38 kali, sedangkan skor hasil pencapaian tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1  sebesar  77,5% Kondisi  ini menggambarkan  bahwa  dimensi  duplikasidalam  variabel  Inovasi  sudah berjalan dengan baik.

## 4. Dimensi Sistensi
Dimensi sistensi ada 2Pernyataan pernyataan yang diperoleh dari 56 orang responden. Berdasarkan data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi untuk dimensi sistensi seperti pada Tabel 3.8.
Tabel 3.8.
Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Sistensi pada Variabel Inovasi No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 0 12 6 22 16 210 280 75% 2 Pernyataan2 0 7 10 23 16 216 280 77,1% Jumlah 0 19 16 45 32 426 560 76,1% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah) Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel 5.8. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi  sistensi  diperoleh  jawaban  setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 45 kali, sedangkan skor hasil pencapaian tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  2  sebesar  77,1% Kondisi  ini menggambarkan  bahwa  dimensi  sistensi  dalam  variabel  Inovasi  sudah berjalan denganbaik.

## Deskripsi Variabel Kreativitas (X2)
Deskripsi  variabel Kreativitas dijelaskan  pada  masing-masing dimensi.  Dalam  satu  dimensi  terdiri  dari  beberapa  indikator  yang  telah dilakukan  penilaian  berupa  pernyataan  sikap  oleh  responden  dari  Sangat tidak  setuju  (skor  1)  sampai  sangat  setuju  (skor  5).  Analisis  deskriptif dilakukan untuk  mengungkapkan  penilaian  atau  klasifikasi  pada  masing- masing  dimensi  yang  ada  pada  masing-masing  variabel.  Skor  pada  tiap dimensi diperoleh dari jumlah skor semua pertanyaan dalam satu dimensi. Skor  Empirik  diperoleh  dari  penjumlahan  setiap  skor  yaitu 1  sampai dengan 5 dengan pertanyaan Pernyataan setiap responden sedangkan skor maksimum  diperoleh  dari  nilai  angket  yang  tertinggi  dikalikan  jumlah responden.
Adapun hasil analisis deskripsi untuk masing-masing dimensi pada variabel Kreativitasadalah sebagai berikut:

## 1. Kelancaran Berpikir
Dimensi kelancaran  berpikir pada  variabel kreativitas ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden. Berdasarkan  data  tersebut  di  peroleh  klasifikasi  distribusi  frekuensi untuk dimensi kelancaran berpikir pada variabel kreativitas seperti pada tabel 3.9.
Tabel 3.9. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Kelancaran Berpikir pada Variabel Kreativitas
No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 1 7 7 11 30 230 280 82,1% 2 Pernyataan2 0 6 11 21 18 219 280 78,2% Jumlah 1 13 18 32 48 449 560 80,2% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah) Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju Berdasarkan  Tabel 5.9 menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi  kelancaran  berpikir  diperoleh jawaban sangat setuju  (skor 5)  dengan  jumlah  sebanyak 48 kali, sedangkan  skor  hasil pencapaian  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan 1 sebesar  82,1%.  Kondisi  ini  menggambarkan  bahwa  dimensi  kelancaran berpikir dalam variabel kreativitassudah berjalan sangat  baik.

## 2. Keluasan Berpikir
Dimensi Keluasan Berpikir pada variabel Kreativitas ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi untuk dimensi keluasan berpikir pada variabel Kreativitas  seperti pada tabel 3.10
Tabel 3.10. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Keluasasn Berpikir pada Variabel Kreativitas No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S
4 SS 5 1 Pernyataan1 1 4 11 22 18 220 280 78,6% 2 Pernyataan2 1 4 19 18 14 208 280 74,3% Jumlah 2 4 30 40 32 428 560 76,4%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan Tabel 3.10. menunjukkan bahwa intensitas jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi Keluasasn  Berpikir diperoleh jawaban  setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 40 kali, sedangkan skor hasil pencapaian  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1  sebesar  78,6%, Kondisi  ini  menggambarkan  bahwa  dimensi Keluasasn  Berpikir dalam variabel Kreativitas sudah berjalan dengan baik.
3. Elaborasi piran
Dimensi Elaborasi  piran pada  variabel Kreativitas  ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi untuk dimensi Elaborasi piranpada variabel Kreativitas seperti pada tabel 3.11.
Tabel 3.11. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Elaborasi piran pada Variabel Kreativitas No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS 1 TS 2 R 3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 1 8 16 11 20 209 280 74,6% 2 Pernyataan2 1 4 19 16 16 210 280 75% Jumlah 2 12 35 27 36 419 560 74,8% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah) Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.11. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi Elaborasi  piran diperoleh jawaban sangat setuju  (skor 5)  dengan jumlah  sebanyak  36 kali,  sedangkan  skor hasil pencapaian  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan 2 sebesar 75%, Kondisi  ini  menggambarkan  bahwa  dimensi Elaborasi  piran dalam variabel Kreativitas sudah berjalan dengan baik.
4. Keaslian berfikir
Dimensi Keaslian berfikir pada variabel Kreativitas ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden.  Berdasarkan  data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi untuk dimensi Keaslian berfikirpada variabel Kreativitas seperti pada tabel 3.12.
Tabel 3.12 Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Keaslian berfikir pada Variabel Kreativitas No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S
4 SS 5 1 Pernyataan1 1 4 18 18 15 210 280 75% 2 Pernyataan2 0 3 10 23 20 228 280 81,4% Jumlah 1 7 28 41 35 438 560 78,2%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019(diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.12. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi keaslian berpikir diperoleh jawaban setuju  (skor  4)  dengan  jumlah  sebanyak 41 kali,  sedangkan  skor  hasil pencapaian tertinggi terdapat pada pernyataan 2 sebesar 81,4%,  Kondisi ini menggambarkan  bahwa  dimensi Keaslian  berfikir dalam  variabel Kreativitassudah berjalan dengan sangat baik.

## Deskripsi Keberhasilan Usaha (Y)
Deskripsi  variabel Keberhasilan  Usaha dijelaskan  pada  masing- masing dimensi. Dalam satu dimensi terdiri dari beberapa indikator yang telah  dilakukan  penilaian  berupa  pernyataan  sikap  oleh  responden  dari sangat  tidak  setuju  (skor  1)  sampai  sangat  setuju  (skor  5).  Analisis deskriptif dilakukan untuk mengungkapkan penilaian atau klasifikasi pada masing-masing dimensi yang ada pada masing-masing variabel. Skor pada tiap  dimensi  diperoleh  dari  jumlah  skor  semua  pertanyaan  dalam  satu dimensi. Skor  Empirik  diperoleh  dari  penjumlahan  setiap  skor  yaitu 1 sampai  dengan  5  dengan  pertanyaan Pernyataan setiap  responden sedangkan  skor  maksimum  diperoleh  dari  nilai  angket  yang  tertinggi dikalikan jumlah responden. Adapun hasil analisis deskripsi untuk masing- masing  dimensi  pada  variabel Keberhasilan  Usaha (Y) adalah  sebagai berikut:

## 1. Dimensi Kemampuan Mendapat Laba
Dimensi kemampuan mendapat laba pada variabel Keberhasilan Usaha ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang responden. Berdasarkan data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi  untuk  dimensi kemampuan  mendapat  laba pada  variabel Keberhasilan Usaha seperti pada tabel 3.13.
Tabel 3.13.
Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Kemampuan mendapat laba pada Variabel Keberhasilan Usaha NO Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S
4 SS 5 1 Pernyataan1 0 3 8 26 19 229 280 81,7% 2 Pernyataan2 1 3 15 26 11 211 280 75,4% Jumlah 1 6 23 52 30 440 560 78,6%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel 5.13.  menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi kemampuan mendapat laba diperoleh
jawaban  setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 52 kali, sedangkan skor hasil pencapaian  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1  sebesar  81,7%, Kondisi  ini  menggambarkan  bahwa  dimensi kemampuan  mendapat  laba dalam variabel Keberhasilan Usaha sudah berjalan dengan sangat baik.

## 2. Dimensi Produktivitas dan efisiensi
Dimensi Produktivitas  dan  efisiensi pada  variabel Keberhasilan Usaha ada 2Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang responden.  Berdasarkan  data  tersebut  di  peroleh  klasifikasi  distribusi frekuensi  untuk  dimensi Produktivitas  dan  efisiensi pada  variabel Keberhasilan Usaha seperti pada tabel 3.14.
Tabel 3.14. Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Produktivitas dan Efisiensi pada Variabel Keberhasilan Usaha
No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS
1 TS 2 R
3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 0 5 9 21 21 226 280 80,7% 2 Pernyataan2 0 2 12 21 21 229 280 81,7% Jumlah 0 7 21 42 42 455 560 79,5% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah)
Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel 5.14. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden tertinggi terhadap dimensi Produktivitas dan efisiensi diperoleh jawaban sangat setuju (5) dan setuju (skor 4) dengan jumlah sebanyak 42 kali, sedangkan skor hasil pencapaian tertinggi terdapat pada pernyataan 2 sebesar 81,7%, Kondisi ini menggambarkan bahwa dimensi Produktivitas dan efisiensi dalam variabel Keberhasilan Usaha sudah berjalan dengan sangat baik.
3. Daya Saing Dimensi Daya  Saing pada  variabel Keberhasilan  Usaha ada  2 Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang  responden. Berdasarkan data tersebut di peroleh klasifikasi distribusi frekuensi untuk dimensi Daya Saing pada variabel Keberhasilan Usaha seperti pada tabel 3.15 Tabel 3.15
Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Karakteristik Daya Saing pada Variabel Keberhasilan Usaha No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%) STS 1 TS 2 R 3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 0 1 8 26 21 235 280 83,9% 2 Pernyataan2 0 7 6 25 18 222 280 79,3% Jumlah 0 8 14 51 39 457 560 81,6%
Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah) Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.15.  menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi Daya  Saing
diperoleh  jawaban setuju  (skor  4)  dengan  jumlah  sebanyak 51 kali,  sedangkan  skor  hasil pencapaian tertinggi terdapat pada pernyataan 1 sebesar 83,9%,  Kondisi ini  menggambarkan  bahwa  dimensi Daya  Saing dalam  variabel Keberhasilan Usaha sudah berjalan dengan sangat baik. 4. Kompetensi dan etika usaha Dimensi Kompetensi  dan  etika  usaha pada  variabel keberhasilan usaha ada  2 Pernyataan pernyataan  yang  diperoleh  dari 56 orang responden.  Berdasarkan  data  tersebut  di  peroleh  klasifikasi  distribusi frekuensi  untuk  dimensi Kompetensi  dan  etika  usaha pada  variabel Keberhasilan Usaha seperti pada tabel 3.16
Tabel 3.16.
Distribusi Jawaban Responden tentang Dimensi Kompetensi dan etika usaha pada Variabel Keberhasilan Usaha No Indikator Frekuensi Jawaban Skor Empirik Nilai Maks Pencapaian (%)
STS 1 TS 2 R 3 S 4 SS 5 1 Pernyataan1 0 2 8 28 18 230 280 82,1% 2 Pernyataan2 0 2 11 25 18 227 280 81,1% Jumlah 0 4 19 53 36 457 560 81,6% Sumber: Hasil Kuesioner Penelitian, 2019 (diolah) Ket: STS= Sangat Tidak Setuju, TS=Tidak Setuju, R=Ragu-ragu, S=Setuju, SS=Sangat Setuju
Berdasarkan  Tabel  3.16. menunjukkan  bahwa  intensitas  jawaban responden  tertinggi  terhadap  dimensi Kompetensi  dan  etika  usaha diperoleh  jawaban    setuju  (skor  4)  dengan  jumlah  sebanyak 53 kali, sedangkan  skor  hasil pencapaian  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1 sebesar  82,1%,  Kondisi  ini  menggambarkan  bahwa  dimensi Kompetensi dan etika usaha dalam variabel Keberhasilan Usaha sudah berjalan dengan sangat baik.
Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Hasil uji normalitas dapat dilihat pada gambar 4 di bawah ini:

## Gambar 4 Uji Normalitas Probability P-P Plot
Berdasarkan  gambar 4 pada  uji  normalitas  probability  P-P  Plot menunjukkan  bahwa  model  regresi  memenuhi  asumsi  normalitas  karena  data menyebar  di  sekitar  garis  diagonal  dan  penyebaran  data  searah  mengikuti  garis diagonal tersebut.
2. Uji Multikolinearitas
Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel 3.17. berikut.
Tabel 3.17. Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 6.591 3.027 2.177 .034 Inovasi .380 .078 .487 4.880 .000 .956 1.075 Kreativitas .375 .092 .408 4.082 .000 .956 1.075 a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
Berdasarkan Tabel 3.17 Coefficients a VIF ( Varian Inflation Factor ) masing- masing Inovasi (X 1 ) sebesar 1,075,Kreativitas (X 2 ) sebesar 1,075Oleh karena itu, dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  model  ini  tidak  terdapat  masalah multikolinearitas  antara  variabel  bebas  karena  nilai  tolerance  berada  di  atas  0,1 dan nilai VIF kurang dari angka 10.
3. Uji  Heterokedastisitas Hasil uji heterokedastisitas dapat dilihat pada gambar di bawah ini:

## Gambar 5. Uji  Heterokedastisitas
Pada  gambar  5 terlihat  bahwa titik-titik  tidak  membentuk  pola  yang  jelas. Titik-titik  menyebar  di  atas  dan  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  Jadi  dapa disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heterokedastisitas dalam model regresi.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Transformasi Data
Data  dari  jawaban  responden  adalah  bersifat  ordinal,  syarat  untuk  bisa menggunakan analisis regresi adalah paling minimal skala dari data tersebut harus dinaikkan  menjadi  skala  interval,  melalui Methode  of  Succesive  Interval (MSI). Skala interval menentukan perbedaan, urutan dan kesamaan besarnya perbedaan dalam variabel, karena itu skala interval lebih kuat dibandingkan skala  nominal dan ordinal (Riduan dan Sunarto, 2009:21) dalam merubah data ordinal menjadi interval,  penulis  menggunakan  bantuan  program Excel  For  Windows. Hasil transformasi data dari data ordinal ke data interval dapat dilihat pada lampiran. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Persamaan  regresi  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  masing-masing variabel  independent  (X)  terhadap  variabel  dependen  (Y).  Perhitungan  dengan model  regresi  linear  berganda  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  bantuan program.  Adapun  rangkuman  hasil  perhitungan  regresi  linear  berganda  dapat dilihat pada tabel 5.18 sebagai berikut :
Tabel 3.18.

## Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 6.591 3.027 2.177 .034 Inovasi .380 .078 .487 4.880 .000 .956 1.075 Kreativitas .375 .092 .408 4.082 .000 .956 1.075
a. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
Berdasarkan  tabel 3.18  di  atas  maka  persamaan  regresi  linier  berganda sebagai berikut: Y = 6,591 + 0,380 X 1 + 0,375 X 2 Persamaan regresi diatas dapat diuraikan sebagai berikut :
1. Nilai  Konstanta  bernilai  positif  sebesar  6,591hal  ini  menunjukkan  jika  tidak ada variabel Inovasi (X 1 ) dan Kreativitas (X 2 ), maka Keberhasilan Usaha (Y) sebesar nilai konstanta yaitu 6,591 satuan. 2. Koefisien  regresi Inovasi  (X 1 ) 0,380 bernilai  positif  artinya  bila  variabel Inovasi  (X 1 ),  meningkat  sebesar  satu  satuan,  maka  variabel Keberhasilan Usaha  (Y)  akan  meningkat  sebesar  0,380satuan dengan  ketentuan  variabel kreativitas nilainya  tetap.
3. Koefisien  regresi Kreativitas  (X 2 ) bernilai  positif  sebesar  0,375artinya  jika variabel Kreativitas  (X 2 ) meningkat  sebesar  satu  satuan,  maka  variabel Keberhasilan  Usaha  (Y) akan  meningkat  sebesar  0,375  satuan dengan ketentuan variabel inovasi nilainya tetap.

## Pengujian Hipotesis
1. Uji Parsial (Uji t) Pengujian parsial digunakan untuk menguji secara parsial apakah masing- masing  variabel Inovasi  dan  Kreativitas mempunyai  pengaruh  yang  signifikan pada Keberhasilan  Usaha.  Adapun  pengujian  terhadap  pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat dapat dilihat pada Tabel.5.19. berikut:
Tabel 5.19. Hasil pengujian secara Parsial (t-test) Variabel Bebas t-hitung t-tabel Sig Keterangan Inovasi Kreativitas 4,880 4,082 2.00575 2.00575 0,000 0,000 Signifikan Signifikan
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  diperoleh  koefisien  t-hitung  variabel Inovasi (X 1 )  sebesar4,880,  dan variabel Kreativitas(X 2 )  sebesar4,082Dengan  t- tabel  sebesar 2,00575 (0,05/2=0,025,  df  :  56-2-1  =  53) yang  berarti  masing- masing  variabel  X  berpengaruh secara  signifikan terhadapKeberhasilan  Usaha. Adapun  pengujian  terhadap  pengaruh  masing-masing  variabel  bebas  terhadap variabel terikat dapat dijelaskan sebagai berikut : a. Inovasi (X 1 ) terhadap Keberhasilan Usaha.
Ho: b 1 = 0 tidak ada pengaruh secara signifikan Inovasi terhadap Keberhasilan Usaha.
Ha:b 1 ≠ 0 ada  pengaruh secara  signifikaninovasi terhadap Keberhasilan Usaha. t-hitung  (4,880)>  t  tabel (2.00575) maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima Artinya bahwa Inovasi (X 1 ) berpengaruh signifikan terhadap Keberhasilan Usaha dan dapat digambarkan t-hitung X1 sebagai berikut :

## Gambar 6 Distribusi t  pada tingkat kepercayaan 95%
Sumber : Data Primer, 2019 (diolah)
b. Pengaruh Kreativitas (X 2 ) terhadap Keberhasilan Usaha(Y) Ho : b 2 = 0 tidak  ada  Pengaruh secara  signifikan  Kreativitas terhadap Keberhasilan Usaha
Ha : b 2 ≠ 0 ada pengaruh secara signifikan Kreativitasterhadap Keberhasilan Usaha. t-hitung  (4,082)  >  t  tabel  (2,00575) maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima Artinya  bahwa Kreativitas (X 2 )  mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap Keberhasilan Usaha (Y). Berdasarkan hasil uji t di atas maka dapat disimpulkan bahwa variabel Kreativitas memiliki pengaruh terhadapminatberwirausaha Secara grafik hipotesis tersebut dapat dilihat pada gambar 7

## Gambar 7 Distribusi t  pada tingkat kepercayaan 95%
Sumber : Data Primer, 2019 (diolah)
2. Pengujian Secara bersama-sama (F-test) Uji  F  digunakan  menguji  apakah Inovasi  dan  Kreativitassecara  bersama- sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Keberhasilan Usaha. Uji F dilakukan  dengan  cara  membandingkan  nilai  F  hitung  dengan  F  tabel.  Hasil perhitungan Uji F dapat dilihat pada Tabel 5.20.
4,880 Ho Diterima Ho Ditolak Ho Ditolak 2,00575 - 2,00575 0 Ho Diterima Ho Ditolak Ho Ditolak 2,00575 - 2,00575 4,082 0
Tabel 3.20
Pengujian bersama-sama (F-test)
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 714.836 2 357.418 27.408 .000 a Residual 691.147 53 13.041 Total 1405.982 55 a. Predictors: (Constant), Kreativitas, Inovasi b. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
Sumber : Data Primer, 2019 (diolah)
Ho: , = 0 Tidak ada pengaruh secara signifikan Inovasi danKreativitas terhadap Keberhasilan Usaha.
Ha: , ≠ 0 Ada  pengaruh secara  signifikan Inovasi  dan  Kreativitas terhadap Keberhasilan Usaha Berdasarkan hasil regresi berganda dari tabel 3.20 di atas menunjukkan F hitung > F tabel (27,408> 3,17) maka Ho ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa Inovasi  (X1),  dan  Kreativitas  (X2)  secara  bersama-sama  berpengaruhsecara signifikan  terhadap  Keberhasilan  Usaha  (Y) dan  dapat  digambarkan sebagai berikut:
.

## Gambar 8
Distribusi F pada tingkat kepercayaan 95% Sumber : Data Primer, 2019 (diolah)
Uji Determinasi (R 2 ) Uji determinasi digunakan mengetahui seberapa besar kontribusi Variabel Inovasi  dan  Kreativitas  terhadap  Keberhasilan  Usaha. Menurut  kuncoro  (2004), koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Koefisien  determinasi  (R 2 ) bertujuan  untuk  menetukan  proporsi  atau  persentasi  total  variasi  dalam  variabel terikat  yang  diterangkan  oleh  variabel  bebas.  Kelemahan  mendasar  penggunaan koefisien  determinasi  adalah  biasa terhadap  jumlah  variabel  independen  yang
27,408
Ho Diterima Ho Ditolak 3.17
dimasukkan  ke  dalam  model.  Oleh  karena  itu,  apabila  analisis  yang  digunakan adalah  regresi  berganda,  maka  yang  digunakan  adalah R  Square pada  output Model Summary. . Hasil uji determinasi dapat dilihat pada Tabel.5.21. Tabel 3.21 Uji Determinasi (R 2 Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 .713 a .508 .490 3.611 .508 27.408 2 53 .000 a. Predictors: (Constant), Kreativitas, Inovasi
b. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha
Sumber : Data Primer, 2019 (diolah) Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi (R 2 )  sebesar 0,508. Hal  ini  berarti  50,8% Keberhasilan  Usaha dapat  dijelaskan oleh  variabel Inovasi  dan  Kreativitas    sedangkan  sisanya  yaitu  49,2%  dapat dijelaskan oleh variabel lainnya diluar variabel yang disebutkan dalam penelitian ini, seperti Keberhasilan  Usaha yaitu  meliputi  pengetahuan, Produktivitas  dan efisiensi, dan kemampuan. Harris (2000:9) dalam suryana (2006:5).
Pembahasan
Hasil analisis pada penelitian ini menunjukkan bahwa ada pengaruh secara signifikan Inovasi  (X1)dan  Kreativitas  (X2) terhadap Keberhasilan  Usaha  (Y) pada UMKMKuliner di Kota Baturaja.Pada hasil perhitungan nilai t-hitung untuk variabel Inovasi(X1) sebesar  4,880,  dan  Kreativitas  (X2)  sebesar  4,082jika dibandingkan  dengan  nilai  t-tabel  sebesar 2,00575.Hal  ini  membuktikan  bahwa variabelInovasi(X1) dan Kreativitas (X2)  berpengaruh secara signifikan terhadap Keberhasilan Usaha (Y).Dengan melihat t-hitung,  yang lebih besar di banding t table. Hal ini sesuai dengan hipotesis yang ada dan hipotesis dalam penelitian ini terbukti atau diterima. Sedangkan hasil pengolahan data diperoleh nilai koefisien determinasi  (R 2 )  sebesar 0,508.Hal  ini  berarti  50,8% Keberhasilan  Usaha dapat dijelaskan oleh variabel Inovasi dan Kreativitas  sedangkan sisanya yaitu 49,2% dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya  diluar  variabel  yang disebutkan  dalam penelitian  ini, seperti Keberhasilan  Usaha yaitu  meliputi  pengetahuan, Produktivitas  dan  efisiensi,  dan  kemampuan.  Harris  (2000:9)  dalam  suryana (2006:5). Menurut (Suryana, 2014: 75) Inovasi merupakan perubahan. Perubahan biso  dalam  bentuk transformasi,  difusi  yang  berujung  pada  perubahan.  Inovasi adalah  keunggulan.  Dengan  inovasi  berarti  kita  menciptakan  keunggulan- keunggulan dalam bentuk yang baru. Pada hakikatnya inovasi adalah pembaruan atau kebaruan yang menghasilkan nilai tambah baru bagi penggunanya. Menurut  (Dharmawati,  2016:  50)  Kreativitas  adalah  inisiatif  terhadap penciptaan suatu produk atau proses yang bermanfaat, benar, tepat, dan bernilai. Kreativitas diartikan sebagai kemampuan untuk menciptakan suatu produk baru.
Jadi  kerativitas  adalah  kemampuan  untuk  membuat  kombinasi-kombinasi  baru atau melihat hubungan-hubungan baru antara unsur, data, variabel yang sudah ada sebelumnya.
Hasil  Observasi  peneliti  menyimpulkan  bahwa  dalam  berwirausaha, inovasi  dan  kreativitas  adalah  dua  hal  yang  tidak  dapat  dipisahkan,  keduanya ibarat anak panah yang bisa meleset mengahsilkan bisnis yang terus berkembang dan menguntungkan. Menghadapi persaingan yang semakin kuat, kreativitas tidak hanya penting untuk menciptakan keunggulan kompetitif, tapi juga penting bagi kesinambungan  perusahaan.  Artinya,  dalam  menyiasati  tantangan  global diperlukan  sumber  daya  manusia  kreatif  dan  inovatif  sekaligus  berjiwa kewiraushaan.  Wirausahalah  yang  dapat  menciptakan  nilai  tambah  dan keunggulan. Nilai tambah itu dihasilkan melalui kreativitas dan inovasi.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan dan penjabaran pada hasil dan pembahasan dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  Inovasi  dan  Kreativitas  terhadap Keberhasilan UsahaSebagai berikut :
a. Secara  parsial Inovasi dan Kreativitasmempunyai  pengaruh secara signifikan terhadap Keberhasilan  Usahapada  UMKMKuliner  di  Kota Baturaja. Secara  simultan  Inovasi  dan  Kreativitasada  pengaruh secara signifikan terhadap Keberhasilan  Usahapada  UMKMKuliner  di  Kota Baturaja.
b. Koefisien determinasi R Square (R 2 ) sebesar 0,508. Hal ini berarti 50,8% Keberhasilan Usaha dapat dijelaskan oleh variabel Inovasi dan Kreativitas sedangkan  sisanya  yaitu  49,2%  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya diluar variabel yang disebutkan dalam penelitian ini, seperti Keberhasilan Usaha yaitu  meliputi  pengetahuan, Produktivitas  dan  efisiensi,  dan kemampuan. Harris (2000:9) dalam suryana (2006:5).
Saran Berdasarkan kesimpulan tersebut di atas maka dapat diberikan saran-saran sebagai berikut :
1. Pemerintah  daerah  dan  stake  holder  kiranya  dapat  mendorong  kegiatan UMKM  Kuliner di  Baturaja  khususnya  Kecamatan  Baturaja Timurterutama lebih  memperhatikan  inovasi  dan  kreativitassupaya kegiatan  ekonomi  daerah dapat  berjalan  dengan  baik  dengan  cara memberikan perhatian lebih kepada pelaku usaha kuliner.
2. Para  pelaku  UMKM  Kuliner  juga  harus  sering mengikuti pelatihan wirausaha yang berhubungan dengan pihak lain untuk menambahwawasan tentang inovasi dan kreativitas agar usaha dapat berjalan baik dalam upaya meningkatkan keuntungan.
3. Para  pengusaha UMKM  Kuliner harus melakukan  kerjasama,  saling berbagi  informasi,  bahkan  dapat membentuk  suatu  komunitas  untuk menjaga  usahanya  dalam upaya  mengembangkan  inovasi  yang  terus
berkembang  dan  meningkatkan  kreativitas  untuk  meningkatkan penjualannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alifuddin  dkk.(2015). Kewirausahaan  Teori  dan  AplikasiStrategi  Membangun Kerjaan Bisnis. MAGNAScript Publishing: Jakarta.
Alma, Buchari . 2010.Pengantar Bisnis. Bandung: Alfabeta
Dharmawati, Made. (2016). Kewirausahaan. PT RajaGrafindo Persada: Jakarta.
Donly.  2012. Pengaruh Inovasidan  kreativitas  terhadap  kinerja  usaha  industri rajutan Binong Jati Bandung. Jurnal Kewirausahaan. Vol 3 Nomor 2 Mei 2012
Hafidiah  dkk.  2010. Pengaruh Inovasiterhadap  keberhasilan  usaha  pada  usaha produk  tekstil  di  Kabupaten  Bandung .  Jurnal  Wirausaha.  Vol  5  Nomor  1 Juni 2010
Moeliono, Anton M. 2011 . Kamus Besar Bahasa Indonesia . Jakarta : Depdikbud.
Munandar ,  Utami. 2012 . Pengembangan  kreativitas  Anak  Berbakat .  Jakarta  : Rineka Cipta.
Noor, Henry Faizal.2013. Ekonomi manajerial . Jakarta: PTRaja Grafindo Persada Primiana.  Ina  2009. Menggerakkan  sektor  riil UMKM&industri .Bandung
: Alfabeta
Priyatno , Duwi. 2011.Paham Analisis Statistik Data Dengan. SPSS . Yogyakarta:
Mediakom
Priyatno , Duwi. 2013Paham Analisis Statistik Data Dengan. SPSS . Yogyakarta: Mediakom
Rachmawati.  2010.  Paradikma  baru  manajemen  sumber  daya  manusia  sebagai basis meraih keunggulan kompetitif. Yoyakarta: Ekonisia
Riyanti. Benedicta  Prihatin  Dwi. 2003 . Kewirausahaan  Dari  Sudut  Pandang. Psikologi Daya Saing . Jakarta : Grasindo
Ristiani.  Emilia.  2014. Pengaruh Kompetensi  dan  etika  usaha dan Inovasiterhadap keputusan berwirausaha . Skripsi. Baturaja: Unbara
Sakaran Uma, 2006, Metodologi Penelitian , Jilid 2, Jakarta.: PT. Raja Grafindo Persada
Suryana.  2012.  Kewirausahaan  Pedoman  Praktis  :  Kiat  dan  Proses  Menuju Sukses. Edisi 3. Salemba Empat: Jakarta.
Suryana dan Bayu, 2013. Kewirausahaan : Pendekatan Karateristik Wirausahawan
Sukses . Kencana: Yogyakarta Suryana, Yuyun . 2011 . Kewirausahaanpendekatan  karakteristik  wirausahawan  sukses.  Jakarta: Kencana.
Suryana . 2014 . Kewirausahaan: Pedoman Praktis, Kiatdan Proses Menuju Sukses. Bandung: Alfabeta
Sutanto dkk 2011. Keberadaan Jiwa Entrepreneur pada Para Manajer Indonesia di Jakarta . Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Sutanto dkk 2012. Keberadaan Jiwa Entrepreneur pada Para Manajer Indonesia di Jakarta . Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Slameto . 2010 . Belajar dan Faktor-faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta.