Jurnal Akademika Baiturrahim Jambi (JABJ), Maret 2024, 13 (1): 48 -61 Available Online http://jab.stikba.ac.id/index.php/jab DOI : 10.36565/jab.v13i1.707

## Faktor-Faktor yang berhubungan dengan Kecelakaan Kerja Petani Karet Suku Anak Dalam (SAD)
Asparian 1 *, Dinda Oktafia 2 , Budi Aswin 3 , Tina Yuli Fatmawati 4 1,2,3 Prodi Ilmu Kesehatan Masyarakat, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Jambi,Indonesia
4 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Baiturrahim, Lebak Bandung, Kota Jambi, Jambi, 36135, Indonesia * Email Korespondensi: aspariantujuhsatu@gmail.com Submitted: 20/12/2022 Accepted: 01/02/2024 Published: 25/03/2024

## Abstract
Rubber farmers of the Suku Anak Dalam (SAD) are among the informal sector workers at risk of work accidents. This is due to the characteristics of the SAD community, which predispose them to such  accidents.  The  aim of  this  study  is  to  identify  factors  associated  with  work accidents  among SAD  rubber  farmers  in  Bukit  Suban  Village,  Sarolangun  Regency.  This  research  adopts  a quantitative  approach  with  a  cross-sectional  design.  The  study  population  comprises  heads  of households  engaged  in  rubber  farming  in  Bukit  Suban  Village,  Sarolangun  Regency,  totaling  81 individuals. Data analysis employs the chi-square statistical test. The research findings indicate a prevalence of work accidents among rubber farmers at 55.6%. The results demonstrate significant relationships  between  age,  years  of  service,  safe  behavior,  use  of  personal  protective  equipment (PPE), and soil conditions with work accidents (p-value <0.05), while occupational safety training (K3) and equipment location show no correlation with work accidents among SAD rubber farmers. Dominant  factors  contributing  to  work  accidents  include  age,  soil  conditions,  and  safe  behavior. Multivariate analysis reveals that age is the most dominant factor associated with work accidents (p-value  0.000,  PR=17.076,  95%  CI  =  4.503-64.757).  It  is  recommended  that  local  government agencies  provide  support  in  enhancing  work  safety  and  offer  assistance  in  the  form  of  PPE  to improve  understanding  and  knowledge  of  work  safety,  thereby  reducing  work  accidents  among SAD rubber farmers.

## Keywords: rubber farmers, suku anak dalam, work accidents

## Abstrak
Petani  karet  Suku  Anak  Dalam  (SAD)  merupakan  salah  satu  kelompok  pekerja  sektor  informal yang  berisiko  terhadap  kecelakaan  kerja.  Hal  ini  dikarenakan  karakteristik  masyarakat  komunitas SAD  yang  beresiko  dalam  mengalami  kecelakaan  kerja.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan  kecelakaan  kerja  pada  petani  karet  SAD  di Desa  Bukit  Suban  Kabupaten  Sarolangun.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  dengan pendekatan cross  sectional .  Populasi  penelitian  yaitu  kepala  keluarga  petani  karet  di  Desa  Bukit Suban  Kabupaten  Sarolangun  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  81  orang.  Analisis  data  dilakukan dengan  uji  statistik chi-square .  Hasil  penelitian  menunjukan  prevalensi  kecelakaan  kerja  pada petani  karet  yaitu  sebesar  55.6%.  Ada  hubungan  usia,  masa  kerja,  perilaku  aman,  penggunaan APD,  dan  kondisi  tanah  dengan  kecelakaan  kerja  dengan  p-value  <0,05  sedangkan  pelatihan  K3 dan  letak  peralatan  tidak  berhubungan  dengan  kecelakaan  kerja  pada  petani  karet  SAD.  Faktor dominan penyebab  kecelakaan  kerja  adalah  usia,  kondisi  tanah,  dan  perilaku  aman.  Hasil  analisis multivariat  diketahui  bahwa  faktor  yang  paling  dominan  berhubungan  dengan  kecelakaan  kerja yaitu adalah usia ( p-value 0.000, PR=17,076, 95% CI = 4,503-64,757). Disarankan kepada instansi pemerintah  setempat  untuk  dapat  memberikan  pendampingan  terkait  keselamatan  kerja  serta memberikan  bantuan  berupa  APD  agar  dapat  meningkatkan  pemahaman  dan  pengetahuan  terkait keselamatan kerja sehingga dapat menurunkan angka kecelakaan kerja pada petani karet SAD.
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
Kata kunci : kecelakaan kerja, petani karet, suku anak dalam

## PENDAHULUAN
Kecelakaan akibat kerja ialah insiden  yang  terjadi  karena  proses  kerja pada  lingkungan  kerja.  Terdapat  4 indikator  yang  berada  dalam  serangkaian siklus  yang  dapat  menjadi  penyebab kecelakaan  kerja  yakni  environment, danger, equipment, dan human. Kecelakaan kerja merupakan akibat langsung  yang  ditimbulkan  dari  proses kerja  yang  dilakukan,  kecelakaan  kerja tidak hanya disebabkan oleh alat-alat kerja tetapi  juga  dapat  disebabkan  karena adanya  kecenderungan  dari  pekerja  untuk celaka  (accident  proneness)  (Anizar, 2009). International Labour Organization (ILO)  melaporkan  sekitar  270  juta  tenaga kerja  mengalami  kecelakaan  akibat  kerja, dan  160  juta  orang  lainnya  mengalami sakit  yang  disebabkan  aktivitas  kerja,  1,2 juta pekerja lainnya meninggal dikarenakan  kecelakaan  dan  penyakit akibat kerja di seluruh dunia (Markkanen, 2004).  Di  Indonesia  kasus  kecelakaan akibat  kerja  masih tergolong  relatif  tinggi yang  terus  mengalami  peningkatan  kasus kecelakaan  kerja  setiap  tahunnya.  BPJS Ketenagakerjaan menunjukan bahwa telah terjadi  114  ribu  kasus  kecelakaan  kerja pada  2019  dan  mengalami  peningkatan kasus pada Januari-Oktober 2020 sebanyak 177 ribu kasus kecelakaan kerja (Kementerian Ketenagakerjaan RI, 2021).
Merujuk kepada beberapa penelitian yang  telah  dilakukan  oleh  peneliti terdahulu kelompok yang berisiko terhadap kecelakaan kerja adalah individu dengan pengetahuan yang rendah, perilaku atau sikap kerja yang tidak aman dan  tidak  sesuai  dengan  prosedur  kerja, kelompok  pekerja  dengan  keterbatasan dalam  penyediaan  sarana  dan  prasarana pendukung  aktivitas  kerja.  Kelompok komunitas adat terpencil merupakan salah satu  kelompok  yang  berisiko  terhadap kecelakaan  kerja  dikarenakan  komunitas
adat  terpencil  adalah  kelompok  minoritas dengan  segala  keterbatasan  baik  secara pengetahuan,  akses  terhadap  pelayanan publik dan kesehatan, serta kurang terbuka terhadap pembaharuan.
Berdasarkan laporan Australian Workplace  Industrial  Relations  Survey (AWIRS)  pekerja  di  suku  Aborigin  dan Kepulauan  Selat  Torres  memiliki  risiko tinggi  mengalami  cidera  dan  penyakit yang diakibatkan pekerjaan. Permasalahan utama  terkait  keselamatan  dan  kesehatan kerja  pada  suku  Aborigin  dan  Torres yakni  31%  responden  dalam  survei  ini meruakan  kelompok  rentan  terhadap kecelakaan  kerja  yang  berisiko  tinggi terhadap  paparan  bahaya  di  tempat  kerja dan  keterampilan  kerja  yang  tidak memadai,  33%  responden  melaporkan mengalami  kelelahan  akibat  kerja,  25% responden  meninggalkan  pekerjaannya karena  adanya  risiko  dan  bahaya  kerja yang  belum  diatasi,  dan  20%  responden lainnya  tidak  melaporkan  cidera  dan penyakit akibat kerja (Government, 2020).
Suku Anak Dalam (SAD) merupakan  salah  satu  suku  yang  ada  di Indonesia  tepatnya  di  Provinsi  Jambi. Suku  ini  terkenal  dengan  karakteristik masyarakatnya  yang  masih  kental  dengan ritual  adat  dan  kearifan  budayanya  yang masih terjaga. Pola hidup pada kominutas ini masih sangat tradisional, semi nomadik,  dan  sangat  bergantung  pada hasil  alam  untuk  bertahan  hidup.    Lebih dari  10  tahun  masyarakat  Suku  Anak Dalam  memanfaatkan  tanaman  karet sebagai  salah  satu  hasil  hutan  untuk sumber  pencaharian  mereka.  Petani  karet Suku  Anak  Dalam  (SAD)  berbeda  dan unik daripada petani karet pada umumnya.
Petani  karet  SAD  di  Desa  Bukit Suban  jika  beraktivitas  di  dalam  hutan masih  berpegang  pada  adat  dan  budaya yang selama ini mereka anut seperti tidak menggunakan  baju,  tidak  menggunakan
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
alas  kaki  dan  lain  sebagainya  (Maihanda et  al.,  2021).  Sedangkan  standarisasi penggunaan  alat  pelindung  diri  yang dibutuhkan  dalam  operasi  kehutanan meliputi sepatu keselamatan, celana keselamatan,  pakaian  yang  menutupi tubuh,  sarung  tangan,  helm  pengaman, kacamata  pelindung,  klep  (mesh),  dan earmuff  untuk  melindungi  diri  mereka dari  berbagai  risiko  kerja  yang  mungkin akan terjadi (International Labour Organization, 1998).
Jika  ditinjau  berdasarkan  teori Domino  Heinrich  pola  kehidupan  petani karet  Suku  Anak  Dalam  (SAD)  di  hutan memiliki  risiko  kecelakaan  kerja  yang tinggi  seperti  tergores  benda  tajam, tergelincir  karena  kondisi  hutan  yang cukup terjal, digigit binatang buas ataupun berbisa, tertimpa dahan atau ranting kayu, terlebih  lagi  minimnya  pengetahuan  serta keterampilan pada petani karet Suku Anak Dalam.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui faktor-faktor yang
berhubungan  dengan  kecelakaan  kerja pada  petani  karet  Suku  Anak  Dalam  di Desa Bukit Suban, Kabupaten Sarolangun.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif  dengan  pendekatan cross sectional . Populasi penelitian yaitu kepala keluarga petani karet di Desa Bukit Suban Kabupaten Sarolangun sebanyak 81
orang. Teknik sampel dalam penelitian ini menggunakan  teknik total  sampling . Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini sebanyak  81  responden  petani  karet.  Data yang  digunakan  adalah  data  primer.  Alat ukur  berupa  kuisioner  dan  lembar  check list  Kartu  Keluarga  petani  Karet  SAD. Cara pengambilan sampel dalam penelitian  ini  dengan  cara  observasi  dan wawancara. Analisis data dilakukan dengan uji statistic chi-square dan regresi logistic. Dalam  mengambil  data  peneltian dari  responden,  peneliti  memerhatikan
etika  penelitian  dengan  memberikan informed consent dan memastikan anonymity.

## HASIL
a. Analisis Univariat
Tabel 1. Distribusi Responden Berdasarkan  Karakteristik  Jenis Kecelakaan  Kerja  Pada  Petani Karet  SAD  di  Desa  Bukit Suban. Jenis  Kecelakaan Kerja Frekuensi Persentase (%) Terluka/tergores benda tajam Iya 36 44,4 Tidak 45 55,6 Total 81 100 Terkilir Iya 14 17,3 Tidak 67 82,7 Total 81 100 Tertimpa benda Iya 16 19,8 Tidak 65 80,2 Total 81 100 Terkena gigitan binatang Iya 11 13,6 Tidak 70 86,4 Total 81 100 Tergelincir Iya 42 51,9 Tidak 39 48,1 Total 81 100
Berdasarkan  tabel  1  diatas  dapat terlihat bahwa jenis kecelakaan kerja yang sering  terjadi  pada  petani  karet  SAD adalah tergelincir dengan proporsi (51,9%),  terluka/tergores  benda  tajam (44,4%),  tertimpa benda (19,8%), terkilir (17,3%), dan terkena atau digigit binatang (13,6%). Hasil penelitian ini juga menemukan  bahwa  dalam  satu  periode  (6 bulan terakhir) petani SAD bisa mengalami lebih dari satu jenis kecelakaan kerja sehingga perlunya tindak
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
lanjut  untuk  dapat  menekan  angka kejadian  kecelakaan  kerja  pada  petani karet SAD. Tabel 2. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Penelitian Pada  Petani  Karet  Suku  Anak Dalam di Desa Bukit Suban Karakteristik Responden Frekuensi Persentase (%) Usia (Tahun) Berisiko (<30) 44 54,3 Tidak  berisiko (≥ 30) 37 45,7 Masa Kerja Berisiko  (<  5 tahun) 48 59,3 Tidak  Berisiko (≥ 5 tahun) 33 40,7 Perilaku Aman Berisiko 37 45,7 Tidak Berisiko 44 54,3 Penggunaan APD Kurang baik 40 49,4 Baik 41 50,6 Pelatihan K3 Kurang Baik 46 56,8 Baik 35 43,2 Kondisi Tanah Licin 42 51,9 Tidak licin 39 48,1 Letak Peralatan Kerja Berisiko 49 60,5 Tidak Berisiko 38 39,5 Kecelakaan Kerja Mengalami kecelakaan kerja 45 55,6 Tidak mengalami kecelakaan kerja 36 44,4 Total 81 100 Berdasarkan  tabel  2  diatas  dapat terlihat karakteristik responden berdasarkan pengkategorian variabel dalam penelitian ini
.

## b. Analisis Bivariat
Tabel  3.  Hubungan  Usia,  Masa  Kerja,    Perilaku  Aman,  Penggunaan  APD,  Pelatihan  K3, Kondisi  Tanah,  Letak  Peralatan  Kerja  dengan  Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet SAD di Desa Bukit Suban
Usia Kejadian Kecelakaan Kerja Total P Value PR (95% CI) Ya Tidak n % n % n % Berisiko 35 43,2 9 11,1 44  54,3 0,000 2,943 (1,698-5,103) Tidak Berisiko 10 12,3 27 33,3 37  45,7 Total 45 55,6 36 44,4 81  100 Masa Kerja Berisiko 33 68,8 15 31,3 48  100 0,008 1,891 (1,158-3,086) Tidak Berisiko 12 36,4 21 63,6 33  100 Total 45 55,6 36 44,4 81  100 Perilaku Aman Berisiko 27 73 10 27 37  100 0,008 1,784 (1,189-2,676) Tidak Berisiko 18 40,9 26 59,1  44  100 Total 45 55,6 36 44.4  81  100
Penggunaan
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61

## APD
Kurang baik 29 72,5 11 27,5  40  100 0,005 1,858 (1,211-2,849) Baik 16 39 25 61 41  100 Total 45 55,6 36 44,4  81  100 Pelatihan K3 Kurang baik 23 50 23 50 46 100 0,353 0,795 (0,541-1,169) Baik 22 62,9 13 37,1 35 100 Total 45 55,6 36 44,4 81 100 Kondisi tanah Licin 31 73,8 11 26,2 42 100 0,001 2,056 (1,303-3,246) Tidak Licin 14 35,9 25 64,1 39 100 Total 45 55,6 36 44,4 81 100 Letak peralatan kerja Berisiko 26 53,1  23  46,9  49  100 0,960  0,990 (0,670-1,463) Tidak berisiko 219 59,4  13  40,6  32  100 Total 45 55,6  36  44,4  81  100
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat terlihat bahwa variabel yang berhubungan dengan  kecelakaan  kerja  adalah  variabel yang  memiliki  nilai p-value <  0,05  yakni usia, masa kerja, perilaku aman, penggunaan  APD,  pelatihan  K3,  dan kondisi tanah. Sedangkan variabel pelatihan  K3  dan  letak  peralatan  kerja tidak  berhubungan  dengan  kecelakaan
kerja  dikarenakan  nilai p-value >  0,05. Selanjutnya  dari  beberapa  variabel  yang berhubungan  tersebut  dilakukan  analisis multivariate.  Analisis  multivariat  yang digunakan  adalah  analisis  regresi  logistik untuk  melihat  variabel  independen  yang paling berpengaruh dalam variabel dependen.
Tabel 4. Hasil Analisis dengan Uji Binary Logistic Regression
Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a Kategori_Usia(1) .003 29.017 3.107 271.041 Kategori_Masa_Kerja(1) .500 .496 .065 3.799 Kategori_Perilaku_Aman(1) .012 5.714 1.463 22.321 Kategori_Penggunaan_APD (1) .128 2.687 .751 9.607 Pelatihan_K3(1) .831 1.151 .316 4.196 Kategori_Kondisi_Tanah(1) .003 7.487 1.952 28.721 Kategori_Letak_Peralatan_ Kerja(1) .213 .409 .100 1.671 Constant .000 .022 Step 2 a Kategori_Usia(1) .003 28.358 3.030 265.424 Kategori_Masa_Kerja(1) .507 .500 .064 3.885 Kategori_Perilaku_Aman(1) .012 5.546 1.463 21.028 Kategori_Penggunaan_APD (1) .132 2.633 .746 9.291 Kategori_Kondisi_Tanah(1) .003 7.437 1.946 28.428
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
Kategori_Letak_Peralatan_ Kerja(1) .220 .421 .106 1.676 Constant .000 .025 Step 3 a Kategori_Usia(1) .000 16.242 3.987 66.169 Kategori_Perilaku_Aman(1) .011 5.576 1.488 20.894 Kategori_Penggunaan_APD (1) .121 2.684 .771 9.337 Kategori_Kondisi_Tanah(1) .003 7.225 1.922 27.164 Kategori_Letak_Peralatan_ Kerja(1) .277 .481 .129 1.798 Constant .000 .023 Step 4 a Kategori_Usia(1) .000 14.235 3.663 55.319 Kategori_Perilaku_Aman(1) .011 5.373 1.463 19.725 Kategori_Penggunaan_APD (1) .127 2.600 .762 8.878 Kategori_Kondisi_Tanah(1) .004 6.888 1.871 25.353 Constant .000 .020 Step 5 a Kategori_Usia(1) .000 17.076 4.503 64.757 Kategori_Perilaku_Aman(1) .011 5.089 1.447 17.896 Kategori_Kondisi_Tanah(1) .002 7.271 2.014 26.252 Constant .000 .030 Pada  tabel  4  diatas  merupakan hasil analisis multivariate dengan menggunakan  uji  binary  logistic  yang dapat  terlihat  bahwa  faktor  dominan penyebab  kecelakaan  kerja  pada  petani karet SAD adalah usia, kondisi tanah, dan perilaku aman.

## PEMBAHASAN
a. Hubungan  Usia  dengan  Kecelakaan Kerja pada Petani Karet SAD
Hasil penelitian memperoleh nilai p- value 0,000  <  α  0,05,  yang  menunjukan bahwa  adanya  hubungan  antara  usia dengan kecelakaan kerja pada petani karet SAD. Proporsi kecelakaan kerja pada usia berisiko  (<  30  tahun)  lebih  tinggi  yaitu 79,5%  dibandingkan  proporsi  kecelakaan kerja pada usia tidak berisiko (≥ 30 tahun) yaitu  27%.  Responden  dengan  usia  <  30 tahun  memiliki  risiko  hampir  3  kali  lebih besar mengalami kecelakaan kerja dibandingkan responden dengan usia ≥ 30 tahun.
Petani  karet  SAD  dengan  usia  <  30 tahun  merupakan  kelompok  pekerja  yang termasuk dalam kategori berisiko terhadap kecelakaan  kerja.  Hal  ini  dikarenakan individu dengan usia muda lebih cendurung  melakukan  aktivitas  yang sembrono,  tidak  hati-hati,  kurang  dalam hal mengatur emosi, dan belum memahami  sepenuhnya  terhadap  aktivitas kerja  yang  dilakukan  sehingga  memiliki potensi  terjadinya  kecelakaan  kerja.  Hal ini  sejalan  dengan  apa  yang  ditemukan peneliti  di  lokasi  penelitian,  dimana kecelakaan  kerja  lebih  cenderung  terjadi pada petani karet dengan usia < 30 tahun. Menurut  mereka,  mereka  akan  lebih senang  dan  nyaman  melakukan  pekerjaan dengan  cara  mereka  sendiri  padahal  cara tersebut  berpotensi  menimbulkan  cidera ataupun kecelakaan kerja. Namun demikian,  tidak  menutup  kemungkinan petani  karet  dengan  usia  tidak  berisiko ≥30  tahun  dapat  mengalami  kecelakaan kerja  dikarenakan  kapasitas  dan  fungsi tubuhnya  akan  mulai  menurun  sejalan dengan bertambahnya usia.
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
Hasil  penelitian  ini  juga  didukung dengan penelitian Stefani Bez et al (2018) pada  salah  satu  industry  di  Brazil  yang menunjukan  bahwa  62,5%  kecelakaan kerja  terjadi  pada  pekerja  dengan  usia muda.  Hasil  penelitiannya  menunjukan bahwa  pekerja  dengan  usia  <  30  tahun lebih  cenderung  mengalami  kecelakaan kerja. Hal ini dikarenakan faktor kurangnya
pengalaman,
sikap profesionalisme  dan  relatif  tidak  takut dalam  menghadapi  situasi  berisiko  tinggi pada pekerja dengan usia muda (Gonçalves et al., 2018). Kareem AO et al (2022)  juga  menemukan  hal  yang  serupa dimana  pekerja  dengan  usia  muda  lebih cenderung  mengalami  kecelakaan  kerja dari pada usia tua, hal ini didasarkan pada hasil  uji  statistik  chi  square  dengan  nilai p-value sebesar 0,008 < α 0,05 (Kareem et al., 2022).
Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan Arahnca et  al (2020)  yang  mana  tidak terdapat  hubungan  yang  bermakna  antara usia  dengan  kecelakaan  kerja.  Hal  ini dibuktikan  dengan  uji  statistic chi  square dan dipatkan nilai p-value sebesar 0,604 > 0,05.  Kecelakaan  kerja  dapat  terjadi  pada semua kelompok usia, hal ini dikarenakan usia  <  30  tahun  kurang  akan  pengalaman kerja  dan  usia  ≥  cenderung  berperilaku tidak  aman  saat  bekerja  sehinga  dapat menyebabkan  kecelakaan  kerja  ringan (Tanaya, Arahnca Sevanya; Martiana, Tri; Rahman, 2020).
b. Hubungan Masa Kerja dengan
Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet SAD
Hasil penelitian memperoleh nilai p- value 0,008  <  α  0,05,  yang  menunjukan bahwa  adanya  hubungan  antara  masa kerja dengan kecelakaan kerja pada petani karet  SAD.  Proporsi  kecelakaan  kerja pada masa kerja berisiko (< 5 tahun) lebih tinggi  yaitu  68,8%  dibandingkan  proporsi kecelakaan  kerja  pada  masa  kerja  tidak berisiko  (≥  5  tahun)  yaitu  36,4%. Responden  dengan  masa  kerja  <  5  tahun memiliki  risiko  hampir  2  kali  lebih  besar
mengalami kecelakaan kerja dibandingkan responden dengan masa kerja ≥ 5 tahun.
Rata-rata  masa  kerja  petani  karet SAD yaitu kurang lebih 5 tahun dan masa kerja  paling  lama  petani  karet  SAD  yaitu 15 tahun. Responden dengan masa kerja < 5  tahun  lebih  cenderung  mengalami kecelakaan  kerja  ringan  dikarenakan kurangnya pengetahuan akan proses kerja, faktor  usia  yang  masih  tergolong  muda serta  lingkungan  kerjanya.  Mayoritas responden  dengan  usia  muda  memiliki masa kerja < 5 tahun, pekerja dengan usia muda identic dengan karakteristik semangat  yang  menggebu-gebu  sehingga cenderung  ceroboh  dan  kurang  teliti terhadap proses kerja yang dilakukan.
Penelitian ini sejalan dengan Rahayu  et  al  (2021)    mengatakan  bahwa masa  kerja  merupakan  salah  satu  faktor yang  berhubungan  dengan  kecelakaan kerja.  Dalam  penelitiannya  dijelaskan bahwa  pekerja  dengan  masa  kerja  <  5 tahun  berisiko  4,3  kali  lebih  besar mengalami  kecelakaan  kerja  dari  pada pekerja dengan masa kerja ≥ 5 tahun. Hal ini  didasarkan  pada  hasil  uji  statistic didapatkan nilai p-value sebesar 0,007 < α 0,05,  sehingga  dapat  dimaknai  bahwa terdapat hubungan secara signifikan antara masa  kerja  dengan  kecelakaan  kerja (Aishakina et al., 2021).
Alyuda dan Ahmad (2021) mengatakan  bahwa  ada  hubungan  masa kerja  dengan  kecelakaan  kerja  pada karyawan  bagian  converting  di  PT  Daya Cipta  Kemasindo  Tangerang  dengan  p- value  0,001  <  0,05  dan  nilai  Prevalence Ratio  sebesar  2,815  (PR>1)  yang  berarti masa  kerja  merupakan  faktor  risiko terhadap  kecelakaan  kerja  dengan  nilai 95% (CI:1,445-5,484) menunjukkan karyawan  dengan  masa  kerja  <  4  tahun berisiko  2,8  kali  lebih  besar  terkena kecelakaan kerja dibanding dengan karyawan  yang  memiliki  masa  kerja  >  4 tahun (Istiqomah & Irfandi, 2021).
Penelitian  Nisatin  et  al  (2020) bertolak  belakang  dengan  hasil  penelitian
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
ini  yang  mengatakan  bahwa  tidak  adanya hubungan  yang  bermakna  antara  masa kerja  dengan  kecelakaan  kerja.  Hal  ini ditunjukan  berdasarkan  uji  chi  square dimana  nilai  p-value  0,826  >  0,05 sehingga  tidak  ditemukan  hubungan  yang signifikan  antara  masa  kerja  dengan kecelakaan  kerja.  Rata-rata  pekerja  telah bekerja  di  industri  tahu  selama  4  tahun, dengan  masa  kerja  paling  lama  yaitu  26 tahun  dan  masa  kerja  paling  sedikit  yaitu selama  1  tahun.  Semakin  lama  bekerja maka  tingkat  kecelakaan  kerja  semakin sering karena masa kerja yang tinggi tidak menjamin seseorang aman dari kecelakaan kerja (Asilah & Yuantari, 2020).
c. Hubungan  Perilaku  Aman  dengan
Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet SAD Hasil penelitian memperoleh nilai p- value  0,008  <  α  0,05,  yang  menunjukan bahwa  adanya  hubungan  antara  perilaku aman dengan kecelakaan kerja pada petani karet  SAD.  Proporsi  kecelakaan  kerja pada  perilaku  kerja  berisiko  atau  tidak aman lebih tinggi yaitu 73% dibandingkan proporsi  kecelakaan  kerja  pada  pekerja dengan  perilaku  aman  yaitu  40,9%. Responden  dengan  perilaku  yang  tidak aman  memiliki  risiko  hampir  2  kali  lebih besar mengalami kecelakaan kerja dibandingkan  responden  dengan  perilaku kerja yang aman.
Berdasarkan  hasil  wawancara  yang dilakukan  oleh  peneliti,  didapatkan  fakta bahwa  tidak  sedikit  petani  karet  SAD yang  memiliki  perilaku  yang  tidak  aman saat  bekerja  seperti  tidak  menggunakan APD  saat  bekerja  seperti  pakaian,  sepatu, sarung  tangan  dan  sebagainya  serta  tidak sedikit  dari  mereka  yang  sering  merokok ketika  sedang  menyadap  karet.  Menurut mereka  aktivitas  yang  mereka  lakukan adalah  hal  yang  wajar  dan  susah  untuk dihilangkan  atau  ditinggalkan.  Terlebih pada  SAD  masih  memiliki  budaya  tidak mengenakan  pakaian  ketika  kembali  ke dalam  rimba,  yang  pada  nyatanya  risiko
ataupun  bahaya  pekerja  didalam  hutan atau  rimba  termasuk  kategori  tinggi. Banyak  hal  yang  dapat  membahayakan tenaga  kerja  seperti  terinjaknya  benda tajam  atau  perangkap  yang  dibuat  untuk menangkap hewan buruan, tergigit serangga  ataupun  binatang  buas  seperti ular,  tertimpa  ranting  pohon  dan  lain sebagainya  yang  dapat  membahayakan keselamatan dari pekerja itu sendiri.
Penelitian ini sejalan dengan temuan Jun dan Ishalyadi (2020) juga menemukan yang  serupa  dimana  terdapat  hubungan secara  signifikan  antara  perilaku  kerja yang  berisiko  terhadap  kecelakaan  kerja dengan nilai p-value 0,000 < 0,05 (Is JM, 2020).
d. Hubungan  Penggunaan  APD  dengan Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet SAD
Hasil penelitian memperoleh nilai p- value 0,005  <  α  0,05,  yang  menunjukan bahwa adanya hubungan antara penggunaan  APD  dengan  kecelakaan kerja  pada  petani  karet  SAD.  Proporsi kecelakaan  kerja  pada  penggunaan  APD yang kurang baik lebih tinggi yaitu 72,5% dibandingkan  proporsi  kecelakaan  kerja pada  petani  dengan  penggunaan  APD yang  baik  yaitu  39%.  Responden  dengan penggunaan  APD  yang  kurang  baik memiliki  risiko  hampir  2  kali  lebih  besar mengalami kecelakaan kerja dibandingkan responden dengan penggunaan APD yang baik.
Peneliti  melihat  bahwa  tidak  sedikit petani  karet  yang  tidak  memiliki  ataupun tidak menggunakan APD. Hal ini dikarenakan  rendahnya  pengetahuan  serta pemahaman  akan  pentingnya  penggunaan APD  untuk  mengurangi  risiko  ataupun dampak dari kecelakaan kerja. Selain dari itu  beberapa  petani  karet  mengatakan bahwa  mereka  lebih  terbiasa  dan  lebih nyaman  dengan  apa  yang  mereka  pakai daripada  menggunakan  APD  lengkap, selain  itu  mereka  tidak  terfasilitasi  oleh penggunaan APD dikarenakan
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
perekonomian petani yang tidak mendukung  untuk  pengadaan  APD  yang berkualitas  sehingga  mereka  tidak  dapat menggunakan APD dengan baik.
Penelitian ini sejalan dengan Kirana et  al (2020)  yang  mendapatkan  hasil bahwa  terdapat  hubungan  yang  bermakna antara penggunaan
APD dengan kecelakaan  kerja  yang  dibuktikan  melalui uji chi  square dengan  nilai p-value 0,003 <  0,05  sehingga  H0  ditolak.  Dalam penelitiannya  ditemukan  ketidakpatuhan responden terkait penggunaan APD dengan alasan ketinggalan dirumah, adanya  persepsi  bahwa  pekerjaan  yang dilakukan tidak berisiko tinggi, serta tidak adanya punishment terhadap pekerja yang tidak  patuh  dengan  SOP  kerja  (Alfidyani et al., 2020).
Edwina  (2017)  yang  mendapatkan bahwa penggunaan APD merupakan salah satu  faktor  yang  berhubungan  dengan kecelakaan  kerja  yang  dibuktikan  dengan hasil  uji  chi  square  dengan  niai  p-value 0,007  <  0,05.  Dalam  penelitiannya dijelaskan bahwa adanya sikap tidak patuh terhadap penggunaan APD sangat berisiko terhadap kecelakaab kerja, ditemukan juga pada  satu  pekerja  yang  tidak  mengalami kecelakaan  kerja  dengan  penggunaan APD  yang  baik  dan  lengkap  saat  bekerja dengan adanya kesadaran bahwa penggunaan APD penting untuk memproteksi  diri  dari  bahaya  kerja  yang dapat terjadi kapan saja (Rudyarti, 2017).
Radwa  Sesah et  al (2020)  dalam penelitiannya  menemukan  bahwa  pekerja dalam  bidang  industri  dan  konstruksi pernah mengalami kecelakaan kerja selama  bekerja  dan  65,2%  diantaranya tidak  menggunakan  APD  pada  saat kejadian  kecelakaan  kerja  (Sehsah  et  al., 2020).
e. Hubungan  Pelatihan  K3  dengan Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet SAD Hasil penelitian memperoleh nilai p- value  0,353  <  α  0,05,  yang  menunjukan
bahwa  tidak  adanya  hubungan  antara pelatihan  K3  dengan  kecelakaan  kerja pada petani karet SAD. Proporsi kecelakaan  kerja  pada  reponden  yang mengikuti  pelatihan  K3  lebih  tingi  yaitu 62,9%  dibandingkan  proporsi  kecelakaan kerja pada responden yang tidak mengikuti pelatihan K3 yaitu 50%.
Dalam  penelitian  ini  pelatihan  K3 tidak memiliki hubungan secara signifikan terhadap  kecelakaan  kerja  pada  petani karet SAD. Ketidakberhasilan dari pelatihan dan pendidikan K3 yang pernah diberikan  pada  SAD  dikarenakan  hanya dilakukan  satu  kali,  sementara  untuk merubah  pola  pikir  dan  perilaku  pada masyarakat  SAD  tidak  cukup  hanya dengan dilakukan satu kali intervensi saja tetapi  perlu  adanya  intervensi  dan pemantauan secara berkala sehingga dapat mengarahkan  pola  pikir  dan  perilaku masyarakat  SAD  dari  yang  bersifat primitive  menjadi  individu  yang  lebih terbuka terhadap pembaharuan dan kemajuan  peradaban.  Selain  dari  pada  itu ketidakberhasilan  pelatihan  K3  yang diberikan  juga  dapat  disebabkan  karena kurang  tepat  dalam  penyampaian  materi terkait  keselamatan  kerja  itu  sendiri  baik dalam  hal  penggunaan  bahasa  ataupun konten dari penyuluhan yang diberikan.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Siti  dan Meidisty  (2021)  yang  mengatakan  bahwa pelatihan  K3  tidak  memiliki  hubungan yang bermakna dengan kejadian kecelakaan  kerja  dengan  p-value  0,812  > 0,05.  Dalam  penelitiannya  dijelaskan bahwa  Pelatihan  yang  diberikan  tentu harus  sesuai  dengan  peran  dan  tanggung jawab pekerja. Pengetahuan dan keterampilan K3 yang baik dapat membangun  persepsi  K3  yang  baik, sehingga memengaruhi sikap dan tindakan para pekerja, meskipun tergantung dengan kemampuan  pekerja  dalam  menyerap  dan memahami informasi yang diterima (Handari & Qolbi, 2021).
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
f. Hubungan Tanah Licin dengan
Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet
SAD
Hasil penelitian memperoleh nilai p- value  sebesar  0,001  <  α  0,05,  yang menunjukan  bahwa  adanya  hubungan antara  kondisi  tanah  dengan  kecelakaan kerja  pada  petani  karet  SAD.  Proporsi kecelakaan  kerja  pada  kondisi  tanah  yang licin lebih tinggi yaitu 73,8% dibandingkan  proporsi  kecelakaan  kerja pada  kondisi  tanah  yang  tidak  licin  yaitu 35,9%.  Responden  dengan  kondisi  tanah yang  licin  memiliki  risiko  2  kali  lebih besar mengalami kecelakaan kerja dibandingkan  responden  dengan  kondisi tanah yang tidak licin.
Berdasarkan  hasil  observasi  dan  uji statistik  yang  ditemukan  peneliti,  kondisi tanah  merupakan  faktor  menyebabkan kecelakaan  kerja  pada  petani  karet  SAD dikarenakan karakteristik tanah perkebunan  karet  SAD  yang  kurang menyerap  air,  kondisi  kemiringan  tanah karena  lokasi  perkebunan  berada  pada kawasan  hutan  bukit  dua  belas,  dan terdapat  genangan  air  pada  beberapa  titik dilokasi kerja. Peneliti menemukan banyak  kondisi  yang  menyimpang  dan dapat  membahayakan  keselamatan  petani karet  Suku  Anak  Dalam.  Sebagian  besar tanah  perkebunan  karet  SAD  yang ditemukan peneliti adalah tanah yang daya serap airnya rendah, sifat tanah yang sulit menyerap  air  menyebabkan  timbulnya genangan air beberapa titik di lokasi kerja petani  karet  pasca  hujan.  Selain  itu, dikarenakan  lokasinya  yang  terletak dikawasan hutan bukit dua belas menyebabkan kondisi tanah ini tidak rata. Kondisi lahan yang sedikit curam menyebabkan arus air yang mengalir juga lebih  deras  sehingga  akan  sulit  untuk menahan  gerakan  air  dan  terhambatnya proses  peresapan  air  kedalam  tanah. Permasalahan  kemiringan  tanah  ini  dapat menjadi  salah  satu  penyebab  timbunya genangan  air  pada  lahan  karet  yang  lebih rendah.
Penelitian ini sejalan dengan Susy et al  (2022)  yang  menemukan  adanya korelasi yang kuat antara unsafe condition dengan  work  accident  dengan  nilai pearson correlation sebesar 0,542.
Lingkungan  kerja  merupakan  salah  satu aspek  yang  mendukung  produktivitas suatu  industry  sehingga  sangat  penting untuk  memperhatikan  keamanan  dari lingkungan kerja agar menjadi lingkungan yang  aman  bagi  pekerja  dan  dapat meningkatkan  rasa  aman,  nyaman,  dan semangat  bagi  pekerja  yang  secara langsung juga dapat meningkatkan produktivitas  dari  pekerja  (Sriwahyuni  et al.,  2022).    Devina et  al (2019)  juga menemukan  hal  yang  serupa  bahwa  pada hasil analisis multivariate, unsafe condition merupakan  faktor  dominan penyebab kecelakaan kerja dimana pekerja  dengan  kondisi  yang  tidak  aman memiliki  risiko  17,2  kali  lebih  besar mengalami  kecelakaan  kerja  daripada pekerja  dengan  kondisi  yang  aman  dan dibuktikan  dengan  nilai  Exp.B  sebesar 17,226 (Putri et al., 2019).
Kondisi  lingkungan  kerja  seperti  ini akan memungkinkan terjadinya kecelakaan  kerja  pada  pekerja  maupun orang  lain  disekitar  lingkungan  kerja. Namun  jika  adanya  sikap  dan  tindakan pekerja  yang  positif  dengan  menerapkan proteksi  diri  seperti  menggunakan  APD, berhati-hati dalam bekerja, menjaga kerapian  dan  kebersihan  lingkungkan kerja  maka  risiko  kecelakaan  kerja  akibat unsafe  condition  dapat  diminimalisir  dan dicegah (Umniyyah et al., 2020).
g. Hubungan  Letak  Peralatan  Kerja dengan Kecelakaan Kerja pada Petani Karet SAD
Berdasarkan hasil uji statistik dengan  menggunakan  uji  chi  square didapatkan  nilai  p-value  0,960  >  0,05, yang  menunjukan  bahwa  tidak  adanya hubungan  yang  signifikan  antara  letak peralatan  kerja  dengan  kecelakaan  kerja pada petani karet SAD. Serta berdasarkan
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
nilai  Prevalence  Ratio  <  1  yang  memiliki arti bahwa letak peralatan kerja merupakan faktor protektif yang menurunkan risiko pada kelompok terpajan  dibandingkan  kelompok  tidak terpajan.
Berdasarkan  hasil  yang  ditemukan peneliti  dilapangan,  diketahui  bahwa petani  karet  SAD  menggunakan  beberapa peralatan  kerja  seperti  pisau  sadap, parang,  talang  lateks,  mangkok  atau cawan penampung getah karet, ember, dan box besar untuk penampungan getah karet yang terkumpul. Hasil wawancara menunjukan  bahwa  letak  peralatan  kerja yang  berisiko  terhadap  kecelakaan  kerja pada  petani  karet  ialah  petani  karet  yang tidak  mempunyai  tempat  penyimpanan peralatan kerja yang terpisah dari sudungnya  serta  petani  karet  yang  masih meletakan  peralatan  kerja  di  kebun  karet sehingga  kondisi  ini  dapat  dikatakan sebagai kondisi yang tidak aman dikarenakan  tidak  terkoordinirnya  letak peralatan  kerja  dapat  mendatangkan bahaya  pada  petani  karet  atau  orang  lain disekitarnya.  Setelah  dianalisis  lebih lanjut  terkoordinir  atau  tidaknya  letak peralatan  kerja  pada  petani  karet  SAD ternyata  tidak  menjadi  faktor  risiko kejadiaan  kecelakaan  kerja  pada  petani karet SAD.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Salsabila (2020) oleh  yang  mengatakan  bahwa  adanya hubungan antara letak mesin dan peralatan kerja  dengan  kejadian  kecelakaan  kerja. Berdasarkan hasil uji chi square didapatkan nilai p-value sebesar 0,324 > α 0,05.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan penelitian Stefani Bez (2018) yang mengakatakan  bahwa  sebesar  16,5  % kecelakaan  kerja  disebabkan  karena  letak peralatan  dan  mesin  kerja  (Gonçalves  et al., 2018).
h. Faktor
Dominan
Penyebab Kecelakaan  Kerja  pada  Petani  Karet
SAD
Penelitian  ini  menemukan  bahwa faktor  dominan  penyebab  kecelakaan kerja  pada  petani  karet  SAD  adalah  usia (p  value  0,001),  kondisi  tanah  (p  value 0,019), dan perilaku aman (0,008). Faktor dominan  penyebab  kejadian  kecelakaan kerja  pada  petani  karet  SAD  adalah  usia yang  mana  petani  karet  dengan  usia berisiko  memiliki  risiko  17  kali  lebih besar mengalami kecelakaan kerja daripada  petani  karet  dengan  usia  tidak berisiko. Dan dengan proporsi kecelakaan kerja  pada  usia  <  30  tahun  lebih  besar yakni  79,5%    dibandingkan  dengan responden  usia  tidak  berisiko  sebesar 27%.
Hasil penelitian dilapangan
ditemukan bahwa sebagian besar responden  berusia  <  30  tahun  sebesar 54,3%. Variabel umur memiliki hubungan yang signifikan karena umur mempengaruhi  daya  tangkap  dan  pola pikir seseorang. Semakin bertambah umur akan  semakin  berkembang  pula  daya tangkap  dan  pola  pikirnya  sehingga pengetahuan  yang  diperoleh  semakin banyak. Umur seseorang dapat mempengaruhi  tingkat  kematangan  dalam berpikir  dan  bertindak  dalam  bekerja. Pada  penelitian  ini  kecelakaan  kerja banyak  terjadi  pada  petani  karet  SAD yang  berusia  <  30  tahun,  terdapat  banyak faktor  yang  menyebabkan  petani  karet pada  kelompok  usia  <  30  tahun  menjadi kelompok yang rentan terhadap kecelakaan  kerja.  Petani  karet  SAD dengan  usia  <  30  tahun  memiliki karakteristik  semangat  yang  menggebu- gebu,  semangat  ini  mendorong  petani melakukan  tindakan  yang  tidak  aman seperti  melakukan  pekerjaan  dengan terburu-buru dengan tujuan agar pekerjaan dapat selesai dengan cepat, tidak hanya itu petani  pada  kategori  usia  <  30  tahun cenderung  kurangnya  pengalaman  kerja dan  kurang  peduli  terhadap  lingkungan kerja  sehingga  cenderung  melakukan proses kerja yang bersifat coba-coba tanpa
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
mengetahui risiko yang dapat muncul dari sikap tersebut.
Sejalan  dengan  teori  Three  Main Factor yang mana pekerja dengan kategori usia muda memiliki kekuatan secara fisik, kreatif,  dan  dinamis  tetapi  memiliki  sisi negative  lain  seperti  rasa  cepat  bosan, kurangnya  komitmen  dan  rasa  tanggung jawab, cenderung absensi dan sebagainya. Tidak  hanya  itu,  pekerja  dengan  kategori usia  muda  cenderung  sikap  ceroboh, kurangnya  sikap  disiplin,  kecenderungan untuk  menuruti  hati  nurani  dan  sikap tergesa-gesa  dan  tidak  mengutamakan keselamatan  dalam  bekerja    berdampak pada  semakin  besar  risiko  kecelakaan yang mungkin terjadi (Megasari, 2022).
Hasil  penelitian  ini  juga  didukung dengan penelitian Stefani Bez et al (2018) pada  salah  satu  industry  di  Brazil  yang menunjukan  bahwa  62,5%  kecelakaan kerja  terjadi  pada  pekerja  dengan  usia muda  <  30  tahun  lebih  cenderung mengalami  kecelakaan  kerja.  Hal  ini dikarenakan
faktor
kurangnya pengalaman,  sikap  profesionalisme  dan relatif  tidak  takut  dalam  menghadapi situasi berisiko tinggi pada pekerja dengan usia muda (Gonçalves et al., 2018).

## SIMPULAN
Prevalensi kejadian kecelakaan kerja pada  petani  karet  SAD  di  Desa  Bukit Suban Kabupaten Sarolangun Tahun 2022 sebesar 55,6%. 2. Adanya  hubungan usia  (p-value  0,000),  masa  kerja  (p-value 0,000),  perilaku  aman  (p-value  0,004), penggunaan  APD  (p-value  0,002),  dan kondisi  tanah  (p-value  0,000)  dengan kejadian  kecelakaan  kerja  pada  petani karet  SAD.  Faktor  dominan  terhadap kejadian  kecelakaan  kerja  pada  petani karet  Suku  Anak  Dalam  adalah  usia dengan  nilai  PR=17,076  yang  berarti bahwa  petani  karet  usia  berisiko  17  kali lebih  besar  terhadap  kecelakaan  kerja, kondisi tanah dengan nilai PR=7,271 yang berarti bahwa petani dengan kondisi tanah yang  licin  berisiko  7  kali  lebih  besar
mengalami kecelakaan, dan perilaku aman dengan nilai PR=5,089 yang berarti bahwa petani  dengan  perilaku  yang  tidak  aman berisiko  hampir  5  kali  lebih  besar mengalami kecelakaan kerja.

## SARAN
Hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi referensi  atau  rujukan  bagi  civitas akademika  atau  peneliti  selanjutnya  yang akan melakukan penelitian serupa khususnya  terkait  penggunaan  APD  yang sesuai  dan  nyaman  digunakan  oleh  petani karet  SAD  serta  diharapkan  mampu mengadvokasi  instansi  pemerintah  terkait untuk  dapat  membantu  memfasilitasi  dan melakukan pendampingan terhadap petani karet  SAD  untuk  dapat  meningkatkan wawasan terkait keselamatan kerja khususnya  pada  petani  karet  dengan  usia yang  muda  agar  dapat  membentuk pemahaman  terhadap  bahaya  kerja  serta dapat  melakukan  pencegahan  kecelakaan kerja secara mandiri.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  semua  pihak  yang  terlibat  dalam penelitian  ini  khususnya  pada  lembaga KKI WARSI yang turut serta mendampingi proses penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aishakina,  R.,  Dewi,  O.,  &  Purnawati Rahayu, E. (2021). Factors Related to Work  Accidents  for  Workers  in  the Production  Division  of  Palm  Oil Mills,  Bangkinang  District,  Kampar Regency in 2021. Budapest
International  Research  and  Critics Institute , 4 (4), 10784–10789.
https://doi.org/10.33258/birci.v4i4.31
31
Alfidyani,  K.  S.,  Lestantyo,  D.,  & Wahyuni, I. (2020). Hubungan
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
Pelatihan  K3,  Penggunaan  Apd, Pemasangan Safety Sign, Danpenerapan Sop Dengan Terjadinya  Risiko  Kecelakaan  Kerja (Studi  PadaIndustri  Garmen  Kota Semarang). Jurnal Kesehatan Masyarakat , 8 (4), 478–484.
Anizar.  (2009). Teknik  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja  di  Industri .  Graha Ilmu.
Asilah,  N.,  &  Yuantari,  M.  G.  C.  (2020).
Analisis Faktor Kejadian Kecelakaan Kerja  pada  Pekerja  Industri  Tahu. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan Masyarakat  Indonesia , 1 (1),  1–10. https://doi.org/10.15294/jppkmi.v1i1. 41434
Gonçalves,  S.  B.  B.,  Sakae,  T.  M.,  & Magajewski, F. L. (2018). Prevalence And  Factors  Associated  With  Work Accidents  In  A  Metal-Mechanic Company. Revista  Brasileira  de Medicina  Do  Trabalho , 16 (1),  26–
35.
https://doi.org/10.5327/Z1679443520
180086
Government,  N.  (2020). Harms  Affecting Aborginal Workers .
Handari, S. R. T., & Qolbi, M. S. (2021).
Faktor-Faktor  Kejadian  Kecelakaan Kerja pada Pekerja Ketinggian di PT. X  Tahun  2019. Jurnal  Kedokteran Dan Kesehatan , 17 (1), 90–98. International Labour Organization. (1998). Kode Praktis ILO
Keselamatan dan Kesehatan Kerja di
Kehutanan .
Is  JM,  C.  I.  (2020). Influence  of  Working Conditions,  Human  Failures,  Unsafe
Action of Work Accidents on
Farmers Palm Oil Garden
Community.
Istiqomah,  A.,  &  Irfandi,  A.  (2021).
Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kecelakaan  Kerja  Pada  Karyawan Bagian Converting . 38–48.
Kareem,  A.  O.,  Owoeye-Lawal,  O.  T., Aro,  A.  J.,  Kareem,  A.  J.,  Lawal,  O.
A.,  &  Adewale-Aro,  O.  M.  (2022). Risk Factors for Occupational Injuries among Solid Mineral Miners in  Ose  Local  Government  of  Ondo State,  Nigeria. International  Journal of  Occupational  Safety  and  Health ,
12 (3), 144–151. https://doi.org/10.3126/ijosh.v12i3.4 0264 Kementerian  Ketenagakerjaan  RI.  (2021). Kliping  Berita  Ketenagakerjaan  13 Januari 2021. Http://Perpustakaan.Kemnaker.Go.I d/Admin/Assets/Product_img/Pdf/13_
Januari_2020.Pdf .
Maihanda, R., Khoiriyah, S. M., Septiani,
S.,  Oktafia,  D.,  &  Pendawa,  D. (2021).  Mengoptimalkan  Personal Hygiene Kelompok Anak Suku Anak Dalam  (  SAD  ). Jurnal  Salam  Sehat Masyarakat (JSSM) , 3 (1), 21–26.
Markkanen,  P.  (2004).  Keselamatan  dan Kesehatan Kerja di Indonesia. Ilo , 1–
53.
Megasari, R. A. (2022). Analysis of Work
Accidents and Work Accident Benefits  in  2016  in  East  Java. The Indonesian  Journal  of  Occupational Safety  and  Health , 11 (2),  248–255. https://doi.org/10.20473/ijosh.v11i2. 2022.248-255
Putri,  D.  L.,  Sumihardi,  S.,  Irfan,  A.,  & Djaja,  I.  M.  (2019). Relationship between Unsafe Action and Condition with Work Accident among Production Unit Workers at the Jaya Sentrikon Indonesia Commpany, Padang, West Sumatra . 2016 , 49–49. https://doi.org/10.26911/the6thicph.0
1.26
Rudyarti,  E.  (2017).  Relationship  Of Safety  And  Health  Knowledge  And Attitude  Of  Use  Of  Self-Protector Equipment  With  Work  Accident Accident In Batik Knife Crafts In PT.
X. Jurnal  Kesehatan  Masyarakat , Vol. 2 , No (1), 13.
Sehsah,  R.,  El-Gilany,  A.  H.,  &  Ibrahim, A.  M.  (2020).  Personal  protective
JABJ, Vol. 13, No. 1, Maret 2024, 48-61
equipment  (Ppe)  use  and  its  relation to  accidents  among  construction workers. Medicina  Del  Lavoro , 111 (4),
285–295. https://doi.org/10.23749/mdl.v111i4. 9398
Sriwahyuni, S., Darmawan, Oktaria, Y., & Sakinah.  (2022).  The  Relationship Betwen  Unsafe  Action  and  Unsafe Condition  with  the  Incident  on Workers  Accidents  in  Welding  Shop West  Aceh. The  Spirit  of  Society Journal , 1 (1), 120–128.
Tanaya,  Arahnca  Sevanya;  Martiana,  Tri;
Rahman,  Z.  F.  (2020).  Relationship of  Age,  Work  Period, and  Education Level  with  Occupational  Accidents in  the  South  Borneo  Coal  Industry. Indian Journal of Forensic Medicine
& Toxicology , 14 (4), 992–997.
Umniyyah,  A.,  Irkas,  D.,  Fitri,  A.  M.,
Anggraeni,  A.,  &  Purbasari,  D. (2020).  The  Relationship  between Unsafe Action and Unsafe Condition with  Work  Accidents  in  Furniture Industry Workers. Jurnal Kesehatan , 11 , 363–370.