Media Konservasi Vol. X, No. 2 Desember 2005 :  47 – 50

## STUDI BEBERAPA ASPEK EKOLOGI BURUNG MURAI BATU DI HUTAN WISATA PANANJUNG PANGANDARAN
( Study on Several Ecological Aspects of White Rumped Shama in Pananjung Pangandaran
Recreation Forest )
S AMBAS B ASUNI 1) , J ARWADI B UDI H ERNOWO 2) , M OCH . M ULYONO 3)
1) Pengajar Studio Manajemen Kawasan Konservasi, Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB, PO Box 168, Bogor 16001
2) Laboratorium Ekologi Satwaliar, Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB, PO Box 168, Bogor 16001
3) Alumni Sarjana, Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB, PO Box 168, Bogor 16001

## ABSTRACT
White rumped shama are commonly traded and raised by people due the bird’s attractive voice (The Best Song Birds).  In nature, the birds is easily captured due to its possession of narrow habitat preference and strong territorial behavior.  As a result, although its distribution is categorized as wide, in general, its population density is low, particularly in low land forests of Java island.  Undeniably, within a not too long period, murai batu could only be found within conservation areas. Therefore, research on ecological aspects of this bird in conservation areas is very important for the purpose of conserving the bird. Ecological aspects of white rurped shara studied in this research were distribution, population density, home range, and territory.  The methods used were spot mapping, tracer method, and play back method.  Research results showed that distribution was in tourism forest of Pananjung Pangandaran were in places with complete strata (upper, middle and upper) and dense canopy coverage.  Activities of producing sound and resting were conducted more in middle strata, while food searching was frequently conducted in upper strata.  Most of the daily schedule is used for producing sound.  Population density of was Pananjung Pangandaran tourism forest was 6 pairs per 10 hectares, with sizes of home range and territory were respectively 1.87 hectares and 0.79 hectares.
Keywords : conservation area, habitat, home range, territory, spot mapping, tracer method, play back method.

## PENDAHULUAN
Satwaliar,  termasuk  burung,  merupakan  komponen penting ekosistem hutan. Satwaliar berperan dalam menjaga kelestarian  hutan  terutama  sebagai  pengontrol      hama, pemencar biji ( seed disperser ), dan penyerbuk ( polinator ). Salah  satu  jenis  burung  yang  memilih    hutan  sebagai habitatnya  adalah  burung  Murai  Batu  ( Copsychus malabaricus  tricolor Vieillot  1818).    Sebagian  besar makanan  burung  ini  adalah  serangga,  kumbang,  ulat, kelabang, belalang, dan semut (MacKinnon, 1988).
Murai Batu memilih hutan alam yang rapat atau hutan sekunder  tua  sebagai  habitatnya  (Smythies,  1981; MacKinnon, 1988). Burung Murai Batu termasuk ke dalam kelompok burung ”Thruses” yang dikenal bersifat teritorial dan  sangat    kuat  mempertahankan  teritorinya.    Tipe teritorinya adalah tipe mating , nesting , dan feeding territory (Welty, 1982).  Dengan kata lain,  areal yang dipertahankan Burung  Murai  Batu  dalam  habitatnya  adalah  tempat  untuk melakukan perkawinan, untuk bersarang, dan untuk mencari makan. Burung Murai Batu memiliki daya tarik yang cukup besar  untuk  dipelihara  karena  termasuk  kelompok  burung
yang  bersuara  bagus  -  The  Best  Song  Birds  (Delacour, 1947).  Basuni  dan  Setiyani  (1989)  mengatakan  bahwa burung  Murai  Batu  termasuk  ke  dalam  kelompok  burung yang  sangat  disukai  orang  karena  suaranya  dengan spesifikasi “kicauan”.
Kekhususan  habitat,  sifat  teritorial  yang  kuat,  dan kekhasan  suaranya  sebagai  burung  ”kicau”  menyebabkan populasi  Murai  Batu  di  alam  semakin  jarang  yang disebabkan oleh terjadinya konversi hutan, degradasi hutan, dan  perburuan.    Murai  Batu  di  hutan  dataran  rendah  Pulau Jawa  termasuk  jenis  burung  dengan  status  populasi  jarang sebagai  akibat  banyaknya  penagkapan  liar  (MacKinnon, 1988). Saat ini penyebaran Murai Batu di Pulau Jawa hanya terbatas di tempat-tempat tertentu yang berhutan, khususnya di  kawasan-kawasan  konservasi  seperti  di  Taman  Nasional Ujung  Kulon,  Cagar  Alam  dan  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran,  Cagar  Alam  Leuweung  Sancang,  Taman Nasional Meru Betiri, dan Taman Nasional Baluran.
Sesuai dengan strategi save it, studi it, dan use it dalam konservasi  keanekaragaman  hayati,  maka  berkaitan  dengan konservasi  burung  Murai  Batu,  alokasi  kawasan  hutan sebagai cagar alam atau bentuk kawasan konservasi lainnya
termasuk  strategi save  it .  Namun  demikian,  baik save  it maupun use  it sesungguhnya  harus  dilakukan  berdasarkan hasil-hasil  penelitian  ilmiah  mengenai  kawasan  dan sumberdaya  yang  terkandung  di  dalamnya,  khususnya penelitian ekologi. Penelitian ekologi burung Murai Batu di kawasan-kawasan konservasi sangat penting untuk mengelola habitat dan populasinya dalam rangka perlindungan  dan  pemanfatannya  secara  lestari.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  penyebaran  burung Murai  Batu,  kepadatan  populasi,  ukuran  homerange  dan teritori.  Selain  itu,  perilaku  burung  Murai  Batu  juga merupakan aspek lain  yang diperhatikan dalam studi ini.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran  Jawa  Barat  pada  bulan  Januari-April  1990. Pendugaan kepadatan populasi murai batu dilakukan dengan menggunakan metode spot-mapping dari International Bird Census Committee tahun 1970. Dasar dari metode ini adalah pemetaan  teritori  burung  berdasarkan  kumpulan  titik-titik perjumpaan dalam setiap pengamatan dan peristiwa  khusus perkelahian  atau  persaingan  suara.  Pemetaan  dilakukan pada plot contoh berukuran 12 hektar.
Homerange diukur  dengan  metode  penelusuran ( Tracer  Method )  pada  plot  contoh  berukuran  1  hektar  atau 100 m x 100 m dengan petak-petak (grid) berukuran 10 m x 10  m.  Sebelum  dilakukan  pengukuran homerange ,  burung Murai  Batu  ditangkap  dan  ditandai  ( Mark-Capture ). Penangkapan dilakukan dengan menggunakan mist-net (jala
kabut)  yang  berwarna  hitam  dengan  ukuran  mess-nya  kira- kira  1  cm  x  1  cm.  Penandaan  dengan  menggunakan  cincin plastik berwarna dan pita. Untuk mengetahui ukuran teritori burung  Murai  Batu  digunakan  metode Play  Back .  Prinsip metode ini adalah berdasarkan ketertarikan burung terhadap suaranya  yang  direkam  sebelumnya  dengan  menggunakan tape  recorder dan cassette .  Untuk  mendeskripsikan komposisi,  struktur,  dan  menghitung  prosentase  penutupan tajuk  dilakukan  analisis  vegetasi  dengan  menggunakan metode Line Intercept .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Burung  Murai  Batu  ditemukan  di  berbagai  tempat  di Hutan  Wisata  Pananjung  Pangandaran,  kecuali  di  daerah- daerah  yang  tidak  lengkap  penutupan  dan  strata  tajuknya. Penutupan  tajuk  strata  atas  (pohon),  strata  tengah (kombinasi  tiang  dan  pancang),  dan  strata  bawah (kombinasi  semak,  herba  dan  semai)  yang  rapat  sangat menentukan kehadiran burung Murai Batu. Di Hutan Wisata Pananjung  Pangandara,  Murai  Batu  dapat  ditemukan  di Hutan  Alam  Pantai  (sekitar  muara  Sungai  Rengganis),  di Hutan Alam Primer Dataran Rendah (sekitar Gua Parat dan Gunung  Majeti),  di  Hutan  Alam  Sekunder  Tua  Dataran Rendah  (sekitar  Gua  Jepang),  dan  Hutan  Tanaman Campuran  yang  mendominasi  areal  Hutan  Wisata Pananjung  Pangandaran.  Kondisi  penutupan  tajuk  Plot Contoh  di  Hutan  Wisata  Pananjung  Pangandaran  disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1.  Prosentase Penutupan Tajuk dalam Plot Contoh Seluas 12 Ha di Hutan Wisata Pananjung Pangandaran.
No. Tingkat Pertumbuhan dan Life Form % Penutupan Tajuk 1 Pohon 70,42 2 Tiang 77,35 3 Pancang 46,74 4 Anakan pohon 19,73 5 Semak 23,92 6 Herba 3,68
Penyebaran  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran  lebih ditentukan oleh adanya keanekaragaman strata  dan  penutupan  tajuk,  baik  strata  atas,    strata  tengah, maupun  strata  bawah  seperti  semak  dan  herba.  Hal  ini menunjukkan bahwa secara ekologis Murai Batu menghendaki habitat hutan dengan penutupan tajuk dengan strata  lengkap  dan  cukup  rapat,  mengingat  semua aktivitasnya  dilakukian  di  ketiga    strata  ini.  Secara  umum,
burung  lebih  menunjukkan  seleksi  habitatnya  atas  dasar faktor-faktor proximate daripada  atas  dasar-dasar  faktor ultimate (Shugart et  al .  1972).  Burung  tidak  merespon terhadap  komposisi  taksonomik  vegetasi  melainkan  pada life-form tumbuh-tumbuhan,  pada  spek-aspek  visual  dari fisiognomi  vegetasi  (Svardson,  1949;  Lack,1949;  Hilden, 1965; dalam Shugart et  al .  1972;  Kendeigh,  1961;  Pianka, 1983).  Basuni  (1988)  menjelaskan  bahwa  faktor-faktor
Media Konservasi Vol. X, No. 2 Desember 2005 :  47 – 50
ultimate adalah    faktor-faktor  habitat  yang  berhubungan langsung  dengan  kelangsungan  hidup  individu,  seperti, makanan,  air,  dan  pelindung;  sedangkan  faktor-faktor proximate adalah faktor-faktor habitat yang tidak berhubungan  secara  langsung  dengan  kelangsungan  hidup individu  tetapi  dapat  diandalkan  sebagai  penduga  adanya faktor ultimat e,  misalnya  struktur  vegetasi  tertentu  yang menunjukkan  kemungkinan  besar  ditemukan  makanan  atau pelindung.
Seleksi  habitat  dapat  dipandang  sebagai  mekanisme penggunaan token  stimuli atau sign  stimuli (stimuli  yang menimbulkan  respon)  lingkungan  yang  didapat  secara evolusioner  dan  menjamin  individu  atau  spesies  untuk mencari, tinggal, dan beradaptasi dalam lingkungan tertentu. Dari  hasil  penelitiannya  terhadap  tiga  jenis  burung
Srangenge yang hidup coexist ,
Basuni (1988) menyimpulkan bahwa sign stimuli habitat yang menentukan kehadiran  burung  Madu  Merah  ( Aethopyga  mysticalis mysticalis )  adalah  keanekaragaman  struktur  vegetasi  dan life-form sementara untuk burung Madu Kelapa ( Anthreptes malacensis malacensis ) berupa kerimbunan tajuk hutan dan untuk  burung  Madu  Kuning  ( Nectarinia  jugularis pectoralis ) berupa kerindangan tajuk hutan.
Burung  Murai  Batu  lebih  banyak  menggunakan waktunya  untuk  bersuara  daripada  aktivitas  lainnya. Aktivitas  bersuara  dan  beristirahat  banyak  dilakukan  di strata  tengah  dan  aktivitas  mencari  makan  di  strata  atas. Tabel  2  menunjukkan  strata  tajuk  dan  prosentase  waktu penggunaannya  oleh  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata Pananjung Pangandaran.
Tabel 2.  Strata Tajuk dan Prosentase Waktu Penggunaannya Oleh Murai Batu di Hutan Wisata Pananjung Pangandaran
Strata Tajuk % Waktu Penggunaan Makan Bersuara Istirahat Bawah ( < 5 m) 33,43 34,25 32,32 Tengah ( 5-10 m) 26,47 35,23 38,30 Atas (>10 m) 35,20 33,51 31,29 Rata-rata 31,70 34,33 33,97
Kepadatan  populasi  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata Pananjung  Pangandaran  adalah  6  pasang  per  10  ha.    Luas homerange Murai  Batu  di  Hutan  Wisata  Pananjung
Pangandaran  adalah  1,87  ha  dan  luas  teritorinya  0,79  ha. Struktur  populasi  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran disajikan dalam Tabel 3.
Tabel 3.  Struktur Populasi Murai Batu di Plot Contoh Hutan Wisata Pananjung Pangandaran Seluas 12 ha.
Teritori Jumlah Dewasa Jumlah Anak Jantan Betina I 1 1 0 II 1 1 0 III 1 1 0 IV 1 1 0 V 1 1 0 VI 1 1 0 VII 1 1 0 VIII 1 1 0
Ukuran homerange maupun  teritori  burung  Murai Batu  di  Hutan  Wisata  Pananjung  Pangndaran  diperkirakan lebih  besar  daripada  normalnya.  Gangguan  lingkungan seperti  kehadiran  pengunjung  di  hutan  wisata  dapat mempengaruhi aktivitas dan pergerakan burung Murai Batu yang  akhirnya  dapat  memperluas  ukuran homerange dan taeritori.    Faktor  lain  yang  diduga  kuat  mempengaruhi besarnya ukuran homerange dan teritori adalah keterbatasan sumberdaya.  Beer et  al. (1956) dalam Van  Tyne  dan Andrew  (1976)  mengatakan  bahwa  ukuran  ruang  yang
digunakan  oleh  sepasang  burung  untuk  menghasilkan individu  baru  menjadi  lebih  kecil  apabila  dibatasi  oleh rintangan  fisik  dibandingkan  dengan  yang  dibatasi  oleh konflik  dengan  tetangganya.    Adanya  konflik  teritori  yang ditandai dengan adanya peristiwa perkelahian menunjukkan adanya  persaingan  ketat  antar  individu  atau  pasangan burung Murai Batu untuk mendapatkan sumberdaya. Untuk mendukung  keperluan  hidupnya  dapat  dipastikan  bahwa individu  atau  pasangan  Murai  Batu  akan  memperluas penggunaan ruang habitatnya.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  penyebaran burung  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran  adalah  di  tempat-tempat  yang    berstrata  tajuk lengkap (bawah, tengah, atas) dengan penutupan tajuk rapat.
Kepadatan  populasi  Murai  Batu  di  Hutan  Wisata Pananjung  Pangandaran  adalah  6  pasang  per  10  hektar, dengan  ukuran homerange dan teritori  masing-masing 1,87 hektar  dan  0,79  hektar.    Aktivitas  bersuara  dan  istirahat lebih  banyak  dilakukan  di  strata  tengah  sementara  mencari makan  banyak  dilakukan  di  strata  atas.  Sebagian  besar waktu  harian  Murai  Batu  dipergunakan  untuk  bersuara. Keberadaan  burung  Murai  Batu  di  kawasan-kawasan konservasi,  khususnya  di  Hutan  Wisata  Pananjung Pangandaran  perlu  mendapat  perhatian  pengelola  kawasan. Adanya  konflik  batas  teritori  satu  dengan  lainnya menunjukkan  bahwa  sumberdaya  habitat  Murai  Batu  telah digunakan  secara  maksimum.    Oleh  karena  itu,  diperlukan adanya  perbaikan  habitat,  misalnya  dengan  melakukan penanaman pohon pada areal-areal terbuka dan mengurangi pembukaan hutan untuk prasarana wisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Basuni,  S.  1988.  Studi  Relung  Ekologi  Tiga  Jenis  Burung Srangenge  (Famili  Nectarinidae)  di  Hutan  Gunung Walat, Sukabumi.  Tesis Fakultas Pascasarjana Institut Pertanian, Bogor.
Basuni,  S.  dan  Setiyani.  1989.    Studi  Perdagangan  Burung di  Pasar  Pramuka  Jakarta  dan  Teknik  Penangkapan Burung  di  Alam.  Media  Konservasi  Vol.  11  No.  2. Jurusan  Konservasi  Sumberdaya  Hutan,  Fakultas Kehutanan IPB, Bogor.
Delacour,  J.  1947.      Birds  of    Malaysia.  The  Mac-Millan Company, New York.
Kendeigh, S. Charles. 1961.  Animal Ecology. Prentice-Hall, Inc., New York.
MacKinnon, J.  1988.  Field Guide to the Birds of Java and Bali. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Pianka, E.R.  1983.  Evolutionary Ecology, 3 rd ed. Harper & Row Publisher, New York.
Shugart,  H.H.  Jr.  and  B.C.  Patten,  1972.    Niche Quantification  and  The  Concept  of  Niche  Pattern, dalam Systems Analysis and Simulation in Ecology ed. By B.C. Patten, Vol. II.  Academic Press, New York.
Smythies,  B.E.  1981.    The  Birds  of  Borneo.  3 rd ed.  The Sabah  Society  with  the  Malayan  Nature  Society, Sabah.
Van  Tyne,  J.  and  Andrew.  1976.    Fundamentals  of Ornithology. John Willey and Sons, Inc, New York.
Welty,  J.C.  1982.    The  Life  Birds.  3 rd ed.  CBS  College Publishing, USA.