## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## PENGARUH  KOMITE AUDIT, CASH HOLDING, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PERATAAN LABA

## THE EFFECT OF THE AUDIT COMMITTEE, CASH HOLDING, AND COMPANY
SIZE ON EARNING EVENT
Oleh : Erika Choerunnisa¹, Muhamad Muslih S.E., M.M² Prodi S1 Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Telkom ¹erikachrnnisa@student.telkomuniversity.ac.id, ²muslih@telkomuniversity.ac.id

## Abstrak
Perataan  laba  yaitu  praktik  yang  dilakukan  oleh  manajemen  suatu  perusahaan  yang memiliki tujuan untuk mengurangi  fluktuasi  laba  supaya  laba terlihat  lebih baik  dimata para investor.  Perataan  dilakukan  dengan    cara  meningkatkan  atau  menurunkan  laba  yang  akan dilaporkan dengan memindahkan pendapatan tahun yang lebih menguntungkan ke tahun yang kurang menguntungkan. Perataan laba dihitung menggunakan Indeks Eckel (1981). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh secara simultan dan parsial antara komite audit, cash holding , dan ukuran perusahaan terhadap perataan laba pada perusahaan yang termasuk dalam Indeks  LQ45  tahun  2014-2018.  Hipotesis  dalam  penelitian  ini  diuji  menggunakan  analisis statistik deskriptif dan analisis regresi logistik. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan- perusahaan yang terdaftar dalam Indeks LQ45 tahun 2014-2018. Metode yang digunakan untuk pengambilan  sampel  adalah purposive  sampling yang  menghasilkan  22  sampel  perusahaan terpilih  dalam  kurun  waktu  5  tahun  sehingga  diperoleh  total  sampel  pada  penelitian  ini sebanyak 110 sampel. Berdasarkan hasil penelitian, variabel  komite audit, cash holding, dan ukuran  perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  perataan  laba.  Secara parsial, variabel komite audit berpengaruh negatif terhadap perataan laba. Sedangkan variabel cash holding dan variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara positif terhadap perataan laba.
Kata Kunci: Perataan Laba, LQ45

## Abstract
Income smoothing is a practice carried out by the management of a company whose aim is  to  reduce  earnings  fluctuations  so  that  profits  look  better  in  the  eyes  of  investors.  The smoothing is done by increasing or decreasing the profit to be reported by moving the income of the more profitable year to the less profitable year. Income smoothing is calculated using the Eckel  Index (1981).  This  study aims to  determine the effect  simultaneously and partially among audit committees, cash holding, and company size on income smoothing in companies included in the 2014-2018 LQ45 Index. The hypothesis in this study was tested using descriptive statistical analysis and logistic regression analysis. The population in this study are companies listed in the 2014-2018 LQ45 Index. The method used for sampling is purposive sampling which produces 22 samples of selected companies within a period of 5 years so that the total sample obtained  in  this  study were  110  samples.  Based  on  the  results  of  the  study,  audit  committee variables, cash holding, and company size simultaneously have a significant effect on income smoothing. Partially, the audit committee variable has a negative effect on income smoothing. While the cash holding variable and company size variable do not  have  a positive effect  on income smoothing.
Keywords: Income Smoothing, LQ45

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## PENDAHULUAN
Seluruh  investor  di  suatu  pasar  modal  mempunyai  kebutuhan  umum  yaitu  informasi akuntansi,  yang  termasuk  hal  tersebut  adalah  informasi  dalam  laporan  keuangan.  Semua informasi yang terdapat pada laporan keuangan suatu perusahaan adalah hal yang dibutuhkan dan bermanfaat bagi para investor maupun pengguna laporan keuangan karena informasi yang tertera dalam laporan keuangan bisa digunakan oleh pihak yang mempunyai kepentingan atau pengguna  laporan  keuangan  tersebut,  sebagai  suatu  pertimbangan  dalam  pengambilan keputusan ekonomi, namun perhatian beberapa investor ataupun pengguna laporan keuangan hanya terpusat pada informasi laba pada perusahaan. Oleh karena itu, manajemen cenderung untuk  melakukan  suatu  perbuatan  yang  dapat  membuat  laporan  keuangan  terlihat  lebih  baik atau secara finansial, salah satunya adalah dengan melakukan tindakan perataan laba (Lukman, 2018).
Menurut Butar & Sudarsi (2012) untuk membedakan antara perusahaan yang melakukan perataan  laba  dengan  perusahaan  yang  tidak  melakukan  perataan  laba  adalah  dengan menggunakan Indeks Eckel (1981). Indeks Eckel dihitung dengan Coefficient Variation (CV) variabel laba setelah pajak dan variabel penjualan bersih.
Berdasarkan  tabel  1.1  dapat  diketahui  hasil  perhitungan  Indeks  Eckel  tersebut  bahwa terdapat seratus tiga puluh (130) sampel perusahaan yang konsisten dalam LQ45 selama periode 2014-2018. Sebanyak delapan puluh empat (84) perusahaan diantaranya terindikasi melakukan perataan laba dan hanya empat puluh enam (46) perusahaan saja yang tidak melakukan perataan laba. Dengan adanya praktik perataan laba tersebut, laba perusahaan akan terlihat lebih stabil yang  mampu  menarik  para  calon  investor  untuk  berinvestasi,  karena  investor  dalam pengambilan keputusan dilihat dari laba yang stabil sehingga perusahaan tersebut cenderung terlihat memiliki kinerja yang baik.
Berdasarkan  penelitian  terdahulu  perataan  laba  dipengaruhi  oleh  beberapa  factor, beberapa  diantaranya  yaitu  berdasarkan  hasil  penelitian  Ladistra  (2017)  bahwa  komite  audit memiliki pengaruh negatif terhadap perataan laba, hasil penelitian oleh Natalie (2016) bahwa cash holding berpengaruh positif terhadap perataan laba , dan hasil penelitian Andhika (2016) bahwa ukuran perusahaan berpengaruh poitif terhadap perataan laba. Menurut Peraturan Nomor IX.I.5 lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor Kep-643/BL/2012, Komite audit juga  melakukan  penelahaan  dan  pemeriksaan  internal  audit  pada  perusahaan.  Hal  ini  sesuai dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Handayani et  al (2016)  dan  Linda  (2018)  yang menyatakan  bahwa  komite  audit  berpengaruh  negatif  terhadap  perataan  laba.  Namun,  hasil penelitian  yang  berbeda  ditemukan  oleh  Marpaung  dan  Latrini  (2014)  bahwa  bahwa  komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap tindakan perataan laba.
Berdasarkan  tabel  1.2  tersebut  menunjukan  bahwa  pada  perusahaan  Adhi  Karya  tahun 2012  jumlah  komite  audit  sebanyak  dua  (2)  anggota  sehingga  terjadi  perataan  laba  karena menurut  Peraturan  Nomor  IX.I.5  lampiran  Keputusan  Ketua  Bapepam  dan  LK  Nomor  Kep- 643/BL/2012  bahwa jumlah anggota komite audit minimal  satu  orang komisaris independen dan minimal dua orang anggota lainnya yang berasal dari luar perusahaan atau minimal tiga (3) anggota komite audit. Hal tersebut memicu perataaan laba sesuai dengan penelitian sebelumnya yang  dilakukan  oleh    Oktariza  (2018)  dan  Ladistra  (2017)  bahwa  komite  audit  berpengaruh negatif terhadap perataan laba . Namun pada Bank Mandiri dan Adhi Karya pada tahun 2016- 2018 jumlah komite audit sama dengan angka minumnya yaitu tiga (3). Selain itu, pada bank mandiri  anggota  komite  audit  melebihi  angka  minimum  yaitu  enam  (6)  tetapi  perusahaan- perusahaan tersebut terindikasi melakukan perataan laba karena nilai indeks Eckel kurang dari satu (1). Terdapat ketidaksesuaian antara fenomena perusahaan yang telah diolah oleh penulis dengan  konsep  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya  maka  komite  audit  layak  untuk  dijadikan variabel penelitian.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
Menurut Mambraku (2014) dalam Dalimunte (2019) cash holding didefinisikan sebagai kas yang dimiliki perusahaan, yang sifatnya jangka pendek. Pada penelitian ini cash holding dihitung  dengan  membandingkan  antara  jumlah  kas  dan  setara  kas  yang  dimiliki  oleh perusahaan  dengan  jumlah  aset  atau  aktiva  perusahaan.  Adanya  kas  di  dalam  perusahaan, membuat  investor  dapat  menilai  kinerja  manajer  dari  kemampuannya  dalam  menjaga  agar kenaikan kas yang ada di perusahaan tetap stabil. Salah satu hal yang dilakukan untuk menjaga agar kas  konsisten dan stabil  adalah dengan melakukan perataan laba. Talebnia dan Darvish (2012)  dalam  Natalie  (2016)  menyatakan  bahwa cash  holding memiliki  pengaruh  terhadap perataan  laba,  semakin  banyak  atau  tinggi cash  holding maka  perataan  laba  yang  dilakukan perusahaan juga akan semakin tinggi.
Berdasarkan tabel 1.3 tersebut menunjukan bahwa pada perusahaan Bumi Serpong Damai (BSDE),  Lippo  Karawaci  (LPKR)  dan  Perusahaan  Gas  Negara  (PGAS)  tahun  2014  sampai tahun  2018  dimana  setiap  peningkatan cash  holding maka  terjadi  perataan  laba  karena  nilai indeks Eckel kurang dari 1, namun pada Adaro Synergi (ADRO) tahun 2014 sampai 2015 nilai cash  holding mengalami  kenaikan  tetapi  tidak  diikuti  dengan  perataan  laba,  karena  Indeks Eckel  lebih  dari  1,  sehingga  perusahaan  tersebut  tidak  melakukan  perataan  laba.  Terdapat ketidaksesuaian  antara  fenomena  perusahaan  yang  telah  diolah  oleh  penulis  dengan  konsep yang telah dijelaskan sebelumnya maka cash holding layak untuk dijadikan variabel penelitian. Beberapa  perusahaan  mempunyai  nilai cash  holding yang  tinggi  dan  perusahaan  tersebut terindikasi melakukan perataan laba. Hal tersebut sesuai dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Latrini (2016), Natalie (2016) dan Napitupulu (2018) menyatakan bahwa cash holding berpengaruh  positif  terhadap  praktik  perataan  laba.  Namun  terdapat  perbedaan  pada penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putu  Ayu  (2018)  serta  Eni  (2018)  menyatakan  bahwa cash holding tidak memilki pengaruh terhadap praktik perataan laba.
Ukuran perusahaan merupakan ukuran besar kecilnya perusahaan dilihat dari besarnya nilai  penjualan,  nilai  ekuitas,  atau  nilai  aktiva,  semakin  besar  ukuran  perusahaan  maka kepercayaan investor semakin besar juga terhadap perusahaan tersebut. (Subroto, 2014) . Sama halnya  menurut  Hery  (2017)  Ukuran  perusahaan  merupakan  suatu  nilai  yang  menunjukkan besar atau kecilnya subuah perusahaan yang diukur umumnya dengan nilai dari total aktiva atau aset perusahaan, penjualan dan kapitalisasi pasar maka semakin besar total keseluruhan aktiva, penjualan dan kapitalisasi pasar maka semakin besar juga ukuran perusahaan tersebut karena semakin besar asset atau aktiva maka semakin  modal yang ditanam semakin banyak, semakin meningkat penjualan maka semakin lancer juga perputaran uang dan semakin besar kapitalisasi pasar maka semakin besar pulapasar tersebut dikenal dalam masyarakat.
Tabel 1.4 menunjukan bahwa pada perusahaan Bumi Serpong Damai tahun 2014 sampai tahun 2018 dimana setiap peningkatan ukuran perusahaan diikuti oleh perataan laba. Selain itu pada perusahaan Adhi Karya pada tahun 2016 sampai tahun 2018 dimana ukuran perusahaan mengalami kenaikan diikuti oleh perataan laba. Namun pada tahun 2015 perusahaan adhi karya tidak melakukan perataan laba meskipun ukuran perusahaan mengalami peningkatan. Ukuran perusahaan sebelumnya sudah diteliti oleh peneliti terdahulu namun terdapat perbedaan antara peneliti satu dengan peneliti lainnya, yaitu menurut Widhianningrum (2012) ukuran perusahaan memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  perataan  laba.  Sedangkan  menurut  Suryani  & Damayanti  (2015)  menyimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  mempengaruhi  perataan laba.  Terdapat  ketidaksesuaian  antara  fenomena  perusahaan  yang  telah  diolah  oleh  penulis dengan  konsep  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya  serta  terdapat  ketidak  konsistenan  hasil penelitian terdahulu maka ukuran perusahaan layak untuk dijadikan variabel penelitian.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  dipaparkan,  fenomena  yang  terjadi,  dan  adanya perbedaan  hasil  dalam  penelitian,  maka  peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  tentang Indeks Harga Saham Gabungan dengan judul “Pengaruh Komite audit, Cash Holding, dan

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba (Studi Pada Perusahaan yang Termasuk Dalam Indeks LQ45 Tahun 2014 – 2018)”
Dasar Teori dan Metodologi Teori Keagenan (Agency Theory) dan Signaling Theory Agency  Theory atau  yang  dikenal  sebagai  teori  keagenan  mendeskripsikan  hubungan antara pemegang saham (stakeholders) yang berperan sebagai principal dan manajemen sebagai agent (Supriyono, 2018).

## Perataan Laba
Menurut  Wiwin  (2017),  perataan  laba  merupakan  bentuk  umum  manajemen  laba  dan termasuk dalam salah satu aspek manajemen laba. Manajemen laba adalah proses pengelolaan laba  yang  dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan  dalam  batas  standar  untuk  mencapai  suatu tujuan  tertentu,  suatu  manajemen  laba  memiliki  hubungan  yang  negatif  dengan  kualitas pelaporan  keuangan  karena  dapat  mengurangi  kegunaan  informasi  pada  laporan  keuangan (Yadiati, 2017).
Dalam  penelitian  ini Smoother didefinisikan  sebagai  perusahaan  yang  melakukan perataan  laba  sedangkan Non  Smoother sebagai  perusahaan  yang  tidak  melakukan  perataan laba.  Tindakan Income  Smoothing hanya  dapat  dihitung  dengan  menggunakan  Indeks  Eckel (1981).  Indeks  Eckel  menurut  Christiana  (2012)    jumlah  sampel  yang  telah  diseleksi diklsifikasikan ke dalam kelompok perata dan bukan perata menggunakan Indeks Eckel, karena Indeks  Eckel  merupakan  alat  pengklasifikasian  yang  tepat  untuk  memisahkan  perusahaan perata  laba  dengan  perusahaan  bukan  perata  laba.  Berdasarkan  indeks  Eckel,  perusahaan diklasifikasikan sebagai perusahaan perata laba apabila hasil dari pembagian CV Δ I dan CV Δ S kurang dari 1. Apabila perusahaan melakukan praktik perataan laba, maka akan diberi status 1, sedangkan apabila perusahaan tidak melakukan praktik perataan laba, maka akan diberi status 0. Rumus dari indeks Eckel sendiri sebagai berikut:
𝐼𝑛𝑑𝑒𝑥 𝐸𝑐𝑘𝑒𝑙 = CVΔI
CV ΔS
Keterangan:
CV Δ I : Koefesien variasi perubahan laba CVΔS: Koefisiensi variasi perubahan penjualan
Cara mencari dari koefisian variasi perubahan laba dan penjualan menggunakan rumus sebagai berikut :
√ Σ(ΔX − Δx̅) 2 𝑛 − 1 : Δ𝑋̅
Keterangan:
Δ 𝑋 = Perubahan penghasilan bersih atau laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n dengan n-1 Δ 𝑥 ̅ = Rata-rata perubahan penghasilan bersih atau laba (I) atau penjualan (S) antara tahun n dengan n-1
𝑛 = Jumlah tahun yang diteliti
Setelah  hasil  perhitungan  indeks  Eckel  diketahui,  dengan  begitu  perusahaan  telah dikategorikan kedalam kelompok perata laba dan yang bukan perata laba. Perusahaan dengan indeks  kurang  dari  termasuk  pada  kategori  perusahaan  yang  melakukan  perataan  laba. Sedangkan perusahaan dengan indeks lebih dari satu dikategorikan sebagai perusahaan bukan perata laba.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## Komite Audit
Handayani et  al (2016)  mendefinisikan  komite  audit  adalah  komite  di  bawah  dewan komisaris  yang  terdiri  dari  sekurang  seorang  komisaris  independen  dan  para  professional independen dari luar perusahaan, yang tanggung jawabnya termasuk membantu  para  auditor tetap independen dari manajemen. Komite Audit biasanya terdiri dari tiga sampai tujuh anggota yang bukan bagian dari manajemen perusahaan.
Menurut Willy et al (2016) Komite audit minimal terdiri dari 3 (tiga) orang anggota yang berasal dari Komisaris Independen dan pihak luar Emiten atau Perusahaan Publik (Keputusan Ketua  Bapepem-LK  No.  KEP-643/BL/2012).  Oleh  karena  itu,  dalam  penelitian  ini,  variabel komite audit dihitung dengan mengukur jumlah komite audit dalam sebuah perusahaan setiap tahunnya.
Komite Audit =  jumlah komite audit

## Cash Holding
Menurut Jensen (1986) dalam (Riyadi, 2018) cash holding adalah arus kas bebas yang dapat  digunakan  manajer  dalam  memenuhi  kepentingan  manajer  di  atas  kebutuhan  dari pemegang saham, hal ini dapat menyebabkan konflik interest diantara kedua belah pihak. Menurut  Napitupulu  (2012), cash  holding berhubungan  signifikan  dan  berpengaruh positif terhadap perataan laba, semakin tinggi cash holding atau kas yang ada di perusahaan maka  semakin  tinggi  perataan  laba.  Berikut  rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung cash holding :
Cash Holding = Kas+Setara Kas Total Aset

## Ukuran Perusahaan
.Ukuran  perusahaan  adalah  nilai  yang  menunjukkan  besar  atau  kecilnya  perusahaan. Ukuran  perusahaan  umumnya  dinilai  dari  total  aktiva  atau  aset  perusahaan,  penjualan  dan kapitalisasi pasar. Semakin besar jumlah aktiva, kapitalisasi pasar dan penjualan maka semakin besar pula ukuran perusahaan itu. Semakin besar aset suatu perusahaan  maka semakin besar modal  yang  didapat,  semakin  banyak  penjualan  maka  semakin  banyak  perputaran  uang  dan semakin  besar  kapitalisasi  pasar  maka  semakin  besar  juga  perusahaan  dikenal  dalam masyarakat (Hery, 2017)
Dalam penelitian ini menggunakan proksi total aset. Nilai total aktiva menggambarkan total kekayaan yang dimiliki oleh perusahaan, sehingga diasumsikan semakin besar nilai total aktiva yang dimiliki perusahaan maka semakin besar ukuran perusahaan. Besar kecilnya suatu perusahaan  dapat  mempengaruhi  kemampuannya  dalam  menanggung  resiko  yang  mungkin timbul  akibat  berbagai  situasi  yang  dihadapi  perusahaan  berkaitan  dengan  operasinya (Warnanti, 2015).
Formula dalam menghitung volume penjualan adalah sebagai berikut:

## Ukuran Perusahaan = logaritma natural (total aset)

## Kerangka Pemikiran Pengaruh Komite Audit Terhadap Perataan Laba
Komite audit ialah komite dibawah dewan komisaris yang terdiri dari minimal seorang komisars independen dan para profesional independen dari luar perusahaan, yang mempunyai tanggung  jawab  membantu  para  auditor  tetap  independen  dari  manajemen  (Arens et  al ., 2013:84).  Perusahaan  yang  memiliki  komite  audit  tentu  akan  memiliki  kontrol  dalam  setiap

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
aktivitas bisnis yang lebih baik dibandingkan dengan perusahaan yang tidak memiliki komite audit sehingga komite audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba
Komite audit yang berpihak kepada investor mempunyai independensi tinggi sehingga mampu meminimalisir praktik perataan laba. Berdasarkan penelitian yang dilakukan Linda et al (2018) menyatakan bahwa komite audit berpengaruh negatif terhadap perataan laba. Hasil ini sama dengan hasil penelitian Handayani et al (2016) yang mendapatkan hasil yang sama. Berdasarkan  teori  dan  hasil  penelitian  sebelumnya,  komite  audit  akan  dapat  diminimalisir praktik perataan laba.
H 1 : Komite Audit berpengaruh negatif terhadap Perataan Laba

## Pengaruh Cash Holding Terhadap Perataan Laba
Cash Holding merupakan kas yang dipegang perusahaan untuk menjalankan berbagai kegiatan  perusahaan  tersebut.  Selain  itu  dengan  adanya  kas  di  dalam  perusahaan,  membuat investor dapat menilai kinerja manajer dari kemampuannya dalam menjaga agar kenaikan kas yang ada di perusahaan tetap stabil karena jumlah kas yang terlalu sedikit dapat mempengaruhi likuiditas perusahaan. Suatu tindakan yang dilakukan untuk menjaga agar kas tetap konsisten dan stabil ialah dengan melakukan perataan laba. Semakin besar cash holding maka perataan laba yang akan dilakukan oleh perusahaan juga akan semakin besar.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Dewi dan Latrini, 2016) dan (Natalie  dan  Astika,  2016)  yang  menyatakan  bahwa cash  holding berpengaruh  positif  pada perataan laba. Dengan adanya pengaruh yang positif, berarti bahwa semakin tinggi kepemilikan kas ( cash holding ) atau semakin tinggi kas yang ada dalam perusahaan, maka semakin tinggi pula indikasi perusahaan untuk melakukan praktik perataan laba. Hal tersebut diduga karena dengan tingginya kas yang ada dalam perusahaan menjadi salah satu pemicu yang cukup besar bagi manajemen dalam meningkatkan kinerjanya di mata pemegang  saham sehingga mereka akan melakukan perataan laba (Sarwinda dan Afriyenti, 2015)
H 2 : Cash Holding berpengaruh positif terhadap Perataan Laba

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba
Ukuran perusahaan menggambarkan besar kecilnya perusahaan yang bias diukur salah satunya dengan melihat total aset yang dimiliki. Perusahaan yang berukuran besar, terindikasi melakukan praktik perataan laba semakin tinggi, hal ini karena perusahaan yang besar, lebih banyak diteliti dan dipandang dengan kritis oleh investor. Sehingga perusahaan besar memiliki keinginan untuk menunjukkan kinerja yang baik dengan memperlihatkan laba yang konsisten dan stabil, karena investor lebih tertarik untuk menanamkan modalnya pada perusahaan yang labanya relatif stabil.
Maka  dari  itu,  perusahaan  dengan  ukuran  yang  besar,  memungkinkan  perusahaan melakukan praktik perataan laba. Hal ini sejalan dengan penelitian Herlina (2017) dan Linda (2018) yang menyatakan bahwa perataan laba yang dilakukan oleh beberapa perusahaan dipicu oleh  ukuran  perusahaan,  bahwa  perusahaan-perusahaan  yang  lebih  besar  memiliki  dorongan untuk melakukan perataan laba dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan yang lebih kecil karena perusahaan yang lebih besar diteliti dan dipandang dengan lebih kritis oleh para investor.
H 3 : Ukuran Perusahaan berpengaruh positif terhadap Perataan Laba

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2016)  penelitian yang  menggunakan  metode  kuantitatif  adalah    penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat positivism,  yang  digunakan  dalam  meneliti  pada  populasi  atau  sampel  tertentu,  teknik pengambilan sampel umumnya dilakukan secara random atau pengambilan anggota sampel dari

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
populasi secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi dan analisis datanya bersifat kuantitatif  .
Pada penelitian ini menggunakan regresi logistik karena sesuai dengan variabel dependen dan variabel independen penelitian yaitu perataan laba, komite audit, cash holding dan ukuran perusahaan.
Persamaan model regresi logistic dapat dituliskan sebagai berikut:
Ln 𝒑 𝟏−𝒑 = α + β1 X1+ β2 X2 + β3 X3+ 𝜺
Keterangan:
Ln 𝒑 𝟏−𝒑 :  Income  Smoothing,  (variabel  dummy,  kategori  1=  perusahaan  yang  melakukan perataan laba, dan 0= perusahaan yang tidak melakukan perataan laba) α : Konstanta
β1 : Koefisien Regresi variabel komite audit
β2 : Koefisien Regresi variabel cash holding
β3 : Koefisien Regresi variabel ukuran perusahaan
𝜺 : Standard Error

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Hasil  penelitian  ini  dijelaskan  dalam  bentuk  analisis  deskriptif  yang  telah  diolah  oleh penulis. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan tiga variabel independen dan satu variabel dependen. tiga variabel independen yang digunakan dalam penelitian adalah komite audit, cash holding,  dan  ukuran  perusahaan.  Sedangkan  pada  variabel  dependen  yang  digunakan  oleh penulis adalah perataan laba yang di proyeksikan dengan indeks Eckel. Berikut ini adalah hasil uji statistik deskriptif yang diperoleh dengan menggunakan Software SPSS 26.
Hasil pengujian pada Tabel 4.1 menunjukkan bahwa:
Komite Audit memiliki nilai maksimum sebesar 5 dan nilai minimum sebesar 2. Nilai rata-rata (mean) sebesar  3,45  dan  standar  deviasi  sebesar  0,698.  Hal  ini  menunjukan  nilai standar deviasi lebih kecil daripada nilai rata-rata, sehingga data tersebut tidak bervariasi dan homogen (cenderung berkelompok).
Cash Holding memiliki nilai maksimum sebesar 0,30 dan nilai minimum sebesar 0,01. Nilai rata-rata (mean) sebesar 0,1242 dan standar deviasi sebesar 0,08135. Hal ini menunjukan nilai standar deviasi lebih kecil daripada nilai rata-rata, sehingga data tersebut tidak bervariasi dan homogen (cenderung berkelompok).
Ukuran  Perusahaan  memiliki  nilai  maksimum  sebesar  20,6820  dan  nilai  minimum sebesar 16,1630. Nilai rata-rata (mean) sebesar 17,771 dan standar deviasi sebesar 1,1429171. Hal  ini  menunjukan  nilai  standar  deviasi  lebih  kecil  daripada  nilai  rata-rata,  sehingga  data tersebut tidak bervariasi dan homogen (cenderung berkelompok).
Perataan Laba memiliki nilai maksimum sebesar 1 dan nilai minimum sebesar  0. Nilai rata-rata (mean) sebesar  0,67  dan  standar  deviasi  sebesar  0,471.  Hal  ini  menunjukan  nilai standar deviasi lebih kecil daripada nilai rata-rata, sehingga data tersebut tidak bervariasi dan homogen (cenderung berkelompok).

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## Uji Regresi Logistik Menilai Kelayakan Model Regresi
Kelayakan  model  regresi  dinilai  dengan  menggunakan Hosmer  and  Lemeshow dengan memperhatikan nilai goodness of fit yang diukur dengan nilai Chi-Square . Tabel 4.2 dapat dilihat bahwa perolehan nilai chi-square sebesar 7,172 dengan tingkat signifikansi 0,518. Dikarenakan tingkat signifikansi lebih besar dari sig > ∝ (0,05) maka dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  nol  diterima  sehingga  model  dapat  dikatakan fit dan  dapat digunakan untuk melakukan analisis selanjutnya karena cocok dengan data observasinya.

## Menilai Model Fit
Langkah  berikutnya  adalah  menilai  kelayakan  model  ( overall  model  fit ).  Dalam pengujian ini nilai antara -2 log likehood (-2LogL) pada awal ( Block number = 0) dengan nilai -2 log likehood pada akhir ( Block number = 1) akan dibandingkan. Pengujian ini diperuntukan dalam  menentukan  jika  terdapat  variable  independen  ditambahkan  kedalam  model  apakah secara signifikan dapat memperbaiki data (Ghozali, 2016:328).
Dari  tabel  4.3.  menunjukkan  bahwa  nilai  -2LogL  awal  (-2LogL Block  Number =  0), dimana model hanya memasukkan konstanta, menunjukkan nilai sebesar 139.091. Sedangkan nilai -2LogL pada langkah berikutnya (-2LogL Block Number = 1), dimana model dimasukkan konstanta dan variabel independen, menunjukkan nilai yang lebih kecil 130.657. Perbandingan dari  kedua  nilai  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  nilai  -2LogL Block  Number =  0  lebih  besar dibandingkan nilai -2LogL Block Number = 1 dengan penurunan sebesar 8.434 sehingga dapat disimpulkan  bahwa  model  fit  dengan  data  dan  terbukti  bahwa  variabel  komite  audit, cash holding dan ukuran perusahaan secara signifkan dapat memperbaiki model fit.

## Pengujian Hipotesis
Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R2)  merupakan  ukuran  untuk  mengetahui  seberapa  jauh  suatu variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen.
Dari  tabel  4.4.  menunjukkan  hasil  pengujian  koefisien  determinasi  untuk  mengukur kemampuan variabel independen yang digunakan dalam model berpengaruh terhadap variabel dependen. Berdasarkan pengolahan data menggunakan regresi logistik, diperoleh nilai Cox and Snell  R  Square sebesar  0,074  dan  nilai Nagelkerke  R  Square sebesar  0,103  yang  berarti kombinasi  antara  komite  audit, cash  holding ,  dan  ukuran  perusahaan  mampu  menjelaskan variasi dari kondisi perataan laba sebesar 10.3% dan sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak terlibat dalam penelitian ini.
.

## Uji Simultan (Uji F)
Pengujian  simultan  atau  pengujian Omnibus  Test  of  Model  Coefficients .  Pengujian  ini dilakukan untuk menguji pengaruh secara simultan seluruh variabel independen yaitu komite audit, cash  holding dan  ukuran  perusahaan terhadap  variabel  dependen  yaitu  perataan  laba. Pengujian ini menggunakan model logit dengan metode enter tingkat signifikan (α) 5%. Dari hasil tabel 4.5 menunjukkan bahwa nilai Chi-Square yang diperoleh adalah sebesar 8,434 dengan degree of freedom = 3. Tingkat signifikansi yang dihasilkan adalah 0,038 atau sebesar 3,8%. Dengan demikian hipotesis penelitian H0 ditolak atau hipotesis H1 diterima yang berarti secara simultan variabel independen komite audit, cash holding , dan ukuran perusahaan memiliki pengaruh terhadap variabel dependen yaitu perataan laba.

## Uji Parsial (Uji T)
Pengujian  secara  parsial  dilakukan  untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  variabel independen yang berupa komite audit, cash holding , dan ukuran perusahaan terhadap variabel

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
dependen yaitu perataan laba atau income smoothing. Pengujian dilakukan dengan cara menguji koefisien  regresi  dengan  melihat Wald  Statistic dibandingkan  dengan  nilai p-value dan  nilai signifikansi dibandingkan dengan tingkat signifikansi ( ∝ ) =5%. Berikut merupakan hasil dari pengujian hipotesis secara parsial yang ditunjukkan menggunakan tabel Variabel in Equation: Nilai  signifikansi  komite  audit adalah  sebesar  0,012,  nilai  tersebut  lebih  kecil dibandingkan  tingkat  signifikansi  ( ∝ )  =5%  dengan  koefisien  regresi  bernilai  negatif  sebesar sebesar -0,74. Dapat disimpulkan bahwa H 0 ditolak dan H 1 diterima yang artinya komite audit secara parsial memiliki pengaruh negatif terhadap perataan laba.
Nilai signifikansi cash holding, menunjukkan nilai sig. sebesar 0,435, nilai tersebut lebih besar  dibandingkan  tingkat  signifikansi  ( ∝ )  =5%  dengan  koefisien  regresi  bernilai  positif sebesar 2,173. Dapat disimpulkan bahwa H 0, diterima dan H 1 ditolak yang artinya cash holding secara parsial tidak memiliki pengaruh terhadap perataan laba.
Nilai signifikansi ukuran perusahaan , menunjukkan nilai sig. sebesar 0,217, nilai tersebut lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi ( ∝ ) =5% dengan koefisien regresi bernilai positif sebesar  0,248.  Dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak  yang  artinya  ukuran perusahaan secara parsial tidak memiliki perpengaruh secara signifikan terhadap perataan laba. Dari pengujian persamaan regresi tersebut, maka diperoleh model regresi sebagai berikut:
Ln 𝒑 𝟏−𝒑 = -1,35 – 0,74 X1+ 2,173 X2 + 0.248 X3+ 𝜺
Keterangan:
Ln 𝒑 𝟏−𝒑 :  Perataan  Laba,  (variabel dummy ,  kategori  1=  perusahaan  yang  melakukan perataan laba, dan 0 = perusahaan yang tidak melakukan perataan laba) α : Konstanta
β1   : Koefisien Regresi variabel komite audit
X1   : Komite Audit β2   : Koefisien Regresi variabel cash holding X2   : Cash Holding β3   : Koefisien Regresi variabel ukuran perusahaan X3   : Ukuran perusahaan 𝜺 : Standard Error
Persamaan diatas dapat diuraikan sebagai berikut:
Nilai konstanta sebesar -1,35 menunjukkan bahwa jika variabel independen pada regresi yaitu komite audit, cash holding, dan ukuran perusahaan dianggap konstan, maka perataan laba pada perusahaan yang terdaftar pada indeks LQ45 tahun 2014-2018 adalah sebesar -1,35.
Variabel komite audit memiliki koefisien regresi sebesar -0,74 yang menyatakan setiap penambahan  1  satuan,  maka  akan  menurunkan  probabilitas  perusahaan  mengalami  kondisi perataan laba sebesar -0,74 satuan dengan asumsi variabel lain bernilai konstan.
Variabel cash holding memiliki koefisien regresi sebesar 2,173 yang menyatakan setiap penambahan  1  satuan ratio ,  maka  akan  meningkatkan  probabilitas  perusahaan  mengalami kondisi perataan laba sebesar 2,173 satuan dengan asumsi variabel lain bernilai konstan. Variabel  ukuran  perusahaan  (LnTA)  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  -0,248 menyatakan  setiap  penambahan  1  satuan  pada  ukuran  perusahaan,  maka  akan  menambah probabilitas perusahaan mengalami kondisi perataan laba sebesar 0,248 satuan dengan asumsi variabel lain bernilai konstan.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
Pengaruh Komite Audit, Cash Holding dan Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba Berdasarkan  tabel  4.5  bahwa  nilai Chi-Square yang  diperoleh  adalah  sebesar  8,434 dengan degree of freedom = 3. Tingkat signifikansi yang dihasilkan adalah 0,038 atau sebesar 3,8%. Dengan demikian hipotesis penelitian H0 ditolak atau hipotesis H1 diterima yang berarti secara  simultan  variabel  independen  komite  audit, cash  holding ,  dan  ukuran  perusahaan memiliki pengaruh terhadap variabel dependen yaitu perataan laba.
Hasil uji koefisien determinasi (R2) diperoleh nilai Cox and Snell R Square sebesar 0,074 dan nilai Nagelkerke R Square sebesar 0,103 yang berarti kombinasi antara komite audit, cash holding , dan ukuran perusahaan mampu menjelaskan variasi dari kondisi perataan laba sebesar 10.3% dan sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak terlibat dalam penelitian ini.

## Pengaruh Komite Audit Terhadap Perataan Laba
Berdasarkan tabel 4.6 nilai probabilitas (p-value) 0,012 < 0.05 dengan nilai koefisien - 0.74. Sesuai dengan kriteria pengambilan keputusan. Maka Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya komite audit berpengaruh signifikan dengan arah negatif terhadap perataan laba.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Orisa (2017) dan Handayani  (2016)  bahwa  komite  audit  berpengaruh  negatif  terhadap  praktik  perataan  laba. Semakin  tinggi  jumlah  komite  audit  perusahaan  maka  perusahaan  tidak  melakukan  perataan laba karena perusahaan tersebut melakukan evaluasi dan pengawasan dengan baik dan efektif, sehingga  perusahaan  berusaha  untuk  tidak  melakukan  tindakan  yang  membahayakan kredibilitas perusahaan, namun hasil penelitian ini tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Akbar (2015) yang membuktikan bahwa komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap perataan laba

## Pengaruh Cash Holding Terhadap Perataan Laba
Berdasarkan tabel 4.6, didapatkan dari pengujian secara parsial, dapat dilihat bahwa cash holding memiliki koefisien regresi sebesar 2,173 dengan nilai signifikansi 0,435 > ( ∝ ) =5%. Hal ini menandakan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak, yang berarti sampel cash holding pada penelitian ini tidak sejalan dengan perumusan hipotesis, hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa  besar  atau  kecilnya  cash  holding  tidak  dapat  mempengaruhi  perusahaan  melakukan perataan laba ataupun tidak melakukan perataan laba.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  hipotesis  penelitian  dan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  Dalimunthe  dan  Woni  (2019)  serta  Elfita  dan  Tundjung  (2019)  yang mendapatkan  bahwa cash  holding mengalami  peningkatan  atau  penurunan  tidak  berdampak terhadap  peningkatan  atau  penurunan  praktik income  smoothing ,  namun  hasil  penelitian  ini tidak sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Napitulu (2018) yang membuktikan bahwa cash holding berpengaruh positif terhadap perataan laba.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba
Dilihat dari tabel 4.6, nilai dari koefisien regresi dari ukuran perusahaan sebesar 0,248 dengan  taraf  signifikansi  ukuran  perusahaan  adalah  0,217  >  α  =  0,05.  Yang  berarti  bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik perataan laba. Maka dari itu hipotesis  penelitian  H1,  ditolak  atau  hipotesis  H0 diterima,  yaitu  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh signifikan terhadap perataan laba.
Penelitian ini sejalan dengan Putri dan Rahayu (2016) yang menyimpulkan bahwa ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pratik perataan laba.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah komite audit, cash holding, ukuran perusahaan berpengaruh terhadap perataan laba secara simultan pada Indeks LQ45 tahun 2014- 2018. Secara parsial komite audit berpengaruh negatif terhadap perataan laba. Sedangkan cash holding dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap perataan laba .

## Implikasi
Implikasi  hasil  dari  penelitian  ini  dapat  ditunjukkan  untuk  pengembangan  teori, manajerial,  dan  kebijakan  sebagai  berikut.    Bagi  Perusahaan  dengan  memperhatikan  hasil penelitian ini diharapkan perusahaan meningkatkan jumlah komite audit dan sistem monitoring terhadap  kinerja  pihak  komite  audit,  agar  dapat  mengurangi  tingkat  manipulasi  data  untuk laporan keuangan, sehingga laporan keuangan yang dihasilkan tidak mengandung kecurangan dan dapat dipercaya.
Bagi Investor dan Kreditor Berdasarkan hasil penelitian ini dapat membantu investor dan kreditor dalam menganalisis faktor-faktor yang dapat mempengaruhi perataan laba yang dapat menentukan  kualitas  dari  laba  yang  dilaporkan  suatu  perusahaan  yang  dilihat  dari  ada  atau tidaknya  tindak  manipulasi  laba,  sehingga  investor  dan  kreditor  dapat  melakukan  investasi dengan tepat dan mendapatkan return yang diharapkan

## Saran Aspek Teoritis
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penulis  ingin  memberikan  saran  untuk  pengembangan penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut:
Aspek Teoritis Bagi akademisi
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menambah  pengetahuan  bagi  pembaca  dan memberikan  kontribusi  untuk  pengembangan  ilmu  pengetahuan  terutama  ilmu  dibidang investasi  khususnya  mengenai  komite  audit, cash  holding dan  ukuran  perusahaan  serta perataan  laba  pada  perusahaan  yang  terdaftar  pada  indeks  LQ45  tahun  2014-2018  agar implementasi kedepannya semakin efektif.
Peneliti selanjutnya
Diharapkan menambahkan dan menguji variabel lain yang diduga memiliki pengaruh terhadap  perataan  laba  seperti  struktur  kepemilikan,  nilai  perusahaan, agency  cost ,  dan kualitas audit. Aspek Praktis Bagi Perusahaan
Perusahaan diharapkan dapat melakukan evaluasi kinerja perusahaan secara berkala dan penelitian ini diharapkan dapat menjadi salah satu informasi dalam melakukan perencanaan agar menjadi prospek bagi nilai positif perusahaan di masa yang akan dating.
Bagi Investor
Diharapkan  penelitian  ini  dapat  menjadi  salah  satu  informasi  dalam  menentukan dasar pengambilan keputusan terkait investasi. Investor dapat memperhatikan jumlah komite audit karena jumlah komite audit perusahaan berpengaruh terhadap praktik perataan laba.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## DAFTAR PUSTAKA
Ayu, I., & Bagus, I. (2014). Perilaku Income Smoothing dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana 8.1 (2014):140-153 , 141.
Christiana, L. (2012). Faktor–Faktor yang Mempengaruhi Praktek Perataan Laba. Jurnal Ilmiah Mahasiswa .
Dalimunthe, I., & Woni. (2019). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas, dan Financial Leverage Terhadap Income Smoothing Pada Perusahaan Manufaktur. Ekopreneur .
Delsen, M. S., Wattimena, A., & Saputri, S. (2017). Penggunaan Metode Analisis Komponen Utama untuk Mereduksi Faktor-Faktor Inflasi di Kota Ambon. Jurnal Ilmu Matamatika dan Terapan, 11 (2), 109-118.
Dewi, N. M., & Latrini, M. Y. (2016). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas dan Reputasi Auditor pada Perataan Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .
Elfita, D., & Tundjung, H. (2019). Pengaruh Cash Holding, Firm Size, Profitability, Dan Financial Leverage Terhadap Income Smoothing. Multiparadigma Akuntansi .
Eni, I. G., & Suaryana, I. A. (2018). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba Pada Perusahaan Properti di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .
Ghozali. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Herlina, S. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Financial Leverage, Net Profit Margin dan Strukur Kepemilikan Terhadap Tindakan Perataan Laba. JOM Fekon, Vol.4 No.1 , 605.
Hery. (2015). Analisis Kinerja Manajemen. Jakarta: Grasindo.
Hery. (2017). Kajian Riset Akuntansi. Jakarta: Grasindo.
Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Ladistra, O. P. (2017). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Tata Kelola dan Karakterstik Perusahaan pada Perataan Laba. Jurnal Akuntasi Trisakti .
Mulyadi. (2017). Sistem Akuntansi. Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat.
Mutmainnah. (2013). Analisis Dampak Kualitas Komite Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel moderasi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia .
Napitupulu, J., Prihanstyo, & Dian. (2018). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas, Reputasi Auditor dan Good Corporate Governance Terhadap Perataan Laba. Prima Ekonomika .
Natalie, N., & Astika, I. B. (2016). Pengaruh Cash holding, Bonus Plan, Reputasi Auditor,
Profitabilitas dan Leverage pada Income Smoothing. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92
Oktariza, L. A. (2018). Pengaruh leverage,Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Nilai Perusahaan, Aktivitas Komite Audit, Kepemilikan Manajerial Terhadap Praktik Perataan Laba. Journal of Management & Business .
Oktavia, S., & Handayani, W. (2018). Effect of Rupiah Exchange Rate, GDP Growth, and Dow Jones Index on Composite Stock Price Index in Indonesia Stock Exchange. Journal of Accounting and Strategic Finance, 1 (01), 23-32.
Putu Ayu, D. W., & Budiasih, I. G. (2018). Pengaruh Financial Leverage, Cash Holding, dan ROA Pada Income Smoothing di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .
S. Supriastuti, A. Warnanti. (2015). Ukuran perusahaan, winner/loser stock, debt to equity ratio, dividend payout ratio pengaruh terhadap perataan laba. Jurnal Paradigma .
Saeidi, P. (2012). The Relationship between Income Smoothing and Income Tax And Profitability Ratios in Iran Stock Market. Asian Journal of Finance and Accounting, Vol. 4, No.1, 2012, ISSN 1964-052X.
Sanjaya, w., & Lukman, S. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Income Smoothing Pada Perusahaan Manufaktur Periode 2014-2016. Jurnal Ekonomi .
Scott, W. R. (2015). Financial Accounting Theory Sevent Edition. United States: Canada Cataloguing.
Setyaningtyas, I. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perataan Laba. Diponegoro Jurnal of accounting Vol 3, No 2 , 4.
Subramanyam, & Wild., J. J. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 10. Salemba Empat.
Subroto, B. (2014). Pengungkapan Wajib Perusahaan Publik Kajian Teori dan Empiris. Malang: UB Press.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Folklor Indonesia.
Sukirno, S. (2017). Teori Pengantar Makro Ekonomi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Supriyono. (2018). Akuntansi Keperillakuan. Yogyakarta: UGM Press.
Wilton, Dzulkirom, Azizah. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return On Assets, dan Net Profit Terhadap Perataan Laba. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol. 33 No.2 , 96.
Wiwin Yadiati, A. M. (2017). Kualitas Pelaporan Keuangan Kajian Teoritis dan Empiris. Jakarta: Kencana.

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## Tabel 1. 1
Indeks Eckel Pada Perusahaan Konsisten Dalam Indeks LQ45 Selama Periode 2014-2018
STATUS JUMLAH PERUSAHAAN % Melakukan Perataan Laba 84 65% Tidak Melakukan Perataan Laba 46 35% Jumlah 130 100% (Sumber : www.idx.co.id dan data diolah oleh penulis, 2019) Tabel 1. 2 Komite Audit dan Indeks Eckel Tahun 2014-2018 Tahun Bank Mandiri Adhi Karya Komite Audit Perataan Laba (indeks Eckel) Komite Audit Perataan Laba (indeks Eckel) 2014 6 1,0333 2 0,7198 2015 5 6,2966 3 1,2060 2016 6 0,2796 3 0,0270 2017 6 0,0614 3 0,4267 2018 6 0,7017 3 0,3838 Sumber: data yang diolah 2019 Tabel 1. 3 Cash Holding dan Indeks Eckel Tahun 2014-2017 Tahun BSDE LPKR PGAS ADRO CH ECKEL CH
ECKEL CH ECKEL CH ECKEL 2014 11%  0,06 9% 0,64 20% 0,93 11,6% 0,72 2015 17%  0,36 4% 0,45 17% 0,20 11,8% 1,21 2016 9% 0,41 7% 0,93 19% 0,45 17% 0,03 2017 13%  0,12 4% 0,28 16% 0,05 18% 0,43 2018 16%  0,72 3% 0,10 16% 0,10 13% 0,38 Sumber: data yang diolah 2019 Tabel 1. 4 Ukuran Perusahaan dan Perataan Laba pada  perusahaan LQ45 periode 2014-2018 Tahun Bumi Serpong Damai Adhi Karya Ukuran Perusahaan (Ln Total Aset) Perataan Laba ( Indeks Eckel) Ukuran Perusahaan (Ln Total Aset) Perataan Laba ( Indeks Eckel) 2014 17,1525 0,0629 16,1630 0,7198 2015 17,3996 0,3556 16,6346 1,2060 2016 17,4608 0,4122 16,8160 0,0270 2017 17,6431 0,1217 17,1595 0,4267 2018 17,7748 0,7215 17,1598 0,3838 Sumber: data yang diolah 2019

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran
Tabel 4. 1 Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Perataan Laba 110 0 1 ,67 ,471 Komite audit 110 2 5 3,45 ,698 Cash Holding 110 ,01 ,30 ,1242 ,08135 Ukuran Perusahaan 110 16,1630 20,6820 17,771200 1,1429171 Valid N (listwise) 110 Sumber: Data sekunder yang telah diolah (2020) Tabel 4. 2 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi- square df Sig. 1 7,172 8 0,518 Sumber : Output SPSS 26
Tabel 4. 3 Overall Model Fit
Overall model fit (-2LogL)
-2LogL Block Number = 0 Mempunyai nilai 139,091 -2LogL Block Number = 1 Mempunyai nilai 130,657
Sumber: Output SPSS 26
Tabel 4. 4 Koefisien Determinasi Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 130,657 a 0,074 0,103 Sumber: Output SPSS 26
Tabel 4. 5 Omnibus Test of Model Coefficients
Chi-square df Sig. Step 1 Step 8,434 3 0,038 Block 8,434 3 0,038 Model 8,434 3 0,038 Sumber: Output SPSS 26
Keterangan : Secara Parsial : Secara Simultan Komite Audit (X1) Cash Holding (X2) Ukuran Perusahaan (X3) Perataan Laba (-) (+) (+)

## Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, Vol. 18, No. 2, Tahun 2020
Erika Choerunnisa & Muhammad Muslih Hal. 77 – 92

## Tabel 4. 6 Variables in the Equation
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a Komite audit -0,74 0,294 6,35 1 0,012 0,477 0,268 0,848 Cash Holding 2,173 2,785 0,609 1 0,435 8,781 0,037 2059,569 Ukuran Perusahaan 0,248 0,201 1,521 1 0,217 1,281 0,864 1,899 Constant -1,35 3,769 0,128 1 0,72 0,259 Sumber :Output SPSS 26