## RE-DESIGN DAYA DUKUNG PONDASI TIANG PANCANG PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG BARAK TARUNA BPPTD PALEMBANG
RA Sri Martini 1* , Nita Anggraini 2*
* Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Palembang, Jln. Jend. A. Yani
13 Ulu Palembang 30263, Telp. (0711) 518774 Email : Aes200795@gmail.com

## Abstrak
Metode Vesic (1977) merupakan salah satu metode atau cara yang digunakan untuk menghitung daya dukung pondasi tiang pancang. Namun jika dihitung dengan cara manual, maka akan lebih sulit dan terasa lebih banyak memakan waktu, sedangkan untuk menghitung daya dukung pondasi secara praktis, cepat dan benar, sangat dibutuhkan  untuk  mempercepat  suatu  pekerjaan.  Pondasi  kelompok  yang  dapat  menjadi  pilihan/pengganti pondasi  kelompok  pada proyek Pembangunan  Gedung Barak  Taruna  BPPTD Palembang  ini adalah  variasi yang memiliki nilai daya dukung lebih besar daripada daya dukung existing ( Square pile 20 x 20 cm). Metode yang dipakai dalam penelitian ini perhitungan secara manual menggunakan metode vesic (1977) dan metode vesic dengan software allpile .Hasil penelitian ini nilai daya dukung tiang pancang kelompok pada ruang control titik P1 secara metode vesic manual didapat 333.291 kN dan secara software allpile 342.62 kN, dan setelah di variasikan  dengan  ukuran  tiang  pancang  yang  berbeda  dengan  menggunakan software  allpile didapat  yang paling efisien jika digunakan untuk mengganti pondasi kelompok pada ruang control titik P1 adalah variasi 25 x  25 cm kedalaman 22 meter , sebanyak 1 tiang dan bervolume 1.376 m 3 dengan selisih 6 % dengan volume tiang pancang existing
Kata kunci: Vesic, Gedung Barak Taruna BPPTD, Efisiensi daya dukung pondasi.

## 1. PENDAHULUAN
Metode Vesic merupakan salah satu metode atau  cara  yang  digunakan  untuk  mengihtung daya  dukung  pondasi  tiang  pancang.  Namun jika  dihitung  dengan  cara  manual,  maka  akan lebih  sulit  dan  terasa  lebih  banyak  memakan waktu.  Oleh  karena  itulah  peneliti  ingin meneliti  ini  yang  nantinya  akan  dibandingkan juga mana yang lebih efisien menghitung daya dukung pondasi menggunakan software allpile , atau  menghitung  daya  dukung  secara  empiris dengan metode vesic .
Untuk  mengetahui  efisiensi  daya  dukung pondasi  tiang  pancang    dilakukan  perhitungan berdasarkan data N-SPT menggunakan metode Vesic  secara  empiris  dan  software  ALLPILE (metode Vesic). Penelitian dilakukan di titik P1 pada  Gedung  Barak  Taruna  menggunakan variasi 15 x 15 pada kedalaman 20,21,22 meter, variasi 25 x 25 pada kedalaman 20,21,22 meter ,variasi  30x30  pada  kedalaman  17,18,19
meter,diameter
Ø30 pada kedalaman 21,22,21,diameterØ35padakedalaman  19,  20, 21 meter, dengan mutu beton tetap yaitu K-250.
1. Kapasitas  Daya  Dukung  Pondasi  Tiang Berdasarkan  Data  Lapangan  (  Data  N- SPT)
Standard  Penetration  Test (SPT)  adalah sejenis percobaan dinamis dengan memasukkan suatu alat  yang  dinamakan split spoon kedalam tanah Standard  Penetration  Test (SPT)  adalah sejenis percobaan dinamis dengan
memasukkan suatu alat  yang  dinamakan split spoon kedalam tanah.
2. Metode Vesic (1977)
a. Daya Dukung Ujung Tiang
Q p = A p x C u x Nc* (2.3)
Keterangan : Q p = Daya Dukung Tiang  (kN)
A p =  Luas  penampang  ujung        bawah tiang  (m 2 ) C u = Parameter kuat geser tanah Nc* = faktor daya dukung
b. Daya Dukung Gesek Tiang Q s = Nspt x A s (2.4) A s = π x D x ∆L  (2.5) Keterangan : Q s = Daya dukung gesek tiang (kN) π    = 3,14 D   = Diameter pondasi driven pile (cm) ∆L = Bentang kedalaman pondasi (m)
c. Daya Dukung Izin Tiang
Q all = Q p + Q s (2.6)
Keterangan : Q all = Daya dukung ijin (kN) Q p = Daya dukung ujung tiang  (kN) Q s = Daya dukung gesek tiang (kN)
d. Kapasitas kelompok dan efisiensi tiang Kapasitas  ultimit  kelompok  tiang  dengan memperlihatkan faktor efisiensi tiang dinyatakan dengan rumus berikut : Q g = E g × N × Q a (2.7)
Keterangan : Q g =  beban maksimum n    =  jumlah tiang dalam kelompok Q a =  beban maksimum tiang tunggal.
e. Efisiensi Kelompok Tiang Metode Conferse-Labarre
Eg = 1 - 𝜃 (𝑛 ′ − 1 ).𝑚+(𝑚−1).𝑛′
90 .𝑚.𝑛′ (2.8) Keterangan : E g = efisiensi kelompok tiang θ   = arc tg d/s, dalam derajat m  = jumlah baris tiang
n   = jumlah tiang dalam satu baris N  = jumlah tiang
d   = diameter tiang
s   = jarak pusat ke pusat tiang Besar harga N c * dapat ditentukan berdasarkan persamaan sebagai berikut : N c * = 4 / 3 ln ( I rr + 1) + 𝜋 /2 +1 (2.9)
Untuk kondisi dimana tidak terjadi perubahan volume (misal pada pasir padat atau lempung jenuh), maka Δ = 0, sehingga : I r = I r r Keterangan :
I r r = index pengurang kekakuan tanah I r = index kekakuan Nilai I r dapat dihitung berdasarkan pengujian konsolidasi dan triaxial di laboratorium.  Sedangkan  untuk  penentuan awal  dari  nilai  Ir  dapat  direkomendasikan penggunaan  nilai  seperti  yang  terlihat  pada tabel berikut ini :
Tabel 2.1 Rekomendasi nilai Ir ( Vesic , 1977) Soil tipe Ir Sand 70 – 150 Silts and clays (drained condition) 50 – 100 Clays (undrained condition) 100 – 200
Untuk parameter C u didapat dari tabel berikut ini : Tabel 2.2 Terzaghi and Peck (1967) Consistency N Cu (kN/m 2 ) Very Soft 0-2 <12 Soft 2-4 12-25 Medium 4-8 25-50 Stiff 8-15 50-100 Very Stiff 15-30 100-200 Hard >30 >200

## 3. Software Allpile
Pondasi  merupakan  elemen  penting  dari sebuah bangunan. Untuk mempermudah proses perhitungan,  maka  dikembangkan  berbagai macam software komputer. Yang perlu diingat adalah keberadaan semua software
perancangan  struktur  hanyalah  sebagai  alat bantu seorang engineer dalam proses perhitungan.  Hasil  akhir  dan  eksekusinya mutlak diperlukan engineering judgement yang tepat  dari  engineer  yang  bersangkutan.  Salah satu software untuk  merancang  pondasi  yaitu ALLPILE .  Software  ini  dikembangkan  oleh Civiltech Software Co.
Software ini  relatif  sederhana  dan user- friendly.  Software ini  digunakan  untuk  desain pondasi , baik itu pancang  maupun bored-pile walaupun tersedia juga untuk pondasi dangkal ( shallow  Footing ).  Software  ini  menggunakan metode penghitungan vesic.
Adapun menu-menu yang ditmpilkan dalam software ALLPILE
a. Pile Type
Pada pile type, software ALLPILE menyediakan macam-macam tipe dari pondasi. Hal  ini  akan  mempermudah  kita  dalam
perhitungan  karena  bermacam-macam  tinggal kita saja yang mnyesuaikan sesuai kebutuhan.
Aapun  tipe-tipe  pondasi    yang  di  tawarkan ALLPILLE antara lain:
1. Drilled pile (dia<=24in or 61 cm) Pondasi  ini  jenis  pondasi  bor  dengan diameter lebih kecil 61 cm.
2. Drilled pile (dia>=24in or 61 cm) Pondasi  ini  jenis  pondasi  bor  dengan diameter lebih besar 61 cm.
3. Driving steel  pile ( open ended ) Pondasi  ini  jenis  pondasi  tiang  pancang baja dengan ujung nya terbuka
4. Driving steel  pile ( open ended ) Pondasi  ini  jenis  pondasi  tiang  pancang baja dengan ujung nya tertutup
5. Driving concrete pile
Pondasi  ini  jenis  pondasi  tiang  pancang beton
b. Pile profile
Menu ini yang harus kita isi degan informasi tentng  pile  yang  digunakan,  seperti  panjang pile,  jarak  dar  permukan  tanah  ,  kemiringan pile  (bila  pondasi  pada  saat  dipancang  posisi miring), seta kemiringan permukaan tanah.
c. Pile properties
Bagian  ini  berisi  data-data properties dari pondasi yang digunkan meliputi lebar pondasi, kedalaman pondasi, material, jenis bahan yang diguakan dan lain-lain.
d. Load and group Bagian ini menyediakan beberapa perhitungan baik itu single pile , group pile, dan tower foundation yang sederhana.
e. Soil properties
Berisikan  data  tanah  tempat  pondasi  yang akan  ditanam.  Data-  data  tanah  yang  bisa digunakan hanya N-SPT dan CPT . Isikan sesuai data  tanah  yang  yang  ada  dan  jangan  lupa masukkan  juga  kedalaman  muka  air  tanah  di isian water table
f. Anvanced page
Bagian  ini  berisikan  data zero  skin  friction pada  kedalaman  tertentu  atau  adjust  besar besarnya tip resistence (tahanan ujung). Bagian ini  juga  ada  pilihan  untuk  menentukan  angka keamanan yang diinginkan.
g. Langkah langkah software allpile
Pondasi  merupakan  elemen  penting  dari sebuah bangunan. Untuk mempermudah proses
perhitungan,  maka  dikembangkan  berbagai macam software komputer. Yang perlu diingat adalah keberadaan semua software perancangan  struktur  hanyalah  sebagai  alat bantu seorang engineer dalam proses perhitungan.  Hasil  akhir  dan  eksekusinya mutlak diperlukan engineering judgement yang tepat  dari engineer yang  bersangkutan.  Salah satu software untuk  merancang  pondasi  yaitu ALLPILE .
Software  ini  dikembangkan  oleh Civiltech Software Co . Software ini relatif sederhana dan user-friendly . Software ini  digunakan  untuk desain  pondasi  ,  baik  itu  pancang  maupun bored-pile walaupun  tersedia  juga  untuk pondasi dangkal ( shallow footing ). Software ini menggunakan metode penghitungan vesic.

## 2. METODOLOGI
1. Bagan Alir Penelitian Sebelum  lanjut  ketahap  penelitian,  peneliti membuat bagan alir yang dimaksudkan sebagai langkah kerja secara sistematis guna mencapai tujuan  penulis  dalam  membuat  laporan penelitian.
2. Study Literature Study  literature disini  adalah  peneliti mencari  bahan  dari  penelitian  yang  akan dilakukan  yang  dimana  diambil  dari  para peneliti yang sudah terlebih dahulu melakukan penelitian dan juga mengambil dari buku-buku yang  berkaitan  dengan  penelitian  yang  kan dilakukan.
3.  Proses Pengambilan Data Pengambilan  data  pada  penelitian  ini dimaksudkan  untuk  mempermudah  dalam pembuatan laporan akhir yang di mana terbagi menjadi data primer dan data sekunder.
a) Data primer Data  primer  adalah  data  yang  diambil langsung  dari  objek  penelitian,  data  ini  dapat diperoleh  dari  media  observasi  dan  didapat dalam  tinjauan  langsung  ke  lapangan.  Berikut data  yang  didapat  dari  lapangan  yang  berupa panjang  atau  dalam  pondasi  yaitu  18  meter, mutu beton K – 250 dan ukuran pondasi sebesar 20x20 cm.
b) Data Sekunder
Data sekunder adalah  data yang sudah jadi dan  diperoleh  berupa  publikasi.  Data  ini menjadi  salah  satu  yang  paling  penting  dalam melakukan penelitian tugas akhir, jadi peneliti harus  mendatangi  instansi  terkait  untuk mendapatkan  data  tersebut.  Adapun  data-data tersebut  adalah  data  N-SPT  dan  data  gambar perencanaan pondasi tiang pancang. 1. Menganalisa data
a) Menghitung  perbandingan  daya  dukung pondasi tiang pancang.
b) Menghitung  dari  hasil  data  yang  ada, yaitu data N-SPT
2. Perhitungan
Perhitungan  dengan software  Allpile yang telah dibandingkan dengan perhitungan
empiris menggunakan metode Vesic digunakan untuk  mempermudah  perhitungan  selanjutnya menggunakan software allpile.
3.  Pengecekan Pengecekan  dilakukan  satu  perhitungan dimana  menjadi  acuan  untuk  menghitung efisiensi dan daya dukung. 4.  Variasi Perhitungan Variasi Perhitungan dilakukan untuk..mencoba..mengkustomisasi  data  dari pondasi  tiang  pancang  tersebut  dengan perhitungan  yang  sudah  dibuat  sebelumnya dengan software Allpile dan hasilnya dibandingkan  apakah  masih  memenuhi  syarat dari perhitungan awal atau tidak yang nantinya akan masuk dalam kesimpulan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah menganalisa daya dukung pondasi tiang  pancang  kelompok  pada  Gedung  Barak Taruna  BPPTD  dari  hasil  data N-SPT dengan menggunakan metode Vesic secara Empiris dan dengan menggunakan software Allpile , maka di dapat hasil perhitungan daya dukungnya.

## 1. Hasil Perhitungan
Tabel  4.3 hasil  perhitungan  daya  dukung pondasi  tiang  pancang  kelompok    dengan metode  Vesic empiris dan  Vesic ( Allpile ).
Gambar  4.10 Grafik  hubungan  nilai  daya dukung  pondasi  tiang  pancang  kelompok dengan  metode  Vesic  1977  dan  Vesic software Allpile
2. Pembahasan Gambar  4.6  menunjukan  bahwa  daya dukung pondasi kelompok tiang pancang pada ruang  kontrol  dengan  metode  vesic  secara empiris  sebesar  333,291  kN  dan  secara Vesic Software Allpile sebesar 342,62 kN. Dari hasil perhitungan nilai daya dukung dengan metode Vesic Empiris  dan Vesic ( Software Allpile ) memiliki  hasil  perbedaan  yang  mendekati, sehingga untuk perhitungan variasi selanjutnya menggunakan metode Vesic (Software Allpile) dikarenakan lebih efektif.
Tabel  4.4 Hasil  perhitungan  daya  dukung pondasi  tiang  pancangkelompok    variasi dengan Diameter 15 x 15 cm dengan m x n = 2 x 2  menggunakan data N-SPT .
Ukuran Pondasi (cm) Kedalaman (m) Existing (kN) Allpile (kN) 15 x 15 13 342,62 126,74 14 203,65 15 279,16
333,291 342,62 320 330 340 350 360 Vesic empiris Vesic Allpile D aya D ukung ( K N)
Grafik Perbandingan Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang P1  Dengan Metode vesic 1977 dan Metode  Allpile No Titik Vesic 1977 (kN) Vesic (Allpile) (kN) Selisih (%) 1 P1 333,291 342,62 3%
Gambar  4.12 Grafik  nilai  daya  dukung variasi 15 x 15 cm terhadap existing
Gambar  4.12  dapat  diketahui  bahwa  pada variasi 15 x 15 cm , tidak ada hasil daya dukung yang memenuhi syarat aman jika dibandingkan dengan  daya  dukung existing .  Namun  setelah dicari menggunakan persamaan y=ax+b, untuk daya  dukung  sebesar  daya  dukung existing terdapat  pada  variasi 15  x  15cm dengan kedalaman 15,829 m dibulatkan menjadi 16
Sebagai..pembuktian,.kedalaman
yang sudah  didapat  kemudian  kembali  dihitung dengan software allpile maka didapat nilai daya dukung  yaitu  355,90  kN  >Q  existing  dan dinyatakan memenuhi syarat aman.
Tabel  4.5 Hasil  perhitungan  daya  dukung pondasi  tiang  pancangkelompok    variasi dengan Diameter 25 x 25  cm dengan m x n = 1 x 1  menggunakan data N-SPT .
Ukuran Pondasi (cm) Kedalaman (m) Existing (kN) Allpile (kN) 25 x 25 20 342,62 26081,03 21 31990,96 22 37655,40
Gambar  4.14 Grafik  nilai  daya  dukung variasi 25 x 25 terhadap existing
Gambar  4.14  dapat  dilihat  bahwa  pada perhitungan  varisai pile 25  x  25  ,  terdapat  1 (satu)  variasi  yang  memenuhi  syarat  aman dengan memiliki nilai daya dukung lebih besar daripada  daya  dukung existing ,  yaitu  pada kedalaman  22  m  dengan  daya  dukung  sebesar 352,38 kN. Namun setelah dicari menggunakan persamaan y=ax+b, untuk daya dukung sebesar daya dukung existing terdapat pada variasi pile 25  x  25  dengan  kedalaman  22,018  m  sama dengan 22 m.
Sebagai.pembuktian.kedalaman yang sudah didapat  kemudian  kembali  dihitung  dengan software  allpile maka  didapat  nilai  daya dukung  yaitu  352,38kN  >Q  existing  dan dinyatakan memenuhi syarat aman.
Tabel  4.6 Hasil  perhitungan  daya  dukung pondasi  tiang  pancang  kelompok    variasi dengan  30  x  30  cm  dengan  m  x  n  =  1  x  1 menggunakan data N-SPT .
342.62 342.62 342.62 126.74 203.65 279.16 y = 76.21x - 863.76 0 100 200 300 400 12 13 14 15 16 D aya D u ku n g(KN ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan  Antara Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Variasi 15 x 15 Terhadap Kedalaman Pondasi
Existing 20 x 20 Variasi
15 x 15
287.64 319.83 352.38 y = 32.37x - 359.82 0 50 100 150 200 250 300 350 400 19 20 21 22 23 D aya D u ku n g(k N ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan Antara Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Variasi 25 x 25 Terhadap Kedalaman
Pondasi Existing 20 x 20 Variasi 25 x 25 Ukuran Pondasi (cm) Kedalaman (m) Existing (kN) Allpile (kN) 30 x 30 17 342,62 291,36 18 335,58 19 378,55
Gambar  4.16 Grafik  nilai  daya  dukung variasi 30x30 terhadap existing
Gambar  4.16  dapat  dilihat  bahwa  pada perhitungan  variasi 30  x  30 terdapat  1  (satu) variasi  yang  memenuhi  syarat  aman  dengan memiliki  nilai  daya  dukung  lebih  besar daripada  daya  dukung existing ,  yaitu  pada kedalaman  19  m  dengan  daya  dukung  sebesar 378,55 kN. Namun setelah dicari menggunakan persamaan y=ax+b, untuk daya dukung sebesar daya dukung existing terdapat pada variasi 30 x 30 dengan  kedalaman  18,224m  sama  dengan 18,5 m
Sebagai.pembuktian,kedalaman.yang sudah didapat  kemudian  kembali  dihitung  dengan software  allpile maka  didapat  nilai  daya dukung  yaitu  378,55  kN  >Q  existing  dan dinyatakan memenuhi syarat aman.
Tabel  4.7 Hasil  perhitungan  daya  dukung pondasi  tiang  pancangkelompok    variasi dengan Diameter (Ø) 30  cm dengan m x n = 1 x 1  menggunakan data N-SPT .
Ukuran Pondasi (cm) Kedalaman (m) Existing (kN) Allpile (kN) Ø 30 21 342,62 306,98 22 337,92 23 382,14
Gambar  4.18 Grafik  nilai  daya  dukung variasi dimensi  Ø 30 terhadap existing
Gambar  4.18  dapat  dilihat  bahwa  pada perhitungan varisai pile Ø30, terdapat 1 (satu) variasi  yang  memenuhi  syarat  aman  dengan memiliki  nilai  daya  dukung  lebih  besar daripada  daya  dukung existing ,  yaitu  pada kedalaman  23  m  dengan  daya  dukung  sebesar 382,14 kN. Namun setelah dicari menggunakan persamaan y=ax+b, untuk daya dukung sebesar daya dukung existing terdapat pada variasi pile Ø30 dengan kedalaman 22,037 m sama dengan 22,5 m
Sebagai.pembuktian,kedalaman yang sudah  didapat  kemudian  kembali  dihitung dengan software allpile maka didapat nilai daya dukung  yaitu  382,14  kN  >Q  existing  dan dinyatakan memenuhi syarat aman.
Tabel 4.8 Hasil perhitungan daya dukung.pondasi.tiang.pancang.kelompok variasi dengan Diameter (Ø) 35  cm dengan m x n = 1 x 1  menggunakan data N-SPT . Ukuran Pondasi (cm) Kedalaman (m) Existing (kN) Allpile (kN) Ø 35 19 33486,38 25522,27 20 30900,03 21 36057,64
291.36 335.58 378.55 y = 43.595x - 449.55 0 50 100 150 200 250 300 350 400 16 17 18 19 20 D aya D u ku n g(k N ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan  Antara Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Variasi 30
x 30 Terhadap Kedalaman Pondasi
Existing 20 x 20 Variasi 30 x 30 306.98 337.92 382.14 y = 37.58x - 484.41 0 100 200 300 400 500 20 21 22 23 24 D aya D u ku n g(k N ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan  Antara Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Variasi Ø 30 Terhadap Kedalaman Pondasi
Existing 20 x 20 Variasi 30
Gambar  4.20 Grafik  nilai  daya  dukung variasi dimensi  Ø 35 terhadap existing
Gambar  4.20  dapat  dilihat  bahwa  pada perhitungan varisai pile Ø35, terdapat 1 (satu) variasi  yang  memenuhi  syarat  aman  dengan memiliki  nilai  daya  dukung  lebih  besar daripada  daya  dukung existing ,  yaitu  pada kedalaman  21  m  dengan  daya  dukung  sebesar 365,07 kN. Namun setelah dicari menggunakan persamaan y=ax+b, untuk daya dukung sebesar daya dukung existing terdapat pada variasi pile Ø35 dengan kedalaman 20,122 m sama dengan
21,5 m Sebagai.pembuktian,kedalaman
yang sudah  didapat  kemudian  kembali  dihitung dengan software allpile maka didapat nilai daya dukung  yaitu  365,07  kN  >Q  existing  dan dinyatakan memenuhi syarat aman.
Tabel  4.9 Rekapitulasi  Perhitungan  daya dukung  pondasi  tiang  pancang  kelompok  tipe variasi terhadap daya dukung existing.
Gambar  4.21 Grafik  hubungan  antara  daya dukung  tiang  pancang  kelompok  terhadap Existing
Gambar  4.21  menunjukan  bahwa  seluruh variasi  diameter  dengan  tiang  pancang kelompok telah memenuhi syarat aman setelah dihitung menggunakan persamaan y = ax + b
Tabel 4.10 Rekapitulasi volume pondasi tiang pancang    setelah    dilakukan  pendekatan terhadap kedalaman hasil dari pers y = ax+b.
292.36
329.02
365.07 y = 36.355x - 398.28 0 50 100 150 200 250 300 350 400 18 19 20 21 22 D aya D u ku n g(k N ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan Antara Nilai Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Variasi Ø 35
Terhadap Kedalaman Pondasi
Existing 20 x 20
Variasi 35 35024,0 4 378.55 382.14 365.07 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 25 x 25 22m 30 x 30 19m Ø30   23 m Ø35   21 m D ay a D uk ung( K N ) Kedalaman(M) Grafik Hubungan  Antara daya dukung Tiang Pancang pada Variasi Gedung Barak Taruna BPPTD Existing V. Variasi
V. Existing
Tip e Pon dasi Ukur an (cm) Vari asi Ked ala man (m) Jumla h Tiang m x n Daya Dukung Existing (kN) Daya Dukung Hasil Persam aan (kN) Tipe 2 25x25 22 1x1=1 342,62 352,38 Tipe 3 30x30 19 1x1=1 378,55 Tipe 4 30 23 1x1=1 382,14 Tipe 5 35 21 1x1=1 3365,07
Gambar  4.22 Grafik  hubungan  antara volume  tiang  pancang  kelompok  terhadap existing
Gambar  4.22  menunjukan  bahwa  volume pondasi  tiang  pancang  kelompok  yang  dapat diambil  untuk  efesiensi  yaitu  nilai  volume dibawah  nilai  exsisting,  untuk  volume  diatas nilai  existing  tidak  diambil  lagi  untuk perhitungan efesiensi.
Tabel 4.11 Rekapitulasi volume pondasi tiang pancang  yang  efisien  setelah  dilakukan pendekatan  terhadap  kedalaman  hasil  dari persamaan y = ax+b.
Ukur an (cm) Variasi kedala man (m) Juml ah tiang m x n Volu me existi ng (m3) Volu me (m3 ) Selis ih (%) 25x25 22m 1x1 1,44 m3 1,37 m3 6%
Gambar  4.11  menunjukan  bahwa  volume variasi  pondasi  tiang  pancang  untuk  titik  P1 proyek  pembangunan  Gedung  Barak  Taruna BPPTD  Palembang,  jarak  antar  tiang  sebesar 0,7  meter  dan  jumlah  tiang  pancang  m=  n=5 sebanyak 20, m=5 n=5 sebanyak 25, m= 1 n= 2 sebanyak  2  tiang  yang  paling  efisien  dengan volume  di  bawah  existing  1,44  m 3 dan  nilai daya dukung sebesar existing 342,62 kN adalah 25 x 25 dengan kedalaman 22 meter,sebanyak 1 tiang dan bervolume 1,376 m3 dengan selisih 6% dengan volume tiang pancang existing.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
1. Penggunaan Software Allpile yang menggunakan metode Vesic lebih.efisien.dibandingkan.menghitung secara empiris satu persatu dari segi waktu pelaksanaan.
2. Hasil  perhitungan  daya  dukung  pondasi tiang  pancang  kelompok  secara  Vesic sebesar  333,291  kN  dan  menghitung software  allpile  sebesar  342,62  kN  dengan perbedaan 3%
3. Daya dukung pondasi terbesar terletak pada tiang  pancang  kelompok  variasi  Ø30 dengan  kedalaman  23  meter  1  tiang  daya dukung sebesar 382,14 kN, sedangkan daya dukung  pondasi  terkecil  terletak  pada variasi 15x15 cm 4 tiang dengan kedalaman 13 meter dan  daya dukung  sebesar 126,74 kN.
4. Setelah  menganalisa  daya  dukung  pondasi tiang  pancang  kelompok  untuk  titik  P1 proyek  gedung  Barak  Taruna  BPPTD Palembang  jarak  antar  tiang  sebesar  0,70 meter  dan  jumlah  tiang  pancang  m=1  n=2 sebanyak  2  tiang  dengan  volume  dibawah nilai  existing  1,44  m3  dan  daya  dukung pondasi  sebesar  existing  342,62  kN  yang paling efisien adalah variasi 25x25 kedalaman 22 meter jumlah tiang pancang 1 tiang dengan daya dukung sebesar 352,38kN dan volume 1,376 m3 selisih 6% terhadap existing.

## Saran
1. Dalam  penelitian  tugas  akhir  ini  peneliti hanya  menghitung  daya  dukung  pondasi
35024,0 4
1.71 1.62 2 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 25 x 25 22m 30 x 30 19m Ø30 23 m Ø35 21 m V o lum e (m 3 ) Grafik Hubungan Antara Volume Tiang Pancang  Variasi Barak Taruna BPPTD
V. Variasi V. Existing Tipe Pon dasi Ukur an (cm) Varia si Keda lama n (m) Jumlah Tiang m x n Volu me Exist ing (m³) Volu me (m³) Tipe 2 25x25 22 1x1=1 1,44 1,37 Tipe 3 30x30 19 1x1=1 1,71 Tipe 4 30 23 1x1=1 1,62 Tipe 5 35 21 1x1=1 2
tiang  pancang  pada  titik  P1  saja  untuk penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat menghitung  lebih  dari  satu  titik  agar mendapatkan hasil yang maksimal.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan  metode  yang  berbeda  agar mendapatkan hasil yang maksimal.

## REFERENSI
Bowles    J.E.,    1991,  Analisa    dan    Desain Pondasi,  Edisi  Keempat  Jilid  1,
Hardiyatmo   H.C.,  1996,  Teknik  pondasi 1, PT.  Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Hardiyatmo  H.c.,  2002,  Teknik  Pondasi  2,
Edisi Kedua, Beta Offset, Yogyakarta
Loaded,  Sardjono  H.S.,  1998,  Pondasi  Tiang
Pancang,  Jilid  1,  penerbit  Sinar  Jaya Wijaya, Surabaya.
Sardjono  H.S.,  1998,  Pondasi  tiang  pancang Jilid  2,  penerbit  Sinar  jaya  wijaya, Surabaya.