IDENTIFIKASI BURUNG PREDATOR HAMA SERANGGA PALAWIJA DI DESA GUNONG PULO

## KECAMATAN KLUET UTARA KABUPATEN ACEH SELATAN
Identification  of  Predatory  Birds  of  Palawija  Insect  Pest  in  Gunong  Pulo  Village  of North Kluet Subdistrict South Aceh Regency
Lia Nur Afrija 1) , Abdullah 2) , Devi Syafrianti 3*) , Khairil 4) , Asiah M. D 5) 1,2,3*,4,5 Program Studi Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Syiah Kuala Darussalam, Banda Aceh
3* Corresponding Author e-mail: devi.syafrianti@unsyiah.ac.id
Informasi Abstrak. Kata kunci : Burung Predator, Hama Serangga, Pengendali Hama Palawija Pemanfaatan  burung  predator  serangga  dapat  menekan  perkembangan  hama serangga tanamanan palawija serta menghindari resistensi hama serangga terhadapa pestisida  kimia  yang  lebih  sering  digunakan  oleh  petani  saat  ini.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengindentifikasi  jenis  burung  predator  yang  berpotensi  sebagai pengendali  hama  serangga  palawija  di  kawasan  pertanian  palawija  Desa  Gunong Pulo Kecamatan Kluet Utara, Kecamatan Kluet Utara. Pengumpulan data dilakukan pada Mei 2021 menggunakan metode purposive sampling, pengamatan line transek dan  pendekatan  kuantitatif.  Hasil  penelitian  didapatkan  spesies  burung  yang menjadi  predator  hama  serangga  yaitu  Kirik-kirik  Biru,  Kadalan  Selaya,  Bubut Alang-alang,  Kapasan  Kemiri,  Layang-layang  Api,  Pelatuk  Merah,  Pelatuk Bawang,  Apung  Sawah,  Tiong  Lampu  Biasa,  Bangau  Tongtong,  Tiong  Emas, Bambangan  Merah,  Cangak  Merah,  Kuntul  Kerbau,  Kuntul  Besar,  Cica  Daun Kecil,  Cipoh  Kacat,  Elang  Ular  Bido,  Elang  Bondol,  Elang  Hitam,  Kutilang, Merbah Cerucuk, Cabai Merah, Bondol Haji, Perkutut, Punai, Punai Gading, Punai Ungu,  dan  Tekukur.  Dari  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  terdapat  30  jenis spesies  burung  prodator  dari  18  famili  di  Desa  Gunong  Pulo  Kecamatan  Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan Information Abstract. Key words: Insect Pests, Palawija Pest Controllers, Predatory Birds Pest control can biodepress the development of insect pests of palawija plants, one of  which  is  by  utilizing  the  potential  of  predatory  birds.  Today  farmers  use synthetic chemical pesticides in insect pest control. This research aims to identify a type of predatory bird that has the potential to control the pest of palawija insects in the agricultural area of Gunong Pulo Village, North Kluet Subdistrict, North Kluet Subdistrict. Data collection was conducted in May 2021 using purposive sampling methods, with transect line observations and quantitative approaches. The results of the  study  were  obtained  by  bird  species  that  became  predators  of  insect  pests, namely  Kirik-kirik  Biru,  Kadalan  Selaya,  Bubut  Alang-alang,  Kapasan  Kemiri, Layang-layang Api, Pelatuk Merah, Pelatuk Bawang, Apung Sawah, Tiong Lampu Biasa, Bangau Tongtong, Tiong Emas, Bambangan Merah, Cangak Merah, Kuntul Kerbau,  Kuntul  Besar,  Cica  Daun  Kecil,  Cipoh  Kacat,  Elang  Ular  Bido,  Elang Bondol,  Elang  Hitam,  Kutilang,  Merbah  Cerucuk,  Cabai  Merah,  Bondol  Haji, Perkutut,  Punai,  Punai  Gading,  Punai  Ungu,  and  Tekukur.  From  the  results  of  the study can be concluded there are 30 species of prodator birds from 18 families in Gunong Pulo Village, North Kluet District, South Aceh Regency.
Received: 9 Januari 2023 Accepted: 23 April 2023 ©2023 Jurusan Biologi FMIPA Unpatti, IAIFI Cab. Ambon

## A. PENDAHULUAN
Burung  merupakan  komponen  penting  dalam  suatu  ekosistem  yang  berperan mendukung  berlangsungnya  daur  suatu  kehidupan.  Burung  telah  dimanfaatkan  untuk
memenuhi  protein  hewani,  pengontrol  hama  pertanian,  dan  sebagai  peliharaan.  Selain  itu, burung  juga  menjadi  indikator  yang  berperan  penting  dalam  menjaga  kualitas  lingkungan. Keberadaan  burung  pada  suatu  kawasan  menandakan  bahwa  lingkungan  tersebut  masih terjaga dengan baik (Widodo, 2013).
Berdasarkan  jenis  makanannya,  burung  dapat  dikelompokkan  dalam  karnivora (pemakan  invertebrata,  vertebrata),  omnivora  (pemakan  buah,  invertebrata,  dan  vertebrata), dan  herbivora  (pemakan  buah,  dan  biji).  Burung  pemakan  serangga  dan  vertebrata  seperti tikus  merupakan  jenis  burung  yang  berpotensi  dalam  pengendalian  hama  pertanian. Pemanfaatan  peran  burung  pemangsa  sebagai  predator  alami  dapat  membawa  banyak keuntungan,  salah  satunya  adalah  terjaganya  lingkungan  dan  tidak  menyebabkan  resistensi terhadap hama tanaman terutama tanaman palawija.
Umumnya,  petani  memakai  pestisida  kimia  sintesis  untuk  mengendalikan  serangan hama.  Pemakaian  pestisida  kimia  sintesis  dalam  jangka  waktu  yang  panjang  dapat menyebabkan resistensi hama tanaman, sehingga spesies hama yang ingin diberantas menjadi toleran  terhadap  pestisida  dan  populasi  hama  tidak  dapat  terkendali,  serta  dapat  merusak ekologi  (Hasibuan,  2017).  Spesies  hama  yang  diberantas  dapat  menjadi  toleran  terhadap pestisida,  sehingga  populasi  tidak  dapat  terkendali.  Tidak  hanya  itu,  penggunaan  pestisida kimia  sintesis  juga  menyebabkan  terbunuhnya  predator  alami  karena  mengandung  sisa  zat kimia  berbahaya  yang  berasal  dari  pestisida  (Thomas,  2011),  dan  juga  dapat  mengganggu kesehatan  masyarakat.  Untuk  menekan  ketergantungan  penggunaan  pestisida  kimia  sintesis dapat dilakukan dengan memanfaatkan predator alami.
Pemanfaatan  predator  alami  tidak  menyebabkan  pencemaran  dan  untuk  jangka panjang relatif murah. Peran predator alami adalah sebagai sentral dalam pengendalian secara biologi  dan  dalam  suatu  ekosistem  sangat  efektif  untuk  menekan  populasi  hama  tanaman (Allifah, 2019).
Burung  pemangsa  merupakan  salah  satu  predator  alami  yang  efektif  menekan perkembangan hama yang menggangu tanaman palawija. Burung pemangsa di alam berperan sebagai  spesies  “payung”  dan  beberapa  diantaranya  menjadi  spesies  “kunci”.  Beberapa burung  pemangsa  dan  burung  pemakan  serangga    mampu  mengendalikan  hama  (Astuti, 2009).
Pelestarian  dan  pemanfaatan  predator  alami  yang  terdapat  di  ekosistem  pertanian merupakan  hal  penting  yang  harus  dikembangkan  dan  diterapkan  oleh  petani.  Agar pemanfaatan  predator  alami  efektif  maka  penggunaan  pestisida  kimia  sintesis  berspektrum tinggi dihindari, sehingga predator  alami mampu (99%) mengendalikan  serangga agar tidak merugikan.  Pemanfaatan  agen  pengendali  hayati  (APH)  khususnya  burung  predator  masih sangat terbatas sehingga penelitian ini perlu dilakukan.

## B. METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilaksanakan  pada  bulan Mei 2021  di  kawasan pertanian palawija  di  Desa Gunong Pulo Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan. Pengumpulan data dilakukan pada pagi dan sore hari.

## Pendekatan dan Jenis Penelitian
Pendekatan  yang digunakan pada penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif  dengan jenis  penelitian  deskriptif,  serta  menggunakan  metode purposive  sampling, dengan pengamatan line transek.

## Prosedur Penelitian
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  metode line  transek pada  jalur yang telah ditentukan.  dengan Panjang setiap line transek 200 m dan dengan lebar 25 m kiri dan  25  m  kanan  (Tobing,  2008,  modifikasi),  sehingga  dapat  mewakili  seluruh  daerah penelitian.  Pengamatan  jenis  burung  dilakukan  pada  pagi  (pukul  07.00-10.00)  dan  sore  hari (pukul 16.00-19.00) (Aryanti, 2017).

## Analisis Data
Data  jenis  burung  dianalisis  dengan  mengidentifikasi  ciri-ciri  morfologinya menggunakan  buku  panduan  dan software identifikasi  burung.  ketinggian  pohon  dan ketinggian tempat bertengger burung.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  di  Desa  Gunong  Pulo  Kecamatan  Kluet Utara  Kabupaten  Aceh  Selatan  ditemukan  30  spesies  burung  predator  dari  18  famili  yang terdiri  dari  burung  pemangsa  hama  serangga  primer  dan  pemangsa  hama  serangga  sekunder (Tabel 1).
Tabel 1. Jenis  Burung  yang  ditemukan  dan  Berpotensi  Sebagai  Pengendali  Hama  Serangga

## Palawija
No. Nama Lokal Nama Ilmiah Famili Kategori Burung Predator 1. Kirik-kirik Biru Merops viridis Linnaeus Meropidae* Serangga 2. Bubut Alang-alang Centropus bengalensis Gmelin Cuculidae* Serangga 3. Kadalan Selaya Phaenicophaeus chlorophaeus Raffles Cuculidae* Serangga 4. Kapasan Kemiri Lalage nigra Forster Campephagidae * Serangga 5. Layang-layang Api Hirundo rustica Gmelin Hirundinidae* Serangga 6. Pelatuk Merah Picus miniaceus Pennant Picidae* Serangga 7. Pelatuk Bawang Dinopium javanense L jungh Picidae* Serangga 8. Apung Sawah Anthus rufulus Vieillot Motacillidae* Serangga 9. Tiong Lampu Biasa Eurystomus orientalis Linnaeus Coraciidae* Serangga 10. Bangau Tongtong Leptoptilos javanicus Horsfield Ciconiidae Serangga, Ikan, Kadal, Kodok 11. Tiong Emas Gracula religiosa Linnaeus Sturnidae Serangga 12. Bambangan Merah Ixobrychus cinnamomeus Gmelin Ardeidae Serangga 13. Cangak Merah Ardea pulpurea Linnaeus Ardeidae Serangga 14. Kuntul Kerbau Bubulcus ibis Bonaparte Ardeidae Serangga 15. Kuntul Besar Egretta alba Linnaeus Ardeidae Serangga 16. Cekakak Belukar Halcyon smyrnensis Linnaeus Alcedinidae Serangga 17. Cica Daun Kecil Chloropsis cyanopogon Temminck Chloropsidae Serangga 18. Cipoh Kacat Aegithina tiphia Linnaeus Aegithinidae Serangga 19. Elang Ular Bido Spilornis cheela Latham Accipitridae Serangga, Mamalia 20. Elang Bondol Haliastur indus Boddaert Accipitridae Serangga, Mamalia 21. Elang Hitam Ictinaetus malaiensis Temminck Accipitridae Serangga, Mamalia
Biofaal Journal; Vol 4, No 1. Juni 2023. Pp 26  – 30. ISSN: 2723-4959 (online)
22. Cabai Merah Dicaeum cruentatum Linnaeus Dicaedae Serangga 23. Kutilang Pycnonotus aurigaster Vieillot Pycnonotidae Serangga 24. Merbah Cerucuk Pycnonotus goiavier Scopoli Pycnonotidae Serangga 25. Perkutut Geopelia striata Linnaeus Columbidae Serangga 26. Punai Treron capellei Temminck Columbidae Serangga 27. Punai Gading Treron vernans Linnaeus Columbidae Serangga 28. Punai Ungu Ptilinopus porphyreus Temminck Columbidae Serangga 29. Tekukur Spilopelia chinensis Scopoli Columbidae Serangga 30. Bondol Haji Lonchura maja Linnaeus Estrildidae Serangga
Keterangan:   *: Pemakan serangga primer (Prawiradilaga, 1990)
Berdasarkan  Tabel  1,  diketahui  9  spesies  dari  7  famili  diantaranya  merupakan pemangsa serangga primer karena pakan utamanya merupakan serangga, dan 21 spesies  dari 11  famili  lainnya  merupakan  pemangsa  serangga  sekunder  karena  pakan  utamanya  adalah mamalia kecil, serangga, ikan, dan moluska.
Ciri  khusus  burung pemangsa serangga terletak pada paruhnya, bentuk  paruh burung pemangsa  serangga  umumnya  agak  panjang,  kecil  dan  sedikit  runcing.  Bentuk  paruh  yang dimiliki  burung  tersebut  memudahkan  dalam  menangkap  serangga,  meskipun  serangga tersebut terdapat di celah yang sempit maupun di atas permukaan tanah.
Setiap jenis burung pemangsa akan memangsa jenis serangga tertentu (Prawiradilaga, 1990). Famili burung yang menjadi pemangsa serangga primer adalah Famili Meropidae yang memangsa  serangga  dari  ordo  Orthoptera,  Isoptera,  Hemiptera,  Hemoptera,  Leupidoptera, Diptera, Coleoptera, Megaloptera, dan beberapa jenis ordo serangga lainnya. Kemudian famili Cuculidae memangsa serangga dari ordo Orthoptera, Isoptera, Hemiptera, Colioptera, Diptera, dan  beberapa  jenis  serangga  lainnya.  Famili  Campephagidae  memangsa  serangga  dari  ordo Ortoptera,  Isoptera,  Lepidoptera,  Diptera,  Neuroptera,  Hemiptera.  Famili  Hirundinidae memangsa  serangga  dari  ordo  Orthoptera,  Isoptera,  Hemiptera,  Coleoptera,  Diptera,  dan Hymenoptera. Famili Picidae memangsa serangga dari ordo Orthoptera, Dermaptera, Isoptera, Lepidoptera,  Diptera,  dan  Coleoptera.  Famili  Motacillidae  memakan  serangga  dari  ordo Orthoptera,  Neuroptera,  Lepidoptera,  Coleoptera,  Diptera,  dan  Hymenoptera.  Famili Coraciidae  memangsa  serangga  dari  ordo  Orthoptera,  Hemiptera,  Hetroptera,  Homoptera, Coleoptera, dan Hymenoptera (Sabaruddin, 2017).
Hama  menjadi  kendala  utama  dalam  produksi  tanaman,  dimana  hama  serangga menyebabkan  26%  total  kerugian  (Ahmad et  al .,  2019).  Pengendalian  hama  secara  hayati dengan memanfaatkan potensi bioekologi dapat dikembangkan untuk menekan perkembangan hama  tanaman  palawija.  Dalam  pengelolaan  hama,  kita  perlu  memahami  aspek  ekologi  dan faktor  pemicu  perkembangan  hama  menjadi  pesat.  Dengan  memahami  kedua  faktor  utama tersebut,  kita  dapat  menyusun  strategi  pengendalian  hama  dengan  cara  menerapkan  teknik pengendalian  hama  yang  tidak  menyebabkan  kerusakan  lingkungan  dan  mempunyai  tingkat efisiensi yang tinggi.
Potensi  burung  pemangsa  serangga  dapat  dikembangkan  untuk  mengendalikan populasi hama serangga palawija, sehingga dapat meningkatkan hasil produksi pertanian dan juga mempunyai fungsi  ekologis karena tidak menimbulkan dampak buruk bagi lingkungan. Pemanfaatan  predator  alami  dalam  pengendalian  hama  juga  dapat  diterapkan  dalam  jangka panjang  dan  relatif  lebih  murah  (Santoso  dan  Joko,  2007).  Hal  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  Kartohardjono  (2011),  pengendalian  hama  secara  biologi  dengan  memanfaatkan
predator alami memiliki beberapa keuntungan, diantaranya mencegah pencemaran lingkungan yang disebabkan  oleh bahan kimia dari pestisida. Salah  satu  keuntungan  dari  pengendalihan hama  secara  hayati  adalah  dengan  memanfaatkan  potensi  burung  pemangsa  hama  baik  itu insektivora (pemakan serangga) maupun raptor (pemangsa hama vertebrata seperti tikus).

## D. KESIMPULAN
Terdapat 30 spesies dari 18 famili burung  predator serangga  yang berpotensi sebagai pengendali  hama  serangga  palawija  yang  ditemukan  di  desa  Gunong  Pulo  Kecamatan  Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan.

## E. DAFTAR PUSTAKA
Allifah  A.  N.  2019.  Pengaruh  Faktor  Lingkungan  Terhadap  Pola  Distribusi  Spasial  dan Temporal  Musuh  Alami  di  Lahan  Pertanian. Jurnal  Biologi  Science  &  education. 8(2), 111-121.
Ahmad S., Khan N., Basri R., Siddiqui S., Nayyer M.A., D. Srivastava. 2019. Botanical and Their  Application  in  Control  of  Insect  Pest. Biofertilizers  and  Biopesticides  in Sustainable Agriculture. 1(1), 141-171.
Aryanti  N.A.,  Samsul  M.,  P.  Ari.  2017.  Status  Konservasi  Burung  di  Kawasan  Lereng Gunung  Argopuro,  Probolinggo. Makalah disajikan  dalam  Prosiding  Seminar Nasional  III  Tahun  2017.  Prodi  Pendidikan  Biologi-FKIP  Bekerjasama  dengan PSLK Universitas Muhammadiyah Malang, Malang, 29 April 2017.
Astuti  S.  2009.  Respon  Fungsional  Burung  Pentet  ( Lanius sp.)  Terhadap  Belalang  Kembara ( Locusta  migratoria  manilensis ). Jurnal  Perlindungan  Tanaman  Indonesia. 15(1), 96-100.
Hasibuan  R.,  Wibowo  L.,  H.  Sunarsono.  2017 . Sosialisasi  Analisis  Agroekosistem  dalam Penerapan  Pengendalian  Hama  Terpadu  (PHT)  pada  Tanaman  Jagung.  Lampung: Universitas Lampung.
Kartohardjono  A.  2011.  Penggunaan  Musuh  Alami  sebagai  Komponen  Pengendalian  Hama Padi Berbasis Ekologi. Jurnal Pengembangan Inovasi Pertanian. 4(1), 29-46.
Prawiradilaga  D.  M.  1990.  Potensi  Burung  dalam  Pengendalian  Populasi  Serangga  Hama. Jurnal Media Konservasi. 3(1), 1-7.
Sabaruddin, Defri Y., O. Yossi. 2017. Keanekaragaman Jenis Burung di Hutan Larangan Adat Kenegerian  Rumbio  Kecamatan  Kampar  Kabupaten  Kampar  Provinsi  Riau. Jom Faperta. 4(2), 1-12.
Santoso S. J., S. Joko. 2007. Peran Musuh Alami Hama Utama Padi pada Ekosistem Sawah.
Jurnal Inovasi Pertanian. 6(1), 1-10. Thomas P. J. , Mineau P., Shore R. F., Champoux L., Martin P. A., Wilson L. K., Fitzgerald G., J. E. Elliott. 2011. Second Regeneration Anticoagulant Rodentides  in  Predatory Birds:  Probabilistic  Characterisation  of  Toxic  Liver  Consentration  and  Implication for Predatory Bird Population in Canada. Environment International. 37(5), 914-920.
Tobing  I.  S.  L.  2008.  Teknik  Estimasi  Ukuran  Populasi  Suatu  Spesies  Primata. Vis  Vitalis. 1(1), 43-52.
Widodo  W.  2013.  Kajian  Fauna  Burung  Sebagai  Indikator  Lingkungan  Di  Hutan  Gunung Sawal,  Kabupaten  Ciamis,  Jawa  Barat .  Proceeding  Biology  Education  Conference: Biology, Science, Enviromental, and Learning. 10(1), 1-12.