EFEK TAYANGAN VIDEO PENJELASAN KASUS CORONA TERHADAP KHAYALAK (ANALISIS DESKRIPTIF KUANTITATIF TERHADAP EFEK VIDEO PENJELASAN KASUS CORONA DI PROVINSI BANTEN)
Ukon Furkon Sukanda, M.IKom Ade Irfan Abdurahman, M.Si Dosen Ilmu Komunikasi Universitas Islam Syekh Yusuf Tangerang

## ABSTRAK
Pro  dan  Kontra  menerpa  Gubernur  Banten  Wahidin  Halim  (WH)  setelah  mengumumkan  2 (dua)  warga  Provinsi  Banten  terkonfirmasi  positif  Corona  Virus  Disease  (Covid)-19. Pengumuman diunggah di media sosial Instagram dan tersebar baik di media massa ataupun aplikasi chating .  Dengan  metode purposive  random  sampling melalui  sebaran google  form . Kami melakukan penelitian tentang efek tayangan video penjelasan kasus Corona di  Banten terhadap  khalayak  yang  berdomisili  di  Kota  Tangerang.  Dari  data  ini  dapat  disimpulkan bahwa sebaran video pernyataan  Gubernur Banten Wahidin Halim tentang kasus di Provinsi Banten  berefek  besar  terhadap  efek  kognitif  afektif  dan  dan  perilaku  responden.    Hal  ini terlihat  dari  rata-rata  jawaban  tingkat  persetujuan  responden  yang  tinggi  pada  efek  kognitif (M= 2,30 - 3,30) afektif (M= 2,50 - 3,02) dan perilaku (M= 2,30 - 2,76).

## Pendahuluan
Gubernur  Banten  Wahidin  Halim (WH)  mengumumkan  2  (dua)  warga Provinsi  Banten  terkonfirmasi  positif Corona  Virus  Disease  (Covid)-19,  Kamis, 12  Maret  2020.  Pengumuman  tersebut disampaikan  melalui  video  berdurasi  1 Menit  53  Detik  yang  beredar  melalui WhatsApp (WA) dan Instagram (IG).
Berikut pengumuman lengkap Wahidin  Halim  soal  dua  orang  warga Banten  positif  Corona: Assalamualaikum Warahmatullahi  Wabarakatuh.   Kepada warga  Banten  yang  saya  cintai.  Saya kabarkan  bahwa  berdasarkan  laporan dari tim kesehatan Banten, bahwa ada dua orang  warga  Banten  yang  positif  terkena virus Corona. Mereka kebetulan baru saja melakukan  perjalan  dari  Malaysia.  Untuk itu,  sebagai  Gubernur  Banten,  saya berharap  masyarakat  tetap  waspada  dan jangan  panik  dan  dengan  menghindari pertemuan-pertemuan  bersifat  umum  atau paling  tidak  menjauhi  keramaian,  agar kita  bisa  memastikan  tidak  tertular  oleh virus Corona ini. Demikian yang bisa saya kabarkan  semoga  Allah  SWT  senantiasa melindungi  kita,  menyelamatkan  kita  dan menyelamatkan bangsa ini . (Kompas.com) Tak  lama  berselang,  WH  kembali menyampaikan pengumuman melalui
video  berdurasi  2  Menit  10  Detik.  Pada video  ke  dua,  WH  menyatakan  ada penambahan  2  orang  lagi  warga  Banten yang positif Corona. Pernyataan Gubernur Banten tersebut kemudian terpantau menyebar  melalui  sejumlah  WA  Grup dalam beberapa menit. Video pengumuman  tersebut  juga  diunggah  ke akun  IG  @wh_wahidinhalim  dan  menjadi bahan  pemberitaan  di  sejumlah  media massa.
"Saya  kabarkan  informasi  terakhir, berdasarkan laporan tim kesehatan Provinsi  Banten,  baru  saja  dua  orang warga  Banten  positif  terkena  Corona. Tetapi  dalam  perkembangannya  terakhir, sudah  ada  empat  orang  warga  Banten (positif Covid-19)," kata Wahidin
Halim.Pria yang akrab disapa WH tersebut mengimbau  kepada  masyarakat  Banten agar  berhati-hati  dan  selalu  waspada. Tidak mendatangi
tempat-tempat keramaian  dan  pusat  pertokoan.  “Untuk mempertimbangkan  melakukan  perjalanan ke  negara  yang  terkena  wabah  Corona. Semoga  Allah  menyelamatkan  warga Banten  dan  memberikan  kesehatan,” katanya. (Suara.com)
"Berdasarkan laporan tim kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi
Banten, bahwa ada dua warga Banten yang
positif  terkena  virus  Corona.  Mereka  ini adalah,  kebetulan  baru  saja  melakukan perjalanan  dari  Malaysia,"  kata  Gubernur Banten,  Wahidin  Halim,  dalam  video  itu, Kamis  (12/03/2020).  Pada  video  yang diunggah dua jam lalu itu, dia mengimbau warga  Banten  untuk  mengurangi  aktivitas di  luar  ruangan,  berkumpul  di  tempat umum  dan  keramaian.  Ini  guna  mencegah penularan Covid-19. Sebenarnya, pemerintah  pusat  telah  mengumumkan, keterangan  valid  terkait Covid-19 hanya diberikan  oleh Juru  Bicara  Pemerintah dalam  Penanganan  Virus  Corona  Achmad Yurianto. (Liputan6.com)
Pengumuman  yang  disampaikan WH  mengundang  banyak  reaksi  dari berbagai  pihak.  Salah  satunya  dari    Juru bicara penanganan
wabah virus Corona Achmad
Yurianto
yang merasa  heran. "Gubernur Banten  itu dapat dari  mana meriksanya itu?  Karena  kami tidak  pernah  menyampaikan  data  ini kepada  gubernur.  Saya  tidak  tahu  kalau beliau mendapat data sendiri, ya terserah," ujar Yurianto di Kompleks Istana Kepresidenan,  Jakarta  pada  Kamis,  12 Maret  2020.  Padahal,  menurut Yurianto, pemerintah pusat tidak pernah memberikan data  pasien  positif  Covid-19  kepada pemerintah  daerah.  Yurianto  mengatakan, Kemenkes  hanya  akan  memberikan  data pasien  Covid-19  kepada  dinas  kesehatan untuk  kepentingan  penelusuran  kontak. "Kami tidak pernah memberikan data pada otoritas   pemerintahan  daerah,"  ujar  dia. (Tempo.co)
Pengumuman  yang  dilakukan  WH berselang  10  hari  setelah  Presiden  Jokowi mengumumkan  2  warga  Indonesia  positif Corona.  Pengumuman  untuk  peningkatan jumlah  selanjutnya  dilakukan  oleh  Satgas penanganan di tingkat pusat. Terlepas dari beragam kontroversi mengenai kewenangan  WH,  pengumuman  yang disampaikan melalui video pendek tersebut memicu  reaksi  spontan  dari  berbagai kalangan. Perkembangan teknologi memungkinkan  video  tersebar  dengan cepat  melalui  aplikasi  dan  media  sosial.
Video  yang  disampaikan  juga  menjadi bahan  untuk  media  massa  menerbitkan pesan komunikasi massa.
Dalam Ilmu Komunikasi,
fenomena  semacam  ini  dapat  dikaji menggunakan  Teori Stimulus–Organism– Response  (S-O-R) .  Model  komunikasi SOR  yang  berhubungan  dengan  respon masyarakat.  Teori ini merupakan  proses komunikasi yang
pada akhirnya
menimbulkan  reaksi  khusus,  sehingga seseorang dapat mengharapkan dan memperkirakan  kesesuaian  antara  pesan dengan reaksi dari komunikan.
Teori yang ditemukan oleh
Hovland  (1953)  ini  awalnya  berasal  dari psikologi. Namun dalam
perkembangannya  digunakan  dalam  Ilmu Komunikasi.  Unsur-unsur  yang  terdapat pada teori ini diantaranya pesan (Stimulus) ,
komunikan (Organism) dan efek
(Response) . (Effendy, 2003: 254).
Stimulus merupakan  rangsangan atau dorongan  sehingga dalam teori  ini  isi pernyataan (message) menjadi  unsur utamanya. Organism merupakan  badan yang  hidup,  dalam  hal  ini  adalah  manusia atau  dalam  istilah  komunikasi  disebut dengan  komunikan  (penerima  pesan).
Yang  terakhir Response yang  merupakan pengaruh, tanggapan, reaksi, jawaban, efek atau akibat.
Teori
S-O-R
dalam proses komunikasi  berkaitan  dengan  perubahan sikap  yaitu  aspek “how” bukan “what” atau “why”. Lebih  jelasnya, how  to communicate dalam  hal  ini  dimaksudkan dengan how  to  change  the  attitude, bagaimana  mengubah  sikap  komunikan. Namun  hal  yang  terpenting  dan  sangat ditekankan  pada  teori  ini  lebih  kepada pesan  yang  disampaikan,  apakah  mampu menumbuhkan  motivasi,  menumbuhkan gairah kepada komunikan sehingga komunikan  dapat  dengan  cepat  menerima pesan yang telah diterima untuk kemudian terjadi  perubahan  sikap  dan  perilaku  dari komunikan.
Menurut teori ini, organism menghasilkan  perilaku  tertentu  jika  ada
kondisi stimulus tertentu  pula.  Efek  yang ditimbulkan adalah reaksi khusus terhadap s  timulus yang  khusus  pula. Sehingga  seseorang  dapat  mengaharapkan dan  menyesuaikan  antara  pesan  dengan reaksi  yang  terlihat  dari  komunikan sebagai  penerima  pesan.  Pendekatan  yang ada pada teori S-O-R lebih mengutamakan cara-cara  pemberian  imbalan  yang  lebih efektif  agar  komponen  konasi  dapat  lebih diarahkan pada sasaran yang diinginkan.
Teori S-O-R menjelaskan bagaimana  suatu  rangsangan  yang  pada akhirnya  mendapatkan  respon.  Tingkat interaksi yang paling sederhana yang dapat terjadi  melalui  teori  ini  ialah  ketika seseorang memberikan  tindakan lalu kemudian  terdapat  respon  yang  diberikan oleh orang lain. Fisher berpendapat bahwa istilah  S-R (Stimulus-Respon) dikatakan kurang  tepat  karena  terdapat  intervensi organisme  antara  stimulus  dan  respon. Maka  dari  itu  akan  dirasa  lebih  tepat  jika menggunakan  istilah  S-O-R (Stimulus- Organism-Response). Dalam proses perubahan  sikap,  sikap  komunikan  dapat berubah  jika  stimulus  yang  menerpannya benar-benar melebihi dari yang dialaminya. (Effendy, 2003)
Asumsi  dasar  dari  Teori  S-O-R adalah  media  massa  menimbulkan  efek yang  langsung,  cepat  dan  lebih  terarah terhadap  komunikan.  Prinsip  teori  ini sesungguhnya  dapat  dikatakan  sebagai prinsip  yang  sederhana.  Yaitu  respon sebagai  reaksi  balik  dari  individu  ketika menerima  stimulus  dari  media.  Seseorang dapat  memperkirakan  suatu  kaitan  efek antara  pesan-pesan  yang  ada  di  media massa  dan  reaksi  dari  audien,  atau  dapat pula  dikatakan  efek  yang  ditimbulkan adalah  reaksi  khusus  terhadap  stimulus. Respon  yang  pada  akhirnya  membuat seseorang dapat  mengharapkan kesesuaian antara  pesan  dan  reaksi  pada  komunikan. Dalam  kehidupan  bermasyarakat  secara luas, prinsip stimulus-respon mengasumsikan  bahwa  pesan  informasi dipersiapkan
oleh media
dan didistribusikan secara sistematis
dalamskala  yang  luas.  Dengan  begitu pesan  yang  ada  dapat  disebarkan  secara serempak  dan  diterima  oleh  khalayak dalamjumlah  yang  luas.  Bukan  hanya ditujukan pada  individu atau perseorangan saja.
Teori  S-O-R  menjelaskan  bahwa media  massa  memiliki  efek  yang  sangat kuat  dalam  kehidupan  bermasyarakat.  Hal ini  sesuai  dengan  kenyataan  mengenai tingginya konsumsi terhadap media massa. Teori  ini  memandang  media  sebagai  obat yang  disuntikkan  langsung  ke  dalam pembuluh darah audience untuk kemudian menimbulkan reaksi seperti yang diharapkan.
Apabila  Teori  S-O-R  diterapkan pada  masyarakat  secara  luas,  maka terdapat  prinsip  yang  harus  digenggam yaitu  pesan  yang  disiapkan,  dibagikan dengan  sistematis  dan  menyeluruh  pada waktu  yang  bersamaan.  Dengan  adanya kemajuan  teknologi  diharapkan  mampu membantu
penyebarluasan dan
pendistribusian pesan dengan tidak memihak sehingga akan ada sambutan dan tanggapan  dari  masyarakat.  Dalam  prinsip ini  semua  komunikan  (penerima  pesan) berada  pada  kedudukan  yang  sama  dalam hal  menerima  pesan  dan  isi  pernyataan yang telah disampaikan.
Dari konsep efek (Respon) penelitian ini mengekplorasi efek komunikasi  massa  kedalam  dua  efek komunikasi  massa  yaitu  efek  kognitif, afektif  dan  efek  behaviour.  Ketiga  efek tersebut,  senada  pengelompokan  konsep kecemasan menurut Gail W. Stuart (dalam Annisa &  Ifdil,  2016) yang juga dikelompokkan  pada  respon  perilaku, kognitif, dan afektif;
1. Perilaku, diantaranya: 1) gelisah, 2) ketegangan  fisik,  3)  tremor,  4) reaksi  terkejut,  5)  bicara  cepat,  6) kurang  koordinasi,  7)  cenderung mengalami  cedera,  8)  menarik  diri dari  hubungan  interpersonal,  9) inhibisi,  10)  melarikan  diri  dari masalah,  11)  menghindar,  12)
hiperventilasi,  dan  13)  sangat waspada.
2. Kognitif,  diantaranya:  1)  perhatian terganggu, 2) konsentrasi buruk, 3) pelupa, 4) salah dalam memberikan penilaian, 5) preokupasi, 6) hambatan berpikir, 7) lapang persepsi  menurun,  8)  kreativitas menurun, 9) produktivitas
menurun,  10)  bingung,  11)  sangat waspada,  12)  keasadaran  diri,  13) kehilangan  objektivitas,  14)  takut kehilangan  kendali,  15)  takut  pada gambaran  visual,  16)  takut  cedera atau  kematian,  17)  kilas  balik,  dan 18) mimpi buruk.
3. Afektif,  diantaranya:  1)  mudah terganggu,  2)  tidak  sabar,  3) gelisah,  4)  tegang,  5)  gugup,  6)
ketakutan, 7)
waspada, 8)
kengerian,  9)  kekhawatiran,  10) kecemasan,  11)  mati  rasa,  12)  rasa bersalah, dan 13) malu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini melakukan survei terhadap masyarakat di Kota Tangerang. Responden dipilih dengan metode purposive random sampling melalui google form yang disebarkan melalui aplikasi chating dan media sosial. Adapun kriteria responden adalah sebagai berikut:
1. Tinggal  atau  berdomisili  di  Kota Tangerang
2. Pernah menonton video pernyataan Gubernur Banten Wahidin Halim tentang kasus Covid-19 di Banten
Penelitian dilakukan dari tanggal 17 Maret 2020 - 26 Maret 2020, tersebar ke 140 responden. Dari 140 responden, 66 orang yang memenuhi kriteria dan menjadi responden yang jawabannya dianalisis dalam penelitian ini. Demografi Responden. Keseluruhan responden 53,0% laki-laki, dan 47,0% perempuan.  Dari aspek Usia, responden berumur 17-19 tahun 19,7%,
20-29 tahun 59,1%, 30-39 tahun 15,2%, 40-49 tahun 3,0%,  50-59 tahun 3,0%.
Selanjutnya kami melakukan analisis data untuk menjawab pertanyaan penelitian kami: Bagaimana efek tayangan video penjelasan Gubernur Banten Wahidin Halim tentang kasus virus Corona terhadap masyarakat Kota Tangerang? Dari pertanyaan penelitian tersebut, kami melakukan identifikasi masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana video penjelasan Gubernur  Banten  Wahidin  Halim tentang kasus virus Corona menerpa responden?
2. Bagaimana  Efek  Kognitif  video penjelasan Gubernur
Banten Wahidin Halim tentang kasus virus
Corona memengaruhi responden? 3. Bagaimana  Efek  Afektif  video penjelasan Gubernur Banten Wahidin Halim tentang kasus virus Corona memengaruhi responden? 4. Bagaimana  Efek  Perilaku  yang mengaruhi responden setelah menonton video
penjelasan Gubernur  Banten  Wahidin  Halim tentang kasus virus Corona?

## Adapun Hasilnya adalah sebagai berikut:
1. Terpaan Media
Bagan  1.  mendeskripsikan  analisis jenis media yang menjadi sumber informasi  responden  untuk  menyaksikan video pernyataan Gubernur Banten tentang sebaran  virus  Corona  di  Provinsi  Banten. Hasil  Gambar  1  menunjukkan  bahwa Media  Sosial  Instagram  menjadi  sumber informasi  video  60,6%,  whatsapp  47%, youtube  7,6%,  facebook  1,5%  dan  twitter
1,5%.
Bagan 1 Sumber Informasi
N=66
Tabel 1. Mendeskripsikan frekuensi responden  menonton tayangan  video, 40,9 %  menonton  1  kali,  40,9  2  kali,  15,2%  3 kali, 1,5 % 4 kali, 1,5% lebih dari 10 kali.

## TABEL 1 FREKUENSI MENONTON
(N=66)
Frequenc y Percen t Valid Percen t Cumulativ e Percent Vali d 1 kali 27 40,9 40,9 40,9 2 kali 27 40,9 40,9 81,8 3 kali 10 15,2 15,2 97,0 4 kali 1 1,5 1,5 98,5 lebi h dari 10 kali 1 1,5 1,5 100,0 Tota l 66 100,0 100,0
Tabel 2. Mendeskripsikan lama atau durasi menonton.  3,0%  memutar  video  berulang kali,  22,7  hanya  menonton  sebagian,  68,7 menonton hingga selesai, dan 4,5 % hanya menonton beberapa detik saja.
TABEL 2 DURASI MENONTON (N=66)
Frequen cy Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Diputar berulan g kali 2 3,0 3,0 3,0 Hanya Sebagia n 15 22,7 22,7 25,8 Menont on Hingga Selesai 46 69,7 69,7 95,5 Sebenta r, hanya beberap a detik 3 4,5 4,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Tabel 3. Mendeskripsikan keseriusan menonton. 3,0% tidak serius menonton, 18,2 % kurang serius, 77,3 % menonton dengan serius, dan 1,5 % menonton sangat serius.

## TABEL 3 KESERIUSAN MENONTON
(N=66) Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Serius 12 18,2 18,2 18,2 Sanga t Serius 1 1,5 1,5 19,7 Serius 51 77,3 77,3 97,0 Tidak Serius 2 3,0 3,0 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 2. Efek Kognitif
Efek  kognitif  adalah  efek    yang muncul pada diri komunikan mendapatkan penambahan informasi. Dalam efek kognitif  media  massa  dapat  membantu khalayak  dalam  mempelajari  informasi yang  bermanfaat  dan  mengembangkan keterampilan kognitif.(Fitriansyah, 2018).
Dari  segi  kelengkapan  informasi,
1,5  %  menjawab  sangat  benar  video Gubernur  Banten  berisi  informasi  yang
lengkap  tentang  penyebaran  virus  Corona di  Provinsi  Banten,  57,6%  menjawab benar,  36,4  %  menjawab  kurang  benar, dan 4,5 % menjawab tidak benar. Dari sini dapat  disimpulkan  bahwa  total  responden yang berpendapat bahwa mereka mendapat informasi  secara  lengkap  total  ada  59,1 responden.  Sedangkan  yang  tidak  total 40,9% responden.

## TABEL 4 KELENGKAPAN INFORMASI
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Benar 38 57,6 57,6 57,6 Kuran g Benar 24 36,4 36,4 93,9 Sanga t Benar 1 1,5 1,5 95,5 Tidak Benar 3 4,5 4,5 100,0 Total 66 100,0 100,0 Selanjutnya, kami bertanya bagaimana pengetahuan responden tentang efek menular virus Corona setelah menonton video Gubernur Banten. Hasilnya    71,2%  percaya,  13,6%  sangat percaya,  13,6%  kurang  percaya  dan  1,5%
percaya. Ini
menunjukkan
bahwa kesadaran responden akan bahaya penularan  virus  Corona  sangat  tinggi (Total Sangat Setuju dan Setuju = 84,8 %).

## TABEL 5 EFEK MENULAR CORONA
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g percay a 9 13,6 13,6 13,6 Percay a 47 71,2 71,2 84,8 Sangat percay a 9 13,6 13,6 98,5 Tidak percay a 1 1,5 1,5 100,0
Total 66 100,0 100,0
Kami  juga  bertanya  bagaimana pengetahuan  responden    tentang  virus Corona  setelah  menonton  video  Gubernur Banten,  apakah  responden  merasa  bahwa virus
Corona merupakan masalah
kesehatan yang serius atau tidak?.
Hasilnya  50,0  %  setuju  bahwa  virus Corona  adalah  masalah  kesehatan  yang serius,  40,9 %  sangat  setuju,  7,6% kurang setuju,  dan  1,5%  tidak  setuju.  Ini menunjukkan  bahwa  kesadaran  responden akan  bahaya  virus  Corona  sangat  tinggi (Total Sangat Setuju dan Setuju = 90,9 %).

## TABEL 6 CORONA ADALAH MASALAH KESEHATAN SERIUS
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 5 7,6 7,6 7,6 Sanga t Setuju 27 40,9 40,9 48,5 Setuju 33 50,0 50,0 98,5 Tidak Setuju 1 1,5 1,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Kami  juga  bertanya  tentang  apakah  video Gubernur  Banten  menjelaskan  tentang gejala  virus  Corona?  Hasilnya  42,4  % setuju  bahwa  video  tersebut  menjelaskan gejala  virus  Corona, 45,5% kurang  setuju, dan 12,1% tidak setuju.

## TABEL 7 PENJELASAN TENTANG GEJALA VIRUS CORONA
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 30 45,5 45,5 45,5 Setuju 28 42,4 42,4 87,9 Tidak Setuju 8 12,1 12,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Kami  juga  bertanya  tentang  apakah  video Gubernur Banten menjelaskan tentang cara mencegah  virus  Corona?  Hasilnya  48,5  % setuju  bahwa  video  tersebut  menjelaskan tentang  cara  mencegah  virus  Corona,  4,5 % sangat setuju, 40,9% kurang setuju, dan 6,1% tidak setuju.

## TABEL 8 PENJELASAN TENTANG PENCEGAHAN VIRUS CORONA
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 27 40,9 40,9 40,9 Sanga t Setuju 3 4,5 4,5 45,5 Setuju 32 48,5 48,5 93,9 Tidak Setuju 4 6,1 6,1 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 3. Efek Afektif
Efek ini menjelaskan bahwa komunikasi hanya
sekedar hanya
mengetahui  informasi  yang  diterimanya, namun juga dapat merasakan efek emosional dari pesan yang di terima.(Fitriansyah, 2018).
Dalam  penelitian  ini kami  menguji efek  afekif  responden  setelah  menonton video penjelasan
Gubernur Banten Wahidin  Halim  tentang  sebaran  virus Corona di  Provinsi  Banten.  Kami  menguji apakah
timbul ingatan mengerikan (kengerian),  rasa  cemas  (kecemasan),  rasa khawatir, dan  rasa gelisah pada responden yang  menonton  video  tersebut.  Adapun Hasilnya adalah:
Ingatan Mengerikan.
12,1%
responden  sangat  setuju  bahwa  video penjelasan  Gubernur  Banten  tersebut meninggalkan  ingatan  yang  mengerikan tentang virus Corona, 42,4% setuju, 33,3% kurang setuju, dan 12,1% tidak setuju.

## TABEL 9 INGATAN YANG MENGERIKAN TENTANG VIRUS CORONA
(N = 66)
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 22 33,3 33,3 33,3 Sanga t Setuju 8 12,1 12,1 45,5 Setuju 28 42,4 42,4 87,9 Tidak Setuju 8 12,1 12,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sebanyak  53,0% responden    setuju  bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden khawatir akan tertular virus  corona,  25,8%  setuju,  18,2%  kurang setuju, dan 3,0% tidak setuju.

## TABEL 10 KHAWATIR TERTULAR VIRUS CORONA
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 12 18,2 18,2 18,2 Sanga t Setuju 17 25,8 25,8 43,9 Setuju 35 53,0 53,0 97,0 Tidak Setuju 2 3,0 3,0 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 3.1. Rasa Gelisah
Sebanyak 54, 5% responden setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden gelisah jika terkena demam, 30,3% setuju, 13,6% sangat setuju, dan 1,5% tidak setuju.

## TABEL 15 GELISAH JIKA TERKENA DEMAM
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 20 30,3 30,3 30,3
Sanga t Setuju 9 13,6 13,6 43,9 Setuju 36 54,5 54,5 98,5 Tidak Setuju 1 1,5 1,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Ada 45, 5% responden kurang setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden gelisah jika terkena batuk/pilek, 42,4% setuju, 9,1% sangat setuju, dan 3,0% tidak setuju.

## TABEL 16 GELISAH JIKA TERKENA
BATUK/PILEK Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 30 45,5 45,5 45,5 Sanga t Setuju 6 9,1 9,1 54,5 Setuju 28 42,4 42,4 97,0 Tidak Setuju 2 3,0 3,0 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sebanyak 63,6% responden setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden gelisah jika terkena gangguan pernafasan, 24,4% kurang setuju, 10,6% sangat setuju, dan 1,5% tidak setuju.

## TABEL 17 GELISAH JIKA TERKENA GANGGUAN PERNAFASAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 16 24,2 24,2 24,2 Sanga t Setuju 7 10,6 10,6 34,8 Setuju 42 63,6 63,6 98,5 Tidak Setuju 1 1,5 1,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Lalu 47,0% responden setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden gelisah jika sakit
tenggorokan, 43,9% kurang setuju, 7,6% sangat setuju, dan 1,5% tidak setuju.

## TABEL 18 GELISAH JIKA SAKIT TENGGOROKAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 29 43,9 43,9 43,9 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 51,5 Setuju 31 47,0 47,0 98,5 Tidak Setuju 1 1,5 1,5 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 3.2. Rasa Takut
Hasil penelitian menunjukkan 45,5% responden kurang setuju bahwa setelah menonton video penjelasan Gubernur Banten tersebut responden merasa takut saat bertemu dengan orang yang demam, 42,4% kurang setuju, 7,6% sangat setuju, dan 4,5% tidak setuju.

## TABEL 23 TAKUT SAAT BERTEMU DENGAN ORANG YANG DEMAM
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 30 45,5 45,5 45,5 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 53,0 Setuju 28 42,4 42,4 95,5 Tidak Setuju 3 4,5 4,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Kemudian 42,4% responden kurang setuju bahwa setelah menonton video penjelasan Gubernur Banten tersebut responden merasa takut saat bertemu dengan orang yang batu & pilek, 40,9% kurang setuju, 9,1% sangat setuju, dan 7,6% tidak setuju.
TABEL 24 TAKUT SAAT BERTEMU ORANG YANG BATUK & PILEK
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 28 42,4 42,4 42,4 Sanga t Setuju 6 9,1 9,1 51,5 Setuju 27 40,9 40,9 92,4 Tidak Setuju 5 7,6 7,6 100,0 Total 66 100,0 100,0
Ada 50,0% responden setuju bahwa setelah menonton video penjelasan Gubernur Banten tersebut responden merasa takut saat bertemu orang dengan gangguan pernafasan, 37,9% kurang setuju, 7,6% sangat setuju, dan 4,5% tidak setuju.

## TABEL 25 TAKUT SAAT BERTEMU ORANG DENGAN GANGGUAN PERNAFASAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 25 37,9 37,9 37,9 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 45,5 Setuju 33 50,0 50,0 95,5 Tidak Setuju 3 4,5 4,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sedangkan 45,5% responden kurang setuju bahwa setelah menonton video penjelasan Gubernur Banten tersebut responden merasa takut saat bertemu orang yang sakit tenggorokan, 40,9% setuju, 7,6% sangat setuju, dan 6,1% tidak setuju.

## TABEL 26 TAKUT SAAT BERTEMU ORANG YANG SAKIT TENGGOROKAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 30 45,5 45,5 45,5 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 53,0
Setuju 27 40,9 40,9 93,9 Tidak Setuju 4 6,1 6,1 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 4. Efek Perilaku
4.1.Panik dan Segera ke Dokter
Sebanyak 51,5% responden setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden panik dan akan segera ke dokter jika terkena demam, 31,8% kurang setuju, 10,6% sangat setuju, dan 6,1% tidak setuju.

## TABEL 19 PANIK JIKA TERKENA DEMAM
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 21 31,8 31,8 31,8 Sanga t Setuju 7 10,6 10,6 42,4 Setuju 34 51,5 51,5 93,9 Tidak Setuju 4 6,1 6,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Dan  47,0% responden  setuju  bahwa  video penjelasan gubernur banten tersebut membuat responden panik dan akan segera ke  dokter  jika  terkena  batuk/pilek,  36,4% kurang  setuju,  10,6%  sangat  setuju,  dan 6,1% tidak setuju.

## TABEL 20 PANIK JIKA TERKENA BATUK/PILEK
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 24 36,4 36,4 36,4 Sanga t Setuju 7 10,6 10,6 47,0 Setuju 31 47,0 47,0 93,9 Tidak Setuju 4 6,1 6,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Hasil  penelitian  juga  mengungkapkan 59,1%  responden  setuju  bahwa  video penjelasan  Gubernur  Banten  tersebut membuat responden panik dan akan segera ke dokter jika terkena gangguan pernafasan,  25,8%  kurang  setuju,  10,6% sangat setuju, dan 4,5% tidak setuju.

## TABEL 21 PANIK JIKA TERKENA GANGGUAN PERNAFASAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 17 25,8 25,8 25,8 Sanga t Setuju 7 10,6 10,6 36,4 Setuju 39 59,1 59,1 95,5 Tidak Setuju 3 4,5 4,5 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sementara  54,5% responden  setuju  bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden panik dan akan segera ke dokter jika terkena gangguan pernafasan,  34,8%  kurang  setuju,  7,6% sangat setuju, dan 3,0% tidak setuju.

## TABEL 22 PANIK JIKA SAKIT TENGGOROKAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 23 34,8 34,8 34,8 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 42,4 Setuju 36 54,5 54,5 97,0 Tidak Setuju 2 3,0 3,0 100,0 Total 66 100,0 100,0

## 4.2. Curiga
Menurut  penelitian,  39,4%  responden kurang  setuju  bahwa  video  penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden  curiga  terhadap  orang  yang
demam, 37,9% setuju, 12,1% tidak  setuju, dan 10,6% sangat setuju.

## TABEL 11 CURIGA TERHADAP ORANG YANG
DEMAM Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 26 39,4 39,4 39,4 Sanga t Setuju 7 10,6 10,6 50,0 Setuju 25 37,9 37,9 87,9 Tidak Setuju 8 12,1 12,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sementara 50,0% responden kurang setuju bahwa  video  penjelasan  Gubernur  Banten tersebut membuat responden curiga terhadap  orang  yang  batuk  atau  pilek, 34,8% setuju, 7,6% tidak setuju, dan 7,6% sangat setuju.

## TABEL 12 CURIGA TERHADAP ORANG YANG BATUK & PILEK
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 33 50,0 50,0 50,0 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 57,6 Setuju 23 34,8 34,8 92,4 Tidak Setuju 5 7,6 7,6 100,0 Total 66 100,0 100,0
Lalu  57,6%  responden  kurang  setuju bahwa  video  penjelasan  Gubernur  Banten tersebut membuat responden curiga terhadap  orang  yang  sakit  tenggorokan, 27,3% setuju, 9,1% tidak setuju, dan 6,1% sangat setuju.

## TABEL 13 CURIGA TERHADAP ORANG YANG SAKIT TENGGOROKAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent
Vali d Kuran g Setuju 38 57,6 57,6 57,6 Sanga t Setuju 4 6,1 6,1 63,6 Setuju 18 27,3 27,3 90,9 Tidak Setuju 6 9,1 9,1 100,0 Total 66 100,0 100,0
Sedangkan 47,0% responden kurang setuju bahwa video penjelasan Gubernur Banten tersebut membuat responden curiga terhadap orang dengan gangguan pernafasan, 37,9% setuju, 7,6% tidak setuju, dan 7,6% sangat setuju.

## TABEL 14 CURIGA TERHADAP ORANG DENGAN GANGGUAN PERNAFASAN
Frequenc y Perce nt Valid Perce nt Cumulati ve Percent Vali d Kuran g Setuju 31 47,0 47,0 47,0 Sanga t Setuju 5 7,6 7,6 54,5 Setuju 25 37,9 37,9 92,4 Tidak Setuju 5 7,6 7,6 100,0 Total 66 100,0 100,0

## DISKUSI DAN KESIMPULAN
1. Efek Kognitif
TABEL 31. EFEK KOGNITIF N Minim um Maxim um Mea n Std. Deviati on KELENGKA PAN INFORMASI 6 6 1 4  2,56 ,611 EFEK MENULAR CORONA 6 6 1 4  2,97 ,581 CORONA ADALAH MASALAH KESEHATA N SERIUS 6 6 1 4  3,30 ,679 PENJELASA N TENTANG GEJALA VIRUS 6 6 1 3  2,30 ,679

## CORONA

## PENJELASA
N TENTANG PENCEGAH AN VIRUS CORONA 6 6 1 4  2,52 ,685 Valid N (listwise) 6 6
*Mean= 1 (tidak setuju) sampai 4 (sangat setuju)
Kajian ini juga telah menguji efek kognitif dan  afektif  responden  setelah  menonton video penjelasan Gubernur Banten tentang kasus  Corona  di  Provinsi  Banten.  Data pada tabel. 31 menunjukkan bahwa, dalam konteks  efek  penambahan  informasi  (efek kognitif)  dari  video  tersebut  efek  kognitif paling  besar adalah responden  mengetahui bahwa  virus  Corona  adalah  masalah kesehatan yang sangat serius (M=3,30).

## 2. Efek Afektif
Descriptive Statistics N Minimu m Maxim um Mea n Std. Deviati on INGATAN YANG MENGERIK AN TENTANG VIRUS CORONA 6 6 1 4  2,55 ,863 KHAWATIR TERTULAR VIRUS CORONA 6 6 1 4  3,02 ,754 Valid N (listwise) 6 6
*Mean= 1 (tidak setuju) sampai 4 (sangat setuju)
Data  pada  tabel.  31  menunjukkan  bahwa, dari  konteks  efek  emosional  (efek  afektif) video  tersebut,  yang  paling  besar  adalah kekhawatiran responden akan tertular oleh Virus Corona (M=3,02).
Efek  afektif  juga  kami  ekplorasi  pada  5 emosi:  Curiga,  Gelisah,  Panik,  Takut,  dan Termotivasi adapun hasilnya adalah:

## Rasa Gelisah

## Descriptive Statistics
N Minim um Maxim um Me an Std. Deviati on GELISAH JIKA TERKENA DEMAM 6 6 1 4  2,80 ,684 GELISAH JIKA TERKENA BATUK/PILE K 6 6 1 4  2,58 ,703 GELISAH JIKA TERKENA GANGGUAN PERNAFASA N 6 6 1 4  2,83 ,622 GELISAH JIKA SAKIT TENGGORO KAN 6 6 1 4  2,61 ,653 Valid N (listwise) 6 6 *Mean= 1 (tidak setuju) sampai 4 (sangat setuju)
Kegelisahan paling besar responden adalah terhadap  orang  yang  terkena  gangguan pernafasan  (M=  2,47).  Responden  gelisah bahwa orang terkena gangguan pernafasan sudah tertular virus Corona.

## Rasa Takut
Descriptive Statistics
N Minim um Maxim um Me an Std. Deviati on TAKUT SAAT BERTEMU DENGAN ORANG YANG DEMAM 6 6 1 4  2,53 ,706 TAKUT SAAT BERTEMU ORANG YANG BATUK & PILEK 6 6 1 4  2,52 ,769 TAKUT SAAT BERTEMU ORANG DENGAN GANGGUAN PERNAFASA N 6 6 1 4  2,61 ,699
TAKUT SAAT BERTEMU ORANG YANG SAKIT TENGGORO KAN 6 6 1 4  2,50 ,729 Valid N (listwise) 6 6
Ketakutan  paling  besar  responden  adalah terhadap  orang  yang  terkena  gangguan pernafasan  (M=  2,61).  Responden  takut bahwa orang terkena gangguan pernafasan sudah tertular virus Corona.

## 3. Efek Perilaku

## Panik dan Segera ke Dokter
Descriptive Statistics N Minim um Maxim um Me an Std. Deviati on PANIK JIKA TERKENA DEMAM 6 6 1 4  2,67 ,751 PANIK JIKA TERKENA BATUK/PILE K 6 6 1 4  2,62 ,760 PANIK JIKA TERKENA GANGGUAN PERNAFASA N 6 6 1 4  2,76 ,703 PANIK JIKA SAKIT TENGGORO KAN 6 6 1 4  2,67 ,664 Valid N (listwise) 6 6
Kepanikan  paling  besar  responden  adalah terhadap  orang  yang  terkena  gangguan pernafasan  (M=  2,76).  Responden  panik bahwa orang terkena gangguan pernafasan sudah tertular virus Corona.

## Curiga
Descriptive Statistics N Minim um Maxim um Me an Std. Deviati on CURIGA TERHADAP ORANG 6 6 1 4  2,47 ,845
YANG DEMAM
CURIGA TERHADAP ORANG YANG BATUK & PILEK 6 6 1 4  2,42 ,745 CURIGA TERHADAP ORANG YANG SAKIT TENGGORO KAN 6 6 1 4  2,30 ,723

## CURIGA
TERHADAP ORANG YANG DENGAN GANGGUAN PERNAFASA N 6 6 1 4  2,45 ,748 Valid N (listwise) 6 6 *Mean= 1 (tidak setuju) sampai 4 (sangat setuju)
Kecurigaan paling  besar responden adalah terhadap  orang  yang  demam  (M=  2,47). Responden  curiga  bahwa  orang  yang demam sudah tertular virus Corona.
Dari  data  ini  dapat  disimpulkan  bahwa sebaran  video  pernyataan    Gubernur Banten  Wahidin  Halim  tentang  kasus  di provinsi  Banten  berefek  besar  terhadap kognisi  responden.    Hal  ini  terlihat  dari rata-rata  jawaban  tingkat  persetujuan responden  yang  tinggi  (M=  2,30  -  3,30) bahwa  mereka  mendapatkan  tambahan informasi dari video tersebut.
Efek  besar  juga  terlihat  pada  afeksi responden, rata-rata jawaban tingkat persetujuan  responden  terhitung  tinggi (M=  2,50  -  3,02)  mulai  hadirnya  ingatan yang  mengerikan,  takut  tertular,  gelisah, hingga  takut  terhadap  orang-orang  yang sakit  dengan  gejala  seperti  terkena  virus Corona.
Sedangkan  pada  perilaku,  video  tersebut juga  berefek  besar,  terlihat  dari  rata-rata jawaban  tingkat  persetujuan  responden
yang  tinggi  (M=  2,30  -  2,76)  pada munculnya  perilaku  panik  dan  curiga responden.
Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa sebaran video
pernyataan
Gubernur  Banten  Wahidin  Halim  tentang kasus  di  provinsi  Banten  berefek  besar pada  efek  kognitif,  afektif  dan  perilaku responden.

## REFERENSI

## Buku
Effendy,  Onong  Ucjhana.  2003.  Ilmu, Teori,  dan  Filsafat  Komunikasi. Bandung: Simbiosa Rektama Media. Mulyana,  Deddy.  2016.  Ilmu  Komunikasi Suatu  Pengantar.  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.

## Jurnal
Fitriansyah,  Fifit.    2018.Efek  Komunikasi Massa  Pada  Khalayak    (Studi Deskriptif Penggunaan  Media Sosial dalam Membentuk
Perilaku Remaja).  Jurnal  Humaniora  Bina Sarana  Informatika,  Volume  18  No. 2. 171-178
Annisa,  Dona  Fitri.  Ifdil.  2016.  Konsep Kecemasan (Anxiety) pada  Lanjut Usia (Lansia). Konselor. Volume 5 | Number 2 | June 2016

## Website
https://banten.suara.com/read/2020/03/12/ 213435/kemenkes-data-pasien-virus- corona-bukan-untuk-diumumkan- gubernur
https://nasional.tempo.co/read/1318917/pe merintah-persoalkan-data-gubernur- banten-soal-warga-kena- corona/full&view=ok https://regional.kompas.com/read/2020/03/ 12/18571081/gubernur-banten-
umumkan-dua-warganya-positif- corona?page=all#source=clicktitle
https://www.liputan6.com/news/read/4200 557/gubernur-wahidin-halim-ada-2-
warga-banten-positif-covid-19