Published every April, August and December

## JURNAL RISET AKUNTANSI & KEUANGAN
ISSN:2541-061X (Online). ISSN:2338-1507(Print). http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK

## Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualan dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance

## Shinta Meilina Purwanti¹ Listya Sugiyarti²
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang, Tanggerang, Indonesia
Abstract. Research conducted aiming to test and know the influence of intensity of fixed assets, sales growth and political connections against tax avoidance . The research method used is quatitative method. The populations in this research are the whole industrial sector manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange by 2012 – 2016.  Data  analysis  techniques  used  in  this  research  is  the  analysis  of  multiple  linear  regression,  the statistical of T test and the statistical of F test. The results of this research done indicates that the variable intensity of fixed assets have significant effect on tax avoidance, the variable of sales growth have significant effect on tax avoidance, while the variable political connections have significant no effect against tax avoidance. Simultaneously the  variable  of  intensity  of  fixed  assets,  sales  growth  and  political  connestions  have  significant  effect  on  tax avoidance.
Keywords: Intensity of fixed assets; political connestions; sales growth; tax avoidance
Abstrak. Penelitian  yang  dilakukan  bertujuan  untuk  menguji  dan  mengetahui  pengaruh  intensitas  aset  tetap, pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi  politik  terhadap  tax  avoidance.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah metode kuantitatif. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh perusahaan manufaktur sektor industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 – 2016. Teknik analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda, uji statistk T dan uji statistik F. Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa variabel intensitas aset tetap berpengaruh secara signifikan  terhadap  tax  avoidance,  variabel  pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  tax avoidance, sedangkan variabel koneksi politik tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tax avoidance. Secara simultan intensitas aset tetap, pertumbuhan penjualan dan koneksi politik berpengaruh secara signifikan terhadap tax avoidance.
Kata Kunci: Intensitas aset tetap; koneksi politik; pertumbuhan penjualan; tax avoidance
Corresponding author. Email. shinta@gmail.com 1 , tya_tiyong@yahoo.com 2
How to Cite This Article. Purwanti, Meilina, S., & Listya Sugiyarti, L. (2017). Pengaruh Intensitas Aset Tetap , Pertumbuhan  Penjualan  dan  Koneksi  Politik  Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan Program Studi Akuntansi Fakultas Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia , 5 (3), 1625– 1642. https://doi.org/10.17509/jrak.v5i3.9225
History of article. Received: September 2017, Revision: November 2017, Published: Desember 2017 Online ISSN: 2541-061X. Print ISSN: 2338-1507. DOI :10.17509/jrak.v5i3.9225 Copyright©2017. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Program Studi Akuntansi FPEB UPI
.

## PENDAHULUAN
Perekonomian suatu negara dianggap baik  jika  pendapatan  atau  anggaran  negara dapat memenuhi kebutuhan dalam negeri dan kegiatan ekonomi dalam keadaan stabil serta dengan  tingkat  inflasi  yang  rendah.  Dengan adanya Anggaran Pendapatan Belanja Negara  (APBN),  dana  yang  masuk  dan keluar dapat  direncanakan dan dikendalikan sesuai  dengan  kebutuhan  negara.  Indonesia merupakan  negara  yang  memiliki  kekayaan alam  sangat  melimpah,  tetapi  pendapatan atas sumber daya alam tersebut dirasa masih tidak  mencukupi  pengeluaran  negara.  Oleh karena itu, selain mengandalkan pendapatan dari  sumber  daya  alam,  pemerintah  juga mengandalkan pendapatan yang berasal dari pajak.  Pajak  menurut  Soemitro  dalam Mardiasmo  (2016:3)  adalah  iuran  rakyat kepada  kas  negara  berdasarkan  undang- undang  (yang  dapat  dipaksakan)  dengan tiada  mendapat  jasa  timbal  (kontraprestasi) yang  langsung  dapat  ditunjukkan  dan  yang digunakan  untuk  membayar  pengeluaran umum.
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik,  persentase  pajak  yang  didapatkan oleh negara mengalami penurunan dari tahun 2012  hingga  tahun  2015  dikarenakan  masih banyak  hambatan  dalam  pemungutan  pajak yang belum dapat dikendalikan dan dioptimalkan,  sedangkan  pada  tahun  2016 berdasarkan data litbang kompas.com , persentase pajak yang didapatkan mengalami peningkatan  meskipun  peningkatan  yang diperoleh hanya 0,01% dibandingkan dengan tahun  2015,  hal  tersebut  terjadi  karena adanya  program  pengampunan  pajak  ( tax amnesty ),  tertapi  program  tersebut  dirasa belum  dapat  mengoptimalkan  penerimaan pajak meskipun dari sektor penerimaan pajak yang lain seperti cukai cukup memiliki andil.

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  yang telah  disampaikan,  maka  perlu  dirumuskan suatu  masalah  yang  akan  diselesaikan  pada penelitian  ini,  yaitu  apakah  intensitas  aset tetap  berpengaruh  terhadap tax  avoidance ? Apakah pertumbuhan penjualan berpengaruh
terhadap tax  avoidance ?  Apakah  koneksi politik berpengaruh terhadap tax avoidance ? Apakah  intensitas  aset  tetap,  pertumbuhan penjualan  dan  koneksi  politik  berpengaruh terhadap tax avoidance ?
Berdasarkan  rumusan  masalah  di atas, maka tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui  pengaruh  intensitas  aset  tetap terhadap tax  avoidance ,  untuk  mengetahui pengaruh  pertumbuhan  penjualan  terhadap tax avoidance, untuk  mengetahui   pengaruh koneksi  politik  terhadap tax  avoidance ,  dan untuk  mengetahui  pengaruh  intensitas  aset tetap,  pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi politik terhadap tax avoidance .

## KAJIAN LITERATUR

## Pajak
Pajak menurut Undang-Undang Nomor  16  Tahun  2009  tentang  Ketentuan Umum  dan  Tata  Cara  Perpajakan  Pasal  1 Ayat  1  (2013:2)  adalah  kontribusi  wajib kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang pribadi  atau  badan  yang  bersifat  memaksa berdasarkan  Undang-Undang,  dengan  tidak mendapatkan  imbalan  secara  langsung  dan digunakan  untuk  keperluan  negara  bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Pajak menjadi salah satu hal wajib dan penting bagi setiap warga negara, karena dengan membayar pajak masyarakat akan mendapatkan  fasilitas  yang  negara  sediakan untuk kesejahteraan dan kemakmuran rakyat. Setiap  warga  negara  harus  menyadari  dan menaati  ketentuan  tersebut  agar  tercipta kesejahteraan dan kemakmuran untuk warga negara  itu  sendiri,  tanpa  adanya  kontribusi dari rakyat maka negara tidak akan berjalan dengan baik.

## Intensitas Aset Tetap
Aset tetap adalah aset berwujud yang diperoleh  dalam  bentuk  siap  pakai  atau dengan  dibangun  terlebih  dahulu,  yang digunakan  dalam  operasi  perusahaan,  tidak dimaksudkan  untuk  dijual  dalam  rangka kegiatan normal perusahaan dan mempunyai masa  manfaat  lebih  dari  satu  tahun  (PSAK
No.  16  Tahun  2007  dalam  Waluyo, 2014:108).  Intensitas  aset  tetap  menurut Mulyani  dalam  Meisiska  (2016)  merupakan proporsi  di  mana  dalam  aset  tetap  terdapat pos  bagi  perusahaan  untuk  menambahkan beban yaitu beban penyusutan yang ditimbulkan oleh aset tetap sebagai pengurang  penghasilan,  jika  aset  tetap semakin  besar  maka  laba  yang  dihasilkan akan  semakin  kecil,  karena  adanya  beban penyusutan  yang  terdapat  dalam  aset  tetap yang dapat mengurangi laba.

## Pertumbuhan Penjualan
Banu Swatha (2010:8) dalam Yuliyasni (2015) berpendapat bahwa menjual adalah ilmu dan seni mempengaruhi pribadi  yang  dilakukan  oleh  penjual  untuk mengajak  orang  lain  agar  bersedia  membeli barang  atau  jasa  yang  ditawarkan.  Jadi, penjualan  merupakan  pembelian  sesuatu (barang  atau  jasa)  dari  suatu  pihak  kepada pihak  lainnya  dengan  mendapatkan  ganti uang dari pihak tersebut.
Tingkat penjualan menurut Gitosudarmo  (1999:21)  dalam  Asrianti,  dkk (2016) adalah barang yang diproduksi untuk memenuhi  kebutuhan  penjualan  dan  akan mempengaruhi  suatu  perusahaan.  Dengan tingkat penjualan yang tinggi akan mempengaruhi pertumbuhan penjualan. Pertumbuhan  penjualan  juga  merupakan indikator  permintaan  dan  daya  saing perusahaan  dalam  suatu  industri  (Deitiana, 2011).  Perusahaan  dapat  mengoptimalkan dengan  baik  sumber  daya  yang  ada  dengan melihat  penjualan  dari  tahun  sebelumnya. Pertumbuhan  penjualan  memiliki  peranan penting  dalam  manajemen  modal  kerja (Dewinta dan Putu, 2016).

## Koneksi Politik
Koneksi  politik  merupakan  suatu kondisi  di  mana  terjalin  suatu  hubungan antara  pihak  tertentu  dengan  pihak  yang memiliki  kepentingan  dalam    politik  yang digunakan untuk mencapai suatu hal tertentu yang  dapat  menguntungkan  kedua  belah pihak.  Purwoto  (2011)  dalam  Sortatagam (2015)  dalam  Fajriati  (2016)  berpendapat
bahwa perusahaan yang mempunyai koneksi politik adalah perusahaan yang dengan cara- cara tertentu mempunyai ikatan secara politik atau mengusahakan adanya kedekatan dengan politisi atau pemerintah.
Koneksi politik yang dimiliki membuat perusahaan memperoleh perlakuan khusus, seperti kemudahan dalam memperoleh pinjaman modal, risiko pemeriksaan  pajak  rendah.  Lestari  dan I.G.A.M  Asri  (2017)  berpendapat  bahwa perusahaan  tidak  takut  untuk  melakukan perencanaan pajak dikarenakan pemeriksaan pajak yang rendah, selain itu perusahaan juga memperoleh  hak-hak  istimewa  jika  terjadi krisis  ekonomi  seperti  memberikan  dana talangan.
Menurut  Kim  dan  L.  Zhang  (2013), kehadiran  koneksi  politik  dikaitkan  dengan tingkat  dari  pajak  agresivitas  yang  lebih tinggi karena koneksi politik dapat mengurangi potensi biaya perencanaan pajak yang  agresif.  Pertama,  untuk  politisi  yang memberikan  perlindungan  yang  terhubung ke  perusahaan,  untuk  deteksi  risiko  dari tempat  penampungan  pajak  dapat  lebih rendah,  yang  mengarah  pada  rendahnya beban  pajak  yang  diharapkan  oleh  otoritas pajak.  Kedua,  dari  penelitian  sebelumnya menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang terhubung secara politis memiliki akses yang  lebih  baik  untuk  modal  dan  untuk penggelapan  dana  yang  dihukum  lebih sedikit.  Ketiga,  koneksi  politik  dapat berpotensi  mengurangi  biaya  politik  karena adanya  pajak  agresif.  Oleh  karena  itu, perusahaan-perusahaan yang terhubung secara  politis  mampu  lebih  agresif  dalam perencanaan pajak karena hubungan mereka dapat mengurangi kekhawatiran biaya politik menjadi pajak agresif.

## Tax Avoidance
Penghindaran  pajak  adalah  usaha pengurangan  pajak,  namum  tetap  mematuhi ketentuan  peraturan  perpajakan  seperti memanfaatkan  pengecualian  dan  potongan yang diperkenankan maupun menunda pajak yang belum diatur dalam peraturan
perpajakan yang berlaku (Heru, 1997 dalam Budiman dan Setiyono, 2012)
Brown  (2012:2)  berpendapat  bahwa kesenjangan  antara  diterimanya  mitigasi (perencanaan  pajak)  dan  tidak  dapat diterimanya  penghindaran  adalah  variabel yang  tergantung  pada  prinsip-prinsip  dasar Undang-undang pajak suatu negara. Umumnya  di  semua  negara  hukum,  dalam beberapa situasi, pengadilan telah memberikan  wewenang  untuk  menentukan apakah  transaksi  bisnis  sudah  memenuhi persyaratan Undang-undang secara harfiah.
Penghindaran pajak perusahaan menyajikan tantangan serius untuk mengefektifkan administrasi
Undang- undang pajak. Penghindaran pajak
melibatkan  pengaturan  transaksi  untuk memperoleh keuntungan pajak, manfaat atau pengurangan dalam cara yang tidak diinginkan  oleh  Undang-undang  pajak. Penghindaran  pajak  merupakan  penghinaan terhadap  administrasi  pajak  ketika  tidak melanggar  prinsip-prinsip  inti.  Pembayar pajak yang terlibat dalam transaksi penghindaran  pajak  merusak  kemampuan otoritas  pajak  untuk  memprediksi  jumlah pendapatan yang besar oleh ketentuan pajak yang diberikan (Brown, 2012:1).
Komite urusan
fiskal dari
Organizationfor Economic Cooperation and Development (OECD)  menyebutkan  ada  3 karakter  penghindaran  pajak,  yaitu  adanya unsur artifisial di mana berbagai pengaturan seolah-olah  terdapat  di  dalamnya  padahal tidak,  dan  ini  dilakukan  karena  ketiadaan faktor  pajak,  skema  semacam  ini  sering memanfaatkan loopholes dari  undang- undang atau menerapkan ketentuan- ketentuan  legal  untuk  berbagai  tujuan, padahal bukan itu yang sebetulnya dimaksudkan oleh pembuat undang-undang, dan  kerahasiaan  juga  sebagai  alat  atau  cara untuk melakukan penghindaran pajak dengan syarat  Wajib  Pajak  menjaga  serahasia mungkin ( Council of Executive Secretaries of Tax  Organization ,  1991  dalam  Suandy, 2013:7-8).
Adapun cara
melakukan penghindaran  pajak  menurut  Merks  (2007)
dalam  Kuniasih  dan  Sari  (2013)  dalam Andriyanto  (2015)  adalah  memindahkan subjek pajak dan/atau objek pajak ke negara- negara  yang  memberikan  perlakuan  pajak khusus  atau  keringanan  pajak  ( tax  haven country )  atas  suatu  jenis  penghasilan ( substantive tax planning ), usaha penghindaran pajak dengan mempertahankan substansi  ekonomi  dari  transaksi  melalui pemilihan  formal  yang  memberikan  beban pajak  yang  paling  rendah  ( formal  tax planning ), dan ketentuan anti avoidance atas transaksi transfer pricing, thin capitalization, treaty  shopping, dan controlled  foreign corporation ( Spesific  Anti  Avoidance Rule ), serta  transaksi  yang  tidak  mempunyai substansi  bisnis  ( General  Anti  Avoidance Rule ).
Dalam  hal  pemerintah  Indonesia, telah dibuat berbagai aturan guna mencegah adanya  penghindaran  pajak.  Salah  satunya terkait dengan transfer pricing , yakni tentang penerapan  prinsip  kewajaran  dan  kelaziman usaha  dalam  transaksi  antara  Wajib  Pajak dengan  pihak  yang  mempunyai  hubungan istimewa  yang  diatur  dalam  Peraturan Direktur  Jenderal  Pajak  Nomor  :  PER- 32/PJ/2011 (Budiman dan Setiyono, 2012).

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
H₁  : p ≠  0  atau  :  Intensitas  aset  tetap berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance . H₂  : p ≠  0  atau  :  Pertumbuhan  penjualan berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance . H₃ : p ≠ 0 atau : Koneksi politik berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance.
H₄  : p ≠ 0  atau  :  Intensitas  aset  tetap, pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi  politik berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Desain Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  pendekatan  kuantitatif dengan  rumusan  masalah  yang  berbentuk
asosiatif  dengan  hubungan  kausal  karena penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui hubungan  sebab  akibat  antara  dua  variabel atau lebih. Penelitian ini menjelaskan tentang pengaruh  intensitas  aset  tetap,  pertumbuhan penjualan  dan  koneksi  politik  terhadap tax avoidance.

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  jenis penelitian  kuantitatif,  dengan  menggunakan penelitian
kuantitatif akan diketahui hubungan  yang  signifikan  antara  variabel yang diteliti sehingga menghasilkan kesimpulan yang akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti. Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data sekunder. Data sekunder yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur sektor  industri  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  yang  didapatkan  melalui website
resmi Bursa Efek
Indonesia yaitu www.idx.co.id .

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor  industri  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2012–2016  yang berjumlah 145  perusahaan.  Sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Dalam  penelitian  ini menentukan  sampel  sebanyak  75  data laporan  keuangan  yang  terdiri  dari  17 Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia tahun 2012–2016.

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  yang digunakan pada penelitian ini adalah metode observasi  non  partisipan,  yaitu  teknik pengumpulan  data  dengan  observasi  atau pengamatan  dimana  peneliti  tidak  terlibat secara langsung dalam aktivitas, tetapi hanya sebagai  pengamat  independen  (Sugiyono, 2014:145).  Adapun  dalam  penelitian  ini dilakukan  pengamatan  pada  data  yang
bersumber  dari www.idx.co.id ,  buku-buku, skripsi, dan jurnal-jurnal yang terkait.

## Variabel dan Pengukuran Variabel
Intensitas  aset  tetap  menunjukkan proporsi aset tetap di dalam perusahaan yang diukur dengan cara membandingkan dengan total aset  yang dimiliki. Intensitas aset tetap diperoleh dengan membandingkan total aset tetap  dan  total  aset  (Darmadi,  2013  dalam Adisamartha dan Naniek, 2015).
Sales growth dihitung dengan penjualan  tahun  sekarang  dikurangi  dengan penjualan  tahun  lalu  dan  dibagi  penjualan tahun  lalu  (Budiman  dan  Setiyono,  2012 dalam Andriyanto, 2015).
Keterangan :
Pt : Penjualan tahun sekarang Pt-1 : Penjualan tahun lalu Variabel koneksi politik akan menggunakan  2  indikator,  yaitu  aspek kepemilikan  politik  yang  dimiliki  oleh komisaris independen dan komisaris independen,  dengan  kriteria,  yaitu  rangkap jabatan  sebagai  politisi  yang  berafiliasi dengan  partai  politik,  rangkap  jabatan sebagai pejabat pemerintah, rangkap jabatan sebagai  pejabat  militer,  dan  mantan  pejabat pemerintah atau mantan pejabat militer (Fan, 2007 dalam Pranoto Ari, 2014).
Koneksi politik diukur dengan variabel dummy .  Variabel dummy adalah variabel  buatan  atau  variabel  boneka  yang dibuat untuk mengkuantitatifkan data kualitatif dengan memberi kode 0 (nol) atau 1 (satu) (Utama, 2007 : 97 dalam Dharma dan Putu, 2016). Variabel koneksi politik diukur dengan memberikan nilai 1 untuk perusahaan yang memenuhi indikator dan kriteria di atas
Intensitas Aset Tetap
= Total Aset Tetap Total Aset x 100% Pertumbuhan Penjualan  = Pt − (Pt − 1)
Pt − 1 x 100%
dan  0  jika  tidak  memenuhi  indikator  dan kriteria seperti di atas.
Pengukuran  terkait tax  avoidance dilakukan  dengan effective  tax  rate (ETR) sebagai  alat  ukur. Effective  tax  rate (ETR) merupakan  rasio  beban  pajak  terhadap  laba perusahaan sebelum pajak penghasilan yang dikorbankan  untuk  membayar  beban  pajak perusahaan.  Beban  pajak  perusahaan  terdiri dari  pajak  kini  dan  pajak  tangguhan (Prayogo, 2015).
Pengukuran  ini  digunakan  karena dapat lebih menggambarkan adanya aktivitas tax avoidance , karena ETR tidak berpengaruh  dengan  adanya  perubahan estimasi  seperti  adanya  perlindungan  pajak. Semakin tinggi tingkat persentase ETR yaitu mendekati  tarif  pajak  penghasilan  badan sebesar 25% mengindikasikan bahwa semakin  rendah  tingkat tax  avoidance perusahaan,  sebaliknya  semakin  rendah tingkat  persentase  ETR  mengindikasikan bahwa semakin tinggi tingkat tax avoidance perusahaan (Dewinta dan Putu, 2016).
Leverage dalam penelitian ini berperan  sebagai  variabel  kontrol  yang berfungsi  untuk  mengendalian  variabel- variabel  di  luar  penelitian  yang  dapat mempengaruhi  variabel  independen  dengan variabel  dependen  yang  digunakan  dalam penelitian.  Dalam  kenyataannya, leverage
dapat  dihitung  menggunakan  rasio-rasio seperti, debt  to  asset  ratio (DAR), debt  to equity  ratio (DER),  dan  lain  sebagainya, namum  dalam  penelitian  ini  alat  ukur  yang digunakan  yaitu debt  to  asset  ratio (DAR) (Dharma dan Putu, 2016).

## Teknik Analisis Data Statistik Deskriptif
Dalam penelitian kuantitatif, analisis data  merupakan  kegiatan  setelah  data  dari sumber terkumpul. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik. Ghozali (2016:19)  berpendapat  bahwa  statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari  nilai rata-rata  ( mean ),  standar  deviasi,  varian, maksimum,  minimum, sum , range ,  kurtosis dan skewness (kemencengan distribusi).
Uji  Asumsi  Klasik  : Uji  Normalitas,  Uji Multikolonieritas,  Uji  Heteroskedastisitas, dan Uji Autokorelasi.

## Korelasi Ganda
Korelasi  ganda  digunakan  untuk menunjukkan hubungan antara dua atau lebih variabel  independen  dengan  satu  atau  lebih variabel  dependen  (Sugiyono,  2014:184). Berikut  ini  merupakan  pedoman  untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi.
Tabel 1. Pedoman untuk Memberikan Interpretasi Koefisien Korelasi Interval Koefisien Tingkat Hubungan 0,00-0,199 Sangat Rendah 0,20-0,399 Rendah 0,40-0,599 Sedang 0,60-0,799 Kuat 0,80-1,000 Sangat Kuat Sumber: Sugiyono, 2014 Koefisien Determinasi Koefisien  determinasi  (R²)  pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan
model  dalam  menerangkan  variasi  variabel dependen.  Nilai  koefisien  determinasi  yaitu antara 0 (nol) dan 1 (satu). Nilai R² yang kecil
𝐸𝑇𝑅 = Beban Pajak Laba Sebelum Pajak x 100%
DAR = Total Utang Total Aset x 100%
berarti
kemampuan variabel-variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati  1  (satu)  berarti  variabel-variabel independen  memberikan  hampir  semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi  variasi  variabel  (Ghozali, 2016:95).

## Uji Hipotesis
Uji hipotesis yang digunakan yaitu uji signifikan parsial  (uji  T) dengan cara Quick look dengan  tingkat  signifikan  5%  dan membandingkan nilai statistik t dengan titik kritis  menurut  tabel  (Ghozali,  2016:97)  dan uji  signifikan  simultan  (uji  F)  dengan  cara Quick look dengan tingkat signifikan 5% dan membandingkan  nilai  F  hasil  perhitungan dengan  nilai  F  menurut  tabel  (Ghozali, 2016:96).

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel independen (bebas) terhadap variabel  dependen  (terikat),  yang  dalam penelitian ini adalah pengaruh Intensitas Aset Tetap (X₁), Pertumbuhan Penjualan (X₂) dan Koneksi  Politik    (X₃) Tax  Avoidance (Y). Analisis
tersebut dapat dihitung
menggunakan  alat  bantu  computer  yaitu
SPSS  ( Statistical  Pacjage  for  The  Social Science ),  dengan  tingkat  signifikansi  5% (Dharma dan Putu, 2016). Persamaan regresi linier berganda secara sistematis ditunjukkan sebagai berikut.
Keterangan: Y = Tax Avoidance α = Konstanta β₁-β₄ =  Koefisien  regresi  variabel independen INASET = Intensitas Aset Tetap SALGROW   = Pertumbuhan Penjualan POLCON = Koneksi Politik LEV = Leverage ε = Eror

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Variabel-variabel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  meliputi  intensitas  aset tetap,  pertumbuhan  penjualan,  koneksi politik  dan tax  avoidance akan  diuji  secara statistik  deskriptif  seperti  terlihat  dalam Tabel 2 sebagai berikut
. Tabel 2. Analisis Statistik Deskriptif
Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation INASET 75 ,15678 ,78398 ,3455784 ,13360761 SALGROW 75 ,00290 ,46411 ,1357853 ,08947946 POLCON 75 ,00 1,00 ,5200 ,50296 ETR 75 ,06628 ,34872 ,2471280 ,03750895 LEV 75 ,13059 ,67809 ,4162232 ,14947045 Valid N (listwise) 75
Tabel  2  menunjukkan  bahwa tax avoidance yang  diukur  dengan  ETR memiliki rata-rata 0.2471280, standar deviasi sebesar 0.03750895, nilai minimum 0.06628 dan nilai maksimum sebesar 0.34873.
Rata-rata intensitas aset tetap dengan kode  INASET  sebesar  0.3455784  dengan standar  deviasi  sebesar  0.13360761,  nilai minimum 0.15678 dan untuk nilai maksimum INASET sebesar 0,78398.
Variabel pertumbuhan penjualan SALGROW  menunjukkan  rata-rata  sebesar 0.1357853  dengan  standar  deviasi  sebesar 0.08947946, nilai minimum sebesar 0.00290 dan nilai maksimum sebesar 0.46411.
Koneksi  politik  memiliki  rata-rata 0.5200  dengan  standar  deviasi  sebesar 0.50296  yang  menunjukkan  bahwa  koneksi politik  dengan  kode  1,  yakni  adanya kepemilikan  politik  dalam  perusahaan  lebih banyak  muncul  dari  15  sampel  perusahaan yang  diteliti.  Di  antara  15  perusahaan  yang
menjadi  sampel  penelitian,  10  perusahaan memiliki hubungan politik dan 5 perusahaan tidak  memiliki  hubungan  politik  dengan pemerintah.
Leverage sebagai  variabel  kontrol memiliki  nilai  rata-rata  sebesar  0.4162232 dengan  standar  deviasi  sebesar  0.14947045. Nilai  minimum  yang  didapatkan  dari leverage sebesar  0.13059,  sedangkan  nilai maksimum sebesar 0.67809

## Uji Normalitas
Uji normalitas dengan menggunakan kolmogorov  smirnov menunjukkan  bahwa angka  statistik  sebesar  0.105  dengan  nilai Monte  Carlo  Sig (2- tailed )  sebesar  0.356 lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi  yaitu sebesar 0.05.

## Uji Multikolonieritas
Hasil  uji  multikolonieritas  adalah sebagai berikut.
Tabel 3. Uji Multikolonieritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) POLCON ,749 1,334 LEV ,791 1,265 Ln_INASET ,789 1,267 Ln_SALGROW ,914 1,094 a. Dependent Variable: Ln_ETR Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
Hasil  perhitungan  nilai Tolerance menunjukkan tidak ada variabel independen yang  memiliki  nilai tolerance kurang  dari 0.10, yaitu 0.789 untuk variabel Ln intensitas aset  tetap,  0.914  untuk  variabel  Ln pertumbuhan penjualan, 0.749 untuk variabel koneksi politik dan 0,791 untuk leverage . Hasil perhitungan
VIF juga
menunjukkan hal yang sama, yaitu tidak ada satu pun variabel independen yang memiliki
VIF lebih dari 10, yaitu 1.267 untuk variabel Ln intensitas aset tetap, 1.094 untuk variabel Ln  pertumbuhan  penjualan,  1.334  untuk variabel  koneksi  politik  dan  1.265  untuk leverage. Dari hasil tersebut, dapat disimpulkan bahwa tidak ada gejala multikolonieritas  antar  variabel  independen dalam model regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Hasil  uji  heteroskedastisitas  adalah sebagai berikut.
Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
Gambar 2. Grafik Scatterplot
H asil  yang  terdapat  pada  grafik scatterplot yang  menunjukkan  bahwa  titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y yang berarti tidak terdapat
heteroskedastisitas dalam model regresi ini.

## Uji Autokorelasi
Penelitian  ini  menggunakan  pengujian Durbin-Watson dengan hasil sebagai berikut.
Tabel 4. Uji Durbin-Watson
Model Durbin-Watson 1 2,030 a. Dependent Variable: Ln_ETR Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
Nilai  DW  adalah  2.030  dengan keputusan  yang  diinginkan  yaitu  H₀  tidak dapat  ditolak  yang  berarti  tidak  ada autokorelasi  positif  atau  negatif,  dengan rumus  du  ˂  d  ˂  4-du.  Pada  tabel Durbin- Watson dengan k untuk variabel independen dalam penelitian yaitu 3 (k = 3) dan n untuk jumlah sampel penelitian yaitu 75
mempunyai  nilai  sebesar  1.7092.  Jika
dimasukkan ke dalam rumus, maka menjadi 1.7092  ˂  2.030  ˂  4-1.7092  menghasilkan 1.7092  ˂  2.030  ˂  2.2908.  Hal  ini  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi positif ataupun negatif dalam data tersebut.

## Korelasi Ganda
Berikut ini merupakan hasil pengujian menggunakan korelasi ganda.
Tabel 5. Korelasi Ganda
Model R 1 ,494 a

## a. Dependent Variable: Ln_ETR
Sumber: Diolah oleh SPSS 23, 2017 Berdasarkan Tabel 5 diatas menunjukkan  nilai  koefisien  korelasi  ganda (R)  sebesar  0,494.  Hasil  tersebut  masuk  ke dalam  kategori  rendah  yang  mengartikan bahwa  terjadi  hubungan  yang  rendah  antara
Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualan dan Koneksi Politik terhadap Tax Avoidance .

## Koefisien Determinasi
Berikut ini adalah hasil uji
koefisien determinasi.
Tabel 6. Koefisien Determinasi Model Adjusted R Square 1 ,201 b. Dependent Variable: Ln_ETR Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
Tabel  6  di  atas  menunjukkan  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,201.  Hal  ini menandakan  bahwa  variabel tax  avoidance yang dapat dijelaskan oleh variabel intensitas aset  tetap,  pertumbuhan  penjualan  dan koneksi  politik  sebesar  20.1%,  sedangkan
sisanya  79.9%  (100%  -  20.1%)  dijelaskan oleh  variabel  lainnya  yang  tidak  dijelaskan dalam penelitian ini.
Uji T (Parsial) Berikut ini merupakan hasil uji statistik
t.
Tabel 7. Hasil Uji Statistik T Model T Sig. 1 (Constant) -12,840 ,000 POLCON 1,107 ,272 LEV 2,419 ,018 Ln_INASET -2,330 ,023 Ln_SALGROW 3,628 ,001 a. Dependent Variable: Ln_ETR
Sumber : Diolah SPSS 23, 2017

## Hasil Uji Hipotesis 1
Berdasarkan  Tabel  7,  variabel  Ln intensitas  aset  tetap  mempunyai  koefisien regresi  negatif  sebesar-0.147  dan  nilai signifikansi  sebesar  0.023.  Nilai  tersebut berada  di  bawah  tingkat  signifikan  yang ditentukan  yaitu  sebesar  0.05,  sehingga koefisien  regresi  intensitas  aset  tetap signifikan.  Selain  itu,  nilai  T hitung sebesar 2.330 > nilai  T tabel sebesar 1.98969  dengan nilai signifikan α = 0.05 dua arah dengan df = 81  yang didapat dari n-k yaitu 85-4 = 81. Hal  ini  berarti  H₁  diterima,  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  intensitas  aset  tetap berpengaruh  secara  signifikan  terhadap tax avoidance .
Hasil Uji Hipotesis 2
Berdasarkan Tabel 7, variabel pertumbuhan penjualan mempunyai
koefisien  regresi  positif  sebesar  0.092  dan nilai signifikansi sebesar 0.001 ˂ 0.05. Nilai T hitung sebesar  3.628  >  nilai  T tabel sebesar 1.98969  dengan  nilai  signifikansi  α  =  0.05 dengan df = 81 (85-4). Hal ini menunjukkan H₂ diterima, sehingga dapat dikatakan bahwa
pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  secara signifikan  terhadap tax  avoidance .  Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar tingkat  pertumbuhan  penjualan  semakin tinggi penghindaran pajak yang dilakukan.

## Hasil Uji Hipotesis 3
Berdasarkan Tabel 7, variabel koneksi politik mempunyai koefisien regresi sebesar  0.051  dan  nilai  signifikansi  sebesar 0.272.  Nilai  tersebut  berada  di  atas  tingkat signifikan  yang  ditentukan  yaitu  sebesar 0.05,  sehingga  koefisien  regresi  koneksi politik  tidak  signifikan.  Untuk  nilai  T hitung sebesar  1.107  ˂  nilai  T tabel sebesar  1.98969 dengan taraf nyata α = 0.05 dengan df = 81 (85-4).  Hal  ini  berarti  H₃  ditolak,  sehingga dapat dikatakan bahwa koneksi politik tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap tax avoidance .

## Uji F (Simultan)
Hasil  uji  statistik  F  ditunjukkan dalam Tabel 8 sebagai berikut.
Tabel 8. Hasil Uji Statistik F
Model Sum of Squares Dr Mean Square F Sig. 1  Regression ,686 4 ,171  5,664 ,001 b Residual 2,119 70 ,030 Total 2,805 74 a. Dependent Variable: Ln_ETR b. Predictors: (Constant), Ln_SALGROW, LEV, Ln_INASET, POLCON
Sumber : Diolah SPSS 23, 2017

## Hasil Uji Hipotesis 4
Berdasarkan  Tabel  8,  nilai  F hitung diperoleh  sebesar  5.664  >  nilai  F tabel yaitu sebesar  2.72  dengan  nilai  signifikansi  α  = 0.05 dengan df1 = 3 (jumlah variabel-1 = 4- 1) dan df2 = 81 (85-4), maka dapat dikatakan bahwa H₄ diterima, yaitu intensitas aset tetap, pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi  politik bersama-sama berpengaruh secara signifikan terhadap tax avoidance .
Hasil uji signifikansi simultan juga menyebutkan  bahwa  intensitas  aset  tetap,
pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi  politik memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tax avoidance secara simultan dengan tingkat signifikansi sig. 0.001 ˂ 0.050. Dalam hal ini dapat  dikatakan  bahwa  perusahaan  dengan intensitas  aset  tetap  yang  besar,  rasio pertumbuhan  penjualan  yang  tinggi  dan koneksi  politik  yang intens ,  memiliki pengaruh  atau  kontribusi  yang  signifikan bagi  perusahaan  untuk  melakukan tax avoidance demi meminimalkan beban pajak perusahaan yang akan dikeluarkan.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) -1,551 ,121 POLCON ,051 ,046 LEV ,368 ,152 Ln_INASET -,147 ,063 Ln_SALGROW ,092 ,025 a. Dependent Variable: Ln_ETR
Sumber : Diolah SPSS 23, 2017
Berdasarkan  Tabel  9,  maka  dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut. Y = -1.551-0.147 INASET + 0.092 SALGROW + 0.051 POLCON + 0.368 LEV Dimana :
Y : Tax Avoidance INASET : Intensitas Aset Tetap SALGROW : Pertumbuhan Penjualan POLCON : Koneksi Politik LEV : Leverage Berdasarkan persamaan regresi berganda  di  atas,  dapat  dijelaskan  sebagai berikut,  yaitu  nilai  konstanta  sebesar-1.551 menjelaskan bahwa nilai Y yang merupakan tax  avoidance akan  sebesar-1.551  apabila nilai  variabel  independen  lainnya  bernilai konstan,  nilai  koefisien  intensitas  aset  tetap sebesar-0.147  menjelaskan  bahwa  setiap kenaikan  intensitas  aset  tetap  1%,  maka tax avoidance akan  turun  sebesar-0.147  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  dari  model regresi  adalah  konstan,  nilai  koefisien pertumbuhan penjualan sebesar 0.092 menjelaskan bahwa setiap kenaikan pertumbuhan  penjualan  1%,  maka tax avoidance akan  naik  sebesar  0.092  dengan asumsi  variabel  bebas  lainnya  dari  model regresi  adalah  konstan,  nilai  koefisien koneksi  politik  sebesar  0.051  menjelaskan bahwa  setiap  kenaikan  koneksi  politik  1%, maka tax avoidance akan naik sebesar 0.051 dengan  asumsi  variabel  bebas  lainnya  dari
model  regresi  adalah  konstan,  dan  nilai koefisien leverage sebesar 0.368
menjelaskan bahwa setiap kenaikan leverage
1%,  maka tax  avoidance akan  naik  sebesar 0.368 dengan asumsi variabel bebas lainnya dari model regresi adalah konstan.

## Pembahasan Pengaruh Intensitas Aset Tetap  terhadap
Tax Avoidance
Hipotesis pertama menunjukkan bahwa  intensitas  aset  tetap    berpengaruh secara  signifikan  terhadap tax  avoidance . Hasil  pengujian  terhadap  hipotesis  tersebut menunjukkan bahwa H₁ diterima yang berarti intensitas  aset  tetap  berpengaruh  secara signifikan  terhadap tax  avoidance .  Diduga intensitas aset tetap berpengaruh terhadap tax avoidance ,  karena  semakin  besar  intenistas aset tetap yang dimiliki perusahaan semakin besar  pula  beban  penyusutan  yang  akan didapatkan dan semakin besar kemungkinan beban  penyusutan  akan  mengurangi  beban pajak perusahaan dalam rekonsiliasi fiskal.
Oleh  karena  itu,  perusahaan  dengan intensitas  aset  tetap  yang  besar  memiliki effective tax rate yang tinggi, baik mendekati atau  melebihi  tarif  pajak  penghasilan  badan yaitu 25%, maka tingkat aktivitas penghindaran pajak ( tax avoidance ) semakin rendah.  Berdasarkan  pembahasan  di  atas,
hasil  tersebut  sejalan  dengan  teori  agensi yang mengindikasikan adanya kesepahaman antara principal (pemegang  saham)  dengan agent (manajer  perusahaan)    dalam  hal  ini meningkatkan keuntungan dari segi aset tetap yang akan diperoleh perusahaan.
Pemegang saham menginginkan manajer  untuk  dapat  menghasilkan  dan mengelola  keuntungan  atas  aset  tetap tersebut  dengan  baik,  sehingga  biaya  yang dikeluarkan  untuk  membayar  pajak  tidak terlalu  besar.  Hasil  di  atas  menyebutkan bahwa  perusahaan  dengan  kepemilikan  aset tetap yang besar memiliki beban penyusutan yang  besar  pula  yang  akan  mempengaruhi beban  pajak,  karena  bersifat  mengurangi penghasilan dan/atau menambah biaya-biaya komersial.
Pengaruh Pertumbuhan Penjualan terhadap Tax Avoidance
Hipotesis kedua menunjukkan bahwa pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  secara signifikan  terhadap tax  avoidance .    Hasil pengujian atas hipotesis tersebut menunjukkan  H₂  diterima  yang  berarti pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  secara signifikan terhadap tax avoidance . Dikatakan pertumbuhan penjualan berpengaruh terhadap tax  avoidance ,  karena  semakin besar  penjualan  semakin  besar  pendapatan atau laba yang didapatkan dan semakin besar laba  maka  akan  semakin  besar  pula  beban pajak  yang  ditanggung  perusahaan.  Oleh karena  itu,  penjualan  memiliki  pengaruh yang  signifikan  atas  terjadinya  tindakan penghindaran pajak ( tax avoidance ).
Setiap perusahaan
pasti
menginginkan  keuntungan  atau  laba  yang besar  dari  kegiatan  operasionalnya.  Dengan modal yang besar berarti pengembalian yang harus  mereka  dapatkan  juga  diharapkan besar, tidak ada perusahaan yang menginginkan
kerugian.
Principal
memberikan  tugas  kepada agent untuk mengelola laba yang diperoleh dari penjualan tersebut,  oleh  karena  hal  tersebutlah  yang menyebabkan  terjadinya  manajemen  laba yang  berakhir  pada  tindakan  penghindaran pajak.  Hal  tersebut  dapat  merugikan  semua
pihak,  karena  pajak  yang  dibayarkan  akan kembali kepada Wajib Pajak meskipun tidak secara  langsung  dirasakan,  tetapi  pastinya ada perubahan  yang dirasakan karena sudah membayar  pajak  sesuai  dengan  ketentuan yang ada untuk kesejahteraan rakyat.
Pengaruh  Koneksi  politik  terhadap Tax Avoidance
Hipotesis ketiga menunjukkan bahwa koneksi politik berpengaruh secara signifikan  terhadap tax  avoidance .  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa H₃ ditolak yang berarti koneksi politik tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap tax avoidance .  Dikatakan  koneksi  politik  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance , karena semakin  besar  hubungan  politik  yang dimiliki perusahaan semakin kecil
perusahaan memanfaatkan hubungan politik tersebut  untuk  melakukan  penghindaran pajak.
Perusahaan dengan kepemilikan atas pemerintah  yang berperan sebagai principal yaitu BUMN/D dianggap sebagai perusahaan yang  mematuhi  peraturan  dalam  hal perpajakan,  karena  nama  yang  dipegang sebagai Badan Usaha Milik Negara mencerminkan  sikap  yang  patuh  terhadap peraturan-peraturan  yang  sudah  ditentukan dan tidak akan menyalahgunakan kekuasaan tersebut  untuk  melakukan  penghindaran pajak  yang  akan  mencoreng  nama  lembaga pemerintahan.  Sikap  yang  ditunjukkan  oleh principal untuk  patuh  terhadap  peraturan juga diturunkan kepada agent demi menjaga nama  baik  lembaga  pemerintahan  di  mata masyarakat dan menjadi contoh serta teladan bagi  masyarakat  banyak  untuk  menjadi Wajib Pajak yang baik dan patuh.
Hasil  tersebut  sejalan  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dharma  dan Putu (2016) yang menyatakan bahwa koneksi politik  tidak  berpengaruh  terhadap tax avoidance .  Semakin  tinggi  koneksi  politik tidak  akan  mempengaruhi  aktivitas tax avoidance di  perusahaan,  yang  disebabkan karena perusahaan atas kepemilikan pemerintah  tergolong  Wajib  Pajak  berisiko
rendah  berdasarkan  Peraturan  Menteri Keuangan Nomor 71/PMK.03/2010.
Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan  Penjualan  dan  Koneksi Politik terhadap Tax Avoidance. Hasil hipotesis
keempat
menunjukkan  bahwa  intensitas  aset  tetap, pertumbuhan penjualan dan koneksi berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance .  Terbukti  bahwa  intensitas  aset tetap,  pertumbuhan  penjualan  dan  koneksi politik  secara  bersama-sama  merupakan faktor  yang  dipertimbangkan  oleh  pemilik perusahaan  untuk  dapat  meminimalkan beban  pajak  yang  akan  dibayarkan  kepada pihak otoritas pajak.
Aset tetap adalah harta yang dimiliki perusahaan untuk membantu dalam kegiatan operasional  perusahaan  yang  mempunyai masa manfaat dalam penggunaannya disertai dengan  adanya  penyusutan  yang  dapat dimanfaatkan  sebagai  pengurang  dari  segi pajak.  Intensitas  dapat  dikatakan  sebagai suatu  aktivitas  yang  seringkali  dilakukan oleh seseorang ataupun kelompok. Dalam hal ini, perusahaan sebagai suatu kelompok atau organisasi  yang  besar  menggunakan  aset tetap  sebagai  cara  untuk  berinvestasi  dan dapat  meningkatkan  kegiatan  operasional menjadi semakin efisien, seperti mesin yang digunakan untuk melakukan kegiatan produksi.
Produk tersebut dijual dan menghasilkan  suatu  angka  penjualan  yang dapat dihitung dengan suatu rasio yaitu rasio pertumbuhan penjualan untuk melihat seberapa  besar  tingkat  penjualan,  jika penjualan  pada  tahun  sekarang  melebihi penjualan  tahun  sebelumnya  kemudian dibagi  dengan  angka  penjualan  tahun sebelumnya, maka akan menghasilkan suatu kenaikan  yang  berarti  semakin  banyak  laba yang  didapatkan  oleh  perusahaan.  Laba tersebut dikenakan pajak yang akan memberikan dampak sebagai pengurang dari laba yang diperoleh perusahaan.
Setiap  perusahaan  memiliki  struktur organisasi  yang  sudah  dibentuk  agar  setiap fungsi  dalam  perusahaan  dapat  bekerja
dengan baik. Perusahaan juga memiliki suatu koneksi,  salah  satunya  untuk  kelangsungan hidup perusahaan dengan cara bekerja sama dengan perusahaan lain atau pihak lain yang akan menghasilkan suatu relasi yang baik. Di antara  banyaknya  relasi  yang  dimiliki  oleh perusahaan,  salah  satunya  yaitu  adanya koneksi politik dengan pemerintah. Koneksi tersebut  dimaksudkan  untuk  mempermudah perusahaan bekerja sama dengan pemerintah, seperti  dari  segi  peminjaman  dana  kepada lembaga  keuangan  yang  dilakukan  sesuai dengan peraturan yang ada atau kesepakatan yang telah dibuat.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan yang telah dijabarkan mengenai intensitas aset tetap, pertumbuhan penjualan dan  koneksi  politik  terhadap tax  avoidance yang dilakukan pada perusahaan manufaktur sektor  industri  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  pada  tahun  2012–2016,  penulis dapat  menarik  beberapa  kesimpulan  yaitu variabel  intensitas  aset  tetap  berpengaruh secara  signifikan  terhadap tax  avoidance . Semakin  besar  aset  tetap  yang  dimiliki semakin  besar  beban  penyusutan  yang  akan timbul  dan  akan  mengurangi  laba.  Dengan laba  yang  rendah,  maka  beban  pajak  akan rendah dan semakin rendah perusahaan akan melakukan tax avoidance karena beban pajak yang  sudah  rendah  dengan  adanya  beban penyusutan yang besar, variabel pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  secara signifikan  terhadap tax  avoidance .  Semakin tinggi  angka  penjualan  tahun  sekarang dibandingkan  tahun  sebelumnya,  maka tingkat rasio pertumbuhan penjualan semakin  besar,  begitu  pula  laba  yang diperoleh  dan  sejalan  dengan  semakin besarnya beban pajak yang akan ditanggung oleh perusahaan yang menyebabkan timbulnya  tindakan tax  avoidance ,  variabel koneksi  politik  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap tax  avoidance .  Dengan adanya hubungan politik baik yang mempunyai jabatan di lembaga pemerintahan atau  pernah  mempunyai  jabatan  tersebut yang  dimiliki  tidak  membuat  perusahaan
melakukan  tindakan tax  avoidance ,  karena perusahaan tidak akan merusak citra mereka di  mata  masyarakat , dan  variabel  intensitas aset  tetap,  pertumbuhan  penjualan  dan koneksi politik secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance .

## DAFTAR PUSTAKA
Buku Abdullah, Ma’ruf. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif. Aswaja Pressindo . Yogyakarta –  diakses  tanggal
15/12/2016 http://idr.iain-antasari.ac.id Agoes,  Sukrisno  dan  Estralita  Trisnawati.
(2013). Akuntansi  Perpajakan  Edisi  3 .
Penerbit Salemba Empat. Jakarta Brown,  Karen  B.  (2012). A  Comparative Look  at  Regulation  of  Corporate  Tax Avoidance .  Springer.  New  York  – diakses tanggal 15/12/2016 https://books.google.co.id Ghozali,  Imam.  (2016). Aplikasi  Analisis Multivariete  dengan  Program  IBM SPSS  23 .  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro. Semarang Heri.  (2013). Mahir  Akuntansi  Dasar . Lembaga  Penerbit  Fakultas  Ekonomi Universitas Indonesia. Depok
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan . RajaGrafindo Persada. Jakarta Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru 2016 . Penerbit Andi. Yogyakarta Mulya,  Hadi.  (2013). Memahami  Akuntansi Dasar . Penerbit Mitra Wacana
Media.Jakarta
Resmi,  Siti.  (2013). Perpajakan  Teori  dan Kasus .  Penerbit  Salemba  Empat.
Jakarta
Suandy,  Erly.  (2011). Perencanaan  Pajak .
Penerbit Salemba Empat. Jakarta
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D .
Alfabeta. Bandung Waluyo.  2014. Akuntansi  Pajak .  Penerbit Salemba Empat. Jakarta Jurnal
Adisamartha,  Ida  Bagus  Putu  Fajar  dan
Naniek  Noviari.  (2015).  Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas
Persediaan  dan  Intensitas  Aset  Tetap pada  Tingkat  Agresivitas  Wajib  Pajak Badan. E-Jurnal  Akuntansi Vol.13 . Universitas    Udayana.  Bali -diakses tanggal 27/10/2016 http://ojs.unud.ac.id Aeny, Suci Noor. (2015). Analisis Pengaruh Koneksi  Politik  terhadap  Agresivitas Pajak  Perusahaan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013. Skripsi. Universitas Indonesia . Depok Agustin,  Khairunissa.  (2016).  Pengaruh Profitabilitas,  Karakter  Eksekutif  dan Sales  Growth  terhadap  Penghindaran Pajak. Skripsi. Universitas Pamulang Andriyanto, Hermawan Noor. (2015). Pengaruh Return On Assets, Leverage, Corporate  Governance,  dan  Sales Growth  Terhadap  Tax  Efficience padaPerusahaan Manufaktur yang Terdaftar  di  BEI  Tahun  2009-2012. Skripsi. Universitas Negeri Semarang – diakses tanggal 09/12/2016 http://lib.unnes.ac.id
Asrianti,  Nining,  dkk.  (2016).  Pengaruh Biaya Promosi terhadap Tingkat Penjualan  Motor  pada  PT.  Astra International  Tbk.  Cabang  Kendari. Jurnal  Bisnis . Universitas  Halu  Oleo Kendari – diakses tanggal 11/04/2017 ojs.uho.ac.id/index.php
Butje,  Stella  dan  Elisa  Tjondro.  (2014).
Pengaruh  Karakteristik  Eksekutif  dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. Tax and Accounting
Review ,  Vol.  4  No.2. Universitas Kristen  Petra –  diakses  tanggal 26/10/2016 http://studentjournal.petra.ac.id Detitiana, Tita. (2011). Pengaruh
Karakteristik  Eksekutif  dan  Koneksi Politik  terhadap  Tax  Avoidance. Tax and  Accounting  Review ,  Vol.  4  No.2.
STEI  Trisakti –  diakses  tanggal 15/12/2016
http://www.stietrisakti.ac.id
Dewi, Gusti Ayu Pradnyanita dan Maria M. Ratna  Sari.  (2015).  Pengaruh  Insentif Eksekutif, Corporate Risk dan
Corporate  Governance  pada  Tax
Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Vol.13 No.1. Universitas  Udayana.Bali – diakses tanggal 09/12/2016 http://download.portalgaruda.org/articl e.php
Dewinta,  Ida  Ayu  Rosa  dan  Putu  Ery Setiawan.  (2016).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap  Tax
Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Vol.14. Universitas  Udayana.  Bali –  diakses tanggal 20/10/2016 http://ojs.unud.ac.id
Dharma,  I  Made  Surya  dan  Putu  Agus Ardiana.  (2016).  Pengaruh  Leverage,
Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan dan Koneksi Politik Terhadap  Tax  Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Vol.15. Universitas Udayana.  Bali –  diakses  tanggal 20/10/2016 http://ojs.unud.ac.id Fajriati, Nurul. (2016). Pengaruh Penghindaran  Pajak  terhadap  Nilai
Perusahaan  dengan  Koneksi  Politik sebagai  Variabel  Pemoderasi. Skripsi. Universitas Indonesia. Depok Heryuliani,  Nurfathia.  (2015).  Pengaruh
Karakteristik Perusahaan dan Kepemilikan Keluarga terhadap Penghindaran Pajak. Skripsi. Universitas Islam Syarif Hidayatullah.
Jakarta – diakses tanggal 09/12/2016
http://repository.uinjkt.ac.id
Imelia,  Septi.  (2015).  Analisis  Faktor  yang
Mempengaruhi Manajemen Pajak
dengan  Indikator  Tarif  Pajak  Efektif (ETR)  pada  Perusahaan  LQ45  yang Terdaftar  dalam  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2010-2012. Jom FEKON Vol. 2 No.1 .  Universitas  Riau –  diakses tanggal 09/12/2016 http://download.portalgaruda.org/articl e.php
Lestari, Gusti Ayu Widya dan I.G.A.M Asri Dwija Putri. (2017). Pengaruh Corporate Governance, Koneksi Politik, dan Leverage terhadap Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi. Universitas Udayana. Bali – diakses tanggal 03/04/2017 ojs.unud.ac.id
Meisiska,  Mia.  (2016).  Analisis  Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Efektivitas Pembayaran  Pajak  pada  Wajib  Pajak Badan. Skripsi. Universitas Lampung – diakses tanggal 09/12/2016 http://digilib.unila.ac.id
Pranoto,  Bayu  Agung  dan  Ari  Kuncoro Widagdo.  (2014).  Pengaruh  Koneksi Politik  dan  Corporate  Governance Terhadap Tax Aggressiveness. Seminar Nasional dan The 3 rd for Syariah Paper. Universitas  Negeri  Sebelas  Maret – diakses tanggal 26/10/2016 https://publikasiilmiah.ums.ac.id
Prayogo,  Kosyi  Hadi.  (2015).  Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Penghindaran Pajak Perusahaan. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang – diakses tanggal 09/12/2016 http://eprints.undip.ac.id Rusydi, M. Khoiru. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan  Terhadap  Aggressive  Tax Avoidance di Indonesia. Jurnal Akuntansi  Multiparadigma Vol.  4 No.2. Universitas Brawijaya. Malang – diakses tanggal 09/12/2016 jamal.ub.ac.id Sotartagam,  Revelino  Dan  Quayle.  (2015).
Analisis Pengaruh Political Connestion terhadap  Nilai  Perusahaan. Skripsi. Universitas  Diponegoro.  Semarang – diakses tanggal 15/12/2016 http://eprints.undip.ac.id Swingly,  Calvin  dan  I  Made  Sukartha.
(2015).  Pengaruh  Karakter  Eksekutif, Komite  Audit,  Ukuran  Perusahaan, Leverage  dan  Sales  Growth  Terhadap Tax  Avoidance. E-Jurnal  Akuntansi Vol.10. Universitas  Udayana.  Bali – diakses tanggal 27/10/2016
http://ojs.unud.ac.id
Yolanda, Rice, dkk. (2016). Pengaruh Return on  Assets,  Ukuran  perusahaan,  dan Sales  Grwoth  terhadap  Penghindaran
Pajak. E-Jurnal
Vol. 9 No.1.
Universitas  Bung  Hatta.  Padang – diakses tanggal 16/03/2017 http://ejurnal.bunghatta.ac.id Yuliyasni,  Eka.  (2015).  Analisis  Sistem Informasi Penjualan Alat Berat Secara Kredit  pada  PD.  Wahyu  Jaya  Utama.
Laporan Kuliah Kerja Praktek. Sekolah  Tinggi  Manajemen  dan  Ilmu Komputer. Tangerang
–  diakses tanggal 11/04/2017 http://widuri.raharja.info/index.php Undang-undang Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2016) .  Standar
Akuntansi  Keuangan  Efektif  per  1 Januari 2017 . Dewan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta
Indonesia  (2013) Susunan  Dalam  Satu Naskah  Undang-Undang  Perpajakan .
Fokusmedia. Bandung Indonesia  (2011).  Undang-undang  Nomor  2 Tahun  2011  tentang  Partai  Politik- diakses tanggal 15/12/2016 http://www.kpu-kalselprov.go.id Web
Badan Pusat Statistik-diakses tanggal
09/08/2017 https://www.bps.go.id
Bursa  Efek  Indonesia.  Sejarah  Perusahaan dan  Laporan  Keuangan  Perusahaan Manufaktur  Sektor  Industri  tahun 2012–2016-diakses tanggal 09/08/2017 www.idx.co.id Kompas-diakses tanggal 09/08/2017 http://ekonomi.kompas.com/read Saham    Ok.  Perusahaan  Manufaktur  di  BEI Tahun 2012–2016-diakses tanggal
09/08/2016 http://www.sahamok.com Tabel Distribusi F -diakses tanggal 19/01/2017 https://junaidichaniago.files.wordpress .com Tabel Distribusi t -diakses
tanggal 19/01/2017 https://junaidichaniago.files.wordpres. com