Jurnal Psikologi Tabularasa
Vol.15(2) Oktober 2020, 54-62 p-ISSN: 1693-7007 e-ISSN: 2541-013x
https://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jpt/index

## Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik

## William Yosua Theofani Sutiadi, Agustin Rahmawati, Al Thuba Septa Priyanggasari
Fakultas Psikologi, Universitas Merdeka Malang Jl. Terusan Dieng No. 62-64, Malang, 65146, Indonesia

## ARTICLE INFO:
Received: 2020-05-13 Revised: 2020-07-22 Accepted: 2020-09-05
Keywords:
Altruistic behavior, internal locus of control, college students. Kata Kunci: Perilaku altruistik, internal locus of control, mahasiswa.

## ABSTRACT
Altruistic behavior is currently experiencing a lot of decline and tends to fade away. Globalization is marked by the rapid development of technology and communication, which makes many individuals look selfish and ignores and decreases empathy for others. The purpose of this research is to analyze the influence of internal locus of control on altruistic behavior in students. This type of research uses a quantitative approach. The results of the calculation of the correlation coefficient value of 0.660 with a significance value of 0.000 (p <0.05). These results show a positive relationship between internal locus of control and altruistic behavior. The contribution of internal locus of control to altruistic behavior is 43.5%, while the influence of other factors is 56.5%. Suggestions for further research is to associate altruistic behavior with other variables and use samples other than students.

## AbstrAk
Perilaku  altruistik  saat  ini  banyak  mengalami  penurunan  dan  cenderung  semakin  me- mudar.  Globalisasi  ditandai  kecepatan  perkembangan    teknologi  dan  komunikasi membuat banyak  individu  terlihat egois  dan mengabaikan serta menurunnya empati ter hadap orang lain tujuan  penelitian  adalah untuk menganalisis pengaruh internal locus of  control terhadap  perilaku  altruistik  pada  mahasiswa.  Jenis  penelitian  menggunakan pendekatan  kuantitatif. Hasil perhitungan nilai koefisien korelasi  sebesar 0,660 dengan nilai signifikansi 0,000 (p<0,05). Hasil ini menunjukan  hubungan positif antara internal locus  of  control  dengan  perilaku  altruistik.  kontribusi internal  locus  of  control terhadap perilaku  altruistik  sebesar  43,5%,  sedangkan  pengaruh  dari  faktor  lain    sebsar  56,5%. saran untuk penelitian selanjutnya adalah dengan mengaitkan perilaku altruistik dengan variabel lain serta menggunakan sampel selain mahasiswa.
©2020 Jurnal Psikologi Tabularasa
This is an open access article distributed under the CC BY-SA 4.0 license (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
How to cite: sutiadi, W., rahmawati, A., Priyanggasari, A. (2020). Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik. Jurnal Psikologi Tabularasa , 15 (2), 54-62. doi: https://doi.org/10.26905/jpt.v15i2.7687
Corresponding Author: Agustin Rahmawati │ E-mail: agustin.rahmawati@unmer.ac.id
Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik William Yosua Theofani Sutiadi, Agustin Rahmawati, Al Thuba Septa Priyanggasari

## 1. PENDAHULUAN
Perilaku  menolong  terhadap  orang lain  sudah  hampir  hilang  dan  jarang  dila- kuk an  dalam  kehidupan  bermasyarakat. seba gi an  besar  individu  mulai  untuk  tidak memperdulikan  kejadian-kejadian  di  ling- kungan sekitarnya. Penggunaan alat tekno- logi  dan  komunikasi  cenderung  mem buat indi vidu  lebih  indivudualitik  dan  kurang peka terhadap kondisi lingkungannya. Menu- rut  Zahra  (2014)  semakin  sibuk  aktivitas sesorang telah memunculkan perilaku indi vi- dualistik yang menjadi ciri manusia modern. Hal  ini  menggambarkan  semakin  ber- kurangnya perilaku altruistik dalam masya- rakat  yaitu  sikap  saling  tolong  meno long. sikap individualis juga akan berdam pak pada peningkatan pertimbangan untung dan rugi dalam  setiap  tindakan  yang  dilakukan,  ter- masuk perilaku membantu orang lain (Linch & Cohen dalam sears, 1994). Individu yang cen derung  berpikir  untuk  kepentingannya sendiri (individualistik) akan memunculkan perilaku acuh tak acuh terhadap orang lain yang  akibatnya  seseorang  menjadi  lebih apatis,  pasif,  tidak  peduli,  tidak  responsif dan  berpura-pura  tidak  tahu  ketika  akan mene mukan  situasi  yang  membutuhkan pertolongan (Zahra, 2014).
Fenomena  berkurangnya  perilaku altruis tik di tunjukkan ketika terjadi kecela- kaan bus pada 15 Februari 2018 di tanjakan Emen, Jawa barat dimana ditemukan 27 orang meninggal. seorang korban  selamat bernama karmilla,  menceritakan  pengalamannya  saat keluar  bus  yang  terjatuh  dan  terguling  di lokasi kejadian dengan susah payah, Warga disekitar lokasi  yang berdatangan tidak ber- gerak  untuk    menolong,  namun  sebaliknya
warga  mengambil  gawai  dan  merekam  si- tuasi  mencekam  tersebut.  bahkan  saat  ia ber hasil  keluar  dari  bus  dan  berharap  bisa meminjam gawai pada salah satu warga di dekatnya  untuk  menghubungi  kerabatnya, warga  tersebut  enggan  meminjamkannya (Pitoko,  2018).  Fenomena  lain  ketika  pada tanggal  18  Desember  2013  telah  ditemukan seorang pria berusia 40 tahun tewas tertabrak kereta  relghubungiListrik  (krL).  korban meninggal  dibiarkan  tergeletak  selama  dua jam di lokasi kejadian. Warga hanya melihat karena  tidak  mengenal  dan  takut  untuk mendekati korban (risalah, 2013).
Fenomena  yang  serupa  terjadi  pada tanggal 13 Juni 2017 telah terjadi kecelakaan antara  motor  dan  mobil  di  kemayoran, Jakarta  Pusatl  di  mana  korban  pengendara motor  tergeletak  di  tengah  jalan  raya  dan warga tidak ada yang bergerak menolongnya sedangkan  kendaran  di  sekitar  lalu  lalang mele watinya  (Pitoko,  2018).  kejadian  yang sama  terjadi  ketika  satu  penumpang  dan sopir    terjepit  di  mobil  bagian  depan  dan pe numpang  yang  lain  berusaha  keluar, saat korban hendak meminta bantuan pada pengen dara  kendaraan  yang  lalu  lalang mereka berhenti, tetapi mereka enggan ter- libat  untuk  menolong  malah  sibuk  untuk mendokumentasikan  (Pitoko, 2018).
Fenomena-fenomena  di  atas  menun- jukan bahwa tampak berkurangnya perilaku altruistik  dalam  kehidupan  bermasyarakat. sama halnya yang terjadi pada mahasiswa. Era  modern  ini  semakin  berkembang  pesat tek nologi  dan  jenis  gawai  maka  semakin menurunnya  keaktifan  dan  minimumnya res pon  mahasiswa  terhadap  situasi  serta kon disi  di  lingkungan  sekitarnya.  tidak

## Jurnal Psikologi Tabularasa
Volume 15, No 1, April 2020: 54–62
jarang mahasiswa cenderung  memilih  apa- tis  dengan  dunia  nyata  serta  mengabaikan orang-orang  ketika    sedang  membutuhkan bantuan.  Menurut  Yunico,  Lukmawati  & botty (2016) mahasiswa cenderung berjalan menjauh jika diminta sumbangsihnya bila ada kegiatan bakti sosial, menurunnya keaktifan bersosial  demikian  apabila  ada  orang  yang meminta  sumbangan  lebih  memilih  meng- hindar menjahui kegiatan tersebut. Menurut sears  (dalam  Yunico,  Lukmawati  &  botty, 2016)  berpendapat  bahwa  semakin  besar permintaan  bantuan,  semakin  sedikit  sese- orang untuk mengulurkan bantuan dan lebih memilih menghindari situasi tersebut.
Mahasiswa sebagai agent of change yaitu mahasiswa  memperjuangkan  bagaimana per ubahan-perubahan  yang  positif  dalam ke hi dupan  bermasyarakat. Agent  of  change menurut Istichomaharani & Habibah (2016) adalah orang yang melakukan dan bertindak untuk  terjadinya  sebuah  perubahan  yang memiliki dampak positif dan negatif. Maha- siswa  merupakan  suatu  kekuatan  sosial yang luar biasa untuk melakukan  perubahan. maha siswa  diharapkan  tidak  menjadi  indi- vidu  yang  apatis  atau  mementingkan  diri sendiri ( selfish ) melainkan peduli serta meng- utamakan  kepentingan orang lain dari pada kepentingan pribadinya.
Menurut sarwono & Meinarno (2009), berikut  adalah  faktor-faktor  yang  mem- pengaruhi  perilaku  altruistik;  1).  Faktor situasional,  berkaitan  dengan    daya  tarik  ke- hadiran  orang  ,  atribusi    korban,  ,  desak an waktu,  terdapat    model,    serta  sifat  kebu- tuhan  korban.  2)  Faktor  personal  adalah karak teristik kepribadian. Penelitian tentang altruis tik yang dilakukan oleh Yunico, Luk-
mawati,  &  botty  (2013),  bertujuan  men cari hubungan  antara  altruistik  dengan  kecer- dasan  emosi.  Hasil  penelitiannya  yaitu terdapat  ada  hubungan  yang  kuat  antara peri laku altruistik dengan kecerdasan emosi. kecerdasan emosi memiliki pengaruh sebesar 37,4%, terhadap perilaku altruistik sedangkan pengaruh faktor lain sebsar 62,6%. rumusan masalah    penelitian  adalah  bagaimanakah pengaruh internal  locus  of  control terhadap perilaku  altruistik  pada  mahasiswa.  ber- dasar kan rumusan  permasalahan  maka tuju- an  penelitian  adalah  untuk  menganalisis pengaruh internal  locus  of  control terhadap perilaku altruistik pada mahasiswa.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## Perilaku Altruistik
sarwono & Meinarno (2009), perilaku altruistik ialah perilaku individu dalam ke- inginan  membantu  orang  lain,  tidak  selalu mementingkan  diri  sendiri  ( selfless ).  shelle, Anne & sears (dalam Husnaini, 2012) men- de finisikan  perilaku  altruistik  sebagai  tin- dakan  sukarela  dari  seorang  individu  atau seke lompok  atau  beberapa  orang  untuk mem bantu  orang lain tanpa mengharapkan atau  meminta  imbalan  (kecuali  perasaan sudah melakukan sesuatu yang baik). Menu - rut  pendapat  dari  beberapa  teori,  dapat  di ringkaskan  secara  umum  bahwa  peri laku altruistik  merupakan  tindakan  individu untuk  memberikan  pertolongan  se cara sukarela dengan mengenyampingkan kepen- tingan pribadi untuk kebahagiaan orang lain tanpa mengharapkan atau meminta  imbal- an.
Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik William Yosua Theofani Sutiadi, Agustin Rahmawati, Al Thuba Septa Priyanggasari
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi peri laku  altruistik,  menurut  sarwono  dan Meinarno (2009)  adalah  a) Faktor situasional mencakup  daya  tarik,  atribusi  kepada  kor- ban,  ada  contoh,  tekanan  waktu,  serta  sifat kebutuhan  korban.  b)  faktor  personal  men- cakup sifat, jenis kelamin, asal tempat ting- gal, serta pola asuh dan suasana hati.

## Internal Locus Of Control
kreitner  &  kinicki  (2003),  individu internal locus of control merupakan seseorang yang  bisa  mengendalikan  peristiwa  dan menerima resiko yang mempengaruhi kehi- dupan mereka. Lee (dalam Ayudiati, 2010) , internal  locus  of  control yaitu  kemampuan inter nal  individu  yang  memiliki  berbagai potensi  untuk  memilih  nasibnya  sendiri, baik  lingkungan  yang  tidak  mendukung atau bahkan mendukung.
Individu  yang  mempunyai internal locus of control memiliki kemampuan  meng- hubungkan suatu peristiwa yang dialaminya dengan faktor internal. Zakiyah (2017) aspek internal locus of control adalah 1) Percaya ter- hadap  kemampuan  ( Ability ),  seorang  indi- vidu  yakin  bahwa  kemampuan  yang  di- miliki  terjadi  karena  adanya  kesuksesan dan kegagalan. rotter (dalam Zakiah, 2017) berpendapat bahwa individu yang memiliki internal locus of control meyakini bahwa kega- galan  dan  kesuksesan  yang  mereka  alami di sebabkan  dari  tindakan  dan  kemampuan mereka sendiri. 2) Percaya pada hasil usaha ( Own Doing ). Pribadi yang memiliki internal locus  of  control bersifap  pantang  menyerah, optimis,  dan  berusaha  untuk  mengontrol perilakunya. Menurut Pervin (dalam Zakiah, 2017) individu yang mempunyai internal locus of control akan lebih aktif mencari informasi
dan menggunakannya untuk mengendalikan lingkungannya.

## Hipotesis
Hipotesis  penelitian  diduga  terdapat pengaruh  significan  antara internal  locus  of control terhadap perilaku altruistik.

## 3. METODE
Pendekatan penelitian ini mengguna- kan  pendekatan    penelitian  kuantititatif  de- ngan  menggunakan varibel dependen pene- liti an  adalah  perilaku  altruistik  (Y)  serta variabel  independen internal  locus  of  control (X).  Populasi  penelitian  adalah  mahasiswa Fakultas  Psikologi  UNMEr  Malang  ang- kat an tahun 2014, 2015, 2016,2017 dan 2018. teknik  sampling  mengunakan  teknik  ran- dom sampling dengan sampel peneliti an 108 mahasiswa den. Metode pengumpulan data menggunakan  kuesioner  dan  wawancara. Program sPss v. 16.0 for Windows digunakan se  bagai  teknik  analisis  data  untuk  analisis regresi  linier  sederhana.  teknik  analisis regresi linier digunakan untuk menentukan dasar  peramalan  dari  distribusi  data  yang terdiri  dari  variabel  kriteria  (Y)  dan  satu variabel  prediktor  (X)  yang  memiliki  hu- bung an  linier  (Winarsunu,  2015).  Untuk meng ukur  nilai  signifikansi  diukur  dengan nilai  p  <0,05  yang  menjukkan    pengaruh signifikan antara kedua variabel.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil analisis statistik deskriptif sPss dapat  dihitung  mean,  standar  deviasi,  dan skor maksimum dan minimum berdasarkan jawab an  responden  terhadap  skala  ukur pene litian disajikan pada tabel 1.

## Jurnal Psikologi Tabularasa
Volume 15, No 1, April 2020: 54–62
Tabel 1. Hasil analisis Deskriptif Statistik
Variabel Skor Hipotetik Min Max Mean SD Internal LOC 42 168 105 21 Perilaku Altru- istik 41 164 102,5 20,5
setelah dilakukan uji coba skala peri- laku  altruistik,  didapatkan  41  item    valid de ngan  skor  1-4,  dengan  nilai  hipotesis mak simum adalah 164 dengan nilai empiris maksimum 162 dan nilai minimum hipotesis 91 dengan nilai empiris minimum 94. Mean hipotetis  (rerata)  yaitu  102,5  dengan  mean emipiris 123.74 dan standar deviasi hipotetis 20,5 dengan standar deviasi empiris 12.389.
skala internal  locus  of  control setelah di uji  coba  diperoleh  42  item  yang  valid de  ngan  skor  1-4,  sehingga  nilai  hipotesis
mak simum  adalah  168  (42x4)  dengan  nilai empiris maksimum 149. Untuk nilai hipotesis minimum  42  (42x1)  dengan  nilai  minimum empiris    92.  Mean  hipotetis  (rerata)  adalah ½ x (42+168) = 105 dengan rata-rata empiris 124,64  dan  standar  deviasi  hipotetis    ¹/ 6 x (168-42) = 21 dengan standar deviasi empiris dari 10.457. Adapun hasil Uji Asumsi kalsik disajikan pada tabel 2 dan 3.
Uji normalitas melalui Uji kolmogorov- smirnov  test  (kst)  dengan  skala  perilaku altruistik 1,085 pada taraf signifikansi 0.122 (p>0,05) dikatakan normal dan kolmogorov- smirnov  test  (kst)  dengan  skala  i nternal locus of control sebesar 1.103 dengan serta sig- nifikansi sebesar  0,127 (p>0,05) dinyatakan normal.
berdasarkan  uji  linieritas  variabel inter nal locus of control dan perilaku altruistik
Tabel 2. Uji Normalitas Kelas Kolmogorov- Simirnov Sig Ket Perilaku Altruistik 1,085 0,122 (>0,05) Normal Internal LOC 1,103 0,127 (>0,05) Normal Tabel 3 Uji Liniearitas Kelas Sig. Ket Internal LOC (X) 0,000 Linear Perilaku Altruistik (Y) 0,000 Linear Tabel 4. Uji Hipotesis Variabel Pearson Correlation Sig. Ket Internal LOC 0,660 0,000 signifikan Perilaku Altruistik 0,660 0,000 signifikan
Tabel 5. Sumbangan efektif internal locus of control terhadap perilaku alruistik R R Square Adjusted R Square Std. Error of The Estimate .660 a .435 .430 9.138

## Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik
William Yosua Theofani Sutiadi, Agustin Rahmawati, Al Thuba Septa Priyanggasari
hasil Uji F menunujukkan nilai sebesar 80.967 dengan tingkat signifikansi 0.000, serta nilai p<0.05.  Dapat  diartikan  terjadi  hubungan yang  linier  dan  signifikan  antara  perilaku altruistik dengan internal locus of control .
berdasarkan hasil  uji hipotesis (tabel 4),  nilai  indeks  hubungan  diperoleh  hasil sebesar  0,660  dengan  signifikansi  0,000 (p<0,05). Artinya terdapat hubungan positif antara internal locus of control dengan perilaku altruistik,  semakin  tinggi internal  locus  of control maka  semakin  tinggi  pula  perilaku altruistik. sebaliknya, semakin rendah internal locus  of  control maka  semakin  rendah  juga perilaku altruistik.
Menurut hasil regresi linear diperoleh nilai koefisien regresi bertanda positif. Arti- nya bahwa internal locus of control (X) memiliki pengaruh positif terhadap perilaku altruistik (Y).  Hasil  persamaan  regresinya  adalah  Y= 53.940  +  0,570  X.  nilai  signifikansi  (sig.)  se- besar 0.000 lebih kecil dari probabilitas 0,05. kesimpulannya  adalah  bahwa  hipotesis peneliti dapat diterima yang berarti  “ locus of control memiliki pengaruh postif dan signi- fikan terhadap perilaku altruristik.
berdasarkan  tabel  5  dapat  dianalisis bahwa  koefisien  determain  (r-square)  se- besar 0,435 atau 43,5%., hal ini menunjukan bahwa  pengaruh internal  locus  of  control terhadap perilaku altruistik pada mahasiswa Fakultas  Psikologi  Univesitas  Merdeka Malang  sebesar  43,5%,  sedangkan  56,5% lain nya  dipengaruhi  faktor  lain  yang  tidak di  sebutkan dalam penelitian ini.

## Pembahasan
berdasar  analisis  pengaruh  antara inter nal  locus  of  control terhadap  perilaku
altruis itik  pada  mahasiswa,  serta  hasil  uji hipotesis  diketahui  bahwa internal  locus  of control berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap perilaku altruistik. Hasil penelitian mennujukan  bahwa  semakin  tinggi internal locus of control seseorang maka semakin tinggi perilaku  altruistik,  sebaliknya    seseorang yang memiliki internal locus of control semakin rendah  maka  perilaku  altruistiknya  juga semakin  rendah  pula.  Pernyataan  tersebut dibuktikan  dari  hasil  uji  hipotesis  dengan indeks  korelasi  sebesar  =  0.660  serta  nilai signifikansi 0,000 (p < 0,05).
Hasil  penelitian  menunjukan    maha- siswa Fakultas Psikologi Universitas Merdeka Malang  mempunyai internal locus of control pada  kategori  sedang.  Hal  ini  didukung dari  beberapa  aspek  yaitu  percaya  pada ke mampuan  yang  dimiliki  dan  percaya hasil  usaha.  Zakiyah  (2017)  menyatakan bahwa  individu  yang  memiliki internal locus  of  control percaya  bahwa  kesuksesan maupun  kegagalan  dipengaruhi  oleh  ke- mam puan  dan  tindakannya  sendiri.  Indi- vidu  tidak  mengharapkan  lingkungan  ber- peran  besar  terhadap  dirinya  melainkan diri nya yang berperan secara aktif terhadap lingkungannya.
Penelitian yang berhubungan dengan peri laku  altruistik  yang  dilakukan  oleh Andromeda  (2014)  hasilnya  menunjukan hu bungan  positif  dan  signifikan  antara empati  dengan  perilaku  altruistik.  semakin tinggi  empati  atau  kepdulian  yang  dimiliki maha siswa,  maka  semakin  tinggi    perilaku altruistiknya. Individu  altruistik merupakan individu  yang  memiliki  empati  besar  ter- hadap  sesama  serta  memprioritaskan  ke- pentingan orang lain di daripada kepentingan pribadinya.

## Jurnal Psikologi Tabularasa
Volume 15, No 1, April 2020: 54–62
berdasarkan  hasil  perhitungan  vari- abel  perilaku  altruistik,  mahasiswa  Fakul- tas  Psikologi  Universitas  Merdeka  Malang me miliki  perilaku  altruistik  dengan  kate- gori  sedang.  Hal  tersebut  dipengaruhi oleh  faktor  situasional  dan  pribadi.  Faktor situa sional  meliputi  pengamat , daya  tarik, atribusi terhadap korban, adanya contoh, te- kanan  waktu,  dan  sifat  kebutuhan  korban. sedangkan  faktor  pribadi  meliputi  kadar empati, sifat, jenis kelamin, serta keyakinan sese orang  sehingga  menimbulkan  perilaku menolong sesama. sumbangsih internal locus of control terhadap perilaku altruistik dalam penelitian ini sedangkan lainnya disebabkan oleh variabel lain yang dapat mempengaruhi kecenderungan berperilaku altruistik.

## 5. SIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan penga- ruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik  pada  mahasiswa.  berdasarkan hasil analisis data disimpulkan bahwa inter - nal locus of control memiliki pengaruh positif dan  signifikan  terhadap  perilaku  altruis- tik  artinya  semakin  tinggi  sesorang  me- miliki internal locus of control maka sema kin tinggi pula perilaku altruistiknya. sebalik nya sema kin rendah internal locus of control sese- orang maka  semakin  rendah  pula  perilaku altruis tik. sumbangan internal locus of control terhadap  perilaku  altruistik  sebesar  43,5%, sedangkan  56,5%  di  pengaruhi  oleh  faktor lainnya.
berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan, saran yang diajukan sehubungan de ngan  hasil  penelitian  adalah  sebagai berikut:
Mahasiswa dapat meningkatkan in ter - nal  locus  of  control dengan  melakukan  dis- kusi  hal-hal  positif  dalam  kelas,  menelaah informasi  melalui  buku  buku  seperti  buku psikologi populer, buku motivasi, dan jurnal- jurnal  di  kampus.  Mahasiswa  melibatkan diri dalam organisasi di kampus, menyerap informasi yang positif dari media, koran, me- motivasi diri sendiri dengan melihat quotes, buku  dan  seminar  tentang  motivasi  diri. Memperbaiki nilai yang jelek dengan belajar lebih  giat,  berusaha.  Mengontrol  peri laku dengan menghindari konflik di lingkungan sekitar. Mahasiswa di harapkan menambah kemampuan  responsif  dengan  baik  kepada lingkungan  sekitar  kampus  maupun  di luar  kampus  sehingga  dapat  berdampak pada  perilaku  altruistik  yang  berguna  bagi masyarakat.
Dosen/  pendidik  diharapkan  dapat memberi  mahasiswa  hal-hal  positif  yang membantu mahasiswa untuk mengembang- kan internal  locus  of  control .  Dengan  cara memberikan  dorongan,  motivasi,  teguran saat mahasiswa melakukan kesalahan, apre- siasi saat mahasiswa dapat melakukan suatu pekerjaan dan tugasnya dengan baik. Dosen di harapkan  memberi  model  atau  teladan secara langsung di kampus. Hal tersebut dila- kukan agar dapat meminimalisir berku rang- nya  perilaku  menolong  dalam  masyarakat serta  mendorong  mahasiswa  secara  khusus untuk  menerapkan  perilaku  altruistik  di- mana pun mahasiswa berada.
Orang  tua  diharakan  dapat  memak- simalkan  pengembangan  diri  anak  dengan mem berikan  motivasi  untuk  anak  saat menger  jakan tugas dan pekerjaan yang diper- cayakan.  Orang  tua  diharapkan  memberi
Pengaruh internal locus of control terhadap perilaku altruistik William Yosua Theofani Sutiadi, Agustin Rahmawati, Al Thuba Septa Priyanggasari
kepercayaan  penuh  pada  anak  untuk  me- ning katkan kepercayaan dirinya seperti men - dorong anak untuk ikut organisasi di kam pus. Diharapkan mahasiswa dapat meningkatkan
internal  locus  of  control sehingga  mampu mem pengaruhi perilaku altruistiknya dalam masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Andromeda, s., & Prihartanti (2014). Hubungan antara empati dengan perilaku altruisme pada  karang  taruna  desa  pakang. Skripsi .  surakarta:  Universitas  Muhamadiyah surakarta.
Azwar, s. (2004). Metode penelitian, Yogyakarta: Pustaka belajar.
baron, r. A., & byrne, D., (2005). Psikologi sosial . Jakarta: Erlangga.
Ghufron, M. N & rini, r. s., (2010). Teori- teori psikologi . Jogjakarta: Ar-ruzz Media.
Ida & Cynthia, Y. D. (2010). Pengaruh locus of control , financial knowledge, income terhadap financial management behaviour . Jurnal Bisnis dan Akuntansi , 12,133.
Istichomaharani,  I.  s.,  &  Habibah  s.  s.,  (2016).  Mewujudkan  peran  mahasiswa  sebagai
“ agent of change ”, social control , dan iron stock . Prosiding Seminar Nasional dan Call for Paper ke 2 .
kartono, k., & Gulo, D., (2003). Kamus psikologi. bandung: Pionir Jaya.
kreitner, r., & kinicki, A., (2003). Perilaku organisasi . Jakarta: salemba Empat.
Myers, D. G., (2012). Psikologi sosial . Jakarta: salemba Humanika.
Nashori, F., (2008). Psikologi sosial islami . bandung: refika Aditama.
Nugroho, D. A., Hardjajani, t., & karyanta, N. A., (2012). Hubungan antara locus of control internal dan kecerdasan emosi dengan perilaku prososial pada mahasiswa Program studi Psikologi UNs. Skripsi. Universitas Negeri semarang.
Nursanti., Victoriana. E., & Cakrangadinata (2014). studi deskriptif mengenai altruisme pada mahasiswa psikologi universitas x bandung. Jurnal Zenit, 3 , 129-136.
Pitoko, r. A. (2017, 14 Juni). korban kecelakaan tergeletak di kemayoran, tak Ada yang Menolong. kompas [on-line]. Diakses pada tanggal 30 Oktober 2018 dari https:// megapolitan.kompas.com/read/2017/06/14/21093621/korban.kecelakaan. tergeletak.di.kemayoran.tak.ada.yang.menolong
Pitoko, r. A. (2018, 14 Februari). tak ada warga yang menolong mereka hanya merekam. kompas [on-line]. Diakses pada tanggal 30 Oktober 2018 dari https://megapolitan. kompas.com/read/2018/02/14/14425941/tak-adaa-warga-yang-menolong-saya- mereka-hanya-merekam
risalah, D. F. (2013, 18 Desember). korban tertabrak krL Dibiarkan tergeletak selama
2  Jam.  kompas  [online].  Diakses  pada  tanggal  30  Oktober  2018  dari https:// sains.kompas.com/read/2013/12/18/2240211.korban.tertabrak.krL.Dibiarkan. tergeletal.selama.2.Jam .

## Jurnal Psikologi Tabularasa
Volume 15, No 1, April 2020: 54–62
sarwono,  W.  s  &  Meinarno,  A.,  Eko.  (2009). Psikologi  sosial .  Jilid  I,  Jakarta:  salemba Humanika.
sears, D. O., (1994). Psikologi sosial . Jakarta: Erlangga.
taylor,  E.  s.,  Peplau,  L.  A.,  &  sears,  D.  O.,  (2018). Psikologi  Sosial .  Edisi  kedua  belas, Jakarta: Erlangga
Wade, C & tavris, C., (2007). Psikologi . Jakarta: Erlangga.
Yunico,  A.,  Lukmawati.,  botty,  M.  (2016).  Hubungan  antara  kecerdasan  emosi  dengan perilaku altruisme pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan bisnis Islam jurusan DIII Perbankan syariah angkatan 2013 UIN raden Fatah Palembang. Psikis: Jurnal Psikologi Islami, 2 , 181-194.
Zahra,  s.  A.,  (2014).  Pengaruh  kematangan  emosi  dan  pola  asuh  orang  tua  terhadap altruistik  pada  mahasiswa  UIN  syarif  Hidayatullah  Jakarta. Skripsi. Universitas Islam Negeri syarif Hidayatullah Jakarta.
Zakiah, k. (2017). Pengaruh locus of control internal dan locus of control eksternal terhadap kepuasan kerja pada pebisnis MLM Oriflame di surabaya dalam komunitas M3
Network . Skripsi .  Fakultas  Psikologi  Universitas  Islam  Negeri  Maulana  Malik Ibrahim Malang.