## Analisis Framing Pemprosesan Kasus Korupsi Lukas Enembe Pada Media Online CNN Indonesia
Santika Sunengsih 1* , Ade Irma Sukmawati 2
1,2 Program Studi Ilmu Komunikasi, Universitas Teknologi Yogyakarta *Email: santikasunengsih@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini memiliki fokus utama pada pembingkaian berita mengenai pemrosesan kasus Lukas Enembe, khususnya pemberitaan yang diterbitkan pada periode 13 Januari 2023 hingga 12 Mei 2023. Dalam menggali lebih dalam mengenai aspek ini, penelitian ini menerapkan metode kualitatif dengan pendekatan naratif. Paradigma yang melandasi penelitian ini  adalah  konstruktivisme,  yang  menekankan  pada  pengertian  konstruksi  sosial  dalam  pemberitaan  media.  Pada penelitian  ini,  digunakan  model  analisis  framing  yang  diusulkan  oleh  Robert  Entman.  Pendekatan  ini  menguraikan proses  pembingkaian  berita  oleh  media.  Terdapat  empat  tahap  analisis  framing  yang  diterapkan,  yaitu  bagaimana masalah didefinisikan, bagaimana masalah tersebut disajikan, penilaian moral terhadap masalah, dan bagaimana media mengakomodasi masalah. Hasil dari analisis framing Robert Entman pada pemberitaan media online CNN Indonesia menunjukkan bahwa isi berita tersebut didasarkan pada data lapangan, fakta, dan informasi aktual. Lebih penting lagi, dalam pemberitaan ini tidak ada kecenderungan adanya opini atau interpretasi yang berpotensi mengarahkan persepsi pembaca.  Dalam  penyusunan  berita,  sumber-sumber  yang  digunakan  adalah  sumber  yang  jelas  dan  kompeten,  serta berguna sebagai penguat informasi yang disajikan. Isi frame berita dibangun berdasarkan data lapangan, terutama dari konferensi pers yang diadakan oleh Tim KPK. Ini menegaskan bahwa media online CNN Indonesia berupaya menjaga keakuratan dan integritas informasi yang disajikan, serta memberikan fokus yang jelas pada fakta-fakta yang ada dalam kasus tersebut.
Kata Kunci: Framing, Lukas Enembe, Korupsi, pemprosesan kasus, KPK

## Framing Analysis Of The Corruption Case Of Lukas Enembe In The Online Media CNN Indonesia

## ABSTRACT
This research has a main focus on news framing regarding the recording of the Lukas Enembe case, especially reports published in the period from January 13, 2023, to May 12, 2023. In digging deeper into this aspect, this study applies a qualitative  method  with  a  narrative  approach.  The  paradigm  that  underlies  this  research  is  constructivism,  which emphasizes the notion of social construction in media coverage. In this study, the framing analysis model proposed by Robert Entman was used. This approach describes the process of news framing by the media. There are four stages of framing  analysis  applied:  how  the  problem  is  defined,  how  the  problem  is  presented,  the  moral  assessment  of  the problem,  and  how  the  media  accommodates  the  problem.  The  results  of  Robert  Entman's  framing  analysis  of  CNN Indonesia's online media coverage show that the content of the news is based on field data, facts, and actual information. More importantly, in this report, there is no tendency for opinions or interpretations that have the potential to direct the reader's  perceptions.  In  compiling  news,  the  sources  used  are  clear,  competent,  and  useful  as  reinforcement  of  the information presented. The contents of the news frame are built based on field data, especially from press conferences held by the KPK Team. This confirms that CNN Indonesia's online media is trying to maintain the accuracy and integrity of the information presented, as well as providing a clear focus on the facts in the case.
.
Keywords: Framing, Lukas Enembe, Corruption, case processing, KPK
Korespondensi: Santika  Sunengsih,  Prodi  Ilmu  Komunikasi, Jl.  Siliwangi  Jl.  Ring  Road  Utara,  Jombor  Lor, Sendangadi,  Kec.  Mlati,  Kabupaten  Sleman,  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  55285 . No.  HP,  WhatsApp: 081371643371 mail : santikasunengsih@gmail.com

## PENDAHULUAN
Maraknya  kasus  korupsi  di  Indonesia  setiap  tahun  melonjak  tinggi  baik  itu  dari  segi  jumlah  kasus, jumlah kerugian, dan jumlah tersangka. Sehingga kasus korupsi sudah dianggap sebagai penyakit kronis yang sulit untuk diatasi. Hal ini ditandai dengan data Indonesia Corruption Watch (ICW), ICW mencatat setidaknya 252 kasus korupsi, dengan 612 orang yang didakwa menjadi tersangka dan kerugian negara sebesar Rp33,6 Triliun (ICW, 2022). Meningkatnya korupsi di Indonesia membuktikan bahwa Indonesia masih belum bisa menyelesaikan  permasalahan  yang  terus  berkelanjutan.  Kasus  korupsi  bukan  lagi  sebagai  kejahatan  yang kejam bagi masyarakat Indonesia melainkan sebuah menjadi kebiasaan dan dianggap lumrah. Kebiasaan ini sangat berakar dan sulit diberantas, penyebab sulit diberantas karena penegak hukum, aparat dan jaksa terlibat dalam korupsi.
Salah satu yang sering terjerat kasus korupsi yaitu kepala daerah, memuncaknya kasus korupsi yang dilakukan oleh kepala daerah bukanlah hal yang baru lagi. Dilihat dari situs kpk.go.id berdasarkan data sejak tahun 2004 hingga 3 Januari 2022 tidak kurang dari 22 Gubernur dan 148 Bupati/Wali kota telah di tindak oleh KPK (kpk.go.id, 2022). Kasus korupsi yang sedang ramai diperbincangkan masyarakat adalah Gubernur papua  Lukas  Enembe.  Komisi  Pemberantasan  Korupsi  (KPK)  telah  menangkap  Gubernur  Papua,  Lukas Enembe.  Lukas  Enembe  ditetapkan  tersangka  dalam  kasus  dugaan  suap  dan  gratifikasi  senilai  1  milyar Rupiah. Selain itu, KPK menemukan adanya  aliran dana tak wajar yang  mencapai setengah triliun rupiah. Jika tudingan yang dilayangkan oleh KPK kepada Lukas itu benar terbukti, maka Lukas merupakan kepala daerah yang paling korup disepanjang sejarah.
Kasus ini cukup menghebohkan masyarakat Indonesia pertama, karena tersangka merupakan seorang Pemimpin  nomor  satu  di  Provinsi  Papua.  Selain  itu,  kasus  ini  terbilang  kasus  yang  lama  proses penyelidikannya. Lukas semestinya memberikan contoh baik kepada masyarakat dengan memenuhi panggilan KPK. Akan tetapi,  Lukas  terus  menerus mangkir dari panggilan  KPK, melansir dari berbagai pemberitaan disebutkan bahwa Lukas Enembe diduga saat ini sedang sakit sehingga tidak dapat memenuhi panggilan KPK. Lukas dinilai tidak bisa menjadi contoh bagi publik khususnya masyarakat Papua.
Kedua kasus korupsi Lukas Enembe memiliki dampak yang merugikan pada masyarakat dan ekonomi suatu  negara.  Hal  ini  dapat  menghambat  pertumbuhan  ekonomi.  Ketiga  memperburuk  pelayanan  publik, Merusak kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah dan menciptakan ketidakadilan sosial dan tantangan bagi pemerintahan dalam mempertahankan integritas yang transparan.
Berbagai media meliput kasus korupsi Lukas Enembe, Salah satunya yaitu CNN Indonesia menjadi yang terupdate dalam kasus  korupsi  tersebut.  CNN  Indonesia cukup rutin dalam pemberitaan kasus  Lukas
Enembe  kepada  khalayak  yang  mengkonsumsi  media  online  CNN  Indonesia.  CNN  Indonesia  tidak  hanya memberitakan kasus Lukas Enembe dalam bentuk teks saja, akan tetapi CNN Indonesia juga membuat berita dalam bentuk video lalu di tayangkan di televisi.
Dengan  komitmen  kuat  terhadap  prinsip-prinsip  jurnalisme  yang  akurat  dan  berintegritas,  CNN Indonesia  telah  berhasil  membangun  reputasi  sebagai  salah  satu  sumber  berita  terkemuka  di  Indonesia. Melalui  dedikasi  untuk  menyajikan  informasi  yang  akurat,  seimbang,  dan  mendalam,  CNN  Indonesia memastikan  bahwa  masyarakat  dapat  mengandalkan  mereka  sebagai  sumber  informasi  yang  terpercaya. Dengan  mengikuti  standar  editorial  yang  ketat,  media  ini  tidak  hanya  memberikan  liputan  berita  yang komprehensif, tetapi juga berupaya untuk mencerahkan dan memberdayakan pembaca dengan wawasan yang mendalam. Kredibilitas yang tinggi yang dimiliki oleh CNN Indonesia tidak hanya hasil dari popularitasnya, tetapi  juga  dari  dedikasi  yang  tak  henti-hentinya  dalam  menghadirkan  berita  berkualitas  tinggi  bagi masyarakat.
Media  memiliki  peran  penting  dalam  memerangi  korupsi  karena  mereka  harus  memberi  tahu masyarakat  tentang  efek  negatif  korupsi,  sumbernya,  dan  cara  mengatasi  masalah  tersebut.  Media  juga menjaga  ketertiban  dengan  menginvestigasi  dan  melaporkan  kasus  korupsi  kepada  aparat  penegak  hukum. Media  dan  lembaga  swadaya  masyarakat  (LSM)  dapat  bekerja  sama  dalam  jurnalisme  investigatif  untuk mengungkap  kebenaran  dan  mendorong  transparansi  dan  akuntabilitas.  Media  memiliki  kesempatan  untuk mendorong  perubahan  sosial  dengan  mempromosikan  prinsip  integritas,  kejujuran,  dan  anti  korupsi  dalam peran  mereka  yang  berkelanjutan.  Melalui  pemberitaan  yang  inspiratif  dan  informatif,  mereka  memiliki kemampuan untuk membentuk pandangan positif terhadap tindakan anti korupsi serta membantu menciptakan lingkungan  di  mana  perilaku  jujur  dan  transparan  dihargai  dan  dijunjung  tinggi.  Media  dapat  memberikan kontribusi yang signifikan dalam dengan mengambil inisiatif sosial. Oleh karena itu, profesionalisme jurnalis itu dipertanyakan kredibilitasnya ketika membuat berita apakah sudah sesuai dengan kode etik jurnalistik atau belumnya.  Wartawan  profesional  harus  bertanya  dulu  kepada  dirinya,  apakah  beritanya  sudah  patut.  Alat ukurnya adalah hal-hal elemen dari kode etik jurnalistik (Samsuri, 2013).
Dalam  sebuah  penelitian,  tentunya  terdapat  penelitian-penelitian  terdahulu  yang  dijadikan  sebagai bahan  referensi.  Beberapa  peneliti  sebelumnya  menjadi  rujukan  penulis  dalam  melakukan  penelitian  ini sebagaimana  yang  dilakukan  Inayah  Studi  ini  menyelidiki  bagaimana  media  online  Tribunews.com  dan Pikiran-Rakyat.com membingkai berita tentang sikap Menteri Tri Rismaharini yang meminta anak tuna rungu berbicara  pada  Peringatan  Hari  Disabilitas  Internasional  di  Gedung  Kemensos  RI.  Hasilnya  menunjukkan bahwa  Tribunews.com  memberitakan  tentang  sikap  Ibu  Risma  yang  memaksa  meminta  anak  penyandang disabilitas tuli berbicara dengan cara yang berbeda, dan Pikiran-Rakyat.com memberitakan tentang sikap Ibu Risma  yang  meminta  anak  tuna  rungu  berbicara  dengan  tujuan  agar  alat  bantu  yang  diberikan  berfungsi dengan baik (Inayah et al., 2022).
Said  dan  Izzmy  meneliti  tentang  Dalam  artikel  ini,  kami  melihat  bagaimana  media  online menggambarkan  kekerasan  yang  dilakukan  oleh  polisi  di  Desa  Wadas,  Jawa  Tengah.  Penelitian  ini menganalisis  secara  menyeluruh  bagaimana  media  merangkai  cerita,  mengatur  konteks,  dan  memilih perspektif tertentu untuk menyiarkan peristiwa. Persepsi publik tentang peristiwa tersebut sangat dipengaruhi oleh proses framing ini. Dengan memahami bahwa berita tidak selalu objektif, orang dapat mengidentifikasi kecenderungan  dan  memahami  bahwa  setiap  cerita  memiliki  latar  belakang  dan  motif  yang  dapat memengaruhi  bagaimana  fakta  disampaikan.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  betapa  kuat  pengaruh kepentingan organisasi media dalam membentuk berbagai narasi dan tampilan visual. Fakta ini menunjukkan bahwa,  tergantung  pada  prinsip,  orientasi,  dan  tujuan  masing-masing  organisasi,  realitas  yang  sama  dapat dipresentasikan dengan cara yang berbeda di berbagai media. Penelitian ini memberikan dasar yang kuat untuk mengakui betapa pentingnya literasi media untuk membantu masyarakat membaca berita dengan lebih kritis melalui analisis framing. (Romadlan & Fauziah, 2022).
Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui bagaimana CNN Indonesia menggunakan teknik framing dan  konstruksi  realitas  dalam  pelaporan  berita  terkait  pemrosesan  kasus  Lukas  Enembe.  Dengan  menggali lebih  dalam  tentang  bagaimana  media  ini  memilih  aspek-aspek  tertentu  dari  peristiwa  tersebut,  mengatur konteks, serta memilih sudut pandang dalam pemberitaannya, penelitian ini bertujuan untuk membantu kita memahami bagaimana media membentuk pandangan publik dan mempengaruhi persepsi tentang kasus ini. Dengan  fokus  pada  analisis framing yang dilakukan oleh CNN  Indonesia, penelitian ini  akan memberikan wawasan yang berharga tentang bagaimana media dapat membentuk narasi yang berbeda-beda tentang suatu peristiwa berdasarkan kepentingan, nilai, dan orientasi editorial mereka.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berfokus  pada  pembingkaian  berita  tentang  Pemprosesan  kasus  Lukas  Enembe, pemberitaan kasus yang dimuat pada tanggal 13 Januari 2023 sampai 12 Mei 2023. Media online yang dipilih adalah CNN Indonesia, berdasarkan hasil dari survei yang dilakukan oleh Katadata Insight Center (KIC), CNN Indonesia yang sering disebut sebagai referensi yang telah dianggap oleh publik sebagai media televisi yang dapat diandalkan di Indonesia. Karena CNN Indonesia membawa nama sebuah perusahaan media besar dari Amerika Serikat yakni CNN Internasional (Pahlevi, 2022). Analisis yang akan dilakukan di media online CNN Indonesia yaitu mengenai kasus korupsi Lukas Enembe, kasus korupsi merupakan kasus yang sering dianggap sebagai kejahatan luar biasa.
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif.  Meleong  (Moleong,  2017)  mengemukakan  bahwa penelitian kualitatif bertujuan untuk memahami fenomena yang terkait dengan kehidupan subjek penelitian, seperti perilaku, observasi, motivasi, tindakan, dll., secara menyeluruh dan kontekstual dengan menggunakan deskripsi bahasa dan kata-kata dalam konteks alami dan dengan metode alamiah.Pendekatan pada penelitian yaitu  naratif,  menurut  Creswell  dalam  Darmanita  (Darmanita  &  Yusri,  2020)  naratif  berkonsentrasi  pada penelitian tentang satu orang atau individu dan bagaimana mereka memberikan makna terhadap pengalaman
mereka melalui cerita yang disampaikan. Ini juga mencakup pengumpulan data melalui pengumpulan cerita, pelaporan pengalaman individu, dan diskusi tentang makna pengalaman tersebut bagi mereka
Paradigma dalam penelitian ini yaitu konstruktivis menurut Patton dalam Sondak (Sondak et al., 2019) paradigma  Konstruktivis  mempelajari  bagaimana  orang  membuat  realitas  yang  berbeda  dan  bagaimana realitas ini berdampak pada hubungan mereka dengan orang lain. Penelitian ini menggunakan analisis model framing Robert Entman. Pada model Entman menunjukkan proses pemilihan berbagai aspek realitis sehingga beberapa  bagian  acara  lebih  menonjol  dari  yang  lain.  Dalam  konsepsi  Entman,  salah  satu  cara  untuk memahami  framing  adalah  dengan  meletakkan  informasi  dalam  konteks  tertentu  sehingga  masalah  dapat diberikan perhatian yang lebih besar daripada masalah lain (Eriyanto, 2011). Menurut Entman dalam analisis framing dilakukan dengan empat tahap yaitu;
Tabel 1 Kerangka Analisis _ Framing Robert Entman
Aspek Penilaian Defenisi Define probleme (pendefinisian masalah) Pemberitaan  kasus  suap  dan  gratifikasi sebanyak  11  milyar  oleh  Gubernur  Papua Lukas Enembe. Diagnose causes (memperkirakmenean penyebab masalah) Pemberitaan kasus Lukas Enembe di media online CNN Indonesia yaitu Lukas enembe sebagai  politikus  terjerat  kasus  suap  dan gratifikasi yang dinilai tidak kooperatif serta sering mangkir karena alasan kesehatan. Make  moral  judgemet (membuat  pilihan moral) Bagaimana  CNN  Indonesia  melakukan pembingkaian terhadap kasus Lukas Enembe.  Serta  menenjaytukan  bagaimana standar pemprosesan kasus Lukas Enembe. Treatment  recommendation (menekankan penyelesaian) Bagian  penyelesaian  akan  dijabarkan  pada bagian hasil dan amatan penelitian
Sumber : Buku Analisis Framing Eriyanto
Gambar  1. Tahap Analisis Penelitian (Sumber : penulis, 2023)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Lukas Enembe, merupakan politikus  Indonesia yang menjabat  sebagai  Gubernur Papua sejak  April 2013 sampai Januari 2023. Sebelum menjabat sebagai  Gubernur Papua,  Lukas Enembe merupakan Bupati Puncak Jaya pada tahun 2006. Namun, perjalanan karirnya diwarnai oleh dugaan kasus korupsi yang mencuat
pada  September  2022.  Setelah  penyelidikan  yang  dilakukan  oleh  Komisi  Pemberantasan  Korupsi  (KPK), Lukas Enembe akhirnya secara resmi menjadi tahanan KPK pada 10 Januari 2023. Lukas Enembe di proses hukum oleh KPK karena dugaan penerimaan suap sebesar 1 miliar rupiah dari direktur PT Tabi Bangun Papua (TBP).  Selain  itu,  Lukas  Enembe  juga  diduga  menerima  gratifikasi  sebesar  10  milyar  rupiah.  Kasus  ini mencuat  setelah  serangkaian  investigasi  dan  pengumpulan  bukti  oleh  KPK  yang  mengarah  pada  dugaan keterlibatan Lukas Enembe dalam tindak korupsi dan pelanggaran etika.
Lukas  menjadi  tersangka  saat  Lukas  masih  menjabat  sebagai  Gubernur,  hal  ini  mengapa  Lukas menjadi sorotan publik, lantaran dia seorang politikus yang menjabat lumayan lama dalam pemerintahannya. Lukas terjerat kasus korupsi diduga ia menerima suap dari suatu perusahaan yang akan dibangun di Jayapura. PT  Tabi  Bangun  Papua  (TBP)  merupakan  perusahaan  yang  bergerak  pada  bidang  media  informasi  bisnis. Penerimaan suap yang diterima Lukas yaitu berasal dari direktur utama PT Tabi Bangun Papua (TBP) sebesar 35  miliar,  terkait  proyek  infrastruktur  di  Dinas  PUPR  Pemprov  Papua. “Lukas  Enembe,  politikus  Partai Demokrat  dikenai  pasal  12  huruf  a  atau  b  atau  pasal  11  dan  pasal  12B  Undang-undang  Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (UU Tipikor)” (CNNIndonesia.com, 2023)
Pada saat pemeriksaan, jaksa mengungkapkan bahwa Rijanto, direktur utama PT Tabi Bangun Papua (TBP),  tergabung  dalam  tim  sukses  Lukas  Enembe  selama  pilkada  gubernur  2018–2023.  Rijanto  diduga meminta  pekerjaan  atau  proyek  kepada  Lukas  Enembe  sebagai  imbalan  atas  kemenangan  Lukas.  Namun, setelah penyelidikan menyeluruh oleh KPK dan jaksa, ternyata Rijanto terbukti melakukan suap kepada Lukas Enembe. Setelah diselidiki oleh tim KPK dan jaksa Rijanto terbukti melakukan tindakan suap kepada Lukas Enembe,  dengan  segala  bukti  dan  fakta  yang  berhasil  dikumpulkan  pada  saat  pemeriksaan  Lukas  resmi menjadi tahanan KPK (CNNIndonesia, 2023).
Pemeriksaan Lukas memakan waktu yang lama hal ini karena Lukas pada saat pemeriksaan kurang kooperatif, pada saat tim KPK mengirimkan surat panggilan Lukas sulit ditemui dengan beralasan sakit. Oleh karena itu, tim KPK terpaksa menjemput Lukas dengan paksa berdasarkan surat izin penahanan. Pemeriksaan Lukas oleh Tim KPK berlangsung dari bulan Januari-Mei 2023 dengan bukti, fakta, dan saksi. Lukas saat ini masuk ke dalam proses sidang yang akan dilaksanakan bulan juni mendatang.
Tabel 2 Berita yang Dianalisis
No Judul Berita Keterangan 1 Fakta-fakta  Penangkapan  Lukas Enembe: simpatisan  Tewas,  dicek di RSPAD Lukas  ditangkap  oleh  tim  KPK  saat  dia  sedang  makan  di  salah  satu restoran  di  Abepura,  Jayapura,  Selasa  (10/1).  Penangkapan  dilakukan dengan bantuan anggota Brimob. 2 KPK Resmi Tahan Lukas Enembe di Rutan Pomdam Jaya Guntur. Dalam kasus dugaan suap dan gratifikasi, Lukas Enembe akan ditahan selama 20 hari pertama hingga 30 Januari 2023. 3 KPK Tetapkan Lukas Enembe Jadi Tersangka Pencucian Uang Lembaga antirasuah menemukan dua bukti cukup dari kasus awal yang menjerat Lukas dugaan suap dan gratifikasi.
4 KPK Tegaskan Enembe Tak Perlu ke Singapura: Dokter dan RS Kita Cukup Gubernur Papua Lukas Enembe tidak menderita penyakit yang parah, karena ada cukup dokter dan rumah sakit di Indonesia. 5 KPK Tetap Periksa Enembe Meski Mengaku  Sakit:  Diam  Pun  Tak Masalah Juru  bicara  berlatar  belakang  jaksa  ini  menyampaikan  pemeriksaan belum menyentuh substansi kasus yang disangkakan terhadap Lukas. 6 Lukas  Enembe  Didakwa  Terima Suap dan Gratifikasi Rp46,8 M mengirimkan berkas perkara dan surat dakwaan ke Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat. 7 Firli Sebut Lukas Enembe Sebagai Cont oh Pejabat yang Ugal-ugalan.
Lukas Enembe dianggap tidak disiplin dalam proses hukum yang ada 8 Jalan  Merdeka  Barat  Ditutup Antipasi  Demo  Pendukung  Lukas Enembe Unjuk rasa yang dilakukan oleh sejumlah orang yang mendukung Lukas
Enembe dengan nama Gerakan Pemuda dan Mahasiswa Papua Bersatu

## Analisis framing pemberitaan media online CNN Indonesia
Bagian  berikut  ini  akan  menguraikan  hasil  analisis  pemberitaan  yang  dilakukan  pada  portal  berita media  online  CNN  Indonesia  dalam  rentang  waktu  13  Januari  2023  hingga  12  Mei  2023.  Model  analisis framing yang diajukan oleh Robert Entman digunakan sebagai landasan untuk menggali lebih dalam tentang bagaimana CNN Indonesia merangkai berita mengenai kasus korupsi yang melibatkan Gubernur Papua Lukas Enembe. Penggunaan metode analisis framing Entman dipilih dengan pertimbangan fokusnya pada analisis teks yang terdapat di portal berita CNN Indonesia. Oleh karena itu, analisis akan berfokus pada empat tahap yang  diusulkan  oleh  Entman  dalam  analisis  framing,  yaitu  bagaimana  media  mendefinisikan  masalah, bagaimana  media  mempresentasikan  masalah,  pengungkapan  nilai  moral  terkait  masalah  tersebut,  serta bagaimana media memberikan solusi atau penyelesaian terhadap masalah yang dihadapi. Melalui pendekatan ini, analisis akan membantu dalam mengidentifikasi cara CNN Indonesia mengonstruksikan berita mengenai kasus  korupsi  yang  melibatkan  Lukas  Enembe,  sekaligus  memahami  bagaimana  media  ini  memilih  sudut pandang,  bahasa,  dan  narasi  tertentu  dalam  pelaporan  mereka.  Dengan  demikian,  hasil  analisis  ini  akan memberikan  wawasan  yang  lebih  mendalam  tentang  bagaimana  media  memainkan  peran  penting  dalam membentuk persepsi publik terhadap suatu peristiwa dan tokoh yang terlibat.

## 1. Define Problem (Pendefinisian Masalah)
Define problem adalah elemen pertama yang dapat kita lihat adalah frame, juga dikenal sebagai frame utama, yang menekankan bagaimana peristiwa itu dipahami. (Ayomi, 2021). Masalah utama pada pemberitaan CNN Indonesia mengarah pada Lukas Enembe, yang saat ini terlibat dalam kasus serius yang berkaitan dengan tindak pidana korupsi, yakni penerimaan suap dan gratifikasi terkait dengan proyek pembangunan PT Tabi Bangun  Papua.  Kasus  ini  menunjukkan  kompleksitas  isu  korupsi  yang  melibatkan  seorang  figur  politik terkemuka seperti Lukas Enembe.
Dalam  menyusun define  problem, terdapat  dua discourse yang  digunakan  yang  pertama  yaitu discourse hukum. Kasus tindak pidana korupsi Lukas Enembe melanggar Pasal 12B ayat (1) UU No.31/1999 jo UU No. 20/2001, berbunyi " Setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan dengan jabatannya dan berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya" (kemenkeu.go.id,  2021).  Kedua discourse HAM,  mengacu  pada  diskriminasi  pada  pemberitaan  CNN Indonesia OAP menilai KPK dalam pemeriksaannya terhadap Lukas melanggar norma kemanusian, hal ini terdapat  pada undang-undang. Berdasarkan Pasal 1 angka 3  UU No. 39/1999 tentang Hak Asasi  Manusia, diskriminasi  adalah  setiap  pembatasan,  pelecehan,  atau  pengucilan  yang  langsung  maupun  tak  langsung didasarkan pada pembedaan manusia atas dasar agama, suku, ras, etnik, kelompok, golongan, status sosial, status ekonomi, jenis kelamin, bahasa (Mahkamakonstitusi, 2016)
Dalam  kasus  korupsi  Lukas  Enembe,  pemilihan  narasumber  juga  merupakan  dasar  untuk memperkirakan  masalah.  Dalam  menentukan define  problem pernyataan  narasumber  yang  dimuat  dalam berita  CNN  Indonesia  dengan  judul “KPK Resmi Tahan Lukas Enembe di  Rutan Pomdam Jaya Guntur”. Berita tersebut diunggah pada tanggal 12 Januari 2023, kutipan yang mampu mempertajam define problem yang  disampaikan  langsung  oleh  ketua  KPK  dalam  konferensi  pers  berikut  ini; “Lembaga  antirasuah memproses hukum Lukas atas kasus dugaan suap dan gratifikasi. Dia diduga menerima suap Rp1 miliar dari Direktur  PT  Tabi  Bangun  Papua  (TBP)  Rijatono  Lakka  terkait  pengadaan  proyek  infrastruktur  di  Dinas PUTR  Pemprov  Papua.”  “KPK  menduga  Lukas  Enembe  juga  menerima  gratifikasi  senilai  Rp10  miliar. Namun,  KPK  belum  mengungkap  pihak-pihak  pemberi  gratifikasi  tersebut.” (CNNIndonesia.com,  2023). Kutipan  kedua  berita  CNN  Indonesia  dengan  judul “Jalan  Merdeka  Barat  Ditutup  Antisipasi  Demo Pendukung Lukas Enembe” yang dimuat pada tanggal 16 Januari 2023. Pernyataan tersebut diperkuat oleh organisasi Papua yaitu; "Mendesak Pemerintah Pusat untuk menghentikan diskriminalisasi terhadap Lukas Enembe,  Pemerintah  Pusat  telah  membohongi  OAP  dan  melanggar  perjanjian  jeda  kemanusiaan  yang disepakati  bersama,"  katanya  dalam  keterangan  tertulis  yang  diterima  CNN  Indonesia.com,  Senin (16/1).” (CNNIndonesia.com, 2023)
Pada discourse dan  pada  kutipan-kutipannya,  dapat  kita  lihat  dari  cara  CNN  Indonesia  menyusun berita dari yang dijadikan sebagai landasan pembentukan define problem . Mengacu pada kutipan awal ketua KPK menjelaskan bahwa korupsi yang diterima oleh Lukas Enembe sebesar 1 miliar dari Direktur PT Tabi Bangun  Papua  (TBP),  dan  juga  menerima  uang  gratifikasi  senilai  10  miliar.  Selain  itu  pada  berita  CNN Indonesia, dari kutipan Gerakan Pemuda dan Mahasiswa Papua Bersatu dalam wawancaranya menjelaskan bahwa menganggap KPK melakukan diskriminasi pada pemprosesan kasus Lukas Enembe yang di nilai tidak adil dan KPK dinilai telah melanggar perjanjian jeda kemanusiaan. Pada hal tersebut para pendukung Lukas Enembe untuk berhenti mendiskriminasi terhadap Lukas Enembe para pendukung juga menganggap bahwa KPK telah berbohong kepada orang papua.
Dari  hasil  data  dari discourse yang  digunakan  dan  juga  pemilihan  narasumber,  CNN  Indonesia menyusun persepsi dalam pemberitaan kasus korupsi Lukas Enembe. Dalam permasalahan ini Lukas Enembe melakukan korupsi dan gratifikasi sebesar 11 milyar Rupiah. Oleh karena itu Lukas Enembe di kenakan pasal 12 huruf a atau b atau pasal 11 dan pasal 12B Undang-undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (UU Tipikor). Namun, selama masa penyelidikan terhadap Lukas Enembe, beberapa pihak menilai bahwa KPK telah melakukan tindakan diskriminatif terhadapnya. OAP berpendapat bahwa narasi yang dikembangkan oleh KPK mengenai keterlibatan Lukas Enembe dalam kasus ini cenderung dibesar-besarkan. Menurut pandangan mereka,  hal  ini  dapat  menciptakan  persepsi  negatif  terhadap  Lukas  Enembe  dan  juga  memberikan  kesan bahwa otoritas antikorupsi telah memberlakukan perlakuan yang tidak adil terhadapnya. Namun, KPK tetap mempertahankan komitmennya untuk menjalankan proses hukum secara profesional dan berdasarkan bukti serta  aturan  hukum  yang  berlaku.  Pihak  KPK  selalu  berusaha  untuk  menjaga  integritas  dan  menjalankan tugasnya dengan transparansi demi keadilan dan ketertiban dalam penegakan hukum.
2. Diagnoses Cause (Memperkirakan Penyebab Masalah)
Diagnoses  cause merupakan  komponen  framing  yang  digunakan  untuk  membingkai  siapa  yang dianggap bertanggung jawab atas suatu peristiwa. Di sini, penyebab dapat berarti apa, tetapi juga bisa berarti siapa.  Bagaimana  peristiwa  dipahami  menentukan  apa  dan  siapa  yang  dianggap  sebagai  sumber  masalah (Meydianto,  2020).  Penyebab  dari  masalah  kasus  Lukas  Enembe  adalah  tidak  kooperatifnya  Lukas  dalam pelaksanaan penyelidikan tim KPK, sehingga memakan waktu yang cukup lama dalam pemprosesan kasus korupsi.
Dalam menyusun diagnoses cause , terdapat dua discourse yang digunakan. Discourse pertama yaitu tentang  nilai  disiplin  yang  dilakukan  oleh  KPK  dalam  penanganan  kasus  korupsi  Lukas  Enembe.  KPK terpaksa melaksanakan kewenangan sesuai pasal 12 ayat (1) huruf (e) UU Nomor 30/2002 (bpk.go.id, 2002). Kedua  mengacu  pada discourse kemanusian  tentang  KPK  yang  memperhatikan  kesehatan  Lukas  Enembe supaya  KPK  mampu  menyadari  faktor  kesehatan  dari  Lukas  Enembe.  Alasan  sakit  dapat  digunakan  oleh tersangka  apabila  benar-benar  sakit  dan  diharuskan  dirawat  karena  kesehatan  merupakan  bagian  dari  Hak Asasi Manusia. Dalam undang-undang tentang pembantaran pasar 9 yang berbunyi “Dalam hal tahanan yang karena kondisi kesehatannya membutuhkan perawatan yang intensif dan atau rawat inap di rumah sakit dapat dilakukan pembantaran” (Zuardin & Satriani, 2018).
Dalam  kasus  korupsi  Lukas  Enembe,  pemilihan  narasumber  juga  merupakan  dasar  untuk memperkirakan  masalah.  Dalam  menentukan diagnoses  causes ,  pernyataan  narasumber  pada  berita  yang dimuat CNN Indonesia adalah dari ketua KPK yang menyatakan bahwa selama proses penyelidikan Lukas Enembe tidak kooperatif. Kutipan tersebut dimuat pada berita dengan judul “Fakta-fakta Penangkapan Lukas Enembe: simpatisan Tewas, dicek di RSPAD” diunggah pada tanggal 11 Januari 2023. Kutipan yang dapat mempertajam diagnoses causes disampaikan langsung oleh ketua KPK sebagai berikut “Penanganan kasus ini  memakan  waktu  lama  lantaran  politikus  Partai  Demokrat  itu  sebelumnya  tidak  kooperatif  memenuhi
panggilan  KPK  dengan  dalih  sakit.” (CNNIndonesia.com,  2023) . Kutipan  kedua  dimuat  pada  judul  berita “KPK Tegaskan Enembe Tak Perlu ke Singapura: Dokter dan RS Kita Cukup” diunggah pada tanggal  12 Januari  2023.  Pernyataan  yang  disampaikan  oleh  ketua  KPK  adalah  sebagai  berikut “Lukas  telah  resmi ditahan KPK selama 20 hari, terhitung sejak tanggal 11 hingga 30 Januari 2023 di Rutan KPK Pomdam Jaya Guntur. Namun, mempertimbangkan kondisi kesehatannya, KPK melakukan pembantaran penahanan sampai kondisinya membaik. Lukas menjalani perawatan sementara di RSPAD Gatot Soebroto, Jakarta.” (CNNIndonesia.com, 2023) .
Baik pada discourse dan pada kutipan-kutipan, dapat kita lihat dari cara CNN Indonesia menyusun berita yang dijadikan sebagi dasar pembentukan diagnoses causes . mengacu pada kutipan pertama oleh ketua KPK  Firli  Bahuri,  memberikan  penjelasan  bahwa  kasus  Lukas  Enembe  membutuhkan  waktu  yang  lama karena politikus Partai Demokrat sebelumnya menolak untuk menghadiri panggilan KPK dengan alasan sakit. KPK menduga Lukas akan meninggalkan Indonesia melalui Mamit, Tolikara, dan karena itu Lukas ditangkap kemarin pada tanggal 10 Januari 2023. Pada kutipan berita kedua yang disampaikan langsung oleh ketua KPK menjelaskan  bahwa  kesehatan  tersangka  korupsi  Lukas  Enembe  merupakan  penyebab  terhambatnya pemeriksaan kasus korupsi, sehingga kasus tersebut memakan waktu yang cukup lama dan Lukas Enembe semenjak dijadikan tahanan KPK belum pernah diperiksa.
Hasil data dari discourse yang digunakan dan juga pemilihan narasumber, CNN Indonesia menyusun persepsi dalam menjelaskan tentang kasus korupsi Lukas Enembe. Masalah pada penyelidikan KPK terhambat karena Lukas Enembe yang sedang sakit. Informasi ini mengindikasikan bahwa penyelidikan terhadap kasus korupsi dan gratifikasi yang melibatkan Lukas Enembe mengalami penundaan akibat kondisi kesehatan yang dialaminya. Penyelidikan ini memerlukan waktu yang lebih lama karena Lukas Enembe sedang dalam masa pemulihan.  Namun,  KPK  tetap  menjaga  pengawasan  terhadap  perkembangan  kesehatan  Lukas  Enembe dengan tujuan untuk segera melanjutkan pemeriksaan terkait kasus yang telah tertunda. Selama Lukas Enembe berada  dalam  tahanan,  Untuk  memantau  kondisi  kesehatannya,  KPK  bekerja  sama  dengan  Kementerian Kesehatan  (Kemenkes),  Ikatan  Dokter  Indonesia  (IDI),  dan  RSPAD  Gatot  Soebroto.  Hal  ini  menunjukkan komitmen KPK dalam memastikan bahwa proses hukum tetap berjalan sesuai aturan dan prinsip-prinsip yang berlaku, sekaligus memastikan kesejahteraan dan kesehatan terdakwa selama dalam tahanan.
3. Make Moral Judgement (Menekankan Masalah)
Make  moral  judgement merupakan  komponen  framing  yang  digunakan  untuk  mendukung  atau mendukung  penjelasan  masalah  yang  sudah  dibuat  (Fahreza  &  Rachmaria,  2021).  Gagasan  pendefinisian argumentasi pada kasus Lukas Enembe dinilai sebagai politikus yang tidak disiplin dalam penegakan hukum.
Dalam menyusun make moral judgement , terdapat tiga discourse yang digunakan dalam pemberitaan kasus korupsi Lukas Enembe. Discourse pertama yaitu aturan hal ini termuat dalam peraturan Komisi Korupsi UU Nomor 20 Tahun 2001 jo UU No. 31/1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi  (kpk.go.id, 2022). Kedua discourse hukum, Lukas Enembe tidak hanya melakukan korupsi akan tetapi juga melakukan
kejahatan  pencucian  uang.  Menurut  Undang-Undang  Nomor  8  Tahun  2010  tentang Pencegahan  dan Pemberantasan  Tindak  Pidana  Pencucian  Uang,  pencucian  uang  adalah  segala  perbuatan  yang  memenuhi unsur-unsur tindak pidana sesuai dengan ketentuan dalam Undang-Undang ini (Pasal 1 angka 1 UU  8 Tahun 2010)  (Mahkamahagung.go.id,  2021).  Ketiga discours aturan,  hal  ini  dapat  dilihat  dari  bagaimana  KPK melakukan hasil pemeriksaan terhadap tersangka, saksi, surat, dan barang bukti lainnya selama pemeriksaan tindak  pidana  Pencatatan  yang  dihasilkan  dari  pemeriksaan  verbalisan  dalam  suatu  kasus  kriminal,  yang mencakup keterangan dari saksi dan tersangka, tetapi tidak memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna. BAP sebagai hasil pemeriksaan penyidik terhadap saksi dan tersangka hanyalah pedoman bagi hakim untuk melakukan  pemeriksaan.  Tidak  tertutup  kemungkinan  bahwa  apa  yang  tertulis  di  BAP  berisi  pernyataan tersangka yang disebabkan oleh kondisi psikis, kebingungan, atau bahkan keterpaksaan yang disebabkan oleh siksaan.
Dalam  kasus  korupsi  Lukas  Enembe,  pemilihan  narasumber  juga  merupakan  dasar  untuk memperkirakan masalah. Dalam menentukan make moral judgement , pernyataan narasumber pada berita yang dimuat oleh CNN Indonesia adalah ketua KPK Firli Bahuri. Kutipan berita yang yang dimuat dengan judul “Firli Sebut Lukas Enembe Sebagai Contoh Pejabat yang Ugal-ugalan” diunggah pada tanggal 14 Januari 2023.  Hal  yang  mempertajam make  moral  judgement yang  pertama  disampaikan  langsung  oleh  ketua  kpk sebagai berikut; "Tersangka, LE (Lukas Enembe), adalah contoh bahwa tindakan pejabat publik yang ugal- ugalan mengatasnamakan apa pun, bertindak tidak disiplin sebagai penyelenggara negara, tetaplah dia harus dibawa ke ranah hukum," ujarnya dalam keterangan tertulis, Sabtu (14/1). "KPK telah melaksanakan tugas pokoknya sebagaimana diatur dalam hukum dan peraturan perundang- Undangan dan KPK tunduk taat pada asas-asas  pelaksanaan  tugas  pokok  Komisi  Pemberantasan  Korupsi,"  pungkasnya.” (CNNIndonesia.com, 2023) . Kutipan kedua dimuat pada judul “KPK Tetapkan Lukas Enembe Jadi Tersangka Pencucian Uang” diunggah  pada  tanggal  12  April  2023.  Pernyataan  diperkuat  dengan  kutipan  berita  seperti  berikut; “KPK menduga Lukas melakukan pencucian uang dari hasil dugaan suap dan gratifikasi. Berdasarkan temuan awal KPK, politikus Partai Demokrat itu disinyalir menginvestasikan uang hasil korupsi untuk sejumlah kegiatan usaha. Temuan itu telah didalami tim penyidik KPK terhadap saksi Kepala Unit APUPPT Asuransi Manulife Indonesia  Tanti  Meylani  pada  Senin  (20/3)  lalu.” (CNNIndonesia.com,  2023) . Kutipan  terakhir  yang digunakan untuk memperkirakan permasalahan kasus korupsi Lukas Enembe, dimuat pada judul berita “KPK Tetap Periksa Enembe Meski Mengaku Sakit: Diam Pun Tak Masalah” yang diunggah pada tanggal 13 Januari 2023  berikut  kutipan  berita “Dia  menyatakan  tim  penyidik  akan  bekerja  keras  mengumpulkan  alat  bukti dengan tidak hanya bersandar pada pengakuan Lukas selaku tersangka. Sebab, terang dia, Pasal 184 KUHAP menyatakan  alat  bukti  yang  sah  terdiri  dari  keterangan  saksi,  keterangan  ahli,  surat,  petunjuk,  dan keterangan terdakwa/tersangka (CNNIndonesia.com, 2023) .”
Baik pada discourse dan pada kutipan-kutipan. Dapat dilihat dari cara CNN Indonesia menyusun berita yang  dijadikan  dasar  untuk  menentukan make  moral  judgement .  Mengacu  pada  kutipan  pertama  yang
disampaikan  oleh  ketua  KPK  menjelaskan  bahwa  penyelenggara  negara  yang  korup  harus  diproses  secara hukum.  tak  terkecuali  Gubernur  Papua  Lukas  Enembe,  yang  diduga  melakukan  korupsi.  Menurut  Firli, Penangkapan Lukas Enembe dalam kasus korupsi merupakan peristiwa yang memiliki signifikansi penting dalam  perjuangan  melawan  korupsi,  mengingat  KPK  berhasil  melacak  praktik-praktik  korupsi  hingga  ke wilayah terpencil seperti Papua, provinsi  terjauh  di  negara ini. Keberhasilan KPK dalam  mengungkap dan menindak  dugaan  kasus  korupsi  yang  melibatkan  seorang  gubernur  menjadi  suatu  momentum  yang menguatkan upaya pemberantasan korupsi di Indonesia. Peristiwa ini juga memberikan pengingat kuat kepada seluruh birokrasi negara, baik di tingkat pusat maupun daerah, akan pentingnya menjunjung tinggi hukum dan etika dalam pelaksanaan tugas pemerintahan. Dengan adanya konsekuensi hukum yang ditanggung oleh Lukas Enembe, pesan yang tegas terkait dengan penegakan hukum dan perlawanan terhadap praktik korupsi semakin ditekankan.  Hal  ini  diharapkan  dapat  mendorong  para  pejabat  dan  birokrat  untuk  menjalankan  tugasnya dengan integritas, transparansi, dan akuntabilitas yang tinggi, serta menghindari segala bentuk pelanggaran hukum  dan  korupsi  yang  merugikan  masyarakat  dan  negara.  Kedua  Menurut  penyelidikan  awal  yang dilakukan oleh KPK, politikus Partai Demokrat itu diduga memanfaatkan dana yang diperoleh dari korupsi untuk berbagai bisnis. KPK juga telah menyita uang sekitar Rp 50,7 miliar dan membekukan rekening senilai Rp 81,8 miliar dan 31.559 dolar Singapura selama penyidikan. KPK juga menyita emas batangan, beberapa cincin batu mulia, dan empat mobil yang diduga berhubungan dengan kasus. Ketiga bahwa tim penyidik tetap melakukan  pemeriksaan  terhadap  tersangka  kasus  korupsi  dan  gratifikasi  Gubernur  Papua  Lukas  Enembe meskipun  Lukas  mengaku  sedang  sakit.  Dalam  penyelidikan  Lukas  banyak  diam  tidak  masalah  buat  KPK yang terpenting KPK telah melakukan aturan dan syarat formil dari berita acara pemeriksaan Lukas Enembe.
Hasil data dari discourse yang digunakan dan juga pemilihan narasumber. CNN Indonesia membangun persepsi dalam permasalahan kasus korupsi Lukas Enembe. Mengacu pada aturan negara, tindak pidana kasus korupsi yang dilakukan oleh Lukas Enembe dinilai lamban dalam penyelesaiannya. Hal ini disebabkan oleh kurangnya kerjasama dari politikus Demokrat tersebut dan KPK mengemukakan pandangan bahwa perilaku Lukas Enembe mencerminkan sifat ugal-ugalan yang tidak patut. Sehingga, kasus korupsi yang melibatkan Lukas  Enembe  berpotensi  menjadi  kasus  pencucian  uang.  Oleh  karena  itu,  KPK  akan  terus  melakukan pemantauan  terhadap  perkembangan  kasus  ini.  Kepala  Bagian  Pemberitaan  KPK,  Ali  Fikri,  menegaskan komitmen timnya untuk terus  berupaya mengumpulkan bukti-bukti dan mendengarkan kesaksian dari para saksi guna mempercepat proses hukum yang melibatkan Lukas Enembe. Dalam upaya ini, KPK akan terus mengikuti prosedur dan aturan, dan melakukan penyelidikan sesuai dengan prosedur. Tujuannya adalah untuk menjamin  bahwa  proses  hukum  berjalan  dengan  adil,  transparan,  dan  akurat  sesuai  dengan  prinsip-prinsip hukum yang berlaku.
4. Treatment Recommendation (Menekankan Penyelesaian)
Treatment Recommendation adalah yang digunakan untuk menilai apa yang diinginkan oleh wartawan. Metode penyelesaian masalah yang dipilih (Sukendar, 2019). Lukas ditetapkan sebagai tersangka oleh pihak
berwenang  setelah  penyelidikan  mendalam  dilakukan  oleh  lembaga  penegak  hukum.  Setelah  itu,  proses hukum berlanjut dengan Lukas menghadapi dakwaan resmi yang diajukan oleh kejaksaan berdasarkan bukti- bukti yang ditemukan selama penyelidikan.
Dalam  menyusun treatment  recommendation menggunakan discourse hukum,  pelimpahan  perkara kasus dugaan korupsi dan gratifikasi Lukas Enembe dalam UU KPK Pasal 50 ayat (1) dan ayat (2) UU KPK terdapat  tenggang  waktu  pelimpahan  perkara  ke  pengadilan,  yakni  14  hari,  namun  di  KUHP  tidak  diatur tenggang waktu tersebut (mkri.id, 2015). Kepala bagian pemberitaan KPK Ali Fikri mengkonfirmasi bahwa berkas dan bukti yang menjerat Gubernur Papua Lukas Enembe telah dilimpahkan kepada kejaksaan. Langkah selanjutnya yaitu menunggu kapan akan dilaksanakannya persidangan.
Dalam  kasus  korupsi  Lukas  Enembe,  pemilihan  narasumber  juga  merupakan  dasar  untuk memperkirakan masalah. Dalam menentukan Treatment Recommendation, pernyataan narasumber pada berita yang  dimuat  pada  CNN  Indonesia  adalah  kepala  pemberitaan  KPK  Ali  Fikri  kutipan  dimuat  pada  berita dengan judul “Lukas Enembe Didakwa Terima Suap dan Gratifikasi Rp46,8 M” yang diunggah pada bulan Mei 2023. Kutipan yang mampu memberikan dan mempertajam Treatment Recommendation yaitu sebagai berikut; “Kepala Bagian Pemberitaan KPK Ali Fikri menyatakan tim jaksa baru saja melimpahkan berkas perkara dan surat dakwaan ke Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat pada hari ini. Penahanan terhadap Lukas kini beralih menjadi wewenang pengadilan. Tim jaksa, terang Ali,  tinggal  menunggu informasi  penetapan hari sidang (CNNIndonesia.com, 2023) ”
Baik pada discourse dan pada kutipan-kutipannya, dapat kita lihat dari cara CNN Indonesia menyusun berita yang dijadikan sebagai dasar pembentukan treatment recommendation . Dalam kutipan berita tersebut, kepala  bagian  pemberitaan  KPK,  Ali  Fikri,  memberikan  penjelasan  rinci  mengenai  tindak  lanjut  dari penanganan kasus yang melibatkan Lukas Enembe. Menurut Ali Fikri, tim jaksa yang terlibat dalam kasus ini telah mengajukan dakwaan terhadap Lukas Enembe dengan total nilai mencapai Rp 46,8 miliar. Jumlah ini merujuk pada dana yang diduga diterima oleh terdakwa Lukas Enembe dari beberapa pihak swasta. Ali Fikri juga  menjelaskan  bahwa  dakwaan  tersebut  didasarkan  pada  hasil  penyelidikan  yang  menyeluruh,  yang melibatkan bukti-bukti yang kuat dan terperinci. Tim jaksa telah melakukan pengumpulan data dan informasi terkait aliran dana yang masuk ke rekening atau entitas terkait dengan Lukas Enembe, yang diduga berasal dari berbagai pihak swasta. Dalam penjelasannya, Ali Fikri menyoroti pentingnya proses hukum yang adil dan transparan dalam menangani kasus korupsi semacam ini. Ia juga menekankan bahwa lembaga penegak hukum  bertindak  berdasarkan  fakta  dan  bukti  yang  ada,  dengan  tujuan  mengungkap  kebenaran  serta memberikan keadilan bagi masyarakat.
Hasil data dari discourse yang digunakan dan juga pemilihan narasumber. Lukas Enembe dihadapkan pada dua tuduhan berat yang diajukan oleh pihak berwenang. Yang pertama, Lukas dituduh menerima suap dengan nilai total mencapai Rp 45.843.485.350. Rincian jumlah ini mengungkapkan bahwa sejumlah dana suap sebesar Rp 10.413.929.500 diduga berasal dari pengusaha bernama Piton Enumbi, yang menjabat sebagai
Direktur  sekaligus  pemilik  PT  Meonesia  Mulia,  PT  Lingge-Lingge,  PT  Astrad  Jaya,  serta  PT  Melonesia Cahaya Timur. Selanjutnya, jumlah suap sebesar  Rp 35.429.555.850 diduga diterima dari Rijatono Lakka, yang menjabat sebagai Direktur PT Tabi Anugerah Pharmindo, PT Tabi Bangun Papua, dan juga memiliki keterlibatan  dalam  CV  Walibhu.  Dakwaan  kedua  yang  dihadapi  oleh  Lukas  Enembe  adalah  indikasi keterlibatannya dalam melakukan tindakan yang melanggar hukum. Dalam dakwaan ini, diungkapkan bahwa Lukas  diduga  terlibat  dalam  serangkaian  transaksi  yang  bertentangan  dengan  peraturan  dan  norma  yang berlaku. Bukti-bukti yang telah dihimpun oleh tim penyelidik menunjukkan adanya keterkaitan antara Lukas Enembe dan sejumlah transaksi yang mencurigakan, yang melibatkan berbagai entitas usaha dan individu. Ini menunjukkan bahwa kasus yang melibatkan Lukas Enembe merupakan kasus serius yang melibatkan dugaan pelanggaran yang signifikan terhadap integritas dan aturan hukum. Pihak berwenang akan melanjutkan proses hukum ini dengan melakukan penyelidikan lebih lanjut dan mengumpulkan bukti-bukti yang lebih mendalam untuk mengungkap kebenaran di balik tuduhan-tuduhan ini.
Analisis - Framing Robert Entman - dan Konstruksi Realitas Media
Analisis-framing,  yang  dikembangkan  oleh  Robert  Entman,  adalah  pendekatan  untuk  menentukan perspektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan saat memilih masalah dan menulis berita. Pada akhirnya, perspektif ini menentukan fakta apa yang diambil, aspek mana yang ditonjolkan dan dihilangkan, dan ke mana berita akan dibawa (Ar-Rizki, 2019). Dalam dunia jurnalis, framing dan berita adalah satu sama lain  dan  tidak  dapat  dipisahkan.  Sebab,  setiap  peristiwa  yang  akan  ditulis  atau  dibuat  dalam  suatu  berita kejadian bergantung  pada keberadaan sang penulis.  Dari perspektif media, penulis akan menentukan siapa yang akan dianggap sebagai penjahat dan siapa yang akan dianggap sebagai pahlawan.
Menurut  Eriyanto  dalam  jurnal  Hayati  (Hayati  &  Yoedtadi,  2020)  Orang-orang  dengan  preferensi, pengalaman,  pendidikan,  dan  lingkungan  pergaulan  atau  status  sosial  tertentu  akan  melihat  realitas  sosial dengan cara mereka sendiri. Menurut Hamad dalam jurnal Yoedtadi (Yoedtadi et al., 2020) Jurnalis membuat berita  dengan  menyusun  fakta  dari  berbagai  peristiwa  untuk  membuat  cerita  atau  diskusi  yang  signifikan. Pemberitaan yang disajikan oleh media online CNN Indonesia merupakan sebuah fakta hal ini karena media CNN Indonesia memuat berita berdasarkan sumber, kutipan dari konferensi pers KPK, pengakuan saksi yang dibuat  sesuai  fakta  dan  bukti  yang  terkumpul  oleh  KPK.  Media  online  CNN  Indonesia  menulis  berita berdasarkan  fakta  lapangan  dan  tidak  menggunakan  sudut  pandang  opini  wartawan.  Judul  berita  yang diunggah oleh CNN Indonesia berdasarkan hasil investigasi tanpa adanya unsur clickbait . Sehingga, umpan balik  dari  masyarakat  tentang  media  CNN  Indonesia  selalu  bagus.  Oleh  karena  itu,  media  CNN  Indonesia kredibilitas  pemberitaannya  terjamin  selain  itu  media  CNN  Indonesia  merupakan  media  yang  sering digunakan sebagai sumber informasi terpercaya oleh masyarakat.
Konstruksi realitas yang disajikan media online CNN Indonesia memberikan perspektif dan cara pandang berbeda. Setiap media melakukan konstruksi dengan framing (bingkai) pada setiap pemberitaannya. Pengaruh ini menjadikan bukti bahwa media mengkonstruksi realitas dalam sebuah pemberitaan, tentunya disamping
faktor  penentu  isi  media  dan  ekonomi  politik  media  mempengaruhi  isi  konten  dan  juga  pesan  yang  akan dimasukkan dalam struktur pemberitaan. Realitas media CNN Indonesia memuat berita berdasarkan faktual, akurat dan memiliki kredibilitas yang tinggi. Hal ini dibuktikan pada headline dan isi berita yang ada pada media online CNN Indonesia.
Hasil temuan dari penelitian analisis framing Robert Entman pada media online CNN Indonesia disajikan dengan  landasan  data  lapangan  yang  faktual  dan  aktual.  Dalam  pemberitaan  tersebut,  tampak  adanya penekanan  pada  penyajian  fakta-fakta  yang  terverifikasi  tanpa  campur  tangan  opini  yang  mungkin  dapat mengarahkan  atau  membentuk  persepsi  publik  secara  berlebihan.  Pendekatan  ini  menunjukkan  komitmen media dalam menjaga integritas penyajian berita serta memberikan ruang kepada pembaca untuk membentuk pandangan mereka sendiri berdasarkan informasi yang telah disajikan. Dengan demikian, media online CNN Indonesia  terlihat  berusaha  menjaga  kualitas  dan  objektivitas  pemberitaan  dalam  konteks  analisis  framing yang  dilakukan.  Sumber  yang  digunakan  berita  berdasarkan  sumber  yang  jelas  dan  dibutuhkan  sebagai penguat  berita.  Isi  frame  berita  tersebut  dikemas  berdasarkan  data  lapangan  yaitu  konferensi  pers  yang dilakukan  oleh  Tim  KPK.  Berita  disajikan  oleh  CNN  tidak  menggiring  opini,  dari  judul  sampai  isi  sesuai dengan hasil investigasi KPK dan wartawan yang langsung melakukan investigasi. Penulisan berita tersebut tidak melanggar kode etik jurnalistik. Penting untuk dicatat bahwa pada kode etik jurnalistik, khususnya pasal 3,  dijelaskan  dengan  tegas  bahwa  wartawan  Indonesia  memiliki  tanggung  jawab  untuk  menguji  informasi secara teliti, menyajikan berita dengan keseimbangan, menghindari pencampuran antara fakta dan opini yang bersifat meragukan atau menghakimi, serta menerapkan asas praduga tak bersalah. Dalam konteks ini, CNN Indonesia telah terlihat menjalankan peran jurnalistiknya dengan patuh terhadap kode etik tersebut. Dengan mengikuti  pedoman-pedoman  kode  etik  jurnalistik,  CNN  Indonesia  telah  menciptakan  pemberitaan  yang terpercaya dan objektif, serta memberikan kontribusi positif terhadap tugas utama media dalam menyajikan informasi yang akurat dan seimbang kepada masyarakat. Tindakan ini juga menunjukkan komitmen media untuk menjaga kualitas jurnalisme dan integritas penyajian berita sesuai dengan standar yang telah ditetapkan oleh profesi jurnalis di Indonesia.

## SIMPULAN
Mengenai  pemberitaan  pemrosesan  kasus  Gubernur  Papua  Lukas  Enembe  di  media  online  CNN Indonesia pada periode pemberitaan bulan Januari-Mei 2023, terlihat bagaimana media ini menjalankan peran pentingnya  dalam  menyampaikan  informasi  kepada  masyarakat  dengan  pendekatan  yang  faktual  dan berimbang.  Melalui  pendekatan  analisis  framing  Robert  Entman,  kita  dapat  mengamati  bagaimana  CNN Indonesia membangun narasi, memilih sudut pandang, dan mengkonstruksikan realitas tentang kasus korupsi ini. Dengan memegang teguh  prinsip-prinsip  etika jurnalistik serta menghindari  campur tangan opini yang dapat mempengaruhi persepsi publik, CNN Indonesia terlihat telah menjalankan tanggung jawabnya sebagai sumber informasi yang akurat dan terpercaya. Seleksi isu yang dikonstruksi pada media online CNN Indonesia yaitu menampilkan tentang bagaimana pemprosesan kasus korupsi Lukas Enembe dari mulai jadi tersangka
sampai  ditetapkanya  persidangan.  Isu  pada  pemberitaan  media  online  CNN  Indonesia  yaitu  berfokus  pada jumlah  korupsi  dan  korupsi  yang  dilakukan  Lukas  Enembe.  Penonjolan  aspek  pada  media  online  CNN Indonesia yaitu menonjolkan Narasumber sebagai penguat aspek fakta. Narasumber pada pemberitaan media online  CNN  Indonesia  yaitu  KPK  sebagai  informasi  pemberitaan  media,  mengenai  saksi-saksi,  fakta-fakta dan bukti Lukas Enembe. Konstruksi realitas yang ditonjolkan yaitu mengenai kasus korupsi Lukas dan KPK yang berperan sebagai informasi untuk kasus tersebut. Pada pemberitaan Lukas Enembe di media online CNN Indonesia  judul  yang  digunakan  tidak  mengandung  unsur Clickbait ,  oleh  karena  itu  media  online  CNN Indonesia terverifikasi akurat dan kredibilitas yang tinggi dalam memuat fakta.

## DAFTAR PUSTAKA
Ar-Rizki, A. K. (2019). Konstruksi Pemberitaan Media Online Republika.co.id dan Idntimes.com Mengenai Isu HAM dan LGBT di Indonesia: Analisis Framing Pan dan Kosicki Pada Media Online Republika.co.id dan Idntimes.com Mengenai  Isu  HAM  dan  LGBT  di  Indonesia. Jurnal  Perspektif , 1 (5),  471–480.  https://jurnal.jkp- bali.com/perspektif/article/view/107/103
Ayomi, H. V. (2021). Analisis Framing Media Online tentang Pandemi Covid-19. Jurnal Da’wah , Vol. 4 (2), 118–125. bpk.go.id.  (2002).  Undang-Undang  Nomor  30  Tahun  2002  tentang  Komisi  Pemberantasan  Tindak  Pidana  Korupsi.
Lembaran  Negara  RI  Tahun  2002  No.  137 ,  1–13.  https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/44493/uu-no-30- tahun-2002
CNN Indonesia.com. (2023a). KPK Tetapkan Lukas Enembe Jadi Tersangka Pencucian Uang . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230412135837-12-936749/kpk-tetapkan-lukas-enembe-jadi- tersangka-pencucian-uang CNN  Indonesia.com.  (2023b). Fakta-fakta  Penangkapan  Lukas  Enembe:simpatisan  Tewas,  dicek  di  RSPAD . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230111072509-12-898768/fakta-fakta-penangkapan-lukas-enembe- simpatisan-tewas-dicek-di-rspad
CNN  Indonesia.com.  (2023c). Firli  Sebut  Lukas  Enembe  Sebagai  Contoh  Pejabat  yang  Ugal-ugalan . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220428010503-12-790684/firli-sebut-lukas-enembe-sebagai-contoh- pejabat-yang-ugal-ugalan
CNN  Indonesia.com.  (2023d). Jalan  Merdeka  Barat  Ditutup  Antisipasi  Demo  Pendukung  Lukas  Enembe . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230116130453-20-900916/jalan-merdeka-barat-ditutup-antisipasi- demo-pendukung-lukas-enembe
CNN  Indonesia.com.  (2023e). KPK  Tegaskan  Enembe  Tak  Perlu  ke  Singapura:  Dokter  dan  RS  Kita  Cukup . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230112092922-12-899354/kpk-tegaskan-enembe-tak-perlu-ke- singapura-dokter-dan-rs-kita-cukup CNN  Indonesia.com.  (2023f). KPK  Tetap  Periksa  Enembe  Meski  Mengaku  Sakit:  Diam  Pun  Tak  Masalah . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230113184909-12-900230/kpk-tetap-periksa-enembe-meski- mengaku-sakit-diam-pun-tak-masalah
CNNIndonesia.com. (2023a). CNN Indonesia . Januari. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230112215441-12- 899770/kpk-resmi-tahan-lukas-enembe-di-rutan-pomdam-jaya-guntur CNNIndonesia.com. (2023b). Penahanan terhadap Lukas kini beralih menjadi wewenang pengadilan. Tim jaksa, terang
Ali, tinggal menunggu informasi penetapan hari sidang.” . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230531123653-12-956205/lukas-enembe-didakwa-terima-suap-dan- gratifikasi-rp468-m
CNNIndonesia. (2023).
CNNIndonesia . https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230405122416-12- 933863/direktur-pt-tabi-bangun-papua-didakwa-suap-lukas-enembe-rp35-miliar
Darmanita,  Z.,  &  Yusri,  M.  (2020).  Pengoperasian  Penelitian  Naratif  dan  Etnografi;  Pengertian,  Prinsip-Prinsip,
Prosedur, Analisis, Interpretasi, dan Pelaporan Temuan. As-Shaff: Jurnal Manajemen Dan Dakwah , 1 (1), 24–34. https://jurnal.staiddimakassar.ac.id/index.php/asjmd/article/view/75
Eriyanto.  (2011). Analisis  Framing  Kontrusi,Ideologi,  dan  Politik  Media (Nurul  Huda  SA  (ed.);  6th  ed.).  SKiL Yogyakarta.
Fahreza, K., & Rachmaria, L. (2021). FRAMING PEMBERITAAN PEMBATASAN SOSIAL BERSKALA BESAR (PSBB) DI MEDIA ONLINE KOMPAS. Com DAN CNNIndonesia. com (Analisis Framing Robert …. Pantarei . https://jom.fikom.budiluhur.ac.id/index.php/Pantarei/article/view/783%0Ahttps://jom.fikom.budiluhur.ac.id/inde
x.php/Pantarei/article/download/783/639
Hayati, H. N., & Yoedtadi, M. G. (2020). Konstruksi Berita Covid-19 Di Kompas.com dan Tribunnews.com. Koneksi ,
4 (2), 243. https://doi.org/10.24912/kn.v4i2.8114 ICW.  (2022). Tren  Penindakan  Kasus  Korupsi  Semester  1  Tahun  2022 .  Indonesia  Corruption  Watch. https://antikorupsi.org/id/tren-penindakan-kasus-korupsi-semester-1-tahun-2022
Inayah, L., Wahid, U., & Cangara, H. (2022). Pembingkaian Berita Sikap Menteri Sosial Tri Rismaharini Minta Anak Disabilitas  Bicara  (Tribunnews.com  Dan  Pikiran-Rakyat.com). Jurnal  Komunikasi , 16 (1),  38–51.
https://doi.org/10.21107/ilkom.v16i1.13549 Kemenkeu.go.id. (2021). Gratifikasi Akar dari Korupsi: Kenali, Hindari, Waspadai!
https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kanwil-sulseltrabar/baca-artikel/14565/Gratifikasi-Akar-dari-Korupsi-Kenali- Hindari-Waspadai.html kpk.go.id.  (2022a). Alasan  dan  Potensi-potensi  Korupsi  Kepala  Daerah .  Pusat  Edukasi  Antikorupsi. https://aclc.kpk.go.id/aksi-informasi/Eksplorasi/20220428-alasan-dan-potensi-potensi-korupsi-kepala-daerah kpk.go.id. (2022b). Kenali Dasar Hukum Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia . https://aclc.kpk.go.id/action-information/lorem-ipsum/20220510-null Mahkamahagung.go.id. (2021). Pencucian Uang . https://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/glosarium-hukum/1897- pencucian-uang mahkamakonstitusi.  (2016). MK:  Tidak  Ada  Persoalan  Diskriminatif  dalan  UU  Pengadilan  HAM . https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=13265&menu=2#:~:text=Berdasarkan  Pasal  1  angka 3,ekonomi%2C jenis kelamin%2C bahasa%2C
Meydianto, M. Y. (2020). Konstruksi Media Online Mengenai Pemberitaan Blame Game Terkait Asal Mula Munculnya Virus Corona Analisis Framing Pada Newyorktimes.Com Dan Xinhua.Com. Jurnal Studi Jurnalistik , 2 (2), 168– 185. https://doi.org/10.15408/jsj.v2i2.16322 mkri.id.  (2015). Pemerintah:  Penyegeraan  Pelimpahan  Berkas  Perkara  ke  Pengadilan  Demi  Kepastian  Hukum . MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA. https://www.mkri.id/index.php?page=web.Berita&id=12304 Moleong, L. J. (2017). Metedologi Penelitian Kualitatif (36th ed.). Remaja Rosdakarya.
Pahlevi, R. (2022). Ini Media Online Paling Banyak Dikonsumsi Warga Indonesia . Databoks. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/06/16/ini-media-online-paling-banyak-dikonsumsi-warga- indonesia
Romadlan, S., & Fauziah, I. (2022). Konstruksi Realitas Media Online Mengenai Kekerasan Aparat Kepolisian Di Desa
Wadas, Jawa Tengah. Jurnal Studi Komunikasi Dan Media , 26 (1), 53–70. https://doi.org/10.17933/jskm.2022.4954 Samsuri, B. N. (2013). Pers Berkualitas, Masyarakat Cerdas. Dewan Pers , 1–345. https://dewanpers.or.id/assets/ebook/buku/822-Buku Pers berkualitas masyarakat Cerdas_final.pdf Sondak,  H.  S.,  Taroreh,  R.  N.,  &  Uhing,  Y.  (2019).  Faktor-Faktor  Loyalitas  Pegawai  Di  Dinas  Pendidikan  Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 7 (1), 676. Sukendar,  M.  U.  (2019).  Konstruksi  Realitas  Berita#  Gejayan  Memanggil  23  September  2019  dalam  Media  Online Detik.  com  dan  Kompas.  com. Incontecss|  Isbn:  978-623-92318-1  … , November ,  295–303. https://sistem.poltekindonusa.ac.id/uppm/wp-content/uploads/2022/09/295-KONSTRUKSI-REALITAS- BERITA-GEJAYAN-MEMANGGIL-23-SEPTEMBER-2019-DALAM-MEDIA-ONLINE-DETIK.COM-DAN- KOMPAS.COM_.pdf
Yoedtadi, M. G., Loisa, R., Sukendro, G. G., Oktavianti, R., & Savitri, L. (2020). Challenges of Peace Journalism on
Post Conflict Regions. Jurnal Penelitian Komunikasi Dan Opini Publik , 24 (1). https://doi.org/10.33299/jpkop.24.1.2730
Zuardin, & Satriani, W. O. H. (2018). Menyoal Alasan Sakit dalam Mengajukan Penundaan Penahanan Para Tersangka Tindak Pidana Korupsi (Studi di Kota Makassar). Integritas , 4 (1), 245–264.