ANALISA STUDI KELAYAKAN PENAMBAHAN MESIN CNC DENGAN METODE PROFITABILITY INDEX (PI) DI PT. USA SEROJA JAYA SHIPYARD BATAM
Frisheila Sely Apriliana 1 , WahyudiSutopo 2
Program Studi Sarjana Teknik Industri, FakultasTeknik, Universitas Sebelas Maret Surakarta Jl. Ir. Sutami, 36 A, Surakarta
Email : freesela@gmail.com 1 ,  wahyudisutopo@staff.uns.ac.id 2

## ABSTRAK
Artikel  ini  membahas  mengenai  perbaikan  artikel  Rumiyanto  dkk  (2015)  yang  berjudul  “Analisa  studi kelayakan  penambahan  mesin  CNC  baru  dengan  metode  NPV  (Net  Present  Value)  di  PT  UsdaSeroja  Jaya Shipyard  Batam”.  Perbaikan  yang  dilakukan  adalah  menambahkan  analisis  sensitifitas  menggunakan Profitability Index (PI).  Hasil analisa kelayakan investasi pada paper sebelumnya adalahCNCESAB Columbus ErgostarExa 4000(B)dengannilaiNPV=US$40,399.05 > 0, IRR=15,67% ~ 15,95%, dan PP= 3 Tahun 9 Bulan< 10  Tahun,  sedangkan  mesin  CNC  Honey  Bee  Hypertherm(A)  nilaiNPV=  US$5,488.66  >  0,  IRR=  15,75%  ~ 15,25%,  danPP=  4  Tahun<  5  Tahun.  Kemudian  dilakukan  usulan  perbaikan  dengan  menggunakan  metode analisis  Profitability  Index  (PI).  Diketahui  bahwa  metode    Profitability  Index  dikenal  juga  dengan  metode Benefit Cost Ratio (BCR). Dari hasil perhitungan Profitability Index didapatkan hasil bahwa  CNC Honey Bee Hyperthermadalah9,202655733 ( >1) menunjukkan bahwa investasi mesin dapat diterima, sedangkanuntukCNC ESAB  Columbus  ErgostarExa  4000    adalah7,038200467  (  >1)  menunjukkan  bahwa  investasi  mesin  dapat diterima. Jadi dapat disimpulkan bahwa kedua jenis mesin CNC tersebut layak untuk dilakukan investasi.
Kata kunci : CNC, Profitability Index, Investasi, BCR, Analisis Sensitivitas

## ABSTRACT
This  article  discusses  the improvement  of  Rumiyanto  et al (2015)  article  entitled  "Analysis  of  feasibility study  of  adding  new  CNC  machine  with  NPV  (Net  Present  Value)  method  at  PT  Usda  Seroja  Jaya  Shipyard Batam". The improvement is to add sensitivity analysis using Profitability Index (PI). The result of investment feasibility analysis in previous paper is CNC ESAB Columbus Ergostar Exa 4000 (B) with NPV value = US $ 40,399,05>  0,  IRR  =  15.67%  ~  15.95%,  and  PP  =  3  Year  9  Month  <10  Years,  whereas  CNC  Honey  Bee Hypertherm (A) value of NPV = US $ 5,488.66> 0, IRR = 15.75% ~ 15.25%, and PP = 4 Years <5 Years. Then the  proposed  improvement  using  the  method  of  analysis  Profitability  Index  (PI).  It is  known  that  Profitability Index method is also known as Benefit Cost Ratio (BCR) method. From the calculation of Profitability Index, the  result  that  CNC  Honey  Bee  Hypertherm  is  9,202655733  (>  1)  indicates  that  machine  investment  is acceptable,  while  for  ESAB  Columbus  Ergostar  Exha  4000  is  7,038,200467  (>  1)  indicating  that  machine investment is acceptable. So it can be concluded that both types of CNC machines are worth investing. Keywords : CNC, Profitability Index, Investment, BCR, Sensitivity Analysis

## PENDAHULUAN
PT.  Usda  Seroja  Jaya  Shipyard  Batam terletak  di  Sungai  Pelunggut,  Sagulung,  Kota Batam, Kepulauan Riau. PT. Usda Seroja Jaya adalah  perusahaan  yang  bergerak  di  bidang Shipyard  (galangan  kapal)  &  Shipping (Pelayaran). Keunggulan dari PT. Usdha Seroja Jaya  Shipyard  Batam    adalah  perusahaan  ini membangun  dan  mengoperasikan  kapalnya sendiri.  Oleh  karena  itu  perusahaan  ini  sangat mengerti persis jenis kapal, aksesoris, spesifikasi  teknis  yang  dibutuhkan  untuk menjalankan  kapal  yang  membawa  produk tertentu secara efektif dan  efisien. Ada dua sub divisi  dibidang  Shipyard  yaitu  New  Buliding
dan Repair. Perusahaan ini mampu memproduksi 20 unit SPOB, SPBC, Tug Boats dan  Barges  dalam  setahun.  Perusahaan  ini menggunakan  peralatan  dan  teknologi  terbaru untuk  memelihara  dan  meningkatkan  kualitas kapal  untuk  memastikan  customer  dapat menggunakan  kapal  berkualitas  terbaik  untuk mengangkut  kargo  dengan  aman  dan  tepat waktu.
Artikel  ini  merupakan  perbaikan  dari artikel  Rumiyanto,dkk  (2015)  yang  berjudul Analisa  studi  kelayakan  penambahan  mesin CNC  baru  dengan  metode Net  Present  Value (NPV)  di  PT  Usda  Seroja  Jaya  Shipyard
Batam.  Dalam  artikel  tersebut  dilakukan analisis  kelayakan  investasi  menggunakan metode  NPV  ( Net  Present  Value ),  IRR ( Internal  Rate  of  Return )  dan  PP  ( Payback Period ).  Namun  dari  analisis  pemecahan masalah  pada  artikel  Rumiyanto,dkk  (2015) belum  menggunakan  metode Profitability Index (PI).  Jika  Profitability  Index  (PI)  belum dipertimbangkan maka belum dapat ditentukan sejauh mana perbandingan antara nilai manfaat dengan  nilai  biayanya  jika  dilihat  dari  kondisi saat ini.Analisis kelayakan investasi
menggunakan metode Profitability Indexdikarekana
beberapa referensi menggunakan  metode  tersebut,  yaitu  Afriyeni Endang  (2012),  Nely  Supeni,  Sari  Karmila, dkk  (2012),  Tekat  Dwi  Cahyono,  dkk  (2012), Febri Muhammad Rahardian, dkk (2012).
Pada pemecahan masalah Afriyeni Endang(2012) dengan judul Keputusan Investasi  Jangka  Panjang:    Capital  Budgeting Secara  umum  dijelaskan  bahwa  metode  NPV dan  PI  dipakai  untuk  menilai  suatu  usulan investasi, maka hasilnya akan selalu konsisten. Dengan  kata  lain.,  kalau  NPV  mengatakan usulan  tersebut  diterima,  maka  PI  juga mengatakan diterima. Demikian pula sebaliknya.Sehingga dapat disimpulkan bahwa untuk  menghitung  PI  harus  terlebih  dahulu menghitung  NPV.  Tetapi  kalau  dipergunakan untuk memilih proyek yang mutually exclusive,  metode  PI  bisa  kontradiktif  dengan NPV.
Pada  pemecahan  masalah-masalah  Nely Supeni  dengan  judul  Analisis  Kelayakan Investasi  Mesin  Pencetak  Kemasan  Pada  UD “Robin Jaya Sentosa” Situbondo. Menggunakan  metode  Profitability  Index  (PI) sebagai  salah  satu  metode  yang  digunakan untuk menguji kelayakan investasinya. Berdasarkan hasil perhitungan PI menunjukkan  hasil  sebesar  2,67.  Kriteria kelayakan  investasi  dengan  metode  PI  adalah jika  PI  ≥  1  maka  proyek  tersebut  layak  untuk dilaksanakan. Maka disimpulkan bahwa investasi mesin pencetak kemasan layak untuk dilakukan.
Pada pemecahan masalah Sari Karmila, dkk (2012)  dengan  judul  Analisa  Pembeayaan Kerjasama  Pemerintah  dan  Swasta  pada Proyek  Sidoarjo  Town  Square  menggunakan metode  Profitability  Index    sebagai  salah  satu metode  yang  digunakan  unyuk  menguji kelayakan investasinya. Berdasarkan perhitungan,  swasta  dan  pemerintah  akan
memperoleh tingkat keuntungan  yang sepadan yaitu bila masa investasi dikurangi menjadi 12 tahun. Dimana dengan  masainvestasi 12 tahun nilai  PI  swasta  sebesar  2,77783  dengan  NPV Rp.229.847.049.929,9610  sedangkan  untuk pemerintah nilai PI yaitu sebesar 2,86455dengan NPV Rp.92.514.923.059,3680.Selisih tingkat
keuntungan  antara  swasta  dan  pemerintah tidak terlalu besar yaitu senilai 0,08672.
Pada  pemecahan  masalah  Cahyono  (2012) dengan  judul  Analisis  nilai  kalor  dan kelayakan  ekonomis  kayu  sebagai  bahanbakar subtitusi batu bara di pabrik semen menggunakan  metode  Profitability  Index sebagai  salah  satu  metode  yang  digunakan unyuk menguji kelayakan investasinya. Didapatkan  nilai  PI  program  bagi  perusahaan adalah  3,53,  sedangkan  nilai  PI  program  bagi masyarakat  adalah  8,37.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  program  tersebut  layak dilaksanakan karena masyarakat sangat diuntungkan akibat adanya program tersebut. Pada  pemecahan  masalah  Rahardian,  dkk (2012)  dengan  judul  Analisis  Kelayakan Investasi  Penambahan  Mesin  Frais  Baru  Pada CV.  XYZ  menggunakan  metode  Profitability Index    sebagai  salah  satu  metode  yang digunakan unyuk menguji kelayakan investasinya. Berdasarkan hasil perhitungan PI didapatakan  nilai  PI  untuk  alternatif  A  adalah 2,56  sedangakan  alternatif  B  adalah  4,2. Kedua alternatif layak untuk diterapkan namun alternatif  B  lebih  dipilih  karena  memiliki  nilai PI yang lebih besar.

## LANDASAN TEORI
Menurut  Fahmi,  dkk  (2010)  investasi adalah bentuk pengelolaan dana dengan tujuan memberikan keuntungan dengan cara menempatkannya pada alokasi yang
diperkirakan  dapat  memberikan  keuntungan tambahan. Dengan kata lain, investasi merupakan  komitmen  untuk  mengorbankan konsumsi sekarang (sacrifice current consumption)  dengan  tujuan  memperbesar konsumsi di masa datang.
Penentuan  apakah  suatu  investasi  dapat diterima  atau  ditolak  dapat  menggunakan beberapa  metode,  menurut  Shim  dan  Siegel (1998)  terdapat  lima  metode  yang  digunakan untuk  menentukan  kelayakan  dari  suatu investasi, yaitu :
(1) Metode Net Present Value
(2) Metode Profitability Index (3) Metode Payback Period (4) Metode Internal rate of Return (5) Metode Average of Return
Dalam  artikel  Rumiyanto,dkk  (2015) yang berjudul Analisa studi kelayakan penambahan  mesin  CNC  baru  dengan  metode NPV  (Net  Present  Value)  di  PT  UsdaSeroja Jaya  Shipyard  Batam  telah  menggunakan metode  NPV,  IRR,  PP  dan Incremental IRR, maka  dalam  artikel  ini  dilakukan  usulan perbaikan  menggunakan  metode Profitability Index (PI) untuk memastikan bahwa penarikan kesimpulan  investasi  yang  dilakukan  pada artikel  sebelumnya  telah  sesuai.  Berikut dijelaskan mengenai Profitability Index.
Profitability  Index  (PI)  adalah  sebuah metode  pendekatan  yang  hampir  sama  dengan NPV.  Jika  NPV  menghitung  berapa  rupiah kelebihan present  value  cash  inflow di  atas present value  initial  investment ,  sedangkan  PI mengukur  present  value  untuk  setiap  rupiah yang diinvestasikan. PI menghitung perbandingan antara nilai arus kas bersih yang
akan  datang  dengan  nilai  investasi  sekarang. Keuntungan  dari  metode  Profitability  Index (PI) adalah metode ini sudah mempertimbangkan  cash  flow  dan  time  value of  money.  Secara  umum  Profitability  Index dan  Net  Pressent  Value  ketika  digunakan untuk  menilai  kelayakan  suatu  investasi  maka hasilnya  akan  konsisten.  Apabila  NPV menyatakan  bahwa  usulan  investasi  layak maka  PI  begitu  pula  dengan  PI.  Namun metode PI digunakan setelah metode NPV.
PI = PV of Future Cash Flows
Initial Cost (1)
Jika  nilai  Profitability  Index  (PI)  lebih  besar dari  1  (>1)  maka  usulan  investasi  diterima, namun  apabila  nilai Profitability  Index (<1) maka usulan investasi ditolak.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  dapat  dilihat  pada gambar berikut.
Gambar 1. Metodologi Penelitian
Sedangkan kritik atas
artikel Rumiyanto,dkk  (2015)  dilakukan  dengan
melakukan evaluasi mengenai artikel Ruminyanto,dkk  (2015)  mengenai  analisis
kelayakan penggunaaan mesin CNC
menggunakan metode  NPV,PP,IRR,  dan
Incremental IRR. Kemudian dilakukan analisis mengenai  hasil  dari  perhitungan  metode tersebut  untuk  menguji  kelayakan  investasi mesin  CNC.  Selanjutnya  adalah  diberikan
rekomendasi  metode  Profitability  Index  untuk memperkuat  dasar  pengambilan  keputusan dalam investasi mesin CNC di PT Usda Seroja Jaya Shipyard Batam.
.

## 1. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut  merupakan  hasil  perbandingan  antara  artikel  Rumiyanto,dkk  (2015)  dengan  usulan yang diberikan beserta hasil dari perhitungan yang ada.
Tabel 1. Tabel perbandingan artikel Rumiyanto dkk (2015) dengan artikel usulan
Rumiyanto,dkk (2015) Usulan Belumada perhitungan Profitability Index Ada  usulan Profitability  Index dengan  dasar, menurut  Shim  dan  Siegel  (1998:202)  terdapat  lima metode yang digunakan untuk menentukan kelayakan dari suatu investasi, yaitu : (1) Metode Net Present Value (2) Metode Profitability Index (3) Metode Payback Period (4) Metode Internal rate of Return
(5) Metode Average of Return
Karena  metode Profitability Index belum  digunakan maka  diusulkan  penggunaan  metode  tersebut  untuk menguji kelayakan investasi
Tidak ada nilai Profitability Index Hasil  perhitungan  PI  untuk  CNC Honey  Bee Hypertherm  adalah  9,202655733.  Hasil  perhitungan
PI  untuk  CNC  ESAB  Columbus  Ergostar  Exa  4000 adalah7,038200467
Akibat  dari  belum  ditentukannya  nilai
Profitability  Index  adalah  belum  dapat ditentukan  sejauh  mana  perbandingan  antara nilai  manfaat  dengan  nilai  biayanya  jika dilihat darikondisisaatini.
Hasil  perhitungan  PI  untuk  CNC  Honey  Bee  (  >1) menunjukkan bahwa investasi mesin dapat diterima.
Hasil  perhitungan  PI  untuk  CNC  ESAB  Columbus Ergostar Exa 4000  adalah( >1) menunjukkan bahwa investasi mesin dapat diterima.
Cash  flow dapat  memberikan  informasi mengenai  jumlah  kas  yang  diperlukandalam memulai  suatu  usaha,  perencanaan  investasi, dan menjamin kesesuaian kasuntuk ketersediaan kas terhadap pengeluaran- pengeluaran  yang  akan  terjadidimasa  datang. Perusahaan  dalam  merencanakan  kebutuhan dana  diperoleh  darikredit  bank  untuk  tingkat
bunga pinjaman berdasarkan Standar Sertifikat Bank  Indonesia(SBI)  yaitu  15%.Biaya  ini biasanya dikeluarkan secara rutin atau periodik waktu  tertentu  dalamjumlah  yang  relatif  sama atau  sesuai  dengan  jadwal  kegiatan  atau produksi.  Biaya-biayatersebut  antara  lain  pada tabel berikut ini :
Tabel 2 Proyeksi Cash flow Tahun2013
Profitability Index (PI) Teknik Profitability Index diperhitungan dengan rumus 2.14 sebagai berikut :
PI = PV of Future Cash Flows Initial Cost
a. Profitability Index CNC Honey Bee Hypertherm
PI = $ 690.199,18 $ 75.000,00 = 9,202655733
b. Profitability Index CNC ESAB Columbus Ergostar Exa 4000
PI = $1.055.730,07 $150.000,00 = 7,038200467 Tabel 3 Perhitungan Profitability Index Nama Mesin Cash Inflow Nilai Investasi Profitability Index CNC Honey Bee Hypertherm $ 690.199,18 $ 75.000,00 9,202655733 CNC  ESAB  Columbus  Ergostar  Exa 4000 $1.055.730,07 $150.000,00 7,038200467
Hasil  perhitungan  PI  untukCNC  Honey  Bee Hypertherm  adalah  9,202655733  (  >1) menunjukkan  bahwa  investasi  mesin  dapat diterima.  Hasil  perhitungan  PI  untukCNC ESAB
Columbus ErgostarExa4000 adalah7,038200467 ( >1) menunjukkan bahwa investasi mesin dapat diterima.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  perhitungan  Profitability  Index (PI)  didapatkan  hasil  bahwa  perusahaan  dapat menerima  usulan  investasi  kedua  mesin  CNC tersebut  karena  nilai  Profitability  Index  (PI) keduanya lebih dari 1 sehingga usulan tersebut layak untuk diterapakan. Karena nilai Profitability Index CNC Honey Bee Hypertherm  lebih  besar  dari  CNC  ESAB Columbus  ErgostarExa  4000  maka  menurut metode  PI  alternatif  yang  lebih  layak  dipilih adalah CNC Honey Bee Hypertherm.

## DAFTAR PUSTAKA
Afriyeni  Endang.  2012. Keputusan  Investasi Jangka  Panjang :    Capital  Budgeting”.
Polibisnis, Volume 4 No. 1.
Cahyosatrio,  Dwi  Adi.  2014. Analisis  Capital Budgeting  Sebagai  Salah  Satu  Metode untuk Menilai Kelayakan Investasi Aktiva Tetap  Mesin  Dan  Kendaraan  (  Studi Kasus  Pada  Perusahaan  Malang  Indah).
Jurnal  Administrasi  Bisnis  (JAB)  Vol.  9 No. 1 Febri  Muhammad  Rahardian,  Ereika  Arie Agassi,  Wahyudi  Sutopo.(2012). Analisis
Kelayakan  Investasi  Penambahan  Mesin Frais Baru Pada CV. XYZ . Jurnal Teknik Undip Vol. VII no 1
Gosal,  Michael.  2012.  Cara  mudah  menilai investasi.
http://easylearn2010.blogspot.co.id/2011/ 10/profitability-index-pi.html. Diakses pada 2 Juni 2017. NelySupeni,IstiFadah, Elok Sri Utami. Analisis Kelayakan Investasi Mesin
Pencetak Kemasan Pada Ud “Robin Jaya
Sentosa” Situbondo . Universitas Jember.
Profitability index.
http://www.investopedia.com/terms/p/pro fitability.asp. Diakses pada 10 Juni 2017.
Rumiyanto,Hery Irwan,Annisa
Purbasari.
(2015). Analisa studi kelayakan penambahan  mesin  CNC  baru  dengan metode  NPV  (Net  Present  Value)  di  PT Usda  Seroja  Jaya  Shipyard  Batam .
Profisiensi, 3(2) hal 151-159
Sari  Karmila,  Cristiono  Utomo.  (2012).
Analisa Pembeayaan Kerjasama
Pemerintah  dan  Swasta  pada  Proyek Sidoarjo  Town  Square Jurnal  Teknik  ITS Vol. 1, No. 1 Sullivan,  William  G.,  Wicks,  Elin  M., Koelling,  C. Patrick.,  (2014) Engineering Economy Sixteenth Edition Tekat  Dwi  Cahyono,  Zahrial  Coto,  Fauzi Febrianto.(2012). Analisis  nilai  kalor  dan kelayakan  ekonomis  kayu  sebagai  bahan bakar  subtitusi  batu  bara  di  pabrik
Frisheila, Wahyudi; Analisa Studi Kelayakan Penambahan Mesin Cnc Dengan...
semen .  Frorum  Pascasarjana  Volume  31 No 2.