## PENYEBAB SISA MATERIAL PADA PROYEK PEMBANGUNAN RUMAH  TINGGAL X DI SERANG
Caesar Dasha Prameswara 1 dan Mega Waty 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1, Jakarta, Indonesia caesardashap@gmail.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No. 1, Jakarta, Indonesia mega@ft.untar.ac.id
Masuk:05-07-2024, revisi:12-07-2024, diterima untuk diterbitkan: 16-07-2024

## ABSTRACT
Waste material is a critical aspect of construction project management that is often overlooked. This research aims to calculate and analyze waste material in the X residential house project in Serang to understand the causes of the issues. The research method involves utilizing Excel to calculate the value of leftover materials, a Pareto diagram to identify the material  waste costs from the largest to the smallest, and to identify preventive steps or solutions and causes  in  an  effort  to  minimize  waste  material.  The  results  of  this  research  are  expected  to  provide  a  deeper understanding  of  waste  material  issues  in  construction  projects  and  offer  insights  for  practitioners  to  improve efficiency and reduce wastage in construction material management. Based on the research conducted, the largest volume  of  waste  material  is  GRC  fascia  boards  at  50%,  and  the  largest  waste  cost  is  paint  amounting  to  IDR 1,802,823.
Keywords: waste, material, project management, volume, cost

## ABSTRAK
Material  sisa  merupakan  salah  satu  aspek  penting  dalam  manajemen  proyek  konstruksi  yang  sering  terabaikan. Penelitian ini bertujuan untuk menghitung dan menganalisis material sisa pada proyek rumah tinggal X di Serang dan mengidentifikasi penyebab permasalahan yang ada. Metode penelitian yang digunakan melibatkan pemanfaatan Excel untuk menghitung nilai material sisa, diagram Pareto untuk mengidentifikasi biaya material sisa dari yang terbesar hingga terkecil, serta untuk mengidentifikasi langkah preventif atau solusi dan penyebab dalam upaya meminimalisir nilai  material  sisa.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang masalah material sisa pada proyek konstruksi dan memberikan wawasan bagi praktisi untuk meningkatkan efisiensi dan  mengurangi  pemborosan  dalam  pengelolaan  material  konstruksi.  Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan, volume material sisa terbesar adalah lisplang GRC sebesar 50% dan biaya material sisa terbesar adalah cat sebesar Rp. 1.802.823.
Kata kunci: sisa, material, manajemen proyek, volume, biaya

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Sisa  material  dalam  konstruksi  dapat  diartikan  sebagai  kerugian  atau  kehilangan  sumber  daya,  termasuk  material, waktu (melibatkan tenaga kerja dan peralatan), dan modal. Ini terjadi akibat aktivitas yang membutuhkan biaya, baik secara langsung maupun tidak langsung, tetapi tidak memberikan nilai tambah pada produk atau jasa konstruksi (Waty et al., 2018). Material sisa ini merugikan keberhasilan proyek dan mengurangi keuntungan kontraktor pelaksana, suatu masalah  yang  diamati  pada  berbagai  proyek  bangunan  dalam  beberapa  tahun  terakhir  (Sulistio  &  Waty,  2024). Material merupakan salah satu komponen penting yang sangat berpengaruh terhadap biaya proyek. Oleh karena itu, adanya sisa material konstruksi dalam jumlah besar dapat menyebabkan peningkatan biaya pada sektor pembiayaan proyek (Devia et al., 2010). Material sisa konstruksi ( waste ) adalah material yang terbuang dan tidak bisa digunakan lagi, meskipun ada sebagian yang masih bisa dimanfaatkan. Penyebabnya antara lain kerusakan struktur, kesalahan dalam  pemotongan,  kesalahan  pemasangan,  dan  faktor-faktor  lainnya  (Aulia,  2016). Waste material  juga  bisa didefinisikan sebagai kehilangan produktivitas yang mengakibatkan biaya tambahan, baik secara langsung maupun tidak langsung, tanpa memberikan nilai tambah yang menarik bagi konsumen (Formoso et al, 1999).
Terdapat tiga prosedur perencanaan yang harus diikuti untuk memaksimalkan pembuangan (Spivey, 1974):
1. Menentukan  potensial  dari  material-material  yang  dapat  didaur  ulang  dikarenakan  hampir  semua  material konstruksi dapat didaur ulang.
2. Mengevaluasi pembuangan yang akan dilakukan.
3. Pemilihan  pembuangan  yang  akan  dilakukan  dengan  memperhatikan  volume,  komposisi,  faktor  ekonomi, dampak terhadap lingkungan, dan menipisnya sumber daya yang tersedia.
Pada awalnya, pekerjaan yang dilakukan oleh Spivey dianggap tidak efisien dan kurang berdampak signifikan. Namun, saat  ini,  sistem  manajemen  sisa  konstruksi  yang  dikembangkannya  diakui  sangat  efektif  dan  digunakan  untuk mengatasi limbah padat dari sisa konstruksi.
Keuntungan yang dapat dirasakan dari penerapan manajemen material (Bell & Stukhard, 1986) adalah:
1. Mengurangi penumpukan material yang berlebihan.
2. Meningkatkan produktivitas.
3. Meningkatkan supplier material untuk meningkatkan kinerja yang baik dalam pengiriman yang tepat waktu, kualitas, dan penghematan pada biaya.
4. Meningkatkan arus keuangan.
5. Meningkatkan kemampuan agar sesuai dengan rencana dari proyek konstruksi.
6. Mengurangi  biaya  penyimpanan  material,  tempat  penimpanan  material,  penanganan  material,  perawatan material, dan risiko dari kerusakan akibat dari pemakaian..
Material merupakan sesuatu yang tersusun atau terbuat dari bahan (Callister & William, 2004). Material juga dapat diartikan  sebagai  bahan  baku  yang  diolah  oleh  perusahaan  industri,  baik  melalui  pembelian  lokal,  impor,  atau pengolahan  yang  dilakukan  oleh  industri  itu  sendiri  (Mulyadi,  2000).  Berdasarkan  KBBI  material  dapat  diartikan sebagai  bahan  yang  akan  dipakai  untuk  membuat  barang  lain,  bahan  mentah  untuk  bangunan  (seperti  pasir,  kayu, kapur).
Menurut Construction Waste Management Guide (Resource Venture, 2005) menyatakan bahwa sisa material adalah limbah  yang  tidak  berbahaya,  tetapi  memiliki  bentuk  yang  berasal  dari  proses  pembangunan,  penghancuran,  dan pembersihan namun masih dapat diberdayakan, diolah, dan digunakan kembali. Berikut ini merupakan material dari aktivitas pembangunan, penghancuran, dan pembersihan yaitu:
1. Karpet, landasan karpet, kayu, kertas, dan plastik;
2. Beton readymix, paving, batu bata, semen, sirtu, dan pasir;
3. Bekas bobokan tembok dan reruntuhan material;
4. Lembaran plafon, baja profil, besi, beton, aluminium, dan seng;
5. Lumpur, tanah, batu alam, marmer, dan granit;
6. Keramik, kaca, dan genting;
7. Cat, lapisan penutup tembok, dan lapisan waterproofing ;
8. Pipa PVC, lem, pipa, dan aksesorisnya;
9. Kabel, lampu, dan insulation tape.
Material dapat dibagi menjadi dua bagian besar dalam proses penggunaannya selama konstruksi yaitu sebagai berikut (Gavilan & Bernold, 1994):
1. Consumable material ,  adalah  material  yang  menjadi  struktur  utama  saat  kegiatan  konstruksi  selesai dilaksanakan.
Contohnya: batu pecah, semen, pasir, batu bata, baja tulangan, cat, keramik, dll.
2. Non-consumable material , adalah penunjang yang dipakai selama proyek konstruksi berlangsung, tetapi bukan merupakan bagian dari fisik bangunan. Biasanya material ini dipakai selama proses pembangunan dan dapat dipakai ulang, namun ketika proyek sudah selesai maka akan menjadi nilai sisa juga.
Contohnya: dinding penahan sementara, bekisting, dan perancah.
Penjelasan mengenai dua bagian besar pada material dalam penggunaannya akan diperjelas dalam gambar pola aliran. Gambar 1 akan menjelaskan jalannya dari dipakai sampai akhirnya memiliki nilai sisa dalam proyek pembangunan (Gavilan & Bernold, 1994).
Dari Gambar 1 dapat dilihat bahwa aliran limbah padat yang ada sekarang ini sesuai dengan gambar. Pada Gambar 1 berisi rangkuman banyak pola aliran dari material konstruksi dari awal dikirim dan dipakai di lapangan sampai ke pembuangan  terakhir.  Pada  umumnya  penggunaan consumable  material dari  pengiriman  ke  lokasi  proyek  sampai pada ke tempat pembuangan terakhir akan berada pada empat tempat yaitu:
1. struktur dari bangunan ( building structure );
2. kelebihan material ( leftover );
3. pemakaian ulang ( reuse ) pada proyek selanjutnya atau proyek lainnya;
4. material sisa ( waste ).
Pada  akhirnya, consumable  material maupun non-consumable material  akhirnya  akan  berakhir  pada  material  sisa ( waste ) setelah proses konstruksi selesai.

## Rumusan Masalah
Rumusan masalah dari latar belakang dan identifikasi masalah di atas dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Bagaimana hasil analisis nilai perhitungan waste material yang terjadi pada proyek rumah tinggal X?
2. Apa penyebab waste material pada proyek rumah tinggal X?

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang ada, dapat disimpulkan tujuan penelitian sebagai berikut:
1. Untuk menganalisis hasil waste material pada proyek rumah tinggal X di Serang.
2. Untuk mengidentifikasi penyebab waste material pada rumah tinggal X di Serang.

## Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dengan mendapatkan hasil perhitungan waste material pada proyek rumah tinggal X di Serang, penelitian ini dapat memberikan pemahaman yang lebih baik. Kemudian, penelitian ini dapat menyampaikan informasi kepada individu yang terlibat dalam industri teknik sipil dan juga masyarakat umum untuk meningkatkan pemahaman mereka bagaimana cara menghitung waste material.
2. Dengan  menganalisis  dan  memahami  hasil  nilai  perhitungan waste  material pada  proyek  rumah  tinggal  X  di Serang,  penelitian  ini  dapat  membantu  dalam  meningkatkan  kesadaran  akan  pentingnya  mengatur  kuantitas material yang dipesan.
Gambar 1. Aliran dari Material Konstruksi Lapangan (Gavilan & Bernold, 1994)

## 2. METODE PENELITIAN
Langkah-langkah  yang  diambil  dalam  menjalankan  penelitian  untuk  mencapai  tujuan  penelitian  dijelaskan  dalam bentuk diagram alir pada Gambar 2 dibawah.

## Gambar 2. Diagram Alir
Langkah-langkah  yang  diambil  dalam  menjalankan  penelitian  untuk  mencapai  tujuan  penelitian  dijelaskan  dalam bentuk diagram alir. Diagram alir dapat dilihat pada gambar 2 diatas
1. Identifikasi Masalah
Identifikasi  masalah  adalah  langkah  awal  dalam  menyelesaikan  tantangan  atau  masalah  dengan  mengumpulkan informasi,  menganalisis  penyebab,  dan  merumuskan  permasalahan  secara  jelas  untuk  memungkinkan  pembuatan keputusan yang efektif.
2. Pengumpulan Data
Data Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) adalah data sekunder digunakan sebagai  dasar  dalam  penelitian  pada  proyek  pembangunan  rumah  tinggal  x,  sementara  pengumpulan  data  primer dilakukan  melalui  wawancara  dan  observasi  langsung  terhadap  para  pekerja  yang  terlibat  dalam  proyek  tersebut. Pengolahan perhitungan penelitian akan dilakukan dengan Microsoft Excel
3. Pengolahan Data
Proses  yang  akan  dilakukan  adalah  mengolah  data  tentang  selisih  dari waste  material yang  tersedia  dan  terpakai menggunakan Microsoft Excel . Setelah data terkumpul, akan dibuat diagram Pareto untuk mengidentifikasi cost waste material yang memiliki jumlah terbesar hingga terkecil. Diagram Pareto akan membantu dalam fokus pada masalah- masalah utama yang perlu diselesaikan terlebih dahulu. Setelah mengidentifikasi masalah-masalah utama yang perlu diselesaikan  terlebih  dahulu,  akan  dilakukan  wawancara  kepada  pekerja  untuk  mengetahui  solusi  atau  langkah preventif untuk mengatasi masalah tersebut. Selisih material yang akan dihitung atau diolah datanya antara lain semen, pasir, split, batako, papan, kaso, dan lain-lain.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Bagian  ini  menyajikan  hasil  dari  penelitian  yang  telah  dilakukan  serta  analisis  data  yang  diperoleh.  Bagian  ini bertujuan untuk menjawab pertanyaan penelitian dan menjawab rumusan masalah. Hasil penelitian disajikan dalam bentuk  tabel,  grafik, dan deskripsi  naratif  untuk  memberikan  gambaran yang  jelas  tentang  temuan  atau  hasil  yang didapat.
Tabel 1. Tabel Waste Level No. Material Satuan Vol. Tersedia Vol. Terpakai Vol. Waste Waste Level A B C D E F = D – E G = F / D x 100% 1. Semen kg 5359,76 3626 1733,76 32,348% 2. Pasir m 3 5,5 4,71 0,79 14,4% 3. Kerikil m 3 1,87 1,33 0,54 28,883% 4. Kaso btg 30,85 21,82 9,03 29,271% 5. Papan/plywood lbr 13,64 10,43 3,21 23,534% 6. Besi Kg 292,56 263,28 29,28 10% 7. Batako Pcs 1736 1509 227 13,076% 8. Keramik Lantai 30x30 Dus 26,76 25,27 1,49 5,568% 9. Listplank GRC m’ 9,7 4,85 4,85 50% 10. Cat kg 320 167,31 152,69 47,72% 11. Pipa AW ¾” btg 18,48 12,3 6,18 33,442% 12. Pipa D 3” btg 13,5 8,9 4,6 34,074% 13. Pipa D 4” btg 9,00 6,00 3,00 33,33% 14. Batu Kali m 3 5,36 4,15 1,21 22,632%
Setelah didapatkannya material yang akan diteliti, langkah selanjutnya adalah melakukan perhitungan volume waste untuk masing-masing material. Perhitungan ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan mengukur jumlah material yang terbuang selama proses konstruksi. Dapat dilihat pada tabel 1 diatas, setelah mengetahui volume tersedia dan volume terpakai  pada  suatu  material,  volume waste dapat  dicari  dengan  cara  mengurangi  volume  tersedia  dengan  volume terpakai, dan waste level , yaitu persentase terbuangnya suatu material dari awal volume tersedianya, juga dapat dicari dengan  cara volume waste dibagi  volume  tersedia  dan dikalikan  100%. Waste  level terbesar  adalah  lisplank  GRC sebesar 50% dan diikuti dengan cat sebesar 47,72%.
Tabel 2. Tabel Waste Cost Material No. Material Waste Level Vol. Tersedia Harga Satuan Jumlah Harga Bobot Pekerjaan Waste Cost A B C D E F = E x D G = F / Total Kontrak H = C x G x Total Kontrak 1. Semen 32,348% 5359,76 Rp. 750 Rp. 4.019.820 0,087 Rp. 1.300.331 2. Pasir 14,4% 5,5 Rp. 115.000 Rp. 632.500 0,014 Rp. 91.080 3. Kerikil 28,883% 1,87 Rp. 175.000 Rp. 327.278 0,007 Rp. 94.528 4. Kaso 29,271% 30,85 Rp. 9.856 Rp. 304.057 0,007 Rp. 89.000 5. Papan/plywood 23,534% 13,64 Rp. 17.000 Rp. 231.880 0,005 Rp. 54.750 6. Besi 10% 292,56 Rp. 7.770 Rp. 2.273.191 0,049 Rp. 227.506 7. Batako 13,076% 1736 Rp. 2.000 Rp. 3.472.000 0,075 Rp. 454.000 8. Keramik Lantai 30x30 5,568% 26,76 Rp. 28.182 Rp. 754.150 0,016 Rp. 41.991 9. Listplank GRC 50% 9,7 Rp. 32.000 Rp. 310.400 0,033 Rp. 155.200 10. Cat 47,72% 320 Rp. 11.806 Rp. 3.777.920 0,082 Rp. 1.802.823 11. Pipa AW ¾” 33,442% 18,48 Rp. 12.250 Rp. 226.380 0,005 Rp. 75.705 12. Pipa D 3” 34,074% 13,5 Rp. 43.750 Rp. 590.625 0,013 Rp. 201.250 13. Pipa D 4” 33,33% 9,00 Rp. 66.325 Rp. 596.925 0,013 Rp. 198.975 14. Batu Kali 22,632% 5,36 Rp. 125.000 Rp. 670.500 0,014 Rp. 151.750
Setelah mengetahui waste level pada masing-masing material, dapat dihitung nilai masing-masing waste cost pada material. Pertama-tama dilakukan perhitungan jumlah harga pada masing masing material dengan cara mengalikan harga satuan dan volume tersedia. Setelah itu cari bobot pekerjaan masing-masing material dengan cara jumlah harga dibagi total kontrak. Total kontrak pada pembangunan 1 unit rumah sebesar Rp. 46.280.000. Setelah mendapatkan bobot  pekerjaan  masing-masing  material,  dapat  dihitung waste  cost masing-masing  material  dengan  cara  volume waste dikali bobot pekerjaan dikali total kontrak. Dapat dilihat material dengan waste cost terbesar adalah cat sebesar Rp. 1.300.331. Hasil waste cost pada masing-masing material dapat dilihat pada tabel 2.
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00% Rp0 Rp200,000 Rp400,000 Rp600,000 Rp800,000 Rp1,000,000 Rp1,200,000 Rp1,400,000 Rp1,600,000 Rp1,800,000 Rp2,000,000 Pers en ta se Biay a Material Pareto's Law Material Waste Cost Persentase Kumulatif
Tabel 3. Perhitungan Metode Pareto No Material Waste Cost Persentase Persentase Kumulatif 1 Cat Rp. 1.802.823 36,50% 36,50% 2 Semen Rp. 1.300.331 26,33% 62,83% 3 Batako Rp. 454.000 9,19% 72,03% 4 Besi Rp. 227.506 4,61% 76,63% 5 Pipa d 3" Rp. 201.250 4,07% 80,71% 6 Pipa d 4" Rp. 198.975 4,03% 84,74% 7 Listplank GRC Rp. 155.200 3,14% 87,88% 8 Batu kali Rp. 151.750 3,07% 90,95% 9 Kerikil Rp. 94.528 1,91% 92,87% 10 Pasir Rp. 91.080 1,84% 94,71% 11 Kaso Rp. 89.000 1,80% 96,51% 12 Pipa aw 3/4" Rp. 75.705 1,53% 98,04% 13 Papan/plywood Rp. 54.570 1,10% 99,15% 14 Keramik lantai 30x30 Rp. 41.991 0,85% 100,00% Total  Rp. 4.938.709
Setelah mendapatkan waste cost masing-masing material, langkah selanjutnya adalah mengurutkan nilai waste cost dari  terbesar  hingga  terkecil.  Dapat  dilihat  pada  tabel  3 waste  cost terbesar  adalah  cat  sebesar  Rp.  1.802.823  dan terkecil adalah keramik sebesar Rp. 41.991. Tahap selanjutnya adalah membuat diagram grafik pareto 80-20
Pada gambar 4.1 diagram pareto diatas, dapat dilihat sumbu Y sebelah kanan merupakan persentase kumulatif, sumbu Y sebelah kiri merupakan waste cost pada masing-masing material, dan sumbu X merupakan daftar material-material yang  diteliti.  Berdasarkan  teori  dari pareto’s  law, dapat  ditarik  garis  dari  sumbu  Y  sebelah  kanan  ke  kiri  hingga menyentuh  garis  kurva  lalu  ditarik  garis  ke  bawah  untuk  mengidentifikasi  material-material  apa  saja  yang menyumbang  80% waste dari  keseluruhan  material yang  diteliti.  Dapat  dilihat bahwa  material-material  yang yang menyumbang 80% waste antara lain cat (36,5%), semen (26,33%), batako (9,19%), dan besi (4,61%).

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Dari  14  material  yang  diteliti  pada  penelitian  ini,  volume waste material  (dibandingkan  volume  tersedianya) terbesar adalah listplank sebesar 50%, cat sebesar 47,72%, dan semen sebesar 32,348%. Untuk waste cost terbesar adalah cat sebesar Rp. 1.802.823, semen sebesar Rp. 1.300.331, dan batako Rp. 454.000. Untuk total keseluruhan waste cost pada penelitian ini adalah Rp. 4.938.709.
2. Faktor  penyebab  untuk  80%  material  penyumbang waste ,  yaitu  cat,  semen,  batako,  dan  besi  adalah  rencana pembelian yang berlebihan, adukan semen masih manual di dalam dolak kayu, daya tahan batako yang mudah terbelah,  dan  besi  yang  umumnya  terjadi  Kesalahan  pemotongan  dan  hilangnya  potongan  besi  yang  sudah dibentuk. Untuk 20% material penyumbang waste sisanya, (dengan waste 1% hingga 4%), faktor penyebab pada umumnya  adalah  karena  sisa  potongan  yang  tidak  terpakai  lagi,  dan  juga  kurang  berhati-hatinya  pada  saat pengangkutan dan penyimpanan material.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat  Universitas  Tarumanagara  yang  telah membantu penelitian ini sampai selesai.

## DAFTAR PUSTAKA
Aulia,  N.  A.  (2016).  Analisis  Dan  Evaluasi  Sisa  Material  Konstruksi  Menggunakan  Metode  Pareto  Dan  Fishbone Diagram. Skripsi Universitas Brawijaya.
Bell, L. C., & Stukhart, G. (1986). Attributes Of Materials Management Systems. Journal of construction engineering and management, 112 (1). Callister, J., & William. (2004). Mathematics Beyond the Numbers and EGrade. Student Learning Guide Set. 120 (5) Devia,  Y.  P.,  Unas,  S.  E.,  Safrianto,  R.  W.,  &  Nariswari,  W.  (2010).  Identifikasi  Sisa  Material  Konstruksi  Dalam Upaya Memenuhi Bangunan Berkelanjutan. Jurnal Rekayasa Sipil, 4 (3).
Formoso, C. T., Isatto, E. L., & Hirota, E. H. (1999). Method for waste control in the building industry.
Gavilan,  R.  M.,  &  Bernold,  L.  E.  (1994).  Source  evaluation  of  solid  waste  in  building  construction. Journal  of construction engineering and management, 120 (3). Mulyadi.  (2000).  Menyongsong  Pergeseran  Peran  Profesi  Akuntan  Manajemen  Dalam  Era  Teknologi  Informasi. Journal of Indonesian Economy and Business, 15 (2). Resource Venture. (2005). Construction Waste Management Guide. Seattle, WA. Spivey, D. A. (1974). Construction Solid Waste. Journal of the Construction Division, 100 (4). Waty, M., & Sulistio, H. (2024). Impact Of Change Orders On Waste Material Of Road Construction Project. Planning Malaysia : Journal of the Malaysian Institute of Planners, 22 (2). Waty, M., Alisjahbana, S. W., Gondokusumo, O., Sulistio, H., Hasyim, C., Setiawan, M. I., Harmanto, D., Ahmar, A. S.  (2018).  Modeling  of  Waste  Material  Costs  on  Road  Construction  Projects. International  Journal  of Engineering & Technology, 7 (2).