## EVALUASI EFISIENSI PERANGKAT BASE STATION MENGGUNAKAN DRIVE TEST PADA ANTENA SINGLE-BAND DAN MULTI-BAND
Adith Ismail Shaleh 1 , Aisah 2 , Farida Arinie Soelistianto 3
123 Program Studi Jaringan Telekomunikasi Digital, Jurusan Teknik Elektro, Politeknik Negeri Malang

## Abstrak
Perangkat  dan  sistem  penunjang  telekomunikasi  berperan  vital  dalam  jaringan.  Antena  sektoral multi- band mulai  banyak  menggantikan  antena  sektoral single-band pada  beberapa base  station .  Penggunaan antena single-band yang membutuhkan banyak antena pada base station dirasa kurang praktis. Penelitian  berikut  adalah  melakukan  pengujian  untuk  mengevaluasi coverage  area , rx  level sinyal  dan throughput jaringan yang dihasilkan oleh antena sektoral multi-band . Perhitungan perbandingan coverage area menggunakan  metode  walfisch-ikegami.  Pengujian coverage  area dengan rx  level  signal memanfaatkan drive test sehingga optimasi keberhasilan antena multi-band dipasangkan untuk memperoleh data sebagai penunjang dalam pengambilan keputusan dan menentukan efisien perangkat pada area urban.
Dari hasil pengujian 3 faktor tersebut efisiensi jaringan yang dihasilkan oleh antena sektoral multi-band dan antena sektoral single-band pada sisi coverage area antena menunjukkan hasil dari antena single-band lebih jauh  dibandingkan antena multi-band .  Sedangkan  pada  sisi sinyal  yang  terukur  pada  proses drive  test jaringan 2G  yang  dihasilkan  oleh  antena multi-band lebih  baik,  untuk  jaringan  3G  yang  dihasilkan  antena single-band lebih  baik.  Data  pengukuran throughput jaringan  3G  menunjukkan  hasil  kecepatan  akses uplink kurang  baik, karena  nilai throughput yang  baik  hanya  sebesar  42,54%.  Pengukuran  pada  sisi downlink juga  dalam  kondisi kurang baik, karena nilai throughput yang baik sebesar 38,57%.
Kata kunci : Antena single-band, Antena multi-band
I. Pendahuluan 1.1 Latar Belakang Perangkat dan sistem
penunjang telekomunikasi berperan vital dalam jaringan. Base station yang  tersebar  hampir  diseluruh  Indonesia menjadi ujung tombak stabilnya jaringan. Penggunaan perangkat yang menggunakan teknologi  terbaru  sangat  membantu  kualitas jaringan.  Penambahan site pada  titik-titik  tertentu juga  bertujuan  untuk  menjangkau  wilayah  yang belum  terjangkau  jaringan  sehingga  kemungkinan adanya blank  spot semakin  kecil.  Pemilihan perangkat  yang  dipasang  di base  station harus disediakan dengan kebutuhan jaringan. Penggunaan antena single-band yang hanya mampu memancarkan  dan  menerima  sinyal  pada  frekuensi satu  saja  mulai  digantikan  dengan  antena multi- band yang  mampu  mengirim  dan  menerima  sinyal pada  beberapa  frekuensi  sekaligus  menjadi  solusi untuk optimasi jaringan yang akan datang.
Antena  sektoral multi-band mulai  banyak menggantikan  antena  sektoral single-band pada beberapa base  station .  Penggunaan  antena single- band yang membutuhkan banyak antena pada base station dirasa  kurang  praktis.  Teknologi  antena multi-band yang  lebih  maju  menjadi  salah  satu faktor  meningkatnya  penggunaan  antena  tersebut. Antena  sektoral multi-band hanya  membutuhkan satu  antena  saja  untuk  menjangkau  wilayah  satu
sektor  pada base  station dengan  frekuensi  900 MHz,1800  MHz,  2100MHz,  sedangkan  untuk antena  sektoral single-band membutuhkan  satu antena  disetiap  frekuensinya.  Penggunaan  antena sektoral multi-band yang  lebih  ringkas,  sehingga dapat meminimalisasi penuhnya space disetiap kaki menara pemancar yang digunakan.
Penelitian  berikutnya  adalah  melakukan pengujian  untuk  mengevaluasi coverage  area , rx level sinyal  dan throughput jaringan  yang dihasilkan  oleh  antena  sektoral multi-band . Pengujian coverage  area dengan Rx  level  signal memanfaatkan drive  test sehingga  optimasi keberhasilan  antena multi-band dipasangkan  untuk memperoleh  data  sebagai  penunjang  dalam pengambilan  keputusan  dan  menentukan  efisien perangkat pada area urban.

## 1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  maka rumusan masalah sebagai berikut :
1. Bagaimana  perbandingan coverage  area antara  Antena  m ulti-band dan  s ingle-band pada base  station menggunakan  metode Walfisch-Ikegami ?
2. Bagaimana  perbandingan  efisiensi  jaringan menggunakan hasil pengukuran drive test ?

## 1.3 Tujuan
Tujuan penelitian adalah untuk :
1. Mengetahui  perbandingan coverage  area antara  Antena multi-band dan  s ingle-band pada base  station menggunakan  metode
Walfisch-Ikegami
2. Mengetahui  perbandingan  efisiensi  jaringan menggunakan hasil pengukuran drive test

## II. Tinjauan pustaka
2.1 Antena
Antena adalah suatu piranti yang digunakan untuk  memancarkan  dan  menerima  gelombang radio  atau  elektromagnetik  [4].  Pemancaran merupakan  satu  proses  perpindahan  gelombang radio atau elektromagnetik dari saluran transmisi ke ruang  bebas  melalui  antena  pemancar.  Sedangkan penerimaan adalah satu proses penerimaan gelombang  radio  atau  elektromagnetik  dari  ruang bebas  melalui  antena  penerima.  Karena  merupak perangkat  perantara  antara  saluran  transmisi  dan udara,  maka  antenna  harus  mempunyai  sifat  yang sesuai ( match ) dengan saluran pencatunya
2.1.1   Antena Single-band
Antena single-band adalah  antena  yang mampu  memancarkan  dan  menerima  gelombang radio  hanya  pada  satu  frekuensi  yang  telah ditentukan, misal 790-860 MHz/880-960
MHz/1710-2690  MHz.  Antena  sektoral  memiliki polaradiasi yang terarah dan sesuai dengan karakter beamwidth yang berbeda misal 60 ˚, 90˚, 180˚ yang berpengaruh  terhadap coverage  area .  Keterarahan antena  mempengaruhi titik  fokus main lobe antena tersebut.  Antena  sektoral  banyak  digunakan  pada base  station untuk  memenuhi coverage  area yang diinginkan [5].
2.1.2   Anten Multi-band
Antena multi-band merupakan  antena  yang mampu  memancarkan  dan  menerima  gelombang radio  beberapa  frekuensi  yang  telah  ditentukan secara  bersamaan  dan  menggunakan  satu  antena. Seri  antena  LTE  terbaru  mendukung  desain multi- band , termasuk dual-band, triple-band, quad-band, dran penta-band . Frekuensi rendah antena ultrabroadband dukungan  690  MHz  ke  960  MHz band ,  yang  mencakup  semua mainstream LTE 700/800/900 MHz. Frekuensi tinggi, ultrabroadband antena  mendukung  1.710  MHz  ke
2690 MHz, meliputi band utama LTE
1800/1900/2100/2300/2600 band MHz [7].
III. Metode Penelitian
Metode penelitian meliputi tahapan penelitian,  kerangka  konsep  penelitian,  blog diagram sistem, dan diagram alir pembuatan sistem.
3.1 Tahapan Penelitian
Tahapan penelitian ditunjukkan pada
Gambar 3.1

## Gambar 3.1  Tahapan penelitian
Keterangan Gambar 3.1, adalah :
1. Tahap  pertama  yang  dilakukan  adalah mengumpulkan data BS, yaitu
mengumpulkan  data site pada  wilayah  yang telah ditentukan. Data site berdasarkan salah satu operator di Indonesia.
2. Tahap  kedua  adalah  mengelompokkan  data BS  sesuai  karakter,  yaitu  melakukan pengelompokan BS sesuai karakter penggunaan model perangkat antena.
3. Tahap ketiga adalah melakukan perhitungan coverage  area ,  yaitu  menghitung  radius cakupan  sinyal  sesuai  parameter-perameter BS yang telah dikelompokkan sebelumnya.
4. Tahap keempat adalah melakukan pengujian efisiensi  jaringan  yang  dihasilkan  dari perangkat  antena single-band dan multi- band dengan cara melakukan drive test.
5. Tahap  kelima  adalah  menghitung  dan menguji throughput jaringan  3G,  yaitu menghitung data rate pada 3G R99, HSDPA &  HSDPA+.  Untuk  pengujian  throughput jaringan  menggunakan  perangkat  yang mampu menerima jaringan HSDPA+.
6. Tahapan  keenam  adalah  Analisa  dan Kesimpulan, yaitu Menganalisa hasil perbandingan  yang  dilakukan  sebelumnya yang  meliputi  beberapa  faktor,    kemudian mengemukakan kesimpulan yang
didapatkan.

## IV. Hasil Pengujian Dan Pembahasan
Bab  IV  membahas  tentang  hasil  pengujian dan pembahasan meliputi evaluasi yang membandingkan  efektifitas  penggunaan  perangkat antena BS single-band dan multi-band.

## 4.1 Perghitung Perbandingan Coverage Area
Penentuan coverage
area
adalah
menghitung area cakupan dari suatu BS di wilayah kota  Malang  menggunakan  metode Walfish- Ikegami . Perhitungan coverage area dari BS, dalam hal ini BS pada jaringan 2G dan 3G.
Hasil  perhitungan  selisih coverage  area pada BS dengan antena single-band maupun multi- band dapat dilihat dalam Gambar 4.1.
Gambar 4.1 Grafik selisih radius coverage area pada frekuensi 900MHz, 1800MHz dan 2100MHz.
Gambar 4.1 adalah selisih radius coverage area pada  frekuensi  900,  1800,  2100  MHz.  Grafik selisih tersebut menunjukkan nilai selisih penurunan terrendah  terjadi pada  BS  2  sebesar  0,5 km  dan  peningkatan nilai  tertinggi terjadi  pada  BS 6  sebesar  0,2  km  terjadi  pada  frekuensi  900  MHz. Grafik  selisih  dengan  nilai  terrendah  terjadi  pada BS  3  sebesar  0,174  km  dan  peningkatan  nilai tertinggi terjadi  pada  BS  8  sebesar  0.06 km  terjadi pada  frekuensi  1800  MHz.  Grafik  selisih  dengan nilai terrendah terjadi pada BS 5 sebesar 0,084 km dan  peningkatan  nilai  tertinggi  terjadi  pada  BS  6 sebesar 0.053 km terjadi pada frekuensi 2100 MHz.
4.2 Hasil simulasi coverage area menggunakan atoll
Simulasi  jaringan  menggunakan  atoll  versi 2.81.  Hasil  dari  simulasi  jaringan  mampu menampilkan  prediksi  radius coverage  area pada jaringan  2G  dan  3G  serta  prediksi  perbedaan Rx level sinyal yang diterima oleh user .
4.2.1  Hasil  simulasi  coverage  area  jaringan menggunakan antena single-band
Hasil  simulasi  jaringan  2G  pada  frekuensi 900  MHz  menggunakan  antena single-band ,  dapat dilihat pada Gambar 4.2.
Gambar 4.2 Hasil simulasi jaringna 2G padafrekuensi 900 MHz menggunakan antena single-band
Gambar  4.2  menunjukkan  prediksi radius coverage area jaringan 2G pada frekuensi 900 MHz menggunakan antena single-band , beserta perbedaan Rx level sinyal yang dihasilkan oleh BS yang  berbeda-beda.  Rx  level  sinyal  yang  baik memiliki  rentang  antara  0  sampai  -80  dBm, sehingga  untuk  area  dengan  warna  merah,  jingga dan  kuning  menunjukkan  kualitas  yang  baik. Kategori  Rx  level  sinyal  cukup  baik  memiliki rentang antara -90 sampai -80 dBm, sehingga pada area  yang  berwarna  hijau  muda  dan  hijau  tua diprediksi  mendapatkan  sinyal  dengan  kondisi cukup  baik.  Rx  level  sinyal  yang  kurang  baik memiliki rentang nilai antara -120 sampai -90 dBm, sehingga area dengan warna biru langit, biru muda dan  biru  tua  diprediksi  mendapatkan  sinyal  yang kurang baik.
4.2.1  Hasil  simulasi  coverage  area  jaringan menggunakan antena multi-band Hasil  simulasi  jaringan  2G  pada  frekuensi 900  MHz  menggunakan  antena multi-band ,  dapat dilihat pada Gambar 4.3.
Gambar 4.3 Hasil simulasi jaringan 2G pada frekuensi 900 MHz menggunakan antena multi-band
Gambar  4.3  menunjukkan  prediksi radius coverage area jaringan 2G pada frekuensi 900 MHz menggunakan antena multi-band, beserta perbedaan Rx  level sinyal  yang  dihasilkan  oleh  BS  yang berbeda-beda. Rx  level sinyal  yang  baik  memiliki rentang  antara  0  sampai  -80  dBm,  sehingga  untuk area  dengan  warna  merah,  jingga  dan  kuning menunjukkan kualitas yang baik. Kategori Rx level sinyal  cukup  baik  memiliki  rentang  antara  -90 sampai  -80  dBm,  sehingga  pada  area  yang berwarna  hijau  muda  dan  hijau  tua  diprediksi mendapatkan sinyal dengan kondisi cukup baik. Rx level sinyal yang kurang baik memiliki rentang nilai antara -120 sampai -90 dBm, sehingga area dengan warna biru langit, biru muda dan biru tua diprediksi mendapatkan sinyal yang kurang baik.
4.3 Pengujian perbandingan efisiensi jaringan  yang  dihasilkan  menggunakan metode drive test
4.3.1   Pengujian  jaringan  2G  dan  3G  pada  BS dengan antena single-band
Berikut  ini  hasil  pengujian  sinyal  pada  area disekitar base  station yang  disesuaikan  dengan keadaan  jalan  utama  maupun  jalan  kecil  di  area kota  malang  yang  menggunakan  antena single- band .  Pengujian  dilakukan  pada  jaringan  2G kemudian  pada  jaringan  3G.  Jaringan  2G  terukur untuk  frekuensi  1800MHz  sedangkan  untuk  3G pada  frekuensi  2100MHz.  untuk  pengukuran jaringan 2G dapat dilihat pada Gambar 4.4

## Gambar 4.4 hasil drive test jaringan 2G
Gambar  4.4  menunjukkan  hasil  pengukuran drive  test pada  jaringan  2G.  Hasil  pengukuran menggunakan drive test diolah untuk memetakan rx level sinyal  yang  terukur  pada  rute. Rx  level yang baik sesuai QoS operator berkisar antara -80 sampai 0  dBm  ditunjukkan  dengan  warna  hijau,  untuk kategori cukup berkisar antara -90 sampai -80 dBm ditunjukkan  dengan  warna  kuning,  untuk  kategori kurang  berkisar  antara  -90  sampai  -120  dBm ditunjukkan  dengan  warna  merah.  Hasil  dari pengukuran  tersebut  menunjukkan  74,13%  kondisi rx  level sinyal  dalam  kondisi  baik,  17,02%  dalam kondisi  cukup  baik  dan  14,81%  dalam  kondisi kurang baik.
Hasil  pengukuran  dengan  cara  DT  pada jaringan 3G dapat dilihat dalam Gambar 4.5.
Gambar 4.5 hasil drive test jaringan 3G
Gambar  4.5  menunjukkan  hasil  pengukuran drive  test pada  jaringan  3G.  Hasil  pengukuran menggunakan drive test diolah untuk memetakan rx level sinyal  yang  terukur  pada  rute. Rx  level yang
baik sesuai QoS operator berkisar antara -80 sampai 0  dBm  ditunjukkan  dengan  warna  hijau,  untuk kategori cukup berkisar antara -90 sampai -80 dBm ditunjukkan  dengan  warna  kuning,  untuk  kategori kurang  berkisar  antara  -90  sampai  -120  dBm ditunjukkan  dengan  warna  merah.  Hasil  dari pengukuran  tersebut  menunjukkan  91,84%  kondisi rx  level sinyal  dalam  kondisi  baik,  5,32%  dalam kondisi  cukup  baik  dan  3,77%  dalam  kondisi kurang baik.
4.3.2   Pengujian  jaringan  2G  dan  3G  pada  BS dengan antena multi-band
Pengujian  r x  level sinyal  pada  base  station yang menggunakan antena
multi-band menggunakan cara drive test pada area kota malang yang  menggunakan  antena multi-band .  Pengujian dilakukan  pada  jaringan  2G  kemudian  pada jaringan  3G.  Jaringan  2G  terukur  untuk  frekuensi 1800MHz  sedangkan  untuk  3G  pada  frekuensi 2100MHz.  untuk  pengukuran  jaringan  2G  dapat dilihat pada Gambar 4.6.

## Gambar 4.6 hasil drive test jaringan 2G
Gambar  4.7  menunjukkan  hasil  pengukuran drive  test pada  jaringan  2G.  Hasil  pengukuran menggunakan drive test diolah untuk memetakan rx level sinyal  yang  terukur  pada  rute. Rx  level yang baik sesuai QoS operator berkisar antara -80 sampai 0  dBm  ditunjukkan  dengan  warna  hijau,  untuk kategori cukup berkisar antara -90 sampai -80 dBm ditunjukkan  dengan  warna  kuning,  untuk  kategori kurang  berkisar  antara  -90  sampai  -120  dBm ditunjukkan  dengan  warna  merah.  Hasil  dari pengukuran  tersebut  menunjukkan  80,19%  kondisi rx  level sinyal  dalam  kondisi  baik,  16,71%  dalam kondisi  cukup  baik  dan  3,09%  dalam  kondisi kurang baik.
Hasil  pengukuran  dengan  cara  DT  pada jaringan 3G dapat dilihat dalam Gambar 4.8.

## Gambar 4.8 hasil drive test jaringan 3G
Gambar  4.8  menunjukkan  hasil  pengukuran drive  test pada  jaringan  3G.  Hasil  pengukuran menggunakan drive test diolah untuk memetakan rx level sinyal  yang  terukur  pada  rute. Rx  level yang baik sesuai QoS operator berkisar antara -80 sampai 0  dBm  ditunjukkan  dengan  warna  hijau,  untuk kategori cukup berkisar antara -90 sampai -80 dBm ditunjukkan  dengan  warna  kuning,  untuk  kategori kurang  berkisar  antara  -90  sampai  -120  dBm ditunjukkan  dengan  warna  merah.  Hasil  dari pengukuran  tersebut  menunjukkan  88,04%  kondisi rx  level sinyal  dalam  kondisi  baik,  11,7%  dalam kondisi  cukup  baik  dan  0,24%  dalam  kondisi kurang baik.
4.4    Throughput Jaringan 3G 4.4.1  Perhitungan Throughput
Perhitungan throughput dilakukan  pada jaringan  3G,  terutama  pada  teknologi  3G  R99, HSDPA,  HSDPA+.  Hasil  perhitungan throughput pada jaringan 3G dapat dilihat pada Tabel 4.3.
Tabel 4.3 Nilai perhitungan throughput SF 3G R99 HSDPA HSDPA+ QPSK 16QAM QPSK 16QAM 64QAM 2 3.84 7.68 57.6 115.2 172.8 4 1.92 3.84 28.8 57.6 86.4 8 0.96 1.92 14.4 28.8 43.2 16 0.48 0.96 7.2 14.4 21.6 32 0.12 0.48 3.6 7.2 10.8

## 4.3.2   Pengukuran throughput jaringan 3G
Hasil  pengukuran throughput jaringan  3G dilakukan  pada  area  sekitar  BS  sesuai  dengan  rute yang  telah  dilalui.  Hasil  pengukuran  throughput jaringan  3G  pada  sisi downlink ditunjukkan  pada Gambar 4.18.
Gambar 4.9 Hasil pengukuran throughputdownlink jaringan 3G
Gambar  4.9  adalah  hasil  pengukuran throughputdownlink jaringan  3G,  menunjukkan 42,54% memiliki kecepatan akses downlink sebesar 0,1  sampai  1,24  kbps  yang  ditunjukkan  dengan warna  merah,  1,74%  memiliki  kecepatan  akses downlink sebesar  0,09  sampai  0,1  kbps  yang ditunjukkan dengan warna jingga, 21,76% memiliki kecepatan akses downlink sebesar 0,05 sampai 0,09 kbps  yang  ditunjukkan  dengan  warna  kuning, 0,29%  memiliki  kecepatan  akses downlink sebesar 0,04  sampai  0,05  kbps  yang  ditunjukkan  dengan warna  hijau,  33,64%  memiliki  kecepatan  akses downlink sebesar  0  sampai  0,04  kbps  yang ditunjukkan dengan warna biru.
Hasil  pengukuran  throughput  jaringan  3G pada sisi downlink ditunjukkan pada Gambar 4.10.

## Gambar 4.19 Hasil pengukuran
throughputuplink jaringan 3G Gambar  4.10  adalah  hasil  pengukuran throughputuplink jaringan 3G, menunjukkan 38,57%  memiliki  kecepatan  akses uplink sebesar 0,1  sampai  1,24  kbps  yang  ditunjukkan  dengan warna  merah,  5,84%  memiliki  kecepatan  akses uplink sebesar  0,09  sampai  0,1  kbps  yang ditunjukkan  dengan  warna  jingga,  23,4%  memiliki kecepatan  akses uplink sebesar  0,05  sampai  0,09 kbps  yang  ditunjukkan  dengan  warna  kuning, 0,15%  memiliki  kecepatan  akses uplink sebesar 0,04  sampai  0,05  kbps  yang  ditunjukkan  dengan warna  hijau,  32,01%  memiliki  kecepatan  akses uplink sebesar  0  sampai  0,04  kbps  yang ditunjukkan dengan warna biru.

## V. Simpulan Dan Saran
5.1 Simpulan Dari  hasil  penelitian  tentang  evaluasi efisiensi perangkat base station menggunakan drive test pada antena single-band dan multi-band , maka didapatkan beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Perbandingan coverage  area antara  antena single-band dan  antena multi-band pada jaringan  GSM,  DCS,  dan  3G  menunjukkan bahwa  hasil coverage  area pada  antena single-band lebih  jauh  dibandingkan  antena multi-band . Rata-rata selisih radius coverage area antara  antena single-band dan  antena multi-band pada  jaringan  GSM  sebesar  97 meter, pada jaringan DCS sebesar 19 meter, dan  pada  jaringan  3G  sebesar  9  meter.  Hal ini  disebabkan  perubahan  posisi  ketinggian antena  antara  1  sampai  20  meter  dan  nilai gain antena multi-band lebih kecil dibandingkan antena single-band . 2. Perbandingan efisiensi jaringan yang
dihasilkan  oleh  antena  sektoral multi-
band dan  antena  sektoral single-band pada sisi coverage  area menunjukkan  antena multi-band membutuhkan perubahan konfigurasi  posisi  ketinggian  agar coverage area pada  antena multi-band dapat  lebih jauh.  Sedangkan  pada  sisi rx  level sinyal yang terukur pada proses drive test jaringan 2G  yang  dihasilkan  oleh  antena multi-band lebih  baik,  dengan  nilai rx  level sinyal kategori  baik  sebesar  80,19%,  untuk jaringan  3G  yang  dihasilkan  antena single- band lebih baik, dengan nilai rx level sinyal kategori baik sebesar 91,84%. Data pengukuran throughput jaringan 3G
menunjukkan hasil rata-rata kecepatan akses throughputuplink 61,3%  dalam  kondisi  baik dan62,6%  nilai throughput  downlink dalam kondisi baik.
3. Saran  optimasi  konfigurasi  antena  sektoral multi-band agar  dapat  lebih  baik  adalah meningkatkan  posisi  antena  sektoral  pada
BS 3 dan BS 4 sebesar 5 meter.

## 5.2 Saran
Dari  hasil  penelitian  tentang  evaluasi efisiensi perangkat base station menggunakan drive test pada antena single-band dan multi-band , maka didapatkan beberapa saran sebagai berikut :
1. Perhitungan coverage  area masih  secara manual ,  maka  pada  penelitian  selanjutnya dapat menggunakan aplikasi android penghitung link budget .
2. Pengukuran drive test menggunakan aplikasi yang  berbeda,  maka  penelitian  selanjutnya dapat  menggunakan  aplikasi  probe  atau  G-
Nite track pro.
3. Peninjauan  perangkat base  station lebih lengkap  dan  spesifik,  maka  pada  penelitian selanjutnya akan didapatkan hasil yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Aisah. 2012. Panduan
Praktikum Sistem Komunikasi  Bergerak.  Politeknik  Negeri Malang. 2012
Ankit  dalela,  parul.  2013.  Multiple  antenna  &
diversity:smart antenna. International journal of scientific and research publications. India Constantine  A.  Balanis.  1886.Antenna  Theory: Analysis and Design Huawei  Technologies.  2015.  Multi-Band  &  Ultra- Broadband Mohamad Hajj, At all. 2011. Designing a Partially Reflective  Surface  for  Tri-band  Sectoral Antennas. IEEE Seong-Youp  Suh,  At  all.  2004.  A  Novel  Low- profile, Dual-polarization, Multi-band Base-station  Antenna  Element  –  The Fourpoint Antenna. IEEE