The Effect Of Leverage, Firm Size And Ownership Structure On Earnings Management
Pengaruh Leverage ,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap Manajemen Laba
Ajisman 1* , Yurniwati 2
Universitas Andalas, Indonesia 1,2 Ajisman758@gmail.com
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyse  and  find  out  about  the  effect  of    leverage,  company  size,  managerial ownership and institutional ownership on earnings management in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  in  2016-2022.  The  sample  selection  technique  in  this  study  used purposive sampling method, which determines the sample based on certain types of criteria. The data in this study were obtained from the annual financial reports of companies listed on the stock exchange which were downloaded on the page www.idx.com . The data analysis method used in this study uses multiple liniear regression analysis using the SPSS and Microsoft Excel programmes. The results showed that  leverage  has  a  positive  and  significant  effect  on  earnings  management,  company  size  has  a negative and significant effect on earnings management, managerial ownership has no significant effect on earnings management and institutional ownership has no significant effect on earnings management. Keywords: Earnings Management, Leverage, Firm Size, Managerial Ownership, Institutional Ownership

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  mengetahui  tentang  pengaruh leverage ,  ukuran perusahaan,  kepemilikan  manajerial  dan  kepemilikan  institusional  terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  .  Populasi  pada  penelitian  ini  adalah perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2016-2022.  Teknik pemilihan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling, yakni  menentukan sampel  berdasarkan  jenis  kriteria  tertentu.  Data  pada  penelitian  ini  didapatkan  dari  laporan  tahunan keuangan perusahaan yang terdaftar di bursa efek yang didownload pada laman www.idx.com . Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi liner berganda dengan menggunakan program SPSS versi 22 dan Microsoft Excel . Hasil penelitian menunjukkan bahwa leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba, ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba, kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba dan kepemilikan institusi tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Kata  Kunci: Manajemen  Laba, Leverage ,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional

## 1. Pendahuluan
Saat ini, keanehan yang terkait dengan kasus-kasus keuntungan dewan direksi sedang marak terjadi di beberapa perusahaan di Indonesia, termasuk PT Tiga Pilar Sejahtera Food atau TPS AISA. Ditemukan bahwa direksi lama membengkakkan cadangan senilai Rp 4 triliun dalam catatan  penjualan,  kemudian  ditemukan  pula  dugaan  ekspansi  pendapatan  senilai  Rp  662 miliar  dan  ekspansi  lainnya  senilai  Rp  329  miliar  dalam  pos  EBITDA  (laba  sebelum  bunga, beban, devaluasi, dan amortisasi) substansi bisnis makanan penjamin.
Selain  itu,  terdapat  penemuan  yang  berbeda  dari  laporan  EY,  khususnya perkembangan aset sebesar Rp1,78 triliun melalui rencana yang berbeda dari AISA Gathering ke  pihak-pihak  yang  konon  terkait  dengan  pemerintahan  yang  lama.  Ada  beberapa  variabel yang  dapat  mempengaruhi  pimpinan  dalam  melakukan  tindakan  profit  the  board,  pertama pengaruh  merupakan  komponen  yang  mempengaruhi  profit  the  executives,  hal  ini  berharga untuk  mensurvei  sejauh  mana  sumber  daya  organisasi  yang  ditegakkan  oleh  Afza  &  Rashid, (2014),  dan  Lazzem  &  Jilani,  (2018)mengungkapkan  bahwa  tingkat  pengaruh  mungkin  dapat mengurangi  pendapatan  dewan.  Kedua,  ukuran  perusahaan  merupakan  variabel  yang mempengaruhi  laba  dewan,  semakin  besar  ukuran  perusahaan  maka  semakin  diperhatikan batas  kreasi  dalam  perusahaan  sehingga  perusahaan  yang  sangat  besar  akan  mendapatkan keuntungan yang lebih tinggi (Wati, 2019).
Ketiga,  struktur  kepemilikan,  eksplorasi  ini  merupakan  perantara  dari  struktur kepemilikan yaitu kepemilikan administratif dan kepemilikan institusional. Para analis memilih organisasi  manufaktur  sebagai  objek  eksplorasi  karena  organisasi  manufaktur  memiliki  area yang  berbeda  dan  cakupan  yang  luas  sehingga  dapat  diukur  antara  satu  organisasi  dengan organisasi  lainnya.  Penelitian  ini  bermaksud  untuk  menguraikan  dan  menunjukkan  dampak dari pengaruh, ukuran organisasi dan struktur kepemilikan terhadap laba para eksekutif.

## 2. Metode Penelitian
Pemeriksaan ini menggunakan metodologi kuantitatif, yang pada dasarnya memproses informasi yang didapat dari responden dan menemukan hasil estimasi yang dapat digunakan sebagai  informasi  referensi  dari  penelitian.  Informasi  dikumpulkan  dengan  menggunakan strategi purposive sampling dengan alat uji melalui aplikasi SPSS, teknik yang jelas digunakan dalam tinjauan ini untuk menggambarkan Financial Leverage , ukuran organisasi, kepemilikan administratif,  kepemilikan  institusional  dan  laba  dewan  pada  organisasi  manufaktur  yang tercatat di Bursa Efek Indonesia, sedangkan teknik pemeriksaan dalam tinjauan ini digunakan untuk  menguji  kembali  bagaimana  dampak  Pengaruh,  ukuran  perusahaan,  kepemilikan administratif,  kepemilikan  institusional  terhadap  laba  eksekutif  pada  organisasi  manufaktur yang  tercatat  di  BEI  dengan  waktu  5  (lima)  tahun,  khususnya  tahun  2017-2021.  Unit penelitiannya adalah perusahaan manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017-2021.

## 3. Hasil Dan Pembahasan
Sebelum  variabel  penelitian  diuraikan  dengan  menguji  rumus  statistik  SPSS  22, informasi  dari  setiap  variabel  pemeriksaan  digambarkan  terlebih  dahulu.  Hal  ini  bertujuan untuk  memberikan  gambaran  umum  dari  setiap  variabel  yang  dipertimbangkan.  Informasi eksplorasi  yang  merupakan  variabel  dependen,  khususnya  laba  (Y)  dan  variabel  independen yaitu leverage (X 1 ),  ukuran  perusahaan  (X 2 ),  kepemilikan  manajerial  (X 3 ),  dan  kepemilikan institusi  (X 4 ),  serta  faktor  kontrol  dalam  tinjauan  ini,  khususnya  profitabilitas  (Z 1 )  dan  umur perusahaan (Z 2 ). Secara ringkas, pengukuran yang menarik diperkenalkan dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisa Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Manajemen Laba 133 ,04 ,95 ,4251 ,17585 Leverage 133 ,11 2,85 ,8781 ,62345 Ukuran Perusahaan  133 26,32 33,66 29,1044  1,89858
Kepemilikan Manajerial 133 ,00 ,63 ,1310 ,19422 Kepemilikan Institusi  133 ,01 ,93 ,5485 ,26225 Profitabilitas 133 ,00 ,22 ,0718 ,05214 Umur Perusahaan 133 2,00 46,00 23,5789  9,18432 Valid N (listwise) 133 Sumber : data olahan SPSS (2023)
Berdasarkan  tabel  diatas,  Variabel  Manajemen  Laba  (Y)  sebagai  variabel  dependen yang diproksikan dengan manajemen laba akrual model jones memiliki nilai terendah sebesar 0,037 yang dimiliki oleh Duta Pertiwi Nusantara (DPNS) pada tahun 2022. Artinya Duta Pertiwi Nusantara  (DPNS)  memiliki  indikasi  manajemen  laba  lebih  kecil  dibandingkan  dengan perusahaan sampel lainnya. Sementara itu nilai tertinggi sebesar 0,947 dimiliki oleh Sekar Laut (SKLT) pada tahun 2016.
Variabel Leverage (X 1 )  sebagai  variabel  independen  yang  pertama  yang  diproksikan dengan debt  to  equity  ratio (DER) memiliki  nilai  terendah  sebesar  0,109  yang  dimiliki  oleh Intanwijaya  Internasional (INCI)  pada  tahun  2016.  Artinya Intanwijaya  Internasional (INCI) memiliki tingkat utang lebih kecil dibandingkan dengan perusahaan sampel lainnya. Sementara itu nilai tertinggi sebesar 2,85 dimiliki oleh Ultrajaya Milk Industry (ULTJ) pada tahun 2022. Variabel  Ukuran  Perusahaan  (X 2 )  sebagai  variabel  independen  yang  kedua  yang diproksikan  dengan LN  Total  Asset memiliki  nilai  terendah  sebesar  26,32  yang  dimiliki  oleh Intanwijaya  Internasional (INCI)  pada  tahun  2016.  Artinya Intanwijaya  Internasional (INCI) memiliki total aset lebih kecil dibandingkan dengan perusahaan sampel lainnya. Sementara itu nilai tertinggi sebesar 33,66 dimiliki oleh Astra Motor (ASII) pada tahun 2022. Variabel Struktur Kepemilikan Manajerial (X 3 ) sebagai variabel independen yang ketiga yang diukur dengan jumlah saham manajerial dibandingkan dengan saham beredar memiliki nilai terendah sebesar 0,00 yang dimiliki oleh beberapa perusahaan seperti Indofood (INDF), Astra Motor (ASII) dan perusahaan lainnya . Artinya jumlah saham manajerial yang dimiliki oleh perusahaan tesebut lebih kecil dibandingkan dengan perusahaan sampel lainnya. Sementara itu  nilai  tertinggi  sebesar  0,63  dimiliki  oleh Wismilak  Inti  Makmur  (WIIm) pada  tahun  2020- 2022.
Variabel Struktur Kepemilikan Institusi (X 3 ) sebagai variabel independen yang keempat yang diukur dengan jumlah saham instituisi dibandingkan dengan saham beredar memiliki nilai terendah  sebesar  0,01  yang  dimiliki  oleh Intanwijaya  Internasional (INCI)  pada  tahun  2019. Artinya jumlah saham institusi yang dimiliki oleh perusahaan Intanwijaya Internasional (INCI) lebih  sedikit  dibandingkan  dengan  perusahaan  sampel  lainnya.  Sementara  itu  nilai  tertinggi sebesar 0,93 dimiliki oleh Sekar Laut (SKLT) pada tahun 2017-2021. Variabel  Profitabilitas  (Z 1 )  sebagai  variabel  kontrol  yang  pertama  yang  diproksikan dengan return  on  asset (ROA) memiliki  nilai  terendah  sebesar  0,00  yang  dimiliki  oleh Sekar Bumi Tbk (SKBM) pada tahun 2019. Artinya Sekar Bumi Tbk (SKBM) memiliki tingkat laba lebih kecil  dibandingkan  dengan  perusahaan  sampel  lainnya.  Sementara  itu  nilai  tertinggi  sebesar 0,22 dimiliki oleh Arwana Citramulia (ARNA) pada tahun 2022. Variabel  Umur  Perusahaan  (Z 2 )  sebagai  variabel  kontrol  yang  kedua  yang  diukur dengan LN Total Asset memiliki nilai terendah sebesar 2,00 yang dimiliki oleh Impack Pratama Industri Tbk (IMPC) pada tahun 2012. Artinya Impack Pratama Industri Tbk (IMPC) masih baru berdiri dan IPO lebih baru jika dibandingkan dengan perusahaan sampel lainnya. Sementara itu nilai tertinggi sebesar 46,00 dimiliki oleh Sekar Laut (SKLT) pada tahun 2022.
Uji Asumsi Klasik .

## 1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  mengharapkan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  kambuh,  faktor yang membingungkan atau bertahan memiliki penyebaran yang khas. Jika probabilitas > 0.05 tingkat  kepentingan,  informasi  tersebut  biasanya  disampaikan.  Berikutnya  adalah  uji normalitas  dampak leverage (X 1 ),  ukuran  perusahaan  (X 2 ),  kepemilikan  manajerial  (X 3 ),  dan kepemilikan institusi (X 4 ), serta dikontrol oleh profitabilitas (Z 1 ) dan umur perusahaan (Z 2 ). Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
Sumber : data olahan SPSS (2023)
Tabel diatas menunjukan nilai K-S 0,580 (sig 0,889) untuk semua variabel tersebut di atas  0.05  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  variabel leverage (X 1 ),  ukuran  perusahaan (X 2 ),  kepemilikan  manajerial  (X 3 ),  dan  kepemilikan  institusi  (X 4 ),  serta  dikontrol  oleh profitabilitas  (Z 1 )  dan  umur  perusahaan  (Z 2 )  secara  statistik  telah  terdistribusi  secara  normal dan layak digunakan sebagai data penelitian.

## 2. Uji Multikolinearitas
Adanya  gejala  multikolinearitas  harus  terlihat  dari  tolerance  value  atau  nilai  nilai Variance  Inflation  Factor  (VIF).  Batas  nilai  resiliensi  adalah  0,1  dan  sedapat  mungkin  10. Dengan asumsi nilai resistensi < 0,1 atau VIF > 10 = terjadi multikolinieritas. Jika nilai resilience esteem > 0.1 atau VIF < 10 = tidak terjadi multikolinieritas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Leverage ,555 1,802 Ukuran Perusahaan ,670 1,492 Kepemilikan Manajerial ,304 3,291 Kepemilikan Institusi ,367 2,723 Profitabilitas ,761 1,314 Umur Perusahaan ,864 1,158 a. Dependent Variable: Manajmen Laba
Sumber : data diolah SPSS (2023)
Pengujian heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan uji grafik dengan melihat grafik scatterplot,  khususnya  dengan  melihat  titik-titik  penyebaran  yang  terfokus  pada  diagram tersebut,  dengan  mengikutsertakan  kembali  semua  faktor  bebas  yang  tidak  dapat  disangkal lagi nilainya sebagai variabel terikat

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Pengujian  heteroskedastisitas  dapat  dilakukan  dengan  uji  grafis  dengan  melihat diagram scatterplot, khususnya dengan melihat titik-titik yang ada di dalam diagram, dengan mengulang semua faktor bebas dengan nilai yang tidak dapat disangkal lagi sebagai variabel terikat.

## Gambar 1. Hasil Uji Heterokedastisitas
Sumber : data olahan SPSS (2023)
Pada  gambar  diagram  scatterplot  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  titik-titik  menyebar secara acak, tidak membentuk suatu pola tertentu dan tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat diasumsikan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi yang digunakan dapat dikatakan layak untuk digunakan untuk melihat pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat.

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  dilakukan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terdapat hubungan  antara  kesalahan  pengganggu  periode  t  dengan  periode  t-1  (masa  lalu).  Uji autokorelasi dalam kajian ini menggunakan Durbin Watson (DW) dengan ketentuan jika dU < d <  (4-dU)  maka  tidak  terjadi  autokorelasi.  Hasil  dari  uji  autokorelasi  dalam  tinjauan  ini  dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model Durbin-Watson 1 1,006 a
Sumber : data olahan SPSS (2023)
Berdasarkan hasil uji Durbin Watson yang telah dilakukan, nilai DW (Durbin-Watson) adalah 1,006. Nilai ini dikontraskan dengan nilai tabel dengan menggunakan tingkat kepastian 5%, jumlah informasi 133 dan 6 faktor bebas/otonom, nilai Durbin Watson adalah 1,006, dL adalah  1,6238  dan  dU  adalah  1,8119.  Mengingat  hasil  eksperimen,  cenderung  beralasan bahwa tidak ada autokorelasi yang pasti dan negatif dan juga tidak ada masalah autokorelasi. Dengan cara ini, cenderung dianggap bahwa informasi tersebut masuk akal untuk pengujian tambahan.

## Uji Regresi Berganda
Analisis  regresi  berganada  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  variabel leverage (X 1 ), ukuran  perusahaan  (X 2 ),  kepemilikan  manajerial  (X 3 ),  dan  kepemilikan  institusi  (X 4 ),  serta
dikontrol  oleh  profitabilitas  (Z 1 )  dan  umur  perusahaan  (Z 2 )  terhadap  Manajemen  laba  (Y) sebagai variabel independen.
Tabel 5. Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1,594 ,247 6,447 ,000 Leverage ,137 ,028 ,487 4,867 ,000 Ukuran Perusahaan -,044 ,008 -,479 -5,266 ,000 Kepemilikan Manajerial -,211 ,122 -,233 -1,724 ,087 Kepemilikan Institusi -,074 ,082 -,111 -,902 ,369 Profitabilitas ,003 ,288 ,001 ,011 ,992 Umur Perusahaan ,003 ,002 ,155 1,933 ,055 a. Dependent Variable: Manajemen Laba Sumber: data olahan SPSS (2023)
Dari pengolahan menggunakan diatas, maka diperoleh persamaan regresinya sebagai berikut :
ML = α 0 + β 1 LV+ β 2 UP+ β 3 KM+ β 4 KI+ β 5 PR+ β 6 UMP + e ML = 1,594 + 0,137 (LV) – 0,044 (UP) – 0,211 (KM) – 0, 074 (KI) + 0,003 (PR) + 0,003 (UMP) + e Dari persamaan diatas didapatkan penjelasan sebagai berikut:
1. Konstanta  sebesar  1,594,  Artinya  jika Leverage ,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusi,  Profitabilitas,  dan  Umur  Perusahaan  bernilai  nol,  maka manajemen laba nilainya sebesar 1,594.
2. Koefisien  untuk Leverage yaitu  0,137.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan Leverage sebesar  1 satuan,  maka  manajemen  laba  akan  mengalami  kenaikan  sebesar  0,137dengan  asumsi variabel lainnya bernilai konstan.
3. Koefisien  untuk  Ukuran  Perusahaan  yaitu  -0,044.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan  Ukuran Perusahaan sebesar 1 satuan, maka manajemen laba akan mengalami penurunan sebesar 0,044 dengan asumsi variabel lainnya bernilai konstan.
4. Koefisien  untuk  Kepemilikan  Manajerial  yaitu  -0,211.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan Kepemilikan  Manajerial  sebesar  1  satuan,  maka  manajemen  laba  akan  mengalami penurunan sebesar 0,211 dengan asumsi variabel lainnya bernilai konstan.
5. Koefisien  untuk  Kepemilikan  Institusi  yaitu  -0,074.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan Kepemilikan Institusi sebesar 1 satuan, maka manajemen laba akan mengalami penurunan sebesar 0,074 dengan asumsi variabel lainnya bernilai konstan.
6. Koefisien  untuk  Profitabilitas  yaitu  0,003.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan  Profitabilitas sebesar  1  satuan,  maka  manajemen  laba  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0,003 dengan asumsi variabel lainnya bernilai konstan.
7. Koefisien  untuk  Umur  Perusahaan  yaitu  0,003.  Hal  ini  berarti  setiap  kenaikan  Umur Perusahaan sebesar 1 satuan, maka manajemen laba akan mengalami peningkatan sebesar 0,003 dengan asumsi variabel lainnya bernilai konstan.

## Uji Hipotesis

## 1. Uji Statistik t
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel penjelas atau independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen dan digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh masing-masing variabel independen
secara individual terhadap variabel dependen. Tingkat signifikasi yang digunakan adalah 0,05 atau 5%.
Berdasarkan tabel diatas maka dapat disimpulkan sebagai berikut :

## 1) Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Disadari  bahwa  pengukuran  t  dari  variabel  pengaruh  adalah  4,867  dengan  tingkat  kritis (0,000  <  0,05),  menyiratkan  bahwa  ada  dampak  yang  sangat  besar  antara  pengaruh terhadap laba dewan. Oleh karena itu, Ho ditolak dan H 1 diterima.
2) Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba
Disadari bahwa pengukuran t dari variabel ukuran organisasi adalah - 5,266 dengan tingkat yang sangat besar (0,000 < 0,05), mengimplikasikan bahwa terdapat pengaruh yang sangat penting  antara  ukuran  organisasi  terhadap  laba  eksekutif.  Selanjutnya  Ho  ditolak  dan H 2 diterima.
3) Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba Disadari bahwa pengukuran t dari variabel kepemilikan administratif adalah - 1,724 dengan tingkat kritis (0,087 > 0,05), menyiratkan bahwa sepertinya tidak ada dampak yang besar antara  kepemilikan  administratif  terhadap  laba  dewan.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  Ho diterima dan H 3 ditolak.
4) Pengaruh Kepemilikan Institusi terhadap Manajemen Laba Disadari bahwa pengukuran t dari variabel kepemilikan institusional adalah - 0,902 dengan tingkat  yang  sangat  besar  (0,396  >  0,05),  mengimplikasikan  bahwa  sepertinya  tidak  ada dampak  kritis  antara  kepemilikan  institusional  terhadap  pendapatan  dewan.  Dengan demikian Ho diterima dan H 4 ditolak.
2. Uji Statistik F (Uji F) .
Uji  terukur  F  diarahkan  untuk  memutuskan  apakah  model  kekambuhan  eksplorasi dapat  dicapai  atau  tidak  atau  untuk  memutuskan  dampak  bersamaan  dari  variabel  otonom pada variabel dependen. Efek lanjutan dari uji F akan terlihat pada tabel sebagai berikut :
Tabel 6. Hasil Uji Statistik ANOVA a Model Sum of Squares  df Mean Square  F Sig. 1 Regression 1,229 6 ,205 9,050 ,000 b Residual 2,853 126 ,023 Total 4,082 132 Sumber : data olahan SPSS (2023)
Berdasarkan tabel di atas, juga ditemukan bahwa nilai F hitung sebesar 9,050 dengan tingkat  kritis  0,0000  <  0,05.  Sehingga  cenderung  beralasan  bahwa  variabel  variabel leverage (X 1 ), ukuran perusahaan (X 2 ), kepemilikan administratif (X 3 ), dan kepemilikan institusional (X4), serta  dibatasi  oleh  produktivitas  (Z 1 )  dan  umur  perusahaan  (Z 2 )  secara  bersama-sama  pada dasarnya berpengaruh terhadap pendapatan dewan direksi (Y).

## 3. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Uji koefisien determinasi dilakukan untuk mengukur tingkat kemampuan model dalam menjelaskan variabel dependen. Nilai koefisien jaminan berada di antara 0 dan 1. Konsekuensi dari uji koefisien jaminan dalam tinjauan ini dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 7. Hasil Uji R2 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,549 a ,301 ,268 ,15046
Sumber : data olahan SPSS (2023) Berdasarkan tabel di atas, nilai Adjusted R Square yang diperoleh adalah 0,268. Hal ini menunjukkan bahwa faktor-faktor otonom dalam tinjauan ini, khususnya yaitu leverage (X 1 ), ukuran  perusahaan  (X 2 ),  kepemilikan  manajerial  (X 3 ),  dan  kepemilikan  institusi  (X 4 )  dalam menjelaskan  variabel  dependen  yaitu  Manajemen  Laba  (Y)  serta  dikontrol  oleh  profitabilitas (Z 1 ) dan umur perusahaan (Z 2 ) adalah 26,8% sedangkan kelebihan 73,2% dijelaskan oleh faktor- faktor yang berbeda yang tidak dianalisis dalam tinjauan ini.

## 1. Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Hasil  uji  secara  parsial  menemukan  bahwa  t  pengukuran  ukuran  perusahaan  adalah 4,867 dengan tingkat yang sangat besar (0,000 < 0,05), menyiratkan bahwa ada dampak yang penting  antara  pengaruh  terhadap  laba  eksekutif.  Oleh  karena  itu,  H1  diterima.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi leverage dalam  perusahaan,  maka  semakin  tinggi organisasi tersebut akan melakukan latihan untuk mendapatkan keuntungan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang ditemukan oleh (Y. P. Agustia & Suryani, 2018); (Denovis, 2019); (Yimenu & Surur, 2019); (Nurlis et al., 2020); (Charen et al., 2022).  menunjukkan  hasil  bahwa Leverage memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap manajemen laba. Hasil penelitiannya menyimpulan bahwa  tingkat leverage yang tinggi akan memotivasi  manajer  untuk  melakukan  manajemen  laba  untuk  dapat  menaikkan  laba perusahaan.

## 2. Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Hasil uji secara parsial menemukan bahwa t statistik ukuran perusahaan adalah - 5,266 dengan tingkat kritis (0,000 < 0,05), menyiratkan bahwa ada dampak yang sangat besar antara ukuran organisasi terhadap laba eksekutif. Oleh karena itu, H2 diterima. Hasil ini menunjukkan bahwa semakin besar ukuran perusahaan maka laba yang dihasilkan oleh dewan direksi dalam organisasi tersebut akan semakin rendah.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil yang didapatkan oleh Yimenu & Surur, (2019); Denovis,  (2019);  Nurlis  et  al.,  (2020);  Charen  et  al.,  (2022)  dan  (Christi  et  al.,  2022) menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba. Penelitiannya menyimpulkan bahwa perusahaan yang besar akan cenderung tidak melakukan manajemen laba karena ingin mempertahan kredibilitasnya dimata investor.

## 3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba
Hasil  uji  secara  parsial  mengamati  bahwa  t  pengukuran  kepemilikan  administratif adalah 1,724 dengan tingkat yang sangat besar (0,087 > 0,05), menyiratkan bahwa sepertinya tidak  ada  dampak  penting  antara  kepemilikan  administratif  terhadap  pendapatan  eksekutif. Dengan demikian, H3 ditolak. Hasil ini menunjukkan bahwa kepemilikan administratif bukanlah variabel  yang  dapat  mempengaruhi  laba  yang  dihasilkan  oleh  manajemen  laba  dalam perusahaan..
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan hasil yang ditemukan oleh (Wisely & Karina, 2022)  dan  (Susanto,  2016)  menemukan  hasil  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Akan tetapi hasil penelitian ini sejala dengan hasil penelitian dari  (Sitepu  &  Mulyana,  2017)  yang  menemukan  bahwa  kepemilikan  manajerial  tidak
berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  perusahaan.  Penelitiannya  menyimpulkan  bahwa perusahaan  dengan  kepemilikan  manajerial  dibawah  5%  cenderung  tidak  akan  melakukan praktik manajemen laba.

## 4. Pengaruh Kepemilikan Institusi terhadap Manajemen Laba
Hasil  uji  secara  parsial  menemukan  bahwa  t  statistik  kepemilikan  institusi  adalah  - 0,902 dengan tingkat signifikan (0,396 > 0,05), artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang  signifikan  antara  kepemilikan  institusi  terhadap  manajemen  laba.  Dengan  demikian H 4 ditolak. Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  tinggi  atau  rendahnya  kepemilikan  institusi  dalam perusahaan belum mampu memberikan pengaruh yang signifikan atas praktik manajemen laba yang terjadi dalam perusahaan tesebut.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  ditemukan  oleh  (Citra, 2021)  dan  (Hutauruk  et  al.,  2022)  menemukan  hasil  bahwa  kepemilikan  institusional berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Akan  tetapi  hasil  ini  sejalan  dengan  hasil  yang didapatkan  oleh  penelitian  (Sitepu  &  Mulyana,  2017)  yang  menemukan  bahwa  kepemilikan institusi  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  perusahaan.  Tingginya  kepemilikan institusi akan meningkatkan pengawasan terhadap manajemen untuk tidak melakukan praktik manajemen laba

## 4. Penutup Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengaruh, ukuran organisasi dan struktur kepemilikan terhadap laba dewan direksi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2016-2022.  Variabel  dependen  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah laba dewan dan faktor bebas yang digunakan adalah pengaruh, ukuran organisasi  dan  struktur  kepemilikan  dengan  manfaat  dan  usia  perusahaan  sebagai  kontrol. Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  investigasi  kambuh  yang  berbeda  dengan  objek eksplorasi  19  organisasi  perakitan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2016  - 2022.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pengaruh  mempengaruhi  laba  dewan,  ukuran organisasi  mempengaruhi  pendapatan  eksekutif,  kepemilikan  administratif  mempengaruhi laba dewan dan kepemilikan institusional secara signifikan mempengaruhi laba dewan.
Adapun saran terhadap penelitian selanjutnya sebaiknya menguji variabel-variabel lain untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  bisa  mempengaruhi  Manajemeb  laba,  guna  untuk mengetahui  lebih  jauh  mengenai  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba seperti  likuiditas,  return  saham,  struktur  modal  dan  juga  variabel  lainnya  dan  Sebaiknya peneliti  berikutnya  menggunakan  sampel  yang  lebih  banyak  dan  tidak  hanya  terfokus  pada Manufaktur  saja  seperti  perusahaan  jasa  keuangan,  pertambangan,  dan  juga  perusahaan perhotelan,  guna  memperoleh  hasil  yang  maksimal  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang berpengaruh terhadap manajemen laba berbagai jenis perusahaan.

## Daftar Pustaka
Aburisheh,  K.  E.,  Dahiyat,  A.  A.,  &  Owais,  W.  O.  (2022).  Impact  Of  Cash  Flow  On  Earnings Management In Jordan. Cogent Business & Management , 9 (1), 2135211.
Afza,  T.,  &  Rashid,  B.  (2014).  Opportunistic  Earnings  Management,  Debt  And  Diversification:
Empirical Evidence For Manufacturing Firms Of Pakistan. Science International , 26 (5). Agus Rianto, D. P. S. (2022). Pengaruh Faktor Internal Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomika Manajemen, Akuntansi Dan Perbankan Syari’ah , 11 (02).
Agustia,  D.  (2013).  Pengaruh  Faktor  Good  Corporate  Governance,  Free  Cash  Flow,  Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 15 (1), 27–42.
Agustia, Y. P., & Suryani, E. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, Dan  Profitabilitas  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Pada  Perusahaan  Pertambangan Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-2016). Jurnal  Aset  (Akuntansi Riset) , 10 (1), 71–82.
Alzoubi,  E.  S.  S.  (2016).  Audit  Quality  And  Earnings  Management:  Evidence  From  Jordan.
Journal Of Applied Accounting Research .
Anggraeni, R. M., & Hadiprajitno, B. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan, Dan Praktik Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Of Accounting , 754–766.
Astriah, S. W., Akhbar, R. T., Apriyanti, E., & Tullah, D. S. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Profitabilitas  Dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi , 10 (2),  387– 401.
Charen,  C.,  Meidy,  A.  C.,  Vicky,  E.,  &  Carmel,  M.  (2022).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,
Kepemilikan  Manajerial,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Beberapa Jurnal, Meta Analisis. Jurnal Ilmiah Akuntansi Rahmaniyah , 5 (2), 144–163. Christi,  T.  B.,  Fitriyani,  D.,  &  Erwati,  M.  (2022).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Ukuran Perusahaan,  Free  Cash  Flow  Dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal Manajemen Terapan Dan Keuangan , 11 (04), 1059–1068.
Citra,  S.  F.  A.  (2021).  Pengaruh  Tata  Kelola  Perusahaan  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Food  &  Beverage  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2017–2020. Jurnal Mitra Manajemen , 5 (9), 618–634. Denovis, F. O. (2019). Pengaruh Asimetri Informasi, Tingkat Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba. Jrak:  Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Komputerisasi Akuntansi , 10 (1), 87–110.
El  Moslemany,  R.,  &  Nathan,  D.  (2019).  Ownership  Structure  And  Earnings  Management: Evidence  From  Egypt. International  Journal  Of  Business  And  Economic  Development (Ijbed) , 7 (1). Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  Ibm  Spss  25. Universitas Diponegoro.
Gunawan,  R.  M.  B.  (2021). Grc  (Good  Governance,  Risk  Management,  And  Compliance)- Rajawali Pers . Pt. Rajagrafindo Persada.
Harjito,  D.  A.,  &  Martono,  S.  U.  (2014).  Manajemen  Keuangan  Edisi  Kedua. Yogyakarta: Ekonisia .
Hutauruk,  M.  R.,  Yanti,  N.,  &  Nurjannah,  R.  (2022).  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional,  Dan  Kepemilikan  Asing  Terhadap  Manajemen  Laba. Organum:  Jurnal Saintifik Manajemen Dan Akuntansi , 5 (1), 73–84.
Jensen, M. C. (1988). The Takeover Controversy: Analysis And Evidence. Knights, Raiders And Targets: The Impact Of The Hostile Takeover , 314–354.
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Raja Grafindo Persada. Kasmir, K. (2016). Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama. Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada . Latif, A. S., & Abdullah, F. (2015). The Effectiveness Of Corporate Governance In Constraining Earnings Management In Pakistan. The Lahore Journal Of Economics , 20 (1), 135.
Lazzem,  S.,  &  Jilani,  F.  (2018).  The  Impact  Of  Leverage  On  Accrual-Based  Earnings Management: The Case Of Listed French Firms. Research In International Business And Finance , 44 , 350–358.
Muzahem,  A.  (2011). An  Empirical  Analysis  On  The  Practice  And  Determinants  Of  Risk Disclosure In An Emerging Capital Market: The Case Of United Arab Emirates . University Of Portsmouth.
Nachrowi, N. D. (2018). Pendekatan Populer Dan Praktis Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi Dan Keuangan .
Nermeen,  F.  S.  (2014).  Theories  And  Determinants  Of  Voluntary  Disclosure. Accounting  And Finance Research , 3 (1), 19–21.
Nurlis,  F.  I.,  Ariani,  M.,  &  Prihanto,  H.  (2020).  Earnings  Management:  Empirical  Evidence  On Determinants In Indonesia. European Journal Of Business And Management , 12 (3), 27– 32.
Purnama,  D.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan Institusional  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Riset Keuangan Dan Akuntansi , 3 (1).
Riyanto,  B.  (2010).  Dasar-Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan  Edisi  4  Cetakan  10. Yogyakarta: Bpfe-Yogyakarta .
Saleem  Salem  Alzoubi,  E.  (2016).  Ownership  Structure  And  Earnings  Management:  Evidence From  Jordan. International  Journal  Of  Accounting  &  Information  Management , 24 (2),
135–161.
Scott, W. R. (2015). Financial Accounting Theory (Seventh). Canada: Pearson . Sekaran, U., & Bougie, R. (2017). Metode Penelitian Untuk Bisnis: Pendekatan Pengembangan Keahlian Edisi 6 Buku 2 .
Shahwan,  Y.,  &  Almubaydeen,  T.  H.  (2020).  Effects  Of  Board  Size,  Board  Composition  And Dividend Policy On Real Earnings Management In The Jordanian Listed Industrial Firms. International Journal Of Financial Research , 11 (4), 195–202.
Siregar, S. V., & Utama, S. (2008). Type Of Earnings Management And The Effect Of Ownership Structure, Firm Size, And Corporate-Governance Practices: Evidence From Indonesia. The International Journal Of Accounting , 43 (1), 1–27. Sugiono, S. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R & D. Bandung: Alfabeta . Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif. Alfabeta. Sumardi, R., & S. (2020). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan . Lpu-Unas.
Susanto, Y. K. (2016). The Effect Of Audit Committees And Corporate Governance On Earnings Management: Evidence From Indonesia Manufacturing Industry. International Journal Of Business, Economics And Law , 10 (1), 32–37.
Wati, L. N., & Se, M. M. (2019). Model Corporate Social Responsibility (Csr) . Myria Publisher. Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory .
Wisely,  N.  A.,  &  Karina,  R.  (2022).  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Pengungkapan  Dan  Tata  Kelola Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. Akurasi:  Journal  Of  Accounting  And  Finance Studies , 5 (2), 209–226.
Yimenu, K. A., & Surur, S. A. (2019). Earning Management: From Agency And Signalling Theory Perspective In Ethiopia. Journal Of Economics, Management And Trade , 24 (6), 1–12.
Yorke, S. M., Amidu, M., & Agyemin-Boateng, C. (2016). The Effects Of Earnings Management And  Corporate  Tax  Avoidance  On  Firm  Value. International  Journal  Of  Management Practice , 9 (2), 112–131.