## P ENAMBAHAN O PTICAL D ISTRIBUTION P OINT (ODP)

## M ENGGUNAKAN M ETODE B RANCHING DALAM P ERANCANGAN
J ARINGAN F IBER T O T HE H OME (FTTH) DI G EDUNG G L ANTAI 3

## P OLITEKNIK N EGERI P ADANG

## A DDITION OF O PTICAL D ISTRIBUTION P OINT (ODP) U SING
B RANCHING M ETHOD IN THE R OLE OF F IBER T O T HE H OME (FTTH) N ETWORK IN B UILDING G, 3 RD F LOOR OF P OLITEKNIK N EGERI P ADANG
Rifaa Dhiyannisa Yuseliani 1a *, Aprinal Adila Asril 2a , Popy Maria 3a ,Yulindon 4a a Politeknik Negeri Padang, Program Studi Teknik Telekomunikasi,Kampus Limau Manis Padang, Indonesia e-mail: rifadhy17@gmail.com, aprinal69@gmail.com, popy.pnp@gmail.com, yulindon@pnp.ac.id

## A BSTRACT
Fiber To The Home (FTTH) is a network that uses fiber optics. One of the devices on FTTH is optical distribution point (ODP). There are two methods of ODP installation, namely by connecting aerial cables directly to ODP and branching.  Branching is a method of branching FTTH devices. In previous studies branching  was  carried  out  in  the  closure.  However,  in  the  study  there  was  a  drawback,  namely  the branching  in  the  closure  must  be  carried  out  by  connecting  fiber  optic  cables  which  requires  high accuracy. So, this study discusses branching in ODP with the 1: 2 passive splitter method and dropcore cable. Therefore,with this method branching can be done without connecting fiber optic cables. The result of this study is branching with a 1:2 passive splitter, one of the outputs to the ODP Closure Area of the passive  splitter  1:8  has  a  high  attenuation  value  when  at  the  customer's  home,  which  is  32.23dB, compared  to  other  outputs  in  the  passive  splitter  1:2  directly  connected  to  the  OTB  has  a  attenuation value of 23.53dB. In contrast to branching, using a dropcore cable to the ODP passive splitter 1:4 as a branching tool produces a attenuation value of 26.55dB, which is in accordance with the standards for all four  outputs.  The  high  attenuation  value  affects  the  quality  of  the  network  in  the  customer's  home. Therefore, good branching is to use a dropcore cable. The allowable attenuation value in the customer's home is less than 28dB in accordance with itu-T G.984 standard .
Keywords: ODP, Branching , FTTH

## I. P ENDAHULUAN
Salah  satu  media  transmisi  yang  dibutuhkan saat ini adalah media kabel serat optik. Salah satu kelebihan  serat  optik  yaitu  memiliki  kecepatan transmisi  data  yang  sangat  cepat  hingga mencapai  gigabit  per  detik  [1].    Dengan kelebihan  yang  dimiliki  oleh  kabel  serat  optik maka tentunya masyarakat merasakan kemudahan  dalam  kehidupan  sehari-hari,  seperti adanya  layanan  internet,  panggilan  telepon berupa  suara  dan video, serta smart TV (television) ,  sehingga  dengan  layanan  internet bisa  menikmati  siaran  TV  lokal  hingga mancanegara.  Banyaknya  kebutuhan  masyarakat akan  layanan  internet  dan  berbagai  jenis  layanan multimedia yang dapat diakses, maka dibutuhkan arsitektur  jaringan  yang  dapat  mendukung  hal tersebut  yaitu  jaringan Fiber  To  The  Home
(FTTH)[2]. Pada perancangan jaringan FTTH ini penulis  menggunakan Optical  Light  Source
(OLS) sebagai pengganti Optical Line Termination (OLT)  untuk  sumber  pemancar sinyal optik.
Perancangan  FTTH  ini  dimulai  dari  ODC ( Optical Distribution Point ) dimana ini berfungsi sebagai  titik  kabel  distribusi  [5]  yang  akan terhubung  dengan  ODP  sebagai  tempat  titik terminasi  sebelum  sampai  rumah  pelanggan  [3]. Dilanjutkan ke OTP ( Optical Termination Point ) sebagai titik terminasi akhir dari kabel dropcore [4]. Di dalam rumah pelanggan dipasangkan  perangkat  yang  bernama  ROSET sebagai titik terminasi kabel indoor [5] dan ONT ( Optical  Network  Terminal )  sebagai  perangkat aktif[6].
Salah  satu  perangkat  FTTH  yang  harus banyak  tersedia  ialah  ODP.  ODP  dibutuhkan untuk bisa melakukan penarikan kabel serat optik ke rumah pelanggan, karena jika tidak tersedianya  ODP  atau  penuhnya  kapasitas port pada ODP maka tidak bisa dilakukan pemasangan  jaringan  serat  optik  di  rumah pelanggan.  Jika  hal  ini  terjadi  maka  diperlukan pemasangan  ODP  baru.  Terdapat  2  metode pemasangan  ODP  yaitu  penyambungan  kabel aerial secara  langsung  pada  ODP  dan branching atau percabangan ODP.
Pada  penelitian  sebelumnya    dilakukan penambahan  ODP  dengan  melakukan survey telebih  dahulu  dengan google  earth untuk mengetahui  gambaran  lokasi  titik  penempatan ODP  yang  ada  agar  nantinya  bisa  melakukan branching ODP  baru  [7].  Selanjutnya  metode branching yang  pernah  dilakukan  yaitu  dengan pembuatan  jalur  kabel  baru  [8]  sehingga  perlu dilakukan  penyambungan  kabel  serat  optik  dan hasil penyambungan tersebut diletakkan di dalam closure .  Kekurangan  pada  penelitian  [7]  tidak membahas  lebih  lanjut  bagaimana  metode branching yang  digunakan  dan  pada  penelitian [8]  metode branching dilakukan  pada closure , yang  tentunya  harus  melakukan  penyambungan kabel  optik  terlebih  dahulu.  Maka  dari  itu, penulis  melakukan branching ODP  dalam rancangan FTTH di Gedung G lantai 3 Politeknik Negeri Padang.
Pada paper ini  akan  membahas branching pada  ODP dengan  menggunakan passive  splitter 1:2  dan kabel dropcore. Penelitian  ini  dilakukan untuk  mengatasi  kelemahan  pada  penelitian sebelumnya  yaitu branching yang  dilakukan  di closure dan  harus  melakukan  penyambungan kabel  serat  optik  terlebih  dahulu.  Maka  dari  itu pada  penelitian  ini  membahas  metode branching tanpa  harus  melakukan  penyambungan  kabel serat  optik.  Selain  itu  pada  penelitian  ini  akan dijelaskan dengan menggunakan metode apa saja branching dilakukan. Penelitian ini menggunakan rumus  perhitungan Link  power  budget yang merupakan metode perhitungan untuk mengetahui  apakah  redaman  yang  dihasilkan sesuai  standar  dari  ITU-T  G.948  atau  standar redaman  PT.Telekomunikasi  yaitu tidak  lebih dari 28dB[9].

## II. M ETODE P ENELITIAN A. Diagram Alur Penelitian
Berikut  adalah  alur  kerja  penelitian penambahan ODP dengan metode branching pada Gambar 1.
Gambar 1. Alur Penelitian
B. Alat dan Bahan

## 1) Alat
Alat  yang  digunakan  seperti  pada  tabel  1 berikut.
Tabel 1. Alat yang digunakan Nama Merk No.Seri OPM Joinwit JW3208 HLS Joinwit JW3109 Passive Splitter Fiber Flash SC/UPC 2.0mm Fiber Striper Joinwit CFS-2 Fiber Cleaver Skycom T 208 Fiber Splicer Skycom T 208 Tang Potong Monster CFS-3 VLF AMG FP-LD Sleeve Protection - - ODP Sentatle Pole/Closure Area ODC PAZ 48 Core ROSET Telkom - ONT ZTE F906 2) Bahan 1. Alkohol
2. Tisu
3. SC Connector 4. S-clamp
5. C-clamp
6. Low bracket
7. Kabel Distribusi
8. Kabel Dropcore 9. Kabel Aerial
10. Tiang

## C. Branching dengan passive splitter 1:2
Metode  pertama  yang  digunakan  penulis dalam  melakukan  penelitian  ini  yaitu  melakukan branching atau percabangan pada ODP pole solid sebagai  ODP  utama  yang  menggunakan passive splitter 1:8.
Sebelum dilakukan branching maka dibangun terlebih  dahulu  ODP Closure  Area yang menggunakan passive splitter 1:8 tanpa penyambungan  di  kabel aerial .  Dilakukan percabangan dengan menggunakan passive splitter 1:2  dengan  cara,  o utput pertama  dari passive  splitter 1:2  akan  dihubungkan  dengan input  passive  splitter 1:8  yang  ada  pada  ODP hasil  percabangan  yaitu  ODP closure  area. Selanjutnya salah satu output passive  splitter 1:8 akan  dihubungkan  dengan  kabel dropcore  ke OTB . Karena passive  splitter 1:2  memiliki  2 output maka output kedua  dari passive  splitter 1:2  akan  dihubungkan  langsung  ke  OTB menggunakan  kabel dropcore. Berikut  adalah metode branching dengan passive  splitter 1:2 yang dapat dilihat pada Gambar 2.
D. Branching dengan kabel dropcore
Pada  metode  yang  kedua  ini  penulis melakukan  penelitian  dengan  kabel dropcore untuk  percabangan  ODP.  ODP  yang  digunakan sebagai  ODP  utama  adalah  ODP Pole  Solid menggunakan passive  splitter 1:8.  Sebelum dilakukan branching maka dilakukan
pembangunan ODP Closure Area yang menggunakan passive splitter 1:4 terlebih dahulu tanpa  harus  melakukan  penyambungan  di  kabel aerial. Branching ini  dilakukan  dengan  cara menggunakan  salah  satu output  passive  splitter 1:8 dari  ODP pole  solid yang akan  dihubungkan dengan drocpcore ke input  passive  splitter 1:4 pada  ODP closure  area sehingga  terjadi branching atau  penambahan  ODP  baru . Berikut adalah metode branching dengan kabel dropcore yang dapat dilihat pada Gambar 3.
E. Link Power Budget
Rumus  menghitung link  power  budget adalah[10]:
𝛼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐿 . 𝑎𝑠𝑒𝑟𝑎𝑡 + 𝑁𝑐 . 𝑎𝑐 + 𝑁𝑠 . 𝑎𝑠 + Na. aa + 𝑆 p (1)
Keterangan : 𝐿 : Jarak (Km) 𝛼𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 : Redaman Total (dB) 𝑎𝑠𝑒𝑟𝑎𝑡 : Redaman Serat Optik (dB/Km)
𝑎𝑠 : Redaman Sambungan (dB/buah)
𝛼𝑐 : Redaman Konektor (dB/pasang) 𝑎 a: Redaman Adapter (dB/buah)
𝑁 a: Jumlah Adapter 𝑁𝑐 : Jumlah Konektor 𝑁𝑠 : Jumlah Sambungan 𝑆𝑝 : Redaman Splitter (dB)
Berikut  adalah  standar  redaman  setiap perangkat  untuk  menghitung link  power  budget terdapat pada Tabel 2.
Tabel 2. Standar Redaman  [9] No Uraian Satuan Standar Redam an (dB) Volu me Total Redaman (dB) 1 Kabel FO Km 0,35 17 5,95 2 Splitt- er 1:2 Bh 3,7 - - 1:4 Bh 7,25 1 7,25 1:8 Bh 10,38 1 10,38 1:16 Bh 14,10 - - 1:32 Bh 17,45 - - 3 Konek tor SC/UPC Bh 0,25 5 1,25 SC/APC * Bh 0,25 2 0, 5 4 Sambu ngan Di Kabel Feeder Bh 0,10 3 0, 3 Di Kabel Distribus i Bh 0,10 2 0, 2 Di Drop Cable Bh 0,10 2 0, 2 TOTAL REDAMAN MURNI 26,03 Gambar  2.  Metode Branching Menggunakan Passive Splitter 1:2
OLS ODC Closure ODP Pole OTP ROSE T ONT ODP CA 1:4 OTB Gambar 3. Branching Dengan Kabel Dropcore
OLS ODC
Closure ODP Pole OTP ROSE T ONT Passive Splitter 1:2 ODP CA 1:8 OTB OTB

## III. H ASIL D AN P EMBAHASAN
Pengukuran  dilakukan  pada  perangkat  ODP dan  OTP  atau  OTB  untuk  melihat  nilai  yang dihasilkan  sesuai  standar  redaman  total  ITU-T G.984  yaitu  tidak  lebih  dari  28dB.  Dilakukan pengukuran  pada  ODP  untuk  melihat  pengaruh branching terhadap  ODP,  sedangkan  pada  OTP atau  OTB  untuk  melihat  pengaruh branching pada daya yang diterima di rumah pelanggan atau redaman total.
A. Hasil Pengukuran Hasil Branching Dengan Passive Splitter 1:2 Sebelum  dilakukan branching maka  akan dilakukan  pengukuran  terlebih  dahulu  untuk melihat berapa daya yang diterima pada ODP dan OTP,  hal  ini  dilakukan  untuk  melihat  apakah branching memberikan  pengaruh  ke  ODP  utama dan OTP seperti Tabel 3.
Tabel 3. Pengukuran sebelum branching
Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 18,23 OTP 18,44
Tabel  3  merupakan  nilai  redaman  sebelum dilakukan branching, dapat diketahui bahwa pada ODP Pole  Solid sebagai  ODP  utama  dan  OTP memiliki nilai redaman yang masih standar yaitu dibawah 28dB.
Selanjutnya  saat  dilakukan branching maka diukur  daya  yang  dihasilkan  oleh output 1  pada passive  splitter 1:2  yang  dihubungkan  dengan ODP Closure  Area yang  menggunakan passive splitter 1:8.  Untuk  melihat  pengaruh branching pada  ODP  hasil  yaitu  ODP Closure  Area dan OTB terlihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Pengukuran hasil branching ( output 1) Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 31,85 OTP 32,23
Pada  Tabel  4  diketahui  bahwa branching dengan  menggunakan passive  splitter 1:2 memberikan redaman yang tinggi pada ODP dan OTB  yaitu  nilai  redaman  yang  dihasilkan  lebih dari  28dB  yang  tentunya  hal  ini  mempengaruhi performansi jaringan serat optik yang diterima di rumah  pelanggan.  Hal  ini  disebabkan  karena tambahan  redaman  dari passive  splitter 1:2 sebagai  media  percabangan  dan passive  splitter 1:8 yang digunakan pada ODP Closure Area .
Setelah  dilakukan  pengukuran  pada output 1 maka  dilakukan  pengukuran  pada output 2 passive  splitter 1:2  pada  ODP  dan  OTB  seperti pada Tabel 5.
Tabel 5. Pengukuran hasil branching ( output 2) Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 22,47 OTP 23,53
Pada  tabel  5diketahui  bahwa branching dari output 2 passive  splitter 1:2  tidak  memberikan redaman  yang  tinggi  pada  ODP  dan  OTB dikarenakan dari output 2 dihubungkan langsung ke  OTB  dengan  kabel dropcore tanpa  harus melewati ODP Closure Area yang menggunakan passive splitter 1:8.
Untuk  melihat  pengaruh branching maka dilakukan  kembali  pengukuran  pada  ODP  utama yaitu ODP Pole Solid dan OTP seperti Tabel 6.
Tabel 6. Pengukuran pengaruh branching Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 18,22 OTP 18,58
Pada tabel 6 dapat diketahui bahwa melakukan branching tidak memberikan pengaruh  ke  ODP  maupun  OTB  karena  nilai redaman  yang  dihasilkan  hampir  sama  saat sebelum dilakukan branching .
B. Hasil Pengukuran Branching dan Dengan Kabel Dropcore Sebelum  dilakukan branching dengan  kabel dropcore maka  akan  dilakukan  terlebih  dahulu pengukuran redaman pada  ODP dan OTP seperti pada Tabel 7.
Tabel 7. Pengukuran sebelum branching Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 18,46 OTP 18,75
Pada  Tabel  7  diketahui  bahwa  sebelum dilakukan branching dengan  kabel dropcore , perangkat ODP dan OTB memiliki nilai redaman yang masih standar.
Selanjutnya  dilakukan branching pada  ODP Pole  Solid menggunakan  kabel dropcore yang menuju  ODP Closure  Area passive  splitter 1:4 , maka dilakukan pengukuran pada ODP dan OTB untuk  melihat  redaman  yang  dihasilkan  dari branching seperti pada Tabel 8.
Tabel 8. Pengukuran hasil branching dengan dropcore
Dilihat pada Tabel 8 saat dilakukan branching dengan  kabel dropcore, pada  ODP  dan  OTB memiliki nilai redaman yang masih standar, yang
Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 25,33 OTP 26,55
artinya  kabel dropcore untuk  media branching bagus untuk dilakukan.
Untuk  melihat  pengaruh branching dengan kabel dropcore pada  ODP  utama  yaitu  ODP Pole Solid dan OTP maka dilakukan pengukuran terlihat seperti pada Tabel 9.
Tabel 9. Pengukuran pengaruh branching
Pada  Tabel  9    diketahui  bahwa branching dengan  kabel dropcore juga  tidak  memberikan pengaruh nilai redaman pada ODP dan OTP .

## C. Perhitungan Power Link Budget
Link  power  budget dilakukan  untuk  melihat apakah  redaman  total  yang  dihasilkan  sesuai dengan standar yaitu 28dB serta untuk membandingkan  hasil  dari  nilai  perhitungan  dan pengukuran.  Perhitungan  ini  untuk  menghitung redaman  di  rumah  pelanggan  yaitu  pada  OTP atau  OTB  saja.  Berikut  pada  tabel  10  dan  11 adalah hasil dari perhitungan dengan menggunakan rumus (1).
Tabel 10. Perhitungan branching dengan passive splitter 1:2 Kondisi Redaman (dB) Sebelum branching 21,60 Saat branching (Output 1) passive splitter 36,69 Saat branching (Output 2) passive splitter 25,45 Pengaruh branching terhdap ODP utama 21,85
Tabel 11. Perhitungan branching dengan dropcore Kondisi Redaman (dB) Sebelum branching 21,60 Saat branching dengan kabel dropcore 27,51 Pengaruh branching terhdap ODP utama 21,35

## IV. K ESIMPULAN
Dari  penelitian  ini  dapat  diketahui  bahwa branching menggunakan passive splitter 1:2 yang salah satu output nya menuju ODP Closure Area passive  splitter 1:8  memberikan  tambahan redaman yang cukup besar sehingga menyebabkan  tingginya  nilai  redaman  di  rumah pelanggan  yaitu  sebesar  32,23dB,  dan output lainnya  pada passive  splitter 1:2  yang  menuju langsung ke OTB menghasilkan redaman sebesar 23,53dB.  Akan  tetapi  berbeda  dengan branching menggunakan  kabel dropcore menuju  ODP passive  splitter 1:4 sebagai  alat  percabangan menghasilkan  nilai  redaman  sebesar  26,55dB, yang  sesuai  dengan  standar  untuk  keempat output -nya.  Maka  dari  itu, branching yang  baik untuk  dilakukan  adalah  dengan  menggunakan kabel dropcore menuju ODP passive splitter 1:4, karena  nilai  redaman  yang  dihasilkan  kecil  dari
28dB.  Dapat  diketahui  dari  hasil  pengukuran maupun  perhitungan  bahwa branching tidak memberikan pengaruh  terhadap ODP utama.  Hal ini membuktikan bahwa branching tidak memberikan pengaruh perubahan kualitas jaringan  pada  ODP  utama,  sehingga branching dapat  dilakukan  dengan  catatan  redaman  yang diterima  di  rumah  pelanggan  yang  berasal  dari hasil branching tidak lebih dari nilai 28dB.

## U CAPAN T ERIMAKASIH
Terimakasih
kepada seluruh civitas akademika Program Studi Teknik Telekomunikasi Jurusan Teknik Elektro
Politeknik Negeri Padang.

## R EFERENSI
[1]  N.  Darmawan,  “Analisa  Pengembangan
Jaringan Fiber Optic Site Nangka Semarang,”  Anal.  Pengemb.  Jar.  Fiber  Opt. Site Nangka Semarang, p. 11, 2017.
[2]  S. Ridho, A. Nur Aulia Yusuf, S. Andra, D. Nikken  Sulastrie  Sirin,  and  C.  Apriono, “Perancangan  Jaringan  Fiber  to  the  Home (FTTH)  pada  Perumahan  di  Daerah  Urban (Fiber to the Home (FTTH) Network Design at  Housing  in  Urban  Areas),”  J.  Nas.  Tek. Elektro  dan  Teknol.  Inf.,  vol.  9,  no.  1,  pp. 94–103, 2020, doi: 10.22146/jnteti.v9i1.138.
[3]  S. Sitohang and A. S. Setiawan, “Implementasi  Jaringan  Fiber  To  the  Home (Ftth) Dengan,” J. SIMETRIS, vol. 7, no. 2,
pp. 879–888, 2018.
[4]  Dewani,  Andini,  and  Aulia,  “Pengaruh Kualitas Jaringan IndiHome Terhadap Customer  Experience,”  Semin.  FORTEI 2019,  no.  1,  pp.  67–72,  2019,  [Online]. Available:
http://ejournal.unp.ac.id/index.php/jtev/articl e/view/106149/102365#
[5]  M. R. Farisan, N. Tri, S. T. Damayanti, and A.  P.  Satya,  “Ciganitri  Indah  Residence Kabupaten Bandung Analysis and Optimization  of  Fiber  To  the  Home  (Ftth) Network  in  Ciganitri  Indah  Residence Housing,  Bandung  District,”  Proceeding Appl. Sci., vol. 6, no. 1, pp. 451–467, 2020. [6]  A. R. Utami, D. Rahmayanti, and Z. Azyati,
“Analisa Performansi
Jaringan
Telekomunikasi Fiber to the Home ( FTTH ) Menggunakan  Metode  Power  Link  Budget Pada  Kluster  Bhumi  Nirwana  Balikpapan Utara,” J. Ilm. Pendidik. Tek. Elektro, vol. 6, no. 1, pp. 67–77, 2022, [Online].  Available: https://jurnal.ar- raniry.ac.id/index.php/circuit/article/view/11 841
Perangkat  (nm) Redaman (dB) ODP 1310 18,42 OTP 19,85
[7]  D.  Wulansari  and  T.  Wiguna,  “Pada Perumahan Royal Kopo Bandung Design of Fiber To the Home Access Network Using,” vol. 5, no. 2, pp. 1644–1660, 2019.
[8]  I.  Hanif  and  D.  Arnaldy,  “Analisis Penyambungan  Kabel  Fiber  Optik  Akses dengan  Kabel  Fiber  Optik  Backbone  pada Indosat Area Jabodetabek,” Multinetics, vol.
3, no. 2, p. 12, 2017, doi:
10.32722/vol3.no2.2017.pp12-17.
[9]  P.  Muliandhi,  E.  H.  Faradiba,  and  B.  A. Nugroho,  “Analisa  Konfigurasi  Jaringan
FTTH  dengan  Perangkat  OLT  Mini  untuk Layanan  Indihome  di  PT.  Telkom  Akses
Witel  Semarang,”  Elektrika,  vol.  12,  no.  1,
p. 7, 2020, doi: 10.26623/elektrika.v12i1.1977. [10] R. Syahputra, “Analisis Redaman (Loss)Rata-Rata  Pada  Jaringan  Ftth  Di  Btr Blok  O  Bekasi,”  J.  Orang  Elektro,  vol.  10, no. 2, pp. 80–85, 2021.