## Pengembangan Varietas Tahan Naungan Untuk Mendukung Peningkatan Produksi Tanaman Pangan
Development Of Shade Tolerance Varieties To Support Improvement Of Food Crop Production
Kiki Kusyaeri Hamdani 1* dan Heru Susanto 1
1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jawa Barat
Jl. Kayuambon No.80 Lembang, Bandung Barat 40391
Diterima 27 Februari 2020 Disetujui 25 April 2020

## ABSTRAK
Salah  satu  permasalahan  budidaya  di  lahan-lahan  tegakan  seperti  lahan perkebunan  dan  lahan  perhutani  adalah  intensitas  cahaya  yang  rendah  akibat naungan.  Varietas  unggul  tanaman  pangan  tahan  naungan  dapat  menjadi  salah satu  solusi  untuk  permasalahan  tersebut.  Saat  ini  Balitbangtan  sudah menghasilkan  dan  mengembangkan  varietas-varietas  tanaman  pangan  tahan naungan diantaranya padi (Rindang 1 Agritan, Rindang 2 Agritan), kedelai (Dena 1 dan Dena 2), dan jagung (Jhana 1). Dengan banyak tersedianya varietas unggul tanaman  pangan  yang  tahan  naungan  akan  memudahkan  peningkatan  produksi pangan terutama untuk komoditas padi, kedelai, dan jagung.
Kata kunci : budidaya, lahan tegakan, lahan perkebunan, varietas unggul

## ABSTRACT
One  of  the  problems  with  cultivation  on  standing  lands  such  as  plantations  and Perhutani lands is the low light intensity due to shade. Superior varieties of shade resistant food crops can be one solution to these problems. Currently the Ministry of Agriculture's Balitbangtan Ministry of Agriculture has produced and developed varieties  of  shade  resistant  food  crops  including  rice  (shade  1  agritan,  shade  2 agritan),  soybeans  (Dena  1  and  Dena  2),  and  corn  (Jhana  1).  With  many available varieties of shade-resistant food crops that will facilitate increased food production, especially for rice, soybeans, and corn.
Keywords : cultivation, plantation land, standing land, superior varieties

## PENDAHULUAN
Dilihat  dari  aspek  sumberdaya lahan, Indonesia mempunyai peluang dalam pengembangan komoditas pangan  strategis  ke  depan.  Akan
tetapi,  berbagai  kendala  terus  terjadi setiap  tahunnya,  diantaranya  adalah penurunan  luas  lahan  pertanian akibat  konversi  lahan  pertanian menjadi lahan non pertanian. Dengan
* korespondensi: kusyaeri_fuji@yahoo.co.id
semakin  meningkatnya  kebutuhan pangan  sementara  lahan  pertanian
semakin berkurang akan
mempengaruhi  ketersediaan  pangan.
Upaya  peningkatan  produksi  pangan salah  satunya  melalui  ekstensifikasi perlu  dilakukan  diantaranya  dengan mengoptimalkan  lahan-lahan  yang memungkinkan  dapat  ditanami  oleh tanaman  pangan  tanpa  bergantung terhadap pembukaan lahan-lahan baru.  Hal  ini  sekaligus  mendukung program peningkatan produksi dalam rangka swasembada pangan.
Integrasi tanaman pangan dengan  tanaman  kehutanan  secara secara  terus-menerus  pada  areal lahan yang sama berdampak terhadap peningkatan secara ekonomi,  lingkungan,  ekologi  dan
budaya  (Chauvan et  al .,  2013).
Sistem  yang  biasa  disebut  dengan
agroforestri tersebut merupakan
sistem  pengelolaan  lahan  secara berkelanjutan dalam rangka meningkatkan  hasil  lahan  sekaligus sebagai  diversifikasi  sistem  produksi
serta  meningkatkan  keberlanjutan
sistem usaha pertanian kecil
(Verchot et al ., 2007).
Salah satu upaya yang
dilakukan  untuk  meningkatkan  luas
lahan  pertanian,  khususnya  tanaman pangan  adalah  pemanfaatan  areal  di lahan-lahan  tegakan  baik  lahan perkebunan  maupun  lahan  tanaman industri.  Di  Indonesia,  potensi  lahan di  areal  perkebunan  dan  perhutani sangat  besar  untuk  perluasan  usaha produksi  tanaman  pangan.  Namun kendala yang dihadapi adalah adanya berbagai cekaman diantaranya adalah naungan.  Naungan  pada  hakikatnya adalah  akan  mengurangi  intensitas cahaya  yang  sampai  ke  tanaman dibawahnya.  Menurut  Earl et  al.
(2012)  hambatan  penggunaan  lahan dibawah  tegakan  atau  agroforestri adalah  rendahnya  tingkat  intensitas cahaya karena ternaungi. Oleh karena  itu  perlu  cara  khusus  untuk keberhasilan budidaya di lahan-lahan yang  memiliki  keterbatasan  cahaya diantaranya  yaitu  menanam  tanaman sela  sebelum  tajuk  tanaman  pokok menghambat masuknya cahaya seperti  perkebunan  muda  atau  saat peremejaan  tanaman  keras.  Menurut Mulyani et  al. (2017)  tanaman pangan  terutama  padi  gogo,  jagung dan  kedelai  bisa  ditanam  sebagai tanaman  sela  di  lahan  perkebunan belum menghasilkan terutama kelapa
sawit  dan  karet  berumur  <  3  tahun, serta pada perkebunan kelapa dalam.
Inovasi teknologi berupa penggunaan  varietas-varietas  unggul tanaman pangan yang toleran terhadap  naungan  berperan  penting untuk  mengatasi  kendala  di  atas.
Perakitan  varietas  tanaman  pangan yang  toleran  terhadap  intensitas cahaya rendah atau naungan merupakan  solusi  yang  tepat  untuk meningkatkan produksi tanaman
pangan pada kondisi intensitas
cahaya rendah atau naungan.
Saat  ini  sudah  dihasilkan  dan dikembangkan varietas-varietas unggul dari Badan Litbang Pertanian untuk  kondisi-kondisi  khusus  seperti cekaman diantaranya  tahan naungan. Padi  gogo,  jagung,  dan  kedelai merupakan  tanaman  pangan  yang potensial dikembangkan dalam kondisi  cekaman  tersebut.  Badan Litbang  Pertanian  telah  berupaya melakukan pelepasan varietas unggul baru (VUB) untuk komoditas pangan seperti  padi  gogo,  kedelai,  dan jagung tahan naungan sehingga layak dikembangkan  di  lahan  perkebunan dan tanaman industri sebagai
tanaman sela. Selain sebagai
tanaman  sela  juga  ditumpangsarikan
dengan tanaman pangan lainnya atau tanaman hortikultura.
Dengan  banyak  tersedianya varietas  unggul  tanaman  pangan
yang tahan naungan akan memudahkan  peningkatan  produksi pangan  terutama  padi,  jagung  dan kedelai.

## Adaptasi Tanaman terhadap

## Naungan
Umumnya, pada kondisi kekurangan  cahaya,  tanaman  akan tumbuh  lebih  tinggi  karena  terjadi pemanjangan  batang  dan  kurus  dan mengorbankan  perkembangan  daun yang  pada  akhirnya  mengurangi hasil. Namun berbeda halnya dengan varietas-varietas tertentu yang dihasilkan  khusus  untuk  bertahan pada kondisi naungan. Varietas tahan naungan  lebih  efisien  di  dalam mamanfaatkan cahaya matahari
untuk  proses  fotosintesis  sehingga berpengaruh terhadap hasil
dibandingkan  dengan  varietas  yang tidak tahan naungan.
Salah  satu  sumberdaya  yang dibutuhkan
tanaman untuk pertumbuhan  dan  perkembangannya
adalah  cahaya.  Cahaya  merupakan faktor  lingkungan  penting  karena
sebagai  sumber  energi  fotosintesis dan mempengaruhi fisiologi,
morfologi,  dan  reproduksi  tanaman (Janska et  al .  2009;  Li et  al .  2010;
Kosma et al . 2013; Akari et al . 2014;
Mauro et  al .  2014;  Wang et  al .
2014).  Adanya  variasi  intensitas cahaya  pada  setiap  habitat  menjadi kendala  sehingga  tanaman  berupaya mengembangkan  daya  aklimatisasi dan  plastisitasnya  untuk  mengatasi
permasalahan tersebut. Setiap tanaman  memberikan  respon  yang berbeda terhadap naungan dan mengekspresikannya melalui penampilan  karakter  yang  beragam. Naungan  yang  berasal  dari  tanaman pokok secara langsung mempengaruhi intensitas cahaya yang  diterima  oleh  kanopi  tanaman sela, sehingga menyebabkan
terjadinya  penyesuaian  iklim  mikro
pada tanaman dibandingkan di tempat  terbuka,  seperti  kelembaban udara,  suhu  udara,  dan  suhu  tanah. Intensitas  cahaya  matahari  yang
rendah
berpengaruh terhadap
pertumbuhan dan perkembangan tanaman,  hasil,  serta  karakteristik fotosintesis. Tanaman yang
mengalami  cekaman  naungan  akan melakukan  penyesuaian  misalnya
terjadinya perubahan karakter morfologi  dan  fisiologi  tanaman.
Pada  kondisi  kekurangan  cahaya, pertumbuhan tanaman
akan
terganggu sebagai akibat kekurangan suplai energi dan ATP yang
dibutuhkan dalam proses fotosintesis (Niinemets, 2010). Menurut Soepandi et  al .  (2003)  terjadinya perubahan tersebut untuk menyesuaikan dengan kondisi kekurangan cahaya sehingga penerimaan  energi  cahaya  untuk pertumbuhannya menjadi lebih
efisien. Dewi et al . (2014) berpendapat bahwa semakin bertambahnya tinggi tanaman merupakan salah satu bentuk penyesuian tanaman terhadap kondisi kekurangan  cahaya.  Menurut  Gong et al. (2015) bentuk respon
penghindaran  terhadap  naungan  agar
tanaman  bisa  mendapatkan  sinar matahari yang cukup untuk
mempertahankan hidupnya yaitu melalui pemanjangan batang, tangkai daun, hipokotil, dan dominasi apikal.

## Padi
Pengembangan padi gogo pada ekosistem lahan kering khususnya di lahan  naungan  sebagai  tanaman  sela
menjadi  salah  satu  alternatif  untuk
peningkatan produksi
pangan.
Namun  kendalanya  pertumbuhan
tanaman berkurang pada lahan naungan  karena  intensitas  cahaya yang rendah. Artinya cahaya menjadi faktor  pembatas  pada  tanaman.
Menurut  Sopandie et  al. (2003)
toleransi  tingkat  naungan  padi  gogo yang  dapat  ditanam  di  sela-sela tanaman  maksimal  mencapai  50%.
Yoshida et  al. (1976)  melaporkan bahwa  fase  vegetatif  tanaman  padi gogo membutuhkan intensitas cahaya matahari sekitar 400-600 cal cm -2 per hari.  Perubahan  karakter  agronomi yang  terjadi  pada  padi  gogo  akibat naungan yaitu umur tanaman menjadi  lambat,  terjadi  peningkatan tinggi  tanaman,  dan  penurunan jumlah  anakan  produktif  (Yullianida et  al .,  2017),  penurunan  jumlah gabah  isi,  bobot  gabah  per  rumpun, bobot  1000  butir  gabah  bernas, jumlah  malai,  dan  hasil  (Sasmita, 2008;  Deng  et  al.,  2009;  Emmanuel
et  al ,  2014;  Ginting et  al .,  2015).
Salah  satu  mekanisme  yang  terjadi pada  tanaman  padi  gogo  untuk beradaptasi dengan kondisi intensitas cahaya  rendah  yaitu  berkurangnya jumlah  anakan  pada  genotip  yang
toleran  akan  tetapi  tidak  diikuti dengan  penurunan  luas  daun  total (Sopandie et al ., 2003).
Selain  pada  tanaman,  naungan juga  berpengaruh  terhadap  mutu beras.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  naungan  dapat  meningkatkan kandungan  protein  dan  pengapuran beras  dan  sebaliknya  menurunkan kadar  amilosa  beras  (Zhang et  al .,
2007),  penurunan  kandungan  gula total  (Ginting et  al .,  2015)  dan mempengaruhi  mutu  beras  merah (Muhidin et al ., 2013).
Padi  gogo  sangat  potensial ditanam  secara  tumpangsari  dengan tanaman hutan diantaranya jati muda dan  hasilnya  dapat  mencapai  5  t/ha (Toha,  2007).  Beberapa  persyaratan
yang diperlukan
untuk
pengembangan  padi  gogo  sebagai tanaman  sela  di  bawah  tegakan tanaman  hutan  diantaranya  adalah berumur genjah-sedang (80–120 hari),  jumlah  anakan  sedang,  tinggi tanaman 110–125 cm, tahan terhadap penyakit  blas,  serta  toleran  terhadap kekeringan  dan  naungan  (Lubis et al .,  2007).  Hasil  penelitian  Yusuf (2008)  melaporkan  bahwa  terdapat empat  varietas  padi  gogo  yaitu  Situ
Bagendit, Batu Tegi, Situ
Patenggang,  dan  Limboto  yang ditanam  sebagai  tanaman  sela  di
bawah tegakan tanaman karet menghasilkan  produktivitas  yang cukup  baik  dengan  kisaran  antara 2,41–4,37  t/ha.  Selain  itu,  terdapat beberapa  varietas  lokal  padi  yang toleran  naungan  yaitu  Jatiluhur,
Kencana, Ketan Tawa, Ketan Tarling,  Angking,  dan  Sido  Muncul (Silitonga, 2004; Sutoro et al ., 2010). Tahun 2017, Balitbangtan
Kementerian  Pertanian  melalui  BB Padi  melepas  varietas  unggul  baru padi  gogo  yang  tahan  naungan sekaligus kekeringan sehingga cocok untuk  ditanam  sebagai  tanaman  sela di  bawah  tanaman  keras  (Tabel  1).
Tabel 1. Deskripsi varietas padi gogo tahan naungan
Uraian Rindang 1 Agritan Rindang 2 Agritan Dilepas tahun :  2017 2017 Asal :  Selegreng/Simacan Batutugi/CNA2903//IR60080- 3/Memberamo Golongan :  cere cere Umur tanaman :  ±113 hari ±113 hari Bentuk tanaman  :  tegak tegak Tinggi tanaman :  ±130 cm ±138 cm Daun bendera :  agak miring agak miring Bentuk gabah :  sedang sedang Warna gabah :  kuning bersih kuning bersih Warna beras :  putih putih Kerontokan :  sedang sedang Kerebahan :  tahan tahan Tekstur nasi :  pera pulen Kadar amilosa :  26,5% 16,4% Berat 1000 butir  :  ±27,6 g ±31,3 g Rata-rata hasil :  4,62 ton/ha 4,20 ton/ha Potensi Hasil :  6,97 ton/ha 7,39 ton/ha Hama :  agak  peka  terhadap  WBC biotipe 1, 2, dan 3 agak  peka  terhadap  WBC  biotipe 1, 2, dan 3 Penyakit tahan  terhadap  blas  ras  001, 041, 033, dan agak tahan blas ras 173 tahan  terhadap  penyakit  blas  ras 001, 041, 033, dan agak tahan ras 073, 051 Cekaman abiotik :  toleran  terhadap  naungan, agak toleran terhadap kekeringan, dan toleran keracunan Al 40 ppm agak  toleran  terhadap  naungan dan kekeringan, dan sangat toleran keracunan Al 40 ppm Anjuran tanam :  baik  ditanam  pada  lahan kering dataran rendah baik  ditanam  pada  lahan  kering dataran rendah Sumber : Balitbangtan (2019)

## Kedelai
Cahaya  sangat  berpengaruh terhadap  proses  fisiologi  tanaman kedelai (Karamoy 2009). Tanaman di bawah intensitas cahaya rendah akan meningkatkan  dominasi  apikal  dan sebaliknya mengurangi jumlah
cabang  tergantung  pada  sifat  genetis dari  genotip  kedelai  yang  ditanam (Rahmasari et  al .,  2016).  Tingkat naungan  50%  memperlambat  umur panen  dan  meningkatkan  tinggi tanaman  dibanding  perlakuan  tanpa naungan  (Susanto  dan  Sundari, 2011). Dilaporkan juga bahwa intensitas  naungan  sampai  75%, menyebabkan  meningkatnya  tinggi tanaman  dan  luas  daun  spesifik  dan sebaliknya  mengurangi  jumlah  dan luas daun, mengurangi laju penyerapan  cahaya,  laju  fotosintesis, indeks  klorofil  daun,  jumlah  polong isi,  dan  bobot  biji  per  tanaman (Sundari  dan  Susanto,  2015).  Salah satu penciri toleransi tanaman kedelai terhadap naungan ditunjukkan dengan terjadinya perubahan  karakter  morfo-fisiologi
daun  yaitu  memiliki  ukuran  lebih lebar dan lebih tipis dengan kandungan  klorofil-b  yang  lebih tinggi  dibandingkan  galur  peka
naungan  (Kisman et  al .,  2007).
Naungan  menyebabkan  peningkatan terhadap kadar klorofil dan rasio luas daun  melalui  penyesuaian  morfologi serta  mengurangi  biomassa,  massa daun per satuan luas, ketebalan daun, dan  rasio  klorofil  a:b  (Wu et  al .,
2016).
Fase setelah berbunga merupakan fase kritis yang mempengaruhi  hasil  kedelai.  Pada fase reproduksi yaitu
saat pembentukan  bunga  sampai  polong dua  kali  lebih  sensitif  terhadap pengurangan  intensitas  cahaya  atau naungan dibandingkan saat pengisian biji  (Egli,  2010).  Apabila  pada  fase tersebut  pasokan  fotosintat  terbatas, akan  berpengaruh  terhadap  jumlah polong  dan  biji  yang  terbentuk  (De Bruin dan Pedersen, 2009). Naungan menyebabkan  kehilangan  hasil  biji kedelai  sebesar  34-55%  tergantung pada  lamanya  periode  cekaman naungan,  varietas,  dan  kepadatan populasi  (Liu  et  al.,  2010;  Yi  et  al., 2016).  Hasil  penelitian  Sundari  dan Wahyuningsih  (2017)  melaporkan bahwa naungan mengakibatkan kehilangan  hasil  pada  varietas- varietas  yang  tidak  tahan  naungan
seperti
Argopuro, IBM-10-75,
Grobogan,  dan  Panderman.  Green- Tracewicz  et  al.  (2011)  melaporkan
bahwa  kehilangan  hasil  tersebut akibat terjadinya penurunan akumulasi biomassa, sebagai ekspresi  dari  respon  penghindaran terhadap naungan. Menurut
Chairudin et al . (2015) berkurangnya
intensitas cahaya yang diterima daun
menyebabkan  terhambatnya  proses metabolisme yang berdampak terhadap penurunan pasokan
fotosintesis  untuk  pembentukan  biji, sehingga  mengurangi  jumlah  polong isi  dan  meningkatkan  jumlah  polong hampa.
Dena 1 dan Dena 2 merupakan varietas  kedelai  yang  telah  dilepas
khusus untuk habitat dengan
cekaman  naungan  yang  memiliki intensitas  cahaya  rendah  (Tabel  2). Respons  kesesuaian  suatu  tanaman terhadap  lingkungan  naungan  dan tanpa  naungan  dinilai  berdasarkan indeks toleransinya terhadap cekaman  naungan  (ITC).  Varietas Dena  1  dan  Dena  2  memiliki  nilai ITC  yang  tinggi  yaitu  0,9  dan  1,2 pada  naungan  50%  artinya  relatif stabil dan mampu berproduksi tinggi di  dua  lingkungan  yaitu  lingkungan tanpa  cekaman  naungan  maupun
lingkungan tercekam naungan (Sundari  dan  Artari,  2018).  Pada kondisi naungan, varietas Dena 1 dan Dena  2  mengembangkan  mekanisme
penghindaran yaitu
melalui peningkatan  tinggi  tanaman  serta jumlah  dan  luas  daun  (Sundari  dan Wahyuningsih, 2017).
Kedua varietas  tersebut  memberikan  hasil yang tinggi saat ditanam pada ketiga jenis  naungan  yaitu  naungan  paranet 50%,  naungan  jagung,  dan  naungan ubikayu  (Pratiwi  dan  Artari,  2018).
Varietas Dena 1 mampu mempertahankan dan bahkan
meningkat hasil bijinya sebesar 8,3% pada  pola  tumpang  sari  dengan ubikayu  yaitu  dari  1,2  kg/plot (monokultur)  menjadi  1,3  kg/plot (tumpang  sari  dengan  ubikayu) (Sundari  dan  Mutmaidah,  2018). Varietas  Dena  2  yang  ditanam diantara  tanaman  nyamplung  berusia 3  tahun  memberikan  produktivitas paling  tinggi  yaitu  sebesar  2.37 ton/ha. Keuntungan penanaman kedelai Dena 1 yang ditumpangsarikan  dengan  jagung sebesar  41%  lebih  tinggi  dari keuntungan pola monokultur (Mutmaidah  dan  Sundari,  2017). Hasil  penelitian  Perdhana et  al .
(2017) melaporkan bahwa hasil rata- rata biji kering kedelai varietas Dena 1  di  bawah  tegakan  kelapa  dalam sebesar  0,74  t/ha  dengan  nilai  B/C 1,30.  Penelitian  lainnya  dari  Aisyah dan  Herlina  (2018)  menunjukkan bahwa  tumpangsari  kedelai  varietas Dena  2  dengan  jagung  manis  pada jarak tanam jagung manis 80 x 20 cm
memiliki  nilai  LER  paling  tinggi dibandingkan varietas
kedelai
lainnya.
Varietas  Dena  1  memiliki potensi  hasil  2,9  t/ha  dan  rata-rata hasil 1,7 t/ha dan potensi  hasil Dena 2  yaitu  2,8  t/ha,  rata-rata  hasil  1,3 t/ha (Tabel 2).
Tabel 2. Deskripsi varietas kedelai tahan naungan
Uraian Dena 1 Dena 2 Dilepas tahun :  5 Desember 2014 5 Desember 2014 Asal :  Agromulyo x IAC 100 IAC 100 x Ijen Tipe Tumbuh :  Determinit Determinit Umur berbunga :  ±33 hari ±35 hari Umur masak :  ±78 hari ±81 hari Percabangan :  1-3 cabang/tanaman 1-3 cabang/tanaman Jml polong pertanaman :  ±29 ±27 Tinggi tanaman :  ±59,0 ±40,0 Kerebahan :  Agak tahan rebah Tahan rebah Pecah polong :  Tidak mudah pecah Tidak mudah pecah Ukuran biji :  Besar Sedang Bobot 100 biji :  ±14.3 gram ±13 gram Bentuk biji :  Lonjong Bulat Potensi Hasil :  2,9 t/ha 2,8 t/ha Rata-rata hasil :  ±1.7 t/ha ±1.3 t/ha Kandungan protein :  ±36,7% BK ±36,5% BK Kandungan lemak  :  ±18,8% BK ±18,2% BK Ketahanan terhadap hama :  Tahan terhadap penyakit karat daun  ( Phakopsora  pachirhyzi Syd.),  rentan  hama  pengisap polong  ( Riptortus  linearis ) dan hama ulat grayak ( Spodoptera litura F.) Tahan terhadap penyakit karat daun ( Phakopsora pachirhyzi Syd),  tahan  hama:
pengisap  polong  ( Riptortus linearis )  dan  agak  tahan  ulat grayak ( Spodoptera  litura F.) Keterangan :  Toleran hingga naungan 50% Toleran hingga naungan 50% Sumber : Balitkabi (2016)

## Jagung
Tingkat  naungan  berpengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman jagung. Tanaman jagung termasuk tanaman
Sumber : Kementan (2019)
C4  dengan  karakteristik  sangat sensitif  terhadap  naungan.  Naungan pada  tanaman  tersebut  selama  fase
perkembangan  dapat  menurunkan bobot  biji  dan  berpengaruh  terhadap panjang  ruas  (Fournier  dan  Andrieu, 2000).  Hasil  penelitian  Rogi et  al .
(2010) menunjukkan bahwa jumlah
radiasi matahari yang diserap oleh tanaman  jagung  di  bawah  tegakkan tanaman kelapa umur 5 tahun dan 50 tahun  lebih  banyak  dibandingkan

## Tabel 3. Deskripsi varietas jagung tahan naungan
Uraian Jhana 1 Dilepas tahun :  2019 Asal :  MAL 03 x CY 15 Golongan :  Hibrida silang tunggal ( Single cross ) Umur berbunga :  50% keluar serbuk sari ±55 HST 50% keluar rambut ± 56 HST Umur masak :  ±101 HST Tinggi tanaman :  ±209 cm Tinggi tongkol :  ±105 cm Tipe biji :  Mutiara ( flint ) Warna biji :  Oranye Jumlah baris biji :  14-18 baris Susunan biji pada tongkol :  Lurus Bentuk tongkol :  Semi silindris Penutupan tongkol :  Menutup dengan baik sampai ke ujung tongkol Perakaran :  Kuat Kerebahan :  Tahan Potensi hasil tanpa naungan :  12,45 ton/ha pipil kering pada KA 15% Rata-rata hasil tanpa naungan :  ±9,29 ton/ha pipil kering pada KA 15% Rata-rata  hasil  pada  kondisi intensitas naungan 50% :  ±7,85 ton/ha pipil kering pada KA 15% Bobot 1000 biji :  ±381,20 gram Ketahanan terhadap penyakit :  Tahan  terhadap  penyakit  bulai  jenis  patogen ( Peronosclerospora  philippinensis )  dan  agak tahan  terhadap  penyakit  bulai  jenis  patogen ( Peronosclerospora maydis ), hawar daun ( Helmintosphorium  maydis )  dan  karat  daun ( Puccinia polysora ) Keterangan :  Toleran  kondisi  intensitas  naungan  cahaya <50%  sehingga  cocok  dibudidayakan  pada lahan  di  bawah  tegak  tanaman  tahunan  dengan intensitas naungan cahaya sebesar <50%.
dengan  kelapa  umur  20  tahun, sehingga  budidaya  jagung  tidak disarankan  dilakukan  di  sela  kelapa umur  20-30  tahun  karena  akan
menyebabkan berkurangnya produksi. Pemilihan varietas tanaman jagung yang toleran terhadap  cahaya  rendah  merupakan cara yang tepat di dalam pengembangan  tanaman  tersebut  di lahan-lahan tegakan. Hasil penelitian Purnomo (2005) menunjukkan
bahwa  jagung  varietas  Pioner  11 mampu  berproduksi  hingga  3,9  t/ha pada  tingkat  naungan  hingga  60%. Selanjutnya  Syafrudin  et  al.  (2014)
melaporkan bahwa terdapat 9 genotipe jagung yang toleran terhadap intensitas cahaya rendah. Pada tahun 2019, Balai Penelitian Tanaman Serealia (Balitsereal)  sudah  melepas  tanaman jagung  toleran  naungan  yaitu  jagung hibrida Jhana 1 (Tabel 3).

## KESIMPULAN
1. Varietas unggul tanaman pangan tahan  naungan  dapat  menjadi salah satu solusi untuk permasalahan budidaya di lahan- lahan tegakan. 2. Varietas-varietas tanaman pangan  tahan  naungan  yang sudah dihasilkan oleh Balitbangtan, Kementerian Pertanian  diantaranya  adalah padi (Rindang 1 Agritan,
Rindang  2  Agritan),  kedelai
(Dena 1 dan Dena 2), dan jagung (Jhana 1).

## DAFTAR PUSTAKA
Aisyah,  Y.,  N.  Herlina.  2018. Pengaruh  jarak  tanam  tanaman
jagung manis ( Zea mays L. var. saccharata )  pada  tumpang  sari dengan  tiga  varietas  tanaman kedelai  ( Glycine  max (L.) Merrill). Jurnal Produksi Tanaman. 6(1):66-75. Akari, T., T.T. Oo, F. Kubota. 2014. Effects  of  shading  on  growth and photosynthetic potential  of greengram  ( Vigna  radiata (L.) Wilczek) cultivars. Environmental Control in Biology. 52(4): 227-231. [Balitkabi] Balai Penelitian Tanaman Aneka  Kacang  dan  Umbi. 2016. Deskripsi varietas unggul kedelai 1918-2016.
[diunduh  22  Januari  2020]. http://balitkabi.litbang.pertania
n.go.id/publikasi/deskripsi- varietas/. [Balitbangtan]  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian. 2019. Deskripsi varietas unggul baru padi. Badan Penelitian  dan  Pengembangan
Pertanian, Kementerian Pertanian. Chairudin, Efendi, Sabaruddin. 2015. Dampak naungan terhadap perubahan  karakter  agronomi dan  morfo-fisiologi  daun  pada tanaman  kedelai  ( Glycine  max (L.)  Merrill).  Journal  Floratek. 10:26-35.
Chauvan,  S.K.,  W.S.  Dhillon,  N. Singh, R. Sharma. 2013. Physiological  behaviour  and yield  evaluation  of  agronomic crops under agri-horti- silviculture  system.  Intl.  J. Plant. Res. 3(1):1-8. De  Bruin,  J.L.,  P.  Pedersen.  2009. Growth, yield, and yield component changes  among old and  new  soybean  cultivars. Journal  of  Agronomy.  101(1):
124-130.
Deng,  F.,  L.  Wang,  X.  Yao,  J.J. Wang,  W.J.  Ren,  W.Y.  Yang.
2009.  Effects  of  different- growing-stage  shading  on  rice grain-filling and yield. J. Sichuan Agric. Univ. 27(3):265-269. Dewi  S.S.,  R.  Soelistyono,  A. Suryanto.  2014.  Kajian  pola tanam  tumpangsari  padi  gogo ( Oryza  sativa L.)  dengan jagung  manis  ( Zeai  mays
saccharata Sturt L.). J. Produksi  Tanaman.  2(2):137- 144. Early, EB, W.O. McIlrath, R.D. Seif,
R.H.  Hageman.  1967.  Effects of  shade  applied  at  different stages of plant development on corn ( Zea mays L.) production. Crop Sci. 7:151–156 Egli, DB. 2010. Soybean reproductive  sink  size  and short-term reductions in photosynthesis during
flowering  and  pod  set.  Crop Science. 50:1971-1977. Emmanuel,  G.A.,  D.M.  Mary.  2014.
Effect  of  light  intensity  on growth and yield of a Nigerian local rice variety-Ofada. Intl. J. Plant Res. 4(4):89-94. Fournier  C,  B.  Andrieu.  2000. Dynamics  of  the  elongation  of internodes  in  maize  ( Zea  mays L.).  effects  of  shade  treatment on  elongation  patterns.  Annals of Botany 86: 1127–1134. Ginting,  J.,  B.  Sengli,  J.  Damanik, J.M.  Sitanggang,  C.  Muluk. 2015.  Effect  of  shade,  organic minerals  and  varieties  on growth  and  production  of upland  rice.  Intl.  J.  Sci.  Tech. Res. 4(1):68-74. Gong,  W.Z.,  C.D.  Jiang,  Y.S.  Wu, H.H.  Chen,  W.Y.  Liu,  W.Y. Yang.  2015.  Tolerance  vs. avoidance:  two  strategies  of soybean ( Glycine max ) seedlings  in  response  to  shade in intercropping. Phosynthetica. 53(2):259-268. Green-Tracewicz, E., E.R. Page, C.J. Swanton. 2011. Shade avoidance  in  soybean  reduces branching  and  increases  plant- to-plant  variability  in  biomass and  yield  per  plant.  Weed Science 59(1):43-49. Janska, A., P. Marsýk, S. Zelenkova, J.  Ovesna.  2009.  Cold  stress and acclimation what is important for metabolic adjustment?. Annual Review of Plant Biology 12(3):395-405. Karamoy,  L.  2009.  Relationship between  climate  and  soybean growth. Soil Environment. 7(1): 65-68. [Kementan]  Kementerian  Pertanian. 2019. Surat Keputusan Pelepasan Varietas Jagung
Hibrida  Jhana  1.  Kementerian Pertanian. Kisman, N. Khumaida, Trikoesoemaningtyas, Sobir, D.  Sopandie.  2007.  Karakter morfofisiologi  daun,  penciri adaptasi kedelai terhadap intensitas  cahaya  rendah.  Bul. Agron. 35(2):96-102. Kosma, C., Triantafyllidis, V. Papasavvas,  A.  Salahas,  G. Patakas. 2013.  Yield  and nutritional quality of greenhouse  lettuce  as  affected by  shading  and  cultivation season.  Emirates  Journal  of Food  and  Agriculture.  25:974- 979.
Li,  L.,  Y.T.  Gan,  R.  Bueckert,  T.D. Warkentin. 2010. Shading, defoliation and light enrichment effects on chickpea in northern latitudes. Journal of
Agronomy  and  Crop  Science. 196:220-230. Li, T., L.N. Liu, C.D. Jiang, Y.J. Lin, L. Shi. 2014. Effects of mutual shading  on  the  regulation  of photosynthesis  in  field-grown sorghum. J. Photochem. Photobio.  B:Biology.  137:31- 38. Liu, B., C. Wang, Y.S. Li, J. Jin, S.J. Herbert.  2010.  Soybean  yield and yield component distribution  across  the  main axis  in  response  to  light enrichment  and  shading  under different  densities.  Plant  Soil Enviromen. 56(8):384-392. Lubis,  R.  Herminasari,  Sunaryo,  A. Santika,  E.  Suparman.  2007. Toleransi  galur  padi  gogo terhadap cekaman abiotik. Prosiding Apresiasi Hasil Penelitian Padi. Balai Penelitian Padi, Sukamandi. Mauro, R.P., O. Sortino, M. Dipasquale. 2014. Phenological and growth response of legume cover crops to  shading.  The  Journal  of Agricultural  Science.  152:917- 931. Muhidin,  K.  Jusoff,  S.  Elkawakib, M. Yunus, Kaimuddin, Meisanti, S.G. Ray, B.L. Rianda. 2013. The development of upland red rice under  shade  trees.  World  App. Sci. J. 24(1):23-30. Mulyani,  A.,  D.  Nursyamsi,  M. Syakir. 2017. Strategi pemanfaatan sumberdaya lahan untuk  pencapaian  swasembada beras berkelanjutan. Jurnal Sumberdaya  Lahan.  11(1):11- 22. Mutmaidah,  S.,  T.  Sundari.  2017. Efisiensi  pemanfaatan  lahan untuk memaksimalkan pendapatan dengan pola tumpangsari jagung dan kedelai. Hal.332-340. Prosiding  Seminar  Nasional Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi 2017. Inovasi  Teknologi  Akabi  Siap Mendukung Tercapainya Swasembada  dan  Kedaulatan Pangan.  26  Juli  2017.  Balai Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Malang. Niinemets Ü. 2010. A review of light interception  in  plant  stands from leaf to canopy in different plant  functional  types  and  in species  with  varying  shade tolerance.  Ecological  Research 25(4): 693–714.
Perdhana  F.,  N.  Sutrisna,  Basuno. 2017.  Pemanfaatan  lahan  di bawah  tegakan  kelapa  dalam mendukung swasembada
kedelai.  Buletin  Hasil  Kajian. 7(07):54-61.
Pratiwi,  P.,  R.  Artari.  2018.  Respon morfo-fisiologi genotipe kedelai terhadap naungan jagung  dan  ubikayu.  J.  Agron. Indonesia. 46(1):48-56. Purnomo, J. 2005. Tanggapan varietas tanaman jagung terhadap iradiasi rendah. Jurnal Agrosains 7(1): 86–93. Rahmasari,  D.A.,  Sudiarso,  H.T. Sebayang. 2016. Pengaruh jarak  tanam  dan  waktu  tanam kedelai  terhadap  pertumbuhan dan  hasil  tanaman  kedelai ( Glycine  max )  pada  baris  antar tebu  ( Saccharum  officinarum L).  Jurnal  Produksi  Tanaman. 4(5): 392-398.
Rogi,  J.E.X.,  J.I.  Kalangi,  J.A. Rombang, A. Lumingkewas, S. Tumbelaka, Y. Paskalina. 2010. Produktivitas jagung
( Zea  mays L.)  pada  berbagai tingkat naungan tanaman kelapa  ( Cocos  nucifera L.). Buletin Palma. 38:49-59. Sasmita,  P.  2008.  Skrining  ex  situ genotip  padi  gogo  haploid ganda toleran intensitas cahaya rendah. J. Agrik. 19(1):75-82.
Silitonga,  T.S.  2004.  Pengelolaan dan pemanfaatan plasma
nutfah padi di Indonesia. Buletin  Plasma  Nutfah  10(2): 56-71.
Sopandie  D.,  M.A.  Chozin,  S. Sastrosumarjo, T. Juhaeti, Sahardi.  2003.  Toleransi  padi gogo terhadap naungan. Hayati. 10(2):71-75. Sundari, T., R. Artari. 2018. Respons galur-galur  kedelai  terhadap naungan. Buletin Palawija.
16(1):27-35. Sundari  T.,  S.  Mutmaidah.  2018. Identifikasi kesesuaian
genotipe kedelai untuk tumpangsari  dengan ubi kayu. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia. 23(1):29-37. Sundari,  T.,  G.W.A.  Susanto.  2015. Pertumbuhan  dan  hasil  biji genotipe  kedelai  di  berbagai intensitas  naungan.  Pen.  Pert. Tan. Pangan 34:203-218. Sundari,  T.,  S.  Wahyuningsih.  2017. Penampilan karakter kuantitatif genotipe  kedelai  di  bawah naungan.  J.  Biologi  Indonesia. 13(1):137-147. Susanto  G.W.A.,  T.  Sundari.  2011. Perubahan  karakter  agronomi aksesi plasma nutfah kedelai di lingkungan  ternaungi.  Jurnal Agronomi  Indonesia.  39(1):1- 6. Sutoro, I.H., Somantri, T.S. Silitonga, S.G. Budiarti, Hadiatmi, Asadi, Minantyorini, N.  Zuraida,  T.  Suhartini,  N. Dewi,  M.  Setyowati,  T.P.H. Zulchi, S. Diantina, A.
Risliawati,  E.  Juliantini.  2010.
Katalog  data  paspor  plasma nutfah  tanaman.  Bogor  (ID): BB Biogen. Syafrudin,  Suwarti,  M.  Azrai.  2014. Penyaringan cepat dan toleransi tanaman jagung terhadap intensitas cahaya rendah. Jurnal Penelitian Pertanian  Tanaman  Pangan. 33(1):36-43. Toha,  H.M.  2007.  Pengembangan padi  gogo  menunjang  program P2BN. Prosiding Apresiasi
Hasil  Penelitian  Padi.  Balai Penelitian Padi, Sukamandi.
Verchot,  L.V.,  M.V.  Noordwijk,  S. Kandji, T. Tomich, C. Ong, A. Albrecht,  J.  Mackensen,  C. Bantilan,  K.V.  Anupama,  C.
Palm.  2007.  Climate  change: linking adaptation and
mitigation through agroforestry. Mitig. Adapt. Strat.  Glob.  Change.  12:901- 918. Wang, N., Q. Huang, J. Sun, S. Yan, C.  Ding,  X.  Mei,  D.  Li,  X. Zeng,  X.  Su,  Y.  Shen.  2014. Shade  Tolerance  Plays  an Important  Role  in  Biomass Production  of  Different  Poplar Genotypes  in  a  High-density
Plantation.  Forest  Ecology  and Management. 331:40– 49.
Wu,  Y.,  W.  Gong,  F.  Yang,  X. Wang,  T.  Yong,  W.  Yang. 2016.  Responses  to  shade  and subsequent  recovery  of  soya bean  in  maize-soya  bean  relay strip intercropping. Plant Production Science 19(2): 206- 214. Yi,  W.,  Z.  Xia,  Y.  Wen-yu,  S.  Xin,
S.  Ben-ying,  C.  Liang.  2016.
Effect  of  shading  on  soybean leaf photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics at different growth stages. Journal Scientia Agricultura Sinica. 49(11):
2072-2081 (10 Agustus 2016).
Yoshida,  S.,  F.T.  Parao.  1976.
Climate  Influence  on  yields and  yields  of  lowland  rice  in tropics.  In:  Climate  and  Rice. IRRI, Philippines. Yullianida,  A.  Hairmansis,  A.P. Lestari,  R.  Hermanasari.  2017.
Toleransi galur-galur padi gogo  generasi  menengah  dan lanjut terhadap
cekaman
naungan  artifisial.  hal.  89-101.
Prosiding  Seminar  Nasional PERIPI  2017.  Pemanfaatan
Sumberdaya  Genenik  untuk Perbaikan  Produktivitas  dan Kualitas.  Bogor,  3  Oktober 2017. Perhimpunan Ilmu Pemuliaan Indonesia. Yusuf,  A.  2008.  Pengkajian  empat varietas  padi  gogo  sebagai tanaman tumpang
sari perkebunan.  Makalah  Seminar
Nasional.  Pekan  Padi  Nasional
II.  Balai  Besar  Penelitian Tanaman Padi, Sukamandi. Zhang, L.L., W.Z. Zhang, Y.D. Han, Z.H.  Wang,  L.X.  Yan,  S.K. Gao.  2007.  Effect  of  shading on  rice  quality  of  different panicle  types.  Liaoning  Agric. Sci. 2:18-21.