Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## ANALISIS KOMODITAS UNGGULAN SEKTOR PERTANIAN DATARAN TINGGI SUMATERA UTARA
Elvin Desi Martauli 1 dan Sarah Gracia 2
1,2 Program Studi Agribisnis, Universitas Quality Berastagi Email : elvindesi@ymail.com, gracesarah21@gmail.com

## ABSTRAK
Analisis  Komoditas  Unggulan  Sektor  Pertanian  Dataran  Tinggi  Sumatera  Utara. Sektor  pertanian daerah  dataran  tinggi  di  Sumatera  Utara  merupakan  sektor  utama  dukungan  ekonomi  bagi  masyarakat  di daerah  tersebut.  Meskipun  sebagian  subsektor  belum  menunjukkan  peningkatan  perekonomian    secara signifikan.  Untuk  itu  peneliti  tertarik  menganalisis  setiap  subsektor  basis  atau  unggul,  sehingga  dapat diperoleh kebijakan  yang dapat diambil  untuk  menyelesaikan permasalahan  yang ada. Tujuan penelitian ini untuk  menganalisis  komoditas  unggulan  sektor  pertanian  dataran  tinggi  di  Sumatera  Utara.  Data  yang digunakan  dalam  yaitu  data  sekunder  diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  tahun  2019  meliputi subsektor  tanaman  pangan,  subsektor  holtikultura  sayuran  dan  buah,  subsektor  peternakan,  subsektor perkebunan.  Untuk  menjawab  pertanyaan  penelitian  maka  digunakan  analisis  LQ  untuk  menentukan komoditas  unggulan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  subsektor  tanaman  pangan  di  dataran  tinggi merupakan  komoditas  unggul  dengan  nilai  LQ=1,62.  Subsektor  holtikulturan  sayuran  dan  buah  termasuk dalam kategori basis atau unggul dengan masing-masing nilai (1,13), (1,80). Subsektor perkebunan memiliki nilai  LQ  yang  paling  besar  dengan  nilai  LQ  yaitu  2,90.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  komoditas pertanian dataran tinggi di Sumatera Utara secara umum merupakan sektor basis pertanian.
Kata kunci : Analisis LQ, Dataran tinggi, Sektor Pertanian.

## ABSTRACT
The Analysis Of Leading Commodities In The Agriculture Sector The Highland at North Sumatera. The agricultural sector in the highlands of North Sumatra is the main sector of economic support for the people in the area. Although some sub-sectors have not shown significant improvement in the economy.  For there, researchers  are  interested  in  analyzing  each  basic  or  superior  sub-sector,  so  that  policies  can  be  taken  to solve  existing  problems.  The  purpose  of  this  research  was  to  analyze  the  superior  commodities  of  the highland  agricultural  sector  in  North  Sumatra.  The  data  used  in  the  secondary  data  is  obtained  from  the Central  Statistics  Agency  (BPS)  in  2019  includes  the  subsector  of  food  crops,  the  vegetable  and  fruit horticulture sub-sector, the livestock sub-sector, the plantation sub-sector. To answer the research questions, LQ analysis is used to determine superior commodities. The results showed that the food crop sub-sector in the highlands was a superior commodity with LQ = 1.62. The vegetable and fruit horticultural sub-sector is included in the basic or superior category with each value (1.13), (1.80). The plantation sub-sector has the largest LQ value with an LQ value of 2.90. So it can be concluded that highland agricultural commodities in North Sumatra are generally the base agricultural sector.
Key words : Agriculture Sector, LQ Analysis, Plateau.

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  negara  agraris atau pertanian, ini berarti sektor pertanian memegang peranan penting bagi perekonomian  nasional.  Peranan  sektor pertanian  sebagai leading  sector atau sektor unggulan menjadi lokomotif
berfungsi  untuk  pemulihan  ekonomi (Oktavia,  Hanani,  and  Suhartini  2016).
Pembangunan sektor pertanian di Indonesia diarahkan untuk mampu meningkatkan  produksi  sektor  pertanian untuk  pemenuhan  kebutuhan  pangan  dan industri  nasional,  untuk  meningkatkan
peluang  ekspor  Indonesia  sehingga  akan berdampak  pada  peningkatan  pendapatan petani,  terbukanya  kesempatan  kerja  di sektor  pertanian  sehingga  berujung  pada pemerataan.  Akan  tetapi,  peranan  sektor pertanian  tidak  selalu  akan  memberikan sumbangan bagi Produk Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  dalam  jumlah yang  besar  untuk  beberapa  daerah,  tetapi tidak merata pada setiap daerah yang lain. Sehingga  perlu  dicari  solusi  untuk pemerataan tersebut (Hayati et al, 2017).
Pembangunan ekonomi daerah merupakan  proses  yang  dilakukan  oleh pemerintah suatu daerah untuk mengelola potensi  sumber  daya  yang  tersedia, sehingga  akan  mampu  menciptakan lapangan  pekerjaan  dan  akan  berdampak pada pertumbuhan ekonomoi pada wilayah  tersebut.  Menurut  Kuncoro (2014)  pembangunan  ekonomi  akan berhasil jika pemerintah daerah membentuk pola kemitraan untuk mengelola sumberdaya yang akan merangsang kegiatan ekonomi.
Dalam  suatu  daerah,  perekonomian dibagi  menjadi  dua  sektor  utama  yaitu sektor unggulan dan sektor non unggulan. Sektor unggulan merupakan sektor utama dalam  suatu  daerah  yang  menjadi  acuan perekonomian daerah, dikarenakan memiliki  keunggulan  kompetitif  yang tinggi.  sedangkan  sektor  non  unggulan merupakan  sektor  yang  dianggap  kurang potensial  namun  dapat  berfungsi  sebagai penunjang  bagi  sektor  unggulan  daerah (Fauzia, Adyatma, Arisanty 2020).
Kekayaan  akan  sumberdaya  yang tersedia  di  Indonesia  menjadikan  suatu peluang  dalam  pengembangan  pada sektor  pertanian,  sehingga  akan  ikut berdampak  pada  masyarakat.  Tetapi,  jika dilihat  pada  kondisi  sebenarnya  sektor pertanian masih dikatakan kurang mengalami  kemajuan.  Ini  dapat  terlihat dari kontribusi yang diberikan oleh sektor pertanian di Indonesia
terhadap pendapatan  nasional  yang  berasal  dari
Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  yang tidak terlalu besar (Widyawati 2017).
Kegiatan  basis  dan  non  basis diketahui  dengan  beberapa  cara  seperti secara langsung melalui survey lapangan, secara tidak langsung dengan menggunakan metode asumsi yaitu kondisi  wilayah  dengan  menggunakan data sekunder, metode campuran, metode location  quotient (LQ)  dengan  cara membandingkan wilayah yang dibandingkan (Vikaliana 2018). Upaya yang dilakukan untuk mengembangkan komoditas yang dianggap unggulan untuk mampu meningkatkan pembangunan daerah.
Komoditas  unggulan  dapat  dilihat  dari kesuburan  lahan,  sumberdaya,  kondisi geografis,  serta  saran  dan  prasarana pendukung.  Akan  tetapi,  komoditas dalam  suatu  daerah  tidak  semua  dapat dijadikan  sebagai  komoditas    unggulan. Komoditas unggulan merupakan komoditas  yang  dianggap  layak  untuk dilakukan  pengembangan  dalam  bentuk usahatani, dikarenakan komoditas
tersebut  mempunyai  nilai  keuntungan bagi  petani  secara  sosial,  biofisik  dan juga  nilai  ekonomi  (Dewi  dan  Santoso, 2014).
Provinsi  Sumatera  Utara  adalah salah satu provinsi yang ada di Indonesia, dengan  luas  wilayah  72.981 km².  Jumlah penduduk  di  Provinsi  Sumatera  Utara pada  tahun  2018  sebesar  72.981,23  jiwa. Pada  Provinsi  Sumatera  Utara  terdapat delapan  kabupaten  yang  berada  pada daerah  dataran  tinggi.  Kabupaten  yang dimaksud adalah Kabupaten Karo, Kabupaten Dairi, Kabupaten Simalungun, Kabupaten  Samosir,  Kabupaten  Toba Samosir, Kabupaten Humbang
Hasundutan,  Kabupaten  Tapanuli  Utara dan  Kabupaten  Pakpak  Bharat.  Secara umum,  masyarakat  yang  berada  pada daerah  kabupaten  yang  berada  pada dataran tinggi memiliki mata pencaharian pada  sektor  pertanian  seperti  pertanian
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
holtikultura, tanaman pangan dan perkebunan.  Kabupaten  di  dataran  tinggi Sumatera  Utara  jika  dilihat  dari  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Produk Domestik  Regional Bruto (PDRB) Sektor Pertanian Dataran Tinggi  di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010 Kabupaten (districts) PDRB Sektor Pertanian (Rp) PDRB of the Agricultural Sector (Rp) PDRB Sektor Pertanian/Kapital (Rp) PDRB Agriculture / Capital Sector (Rp) Karo 7.123.560,00 17,96 Dairi 2.617.659,50 9,33 Simalungun 13.203.970,00 15,45 Samosir 1.385.500 11,13 Toba Samosir 1.620.067,84 8,97 Humbang Hasundutan 1.654.889,35 8,95 Tapanuli Utara 2.431.668,98 8,23 Pakpak Bharat 425.784,11 9,18
Sumber (Source): BPS Sumatera Utara, 2010
Jika  dilihat  pada  pada  tabel  1, sumbangan PDRB sektor pertanian dataran  tinggi  di  Sumatera  Utara  masih belum  maksimal.  Padahal  jika  di  lihat dari  kondisi  geografis  wilayah  tersebut berpotensi  untuk  berkembang  lebih  baik lagi.  Sehingga  perlu  dilakukan  kajian mengenai komoditas unggulan dari subsektor pertanian. Dengan dilakukannya identifikasi potensi komoditas  unggulan  pertanian  sehingga dapat  meningkatkan  daya  saing  produk pertanian Provinsi Sumatera Utara khususnya pada kabupaten dataran tinggi.
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah dijabarkan,  maka  tujuan  dari  penelitian ini  adalah  untuk  menganalisis  komoditas unggulan  sektor  pertanian  dataran  tinggi di  Provinsi  Sumatera  Utara.  Melalui penelitian  ini  dapat  memberikan  suatu
informasi bagi pemerintah daerah Sumatera Utara untuk dapat mengembangkan  komoditas  pertanian untuk  menjadi  unggulan  terutama  pada dataran tinggi.
Location  Quotient (LQ)  digunakan untuk mengetahui sektor basis atau sektor potensial  suatu  daerah  atau  wilayah tertentu. Metode LQ menjelaskan perbandingan  relatif  antara  kemampuan sektor yang sama pada daerah yang lebih luas(Iyan  2014).  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisis  komoditas unggulan  sektor  pertanian  dataran  tinggi di Sumatera Utara.

## 2. METODA PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu
Analisis Komoditas Unggulan …                                                                                                     Martauli dan Gracia
Penelitian tentang analisis komoditas unggulan sektor pertanian di Provinsi Sumatera Utara dilakukan pada bulan April 2020.

## 2.2. Analisis Data
Jenis  data  yang  dipergunakan  pada penelitian  ini  adalah  berupa  data sekunder pada tahun 2019. (Arikunto
2012), data sekunder yaitu data yang
diperoleh  dari  literatur,  buku-buku, serta  dokumen.  Pengumpulan  data sekunder  di  peroleh  melalui  website Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Utara. Adapun data sekunder yang dipergunakan berdasarkan  jenis  komoditas  dataran tinggi  di  wilayah  Sumatera  Utara dapat dilihat pada tabel 2.
Tabel 2. Data Subsektor Komoditas Pertanian Provinsi Sumatera Utara
Sub Sektor (sub sector) Jenis Komoditas (commodity type) Tanaman Pangan (crops) Padi (rice) , jagung (corn), kedele (soybean)
Holtikultura Sayuran (Vegetable Horticulture)
Bawang  merah (Shallot), cabai (chili), kentang, (potato), kubis (cabbage), petsai (petsai), bawang putih (garlic), tomat (tomato)
Holtikultura Buah (Fruit Horticulture) Mangga (mango), durian (durian), jeruk (orange), pepaya (papaya), pisang (banana),salak (bark) Perkebunan (Plantation) Kelapa sawit (palm oil), kelapa (coconut), karet (ruber), kopi  robusta (robusta  coffee), kopi arabika (arabica coffee), kakao (cacao) Peternakan (Ranch)
Sapi potong (Beef cattle), kerbau (buffalo),
domba (sheep), babi (pig), ayam kampung (Kampong chicken), ayam petelur (laying hens), ayam pedaging (broilers), itik (duck)
Sumber (Source) : BPS Sumut, 2020
Data  yang  diperoleh  kemudian dilakukan  analisis  dengan  menggunakan metode Location Quotient (LQ). Menurut (Sugiono 2014) Location Quotient merupakan  suatu  alat  yang  digunakan untuk mengidentifikasi komoditas unggulan  suatu  daerah  dengan  sangat sederhana  baik  itu  kelebihan  dan  juga
keterbatasannya.  Analisis  LQ  ini  pada umumnya digunakan untuk model ekonomi  basis  sehingga  dapat  dijadikan untuk mengukur kegiatan ekonomi dengan melakukan perbandingan. Adapun formulasi dalam Location Quetient (LQ) dirumuskan sebagai berikut :
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
(1) Keterangan :
Si = Jumlah produksi komoditas i di kabupaten i
S = Jumlah total produksi subsektor i di kabupaten i Ni = Jumlah produksi komoditas i di dataran
tinggi Provinsi Sumatera Utara
N = Jumlah total komoditas i di dataran tinggi Provinsi Sumatera Utara
Keputusan
 Jika LQ < 1 artinya subsektor dilihat dari produksi belum mampu untuk memenuhi kebutuhan wilayah tersebut,  hal  ini  dapat  disebabkan  masih  rendahnya  peranan  subsektor  tersebut  untuk  mampu memenuhi kebutuhan wilayah disebabkan tidak memiliki keunggulan kompartif sehingga dimasukkan dalam kategori non basis.
 Jika  LQ  >  1  artinya  subsektor  mampu  untuk  berproduksi  sesuai  dengan  kebutuhan  wilayah  tersebut bahkan  mencapai  ekspor.  Oleh  sebab  itu,  wilayah  yang  memiliki  keunggulan  komparatif  didalam sektor tersebut akan disebut dengan sektor basis.
.

## 2. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Sektor  pertanian  Indonesia  dibagi menjadi  enam  subsektor,  terdiri  dari subsektor  tanaman  pangan,  subsektor perkebunan,
subsektor kehutanan, subsektor peternakan, subsektor
holtikultura  dan  subsektor  perikanan.
Akan  tetapi  pada  penelitian  ini  subsektor komoditas pertanian dibatasi untuk diambil  datanya  diantaranya  subsektor tanaman  pangan,  subsektor  holtikultura (buah dan sayuran), subsektor perkebunan, subsektor peternakan. Komoditas  subsektor  tanaman  pangan antara  lain  padi,  jagung  dan  kedele. Subsektor  tanaman  holtikultura  sayuran terdiri  dari  bawang  merah,  cabai, kentang,  kubis,  petsai,  tomat,  bawang putih.  Komoditas  holtikulturan  sayuran terdiri dari mangga, durian, jeruk, pisang, papaya, salak. Komoditas tanaman biofarmaka  terdiri  dari  jahe,  lengkuas, kencur,  kunyit.  Komoditas  perkebunan terdiri  dari  kelapa  sawit,  kelapa,  karet, kopi arabika, kopi robusta, kakao.

## 3.1.  Subsektor  Pertanian  Tanaman
Pangan
Subsektor tanaman pangan merupakan  salah  satu  subsektor  pada sektor pertanian. Tanaman pangan memiliki  peranan  yang  penting  dalam pembangunan Indonesia, hal ini disebabkan sasaran utama dalam
penguatan pasokan pangan dan diversifikasi konsumsi pada
pembangunan  Indonesia  dari  tahun  2014 sampai  dengan  tahun  2019  yang  berasal dari  komoditas  seperti  jagung,  padi  dan kedelai (Haris et al. , 2018).
Indonesia  sebagai  negara  agraris dimana  hampir  separuh  dari  penduduk masih bergantung pada sumber pendapatan keluarga yang bersumber dari sektor pertanian
(Sumaryanto  2016).  Namun  demikian, pada umumnya subsektor tanaman pangan  yang  dimiliki  oleh  para  petani Indonesia termasuk dalam kategori dengan  luas  lahan  yang  cenderung sempit,  ini  ditandai  dengan  terjadinya ketidakmerataan pada struktur
penguasaan lahan pertanian petani (Nurmanaf 2003).
Hasil  analisis Location  Quotient (LQ)  pada  subsektor  pertanian  tanaman pangan  dataran  tinggi  di  Provinsi Sumatera  Utara,  dengan  komoditas  yang
Analisis Komoditas Unggulan …                                                                                                     Martauli dan Gracia
dimiliki  terdiri  dari  padi,  jagung,  kedele. Hasil  menunjukkan  bahwa  komoditas yang  memiliki  nilai  LQ>1  yaitu  padi (1,69).  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian (Riska,  2011),  bahwa  padi  merupakan komoditi tanaman bahan makanan penyumbang  kontribusi  terbesar  dalam perekonomian pada Kabupaten Slemanyaitu mencapai 43,09%.
Secara  umum,  subsektor  pertanian tanaman  pangan  di  dataran  tinggi dikategori  unggul  atau  komoditas  basis pertanian  tanaman  pangan  pada  dataran tinggi  yang  ada  di  Provinsi  Sumatera Utara  dengan  nilai  LQ  sebesar  1,62. Untuk  lebih  jelasnya  subsektor  pertanian tanaman pangan dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel  3. Hasil  Analisis Location  Quotient (LQ)  Tanaman  Pangan  Dataran  Tinggi  Provinsi  Sumatera  Utara Tahun 2019
No Kabupaten (District) Produksi (Ton) (Production (ton)) Padi (Rice) Jagung (Corn) Kedele (Soybean) Dataran Tinggi (Plateau) 1. Karo 0,28 1,35 0,00 0,54 2. Dairi 0,29 1,35 0,10 0,58 3. Simalungun 0,92 1,04 2,29 1,41 4. Samosir 2,62 0,19 7,84 3,55 5. Toba Samosir 2,77 0,11 0,00 0,96 6. Humbang Hasundutan 2,90 0,05 0,00 0,98 7. Tapanuli Utara 2,59 0,20 0,00 0,93 8. Pakpak Bharat 1,12 0,93 9,88 3,98 Jumlah (Total) 1,69 0,65 2,51 1,62 LQ Unggul (Superior) tidak unggul (Non Superior) Unggul (Superior) Unggul (Superior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Tabel  3,  menunjukkan  bahwa subsektor  pertanian  tanaman  pangan  jika dilihat berdasarkan kabupaten maka hasil yang  diperoleh  adalah  pada  Kabupaten Karo  dan  Kabupaten  Dairi,  subsektor pertanian tanaman pangan yang memiliki LQ>1 yaitu jagung masing-masing kabupaten  sebesar  Karo  (1,35),  Dairi (1,35).  Pada  Kabupaten  Simalungun terdiri  dari  jagung  (1,04)  dan  kedele (2,29).  Pada  Kabupaten  Samosir  yaitu komoditas  padi  (2,29)  dan  kedele  (7,84). Kabupaten  Toba  Samosir,  Humbang Hasundutan,  Tapanuli  Utara  masing- masing  komoditas  Jagung  (2,77),  (2,90), (2,59)  dan  Kabupaten  Pakpak  Bharat yaitu  komoditas  Padi  (1,12),  kedele
(9,88).  Kabupaten  dataran  tinggi  di Provinsi  Sumatera  Utara  yang  unggul untuk dikembangkan komoditas pertanian tanaman  pangan  yaitu  berdasarkan  hasil analisis yang diperoleh pada tahun 2019 yaitu  Kabupaten  Simalungun,  Kabupaten Samosir  dan  Kabupaten  Pakpak  Bharat. Sehingga  disimpulkan  bahwa,  komoditas tanaman pangan merupakan sektor unggulan  dataran  tinggi  di  Sumatera Utara.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat (Iyai et al. 2016), sektor tanaman pangan adalah komoditas unggulan di Kabupaten Pegaf,(Dan dan Sirappa, 2007) dimaluku, (Erawati  and  Yasa  2011)  di  daerah klungkungan.
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
3.2.  Subsektor  Holtikultura  Sayuran
dan Buah
Hasil  analisis Location  Quotient (LQ)  pada  subsektor  pertanian  tanaman hortikultura  sayuran,  diketahui  bahwa sebagian  besar  komoditas  sayuran  di dataran  tinggi  Sumatera  Utara  termasuk dalam kategori unggul dengan nilai  1,13. Secara  komoditas  terdapat  3  yang memiliki  nilai  LQ>1.  Dimana  komoditas
tersebut   yaitu memiliki nilai  LQ sebesar 1,42  untuk  komoditas  bawang  merah, sebesar  1,93  untuk  komoditas  cabai.  Hal ini  menunjukan  bahwa  hasil  komoditas dari  sayuran  perlu  dikembangkan  lagi mengingat  wilayah  dataran  tinggi  sangat berpotensi untuk pengembangan
pertanian  holtikultura  yang  dapat  dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Holtikultura Sayuran Dataran Tinggi Sumatera Utara Tahun 2019
No Kabupaten (District) Produksi (Ton) (Production (ton)) Bawang merah (Shallot) Cabai (chili) Kentang (Potato)) Kubis (Cabbage) 1. Karo 0,58 0,54 1,00 1,11 2. Dairi 9,96 3,29 0,34 0,21 3. Simalungun 0,39 1,49 1,05 1,01 4. Samosir 0,14 0,25 2,61 1,31 5. Toba Samosir 0,05 2,43 0,57 0,00 6. Humbang Hasundutan 0,15 0,96 0,87 0,62 7. Tapanuli Utara 0,06 2,26 0,51 0,68 8. Pakpak Bharat 0,00 4,21 0,00 0,00 Jumlah (Total) 1,42 1,93 0,87 0,62 LQ Unggul (Superior) Unggul (Superior) tidak unggul (Non Superior) tidak unggul (Non Superior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Lanjutan  Tabel  4. Hasil  Analisis Location  Quotient (LQ)  Holtikultura  Sayuran  Dataran  Tinggi  Sumatera Utara
No Kabupaten (District) Produksi (Ton) (Production (ton)) Dataran Tinggi (Plateau) Tomat (Tomato) Bawang Putih (Garlic) Petsai (Petsai) 1. Karo 1,21 0,41 1,45 0,90 2. Dairi 0,50 0,28 0,03 2,09 3. Simalungun 0,68 1,55 0,28 0,92 4. Samosir 0,00 0,67 0,00 0,71 5. Toba Samosir 0,80 0,00 0,34 0,60 6. Humbang Hasundutan 1,89 6,98 0,64 1,73 7. Tapanuli Utara 0,00 4,99 1,40 1,41 8. Pakpak Bharat 0,25 0,00 0,26 0,67 Jumlah (Total) 0,67 1,86 0,55 1,13 LQ tidak unggul (Non Superior) Unggul (Superior) tidak unggul (Non Superior) Unggul (Superior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Pada  tabel  4  diketahui  bahwa komoditas  yang  memiliki  LQ>1  pada tiap-tiap kabupaten yaitu pada Kabupaten Karo  yang  memiliki  nilai  LQ>1  yaitu kentang  (1,00),  kubis  (1,11),  petsai (1,45),  tomat  (1,21).  Kabupaten  Dairi komoditas unggulan  yaitu bawang merah (9,96), cabai (3,29).
Kabupaten Simalungun  yaitu  cabai  (1,49),  kentang (1,05),  kubis  (1,01)  dan  bawang  putih (1,55).  Kabupaten  Samosir  yaitu  kentang (2,61),  kubis  (1,31).  Toba  Samosir  yaitu cabai  (2,43). Humbang Hasundutan  yaitu tomat  (1,89)  dan  bawang  putih  (6,98). Tapanuli  Utara  yaitu  cabai  (2,26),  petsai (1,40),  bawang  putih  (4,99).  Pakpak Bharat  hanya  komoditas  cabai  (4,21). Secara  umum  komoditas  basis  unggulan holtikultura  sayuran  tertinggi  adalah cabai. Menurut (Ilsan et  al. , 2016) dalam penelitiannya menyatakan komoditas cabai  adalah  komoditas  yang  dibutuhkan oleh konsumen, sehingga dapat menyebabkan  terjadinya  inflasi  pada keadaan  tertentu.  Salah  satu  cara  untuk mendukung untuk pengembangan potensi komoditas  cabai  yang  melalui  penguatan
pasar lokal dan pasar ekspor
Indonesia.Komoditas  unggulan  dalam suatu  daerah  perlu  untuk  dipertahankan sebagai  identitas  dari  suatu  wilayah  dan juga  sebagai  modal  dalam  pembangunan ekonomi  rakyat  dalam  sektor  yang  terus menerus  mengalami  perkembangan  dan memberikan kontribusi terhadap
pembangunan  wilayah  (Syafruddin,  Sari,
Kadir, 2018) Hasil  analisis Location  Quotient
(LQ)  pada  subsektor  pertanian  tanaman hortikultura buah, diketahui bahwa sebagian besar komoditas buah di dataran tinggi  Sumatera  Utara  termasuk  dalam kategori  unggul  dengan  nilai  sebesar 1,80.  Secara  komoditas  terdapat  5  yang memiliki  nilai  LQ>1.  Dimana  komoditas tersebut   yaitu memiliki nilai  LQ sebesar 3,84  komoditas  mangga,  sebesar  1,76 komoditas durian, sebesar 1,62 komoditas pisang,  sebesar  1,62  komoditas  papaya, sebesar 1,23 buah salak. Sebaran subsektor  pertanian  holtikultura  sayuran masing-masing  komoditas  dapat  dilihat pada Tabel 5.
Tabel  5. Hasil  Analisis Location  Quotient (LQ)  Holtikultura  Buah  Dataran  Tinggi  Provinsi  Sumatera  Utara Tahun 2019
No Kabupaten ( District) Produksi (Ton) (Production (ton)) Dataran Tinggi (P lateau) Mangga ( Manggo) Durian (Durian) Jeruk (or ange) Pisang (Ba nana) Pepaya (Pa paya) Salak ( B a rk) 1. Karo 0,30 0,40 1,12 1,05 1,05 0,53 0,74 2. Dairi 3,93 3,83 0,57 1,45 1,45 0,01 1,87 3. Simalungun 0,52 0,25 1,25 0,41 0,41 0,00 0,47 4. Samosir 20,31 3,12 0,00 2,66 2,66 0,00 4,79 5. Toba Samosir 3,17 1,62 0,57 3,94 3,94 0,03 2,21 6. Humbang Hasundutan 0,14 1,26 0,27 2,11 2,11 9,18 2,51 7. Tapanuli Utara 2,32 2,88 0,81 0,81 0,81 0,09 1,29 8. Pakpak Bharat 0,00 0,72 1,19 0,54 0,54 0,00 0,50 Jumlah (Total) 3,84 1,76 0,72 1,62 1,62 1,23 1,80
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
LQ Unggul (Superio) Unggul (Superio) Tidak Unggul (Non Superior ) Unggul (Superior) Unggul (Superior) Unggul (Superio ) Tidak Unggul (Non Superior )
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Pada  tabel  5  menunjukkan  bahwa subsektor  pertanian  holtikultura  buah  di dataran  tinggi  yang  dapat  menjadi  basis untuk  dapat  dikembangkan  yaitu  untuk Kabupaten  Karo  komoditas  jeruk,  pisang dan  pepaya  dengan  masing-masing  LQ yaitu  (1,12),  (1,05),  (1,05).  Kabupaten Dairi  yaitu  mangga  (3,93),  durian  (3,83), pisang  (1,45),  pepaya  (1,45).  Kabupaten Simalungun yaitu jeruk (1,25).
Kabupaten Samosir yaitu mangga (20,31),  durian  (3,12),  pisang  (2,66). Kabupaten Toba Samosir yaitu komoditas mangga  (3,17),  durian  (1,62),  pisang (3,94), pepaya (3,94). Kabupaten Humbang  Hasundutan  yaitu  komoditas durian  (1,26),  pisang  (2,11),  pepaya (2,11),  salak  (9,18).  Kabupaten  Tapanuli Utara  yaitu  komoditas  mangga  (2,32), durian  (2,88).  Kabupaten  Pakpak  Bharat yaitu komoditas jeruk (1,19). Hal tersebut menunjukkan  bahwa  komoditas  mangga, durian,  jeruk,  pisang,  pepaya  dan  salak mampu  untuk  mencukupi  kebutuhan  di Provinsi Sumatera Utara.

## 3.3. Subsektor Perkebunan
Subsektor perkebunan menjadi salah satu subsektor paling diprioritaskan
untuk dijadikan sebagai subsektor unggulan  di  daerah  dataran  tinggi Sumatera Utara. Komoditas yang termasuk  kedalam  subsektor  perkebunan berdasarkan data yang diperoleh dari BPS Sumatera  Utara,  meliputi  kelapa  sawit, kelapa,  karet,  kopi  arabika,  kopi  robusta, kakao.  Menurut  (Wulandari  dan  Kemala, 2016),  subsektor  perkebunan  berfungsi dalam ekonomi untuk peningkatan kemakmuran  dan  kesejahteraan  bagi rakyat, sehingga dapat menguatkan struktur ekonomi wilayah maupun nasional.  Dalam  penelitian  ini,  untuk subsektor perkebunan yang terdapat pada wilayah  dataran  tinggi,  seperti  kelapa sawit,  kelapa,  karet,  kopi  arabika,  kopi robusta, kakao.
Jika  dilihat  pada  tabel  6  subsektor perkebunan  dataran  tinggi  merupakan subsektor  unggulan.  Kopi  arabika  dan kopi  robusta  memiliki  nilai  LQ  yang lebih  besar  di  bandingkan  komoditas lainnya.  Menurut  (Prastowo et  al, 2012) bahwa  kopi  adalah  salah  satu  produk yang  memiliki  peluang  pasar  di  dalam negeri  maupun  luar  negeri.  Salah  satu produsen kopi di dunia adalah Indonesia.
Tabel 6. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Perkebunan
No Kabupaten (Disctrict) Produksi (Ton) (Production (ton)) Kelapa Sawit (Palm Oil) Kelapa (Caconut)) Karet (Rubber) 1. Karo 0,81 4,56 0,07 2. Dairi 0,23 3,41 0,35 3. Simalungun 1,12 0,63 0,36 4. Samosir 0,00 0,62 0,00 5. Toba Samosir 0,86 0,41 0,26
6. Humbang Hasundutan 0,14 1,84 10,82 7. Tapanuli Utara 0,01 1,53 10,92 8. Pakpak Bharat 0,60 1,50 7,03 Jumlah (Total) 0,47 1,81 3,73 LQ Tidak Unggul (Non Superior) Unggul (Superior) Unggul (Superior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Lanjutan Tabel 6. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Perkebunan
No Kabupaten (Disctrict) Produksi (Ton) (Production (ton)) Dataran Tinggi
(Plateau) Kopi Arabika (Arabica Coffee) Kopi Robusta (Robusta Coffee) Kakao (Cocoa) 1. Karo 2,07 0,00 6,78 2,38 2. Dairi 5,99 21,16 2,93 5,68 3. Simalungun 0,22 0,36 0,17 0,47 4. Samosir 10,67 0,00 2,91 2,37 5. Toba Samosir 2,71 0,00 1,18 0,90 6. Humbang Hasundutan 6,13 0,00 3,33 3,71 7. Tapanuli Utara 6,62 2,79 6,63 4,75 8. Pakpak Bharat 2,70 4,45 1,31 2,93 Jumlah (Total) 4,64 3,59 3,15 2,90 LQ Unggul (Superior) Unggul (Superior) Unggul (Superior) Unggul (Superior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Berdasarkan hasil analisis subsektor perkebunan dengan menggunakan Location  Quotient (LQ)  pada  tabel  6,
bahwa secara umum subsektor perkebunan  di  dataran  tinggi  Sumatera Utara  adalah  unggul  (2,90).  Jika  dilihat dari komoditas yang memiliki nilai LQ>1 yaitu  komoditas  kelapa  (1,81),  karet (3,73),  kopi  arabika  (4,64),  kopi  robusta (3,59)  dan  kakao  (3,15).  Berdasarkan hasil tersebut bahwa komoditas subsektor perkebunan  di  dataran  tinggi  Sumatera Utara  berpotensi  untuk  dikembangkan.
Kopi arabika menjadi komoditas unggulan tertinggi pada subsektor
perkebunan  dikarenakan  komoditas  kopi arabika cocok diusahakan didaerah tersebut (agroklimat sesuai) dan
tersedianya  dukungan  teknologi  dalam budidaya  dan  penangan  pasca  panen.
Salah  satu  penghasil  kopi  adalah  Karo. menurut  (Martauli  and  Siahaan  2019) Produksi  kopi  di  Kabupaten  Karo  pada tahun
2016memberikan
kontribusi sebesar  13,96%  dari  50.405  ton  produksi kopi  di  Sumatera  Utara.  (Setianto  dan Susilowati,  2014),  subsektor  perkebunan sebagai bagian dari sektor pertanian yang memiliki peran aktif untuk meningkatkan perekonomian  wilayah.  Untuk  dapat meningkatkan  kemakmuran  yang  lebih seimbang  dan  merata  antar  daerah,  maka diperlukan  perencanaan  pembangunan dengan  kebijakan-kebijakan  yang  dapat merangsang perkembangan wilayah sesuai dengan potensinya masing-masing.
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Sedangkan Bangun (2017), bahwa subsektor  perkebunan  berperan  dalam penyediaan  bahan  baku  untuk  sektor industri,  penyerapan  untuk  tenaga  kerja dan  memberikan  sumbangan  bagi  devisa negara.  Menurut  (Hidayat  2014),  Karet dan  Kelapa  Sawit  merupakan  komoditas tanaman perkebunan utama di Kabupaten Bengkayang  dengan  luas  tanam  dan produksi yang paling besar dibandingkan dengan komoditas lainnya yang diusahakan, jika dilihat atau dibandingkan  secara  absolut  dengan wilayah  di  atasnya  (provinsi  Kalimantan
Barat) hasil produksi dan laju pertumbuhan  tanaman  Kelapa  Sawit  dan Karet  masih  kalah  jauh  dibandingkan dengan  Kabupaten  lain  yang  ada  di provinsi  Kalimantan  Barat.  Sektor  basis dan  sektor  potensial  yang  memberikan kontribusi  untuk  pembangunan  daerah dalam  mendorong  perekonomian  (Bone
et al., 2016). Menurut (Martauli 2020) di Daerah  Kabupaten  Karo,  Kopi  menjadi salah satu komoditas andalan masyarakat dengan latar belakang petani.
Perekonomian  masyarakat  mengalami peningkatan  pada  saat  harga  kopi khususnya  kopi arabika  mengalami kenaikan di pasar.

## 3.4. Subsektor Peternakan
Subsektor  peternakan  pada  daerah dataran tinggi di Sumatera Utara memiliki  keunggulan  dalam  ketersediaan pakan  hijauan,  iklim  sehingga  dapat berpotensi  untuk  dikembangkan.  Akan jika  dilihat  dari  kondisi  dilapangan diketahui  bahwa  subsektor  peternakan  di dataran  tinggi  berdasarkan  hasil  analisis Location  Quotient tidak  unggul  atau  non basis  dikarenakan  LQ<1  yaitu  0,72. Untuk  lebih  jelasnya,  hasil  analisis  LQ dapat dilihat pada tabel 7.
Tabel 7. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Peternakan Dataran Tinggi
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data) No Kabupaten
(District) Produksi (ton) (Production (ton)) Sapi Potong (Beef Cattle) Kambing (Goat) Kerbau (Buffalo) Domba (Sheep) Babi (Pig) Ayam Kampung (Kampong Chicken) 1. Karo 1,48 0,54 0,17 0,02 1,13 1,24 2. Dairi 0,08 1,12 0,52 0,00 1,10 1,28 3. Simalungun 2,00 1,40 0,41 2,62 0,84 0,74 4. Samosir 0,10 0,00 1,19 0,00 0,85 1,29 5. Toba Samosir 0,25 0,96 2,56 0,11 1,22 0,75 6. Humbang Hasundutan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 1,20 7. Tapanuli Utara 0,04 0,11 2,93 0,00 1,08 1,23 8. Pakpak Bharat 0,15 0,88 1,46 0,00 0,83 1,27 Jumlah (Total) 0,51 0,63 1,16 0,34 0,89 1,13 LQ Tidak Unggul (Non Superior) Tidak Unggul (Non Superior) Unggul (Superior ) Tidak Unggul (Non Superior) Tidak Unggul (Non Superior) Unggul (Superior)
Analisis Komoditas Unggulan …                                                                                                    Martauli dan Gracia
Lanjutan Tabel 7. Hasil Analisis Location Quotient (LQ) Peternakan Dataran Tinggi Provinsi Sumatera Utara Tahun 2019
No. Kabupaten (District) Produksi (ton) (Production (ton)) Dataran tinggi (Plateau) Ayam Petelur (Laying Chickens) Ayam Pedaging (Broil er Chicken) Itik (Duck) 1. Karo 0,00 0,00 0,57 0,45 2. Dairi 0,02 0,00 0,22 0,38 3. Simalungun 2,66 2,67 0,25 1,58 4. Samosir 0,00 0,00 0,14 0,36 5. Toba Samosir 0,00 0,00 5,36 1,53 6. Humbang Hasundutan 0,00 0,00 1,02 0,55 7. Tapanuli Utara 0,00 0,00 0,69 0,48 8. Pakpak Bharat 0,00 0,06 0,27 0,40 Jumlah 0,34 0,34 1,06 0,72 LQ Tidak Unggul ( Non Superior) Tidak Unggul (Non Superior) Unggul (Superior) Tidak Unggul (NonSuperior)
Sumber (Source): Data Sekunder, diolah (Analyzed secondary data)
Tabel  7  menunjukkan  bahwa subsektor  peternakan  dilihat  berdasarkan kabupaten di ketahui bahwa di Kabupaten Karo komoditas peternakan yang memiliki nilai LQ>1 yaitu komoditas sapi potong  (1,48),  ayam  kampung  (1,24). Kabupaten  Dairi  yaitu  kambing  (1,12), ayam kampung (1,28). Kabupaten Simalungun  yaitu  ayam  petelur  (2,66), ayam pedaging (2,67), sapi potong (2,00), kambing (1,40). Kabupaten Samosir yaitu kerbau  (1,19),  ayam  kampung  (1,29). Kabupaten  Toba  Samosir  yaitu  kerbau
(2,56),  itik  (5,36).  Kabupaten  Humbang Hasundutan  yaitu  ayam  kampung  (1,20). Kabupaten  Tapanuli  Utara  yaitu  kerbau (2,93),  babi  (1,08),  ayam  kampung (1,23).  Kabupaten  Pakpak  Bharat  yaitu ayam  kampung  (1,13),  kerbau  (1,46). Menurut  (Setyowati  2017)  subsektor peternakan dalam penelitian yang dilakukan di Kotamadya Salatiga
berpotensi  dan  mampu  memberikan kontribusi  besar  namun  tidak  dalam pertumbuhan  yang  cenderung  lambat. Strategi  yang  dilakukan  yaitu  dengan
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
melakukan  peningkatan  produksi  ternak, penggunaan teknologi yang tepat, pemasaran yang baik. Berbeda dengan di
Maluku  bahwa  subsektor  peternakan memiliki keunggulan/potensi  yang cukup besar bila dikembangkan (Simanjorang et al ,  2017).  Sedangkan  menurut  penelitian (Novitasari  dan  Ayuningtyas,  2018) upaya  yang  dapat  mendukung  komoditas ini  dapat  berupa  insentif  dari  lembaga atau pemerintahan untuk petani.

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan  pada  penelitian  ini adalah komoditas pertanian yang unggulan  di  dataran  tinggi  Sumatera
Utara,  yaitu  :  Subsektor  tanaman  pangan di  dataran  tinggi  dikategori  unggul  atau komoditas basis pertanian tanaman pangan  pada  dataran  tinggi  yang  ada  di Provinsi Sumatera Utara dengan nilai LQ 1,62. Subsektor  holtikultura  sayuran  dan buah  dengan  komoditas  yang  memiliki LQ>1  pada  tiap-tiap  kabupaten  yaitu pada Kabupaten Karo yang memiliki nilai LQ>1  yaitu  kentang  (1,00),  kubis  (1,11), petsai (1,45), tomat (1,21).
Subsektor  perkebunan  memiliki unggul  dataran  tinggi  dengan  nilai  2,90. Jika dilihat dari komoditas yang memiliki nilai  LQ>1  yaitu  komoditas  kelapa (1,81),  karet  (3,73),  kopi  arabika  (4,64), kopi robusta (3,59) dan kakao (3,15).
Subsektor  peternakan  pada  daerah dataran tinggi di Sumatera Utara memiliki  keunggulan  dalam  ketersediaan pakan  hijauan,  iklim  sehingga  dapat berpotensi  untuk  dikembangkan.  Akan jika  dilihat  dari  kondisi  dilapangan diketahui  bahwa  subsektor  peternakan  di dataran  tinggi  berdasarkan  hasil  analisis Location  Quotient tidak  unggul  atau  non basis dikarenakan LQ<1 yaitu 0,72.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Universitas  Quality  Berastagi yang  telah  mendanai  penelitian  internal universitas  dan  juga  atas  bantuan  BPS Sumatera  Utara  dalam  mempermudah memperoleh  data  penelitian  ini  secara online.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  (2012). Prosedur
Penelitian :
Suatu Pendekatan Praktik (Edisi Revisi) . Bambang  Prastowo,  Elna  Karmawati, Rubijo, Siswanto, Chandra Indrawanto, S. Joni Munarso. (2012). Kopi, Budidaya Dan
Penanganan Lepas Panen . Br  Bangun,  Rita  Herawaty.  (2017). “Kajian  Potensi  Perkebunan  Rakyat Di Provinsi Sumatera Utara Menggunakan  Location  Quetiont Dan Shift Share.” JURNAL AGRICA, 10 (2), 103-111.
Susanto, A. N., & Sirappa, M. P. (2007).
Karakteristik  dan  ketersediaan  data sumber daya lahan pulau-pulau kecil untuk  perencanaan  pembangunan pertanian di Maluku. Jurnal Litbang Pertanian , 26 (2), 41-53. Dewi, Kd Ayu Nowita Prahasha and Eko Budi Santoso. (2014). “Pengembangan Komoditas Unggulan Sektor Pertanian Tanaman
Pangan  Di  Kabupaten  Karangasem Melalui  Pendekatan  Agribisnis.” Jurnal  Teknik  Pomits , 3 (2),  C184- C189.
Analisis Komoditas Unggulan …                                                                                                    Martauli dan Gracia
Erawati,  Ni  Komang  and  I.  Nyoman
Mahaendra  Yasa.  (2011).  “Analisis
Pola  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan Sektor Potensial Kabupaten Klungkung.” Fakultas Ekonomi Univesitas Udayana, Bali, Indonesia . Fauzia,  Ulfa,  Sidharta  Adyatma,  and Deasy Arisanty. (2020). “ANALISIS KOMODITAS

## UNGGULAN
PERTANIAN DI KABUPATEN  BANJAR.” JPG (Jurnal Pendidikan Geografi) . Haris,  Wilaga  Azman,  Ma’mun  Sarma, and  A.  Faroby  Falatehan.  (2018). “Analisis Peranan Subsektor Tanaman Pangan Terhadap Perekonomian Jawa  Barat.” Journal
of  Regional  and  Rural Development
Planning .
Hayati,  Mimi,  Elfiana,  and  Martina. (2017). “PERANAN SEKTOR PERTANIAN DALAM PEMBANGUNAN WILAYAH KABUPATEN BIREUEN PROVINSI  ACEH.” Jurnal  S. Pertanian . Hidayat,  Rakhmad.  (2014).  “ANALISIS KOMODITAS  UNGGULAN  SUB SEKTOR PERKEBUNAN DI KABUPATEN BENGKAYANG PROVINSI KALIMANTAN BARAT.” Jurnal  Social  Economic of Agriculture . Ilsan, Mais, Agus Dwi Nugroho, and Rini Handoyo. (2016). “Agribisnis
Tanaman Hortikultura Di Kabupaten Cilacap  Provinsi  Jawa  Tengah.”
Agro Ekonomi .
Iyai, D. A., A. I. Sumule, M. Sagrim, and
M.  Baransano.  2016.  “Asesmen Cepat  Potensi  Komoditas  Unggulan Peternakan Dataran Tinggi Pegunungan  Arfak,  Papua  Barat.”
Jurnal Sain Peternakan Indonesia . Iyan, Ritayani. (2014). “Analisis Komoditas Unggulan Sektor Pertanian  Di  Wilayah  Sumatera.” Sosial Ekonomi Pembangunan .
Komoditas  Unggulan  Sektor  Pertanian Tanaman  Pangan  di  Kabupaten Bone,  Penentuan,  Sulawesi  Selatan
Susilawati,  Isfa  Sastrawati,  Shirly Wunas,  Laboratorium  Perencanaan Wilayah, dan Mitigasi Bencana, and Program Studi Teknik Pengembangan  Wilayah  dan  Kota. (2016). “Penentuan Komoditas Unggulan Sektor Pertanian Tanaman Pangan Di Kabupaten Bone, Sulawesi  Selatan.” Temu  Ilmiah
IPLBI .
Martauli,  Elvin  Desi.  (2020).  “The Connection  Of  Entrepreneurship Characteristics And Business Performance  Of  Arabika  Coffee Farmers.” SOCA:  Jurnal  Sosial,
Ekonomi Pertanian .
Martauli,  Elvin Desi  and  Lasma Melinda Siahaan.  (2019).  “The  Influence  of Entrepreneurial  Characteristics  of Arabica Coffee to Business Performance  Farmer’s  In  Karo Regency.” JASc (Journal of Agribusiness Sciences) . Novitasari,  Fika  and  Rintakasari  Vitri Ayuningtyas.  (2018).  “Identifikasi Komoditas Unggulan Pertanian Dalam Mendukung Kawasan Agropolitan Studi Kasus: Kecamatan  Pasaleman,  Kabupaten Cirebon.” Journal  of  Regional  and Rural Development Planning . Nurmanaf,  Achmad  Rozany.  (2003). “Pemberdayaan Petani Kelapa Dalam Upaya Peningkatan Pendapatan.” Pusat  Analisis  Sosial
Ekonomi  Dan  Kebijakan  Pertanian, Jalan A. Yani No. 70 Bogor 16161 .
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Oktavia,  Henita,  Nuhfil  Hanani,  and Suhartini  Suhartini.  (2016).  “Peran Sektor Pertanian Dalam Pembangunan  Ekonomi  Di  Provinsi Jawa  Timur  (Pendekatan  Input- Output).” HABITAT . Riska  Andriana.  (2011).  “KABUPATEN SLEMAN Riska Andriana FAKULTAS PERTANIAN KABUPATEN SLEMAN.” ANALISIS PERAN KOMODITI TANAMAN BAHAN MAKANAN DALAM PEMBANGUNAN EKONOMI . Setianto,  Pawit  and  Indah  Susilowati.
(2014). “Komoditas  Perkebunan Unggulan  Yang  Berbasis  Pada Pengembangan  Wilayah  Kecamatan Di Kabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa  Tengah.” Jurnal  Wilayah  Dan
Lingkungan . Setyowati,  Nuning.  (2017).  “Strategi Pengembangan Subsektor Peternakan Dalam Rangka Memperkuat  Sektor  Pertanian  Di Kabupaten Boyolali.” Sains Peternakan . Simanjorang, Tienni Mariana, Any Suryantini,  Jamhari  Jamhari,  and Nafly Comilo Tiven. (2017). “PERSAINGAN SUBSEKTOR PETERNAKAN DENGAN SUBSEKTOR-SUBSEKTOR PERTANIAN LAINNYA DI PROVINSI  MALUKU  (ANALISIS INPUT-OUTPUT) THE COMPETITION OF THE ANIMAL HUSBANDRY SUBSECTOR WITH OTHERS AGRICULTURAL SUBSECTORS IN

## MALUKU
PROVINCE  (AN  INPUT-OUTPUT ANALYSIS).” Buletin Peternakan .
Sugiono, P. D. (2014). “Metode Penelitian  Pendidikan  Pendekatan
Kuantitatif.Pdf.” Metode  Penelitian Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D .
Sumaryanto, NFN. (2016). “Diversifikasi Sebagai  Salah  Satu  Pilar  Ketahanan Pangan.” Forum  Penelitian  Agro Ekonomi .
Syafruddin, Reni Fatmasari, Dewi Puspita Sari, and Muhammad Kadir. (2018). “PENENTUAN KOMODITAS  UNGGULAN  DAN STRUKTUR KOMODITAS HORTIKULTURA DI KECAMATAN TINGGIMONCONG KABUPATEN GOWA BERDASARKAN LOCATION QUOTIENT  (LQ)  DAN  KLASSEN TYPOLOGY (KT).” JURNAL GALUNG TROPIKA .
Vikaliana,  Resista.  (2018).  “ANALISIS IDENTIFIKASI SEKTOR PEREKONOMIAN SEBAGAI SEKTOR  BASIS  DAN  SEKTOR

## POTENSIAL  DI  KOTA  BOGOR.”
Transparansi  Jurnal  Ilmiah  Ilmu
Administrasi .
Widyawati,  Retno  Febriyastuti.  (2017). “ANALISIS KETERKAITAN SEKTOR PERTANIAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP PEREKONOMIAN INDONESIA (ANALISIS  INPUT  OUPUT).” Jurnal Economia . Wulandari,  Siti  Abir  and  Nida  Kemala. (2016). “Kajian Komoditas Unggulan  Sub-Sektor  Perkebunan Di Provinsi Jambi.” Ilmiah Universitas Batanghari Jambi .