## STATUS HARA FOSFOR DAN KALIUM LABAN SAWAH KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Phosphorus and Potassium Status in Paddy Soils (Sa wah) of Central Lampung Regency

## Junita Barus dan Andarias
Staf Peneliti BPfP Lampung, Jl. Zainal Abidin No.1 Hajimena, Bandar Lampung

## ABSTRACT
The knowledge about the nutrient status in the lowland soils  is one of several ways to maintain soil fertility and increase farmers  income.  The objective of this study was to evaluate the status of P 2 0 J and K 2 0  content in paddy soils  (sawah)  at Central lampung  regency  during  the year 2001/2002. Composite  soil  samples  were  collected in  each  different  soil types  based on mapping technical survey of I  : 50.000 scale.  Composite soil samples consisting of 5 - 10 sub samples were taken from top layer (0 - 20 em) depth.  Soil sampling was taken by using grid system,  that is  I  cm 2 in the map represented 25 ha in the field  p]OJ and K~ potential content determined by HCI  25 %. Data  were  arranged in  a descriptive  methode  and then  classified in to  three degrees (high,  medium and low).  High P was> 40 mg P 2 0s/100 g, medium P was 20;.40 mg P 2 01100 g and law P was < 20 mg P;Os/100 g. High  K  was > 20 mg K 2 0/100 g, medium  K was 10 -20 mg K 2 0  /100 g and low K « 10 mg K~/IOOg). The results shawed that soil p;OJ  status in paddy soils (sawah)  of Centra Lampung regency were 61,65 % high, 35,84 % medium and 2,65 % low while K 2 0 status were 6,64% high, 16,02 % medium and 77,34% low.
Key words: Efficiency, fertilizer,  Soil P status, Soil K status

## PENDAHULUAN
Pemupukan  fosfor  (P)  dan  kalium  (K)  memegang peranan  penting  dalam  meningkatkan  produksi  pertanian disamping  pupuk  nitrogen.  Umumnya  penggunaan  pupuk tersebut  belum  rasional  dan  berimbang  karena  belum didasarkan  pada  potensi  atau  status  hara  tanah  dan kebutuhan  tanaman. Pada  lahan  sawah  intensifikasi pemakaian  pupuk  P  eenderung  berlebib,  sehingga  banyak penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  pemberian  pupuk  P pada tanaman  tidak  diikuti  dengan  peningkatan  hasil  serta etisiensinya sangat rendah, sementara harga pupuk tersebut eukup  mahal.  Dari  hasil  analisis, jumlah P  yang  terangkut pada saat  panen  eukup  keeil  dan  fosfat  yang  diserap tanaman  padi  pada laban  irigasi  15  - 20% dan  pada  lahan kering hanya  10 - 15% dari takaran pupuk yang diberikan, sementara  sisanya  tinggal  didalam  tanah  sebagai  residu dalam  bentuk  senyawa  P  (Adiningsib,  2004).  Menurut Dobermann  dan  Fairhurst  (2000),  setiap  ton  gabah membutuhkan sekitar 2.6  kg Plha.  Selain  itu,  pupuk P bila terus-menerus diberikan dengan dosis berlebihan menyebabkan  peneemaran lingkungan dan ketidak- seimbangan hara.
Tanggap  tanaman  terhadap  pemupukan  kalium  juga berbeda, tergantung status kalium di dalam tanah dan  faktor- faktor yang  berpengaruh terhadap proses penyerapan  kalium oleh  padi  sawah. Banyak  lahan  sawah  yang  kahat  K terutama pada tanah Aerie Endoaquept, dimana kandungan K dapat  ditukar  kurang  dari  0.1  me/iOOg  (Wihardjaka et  al., 2002).
Etisiensi  penggunaan  pupuk  dapat  ditingkatkan dengan  menyusun  rekomendasi  spesitik  lokasi  yang
didasarkan  pada  rangkaian  uji  tanah  untuk  suatu  sistem hara-tanah-tanaman.  Pada  dasarnya  tahapan  kegiatan  uji tanah  meliputi  :  (I)  pengambilan  eontoh tanah yang mewakiIi  lokasi,  (2)  analisis  kimia  tanah  di  laboratorium dengan  metode  yang  tepat  dan  teruji,  (3)  interpretasi  hasil analisis, dan (4) rekomendasi pemupukan (Nursyamsi et 01., 2001).
Penetapan  status  hara  merupakan  rangkaian  kegiatan dari  tahap  pertama  sampai  ketiga,  dimana  hasilnya dituangkan dalam peta status hara tanah.  Peta ini membagi status  P  tanah  menjadi  tiga  kelas  berdasarkan P~5 yang diekstrak Hel 25% yaitu  tanah  berstatus  P tinggi (>40 mg P 2 0,!IOO g), P sedang ( 20-40 mg P 2 0,!IOO g), dan P rendah « 20  mg P 2 0,!IOO  g).  Sedangkan  untuk K yang diekstrak Hel  25%  di  bagi  ke  dalam  berstatus  K  tinggi (> 20  mg K 2 0/IOO g), sedang (10 -20 mg K 2 0  /100 g) dan rendah « 10  mg  K 2 0/IOOg). Penetapan selang status hara P dan K berdasarkan  ekstrak  Hel  25%  tersebut  didasarkan  pada hasil penelitian Moersidi et al.  (1991) dan  Rochayati et 01. (1991)  di  Jawa,  serta  hasil  penelitian  Soepartini et 01. (1994)  di  Lombok,  dimana  ekstrak  Hel 25% paling tioggi korelasinya  untuk  padi  sawah  dibandingkan  beberapa ekstraktan yang lain.
Lampung  Tengah  meruPakan  salah  satu  daerah andalan  produksi  beras  di  propinsi  Lampung,  sekitar 30% dari total produksi  beras  berasal dari  daerah tersebut  Luas total  lahan  sawah  di  Lampung  223333  ha,  dimana  sekitar 57860  ha  diantaranya  berada  di  Kabupaten  Lampung Tengah (BPS Propinsi Lampung, 2002).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membagi  keIas  status hara P  dan  K  tanah  sawah  di  Kabupaten  Lampung Tengah menjadi  tiga  bagian  yaitu  rendah,  sedang  dan  tinggi
16 Barus, J. dan Andarias.  2007. Status haTa fosfoT dan kalium lahan SllWah  Kabupaten lampung tengah. J. Tanah Lingt, 9 (1):16-19
sehingga dapat digunakan sebagai arahan untuk rekomendasi pemupukan P dan K.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilakukan  pada  tahun 200112002 yang terdiri dari  beberapa tahap kegiatan  yaitu  : Tahap  persiapan, pengambilan  sampel  tanah,  analisa  eontoh  tanah  dan pengolahan  data  serta  penetapan  kelas  status  hara  P  dan  K tanah.

## Tabap persia pan
Tahap  ini  meliputi  tahap  pereneanaan  sebelum pengambilan sampel tanah dilakukan,  yaitu  menetapkan  luas lahan  sawah  yang  akan  diambil  eontoh  tanahnya,  jumlah contoh tanah  dan  letak titik  pengambilannya dan pembagian tenaga  yang  terlibat. Untuk  kegiatan  perencanaan  dan persiapan tersebut diperlukan beberapa peta dasar yaitu :
1. Peta  Dasar  Rupa  Bumil  Topografi  (Tahun  197411975) skala 1 : 50.000 dari JANTOP Bakosurtanal.
2.  Peta  Tataguna  Laban  Kabupaten  Lampung  Tengah (Tahun  2000)  Skala  1  :  100.000  dari  BPN  Propinsi Lampung.
3. Peta  Administrasi  Kabupaten  Lampung  Tengah  (Tahun 2000) Skala 1 : 50.000 dari BPN Propinsi Lampung.

## Pengambilan sampel tanah
Contoh  tanah  diambil  pada  lapisan  olah  dengan kedalaman  sekitar  20  em  yang  diambil  seeara  komposit dimana 5 - 10  eontoh tanah  dengan jarak pengambilan 20 - 30  m  di  lapang  yang  mewakili  areal  seluas  25  Ha  lahan sawah  dikompositkan  menjadi  satu  eontoh  tanah  komposit. Contoh tanah  komposit kemudian diberi  label  dan diplotkan dan  diberi  kode  pada peta  lapanglpeta  operasional.  Tehnik pengambilan  eontoh  tanah  komposit  tersebut  mengikuti petunjuk  Contoh  tanah  untuk  analisa  kesuburan  tanah  oleh Soepartini dan Santoso (1972).

## Analisa contoh tanah
Seluruh contoh tanah komposit yang diambil dari lapang dikering  anginkan  kemudian  digilingldihaluskan  dan  diayak dengan  pengayak  berdiameter  2  mm.  Analisis  P  dan  K potensial  dilakukan  dengan  menggunakan  pengekstrak  HCI 25 % di Balai Penelitian Tanah dan Agroklimat Bogor.
Pengolahan data dan penentuan kelas status hara tanah
Dilakukan  penilaian  dari  hasil  analisis  P  dan  K terekstrak HC125% dan hasiInya dibagi menjadi 3 status hara yaitu  status  hara  rendah,  sedang  dan  tinggi.  Untuk  status  P tanah  menjadi  tiga kelas  berdasarkan P 2 0 S ekstrak HCI  25% yaitu tanah berstatus P tinggi (>40 mg P 2 0sl100 g), P sedang (20-40  mg P 2 0sl100 g),  dan  P  rendah « 20  mg P 2 0sllOO  g) dan  status  K  tanah  menjadi  tiga  kelas  berdasarkan  K 2 0 ekstrak  HCI  25%  yaitu  tanah  berstatus  K  tinggi  (>  20  mg K 2 0l1 00 g tanah),  berstatus  K sedang (10 -20 mg K 2 0 /100
g tanah),  dan berstatus K  rendah « 10  mg K~/IOOg tanah) (Moersidi et a/., 1991;  Roehayati et  a/., 1991;  Soepartini et a/., 1994)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Luas  lahan  sawah  di  Kabupaten  Lampung  Tengah· berkisar 57860  ha,  yang tersebar pada dua  belas  kecamatan yang  ada  di  kabupaten  tersebut  (Tabel  1).  Pengambilan eontoh  hanya  dilakukan  pada  sembilan  kecamatan  di Kabupaten  Lampung  Tengah  yang  diutamakan pada laban sawah  irigasi. Keeamatan  Seputih  Banyak,  Rumbia dan Seputih Surabaya tidak diambil eontoh tanahnya karena luas lahan sawah irigasi di ke tiga kecamatan tersebut relatifkeeil.

## Status hara P
Dari  hasil  analisis  kadar  hara  P  tanah,  hampir  semua kecamatan yang dianalisis eontoh tanahnya memiliki kriteria status  hara  P  rendah,  sedang dan  tinggi,  kecuali  kecamatan Punggur  yang  hanya  memiliki  status  sedang  dan  tinggi. Kadar hara P bervariasi antara 140 - 1017 mg kg-I P~s tanah (TabeI2).
Luas  lahan  sawah  yang  berstatus  hara  rendah.  sedang dan  tinggi  dan  persentasinya  dapat  diIihat pada Tabel  3. Hampir semua kecamatan didominasi  status hara tinggi atau sedang (61,5% dan 35,84%), bahkan di kecamatan Terbanggi besar  tidak  ada  yang  berstatus  hara  P  rendah.  Dominasi status  hara P  tinggi  pada lahan sawah ini disebabkan antara lain pemupukan yang intensif pada lahan sawah irigasi teknis dengan  intensitas tanam dua atau tiga kali setahun sementara tidak semua pupuk P yang diberikan dapat diserap tanaman. Diduga sebagian besar pupuk P terakumulasi di dalam tanah karena  ftksasi  P  oleh  aluminium  dan  besi  menjadi  senyawa AI-P dan  Fe-P (Taher,  1993).  Menurut Abdurrahman, et.aJ. (2002),  pupuk  P  yang  diberikan  pada  tanah  sawah,  hanya sebesar 20 - 30 persen saja yang diserap tanaman padi
Tabel  I.  Luas laban sawab pada setiap kecamatan di Kabupaten
Lampung Tengah *) Luas laban sawab menurutjenis Kecamatan I!!:!!gairan TOlai Teknis Sederhana (ha) (ha) (ba) Trimuljo 4209 4209 Punggur 5502 5202 Seputih Raman 6550 65 6615 Seputih Mataram 5425 653 6078 Terbanggi besar 7739 2079 9818 Gunung Sugih 3011 993 4004 Kalirejo 1250 960 2210 BangunRejo 899 987 1886 PadangRatu 9014 1761 10775 Seputih Banyak 485 981 1466 Rumbia 210 2491 2701 Seputih Surabaya 0 2896 2896 43994 13866 57860 *) Sumber:  BPS Propinsi Larnpung (2002)
Tabel 2.  Kisaran kadar rata-rata kadar P pada sembilan kecamatan di Kabupaten Lampung Tengah
Kecamatan Trimurjo Punggur Scputih Raman Scputih matann Terbanggi bsr GunWlg Sugih Kalirejo BangwtRejo PadangRatu Kisaran kadar P (mg kg.1 PzOs) 182-923 314-1017 191-677 186-668 220-820 188-840 140-572 190-480 180-578 Kriteria Status Hara
Rendah - Tinggi Sedang - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi Sedang - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi
Tabe13.  Luas lahan sawah berdasarkan status hara P pada sembilan kecamatan di  Kabupaten Larnpung Tengah
Luas Laban Sawah dengan Status Hara P Kecarnatan (ha) Jumlah Rendah Sedang Tinggi Trimurjo 415 207 3960 4209 Punggur 0 1569 3633 5202 Scputih Raman 208 1600 4807 6615 Scputih mtarrn 162 2891 3025 6078 Terbanggi bsr 0 4103 5715 9818 GunWlg Sugih 151 1628 2225 4004 Kalirejo 246 1264 700 2210 BangunRejo 201 819 866 1886 PadangRatu 24 708 350 1082 Jumlah 10335 14789 25281 41104 Persentase 2.65 35.8 61.5 100

## SatusHara K
Kisaran kadar hara  Kalium  per  kecamatan  dan  luas laban  berdasarkan  status  hara  K dapat  dilihat  pada  Tabel  4 dan  5.  Kadar  K 2 0  bervariasi  antara 40 - 960  mg  kg'l  K 2 0, yaitu  berada pada kisaran  rendab - tinggi  (Tabel 4).  Namun jumlab  contoh  yang  termasuk  kriteria  rendah  lebih  banyak yaitu  mewakili 32.594  ha (79,3%),  sedang 6.584  ha (16 %), dan tinggi hanya1.926 ha (4,7%).
Status hara K  laban  sawab  di  Kabupaten  Lampung Tengab yang pada umumnya  rendah diduga selain berbaban induk  batu  pasir  (Candradinata  dan  Hidayat,  2007),  juga disebabkan kebiasaan petani yang tidak ataupun memberikan pupuk  K  dalam  jumlab  yang  sedikit  pada  setiap  musim tanam.  Selain  ito,  kebanyakan  petani  tidak  mengembalikan jerami atau sisa-sisa tanaman padi ke dalam tanab melainkan membakarnya
Tabe14. Kisaran kadar rata-rata kadar K pada sembilan kecamatan di Kabupaten Lampung Tengah
Kecamatan Trimurjo Punggur Scputih Raman Scputih mtarrn Terbanggi bsr GWlWlg Sugih Kalirejo BangunRejo PadangRatu 18 Kisaran kadar K (mg kg.1  KzO) 70-340 50-190 40-140 40-390 40-240 50-160 60-950 50-250 50-960 Kriteria Status Hara
Rendah - Tinggi Rendah - Sedang Rendah - Sedang Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Sedang Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi Rendah - Tinggi
Tabel 5.  Luas lahan sawah berdasarkan status hara Kalium pada sembilan kecamatan di Kabupaten Lampung Tengah
Luas  Laban Sawah dengan Status Hara K Kecarnatan (ha) JmnIah Rendah Sedang Tinggi Trimurjo 1620 2453 136 4209 Punggur 4558 644 0 5202 Seputih Raman 6507 108 0 6615 Seputih mtarm 5626 369 83 6078 Terbanggi bsr 7850 1754 214 9318 GWlWlg Sugih 3378 626 0 4004 Kalirejo 520 338 1352 2210 BangunRejo 1598 237 52 1887 PadangRatu 937 55 89 1081 Jumlah 32594 6584 1926 41104 Persentase 79.3 16.0 4.70 100

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  status  hara  P dan  K laban sawab  Kabupaten  Lampung  Tengab,  dapat  disimpulkan babwa:
Laban  sawab  berstatus P tinggi  25.281  ha  (61,5%), sedang  14.789  ha(35,8%),  dan  berstatus P rendah  1.034 ha(2,7%).
Laban  sawab  berstatus  K  tinggi  2.279  ha  (6,64%), sedang  6.585  ha  (16,02%),  dan  rendah  31.790  ha (77,34%).
Rekomendasi  pemupukan P dan  K  perlu  dikoreksi terutama  pada  laban-laban  yang  berstatus hara  P tinggi untuk efisiensi penggunaan pupuk P dan  eflsiensi usaha tani.
Jerami  padi  perlu  dikembalikan  ke  laban  sawab  untuk meningkatkan  kadar  K 2 0  tanab,  disamping pemberian pupukK

## DAFfAR PUSTAKA
Abdulrachman,  S.,  C.  Witt  dan R Buresh.  2002.  Pengembangan Metode  Pengelolaan  Unsur  Hara  Spesifik Lokasi LoIcakarya Pengelolaan Hara P dan K Sawab.  Balai  Penelitian Tanaman Padi Sukamandi.
Adiningsih,  S.  2004.  Dinamika  hara  dalam tanah dan mekanisme serapan  hara  dalam  kaitannya  dengan  sifat-sifat tanab  dan aplikasi pupuk. LPI dan APPI, Jakarta.
Biro Pusat Statistik.  2002.  Larnpung  Dalam Angka BPS Propinsi Larnpung.
Dobbermann, A. dan T.  Fairhurst.  2000.  Nutrient  disorders  and nutrient management. IRRl  and  Potash & PPU  PPIC. Manila, Philipina
Candradinata,  S.  dan  H.  Hidayat.  2007.  Identifikasi dan Evaluasi Potensi  Laban  untuk  Mendukung  Prima Tani  di Desa Karang Endah,  Kecamatan  Terbanggi  Besar, Kabupaten Lampung Tengah. Laporan Sementara Satker. Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Laban Pertanian.
Moersidi,  S., 1. Prawirasumantri, W. Hartatik, A. Pramudia dan M.  Sudjadi.  1991.  Evaluasi  kedua  keperluan  fosfat  pada laban sawab intensifikasi di Jawa.  Pros. Lokakarya Nas. Efisiensi  Penggunaan Pupuk V.  Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor.
Nursyamsi,  D.,  S.  Rochayati  dan  Sulaeman.  2001.  Kalibrasi  uji tanab  hara  P  dan  K  di  laban  kering  untuk  tanaman  jagung (Zea mays L.). Petunjuk teknis. Pusat  Penelitian  Tanab dan Agroklimat, Bogor.
Rochayati,  S.,  Mulyadi  dan  J.S.  Adiningsih.  1991.  Penelitian efisiensi penggunaan pupuk di  laban sawab.  Pros.  Lokakarya Nas.  Efisiensi Penggunaan Pupuk V.  Pusat Penelitian Tanab dan Agroklimat, Bogor.
Soepartini,  M.  dan  Djoko  Santoso.  1972.  Contoh  tanab  untuk analisa kesuburan tanab. Lembaga Penelitian Tanab, Bogor.
Soepartini,  M.,  Nurjaya,  A.  Kasno,  S.  Arjakusuma,  Moersidi,  S. dan  J.S.  Adiningsih.  1994.  Status hara P dan  K serta sifat- sifat  tanab  sebagai  penduga kebutuhan  pupuk padi  sawah  di P.  Lombok.  Pembr. Pene!. Tanab dan Pupuk 12 : 23 - 25.
Taber, A. 1993.  Pemanfaatan  timbunan  fosfat  di  laban  sawah. Pros.  Simposium  Pene!. Tan. Pangan III.  Kinetja Penel. Tan. Pangan Buku III. Pusat Pene!. Tan. Pangan, Bogor
Wihardjaka,  A., K. Idris, A. Rachim  dan  S.  Partohardjono.  2002. Pengelolaan Jerami dan Pupuk Kalium pada Tanaman Padi eli Laban  Sawab  Tadah  Hujan  Kabat K. Jurnal  Penelitian Pertanian Tanaman Pangan PP 21  (01)