Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 67-75 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218

## SEBUAH KAJIAN MORFOLOGI GENERATIF DALAM “SATUA BALI TALES FROM BALI”

## ABSTRAK
Keragaman  dan  keunikan  bahasa  di  dunia  merupakan  fenomena  kebahasaan  yang menarik  untuk  diteliti.  Pembentukan  kata  atau  word  fomation  merupakan  salah  satu objek  penelitian  yang  menarik,  karena  setiap  bahasa  tentunya  memiliki  keragaman dalam pembentukan kata yang disebut sebagai proses morfologi. Teori yang diugunakan dalam  tulisan  ini  adalah  teori  yang  diajukuan  oleh  para  ahli  dalam  bidang  morfologi.
Teori  yang  digunakan  adalah  teori  morfologi  adalah:  Teori  morfologi  generatif  oleh Halle  (1973),  dan  Aronaff  (1976).  Contoh-contoh  kata  ditemukan  dalam  “Satua  Bali Tales  From  Bali”.  Kata-kata  tersebut  diklasifikasikan  ke  dalam  kata  yang  mendapat prefiks, infiks, sufiks atupun konfiks. Pada  data  ditemukan  adanya    pengimbuhan    yang  terdapat  pada  awalal  kata  dasar (pefiksasi), sisipan pada kata dasar (infiksasi), akhiran pada kata dasar (sufiksasi) ataupun prefiks  dan  sufiks  yang  muncul  bersamaan  pada  kata  dasar  (konfiks).  Pada  data  juga ditemukan kata yang menglami proses nasalisasi. Pada analisis prefiks ditemukan bentuk wajar,  potensial  dan  bentuk  tidak  wajar.  Pada  analisis  infiks  hanya  ditemukan  bentuk wajar. Pada analisis sufiks ditemukan bentuk jadian yang tidak wajar pada data. Bentuk jadian  yang  tidak  wajar  (aneh)  dapat  menimbulkan  masalah,  karena  dalam  masyarakat tidak terbiasa menggunakannya. Pada analisis konfiks terdapat bentuk jadian yang wajar. Terdapat  pula  kata  yang  mengalami  proses  nasalisasi.  Misalnya  bentuk  nepukin “melihat”.
Kata Kunci: Afiksasi, Morfologi generatif, Bahasa Bali
ABSTRACT [Title: A Generative  Morphology  Study  in  ‘Satua Bali Tales from Bali’] The diversity and  uniqueness  of  language  in  the  world  is  an  interesting  linguistic  phenomenon  to  be studied.  Word formation is one of interesting research object, because every language of course has diversity in word formation which is called as morphology process. The theory used in this paper is a theory  that is written by  experts in the  field of morphology. The theory used is the theory of morphology, namely: the theory of generative morphology by Halle (1973), Aronaff (1976), and Scalise (1984). Some examples of words were found in "Satua Bali Tales From Bali". The words were classified into words with prefixes, infix, suffixes and confix.
In the data found that there were affixes found in the beginning of the word basic (prefix), inserts on the word (infix), suffix on the word base (suffix) or prefix and suffix that ap- peared together in the word base (confix). In the data also found the word that experi- enced nasalization process. In the prefix analysis found the fair form, potential and un- natural forms. In the infix analysis only found the fair form. In the suffix analysis found an unusual inverse form in the data. Unusual (strange) inverse forms can cause problems, because in society, those forms are not commonly used. In the confix analysis there was a reasonable invention. There was also a word that experienced a process of nasalization. For example the form of nepukin "see".
Keywords: A ffixation, Generative M orphology, Balinese Language

## I Gusti Ayu Agung Dian Susanthi
Universitas Warmadewa gungdian03@gmail.com
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 68 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218

## PENDAHULUAN
Satuan-satuan  dasar  leksikon  adalah  ”morfem”  (Halle,  1973)  sedangkan Aronoff  berpendapat  bahwa  ”kata”  merupakan  dasar  semua  derivasi  (Aronoff, 1976).  Pembentukan  kata  atau  word  formation  merupakan  salah  satu  objek penelitian  yang  menarik,  karena  setiap  bahasa  tentunya  memiliki  keragaman dalam pembentukan kata yang dikenal dengan proses morfologi. Morfologi ada- lah sebuah studi kebahasaan yang dapat digunakan sebagai pisau untuk mengkaji struktur internal kata atau leksikon suatu bahasa. Koizumi memaparkan bahwa morfologi yaitu studi ilmu yang mengkaji pembentukan kata, sehingga studi ini sangat erat kaitannya dengan kata dan terutama sekali dengan morfem (Koizumi in Simpen, 2008) . Morfem adalah salah satu objek yang dikaji dalam morfologi. Menurut  Akmajian  menjelaskan  bahwa  morfem  adalah  unit  terkecil  dari pembentukan  kata  dalam  suatu  bahasa  sehingga  tidak  dapat  diuraikan  ke  unit yang  lebih  kecil  (Akmajian  in  Simpen,  2008).  Morfem  dapat  diklasifikasikan menjadi  morfem  bebas  yang  terdiri  dari  kata  penuh  dan  kata  fungsi;  morfem terikat yang terdiri dari afiks (pengimbuhan). Afiks terbagi atas prefiks (awalan), di tengah bentuk dasar (infiks) dan sufiks (akhiran).
Bahasa  Indonesia  ataupun  Bahasa-bahasa  yang  dipergunakan  di  tiap daerah  di  Indonesia  memiliki  sistem  afiksasi,  bahasa  Bali  sebagai  contohnya memiliki  sistem  afiksasi  untuk  membentuk  kata  baru.  Menurut  Ramlan pengimbuhan  (afiksasi)  adalah  proses  pengimbuhan  afiks  pada  kata  dasar (Ramlan in Simpen, 2008). Sehingga afiks adalah unsur yang selalu dilekatkan pada  suatu  morfem  atau  morfem  pangkal.  Tempat  pembubuhannya  bisa  pada awal bentuk dasar, yang disebut dengan prefiks, di sisipkan pada bentuk dasar yang  disebut  infiks  dan  diakhir  bentuk  dasar  yang  disebut  dengan  sufiks  dan pada awal, tengah dan akhir bentuk dasar disebut konfiks. Bahasa Bali memiliki sitem afiksasi yang menarik untuk diteliti. Untuk meneliti afiksasi bahasa Bali, teori  morfologi  generatif  dapat  digunakan.  Teori  morfologi  generatif  memiliki aturan  dalam  pembentukan  kata-kata  baru  dengan  kaidah  transformasi.  Teori gneratif adalah teori yang dianggap dapat digunakan dalam proses pembentukan kata, khususnya pengimbuhan dalam Bahasa Bali.
Adapun  hal  yang  mendasar  dalam  morfologi  generatif  adalah  proses pembentukan kata yang dalam hal ini dapat memproduksi bentuk wajar, bentuk potensial,  dan  bentuk  aneh.  Mekanisme  pembentukan  kata  biasa  melalui idiosinkresi,  penyaringan,  dan  pemblokan.  Oleh  karena  itu  teori  ini  dianggap relevan karena mampu menjelaskan fenomena-fenomena afiksasi dalam bahasa Bali.
Adapun  sumber  data  yang  digunakan  dalam  menganalisa  fenomena afiksasi bahasa Bali adalah “Satua Bali Tales from Bali” yang menyediakan data dalam  tiga  bahasa  yaitu  bahasa  Bali-Indonesia-Inggris,  data  yang  digunakan adalah data dalam bahasa Bali. Pembahasan meliputi afiksasi pada tataran kata bahasa Bali. Afiksasi merupakan bagian dari kajian morfologi sehingga adapun perasalahan  yang  dibahas  dalam  tulisan  ini  adalah    tentang  fenomena  afiksasi yang muncul pada “Satua Bali Tales from Bali” dan  proses pembentukannya di dalam Bahasa Bali mengacu pada teori morfologi generatif?

## METODE
Penelitian  ini  lebih  menitikberatkan  pada  kegiatan  pengumpulan  dan pemaparan data kualitatif yang berupa  proses afiksasi yang erat kaitannya dalam
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 69 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
bidang  ilmu  morfologi.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  juga  disebut  dengan penelitian  deskriptif-kualitatif.  Data  penelitian  ini  adalah  kata-kata  yang memiliki  fenomena  afiksasi  dalam  bahasa  Bali.  Data  penelitian  tersebut bersumber pada buku  “Satua Bali Tales from Bali”. Dalam mengumpulkan data untuk  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  metode  simak  dan  catat  digunakan untuk  mengumpulkan  data    yang  berwujud  kata  yang  mengandung  fenomena afiksasi  dalam  bahasa  Bali.  Setelah  data  terkumpul,  tahap  akhir  yaitu  analisis. Data  yang  telah  dielicit  (dikutip)  ditranskripkan  dengan  menggunakan  teori morfologi  generatif.  Kemudian  data  yang  sudah  dikategorikan  memiliki fenomena  afiksasi  tersebut  diklasifikasikan  sesuai  dengan  fenomena  afiksasi (prefiks,  infik,  sufiks  ataupun  konfiks)  yang  terdapat  pada  kata  tersebut selanjutnya  dianalisis  sesuai  dengan  proses  morfologis  mengacu  pada  teori morfologi generatif.

## PEMBAHASAN
Pada  subdiskusi  ini,  afiksasi  bahasa  Bali  dan  proses  morfologisnya dianalisis  dengan  menggunakan  teori  morfologi  generatif.  Contoh-contoh  kata ditemukan  dalam  “Satua  Bali  Tales  From  Bali”.  Kata-kata  tersebut  akan diklasifikasikan  ke  dalam  kata  yang  mendapat  prefiks,  infiks,  sufiks  atupun konfiks. Dan dalam data juga ditemukan kata yang megalami proses nasalisasi. Data  yang  sudah  diklasifikasikan  akan  dianalisa  sesuai  dengan  proses pembentukannya dengan mengacu pada teori morfologi generatif
Analisis Prefiks pada Bentuk Dasar
Pada  data  di  temukan  adanya  imbuhan  (afiks)  yang  melekat  pada  awal bentuk  dasar  (prefiks).  Pada  analisis  prefiks  ditemukan  bentuk  potensial  dan bentuk  tidak  wajar.  Prefiks  ma-  pada  bahasa  Bali  dapat  membentuk  sebuah verba. Sebagai contoh prefiks (ma-) + nomina, yang dapat dilihat pada data-data berikut.
1. Lantas ada kedis curik mamunyi diwangan sanggahe (Sutjaja, 2005: 43) Ada burung Jalak lantas berkicau di halaman luar pemujaannya .
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (1)  memperlihatkan mamunyi “berkicau” terjadi  karena  adanya  proses  prefiksasi  ma-  pada bentuk  kata  dasar munyi .  Makna  bentuk  jadian mamunyi “berkicau”  adalah  “mengeluarkan” seperti  tersebut  pada  bentuk  dasar.  Jadi, mamunyi pada  contoh  data  (1)  dapat diartikan mengeluarkan suara. Bentuk ini secara grammatikal dapat diterima dan secara  umum  digunakan  di  masyarakat.  Kata mamunyi berasal  dari  nomina munyi  (suara) kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba mamunyi sehingga  prefiks  ma-  pada  data  (1)  dapat  membentuk  sebuah  verba. Sebagai contoh prefiks (ma-) + nomina munyi menghasilkan verba mamunyi.
Prefiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (1)  menghasilakn bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (1)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata mamunyi dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
2. I Curik ngorahin apang ia mabrata pules maketelun (Sutjaja, 2005: 47) Curik memberitahu agar dia berpuasa tidur selama tiga hari
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (2)  memperlihatkan mabrata
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 70 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
“berpuasa” terjadi karena adanya proses prefiksasi ma- pada bentuk kata dasar brata .  Makna  bentuk jadian mabrata “berpuasa”  adalah  “menjalankan”  seperti tersebut  pada  bentuk  dasar.  Jadi, mabrata pada  contoh  data (2)  dapat  diartikan menjalankan  puasa.  Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat  diterima  dan  secara umum digunakan di masyarakat. Kata mabrata berasal dari nomina brata (puasa) kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba mabratai sehingga prefiks  ma-  pada  data  (2)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai  contoh prefiks (ma-) + nomina brata menghasilkan verba mabrata.
Prefiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (2)  menghasilakn bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (2)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata mabrata dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
3. I sugih mpineh-pineh ngarereh pitulung balian kasub mawasta Pan Bakalan (Sutjaja, 2005: 49) I Sugih berniat mencari bantuan dukun terkenal bernama Pan Bakalan
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (3)  memperlihatkan mawasta “bernama”  terjadi  karena  adanya  proses  prefiksasi  ma-  pada bentuk  kata  dasar wasta .  Makna  bentuk  jadian mawasta “bernama”  adalah  “memiliki”  seperti tersebut pada bentuk dasar. Jadi, mawasta pada contoh data (3) dapat diartikan memiliki nama. Bentuk ini secara grammatikal dapat digunakan secara umum di masyarakat.  Kata mawasta berasal  dari  nomina wasta  (nama) kemuadian mendapatkan prefiks ma- .
Prefiksasi  sebagai salah satu  proses  morfologis  pada data  (3)  melahirkan bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (3)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata mawasta dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
4. Wenten  kocap  jadma  istri  balu  mawasta  Men  Bekung.  Ipun  magenah  ring sisin alase ageng (Sutjaja, 2005: 52)
Konon  ada  seorang  janda  bernama  Men  Bekung.  Dia  bermukim  dipinggir hutan lebat
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (4)  memperlihatkan magenah “bermukim” terjadi karena adanya proses prefiksasi ma- pada bentuk kata dasar mukim . Makna bentuk jadian magenah “beermukim” adalah “bertempat” seperti tersebut pada bentuk dasar. Jadi, magenah pada contoh data (4) dapat diartikan bertempat  tinggal.  Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat  diterima  dan  secara umum  digunakan  di  masyarakat.  Kata magenah berasal  dari  nomina genah (tempat) kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba magenah sehingga  prefiks  ma-  pada  data  (4)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai contoh prefiks (ma-) + nomina brata menghasilkan verba magenah. Prefiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (4)  menghasilakn bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (4)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata magenah dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
5. Yadiapin  marupa  raksasa,  Ni  Bulan  Kuning  kasayangan  pisan (Sutjaja, 2005:53)
Meski yang menangkap berwujud raksasa, Bulan Kuning sangat dikasihi
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 71 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (5)  memperlihatkan marupa “berwujud” terjadi karena adanya proses prefiksasi ma- pada bentuk kata dasar rupa . Makna bentuk jadian marupa “berwujud” adalah “berupa” seperti tersebut pada  bentuk  dasar.  Jadi, marupa pada  contoh  data  (5)  dapat  diartikan menjalankan  puasa.  Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat  diterima  dan  secara umum digunakan di masyarakat. Kata marupa berasal dari nomina rupa (wujud) kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba marupa sehingga prefiks  ma-  pada  data  (5)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai  contoh prefiks (ma-) + nomina brata menghasilkan verba marupa.
Prefiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (5)  menghasilakn bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (5)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata marupa dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
6. Buin  manine  semengan  gati  kone  Ida  Raden  Galuh  suba  mamargi  ngadol bunga ka peken,   kasarengin baan dadarine, nanging Ida Raden Galuh do- gen kone ngenah mamargi ngaraga (Sutjaja, 2005: 68)
Esok  pagi  sekali  Raden  Galuh  sudah  berangkat  untuk  menjual  bunga  ke pasar, didampingi oleh bidadari, akan tetapi Raden Galuh saja yang terlihat berjalan sendirian
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (6)  memperlihatkan mamargi “berjalan”  terjadi  karena  adanya  proses  prefiksasi  ma-  pada  bentuk  kata  dasar margi .  Makna  bentuk  jadian mamargi adalah  “berjalan”    seperti  tersebut  pada bentuk  dasar.  Jadi, mamargi pada  contoh  data  (6)  dapat  diartikan  berjalan. Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat  diterima  dan  secara  umum  digunakan  di masyarakat.  Kata mamargi berasal  dari  nomina margi  (margi) kemuadian mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba mamargi sehingga  prefiks  ma- pada  data  (6)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai  contoh  prefiks  (ma-)  + nomina brata menghasilkan verba mamargi.
Prefiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (6)  menghasilakn bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (6)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata mamargi dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
7. Kija juragan praune ento malayar (Sutjaja, 2005: 67) Kemana pemilik perahu itu pergi berlayar
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (7)  memperlihatkan malayar “berlayar”  terjadi  karena  adanya  proses  prefiksasi  ma-  pada  bentuk  kata  dasar layar . Makna bentuk jadian malayar “berlayar” adalah “pergi” seperti tersebut pada  bentuk  dasar.  Jadi, malayar pada  contoh  data  (7)  dapat  diartikan  pergi dengan  mengendarai  kapal  layar.  Pada  data  (7)  dapat  dilihat  bahwa  afiksasi adalah  sebuah  proses  morfologis  yang  dapat  menghasilkan  bentuk  jadian  yang potensial,  kata malayar berasal  dari  kata  dasar layar, yang  berasal  dari  bahasa Indonesia.  Kata malayar tersebut  dapat  diasumsikan  sebagai  bentuk  potensial, karena kata dasar layar bukan berasal dari bahasa Bali, namun merupakan kata pinjaman. Sehingga kata malayar merupakan bentuk potensial karena bentuk ini dapat  tertunda  pemakaiannya,  akan  tetapi  dapat  timbul  dan  diguakan  secara wajar  seperti  contoh  pada  data  (7).  Kata malayar berasal  dari  nomina layar kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba malayar  (berlayar)
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 72 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
sehingga  prefiks  ma-  pada  data  (7)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai contoh prefiks (ma-) + nomina layar menghasilkan verba malayar. Prefiksasi merupakan proses morfologis pada data (7) dapat memproduksi bentuk  jadian  yang  potensial.  Bentuk  jadian  yang  potensial  seperti  data  (7) merupakan  bentuk  potensial  karena bentuk  ini  dapat  tertunda  pemakaiannya, akan tetapi dapat timbul dan diguakan secara wajar.
8. Punyan bungane pada nedeng mabunga (Sutjaja, 2005: 68) Konon cepat sekali tanamannya berbunga banyak
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (8)  memperlihatkan mabunga “berbunga” terjadi karena adanya proses prefiksasi ma- pada bentuk kata dasar bunga .  Makna  bentuk  jadian mabunga “berbunga”  adalah  “mengeluarkan” seperti  tersebut  pada  bentuk  dasar.  Jadi, mabunga pada  contoh  data  (8)  dapat diartikan  mengeluarkan  bunga.  Pola  ini  secara  grammatikal  dapat  digunakan secara  umum  di  masyarakat.  Kata mabunga berasal  dari  nomina bunga kemuadian  mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba mabunga sehingga prefiks  ma-  pada  data  (8)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai  contoh prefiks (ma-) + nomina bunga menghasilkan verba mabunga.
Prefiksasi  adalah  suatu  bentuk  morfologis  pada  data  (8)  menghasilkan bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (8)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  prefiksasi  pada  kata mabunga dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
9. Ajahina  lantas  ia  teken  dadongne  magarapan  mabenang (Sutjaja,  2005: 114) Diajarilah dia oleh neneknya bekerja membuat benang
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (9)  memperlihatkan mabenang “membuat benang” terjadi karena adanya proses prefiksasi ma- pada bentuk kata dasar benang .  Makna  bentuk  jadian mabenang “membuat  benang”  adalah “membuat” seperti tersebut pada bentuk dasar. Jadi, mabenang pada contoh data (9)  dapat  diartikan  membuat  benang.  Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat diterima.  Kata mabenang berasal  dari  nomina benang kemudian  mendapatkan prefiks ma- menghasilkan verba mabenang.
Prefiksasi  adalah  sebuah  proses  morfologis  pada  data  (9)  menghasilkan bentuk jadian  yang  tidak  wajar atau  menghasilkan  bentuk  aneh.  Bentuk jadian yang  tidak  wajar  (aneh)  seperti  data  (9)    menimbulkan  masalah,  karena  dalam masyarakat tidak terbiasa menggunakannya.

## Infiksasi pada Bentuk Dasar
Pada  data  ditemukan  adanya  imbuhan  (afiks)  yang  melekat  di  tengah bentuk dasar (infiksasi), pada Bahasa Bali sisipan di tengah bentuk dasar dapat membentuk  kata  kerja  sebaggai  contoh  sisipan  –um  yang  terjadi  pada  bentuk dasar sanggup yang dapat dilihat pada data berikut.
10. Titiang sumanggup pacang mitung rahina mriki (Sutjaja, 2005: 81)
Hamba menyanggupi akan berada di hutan selama tujuh hari
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (10)  memperlihatkan sumanggup “menyanggupi”  terjadi  karena  adanya  proses  infiksasi  -um  pada bentuk  kata  dasar sanggup .    Sisipan  –um  pada  yaitu  membentuk  kata  kerja
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 73 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
tindak  .  Bentuk  ini  secara  grammatikal  dapat  digunakan  secara  umum  di masyarakat  pun  telah  biasa  menggunakannya.  Kata sumanggup berasal  dari (sanggup) kemuadian mendapatkan infiks  -um menghasilkan verba sumanggup sehingga  infiks  -um  pada  data  (10)  dapat  membentuk  sebuah  verba.  Sebagai contoh  sanggup  +  infiks  (-um)  +  menghasilkan  verba sumanggup. Apabila bentuk dasar berawalan konsonan maka sisipan –um disisipkan antara konsonan awal kata dasar dan vokal yang mengikutinya.
Infiksasi  adalah  sebuah  proses  morfologis  pada  data  (10)  melahirkan bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (10)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  infiksasi  pada  kata sumanggup dapat diterima dan masyarakat telah biasa menggunakannya.
Sufiksasi pada Bentuk Dasar
Pada data ditemukan adanya imbuhan (afiks) yang melekat di akhir bentuk dasar  (sufiksasi).  Pada  analisis  sufiks  yang  ditemukan  pada  data  merupakan bentuk  jadian  yang  tidak  wajar  yaitu krepeta. Bentuk  jadian  yang  tidak  wajar (aneh)  seperti  kata krepeta juga  dapat menimbulkan  masalah,  karena  dalam masyarakat tidak terbiasa menggunakannya. Analisis dapat dilihat sebagai beri- kut. 11. Krepeta taline ento teken I Tetani (Sutjaja, 2005: 85)
Digigitlah tali itu oleh I Tetani
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (11)  memperlihatkan krepeta “digigitlah”  terjadi  karena  adanya  proses  sufiksasi  -a  pada  bentuk  kata  dasar krepet .  Bentuk  jadian krepeta “digigit”  mengandung  makna  pasif.  Bentuk  ini secara  grammatikal  dapat  diterima.  Kata krepeta berasal  dari  nomina krepet kemuadian mendapatkan sufiks -a menghasilkan verba pasif krepeta.
Sufiksasi  menunjukkan  proses  morfologis  pada  data  (11)  menghasilkan bentuk jadian  yang  tidak  wajar atau  menghasilkan  bentuk  aneh.  Bentuk jadian yang tidak wajar (aneh) seperti data (11) menimbulkan masalah, karena dalam masyarakat tidak terbiasa menggunakannya.

## Konfiksasi pada Bentuk Dasar
Pada data ditemukan adanya Prefiks dan Sufiks Muncul Bersamaan Pada Kata  Dasar (Konfiksasi),  pada  Bahasa  Bali  konfiksasi  dapat  membentuk  verba yang  menunjukkan sebuah proses, dan  secara grammatikal dapat diterima dan digunakan di masyarakat, contohnya adalah sebagai berikut.
12. Sedek  maumbahan  ada  kone  anyud  buah  persih  gede  pesan  abungkul (Sutjaja, 2005: 91)
Ketika sedang mencuci ada satu buah persik yang sangat besar hanyut
Afiksasi  yang  tercermin  pada  contoh  data  (12)  memperlihatkan maumbahan “mencuci” terjadi karena adanya proses konfiksasi yaitu prefiks ma -  dan  sufiks  –an  pada  bentuk  kata  dasar umbah .  Makna  bentuk  jadian maumbahan “mencuci” adalah “proses” seperti tersebut pada bentuk dasar. Jadi, maumbahan pada contoh data (12) dapat diartikan proses mencuci. Bentuk ini secara  grammatikal  dapat  digunakan  secara  umum  di  masyarakat.  Kata maumbahan berasal dari umbah (cuci) kemuadian mendapatkan prefiks ma- dan
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 74 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
sufiks –an menghasilkan verba maumbahan sehingga prefiks ma- dan sufiks –an pada data (12) dapat membentuk sebuah verba. Sebagai contoh prefiks (ma-) + umbah + sufiks –an menghasilkan verba maumbahan.
Konfiksasi adalah sebuah bentuk morfologis pada data (12) menghasilkan bentuk  jadian  yang  wajar.  Bentuk  jadian  yang  wajar  seperti  data  (12)  tidak menimbulkan  masalah,  karena  secara  grammatikal  proses  konfiksasi  pada  kata maumbahan dapat digunakan di masyarakat secara umum.

## PROSES NASALISASI
Pada  data  ditemukan  adanya  kata  yang  mengalami  proses  nasalisasi. Proses nasalisasi dapat terjadi pada Bahasa Bali, dalam tulisan ini terdapat data yang  menunjukkan  afiksasi  berimplikasi  secara  morfologis  maupun  sintaksis. Adapun contoh dapat dilihat sebagai berikut. 13. Mara kone ida pada nepukin rayunan (Sutjaja, 2005: 67) Baru kali itulah mereka melihat makanan
Pada data (13) bentuk jadian nepukin terjadi karena proses penasalan. Data diatas memperlihatkan bahwa afiksasi dapat melahirkan leksem baru atau tidak. (Simpen,  2008)  menjelaskan  apabila  afiksasi  melahirkan  leksem  baru,  maka afiks  yang  bersangkutan  disebut  afiks  derivasional,  sedangkan  bila  tidak menghasilkan  leksem  baru  disebut  afiks  infleksional.  Afiks  infleksional  lebih banyak  muncul  karena  tuntutan  sintaksis.  Misalnya  bentuk  nepukin  “melihat” muncul bila konstruksi sintaksis menghendaki subjek melakukan tindakan pada objek  (sebagai  pelaku).  Bentuk  tepukine  “dilihat”  lebih  banyak  muncul  pada konstruksi  sintaksis  yang  mengendaki  penonjolan  objek,  sedangkan  objek dianggap tidak penting. Fakta tersebut menunjukkan afiksasi berimplikasi secara morfologis maupun sintaksis.

## SIMPULAN
Adapun  kesimpulan  yang  dapat  dibuat  dalam  penelitian  ini  adalah  pada data  ditemukan  adanya  awalan  (afiks)  yang  muncul  pada  awal  kata  dasar (pefiksasi),  di  sisipkan  pada  kata  dasar  (infiksasi),  pada  akhir  kata  (sufiksasi) ataupun prefiks dan sufiks muncul secara bersamaan pada kata dasar (konfiks).
Pada analisis prefiks ditemukan bentuk potensial dan bentuk tidak wajar.
Kata malayar yang  dapat  diasumsikan  sebagai  bentuk  potensial,  karena  kata dasar layar bukan  berasal  dari  bahasa  Bali,  namun  merupakan  kata  pinjaman. Sehingga  kata  malayar  merupakan  bentuk  potensial  karena bentuk  ini  dapat tertunda  pemakaiannya,  akan  tetapi  dapat  timbul  dan  diguakan  secara  wajar seperti  contoh  pada    kata malayar berasal  dari  nomina layar kemuadian mendapatkan  prefiks  ma-  menghasilkan  verba malayar  (berlayar) sehingga prefiks ma- pada data tersebut dapat membentuk sebuah verba. Sebagai contoh prefiks  (ma-)  +  nomina  layar  menghasilkan  verba malayar. Sedangkan  bentuk tidak  wajar  ditemukan  pada  kata mabenang Bentuk  jadian  yang  tidak  wajar (aneh) seperti kata mabenang menimbulkan masalah, karena dalam masyarakat tidak terbiasa menggunakannya. Pada  analisis  sufiks  terdapat  juga  bentuk  jadian  yang  tidak  wajar  yaitu
krepeta. Bentuk jadian yang tidak wajar (aneh) seperti kata krepeta juga dapat menimbulkan masalah, karena dalam masyarakat tidak terbiasa menggunakannya.
Vol. 1, No. 1, Juli 2017, 75 Available Online at https://ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/kulturistik DOI: http://dx.doi.org/10.22225/kulturistik.1.1.218
Terdapat  pula  kata  yang  mengalami  proses  nasalisasi.  Misalnya  bentuk nepukin  “melihat”  muncul  bila  konstruksi  sintaksis  menghendaki  subjek melakukan  tindakan  pada  objek  (sebagai  pelaku).  Bentuk  tepukine  “dilihat” lebih  banyak  muncul  pada  konstruksi  sintaksis  yang  mengendaki  penonjolan objek,  sedangkan  objek  dianggap  tidak  penting.  Fakta  tersebut  menunjukkan afiksasi berimplikasi secara morfologis maupun sintaksis.

## DAFTAR PUSTAKA
Aronoff,  M.  (1976). W ord  formation  in  generative  grammer .  Cambridge: Massachusets Institute of Technology, The MIT Press. Halle,  M.  (1973).  Prolegomena  to  a  Theory  of  Word  Formation. Linguistic Inquiry , IV (1), 3–16.
Simpen,  I.  W.  (2008).  Afiksasi  bahasa  Bali:  sebuah  kajian  morfologi  generatif.
Linguistika , 15 (29), 211–221. Sutjaja, I. (2005). Satua Bali tales from Bali . Denpasar: Lotus Widya Suaru.