## U RBAN T OURISM D EVELOPMENT T HROUGH L OW I MPACT D EVELOPMENT (LID) T OWARDS G REEN -T OURISM

## W IWIK S ETYANINGSIH J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK

## U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA

## T RI Y UNI I SWATI J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA

## S RI Y ULIANI J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK

## U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA

## W IENDU N URYANTI J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK

## U NIVERSITAS G ADJAH M ADA , Y OGYAKARTA

## B UDI P RAYITNO J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK

## U NIVERSITAS G ADJAH M ADA , Y OGYAKARTA

## A HMAD S ARWADI J URUSAN A RSITEKTUR , F AKULTAS T EKNIK

## U NIVERSITAS G ADJAH M ADA , Y OGYAKARTA
Abstract . World  Tourism  Organization(WTO),  is  one  of  theglobalissueson  the international  scene,  becauseof  theimpactof  tourism  activitieson  the  developmentand improvement ofthe economic, social, culturaland environmental qualityto the green-tourism. It is based with theSurakarta- city astourismandculturalcity towards the eco-city culture. The aim of the research, will focus on urban tourism andbuildformulationdevelopment through low  impact  development,  in  the  realization  ofgreen-tourism.  It  is  based  on  explorative descriptive  method  combined  with  the  mapping  spatial  of  potential  physical  character (layout,  building,  and  environment),  included  cultural,  social  and  economic  effects  of tourism. The location of the research is Kauman urban settlement having a valuable unique and  local  potential  and  also  its  activities  which  are  still  exist  right  now.The  result  of  the research, shows that the existence layout and environment of Kauman urban settlement has not  been  handled  optimally.  Moreover,  it  tends  to  lose  its  characteristics  because  it  isn’t protected. Therefore, structuringa tourist areathat emphasizes theuse ofnaturalandculturalresourceswisely byprioritizingcontinued existenceandlocal
knowledgetominimize  thenegativeimpacts  oftourismon  the  environment.  The  concept isconceivedforallparties concernedagreedthattheapplication does notgive rise tocontradictionsbetweenthe variousinterests, useful asa guideto applysustainabledevelopment of urban tourism ispaying attention tothe environmentandlocalcommunities. The conclusion, that purposed to fulfill the formulated of urban tourism developmentpoliciesthat are environmentally friendlyandsustainable.
Keyword : urban tourism, low impact development and green- tourism

## PENDAHULUAN
Suatu  kawasan  bersejarah  dalam arsitektur  perkotaan  merupakan  salah satu  aset  daya  tarik  wisata  yang  akan memberikan ikatan kesinambungan
yang  erat,  antara  masa  lalu,  masa  kini dan  masa  mendatang.  Hal  tersebut, dilahirkan dengan gagasan serial vision, yaitu    memadukan  stating  cultural significance  dan  heritage  tourism  dari karya arsitektur sebagai kampung wisata yang berkelanjutan.
Di  sisi  lain,  pariwisata  adalah  isu global  sebagai  fokus  perhatian  dunia internasional  melalui  WTO  ( World Tourism Organization ) dalam meningkatkan  sektor  ekonomi,  sosial, budaya, dan dimensi lingkungan. Sampai  saat  ini  pemerintah  dan stakeholders terkait belum memperhatikan  eksistensi  kampung wisata  yang  memiliki  domestikasi kearifan  lokal  sebagai  aset  berharga menuju green-tourism . Adapun pengembangan  kampung  wisata  yang komprehensip dengan memadukan berbagai  stakeholders  terkait  sangat berpengaruh terhadap peningkatan potensi kearifan lokal. Dalam kenyataan, masyarakat cenderung belum memperhatikan dan memahami keberadaan  potensi  kearifan  lokal kampung  wisata  ini  bisa  dikemas sebagai aset green-tourism yang bernilai tinggi.
Penelitian  ini  dilakukan  secara terpadu,  didasarkan  pada  metode deskriptif  eksploratif,  paduan  antara kajian  potensi  karakteristik  kearifan lokal  pada  tata  ruang  kawasan,    serta mapping  social ekonomi  budaya  dan setting  perilaku  dengan  pendekatan green-tourism .    Hingga  saat  ini  belum ada  penelitian  yang  merekomendasikan rumusan model tentang konsep pengembangan kampung wisata sebagai perwujudan green-tourism .  Oleh  karena itu,  penelitian  ini  sekaligus  sebagai rumusan model pengembangan kampung  wisata  sebagai  perwujudan green-tourism melalui eksplorasi potensi karakteristik  domestikasi  kearifan  lokal (fisik  dan  non  fisik),  dengan  variabel green-tourism . Dengan demikian potensi domestikasi  kearifan  lokal  kawasan dapat  dilestarikan,  dikembangkan  dan dikemas  menjadi  aset green-tourism dalam  pengembangan  lampung  wisata yang  tepat,  unik  dan  orisinil.  Untuk  itu
unit kajian heritage arsitektur (UKHA) FT. Uns  memiliki  kewajiban  moral  untuk action peduli dengan mengawali penelitian ini sesuai dengan RIP dan road map uns  tahun  2009-2020  tentang penyusunan  konservasi,  domestikasi, pelestarian.
Kampung  kauman  dikenal  sebagai kampung  para  santri,  di  kampung  ini tempat  tinggal  abdi  dalem  kraton  yang bertugas mengurusi Masjid Besar Kauman dan sebagian besar abdi dalem mendirikan  pesantren  di  rumahnya, karenanya  kampung  ini  kemudian dikenal  sebagai  kampung  santri.  Selain kepiawaian  mengelola  masjid  dan pesantren,, para abdi dalem ini memiliki keistimewaan dalam membatik. Karenanya Raja Surakarta mempercayakan  pekerjaan  membatik pada  para  abdi  dalem  „kaum‟  ini. Membatik  merupakan  pekerjaan  khusus pesanan  dari  raja  dan  bukan  pekerjaan yang dianggap rutin melainkan pekerjaan  yg  istimewa  karena  sudah “dipilih” raja. Dalam perkembangannya
kampung  kauman  berkembang  menjadi kampung  „ketib‟  (abdi  dalem  pengurus masjid)  sekaligus  kampung  batik  (batik khusus  untuk  raja  bukan  batik  untuk masyarakat  umum).  Sampai  saat  ini kampung  ini  masih  dikenal  sebagai kampung  ketib/  santri  karena  karakter tersebut  masih  kental  dirasakan  di kampung ini.
Karena  keunikannya  kampung  ini dikenal  sebagai  kampung  wisata  dan dalam perkembangannya banyak bermunculan  bangunan-bangunan  baru untuk  mendukung  fungsi  kampung wisata  ini, di lain  hal munculnya  banyak bangunan  baru  ini  akan  berdampak pada  mutu  lingkungan.  Sejalan  dengan program  kota  surakarta  sebagai cultural city ,  maka  pengembangan  kawasan mengarah  ke  konsep green .  Kawasan Kauman  ini  cocok  untuk  dijadikan pilot project sebagai kampung wisata dengan menerapkan  sistem  LID  ( Low  Impact Development ) untuk menjadikan
Kawasan  Kauman  dengan  keunikan  dan kekhasan  karakternya  menjadi  kawasan wisata yang berkonsep green .
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah menentukan  bagaimana  konsep  dan penerapan urban tourism development di Kauman dengan menerapkan LID menuju green . Dengan  memperhatikan  UUDNo  5 Tahun  1992  tentang  kepariwisataan,  tim Kajian Heritage ArsitekturFT UNS sebagai pusat pembelajaran kebudayaan  Jawa,  Puspari  UNS  dan Badan Pelestarian Pusaka Indonesia serta Kementrian  Pariwisata  dan  budaya tentang  piagam  pariwisata  maka  untuk menghindari pengelolaan kawasan wisata  yang  kurang  memperhatikan potensi  karakter  domestikasi  kearifan lokal  sehingga  merusak  lingkungan diwujudkanlah Kampung  Wisata  Melalui Low Impact Development Sebagai Perwujudan Green Tourism.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  pada  kawasan bersejarah  kampung  wisata  Kauman Surakarta,  didasarkan  pada  faktor potensi  kearifan  lokal  yang  mempunyai nilai  sejarah.  Kampung  Kauman  dipilih sebagai  obyek  penelitian  karena  terkait dengan  keberadaan  Karaton  Surakarta sebagai  simbol  pusat  kebudayaan  yang masih eksis.
Penelitian diawali dengan pengumpulan data primer dan sekunder, selanjutnya  dilakukan  verifikasi  dan pengolahan  data.  Pengumpulan  data melalui: (a) survey dan wawancaradengan kuesioner untuk memetakankondisi  sosial  ekonomi  dan budaya;  (b)  metode  simak  dan  rujukan peta;  serta(c)  FGD  dan  PRA  untuk menjaring  kebutuhan  dan  aspirasi masyarakat. Pengolahan data menggunakan  teknik  analisis  SWOT, statistik  deskriptif  dan  analisis  interaktif serta pendekatan latar belakang perilaku.
Gambar 1: Kerangka Pikir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pengembangan Kampung Wisata
Kawasan Kauman secara keseluruhan merupakan kawasan konservasi dengan nilai Cultural Signifance yang cukup tinggi untuk dilestarikan.
 Historis : mempunyai keterikatan erat dengan pembentukan Karaton Kasunanan, yaitu sebagai hunian Abdi Dalem/Ulama Masjid Agung.
 Budaya  :  merupakan  Kawasan  yang dahulu  dikenal  sebagai  Kawasan Kampung  Abdi  Dalem  Masjid  dan sering  disebut  sebagai  kampung santri di tengah kota, dalam pen-siar- an agama Islam harus dapat mengakulturasi  antara  kebudayaan dan kepercayaan Islam.
• Bangunan:utama  kawasan  Kauman sebagai  permukiman  atau  hunian, bangunan  rumah  tinggal  dengan penataan  peruangan  tradisional  Jawa. Pembagian  ruang  private  sampai publik menggunakan tingkatan hierarkiperbedaan  split  levellantai.
Selain  itu  sebagai  ulama  abdi  dalem karaton  yang  mampu  secara  finansial dapat  membangun  rumah  yang megah dan indah.
 Bangunan Lojen /Pamer batik Bangunan toko/ lojen juga merupakan  bangunan  tertutup tambahan.  Fungsinyauntuk  show- room pamer penjualan. Fungsinya sebagai  ruang  publik,  sehingga gaya  arsitektur  yang  diterapkan lebih  unik  dan  lengkap  dengan detail-detail.
Dari  data  yang  telah  dikemukakan, maka  kawasan  Kauman  kampung  wisata yang  unik  dan  memiliki  karakter  khas yang harus dikembangkan dan dilestarikan  mengingat  terdapat  nilai kultural  dan  kekentalan  sejarah  tinggi yang  memiliki  keterkaitan  dengan sejarah  pembentukan  Kota  Surakarta, khususnya Keraton Kasunanan. A.Visi pengembangan kepariwisataan Dalam visi pengembangan kepariwisataan menyangkut pengembangan  destinasi  pariwisata, dijabarkan dalam arahan
pengembangan  pelibatan  peran  aktif masyarakat.  Masyarakat  memiliki  peran dan posisi strategis yaitu sebagai  subjek dan sebagai penerima manfaat pengembangan,  merupakan    pemangku kepentingan dalam pengembangan pariwisata (Stupa, 2010).
Dengan demikian, gambaran tersebut diatas  menunjukkan  bahwa  masih banyak  hal  yang  harus  dilakukan  untuk meningkatkan kemampuan dan kapasitas  keikutsertan  menyarakat  lokal sehingga memiliki peran dan akses yang kuat  untuk  dapat  berkiprah  lebih  besar dalam  berbagai  usaha  pengembangan kepariwisataan  di  wilayahnya  masing- masing.

## B.Kampung Kota
Suhartanti  (2000),  mengatakan  bahwa ciri  kehidupan  Indonesia    bersifat  khas, yaitupermukiman  harus  mencerminkan adanya  hidup  kekeluargaan,  tingkat derajat yang sepadan, kerukunan beragama  dan  mendorong  terwujudnya kegotong-royongan  serta  kemanfaatan bersama.  Dengan  demikian  bahwa karakter permukiman tersebut mendukung  tumbuh  berkembangnya kampung-kampung wisata di Surakarta.
Ada  tiga  komponen  pokok  sebagai tumpuan dasar perkembangan kampung kota (Akses; sumber daya ( resource ) dan motivasi  ( motivation ),    dengan  tingkat kemampuan yang berbeda dari masing- masing komponen, maka akan
memberikan  bentukan  atau  fenomena yang berbeda pula pada kampung kota. Komponen tersebut adalah:
Gambar 2: Delapan Komponen Pembentuk Kampung Wisata Sumber: Typologi kampung wisata, Wiwik, 2011

## C.Kampung Wisata
Lane  (1994)  berpendapat  bahwa kampung wisata merupakan serangkaian kegiatan  pariwisata  yang  bertempat  di kawasan kampung.
Gagasan  mengenai  kampung  wisata bermula datang dari permintaan wisatawan untuk mengunjungi beberapa kampung  yang  dipandang  memiliki keunikan tersendiri.Oleh karena suasana dan  kehidupan  serta  tradisi  masyarakat lokal dari kampung setempat merupakan aset utama dalam pembangunan kampung wisata (Bramwell, 1994). Selanjutnya  Lane  (1994)  mengatakan bahwa kampung wisata adalah serangkaian  kegiatan  pariwisata  yang bertempat di kawasan kampung. Kampung  wisata  merupakan  suatu bentuk  pariwisata  yang  bertumpu  pada objek  dan  daya  tarik  yang  berupa kehidupan  kampung  dengan  karakter keunikan  khusus  dalam  masyarakat setempat  termasuk  budayanya,  yang memiliki peluang  untuk dijadikan komoditi  bagi  pengunjung/wisatawan, dan  semua  yang  dihasilkan  oleh kegiatan  di  dalam  kampung  tersebut akan dinikmati oleh masyarakat setempat  secara  langsung.  Dukungan peran aktif partisipasi masyarakat sangat menentukan  kelangsungan  di  dalam destinasi  kampung  wisata  (Ganon, Agness,  1992).  Ditambahkan  dalam Setyaningsih  (2013)  found  that  the community  needs  to  turn  its  attention  to the  loss  of  character  of  the  buildings  in Kauman,  if  the  Kauman  area  is  further developed  considering  only  economic activities  and  not  conservational  issues. In  the  meantime,  local  communities  in Kauman  have  not  yet  understood  and realized  why  it  is  important  to  maintain local  identity,  and  that  unique  value  are an important asset.
Dengan  demikian,  maka  kampung wisata  merupakan  salah  satu  bentuk pengembangan  produk  yang  cukup signifikan  di  dalam  mengurangi  angka kemiskinan di perkampungan kota. Melalui green-tourism masyarakat lokal dilibatkan  dalam  kegiatan  pariwisata Kampung Wisata
potensi kearifan lokal motivasi kuat masyarakat kelembaga an masyarakat sedia area pengemb angan fasilitas pendukung dukungan sarana prasarana dukungan SDM potensi produk daya tarik
yang  ada.Selanjutnya,  masyarakat  lokal diharapkan  dapat  ikut  merasakan  dan memperoleh  manfaat  dari  pengembangan kegiatan  pariwisata.Tumbuh  kembangnya destinasi  wisata  dapat  menjadikan kampung wisata ini memiliki kriteria dan faktor pendukung dalam pengembangan kampung  wisata  (Greffe,  X.    1994; Gannon,  A.    1994;  RTBL  Kampung Baluwarti, 2010).
Dari teori-teori kampung, kampung kota dan rural-tourism ,  dapat  disimpulkan bahwa    kampung  wisata  adalah  suatu bentuk  pariwisata  yang  bertumpu  pada potensi  kearifan  lokal  obyek  dan  daya tarik  dari  kehidupan  kampung  dengan karakter  keunikan  khusus  masyarakat lokal (fisik dan non fisik), yang memiliki peluang  untuk  dijadikan  aset  komoditi bagi  pengunjung  atau  wisatawan  untuk menikmati,  dan  semua  yang  dihasilkan oleh kegiatan kampung akan bermanfaat bagi masyarakat lokal.
Low impact development ( LID )
Perubahan  tata  guna  lahan  karena pengembangan pemukiman akan berakibat  pada  berkurangnya  daerah peresapan  dan  menaikkan  laju  aliran permukaan. Low  Impact  Development (LID),  merupakan  konsep  pengelolaan skala kecil dari suatu sistem drainase air hujan  pada  kawasan  permukiman.  LID direncanakan  mampu  mengendalikan tinggi  muka  air    yang  akan  dilepas  ke daerah  hilir  serta  memelihara  aliran dasar ( base flow ) dan menyaring limbah dari  daerah  pemukiman.  Teknik  LID merupakan  alat  yang  sangat  baik  untuk membantu melindungi menjaga keseimbangan alam secara berkesinambungan  (Suseno,  D.  2010 dalam Hermono, 2011)). Beberapa penerapan LID :“ Bioretention  or  rain  garden ,  saluran rumput,  “ filter  strip ,”  dan  perkerasan jalan yang “ permeable ”.
Gambar 3. Penerapan filter strip pada ruang terbuka
Selanjutnya  dalam  pengembangan kawasan kampung wisata menuju perencanaan culture- city , beberapa hal yang harus diperhatikan dalam penanganan lingkungan (menjaga, melindungi dan melestarikan keberadaan  dan  kondisi  alam  dan lingkungan  dan  menjadi  bagian  penting dari  kawasan  perencanaan); recycling, yaitu  penggunaan  teknologi,  behavior/ perilaku  masyarakat  dan  perencanaan yang  memungkinkan  untuk  mengolah kembali  hasil  buangan  menjadi material yang  bisa  dimanfaatkan  kembali  dan tidak mencemari atau berdampak buruk terhadap lingkungan; sustainability, pembangunan  yang  berkelanjutan  yang mempunyai  visi  dan  misi  untuk  jangka panjang.
Harmoni  dengan  lingkungan  tidak saja  terkait  dengan  keselarasan  dan keseimbangan pemanfaatan lahan, namun  juga  dalam  perencanaan  fisik fasilitas  yang  mampu  mengadaptasi karakter  lokal  baik  secara  fisik  alam maupun  budaya.  Oleh  karena  itu,  agar pengembangan  kawasan  dapat  sejalan dengan  prinsip-prinsip  tersebut  di  atas, serta  memperkuat  citra  kawasan  yang berwawasan  lingkungan  sebagai  salah satu  nilai  kompetitif  kawasan,  maka panduan ( guidelines ) perencanaan perlu dibuat sebagai acuan dasar pengembangan  fasilitas  dan  kegiatan  di kawasan tersebut. Dari  diskripsi  tersebut  di  atas,  dapat dipahami bahwa pembangunan berkelanjutan tergantung pada 3 elemen dasar  yaitu: ecological  integrity  : lingkungan  alam,  yang  akan  terwujud jika  masyarakat    (baik  secara  individu maupun  berkelompok)  hidup  selaras dengan  lingkungan  alam; economic security :  pembangunan  ekonomi,  untuk mencapai tingkat, yang dapat mengontrol  bahwa  masyarakat  (secara individu  dan  kelompok)  dapat  hidup dengan  kondisi  sosial  ekonomi  mereka sendiri, Democracy: pembangunan  yang bertumpu pada masyarakat, kan tercipta karena  partisipasi  masyarakat  (Pirages,
1996).

## Green-tourism
Adapun  istilah green-tourism ,  muncul dalam WTO di  Bali  (dideskripsikan sebagai  pembangunan  pariwisata  yang ramah  danlestari,  tidak  disertai  dengan dampak  negatif  terhadap  lingkungan (fisik dan non fisik). Ditambahkan bahwa keberhasilan  pembangunan  pariwisata berbasis green-tourism amat  ditentukan oleh  kualitas  lingkungan  alam  maupun budaya  perilaku  masyarakat,  keduanya merupakan    modal  utama.  Agar kelestarian dapat tercapai, pembangunan pariwisata harus senantiasa  memperhatikan  tercapainya keharmonisan antara kebutuhan wisatawan, destinasi wisata, serta masyarakat  lokal  sebagai  tuan  rumah (Nuryanti, 2010).
Konsep green-tourism bertujuan untuk menjaga  keserasian  antara  unsur- unsurnya, seperti kebutuhan pembangunan  pariwisata,    kelestarian fungsi  lingkungan  alam,  sosial  dan budaya, mutu produk pariwisata, profesionalisme  sumber  daya  manusia, serta  kepuasan  wisatawan.  Berbagai unsur tersebut harus dijaga keseimbangannya  sehingga  tidak  akan menimbulkan benturan antara satu unsur dengan  lainnya.  Hal  ini  merupakan konsep  yang  berwawasan  tentang keberlanjutankawasan sebagai
pembentuk  dan  pengelola  kawasan wisata  nantinya.  G reen-tourism dengan mengupayakan    perubahan  budaya sikap  dalam  menata  lingkungan,  dalam pola  perilaku  dan  gaya  hidup  untuk mendukung keberlanjutan kawasan wisata,  serta  pembentukan  sikap  yang baru  dari  interaksi  manusia  terhadap kawasan  wisata  (Dasar-dasar green- tourism , 2010). Sebagai sebuah aktifitas yang kompleks  dan  memiliki  banyak  faset, green-tourism melingkupi
environment termasuk tourism sebagai wahana  pendidikan  konservasi  dan rekreasi  yang  tumbuh  dan  berkembang pesat,  dengan  menampilkan  otentisitas perilaku  masyarakat  lokal  dan  berbagai keunikan yang dimiliki, sehingga terjalin komunikasi  yang  dibangun  melalui kegiatan  interpretasi  dan  apresiasi terhadap potensi kearifan lokal.
Dari deskripsi di atas dapat disimpulkan bahwa tumbuh berkembangnya kampung wisata menuju green-tourism , haruslah memenuhi beberapa kriteria
diantaranya:  eksistensi  kampung  wisata, lokasi  harus  memiliki  potensi  daya  tarik kearifan  lokal  yang  khas,  serta  ada motivasi  kuat  dari  masyarakat  lokal untuk  menciptakan  kreativitas  dalam green-tourism dengan  meminimalkan dampak  negatip  menuju green  tourism harus  ada  antusias  pengembangan komunitas serta memiliki system kolaborasi  kemitraan  yang  berlanjut diantara pemerintah, swasta dan masyarakat lokal sebagai motor penggeraknya.
Ditambahkan  dalam City  of  Gold Coast, pada  dasarnya  terdapat  9
(sembilan)  prinsip  adaptasi  dalam pembangunan berkelanjutan yang harus dilaksanakan oleh seluruh aktor pembangunan:  (1)  Menghormati  dan memelihara komunitas kehidupan;
(2)Memperbaiki  kualitas  hidup  manusia; (3)  Melestarikan  daya  hidup  dan keragaman  bumi;  (4)  Menghindari pemborosan  sumber-sumber  daya  yang tidak  terbarukan;  (5)  Berusaha  tidak melampaui kapasitas daya dukung bumi; (6)  Mengubah  sikap  dan  gaya  hidup orang  per  orang;  (7)  Mendukung kreatifitas masyarakat untuk memelihara lingkungan  sendiri;  (8)  Menyediakan kerangka  kerja  menyeluruh  untuk memadukan  upaya  pembangunan;  dan pelestarian;  (9)  Menciptakan  kerjasama global.
Urban Linkage System gunamempertegas sistem struktur  dan  tata  ruang  kawasan bersejarah  Kampung  Wisata  Kauman melalui  pengaturan urban  landscape design berkonsep ‘garden city’. Penegasan struktur kerangka kawasan ( urban structure ) dapat dipertegas  dengan  kombinasi  hijau sepanjang  jalan/ green  belt  structure, RTHdi  ruang/space/jalan  yang  dilalui green  belt  area (Jl.  Trisula,  Jl,  Wijaya Kusuma, Jl. Kalimosodo) .

## Gambar 4: Lima Jalan Utama Kauman Dan
Kampung Kauman
(sumber: Wiwik 2013)
Gambar 5. Penerapan LID dan GREEN di kawasan  Kauman  untuk  menuju  Kauman sebagai  Kawasan  Wisata  Berbasis  LID dan Green (sumber: Wiwik, 2013) Selanjutnya dalam menunjang keberadaan Kawasan Bersejarah Kauman sbg  Kampung  Wisata  yg Berkonsep  Lid Menuju  Green  Tourism ,  maka  ada beberapa kriteria yang harus diperhatikan, 1. Orientasi  dan Main/ Side Entrance
Pemilihan  main  entrance  didasari pada  zone  yang  memungkinkan  yaitu area  yang  luas  dan  mudah  dikenali
yaitu  ditepi  jl  Slamet  Riyadi  dan berada di area city walk. Pertimbangan  pemilihan  pencapaian  ke dalam kampung wisata Kauman: Main Entrance : Pemilihan  main  entrance  berdasar pada alasan kemudahan untuk menemukan,  kemudahan  sirkulasi,, kemudahan untuk mencapai , kemudahan untuk mengingat, kemudahan  dikenali.  Karena  itu dipilih main  entrance dari  arah  Jl Slamet  Riyadi  karena  berada  di  tepi jalan utama.
2. Sirkulasi ke dalam Jalan  jalan  utama  untuk  memasuki kawasan  Kauman  harus  jelas.  Setelah itu  ditentukan  jalan  jalan  sekenderi. Kondisi  fisik  atau  eksisting  jalan  baik lebar  jalan  maupun  material  jalan harus dipetakan. Kenyamanan pengguna  diutamakan  supaya  mudah mengakses  dan  menentukan  pilihan jalur jalan mana yang dipilih.
3. Sirkulasidalam  kawasan  kampung wisata Kauman
Setelah  memasuki  kawasan  Kauman maka  hal  yang  perlu  dipikirkan selanjutnya  adalah  cara  pencapaian ke  masing-masing  bangunan  di Kawasan  Kauman.  Kejelasan  dan kemudahan  baik  pengguna  roda  dua roda  empat  maupun  pejalan  kaki menjadi  penting.  Letak  kantung- kantung parkir harus jelas. Kenyamanan pedestrian diutamakan. 4. Pedestrian Ways dan  Penanda  Jalan/

## signage
Untuk  memudahkan  dan  membuat nyaman  pengguna  jalan  dibuat penanda jalan sehingga memperkecil kemungkinan  wisatawan  tersesat  dan memudahkan untuk mencapai tujuan.
1. Ketibimanan
2. Semenan
3. Trayeman
4. Winongan
5. Cendanan
6. Ketibanoman
7. Gebangsan
8. Gerjen
9. Kintiran 10. Blodiran 11. Sutomenggalan 12. Keplekan 13. Pengulon
14. Berasan
15. Gontoran
16. Gedang selirang
17. Modinan
18. Kertowikaran
19. Baladan
20.  Kambyahan
5. Perkerasan
Perkerasan    bertujuan  sebagai  area sirkulasi dan plasa, material dipilih yang mudah  dibersihkan,  berbentuk  pola geometri.  Selain  untuk  tujuan  itu  juga untuk pengarah/ penunjuk jalan Beberapa  faktor  pendukung  untuk kampung wisata Kauman adalah :
a. Atractive street Mendesain koridor jalan agar tercipta area  yang  atraktif,  pola  jalan  yang bervariasi untuk memperoleh kenyamanan dan keamanan Signage didesain  untuk  mendapatkan kemudahan dan kenyamanan (keteduhan,  kantong    istirahat  dan pedagang kaki lima).
Fasade bangunan  didesain  dengan konsep  modern  namun  bangunan  asli dipertahankan  sesuai  dengan  aslinya.
Untuk  menyatukannya  dipilih  material bangunan yang tepat sehingga memperkuat kearifan lokalnya..
b. Social event Merupakan  sarana  berkumpul  warga dan  menjadi  ajang  pementasan  warga, bisa  berupa  berbagai  macam    jenis kegiatan kampung wisata .
c. Open stage Merupakan  ruang  terbuka  bisa berupa  persimpangan  jalan  atau  taman yang  bisa  digunakan  sebagai  ruang komunal untuk berinteraksi antar warga . d. Urban furniture
e.
KESIMPULAN Dari  hasil  pembahasan  di  atas  dapat disimpulkan  bahwa  penerapan  LID dikawasan Kauman dapat juga diterapkan  di  Kampung  kota  lainnya yang  setara  semisal  Kampung  Laweyan, Kampung    Sondakan  serta  kampung- kampung yang memiliki karakter kedominasian. Untuk mencapai Kauman sebagai kawasan  wisata  yang  mengacu  pada konsep  green  beberapa  cara  dibawah ini harus dilakukan: Penerapan LID low impact development dengan  mewadahi  saluran drainase  di  sepanjang  tepi  jalan, membuat  kemiringan  jalan  dari  tengah kearah  samping  dan  miring  secara memanjang, membuat resapan air hujan, penggunaan grass  block untuk  area parkir  dan  ruang  komunal,  mengurangi jalan  aspal  sebaiknya  menggunakan material jalan yang dapat menyerap air/ paving block.
Penerapan  green  design  dengan membuat  pergola  di citywalk ,  membuat penghijauan  di  ruang  parkir,  membuat penghijauan  di  sepanjang  tepi  jalan, membuat  penghijauan  di  area  masuk kawasan  Kauman,  menyediakan  tempat sampah yang menarik di sepanjang jalan
Gambar 6Orientasi  dan Main/ Side Entrance Sumber :  Analisis Wiwik, 2010
Gambar7.  Simpul Perjalanan Kampung Wisata Kauman Sumber :  Muhammad, Analisis ulang Wiwik 2013
di kawasan kauman, penataan pedagang kaki  lima  di  semua  area  Kauman Mengelola street  furniture agar  nyaman digunakan  dan  tidak  mengganggu pengguna jalan
DAFTAR PUSTAKA Andi, S, Wiwik S, Yennel S. 2012. Review Penyusunan Master Plan Pembangunan  Kebun  Raya  Cibinong, Jawa Baratberbasis Eco Green Environment , Laporan kegiatan Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta. Anonim, 2010, Dasar-dasar Green- tourism ,  Kementerian  Pariwisata  , Jakarta
Anonim,  2009, RTBL  Baluwarti  Surakarta , DTRK Surakarta Hermono, Setyaningsih, 2011. Pengendalian  Aliran  Permukaan Akibat  Pengembangan  Pemukiman dengan Konsep Low Impact Development (LID), Journal Arsitektura,  ISSN 1693-3680, Vol.09. N0.2.  Th.  2011,  Arsitektur  FT  UNS Surakarta. JatmikaA.,  Wiwik  S,  Yennel  S.  2011. Pengembangan  Kampus  Kementerian Pekerjaan  Umum    Berbasis  Green Design, Green InfrastuctureDan Green  Operasional  &  Maintenance, Masterplan  Pengembangan  Kampus Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta. Kostof,  1991, Harmony  And  Hierarchy  In
Javanese  Kampung .  Asian  Studies Association  Of  Australia,  Souttheas Asia  Publications  Series  No.  11 Singapura  Oxford,  Dan  New  York: Oxford University Press.
LANE,  B.    1994. SUSTAINABLE  RURAL TOURISM  STRATEGIES:  A  TOOL  FOR DEVELOPMENT AND CONSERVATION. JOURNAL OF SUSTAINABLE  TOURISM,  2(1),  102- 111. Mcintosh, A. J., &Goeldner, 1986. Affirming Authenticity, Consuming  Cultural  Heritage .Annals of Tourism Research, 26, 589–612. Mikklesen.2001. Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-Upaya Pemberdayaan .Yayasan Obor. Jakarta. Miles  MB,  Huberman  AM,  1994, Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook , Sage: Thousand Oaks NURYANTI,  W.  2010,    INTERNATIONAL SEMINAR,  WISDOM  2010, LOCAL WISDOM INSPIRING GLOBAL SOLUTIONS,  WORLD  CONFERENCE ON  CULTURE,  EDUCATION  AND SCIENCE , UGM YOGYAKARTA, DECEMBER 5– 8TH, 2010. Nuryanti. 2005. Heritage And Postmodern .  Annal  of  Tourism Research Vol.32 Number 1. Britain Suseno Darsono, Pembangunan Berdampak Kecil Pada Sistim Drainasi  Kota.Jurusan  Sipil  Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Suhartanti.2000. Penataan  Kampung  Baru Kawasan Kedungdoro Surabaya .Skripsi  Tidak  Diterbitkan. Malang: Universitas Brawijaya, 2000
Setyaningsih,  W.  2013. The  Kauman Settlement  in  Surakarta  and  the Typology of the Rumah Ketib , Insular Diversity, Architecture-Culture- Identity  in  Indonesia,  Published  by Institute  for  Comparative  Research in  Architecture  IVA-ICRA,  Vienna,
Austria.
Setyaningsih,  W. Model  Pengembangan Kampung  Wisata  melalui    Peran Masyarakat  dalam  Pengembangan Wisata  Religi  dan  Wisata  Budaya Kauman, Hasil Penelitian Dikti. Setyaningsih,  W. Model  Pelestarian Kawasan Bersejarah Melalui Peningkatan  Peran  dan  Interpretasi Masyarakat Sebagai Alternatip Pengembangan  Wisata  Budaya  Yang Berkelanjutan , Hasil Penelitian Dikti. Setyaningsih,  W. Study  Evaluasi  Teknik Heritage  Pelestarian  Kawasan  Wisata Pengging. Boyolali .PMU-PU. Jakarta Hermono S. Budinetro, Wiwik Setyaningsih; Pengendalian Aliran Permukaan  Akibat  Pengembangan Pemukiman  Dengan  Konsep Low
Impact Development (LID)