Victoria Coo Lea 1 *, Prihatin Prihatin 2 , Umbu Awang Hamakonda 3 , Victoria Ayu Puspita 4 , Igniosa Taus 5 ISSN: 2721-8589 (media online) ISSN: 2721-8597 (media cetak)
1,3,4,5 Program Studi Agroteknologi
Sekolah Tinggi Pertanian Flores Bajawa, Kabupaten Ngada 86413, Indonesia
2 Program Studi Pengendalian Hama Terpadu, Sekolah Pascasarjana IPB University, Jl. Raya Darmaga, Gedung Sekolah Pascasarjana IPB, Kota Bogor 16680, Indonesia.
1 victoriacoolea64@gmail.com AGRISINTECH 2 prihatinjournal@gmail.com Journal of Agribusiness and Agrotechnology 3 umbu1991hamakonda@gmail.com Vol. 4, No.2 (2023) 4 ayupuspitav@gmail.com
5 igitaus3@gmail.com
* Penulis Korespodensi

## PENGETAHUAN, SIKAP, DAN TINDAKAN PETANI KAKAO TERHADAP PENGELOLAAN OPT DI KABUPATEN NAGEKEO, NUSA TENGGARA TIMUR
(Knowledge, Attitudes, and Actions of Cocoa Farmers Regarding Pest Management In Nagekeo District,
East Nusa Tenggara)

## ABSTRACT
One of the main plantation commodities that supports the economy in Nagekeo is cocoa (Theobroma cacao L.). This  commodity  plays  an  important  role  in  providing  employment  and  a  source  of  income  for  the  community. However,  the  suboptimal  pest  management    is  one  of  the  factors  causing  low  cocoa  production  in  Nagekeo Regency.  Therefore,  this  research  aims  to  determine  the  level  of  knowledge,  attitudes  and  actions  of  farmers regarding  cocoa  OPT  management.  This  research  was  conducted  from  January  to  March  2019  in  three  sub- districts located in Nagekeo Regency, which is famous for cocoa production. Data on farmers' knowledge, attitudes and actions regarding cocoa pest management were collected through structured interviews where respondents were  taken  from  each  sub-district.  The  results  of  the  chi-square  analysis  show  that  there  is  no  significant correlation in farmers' knowledge, attitudes or actions regarding cocoa pest management.
Keywords: Action, attitude, knowledge, pest, Theobromae cacao L .

## ABSTRAK
Salah satu komoditas perkebunan utama yang mendukung perekonomian di Nagekeo adalah kakao ( Theobroma cacao L.). Komoditas ini berperan penting dalam menyediakan lapangan kerja dan sumber pendapatan masyarakat. Namun,  pengelolaan  Organisme  Pengganggu  Tumbuhan  (OPT)  yang  belum  optimal  menjadi  salah  satu  faktor penyebab  rendahnya  produksi  kakao  di  Kabupaten  Nagekeo.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  tingkat  pengetahuan,  sikap,  dan  tindakan  petani  terkait  pengelolaan  OPT  kakao.  Penelitian  ini dilakukan pada  bulan Januari  hingga  Maret 2019 di  tiga kecamatan yang terletak di  Kabupaten Nagekeo, yang terkenal dengan produksi kakao. Data pengetahuan, sikap, dan tindakan petani terhadap pengelolaan hama kakao dikumpulkan melalui wawancara terstruktur di mana responden di ambil dari setiap kecamatan. Hasil analisis chi- square menunjukkan bahwa tidak ada korelasi yang signifikan dalam pengetahuan, sikap, maupun tindakan petani terhadap pengelolaan OPT kakao.
Kata kunci: OPT, pengetahuan, sikap, tindakan, Theobroma cacao L.

## PENDAHULUAN
Nagekeo  adalah  sebuah  kabupaten  di provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  (NTT)  yang terletak pada koordinat 121˚10'48"-121˚24',4 Bujur Timur (BT) dan 8˚26'15"-8˚40' Lintang Selatan  (LS).  Wilayah  ini  memiliki  luas 1416,96 km² dan memiliki ketinggian 0-500 m di atas permukaan laut (72,16%), 501-1000 m di atas permukaan laut (21,74%), dan lebih dari 1000 m di atas permukaan laut (6,11%). Wilayah ini termasuk dalam wilayah beriklim tropis,  oleh  karena  itu  fluktuasi  suhu  tidak dipengaruhi oleh perubahan musim, melainkan  lebih  dipengaruhi  oleh  variasi ketinggian  dari  permukaan  laut.  Kondisi geografis  merupakan  faktor  penentu  mata pencaharian penduduk dan praktik pertanian di  Kabupaten  Nagekeo.  Hal  ini menentukan jenis  tanaman  dan  ternak  yang  akan dibudidayakan (Lea et al., 2022).
Salah satu komoditas perkebunan penting yang  mendukung  perekonomian  Nagekeo adalah  kakao  ( Theobroma  cacao L.). Komoditas  ini  dianggap  strategis  karena menyediakan  lapangan  kerja  dan  sumber pendapatan yang dapat meningkatkan stabilitas  finansial  masyarakat.  Selain  itu, kakao juga sangat penting bagi pengembangan  wilayah  dan  agroindustri (Keukama et  al., 2020).  Berdasarkan  data dari  Badan  Pusat  Statistik  (2018),  produksi kakao  Indonesia  pada  tahun  2016  adalah 658.399 ton dengan produktivitas 798 kg/ha, yang mencakup area seluas 1.720.773 ha.
Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  (NTT) juga  merupakan  penghasil  kakao  yang substansial. Pada tahun 2016, NTT memproduksi  18.979  ton  kakao  dari  area perkebunan  seluas  54.186  ha,  menyumbang 2,88%  dari  produksi  kakao  di  provinsi  ini atau  2,88%  dari  total  produksi  kakao  di Indonesia.  Perkebunan  kakao  di  Kabupaten Nagekeo  terus  berkembang  dan  termasuk salah  satu  sentra  produksi  kakao  di  Nusa Tenggara  Timur  dengan  luas  panen  dan produksi  yang  cenderung  meningkat  dari tahun ke tahun (Bei et al., 2020). Pada tahun
2016  luas  perkebunan  mencapai  2042  ha dengan  produksi  548  ton,  sementara  pada tahun 2017, luas perkebunan kakao meningkat menjadi 2053 ha dengan produksi meningkat  menjadi  659  ton  (Distan,  2017). Namun,  tingkat  produktivitas  kakao  di Nagekeo  masih  lebih  rendah  daripada produktivitas  rata-rata  nasional,  yaitu  hanya 348  kg/ha  dibandingkan  dengan  rata-rata nasional yang mencapai 900 kg/ha (Distanbun 2013).
Rendahnya produktivitas kakao, umumnya  disebabkan  oleh  petani  kakao belum  banyak  menanam  bibit  unggul  yang direkomendasikan.  Penanaman  kakao  yang sebagian besar dilakukan dengan menggunakan sembarang bibit menyebabkan hasil panen yang rendah dan rentan terhadap serangan  hama  dan  penyakit.  Selain  itu, pemeliharaan  dan  perawatan  kebun  yang masih  kurang  juga  berkontribusi  besar terhadap  rendahnya  hasil  panen  kakao  di berbagai  sentra  produksi.  Banyak  tanaman yang  dibudidayakan  petani  tidak  produktif karena  kurangnya  perawatan  dan  umur tanaman  yang  sudah  melebihi  25  tahun. Selain  itu,  pemeliharaan  tanaman  yang  ada tidak optimal dan pemupukan tidak dilakukan secara teratur sesuai anjuran karena sulitnya mendapatkan  pupuk  yang  distribusinya terbatas  dan  relatif  mahal,  sementara  petani seringkali  kekurangan  modal  (Rubiyo  & Siswanto, 2012). Pemangkasan dan kebersihan kebun sering diabaikan, sehingga produktivitas tanaman menurun dan serangan organisme  pengganggu  tanaman  (OPT) meningkat,  seperti  kepik  penghisap  buah ( Helopeltis sp), hama penggerek buah kakao ( Conopomorpha  cramerella ),  dan  penyakit busuk  buah  ( Phytophthora sp.)  (Zahro’in  & Irianto,  2022).  Tujuan  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui  tingkat  pengetahuan, sikap,  dan  tindakan  petani  kakao  terhadap pengelolaan  OPT  di  Kabupaten  Nagekeo, Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur.  Sebagai tambahan penelitian ini juga mengemukakan karakteristik  petani  dan  kerekteristik  usaha tani yang umum dilakukan di lokasi.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di tiga kecamatan di Kabupaten  Nagekeo,  yaitu  Kecamatan  Keo Tengah, Kecamatan Boawae, dan Kecamatan Mauponggo pada bulan Januari hingga Maret 2019.

## Penentuan  Responden  dan  Pengambilan Data
Responden  utama  dalam  penelitian  ini adalah  petani  kakao  di  Kabupaten  Nagekeo. Para  petani  dipilih  dengan  menggunakan metode purposive  sampling ,  dengan  kriteria antara lain dapat menjawab kuesioner secara jelas, memiliki pengalaman minimal 5 tahun dalam budi daya kakao dan pengelolaan OPT kakao.  Sebanyak  20  petani  per  kecamatan dipilih sebagai responden.
Data  primer  merupakan  data  mengenai pengetahuan, sikap, dan praktik pengelolaan OPT penting kakao di kalangan petani yang dikumpulkan  melalui  wawancara  dengan kuesioner terstruktur dan pengamatan langsung  di  lapangan  yang  dilakukan  di setiap kecamatan. Kuesioner yang dipersiapkan ini bertujuan untuk mengumpulkan informasi tentang pengetahuan,  sikap,  dan  tindakan  petani kakao  terkait  pengelolaan  OPT.  Selain  itu, kuesioner ini juga bertujuan untuk mengetahui  persepsi  dan  pengalaman  petani mengenai  serangan  OPT  kakao,  pendapat mereka mengenai metode pengendalian OPT, dan  sumber  yang  mereka  gunakan  untuk mendapatkan informasi mengenai pengendalian  OPT  kakao.  Data  sekunder diperoleh melalui studi literatur dan wawancara  dengan  responden  mengenai program  pengelolaan  hama  dan  penyakit kakao  yang  dilaksanakan  dalam  lima  tahun terakhir. Selain itu, dokumen (berupa laporan teks  dan  gambar)  dikumpulkan  dari  Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo.

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan menggunakan uji Chi-square pada perangkat
lunak SPSS untuk mengetahui korelasi antara pengetahuan,  sikap,  dan  tindakan  dalam pengelolaan  OPT  kakao.  Hasil  analisis disajikan  dalam  tabel  disertai  penjelasan deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keadaan Lokasi dan Karakteristik Dasar Petani
Kecamatan  Boawae,  Mauponggo,  dan Keo Tengah merupakan tiga kecamatan yang terletak  di  Kabupaten  Nagekeo.  Secara geografis,  Kecamatan  Mauponggo  dan  Keo Tengah terletak di bagian selatan Kabupaten Nagekeo,  dengan  luas  wilayah  masing- masing  102.52  km 2 (7.3%)  dan  65.62  km 2 (4.0%). Kecamatan Boawae terletak di pusat Kabupaten Nagekeo dengan luas 325.42 km 2 , atau  sekitar  22.97%  dari  total  luas  wilayah Kabupaten  Nagekeo.  Intensitas  curah  hujan tahunan  di  daerah  ini  adalah  sekitar  1221 mm³. Sementara itu, Kecamatan Mauponggo dan  Keo  memiliki  intensitas  curah  hujan tahunan yang bervariasi yaitu 1720 mm³ dan 1095 mm³ (BPS, 2017).
Selain  tanaman  pangan  dan  hortikultura, Kecamatan  Boawae,  Keo  Tengah,  dan Mauponggo merupakan pusat produksi kakao di  Kabupaten  Nagekeo  (Distan  2017).  Oleh karena  itu  pengetahuan,  sikap,  maupun tindakan  petani  kakao  penting  untuk dipelajari.
Semua  responden  dalam  penelitian  ini adalah  petani  laki-laki  berusia  antara  41 hingga  50  tahun,  dengan  13  orang  dari Kecamatan Boawae, 15 orang dari Kecamatan  Mauponggo,  dan  6  orang  dari Kecamatan Keo Tengah (Tabel  1). Hasil uji Chi-square menunjukkan  adanya  hubungan antara  usia  petani  di  Boawae,  Mauponggo, dan  Keo  Tengah,  yang  menunjukkan kurangnya  minat  generasi  muda  di  ketiga kecamatan  tersebut  untuk  menekuni  bidang pertanian. Generasi  muda  di  daerah  ini cenderung  pindah  ke  kota  lain  dan  tidak menganggap  pertanian  sebagai  pilihan  kerja yang  menarik.  Ketidaktertarikan  di  bidang
pertanian  disebabkan  oleh  biaya  yang  harus dikeluarkan, seringkali mengakibatkan kerugian finansial yang besar.
Selain  itu,  ada  kecenderungan  bahwa kaum muda lebih suka bekerja di lingkungan kantor seperti pada umumnya, dibandingkan dengan  bekerja  di  bawah  terik  matahari. Menurut  White  (2012),  berbagai  faktor berkontribusi  pada  ketidaktertarikan  kaum muda  terhadap  pertanian,  seperti  pandangan umum  bahwa  pertanian  adalah  pekerjaan yang tidak menguntungkan, dukungan pemerintah  yang  tidak  memadai  untuk infrastruktur  pertanian,  dan  kekurangan modal .
Berdasarkan  uji Chi-square ,  tidak  ada perbedaan yang nyata pada tingkat pendidikan  petani  di  Kecamatan  Boawae, Kecamatan Mauponggo, dan Kecamatan Keo Tengah. Tingkat pendidikannya merata mulai dari  sekolah  dasar  hingga  sarjana  (Tabel  1). UNESCO (2004) menyatakan bahwa pendidikan membuka akses terhadap
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi  di  berbagai  bidang,  khususnya bidang pertanian. Latar belakang pendidikan petani secara nyata mempengaruhi kesediaan mereka  untuk  menerima  dan  mengadopsi teknik dan teknologi inovatif.
Korelasi  yang  jelas  antara  pengalaman petani  di  Kecamatan  Boawae,  Mauponggo, dan  Keo  Tengah  dapat  dilihat  pada  Tabel yang  sama.  Mayoritas  petani  memiliki pengalaman bertani minimal 5 tahun. Hal ini dikarenakan  petani  telah  diperkenalkan dengan  pertanian  sejak  kecil  dan  mewarisi pekerjaan  ini  dari  orang  tua  mereka  sebagai investasi  jangka  panjang.  Dengan  demikian, dapat disimpulkan bahwa pengalaman bertani  yang  lebih  lama  menunjukkan pemahaman  yang  lebih  baik  tentang  teknik budi daya. Terdapat korelasi yang signifikan antara mengikuti penyuluhan dan pengalaman di Kecamatan Boawae, Kecamatan Mauponggo, dan Kecamatan Keo Tengah.    Semua  petani  yang  disurvei  di
Tabel 1. Karakteristik petani di Kecamatan Boawae, Mauponggo dan Keo Tengah
Karakteristik Umum Kecamatan 𝜒 2 p-value Boawae (%) Mauponggo (%) Keo Tengah (%) Umur ˂40 20 0 45 13.941 0.007* 40 ˂ X ˂ 50 65 75 30 >50 15 25 25 Pendidikan SD 20 10 7 9.915 0.128 SMP 10 30 30 SMA 65 50 60 Sarjana 5 10 3 Pengalaman Bertani ≤ 5 tahun 45 20 0 11.980 0.03* > 5 tahun 55 80 100 Mengikuti Penyuluhan Pernah 30 100 15 32.970 0.000* Tidak 70 0 85 Keterangan: * hubungan antar kategori berbeda nyata berdasarkan uji Chi Square . Sumber: olahan data primer (2019)
Kecamatan  Mauponggo  (100%)  terlibat dalam  kegiatan  penyuluhan.    Hal  ini dipengaruhi  oleh  adanya  kelompok  Pusat Pembelajaran  Kakao  yang  didirikan  untuk memberikan  layanan  penyuluhan  tentang budi  daya  kakao  dan  pengelolaan  OPT kepada  petani  kakao  di  daerah  tersebut. Sementara petani di kecamatan lain menerima  penyuluhan  jika  terjadi  serangan hama kakao yang parah, pengetahuan tentang OPT biasanya diperoleh melalui pengalaman bertani, yang rata-rata lebih dari lima tahun.

## Karakteristik Usaha Tani
Produksi  kakao  di  Kecamatan  Boawae, Mauponggo,  dan  Keo  Tengah  hanya dilakukan  di  lahan  milik  pribadi,  baik  yang diwariskan  maupun  yang  dimiliki  oleh petani. Nilai produksi kakao yang berkelanjutan dalam jangka panjang merupakan faktor penting dalam membudidayakan tanaman ini di lahan milik pribadi.
Petani  yang  disurvei  umumnya  memiliki lahan yang lebih besar dari 10.000 m², dengan 6 petani di Kecamatan Boawae dan 5 petani di  Kecamatan  Mauponggo.  Petani  yang disurvei umumnya memiliki luas lahan antara 5.000-10.000 m 2 (Tabel 2). Terdapat korelasi yang signifikan antara luas lahan garapan di Kecamatan  Boawae,  Mauponggo,  dan  Keo Tengah. Ketika melakukan budi daya, ketiga kelompok petani yang disurvei menggunakan campuran klon Criolo dan Forestero. Hasil uji Chi-square menunjukkan  adanya  hubungan yang  relevan  antara  penggunaan  klon  oleh petani di ketiga kecamatan tersebut. Dari data tersebut  dapat  dinyatakan  bahwa  petani  di ketiga  kecamatan  menggunakan  klon  Criolo dan Forestero, karena kedua varian ini sudah tersedia  di  Dinas  Pertanian,  memiliki kemampuan  adaptasi  yang  tinggi  terhadap pola tanam lokal, dan menghasilkan volume buah  yang  cukup  besar.    Benih  berasal  dari tanaman induk dan menawarkan ketersediaan yang konsisten dengan hasil panen yang baik.
Tabel 2. Karakteristik usaha tani di Kecamatan Boawae, Mauponggo dan Keo Tengah
Karakteristik Usaha Tani Kecamatan χ 2 p-value Boawae (%) Mauponggo (%) Keo Tengah (%) Luas Lahan ˂ 5000 m² 0 0 0 23.261 0.000* 5000-≤ 10 000 m² 30 75 100 10 000 m² 70 25 0 Klon yang dipakai Criolo 10 0 0 10.255 0.036* Forestero 0 0 15 Kombinasi 90 100 85 Pola Tanam Monokultur 10 25 15 1.680 0.431* Polikultur 90 75 85 Pengendalian OPT Mekanik 85 20 85 24.258 0.000* Agens Hayati 15 80 15 Kimiawi 0 0 0
Keterangan: * hubungan antar kategori berbeda nyata berdasarkan uji Chi Square
Sumber: data olahan primer (2019)
Tanaman  kakao,  yang  sebagian  besar adalah klon Criolo dan Forestero (Gambar 1), ditanam  di  lokasi  penelitian  di  Kabupaten Nagekeo. Klon Criolo kurang kuat, produktivitasnya  rendah,  lambat  berbuah, tunas berbulu, dan rentan terhadap hama dan penyakit.  Buahnya  berwarna  hijau  atau merah saat masih muda dan berubah menjadi kuning  jingga  saat  matang,  dengan  bentuk tumpul  dan  ujungnya  bengkok.  Kulit buahnya  kasar  dengan  bintil-bintil,  dan buahnya  sendiri  tipis  dan  lembut.  Jenis Forastero, sebaliknya, menunjukkan kekuatan yang kuat, produktivitas tinggi, dan cepat berbuah, serta tahan terhadap hama dan penyakit.  Kulit  buahnya  agak  keras  tetapi memiliki  permukaan  yang  halus,  dan buahnya berwarna hijau.
Sumber: Dokumen penelitian
Gambar 1. Kakao klon forastero (A) dan Criolo (B)
Petani  kakao  umumnya  menggunakan pola  polikultur  dengan  tanaman  pisang, pinang, cengkeh, rambutan, kelapa, mangga, dan  alpukat.  Di  Kecamatan  Boawae,  18 responden menggunakan pola ini, sementara 15 responden di Kecamatan Mauponggo dan 17  responden  di  Kecamatan  Keo  Tengah. Namun, 2 responden di Kecamatan Boawae, 5 responden di Kecamatan Mauponggo dan 3 responden  di  Kecamatan  Keo  Tengah menerapkan  pola  tanam  monokultur.  Dalam hal  ini  tidak  ada  korelasi  yang  signifikan antara petani di tiga kecamatan tersebut. Oleh karena  itu,  dapat  dipastikan  bahwa  sebagian besar  petani  responden  menerapkan  pola tanam  polikultur.  Alasan  utama  penggunaan pola tanam tersebut adalah untuk memanfaatkan lahan secara efektif. Tanaman
tumpangsari dapat menghasilkan hasil alternatif jika tanaman utama gagal.
Para  petani  beranggapan  bahwa  dengan meningkatkan jumlah tanaman akan meningkatkan hasil produksi. Meski demikian, jarak dan kerapatan tanaman harus ditentukan dengan mempertimbangkan fisiologi  dan  interaksi  setiap  jenis  tanaman agar  pemanfaatan  sumber  daya  alam  dapat dilakukan  secara  optimal.  Oleh  karena  itu, kepadatan  populasi  tanaman  merupakan faktor  penting  yang  perlu  dipertimbangkan untuk  meningkatkan  hasil  panen.  Selain  itu, penting untuk menentukan jarak tanam yang tepat  untuk  menciptakan  lingkungan  yang tidak  kondusif  bagi  perkembangan  hama. Jarak  tanam  yang  rapat  dapat  meningkatkan risko serangan OPT (Satti, 2012)
Langkah-langkah pengendalian OPT yang diterapkan oleh petani yang disurvei sebagian besar  melibatkan  pengendalian  mekanis karena  harga  insektisida  yang  cenderung mahal  sehingga  tidak  terjangkau  oleh sebagian  besar  petani.  Selain  melakuan pengendalian  mekanis,  beberapa  responden telah  melakukan  pengendalian  dengan  agen hayati ( Beauveria bassiana ) untuk mengatasi serangan OPT. Responden yang menggunakan  agen  hayati  biasanya  telah mengikuti  penyuluhan  untuk  mendapatkan informasi  yang  dapat  dibagikan  kepada petani lain. Namun, biaya untuk mendapatkan  agen  tersebut  bisa  sangat mahal,  sehingga  petani  lebih  memilih pengendalian  mekanis  sebagai  pengendalian utama.  Petani telah sadar akan manfaat agen hayati karena mendapatkan pengetahuan dari kegiatan penyuluhan.

## Pengetahuan, Sikap, dan Tindakan Petani Terhadap Pengendalian OPT
Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (KBBI) mendefinisikan pengetahuan sebagai pemahaman  kolektif  tentang  segala  sesuatu yang diketahui. Individu memperoleh pengetahuan melalui beragam sumber seperti pengalaman observasi dan proses pengenalan.  Pengetahuan  terdiri  dari  semua
A B
keterampilan  dan  keahlian  yang  dimiliki seseorang  melalui  pendidikan  teoritis  atau praktis untuk memahami suatu objek (Azwar, 2012).  Pengetahuan  tentang  OPT  (seperti istilah  hama  dan  penyakit)  penting untuk mengidentifikasi  dan  mengelola  masalah yang  dapat  mengurangi  produksi  kakao. Petani yang dapat membedakan antara hama dan penyakit, serta musuh alami dan predator, akan  lebih  siap  menghadapi  tantangan tersebut.  Di  setiap  kecamatan,  petani  dinilai berdasarkan  kemampuan  mereka  dalam menjawab  pertanyaan-pertanyaan  tentang pengetahuan.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa responden di Kecamatan Mauponggo memiliki  pengetahuan  yang  lebih  baik dibandingkan  dengan  responden  di  dua kecamatan  lainnya.  Hal  ini  disebabkan karena pengetahuan yang dimiliki oleh petani di  ketiga  kecamatan  tersebut  berbeda-beda, sedangkan  sikap  dan  tindakan  pengelolaan hama masih relatif sama. Hal ini disebabkan oleh  masih  berlakunya  kebiasaan  bertani secara  tradisional  tanpa  adanya  demplot teknologi  yang  dapat  dijadikan  contoh  bagi petani.    Berdasarkan  analisis Chi-square , pengetahuan  petani  di  tiga  kecamatan  tidak menunjukkan korelasi yang signifikan (Tabel 3). Di sektor pertanian, pelaku utama adalah petani yang memperoleh pengetahuan melalui  pengalaman  budidaya,  pendidikan formal  maupun  non-formal,  diskusi  dengan rekan sejawat dan pemasar produk pertanian, serta  media  sosial,  baik  cetak  maupun elektronik.
Seperti  halnya  pengetahuan,  ada  banyak definisi  tentang  sikap.  Sikap  adalah  respon terhadap  suatu  isu  yang  belum  dibuktikan
dalam  tindakan,  yang  terdiri  dari  tiga komponen:  kognitif,  afektif,  dan  konatif (Azwar, 2012). Sikap adalah reaksi individu terhadap  objek  tertentu  yang  dapat  bersifat positif  atau  negatif,  biasanya  tercermin  dari rasa  suka  atau  tidak  suka,  atau  setuju  atau tidak  setuju  terhadap  suatu  hal.  Evaluasi objektif  terhadap  sikap  petani  responden terhadap penggunaan pestisida untuk pengendalian OPT dapat dilihat dari jawaban mereka terhadap pertanyaan-pertanyaan spesifik. Hal ini mencakup tindakan pencegahan  seperti  penyemprotan  melawan angin, mengenakan masker pelindung selama aplikasi,  membersihkan  tangki  semprot, menyimpan pestisida di luar jangkauan anak- anak, dan menghindari merokok, minum, dan makan saat melakukan penyemprotan. Selain itu,  pengetahuan  responden  tentang  dampak dari tanaman yang sering disemprot terhadap kesehatan manusia dan perlunya penyemprotan  terjadwal  untuk  melindungi tanaman berkontribusi pada kejelasan pandangan mereka. Selain itu, sangat penting bahwa  petani  menganggap  hanya  pestisida yang  disetujui  pemerintah  yang  aman.  Uji analisis Chi  square ,  menunjukkan  tidak  ada korelasi yang nyata antara sikap petani di tiga kecamatan  (Tabel  3).  Namun  demikian, beberapa  petani  responden  masih  ragu-ragu dalam memberikan jawaban terhadap penggunaan atau aplikasi pestisida.
Berdasarkan  wawancara  lebih  lanjut, keraguan  dapat  muncul  karena  berbagai faktor  termasuk  pengetahuan  yang  kurang tepat mengenai pestisida di kalangan petani, kurangnya pengalaman
dalam
membandingkan  berbagai  jenis  metode
Tabel 3. Nilai pengetahuan, sikap, dan tindakan responden di tiga kecamatan terhadap pengelolaan OPT
Variabel Kecamatan 𝜒 2 p-value Boawae Mauponggo Keo Tengah Pengetahuan 3.65±1.13 a 7.30±1.87 b 3.70±0.97 a 10.914 0.207 Sikap 4.20±0.80 a 7.30±1.92 a 6.25±2.01 a 7.616 0.268 Tindakan 5.00±1.52 a 5.70±1.49 a 5.50±1.53 a 8.850 0.546 Sumber: olahan data primer (2019)
pengendalian  hama,  faktor  emosional  dan pengaruh dari sesama petani.
Tindakan  yang  dilakukan  oleh  petani terhadap OPT sangat dipengaruhi oleh sikap mereka terhadap OPT itu sendiri.
Berdasarkan  analisis Chi-square ,  tidak  ada hubungan  yang  signifikan  antara  tindakan petani  responden  (Tabel  3).  Hal  ini disebabkan  oleh  terbatasnya  pengetahuan petani  mengenai  pengelolaan  OPT  yang tepat.  Biasanya,  petani  memperkirakan serangan  OPT  berdasarkan  pengalaman  dan pengamatan mereka sendiri di lapangan, serta kondisi cuaca dan lingkungan.
Tindakan  petani  dalam  pengelolaan  OPT kakao  di  seluruh  kabupaten  memiliki kesamaan  meskipun  masih  ada  responden petani yang ragu-ragu dalam menilai kondisi OPT.  Berdasarkan  pengamatan,  munculnya keraguan  tersebut  disebabkan  oleh  beberapa faktor,  antara  lain  adalah  praktik  budi  daya konvensional yang masih dilakukan, kurangnya pengetahuan petani tentang hama dan  penyakit  serta  cara  pengendaliannya. Kegiatan  penyuluhan  memainkan  peran penting  dalam  menyebarluaskan  informasi teknologi pengendalian hama. Pada kenyataannya,  kegiatan  penyuluhan  tersebut belum sepenuhnya memenuhi harapan petani. Lebih  jauh  lagi  petani  membutuhkan pendampingan rutin, tidak hanya penyuluhan.
Salah
satu bentuk pendampingan  yang  ideal  adalah  sekolah lapang.  Sekolah  lapang  berpotensi  untuk meningkatkan pengetahuan petani khususnya dalam  hal  proses-proses  yang  terjadi  dalam agroekosistem.

## SIMPULAN
Pengelolaan  OPT  kakao  yang  dilakukan belum sesuai dengan standar budi daya kakao yang  optimal.  Meskipun  terdapat  perbedaan dalam  tingkat  pengetahuan,  terutama  yang berkaitan dengan budi daya tanaman, praktik budi daya di Kabupaten Nagekeo cenderung sama. Tidak terdapat korelasi yang signifikan dalam pengetahuan, sikap, maupun tindakan
petani  terhadap  pengelolaan  OPT  kakao khususnya di kecamatan Boawae, Mauponggo, dan Keo Tengah

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  (2017).
Kabupaten  Nagekeo  dalam  Angka . Diunduh  08  Agustus  2023  dari https://www.bps.go.id/publication.
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  (2018). Statistik  Kakao  Indonesia  2017 . Diunduh  08  Agustus  2023  dari https://www.bps.go.id/publication.
[Distan] Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo. (2017). Program Pengembangan  Komoditi  Kakao  di Nagekeo .  Nagekeo:  Dinas  Pertanian
Kabupaten Nagakeo. [Distanbun] Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi Nusa Tenggara Timur. (2013). Program Pengembangan  Komoditi  Jagung dan Kakao di Nusa Tenggara Timur . Diunduh  08  Agustus  2023  dari https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/ public/---asia/---ro-bangkok/---ilo jakarta/documents/presentation/wcm
s_221710.pdf
[UNESCO]  United  Nations  Educational, Scientfific and Cultural
Organization.  (2004). Education  for
All  The  Quality  Imperative .  Paris,
FR: UNESCO publishing.
Azwar,  S.  (2012). Sikap  Manusia:  Teori dan Pengukurannya . Yogyakarta, ID: Liberty.
Bei,  M.  Y.,  Sinu,  I.,  &  Sirma,  I.  N. (2020). Strategi Pengembangan Agribisnis  Kakao  (Studi  Kasus  Di Desa Wolokisa Kecamatan
Mauponggo  Kabupaten  Nagekeo).
Buletin  Ilmiah  IMPAS ,  21(2),  145-
153.
Keukama,  M.  F.,  Ambarawati,  I.  G.  A.
A.,  &  Ustriyana,  I.  N.  G.  (2020).
Manajemen  Strategi  Pemasaran Kakao  di  KSU  Plea  Puli  Nusa Tenggara Timur. Jurnal
Manajemen Agribisnis, 8(1), 72-89.
Lea, V. C., Triwidodo, H., & Supramana.
(2022). Hama dan Penyakit Penting Tanaman  Kakao  di  Kabupaten Nagekeo,  Provinsi  NTT. Jurnal
Agrotek  Tropika, 10(4),  509-515.
http://dx.doi.org/10.23960/jat.v10i 4.5860 Rubiyo & Siswanto. (2012). Peningkatan Produksi dan Pengembangan Kakao  ( Theobroma  cacao L.)  di Indonesia. Buletin  RISTRI ,  3(1),
33-48.
Satti,  A.  (2012).  Combating  Agricultural Pests And Diseases Through Cultural
Means. The  Experiment ,  5(4),  304- 314.
White,  B.  (2012).  Agriculture  and  the Generation  Problem:  Rural  Youth, Employment  and  the  Future  of Farming. IDS  Bulletin, 43,  9-19. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436. 2012.00375.x
Zahro’in, E., & Irianto, W. (2022). Sebaran Serangan  Kepik  Penghisap  Buah Kakao  Helopeltis  sp.  di  Wilayah Kerja  BBPPTP  Surabaya .  Diunduh 08  Agustus  2023  dari  https:  //  balai surabaya.ditjenbun.pertanian.go.id/se baran-serangan-kepik-penghisap-bua h-kakao-helopeltis-sp-di-wilayah-ker ja-bbpptp-surabaya/