limbong_mu@usni.ac.id
DOI:  http://dx.doi.org/10.15578/jppi.28.2.2022.99-110
Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jppi e-mail:jppi.puslitbangkan@gmail.com JURNAL PENELITIAN PERIKANAN INDONESIA Volume 28 Nomor 2 Juni 2022 p-ISSN: 0853-5884 e-ISSN: 2502-6542 Nomor  Akreditasi  RISTEK-BRIN:  148/M/KPT/2020
PEMETAAN SPASIAL ALAT PENANGKAPAN IKAN BERDASARKAN CODE OF CONDUCT  FOR  RESPONSIBLE  FISHERIES (CCRF)
DI PERAIRAN TELUK BANTEN

## SPATIAL MAPPING OF FISHING GEAR BASED ON CODE OF CONDUCT FOR RESPONSIBLE FISHERIES (CCRF) IN BANTEN BAY WATERS
Mario Limbong *1 , Khairul Amri 2 dan Dela Selamat Larosa 1
1 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Satya Negara Indonesia, Jalan Arteri Pondok Indah No.11 Kebayoran Lama RT.4/RW.2 RT.4, RW.2, Kby. Lama Utara, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12240
2 Pusar Riset Perikanan, Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), CSC-BG, Cibinong Science Center - Botanical Garden, Jl. Raya Jakarta-Bogor No.KM. 46, Cibinong, Bogor Regency, West Java 16911 Teregistrasi I tanggal: 21 September 2022; Diterima setelah perbaikan tanggal: 30 November 2022;
Disetujui terbit tanggal: 1 Desember 2022

## ABSTRAK
Perubahan  daerah  penangkapan  ikan  karena  rusaknya  habitat  akan  berdampak  terhadap hasil  tangkapan  nelayan  yang  cenderung  menurun.  Rusaknya  habitat  dapat  terjadi  karena menurunnya  mutu  air  laut  serta  pengaruh  aktivitas  penangkapan  ikan.  Penggunaan  alat penangkapan  ikan  yang  tidak  ramah  lingkungan  akan  merusak  habitat  sehingga  berdampak terhadap  ekosistem  dan  stok  sumber  daya  ikan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisis alat penangkapan ikan yang ramah lingkungan, dan memetakan pengoperasian alat penangkapan ikan secara spasial di perairan Teluk Banten. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei dengan analisis deskriptif melalui skoring 9 kriteria berdasarkan Code of Conduct for  Responsible  Fisheries (CCRF). Analisis  sistem  informasi  geografis  kelautan  dilakukan  untuk memetakan sebaran spasial. Alat penangkapan ikan yang ditemukan di Teluk Banten yaitu jaring insang,  payang,  bagan  tancap,  bagan  perahu,  bubu,  jaring  arad,  sero,  pancing  ulur,  dan  jaring rajungan. Alat  penangkapan  ikan  yang  tergolong  tidak  ramah  lingkungan  yaitu  jaring  arad. Alat penangkapan  ikan  yang  tergolong  ramah  lingkungan  adalah  payang,  bagan  tancap,  sero,  dan jaring  rajungan. Alat  penangkapan  ikan  yang  tergolong  sangat  ramah  lingkungan  yaitu  jaring insang,  bagan  perahu,  bubu,  dan  pancing  ulur.  Luas  perairan  Teluk  Banten  sekitar  221  km 2 ,  di mana 98 km 2 (44,3%) masih berada status sangat baik jika dilihat dari aspek pengoperasian alat penangkapan ikan yang sangat  ramah lingkungan,  kemudian  78  km 2 (35,3%)  termasuk kategori ramah  lingkungan.  Wilayah  perairan  yang  sudah  rusak  karena  penggunaan  alat  penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan sekitar 45 km 2 atau 20,4% dari luas perairan Teluk Banten.

## Kata Kunci: Ramah lingkungan; alat penangkapan; Teluk Banten; pemetaan

## ABSTRACT
Changes  in  fishing  areas  due  to  habitat  destruction  will  reduce  fishermen’s  catches.  Habitat destruction occurs due to declining sea water quality and the influence of fishing activities. The use of fishing gear that is not environmentally friendly will damage the habitat, ecosystem and stock of fish resources. The purpose of this study is to analyze environmentally friendly fishing gear, and map the operation of fishing gear spatially in the waters of Banten Bay. The method used in this research is a survey method with descriptive analysis based on the Code of Conduct for Responsible Fisheries,  and  a  marine  geographic  information  system  is  used  to  map  the  spatial  distribution. Fishing gear found in Banten Bay are gillnet, seine net, lift net, boat lift net, trap, mini bottom trawl, set  net,  hand  line,  and  crab  net.  Fishing  gear  classified  as  not-environmentally  friendly  is  mini bottom trawl; those classified as environmentally friendly are seine net, lift net, set net, and crab nets; which are classified as very environmentally friendly, namely gillnets, boat lift nets, traps, and handlines. The area of Banten Bay waters is about 221 km 2 of which 98 km 2 (44.3%) are still in very
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
good status when viewed from the aspect of operating fishing gear which is very environmentally friendly, then 78 km 2 (35.3%) are included in the environmentally friendly category. The water area that has been damaged due to the use of non-environmentally friendly fishing gear is around 45 km 2 or 20.4% of the total waters of Banten Bay.
Keywords: Environmentally friendly; fishing gear; Banten Bay; mapping

## PENDAHULUAN
Pengelolaan  wilayah  pesisir  bertujuan  untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat, khususnya nelayan  kecil.  Perikanan  di  wilayah  pesisir memberikan kontribusi yang penting terhadap mata pencaharian,  ketahanan  pangan,  gizi,  dan kesejahteraan  masyarakat  pesisir  (Stacey et  al ., 2021)  dan  merupakan  dimensi  penting  dari keberlanjutan  sumber  daya  perikanan  (Warren  & Steenbergen, 2021). Pengelolaan perikanan di wilayah pesisir harus memperhatikan kelestarian lingkungan sehingga tercipta sinergisme antara kegiatan ekonomi dan  sosial  (Trinanda,  2017)  sehingga  tidak menghancurkan pendapatan nelayan kecil (Royandi & Keiya, 2019). Pengelolaan wilayah pesisir yang baik tentunya tidak akan mempengaruhi perubahan atau degradasi  daerah  penangkapan  ikan.  Degradasi daerah  penangkapan  ikan  akan  mempengaruhi kesejahteraan nelayan karena akan menambah biaya operasional dan waktu dalam operasi penangkapan ikan.
Degradasi daerah penangkapan ikan dapat terjadi karena faktor penggunaan alat penangkapan ikan yang merusak lingkungan. Daerah penangkapan ikan di wilayah pesisir Teluk Banten terus mengalami tekanan yang  besar  dari  aspek  aktivitas  sosial  ekonomi masyarakat.  Data  dari  Pelabuhan  Perikanan Nusantara (PPN) Karangantu pada 2021 mencatat sekitar 516 unit alat penangkapan ikan, dan 2.390 keluarga nelayan tradisional memanfaatkan sumber daya ikan di perairan Teluk Banten. Berdasarkan data statistik  Pelabuhan  Perikanan  Nusantara  (PPN) Karangantu pada 2019 bahwa nilai Catch per Unit Effort (CPUE)  perikanan  tangkap  di  Teluk  Banten terus mengalami penurunan mulai 2015 sampai 2019. Menurut Koharudin et al . (2021) bahwa pengoperasian alat penangkapan ikan yang dilarang masih ditemukan di Teluk Banten. Penggunaan alat yang merusak habi- tat tentunya akan berdampak terhadap stok sumber daya  ikan.  Berdasarkan  kajian  Ernaningsih et  al . (2011) bahwa 8 jenis ikan pelagis dan 10 jenis ikan demersal mengalami penurunan secara signifikan di perairan  Teluk  Banten.  Nelayan  di  perairan  Teluk Banten melakukan operasi penangkapan ikan sampai ke Kepulauan Seribu, di mana pergeseran daerah
penangkapan  ikan  menyebabkan  berkurangnya pendapatan nelayan.
Pergeseran  daerah  penangkapan  ikan, menurunnya  hasil  tangkapan  dan  masih ditemukannya pengoperasian alat penangkapan ikan yang dilarang  tentunya akan  berdampak terhadap pengelolaan  perikanan  di  perairan  Teluk  Banten. Penggunaan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan secara terus menerus akan berdampak terhadap habitat dan ketersediaan stok sumber daya ikan. Alat  penangkapan  ikan  yang  tidak  ramah lingkungan seperti cantrang dan garok di perairan Kabupaten  Tangerang  berdampak  terhadap  stok sumber  daya  ikan  serta  degradasi  daerah penangkapan ikan (Limbong, 2020). Analisis jenis alat penangkapan ikan berdasarkan Code of Conduct for Responsible  Fisheries (CCRF)  dapat  digunakan sebagai pedoman pelaksanaan kegiatan perikanan tangkap  yang  bertanggung  jawab  (Sumardi et  al ., 2014).
Kajian  terkait  sebaran  alat  penangkapan  ikan berdasarkan kriteria ramah lingkungan belum pernah dilakukan  di  perairan  Teluk  Banten,  sehingga penelitian Pemetaan Spasial Alat Penangkapan Ikan Berdasarkan Code of Conduct for Responsible Fish- eries ini menjadi penting untuk dapat memberikan gambaran mengenai pengelolaan perikanan tangkap yang berkelanjutan di perairan ini. Tujuan penelitian ini  adalah  menganalisis  alat  penangkapan  ikan  di perairan  Teluk  Banten  berdasarkan  CCRF  serta memetakan sebarannya secara spasial berdasarkan kriteria tingkat keramahannya terhadap lingkungan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan pada April sampai Agustus 2022 di perairan Teluk Banten dengan 35 lokasi titik pengamatan di lapangan dengan luas perairan yang diamati  mencapai  221  km 2 (Gambar  1). Alat  dan bahan utama yang digunakan adalah software ArcGIS untuk memetakan secara spasial alat penangkapan ikan yang dioperasikan nelayan berdasarkan kriteria ramah lingkungan dari hasil olahan data kuesioner terhadap nelayan yang beroperasi menangkap ikan di perairan Teluk Banten.
Gambar 1. Lokasi pengambilan data di perairan Teluk Banten. Figure 1. Location of data collection in Banten Bay waters.
Metode yang digunakan adalah metode survei. Pengumpulan  data  primer  tentang  posisi penangkapan, jumlah dan jenis alat penangkapan, serta  jumlah  dan  ukuran kapal  penangkapan  ikan diperoleh  dari  hasil  wawancara  kepada  nelayan. Penentuan sampel nelayan dilakukan dengan cara sengaja  atau purposive  sampling dengan  jumlah sampel 10 responden dari setiap jenis alat tangkap (9 jenis alat tangkap). Data sekunder seperti jumlah alat penangkapan ikan (API), jumlah dan ukuran kapal
perikanan, dan produksi hasil tangkapan berasal dari data  publikasi  resmi  Statistik  Perikanan  di  PPN Karangantu.
Analisis data aspek alat penangkapan ikan yang ramah lingkungan dilakukan sesuai dengan kriteria pembobotan  ( scoring )  berdasarkan  9  kriteria  alat tangkap ramah lingkungan menurut Code of Conduct for Responsible Fisheries (CCRF) (Tabel 1).
Tabel 1. Pembobotan kriteria alat penangkapan ikan Table 1. Scoring criteria for fishing gears No.  Kriteria Sub Kriteria Skor 1 Tingkat selektivitas alat tangkap Alat menangkap lebih dari tiga spesies dengan ukuran yang berbeda jauh 1 Alat menangkap tiga spesies dengan ukuran yang berbeda jauh 2 Alat menangkap kurang dari tiga spesies dengan ukuran yang kurang lebih sama 3 Alat menangkap satu spesies saja dengan ukuran yang kurang lebih sama 4 2 Dampak terhadap habitat, tempat tinggal dan berkembang biak ikan dan organisme lainnya Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang luas (alat tangkap aktif / dioperasikan dengan menyapu perairan. Alat tangkap pasif dengan ukuran yang sangat besar dan peletakan alat tangkap merusak dasar perairan) 1 Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang sempit (alat tangkap pasif, alat tangkap diletakan/disimpan di perairan) 2 Menyebabkan sebagian habitat pada wilayah yang sempit (alat tangkap pasif, alat tangkap diletakan/disimpan di perairan) 3 Aman bagi habitat 4 3 Menghasilkan ikan yang bermutu baik. Ikan mati dan busuk 1 Ikan mati, segar, dan cacat fisik 2 Ikan mati dan segar 3 Ikan hidup 4
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
No.  Kriteria Sub Kriteria Skor 4 Tidak membahayakan nelayan Mengakibatkan kematian pada nelayan 1 Mengakibatkan cacat menetap (permanen) pada nelayan 2 Mengakibatkan gangguan kesehatan yang sifatnya sementara 3 Alat tangkap aman bagi nelayan 4 5 Produk tidak membahayakan kesehatan konsumen Berpeluang besar menyebabkan kematian 1 Berpeluang menyebabkan gangguan kesehatan 2 Berpeluang sangat kecil bagi gangguan kesehatan 3 Aman bagi konsumen 4 6 Hasil tangkapan yang terbuang minimum By-catch terdiri dari beberapa jenis yang tidak laku dijual di pasar 1 By-catch terdiri dari beberapa jenis dan ada yang laku dijual di pasar 2 By-catch kurang dari tiga jenis dan laku dijual di pasar 3 By-catch kurang dari tiga jenis dan berharga tinggi di pasar 4 7 Dampak terhadap keanekaan sumber daya hayati ( biodiversity ) Menyebabkan kematian semua makhluk hidup dan merusak habitat 1 Menyebabkan kematian beberapa spesies dan merusak habitat 2 Menyebabkan kematian beberapa spesies tetapi tidak merusak habitat 3 Aman bagi keanekaan sumber daya hayati 4 8 Tidak menangkap jenis yang dilindungi undang-undang atau terancam punah Ikan yang dilindungi sering tertangkap alat 1 Ikan yang dilindungi beberapa kali tertangkap alat 2 Ikan yang dilindungi pernah tertangkap 3 Ikan yang dilindungi tidak pernah tertangkap 4 9 Dapat diterima secara sosial Memenuhi 1 kriteria* 1 Memenuhi 2 kriteria* 2 Memenuhi 3 kriteria* 3 Memenuhi 4 kriteria* 4
*Kriteria: biaya investasi murah (modal sendiri); menguntungkan secara ekonomi (memenuhi kebutuhan sehari hari); tidak bertentangan dengan budaya setempat; tidak bertentangan dengan peraturan yang ada.
Hasil  identifikasi  jenis  alat  penangkapan  ikan berdasarkan  CCRF  dianalisis  lebih  lanjut  untuk kemudian  di- overlay dengan  35  lokasi  titik pengamatan.  Jenis  alat  penangkapan  ikan  yang beroperasi  di  setiap  titik  pengamatan  kemudian diberikan scoring berdasarkan rata-rata skor pada analisis  CCRF.  Pemetaan  spasial  sebaran pengoperasian  alat  penangkapan  ikan  dilakukan dengan  menggunakan  analisis  sistem  informasi geografis kelautan.

## HASIL DAN BAHASAN Hasil
Alat penangkapan ikan utama yang dioperasikan di perairan Teluk Banten dan berpangkalan di PPN Karangantu  terdiri  dari  9  jenis  yaitu  jaring  insang, payang (pukat tarik), bagan tancap, bagan perahu, bubu ( trap ), arad (mini trawl ), sero, pancing ulur, dan jaring rajungan. Alat tangkap di luar jenis tersebut, karena jumlahnya sedikit, maka dikategorikan sebagai
alat  tangkap  jenis  lainnya.  Terdapat  3  jenis  alat tangkap  yang  dominan  dioperasikan  nelayan  di perairan ini, yaitu jaring insang tetap (36,84%), bagan perahu (23,95%), dan jaring rampus (22,65%) dari total jumlah keseluruhan alat tangkap (Tabel 2). Jenis alat
tangkap yang diperoleh dari PPN Karangantu berbeda dengan data yang diperoleh di lapangan. Alat tangkap payang dan arad ditemukan beroperasi di perairan Teluk Banten. Tabel 2. Persentase jumlah alat tangkap di PPN Karangantu (2015-2021) Table 2. The percentage of fishing gear in PPN Karangantu (2015-2021) Jenis API Tahun Total (unit) Persentase (%) 2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021 Jaring Rampus 67 67 71 75 82 82 80 524 22,65 Jaring Dogol 38 10 1 0 0 0 0 49 2,12 Bagan Perahu 71 77 82 82 82 82 78 554 23,95 Bagan Tancap 4 7 9 9 9 9 9 56 2,42 Payang 2 8 8 8 8 8 8 50 2,16 Pancing 23 27 30 30 30 30 30 200 8,65 Jaring Insang Tetap 122 122 122 122 122 122 120 852 36,84 Sero 12 4 4 4 4 0 0 28 1,21 Total (unit) 339 322 327 330 337 333 325  2.313
Berdasarkan hasil kajian, dari semua jenis alat tangkap yang dioperasikan di perairan Teluk Banten, ditemukan 1 jenis alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaitu arad. Alat penangkapan ikan yang termasuk kategori ramah lingkungan ditemukan 4,  yaitu  payang,  bagan  tancap,  sero,  dan  jaring
rajungan;  sedangkan  kategori  sangat  ramah lingkungan juga 4 yaitu jaring insang, bagan perahu, bubu,  dan  pancing  ulur.  Teknik  operasional  alat tangkap ikan tersebut ditampilkan pada Lampiran 1. Kategori alat penangkapan ikan berdasarkan analisis CCRF dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Kategori alat penangkapan ikan di Teluk Banten Table 2. Category of fishing gear in Banten Bay No. Jenis Alat Penangkapan Nilai Total Kategori 1 Jaring insang 29 Sangat ramah lingkungan 2 Payang 26 Ramah lingkungan 3 Bagan tancap 26 Ramah lingkungan 4 Bagan perahu 28 Sangat ramah lingkungan 5 Bubu 31 Sangat ramah lingkungan 6 Arad 16 Tidak Ramah Lingkungan 7 Sero 27 Ramah lingkungan 8 Pancing ulur 34 Sangat ramah lingkungan 9 Jaring rajungan 27 Ramah lingkungan
Diagram penilaian kriteria CCRF terhadap jaring arad (Gambar 2) menghasilkan nilai rata-rata jaring arad dari 9 kriteria berdasarkan CCRF adalah 1,8 dengan kategori sebagai alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan. Nilai terendah CCRF terdapat pada  kriteria  tidak  merusak  habitat,  tidak membahayakan  nelayan,  dan  dampak  ke
biodiversitas  yaitu  1,25.  Sedangkan  nilai  CCRF tertinggi pada kriteria produksi tidak membahayakan konsumen.  Nelayan  jaring  arad  secara  sadar mengetahui  bahwa  pengoperasian  arad  dapat merusak lingkungan, namun mereka tidak memiliki pilihan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari.
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
Gambar 2. Diagram penilaian kriteria CCRF jaring arad. Figure 2. Scoring chart of mini bottom trawl based on CCRF’s criteria.
Alat penangkapan yang ramah lingkungan, seperti payang,  bagan  tancap,  sero,  dan  jaring  rajungan (Gambar 3) masing-masing memiliki nilai rata-rata CCRF yaitu 2,8; 2,8; 2,9; dan 3,0. Nilai terendah rata- rata CCRF payang terdapat pada kriteria memiliki selektivitas yang tinggi, by-catch rendah, dan tidak membahayakan  ikan-ikan  yang  dilindungi. Sedangkan nilai rata-rata CCRF tertinggi terdapat pada kriteria dapat diterima secara sosial. Nilai terendah rata-rata CCRF bagan tancap terdapat pada kriteria tidak membahayakan nelayan, sedangkan nilai rata- rata CCRF tertingginya terdapat pada kriteria dapat diterima secara sosial.
Diagram penilaian kriteria CCRF payang, bagan tancap, sero, dan jaring rajungan ditampilkan pada Gambar 5. Nilai terendah CCRF alat tangkap sero terdapat pada kriteria by-catch rendah, sedangkan nilai  tertinggi  terdapat  pada  kriteria  tidak membahayakan nelayan, dan tidak membahayakan ikan-ikan yang dilindungi. Pada jaring rajungan, nilai CCRF terendah terdapat pada kriteria tidak merusak habitat, sedangkan nilai tertinggi terdapat pada kriteria produksi tidak membahayakan konsumen, dan tidak membahayakan ikan-ikan yang dilindungi.
Gambar 3. Diagram penilaian kriteria CCRF payang, bagan tancap, sero, dan jaring rajungan. Figure 3. Scoring chart of seine net, lift net, set net, and crab net based on CCRF’s criteria.
Diagram penilaian  kriteria CCRF  jaring insang, bagan perahu, bubu, dan pancing ulur ditampilkan pada Gambar 4. Nilai terendah CCRF pada jaring insang terdapat  pada  kriteria by-catch rendah  yaitu  2,4, sedangkan nilai CCRF tertinggi terdapat pada kriteria dapat diterima secara sosial. Pada alat bagan perahu,
nilai  terendah  CCRF  terdapat  pada  kriteria  tidak merusak habitat, dan tidak membahayakan nelayan, sedangkan nilai tertinggi terdapat pada kriteria tidak membahayakan ikan-ikan yang dilindungi, dan dapat diterima secara sosial.
Gambar 4. Diagram penilaian kriteria CCRF jaring insang, bagan perahu, bubu, dan pancing ulur. Figure 4. Scoring chart of gillnet, boat lift net, trap, and handline based on CCRF’s criteria.
Nilai terendah CCRF pada bubu terdapat pada kriteria  dampak  ke biodiversity ,  sedangkan  nilai tertingginya  terdapat  pada  kriteria  tidak membahayakan nelayan, tidak membahayakan ikan- ikan yang dilindungi, dan dapat diterima secara sosial. Pada alat pancing ulur, nilai terendah CCRF terdapat pada  kriteria  menghasilkan  ikan  yang  berkualitas tinggi, sedangkan nilai CCRF tertinggi terdapat pada kriteria tidak merusak habitat, tidak membahayakan nelayan, dampak ke biodiversity , dan dapat diterima secara sosial.
Sebaran pengoperasian alat penangkapan ikan di perairan  Teluk  Banten  lebih  terpusat  pada  bagian utara, timur laut, dan arah timur perairan ini. Hal ini disebabkan  di  bagian  barat  dan  barat  daya  Teluk Banten sering dilalui kapal besar yang mengangkut
batu  bara  sebagai  bahan  pembangkit  listrik  PLTU Jawa 7.
Dari pemetaan secara spasial (Gambar 5), terlihat operasional dan  keberadaan  alat  tangkap  dengan kategori  tidak  ramah  lingkungan  (arad)  berada  di bagian pesisir perairan (warna merah), sementara alat tangkap  sangat  ramah  lingkungan  beroperasi  di perairan  lepas  pantai  (warna  hijau).  Polanya menunjukkan semakin ke arah laut lepas jenis alat tangkap  yang  digunakan  nelayan  di  Teluk  Banten semakin ramah lingkungan. Lokasi operasional arad posisinya lebih dekat ke pelabuhan lokasi pendaratan hasil tangkapan. Hal  ini disebabkan karena  teknik pengoperasian arad di perairan Teluk Banten hanya mampu pada kedalaman yang dangkal dan ukuran armada yang lebih kecil.
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
Gambar 5. Peta spasial alat penangkapan ikan berdasarkan kreteria ramah lingkugan di Teluk Banten. Figure 5. Spatial map of fishing gear based on criteria of environmentally friendly  in Banten Bay.

## Bahasan
Hasil kajian memperlihatkan bahwa dari luasan total perairan Teluk Banten yang diamati (221 km 2 ) sekitar 98 km 2 (44,3%) di antaranya masih berada pada  status  sangat  baik,  jika  dilihat  dari  aspek pengoperasian alat penangkapan ikan berdasarkan kriteria sangat ramah lingkungan. Kemudian sekitar 78  km 2 (35,3%)  termasuk  dalam  kategori  ramah
lingkungan. Sementara luasan wilayah perairan yang sudah  rusak  karena  dampak  penggunaan  alat penangkapan  ikan  yang  tidak  ramah  lingkungan sekitar  45  km 2 (20,4%  dari  luas  perairan  Teluk Banten). Hasil ini diperoleh melalui digitalisasi wilayah berdasarkan Gambar 5. Dengan demikian berarti, mayoritas alat tangkap yang beroperasi di perairan ini masuk kategori alat tangkap ramah lingkungan dan sangat ramah lingkungan (Tabel 3).
Tabel 3.
Luas perairan berdasarkan kriteria alat tangkap ramah lingkungan Table 3. Area of water based on the environmentally friendly fishing gear No. Kriteria Luas Perairan Jenis API yang dioperasikan (km 2 ) (%) 1 Sangat ramah lingkungan/Sangat baik 98 44,3 1. Jaring insang 2. Bagan perahu 3. Bubu 4. Pancing ulur 2 Ramah lingkungan/Baik
78 35,3
1. Payang
2. Bagan tancap 3. Sero 4. Jaring rajungan 3 Tidak ramah lingkungan/Rusak 45 20,4 1. Arad
Jaring arad termasuk kategori alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan disebabkan karena sifatnya yang merusak habitat. Prinsip pengoperasian arad hampir sama dengan trawl dan cantrang, di mana sangat  membahayakan  keanekaragaman  biota  di perairan karena memiliki selektivitas tangkapan yang rendah. Jaring arad merupakan modifikasi dari pukat
kantong  yang  menyerupai trawl dengan  target utamanya jenis udang-udangan (Ernawati & Sumiono, 2010).  Menurut  Ernaldi et  al .  (2017)  bahwa  arad termasuk kategori alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan karena menangkap lebih dari tiga jenis  spesies  target  dan  ukuran  tangkapan  yang berbeda jauh. Bahkan menurut Subehi et al . (2017)
selain tergolong alat penangkapan ikan yang tidak ramah  lingkungan,  arad  juga  cenderung  merusak serta membahayakan keselamatan nelayan.
Payang, bagan tancap, sero, dan jaring rajungan termasuk kategori ramah lingkungan. Pengoperasian payang di perairan atas (pelagis) mengurangi dampak negatif terhadap habitat walaupun hasil tangkapan masih  menghasilkan by  catch yang  tinggi  serta selektivitas yang masih rendah. Menurut Firdaus et al . (2017) bahwa payang termasuk alat tangkap yang ramah  lingkungan  karena  tidak  merusak  habitat walaupun masih menangkap 3 jenis spesies dengan ukuran  yang  berbeda serta  menangkap  ikan yang dilindungi. Namun, pengoperasian payang di perairan Cirebon  telah  dilarang  karena  termasuk  alat penangkapan  yang  tidak  ramah  lingkungan  (Al Bayyinah & Nurkhasanah, 2020). Bagan tancap dapat merusak  habitat  ketika  proses  pemasangan  serta membahayakan  nelayan.  Bagan  tancap  termasuk ramah lingkungan karena diterima masyarakat dan tidak membahayakan biota yang dilindungi. Bahkan menurut Surbakti & Sir (2019) bahwa bagan tancap termasuk  alat  penangkapan  yang  sangat  ramah lingkungan. Akan tetapi, penggunaan lampu dengan bahan bakar minyak di penangkapan bagan tancap dapat merusak lingkungan (pencemaran perairan) sehingga diperlukan teknologi lampu melalui panel surya (Widodo et al ., 2020).
Sero merupakan alat penangkapan yang diterima secara sosial oleh masyarakat karena pembuatannya yang murah dan tidak bertentangan dengan peraturan pemerintah.  Sero  tidak  membahayakan  ikan-ikan yang dilindungi sehingga bersifat ramah lingkungan. Alat tangkap sero memiliki kelebihan karena tidak merusak  habitat  suatu  perairan,  tangkapan  yang dihasilkan  tidak  berbahaya  bagi  konsumen,  tidak mempunyai  dampak  ke  biodiversitas  serta mengandalkan arus dan pasang surut air laut (Salim et  al .,  2019).  Jaring  rajungan  memiliki  tingkat selektivitas yang tinggi walaupun pengoperasiannya terkadang  merusak  habitat.  Menurut  Adam  & Mukhlisa  (2020)  bahwa  jaring  rajungan  mampu menangkap  target  utama  mencapai  55,6%  dan peluang hidup hasil tangkapan mencapai 75%.
Alat penangkapan jaring insang, bagan perahu, bubu, dan pancing ulur termasuk alat penangkapan ikan  yang  sangat  ramah  terhadap  lingkungan disebabkan  karena  selektivitas  tinggi,  tidak membahayakan nelayan, serta tidak merusak habi- tat ikan. Alat tangkap jaring insang merupakan alat tangkap yang sangat perlu direkomendasikan kepada
nelayan  untuk  digunakan  karena  sangat  ramah lingkungan (Pramesthy et al ., 2020). Hal yang sama juga terjadi pada bagan perahu di mana pengoperasian bagan  perahu  tidak  merusak  habitat  serta  tidak berbahaya kepada nelayan. Hasil kajian Arkham et al .  (2021)  menunjukkan  bahwa  bagan  perahu termasuk  sangat  ramah  lingkungan  karena  tidak merusak  habitat  perairan,  tidak  berbahaya  bagi nelayan, hasil tangkapan aman untuk dikonsumsi, dan tidak membahayakan spesies yang dilindungi.
Bubu  merupakan  alat  tangkap  yang  pasif  dan sangat selektif terhadap ukuran dan jenis tangkapan. Usaha penangkapan rajungan, bubu memiliki tingkat selektivitas yang lebih tinggi jika dibandingkan dengan jaring insang dan sero (Baihaqi et al ., 2021). Pada umumnya nelayan yang mengoperasikan bubu sudah mengetahui bahwa alat tangkap bubu tergolong ramah lingkungan. Persepsi nelayan terhadap bubu sangat baik karena teknik pengoperasiannya tidak merusak habitat, serta proporsi hasil tangkapan utama lebih besar  jika  dibandingkan  dengan  hasil  tangkapan sampingan  (Rizky et  al .,  2018).  Untuk  alat penangkapan pancing ulur, nilai kategorinya paling tinggi jika dibandingkan dengan semua alat tangkap yang beroperasi di perairan Teluk Banten. Pancing ulur  paling  selektif,  tidak  merusak  habitat,  tidak membahayakan  nelayan  serta  tidak  mengganggu biota  yang  dilindungi.  Semakin  seragam  hasil tangkapan pancing ulur, baik dari jenis maupun ukuran ikan,  dapat  menggambarkan  bahwa  pancing  ulur memiliki  tingkat  selektivitas  yang  tinggi  dan  mampu menjaga kelestarian ekosistem (Simbolon et al ., 2022).
Luas perairan Teluk Banten  yang masih dalam kondisi  baik  (79,6%)  perlu  dipertahankan  dengan pembinaan kepada nelayan mengenai dampak negatif penggunaan  jaring  arad.  Luas  perairan  yang terdampak  pengoperasian  alat  penangkapan  arad mencapai 20,4% sehingga perlu mendapat perhatian dari semua stakeholder . Dampak ini sebagian besar disebabkan pengoperasian alat penangkapan jaring arad yang tentunya kan mempengaruhi pemanfaatan sumber daya ikan. Laju kematian cumi-cumi sangat tinggi karena faktor penangkapan dengan jaring arad jika dibandingkan dengan faktor lingkungan (Wagiyo et al ., 2021). Menurut Noviyanti (2017) bahwa nelayan jaring arad di Teluk Banten sudah mulai beralih ke jenis alat penangkapan ikan yang ramah lingkungan yaitu bagan perahu. Hal ini terjadi karena koordinasi yang baik dari stakeholder terkait dalam penegakan hukum, serta peran aktif penyuluh dalam memberikan pemahaman dan kesadaran nelayan untuk beralih ke alat tangkap yang lebih ramah lingkungan.
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
Nelayan jaring arad di Teluk Banten berasal dari Jawa Tengah  dan  Jawa Timur yang memiliki  rasa kearifan yang kurang terhadap kelestarian sumber daya perairan di perairan Teluk Banten. Nilai kearifan lokal  mampu  mengurangi  kerusakan  lingkungan perairan seperti penangkapan yang berlebihan ( fully exploited ) karena mengandung nilai nilai-nilai religius, budaya  dan  sosial  ekonomi  untuk  mendukung pengelolaan  sumber  daya  kelautan  secara berkelanjutan  (Ambarini et  al .,  2018).  Beberapa wilayah pesisir yang memiliki kearifan lokal memiliki tradisi  bersama  untuk  menjaga  keberlangsungan lingkungan, khususnya sumber daya ikan. Kearifan lokal ( local wisdom ) di Kabupaten Situbondo seperti petik  laut, nyabis , tellasan ,  berperan  dalam pelestarian sumber daya ikan, khususnya biota pesisir (Ibad, 2017); awig-awig di Bali dan Nusa Tenggara terbukti mampu memberikan dampak positif terhadap pengelolaan perikanan tangkap yang berkelanjutan (Widarmanto, 2018).

## KESIMPULAN
Dari penelitian ini diketahui terdapat satu jenis alat tangkap  yang  tidak  ramah  lingkungan  di  yang dioperasikan nelayan di perairan Teluk Banten, yaitu arad.  Selebihnya  (8  jenis  alat  tangkap)  termasuk kategori  ramah  lingkungan  dan  sangat  ramah lingkungan. Dari luas 221 km 2 perairan Teluk Banten yang diamati, sekitar 79,6% dari total luasannya masih dalam  kondisi  baik.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  secara  umum  pemanfaatan sumber daya ikan di perairan Teluk Banten masih didominasi oleh nelayan dengan alat tangkap ikan yang ramah lingkungan. Wilayah perairan yang sudah rusak karena penggunaan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan sekitar 45 km 2 atau 20,4% dari  luas  perairan  Teluk  Banten  dan  umumnya posisinya  berada  pada  bagian  pesisir  berdekatan dengan lokasi pendaratan.

## PERSANTUNAN
Kegiatan ini merupakan bagian bantuan Penelitian Dosen  Pemula  dari  Kementerian  Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbud Ristek) tahun  anggaran  2022. Terima  kasih  kepada  LLDikti wilayah III serta Universitas Satya Negara Indonesia yang telah membantu dalam proses penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, A., & Ghaffar, M. A. (2020). Analysis of crab net selectivity level in Pangkep Regency Waters. Lutjanus , 25 (1), 22–32. https://doi.org/DOI: https:/ /doi.org/10.51978/jlpp.v25i1.244
Al Bayyinah, A., & Nurkhasanah, D. (2020). Status alat tangkap jaring kejer di Cirebon, Jawa Barat. Marine  Fisheries/  : Journal of  Marine  Fisheries Technology  and  Management , 11 (2),  135–146. https://doi.org/10.29244/jmf.v11i2.32545
Ambarini, N. S. B., Satmaidi, E., & Sofyan, T. (2018). Development  of  local  wisdom-based  fisheries bussiness in sustainable marine resources man- agement in Bengkulu. Bina Hukum Lingkungan , 2 (2),  182–197.  https://doi.org/10.24970/ jbhl.v2n2.15
Arkham, M. N., Gunawan, W., Sari, R. P., Tiku, M., Haris, R. B. K., & Hutapea, R. Y. F. (2021). Eco- nomic analysis and criteria code of conduct for responsible fisheries boat chart in PPI Air Bangis- West Sumatera. Jurnal Ilmu-Ilmu Perikanan Dan Budidaya Perairan , 16 (2), 111–120. https://doi.org/ DOI: http://dx.doi.org/10.31851/jipbp.v16i2.7117
Baihaqi, B., Suharyanto, S., & Nurdin, E. (2021). Fish- ing gears selectivity of blue swimming crab and the distribution of fishing ground in Bekasi Wa- ters. J.  Lit.  Perikan.  Ind. , 27 (1),  23–32.  https:// doi.org/DOI: http://dx.doi.org/10.15578/ jppi.27.1.2021.23-32
Ernaldi, T. A., Wibowo, B. A., & Hapsari, T. D. (2017).
Analisis alat tangkap ramah lingkungan di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Panggung Jepara. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and  Technology , 6 (4),  291–300.  https:// ejournal3.undip.ac.id/index.php/jfrumt/article/view/ 18902
Ernaningsih,  D.,  Simbolon,  D.,  Wiyono,  E.  S.,  & Purbayanto,  A.  (2011).  Zonasi  pemanfaatan kawasan perikanan tangkap di Teluk Banten. Jour- nal Marine Fisheries , 2 (2), 177–187.
Ernawati, T., & Sumiono, B. (2010). Hasil tangkapan dan laju tangkap jaring arad (Mini Bottom Trawl) yang Berbasis di TPI Asemdoyong Pemalang. J. Lit. Perikan. Ind. , 16 (4), 267–274. https://doi.org/ DOI: http://dx.doi.org/10.15578/ jppi.16.4.2010.267-274
Firdaus,  I.,  Fitri,  A.  D.  P.,  Sardiyatmo,  S.,  & Kurohman,  F.  (2017). Analysis  of  fishing  gears based on code of conduct for responsible fisher- ies  (CCRF)  at  Tawang  Fish Auction,  Kendal. SAINTEK PERIKANAN/ : Indonesian Journal of Fisheries Science and Technology , 13 (1), 65–74. https://doi.org/10.14710/ijfst.13.1.65-74
Ibad, S. (2017). Local wisdom of community empow- erment in the management and sustainable de- velopment of Fishery Resources. Samakia: Jurnal Ilmu  Perikanan , 8 (1),  24–31.  https://doi.org/
10.5281/jsapi.v8i1.270
Koharudin, A., Jumiati, I. E., & Amiruddin, S. (2021). Evaluasi  kebijakan  jalur  penangkapan  dan penempatan alat penangkapan ikan (Studi Kasus Pada  Nelayan  di  Pelabuhan  Karangantu  Kota Serang, Banten). JIPAGS (Journal of Indonesian Public Administration and Governance Studies) , 5 (2),  166–182.  https://doi.org/10.31506/ jipags.v5i2.9635
Limbong, M. (2020). Performance of capture fisher- ies in tangerang district waters. Jurnal Penelitian Perikanan  Indonesia , 26 (4),  201–210.  https:// doi.org/10.15578/jppi.26.3.2020.201-210
Noviyanti, R.  (2017). Adaptasi  alat tangkap ramah lingkungan oleh kelompok nelayan di Kawasan PPN Karangantu, Teluk Banten. Makalah Semi- nar Nasional Perikanan Tangkap, IPB , 1–10.
Pramesthy, T. D., Mardiah, R. S., Shalichaty, S. F., Arkham, M. N., Haris, R. B. K., Kelana, P. P., & Djunaidi, D. (2020). Analisis alat tangkap jaring insang  (Gill  Net)  berdasarkan  kode  etik tatalaksana  perikanan  bertanggung  jawab  di Perairan Kota Dumai. Aurelia Journal , 1 (2), 103– 112. https://doi.org/10.15578/aj.v1i2.8951
Rizky, M. F., Anna, Z., Rizal, A., & Suryana, A. A. H. (2018). Socio-economic and environment analy- sis of trap fishery will karangsong village Indramayu of West Java. Jurnal Kebijakan Sosek KP , 8 (2),
117–123.  https://doi.org/DOI:  http://dx.doi.org/ 10.15578/jksekp.v8i2.7213
Royandi, E., & Keiya, R. (2019). Actor contest in the management of coastal resources in the Jakarta Bay Reclamation Development Area. TEMALI/ : Jurnal Pembangunan Sosial , 2 (1), 77–98. https:/ /doi.org/10.15575/jt.v2i1.3619
Salim,  G.,  Firdaus,  M., Alvian,  M.  F.,  Indarjo, A., Soejarwo, P. A., Daengs GS, A., & Prakoso, L. Y. (2019). Analisis sosial ekonomi dan keramahan lingkungan alat tangkap sero (Set Net) di perairan pulau  Bangkudulis  Kabupaten  Tana  Tidung, Kalimantan Utara. Buletin  Ilmiah  Marina  Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 5 (2), 85–94. https://doi.org/10.15578/marina.v5i2.8112
Simbolon,  D.,  Yusfiandayani,  R.,  Putra,  D.  R.,  & Limbong, M. (2022). Impact of the use of portable
fad’s on productivity , and fish resources degrada- tion and potential social conflict on handline fish- ery. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 28 (1), 7–17.  https://doi.org/DOI:  http://dx.doi.org/ 10.15578/jppi.28.1.2022.7-17
Stacey, N., Gibson, E., Loneragan, N. R., Warren, C., Wiryawan, B., Adhuri, D. S., Steenbergen, D. J., & Fitriana, R. (2021). Developing sustainable small-scale  fisheries  livelihoods  in  Indonesia: Trends, enabling and constraining factors, and fu- ture opportunities. Marine Policy , 132 (2021), 1– 12. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104654
Subehi,  S.,  Boesono,  H.,  &  NND,  D.  A.  (2017).
Analisis alat penangkap ikan ramah lingkungan berbasis code of conduct for responsible fisheries (CCRF) Di TPI Kedung Malang Jepara. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and
Technology , 6 (4), 1–10. https://
ejournal3.undip.ac.id/index.php/jfrumt/article/view/ 18803
Sumardi, Z., Sarong, M. A., & Nasir, M. (2014). Alat penangkapan  ikan  yang  ramah  lingkungan berbasis code of conduct for responsible fisheries di  Kota  Banda Aceh. Jurnal  Agrisep  Unsyiah , 15 (2), 10–18.
Surbakti, J. A., & Sir, R. W. (2019). Tingkat keramahan lingkungan alat tangkap bagan di perairan oesapa teluk Kupang, Nusa Tenggara Timur. Indonesian Journal  of  Fisheries  Science  and  Technology , 15 (1), 41–45. https://doi.org/DOI: https://doi.org/
10.14710/ijfst.15.1.41-45
Trinanda, T. C. (2017). Management of indonesian coastal areas in the context of environmental con- servation-based  development. Jurnal  Matra Pembaruan , 1 (2),  75–84.  https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.21787/mp.1.2.2017.75-84
Wagiyo, K., Tirtadanu, & Fauzi, M. (2021). Dinamika populasi  dan  tingkat  pemanfaatan  cumi-cumi jamak (Photololigo duvaucelii Orbigny, 1848) di Teluk Jakarta. Jurnal Penelitian Perikanan Indo- nesia , 26 (4), 233–246. https://doi.org/DOI: http:// dx.doi.org/10.15578/jppi.26.4.2020.233-246 Copy- right
Warren, C., & Steenbergen, D. J. (2021). Fisheries decline,  local  livelihoods  and  conflicted  gover- nance: An Indonesian case. Ocean and Coastal Management , 202 (2021),  1–13.  https://doi.org/ 10.1016/j.ocecoaman.2020.105498
Pemetaan…Code of Conduct For Responsible Fisheries (CCRF) di Perairan Teluk Banten (Limbong, M., et al)
Widarmanto, N. (2018). Local wisdom in management of  fishery  resources. Sabda/  :  Jurnal  Kajian Kebudayaan , 13 (1),  18–26.  https://doi.org/ 10.14710/sabda.13.1.18-26
Widodo, A., Madjid, M. A., & Purwanto. (2020). The effect of solar panel technology and maritime cul- ture on improving the prosperity of Maritime Com- munities (Case Study: Island Market Of Lampung Province). Jurnal Keamanan Maritim , 6 (1), 35–54.
99-110