## Evaluasi Pencahayaan dan Pengkondisi Udara pada Ruang Laboratorium Komputer di Politeknik ATMI Surakarta
Hoedi Prasetyo *1 , Chatarina Adjeng Apriliasari 2 , Gregorius Michael Suryajaya 3 , Marcelinus Christian Adi Pramudita 4
Program Studi Teknik Mekatronika, Politeknik ATMI Surakarta Jl. Adisucipto / Jl. Mojo No.1, Karangasem, Laweyan, Surakarta, 57145 Email: hoedi.prasetyo@atmi.ac.id 1 , adjeng.aprilliasari@atmi.ac.id 2 , gregorius.20172025@student.atmi.ac.id 3 , marcelinus.20172040@student.atmi.ac.id 4
DOI: 10.20961/performa.19.2.46281

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  melakukan  evaluasi  pencahayaan  dan  pengkondisi  udara  pada  ruang laboratorium  komputer  di  Politeknik  ATMI  Surakarta  dengan  latar  belakang  adanya  keluhan  dari mahasiswa  terkait  kenyamanan  visual  dan  termal  saat  beraktivitas  di  dalam  ruangan.  Metode  evaluasi pencahayaan berdasar SNI 6197: 2011 sedangkan evaluasi pengkondisi udara dilakukan dengan metode perhitungan  beban pendinginan  CLTD/CLF/SCL.  Tingkat  pencahayaan  yang  diperlukan  sesuai  standar adalah 500 lux dan beban pendinginan ideal sebesar 45.554 BTU/jam. Hasil evaluasi menyatakan bahwa tingkat pencahayaan ruangan masih belum memenuhi standar yaitu hanya sebesar 120 lux dan kapasitas unit  pendingin  udara  yang  terpasang  lebih  kecil  dari  beban  pendinginan  yang  diperlukan  yaitu  hanya sebesar 36.600 BTU/jam. Penelitian ini merekomendasikan untuk mengganti tipe lampu dengan spesifikasi 2500  lumen dan  menambah  jumlahnya  menjadi  34  lampu.  Penelitian  ini  juga  merekomendasikan untuk mengganti  unit  pendingin  udara  terpasang  yang  berkapasitas  12.000  BTU/jam  dengan  unit  pendingin udara lain yang berkapasitas 24.600 BTU/jam.

## Kata kunci: kenyamanan visual, kenyamanan termal, pencahayaan, pengkondisi udara

## Abstract
This study aims to evaluate the quality of lighting and air conditioning in a computer laboratory located at Politeknik  ATMI  Surakarta.  The  mentioned  laboratory  gets  complaints  from  the  students  regarding  the visual and thermal comfort. The lighting evaluation refers to SNI 6197: 2011 while the air conditioning evaluation  utilizes  the  CLTD  /  CLF  /  SCL  cooling  load  calculation  method.  The  required  lighting  level according to the standard is 500 lux and the ideal cooling load is 45,554 BTU / hour. The evaluation results show that the current lighting level is 120 lux. It does not meet the standard. The cooling capacity of the installed air conditioning unit is 36,600 BTU / hour. It is smaller than the standard requirement. This study recommends  substituting  the  installed  lamp  with  a  2500  lumens  lamp  and  increasing  the  number  to  34 lamps. This study also recommends substituting the installed air conditioning unit with the new one having a capacity of 24,600 BTU / hr.
Keywords: visual comfort, thermal comfort, lighting, air conditioning

## 1. Pendahuluan
Suatu ruangan perlu memperhatikan aspek pencahayaan. Cahaya diperlukan oleh manusia agar dapat melihat obyek yang ada di sekitarnya dengan jelas. Pencahayaan di suatu ruangan perlu dirancang dengan tepat agar tercipta kenyamanan visual bagi penghuni atau pengguna ruangan (Fies dan Mathers, 2009). Pencahayaan tidak hanya berpengaruh terhadap tingkat kenyamanan pengguna ruangan namun juga dapat berdampak pada keselamatan kerja. Kualitas pencahayaan yang buruk dapat menyebabkan mata lelah, mengantuk, nyeri pada bagian leher (Rahmayanti dan Artha, 2016), dan penurunan kinerja karyawan di area perkantoran (Biantoro, 2017).
Selain  aspek  pencahayaan,  suatu  ruangan  juga  perlu  memperhatikan  aspek  kenyamanan termal.  Menurut  Badan  Standardisasi  Nasional  (2001),  kenyamanan  termal  adalah  hasil pengolahan  udara  dengan  mengendalikan  suhu,  kelembaban,  kebersihan,  dan  distribusi  untuk
memberi  kenyamanan  bagi  penghuni  ruangan.  Kenyamanan  termal  dapat  dicapai  dengan penggunaan unit pendingin ruangan ( air conditioner ). Unit pendingin ruangan memerlukan daya listrik yang relatif besar. Penelitian yang dilakukan oleh Budiman (2019) dan Renaldi et al . (2019) menyatakan  bahwa  konsumsi  energi  listrik  di  gedung  perkantoran  sebagian  besar  digunakan untuk  pendingin  ruangan.  Penggunaan  pendingin  ruangan  perlu  dirancang  dengan  tepat  untuk menghindari  pemborosan  energi  listrik.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Biantoro  dan  Permana (2017) menyatakan bahwa selain mengakibatkan pemborosan energi, kesalahan dalam merancang pendingin ruangan juga berpotensi menurunkan kinerja karyawan.
Penelitian ini bertujuan melakukan evaluasi terhadap pencahayaan dan pengkondisi udara pada ruang laboratorium komputer di Politeknik ATMI Surakarta. Latar belakang penelitian ini adalah  adanya  keluhan  dari  beberapa  mahasiswa  yang  merasa  kurang  nyaman  dengan  kondisi pencahayaan  dan  udara  saat  menjalankan  aktivitas  di  ruang  laboratorium.  Kondisi  tersebut mengganggu kenyamanan serta konsentrasi mahasiswa saat melakukan kegiatan perkuliahan di dalam ruangan. Penelitian ini diperlukan untuk membantu pihak pengelola ruang laboratorium dalam  melakukan  perbaikan  terhadap  pencahayaan  dan  pengkondisi  udara  sehingga  dapat meningkatkan  kenyamanan  mahasiswa  dalam  melaksanakan  kegiatan  perkuliahan  di  ruang tersebut.

## 2. Metode Penelitian
Evaluasi pencahayaan pada penelitian ini menggunakan metode komparatif dengan acuan SNI  6197:  2011  tentang  konservasi  energi  pada  sistem  pencahayaan  (Badan  Standardisasi Nasional, 2011). Komponen pencahayaan yang dievaluasi meliputi: (1) tingkat pencahayaan, (2) renderasi warna, (3) temperatur warna, dan (4) beban pencahayaan terpasang. Evaluasi tingkat pencahayaan dilakukan melalui pengukuran tingkat pencahayaan rata-rata ruangan menggunakan alat light meter . Hasil pengukuran kemudian dibandingkan dengan tingkat pencahayaan rata-rata standar. Evaluasi renderasi warna dan temperatur warna dilakukan melalui pengamatan terhadap spesifikasi  lampu  yang  terpasang.  Hasil  pengamatan  kemudian  dibandingkan  dengan  nilai standar.  Evaluasi  terhadap  beban  pencahayaan  terpasang  dilakukan  melalui  perhitungan  total daya listrik lampu yang terpasang dibagi dengan luas area kemudian dibandingkan dengan nilai standar.  Hasil  evaluasi  selanjutnya  digunakan  untuk  menyusun  usulan  perbaikan  melalui perhitungan jumlah lampu. Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
N lampu = E.A / (F.Kp) (1)
Peubah E adalah tingkat pencahayaan standar, F adalah nilai lumen lampu yang digunakan, A adalah luas area pencahayaan, dan Kp adalah koefisien pemakaian.
Evaluasi  pengkondisi  udara  pada  penelitian  ini  dilakukan  melalui  perhitungan  beban pendinginan  dengan  metode  CLTD/CLF/SCL  yang  direkomendasikan  oleh  ASHRAE  (Bhatia, 2013). Metode CLTD/CLF/SCL menghitung beban pendinginan dalam satuan BTU/jam berdasar dua komponen utama, yaitu beban pendinginan eksternal (Q eks ) dan internal (Q int ) seperti yang ditunjukkan rumus (2).
Beban Pendinginan  = Q eks + Q int
(2)
Beban  pendinginan  eksternal  merupakan  hasil  penjumlahan  nilai  dari  konduksi  panas  melalui dinding  (Q dinding ),  partisi  (Q partisi ),  langit-langit  (Q langit2 ),  lantai  (Q lantai ),  kaca  (Q kaca ),  dan  radiasi matahari yang langsung melewati kaca (Q rad ) seperti yang ditunjukkan rumus (3) berikut:
Q eks = Q dinding + Q partisi + Q langit2 + Q lantai + Q kaca + Q rad
(3 )
Nilai Q dinding didapatkan  dari  rumus  (4)  dengan U dinding adalah  koefisien  transfer  kalor  dinding yang  langsung  mendapat  paparan  sinar  matahari  (BTU/  (jam  ft 2 F), A dinding adalah  luas  area dinding (ft 2 ), dan CLTDc adalah nilai perbedaan suhu beban pendinginan yang telah dikoreksi
(F). Nilai Q kaca dapat dihitung dengan rumus (4) namun dengan penyesuaian nilai koefisien untuk konstruksi kaca.
Q dinding = U dinding . A dinding .CLTDc (4)
Nilai Q partisi didapatkan dari rumus (5) dengan U partisi adalah koefisien transfer kalor dinding partisi (BTU/ (jam ft 2 F), A partisi adalah luas area partisi (ft 2 ), T luar adalah suhu luar ruangan (F), dan T dalam adalah suhu di dalam ruangan (F). Nilai Q langit2 dan Q lantai dapat dihitung dengan rumus (5) namun dengan penyesuaian nilai koefisien untuk konstruksi langit-langit dan lantai.
Q partisi = U partisi . A partisi . ( T luar - T dalam ) (5)
Nilai Q rad didapatkan dari rumus (6) dengan A kaca adalah luas area kaca yang mendapat penyinaran matahari  secara  langsung, SC adalah  koefisien  peneduh,  dan SCL adalah  faktor  beban pendinginan matahari.
Q rad = A kaca . SC.SCL (6)
Beban  pendinginan  internal  terdiri  dari  panas  yang  dihasilkan  oleh  manusia  penghuni ruangan  (Q manusia ),  lampu  (Q lampu ),  alat  listrik  (Q alat ),  dan  infiltrasi  udara  (Q infiltrasi )  seperti  yang ditunjukkan rumus (7) berikut:
Q int = Q manusia + Q lampu + Q alat + Q infiltrasi
(7 )
Nilai Q manusia didapatkan dari rumus (8) dengan N adalah jumlah rata-rata penghuni ruangan, Qs adalah koefisien panas sensible , Ql adalah koefisien panas laten.
Q manusia = N.(Qs + Ql) (8 )
Nilai Q lampu didapatkan dari rumus (9) dengan W lampu adalah total daya lampu dan Fb adalah faktor rangkaian pengendali lampu.
Q lampu = 3,41.W lampu .Fb
(9 )
Nilai Q alat didapatkan dari rumus     (10) dengan W alat adalah rata-rata total daya alat listrik.
Q alat = 3,41.W alat (10 )
Nilai Q infiltrasi didapatkan dari rumus (11) dengan CFM adalah laju infiltrasi udara, ho dan hi adalah entalpi udara luar dan dalam ruangan.
Q infiltrasi = 4.5.CFM.(ho-hi)
(11 )
Hasil  perhitungan  beban  pendinginan  kemudian  dibandingkan  dengan  kapasitas  unit pendingin udara yang terpasang di ruang laboratorium. Jika nilai kapasitas pendingin udara yang terpasang lebih kecil dari hasil perhitungan beban pendinginan, maka perlu disusun rekomendasi baik untuk menambah atau mengganti unit pendingin udara.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasar  hasil  observasi,  ruang  laboratorium  komputer  di  Politeknik  ATMI  Surakarta digunakan rata-rata selama 4 jam dalam satu hari dengan kapasitas jumlah penghuni sebanyak 26 orang. Ruangan berada di lantai pertama dan di atasnya terdapat ruangan yang lain. Ruangan ini memiliki  dimensi  panjang  40,03  ft,  lebar  20,34  ft,  dan  tinggi  11,15  ft.  Ruangan  terdiri  dari  4 dinding, yaitu dinding utara, dinding selatan, dinding timur dan dinding barat. Seluruh dinding terbuat  dari  batu bata  dan plester  semen  dengan  ketebalan  kurang lebih  4 inci. Hanya  dinding selatan  yang  terkena  paparan  sinar  matahari  langsung,  sedangkan  yang  dinding  lainnya  tidak terkena paparan sinar matahari. Bagian langit-langit terbuat dari cor beton dengan plafon berupa
lembaran plat logam. Lantai terbuat dari cor semen dan keramik. Kondisi interior ruangan dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Kondisi interior ruangan
Lampu  yang  digunakan  di  ruang  laboratorium  komputer  adalah  tipe  lampu  tabung gas discharge dengan  daya  36 watt,  nilai  arus  cahaya  2250  lumen, temperatur  warna  6500  K,  dan renderasi warna 82%. Jumlah lampu yang terpasang sebanyak 11 buah. Berdasar SNI 6197: 2011, standar tingkat pencahayaan untuk ruang praktik komputer di lembaga pendidikan adalah sebesar 500 lux, dengan temperatur warna lebih dari 3300 K, renderasi warna di atas 61%, dan beban pencahayaan  maksimal  12  W/m 2 .  Menurut  Tabel  1,  dari  empat  komponen  pencahayaan  yang dievaluasi, hanya tingkat pencahayaan yang masih belum memenuhi standar. Pengukuran tingkat pencahayaan dengan menggunakan light meter menghasilkan nilai rata-rata hanya sebesar 120 lux. Hasil ini menunjukkan bahwa tingkat pencahayaan di ruang laboratorium komputer berada jauh di bawah standar sehingga berpotensi menyebabkan gangguan kenyamanan visual. Hasil ini juga  dibuktikan  dengan  adanya  keluhan  dari  mahasiswa  selama  beraktivitas  menggunakan ruangan tersebut.
Tabel 1. Hasil Evaluasi Pencahayaan
Komponen Evaluasi SNI 6197: 2011 Kondisi Nyata Tingkat Pencahayaan 500 lux 120 lux Renderasi Warna >61% 82% Temperatur Warna >3300K 6500K Beban Pencahayaan 12 W/m 2 5,2 W/m 2
Berdasar  hasil  evaluasi  pencahayaan,  perbaikan  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan mengganti  dan  menambah  jumlah  lampu.  Penelitian  ini  merekomendasikan  untuk  mengganti lampu yang terpasang dengan tipe lampu tabung LED cool daylight berdaya 15,5 watt dan nilai arus  cahaya  2500  lumen.  Jumlah  lampu  dapat  dihitung  menggunakan  rumus  (1)  dengan  nilai E =500  lux, A =75,64  m 2 , F =2500  lumen,  dan Kp =  0,44  sehingga  didapatkan  jumlah  lampu sebanyak 34 buah. Rekomendasi tersebut jika diterapkan akan menghasilkan tingkat pencahayaan 500 lux dengan nilai beban pencahayaan 6,8 W/m 2 . Berdasar Tabel 1, hasil tersebut telah sesuai dengan SNI.
Perhitungan  beban  pendinginan  dimulai  dengan  identifikasi  bentuk  konstruksi  ruangan. Bentuk  dinding  sebelah  utara  ditunjukkan  pada Gambar  2. Dinding  utara memiliki  12 jendela kaca tipe single clear glass dan satu pintu kayu dengan ornamen kaca pada separuh bagian atas.
Gambar 2. Dinding utara
Gambar 3. Dinding selatan
Bentuk dinding sebelah selatan ditunjukkan pada Gambar 3. Dinding selatan memiliki 12 jendela kaca tipe single clear glass yang dapat dibuka dan ditutup serta terpasang 2 buah unit pendingin udara.  Sedangkan  dinding  sebelah  timur  dan  barat  tidak  memiliki  jendela.  Rekapitulasi  data konstruksi ruangan dapat dilihat secara lengkap pada Tabel 2.

## Tabel 2. Rekapitulasi data konstruksi ruangan
Komponen Ruangan Luas (ft 2 ) Bahan Koefisien transfer kalor (BTU/jam/ft 2 / o F) Parameter Rumus Dinding selatan (terpapar sinar matahari) 287,29 batu bata dengan plester semen 0,415 CLTDc = 24 Dinding utara (dianggap partisi karena tidak terpapar sinar matahari) 350,37 batu bata dengan plester semen 0,415 T luar = 89 o F T dalam = 77 o F Dinding timur (partisi denga ruang lain) 226,9 batu bata dengan plester semen 0,415 T luar = 82 o F T dalam = 77 o F Dinding barat (dianggap partisi karena tidak terpapar sinar matahari) 226,9 batu bata dengan plester semen 0,415 T luar = 89 o F T dalam = 77 o F
Komponen Ruangan Luas (ft 2 ) Bahan Koefisien transfer kalor (BTU/jam/ft 2 / o F) Parameter Rumus Lantai 814,18 cor semen dengan keramik 0,59 T luar = 89 o F T dalam = 77 o F
Langit-langit (dianggap partisi karena tidak terpapar sinar matahari) 814,18 cor beton dengan langit- langit 0,33 T luar = 82 o F T dalam = 77 o F Kaca jendela sebelah utara (sinar matahari tidak masuk) 78,59 single clear glass dengan kusen kayu 0,98 CLTDc = 17 Kaca jendela sebelah selatan (sinar matahari masuk) 159,20 single clear glass dengan kusen kayu 0,98 CLTDc = 17 SC = 0,94 CLF = 28
Beban pendinginan dihitung berdasarkan asumsi suhu ruangan sebesar 77 o F (25 o C) pada bulan Januari, pukul 13.00 WIB untuk area pulau Jawa. Suhu di luar ruangan diasumsikan sebesar 89 o F (32 o C) dan suhu ruangan lain yang bersebelahan dengan ruangan yang dihitung diasumsikan sebesar  82 o F  (28 o C).  Berdasar  rumus  (4),  (5),  dan  (6),  dapat  dihitung  nilai Q dinding =  2.861,4 BTU/jam, Q kaca = 3.961,6 BTU/jam, Q partisi = 10.453,4 BTU/jam, dan Q rad = 4.190,1 BTU/jam. Nilai Q eks selanjutnya dapat dihitung menggunakan rumus (3) yaitu sebesar 18.605,1 BTU/jam. Nilai  koefisien  panas sensible ditentukan  sebesar  250  BTU/jam  dan  nilai  koefisien  panas laten sebesar 200 BTU/jam (ASHRAE, 2009) sehingga nilai Q manusia dapat dihitung menggunakan rumus (8) yaitu sebesar 11.700 BTU/jam. Lampu yang terpasang memiliki total daya 396 watt. Berdasar rumus (9) didapat nilai Q lampu = 1.350,4 BTU/jam dengan mengabaikan konsumsi daya rangkaian pengendali karena diasumsikan sangat kecil ( Fb = 1). Laboratorium komputer memiliki 37 unit perangkat komputer dan monitor dengan daya masing-masing 280 watt dan 17 watt, serta 1 proyektor berdaya 230 watt. Menurut Hosni dan Beck (2008), nilai daya nyata komputer yang digunakan  untuk  perhitungan  beban  pendinginan  adalah  sebesar  15%  dari  data  spesifikasi, sehingga  total  daya  listrik  yang  diperhitungkan  adalah  sebesar  2.413  watt.  Nilai Q alat dapat dihitung menggunakan rumus (10) yaitu sebesar 8.228,3 BTU/jam. Nilai Q infiltrasi dihitung dengan parameter  dari  Yani  (2017),  yaitu  nilai ho =  10,8  BTU/lb, hi =  7,8  BTU/lb,  dan CFM =  53 ft 3 /menit sehingga menggunakan rumus  (11) didapat nilai Q infiltrasi = 720,3 BTU/jam. Nilai Q int selanjutnya dapat dihitung menggunakan rumus (7) yaitu sebesar 22.000 BTU/jam.
Nilai  beban  pendinginan  total  untuk  ruang  laboratorium  komputer  dapat  dihitung  dengan rumus  (2)  yaitu  sebesar  40.604  BTU/jam.  Kondisi  ruang  laboratorium  telah  terpasang  2  unit pendingin  udara  dengan  kapasitas  pendinginan  masing-masing  24.600  BTU/jam  dan  12.000 BTU/jam sehingga total sebesar 36.600 BTU/jam. Berdasar hasil perbandingan dapat diketahui bahwa  nilai  kapasitas  pendingin  udara  di  ruang  laboratorium  komputer  Politeknik  ATMI Surakarta lebih kecil dibandingkan dengan beban pendinginan yang diperlukan. Terdapat selisih beban  pendinginan  sebesar  4.004  BTU/jam.  Kondisi  ini  berpotensi  mengganggu  kenyamanan termal  bagi  penghuni  ruangan  dan  penggunaan  listrik  menjadi  boros  karena  unit  pendingin bekerja selalu dalam kondisi maksimal untuk mencapai suhu yang diinginkan. Beban pendinginan akan menjadi lebih besar yaitu sebesar 45.554 BTU/jam jika ruang laboratorium dihuni sebanyak 37 orang atau mencapai kapasitas maksimalnya.
Berdasar  hasil  evaluasi,  penelitian  ini  merekomendasikan  dua  alternatif  solusi.  Alternatif pertama  adalah  menambah  satu  unit  pendingin  berkapasitas  5000  BTU/jam  sehingga  total
kapasitas  pendinginan  menjadi  41.600  BTU/jam.  Alternatif  kedua  adalah  mengganti  unit pendingin  yang  berkapasitas  12.000  BTU/jam  dengan  unit  pendingin  berkapasitas  24.600 BTU/jam  sehingga  total  kapasitas  unit  pendingin  udara  yang  baru  menjadi  49.200  BTU/jam. Rekomendasi  ini  bertujuan  untuk  meringankan  kerja  pendingin  udara  sekaligus  untuk mengantisipasi  jika  kapasitas  ruangan  digunakan  dengan  maksimal.  Alternatif  pertama memerlukan  biaya  investasi  yang  lebih  kecil  dibandingkan  alternatif  kedua.  Jika  ditinjau  dari pemakaian energi listrik, alternatif kedua diperkirakan lebih hemat biaya listrik jika dibandingkan dengan  alternatif  pertama.  Perkiraan  tersebut  masih  perlu  dibuktikan  dengan  penelitian  lebih lanjut.

## 4. Simpulan
Penelitian  ini  melakukan  evaluasi  pencahayaan  dan  pengkondisi  udara  pada  ruang laboratorium komputer di Politeknik ATMI Surakarta dengan latar belakang adanya keluhan dari mahasiswa  terkait  kenyamanan  visual  dan  termal  saat  beraktivitas  di  dalam  ruangan.  Hasil evaluasi menyatakan bahwa tingkat pencahayaan ruangan masih belum memenuhi standar dan kapasitas  unit  pendingin  udara  yang  terpasang  lebih  kecil  dari  beban  pendinginan  yang diperlukan. Berdasar hasil evaluasi, penelitian ini merekomendasikan untuk mengganti tipe lampu dengan spesifikasi 2500 lumen dan menambah jumlahnya dari 11 menjadi 34 lampu. Penelitian ini  juga  merekomendasikan  untuk  menambah  satu  unit  pendingin  berkapasitas  5000  BTU/jam atau mengganti unit pendingin udara yang berkapasitas 12.000 BTU/jam dengan unit pendingin udara  lain  yang  berkapasitas  24.600  BTU/jam.  Penelitian  ini  masih  perlu  dilanjutkan  untuk mengkaji  aspek  penggunaan  energi  dan  biaya  yang  diperlukan  untuk  memperbaiki  tingkat kenyamanan visual dan termal di ruang laboratorium komputer tersebut.

## Daftar Pustaka
ASHRAE, Inc. (2009). 2009 ASHRAE handbook: fundamentals . American Society of Heating, Refrigeration and Air-Conditioning Engineers.
Badan Standardisasi Nasional. (2001). Tata cara perancangan sistem ventilasi dan pengkondisian udara pada bangunan gedung . SNI 03-6572-2001. Badan Standardisasi Nasional. (2011). Konservasi energi pada sistem pencahayaan . SNI 6197: 2011.
Bhatia, A. (2013). Cooling Load Calculations and Principles. M06-004 Continuing Education and Devekopment, NY .
Biantoro,  A.  W.  (2017).  Analisis  Perbandingan  Efisiensi  Energi  pada  Gedung  P  Kabupaten Tangerang dan Gedung Tower Umb Jakarta. Jurnal Teknik Mesin Mercu Buana , 6 (3), 164-173.
Biantoro,  A.  W.,  &  Permana,  D.  S.  (2017).  Analisis  Audit  Energi  untuk  Pencapaian  Efisiensi Energi  di  Gedung  AB,  Kabupaten  Tangerang,  Banten. Jurnal  Teknik  Mesin  Mercu Buana , 6 (2), 85-93. Budiman,  T.  W.  (2019). Audit  Energi  Listrik  dan  Analisis  Peluang  Penghematan  Konsumsi Energi  Listrik  pada  Sistem  Pendingin  dan  Pencahayaan  di  Gedung  D3  Ekonomi  UII (Skripsi). Diunduh dari https://dspace.uii.ac.id/handle/123456789/13147 .
Fies,  T.  S.,  &  Mathers,  M.  (2009).  The  Basics  of  Efficient  Lighting–A  Reference  Manual  for Training  in  Efficient  Lighting  Principles. National  Framework  for  Energy  Efficiency (Australia), Australian and New Zealand State and Territory Gov-ernments , 152. Hosni, M. H., & Beck, B. T.(2008). Update to measurements of office equipment heat gain data, ASHRAE Final Report on Research Project RP-1482 .
Rahmayanti, D., & Artha, A. (2016). Analisis Bahaya Fisik: Hubungan Tingkat Pencahayaan dan Keluhan Mata Pekerja pada Area Perkantoran Health, Safety, and Environmental (HSE) PT. Pertamina RU VI Balongan. Jurnal Optimasi Sistem Industri , 14(1), 71-98.
Renaldi,  A.,  Purnama,  D.,  &  Sutrisno,  M.  (2019).  Rekayasa  Ulang  Sistem  Pencahayaan  dan Pengkondisian Udara pada Gedung Magister Sains Terapan Politeknik Negeri Bandung.
Potensi: Jurnal Sipil Politeknik , 21 (1), 1-9.
Yani,  R.  D.  (2017).  Analisis  Konsumsi  Energi  Listrik  pada  Sistem  Pendingin  Ruangan  (Air Conditioning) di Gedung Direktorat Politeknik Negeri Pontianak. ELKHA: Jurnal Teknik Elektro , 9 (1), 13-18.