## PENGARUH PARTISIPASI EKSEKUTIF DAN KOMPLEKSITAS SISTEM TERHADAP SISTEM INFORMASI PADA PERUSAHAAN KONSTRUKSI DI KOTA MATARAM
Baiq Adriani Ulfa Akuntansi Universitas Bumigora baiqadrianiulfa@universitasbumigora.ac.id

## Abstract
The title of this  research is “The Excecutives Participation and System Complexity Concerning The  Development  of  Information  System  at  the  construction  Company  in  Mataram  City”  which  is intended  for  knowing  the  simultaneously  and  partially  influence  between  excecutive’s  participation  and system complexity concerning the development of information system.
The sample determined which is used in this  research is the  stratified random sampling method with 56 people samples. The hypothetic test which used is the double linier regression. The F test is used for  knowingthe  influence  of  independent  variable  concerning  the  dependent  variable  concerning  the dependent variable partially.
Based  on  the  analysis  which  have  done  before,  known  that  the  excecutive’s  participation  and system  complexity  variable  is  influenced  simultaneously  concerning  the  development  of  information system. The result of second hypothetic analysis showed that the eexecutive’s participation had influenced partially concerning the development of information system, while system complexity had it.
Based  on  the  research  result  that  have  gotten,  the  next  researcheris  hoped  to  develop  more sample  or  to  add  the  other  variable  which  is  predicted  that  it  has  influence  ininformation  system development,  like  the  communication  of  user  developerand  user  affect  and  take  a  sample  industry building on process (continues product).
Keywords: Executive Participation, System Complexity, Information System.

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  Indonesia  dewasa  ini  dihadapkan  pada  kemajuan  yang  pesat.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  tingkat  persaingan  bisnis  antar  perusahaan,  baik  yang  dikelola  langsung  oleh  negara maupun  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  pihak  swasta.  Sejalan  dengan  kondisi  ini,  setiap  perusahaan dihadapkan  pada  suatu  sistem  yang  tepat  untuk  menarik  minat  konsumennya  guna  menguasai  pangsa pasarnya. Berbagai macam sistem yang diterapkan dalam setiap perusahaan sehingga dapat menghasilkan suatu keputusan yang tepat dan sesuai dengan kondisi saat ini.
Salah satu yang menjadi landasan suatu keputusan setiap perusahaan adalah bagaimana ketepatan dalam  pemakaian  sistem  informasi.  Sistem  informasi  yang  jelas  dan  lengkap,  baik  itu  secara  internal maupun  eksternal  sangat  membantu  manajer  sebagai  eksekutif  dalam  pengambilan  keputusannya  untuk mencapai tujuan perusahaan (Jogiyanto, 2005:54).
Perkembangan  sistem  informasi  pada  setiap  perusahaan  di  Indonesia  sangat  memegang  peranan penting.  Pengembangan  sistem  informasi  tersebut  tidak  terlepas  dari  kelengkapan  teknologi  informasi yang menjadi awal dari kelengkapan sistem. teknologi informasi yang dimaksud juga dapat memberikan motivasi kerja dari setiap individu pada perusahaan untuk melakukan tugas fungsionalnya.
Pada kenyataannya, pengembangan sistem informasi memerlukan perencanaan dan implementasi yang  hati-hati  untuk  menghindari  adanya  penolakan  terhadap  sistem  yang  dikembangkan  ( resistenci  to
change ).  Untuk  menghindari  adanya  penolakan  terhadap  sistem  yang  dikembangkan  ( resistenci  to change ),  maka  diperlukan  adanya  partisipasi  dari  pemakai  (Ginzberg,  1981:Szjana  dan  Scammel  et  al., 1993; Hurton dan Kenneth et al., 1994; Choe, 1996) dalam Lau (2003:866).
Kelengkapan  sistem  informasi  juga  akan  menunjang  para  eksekutif  atau  dengan  kata  lain manajemen  puncak    dalam  pengambilan  kebijakan  perusahaan,  sehingga  dalam  prosesnya  alur  dari kebijakan tersebut dapat diterima oleh semua pihak dengan dukungan yang erat dari teknologi informasi tersebut.
Partisipasi  dapat  dikatakan  dengan  turut  mengambil  bagian.  Seseorang  dikatakan  berpartisipasi jika telah memberikan suatu kontribusi. Juga bertanggung jawab terhadap kesejahteraan perusahaan.
Pengembangan  sistem  informasi,  partisipasi  eksekutif  akan  membawa  pengaruh  yang  baik terhadap organisasi, tentunya berkomunikasi dengan para pemakai, oleh karena itu perlu mengidentifikasi kebutuhan sistem. Partisipasi eksekutif memiliki pengaruh untuk mensosialisasikan pengembangan sistem informasi,  yang  memungkinkan  pemakai  untuk  berpartisipasi  dalam  setiap  tahap  pengembangan  sistem informasi dan ini akan berpengaruh pada kepuasan  pemakai.
Pengembangan sistem informasi dengan teknologi komputer juga  akan meliputi perubahan pada bagian-bagian komputer untuk dimodifikasi menjadi lebih canggih, sehingga dapat memberikan informasi yang  cepat,  tepat  dan  akurat.  Bagian-bagian  komputer  yang  sering  dikembangkan  meliputi  bagian software (perangkat lunak) dan hardware (perangkat keras) (Husein dan Wibowo, 2002:12).
Berdasarkan  uraian  di  atas,  sistem  informasi  yang  dipandu  dengan  kelengkapan  teknologi informasi  yang  berbasis  komputer  sangatlah  penting,  sehingga  akan  tercapai  kelengkapan  sistem  yang dikenal dengan kompleksitas sistem. Sebesar apapun perusahaan tanpa adanya kompleksitas sistem, dapat dipastikan perusahaan tersebut akan mengalami kemunduran. Kompleksitas sistem yang dimaksud dalam penelitian  ini  mengacu  pada  teknologi  yang  digunakan  oleh  suatu  organisasi  dengan  anggapan  bahwa kompleksitas  adalah  relatif  terhadap  setiap  organisasi  dan  tidak  mutlak  (Lau,  2003:872).  Sistem  yang kompleks ini tidak terlepas dari partisipasi eksekutif secara langsung.
Dewasa  ini,  perusahaan  konstruksi  di  kota  Mataram  mulai  berkompetisi  untuk  menguatkan kompleksitas  sistemnya  dalam  menguasai  pangsa  pasar.  Pengembangan  kompleksitas  sistem  tersebut tidak lain harus didukung dengan sistem teknologi modern.
Perusahaan  konstruksi  adalah  perusahaan  jasa  yang  menjadi  partner  pemerintah  dalam menunjang  kegiatan  pembangunan.  Pembangunan  yang  semakin  pesat  menyebabkan  semakin  banyak pula  usaha  yang  bergerak  pada  bidang  konstruksi.  Dalam  aktivitasnya  perusahaan  ini  sangat membutuhkan  informasi  yang  akurat,  relevan,  dan  tepat  waktu.  Informasi  yang  dibutuhkan  tidak  hanya untuk pengambilan keputusan, tetapi juga untuk melakukan perencanaan dan pengendalian.

## KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS
Manajemen  puncak  atau  yang  biasa  disebut  dengan  eksekutif  memiliki  pengaruh  untuk mensosialisasikan  pengembangan  sistem  informasi  yang  berpengaruh  pada  kepuasan  pemakai.  Adanya partisipasi  eksekutif  merupakan  salah  satu  faktor  dalam  investasi  teknologi  informasi  dan  berpengaruh pada  kesuksesan  pengembangan  sistem  informasi.  Pengembangan  sistem  dilaksanakan  untuk  menjamin keefektifannya, terlebih lagi apabila sistem informasi tersebut telah berjalan maka manajemen, pemakai, dan  personil  sistem  diperlukan  dalam  pengembangan  sistem.  Dalam  pengembangan  sistem  perlu  untuk mengidentifikasi  kebutuhan  pemakai  sistem  dan  implementasi  sistem  baru.  Selain  itu,  untuk  menunjang kesuksesan suatu persahaan dalam bersaing dan tetap exist diperlukan sistem yang kompleks atau disebut dengan  kompleksitas  sistem.  Sistem  yang  kompleks  dapat  membantu  eksekutif  untuk  memperoleh informasi yang akurat, tepat waktu dan relevan yang mampu membantu eksekutif dalam mengambil suatu keputusan demi kepentingan perusahaan.
Berdasarkan pada uraian di atas, dibuat kerangka konseptual sebagai berikut:
Gambar  1.  Kerangka  Pengaruh  Partisipasi  Eksekutif  dan  Kompleksitas  Sistem  terhadap Pengembangan Sistem Informasi
H 2
H 1
Keterangan: = Pengaruh secara parsial = Pengaruh secara simultan

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  konstruksi  yang  berlokasi  di  kota  Mataram. Berdasarkan data yang diperoleh terdapat 157 perusahaan  konstruksi di Kota Mataram yang  terdaftar di Gabungan Pengusaha Indonesia (GAPENSI) Nusa Tenggara Barat.
Sampel  adalah  sebagian  dari  elemen-elemen  populasi  (Indriantoro,  dkk  2002:115).  Teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Stratified  Random  Sampling. Teknik Stratified Random Sampling merupakan populasi yang dibagi-bagi menjadi beberapa bagian/ subpopulasi/ stratum (Pangestu Subagyo dan Djarwanto 2005:101). Menurut Arikunto (2006:134) menyatakan apabila subyeknya kurang dari 100, diambil semua sekaligus sehingga penelitiannya penelitian populasi.  Jumlah subyek  yang  dipilih  ditentukan  dengan  menggunakan  teknik proportionate  random  sampling, jika perbedaan  jumlah  elemen  antara  strata  satu  dengan  strata  lain  cukup  besar,  ada  kemungkinan  jumlah subyek pada strata tertentu terlalu kecil dan pada strata yang lainnya terlalu besar.

## Tabel 1. Distribusi Sampel
No. Grade (Kelas) Jumlah Proporsional (35% dari jumlah populasi) 1. 1 8 3 2. 2 31 11 3. 3 35 12 4. 4 53 19 5. 5 16 6 6. 6 12 4 7. 7 2 1 Total 157 56 Pengaruh Partisipasi Eksekutif(X 1 ) Kompleksitas Sistem (X 2 ) Pengembangan Sistem Informasi (Y)
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  persentase  sebesar  35%  dimana  hasil  total  sampel sebesar 56. Peneliti menggunakan persentase sebesar 35% untuk agar sampel untuk masing-masing grade merata dan untuk memenuhi asumsi kenormalan.

## Penentuan Responden
Responden  yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah  manajemen  puncak  perusahaan  konstruksi di Kota Mataram.

## Teknik dan Alat Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  melalui  kuesioner,  yaitu  dengan  membuat  pertanyaan dalam  bentuk  kuesioner  yang  akan  digunakan  untuk  memperoleh  data  secara  kuantitatif.  Kuesioner tersebut  akan  dibagikan  kepada  pihak  masing-masing  eksekutif  pada  perusahaan  konstruksi  di  Kota Mataram.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu kualitatif. Data kualitatif dalam penelitian ini adalah pernyataan responden dalam menjawab kuesioner.
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer dalam penelitian ini adalah data diperoleh melalui kuesioner yang  dibagikan kepada responden, yaitu manajemen puncak perusahaan konstruksi di Kota Mataram.

## Klasifikasi Variabel
1. Variabel  bebas  (independen  variabel)  adalah  variabel  yang  besar  kecilnya  mempengaruhi  besar kecilnya  variabel  terpengaruh.  Variabel  tersebut  adalah  Partisipasi  eksekutif  dan  Kompleksitas sistem.
2. Variabel  terpengaruh/  variabel  terikat  (dependen  variabel)  adalah  variabel  yang  besar  kecilnya ditentukan oleh variabel terpengaruh. Variabel tersebut adalah Pengembangan Sistem Informasi.

## Prosedur Analisis Data

## Uji  Validitas
Item  yang  mempunyai  korelasi  positif  dengan  kriterium  (skor  total)  serta  korelasi  yang  tinggi, menunjukkan  bahwa  item  tersebut  mempunyai  validitas  yang  tinggi  pula.  Biasanya  syarat  minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah kalau r ≥0,3 (Sugiyono, 2002:124).

## Uji Realibilitas
Uji realibilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan cara oneshot atau pengukuran sekali saja dan diuji  dengan  statistic Cronbach  alpha  (α), dengan  kriteria  variabel  dikatakan reliable jika  memberikan nilai Cronbach alpha > 0,60 (Nunnnaly, 1967) dalam Ghozali (2006:42).

## Uji Asumsi Klasik
Sebelum data dianalisis lebih lanjut menggunakan analisis regresi berganda, terlebih dahulu akan diuji normalitas, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinieritas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Model  ini  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh  X 1 =  partisipasi  eksekutif,  X 2 kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi (Y).
Adapun persamaan regresi dalam penelitian ini adalah:
Y = β 0 + β 1 X 1 +β 2 X 2 + е
Keterangan:
Y
= Pengembangan sistem informasi β 0 = Konstanta β 1 = Koefisien regresi
X 1 = Partisipasi eksekutif X 2 = Kompleksitas sistem e = Faktor lain

## Uji parsial (Uji t)
Untuk  menghitung  besarnya  pegaruh  variabel  independen  secara  parsial  digunakan  alat  analisis statistik uji t.

## Uji Simultan atau serentak (F)
Uji  F  digunakan  unuk  mengetahui  pengaruh  simultan  antara  partisipasi  eksekutif  dan kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari  hasil  pengambilan  sampel,  diperoleh  56  responden  dari  56  perusahaan  konstruksi  di  Kota Mataram. Total kuesioner yang disebarkan sejumlah 56 kuesioner. Dari jumlah tersebut, kuesioner yang kembali sebanyak 51 kuesioner.

## Deskripsi Responden
Data  kuesioner  yang  diperoleh  sebanyak  51  kuesioner  dengan  tingkat  pengembalian  kuesioner sebesar  91%  dari  56  kuesioner  yang  dikirim.  Berikut  deskripsi  responden  yang  digunakan  dalam penelitian ini.
a. Umur
Umur responden dalam penelitian ini dibagi menjadi 3 kelompok, yaitu 25-30 tahun, 31-35 tahun, dan >36 tahun.
b. Jenis Kelamin
Jenis  kelamin para eksekutif  yang menjadi  responden dalam penelitian ini terdiri dari 37 orang pria dan 14 orang wanita.
c. Tingkat Pendidikan
Jenjang  pendidikan  responden  dibagi  menjadi  4  kelompok,  yaitu  Pasca  Sarjana  (S2),  Sarjana strata  (S1),  Sarjana  muda/  Diploma/  yang  sederajat,  dan    Sekolah  Menengah  Atas/  yang  sederajat. Responden  yang  menjawab  kuesioner  lebih  banyak  pada  jenjang  pendidikan  terakhir  Sarjana  strata satu (S1), sedangkan jenjang pendidikan Pasca Sarjana (S2)  tidak ada yang mengisi kuesioner.

## Analisis Data Distribusi Jawaban Responden
a. Variabel Partisipasi Eksekutif
Dari  jawaban  responden  sebagian  besar  responden  mendukung  partisipasi  eksekutif  setelah menggunakan sistem informasi perusahaan mengalami kemajuan dan dapat menghasilkan inovasi, peran sistem  informasi  yang  digunakan  selama  ini  dapat  berjalan  dengan  baik  di  perusahaan.  Hal  ini ditunjukkan  dengan  jawaban  setuju  dan  sangat  setuju.  Disamping  itu,  dengan  penggunaan  sistem informasi perusahaan dapat memberikan peluang untuk mendapatkan proyek. Hal ini ditunjukkan dengan jawaban setuju dan sangat setuju.
b. Variabel Kompleksitas Sistem
Dari  jawaban  responden  sebagian  besar  responden  mendukung  kompleksitas  sistem  informasi. Hal  ini  ditunjukkan  dengan  jawaban  setuju  dan  sangat  setuju  responden  dalam  sistem  yang  digunakan mampu  memberikan  dan  menyediakan  informasi  yang  akurat,  relevan  dan  tepat  waktu.  Hal  ini ditunjukkan dengan jawaban  setuju dan sangat  setuju responden. Disamping itu,  sistem  yang digunakan mampu  dimengerti  oleh  semua  pemakai  pada  masing-masing  tingkatan  manajemen,  teknologi  yang digunakan pada perusahaan dapat menunjang kelengkapan sistem sesuai dengan perkembangan  saat ini. Hal ini ditunjukkan dengan jawaban setuju dan sangat setuju responden.
c. Variabel Pengembangan Sistem Informasi
Dari jawaban responden sebagian besar responden mendukung pengembangan sistem informasi. Hal ini ditunjukkan dengan jawaban setuju dan sangat setuju responden bahwa sistem informasi yang ada saat ini pada perusahaan sudah sesuai dengan tuntutan informasi yang dibutuhkan, sistem informasi yang sesuai  dengan  kemajuan  teknologi.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  jawaban  setuju  dan  sangat  setuju responden.

## Uji Validitas dan Realibilitas Instrumen Penelitian
Untuk  uji  validitas  digunakan  metode  statistic product  moment  pearson, sedangkan  alat  uji realibilitas  digunakan  koefisien  realibilitas  ( cronbach  alpha). Pengujian  validitas  dan  realibilitas kuesioner dilakukan dengan program SPSS ( Statical Package For Social Science).

## Uji Validitas
Hasil  pengujian  validitas  untuk  kuesioner  penelitian  secara  keseluruhan  adalah  valid.  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai  r hitung dari  keseluruhan  item  lebih  besar  daripada  r kritis (r hitung ≥  0,3).  Ketentuan validitas instrumen penelitian ini telah memenuhi syarat dikatakan valid, yaitu jika r hitung ≥ r kritis , sehingga dapat digunakan untuk analisis tahap selanjutnya.

## Uji Reliabilitas
Hasil uji validitas kuesioner penelitian dapat dirangkum ke dalam tabel berikut:
Tabel 2. Ringkasan Hasil Uji Realibiltas
Item Cronbach Alpha Keterangan X1 0, 821 Reliabel X2 0,827 Reliabel Y 0, 862 Reliabel
Dari  tabel  di  atas,  menunjukkan  nilai  Alpha  seluruhnya  adalah  reliabel  karena  memilii  alpha  di atas  0,6  sehingga  seluruh  variabel  yang  diteliti  adalah  reliabel  dan  dapat  digunakan  untuk  tahap selanjutnya

## Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini juga menguji asumsi klasik yang melekat pada persamaan model regresi, sehingga data-data yang digunakan dalam pengujian hipotesis bebas dari asumsi klasik (Ghozali, 2002). Uji asumsi klasik dalam penelitian ini adalah:
a. Uji Normalitas
Dari  tabel  One-Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test  (Tabel),  diperoleh  nilai  kolmogrov-smirnov adalah  (0,784)  dan  signifikasi  (0,570),  berarti  kita  tidak  dapat  menolak  Ho  yang  mengatakan  bahwa residual terdistribusi secara normal atau dengan kata lain data residual terdistribusi secara normal.

## a. Uji Heteroskedesitas
Di  dalam  penelitian  ini  untuk  menguji  ada  tidaknya  heterokedesitas  menggunakan  uji  gleyser yaitu untuk meregres nilai absolute residual terhadap variabel bebas, jika variabel bebas signifikan secara statistik  mempengaruhi  variabel  terikat,  maka  ada  indikasi  terjadi  heteroskedasitas    antara  nilai  prediksi variabel terikat dengan residualnya. Adapun hasilnya, dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 3. Hasil Pengujian Heterokedesitas VARIABEL INDEPENDEN SIG. Partisipasi Eksekutif 0,965 Kompleksitas Sistem 0,278
Dari  tampilan  output  SPSS  diatas  dengan  jelas  menunjukkan  tidak  ada  satupun  variabel independen yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel  dependen Absolut Ut (ABSUT). Hal ini dilihat dari probabilitas signifikansinya diatas tingkat kepercayaan 5 %,  jadi dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengandung adanya heterokedesitas.

## b. Uji Multikoleniaritas
Untuk  mengetahui  persamaan  regresi  bebas  dari  gejala  multikolenearitas  adalah  dengan  melihat nilai  tolerance < 0,1 atau dengan melihat Variance Inflation Factor (VIF) mempunyai nilai > 10.
Tabel 4.  Hasil Pengujian Multikoleniaritas
VARIABEL INDEPENDEN T VIF Partisipasi Eksekutif 0,891 1,122 Kompleksitas Sistem 0,891 1,122
Berdasarkan  analisa  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  ini  tidak  terjadi  gejala multikolinearitas,  karena  tidak  satupun  yang  memiliki  nilai  VIF  lebih  dari  10,  dan  tidak  ada  yang memiliki nilai Tolerance kurang dari (0,1).

## Analisis Regresi
Untuk  dapat  mengetahui  pengaruh  variabel-variabel  independen  terhadap  variabel  dependen maka digunakanlah analisis  regresi dengan bantuan perangkat program SPSS yang secara rinci disajikan pada  lampiran.  Adapun  variabel  independen  yang  dimaksud  adalah  Partisipasi  Eksekutf  (X 1 ), Kompleksitas Sistem (X 2 ), dan Pengembangan Sistem Informasi (Y) sebagai variabel dependen.
Dari hasil pengolahan data diketahui bahwa nilai regresi  sebesar 0,424 yang berarti nilai  regresi ini  menunjukkan  secara  statistik  ada  hubungan  variabel  partisipasi  eksekutif  dan  kompleksitas  sistem sebagai  variabel  independen  dengan  pengembangan  sistem  informasi  sebagai  variabel  dependen.    Dari perhitungan  juga  diketahui  nilai  koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0,180  yang  berarti  bahwa  secara statistik  variabel-variabel  bebas  (partisispasi  eksekutif  dan  kompleksitas  sistem)  mampu  menjelaskan variasi dari variabel pengembangan sistem informasi sebesar 18% dan sisanya 82% dijelaskan oleh faktor lain di luar variabel-variabel bebas yang dianalisis.
Berdasarkan hasil analisis regresi pada lampiran 3, diperoleh model sebagai berikut:
Y = 27,756 + 0,266 X 1 + 0,272 X 2 + e

## Pengujian Hipotesis
Pengujian Secara Parsial (uji t)
Adapun proses pengujiannya adalah sebagai berikut:
a. Rumusan Hipotesa Ho : β = 0, artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara partisipasi eksekutif dan kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi.
Ha  :  β  ≠  0,  artinya  terdapat  pengaruh  pengaruh  yang  signifikan  secara  parsial  antara  partisipasi eksekutif dan kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi.
b. Menentukan level of significant (α) = 5% untuk menentukan t tabel , namun karena dilakukan uji 2 arah, sehingga diperoleh t tabel sebesar 1,676 Sumber: Lampiran 6 c. Membandingkan  t hitung dengan t tabel Kriteria pengujian: Ho diterima apabila -t hitung ≥ t α ≤ t tabel Ha ditolak apabila  t hitung >  t α atau –t hitung < t α Tabel  17.  Kriteria  Signifikansi  antara  Partisipasi  Eksekutif  dan  Kompleksitas  Sistem  dalam pengembangan Sistem Informasi
No. Variabel t hitung tα% (two tail test) Kriteria 1. Partisipasi Eksekutif 1,986 1,676 Ho diterima 2. Kompleksitas Sistem 1,764 1,676 Ho diterima
d. Kesimpulan
Berdasarkan  tabel  di  atas,  diketahui  bahwa  variabel  partisipasi  eksekutif  mempunyai  pengaruh yang  signifikan  terhadap  pengembangan  sistem  informasi,  karena  nilai  t hitung untuk  variabel  partisipasi eksekutif  lebih  besar  dari  t tabel (1,986  ≤  1,676).  Dan  t hitung partisipasi  eksekutif  sebesar  1,986  sedangkan kompleksitas  sistem  sebesar  1,764.  Kompleksitas  sistem  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap pengembangan sistem informasi.

## Uji Simultan (F)
Adapun langkah-langkahnya sebagai berikut:
a. Rumusan Hipotesa Ho  :  β  =  0,  artinya  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  secara  simultan  antara  partisipasi eksekutif dan kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi.
Ha  :  β  ≠  0,  artinya  terdapat  pengaruh  pengaruh  yang  signifikan  secara  simultan  antara  partisipasi eksekutif dan kompleksitas sistem terhadap pengembangan sistem informasi.
b. Penentuan Statistik tabel dengan nilai α (tingkat kesalahan yang dapat ditolerir) dalam penelitian ini adalah sebesar 5%, dan df = n – k - 1 = 51-1 = 50. Sehingga diperoleh F tabel sebesar 4,03
c. Menentukan besarnya F hitung Besarnya  F hitung yang  diperoleh dari  hasil  pengujian  dengan  menggunakan  SPSS  versi  16.0  yaitu sebesar 5,257
d. Membandingkan  F hitung dengan F tabel Kriteria pengujian: Ho diterima apabila F hitung ≤ F tabel Ho ditolak apabila  F hitung > F tabel
Dari kriteria pengujian tersebut dapat terlihat bahwa F hitung (5,257) > F tabel (4,03), maka Ho ditolak dan Ha diterima.
e. Kesimpulan
Pada  kriteria  pengujian  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  F hitung lebih  besar  dari  F tabel (5,257  > 4,03),  Hasil  regresi  pada  lampiran  6  menunjukkan  angka  yang  signifikan  secara  bersama-sama (simultan)  antara  partisipasi  eksekutif  dan  kompleksitas  sistem  terhadap  pengembangan  sistem informasi diperoleh F hitung sebesar 5,257 dengan probabilitas 0,009 berarti angka ini jauh dibawah angka 0,05.

## Interpretasi Hasil
Dari  penelitian  yang  telah  dilakukan,  diperoleh  hasil  bahwa  partisipasi  eksekutif  pengaruh  yang signifikan  terhadap  pengembangan  sistem  informasi.  Pengaruh  yang  ditimbulkan  adalah  positif,  yaitu semakin  tinggi  tingkat  partisipasi  eksekutif  maka  semakin  baik  pengembangan  sistem  informasi  yang dihasilkan.  Hal  ini  dapat  menunjukkan  bahwa  dukungan  manajemen  puncak  merupakan  faktor  penting dan berpengaruh pada kesuksesan pengembangan sistem informasi perusahaan dan lebih khusus lagi pada perencanaan  sistem  informasi.  Partisipasi  manajemen  puncak/  eksekutif  dikonsentrasikan  pada  perilaku eksekutuif  yang  berhubungan  dengan  perencanaan  sistem  informasi,  pengembangan  dan implementasinya.  Sedangkan  keterlibatan  manajemen  puncak/  eksekutif  menggambarkan  persepsi  dan sikap  yang  berhubungan  dengan  pengembangan  sistem  informasi.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan oleh Lau (2003).
Variabel  kompleksitas  sistem  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pengembangan sistem  informasi.  Pengaruh  yang  ditimbulkan  adalah  positif,  yaitu  semakin  tinggi  tingkat  kompleksitas sistem  maka  pengembangan  sistem  informasi  yang  dihasilkan  semakin  baik.  Kompleksitas  sistem  yang mengacu  pada  teknologi  yang  digunakan  dalam  organisasi/  perusahaan.  Hal  ini  dapat  menunjukkan bahwa  kompleksitas  sistem  dapat  membantu  dan  mempermudah  dalam  menyelesaikan  pekerjaan/ aktivitas dan menyebabkan terjadinya berbagai perubahan seperti pencatatan tenaga kerja diganti dengan sistem data base , mesin  hitung diganti dengan excel dan perubahan-perubahan  lainnya. Hasil penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lau  (2003).  Variabel  partisipasi  eksekutif  (X 1 ) dan kompleksitas sistem (X 2 ) secara bersama-sama (simultan) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pengembangan sistem informasi.
Hal  ini  sesuai  dengen  penelitian  Puspawati  (2007).  Besarnya  pengaruh  kedua  variabel  tersebut terhadap  pengembangan  sistem  informasi.  Besarnya  pengaruh  kedua  variabel  tersebut  terhadap pengembangan  sistem  informasi  adalah  sebesar  18  %    menurut  Sugiyono  (2002:183)  pengaruh  tersebut termasuk  dalam  kategori  sangat  rendah,  sedangkan  sebesar  82  %  termasuk  dalam  kategori  sangat  kuat dipengaruhi  oleh  faktor  lain  (Lampiran  5).  Faktor  lain  yang  mempengaruhi  pengembangan  sistem informasi  selain  kedua  variabel  tersebut,  antara  lain  komunikasi  pemakai  pengembang  dan  pengaruh pemakai.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan pada bab sebelumnya diperoleh kesimpulan:
1. Secara  simultan  variabel  partisipasi  eksekutif  dan  kompleksitas  sistem  bahwa  secara  bersama-sama (simultan)  kedua  variabel  tersebut  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pengembangan  sistem informasi.
2. Secara  parsial,  variabel  kompleksitas  sistem  dan  partisipasi  eksekutif  mempunyai  pengaruh  yang signifikan terhadap pengembangan sistem informasi.
3. Hasil  koefisien  determinasi  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  kedua  variabel  bebas  tersebut yaitu  partisipasi  eksekutif  dan  kompleksitas  sistem  mampu  menjelaskan  variasi  dari  variabel
pengembangan  sistem  informasi  sebesar  18  %,  dimana  pengaruh  tersebut  termasuk  dalam  kategori sangat  rendah,  sedangkan  82  %  termasuk  dalam  kategori  sangat  kuat  dipengaruhi  oleh  faktor  lain. Faktor  lain  yang  mempengaruhi  pengembangan  sistem  informasi  selain  kedua  variabel  tersebut, antara lain komunikasi pemakai pengembang dan pengaruh pemakai.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2006. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik .  Edisi    Revisi  VI.  Jakarta: Rineka Cipta.
Baridwan, Zaki. 2000. Sistem Informasi Akuntansi . Edisi ke 2. BPFE-Yogyakarta. Bodnar, George H. dan William S. Hopwood. 2001. Sistem Informasi Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat. Djarwanto, Pangestu Subagyo. Statistika Induktif . Edisi 5. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Ervianto, I. Wulfram. 2005. Manajemen Proyek Konstruksi. Edisi Revisi. Yogyakarta: Penerbit ANDI. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . Badan Penerbit Universitas Diponogoro.
Husein, Muhammad Fakhri dan Amin Wibowo. 2002. Sistem Informasi Manajemen . UPP AMP YKPN. Jogiyanto, H.M. 2000. Sistem Informasi Akuntansi Berbasis Komputer . Edisi 2. BPFE-Yogyakarta. Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode riset untuk Bisnis dan Ekonomi . Jakarta: Erlangga. Lau,  Efreda  Aplonia.  2003. Pengaruh  Partisipasi  Pemakai  Terhadap  Kepuasan  Pemakai  dalam Pengembangan  Sistem  Informasi    dengan  Lima  Variabel  Moderating .  Simposium  Nasional Akuntansi VI, hal. 866-882.
Laudon, Kenneth C. dan P. Laudon. 2004. Sistem Informasi Manajemen . Edisi Delapan. Penerbit ANDI. Limantara, Fenny dan Devie. 2003. Kualitas Jasa Sistem Informasi dan Kepuasan Para Pengguna Sistem Informasi . Simposium Nasional Akuntansi VI. Hal. 895-907. Mayanti,  Ridha.  2006. Pengaruh  Partisipasi  Pemakai  Terhadap  Kepuasan  Pemakai  dalam Pengembangan  Sistem  Informasi  Pada  Hotel  Berbintang  di  Denpasar. Denpasar:  Universitas Udayana.
McLeod, Raymond Jr. 2001. Sistem Informasi Manajemen . Jilid 1. Edisi ke 7. Jakarta: PT. Prenhallindo. Mulyadi. 2001. Sistem Akuntansi . Edisi ke 3. Jakarta: Salemba Empat. Nasir, Moh. 1999. Metodologi Penelitian . Jakarta: Ghalia Indonesia. Siagian, S.P. 1986. Eksekutif yang Efektif. Jakarta: PT. Gunung Agung Sugiyono. 2002. Metode Penelitian Bisnis . Bandung: CV. AlfaBeta. Susilo, Sri dkk. 2002. Bank dan Lembaga Keuangan . Jakarta: Salemba Empat. Umar, Husein. 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan . Jakarta: Penerbit Erlangga. Wirawan,  Nata.  2002. Cara  Mudah  Memahami  Statistik  2  (Satitisik  Infrensia). Edisi  ke  2.  Denpasar: Keraras Emas.
http://edhow05.multiply.com/journal/item/3/SISTEM_USER_N_DEVELOPER .  Diakses pada tanggal 11 agustus 2010.