## Dampak Krisis Ekonomi Global Tahun 2008 Terhadap Eksistensi Okun’s Law di Indonesia
Arif Muanas
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Institut Agama Islam Negeri Surakarta arifmuanas@gmail.com
Yuhanida Milhani Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Yogyakarta yuhanida@uny.ac.id

## ABSTRAK
Konsep hubungan negatif antara pertumbuhan ekonomi (Produk Domestik Brutto riil/PDB riil) dan tingkat pengangguran dikenal sebagai  hukum Okun  (Ok un’s law)  atau koefisien  Okun. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dampak  krisis  ekonomi  global  tahun  2008  terhadap eksistensi  Hukum  Okun  di  Indonesia  dengan  menggunakan  data  time  series  tahun  2000-2014. Penelitian ini dilakukan pada data tahun 2000-2007 (sebelum krisis) dan data tahun 2008-2014 (setelah  krisis).  Metode  yang  digunakan  adalah  analisis  Ordinary  Least  Square  (OLS)  untuk mendapatkan koefisien  regresi atau koefisien Okun.  Hukum  Okun  menyatakan  bahwa  apabila PDB  riil  tumbuh  sebesar  2,5%  diatas  trendnya,  yang  telah  dicapai  pada  tahun  tertentu,  maka tingkat pengangguran akan turun sebesar 1%. Dari berbagai penelitian yang telah dilakukan oleh beberapa peneliti, diketahui bahwa koefisien Okun di tiap-tiap  negara  berbeda.  Hasil penelitian ini  menunjukkan  bahwa  Hukum  Okun  berlaku  di  Indonesia  sebelum  krisis,  dimana  koefisien Okun  bernilai  negatif  dan  signifikan.Tetapi  hukum  Okun  tidak  berlaku  setelah  krisis,  dimana koefisien Okun bernilai negatif dan tidak signifikan..
Kata kunci: krisis ekonomi, hukum okun, pertumbuhan ekonomi, tingkat pengangguran

## PENDAHULUAN
Perekonomian suatu negara, termasuk Indonesia tentu mengalami fluktuasi jangka pendek dalam output dan  kesempatan  kerja.  Menurut  Mankiw  (2013),  kondisi  seperti  itu  disebut  siklus bisnis (business  cycle). Siklus  bisnis  dapat  dianalisis  menggunakan  Produk  Domestik  Bruto (PDB). PDB adalah nilai pasar dari semua barang dan jasa yang diproduksi oleh suatu negara pada periode  tertentu.  PDB  dapat  digunakan  untuk  mengukur  siklus  bisnis  karena  PDB  merupakan ukuran terbesar dari kondisi perekonomian, sehingga dengan melihat PDB dapat diketahui apakah perekonomian di suatu negara sedang mengalami ekspansi atau resesi.
Ekspansi  adalah  suatu  periode  dimana  terdapat  peningkatan  PDB  riil.  PDB  riil  adalah tingkat  volume  dari  Produk  Domestik  Bruto  yang  diperoleh  dengan  mengacu  pada  harga  tahun dasar tertentu. Sedangkan resesi adalah  suatu periode di mana terdapat dua penurunan berurutan pada PDB riil.
Dalam  resesi,  PDB  riil  akan  menurun  tapi  justru  terjadi  peningkatan  pengangguran. Hub ungan  negatif  antara  pengangguran  dan  PDB  disebut  Hukum  Okun  (Okun’s  Law).    Jadi, Okun’s law merupakan hubungan negatif antara pengangguran dan PDB Riil, yang mengacu pada penurunan dalam pengangguran sebesar 1 persen dikaitkan dengan pertumbuhan GDP Riil  yang meningkat 2-2,5 persen.
Keberhasilan     kinerja     perekonomian     suatu     negara      dapat     dilihat     dari output ,  tingkat  pengangguran,  dan  inflasi.  Tiga  variabel  makro  tersebut  saling  berkaitan,  jika output riil yang dihasilkan  suatu  negara  melebihi output potensial  akan  menimbulkan  inflasi. Berarti  telah  terjadi  (dalam  proses)  pemakaian  tenaga  kerja  lebih  dari  seperti  biasanya  yang digunakan untuk mendorong output melebihi output potensialnya.
Koefisien Okun merupakan salah satu komponen penting yang dikaji para ekonom dalam menganalisis    hukum   Okun   untuk   beberapa   alasan   (Sinclair,   2005). Pertama ,   jika tingkat  pengangguran  merupakan  variabel  kebijakan,  maka  koefisien  Okun  dapat diinterpretasikan  sebagai  besaran  target  perekonomian  untuk  mereduksi  tingkat  pengangguran. Kedua ,  peramalan output sering  dibuat    untuk    menyatakan    peramalan    dari    tingkat pengangguran. Ketiga ,  koefisien  Okun  sangat berguna untuk mengetahui kapan output berada diatas atau dibawah nilai potensialnya.
Beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan  memberikan  satu  kesimpulan  bahwa  hukum Okun  memang  terbukti  ada  walaupun  terjadi  variasi  koefisien  Okun  di  setiap  negara. Tujuan dari paper  ini untuk membuktikan eksistensi hukum Okun dan jika  memang terbukti ada, maka seberapa besar koefisien Okun di Indonesia.
Okun  (1962)  menemukan  hubungan  negatif  antara  tingkat  pengangguran  dengan pertumbuhan  PDB,  penurunan  setiap  1  persen  tingkat  pengangguran  untuk  setiap  kenaikan  3 persen  PDB,  tetapi  Barreto  &  Howland  (1993)  menunjukkan  bahwa  koefisien  Okun  untuk tingkat  pengangguran telah berubah,  bukan  dari 2  persen  atau  2.5  persen  sampai 3  persen  lagi, tetapi  bisa  berbeda  dari  angka  tersebut.  Rubcova      (2010)      menunjukan      tidak      adanya hubungan   antara output dan   tingkat pengangguran  untuk  kasus  negara-negara  di  Kawasan Baltik, karena  data  tidak  reliabel  dan  ukuran sampelnya kecil serta struktur pasar tenaga kerja yang kaku dan inelastisnya tingkat pengangguran terhadap perubahan output .
Soegner    dan    Stiassny    (2002)    menguji    hukum    Okun    dan    menunjukkan    adanya hubungan  negatif  antara  tingkat  pengangguran  dengan  PDB  riil.  Moosa  (2008)  menemukan bahwa  tidak  ada  hubungan    antara    tingkat    pengangguran    dengan  perubahan output untuk kasus  negara Aljazair,  Mesir,  Maroko,  dan Tunisia   karena   tiga   alasan:   (a)   Pengangguran yang    terjadi    bukan    siklis,    tetapi    pengangguran    struktural    dan/atau    friksional;    (b)
Kekakuan  pasar  tenaga  kerja  yang  terjadi  di empat negara  tersebut  di  mana  pasar  tenaga kerja    didominasi    pemerintah    sebagai    sumber    utama  permintaan  tenaga  kerja;  (c)  Struktur perekonomian yang didominasi pemerintah.
Di  Inggris,  hukum  Okun  dapat  diterapkan,  dimana  terjadi  hubungan  jangka  panjang antara  tingkat  pengangguran  dengan  kesenjangan  PDB (Petkov, 2008).  Apergis  dan  Rezitis (2003)  menyelidiki  hukum  Okun  dengan  perubahan  struktual,  kesimpulannya  bahwa pengangguran mempunyai respon rendah terhadap perubahan output .
Penerapan   hukum   Okun   di   Indonesia    dapat    memberikan   penjelasan mengenai hubungan  perubahan output dan  tingkat  pengangguran  di  Indonesia.  Hukum  Okun  dapat membantu  pemerintah  Indonesia  dalam  mencapai  target  tingkat  pengangguran.  Penelitian  ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat pengangguran di Indonesia.
Ada  banyak  faktor  yang  mempengaaruhi  fluktuasi  pertumbuhan  PDB  dan  tingkat pengangguran . Salah satu faktor tersebut adalah krisis ekonomi. Contohnya: Saat krisi ekonomi global  tahun  2008  telah  menghantam  kondisi  perekonomian  Indonesia  yang  menyebabkan penurunan PDB pada tahun 2009. Oleh karena itu, penelitian ini akan menguji dampak dari krisis ekonomi global tahun 2008 terhadap eksistensi Okun’s Law di Indonesia.
Di  Indonesia,  pertumbuhan  ekonomi  tidak  selalu  diikuti  dengan  penurunan  tingkat pengangguran   dari   tahun   ketahun.   Berdasarkan data Badan Pusat Statistik, selama   periode 1990-2006   tingkat   pengangguran   relatif meningkat  dari tahun  ke tahun,  kecuali tahun 1995, 1997  dan  2000.  Tetapi  tahun  2007-2012  pengangguran  mengalami  penurunan  yang  cukup signifikan.  Penciptaan  lapangan  kerja  sebagai  akibat  pertumbuhan  ekonomi  akan  menyerap angkatan  kerja,  mengurangi    jumlah    penganggur    dan    menurunkan    tingkat    pengangguran. Besaran    koefisien  Okun  berbeda  dari  tiap  negara  berdasarkan  pada  hasil  penelitian  Moosa (2008),  Schnabel  (2002)  diduga  berlaku  pula  untuk  Indonesia,  yaitu  dengan  besaran  koefisien Okun yang berbeda.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Output
Output atau  pendapatan  nasional  merupakan  ukuran  paling  komprehensif  dari  tingkat aktivitas ekonomi suatu negara. Output dinyatakan dalam  satuan mata uang sebagai jumlah  dari total keluaran barang  dan jasa  dikalikan  dengan  harga  per  unit.  Jumlah total itu  disebut sebagai output nominal,  yang  dapat  berubah  karena  perubahan    baik  jumlah  fisik  maupun  perubahan harga  terhadap  periode  dasarnya.  Untuk  mengetahui  seberapa  jauh  perubahan  tersebut  karena
perubahan fisik, nilai output dihitung berdasarkan harga konstan atau dihitung berdasarkan harga pada  tahun  dasar.  Jumlah  total output berdasarkan harga  konstan  disebut output riil.  Perubahan persentase  dari output riil  disebut  sebagai  pertumbuhan  ekonomi  atau  pertumbuhan  Produk Domestik Bruto riil.

## Pengangguran
Angkatan kerja adalah penduduk usia kerja yang sedang mencari pekerjaan, apabila sudah mendapatkan  pekerjaan  disebut  bekerja  dan  yang  belum  mendapatkan  pekerjaan  disebut menganggur.  Tingkat  pengangguran  diukur  sebagai  suatu  persentase  dari  angkatan  kerja  total yang tidak mempunyai pekerjaan terhadap seluruh angkatan kerja.

## Krisis Ekonomi Global Tahun 2008
Krisis  ekonomi  global  yang  terjadi  pada  tahun  2008  sebenarnya  bermula  pada  krisis ekonomi Amerika Serikat yang lalu menyebar ke negara-negara lain di seluruh dunia, termasuk Indonesia. Krisis ekonomi Amerika diawali karena adanya dorongan untuk konsumsi ( propensity to  consume ).  Rakyat  Amerika  hidup  konsumtif  di  luar  batas  kemampuan  pendapatan  yang diterimanya.  Akibatnya  lembaga  keuangan  yang  memberikan  kredit  tersebut  bangkrut  karena kehilangan  likuiditasnya,  karena  piutang  perusahaan  kepada  para  kreditor  perumahan  telah digadaikan kepada lembaga pemberi pinjaman.
Pada  akhirnya  perusahaan-perusahaan  tersebut  bangkrut  karena  tidak  dapat  membayar hutang-hutangnya yang mengalami jatuh tempo pada saat yang bersamaan. Krisis tersebut terus merambat ke sektor riil dan non-keuangan di seluruh dunia. Krisis keuangan di Amerika Serikat pada  awal  dan  pertengahan  tahun  2008  telah  menyebabkan  menurunnya  daya  beli  masyarakat Amerika  Serikat  yang  selama  ini  dikenal  sebagai  konsumen  terbesar  atas  produk-produk  dari berbagai  negara  di  seluruh  dunia.  Penurunan  daya  serap  pasar  itu  menyebabkan  volume  impor menurun  drastis  yang  berarti  menurunnya  ekspor  dari  negara-negara  produsen  berbagai  produk yang selama ini dikonsumsi ataupun yang dibutuhkan oleh industri Amerika Serikat.
Krisis  ekonomi  Amerika  tersebut  yang  semakin  lama  semakin  merambat  menjadi  krisis ekonomi  global  karena  sebenarnya  perekonomian  di  dunia  ini  saling  terhubung  satu  sama lainnya, peristiwa yang terjadi di suatu tempat akan berpengaruh di tempat lainnya.  Oleh karena itu Indonesia juga turut merasakan krisis ekonomi global ini. Indonesia merupakan Negara yang masih sangat bergantung dengan aliran dana dari investor asing, dengan adanya krisis global ini secara  otomatis  para  investor  asing  tersebut  menarik  dananya  dari  Indonesia.  Hal  ini  yang berakibat  jatuhnya  nilai  mata  uang  kita.  Aliran  dana  asing  yang  tadinya  akan  digunakan  untuk
pembangunan  ekonomi  dan  untuk  menjalankan  perusahaan-perusahaan  hilang,  banyak perusahaan  menjadi  tidak  berdaya,  yang  pada  ujungnya  Negara  kembalilah  yang  harus menanggung hutang perbankan dan perusahaan swasta.
Nilai ekspor Indonesia juga berperan dalam sebagai penyelamat dalam krisis global tahun 2008  lalu.  Kecilnya  proporsi  ekspor  terhadap   PDB  cukup  menjadi  penyelamat  dalam menghadapi  krisis  finansial  di  akhir  tahun  2008  lalu.  Di  regional  Asia  sendiri,  Indonesia merupakan  negara  yang  mengalami  dampak  negatif  paling  ringan  dari  krisis  tersebut dibandingkan  negara  lainnya  karena  minimnya  proporsi  ekspor  terhadap  PDB.  Negara-negara yang  memiliki  rasio  ekspor  dengan  PDB  yang  tinggi  mengalami  pertumbuhan  ekonomi  yang negatif, seperti Singapura yang rasio ekspornya mencapai 200% dan Malaysia mencapai 100%, sedangkan Indonesia hanya memiliki rasio ekspor sebesar 29%.
Dampak  lainnya  adalah  karena  krisis  global,  semakin  banyak  perusahaan  yang mengurangi  jumlah  tenaga  kerjanya.  Diperkirakan  200  ribu  jiwa  akan  menjadi  pengangguran pada tahun 2009. Dengan bertambahnya angka pengangguran maka pendapatan per kapita juga akan berkurang dan angka kemiskinan juga akan ikut bertambah pula. Karena krisis yang terjadi adalah  krisis  global,  maka  tenaga  kerja  kita  yang  ada  di  luar  negeri  juga  merasakan  imbasnya. Malaysia merencanakan untuk memulangkan sekitar 1,2 juta TKI karena akan memprioritaskan pekerja lokal.

## Penelitian Terdahulu
Moosa  (1997)  meneliti  Hukum  Okun  pada  negara-negara anggota  G7  yaitu  Amerika, Jepang, Jerman, Perancis, Inggris, Italia dan Kanada. Moosa menggunakan metode Harvey untuk mengekstraksi  data time    series sebelum    diregresi    menggunakan Ordinary    Least    Square (OLS), rolling OLS,  dan Seemingly Unrelated Regression (SUR). Moosa menemukan terdapat perbedaan koefisien Okun di masing-masing negara yang diteliti.
Knotek (2007)  meneliti  hubungan antara  PDB riil dan pengangguran di Amerika.  Knotek menemukan bahwa hukum Okun bukanlah hubungan yang erat. Ada banyak pengecualian dalam hukum Okun, atau kejadian dimana turunnya pertumbuhan output tidak selalu bertepatan dengan meningkatnya  pengangguran.  Hal  ini  berlaku  ketika  melihat  selama  jangka  waktu  panjang  dan pendek.
Noor, et    al (2007)    meneliti  tentang    keberadaan  hukum  Okun    di  perekonomian Malaysia  terkait  hubungan  negatif  antara  pengangguran  dan output (PDB).  Dari  penelitian tersebut mereka menemukan bahwa terdapat hubungan negatif antara output dan pengangguran di mana  koefisien  yang  diperoleh  adalah  -1.748  dan  diketahui  bahwa  pengangguran  merupakan
salah satu faktor yang mempengaruhi  perubahan output di  Malaysia.  Uji  Kausalitas  granger juga  menunjukkan  bahwa terdapat hubungan dua arah antara variabel pengangguran dan output .
Petkov  (2008)  menguji  koefisien  Okun  di  Inggris.  Petkov  membuktikan  bahwa  terdapat hubungan antara pertumbuhan output dan pengangguran. Namun koefisien Okun yang ditemukan Petkov nilainya berbeda dari versi asli koefisien Okun.
Lal, et al (2010) meneliti pertumbuhan ekonomi dan pengangguran dengan menggunakan data    8    negara    Asia    Timur    selama    periode  antara    tahun  1997-2010    untuk    mendapatkan koefisien  hukum  Okun  yang  memperlihatkan  hubungan  antara  pertumbuhan  ekonomi  dan lapangan  kerja.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  dalam mengurangi  lapangan  kerja,  meski  tidak  dalam  agregat  tetapi  komposisinya.  Ada  bukti  bahwa lapangan kerja  di sektor  pertanian bergerak kontra-siklis, di mana  efeknya  dalam periode krisis, sektor  pertanian  dapat  berfungsi  sebagai shock  absorber untuk  mengurangi  dampak  PHK  di sektor industri.

## METODE PENELITIAN
Metode  analisis  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  analisis  kuantitatif.    Data yang  digunakan  adalah  pertumbuhan  PDB  riil  tahun  dasar  2000  dan  Tingkat  Pengangguran Terbuka (TPT) di Indonesia periode 2000-2014 yang bersumber dari Badan Pusat Statistik. Alat analisis  yang  digunakan  adalah  analisis time  series menggunakan Ordinary  Least  Square (OLS) . Model  persamaan  secara matematis dapat dirumuskan:
)
di mana:
perubahan tingkat penganggguran tahun t ( Δ Yt/Yt)      =   pertumbuhan PDB riil.
b                =   perubahan  t i n g k a t   pengangguran  yang  disebabkan  oleh  perubahan  PDB dan disebut dengan koefisien Okun
Selanjutnya  persamaan  tersebut  dikembangkan  dengan simple  linear  regression  model untuk mendapatkan koefisien Okun.
Y = a + bX + e di mana:
Y =   tingkat pengangguran
X =   pertumbuhan PDB riil
a =   konstanta b =   koefisien Okun
e = error term
Tabel 1. PDB Riil dan Tingkat Penggangguran di Indonesia
Tahun 2000-2014 Tahun PDB Riil (milyar rupiah) Tingkat Pengangguran 2000 1.389.769,9 5.813.231 2001 1.440.405,7 8.005.031 2002 1.505.216,4 9.132.104 2003 1.577.171,3 9.939.301 2004 1.656.516,8 10.251.351 2005 1.750.815,2 11.899.266 2006 1.847.126,7 10.932.000 2007 1.964.327,3 10.011.142 2008 2.082.456,1 9.427.590 2009 2.178.850,4 8.962.617 2010 2.314.458,8 8.319.779 2011 2.464.566,1 8.681.392 2012 2.618.932,0 7.344.866 2013 2.769.053,0 7.410.930 2014 2.909.181,5 7.244.905 Sumber: BPS, 2015 (data diolah) Keterangan :
Pertumbugan Ekonomi PEt = 100 x PBD Riilt – PBD Riilt- 1 PDB Riilt-1
Perubahan Tingkat Pengangguran Perubahan Ut =  100 x Ut – Ut- 1 Ut- 1
Tabel 2. Pertumbuhan PDB Riil dan Perubahan Tingkat Pengangguran di Indonesia
Tahun 2000 - 2014 Tahun Pertumbuhan PDB Riil (persen) Perubahan Tingkat Pengangguran (persen) 2001 3,6 38 2002 4,5 14 2003 4,8 8,8 2004 5 3,1 2005 5,7 16 2006 5,5 -8,1 2007 6,3 -8,4 2008 6 -5,8 2009 4,6 -4,9 2010 6,2 -7,2 2011 6,5 4,3 2012 6,3 -15 2013 5,7 0,9 2014 5,1 -2,2 Sumber: BPS, 2015 (data diolah)
Untuk menguji dampak dari krisis ekonomi global tahun 2008 terhadap eksistensi Okun’s Law di  Indonesia,  maka  data  Pertumbuhan  PDB  Riil  dan  Perubahan  Tingkat  Pengangguran  di Indonesia Tahun 2000 - 2014 tersebut dibagi menjadi dua, yaitu:
1. Data  Pertumbuhan  PDB  Riil  dan  Perubahan  Tingkat  Pengangguran  di  Indonesia  Tahun 2000 – 2007 (sebelum krisis global tahun 2008).
2. Data  Pertumbuhan  PDB  Riil  dan  Perubahan  Tingkat  Pengangguran  di  Indonesia  Tahun 2008 – 2014 (setelah krisis global tahun 2008).
Tabel 3. Pertumbuhan PDB Riil dan Perubahan Tingkat Pengangguran di Indonesia
Tahun 2000 – 2007 (sebelum krisis global tahun 2008) Tahun Pertumbuhan PDB Riil (persen) Perubahan Tingkat Pengangguran (persen) 2001 3,6 38 2002 4,5 14 2003 4,8 8,8 2004 5 3,1 2005 5,7 16 2006 5,5 -8,1 2007 6,3 -8,4 Sumber: BPS, 2015 (data diolah)
Tabel 4. Pertumbuhan PDB Riil dan Perubahan Tingkat Pengangguran di Indonesia
Tahun 2008 – 2014 (setelah krisis global tahun 2008) Tahun Pertumbuhan PDB Riil (persen) Perubahan Tingkat Pengangguran (persen) 2008 6 -5,8 2009 4,6 -4,9 2010 6,2 -7,2 2011 6,5 4,3 2012 6,3 -15 2013 5,7 0,9 2014 5,1 -2,2 Sumber: BPS, 2015 (data diolah)
.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hukum  Okun  menunjukkan  hubungan  negatif  antara  perubahan  tingkat  pengangguran dan  perubahan  PDB  riil.  Teori  tersebut  menyebutkan  bahwa    setiap    kenaikan    angka    pada rata-rata   aktual   tingkat   pengangguran,   maka   nilai   PDB riil akan turun sebesar 2 - 3 persen. Demikian juga, apabila nilai PDB riil meningkat,   maka   angka   pada   rata-rata   aktual   tingkat pengangguran      akan      menurun.      PDB  riil  merupakan  PDB  yang  disesuaikan  dengan  tingkat inflasi  dan  perubahan  harga.  Hukum    Okun    menggunakan    model    sederhana    dengan meregresikan  tingkat pengangguran (U) terhadap persentase perubahan output ( Δ Y/Y).
Hasil  dari  meregresikan  tingkat  pengangguran  terhadap  pertumbuhan output ,  dengan menggunakan  data time  series untuk  periode  2000-2007 (sebelum krisis 2008) adalah:
Y  =  84,367 – 14,892 X + e (sig.= 0,025)
Hasil  tersebut  berarti  peningkatan  1  persen  tingkat  pengangguran  berkaitan  dengan menurunnya  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  14,892  persen.  Berdasarkan  hasil  analisis  regresi difference  version dari  hukum  Okun  dapat  diketahui  bahwa  koefisien  b  sebesar – 14,892  dan konstanta  sebesar  84,367  dan  sig.=  0,025  (signifikan).  Dengan  demikian,  dari  penelitian  ini ditemukan  bahwa  terdapat  hubungan  satu  arah  antara  tingkat  pengangguran  dan  pertumbuhan output di  Indonesia,  dimana  pertumbuhan output riil  mempengaruhui  tingkat  pengangguran. Koefisien  Okun  yang  didapatkan  dari difference  version hukum  Okun  menunjukkan  perkiraan koefisien Okun yang besar, negatif dan signifikan. Penelitian ini sama dengan yang ditemukan di negara yang perekonomiannya  lebih  maju.  Penelitian menunjukkan hasil sama dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Moosa  (2008)  yang  menemukan  hasil  berbeda  pada  empat  negara  Arab. Menurut  Moosa  (2008)  terdapat  tiga  alasan  mengapa  hasil  penelitian  terkait  hukum  Okun berbeda  dengan  negara  yang  ekonominya  lebih  maju.  (1)  Pengangguran  di  negara-negara  ini
bersifat  non-siklis,  di  mana  terdapat  pengangguran  struktural  atau  friksional.  Adanya pengangguran  struktural  akibat  dari  perubahan  ekonomi  yang  tidak  dimbangi  oleh  perubahan dalam pendidikan dan pelatihan. (2) Adanya kekakuan pasar tenaga kerja, terutama karena pasar tenaga  kerja  didominasi  oleh  pemerintah  sebagai  sumber  utama  permintaan  tenaga  kerja.  (3) Struktur ekonomi suatu negara  yang didominasi  oleh pemerintah mungkin satu sektor  saja.  Jika sektor  yang  dominan  tidak  padat  karya  maka  pertumbuhan  sektor  rill  yang  mendorong pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan tidak akan mengurangi pengangguran. Koefisien okun cenderung lebih tinggi dinegara maju dari pada di negara-negara berkembang lebih dikendalikan oleh perbedaan struktur perekonomian tersebut.
Apabila  pertumbuhan  ekonomi  (PDB)  tumbuh  sebesar  2,5  persen  diatas trend- nya  yang telah  dicapai  pada  tahun  tertentu,  tingkat  pengangguran  akan  turun  sebesar  1  persen.  Artinya apabila PDB tumbuh sebesar 1 persen di atas trend -nya maka  tingkat pengangguran akan turun sebesar  0,4    persen.    Jadi    bila    tingkat    pengangguran    diturunkan    sebesar    2  persen    maka pertumbuhan  ekonomi haruslah dipacu sebesar 5 persen diatas rata-rata.
Sedangkan  hasil  dari  meregresikan  tingkat  pengangguran  terhadap  pertumbuhan output , dengan menggunakan  data time  series untuk  periode  2007-2014 (setelah krisis 2008) adalah:
Y  =  -0,147 – 0,715 X + e (sig.= 0,865)
Hasil  tersebut  berarti  peningkatan  1  persen  tingkat  pengangguran  berkaitan  dengan menurunnya  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  0,715  persen.  Berdasarkan  hasil  analisis  regresi difference  version dari  hukum  Okun  dapat  diketahui  bahwa  koefisien  b  sebesar – 0,715  dan konstanta sebesar -0,147 dan sig.= 0,865 (tidak signifikan). Dengan demikian, dari penelitian ini ditemukan  bahwa  terdapat  hubungan  satu  arah  antara  tingkat  pengangguran  dan  petumbuhan output di  Indonesia,  dimana  pertumbuhan output riil  secara  signifikan  tidak  mempengaruhui tingkat pengangguran.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa pada saat sebelum krisis, hukum  Okun  terbukti berlaku  dalam perekonomian  Indonesia  meskipun  berbeda  dengan koefisien  asli  dari  hukum  Okun,  tetapi  nilai  koefisien  Okun  signifikan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa tingkat  pengangguran  di  Indonesia  responsif  terhadap  perubahan output  real.
Setelah  krisis,  hukum  Okun  terbukti  tidak  berlaku  dalam  perekonomian  Indonesia  karena berbeda  dengan  koefisien asli  dari hukum Okun, dan nilai koefisien Okun tidak signifikan. Hal ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  pengangguran  di  Indonesia  tidak  responsif  terhadap perubahan output  real.

## DAFTAR PUSTAKA
Apergis,  N. dan Rezitis,  A.  (2003).  An  examination  of  Okun's  law:  evidence  from  regional areas  in Greece. Applied Economics , 35 (10), 1147 – 1151.
Badan Pusat Statistik. (2015). Berita Resmi Statistik. PDB dan Tenaga Kerja .
Barreto  H.   dan  Howland  F.    (1993). There  Are  Two   Okun ’ s  Law  Relationships   between Output  and Unemployment . Cwarfordvile: Wabash College.
Knotek, E.S., (2007). How Useful Is Okun's Law. Economic Review . Federal Reserve Bank of Kansas City. Fourth Quarter. 73 – 103
Lal,  I.,  Sulaiman,  Jalil,  M.A.,  dan  Hussain,  A  (2010),  Test  of  Okun’s  law  in  some  Asian countries:  Cointegration  Approach: European  Journal  of  Scientific  Research .  40  (1).
73-80
Moosa,  I.A.,  (1997),  A  Cross-Country  Comparison  of  Okun's  Coefficient. Journal  of Comparative Economics . vol. 24. 335-356.
Moosa,  I. A.  (2008).  Economic Growth and Unemployment  in  Arab Countries;  Is  Okun ’ s  Law Valid. International  Conference  on “T he  Unemployment    Crisis  in    the  arab Countries ” ,  17 – 18 March 2008, Cairo-Egypt.
Mankiw, N. G. (2013). Makroeconomics. Eighth Edition. New York: Worth Publishers.
Noor,  Z.  M.,  Nor,  N.  M.,  dan Judhiana,  A.  G.  (2007).  The  Relationship  Between  Output and  Unemployment  in  Malaysia:  Does  Okun ’ s  Law  Exist? International  Journal  of Economics and Management, 1 (3), 337 – 344.
Petkov,  B.  (2008).  The  Labour  Market  and  Output  in  the  UK – Does  Okun ’ s  Law  Still Stand? Discussion Papers Bulgarian National Bank , DP/69/2008.
Rubcova,  A.  (2010).  Okun ’ s  law:  Evidence  from the  baltic  states. SSE  Riga  Student  Research Papers , 9(126).
Sinclair,  T.  (2005).  Permanent  and  transitory  movements  in  output  and  unemployment: Okun ’ s  law persists. George Washington University, manuscript .
Soègner  L.,dan  Stiassny  A.  (2002).  An  analysis  on  the  structural  stability  of  Okun ’ s  law-a cross-country study. Applied Economics . 14 . 1775 – 1787.
Schnabel,  G.  (2002).  Output  trends  and  Okun ’ s  Law  (Bank  for  International  Settlements). Diakses dari http://www.bis.org/publ/work 111.pdf