## JIUBJ Jurnal Ilmiah
Universitas Batanghari Jambi
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi 23, 1 (2023): 887-893 DOI: 10.33087/jiubj.v23i1.2809 http://ji.unbari.ac.id/index.php/ilmiah

## Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
Yusuf Hanafi Lubis*, Nafisah Khan, Mayadrie Aidhi Aridzki, Alifia Nadhira, Abdulkarim Batubara
Universitas Islam Negeri Sumatera Utara *Correspondence email: yusuf.hanafi.lubis@uinsu.ac.id
Abstract. People in Indonesia itself from several regions are still unable to enjoy the availability of clean water in meeting their daily household needs. This study aims to examine  water quality problems in the use of clean water  in  households  in  Tangkahan  Village,  Medan  Labuhan  District.  The  method  used  a  direct  survey  with cross-sectional  research  design  with  the  criteria  of  people  domiciled  in  Tangkahan  Village.  Samples  were collected  through  direct  interviews  using  questionnaires  and  then  the  data  were  analyzed  descriptively  of frequency  and  bivariate.  The  results  showed  that  almost  half  of  the  respondents  who  felt  comfortable  after drinking dirty water and were at risk 2.47 times. This study concludes that more than 50% of people have low water  quality  in  their  households  and  that  communities  and  local  government  leaders  must  be  diligent  in carrying out mutual cooperation to clean up water facilities in the local environment.

## Keywords: Clean Water Use; Environment; Water Quality

## PENDAHULUAN
Air  abu-abu  rumah  tangga  biasanya digunakan  kembali  di  daerah  terpencil  dan bertekanan  air  karena  memiliki  kandungan kotoran  yang  lebih  rendah  daripada  limbah sanitasi,  mengurangi  risiko  terkait  dengan kontaminan  mikroba.  Meskipun  greywater memiliki  risiko  yang  lebih  rendah  dan  luas digunakan  untuk  tujuan  yang  tidak  dapat diminum,  ada  potensi  masalah  risiko  kesehatan biologis  karena  bakteri  yang  terlepas  dari  kulit, dan  sejumlah  kecil  kotoran  dan  urin  dilepaskan selama Mandi (Henderson et.al. 2022). Greywater biasanya  terdiri  dari  limbah  dari binatu,  wastafel,  bak  mandi,  dan  pancuran.  Ini mungkin  juga  termasuk  air  dari  wastafel  dapur tetapi  tidak  termasuk  air  dari  toilet. Greywater digunakan  kembali  untuk  mengairi  tanaman yang  dapat  dimakan  dan  tidak  dapat  dimakan, penekan  debu,  dan  pembilasan  toilet,  meskipun greywater  mentah  biasanya  tidak  cocok  untuk digunakan  kembali  secara  langsung,  teknologi pengolahan greywater di tempat yang sederhana dapat  dioperasikan  dan  dipelihara  oleh  pemilik rumah.  Dengan  demikian,  penggunaan  kembali greywater yang diolah dapat mengatasi tantangan  gabungan  kelangkaan  air  dan  kualitas air sekaligus melestarikan sumber daya air tawar (Brontowiyono dkk, 2022).
Sumber air bersih yang banyak digunakan adalah air tanah dan air ledeng. Air yang berasal
dari air tanah dan air ledeng tersebut merupakan air bersih yang memerlukan pengolahan terlebih dahulu agar dapat aman untuk dikonsumsi, salah satu  metode  yang  tepat  digunakan  untuk pengolahan  air  keruh  dari  sumur  gali  rumah tangga  menjadi  air  bersih  pada  suatu  daerah adalah  dengan  menggunakan  metode  saringan bertingkat.  Proses  penya-ringan  adalah  proses untuk  menghilangkan  zat  padat  tersuspensi  atau proses pemisah-an antara padatan/koloid dengan cairan bahan padatan (Agustina dkk, 2022)
Masyarakat  di  Indonesia  sendiri  dari beberapa  daerah  masih  banyak  yang  belum dapat  menikmati  ketersediaan  air  bersih  dalam memenuhi  kebutuhan  rumah  tangga  sehari-hari, Tahun  2018  juga  menu-njukkan  80,95%  dari penduduk  Indonesia  belum  bisa  menikamati  air minum  yang  aman  (Ira  dkk,  2022).  Menurut WHO  &  Unicef  tahun  2020  dalam  penelitian Yeboah et al   (2022). Akses  ke  air minum tetap menjadi tantangan penting dalam hal melindungi masyarakat  dari  penyakit  yang  ditularkan melalui  air  di  negara  berkem-bang.  Ini  dapat meningkatkan kesehatan, sanitasi dan  ketahanan pangan serta melin-dungi kehidupan dan mengu- rangi  kemis-kinan,  Namun,  diperkirakan  27% populasi  dunia  masih  kekurangan  akses  ke  air minum  yang  aman  dan  2,3  miliar  orang  tidak memiliki  akses  ke  sanitasi  yang  memadai.  Air yang  tidak  bersih  atau  sudah  terkontaminasi disebabkan  oleh  faktor  atau  zat  konsentrasi
Yusuf  Hanafi  Lubis*,  Nafisah  Khan,  Mayadrie  Aidhi  Aridzki,  Alifia  Nadhira,  Abdulkarim  Batubara., Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
kalsium  yang  relatif tinggi (Ca) dan magnesium (Mg)  lebih  disukai  dalam  tes  panel  rasa,  studi laboratorium  telah  mengeksplorasi  ambang  rasa untuk  berbagai  mineral  seperti  aluminium, tembaga  (Cu),  besi,  mangan,  dan  seng  (Zn), namun,  penelitian  yang  lebih  sedikit  telah dilakukan  pada  kandungan  kimia  air  dan preferensi  rasa  konsumen  di  luar  laboratorium (Sarkar et al, 2022). Tujuan penelitian ini adalah untuk  mengetahui  kualitas  air  pada  penggunaan air  bersih  dalam  rumah  tangga  di  Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan.

## Tinjauan literatur Kualitas Air
Air  berperan  penting  untuk  menjaga manusia  dalam  kondisi  sehat (Sreekanth    et  al, 2022).  Di  wilayah  utara  Ghana,  dari  1,9  juta penduduk,  sekitar  50%  orang  tidak  memiliki akses ke sumber air minum yang lebih baik  dan menggunakan  air  yang  tidak  disetujui,  yaitu  air permukaan,  sebagai  sumber  air  minum,  Hal  ini membuat  orang  rentan  terhadap  penyakit  yang ditularkan  melalui  air.  Air  dan  makanan  yang terkontaminasi telah dikaitkan sebagai penyebab diare (Kichana  et  al,  2022).  Oleh  karena  itu, pemerintah setempat, tenaga kesehatan lingkungan  dan  masyarakat  harus  bekerja  sama untuk  membangun  sarana  air  bersih  yang berkualitas dan terbebas dari zat yang menyebabkan penyakit.

## Penggunaan Air Bersih Dalam Rumah Tangga
Air  adalah  sumber  kehidupan  bagi  semua makhluk  hidup  dan  penggunaan  air  pasti dilakukan dalam rumah tangga di setiap harinya baik  untuk  mandi,  mencuci  dan  yang  lainnya, tak  dipungkiri  kerawanan  air  bersih  dalam rumah tangga bisa terjadi kapan saja. Kerawanan air  rumah  tangga  tidak  terbatas  pada  negara- negara  berkembang  (Almulhim,  2022).  Secara global,  pasokan  air  didominasi  oleh  sistem terpusat (CS) yang didasarkan pada pengembangan  sumber  daya  skala  besar, biasanya  diperoleh  dari  sungai,  sungai,  danau, waduk,  dan  akuifer;  fasilitas  penyimpanan  air yang besar dan jaringan distribusi area yang luas yang  menyediakan  kualitas  air  tunggal  bagi pengguna akhir (Gómez-Monsalve et al, 2022).

## METODE
Survey  ini  dilakukan  untuk  melihat kualitas  air  terhadap  penggunaan  air  bersih dalam  rumah  tangga  pada  keluarga  yang berdomisili  di  Desa  Tangkahan,  Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Provinsi Sumatera  Utara,  Indonesia.  Kecamatan  Medan Labuhan  secara  geografis  berada  di  wilayah utara  Kota  Medan  dan  Desa  Tangkahan merupakan  salah  satu  Kelura-han  yang  berada dalam  kecamatan  Medan  Labuhan.  Kecamatan ini  memiliki  luas  wilayah  yaitu  40,68km 2 dengan populasi penduduk sekitar 28,6 ribu jiwa pada tahun 2021.
Survey  dilakukan  pada  bulan  Agustus tahun  2022  kepada  masyarakat  yang  berada  di Desa  Tangkahan,  Kecamatan  Medan  Labuhan yang  sudah  sesuai  dengan  kriteria.  Karena peraturan  pemerintah  selama  COVID-19  yaitu pembatasan mobilitas  sosial sudah dilonggarkan maka  pengumpulan  data  dilakukan  secara  tatap muka  dengan  responden.  Proses  ini  dilakukan dengan  cara  mewawancarai  responden  secara langsung dengan menggunakan instrumen penelitian yaitu kuesioner guna untuk mengumpulkan informasi terkait dengan kualitas air  dan  penggunaan  air  bersih  dalam  rumah tangga  yang  terdiri  dari  karakteristik  atau identitas  responden  termasuk  nama  (inisial), jenis  kelamin,  umur,  ras/etnis/suku,  status pernikahan, agama, dan pendidikan terakhir, lalu persepsi  keamanan  air,  dan  pertanyaan  tentang ketidakamanan air.
Populasi dalam studi ini ialah masyarakat yang memiliki rentang umur 13-60 tahun. Untuk menghitung  pengukuran  sampel  digunakan rumus  formula  Lemeshow,  1991  dan  formulasi ukuran  sampel  dalam  satu  proporsi  pada penelitian  ini  dalam  rentang  kepercayaan  1,96 (95%)  dan  kemakaan  (presisi)  5%.  Sampel minimal  didapatkan  dalam  pengukuran  sampel dalam  rumus  di  bawah  ini  untuk  mendapatkan sampel  minimal  dan  menjadi  target  dalam pengambilan  sampel.  Hasil  perhitungan  di  atas untuk selanjutnya akan melalui tahap penyeleksian  menggunakan  formulasi  ukuran sampel.  Sampel  minimal  didapatkan  dari  hasil perhitungan  sampel  sebelumnya  dan  akan dijadikan  sebagai  target  dan  direkrut  sebagai responden  yaitu  117  orang  dan  akhirnya diperoleh  sebanyak  86  orang  yang  bersedia secara sukarela untuk mengikuti survey.
𝑛 = = = = 117 orang sampel
Keterangan:  n  =  Besar  Sampel;  N  =  Jumlah  Populasi;
=  Proporsi  Masyarakat  =  0,44;  £  =  Derajat akurasi/presisi = 0,05
Setelah dilakukannya wawancara terhadap responden  dengan  menggunakan  kuesioner  dan dikumpulkan  kemudian  ditransfer  ke  dalam perangkat lunak berbasis statistik, lalu dianalisis secara  deskriptif  digunakan  untuk  karakteristik responden  dan  ringkasan  hasil  statistik.  Uji statistik  yang  diterapkan  dalam  studi  ini menggunakan chi  square untuk  mendapatkan nilai crude  oods  ratio (COR).  Tingkat signifikansi  atau  hipotesis  (α)  ditetapkan  untuk semua analisis sebesar 5% (p<0,05).

## HASIL
Tabel 1 Karakteristik Demografi (n=86) Variabel n (%) 95% CI Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan 48 (55,8) 38 (44,2) 44,2 – 66,3 33,7 – 55,8 Umur <25 tahun >25 tahun 66 (76,7) 20 (23,3) 68,6 – 86,0 14,0 – 31,4 Agama Islam Kristen Katholik 47 (54,7) 25 (29,1) 14 (16,3) 44,2 – 65,1 19,8 – 39,5 9,3 – 25,6 Ras/Etnis/Suku Batak Banjar Aceh Melayu Jawa 14 (16,3) 23 (26,7) 13 (15,1) 19 (22,1) 17 (19,8) 9,3 – 24,4 17,4 – 36,0 8,1 – 23,3 14,0 – 31,4 11,6 – 29,1
Status Pernikahan Belum Menikah Menikah Bercerai 27 (31,4) 40 (46,5) 19 (22,1) 22,1 – 41,8 36,0 – 57,0 14,0 – 31,4 Pendidikan Terakhir SD SMP SMA Perguruan Tinggi 27 (31,4) 18 (20,9) 28 (32,6) 13 (15,1) 22,1 – 41,9 11,6 – 29,1 23,3 – 43,0 8,1 – 23,3 Total 86 (100) 100,0 – 100,0 Sumber: data olahan
Faktor-Faktor  Penggunaan  Air  Bersih  Yang Berhubungan  dengan  Kualitas  Air  Dalam Rumah Tangga
Studi  ini  melaporkan  70%  partisipan terpengaruh secara negatif terhadap pengurangan  jumlah  air  karena  perubahan musim  dalam  satu  tahun  terakhir.  Selanjutnya >50%  masyarakat  yang  merasa  marah  dan berdebat kepada seseorang tentang mendapatkan akses air minum, sumber air utama mereka rusak dalam  jangka  waktu  2  minggu  dalam  setahun terakhir  memiliki  akses  kepada  professional misalnya tukang ledeng untuk pemeliharaan dan perbaikan sistem pasokan air mereka dan merasa khawatir dan takut untuk mengakses air minum. Namun  hampir  setengah  dari  responden  yang merasa  nyaman  setelah  minum  air  kotor  dan  air yang  digunakan  bebas  dari  kuman  penyebab penyakit  dan  puas  dengan  penampilan,  rasa  dan bau  air.  Hanya  16%  saja  dari  meraka  yang membayar  komite  untuk  pemeliharaan  sistem pasokan air. Tabel 2 Penggunaan Air Bersih Dalam Rumah Tangga Variabel n (%) 95% CI Merasa nyaman setelah minum air kotor 39 (45,3) 34,9 – 54,7 Merasa air yang digunakan bebas dari kuman penyebab penyakit 29 (33,7) 23,3 – 45,3 Puas dengan penampilan air, rasa air dan bau air 33 (38,4) 29,1 – 48,8 Merasa marah dan berdebat kepada seseorang tentang mendapatkan akses air minum 58 (67,4) 58,1 – 76,7 Merasa khawatir dan takut untuk mengakses air minum 44 (51,2) 40,7 – 61,6 Sumber air utama rusak untuk jangka waktu 2 minggu dalam setahun terakhir 53 (61,6) 51,2 – 72,1 Terpengaruh secara negatif oleh pengurangan jumlah air karena perubahan musim dalam satu tahun terakhir 67 (77,9) 68,6 – 86,0 Memiliki akses ke para professional misalnya tukang ledeng dalam 53 (61,6) 51,2 – 70,9
Yusuf  Hanafi  Lubis*,  Nafisah  Khan,  Mayadrie  Aidhi  Aridzki,  Alifia  Nadhira,  Abdulkarim  Batubara., Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
pemeliharaan dan perbaikan sistem pasokan air Membayar biaya komite untuk pemeliharaan sistem pasokan air 14 (16,3) 9,3 – 24,4
Sumber: data olahan
Tabel 3
Analisis Bivariat Fakor-Faktor Yang Berhubungan dengan Penggunaan Air Bersih Dalam
Rumah Tangga di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan Variabel Kualitas Air COR (95% CI)** P- Value Bersih (%) Tidak Bersih (%) Merasa nyaman setelah minum air kotor 39 (67,2) 19 (32,8) 2,474 (1,74-3,50) 0,000* Merasa air yang diguna-kan bebas dari kuman penyebab penyakit 57 (66,3) 28 (32,6) 0,034 (0,05-0,23) 0,000 Puas dengan penampilan air, rasa air dan bau air 53 (61,6) 28 (32,6) 0,152 (0,06-0,34) 0,000 Merasa marah dan ber-debat kepada seseorang tentang mendapatkan ak-ses air minum 30 (51,7) 28 (48,3) 0,517 (0,40-0,66) 0,000 Merasa khawatir dan takut untuk mengakses air minum 44 (75,9) 14 (24,1) 3,000 (1,95-4,60) 0,000* Sumber air utama rusak untuk jangka waktu 2 minggu dalam setahun terakhir 25 (43,1) 33 (56,9) 0,472 (0,35-0,62) 0,000 Terpengaruh secara neg-atif oleh pengurangan ju-mlah air karena peruba-han musim dalam satu tahun terakhir 58 (67,4) 19 (22,1) 0,134 (0,07-0,24) 0,000 Memiliki akses ke para professional misalnya tu-kang ledeng dalam pem- eliharaan dan perbaikan sistem pasokan air 53 (91,4) 28 (32,6) 6,600 (2,94-14,7) 0,000* Membayar biaya komite untuk pemeliharaan sis-tem pasokan air 58 (67,4) 14 (16,3) 5,143 (3,21-8,23) 0,000*

## Sumber: data olahan
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  pada  studi ini  tim  menemukan  adanya  hubungan  antara merasa nyaman setelah minum air kotor, merasa air  yang  digunakan  terbebas  dari  kuman penyebab  penyakit,  puas  dengan  penampilan, rasa  dan  bau  air,  marah  dan  melakukan perberdebatan kepada seseorang tentang mendapatkan  akses  air  minum,  khawatir  dan takut  untuk  mengakses  air  minum,  sumber  air utama  rusak  untuk  jangka  waktu  2  minggu dalam  setahun  terakhir,  terpengaruh  secara negatif  oleh  pengurangan  jumlah  air  karena perubahan  musim  dalam  satu  tahun  terakhir, memiliki  akses  ke  para  professional  misalnya tukang ledeng dalam pemeliharaan dan perbaikan  sistem  pasokan  air,  Membayar  biaya komite  untuk  pemeliharaan  sistem  pasokan  air dengan  kualitas  air  di  dalam  rumah  tangga  dan memiliki resiko 2,47 kali hingga 6,6 kali.
Hasil  studi  pada  kategori  merasa  nyaman setelah  minum  air  kotor  merupakan  salah  satu faktor  yang  terkait  dengan  kualitas  air  dalam rumah  tangga  dengan  resiko  2,47  kali.  Menurut hasil  studi  yang  dilakukan  oleh  Gevera,  dkk melaporkan hasil riset mereka terhadap
Ketersediaan  dan  konsumsi  air  minum  hanya 31%  dari  responden  yang  memiliki  akses  ke pasokan  air  di  dalam  rumah  mereka,  42% memilikinya  dalam  jarak  500  m  dari  rumah mereka,  sementara  27%  harus  melakukan perjalanan  lebih  dari  500  m  untuk  mendapatkan air,  untuk  menentukan  apakah  daerah  tempat tinggal  para  peserta  (pedesaan  atau  kota)  atau pendapatan  mempengaruhi  merekaakses  ke  air minum  dijalankan.  Ada  yang  cukup  lemah (Cramer's V = 0,29) non-korelasi signifikan (p = 0,62)  antara  jarak  ke  air  dan  daerah  tempat tinggal para peserta. Demikian pula, pendapatan bulanan rumah tangga peserta tidak mempengaruhi  jarak  ke  sumber  air  mereka, seperti  yang  ditunjukkan  oleh  korelasi  non- signifikan yang lemah (Cramer's V = 0,19) (p = 0,65) (Gevera et al, 2022)
Merasa khawatir dan takut untuk mengakses  air  minum  juga  berperan  penting dalam  studi  ini  dengan  nilai  COR  3  kali  lebih signifikan.  Hal  ini  sejalan  dengan  studi  kasus yang dilakukan oleh Vu, dkk mereka memaparkan  bahwa  dalam  beberapa  kasus ekstrim,  kurangnya  pemeliharaan  dipaksakan
Yusuf  Hanafi  Lubis*,  Nafisah  Khan,  Mayadrie  Aidhi  Aridzki,  Alifia  Nadhira,  Abdulkarim  Batubara., Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
penutupan  fasilitas,  memaksa  peserta  untuk kembali  buang  air  besar  sembarangan.  Peserta ingat  fasilitas  bersama  berbayar  yang  dulu beroperasi  di  dekatnya.  Operator  fasilitas "mengenakan biaya lima Rupee per penggunaan."  Meskipun  demikian,  "itu  berhenti bekerja  karena  tidak  ada  pemeliharaan,"  yang akhirnya menyebabkannya ditutup. Peserta kami menunjukkan  bahwa  mereka  akan  dengan senang  hati  membayar  untuk  penggunaan  toilet selama  fasilitas  sedang  "dibersihkan  dan dicuci.",  Seorang  wanita  mengingat  bagaimana orang  berhenti  pergi  karena  itu  menjadi  sangat kotor  dan  bahwa  beberapa  orang  bahkan  takut bahwa "atapnya akan runtuh." Karena itu, selain tetap  bersih,  peserta  kami  percaya  bahwa  untuk fasilitas sanitasi bersama agar berkualitas tinggi, itu  juga  harus  sehat  secara  struktural  dan menarik secara estetika. (Vu et al, 2022)
Memiliki  akses  kepada  tukang  ledeng dalam pemeliharaan dan perbaikan alat pasok air juga  memiliki  peran  sangat  besar  dalam  kasus ini  berisiko  tertinggi  yaitu  6,6  kali.  Namun  hal ini  kurang  didukung  oleh  penelitian  yang dilakukan  oleh  Charles,  dkk  yaitu  kualitas  air antar  jenis  PoC  bervariasi  menurut  negara, karena konstruksi infrastruktur dan kondisi lokal yang berbeda; misalnya, di Nepal, disalurkan ke tempat berasal dari mata air, yang menunjukkan korelasi  yang  kuat  dengan  variasi  cuaca, sedangkan  di  Bangladesh,  jaringan  pipa  lebih mungkin  berasal  dari  lubang  bor  yang  lebih dalam  dan  lebih  terlindungi.  Sumber  yang  tidak disetujui  memiliki  air  yang  lebih  buruk  kualitas dalam  semua  kondisi,  dan  tidak  menunjukkan hubungan  yang  kuat  dengan  curah  hujan (Charles et al, 2021)
Terakhir,  membayar  biaya  komite  untuk pemeliharaan sistem alat pasok air juga berperan dalam  penelitian  ini  dengan  memiliki  resiko sebesar  5,14.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil  studi yang  dilakukan  oleh  Ross,  dkk  adalah  kisaran harga  air  minum  yang  wajar  dan  terjangkau, yang seharusnya berada di antara harga air listrik dan harga air kemasan. Korelasi antara harga air yang dihasilkan dan waktu pengembalian serupa untuk  kedua  sistem.  Secara  umum,  waktu pengembalian dapat dikurangi dengan menaikkan  harga  air  yang  dihasilkan.  Misalnya, dalam  skenario  tertinggi  50  LCD,  250  rumah, 750  pengguna  dan  OTS  1400  kL,  sistem Australia dapat mengurangi periode pengembalian  sebanyak  tiga  kali  (dari  3,1 menjadi 1,0 tahun) jika harga air yang dihasilkan
dinaikkan tiga kali  lipat (dari 0,01 menjadi 0,03 AUD/L) (Case et al, 2022)
Air minum yang aman dan andal, sanitasi yang  memisahkan  kotoran  dari  kontak  manusia, dan mencuci tangan dengan sabun pada saat-saat penting, seperti setelah potensi kontak feses dan sebelum  makan  atau  menyiapkan  makanan, memiliki  efek  positif  pada  kesehatan  dan kesejahteraan  sosial  dan  ekonomi,  namun, kuantifikasi  beban  global  penyakit  yang  terkait dengan  perbaikan  air,  sanitasi,  dan  kebersihan (WASH) dibatasi oleh tantangan untuk mengamankan  perkiraan  risiko  yang  andal  dari berbagai  pengaturan,  kondisi,  dan  populasi (Wolf et al, 2022)
Menurut  Wu  &  Wang  model  mekanistik kualitas  air  sungai  cenderung  memberikan gambaran  yang  lebih  komprehensif  tentang perubahan kualitas air, karena mereka mempertimbangkan efek dari proses fisik, kimia, dan  biologis  pada  transportasi  spasial  dan temporal  dan  pola  transformasi  polutan  di perairan  sungai;  namun,  pada  saat  yang  sama, sebagian  besar  model  ini  kompleks  dan membutuhkan  banyak  informasi  dan  data  dasar (model  numerik  menggunakan  sejumlah  besar data kualitas air sebagai dasar perhitungan), dan sulit  untuk  mendapatkan  distribusi  kualitas  air yang berkelanjutan dalam ruang dan waktu (Wu et al, 2022). Penelitian Nowicki, dkk melaporkan  bahwa  Kesadaran  umum  dasar tentang  ancaman  kualitas  air  tinggi  di  antara studi  kami,  tetapi  hanya  sedikit  yang  secara konsisten bertindak untuk meningkatkan keamanan  air  di  tingkat  rumah  tangga  dan sebagian  besar  LWM  tidak  terlibat  (tidak mempertimbangkan  untuk  mengadopsi  tindakan pencegahan keamanan air). Peserta merefleksikan  bahwa,  dengan  tidak  adanya informasi  kualitas  air  tertentu,  atribusi  penyakit ke  air  menjadi  tantangan.  Selain  itu,  trade  off yang melibatkan keamanan dan waktu air, biaya moneter,  usaha,  dan  risiko  lainnya  lebih  sulit untuk dievaluasi. Kami juga menemukan bahwa trade off kualitas air mikroba versus kimia, yang dibahas  oleh  pengguna  air  dan  LWM  dalam wawancara, tersebar luas dengan tidak ada jenis pasokan  air  yang  andal  menyediakan  air  yang memenuhi standar untuk E., kekeruhan, konduktivitas dan fluorida (Nowicki et al, 2022). Solusi  dari  masalah  kualitas  air  ini  berdasarkan lansiran  dari  George  dan  Jeme  menurut  mereka bahwa  buruknya  kualitas  air  lahan  basah  dan aliran  sungai  mungkin  disebabkan  oleh  tingkat EC,  DO,  PO4,  BOD,  dan  COD  di  aliran  dan
Yusuf  Hanafi  Lubis*,  Nafisah  Khan,  Mayadrie  Aidhi  Aridzki,  Alifia  Nadhira,  Abdulkarim  Batubara., Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
lahan  basah,  yang  berada  di  luar  kisaran  batas maksimum yang dapat diterima yang ditentukan oleh  WHO  untuk  penggunaan  domestik.  Di seluruh  lahan  basah  dari  hulu  ke  hilir,  WQI  93, 61, dan 90 dicatat, dan air dinilai sebagai sangat miskin,  miskin,  dan  sangat  miskin,  masing- masing. Nilai-nilai WQI ini menunjukkan bahwa kualitas air lebih baik di tengah sungai daripada di  hulu  dan  hilir  lahan  basah.  Air  dari  lahan basah  dan  sungai,  bagaimanapun,  tidak  aman untuk  penggunaan  domestik  oleh  masyarakat dan  harus  diperlakukan  sebelum  pemanfaatan, oleh karena itulah kita harus menjaga kualitas air sesuai dengan indeks-indeks yang telah ditentukan  oleh  instansi  kesehatan  lingkungan yang berbasis air agar tetap seimbang (George et al, 2022).

## SIMPULAN
Studi  ini  menyimpulkan  bahwa  lebih  dari 50%  masyarakat  memiliki  kualitas  air  masih rendah yang terdapat di dalam rumah tangganya. Masyarakat  masih  merasa  nyaman  setelah meminum  air  yang  tidak  terjamin  bersih  dari kuman  penyebab  penyakit  dan  puas  dengan penampilan,  rasa  dan  bau  air.  Masyarakat  dan tokoh pemerintah setempat harus rajin melaksanakan gotong royong untuk membersihkan  sarana-sarana  air  yang  ada dilingkungan  setempat  dan  harus  memiliki kesadaran  sendiri  untuk  menjaga  sarana  yang ada  di  dalam  rumah  agar  tetap  terjamin kebersihan dan kualitas airnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina  N,  Chandra  C,  Hadi  Z,  Fauzan  A,
Rahman  E.  2022,  Pelatihan  Pembuatan Filter Air Sederhana Skala Rumah Tangga di Kelurahan Gambut. J Abdimas Kesehat . 4(1), 96.
Almulhim  AI,  Aina  YA.  2022,  Understanding Household  Water-Use  Behavior  and Consumption  Patterns  during  COVID-19
Lockdown  in  Saudi  Arabia. Water (Switzerland) . 4(3).
Brontowiyono W, Asmara AA, Jana R, Yulianto A,  Rahmawati  S.  2022,  Land-Use  Impact on  Water  Quality  of  the  Opak  Sub- Watershed, Yogyakarta, Indonesia. Sustain . 14(7).
Charles  KJ,  Howard  G,  Villalobos  Prats  E, Gruber  J,  Alam  S,  Alamgir  ASM,  et  al. 2021,  Infrastructure  alone  cannot  ensure resilience  to  weather  events  in  drinking water supplies. Sci Total Environ
Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv .
Case  RA,  Ross  TT,  Alim  MA.  2022,
Community-Scale  Rural  Drinking  Water Supply  Systems  Based. MDPI ,  14(2),  1– 27.
Gómez-Monsalve  M,  Domínguez  IC,  Yan  X, Ward  S,  Oviedo-Ocaña  ER.  2022, Environmental  performance  of  a  hybrid rainwater  harvesting  and  greywater  reuse system:  A  case  study  on  a  high  water consumption  household  in  Colombia. J Clean Prod . 345.
Gevera PK, Dowling K, Gikuma-Njuru P, Mouri
H. 2022, Public Knowledge and Perception of Drinking Water Quality and Its Health Implications: An Example from the  Makueni  County,  South-Eastern Kenya. Int  J  Environ  Res  Public  Health . 19(8).
George  M,  Ngole-Jeme  VM.  2022,  An Evaluation  of  the  Khubelu  Wetland  and Receiving  Stream  Water  Quality  for Community  Use. Water  (Switzerland) . 14(3),1–14.
Henderson  M,  Ergas  SJ,  Ghebremichael  K,
Gross  A,  Ronen  Z.  2022,  Occurrence  of Antibiotic-Resistant  Genes  and  Bacteria in  Household  Greywater  Treated  in
Constructed Wetlands. Water (Switzerland) ., 14(5), 1–16. Ira  Arundina,  Theresia  Indah  Budhy  S,  Roni Handayani  SER.  2022,  Pengolahan  Air Bersih Berbasis Kebutuhan Rumah Tangga  dalam  Upaya  Meningkatkan Kesehatan  Masyarakat  di  Desa  Kandat Kabupaten  Kediri  Ira. J  Pengabdi Undikma . 3(1), 117–21.
Kichana E,  Addy F, Dufailu OA.  2022, Genetic characterization and antimicrobial susceptibility  of  Escherichia  coli  isolated from household water sources in northern Ghana. J Water Health . 20(5), 770–780.
Nowicki  S,  Bukachi  SA,  Hoque  SF,  Katuva  J, Musyoka  MM,  Sammy  MM,  et  al.  2022 Fear, Efficacy,  and Environmental Health Risk  Reporting:  Complex  Responses  to Water  Quality  Test  Results  in  Low- Income  Communities. Int  J  Environ  Res Public Health , 19(1).
Sarkar  B,  Mitchell  E,  Frisbie  S,  Grigg  L,
Adhikari  S,  Maskey  Byanju  R.  2022, Drinking Water Quality and Public Health in the Kathmandu Valley, Nepal: Coliform Bacteria, Chemical
Yusuf  Hanafi  Lubis*,  Nafisah  Khan,  Mayadrie  Aidhi  Aridzki,  Alifia  Nadhira,  Abdulkarim  Batubara., Determinan Kualitas Air terhadap Penggunaan Air Bersih dalam Rumah Tangga
Contaminants,  and  Health  Status  of Consumers. J Environ Public Health .
Sreekanth  .S.  Kaithavalappil,  Deepa  Sreekanth,
Anjana Karunakaran Nair, Dayana Nicholas, Kenneth Nelson. 2022, Drinking  Water  and  Sanitation  Practices in  North-Western  Part  of  Kottayam District - A Cross Sectional Epidemiological  Study. Int  J  Res  Pharm Sci. 13(2), 240–245.
Vu  S,  Jain  A,  Harrison  C,  Ghimire  P,  Graham JP.  2022,  Someone  Should  be  There  to Take Care of It”: A Case Study of Users’ Views  of  Managed  Shared  Sanitation Facilities  in  Jharkhand,  India. Am  J  Trop Med Hyg . 106(4), 1135–1140.
Wolf  J,  Hubbard  S,  Brauer  M,  Ambelu  A, Arnold  BF,  Bain  R,  et  al.  2022, Effectiveness  of  interventions  to  improve drinking water, sanitation, and handwashing  with  soap  on  risk  of diarrhoeal  disease  in  children  in  low- income  and  middle-income  settings:  a systematic  review  and  meta-analysis. Lancet , 400(10345), 48–59.
Wu J, Wang Z. 2022, A Hybrid Model for Water Quality  Prediction  Based  on  an  Artificial Neural Network, Wavelet  Transform, and
Long Short-Term Memory. Water (Switzerland) .14(4). Yeboah  SIIK,  Antwi-Agyei  P,  Domfeh  MK. 2022,  Drinking  water  quality  and  health risk assessment of intake and point-of-use water sources in Tano North Municipality,
Ghana. J  Water Sanit Hyg Dev . (2), 157– 67.