Bongaya Journal for Research in Accounting
Volume 3 Nomor 2 . Hal 131-140. e-ISSN: 2615-8868 Homepage: https://ojs.stiem-bongaya.ac.id/index.php/BJRA

## Analisis Implementasi PSAK No. 34 pada PT. Bumi Sarana Beton
Ummu Kalsum 1) Email: ummukalsum.ak@umi.ac.id
Fadliah Nasaruddin 2)
Email: fadliah.nasaruddin@umi.ac.id
Hasmawati Timpa 3)
Email: hasmawatitimpa@gmail.com
1,2,3 Prodi Akuntansi , Universitas Muslim Indonesia
©2020 –Bongaya Journal for Research in Accounting STIEM Bongaya. Ini adalah artikel dengan akses terbuka dibawah licenci CC BY-NC-4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ).
Abstract:  This  research  aims  to  know  how  to  implement  statetement  of  financial  accounting  standards  No.  34 about construction contracts at PT. Bumi Sarana Beton and in recognizing the amount of income from the PT. Bumi Sarana Beton use a percentage completion method based on the physical approach. The  subjects  in  this research  is  PT.  Bumi  Sarana  Beton,  while  the objects of this research is the  financial report of the outlet Toyota Hadji Kalla branch  of  Pare-pare.  The  type  of  data  used  is  quantitative  data.  The  data collection method  used  in  this  research  is  documentation.  Data  analysis  used  is  deckriptive  analysis.  The  results  of  this research indicate that PT. Bumi Sarana Beton in recognizing income, gross expenses and gross profit for long- term projects that are ini accordance with PSAK No. 34 (Revision 2018) that isusing the percentage completion method based on the physical approach, because the percentage produced is more accurate and real based on condition that occur.
Keywords : PSAK  34,  Recognition  of  Income,  Expenses,  Percentage Completion Method
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  implementasi  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan  Nomor  34  tentang  Kontrak  Konstruksi  pada    PT.    Bumi    Sarana  Beton    dan    dalam    mengakui besarnya  pendapatan jasa konstruksinya PT. Bumi Sarana Beton menggunakan metode persentase penyelesaian berdasarkan  pendekatan  fisik.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  PT.  Bumi  Sarana  Beton,  sedangkan  yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah laporan keuangan proyek renovasi Outlet Toyota Hadji Kalla Cabang Pare-pare. Jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  dokumentasi. Analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  deskriptif.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa PT. Bumi Sarana Beton dalam mengakui pendapatan, beban dan laba kotor untuk proyek jangka  panjang  telah  sesuai  dengan  PSAK  No.  34  (Revisi  2018)  yaitu  menggunakan  metode  persentase penyelesaian    berdasarkan    pendekatan    fisik,    karena    persentase    yang    dihasilkan  lebih  akurat  dan  riil berdasarkan kondisi yang terjadi dilapangan.
Kata Kunci : PSAK  34,  Pengakuan  Pendapatan,  Beban, Metode Persentase Penyelesaian

## PENDAHULUAN
Dewasa ini perusahaan konstruksi semakin  meningkat,  karena  dapat  dilihat  dari banyaknya pembangunan sarana dan prasarana di berbagai  kota  dan  daerah.  Salah  satunya  adalah PT.  Bumi  Sarana  Beton  yaitu  salah  satu perusahaan    konstruksi    yang    didirikan    pada tanggal  20  Juni  1996  yang kegiatan usahanya bergerak  dalam  bidang  manufaktur  dan  jasa
konstruksi  yang  memproduksi  Beton  siap  pakai (ready  mix)  dengan  kualitas  tinggi,  guna memenuhi  tuntutan  kebutuhan  yang  semakin meningkat seiring dengan pesatnya pembangunan  di  bidang  konstruksi.  Dalam menentukan besarnya pendapatan yang diperoleh dari suatu kontrak konstruksi   PT.  Bumi Sarana Beton menggunakan metode persentase penyelesaian berdasarkan pendekatan fisik.
(Diterima : 14 Agustus 2020; di revisi: 16 Agustus 2020; dipublikasikan : 1 Oktober 2020)

## 132 | Bongaya Journal for Research in Accounting Vol. 3 No. 2 Oktober 2020
Standar   Akuntansi   Keuangan   secara khusus      mengatur      tentang  pengakuan pendapatan    dan    biaya    kontrak    dengan menerbitkan    sebuah  Pernyataan  Standar Akuntansi Keuangan Nomor 34 tentang
Akuntansi  Kontrak  Konstruksi.  Tujuan  PSAK No. 34 (Revisi 2018) adalah untuk menggambarkan perlakuan akuntansi pendapatan dan  biaya  yanng  berhubungan  dengan  kontrak konstruksi.  Oleh  karena  sifat  dari  aktivitas  yang dilakukan  pada  kontrak  konstruksi,  tanggal  saat aktivitas  kontrak  mulai  dilakukan  dan  tanggal saat aktivitas tersebut diselesaikan biasanya jatuh pada periode akuntansi yang berlainan.
Persoalan utama dalam akuntansi kontrak  konstruksi  adalah  alokasi  pendapatan kontrak dan biaya kontrak pada periode di mana pelaksanaan pekerjaan konstruksi. Pernyataan ini menggunakan  kriteria  pengakuan  yang  diatur dalam Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan  untuk  menentukan  kapan  pendapatan dan  biaya  suatu  kontrak  konstruksi  diakui sebagai  pendapatan  dan  beban  dalam  laporan laba  rugi  dan  penghasilan  komprehensif  lain. Pernyataan  ini  juga  menyediakan  pedoman pelaksanaan penerapan kriteria tersebut.
Menurut  PSAK  No.  34  (Revisi  2018) “Kontrak  Konstruksi  adalah  suatu  kontrak  yang dinegoisasikan  secara  khusus  untuk  konstruksi suatu  aset  atau  suatu  kombinasi  aset  yang berhubungan  erat  satu  sama  lain  atau  saling tergantung  dalam  hal  rancangan,  teknologi,  dan fungsi  atau  tujuan  pokok  penggunaan”.  Dasar pengakuan  pendapatan  dan  biaya  kontrak konstruksi  sudah  dijelaskan  di  dalam  PSAK  No. 34 (Revisi 2018) paragraf 22.
PT.    Bumi    Sarana    Beton      merupakan perusahaan    konstruksi    yang  kegiatan  usahanya bergerak  dalam  bidang  manufaktur  dan  jasa konstruksi. Dalam mengakui besarnya pendapatan  jasa  konstruksinya  PT.  Bumi  Sarana Beton menggunakan metode persentase penyelesaian  berdasarkan  pendekatan  fisik.  Hal ini  menarik  untuk  dilakukan  penelitian,  karena metode  yang  diterapkan  dalam  pengakuan pendapatan  oleh  PT.  Bumi  Sarana  Beton apakah telah sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 34.
Ashari  (2014)  dalam  penelitiannya “Penerapan  PSAK  No.  34  dalam  Pengakuan Pendapatan  Jasa  Konstruksi  pada  PT.  Adhi Karya  (Persero)  Tbk  Surabaya”    hasil    dari penelitian ini adalah  PT.  Adhi  Karya  (Persero) Tbk  Divisi  Konstruksi  IV  dalam  mengakui pendapatan jasa konstruksinya telah
menggunakan  metode  persentase  penyelesaian sesuai  dengan  PSAK  No.  34  mengenai Akuntansi Kontrak Konstruksi.
Ningsih (2016) dalam penelitian “Analisis atas Pengakuan Pendapatan dan Beban pada  Perusahaan  Jasa  Konstruksi  (studi  Kasus pada  CV.  Taruna  Bintan  Tanjungpinang)” menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  penulis pada  CV.  Taruna  Bintan  Tanjungpinang  bahwa perusahaan  mengakui  pendapatan  dan  beban berdasarkan  kemajuan  fisik,  dapat  dilihat  bahwa pendapatan  dan  laba  kotor  diakui  setiap  periode berdasarkan  kemajuan  proses  konstruksi  serta pendapatan  dan  laba  kotor  diakui  setiap  periode berdasarkan  kemajuan  proses  konstruksi,    dasar biaya    ke    biaya    karena    persentase    yang dihasilkan    lebih  akurat  dan  riil  berdasarkan kondisi yang terjadi dilapangan.
Rahayu (2011) dalam penelitian “Analisis Pengakuan Pendapatan Jasa Konstruksi pada  CV.  Samudera  Konstruksi  Palembang berdasarkan  PSAK  No.    34”    dengan    hasil penelitian  metode  pengakuan  pendapatan  yang digunakan oleh perusahaan belum sesuai dengan standar  akuntansi  keuangan  yang  berlaku  yaitu PSAK  No.  34  tentang  jasa  konstruksi,  karena perusahaan menggunakan metode kontrak selesai,  dimana  metode  tersebut  seharusnya digunakan  hanya  untuk  proyek  jangka  pendek. Semestinya  perusahaan  menggunakan  metode persentase  penyelesaian  untuk  proyek  jangka panjang  yang  sesuai  menurut  PSAK  No.  34 tentang jasa konstruksi.
Penelitian  ini  merupakan  pengembangan dari  penelitian  (Ashari,  2014;  Ningsih,  2016; Rahayu,  2011).  Perbedaan  penelitian  ini  dengan penelitian  sebelumnya  terletak  pada  subjek  dan objek penelitian. Subjek penelitian ini adalah PT Bumi  sarana  Beton  sedangkan  objek  dalam penelitian  ini  lebih  menspesifikkan  objek penelitian  yaitu  laporan  keuangan  yang  dipilih dari  beberapa  proyek  renovasi  outlet  yang dilakukan pada PT Bumi Sarana Beton.

## TINJAUAN PUSTAKA
PSAK No. 34 (Revisi 2018) Kontrak Konstruksi
PSAK  No.  34  (Revisi  2018)  “Kontrak
Konstruksi adalah suatu kontrak yang dinegoisasikan  secara  khusus  untuk  konstruksi suatu  aset  atau  suatu  kombinasi  aset  yang berhubungan  erat  satu  sama  lain  atau  saling tergantung    dalam    hal    rancangan,    teknologi, dan  fungsi  atau tujuan pokok penggunaan”.
Ummu Kalsum, Fadliah Nasaruddin  Hasmawati Timpa, Analisis Implementasi PSAK No. 34 pada PT. Bumi Sarana Beton| 133
Kontrak biaya-plus adalah kontrak konstruksi  yang  mana  kontraktor  mendapatkan penggantian  untuk  biaya-biaya  yang  telah diizinkan  atau  telah  ditentukan,  ditambah imbalan dengan persentase terhadap  biaya  atau imbalan  tetap.  Sedangkan  Kontrak  harga  tetap adalah  kontrak  konstruksi  dengan  syarat  bahwa kontraktor  telah  menyetujui  nilai  kontrak  tetap, atau  tarif  tetap  yang  telah  ditentukan  per  unit output,  yang  dalam  beberapa  hal  tunduk  pada klausa-klausa kenaikan biaya. Tujuan pernyataan Tujuan pernyataan ini adalah untuk menggambarkan perlakuan akuntansi pendapatan dan  biaya    yanng  berhubungan  dengan  kontrak konstruksi.  Oleh  karena  sifat  dari  aktivitas  yang dilakukan  pada  kontrak  konstruksi,  tanggal  saat aktivitas  kontrak  mulai  dilakukan  dan  tanggal saat   aktivitas   tersebut   diselesaikan   biasanya jatuh   pada   periode akuntansi yang berlainan.
Persoalan utama dalam akuntansi kontrak  konstruksi  adalah  alokasi  pendapatan kontrak    dan  biaya    kontrak    pada  periode pelakasanaan      pekerjaan      konstruksi. Pernyataan      ini      menggunakan  kriteria pengakuan yang diatur dalam Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan untuk
menentukan    kapan    pendapatan    dan    biaya suatu kontrak konstruksi diakui sebagai pendapatan  dan  beban  dalam  laporan  laba  rugi dan  pengehasilan  komprehensif  lain.  Pernyataan ini  juga  menyediakan  pedoman  pelaksaan penerapan kriteria tersebut.
Pengertian Pendapatan PSAK  No.  23  (Revisi  2014)  Ikatan
Akuntansi Indonesia menyatakan bahwa “Pendapatan  adalah  arus  masuk  bruto  dari manfaat  ekonomik  yang  timbul  dari  aktivitas normal  entitas  selama  satu  periode  jika  arus masuk  tersebut  mengakibatkan  kenaikan  ekuitas yang  tidak  berasal  dari  kontribusi  penanaman modal”.  Menurut  Ikatan  Akuntansi  Indonesia pendapatan  adalah  arus  masuk  bruto  yang muncul  dari  aktivitas  normal  perusahaan  dalam satu periode pembukuan yang menambah ekuitas (modal)  yang  bukan  berasal  dari  pengaruh penanaman modal.
Harahap  (2011,  h.236)  mengemukakan bahwa pendapatan adalah hasil penjualan barang dan jasa yang dibebankan kepada langganan/mereka  yang  menerima.  Sedangkan menurut Kusnadi dalam buku Akuntansi Keuangan  Menengah  (Intermediate):  Prinsip, Prosedur,  dan  Metode  (2004,  h.9)  “Pendapatan
adalah  penambahan  sejumlah  aktiva  yang  juga berpengaruh dengan bertambahnya modal melalui  penjualan  barang  dagang  maupun pelayanan  jasa  kepada  pihak  lain  dan  bukan berasal  dari  penyertaan  penambahan  modal  dari investor’.

## Pengakuan Pendapatan Konstruksi
Dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan No.  15    pengakuan  merupakan    proses pembentukan    suatu    pos    yang    memenuhi definisi  unsur  serta  kriteria  pengakuan  dalam neraca  dan  laba  rugi.  Pengakuan  dilakukan dengan    menyatakan    pos   tersebut    baik    dalam kata-kata  maupun  dalam  jumlah  uang  dan mencantumkannya  ke  dalam  neraca  atau  laba rugi.  Pos  yang  memenuhi  kriteria  tersebut  harus diakui  dalam  neraca  atau  laporan  laba  rugi. Kelalaian untuk mengakui pos semacam itu tidak dapat  diralat  melalui  pengungkapan  kebijakan akuntansi  yang  digunakan  maupun  melalui catatan atau materi penjelasan (Avriano, 2018).
Elmira  (2016)  ada  2  metode  dalam pengakuan pendapatan jasa konstruksi, yaitu : 1)      Metode      Persentase      Penyelesaian (Percentage   of   Completion Method)
Metode  ini  biasanya  digunakan  oleh perusahaan  yang  memiliki  kontrak  jangka panjang, dimana jangka waktunya lebih dari  satu periode   akuntansi.    Metode   ini    mencerminkan prestasi kerja  masa  berjalan  atas  penyelesaian kontrak    lebih    dari    satu  periode  akuntansi. Metode ini mengakui pendapatan biaya dan laba kotor  sesuai  dengan  tercapainya  kemajuan  ke arah penyelesaian kontrak jangka panjang.
Metode    persentase    penyelesaian memiliki  dua  pendekatan, yaitu:
(a)    Metode    pendekatan    fisik    (physical progress    approach)  adalah  metode  pengakuan pendapatan  yang  diukur  berdasarkan  persentase kemajuan fisik yang dicapai di lapangan. Dengan pendekatan fisik ukuran dibuat berdasarkan hasil yang telah dicapai (output measures).
(b)    Metode  pendekatan  cost-to-cost  adalah metode  pengakuan  pendapatan    yang    diukur berdasarkan    persentase    selesai  yang  diperoleh dari besarnya biaya yang terjadi untuk mencapai tahap penyelesaian pekerjaan proyek. Perhitungannya  berdasarkan  ukuran  masukan (input  measures),  yaitu  usaha-usaha  dan  biaya- biaya  yang  dikeluarkan  dalam  pelaksanaan pekerjaan  suatu  kontrak.  Metode  upaya/usaha yang  dikeluarkan  (efforts-expended  method). Metode  ini  menentukan  persentase  penyelesaian
atas  pelaksanaan  pekerjaan  proyek  dengan  cara membandingkan usaha-usaha yang telah tercurah dengan  usaha-usaha  yang  dibutuhkan  untuk menyelesaikan proyek.
Metode  Kontrak  Selesai  (Completed  Contract Method)
Metode ini biasanya digunakan perusahaan  yang  mempunyai  kontrak    jangka pendek    atau    proyek    yang    memiliki    resiko tidak  dapat  diestimasi  secara  andal.  Metode kontrak  selesai  mengakui  pendapatan  dan  laba kotor  pada  saat  kontrak  diselesaikan  secara keseluruhan.
d. Pengukuran Pendapatan PSAK  No.  34  (Revisi  2018)  pendapatan kontrak  diukur  pada  nilai  wajar  dari  imbalan yang  diterima  atau  akan  diterima.  Pengukuran pendapatan  kontrak  dipengaruhi  oleh  beragam ketidakpastian  yang  bergantung  pada  hasil  dari peristiwa dimasa depan. Estimasi seringkali perlu untuk    direvisi    sesuai    dengan    realisasi    dan hilangnya  ketidakpastian.  Oleh  karena  itu, jumlah pendapatan kontrak dapat meningkat atau menurun dari satu periode ke periode berikutnya. Contohnya:
(a) Kontraktor dan pelanggan mungkin menyetujui  penyimpangan  atau  klaim  yang meningkatkan  atau  menurunkan  pendapatan kontrak    pada    periode    setelah    periode    yang disetujui  pada kontrak awal;
(b)    Jumlah    pendapatan    yang  disetujui    dalam kontrak    harga    tetap  dapat  meningkat  karena ketentuan-ketentuan kenaikan biaya;
(c)  Jumlah  pendapatan  kontrak  dapat  menurun karena  denda  yang  timbul  akibat  keterlambatan kontraktor  dalam  penyelesaian  kontrak  tersebut; atau
(d)  Jika   dalam    kontrak    harga    tetap    terdapat harga  tetap  per  unit output, pendapatan kontrak meningkat jika jumlah unit meningkat.
Penyimpangan  adalah  suatu  instruksi yang  diberikan  pelanggan  mengenai  perubahan dalam lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan berdasarkan kontrak. Penyimpangan dapat menimbulkan  peningkatan  atau    penurunan dalam    pendapatan    kontrak.    Contoh penyimpangan adalah perubahan dalam spesifikasi  atau  rancangan  aset  atau  perubahan lamanya  kontrak.  Penyimpangan  dimasukkan  ke dalam pendapatan kontrak jika:
(a)    Kemungkinan  besar  pelanggan  akan menyetujui penyimpangan dan jumlah
pendapatan  yang  timbul  dari  penyimpangan tersebut;
(b)    Jumlah  pendapatan  dapat  diukur  secara andal.
Klaim      adalah      jumlah      yang ditagihkan      kontraktor      kepada  pelanggan  atau pihak  lain  sebagai  penggantian  untuk  biaya  - biaya  yang  tidak  termasuk  dalam  nilai  kontrak. Klaim dapat timbul, misalnya, dari keterlambatan  yang  disebabkan  oleh  pelanggan, kesalahan  dalam  spesifikasi  atau  rancangan,  dan selisih penyimpangan dalam pengerjaan kontrak. Pengukuran jumlah pendapatan yang timbul dari klaim  mempunyai      tingkat      ketidakpastian yanng      tinggi      dan      sering      kali  bergantung pada      hasil      negoisasi.      Oleh      karena      itu, klaim      hanya  dimasukkan  dalam  pendapatan kontrak jika:
(a)    Negoisasi  telah  mencapai  tingkat  akhir sehingga  kemungkinan  besar  pelanggan  akan menerima klaim tersebut; dan
(b)  Nilai  klaim  yang  kemungkinan  besar  akan disetujui  oleh  pelanggan,  dapat  diukur  secara andal.
Pembayaran  insentif  adalah  jumlah tambahan  yanng  dibayarkan  kepada  kontraktor apabila  standar-standar  pelaksanaan  yang  telah ditentukan  telah  terpenuhi  atau  dilampaui. Contohnya,  suatu  kontrak  mungkin  mengizinkan suatu  pembayaran  insentif      kepada  kontraktor untuk suatu penyelesaian dini dari suatu kontrak. Pembayaran insentif dimasukkan dalam pendapatan kontrak jika:
(a)  Kontrak    tersebut    telah    cukup pelaksanaannya    sehingga  kemungkinan  besar akan memenuhi atau melampaui standar pelaksanaan; dan
(b)    Jumlah  pembayaran  insentif  dapat  diukur secara andal.
PSAK  No.  23  (Revisi  2014)  tentang Pendapatan  menyatakan  bahwa  “Pendapatan diukur dengan nilai wajar imbalan yang diterima atau  dapat  diterima”.  Adapun  penjelasannya lebih lanjut dari pernyataan tersebut adalah:
“Jumlah  pendapatan  yang  timbul  dari transaksi  biasanya  ditentukan  oleh  persetujuan antara  entitas  dan  pembeli  pengguna  aset tersebut.  jumlah  tersebut  diukur  pada  nilai  wajar imbalan yang diterima atau
dapat  diterima  oleh  entitas  dikurangi jumlah  diskon  usaha  dan  rabat  volume  yang diperbolekan oleh entitas”.
Ummu Kalsum, Fadliah Nasaruddin  Hasmawati Timpa, Analisis Implementasi PSAK No. 34 pada PT. Bumi Sarana Beton| 135
Pengertian  beban  tidak  dapat  dipisahkan dengan  biaya  (cost)  dan  rugi  (loss).  Dalam Acoounting  Principles  Board  dijelaskan  bahwa biaya yang tinbul hanya dalam kaitannya dengan kegiatan  penciptaan  laba  yang  mengakibatkan perubahan  ekuitas.  Pengiriman  barang  dalam transaksi  penjualan  merupakan  biaya  karena hasil bersih  penjualan  tersebut  adalah  perubahan ekuitas.
Walter  T,  Charles  T,  C.William,  and Themin (2011) beban (expenses) adalah penurunan  manfaat  ekonomis  selama  satu periode  akuntansi  (misalnya,  penurunan  asset atau  peningkatan  kewajiban)  yang  diakibatkan oleh penurunan ekuitas, selain yang menyangkut transaksi dengan pemegang saham.
Hery  (2013)  “Beban  adalah  arus  keluar aktiva  atau  pengunaan  lainnya  atas  aktiva  atau terjadinya  (munculnya)  kewajiban  entitas  (atau kombinasi  keduanya)  yang  disebabkan  oleh pengiriman  atau  pembuatan  barang,  pemberian jasa,  atau  aktivitas  lainnya  yang  merupakan operasi utama atau operasi sentral perusahaan”. f.  Pengakuan Beban
Ikatan    Standar    Akuntansi    dalam bukunya    “Standar    Akuntansi  Keuangan”, (2007:23)  pengakuan  beban  adalah  sebagai berikut:
“Beban  diakui  dalam  laporan  laba  rugi atas dasar  hubungan  langsung antara  biaya  yang timbul  dan  pos  penghasilan  tertentu  yang diperoleh.  Kalau  manfaat  ekonomi  diharapkan timbul  selama  beberapa  periode  akuntansi  dan hubungannya  dengan  penghasilan  hanya  dapat ditentukan  secara  luas  atau  tak  langsung,  beban diakui  dalam  laporan  laba  rugi  atas  dasar prosedur  alokasi  yang  rasional  dan  sistematis. Hal  ini  sering  diperlukan  dalam  pengakuan beban  yanng  berkaitan  dengan  penggunaan aktiva  seperti  aktiva  tetap,  goodwill,  paten, merek dagang. Prosedur alokasi ini dimaksudkan untuk  mengakui  beban  dalam  periode  akuntansi yang  menikmati  manfaat  ekonomi  aktiva  yang bersangkutan”.
Beban  merupakan  arus  keluar  atas penggunaan    lain    dari    harta    selama    periode dari    penyerahan    atas  produksi  barang  atau kegiatan-kegiatan  lain  yang  merupakan  operasi utama  perusahaan.  Beban  diakui  dalam  laporan laba rugi berdasarkan hal-hal sebagai berikut: 1)  Adanya  penurunan  aktiva  tetap  yang digunakan  oleh  perusahaan  misalnya  aktiva tetap.
2)  Adanya  proses  produksi  untuk  menghasilkan barang-barang atau jasa.
3)  Adanya    kewajiban    perusahaan    terhadap karyawan  misalnya pembayaran gaji dan upah.
Adanya  kewajiban  perusahaan  tanpa diiringi  dengan  perolehan  aktiva,  misalnya garansi produk dan pembayaran bungan pinjaman.
Pelaporan    beban    terjadi    bersamaan dengan    kegiatan  menggunakan  barang atau  jasa atau  boleh  dilakukan  setelah  kegiatan  itu,    atau dalam    keadaan    yang    tidak    biasa    dan    boleh mendahului  kegiatan  itu  kapan  beban  harus dilaporkan. Sebagian diterapkan oleh pendekatan laba.    Sebagai    perubahan    dalam    nilai umumnya  menyarankan  bahwa  beban  harus dilaporkan  kapan  saja  terjadi  penurunan  nilai atau  jika  terdapat  manfaat  atau  nilai  nyata  yang akan datang dari penggunaan barang atau jasa. g. Pengukuran Beban
Dalam  mengukur  beban  dalam  satu periode akuntansi, dibutuhkan berbagai keputusan  atau  pertimbangan  untuk  menentukan bagaimana  beban  tersebut  akan  dialokasikan pada periode-periode selanjutnya yang menunjukkan  adanya  pendapatan.  Dalam  hal tersebut,  terdapat    berbagai    standar    akuntansi yang    dapat    digunakan    sebagai  acuan  atau pedoman.  Misalnya,  IAS  16/AASB  116  yang menyatakan  bahwa  nilai-nilai  aset  yang  dapat  di depresiasi  dapat  diukur  dengan  beberapa  cara setelah    pengakuannya    (seperti    model    biaya perolehan  atau  model  penilaian)  dan  beberapa pilihan  alternatif  untuk  depresiasi  (seperti metode  garis  lurus,  nilai  menurun  dan  jumlah unit).
Hery    (2013)    terdapat    5    atribut pengukuran    yang    digunakan  dalam  praktik akuntansi, yaitu:
1)  Biaya  historis  (historical  cost),  yaitu  harga tukar  barang  dan  jasa  pada  saat  tanggal pembelian.  Contoh  item  yang  diukur  dengan biaya    historis    adalah    tanah,    bangunan, peralatan,  dan kebanyakan persediaan.
2)  Biaya  pengganti  (current  replacement  cost), yaitu  harga  yang  dibayarkan  saat  ini  untuk membeli  atau  menggantikan  barang  atau  jasa yang  serupa.  Contoh  item  yang  diukur  dengan biaya pengganti adalah beberapa persediaan yang mengalami  penurunan    nilai    sejak    diperoleh. Persediaan    yang    termasuk  dalam  kategori  ini adalah  persediaan  yang  dimana  jenisnya  terus berkembang  mengikuti  kemajuan  teknologi, seperti komputer, telepon genggam dan lain-lain.

## 136 | Bongaya Journal for Research in Accounting Vol. 3 No. 2 Oktober 2020
Sehingga  dengan  munculnya  produk  jenis  baru akan membuat harga dari produk jenis sebelumnya menjadi turun.
3) Nilai pasar (current market value), yaitu harga jual  aktiva  yang  berlaku  di  pasar  saat  ini.  Nilai ini  merupakan  exit  value,  dimana  berbeda dengan  biaya  historis  dan  biaya  pengganti  yang merupakan entry value atau input value.
4) Nilai  bersih  yang  dapat  direalisasikan  (net realizable    value),  yaitu  jumlah  kas  yang diperkirakan  akan  diterima  dari  konversi  aktiva dalam  kegiatan  normal  perusahaan.  Contohnya adalah nilai   bersih   piutang,   yang   merupakan nilai      piutang      yang  kemungkinan  besar  dapat ditagih atau dikonversi menjadi kas.
5) Nilai      sekarang      atau      nilai       yang di  diskontokan  (present/discounted  value),  yaitu jumlah  bersih  arus  kas  masuk  atau    arus    kas keluar    di    masa    yang    akan    datang    yang    di diskontokan ke nilai sekarangnya dengan tingkat suku bunga tertentu.  Contoh  item  yang  diukur dengan  nilai  ini  adalah piutang  wesel  jangka panjang,    utang    obligasi,    utang    wesel  jangka panjang,  dan  aktiva  yang  disewa  atas  dasar capital  lease.  Salah      satu      cara      untuk mengukur      beban      adalah      dengan mengalokasikan beban-beban tersebut ke periode-periode dimana beban tersebut dinikmati.  Hal  ini  biasanya  disebut  dengan matching concept. Konsep tersebut memperlakukan  biaya  dengan  mengalokasikan biaya yang sudah kadaluarsa (beban) ke periode- periode  dimana  beban  tersebut  terjadi.  Namun, pengalokasian  tersebut  hanya  bersifatestimasi. Dalam  akuntansi,  pencocokan  antara  beban  dan pendapatan  merupakan  fungsi  utama,  namun  hal tersebut  tetap  saja  sulit  untuk  dilakukan  karena berhubungan  dengan  penilaian  akuntan  tersebut. Akuntan  harus  mengidentifikasi  mana  aset  yang telah  digunakan  (kadaluarsa)  dan  jumlah  yang harus  ditulis  sebagai  tandingan  pendapatan  pada periode tersebut.
Diestimasi  secara  andal,  maka  tidak  ada laba  yang  diakui.  akan  tetapi,  walaupun  hasil kontrak  tidak  dapat  diestimasi  secara  andal, dimungkinkan  total  biaya  kontrak  melebihi  total pendapatan kontrak. Dalam hal ini, setiap selisih lebih  total  biaya  kontrak  terhadap  total pendapatan  kontrak  diakui  segera  sebagai  beban sesuai  dengan  paragraph  36  (PSAK  No.  34 paragraf 33).
Biaya  kontrak  yang  kemungkinan  tidak dapat  dipulihkan  diakui  segera  sebagai  beban. Contoh  keadaan  yang  menunjukan  pemulihan biaya  kontrak    yang  terjadi    kemungkinan  tidak
dapat  dipulihkan    dan  berakibat  biaya  kontrak diakui  segera  sebagai  beban  termasuk  kontrak yang (PSAK No. 34 paragraf 34):
(a)    tidak  sepenuhnya  dapat  dipaksakan,  karena keabsahannya masih diragukan;
(b)    penyelesaiannya  bergantung  pada  hasil proses pengadilan atau legislasi yang tertunda; (c)  berhubungan dengan properti yang mungkin akan dimusnahkan atau diambil alih;
(d) pelanggan tidak dapat memenuhi kewajibannya; atau
(e)    kontraktor  tidak  dapat  menyelesaikan kontrak  atau  memenuhi  kewajiban  sesuai kontrak.
Jika  ketidakpastian  yang  menghalangi hasil  kontrak  dapat  diestimasi  secara  andal  tidak ada lagi, maka pendapatan dan beban yang berhubungan  dengan  kontrak  konstruksi tersebut diakui sesuai dengan paragraf 22, bukan paragraf 32 (PSAK No. 34 paragraf 35). d. Pengakuan Taksiran Rugi
Jika  kemungkinan  besar  terjadi  bahwa total  biaya  kontrak  akan  melebihi  total pendapatan  kontrak,  maka  taksiran  rugi  segera diakui  sebagai  beban  (PSAK  No.  34  paragraf 36).
Jumlah  kerugian  tersebut  ditentukan tanpa  memperhatikan  (PSAK  No.  34  paragraf 37):
(a)    apakah  pekerjaan  kontrak  telah  atau  belum dilaksanakan;  (b)    tahap  penyelesaian  aktivitas kontrak;  atau  (c)    jumlah  ekspektasi  laba  yang akan  diperoleh  pada  kontrak  lain  yang  tidak diperlakukan  sebagai  satu  proyek  tunggal konstruksi sesuai dengan paragraf 09.
e. Perubahan Estimasi
Metode    persentase    penyelesaian diterapkan    secara    kumulatif  dalam  setiap periode  akuntansi  terhadap  estimasi  pendapatan kontrak  dan  biaya  kontrak.  Oleh  karena  itu, pengaruh  perubahan  dalam  estimasi  pendapatan kontrak  atau  biaya  kontrak,  atau  pengaruh perubahan  estimasi  dari  hasil  kontrak,  diakui sebagai  perubahan  dalam  estimasi  akuntansi (lihat PSAK 25: Kebijakan Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi,  dan  Kesalahan). Perubahan    estimasi    digunakan    sebagai  dasar dalam    penentuan    jumlah    pendapatan    dan beban    yang    diakui  dalam    laba    rugi    pada periode    saat    perubahan    tersebut    terjadi    dan periode selanjutnya (PSAK No. 34 paragraf 38). f.  Pengungkapan
Entitas  mengungkapkan  (PSAK  No.  34 paragraf 39):
Ummu Kalsum, Fadliah Nasaruddin  Hasmawati Timpa, Analisis Implementasi PSAK No. 34 pada PT. Bumi Sarana Beton| 137
(a)    jumlah    pendapatan    kontrak    yang    diakui sebagai  pendapatan pada periode;
(b)    metode  yang  digunakan  untuk  menentukan pendapatan kontrak yang diakui pada periode; (c)    metode  yang  digunakan  untuk  menentukan tahap penyelesaian kontrak.
Entitas mengungkapkan  hal-hal  berikut untuk  pekerjaan dalam proses penyelesaian pada akhir  periode  pelaporan  (PSAK  No.  34  paragraf 40):
(a)  jumlah   agregat   biaya   yang  terjadi   dan laba      yang    diakui  (dikurangi  kerugian  yang diakui)  sampai  tanggal  pelaporan;  (b)    jumlah uang  muka  yang  diterima;  dan  (c)    jumlah retensi.
Retensi adalah jumlah termin yang tidak dibayar hingga pemenuhan kondisi yang ditentukan  dalam  kontrak  untuk  pembayaran jumlah  tersebut  atau  hingga   telah  diperbaiki. Termin    adalah  jumlah  yang  ditagih  untuk pekerjaan  yang  dilakukan  dalam  suatu  kontrak, baik  yang  telah  maupun  belum  dibayar  oleh pelanggan.  Uang  muka  adalah  jumlah    yang diterima    oleh    kontraktor    sebelum    pekerjaan dilakukan (PSAK No. 34 paragraf 41). Entitas menyajikan (PSAK No. 34 paragraf 42): (a)    jumlah  tagihan  bruto  kepada  pelanggan sebagai aset; dan
(b)    jumlah  utang  bruto  dari  pelanggan  sebagai liabilitas.
Jumlah  tagihan  bruto  kepada  pelanggan untuk pekerjaan kontrak adalah selisih antara: (a)    biaya  yang  terjadi  ditambah  laba  yang diakui; dikurangi
(b)  jumlah  kerugian  dan  termin  yang  diakui, untuk  semua  pekerjaan  dalam  proses  di  mana biaya  yang  terjadi  ditambah  laba  yang  diakui (dikurangi kerugian yang diakui) melebihi termin (PSAK No. 34 paragraf 43).
Jumlah  utang  bruto  kepada  pelanggan adalah  selisih  antara:  (a)    biaya  yang  terjadi ditambah laba yang diakui; dikurangi (b)  jumlah kerugian  yang  diakui  dan  termin,  untuk  semua kontrak  di  mana  termin  melebihi  biaya  yang terjadi  ditambah  laba  yang  diakui  (dikurangi kerugian  yang  diakui)  (PSAK  No.  34  paragraf 44).
Entitas    mengungkapkan    setiap    aset dan    liabilitas    kontinjensi  sesuai  dengan  PSAK 57:  Provisi,  Liabilitas  Kontinjensi,  dan  Aset Kontinjensi.  Aset  dan  liabilitas  kontinjen mungkin  timbul  dari  pos  tertentu  seperti  biaya jaminan,  klaim,  denda,  dan  kemungkinan kerugian (PSAK No. 34 paragraf 45)

## METODE
Jenis  penelitian  kualitatif  deskriptif yang digunakan pada penelitian ini adalah untuk menganalisis data ataupun dokumen yang terkait informasi  mengenai    implementasi    PSAK    No. 34    pada    laporan    keuangan    proyek  renovasi Outlet  Toyota    Hadji  Kalla  Cabang  Pare-pare dilakukan pada PT Bumi Sarana Beton.
Objek  penelitian  ini  adalah  laporan keuangan  proyek  renovasi  Outlet  Toyota  Hadji Kalla  Cabang  Pare-pare  yang  dipilih  dari beberapa  proyek  renovasi  outlet  dilakukan  pada Bumi  Sarana  Beton.  Untuk  mengukur  kuatnya hubungan  antar  variabel,  maka  terlebih  dahulu setiap  variabel  didefinisikan  serta  diukur berdasarkan  proksinya.  Lingkungan  penelitian ini  adalah  lingkungan  riil  ( field  setting )  dengan unit  analisis  adalah  manajer    tingkat  menengah dan  bawah  yakni  kepala  dinas/badan  kepala bagian/bidang  pada  satuan  kerja  perangkat daerah (SKPD) Kota Tidore Kepulauan.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis      penelitian      ini      adalah penelitian      kuantitatif      deskriptif      yaitu menggambarkan  kondisi      informasi  mengenai implementasi  PSAK  No.  34  pada  laporan keuangan  proyek  renovasi  Outlet  Toyota  Hadji Kalla  Cabang  Pare-pare  dilakukan  pada  PT Bumi  Sarana  Beton  berdasarkan  telaah  yang dilakukan.
Sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  Data  Sekunder  berupa laporan keuangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Analisis  Perlakuan  Akuntansi  Konstruksi Proyek
PT.  Bumi  Sarana  Beton  yang  bergerak dibidang manufaktur dan jasa konstruksi dimana dalam  hal  pengakuan  pendapatan  dan  beban konstruksi  telah  sesuai  dengan  Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 34
menggunakan  metode  persentase  penyelesaian dimana  pendapatan,  biaya  dan  laba  kotor  diakui sesuai  dengan  persentase  pekerjaan yang diselesaikan dalam tiap periode dan dalam waktu jangka panjang.
Data  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  PT. Bumi  Sarana  Beton  dalam  penyelesaian  proyek
138 | Bongaya Journal for Research in Accounting Vol. 3 No. 2 Oktober 2020
renovasi Outlet Toyota Hadji Kalla Cabang Pare- pare,  dimana  dari  data  tersebut  terlihat  bahwa biaya  dalam  penyelesaian  proyek  sebesar  Rp. 12.902.256.437. Nilai ini diperoleh dari penjumlahan biaya yanng dikeluarkan dari tahun 2013  sampai  tahun  2015.  Data  diperoleh  dapat dirincikan  bahwa  biaya  penyelesaian  proyek untuk  tahun  2013  sebesar  Rp.  9.202.066.942, tahun    2014    sebesar    Rp.  3.326.584.676,  dan tahun  2015  sebesar  373.604.819.  Sedangkan perkiraan  biaya  sampai  selesai  menurut  data perusahaan  dalam  penyelesaian  proyek  yaitu sebesar  Rp.  4.073.794.314.  Nilai  ini  diperoleh dari    tahun    2013  sebesar  Rp.  3.700.189.495, tahun  2014  sebesar  Rp.  373.604.819,  dan  tahun 2015 sebesar Rp. 0.
Sedangkan  kemajuan  tagihan  proyek yang  diterima  oleh  PT.  Bumi  Sarana  Beton selama  3  (tiga)  tahun  yaitu  sebesar  Rp. 49.917.743.563.  Hal  ini  dapat  dirinci  bahwa kemajuan tagihan proyek diterima oleh perusahaan  tahun        2013        sebesar 11.737.933.058,    tahun    2014    sebesar    Rp. 17.613.415.324,  dan  tahun  2015  yaitu  sebesar Rp.  20.566.395.181.  Kemudian  kas  terkoleksi yang  telah  diperoleh  perusahaan  yaitu  sebesar Rp. 16.136.101.737 selama 3 (tiga) tahun. Hal ini dapat  dirincikan  bahwa  kemajuan  kas  terkoleksi diterima oleh PT. Bumi Sarana Beton tahun 2013 sebesar  Rp.  12.434.140.641,  tahun  2014  sebesar Rp.  3.399.325.120,  dan  tahun  2015  sebesar  Rp. 302.635.976. Selanjutnya menurut data perusahaan  bahwa  metode  yang  digunakan  oleh PT.  Bumi  Sarana  Beton  dalam  pengakuan pendapatan  proyek  adalah  metode  persentase penyelesaian
Perlakuan        Akuntansi        Kontrak Konstruksi    menurut    Metode
Persentase  Penyelesaian  ditinjau  dari  PSAK Nomor 34 tahun 2018.
Dalam  metode  persentase  penyelesaian, pendapatan  kontrak  diakui  sebagai  pendapatan dalam laba rugi pada periode akuntansi pekerjaan dilakukan. Biaya kontrak biasanya diakui sebagai beban dalam laba rugi pada periode akuntansi di mana  pekerjaan  yang  berhubungan  dilakukan Dari      hasil      perhitungan      diatas      dengan menggunakan      metode  persentase  penyelesaian berdasarkan  pendekatan  fisik,  maka    selanjutnya akan  disajikan  pengakuan  pendapatan  proyek menurut Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan  Nomor  34  untuk  3  (tiga)  tahun
terakhir  yaitu  tahun  2013  sampai  dengan  tahun 2015 adalah  sebagai berikut:
Pengakuan pendapatan berdasarkan persentase  penyelesaian  menurut    Pernyataan Standar    Akuntansi    Keuangan    No.    34  bahwa persentase  penyelesaian  diakui  periode  sekarang yaitu  tahun  2013  sebesar  71%  atau  Rp. 14.867.400.000,  tahun  2014  sebesar  89%  atau Rp. 3.769.200.000,   dan   tahun   2015   sebesar 100%      atau      2.303.400.000.  Sedangkan pengakuan      biaya      diakui      periode      sekarang didapat      dari  pengurangan    biaya    sampai periode    di    kurang    biaya    diakui    periode sebelumnya.  Untuk  tahun  2013  sebesar  Rp. 9.202.066.942,  tahun  2014  -5.875.482.266,  dan tahun 2015 sebesar Rp. - 2.952.979.857.
Pengakuan laba kotor berdasarkan persentase  penyelesaian  Pernyataan  Standar Akuntansi  Keuangan  No.  34  bahwa  persentase penyelesaian  diakui  periode  sekarang  yaitu didapat  dari  pengurangan  Pendapatan  diakui periode  sekarang  dikurang  biaya  diakui  periode sekarang.    Untuk    tahun    2013    sebesar    Rp. 5.665.333.058,    tahun    2014  sebesar  Rp. 9.644.682.266,  dan  tahun  2015  sebesar  Rp. 5.256.379.857.

## Pembahasan
Terdapat dua metode Pengakuan pendapatan  pada  perusahaan  konstruksi,  yaitu metode kontrak  selesai  dan  metode  persentase penyelesaian.    PT    Bumi    Sarana  Beton  dalam mengakui besarnya pendapatan dari suatu proyek yang dikerjakan menggunakan metode persentase penyelesaian yaitu mengakui pendapatan berdasarkan tingkat persentase penyelesaian suatu proyek. Sehingga memberikan  informasi  yang  berguna  mengenai tingkat  jasa  dan  kinerja  suatu  perusahaan  dalam suatu  periode  tanpa  harus  menunggu  proyek sampai selesai dikerjakan, kemudian   mengakui pendapatan  dari  proyek  tersebut  karena  apabila hal  ini  dilakukan,  maka  perhitungan  laba/rugi suatu  perusahaan  tidak  mencerminkan  hasil operasi secara layak dan wajar.
Perusahaan  mengakui  pendapatan  dari proyek  yang  dikerjakan  pada  akhir  periode  saat melakukan closing menggunakan Metode pendekatan  fisik  (physical  progress  approach) metode  pengakuan  pendapatan  yang  diukur berdasarkan  persentase  kemajuan  fisik  yang dicapai  di  lapangan.  Dengan    pendekatan    fisik ukuran    dibuat    berdasarkan    hasil    yang    telah dicapai  (output  measures),  karena  metode  ini
Ummu Kalsum, Fadliah Nasaruddin  Hasmawati Timpa, Analisis Implementasi PSAK No. 34 pada PT. Bumi Sarana Beton| 139
dianggap  paling  sesuai dengan kondisi keadaan yang dihadapi dalam mengerjakan suatu proyek.
Perusahaan  mengakui  bahwa  dengan metode  ini  dapat  meminimalisir  kemungkinan untuk  membuat  perhitungan  laba/rugi  menjadi tidak  wajar  kerena  mengingat  perusahaan mempunyai  tenaga  ahli  dan  berpengalaman dalam  bidang  tersebut.  Apabila  perusahaan menggunakan  metode  kontrak  selesai,  maka dapat  menimbulkan  terjadinya  taksiran  biaya penyelesaian  suatu  proyek  menjadi  tidak  tepat, karena  hal  ini  disebabkan  hal-hal  diluar kekuasaan perusahaan.
Hal    ini    bisa    kita    lihat    dalam    hal kondisi    sekarang  dimana    harga  bahan-bahan menjadi  tidak  menentu  yang  mengakibatkan kenaikan  harga  bahan  secara  drastis  serta tuntutan  dari  para  pekerja  yang  menginginkan kenaikan  upah.  Maka  dari  itu,  PT  Bumi  Sarana Beton menggunakan metode persentase penyelesaian  berdasarkan  pendekatan  fisik  dan hal ini telah tepat dan sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 34 tentang Kontrak Konstruksi.
Pengakuan pendapatan persentase penyelesaian  proyek  menurut  PSAK  No.  34, menggunakan  metode  persentase  penyelesaian bahwa  pendapatan  yang  diakui  berdasarkan persenan  pekerjaan  suatu  proyek,  kemudian besarnya  pendapatan  kontrak  konstruksi  yang diakui berdasarkan % bobot penyelesaian.
Sedangkan pengakuan pendapatan menurut  perhitungan  %  bobot  pekerjaan konstruksi  maka  pendapatan  dan  laba  kotor diakui secara periodik yang dihitung berdasarkan  persentase  penyelesaian  pekerjaan jasa  konstruksi  tersebut  selesai.  Sampai  dengan saat  ini  diakumulasikan  biaya  konstruksi  dan laba  kotor  dalam  rekening  konstruksi  dalam proses  dan  jumlah  yang  telah  difakturkan dicatat  dalam  rekening  kontrak  persediaan (konstruksi dalam proses di fakturkan).
Ashari  (2014)  hasil  dari  penelitian  ini adalah  PT.  Adhi  Karya  (Persero)  Tbk  Divisi Konstruksi IV dalam mengakui pendapatan jasa konstruksinya  telah  menggunakan  metode persentase  penyelesaian  sesuai  dengan  PSAK
No. 34 mengenai Akuntansi Kontrak Konstruksi.
Ningsih (2016) menurut penelitian yang dilakukan oleh penulis pada CV. Taruna Bintan Tanjungpinang  bahwa  perusahaan  mengakui pendapatan  dan  beban  berdasarkan  kemajuan fisik,  dapat  dilihat  bahwa  pendapatan  dan  laba kotor diakui setiap periode berdasarkan kemajuan  proses  konstruksi  serta  pendapatan dan laba kotor diakui setiap periode berdasarkan kemajuan    proses   konstruksi,    dasar    biaya    ke biaya    karena  persentase  yang  dihasilkan  lebih akurat  dan  riil  berdasarkan  kondisi  yang  terjadi dilapangan.
Rahayu    (2011)    dengan    hasil penelitian  metode    pengakuan  pendapatan  yang digunakan  oleh  perusahaan  belum  sesuai dengan  standar  akuntansi  keuangan  yang berlaku  yaitu  PSAK  No.  34  tentang  jasa konstruksi,  karena  perusahaan  menggunakan metode kontrak selesai, dimana metode tersebut seharusnya  digunakan  hanya  untuk  proyek jangka pendek. Semestinya perusahaan menggunakan  metode  persentase  penyelesaian untuk  proyek  jangka  panjang  yang  sesuai menurut PSAK No. 34 tentang jasa konstruksi.
Uraian ini menyimpulkan bahwa perlakuan  akuntansi  kontrak  konstruksi  pada perusahaan PT. Bumi Sarana Beton di Makassar menunjukkan bahwa metode perlakuan akuntansi  kontrak  konstruksi  yang  dilakukan oleh perusahaan telah sesuai dengan Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  Nomor  34  Revisi 2018.  Metode  persentase  penyelesaian    jauh lebih    baik    digunakan    oleh    perusahaan, karena    telah  sesuai  dengan  Pernyataan  Standar Akuntansi Keuangan Nomor 34 Revisi 2018.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Dari hasil analisis dan pembahasan yang telah  diuraikan  pada  bab-bab  sebelumnya,  maka hasil kesimpulan dari penelitian ini adalah dalam perusahaan  konstruksi  terdapat  dua  metode pengakuan  pendapatan  yaitu:  Metode  kontrak selesai  dan  Metode  persentase  penyelesaian. Pada  metode  persentase  penyelesaian  terdapat
140 | Bongaya Journal for Research in Accounting Vol. 3 No. 2 Oktober 2020
dua  pendekatan  yaitu:  metode  pendekatan  fisik dan pendekatan cost-to-cost
PT. Bumi Sarana Beton dalam mengakui pendapatan  jasa  konstruksinya  menggunakan metode  persentase  penyelesaian  (Percentage  of Completion  Method)  berdasarkan  pendekatan fisik  (physical  progress  approach)    yaitu  ukuran dibuat  berdasarkan  hasil  yang  telah  dicapai (output  measures).  Jadi,  besarnya  pendapatan yang diakui didasarkan pada persentase pekerjaan  yang  telah  dilaksanakan  sehingga laporan  keuangan  memperlihatkan  keadaan perusahaan  dalam  suatu  periode  akuntansi  yang akurat  sesuai  dengan  PSAK  No.  34.  Di  dalam Pernyataan  Standar Akuntansi  Keuangan Nomor 34  Revisi  2018  metode  yang  diakui  adalah metode  persentase  penyelesaian  yang  digunakan untuk  kontrak  jangka  panjang.  Sedangkan metode kontrak  selesai  digunakan  untuk  kontrak jangka pendek.

## Simpulan
Setelah  melakukan  analisis  pengakuan pendapatan  jasa  konstruksi  pada  PT.  Bumi Sarana Beton di Makassar, maka adapaun saran- saran  yang  dapat  diberikan  kepada  PT.  Bumi Sarana adalah dalam rangka untuk meningkatkan kinerja  perusahaan  untuk  lebih  baik  dari sebelumnya  dan  mengembangkan  perusahaan penulis memberikan  beberapa  saran  yaitu  Untuk pengakuan  pendapatan  jasa  konstruksi  yang diterapkan  PT.  Bumi  Sarana  Beton  yang  telah sesuai  dengan  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan  Nomor  34

## DAFTAR RUJUKAN
Ashari,  Rizky  Kurniawan    Dini  Widyawati. 2014.  Penerapan  PSAK  No.34 dalam  Pengakuan  Pendapatan  Jasa Konstruksi    pada    PT.    Adhi  Karya (Persero)  Tbk  Surabaya.  Surabaya. Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi
Indonesia (STIESIA) Surabaya.
Astutik,  Mura  Dia    Sapari.  2015.  Penerapan
PSAK  No.  34  pada  Laporan Keuangan  PT.    Multi    Sarana Teknik Indonesia. Surabaya. Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Belkaoui,  Ahmed  Riahi.  2011.  Teori  Akuntansi edisi  5.  Jakarta.  Salemba  Empat.
Chariri,  Drs.  Anis.  2000.  Teori Akuntansi. Ponegoro. Badan Penerbit Universitas di Ponegoro.
Cinthia  Valentine.  2014.  Analisis  Penerapan
PSAK  No.  34  (Revisi  2010)  atas Pengakuan
Pendapatan pada Perusahaan  Jasa  Konstruksi  PT.
MSU.  Jakarta.  Universitas  Bina
Nusantara.
Darmayanti,      Elmira      Febri.      2016.      Analisis Pengakuan   Pendapatan   pada Perusahaan  Konstruksi.  Lampung.  Universitas
Muhammadiyah Metro. Harahap,    Sofyan    Syarif.    2008.    Teori Akuntansi. Jakarta. PT. RajaGrafindo Persada. Harahap,    Sofyan    Syarif.    2015.    Teori Akuntansi. Jakarta. PT. RajaGrafindo Persada.
Hery,  S.E.,M.Si.  2013.  Akuntansi  Keuangan Menengah.  Penerbit  CAPS  (Center of  Academic  Publishing  Service), Jakarta.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2018.  Standar Akuntansi Keuangan Efektif per 1 Januari   2018   PSAK   No.   34   (Revisi   2018) Tentang      Kontrak  Konstruksi. Jakarta. Salemba Empat.
Ikatan  Akuntan   Indonesia.   2014.   PSAK  No.
23      (Revisi      2014)      Tentang Pendapatan. Jakarta. Salemba Empat.
Kartika,  Mega  Ayu.  2014.  Analisis  Penerapan
PSAK  34  (Revisi  2010)  pada
Perusahaan Konstruksi. Studi Kasus pada PT WISE. Jakarta. Universitas Bina Nusantara.
Kusnadi.  2004.  Akuntansi  Keuangan  Menengah (Intermediate):  Prinsip,  Prosedur, dan Metode. Jakarta. Taroda