Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651

## Determinan Audit Reporting  Time  Dengan Reputasi KAP Sebagai Moderasi Pada Perusahaan BEI Sektor Pertambangan
Periode 2019-2021
Penulis: Juan Carlos Pangestu 1 Desty Permata Hati 2
Afiliasi: Jurusan Akuntansi, Universitas Bunda Mulia 12
Korespondensi: juancarlospangestu@g mail.com L1683@lecturer.ubm.a c.id
Histori Naskah:
Submit: 26-02-2024
Accepted: 27-02-2024 Published: 04-03-2024
Abstrak : Penelitian    ini    bertujuan    untuk  menganalisis    pengaruh Pengungkapan Return  on  Asset ,  Komite  Audit,  ukuran  Perusahaan terhadap    waktu  pelaporan  audit  yang  dimoderasi  variabel  reputasi  KAP. Data  sekunder  digunakan  dalam  penelitian  ini  yang  berasal  dari  laporan perusahaan  sektor  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia selama  periode  2019  -  2021.  Pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini yaitu  menggunakan purposive sampling dan metode analisis  regresi linier berganda.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel Return on Asset (ROA), Komite Audit memiliki pengaruh terhadap waktu pelaporan audit ( Audit  Reporting  Time )  sedangkan  variabel  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh.  Reputasi  KAP  hanya  dapat  memoderasi  pengaruh  Ukuran Perusahaan  terhadap  waktu  pelaporan  audit.  Jumlah  komite  audit  yang besar maka menunjukkan bahwa kebutuhan pengawasan aspek – aspek di perusahaan tinggi atau banyak dan kompleks sehingga aspek pengawasan yang  harus  diperiksa  oleh  auditor  juga  akan  semakin  tinggi  dan memperlama  waktu  pelaporan  audit.  Penelitian  selanjutnya  disarankan dapat  mengubah  model  penelitian  dengan  menggunakan  reputasi  KAP sebagai  variabel  mediasi  atau  menambah  variabel  independen  seperti keahlian auditor dan komisaris.
Kata  kunci : Return  on  Asset ,  Komite  Audit,  ukuran  Perusahaan,waktu pelaporan audit,  reputasi KAP

## Pendahuluan
Setelah  selesainya  pandemi  Covid  19  di  Indonesia,  keterlambatan  waktu  pelaporan  audit  masih  terus terjadi setiap periode tahun. Hal ini menunjukkan bahwa adanya faktor lain yang menyebabkan terjadinya keterlambatan  waktu  pelaporan  audit.    Perbedaan  antara  waktu  pelaporan  audit  di  setiap  perusahaan menjadi suatu hal yang menarik untuk dilakukan penelitian lebih lanjut karena waktu pelaporan ini dapat memberikan  sinyal  terkait  kondisi  dan  kinerja  perusahaan  maupun  kinerja  dari  Akuntan  Publik  yang melakukan  pemeriksaan.  Waktu  pelaporan  audit  yang  melewati  batas  dapat  menunjukkan  bahwa perusahaan  memiliki  permasalahan  di  laporan  keuangan  atau  perusahaan  mengalami  financial  distress (Pangestu & Pangestu, 2022). Perusahaan berusaha menunda pelaporan keuangan yang bermasalah untuk mencari  cara  untuk  menyelesaikan  maupun  berusaha  menyembunyikan.  Laporan  keuangan  harus dipublikasikan  secara  tepat  waktu  sehingga  sebuah  informasi  yang  ingin  disampaikan  oleh  perusahaan dari laporan keuangannya tidak hilang relevansinya. Laporan keuangan yang telah diaudit juga digunakan oleh banyak  pihak untuk mengetahui  kewajaran  angka  yang  ada  laporan  keuangan  sehingga tidak  salah dalam  menentukan  pengambilan  keputusan.  Penelitian  –  penelitian  terdahulu    menunjukkan  bahwa  di setiap sektor ada permasalahan waktu pelaporan audit  seperti Penelitian (Prayogi, 2023) yang meneliti di sektor Perusahaan Industri sektor property dan real estate , Penelitian (Zahrani et all, 2023), (Abdillah et all, 2019) meneliti pada sektor perusahaan manufaktur, Penelitian (Pangestu & Pangestu, 2022) meneliti pada  sektor  Industri  Konsumsi.    Sektor  pertambangan  digunakan  dalam  penelitian  ini  karena  beberapa
perusahaan  sektor  pertambangan  memiliki  waktu  pelaporan  audit  cukup  lama  hingga  mengalami keterlambatan  serta  dampak  cukup  besar  dialami  oleh  sektor  ini  akibat  covid  19  (Tjahyadi&  Pangestu ,2023). Fenomena masalah sektor pertambangan ini terjadi dalam masa tahun penelitian.
Integritas laporan keuangan bagi pihak yang menggunakan laporan keuangan merupakan suatu hal yang penting  dalam  pengambilan  keputusan,  maka  diperlukan  pengawasan  baik  dari  pihak  internal  maupun pihak eksternal terhadap laporan keuangan. (Pangestu et all, 2024). Proses audit yang dilakukan melebihi batas  waktu  pelaporannya  menimbulkan  dugaan  bahwa  ada  suatu  masalah  yang  sedang  terjadi  di perusahaaan.  Ketika  penerimaan  audit  dilakukan  tentu  auditor  dan  Kantor  Akuntan  Publik  sudah menentukan  jangka  waktu  proses  pemeriksaan  dimana  sudah  mempertimbangkan  etika  ,  Standar Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  dan  tidak  mungkin  waktu  rencana  pemeriksaan  melebihi  waktu pelaporan audit.

## Studi Literatur

## Teori Sinyal
Dalam  penelitian  waktu  pelaporan  audit,  teori  sinyal  menjelaskan  bahwa  waktu  yang  digunakan  dalam proses  pemeriksaan  dan  pelaporan  akan  memberikan  sinyal  baik  positif  maupun  negatif  terhadap  para pemegang kepentingan. Waktu pelaporan yang melebihi batas dapat menimbulkan sinyal negatif bahwa sedang terjadi suatu permasalahan di perusahaan atau adanya masalah dalam proses audit. Kinerja audit yang  dilakukan  oleh  Akuntan  Publik  juga  dapat  terlihat  dari  variabel  ini  yaitu  ukuran  seberapa  efektif perencanaaan  dan  pelaksanaan  audit  yang  dilakukan.    Penelitian  ini  mengembangkan  model  penelitian berdasarkan  hasil    penelitian  terdahulu  milik  (Pangestu  &  Hoesada,2018)  dan  (Pangestu  &Pangestu, 2022).

## Pengaruh Return on Asset  Terhadap Audit Reporting Time
Rasio  ini  menunjukkan  bagaimana  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  profit  diukur  dari  aset yang dimilikinya. Rasio ini sering digunakan oleh banyak pihak yang berkepentingan untuk mengambil suatu keputusan. Kecenderungan manajemen perusahaan untuk melakukan pelaporan lebih cepat apabila rasio ini mengalami peningkatan (Tjahyadi & Pangestu ,2023)
Berdasarkan  pemaparan  pengembangan  hipotesis  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  hipotesis  sebagai berikut:
H 1 : ROA  berpengaruh signifikan terhadap Audit Reporting Time

## Pengaruh Komite Audit  Terhadap Audit Reporting Time
Semakin  banyak  jumlah  komite  audit  menunjukkan  semakin  banyak  komponen  perusahaan  yang  harus mendapatkan pengawasan. Auditor eksternal akan mempertimbangkan masukan dari setiap komite audit terkait pengawasan komite audit di setiap bidang tersebut. Komite audit bersama Direktur Keuangan dan Unit  audit  internal  melakukan  pembahasan  tujuan,  sasaran  dan  ruang  lingkup  audit  dengan  auditor eksternal  sebelum  pelaksanaan  audit.  Komite  audit  juga  melakukan  peninjauan  berkala  dan  melakukan pembahasan  atas  hasil  auditor  eksternal.    Semakin  banyak  jumlah  komite  audit  tentu  akan  memerlukan waktu  bagi  auditor  untuk  menjelaskan  dan  mempertimbangkan  pendapat  setiap  komite  audit  sehingga dapat menyebabkan waktu pelaporan audit menjadi lebih lama.
Berdasarkan  pemaparan  pengembangan  hipotesis  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  hipotesis  sebagai berikut:
H 2 : Komite Audit berpengaruh signifikan terhadap Audit Reporting Time
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651

## Pengaruh Ukuran Perusahaan  Terhadap Audit Reporting Time
Perusahaan dengan ukuran besar memiliki sistem pengendalian internal dan kompleksitas dalam struktur perusahaannya  (Pangestu  &  Pangestu,  2022).  Perusahaan  dengan  Ukuran  besar  juga  memiliki  jumlah pengawasan  yang  lebih  besar  dimana  hal  ini  dapat  dilihat  dari  jumlah  komisaris  maupun  komite  audit yang digunakan. Pengawasan yang ada menyebabkan kemungkinan adanya kesalahan yang terjadi minim sehingga  auditor  dapat  lebih  cepat  dalam  proses  pemeriksaan  .  Waktu  pelaporan  audit  yang  dilakukan tidak  terlalu  lama  karena  tidak  adanya  temuan  atau  kesulitan  yang  perlu  mendapatkan  penelusuran  dan perhatian lebih lanjut.
Berdasarkan  pemaparan  pengembangan  hipotesis  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  hipotesis  sebagai berikut:
H 3 : Ukuran Perusahaan memiliki pengaruh terhadap Audit Reporting Time

## Peran  Reputasi KAP memoderasi pengaruh antara ROA Terhadap Audit Reporting Time
KAP tentu akan melakukan perencanaan dan diskusi perihal audit atau proses pemeriksaan dengan pihak manajemen  perusahaan.  ROA  yang  besar  mendorong  pihak  manajemen  untuk  meminta  auditor  dari kantor akuntan publik untuk mempercepat proses pemeriksaannya. Manajemen akan memberikan batasan waktu tertentu untuk waktu pelaporan audit. KAP yang tergolong big 4 dianggap memiliki reputasi atas kemampuan  dan  alat  serta  teknik  audit  yang  lebih  baik  sehingga  reputasi  KAP  akan  memperkuat hubungan pengaruh antara ROA terhadap waktu pelaporan audit.
Berdasarkan  pemaparan  pengembangan  hipotesis  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  hipotesis  sebagai berikut:
H 4 : Reputasi KAP memoderasi hubungan antara ROA  terhadap Audit Reporting Time

## Peran  Reputasi KAP memoderasi pengaruh antara Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Reporting Time
Reputasi  KAP  akan  memperkuat  pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap  waktu  pelaporan  audit  karena Alat  dan  sumber  daya  yang  dimiliki  KAP big  four akan  membantu  percepatan  proses  audit  yang dilakukan perusahaan besar. Perusahaan yang memiliki ukuran yang besar memiliki sistem pengendalian dan  pengawasan  yang  baik  juga  maka  hal  ini  akan  membuat  waktu  pelaporan  audit  menjadi  semakin cepat.    Berdasarkan  pemaparan  pengembangan  hipotesis  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  hipotesis sebagai berikut:
H 5 : Reputasi KAP memoderasi hubungan antara Ukuran Perusahaan  terhadap Audit Reporting Time

## Metode Penelitian
Populasi pada penelitian ini menggunakan subjek perusahaan yang telah go publik yang bergerak dalam bidang pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2019-2021. Metode pemilihan purposive sampling serta analisis regresi berganda. Data penelitian merupakan data sekunder dimana data diambil dari laporan keuangan maupun laporan tahunan di website Bursa Efek Indonesia maupun website masing – masing  perusahaaan.
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651
Tabel 1. Alat Pengukuran Variabel Variabel Indikator Variabel Referensi Audit Reporting Time (Y) Tanggal Laporan Audit Independen – Tanggal Tahun Tutup Buku (Tjahyadi& Pangestu ,2023) (Pangestu & Pangestu, 2022) (Abdillah et all, 2019) (Pangestu& Hoesada, 2018) Return on Assets (X1) Net Income / Total Asset (Tjahyadi& Pangestu ,2023). Komite Audit (X2) Jumlah Komite Audit (Sambuaga & Santoso , 2020) Ukuran Perusahaan (X3) The size or size of the company being pursued using the natural logarithm of the total assets owned by the company Zahrani et al (2023), Giyanto & Rohman (2019). Reputasi KAP (Moderasi) 0 : Non Big four KAP 1: Big four KAP Rosalia & Ardini (2023) Sasvinorita & Meini
(2023)

## Hasil
Metode Purposive  sampling yang  dilakukan  menghasilkan  57  sampel  data  yang  dilakukan  pengujian menggunakan statistik .
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651

## Tabel 2. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 57 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 26,34807083 Most Extreme Differences Absolute ,103 Positive ,103 Negative -,068 Test Statistic ,103 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Hasil pengujian normalitas menunjukkan angka 0,200 sehingga dinyatakan lolos
Tabel 3. Uji Autokorelasi (Uji Runs)

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -,95610 Cases < Test Value 28 Cases >= Test Value 29 Total Cases 57 Number of Runs 28 Z -,399 Asymp. Sig. (2-tailed) ,690 a. Median
Hasil menunjukkan bahwa telah lolos uji autokorelasi ( 0,690 > 0,05)
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651
Tabel 4. Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,489 53,543 ,140 ,889 ReturnOA -7,408 7,160 -,141 -1,035 ,306 KomiteAT 10,159 7,564 ,284 1,343 ,185 UKPrusahaan -,498 1,964 -,054 -,254 ,801 Return_KAP -62,794 58,761 -,168 -1,069 ,290 UKprus_KAP -,563 ,293 -,465 -1,921 ,060
a. Dependent Variable: abs_res1
Hasil  menunjukkan  seluruh  variabel  independen  memiliki  nilai  signifikansi  di  atas  0,05  sehingga menunjukkan tidak ada masalah heteroskedastisitas dalam model regresi

## Tabel 5. Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -109,943 105,465 -1,042  ,302 ReturnOA -32,912 14,104 -,267  -2,333  ,024 ,814  1,228 KomiteAT 41,799 14,898 ,498  2,806  ,007 ,339  2,953 UKPrusahaan 3,708 3,868 ,172 ,958  ,342 ,330  3,030 Return_KAP -139,640 115,743 -,159  -1,206  ,233 ,615  1,626 UKprus_KAP -2,636 ,578 -,927  -4,562  ,000 ,259  3,868
a. Dependent Variable: AuditRTime
Hasil Statistik menunjukkan bahwa lolos uji multikolinearitas ( nilai VIF kurang dari 10 dan atau nilai Tolerance lebih dari 0,01)
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Tanpa Variabel Moderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -90,569 104,848 -,864 ,392 ReturnOA -33,444 14,157 -,271 -2,362 ,022 KomiteAT 37,824 14,744 ,451 2,565 ,013 UKPrusahaan 3,427 3,887 ,159 ,882 ,382 ReputasiKAP -84,545 16,646 -,973 -5,079 ,000
a. Dependent Variable: AuditRTime
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651
Hasil pengujian pengaruh menunjukkan bahwa Variabel ReturnOA, KomiteAT dan Reputasi KAP yang memiliki pengaruh terhadap waktu pelaporan audit ( Audit Report Lag/ Time ) karena memiliki nilai sig < 0,05

## Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda dengan Variabel Moderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -109,943 105,465 -1,042 ,302 ReturnOA -32,912 14,104 -,267 -2,333 ,024 KomiteAT 41,799 14,898 ,498 2,806 ,007 UKPrusahaan 3,708 3,868 ,172 ,958 ,342 Return_KAP -139,640 115,743 -,159 -1,206 ,233 UKprus_KAP -2,636 ,578 -,927 -4,562 ,000
a. Dependent Variable: AuditRTime
Hasil Pengujian Statistik menunjukkan bahwa Variabel ReturnOA, KomiteAT dan Ukprus_KAP yang memiliki pengaruh terhadap waktu pelaporan audit karena memiliki nilai sig < 0,05.
Tabel 8. Uji Koefisien Determinasi & Uji F
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,675 a ,456 ,403 27,609
a. Predictors: (Constant), UKprus_KAP, ReturnOA, Return_KAP,
KomiteAT, UKPrusahaan ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 32590,195 5 6518,039 8,551 ,000 b Residual 38876,367 51 762,282 Total 71466,561 56 a. Dependent Variable: AuditRTime b. Predictors: (Constant), UKprus_KAP, ReturnOA, Return_KAP, KomiteAT, UKPrusahaan
Hasil  Nilai Adjusted  R  Square (R2)  sebesar  0,403,  hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  40,3%    variasi AuditRtime  atau Audit  Reporting  Time pada  penelitian  ini  dapat  dijelaskan  oleh  kelima  variabel independen yang digunakan pada penelitian ini.. Hasil Uji F menunjukkan bahwa secara simultan kelima variabel independen memiliki pengaruh terhadap waktu pelaporan audit.
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651

## Pembahasan

## Return on Asset memiliki pengaruh terhadap Audit Reporting Time
Variabel Return on Asset menunjukkan nilai signifikansi dengan 0,024 dimana nilai itu lebih  kecil  dari 0.05, oleh karena itu H 1 diterima , sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa Return on Asset pada sampel penelitian  ini  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap Audit  Reporting  Time atau Audit  Report  Lag (ARL).  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Tjahyadi  &  Pangestu  (2023),  Ningsih &  Agustina (2020). Pangestu & Pangestu (2022). namun tidak sesuai dengan penelitian Pangestu & Hoesada (2018) karena  memiliki  arah  pengaruh  yang  berbeda.  Penelitian  juga  tidak  sesuai  dengan  Giyanto  &  Rohman (2019). dimana memiliki hasil tidak pengaruh. Return on Asset (ROA) mempunyai pengaruh dengan arah negatif  terhadap  ARL  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  nilai Return  on  Asset (ROA)  maka akan  semakin  rendah  waktu  pelaporan  auditnya.  Perusahaan  dengan  nilai Return  on  Asset tinggi  pada umumnya ingin segera menginformasikan keberhasilan kinerja dan pengelolaan manajemen kepada pihak yang berkepentingan diantaranya adalah pemegang saham, calon investor maupun perbankan. Perusahaan akan  mendorong  percepatan  proses  pelaporannya  agar  informasi  positif  tersebut  dapat  diketahui  oleh banyak pihak sehingga akan memberikan dampak positif bagi perusahaan seperti kenaikan harga saham dan nilai perusahaan. Pihak manajemen akan mendapatkan bonus atas kinerja dalam periode tersebut

## Komite Audit memiliki pengaruh terhadap Audit Reporting Time
Komite audit  menunjukkan nilai signifikansi yaitu: 0,007 dari nilai signifikansi, dimana nilai signifikansi uji  t  ini  lebih  kecil  dari  0.05,  oleh  karena  itu  H 2 diterima,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa Komite audit memiliki pengaruh terhadap waktu pelaporan audit. Dari hasil statistik menunjukkan bahwa variabel  komite  audit  mempunyai  pengaruh  dengan  arah  positif  terhadap  waktu  pelaporan  audit  yang berarti bahwa semakin banyak atau besar jumlah komite audit perusahaan maka waktu pelaporan auditnya akan semakin lama. Hal ini dapat terjadi disebabkan bahwa dengan jumlah komite audit yang besar maka menunjukkan  bahwa  kebutuhan  pengawasan  aspek  –  aspek  di  perusahaan  tinggi  atau  banyak  dan kompleks sehingga aspek pengawasan yang harus diperiksa oleh auditor juga akan semakin tinggi. Setiap komite audit mempunyai tugas pengawasan masing – masing  dan dengan banyaknya komite audit maka diskusi dan saran yang diberikan diantara setiap komite audit dengan auditor  juga banyak . Tentu saran dan  masukan  dari  setiap  komite audit    juga  harus menjadi  pertimbangan  bagi  auditor  dalam melakukan proses  pemeriksaan  dan  kemungkinan  besar  akan  menambah  aspek  yang  diperiksa  dan  waktu pemeriksaan.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Tjahyadi  &  Pangestu  (2023).  Namun  tidak sejalan  dengan  penelitian  Rosalia  &  Ardini  (2023).  Penelitian  ini  juga  tidak  sejalan  dengan  penelitian Sambuaga & Santoso  (2020) karena memiliki arah yang berbeda

## Ukuran Perusahaan tidak  memiliki pengaruh terhadap Audit Reporting Time
Variabel  UKPrusahaan  menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,342  dimana  nilai  itu  lebih    besar  dari 0.05,  oleh  karena  itu  H 3 ditolak  ,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  ukuran  perusahaan  pada sampel penelitian ini tidak berpengaruh secara signifikan terhadap waktu pelaporan audit. Hasil penelitian ini  sesuai  dengan  penelitian  Sambuaga  &  Santoso  (2020)  ,  Pangestu  &  Pangestu  (2022),    Tjahyadi  & Pangestu (2023). namun tidak sesuai dengan penelitian Zahrani et al (2023), Giyanto & Rohman (2019). Besar  kecilnya  perusahaan  tidak  mempengaruhi  secara  langsung  waktu  pelaporan  audit    karena  ketika audit dilaksanakan itu menggunakan auditor dari kantor akuntan publik. Dalam proses penerimaan klien audit,  Besar  kecilnya  perusahaan  juga  sudah  menjadi  bagian  dari  etika  yang  wajib    diperhatikan  oleh Kantor  akuntan  publik  terkait  dengan  kemampuan  KAP  untuk  melakukan  audit  atau  pemeriksaan sehingga  rencana  pemeriksaan  dan  waktu  audit  seharusnya  juga  sudah  diperhitungkan  dengan  besar kecilnya  perusahaan.  KAP  akan  menolak  melakukan  pemeriksaan  apabila  tidak  memiliki  sumber  daya yang cukup.
Volume : 04 | Nomor 01 | Maret 2024 | E-ISSN : 2797-7161 | DOI: doi.org/jebma.v4n1.3651
Reputasi KAP tidak dapat memoderasi pengaruh Return on Asset terhadap Audit Reporting Time
Variabel  Return_KAP  menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,233  dimana  nilai  itu  lebih    besar  dari 0.05,  oleh  karena  itu  H 4 ditolak,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  Reputasi  KAP  tidak  dapat memoderasi pengaruh ROA terhadap waktu pelaporan audit. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Rosalia  &  Ardini  (2023)  namun  tidak  sesuai  dengan  penelitian  Sasvinorita  &  Meini  (2023)  .  Hasil penelitian  menunjukkan  ROA  yang  tinggi  membuat  waktu  pelaporan  audit  semakin  cepat  karena keinginan dari pihak manajemen untuk segera melaporkan kabar baik tersebut. Namun hubungan itu tidak terpengaruh reputasi KAP yang bersangkutan karena reputasi besar maupun kecil bekerja sesuai dengan Standar  Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  dan  tidak  menjadi  dasar  atau  pengaruh  bagi  nilai  ROA  itu sendiri maupun keinginan manajemen untuk melaporkan kabar baik itu lebih cepat. Penelitian selanjutnya dapat  mengubah  model  penelitian  dengan  membuat  ROA  ataupun  Sikap  manajemen  justru  menjadi variabel yang memoderasi hubungan antara Reputasi KAP terhadap waktu pelaporan audit.

## Reputasi KAP dapat memoderasi pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Reporting Time
Variabel  Ukuran  Perusahaan_KAP  menunjukkan  nilai  signifikansi  dengan  0,000  dimana  nilai  itu  lebih kecil    dari  0.05,  oleh  karena  itu  H5  diterima,  sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  Reputasi  KAP Memoderasi  hubungan  pengaruh  antara  Ukuran  perusahaan  terhadap  waktu  pelaporan  audit.  Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Sasvinorita & Meini (2023), Rosalia & Ardini (2023) namun tidak sesuai penelitian Zahrani et al (2023) dengan dimana memiliki hasil dengan arah pengaruh yang berbeda. KAP  Bigfour  dianggap  memiliki  alat  dan  sumber  daya  pemeriksaan  yang  lebih  baik  dibanding  kantor akuntan  publik  lainnya.  Reputasi  ini  telah  dibangun  sejak  lama  dari  tahun  ke  tahun  dan  bahkan  telah diakui di banyak negara. Kualitas pemeriksaan KAP Big four telah dipercaya oleh banyak pihak karena jarang sekali terjadi kesalahan pemeriksaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Ukuran perusahaan secara  langsung  tidak  mempengaruhi  waktu  pelaporan  audit.  Namun  sampel  perusahaan    besar  yang mempergunakan KAP Big four menunjukkan waktu yang lebih cepat pelaporannya. Alat dan sumberdaya yang  dipergunakan  KAP  Big  four  akan  mengurangi  waktu  pelaporan  audit  bagi  perusahaan  dengan ukuran yang besar

## Kesimpulan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel Return on Asset (ROA), Komite Audit memiliki pengaruh terhadap  waktu  pelaporan  audit  ( Audit  Reporting  Time )  sedangkan  variabel  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh.  Reputasi  KAP  hanya  dapat  memoderasi  pengaruh  Ukuran  Perusahaan  terhadap  waktu pelaporan audit. Jumlah komite audit yang besar maka menunjukkan bahwa kebutuhan pengawasan aspek – aspek di perusahaan tinggi atau banyak dan kompleks sehingga aspek pengawasan yang harus diperiksa oleh  auditor  juga  akan  semakin  tinggi.  Penelitian  selanjutnya  disarankan  dapat  mengubah  model penelitian  dengan  menggunakan  reputasi  KAP  sebagai  variabel  mediasi  atau  menambah  variabel independen seperti keahlian auditor dan komisaris.

## Referensi
Abdillah,  M.  R.,  Mardijuwono,  A.  W.,  &  Habiburrochman,  H.  (2019).  The  effect  of  company characteristics  and  auditor  characteristics  to  audit  report  lag.  Asian  Journal  of  Accounting Research, 4(1), 129–144. https://doi.org/10.1108/ajar-05-2019-0042
Giyanto,  S.  C.,  &  Rohman,  A.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Kap,  Tenure  Kap  Terhadap  Audit Report  Lag  (Arl)  Dengan  Kap  Spesialisasi  Industri  Sebagai  Variabel  Moderasi.  Diponegoro Journal of Accounting, 7(4).
Ningsih,  A.  C.,  &  Agustina,  Y.  (2020).  pengaruh  opini  audit,  pergantian  auditor,  dan  profitabilitas terhadap audit report lag pada perusahaan sektor perdagangan eceran yang terdaftar di bursa efek indonesia periode 2011-2018. Jurnal Ilmiah Akuntansi Rahmaniyah, 3(1), 68-87.
Pangestu, J. C., Aprilliani, J., & Rusli, Y. M. (2024). ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INTEGRITAS  LAPORAN  KEUANGAN  PERUSAHAAN  PROPERTI,  REAL  ESTATE  DAN KONSTRUKSI DI BEI. Jesya (Jurnal Ekonomi dan Ekonomi Syariah), 7(1), 36-45.
Pangestu,  J.  C.,  &  Hirliana,  D.  I.  (2023).  Analisis  Memprediksi  Financial  Distress  Dan  Faktor Pengaruhnya  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Bei  Tahun  2019–2021.  Owner:  Riset  dan  Jurnal Akuntansi, 7(3), 1861-1868.
Pangestu,  J.  C.,  &  Hoesada,  J.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Rasio  Hutang  pada  Total  Aset, Rasio  Kelancaran  Keuangan,  Tingkat  Pulangan  Aset, Dan  Perubahan  Laba  Per Saham terhadap Waktu  Pelaporan  Audit  Pada  Seluruh  Sektor  Pertambangan  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode Tahun 2012–2016. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2(2), 492-498.
Pangestu,  J.  C.,  &  Pangestu,  D.  G.  (2022).  Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  Perusahaan Industri  Konsumsi  sebelum  Wabah  Covid  2019.  REMIK:  Riset  dan  E-Jurnal  Manajemen Informatika Komputer, 6(3), 508-515.
Prayogi, Y. A. (2023). THE EFFECT OF PROFITABILITY ON AUDIT REPORT LAG WITH AUDIT QUALITY AS A MODERATION VARIABLE. Jurnal Akuntansi AKUNESA, 11(3).
Rosalia, Y., & Ardini, L. (2023). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Dengan Reputasi Kap  Sebagai  Pemoderasi.  SISTEM  INFORMASI,  KEUANGAN,  AUDITING  DAN PERPAJAKAN (SIKAP)), 4(1), 44-57.
Sambuaga, E. A., & Santoso, O. P. (2020). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, Ukuran Dan Kompleksitas  Perusahaan  Terhadap  Audit  Report  Lag.  Ultimaccounting  Jurnal  Ilmu  Akuntansi, 12(1), 86-102.
Sasvinorita,  A.,  &  Meini,  Z.  (2023).  THE  EFFECT  OF  PROFITABILITY,  LEVERAGE,  AND COMPANY  SIZE  ON  AUDIT  DELAY  WITH  KAP'S  REPUTATION  AS  A  MODERATING VARIABLE. Jurnal Ekonomi, 12(01), 232-241
Tjahyadi,  L.  J.,  &  Pangestu,  J.  C.  (2023).  Pengaruh  Debt  To  Asset,  Return  on  Asset,  Ukuran  Komite Audit,  Ukuran  Kap  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Waktu  Pelaporan  Audit  Pertambangan 2019-2021. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 7(3), 2528-2536.
Zahrani,  K.,  Jayanti,  R.,  &  Prasetya,  R.  I.  D.  C.  (2023).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Opini  Audit Tahun Sebelumnya terhadap Audit Report Lag dengan Reputasi KAP sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 1174-118