## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ

## Dukungan Sosial Berhubungan Dengan Kualitas Hidup Orang dengan HIV/AID Selama Masa Pandemi Covid-19
Firman a , Nur Mukarromah a* , Ira Purnamasari a , M Luthfi Adillah b , Abigael Grace Prasetiani c
a Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Muhammadiyah Surabaya, Surabaya, Indonesia
b Akademi Keperawatan PELNI Jakarta, Jakarta, Indonesia
c Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, Surabaya, Indonesia
*Korespondensi: nurmukarromah@fik.um-surabaya.ac.id

## Abstract
Background: HIV is a disease that has a very broad impact on a person's life, one of the most common problems experienced is the low quality of life. The aim of this study was to determine the relationship between  social  support    with  quality  of  life  among  people  living  with  HIV/AIDS  (PLWH)  during pandemic. Method:This research was a cross sectional study, involved 133 respondents that took part in the survey. The social support was measured by (MSPSS), while the quality of life was measured by (WHOQoL-HIV-BREF). Results: The social was significanly related with quality of life with (p = 0.000 < = 0.05). Multiple logistic regression analysis showed that sosial support was the dominant variable that affected the quality of life in people living with HIV/AIDS with OR=22,413. Discussion: From this study  that  social  support  played  an  important  role  in  a  person's  quality  of  life.  Participation  in  the foundation made them showed an optimistic  attitude and had a positive acceptance of  the  conditions they  experience,  so  that  they  were  relatively  able  to  overcome  difficulties.  Conclusion:  The  social support was significanly related with quality of life, and respondents who have high social support have a  22.413  times  higher  tendency  to  have  a  good  quality  of  life  compared  to  respondents  who  have moderate and low social support.
Keywords: HIV/AIDS, Quality of Life, Sosial Support

## Abstrak
Background: HIV menjadi salah satu penyakit menular yang berdampak sangat luas, dan masalah paling sering  dialami  oleh  orang  dengan  HIV/AIDS  adalah  memiliki  kualitas  hidup  yang  rendah.  Tujuan penelitian ini adalah untuk menentukan hubungan antara dukungan sosial dengan kualitas hidup selama masa  pandemi  Covid-19.  Metode:  Desain  penelitian  menggunakan cross  sectional ,  jumlah  sampel sebanyak  133  pasien  HIV.  Instrumen  dukungan  sosial  (MSPSS),  sedangkan  kualitas  hidup  diukur menggunakan  (WHOQoL-HIV-BREF).  Hasil:  Dukungan  sosial  berhubungan  dengan  kualitas  hidup dengan (p = 0.000 < = 0.05). Dengan nilai OR=22,413. Diskusi: Dari penelitian ini menunjukkan bahwa dukungan  sosial  memiliki  peran  penting  terhadap  kualitas  hidup  pasien  HIV.  Dimana  sampel  pada penelitian ini aktif tergabung di yayasan pasien HIV, sehingga dukungan sosial sangat dirasakan oleh mereka,  yang  selanjutnya  bisa  membuat  mereka  optimis  dan  semangat  menghadapi  masalah  yang mereka alami. Kesimpulan: Jika dukungan sosial yang dimiliki tinggi, maka 22,413 kali kualitas hidup akan lebih baik dibandingkan dengan responden dengan dukungan sosial yang rendah.
Kata kunci: Dukungan Sosial, HIV/AID, Kualitas Hidup

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ

## PENDAHULUAN
Orang  yang  hidup  dengan  HIV/AIDS seringkali  mengalami  masalah  hidup  yang komprehensif. Tidak saja masalah menurunnya kondisi kesehatan namun juga tekanan  psikologis  dan  sosial  yang berdampak  terhadap  kualitas  hidup  (Yang et al., 2016). HIV (Human
Immunodeficiency Virus) merupakan jenis penyakit  menular  yang  menyerang  dan merusak  sistem  kekebalan  tubuh  manusia (CDC., 2021). Seiring terjadinya penurunan pada  sistem  kekebalan  tubuh  individu tersebut akan mengalami masalah kesehatan  fisik  dan  rentan  terserang penyakit yang lain, bila tidak mendapatkan pengobatan akan mengakibatkan terjadinya AIDS  (Putera  et  al.,  2020).  Selama  masa pandemi  COVID-19  sangat  berdampak berat  dan  menimbulkan  tantangan  pada pelayanan  kesehatan,  dengan  adanya penerapan
PPKM (Pemberlakuan Pembatasan  Kegiatan  Masyarakat)  dan penyekatan, ODHA (Orang dengan HIV/AIDS)  sering  mengalami  hambatan, serta keterbatasan untuk mengakses pengobatan di layanan kesehatan. Selain itu ODHA  juga  mengalami  stress  dan  cemas lantaran takut tertular COVID-19 (Dorward et  al.,  2021)  dan  diperparah  lagi  dengan adanya stigma yang dirasakan oleh ODHA sehingga menyebabkan terjadinya penurunan  kualitas  hidup  (Prabhu  et  al., 2020  ;  Tam  et  al.,  2021  ;  MacLean  & Wetherall, 2021).
Sejak  pertama  kali  ditemukan  sampai sekarang HIV masih menjadi masalah dunia yang  belum  terselesaikan.  Berdasarkan laporan UNAIDS, (2021) jumlah kumulatif kasus HIV/AIDS (Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome) sudah mencapai  37,7  juta  orang,  dan  sekitar 680.000 - 1 juta orang meninggal di tahun 2021 karena HIV/AIDS. Sementara menurut  laporan  Kemenkes  RI,  (2021).,
bahwa  di  Jawa  Timur  terdapat  77  orang HIV  terpapar  COVID-19,  33  diantaranya telah  dinyatakan  sembuh,  36  orang  masih dalam  perawatan  dan  8  orang  lainnya dinyatakan  meninggal.  Kondisi  sistem ketahanan  tubuh  yang  rendah  pada  orang HIV,  menjadi  sangat  rentan  terkena penyakit salah satu diantaranya COVID-19. Sebagaimana  dikatakan  oleh  Word  Heatlh Organisation  bahwa  orang  dengan  HIV dapat  mengalami  resiko  paparan  COVID- 19  lebih  tinggi,  adapun  faktor  risiko  yang memperparah  kondisi  pasien  HIV/AIDS diantaranya  seperti  penyakit  jantung, penyakit  ginjal,  diabetes,  penyakit  paru- paru  kronis,  obesitas  serta  penyakit penyerta  dan  ko-infeksi  lain  seperti tuberculosis (WHO, 2021).
Oleh karena itu menurut Tam et al., (2021) akibat  pandemi  COVID-19  sekitar  23,  2% cemas,  33,4%  ODHA  mengalami  distress yang  berat  dan  22,8%  mengalami  depresi. Menurut    MacLean  &  Wetherall,  (2021) selama pandemi COVID-19 telah menyebabkan  menurunnya  kualitas  hidup pada  ODHA,  disebabkan  karena  stres  dan stigma  dialami  oleh  mereka  (Dida  et  al., 2021). Selain itu  kondisi system kekebalan tubuh  yang  rendah  sehingga  sangat  rentan mengalami  sakit,  terutama  pada  aspek kesehatan  fisik  dan  psikologi.  Demikian juga penelitian yang dilakukan oleh Zhou et al.,  (2021)  terjadinya  pandemi  COVID-19 menimbulkan  dampak  psikologis  yang berakibat pada terjadinya penurunan kualitas  hidup  pada  ODHA.  Dari  studi penelitian  terdahulu  bahwa  kualitas  hidup pada  ODHA  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor  diataranya  seperti,  usia,  tingkat pendidikan,  status  pekerjaan,  pendapatan bulanan,  dukungan  sosial,  kesejahteraan spiritual,  mekanisme  koping  dan  proses adaptasi menurut  (Khumsaen et al., 2012 ; Yang et al., 2016) ; Wani, 2020).
Penelitian  sebelumnya  menggambarkan kualitas  hidup  ODHA  sebelum  terjadi pandemi  Covid-19  di  Surabaya  oleh

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
Wulandari,  (2017)  dari  hasil  penelitian tersebut dijelaskan bahwa dari 60 responden
ODHA (Orang dengan HIV/AIDS)  di  Surabaya  memiliki  kualitas hidup  yang  rendah,  terutama  pada  domain fisik dan psikologis. Aspek fisik terdiri dari keluhan  rasa  sakit,  aktivitas  dan  kelelahan sedangkan aspek psikologis adanya perasaan  negative  terhadap  diri  sendiri. Kualitas  hidup  yang  rendah  disebabkan karena dampak stress yang dirasakan, juga stigma  yang  terjadi  pada  ODHA  di Surabaya relative masih cukup tinggi, salah satunya stigma menjadi penyebab rendahnya kualitas hidup pada ODHA. Dari hasil penelitian yang lain juga menjelaskan bahwa stigma memiliki hubungan  yang  kuat  dan  signifikan terhadap  kualitas  hidup  (Oladunni  et  al., 2021).
Menurut  Tam  et  al.,  (2021)  bahwa  orang dengan  HIV/AIDS  (ODHA)  di  masa pandemi  ini  sangat  rentan  mengalami masalah  sosial  dan  psikologis,  seperti stigma  dan  stres,  dimana  akan  berdampak pada  kualitas  hidup.  Untuk  itu  dalam menghadapi berbagai perubahan dan permasalahan tersebut ODHA selama masa pandemi memerlukan dukungan sosial, baik dukungan  sosial  yang  bersumber  dari keluarga,  maupun  orang  lain,  teman  dan petugas  kesehatan,  sangat  berarti  yang dapat  membantu  ODHA  melewati  masa- masa  sulit  dan  akan  berdampak  pada kesehatan  fisik  dan  psikologis  individu tersebut (Oladunni et al., 2021 ; Firman et al., 2021). Oleh sebab itu tujuan penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  hubungan antara  dukungan  sosial  dengan  kualitas hidup selama masa pandemi Covid-19.

## METODE

## Desain Penelitian
Desain  pada  penelitian  ini  menggunakan pendekatan  cross  sectional,  dengan  waktu
satu  kali  pengukuran/  pengamatan,  pada data  variabel  bebas  (Dukungan  Sosial). Variabel Konfounding (usia, jenis kelamin, status pekerjaan, tingkat pendidikan, status pernikahan,  tingkat  penghasilan,  lama terdiagnosa HIV. Variabel terikat (kualitas hidup).

## Sampel
Jumlah sampel sebanyak 133 orang dengan HIV/AIDS,  diambil  menggunakan  metode Snowbol sampling.
Keriteria  inklusi  responden;  Orang  yang didiagnosa  terinfeksi  HIV  positif  minimal sejak 1 bulan yang lalu, berusia > 18 tahun (pada  kelompok  ODHA  dewasa),  bersedia berpartisipasi  dalam  penelitian  dan  belum pernah  mendapat  terapi  ARV.  Kriteria eksklusi;  tidak  bisa  membaca  dan  menulis dan bila responden memutuskan untuk tidak melanjutkan  hingga  pengisian  kuesioner secara lengkap.

## Alat Ukur
Pengumpulan  data  menggunakan  alat  ukur berupa kueisioner dukungan sosial (MSPSS),  dan  kualitas  hidup  (WHOQoL- HIV-BREF). Dari hasil uji coba instrumen dukungan  sosial  menunjukkan  validitas baik dengan nilai koefisien (r= 0,409-0845) dan  alpha  cronbach  0,886.  Uji  coba instrumen  kualitas  hidup  menunjukkan validitas  baik  dengan  nilai  koefisien  (r= 0,457-0880) dan alpha cronbach 0,955.
Kemudian analisis data univariat disajikan secara deskriptif, analisis bivariat menggunakan Chi-Square dan multivariat menggunakan regresi logistik berganda.

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ

## HASIL

## Hasil Analisis Univariat
Dari hasil analisis deskriptif pada karakteristik  responden  disajikan  dalam bentuk tabel berikut.
Tabel 1. Karakteristik Responden Variabel n % Usia 17-25 tahun 10 7,5 26-35 tahun 53 39,8 36-45 tahun 47 35,3 46-55 tahun 23 17,3 Jenis Kelamin laki-laki 92 69,2 perempuan 41 30,8 Status Pekerjaan PNS 0 0 Karyawan swasta 56 42,1 Guru 0 0 Pengusaha 0 0 Pedagang 22 19,5 Pengangguran 37 27,8 Ibu rumah tangga 18 13,5 Tingkat pendidikan SD 18 13,5 SMP 49 36,8 SMA 46 34,5 Perguruan Tinggi 20 15 Status Pernikahan menikah 38 28,5 belum menikah 60 45,1 Janda/duda 35 26,3 Tingkat Penghasilan <1.000.000 43 32,2 1.000.000- 1,500.000 29 21,8 >1,500.000- 3.000.000 40 30 >3.000.000 21 15,7
Lama Didiagnosa HIV < 1 tahun 8 6 2-4 tahun 33 24,8 5-6 tahun 52 39,1 > 6 tahun 40 30,1
Pada  tabel  di  atas  menjelaskan  bahwa karakteristik  responden  berdasarkan  usia paling banyak adalah usia 26-35 tahun yaitu sebesar  53  orang  (39,8%).  Sedangkan distribusi  jenis  kelamin  paling  tinggi  laki- laki  sebanyak  92  orang  (69,2%).  Sebagian besar adalah karyawan swasta sebanyak 56 orang (42,1%) termasuk kategori (bekerja). Tingkat  pendidikan  responden  sebagian besar  adalah  SMP  sebanyak  49  orang (36,8%)  Mayoritas  responden  berstatus belum  menikah  yaitu  60  orang  (45,1%) termasuk  kategori  (single/tidak  menikah). Tingkat penghasilan sebagian besar <1.000.000  sebanyak  43  orang  (32,2%) termasuk  kategori  penghasilan  (rendah). Sedangkan  berdasarkan  lama  didiagnosa HIV  sebagian  besar  adalah  5-6  tahun sebanyak 52 orang (39,1%).
Tabel 2. Distribusi responden berdasarkan dukungan sosial
Variabel Kategor i jumla h Persentase % Dukunga n Sosial Tinggi 103 77,4 Sedang 17 12,8 Rendah 13 9,8 Total 133 100,0 Dari  tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa dukungan sosial didominasi oleh dukungan sosial yang tinggi yaitu 103 orang (77,4%) sedangkan  paling  sedikit  adalah  dukungan sosial  rendah  sebanyak  13  orang  (9,8%),

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
dan  sisanya  responden  dengan  dukungan sosial sedang.
Tabel 3 . Distribusi responden berdasarkan kualitas hidup (n=133)
Variabel  Kategori  Jumlah Persentase % Kualitas Hidup Kurang baik 41 30,8 Baik 92 69,2 Total 133 100,0 Dari tabel 1 di atas menggambarkan tentang distribusi  responden  berdasarkan  kualitas hidup, dimana mayoritas responden memiliki kualitas hidup yang baik sebanyak 92  orang  (69,2%),  sementara  responden yang  memiliki  kualitas  hidup  kurang  baik, sebanyak 41 orang (30,8%).

## Hasil Analisis Bivariat
Analisis bivariat dilakukan untuk
mengetahui  hubungan  antara  dukungan sosial  dengan  kualitas  hidup,  analisis menggunakan  chi  square,  dan  disajikan pada tabel berikut.
Tabel 4 . Pengaruh Dukungan sosial dengan kualitas  hidup  orang  dengan  HIV/AIDS
(n=133) Variabel Kualitas Hidup Baik Kurang Baik P Value n % n % Dukunga n Sosial Tinggi 82 79,6 21 20,4 0,000 * Sedang 6 35,3 11 64,7 Rendah 4 30,8 9 69,2

## *Bermakna nilai α : 0,05
Dari  hasil  analisis  di  atas  menunjukkan terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara dukungan  sosial  terhadap  kualitas  hidup orang  dengan  HIV/AIDS,  jika  dukungan sosial  yang  dirasakan  tinggi  maka  kualitas hidup  responden  juga  tinggi  atau  sebakin baik,  dibuktikan  dengan  nilai  (p=0,000  < α=0,05).

## Hasil Analisis Multivariat
Analisis  Multivariat  dilakukan  untuk mengetahui variabel bebas dan konfounding  yang  paling  mempengaruhi kualitas hidup serta kekuatan hubungannya dengan kualitas hidup, analisis menggunakan  regresi  logistik  berganda, dan disajikan pada tabel berikut.
Tabel  5. Model  akhir  hasil  analisis multivariat faktor yang paling berpengaruh terhadap  kualitas  hidup  orang  dengan HIV/AIDS (n=133)
Variabel p- Value OR (95% CI) Dukungan Sosial 0,000*  22,413 (7.002- 11.730) Status Pernikahan 0,020*  14,211 (1.507- 134.007) Tingkat Penghasilan 0,001*  10.787 (2.701- 43.069) Lama Didiagnosa HIV 0,019*  26.962 (1.398- 520.112) Constant 0,000 0,000 *Bermakna nilai α : 0,05 Dari  hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa dukungan  sosial  menjadi  faktor  dominan yang mempengaruhi kualitas hidup responden, karena memiliki nilai Odd ratio paling besar yaitu (OR=22,413). Berdasarkan  hasil  model  tersebut  maka dapat  disimpulkan  bahwa  responden  yang memiliki dukungan tinggi memiliki

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
kecenderungan  22,413  kali  lebih  tinggi memiliki kualitas hidup lebih baik dibandingkan  dengan  responden  yang memiliki  dukungan  sosial  rendah  setelah dikontrol  oleh  status  pernikahan,  tingkat penghasilan  dan  lama  didiagnosa  HIV (95% CI : 7.002-11.730).

## PEMBAHASAN
Dari  hasil  analis  menunjukkan  bahwa dukungan  sosial  menjadi  faktor  dominan yang mempengaruhi kualitas hidup responden,  dengan  nilai  Odd  Ratio  paling besar  yaitu  (OR=22,413)  dan  (p=0,000  < α=0,05). Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wani (2021), bahwa dukungan sosial berpengaruh terhadap kualitas hidup dengan nilai (p=0,001 < α=0,05). Penelitian yang  lain  (Pada  et  al.,  2020)  juga mengatakan bahwa dukungan sosial berhubungan secara signifikan dan memiliki hubungan positif dengan kualitas hidup (p=0,000 < α=0,05). Artinya semakin tinggi  dukungan  sosial  yang  dimiliki ODHA  maka  kualitas  hidupnya  juga  akan semakin  baik.  Juga  hasil  penelitian (Kurniawan  et  al.,  2021  ;  Martiana  et  al., 2021  ;  Oladunni  et  al.,  2021)  bahwa dukungan  sosial  dapat  mempengaruhi kualitas hidup.
Pada  umumnya  orang  dengan  HIV/AIDS tidak  hanya  mengalami  tekanan  akibat adanya  virus  HIV  yang  menyerang  sistem kekebalan  tubuh  saja,  tetapi  ODHA  juga dihadapkan  pada  stigma  dan  diskriminasi. Sesuai dengan yang diungkapkan oleh Tam et  al.,  (2021)  bahwa  ODHA  sering mendapat  stigma  akibat  dari  virus  yang menginfeksinya.  ODHA  sering  disebut sebagai orang yang sering melakukan seks
bebas,  wanita  nakal,  dan  salah  pergaulan. Melalui  stigma  tersebut,  ODHA  kemudian dikucilkan  dan  tanpa  disadari  bahwa tindakan tersebut sebenarnya telah mempengaruhi  kondisi  psikologis  ODHA. Hal ini mengantarkan ODHA pada kondisi stres,  depresi,  putus  asa  dan  menutup  diri. ODHA  akan  memilih  untuk  merahasiakan status  kesehatannya  dari  keluarga,  teman maupun  kerabat  dekatnya  (Safitri  et  al., 2020).  Kondisi  tersebut  akan  berdampak pada  menurunnya  kualitas  hidup.  Oleh karena itu dukungan sosial menjadi satu hal yang  penting,  sebagaimana  dikatakan  oleh (Wani,  (2020)  bahwa  ketika  dukungan sosial yang dirasakan ODHA rendah, maka kualitas  hidup  juga  akan  rendah,  dan bahkan dikatakan sekitar 73,33% responden memiliki  ide  untuk  bunuh  diri,  ketika dukungan sosial yang dimiliki rendah.
Menurut  peneliti  dari  hasil  penelitian  ini responden  cenderung  memiliki  dukungan sosial yang tinggi, hal ini dikarena mereka terlibat  aktif  mengikuti  kegiatan  yayasan, sehingga dengan demikian mereka memperoleh  banyak  dukungan  baik  dari sesama  ODHA  maupun  para  petugas pengelola  yayasan  tersebut.  Sehingga ketika  mereka  mendapat  dukungan  sosial yang  tinggi  akan  menurunkan  gejala  stres yang mungkin sedang dirasakan, dan lebih jauh lagi akan terbentuk mekanisme koping yang  adaptif,  sehingga  dengan  begitu stressor  yang  ada  dengan  mudah  diatasi. Sebagaimana  dikatakan  oleh  Wu  et  al., (2015)  bahwa  dukungan  sosial  sangat penting  guna  menurunkan  gejala  stress yang  dirasakan  sehingga  berdampak  pada kualitas  hidup  yang  lebih  baik.  Hal  ini didukung  oleh  penetian  Waluyo  &  Yona,
(2022)  bahwa  jika  stres  dan  cemas  dapat

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
dikendalikan  maka  kualitas  hidup  akan meningkat. Selain itu dukungan sosial yang dirasakan  ODHA  juga  dapat  mengurangi perasaan  kesepian,  bahkan  trauma  akibat adanya  stigma  dan  diskriminasi,  namun dengan hadirnya banyak orang di lingkungannya  membuat  mereka  tidak merasa  sendirian,  dengan  begitu  membuat mereka  optimis  dan  mampu  menghadapi permasalahan yang mereka alami.
Zimet  et  al.,  (1988)  menjelaskan  bahwa sumber  dukungan  sosial,  baik  yang bersumber  dari  keluarga,  teman  maupun orang lain sangat bermakna bagi seseorang terutama ketika menghadapi suatu masalah tertentu.  Oleh  karena  itu  ODHA  yang bergabung  di  yayasan  mendapat  banyak sumber dukungan yang mereka peroleh dari lingkungan,  hal  ini  dijadikannya  sebagai sumber  kekuatan  oleh  mereka  untuk membuat  dirinya  lebih  kuat  dan  memiliki makna  hidup  lebih  berarti.  Hal  ini  juga dijelaskan dalam penelitian yang lain (Yona et al., 2021 ; Waluyo & Yona, 2019) bahwa dukungan sosial dengan adanya penerimaan keluarga dan teman sebaya dapat mencegah risiko  perilaku  seksual  dan    penggunaan obat-obatan  terlarang  pada  ODHA.  Sebab dukungan  sosial  yang  dirasakan  dari lingkungan dapat memotivasi dan mendorong  seseorang,  untuk  bangkit  dari kondisi yang sulit dan tidak menyenangkan, serta  dapat  melihat  sesuatu  secara  positif, sehingga akan muncul harapan positif pula yang dapat membuat mereka menjadi lebih bersemangat  dalam  mengatasi  situasi tersebut.  Sebagaimana  dijelaskan  oleh (Sarafino,  (2006)  bahwa  dukungan  sosial sebagai bentuk penerimaan dari lingkungan dimana  mereka  tinggal,  yang  dapat menimbulkan perasaan diperhatikan,
ditolong  dan  disayangi.  Hal  ini  menjadi dasar  alasan  mengapa  ODHA  pada penelitian  ini  tampak  sangat  antusias  dan aktif  mengikuti  kegiatan  di  yayasan. Sehingga  dengan  kemampuan  ODHA melakukan aktivitas tertentu dapat membuat  dirinya  merasa  mampu  dan berharga,  sehingga  akan  menimbulkan perasaan positif terhadap diri dan lingkungannya,  oleh  karena  itu  dukungan sosial  yang  tinggi  menunjukkan  kualitas hidup  yang  lebih  baik  pada  orang HIV/AIDS.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Berdasarkan  karakteristik  responden sebagian  besar  usia  26-35  tahun, didominasi  oleh  laki-laki,  mayoritas bekerja,  sebagian  besar  berpendidikan rendah dan belum menikah, didominasi oleh berpenghasilan rendah dan sebagian besar lama didiagnosa HIV 5- 6 tahun.
2. Sebagian  besar  responden  memiliki dukungan  sosial  tinggi  (77,4%),  dan responden memiliki kualitas hidup baik sebesar (69,2%).
3. Dukungan  sosial  berhubungan  secara signifikan dengan kualitas hidup orang dengan  HIV/AIDS  dengan  (p=0,00 <0,05)  dan  Odd  Ratio  (OR=22,413). Sehingga jika responden yang memiliki dukungan sosial tinggi memiliki kecenderungan 22,413 kali lebih tinggi memiliki  kualitas  hidup  lebih  baik dibandingkan  dengan  responden  yang memiliki dukungan sosial yang rendah, setelah dikontrol oleh status pernikahan,  tingkat  penghasilan  dan lama didiagnosa HIV  (95% CI : 7.002- 11.730).
Saran

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
Saran  bagi  tenaga  kesehatan  maupun masyarakat, bahwa orang dengan HIV/AIDS  sebagai  individu  yang  rentan masalah kesehatan fisik maupun psikologis dan  sosial.  Untuk  itu  kehadiran  kita  bagi mereka  sangat  penting  sebagai  sumber dukungan  yang  bisa  membuat  mereka optimis  dan  merasa  dihargai  sama  seperti individu lainnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pertama saya ucapkan terima kasih kepada Universitas  Muhammadiyah,  yang  telah mendukung  dan  memberikan  kemudahan dalam  melakukan  penelitian  ini  serta beberapa  pihak  yang  memberikan  banyak masukan pada penyusunan artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
CDC, (2021) H. I. V, Transmitted, B. E., Is, H.  I.  V,  Transmitted,  N.  O.  T., Yourself, P., Hiv, F., Healthy, K. Y., If, O., & Have,Y. O. U. Hiv 101. June. Dorward,  J.,  Khubone,  T.,  Gate,  K.,
Ngobese,  H.,  Sookrajh,  Y.,  Mkhize, S.,  Jeewa,  A.,  Bottomley,  C.,  Lewis, L.,  Baisley,  K.,  Butler,  C.  C., Gxagxisa,  N.,  &  Garrett,  N.  (2021). The  impact  of  the  COVID-19 lockdown  on  HIV  care  in  65  South African  primary  care  clinics:  an interrupted  time  series  analysis.  The Lancet HIV, 8(3), e158–e165.
https://doi.org/10.1016/S2352-3018
(20)30359-3
Firman,  F.,  Yona,  S.,  &  Allenidekania, A.
(2022). The Role of Social Support on Resilience  in  People  Living  With
HIV/AIDS:  A  Systematic  Literature Review. Qanun Medika-Medical Journal Faculty of Medicine Muhammadiyah Surabaya, 6(2). Kementrian Kesehatan RI (2021). Dokumen Resmi. Pedoman Kesiapan Menghadapi Covid-19.:0–115.
Jakarta:  Kemenkes  RI.Lsl,  D.  L., Klinik, D. I., & Medika, B. Studi ini adalah  studi  deskriptif menggunakan desain potong lintang. 10(1), 10–12.
Kurniawan,  R.,  Waluyo,  A.,  &  Yona,  S.
(2021). Kesejahteraan Spiritual Orang  dengan  HIV/AIDS  selama Pandemi Covid-19: Literatur Review. Jurnal  Keperawatan , 13 (2), 343-354. https://doi.org/https://doi.org/10.325 83/keperawatan.v13i2.1183 MacLean,  J.  R.,  &  Wetherall,  K.(2021).
The Association between HIV-Stigma and  Depressive  Symptom  among People  Living  with  HIV/AIDS:  A Systematic Review of Studies Conducted  in  South Africa. Journal of Affective Disorders, 287(May2020),125–137. https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.03. 027
Martiana,  I.,  Waluyo,  A.,  Yona,  S.,  & Edianto  (2021). Dukungan  Sebaya dan  Penerimaan  Keluarga  terhadap Kualitas Hidup Homoseksual dengan HIV dan Terapi Antiretroviral. Jurnal Keperawatan  Indonesia , 24 (1),  1- 8. https://doi.org/10.7454/jki.v24i1.1 095
Oladunni,  A.  A.,  Sina-Odunsi,  A.  B., Nuga,  B.  B.,  Adebisi,  Y.  A., Bolarinwa,  O.  A., Adeola,  A.  A.,  & Lucero-Prisno, D. E.  (2021).
Psychososial  faktors  of  stigma and relationship  to  healthcare  services among adolescents living with HIV/AIDS in Kano  state,  Nigeria. Heliyon,7(4), e06687. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.202 1.e0 6687
Prabhu, S., Poongulali, S., & Kumarasamy,
N.  (2020).  Impact  of  COVID-19  on people  living  with  HIV :  A  review.
Journal  of  Virus              Eradication,
6(4),
100019.

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ
https://doi.org/10.1016/j.jve.2020.10
0019
Putera, A. M., Irwanto, & Maramis, M. M. (2020).  Quality-of-life  (Qol)  of indonesian  children  living  with  hiv: The role of caregiver stigma, burden of  care,  and  coping.  HIV/AIDS  - Research  and  Palliative  Care,  12, 573–581. https://doi.org/10.2147/HIV.S269629 Safitri, I. M. (2020). Relationship between
Socioeconomic  Status  and  Family Support  with  Quality  of  Life  of People  Living  With  HIV  and  AIDS. Jurnal PROMKES, 8(1), 21. https://doi.org/10.20473/jpk.v8.i1.20
20.21-35
Sarafino, E. P. (2006). Health Psychology: Biopsychososial  interactions.  fifth edition. USA: John Wiley & Sons Tam,  C.  C.,  Sun,  S.,  Yang,  X.,  Li,  X., Zhou,Y., & Shen, Z. (2021).
Psychological  Distress  Among  HIV
Healthcare Providers      During      the COVID-19  Pandemic  in  China:
Mediating Roles of  Institutional Support  and  Resilience.  AID  S and Behavior, 25(1), 9–17. https://doi.org/10.1007/s10461-020- 03068- w
Waluyo, A., & Yona, S. (2019). Correlation of family acceptance and peer support group toward sexual behavior risk on MSM  with  HIV/AIDS  in  Medan,
Indonesia. Enfermeria Clinica, 29,
189-193. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2019. 04.052 Waluyo, A., & Yona, S. (2022). Intervensi Nonfaramakologik untuk Mengurangi Cemas dalam Meningkatkan Kualitas Hidup ODHA. Jurnal Keperawatan Silampari, 5(2), 1036-1049. https://doi.org/10.31539/jks.v5i2.303 6
Wani,  M.A.  (2020).  Sosial  support,  self esteem  and  quality  of  life  among people living with HIV/AIDS https://doi.org/10.6018/analeps.3511 11 World Health Organization. (2021). Updated  recommendations  on  HIV prevention, infant diagnosis, antiretroviral initiation and monitoring. (Issue March).
Wulandari.  Y.  (2017).  Stigma  dengan kualitas  Hidup  ODHA  di  Surabaya, 8.5.2017.
Wu, X., Chen, J., Huang, H., Liu, Z., Li, X.,
&  Wang,  H.  (2015).  Perceived stigma, medical  sosial  support  and quality  of  life  among  people  living with  HIV  /  AIDS  in  Hunan,  China. Applied  Nursing  Research,  28(2), 169–174. https://doi.org/10.1016/j.apnr.2014.0 9.011
Yang,  Y.,  Thai,  S.,  &  Choi,  J.  (2016).  An evaluation  of  quality  of  life  among Cambodian  adults  living  with  HIV  / AIDS and using antiretroviral therapy : a short report.  0121(June). https://doi.org/10.1080/09540121.20 16.1 192100
Zhou, K., Li, H., Wei, X., Yin, J., Liang, P., Zhang, H., Kou, L., Hao, M., You, L., Li,  X.,  &  Zhuang,  G.  (2021). Relationships  between  received  and perceived  sosial  support  and  health- related quality of life among patients receiving  methadone  maintenance treatment in Mainland China. Substance Abuse: Treatment, Prevention,  and  Policy,  12(1),  1–9. https://doi.org/10.1186/s13011-017-
0116-3
Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet A.G & Farley,  G.  K.  (1988).  The  Multi Dimensional  Scale  of  Perceived Sosial Support, Journal of Personality Assessment. 52(1) 30-41.

## PROFESIONAL HEALTH JOURNAL
Special Issue, Volume 4 No. 2sp, Bulan Juni Tahun 2023(Hal. 260-269) https://www.ojsstikesbanyuwangi.com/index.php/PHJ