## DISTRIBUSI SPASIAL TERUMBU KARANG DI PERAIRAN PULAU WANGI-WANGI, WAKATOBI

## CORAL REEF SPATIAL DISTRIBUTION IN WANGI-WANGI ISLAND WATERS, WAKATOBI
Yulius 1* , Nadya Novianti 2 , Taslim Arifin 1 , Hadiwijaya L. Salim 1 , Muhammad Ramdhan 1 , dan Dini Purbani 1
1 Pusat Litbang Sumberdaya Laut dan Pesisir, Badan Litbang KP, KKP, Jakarta
* E-mail: yulius.lpsdkp@gmail.com, nadya.novianti@yahoo.com
2 Program Studi Ilmu Kelautan, FPIK, Universitas Padjadjaran, Jatinangor

## ABSTRACT
Coral reefs contribute significant benefits in coastal area in Wangi-wangi Island, Wakatobi in terms of their ecological functions to marine biota and socio-economical services to local coastal communities. Therefore, it is importance to observe coral reef condition and its spatial distribution around Wangi- wangi island waters, Wakatobi. In this study Point Intercept Transect (PIT) and GIS tools were used to observe and analyze coral reef condition in Wangi-wangi island waters, Wakatobi. The results showed that  coral  reef  condition  in  Wangi-wangi  island  waters  can  be  categorized  into  moderate  and  good conditions with coverage percentage ranging from 28 – 60%. Based on spatial analysis non-acropora coral was found in greater cover percentages in Waha village, Sombu village, and Kapota island than other locations. Soft coral cover percentage was also found in larger cover percentage in Waha and Sombu regions than other locations.
Keywords : coral reefs, geographic information system (GIS), Wangi-wangi Island

## ABSTRAK
Terumbu karang mempunyai arti yang sangat penting oleh karena fungsi dan peranannya baik secara ekologis,  sosial,  dan  ekonomis  bagi  biota  lain  dan  kehidupan  masyarakat  yang  berdiam  di  wilayah pesisir. Dengan  demikian  perlu  mengetahui  kondisi dan  distribusi  spasial  tutupan  terumbu  karang  di perairan  Pulau  Wangi-Wangi,  Wakatobi.  Pengamatan  kondisi  terumbu  karang  menggunakan  metode Point  Intercept  Transect (PIT)  dan  analisis  distribusi  spasial  terumbu  karang  dilakukan  dengan menggunakan Sistem Informasi Geografi (SIG). Hasil penelitian menunjukkan kondisi terumbu karang di  perairan  Pulau  Wangi-Wangi  masuk  dalam  kategori  sedang  hingga  baik.  Persentase  tutupan terumbu  karang  di  lokasi  pengamatan  berkisar  antara  28%  –  60%.  Berdasarkan  hasil  analisis  secara spasial,  ternyata    karang    tersebar  di  lokasi Desa  Waha,  Desa  Sombu,  dan  Pulau  Kapota yang memiliki  persentase  tutupan  karang non-Acropora lebih  besar    dibandingkan  lokasi    lainnya.  Pada lokasi Desa  Waha  dan  Desa  Sombu juga  dijumpai soft  coral yang  lebih  banyak  dibandingkan dengan lokasi lainnya.
Kata kunci : terumbu karang, sistem informasi geografis, Pulau Wangi-wangi

## I. PENDAHULUAN
Wakatobi  adalah  nama  sebuah  ke- pulauan  dan  kabupaten  di  wilayah  Provinsi Sulawesi Tenggara (Sultra). Wakatobi adalah singkatan nama dari nama-nama pulau utama yang  membentuk  kepulauan,  yaitu:  Pulau Wangi-wangi,  Kaledupa,  Tomia,  dan  Bino-
ngko.  Ibu  kota  Kabupaten  Wakatobi  ada-lah Wanci,  terletak  di  Pulau  Wangi-wangi.  Ke- pulauan  ini  juga  dikenal  dengan  sebutan Kepulauan Tukang Besi terletak di pusat ke- anekaragaman  hayati  terumbu  karang  yang dikenal  sebagai Coral  Triangle  Initiative (CTI) (Reef Check, 2007) .
Kawasan  ini  juga  telah  ditetapkan  se bagai salah satu kawasan cagar biosfer dunia melalui  UNESCO.  Ada  tiga  hal  kepentingan yang  dilindungi  dalam  menetapkan  kawasan ini  sebagai  pusat  cagar  biosfer  dunia,  yaitu kearifan  lokal  masyarakat,  kelestarian  ling- kungan,  dan  kepentingan  ekonomi  ma- syarakat yang berkelanjutan (Kompas, 2013).
Luas  penutupan  terumbu  karang  di Indonesia  diperkirakan  sebesar  51.000  km 2 atau  sekitar  18%  dari  total  luasan  terumbu karang  dunia  (Burke et  al .,  2002).  Terumbu karang merupakan salah satu ekosistem yang mempunyai tingkat produktifitas paling ting- gi  di  bumi  yang  didukung  oleh  kumpulan biota-biota  yang  sangat  beragam  (Wu  and Zhang,  2012).  Perairan  di  Kepulauan  Waka- tobi  memiliki  keanekaragaman  terumbu  ka- rang  dan  jenis  biota  laut  khususnya  ikan tertinggi di dunia (Supriatna, 2008 ). Perairan ini  mempunyai  25  gugusan  terumbu  karang yang  masih  asli  dengan  terdapat  396  spesies beraneka  ragam  bentuk,  dari  599  spesies karang  dunia  (Rangka  dan  Paena,  2012). Wakatobi  juga  merupakan  nama  Kawasan Taman  Nasional  Laut  Wakatobi  dengan  luas 1.390.000 ha, ditetapkan  sebagai  taman  na- sional laut melalui  Keputusan  Menteri  Ke- hutanan    RI    No.  393/Kpts-VI/1996  Ke- anekaragaman  hayati  laut,  skala  dan  kondisi karang  merupakan  prioritas  tertinggi  dalam konservasi laut di Indonesia (Ayiful, 2004).
Terumbu  karang  yang  tumbuh  dan juga  berkembang  secara  maksimal  di  daerah tropis,  merupakan  ekosistem  yang  sangat komplek.  Terumbu  karang  mempunyai  arti yang  sangat  penting  oleh  karena  fungsi  dan peranannya  baik  secara  ekologis,  sosial,  dan ekonomis  bagi  biota  lain  dan  kehidupan masyarakat  yang  berdiam  di  wilayah  pesisir (Suharsono,  2007).  Aktifitas  manusia  yang berlangsung  di  darat  akan  mempengaruhi ekosistem  perairan  disekitarnya  khususnya ekosistem  terumbu  karang.  Menurut  (Burke et al ., 2002), tekanan lingkungan akibat akti- fitas  di  daratan  tersebut,  dapat  menurunkan keanekaragaman  hayati  di  wilayah  terumbu karang  sebesar  30-60%.  Demikian  juga  de-
ngan  kondisi  terumbu  karang  di  Kabupaten Wakatobi yang tersebar pada kawasan sekitar 1,3 juta hektar, 22,88 persen tidak luput dari pengaruh  aktifitas  manusia.  Kerusakan  te- rumbu  karang  di  Wakatobi  diakibatkan  oleh aktivitas  penangkap  ikan  dengan  cara-cara yang  tidak  ramah  lingkungan,  seperti  pem- boman atau pembiusan dengan menggunakan racun  sianida.  Umumnya  kegiatan  tersebut dilakukan oleh nelayan dari luar pulau seperti Kendari  dan  Sulawesi  Selatan.  Hanya  bebe- rapa penduduk lokal yang pernah melakukan mengikuti nelayan dari luar (Hidayati, 2002).
Beberapa  penelitian  terumbu  karang di  perairan  Wakatobi  sudah  dilakukan sebelumnya. Wilson et al . (2012), mendapati rata-rata  65%  karang  terkena  dampak  pe- mutihan,  namun  mortalitasnya  diperkirakan kurang  dari  5%.  Genera  karang  yang  rentan terhadap  pemutihan  yang  ditemukan  antara lain  Pocillopora,  Stylophora,  Montipora  ber- bentuk  lembaran  dan  pada  Acropora  ber- bentuk  karang  meja  dan  bercabang.  Karang Otiolo  yang  terletak  di  ujung  selatan  taman nasional, menderita pemutihan tertinggi pada April  2010  dengan  70%  karang  terkena dampaknya  di  rataan  karang  dalam.  Karang- karang  di Table  Coral  City yang  didominasi Acropora,  spesies  yang  rentan,  ditemukan masih mengalami pemutihan pada September 2010  dengan  35%  koloni  tercatat  berwarna pucat.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  men- dapatkan  informasi  umum  mengenai  kondisi dan distribusi spasial tutupan terumbu karang di  perairan  Pulau  Wangi-wangi,  Wakatobi. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi dasar  untuk  pengelolaan  wilayah  pesisir  dan pulau-pulau kecil berkelanjutan. Perencanaan pembangunan di wilayah tersebut diharapkan tidak  membawa  dampak  yang  lebih  buruk terhadap ekosistem perairan disekitarnya.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1.  Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dari  tanggal 16  sampai  20  Mei  2013  di  Pulau  Wangi-
wangi  Kabupaten  Wakatobi  dengan  posisi geografis  dari  5°14’13”sampai  5°33’48”  LS dan  dari  123°27’14”  hingga  123°39’7”  BT (Gambar 1).
Pemilihan  lokasi  pengambilan  data dilakukan di sembilan stasiun (Tabel 1). Titik pengambilan  stasiun  ditetapkan  berdasarkan peta  rencana  tata  ruang  wilayah  kawasan pengembangan pariwisata pada pulau Wangi-wangi.

## 2.2. Data dan Alat Penelitian
Data  yang  digunakan  dalam  peneliti- an ini adalah citra landsat 8 tanggal pengam- bilan  28  Juni  2014  resolusi  30x30  m 2 ,  peta
laut  lembar  317  ”Pulau-pulau  Wakatobi” skala  1  :  200.000  (Dishidros,  2001).  Untuk orientasi di lapangan, peralatan Scuba Diving untuk  penyelaman, Global  Positioning  Sys- tem (GPS)  untuk  menentukan  posisi  stasiun penelitian,  kamera  bawah  air  untuk  doku- mentasi  bawah  air,  roll  meter  untuk  transek karang,  kode  pencatatan  karang  untuk  iden- tifikasi  struktur  terumbu  karang,  sabak  dan pensil untuk alat tulis bawah air.

## 2.3. Metode Pengamatan Kondisi Terum- bu Karang
Pengamatan  terumbu  karang  dengan menggunakan  metode Point  Intercept  Tran-
Tabel 1. Posisi geografis stasiun penelitian.
Stasiun Pengamatan Lokasi Posisi Geografis Stasiun 1 Patuno 5° 15' 18" S 123° 36' 07" E Stasiun 2 Longa 5° 15' 65" S 123° 37' 03" E Stasiun 3 Waha 5° 14' 26" S 123° 31' 39" E Stasiun 4 Sombu 5° 16' 44" S 123° 30' 43" E Stasiun 5 Kapota 1 5° 20' 01" S 123° 30' 03" E Stasiun 6 Kapota 2 5° 20' 14" S 123° 30' 24" E Stasiun 7 Kolo 5° 20' 57" S 123° 32' 15" E Stasiun 8 Matahora 1 5° 18' 43" S 123° 39' 0" E Stasiun 9 Matahora 2 5° 20' 15" S 123° 38' 54" E
Gambar 1. Peta lokasi penelitian.
sect (PIT). Metode PIT merupakan salah satu metode yang dikembangkan untuk memantau kondisi  karang  hidup  dan  biota  pendukung lainnya  di  suatu  lokasi  terumbu  karang.  De- ngan  metode  ini  pencatatan  dapat  dilakukan dengan cepat. Hasil dari Metode PIT juga da- pat  menggambarkan  struktur  komunitas  ka- rang  dengan  menghitung  persen  tutupan  (% cover)  substrat  dasar  secara  acak,  dengan menggunakan  tali  bertanda  atau  dengan  roll meter di setiap jarak 0,5 meter dengan mem- bentangkan  alat  transek  sepanjang  50  meter (Gambar 2).
Pada  metode  PIT  diperlukan  seku- rangnya  dua  orang  penyelam  dimana  pe- nyelam  yang pertama bertugas membentang- kan  roll  meter  sepanjang  50  m  sedangkan penyelam  yang  kedua  mengamati  dan  men- catat  kondisi  terumbu  karang.  Pemasangan transek yaitu sejajar dengan garis pantai pada kedalaman  5-9  m  berdasarkan  keberadaan terumbu  karang.  Hasil  pengamatan  terumbu karang  dicatat  berdasarkan  kode  pencatatan yang  lazim  dilakukan  dalam  penelitian terumbu karang (Tabel 2).

## 2.4. Analisi Data Satelit
Analisis  distribusi  spasial  terumbu karang  dilakukan  dengan  menggunakan  Sis-
tem  Informasi  Geografi  (SIG),  yaitu  sistem informasi  spasial  berbasis  komputer  dengan melibatkan perangkat lunak Arc GIS 9.3 dan ER.Mapper  7.0  (Yulius,  2009).  Data  yang digunakan adalah citra satelit Landsat 8 tang- gal pengambilan 6 Oktober 2013, dengan re- solusi  spasial  30  meter.  Klasifikasi  terumbu karang diperoleh dengan menggunakan algo- ritma  Lyzenga  (1978)  untuk  mengkoreksi kolom air. Selanjutnya citra Landsat tersebut di  klasifikasikan menjadi  7 kelas mengguna- kan metoda klasifikasi tak terawasi.

## 2.4.1. Koreksi Kolom Air
Algoritma  Lyzenga bertujuan  untuk mendapatkan  yaitu  citra  baru  dengan  cara menggabungkan    dua    kanal    tampak    (TM1 dan TM2) yang  mampu  penetrasi  ke  dalam tubuh  air hingga  pada  kedalaman   tertentu, sehingga  digunakan  untuk  mengidentifikasi obyek-obyek  yang ada di  dasar perairan. Se- baran  terumbu  karang  di  sekitar  pada  Pulau Wangi-Wangi ditajamkan dengan mengguna- kan  koreksi  kolom  air  (depth  in  variant index)  yang  menggunakan  algoritma  Ly zenga  (1978).  Langkah  awal  dilakukan  pe- najaman  citra  Landsat  untuk  dasar  perairan menggunakan persamaan:
Gambar 2. Cara pencatatan data koloni karang (Manuputty, 2009).
Tabel 2. Kode pencatatan pengamatan terumbu karang (Manuputty dan Djuwariah, 2009).
Kode Kategori Biota Keterangan AC Acropora Karang Acropora NA Non- Acropora Karang Non- Acropora DC Death Coral Karang mati masih berwarna putih DCA Death Coral Algae Karang mati yang warnanya berubah karena ditumbuhi alga filament SC Soft Coral Jenis-jenis karang lunak FS Fleshy Seaweed Jenis-jenis makro alga: Sargassum, Turbinaria, Halimeda dll. R Rubble Patahan karang bercabang (mati) RK Rock Substrat dasar yang keras (cadas) S Sand Pasir SI Silk Pasir lumpuran yang halus
2 1 ln * ln TM k k TM Y j i   …………….  (1)
dimana,  keterangan: TM 1 =  kanal  band  2,
TM 2 =kjanal band 3,
j i k k = ratio koefisien
atenuasi  yang  diperoleh  dari 1 2   a a , dan nilai a diperoleh dari persamaan berikut:
) (cov * 2 var var
2 1 2 1 TM arTM TM TM
a   ………………..  (2)

## 2.4.2. Klasifikasi Citra
Klasifikasi  citra  dilakukan  terhadap citra  hasil  penajaman  dengan  koreksi  kolom air.  Hasil  klasifikasi,  selanjutnya  dilakukan validasi  dengan  menggunakan  data  lapangan ( ground truth ) yang lokasinya seperti terlihat pada Gambar 1.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.  Persentase Luasan Tutupan Terumbu Karang Hidup
Terumbu  karang  hidup  di  perairan Pulau Wangi-Wangi dengan tutupan berkisar antara 28%-60%. Dengan persentase tersebut
terumbu  karang  hidup  di  lokasi  tersebut dikategorikan  dalam  kondisi  sedang  hingga baik. (Gambar 3). Berdasarkan zonasi Taman Nasional  Wakatobi,  stasiun  1,  2,  5,  6,  7,  8, dan 9  berada pada  Zona  Pemanfataan  Lokal, sedangkan  stasiun  3  dan  4  berada  di  Zona Pariwisata.
Pada  stasiun  1,  2,    8,  dan  9  terumbu karangnya  memiliki  kesamaan  yaitu  tutupan terumbu  karang Abiotic lebih  besar  diban- dingkan  dengan Hard  Coral .  Tingginya  tu- tupan Abiotic diakibatkan  oleh  aktivitas  ma- nusia  seperti  penangkapan  ikan  secara  ilegal dengan menggunakan bom (yang terjadi pada tahun 2000). Umumnya kegiatan ini dilakuk- an  oleh  nelayan  dari  luar  pulau  seperti  Ken- dari  dan  Sulawesi  Selatan.  Hanya  beberapa penduduk  lokal  yang  pernah  melakukan, mengikuti nelayan dari luar (Hidayati, 2002).
Stasiun 6 dan stasiun 7 memiliki jarak yang  tidak  begitu  jauh,  namun  pada  kedua stasiun  ini  memiliki  karakteristik  yang berbeda.  Pada  stasiun  6  memiliki  tutupan karang  hidup  sebesar  60%,  sedangkan  pada stasiun  7  hanya  memiliki  tutupan  karang 30%.  Rendahnya  tutupan  karang  hidup  pada stasiun ini diduga oleh akibat perubahan suhu yang  sangat  ekstrim  pada  stasiun  7  dilihat dari  kondisi  perairan  pada  stasiun  ini  men-
Gambar 3. Persentase tutupan substrat dasar.
capai  34,32°C  (Tabel  3).  Perubahan  suhu secara mendadak dapat menyebabkan karang mengalami  stress  dan  mengeluarkan  lendir yang  juga  dapat  menyebabkan  karang  mati (Rustam,  2014).  Selain  itu  adanya  keberada- an  mangrove  dan  pemukiman  penduduk dapat  berdampak  negative  terhadap  kondisi karang.  Ketika  terjadi  pasang  air  meng- genangi  mangrove  kemudian  pada  saat  surut massa  air  tersebut  membawa  unsur  nitrat  ke perairan.  Hal  ini  dapat  memicu  terjadi  per- tumbuhan  makro  alga  dengan  begitu  cepat (Pratomo,  2012).  Pada  ekosistem  terumbu karang,  pertumbuhan  terumbu  karang  dapat terganggu  dengan  tumbuhnya  makroalga  di sekitar terumbu. Makroalga merupakan biota yang sangat penting pada ekosistem terumbu karang. Sebagai  produsen primer, makroalga menambah  daya  dukung  ekosistem  terumbu karang,  namun  kemampuannya  untuk  tum- buh  secara  cepat  dapat  berdampak  negatif terhadap  komunitas  karang  yang  tumbuhnya lambat.  Jika  pertumbuhan  makroalga  tidak
dikendalikan  maka  komunitas  makroalga akan  segera  mendominasi  terumbu  karang (Bachtiar, 2008).
Kondisi  terumbu  karang  akhir-akhir ini sangat rentan terhadap gangguan perubah- an  lingkungan    perairan.  Perubahan  kualitas perairan  akan  mempengaruhi  kondisi  pada terumbu  karang  disekitarnya  (Siringoringo dan  Hadi,  2013).  Kondisi  terumbu  karang yang  baik  harus  di  dukung  oleh  kondisi perairan  yang  baik  pula.  Kualitas  perairan yang  baik  dapat  membuat  terumbu  karang tumbuh dan berkembang secara optimal.
Hasil  pengukuran  kualitas  air  (Tabel 3)  diperoleh  yakni  suhu,  salinitas,  kecerahan dan  kecepatan  arus.  Menurut  pendapat  Ny- bakken  (1992)  menyatakan  terumbu  karang dapat  mentoleransi  suhu  permukaan  laut  an- tara 36-40°C. Adapun menurut Kordi  (2010) menyatakan  suhu  yang  dibutuhkan  untuk pembentukan  terumbu  karang  adalah  25- 30°C.  Berdasarkan  hasil  pengukuran  me- nunjukkan  suhu  perairan  di  Pulau  Wangi-
Tabel 3. Kualitas perairan di lokasi penelitian.
Parameter Stasiun Pengamatan St. 1 St. 2 St. 3 St. 4 St. 5 St. 6 St. 7 St. 8 St. 9 Suhu (°C) 30,23 29,33  30,03  29,51 29,9 30,83  34,32  29,97  30,07 Salinitas (ppt) 30,57 30,47  30,43  30,43  30,23  30,43  30,47  30,27  30,42 Kecerahan (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Kecepatan arus permukaan (ms -1 ) 0,90 0 1,00 1,50 0 0 0,70 0,70 0
Wangi berkisar antara 29,33-34,32°C dengan rata-rata  30,589±1,23°C  (Rustam,  2014). Suhu  perairan  merupakan  suhu  alami  yang terukur  secara in  situ pada  saat  penelitian. Berdasarkan  Kepmenneg  LH  no  51  tahun 2004,  suhu  perairan  yang  baik  untuk  daerah daerah  terumbu  karang  adalah  berkisar  28- 30°C.  Kisaran  suhu  pada  tahun  2012  di perairan  daerah  penelitian  berkisar  antara 29,42-30,2°C  (Rangka  dan  Paena,  2012). Hasil  pengukuran  secara in  situ yang merupakan  suhu  alami  terlihat  lebih  tinggi untuk  daerah  terumbu  karang  dibandingkan dengan  suhu  yang  tercantum  dalam  Kep- menneg  LH  No.  51  tahun  2004  dan penelitian  Rangka  dan  Paena,  2012.  Hal  ini dapat  disebabkan  kisaran  waktu  pengukuran pada  waktu  siang  hari  yang  cerah  pada lapisan  permukaan  air.  Suhu  air  laut  yang naik  dapat  menyebabkan  pemutihan  karang yang  dekat  dengan  permukaan  (coral bleaching).
Hasil  pengukuran  salinitas  pada  se- tiap  stasiun  tidak  menunjukkan  nilai  yang berbeda  yaitu  ±30  ppt.  Menurut  pendapat Kordi  (2010),  salinitas  yang  sesuai  untuk pertumbuhan  karang  adalah  27-35  ppt. Kecerahan  pada  seluruh  stasiun  mencapai 100%,  pada  saat  pengambilan  data  sedang berlangsung  musim  peralihan  satu  dengan adanya pengaruh angin musim timur, dimana kecepatan arus permukaan berkisar antara 0- 1,50  m  s -1 sehingga  hal  tersebut  sangat  baik untuk Zooxanthellae melakukan  fotosintesis. Kecepatan  arus  tertinggi  (1,50  m  s -1 )  dijum- pai pada stasiun 4 (Sombu).  Kecepatan arus berpengaruh  baik  secara  langsung  maupun
tidak langsung bagi  pertumbuhan karang ka- rena  kekuatan  arus  berkaitan  distribusi  ok- sigen dan unsur hara serta untuk mengurangi laju pengendapan.

## 3.2. Distribusi Spasial Terumbu Karang
Hasil  analisis  secara  spasial,  me- nunjukkan    bahwa  distribusi  spasial  karang tersebar di stasiun 3, 4, dan 6 yang memiliki persentase  tutupan  karang non-Acropora le- bih besar  jika dibandingkan stasiun  lainnya. Pada  stasiun  3  dan  4  juga  dijumpai Soft Coral yang  lebih  banyak  dibandingkan  de- ngan stasiun lainnya, seperti ditunjukan pada Gambar  5.  Melimpahnya  persentase  karang lunak  pada  kedua  stasiun  ini  menjadikan kedua  tempat  ini  menjadi  kawasan  wisata bahari.  Persentase  tutupan  karang  tertinggi berada  pada  stasiun  3  (Waha)  dan  stasiun  6 (Kapota  2)  yaitu  60%,  sedangkan  persentase tutupan  karang  terendah  berada  pada  stasiun 8  (Matahora  1)  yaitu  28%,  seperti  terlihat pada  Gambar  4.    Tutupan  karang  di  stasiun 1,2,5, dan 8 memiliki persentase karang non- Acropora lebih  besar  dibandingkan  dengan persentase karang Acropora . Struktur karang Acropora yang  mudah  untuk  patah  akibat pemboman yang dilakukan nelayan setempat, menyebabkan  banyaknya  pecahan  karang pada  stasiun  ini,  seperti  dapat  terlihat  pada Gambar 6.
Tingginya  nilai non-Acropora karena karang  tersebut  strukturnya  lebih  kuat  ter- hadap  tekanan  alami  maupun  yang  disebab- kan  oleh  manusia  seperti  pada  karang non- Acropora jenis Massive dan Submassive . Berbeda  dengan  stasiun  9  yang  memiliki
Gambar 4. Peta sebaran persentase karang di Pulau Wangi-wangi.
tutupan Acropora lebih  besar  dibandingkan dengan  persentase  tutupan  karang non- Acropora dikarenakan  di  stasiun  ini  kondisi lingkungan  perairan  seperti  kedalaman,  ke- tersediaan  cahaya, kuat  arus, dan  gelombang masih  cukup  baik.  Koloni  yang  lebih  muda
dan  kecil  cenderung  lebih  cepat  untuk tumbuh  jika  dibandingkan  dengan  koloni- koloni yang lebih tua, koloni yang bercabang juga  lebih  cepat  tumbuh  daripada  karang massive (Nybakken, 1992).
Gambar 6. Kondisi  terumbu karang di Pulau Wangi-wangi.
Gambar 7. Peta sebaran terumbu karang di sekitar Pulau Wangi-wangi.
Menurut  Adi  (2006)  analisis  citra satelit  dapat  digunakan  untuk  mengetahui status  kondisi  terumbu  karang  dan  peru- bahannya. Metode Algoritma Lyzenga dapat dibandingkan  dengan  data  in  situ  asalkan menggunakan  parameter  yang  sama,  yaitu presentase  tutupan  karang  (Adi,  2006).  Kla- sifikasi terumbu karang di wilayah penelitian berdasarkan  analisis  Algoritma  Lyzenga di- peroleh  bahwa  untuk  sebaran  persentase tutupan  karang  di  wilayah  penelitian  terbagi kedalam  6  (enam)  kelas,  yaitu;  (1)  pasir,  (2) terumbu  karang 1, (3) terumbu karang 2, (4) terumbu  karang  3,  (5)  karang  mati,  dan  (6) kekeruhan, seperti terlihat pada Gambar 7.
Distribusi  spasial  lokasi  penelitian seperti  gambar  7  diduga  antara  lain  disebab- kan  beberapa  faktor,  yaitu;  (1)  adanya  per- bedaan  dalam  metode  transek  yang  diguna- kan  untuk  analisis  citra  adalah  metode  tran- sek  yang  didesain  khusus  untuk  verifikasi hasil  klasifikasi  citra,  (2)  adanya  perbedaan pada  sistem  klasifikasi  yang  digunakan, penelitian ini menggunakan 6 kelas, (3) ada- nya perbedaan cakupan studi, (4) keterbatas-
an  resolusi  spasial  dan  spektral,  (5)  adanya gangguan  awan  pada  wilayah  tropis,  (6) koreksi atmosfer  yang ideal cukup kompleks yang  membutuhkan  parameter-parameter  cu- aca yang tidak selalu tersedia dan (7) adanya kesulitan interpretasi baik secara visual mau- pun digital jika ada gangguan pada kejernih- an kolom air.

## IV. KESIMPULAN
Kondisi  terumbu  karang  di  perairan Pulau  Wangi-wangi  termasuk  dalam  kate- gori  sedang  hingga  baik.  Distribusi  terumbu karang di Desa Waha, Desa Sombu, dan Pu- lau  Kapota  (stasiun  3,  4,  dan  6)  memiliki persentase  tutupan  karang non-Acropora le- bih besar besar dibandingkan persentase yang lainnya.  Pada  Desa  Waha  dan  Desa  Sombu juga  dijumpai Soft  Coral yang  banyak  di- bandingkan  dengan  stasiun  lainnya.  Per- sentase  tutupan  karang  tertinggi  berada  pada Desa  Waha  dan  Pulau  Kapotan  yaitu  60%, sedangkan  persentase  tutupan  karang  teren- dah  berada  pada  Bandara  Matahora  (staisun

## 8) yaitu 28%.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Sumberdaya Laut dan Pesisir, Balitbang Kelautan dan Per- ikanan, Kementerian Kelautan dan Perikanan atas bantuan dana untuk menyelesaikan pene- litian  ini.  Ucapan  terima  kasih  juga  disam- paikan kepada Loka Perekayasaan Teknologi Kelautan  Wakatobi,  P3TKP  atas  bantuan sarana  dan  prasarana  sehingga  penelitian  ini dapat terlaksana dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,  N.S.  2006.  Studi  perubahan  kondisi terumbu  karang  menggunakan  data citra  satelit  Landsat. J.  Segara, 2(1):
28-36.
Anonim.  2010.  Kabupaten  Wakatobi  dalam angka  tahun  2010.  Badan  Pusat Statistik (BPS). Wanci. 15hlm.
Ayiful,  R.A.  2004.  Strategi  pengembangan kegiatan  pariwisata  di  Taman  Nasi- onal  Kepulauan  Wakatobi  Sulawesi Tenggara.  Skripsi.  Jurusan  Perenca- naan  Wilayah  dan  Kota.  FT-UNDIP. Semarang. 64hlm.
Bachtiar, I. 2008. Herbivori dalam pengelola- an  terumbu  karang.  Pusat  Penelitian Pesisir  dan  Laut,  Universitas  Mata- ram. http://mycoralreef.wordpress. com/2008/12/20/herbivoridalam-pe- ngelolaan-terumbu-karang/.  [Diakses 21 Februari 2013].
Balai  Taman  Nasional  Wakatobi.  2011. Informasi Taman Nasional Wakatobi. http://www.dephut.go.id/files/Wakato bi.pdf. [Diakses 11 Maret 2011].
Burke,  L.,  E.  Selig,  and  M.  Spalding.  2002. Reef at risk in Southeast Asia. World Resource Institute. 72p.
Dinas  Hidro-Oseanografi  TNI-AL  (Dishi- dros).  2001.  Peta  lembar  317  ”Pulau- pulau  Wakatobi”  skala  1  :  200.000.
Dinas  Hidro-Oseanografi  TNI-AL, Jakarta. 1hlm.
Haris,  A.,  S.  Yusuf,  dan  H.  Fuadi.  2010. Distribusi  spasial  karang  lunak Sinu- laria  Flexibilis di  perairan  Pulau- pulau Selayar. J. Ilmu Kelautan , 1(1):
119-130.
Hidayati,  D.  2002.  Data  dasar  aspek  sosial terumbu  karang  Indonesia  (studi kasus:  desa  Mola  Utara,  Kecamatan Wangi-wangi,  Kabupaten  Buton,  Su- lawesi  Tenggara).  COREMAP-LIPI. Jakarta. 96hlm.
Kordi,  K.M.G.H.  2010.  Ekosistem  terumbu karang.  Rineka  Cipta.  Jakarta.  212 hlm.
Lyzenga. 1978. Passive remote sensing tech- niques  for  mapping  water  depth  and bottom  features. Applied  Optics  J .,
17(3):379-383.
Kompas.  2013.Wakatobi  jadi  cagar  biosfer dunia.  http://www.sains.kompas.com/ [Diakses tanggal 24 Januari 2013].
Manuputty,  A.E.W.  dan  Djuwariah.  2009.
Point intercept transect untuk masya- rakat.  Jakarta.  COREMAP  II  –  LIPI. Jakarta. 32hlm.
Nybakken,  J.W.  1992.  Biologi  laut:  suatu pendekatan  ekologis.  Gramedia  Pus- taka Utama. Jakarta. 459hlm.
Pratomo,  A.F.  2012.  Pengaruh  sedimentasi terhadap  kondisi  terumbu  karang  di perairan  pulau  Abang  Kota  Batam. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelauat- an, Universitas Padjadjaran. 12hlm.
Rangka,  N.A.  dan  M.  Paena.  2012.  Potensi dan  kesesuaian  lahan  budidaya  rum- put  laut  ( Kappaphycus  Alvarezii )  di sekitar  perairan  Kab.  Wakatobi  Prov. Sulawesi  Tenggara .  J.  Ilmiah  Perika- nan dan Kelautan, 4(2):151-159.
Reef  Check  Indonesia.  2007.  Satu  dekade pemantauan reef check: kondisi dan kecenderungan  pada  terumbu  karang Indonesia.  www.reefcheck.or.id.  [Di- akses 1 April 2013].
Rustam,  A.,  Yulius,  M.  Ramdhan,  H.L.  Sa- lim,  D.  Purbani,  dan  T.  Arifin.  2014.
Analisis  kualitas  perairan  kaitannya dengan  keberlanjutan  ekosistem  un- tuk  kawasan  budidaya  perikanan  di kawasan  pulau  Wangi-wangi,  Kabu- paten  Wakatobi ,  Dalam: Prosiding PIT  ISOI-X,  Ikatan  sarjana  oseanolo- gi Indonesia. Jakarta. Hlm.:91-104.
Siringoringo,  R.M.  dan  T.A.  Hadi.  2013.
Kondisi  dan  distribusi  karang  batu (scleractinia  coral)  di  perairan  Bang- ka .  J.  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan Tropis, 5(2):273-285.
Suharsono. 2007. Pengolaan  terumbu karang di  Indonesia.  Pusat  Penelitian  Osea- nografi – LIPI, Jakarta. 110hlm.
Supriatna,  J.  2008.  Melestarikan  Alam  Indo- nesia.  Yayasan  Obor  Indonesia. Jakarta. 482hlm.
Taman  Nasional  Wakatobi.  2013.  Informasi Taman Nasional Wakatobi. www.wa- katobinationalpark.com.  [Diakses  1 April 2013].
Yulius.  2009.  Kajian  pendahuluan  pengem- bangan wisata pantai kategori rekreasi di  Teluk  Bungus  Kota  Padang, Provinsi  Sumatera  Barat. J.  Segara , 5(1):15-23.
Wu,  S.H.  and  W.J.  Zhang.  2012.  Current status, crisis and conservation of coral reef ecosystem in China. I n: Proceed- ings  of  the  international  academy  of ecology  and  environmental  sciences. Hongkong. March 2012. 1-11pp. Wilson, J.R., R.L. Ardiwijaya, dan R. Prase- tia.  2012.  Studi  dampak  pemutihan karang  tahun  2010  terhadap  Komu- nitas  karang  di  Taman  Nasional Wakatobi.  The  Nature  Conservancy, Divisi Indo-Pasifik, Indonesia. 25hlm.
Diterima : 11 Juli 2014 Direview : 27 Oktober 2014 Disetujui : 3 Juni 2015