## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at : http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/ Terakreditasi SINTA Peringkat 5
Diterima Redaksi : 09-09-2021 | Selesai Revisi : 30-09-2021 | Diterbitkan Online : 11-10-2021

## Analisis Waktu dan Biaya Perbandingan Erection Box Girder Menggunakan Metode Crane dan Launcher
1 Bunga Islami Fortuna, 2 I Ketut Sucita, 3 Rikki Sofyan Rizal 1,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Jakarta
1 bunga.islamifortuna.ts17@mhsw.pnj.ac.id, 2 i.ketutsucita@sipil.pnj.ac.id,
3 rikki.sofyanrizal@sipil.pnj.ac.id

## Abstract
The most important thing in the construction of toll roads, especially elevated toll roads, is the erection girder. The implementation of this erection girder certainly requires a long time and a large cost, so it requires the right work method  in  its  implementation.  The  construction  of  the  X  Section  A  Toll  Road  Project  is  the  construction  of  an elevated toll road where its implementation is limited by time and cost so that it requires the right work method  to achieve  timely  and  cost-efficient  project  completion.  The  girder  used  in  this  project  is  a  box  girder  with  the implementation  method  using  the  crane  and  launcher  method.  This  study  aims  to  analyze  the  time  and  cost  of comparing the implementation method of erection box girder using cranes and launchers to obtain a more efficient and  effective  implementation  method.  This  research  was  conducted  through  field  observations  to  observe  the erection box girder time and collect secondary data regarding the method of implementing erection box girder. The analysis  carried  out  in  this  study  includes  time  calculation  analysis  by  calculating  the  average  time  value  of  the erection box girder implementation using statistical formulas and cost analysis carried out by referring to the PUPR Ministerial Regulation Number 28/PRT/M/2016 concerning Analysis of Unit Prices for Public Work.  Based on the outcomes of the calculation of time and cost analysis, the duration of the erection box girder with the crane method is 70.65 minutes and requires a cost of Rp 23,769,579 and the launcher method takes 48.12 minutes and costs Rp 11,834,500. Thus, it can be seen that the more efficient and effective  erection box girder method is the launcher method with a cost difference of Rp 11935,079 and 32% efficiency. when compared to the crane method.
Keywords: Crane, Comparison, Erection Box Girder, Launcher, Time and Cost

## Abstrak
Hal  terpenting  dalam  pembangunan  jalan  tol  khususnya  jalan  tol  layang  adalah  erection  girder.  Pelaksanaan erection  girder  ini  tentunya  memerlukan  waktu  yang  lama  dan  biaya  yang  besar  sehingga  memerlukan  metode kerja  yang  tepat  dalam  pelaksanaannya.  Pembangunan  Proyek  Jalan  Tol  X  Seksi  A  merupakan  pembangunan jalan tol layang dimana dalam pelaksanaannya dibatasi oleh waktu dan biaya sehingga membutuhkan metode kerja yang tepat agar mencapai penyelesaian proyek yang tepat waktu dan biaya yang efisien. Girder yang digunakan dalam proyek ini adalah box girder dengan metode pelaksanaannya menggunakan metode crane dan launcher. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis waktu dan biaya perbandingan metode pelaksanaan erection box girder menggunakan crane dan launcher sehingga didapat metode pelaksanaan yang lebih efisien dan efektif. Penelitian ini dilakukan melalui observasi ke lapangan untuk mengamati  waktu erection box girder dan mengumpulkan data sekunder mengenai metode pelaksanaan erection box girder. Analisis yang dilakukan pada penelitian ini meliputi analisis perhitungan waktu dengan menghitung nilai waktu rata-rata pelaksanaan erection box girder menggunakan rumus  statistika  dan  analisis  biaya  dilakukan  dengan  mengacu  pada  Peraturan  Menteri  PUPR  Nomor 28/PRT/M/2016 tentang Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum. Berdasarkan hasil perhitungan analisis waktu dan biaya, durasi pelaksanaan erection box girder dengan metode crane selama 70,65 menit dengan membutuhkan  biaya  sebesar  Rp.  23.769.579  dan  metode  launcher  membutuhkan  waktu  selama  48,12  menit dengan  biaya  Rp.  11.834.500.  Dengan  demikian,  dapat  diketahui  bahwa  metode  erection  box  girder  yang  lebih efisien  dan  efektif  yaitu  metode  launcher  dengan  selisih  biaya  sebesar  Rp.  11.935.079  dan  efisiensi  32%.  jika dibandingkan metode crane.
Kata kunci : Crane, Erection Box Girder, Launcher, Perbandingan, Waktu dan Biaya
Bunga Islami Fortuna 1 , I Ketut Sucita 2 , Rikki Sofyan Rizal 3

## 1.  Pendahuluan
Proyek  Pembangunan  Jalan  Tol  X  Seksi  A merupakan  tahap  1  dari  pembangunan  Jalan Tol  X  sepanjang  9,3  kilometer  yang  nantinya akan  terintegrasi  dengan Bus  Rapid  Transit (BRT).  Rostiyanti  (2008)  menyatakan  bahwa untuk  mempermudah  pekerjaan  manusia dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan konstruksi  dibutuhkan  adanya  alat  berat sehingga pekerjaan tersebut dapat terselesaikan  dengan  tepat  waktu  dan  untuk saat  ini  alat  berat  merupakan  faktor  penting dalam  suatu  proyek,  terutama  bagi  proyek konstruksi dengan skala besar [1]. Produktivitas yang rendah dan waktu penyelesaian pekerjaan yang lama akan menyebabkan biaya proyek melebihi anggaran ( over budget ). Dalam mempertimbangkan  kondisi  alat  berat  yang akan disediakan atau ketersediaan alat berat di proyek, maka perlu mempertimbangkan biaya, kualitas, waktu, keselamatan  kerja  dan lingkungan,  serta  hal-hal  yang  mempengaruhi proses  kerja  di  masa  yang  akan  datang.  Hal terpenting dalam suatu pembangunan jalan tol khususnya  jalan  tol elevated adalah erection girder . Pelaksanaan erection girder ini tentunya membutuhkan waktu yang lebih lama dan biaya yang  lebih  tinggi,  sehingga  diperlukan  metode kerja yang benar dalam pelaksanaannya. Pada umumnya, metode yang digunakan dan sering ditemui  di  lingkungan  proyek  untuk  pekerjaan erection  girder adalah  metode crane dan metode launcher yang  tentunya  memakan waktu  dan  biaya  yang  tidak  sedikit  atau tergolong sangat besar. Hal ini dipengaruhi oleh penggunaan  alat  berat  itu  sendiri  khususnya
alat angkat. Menurut Alief (2020), biaya proyek adalah biaya yang dikeluarkan untuk melaksanakan  proyek  [2].  Sedangkan  definisi waktu  proyek  adalah  durasi  dari  proses pekerjaan  dalam  proyek  yang  bersifat  tidak tetap  atau  tidak  menentu  karena  dipengaruhi oleh situasi dan kondisi disekitar lokasi proyek. Untuk  definisi  e rection itu  sendiri  menurut Sunggono (1995) adalah suatu proses pengangkatan girder yang  dimulai  dari  setting alat hingga setting alat kembali dan dinyatakan dalam  satuan  waktu  [3].  Pratama  (2013) melakukan  penelitian  sebelumnya  dengan menganalisis  perbandingan  biaya  dan  waktu metode pemasangan box girder menggunakan Launcher dan Temporary Bridge pada Jembatan  Kali  Surabaya –  Mojokerto  Seksi  4 dan  akhirnya  menyimpulkan  bahwa  metode pemasangan box  girder yang  terbaik  adalah implementasi  metode Launcher dengan  total biayanya  sebesar  Rp.  996.000.000,00  selama 48  hari  [4].  Penelitian  ini  nantinya  akan membahas  dua  metode erection  box  girder yang  diterapkan  dalam  Proyek  Pembangunan Jalan  Tol  X  Seksi  A  meliputi  metode crane dibantu  dengan  adanya ground  shoring dan metode launcher .  Metode crane merupakan metode erection  girder dengan  menggunakan bantuan crane ,  biasanya  digunakan  alat Crawler  Crane .  Untuk  metode crane ,  menurut
Priyo dan Trijeti (2015) crane berfungsi sebagai alat  angkat  dengan  ukuran  yang  cukup  besar dan  beban  yang  relatif  berat  [5].  Dalam pelaksanaan erection dengan  metode crane juga diperlukan adanya suatu shoring . Shoring dalam  metode crane digunakan  sebagai
struktur  penyanggah girder sementara  untuk menahan  struktur  agar  tetap  pada  posisinya sesuai  rencana  awal  proyek  selama  masa konstruksi [6]. Adapun untuk metode launcher , menurut  Wicaksono  (2018) launcher diartikan sebagai  salah  satu  kemajuan  teknologi dibidang  kontruksi  jembatan  maupun  jalan layang [7]. Sedangkan metode laucher merupakan  metode erection  girder dengan menggunakan bantuan alat launcher , biasanya menggunakan  jenis launcher  beam atau launcher  gantry .  Menurut  KEMENAKER  RI NO.99 (2015), launcher juga dapat didefinisikan sebagai  suatu  perlengkapan    yang  digunakan dalam  pelaksanaan  konstruksi  jembatan  dan jalan  layang  tanpa  adanya  bantuan  dari  alat berat lain khususnya pada kegiatan pengangkatan monolith girder dan precast segmental girder antara pilar satu dengan pilar lainnya [8]. Pertanyaan mendasar dari penelitian  ini  adalah  perbandingan  waktu  dan biaya box  girder menggunakan crane dan launcher serta metode mana yang lebih efektif.
Oleh  karena  itu,  peneliti  melakukan  penelitian ini untuk menganalisis perbandingan waktu dan biaya  pemasangan box  girder menggunakan crane dan launcher guna  mengetahui  tingkat efisiensi  waktu  dan  biaya  pemasangan box girder berdasarkan metode crane dan launcher .
2.  Metode Penelitian
Penelitian dilakukan pada Proyek
Pembangunan  Jalan  Tol  X  Seksi  A  di  Zona  3 dan Zona 5. 2.1. Data Penelitian
Penelitian  ini  membutuhkan  2  (dua)  data pendukung,  yaitu  data  primer  dan  data
sekunder. Data primer didapat melalui pengamatan  langsung  ke  lapangan  mengenai waktu pelaksanaan erection box girder sehingga diambil sampel secara acak ( random sampling )  untuk  mencari  sisa box  girder yang belum dilakukan erection menggunakan Teknik Solvin  untuk  jumlah  populasi  menurut  Syofian Siregar  (2016)  yang  diketahui  dengan    rumus sebagai berikut [9].
𝑛 = 𝑁 1+𝑁𝑒2 (1)
dengan  n  adalah  jumlah  sampel  penelitian,  N adalah jumlah populasi penelitian, dan e adalah perkiraan tingkat kesalahan.
Kebutuhan  sampel  penelitian  dapat  diperoleh dengan perhitungan sebagai berikut. Jumlah populasi (N) = 1028
Perkiraan tingkat kesalahan (e) = 10% = 0,1 Sehingga diperoleh jumlah sampel :
a.  Untuk  Sampel  Metode Crane (Metode Ground Shoring )
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁𝑒 2 = 129 1 + 129 ∙ (0,1) 2
= 56,33 ≈ 57 buah 𝑏𝑜𝑥 𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟
b.  Untuk Sampel Metode Launcher
𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁𝑒 2 = 1028 1 + 1028 ∙ (0,1) 2

## = 91,13 ≈ 92 buah 𝑏𝑜𝑥 𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟
Berdasarkan  perhitungan  sampel  di  atas, sampel ini tidak dapat ditentukan melalui rumus mencari  sampel,  seperti  Rumus  Solvin, dikarenakan  banyak  sampel  yang  dihasilkan tidak memungkinkan untuk dilakukan penelitian sehingga peneliti memutuskan untuk mengambil  sampel  sebanyak  34 box  girder untuk masing-masing metode atau sebanyak 2
span  dengan  jumlah box  girder tiap  span sebanyak 17 buah box girder .
Data sekunder sebagai data pendukung lainnya meliputi data spesifikasi alat yang didapat dari pihak  kontraktor,  data  metode  kerja erection box  girder yang  didapat  dari  pihak  kontraktor, data  daftar  harga  satuan  upah  dan  alat  dari pihak kontraktor, data shop drawing dari pihak konsultan  dan  kontraktor,  dan  data  kebutuhan
tenaga  kerja  dari  pihak  kontraktor.  Selain  itu, waktu  siklus erection  box  girder yang  telah dicatat oleh pihak site engineer kontraktor dapat juga dijadikan sebagai referensi dan tambahan data sekunder.
2.2. Diagram Alir
Tahap  penelitian  ini  dilakukan  sesuai  dengan rancangan  diagram  alir  penelitian  sebagai berikut.
Gambar 1. Flow Chart Penelitian Sumber : Olahan Sendiri Analisis dan Pembahasan Data
Analisis erection box girder dengan Crane - Analisis waktu pelaksanaan erection box girder dengan statistika. - Analisis Koefisien Alat dan pekerja. - Analisis biaya pelaksanaan erection box girder . Analisis erection box girder dengan Launcher Girder -  Analisis  waktu  pelaksanaan erection  box  girder dengan statistika. - Analisis Koefisien Alat dan pekerja. - Analisis biaya pelaksanaan erection box girder . - Analisis Koefisien Alat dan pekerja. - Analisis biaya pelaksanaan erection box girder . Mulai Identifikasi Masalah Studi Literatur Pengumpulan Data Data Primer - Pengamatan (observasi) langsung durasi.
box girder
Data Sekunder
- Gambar Kerja ( Shop Drawing ).
- Data Spesifikasi Alat. - Metode Kerja Pelaksanaan Erection Box Gider . - Waktu Siklus ( Cycle Time ). - Daftar Harga Satuan, Upah, dan Alat.
- Kebutuhan Tenaga Kerja Hasil Perhitungan dan Pembahasan

## 2.3. Analisis Data
Dalam analisis waktu pelaksanaan erection box girder ,  digunakan  metode  analisis  deskriptif yang  terdapat  distribusi  frekuensi  untuk mencari  nilai  waktu  rata-rata  ( mean )  yang dijadikan sebagai waktu sebenarnya pelaksanaan erection  box  girder .  Menurut
Sugiyono (2011), langkah-langkah mencari nilai durasi  waktu  dengan  metode  statistika  antara lain sebagai berikut [10].
1.  Menentukan Jumlah Kelas
𝑘 =  1 + 3,3 log 𝑛 (2)
dengan k adalah jumlah kelas interval, n adalah jumlah  data  observasi,  dan  log  adalah logaritma.
2.  Menentukan Rentang Kelas
𝑅 = (𝐻 − 𝐿) + 1
(3)
dengan R adalah rentang kelas, H adalah data terbesar, dan L adalah data terkecil.
3.  Menentukan Interval Kelas
𝐼 = 𝑅 𝑘
(4)
dengan  I  adalah  interval  kelas,  R  adalah rentang  kelas,  dan  k  adalah  jumlah  interval kelas.
4.  Mencari Nilai Rata-Rata (Mean)
𝑥̅ = ∑ 𝑥𝑖∙𝑓𝑖 ∑ 𝑓𝑖 (5)
dengan 𝑥̅ adalah nilai mean (rata-rata), 𝑥 𝑖 adalah nilai tengah data, 𝑓 𝑖 adalah frekuensi data, ∑ 𝑥 𝑖 ∙ 𝑓 𝑖 adalah jumlah nilai tengah dikali frekuensi, dan ∑ 𝑓 𝑖 adalah jumlah frekuensi data.
Selain  itu,  perhitungan  waktu  pelaksanaan erection box girder dianalisis dengan menghitung  waktu  terpendek,  waktu  terlama dan  rata-rata  waktu erection  box  girder untuk kedua  metode  tersebut.  Waktu  terpendek adalah  waktu  untuk  menghitung  efisiensi
metode  berdasarkan  waktu  terlama  antar metode. Menurut Husein dan Dinariana (2013), perhitungan  waktu erection  box  girder dengan menggunakan  alat launcher terhadap  waktu terlama/ Mobile Crane dan efisiensi kinerja alat pelaksanaan erection  girder dapat  diketahui sebagai berikut [11].
𝑊 = (𝐺/𝑀) × 100% (6) 𝐸 = ((𝑀 − 𝐺)/𝑀)) × 100% (7)
dengan  W  adalah  waktu  yang  dibutuhkan terhadap  waktu  terlama/ Mobile  Crane ,  G adalah total waktu (detik) alat berat launcher , M adalah  total  waktu  (detik)  alat  berat mobile crane, dan E adalah efisiensi (%).
Adapun  untuk  analisis  biaya  pelaksanaan erection box girder dilakukan dengan menghitung  koefisien  alat  dan  tenaga  kerja yang  dibutuhkan,  melakukan  analisis  biaya meliputi  analisis  biaya  alat  per  jam  dan  biaya operasi  per  jam  hingga  mendapatkan  harga satuan  pekerjaan erection  box  girder sesuai dengan  Permen  PUPR  No.  28/PRT/M/2016 [12].

## 3.  Hasil dan Pembahasan
3.1. Analisis Waktu Erection Box Girder
Untuk  analisis  perhitungan  waktu  siklus pelaksanaan erection box girder menggunakan
Crane dilakukan
berdasarkan hasil pengamatan langsung di lapangan sebanyak 2 span,  yaitu  pada  span  PFC15 –  PFC16  dan P10.24 –  P10.25.  Analisis  perhitungan  waktu siklus erection  box  girder ini  menggunakan metode  statistika  dengan  menghitung  nilai mean sehingga diperoleh nilai mean utnuk span PFC15 – PFC16 dan P10.24 – P10.25, yaitu :
𝑥̅ = ∑ 𝑥 𝑖 ∙ 𝑓 𝑖 ∑ 𝑓 𝑖 = 2402 34 = 70,65 menit
Adapun waktu untuk pelaksanaan erection box girder 1  span  yang  terdiri  dari  17  buah box girder dengan Crawler Crane dapat dilihat lebih rinci  pada  Tabel  1.  dan  efisiensi  alat Crawler Crane dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1.  Distribusi Frekuensi Data Durasi Erection Box Girder Menggunakan Crane Sumber : Analisis Data Tabel 2.  Efisiensi Alat Crawler Crane
Sumber : Analisis Data
Dalam  melakukan  perhitungan  waktu  siklus pelaksanaan erection box girder menggunakan
Crane
dilakukan
berdasarkan
hasil pengamatan langsung di lapangan sebanyak 2 span, yaitu pada span P9.20 – P9.21 dan P9.21
–  P9.22.  Analisis  perhitungan  waktu  siklus erection  box  girder ini  menggunakan  metode statistika  dengan  menghitung  nilai  mean sehingga  diperoleh  nilai  mean  untuk  span P9.20 – P9.21 dan P9.21 – P9.22, yaitu :
𝑥̅ = ∑ 𝑥 𝑖 ∙ 𝑓 𝑖 ∑ 𝑓 𝑖 = 1636 34 = 48,12 menit
Adapun waktu untuk pelaksanaan erection box girder 1  span  yang  terdiri  dari  17  buah box girder dengan Launcher  Gantry dapat  dilihat pada  Tabel  5.  dan  efisiensi  alat Launcher
Gantry dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 5.  Distribusi Frekuensi Data Durasi Erection Box Girder Menggunakan Launcher
Sumber : Analisis Data Tabel 6. Efisiensi Alat Launcher Sumber : Analisis Data
Kelas Interval Kelas Nilai Tengah Frekuensi 𝒙 𝒊 ∙ 𝒇 𝒊 𝒙 𝒊 𝒇 𝒊 1 66 - 70 68 26 1768 2 71 - 75 73 5 365 3 76 - 80 78 0 0 4 81 - 85 83 1 83 5 86 - 90 88 1 88 6 91 - 95 93 0 0 7 96 - 100 98 1 98
Total 34 2402
No. Tanggal Produksi Girder/hari Total Durasi Waktu Efisiensi Alat (menit) 1. 07-May-21 1 96 0,16 2. 08-May-21 8 570 0,95 3. 09-May-21 4 275 0,46 4. 10-May-21 4 272 0,45 5. 02-May-21 1 81 0,14 6. 03-May-21 8 555 0,93 7. 04-May-21 4 275 0,46 8. 05-May-21 4 272 0,45 Efisiensi Alat Crawler Crane 0,50
Kelas Interval Kelas Nilai Tengah Frekuensi 𝒙 𝒊 ∙ 𝒇 𝒊 𝒙 𝒊 𝒇 𝒊 1 35 - 39 37 5 185 2 40 - 44 43 8 344 3 45 - 49 47 9 423 4 50 - 54 52 5 260 5 55 - 59 57 2 114 6 60 - 64 62 5 310 7 65 - 69 67 0 0 Total 34 1636
No. Tanggal Produksi Girder/hari Total Durasi Waktu (Waktu) Efisiensi Alat 1. 27-Jul-20 17 857 0,95 2. 08-Apr-20 17 756 0,84 Efisiensi Alat Launcher 0,90
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 2 Edisi Oktober 2021
Diterima Redaksi : 09-09-2021 | Selesai Revisi : 30-09-2021 | Diterbitkan Online : 11-10-2021
3.2. Analisis Biaya Erection Box Girder
3.2.1.  Analisis  Biaya Erection  Box  Girder dengan Crane
1.  Analisis  Koefisien  Satuan  Pekerjaan  Alat dan Tenaga Kerja
a.  Alat Crane 1)  Jenis Crane = Crawler Crane Hitachi Sumitomo SCX2800-2 275 T 2)  Jumlah Alat = 1 unit 3)  Kapasitas (V) = 1 unit 4)  Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,50
5)  Waktu Siklus (Ct) = 70,65 menit
6)  Kapasitas Produksi/jam (Q1)
Q 1 = V × 60 × F a C t = 1 × 60 × 0,50 70,65 = 0,42 unit/jam
7)  Koefisien  Alat/buah  (C1)  = 1 Q1 =  2,36 jam/buah.
b.  Tenaga Kerja
Perhitungan koefisien tenaga kerja dihitung menggunakan pedoman Peraturan Menteri PUPR Nomor 28/PRT/M/2016.
1)  Produksi rata-rata girder perhari (Qt) =
4 buah
2)  Jam kerja efektif per hari (Tk) = 10 jam
3)  Kebutuhan tenaga kerja
Engineer = 2,50 jam/hari Supervisor = 2,50 jam/hari Foreman = 5,00 jam/hari Labour = 40,00 jam/hari Surveyor = 5,00 jam/hari
Crane Operator = 2,50 jam/hari Rigger = 2,50 jam/hari
Engineering Supervisor = 2,50 jam/hari Adapun  hasil  perhitungan  nilai  koefisien tenaga  kerja erection  box  girder dengan crane dapat dilihat lebih lanjut pada Tabel 3.
Biaya Kebutuhan Alat per jam = Biaya Pengembalian Modal + Biaya Asuransi = Rp 623.003 + Rp 5.248 = Rp 628.251 Biaya Operasi Alat per jam = Rp7.958.957
Total Biaya Sewa Alat/jam = Rp 8.587.208
Total Harga Tenaga Kerja = Rp1.352.915
Total Harga Alat = Rp 20.255.793
Total  Harga  Tenaga  Kerja  dan  Alat  =  Rp 1.352.915 + Rp 20.255.793 = Rp 20.926.003
Harga  Satuan  Pekerjaan Erection  Box  Girder dengan Crane ,  yaitu  Rp  21.608.708  +  Rp 2.160.871 = Rp 23.769.579
Hasil Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) erection  box  girder menggunakan Crane
(Metode Ground Shoring ) berdasarkan Peraturan Menteri PUPR Nomor 28/PRT/M/2016 dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 3.  Rekapitulasi Koefisien Tenaga Kerja Erection Box Girder Menggunakan Metode Crane Lokasi Pelaksanaan Erection Box Girder PFC15 - PFC.16 P10.24 - P10.25 Rata- Rata Tanggal Pelaksanaan Erection Box Girder 07/05/2021 08/05/2021 09/05/2021 10/05/2021 02/05/2021 03/05/2021 04/05/2021 05/05/2021 Girder ke- 1 2 sampai 9 10 sampai 13 14 sampai 17 1 2 sampai 9 10 sampai 13 14 sampai 17 Waktu Siklus (menit) 70,65 70,65 70,65 70,65 70,65 70,65 70,65 70,65 Total Jam Kerja keseluruhan (menit) 96 570 275 272 81 555 275 272 Jam Kerja Efektif (jam) 10 10 10 10 10 10 10 10 Jam Kerja Efektif (menit) 600 600 600 600 600 600 600 600 Jumlah Komponen yang terpasang 1 8 4 4 1 8 4 4 Jumlah Tenaga kerja Engineer 0,63 5,00 2,50 2,50 0,63 5,00 2,50 2,50 2,66 Supervisor 0,63 5,00 2,50 2,50 0,63 5,00 2,50 2,50 2,66 Foreman 1,25 10,00 5,00 5,00 1,25 10,00 5,00 5,00 5,31 Labour 10,00 80,00 40,00 40,00 10,00 80,00 40,00 40,00 42,50 Surveyor 1,25 10,00 5,00 5,00 1,25 10,00 5,00 5,00 5,31 Crane Operator 0,63 5,00 2,50 2,50 0,63 5,00 2,50 2,50 2,66 Rigger 0,63 5,00 2,50 2,50 0,63 5,00 2,50 2,50 2,66 Engineering Supervisor 0,63 5,00 2,50 2,50 0,63 5,00 2,50 2,50 2,66 Sumber : Analisis Data
Tabel 4. Rekapitulasi Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Erection Box Girder Menggunakan Metode Crane
No Uraian Kode Satuan Koefisien Harga Satuan Jumlah Harga A. Tenaga Kerja 1. Engineer (E) Jam 2,50 Rp 50.000 Rp 125.000 2. Supervisor (S) Jam 2,50 Rp 31.250 Rp 78.125 3. Foreman (F) Jam 5,00 Rp 22.458 Rp 112.290 4. Labour (L) Jam 40,00 Rp 16.875 Rp 675.000 5. Surveyor (SV) Jam 5,00 Rp 25.000 Rp 125.000 6. Crane Operator (R) Jam 2,50 Rp 27.500 Rp 68.750 7. Rigger (R) Jam 2,50 Rp 30.000 Rp 75.000 8. Engineering Supervisor (ES) Jam 2,50 Rp 37.500 Rp 93.750 Jumlah Harga Tenaga Kerja Rp 1.352.915 B. Peralatan 1. Crawler Crane (CC) Jam 2,36 Rp 8.587.208 Rp 20.255.793 Jumlah Harga Alat Rp 20.255.793 C. Jumlah Harga Tenaga dan Peralatan ( A + B  ) Rp 21.608.708 D. Overhead & Profit (10,0% x C) Rp 2.160.871 Harga Satuan Pekerjaan per – unit  ( D + E ) Sumber : (Analisis Data) Rp 23.769.579 Sumber : Analisis Data 3.2.2.  Analisis  Biaya Erection  Box  Girder dengan Launcher
1.  Analisis  Koefisien  Satuan  Pekerjaan  Alat dan Tenaga Kerja
a.  Alat Launcher Gantry
1)  Jenis Launcher = Launcher Gantry
2)  Jumlah Alat
= 1 unit 3)  Kapasitas (V)  = 1 unit
4)  Faktor Efisiensi Alat (Fa) = 0,90 5)  Waktu Siklus (Ct) = 48,12 menit 6)  Kapasitas Produksi/jam (Q1)
Q 1 = V × 60 × F a C t
= 1 × 60 × 0,90 48,12 = 1,12 unit/jam 7)  Koefisien  Alat/buah  (C1)  = 1 Q1 =  o,89
jam/buah
b.  Tenaga Kerja
Perhitungan koefisien tenaga kerja dihitung menggunakan pedoman Peraturan Menteri PUPR Nomor 28/PRT/M/2016.
1)  Produksi rata-rata girder perhari (Qt) =
17 buah
2)  Jam kerja efektif per hari (Tk)  =  15 jam
3)  Kebutuhan tenaga kerja Gantry Engineer = 0,88 jam/hari
Gantry Supervisor = 0,88 jam/hari
Surveyor (by MC) = 0,88 jam/hari Rigger (R) = 0,88 jam/hari Gantry Operators = 1,76 jam/hari Labours = 14,12 jam/hari
Safety Supervisor = 1,76 jam/hari Adapun  hasil  perhitungan  nilai  koefisien erection  box  girder dengan Launcher dapat dilihat lebih lanjut pada Tabel 7.
Biaya Kebutuhan Alat per jam = Biaya Pengembalian Modal + Biaya Asuransi = Rp 1.029.021 + Rp 8.668 = Rp 1.037.689
Biaya Operasi Alat per jam = Rp 10.479.992
Total Biaya Sewa Alat/jam = Rp 11.517.681
Total Harga Tenaga Kerja = Rp 451.066
Total Harga Alat = Rp 10.307.570
Total  Harga  Tenaga  Kerja  dan  Alat  =  Rp 451.066+ Rp 10.307.570 = Rp 10.758.636
Harga  Satuan  Pekerjaan Erection  Box  Girder dengan Launcher =  Rp  10.758.636  +  Rp 1.075.864 = Rp 11.834.500
Hasil Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) erection  box  girder menggunakan Launcher berdasarkan  Peraturan  Menteri  PUPR  Nomor 28/PRT/M/2016 dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 7.  Rekapitulasi Koefisien Tenaga Kerja Erection Box Girder Menggunakan Metode Launcher
Lokasi Pelaksanaan Erection Box Girder P9.20 - P9.21 P9.21 - P9.22 Rata-Rata Tanggal Pelaksanaan Erection Box Girder 27/07/2020 08/04/2020 Girder ke- 1 sampai 17 1 sampai 17 Waktu Siklus (menit) 48,12 48,12 Total Jam Kerja keseluruhan (menit) 857 756 Jam Kerja Efektif (jam) 15 15 Jam Kerja Efektif (menit) 900 900 Jumlah Komponen yang terpasang 17 17 Jumlah Tenaga kerja Gantry Engineer 0,88 0,88 0,88 Gantry Supervisor 0,88 0,88 0,88 Rigger 0,88 0,88 0,88 Surveyor (by MC) 0,88 0,88 0,88 Gantry Operators 1,76 1,76 1,76 Labours 14,12 14,12 14,12 Safety Supervisor 1,76 1,76 1,76 Sumber : Analisis Data
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . x No. x Edisi x 20xx
Tabel 8.  Rekapitulasi Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan Erection Box Girder Menggunakan Metode Launcher
No Uraian Kode Satuan Koefisien Harga Satuan Jumlah Harga A. Tenaga Kerja 1. Gantry Engineer (GE) Jam 0,88 Rp 50.000 Rp 44.118 2. Gantry Supervisor (GS) Jam 0,88 Rp 31.250 Rp 27.574 3. Surveyor (by MC) (S) Jam 0,88 Rp 22.458 Rp 19.816 4. Rigger (R) Jam 0,88 Rp 21.000 Rp 18.529 5. Gantry Operators (GO) Jam 1,76 Rp 27.000 Rp 47.647 6. Labours (L) Jam 14,12 Rp 16.875 Rp 238.235 7. Safety Supervisor (SS) Jam 1,76 Rp 31.250 Rp 55.147 Jumlah Harga Tenaga Kerja Rp 451.066 B. Peralatan 1. Launcher Gantry (LG) Jam 0,89 Rp11.517.681 Rp 10.307.570 Jumlah Harga Alat Rp 10.307.570 C. Jumlah Harga Tenaga dan Peralatan ( A + B  ) Rp 10.758.636 D. Overhead & Profit (10,0% x C) Rp 1.075.864 Harga Satuan Pekerjaan per – unit  ( D + E ) Rp 11.834.500 Sumber : Analisis Data

## 3.3. Pembahasan Analisis Waktu Pelaksanaan

## Erection Box Girder
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis  waktu, diperoleh  waktu erection  box  girder dengan Crane (metode Ground  Shoring )  adalah  70,65 menit dan metode Launcher adalah 48,12 menit sehingga metode Launcher merupakan metode yang  paling  efisien  diterapkan dengan  tingkat efisiensi sebesar 32% jika dibandingan dengan metode Crane (metode Ground  Shoring ).
Faktor  utama  yang  menyebabkan  waktu  yang dibutuhkan  untuk erection  box  girder dengan metode Launcher jauh lebih singkat dibandingkan  dengan  metode Crane ,  yaitu metode Launcher ini  dalam  pelaksanaannya
relatif lebih stabil karena pergerakan Launcher hanya  satu  arah  saja  (bergerak  secara horizontal)  dan  landasan  geraknya  berupa  rel, tidak  membutuhkan  tambahan  lahan  karena akses  pergerakan Launcher hanya  satu  arah, dan  dalam  persiapan erectionnya pun  hanya dimulai  dengan setting  winch hingga realese winch tanpa  harus  dilakukan  pemasangan shoring yang membutuhkan waktu cukup lama serta tanpa perlu melakukan setting posisi alat. Adapun  hasil  perbandingan  waktu  dan  biaya pelaksanaan erection box girder dengan kedua metode  tersebut  dapat  dilihat  pada  Tabel  9 serta  perbandingan  analisis  kinerja  alat  kedua metode terdapat pada Tabel 10.
Tabel 9.  Rekapitulasi Perbandingan Metode Crane dan Metode Launcher Berdasarkan Waktu dan Biaya Sumber : Analisis Data Uraian Waktu Siklus (menit) Biaya (Rp.)
Metode Crane (Ground Shoring) Metode Launcher Metode Crane (Ground Shoring) Metode Launcher Erection Box Girder 70,65 48,12 23.769.579 11.834.500
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 2 Edisi Oktober 2021

## Informasi Artikel
Diterima Redaksi : 09-09-2021 | Selesai Revisi : 30-09-2021 | Diterbitkan Online : 11-10-2021
Tabel 10.  Rekapitulasi Analisis Kinerja Alat Untuk Kedua Metode Erection Box Girder
Sumber : Analisis Data
3.4  Pembahasan  Analisis  Biaya Erection  Box Girder
Erection  box  girder menggunakan  metode Crane (metode Ground Shoring ) membutuhkan biaya  sebesar  Rp  23.769.579  dan  metode Launcher memerlukan  biaya  sebesar  Rp 11.834.500. Metode yang membutuhkan biaya
yang  lebih  besar  yaitu  metode Launcher yang memiliki  selisih  biaya  sebesar  Rp  11.834.500 jika dibandingkan menggunakan Crane . Adapun hasil analisis yang diperoleh dari hasil perhitungan  Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan (AHSP)  kedua  metode  pelaksanaan erection box girder tersebut dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11.  Perbandingan Secara Kualitatif Terhadap Metode Crane
(Metode Ground Shoring ) dan Metode Launcher
Sumber : Analisis Data
Uraian Metode Crane (Ground Shoring) Metode Launcher Erection Box Girder (menit) 70,65 48,12 Erection Box Girder (detik) 4265 2892 Waktu yang dibutuhkan (terhadap waktu terlama metode crane ) 100% 68% Efisiensi 0% 32%
No.
Metode Crane
(Metode Ground Shoring) Metode Launcher
Girder 1. Relatif kurang stabil karena perpindahan Crane dapat  ke  segala arah. Relatif lebih stabil karena pergerakan Launcher hanya  satu arah saja (bergerak secara horizontal)  dan  landasan  geraknya berupa rel. 2. Membutuhkan lahan/tempat lebih untuk akses pergerakan Crane dan pemasangan Shoring . Tidak membutuhkan tambahan lahan  karena  akses  pergerakan
Launcher hanya satu arah (bergerak secara horizontal). 3. Dapat diterapkan pada kondisi jembatan  tertentu/jalan  layang  dengan kondisi tertentu khususnya yang memiliki lahan lebih luas untuk memudahkan akses pergerakan Crane .
Dapat  diterapkan  pada  kondisi jembatan bagaimanapun/jalan layang dengan kondisi bagaimanapun karena tidak memengaruhi  akses  pergerakan Launcher . 4. Terdapat penurunan kapasitas angkat. Tidak terdapat penurunan kapasitas angkat. 5. Waktu  pelaksanaan erection hanya dapat  dilakukan  pada  malam  hari karena membutuhkan penutupan akses lalu lintas untuk pergerakan crane .
Waktu  pelaksanaan erection dapat dilakukan  kapan  saja  karena  akses lalu lintas masih bisa berjalan.

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan hasil perbandingan analisis waktu dan  biaya erection  box  girder dengan  metode
Crane dan  metode Launcher ,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  untuk  metode Crane (metode Ground Shoring ) membutuhkan waktu pelaksanaan erection box girder selama 70,65 menit  dengan  biaya erection  box  girder untuk satu  span  yang  terdiri  dari  17 box  girder sebesar  Rp  23.769.579.  Metode Crane ini menggunakan  satu  buah Crane dengan  jenis Crawler  Crane Hitachi  Sumitomo  SCX2800-2 berkapasitas 275 Ton dimana tahapan pelaksanaannya meliputi pemasangan shoring , pengiriman material, setting area kerja, setting posisi crane ,  pemasangan handrail  segment dan spreader lifting beam , dan lifting segment .
Sedangkan  pada  metode Launcher ,  waktu pelaksanaan erection  box  girder metode Launcher adalah  48,12  menit  dengan  biaya erection box girder untuk satu span yang terdiri dari  17 box  girder sebesar  Rp  11.834.500.
Metode Launcher ini  menggunakan  satu  buah Launcher Gantry Comtec terbesar di Indonesia dengan  dengan dimensi:  panjang =  133,77  m, lebar  =  27,69  m,  dan  tinggi  =  14,61  m,  serta kapasitas  angkat  sebesar  66  Ton  (untuk SWL Spreader  Beam )  dan  860  Ton  (untuk Gantry ). Tahapan  pelaksanaan erection  box  girder dengan  menggunakan  metode launcher yaitu pengiriman box  girder ,  tahap  persiapan pengangkatan
segment
(pemeriksaan
segment , dan pemasangan spreader beam dan handrail segment ), dan pekerjaan lifting .
Dengan demikian, metode
Launcher
merupakan  metode  yang  paling  efisien  untuk diterapkan  dengan  efisiensi  sebesar  32%  jika dibandingan  dengan  metode Crane (metode
Ground Shoring ) dan selisih biaya sebesar Rp
11.935.079 atau sekitar 50% jika dibandingkan dengan  metode Crane (metode Ground Shoring ).

## Ucapan Terimakasih
Terima kasih kepada Politeknik Negeri Jakarta khususnya  Unit  Penelitian  dan  Pengabdian Kepada  Masyarakat  (UP2M)  atas  adanya Bantuan Tugas Akhir Mahasiswa (BTAM) tahun anggaran  2021  sehingga  penelitian  ini  dapat terselesaikan dengan baik.

## Daftar Rujukan
[1]   S. F. Rostiyanti, Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi, Jakarta: Rineka Cipta, 2008.
[2]   S. P. d. M. L. D. Alief Castollani, "Analisis Biaya dan Waktu  pada  Proyek  Apartemen  Dengan  Metode Earned Value Concept," Jurnal Rekayasa Konstruksi Mekanika Sipil (JRKMS), vol. 3(1), p. 40, 2020.
[3]   S. K.H, Buku Teknik Sipil, Bandung: Nova, 1995.
[4]   T.  J.  W.  Dwi  Dian  Pratama,  "Analisa  Perbandingan Metode  Erection  Girder  Menggunakan  Launcher Girder  dan  Temporary  Bridge  dari  Segi  Biaya  dan Waktu  pada  Jembatan  Kali  Surabaya  Mojokerto," JURNAL TEKNIK POMITS, vol. 1, p. 1, 2013.
[5]   P. H. d. Trijeti, "Studi Analisis Penggunaan Alat Berat
(Crane)  Sebagai  Alat  Angkat  untuk  Instalasi Equipment Deodorizer di Proyek CPO Plant," Jurnal Konstruksia, vol. 7(1), p. 39, 2015.
[6]   P. J. CM, Metode Kerja Ground Shoring, Jakarta: PT JAYA CM, 2017.
[7]   S. Wicaksono, "Analisis
Biaya Dan Waktu Perbandingan  Erection  Girder  Dengan  Methode
Temporary Tower Dan Temporary Shoring," Repository  Universitas  17  Agustus  1945  Surabaya,
2018.
[8]   K.  R.  No.90,  Penetapan  Standar  Kompetensi  Kerja Nasional  Indonesia  Kategori  Konstruksi  Golongan Pokok Konstruksi Bangunan SIpil pada Jabatan Kerja Operator Launching Girder, Jakarta, 2015.
[9]   S.  Siregar,  Statistika  Deskriptif  Untuk  Penelitian dilengkapi  Perhitungan  Manual  dan  Aplikasi  SPSS Versi 17, Jakarta: PT Rajagrafindo Persada, 2016.
[10]  Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta, 2011.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 2 Edisi Oktober 2021

## Informasi Artikel
Diterima Redaksi : 09-09-2021 | Selesai Revisi : 30-09-2021 | Diterbitkan Online : 11-10-2021
[11]  W.  S.  d.  D.  D.  Husein,  "Perbandingan  Gantry  Dan Mobile  Crane  Pada  Jalan  Layang  Dari  Segi  Waktu, Metode  Kerja,  Dan  Biaya," Jurnal  Teknik  Sipil Universitas Bina Nusantara, 2013.
[12]  PUPR, "Permen PUPR No.28/PRT/M/2016, Tentang Pedoman  Analisis  Harga  satuan  Pekerjaan  Bidang Pekerjaan Umum," PUPR, 2016.