Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181

## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur
Riski Kurniawan 1 , Fuad 2
Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro 0208riskikurniawan@gmail.com dan fuad@lecturer.undip.ac.id *Penulisan Korespondensi Diajukan : 20 September 2022 Disetujui : 4 Oktober 2022 Dipublikasi
: 5 Oktober 2022

## ABSTRACT
Earnings management is influenced by good corporate governance, leverage and audit quality. This study  was  conducted  to  prove  empirically  the  results  of  the  influence  of  managerial  ownership, institutional  ownership,  board  of  commissioners,  audit  committee,  leverage,  audit  quality  and control  variables  profitability.  The  sample  collection  method  used  is  purposive  sampling. Secondary  data  obtained  from  the  annual  financial  statements  period  2017-2021  with  certain characteristics.  Samples  were  obtained  from  idx.co.id  or  obtained  directly  from  the  company's official website. The samples that have been collected in this study are 110 companies that meet all the  criteria.  The  analytical  technique  used  is  multiple  linear  regression  analysis  and  data processing tools using the SPSS v26. The results of this study indicate that based on the test results it  can  be  concluded  that  the  size  of  the  audit  committee  has  a  positive  effect  on  earnings management.  Managerial  ownership  and  the  size  of  the  board  of  commissioners  have  a  negative effect on earnings management. Institutional ownership, leverage and audit quality have no effect on earnings management. While the profitability control variable has a positive effect on earnings management.  Further  research  is  suggested  to  expand  the  sample  by  taking  financial  or  non- financial  samples.  Further  research  is  also  suggested  to  replace  the  method  of  measuring  the variables of the board of commissioners and audit quality with other measurement methods .
Kata Kunci : Good Corporate Governance; Leverage; Audit Quality; Profitabilitas

## PENDAHULUAN
Laporan - keuangan  digunakan  sebagai  saran  untuk  menyampaikan  informasi  keuangan kepada  pengguna  laporan  keuangan  (Almuzaiqer  et  al.,  2022).  laporan  keuangan  menjadi  media yang  penting  bagi  manajemen  untuk  menunjukkan  efektivitas  dan  efisien  perusahaanya  dalam mencapai  visi  dan  misi  perusahaan  (Sari  &  Khafid,  2020).  Tujuan  dasar  dari  sistem  pelaporan keuangan  adalah  untuk  memberikan  tampilan  kinerja  yang  tepat  waktu,  benar  dan  adil  dari  suatu perusahaan (Das et al., 2018). Akan tetapi,sebuah skandal laporan keuangan dapat  mengakibatkan turunnya tingkat kepercayaan investor terhadap kualitas dan keandalan laporan keuangan. (Nguyen et al., 2020).
Fenomena  manajemen  laba  terjadi  pada  kasus  perkara  dugaan  pemalsuan  laporan  keuangan dengan  tersangka  Joko  Mogoginta  dan  Budhi  Istanto,  yang  merupakan  mantan  Direksi  PT  Tiga Pilar Food Tbk (AISA).  Persidangan yang dijalani joko dan budhi, terbukti melakukan manipulasi laporan keuangan dengan menaikkan piutang perusahaan dari distributornya yang berjumlah enam, sehingga  dengan  menaikkan  piutang  perusahaan  tersebut  akan  memberikan  kesan  yang  baik  atas penjualan yang telah dilakukan PT Pilar Food tbk (AISA). Dampak dari rekayasa laporan keuangan tersebut adalah harga saham (AISA) mulai naik pada pertengahan tahun 2016 dan memuncak pada
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
tahun  2017  dengan  harga  saham  yaitu  Rp  2,360/lembar.  Menaikkanya  harga  saham  (AISA)  turut menarik minat investor untuk membeli saham dari (AISA) (Widhiyanto, 2021)
Alexander  (2021)  menyatakan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  adalah  sebuah  sistem  dari berbagai  proses  untuk  pengarah  dan  pengendalian  perusahaan.  Untuk  mengurangi  perilaku oportunistik  dari  manajemen,  maka  dibentuk  mekanisme  tata  kelola  perusahaan  yang  diharapkan dapat  melindungi  pemangku  kepentingan  (Sehrawat  et  al.,  2019).  tata  kelola  perusahaan  dapat meningkatkan kualitas pelaporan perusahaaan, memantau dan menegakkan persyaratan pengukapan kewajiban  (Adhikary  et  al.,  2021)  Penelitian  Rahmadani  &  Cahyonowati  (2022);  Thinh  &  Tan (2019) dan Suheny (2019) berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan Almalita (2018) dan Cudia  et  al.,  (2021) menyatakan  bahwa  tata  kelola  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba.
Leverage menggambarkan besarnya hutang untuk  membiayai operasional perusahaan dalam menghasilkan keuntungan (Sari & Khafid, 2020). Tingkat leverage yang tinggi akan menyebabkan risiko kebangkrutan, sehingga manajemen laba adalah salah satu cara untuk  memanipulasi laporan keuangan  agar  terlihat  menarik  dimata  investor  (Suheny,  2019).  Puspitasari  et  al.,  (2019) menyatakan  ada  pengaruh  positif  antara leverage dengan  manajemen  laba,  Sari  &  Khafid  (2020) menyatakan  bahwa leverage berpengaruh  negatif  terhadap  manajemen  laba.  Sedangkan  penelitian Asyati & Farida (2020), tinggi rendahnya tingkat leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kualitas  audit  menggambarkan  tolak  ukur  kemampuan  auditor  dalam  mengaudit  laporan keuangan,  tolak  ukur  tersebut  menghasilkan  kualitas  audit  yang  dilakukan  oleh  KAP  (Kantor Akuntan Publik) dan tolak ukur kualitas audit tersebut diukur menggunakan KAP big 4 atau non big 4  (Asyati  &  Farida,  2020).  KAP  yang  mempunyai  reputasi  besar  seperti Big  Four hasil  auditnya akan  lebih  dipercaya  jika  disejajarkan  dengan  hasil  audit  non -Big  Four .  KAP  Big  Four memperbesar  risiko  terungkapnya  suatu  kecurangan  akuntansi,  sehingga  perusahaan  cenderung untuk  menghindarinya.  Menurut  penelitian Kurniati  &  Syafruddin  (2019);  Waweru  &  Prot  (2018) menyatakan bahwa ada pengaruh negatif antara kualitas audit dengan manajemen laba. Mahyuddin et al., (2020) ada pengaruh positif antara kualitas audit dengan manajemen laba. Alexander (2021) kualitas audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Pada penelitian-penelitian terdahulu terdapat inkonsistensi dari hasil dan arah - penelitian pada perusahaan  manufaktur  untuk  variabel;  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  ukuran dewan  komisaris,  ukuran  komite  audit,  ukuran  perusahaan, leverage, dan  kualitas  audit  (variabel bebas)  terhadap  manajemen  laba  (variabel  terikat).  Membuktikan  secara  empiris  atas  penelitian maka perlu dilakukan penelitian ulang terkait variabel independen dan variabel dependen tersebut. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris mengenai pengaruh good corporate governance, leverage , dan kualitas audit terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur di Indonesia.

## STUDI LITERATUR

## Teori Agensi
Jensen  &  Meckling  (1976)  hubungan  keagenan  tebentuk  ketika  satu  pihak  (prisipal) mempekerjakan  pihak  lain  (agen)  untuk  melaksanakan  sejumlah  layanan  yang  melibatkan penyediaan  layanan  perusahaan.  Tanggung  jawab  perusahaan  didelegasikan  kepada  agen  oleh prinsipal dengan harapan agen akan meningkatkan nilai perusahaan dan bekerja untuk kepentingan prinsipal.  Namun,  agen  lebih  tertarik  untuk  memaksimalkan  kepentingan  sendiri.  Kemungkinan agen  untuk  tidak  menuruti  kepentingan  prinsipal.  Adanya  perbedaan  informasi  juga  dapat menyebabkan  konflik  keagenan,  sehingga  agen  bisa  memanipulasi  informasi  laporan  keuangan tanpa diketahui prinsipal .
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
Jensen  dan  Meckling  (1976)  menyebutkan  ada  tiga  jenis  biaya  keagenan.  1) monitoring expenditure by the principal , prinsipal membayar biaya tertentu sehingga mereka dapat memantau tindakan  curang  oleh  agen.  2) the  bonding  expenditure  bt  the  agent sebuah  biaya  dalam  bentuk kompensasi  untuk  pemantauan,  pembelanjaan  dan  penganggaran  yang  dilakukan  oleh  manajer.  3) residual  cost beban  yang  timbul  akbiat  perselisihan  antar  karyawan  atas  sebuah  keputusan  yang kurang tepat sehingga keuntungan prinsipal dikorbankan.

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba
Kepemilikan manajerial adalah proporsi saham yang dimiliki anggota eksekutif perusahaan (Kirimi  et  al.,  2022). Konflik  antara  agen  dengan  prinsipal  timbul  karena  pemisahan  kepentingan, tingginya  saham  manajemen  akan  memotivasi  manajer  untuk  melakukan  manajemen  laba  untuk mendapatkan  keuntungan  maksimal  dari  saham  perusahaan  (Suheny,  2019).  Tingginya  motivasi manajemen  untuk  melakukan  manajemen  laba  mengakibatkan  biaya-biaya  untuk  mengurangi agency  cost jadi  kurang  efektif  dalam  menangani  konflik  agensi,  sehingga  tingginya  saham managerial  akan  meningkatkan  praktik  manajemen  laba  (Asyati  &  Farida,  2020).  Besarnya kepemilikan manajerial akan mengarahkan manajer untuk mengambil keputusan yang memperkaya dan  meningkatkan  keamanan  kerja  mereka  daripada  memaksimalkan  kekayaan  pemegang  saham, sehingga kepemilikan saham managerial yang tinggi kurang efektif dalam menurunkan manajemen laba  (Mardnly  et  al.,  2021).  Penelitian  Sehrawat  et  al.,  (2019)  menyatakan  bahwa  kepemilikan manajerial  memiliki  hubungan  positif  dengan  manajemen  laba.  Semakin  besar  kepemilikan managerial semakin besar tingkat tingkat manajemen laba.

## H1: Kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba

## Pengaruh kepemilikan institusional terhadap manajemen laba
Kepemilikan  Institusional  adalah  berapa  banyak  saham  yang  dimiliki  oleh  lembaga  seperti perusahaan  investasi,  bank,  koperasi  dan  sejenisnya  tidak  termasuk  kepemilikan  dari  perusahaan yang  memiliki  hubungan  khusus  dengan  perusahaan  induk  (Rahmadani  &  Cahyonowati,  2022). Salah  satu  cara  untuk  mengurangi  konflik  keagenan  yang  terjadi  antara  agen  dan  prinsipal  adalah dengan  monitoring  yang  dilakukan  pihak  institusi  (Jensen  &  Meckling,  1976).  Kepemilikan institusional  memiliki peran penting dalam  menurunkan tingkat  manajemen laba,  investor institusi memiliki inisiatif untuk mengumpulkan dan mengolah informasi mengenai perusahaan (Adhikary et al.,  2021).  Kepemilikan  institusional  yang  besar  dikaitkan  dengan  pemantauan  yang  lebih  baik karena  investor  institusi  memiliki  sumber  daya  untuk  mengawasi  aktivitas  manajemen  (Suheny, 2019).  Puspitasari  et  al.,  (2019)  Tingkat  kepemilikan  institusional  yang  besar  di  perusahaan  akan menurunkan  praktik  manajemen  laba.  Penelitian  ini  didukung  oleh  Asyati  &  Farida  (2020) menyatakan  bahwa  kepemilikan  institusional  memiliki  hubungan  negatif  dengan  manajemen  laba. Semakin  besar  kepemilikan  manajemen  semakin  ketat  pula  pemantauan  yang  dilakukan  investor institusi.
H2: Kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap manajemen laba

## Pengaruh ukuran dewan komisaris terhadap manajemen laba
Dewan  komisaris  merupakan  total  keseluruhan  anggota  dari  dewan  komisaris  suatu perusahaan,  peran  dewan  komisaris  untuk  memonitoring  secara  internal  terhadap  perusahaan dengan  maksud  agar  manajer  tidak  melakukan  manajemen  laba  (Felicya  &  Sutrisno,  2020).  Teori agensi memberikan pendapat bahwa pemantau yang dilakukan dewan komisaris dapat mengurangi konflik  yang  terjadi  antara  agen  dan  prinsipal  (Githaiga  et  al.,  2022).  Dewan  komisaris  bekerja keras  dan  bertanggung  jawab  secara  kolektif  untuk  memastikan  bahwa  perusahaan  telah menerapkan GCG dengan melakukan pengawasan dan memberikan arahan kepada manajemen dan pihak  terkait  lainnya  (Arlita  et  al.,  2019).  Dewan  komisaris  memegang  peranan  penting  untuk
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
memantau  secara  efektif  perilaku  oportunistik  manajer,  beragamnya  keahlian  dari  dewan  dapat membatasi  manipulasi  laba  dengan  meningkatkan  fungsi  pemantauan  secara  integritas  dan meningkatkan  pamantauan  pemanfaatan  sumber  daya  lebih  efisien  (Adhikary  et  al.,  2021). Widianjani  &  Yasa  (2019)  karena  pengawasan  yang  ketat  dari  dewan  komsaris,  manajer  akan memiliki  lebih  sedikit  waktu  bahkan  tidak  mempunyai  kesempatan  untuk  melakukan  tindakan manajemen  laba.  Penelitian  ini  didukung  oleh  Hasil  Asyati  &  Farida  (2020)  menunjukkan  hasil bahwa  dewan  komisaris  memiliki  hubungan  negatif  dengan  manajemen  laba.  Banyaknya  aggota dewan  komisaris  dapat  memantau  secara  efektif  perusahaan  dari  banyak  sisi  sehingga  dapat mencegah praktik manajemen laba.
H3: Ukuran dewan komisaris berpengaruh negatif terhadap manajemen laba

## Pengaruh ukuran komite audit terhadap manajemen laba
Komite  audit  yang  tinggi  menghasilkan  kepercayaan  pada  keandalan  laporan  keuangan diantara  pemangku  kepentingan,  karena  komite  audit  meningkatkan  efektivitas  perusahaan  dalam menciptakan  transparansi  atau  keterbukaan  laporan  keuangan  (Widianjani  &  Yasa,  2019).  Komite audit  merupakan  bentuk  yang  dilakukan  prinsipal  untuk  mengawasi  agen  sehingga  dapat menurunkan konflik keagenan (Almarayeh et al., 2021). Besarnya komite audit secara efektif dapat menurunkan  manajemen  laba,  komite  audit  lebih  besar  memungkinkan  untuk  meningkatkan kemampuan perusahaan dalam  mmenyajikan laporan keuangan  (Almuzaiqer et al., 2022). Dengan adanya  komite  audit,  kecurangan  yang  diakibatkan  oleh  keserakahan  manajer bisa  diminimalisir, karena  tugas  dari  komite  audit  adalah  memonitoring  dan  memberikan  pendapat.  Rahmadani  & Cahyonowati  (2022). (Sehrawat  et  al.,  2019) menyatakan  bahwa  komite  audit  memiliki  hubungan negatif dengan manajemen laba. Anggota komite audit mungkin lebih terlibat secara intrinsik dalam evaluasi  keuangan,  jika  komite  audit  terdiri  dari  lebih  banyak  anggota  maka  proses  audit  akan efektif sehingga dapat menekan tindakan manajemen laba.
H4: Ukuran komite audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba .
Pengaruh leverage terhadap manajemen laba Leverage merupakan rasio hutang terhadap ekuitas  yang  menunjukkan berapa banyak biaya operasional  perusahaan  ditutupi  oleh  hutang  (Sari  &  Khafid,  2020).  Teori  agensi  digambarkan bahwa  agen  bertindak  meninkatkan  kepentingan  individu  dibandingkan  dengan  meningkatkan kepentingan,  tingkat leverage yang  tinggi  dapat  menurunkan  keuntungan  manajer  sehingga, manajer  melakukan  manajemen  laba  untuk  meningkatkan  keuntungannya  (Elhawary  &  Hassouna, 2021). Rasio leverage merepresentasikan sumber pendanaa operasional perusahaan dan risiko yang dihadapinya  (Aissyah  et  al.,  2020).  Manajemen  harus  mempertimbangkan  leverage  di  dalam perusahaan  ketika  melakukan  manajemen  laba  (Prawida  &  Sutrisno,  2021).  Penelitian  Prawida  & Sutrisno, (2021) menyatakan bahwa proporsi leverage yang besar menunjukkan bahwa perusahaan tersebut  kurang  baik,  sehingga  manajer  melakukan  praktik  manajemen  laba  untuk  menyesuaikan antara  tingkat  hutang  yang  tinggi  dengan  tingkat  keuntungan  yang  tinggi.  Penelitian  tersebut didukung Puspitasari et al., (2019); Fagbemi et al., (2020); dan Suheny, (2019) ada pengaruh positif antara leverage dan  manajemen  laba,  tingkat leverage yang  tinggi  meningkatkan  risiko kebangkrutan..
H5: Leverage berpengaruh positif terhadap manajemen laba

## Pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba
Audit  berkualitas  tinggi  adalah  salah  satu  cara  paling  efektif  untuk  menurunkan  tindakan manajemen  laba  didalam  perusahaan;  auditor  dengan  audit  berkualitas  tinggi  akan  meningkatkan kepercayaan publik  (Alexander, 2021). Kualitas audit adalah tolak ukur untuk menunjukkan hasil audit  yang  dilakukan  auditor,  hasil  audit  ini  biasanya  diproksikan  dengan  besaran  nama  suatu
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  (Suheny,  2019).  Konflik  antara  agen  dan  prinsipal  dapat dikurangi melalui  kualitas  dari  auditor  eksternal  (Mardnly  et  al.,  2021).  Besarnya  KAP  mempengaruhi independensi  dan  kemampuan  dari  seorang  auditor  KAP big 4  dapat  digunakan  untuk mengungkapkan  pendapat  dan  poin  penting  dalam  komukasi  bisnis  yang  diterbitkan,  KAP big 4 juga  digunakan  sebagai  alat  untuk  mendeteksi  adanya  manajemen  laba  (Agustin  &  Widiatmoko, 2020).  Waweru  &  Prot  (2018),  menyebutkan  bahwa  KAP big 4  memiliki  pendidikan,  keahlian, pengalaman dan pernah menjalani serangkaian pelatihan auditing , auditor KAP big 4 lebih mampu mendeteksi transaksi keuangan yang mencurigakan. Pernyataan tersebut didukung (Alzoubi, 2019) menyatakan bahwa kualitas audit  berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Perusahaan  yang diaudit oleh KAP big 4 cenderung memiliki manajemen laba yang rendah. H6: Kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dan  dengan  teknik  pengumpulan  data sekunder. Metode kuantitatif adalah  sebuah proses pengetahuan dengan menggunakan data berupa angka  dan  analisa  yang  menggunakan  perhitungan  statistik  sebagai  dasar  untuk  menganalisis  dan merumuskan  hipotesis  (Sekaran  &  Bougie,  2016).  Populasi  adalah  semua  kelompok  orang, peristiwa atau hal-hal menarik untuk diteliti (Sekaran & Bougie, 2016). Sampel adalah jumlah dari keseluruhan  kriteria  yang  dimiliki  oleh  sampel  (Sekaran  &  Bougie,  2016).  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  tahun  2017-2021  sedangkan  total  sampel  adalah  510 yang  sudah  disesuaikan  menurut  kriteria  dari  populasi.  Pengambilan  sampel  dilakukan  melalui metode purposive  sampling melalui  strategi  yang  direncanakan  berdasarkan  kriteria  yang  telah ditentukan.    Sumber  data  sekunder  berasal  dari  laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur  2017- 2021 diperoleh melalui situs www.idx.com , Alat olah data menggunakan aplikasi SPSS v26 untuk menguji statistika deskriptif, uji asumsi klasik, uji regresi linier berganda, uji koefisien determinasi, uji simultan dan uji hipotesis. Variabel terikat adalah variabel yang menjadi akibat adanaya variabel bebas, variabel terikat dalam penelitian ini adalah manajemen laba. Variabel bebas adalah variabel yang  menjadi  sebab  timbulnya  variabel  terikat,  variabel  bebas  dalam  penelitian  ini  adalah kepemilikan  managerial,  kepemilikan  institusional,  ukuran  dewan komisaris,  ukuran  komite  audit, leverage dan kualitas audit. Variabel kontrol adalah variabel yang dikendalikan sehingga pengaruh variabel bebas dan variabel terikat tidak dipengaruhi oleh faktor luar yang diteliti, variabel kontrol dalam penelitian ini adalah profitabilitas.
Tabel 1. Kriteria sampel penelitian No Keterangan 2017  2018  2019  2020  2021  Jumlah 1 Populasi : Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI tahun 2017-2021 158 168 181 178 167 852 2 Karakteristik Sampel :  Perusahaan  yang  tidak  memiliki  data laporan keuangan tahun 2017-2021 (48) (58) (71) (68) (57) (902) 3 Total Sampel 110 110 110 110 110 550 Sumber: Olah data idx, 2022 Tabel 2. Definisi operasional dan pengukuran variabel No Variabel Definisi Operasional Pengukuran Variabel 1 Manajemen Laba (Y) Manajemen laba merupakan tindakan manajemen untuk mempengaruhi Menggunakan Modified Model Jones dengan Discretionary Accruals =
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
informasi laporan keuangan dengan cara menaikan atau menurunkan laba (Arioglu, 2020). TACit = NIit - CFOit TACit/TAit-1  =  β1  (1/TAit-1)  +  β2 (ΔREVit/TAit-1) + β3 (PPEit/TAit-1) + e NDAit = β1 (1/TAit-1) + β2 (ΔREVit – ΔRECit/TAit-1 ) + β3 (PPEit/TAit-1) DAit = TACit/TAit-1 – NDAit (Arioglu, 2020) 2 Kepemilikan managerial (X1) Kepemilikan manajerial adalah persentase saham perusahaan yang dipegang oleh tim manajemen (Kirimi et al., 2022) KM = x100% (Arlita et al., 2019) 3 Kepemilikan institusional (X2) Kepemilikan Institusional adalah saham di perusahaan yang dipegang oleh perusahaan atau organisasi lain. (Rahmadani & Cahyonowati, 2022). x100% (Rahmadani & Cahyonowati, 2022) 4 Ukuran Dewan Komisaris (X3) Ukuran dewan komisaris adalah besar kecilnya anggota dewan komisaris dalam suatu perusahaan (Felicya & Sutrisno, 2020). (Suheny, 2019) 5 Ukuran Komite  Audit (X4) Ukuran komite audit suatu komite yang dibentuk untuk membantu pekerjaan dewan komisaris (Felicya & Sutrisno, 2020) (Felicya & Sutrisno, 2020) 6 Leverage (X5) Leverage menunjukkan sumbe dana operasi perusahaan (Sari & Khafid, 2020). LEV = x100% (Puspitasari et al., 2019) 7 Kualitas  Audit (X6) Laporan keuangan yang di audit oleh suatu KAP (Asyati & Farida, 2020).  1 untuk laporan keuangan yang di audit KAP big 4
 0 untuk laporan keuangan yang di audit KAP non big 4 (Asyati & Farida, 2020) 8 Profitabilitas (X7) Profitabilitas adalah keuntungan bersih yang didapat perusahaan dalam kegiatan menghasilkan laba (Asyati & Farida, 2020). ROA = (Almalita, 2018)
Sumber : Jurnal Publikasi Sinta dan Google Scholar

## HASIL
Statistika Deskriptif Tabel 3. Statistika Deskriptif Setelah Outlier N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Y X1 510 510 -0,27 0,00 1,14 0,89 0,4432 0,793 0,26757 0,18475 X2 510 0,00 0,99 0,6538 0,12614 X3 510 2,00 11,00 4,2137 1,76503 X4 510 2,00 5,00 0,6538 0,38721 X5 510 0,00 5,07 0,5018 0,50645
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
X6 510 0,00 1,00 0,3902 0,48827 X7 510 -1,41 1,31 0,0453 0,13952 Valin N (listwise) Sumber : Olah Data SPSS, 2022 Uji Asumsi klasik Uji Normalitas Tabel 4. Uji Normalitas N Mean Skewness Kurtosis Statistik  Statistik  Statistik  Std. Error  Statistik  Std. Error 510 0,4432 -0,162 0,108 -0,299 0,216
Sumber : Olah Data SPSS, 2022
Hasil olah data SPSS tabel 4 uji normalitas menunjukkan hasil nilai dari Zskewness sebesar - 0,162/0,108 = -1,499 dan Zkurtosis -0,299/0,216 = -1,384. Masing-masing dari nilai Zskewness dan Zkurtosis kurang dari ±1,96 sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diolah memenuhi syarat uji normalitas.

## Uji Multikolonieritas
Tabel 5. Uji Multikolonieritas Variabel  Tolerance VIF Kesimpulan X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 0,517 0,513 0,934 0,797 0,936 0,781 0,904 1,935 1,949 1,071 1,255 1,069 1,281 1,107 Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas Tidak Terjadi Multikolonieritas
Sumber :  Olah Data SPSS, 2022
Syarat  terjadinya  multikolonieritas  dalam  variabel  independen  adalah  nilai tolerance  ≤ 0,10 dan  nilai  VIF  ( variance  inflation  factors )  ≥10.  Hasil  SPSS  uji  multikolonieritas  tabel  5 menunjukkan  semua  nilai tolerance masing-masing  variabel  menunjukkan  angka  lebih  dari  0,10 dan  semua  nilai  VIF  masing-masing  variabel  berada  angka  kurang  dari  10.  Sehingga  variabel independen dalam penelitian ini tidak terjadi multikolonieritas.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 6. Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 0,222 -0,72 -0,31 -0,009 -0,016 0,009 -0,18 -0,002 0,066 0,052 0,037 0,004 0,019 0,014 0,016 0,052 -0,084 -0,051 0,040 -0,097 0,030 -0,055 -0,002 3,375 -1,366 -0,834 -1,956 0,864 0,653 -1,101 -0,033 0,801 0,172 0,405 0,051 0,388 0,514 0,217 0,974
Sumber : Olah Data SPSS, 2022
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
Hasil  SPSS  uji  heteroskedastisitas  pada  tabel  6  menunjukkan  bahwa  semua  nilai  masing- masing  variabel  pada  taraf  ≥0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  model  regresi  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
Uji Autokorelasi
Tabel 7. Uji Autokorelasi menggunakan Durbin-Watson Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of Estimate Durbin- Watson 1 0,259 a 0,67 -0,49 0,49175 2,032
Sumber : Olah Data SPSS, 2022
Hasil  SPSS  uji  autokorelasi  tabel  7 Durbin-Watson mendapatkan  angka  2,032.  Dapat diketahui  bahwa  nilai Durbin-Watson N510  K8  diperoleh  angka  dU  1,8823,  dL  1,8370 dW  2,032 dan  4-dU  2,1177.  Syarat tidak  terjadi  autokorelasi  positif  maupun  negatif  adalah  nilai  dU<dW<4- dU sedangkan nilai penelitian ini adalah 1,8823<2,032<2,1177 sehingga menunjukkan tidak terjadi autokorelasi positif maupun negatif.

## Uji Model Penelitian Model Persamaan
Tabel 8. Analisis Regresi Linier Berganda Model Unstandatized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) X1 0,290 -0,245 0,110 0,087 -0,169 2,640 -2,802 0,009 0,005 X2 0,004 0,062 0,004 0,063 0,950 X3 -0,017 0,007 -0,111 -2,279 0,021 X4 X5 0,072 0,037 0,031 0,024 0,104 0,070 2,314 1,552 0,023 0,121 X6 -0,023 0,027 -0,043 -0,869 0,385 X7 0,238 0,088 0,124 2,721 0,007
Sumbe : Olah Data SPSS, 2022
Hasil  SPSS  pada  analisis  regresi  linier  berganda  tabel  8,  menghasilkan  persamaan  regresi sebagai berikut :
Y = 0,290-0,245X1+0,004X2-0,017X3+0,072X4+0,037X5-0,023X6+0,0238X7+e
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of Estimate 1 0,234 a 0,552 0,417 0,26194 Sumber : Olah Data SPSS, 2022 Hasil  SPSS  uji  koefisien  determinasi  tabel  9  didapat  nilai Adjusted R- Square 0,41  atau sebesar  41%.  Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  dependen  manajemen  laba  dapat  dijelaskan  oleh variabel  independen  antara  lain  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  ukuran  dewan komisaris,  ukuran  komite  audit,  leverage,  kualitas  audit  dan  variabel  kontrol  profitabilitas  sebesar 41%, sehingga 59% sisanya dapat dipengaruhi oleh faktor lainnya.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
Uji Signifikansi Model (F) Tabel 10. Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig 1 Regression Residual Total 1,999 34,443 36,442 7 502 509 0,286 0,069 4,162 0,000 b
Sumber : Olah Data SPSS, 2022
Hasil  SPSS  uji  F  pada  tabel  10  menunjukkan  bahwa  tingkat  signifikasi  penelitian  sebesar 0,000 atau <0,05 dengan nilai F hitung sebesar 4,162. Disimpulkan bahwa nilai signifikansi 0,000 atau  lebih  kecil  dari  0,05  secara  bersama-sama  variabel  bebas  (kepemilikan  managerial, kepemilikan  institusional,  ukuran  dewan  komisaris,  ukuran  komite  audit,  leverage,  dan  kualitas audit) dan variabel kontrol (profitabilitas) berpengaruh secara nyata terhadap manajemen laba pada taraf kepercayaan 95%.

## Uji Hipotesis (t)
Tabel 11. Uji Hipotesis Model Unstandatized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) X1 0,290 -0,245 0,110 0,087 -0,169 2,640 -2,802 0,009 0,005 X2 0,004 0,062 0,004 0,063 0,950 X3 -0,017 0,007 -0,111 -2,279 0,021 X4 X5 0,072 0,037 0,031 0,024 0,104 0,070 2,314 1,552 0,023 0,121 X6 -0,023 0,027 -0,043 -0,869 0,385 X7 0,238 0,088 0,124 2,721 0,007
Sumber : Olah Data SPSS, 2022
Berdasarkan  olah  data  analisis  regresi  berganda  pada  tabel  11  mendapatkan  hasil,  sebagai berikut :
Variabel  kepemilikan  managerial  (X1)  menunjukkan  hasil  signifikansi  0,005  dengan koedisien  beta  -0,245  dapat  disimpulkan  kepemilikan  managerial  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap manajemen laba, sehingga H1 ditolak. Hasil ini menjelaskan bahwa semakin besar jumlah saham  yang  dimiliki  oleh  manajemen  maka  semakin  menurunkan  praktik  manajemen  laba. Dikarenakan  manajemen  mempunyai  tanggungjawab  dari  prinsipal  untuk  mengelola  perusahaan dengan  baik.  Dengan  semakin  meningkatnya  kinerja  perusahaan  maka  akan  meningkatkan  bonus dan  kualitas  saham  perusahaan.  hasil  tersebut  berbanding  terbalik  dengan  penelitian  Asyati  & Farida (2020) yang menyatakan bahwa  tingginya tingkat saham manajemen akan lebih temotivasi untuk melakukan manajemen laba. Hasil penelitian ini tidak sejalan Suheny (2019) dan Sehrawat et al.,  (2019)    kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  terhadap manajemen  laba.  Semakin  tinggi kepemilikan  manajerial  maka  semakin  tinggi  pula  manajemen  melakukan  tindakan  manajemen laba.
Variabel  kepemilikan  institusional  (X2)  menunjukkan  hasil  signifikasi  0,950  dengan  nilai koefisien  0,004  dapat  disimpulkan  kepemilikan  institusional  tidak  signifikan  terhadap  manajemen laba, sehingga H2 ditolak. Hasil ini menjelaskan bahwa besar kecilnya kepemilikan saham institusi tidak membuat manajemen melakukan tindakan manajemen laba. Penelitian ini tidak sejalan dengan Asyati  &  Farida,  (2020);  Puspitasari  et  al.,  (2019);  dan  Rahmadani  &  Cahyonowati  (2022)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
menyatakan  bahwa  kepemilikan  institusional  berpengaruh  negatif  terhadap  manajemen  laba. Tingkat  kepemilikan  saham  institusi  yang  tinggi  menghasilkan  pengawasan  yang  lebih  baik sehingga dapat mengurangi tindakan manajemen laba di sebuah perusahaan.
Variabel  ukuran  dewan  komisaris  (X3)  menunjukkan  hasil  signifikansi  0,021  dengan  nilai koefisien  -0,017  dapat  disimpulkan  ukuran  komisaris  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap manajemen  lab,  sehingga  H3  diterima.  Anggota  dewan  komisaris  di  isi  oleh  orang-orang  yang profesional,  berintegritas  dan  memiliki  kemampuan  dalam  menjalankan  fungsinya.  Dewan komisaris  juga  memberikan  peran  untuk  melakukan  pengawasan  yang  efektif  dari  dalam perusahaan.  Dewan komisaris  memegang peranan penting untuk  memantau secara efektif perilaku oportunistik  manajer,  beragam  keahlian  dewan  komsaris  dapat  membatasi  manipulasi  laba (Adhikary et al., 2021). Penelitian ini sejalan dengan  Widianjani & Yasa (2019); Asyati & Farida (2020);  Arlita  et  al.,  (2019)  dan  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh  negatif terhadap  manajemen  laba.  Semakin  tinggi  ukuran  dewan  komisaris  maka  semakin  rendah manajemen laba.
Variabel  ukuran  komite  audit  (X4)  menunjukkan  hasil  signifikansi  0,023  dengan  nilai koefisien  -0,072  dapat  disimpulkan  ukuran  komite  audit  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap manajemen  laba,  sehingga  H4  ditolak.  Semakin  besar  ukuran  komite  audit  di  suatu  perusahaan maka  semakin  meningkatkan  tindakan  manajemen  laba.  Tugas  dari  komite  audit  adalah  menelaah informasi, memberikan pendapat dan memberikan rekomendasi, dan melakukan ikut berperan aktif dalam  pengawasan  perusahaan  (Prawida  &  Sutrisno,  2021).  Komite  audit  di  sejumlah  perusahaan hanya  terbatas  memenuhi  syarat  dan  peraturan  yang  mengatur  perusahaan  wajib  memiliki  komite audit  (Suaidah  &  Utomo,  2018).  Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  Sehrawat  et  al.,  (2019)  dan Rahmadani  &  Cahyonowati  (2022)  menyebutkan  bahwa  ukuran  komite  audit  berpengaruh  negatif terhadap  manajemen  laba.  Semakin  tinggi  ukuran  komite  audit  maka  semakin  rendah  tindakan manajemen laba.
Variabel  leverage  (X5)  menunjukkan  hasil  signifikansi  0,121  dengan  nilai  koefisien  0,037 dapat disimpulkan leverage tidak signifikan terhadap manajemen laba, sehingga H5 ditolak. Besar kecilnya leverage suatu perusahaan tidak menurunkan atau meningkatkan manajemen laba. Sebuah perusahaan dengan leverage tinggi tidak menjadi jaminan perusahaan akan melakukan manajemen laba, tingginya tingkat leverage di suatu perusahaan akan dipantau oleh bank dan OJK (Felicya & Sutrisno, 2020). Penelitian ini tidak sejalan dengan (Fagbemi et al., 2020); Puspitasari et al., (2019); Suheny (2019); dan Prawida & Sutrisno (2021)  menyebutkan bahwa leverage berpengaruh positif terhadap  manajemen  laba.  Semakin  tinggi  tingkat leverage semakin  tinggi  tindakan  manajemen laba.
Variabel  kualitas  audit  (X6)  menunjukkan  hasil  signifikansi  0,385  dengan  nilai  koefisien  - 0,023  dapat  disimpulkan  kualitas  audit  tidak  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  sehingga  H6 ditolak.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  motivasi  manajemen  untuk  melakukan  manajemen  laba  lebih tinggi,  walaupun  laporan  keuangan  diaudit  oleh  KAP big 4  sekalipun.  Manajemen  mempunyai informasi  yang  lebih  baik  dari  stakeholder  lainnya,  sehingga  manajemen  laba  akan  sulit  dideteksi oleh  KAP big 4.  Hasil  tersebut  berbanding  terbaik  dengan  penelitian    Agustin  &  Widiatmoko (2020)  menyatakan  bahwa  KAP big 4  dapat  dijadikan  alat  sebagai  pendeteksian  manajemen  laba sehingga  besarnya  KAP big 4  dapat  menurunkan  manajemen  laba.  Penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  Waweru  &  Prot  (2018)  dan  (Alzoubi,  2019)  yang  menyatakan  bahwa  kualitas  audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Menurunnya manajemen laba jika laporan keuangan diaudit oleh KAP big 4.
Variabel  kontrol  profitabilitas  (X7)  menunjukkan  hasil  signifikasi  0,007  dengan  nilao koefisien  0,238  dapat  disimpulkan  profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba. Semakin  tinggi  profitabilitas  semakin  tinggi  pula  praktik  manajemen  laba.  Perusahaan  yang memperoleh  laba  yang  stabil  akan  lebih  diminati  oleh  investor  sehingga  tingginya  profitabilitas
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
dapat  meningkatkan  praktik  manajemen  laba  (Asyati  &  Farida,  2020).  Suaidah  &  Utomo  (2018) menyatakan  bahwa  profitabilitas  yang  tinggi  akan  memunculkan  tindakan  manajemen  untuk melakukan praktik manajemen laba, biasanya manajer melakukan tindakan manajemen laba dengan cara  memanipulasi  komponen  laba  rugi  perusahaan.  Menurut  Sari  &  Khafid  (2020)  dan  Kirimi  et al., (2022) profitabilitas tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dapat  disimpulkan  bahwa  X4  berpengaruh  positif  terhadap manajemen  laba,  sehingga  senakin  besar  ukuran  komite  audit  di  suatu  perusahaan  maka  semakin tinggi  manajemen  laba.  X1  berpengaruh  negatif  terhadap  manajemen  laba,  besarnya  kepemilikan managerial dapat menurunkan manajemen laba karena manajer mamapunyai tanggung jawab yang tinggi untuk mengelola perusahaan dengan maksimal. X3 berpengaruh negatif terhadap manajemen laba,  dewan  komisaris  di  isi  oleh  orang-orang  yang  mempunyai  kemampunyai  yang  profesional dibidangnya  sehingga  besarnya  ukuran  dewan  komisaris  akan  menunrunkan  manajemen  laba. Sedangkan  variabel  kontrol  X7  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba,  semakin  tinggi tingkat profitabillitas perusahaan maka semakin tinggi pula tingkat manajemen laba.
Bagi penelitian selanjutnya, disarankan untuk mengubah pengukuran metode untuk variabel ukuran  dewan  komisaris  dan  kualitas  audit  menjadi  ukuran  dewan  komisaris  independen  dan spesialisasi  auditor.  Hal  ini  dimaksudkan  untuk  memperoleh  kemungkinan  lain  yang  dapat mempengaruhi  manajemen  laba  manajemen  laba.  Penelitian  selanjutnya  juga  perlu mempertimbangkan  mengambil  variabel  moderasi  atau  mediasi  dalam  penelitian.  Selain  itu penelitian  selanjutnya  dapat  memperluas  sampel  penelitian  dengan  mengambil  sampel  keuangan dan non-keuangan.

## REFERENSI
Adhikary,  B.  K.,  Mitra,  R.  K.,  &  Meah,  M.  R.  (2021).  Do  manufacturing  firms  in  Bangladesh engage  in  earnings  management  to  avoid  losses?  Further  evidence  using  the  governance elements  as  monitors. Journal  of  Financial  Reporting  and  Accounting , 19 (5),  839–860. https://doi.org/10.1108/JFRA-05-2020-0131
Agustin, E. P., & Widiatmoko, J. (2020). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Struktur Kepemilikan Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 22 (1), 129–138. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.678
Aissyah,  N.  N.  A.,  Nurlaela,  S.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Kepemilikan  Manajerial,  Leverage, Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan  Dan  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Properti  Dan  Real Estate.
Jurnal Penelitian Ekonomi Dan Akuntansi , 5 (1), 49–61.
http://jurnalekonomi.unisla.ac.id/index.php/jpensi
Alexander,  N.  (2021).  Effect  of  Corporate  Governance  on  Earnings  Management :  Study  on Manufacturing  Companies  Listed  in  the  Indonesia  Stock  Exchange. Review  of  Integrative Business and Economics Research , 10 (1), 55–62.
Almalita,  Y.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  Dan  Faktor  Lainnya  Terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 19 (2), 183–194. https://doi.org/10.34208/jba.v19i2.271 Almarayeh,  T.,  Abdullatif,  M.,  &  Aibar-Guzmán,  B.  (2021).  The  role  of  audit  committees  in mitigating  earnings  management:  evidence  from  Jordan. Journal  of  Accounting  in  Emerging Economies . https://doi.org/10.1108/JAEE-09-2020-0235
Almuzaiqer,  M.  A.,  Fatima,  A.  H.,  &  Ahmad,  M.  (2022).  Royal  Family  Members  and  Corporate Governance  Characteristics:  the  Impact  on  Earnings  Management  in  Uae. International Journal of Business and Society , 23 (2), 689–713. https://doi.org/10.33736/IJBS.4834.2022 Alzoubi,  E.  S.  S.  (2019).  Audit  committee,  internal  audit  function  and  earnings  management: evidence from
Jordan. Meditari
Accountancy Research , 27 (1), 72–90.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
https://doi.org/10.1108/MEDAR-06-2017-0160
Arioglu,  E.  (2020).  The  affiliations  and  characteristics  of  female  directors  and  earnings management:  evidence  from  Turkey. Managerial  Auditing  Journal , 35 (7),  927–953. https://doi.org/10.1108/MAJ-07-2019-2364
Arlita,  R.,  Bone,  H.,  &  Kesuma,  A.  I.  (2019).  Pengaruh  good  corporate  governance  dan  leverage terhadap praktik manajemen
laba. Akuntabel , 16 (2), 238–248.
http://journal.feb.unmul.ac.id/index.php/AKUNTABEL
Asyati, S., & Farida, F. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance, Leverage, Profitabilitas dan Kualitas Audit terhadap Praktik Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2014-2018). Journal  of  Economic,  Management,  Accounting and Technology , 3 (1), 36–48. https://doi.org/10.32500/jematech.v3i1.1073 Cudia,  C.  P.,  Cruz,  A.  L.  D.,  &  Estabillo,  M.  B.  (2021).  Effect  of  Firm  Characteristics  and Corporate  Governance  Practices  on  Earnings  Management:  Evidence  from  Publicly  Listed Property Sector
Firms in the Philippines. Vision , 25 (1), 77–87.
https://doi.org/10.1177/0972262920953428 Das, R. C., Mishra, C. S., & Rajib, P. (2018). Firm-specific Parameters and Earnings Management:
A  Study  in  the  Indian  Context. Global  Business  Review , 19 (5),  1240–1260. https://doi.org/10.1177/0972150918788748
Elhawary,  E.,  &  Hassouna,  D.  (2021).  Earnings  Management  Determinants:  a  Study  of  Egyptian Listed  Firm  Characteristics  Post  the  Egyptian  Revolution. Corporate  Governance  and Organizational Behavior Review , 5 (2 Special Issue), 165–183.
https://doi.org/10.22495/cgobrv5i2sip5
Fagbemi,  T.  O.,  Osemene,  O.  F.,  &  Agbaje,  O.  (2020).  Management  Entrenchment,  Firm Characteristics  and  Earnings  Management  Of  Conglomerate  Companies  In  Nigeria. Jurnal Administrasi Bisnis , 9 (1), 1–14. https://doi.org/10.14710/jab.v9i1.28576 Felicya,  C.,  &  Sutrisno,  P.  (2020).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan,  Struktur  Kepemilikan  Dan Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi , 22 (1),  129–138. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.678
Githaiga,  P.  N.,  Muturi  Kabete,  P.,  &  Caroline  Bonareri,  T.  (2022).  Board  characteristics  and earnings  management.  Does  firm  size  matter? Cogent  Business  and  Management , 9 (1). https://doi.org/10.1080/23311975.2022.2088573
Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory Of The Firm : Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership . 3 , 305–360.
Kirimi,  P.  N.,  Kariuki,  S.  N.,  &  Ocharo,  K.  N.  (2022).  Ownership  structure  and  financial performance:  Evidence  from  Kenyan  commercial  banks. PLoS  ONE , 17 (5  May),  1–20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268301
Kurniati,  P.  I.,  &  Syafruddin,  M.  (2019).  Peran  Kualitas  Audit  Memoderasi  Pengaruh  Afiliasi Kelompok Bisnis Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (2), 1–14. Mahyuddin,  N.  I.,  Nor,  M.  N.  M.,  Hashim,  H.  A.,  &  Nahar,  H.  S.  (2020).  Earnings  management behavior in Malaysia: The role of ownership structure and external auditing. Management and Accounting Review , 19 (3), 185–221. https://doi.org/10.24191/mar.v19i03-08
Mardnly,  Z.,  Badran,  Z.,  &  Mouselli,  S.  (2021).  Earnings  management  and  audit  quality  at Damascus  securities  exchange:  does  managerial  ownership  matter? Journal  of  Financial Reporting and Accounting , 19 (5), 725–741. https://doi.org/10.1108/JFRA-06-2020-0162
Nguyen,  H.  A.,  Lien  Le,  Q.,  &  Anh  Vu,  T.  K.  (2020).  Ownership  structure  and  earnings management: Empirical evidence from Vietnam. Cogent Business and Management , 8 (1), 37– 52. https://doi.org/10.1080/23311975.2021.1908006
Prawida,  N.,  &  Sutrisno.  (2021).  Leverage,  profitability,  corporate  governance  mecanism  and earning  management:  cases  in  manufacturing  company  in  Indonesia  Stock  Exchange. Asian
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1181
Management and Business Review , 1 (1), 35–45.
Pricilia,  S.,  &  Susanto,  L.  (2017).  Pengaruh  kepemilikan  institusional,  kepemilikan  manajerial, komisaris  independen,  dan  ukuran  dewan  komisaris  terhadap  manajemen  laba  serta implikasinya  terhadap  kinerja  keuangan  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa efek indonesia periode 201. Jurnal Ekonomi , 22 (2), 267–285.
https://doi.org/10.24912/je.v22i2.226 Puspitasari,  E.  P.,  Diana,  N.,  &  Mawardi,  M.  C.  (2019).  Pengaruh  faktor  Good  Corporate Governance, Free Cash flow, Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Batu Bara. Jurnal Ekomoni Dan Bisnis Universitas Islam Malang , 08 (03), 87–100.
Rahmadani, T. R., & Cahyonowati, N. (2022). Pengaruh good Corporate Governance Dan Kualitas Audit  Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2019. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 11 (1),  1–14. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Sari,  N.  P.,  &  Khafid,  M.  (2020).  Peran  Kepemilikan  Manajerial  dalam  Memoderasi  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Kebijakan  Dividen  Terhadap  Manajemen  Laba pada  Perusahaan  BUMN. Moneter  -  Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 7 (2),  222–231. https://doi.org/10.31294/moneter.v7i2.8773
Sehrawat,  N.  K.,  Kumar,  A.,  Lohia,  N.,  Bansal,  S.,  &  Agarwal,  T.  (2019).  Impact  of  corporate governance on earnings management: Large sample evidence from India. Asian Economic and Financial Review , 9 (12), 1335–1345.
https://doi.org/10.18488/journal.aefr.2019.912.1335.1345 Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business .
Suaidah,  Y.  M.,  &  Utomo,  L.  P.  (2018).  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  Dan Profitabilitas  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis , 20 (2),  2448–2453. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00209156
Suheny,  E.  (2019).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  Dan  Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi Vokasi , 2 (1), 26–43.
Thinh,  T.  Q.,  &  Tan,  N.  N.  (2019).  Corporate  governance  factors  impact  on  the  earnings management  –  evidence  on  listed  companies  in  ho  chi  minh  stock  exchange. Studies  in Computational Intelligence , 809 , 719–725. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04200-4_50 Waweru,  N.  M.,  &  Prot,  N.  P.  (2018).  Corporate  governance  compliance  and  accrual  earnings management  in  eastern  Africa:  Evidence  from  Kenya  and  Tanzania. Managerial  Auditing Journal , 33 (2), 171–191. https://doi.org/10.1108/MAJ-09-2016-1438 Widhiyanto,  F.  (2021). Kasus  Eks  Direksi  TPS  Food  Disebut-Sebut  “Human  Fraud.” Investor.Id. https://investor.id/national/237944/kasus-eks-direksi-tps-food-disebutsebut-human-fraud Widianjani,  N.  P.,  &  Yasa,  G.  W.  (2019).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap Manajemen  Laba  oleh  CEO  Baru  pada  Perusahaan  Manufaktur. Jurnal  Akuntansi , 30 (251– 254), 1–9. https://doi.org/.1037//0033-2909.I26.1.78