## Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia

## Analisis  Risiko  Mikrobiologi  Udara  Dalam  Ruang  Di  Kantor Kesehatan Pelabuhan Semarang Pada Masa Pandemi Covid 19
Windy Cintya Dewi * , Mursid Raharjo
Program Studi Magister Kesehatan Lingkungan S.H. Tembalang, Semarang 50275, Indonesia
* Corresponding author: windycintya@gmail.com
Info Artikel:Diterima 28 Maret 2022 ; Direvisi Tersedia online : 19 Mei 2022 ; Diterbitkan secara teratur :
Cara sitasi (Vancouver): Dewi WC, Raharjo M, Wahyuningsih NE. An Kantor  Kesehatan Pelabuhan Semarang  Pada Masa Pandemi  Covid  19.  Jurnal  Kesehatan  Lingkungan  Indonesia [Online]. 2022 Jun;21(2):162-169. https://doi.org/10.14710/jkli.21.2.162

## ABSTRAK
Latar  belakang: Perkembangan  Covid meluas baik di dunia maupun Indonesia Semarang  (KKP  Semarang)  turut  serta 19.  Upaya  menimalisir  penyebaran  virus  Covid  19 vaksinasi. KKP Semarang merupakan yang tentunya memiliki potensi bagi pegawai cukup lama dalam ruangan yang menjadi tempat berkumpulnya para pengguna jasa yang melakukan sehingga perlu dilakukan pengukuran besar risiko paparan kuman udara pada pegawai KKP Semara Metode: Penelitian ini merupakan penelitian obseravional responden dan pengambilan sampel responden dengan menggunakan metode udara yang diambil sebanyak 58 sampel yang diambil di seluruh wilayah KKP Semarang, ini  dilakukan  pada  ruangan  yang  berpotensi  sebagai  tempat  aktifitas  pegawai  dan  ruangan  tempat baik  yang  berlokasi  di  Induk  maupun  Wilker  yang  berjumlah  8  wilker. Oktober  2021.  Pengolahan  dan  analisa  data  menggunakan  metode  MRA  ( menentukan besarnya risiko paparan yang diterim Hasil: Tahapan  dalam  MRA  meliputi  tahapan  identifikasi  bahaya,  analisis  pajanan,  analisis  dosis  respon  dan karakterisasi  risiko .  Hasil  dari  pengukuran  angka  kuman  yang  telah  dilakukan  pada  58 sebagian  besar  sampel  udara  memiliki  angka  kuman  udara seperti yang  telah  ditetapkan American  Conference  of  Govermental  Industrial  Hygienist  (ACGIH) Permenkes  No  1077  tahun  2011  yaitu Pelabuhan  Tegal  yaitu  1.831 CFU/m CFU/kg/hari. Dan nilai HQ tertinggi di Wilker Pelabuhan Tegal Simpulan : Hasil  dari  analisis  MRA  ( paparan kuman udara di KKP Semarang tidak aman bagi pegawai sehingga perlu dilakukan pengendalian dari risiko paparan kuman udara ini terhadap pegawai melalui penerapan alur pelayanan Alat Pelindung Diri bagi semua pegawai.
Kata kunci: Angka Kuman Udara;
© 2022 The Author. JKLI, ISSN: 1412-4939 – e-ISSN: 2502-7085.

## Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia
21 (2), 2022, 162 – 169
DOI : 10.14710/ jkli.21.2.162-169

## Analisis  Risiko  Mikrobiologi  Udara  Dalam  Ruang  Di  Kantor Kesehatan Pelabuhan Semarang Pada Masa Pandemi Covid 19

## Mursid Raharjo, Nur Endah Wahyuningsih
Magister Kesehatan Lingkungan, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro , Indonesia Corresponding author: windycintya@gmail.com
; Direvisi 8 Mei 2022 ; Disetujui 8 Mei 2022
022 ; Diterbitkan secara teratur : Juni 2022
Dewi WC, Raharjo M, Wahyuningsih NE. Analisis Risiko Mikrobiologi Udara Dalam Ruang Di Kantor  Kesehatan Pelabuhan Semarang  Pada Masa Pandemi  Covid  19.  Jurnal  Kesehatan  Lingkungan  Indonesia [Online]. 169. https://doi.org/10.14710/jkli.21.2.162-169.
Perkembangan  Covid-19  dengan  persebarannya  dari  manusia  ke  manusia unia maupun Indonesia membuat Kementerian Kesehatan melalui Kantor Kesehatan Pelabuhan turut  serta  berupaya  mendukung  pencegahan  makin  meluasnya  persebaran  C penyebaran  virus  Covid  19  ini  telah  dilakukan,  salah  satu  adalah  dengan merupakan salah satu pos pelayanan percepatan vaksinasi di Kementerian Kesehatan tentunya memiliki potensi bagi pegawainya untuk terpapar kuman udara karena bekerja dalam waktu yang menjadi tempat berkumpulnya para pengguna jasa yang melakukan ehingga perlu dilakukan pengukuran besar risiko paparan kuman udara pada pegawai KKP Semara
Penelitian ini merupakan penelitian obseravional, dengan melakukan pengamatan dan pengambilan sampel udara di KKP Semarang untuk menghitung angka kuman udara menggunakan metode simple random sampling yaitu berjumlah 96 orang dan j udara yang diambil sebanyak 58 sampel yang diambil di seluruh wilayah KKP Semarang, ini  dilakukan  pada  ruangan  yang  berpotensi  sebagai  tempat  aktifitas  pegawai  dan  ruangan  tempat di  Induk  maupun  Wilker  yang  berjumlah  8  wilker.  Dilaksanakan  di  bulan  September nalisa  data  menggunakan  metode  MRA  ( Microbial  Risk  Assessment menentukan besarnya risiko paparan yang diterima oleh pegawai KKP Semarang.
Tahapan  dalam  MRA  meliputi  tahapan  identifikasi  bahaya,  analisis  pajanan,  analisis  dosis  respon  dan engukuran  angka  kuman  yang  telah  dilakukan  pada  58 udara  memiliki  angka  kuman  udara  di  atas  nilai  standar sebesar  500  CFU/m American  Conference  of  Govermental  Industrial  Hygienist  (ACGIH) yaitu  <  700  CFU/m 3 .  R ata-rata  angka  kuman  udara  tertinggi CFU/m 3 dengan  dosis  pajanan  tertinggi  di  Wilker  Bandara  Adiso CFU/kg/hari. Dan nilai HQ tertinggi di Wilker Pelabuhan Tegal yaitu sebesar 7,78 (HQ > 1) MRA  ( Microbial  Risk  Assessment )  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  risiko paparan kuman udara di KKP Semarang tidak aman bagi pegawai sehingga perlu dilakukan pengendalian dari risiko paparan kuman udara ini terhadap pegawai melalui penerapan alur pelayanan yang sesuai serta pemakaian bagi semua pegawai.
MRA (Microbial Risk Assessment); Kualitas Udara; KKP
7085.

## Analisis  Risiko  Mikrobiologi  Udara  Dalam  Ruang  Di  Kantor Kesehatan Pelabuhan Semarang Pada Masa Pandemi Covid 19
Diponegoro, Jl. Prof. Sudarto,
alisis Risiko Mikrobiologi Udara Dalam Ruang Di Kantor  Kesehatan Pelabuhan Semarang  Pada Masa Pandemi  Covid  19.  Jurnal  Kesehatan  Lingkungan  Indonesia [Online].
persebarannya  dari  manusia  ke  manusia  yang  semakin Kantor Kesehatan Pelabuhan pencegahan  makin  meluasnya  persebaran  Covid alah  satu  adalah  dengan  program di Kementerian Kesehatan terpapar kuman udara karena bekerja dalam waktu yang menjadi tempat berkumpulnya para pengguna jasa yang melakukan pelayanan ehingga perlu dilakukan pengukuran besar risiko paparan kuman udara pada pegawai KKP Semarang.
, dengan melakukan pengamatan, wawancara kepada untuk menghitung angka kuman udara. Penentuan berjumlah 96 orang dan jumlah sampel udara yang diambil sebanyak 58 sampel yang diambil di seluruh wilayah KKP Semarang, pengambilan sampel ini  dilakukan  pada  ruangan  yang  berpotensi  sebagai  tempat  aktifitas  pegawai  dan  ruangan  tempat  pelayanan,
Dilaksanakan  di  bulan  September- Microbial  Risk  Assessment )  untuk
Tahapan  dalam  MRA  meliputi  tahapan  identifikasi  bahaya,  analisis  pajanan,  analisis  dosis  respon  dan engukuran  angka  kuman  yang  telah  dilakukan  pada  58  sampel,  dengan  hasil sebesar  500  CFU/m 3 per  hari American  Conference  of  Govermental  Industrial  Hygienist  (ACGIH)  dan man  udara  tertinggi  ada  di  Wilker
Bandara  Adisoemarmo 52,08 (HQ > 1).
)  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  risiko paparan kuman udara di KKP Semarang tidak aman bagi pegawai sehingga perlu dilakukan pengendalian dari yang sesuai serta pemakaian
KKP; Covid 19

## ABSTRACT
Title: Microbiological Risk Analysis of Indoor Air at the Port Health Office Pandemic Background: The  development  of  Covid widespread both in  the world and in Indonesia, has made the Ministry of Health through the Semarang Port Health Office (KKP Semarang) take part in efforts to support the prevention of the wider spread of Covid 19. Efforts to  minimize the spread of  the Covid 19 virus have  been carried out , one of which  is the vaccination program. KKP Semarang is one of the vaccination ac certainly has the potential for its employees to be exposed to airborne germs because they work for a long time in a room where service users gather for services, so it is necessary to measure the ri germs. to Semarang KKP employees Method: This research is an observational study, by conducting observations, interviews with respondents and taking  air  samples  at  the  KKP  Semarang  to  calculate  the  number  of  airborne  germs.  Dete respondents using the simple random sampling method, which is 96 people and the number of air samples taken is  58 samples taken  throughout  the KKP  Semarang area,  this sampling  is carried out in a room that has the potential as a place for employee activities and rooms where services are located, both located in Parent and Wilker,  totaling  8  wilker.  Held  in  September (Microbial  Risk  Assessment)  method  to  determine  the  amount  of  exposure  r employees.
Result: The  stages  in  the  MRA  include  the  stages  of  hazard  identification,  exposure  analysis,  dose  response analysis and risk characterization . The results of the measurement of germ numbers that have been carried ou on 58 samples, with the result that most of  the air  samples  have airborne germ numbers above the standard value of 500 CFU/m3 per day as determined by the (ACGIH) and Minister of Health Regulation N number  of  airborne  germs  is  at  Wilker  Port  of  Tegal,  which  is  1,831 Wilker at Adisoemarmo Airport 52.08 CFU/kg/day. And the highest HQ value at Wilker Port o (HQ > 1). Conclusion : The results  of the MRA (Microbial Risk Assessment) analysis can be concluded that  the level  of risk of exposure to airborne germs at the KKP Semarang is not safe for employees so it is necessary to control the risk of exposure to these airborne germs to employees through the application of appropriate service flows and the use of Personal Protective Equipment for all employees.
Keywords : Air Germ Number; MRA (

## PENDAHULUAN
Pandemi  Covid  19  saat  ini  masih  terus berlanjut dan terus meluas, kasus Covid 19 dari  sifat  virulensinya  serta  kerentanan  seseorang, kasus  import  melalui  penyebaran  media  udara hanyalah  salah  satu  faktor  yang pandemi  ini  menyebar  dari  pusat  asalnya  ke  seluruh dunia (1) .  Kantor  Kesehatan  Pelabuhan  Semarang (KKP  Semarang)  merupakan  Unit  Pelaksana  Teknis (UPT) di Provinsi Jawa Tengah yang berada di bawah naungan  Kementerian  Kesehatan  dan tanggungjawab  kepada Direktur Jenderal dan Pengendalian  Penyakit  (Dirjen P2P) (sepuluh)  wilayah  kerja  berdasarkan  Permenkes Nomor 2348  tahun 2011 diantaranya Pelabuhan  yaitu  Pelabuhan  Tegal,  Pekalongan, Batang, Jepara, Juwana, Rembang, Karimunjawa 2  wilayah  kerja  Bandara  yaitu  Bandara Ahmad  Yani  Semarang  dan  Bandara  Adisoemarmo Surakarta (2) .
Tugas  dan  fungsi  KKP  salah melakukan  pelayanan  kesehatan  terbatas,  dimana yang  semula  hanya  melakukan  vaksinasi  pada  calon jamaah  umroh,  pelaut  dan  pelaku  perjalanan  yang lain,  namun  seiring  dengan  perkem
Windy C.D., Mursid R., Nur E.W./Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia 21(2), 2022
© 2022 The Author. JKLI, ISSN: 1412-4939 – e-ISSN: 2502-7085.

## Microbiological Risk Analysis of Indoor Air at the Port Health Office of Semarang d
The  development  of  Covid-19  with  its  spread  from  human  to  human,  which  is  increasingly widespread both in  the world and in Indonesia, has made the Ministry of Health through the Semarang Port e (KKP Semarang) take part in efforts to support the prevention of the wider spread of Covid 19. Efforts to  minimize the spread of  the Covid 19 virus have  been carried out , one of which  is the vaccination program. KKP Semarang is one of the vaccination acceleration service posts at the Ministry of Health which certainly has the potential for its employees to be exposed to airborne germs because they work for a long time in a room where service users gather for services, so it is necessary to measure the risk of exposure to airborne germs. to Semarang KKP employees.
This research is an observational study, by conducting observations, interviews with respondents and taking  air  samples  at  the  KKP  Semarang  to  calculate  the  number  of  airborne  germs.  Dete respondents using the simple random sampling method, which is 96 people and the number of air samples taken is  58 samples taken  throughout  the KKP  Semarang area,  this sampling  is carried out in a room that has the oyee activities and rooms where services are located, both located in Parent and Wilker,  totaling  8  wilker.  Held  in  September-October  2021.  Processing  and  analyzing  data  using  the  MRA (Microbial  Risk  Assessment)  method  to  determine  the  amount  of  exposure  risk  received  by  Semarang  KKP
The  stages  in  the  MRA  include  the  stages  of  hazard  identification,  exposure  analysis,  dose  response . The results of the measurement of germ numbers that have been carried ou on 58 samples, with the result that most of  the air  samples  have airborne germ numbers above the standard determined by the American Conference of Governmental Industrial Hygienist (ACGIH) and Minister of Health Regulation No. 1077 in 2011 which is < 700 CFU/m 3 .CFU number  of  airborne  germs  is  at  Wilker  Port  of  Tegal,  which  is  1,831 /m 3 with  the  highest  exposure  dose  at 52.08 CFU/kg/day. And the highest HQ value at Wilker Port o
The results  of the MRA (Microbial Risk Assessment) analysis can be concluded that  the level  of risk of exposure to airborne germs at the KKP Semarang is not safe for employees so it is necessary to control exposure to these airborne germs to employees through the application of appropriate service flows and the use of Personal Protective Equipment for all employees.
MRA (Microbial Risk Assessment); Air Quality  KKP; Covid 19
Pandemi  Covid  19  saat  ini  masih  terus berlanjut dan terus meluas, kasus Covid 19 ini terlepas dari  sifat  virulensinya  serta  kerentanan  seseorang, kasus  import  melalui  penyebaran  media  udara hanyalah  salah  satu  faktor  yang  mempercepat pandemi  ini  menyebar  dari  pusat  asalnya  ke  seluruh Kantor  Kesehatan  Pelabuhan  Semarang Unit  Pelaksana  Teknis di Provinsi Jawa Tengah yang berada di bawah Kementerian  Kesehatan  dan  memiliki r Jenderal Pencegahan (Dirjen P2P) terdapat 10 (sepuluh)  wilayah  kerja  berdasarkan  Permenkes diantaranya 8  wilayah kerja yaitu  Pelabuhan  Tegal,  Pekalongan, mbang, Karimunjawa dan yaitu  Bandara  Jenderal Bandara  Adisoemarmo
salah  satunya  adalah melakukan  pelayanan  kesehatan  terbatas,  dimana yang  semula  hanya  melakukan  vaksinasi  pada  calon jamaah  umroh,  pelaut  dan  pelaku  perjalanan  yang lain,  namun  seiring  dengan  perkembangan  Covid  19
dan Surat Edaran dari Kementerian Kesehatan tentang percepatan  pelaksanaan  vaksinasi  Covid  19,  maka Kantor  Kesehatan  Pelabuhan  juga  membuka pelayanan percepatan vaksinasi bagi tenaga serta stake holder pelayanan di Bandara (3) . Sebagai  tempat  layanan  vaksinasi  dan pelayanan  dokumen  kapal,  dimana  banyak  bertemu orang  dengan  kondisi  kese memungkinkan    terpapar  oleh  risiko  infeksi  tinggi bagi  petugas (4) ,  baik  dari (vaksinasi  covid,  vaksinasi  meningitis  maupun vaksinasi yellow  fever ),  agen  pelayaran,  pelaku perjalanan  (penumpang  kapal  dan  pesawat) dari sarana prasarana penunjang kegiatan Komponen  penting  dalam  kehidupan  salah satunya  adalah  udara.  Seiring aktifitas  manusia  dapat  menimbulkan konsentrasi  zat  dalam  udara  yang  ditunjukkan  dari kualitas  udara  dalam  ruang  yang  tidak  memenuhi syarat  kesehatan  serta  menyebabkan kesehatan (4) .  Kualitas  udara  yang  dimaksud  meliput kualitas fisika, kimia dan mikro merupakan  salah  satu  tempat  kerja terlepas  dari    faktor  risiko  bahaya  lingkungan yang  berpengaruh  pada  kesehatan  dan
7085.

## f Semarang during the Covid 19
19  with  its  spread  from  human  to  human,  which  is  increasingly widespread both in  the world and in Indonesia, has made the Ministry of Health through the Semarang Port e (KKP Semarang) take part in efforts to support the prevention of the wider spread of Covid 19. Efforts to  minimize the spread of  the Covid 19 virus have  been carried out , one of which  is the vaccination celeration service posts at the Ministry of Health which certainly has the potential for its employees to be exposed to airborne germs because they work for a long time sk of exposure to airborne
This research is an observational study, by conducting observations, interviews with respondents and taking  air  samples  at  the  KKP  Semarang  to  calculate  the  number  of  airborne  germs.  Determination  of respondents using the simple random sampling method, which is 96 people and the number of air samples taken is  58 samples taken  throughout  the KKP  Semarang area,  this sampling  is carried out in a room that has the oyee activities and rooms where services are located, both located in Parent and October  2021.  Processing  and  analyzing  data  using  the  MRA isk  received  by  Semarang  KKP
The  stages  in  the  MRA  include  the  stages  of  hazard  identification,  exposure  analysis,  dose  response . The results of the measurement of germ numbers that have been carried out on 58 samples, with the result that most of  the air  samples  have airborne germ numbers above the standard American Conference of Governmental Industrial Hygienist .CFU The highest average with  the  highest  exposure  dose  at 52.08 CFU/kg/day. And the highest HQ value at Wilker Port of Tegal is 7.78
The results  of the MRA (Microbial Risk Assessment) analysis can be concluded that  the level  of risk of exposure to airborne germs at the KKP Semarang is not safe for employees so it is necessary to control exposure to these airborne germs to employees through the application of appropriate service flows
Covid 19
dan Surat Edaran dari Kementerian Kesehatan tentang percepatan  pelaksanaan  vaksinasi  Covid  19,  maka Kantor  Kesehatan  Pelabuhan  juga  membuka pelayanan percepatan vaksinasi bagi tenaga kesehatan serta stake holder pelayanan di wilayah Pelabuhan dan Sebagai  tempat  layanan  vaksinasi  dan dimana  banyak  bertemu orang  dengan  kondisi  kesehatan  yang  berbeda memungkinkan    terpapar  oleh  risiko  infeksi  tinggi baik  dari  penerima  vaksinasi (vaksinasi  covid,  vaksinasi  meningitis  maupun en  pelayaran,  pelaku (penumpang  kapal  dan  pesawat)  maupun dari sarana prasarana penunjang kegiatan (5) . Komponen  penting  dalam  kehidupan  salah Seiring  dengan  tingginya menimbulkan    peningkatan yang  ditunjukkan  dari kualitas  udara  dalam  ruang  yang  tidak  memenuhi menyebabkan  keluhan yang  dimaksud  meliputi mikrobiologi (6) . Perkantoran salah  satu  tempat  kerja  yang  tidak  akan bahaya  lingkungan  kerja kesehatan  dan  keselamatan
pekerja.  Kondisi  lingkungan  kerja  yang  aman  juga akan  mendorong  produktifitas  kerja (7) .  Permasalahan kualitas udara dalam ruang menurut National Intitute of  Occupational  Safety  dan  Health (NIOSH)  sering disebabkan  oleh  beberapa  faktor  seperti  minimnya sirkulasi  udara,  terdapat  sumber  kontaminan  dalam maupun  di  luar  ruang,  mikroorganisme  dan  material bangunan (8) .
Aktivitas manusia yang hampir 90% dilakukan di  dalam  rungan  akan  mempengaruhi  kesehatan apabila  kualitas  udara  dalam  ruang  tersebut  buruk. Bioaerosol  merupakan  mikroorganisme  udara  yang bersumber dari kontaminasi baik di dalam maupun di luar  ruangan.    Mikroorganisme  udara  yang  berasal dari  luar  ruangan  contohnya  jamur  dari  organisme yang telah busuk, tumbuhan mati dan jasad binatang, bakteri Legionella yang  bersumber  dari  tanah, tumbuhan  air  (alga)  yang  tumbuh  di  dekat kolam/danau  kemudian  terbawa  angin  hingga  masuk ke dalam ruangan, dan jentik serangga (rayap) (9) . Efek paparan  dari  bioaerosol  menimbulkan  beberapa penyakit  infeksi  seperti  influenza,  sesak  napas  dan keracunan  yang  merupakan  gejala Sick  Building Syndrome (SBS).
Gangguan  kesehatan  akibat  kualitas  udara ruang yang buruk akan menimbulkan ketidaknyamanan  bagi  pegawai  di  dalam  ruangan tersebut (10) .  Pernyataan  tersebut  sejalan  dengan penelitian  Erin  Verayani  tahun  2018  yang menunjukkan  bahwa  kualitas  udara  secara  fisik  dan angka kuman udara ruang yang melebihi standar bisa menimbulkan keluhan SBS (Sick Building Syndrome) (11) .
Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi  kualitas  udara  dalam  ruangan  antara lain  konstruksi  gedung,  meubelair, air  conditioning (AC), bahan kimia dan mikrobiologi (9) .
Berdasarkan  hasil  dari  studi  pendahuluan, ditemukan  adanya  ruangan  dengan  angka  kuman udara  yang  melebihi  standar  yang  telah  di  tetapkan oleh American Conference of Govermental Industrial Hygienist  (ACGIH)  yaitu  sebesar  500  CFU/  m 3 . Adanya paparan kuman udara berpotensi menimbulkan  risiko  kesehatan  pada  petugas.  Untuk meminimalisir  adanya  potensi  gangguan  kesehatan yang  timbul  bagi  petugas,  diperlukan  adanya pengukuran  mikrobiologi  udara  ruang  di  lokasi  yang merupakan  tempat  aktifitas  perkantoran  dan  kegiatan pelayanan sehingga kedepan dapat dilakukan evaluasi terhadap  alur  kegiatan  pelayanan  yang  selama  ini diterapkan.  Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui besarnya risiko paparan angka kuman udara terhadap kesehatan pegawai KKP Semarang dengan menggunakan Microbial  Risk  Assessment (MRA) melalui  pengukuran  angka  kuman  udara,  dilanjutkan melakukan  analisis  terhadap  paparan  angka  kuman udara,  analisis  karakteristik  risiko  kesehatan  yang dapat ditimbulkan karena paparan angka kuman udara serta mengetahui besar paparan risiko mikrobiologi.
Hal  ini  tentunya  sangat  berguna  bagi masyarakat  sebab  dapat  digunakan  sebagai  acuan
tentang risiko kesehatan akibat paparan angka kuman di  tempat  kerja  sehingga  nantinya  dapat  melakukan tindakan  pencegahan  atau  pengendalian  saat berkunjung  atau  melakukan  aktifitas  pada  lokasi dengan risiko paparan angka kuman.

## MATERI DAN METODE
Penelitian
ini merupakan penelitian observasional, dimana penulis melakukan pengambilan  sampel  lingkungan  (udara),  sampel responden  dengan  metode  simple  random  sampling dan  pengamatan  terhadap  kegiatan  pada  lokasi pengambilan  sampel.  Paparan  mikrobiologi  udara akan diukur dengan metode MRA untuk menentukan besarnya  risiko  paparan  yang  diterima  oleh  pegawai KKP  Semarang.  Lingkup  populasi  dalam  penelitian ini  adalah  seluruh  pegawai  dan  ruangan  yang  ada  di KKP Semarang. Penentuan jumlah sampel responden dihitung menggunakan rumus Lemeshow (12) , didapatkan jumlah responden sebanyak 96 orang yang tersebar  di  Kantor  Induk  dan  Wilayah  Kerja  KKP Semarang. Ruangan  yang akan diambil sampel udara nya adalah ruangan pelayanan dan ruang administrasi sedangkan  jumlah  sampel  udara  yang  akan  diambil sebanyak  58  sampel.  Variabel  penelitian  ini  antara lain  :  konsentrasi  angka  kuman  udara  (CFU/  m 3 ), Average Daily Dose Rate/ADD inh (CFU/hari/kg), Laju Inhalasi / IR (m 3 /hari), Frekuensi Pajanan/F E (Tahun), Durasi pajanan melalui inhalasi/EDinh (Tahun), Berat Badan/Bw  (Kg),  Waktu  rata-rata/AT  (Hari),  Tingkat risiko/HQ.
Penentuan  risiko  paparan  kuman  udara menggunakan MRA dengan 4 tahap pengukuran yaitu tahap  identifikasi  bahaya,  tahap  analisis  pajanan, tahap  analisis  dosis  respon  dan  tahap  karakterisasi risiko.  Rumus  perhitungan  yang  digunakan  sebagai berikut :
a. Analisis  pajanan  merupakan  pengukuran  besar pajanan  melalui  estimasi  jumlah  asupan  yang masuk ke dalam tubuh manusia :

## 𝐴𝐷𝐷𝑖𝑛ℎ = 𝐶 𝑥 𝐼𝑅 𝑥 𝐸𝐹 𝑥 𝐸𝐷𝑖𝑛ℎ𝑎𝑙𝑎𝑠𝑖 𝐵𝑊 𝑥 𝐴𝑇
Keterangan : ADD inh :  Dosis  harian  rata-rata  melalui inhalasi (CFU/kg.hari) C : Konsentrasi mikroorganisme dalam udara (CFU/m 3 ) IR : Tingkat inhalasi (m 3 /hari) EF : Frekuensi paparan (hari/tahun) ED inhalasi : Waktu paparan (tahun) BW : Berat badan (kg) AT
: Waktu rata-rata (hari)
b. Analisis  dosis  respon  yaitu  analisis  dosis  respon dihitung  dosis  paparan  masuk  melalui  proses inhalasi dengan menggunakan model Beta Poisson yaitu :
𝑃𝑡(𝑑) = 1 − (1 + 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑠 ƞ )
c. Karakterisasi  risiko  merupakan  tahap  terakhir dalam  proses  penilaian  analisis  risiko,  dimana pada  proses  ini  karakterisasi  risiko  akut  dengan paparan  melalui  inhalasi  dihitung  dengan persamaan berikut:

## 𝐻𝑄 = 𝐴𝐷𝐷 𝑅𝑓𝐷
Sampel udara diambil menggunakan alat MAS 100 NT dengan daya hisap 160 liter/menit dan waktu yang  digunakan  untuk  pengukuran  adalah  1,5  menit. Teknik    pengumpulan  data  dari  responden menggunakan  wawancara  dengan  berpedoman  pada kuesioner.  Metode  pengumpulan  data  dilakukan dengan  melakukan  observasi  disertai  dengan mengambil sampel angka kuman udara dan mengukur data  dukung  penelitian  berupa  pengukuran  suhu  dan kelembaban menggunakan termohigrometer, wawancara  responden  dengan  kuesioner  disertai dokumentasi kegiatan.
Dalam  penelitian  ini,  pengolahan  data menggunakan  tahapan  :  editing,  coding,  entry  dan tabulating.  Analisa  data  akan  dilakukan  dengan menerapkan  prinsip Microbial  Risk  Assessment (MRA) yaitu memperkirakan karakteristik risiko pada manusia  akibat  pajanan  mikroorganisme  dengan langkah-langkah  MRA  yang  meliputi  identifikasi bahaya, analisis dosis respon, karakteristik risiko dan manajemen risiko (13) .
Penelitian  ini  sudah  layak  etik  yang dikeluarkan  oleh  Komite  Etik  Penelitian  Kesehatan Fakultas  Kesehatan  Masyarakat  UNDIP  No. 281/EA/KEPK-FKM/2021 tanggal 30 Agustus 2021.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  telah  dilaksanakan  pada  bulan September  –  Oktober  2021  di  seluruh  wilayah  kerja
KKP Semarang, kecuali Wilker
Pelabuhan Karimunjawa,  sebab  tidak  ada  petugas  yang  ada  di lokasi tersebut.
Tabel 1 Jenis Kelamin Responden No Jenis Kelamin Jumlah % 1 Laki - laki 47 49 2 Perempuan 49 51 Total 96 100
Berdasarkan  tabel  1,  dari  total  96  responden hampir  sebagian  besar  adalah  perempuan  dengan jumlah  49  responden  atau  51%.  Hal  ini  karena sebagian  besar  petugas  dibagian  pelayanan  adalah perempuan.
Tabel 2 Berat badan dan masa kerja responden
No. Uraian Berat Badan (Kg) Masa Kerja (Tahun) 1  Mean 66,88 11,14 2 3 4 Median Minimum Maksimum 65,50 45 97 10,50 1 30
Berdasarkan  tabel  2  di  atas,  rata-raa  berat badan responden seberat 66,88 kg dengan berat badan terendah 45 kg dan berat badan tertinggi yaitu 97 kg. Masa  kerja  responden  bervariasi  dari  masa  kerja  1 tahun  sampai  30  tahun  dengan  rata-rata  masa  kerja responden selama 10,5 tahun. Lama kerja ini tentunya berkaitan dengan status kesehatan pegawai di ruangan tersebut  karena  dengan  makin  lamanya  masa  kerja responden maka akan menerima paparan lebih banyak dibanding  yang baru bekerja dalam  ruangan tersebut. Kondisi suhu dan kelembaban ruangan saat penelitian dapat diliat dari tabel 3.
Tabel 3 Suhu dan Kelembaban Lokasi Penelitian No Wilker Ruang Pelayanan Ruang Administrasi Suhu ( 0 C) Kelembaban (%) Suhu ( 0 C) Kelembaban (%) 1 Kantor Induk 27,1 71,5 27,6 61,2 2 Wilker Bandara Jenderal Ahmad Yani (JAY) 29,4 68,4 26,7 72,6 3 WIlker Bandara Adisoemarmo (SOC) 28,3 61,4 29,4 63,4 4 Wilker Pelabuhan Tegal (TGL) 31,5 58,4 30,2 57,5 5 WIlker Pelabuhan Pekalongan (PKL) 30,7 67,9 30,8 62,1 6 Wilker Pelabuhan Batang (BTG) 30,1 65,3 28,2 60,1 7 WIlker Pelabuhan Jepara (JPR) 32,5 62,2 33,6 61,7 8 WIlker Pelabuhan Juwana (JWN) 26,1 80,8 29,4 69,3 9 Wilker Pelabuhan Remabang (RBG) 31,1 59,9 31,0 66,3
Dari  tabel  3  di  atas,  suhu  rata-rata  dalam penelitian berkisar antara 26,1 0 C - 32,5 0 C (di Ruang Pelayanan)  dan  suhu  antara  26,7 0 C  -  33,6 0 C  (di Ruang Administrasi). Suhu ruangan ini sedikit di atas batas  normal  suhu  nyaman  untuk  bekerja  yaitu  18  – 28 0 C.  Suhu  optimum  pertumbuhan  optimum  untuk
bakteri  pathogen  adalah  37 0 C (14) .  Sejalan  dengan penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Isharyadi  pada tahun  2018  yang  menyatakan  ada  hubungan  antara suhu  udara  ruang  dengan  angka  total  kuman  udara terhadap  gangguan  kesehatan (15) .  Penelitian  lain  juga membuktikan  bahwa  ada  hubungan  suhu  ruangan
dengan kualitas udara dalam ruang yang berpengaruh terhadap keluhan/gangguan
kesehatan pada pegawai (16) .  Kelembaban  dalam  ruang  dianggap nyaman  apabila  berada  dalam  rentang  40-  60% (4)(7) . Bila  kelembaban  ruangan  di  atas  60%  akan menyebabkan berkembangbiaknya organisme patogen maupun  organisme  yang  bersifat  allergen.  Dalam penelitian  ini  sebagian  besar  lokasi  memiliki kelembaban  ruang  pelayanan  dan  ruang  administrasi di  atas  60%  sehingga  berpotensi  menyebabkan berkembangbiaknya  organisme  patogen.  Tingkat kelembaban ruangan yang tinggi lebih berisiko untuk meningkatkan perkembangbiakan mikroorganisme (17) . Jumlah  mikroorganisme  yang  melebihi  baku  mutu cenderung memiliki suhu dan kelembaban yang tinggi dan  diduga  menjadi  penyebab  timbulnya  gejala  SBS pada  pegawai  dalam  ruangan  tersebut (18) .  Penelitian yang  telah  dilakukan  Olivia  tahun  2020  menyatakan bahwa  factor  yang  mempunyai  hubungan  paling
signifikan  dengan  angka  kuman  udara  yaitu  suhu, kelembaban dan pencahayaan (19) .

## 1. Pengukuran Angka Kuman Udara
Hasil  pengukuran  angka  kuman  udara  dalam ruang  pelayanan  dan  ruang  administrasi  dapat  dilihat pada tabel 4 dan peta persebarannya dapat dilihat pada gambar  1.  Berdasarkan  tabel  4,  jumlah  sampel  yang telah diambil sebanyak 58 sampel dan sebagian besar sampel  masih  berada  di  atas  standar  nilai  angka kuman  udara  dalam  ruang  sesuai  standar  American Conference  of  Govermental  Industrial  Hygienist (ACGIH)  yaitu  sebesar  500 CFU/  m 3 dan  Permenkes No 1077 tahun 2011 adalah < 700 CFU/m 3(20) . Angka kuman  udara  paling  rendah  di  Kantor  Induk  sebesar 387  CFU/m 3 dan  yang  tertinggi  di  Wilker  Tegal sebesar 1875 CFU/m 3 .
Tabel 4 Angka Kuman Udara Titik Sampling Jumlah Sampel Angka Kuman Udara <500 (CFU/m 3 ) % >500 (CFU/m 3 ) % Kantor Induk 4 40 6 60 Wilker Bandara Jenderal Ahmad Yani(JAY) 0 0 6 100 Wilker Bandara Adisoemarmo (SOC) 0 0 6 100 Wilker Pelabuhan Tegal (TGL) 0 0 6 100 Wilker Pelabuhan Pekalongan (PKL) 0 0 6 100 Wilker Pelabuhan Batang (BTG) 0 0 6 100 Wilker Pelabuhan Jepara (JPR) 4 66,7 2 33,3 Wilker Pelabuhan Juwana (JWN) 0 0 6 100 Wilker Pelabuhan Rembang (RBG) 0 0 6 100 Total 8 13,8 50 86,2
2. Hasil Analisis Angka Kuman Udara
Analisis  terhadap  hasil  pengukuran  angka kuman  udara  dalam  penelitian  ini  menggunakan Microbial  Risk  Assessment (MRA).  Dalam  MRA ini  terdapat  4  tahapan,  yaitu  tahap  identifikasi bahaya, tahap analisis pajanan, tahap analisis dosis respon dan tahap karakterisasi risiko .
a. Identifikasi Bahaya Tahap  awal  dari  MRA  adalah  melakukan identifikasi  bahaya  dimana  tahap  pertama  ini bertujuan  untuk  analisis  risiko  kesehatan lingkungan  untuk  mengenali  risiko.  Adanya kuman pada udara tentunya akan membahayakan kesehatan, utamanya pada para pekerja  yang  bekerja  dalam  waktu  tertentu dalam  suatu  ruangan  dengan  sistem  ventilasi yang kadang kala tidak memadai (21). Kepadatan kuman  udara  juga  berhubungan  secara langsung  dengan  kelembaban  udara  dalam ruangan (22) .  Kualitas  udara  yang  tidak
memenuhi  standar  dapat  menjadi  pemicu timbulnya sick  building  syndrome  (SBS) .  Dari tabel  4  dapat  dilihat  bahwa  sebagian  besar sampel  yang  diambil  memiliki  angka  kuman udara  melebihi  standar  American  Conference of Govermental Industrial Hygienist (ACGIH) yaitu sebesar 500 CFU/ m 3 dan Permenkes No 1077 tahun 2011 adalah < 700 CFU/m 3 . Angka kuman  udara  dalam  ruangan  berpengaruh dengan aktifitas yang ada di dalam maupun di dalam ruangan (23) . Selain suhu dan kelembaban udara yang berpengaruh terhadap angka kuman udara, factor karakteristik ruangan yang terdiri dari pencahayaan dan jumlah kunjungan (24) .
b. Analisis Pajanan Tahap  berikutnya  dalam  MRA  adalah  dengan mengukur  kemungkinan  besar  infeksi  akibat paparan udara ruang (P inf ) kemudian dilanjutkan  dengan  langkah  terakhir  yaitu penentuan tingkat risiko (HQ).
Tabel 5 Perhitungan dosis pajanan, dosis respon dan HQ Lokasi ADD inh (CFU/kg/hari) P inf HQ Min Max Mean Min Max Mean Min Max Mean INDUK 1,93 13,89 8,42 0,75 0,99 0,98 0,48 3,47 2,11 JAY 1,47 22,28 8,44 0,67 1,00 0,98 0,37 5,57 2,11 SOC 1,91 52,08 23,26 0,75 1,00 1,00 0,48 13,02 5,81 TGL 3,71 51,15 31,09 0,90 1,00 1,00 0,93 12.79 7,78 PKL 9,20 28,88 17,49 0,98 1,00 1,00 2,30 7,22 4,37 BTG 2,65 26,76 17,86 0,83 1,00 1,00 0,66 6,69 4,47 JPR 1,99 15,14 8,57 0,76 0,99 0,99 0,50 3,78 2,14 JWN 4,26 46,20 28,58 0,92 1,00 1,00 1,06 11.55 7,14 RBG 4,75 24,68 14,18 0,93 1,00 1,00 1,19 6,17 3,55
Tabel 5 menggambarkan risiko akibat pajanan dan  kemungkinan  infeksi  akibat  paparan kuman  udara.  Dosis  harian  rata-rata  yang masuk  ke  dalam  tubuh  melalui  inhalasi berkisar antara 8,42 CFU/kg/hari sampai 31,09 CFU/kg/hari  (ADD inh ).  Dosis  pajanan  yang masuk    ke  dalam  tubuh  dipengaruhi  oleh konsentrasi  mikroorganisme  dalam  udara (angka  kuman  udara),  tingkat  inhalasi, frekuensi paparan, waktu paparan, berat badan dan waktu rata-rata harian. Dosis pajanan rata- rata  yang  paling  tinggi  di  Wilker  Tegal, sebesar 31,09 CFU/kg/hari sedangkan terendah di Kantor Induk sebesar 8,42 CFU/kg/hari.
c. Analisis Dosis Respon Dosis  respon  ini  menggambarkan  peluang seseorang  untuk  mengalami  sakit  setelah kontak  dengan  kuman  udara  (mikroba).  Dari tabel  6  rata-rata  peluang  untuk  terinfeksi adalah sebesr 9 x 10 -1 sampai dengan 10 x 10 -1 . Tinggi  rendahnya  risiko  pajanan  dipengaruhi salah  satunya  oleh  berat  badan.  Faktor  berat badan  ini  juga  dipengaruhi  oleh  laju  asupan berdasarkan  waktu,  frekuensi  dan  durasi pajanan (26) .
d. Karakterisasi Risiko
Langkah  terakhir  dalam  tahapan  MRA  yaitu manajemen  risiko,  jika  ditemukan  hasil  dari tingkat risiko HQ> 1.
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  HQ  >  1,  dapat diartikan  bahwa  di  Kantor  Induk  dan  semua wilker  KKP  Semarang  memiliki  konsentrasi dosis  pajanan  mikroorganisme  yang  beresiko terhadap  kesehatan  populasi  di  dalamnya. Diperlukan  adanya  manajemen  risiko  untuk mengurangi  dampak  yang  mungkin  terjadi. Manajemen risiko ini juga bertujuan mengendalikan faktor risiko penyebab terjadinya  gangguan  kesehatan (28) .  Salah  satu usaha  yang  dapat  diterapkan  adalah  dengan mengendalikan mikroorganisme untuk mencegah  penyebaran  penyakit  dan  infeksi, membasmi  mikroorganisme  sebagai  bakteri kontaminan,  mencegah  proses  pembusukan dan  perusakan  bahan  oleh  mikroorganisme. Manajemen  risiko  ini  dapat  dilakukan  dengan mengurangi  konsentrasi  angka  kuman  dan mengurangi waktu pajanan (29) .
Upaya  pengendalian  terhadap  faktor  risiko penyebab gangguan kesehatan dapat dilakukan melalui  desinfeksi,  pemberian  antiseptik,
pemasangan  filter  udara  dan  penyinaran (sterilisasi) dengan sinar UV.

## SIMPULAN
Pengukuran  angka  kuman  udara  pada  58 sampel  udara  di  KKP  Semarang  Sebagian  besar melebihi  nilai  standar  yang  telah  ditetapkan  oleh American  Conference  of  Govermental  Industrial Hygienist  (ACGIH)  yaitu  sebesar  500  CFU/  m 3 dan dan  Permenkes  No  1077  tahun  2011  adalah  <  700 CFU/m 3 .  Hasil  dari  analisis  MRA  ( Microbial  Risk Assessment )  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  risiko paparan  kuman  udara  di  KKP  Semarang  tidak  aman bagi  pegawai  sehingga  perlu  dilakukan  pengendalian dari risiko paparan kuman udara ini terhadap pegawai melalui  penerapan  alur  pelayanan  yang  sesuai sehingga  kesehatan  pegawai  yang  bersinggungan langsung  dengan  pengguna  jasa  dapat  diminimalisir serta dapat juga dilakukan pencegahan akibat terpapar kuman  udara  dengan  penggunaan  alat  pelindung  diri (APD) bagi pegawai .

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Pakasi TA, Pakasi LS. Pentingnya Pengendalian Udara Lingkungan Untuk Pencegahan Transmisi SARS  CoV2.  CoMPHI  J  Community  Med Public  Heal  Indones  J.  2020;1(2):109–16. https://doi.org/10.37148/comphijournal.v1i2.18 2.   Kemenkes.  Permenkes  No  2348  Tahun  2011. Jakarta; 2011. 1–19 p.
3.   Direktorat Jenderal
Pencegahan dan Pengendalian  Penyakit  KK.  Kementerian Kesehatan  Republik  Indonesia.  SE  No. HK.02.02/1/1669/2021. 2021.
4.   Kepmenkes RI No. 1405. Persyaratan Kesehatan Lingkungan  Kerja  Perkantoran  Dan  Industri Menteri Kesehatan Republik
Indonesia. Keputusan  Menteri  Kesehat  Republik  Indones Nomor1405/Menkes/Sk/Xi/2002 [Internet]. 2002;1–22. Available from:
https://satudata.dinkes.riau.go.id/sites/default/file s/Kepmenkes  No  1405  th  2002  ttg  Persyaratan Kesehatan-Lingkungan-Kerja-Perkantoran-dan- Industri.pdf
5.   Fitria  L,  Wulandari  RA,  Hermawati  E,  Susanna D.  Kualitas  Udara  Dalam  Ruang  Perpustakaan Universitas  X  Ditinjau  Dari  Kualitas  Biologi, Fisik,  Dan  Kimiawi.  Lingkungan,  Dep  Kesehat Masyarakat,  Fak  Kesehat  Indones  Univ. 2008;12(2):76–82.
6.   Health O. Effect of Quality and Maintenance of the Ventilation to the Indoor Air Quality. :168– 71.
7.   Permenkes  No.  48  Tahun  2016.  Standar Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  Perkantoran. Jakarta: Kementerian Kesehatan; 2016. p. 1–18.
8.   Arjani  IAMS.  Kualitas  Udara  dalam  Ruang Kerja.  J  Skala  Husada  [Internet].  2011;Vol. 8(No.  2):1–6.  Available  from:  http://poltekkes- denpasar.ac.id/files/JSH/V8N2/Ida  Ayu  Made
Sri Arjani1 JSH V8N2.pdf 9.   Environmental Protection Agency US, Environments Division I. Indoor Air Facts No. 4
Sick  Building  Syndrome.  EPA  -  Air  Radiat (6609J), Res Dev [Internet]. 1991;1–4. Available from:
https://www.epa.gov/sites/production/files/2014- 08/documents/sick_building_factsheet.pdf
10.   Mukono  J,  Prasasti  C,  Sudarmaji  S.  Pengaruh Kualitas  Udara  dalam  Ruangan  Ber-ac  terhadap Gangguan  Kesehatan.  J  Kesehat  Lingkung Unair. 2005;1(2):3941.
11.   Verayani  E.  Identifikasi  Legionella,  Kualitas Udara  Ruang  dan  Keluhan  Sick  Building Syndrome  pada  Petugas  Instalasi  Transfusi Darah  RSUD  Dr.  Soetomo  Identification  Of Legionella  ,  Indoor  Air  Quality  And  Employee Sick Building Syndrome. 2014;299–305.
12.   Lemeshow  S,  Jr  DWH,  Klar  J,  Lwanga  SK. Stanley Lemeshow, David W Hosmer Jr, Janelle Klar, and Stephen K. Lwanga.
13.   Basri  S,  Bujawati  E,  Amansyah  M,  Habibi, Samsiana. Analisis risiko kesehatan lingkungan. J Kesehat. 2007;
14.   Jawetz,  Melinick,  Aldeberg.  Mikrobiologi Iftdokteran. Vol. 23. 2008. 251–257 p.
15.   Putra  I,  Ikhtiar  M,  Emelda  A.  Analisis Mikroorganisme  Udara  terhadap  Gangguan Kesehatan dalam Ruangan Administrasi Gedung Menara
UMI Makassar. J Kesehat. 2018;1(2):68–75. https://doi.org/10.33368/woh.v0i0.22
16.   Candrasari  CR,  Mukono  J.  Hubungan  kualitas udara  dalam  ruang  dengan  keluhan  penghuni lembaga  pemasyarakatan  kelas  iia  kabupaten sidoarjo. Kesehat Lingkung. 2013;7(1):21–5.
17.   Commission  E,  Protection  C.  European Collaborative  Action  Urban  Air,  Indoor Environement and Human Exposure Environment  and  Quality  of  Life  Ventilation, Good Indoor Air Quality. 2003. 97 p.
18.   Lisyastuti  ESI.  Jumlah  koloni  mikroorganisme udara  dalam  ruang  dan  hubungannya  dengan kejadian.  Tesis  [Internet].  2010;1–55.  Available from:
http://lib.ui.ac.id/file?file=digital/20300373-T 30520-Jumlah koloni-full text.pdf
19.   Yuliarti OA, Cahyono T, Mulyasari TM. Faktor Yang  Berhubungan  Dengan  Angka  Kuman Udara Di Sd Negeri Kecamatan Baturraden. Bul Keslingmas.
2020;39(1):13–22. https://doi.org/10.31983/keslingmas.v39i1.4537 20.   Kesehatan  M,  Indonesia  R.  Peraturan  Mentri Kesehatan Indonesia No
1077/Menkes/PER/2011. 2011;
21.   Chayutsahakij  P.  Human  Centered  Design Innovation.  Inst  Des  IIT  Technol  [Internet]. 2000;13(3):86–9.
Available from: papers://1c8630f8-0868-46f0-be4a-
69088227ca43/Paper/p234
22.   Fithri  NK,  Handayani  P,  Vionalita  G.  Faktor Faktor  yang  Berhubungan  dengan Mikroorganisme  Udara  Dalam  Ruang  Kelas Lantai  8  Universitas  Esa  Unggul.  Forum  Ilm. 2016;13(1):15–6.
23.   Sukmawaty,  E.,  S.  manyullei  &  VDC.  Kualitas Bakteriologis  Udara  Dalam  Ruang  Perawatan VIP  Anak  RSUD  H.  Padjonga  Daeng  Ngalle Kabupaten Takalar. J Pros Semin Nas Biol Life. 2017;(November):38–43.
24.   Fatma  F,  Ramadhani  R.  Perbedaan  Jumlah Angka  Kuman  Udara  Berdasarkan  Hari  Dalam Ruangan  Di  Puskesmas  Guguk  Panjang.  Hum Care J.
2020;5(3):777. https://doi.org/10.32883/hcj.v5i3.828 25.   Li  Y,  Zhang  H,  Qiu  X,  Zhang  Y,  Wang  H.
Dispersion  and  Risk  Assessment  of  Bacterial Aerosols  Emitted  from  Rotating during Summer in a Wastewater Treatment Plant of  Xi’an,  China.  Aerosol  Air  Qual  Res. 2013;13(6):1807–14. https://doi.org/10.4209/aaqr.2012.09.0245
26.   Pangestika, Rismawati dan Wilti IR.
©2022. This open Commons Attribution Windy C.D., Mursid R., Nur E.W./Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia 21(2), 2022
Fithri  NK,  Handayani  P,  Vionalita  G.  Faktor- Faktor  yang  Berhubungan  dengan  Jumlah Mikroorganisme  Udara  Dalam  Ruang  Kelas Lantai  8  Universitas  Esa  Unggul.  Forum  Ilm.
Sukmawaty,  E.,  S.  manyullei  &  VDC.  Kualitas Bakteriologis  Udara  Dalam  Ruang  Perawatan VIP  Anak  RSUD  H.  Padjonga  Daeng  Ngalle . J Pros Semin Nas Biol Life.
Fatma  F,  Ramadhani  R.  Perbedaan  Jumlah Angka  Kuman  Udara  Berdasarkan  Hari  Dalam Ruangan  Di  Puskesmas  Guguk  Panjang.  Hum Care J. 2020;5(3):777. https://doi.org/10.32883/hcj.v5i3.828 Li  Y,  Zhang  H,  Qiu  X,  Zhang  Y,  Wang  H.
n  and  Risk  Assessment  of  Bacterial Aerosols  Emitted  from  Rotating-Brush  Aerator during Summer in a Wastewater Treatment Plant of  Xi’an,  China.  Aerosol  Air  Qual  Res.
ttps://doi.org/10.4209/aaqr.2012.09.0245 Pangestika, Rismawati dan Wilti IR. Karakteristik Risiko Kesehata Karsinogenik Akibat Pajanan PM 2 , 5. Kesehat Lingkung Indones. 2021;20(1):7
https://doi.org/10.14710/jkli.20.1.7
27.   Handayani  E,  Raharjo  M,  Darundiati  YH. Microbial  Risk  Assessment  Of  Indoor  Airbone Microbe  In  The  Community  Health  Center  In Semarang  City.  Int  J  Heal  Educ  Soc. 2020;3(July):16–26.
28.   Dehghani  M,  Sorooshian  A,  Nazmara  S, Baghani  AN,  Delikhoon  M.  Concentration  and type of bioaerosols before and after conventional disinfection  and  sterilization  procedures  inside hospital  operating  rooms.  Ecotoxicol  Environ Saf [Internet]. 2018;164(August):277 Available from: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2018.08.034 29.   Kemenkes. Pendoman ARKL Direktorat Jendral PP dan PL Kementerian Kesehatan Tahun 2012.
2012.
©2022. This open-access article is distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
), 2022
Karakteristik Risiko Kesehatan Non- Karsinogenik Akibat Pajanan PM 2 , 5. Kesehat Lingkung Indones. 2021;20(1):7–14. https://doi.org/10.14710/jkli.20.1.7-14
Handayani  E,  Raharjo  M,  Darundiati  YH. Microbial  Risk  Assessment  Of  Indoor  Airbone Microbe  In  The  Community  Health  Center  In Semarang  City.  Int  J  Heal  Educ  Soc.
Dehghani  M,  Sorooshian  A,  Nazmara  S, Baghani  AN,  Delikhoon  M.  Concentration  and type of bioaerosols before and after conventional disinfection  and  sterilization  procedures  inside hospital  operating  rooms.  Ecotoxicol  Environ ernet]. 2018;164(August):277–82. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2018.08.034 Kemenkes. Pendoman ARKL Direktorat Jendral PP dan PL Kementerian Kesehatan Tahun 2012.
access article is distributed under the terms and conditions of the Creative