# Korespondensi:  Pusat  Riset  Perikanan.  Jl.  Pasir  Putih  II,
Ancol  Timur,  Jakarta  Utara  14430,  Indonesia. Tel.  +  62  21  6470028 E-mail:  engroho@yahoo.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jra
KERAGAMAN  GENETIK  DAN  KARAKTER  BIOMETRIK  IKAN  BELIDA (Chitala lopis, BLEEKER 1851) BUDIDAYA ASAL SUNGAI KAMPAR, RIAU
Estu Nugroho *)# ,  Raden Roro  Sri  Pudji Sinarni  Dewi *) , Jojo  Subagja **) ,  dan Bambang  Priono *)
*) Pusat Riset Perikanan Jl. Pasir Putih II, Ancol Timur, Jakarta Utara 14430
**) Balai Riset Perikanan Budidaya Air Tawar dan Penyuluhan Perikanan Jl. Sempur  1, Bogor  16129
(Naskah diterima: 14 Maret 2019; Revisi final: 19 April 2019; Disetujui publikasi: 23 April 2019)

## ABSTRAK
Ikan belida telah masuk dalam daftar jenis ikan yang dilindungi di Indonesia. Budidaya dapat digunakan sebagai salah satu upaya perbaikan kondisi populasi ikan belida. Informasi genetik dan keadaan karakter biometrik merupakan hal penting dalam membantu kesuksesan teknologi budidaya. Penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan informasi genetik dan keadaan karakter biometrik ikan belida yang digunakan dalam budidaya. Sebanyak 20 ekor induk betina dan 15 induk jantan telah dikoleksi dari Sungai Kampar, Riau dan dipijahkan secara alami di kolam tanah ukuran 1.000 m 2 di daerah Palembang, Sumatera Selatan. Keragaman genetik dari 10 ekor induk (G 0 ) dan 10 ekor benih (G 1 ) diobservasi dengan menggunakan marka genetik RAPD (Random Amplified Polymorphism DNA) dengan primer OPC-03, OPZ-05, dan OPZ-09. Data dianalisis dalam heterozigositas dan polimorfisme dengan menggunakan program TFPGA. Karakter biometrik dari 10 ekor induk dan 45 ekor benih berupa panjang standar dan bobot badan ikan digunakan untuk analisis koefisien variasi, pola pertumbuhan, dan faktor kondisi relatif dengan menggunakan program excel. Nilai heterozigositas induk dan benih ikan belida berturut-turut adalah 0,2922 dan 0,2978 dengan polimorfisme 78,69%  dan  77,05%.  Koefisien  variasi  panjang  standar  dan  bobot  badan  induk  G 0 adalah  10,75%  dan 43,21%  dan  benih  G 1 adalah  14,20%  dan  40,33%.  Induk  ikan  belida  G 0 mempunyai  pola  pertumbuhan bersifat  alometrik  (+)  dengan  nilai  R 2 =  81,77%  dan  K n =  1,007;  sedangkan  benih  G 1 mempunyai  pola pertumbuhan bersifat alometrik (-) dengan nilai R 2 = 92,85% dan K n = 1,024.
KATA KUNCI: keragaman genetik; biometrik; belida; G 0 ; G 1 ; dan Sungai Kampar
ABSTRACT: Genetic variation and biometric characters of cultured featherback fish (Chitala lopis, Bleeker 1851) originated from Kampar River, Riau. By: Estu Nugroho, Raden Roro Sri Pudji Sinarni Dewi, Jojo Subagja, and Bambang Priono
Featherback fish are included in the list of protected fish species in Indonesia and currently under heavy exploitation with signs of significant wild stock depletion. Aquaculture can be used as an effort to increase the populations of featherback fish. Such effort requires the availability of genetic information and the state of biometric characters which are essential information to ensure the success of the fish aquaculture technology. This research was conducted to obtain the genetic information and state of the biometric characters of featherback fish used in aquaculture. A total of 20 female and 15 male broodstocks were collected from Kampar River, Riau and spawned naturally in 1,000 m2 earthen ponds in Palembang, South Sumatera. Genetic diversity of 10 breeders (G0) and 10 seeds (G1) were observed using RAPD (Random Amplified Polymorphism DNA) genetic markers with OPC-03, OPZ-05, and OPZ-09 primers. Data was analyzed in heterozygosity and polymorphism using the TFPGA program. Biometric characters from 10 breeders and 45 seeds (standard length and body weight) were analyzed to determine the variation coefficients, growth patterns, and relative condition factors using Microsoft excel® software. Heterozygosity of fish broodstock and seeds were 0.2922 and 0.2978 with polymorphism of 78.69% and 77.05%, respectively. The standard length and body weight of broodstock G 0 were 10.75% and 43.21% and seeds G 1 were 14.20% and 40.33% respectively. Broodstock G 0 has an allometric (+) growth pattern with R 2 = 81.77% and K n = 1.007, while seeds G 1 has an allometric (-) growth patterns with R 2 = 92.85% and K= 1.024.
KEYWORDS: genetic variation; biometric; feather fish; G 0 ; G 1 ; and Kampar River

## PENDAHULUAN
Ikan belida merupakan salah satu jenis ikan sungai yang  mempunyai  nilai ekonomis  di  Indonesia.  Jenis ikan ini dapat ditemui di Sumatera, Kalimantan, Jawa, dan Semenanjung Malaya. Menurut Lagler et al. (1962) dalam Sudarto (2011), terdapat dua genus ikan belida dalam famili  Notopteridae di  Indonesia yaitu  genus Chitala  dan  Notopterus.  Sunarno  et  al.  (2007) menjelaskan  bahwa  jenis  ikan  belida  lopis  (Chitala. lopis)  dapat dibedakan  menjadi  tiga kelompok  yang terisolasi di Sungai Tulang Bawang (Lampung), Sungai Kampar (Riau), dan Sungai Kapuas (Kalimantan Barat).
Ikan  belida  telah  masuk  dalam  jenis  satwa  yang dilindungi  pada  tahun  2018.  Jenis  ikan  belida  yang dimaksud  adalah  belida  Borneo  (Chitala  borneensis), belida  Sumatera  (Chitala    hypselonotus),  belida  lopis (Chitala lopis), dan belida Jawa (Notopterus notopterus) (Men.  LHK,  2018).  Haniffa  et  al.  (2017)  juga menjelaskan bahwa jenis N. notopterus sudah termasuk dalam salah satu spesies yang terancam di India.
Keberadaan populasi ikan belida di Riau sudah mulai berkurang, hasil penangkapan belida di perairan umum pada  tahun  2009  adalah  sebesar  1.647,  1  ton  (BPS Provinsi  Riau,  2010)  menjadi  156,9  ton  pada  tahun 2014 dan 123,9 ton pada tahun 2015. Fauzi (2004) mendapatkan bahwa kelimpahan ikan belida di Sungai Kampar hanya mencapai 2% dari sekitar 14 famili dalam 49  jenis  ikan  air  tawar  yang  ditemui  di  hilir  sungai tersebut.  Hal  yang  serupa  terjadi  di  Bangladesh, menurunnya  populasi  ikan  belida  di  alam  secara signifikan  akibat  penangkapan  yang  masif  maupun degradasi lingkungan menjadi salah satu penyebab yang terjadi pada jenis N. chitala (Hossain et al., 2006).
Pengembangan  budidaya  ikan  belida  merupakan alternatif upaya perbaikan agar kondisi populasi ikan belida di alam menjadi lebih terjaga dari pemanfaatan yang berlebih. Beberapa penelitian yang mendukung proses domestikasi ataupun budidaya ikan belida telah dilakukan  di  antaranya  tentang  musim  pemijahan sepanjang tahun (Adjie et al., 1999) terutama antara periode bulan Februari dan Juli (Gustomi et al., 2016), dan  puncak  matang  gonad  di  alam  pada  bulan  Juni (Kohinoor et al., 2012). Diameter telur antara 0,155- 3,55 mm dan fekunditas dalam kisaran 1.194-8.320 butir pada ikan belida Chitala (Adjie & Utomo dalam Sunarno, 2002), serta pada ikan belida Notopterus adalah diameter telurnya 3,8-4,0 mm (Kohinoor et al., 2012) dengan fekunditas sebesar 13.502 butir (Yanwirsal et al., 2017). Perkembangan embrio dan larva dari belida Notopterus  juga  telah  diteliti  oleh  Srivastava  et  al. (2012).  Jumlah  sperma  dan  telur  dari  belida  lopis dipengaruhi oleh musim hujan (Kristanto et al., 2008).
Kebiasaan  makanan didominasi  oleh ikan-ikan  kecil (Wibowo et al., 2011).
Tanpa  mengesampingkan  hasil-hasil  yang  telah dihasilkan  di  atas,  informasi  tentang  keragaman genetik dari stok ikan belida yang digunakan dalam budidaya, khususnya yang berasal dari Sungai Kampar, adalah sangat penting. Pengetahuan informasi tentang keragaman  genetik  ikan  akan  dapat  membantu keberhasilan pengembangan budidaya dan pengelolaan di  masa  mendatang  (Nugroho,  2001).  Keragaman genetik dapat digunakan untuk mengevaluasi kondisi aktualitas  individu,  di  antaranya  berupa  karakter biometrik  maupun  keberlangsungan  suatu  populasi (Ferguson et al., 1995). Oleh karena itu, penelitian ini perlu dilakukan untuk mengetahui variasi genetik ikan belida dari Sungai Kampar, Riau yang digunakan dalam budidaya dan untuk mengetahui pola pertumbuhan dan faktor kondisi melalui data biometriknya.

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi dan  Waktu
Induk ikan belida (G 0 ) yang digunakan adalah hasil koleksi pembudidaya ikan pada tahun 2016-2017 dari Sungai Kampar, Riau. Dua puluh induk betina dan 15 induk jantan dipijahkan secara alami di kolam tanah ukuran 1.000 m 2 . Selama pemijahan induk ikan belida diberi pakan berupa benih ikan mas hidup sebanyak 1 kg per dua minggu.
Benih  ikan  belida  (G 1 )  dihasilkan  dari  pemijahan alami dan pendederan dilakukan di kolam pembudidaya di daerah Palembang selama kurun waktu Maret-Juni 2018.  Pemeliharaan  benih  dilakukan  dengan menggunakan  waring  berukuran  4  m  x  3  m  yang ditempatkan di kolam tanah dengan kepadatan 8 ekor/ m 2 . Benih diberi pakan secara adlibitum berupa pasta yang terbuat dari 50% pelet dan 50% cacing tubifex.

## Ekstraksi  dan  Amplifikasi  DNA
Sebanyak 20 sampel materi DNA diekstraksi dari sirip ikan belida yang berasal dari 10 ekor ikan belida G 0 (lima ekor induk jantan dan lima ekor induk betina) dan 10 ekor ikan belida G 1 dengan menggunakan kit ekstraksi  DNA  GSYNC-TM.  Hasil  ekstraksi  DNA kemudian diamplifikasi dengan marka RAPD (Random Amplified  Polymorphism  DNA)  menggunakan  primer OPC-03,  OPZ-05,  dan  OPZ-09.  Reaksi  PCR menggunakan Master Mix Dreamtaq Green (Thermo Scienific ® ) sesuai prosedur yang dianjurkan. Adapun jumlah siklus dalam PCR yang digunakan terdiri dari satu siklus pre-denaturasi pada suhu 94°C selama 120 detik,  kemudian  dilanjutkan  dengan  35  siklus  yang terdiri  atas  denaturasi  pada  94°C  selama  60  detik,
annealing  pada  suhu  37,6°C  (OPC-03);  41,2°C  (OPZ- 05); 42,5°C (OPZ-09) selama 60 detik, extention pada suhu  72°C  selama  120  detik,  kemudian  dilanjutkan dengan satu siklus final extention pada suhu 72°C selama 420  detik.  Produk  PCR  kemudian  dielektroforesis menggunakan 2% agarose dan dilanjutkan pewarnaan dengan  menggunakan  produk  peqGreen ® -  non ethidium  bromide  sebelum  diambil  gambarnya. Kegiatan ekstraksi dan amplifikasi RAPD dilakukan di Laboratorium Pengujian Balai Riset Budidaya Ikan Hias (BRBIH),  Depok.
Parameter  yang  digunakan  untuk  mengetahui keragaman genetik adalah  nilai heterozigositas dan polimorfisme  berdasarkan  pita-pita  yang  dihasilkan oleh marka RAPD. Data keragaman genetik ikan belida pada  induk  (G 0 )  dan  benih  (G 1 )  dianalisis  dengan menggunakan program software TFPGA (Tools for Popu- lation Genetic Analysis) (Miller, 1997).

## Karakter  Biometrik
Sepuluh  ekor  induk  (G 0 )  dan  45  ekor  benih  (G 1 ) ikan belida diukur karakter biometrik yang meliputi karakter panjang standar (PS) dan bobot badan (BB) ikan belida. Data yang dianalisis dengan menggunakan program  Microsoft  Excel  terdiri  atas  nilai  koefisien variasi, pola pertumbuhan yang ditunjukkan dengan hubungan antara panjang dan bobot ikan, serta faktor kondisi relatif pada pertumbuhan alometrik.
Hubungan  panjang-bobot  dihitung  dengan menggunakan  rumus  Effendie  (1979)  yaitu  sebagai berikut:
di mana:
W
= bobot ikan (g)
L = panjang standar (cm) a dan b = konstanta
Sedangkan,  faktor  kondisi  relatif  (K n )  pada pertumbuhan  alometrik  dihitung  dengan menggunakan  rumus  dari  Effendie  (1979)  sebagai berikut:
di mana:
W
= bobot ikan (g)
L
= panjang standar ikan (mm) a dan b = konstanta

## HASIL DAN BAHASAN

## Profil Marka DNA
Dari hasil seleksi terhadap primer RAPD diperoleh tiga primer yang mempunyai produk amplifikasi yang
baik yaitu OPC-03, OPZ-05, dan OPZ-09 (Gambar 1). Panjang  produk  amplifikasi  berkisar  antara  300  bp hingga 3.000 bp. Primer OPZ-09 mempunyai jumlah lokus  terbanyak  yaitu  24  buah,  diikuti  oleh  primer OPA-03  dan  OPZ-05  masing-masing  dengan  jumlah lokus 20 dan 17 buah. Secara umum jumlah pita atau fragmen DNA yang dihasilkan pada sampel benih G 1 (antara 3-12) adalah lebih rendah dibandingkan yang diamati pada sampel induk G 0 (antara 5-16) pada semua primer yang digunakan.

## Keragaman  Genetik  Ikan  Belida
Hasil  analisis RAPD  dengan  tiga primer  (OPA-03, OPZ-05,  dan  OPZ-09)  pada  generasi  G 0 dan  G 1 ikan belida  menunjukkan  hasil  yang  bervariasi.  Nilai heterozigositas dan polimorfisme total adalah 0,3554 dan 93,44%; sedangkan nilai heterozigositas masing- masing tercatat 0,2922 dengan tingkat polimorfisme 78,69%  (G 0 )  dan  0,2978  dengan  tingkat  77,05%  (G 1 ) (Tabel  1).  Nilai  ini  termasuk  dalam  kategori  relatif tinggi  untuk  ikan  air  tawar.  Wibowo  et  al.  (2010) mendapatkan  nilai  nucleotid  diversity  ikan  belida  di Sungai Kampar dengan menggunakan marka mtDNA antara 0,000 hingga 0,0033. Tercatat beberapa ikan air tawar mempunyai nilai yang setara atau lebih kecil, di  antaranya  adalah  heterozigositas  pada  ikan gurame= 0,3050 atau kalui= 0,1756 (Nugroho, 2013; Nugroho  et  al.,  2016),  ikan  jelawat=  0,135-0,145 (Nugroho et al., 2010) dan ikan mas= 0,2120 hingga 0,2747 (Nugroho et al., 2015).
Nilai  heterozigositas  ikan  belida  G 1 relatif  lebih tinggi dibandingkan dengan nilai yang didapat pada ikan  belida  G 0 .  Kenaikan  nilai  heterozigositas  dari generasi  tetua  pada  hasil  pemijahan  di  lingkungan budidaya  juga  diamati  pada  ikan  nila  merah  oleh Nugroho et al. (2014) dengan sistem pemijahan secara alami dan  ikan mas (Ariyanto, 2018)  dengan sistem pemijahan secara buatan. Nilai tersebut kemudian akan mengalami  penurunan  pada  generasi  berikutnya dengan  menggunakan jumlah  induk  yang sama  dan dilakukan tahapan seleksi dalam proses pembentukan generasi berikutnya.
Jumlah benih yang dihasilkan sebanyak 2.205 ekor. Jika mengacu pada fekunditas ikan belida genus Chitala adalah antara 1.194-8.320 butir (Adjie & Utomo dalam Sunarno, 2002) maka dapat diduga bahwa benih-benih tersebut kemungkinan berasal dari satu atau dua induk betina. Relatif stabilnya nilai heterozigositas pada G 0 dan G 1 ini secara tidak langsung  menunjukkan bahwa pemijahan secara alami dengan menggunakan 20 induk betina dan 15 induk jantan dapat diartikan memenuhi batas minimal untuk menjaga keragaman ikan belida yang ditangkarkan dari alam pada awal pembentukan
b aL W  b aL W Kn 
Tabel 1. Nilai heterozigositas dan polimorfsime ikan belida G 0 dan G 1 berdasarkan pita RAPD dengan primer OPA-03, OPZ-05, dan OPZ-09
Table 1. Heterozygosity and polimorhism of featherback fish G 0 and G 1 based on the band of RAPD with primers of OPA-03, OPZ-05, and OPZ-09
Stok Stock Heterozigositas Heterozygosity Persentase  polimorfisme Percentage of polymorphism  (%) G 0 0.2922 78.69 G 1 0.2978 77.05 Total 0.3554 93.44
induk induk G 0 G1 G 0 G 0 G 1 G 1 G 1
Gambar 1. Contoh pola pita marka RAPD pada ikan belida.
Figure 1. Examples  of  RAPD  marker  band  patterns  of featherback fish.
3000 bp 2000 bp 1500 bp 1000 bp 700 bp 500 bp 300 bp 3000 bp 2000 bp 1000 bp 700 bp 500 bp 300 bp 3000 bp 2000 bp 1500 bp 1000 bp 700 bp 500 bp 300 bp 1500 bp OPA  03 OPZ  05 OPZ  09 M   1044 1045 1046  1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059  1060 1061 M   1044  1045 1046 1047  1048 1049  1050 1051  1052 1053  1054 1055  1056 1057 1058 1059 1060  1061 M   1044 1045 1046  1047 1048  1049 1050 1051 1052  1053  1054 1055 1056 1057 1058 1059  1060 1061
G 1 dan tanpa dilakukan tahapan seleksi. Fenomena ini didukung  dengan  semakin  naiknya  nilai heterozigositas  yang  dimiliki  oleh  ikan  belida  jika dihitung secara total gabungan antara induk G 0 dan anak G 1 yaitu menjadi 0,3554.
Mengingat G 0 adalah induk-induk yang dikumpulkan secara langsung dari Sungai Kampar di Provinsi Riau, maka  kondisi  ini  telah  memberikan  sinyal  tentang kondisi populasi ikan belida di alam yang cukup stabil. Namun  demikian  mulai  sulitnya  mendapatkan  ikan belida  di  lingkungan  alam  khususnya  di  bagian  kiri Sungai Kampar yang digambarkan oleh rendahnya nilai keragaman  genetik  (Wibowo  et  al.,  2008) mengindikasikan bahwa mulai terjadinya penurunan ukuran populasi di alam yang mungkin disebabkan oleh degradasi habitat yang apabila tidak dapat diantisipasi maka kemungkinan punahnya ikan belida dapat saja terjadi.

## Karakter  Biometrik
Nilai rata-rata  panjang standar  dan bobot  badan dari induk (G 0 ) ikan belida adalah 614,0 ± 65,99 mm (CV= 10,75%) dan 1.901,40 ± 821,58 g (CV= 43,21%). Induk betina mempunyai bobot rata-rata yang lebih besar  yaitu  2.020  ±  903,88  g  (CV=  44,75%) dibandingkan induk jantan dengan bobot 1.782,8 ± 816,44  g  (CV=  45,80%);  namun  induk  jantan mempunyai ukuran yang relatif lebih panjang (618 ± 89,27 mm dan CV= 14,45%) dibandingkan induk ikan belida  betina  (610  ±  42,28  mm  dan  CV=  6,93%). Sedangkan benih ikan belida G 1 yang dipelihara selama 120 hari telah mencapai ukuran panjang standar 95,84 ± 13,61 mm (CV= 14,20%) dan bobot 6,13 ± 2,47 g (CV= 40,33%).
Nilai  CV  yang  lebih  tinggi  pada  karakter  bobot badan dibandingkan karakter panjang ikan belida induk G 0 mengindikasikan bahwa pengaruh lingkungan lebih nyata terhadap pertambahan bobot dibandingkan pada karakter panjang. Hal yang sama juga terjadi pada benih G 1 . Nilai CV pada bobot lebih tinggi dibandingkan pada panjang standar. Namun, nilai CV pada bobot benih lebih kecil dibandingkan pada induk dan nilai CV pada panjang standar benih lebih besar dibandingkan pada induk.  Hal  ini  menunjukkan  secara  tidak  langsung bahwa lingkungan lebih berpengaruh pada karakter bobot induk dan panjang standar benih ikan belida.
Hubungan antara panjang dan bobot ikan belida pada saat benih, pembesaran dan induk tertera pada Gambar  2.  Secara  umum  induk  ikan  belida  yang dipelihara  di  kolam  tanah  mempunyai  pola pertumbuhan  yang  bersifat  alometrik  positif  (+) dengan nilai korelasi (R 2 ) sebesar 81,77%. Kedua jenis induk,  baik  ikan  belida  betina  maupun  jantan
mempunyai pola pertumbuhan yang sama (alometrik +) dengan nilai korelasi masing-masing adalah 91,81% dan 92,36%; sedangkan benih ikan belida mempunyai pola pertumbuhan yang bersifat alometrik negatif (-) dengan nilai korelasi sebesar 92,85% (Tabel 2). Wibowo et al. (2010b) dan Lestari (2010) mendapatkan hal yang serupa  bahwa  pola  pertumbuhan  ikan  belida  saat dewasa  bersifat  alometrik  positif  (+)  yang menunjukkan bahwa pertumbuhan bobot lebih cepat dibandingkan  panjang  pada  ikan  yang  mempunyai ukuran panjang 40-80 cm dan bobot 200-6.000 g. Pola pertumbuhan  ini  berkebalikan  dengan  pola pertumbuhan ikan belida saat benih.
Nilai  faktor  kondisi  relatif  (Kn)  induk  dan  benih ikan belida yang dibudidayakan berkisar antara 1,007 hingga  1,024  yang  menunjukkan  bahwa  induk  dan benih ikan belida termasuk dalam kategori pipih atau tidak gemuk. Faktor kondisi ini serupa dengan yang didapatkan  pada  induk  ikan  belida  di  alam.  Lestari (2010) mendapatkan nilai faktor kondisi ikan belida dewasa di alam yang berkisar antara 0,7 sampai 1,4 karena adanya pengaruh dari lingkungan. Plastisitas fenotipik karena pengaruh lingkungan didapatkan oleh Wibowo & Marson (2012) dimiliki oleh ikan belida di bagian hulu dan hilir Sungai Kampar, Riau. Hal yang serupa juga teramati pada karakter meristik ikan belida di daerah tersebut (Khamsani, 2010).
Wibowo  &  Subagja  (2014)  mendapatkan  bahwa lingkungan yang sesuai untuk pertumbuhan ikan belida adalah  perairan  yang  bersifat  asam  dengan ketersediaan  makanan  yang  terbatas  sehingga menyebabkan tubuh ikan belida termasuk kurus. Hal yang serupa terjadi pada pembesaran benih ikan belida di  waring-kolam,  persediaan  pakan  diduga  lebih berperan sebagai faktor yang memengaruhi terhadap nilai  faktor  kondisi  benih  ikan  belida.  Sehingga pemberian pakan yang tepat sesuai jumlah dan jenisnya untuk benih ikan belida perlu diperhatikan lebih lanjut. Sekitar 90% komposisi jenis pakan yang terdapat pada ikan  belida  Notopterus  di  lingkungan  sungai  adalah berupa ikan (Burnawi & Pamungkas, 2016).

## KESIMPULAN
Berdasarkan marka RAPD tidak terdapat penurunan keragaman dari generasi G 0 (heterozigositas= 0,2922) ke  generasi  G 1 (heterozigositas=  0,2978)  hasil pemijahan alami dengan 20 induk betina dan 15 induk jantan.  Pola  pertumbuhan  induk  ikan  belida  (G 0 ) bersifat  alometrik  (+)  dengan  nilai  korelasi  (R 2 )  = 81,77%  dan  nilai  faktor  kondisi  relatif  (K n )=  1,007. Pola  pertumbuhan  benih  ikan  belida  (G 1 )  bersifat alometrik (-) dengan nilai korelasi (R 2 )= 92,85% dan nilai faktor kondisi relatif (K n )= 1,024.
Gambar 2. Hubungan panjang dan bobot ikan belida pada tahapan berbeda. Figure 2. Length-weight relationship of N. chitala at different stages. R² = 0.8384 2.7 2.75 2.8 2.85 0 1 2 3 4 Lo g T L Log TW Induk (Broodstock) R² = 0.9285 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 Lo g T L Log TW Pembesaran-1 (Grow up-1) R² = 0.9889 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Lo g T L Log TW Pendederan (Rearing)
Tabel 2. Pola pertumbuhan ikan belida induk (G 0 ) dan benih (G 1 ) Table 2. Growth Patterns of featherback fish broodstock G 0 and seed G 1 Stok Stock Panjang Body length  (mm) Bobot Body weight  (g) W = aL b Pola pertumbuhan Growth patterns R 2 Faktor kondisi relatif
Relative condition factor  (K n) Induk Broodstock-G 0 614 1,901.4 W = 7E-8 L 3.741 Alometrik Allometric  (+) 0.8177 1.007 Induk betina Female breeder 610 2,020 W = 2E-14 L 6.085 Alometrik Allometric  (+) 0.9181 1.136 Induk jantan Male breeder 618 1,782.8 W = 1E-6 L 3.2597 Alometrik Allometric  (+) 0.9236 1.423 Benih Seed-G 1 95.8 6.1 W = 2E-5 L 2.7628 Alometrik Allometric  (-) 0.9285 1.024

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kegiatan  riset  ini  merupakan  bagian  dari  Kajian Teknologi Budidaya Ikan Sidat dan Belida yang dibiayai oleh Pusat Riset Perikanan, Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan, tahun anggaran 2018.

## DAFTAR  ACUAN
Ariyanto,  D.  (2018).  Perbaikan  mutu  genetik  dalam rangka memperoleh populasi ikan mas tumbuh cepat dan tahan infeksi virus koiherpes. Disertasi. Sekolah Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor.
Adjie, S., Husnah, & Gaffar, A.K. (1999). Studi biologi ikan  belida  (Notopterus  chitala)  di  daerah  aliran Sungai Batanghari, Provinsi Jambi. J. Penel. Perik. Indonesia, 1, 38-43.
Burnawi & Pamungkas, Y.P. (2016). Kandungan isi usus ikan putak (Notopterus notopterus) hasil tangkapan nelayan di perairan Lubuk Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan. Bul. Tek. Litkayasa, 14(1), 19-21.
Badan Pusat Statistik Provinsi Riau. (2010). Riau dalam angka 2010. Badan Pusat Statistik Provinsi Riau. Effendie,  M.I.  (1979).  Metode  biologi  perikanan. Bogor: Dewi Sri, 112 hlm.
Fauzi,  M.  (2004).  Struktur  komunitas  ikan  Sungai Kampar  yang  dipengaruhi  perubahan  massa  air akibat  bendungan  PLTA  Kotopanjang.  Jurnal Perikanan dan Kelautan, 9, 47-60.
Ferguson, A., Taggart, J.B., Prodohl, P.A., McMeel, O., Thompson, C., Stone, C., Mc.Ginnity, P., & Hynes, R.A.  (1995).  The application  of  molecular  mark- ers to the study and conservation of fish popula- tions, with special reference to Salmo. Journal of Fish Biology, 47, 103-126.
Gustomi, A., Sulistiono, & Yonvitner. (2016). Biologi reproduksi ikan belida (Notopterus notopterus Pallas, 1769) di kolong Bendungan Simpur, Pulau Bangka. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia,  21(1), 56-62.
Haniffa,  M.A.,  Jesu  Arockia  Raj,  Nagarajan,  M., Perumalsamy,  P.,  Seetharaman,  S.,  &  Singh,  S.P. (2017). Natural breeding in captivity - a Possibil- ity  for  conservation  of  threatened  freshwater featherback  (Notopterus  notopterus).  Aquaculture Asia, IX(1), 36-38.
Hossain,  Q.Z.,  Hossain,  M.M.,  &  Parween,  S.(2006). Breeding  biology,  captive  breeding  and  fry nursering  of  humped  featherback  (Notopterus chitala), Hamilton-Bhucanan, 1.822. Ecoprint, 13, 41-47.
Khamsani,  A.J.  (2010).  Keragaman  morfologi  populasi ikan  belida  (Chitala  lopis)  di  daerah  aliran  Sungai
Kampar, Provinsi Riau. Skripsi. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor.
Kristanto,  A.H.,  Nuryadi,  Yosmaniar,  &  Sutrisno.
(2008).  Perkembangan  telur  dan  sperma  ikan belida (Notoptera chitala) yang dipelihara di kolam. Jurnal Riset Akuakultur, 3(1), 73-82.
Kohinoor, A.M.H., Jahan, D.A., Khan, M.M., Islamand, M.S.,  &  Husain,  M.S.  (2012).  Reproductive  biol- ogy of feather back, chital (Notopterus chitala, Ham.) cultured in a pond of Bangladesh. Int. J. Agril. Res. Innov. & Tech., 2(1), 26-31.
Lestari, M. (2010). Biologi reproduksi ikan belida (Chitala lopis) di daerah aliran Sungai Kampar, Riau. Skripsi. Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan.  Institut Pertanian  Bogor.
Menteri LHK. (2018). Peraturan Lingkungan Hidup dan Kehutanan  Republik  Indonesia,  Nomor:  P.20/ MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018  tentang  jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi.
Miller, M.P. (1997). Tools for population genetics analy- sis  (TFPGA)  version  1.3.  Department  of  Biologi- cal Science. Northern Arizona University, Arizona USA.
Nugroho,  E.  (2013).  Genetic  variability  of  giant gouramy strain revealed by random amplified poly- morphism  DNA.  Indonesian  Aquaculture  Journal, 8(1), 107-111.
Nugroho,  E.,  Azrita,  Syandri,  H.,  &  Refilza.  (2016). Evaluasi  keragaman  genetik  ikan  kalui (Osphronemus goramy) dari Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat berdasarkan marka Random Amplified Polymorphism DNA (RAPD). Jurnal Riset Akuakultur, 11(4), 313-319.
Nugroho,  E.,  Sundari,  S.,  &  Nurachman,  N.  (2010). Variasi  genetik  ikan  jelawat  hasil  budidaya  dan tangkapan alam di Pontianak dengan menggunakan marker  DNA-RAPD  (Random  Amplified  Polymor- phism DNA). Media Akuakultur, 5(2), 115-117.
Nugroho, E., Priyanto, D., Hermawan, H.S., Sunaryo, & Prihadi, A.S. (2015). Ikan mas “merah menyala” Najawa dari sekitar lereng merapi, Cangkringan, Jogjakarta. Media Akuakultur, 10(1), 13-16.
Nugroho,  E.  (2001).  Population  genetic  studies  on  the aquaculture fish in genus Seriola for their risk man- agement.  Disertasi.  Graduate  school  for  agricul- tural science.  Tohoku University.
Srivastava,  S.M.,  Gopalakrishnan,  A.,  Singh,  S.P.,  & Pandey, A.K. (2012). Embryonic and larval devel- opment  of  threatened  bronze  featherback Notopterus  notopterus  (Pallas).  J.  Exp.  Zool.  India, 15(2), 425-430.
Sudarto. (2011). Ikan pipih yang potensial untuk ikan hias. Media Akuakultur, 6(1), 59-62.
Sunarno, M.T.D. (2002). Selamatkan plasma nutfah ikan belida. Warta Penelitian Perikanan, 8(4), 2-7. Sunarno,  M.T.D.,  Wibiwo,  A.,  &  Subagja,  S.  (2007).
Identifikasi kelompok ikan belida (Chitala lopis) di Sungai Tulang Bawang, Kampar, dan Kapauas dengan pendekatan biometrik. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 13(2), 87-94.
Wibowo, A. & Marson. (2012). Fenomena plastisitas fenotipik  ikan  belida  (Chitala  lopis)  di  Sungai Kampar, Riau. Bawal, 4(3), 195-204.
Wibowo,  A.  &  Subagja,  S.  (2014).  Penilaian  indeks kualitas  lingkungan  untuk  menentukan  wilayah konservasi  ikan  belida  (Chtala  lopis)  di  Sungai Kampar, Riau. Bawal, 6(1), 1-9.
Wibowo,  A.,  Affandi,  R.,  Suwandi,  K.,  &  Sudarto. (2010).  Genetic  differentiation  of  the  Kampar River’s  giant  featherback  (Chitala  lopis  Bleeker 1851) based on mitchodrial DNA analysis. Indone- sian Fisheries Research Journal, 16(2), 49-58.
Wibowo,  A.,  Affandi,  R.,  Suwandi,  K.,  &  Sudarto.
(2010b).  Pengelolaan  sumber  daya  ikan  belida (Chitala  lopis)  di  Sungai  Kampar,  Provinsi  Riau. Jurnal Kebijakan Perikanan Indonesia, 2(2), 79-89.
Wibowo,  A.,  Affandi,  R.,  &  Rahmah,  S.(2011). Kebiasaan  makanan  ikan  belida  (Chitala  lopis Bleeker  1851)  di  daerah  aliran  Sungai  Kampar, Provinsi Riau.  Prosiding Seminar  Nasional Ikan  VI, hlm. 79-89.
Wibowo, A., Sunarno, M.T.D., Makmur, S., & Subagja, S.  (2008).  Identifikasi  struktur  stok  ikan  belida (Chitala spp) dan implikasinya untuk manajemen populasi alami. Jurnal Penelitian Perikanan Indone- sia, 14(1), 31-45.
Yanwirsal, H.,  Bartsch, P., & Kirschbaum.  (2017). Re- production and development of the Asian bronze featherback  Notopterus  notopterus  (Pallas,  1769) (Osteoglossiformes,  Notopteridae)  in  captivity. Zoosyst.  Evol.,  93(2),  299-324.  DOI  10.3897/ zse.93.13341.