Volume 7, No 1, Februari 2023
Hal 001-013 Disetujui: 7 Februari 2023
PENGGUNAAN BOOSTER RUMPON ( FAD ) UNTUK PEMIKAT DAN PENGUMPUL IKAN YANG EFEKTIF PADA ALAT TANGKAP BAGAN APUNG
Use of FAD Booster to Attract and Collect Effective Fish in Bagan Floating Liftnet
Oleh:
Zulkarnain 1 * , Ronny Irawan Wahju 1 , Fis Purwangka 1 , Indah Ainun Firdaus 2 , M.
Syarif Budiman 3
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK IPB, Bogor, Indonesia
2 Program Studi Teknologi Manajemen Perikanan Tangkap, FPIK IPB, Bogor, Indonesia
3 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB, Bogor, Indonesia
* Korespondensi penulis: zulkarnain@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Pengoperasian  alat  tangkap  bagan  apung  selalu  mengandalkan  cahaya  lampu,  baik  dari penggunaan jenis lampu maupun daya lampu yang digunakan. Sifat pasif dalam pengoperasian bagan apung adalah menunggu berkumpulnya ikan di bawah sumber cahaya dalam waktu menunggu yang cukup lama. Pada Kondisi tersebut, jumlah pengangkatan jaring ( hauling) menjadi sedikit dan akan mempengaruhi jumlah tangkapan ikan yang diperoleh. Ketepatan solusi dengan inovasi teknologi alat bantu  pengumpul  ikan  yang  akan  dilakukan  adalah  menyempurnakan  solusi  yang  pernah diimplementasikan,  yaitu  peningkatan  penggunaan  alat  bantu  pemikat  dan  pengumpul  ikan  dari penggunaan  atraktor  rumpon  atau  atraktor  umpan  pada  pengoperasian  bagan  menjadi  penggunaan booster rumpon (FAD)  yang merupakan kombinasi penggunaan atraktor rumpon dan atraktor umpan vertikal.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  membandingkan  komposisi  hasil  tangkapan,  menentukan pengaruh  penggunaan booster  rumpon  (perlakuan)  terhadap  jumlah  hasil  tangkapan  dan  jumlah hauling, serta menentukan pendapatan bagan perlakuan dan kontrol. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan atraktor rumpon dan umpan vertikal pada bagan apung perlakuan memberikan hasil tangkapan dan jumlah jenis ikan yang lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol. Penggunaan booster  rumpon  berpengaruh  secara  signifikan  baik  terhadap  peningkatan  jumlah tangkapan maupun jumlah hauling bagan apung. Persentase produksi bagan apung yang menggunakan booster rumpon terhadap bagan kontrol meningkat hingga 165,1 % dengan pendapatan bersih sebesar Rp13.883.414.0 dan rata-rata pendapatan bersih adalah Rp694.170,7/trip.
Kata kunci: bagan apung, booster rumpon berumpan, pemikat ikan

## ABSTRACT
Operation of floating lift net always relies on light, both from the type of lamp used and the power of the lamp used. Passive nature of operating a floating lift net is waiting for the gathering of fish under a light source for a long waiting time. In these conditions, the amount of hauling net is small and will affect the amount of fish caught. Accuracy of the solution with the technological innovation of  fish  collection  devices  that  will  be  carried  out  is  to  improve  the  solutions  that  have  been implemented, namely using FAD attractors or attractor bait during floating lift net operations to using FAD boosters which is a combination of the use of FAD attractors and vertical bait attractor. The aims of this study are to compare the composition of the catch, to determine the effect of using FADs booster based on the number of catches and the amount of hauling process, and to determine the income of bagan floating lift net. Results showed that the use of the FADs booster provided more catches and a
number  of  fish  species  compared  to  the  control  floating  lift  net.  The  use  of  a  FAD  booster  has  a significant effect on both the increase in the number of catches and the number of hauling floating lift nets. The percentage of production of floating lift nets using FAD boosters increased to 165.1 % with a net income of IDR 13,883,414.0 and an average net income of IDR 694,170.7/trip.
Key words: bagan floating lift net, FAD booster, fish attractor

## PENDAHULUAN
Palabuhanratu  dengan  wilayah  perairan  teluknya  merupakan  salah  satu  pusat  kegiatan perikanan tangkap di selatan Jawa Barat yang sebagian besar didominasi oleh usaha perikanan tangkap skala kecil. Perairan Teluk Palabuhanratu merupakan daerah penangkapan ikan ( fishing ground) yang sangat baik dengan sumberdaya ikan pelagis (permukaan) dan ikan-ikan dasar. Berbagai alat tangkap digunakan oleh nelayan skala kecil untuk memanfaatkan sumberdaya ikan di Teluk Palabuhanratu, yaitu pancing ulur ( handline), rawai dasar (bottom longline), bagan (liftnet), payang (boat seine), jaring rampus ( bottom gillnet), jaring udang (trammel net).
Bagan  apung  merupakan  alat  tangkap  yang  termasuk  ke  dalam  klasifikasi  jaring  angkat  atau liftnet, yaitu alat tangkap yang dioperasikan dengan cara dinaikkan/ditarik ke atas dari posisi horizontal yang kemudian ditenggelamkan untuk menangkap ikan yang berada di atasnya dengan menyaring air (Fridman 1986; Brandt 1984). Bagan apung termasuk ke dalam kelompok portable liftnet, yaitu jaring angkat yang pengoperasiannya dapat dipindah-pindahkan dari satu daerah penangkapan ikan ke daerah penangkapan lainnya (Prado & Nedelec 1990). Pola pemanfaatan sumberdaya ikan dengan alat tangkap bagan apung di Pelabuhanratu masih merupakan pola tradisional, yaitu tingkat usaha skala kecil dan jangkauan penangkapan berkisar di daerah pinggir pantai di dalam perairan teluk. Alat tangkap bagan apung termasuk alat tangkap yang bersifat pasif. Dikatakan demikian, karena dalam kegiatan operasi penangkapan, posisi bagan apung di perairan adalah statis dan sebelum jaring diangkat ke atas ( lifting) terdapat kegiatan yang sifatnya menunggu untuk kemunculan ikan dan berkumpulnya ikan mendekati sumber  cahaya  (Zulkarnain  2004).  Pengoperasian  alat  tangkap  bagan  apung  selalu  mengandalkan cahaya lampu, baik dari penggunaan jenis lampu maupun daya lampu yang digunakan. Sifat pasif dalam pengoperasian  bagan  apung  adalah  menunggu  berkumpulnya  ikan  di  bawah  sumber  cahaya  dalam waktu  menunggu  yang  cukup  lama.  Pada  Kondisi  tersebut,  jumlah  pengangkatan  jaring  ( hauling) menjadi sedikit dan akan mempengaruhi jumlah tangkapan ikan yang diperoleh.
Menurut  Kepala  PPN  Palabuhanratu  bahwa  bagan  yang  dioperasikan  di  perairan  Teluk Palabuhanratu berjumlah lebih dari 800 unit yang terdiri dari bagan tancap, bagan apung dan bagan benur. Rata-rata bagan apung yang aktif beroperasi pada tahun 2020 adalah 267 unit per bulan (PPN Palabuhanratu 2020). Bagan terbuat dari konstruksi bambu dan kayu dengan ukuran deck platform 8 m  x  8  m.  Bagan  dioperasikan  pada  malam  hari  dengan  bantuan  cahaya  lampu  sebagai  alat  bantu penangkapan untuk mengumpulkan ikan-ikan yang bersifat fototaksis positif. Operasi penangkapan ikan dengan alat tangkap bagan sangat mengandalkan cahaya lampu dan pergerakan migrasi ikan ke arah sumber cahaya lampu pada bagan. Tingkat teknologi lampu yang digunakan pada bagan relatif homogen,  yaitu  menggunakan  lampu  permukaan  ( fluorescent  lamp)  dengan  kapasitas  hingga  1000 watt. Pada kondisi jumlah alat tangkap bagan yang beroperasi cukup banyak, daya lampu bagan yang digunakan  relatif  homogen,  dan  beroperasinya  bagan  di  perairan  Teluk  Palabuhanratu  saling berdekatan  akan  memberikan  dampak  terhadap  hasil  tangkapan  ikan  yang  akan  diperoleh  nelayan bagan,  yaitu  dapat  ikan  dengan  jumlah  sedikit  atau  tidak  dapat  ikan  sama  sekali.  Kondisi  tersebut merupakan kondisi rendahnya produktivitas hasil tangkapan ikan dari alat tangkap bagan yang terjadi sepanjang tahun.
Bagaimana  nelayan  bagan  dapat  mempercepat  proses  kemunculan  ikan,  berkumpul  dan bertahan cukup lama di catchable area jaring bagan? Bagaimana nelayan bagan dapat meningkatkan
jumlah hauling per trip operasi penangkapan? Bagaimana nelayan bagan dapat meningkatkan hasil tangkapan ikan per trip operasi penangkapan? Bagaimana nelayan bagan bisa mendapatkan keuntungan usaha  penangkapan  ikan  yang  layak?  Salah  satu  solusi  dari  permasalahan  tersebut,  sebagai  urgensi kebutuhan yang diperlukan adalah adanya alat bantu pemikat dan pengumpul ikan yang efektif yang disebut dengan booster rumpon (FAD). Booster rumpon (FAD booster) adalah inovasi teknologi alat bantu pemikat dan pengumpul ikan yang efektif dalam operasi penangkapan ikan pada alat tangkap bagan  yang  akan  memperkuat  fungsi  lampu  dalam  mengumpulkan  ikan  dan  memberikan  hasil tangkapan  yang  optimal.  FAD booster  memiliki  dua  komponen  utama,  yaitu  atraktor  rumpon  dan atraktor umpan vertikal. Kombinasi kedua atraktor tersebut akan mempercepat proses berkumpulnya ikan di catchable area, sehingga jumlah hauling akan semakin meningkat. Peningkatan jumlah hauling akan  meningkatkan  ikan  hasil  tangkapan  per  trip  operasi  penangkapan.  Penggunaan  rumpon  pada bagan telah berhasil meningkatkan produktivitas hasil tangkapan ikan sebesar 145,4 % (Zulkarnain 2004)  dan  61,2  %  (Yadudin et  al.  2018).  Peningkatan  jumlah  hauling  akan  meningkatkan  hasil tangkapan  ikan  per  trip  operasi  penangkapan  bagan  apung  dengan  atraktor  umpan  sebesar  143  % (Zalzati et al. 2019), 156 % (Imaduddin et al. 2019) dan 113,5 % (Adjiatma  et al. 2020). Hipotesis penelitian ini adalah bahwa penggunaan booster rumpon pada bagan apung berpengaruh terhadap hasil tangkapan dan jumlah hauling. Ketepatan solusi dengan inovasi teknologi alat bantu pengumpul ikan yang  akan  dilakukan  adalah  menyempurnakan  solusi  yang  pernah  diimplementasikan,  yaitu peningkatan penggunaan alat bantu pemikat dan pengumpul ikan dari penggunaan atraktor rumpon atau atraktor umpan pada pengoperasian bagan menjadi penggunaan booster rumpon yang merupakan kombinasi penggunaan atraktor rumpon dan atraktor umpan vertikal.
Tujuan  penelitian  ini:  (1)  Membandingkan  komposisi  hasil  tangkapan  bagan  apung  yang menggunakan booster rumpon (perlakuan) dengan bagan apung kontrol, (2) Mengetahui pengaruh penggunaan booster rumpon (perlakuan) terhadap jumlah hasil tangkapan ikan pada bagan perlakuan dibandingkan  dengan  bagan  kontrol,  (3)  Mengetahui  pengaruh  penggunaan booster  rumpon (perlakuan) terhadap jumlah hauling pada bagan perlakuan dibandingkan dengan bagan kontrol, dan (4) Menentukan pendapatan bagan perlakuan dan kontrol. Manfaat dalam penelitian ini diharapkan dapat  menjadi  solusi  terhadap  permasalahan  menurunnya  produktivitas  alat  tangkap  bagan  apung sekaligus meningkatkan pendapatan nelayan dan meningkatkan pemahaman nelayan bagan terhadap inovasi  teknologi  alat  bantu  pemikat  dan  pengumpul  ikan  yang  efektif  untuk  pengoperasian  alat tangkap bagan apung.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kampung  Cemara,  Palabuhanratu,  Kabupaten  Sukabumi  pada bulan Juli-September 2022, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat (Gambar 1).
Gambar 1 Lokasi penelitian di perairan Teluk Palabuhanratu
Penelitian  ini  menggunakan  metode experimental  fishing  atau  uji  coba  langsung  di  lapang melalui kegiatan operasi penangkapan ikan sekaligus menguji penggunaan booster rumpon pada bagan apung. Tujuan penelitian experimental fishing adalah untuk mengetahui ada tidaknya suatu hubungan sebab  akibat  dengan  perlakuan  tertentu  yang  dipasang  pada  bagan  apung  terhadap  jumlah  hasil tangkapan  dengan  mengenakan  satu  atau  lebih  kondisi  perlakuan  pada  satu  atau  lebih  kelompok eksperimen dan membandingkan hasilnya dengan satu atau lebih kelompok kontrol yang tidak diberi perlakuan (Nazir 2003). Pada penelitian ini booster rumpon merupakan variabel bebas dengan hasil tangkapan yang diperoleh sebagai variabel terikat. Dalam suatu penelitian percobaan harus memiliki tiga unsur dasar yaitu perlakuan, pengulangan, dan kontrol (Kemas 2010). Menurut Borg & Gall (1983) dengan adanya kontrol yang ketat terhadap perlakuan penelitian eksperimen adalah yang paling valid keilmiahannya.
Konstruksi booster rumpon terdiri dari 2 bagian yang terpisah, yaitu 1 unit atraktor umpan terbuat dari jaring berkantong (3 kantong umpan) yang ditempatkan di bagian tengah bagan apung dan 4 unit atraktor rumpon terbuat dari daun kelapa yang ditempatkan pada ke-empat sudut bagan apung. Konstruksi booster rumpon di setting di permukaan Perairan. Konstruksi booster rumpon dapat dilihat pada Gambar 2. Satu kantong umpan berisi 500 gram ikan umpan yang sudah dicacah, sehingga per trip operasi penangkapan ikan dalam experimental fishing akan dibutuhkan umpan ikan berjumlah 1,5 kg sebagai booster. Ikan umpan yang digunakan untuk booster umpan per kantong umpan adalah jenis ikan tembang (300 g) dan cumi-cumi (200 g). Kemasan ikan umpan per kantong yang digunakan untuk booster umpan dapat dilihat pada Gambar 3. Umpan yang biasa digunakan nelayan adalah umpan ikan rucah. Menurut Zalzati et al. (2019) ikan rucah dijadikan sebagai umpan karena mempunyai kandungan asam  amino  yang  tinggi  yang  dapat  memikat  penciuman  ikan  target.  Jenis  ikan  rucah  yang  biasa digunakan sebagai umpan yaitu ikan tembang, ikan teri, ikan pepetek, dan udang rebon. Selain ikan rucah, cumi-cumi juga mempunyai kandungan protein dan lemak yang tinggi yang dapat merangsang ikan  berkumpul  (Hasyim et al. 2017) sehingga kombinasi umpan ikan rucah dan cumi-cumi dapat digunakan dalam upaya memikat dan mengumpulkan ikan di catchable area.
Gambar 2 (a) Bagan apung; (b) Konstruksi booster rumpon berumpan
Gambar 3 Ikan umpan per kantong yang digunakan pada booster rumpon
Analisis  data  yang  digunakan  untuk  mendeskripsikan  komposisi  ikan  hasil  tangkapan  bagan apung  adalah  analisis  deskriptif.  Analisis  deskriptif  bertujuan  untuk  mengubah  sekumpulan  data mentah  menjadi  bentuk  yang  lebih  mudah  dipahami  yang  berbentuk  informasi  yang  lebih  ringkas (Istijanto 2009).
Uji normalitas adalah pengujian data untuk melihat apakah nilai residual terdistribusi normal atau tidak (Ghozali 2011). Data berat hasil tangkapan kedua bagan selama 20 trip diuji menggunakan software SPSS untuk mengetahui kenormalan distribusi data. Selanjutnya akan dilakukan uji t apabila data yang didapat menyebar normal atau uji Mann-Whitney apabila data tidak menyebar normal.
Uji  Mann-Whitney  merupakan  uji  non  parametrik  yang  digunakan  untuk  mengetahui perbedaan  median  dua  kelompok  bebas  apabila  skala  data  variabel  terikatnya  adalah  ordinal  atau interval atau ratio tetapi tidak terdistribusi normal. Dasar keputusan yang akan diambil dalam uji ini yaitu adalah: (1). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) < (α) maka tolak H0, berarti bagan perlakuan dengan bagan kontrol memiliki pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan, (2). Jika nilai Asymp Sig. (2-
5 m 2 m Swivel Jaring PE Kantong umpan Jaring PE ms 0.5 inch & waring Pemberat Batu W 25 kg Tali PE dia. 10 mm daun kelapa Pemberat Batu W 25 kg Atraktor umpan Atraktor rumpon Jaring waring A B Bagan apung Ikan tembang yang sudah dicacah Cumi-cumi yang sudah dicacah 300 g 200 g Penimbangan Kantong umpan bahan kain kasa Kantong umpan dengan booster umpan
500 g
tailed)  >  (α)  maka  gagal  tolak  H0,  berarti  bagan  perlakuan  dengan  bagan  kontrol  tidak  memiliki pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan. Hipotesis atau kesimpulan yang akan diambil: H0 : Tidak terdapat pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan antara kedua bagan. H1 : Terdapat pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan antara kedua bagan. Analisis dilakukan pada taraf (α) = 0,05. Jumlah ulangan (n) = 20 kali.
Analisis data untuk menentukan frekuensi hauling bagan apung penelitian adalah menggunakan uji Mann-Whitney. Uji ini dilakukan terhadap frekuensi hauling bagan perlakuan dan bagan kontrol. Dasar keputusan yang akan diambil dalam menentukan frekuensi hauling kedua bagan adalah: (1). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) < (α) maka tolak H0, berarti bagan perlakuan dengan bagan kontrol memiliki pengaruh yang nyata terhadap frekuensi hauling, (2). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) > (α) maka gagal tolak H0, berarti bagan perlakuan dengan bagan kontrol tidak memiliki pengaruh yang nyata terhadap frekuensi hauling. Hipotesis atau kesimpulan yang akan diambil: H0 : Tidak terdapat pengaruh nyata terhadap  frekuensi hauling  antara  kedua  bagan.  H1  :  Terdapat  pengaruh  nyata  terhadap  frekuensi hauling antara kedua bagan.
Persentase produksi untuk bagan apung perlakuan dihitung berdasarkan total hasil tangkapan bagan perlakuan dan total hasil tangkapan bagan kontrol. Persentase tersebut diperoleh dari selisih antara total hasil tangkapan bagan perlakuan dengan bagan kontrol yang berbanding terbalik dengan total hasil tangkapan bagan apung kontrol dan kemudian dikalikan dengan 100 %. Pendapatan bersih bagan  perlakuan  diperhitungkan  berdasarkan  hasil  penjualan  ikan  dari  hasil  tangkapan  dikurangi dengan 25 % bagian kapal bagan dan biaya melaut seperti perbekalan, BBM, booster rumpon, dan umpan. Pendapatan bersih bagan apung kontrol tanpa biaya booster rumpon dan umpan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Hasil Tangkapan
Kegiatan experimental  fishing  telah  dilakukan  sebanyak  20  trip  operasi  penangkapan  ikan. Komposisi setiap jenis ikan yang tertangkap pada bagan perlakuan dan kontrol berdasarkan berat hasil tangkapan disajikan pada Gambar 4 dan Tabel 1.
a b c Gambar 4 (a) Persentase berat (kg) total hasil tangkapan pada bagan perlakuan dan bagan kontrol; (b) Persentase berat (kg) hasil tangkapan ikan ikan pelagis dan demersal pada bagan kontrol; (c)
Persentase berat (kg) hasil tangkapan ikan pelagis dan demersal pada bagan perlakuan
27,4 % 72.6 % Bagan kontrol Bagan Perlakuan 52.4% 47.6% Bagan Kontrol Ikan Pelajik Ikan Demersal 48.2% 51.8% Bagan Perlakuan Ikan Pelajik Ikan Demersal
Tabel 1 Komposisi jenis ikan yang tertangkap berdasarkan berat Nama Ikan Hasil Tangkapan No Nama Lokal Nama Inggris Nama Ilmiah Bagan Kontrol Bagan Perlakuan kg % kg % A. Ikan Pelajik 1  Tembang  Goldstripe Sardinella Sardinella gibbosa 428.8 36.6  1119.2 36.0 2  Deles Scad Decapterus macrosoma 0.0 0.0 94.5 3.0 3 Selar kuning Yellowstripe scad Caranx leptolepis 56.0 4.8 89.6 2.9 4  Kembung  Long Jawed Mackarel Rastalliger sp. 8.0 0.7 69.0 2.2 5  Lisong Mackarel scad  Decapterus sp 81.0 6.9 66.2 2.1 6  Teri Anchovy Stolephorus sp. 40.5 3.5 51.0 1.6 7  Selar bentong Bigeye Scad Selar crumenophthal mus 0.0 0.0 4.6 0.1 8  Salem Rainbow Runner Elagatis Bipinnulata 0.0 0.0 2.2 0.1 Sub-Total 614.3 52.4  1496.4 48.2 B. Ikan Demersal 9  Pepetek Pony Fish Leiognathus equulus 543.0 46.3  1403.4 45.2 10  Kantung semar Moonfish Mene maculata 1.0 0.1 203.4 6.5 11  Layur Common hairtail Trichiurus sp. 11.5 1.0 3.8 0.1 12  Cumi Squid Loligo sp. 2.5 0.2 0.8 0.0 Sub-Total 558.0 47.6  1611.4 51.8 Total 1172.3 100  3107.7 100
Jumlah jenis ikan yang tertangkap pada bagan perlakuan adalah 12 jenis yang terdiri dari ikan pelagis 8 jenis dan ikan demersal 4 jenis. Total ikan yang tertangkap pada bagan perlakuan sebesar 3107,7 kg (72,6 %). Total ikan pelagis yang tertangkap pada bagan perlakuan adalah 1496,4 kg (48,2 %) yang terdiri dari jenis ikan tembang 1119,2 kg (36 %) dan diikuti oleh jenis ikan layang deles 94,5 kg (3 %), selar kuning 89,6 kg (2,9 %), kembung 69 kg (2.2 %), tongkol lisong 66,2 kg (2,1 %), teri 51 kg (1,6 %), selar bentong 4,6 kg (0,1 %), dan salem 2,2 kg (0,1 %). Total ikan demersal yang tertangkap pada bagan perlakuan adalah 1611,4 kg (51,8 %) yang terdiri dari jenis ikan pepetek 1403,4 kg (45,2 %), kantung semar 203,4 kg (6,5 %), layur 3,8 kg (0,1 %), dan cumi-cumi 0,8 kg.
Jumlah jenis ikan yang tertangkap pada bagan kontrol adalah 9 jenis yang terdiri dari ikan pelajik 5 jenis dan ikan demersal 4 jenis. Total ikan yang tertangkap pada bagan kontrol sebesar 1172,3 kg (27.4 %). Total ikan pelagis yang tertangkap pada bagan kontrol adalah 614,3 kg (52,4 %) yang terdiri dari jenis ikan tembang 428.8 kg (36,6 %), tongkol lisong 81 kg (6,9 %), selar kuning 56 kg (4.8 %), teri 40.5 kg (3,5 %), kembung 8 kg (0,7 %). Total ikan demersal yang tertangkap pada bagan kontrol adalah 558 kg (47.6 %) yang terdiri dari jenis ikan pepetek 543 kg (46.3 %), layur 11.5 kg (1 %), cumi-cumi 2,5 kg (0.2 %), dan kantung semar 1 kg (0.1 %).
Jenis ikan yang tertangkap pada bagan perlakuan lebih banyak dibandingkan bagan kontrol, terutama jenis ikan pelagis. Jenis ikan yang tertangkap per trip pada bagan perlakuan dan kontrol dapat dilihat pada Gambar 5. Rata-rata jumlah jenis ikan yang tertangkap pada bagan perlakuan adalah 2.7 ±
0.3 (jenis ikan/trip ± SE) dan bagan kontrol sebesar 1.95 ± 0.2 (jenis ikan/trip ± SE). Penggunaan booster rumpon akan memikat jenis-jenis ikan lainnya yang akan berkumpul pada cachable area bagan apung karena adanya atraktor rumpon dan atraktor umpan.
a b
Gambar 5 (a) Jumlah jenis ikan hasil tangkapan per trip pada bagan perlakuan dan bagan kontrol; (b) Rata-rata jumlah jenis ikan hasil tangkapan ikan per trip pada bagan kontrol dan bagan perlakuan
Berat total hasil tangkapan bagan perlakuan lebih besar dibandingkan dengan bagan kontrol dengan rata-rata hasil tangkapan per trip untuk bagan kontrol sebesar 59 ± 20.5 (kg/trip ± SE) dan untuk bagan perlakuan sebesar 155 ± 41 (kg/trip ± SE). Hasil tangkapan ikan per trip bagan perlakuan dan kontrol dapat dilihat pada Gambar 6, sedangkan berat total dan rata-rata hasil tangkapan bagan kontrol dan perlakuan dapat dilihat pada Gambar 7.
Tertangkapnya ikan pada bagan apung perlakuan sangat dipengaruhi oleh penggunaan cahaya lampu. Penambahan alat bantu pemikat dan pengumpul ikan yang disebut dengan booster rumpon, di mana atraktor rumpon yang di setting secara horizontal dan atraktor umpan sebagai booster di setting secara vertikal pada bagan perlakuan memberikan peluang tertangkapnya ikan lebih banyak. Menurut Zulkarnain  (2004)  berkumpulnya  ikan  pada  kolom  perairan  tersebar  pada  kedalaman  dan  besaran iluminasi cahaya yang berbeda-beda. Pola sebaran ikan yang menyebar di kedalaman yang berbeda menjadi  alasan  penggunaan  umpan  secara  vertikal  pada  bagan  dan  berhasil  memberikan  hasil peningkatan  yang  nyata  terhadap  hasil  tangkapan  (Adjiatma et  al.  2020).  Selain  ikan  pelagis,  ikan demersal juga dapat tertangkap pada bagan apung yang disebabkan oleh beberapa faktor seperti pola pergerakan aktivitas (Zainuri 2019) termasuk aktivitas mencari makan karena adanya aroma umpan yang digunakan pada booster rumpon.
Gambar 6 Hasil tangkapan ikan per trip bagan perlakuan dan kontrol
0 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ju m la h Je ni s Ik an p er T ri p TRIP Bagan Perlakuan Bagan Kontrol 1,95 ± 0.2 2,7 ± 0.3 0 1 2 3 4 5 Ra ta -ra ta ju m la h je ni s ik an ya ng ter ta ngka p (ju m la h jen is
ik an /t rip ± SE) Bagan Kontrol Bagan Perlakuan
117 386 100 201 140 385 740 140 165 161 120 400 360 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ha sil ta ng ka pa n pe r t ri p
(k g/tr ip ) TRIP Bagan Kontrol
Bagan Perlakuan
a
b
Gambar 7 (a) Berat total hasil tangkapan pada bagan perlakuan dan kontrol; (b) Rata-rata hasil tangkapan pada bagan perlakuan dan kontrol (kg/trip ± SE)
Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov dilakukan kepada data hasil tangkapan bagan kontrol dan bagan perlakuan, didapatkan nilai signifikansi < 0,05 yaitu sebesar Sig. perlakuan dan kontrol sebesar 0,000. Nilai signifikansi < 0,05 menunjukan bahwa data hasil tangkapan tidak menyebar secara normal. Oleh  karena  itu  dilakukan  uji  statistik  Mann-Whittney  untuk  mengetahui  pengaruh  penggunaan booster  rumpon  berumpan  terhadap  hasil  tangkapan.  Uji  statistik  Mann-Whitney  dengan  selang kepercayaan 95% dilakukan dan diperoleh hasil < 0,05 yaitu sebesar 0,002. Nilai < 0,05 pada uji statistik Mann-Whittney  menunjukkan  bahwa  penggunaan booster  rumpon  pada  bagan  perlakuan berpengaruh nyata terhadap jumlah hasil tangkapan.
Berdasarkan waktu hauling pada bagan apung, jumlah hasil tangkapan total, jenis ikan pepetek, tembang dan kantung semar lebih banyak tertangkap pada waktu hauling antara pukul 18.00-00.00 WIB dibandingkan pukul 00.00-06.00 WIB. Komposisi hasil tangkapan berdasarkan waktu hauling pada bagan perlakuan dapat dilihat pada Gambar 8.
a b
1.172 3.108 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 To ta l H as il Ta ng ka pa n (k g) Bagan Kontrol Bagan Perlakuan 59 ± 20.5 155 ± 41.0 0 50 100 150 200 250 Ra ta -ra ta H as il Ta ng ka pa n (k g/tr ip ± SE ) Bagan Kontrol Bagan Perlakuan 1.746 1.362 0 500 1000 1500 2000 To ta l H as il Ta ng ka pa n (k g) Waktu Hauling Bagan Perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00 87 ± 26.2 68 ± 20.7 0 50 100 150 Ra ta -ra ta H as il Ta ng ka pa n (k g/ tr ip ) Waktu Hauling Bagan Perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00 707 679 0 200 400 600 800 1000 To ta l h as il ta ng ka pa n pe pe te k (kg)
Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00
35 ± 20.3 34 ± 19.5 0 20 40 60 80 Ra ta -ra ta h as il ta ng ka pa n pe pe te k (k g/tr ip ) Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00
c d
Gambar 8  (a) Total dan rata-rata hasil tangkapan pada bagan perlakuan berdasarkan waktu hauling; (b) Total dan rata-rata hasil tangkapan pepetek pada bagan perlakuan berdasarkan waktu hauling; (c) Total dan rata-rata hasil tangkapan tembang pada bagan perlakuan berdasarkan waktu hauling; (d) Total dan rata-rata hasil tangkapan kantung semar pada bagan perlakuan berdasarkan waktu hauling
Frekuensi Hauling Bagan Apung
Jumlah hauling bagan perlakuan (77 haul) lebih banyak dibandingkan dengan jumlah hauling bagan  kontrol  (51 haul).  Rata-rata  jumlah  hauling  bagan  perlakuan  adalah  3.9  haul/trip.  Rata-rata jumlah hauling bagan kontrol adalah 2.6 haul/trip. Peningkatan jumlah hauling akan meningkatkan hasil tangkapan ikan. Jumlah hauling per trip operasi penangkapan, Total jumlah hauling dan rata-rata jumlah hauling dapat dilihat pada Gambar 9.
Selama pengoperasian 20 trip penangkapan, jumlah hauling bagan perlakuan adalah 77 haul dan bagan kontrol 51 haul. Rata-rata jumlah hauling bagan perlakuan adalah 3.9 ± 0.2 (haul/trip ± SE) dan bagan  kontrol  2.6  ±  0.1  ( haul/trip  ±  SE).  Data  frekuensi  hauling  kedua  bagan  apung  dilakukan  uji normalitas Kolmogorov-Smirnov dan didapatkan Sig. perlakuan = 0.024 dan Sig. kontrol = 0.000 (Nilai signifikansi < 0,05), hal ini menunjukan bahwa data frekuensi hauling tidak menyebar normal. Maka selanjutnya  dilakukan  uji  Mann-Whitney  untuk  mengetahui  apakah  penggunaan booster  rumpon berpengaruh nyata terhadap jumlah frekuensi hauling. Hasil uji Statistik Mann-Whitney didapatkan nilai  Asymp.  Sig  (2-tailed)  sebesar  0.000  (Nilai  signifikansi  <  0,05).  Hal  ini  menyatakan  bahwa penggunaan booster rumpon berpengaruh nyata terhadap frekuensi hauling bagan apung.
798 321 0 200 400 600 800 1000 To ta l h as il ta ng ka pa n te m ba ng (k g) Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00 40 ± 20.6 16 ± 11.4 0 20 40 60 80 Ra ta -ra ta h as il ta ng ka pa n
te m ba ng (k g/tr ip ) Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00 140 63 0 200 400 600 800 1000 To ta l h as il ta ng ka pa n ka nt ung se m ar (kg) Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00 07 ± 7 03 ± 3 0 5 10 15 20 Ra ta -ra ta h as il ta ng ka pa n ka nt ung se m ar (kg/ tr ip) Waktu hauling bagan perlakuan 18.00 - 00.00 00.00 - 06.00
a b c
Gambar 9 (a) Jumlah hauling per trip; (b) Total jumlah hauling; (c) Rata-rata jumlah hauling antara bagan kontrol dan perlakuan

## Persentase Produksi Bagan Perlakuan terhadap Bagan Kontrol
Persentase  produksi  bagan  perlakuan  dihitung  berdasarkan  total  hasil  tangkapan  bagan perlakuan (3107,7 kg) dan total hasil tangkapan bagan kontrol (1172,3 kg). Dengan demikian persentase produksi bagan perlakuan terhadap bagan kontrol adalah 165,1 %, yang berarti bahwa hasil tangkapan bagan perlakuan 1935.4 kg lebih besar dibandingkan dengan hasil tangkapan bagan kontrol.

## Pendapatan Bagan Perlakuan dan Bagan Kontrol
Berdasarkan perhitungan penerimaan hasil penjualan ikan yang diperoleh bagan perlakuan dan bagan kontrol. Pendapatan kotor diperoleh setelah penerimaan dikurangi dengan 25 % sebagai bagian untuk kapal bagan, maka pendapatan bersih selama 20 trip bagan perlakuan setelah dikurangi biaya melaut seperti perbekalan, BBM, konstruksi booster rumpon, dan umpan adalah sebesar Rp13.883.414 dan rata-rata pendapatan bersih adalah Rp694.170,7/trip. Pendapatan bersih bagan kontrol tanpa biaya booster rumpon dan umpan selama 20 trip adalah Rp3.064.500 dan rata-rata pendapatan bersih adalah Rp153.225/trip.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Penggunaan booster  rumpon  pada  bagan  apung  perlakuan  memberikan  hasil  tangkapan  dan jumlah jenis ikan yang lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol.
2. Penggunaan booster rumpon berpengaruh secara signifikan terhadap peningkatan hasil tangkapan bagan apung.
3. Penggunaan booster rumpon berpengaruh secara signifikan terhadap peningkatan jumlah hauling bagan apung.
0 2 4 6 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ju m la h Ha ul in g ( ha ul ) TRIP Bagan Kontrol Bagan Perlakuan 51 77 0 20 40 60 80 100 To ta l j um la h ha ul ing ( ha ul ) Bagan Kontrol Bagan Perlakuan 2.6 ± 0.1 3.9 ± 0.2 0 2 4 6 Ra ta -ra ta Ju m la h Ha ul in g ( ha ul /tr ip ) Bagan Kontrol Bagan Perlakuan
4. Persentase produksi bagan apung yang menggunakan booster rumpon terhadap bagan kontrol meningkat  hingga  165,1  %  dengan  pendapatan  bersih  sebesar  Rp13.883.414  dan  rata-rata pendapatan bersih adalah Rp694.170,7/trip.
Saran dari hasil penelitian adalah bahwa booster rumpon sangat layak untuk digunakan pada perikanan  bagan,  baik  bagan  apung  maupun  bagan  tancap  sebagai  inovasi  teknologi  alat  bantu penangkapan ikan untuk pemikat dan pengumpul ikan yang efektif.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  ucapkan  terima  kasih  kepada  LPPM  IPB  University  atas  dukungan  dana  penelitian kegiatan  pemberdayaan  masyarakat  Dospulkam  tahun  anggaran  2022  dengan  surat  SPK  No. 3005/IT3.L1/PM.01.01/P/T/2022.

## DAFTAR PUSTAKA
Adjiatma BR, Zulkarnain, Martasuganda S, Kurniawati VR, Yuwandana DP. 2020. Penggunaan Ikan Tembang (Sardinella gibbosa) Sebagai Umpan Pada Atraktor Umpan Vertikal Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Apung. Albacore. 4(1): 59-72.
Borg, W.R. and ve Gall, D. 1983. Educational Research. Longman, New York.
Brandt  AV.  1984.  Fish  Catching  Methods  of  the  World.  Surrey,  England:  Fishing  News  Book,  Ltd Farham.
Fridman, A.L. 1986. Calculation for Fishing Gear Design. Fishing News (Books), Ltd. London. Farnham, Surrey, England. 207p.
Ghozali I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Semarang (ID): Badan Penerbit Universitas.
Hasyim AY, Arief M, Rahardja BS. 2017. Penambahan atraktan pada pakan pasta terhadap konsumsi pakan,  retensi  protein  dan  retensi  lemak  belut  (Monopterus  albus)  yang  dipelihara  dengan sistem resirkulasi. Journal of Aquaculture and Fish Health. 7(1): 1-9.
Imaduddin A, Zulkarnain, Iskandar MD. 2019. Penggunaan Atraktor Umpan Cacing Tanah (Lumbricus rubellus) terhadap Hasil Tangkapan Bagan Apung di Teluk Palabuhanratu. ALBACORE Jurnal Penelitian Perikanan Laut. 3(1): 1-11.
Istijanto. 2009. Aplikasi Praktis Riset Pemasaran. Jakarta (ID): Gramedia Pustaka Utama.
Kemas Ali Hanafiah. 2010. Rancangan Percobaan : teori dan aplikasi. Edisi ke-3. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 274 hal.
Nazir M. 2003. Metode Penelitian. Jakarta (ID): Ghalia Indonesia.
[PPNP]  Pelabuhan  Perikanan  Nusantara  Palabuhanratu.  2020.  Statistik  Perikanan  Pelabuhan Perikanan Nusantara tahun 2020. Sukabumi (ID): PPN Palabuhanratu.
Prado,  J.  and  C.  Nedelec.  1990.  Definitions  and  Clasification  of  Fishing  Gear  Categories.  Fisheries Technical Paper. 222 Rev. 1. FAO. Rome. 92p.
Yadudin, M. Fedi A Sondita, Zulkarnain dan Fis Purwangka. 2018. Pengaruh Penggunaan Rumpon Portable dan Jenis Lampu Setting Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Perairan Teluk Palabuhanratu. Albacore. 2(3): 253-262.
Zainuri. 2019. Rekayasa dan Tingkah Laku Ikan. Madura: UTM Pr.
Zalzati JI, Zulkarnain, Martasuganda S. 2019. Penggunaan atraktor umpan ikan rucah terhadap hasil tangkapan bagan apung di Teluk Palabuhanratu. ALBACORE. 3(1): 13-23.
Zulkarnain. 2004. Studi Tentang Penggunaan Rumpon pada Bagan Apung di Teluk Palabuhanratu, Jawa Barat. Buletin PSP. 3(1): 69-88.