Abstrak — Kota Malang merupakan kota layak huni terbaik ketiga  di  Indonesia.  Salah  satu  indikator  tingkat  kenyamanan suatu  kota  adalah  ruang  terbuka  hijau  berupa  taman. Berdasarkan  persepsi  masyarakat  di  Kota  Malang  ketersediaan dan  persebaran  taman  sudah  terpenuhi  secara  baik,  namun tingkat daya tarik dan kondisi taman dinilai masih belum optimal. Taman  tematik  di  Kota  Malang  belum  memiliki  keterkaitan  tema dengan  bangunan  di  sekitarnya,  serta  kesesuaian  aktivitas pengunjung  taman.  Kota  Malang  memiliki  4  taman  yang  belum dikembangkan  dengan  tema  tertentu,  sehingga  diperlukan alternatif  tema  yang  sesuai  dengan  karakteristik  berdasarkan preferensi  masyarakat.  Metode  yang  digunakan  adalah  observasi lapangan dan wawancara lisan untuk mengidentifikasi karakteristik  RTH  aktif  di  Kota  Malang.  Wawancara  dan penyebaran  kuisioner  untuk  memperoleh  preferensi  masyarakat sekitar  yang  kemudian  dianalisis  menggunakan  metode  Delphi. Hasil  yang  diperoleh  adalah  tema  RTH  aktif  yang  sesuai  dengan karakterisitik  kondisi  eksisting  serta  preferensi  masyarakat  di sekitar  taman.  Taman  Alun-alun  Tugu  dikembangkan  dengan tema  ciri  khas  kota.  Taman  Cerme  dikembangkan  dengan  tema sejarah/historis  kawasan.  Taman  Slamet  dikembangkan  dengan tema  kesehatan.  Taman  Mojolangu  dikembangkan  dengan  tema olahraga.
Kata  Kunci — Preferensi  Masyarakat,  Ruang  Terbuka  Hijau Publik, Taman Tematik.

## I. PENDAHULUAN
ALAH satu upaya penting dalam mewujudkan masyarakat yang  berkelanjutan  adalah  dengan  cara  menciptakan greening  the  city yang  salah  satu  refleksinya  adalah  adanya taman . Taman merupakan perwujudan dari greening city untuk menumbuhkan keterikatan sosial yang tinggi [1] . Hasil survey mengenai  Most  Liveable  City  di  Indonesia  didapatkan  bahwa 41%  responden  menyatakan  jumlah  RTH  taman  di  Kota Malang  sudah  tercukupi.  RTH  taman  yang  berfungsi  sebagai salah  satu  fasilitas  aktivitas  sosial  dinyatakan  sudah  terpenuhi 91%  secara  kuantitas,  serta  57%  secara  kualitas.  Parameter yang digunakan dalam menentukan  kuantitas  adalah ketersediaan  jumlah  dan  persebaran  fasiltas,  sedangkan  untuk kualitas  dilihat  berdasarkan  tingkat  daya  tarik  dan  kondisi fasilitas  [2].  Berdasarkan  permasalahan  tersebut  dapat disimpulkan  keberadaan  taman  di  Kota  Malang  masih  dirasa kurang  menonjolkan  fungsinya  sebagai  tempat  aktivitas sosial secara kualitas.
Salah  satu  rencana  penyediaan  dan  pemanfaatan  RTH  di
Kota  Malang  adalah  mengisi  dan  memelihara  taman-taman kota  yang  sudah  ada  dengan  sebaik-baiknya.  Pengembangan RTH yang dilakukan harus sesuai dengan prinsip fungsi pokok RTH  berdasarkan  karakteristik  masing-masing  lokasi  [3]. Taman  yang  dibuat  dengan  memunculkan  karakter  tertentu dalam  suatu  tema  sebagai  ciri  khas/tengeran  dapat  menjadi identitas  kawasan.  Taman  tematik  dapat  berfungsi  sebagai sarana  pertukaran  ide,  pusat  penelitan  dan  pengembangan produk kreatif [4].
Kota  Malang  memiliki  10  lokasi  RTH  aktif  berupa  taman. Sejumlah  taman  tersebut  sudah  dikembangkan  menjadi  taman tematik,  yaitu  antara  lain:  Taman  Trunojoyo  dan  Taman Ronggowarsito  dengan  tema  Taman  Cerdas;  Taman  Merbabu dengan tema Taman Keluarga; serta Taman Merjosari dengan tema  Taman  Kota  Layak  Anak.  Selain  itu,  terdapat  2  taman yang  sedang  dikembangkan  sebagai  taman  tematik,  yaitu Taman  Alun-Alun  Merdeka  dengan  tema  Taman  Air  Mancur Menari;  dan  Taman  Kendedes  dengan  tema  Taman  Topeng yang  direncanakan  akan  selesai  pada  tahun  2015  [5]. Keberadaan  taman-taman  tematik  di  Kota  Malang  masih belum  terintegrasi  dengan  lingkungan  sekitar.  Hal  tersebut dapat dilihat keterkaitan tema yang dimiliki terhadap bangunan yang berada disekitarnya, serta kesesuaian aktivitas pengunjung taman [6].
Berdasarkan  permasalahan  penentuan  tema  RTH  aktif di  Kota  Malang,  maka  diperlukan  penelitian  mengenai penentuan  tema  ruang  terbuka  hijau  aktif  yang  sesuai  dengan karakteristik  berdasarkan  preferensi  masyarakat.  Penentuan tema  suatu  taman  perlu  dilakukan  untuk  menciptakan  taman tematik  yang  terintegrasi  dengan  lingkungan  di  sekitarnya. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  alternatif  tema ruang terbuka hijau aktif yang sesuai dengan karakteristik yang dimiliki suatu taman.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Variabel
Penelitian ini menggunakan pustaka yang berkaitan dengan teori  ruang  terbuka  hijau  publik.  Teori  lain  yang  mendukung penelitian ini adalah kriteria dan faktor dalam penentuan tema taman. Berikut ini merupakan variabel dan definisi operasional yang digunakan pada penilitan ini.

## Penetuan Tema Ruang Terbuka Hijau Aktif Di Kota Malang Berdasarakan Preferensi Masyarakat
Bagiar Adla Satria dan Prananda Navitas Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail : prananda@urplan.its.ac.id
S
Tabel 1. Variabel Penelitian No Indikator Variabel Definisi Operasional 1 Fungsi Taman (Kuantitas) Luas Taman Luas minimum untuk taman tematik (m2) Kondisi Vegetasi Prosentase luas tutupan lahan hijau (%) 2 Fungsi Taman (Kualitas) Aktivitas Taman Jenis kegiatan dan kategori pengunjung taman pada pagi- malam hari Keamanan Ketersediaan fasilitas penunjang keamanan Kenyamanan Ketersediaan fasilitas penunjang kenyamanan 3 Lokasi Aksesibilitas Jenis jalan di sekitar taman Jarak Terhadap Landmark Jarak dengan landmark Kota Malang, yaitu monumen tugu dan alun-alun (km) 4 Potensi Wilayah Sektiar Ekonomi Keberadaan sarana perdagangan dan jasa, serta kegiatan pemenuhan kebutuhan barang dan jasa Pariwisata Keberadaan sarana rekreasi, serta daya tarik lokasi sebagai tujuan rekreasi masyarakat Historis Keberadaan bangunan bersejarah dan nilai historis kawasan Sumber: Penulis, 2015

## B. Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  terdiri  atas  data primer  dan  sekunder,  dimana  data  primer  diperoleh berdasarkan pengamatan secara langsung (observasi), wawancara  serta  kuesioner.  Sedangkan  data  sekunder diperoleh  dari  dokumen-dokumen  instansi  terkait, yaitu Dinas Kebersihan  dan  Pertamanan  Kota  Malang,  serta  literatur  dari penelitian terkait.

## C. Penentuan Tipologi Tema
Berdasarkan  fungsi  ruang  terbuka  hijau  sebagai  nilai ekologis,  sosial-budaya,  ekonomi  dan  estetika,  taman  dapat diklasifikasikan menjadi 3 jenis [7], yaitu antara lain:
Tabel 2. Klasifikasi Ruang Terbuka Hijau
Klasifikasi Keterangan Taman Sejarah Berfungsi sebagai simbol sejarah pada suatu kawasan yang terjadi pada masa lalu Taman Edukatif Berfungsi  sebagai  sarana  rekreasi  masyarakat,  baik individu maupun kelompok Taman Rekreatif Berfungsi sebagai simbol sejarah pada suatu kawasan yang terjadi pada masa lalu

## Sumber: Purnomohadi, 2006.
Pada  tahap  ini  dilakukan  kajian  studi  kasus  taman tematik di  Kota  Surabaya  dan  Kota  Bandung  yang  memiliki  tingkat keberhasilan  cukup  baik.  Output  kajian  ini  adalah  tipologi tema  yang  disesuaikan  dengan  karakteristik  masing-masing taman tematik terhadap fungsi pokok ruang terbuka hijau.

## D. Mengidentifikasi karakteristik ruang terbuka hijau aktif di Kota Malang
Dalam mengidentifikasi karakteristik ruang terbuka hijau di Kota  Malang  digunakan  teknik empirical  descriptive  analysis dan theoritical  descriptive  analysis. E mpirical  descriptive analysis digunakan  untuk  mengidentifikasi  secara  intensif terhadap  perilaku,  karakteristik,  maupun  data  eksisting lainnya. Theoritical  descriptive  analysis dilakukan  untuk memperkuat  hasil  kondisi  eksisting  dengan  teori,  kebijakan, serta hasil penelitian terkait [8]. Pada tahap ini terdapat 4 yang akan  di  identifikasi  berdasarkan  karakterisik  masing-masing objek  penelitian.  Output  yang  dihasilkan  dari  teknik  analisis ini  adalah  karakteristik  taman  yang  akan  menjadi  input  data pada analisis selanjutnya.

## E. Menentukan  tema  ruang  terbuka  hijau  aktif  di  Kota Malang berdasarkan preferensi masyarakat
Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam  menganalisis preferensi  masyarakat  terhadap  penentuan  tema  pada  masing- masing  taman  adalah  metode Delphi .  Teknik  ini  dapat menggali  pemahaman  yang  mendalam  dan  menyeluruh,  serta bertujuan  untuk  mendapatkan  hasil  yang  konsensus  [9]. Responden  yang  dipilih  merupakan  pakar  yang  paham terhadap  permasalahan  penelitian,  yaitu  masyarakat  yang berada di radius skala pelayanan taman sejauh 300 meter [10]. Untuk  mendapatkan  responden  yang  dapat  dianggap  sebagai pakar ditentukan dengan kriteria responden.

## III. HASIL DAN DISKUSI

## A. Penentuan Tipologi Tema
Dari  31  taman  tematik  yang  berada  di  Kota  Surabaya  dan Kota  Bandung  dapat  diklasifikasikan  menjadi  beberapa tipologi  tema  yang  ditentukan  berdasarkan  karakteristik eksisting taman sesuai dengan fungsi utama RTH, yaitu Taman Sejarah,  Edukatif,  dan  Rekreatif.  Pengelompokan  jenis tipologi  dilakukan  secara  bertahap,  sehingga  dapat  ditarik alternatif tema yang sesuai dengan karakteristik masing-masing taman  tematik.  Berikut  ini  merupakan  hasil  kajian  tipologi tema taman-taman tematik.
Tabel 3. Tipologi Tema Klasifikasi RTH Tema Keterangan Taman Sejarah Sejarah/historis kawasan Memiliki  nilai  sejarah/historis  di sekitar kawasan Taman Aktivitas rutin Kegiatan yang sering dilakukan oleh masyarakat (pengunjung)
Edukatif Olahraga Aktivitas  yang  berhubungan  dengan kegiatan olahraga Minat Khusus Aktivitas  yang  berhubungan  dengan hobi dan kegemaran Taman Rekreatif Kesehatan Terdapat  sarana  belajar  tentang kesehatan dan lingkungan Ikon/simbol khusus dalam taman Keberadaan suatu ikon/simbol berupa objek penting dalam taman Ciri khas kota
Sebagai  identitas  suatu  kota,  secara sosial-budaya maupun lingkungan
Sumber: Penulis, 2015.

## B. Mengidentifikasi karakteristik ruang terbuka hijau aktif di Kota Malang
Dari  keempat  taman  yang  telah  di  observasi  dapat
diidentifikasi berdasarkan karakteristik suatu taman dilihat dari aspek  internal  maupun  eksternal.  Aspek  internal  dapat  dilihat melalui fungsi taman secara kuantitas dan kualitas, sedangkan aspek  eksternal  dilihat  berdasarkan  keberadaan  lokasi  dan potensi wilayah sekitar taman.
Tabel 4.
Identifikasi Karakteristik Ruang Terbuka Hijau Aktif di Kota Malang
Variabel Taman Alun-alun Tugu Cerme Slamet Mojolangu Luas Taman (m 2 ) 10.923 1.825 2.852 16.695 Kondisi Vegetasi 50-60% 50-60% 60-70% 60-70% Aktivitas Taman - Relaksasi - Minat khusus - Ekonomi - Relaksasi - Minat khusus Relaksasi - Relaksasi - Olahraga Keamanan - Lampu taman - Papan informasi - Kantor pengelola - Pos penjaga - Papan peringataan - Lampu taman - Lahan parkir Kenyamanan - Jalur pejalan kaki - Area duduk - Fasilitas kebersihan - Monumen tugu - Kolam bunga teratai - Jalur pejalan kaki - Fasilitas kebersihan - Kolam air - Jalur pejalan kaki - Area duduk - Fasilitas kebersihan - Jalur pejalan kaki - Area duduk - Fasilitas kebersihan
- Gazebo
- Batu refleksi - Jogging track Aksesibilitas Arteri sekunder Lokal sekunder Lokal sekunder Lokal primer Jarak terhadap landmark (km) 0 1,2 1,3 4,75 Ekonomi Ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada Pariwisata Ada Ada Tidak ada Tidak ada Historis Ada Ada Tidak ada Tidak ada
Sumber: Penulis, 2015.
Berikut ini merupakan penjelasan dari setiap variabel yang menentukan karakteristik suatu taman.
1. Luas Taman
Rentang  luas  taman  yang  dimiliki  dari  4  objek  penelitian adalah  antara  2.000  –  16.000  m2,  dimana  seluruh  taman dinilai  sudah  memnuhi  standar  kebutuhan  luas  untuk dikembangkan  sebagai  taman  tematik.  Sehingga  seluruh objek  penelitian  dapat  dikembangkan  sebagai  taman tematik secara kuantitas di dalam taman tersebut.
2. Kondisi Vegetasi
Rentang kondisi tutupan lahan hijau dari 4 objek penelitian adalah 50-70%, dimana kententuan minimal vegetasi dalam taman  sebesar  40-60%.  Sehingga  dalam  pengembangan sebagai  taman  tematik,  seluruh  objek  penelitian  tetap memperhatikan  nilai  ekologis  suatu  ruang  terbuka  hijau publik.
3. Aktivitas Taman
Berdasarkan jenis kegiatan dan kategori pengunjung taman dapat dilihat karakteristik yang sesuai dengan suatu taman. Taman  Alun-alun  Tugu  memliki  jenis  kegiatan  yang beragam,  yaitu  aktivitas  relaksasi,  minat  khusus,  dan ekonomi.  Taman  Slamet  memiliki  potensi  aktivitas relaksasi  yang  cukup  baik  dilihat  berdasarkan  kondisi
taman  yang  mendukung.  Sedangkan  taman  Cerme  dan Mojolangu  hanya  memiliki aktivitas relaksasi, hal tersebut dikarenakan kondisi taman yang masih belum dikembangkan  secara  menyeluruh.  Berdasarkan  kategori pengunjung, rata-rata pengunjung taman adalah anak-anak, pemuda, serta keluarga. Di sisi lain, taman Slamet terdapat pengunjung khusus yaitu orang lanjut usia (lansia).
4. Keamanan
Ketersediaan  fasilitas  penunjang  keamanan  taman menjadi hal  penting  yang  harus  diperhatikan  dalam  pengembangan taman  tematik.  Fasilitas  yang  diperlukan  antara  lain,  pos penjagaan,  lampu  taman  dan  kantor  pengelola.  Dalam  hal ini hanya taman Alun-alun Tugu dan Slamet yang terpenuhi secara  baik  dilihat  dari  keberadaan  fasilitas  keamanan  di dalam  taman.  Sedangkan  pada  taman  Cerme  dan Mojolangu  belum  terpenuhi  secara  baik,  sehingga  tingkat keamanan  di  dalam  taman  masih  diragukan.  Hal  tersebut dikarenakan kedua taman ini belum sepenuhnya terbangun, sehingga  perlu  penyediaan  fasilitas  penunjang  keamanan taman untuk dapat menjadi suatu taman tematik.
5. Kenyamanan
Ketersediaan  fasilitas  penunjang  kenyamanan  taman merupakan  kewajiban  suatu  taman  dalam  mengakomodir
berbagai aktivitas pengunjung taman. Dari keempat taman, dapat  dilihat  bahwa  sudah  memiliki  fasilitas  penunjang kenyamanan yang cukup lengkap, secara umum yaitu jalur pejalan kaki, area duduk, fasilitas kebersihan serta vegetasi taman. Namun sebagai sebuah taman tematik, fasilitas yang ada harus dikembangkan secara selaras agar meningkatkan ciri  khas  yang  dimiliki  taman  tersebut.  Sehingga  seluruh taman  perlu  menambahkan  beberapa  fasilitas  yang disesuiakan  dengan  tema  pengambangan  yang  akan dilakukan  nantinya,  misalnya  area  aktivitas  rutin  dan  area terbatas berjualan.
6. Aksesibilitas
Kemudahan pengunjung untuk mencapai suatu taman perlu diperhatikan secara khusus, dimana jenis jalan yang berada di sekitar taman dapat meningkatkan aksesibilitas yang ada. Taman  Alun-alun  Tugu  memiliki  tingkat  aksesibilitas paling  baik,  yaitu  dilalui  oleh  jenis  jalan  arteri.  Sehingga pengunjung dapat mencapai taman tersebut dengan mudah. Sedangkan  pada  taman  Cerme,  Slamet  dan  Mojolangu yang  dilalui  oleh  jalan  lokal,  dikarenakan  lokasinya  yang berada  di  kawasan  permukiman  kurang  diketahui  oleh pengunjung.
7. Jarak Terhadap Landmark Kedekatan  dengan landmark yang  dimiliki  Kota  Malang, yaitu monumen tugu dan alun-alun kota menjadi salah satu penentuan  tema  taman  tematik.  Dalam  hal  ini,  taman tematik  dapat  mengikuti  keselarasan  yang  dimiliki  oleh  - landmark tersebut. Taman Alun-alun Tugu yang merupakan landmark Kota  Malang  menjadi  alternatif penentuan tema sebagai ciri khas Kota Malang. Sedangkan pada  taman  Cerme  dan  Slamet  memiliki  jarak  terhadap landmark relatif jauh, sehinggan penentuan tema tidak bisa diselaraskan. Jarak terjauh dimiliki oleh taman Mojolangu, dimana  tidak  terdapat  keterkaitan  dengan  ciri  khas  Kota Malang.
8. Ekonomi
Kegiatan  ekonomi  menjadi  potensi  wilayah  di  sekitar taman  merupakan  jenis  aktivitas  yang  berkaitan  dengan pemenuhan  kebutuhan  barang  dan  jasa.  Dalam  hal  ini, potensi  ekonomi  hanya  terdapat  pada  taman  Alun-alun Tugu,  yaitu  berupa  aktivitas  pedagang  kaki  lima  yang  ada pada  malam  hari.  Sedangkan  pada  taman  Cerme,  Slamet dan  Mojolangu  tidak  memiliki  potensi  ekonomi  di sekitarnya.
9. Pariwisata
Keberadaan  sarana  rekreasi  dapat  menjadi  daya  tarik tersendiri  bagi  pengunjung  taman.  Dalam  hal  ini,  Taman Alun-alun  Tugu  dan  Cerme  memiliki  potensi  sebagai sarana  rekreasi,  yaitu  dilihat  dari  monumen  tugu  sebagai objek  wisata  kota  dan  bangunan  hotel  sebagai  sarana penunjang.  Sedangkan  pada  taman  Slamet  dan  Mojolangu tidak memiliki daya tarik khusus sebagai objek wisata. 10. Historis
Pontesi  sejarah  kawasan  di  sekitar  taman  dapat  menjadi salah  satu  alternatif  penentuan  tema  taman.  Dengan memperhatikan  tersebut,  suatu  taman dapat dikembangkan sebagai  sarana  edukasi  dan  penanda  suatu  kejadian bersejarah.  Dalam  hal  ini,  Taman  Alun-alun  Tugu  dan
Cerme  memiliki  potensi  sejarah,  dikarenakan  terdapat objek  yang  sudah  ada  sejak  zaman  kolonial  Belanda. Sedangkan  taman  Slamet  dan  Mojolangu  tidak  memiliki nilai historis kawasan yang cukup signifikan di sekitarnya.

## C. Menentukan  tema  ruang  terbuka  hijau  aktif  di  Kota Malang berdasarkan preferensi masyarakat
Analisis  ini  dilakukan  melalui  penyebaran  kuisoner  kepada masyarakat  yang  tinggal/menetap  dalam  radius  pelayanan objek penelitian. Pertanyaan kuisoner terbagi dalam dua jenis, yaitu  eksplorasi  pertanyaan  secara  umum  untuk  mendapatkan karakteristik taman yang belum teridentifikasi, serta penentuan kesesuain  tema  taman  pada  objek  penelitian  menggunakan analisis Delphi.
1. Taman Alun-alun Tugu
Penggunaan  lahan  di  sekitar  taman  ini  didominasi  oleh jenis  kegiatan  fasilitas  umum  berupa  kantor  pemerintahan dan  sekolah.  Adapun  berbagai  jenis  kegitan  perdagangan dan jasa sebagai pusat kegiatan ekonomi di Kota Malang.

## Gambar 1. Peta Penggunaan Lahan Taman Alun-alun Tugu
Dari  7  responden  didapatkan  hasil  konsensus  penentuan tema  yang  sesuai  adalah  sejarah/historis  kawasan  dan  ciri khas  kota.  Hal  tersebut  dikarenakan  pada  kawasan  ini memiliki  nilai  historis  Kota  Malang  dan  keberadaan monumen tugu yang cukup dikenal banyak orang.
Dilihat  berdasarkan  kondisi  eksisting  taman,  tema  yang lebih  sesuai  untuk  dikembangkan  adalah  ciri  khas  kota, karena  lokasi  ini  menjadi  salah  satu landmark di  Kota Malang.
2. Taman Cerme
Penggunaan  lahan  di  sekitar  taman  ini  didominasi  oleh jenis  kegiatan  permukiman  dan  sebagian  perdagangan  dan jasa.
Gambar 2. Peta Penggunaan Lahan Taman Cerme
Dari  30  responden  didapatkan  hasil  konsensus  penentuan tema  yang  sesuai  adalah  sejarah/historis  kawasan  dan ikon/simbol  taman.  Hal  tersebut  dikarenakan  keberadaan bangunan  cagar  budaya  berupa  hotel  dan  keberadaan kolam air di dalam taman yang menjadi pusat perhatian. Dilihat  berdasarkan  kondisi  eksisting  taman,  tema  yang lebih  sesuai  untuk  dikembangkan  adalah  sejarah/historis kawasan,  karena  potensi  wilayah  sekitar  yang  paling dominan  adalah  historis.  Di  samping  itu  aktivitas  minat khusus  dapat  dikembangkan  sesuai  dengan  nilai  sejarah yang dimiliki oleh bangunan cagar budaya tersebut. 3. Taman Slamet
Penggunaan  lahan  di  sekitar  taman  ini  didominasi  oleh jenis  kegiatan  permukiman,  dimana  terletak  pada lingkungan perumahan.

## Gambar 3. Peta Penggunaan Lahan Taman Slamet
Dari  19  responden  didapatkan  hasil  konsensus  penentuan tema yang sesuai adalah aktivitas rutin dan kesehatan. Hal
tersebut  dikarenakan  adanya  kegiatan  secara  berkala  oleh masyarakat  lanjut  usia  (lansia)  dan  kondisi  lingkungan yang mendukung untuk fasilitas penunjang kesehatanDilihat berdasarkan kondisi eksisting taman, tema yang  lebih  sesuai  untuk  dikembangkan  adalah  kesehatan, karena  adanya  aktivitas  rutin  berupa  kegiatan  relaksasi  di dalam taman. Hal tersebut ditunjang dengan kondisi taman yang  cukup  nyaman  dan  jauh  dari  keramaian,  serta  luasan tutupan lahan hijau yang lebih dominan.
4. Taman Mojolangu
Penggunaan  lahan  di  sekitar  taman  ini  didominasi  oleh jenis  kegiatan  permukiman,  serta  areal  persawahan  dan lahan kosong.

## Gambar 4. Peta Penggunaan Lahan Taman Mojolangu
Dari  30  responden  didapatkan  hasil  konsensus  penentuan tema  yang  sesuai  adalah  tema  olahraga  dan  minat  khusus. Hal tersebut dikarenakan terdapat fasilitas olahraga berupa lapangan futsal di sekitar taman dan kebiasaan masyarakat yang gemar bercocok tanam terlihat dari dominasi wilayah berupa areal persawahan.
Dilihat  berdasarkan  kondisi  eksisting  taman,  tema  yang lebih  sesuai  untuk  dikembangkan  adalah  olahraga,  karena adanya  aktivitas  rutin  pada  taman  ini  adalah  relaksasi  dan olahraga.  Di  samping  itu  taman  ini  memiliki  luasan  yang cukup besar jika digunakan sebagai aktifitas olahraga.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan  mengenai  penentuan  tema  ruang  terbuka  hijau aktif  di  Kota  Malang.  Pada  masing-masing  objek  penelitian dapat ditentukan tema taman sebagai berikut:
1. Taman Alun-alun Tugu
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  taman eksisting,  pada  objek  penelitian  ini  dapat  dikembangkan menjadi  taman  tematik  dengan  mempertimbangkan monumen  tugu  sebagai landmark Kota  Malang.  Serta terdapat  potensi  ekonomi,  pariwisata  dan  sejarah  di
sekitar  kawasan.  Taman  ini  dapat  dikembangkan  dengan tema  ciri  khas  kota, karena  adanya  monumen  tugu  yang sudah cukup dikenal oleh masyarakat luas.
2. Taman Cerme
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  taman eksisting,  pada  objek  penelitian  ini  dapat  dikembangkan menjadi  taman  tematik  dengan  mempertimbangkan bangunan  cagar  budaya  yang  memiliki  potensi  sejarah. Namun  masih  perlu  dilakukan  peningkatan  fasilitas penunjang  keamanan dan kenyamanan taman. Taman ini dapat  dikembangkan  dengan tema  sejarah/historis kawasan , karena  adanya  bangunan  cagar  budaya  berupa hotel.
3. Taman Slamet
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  taman eksisting,  pada  objek  penelitian  ini  dapat  dikembangkan menjadi  taman  tematik  dengan  mempertimbangkan kondisi  vegetasi  dan  suasana  nyaman.  Taman  ini  dapat dikembangkan  dengan tema  kesehatan, karena  kondisi lingkungan  yang  mendukung  untuk  fasilitas  penunjang kesehatan,  serta  adanya  aktivitas  rutin  berupa  senam kesehatan yang dilakukan oleh masyarakat setempat.
4. Taman Mojolangu
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  taman eksisting,  pada  objek  penelitian  ini  dapat  dikembangkan menjadi  taman  tematik.  Namun  perlu  dilakukan pembangunan  lebih  lanjut  agar  menjadi  taman  tematik yang  memiliki  ciri  khas.  Taman ini dapat dikembangkan dengan tema  olahraga, karena  terdapat  aktivitas  rutin berupa  kegiatan  olahraga,  serta  keberadaan  fasilitas lapangan futsal yang berada di sekitar taman. Di samping itu  luasan  taman  yang  cukup  besar  dapat  dimanfaatkan sebagai sarana kegiatan olahraga.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Budihardjo,  Eko  dan  Sujarto,  Djoko.  2005.  Kota  Berkelanjutan (Sustainable City). Bandung: P.T Alumni.
[2] Ikatan  Ahli  Perencana.  2014.  Draft  Kajian  Most  Liveable  City  Index 2014 Kota Malang. Jakarta.
[3] Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Malang Tahun 2010-2030
[4] Landry,  Charles.  2008.  The  Creative  City:  A  Toolkit  for  Urban Innovators. London: Earthscan.
[5] Buku Profil Bidang Pertamanan Pemerintah Kota Malang Tahun 2014.
[6] Surya  Malang.  2  Maret  2015.  Baru  Sebatas  Indah,  Harusnya
Terintegrasi Dengan Lingkungan.
http://suryamalang.tribunnews.com/2015/03/02/baru-sebatas-indah- seharusnya-terintegrasi-dengan-lingkungan  (diakses  tanggal  9  Maret 2015)
[7] Purnomohadi, Ning. 2006. Ruang Terbuka Hijau Sebagai Unsur Utama Dalam  Tata  Ruang  Kota.  Dikjen  Penataan  Ruang,  Departemen Pekerjaan Umum: Jakarta.
[8] Arikunto,  S.  2006.  Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan    Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
[9] Sudjana. 2000. Metode Statistik. Tarsito: Bandung.
[10] Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 05/PRT/M/2008