ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, Agustus 2018, 46(2):215-221 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v46i2.16126

## PENDAHULUAN
Perkebunan kelapa sawit banyak mendominasi lahan- lahan  dengan  kondisi  tanah  marjinal.  Tanah  marginal memiliki  karakteristik  fisika  dan  kimia  yang  tingkat kesuburan  tanahnya  rendah  dan  kurang  menguntungkan
untuk  pertumbuhan  tanaman,  akibatnya  ketersediaan  air untuk  tanaman  menjadi  terganggu  (Farni et  al .,  2012). Perkembangan  luas  areal  perkebunan  kelapa  sawit berdampak nyata terhadap lingkungan, diantaranya semakin berkurangnya  ketersediaan  air.  Tanaman  kelapa  sawit secara  ekologis  merupakan  tanaman  yang  membutuhkan banyak  air  dalam  proses  pertumbuhannya,  yaitu  sekitar 4.10-4.65 mm per hari (Widodo dan Dasanto, 2010). Akan tetapi  kebutuhan  air  tanaman  ini  masih  lebih  sedikit  jika

## Perbandingan Arachis pintoi dengan Jenis Tanaman Penutup Tanah Lain sebagai Biomulsa di Pertanaman Kelapa Sawit Belum Menghasilkan

## Comparing Arachis pintoi versus Other Cover Crops as Biomulch in Immature Oil Palm Plantations
Yuniarti 1,2 , M. Achmad Chozin 3* , Dwi Guntoro 3 , dan Kukuh Murtilaksono 4
1 Program Studi Agronomi dan Hortikultura, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
2 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian dan Peternakan, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau
3 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
4 Departemen Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 4 Mei 2017/Disetujui 3 Januari 2018

## ABSTRACT
Cover crops have the same role as biomulches to maintain soil moisture and reduce the evaporation of soil water. The objective of research was to compare Arachis pintoi versus other cover crops as biomulch in immature oil palm plantations. The study was conducted in the Field of Education and Research Palm IPB-Cargill, Jonggol, Bogor starting in December 2014 until May 2015. The experiment was designed according to a randomized block design with four replications. The treatments were cover crop species (biomulch) i.e. no biomulch/natural vegetation, Arachis pintoi Karp. & Greg., Centrosema pubescens Benth., Calopogonium mucunoides L. and Pueraria javanica Benth. Planting materials used were cutings of A. pintoi and seed of C. pubescens, C. mucunoides and P. javanica. The planting material were planted in plots 9 m x 3 m and plot for biomass 1 m x 1 m. The results showed that the A. pintoi was not significantly different from other biomulches for ground covering and capability to hold water. Soil water content in the treatment of A. pintoi biomulch was not different from other biomulch treatments.
Keywords: biomass production, cover ground, soil depth, soil water content

## ABSTRAK
Tanaman  penutup  tanah  berperan  sama  dengan  biomulsa  untuk  menjaga  kelembaban  tanah  serta  mengurangi penguapan air tanah. Tujuan penelitian adalah membandingkan Arachis pintoi dengan jenis tanaman penutup tanah lain sebagai biomulsa di pertanaman kelapa sawit belum menghasilkan. Penelitian dilakukan di Kebun Pendidikan dan Penelitian Kelapa  Sawit  IPB-Cargill  Jonggol,  mulai  bulan  Desember  2014  sampai  dengan  Mei  2015.  Percobaan  menggunakan rancangan acak kelompok dengan empat ulangan. Perlakuan berupa jenis biomulsa, yaitu tanpa biomulsa/vegetasi alami, Arachis pintoi Karp. & Greg., Centrosema pubescens Benth., Calopogonium mucunoides L. dan Pueraria javanica Benth.. Bahan tanam yang digunakan adalah stek A. pintoi, benih C. pubescens, benih C. mucunoides dan benih P. javanica. Bahan tanam tersebut ditanam pada plot 9 m x 3 m dan plot pengukuran biomassa 1 m x 1 m. Hasil penelitian menunjukkan bahwa A. pintoi sebagai biomulsa tidak berbeda dengan perlakuan biomulsa lainnya dalam hal penutupan tanah dan kemampuan menahan air tanah. Kadar air tanah pada perlakuan biomulsa A. pintoi tidak berbeda dengan perlakuan biomulsa lainnya.
Kata kunci: kadar air tanah, kedalaman tanah, penutupan tanah, produksi biomassa
dibandingkan  dengan  kebutuhan  air  pada  tanaman  kelapa dan tanaman hutan (Pasaribu et al ., 2012). Salah satu faktor yang menentukan produktivitas lahan kering adalah ketersediaan air tanah yang sangat tergantung pada  curah  hujan  sebagai  sumber  air  utama  (Wahyunie et  al .,  2012a).  Ketersediaan  air  dalam  tanah  sangat mempengaruhi  pertumbuhan  tanaman  secara  langsung. Ketersediaan air tanah tersebut dapat berubah sesuai dengan faktor  yang  mempengaruhinya.  Kadar  air  tersedia  dalam tanah  akan  berbeda  karena  sifat  tanah  yang  berkembang pada masing-masing lokasi juga berbeda (Nita et al ., 2014). Dengan  demikian,  dibutuhkan  upaya  untuk  mengimbangi ketersediaan  air  tanah  pada  perkebunan  kelapa  sawit  di lahan kering.
Menurut Arsyad (2012) salah satu cara paling efektif untuk memelihara permukaan tanah agar mudah menyerap dan  menahan  air  melalui  penutupan  tanah  dengan  mulsa. Hasil penelitian Wakhid et al . (2012) menunjukkan bahwa pemberian mulsa serasah (bagian tanaman yang telah mati) tanaman dapat menjaga kadar air tanah dari proses penguapan sehingga kebutuhan tanaman akan kadar air tanah terutama pada  musim  kering  dapat  terjamin.  Pemberian  mulsa serasah juga dapat menghambat pertumbuhan gulma yang mengganggu  tanaman  sehingga  konsumsi  air  berkurang. Penggunaan mulsa pada tanaman semusim dapat digantikan dengan  tanaman  penutup  tanah  pada  perkebunan  dengan tujuan yang sama.
Tanaman  penutup  tanah  mempunyai  peran  yang sama dengan mulsa, selain untuk menurunkan suhu tanah, mengurangi penguapan dari tanah, tanaman penutup tanah juga  dapat  mempertahankan  kelembaban  tanah  pada musim  kering  (Asbur  dan  Ariyanti,  2017),  memperbaiki cadangan air tanah, mengurangi tingkat perkolasi dan run- off (Ariyanti et al ., 2016a). Tanaman penutup tanah secara efektif  juga  dapat  meminimalkan  erosi  dan  mengurangi kehilangan C organik, N, P, dan K (Asbur et al ., 2016), serta dapat menekan perkembangan gulma pada lahan budidaya (Sumiahadi, 2014).
Tanaman  yang  biasa  digunakan  sebagai  biomulsa adalah  jenis  tanaman  legum  atau  kacang-kacangan. Penelitian tentang potensi tanaman legum sebagai biomulsa telah  banyak  dilakukan,  akan  tetapi  belum  ada  yang melaporkan  penggunaan  tanaman Arachis  pintoi sebagai biomulsa di pertanaman kelapa sawit serta perannya dalam mempertahankan  kadar  air  tanah  di  pertanaman  kelapa sawit. A. pintoi merupakan tanaman hias yang diintroduksi menjadi biomulsa sehingga masih mempunyai kekurangan dalam  hal  kecepatan  pertumbuhannya  pada  saat  awal pertumbuhan  (Sumiahadi et al .,  2016).  Hasil  penelitian Chozin et  al .  (2014)  menunjukkan  bahwa  perlakuan biomulsa A. pintoi 70 dan 49 hari sebelum tanam mampu meningkatkan  komponen  pertumbuhan  dan  produksi buah  tomat.  Sumiahadi  (2014)  juga  menyatakan  bahwa penggunaan  biomulsa A.  pintoi dapat  menekan  laju  erosi hingga  lebih  dari  70%  dibandingkan  dengan  perlakuan tanpa mulsa dengan penyiangan pada pertanaman jagung. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan A.  pintoi dengan jenis tanaman penutup tanah lain sebagai biomulsa di pertanaman kelapa sawit belum menghasilkan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Kebun  Pendidikan  dan Penelitian Kelapa Sawit IPB-Cargill Jonggol (06 o 28.289’ LS  107 o 01.329’  BT)  dengan  elevasi  108  m  di  atas permukaan laut, merupakan lahan marginal bertekstur tanah liat dan kandungan C-organik sedang. Nilai kadar air pada kapasitas  lapang  dan  titik  layu  permanen  masing-masing adalah 31.81% volume dan 22.99% volume. Nilai tersebut diperoleh  berdasarkan  hasil  laboratorium  dengan  cara penetapan kurva pF 2.54 {[(bobot basah tanah pada pF 2.54 - bobot kering tanah) / bobot kering tanah] x 100% x bobot isi tanah} dan penetapan kurva pF 4.2 {[(bobot basah tanah pada pF 4.2 - bobot kering tanah) / bobot kering tanah] x 100% x bobot isi tanah (1.19 g cm -3 )}. Penelitian dilakukan satu kali, pada saat tanaman kelapa sawit TBM II. Analisis tanah  awal  dilakukan  di  Laboratorium  Departemen  Ilmu Tanah  dan  Sumberdaya  Lahan,  Fakultas  Pertanian,  IPB, Bogor.  Penelitian  dimulai  bulan  Desember  2014  sampai dengan Mei 2015.
Bahan  penelitian  yang  digunakan  antara  lain  bibit dari  stek  batang Arachis  pintoi, benih Calopogonium mucunoides , Centrosema pubescens dan Pueraria javanica , pupuk  NPK,  pupuk  kandang,  Rootone-F,  dan  Rhizobium. Peralatan yang digunakan antara lain neraca analitik, oven, kuadran,  peralatan  pengukur  kadar  air  (bor  tanah  kecil, aluminium foil), dan alat penunjang lainnya.
Penelitian  dilakukan  menggunakan  rancangan  acak kelompok (RAK) dengan 4 ulangan. Perlakuan terdiri atas tanpa  biomulsa/vegetasi  alami  (M0),  biomulsa Arachis pintoi (M1), Centrosema  pubescens (M2), Calopogonium mucunoides (M3), dan Pueraria javanica (M4). Stek bagian tengah A. pintoi yang dipotong berukuran empat ruas diberi perlakuan Rootone F dengan konsentrasi 600 ppm (600 mg L -1 air) sebelum dibibitkan selama satu bulan. Perlakuan benih berupa perendaman benih dalam air hangat selama 2 jam pada suhu 75 o C dilakukan pada benih biomulsa lain, kemudian diinokulasikan dengan rhizobium dengan dosis 10 g kg -1 . Lahan  dibersihkan  dari  gulma  dan  dibentuk  plot  di dalam  gawangan  kelapa  sawit.  Terdapat  dua  jenis  plot pada gawangan terpisah; untuk pengamatan non destruktif, plot  dibentuk  dengan  ukuran  9  m  x  3  m , sebanyak  5  plot per kelompok dengan total keseluruhan 20 plot. Kelompok merupakan gawangan kelapa sawit. Jarak antar plot dalam kelompok  adalah  1  m  dan  jarak  antar  kelompok  adalah barisan tanaman kelapa sawit.
Plot untuk pengamatan destruktif biomassa berbagai jenis biomulsa dibentuk dengan ukuran 1 m x 1 m dengan 3  ulangan  untuk  masing-masing  perlakuan  dan  4  kali pengamatan  destruktif.  Jarak  antar  ulangan  0.5  m  dan jarak antar perlakuan 0.5 m. Lahan diberi pupuk kandang dengan dosis 5 ton ha -1 . Pemupukan NPK dilakukan pada saat  tanaman  berumur  6  MST  dengan  dosis  100  kg  ha -1 . Pemeliharaan tanaman dilakukan sesuai kebutuhan.
Persentase  penutupan  tanah  dihitung  dengan menggunakan kuadran 0.5 m x 0.5 m di grid yang dilempar secara acak sebanyak dua kali pada setiap plot. Pengamatan produksi  biomassa  dilakukan  dengan  menimbang  bobot
kering tanaman pada plot dengan luasan satu meter persegi yang  dilakukan  setiap  bulan  selama  4  bulan  dengan menimbang semua bagian tanaman (akar dan tajuk) setelah tanaman dioven selama 2 hari dengan suhu 80 o C. Pengamatan  perubahan  air  tanah  mingguan  (3  hari dalam  seminggu)  dilakukan  dengan  pengukuran  kadar air  tanah  menggunakan  metode  gravimetrik.  Metode gravimetrik  merupakan  persentase  dari  perbandingan selisih antara bobot basah dan kering tanah dengan bobot kering tanah. Pengambilan sampel tanah menggunakan bor tanah berukuran kecil dengan diameter 2 cm dan panjang 50 cm yang dibenamkan ke tanah pada kedalaman 0-10 cm dan 10-20 cm. Pengambilan sampel tanah dilakukan pada 2  titik  dalam  unit  percobaan  dengan  2  ulangan,  terdapat 192  titik  pengambilan  sampel  tanah  pada  keseluruhan petak  percobaan.  Sampel  tanah  yang  diambil  kemudian dioven pada suhu 105 o C selama 24 jam untuk mendapatkan nilai  kadar  air  tanah.  Air  yang  hilang  karena  pemanasan merupakan air yang terdapat dalam tanah basah. Data curah hujan harian diperoleh dari Kebun Pendidikan dan Penelitian Kelapa Sawit IPB-Cargill Jonggol. Pengamatan curah hujan dilakukan dengan menggunakan alat pengukur curah hujan Ombrometer Observatorium (OBS).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hubungan  Kadar  Air  Tanah  dengan  Berbagai  Jenis Biomulsa dan Curah Hujan
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan  terdapat  keragaman kadar air tanah yang nyata pada 11 MST dan 20 MST (Tabel 1). Pada 11 MST biomulsa A. pintoi dapat menahan kadar air tanah lebih tinggi berbeda nyata terhadap biomulsa C. pubescens dan C. mucunoides dengan kondisi curah hujan lebih rendah daripada minggu sebelumnya. Perlakuan tanpa biomulsa/vegetasi alami mempunyai kadar air tanah paling rendah berbeda nyata terhadap semua jenis biomulsa pada 20  MST.  Ini  menunjukkan  bahwa  pada  saat  tidak  terjadi hujan, perlakuan dengan biomulsa lebih mampu menahan ketersediaan  air  tanah  dibandingkan  perlakuan  tanpa biomulsa atau vegetasi alami.
Pola  perubahan  kadar  air  tanah  pada  berbagai  jenis tanaman  penutup  tanah  sangat  fluktuatif  dan  mengikuti pola curah hujan meskipun tidak terjadi pada keseluruhan
pengamatan  (Gambar  1).  Kadar  air  tanah  selama  periode pertumbuhan tanaman berfluktuasi dengan pola yang sama pada kedua kedalaman setiap perlakuan. Nilai kadar air tanah pada  perlakuan  tanpa  biomulsa  atau  vegetasi  alami  (M0) cenderung  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  perlakuan menggunakan biomulsa. Hal ini sejalan dengan penelitian Hamdani (2009) pada tanaman kentang; Asbur dan Ariyanti (2017) pada tanaman kelapa sawit yang menyatakan bahwa tanaman penutup tanah atau mulsa dapat mempertahankan kelembaban tanah. Wahyunie et al . (2012b) menambahkan bahwa  tanaman  penutup  tanah  juga  dapat  mengurangi laju  evaporasi  dan  meningkatkan  laju  infiltrasi  minimum/ kapasitas  infiltrasi.  Lebih  lanjut,  Santosa et  al .  (2018) menyatakan  bahwa  penggunaan  mulsa  dapat  mengurangi konsumsi air virtual abu-abu pada kebun sawit.
Kadar  air  tanah  menurun  drastis  pada  12-14  MST mengikuti  pola  penurunan  curah  hujan. Akan  tetapi  pada saat  curah  hujan  meningkat  pada  14-15  MST,  kadar  air tanah  juga  mengalami  peningkatan  drastis  melebihi  nilai kadar air tanah sebelumnya (Gambar 1). Hal ini dapat terjadi karena  kemampuan  tanah  menahan  air  dengan  adanya biomulsa, sehingga dengan penambahan curah hujan pada minggu berikutnya terjadi peningkatan akumulasi kadar air tanah. Pada 15-16 MST kadar air tanah menurun pada saat curah hujan meningkat, kondisi ini dapat disebabkan oleh kebutuhan  biomulsa  dan  tanaman  kelapa  sawit  terhadap air  untuk  pertumbuhannya.  Kadar  air  tanah  mengalami penurunan  seiring  dengan  jumlah  curah  hujan  yang berkurang atau menurun. Hal ini sesuai dengan penelitian Syahadat et  al .  (2011)  yang  menyatakan  bahwa  kadar air  tanah  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  curah  hujan  dan pertumbuhan biomulsa, akan tetapi juga dipengaruhi faktor lain seperti sifat fisik tanah.
Fluktuasi nilai kadar air tanah tidak hanya ditentukan oleh  curah  hujan,  tetapi  juga  dipengaruhi  oleh  proses evapotranspirasi dan penyerapan air di dalam tanah, namun curah  hujan  yang  mengalami  penurunan  dari  minggu sebelumnya  dengan  nilai  kadar  air  tanah  yang  meningkat dapat  terjadi  karena  tanah  mempunyai  kemampuan  yang baik dalam menyimpan air. Dengan demikian, masih terdapat simpanan air di dalam tanah akibat curah hujan yang lebih tinggi  pada  minggu  sebelumnya.  Curah  hujan  yang  jatuh di  lokasi  penelitian  tidak  dapat  diresapkan  seluruhnya  ke dalam tanah. Sebagian dari curah hujan tersebut mengalir
Jenis biomulsa Kadar air tanah (%) 5 MST 11 MST 20 MST Tanpa biomulsa/vegetasi alami 26.61 31.15ab 23.43c Arachis pintoi 28.88 35.38a 27.59b Centrosema pubescens 29.20 28.16b 34.15a Calopogonium mucunoides 28.26 27.95b 33.98a Pueraria javanica 28.44 29.94ab 29.65b
Tabel 1. Rata-rata kadar air tanah pada berbagai jenis biomulsa pada 5, 11, dan 20 MST
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata uji lanjut DMRT pada taraf nyata 5%. MST = Minggu Setelah Tanam
Yuniarti et al . / J. Agron. Indonesia 46(2):215-221
di  permukaan  tanah  dalam  bentuk runoff (Wirasembada et  al .,  2014).  Perubahan  penggunaan  lahan  juga  sangat mempengaruhi sifat-sifat fisik tanah sehingga berpengaruh pula  pada  pergerakan  air  dalam  tanah  (Rosyidah  dan Wirosoedarmo, 2013).
Nilai  kadar  air  tanah  pada  perlakuan  biomulsa menunjukkan selang nilai yang kecil antar biomulsa (Tabel 2).  Nilai  kadar  air  tanah  berkisar  antara  12.54-38.04% pada  kedalaman  tanah  0-10  cm  dan  12.73-39.32%  pada kedalaman  tanah  10-20  cm.  Nilai  kadar  air  tanah  lebih tinggi  dibandingkan  kapasitas  lapang  pada  analisis  awal menunjukkan  terdapatnya  curah  hujan  yang  tinggi  pada saat  pengukuran  kadar  air  tanah.  Penggunaan  biomulsa C.  pubescens dapat  menahan  kadar  air  lebih  tinggi dibandingkan dengan perlakuan lain dengan nilai rata-rata kadar air tanah 27.85% (0-10 cm) dan 27.97% (10-20 cm), meskipun  tidak  berbeda  jauh  dengan  perlakuan  biomulsa A. pintoi dan C. mucunoides (Tabel 2). Biomulsa A. pintoi dapat  mempertahankan  kadar  air  tanah  hingga  27.39%
pada  kedalaman  0-10  cm  dan  27.66%  pada  kedalaman 10-20  cm.  Nilai  kadar  air  tanah  tersebut  menunjukkan bahwa  pemberian  biomulsa  atau  tanaman  penutup  tanah memberikan pengaruh terhadap ketersediaan air tanah pada pertanaman kelapa sawit. Hasil ini sesuai dengan penelitian Wahyuni et al . (2012a) yang menunjukkan bahwa nilai kadar air  tanah  pada  lapisan  bawah  lebih  tinggi  dibandingkan dengan lapisan atasnya.
Selang nilai kadar air tanah pada perlakuan biomulsa lebih besar dibandingkan tanpa biomulsa dapat disebabkan oleh  pertumbuhan  serta  penutupan  tanah  oleh  berbagai biomulsa.  Pada  kedalaman  10-20  cm  tanah  lebih  mampu memegang  air  dibandingkan  dengan  kedalaman  0-10  cm. Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  air  bergerak  menuju lapisan  yang  lebih  dalam  pada  saat  setelah  hujan,  tetapi akan bergerak ke atas sebagai akibat tarikan akar saat tidak terjadi hujan. Faktor lain yang diduga berpengaruh adalah air  pada  lapisan  atas  (0-10  cm)  lebih  cepat  mengalami evapotranspirasi sehingga kadar air tanahnya lebih rendah
0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4
Gambar  1.  Hubungan  kadar  air  tanah  dengan  curah  hujan.  A)  Kedalaman  tanah  0-10  cm  dan  B)  Kedalaman  tanah  10-20  cm Keterangan: Tanpa biolmulsa/vegetasi alami (M0), Arachis pintoi (M1), Censtrosema pubescens (M2), Calopogonium mucunoides (M3) dan Pueraria javanica (M4)
0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm )
Waktu pengamatan (MST)
A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 Jenis biomulsa Kedalaman tanah Kadar air tanah (%)
Rata-rata Minimum Maksimum ∆ Tanpa biomulsa/vegetasi alami 0-10 cm 13.60 31.29 17.69 24.82 10-20 cm 12.73 32.60 19.87 25.11 Arachis pintoi 0-10 cm 13.24 36.69 23.45 27.39 10-20 cm 13.90 37.24 23.34 27.66 Centrosema pubescens 0-10 cm 14.69 37.40 22.71 27.85 10-20 cm 13.15 39.32 26.17 27.97 Calopogonium mucunoides 0-10 cm 13.24 38.04 24.80 27.63 10-20 cm 13.74 37.28 23.54 27.57 Pueraria javanica 0-10 cm 12.54 36.50 23.96 27.04 10-20 cm 13.29 34.78 21.49 26.81
Tabel 2. Selang nilai kadar air tanah dengan perlakuan berbagai jenis biomulsa pada dua kedalaman tanah pada 5-20 MST*
Keterangan: *) Nilai rata-rata diperoleh tanpa analisis statistik
0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari)
KAT pada M0
KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M1 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M0 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M2 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari)
KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4
KAT pada M3 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari)
KAT pada M0
KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M4 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2
KAT pada M3 KAT pada M4 Curah hujan (mm per hari)
daripada  lapisan  di  bawahnya.  Tingginya  kehilangan  air di lapisan atas dapat juga disebabkan oleh jumlah akar di lapisan atas lebih banyak daripada lapisan bawah sehingga air yang diserap oleh tanaman juga lebih banyak. Penelitian Ariyanti et al . (2016b) menyebutkan bahwa penanaman N. biserrata sebagai  tanaman  penutup  tanah  pada  tanaman kelapa sawit dapat meningkatkan kadar air tanah rata-rata harian.  Heryani et  al .  (2013)  pada  tanaman  cabai  rawit menyatakan bahwa air tersedia pada perlakuan mulsa jerami lebih tinggi dibandingkan dengan tanpa mulsa (kontrol).

## Kecepatan  Penutupan  Tanah  Berbagai  Jenis  Biomulsa terhadap Kadar Air Tanah
Berdasarkan Gambar 2, dapat dilihat bahwa persentase penutupan  tanah  oleh  biomulsa A.  pintoi cenderung  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  biomulsa  lainnya  hingga  9 MST. Biomulsa C. mucunoides mencapai penutupan tanah 100% pada 14 MST. Dalam penelitian ini tanaman A. pintoi mampu menutupi hingga 97.88% pada 14 MST. Kecepatan penutupan tanah dipengaruhi oleh panjang tanaman, jumlah cabang atau sulur, dan jumlah daun. Penutupan tanah oleh biomulsa dapat mempertahankan kadar air tanah. Semakin cepat penutupan tanah oleh biomulsa, semakin tinggi kadar air  yang  dapat  ditahan  oleh  biomulsa  tersebut.  Meskipun hal  ini  tidak  terjadi  pada  semua  pengamatan.  Carvalho dan  Quesenberry  (2012)  menyatakan  bahwa  tanaman A.  pintoi membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama  untuk tumbuh optimal dan menutupi lahan. Penelitian Sumiahadi (2014) menunjukkan bahwa tanaman A. pintoi hanya dapat menutupi  sekitar  58%  luasan  lahan  0.25  m 2 dalam  waktu 12 MST. Febrianto dan Chozin (2014) menemukan bahwa penutupan tanah oleh biomulsa A. pintoi mencapai 99.61% dengan jarak tanam 20 cm x 5 cm pada 90 MST.

## Produksi Biomassa berbagai Jenis Biomulsa
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  produksi biomassa  antar  jenis  biomulsa  yang  digunakan  sebagai
tanaman penutup tanah sangat beragam (Tabel 3). Produksi biomassa  diukur  dalam  bentuk  bobot  kering.  Setiap  jenis biomulsa  menunjukkan  perbedaan  produksi  biomassa  per satuan waktu dan per satuan luasan. Bobot kering biomulsa A. pintoi mencapai 1.7 ton ha -1 yang tercapai pada 20 MST, sedangkan  biomulsa C.  pubescens mencapai  1.3  ton  ha -1 dan P. javanica sebesar 2.4 ton ha 1 yang tercapai pada 16 MST.  Bobot  kering  tertinggi  terdapat  pada  biomulsa C. mucunoides mencapai 5.4 ton ha -1 yang tercapai pada saat 16  MST.  Hasil  ini  seiring  dengan  persentase  penutupan tanah  oleh  biomulsa.  Semakin  tinggi  penutupan  tanah maka semakin banyak produksi biomassa yang dihasilkan. Penutupan tanah dipengaruhi oleh pertumbuhan biomulsa. Secara  keseluruhan  produksi  biomassa  menurun  pada  20 MST  kecuali biomulsa A. pintoi .  Hal  ini  disebabkan oleh pertumbuhan daun tanaman yang tua mulai layu dan gugur setelah  16  MST.  Balittan  (2004)  menyebutkan  bahwa C. pubescens , C.  mucuniodes, dan P.  javanica merupakan tipe  tanaman  semusim  sedangkan A.  pintoi merupakan jenis  tanaman  tahunan. A.  pintoi sebagai legume tahunan menunjukkan  pertumbuhan  yang  lambat  dan  toleran kekeringan, meskipun berkembang baik pada tanah lembab yang didukung oleh curah hujan (Santos et al ., 2013).

## Hubungan  Biomassa  Berbagai  Jenis  Biomulsa  dengan Kadar Air Tanah
Produksi  biomassa  mengalami  peningkatan  pada setiap pengamatan seiring dengan fluktuasi kadar air tanah pada  pertanaman  kelapa  sawit  belum  menghasilkan.  Hal ini  dapat  terlihat  pada  8,  12,  dan  20  MST.  Pada  16  MST produksi  biomassa  tidak  berpengaruh  terhadap  kadar  air tanah,  produksi  biomassa  meningkat  pada  saat  kadar  air tanah menurun dari minggu sebelumnya (Gambar 3). Hal ini berkaitan juga dengan kondisi curah hujan yang rendah pada  16  MST.  Kadar  air  tanah  yang  ada  dipakai  untuk evapotranspirasi pada biomulsa, sehingga pada saat curah hujan  rendah  kadar  air  tanah  akan  berkurang.  Gambar  3 memperlihatkan  bahwa  nilai  kadar  air  tanah  berfluktuasi
0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1
M2
M3 M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2
M3 M4
Gambar 2. Perbandingan persentase penutupan tanah berbagai jenis biomulsa dengan kadar air tanah pada dua kedalaman. A) Kedalaman tanah 0-10 cm dan B) Kedalaman tanah 10-20 cm
0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3
M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0
M1 M2 M3 M4 Persentase penutupan Aracis pintoi (M1)
0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3
M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0
M1 M2 M3
M4
Persentase penutupan Pueraria javanica (M4) 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0
M1
M2 M3
M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2
M3
M4
Persentase penutupan Centrosema pubescens (M2) 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3
M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3)
Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2
M3
M4
Persentase penutupan Calopogonium mucunoides (M3)
0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M1 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2
KAT pada M3
KAT pada M4 KAT pada M0 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4
KAT pada M2 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm )
Waktu pengamatan (MST)
B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M3 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4
KAT pada M4
setiap minggu. Pada kedalaman yang sama untuk masing- masing  perlakuan  memiliki  nilai  kadar  air  tanah  yang berbeda-beda.
Pada 20 MST produksi biomassa biomulsa A. pintoi meningkat,  tetapi  tidak  berpengaruh  terhadap  kadar  air tanah.  Menurut  Winarbawa  (2000)  kadar  air  tanah  tidak
hanya  dipengaruhi  oleh  produksi  biomassa  atau  bobot kering  tanaman,  tetapi  juga  dipengaruhi  oleh  curah  hujan dan  kondisi  tanah.  Kehilangan  air  pada  tanaman  melalui proses  evapotranspirasi  dan  penyerapan  air  oleh  akar  di dalam tanah mengakibatkan nilai kadar air tanah menjadi berkurang dari minggu sebelumnya.
Jenis biomulsa Bobot kering (g m
-2 ) 8 MST 12 MST 16 MST 20 MST Arachis pintoi 53.74b 66.34c 127.01b 170.18b Centrosema pubescens 78.86b 89.59c 133.64b 79.61b Calopogonium mucunoides 149.20a 401.94a 540.71a 272.28a Pueraria javanica 51.37b 204.87b 240.25b 151.09b

## Tabel 3. Rata-rata produksi biomassa berbagai jenis biomulsa pada gawangan kelapa sawit
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata uji lanjut DMRT pada taraf nyata 5%. MST = Minggu Setelah Tanam

## KESIMPULAN
A.  pintoi  s ebagai  biomulsa  mempunyai  kemampuan penutupan tanah dan menahan air tanah yang tidak berbeda dengan C. pubescens, C. mucunoides dan P. javanica. Kadar air tanah pada kedalaman tanah yang berbeda dipengaruhi oleh  ketersediaan  air  dalam  tanah  dan  vegetasi  penutup tanah. A.  pintoi dapat  mempertahankan  kadar  air  tanah hingga  27.39%  pada  kedalaman  0-10  cm  dan  27.66% pada  kedalaman  10-20  cm,  meskipun  masih  lebih  rendah dibandingkan C. pubescens.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  S.  2012.  Konservasi  Tanah  dan  Air.  IPB  Press,
Bogor. Ariyanti,  M.,  S.  Yahya,  K.  Murtilaksono,  Suwarto,  H.H.
Siregar. 2016a. Water balance in oil palm plantation with ridge terrace and Nephrolepis biserrata as cover crop. J. Trop. Crop Sci. 3:35-41.
Ariyanti,  M.,  S.  Yahya,  K.  Murtilaksono,  Suwarto,  H.H. Siregar.  2016b.  Pengaruh  tanaman  penutup  tanah Nephrolepis biserrata dan teras gulud terhadap aliran permukaan  dan  pertumbuhan  kelapa  sawit  ( Elaeis guineensis Jacq.). J. Kultivasi 15:121-127.
Asbur,  Y.,  S.  Yahya,  K.  Murtilaksono,  Sudradjat,  E.S. Sutarta. 2016. The rules of Asystasia gangetica (L.) T. Anderson and ridge terrace in reducing soil erosion and  nutrient  losses  in  oil  palm  plantation  in  South Lampung, Indonesia. J. Trop. Crop Sci. 3:49-55.
0 10 20 30 40 0 200 400 600 5 8 12 16
20 K ad ar a ir ta na h (%) B ob ot k er in g (g m -2 ) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1)
Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 0 10 20 30 40 0 200 400 600 5 8 12 16 20
K ad ar a ir ta na h (%) B ob ot k er in g (g m -2 ) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1)
Centrosema pubescens (M2)
Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4
Gambar 3. Perbandingan rata-rata produksi biomasa berbagai jenis biomulsa dengan kadar air tanah pada dua kedalaman. A) Kedalaman tanah 0-10 cm dan B) Kedalaman tanah 10-20 cm 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 Produksi biomasa Aracis pintoi (M1) 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 Produksi biomasa Pueraria javanica (M4) 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 Produksi biomasa Centrosema pubescens (M2) 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) A Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4 0 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 120 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 K ad ar a ir ta na h (%) Pe nu tu pa n ta na h (%) Waktu pengamatan (MST) B Aracis pintoi (M1) Centrosema pubescens (M2) Calopogonium mucunoides (M3) Pueraria javanica (M4) M0 M1 M2 M3 M4
Produksi biomasa Calopogonium mucunoides (M3)
0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1 KAT pada M2
KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M1 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3
KAT pada M4 KAT pada M0 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M2 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i)
K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3 KAT pada M4 KAT pada M3 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) B 0 20 40 60 80 0 5 10 15 20 25 30 35 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C ur ah h uj an (mm p er h ar i) K ad ar a ir ta na h (mm ) Waktu pengamatan (MST) A Curah Hujan (mm per hari) KAT pada M0 KAT pada M1
KAT pada M2 KAT pada M3
KAT pada M4 KAT pada M4
Asbur,  Y.,  M.  Ariyanti.  2017.  Peran  konservasi  tanah terhadap cadangan karbon tanah, bahan organik dan pertumbuhan kelapa sawit ( Elaeis guineensis Jacq.). J. Kultivasi 16:402-411.
[Balittan]  Balai  Penelitian  Tanah.  2004.  Kacang  hias ( Arachis pintoi ) pada usaha tani lahan kering. Pusat Litbang Tanah dan Agroklimat, Bogor.
Carvalho,  M.A.,  K.H.  Quesenberry.  2012.  Agronomic evaluation  of Arachis  pintoi (Karp.  and  Greg.) germplasm in Florida. Arch. Zootec. 61:19-29.
Chozin, M.A., J.G. Kartika, R. Baharudin. 2014. Penggunaan kacang hias ( Arachis pintoi ) sebagai biomulsa pada budidaya  tanaman  tomat  ( Lycopersicon  esculentum M.). J. Hort. Indonesia 4:168-174.
Farni,  Y.,  A.R.  Arsyad,  H.  Junedi.  2012.  Pemupukan kelapa  sawit  berdasarkan  potensi  produksi  untuk meningkatkan  hasil  tandan  buah  segar  (TBS)  pada lahan  marginal  Kumpeh.  J.  Penelitian  Univ.  Jambi 14:29-36.
Febrianto,  Y.,  M.A.  Chozin.  2014.  Pengaruh  jarak  tanam dan  jenis  stek  terhadap  kecepatan  penutupan Arachis pintoi Krap. & Greg. sebagai biomulsa pada pertanaman  tomat  ( Licopersicon  esculentum M.). Bul. Agrohorti. 2:37-41.
Hamdani,  J.S.  2009.  Pengaruh  jenis  mulsa  terhadap pertumbuhan dan hasil tiga kultivar kentang ( Solanum tuberosum L.)  yang  ditanam  di  dataran  medium.  J. Agron. Indonesia 37:14-20.
Heryani, N., B. Kartiwa, Y. Sugiarto, T. Handayani. 2013. Pemberian  mulsa  dalam  budidaya  cabai  rawit  di lahan kering: dampaknya terhadap hasil tanaman dan aliran permukaan. J. Agron. Indonesia 41:147-153.
Nita,  I.,  E.  Listyarini,  Z.  Kusuma.  2014.  Kajian  lengas tersedia pada toposekuen lereng utara Gunung Kawi Kabupaten Malang Jawa Timur. J. Tanah Sumberdaya Lahan 1:49-57.
Pasaribu, H., A. Mulyadi, S. Tarumun. 2012. Neraca air di perkebunan kelapa sawit di PPKS sub unit Kalianta Kabun Riau. J. Ilmu Lingkungan 6:99-113.
Rosyidah,  E.,  R.  Wirosoedarmo.  2013.  Pengaruh  sifat fisik  tanah  pada  konduktivitas  hidrolik  jenuh  di  5 penggunaan lahan (studi kasus di Kelurahan Sumber Sari Malang). Agritech. 33(3):340-345.
Santos, J.C.F., A.J. Cunha, F.A. Ferreira, R.H.S. Santos, N.S. Sakiyama, P.C. Lima. 2013. Cultivation of perennial
herbaceous legumes in weed management in coffee plantation on the cerrado. J. Agric. Sci. Tech. 3:420- 428.
Santosa,  E.,  I.M.  Stefano, A.G.   Tarigan, A. Wachjar,    S. Zaman, H. Agusta. 2018. Tree-based water footprint assessment  on  established  oil  palm  plantation  in North Sumatera. J. Agron. Indonesia 46:111-118.
Sumiahadi,  A.  2014.  Keefektifan  biomulsa  A rachis pintoi Karp.  &  Greg.  untuk  konservasi  tanah  dan pengendalian  gulma  pada  pertanaman  jagung  di lahan  kering.  Tesis.  Sekolah  Pascasarjana.  Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Sumiahadi, A., M.A. Chozin, D. Guntoro. 2016. Evaluasi pertumbuhan  dan  perkembangan Arachis pintoi sebagai  biomulsa  pada  budidaya  tanaman  di  lahan kering tropis. J. Agron. Indonesia 44:98-103.
Syahadat,  P.,  S.D.  Tarigan,  K.  Murtilaksono.  2011. Karakteristik  hantaran  hidrolik  jenuh  tanah  pada perkebunan  kelapa  sawit,  PTPN  VII  Lampung Selatan. J. Tanah. Lingk. 13:58-62.
Wahyunie,  E.D.,  D.P.T.  Baskoro,  M.  Sofyan.  2012a. Kemampuan  retensi  air  dan  ketahanan  penetrasi tanah pada sistem olah tanah intensif dan olah tanah konservasi. J. Tanah. Lingk. 14:73-78.
Wahyunie,  E.D.,  N.  Sinukaban,  B.S.D.  Damanik.  2012b. Perbaikan  kualitas  sifat  fisik  tanah  menggunakan mulsa jerami padi dan pengaruhnya terhadap produksi kacang tanah. J. Tanah Lingk. 14:7-13.
Wakhid,  R.,  S.  Widodo,  M.  Pudjojono.  2012.  Pengaruh pemberian  naungan  dan  mulsa  terhadap  kadar  air tanah dalam produksi tanaman bawang merah pada musim penghujan. Agrotek. 6:51-58.
Widodo, I.T., B.D. Dasanto. 2010. Estimasi nilai lingkungan perkebunan  kelapa  sawit  ditinjau  dari  neraca  air tanaman  kelapa  sawit  (studi  kasus:  perkebunan kelapa sawit di Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Propinsi Riau). J. Agromet. 24:23-32.
Winarbawa,  S.  2000.  Pengaruh  kadar  air  tanah  terhadap pertumbuhan  dan  produksi  dua  tipe  Kapolaga Sabrang. Bul. Agron. 28:1-8.
Wirasembada,  Y.C.,  B.I.  Setiawan,  S.K.  Saptomo.  2014. Pengembangan  konsep zero  runoff  system (ZROS) untuk  optimalisasi  kadar  air  tanah  pada  lahan perkebunan  non  irigasi . J.  Keteknikan  Pertanian 2:125-132.