## KAJIAN BIOAKTIF DAN ZAT GIZI PROPOLIS INDONESIA DAN BRASIL
( Bioactive compounds and nutrients content of Indonesian and Brazilian propolis )
Eliza Halim 1* , Hardinsyah 2 , Noorwati Sutandyo 3 , Ahmad Sulaeman 2 , Made Artika 4 , dan Yahdiana Harahap 5
1 Apotek Duta Agung, Kompleks Pertokoan Duta Permai Blok B1 No 12 A Kalimalang Bekasi
2 Departemen Gizi Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia (FEMA), Institut Pertanian Bogor, Jl. Raya Darmaga, Bogor 16880
3 Rumah Sakit Kanker Dharmais, Jakarta
4 Departemen Biokimia Fakultas MIPA (FMIPA), Institut Pertanian Bogor. Jl. Raya Darmaga, Bogor 16880
5 Departemen Farmasi Fakultas MIPA, Universitas  Indonesia, Kampus UI Depok Indonesia

## ABSTRACT
Indonesia has a potency to produce its own propolis, however the propolis market in Indonesia is dominated by imported product, such as  from Brazil. Currently, still there is no reasearch which evaluate bioactive compound and nutrient content of Indonesian Propolis (IP) compare with Brazilian Propolis (BP). The objec- tives of this study were to analyze bioactive compounds and nutrient contents of IP compared to BP. Bioactive compounds and nutrients content were analyzed by gas chromatography–mass spectrophotometry. The re- sults showed both IP and BP contain fenol, α-amyrin, cylolanost, and pyrimidines. Bioactive compounds which specifically found in IP were eudesmane compound, ethyl acridine, lupeol, friedooleanan; while β amyrin and cinnamic acid compound only found in BP. The nutrient contents of IP were higher than BP except for vitamin A. In conclusion,  IP might have potential health benefit, similar to BP.
Key words : propolis, bioactive, nutrient

## ABSTRAK
Indonesia mempunyai potensi untuk menghasilkan propolis tetapi pemasaran propolis di Indonesia didominasi oleh propolis impor seperti  propolis yang berasal Brasil. Sampai saat ini belum ada penelitian yang mengung- kap kandungan bioaktif dan zat gizi propolis Indonesia (PI) dibandingkan dengan propolis Brasil (PB). Oleh karena itu tujuan penelitian ini adalah untuk melakukan kajian kandungan bioaktif dan zat gizi (vitamin dan mineral) PI dibandingkan dengan PB. Komponen bioaktif dan kandungn gizi dianalisis dengan metode gas chro- matography–mass spectrometry . Hasil analisis menyatakan bahwa baik PI maupun PB mengandung senyawa fenol, α-amyrin, cylolanost , dan  pirimidin. Komponen bioaktif unik yang ditemukan di dalam PI adalah se- nyawa eudesmane, ethyl acridine , lupeol dan friedooleanan; sedangkan β-amyrin dan senyawa asam sinamat hanya ditemukan di dalam PB. Kandungan zat gizi PI lebih tinggi dari PB kecuali kandungan vitamin A. Hal ini menunjukkan bahwa PI kemungkinan mempunyai khasiat untuk kesehatan sama dengan PB.
Kata kunci: propolis, bioaktif, zat gizi
* Korespondensi: Apotek Duta Agung, Kompleks Pertokoan Duta Permai Blok B1 No 12 A Kalimalang Bekasi, Tel: 0818898781; Email: eliza.halim@yahoo.com
JGP , Volume 7, Nomor 1, Maret 2012                                                                                                         1

## PENDAHULUAN
Propolis  merupakan  salah  satu  sumber  zat gizi alami dan nutraceutical yang  berasal dari sub- strat  resin  yang  dikumpulkan lebah  dari sari tunas daun  dan  kulit  batang  tanaman  yang  dicampur  de ngan enzim dan lilin dari sarang lebah (Galvao 2007; Lofty 2006). Propolis sudah digunakan sejak 300 SM sebagai obat untuk menyembuhkan kulit yang luka karena mempunyai efek antiinflamasi (Lofty 2006). Propolis  mempunyai  kandungan  gizi  mikro  yang bernilai tinggi yaitu vitamin (A, B, dan C), mineral (Ca, Mg, Na, Fe, Mn, Cu, dan Zn), dan enzim suk- sinat  dehidrogenase  (Hegazi  1998;  Bankova  2000). Kandungan  aktif  yang  diketahui  terkandung  dalam propolis adalah polifenol (flavonoid, asam fenolat, dan esternya), terpenoid, steroid, dan asam amino (Bankova  2008;  Kumazawa  2007).  Flavonoid  meru- pakan  zat  yang  diketahui  banyak  terdapat  pada tumbuh-tumbuhan dan mempunyai efek antioksidan dalam melumpuhkan radikal bebas (Manach 2004). Propolis diketahui mempunyai kandungan flavonoid yang  tinggi  (Bankova  2008;  Kumazawa  2007).  Kan- dungan antioksidan lainnya yang juga ditemui dalam propolis  adalah  vitamin A,  C,  E  (Hegazi  1998)  dan mineral Zn (Bankova  2000).
Penelitian  pada  hewan  menunjukkan  bahwa propolis mempunyai efek antimikrobial (Alencar et al . 2007; Orsi et al. 2005), antivirus (Amoros et al.
1994;  Serkedjieva  1992),  antifungus  (Murad et  al.
2002; Tosi 1996), antiparasit (Decastro et al. 1995), antiinflamasi  (Ansorge et al. 2003),  dan  antitumor (Bankova  2005; Chung et al. 2004).
Potensi propolis di Indonesia cukup banyak se- mentara pasar propolis di Indonesia didominasi oleh produk impor, terutama dari Brasil. Sampai saat ini belum ada penelitian yang mengungkap kandungan bioaktif dan zat gizi propolis Indonesia dibandingkan dengan propolis Brasil. Oleh karena itu tujuan pene- litian ini adalah untuk melakukan kajian kandungan bioaktif dan zat gizi (vitamin dan mineral) propolis Indonesia  (PI)  dibandingkan  dengan  propolis  Brasil (PB).

## METODE
Desain, Tempat, dan Waktu PI untuk bahan penelitian diperoleh dari pe- ternakan lebah di Wonosobo, Jawa Timur sedangkan bahan  PB  didatangkan  langsung  dari  Brasil.  Pene- litian  dilakukan  pada  bulan  Mei  2009  sampai  Ma- ret  2011  yang  terdiri  atas:  1).  Pembuatan  ekstrak propolis  Indonesia  dilakukan  di  Laboratorium  Gizi Masyarakat,  FEMA,  IPB,  2).  Uji  fitokimia  dilakukan di Laboratorium Biokimia, Fakultas Matematika dan IPA,  IPB,  3).  Uji  aktivitas  antioksidan  di  Laborato- rium Analisis Pangan, Fakultas Teknologi Pertanian, IPB, 4). Analisis zat gizi vitamin dan mineral dilaku-
kan di Laboratorium Balai Besar Industri Agro (BBIA), Bogor, 5). Analisis zat bioaktif di Laboratorium Bio- availability  Bioequivalent ,  Departemen  Farmasi, FMIPA, UI, Depok dan Pusat Laboratorium Forensik, Mabes Polri, Jakarta.

## Tahapan Penelitian Ekstraksi propolis
Pembuatan ekstrak propolis dilakukan dengan menggunakan  metode  Harborne  (1987)  serta  Ang- graini  (2006).  Ekstraksi  dilakukan  secara  maserasi dengan  pelarut  alkohol  70%.  Propolis  diambil  dari lebah madu ( Apis melifera ) yang berasal dari Wono- sobo, Jawa Timur yang habitatnya pohon pinus, po- hon teh, dan kaliandra di daerah pegunungan.
Analisis zat bioaktif secara kualitatif Analisis fitokimia merupakan uji kualitatif un - tuk  mengetahui  keberadaan  golongan  senyawa-se- nyawa aktif yang terkandung dalam ekstrak propo- lis. Analisis fitokimia dilakukan berdasarkan metode Harborne (1987). Identifikasi yang dilakukan adalah uji flavonoid dan senyawa fenolik, uji tanin, uji min - yak atsiri, uji steroid/triterpenoid, uji saponin, uji alkaloid, uji glikosida, dan uji gula pereduksi. Sam- pel  propolis  yang  digunakan  ialah  ekstrak  propolis Indonesia dan Propolis Brasil.
Analisis zat bioaktif secara kuantitatif Analisis zat bioaktif secara kuantitatif dilaku- kan  dengan  menggunakan  metode gas  chromatog- raphy-mass  spectrometry (GCMS).  Analisis  GCMS ditampilkan  berdasarkan  temperatur  yang  diten- tukan,  yaitu  suhu  pada  kolom  dipertahankan  pada 60°C  selama  2  menit  lalu  naik  sampai  170°C  den- gan kecepatan 3°C/menit. Lalu akhirnya, suhu akan naik  sampai  250°C  dengan  kecepatan  3°C/menit dan suhu akan stabil pada 250°C selama 120 menit, untuk masing-masing sampel. Penyuntikkan dilaku- kan pada suhu 220°C. Gas pembawa (helium) den- gan kecepatan 10 ml/menit. Puncak yang terbentuk akan direkam untuk menghasilkan kromatogram.

## Uji Zat Gizi Vitamin dan Mineral Propolis
Uji zat gizi vitamin dan mineral propolis se- cara kuantitatif dilakukan di Laboratorium BBIA Bo- gor sebagai berikut:
• Vitamin  A  (retinol)  dianalisis  dengan  metode HPLC/KCKT (AOAC 960.45).
• Vitamin  B1  dianalisis  dengan  metode  HPLC/ KCKT (AOAC 968.27).
• Vitamin  B2  dianalisis  dengan  metode  HPLC/ KCKT (AOAC 970.65).
• Vitamin  B6  dianalisis  dengan  metode  HPLC/ KCKT (AOAC 2004.07).
• Vitamin C dianalisis dengan metode HPLC/KCKT (AOAC 967.21).
• Vitamin E dianalisis dengan metode HPLC/KCKT (AOAC 960.45).
• Natrium  (Na)  dianalisis  dengan  metode  AAS
• KCKT (AOAC 960.45).
• Natrium  (Na)  dianalisis  dengan  metode  AAS (AOAC 985.35/59.1.14.2005).
• Kalsium  (Ca)  dianalisis  dengan  metode  AAS (AOAC 985.35/59.1.14.2005).
• Magnesium(Mg)  dianalisis  dengan  metode  AAS (AOAC 985.35/59.1.14. 2005).
• Besi (Fe) dianalisis dengan metode SNI.01-2896- 1998, butir 5.
• Tembaga (Cu) dianalisis dengan metode SNI.01- 2896-1998, butir 5.
• Seng  (Zn)  dianalisis  dengan  metode  SNI.01- 2896-1998, butir 5.
• Mangan  (Mn)  dianalisis  dengan  metode  SNI.01- 2896-1998, butir 5.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kandungan Bioaktif Propolis Hasil  uji  kualitatif  menunjukkan  senyawa yang terkandung dalam ekstrak etanol PI sama den- gan ekstrak etanol PB, kecuali kandungan saponin- nya  dimana  ekstrak  etanol  PI  tidak    mengandung saponin (Tabel 1). Unsur kimia propolis yang telah diidentifikasi oleh beberapa penelitian sebelumnya adalah  flavonoid, asam fenolat, terpenoid, aldehid,
alkohol, asam alifatik  dan ester, asam amino, ste- roid, dan gula (Bankova et al . 1992; Koo et al . 1997; Kumazawa et al . 2004; Nagy et al . 1996; Park et al . 2004).
Berdasarkan  uji  kuantitatif,  komponen  bio- aktif    utama  dalam  PI    adalah α-Amyrin,  cyclola - nost , turunan fenol (termasuk senyawa resorsinol), senyawa  eudesmane,  senyawa ethyl  acridine ,  se- nyawa lupeol, senyawa friedooleanan, dan senyawa pirimidin. Sebagai perbandingan, komponen bioak- tif utama dari BP adalah hydrocinnamic ethyl ester, α-Amyrin,  β-Amyrin,  cyclolanost ,  turunan  fenol, dan senyawa pirimidin (Tabel 2).
Penelitian  sebelumnya  yang  telah  dilakukan pada PB dengan metode GCMS dan thin layer chro- matography mengungkapkan  komponen  utama  PB adalah komponen fenol (flavonoid, asam aromatik, dan benzopiren), di- dan tri- terpen, minyak esensi- al dan lainnya (Bankova 2000; Burdock 1998; Sforcin 2007). PB juga mengandung turunan asam sinamat seperti asam kafeat ( 3,4-hidrixycinnamic acid ) dan esternya,  seskuiterpen, quinones dan coumarin . Kandungan aktif pada banyak penelitian yang mem- punyai efek biologis adalah Artepillin-C, PM3, CAPE, Propolin A,  Propolin  B  dan  Propolin  C  (Lofty  2006; Kimoto et al . 1998).

## Tabel 1. Hasil Analisis Fitokimia secara Kualitatif
No. Golongan Ekstrak Etanol Propolis Indonesia (PI) Ekstrak Etanol Propolis Brasil (PB) 1. Flavonoid & senyawa fenolik ++ + 2. Tanin + + 3. Minyak Atsiri + + 4. Steroid & Triterpenoid + + 5. Saponin + - 6. Alkaloid + + 7. Glikosida + + 8. Gula Produksi + +

## Tabel 2. Hasil Analisis Komponen Bioaktif dengan GCMS
No. Komponen Bioaktif Propolis Indonesia (%) Propolis Brasil (PB) 1. α-Amyrin 4.32 2.87 2. β-Amyrin - 1.40 3. Cyclolanost 15.75 1.81 4. 5 heptyl resorcinol 9.33 - 5. Hydrocinnamic ethyl ester - 9.70 6. Fenol derivat 0.57 0.47 7. Senyawa eudesmane 0.66 - 8. Senyawa ethyl acridine 1.93 - 9. Senyawa lupeol 0.68 - 10. Senyawa friedooleanan 3.92 - 11. Senyawa pirimidin 0.81 0.40
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  Pinto et al . (2007) pada tikus diketahui bahwa α dan ß- Amyrin mempunyai efek sebagai antiinflammasi dan kadar  α-Amyrin  dalam  PI  lebih  tinggi  dari  PB.  Se - nyawa cyclolanost yaitu suatu senyawa saponin cy- cloartane yang telah diteliti oleh Shen et al. (2008) secara  in  vitro  bersifat  sitotoksik  pada  uji  dengan human  prostate  tumor  cell  line .  Kemudian  Tukan (2009),  menemukan  bahwa  senyawa  cyclolanost dapat  menghambat  pertumbuhan  bakteri  yang  di- isolasi dari usus halus sapi. PI banyak mengandung senyawa polifenol seperti fenol ester dan senyawa resorsinol  yang  bermanfaat  dalam  pengobatan. Berbagai  penelitian  menunjukkan  komponen  fenol seperti  flavonoid,  asam  aromatik,  dan  benzopiren mempunyai  efek  biologis  yang  sangat  bermanfaat untuk  pengobatan  (Bankova  2000;  Burdock  1998; Sforcin 2007).
PI  mengandung  suatu  senyawa  seskuiterpen lakton  yaitu  eudesmane  yang  bersifat  sitotoksik terhadap  beberapa  cancer  cell  line  (Zhang et  al . 2010). Finlay et al. (1993), menemukan bahwa se- nyawa etil  acridin mempunyai  khasiat  kuratif  ter- hadap  murin  Lewis  lung  carcinoma.  Saleem et  al . (2001), melakukan penelitian pada senyawa triter- pene  lupeol  dan  menemukan  bahwa  lupeol  efektif sebagai skin  chemopreventive  agent .  Tanaka et al .  (2008)  melakukan  percobaan  pada  mencit  dan menemukan  bahwa  senyawa  friedooleanan  meng- hambat tumor kulit pada mencit.  Penelitian terha- dap  senyawa  pirimidin  seperti  yang  dilakukan  Dao dan  Grinberg  (1963),  menemukan  bahwa  pirimidin berkhasiat pada pengobatan pasien kanker payuda- ra serta berkhasiat pada pengobatan solid tumor.
Kandungan aktif PI yang  diteliti oleh Syamsu- din et al . (2009) berasal dari tiga tempat yang ber- beda di Indonesia, yaitu Batang, Lawang dan Sukabu- mi, menemukan beberapa bahan aktif baru propolis
seperti 1,3-bis(trimethylsilylloxy);  5,5-proyllben - zene;  3,4-dimethylthioquinoline;  4-oxo-2-thioxo- 3-thiazolidinepropionic  acid;  D-glucofuranuronic acid; dofuranuronic acid; patchoulene dan 3-quino - linecarboxamine .

## Kandungan Vitamin dan Mineral Propolis
Berdasarkan  hasil  uji  terbukti  bahwa  PI  dan PB  mengandung vitamin (A, C, E, B1, B2, dan B6) dan mineral (Cu, Zn, Mn, Fe, Na, Ca, dan Mg); di- mana kandungan vitamin dan mineral PI lebih tinggi dari PB  kecuali  kadar vitamin A, dimana  PB lebih besar  dari  PI  (Tabel  3).  Hasil  penelitian  sebelum- nya    menunjukkan  bahwa  kandungan  propolis  me- miliki  Kandungan  zat  gizi  antara  lain  karbohidrat, asam  amino,  mineral  dan  vitamin  (Bankova  et  al. 2000;  Hegazi  1998)  dan  mineral    (Ca,  Mg,  Na,  Fe, Mn, Cu dan Zn) (Bankova et al . 2000; Syamsudin et al.  2009),  juga  vitamin  B1,  B2,  B6, A,  C,  E,  asam nikotinik dan asam pantotenik (Hegazi 1998).

## KESIMPULAN
Senyawa  bioaktif  utama  yang  ada  dalam  PI yaitu  c yclolanost ,  fenol  derivat  (termasuk  senya- wa  resor  sinol),  α-Amyrin,  senyawa  eudesmane, senyawa  etil  acridin,  senyawa  lupeol,  senyawa friedooleanan,  dan  senyawa  pirimidin,  sedangkan senyawa  bioaktif    dalam  PB    yaitu  turunan  asam sinamat, α-Amyrin dan β-Amyrin, cyclolanost , kom- ponen fenol, dan senyawa pirimidin. Kandungan zat gizi vitamin dan mineral PI lebih tinggi dari PB yaitu vitamin B1, B2, B6, C, dan E dan mineral Na, Ca, Mg, Cu, Zn, Mn dan Fe kecuali kadar vit A pada PB lebih tinggi dari PI.
Dari  hasil  dari  pemeriksaan  PI  dan  PB  baik secara  kualitatif  maupun  kuantitatif  menunjukkan bahwa  PI  memiliki  kandungan  komponen  bioaktif
Tabel 3. Hasil Uji Zat Gizi Vitamin dan Mineral Propolis Indonesia
Parameter Satuan Propolis Indonesia (PI) Propolis Brasil (PB) Vitamin A IU/100 g < 0.5 445 Vitamin B1 mg/100 g 1.10 <0.025 Vitamin B2 mg/100 g 2.89 <0.025 Vitamin B6 mg/100 g 0.35 <0.02 Vitamin C mg/100 g 5.51 <0.2 Vitamin E mg/kg 4.09 0.40 Tembaga (Cu) mg/kg 4.51 1.07 Seng (Zn) mg/kg 35.2 1.61 Mangan (Mn) mg/kg 5.98 0.30 Besi (Fe) mg/kg 5.32 3.22 Natrium (Na) mg/100 g 56.6 34.0 Kalsium (Ca) mg/100 g 69.6 1.04 Magnesium ((Mg) mg/100 g 80.6 1.86
dan  zat  gizi  mineral  yang  sama  dengan  PB.  Mem- perhatikan potensi komponen bioaktif dan vitamin– mineral  yang  berperan  sebagai  antioksidan  dalam PI, seperti halnya juga dalam PB perlu dikembang- kan menjadi produk Traditional Indonesian Medicine dari PI. Untuk tahap selanjutnya diperlukan kajian pengembangan  produk,  keamanan,  dan  efikasi  kli nisnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alencar SM et al. 2007. Chemical composition and biological activity of a new type of Brazilian propolis:  Red  propolis.  J  Ethnopharmacol, 113(2), 278-83.
Amoros M. et al. 1994. Comparison of the antiher- pes  simplex  virus  activities  of  propolis  and 3-methylbut-2- enyl caffeate. J Natural Prod- ucts, 64, 225-240.
Anggraini AD. 2006. Potensi Propolis Lebah Madu Tri- gona  spp.  Sebagai  Bahan Antibakteri.  Skrip- si  Sarjana  Departemen  Biokimia,  Fakultas Matematika dan IPA, IPB, Bogor.
Ansorge S, Reinhold D, Lendeckel U. 2003. Propolis and  some  of  its  constituents  down-regulate DNA  synthesis  and  inflammatory  cytokine production  but  induce TGF-β1  production  of human immune cells. Zeitschrift f¨ur Natur- forschung, 58c, 580-589.
Bankova  VS et al. 1992. Determination of fenolics from  propolis  by  capillary  gas  chromatogra- phy. J Chramtogr, 607, 150-153.
Bankova VS, de Castrob SL, & Marcuccic MC. 2000.
Propolis:  recent  advances  in  chemistry  and plant origin. Apidologie, 31, 3-15.
Bankova  VS.  2005.  Recent  Trends  and  Important Development in Propolis Research. Evidence- based  Complementary  and  Alternative  Med,
2, 29-32.
Bankova V, Trusheva B, & Popova M. 2008. New de- velopments  in  propolis  chemical  diversity studies  (since  2000).  Scientific  evidence  of the  use  of  propolis  in  ethnomedicine,  2008, 1-13.
Burdock  GA.  1998.  Review  of  the  biological  prop- erties and toxicity of bee propolis (propolis). Food and Chemical Toxicology, 36, 347-363. Chung TW et al. 2004. Novel and therapeutic effect of caffeic acid and caffeic acid phenyl ester on  hepatocarcinoma  cells:  complete  regres- sion  of  hepatoma  growth  and  metastasis  by dual mechanism. FASEB J, 18, 1670–1681.
Dao  &  Grinberg.  1963.  Fluorinated  pyrimidinesin treatment of breast cancer patients with liv- er metastases. Cancer Chemother Rep, 1963 Mar, 27, 71-77
Decastro SL et al. 1995. Effect of different formula- tions  of  propolis  on  mice  infected  with  Try-
panossoma cruzi. J Ethnopharmacol, 46, 55- 58.
Finlay GJ, Marshall E, Matthews JH, Paull KD, & Ba- guley  BC.  1993.  In  vitro  assesment  of  N-[2- (dimethylamino)ethyl] acridine-4-carbox- amide,  a  DNA-intercalating  antitumour  drug with  reduced  sensitivity  to  multidrug  resis- tance.  Cancer  Chemother  Pharmacol,  31(5), 401-406
Galvao J. 2007. Biological therapy using propolis as nutritional  supelemen  in  cancer  treatment. Int J Cancer Res, 3(1), 43-53.
Harborne  JB.  1987.  Metode  Fitokimia  Edisi  ke-2.
(Padmawinata K, penerjemah). ITB, Bandung.
Hegazi  AG.  1998.  Propolis  an  overview.  J  Bee  In- formed, 5, 22-28.
Kimoto T et al. 1998. Apoptosis and suppression of tumor growth by artepillin C extracted from Brazilian propolis. Cancer Detect Prev, 22(6),
506-515
Koo MH et al. 1997. Investigation of flavonoid agly - cones  in  propolis  collected  by  two  different varieties of bees in the same region. Biosci. Biotechnol. Biochem, 61, 367-369 Kumazawa S, Hamasaka T, & Nakayama T. 2004. An- tioxidant activity of propolis of various geo- graphic origin. Food Chemistry, 84, 329-339 Lofty M. 2006. Biological activity of bee propolis in health and disease. Asia Pac J Cancer Prev, 7, 22-31.
Manach  C,  Scalbert A,  Morand  C,  Remesy  L,  &  Ji- menez  L.  2004.  Polyfenols  food  sources  and bioavailability. Am J Clin Nutr, 79, 727-47.
Murad JM et al. 2002. Effect of propolis from Brasil and Bulgaria in fungicidal activity of macro- phages against Parococcidiodes brasiliensis. J Ethnopharmacyl, 79, 331-334.
Nagy M et al. 1996. Colorimetric determination of flavonoids  in  propolis.  Pharmazie,  51,  100- 101.
Orsi  RO  et  al.  2005.  Susceptibility  profile  of  Sal - monella  against  the  antibacterial  activity  of propolis produced in two regions of Brazil. J Venomous Animals Toxins,11, 109-116.
Park JH. et al. 2004. Immunomodulatory effect of caffeic acid phenethyl ester in Balb/c mice. Int Immunopharmacol, 4(3), 429-436
Saleem  M, Alam A, Arifin  S,  Shah  MS, Ahmed  B,  & Sultana S. 2001. Lupeol, a triterpene, inhibits early responses of tumor promotion induced by benzoyl peroxide in murine skin. Pharma- col Res, 43(2), 127-34
Syamsudin, Wiryowidagdo S, Simanjuntak P, & Hef- fen  WL.  2009.  Chemical  composisition  of propolis  from  different  region  in  Java  and their cytotoxic activity. Am J Biochemist Bio- thech, 5(4), 180-183
Serkedjieva J, Manolova N, & Bankova V. 1992. Anti-
JGP , Volume 7, Nomor 1, Maret 2012                                                                                                         5
influenza  virus  effect  of  some  propolis  con - stituents and their analogues (esters of sub- stituted cinnamic acids). J Natural Products, 55, 294-302.
Sforcin JM. 2007. Propolis and the immune system: a review. J Ethnopharmacol, 113, 1-14. Shen T, yuan HQ, Wan WZ, Wang XL, Wang XN, Ji M, & Lou HX. 2008. Cycloartane-type triterpenoids from  the  resinous  exudates  of  commiphora opobalsamum. J Nat Prod, 71(1), 81-86 Tanaka R, Nakata T, Yamaguchi C, Wada S, Yamada T,  &  Tokuda  H.  2008.  Potential  Anti-Tumor- Promoting  Activity  of  3a-Hydroxy-D:A-frie- dooleanan-2-one from the stem bark of Mal-
lotus philippensis. Planta Med, 74(4), 413-416 Tosi B, Donini A, Romagnoli C, & Bruni A. 1996. An- timicrobal  activity  of  some  commercial  ex- tracts of propolis prepared with different sol- vent. Phytother Res, 10, 77-82.
Tukan  GD.  2009.  Effect  of  Trigona  spp  Propolis  of pandeglang  on  Some  Cattle  Intestine  Bacte- rial Isolateds and Analysis of its Active Com- ponents.  Skripsi  Sarjana  Program  Studi  Bio- kimia, FMIPA, IPB, Bogor.
Zhang T, Xiao W, Gong T, Yang Y, Chen RY, & Yu DQ.
2010.  Two  new  eudesmane  from  Inula  rac- emosa.  J  Asean  natural  product  research, 12(9), 788-792.