Abstrak—Permukiman  dan  kriminalitas  menjadi  hal  yang penting  untuk  diteliti  karena  perumahan  sebagai  tempat tinggal  bagi  masyarakat,  menyimpan  potensi  menjadi  ruang yang  tidak  aman  (dari  kriminalitas),dan  hal  ini  menjadi  isu terutama  di  kota-kota  besar,baik  itu  di  Indonesia  maupun  di luar  Indonesia.    Perumahan  Wisma  Permai  Timur  sebagai salah  satu  perumahan  yang  menerapkan  Konsep  Crime Prevention  Through  Enviromental  Design  atau  CPTED,  lalu apakah  dengan  penerapan  CPTED  ini  akan  mempengaruhi persepsi  rasa  aman  penghuninya.  Adapun  tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  menggambarkan  bagaimana hubungan  yang  terbentuk  antara  rasa  aman  dan  penerapan variabel  CPTED.  Dalam  penelitian  ini  Metodologi  yang digunakan dalam penelitian adalah metode campuran dengan pendekatan rasionalitstik, pertama adalah melakukan pengamatan  di  lapangan  untuk  mengidentifikasi  apa  yang sudah  diterapkan  di  perumahan  khususnya  dalam  koridor CPTED.  Langkah  selanjutnya  adalah  menentukan  tingkat penerapan  variabel  CPTED  dan  selanjutnya  akan  dicari hubungan atau keterkaitannya melalui uji korelasi, dan regresi linear berganda. Berdasarkan serangkaian analisis didapatkan bahwa terdapat hubungan antara variabel CPTED yang  diterapkan  di  perumahan  wisma  permai  timur.  Yang pada  akhirnya  merujuk  pada  suatu  rekomendasi  dimana variabel penguatan teritori adalah yang paling mempengaruhi, sehingga  aspek  penguatan  identitas  baik  dari  elemen  fisik maupun  non  fisik  adalah  yang  paling  mempengaruhi  rasa aman penghuni perumahan wisma permai timur.
Kata Kunci—Desain Lingkungan, Kriminalitas, Rasa Aman.

## I. PENDAHULUAN
ERUMAHAN sebenarnya diharapkan merupakan suatu tempat  yang  aman,  termasuk  aman  dari  berbagai gangguan kejahatan. Lingkungan perumahan kota dibangun dengan pertimbangan keamanan terhadap bahaya, termasuk juga keamanan terhadap bahaya kriminal, sehingga aktivitas penghuninya  dapat  terwadahi  secara  maksimal  seperti kegiatan bermukim, bekerja, bersosialisasi, beristirahat dan berekreasi [1].
Kejahatan  bisa  terjadi  dimanapun,  kapanpun  dan siapapun.  Salah  satunya  adalah  di  lingkungan  perumahan. Berdasarkan  penelitian  dari  Badan  Pusat  Statistik,  dalam laporan Statistik Kriminal tahun 2009, menunjukan bahwa kejahatan yang terjadi di rumah tangga mencapai 1.854.122, dimana untuk jenis kasus pencurian pada peringkat pertama dengan  1.367.452  kali,  dan  disusul  perampokan  sebanyak 74.497  kasus  di  posisi  kedua  [2].  Dari  laporan  tersebut
memperlihatkan  bahwa  lingkungan  perumahan  bukan tempat  yang  selalu  mampu  menghadirkan  perasaan  aman bagi  para  penghuninya.  Kondisi  lingkungan  yang  tidak aman tentu akan mempengaruhi  perasaan  tidak  aman  bagi penghuninya.  Keadaan  lingkungan  dapat  mempengaruhi rasa aman orang-orang yang berada di dalamnya [3].
Rasa  aman  merupakan  hal  yang  penting  bagi  seseorang, dikarenakan  apabila  seseorang  merasa  terancam  dan  takut itu  akan  membuat  sesorang  berperilaku  tertutup,  tidak mempercayai orang lain dan lingkungannya, menolak untuk berbicara dengan orang asing, ragu-ragu terhadap hal baru, serta  ragu  ketika  menghadapi  situasi  baru  [4].  Dengan timbulnya  rasa  tidak  aman  ini  sendiri  akan  menyebabkan disorganisasi sosial pada lingkungan permukiman. Dengan meningkatkan rasa  aman  dalam  ruang  lingkup  perumahan akan  mendorong  seseorang  untuk  mengambil  kendali terhadap  lingkungannya  dan  memungkinkan  adanya interaksi antar penghuni di lokasi perumahan.
Wilayah  studi  yaitu  perumahan  Wisma  Permai  Timur adalah salah satu perumahan yang berada di Kota Surabaya tepatnya  di  kecamatan  Mulyorejo.  Mulyorejo  merupakan salah  satu  wilayah  rayon  yang  di  identifikasi  rawan kriminalitas . Sejumlah kejadian kriminalitas kerap terjadi di lingkungan  perumahan  Wisma  Permai  Timur.  Lokasi perumahan  yang  strategis  dan  sering  dilalui  kendaraan sebagai jalan penghubung antara pusat kegiatan menjadikan lingkungan  perumahan  lebih  rentan  untuk  dimasuki  oleh pelaku  kejahatan.  Penjagaan  yang  dilakukan  oleh  petugas keamanan pun tidak  terlalu  sigap,  pada  siang  hari  petugas keamanan hanya bertugas di pos tidak adanya pemerikasaan keluar  masuk  maupun  patroli.  Ini  tentu  saja  berpotensi menjadikan  wilayah  wisma  permai  timur  sebagai  sasaran tindak  kriminalitas.  Namun  ditemukan  juga  beberapa implementasi  pengamanan  yang  diantaranya  masuk kedalam  konsep  CPTED.  Karakteristik  masyarakat  yang tinggal  pada  Kompleks  Perumahan  Wisma  Permai  Timur sudah  bersifat  kekotaan,  akan  tetapi  interaksi  antar masyarakat perumahan yang ditemukan di lapangan sangat baik  hal  ini  terlihat  dari  seringnya  melakukan  kegiatan bersama, tentu saja ini merupakan identitas sendiri dimana kategori  perumahan  yang  tergolong  menengah  keatas,  dan karakteristik  masyarakat  yang  bersifat  kekotaan.  Dengan kondisi perumahan yang seperti  itu  maka  peneliti  memilih Kompleks Perumahan Wisma Permai Timur sebagai wilayah studi.

## Pengaruh Implementasi Variabel Crime Prevention Through Enviromental Design terhadap Persepsi Rasa Aman Penghuni Perumahan Wisma Permai Timur Surabaya
Bayu Munggaran dan Ardy Maulidy Navastara Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Arsitektur, Desain dan Perencanaan,
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
e-mail : ardy.navastara@urplan.its.ac.id
P
Kemudian  dari  fakta  tentang  kondisi  lingkungan perumahan Wisma permai Timur yang kerap terjadi tindak kriminalitas  tentu  akan  mempengaruhi  perasaan  aman penghuninya dan CPTED merupakan salah satu konsep yang bisa mempengaruhi tingkat kriminalitas di suatu lingkungan.    Dari  rumusan  masalah  tersebut  muncul pertanyaan yang menjadi fokusan untuk penelitian ini, yaitu adakah hubungan desain lingkungan perumahan berdasarkan  konsep  CPTED  terhadap  persepsi  rasa  aman penghuni  perumahan  Wisma  Permai  Timur. Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  menjelaskan  bagaimana hubungan  yang  terbentuk  antara  penerapan  Crime Prevention  Through  Enviromental  Design  di  lingkungan perumahan  Wisma  Permai  Timur  terhadap  persepsi  rasa aman masyarakat di perumahan Wisma Permai Timur.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Jenis dan Pendekatan Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah pendekatan  rasionalistik.  Penelitian  ini  menggunakan metode penelitian campuran atau mixed method.

## B. Variabel Penelitian
Variabel  penelitian  yang  digunakan  pada  tahapan penelitian ini adalah variabel yang ada pada konsep CPTED yaitu  variabel  Kontrol  Akses,  variabel  Pengawasan,  dan variabel  Penguatan  Teritori,  serta  variabel    Rasa  Aman penghuni.

## C. CPTED dan Rasa Aman
Dalam  buku  21st  Century  Security  and  CPTED,  Atlas menjelaskan  bahwa  CPTED  adalah  konsep  yang  berfokus pada;
1. Lingkungan  fisik,  yaitu  keadaan  fisik  lingkungan  yang dapat  dimanipulasi  untuk  menghasilkan  efek  perilaku yang  akan  mengurangi  ketakutan  dan  terjadinya  tindak kejahatan.  Contoh  penerapannya  adalah  penggunaan pagar.
2. Perilaku orang-orang dengan lingkungan fisik lingkungannya, beberapa lokasi sepertinya mencermikan terjadi kesempatan untuk dilakukan tindak kejahatan, dan yang lainnya tidak.
3. Mendesain ulang atau menggunakan area yang ada lebih efektif  lagi  untuk  mendorong  perilaku  yang  diinginkan dan mencegah perilaku yang tidak diinginkan.
Crowe, dengan pengalamannya terhadap peneilitian dalam bidang  CPTED  secara  umum  mengusulkan  tiga  dasar langkah-langkah dalam CPTED;
1. Langkah  mekanik,  dengan  memberikan  hambatan terhadap target, seperti penggunaan kunci, sistem alarm, penggunaan pagar maupun pintu gerbang
2. Organisasional atau langkah yang bersifat manusia, yaitu dengan  cara  sosialisasi  penanganan  kejahatan  atau tindakan  perlindungan  diri  dan  harta  benda.  Bisa  juga melalui  interaksi  individu  dengan  lingkungan  maupun individu  lainnya.  Seperti  patroli  malam  atau  kegiatan warga. Langkah organisasional lebih menekankan kepada orang-orang di dalam lingkungan tersebut.
3. Langkah natural, yaitu dengan membuat desai lingkungan yang efektif bagi semua penggunaannya. Langkah natural merupakan langkah lebih lanjut apabila langkah mekanik
dan  organisasional  sudah  diterapkan,  sehingga  tercipta lingkungan  yang  secara  alami  mendukung  konsep CPTED.
Adapun  konsep  CPTED  yang  berkembang  saat  ini berkembang  lebih  kepada  perpanjangan  konsep  Defensible Space [5]. Serupa dengan Jeffrey, Crowe menyatakan bahwa konsep  CPTED  merupakan  konsep  yang  mirip  dengan Defensible  Space,  yaitu  dengan  penerapan  natural  access control, natural surveillance dan juga territorial reinforcement, konsep CPTED memodifikasi dan mengembangkan  konsep  Defensible  Space  terhadap  niaga komersil,  institusi  industri,  dan  perumahan  dengan kepadatan penduduk rendah [6].
Tabel 1. Sintesa Pustaka Konsep Variabel Indikator
CPTED Kontrol akses Letak Permukiman Akses keluar masuk lingkungan perumahan
Penggunaan  portal  atau  pagar  keluar masuk
Pengecekan,  pemantauan  keluar  masuk perumahan
Penggunaan pembatas dengan lingkungan
sekitar Perangkat penguncian
Pengawasan
Patroli dan sistem personil keamanan
Kondisi  fisik  perumahan  yang  mudah diawasi Fasilitas tambahan  yang  membantu
pengawasan Penguatan Teritori
Penanda batas antara lingkungan perumahan dan sekitarnya Sarana  kegiatan  bersama  antar  penghuni perumahan
Interaksi antar penghuni Rasa memiliki lingkungan
Persepsi Rasa Aman Tingkat Persepsi  Rasa Aman Dalam Hal Kontrol akses Dalam Hal Pengawasan
Dalam Hal Penguatan Teritori Tabel 2. Alur Penelitian Sasaran Input data Tujuan Teknik/Metode Analisa Output Analisa Identifikasi bentuk penerapan CPTED di lingkungan Perumahan Wisma Permai Timur Hasil observasi di lapangan Mengetahui  dan mengidentifikasi apa saja bentuk-bentuk penerapan variabel  CPTED di lokasi perumahan wisma permai timur
Analisis Deskriptif Kualitatif Gambaran deskriptif tentang bentuk penerapan variabel CPTED serta persepsi rasa aman mengetahui tingkat implementasi variabel CPTED dan persepsi rasa aman penghuni kuesioner dan  hasil observasi Mengetahui tingkat penerapan variabel  CPTED terhadap persepsi rasa aman Analisis deskriptif kualitatif Tingkat penerapan variabel CPTED dan persepi rasa aman Mengetahui bentuk dan tingkat hubungan antara penerapan variabel CPTED terhadap persepsi rasa Kuesioner  Mengetahui bentuk dan
tingkat hubungan antara  penerapan variabel  CPTED
terhadap persepsi rasa aman
penghuni perumahan Analisis korelasi dan tabulasi silang Tingkat korelasi dan bentuk hubungan variabel x dan y
aman penghuni perumahan
Wisma Permai Timur. Sumber Penulis 2018
Gambar 1. Peta lokasi penelitian.

## III. HASIL DAN DISKUSI
A. Identifikasi  Bentuk  Implementasi  Variabel  CPTED  di Perumahan Wisma Permai Timur
1. Kontrol Akses
Berdasarkan hasil pengamatan di lokasi penelitian adapun penerapan  langkah-langkah  kontrol  akses,  yaitu  dimana terciptanya suatu kondisi yang ditekankan pada elemen fisik maupun  non  fisik  sehingga  akses  keluar  masuk  dibatasi. Pada  perumahan  Wisma  Permai  Timur  pembatasan  akses keluar masuk dapat dilihat dari terdapatnya pagar pembatas di  sekeliling  perumahan,  terdapatnya  pintu  gerbang  untuk akses  keluar  masuk  di  bagian  barat  dan  timur  perumahan, terdapat  bentang  alam  yaitu  sungai  kalimas,  serta  bentang buatan  berupa  tembok  besar  yang  membatasi  perumahan dengan  perumahan  dharmahusada  mas,  dan  adanya pemeriksaan di pintu akses oleh petugas keamanan.
Gambar 2. Penerapan variabel kontrol akses.
Lokasi perumahan yang berdekatan dengan beberapa pusat kegiatan dan dilalui oleh jalan umum berpotensi menjadikan perumahan  wisma  permai  sebagai  target  pelaku  potensial kejahatan, karena akan sulit melakukan identifikasi terhadap lingkungan sekitar saat ramai. Pembatasan titik akses adalah salah  satu  langkah  yang  tepat  untuk  mengakali  kondisi perumahan  wisma  permai  seperti  yang  sudah  dijelaskan sebelumnya.
2. Pengawasan
Berdasarkan hasil pengamatan di lokasi penelitian adapun penerapan  langkah-langkah  pengawasan  di  perumahan wisma  permai  dapat  dilihat  dari  penggunaan  fasilitas tambahan, lalu sistem patroli, dan keberadaan petugas.
Penerapan  langkah  pengawasan  juga  dapat  dilihat  dari kondisi penghijuan yang mendukung proses berlangsungnya pengawasan  ke  lingkungan  sekitar  perumahan.  Kondisi perumahan yang sepi dsn jauh dari kantor polisi serta kondisi penerangan yang kurang baik pada malam  hari merupakan beberapa  celah  yang  dapat  dimanfaatkan  oleh  pelaku potensial kejahatan 3. Penguatan Teritori
Berdasarkan hasil pengamatan di lokasi penelitian adapun penerapan  langkah-langkah  penguatan  teritori  yang  ada  di perumahan  wisma  permai  timur  bukan  hanya  pada  aspek fisik melainkan aspek sosial seperti kegiatan bersama antar penghuni.  Kuatnya  interaksi  antar  penghuni  akan mempermudah penghuni mengidentifikasi siapa saja orang lain yang memasuki kawasan perumahan. Adanya penanda perumahan  di  bagian  masuk  keluar  perumahan  juga memperkuat identitas dari suatu wilayah.
Gambar 3. Penerapan variabel penguatan teritori.

## B. Tingkat  Penerapan  Variabel  Berdasarkan  Persepsi Penghuni
Setelah  dilakukan  observasi  di  lapangan  terkait implementasi  varriabel  apa  saja  yang  ditemukan.  Peneliti membuat  kuesioner  yang  diberikan  kepada  responden. Adapun  responden  berjumlah  90  orang  yang  didapat  dari perhitungan  rumus  slovin  yang  kemudian  dilakukan stratified random sampling terhadap 6 RT yang sudah dibagi proporsinya.
1. Kontrol Akses
Tabel 2. Rekap Hasil Kuesioner Kontrol Akses VARIABEL INDIKATOR SS S TT TS STS
kontrol akses Letak  perumahan  tidak berdekatan dengan pusat kegiatan 32 58 Perumahan  hanya  bisa diakses  oleh  satu  pintu masuk-keluar 49 41 Penggunaan portal/pagar  pada  pintu masuk-keluar perumahan 58 32 Tidak terdapat gang-gang  kecil  yang menghubungkan perumahan dengan lingkungan luar 2 19 12 32 35 Terdapat  pembatas  di sekeliling perumahan 6 35 49 Terdapat penjagaan oleh  petugas  keamanan di pintu masuk-keluar 3 29 58 Terdapat  pemeriksaan oleh  petugas  keamanan di pintu masuk-keluar 3 18 46 23 Perangkat  penguncian di rumah berfungsi dengan baik 3 35 52 Selalu mengunci rumah saat meninggalkan 5 3 29 51

## rumah
Setelah  dilakukan  rekap  kuesioner  lalu  kemudian menentukan tingkat penerapan dari masing-masing veriabel. Adapaun  dalam  prosesnya  menggunakan  metode  skoring. Skoring  dilakukan  dengan  memberikan  poin  5  untuk jawaban  sangat  sesuai,  kemudian  poin  1  untuk  jawaban sangat tidak sesuai.
Sehingga didapatkan hasil bahwa tingkat penerapan tinggi apabila  lebih  dari  18,  atau  rendah  apabila  kurang  dari  18. Dari  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  90 responden, sebesar 100% atau seluruhnya mewakili tingkat penerapan variabel kontrol akses yang tinggi. Hal ini dapat dilihat  dari  pernyataan  responden  sebelumnya,  yang memperlihatkan  adanya  unsur-unsur  kontrol  akses  yang diterapkan di lingkungannya. Seperti perangkat penguncian, penggunaan  portal,  pembatas,  penjagaan  dan  pemeriksaan oleh  petugas,  serta  tidak  adanya  gang-gang  kecil diperumahan.
2. Pengawasan
Tabel 3. Rekap Hasil Kuesioner Pengawasan VARIABEL INDIKATOR SS S TT TS STS Pengawasan Keberadaan petugas
keamanan  di  lingkungan perumahan 14 31 45 Patroli kemanan oleh
petugas 16 35 39 Kondisi penghijauan tidak menghalangi pandangan 4 22 8 44 12
Kondisi  penerangan  yang baik  pada  malam  hari  di lingkungan perumahan 1 1 67 21 Kondisi  penerangan  di rumah berfungsi baik
1 3 58 28 Tidak terdapat ruang yang sulit diawasi maupun gelap di lingkungan 3 39 30 15 3
Menggunakan fasilitas pengawasan tambahan 4 22 8 44 12
Setelah  dilakukan  rekap  kuesioner  lalu  kemudian menentukan tingkat penerapan dari masing-masing veriabel. Adapaun  dalam  prosesnya  menggunakan  metode  skoring. Skoring  dilakukan  dengan  memberikan  poin  5  untuk jawaban  sangat  sesuai,  kemudian  poin  1  untuk  jawaban sangat tidak sesuai.
Sehingga didapatkan hasil bahwa tingkat penerapan tinggi apabila  lebih  dari  14,  atau  rendah  apabila  kurang  dari  14. Dari  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  90 responden, sebesar 100% atau seluruhnya mewakili tingkat penerapan  variabel  pengawasan  yang  tinggi.  Penerapan pengawasan yang baik tentunya akan  berhubungan  dengan keamanan bagi orang-orang yang berada dalam lingkungan tersebut.  Dimana  terdapatnya  titik  atau  desain  lingkungan yang  menciptakan  ruang  yang  mudah  diawasi  berpotensi dijadikan tempat berkegiatan yang tidak diinginkan 3. Penguatan Teritori
Tabel 4. Rekap Hasil Kuesioner Penguatan Teritori VARIABEL INDIKATOR
SS S TT TS STS Penguatan Penggunaan simbol identitas  atau  penanda pada lokasi perumahan 3 14 18 40 15 Mengenal tetangga di sekitar rumah 12 4 62 12
Mengenal elemen kemasyarakatan di perumahan 4 22 8 44 12 Mengikuti  kegiatan  di lingkungan 5 5 35 Terdapat  fasilitas  atau sarana  yang  mewadahi kegiatan bersama masyarakat
3 4 54 29 Merasa memiliki lingkungan tempat tinggal 3 63 24
Setelah  dilakukan  rekap  kuesioner  lalu  kemudian menentukan tingkat penerapan dari masing-masing veriabel. Adapaun  dalam  prosesnya  menggunakan  metode  skoring. Skoring  dilakukan  dengan  memberikan  poin  5  untuk jawaban  sangat  sesuai,  kemudian  poin  1  untuk  jawaban sangat tidak sesuai.
Sehingga didapatkan hasil bahwa tingkat penerapan tinggi apabila lebih dari 12, atau rendah apabila kurang dari 12. Dari hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  dari  90  responden, sebesar  100%  atau  seluruhnya  mewakili  tingkat  penerapan variabel penguatan teritori yang tinggi.
4. Persepsi Rasa Aman
Tabel 5. Rekap Hasil Kuesioner Persepsi Rasa Aman VARIABEL INDIKATOR SS S TT TS STS Penguatan teritori Merasa  aman  dengan letak perumahan 6 60 24 Merasa  aman  dengan akses satu pintu masuk-keluar perumahan 52 38 Merasa  aman  dengan portal/pagar di perumahan 4 1 54 31 Merasa  aman  dengan pembatas  alam  maupun buatan di perumahan 2 6 51 31 Merasa  aman  dengan sistem keamanan lingkungan di perumahan
10 11 25 32 12 Merasa  aman  dengan kondisi penghijauan yang memudahkan pengawasan 5 7 62 16 Merasa  aman  dengan kualitas penerangan yang baik di perumahan 1 66 23 Merasa  aman  dengan penerapan fasilitas pengawasan tambahan 1 5 22 45 17 Merasa  aman  dengan penanda yang menunjukan teritori perumahan 2 2 64 22 Merasa  aman  dengan sarana dan kegiatan bersama di perumahan 2 4 10 52 Merasa  aman  dengan kualitas  interaksi  yang baik antar penghuni 2 2 3 56 27 Merasa  aman  dengan merasa memiliki lingkungan tempat tinggal 1 4 10 55 20
Setelah  dilakukan  rekap  kuesioner  lalu  kemudian menentukan tingkat penerapan dari masing-masing veriabel. Adapaun  dalam  prosesnya  menggunakan  metode  skoring. Skoring  dilakukan  dengan  memberikan  poin  5  untuk jawaban  sangat  sesuai,  kemudian  poin  1  untuk  jawaban sangat tidak sesuai.
Sehingga didapatkan hasil bahwa tingkat penerapan tinggi apabila  lebih  dari  24,  atau  rendah  apabila  kurang  dari  24. Dari  hasil  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  dari  90  responden, sebesar 100% atau seluruhnya mewakili tingkat persepsi rasa aman yang tinggi.
Rasa  aman  adalah  suatu  rasa  yang  lebih  pada  situasi psikologis,  dan  akan  lebih  menjadi  keyakinan  akan keamanan  dengan  adanya  sitem-sistem  pengamanan  yang terpadu  dan  modern.  Persepsi  aman  dalam  penelitian  ini merupakan  hasil  dari  cara  pandang  penghuni  perumahan terhadap  rasa  aman  yang  dirasakan  terkait  lingkungan tempat  tinggalnya.  Pada  penelitian  ini  responden  diminta untuk melihat bagaimana keadaan lingkungannya berdasarkan  konsep  CPTED,  kemudian  diminta  untuk menanggapi situasi tertentu dan mengaitkannya dengan rasa aman yang tercipta dari situasi tersebut.
C. Bentuk  Hubungan  Antara  Variabel  CPTED  Terhadap Persepsi Rasa Aman
Tabel 6. Uji Korelasi Kontrol Akses Pengawasan
Penguatan Teritori Persepsi  Rasa
Aman Kontrol Akses Pearson Correlation 1 .395** .511** .568** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 N 90 90 90 90 Pengawasan  Pearson Correlation .395** 1 .401** .462** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 N 90 90 90 90 Penguatan Teritori Pearson Correlation .511** .401** 1 .682** Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 N 90 90 90 90
Persepsi
Rasa Aman Pearson Correlation .568** .462** .682** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 N 90 90 90 90
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Sumber : Output SPSS 2018
Dari Tabel 6 merupakan Tabel korelasi yang memperlihatkan  hubungan  antara  penerapan  CPTED dengan  persepsi  rasa  aman  penghuni  perumahan  Wisma Permai Timur. Dari Tabel 4.6 dapat dilihat hubungan antara kontrol akses  yang diterapkan di perumahan Wisma Permai Timur  dengan  persepsi  rasa  aman  diperoleh  nilai  Sig. (2-tailed)  sebesar  0.000  yang  berarti  kurang  dari  0,05, artinya  Ho  ditolak,  dan  Ha  (Terdapat  hubungan  antara kontrol  akses  terhadap  rasa  aman  penghuni  perumahan Wisma  Permai  Timur)  diterima.  Jadi  terdapat  hubungan antara kontrol akses  yang diterapkan di perumahan Wisma Permai Timur dengan persepsi rasa aman. Kemudian  pada baris pearson correlation dapat dilihat bahwa kontrol akses memiliki  nilai  0,568  yang  berarti  korelasi  yang  dibentuk antara  kontrol  akses  dengan  persepsi  rasa  aman  adalah sedang dan memiliki hubungan yang positif, sehingga ketika penerapan kontrol akses meningkat maka persepsi rasa aman juga meningkat, begitu juga sebaliknya.
Pada  variabel  pengawasan  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.1 hubungan  antara  pengawasan    yang  diterapkan  di perumahan Wisma Permai Timur dengan persepsi rasa aman diperoleh  nilai  Sig.  (2-tailed)  sebesar  0.000  yang  berarti kurang  dari  0,05,  artinya  Ho  ditolak,  dan  Ha  (Terdapat hubungan antara pengawasan terhadap rasa aman penghuni perumahan  Wisma  Permai  Timur)  diterima.  Jadi  terdapat hubungan  antara  pengawasan    yang  diterapkan  di perumahan  Wisma  Permai  Timur  dengan  persepsi  rasa aman.  Kemudian  pada  baris pearson  correlation dapat dilihat bahwa kontrol akses memiliki nilai 0,462 yang berarti korelasi yang dibentuk antara pengawasan dengan persepsi rasa  aman  adalah  sedang  dan  memiliki  hubungan  yang positif,  sehingga  ketika  penerapan  pengawasan  meningkat maka  persepsi  rasa  aman  juga  meningkat,  begitu  juga sebaliknya.
Pada  variabel  penguatan  teritori  dapat  dilihat  pada  Tabel 4.1 hubungan antara penguatan teritori  yang diterapkan di perumahan Wisma Permai Timur dengan persepsi rasa aman diperoleh  nilai  Sig.  (2-tailed)  sebesar  0.000  yang  berarti kurang  dari  0,05,  artinya  Ho  ditolak,  dan  Ha  (Terdapat hubungan  antara  penguatan  teritori  terhadap  rasa  aman penghuni perumahan Wisma Permai Timur) diterima.  Jadi terdapat hubungan antara penguatan teritori yang diterapkan di  perumahan  Wisma  Permai  Timur  dengan  persepsi  rasa aman.  Kemudian  pada  baris pearson  correlation dapat dilihat bahwa kontrol akses memiliki nilai 0,682 yang berarti korelasi  yang  dibentuk  antara  penguatan  dengan  persepsi rasa aman adalah kuat dan memiliki hubungan yang positif, sehingga  ketika  penerapan  penguatan  teritori  meningkat maka  persepsi  rasa  aman  juga  meningkat,  begitu  juga sebaliknya.
Tabel 7. Model Summary Uji Regresi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error og the Estimate 1 .743 a.553 .553 .537 3.926
a.  Predictors:  (Constant),  Penguatan  Teritori,  Pengawasan,  Kontrol  Akses Sumber : Output SPSS 2018
Dapat dilihat  pada  Tabel model  summary ,  tertera  nilai  R sebesar  0,743.  Hal  ini  menunjukan  hubungan  yang  kuat antara  kontrol  akses,  pengawasan,  penguatan  teritori terhadap persepsi rasa aman. Selain itu, nilai R menunjukan angka  yang  positif.  Maka  ketika  nilai  kontrol  akses, pengawasan,  dan  penguatan  teritori  bertambah  maka persepsi  rasa  aman  penghuni  perumahan  pun  akan meningkat. Begitu juga sebaliknya ketika nilai kontrol akses, pengawasan,  dan  penguatan  teritori  berkurang  maka persepsi rasa aman penghuni perumahan pun akan menurun.
Kuat  lemahnya  hubungan  dua  variabel  ditunjukkan  oleh nilai  Pearson  Correlation  (R)  dimana  nilai  secara  umum dibagi menjadi sbb:
0 – 0.25  korelasi sangat lemah 0.25 – 0.50  korelasi moderat
0.50 – 0.75  korelasi kuat
0.75 – 1.00  korelasi sangat kuat
Dapat  dilihat  pula  nilai Adjusted  R  Square yaitu  sebesar 0,537  atau  54%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  presentase pengaruh  variabel  independen  yaitu  kontrol  akses, pengawasan,  dan  penguatan  teritori  terhadap  variabel dependen  atau  persepsi  rasa  aman  sebesar  54%.  Atau
variabel  independen  mampu  menjelaskan  sebesar  54% variasi variabel dependen. Sedangkan  sisanya  sebesar  46% dipengaruhi  atau  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dimasukan dalam model penelitian ini.

## IV. KESIMPULAN
Penerapan  kontrol  akses  dapat  dilihat  dari  terdapatnya pagar pembatas di sekeliling perumahan, terdapatnya pintu gerbang untuk akses keluar masuk di bagian barat dan timur perumahan,  terdapat  bentang  alam  yaitu  sungai  kalimas, serta bentang buatan berupa tembok besar yang  membatasi perumahan  dengan  perumahan  dharmahusada  mas,  dan adanya pemeriksaan di pintu akses oleh petugas keamanan Penerapan  pengawasan  dapat  dilihat  dari  terdapatnya penggunaan  fasilitas  tambahan,  lalu  sistem  patroli,  dan keberadaan  petugas.  Penerapan  langkah  pengawasan  juga dapat  dilihat  dari  kondisi  penghijuan  yang  mendukung proses  berlangsungnya  pengawasan  ke  lingkungan  sekitar perumahan.  Kondisi  perumahan  yang  sepi  dsn  jsuh  dari kantor  polisi  serta  kondisi  penerangan  yang  kurang  baik pada  malam  hari  merupakan  beberapa  celah  yang  dapat dimanfaatkan oleh pelaku potensial kejahatan
Berdasarkan hasil pengamatan di lokasi penelitian adapun penerapan  langkah-langkah  penguatan  teritori  yang  ada  di perumahan  wisma  permai  timur  bukan  hanya  pada  aspek fisik melainkan aspek sosial seperti kegiatan bersama antar penghuni.
Berdasarkan  hasil  rekap  kuesioner  dan  metode  skoring seluruh  penerapan  variabel  CPTED  dan  rasa  aman  menu jukan  bahwa  penilaian  responden  adalah  seluruhnya mewakili tingkat penerapan yang tinggi
Dari  hasil  uji  korelasi  yang  dilakukan  didapati  hasil pearson  correlation menunujukan  bahwa  keseluruhan variabel  independen  yaitu  kontrol  akses,  pengawasan,  dan penguatan teritori memiliki hubungan terhadap variabel rasa aman.  Adapun  hubungan  yang  terbentuk  untuk  variabel kontrol  akses  dan  pengawasan  adalah  sedang,  sedangkan untuk penguatan teritori adalah kuat.
Dari hasil uji regresi didapati tertera nilai R sebesar 0,743. Hal  ini  menunjukan  hubungan  yang  kuat  antara  kontrol akses, pengawasan, penguatan teritori terhadap persepsi rasa aman.
Dapat  dilihat  pula  nilai Adjusted  R  Square yaitu  sebesar 0,537  atau  54%.  Atau  variabel  independen  mampu menjelaskan  sebesar  54%  variasi  variabel  dependen. Sedangkan sisanya sebesar 46% dipengaruhi atau dijelaskan oleh  variabel  lain  yang  tidak  dimasukan  dalam  model penelitian ini
Meninjau  dari  serangkaian  hasil  pengujian  korelasi  dan regresi yang telah dilakukan diatas, maka dapat disimpulkan pula  bahwa  penerapan  konsep Crime  Prevention  Through Enviromental Design atau CPTED mempengaruhi persepsi rasa aman penghuni perumahan Wisma Permai Timur

## DAFTAR PUSTAKA
[1] O. Newman, Defensible Space, People And Design in The Violent City . London: Architectural Press, 1972.
[2] Badan Pusat Statistik, “Surabaya Dalam Angka 2015,” Surabaya,
2016. [3]
O. Newman, “Creating Defensible Space,” Washington D.C., 1992.
[4]
A. Schaim, “Feeling safe & Being Safe,” impactpersonalsafety.org ,
2011. [Online]. Available: http://www.impactpersonalsafety.org/2011/10/feeling-safe-being-sa fe/. [Accessed: 15-Oct-2017].
[5] C.  Jeffery, Crime  Prevention  Through  Environmental  Design .
Beverly Hills: Sage Publications, 1977.
[6]
T.  Crowe, Crime  Prevention  Through  Environmental  Design : Applications  of  Architectural  Design  and  Space  Management Concepts . USA: Butterworth-Heinemann, 2000.