## PENGARUH KARAKTERISTIK CEO TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK DI INDONESIA
Ria Karina* dan Jeksen* *Program Studi Akuntansi, Universitas Internasional Batam Email: ria@uib.ac.id; 1742108.jeksen@uib.edu

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  karakteristik  CEO  terhadap penghindaran  pajak  di  Indonesia.  Karakteristik  CEO  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah keahlian keuangan, umur direktur dan CEO tenure . Sampel penelitian terdiri dari 378 perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  periode  2015–2019.  Metode pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling .  Metode  analisis  data menggunakan  metode  regresi  panel.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  keahlian keuangan  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap  penghindaran  pajak.  Ukuran  perusahaan berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  penghidaran  pajak.  Umur  direktur  dan  CEO tenure tidak berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak.
Keywords : Penghindaran Pajak, Karakteristik CEO, Bursa Efek Indonesia

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara
berkembang yang membutuhkan perekonomian  yang  baik  untuk  dapat  maju sehingga    pajak   merupakan   faktor  utama penghasilan atau penerimaan yang besar bagi sebuah negara (Damayanti & Susanto, 2016). Pengenaan pajak berdasarkan pemasukan dari subjek  pajak.  Pemasukan    utama    yang diperoleh  dari  pribadi  atau  masyarakat  serta perusahaan  atau  disebut  badan  (Putra  & Fitriasari, 2014). Pajak merupakan salah satu penopang  pendapatan  bagi  sebuah  Negara, sebab  memberikan  kontribusi  yang  besar untuk  kesejahteraan  rakyat  (Hidayat,  2018). Pemerintah hendak terus menambah pemasukan  negara  pada  sektor  pajak  agar digunakan dalam hal seperti laju pertumbuhan negara   berkembang   dan pengoperasian pembangunan  bergerak  dengan  baik  (Saham et al ., 2014). Sektor pajak sangat bermanfaat sebagai  sumber  pendapatan  negara  untuk berkembang  maka  dari  itu  pemerintah  akan meningkatkan  penerimaan  dari  sektor  pajak, tetapi  adanya  pandangan  yang  berbeda  dari pihak wajib pajak pribadi serta badan. Wajib pajak  badan  yang  melakukan  pembayaran pajak  justru  meminimalkan  beban  pajak karena pendapatan perusahaan yang semakin
besar membuat pajak yang terutang juga besar (Gartika  &  Wijaya,  2018)  (Chandra  & Cintya,  2021).  Sehingga  banyak  dari  wajib pajak  yang  menginginkan  beban  pajaknya dapat seminimal  mungkin.  Kebanyakan perusahaan  juga  mencari  banyak cara  untuk melakukan penghindaran pajak dengan mengecilkan  atau  memotong  pajak  yang harus  diserahkan  ke  negara  (Dharma  &
Ardiana, 2016).
Berdasarkan hasil
penelitian Arianandini dan Ramantha (2018), penghindaran  Pajak  merupakan  upaya  untuk menyingkirkan  pajak  secara  sah  yang dilakukan  oleh  perusahaan  atau  pribadi dengan  upaya  meminimalkan  beban  pajak tanpa  melanggar  kaidah  perpajakan.  Praktik Penghindaran  Pajak  ini  membuat  masalah bagi pemerintah sebab wajib pajak membayar pajak  sekecil-kecilnya  dengan  berbagai  akal yang  tidak  bertentangan  pada  kaidah  yang berlaku  karena  dianggap  akan  mengurangi keuntungan perusahaan secara maksimal dan bisa  juga  laba  yang  ditahan  yang  seharusnya dibayar ke pajak malah dijadikan modal bagi perusahaan  ataupun  ekspansi  barang-barang serta  alat-alat  untuk  kemajuan  perusahaan, sehingga  mengakibatkan  negara  kekurangan setoran  dana  dari  sektor  pajak,  padahal  itu pemerintah  tidak  menginginkan  karena
dianggap merugikan pihak pemerintah negara tetapi  dipihak  lain  malah  diuntungkan (Selviani et al ., 2018).
Karakteristik CEO yang handal adalah CEO  yang  mampu  memutuskan  segala  hal keputusan  dalam  kebijakan  perusahaan  dan menjadi  peranan  penting  bagi  perusahaan dalam  hal  penghindaran  pajak  karena  posisi eksekutif tertinggi. Dalam karakteristik CEO, peneliti  memilih  keahlian  keuangan  CEO, usia  CEO  dan  masa  jabatan  CEO  terhadap penghindaran  pajak.  Menurut  Huang  dan Zhang  (2019)  sebagai  seorang  CEO  yang memiliki  pengalaman  keahlian  keuangan dalam  perusahaan  atau  latar  belakang keuangan dalam bekerja adalah manajer aktif yang memiliki lebih sedikit uang tunai, lebih banyak utang, dan terlibat dalam lebih banyak bagian pembelian kembali. Sejauh penghindaran  pajak  dapat  dipandang  sebagai peluang  investasi  alternative.  Usia  CEO dilihat  dari  berapa  usia  CEO  bekerja diperusahaan dan masa  jabatan CEO dipandang  dengan  lama  masa  jabatan  CEO dalam perusahaan (Doho & Santoso, 2020).
Berdasarkan  kasus  yang  dugaan  yang dijalankan oleh perusahaan batu bara yaitu PT Adaro  Energy  Tbk.  Perusahaan  tersebut melakukan  dengan transfer  pricing di Singapura  dengan anak  perusahaannya.  Pada laporan  kasus  ini,  PT  Adaro  Energy  Tbk dianalisis memindahkan laba perusahaan atau pendapatan  ke  anak  perusahaan  yang  di  luar negeri  maka  PT  Adaro  Energy  Tbk  dapat mengurangi  pajak  yang  disetorkan  ke pendapatan  negara  dalam  sektor  pajak. Melihat  cara  yang  dilakukan  PT  Adaro Energy Tbk dengan memindahtangankan batu bara dengan harga yang relatif murah kepada PT  Adaro  Energy  Tbk  yang  berupa  anak perusahaan di Singapura, perusahaan bernama Coaltrade  Services  International  Pte  Ltd mendagangkan  batu  bara  kepada  negara  lain dengan harga relatif tinggi.
Pada  perusahaan  PT  Adaro  Energy Tbk  berpotensi  membayar  pajak  yang  lebih kecil  yang  seharusnya  membayar  sebesar 125.000.000  dolar  AS  terhadap  pemerintah Indonesia,  berarti  Adaro  memotong  tarif pajaknya sebesar 14.000.000 dolar AS per
tahunnya  (detikfinance,  2019).  Berdasarkan penjelasan diatas dari peneliti-peneliti terdahulu  maka  peneliti  terdorong  untuk meneliti pengaruh karakteristik CEO terhadap Penghindaran Pajak di Indonesia.

## KAJIAN LITERATUR
DAN

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Menurut  Annisa et  al .,  (2016) penghindaran  pajak  merupakan  salah  satu cara  yang  dimanfaatkan  wajib  pajak  dengan cara aman dan tidak menentang norma hukum yang  aktif  di  mana  taktik  dan  model  yang dibuat  oleh  wajib  pajak  menggunakan  celah kecil yang terukir dalam dasar perpajakan itu sendiri  agar  meminimalkan  pajak  sekecil mungkin.  Penhindaran  pajak  tidak  sama dengan  penggelapan  pajak  yang  berupa tindakan  yang  meminimalkan  beban  pajak dan sifatnya melanggar hukum. Dari pengertian  diatas  dapat  dikatakan  bahwa pratik  penghindaran  pajak  sebagai  salah satu jalan  secara  hukum  yang  dapat  masuk  akal, menggunakan  kelemahan  atau  kekurangan perundang-undangan (Barli, 2018).
Suatu penghindaran pajak secara legal yang  dijalankan  oleh  pribadi  ataupun perusahaan  dengan  upaya  celah  kecil  dalam aturan  di  bidang  perpajakan,  seperti  dengan cara  meningkatkan  cash  flow  di  perusahaan dan  menghapus  ataupun  mengurangi  pajak terutang tetapi mengurangi pemasukan dalam negara  (Ngadiman  &  Puspitasari,  2017). Definisi  ini  sejalan  dengan  (Gartika  & Wijaya, 2018) yang mendeskripsikan penghindaran pajak merupakan suatu muslihat untuk memperkecil kewajiban pajak yang bersifat legal seolah-olah usaha itu sudah direncanakan.  Tetapi  menurut  Wijayanti et al .,  (2016)  mendefinisikan  penghindaran Pajak  merupakan  segala  upaya  untuk memotong  biaya  pajak  tetapi  upaya  tersebut tidak  melenceng  dari  peraturan  pajak  yang berlaku sampai sekarang.
Oktaviani dan Solikhah (2019) menjelaskan  bahwa  penghindaran  pajak memiliki  hubungan  yang  kuat  antara  agency theory  dan  stakeholder  theory.  Dalam  teori keagenan  menjelaskan  bahwa  penghindaran pajak terjadi karena terjadinya konflik antara
pihak dari  atasan perusahaan dengan manajamen  perusahaan,  dimana  pemegang saham mengharapkan manajemen perusahaan untuk  melakukan  penghindaran  pajak  untuk mendapatkan  keuntungan  yang  maksimal. Sebaliknya menurut Halioui et al . (2016) teori stakeholder terjadi pada saat perusahaan yang memandang  dan  berpikir  ke  depan  serta menghindari  kegiatan  penghindaran  pajak yang  dapat  membuat  nama  baik  perusahaan menjadi turun atau jelek.

## Hubungan  Keahlian  Keuangan  CEO Terhadap Penghindaran Pajak
Presiden  utama  ataupun  direktur utama merupakan posisi eksekutif paling atas dalam  perusahaan  yang  bertanggungjawab tinggi  atas  jalannya  suatu  badan  yang dipimpinnya.  CEO  memiliki  peran  yang sangat  penting  bagi  perjalanan  sebuah perusahaan  dan  dapat  menentukan  apakah perusahaan  tersebut  sukses  atau  sebaliknya. Oleh  karena  itu  posisi  tersebut  tidak  boleh diatur  sembarangan,  harus  dijalankan  oleh seseorang  yang  professional  dalam  posisi tersebut.  Direktur  utama  secara  langsung ataupun  tidak  langsung  menjadi  pemimpin yang  memiliki  pengaruh  segala  keputusan dalam masalah perusahaan dan juga membuat keputusan  dalam  kebijakan  perpajakan. Presiden  direktur  yang  memiliki  keahlian keuangan  akan  lebih  cenderung  melakukan penghindaran  pajak  dengan  baik  seperti perhitungan pajak.
Hsu et al ., (2014) melakukan penelitian mengenai penghindaran pajak pada periode 2004-2012. Penelitian tersebut menghasilkan  pengaruh  signifikan  positif terhadap  penghindaran  pajak.  Hasil  ini menunjukkan bahwa apabila terdapat setidaknya  ada  satu  keahlian  keuangan  di jajaran  direksi,  maka  akan  meningkatkan kegiatan  penghindaran  pajak.  Selanjutnya, hasil  pengujian  yang  dilakukan  oleh  Hsu et al .,  (2014)  menjelaskan  bahwa  adanya signifikan secara positif terhadap penghindaran  pajak.  Sebaliknya,  penelitian yang
dilakukan
Fitriyawati
(2018) menerangkan bahwa keahlian keuangan tidak terdapat pengaruh secara  signifikan terhadap
penghindaran  pajak.  Hasil  yang  diuji  oleh Huang  dan  Zhang  (2019)  menyatakan pengaruh  keahlian  keuangan  ialah  signifikan negatif terhadap penghindaran pajak.
H1.  Keahlian  keuangan  CEO  berpengaruh signifikan terhadap penghindaran pajak.

## Hubungan  Umur  Direktur  Terhadap Penghindaran Pajak
Karakteristik  yang  dimiliki  oleh direktur  utama  akan  mempengaruhi  ke  arah mana suatu perusahaan dalam
mengorganisasikan  sebuah  perusahaan.  Cara mengorganisasikan sebuah perusahaan tersebut  salah  satunya  termasuk  ke  dalam pengambilan  sebuah  keputusan  oleh  direktur utama  yang  dapat  membuat  perusahaan tersebut  berkembang  dan  maju.  Ketepatan pemgambilan  keputusan  oleh  direktur  utama dapat  dipengaruhi  oleh  beberapa  sudut pandang.  Salah  satu  yang  mempengaruhi pengambilan  keputusan  yaitu  umur  direktur utama. Umur dapat dijadikan untuk pengalaman  seseorang  dalam  mengambil risiko sebuah perusahaan.
Yuwono  dan  Fuad  (2019)  melakukan penelitian  mengenai  penghindaran  pajak  di Indonesia  pada  periode  2014-2016.  Hasil peneltian tersebut menyimpulkan bahwa umur direktur  berpengaruh  signifikan  negatif terhadap kegiatan penghindaran pajak. Peneltian  tersebut  menyimpulkan  bahwa semakin  tua  direktur  utama  maka  akan semakin kecil kemungkinan seseorang melakukan  kegiatan  penghindaran  pajak. Hasil penelitian yang diuji oleh Halioui et al . (2016)  mengatakan  pengaruh  signifikan secara  positif  antara  umur  direktur  dengan penghindaran  pajak.  Sedangkan  menurut Yuwono dan Fuad (2019) menyatakan bahwa umur  direktur  memiliki  pengaruh  signifikan secara  negatif  dengan  penghindaran  pajak. Sedangkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Huang dan Zhang (2019) menyatakan bahwa umur direktur tidak terdapat pengaruh secara signifikan dengan penghindaran pajak.
H2.  Umur  direktur  berpengaruh  signifikan terhadap penghindaran pajak.
Hubungan CEO Tenure

## Terhadap Penghindaran Pajak
Karakteristik  direktur  utama  selain umur  juga  terdapat  masa  jabatan  direktur utama  pada  suatu  perusahaan.  Dengan  masa jabatan dapat menentukan kemampuan direktur  dalam  mengatasi  resiko,  mengambil sebuah  keputusan  mengenai  penghindaran pajak  serta  menjalankan  sebuah  perusahaan. Direktur  yang  sudah  lama  masa  jabatannya mempunyai pengalaman lebih dalam mengalihkan  atau  menghindar  pajak  dalam perusahaan.
Putra dan Fitriasari (2014) melakukan penelitian  mengenai  penghindaran  pajak  di Indonesia  pada  periode  2010-2012.  Hasil penelitian  tersebut  menyimpulkan  bahwa CEO Tenure tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kegiatan penghindaran pajak. Penelitan tersebut juga menyimpulkan bahwa CEO  yang  semakin  lama  menjabat  pada sebuah  perusahaan,  akan  menambah  tingkat kemungkinan dalam melakukan penghindaran pajak. Hasil  penelitian yang uji oleh Putra dan Fitriasari  (2014),  Huang  dan  Zhang  (2019) dan  Yuwono  dan  Fuad  (2019)  mengatakan bahwa  CEO tenure tidak  berpengaruh signifikan dengan penghindaran pajak. Sedangkan  menurut  Halioui et  al .  (2016) menunjukkan hasil yaitu pengaruh signifikan secara positif terhadap penghindaran pajak. H3.  CEO tenure berpengaruh  signifikan terhadap penghindaran pajak.
Gambar 1. Model Penelitian
Metode  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  menggunakan  data  yang terdaftar  resmi  di  BEI  atas  data  laporan keuangan  yang  telah  di  audit  pada  periode 2015-2019. Peneliti memilih semua perusahaan  manufaktur  kecuali  perusahaan keuangan  atau  perbankan.  Metode  yang digunakan  oleh  penulis  adalah  metode purposive  sampling .  Berikut  pada  Tabel  1 menampilkan  jumlah  keseluruhan  sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dan Tabel  2  menampilkan  pengukuran  variabel dependen  dan  variabel  independen  dalam penelitian ini.

## Tabel 1

## Daftar Jumlah Sampel Seluruh Perusahaan
Keterangan n Perusahaan yang terdaftar di BEI (2015-2019) 676 Perusahaan yang tidak memenuhi kriteria (298) Perusahaan yang dijadikan sampel 378 Data observasi (378 perusahaan dalam 5 tahun) 1890 Data outlier 119 Keseluruhan data yang diuji 1771 Sumber: Data diolah, 2021
Tabel 41

## Pengukuran Variabel Pada Penelitian
Variabel Simbol Definisi Sumber Variabel Dependen Penghindaran Pajak CETR Jumlah beban pajak ( Cash Tax Paid ) / Laba sebelum pajak ( Pre-Tax Income ) Annisa et al . (2016) Variabel Independen Keahlian Keuangan K_K Dummy Variable 0=Tidak ada, 1=Ada Huang dan Zhang (2019) Umur Direktur U_D Umur direktur yang tercatat di laporan keuangan tahunan (dicatat dalam tahun) Yuwono dan Fuad (2019) CEO Tenure C_T masa jabatan CEO (dalam tahun) Halioui et al . (2016) Variabel Kontrol Ukuran Perusahaan SIZE Log natural dari Total Asset Waluyo et al . (2015) Aset Tetap PPE Total Aset Tetap / Total Aset Henny (2019) Leverage LEV Total Hutang / Total Aset Barli (2018) Return Of Asset ROA Laba Bersih / Total Aset Adhivinna (2017) Market To Book Value MTB Harga Pasar Saham / Nilai Buku Huang dan Zhang (2019) Pertumbuhan Penjualan Salesgrw penjualan (t) – penjualan (t - 1) / Penjualan (t – 1) Aprianto dan Dwimulyani (2019)

## Metode Analisis Data
Dalam  analisis  data  terdapat  banyak metode  yang  bisa  digunakan  oleh  peneliti, tetapi  penelitian  ini  penulis  menggunakan metode  regresi  panel  dalam  analisis  data karena  metode  ini  dapat  mengetahui  apakah setiap  variabel  berhubungan  dengan  variabel lainnya  dalam  menganalisis  data  tersebut. Program  Eviews,  dalam  program  ini  yang dilakukan  adalah  menganalisis  serta  menguji data  dengan  uji  hausman  dan  uji  chow  dan ditindak lanjutin dengan memilih mana yang terbaik diantaranya yaitu metode F, uji t dan uji Goodness of Fit Model .

## HASIL PENELITIAN
Setelah  menghapus  data outlier dalam pengujian  maka  tahap  berikutnya  adalah pembahasan  dari  hasil  pengujian  data. Pengujian  pertama  adalah  statistik  deskriptif terdiri dari keahlian keuangan, umur direktur CEO tenure yang  merupakan  variabel independen.  Dalam  penelitian  ini  juga terdapat  beberapa  variabel  kontrol,  yaitu ukuran  perusahaan,  aset  tetap  perusahaan (PPE), leverage , profitabilitas, market to book ratio ,  dan sales  growth .  Data  sampel  yang diambil akan diolah  menggunakan perangkat lunak  SPSS  disajikan  dalam  bentuk  Tabel  3 data  statistik  deskriptif  dan  Tabel  4  data statistik frekuensi.
Tabel 42

## Data Statistik Deskriptif
N Minimum Maksimum Rata-rata Std.Deviasi CETR 1771  -0,63825 0,95981 0,17482 0,21013 Umur Direktur 1771  30 86 54,26 9,129 CEO Tenure 1771  1 48 7,98 9,178 Ukuran Perusahaan 1771  22,37662 33,49453 28,68169 1,71518 Aset Tetap 1771  0,00000 1,55229 0,33770 0,25408 Leverage 1771  0,00013 973,40645 1,17566 23,23963 ROA 1771  -9,11620 2,19203 0,00355 0,33710 MTB 1771  -21.819,10033 36.643,70715  55,54054 1.448,39238 Sales Growth 1771  -17,23898 67,42921 0,20533 2,46019 Valid N (Jumlah Data) 1771
Sumber: Data sekunder diolah, 2021.

## Tabel 4.

## Data Statistik Frekuensi variabel Keahlian Keuangan
Frekuensi Persen Valid Persen Kumulatif Persen Tidak Memiliki Keahlian Keuangan 1273 71,9 71,9 71,9 Valid Memiliki Keahlian Keuangan 498 28,1 28,1 100,0 Total 1771 100,0 100,0
Sumber: Data sekunder diolah,2021.
Dari Tabel 3 di atas, dapat disimpulkan bahwa dari 1.771 data observasi, nilai minimum dari Cash Effective Tax Rate - 0,63825  sedangkan  nilai  maksimum  adalah 0,95981.  Rata-rata  nilai  dari Cash  Effective Tax  Rate perusahaan  sampel  adalah  sebesar 0,17482.  Hal  ini  berarti  rata-rata  perusahaan yang menjadi data observasi dalam penelitian ini  membayarkan  pajaknya  sebesar  17,48% dari  pendapatan  operasional  perusahaan selama periode penelitian. Pada tabel 4 diatas, Independent  variable  keahlian  keuangan menjelaskan  bahwa  apakah  orang  tersebut pernah  menjadi  ahli  keuangan  atau  latar pendidikannya masuk dalam bidang keuangan sebelum  orang  tersebut  menjabat  menjadi seorang  CEO.  Pengujian  ini  berbeda  dengan yang  variabel  lainnya  karena  memakai variabel dummy. Data menunjukkan sebanyak  71,9%  dari  orang  yang  menjabat posisi  sebagai  CEO  diperusahaan  indonesia yang  tidak  memiliki  latar  belakang  keahlian keuangan  sedangkan  sisanya  yang  sebesar 28,1%  memiliki keahlian keuangan.
Variabel  independen  CEO yang diukur dengan umur serta masa jabatan direksi menjelaskan  bahwa  apakah  umur  dan  masa jabatan  seorang  CEO  dapat  mempengaruhi apakah  perusahaan  tersebut  akan  melakukan penghindaran pajak atau tidak (kebijakan dari CEO).  Nilai  minimum  dari  masing-masing umur direksi dan masa jabatan adalah sebesar 30  dan  1.  Sedangkan  nilai  maksimum  dari masing-masing umur direksi dan masa jabatan adalah sebesar 86 dan 48. Nilai rata-rata dari umur direksi adalah 54.26, hal ini berarti rata- rata  perusahaan  yang  menjadi  sampel penelitian  memiliki  CEO  yang  berumur sekitar 54 sampai dengan 55 tahun. Nilai rata- rata dari masa jabatan adalah 7,98.
Setelah  pengujian  data  deskriptif, dilakukan  pengujian  regresi  panel  ini,  tahap awal yang harus dilakukan adalah melakukan uji chow untuk melihat mana yang terbaik dan cocok antara metode Pooled Least Square dan Fixed  Effect  Model .  Setelah  mendapatkan hasil  dari  uji  chow  yang  bernilai  signifikan diteruskan  tahap  kedua  dengan  metode
Random Effect Model dan Uji Hausman. Pada tahap terakhir yaitu pengujian hausman untuk menemukan  mana  yang  lebih  cocok  antara metode Fixed  Effect  Model atau Random Effect  Model .  Pada  Tabel  5  Uji  Chow menunjukkan  probabilitas  0,000  yang  berarti harus  dilanjutkan  dengan  uji  hausman.  Pada tabel 6 Uji Hausman menunjukkan probabilitas  0,0004  yang  berarti  dibawah 0,05. Pada uji hausman apabila dibawah 0,05 maka  yang  dipilih  adalah  model  FEM  dan apabila  diatas  0,05  menggunakan  model REM. Setelah mendapatkan model yang FEM maka  selanjutnya  adalah  melakukan  uji hipotesis.

## Tabel 5
Uji Chow
Sumber: Data sekunder diolah, 2021.

## Tabel 6

## Uji Hausman
Test Summary  Prob. Kesimpulan Cross-section Random 0,0004 Fixed Effect Model
Sumber: Data sekunder diolah, 2021.
Tahap  selanjutnya  adalah  uji  F  untuk melihat apakah pengaruh variabel independen terhadap  variabel  dependen  secara  simultan. Apabila nilai signifikansinya kurang dari 0,05 maka  variabel  independen  maupun  kontrol secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen dan model penelitian yang digunakan  telah  sesuai.  Hasil  uji  F  ini  dapat dilihat  pada  tabel  7.  Kemudian  dilanjutkan dengan  uji  t  untuk  menguji  dan  melihat pengaruh  antara  masing-masing  variabel independen  secara  parsial  terhadap  variabel dependen. Hasil uji t dapat dilihat pada tabel 8.  Tahap  terakhir  adalah  uji  determinan koefisien untuk mengetahui seberapa kecocokan  variabel  independen  dan  variabel kontrol memjelaskan variabel dependen.

## Tabel 7
Uji F Variabel Dependen Sig. Kesimpulan CETR 0,0000 Signifikan
Sumber: Data sekunder diolah, 2021.
Keahlian keuangan pada penelitian ini selaras  dengan  pendapat  Huang  dan  Zhang (2019) menyatakan pengaruh keahlian keuangan  ialah  signifikan  negatif  terhadap penghindaran  pajak.  Hal  ini  berarti  apabila seorang  CEO  memiliki  latar  belakang keuangan, lebih besar kemungkinan perusahaan  melakukan  penghindaran  pajak dengan  memanfaatkan loophole ketentuan pajak  suatu  negara  sehingga  ahli  pajak menyatakan  hal  tersebut  sah  karena  tidak melanggar peraturan perpajakan. Penghindaran  pajak  dengan  cara  ini  dapat disebut sebagai suatu perencanaan pajak ( tax planning ).  Umur  direktur  pada  penelitian  ini didukung  oleh  Huang  dan  Zhang  (2019) menyatakan  bahwa  umur  direktur  tidak terdapat  pengaruh  secara  signifikan  dengan penghindaran  pajak.  Hal  ini  berarti  semakin bertambahnya umur seorang CEO, tidak dapat di  indikasikan  bahwa  perusahaan  akan menghindari  kewajibannya  untuk  membayar pajak  karena  pengaruh  umur  direktur  sendiri tidak signifkan.
CEO tenure pada  penelitian  ini  tidak mempengaruhi  penghindaran  pajak  dengan signifikan  akan  tetapi  kedua  variabel  ini menunjukkan  hubungan  yang  positif.  Hasil penelitian  sependapat  dengan  Putra  dan Fitriasari  (2014),  Huang  dan  Zhang  (2019) dan  Yuwono  dan  Fuad  (2019)  melakukan penelitian  dengan  variabel  yang  sama menjelaskan  pengaruh  CEO tenure terhadap penghindaran  pajak  tidak  secara  signifikan. Hal ini berbeda dengan pendapat Halioui et al . (2016)  menunjukkan  hasil  yaitu  pengaruh signifikan  secara  positif,  yang berarti semakin  lama  jabatan  seorang  CEO,  akan terdapat  kemungkinan  CEO  akan melakukan penghindaran  pajak  meskipun  pengaruhnya dalam penelitian ini tidak signifikan.
Effects Test Prob. Kesimpulan Cross-section Chi-square 0,0000 Fixed Effect
Model

## Tabel 8.

## Uji t
Variabel Koefisien Sig. Kesimpulan Hipotesis Keahlian Keuangan -0,056156 0,0074 Sig. Negatif Terbukti Umur Direktur -0,000960 0,3931 Tidak Signifikan Tidak Terbukti CEO Tenure 0,000849 0,6038 Tidak Signifikan Tidak Terbukti Ukuran Perusahaan 0,037482 0,0114 Sig. Positif - Aset Tetap 0,077321 0,1426 Tidak Signifikan  - Leverage 0,000229 0,2793 Tidak Signifikan  - Return Of Assets 0,014345 0,3794 Tidak Signifikan  - Market to Book Value -0,000003 0,4158 Tidak Signifikan  - Sales Growth 0,000072 0,9688 Tidak Signifikan  - C ( Constant ) -0,865400 0,0439
Sumber: Data sekunder diolah, 2021.

## KESIMPULAN
Tujuan  dari  penelitian  ini  ialah  untuk menganalisa  pengaruh  karakteristik  ceo terhadap  penghindaran  pajak  di  Indonesia. dalam  penelitian  ini  menggunakan  378 perusahaan yang terdaftar di BEI pada periode 2015-2019. Pada penelitian ini membuktikan bahwa keahlian keuangan berpengaruh signifikan  negatif  terhadap  penghindaran pajak, ukuran perusahaan berpengaruh signifikan positif terhadap penghidaran pajak. Sedangkan variabel lain, umur direktur, CEO tenure ,  aset  tetap, leverage,  return  of  asset, market  to  book  value dan  pertumbuhan penjualan  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap penghindaran pajak. Penulis menggunakan  metode purposive  sampling dan diuji dengan regresi panel.

## DAFTAR PUSTAKA
Annisa,  A.,  Taufik,  T.,  &  Hanif,  R.  (2016). Pengaruh  Return  on  Asset,  Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Koneksi Politik Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bei  Periode  Tahun 2012-2015).  Jurnal  Online  Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 685–698.
Arianandini,  P.  W.,  &  Ramantha,  I.  W.
(2018).  Pengaruh  Profitabilitas,
Leverage,  dan  Kepemilikan  Institusional Pada  Penghindaran  Pajak.  E-Jurnal Akuntansi, 22, 2088. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i0 3.p17 Barli,  H.  (2018).  PENGARUH  LEVERAGE DAN FIRM

## SIZE TERHADAP
PENGHINDARAN  PAJAK  (Studi Empiris pada Perusahaan sektor Property, Real  Estate  dan  Building  Construction yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode Tahun 2013-2017). Jurnal Ilmiah Akuntansi  Universitas  Pamulang,  6(2), 223–238. http://openjournal.unpam.ac.id/index.ph
p/JIA/article/view/1956
Chandra,  B.,  &  Cintya,  C.  (2021).  Upaya praktik  Good  Corporate  Governance dalam penghindaran pajak di Indonesia. Jurnal  Ekonomi  Modernisasi , 17 (3), 232–
247.https://doi.org/10.21067/jem.v17i3. 6016
Damayanti,  F.,  &  Susanto,  T.  (2016).
Pengaruh  Komite  Audit,  Kualitas  Audit, Kepemilikan Institusional, Risiko Perusahaan  Dan  Return  on  Assets Terhadap  Penghindaran  Pajak.  Esensi,
5(2),
187–206.
https://doi.org/10.15408/ess.v5i2.2341
Desai,  M.  A.,  &  Dharmapala,  D.  (2006).
Corporate Penghindaran Pajak and high-
powered  incentives.  Journal  of
Financial  Economics,  79(1),  145– 179.https://doi.org/10.1016/j.jfineco .2005.02. 002 Dharma,  I.,  &  Ardiana,  P.  (2016).  Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap  Penghindaran  Pajak.  E-Jurnal Akuntansi, 15(1), 584–613.
Doho,  S.  Z.,  &  Santoso,  E.  B.  (2020).
Pengaruh  Karakteristik  CEO,  Komisaris Independen, dan Kualitas Audit Terhadap Penghindaran  Pajak.  Media  Akuntansi Dan Perpajakan Indonesia, 1(2), 70–82. Fitriyawati, D. S. (2018). Pengaruh
Karakteristik  Eksekutif  Dan  Dewan Komisaris  Terhadap  Agresivitas  Pajak
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2016-2018)  Oleh: Journal  of  Chemical  Information  and Modeling,  53(9),  1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415 324.004
Gartika,  R.,  &  Wijaya,  I.  (2018).  Pengaruh
Karakteristik  Perusahaan  Dan  Karakter Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Ekonomi, 9(1), 70–79.
Halioui, K., Neifar, S., & Abdelaziz,  F. Ben. (2016).  Corporate   governance,  CEO compensation  and  tax  aggressiveness: Evidence from  American firms listed on the NASDAQ 100. Review of
Accounting and Finance, 15(4), 445–462. https://doi.org/10.1108/RAF-01-2015-
0018
Hidayat, W. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas,
Leverage Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Manajemen Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi       UNIAT,       3(1),      19–26. https://doi.org/10.36226/jrmb.v3i1.82 Hsu, P. H., Moore, J. A., & Neubaum, D. O. (2014).  Penghindaran  Pajak,  Financial Experts  on  the  Board,  and  Business Strategy. SSRN Electronic Journal, June,
1–43. https://doi.org/10.2139/ssrn.2504845
Huang,  H.,  &  Zhang,  W.  (2019).  Financial expertise  and  corporate  Penghindaran Pajak. Asia-Pacific
Journal of Accounting  and  Economics,  00(00),  1– 15.
https://doi.org/10.1080/16081625.2019.1 566008
Journal,  D.,  &  Accounting,  O.  F.  (2019).
Pengaruh  Corporate  Governance  Dan Kompensasi Eksekutif Terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 8(3), 1–12. Ngadiman,  N.,  &  Puspitasari,  C.  (2017). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional,  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Penghindaran  Pajak)  Pada  Perusahaan Sektor  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  2010-2012.  Jurnal Akuntansi, 18(3), 408–421. https://doi.org/10.24912/ja.v18i3.273 Oktaviani,  D.,  &  Solikhah,  B.  (2019).  Peran Kepemilikan Institusional Dalam Memoderasi Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghindaran Pajak.
Akuntransi  Dewantara,  3(2),  169–178. https://doi.org/10.26460/AD.V3I2.5285
Puspita, S. R., & Harto, P. (2014). Pengaruh
Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 1(1), 2.
Putra,  A.,  &  Fitriasari,  D.  (2014).  Pengaruh Pengungkapan  Ketidakpastian  Posisi Pajak, Karakteristik Dan Aktivitas Dewan Komisaris Terhadap Penghindaran Pajak Perusahaan
Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2010-2012. 1–15.
Saham, K., Dan, E., Risiko, P., & Hanafi, U.
(2014).  Analisis  Pengaruh  Kompensasi Eksekutif, Kepemilikan Saham Eksekutif Dan Preferensi Risiko Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak
Perusahaan. 3(2), 1162–1172.
Selviani,  R.,  Supriyanto,  J.,  &  Fadillah,  H. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage  terhadap  Penghindaran  Pajak Studi  Kasus  Empiris  Pada  Perusahaan Sub  Sektor  Kimia  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2013  –  2017.  Jurnal Online  Mahasiswa  Bidang  Akuntansi, 2(5), 1–15.
Sunarsih,  U.,  &  Handayani,  P.  (2018).
Pengaruh  Corporate  Governance Terhadap  Penghindaran  Pajak  Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, 12(2),  163–185. https://doi.org/10.25170/jara.v12i2.
87 Wijayanti, A., Wijayanti, A., & Samrotun, Y.
C. (2016). Pengaruh Karakteristik
Perusahaan, Gcg Dan Csr Terhadap Penghindaran Pajak. Seminar
Nasional  IENACO  –,  2337–4349.