## Jurnal

## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Pengaruh Bantuan Luar Negeri Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Negara ASEAN
Dheylla Permatasari Depinto 1* , Melty Roza Adry 2 , Hari Setia Putra 3
1,2,3 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: dheyllapermatasari@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of several macroeconomic variables on the economic growth of ASEAN countries. The variables used in this study are foreign  aid,  foreign  direct  investment,  inflation,  and  economic  growth.  This study  uses  Panel  Regression  Analysis  to  see  the  effect  of  the  independent variables on the dependent variable which can be seen from the annual data from 2009  to  2019  collected  through  documentation  from  related  agencies  and internet  websites.  The  results  of  this  study  show  that:  (1)  Foreign  Direct Investment  has  a  positive  and  insignificant  effect  on  the  economic  growth  of ASEAN  countries.  (2)  Inflation  has  a  positive  and  significant  impact  on  the economic  growth  of  ASEAN  countries.  (3)  Foreign  Aid  has  a  negative  and insignificant effect on the economic growth of ASEAN countries Keywords:

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  beberapa  variabel makroekonomi terhadap Pertumbuhan  Ekonomi Negara ASEAN. Variabel yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  bantuan  luar  negeri,  investasi  asing lansung, inflasi, dan pertumbuhan ekonomi. Penelitian ini menggunakan Analisis regresi  panel  untuk  melihat  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat yang  dapat  dilihat  dari  data  tahunan  dari  tahun  2009  hingga  tahun  2019  yang dikumpulkan  melalui  dokumentasi  dari  instansi  terkait  dan  website  internet. Hasil penelitian ini menjelaskan bahwa: (1) Investasi Asing Lansung berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  kondisipertumbuhan  ekonomi  Negara ASEAN. (2) Inflasi memiliki pengaruh positif dan signifikan kepada pertumbuhan ekonomi di Negara ASEAN. (3) Bantuan Luar Negri berpengaruh negatif dan tidak signifikan kepada perumbuhan ekonomi di Negara ASEAN Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: E00, E31, E50

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  menjadi  persoalan  bagi  suatu  negara  dalam  jangka  panjang  dan merupakan salah satu indikator yang sangat penting dalam melakukan analisis pembangunan ekonomi yang terjadi pada suatu negara. Perekonomian dikatakan mengalami pertumbuhan apabila  produksi  pada  barang  dan  jasa  menigkat  dari  tahun  sebelumnya.  Pertumbuhan ekonomi  merupakan  kemajuan  dalam  kegiatan  perekonomian  yang  berakibat  barang diproduksi oleh masyarakat meningkat. Jadi, apabila ada pertmbuhan ekonomi tinggi maka barang/jasa yang akan dihasilkan juga meningkat. Hal ini akan tingkatkan kesejahteraan pada masyarakat. Arti lain pertumbuhan ekonomi bisa sebagai penjelasan tentang berbagai faktor yang  menentukan  kondisi  dari  kenaikan  output per  kapita  pada  jangka waktu panjang  dan penjelasan mengenai bagaimana faktor itu sampai terjadi proses pertumbuhan. Pertumbuhan ekonomi yang meniggi dan terus berlangsung merupakan kondisi utama atau suatu keharusan
Investasi  Asing  Lansung,  Inflasi,  Bantuan  Luar  Negeri,  Pertumbuhan Ekonomi

## Info Artikel
Diterima: 20 Januari 2022 Disetujui: 28 Februari 2022
Terbit daring: 01 Maret 2022

## Sitasi:
Depinto, D, P. &  Adry, M, R. (2022). Pengaruh Bantuan Luar Negeri terhadap Pertumbuhan
Ekonomi. JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 4(1),
Foreign Direct Investment, Inflation, Foreign Aid, Economic Growth
bagi  kelangsungan  pembangunan  ekonomi  dan  meningkatnya  kesejahteraan.  Jumlah penduduk  meningkat  setiap  tahun  yang  diikuti  dengan  kebutuhan  ekonomi  harian  selalu bertambah setiap tahun, maka dibutuhkan penambahan pendapatan setiap tahun (Boediono, 2012).
Faktor  -  faktor  yang  mempunyai  pengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  salah  satunya bantuan  luar  negeri.  Burnside  and  Dollar  (2000)  melakukan  penelitian  yang  serupa  dan menemukan  bahwa  bantuan  luar  negeri  mempunyai  pengaruhh  yang  positif  terhadap pertumbuhan akan tetapi hanya di negara penerima yang memiliki kebijakan fisical , moneter dan  perdagangan  yang  baik.  Penelitian  lain  juga  mengungankapkan  bahwa  bantuan  luar negeri  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  di  negara  penerima  jika  kualitas kebijkannya cukup baik (Collier & Dollar, 2002).
Beberapa penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa bantuan luar negeri dapat memberikan efek  positif  pada  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  makalah  seminarnya,  Burnside  &  Dollar (2000)  menemukan  bahwa  bantuan  luar  negeri  memiliki  efek  positif  pada  pertumbuhan hanya di negara-negara penerima yang memiliki kebijakan fiskal, moneter dan perdagangan yang  baik.  Collier  &  Dollar  (2002)  menemukan  bahwa  bantuan  dapat  mendorong pertumbuhan  ekonomi  dan  mengurangi  kemiskinan  di  negara  penerima  jika  kualitas kebijakan mereka cukup baik.Temuan dalam Guillaumont & Chauvet (2001), menunjukkan bahwa marginal efek dari bantuan pada pertumbuhan bergantung pada kerentanan ekonomi negara penerima.
Disisi  lain,  banyak  juga  riset  yang  menemukan  efek  negetif  bantuan  luar  negeri  terhadap pertumbuhan ekonomi. Pengaruh bantuan pada pertumbuhan mungkin negatif pada tingkat aliran  masuk  bantuan  yang  tinggi.  Hansen  &  Tarp  (2001)  menemukan  bahwa  efektivitas bantuan tergantung pada investasi dan modal manusia di negara penerima dan bantuan tidak berpengaruh  pada  pertumbuhan  ketika  tidak  mengontrol  variabel-variabel  ini.  Temuan mereka menjelaskan hubungan antara investasi, dan modal manusia dan menunjukkan bahwa bantuan  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  melalui  dampaknya  pada  akumulasi  modal. Menggunakan spesifikasi empiris yang sama seperti yang ada di  Burnside & Dollar (2000). Hasil pada efektivitas bantuan tampaknya berbeda ketika memvariasikan sampel dan variabel yang berbeda seperti bantuan, pertumbuhan dan kebijakan yang baik (Easterly, 2003).
Disisi yang sama, beberapa studi berpendapat bahwa bantuan luar negeri berdampak negatif terhadap  pembangunan  ekonomi  negara-negara  miskin  dengan  memperburuk  korupsi, konflik sipil, menciptakan sindrom ketergantungan dan penurunan tingkat produksi dalam negeri (S. Djankov et al, 2008). Studi lain menunjukkan bahwa bantuan luar negeri hampir tidak berpengaruh pada pertumbuhan ekonomi negara penerima (Boone, 1996).
Islam  (2005)  menemukan  bahwa  efek  bantuan  berdampak  negatif  pada  pertumbuhan ekonomi  dalam  bentuk  bantuan  tingkat  tinggi  pada  suatu  negara.  Hal  diperkuat  oleh penelitian  S.  Djankov  (2008)  berpendapat  bahwa  telah  berdampak  merugikan  pada pertumbuhan  ekonomi,  yaitu  adanya  hubungan  bantuan  luar  negeri  yang  besar  untuk menghasilkan  pertumbuhan  menunjukan  pengurangan  kualitas  lembaga  demokrasi, pengawasan, dan keseimbangan di pemerintah negara penerima.
Negara-negara  di  ASEAN  merupakan  negara  sedang  berkembang  kecuali  Singapura. Pertumbuhan ekonomi disetiap negara cenderung mengalami perubahan atau fluktuatif yang disebabkan  masalah  internal  maupun  eksternal  masing  masing  negara.  Salah  satu  faktor pendorong  pertumbuhan  ekonomi  adalah  bantuan  luar  negeri.  Hal  ini  tentunya  sangat dibutuhkan  bagi  setiap  negara  berkembang  untuk  mendorong  pertumbuhan  ekonomi negaranya.  Akan  tetapi,  tidak  semua  negara  yang  mendapatkan  bantuan  luar  negeri  bisa mempengaruhi pertumbuhan ekonomi nya. Didalam penelitian Djankov, S (2008) disebutkan bahwa bantuan asing dapat membawa masuk kepentingan politik kekuasaan untuk terlibat
dalam  pencairan  rente  sehingga  bantuan  luar  negeri  yang  digunakan  untuk  pembangunan ekonomi tidak maksimal.
Negara-negara ASEAN memiliki latar belakang pertumbuhan ekonomi yang berbeda setiap negara nya. Ada beberapa negara yang memiliki pertumbuhan ekonomi yang stabil dan ada juga  negara  yang  memiliki  pertumbuhan  ekonomi  yang  rentan  akan  guncangan  global sehingga  menyebabkan  terganggu  nya  perekonomian  di  negara  tersebut.  Hal  ini  dapat membawa  dampak  keberlangsungan  bantuan  luar  negeri  kepada  negara  penerima,  dengan buruknya keadaan internal dalam negara tersebut, maka bantuan luar negeri yang diharapkan bisa membantu mendorong pertumbuhan ekonomi, namun keadaan sebaliknya tidak dapat mendorong  pertumbuhan  ekonomi  bahkan  bisa  memperburuk  keadaan  dalam  negera tersebut.
Pada masing-masing negara berkembang pembangunanya dilakukan pada semua bidang dan diharapkan dapat mencpai pertumbhan ekonomi yang meningkat, bisa menjadi negara yang maju, serta bisa mewujudkan kesejahteraan untuk masyarakat dan pemerataan pendapatan dalam  rangka  terwujudnya  keadilan.  Perekonomian  negara  ini  saling  berkaitan  serta mempengaruhi  satu  sama  lain,  seperti  dalam  perekonomian  negara  kawasan ASEAN.Kenaikan ekonomi salah satu negara ASEAN menjadi pemicu negara lain di kawasan ASEAN  untuk  lebih  berkembang  dan  meningkatkan  keadaan  ekonomi  negaranya. Memperbaiki  perekonomian  negara  investasi  menjadi  sumber  pendapatan  eksternal  yang sangat  penting  bagi  negara  berkembang  (Amar,  2019).  Investasi  memberikan  pengaruh terhadap ketersediaan modal dan tingkat pendapatan suatu wilayah atau negara baik dalam jangka waktu pendek maupun panjang (Ariusni, 2019)
Apabila satu negara mengalami keadaan ekonomi menurun, maka akan berdampak juga pada negara lain yang ada hubungan antara negra tersebut. Hal ini dapat diartikan kondisi maju suatu negara dapat membantu negara lain, begitu sebaliknya apabila satu negara mengalami kemunduran  ekonomi  akan  berdampak  negatif  untuk  negara  yang  memiliki  hubungan tersebut. Setiap negara masing-masing memiliki pertumbuhan ekonomi yang berbeda-beda dari  tahun  ke  tahun,  karena  sebab  itu  setiap  negara  menginginkan  negaranya  memiliki pertumbuhan  yang  tinggi  secara  signifikan.  Kenyataannya  pertumbuhan  ekonomi  suatu negara tidak selamanya naik, melainkan mengalami fluktuasi pasang surut.
Pertumbuhan ekonomi dinegara asean dalam 6 tahun terahir dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2019 cenderung mengalami fluktuatif. Diketahui persentase pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang tertinggi di tahun 2018 yaitu sebesar 5,2%. Pertumbuhan ekonomi Indonesia terendah  terjadi  pada  tahun  2015  yaitu  4,9%.  Kemudian  pertumbuhan  ekonomi  tertinggi terjadi  pada  negara  anggota  ASEAN  yaitu  negara  Myanmar  tahun  2014  sebesar  8%. Pertumbuhan ekonomi terendah pada negara Myanmar tahun 2019 yaitu 2,9%. Pertumbuhan ekonomi yang terendah diantara negara anggota ASEAN terjadi di negara Brunei Darussalam pada  tahun  2014  yaitu  sebesar  -2,5%.  Pertumbuhan  ekonomi  negara  Brunei  Darussalam tertinggi  pada  tahun  2019  sebesar  3,9%.  Dilihat  dari  gambar  1  negara  di  ASEAN  yang mengalami pertumbuhan ekonomi dari tahun 2014 – 2019 terbesar adalah negara Myanmar pada tahun 2014 dan yang terendah pada negara Brunei Darussalam pada tahun yang sama.
Bantuan luar negeri merupakan instrumen kebijakan luar negri yang telah lazim dipakai dalam praktek  hubungan  internasional  selama  berabad-  abad.  Bantuan  luar  negeri  bisa  sebagai pengiriman  barang,  uang  dan  sebagai  bantuan  teknis  dari  negara  donor  kepada  negara menerima. Myanmar menjadi negara dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi di ASEAN hal ini seiring dengan keberhasilan Myanmar meraup investasi asing sebesar 4,1 milliar dolar AS jumlah  itu  mengalami  kenaikan  dari  tahun  sebelumnya  sebesar  1,4  milliar  dolar  AS (Kompas.com, 2014). Pertumbuhan ekonomi terendah di negara anggota ASEAN pada tahun 2014 adalah Brunei Darussalam karena negara ini berfokus pada industri ekspor minyak dan gas yang dimana menjadi bidang industri paling besar di negara tersebut. Brunei Darussalam tidak berfokus pada meningkatkan investasi asing sedangkan pada tahun 2014 harga minyak
dunia  terjun  bebas  dan  turunnya  harga  minyak  dunia  sangat  signifikan  sampai  37,81% (voaindonesia.com, 2015). Negara-negara dengan tingkat bantuan yang tinggi menandakan negara  tersebut  sedang  berkembang  dan  memiliki  potensi  besar  sehingga  bantuan  bisa meningkat pada negera tersebut.Selain itu, pengelolaan investasi asing yang dimaksimalkan oleh pemerintah dalam meningkatkan perekonomian negara.
Faktor yang membuat bantuan luar negeri tidak dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi ialah  buruknya  keadaan  internal  negara  tersebut  atau  negara  tersebut  termasuk  negara miskin.Hal  ini  karenakan  adanya  konflik  sosial,  korupsi,  serta  membuat  sindrom ketergantungan dan menurunkan tingkat produksi dalam negeri. Tidak semua negara ASEAN yang  mengalami peningkatan  bantuan,  akan  tetapi  ada  negara  yang mengalami  penurunan yaitu Negara Malaysia pada tahun 2018 mengalami penurunan bantuan. Hal ini disebabkan adanya koflik yang terjadi di negara tersebut sehingga menyebabkan negara pemberi bantuan tidak  berani  menyalurkan  bantuan  karena  keadaan  negara  tersebut  tidak  memenuhi persyaratan dalam katergori negara penerima bantuan.
Bantuan  luar  negeri  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  dengan  menciptakan berbagai  syarat  sehingga  adanya  kebijakan-kebijakan  pada  negara  penerima,  baik  dari kebijakan dan aturan yang ditetapkan negara kepada investasi asing tersebut.Namun bantuan luar  negeri  juga  dapat  tidak  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  pada  negara penerima  yang  tergolong  negara  miskin  karena  dapat  menyebabkan  konflik  social,  korupsi serta sindrom ketergantungan.Oleh karna itu penulis mengambil topik penelitian mengenai dampak batuan luar negeri terhadap pertumbuhan ekonomi di ASEAN.
Sampah saat ini telah menjadi permasalahan nasional. Masalah sampah sangat erat kaitannya dengan  pertambahan  penduduk,  pertumbuhan  ekonomi,  gaya  hidup  dan  perubahan  pola konsumsi  masyarakat.  Sampah  rumah  tangga    merupakan  sampah  yang  paling  banyak dihasilkan  sehingga  menimbulkan  permasalahan  terutama  di  perkotaan.  Hal  tersebut  akan menimbulkan ancaman bagi kualitas lingkungan hidup dan kehidupan manusia.
Pengelolaan  sampah  merupakan  bagian  penting  dari  sistem  manajemen  lingkungan. Pendekatan  pengelolaan  sampah  dirancang  untuk  sistem  pengelolaan  sampah  yang  praktis dan  efektif  berdasarkan  peraturan  lingkungan  dan  untuk  membangun  keberlanjutan berdasarkan  prinsip  3R (reduce,  reuse,  recycle) Das  (2019).  Dengan  adanya  kegiatan pemilahan sampah oleh rumah tangga maka sistem pengelolaan sampah akan menjadi lebih baik serta menumbuhkan rasa peduli terhadap lingkungan hidup.
Berbagai pihak menilai bahwa permasalahan sampah yang terjadi di Indonesia merupakan hal yang  perlu  dibenahi  dengan  baik.  Hasil  riset  di  beberapa  daerah  menemukan  bahwa permasalahan  sampah  timbul  karena  pertumbuhan  penduduk,  perubahan  gaya  hidup, meningkatnya standar hidup masyarakat dan meningkatnya volume sampah (Othman et al. , 2013).  Selanjutnya  (Dwivedy  et  al,.  2017)  pada  penelitiannya  menemukan  bahwa  perilaku masyarakat  membuang  sampah  sembarangan  ditentukan  oleh  aspek  sosial  ekonomi masyarakat dan kurangnya kesadaran lingkungan.
Permasalahan  yang  sering  di  temui  di  wilayah  perkotaan  adalah  pengelolaan  sampah. Pengelolaan sampah yang tidak tepat akan menimbulkan dampak-dampak negatif yang akan merugikan manusia. Sampah harus dikelola dengan baik agar tidak menimbulkan degradasi lingkungan,  timbulnya  penyakit  dan  lain-lain.  Selain  itu,  perilaku  rumah  tangga  yang mengarah  pada  meningkatnya  volume  sampah  akan  berpengaruh  pada  bagaimana pengelolaan yang dilakukan oleh rumah tangga itu sendiri.
Sumatera  Barat  termasuk  provinsi  yang  perilaku  rumah  tangga  dalam  pengelolan  sampah cenderung  sedikit  karena  minimnya  pengetahuan  rumah  tangga  akan  perlunya  pemilahan sampah.  Jika  sampah  tidak  dipilah  oleh  rumah  tangga,  maka  hal  itu  menyebabkan meningkatya volume sampah. Karena tidak semua sampah bisa terangkut ke TPA. Sumatera
Barat saat ini mengalami perkembangan pesat yang ditandai dengan bertambahnya penduduk serta  meningkatnya  pengeluaran  rumah  tangga  setiap  tahunnya.  Ada  beberapa  faktor  yang menyebabkan  rumah  tangga  tidak  melakukan  pemilahan  sampah  yaitu,  pendidikan, pendapatan, usia dan pengetahuan pengelolaan sampah.
Teori  pertumbuhan  ekonomi  yang  digunakan  dalam  menganalisis  hubungan  bantuan  luar negeri dan pertumbuhan ekonomi adalah solow-swan model. Model ini menjelaskan kondisi yang  menunjukan  efek  sementara  dan  permanen  dari  bantuan  luar  negeri  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  setelah  memfasilitasi  investasi  pada  modal  manusia  dan  teknologi yang mewujudkan persediaan modal (Maruta et al., 2019).

## a)Teori Solow -Swan Model
Teori ini menjelaskan ada 3 faktor yang dapat berpengaruh pada pertumbuhan ekonomi yaitu jumlah tenaga kerja , akumulasi modal ,dan majunya teknologi. Bentuk dari teori Solow- Swan yaitu (Amalia, 2016):
Y = F(K, AL)
(1)
Dimana  Y    adalah  jumlah  barang  dan  jasa  yang diproduksi,  K    adalah  akumulasi  Modal, A adalah kemajuan teknologi dan L  adalah jumlah tenaga kerja.
Negara  berkembang  diberkahi  dengan  tingkat  persediaan  modal  yang  rendah  dan  dengan demikian  berada  di  posisi  dimana  persediaan  modal  kurang  dari  output  Pada  posisi keseimbangan, karena tingkat investasi lebih tinggi dari tingkat depresiasi, negara diharapkan untuk tumbuh lebih cepat dari waktu ke waktu menuju kesetimbangan kondisi mapan dan output yang sesuai mengikuti prinsip dinamika transisi. Bantuan asing dapat dianggap sebagai hadiah dari negara asing dan menambah persediaan modal negara penerima.
Karena tingkat investasi dan depresiasi tidak terpengaruh saat sutu negara menerima bantuan luar  negeri,  persediaan  modal  fisik  negara  penerima  segera  meningkat  dengan  jumlah bantuan, yang mendorong perekonomian. Sebagai Hasilnya, output meningkat. Karena pada tingkat  investasi  tetap  lebih  tinggi  dari  tingkat  depresiasi,  ekonomi  terus  tumbuh, bagaimanapun, karena itu Pengembalian yang semakin berkurang ke persediaan modal dalam jangka panjang, tingkat pertumbuhan output turun seiring dengan penurunannya mendekati kesetimbangan kondisi mapan. Dalam pengaturan ini, bantuan luar negeri memiliki peralihan mempengaruhi dan menambah kecepatan di mana perekonomian mendekati tingkat kondisi mapan stok modal dan output (Maruta et al., 2019)
Sebaliknya,  jika  bantuan  luar  negeri  memfasilitasi  kemajuan  teknologi  yang  lebih  tinggi dengan membangun ide yang baru, pendidikan yang lebih baik dan produktivitas yang lebih tinggi,  efek  pertumbuhan  permanen  dalam  jangka  panjang,  Karena  model  tersebut menangkap  hubungan  antara  pertumbuhan  ekonomi  dan  agregat  bantuan  asing  bukan bantuan sektoral, asumsi yang mendasarinya adalah bantuan sektoral menambah persediaan modal seragam sedemikian rupa sehingga kemiringan fungsi produksi tidak berubah setelah penambahan bantuan asing . Alternatifnya, jika efektivitas bantuan di satu sektor lebih tinggi, misalnya sektor pendidikan, tingkat pergeseran akan lebih besar untuk bantuan pendidikan dibandingkan  dengan  jenis  bantuan  lainnya.  Namun,  secara  teknologi  kemajuan  dan pembangunan sumber daya manusia menggeser jalur produksi secara permanen ke yang baru yang lebih tinggi dan tingkat output kondisi mapan. Dalam skenario ini, bantuan asing masih meningkatkan kecepatan mencapai kondisi mapan tetapi menyatu ke tingkat keluaran yang lebih tinggi dengan tingkat persediaan modal kondisi mapan yang sama. Negara pindah ke pertumbuhan yang baru secara permanen (Maruta et al., 2019)
Teori  Investasi  Keynes,  Menurut  pandangan  Keynes  investasi  setiap  periodenya  akan mengalami  fluktuasi.  Tingkat  investasi  yang  berfluktuasi  ini  akan  mempengaruhi  tingkat ekonomi (Adrian, 2012 : 8). Permintaan Investasi berdasarkan konsep Marginal Efisiensi of
Capital (  MEC  ). MEC sebagai  posisi  pendapatan  bersih  yang  diharap  sebagai  pengeluaran kapital lebih. MEC tingkat diskonto yang mensamakan aliran perolehan diharapkan dimasa yang datang dengan biaya sekarang dari kapital tambahan.
Investasi  menganggap  bahwa  pembentukan  modal  tidak  dipengaruhi  oleh  pendapatan nasional. Investasi akan bergantung pada kondisi timbal balik yang diberikan dengan kata lain negara siap memberikan return yang besar atau suku bunga yang besar demi meningkatkan investasi  dan  pertumbuhan  ekonomi.  Bantuan  ( aid )  sering  didefinisikan  sebagai  setiap perpindahan  sumber  dari  negara  kaya  kepada  negara  miskin,  yang  oleh  negara  pemberi disebut sebagai bantuan, dalam artian setiap pemindahan yang keefektifan nya di nilai secara umum ada manfaat bagi pihak penerima. Bantuan dari negara kaya kepada negara - negara miskin yang tercermin dalam istilah pemindahan sumber-sumber ( flow of resources ).
Penelitian menemukan efek positif dari bantuan luar negeri, ada juga bukti yang menunjukkan bahwa  bantuan  luar  negeri  memiliki  pengaruh  negatif  atau  tidak  signifikan  atau  tidak berpengaruh pada pertumbuhan ekonomi. Diantara studi yang menemukan efek positif dari bantuan  luar  negeri,  Jones  dan  Tarp  (2015)  mensyaratkan  dekat  perhatian.  Mereka mengklaim bahwa bantuan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi selama 40 tahun  terakhir  dan  mempengaruhi  berbagai  sumber  terdekat  dari  hasil  pertumbuhan  dan pembangunan,  seperti  modal  fisik  dan  manusia,  kemiskinan  dan  kematian  bayi  dan transformasi ekonomi tindakan, seperti pertanian dan nilai tambah industri.
Burnside & Dollar (2000) menemukan bahwa bantuan luar negeri merangsang pertumbuhan ekonomi, tetapi negara penerima memiliki kebijakan yang baik pada kebijakan fiskal, moneter dan  perdagangan  yang  baik.  Lebih  lanjut,  Hansen  &  Tarp  (2001)  menunjukkan  bahwa  ada penurunan  pengembalian  bantuan;  dan  efektivitasnya  sensitif  terhadap  pengendalian  lain yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi.  Misalnya  saat  investasi  dan  sumber  daya manusia dikendalikan, bantuan tidak berdampak signifikan terhadap ekonomi pertumbuhan.
Demikian  pula,  Young  dan  Sheehan  (2014)  berpendapat  bahwa  aliran  bantuan  tidak mempengaruhi  pertumbuhan  setelah  kualitas  kelembagaan  dikontrol.  Pendapat  lain menjelaskan efektivitas manfaat dari bantuan luar negeri yang berpengaruh positif bergantung pada  faktor-faktor  seperti  investasi,  perdagangan,  nilai  riil  ekspor,  politik  internal,  dan guncangan  iklim  (Chenery  and  Strout,  1966;  Guillaumont  dan  Chauvet,  2001).  Svensson (1999) berpendapat bahwa jika negara memiliki pemerintahan yang lebih demokratis, bantuan luar negeri secara signifikan mendorong pertumbuhan ekonomi. Karena pemerintah negara penerima  menjadi  perantara  masuknya  bantuan,  bantuan  dapat  dialokasikan  untuk  tujuan yang tidak produktif dan tidak diinginkan karena kesepadanannya tingkah laku.
Teori  Investasi  Lansung  Menurut  pandangan  Keynes  investasi  setiap  periodenya  akan mengalami  fluktuasi.  Tingkat  investasi  yang  berfluktuasi  ini  akan  mempengaruhi  tingkat ekonomi  (Adrian,  2012  :  8).  Permintaan  Investasi  dengan  konsep Marginal  Efisiensi  of Capital (  MEC  ). MEC sebagai  tingkat  pendapat  bersih  yang  diharapkan  atas  pengeluaran kapital lebihan. MEC dengan tingkat diskonto yang sama dengan aliran dari perolehan yang dharapkan dimasa yang akan datang dengan biaya sekarang dari kapital tambahan.Investasi menganggap  bahwa  pembentukan  modal  tidak  dipengaruhi  oleh  pendapatan  nasional. Investasi akan bergantung pada kondisi timbal balik yang diberikan dengan kata lain negara siap memberikan return yang besar atau suku bunga yang besar demi meningkatkan investasi dan  pertumbuhan  ekonomi.Analisis  yang  dilakukan  Harrold  dan  Domar  merupakan penyempurna dari analisis Keynesian yang di lakukan. Analisis dari Keynesian adalah perihal ekonomi dalam jangka waktu pendek , sedangkan dalam analisis Harold Domar suatu analisis ekonomi dalam jangka waktu panjang. Dalam analisis Harrold – Domar dapat dilihat bahwa:
1. Dalam  jangka  panjang  besar  pengeluaran  agregat  yang  berlanjutan  perlu  dicapai  untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi.
2. Pertumbuhan ekonomi yang teguh hanya mungkin tercapai apabila I + G + (X-M) terus menerus bertambah dengan tingkat yang tinggi.

## METODE PENELITIAN
Jenis  pada  peneltian  ini  tergolongkan  pada  penelitian  deskriptif  dan  induktif..  Penelitian deskriptif adalah jenis penelitian yang meliputi pengumpulan data ,informasi dicari bertujuan menguji  hipotesis  dari  satu  permasalahan.  Penelitian  induktif  adalah  penelitian  yang bertujuan untuk melihat adanya pengaruh antara variabel endogen dengan variabel eksogen. Jenis penelitian ini ditunjuk untuk mengkaji hipotesis dan mengadakan interpretasi terhadap pengaruh masing-masing variabel. Data yang digunakan dalam penelitian menggunakan data sekunder yang berasal dari World Bank yang diakses melalui website resmi World Bank Group. Data  yang  digunakan  dalam  penelian  ini  adalah  data  pertumbuhan  ekonomi  (growth annual%),  Foreign  Direct  Investment,  Inflation  consumer  price  (annual%),  dan  net  official development assistance and official aid received. Data  tersebut diolah menggunakan teknik panel  yang  merupakan  kombinasi  dari  data  timeseries  dan  data  crosssection.  Data  panel tersebut  dimulai  dengan  perionde  tahun  2009-2019.    Variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  investasi  asing  lansung,infalsi,bantuan  luar  negeri,  dan  pertumbuhan ekonomi.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  regresi  linear  berganda.  Model  yang digunakan dalam analisis data panel yakni sebagai berikut:
Yit=β0+β1 X1it+β2 X2it+β3 Xit+Uit
(2)
Dijelaskan Yt adalah pertumbuhan ekonomi, X1t adalah investasi asing lansung, X2t adalah inflasi,  X3t  adalah  bantuan  luar  negeri,  X4t  adalah  pertumbuhan  ekonomi  negara  ASEAN. Data yang tersedia diolah dengan menggunakan EViews 9 bertujuan untuk membantu dalam menganalisa  hubungan  di  antara  variabel – variabel  tersebut.  Pengujian  data  dilakukan dengan melakukan uji model regresi panel, analisis regresi linear, dan koefisien determinan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian  ini  digunakan  menguji  pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  dalam bentuk  gabungan  data  runtun  waktu  dan  tempat.  Dari  hasil  penelitian  dapat  ditentukan besarnya  Investasi  Asing  Lansung  (X1)  Inflasi  (X2)  Bantuan  Luar  Negeri  (X3)  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  (Y).  Estimasi  regresi  panel  dengan  pendekatan  Cammond  Effect Model diperoleh hasil sebagai berikut.

## Tabel 1. Hasil Analisis Regresi Panel
Cammond Effect Model Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.264196 0.460609 7.086693 0.0000 X1 0.073277 0.039730 1.844367 0.0680 X2 0.398924 0.102400 3.895740 0.0002 X3 1.80E-10 2.85E-10 0.632600 0.5284
Sumber : Hasil Olahan Data, Eview 9(2021)
Bersumber  dari  penelitian  yang  dilakukan  menjelaskan  persamaan  menunjukan  Infestasi Asing Lansung (X1) pengaruh positif dan tidak signifikan kepada Petumbuhan Ekonomi (Y) di negara kawasan ASEAN dengan koefisien regresi sebesar 0.073. Menjelaskan jika bantuan luar negeri  naik  1  dolar  maka  pertumbuhan  ekonomi  akan  naik  sebesar  0,073  persen  dengan asumsi Cateris paribus.
Bersumber dari penelitian yang dilakukan persamaan diatas melihatkan Inflasi (X2) pengaruh positif dan signifikan kepada Pertumbuhan Ekonomi (Y) dinegara kawasan ASEAN dengan koefisien  regresi  sebesar  0.399.  Hal  ini  berarti  jika  inflasi  meningkat  satu  persen  maka pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 0,399 persen dengan asumsi cateris paribus.
Berdasarkan  hasil  penelitian  persamaan  diatas  menunjukkan  Bantuan  Luar  Negeri  (X3) pengaruh positif dan tidak signifikan kepada Pertumbuhan Ekonomi (Y) di negara kawasan ASEAN  dengan  koefisien  regresi  sebesar  1,81.  Hal  ini  berarti  jika  investasi  asing  lansung meningkat  satu  persen maka  pertumbuhan  ekonomi  akan  naik  sebesar 1,81  persen  dengan asumsi cateris paribus.
Dengan nilai koefisien konstanta (C) adalah sebesar 3,264 berarti jika semua variabel bebas yaitu Bantuan Luar Negeri (X1), Inflasi (X2) dan Investasi Asing Langsung (X3) naik sebesar satu  satuan  secara  rata-rata  maka  Pertumbuhan  Ekonomi  akan  mengalami  peningkatan sebesar 3,264 persen dengan asumsi cateris paribus.
Nilai  koefisien  determinasi  (R2)  digunakan  untuk  melihat  atau  mengetahui  kontribusi  dari variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat. Gujarati, (2006) menuturkan bahwa nilai R2 berada antara 0 dan 1 ( 0 < R2 < 1 ). Nilai R2 kecil atau dekati nol artinya kemampuan variabel independen itu menjelaskan variasi variabel dependent sangat terbatas. Jika nilainya R2 dekati satu variabel independen memberikan hampir seluruh informasi yang dibutuhkan demi  memprediksi  variasi  variabel  dependent  dan  model  ini  dapat  dikatakan  baik. Berdasarkan hasil uji yang telah dilakukan didapatkan nilai R - Squared sebesar 0,20. Hal ini berarti  sebesar  20%  Pertumbuhan  Ekonomi  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  bebasnya  yaitu bantuan luar negeri, inflasi dan investasi asing langsung. Sedangkan sisanya 80% dijelaskan oleh variabel lain diluar model atau tidak masuk dalam penelitian ini.
Berdasarkan dari analisis data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan dalam penelitian ini  bahwa  Bantuan  Luar  Negerimemiliki  hubungan  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi.  Dengan  nilai  probabilitas  0,3085  dan  nilai  koefisien  regresi  3,24, artinya apabila terjadi peningkatan pada Bantuan Luar Negeri , maka Pertumbuhan Ekonomi akan mengalami peningkatan sebesar 3,24% sehinggahipotesis diterima.
Bantuan Luar Negeri yang keadaannya berubah setiap periode diharapkan mampu membantu perekonomian  menjadi  lebih  baik.Bantuan  luar  negeri  akan  dimanfaatkan  untuk pembangunan infrastruktur, modal produksi dan kegiatan ekonomi lainnya. Hasil pengujian penelitian  ini  sama  dengan  penelitian  Jones  dan  Tarp  (2015)  mereka  mengklaim  bahwa bantuan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi selama 40 tahun terakhir dan mempengaruhi berbagai sumber terdekat dari hasil pertumbuhan dan pembangunan, seperti modal fisik dan manusia, kemiskinan dan kematian bayi dan transformasi ekonomi tindakan, seperti pertanian dan nilai tambah industri.
Penelitian  Burnside  &  Dollar  (2000)  menemukan  bahwa  bantuan  luar  negeri  merangsang pertumbuhan ekonomi, tetapi negara penerima memiliki kebijakan yang baik pada kebijakan fiskal, moneter dan perdagangan yang baik. Lebih lanjut, Hansen & Tarp (2001) menunjukkan bahwa  ada  penurunan  pengembalian  bantuan;  dan  efektivitasnya  sensitif  terhadap pengendalian lain yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Misalnya saat investasi dan sumber daya manusia dikendalikan, bantuan tidak berdampak signifikan terhadap ekonomi pertumbuhan.
Pham et al. (2019) menemukan bahwa bantuan luar negeri dapat mendorong pertumbuhan ekonomi negara penerima bantuan. Pada penelitian ini telah ditetapkan bahwa negara nagara ASEAN merupakan objek sebagai negara penerima bantuan luar negeri. Bantuan luar negeri yang masuk ke anggota negara ASEAN membuktikan negara tersebut dalam berkembang dan memnuhi syarat untuk mendapatkan bantuan.
Namun  hasil  penelitian  menunjukan  bantuan  luar  negeri  berpengaruh  positif  namun  tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  menjelaskan  ada  faktor  lain  yang  lebih memberikan  dampak  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Seberapa  besar  bantuan  luar negeri  yang  diterima  tapi  tidak  adanya  peran  pemerintah  dalam  pengelolaan  bantuan  luar negeri  demi  pembangunan  maka  tidak  akan  memberikan  dampak  positif  terhadap pertumbuhan ekonomi. Seperti penelitian yang dilakukan oleh  Sethi et al. (2019) menemukan
bahwa di Sri Lanka, bantuan luar negeri tidak memiliki pengaruh yang signifikan berdampak pada pertumbuhan, baik dalam jangka panjang maupun pendek. Perlunya pengelolaan dan kebijakan dari pemerintah negara.
Investasi  Asing  Langsung  sangat  berperan  dalam  bergeraknya  roda  perekonomian  namun pemilik modal akan mempertimbangkan return yang didapat dari investasi. Hasil penelitian ini  sesuai  dengan  teori  yang  menyebutkan  investasi  asing  lansung  adalah  investasi  yang berasal  dari  luar  negeri  menjadi  cara  menumbuhkan  ekonomi  suatu  negara.  Investasi membantu penambahan modal kemudian juga dapat meningkatkan produktifitas dan gaji di dalam negri serta teknologi yang dipakai di negara maju (Mankiw, 2006). Hasil penelitian ini juga mendukung pendapat yang dikemukakan oleh Investasi langsung ini merupakan sumber keuangan  eksternal  yang  sangat  penting  bagi  negara  berkembang,  bentuk  imbalannya  dari investasi asing (FDI) ini berupa dividen (Krugman, 2005).
Menurut  penelitian  (Iin  Varlina  dan  Syamsul  Amar,  2019)  pertumbuhan  ekonomi  yang semakin  tinggi  dapat  menggambarkan  perekonomian  negara  yang  sedang  stabil,  dengan stabilnya perekonomian negara anggota ASEAN membuat para investor luar negeri akan lebih percaya menanamkan modal di ASEAN, hal ini tentunya akan membuat nilai tukar mata uang terapresiasi dikarenakan adanya aliran modal kedalam negeri ( capital in flow) .
Inflasi  memiliki  hubungan  positif  dan  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi.  Dengan nilai probabilitas 0,0047 dan nilai koefisien regresi 0,28, artinya apabila terjadi peningkatan padaInvestasi  Asing  Lansung,  maka  Pertumbuhan  Ekonomi  akan  mengalami  peningkatan sebesar 0,07% sehingga hipotesis diterima.
Inflasi sebagai kenaikan harga didalam negeri pada suatu periode menjadi tugas dan kendali dari  Bank  Sentral  suatu  negara.  Inflasi  menjadi  faktor  tolak  ukur  keadaan  ekonomi  suatu negara makanya setiap negara memiliki target kendali untuk inflasi setiap periodenya. Ketika inflasi meningkat tapi masih di dalam target yang sudah diperhitungkan oleh Bank Sentral selaku pemegang kebijakan moneter di suatu negara.
Hasil  penelitian  ini  sama  dengan  penelitian  (Vinayagathasan,  2013)  menjelaskan  korelasi antara  inflasi  dan  pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  positif  atau  tidak  di  tingkat  kritis karena  berada  dibawah  target  dan  akan  berpengaruh  negatif  jika  melebihi  target.  Menurut Fischer (2003) menjelaskan inflasi membantu pertumbuhan ekonomi ketika berada dibawah nilai ambang batas, tetapi memiliki dampak negatif mempengaruhi jika berada diatas tingkat ambang batas.

## SIMPULAN
Hasil  yang  berdasarkan  dari  Analisis  Regresi  Model  Panel  menggunakan Random  Effect Model dan pembahasan dari hasil penelitian variabel bebas terhadap variabel terikat seperti yang sudah dijelaskan, maka bisa diambil kesimpulan sebagai berikut : (1) Pengaruh Bantuan Luar  Negeri  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Negara  Kawasan  ASEAN.  Berdasarkan  dari hasil analisis data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan dalam penelitian ini bahwa Bantuan Luar Negerimemiliki hubungan positif dan tidak signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Memiliki nilai probabilitas 0,3085 dan nilai koefisien regresi 3,24, artinya apabila terjadi  peningkatan  pada  Bantuan  Luar  Negeri  ,  maka  Pertumbuhan  Ekonomi  akan mengalami peningkatan sebesar 3,24% sehinggahipotesis diterima.

## DAFTAR RUJUKAN
Ariusni,  Regina  Septriani.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Retimansi,  Investasi  Asing  Lansung, Impor dan Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia.
Boateng, E., Agbola W., F., & Mahmood, A. (2021). Foreign aid volatility and economic growth
in sub-sahara:Does institutional quality matter? vol.96, page 111-127. Boediono. (2012). Teori pertumbuhan ekonomi (edisi prta). BPFE. Boone, P. (1996). Politics and the effectiveness of foreign aid. 40, 289 – 329.
Burnside and Dollar. (2000). Aid Police, and Growth. 90(4), 847 – 868. Burnside, C., & Dollar, D. (2000). Aid , Policies , and Growth.
Collier, P., & Dollar, D. (2002). Aid allocation and poverty reduction. 46, 1475 – 1500. Djankov, S. M. (2008). The curse of aid. Djankov, S., Montalvo, J. G., & Reynal-querol, M. (2008). The curse of aid. 169 – 194.
Easterly. (2003). Can foreign aid buy growth. 17 (3), 23 – 48.
Guillaumont, P., & Chauvet, L. (2001). Aid and performance. 37 (6), 66 – 92. Gujarati. (2003). Dasar-dasar ekonometrika. GUJARATI. (2012). Dasar - dasar Ekonometrika. Hansen, H., & Tarp, F. (2001). Aid and growth regressions. 64. Harb, N., & Hall, S. G. (2019). Does foreign aid play a role in the maintenance of economic growth ? A non-linear analysis. Quarterly Review of Economics and Finance, 73.
Islam. (2005). Political Regimes and the effect of Foreign Aid on economic Growth.
Maichael,  M.  (1997).  The  road  to  hell:  the  ravaging  effects  of  foreign  aid  and  International charity. 302, 264 – 271. Mankiw, N. Gregory, 2009. Macroeconomic. Seventh edition. Worth Publisher. New York. Maruta, A., Banerjee, R., & Cavoli, T. (2019). Foreign Aid , Institutional Quality and Economic Growth : Evidence. Economic Modelling.
Pham, N., Kim, T., & Pham, C. (2019). Effects of foreign on the recipient country’s economic growth. Journal of Mathematical Economics.
Sadano sukirno. (2015). Makroekonomi Teori Pengantar. Sethi,  N.,  Bhujabal,  P.,  Das,  A.,  &  Sucharita,  S.  (2019).  Foreign  aid  and  growth  nexus : Empirical evidence from India and Sri Lanka. Economic Analysis and Policy, 64, 1 – 12. Syamsul Amar, Iin Varlina. (2019). Pengaruh Investasi Asing (FDI), Konsumsi Rumah Tangga, Pengeluaran Pemerintah Terhadap Perekonomian Indonesia.
Widarjono. (2009). Ekonometrika Pengantar dan Aplikasi (Edisi Keti).