Analisis Kualitas Air dan Status Mutu Serta Beban Pencemaran Sungai Mahap di Kabupaten Sekadau Kalimantan Barat
Ranty Christiana 1* , Ika Muthya Anggraini 2 , Hezliana Syahwanti 3
1,2,3 Program Studi Teknik Sipil, Universitas Panca Bhakti, Pontianak * Koresponden email : ranty_christiana@yahoo.co.id
Diterima: 30 Januari 2020 Disetujui: 13 Februari 2020

## Abstract
Sungai Mahap is used by the people of Nanga Mahap Village, Nanga Mahap District, Sekadau Regency for daily  needs such as cooking,  transportation  and even  consumption as drinking water. Utilization is done by the community because this area has not been flooded with clean water facilities. The quality and status of the Mahap River water quality  standard needs  to be further examined to study  the feasibility  of water as an air source  used  by  the  community  regarding  the  importance  of  increasing  plantation  activities  upstream.  This research  uses  descriptive  method  using  quantitative.  Air  sampling  was  conducted  using  a  sample  survey method with proposed parameters namely BOD, COD, pH, DO, TSS and NH3. Water quality testing is based on  Government  Regulation  No.  82  of  2001  and  determines  the  status  of  water  quality  using  the  STORET method and the pollution index based on the Decree of the Minister of Environment No.115 of 2003. In this study, the river pollution load was also calculated. The results show that the composition of BOD, COD, and Fe has exceeded the specified quality standards. The water quality status of the Mahap River is classified as moderate  to  severe  based  on  the  STORET  method  and  Pollution  Index.  The  highest  river  pollution  load occurs at point II, in the dry season at 104.725 kg/day and in the rainy season at 171.873 kg/day Keywords: air quality, air quality status, STORET index, pollution index, Mahap River

## Abstrak
Sungai Mahap dimanfaatkan masyarakat Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau untuk  kebutuhan  sehari-hari  seperti  aktivitas  memasak,  mencuci  bahkan  dikonsumsi  sebagai  air  minum. Pemanfaatan ini dilakukan masyarakat karena wilayah tersebut belum teraliri fasilitas air bersih. Kualitas dan status mutu baku air Sungai Mahap perlu ditinjau lebih lanjut untuk mengetahui kelayakan air sebagai sumber air  yang  digunakan  oleh  masyarakat  akibat  pengaruh  keberadaan  aktivitas  perkebunan  di  hulu  sungai. Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Pengambilan  sampel  air dilakukan  dengan sample  survey  method dengan  parameter  yang  diuji  yaitu  BOD,  COD, pH, DO,  TSS  dan NH 3. Pengujian  kualitas  air  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  82  Tahun  2001  dan  penentuan  status mutu  air  dengan  metode  STORET  dan  indeks  pencemaran  berdasarkan  Keputusan  Menteri  Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003. Dalam penelitian ini dihitung juga beban pencemaran sungai. Hasil menunjukkan bahwa  kandungan  BOD,  COD  dan  Fe  telah  melampaui  baku  mutu  yang  telah  ditetapkan.  Status  Mutu  air Sungai  Mahap  tergolong  tercemar  sedang  hingga  berat  berdasarkan  metode  STORET  dan  Indeks Pencemaran. Beban pencemaran  sungai tertinggi  terjadi pada titik  II, pada musim kemarau sebesar 104.725 kg/hari dan pada musim hujan sebesar 171.873 kg/hari Kata Kunci : kualitas air, status mutu air, indeks STORET, indeks pencemaran, Sungai Mahap

## 1. Pendahuluan
Sumber air baku Sungai Mahap dimanfaatkan oleh masyarakat Nanga Mahap untuk kebutuhan sehari- hari baik untuk aktivitas mandi, mencuci, juga digunakan untuk  keperluan memasak dan air minum. Hal ini dilakukan  masyarakat  karena  sampai  saat  ini  Desa  Mahap  belum  dialiri  air  bersih  dari  jaringan  PDAM. Sungai  Mahap  memiliki  debit  sebesar  11.643,1  lt/det.  Pada  tahun  2007  kualitas  air  sungai  Mahap  termasuk dalam  kategori  baik,  karena  tidak  ada  parameter  yang  diuji  melebihi  ambang  batas  sesuai  PP  Nomor  82 Tahun 2001. Sejak terjadi perubahan tata guna lahan pada tahun 2009 diareal hulu sungai, kondisi air Sungai
Mahap belum diketahui kualitasnya. Menurut warga setempat kualitas air di Sungai Mahap sudah tidak layak dikonsumsi, alternatif air bersih yang dapat digunakan yaitu dengan pemakaian sumur bor, namun jumlahnya tidak banyak, sehingga warga membutuhkan tersedianya jaringan air bersih [1].
Pembukaan  lahan  untuk  perkebunan  kelapa  sawit  dilakukan  pada  awal  tahun  2009  dan  pembukaan lahan  untuk  perkebunan  karet  pada  awal  tahun  2016.  Hal  ini  mengakibatkan  tingginya  potensi  banjir  dan penurunan kualitas air [2]. Areal yang ada di Desa Nanga Mahap sebagian besar diperuntukkan untuk kebun campuran  yang  luasnya  sekitar  890,44  Ha,  kemudian  untuk  areal  permukiman  (perumahan  dan  berbagai fasilitas  sosial-budayanya)  memiliki  luas  sekitar  103.15  Ha,  sisanya  diperuntukkan  untuk  ladang,  sawah irigasi,  dan  sawah  tadah  hujan.  Selain  aktivitas  tersebut,  pesatnya  pertumbuhan  penduduk  di  sekitar  sungai Mahap  menjadi  sumber  utama  pencemaran  sungai  ini.  Pencemaran  limbah  domestik  akibat  limbah  cair  dan limbah padat dari  aktivitas rumah tangga ini  menjadi penyebab pencemaran  karena dibuang langsung tanpa melalui pengolahan.
Berdasarkan permasalahan tersebut, maka perlu dilakukan penelitian tentang gambaran kualitas air dan status  mutu  air    serta    besar  beban  pencemaran  air  sungai  Mahap  .  Hal  ini  sangat  penting  dilakukan  untuk mengukur  tingkat  pencemaran  sungai  yang  terjadi  saat  ini,  agar  sungai  tersebut  dapat  berfungsi  sesuai peruntukannya dan dapat dijadikan acuan dalam pengolahan air bila air sungai ini tetap dijadikan sumber air baku untuk air minum oleh masyarakat.

## 2. Metodologi Penelitian

## Pengukuran debit dan pengambilan sampel air
Pengukuran  debit  dilakukan  dengan  mengukur  luas  penampang  sungai  dan  kecepatan  aliran. Berdasarkan  nilai  luas  penampang  (A)  dan  kecepatan  (V)  akan  didapat  debit  sungai  (Q)  dalam  m 3 /det. Pengukuran  debit  dilakukan  pada  musim  kemarau  dan  musim  penghujan.  Untuk  mengetahui  titik  lokasi pengukuran  sampel  diambil  titik  koordinatnya  menggunakan  GPS  ( Global  Positioning  System). Lokasi sungai Mahap dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1. Lokasi Sungai Mahap
Pengambilan sampel air di lokasi penelitian dilakukan pada aliran Sungai Nanga Mahap. Pengambilan sampel  air  dilakukan  dengan  menggunakan  botol  pengambil  sampel  ukuran  2  L.    Sampel  yang  diambil kemudian  diawetkan  dengan  cara  kimia  yaitu  dengan  menambahkan  asam  nitrat  pekat  hingga  pH  sama dengan 2. Untuk pengambilan sampel air diambil sebanyak  10 sampel yaitu 5 sampel diambil pada musim kemarau  yaitu  pada  bulan  Oktober  2019 dan  5  sampel  lainnya  diambil  pada  musim  hujan  yaitu  pada  bulan November 2019.

## Penentuan Status Mutu Air Menggunakan STORET
Penentuan  status  mutu  air  menggunakan  metode  ini  dapat  dilakukan  dengan  memberikan  skor  pada tiap  parameter  yang  diuji  sesuai  dengan  ketentuan  yang  telah  ditetapkan  dalam  Keputusan  Menteri  Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003. Adapun penentuan sistem penilaian ini dapat dilihat pada Tabel 1 berikut.
Tabel  1. Penentuan sistem nilai untuk menentukan status mutu air Jumlah Contoh* Nilai Parameter Fisika Kimia Biologi <10 Max -1 -2 -3 Min -1 -2 -3 Rata-rata -3 -6 -9 ≥ 10 Max -2 -4 -6 Min -2 -4 -6 Rata-rata -6 -12 -18 Catatan: *jumlah parameter yang digunakan untuk penentuan status mutu air
Sumber: Kep-MENLH No 115 Tahun 2003
Setelah semua parameter diberi skor berdasarkan ketentuan diatas, selanjutnya total skor dibandingkan dengan  mutu air yang telah  diklasifikasikan dalam empat kelas sebagai berikut [3]
1) Kelas A: baik sekali, skor = 0 (memenuhi baku mutu)
2) Kelas B: baik, skor = -1 s/d -10 (cemar ringan)
3) Kelas C: sedang, skor = -11 s/d -30 (cemar sedang)
4) Kelas D: buruk, skor -31 ≥ cemar berat

## Penentuan Status Mutu Air Menggunakan Metode Indeks Pencemaran
Tingkat  pencemaran  sungai  Mahap  dapat  diketahui  juga  menggunakan  metode  Indeks  Pencemaran. Metode ini telah diatur sesuai Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003. Status mutu  air  sungai  Mahap  dibandingkan  dengan  baku  mutu  peruntukan  air  kelas  I.  Adapun  rumus  yang digunakan sebagai berikut [3] :
Keterangan :
Lij : Konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam baku mutu peruntukan air (J) Ci : Konsentrasi parameter kualitas air di lapangan Pij : Indeks pencemaran bagi peruntukan (J) (Ci/Lij) M  : Nilai, Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij) : Nilai, Ci/Lij rata-rata
Berdasarkan  Nilai  Pij  yang  didapat  pada  perhitungan  tersebut,  kemudian  dibandingkan  dengan Indeks Pencemaran sepeti pada Tabel 2 .
Tabel 2. Hubungan status mutu air dengan Indeks Pencemaran (IP)
Nilai IPj Mutu Perairan 0-1,0 Kondisi baik 1,1-5,0 Cemar Ringan 5,0-10,0 Cemar Sedang >10,0 Cemar Berat Sumber: Kep-MENLH No 115 Tahun 2003

## Perhitungan Beban Pencemaran
Perhitungan  ini  dimaksudkan  untuk  memperkirakan  beban  pencemaran  yang  masuk  kedalam  sungai. Untuk  mengetahui  besar  beban  pencemaran  perlu  diketahui  besar  debit  air  sungai  dan  kadar  zat  pencemar yang masuk ke dalam sungai. Adapun rumus yang digunakan dalam perhitungan ini sebagai berikut [4]:
BPS = (Cs)j x Qs x f
Keterangan:
BPS
: Beban Pencemaran Sungai (kg/hr)
(Cs)j : Kadar terukur sebenarnya unsur pencemar (mg/lt) Qs
: Debit air sungai (m 3 /hari) f : Faktor konversi

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Perhitungan Debit dan Hasil Uji Kualitas Air Sungai
Sampel air sungai diambil pada lima titik dari bagian hulu hingga hilir sungai. Titik I dalam penelitian ini  merupakan  bagian  hulu  sungai.  Debit  air  sungai  tertinggi  pada  musim  kemarau  sebesar  12,11m 3 /s  dan pada musim hujan sebesar 23,16 m 3 /s. Adapun lokasi pengambilan sampel dan hasil perhitungan debit sungai dapat dilihat pada Tabel 3 .
Tabel 3. Lokasi pengambilan sampel air Sampel Jarak Dari Sungai (meter) Koordinat Debit (m 3 /s) Musim Kemarau Debit (m 3 /s) Musim Hujan ST I 50 S00 ⁰ 25'35.4" 8,17 10,22 ST II 43 S00 ⁰ 25'35.2" 12,11 23,16 ST III 32,5 S00 ⁰ 25'33.4" 7,76 16,61 ST IV 72 S00 ⁰ 25'31.8" 9,19 15,51 ST V 44,5 S00 ⁰ 25'29.2" 5,81 7,88

## Sumber: Survey (2019)
Sampel  yang  telah  didapat  kemudian  di  uji  secara ex-situ yaitu  pengujian  yang  dilakukan  di  dalam laboratorium.  Pengujian  sampel  dilakukan  di  Fakultas  Pertanian  Laboratorium  Kualitas  dan  Kesehatan Lahan. Hasil pengujian tersebut dapat dilihat pada Tabel 4 dan Tabel 5 .
Tabel 4. Hasil analisis air Sungai Mahap pada musim kemarau Parameter Alat/Metode Satuan ST.I ST.II ST.III ST.IV ST.V Baku Mutu Kelas I Menurut PP No. 82 Tahun 2001 TSS Gravimetrik Mg/L 14 11 7 16 29 50 pH pH meter - 5.91 5.92 5.84 5.95 5.9 60-90 BOD Winkler Azide Mg/L 22.49 20.44 16.19 24.19 29.71 2 COD Closed Reflux Mg/L 69.14 54.19 39.47 53.16 62.44 10 DO Spectrophotometer Mg/L 8.47 8.13 8.81 8.45 7.1 6 Ammonia Spectrophotometer Mg/L 0 0 0 0 0 0.5 Fe ASS Mg/L 0.17 0.27 0.43 0.03 0.39 0.3 Sumber: Hasil analisa (2019)
Ket:
: Melebihi Baku Mutu
e-ISSN : 2541-1934 Tabel 5 . Hasil Analisis Air Sungai Mahap Pada Musim Hujan Parameter Alat/Metode Satuan ST.I ST.II ST.III ST.IV ST.V Baku Mutu Kelas I Menurut PP No. 82 Tahun 2001 TSS Gravimetrik Mg/L 10 17 19 14 20 50 pH pH meter - 5.58 5.78 5.85 5.93 6.03 60-90 BOD Winkler Azide Mg/L 19.61 23.92 30.62 21.19 32.89 2 COD Closed Reflux Mg/L 52.19 59.14 61.77 54.66 64.16 10 DO Spectrophotometer Mg/L 8.13 7.79 7.45 7.96 6.77 6 Ammonia Spectrophotometer Mg/L 0 0 0 0 0 0.5 Fe ASS Mg/L 0.21 0.03 0.62 0.2 0.3 0.3 Sumber: Hasil analisa (2019) Ket: : Melebihi Baku Mutu
Berdasarkan Tabel  4. dan Tabel  5. menunjukkan bahwa  air  Sungai  Mahap  telah  tercemar  oleh  zat organik dan besi. Hal tersebut terbukti dengan membandingkan kualitas air Sungai Mahap dengan Baku Mutu Kelas I yang mengacu pada Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 2001. Sehingga dapat diketahui kelayakan air di Sungai Mahap yang hingga saat ini masih digunakan oleh masyarakat sebagai air minum.
Total Suspended Solid (TSS) Total Suspended Solid (TSS) merupakan padatan tersuspensi penyebab terjadinya kekeruhan air. Hasil pengukuran  TSS  ini  adalah  jumlah  padatan  yang  tersuspensi  dalam  satu  liter  air.  Padatan  ini  terdiri  atas partikel  yang  bobot  dan  ukurannya  lebih  kecil  dari  sedimen.  Padatan  ini  dapat  langsung  mengendap  karena tidak larut dalam  air  [5]. TSS disebabkan oleh erosi tanah yang ikut terbawa  ke badan air dan mengandung pasir halus, jasad renik dan lumpur [6] .
Berdasarkan hasil uji pada Tabel 4 dan Tabel 5 , dapat dilihat bahwa kandungan TSS dalam air masih memenuhi persyaratan baku mutu, baik pada musim hujan maupun musim kemarau. Pada musim hujan dan musim  kemarau  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan.  Sebagian  besar  titik  pengambilan  sampel menunjukkan konsentrasi TSS meningkat saat musim hujan, namun belum melampaui ambang batas.

## Derajat Keasaman (pH)
Pada  musim  kemarau  maupun  musim  hujan  ,  penurunan  pH  terjadi  disemua  titik.  Namun,  sebagian besar  titik  menunjukkan  bahwa  nilai  pH  cenderung  mengalami  penurunan  pada  musim  kemarau dibandingkan  pada  musim  hujan.  Nilai  pH  terendah  yaitu  terjadi  dibagian  hulu  sungai  pada  titik  I  sebesar 5,58. Dalam analisis ini nilai pH 5,9 masih dianggap layak dan memenuhi baku mutu. Nilai pH yang rendah dapat diakibatkan oleh jenis limbah yang mengandung asam karbonat dan asam-asam mineral bebas. Selain itu  juga  dapat  disebabkan  oleh  FeS 2 dalam  air.  Senyawa  ini  jika  bereaksi  dengan  udara  dan  air  akan membentuk H 2 SO 4 dan ion Fe 2+ yang larut dalam air [5].
Dibagian  hulu  Sungai  Mahap  terdapat  perkebunan  kelapa  sawit  dan  karet.  Selain  itu  disekitar  rumah warga  juga  melakukan  aktifitas  pertanian.  Limbah  pertanian  ini  dapat  menyebabkan    penurunan  pH  air  [7]. Penurunan nilai pH ini bersifat asam dan korosif, menyebabkan toksisitas logam serta proses nitrifikasi akan terhambat [8].
BOD ( Biochemical Oxygen Demand ) dan COD ( Chemical Oxygen Demand )
BOD  menunjukkan  jumlah  oksigen  terlarut  yang  dibutuhkan  oleh  mikroba  untuk  memecah  atau mengoksidasi  bahan-bahan  pencemar  yang  terdapat  didalam  suatu  perairan.  Umumnya,  BOD  mempunyai nilai  lebih  rendah  dari  COD.  Hal  ini  dikarenakan  senyawa  kimia  yang  dapat  dioksida  secara  kimiawi  lebih besar dibandingkan dengan oksidasi secara biologis. Semakin tinggi nilai BOD dan COD maka makin tinggi tingkat pencemaran suatu badan perairan [5].
Pada  musim  kemarau  konsentrasi  BOD  terendah  terjadi  pada  titik  IV  yaitu  sebesar  21,19  mg/L. Sedangkan  konsentrasi  COD  juga  menurun  pada  titik  ke  IV  sebesar  54,66  mg/L.  Pada  musim  hujan konsentrasi BOD dan COD terendah terjadi pada titik III yaitu secara berturut-turut sebesar 16,19 mg/L dan 39,47 mg/L. Penurunan konsentrasi BOD dan COD pada titik ke III dan ke IV dikarenakan sumber pencemar
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
sangat jauh dari badan sungai. Pada titik ke III lokasi rumah warga sekitar 40 m dari sungai dan pada titik ke IV lokasi rumah warga sekitar 70 m dari sungai.
Pada titik I dan titik V terdapat rumah di tepi Sungai Mahap. Hal ini dapat menjadi penyebab tingginya BOD  dan  COD  pada  titik  tersebut  karena  pembuangan  limbah  domestik  dari  limbah  rumah  tangga  yang langsung  ke  badan  sungai.  Masyarakat  masih  membuang  sampah  padat  di  pinggir  sungai.  Sehingga  banyak penumpukan sampah dipinggir sungai dan beberapa sampah hanyut pada bila musim penghujan.
Tingginya BOD dan COD di titik I juga bersumber dari perendaman karet di sungai. Perendaman karet dapat menyebabkan kandungan COD, BOD 5 , TSS, TDS dan warna dalam air sungai meningkat [9]. Konsentrasi  zat  pencemar  BOD  dan  COD  tertinggi  terjadi  pada  titik  V  (hilir  sungai)  karena  limbah yang  masuk  ke  sungai  tidak  hanya  berasal  dari  rumah  penduduk  tetapi  juga  berasal  dari  aktivitas  pasar. Limbah dari pasar mengandung banyak bahan organik. Limbah domestik seperti aktivitas mandi, cuci, kakus, kebun  dan  persawahan  dapat  mengakibatkan  masuknya  bahan  organik  sehingga  menurunkan  kualitas  air. Limbah  dari  rumah  tangga  ini  jika  langsung  dibuang  ke  sungai  tanpa  adanya  pengolahan  maka  akan meningkatkan kandungan BOD dan COD pada badan perairan tersebut [10].
Konsentrasi  BOD  dan  COD  di  Sungai  Mahap  baik  pada  musim  hujan  maupun  pada  musim  kemarau selalu melebihi baku mutu yang telah ditetapkan, namun besarnya masih tergolong lemah. Terdapat berbagai jenis  tipe  limbah  berdasarkan  beban  konsentrasi  polutan  organik  [11].  Jenis  air  limbah  dengan  kandungan BOD  kurang  dari  200  mg/l  dan  COD  kurang  dari  400  mg/l  termasuk  dalam  kategori  lemah.  Kenaikan kandungan  BOD  dan  COD  pada  tiap  titik  dapat  terjadi  karena  selama  perjalanannya  aliran  air  sungai  ini banyak menerima limbah buangan dari hulu hingga hilir.

## DO (Dissolve Oxygen)
Konsentrasi DO di Sungai Mahap belum melampaui ambang batas yang telah ditetapkan. Nilai tersebut masih tergolong memenuhi peruntukkan  air sesuai PP Nomor 82 tahun 2001. Pada titik V terjadi penurunan konsentrasi  DO,  hal  ini  dapat  disebabkan  limbah  domestik  dari  rumah  masyarakat  yang  masuk  ke  badan perairan  karena berada  di tepian sungai. Oksigen  yang terlarut dapat juga menurun seiring tingginya padatan terlarut (TSS). Pada titik V terjadi peningkatan TSS sehingga terjadi penurunan konsentrasi DO sebesar 6,77 pada musim kemarau dan 7,1 mg/L pada musim hujan.
Besarnya konsentrasi DO dalam air ini dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti kandungan TSS, salinitas, temperatur, degradasi bahan organik, laju fotosintesis serta tekanan atmosfer  [12].  Kandungan DO dalam  perairan  berbanding  terbalik  dengan  suhu  dan  ketinggian  namun  berbanding  lurus  dengan  tekanan atmosfer.  Semakin  turun  kadar  oksigen  terlarut  dalam  perairan  maka  semakin  turun  tekanan,  serta  jika  suhu dan ketinggian meningkat maka kadar DO semakin menurun [13].
Ammonia (NH 3 )
Hasil  uji  kandungan  ammonia  pada  perairan  Sungai  Mahap  baik  pada  musim  hujan  maupun  musim kemarau, menunjukkan bahwa tidak ada kandungan ammonia pada air sungai tersebut. Kandungan ammonia biasanya meningkat apabila tercemar limbah domestik dan pertanian karena ammonia terdapat dalam pupuk urea  dan  deterjen.  Namun  kandungan  ammonia  dapat  menurun  jika  suatu  badan  perairan  mengandung kandungan oksigen terlarut (DO) yang tinggi. Sehingga  kandungan ammonia biasanya tidak ditemukan pada badan  perairan  yang  memiliki  cukup  pasokan  oksigen  dalam  air  tersebut  [14].  Hasil  pengukuran menunjukkan  bahwa  kandungan  DO  pada  air  Sungai  Mahap  relatif  tinggi  dan  dalam  kondisi  baik  untuk badan  perairan.  Hal  inilah  yang  menyebabkan  kandungan  ammonia  pada  sungai  tersebut  rendah  bahkan hampir  tidak  ada.  Selain  itu,  rendahnya  kedalaman  air  sungai  juga  dapat  menurunkan  kandungan  ammonia [15].

## Besi (Fe)
Berdasarkan  hasil diatas dapat dilihat bahwa  kandungan besi pada perairan  Sungai Mahap meningkat pada titik III dan titik V baik pada musim hujan maupun pada musim kemarau. Sedangkan pada titik lainnya kandungan besi dalam air menurun.  Besi dapat berasal dari pupuk, pestisida,  korosi pipa-pipa air dan pada umumnya  kandungan  besi  di  air  ini  memang  terdapat  dialam  karena  kontak  langsung  antara  air  tersebut dengan  tanah.  Kandungan  besi  yang  berlebih  dalam  air  akan  menimbulkan  rasa  yang  tidak  enak  pada  air minum, menambah kekeruhan dan menimbulkan endapan [16].
Kecamatan  Nanga  Mahap  memiliki  jenis  tanah  PMK  (Podsolik  Merah  Kuning),  dan  Podsol,  serta alluvial  [2]. Tanah  ini  terbentuk  dari  hasil  pelapukan  batuan  induk  yang  berumur  (miosen).  Jenis  tanah  ini sangat dipengaruhi oleh topografi, umur, iklim dan vegetasi. Kandungan besi yang tinggi di dalam air dapat
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
diakibatkan  oleh  sumber  alami  tanah  podsolik  ini.  Tanah  ini  juga  bersifat  masam  sehingga  dapat mempengaruhi kualitas perairan [17].
Wilayah  desa  Nanga  Mahap  sebagian  besar  diperuntukkan  untuk  kebun  campuran,  permukiman sisanya  diperuntukkan  untuk  ladang,  sawah  irigasi,  dan  sawah  tadah  hujan  [2].  Aktivitas  ini  juga  dapat menjadi sumber tingginya kandungan besi dalam air akibat aktivitas pemupukan tanaman.

## Penentuan Status Mutu Air Sungai Mahap dengan Metode STORET
Penentuan status mutu air menggunakan metode storet dimaksudkan dengan tujuan untuk melihat mutu suatu  sistem  akuatik  [18].  Berdasarkan  hasil  uji  kualitas  air  secara  periodik  dapat  diketahui  nilai  minimum dan  maksimum  kandungan  dalam  air  Sungai  Mahap.  Hasil  uji  kualitas  air  tersebut  kemudian  dibandingkan dengan  baku  mutu  yang  sesuai  dengan  peruntukan  air.    Adapun  hasilnya  dapat  dilihat  pada  tabel Tabel  6 berikut.
Tabel 6. Status Mutu Air Sungai Mahap Menggunakan Metode STORET Titik Skor Kelas I Skor Kelas II Skor Kelas III Skor Kelas IV ST I -28 Cemar sedang -28 Cemar sedang -28 Cemar sedang -18 Cemar sedang ST II -28 Cemar sedang -28 Cemar sedang -28 Cemar sedang -18 Cemar sedang ST III -40 Cemar berat -30 Cemar sedang -30 Cemar sedang -20 Cemar sedang ST IV -20 Cemar sedang -20 Cemar sedang -20 Cemar sedang -20 Cemar sedang ST V -30 Cemar sedang -20 Cemar sedang -20 Cemar sedang -20 Cemar sedang Sumber: Hasil analisa (2019)
Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa status mutu air Sungai Mahap telah tercemar sedang hingga berat. Status mutu air tercemar sedang hingga berat bila diperuntukkan sesuai kelas I yaitu sebagai air baku air minum. Bila diperuntukkan untuk kelas II sebagai sarana rekreasi air, kelas III untuk budi daya ikan tawar dan peternakan, dan kelas IV untuk pertanaman, Sungai Mahap tergolong tercemar sedang. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Status mutu air Sungai Mahap Berdasarkan Metode STORET

## Penentuan Status Mutu Air Sungai Mahap dengan Indeks Pencemaran
Metode  Indeks  Pencemaran  lebih  unggul  jika  memakai  data  tunggal  dibandingkan  metode  STORET yang  memerlukan  data time  series ,  namun  hanya  mempresentasikan  status  mutu  air  pada  saat  itu  saja  tidak dalam periode tertentu  [19].  Indeks pencemaran  ini dapat digunakan  untuk menentukan tingkat pencemaran terhadap  parameter  kualitas  air  yang  diizinkan  untuk  suatu  peruntukan  dan  dapat  dikembangkan  untuk beberapa peruntukan lainnya seluruh bagian badan air atau sebagian dari suatu badan air. Hasil yang didapat dari  metode  ini  dapat  dijadikan  acuan  untuk  pengambilan  keputusan  agar  dapat  dilakukan  pengelolaan  dan pengolahan  untuk  memperbaiki  kualitas  air  sesuai  dengan  peruntukannya  jika  terjadi  penurunan  akibat kehadiran senyawa pencemar tersebut [14].
-14 -14 -14 -6 -14 -14 -12 -6 -21 -14 -12 -6 -12 -12 -12 -6 -18 -12 -12 -6 -25 -20 -15 -10 -5 0 Kelas I Kelas II Kelas III Kelas IV N IL A I IN D E K S ST O RE T SKOR Titik I Titik II Titik III
Titik IV Ket : Kelas A: baik sekali, skor = 0 memenuhi baku mutu Kelas B : baik, skor = -1 s/d -10 cemar ringan
e-ISSN : 2541-1934
Tabel 7. Status mutu air Sungai Mahap dengan Metode Indeks Pencemaran Titik Pengambilan Skor IP Status Mutu I 8.86 Tercemar sedang II 8.91 Tercemar sedang III 9.81 Tercemar sedang IV 8.93 Tercemar sedang V 11.01 Tercemar berat Sumber: Hasil analisa (2019)
Tabel  7 menunjukkan  bahwa  Sungai  Mahap  telah  tercemar  sedang  hingga  berat  bila  diperuntukkan untuk air minu (Kelas I). Pada titik V status mutu air tercemar berat. Lokasi ini merupakan bagian hilir sungai dengan  padat  penduduk.  Sehingga  pencemaran  lebih  tinggi  terjadi  pada  titik  ini.  Limbah  domestik  dari aktifitas rumah tangga baik limbah cair maupun limbah padat dibuang ke sungai.

## Beban Pencemaran Sungai Mahap
Beban  pencemaran  sungai  dihitung  berdasarkan  besarnya  konsentrasi  zat  pencemar  dan  debit  sungai. Pada  penelitian  ini  beban  pencemaran  sungai  dihitung  berdasarkan  debit  pada  musim  kemarau  dan  musim penghujan. Hasil beban pencemaran Sungai Mahap dapat dilihat pada Tabel 8 dan Tabel 9 .
Tabel 8. Beban Pencemaran Sungai Mahap Pada musim Kemarau
Titik TSS BOD COD Fe Debit (m 3 /s) Faktor Koreksi Beban Pencemaran (Kg/ Hari) Total (Kg/Hari) TSS BOD COD Fe I 10 19.61 52.19 0.21 8.17 86.4 7,059 13,842 36,840 148 57,890 II 17 23.92 59.14 0.03 12.11 86.4 17,787 25,028 61,878 31 104,725 III 19 30.62 61.77 0.62 7.70 86.4 12,640 20,371 41,094 412 74,518 IV 14 21.19 54.66 0.2 9.19 86.4 11,116 16,825 43,401 159 71,501 V 20 32.89 64.16 0.3 5.81 86.4 10,040 16,510 32,207 151 58,908 Sumber: Hasil analisa (2019) Tabel 9. Beban Pencemaran Sungai Mahap Pada musim Hujan Titik TSS BOD COD Fe Debit (m 3 /s) Faktor Koreksi Beban Pencemaran (Kg/ Hari) Total (Kg/Hari) TSS BOD COD Fe I 14 22.49 69.14 0.17 10.22 86.4 12,367 19,867 61,076 150 93,460 II 11 20.44 54.19 0.27 23.16 86.4 22,009 40,897 108,426 540 171,873 III 7 16.19 39.47 0.43 16.61 86.4 10,044 23,231 56,636 617 90,529 IV 16 24.19 53.16 0.03 15.51 86.4 21,444 32,421 71,248 40 125,154 V 19 29.71 62.44 0.39 7.88 86.4 12,937 20,230 42,516 266 75,949 Sumber: Hasil analisa (2019)
Beban  pencemaran  sungai  tertinggi  pada  musim  hujan  dan  musim  kemarau  terjadi  pada  titik  II  yaitu pada  sebesar  104.725  kg/hari.  Sedangkan  pada  musim  hujan  sebesar  171.873  kg/hari.  Pada  parameter  yang melebihi baku mutu seperti BOD, COD dan Fe, dapat diketahui berdasarkan hasil perhitungan bahwa beban pencemaran  BOD  tertinggi  pada  musim  kemarau  sebesar  25.028  kg/hari,  COD  sebesar  61.878  kg/hari  dan besi  sebesar  412  kg/hari.  Pada  musim  hujan,  beban  pencemaran  tertinggi  sebesar  40.897  kg/hari,  COD sebesar 108.426 kg/hari dan besi sebesar 617 kg/hari.
Debit aliran dan kadar unsur zat pencemar mempengaruhi tinggi rendahnya beban pencemaran. Beban pencemaran  sungai  berbanding  lurus  dengan  debit  aliran  dan  unsur  zat  pencemar.  Semakin  tinggi  nilai keduanya  maka  semakin  tinggi  pula  beban  pencemaran  sungai  tersebut  [20].  Debit  yang  tinggi  pada  titik  II menyebabkan beban pencemaran sungai yang masuk pada titik tersebut menjadi lebih besar.

## 4. Kesimpulan
Sungai  Mahap  telah  tercemar  sedang  hingga  berat  bila  diperuntukkan  untuk  kelas  I.  Sebaiknya  air sungai Mahap diolah terlebih dahulu sebelum dikonsumsi. Sistem pengolahan yang direkomendasikan adalah pengolahan lengkap dengan proses koagulasi, flokulasi, sedimentasi, filtrasi, dan desinfeksi. Pengolahan air ini  bertujuan  agar  air  yang  dikonsumsi  aman  bagi  kesehatan  masyarakat  sekitar,  karena  dapat  menurunkan konsentrasi zat pencemar yang telah melampaui baku mutu yang telah ditetapkan. Selain itu proses desinfeksi direkomendasikan  untuk  pencegahan  pencemaran  oleh  bakteri E.coli dalam  air.  Pemerintah  dapat merencanakan  sistem  penyediaan  air  minum  ini  demi  mendukung  tercapainya Sustainable  Development Goals (SDGs) terkait penyediaan air bersih dan sanitasi, pada daerah yang belum terlayani fasilitas air bersih seperti di desa Nanga Mahap dan beberapa desa terjangkau di Kabupaten Sekadau.

## 5. Daftar Pustaka
[1] Kiwi, ”Warga Nanga Mahap Harap Pasokan Air Bersih”, Suara Pemred, 2017
[2] Akbar, Rezky, “Penanganan Bencana Banjir Berdasarkan Kearifan Lokal Pada Masyarakat Kecamatan Nanga  Mahap  Kabupaten  Sekadau,”  Skripsi,  Jurusan  Teknik  Lingkungan  Universitas  Tanjungpura, Pontianak, 2019.
[3]    Kementerian  Lingkungan  Hidup,  “Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  115  tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status Mutu air,” Jakarta, 2003.
[4]    Marganof,  “Model  Pengendalian  Pencemaran  Perairan  di  Danau  Maninjau  Sumatra  Barat,”  Kampus IPB, Bogor, 2007.
[5]    Manik, K. Eddy Sontang, Pengelolaan Lingkungan Hidup , Jambatan, Jakarta, 2009.
[6] Nicola, F, “Hubungan Antara Konduktivitas, TDS (Total Dissolved Solid) dan TSS (Total Suspended Solid) dengan Kadar Fe2+ dan Fe Total Pada Air Sumur Gali,” Universitas Jember, 2015.
[7] Ringgo,  Siringgo  R.,  Jhonny,  dan  Rahayu,  Dian  Jati.  “Kajian  Beban  Pencemaran  Beberapa  Anak Sungai  Dan  Saluran  Drainase  Yang  Bermuara  Ke  Sungai  Kapuas  Di  Kota  Pontianak  (Studi  Kasus: Kelurahan  Sungai  Jawi  Luar  dan  Kelurahan  Sungai  Beliung  Kecamatan  Pontianak  Barat),” Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah , Vol 2. No 1, 2014.
[8]    Yogafani, Ekha, Pengaruh Aktifitas Warga di Sempadan Sungai terhadap Kualitas Air Sungai Winongo. Jurnal Sains Teknologi dan Lingkungan Vol.7.No.1, 2015
[9] Suwandi, Riskawanti.,  Irawan, Chairul  dan Rachmadi,  Andri  Taruna. Pengolahan Limbah Perendaman Karet Rakyat dengan Metode Koagulasi Dan Flokulasi Menggunakan Aluminium Sulfat, Ferri Klorida, Dan Poli Aluminium Klorida (PAC). Jurnal Biopropal Industri. Vol7. No1, 2016
[10]   Sheftiana, Sarah Ulfah., Samriningsih, Anik., dan Nugraha, Winardi Dwi.  “Penentuan Status Mutu Air Sungai  Berdasarkan  Metode  Indeks  Pencemaran  Sebagai  Pengendalian  Kualitas  Lingkungan  (Studi Kasus: Sungai Gelis, Kabupaten Kudus, Jawa Tengah),” Jurnal Teknik Lingkungan , Vol 6. No.1, 2017.
[11]    Mara, Duncan. Domestic Wastewater Treatment Developing Countries . Published by Earthscan in The UK and USA in 2004. 2004
[12]   Wardhana, Wisnu. Dampak pencemaran lingkungan.Yogyakarta. Penerbit Andi. 2001.
[13]    Effendi, H, “Telaah Kualitas Air: Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan,” 2003.
[14]   Asuhadi, Sunarwan., dan Abdul, Manan. Status Mutu Air Pelabuhan Panggulubelo Berdasarkan Indeks Storet dan Indeks Pencemaran,” Jurnal Kelautan Nasional , Vol 13. No.2a, 2018.
[15]   Welch, P. S. Limnology. Second edition . McGraw Hill International Book Company. New York, 1952.
[16]   Makhmudah,  N,  “Penyisihan  Besi-Mangan,  Kekeruhan,  dan  Warna  Menggunakan  Saringan  Pasir Lambat  Dua  Tingkat  Pada  Kondisi  Aliran  Tak  Jenuh  Studi  Kasus:  Air  Sungai  Cikapundung,” Jurnal Teknik Lingkungan , Vol 16. No 2, 2010.
[17]   Rezagama,  Arya,  A.  Tamlika,  “Identifikasi  Pencemar  Waduk  Manggar  Kota  Balikpapan,” Jurnal Pengembangan Kota , Vol 4. No. 1, 2016.
[18]   Waluko, AF, “Penentuan Status Mutu Air Dengan Metode Storet di Danau Sentani Jayapura Propinsi Papua,” Berita Biologi , Vol 10. No 3, 2010.
[19]   Romdania, Y., Herison, A., Susilo, G. E., & Novilyansa, E, “Kajian Penggunaan Metode IP, STORET, Dan  CCME  WQI  Dalam  Menentukan  Status  Kualitas  Air  Spatial,” Journal  of  Geographical  Studies , 18(1), 1 – 13, 2018.
[20]    Yuliastuti,  Etik.  “Kajian  Kualitas  Air  Sungai  Ngringo  Karanganyar  dalam  Upaya  Pengendalian Pencemaran  Air”,  Tesis  (Semarang:  Universitas  Diponegoro  Program  Magister  Ilmu  Lingkungan), 2011