PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, JENIS INDUSTRI, ANAK PERUSAHAAN (SUBSIDIARY), KEPEMILIKAN PUBLIK DAN LEVERAGE TERHADAP ADUIT DELAY PADA PERUSAHAAN PERDAGANGAN DAN INVESTASI YANG TERDAFTAR DI BEI PADA TAHUN 2016 – 2019
Alex Sander Tandi 1 , Stefany 2 , Velda 3
Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia 1 email: liealex179@gmail.com

## ABSTRAK
The  research  is  intended  to  analyze  and  examine  whether  changes  in  auditors,  types  of  industries, subsidiary, public ownership, and leverage affect audit delay on the commerce and investments listed in the Indonesian stock exchange during 2016-2019.  This research using analysis method and through the causal  relationship  of  as  many  as  79  sample  results  are  selected,  where  316  observations  are  passed conditional. Sample retrieval technique obtained from an impressive sampling. Testing of the hypotheses and data analysis with regression methods obtained from SPSS 20 partial and simultaneously indicates that  changes  in  auditors,  types  of  industries,  subsidiary  companies,  public  ownership  and  leverage  did not affect, and little effect on auditory delays in trading and investment from 2016 to 2019 recorded in the Indonesian stock exchange.
Key words: change of auditors, types of industries, subsidiaries, public ownership,leverage, audit delay.

## 1. PENDAHULUAN
Pada era globalisasi ini, dengan berkembangnya teknologi dan informasi, perusahan yang mendaftar di  perusahaan  modal  semakin  banyak  sehingga  mempengaruhi  permintaan  terhadap  audit  laporan keuangan oleh auditor publik (Rustiarini dan Sugiarti, 2013). Di dalam laporan keuangan, terdapat banyak informasi yang berguna dalam pengambilan keputusan serta menilai kinerja suatu perusahaan. Bursa Efek Indonesia  adalah  sarana  yang  dapat  memberikan  informasi  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  yang akurat  serta  telah  diperiksa  oleh  auditor  publik.  Secara  berkala,  perusahaan  yang  terdaftar  didalamnya memiliki kewajiban untuk melaporkan laporan keuangannya kepada BAPEPAM-LK selaku pengawas di pasar modal.
Audit  delay adalah  lama  waktu  yang  diperlukan  dalam  menyelesaikan  pemeriksaan  yang  dihitung berdasarkan durasi dari akhir tahun anggaran dan akhir pemeriksaan laporan audit independen (Wiwiek, 2006).  Perusahaan  terlambat  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  yang  akan  diaudit  juga  dapat menimbulkan audit delay.
Pergantian  auditor  adalah  adanya  rotasi  terhadap  auditor  sebuah  perusahaan  dalam  tahun  berjalan dengan tahun sebelumnya (Prisma, dkk, 2012). Pergantian auditor juga dapat menimbulkan audit delay . Dengan  berganti  auditor,  maka  auditor  baru  memerlukan  waktu  untuk  mempelajari  karakteristik  bisnis klien serta seluruh sistem yang ada di dalamnya (Tambunan, 2014).
Jenis  industri  adalah    kegiatan  perusahaan  maupun  usaha  yang  menghasilkan  barang  dan  jasa  serta diperdagangkan perusahaan dalam rangka menghasilkan laba demi kelangsungan hidup perusahaan. Jenis industri dapat digolongkan menjadi dua berdasarkan karakteristik industri yaitu keuangan dan non
keuangan.  Penelitian  yang  dikerjakan  Oktarini,  dkk  (2014)  serta  Primantara,  dkk  (2015)  menyatakan bahwa audit delay tidak dipengaruhi jenis industri . Sedangkan penelitian yang dikerjakan oleh Apriayanti, dkk (2014), menunjukkan bahwa penggolongan industri berdampak kepada audit delay.
Anak  perusahaan  adalah  suatu  entitas  yang  diatur  atau  diawasi  oleh  entitas  induk  (Niswonger,  et al,1995:543).  Dalam  proses  audit,  apabila  anak  perusahaan  yang  terdapat  pada  perusahaan  sampel semakin banyak maka menghabiskan waktu lebih dari biasanya untuk melakukan proses audit.
Kepemilikan  publik  adalah  persentase  saham    yang  dipunyai  publik  atau  masyarakat  umum. Kepemilikan  publik  mempengaruhi  suatu  perusahaan  agar  tepat  waktu  menerbitkan  laporan  keuangan dikarenakan  masyarakat  umum  dapat  memberikan  kritik  atau  berkomentar  yang  dianggap  merupakan suara publik.
Leverage adalah  rasio  yang  memperlihatkan  apakah  perusahaan  tersebut  mampu  menyelesaikan kewajiban  yang  berkepanjangan  atau  tidak  (Wirakusuma,  2004).  Apabila  sebuah  perusahaan  memiliki rasio leverage tinggi, maka semakin tinggi juga tingkat kerugian perusahaan tersebut.
Berdasarkan  permasalahan  diatas,  maka  pertanyaan  dari  penelitian  ini  yang  dapat  diajukan  yaitu apakah  pergantian  auditor,  jenis  industri,  anak  perusahaan,  kepemilikan  publik  dan leverage akan mempengaruhi audit  delay .  Penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  menganalisis  apa  dampak  perubahan auditor,  jenis  industri,  anak  perusahaan,  kepemilikan  publik,  dan  dampak  pada  penundaan  audit. Perbedaan  antara  penelitian  sebelumnya  dengan  penelitian  ini  yaitu  pada  perusahaan  perdagangan  dan investasi yang terdapat di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016 hingga 2019.
Beberapa  entitas yang terlambat memberikan Laporan Keuangan setelah diaudit tahun 2018 seperti: PT.  Evergreen  Invesco  Tbk.  (GREN),  PT.  Apexindo  Pratama  Duta  Tbk.  (APEX),  PT  Sugih  Energy Tbk.(SUGI).

## 2. KAJIAN LITERATUR

## Pengaruh Pergantian Auditor terhadap Audit Delay
Dengan  melakukan  pergantian  auditor,  dibutuhkan  waktu  yang  lama  untuk  menganalisis  karakter suatu perusahaan (Dewi & Saputra, 2017).
Pergantian  auditor  yang  diwajibkan  oleh  negara  telah diatur  dalam  SK  Menteri  Keuangan  No.  17/PMK.01/2008  tentang  Jasa  Akuntan  Publik.  Sehingga perusahaan akan melakukan pergantian auditor sesuai dengan aturan yang ditetapkan dan tentunya auditor baru  harus  mengenali  seluruh  karakteristik  bisnis  pelanggan  dan  sistemnya.  Pergantian  auditor  akan memakan waktu yang cukup lama untuk menganalisis karakter suatu perusahaan. Sehingga, dapat diambil hipotesis sebagai berikut :
H 1 : Pergantian Auditor Berdampak terhadap Audit Delay .

## Pengaruh Jenis Industri terhadap Audit Delay
Industri  adalah  usaha  atau  kegiatan  mengolah  bahan  baku  atau  mengolah  produk  setengah  jadi menjadi  produk  jadi  yang  memiliki  nilai  tambah  dan  keuntungan  (Wignjosoebroto,  2003).  Menurut karakteristiknya, jenis industri diuraikan menjadi keuangan dan non keuangan. Raja dan Khaerul (2003) menunjukkan  bahwa  perusahaan  dalam  industri  keuangan  biasanya  memiliki  sedikit  atau  bahkan  tidak memiliki  persediaan  sama  sekali . Dibandingkan  dengan  jenis  aset  lainnya,  rasio  persediaan  yang  lebih rendah  dapat  mempersingkat  penundaan  audit  untuk  perusahaan  industri  keuangan.  Oleh  karena  itu, asumsi berikut dapat diambil.
H 2 : Jenis Industri Berdampak terhadap Audit Delay .

## Pengaruh Anak Perusahaan terhadap Audit Delay
Anak perusahaan adalah perusahaan yang mayoritas atau seluruh sahamnya dimiliki oleh perusahaan lain,  sehingga  perusahaan  tersebut  dikendalikan  oleh  perusahaan  lain  (Ismaya,  2006).  Variabel  anak perusahaan biasanya diukur dari total entitas anak yang dipunyai perusahaan sampel. Keberadaan entitas anak  juga  mempengaruhi  bisnis  perusahaan.  Oleh  sebab  itu,  semakin  banyak  anak  perusahaan  maka semakin  lebih  dikenal  oleh  masyarakat  luas.  Hal  inilah  yang  mempengaruhi  auditor  untuk  melakukan proses  audit.  Karena  jumlah  perusahaan  dan  item-item  yang  harus  di  audit,  sehingga  proses  audit membutuhkan waktu yang lebih lama. Sehingga, dapat diambil hipotesis sebagai berikut :
H 3 : Anak Perusahaan Berdampak terhadap Audit Delay .

## Pengaruh Kepemilikan Publik terhadap Audit Delay
Kepemilikan  publik  merupakan  jumlah  saham  yang  dipunyai  oleh  pihak  eksternal.  Kepemilikan saham  oleh  pihak  eksternal  mengakibatkan  adanya  pembatasan  kegiatan  perusahaan  karena  banyaknya tekanan  berupa  kritik  dan  komentar  untuk  meningkatkan  kinerja  perusahaan  dan  mematuhi  peraturan yang  berlaku  (Haryani  dan  Wiratmaja,  2014).  Jika  perusahaan  mengalami  keterlambatan  dalam mempublikasi  laporan  keuangan,  pemegang  saham  akan  beranggapan  ada  keadaan  buruk  yang  akan mempengaruhi  keputusan  investasi  di  masa  depan.  Dengan  demikian,  semua  perusahaan  kepemilikan publik yang tinggi tidak akan mengalami audit delay . Sehingga, dapat diambil hipotesis sebagai berikut :
H 4 : Kepemilikan Publik Berdampak terhadap Audit Delay .
Pengaruh Leverage terhadap Audit Delay
Rasio leverage biasanya  diartikan  sebagai  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  liabilitasnya (Febrianty,  2011).  Ketika  tingkat  kerugian  perusahaan  tinggi,  maka  rasio leverage perusahaan  tersebut juga meningkat. Oleh karena itu, auditor harus lebih teliti dalam memeriksa laporan keuangan perusahaan tersebut  agar  dapat  memperoleh  keyakinan  dari  para  pemakai  laporan  keuangan.  Sehingga  hal  ini membuat rentang audit delay semakin panjang. Sehingga, dapat diambil hipotesis sebagai berikut :
H 5 : Leverage Berdampak terhadap Audit Delay .
Kerangka Konseptual
H 1 H 2
H 3 H 4 H 5

## Gambar 2.1

## 3. METODE PENELITIAN
Pendekatan, Jenis dan Sifat Penelitian
Pendekatan penelitian kuantitatif yang dipakai pada penelitian ini karena data yang dihasilkan dapat berupa  angka  dan  menggunakan  analisis  statistik.  Berjenis  penelitian  asosiatif  kausal.  Data  kuantitatif merupakan jenis data yang dipakai.

## Populasi Dan Sampel
Seluruh perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI periode 2016-2019  merupakan populasi penelitian .Tabel 3.1 memperlihatkan kriteria sampel.
Tabel 3.1 Tabel Kriteria Sampel
No Kriteria Sampel Jumlah 1. Perusahaan  perdagangan  dan  investasi  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek Indonesia periode 2016-2019. 162
Pergantian Auditor
(X 1 )
Jenis Industri
(X 2 ) Audit Delay (Y) Anak Perusahaan (X 3 )
Kepemilikan Publik (X 4 )
Leverage (X 5 )
2. Perusahaan  perdagangan  dan  investasi  yang  tidak  mempublikasikan  laporan keuangannya secara berturut-turut selama periode 2016-2019. (83) Total Perusahaan Perdagangan Dan Investasi Yang Memenuhi Kriteria 79 Jumlah Sampel Dalam Penelitian 2016-2019 (79x4) 316 Tabel 3.2 Definisi Operasional No Variabel Pengertian Rumus / Indikator Skala Pengukuran 1. Pergantian Auditor (X1) Adanya  rotasi  atau  pergantian auditor dalam suatu perusahaan antara tahun berjalan dengan tahun sebelumnya. (Dewi & Saputra, 2017) 1 = Perusahaan yang melaksanakan penggantian auditor 0 = Perusahaan yang tidak melaksanakan penggantian auditor Variabel Dummy 2. Jenis Industri (X2) Kegiatan perusahaan atau usaha  yang  menghasilkan  jasa dan barang serta diperdagangkan perusahaan dalam  rangka  menghasilkan laba  demi  kelangsungan  hidup perusahaan. 1 = Perusahaan Manufaktur 0 = Perusahaan jasa / Investasi Variabel Dummy 3. Anak Perusahaan (X3) Entitas yang diatur oleh entitas induk. (Niswonger, et al,1995:543) Diukur dari banyaknya entitas anak yang dimiliki. Rasio 4. Kepemilikan Publik (X4) Persentase saham yang dipunyai oleh pihak eksternal. Dilihat dari persentase saham yang dipunyai oleh publik. Rasio 5. Leverage (X5) Kewajiban yang mampu dipenuhi perusahaan. (Febrianty, 2011) Debt to Equity Ratio = Rasio 6. Audit Delay (Y) Lama  waktu  yang  dibutuhkan dalam penyelesaian audit yang diukur berdasarkan waktu antara  akhir  tahun  anggaran dan akhir pemeriksaan laporan audit independen. (Wiwiek, 2006) 0 : < 90 hari 1 : > 90 hari Variabel Dummy
Metode Analisa data
Regresi logistic  binary ( Logistic  Binary  Regression )  merupakan  metode  analisis  data  yang  dipakai. Ditujukan  untuk  mengetahui  pengaruh  pergantian  auditor,  jenis  industri,  anak  perusahaan  ( subsidiary) ,
kepemilikan  publik,  dan  leverage  terhadap audit  delay ,  program SPSS merupakan  alat  untuk  mengolah data tersebut. Persamaan regresi yang dipakai adalah sebagai berikut:
=α + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + e
Dimana :
Y = Audit delay
Α = Konstanta
Β = Koefisien regresi X 1 = Pergantian Auditor
X 2 = Jenis Industri X 3 = Anak Perusahaan ( Subsidiary ) X 4 = Kepemilikan Publik X 5 = Leverage E = Error

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Untuk menentukan apakah model penelitian layak atau tidak layak, regresi logistic digunakan untuk menunjukkan  apakah  variable  independen  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  probabilitas  variabel dependen.
Model Fit
Hipotesis untuk menilai model fit adalah:
H0 : Model yang dihipotesakan fit dengan data HA : Model yang dihipotesakan tidak fit dengan data
Tabel 4.1 Uji -2 Log likelihood (-2 LL Blok Number = 0)
Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 306.648 -1.253 2 304.263 -1.458 3 304.255 -1.471 4 304.255 -1.472
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 304.255
c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001.
Pada Tabel 4.1 memperlihatkan nilai -2 Log likelihood step 0 dari model menunjukkan nilai 304,255 sebelum  dimasukkan  variabel  bebasnya.  Tabel  4.2  memperlihatkan  perbandingan  nilai  pada  tahap  awal dan tahap akhir sebagai berikut.
Tabel 4.2
Uji -2 Log likelihood (-2 LL Blok Number = 1)
Iteration History a,b,c,d Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant X1 X2 X3 X4 X5 Step 1 1 297.387 -1.605 .316 -.183 .005 .590 .064 2 292.632 -2.036 .493 -.317 .006 .916 .105 3 292.551 -2.098 .527 -.348 .007 .972 .112 4 292.551 -2.099 .528 -.349 .007 .973 .112 5 292.551 -2.099 .528 -.349 .007 .973 .112
a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 304.255 d.  Estimation  terminated  at  iteration  number  5  because  parameter  estimates  changed  by  less  than .001.
Tabel 4.2 memperlihatkan terjadinya penurunan nilai -2 Log likelihood awal yaitu 304,255 menjadi 292,551 pada nilai -2 Log likelihood akhir. Selisih nilai awal dan akhir sebesar 11,704 (304,255-292,551) yang menjelaskan adanya penurunan nilai -2 Log likelihood. Penurunan ini menjelaskan bahwa data yang diuji sesuai dengan model penelitian. Yang artinya H0 diterima ,setiap penambahan variabel independen yaitu  pergantian  auditor,  jenis  industri,  anak  perusahaan,  kepemilikan  publik  dan leverage dalam penelitian  akan  memperbaiki  model  penelitian  .  Penurunan  ini  memperlihatkan  bahwa  model  sesuai dengan data.

## Uji Cox & Snell’s R
Pengujian ini  merupakan  ukuran  R2  yang  ditiru  dalam  regresi  berganda  berbasis  teknologi  estimasi likelihood,  nilai  maksimumnya  dibawah  1  sehingga  sulit  untuk  dijelaskan. R-square  Negelkerke merupakan gabungan antara koefisien - koefisien dan snell's r-square , sehingga dapat ditentukan nilainya beragam dari 0 hingga 1 (Ghozali, 2013: 341).
Tabel 4.3 Uji Cox & Snell’s R
Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke  R Square 1 292.551 a .036 .059
a.  Estimation  terminated  at  iteration  number  5  because parameter estimates changed by less than .001.
Dari Tabel 4.3 dapat dilihat nilai R sebesar 0,059 yang dapat menjelaskan bahwa variabel dependen ( audit delay ) dapat diuraikan oleh variabilitas variabel independen (pergantian auditor, jenis industri, anak perusahaan, kepemilikan publik dan rasio leverage ). 5,9% dan sisanya 94,1% bisa diuraikan variabel yang tidak ditemukan dalam penelitian.

## Uji Omnibus
Hasil pengujian menunjukkan bahwa variabel independen mempunyai dampak yang signifikan pada variabel  dependen,  yang  didasakan  pada  nilai  signifikansi  yang  bila  kurang    dari  5%  (<  0,05)  maka variabel independen dianggap berpengaruh.
Tabel 4.4
Uji Omnibu s Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square  df Sig. Step 1 Step 11.704 5 .039 Block 11.704 5 .039 Model  11.704 5 .039
Dari  Tabel  4.4  berdasarkan  pengujian  didapatkan  nilai  signifikan  0,039  <  0,05  maka  H6  diterima berarti secara bersama - sama pergantian auditor, jenis industri, anak perusahaan, kepemilikan publik dan leverage mempunyai dampak terhadap penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI Periode 2016-2019.

## Uji Hosmer dan Lemeshow
Hosmer dan Lemeshow menentukan apakah model yang dipelajari sudah benar. Jika nilai sama atau dibawah  0,05  maka  tolak  H0  yang  berarti  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  dari  model  dengan  nilai observasi. Jika  nilai  dari  Hosmer  and  Lemeshow  diatas  0,05,  maka  H0  diterima  yang  berarti  nilai  yang diamati dapat diprediksi oleh model dan dapat diterima karena sesuai dengan data yang diamati.
Tabel 4.5
Uji Hosmer dan Lemeshow Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square  df Sig. 1 5.953 8 .653
Tabel  4.5  menunjukkan  nilai  statistik  sebesar  5.953,  dan  nilai  signifikansi  0.653  lebih  dari  0,05. Dengan cara ini, disimpulkan kalau model tersebut sesuai dan dapat diterima.

## Uji Wald
Nilai  uji  wald  lebih  besar  dari Chi-square ,  sehingga  variabel  independen  (pergantian  auditor,  jenis industri,  anak  perusahaan,  kepemilikan  publik,  dan leverage )  secara  parsial  berdampak  pada  variabel dependen  ( audit  delay ).  Jika  nilai  wald  test  lebih  kecil  dari  chi-square  maka  variabel  independen (pergantian auditor, jenis industri, anak perusahaan, kepemilikan publik, dan leverage ) tidak berpengaruh secara parsial  pada variabel dependen (audit delay ). Hasil uji secara parsial dapat  ditemukan pada table 4.6 berikut ini:

## Tabel 4.6 Uji Wald
Variables in the Equation B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1 a X1 .528 .297 3.156 1 .076 1.695 .947 3.034 X2 -.349 .322 1.174 1 .279 .705 .375 1.327 X3 .007 .005 1.912 1 .167 1.007 .997 1.016 X4 .973 .738 1.740 1 .187 2.647 .623 11.240 X5 .112 .066 2.834 1 .092 1.118 .982 1.274 Consta nt -2.099 .352 35.560 1 .000 .123
a. Variable(s) entered on step 1: X1, X2, X3, X4, X5.

## Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis pada penelitian diatas menggunakan analisis regeresi logistic binary . a. Hipotesis I
H1: Pergantian auditor mempunyai nilai chi square 3,156 < 3,841 dan df = 1 maka, H0 diterima dan H1 ditolak dengan signifikan 0,076 > 0,05. Penggantian Auditor  sebagian tidak berdampak signifikan terhadap penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019. Karena proses dan mekanisme auditor itu sama dan harus sesuai dengan SPAP yang berlaku. Penelitian ini menyatakan bahwa Audit Delay tidak dipengaruhi oleh pergantian auditor sama dengan penelitian yang dikerjakan (Siahaan et al., 2019).

## b. Hipotesis II
H2: Jenis industri mempunyai nilai chi square 1,174 < 3,841 dan df = 1 maka, H0 diterima dan H1 ditolak  dengan  signifikan  0,279  >  0,05.    Jenis  Industri  sebagian  tidak  berdampak  signifikan  terhadap penundaan  audit  pada  perusahaan  perdagangan  dan  investasi  yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2016 hingga  2019.  Karena  jenis  industri  yang  diketahui  hanya  ada  3  yaitu  jasa,  dagang  dan  manufaktur. Walaupun  berbeda  lini  bisnisnya,  tetapi  pelaporan  laporan  keuangan  yang  dilakukan  oleh  setiap perusahaan  hampir  sama,  sehingga  tidak  mempengaruhi  hasil  dari  auditnya  atau  lamanya  mereka mengaudit.  Penelitian  ini  menyatakan  bahwa Audit  Delay tidak  dipengaruhi  oleh  jenis  industri  sama dengan penelitian yang dikerjakan (SE et al., 2015).

## c. Hipotesis III
H3: Anak Perusahaan mempunyai nilai chi square 1,192  < 3,841 dan df = 1 maka, H0 diterima dan H1  ditolak  dengan  signifikan  0,167 >  0,05.  Anak  Perusahaan  ( subsidiary )    sebagian  tidak  berdampak signifikan terhadap penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019. Karena setiap anak perusahaan memiliki tanggung jawab menyampaikan laporan keuangannya kepada entitas induk sesuai jadwal yang ditentukan sehingga entitas induk dapat mengkonsolidasi  laporan  keuangan  sebelum  auditor  mengaudit  laporan  keuangan  perusahaan. Penelitian  ini  menyatakan  bahwa  anak Audit  Delay tidak  dipengaruhi  oleh  anak  perusahaan  sama dengan penelitian yang dikerjakan (K. D. Puspitasari & Latrini, 2014).

## d. Hipotesis IV
H4:  Kepemilikan  publik  mempunyai  nilai  chi  square 1,740  <  3,841  dan  df =  1 maka,  H0  diterima dan  H1  ditolak  dengan  signifikan  0,187  >  0,05.  Sebagian  kepemilikan  publik  tidak  berdampak signifikan
terhadap penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019. Karena mayoritas kepemilikan publik di sektor perdagangan dan investasi, berkisar kurang  dari  5%  dari  saham  yang  beredar.  Sehingga,  tidak  akan  mempengaruhi  keterlambatan  audit karena  tidak  langsung  berhubungan  dengan  manajemen  perusahaan.  Penelitian  ini  menyimpulkan bahwa Audit Delay tidak dipengaruhi oleh Kepemilikan Publik sama dengan penelitian yang dikerjakan oleh (Syah, 2017).
e. Hipotesis V
H5: Leverage mempunyai  nilai  chi  square  2.834  <  3,841  dan  df  =  1  maka,  H0  diterima  dan  H1 ditolak  dengan  signifikan  0,092  >  0,05.  Sebagian Leverage tidak  berdampak  signifikan  terhadap penundaan  audit  pada  perusahaan  perdagangan  dan  investasi  yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2016 hingga  2019. Leverage perusahaan  dalam  sektor  ini  mayoritas  digunakan  untuk  membeli  aset  atau aktiva tetap ataupun lancar, sehingga, walaupun perusahaan berhutang tapi hutangnya didominasi untuk menjalankan  operasional  perusahaan  yang  nantinya  juga  tidak  akan  mempengaruhi  pelaporan  laporan keuangan karena laporan keuangan itu ditutup pada akhir periode. Meskipun jumlah hutang besar atau kecil,  jumlah  tersebut  akan  tetap  terlapor  di  laporan  keuangan  sesuai  dengan  akhir  periodenya. Penelitian ini menyatakan bahwa Audit Delay tidak dipengaruhi Leverage sama dengan penelitian yang diteliti oleh (Haifa, 2017).

## 5. KESIMPULAN

## KESIMPULAN
Dilihat dari hasil penelitian diatas pada Perusahaan Perdagangan dan Investasi yang Terdaftar di BEI Tahun 2016 – 2019, dapat ditarik kesimpulan yaitu:
1. Penggantian  Auditor  tidak  akan  berdampak  signifikan  terhadap  penundaan  audit  pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019.
2. Jenis  Industri  secara  parsial  tidak  berdampak  signifikan  terhadap  penundaan  audit  pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI pada tahun 2016 hingga 2019.
3. Entitas  anak  tidak  berdampak  signifikan  terhadap  penundaan  audit  pada  perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019.
4. Kepemilikan Publik secara parsial tidak berdampak signifikan terhadap  penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019.
5. Leverage secara parsial tidak berdampak signifikan terhadap penundaan audit pada perusahaan perdagangan dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019.
6. Pergantian  auditor,  jenis  industry,  anak  perusahaan,  kepemilikan  public,  dan leverage secara simultan  berdampak  signifikan  terhadap  penundaan  audit  pada  perusahaan  perdagangan  dan investasi yang terdaftar di BEI dari tahun 2016 hingga 2019.

## SARAN
Saran yang dapat disampaikan berdasarkan hasil dan kesimpulan diatas ialah sebagai berikut:
1. Bagi perusahaan
Perusahaan  harus  meningkatkan  kinerjanya  setiap  tahun  agar  dapat  bersaing  untuk memperoleh trust dari  investor  sehingga  perusahaan  bisa  mendapatkan  modal    dengan  mudah. Dalam  mengambil  keputusan  untuk  melakukan  investasi  para  investor  dapat  dipengaruhi  oleh audit delay sehingga perusahaan harus memperhatikannya.

## 2. Bagi investor
Pergantian  auditor,  jenis  industri,  anak  perusahaan,  kepemilikan  publik  dan leverage bukan hal  yang  menjadi  patokan  untuk  melihat  sebarapa  lama Audit  Delay yang  terjadi  dalam perusahaan.  Faktor-faktor  lain  yang  dapat  menyebabkan Audit  Delay dalam  perusahaan  harus lebih  diperhatikan  para  investor.  Karena  faktor  eksternal  dan  internal  dalam  perusahaan  juga dapat berpengaruh. Banyak faktor lain yang dapat dijadikan sebagai pertimbangan untuk investor dalam melakukan investasi pada perusahaan itu.

## 3. Bagi peneliti selanjutnya
Penelitian ini bisa dijadikan rujukan agar peneliti selanjutnya dapat membuat penelitian yang lebih  baik  lagi.  Kemudian  daripada  itu,  peneliti  selanjutnya  disarankan  untuk  menambah  atau mengubah  variabelnya.  Seperti  mengganti  variable  independen  dengan  variable  reputasi  KAP atau Komite Audit.

## REFERENSI
Bustamam, B., & Kamal, M. (2010). Pengaruh Leverage, Subsidiaries Dan Audit Complexityterhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi , 3 (2), 110–122.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS . Salemba Empat.
Haifa, R. (2017). Pengaruh Laba Rugi , Jenis Industri , Leverage , Solvabilitas, Profitabilitas Terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan Keuangan Dan Manufaktur Yang Terdaftar DI Bursa Efek Indonesia Tahun 2015) .
Haryani, J., & Wiratmaja, I. D. N. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komite Audit, Penerapan Dan International Financial Reporting Standards Dan Kepemilikan Publik Pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN: 2302-8556 , 6 (1), 63–78.
Melani, U., & Amin, M. Al. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Jenis Industri, Diversifikasi
Produk, Profitabilitas, Dan Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko Pada Industri Perbankan Dan Manufaktur. Optimum: Jurnal Ekonomi Dan Pembangunan , 6 (1), 1. https://doi.org/10.12928/optimum.v6i1.7809
Novianingsih, E., Sari, P., & Si, M. (2018). Pengaruh Jenis Industri Terhadap Audit Delay . 117 .
Praptika, P., & Rasmini, N. (2016). Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor Dan Financial Distress Pada Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods. E-Jurnal Akuntansi , 15 (3), 2052–2081.
Puspitasari, D. N. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay. Skripsi Universitas Muhamadiyah Surakarta , 1–12.
Puspitasari, K. D., & Latrini, M. Y. (2014). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, ANAK PERUSAHAAN, LEVERAGE DAN UKURAN KAP TERHADAP AUDIT DELAY. PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, ANAK PERUSAHAAN, LEVERAGE DAN UKURAN KAP TERHADAP AUDIT DELAY , 8 (2), 283–299.
S, D. P., Yuliandari, W. S., & Yudowati, S. P. (2017). Pengaruh Leverage, Kompleksitas Operasi Perusahaan, Reputasi Auditor Dan Laba/Rugi Operasi Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan Perdagangan, Jasa Dan Investasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015). Majalah Ilmiah UNIKOM , 15 (2), 179–188. https://doi.org/10.34010/miu.v15i2.557
SE, Ms., Ak, C., & Rasmini, N. (2015). Pengaruh Jenis Industri, Spesialisasi Industri Auditor, Dan Opini Auditor Pada Audit Delay. E Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 13 , 1001–1028.
Siahaan, I., Surya, R. A. S., & Zarefar, A. (2019). Pengaruh Opini Audit, Pergantian Auditor, Kesulitan Keuangan Dan Efektivitas Komite Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Politeknik Caltex Riau , 12 (2), 1135–1144. https://jurnal.pcr.ac.id/index.php/jakb/
Syah, E. S. M. (2017). The effects of solvability, public ownership, auditor switching and holding company toward audit delay. Jom Fekon , 4 (1), 1801–1812.
Widiyati, D., & Kurnia  Shanti, Y. S. (2016). Pengaruh Pergantian Auditor, Komisaris Independen dan Leverage terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang , 4 (2), 974–984. http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/JIA/article/view/179