## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
RETURN ON ASSETS, CURRENT RATIO, NET PROFIT MARGIN, TOTAL ASSET TURNOVER AFFECTS PROFIT DEVELOPMENT IN THE MANUFACTURING INDUSTRY LISTED ON THE INDONESIAN STOCK
EXCHANGE FOR THE 2015-2019 PERIOD
RETURN ON ASSETS, CURRENT RATIO,NET PROFIT MARGIN, TOTAL ASSET TURNOVER BERPENGARUH TERHADAP PERKEMBANGAN LABA PADA INDUSTRI MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015- 2019
Williana Silviani 1* ,  Rosdiana Panjaitan 2 ,  Sally Angelika Hutagalung 3 , Tetty Tiurma Uli Sipahutar 4 Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4 wiliana2020@gmail.com 1

## ABSTRACT
This  study  aims  to  test  whether  Return  On  Assets,  Current  Ratio,  Net  Profit  Margin, Total  Asset  Turnover  have  an  effect  on  the  growth  of  profits  listed  on  the  Indonesia Stock Exchange. This research is a type of quantitative descriptive research, which uses data  from  135  large  and  small  trading  sector  manufacturing  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange.  Partially,  the  variables  of  return  on  assets,  current  ratio and  total  asset  turnover  have  no  effect  on  profit  growth.  Meanwhile,  the  net  profit margin  variable  has  a  positive  effect  on  profit  growth.  And  simultaneously,  the independent variable has no effect on the profit growth variable. The sampling method used in this research is purposive sampling. The method in this research is descriptive analysis method and multiple linear regression analysis method.
Keywords : Return On Assets, Current Ratio, Net Profit Margin, Total Asset Turnover, Profit Growth

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  Return  On  Asset,  Current  Ratio,  Net Profit  Margin,  Total  Asset  Turnover  memiliki  pengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian deskriptif kuantitatifii, yang menggunakan data dari 135 perusahaan manufaktur sector perdagangan  besar  dan  kecil  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  .  Secara  parsial, pvariabel return on asset rasio lancar dan total asset turnover tidak memiliki pengauh terhadap pertumbuhan laba. Sedangkan, variabel net profit margin  memiliki pengaruh positif  terhadap  pertumbuhan  laba.  Dan  secara  simultan,  variabel  independen  tidak memiliki perngaruh terhadap variabel pertumbuhan laba. Metode pengambilan sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  purposive  sampling.  Metode  dalam penelitian  ini  adalah  metode  analisis  deskriptif  dan  metode  analisis  regresi  linier berganda.
Kata Kunci : Return On Asset, Rasio Lancar, Net Profit Margin, Total Asset Turnover, Pertumbuhan Laba

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan pada dasarnya merupakan  media  komunikasi  antar pihak  internal  perusahaan  dengan  para pemangku kepentingan mengenai kondisi  keuangan  perusahaan.  Laporan keuangan  memberikan  informasi  hasil pertanggungjawaban manajemen dalam penggunaan  sumber  daya.  Laporan keuangan  memiliki  peran  penting dalam  penentuan  arah  perencanaan perusahaan.
Perusahaan  Manufaktur  menjadi salah  satu  bisnis  Indonesia  yang memperlihatkan perkembangannya dari waktu  ke  waktu.  Perusahaan  di  bagian industri  diperkirakan akan terus mengalami  persaingan  ketat  dimasa yang  akan  datang.  Persaingan  yang cukup ketat antara perusahaan manufaktur  membuat  setiap perusahaan berusaha  untuk  terus  meningkatkan kualitas produk mereka demi mencapai laba  yang  maksimal.  Maka  karena itu,perusahaan manufaktur terus melakukan pengembangan  usaha  untuk menghadapi  persaingan  yang  semakin ketat.
Pertumbuhan  Laba  dalam  suatu perusahaan  dapat  mengalami  kenaikan dan penurunan  tiap  tahunnya.  Hal  ini didukung  oleh  (Wahyuni  et  al.,  2017) yang  mengatakan  kinerja  keuangan perusahaan  baik  maka  pertumbuhan laba  meningkat  dan sebaliknya  kinerja perusahaan tidak baik maka pertumbuhan laba menurun.  Salah  satu cara   memprediksi   pertumbuhan   laba dapat  menggunakan  rasio  keuangan i .
Dengan adanya rasio keuangan perusahaan dapat mengetahui pertumbuhan laba yang dialami perusahaan i .   Jika    keadaan    keuangan dalam    perusahaan    sedang    tidak bagus,    maka  manager  dapat  evaluasi keuangan perusahaan untuk meningkatkan  pertumbuhan  laba  di masa mendatang i .
Pada  perusahaan  PT.  Alaska Industrindo  Tbk  (ALKA)  dari  tahun 2015- 2016 Return On Asset mengalami kenaikan sebesar Rp 1.691.705. Namun ditahun yang sama pada perusahaan PT. ALKA  pertumbuhan  laba  mengalami penurunan  sebesar  Rp 4.123.631.  Dari rasio  diatas  menunjukkan  kemampuan perusahaan didalam menghasilkan profitnya, semakin tinggi rasio tersebut maka  semakin  tinggi  pula  laba  yang didapat  namun  kenyataanya  tidak sesuai  dengan  teori  yang  ada  yang dimana  meningkatnya  rasio  tidak diikuti dengan pertumbuhan laba.
Pada  tahun  2018-2019  PT. ALKA  mengalami  penurunan Current Ratio sebesar Rp  37.949.708  menurut teori  yang  ada  dimana  semakin  tinggi Current  Ratio maka  semakin  baik perusahaan tersebut didalam meningkatkan  pertumbuhan  laba  . Teori  tersebut  berbanding  terbalik dengan kenyataanya dimana menurunnya  suatu  rasio  tidak  diikuti oleh  pertumbuhan  laba  dimana  pada tahun 2018-2019 PT. ALKA mengalami kenaikan pertumbuhan laba sebesar Rp 7.535.242.
Pada tahun 2015-2016 PT ALKA mengalami  peningkatan Total  Asset
Turnover sebesar  Rp  402.459.264 diikuti dengan penurunan pertumbuhan  laba  sebesar  Rp  4.123. 631.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kenaikan  perputaran  aktiva  akan menunjang  peningkatan  penjualan  dan menghasilkan  laba  yang  semakin tinggi, begitu juga sebaliknya i . Pada rasio Net Profit Margin naik Rp 402.459.264 diikuti dengan penurunan  pertumbuhan  laba  sebesar Rp  4 i .123.631.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  penurunan  laba  bersih  yang diterima  dari  kegiatan  penjualan berjalan berlawanan dengan pertumbuhan  laba  tetapi  pertumbuhan laba  naik  lagi  pada  tahun  berikutnya.
Dalam  penelitian  ini,  peniliti  memakai lebih dari satu rasio profitabilitas untuk dapat  mengetahui  rasio  mana  yang lebih  signifikan.  Dengan  cara  melihat apakah  penjualan  bersih  mampu meningkatkan pertumbuhan laba tersebut.
Dalam  era  globalisasi  sekarang ini,  setiap  perusahaan  manufaktur memiliki persaingan  yang  cukup  ketat dalam  memaksimalkan  operasionalnya sebaik  mungkin.  Sehingga  perusahaan manufaktur  dapat  menghasilkan  lebih banyak  laba  sebagai  penilaian  kinerja perusahaan.  Penelitian  (Yosias  et  al.,
2018)  yang  menyatakan  bahwa Return On Asset berpengaruh terhadap
pertumbuhan  laba.  Kinerja  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  bersih  dapat di  lihat  dari  tinggi  atau  rendah  rasio Return  On  Asset dalam    suatu perusahaan i . Return    On    Asset yang tinggi    berarti    bahwa    perusahaan menggunakan  aktiva  yang  dimiliki secara efektif sehingga laba perusahaan  meningkat.  Maka, Return On Asset dapat mempengaruhi pertumbuhan laba suatu perusahaan. Current  Ratio adalah  rasio  yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi  kebutuhan  utang  jangka pendeknya. Current  Ratio yang tinggi menunjukkan  kemampuan  perusahaan dalam  memenuhi  utang  jangka  pendek yang  tinggi  sebaliknya  jika  C urrent Ratio suatu  perusahaan  rendah  maka kemampuan perusahaan dalam memenuhi  utang  jangka  pendeknya akan  rendah  pula.  Dalam  penelitian yang  dilakukan  (Anggani,  2017) menunjukkan  bahwa  current  ratio berpengaruh  terhadap  pertumbuhan laba i ,  sedangkan  menurut  (Puspasari  et al.,  2017) Current  Ratio tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan laba. Perkembangan laba dapat dipengaruhi  oleh  perubahan  berbagai komponen  laporan  keuangan,  seperti perputaran  penjualan,  perubahan  harga pokok  penjualan,  perubahan  beban operasi,  perubahan  biaya  bunga i , perubahan  pajak  penghasilan,  dan perubahan pos-pos luar biasa. Net Profit Margin menunjukkan  keahlian  industri dalam  menghasilkan  laba  bersih  dan total penjualan bersih. Hal ini didukung oleh (Adisetiawan,  2012),  (Puspasari  et  al., 2017), (Lestari & Suryono, 2016) yang dalam  penelitiannya  menyampaikan jika Net  Profit  Margin mempengaruhi pertumbuhan laba. Perusahaan manufaktur juga memerlukan  aset  dalam  menjalankan operasionalnya  dan  sangat  perlu dianalisis  untuk  mengetahui  sejauh manakah  aset-aset  yang dimiliki perusahaan dapat mendukung perusahaan dalam menghasilkan labanya semaksimal mungkin. Menurut (Hanafi & Halim, 2012) pengaruh Total
Asset  Turnover terhadap  pertumbuhan laba  perusahaan  adalah  semakin  cepat tingkat Total Asset Turnover maka laba yang dihasilkan akan semakin meningkat i .
Dalam  penelitian  ini,  kami  juga menambahkan  penelitian  yang  telah dilakukan  oleh     (Mahaputra i ,     2012) dan   (Anggani,   2017)     dengan   hasil penelitian      yang  menunjukkan  bahwa
Current  Ratio pengaruh  terhadap pertumbuhan laba perusahaan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji apakah Return  On  Assets , Current Ratio, Net  Profit  Margin , Total  Asset Turnover berpengaruh terhadap perkembangan  laba  pada  industri manufaktur yang terdaftar di Bursa efek Indonesia periode 2015- 2019.

## Return On Asset
Menurut  (Sudana,  2011),  ROA ( Retrun  On  Asset ) menunjukkan kemampuan perusahaan dengan menggunakan  seluruh  aktiva  yang dimiliki  untuk  menghasilkan  laba setelah pajak. Perusahaan yang pertumbuhan labanya meningkat
dengan  tingkat  penjualannya  yang dihasilkan  selama  periode  tahun berjalan  dapat  dibuktikan  dengan Return On Asset yang tinggi. Bagi para manajemen Return  On  Asset penting untuk  menguji  efesiensi  manajemen perusahaan  untuk  mengelola  seluruh asset perusahaan.  Itu dapat di buktikan apabila semakin besar Return On Asset maka efesiensi pemakaian asset perusahaan  maka  dapat  di  dapatkan laba  yang  besar  dan  begitu  juga sebaliknya. Return  On  Asset dapat dihitung dengan rumus:
Current Ratio (Kasmir,  2014)  mengungkapkan bahwa Current  Ratio merupakan  rasio untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek atau hutang yang segera jatuh  tempo  pada  saat  ditagih  secara keseluruhan.  Rasio  lancar  adalah dimensi  yang  sangat  umum  digunakan untuk menentukan kemampuan
memenuhi  kewajiban  jangka  pendek. Current  Ratio dapat  dihitung  dengan rumus:

## Net Profit Margin
Net Profit Margin adalah kemampuan  suatu  perusahaan  untuk menghasilkan  laba  bersih  yang  didapat dari  setiap  penjualan  bersih  yang dicapai perusahaan. Menurut (Lestari & Suryono,  2016)  Net  profit  margin
diukur  dengan  membagi  laba  bersih dengan penjualan. Makin besar rasio ini semakin baik. Indicator yang digunakan untuk  mengukur  NPM  adalah  laba bersih  setelah  pajak  dari  seluruh penjualan bersih yang dicapai perusahaan. Total Asset Turnover Menurut (Sudana, 2015) mengatakan Total  Asset  Turnover untuk mengukur efektivitas penggunaaan  seluruh  aktivanya  dalam menghasilkan penjualan bagi perusahaan.  Semakin  tinggi    rasio    ini menunjukkan    semakin    efektif pengelolaan  aktivanya  yang  dilakukan oleh  manajemen  perusahaan.  Adapun rumus Total Asset Turnover
Pertumbuhan Laba Menurut (Harahap, 2015) Pertumbuhan  Laba  adalah  rasio  yang dapat menunjukkan kemampuan perusahaan  dalam  meningkatkan  laba bersih  dibandingkan  dengan    tahun yang sebelumnyai. Kemampuan perusahaan   dalam   menghasilkan  laba dapat  dilihat  dari  pertumbuhan  laba nya,  apabila  perusahaan  baik  dalam menjalankan operasionalnya maka laba perusahaan  akan  meningkat  dengan baik dan sebaliknya.
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual
Hipotesis Penelitian H 1 : Return  On  Asset berpengaruh terhadap pertumbuhan laba H 2 : Current  Ratio berpengaruh terhadap pertumbuhan laba H 3 : Net  Profit  Margin berpengaruh terhadap pertumbuhan laba H 4 : Total Asset Turnover berpengaruh terhadap pertumbuhan laba H 5 : Return  On  Asset , Current  Ratio, Net  Profit  Margin,  Total  Asset Turnover
berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.

## METODE PENELITIAN
P enelitian  ini  berfokus  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar pada BEI periode 2015-  2019.  Adapun sampel  penelitian  ini  dipilih  dengan menggunakan metode purposive sampling dengan  kriteria  sebagai berikut: (1) terdaftar dalam BEI periode 2015-2019;  (2)  menerbitkan  laporan keuangan selama delapan tahun berturut-turut  periode  2009-2016;  dan (3)  memiliki  data  lengkap terkait dengan variabel-variabel yang digunakan di dalam penelitian ini, yaitu data return on sales (ROS), net income , book-to-market  ratio , leverage , capital expenditure , cash  flows  operation ,  harga saham,  dan  jumlah  saham  yang beredar.
Data yang digunakan merupakan  data  sekunder  yang  berupa laporan  keuangan  pada  perusahaan manufaktur yang berakhir pada tangggal  31  Desember  mulai  tahun 2015 sampai tahun 2019. Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel Penelitian Menurut (Sugiyono, 2013), variabel  penelitian  adalah  suatu  atribut atau  sifat  atau  nilai  dari  orang,  obyek atau  kegiatan  yang  mempunyai  variasi tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk dipelajari dan
ditarik kesimpulannya.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Menurut  (Ghozali,  2016),  uji normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi,  variabel penggangu  atau  residual  memiliki distribusi  normal.  Ada  dua  cara  untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi  normal  atau  tidak  yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik. Uji Multikolinieritas Menurut  (Ghozali,  2016),  uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar variabel  bebas  (independen).  Model regresi  yang  baik  seharusnya  tidak terjadi  korelasi  diantara  variabel independen.Jika  variabel  independen saling  berkolerasi,  maka  variabel- variabel ini tidak ortogonal.

## Uji Autokorelasi
Menurut  (Ghozali,  2013),  uji autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada  periode  t-1  (sebelumnya).Jika terjadi  korelasi,  maka  dinamakan  ada problem autokorelasi.  Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan  sepanjang  waktu  berkaitan satu  sama  lainnya.  Masalah  ini  timbul karena residual (kesalahan
pengganggu) tidak bebas dari satu.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  (Ghozali,  2016),  uji heteroskedastisitas  bertujuan  menguji apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dari  residual satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain. Jika variance dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap, maka  disebut  Homoskedastisitas  dan
jika berbeda disebut Heteroskedastisitas. Model  Analisis  Data  Penelitian Model Penelitian Model penelitian yang digunakan dalam  penelitian  ini  menggunakan analisis regresi linear berganda. Menurut  (Ghozali,  2016),  model analisis data regresi berganda digunakan  untuk  mengetahui  besarnya hubungan  dan  pengaruh  variabel independen  yang  jumlahnya  dua  atau lebih  (X 1 ,X 2 ,X 3 ,X 4 ),  terhadap  variabel dependen  (Y).  Model  regresi  linear berganda  yang  digunakan  adalah sebagai berikut :
Y = a + b 1 X + b 2 X 2 – b 3 X 3 + b 3 X 3 + e Keterangan: Y  = Profitabilitas a  = Konstanta b1,b 2 ,b 3 = Koefisien regresi X 1 = Return On Asset X 2 = Current Ratio X 2 =Net Profit Margin X 4 = Total Asset Turnover e = Standar error (5%)
Uji  Koefisien  Determinasi  ( Adjusted R 2 ) Menurut  Ghozali  (2016  :  95), koefisien  determinasi  ( adjusted  R 2 ) pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan  satu.  Nilai adjusted  R 2 yang  kecil berarti  kemampuan  variabel-variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel  dependen  amat  terbatas.  Nilai yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan  untuk  memprediksikan variasi variabel dependen.

## Uji  Signifikan  secara  Simultan  (Uji-
F)
Menurut  Ghozali  (2016:96),  uji statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas  yang  dimasukkan  dalam  model mempunyai  pengaruh  secara  bersama- sama terhadap variabel dependen/terikat. Adapun  langkah- langkah yang dilakukan dalam pengujian  secara  simultan  adalah sebagai berikut: 1. Kriteria pengujian hipotesis yaitu:
H0  :  bi  =  0,  i=1,2,  dan  3,  artinya pengaruh  perputaran  kas,  perputaran modal  kerja  dan  rasio  lancar  secara simultan  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur periode 2015-2017 HA:  bi  ≠  0,  i=1,2,  dan  3,  artinya pengaruh  perputaran  kas,  perputaran modal  kerja  dan  rasio  lancar  secara simultan berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur periode 2015-2017 Adapun kriteria pengambilan keputusan adalah: 1. Jika F hitung < F tabel untuk α = 5% maka H 0 diterima dan H a ditolak 2. Jika F hitung > F tabel untuk α = 5% maka H 0 ditolak dan H a diterima
Uji Signifikan secara Parsial (Uji-t) Menurut Ghozali (2016 : 97), uji- t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh  pengaruh  variabel  penjelas  atau independen  secara  individual  dalam menerangkan variasi variabel depennden. Uji t yang digunakan dalam penelitian ini adalah untuk membandingkan  nilai  signifikan  t dengan  α  =  0,05.  Uji  ini  dilakukan dengan  membandingkan  t  hitung dengan  t  tabel  dengan  ketentuan sebagai berikut:
1. H0  :  bi  =  0,  i=1,2,  dan  3,  artinya perputaran  kas , perputaran  modal kerja  dan  rasio  lancar  secara  parsial
tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur periode 2015-2017 2. HA:  bi  ≠  0,  i=1,2,,  dan  3,  artinya perputaran  kas , perputaran  modal kerja  dan  rasio  lancar  secara  parsial berpengaruh  terhadap  profitabilitas pada perusahaan manufaktur periode 2015-2017
Adapun  kriteria  pengambilan keputusan adalah:
1. Jika t hitung < t tabel untuk α = 5% maka H0 diterima dan HA ditolak 2. Jika  t hitung >  t tabel atau  -t hitung <  -t tabel untuk  α  =  5%  maka  H0  ditolak  dan HA diterima

## HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 1. Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Return On Asset (X1) 135 .00 1.07 .0856 .12928 Current Ratio (X2) 135 .58 8.64 2.4968 1.80728 Net Profit Margin (X3) 135 .00 .64 .0529 .10691 TOTA (X4) 135 .14 17.46 1.5052 2.40228 Pertumbuhan Laba (Y) 135 -51.88 26.61 -.0116 5.14435 Valid N (listwise)
135 Berdasarkan tabel Statistik
Deskriptif  dapat  dilihat  bahwa  jumlah data  setiap  variabel  yang  valid  adalah 135, dari 135 data sampel pertumbuhan laba (y) nilai minimum  sebesar  -51,88 dan  nilai  maksimum  sebesar  26.  61, dari  periode  2015-2019  diketahui  nilai mean  sebesar  -0,116  dan  standar deviasi  sebesar  5. 14435.  Hal ini berarti bahwa  nilai  mean  lebih  kecil  dari standar  deviasi,  sehingga  mengindikasi bahwa hasil yang kurang baik.
Variabel  Return  On  Asset   (X1) memilki  nilai  minimum  sebesar  0 i . 00 dan  nilai  maksimum  sebesar  1.  07. Nilai  mean  dari  periode  2015-2019 sebesar 0. 0856 dan standar deviasinya 0.  12928,  yang  artinya  bahwa  nilai mean  lebih  kecil  dari  standar  deviasi, sehingga  mengindikasi  bahwa  hasil yang kurang baik.
Variabel  Current  Ratio  (X2) memilki  nilai  minimum  sebesar  0.  58 dan nilai maksimum sebesar 8. 64, nilai mean dari periode 2015-2019 sebesar 2. 4968  dan  standar  deviasinya  1.  80728.
Nilai  mean  lebih  besar  dari  standar deviasi  sehingga  mengindikasi  bahwa hasil sebaran data yang cukup baik. . Variabel  Net  Profit  Margin  (X3) memilki  nilai  minimum  sebesar  0.  00 dan  nilai   maksimum   sebesar   0 i .  64, nilai   mean   dari   periode    2015-2019 sebesar  0. 0529 dan standar deviasinya 0  .  10691.  Hal  ini  berarti  bahwa  nilai mean  lebih  kecil  dari  standar  deviasi, sehingga  mengindikasi  bahwa  hasil yang kurang baik.
Variabel   Total   Asset   Turnover (X4 i )  memilki  nilai  minimum  sebesar 0.  14  dan  nilai  maksimum  sebesar
17.46,  nilai  mean  dari  periode  2015-
2019  sebesar  1.  5052  dan  standar deviasinya  2.  40228,  yang  artinya bahwa  nilai  mean  lebih  kecil  dari standar  deviasi, sehingga  mengindikasi bahwa hasil yang kurang baik
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Gambar 2. Uji Normalitas Histogram Dalam grafik diatas memperlihatkan  bahwa  data  didalam garis  melengkung  yang  membentuk simetrin  dan  titik  tertinggi  pada  garis melengkung  sejajar  dengan  0,  maka dapat  disimpulkan  data  terdistribusi dengan  normal  karna  pola  banyak angka disebelah  0 sama banyak.
Gambar 3. Uji Normalitas P-P Plot Pada      grafik      diatasi,dapat diperhatikan     bahwa     penelitian     ini berdistribusi  normal  dikarenakan  data menyebar  digaris  diagonal,  sehingga apabila  data  mengikuti  garis  diagonal, maka  penelitian  ini  layak  digunakan sebagai penelitian.
Tabel 2. Uji normalitas Kolmogorov- i Smirnov One-Sample Kolmogorov- i Smirnov  Test Unstandardize d Residual N 76 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.32376784 Most Extreme Differences Absolute .064 Positive .058 Negative -.064 Test Statistic .064 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d Pada grafik diatas memperlihatkan  setelah  dilakukan  nya transformasi  menggunakan  LN  maka data  yang  terbuang  berjumlah  59 sampel  yang  pada  awalnya berjumlah 135  sampel  menjadi  76  sampel  hal  ini bertujuan  agar  data  dapat  terdistribusi normal.  Hasil  pengujian  statistik Kolmogorov  Smirnov  variabel  Return On  Asset  (X1),  Current  Ratio  (X2), Net  Profit  Margin  (X3),  Total  Asset Turnover  (X4),  dan  Pertumbuhan
Laba (Y) berdistribusi normal
dikarenakan  nilai  signifikan  0,200  > 0,05  dan  model  regresi  ini  pantas digunakan untuk dianalisa lebih lanjut.
Tabel 3. Uji Multikolinieritas
Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 LN_X1 .112 8.938 LN_X2 .509 1.966 LN_X3 .174 5.756 LN_X4 .453 2.210 a. Dependent Variable: LN_Y
Pada  tabel  diatas  dapat  diketahui bahwa  besarnya  nilai  VIF  pada seluruh variabel bebas < 10, sedangkan nilai tolerance >  0,  1  .  sehingga  hasil penelitian  ini  dinyatakan  bebas  dari multikolinieritas
Tabel 4. Uji Autokorelasi
Berdasarkan    tabel    di    atas diketahui    nilai    d    sebesar    2 i .  046,
nilai    ini    akan  dibandingkan  dengan tabel  d  pada  signifikansi  5%.  Adapun jumlah variable independen 4, sementara  jumlah  sampel  135  maka (k; N)=( 4; 135).  Maka  ditemukan nilai dL  sebesar  1. 6584  dan  dU  sebesar  1. 7802,  d  terletak  diantara  dU  dan  (4- dU) maka  hipotesis  nol  diterima  tidak ada autokorelasi.

## Tabel 5. Uji Heterokedastisitas
Glejser Unstandardized Coefficients
Standardiz ed
Coefficients t Sig.
Model B Std.
Error Beta 1 (Constant) 1.643 .854 1.923 .057 Return On Asset (X1) -1.593 5.798 -.041 -.275 .784 Current Ratio (X2) -.134 .262 -.048 -.512 .609 Net Profit Margin (X3) .592 5.695 .013 .104 .917 TOTA (X4) -.055 .240 -.026 -.229 .819 a. Dependent Variable: ABS_RES Berdasarkan table diatas diketahui nilai signifikansi untuk setiap variabel x1, x2, x3, x4  lebih  besar  dari
0 i .  05    maka  sesuai  dengan    dasar pengambilan    keputusan  dalam  uji glejser  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi  gejala  heteroskedastisitas  dalam model regresi.
Gambar 4. Scatterplot Berdasarkan  pola  gambar  diatas menunjukkan  bahwa  titik  titik  data menyebar  disekitaran  angka  0  dengan
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 .292 a .085 .034 1.36055 2.046
demikian  dapat  disimpulkan  bahwa tidak terjadi masalah heterokedasitas.
Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 6. Uji Regresi Linier Berganda
Pertumbuhan  laba  =  -0.957  +  -0.584  +
0.131 + 0.662 + 0.082 + e 1. Nilai konstanta (a) yaitu -0.957 yang artinya  jika Return  on  asset, Current ratio , Net profit margin dan Total asset turnover diakui nol maka nilai pertumbuhan laba akan sebesar
-0. 957.
2. Nilai  koefisien Return  on  asset sebesar  -0.  584  menunjukkan  arah hubungan  negative  (berlawanan arah)  antara Return  on  asset terhadap  pertumbuhan  laba.  Yang artinya  bahwa  apabila Return  on asset meningkat sebesar satu satuan, maka  akan  diikuti  penurunan pertumbuhan  laba  sebesar  0  .  584 dengan  asumsi  bahwa  variabel independen  yang  lain  dianggap konstan.
3. Nilai koefisien Current ratio sebesar 0.131  menunjukkan  arah  hubungan positif  (searah)  antara Current  ratio terhadap  petumbuhan  laba.  Yang menyatakan    bahwa    apabila Current    ratio meningkat    sebesar satu    satuan i ,  maka  pertumbuhan laba  akan  meningkat  sebesar  0.131 dengan  asumsi  bahwa  variabel independen  yang  lain  dianggap konstan ii .
4. Nilai  koefisien Net  profit  margin sebesar  0.  622  menunjukkan  arah hubungan  positif      (searah i )   antara
Net    profit    margin terhadap petumbuhan laba. Yang menyatakan    bahwa  apabila Net profit  margin meningkat    sebesar satu  satuan i ,  maka  pertumbuhan laba  akan  meningkat  sebesar  0.  622
dengan  asumsi  bahwa  variabel independen  yang  lain  dianggap konstan i .
5. Nilai  koefisien Total  asset  turnover sebesar  0.  082  menunjukkan  arah hubungan   positif      (searah i )   antara Total    asset    turnover terhadap petumbuhan laba. Yang menyatakan bahwa apabila Total  asset  turnover meningkat  sebesar    satu    satuan i , maka    pertumbuhan    laba    akan meningkat    sebesar  0.  082  dengan asumsi  bahwa  variabel  independen yang lain dianggap konstan i
Uji Hipotesis
Tabel 7. Uji T (Parsial) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
Model B Std. Error Beta 1 (Constant) -.957 .647 -1.480 .143 LN_X1 -.584 .300 -.660 -1.945 .056 LN_X2 .131 .319 .06 .411 .682 LN_X3 .622 .274 .619 2.27 .026 LN_X4 .082 .292 .047 .281 .780
a. Dependent Variable: LN_Y
Hasil Uji T dapat disimpulkan bahwa i : 1. Variabel  Return  On  Asset  (X1) seperti  pada  tabel  di  atas  diketahui nilai  sig  sebesar  0.056>0.  05.
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa  H1  ditolak i ,  artinya  tidak terdapat  pengaruh  antara  Return  On Asset dengan pertumbuhan laba i 2. Variabel  Current  Ratio  (X2)    pada tabel    di    atas   diperoleh   nilai   sig. sebesar    0 i .  682>  0.  05.  Dengan demikian  H2  ditolak,  yang  artinya tidak  terdapat  pengaruh  antara variabel  Current  Ratio  dengan pertumbuhan laba.
3. Variabel  Net  Profit  Margin    (X3) diperoleh   nilai   sig   0.  026< i 0.  05. Dengan  demikian  H3  diterima i , yang  artinya    terdapat    pengaruh positif  yang  signifikan  NPM  secara parsial  terhadap  pertumbuhan  laba (y).
4. Variabel  Total  Asset  Turnover diperoleh  nilai  sig i .  0.  780>0.05. Dengan demikian H4  ditolak i ,  yang artinya    tidak    terdapat    pengaruh
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 .292 a .085 .034
1.36055 2.046
a. Predictors: (Constant),  LN _X4 i ,  LN_X2 ,  LN _X3, LN _X1 b. Dependent  Variable:  LN_
antara    variabel    TOTA    dengan pertumbuhan laba.
Tabel 8. Uji F (Simultan) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 12.278 4 3.070 1.658 .169 b Residual 131.427 71 1.851 Total 143.706 75
a. Dependent Variable: LN_ b. Predictors: (Constant), LN_X4, LN_X2, LN_X3, LN_X1
1. Berdasarkan Nilai Signifikansi Berdasarkan    tabel  di    atas diketahui  nilai  sig i .  adalah  sebesar  0. 169.  Karena  sig.  0. 169>0.  05   maka hipotesis    ditolak i .    Secara    simultan tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan laba (y) 2. Berdasarkan  Perbandingan  F  hitung dengan F tabel
Berdasarkan  tabel  diketahui  nilai
F hitung asalah sebesar  1. 658.  Karena nilai Fhitung  1.  658 i <   F  tabel   2.  44 maka    dapat    disimpulakn    secara simuktan    tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan laba ( y)
Tabel 9. Koefisien Determinasi Atau
R2 (R Square)
Model
i R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-
Watson 1 .292 a .085 .034
1.36055 2.046
a. Predictors :  (Constant), LN _X4,  LN _X2, LN _X3 ,  LN _X1 b. Dependent  Variable: LN _Y
Adjusted  R  Square  0.085% artinya 8,5% dari variabel pertumbuhan laba  yang  di  uraikan  oleh  variabel ROA,  CR,  NPM,  dan  TOTA  dan sisanya  91,5%  diuraikan  oleh  variabel lainnya seperti penjualan terhadap  laba bersih.
1. Pengaruh Return On Asset (ROA) terhadap pertumbuhan laba i
Berdasarkan  hasil  uji  t  dengan signifikasi  sebesar  0,  056  dimana  nilai signifikasi  tersebut  lebih  besar  dari  0, 05.  Artinya,  ROA  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  laba. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis 1 ditolak. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh (Windarti  &  Sulistiani,  2015)  yang menyatakan bahwa ROA tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba perusahaan i .
2. Pengaruh Current  Ratio (CR) terhadap pertumbuhan laba i Berdasarkan  hasil  uji  t  dengan signifikasi sebesar 0, 068 dima na nilai signifikasi  tesebut  lebih  besar  dari  0, 05.    Artinya i ,    CR    tidak    bepengaruh signifikan  terhadap    pertumbuhan laba i .   Hal   ini   menunjukkan   bahwa hipotesis    2    di    tolak i . Current  Ratio merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan suatu perusahaan dalam melaksanakan kewajiban  jangka  pendeknya  dengan menggunakan  aktiva  lancar.  Jika  CR dalam  sebuah  perusahaan  tinggi  akan mengalami penurunan laba dikarenakan laba  yang  diperoleh  digunakan  untuk menanggung  semua  hutang  sehingga menurunnya   laba i .   Dan  apabila   CR sebuah  perusahaan  terlalu  tinggi  maka banyaknya  dana  yang  menganggur yang dapat mengakibatkan mengurangi kemampuan  laba  perusahaan  (Putri  & Sitohang, 2019)
3. Pengaruh Net  Profit  Margin
(NPM)  terhadap  pertumbuhan laba Berdasarkan  hasil  uji  t  dengan signifikansi  sebesar  0.  26  dimana  nilai signifikansi  tersebut  lebih  kecil  dari  0.
05. Artinya NPM berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  laba i . Hal  itu  menunjukkan  bahwa  hipotesis ketiga  "diterima i ".  Karena  dimana dikatakan bahwa semakin baik perusahaan  menghasilkan  laba  bersih dari  penjualan  bersih  maka  semakin baik  pula  pertumbuhan  labanya.  hasil penelitian  ini  mendukung  penelitian yang  dilakukan  oleh  (Puspasari  et  al.,
2017)  yang  menyatakan  bahwa  NPM berpengaruh positif terhadap pertumbuhan laba. 4. Pengaruh Total  Asset  Turnover (TOTA)  terhadap  pertumbuhan laba i Berdasarkan  hasil  uji  t  dengan signifikan  sebesar  0,  780  dimana  nilai
signifikasi  tesebut  lebih  besar  dari  0,
05. Artinya  TOTA  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap pertumbuhan  laba i .
Hal  ini  berarti   bahwa  semakin  tinggi TOTA  sebuah  perusahaan  maka pertumbuhan labanya mengalami penurunan. Total  Asset  Turnover merupakan  rasio  yang  mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan  penjualan  dari  total asetnya dengan membandingkan penjualan bersih dengan total asset rata- rata.  Dalam  penelitian  ini Total  Asset Turnover berpengaruh negatif dikarenakan  perusahaan  tidak  efektif menggunakan  seluruh  aktiva  untuk menciptakan  penjualan  yang  dapat menghasilkan  laba.  Penelitian  ini mendukung  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Putri  &  Sitohang,  2019)  yang menyatakan  bahwa  TATO  tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan laba
PENUTUP Kesimpulan Penelitian ini menghasilkan kesimpulan  dimana  secara  parsial ketiga  variabel  independen  yaitu variabel return  on  asset,  current  ratio, dan total  asset  turnover tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan laba.  Variabel Net  Profit  Margin berpengaruh secara positif terhadap variabel pertumbuhan  laba.  Dan  pada  uji  secara simultan, seluruh variabel independen tidak berpengaruh  terhadap  variabel  dependen. Temuan  ini  diharapkan  dapat menjadi panduan atau masukan bagi stakeholders dalam pengambilan keputusan  dimana  ketika  perusahaan masuk  pada  fase  mature  perlu memperhatikan  unsur  harga  saham, penjualan, besarnya pengeluaran modal,  pergerakan  arus  kas,  dan kondisi  laba  bersih  perusahaan.  Studi ini  masih  terbatas  meneliti  relevansi nilai pada perusahaan manufaktur.

## Saran
Oleh  sebab  itu,  agenda  riset selanjutnya  dapat  mengkaji  siklus hidup  perusahaan  yang  lebih  lengkap dengan dukungan data yang ada dengan tahun  observasi  yang  lebih  relevan juga.  Namun  jika  data  tidak  tersedia, maka penelitian selanjutnya disarankan untuk mengklasifikasikan analisis mengenai  perusahaan  berdasarkan  dari perusahaan dan total aset yang dimiliki DAFTAR PUSTAKA Adisetiawan,  R.  (2012).  Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan dalam Memprediksi Pertumbuhan  Laba. Jurnal Aplikasi Manajemen , 10 (3). http://jurnaljam.ub.ac.id/index.ph p/jam/article/download/452/491
Anggani,  N.  R.  (2017).  Pengaruh
Current  Ratio,  Debt  To  Equity Ratio  Dan  Return  On  Asset Terhadap  Pertumbuhan  Laba
Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2013-2016. Jurnal Skripsi , 01 (04). Ghozali,  I.  (2011). Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program SPSS .  Badan  Penerbit  Undip. Semarang. Ghozali,  I.  (2012). Aplikasi  Analisis
Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS  20 .  Edisi  keenam Universitas Diponegoro. Semarang. Hanafi,  mamduh  m,  &  Halim,  A. (2009). Analisis Laporan Keuangan .  Edisi  Keempat,  UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Hanafi,  mamduh  m,  &  Halim,  A. (2012). Analisis Laporan Keuangan .  UPP  STIM  YKPN.
Yogyakarta.
Harahap,  S.  S.  (2015). analisis  kritis atas  laporan  keuangan .  PT  Raja Grafndo Persada. Jakarta.
Kasmir.  (2014). Analisis  Laporan Keuangan .  PT  Raja  Grafndo Persada. Jakarta. Lestari,  N.  D.,  &  Suryono,  B.  (2016). Pengaruh Profitabilitas dan Aktivitas  Terhadap  Pertumbuhan Laba  Pada  Perusahaan  Retail. Jurnal Ilmu Dan Riset AkuntansiIlmu Dan Riset Akuntansi , 5 (11). Mahaputra, N. K. A. (2012). Pengaruh rasio-rasio  keuangan  terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di bei. Jurnal Akuntansi
& Bisnis , 7 (2), 243–254.
Puspasari,  M.  F.,  Suseno,  Y.  D.,  & Sriwidodo,  U.  (2017).  Pengaruh Current  Ratio,  Debt  To  Equity Ratio, Total Asset Turnover, Net Profit  Margin  Dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Pertumbuhan Laba. Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia , 11 (1), 121–133.
Putri,  T.  M.,  &  Sitohang,  S.  (2019). Pengaruh  Current  Ratio,  Total Asset  Turnover  dan  Return  On Asset  Terhadap  Pertumbuhan Laba. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Manajemen , 8 (6). Sartono. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi . 4th Ed BPFE. Yogyakarta.  Sudana,  I.  M. (2011). Manajemen  Keuangan Perusahaan  Teori  dan  Praktik . Erlangga. Jakarta. Sudana,  I.  M.  (2015). Manajemen Keuangan  Perusahaan  Teori dan  Praktik .  Erlangga. Jakarta. Sugiyono.  (2012). Metode  Penelitian
Bisnis . Bandung: CV Alpabeta. Sutrisno. (2009). Manajemen
Keuangan:      Teori,      Konsep dan      Aplikasi .      Ekonesia. Yogyakarta. Wahyuni,  T.,  Ayem,  S.,  &  Suyanto. (2017).  Pengaruh  Quick  Ratio,
Debt  To  Equity  Ratio,  Inventory Turnover  dan  Net  Profit  Margin Terhadap  Pertumbuhan  Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2011  –  2015. Jurnal  Akuntansi  Dewantara , 1 (2), 117–126. Windarti,  E.  R.,  &  Sulistiani,  D.
(2015). Pengaruh  BOOK  TAX DIFFERENCES  dan  Arus  Kas Terhadap  Pertumbuhan  Laba . 6 (1). Yosias,  Sitohang,  Y.,  &  Sonang. (2018).  Pengaruh  Perputaran Piutang  ,  Current  Ratio  Dan Return  On  Asset  Terhadap Pertumbuhan  Laba. Ilmu  Dan Riset Manajemen , 7 (1)