Hal 253-262 Disetujui: 2 September 2018

## PENGARUH PENGGUNAAN RUMPON PORTABLE DAN JENIS LAMPU SETTING TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN TANCAP DI PERAIRAN TELUK PALABUHANRATU, JAWA BARAT
The Effect of Using The Portable Fads and The Type of Lamp Setting Due to The Catch of Fixed Bagan in Pelabuhanratu Bay West Java
Oleh : Yadudin 1 , M. Fedi A Sondita 1 , Zulkarnain 1 * dan Fis Purwangka 1
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: zulkarnain_psp@yahoo.com

## ABSTRAK
Semakin berkembangnya teknologi, penggunaan lampu sebagai alat bantu penangkapan pada perikanan  bagan  di  Palabuhanratu  banyak  mengalami  perubahan,  yaitu  semua  bagan  baik  bagan apung  maupun  bagan  tancap  yang  sebelumnya  menggunakan  lampu  petromaks  pada  saat  ini  sudah menggunakan  lampu  listrik.    Jenis  lampu  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah light  emitting diode (LED)  yang  memiliki  keunggulan  hemat  energi  dan  memiliki  umur  teknis  yang  tahan  lama. Alat bantu lainnya yang sering digunakan pada perikanan  tangkap adalah rumpon.   Rumpon sudah lama digunakan pada perikanan tangkap sebagai alat pemikat ikan.  Penggunaan rumpon pada bagan tancap bertujuan untuk mengumpulkan ikan pada siang hari sehingga pada malam hari nelayan bisa melakukan  kegiatan  penangkapan.    Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah:  (1)  Membandingkan  hasil tangkapan di antara dua unit bagan yang masing-masing dilengkapi dengan 4 unit rumpon portable namun dengan jenis lampu yang berbeda, yaitu lampu LED (Bagan A) dan lampu standar (bagan B) . (2) Membandingkan hasil tangkapan di antara dua unit bagan yang masing-masing dilengkapi dengan lampu standar namun dengan jumlah rumpon portable yang berbeda, yaitu 4 unit rumpon (Bagan B) dan  2  unit  rumpon  (Bagan  C). Penelitian  ini  menggunakan  metode experimental  fishing dengan ulangan sebanyak 20 kali (trip). Uji t statistik menyimpulkan perbedaan hasil tangkapan signifikan di antara  bagan  A  dan  B  untuk  ikan  udang  rebon,  layur,  dan  teri  (α  =  0,05).    Uji  t  statistik  juga menyimpulkan perbedaan pada hasil tangkapan yang signifikan di antara  bagan B dan C untuk ikan teri, tembang, layur dan udang rebon (α = 0,05).
Kata kunci: hasil tangkapan, LED ( light emitting diode ), rumpon portable .

## ABSTRACT
Nowadays,  usage  of  lamps  on  liftnet  fisheries  in  Palabuhanratu  has  experienced  many changes. All liftnets, both mobile and stationary, previously used pressured kerosene lamps but now they use electric lamps. Type of lamps used in this research is light emitting diode (LED) because of its low energy consumption and more durable. Fish aggregating devices (FADs) have long been used in  capture  fisheries,  including  liftnets.      Liftnets  catch  fish  more  efficiently  by  concentrating  fish schools  daytime  and  catch  them  at  night  fishermen  by  means  of  lights  as  fish  attractor.    The objectives of this research are (1) to compare fish catch between two liftnets equipped with 4 FADs but different in types of lamp, i.e. LED (liftnet A) and flourescent (liftnet B), (2) to compare fish catch between  two lifnets equipped with  flourescent lamps but different in number of FADs, i.e. 4 FADs (liftnet B) and 2 FADs (liftnet C).  This research is conducted in experimental fishing approach and
each lifftnet was operated 20 times.  Statistical analysis using t test concluded a signifikant difference in  catcah  of  small  shrimp,  hairtail  fish  and  anchovies  (α  =  0,05)  between  liftnet  A  and  B,  and  a signifikant difference in catches of anchovy, sardines, hairtail fish and small shrimp between liftnet B and C (α = 0,05).
Keyword : catch, LED (light emitting diode), portable FAD.

## PENDAHULUAN
Pada perikanan bagan ada beberapa alat bantu  penangkapan ikan  yang biasanya digunakan oleh  nelayan  salah  satunya  lampu.  Lampu  sudah  lama  digunakan  dalam  penangkapan  ikan.  Ada beberapa jenis lampu yang digunakan diantaranya petromaks, lampu neon, lampu bawah air dan LED ( Light Emitting Diode ). Semakin berkembangnya teknologi penggunaan lampu pada perikanan bagan di Palabuhanratu mengalami perubahan, yaitu semua bagan baik bagan apung maupun bagan tancap yang  sebelumnya  menggunakan  lampu  petromaks  sekarang  sudah  menggunakan  lampu  listrik. Berbagai  penelitian  tentang  penggunaan  lampu  pada  perikanan  bagan sudah  dilakukan  seperti  Pada penelitian zulkarnain (2002) mengenai Studi tentang penggunaan rumpon pada bagan apung di teluk palabuhanratu, Nurdiana (2005) mengenai Iluminasi cahaya lampu pijar 25 watt pada medium udara, Siti Rohanah (2012) mengenai studi pendahuluan penggunaan lampu tabung bereflaktometer trhadap hasil  tangkapan  bagan  apung.  Pada  perikanan  bagan  ada  dua  jenis  lampu  yang  digunakan  untuk menangkap ikan, yaitu lampu setting dan hauling .  Lampu setting memiliki cahaya yang lebih terang digunakan  untuk  mengumpulkan  ikan,  biasanya  ikan  yang  berkumpul  adalah  ikan  ikan  kecil  yang tertarik  terhadap  cahaya.    Lampu hauling memiliki  cahaya  redup  atau  remang  remang  digunakan untuk  memfokuskan  ikan  agar  mudah  di  tangkap.    Lampu hauling digunakan  setelah  ikan diperkirakan  sudah  banyak  terkumpul  oleh  lampu setting .    Lampu setting yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  LED,  pertimbangan  penggunaan  lampu  LED  pada  penelitian  ini  karena  lampu LED  lebih  tahan  lama  dan  hemat  energi,  selain  itu  belum  ada  penelitian  tentang  lampu  LED  yang digunakan diperikanan bagan.
Alat  bantu  penangkapan  lainnya  yang  sering  digunakan  pada  perikanan  tangkap  adalah rumpon.  Rumpon sudah lama dipakai dalam perikanan tangkap sebagai alat pemikat ikan.  Salah satu faktor  keberhasilan  dari  pengoperasian  bagan  adalah  banyaknya  ikan  yang  berkumpul  di  sekitar bagan.  Seiring dengan ini,  salah satu kendala penting yang dihadapi nelayan adalah justru ikan-ikan tersebut tidak terkonsentrasi di sekitar bagan.  Kendala ini dapat ditangani dengan cara di antaranya adalah penggunaan teknologi rumpon portable. Rumpon portable akan berhasil jika pada siang hari ikan  akan  terkonsentrasi  tetap  disekitar  rumpon  dan  pada  malam  hari  nelayan  bisa  melakukan mengoperasikan bagan dengan menggunakan lampu listrik. Penggunaan rumpon pada pengoprasian penangkapan ikan telah lama dikenal oleh nelayan, baik untuk rumpon laut dangkal maupun rumpon laut  dalam.      Namun  untuk  nelayan  bagan  di  Palabuhanratu  sendiri  bagan  dengan  rumpon  adalah sesuatu yang baru dan belum pernah digunakan.
Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh lampu LED terhadap hasil tangkapan bagan dan membandingkan hasil tangkapan  total tiga buah bagan tancap yang menggunakan lampu listrik dan rumpon portable serta membandingkan hasil tangkapan jenis ikan yang dominan dari tiga buah bagan tancap yang menggunakan lampu listrik dan rumpon portable.

## METODE PENELITIAN
Pengumpulan data dilapangan dilaksanakan selama 2 bulan, sejak bulan Juli  – Agustus 2012 yang berlokasi di Teluk Palabuhanratu Sukabumi, Jawa Barat.
Alat dan bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah:
1) Tiga unit bagan tancap;
(1) Bagan A dengan empat rumpon portable dan lampu LED
(2) Bagan B dengan empat rumpon portable dan lampu standard nelayan ( flurescent lamp )
(3) Bagan C dengan dua rumpon dan lampu standar nelayan ( flurescent lamp )
Bagan  tancap  sebagai  tempat  kegiatan  operasi  penangkapan  ikan  dengan  jaring  sebagai  alat penangkap  ikan  dan  lampu  sebagai  sumber  cahaya  untuk  mengumpulkan  ikan.  Bagan  tancap  yang digunakan  berjumlah  3  unit  dengan  lokasi  penangkapan  di  Teluk  Palabuhanratu,  masing-masing berukuran panjang dan lebarnya 7 m x 7 m dan lokasinya di perairan dengan kedalaman 9,5 meter. Bagan tancap yang digunakan pada penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1  Konstruksi rumpon portable yang terpasang pada bagan penelitian
2) Alat pemikat ikan
Dua  jenis  alat  pemikat  ikan  digunakan  secara  simultan,  yaitu  rumpon portable dan  lampu pemikat ikan; lampu tersebut terdiri dari lampu setting dan lampu hauling. Rumpon yang digunakan terbuat  dari  daun  kelapa  dan  dipasang  dengan  jumlah  berbeda  untuk  setiap  bagan,  bagan  pertama (bagan A) menggunakan 4 rumpon dengan lampu LED sebagai lampu setting , bagan kedua (bagan B) menggunakan  4  rumpon  dengan  lampu  neon  sebagai  lampu setting ,  bagan  ke  tiga  (bagan  C) menggunakan 2 rumpon dengan lampu neon sebagai lampu setting .
Gambar 2  Atraktor daun kelapa pada rumpon portable dan lampu setting LED
3) Perahu nelayan
Perahu nelayan yang digunakan adalah jukung.  perahu tanpa mesin, menggunakan dayung sebagai  alat  untuk  mengoperasikannya.    Perahu  tersebut  digunakan  untuk  mengantar  nelayan  ke tempat pengoperasian bagan tancap. Untuk mengantarkan hasil tangkapan ke tempat pelelangan ikan (TPI)  biasanya  nelayan  menggunakan  perahu  motor  tempel  12  PK  dengan  panjang  x  lebar  x  dalam masing masing 7 m x 1,5 m x 1 m.
4) Timbangan
Timbangan yang digunakan masing masing satu unit di setiap bagan, berat maksimum skala timbangan adalah 2kg.
5) Meteran digunakan untuk mengukur panjang ikan.
6) Kamera foto digital digunakan untuk dokumentasi selama penelitian.
7) GPS garmin
8) Echosunder
Pengukuran iluminasi cahaya dilakukan terhadap bagan A dengan lampu LED, posisi pengukuran lampu di lapangan diilakukan dengan tiga tahap:
1) Tengah adalah pusat dimana lampu operasi penangkapan diletakan
2) Diagonal 1 berjarak (2,47) meter dari pusat
3) Diagonal 2 berjarak (2,47) meter dari diagonal 1.
Gambar 3  pengukuran iluminasi tampak atas.
Listrik  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  bersumber  dari genset ,  untuk  menstabilkan cahaya lampu yang digunakan maka diperlukan stabilizer , selanjutnya stop contact digunakan untuk menyambungkan  listrik  dari stabilizer menuju Magnetic  Sircuit  Bracker (MCB),  selanjutnya  listrik dialirkan kedua  buah sakelar lampu hauling dan setting .
Gambar 4  Alir arus listrik yang digunakan pada penelitian
Penelitian  ini  merupakan  uji  coba  penangkapan  ikan  ( experimental  fishing ), membandingkan hasil tangkapan dan alat tangkap bagan dengan menggunakan rumpon portable dan lampu LED sebagai alat bantu. Penelitian ini dilakukan dengan ulangan 20 trip untuk setiap bagan. Data  yang  dikumpulkan  merupakan  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer  diperoleh  dengan  cara mengikuti  operasi  penangkapan  bagan  dan  melakukan  pengamatan  langsung  terhadap  pengaruh penggunaan lampu setting dan hauling pada bagan tancap.
Analisis data yang dilakukan pada penelitian ini adalah:
1) Analisis deskriptif
Data  hasil  tangkapan  disajikan  dalam  bentuk  tabel,  kemudian  dianalisis  secara  deskriptif menurut pokok-pokok bahasan sebagai berikut: (1) komposisi hasil tangkapan per jenis ikan; (2) hasil tangkapan (kg) per trip; (3) hasil tangkapan rata-rata (kg/ hauling ) per trip; (4) laju akumulasi ikan
2) Uji statistik
(a) Analisis ini akan dilakukan terhadap data dari bagan A dan B karena kedua bagan tersebut menggunakan rumpon dengan jumlah yang sama (4 unit) dan dioperasikan di tempat yang berdekatan.  Metode statistika yang digunakan untuk menguji pengaruh jenis lampu adalah uji t dengan hipotesis sebagai berikut:
Ho: Hasil tangkapan per trip bagan A dan bagan B adalah tidak berbeda. H1: Hasil tangkapan per trip bagan A dan bagan B adalah berbeda. Analisis dilakukan pada taraf  = 0,05. Jumlah ulangan (n) = 20.
(b) Uji t juga digunakan pada bagan B dan C karena kedua bagan tersebut menggunakan lampu yang  sama Flurescent  lamp dan  dioprasikan  di  tempat  yang  berdekatan  dengan  hipotesis sebagai berikut:
Ho: Hasil tangkapan per trip bagan B dan bagan C adalah tidak berbeda. H1: Hasil tangkapan per trip bagan B dan bagan C adalah berbeda.
LED 1
Saklar LED 2 LED3 Saklar LED 4 Hauling g Genset Stabilizer Stop contact MCB
Analisis dilakukan pada taraf  = 0,05. Jumlah ulangan (n) = 20.
nilai t dihitung sbb :

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Iluminasi Cahaya
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  pengukuran  iluminasi  cahaya  lampu  LED.  Sebaran nilai iluminasi akan menentukan posisi keberadaan wilayah berkumpulnya ikan. Menurut Zulkarnain (2002)  dari  hasil  pengukuran  iluminasi  cahaya  dapat  diketahui  dapat  diketahui  lapisan  lapisan perairan  yang  disukai  oleh  ikan.  Kedalaman  5-20  meter  dengan  nilai  iluminasi  0,5-4  lux  adalah daerah  yang  disukai  oleh  ikan.  Dengan  demikian  pada  penelitian  ini  nilai  0,5-4  lux  berada  pada diagonal 2 atau sudut dari bagan tancap karena daerar tersebut memiliki nilai iluminasi cukup rendah atau  memiliki  cahaya  lampu  remang  remang.  Hal  ini  membuktikan  nilai  intensitas  cahaya  yang digunakan oleh lampu hauling rendah disukai oleh ikan.
(A) (B)
Gambar 5   Perbandingan kontur iluminasi cahaya bagan. (A) dengan lampu LED 60 watt, (B) dengan lampu spiral flurescent 24 watt.
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  lapangan,  sebaran  iluminasi  cahaya  menunjukan  bahwa adanya penaikan dan penurunan nilai  iluminasi di setiap kedalaman yang berbeda. Penurunan nilai iluminasi  cahaya  terjadi  pada  setiap  penurunan  kedalaman,  untuk  kedalaman  1  meter  dari  bagian tengah  sampai  sudut  diagonal  bagan  apung  mengalami  penurunan  (200  lux,  30  lux,  0  lux),  2  meter (140  lux,  40  lux,  1  lux),  dan  seterusnya  mengalami  penurunan  di  setiap  penambahan  kedalaman, sedangkan  untuk  pengukuran  iluminasi  di  setiap  titik  vertikal  mengalami  penaikan  dan  penurunan nilai iluminasi, untuk tengah atau  pusat bagan dari kedalaman 0-1 meter mengalami penaikan nilai lux  (200-320  lux),  1-2  meter  mengalami  penurunan  nilai  iluminasi  (320-140  lux),  dan  sterusnya  di setiap penambahan kedalaman mengalami penurunan nilai iluminasi.
(A)
(B)
Gambar 6  Pengukuran cahaya lampu setting (A) dan lampu hauling (B) dengan menggunakan lux meter.
Pengukuran  cahaya  lampu  LED  dengan  menggunakan  lux  meter.  lampu  LED  yang digunakan  pada  penelitian  dilapangan  berjumlah  2  buah  dalam  1  tudung.  Pengukuran  iluminasi cahaya dilakukan dengan jarak 1 meter dan diukur setiap penambahan sudut 15 derajat dari sumber cahaya. Terjadi kenaikan dan penurunan pada saat pengukuran iluminasi cahaya. Penurunan terjadi pada  sudut  15  derajat  (7  lux),  30  derajat  (6  lux),  sedangkan  dari  sudut  30  derajat  sampai  180 mengalami  peningkatan  nilai  iluminasi,  pada  1  lampu  didapatkan  nilai  iluminasi  paling  tinggi  pada sudut  180  derajat  (184).  Sedangkan  untuk  2  lampu  dalam  1  tudung  terjadi  kenaikan  nilai  iluminasi disetiap penambahan sudut. 0 derajat (14 lux), 180 derajat (288).
Pengukuran  iluminasi  cahaya  pada  lampu  hauling  menunjukan  kenaikan  dan  penurunan nilai  iluminasi.  Penurunan  terjai  pada  lampu  hauling  15  watt  0  derajat  (10  lux),  15  derajat  (9  lux). Nilai  tertinggi  berada  pada  sudut  180  derajat  (135  lux).  Sama  seperti  lampu  hauling  15  watt,  untuk lampu hauling 45 watt mengalami penaikan dan penurunan. Pada penelitian dilapangan nilai paling tinggi terdapat pada sudut 180 derajat (215 lux).

## Hasil Tangkapan Bagan Penelitian secara Keseluruhan
Hasil  tangkapan  dari  pengoperasian  3  bagan  penelitian  (masing-masing  20  trip),  telah diperoleh 2.575,9 kg ikan yang terdiri dari 37 jenis. Lima jenis ikan yang  paling banyak tertangkap selama penelitian adalah pepetek (653,5 kg, 31,8%), udang rebon (328,75 kg, 24,2%), tembang (167,6 kg, 6,5%), teri (142,05 kg, 9,7%), dan layur (127,1 kg, 5,9%).  Sepuluh jenis ikan tertangkap kurang dari 10 kg.
Gambar 7  Total dan rata-rata hasil tangkapan bagan A, B dan C
0 100 200 300 0 1530 45 60
75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330345 Lampu Setting (LED) 1 Lampu 2 Lampu 0 100 200 300 0 1530 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330345 Iluminasi Lampu hauling 24 watt 15 watt
Bagan A 35% Bagan B 22% Bagan C 43%
Bagan  A. Total 729,02 Kg (35%) Bagan B. Total
452,22 Kg (22%) Bagan C. Total 901,12 Kg(43%) 0 5 10 15 20 25 30 35 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata d ar i t o tal h asi l tan gkap an Kg /tr ip ± stan d ar
error
0,92
1,44 0,90
Persentasi  total  hasil  tangkapan  tiga  bagan  penelitian  selama  20  trip,  bagan  A  mendapatkan 729,02 Kg (35%), bagan B 452,22 Kg (22%) dan bagan C 901,12 Kg (43%). Pada penelitian ini bagan C mendapatkan  persentasi  paling  tinggi  sebesar  43  %  bagan  A  35%  dan  Bagan  B  22%,    hali  ini dikernakan lokasi bagan penelitian C lebih jauh dari garis pantai dan kedalaman perairan lebih dalam dari bagan B dan A.
Tabel 1  Lima jenis ikan terbanyak ditangkap oleh bagan penelitian di Palabuhanratu, dalam periode
Juli s.d. Agustus 2012. No Nama local Bagan A (Kg) Bagan B (Kg) Bagan C (Kg) 1 Pepetek 177,6 367,1 108,8 2 Udang rebon 125,7 165,4 37,7 3 Teri 17,5 51,9 72,7 4 Tembang 52,3 26,5 88,9 5 Layur 37 44,6 45,5
Tabel 2  Hasil tangkapan rata-rata per trip ±SE dari lima jenis ikan terbanyak ditangkap oleh bagan penelitian di Palabuhanratu, dalam periode Juli s.d. Agustus 2012.
No Nama local Bagan A Bagan B Bagan C 1 Pepetek 6.5  0,42 18,4  1,39 5,7  0,25 2 Udang rebon 1,3  0,16 2,6  0,34 4,0  0,35 3 Teri 13,8  0,81 11,1  0,75 3,6  0,21 4 Tembang 0,5  0,09 1,3  0,17 4,5  0,84 5 Layur 1,9  0,18 1,4  0,13 2,3  0,20
Gambar  8  merupakan  rata-rata  hasil  tangkapan  ±  standar  error  dari  masing-masing  hasil tangkapan. Menurut uji statistik karena garis standar error antara hasil tangkapan ikan pepetek bagan A,B  dan  C  tidak    bersinggungan  maka  hasil  tangkpan  ikan  pepetek  berbeda  nyata.  Begitu  pula seterusnya  untuk  ikan  teri,  udang  rebon,  tembang  dan  layur,  garis  standar  error  antara  hasil tangkapan  bagan  A,B  dan  C  tidak  bersinggungan  maka  hasil  tangkapan  ikan  teri,  udang  rebon, tembang dan layur berbeda nyata.
Berdasarkan  uji  t  statistik,  diketahui  bahwa  hasil  tangkapan  yang  berpengaruh  terhadap perbedaan  jenis  lampu  adalah    udang  rebon,  teri  dan  layur.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan subani  dan  barus  (1972),  bahwa  ketiga  ikan  tersebut  termasuk  kedalam  kelompok    ikan  fototaksis positif. Dari kelima jenis ikan hasil tangkapan yang paling banyak tertangkap di bagan A dan B, ikan tembang  adalah  ikan  yang  paling  banyak  tertangkap  pada  bagan  A,  sedangkan  keempat  ikan  lainya paling banyak tertangkap pada bagan B. Berdasarkan hasil uji statistik total hasil tangkapan Bagan A dan  Bagan  B  didapatkan  nilai  t  hitung  -1,89  Dan  t  tabel  1,72.    Hal  tersebut  menunjukkan  t  hit  <  t tabel,  pada  tingkat  tingkat  kepercayaan  95  %.  sehingga  total  hasil  tangkapan    bagan  A  dan  B  tidak berbeda nyata.
Sedangkan untuk perbedaan jenis rumpon yang digunakan pada bagan B dan C berdasarkan hasil uji t statistik t hitung 1,74 dan t tabel 1,72 t hitung > dari t tabel. Pada selang kepercayaan 95% jika t hitung > t tabel maka hasil tangkapan bagan B dan C berbeda nyata.
Berdasarkan  uji t statistik, diketahui bahwa perbedaan penggunaan jenis lampu pada  bagan tidak memberikan pengaruh terhadap jumlah hasil tangkapan  ikan pepetek. Nilai signifikansi antara jumalh  hasil  tangkapan  pepetek  dengan  penggunaan  jenis  lampu  yang  berbeda  adalah  0,001.  Nilai tersebut kurang dari nilai taraf α 0,05.
Gambar 8.   Rata-rata hasil tangkapan lima jenis ikan dominan tertangkap dengan standar error
Berdasarkan  uji  statistik  pada  hasil  tangkapan  udang  rebon,  diketahui  pengaruh  perbedaan jenis  lampu  pada  bagan  A  dan  B    memberikan  pengaruh    terhadap  jumlah  hasil  tangkapan..    Nilai signifikansi  antara  jumlah  hasil  tangkapan  udang  rebon  adalah  0,282.  Nilai  tersebut  lebih  dari  nilai taraf α 0,05.
Penggunaan  jenis  lampu  yang  berbeda  pada  bagan  memberikan  pengaruh  yang  berbeda terhadap jumlah  hasil tangkapan teri. Hal tersebut ditunjukan oleh hasil uji t statistik, dimana nilai signifikansi antara jumlah hasil tangkapan teri dengan penggunaan jenis lampu yang berbeda adalah 0,213. Nilai tersebut lebih dari nilai taraf α 0,05.
Penggunaan  jenis  lampu  yang  berbeda  pada  bagan  tidak  memberikan  pengaruh  yang  tidak berbeda terhadap jumlah  hasil tangkapan tembang. Hal tersebut ditunjukan oleh nilai uji t statistik, dimana nilai signifikansi antara jumlah hasil tangkapan tembang dengan lampu yang berbeda adalah 0,035.  Nilai  tersebut  lebih  dari  nilai  taraf  α  0,05.    penggunaan  jenis  lampu  yang  berbeda mempengaruhi  jumlah  hasil  tangkapan layur. Nilai signifikansi antara jumlah hasil tangkapan layur adalah 0,980. Nilai tersebut lebih dari nilai taraf α 0,05.
Berdasarkan uji t statistik, diketahui bahwa untuk lima jenis ikan yang dominan tertangkap. Hasil tangkapan  yang berpengaruh terhadap  perbedaan  jumlah rumpon yang dipasang adalah   jenis ikan teri, tembang dan layur. Berdasarkan uji t statistik hasil tangkapan ikan teri, tembang dan layur pada    Bagan  B  dan  Bagan  C  didapatkan  nilai  t  hitung  berturut  turut  -1,26,  -0,94,  -0,74  Dan  t  table berturut  turut    1,72,  1,72,  1,72.    Hal  tersebut  menunjukkan  t  hit  <  t  tabel,  pada  tingkat  selang kepercayaan  95  %.  sehingga  total  hasil  tangkapan    bagan  B  dan  C  berbeda  nyata.  Sedangkan  untuk ikan  reboan  dan  pepetek  mendapatkan  nilai  t  hitung  berturut  turut  1,40,  1,92  dan  t  tabel  berturut
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata h asi l tan gkap an p e p e te k (k g) ± stan d ar error 6.5 18.4 5.7 - 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata h asi l tan gkap n r e b o n (K g) ± stan d ar error 13.8 11.1 3.6 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata h asi l tan gkap an lay u r (K g) ± stan d ar error 1.9 1.4 2.3 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata h asi l tan gkap an t e m b an g (K g) ± stan d ar error 4.5 0.5 1.3 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Bagan A Bagan B Bagan C R ata -r ata h asi l tan gkap an t e ri (K g) ± stan d ar error 1.3
2.6 4.0
turut  2,09,  2,09.    Hal  ini  menunjukan  t  hitung  >  t  tabel  pada  tingkat  selang  kepercayaan  95%, sehingga hasil tangkapan rebon dan pepetek di bagan B dan C tidak berbeda nyata. Semakin banyak rumpon  yang  dipasang  maka  untuk  jenis  ikan  teri,  tembang  dan  layur  akan  semakin  banyak tertangkap.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  dilapangan,  diketahui  bahwa  hasil  tangkapan  yang  berpengaruh terhadap  perbedaan  jenis  lampu  (LED)  adalah  udang  rebon,  teri  dan  layur,  ketiga  ikan  tersebut termasuk  kedalam  kelompok  ikan  fototaksis  positif.  Dari  kelima  jenis  ikan  hasil  tangkapan  yang paling banyak tertangkap di bagan A dan B.
Persentasi total hasil tangkapan tiga bagan penelitian selama 20 trip, bagan A mendapatkan 729,02 Kg (35%), bagan B 452,22 Kg (22%) dan bagan C 901,12 Kg (43%). Pada penelitian ini bagan C mendapatkan  persentasi  paling  tinggi  sebesar  43  %  bagan  A  35%  dan  Bagan  B  22%,    hali  ini dikernakan lokasi bagan penelitian C lebih jauh dari garis pantai dan kedalaman perairan lebih dalam dari bagan B dan A.
Hasil  tangkapan  dari  pengoperasian  3  bagan  penelitian  (masing-masing  20  trip),  telah diperoleh 2.575,9 kg ikan yang terdiri dari 37 jenis. Lima jenis ikan yang  paling banyak tertangkap selama penelitian adalah pepetk (653,5 kg, 31,8%), udang rebon (328,75 kg, 24,2%), tembang (167,6 kg, 6,5%), teri (142,05 kg, 9,7%), dan layur (127,1 kg, 5,9%).  Sepuluh jenis ikan tertangkap kurang dari 10 kg.
Saran
Perlu  ada  penelitian  lebih  lanjut  dengan  menggunakan  metode  observasi  bawah  air  untuk mengetahui  jenis ikan yang berakumulasi di rumpon secara visual.

## DAFTAR PUSTAKA
Ben Yami. 1987. Fishing With Light. Roma : FAO
Ben Yami. 1988. Attracting Fishing With Light. Roma : FAO
Effendi M. 1997. Biologi Perikanan. Yogyakarta : Yayasan Perpustakaan Nusantara.
Gunarso.  1988.  Tingkah  Laku  Ikan  dalam  Hubunganya  dengan  Alat,  Metoda,  dan  Teknik Penangkapan. Bogor : Fakultas Perikanan. Institut Pertanian Bogor.
Nikolsky GV.1963. The Technologi of Fishes. London : Academic press.
Subani  W,  H  R  Barus.  1989.  Alat  tangkap  Ikan  dan  Udang  Laut  di  Indonesia.  Jurnal  Penelitian Perikanan Laut No.50 tahun 1989. Balai Penelitian Perikanan Laut
Zulkarnain.  2002.  Studi  Tentang  Penggunaan  Rumpon  Pada  Bagan  Apung  Di  Teluk Palabuhanratu, Jawa Barat. [Tesis]. Bogor : Fakultas Perikaan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor.