Laporan  keuangan  menyajikan  informasi mengenai  posisi  keuangan  perusahaan, kinerja perusahaan, dan arus kas perusahaan yang bermanfaat bagi pengguna laporan keuangan tersebut. Laporan keuangan  seharusnya  menyajikan  keadaan sebenarnya  yang  terjadi  di  perusahaan, namun  tidak  menutup  kemungkinan  bahwa informasi  yang  disajikan  merupakan  hasil manipulasi yang dilakukan oleh manajemen perusahaan  untuk  menyajikan  laporan keuangan dengan kinerja yang baik. Hal ini termasuk salah satu bagian dari fraud yaitu kecurangan  laporan  keuangan  ( fraudulent financial reporting ).
Association  of  Certified  Fraud Examiners  (ACFE)  membagi fraud dalam tiga jenis perbuatan yaitu korupsi ( corruption ),  penyalahgunaan  aktiva  ( asset misappropriation ),  dan  kecurangan  laporan keuangan  ( fraudulent  financial  reporting ) (Albrecht, Albrecht, Albrecht, & Zimbelman,  2014).  Kecurangan  laporan keuangan  merupakan fraud yang  meliputi rekayasa  data  transaksi  atau  laporan keuangan dalam penyajian laporan keuangan  untuk  memperoleh  keuntungan individu atau kelompok. Kecurangan laporan keuangan umumnya dilakukan oleh
eksekutif  perusahaan  atau  manajemen perusahaan.  Hal  ini  disebabkan  karena manajemen  diberikan  wewenang  dalam pengambilan keputusan dan harus bertanggung jawab atas keputusan tersebut pada pemegang saham.
Salah  satu  bentuk  kecurangan laporan keuangan yang terjadi di Indonesia pada tahun 2018 adalah kecurangan  yang  dilakukan  oleh  Garuda Indonesia  Tbk.  Garuda  Indonesia  Tbk membukukan  laba  bersih  sebesar  USD 809,85  ribu,  sedangkan  pada  tahun  2017 Garuda Indonesia Tbk mengalami kerugian sebesar USD 216,5 juta. Peningkatan yang terjadi secara signifikan ini  menimbulkan  kecurigaan  pada  proses pencatatan  laporan  keuangan.  Chairal Tanjung  dan  Dony  Oskaria  menganggap bahwa laporan keuangan tahun 2018 tidak sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi  Keuangan  (PSAK),  karena
Garuda Indonesia
Tbk mengakui keuntungan  yang  diperoleh  dari  PT Mahata  Aero  Teknologi  yang  memiliki utang  kepada  Garuda  Indonesia  Tbk terkait  pemasangan  wifi  yang  belum dibayar.  Sekretaris  Jenderal  Kemenkeu Hadiyanto  menyatakan,  berdasarkan  hasil
Analisis Financial Distress , Profitabilitas dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan
GEVIN DAFFA ANNAFI 1 , SISKA P. YUDOWATI 2
1,2 Universitas Telkom Jln. Telekomunikasi No. 1, Terusan Buahbatu - 40257 E-mail : agevindaffa@gmail.com
Abstract :  This  research  was  conducted  to  examine  the  effect  of  financial  distress, profitability, and materiality to the possibility of fraudulent financial reporting. This research used  secondary  data.  Population  in  this  research  is  the  infrastructure,  utilities,  and transportation  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2018.  Sampling method  used  is  purposive  sampling.  The  criteria  that  the  companies  listed  consistently  on Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2018.  The  analysis  technique  used  in  this  research  is logistic regression. The result of the analysis  showed that the  financial distress  variable  had negative and significant effect and the materiality variable had positive and significant effect in detecting  fraudulent financial position. However, profitability  had  no significant effect on fraudulent financial reporting.
Keywords: financial distress, fraudulent financial reporting, materiality, profitability
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
256
pertemuan  dengan  pihak  KAP  disimpulkan adanya  dugaan  audit  yang  tidak  sesuai dengan standar akuntansi. OJK, Kemenkeu, dan  BEI  akhirnya  menjatuhkan  sanksi kepada Garuda Indonesia Tbk terkait kasus kecurangan laporan keuangan yang dilakukan.  Sanksi  tersebut  juga  diterima oleh  auditor  laporan  keuangan  Garuda Indonesia Tbk untuk tahun 2018.
(okefinance, 2019)
Kecurangan  laporan  keuangan  terus berkembang dengan
seiring berkembangnya kemajuan zaman. Kecurangan  laporan  keuangan  yang  tidak terungkap  akan  terus  berkembang  menjadi masalah  yang  lebih  besar.  Oleh  karena  itu penelitian  tentang  kecurangan  laporan keuangan  penting  untuk  dilaksanakan  agar perusahaan dapat terhindar dari kecurangan laporan keuangan.
Perbedaan  penelitian  ini  dengan penelitian terdahulu adalah dengan menggunakan  materialitas  sebagai  variabel independen.  Pengukuran  materialitas  dapat dilakukan dengan membandingkan pendapatan  yang  disajikan  pada  laporan keuangan  tahun  tersebut  dengan  laporan keuangan yang telah dikoreksi dan disajikan  pada  tahun  berikutnya.  Tingkat materialitas  dinyatakan  tinggi  apabila terjadi kelebihan pendapatan ≥25% (Shafer, 2002).
Penelitian  ini  difokuskan  pada  tiga variabel yang dapat dipertimbangkan investor yaitu financial distress , profitabilitas,  dan  materialitas.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui apakah  terdapat  pengaruh  secara  simultan dan  parsial  antara financial  distress , profitabilitas,  dan  materialitas  terhadap kecurangan  laporan  keuangan.  Manfaat penelitian  ini  bagi  perusahaan  dapat membantu  dalam  pengambilan  tindakan preventif  dalam  menghadapi  kecurangan laporan  keuangan  dan  dapat  menyajikan laporan keuangan yang bersih dari kecurangan. Sedangkan, bagi investor dapat membantu  sebagai  bahan  pertimbangan sebelum  mengambil  keputusan  investasi
yang  didasari  pada  laporan  keuangan perusahaan.
Teori Keagenan
Jensen & Meckling (1976) menjelaskan bahwa terdapat suatu kontrak yang  terdiri  satu  orang  atau  lebih (principal/s)  mempekerjakan  orang  lain (agent)  untuk  melaksanakan  jasa  yang mengatasnamakan  mereka  (principal/s). Menurut  teori  keagenan,  manajemen adalah orang yang bekerja untuk pemegang saham demi kepentingan mereka. Manajemen akan diberikan wewenang  dalam  pengambilan  keputusan dan harus bertanggung jawab atas keputusan  yang  telah  diambil  kepada pemegang saham. Teori keagenan menjadi acuan  utama  dalam  pelaksanaan  praktik bisnis perusahaan.

## Kecurangan Laporan Keuangan
Menurut  Sihombing  &  Rahardjo (2014),  kecurangan  laporan  keuangan merupakan  tindakan  yang  dilakukan perusahaan  untuk  menyesatkan  pengguna laporan  keuangan  secara  sengaja  dengan cara  menyajikan  dan  memanipulasi  nilai material dari laporan keuangan perusahaan.
Kecurangan laporan keuangan dapat menimbulkan efek negatif dibidang
non-keuangan seperti kepercayaan investor, kehancuran reputasi perusahaan,  dan  denda  terjadinya  tindak kriminalitas  (Samsulubis,  Amboningtyas, & Fatoni, 2019).
Pada penelitian ini untuk mendeteksi indikasi terjadinya kecurangan  laporan  keuangan,  dengan menggunakan  metode  F- Score model .  F- Score diperkenalkan  oleh  Dechow et  al (2011).  F- Score model diperoleh  dari accrual quality ditambah financial performance.  Dalam  penelitian  ini  F- Score model menggunakan variabel dummy. Pada  perusahaan  yang  terindikasi melakukan  kecurangan  laporan  keuangan dengan  F- Score ≥  1  diberi  nilai  1  (satu), sedangkan  pada  perusahaan  yang  tidak terindikasi melakukan kecurangan laporan keuangan  dengan  F- Score <  1  diberi  nilai 0 (nol).
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
257
Financial Distress dan Kecurangan Laporan Keuangan
Financial distress merupakan kondisi perusahaan yang sedang mengalami kesulitan  keuangan  yang  terjadi  sebelum likuidasi atau kebangkrutan terjadi. Manajemen akan terdorong untuk melakukan  kecurangan  laporan  keuangan saat  mengetahui  bahwa  perusahaan  yang dikelola sedang mengalami financial distress .  Manajemen  tidak  ingin  kinerja perusahaan yang dikelola dinilai buruk oleh para  pemegang  saham  dan  kreditor  karena kinerja  dari  manajemen  yang  tidak  optimal (Nugroho,  Baridwan,  &  Mardiati,  2018). Dengan penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa perusahaan yang mengalami financial distress akan menyebabkan manajemen semakin terdorong  untuk  melakukan  kecurangan laporan  keuangan.  Sedangkan  perusahaan yang  sedang  tidak  mengalami financial distress tidak  menimbulkan  tekanan  bagi manajemen.  Hal  ini  didukung  penelitian yang  dilakukan  oleh  Abbas  (2017)  yang menyatakan bahwa perusahaan yang mengalami financial distress akan menyebabkan manajemen semakin terdorong  untuk  melakukan  kecurangan laporan keuangan . Financial distress dalam penelitian ini dihitung dengan menggunakan  Model  Altman  Z- Score mempergunakan  lima  jenis  rasio,  yaitu Working  Capital  to  Total  Assets  (X 1 ), Retained  Earning  to  Total  Assets  (X 2 ), Earning Before Interest and Taxes to Total Assets (X 3 ), Market Value of Equity to Book Value of Total Debt (X 4 ), dan Sales to Total Assets (X 5 ) . Kategori Z-Score > 2,99 = safe zone ;  1,81  < Z-Score <  2,99  = grey zone dan Z-Score < 1,81 distress zone.
Profitabilitas  dan Kecurangan  Laporan Keuangan
Profitabilitas  merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  menentukan  efesiensi manajemen  dalam  mengelola  perusahaan untuk memperoleh laba (Nugroho, Baridwan, & Mardiati, 2018). Profitabilitas perusahaan akan mempengaruhi pengambilan  keputusan  yang  diambil  para
investor atas investasi yang dilakukan dan para  kreditor  atas  pemberian  pinjaman.
Kemampuan perusahaan untuk memperoleh  laba  yang  tinggi  dapat menarik  investor  untuk  menanamkan modal agar  perusahaan  dapat memperluas usahanya.  Menurut  Person  (1995)  yang dikutip  dari  Fimanaya  &  Syafruddin (2014) perusahaan yang memiliki profitabilitas  rendah  cenderung  untuk mencatat  pendapatan  yang  terlalu  tinggi atau  beban  yang  terlalu  rendah,  sehingga dapat meningkatkan profitabilitas perusahaan.  Dengan  penjelasan  tersebut, dapat  disimpulkan  bahwa  perusahaan dengan  profitabilitas  rendah  cenderung mendorong  perusahaan  untuk  melakukan kecurangan  laporan  keuangan.  Hal  ini didukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh Arifin,  Nofianti,  &  Kautsar  (2016)  yang menyatakan bahwa profitabilitas
berpengaruh signifikan terhadap kecurangan laporan keuangan.
Materialitas  dan Kecurangan  Laporan Keuangan
Materialitas  merupakan  besaran nilai  yang  dihilangkan  atau  salah  saji infomarsi akuntansi yang dapat mempengaruhi  pertimbangan  orang  yang menggunakan  informasi  tersebut  (Setiadi &  Sibarani,  2019).  Shafer  (2002)  dalam penelitiannya menyatakan bahwa materialitas merupakan salah satu pertimbangan  ekonomi  yang  memiliki pengaruh  besar  bagi  manajemen  untuk melakukan  kecurangan  laporan  keuangan. Kemungkinan kecurangan laporan keuangan  terjadi  akan  meningkat  jika jumlah  nilai  yang  dihapuskan  rendah  dan dapat  dinyatakan  sebagai  tidak  material. Dengan penjelasan tersebut, dapat disimpulkan  bahwa  perusahaan  dengan nilai  materialitas  yang  rendah  cenderung memiliki  kesempatan  yang  lebih  besar untuk  melakukan  kecurangan  laporan keuangan. Hal ini didukung oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Shafer (2002) yang menyatakan bahwa materialitas berpengaruh signifikan terhadap  kecurangan  laporan  keuangan.
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
258
Tingkat  materialitas  dinyatakan  tinggi apabila terjadi kelebihan pendapatan ≥25%.

## METODE
Variabel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  kecurangan  laporan keuangan  sebagai  variabel  dependen  dan financial distress , profitabilitas, dan
materialitas sebagai variabel independen. Tabel 1 Operasional Variabel Variabel Indikator Skala Kecurangan Laporan Keuangan Variabel dummy 1 = F-Score ≥ 1 0 = F-Score Nominal Financial
Distress
Rasio
Profitabilitas Rasio Materialitas kelebihan pendapatan ≥ 25% Rasio Sumber: Data telah diolah Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan infrastruktur, utilitas, dan transportasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2015-2018.  Sampel  dipilih menggunakan  purposive  sampling  dengan kriteria  perusahaan  yang  memiliki  lengkap selama  periode  penelitian.  Sampel  terpilih sebanyak  25  Perusahaan  dalam  kurun  waktu 4  tahun  sehingga  didapat  100  total  sampel. Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis regresi  logistik.  Tujuan  regresi  logistik adalah  pembuatan  sebuah  model  regresi untuk  memprediksi  besar  variabel  dependen yang  berupa  variabel  binary  (data  nominal) dengan  menggunakan  variabel  independen yang  sudah  diketahui  besarannya  menurut Santoso  (2018).  Hipotesis  statistik  dengan menilai kelayakan model regresi menggunakan  Hosmer  and  Lemeshow’s Goodness  of  Fit  Test.  Model  ini  untuk menguji  hipotesis  nol  bahwa  data  empiris cocok  atau  sesuai  dengan  model  (tidak  ada perbedaan antara model dengan data sehingga  model  dapat  dikatakan  fit  atau cocok  dengan  model)  dan  menilai  model  fit,
dilakukannya  uji  fit  adalah  untuk  menilai model  yang  telah  dihipotesiskan  telah  fit atau  tidak  dengan  data  Ghozali  (2018). Model  analisis  regresi  logistik  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
Keterangan:
:  Kecurangan  Laporan Keuangan  (Kategori  1 =  F- Score ≥  1,  dan kategori  0  =    F- Score < 1 α :  Konstanta
β 1 , β2, β 3 :  Koefisien Variabel FD : Financial Distress (Z=1.2X 1 +  1.4X 2 + 3.3X 3 + 0.6X 4 + 1.0X 5 ) ROA : Return On Asset ( earning  after  tax  / total asset ) MATERIL :  Materialitas  (Tingkat materialitas dinyatakan tinggi apabila terjadi kelebihan  pendapatan ≥25%) ε :  error

## HASIL
Pengujian
statistic deskriptif dilakukan  untuk  memberikan  penjelasan secara  deskriptif  dari  setiap  variabel  yang digunakan  dalam  penelitian  tanpa  adanya keterkaitan  antara  variabel  independen  dan variabel dependen.
Tabel 2 Uji Statistik Deskriptif Variabel
N Min Max  Mean Std. Dev FD 100  -5,51  5,71  0,900 1,85 4 PROF 100  -1,47  0,23 - 0,030 0,23 0 MAT R 100  -0,09  0,28  0,006 0,04 2 N 100
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  tabel  2  dapat  dilihat  nilai mean  dari Financial  Distress, Profitabilitas dan  Materialitas  memiliki  nilai  rata-rata
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
lebih  kecil  dibandingkan  dengan  standar deviasi  yang  memiliki  arti  bahwa  data variabel Financial Distress, Profitabilitas dan Materialitas  bervariasi  penyebaran  datanya relatif heterogen atau tidak berkelompok. Tabel 3  Uji  Statistik  Deskriptif  Kecurangan
Laporan Keuangan Observed Kecurangan Laporan Keuangan Frequency  Percent Diindikasikan Tidak Melakukan Fraud = 0 85 85% Diindikasikan Melakukan  Fraud  = 1 15 15% Total 100 100% Sumber: Output SPSS 25.0
Dari  tabel  3  menunjukkan  bahwa terdapat  85  unit  sampel  atau  85%  dari  100 unit  sampel  yang  diindikasikan  tidak melakukan Fraud selama  tahun  2015-2018. Sedangkan  perusahaan  yang  diindikasikan melakukan Fraud terdiri dari 15 unit sampel atau  15%  dari  100  unit  sampel  pada  tahun 2015-2018.
Terdapat  dua  model  dalam  teknik analisis  regresi  logistik,  yaitu  pengujian untuk  menilai  kelayakan  model  regresi dengan menggunakan Hosmer and Lemeshow  dengan  memperhatikan  nilai goodness of fit yang diukur dengan nilai chi- square.
Tabel 4 Hosmer and Lemeshow Test
Sumber: Output SPSS 25.0 Berdasarkan hasil pengujian tabel 4 diperoleh nilai chi-square sebesar 9,887 dengan tingkat signifikansi 0,274. Karena tingkat signifikansi  lebih  besar  dari  Sig  >  α  (0,05), maka  hipotesis  nol  (H 0 )  diterima.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  model fit dan  dapat digunakan  untuk  analisis  selanjutnya  karena cocok dengan data observasinya.
Langkah berikutnya adalah menilai kelayakan  model  ( overall  model  fit ).  Dalam pengujian  ini  nilai  antara  -2 log  likehood (- 2LogL)  pada  awal  ( Block  number=  0 )
dengan  nilai  - 2log  likelood pada  akhir ( Block  number=1 )  akan  dibandingkan. Pengujian ini digunakan untuk menentukan jika  variabel  bebas  ditambahkan  ke  dalam model  apakah  secara  signifikan  dapat memperbaiki data, Ghozali (2018:333). Tabel 5 Overall Model Fit
Overall model fit (-2LogL) -2LogL Block Number =0 Mempunyai  nilai = 84,542 -2LogL Block Number =1 Mempunyai  nilai = 74,510 Sumber: Output SPSS 25.0
Nilai  keseluruhan  model  ( overall model  fit )  yang  ditunjukan  dengan Log Likehood value menampilkan bahwa terjadi penurunan  pada  -2 Log  Likelihood ( Block number=0 )  sebesar  84,542  dan  -2 Log Likelihood ( Block  number=1 )  sebesar 74,510. Dengan demikian dapat disimpulkan  bahwa  keseluruhan  model menunjukkan  model  regresi  yang  baik. Perbandingan  dari  kedua  nilai  tersebut dapat  dilihat  bahwa  nilai  -2LogL Block Number  = 1  lebih  kecil  dibandingkan dengan  nilai  -2LogL Block  Number  = 0 dengan penurunan sebesar 10,392 sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  model fit dengan data  dan  terbukti  bahwa  variabel Financial Distress, Profitabilitas  dan  Materialitas secara signifikan dapat memperbaiki model fit.
Tahap selanjutnya adalah melakukan pengujian koefisien determinasi. Koefisien  determinasi  digunakan  untuk mengetahui seberapa besar variabel independen  yang  dimasukkan  dalam  model penelitian  memiliki  pengaruh  terhadap variabel dependen.
Tabel 6 Koefisien Determinasi
Step
-2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 74.150 a .099 .173 Sumber: Output SPSS 25.0 Berdasarkan Tabel 6, diperoleh nilai Nagelkerke  R  Square sebesar  0,173.  Nilai Nagelkerke R Square lebih besar dibandingkan  nilai Cox  &  Snell  R  Square, hal  ini  menunjukkan  bahwa  kemampuan
Step Chi-square  df Sig.
1 9.887 8 .274
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
260
variabel independen yaitu Financial Distress, Profitabilitas dan Materialitas mempengaruhi variabel  dependen  sebesar  17,3%,  sisanya sebesar 82,7% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak terlibat dalam penelitian ini. Pengujian secara simultan dengan menggunakan  pengujian Omnibus  Test  of Model  Coefficients. Pengujian  hipotesis menggunakan  model  logit  regresi  dengan metode enter tingkat signifikansi (α) = 5 Tabel 7 Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square  df Sig. Step 1 Step 10.392 3 0.016 Block  10.392 3 0.016 Model  10.392 3 0.016
Sumber : Output SPSS 25.0 Dari  hasil  tabel  7  menunjukkan bahwa  nilai  Chi-Square  yang  diperoleh adalah  sebesar  10.392  dengan  degree  of freedom  =  3  dan  tingkat  signifikansi  0,016 (p-value < 0,05). Dengan demikian hipotesis penelitian  H0,1  ditolak  atau  hipotesis  Ha,1 diterima  yang  berarti  Financial  Distress, Profitabilitas dan Materialitas secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap Kecurangan Laporan Keuangan.
Dalam  penelitian  ini  pengujian  parsial dilakukan  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh  Financial  Distress,  Profitabilitas dan Materialitas terhadap Kecurangan Laporan  Keuangan.  Pengujian  ini  dilakukan dengan  cara  menguji  koefisien  regresi dengan membandingkan antara nilai signifikansi  dengan  tingkat  signifikan  (α)  = 5%
Tabel 8 Variables in the Equation B df  Sig. Exp(B) FD -0.441  1 0.023  0.643 PROF 1.489 1 0.298  4.431 MATR 12.196  1 0.034  197898.4 Constant -1.571  1 0 0.208
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  tabel  8  maka  diperoleh persamaan model regresi sebagai berikut :
Berdasarkan hasil perhitungan di atas maka  dapat  diartikan  bahwa  variabel financial  distress (X1)  memiliki  koefisien
regresi sebesar -0,441 dengan nilai signifikansi  0,023  <  α=0,05  yang  berarti bahwa variabel Financial Distress memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  Kecurangan Laporan  Keuangan.  Variabel  profitabilitas (X2)  memiliki  koefisien  regresi  sebesar 1,489  dengan  nilai  signifikansi  0,293  > α=0,05  yang  berarti  variabel  Profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  Kecurangan Laporan  Keuangan.  Variabel  materialitas (X3)  memiliki  koefisien  regresi  sebesar 12,196  dengan  nilai  signifikansi  0,034  < α=0,05  yang  berarti  variabel  Materialitas pengaruh  signifikan  terhadap  Kecurangan Laporan Keuangan.

## PEMBAHASAN
Pengaruh Financial Distress , Profitabilitas, dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan
Berdasarkan  hasil  uji  simultan  yang ditunjukkan pada Tabel 6 diperoleh hasil uji statistik  (F)  yang  dilakukan  dengan  nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0,016 < α=0,05  yang  berarti  variabel  financial distress,  profitabilitas,  dan  materialitas berpengaruh  secara  simultan  terhadap kecurangan laporan keuangan.
Pengaruh Financial  Distress Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan
Financial  distress memiliki  nilai koefisien  regresi  sebesar  -0,441  yang menunjukkan  hubungan  berlawanan  arah antara financial distress dengan kecurangan laporan  keuangan.  Nilai  signifikansi  yang diperoleh  sebesar  0,023  <  α=0,05  yang berarti  bahwa  variabel financial  distress memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap kecurangan laporan keuangan.
Hal ini membuktikan bahwa semakin  rendah  nilai  Z- Score maka semakin  tinggi  kemungkinan  manajemen perusahaan  untuk  melakukan  kecurangan laporan keuangan untuk menutupi financial distress yang  sedang  dialami  perusahaan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Abbas (2017) yang menyatakan bahwa perusahaan yang  sedang  mengalami financial  distress
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
akan  lebih  terdorong  untuk  melakukan kecurangan  laporan  keuangan  5  ½  kali  lebih besar  dibanding  dengan  perusahaan  yang sedang tidak mengalami financial distress .
Pengaruh
Profitabilitas
Terhadap

## Kecurangan Laporan Keuangan
Profitabilitas  memiliki  nilai  koefisien regresi  sebesar  1,489  yang  menujukkan hubungan  searah  antara  profitabiltias  dengan kecurangan laporan keuangan. Nilai signifikansi  0,293  >  α=0,05  yang  berarti variabel  profitabilitas  tidak  berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan.
Hal  tersebut  menujukkan  bahwa tinggi  atau  rendahnya  profitabilitas  sebuah perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap kemungkinan manajemen melakukan kecurangan laporan keuangan. Hasil penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Milasari dan Ratmono (2019) dimana perusahaan yang mengalami masalah profitabilitas tidak selalu melakukan kecurangan laporan keuangan.
Pengaruh Materialitas Terhadap

## Kecurangan Laporan Keuangan
Materialitas  memiliki  nilai  koefisien regresi  sebesar  12,196  yang  menujukkan hubungan  searah  antara  materialitas  dengan kecurangan laporan keuangan. Nilai signifikansi  0,034  <  α=0,05  yang  berarti variabel  Materialitas  pengaruh  signifikan terhadap Kecurangan Laporan Keuangan.
Berdasarkan  analisis  tersebut,  dapat disimpulkan  bahwa  materialitas  yang  tinggi akan  menyebabkan  manajemen  cenderung melakukan  kecurangan  laporan  keuangan. Struktur  pengendalian  internal  yang  lemah, meningkatkan  risiko  kesalahan  ataupun kecurangan  laporan  keuangan.  Hal  ini menyebabkan  tingginya  risiko  yang  harus dihadapi  auditor  dalam  pemberian  opini. Oleh  karena  itu  ketika  pengendalian  internal perusahaan  tidak  baik  maka  auditor  akan memperluas jangkauan pemeriksaannya salah satunya dengan menambah tingkat materialitas perusahaan tersebut. Maka dapat disimpulkan  bahwa  pengendalian  internal yang  buruk  dapat  dilihat  dari  tingkat
materialitas  yang  tinggi,  dan  pengendalian internal  yang  buruk  akan  menyebabkan kesulitan  dalam  pendeteksian  kecurangan laporan  keuangan  sehingga  manajemen akan  lebih  mudah  untuk  melakukan kecurangan laporan keuangan.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Shafer  (2002)  yang  menyatakan  bahwa semakin rendah materialitas pada perusahaan maka semakin tinggi kemungkinan perusahaan melakukan kecurangan  laporan  keuangan,  sedangkan berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan diperoleh hasil yang menunjukkan semakin tinggi materialitas sebuah perusahaan maka semakin  tinggi  kemungkinan  perusahaan melakukan  kecurangan  laporan  keuangan. Materialitas merupakan variabel pembaharuan  dan  masih  sedikit  digunakan untuk  menganalisa  kecurangan  laporan keuangan,  maka  masih  terdapat  hasil  yang tidak konsisten.

## SIMPULAN
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  adanya  pengaruh  negatif financial distress terhadap kecurangan laporan keuangan  dan  materialitas  berpengaruh positif terhadap kecurangan laporan keuangan. Sedangkan variabel profitabilitas tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kecurangan laporan keuangan. Hasil pengujian regresi logistik diketahui determinasi  variabel  independen  yang digunakan  adalah  sebesar  17,3%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  independen yang  digunakan  masih  belum  menjelaskan cukup banyak tentang faktor yang mempengaruhi kecurangan laporan keuangan terjadi.
Analisis Financial Distress , Profitabilitas, Dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Gevin Daffa Annafi, Siska P. Yudowati)
262

## DAFTAR RUJUKAN
Abbas,  A.  (2017).  Earnings  Fraud  and Financial  Stability. Asia  Pasific Fraud  Journal  Vol.  2  No.  1 ,  117- 134.
Albrecht, W. S., Albrecht, C. O., Albrecht, C. C.,  &  Zimbelman,  M.  F.  (2014). Fraud Examination, Fifth Edition.
Arifin,  B.,  Nofianti,  N.,  &  Kautsar,  H.  F.
(2016). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas, Nilai Pasar, dan Pemanfaatan Aset Terhadap Financial Statement Fraud. Tirtayasa Ekonomika Vol. 11
No. 2 , 255-279.
Dechow,  P.  M.,  Ge,  W.,  Larson,  C.  R.,  &
Sloan,  R.  G.  (2011).  Predicting Material Accounting Misstatements. Contemporary Accounting Research, 28 , 17-82.
Fimanaya,  F.,  &  Syafruddin,  M.  (2014).
Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecurangan Laporan Keuangan. Diponegoro
Journal of Accounting , 1-11.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976). Theory  of  the  Firm:  Managerial
Behavior, Agency Costs and Ownership  Structure. Journal  of Financial Economics 3 , 305-360.
Milasari,  W.,  &  Ratmono,  D.  (2019).
Pendeteksian  Fraudulent  Financial Reporting (FFR) Menggunakan
Rasio-Rasio  Keuangan. Diponegoro
Journal of Accounting , 1-10.
Nugroho,  A.  A.,  Baridwan,  Z.,  &  Mardiati,
E.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas,
Likuiditas,  Leverage,  dan  Corporate
Governance  Terhadap  Kecurangan Laporan Keuangan, Serta Financial Distress sebagai Variabel Intervening. Media  Trend  13  (2) ,
219-240.
okefinance.  (2019,  Juni  28). Kronologi Kasus  Laporan  keuangan  Garuda indonesia  hingga  Kena  Sanksi . Dipetik  Februari  20,  2020,  dari okefinance: economy.okezone.com
Samsulubis,  S.,  Amboningtyas,  D.,  & Fatoni,  A.  (2019).  The  Effect  of Profitability  and  Liquidity  on Frances  of  Financial  Reports (Fraud), and Education of
Financial  Distress. Journal  of
Management Vol. 5 No. 5 .
Santoso,  S.  (2018). Menguasai  Statistik Dengan  SPSS  25. Jakarta:  Pt.  elex Media Komputindo.
Setiadi,  &  Sibarani,  B.  B.  (2019). Materialitas  pada  Proses  Audit.
Jurnal Bisnis dan Akuntansi Unsurya Vol. 4 No. 2 , 87-93.
Shafer, W. E. (2002). Effects of Materiality, Risk,  and  Ethical  Perceptions  on Fraudulent  Reporting  by  Financial Executies. Journal  of  Business Ethics 38 , 243-262.
Sihombing,  K.  S.,  &  Rahardjo,  S.  N. (2014).  Analisis  Fraud  Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement  Fraud:  Studi  Empiris pada  Perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2010-2012. Diponegoro Journal of Accounting , 1-12.