## MIKROPLASTIK DALAM BUDIDAYA TERIPANG PASIR ( Holothuria scabra ): STUDI KASUS PULAU PASARAN, BANDAR LAMPUNG
MICROPLASTIC THREATS IN THE CULTURED OF SANDFISH (Holothuria scabra): A CASE STUDY OF PASAR ISLAND, BANDAR LAMPUNG
Hera Ledy Melindo 1 *, Etty Riani 1 , Metti Wiradika Charolyna Sinambela 3
1 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB University 2 Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan IPB University 3 Sekolah Bisnis IPB *Corresponding author:melindoledy@gmail.com

## ABSTRAK
Pulau Pasaran merupakan pulau yang berlokasi di Provinsi Lampung, terletak di Kecamatan Teluk Betung Timur,  Kota  Bandar  Lampung.  Perairan  Pulau  Pasaran  berpotensi  tercemar  oleh  mikroplastik karena adanya aktivitas masyarakat dan kegiatan perikanan yang tinggi. Salah satu  kegiatan perikanan di Pulau Pasaraan  yaitu  budidaya  teripang  pasir.  Penelitian ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  kelimpahan mikroplastik  dan  karakteristiknya berdasarkan  bentuk,  warna,  dan  ukuran  pada  saluran  pencernaan teripang pasir (Holothuria scabra) budidaya di Pulau Pasaran, Bandar Lampung. Karakteristik mikroplastik yang  diamati  yaitu bentuk,  warna, dan  ukuran.  Uji statistik  yang digunakan  yaitu  Kruskall-Wallis, dan dilanjutkan dengan Mann Whitney apabila terdapat perbedaan nyata. Kelimpahan mikroplastik rata-rata pada  penelitian 57.42±50.61  partikel/individu. Karakteristik bentuk pada  saluran pencernaan teripang pasir  didominasi oleh  bentuk fiber. Warna mikroplastik yang ditemukan didominasi oleh  warna hitam. Ukuran mikroplastik didominasi oleh ukuran 300-500 µm. Tipe polimer yang ditemukan setelah dilakukan uji  FT-IR  spectroscopy  yaitu  polyvinyl  chloride  (PVC),  polyprolylene  (PP),  polystyrene  (PS),  dan polyethylene (PE).
Kata Kunci: kelimpahan mikroplastik, mikroplastik, teripang pasir (Holothuria scabra)

## ABSTRACT
Pasaran Island is located in Lampung Province, located in Teluk Betung Timur District, Bandar Lampung City. Pasaran Island is considered polluted by microplastics due to high community and fishery activities. One of the fisheries activities on Pasaran Island is the cultivation of sandfish. The purpose of this study was to identify the abundance of microplastics and their characteristics based on the shape, size, and color of the gastrointestinal tract of sandfish (Holothuria scabra) cultured in Pasaran Island, Bandar Lampung. The microplastic characteristics observed were shape, color and size. The statistical test used was Kruskall -Wallis, and continued with Mann Whitney if there was a significant difference. The average microplastic abundance in the study was 57.42±50.61 particles/individual. The most dominant microplastic characteristic found in the gastrointestinal tract of aquaculture sandfish is fiber. Dominant microplastic color that is black color. Size of the microplastics was dominated by the size of 300-500 µm. The types of polymers found after FT-IR spectroscopy are polyvinyl chloride (PVC), polyprolylene (PP), polystyrene (PS), dan polyethylene (PE).
Keywords: abundance of microplastics, microplastics, sandfish (Holothuria scabra)
Article history: Received 21/07/2022; Received in revised from 22/09/2022; Accepted 18/11/2022
COJ (Coastal and Ocean Journal) Vol. 6, No. 2, Desember 2022 : 73 - 80
COJ (Coastal and Ocean Journal) e-ISSN: 2549-8223 Journal home page: https://journal.ipb.ac.id/index.php/coj ; email: journal@pksplipb.or.id

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa  ini,  lautan  dipenuhi  oleh  sampah.  Sampah  yang  ditemukan  sebagian besar adalah berupa plastik, logam, kertas, karet, tekstil, peralatan tangkap, dan barang lainnya. Barang-barang tersebut dibuang dan memasuki lingkungan laut setiap hari dan menjadi sampah laut atau biasa disebut marine debris (NOAA 2018). Salah satu sampah laut yang menjadi  masalah  dan  perhatian  saat  ini  adalah  sampah  plastik  karena  proses degradasinya membutuhkan waktu yang lama. Indonesia saat ini menjadi negara terbesar ke-2 di dunia yang membuang sampah plastik ke lautan (Jambeck et al . 2015).
Baik di darat maupun di laut, plastik tidak dapat didegradasi dengan sempurna. Plastik hanya akan mengalami penyusutan ukuran menjadi makin kecil lewat proses fisika atau kimiawi, sehingga pada akhirnya dapat dikonsumsi oleh hewan dan biota laut lainnya lalu masuk ke dalam rantai makanan (Smith, Love, Rochman, & Neff, 2018).  Hampir semua jenis plastik akan melayang ataupun mengapung dalam badan air sehingga menyebabkan plastik terkoyak-koyak dan  terdegradasi oleh  sinar matahari (fotodegradasi), oksidasi, dan abrasi mekanik yang membentuk partikel-partikel plastik (Thompson et al . 2009). Partikel  plastik yang  berukuran  ≤5 mm  disebut mikroplastik (Thompson et  al .  2004). Hasil  studi  yang  telah  dilakukan  oleh  Lusher et  al (2013)  menunjukkan  bahwa mikroplastik tersebar luas  di  lautan  pada  dasar  laut,  pantai, maupun  permukaan  laut. Mikroplastik hadir dalam bermacam-macam kelompok yang sangat bervariasi dalam hal ukuran, bentuk, warna, komposisi, massa jenis, dan sifat-sifat lainnya. Lingkungan yang terkontaminasi  mikroplastik  mewakili  vector  potensial  untuk  pengenalan  polutan beracun  yang  mengandung racun  ke dalam  jarring  makanan (Crawford      dan      Quinn, 2017).  Secara tidak langsung  mikroplastik yang berukuran sangat kecil dan jumlahnya banyak di lautan membuat sifatnya ubiquitous dan bioavailability bagi organisme   akuatik tinggi. Akibatnya dapat termakan oleh biota laut (Boucher et al . 2016).
Pulau  Pasaran  merupakan  pulau  yang  berlokasi  di  Provinsi  Lampung,  terletak  di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung (Ali et al., 2015). Menurut Noor., (2014),  sektor  perikanan  menduduki  urutan  pertama  dalam  mata  pencaharian  dan ekonomi  masyarakat  di  Pulau  Pasaran.  Selain  kegiatan  mengolah  ikan  teri  nasi, masyarakat  di  Pulau  Pasaran  melakukan  aktivitas  perikanan  seperti    penangkapan, pengolahan,  dan  kegiatan  budidaya.  Kegiatan  budidaya  di  Pulau  Pasaran  yaitu pembesaran  teripang  pasir  ( Holothuria  scabra )  dan  kerang-kerangan  menggunakan kolam  pembesaran  dan  jaring  apung  (KJA).  Kegiatan  tersebut  menyebabkan  adanya kepadatan  aktivitas masyarakat yang  tinggi  di  Pulau  Pasaran.  Hal  ini  tentunya  akan menghasilkan berbagai sampah terutama sampah plastik di Pulau Pasaran.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Eriksen et  al., (2014)  menemukan  lebih  dari 250.000  ton  sampah  berupa  plastik  yang  terapung  di  lautan.  Haward.,  (2018), mengungkapkan sampah plastik sebanyak 4.8-2.7 juta ton telah teridentifikasi berada di lautan. Sampah plastik yang tersebar di lautan akan terdegradasi menjadi makroplastik dan  mikroplastik.  Makroplastik  adalah  kategori  plastik  dengan  ukuran  >25  mm, sedangkan mikroplastik merupakan potongan-potongan kecil dari plastik besar dengan ukuran 1-5 mm dan termasuk jenis sampah laut yang dapat memberikan dampak buruk karena dapat terkonsumsi oleh biota laut (NOAA, 2016). Dalam penelitian yang dilakukan oleh  Oktarianita et  al (2022),  ditemukan  mikroplastik  dengan  jenis fiber cukup mendominasi di perairan Pulau Pasaran yaitu dengan rata-rata 17.1 ind/m 3 .
Mikroplastik  dapat  hadir  di  dalam  ekosistem  intertidal,  sedimen  laut  dalam, permukaan perairan, wilayah kutub dan pulau-pulau di tengah lautan (Ivar do Sul et al., 2013). Partikel-partikel mikroplastik yang beredar luas di lautan sangat tahan terhadap biodegradasi (Yoshida et  al., 2016),  dan  dapat bertahan  di  lingkungan selama ratusan tahun sehingga memiliki potensi bahaya secara biologis maupun ekologis. Mikroplastik akan masuk ke dalam tubuh biota lewat makanan atau pernapasan dan kemudian dicerna sehingga dapat  menimbulkan suatu  masalah yang  serius yang  belum  diketahui secara pasti (Tankovic et al., 2015).
Biota  yang  terdampak  oleh  mikroplastik  salah  satunya  adalah  teripang.  Teripang merupakan  hewan  bentik  dengan  pergerakan  lamban  dan  hidup  pada  substrat pasir, lumpur,  wilayah  terumbu  karang  maupun  padang  lamun  yang  sering  dijumpai  pada perairan di Indonesia (Darsono, 2007). Secara ekonomi, teripang merupakan komoditas perikanan  yang  memiliki  nilai  jual  yang  tinggi  untuk  diperdagangkan  dalam  skala internasional.
Teripang umumnya dikonsumsi dalam berbagai bentuk olahan dan bermanfaat dalam bidang  farmasi  dan  kesehatan ( Riani  et  al .,  2016),  apabila  komoditas perikanan  yang dikonsumsi  tersebut  terkontaminasi  oleh  mikroplastik,  maka  dapat  menyebabkan mikroplastik masuk  ke  dalam  tubuh  manusia  (Rochman et  al., 2015).  Secara  ekologi teripang pasir berperan sebagai bioindikator pencemaran air laut (Darsono, 2003). Peran biologi  teripang  pada  habitatnya  yaitu  berupa  pergerakan,  pembenaman  diri (burrowing), maupun melalui kebiasaan makan biota. Teripang berperan penting sebagai pemakan deposit (deposit feeder)  dan  pemakan suspensi (suspensi feeder)  (Darsono, 2003).  Teripang  memiliki sistem non-selektif dalam menyerap  makanan dan  memiliki lebih dari satu rute untuk masuk ke dalam tubuh, sehingga bahan-bahan organik maupun anorganik seperti mikroplastik dari  lingkungan dapat  masuk dengan  mudah  ke dalam tubuh teripang (Iwalaye et al., 2020).
Berdasarkan  penjelasan  sebelumnya,  maka  perlu  dilakukan  penelitian  mengenai mikroplastik yang terdapat pada pencernaan teripang. Teripang sebagai hewan deposit feeder akan mencerna sejumlah besar sedimen yang berada di lapisan atas dan membantu terjadinya  oksigenasi lapisan  atas  sedimen  (Darsono,  2007)  bagian  atas  sedimen  di daerah  tercemar  kemungkinan  besar  akan  mengandung  partikel  mikroplastik  yang mengendap di sedimen dan terperangkap di area padang lamun karena densitasnya yang lebih besar dari pada air laut. Dengan cara makan seperti ini teripang diindikasikan kuat akan  terkontaminasi  oleh  mikroplastik.  Data  akumulasi  mikroplastik  dalam  alat pencernaan  teripang  pasir  masih  tergolong  sedikit.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan informasi mengenai  jumlah,  jenis,  bentuk,  dan  warna  mikroplastik yang terdapat dalam organ pencernaan teripang pasir.

## 2. METODE

## 2.1. Lokasi Sampling
Penelitian manggunakan data primer, yaitu teripang yang ditangkap berasal dari kolam budidaya di Pulau Pasaran, Bandar Lampung. Sampel teripang pasir diambil secara acak di  dalam  kolam  budidaya.  Jumlah  sampel  diambil  sebanyak tujuh  ekor (Lampiran  1). Teripang  yang  telah  diambil  dari  kolam  budidaya,  selanjutnya  dilakukan  pengukuran dasar  yaitu  panjang  dan  bobot,  selanjutnya  saluran  pencernaan  teripang  diambil menggunakan  alat  bedah.  Proses  analisis  mikroplastik  yang  terdiri  dari  ekstraksi,
identifikasi dan  kuantifikasi mikroplastik dilakukan  di  Laboratorium  Kimia  Laut  dan Ekotoksikologi, Pusat Penelitian Oseonografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (P2O LIPI). Adapun lokasi pengambilan sampel sebagai berikut:

## 2.2. Pengambilan dan Penyiapan Sampel
Sampel  teripang  pasir  diambil secara  acak  dari  kolam  budidaya  menggunakan  alat berupa gayung. Jumlah sampel yang diambil sebanyak tujuh ekor (Lampiran 1). Sampel yang diperoleh kemudian dimasukkan ke dalam cool box yang berisi es dengan tujuan agar  sampel  tetap  awet sampai sampel  dimasukkan ke  dalam  freezer  yang  berada  di laboratorium untuk dilakukannya analisis lebih lanjut.
Teripang yang telah diambil dari kolam budidaya, selanjutnya dilakukan pengukuran dasar yaitu panjang dan bobot. Saluran pencernaan teripang diambil menggunakan alat bedah. Pengukuran bobot total teripang menggunakan timbangan analitik. Proses analisis mikroplastik  yang  terdiri  dari  ekstraksi,  identifikasi  dan  kuantifikasi  mikroplastik dilakukan di Laboratorium Kimia Laut dan Ekotoksikologi, Pusat Penelitian Oseonografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (P2O LIPI).

## 2.3. Analisis Mikroplastik

## Ekstraksi Sampel
Ekstraksi sampel  yang  digunakan  yaitu  menggunakan  metode  dari  (Cordova  et  al. (2019) dan; Cordova et al.  (2020). Metode ini diadaptasi dari Masura et al. (2015) dan Lusher et al. (2017). Sampel teripang meliputi bagian pencernaan, yaitu usus dimasukkan ke  alumunium  foil  yang  digunakan  sebagai  wadah  sampel  saluran  pencernaan. Alumunium foil yang digunakan ditimbang bobotnya dalam keadaaan kosong dan sudah terisi  sampel  saluran  pencernaan  teripang  di  dalamnya.  Sampel  saluran  pencernaan dikeringkan menggunakan  oven  dengan  suhu  60°C  selama  24  jam,  kemudian  sampel ditimbang  kembali  untuk  mendapatkan  bobot  kering.  Sampel  saluran  pencernaan

## Gambar 1 Lokasi pengambilan sampel teripang
dimasukkan ke tabung uji yang sudah di bersihkan terlebih dahulu menggunakan aquades serta melalui proses Wet Peroxide Oxidation (WPO) dengan menambahkan H2O2 steril 30% sebanyak 2.5 ml ke dalam tabung uji.
Waterbath  dengan  suhu  60oC  digunakan  dalam  proses  destruksi  hingga  sampel berwarna  bening.  Sampel  yang  telah  dilakukan  destruksi  kemudian  disaring menggunak an kertas saring steril dengan ukuran kertas saring 0.45 μm, dengan bantuan pompa vakum (Vacuubrand ME 2C). Sampel yang telah disaring kemudian dimasukkan ke dalam oven kembali dengan suhu 60°C selama 24 jam. Semua kegiatan tersebut dilakukan dengan prosedur blanko untuk memberi jaminan kualitas pada hasil.

## Identifikasi dan kuantifikasi mikroplastik
Sampel  yang  telah  disaring  kemudian  diidentifikasi karakteristiknya menggunakan Mikroskop Nikon Eclipse Ni-U dengan  bantuan software NIS-Elements D.  Mikroplastik yang  telah  teridentifikasi  diukur  panjangnya,  dicatat  jenis  dan  warnanya,  kemudian dihitung  jumlahnya.  Karakteristik  mikroplastik  diklasifikasikan  berdasarkan  bentuk, warna, dan ukuran mengacu pada (Young & Elliot 2016; Cordova et al. 2019).
Partikel mikroplastik berdasarkan bentuk dikategorikan berdasarkan fiber, fragmen, dan  sphere  (Lampiran  2).  Berdasarkan  warna  mikroplastik  dapat  dikelompokkan menjadi  warna  transparan,  hijau,  hitam,  biru,  cokelat,  kuning,  merah,  dan  ungu. Berdasarkan ukuran, mikropla stik dapat dikelompokkan ke dalam ukuran <300 μm, 300 - 500 μm, 500 - 1000 μm, dan >1000 μm.   Ciri -ciri tampilan dari partikel mikroplastik yaitu memiliki ukuran <5 mm, tidak bercabang, warna yang homogen, tidak tersegmentasi, dan tidak  adanya  jaringan  seluler  (Cordova  et  al.  2019).  Karakteristik  mikroplastik berdasarkan bentuk, warna, dan ukuran disajikan pada Tabel 1.
Partikel  yang  diduga  sebagai mikroplastik, setelah  dilakukan  identifikasi morfologi menggunakan  mikroskop Nikon  Eclipse  Ni-U  dan  kemudian  divalidasi  menggunakan NicoletTM iS5 FT-IR spectrometer dan software OMNIC 9. Jenis polimer dalam  sampel ditentukan menggunakan polimer standar dari Shimadzu dan Universitas Bayreuth.
Tabel 1 Klasifikasi jenis, warna, dan ukuran mikroplastik Karakterisitik Klasifikasi Keterangan Tipe (Cordova 2019) Fiber (Serat) Berasal dari sumber plastik sekunder, memiliki bentuk memanjang, umumnya berasal dari jaring, tali, dan kain sintesis. Fragmen Berasal dari sumber sekunder yang dihasilkan dari potongan plastik, umumnya berasal dari botol plastik. Fragmen memiliki bentuk yang tidak beraturan. Sphere (Granul) Umumnya berasal dari bahan-bahan yang digunakan dalam kosmetik seperti masker yang diaplikasikan
Karakterisitik Klasifikasi Keterangan pada wajah. Warna (Young & Elliot 2016) Transparan Merah Cokelat Kuning Klasifikasi warna merupakan warna-warna serpihan Biru plastik yang ditemukan dalam pengamatan. Hitam Hijau Ungu Ukuran (Cordova 2019) <300 μm 300-500 μm Klasifikasi ukuran merupakan ukuran yang digunakan sebagai acuan dalam penelitian ini. 500-1000 μm

## 1000 μm

## Identifikasi tipe polimer mikroplastik
Partikel yang diduga sebagai mikroplastik selanjutnya akan divalidasi menggunakan Fourier Transform Infrared (FT-IR) spectroscopy (Purwiyanto et al. 2020). Penelitian ini menggunakan  NicoletTM  iS5  FT-IR  spectrometer dengan  bantuan  software  OMNIC  9, sehingga dapat menganalisis mikroplastik yang ditemukan secara langsung. Sebelum uji FT-IR dilakukan, permukaan FT-IR harus dibersihkan dengan menggunakan etanol steril (96%) agar sampel terhindar dari bahan kontaminasi.
FT-IR salah satu alat untuk mengidentifikasi suatu senyawa dengan waktu yang cukup cepat.  Prinsip  kerja  FT-IR  ini  adalah  interaksi  antara  materi  dan  energi.  Uji  FT-IR digunakan,  maka inframerah  akan  melewati celah  pada  sampel  dan  kemudian berkas akan jatuh pada detector dan diubah menjadi sinyal listrik yang selanjutnya akan direkam oleh  etector. Senyawa yang terekam oleh rekorder kemudian akan diindikasikan dengan puncak-puncak yang berbeda (Pambudi et al. 2017).

## Quality Control dan Quality Assurance
Dalam  melaksanakan  pengujian  mikroplastik,  langkah-langkah  yang  memberikan jaminan  kualitas  hasil  dan  monitoring  ketat  perlu  dilakukan.  Adanya  kemungkinan kontaminasi berpotensi menyebabkan estimasi yang berlebihan (Foekema et al. 2013). Untuk  mencegah  hal  tersebut,  prosedur  blangko  juga  dilakukan  saat  analisis sampel. Prosedur  blangko  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  berupa  selotip/label  yang diletakkan  dalam  cawan  petri.  Prosedur  blangko  bertujuan  untuk  meminimalisir dan mencegah  kontaminasi  sampel  melalui  udara.  Kemudian,  dilakukannya  tindakan preventif  seperti  penggunaan  sarung  tangan  lateks, jas  laboratorium yang  bebas  dari bahan  polimer (jas berbahan katun), kebersihan alat,  dan  lokasi kerja  di laboratorium untuk mengurangi adanya kontaminasi terhadap sampel (Lusher et al. 2017).
Prosedur  blangko  yang  sudah  di  gunakan  kemudian  dianalisis  menggunakan mikroskop Nikon Eclipse Ni-U berguna untuk mengetahui ada atau tidaknya kontaminasi sampel yang berasal dari udara maupun pakaian yang digunakan ketika analisis sampel di ruang kerja. Pada penelitian ini tidak ditemukan adanya kontaminasi.

## Kadar air sampel
Sampel  daging  teripang  yang  telah  diidentifikasi  morfometriknya  (Lampiran  3) kemudian diletakkan pada alumunium foil. Sampel daging ditimbang bobotnya terlebih dahulu kemudian dimasukukkan ke dalam oven dan diatur hingga suhu 105 oC selama 24 jam.  Sampel  daging  yang  sudah  dikeringkan  selanjutnya,  ditimbang  kembali  untuk mengetahui  nilai  bobot  kering  sampel.  Bobot  kering  sampel  daging  akan  dikonversi menjadi bobot kering sampel saluran pencernaan (Lampiran 4). Rumus yang digunakan untuk menghitung bobot kering sampel sebagai berikut (Evan et al. 2017).
%Kadar Air = (B-C) (B-A) x 100
Keterangan: A= bobot alumunium foil kosong (g) B= bobot sampel (g) C= bobot alumunium foil dan sampel setelah dikeringkan (g)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  penelitian  ini,  hasil  analisis  yang  diperoleh  yaitu  kelimpahan  mikroplastik, karakteristik mikroplastik berdasarkan bentuk, warna mikroplastik, ukuran mikroplastik dan  identifikasi tipe  polimer  mikroplastik. Hasil  analisis  pertama  adalah  kelimpahan mikroplastik.

## Kelimpahan Mikroplastik
Berdasarkan  hasil  analisis  mikroplastik  pada  saluran  pencernaan  teripang  pasir (Holothuria scabra) budidaya di Pulau  Pasaran, Bandar Lampung. Partikel mikroplastik dalam  saluran  pencernaan teripang pasir  diidentifikasi agar  mendapatkan kelimpahan total  mikroplastik  (Gambar  2).  Jumlah  partikel  mikroplastik  yang  ditemukan  dalam saluran pencernaan teripang pasir dapat dilihat pada grafik dibawah ini (Gambar 3).

## Gambar. 2. Kelimpahan mikroplastik
Gambar. 3. Nomor sampel teripang
Kelimpahan total mikroplastik pada saluran  pencernaan teripang pasir memperoleh nilai median sebesar 45 partikel/individu dengan range 26-58. Kelimpahan mikoplastik tertinggi  yang  ditemukan  dalam  saluran  pencernaan  teripang  pasir  sebesar  169 partikel/individu. Kelimpahan mikroplastik terendah yaitu 25 partikel/individu.

## Karakteristik mikroplastik berdasarkan bentuk
Hasil  yang  didapat  menggambarkan  jumlah  dominan  bentuk  mikroplastik  dalam saluran pencernaan teripang pasir yang di budidaya di Pulau Pasaran, Bandar Lampung. Masing-masing kelimpahan mikroplastik berdasarkan bentuk disajikan pada Gambar 4.
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1 2 3 4 5 6 7 Jum lah Mik o rpla stik (p ar tik el/in div idu ) Nomor Sampel Teripang  Pasir

## Gambar. 4. Bentuk mikroplastik
Karakteristik  mikroplastik  berdasarkan  bentuk  yang  ditemukan  dalam  saluran pencernaan teripang pasir memperoleh hasil paling banyak berturut-turut adalah fiber, sphere, dan fragmen. Hasil yang ditampilkan berupa nilai median dan range dari masing- masing bentuk mikroplastik yaitu nilai median untuk fiber adalah 17  partikel/individu dengan  range  11-41,  sphere  5  partikel/individu  dengan  range  3-30,  dan  fragmen  5 partikel/individu  dengan  range  2-12.  Berdasarkan  uji  statistik  yang  dilakukan menggunakan uji Kruskal Wallis didapatkan hasil yang menunjukkan tidak ada perbedaan nyata  yang  diperoleh  dari  kelimpahan  mikroplastik dalam  bentuk  fiber,  sphere,  dan fragmen (p=0.06) terhadap kelimpahan mikroplastik (Lampiran 5).

## Warna Mikroplastik
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  mikroplastik  warna  pada  saluran pencernaan  teripang  pasir  memberikan hasil  kelimpahan  yang  berbeda  antar  warna mikroplastik. Warna  mikroplastik yang  ditemukan dalam saluran pencernaan  teripang pasir yaitu hitam, transparan, biru, cokelat, merah, ungu, kuning, dan hijau Gambar 5.

## Gambar. 5. Warna mikroplastik
Kelimpahan karakteristik mikroplastik berdasarkan warna paling banyak ditemukan berturut-turut adalah  hitam, transparan,  biru, cokelat, merah,  ungu,  kuning, dan  hijau. Hasil  yang  ditampilkan  berupa  nilai  median  dan  range  dari  masing-masing  warna
mikroplastik.  Hitam  20  partikel/individu  dengan  range  10-38,  transparan  10 partikel/individu dengan range 4-14, biru 1 partikel/individu dengan range 1-12, cokelat 3 partikel/individu dengan range 3-5, merah 1 partikel/individu dengan range 1-3, ungu 2 partikel/individu dengan range 1-3, kuning 1 partikel/individu dengan range 0-2, dan hijau memiliki nilai median 0 partikel/individu.

## Ukuran Mikroplastik
Berdasarkan  hasil  identifikasi  karakteristik  mikroplastik  berdasarkan  ukuran, diperoleh  hasil  yang  berbeda  antar  ukuran  mikroplastik.  Kelimpahan  antar  masing- masing ukuran mikroplastik disajikan dalam Gambar 6.

## Gambar. 6. Ukuran mikroplastik
Karakteristik mikroplastik berdasarkan ukuran dikategorikan ke dalam empat ukuran yaitu <300  µm,  300-500  µm,  500-1000  µm, dan  >1000  µm.  Karakteristik mikroplastik berdasarkan ukuran memperoleh hasil median dan range berturut-turut adalah 300-500 µm 20 partikel/individu dengan range 4-35, <300 µm 7 partikel/individu dengan range 5-22,  500-1000  µm  7  partikel/individu  dengan  range  6-17,  dan  >1000  µm  1 partikel/individu dengan range 0-17. Berdasarkan uji statistik menggunakan uji Kruskal Wallis didapatkan hasil yaitu menunjukkan tidak ada perbedaan nyata antara kelimpahan ukuran mikrolastik (p >0.05) terhadap kelimpahan mikroplastik (Lampiran 7).

## Identifikasi tipe polimer mikroplastik
Jumlah  partikel  mikroplastik diidentifikasi menggunakan  FT-IR  spectroscopy  yaitu sebanyak enam partikel mikroplastik. Berdasarkan uji FT-IR, 4 (66.67%) partikel yang teridentifikasi sebagai mikroplastik, sedangkan 2 (33.33%) tidak teridentifikasi. Terdapat empat  tipe  polimer  mikroplastik  yang  teridentifikasi  yaitu  polyvinyl  chloride  (PVC) (Gambar  6),  polyprolylene  (PP)  (Gambar  7),  polystyrene  (PS)  (Gambar  8),  dan polyethylene (PE) (Gambar 9) sebagai berikut.

## Gambar. 7. Spektrum FT-IR dengan tipe polimer polyvinyil chloride
Gambar. 8. Spektrum FT-IR dengan tipe polimer polyprolylene Poly(vinyl chloride) - teripang - Match 80.95 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 A b so rb a n ce 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Wavenumbers (cm-1) Poly(prolylene), atactic - teripang - Match 83.11 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 A b so rb a n ce 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Wavenumbers (cm-1)

## Gambar. 9. Spektrum FT-IR dengan tipe polimer
polystyrene
Gambar. 10. Spektrum FT-IR dengan tipe polimer polyethylene
Berdasarkan tipe polimer yang digambarkan diatas yaitu polimer polyvinyl  chloride, polyprolylene,  polystyrene,  dan  polyethylene.  Mikroplastik  yang  teridentifikasi  pada organ pencernaan teripang menggunakan uji FT-IR yaitu sebanyak 4 (66.67%) partikel mikroplastik  dan  2  (33.33%)  partikel  mikroplastik  tidak  teridentifikasi  sebagai mikroplastik. Dilihat dari adanya partikel yang tidak teridentifikasi sebagai mikroplastik, maka dari itu perlu dilakukan analisis polimer menggunakan uji FT-IR.
Poly(styrene), atactic - teripang - Match 75.73 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 0.28 0.30 0.32 0.34 0.36 0.38 A b so rb a n ce 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Wavenumbers (cm-1) Poly(ethylene), atactic - teripang - Match 72.35 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 A b so rb a n ce 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Wavenumbers (cm-1)

## Hubungan bobot saluran pencernaan teripang terhadap kelimpahan mikroplastik
Hubungan  antara  bobot  saluran  pencernaan  teripang  dengan  kelimpahan mikroplastik  memiliki  nilai  koefisien  determinasi  yang  kuat  dilihat  dari  persamaan y=17.337x+-2.583 dengan koefisien determinasi R2=0.599. Hal ini dapat menggambarkan bahwa 60% kelimpahan mikroplastik dipengaruhi oleh bobot organ pencernaan teripang, dan  40%  dipengaruhi  factor  lain.  Nilai  koefisien  determinasi  yang  ditemukan menunjukkan  hubungan  bobot  organ  pencernaan  terhadap  kelimpahan  mikroplastik kuat. Berdasarkan grafik yang diperoleh, semakin besar bobot saluran organ pencernaan teripang, maka kelimpahan mikroplastik pada saluran pencernaan relatif lebih  banyak (Lampiran 8).
Kelimpahan  mikroplastik  pada  penelitian  ini  diperoleh  hasil  sebesar  45±51 partikel/individu. Hasil ini jika dibandingkan dengan teripang lain seperti Apostichopus japonicus yang  diteliti pada  tambak yang  berlokasi di  sepanjang  Laut  Bohai  dan  Laut Kuning,  China  diperoleh  hasil  kelimpahan  yang  lebih  rendah  yaitu  sebesar  0-30 partikel/individu (Mohsen et al.  2018).  Hal ini disebabkan karena banyaknya kegiatan antropogenik  seperti  kegiatan  perikanan  disekitar  perairan  Pulau  Pasaran.  Kegiatan tersebut  mendorong  partikel  mikroplastik  masuk  ke  dalam  kolom  perairan.  Hal  ini didukung oleh kajian Mohsen et al. (2018), yang menyatakan bahwa mikroplastik masuk ke  dalam  kolom perairan  disebabkan karena  adanya  aktivitas tambak intensif seperti peningkatan stok dan manajemen produksi perikanan.
Karakteristik  mikroplastik  berdasarkan  bentuk  mikroplastik  yang  terdapat  pada saluran  pencernaan  teripang  pasir yaitu  fiber,  sphere  dan  fragmen.  Berdasarkan hasil analisis, bentuk fiber merupakan jenis mikroplastik yang paling banyak ditemukan. Hal ini serupa dengan penelitian yang dilakukan oleh Sayogo et al. (2019),  fiber lebih banyak ditemukan pada  organ  pencernaan  teripang  dengan  kepadatan 7  partikel/gr  di  Pulau Tidung  Besar  dan  3.7  partikel/gr  di  Pulau  Bira.  Selanjutnya,  hasil  penelitian  ini  juga serupa  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Cordova  et  al.  (2020)  yaitu  fiber merupakan jenis mikroplastik yang paling banyak ditemukan pada saluran pencernaan Aplocheilus sp. dengan rata-rata 2.75 partikel/individu.
Mikroplastik bentuk fiber umumnya banyak ditemukan karena fiber merupakan jenis mikroplastik yang  mudah  terbawa arus,  masuk ke saluran  pencernaan,  dan  kemudian akan terakumulasi di dalam organ  pencernaan teripang sehingga terjadi  penyumbatan pada alat makan dan saluran pencernaan (Claessens et al. 2011). Dilihat dari sumbernya, fiber paling banyak ditemukan pada jaring dan tali (Claessens et al. 2011). Alat tersebut biasanya digunakan untuk berbagai kegiatan di perairan Pulau Pasaran, seperti kegiatan memancing, budidaya, dan pelabuhan yang digunakan untuk membongkar muatan kapal. Ketika alat  yang  digunakan  untuk  menangkap  ikan seperti  jaring  akan  mengapung  di permukaan laut dan tersapu ke pantai, kemudian terus menerus terpapar radiasi UV, yang meningkatkan  fragmentasi  menjadi  potongan-potongan  kecil  yang  menyebar  pada perairan (Claessens et al. 2011).
Fragmen ditemukan dalam jumlah sedikit pada kolam pembesaran teripang pasir. Hal ini disebabkan oleh lamanya waktu yang dibutuhkan barang-barang plastik yang padat seperti  ember,  tutup  botol,  botol  kemasan,  dan  contoh  lainnya,  untuk  terdegradasi menjadi  partikel  berukuran  mikroskopis yang  umumnya  terbuat  dari  PVC  (Andrady
2011; Free et al. 2014; Nilsen et al. 2014). Ukuran mikroplastik yang lebih kecil dibanding dengan ukuran sedimen menyebabkan mikroplastik akan tercerna oleh teripang. Hal ini dibuktikan pada  penelitian yang  dilakukan oleh  Assidqi (2015),  yaitu penelitian  pada kotoran  teripang,  ditemukan  adanya  partikel  mikroplastik.  Hal  ini  diduga  karena mikroplastik jenis fiber merupakan jenis mikroplastik yang terdapat di habitat teripang, sehingga teripang dapat menelan mikropartikel plastik sebagai makanannya. Karakteristik mikroplastik berdasarkan warna yang mendominasi pada penelitian ini yaitu warna hitam. Hal ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Mohsen et al. (2018), yaitu warna yang mendominasi adalah warna biru pada sampel teripang. Warna hitam  dapat  mengindikasikan  bahwa  pada  perairan  tersebut  banyak  terdapat kontaminan yang  terserap  dalam  mikroplastik dan  partikel  organik  lainnya  (GESAMP 2015).  Warna  pekat  yang  ditemukan  pada  penelitian,  dapat  menandakan  bahwa mikroplastik  belum  mengalami  perubahan  warna  (discolouring)  yang  signifikan. Mikroplastik  akan  terkonsumsi  oleh  organisme  dapat  disebabkan  karena  warna mikroplastik  serupa  dengan  makanan  organisme  tersebut.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Hastuti  et  al.  (2019),  warna  mikroplastik  mirip  dengan  mangsa  alami organisme, sehingga berpotensi terkonsumsinya mikroplastik oleh organisme perairan. Menurut  Cordova  et  al.  (2020),  biota  yang  berada  pada  periaran  muara  dan  pesisir mengalami kesulitan dalam membedakan antara makanan dan plastik yang terdegradasi.
Karakteristik mikroplastik berdasarkan ukuran dikelompokkan menjadi empat ukuran yang  mengacu  pada  (Cordova  et  al.  2019).  Ukuran  mikroplastik yang  paling  banyak ditemukan yaitu kelompok 300-500 µm. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh  Zhou  et  al.  (2018),  mengategorikan kelompok ukuran  100- 250  μm  menyum bang ukuran  terbanyak yang  kemudian diikuti oleh  ukuran  250- 500  μm. Menurut  Dai  et  al. (2018),  batas  bawah  ukuran  partikel  mikroplastik belum  diidentifikasi secara  pasti, namun paling  umum penelitian mengambil objek partikel dengan ukuran minimal 300 µm.  Ukuran  yang  ditemukan  merupakan  ukuran  yang  mendekati  ukuran  plankton sehingga  akan  mudah  termakan  oleh  organisme  dan  memberikan  kemudahan  untuk menyebar (Lusher et al. 2013).
Jenis polimer yang ditemukan pada organ pencernaan teripang pasir menggunakan uji FT-IR antara lain polimer polyvinyl chloride (PVC), polyprolylene (PP), polystyrene (PS), dan polyethylene (PE). PVC mempunyai sifat kaku, jernih, keras dan mengkilap, selain itu, PVC  juga  mempunyai sifat yang  sulit ditembus air  sehingga jenis polimer  PVC  banyak digunakan sebagai kemasan makanan (Suyitno 1990). Material dari jenis polimer PS dan PE  berasal  dari  produk  kemasan,  peralatan  rumah  tangga,  tas  plastik,  sedangkan  PP berasal  dari  kemasan  makanan,  pipa,  dan  onderdil  yang  digunakan  pada  kendaraan (Lusher et al. 2017). Dilihat dari jenis polimer mikroplastik yang ditemukan pada organ pencernaan teripang pasir, pencemaran dimungkinkan berasal dari kegiatan perikanan dan kegiatan antropogenik disekitar Pulau Pasaran.
Penelitian  yang  dilakukan  didapatkan hubungan  korelasi yang  positif antara  bobot saluran  pencernaan  maka semakin tinggi pula  kelimpahan mikroplastik pada  teripang pasir.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Xu  et  al.  (2015),  yaitu memperoleh  nilai  korelasi  yang  positif  antara  jumlah  mikroplastik  dalam  organ pencernaan dengan bobot organisme. Teripang yang berada dalam kolom perairan akan menelan sedimen yang kaya akan bahan organik (Xu et al. 2015). Adanya hasil penelitian ini mendukung masuknya mikroplastik ke dalam saluran pencernaan akibat dari proses non  selektif feeding  teripang pasir (Jasmadi 2018).  Partikel  mikroplastik dapat masuk
melalui tentakel saat teripang mengambil makanan dan melalui  organ pernafasan saat respirasi  (Iwalaye  et  al.  2020).  Hal  inilah  yang  menyebabkan  pada  saat  konsumsi, mikroplastik dapat melewati usus dan dapat berada dalam saluran pencernaan (Browne et al. 2008).
Mikroplastik memberikan dampak yang  berbahaya bagi biota perairan. Mikroplastik akan  dikonsumsi oleh  biota karena  ukuran,  bentuk,  serta warna  yang  tidak mencolok (Schuyler  et  al.  2014)  dan  serupa  dengan  pakan  alami.  Bahaya  dari  masuknya mikroplastik  ke  dalam  pencernaan  biota  perairan  yaitu  mengganggu  proses-proses pencernaan dan akan menghambat proses penyerapan (Wright et al. 2013). Termakannya mikroplastik juga  dapat  menimbulkan  pengaruh  negatif  terhadap  kondisi organisme, dengan  menyebabkan  rasa  kenyang  yang  salah  atau  mengakibatkan  penyumbatan internal pada saluran pencernaan (Barnes et al. 2009; Lithner et al. 2011).
Selain memiliki dampak yang buruk terhadap organisme laut, mikroplastik juga akan memberikan dampak yang lebih  besar terhadap  lingkungan abiotik atau biotik. Ketika mikroplastik terakumulasi di sedimen maka biota bentik lainnya seperti zooplankton dan kerang akan mempengaruhi tingkat trofik yang lebih tinggi seperti ikan dan burung laut (Wright et al. 2013). Beberapa penelitian telah menunjukkan mikroplastik juga berada di dalam  tubuh  organisme  laut  yang  berbeda-beda,  seperti  zooplankton  (Moore  2008; Vroom et al. 2017; Sun et al. 2018). Penelitian lainnya yang dilakukan oleh Browne et al. (2008), juga menemukan mikroplastik yang terdapat dalam tubuh kerang.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1. Kesimpulan
Kelimpahan  mikroplastik yang  ditemukan  pada  saluran  pencernaan  teripang  pasir memperoleh nilai median sebesar 45 partikel/individu dengan range 26-58. Karakteristik berdasarkan bentuk, warna, dan ukuran mikroplastik yang paling banyak ditemukan pada saluran  pencernaan teripang pasir yaitu bentuk fiber dengan warna mikroplastik yang mendominansi yaitu warna hitam dan ukuran mikroplastik yang dengan kisaran ukuran 300-500  µm.  Tipe  polimer  mikroplastik yang  teridentifikasi yaitu  polyvinyl  chloride (PVC), polyprolylene (PP), polystyrene (PS), dan polyethylene (PE).

## 4.2. Saran
Informasi mengenai dicerna dan diserapnya mikroplastik dalam tubuh biota perairan belum diketahui secara pasti sehingga perlu dilakukan penelitian lebih lanjut. Selain itu, perlu  diadakannya  penelitian  komposisi  partikel  plastik  pada  lokasi  lainya  untuk mengetahui  sumber  cemaran  mikroplastik.  Masyarakat  di  Pulau  Pasaran  perlu melakukan  pengelolaan  sampah  plastik  yang  baik  secara  berkala.  Penelitian  yang dilakukan baru  sampai level  mikroplastik, maka dari itu diharapkan adanya penelitian lanjutan sampai tingkat nanoplastik pada tubuh teripang pasir.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali M, Maharani HW, Hudaidah S, Fornando H. 2015. Analisis kesesuaian lahan di perairan Pulau Pasaran Provinsi Lampung untuk budidaya kerang hijau (perna viridis). Mispari J. 7(2):57 – 64.
Andrady  AL.  2011.  Microplastics  in  the  marine  environment.  Mar.  Pollut.  Bull. 62(8):1596 – 1605.
Assidqi K. 2015. The Physiological Impact Of Microplasctics On Holothuria leucospilota [Tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Aziz A. 1997. Status penelitian teripang komersial di Indonesia. Oseana. 22(1):9 – 19. Barnes DKA, Galgani F, Thompson RC, Barlaz  M. 2009. Accumulation and fragmentation of plastic debris in global environments. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 00:1 – 14. Boucher C,  Morin M,  Bendell  LI, 2016.   The  influence  of   cosmetic microbeads on the sorptive behavior   of   cadmium   and   lead within    intertidal    sediments. A Laboratory Study. Regional Studies in Marine Science.3: 1 – 7.
Browne  MA,  Dissanayake  A,  Galloway  TS,  Lowe  DM,  Thompson  RC.  2008.  Ingested microscopic plastic translocates to the circulatory system of the mussel, Mytilus edulis (L.). Environ. Sci. Technol. 42(13):5026 – 5031.
Claessens M, Meester S De, Landuyt L Van, Clerck K De, Janssen CR. 2011. Occurrence and distribution of microplastics in marine sediments along the Belgian coast. Mar. Pollut. Bull. 62(10):2199 – 2204.
Cole M, Lindeque P, Halsband C, Galloway TS. 2011. Microplastics as contaminants in the marine environment: A review. Mar. Pollut. Bull. 62(12):2588 – 2597. Cordova  MR,  Purwiyanto  AIS,  Suteja  Y.  2019.  Abundance  and  characteristics  of microplastics in the northern coastal waters of Surabaya, Indonesia. Mar. Pollut. Bull. 142:183 – 188.
Cordova  MR,  Riani  E,  Shiomoto A.  2020.  Microplastics ingestion by  blue  panchax  fish (Aplocheilus  sp.)  from  Ciliwung  Estuary,  Jakarta,  Indonesia.  Mar.  Pollut.  Bull. 161:111763.
Crawford  CB,  Quinn  B.  2017.  The  biological  impacts  and  effects  of  contaminated microplastics, in: Microplastic  Pollutants. Elsevier. 159-178. Dai Z, Zhang H, Zhou Q, Tian Y, Chen T, Tu C, Fu C, Luo Y. 2018. Occurrence of microplastics in the water column and sediment in an inland sea affected by intensive anthropogenic activities. Environ. Pollut. 242:1557 – 1565.
Darsono P. 2003. Sumber daya teripang dan pengelolaannya. J. Oseana. 28(2):1 – 9. Darsono P. 2007. Teripang (Holothuroidea) : kekayaan alam dalam keragaman biota laut.
Oseana. 32(2):1 – 10.
Eriksen M, Lebreton LCM, Carson HS, Thiel M, Moore CJ, Borerro JC, Galgani F, Ryan PG, Reisser J.  2014.  Plastic  pollution  in  the  w orld’s  oceans:  more than  5  trillion  plastic pieces weighing over 250,000 tons afloat at sea. PLoS One. 9(12):0 – 15. Foekema EM, De Gruijter C,  Mergia MT,  Van Franeker JA, Murk AJ, Koelmans AA. 2013. Plastic in north sea fish. Environ. Sci. Technol. 47(15):8818 – 8824. Free CM, Jensen OP, Mason SA, Eriksen M, Williamson NJ, Boldgiv B. 2014. High-levels of microplastic pollution in a large, remote, mountain lake. Mar. Pollut.  Bull. 85(1):156 – 163.
Galgani F, Leaute JP, Moguedet P, Souplet A, Verin Y, Carpentier A, Goraguer H, Latrouite D, Andral B, Cadiou Y, et al. 2000.  Litter on the sea floor along European coasts. Mar. Pollut. Bull. 40(6):516 – 527.
GESAMP.  2015.  Sources,  fate  and  effects  of  MP  in  the  marine  environment :  a  global assessment. J. Ser. GESAMP Reports Stud. 90:98.
Hastuti AR, Lumbanbatu DTF, Wardiatno Y.  2019.  The presence of microplastics in the digestive tract of commercial fishes off pantai Indah Kapuk coast, Jakarta, Indonesia. Biodiversitas. 20(5):1233 – 1242. Haward  M.  2018.  Plastic  pollution  of the  world’s  seas and  oceans as  a  contemporary challenge in ocean governance. Nat. Commun. 9(1):9 – 11.
Ivar do Sul JA, Costa MF, Barletta M, Cysneiros FJA. 2013. Pelagic microplastics around an archipelago of the Equatorial Atlantic. Mar. Pollut. Bull. 75(1 – 2):305 – 309.
Iwalaye  OA,  Moodley  GK,  Robertson-Andersson  DV.  2020.  The  possible  routes  of microplastics uptake in sea cucumber Holothuria cinerascens (Brandt, 1835). Environ. Pollut. 264:114644.doi:10.1016/j.envpol.2020.114644.
Jambeck RJ et al . 2015 Plastic waste inputs from land into the ocean. Science . 347(6223): 764 – 768.
Jasmadi. 2018. Pertumbuhan dan aspek ekologi teripang pasir (Holothuria scabra) pada keramba jaring tancap  di perairan  Lairngangas, Maluku  Tenggara.  Ilmu dan  Teknol. Kelaut. Trop. 10(22):317 – 331.
Lithner  D,  Larsson  A,  Dave  G.  2011.  Environmental  and  health  hazard  ranking  and assessment of  plastic  polymers  based  on  chemical  composition. Sci.  Total  Environ. 409:3309 – 3324.
Lusher A, Hollman P, Mandoza-Hill J. J. 2017. Microplastics in fisheries and aquaculture.
615.
Lusher  AL,  McHugh  M,  Thompson  RC.  2013.  Occurrence  of  microplastics  in  the gastrointestinal tract of pelagic and demersal fish from the English Channel. Mar. Pollut. Bull. 67:94 – 99.
Lusher  AL,  McHugh  M,  Thompson  RC.  2013.  Occurrence  of  microplastics  in  the gastrointestinal tract of  pelagic and  demersal fish from the English Channel. Marine Pollution Bulletin . 67(1-2): 94 – 99.
Manalu AA, Hariyadi S, Wardiatno Y. 2017. Microplastics abundance in coastal sediments of Jakarta Bay, Indonesia. AACL Bioflux. 10(5):1164 – 1173. Masura  J,  Baker  J,  Foster  G,  Arthur  C.  2015.  Laboratory  Methods  for  the  Analysis  of Microplastics in the Marine Environment: Recommendations for quantifying synthetic particles in waters and sediments. (July).
Mohsen M,  Wang  Q, Zhang L,  Sun L,  Lin C,  Yang  H. 2018.  Microplastic ingestion by the farmed  sea  cucumber  Apostichopus japonicus  in  China.  Environ.  Pollut.  245:1071 – 1078.
Moore  CJ.  2008.  Synthetic polymers  in  the  marine  environment: A  rapidly  increasing, long-term threat. Environ. Res. 108(2):131 – 139.
Nilsen  F,  David  Hyrenbach  K,  Fang  J,  Jensen  B.  2014.  Use  of  indicator  chemicals  to characterize  the  plastic  fragments  ingested  by  Laysan  albatross.  Mar.  Pollut.  Bull. 87(1):230 – 236.
NOAA. 2016.  Modeling  oceanic transport  of  floating marine debris.  NOAA Mar.  Debris Progr.21.
NOAA.  2018. “What  is  marie  debris,”  National  Oceaic  and  Atmospheric Administration,[Online]. Available:https://marinedebris.noaa.gov/discover-issue. Noor NM. 2014. Prospek pengembangan usaha budidaya kerang hijau (Perna viridis) di Pulau Pasaran, Bandar Lampung. J. Ilmu Perikan. dan Sumberd. Perair. 3(2):241 – 246. Octarianita E, Widiastuti EL, Tugiyono. 2022. Analisis mikroplastik pada air dan sedimen di  Pantai  Teluk  Lampung  dengan  metode FT-IR  ( Fourier  Transform Infared ). Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik . 6(2): 2550-1232 Pambudi A, Farid M, Nurdiansah H. 2017. Analisis morfologi dan spektroskopi infra merah serat bambu  betung  (Dendrocalamus asper) hasil  proses alkalisasi sebagai penguat komposit absorbsi suara. Jurnal Teknik ITS. 6(2):2301-9271.
Purwiyanto  AIS,  Suteja  Y,  Trisno,  Ningrum  PS,  Putri  WAE,  Rozirwan,  Agustriani  F,
Fauziyah, Cordova MR, Koropitan AF. 2020. Concentration and adsorption of Pb and Cu in  microplastics:  case  study  in  aquatic  environment.  Marine  Pullution  Bulletin. 158(2020):111380.
Riani  E,  Chairunissa,  Maheswari  H,  Dzikrifishofa  M,  Kusumorini  N.  2016.  Sandfish (Holothuria scabra) ameliorates aging in menopausal women by increasing estradiol hormones.  Physiology and Pharmacology Journal.  20 (3):  206-214.
Samsinar  R,  Anwar  k.  2018.  studi  perencanaan  pembangkit  listrik  tenaga  sampah kapasitas 115 kw (studi kasus Kota Tegal). J. Elektrum. 15(2):33 – 40. Sayogo BH, Patria MP,  Takarina ND. 2019. The density of microplastic in sea cucumber (Holothuria sp.) and sediment at Tidung Besar and Bira Besar island, Jakarta. J. Phys. Conf. Ser. 1524.
Schuyler QA, Wilcox C, Townsend K, Hardesty BD, Marshall NJ. 2014. Mistaken identity? visual  similarities of  marine  debris  to  natural  prey  items  of  sea  turtles.  BMC  Ecol. 14(1):1 – 7.
Silaban  B,  Tarigan  G,  Siagian  P.  2014.  Aplikasi mann-whitney untuk  menentukan ada tidaknya perbedaan indeks prestasi mahasiswa yang berasal dari kota Medan dengan luar kota Medan. Saintia Mat. 2(2):173 – 187.
Smith  M,  Love  DC,  Rochman  C  M,  Neff  RA.  2018.  Microplastics  in  seafood  and  the implications for human health. Current Environmental Health Reports . 5(3): 375-386. Sun  X,  Liu  T,  Zhu  M,  Liang  J,  Zhao  Y,  Zhang  B.  2018.  Retention  and  characteristics of microplastics in natural zooplankton taxa from the East China Sea. Sci. Total Environ. 640 – 641:232 – 242. Suyitno. 1990. Bahan-bahan Pengemas. Yogyakarta (ID): UGM
Tankovic MS,  Perusco VS,  Godrijan  J,  D  PD.  2015.  Marine Plastic  Debris in  The  North- Eastern Adriatic: Book of abstracts.
Thompson RC, Olsen Y, Mitchell RP, Davis A, Rowland SJ, John AWG, McGonigle D, Russell AE, 2004. Lost at sea: where is all the plastic. Science . 304 (838). Thompson RC, Olson Y, Mitchell RP, Davis A, Rowland SJ, John AWG, McGonigle D, Russell AE. 2004. Lost at sea: where is all the plastic? Scienc. 304(5672):838.
Van  Cauwenberghe  L,  Claessens  M,  Vandegehuchte  MB,  Mees  J,  Janssen  CR.  2013. Assessment  of  marine  debris  on  the  Belgian  Continental  Shelf.  Mar.  Pollut.  Bull. 73(1):161 – 169.
Vroom RJE, Koelmans AA, Besseling E, Halsband C. 2017. Aging of microplastics promotes their ingestion by marine zooplankton. Environ. Pollut. 231:987 – 996.
Wright SL, Thompson RC,  Galloway TS. 2013.  The physical impacts of microplastics on marine organisms: a review. Environ. Pollut. 178:483 – 492.
Wu WM, Yang J, Criddle CS. 2017. Microplastics pollution and reduction strategies. Front. Environ. Sci. Eng. 11(1).
Xu  Q,  Hamel  JF,  Mercier  A.  2015.  Feeding,  digestion,  nutritional  physiology,  and bioenergetics. Elsevier. 39.
Yoshida S, Hiraga K, Tokehana T, Taniguchi I, Yamaji H, Maeda Y, Toyohara K, Miyamoto K, Kimura Y,  Oda K. 2016. A bacterium that degrades and assimilates poly (ethylene terephthalate). Scienc. 353(6301):759.
Young  AM,  Elliott JA.  2016.  Characterization of  microplastic and  mesoplastic debris in sediments from  Kamilo Beach  and  Kahuku Beach,  Hawai’i.  Mar.  Pollut.  Bull.  113(1– 2):477 – 482.
Zhou  Q,  Zhang  H,  Fu  C,  Zhou  Y,  Dai  Z,  Li  Y,  Tu  C,  Luo  Y.  2018.  The  distribution and morphology of microplastics in coastal soils adjacent to the Bohai Sea and the Yellow Sea. Geoderma. 322:201 – 208.