## PENGARUH INFLASI, JUMLAH UANG BEREDAR, DAN BI RATE TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA TAHUN 2020-2023
Anastasia Yolanda Putri Br Jawak 1) , Selviana Megawati Sipayung 2)
1 Pasca Sarjana Ilmu Ekonomi Universitas Sumatera Utara, Indonesia
2 Pasca Sarjana Ilmu Ekonomi Universitas Sumatera Utara, Indonesia E-mail: selvianasipayung223@gmail.com

## Abstract
This  research  aims  to  determine  the  effect  of  inflation,  money  supply  and  bi  rate  on  Indonesia's  economic growth  in  2020-2023.  The  type  and  source  of  research  data  used  is  secondary  data,  which  is  obtained directly from the object under study. Data processing uses SPSS 23.0. The analytical method used is multiple linear  regression.  With  linear  regression  coefficients,  the  research  results  show  that  inflation  has  a significant  negative  effect  on  economic  growth.  This  can  be  stated  by  looking  at  the  magnitude  of  the inflation  coefficient  which  is  -5.141.  From  these  results  it  can  be  concluded  that  if  inflation  rises  then economic  growth  will  decrease.  JUB  has  a  significant  negative  effect  on  economic  growth.  This  can  be stated by looking at the magnitude -6,220. From these results it can be concluded that if JUB increases then economic growth will decrease and interest rates have a significant negative effect on economic growth. This can  be  stated  by  looking  at  the  magnitude  -4.246.  So  it  can  be  concluded  that  if  interest  rates  rise  then economic growth will decrease.
Keywords : Economic Growth, Inflation, JUB and Bi Rate

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  pada  hakikatnya merupakan  serangkaian  usaha  dan  kebijakan  yang bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat,  memperluas  kesempatan  kerja  yang mengarah  pada  pembagian  pendapatan  secara merata. Menurut Ari (2014), pertumbuhan ekonomi adalah  suatu  kondisi  terjadinya  perkembangan Gross  National  Product (GNP)  potensial  yang mencerminkan adanya pertumbuhan output perkapita dan meningkatkan standar hidup masyarakat.  Menurut  Sukirno  dalam  Bustami (2013), pertumbuhan ekonomi berarti perkembangan fiskal produksi barang dan jasa yang berlaku disuatu negara.
Suatu  negara  akan  dipandang  berhasil  atau tidak  dalam  memecahkan  permasalahan  ekonomi negaranya sendiri dapat dilihat dari ekonomi makro dan  mikro  negara  tersebut.  Ekonomi  makro  adalah kajian  tentang  aktivitas  yang  membahas  ekonomi suatu  negara.  Salah  satu  indikator  ekonomi  makro yang  digunakan  adalah  untuk  melihat  dan mengukur  stabilitas  perekonomian  suatu  negara adalah  inflasi.  Perubahan  dalam  indikator  ini  akan berdampak terhadap dinamika pertumbuhan
ekonomi.  Dalam  perspektif  ekonomi,  inflasi merupakan  fenomena  moneter  dalam  suatu  negara yang  dimana  naik  turunnya  inflasi  cenderung mengakibatkan terjadinya gejolak ekonomi. Sebagai  salah  satu  indikator  stabilitas  ekonomi suatu  negara,  inflasi  merupakan  suatu  gejala ekonomi  yang  menjadi  perhatian  berbagai  pihak. Tidak hanya masyarakat umum, tetapi juga menjadi perhatian dunia usaha, bank sentral, dan pemerintah.  Inflasi  dapat  berpengaruh  terhadap masyarakat dan perekonomian suatu negara.
Bagi  masyarakat  umum,  inflasi  menjadi perhatian karena inflasi akan langsung berpengaruh terhadap kesejahteraan hidup, dan bagi dunia usaha laju  inflasi  merupakan  faktor  yang  sangat  penting dalam membuat berbagai keputu  san.  Bank sentral yang  dalam  hal  ini  adalah  Bank  Indonesia,  yang merupakan  pemegang  otoritas  moneter  tertinggi yang  ada  di  Indonesia  mempunyai  tugas,  yakni menjaga stabilitas perekonomian. Suatu perekonomian  dapat  dikatakan  stabil  apabila tingkat inflasi dapat dikendalikan dengan baik Bagi negara  berkembang  seperti  Indonesia,  inflasi merupakan keadaan yang mengkhawatirkan, karena lonjakan  terhadap  inflasi  nasional  yang  tanpa
diimbangi  dengan  pendapatan  nominal  masyarakat yang tinggi akan menyebabkan rakyat merosot baik pendapatan  rill  maupun  pendapatan  perkapita
(Indriyani,  2016).  Berikut  data  mengenai  laju pertumbuhan ekonomi dan perkembangan inflasi di Indonesia. Tabel 1.1 Laju Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 2019-2023 Tahun Pertumbuhan Ekonomi (%) 2019 5,02 2020 2,97 2021 3,69 2022 5,31 2023 5,05
Sumber Data: BPS Indonesia, 2024
Berdasarkan tabel tersebut dapat dilihat bahwa  laju  pertumbuhan  Indonesia  selama beberapa tahun terakhir mengalami fluktuasi yang beragam, dimana  pada  tahun  2019  laju  pertumbuhan  ekonomi yang paling  tinggi  yaitu sebesar  5,02%  kemudian  pada  tahun  selanjutnya  mengalami  penurunan  yaitu  tahun 2020  sebesar  2,97%,  2021  sebesar  3,69%,  pada  tahun  2022  sebesar  5,31%  dan  pada  tahun  2023  yaitu sebesar 5,05%
Tabel 1.2 Tingkat Inflasi di Indonesia periode 2019-2023 Tahun Tingkat Inflasi (%) 2019 2,27 2020 1,68 2021 1,87 2022 5,51 2023 2,61
Sumber Data: Bank Indonesia, 2024
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat perkembangan inflasi di Indonesia selama periode 2010 sampai 2020 yang mengalami fluktuasi yang beragam.  Dimana  pada  tahun  2019  tingkat  inflasi yaitu  sebesar  2,27%  kemudian  bergerak  turun pada  periode 2020  sebesar  1,68%  setelah  itu  naik kembali  pada  tahun  2021  yaitu  sebesar  1,87%. Dalam  perkembangannya  setiap  tahun  inflasi tertinggi  diperoleh  pada  tahun  2022  yaitu  sebesar 5,51%,  namun  kemudian  mengalami  penurunan pada  periode  2023  yaitu  sebesar  2,62%.  Inflasi memang  suatu  masalah  ekonomi  yang  kerap  kali terjadi.
Inflasi yang tinggi sangat penting diperhatikan  mengingat  dampaknya  terhadap perekonomian yang dapat menimbulkan ketidakstabilan  dan  pertumbuhan  ekonomi  yang
lambat.  Sebuah  perekonomian  dianggap  gagal apabila  inflasi  tidak  dapat  diatasi  dengan  baik. Dalam  hal  ini  dapat  kita  lihat  bahwa  inflasi  tidak dapat  dihindari  namun  dapat  dikendalikan sehingga pemerintah berupaya agar tingkat inflasi tetap stabil (Langi, 2014). Faktor yang memengaruhi naik turunnya  tingkat  inflasi  adalah jumlah uang beredar. Apabila timbulnya penambahan  volume  terhadap  jumlah  uang beredar  akan  menyebabkan  inflasi.  Pada  teori kuantitas  mengemukakan  bahwa  bertambahnya volume  uang  (uang  giral  ataupun  uang  kartal) yang  memicu  peningkatan  terhadap  harga  barang dan  jasa  akan  munculnya  inflasi.  Berikut  data mengenai  laju  jumlah  uang  yang  beredar  di Indonesia.

## Gambar 1 Laju Jumlah Uang Yang Beredar
Sumber Data: BPS Indonesia, 2024 Dapat  dilihat  pada  gambar  1.2  diatas jumlah  uang  beredar  mengalami  peningkatan setiap  tahunnya  mulai  dari  tahun  2021  sampai tahun  2022,  naiknya  peredaran  jumlah  uang beredar  dikarenakan  selera  konsumen  terhadap barang  kian  meningkat  sehingga  harga  barang terdorong naik dan jumlah uang yang beredar ikut naik. Selain jumlah uang beredar, suku bunga juga termasuk dalam faktor  yang memengaruhi inflasi. Suku  bunga  acuan  atau  disebut  sebagai  BI  Rate, berfungsi  sebagai  isyarat  bagi  perbankan  untuk
menentukan  suku  bunga  seperti  suku  bunga deposito,  kredit  dan  tabungan.  Bank  Indonesia akan  memberikan  respon  dengan  meningkatkan suku  bunga  apabila  terjadinya  kenaikan  tekanan inflasi  (Manggi,  2013).    Suku  bunga  kaitannya dalam  inflasi  adalah  apabila  uang  yang  beredar dalam  negeri  mengalami  peningkatan  dan  jumlah produksi yang memengaruhi naik  turunnya harga, maka  suku  bunga  ikut  naik  agar  tingkat  inflasi terstabilisasi (Luwihadi, 2015).
Tabel 1.3 Laju Suku Bunga Indonesia Tahun 2019-2023 Tahun Pertumbuhan Ekonomi (%) 2019 5,5 2020 4 2021 3,5 2022 3,75 2023 6 Sumber Data: BPS Indonesia, 2024
Dapat  dilihat  dari  gambar  1.3  diatas bahwa  tingkat  suku  bunga  di  Indonesia  tahun 2019-2023  mengalami  fluktuasi,  tingkat  suku bunga pada tahun 2019 sangat tinggi yaitu sebesar 5,5%,  hal  tersebut  menjadi  langkah  pemerintah untuk  menurunkan  defisit  transaksi.  Selanjutnya suku  bunga  mengalami  penurunan  hingga  tahun 2020  yaitu  sebesar  4%.  Pada  tahun  2021  suku bunga  yaitu  sebesar  3,5%,  tahun  2022  yaitu sebesar  3,75  dan  mengaami  peningkatan  kembali ditahun 2023 yaiu sebesar 6%.
Perubahan  BI  rate  yang  dilakukan  oleh pemerintah bertujuan untuk mengendalikan tingkat  inflasi.  Seiring  dengan  kenaikan  BI  rate,
suku  bunga  kredit  dan  simpanan  akan  meningkat. Ketika suku bunga deposito meningkat, masyarakat  cenderung  menempatkan  uangnya  di bank, yang secara tidak langsung dapat membatasi peredaran  uang.  Ketika  suku  bunga  pinjaman meningkat,  maka  akan  mendorong  badan  usaha untuk  mengurangi  pinjamannya,  karena  biaya semakin  tinggi.  Hal  ini  dapat  meredamkan aktivitas ekonomi dan mengurangi tekanan inflasi (Manggi,  2013).  Berdasarkan  latar  belakang tersebut,  penulis  ingin  melakukan  penelitian dengan  judul  “ Pengaruh  Inflasi,  Jumlah  Uang Beredar, Dan Bi Rate  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 2020-2023”.
2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode penelitian  kuantitatif  dan  deskriptif.  Metode penelitian  kuantitatif  karena  data  penelitian  berupa angka-angka  dan  analisa  menggunakan  statistik. Tujuan  dari  peneitian  deskriptif  adalah  untuk menjelaskan  secara  umum  gambaran  secara sistematis,  aktual,  akurat  mengenai  fakta  serta hubungan  yang  dimiliki.  Data  yang  digunakan adalah  data  sekunder  yang  berasal  dari  Bank Indonesia.  Periode  penelitian  ini  di  mulai  pada tahun  2019-2023.  Metode  analisis  yang  digunakan adalah  regresi  linear  berganda.  Untuk  melihat bagaimana  pengaruh  inflasi,  jumlah  uang  beredar,
dan  BI  rate  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Indonesia tahun 2020-2023.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil penelitian
1) Uji Alsumsi Klalsik
a) Uji Normallitals
Aldalpun  tujualn  melalkukaln  uji  ini  aldallalh untuk melihalt alpalkalh nilali residuall terdistribusi dengaln  normall  altalu  tidalk.  Setelalh  penulis melalkukaln uji normallitals dengaln menggunalkaln pengujialn Kolmogorov Smirnov malkal diperolehlalh halsil sebalgali berikut: Talbel 1.4 Halsil Uji Normallitals One-Salmple Kolmogorov-Smirnov Test Unstalndalrdized Residuall Stalndalrdized Residuall N 20 20 Normall Palralmeters al,b Mealn .0000000 .0000000 Std. Devialtion 1.07953173 .97646729 Most Extreme Differences  Albsolute .139 .139 Positive .069 .069 Negaltive -.139 -.139 Test Staltistic .139 .139 Alsymp. Sig. (2-taliled) .042 c .042 c
al. Test distribution is Normall. b. Callculalted from daltal. c. Lilliefors Significalnce Correction. Sumber: Halsil Pengolalhaln SPSS 23.0
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa jumlah data pada penelitian ini sebanyak 32 data dengan  nilai Kolmogorov-Smirnov sebesar  0,042.  Nilai  signifikansi  Kolmogorov -Smirnov di  atas menunjukkan lebih kecil dari 0,05 (0,042 > 0,05), maka data terdistribusi dengan normal.

## b) Uji Multikolenialritals
Uji  Multikolinieritals  bertujualn  untuk  melihalt  aldal  altalu  tidalknyal korelalsi  alntalral  valrialbel-valrialbel bebals dallalm sualtu model regrealsi linealr bergalndal. Aldalpun halsil dalri uji Multikolinieritals yalitu sebalgali berikut:
Talbel 1.5 Halsil Uji Multikolenialritals Variabel Nilai Tolerance Nilai VIF Inflasi (X1) 0,436 2,294 JUB  (X2) 0,421 2,227 Bi Rate (X3) 0,449 2,226
Sumber: Halsil Pengolalhaln SPSS 23.0
Halsil  pengujialn  paldal  talbel  di  altals  menunjukkaln  balhwal  VIF tidalk  lebih  dalri 10  daln  nilali  toleralnce tidalk kuralng dalri 0,1. Hall ini beralrti tidalk terjaldi gejallal multikolinealritals altalu tidalk terdalpaltnyal korelalsi alntalr valrialbel-valrialbel bebals.
c) Uji Heterokedaltisitals
Pengujian heteroskedastisitas menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Pada  penelitian  ini,  uji  heteroskedastisitas menggunakan  uji  glejser.  Apabila  hasil  uji  glejser  memiliki  tingkat  signifikansi  di  atas  5%  maka  tidak terjadi  heteroskedastisitas,  namun  apabila  hasil  uji  glejser  memiliki  tingkat  di  bawah  5%  maka  terjadi heteroskedastisitas. Hasil pengujian heteroskedastisitas diperoleh sebagai berikut:
Talbel 1.6 Halsil Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.870 .551 5.209  .000 Inflasi (X1) -5.141 .000 -.014 -2.075  .000 JUB  (X2) -6.220 .000 -.834 -2.611  .016 Bi Rate (X3) -4.246 .000 -.732 -2.231  .000
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas di atas yang menggunakan uji Glejser , diperoleh nilai sig semua  variabel  independen  bernilai  <  0,05  yang  berarti  tidak  terjadi  gejala  heteroskedastisitas  dalam penelitian ini .

## 2) Alnallisis Regresi Linealr Bergalndal
Alnallisis regresi linealr bergalndal bertujualn untuk mengetalhui sejaluh malnal besalrnyal pengalruh  alntalral valrialbel  bebals  (dependent)  daln  valrialbel  terikalt  (independent).  Persalmalaln  regresi  linier  bergalndal  paldal penelitialn ini dinyaltalkaln dallalm talbel berikut:
Talbel 1.7
Halsil Alnallisis Regresi Linier Bergalndal Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.870 .551 5.209 .000 Inflasi (X1) -5.141 .000 -.014 -2.075  .000 JUB  (X2) -6.220 .000 -.834 -2.611  .016 Bi Rate (X3) -4.246 .000 -.732 -2.231  .000
Sumber: Halsil Pengolalhaln SPSS 23.0
Y=a+b1X1+b2X2 + b3X3 + e
Y=2 . 8 7 0 - 5.141 X1-6.220 X2-4.246 X3+ e
Dari persamaan regresi yang terbentuk tersebut, berikut penjelasannya:
a) Nilai  konstanta  bertanda  positif,  yaitu  2 . 8 7 0 artinya  pengaruh  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia sebesar 2 . 8 7 0   dengan asumsi variabel- variabel lainnya konstan.
b) Koefisien  regresi  variabel  inflasi  sebesar  5.141  artinya  setiap  ada  kenaikan  inflasi  1  %  akan menurunkan pertumbuhan ekonomi sebesar 5.141  dengan asumsi variabel-variabel lain konstan
c) Koefisien  regresi  variabel  JUB  sebesar  6.220  artinya  setiap  ada  kenaikan  JUB  1  %  akan menurunkan pertumbuhan ekonomi sebesar 6.220 dengan asumsi variabel-variabel lain konstan.
d) Koefisien  regresi  variabel  Bi  Rate  sebesar  4.246  artinya  setiap  ada  kenaikan  Bi  Rate  1  %  akan menurunkan pertumbuhan ekonomi sebesar 4.246 dengan asumsi variabel-variabel lain konstan.
3) Uji Hipotesis
a) Halsil Uji F
Uji  simultaln  altalu  uji  f  paldal  dalsalrnyal  bertujualn  untuk  melihalt  aldal  altalu  tidalknyal  pengalruh  valrialbel independen  terhaldalp  valribel  dependen  secalral   simultaln  altalu  bersalmal-salmal.    Aldalpun  halsil  Uji  F,  yalkni sebalgali berikut ini:
Talbel 1.8 Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 24.701 2 6.175 8.872 .000 a Residual 14.617 18 .696 Total 39.319 20 Sumber: Halsil Pengolalhaln SPSS 23.0
Berdasarkan  hasil  di  atas  diketahui  nilai  hasil  uji  statistik  F  dengan  nilai  F  hitung  8.872   >  F  tabel 3,33.  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H a4 di  terima  yang  berarti  terdapat  pengaruh  inflasi,  JUB  dan  Bi rate secara simultan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## b) Uji Signifikaln Palrsiall (Uji t)
Uji  signifikansi  parameter  individual  (uji t)  dilakukan  untuk  melihat  signifikansi  dari pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel  tidak terikat  secara  individual  dan  menganggap variabel  lain  konstan.  Berdasarkan  uji  statistik  t menunjukkan bahwa :
1) Bedasarkan  hasil  penelitian  diperoleh besarnya  t  hitung  sebesar  2.075  >  t  tabel 1,753, sehingga dapat disimpulkan bahwa H 0 di  tolak,  H a diterima.  Artinya  secara statistik  terdapat  pengaruh  antara  inflasi dan pertumbuhan ekonomi.
2) Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh besarnya  t  hitung  sebesar  2.611  >  t  tabel 1,753, sehingga dapat disimpulkan bahwa H 0 di tolak, H a diterima. Artinya terdapat pengaruh  antara  JUB  dan  pertumbuhan ekonomi
3) Bedasarkan  hasil  penelitian  diperoleh besarnya  t  hitung  sebesar  2.231>  t  tabel
1,753, sehingga dapat disimpulkan bahwa H 0 di  tolak,  H a diterima.  Artinya  secara statistik  terdapat pengaruh antara Bi Rate dan pertumbuhan ekonomi.

## 3.2) Pembahasan Pengaruh  Inflasi  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi
Pengaruh  inflasi  terhadap  pertumbuhan ekonomi  selama  periode  penelitian  menunjukkan bahwa  inflasi  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini Berdasarkan  hasil  output  SPSS,  diketahui  bahwa nilai  t- hitung  inflasi  sebesar  2.075.  Sedangkan  t- tabel  diperoleh  sebesar  1,753,  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  nilai  t-hitung  >  t-tabel. Penelitian  ini  didukung  oleh  teori Ordinary yang menyatakan  bahwa  inflasi  mempunyai  hubungan
yang  erat  dengan  pertumbuhan  ekonomi  karena jika  inflasi  terus  berlanjut  maka  akan  berdampak negatif terhadap pertumbuhan ekonomi, misalnya jika  tingkat  inflasi  terlalu  tinggi.  Jika  harga  di pasaran  melonjak,  maka  produsen  akan  kesulitan menjual produknya. Perputaran uang di masyarakat  akan  melambat  dan  pendapatan masyarakat  akan  menurun.  Hal  ini  merupakan wujud  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  sejalan dengan Iskandar Common Theory yang menyatakan  bahwa  inflasi  dapat  menimbulkan dampak  yang  tidak  diinginkan  karena  kenaikan harga yang berkelanjutan mungkin tidak terjangkau oleh masyarakat. Ketika inflasi terjadi, masyarakat  harus  mengeluarkan  uang  lebih banyak untuk mendapatkan barang yang diinginkannya.  Di  saat  yang  sama,  perusahaan juga  mengalami  keterpurukan  saat  itu  yang berdampak  langsung  pada  penurunan  pendapatan perusahaan dan buruh (Nangarumba, 2016).

## Pengaruh JUB terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  output  SPSS,  diketahui bahwa  nilai  t- hitung  suku  bunga  sebesar  2.611, Sedangkan  t-tabel  diperoleh  sebesar  1,753, Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  nilai  t-hitung  > t-  tabel.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  JUB berpengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Dari  hasil  analisis menunjukkan  bahwa  jumlah  uang  beredar mempunyai  pengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia. Hasil  analisis  tersebut  sesuai  dengan  hipotesis peneliti  bahwa  jumlah  uang  beredar  memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.Hasil penelitian ini sejalan dengan  hasil  penelitian  (Manggi,  2013)  yang menyatakan  bahwa  jumlah  uang  beredar  dalam
jangka  pendek  mempunyai  pengaruh  negatif  dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh BI Rate terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  output  SPSS,  diketahui bahwa  nilai  t- hitung  suku  bunga  sebesar  2.231, Sedangkan  t-tabel  diperoleh  sebesar 1,753, Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  nilai  t-hitung  > t-  tabel.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Bi  rate berpengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Penelitian  ini  didukung oleh  temuan  (Pratiwi,  2015)  yang  menunjukkan bahwa nilai tukar Bi berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan  ekonomi  dan  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Langi,  2014)  yang  menunjukkan bahwa  variabel  nilai  tukar  Bi  berpengaruh terhadap  pertumbuhan  ekonomi  yang  menyatakan bahwa  variabel  suku  bunga  Bi  mempunyai pengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh  Inflasi,  JUB  dan  Bi  Rate Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  Output  menggunakan  SPSS, diketahui  bahwa  f-hitung  >  f-tabel,  Sehingga hipotesis  yang  diajukan  dapat  diterima.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  independen  (inflasi, JUB,  dan  Bi  Rate)  secara  bersama-sama  dapat mempengaruhi  variabel  dependent  (pertumbuhan ekonomi). Penelitian ini didukung oleh (Nangarumba,  2016).  yang  mempelajari  dampak inflasi  dan  suku  bunga  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: a) Terdapat hubungan antara dampak  inflasi  dan  suku  bunga  terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. b) Pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  mempunyai hubungan  yang  kuat  dengan  inflasi  dan  suku bunga,  sedangkan  inflasi  dan  suku  bunga mempunyai  hubungan  yang  lemah.  c)  Inflasi  dan suku  bunga  secara  simultan  mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  Indonesia.  d)  Beberapa inflasi  dan  suku  bunga  mempunyai  dampak  yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan untuk  menguji  Pengaruh  Pengaruh  Religiusitas, Produk  Dan  Citra  Bank  Terhadap  Keputusan Nasabah Untuk Menabung Di BPRS Amanah Insan Cita dapat disimpukan bahwa :
a) Inflasi berpengaruh negatif signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  dapat disebutkan  dengan  melihat besarnya  koefesien inflasi  adalah  -5.141.  Hasil  ini  dapat disimpulkan  bahwa  jika  inflasi  naik  maka pertumbuhan ekonomi akan menurun.
b) JUB  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini dapat disebutkan  dengan  melihat  besarnya  -6.220. Hasil  ini  dapat  disimpulkan  bahwa   jika  JUB naik  maka  pertumbuhan  ekonomi  akan menurun.
Suku  bunga  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  dapat disebutkan  dengan  melihat  besarnya  -4.246.  Hasil ini  dapat  disimpulkan  bahwa jika  suku  bunga  naik maka pertumbuhan ekonomi akan menurun.

## 5. REFERENSI
Ari,  Widhi,  Ni  Nyoman,  and  Luh  Gede
Meydianawathi.  (2014).  “Analisis  Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Kerajinan  Ukiran  Kayu  Indonesia  Ke Amerika  Serikat  Tahun  1996-2012.” E- Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana 3 (6): 44458.
Bustami,  Budi  Ramanda,  and  Paidi  Hidayat. (2013). “Analisis Daya Saing Produk Ekspor Provinsi  Sumatera  Utara.” Jurnal  Ekonomi Dan Keuangan 1 (2): 14876. Indriyani,  Siwi  Nur.  (2016).  “ Analisis  Pengaruh Inflasi Dan Suku Bunga Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Indonesia” .
Jurnal. Universitas UNKRIS.
Langi,  T. manuela, Masinambow, V., & Siwu, H.
(2014).  Analisis  Pengaruh  Suku  Bunga  BI, Jumlah  Uang  Beredar,  dan  Tingkat  Kurs Terhadap  Tingkat  Inflasi  di  Indonesia. Jurnal  Berkala  Ilmiah  Efisiensi , 14 (2),  44–
58.
Luwihadi,  N.  L.  A.,  &  Arka,  S.  (2015).
Determinan  Jumlah  Uang  Beredar  Dan Tingkat  Inflasi  di  Indonesia  Periode  1984- 2014. EP-Jurnal EP Unud , 6 (4).
Manggi,  R.,  &  Saraswati,  D.  B.  (2013)  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi  Inflasi  di Indonesia:  Model  Demand  Pull  Inflation . Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan, 6 (2). Nangarumba,  Muara.  (2016).  Analisis  Pengaruh Kebijakan  Moneter,  Kebijakan  Fiskal,  dan Penyaluran  Kredit  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  di  Provinsi  Jawa  Timur  Tahun 2006-2016. JESP-Vol. 8, No 2.
Pratiwi,  Nabilla  Mardiana.  (2015).  “Pengaruh Inflasi,  Tingkat  Suku  Bunga  SBI,  Dan  Nilai Tukar  Terhadap  Penanaman  Modal  Asing Dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia (Tahun 2004 Sampai Dengan  Tahun 2013).”
Jurnal Administrasi Bisnis 26 (2).
Putri,  Vega  Sofie  Kharisma.  (2021).  “Pengaruh Nilai  Tukar  Dan  Produk  Domestik  Bruto Terhadap  Ekspor  Textile  Dengan  Inflasi
Sebagai Variabel Intervening.” In UMMagelang Conference Series , 585–99.
Rachman,  Zaini  Fathor&  Agus  Sriyanto.2009.
Analisis Kontribusi Investasi, Kredit Modal Kerja, dan Kredit Konsumsi Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Jawa Timur. Jurnal Ekonomi.
Tiwa,  Frisyelia  Renshy.  (2016).  “Pengaruh Investasi,  Suku  Bunga  Sertifikat  Bank Indonesia  (SBI)  Dan  Jumlah  Uang  Beredar Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia Tahun  2005-2014.” Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi 16 (2) Tuwonusa, Wenry,dkk. (2016). “Analisis Pengaruh  Suku  Bunga  Kredit  dan  Inflasi pada  Kredit  yang  Disalurkan  oleh  Bank Umum dan Dampaknya terhadap Pertumbuhan Ekonomi; Studi Kasus Provinsi  Sulawesi  Utara  2009  –  2013” . Jurnal  Berkala  Ilmiah  Efisiensi  Fakultas Ekonomi Universitas Sam  Ratulangi. Vol.16, No. 03