S AINSTEK E -J OURNAL STT P EKANBARU - V OL . 10 N O . 2 (2022)
Terbit online pada laman web jurnal :
https://ejournal.sttp-yds.ac.id/index.php/js

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |

## Analisis Daya Dukung Fondasi Sumuran Dengan Variasi Bentuk Dan Kedalaman Pada Tanah Lunak
Epi Mili Yanti a , Ferry Fatnanta b , Muhamad Yusa c
a,b,c Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Riau, Kampus Bina Widya Panam Jl. H.R. Soebrantas KM 12,5 Pekanbaru, Kode 28293

## I NFORMASI A RTIKEL

## A B S T R A C T
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 29 Oktober 2022 Revisi Akhir: 29 Desember 2022 Diterbitkan Online : 30 Desember 2022
Tanah  lunak  pada  umumnya  mempunyai  kekuatan  geser  lebih rendah  dari  tanah  berbutir  kasar.  Apabila  tanah  lunak  digunakan  sebagai pendukung  fondasi  dan  bangunan  sangat  tidak  menguntungkan,  karena  akan banyak  kerugian  yang  ditimbulkan.  Meskipun  kerusakan  yang  diakibatkan tidak  bersifat  mendadak  dan  langsung  namun  kerugian  secara  materi  yang diakibatkan akan cukup besar, oleh karena itu perlu di rencanakan fondasi apa yang  sesuai  dengan  kondisi  tanah  lunak  yang  ada  di  Riau.  Fondasi  sumuran adalah salah satu alternatif yang layak dicoba digunakan pada tanah lunak.
Perilaku  daya  dukung  fondasi  sumuran    dengan  variasi  bentuk  dan kedalaman fondasi  memiliki kesamaan perilaku yaitu pada akhir kurva masih menunjukkan  bahwa  pada  akhir  penurunan  masih  terjadi  peningkatan  beban. Perbedaan  daya  dukung        ini  dikarenakan  perbedaan  bentuk  fondasi, sekalipun  dengan  panjang  dan  diameter  yang  sama  fondasi  memiliki  daya dukung  yang  berbeda.  Adanya  perbedaan  bentuk  pada  fondasi  sumuran tersebut  membuat  adanya  perbedaan    daya  dukung  antara  fondasi  bentuk lingkaran  dan  fondasi  bujur  sangkar.  Untuk  ukuran  fondasi  panjang  30  cm perbedaannya  4,55%,  untuk  ukuran  fondasi  panjang  45  cm  perbedaanya 13,43%, untuk  ukuran fondasi panjang  60 cm perbedaanya 34,41%. Fondasi sumuran  bentuk  lingkaran  dengan  panjang    60  cm  memiliki  daya  dukung terbesar yaitu 45,7 N, dan yang terkecil fondasi sumuran bentuk bujur sangkar yaitu 33 N. Panjang  fondasi menjadi penyebab kemampuan fondasi sumuran menahan beban lebih besar daripada fondasi yang lebih pendek lainnya.
Berdasarkan  hitungan  secara  teoritis  dengan  metode  Cooke  dan Whitaker  (1966)  memiliki  hasil  lebih  besar  dari  pada  hasil  pengujian  di laboratorium  menggunakan  metode  Terzaghi  &  Peck  (1967)  .    Hal  ini dikarenakan  data-data  parameter  tanah  seperti  kohesi,  sudut  geser,  dan  berat volume dilapangan tidak homogen sedangkan dalam perhitungan teoritis data- data  tersebut  diasumsikan  homogen  untuk  rentang  luas  dan  kedalaman tertentu. Adapun persentase selisih kapasitas daya dukung fondasi antara lain ,untuk ukuran fondasi  lingkaran panjang 30 cm perbedaannya 56,52%, untuk ukuran  fondasi  panjang  45  cm  perbedaanya  64,87%,  untuk  ukuran  fondasi panjang    60  cm  perbedaanya  67,16%.  untuk  ukuran  fondasi  bujur  sangkar panjang  30  cm  perbedaannya  68,30%,  untuk  ukuran  fondasi  panjang  45  cm perbedaanya  76,44%,  untuk  ukuran  fondasi  panjang    60  cm  perbedaannya 81,15%.
K ATA K UNCI
Daya dukung, fondasi sumuran, tanah lunak.

## K ORESPONDENSI
Telepon: ‘’+6282391126855’’
E-mail  : epimiliyanti@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Fondasi suatu bangunan berfungsi untuk memindahkan  beban  pada  struktur  atas  kedalam  tanah.
Fungsi  ini  dapat  berlaku  secara  baik  bila  kestabilan terhadap  daya  dukung  tanah  dapat  terpenuhi.  Untuk  itu perlu  diperhatikan  desain  dari  konstruksi  fondasi  yang mempengaruhi  pemindahan  beban  dari  bangunan  atas  ke
tanah  sehingga  daya  dukung  tanah  yang  diperkirakan masih dapat ditolerir.
Tanah lunak merupakan tanah kohesif yang terdiri dari sebagian  besar butir-butir  yang sangat  kecil   seperti lempung    atau    lanau.    Sifat    tanah    lunak    adalah    gaya gesernya    kecil,  kemampatannya  besar,  koefisien permeabilitas  yang  kecil  dan  mempunyai  daya  dukung rendah  jika    dibandingkan    dengan    tanah    lempung lainnya.  Apabila  tanah  lunak  digunakan  sebagai pendukung fondasi dan bangunan sangat tidak menguntungkan,  karena  akan  banyak  kerugian  yang ditimbulkan. Meskipun kerusakan  yang diakibatkan tidak bersifat  mendadak  dan  langsung  namun  kerugian  secara materi yang diakibatkan akan cukup besar, oleh karena itu perlu  di  rencanakan  fondasi  apa  yang  sesuai  dengan kondisi  tanah  lunak  yang  ada  di  Riau.  Fondasi  sumuran adalah  salah  satu  alternatif  yang  layak  dicoba  digunakan pada  tanah  lunak.  Fondasi  sumuran  adalah  suatu  bentuk fondasi  yang  dapat  dikatakan  sebagai  peralihan  antara pondasi  dangkal  dan  pondasi  dalam  (fondasi  tiang). Pondasi  sumuran  digunakan  apabila  tanah  dasar  terletak pada  kedalaman  yang  relatif  dalam.  Fondasi  sumuran merupakan  jenis  fondasi  dalam  yang  dibuat  ditempat dengan  menggunakan  komponen  beton  dan  batu  belah sebagai  pengisinya.  Pada  umumnya  pondasi  sumuran  ini dibuat dari beton bertulang atau beton pracetak.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Tanah Lunak
Tanah lunak merupakan tanah kohesif yang terdiri dari  sebagian  besar  butir-butir  yang  sangat  kecil  seperti lempung  atau  lanau.    Sifat  tanah  lunak  adalah  gaya gesernya kecil, kemampatannya besar, koefisien permeabilitas  yang  kecil  dan  mempunyai  daya  dukung rendah  jika    dibandingkan    dengan    tanah    lempung lainnya.

## 2.2. Daya Dukung Fondasi Sumuran
Fondasi sumuran adalah suatu bentuk fondasi yang dapat dikatakan sebagai peralihan antara pondasi  dangkal dan  pondasi  dalam  (fondasi  tiang).  Pondasi  sumuran digunakan  apabila  tanah  dasar  terletak  pada  kedalaman yang  relatif  dalam.  Fondasi  sumuran  merupakan  jenis fondasi dalam yang dibuat ditempat dengan menggunakan komponen beton dan batu belah sebagai pengisinya. Pada umumnya  pondasi  sumuran  ini  dibuat  dari  beton bertulang atau beton pracetak.
Menurut  Bambang  Surendro  [1],  persyaratan fondasi sumuran ada beberapa hal, antara lain:
1. Daya  dukung  fondasi  harus  lebih  besar  dari  pada beban yang akan dipikul oleh pondasi tersebut.
2. Penurunan yang terjadi  harus sesuai dengan batas yang diijinkan (toleransi) yaitu 1" (2,54cm).
3. Untuk  fondasi  jembatan,  fondasi  sumuran  harus aman  terhadap  penggerusan  atau  kedalaman  fondasi sumuran  harus  lebih  besar  dari  kedalaman  maksimum penggerusan. Jika kedalaman pondasi sumuran lebih kecil dari kedalaman maksimum penggerusan maka diperlukan perlindungan terhadap fondasi sumuran tersebut. 4. Diameter  fondasi  sumuran  harus  dibuat  0,8  -1 meter untuk kemudahan pelaksanaan.
5. Fondasi  sumuran  tidak  boleh  digunakan  pada kondisi tanah dengan lapisan atas merupakan tanah lunak dengan ketebalan 3- 8 meter.

## 2.3. Metode Terzaghi dan Peck (1967)
Metode    Terzaghi    dan    Peck    (1967)    adalah metode    penentuan  daya    dukung    yang  umumnya digunakan  pada  fondasi  dangkal.    Metode    ini    telah banyak  digunakan,    tetapi    merupakan    akumulasi  dari pengamatan    langsung    di    lapangan  [2],  seperti    yang dapat  ditampilkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Interpretasi Daya Dukung Ultimit dengan Metode Terzaghi & Peck (Roberts dkk, 2008)
Gambar  1  menjelaskan  bahwa  metode  ini merupakan  metode  penentuan  daya  dukung  ultimit berdasarkan beban yang sesuai dengan penurunan 25 mm (Q 25 ).

## 2.4. Perhitungan Fondasi Sumuran
Asumsi dalam perhitungan daya dukung fondasi sumuran adalah  kapasitas  dukung  fondasi  disumbangkan  oleh tahanan  ujung  fondasi  dan  tahanan  gesek  dinding. Kapasitas  daya  dukung  pondasi  dengan  asumsi  ini  dapat ditentukan  dari  persamaan  2  berikut  ini  (Cooke  dan Withaker, 1966, dalam Hardiyatmo, 2006 [3]:
Qu = Qs+ Qb dengan:
Qs = Asαdc = tahanan adhesi dinding tiang (kN) C = kohesi tanah rata-rata di sekitar fondasi kaison
(kN/m2) Αd = faktor adhesi (nilainya di antara 0,35 – 0,45) Qb = Ab(cbNc + Df = tahanan dukung ujung tiang (kN) Cb = kohesi tanah di bawah dasar fondasi (kN/m2)
Df = kedalaman fondasi (m)
Ab          = luas dasar fondasi (m2) Qu          = beban ultimit pada sumuran (kN) Df          = Kedalaman sampai dasar fondasi B            = Lebar atau diameter fondasi Nc, Nq, Nɣ  = Faktor daya dukung Terzaghi yang besanrya ditentukan berdasar pada nilai sudut geser dalam(ɸ), lihat Tabel 1.
Tabel 1. Sudut geser faktor daya dukung Terzaghi
Secara  garis  besar,  pengujian  kapasitas  daya dukung  pondasi  di  lapangan  akan  menghasilkan  grafik penurunan    terhadap  beban.  Sesuai  dengan  namanya, grafik ini menyatakan hubungan antara pembebanan yang diberikan    pada  pondasi  dengan  penurunan  segera pondasi.  Pembebanan  yang  baik  harus  diberikan  hingga pondasi collapse agar dapat ditentukan besar daya dukung ultimit  ( Qu ).  Pada  beberapa  kondisi,  pembebanan  hingga pondasi collapse tidak  dapat  dilakukan,  oleh  karena  itu diperlukan beberapa kriteria untuk mengestimasi besarnya daya dukung ultimit ( Qu ) dari grafik penurunan terhadap beban.
Dalam  kondisi  ekstrim,  tanah  terbagi  menjadi dua  jenis  yakni  tanah  lempung  dan  tanah  pasir.  Berdasar pada teori yang ada, pasir dan lempung memiliki perilaku yang  jauh  berbeda,  termasuk  pada  karakteristik  grafik penurunannya.  Perbedaan  ini  berkaitan  erat  dengan perilaku kedua tanah yang berbeda ketika dikenai beban.
Tanah    pasir  ketika  dikenai  beban  cenderung memiliki  penurunan  segera  yang  besar,  sedangkan penurunan  segera    pada  tanah  lempung  kecil  [4]. Karakteristik bentuk grafik dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar 2. Karakteristik Grafik Penurunan Terhadap Beban Tanah Lunak (Shamsher P. & Hari D. Sharma, 1990)

## 3. METODOLOGI
Penelitian  ini  menggunakan  model  fondasi sumuran  bentuk  lingkaran  dan  bujur  sangkar  dengan variasi  jumlah  kedalaman 30 cm, 45 cm dan 50 cm  pada tanah  lunak  dan  dilaksanakan  di  Laboratorium  Mekanika Tanah Fakultas Teknik Universitas Riau.

## 3.1. Variasi Pengujian
Variasi pengujian dalam penelitan  ini terdiri dari  3  (tiga) variasi kedalaman fondasi, 2 (dua) variasi bentuk fondasi, dengan rincian bisa dilihat pada tabel 2 sebagai berikut:
Tabel 2. Variasi dan Ukuran Benda Uji
NO BENTUK TELAPAK PONDASI VARIASI PANJANG
PONDASI (CM) KODE
PENGUJIAN KETERANGAN 1 LINGKARAN
DIAMETER 2,5 CM 30 BL 2,5_P30
Lingkaran Diameter 2,5 CM dan Panjang 30 CM 45 BL 2,5_P45 Lingkaran Diameter 2,5 CM dan Panjang 45 CM 60 BL 2,5_P60 Lingkaran Diameter 2,5 CM dan Panjang 60 CM
2 BUJUR SANGKAR UKURAN 2,5 X 2,5 CM 30
BS 2,5_P30 Bujur Sangkar 2,5CM x 2,5CM dan Panjang 30 CM 45 BS 2,5_P45 Bujur Sangkar 2,5CM x 2,5CM dan Panjang 45 CM 60 BS 2,5_P60 Bujur Sangkar 2,5CM x 2,5CM dan Panjang 60 CM
Gambar 3. Model Fondasi Sumuran Bentuk Lingkaran dan  Bujur Sangkar ukuran 2,5 cm, tebal 5 mm dengan panjang 30cm, 45 cm, 60 cm
ɸ Nc Nq Nɣ Nc’ Nq’  Nɣ’ 0 5,7 1,0 0,0 5,7 1 0 5 7,3 1,6 0,5 6,7 1,4 0,2 10 9,6 2,7 12 8 1,9 0,5 15 12,9 4,4 2,5 9,7 2,7 0,9 20 17,7 7,4 5,0 11,8 3,9 1,7 25 25,1 12,7 9,7 14,8 5,6 3,2 30 37,2 22,5 19,7 19 8,3 5,7 34 52,6 36,5 35,0 23,7 11,7  9 35 57,8 41,4 42,4 25,2 12,6  10,1 40 95,7 81,3 100,4 34,9 20,5  18,8 45 172,3 173,3 297,5 51,2 35,1  37,7 48 258,3 287,9 780,1 66,8 50,5  60,4 50 347,6 415,1 1153,2  81,3 65,6  87,1

## 3.2. Peralatan Pengujian
Penelitian  ini  menggunakan  peralatan  berupa  bak uji dan peralatan pembebanan.
1.  Bak Uji
Dalam  penelitian  ini  bak  uji  yang  digunakan terbuat  dari  bahan  plat  besi  yang  memiliki ukuran  panjang  150  cm,  lebar  90  cm  dan  tinggi 90 cm.
2.  Peralatan Pembebanan Pembebanan yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan  pembebanan  statis.    Peralatan pembebanan  ini  terdiri  dari hydraulic  jack, proving  ring ,  dial  beban,  dial  penurunan  yang berkapasitas 50 mm yang sudah dirakit.

## 3.3. Pengujian Laboratorium
Adapun  peungujian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu:
1. Uji Propertis Tanah
a. Uji Kadar Air (w)
b. Pengujian Kadar Abu
c. Pengujian Batas Atterberg ( Atterberg Limit ) d.  Pengujian Kuat Geser ( field vane shear )
2.  Uji Pembebanan
Uji  pembebanan  dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  pembebanan  statis  yaitu  berupa pengujian  pembebanan Constant  Rate  of  Penetration (CRP  Test) .  Dalam  penelitian  ini  pengujian  pembebanan dilakukan  dengan  kecepatan  putaran  yaitu  sebesar  0,5 mm/menit  dimana  setiap  satu  putaran  dial  gauge mengukur penurunan sebesar 1 mm. Pengujian dilakukan sampai  total  penetrasi  50  mm.  Sebelum  uji  pembebanan dilakukan,  terlebih  dahulu    tanah  dimasukkan  ke  dalam bak  uji,  kemudian  dilakukan  pemadatan  setiap  30  cm hingga  mencapai  kedalaman  90  cm  yaitu  dengan  cara diinjak-injak.  Langkah  selanjutnya  adalah  melakukan pengujian field vane shear pada kedalaman 30 cm, 60 cm dan  90  cm  guna    menjaga  kuat  geser  tanah,  nilainya berkisar  antara  3  -  5  Kpa.  Proses  pengujian  grup  tiang dilakukan  secara  bertahap  dan  untuk  pemeliharaan  tanah agar tetap lunak yaitu dengan memberi kain basah/penutup  di  atas  permukaan  tanah  dan  sebagai kontrol  terhadap  kondisi  awal  dilakukan  pengujian  vane shear. Pemancangan dilakukan secara manual dengan cara ditekan  secara  perlahan-lahan  menggunakan  tangan  dan untuk  mengontrol  agar  fondasi  tiang  tetap  lurus  (90°) digunakan  waterpass.  Setelah  dilakukan  pemancangan, model  pondasi  didiamkan  terlebih  dahulu  selama  24  jam sebelum dilakukan pengujian pembebanan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Pengujian Properties Tanah
Tabel 4. Hasil Pengujian Properties Tanah Kadar Air Rata-rata (w) 41.65 % Liquid Limit (LL) 41.50 % Plastis Limit (PL) 29.60 % Plasticity Index (PI) 11.90 % Kadar Abu Rata-rata 1,67 % Kohesi Tanah 6,98 Kpa Berat Volume 15,8 kN/m3 Sudut Geser 0
Pengujian  propertis  tanah  ini  bertujuan  untuk mengetahui  jenis  tanah  yang  akan  digunakan  dalam penelitian.  Berdasarkan  hasil  pengujian  di  atas  menurut USCS Class dan  ASTM  2487 Class ini  menunjukkan bahwa  sampel  tanah  yang  diujikan  tergolong  ke  dalam jenis  tanah silt (lanau)  dengan  konsistensi  plastisitasnya yaitu low plasticity (plastisitas rendah) dengan nilai liquid limit (LL) sebesar 41.5 % (LL< 50) yang  memiliki kadar abu  rata-rata  relatif  rendah  yaitu  sebesar  1,67%,  kohesi tanah  6,  98  Kpa,  berat  volume  15,8  kN/m3  dan  sudut geser 0.

## 4.2. Hasil Uji Pemodelan Fondasi Sumuran
Berdasarkan  bentuk  dan  perilaku  hubungan pembebanan  dengan  penurunan  untuk  model  fondasi bentuk  lingkaran  dengan  variasi  kedalaman  diatas menunjukkan  fondasi  bentuk  lingkaran  dengan  panjang 60  cm  memiliki  daya  dukung  paling  besar  dibandingkan dengan  fondasi  bentuk  lingkaran  dengan  panjang  30  cm dan  panjang  45  cm  hal  ini  dipengaruhi  oleh  kedalaman fondasi,  semakin  besar  dimensi  fondasi  maka  semakin besar daya dukung yang dihasilkan.
Gambar 4. Hubungan Pembebanan dengan Penurunan Untuk Bentuk fondasi BL 2,5_P30, BL 2,5_P45 dan BL 2,5_P60
Gambar 5. Hubungan Pembebanan dengan Penurunan Untuk Bentuk fondasi BS 2,5_P30, BS 2,5_P45 dan BS
2,5_P60
Berdasarkan bentuk dan perilaku kurva hubungan  beban  dengan  penurunan  untuk  model  fondasi bentuk  bujur  sangkar  ke  tiga    variasi  kedalaman  fondasi BS  2,5_P30,  BS  2,5_P45  dan  BS  2,5_P60  memiliki kesamaan  yaitu  pada  kurva  menunjukkan  bahwa  pada akhir penurunan masih terjadi peningkatan beban. Hal ini dipengaruhi  oleh  luas  penampang  bujur  sangkar  yang memiliki  sudut  sehingga  hasil  daya  dukungnya  berbeda dengan fondasi lingkaran.

## 4.3. Interpretasi  Hasil  Pengujian  Daya  Dukung Pondasi Sumuran
Hasil  pengujian  daya  dukung  di  lapangan kemudian diinterpretasikan menggunakan metode
Terzaghi & Peck (1967).  Pemilihan metode ini dilakukan karena  dinilai  dapat  memberikan  hasil  interpretasi  data yang  bisa  digunakan  secara  menyeluruh  untuk  semua jenis  pondasi  yang  di  uji  serta  pengaplikasiannya  yang cenderung  lebih  mudah  dibandingkan  dengan  beberapa metode interpretasi lainnya [5].
Gambar 6. Perbedaan Kapasitas Daya Dukung Fondasi Berdasarkan Variasi Bentuk dan Panjang Fondasi
Perbedaan  daya  dukung    daya    ini  dikarenakan perbedaan  bentuk  fondasi, sekalipun dengan panjang dan diameter  yang  sama  fondasi  memiliki  daya  dukung  yang berbeda. Adanya perbedaan bentuk pada fondasi sumuran tersebut membuat adanya perbedaan  daya dukung antara fondasi  bentuk  lingkaran  dan  fondasi  bujur  sangkar. Untuk  ukuran  fondasi  panjang  30  cm  perbedaannya 4,55%, untuk ukuran fondasi panjang 45 cm perbedaanya
13,43%,  untuk  ukuran  fondasi  panjang    60  cm perbedaanya  34,41%.  Fondasi  sumuran  bentuk  lingkaran dengan  panjang    60  cm  memiliki  daya  dukung  terbesar yaitu  45,7  N,  dan  yang  terkecil  fondasi  sumuran  bentuk bujur sangkar yaitu 33 N. Fondasi bentuk lingkaran lebih memiliki  daya  dukung  yang  lebih  besar  karena  fondasi lingkaran  memiliki  penampang  berbentuk  lingkaran sehinggan  beban  merata pada sekeliling  fondasi. Panjang fondasi  juga  menjadi  penyebab  kemampuan  fondasi sumuran  dengan  panjang  60  cm  menahan  beban  lebih besar daripada fondasi yang lebih pendek lainnya .
4.4. Perbandingan  Antara  Hasil  Pengujian  (Hasil Interpretasi  Data)  dengan  Hasil  Perhitungan Kapasitas Dukung Teoritis
Perbandingan  antara  hasil  pengujian  (hasil interpretasi  data)  dengan  hasil  perhitungan  kapasitas dukung  teoritis  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  rasio perbedaan kapasitas dukung.
Gambar 7. Perbandingan Antara Hasil Pengujian (Hasil Interpretasi Data)  Dengan Hasil Perhitungan Kapasitas
Dukung Teoritis Fondasi Lingkaran
Gambar  8.  Perbandingan  Antara  Hasil  Pengujian (Hasil  Interpretasi  Data)    Dengan  Hasil  Perhitungan Kapasitas Dukung Teoritis Fondasi Bujur Sangkar.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
1. Berdasarkan  hitungan  secara  teoritis  dengan metode  Cooke  dan  Whitaker  (1966)  memiliki hasil  lebih  besar  dari  pada  hasil  pengujian  di laboratorium  menggunakan  metode  Terzaghi  &
Peck  (1967)  .    Hal  ini  dikarenakan  data-data parameter  tanah  seperti  kohesi,  sudut  geser,  dan berat volume dilapangan tidak homogen sedangkan  dalam  perhitungan  teoritis  data-data tersebut diasumsikan homogen untuk rentang luas dan  kedalaman  tertentu.  Adapun  persentase selisih  kapasitas  daya  dukung  fondasi  antara  lain ,untuk  ukuran  fondasi  lingkaran  panjang  30  cm perbedaannya  56,52%,  untuk  ukuran  fondasi panjang  45  cm  perbedaanya  64,87%,  untuk ukuran  fondasi  panjang    60  cm  perbedaanya 67,16%.  untuk  ukuran  fondasi  bujur  sangkar panjang  30  cm  perbedaannya  68,30%,  untuk ukuran  fondasi  panjang  45  cm  perbedaanya 76,44%,  untuk  ukuran  fondasi  panjang    60  cm perbedaanya 81,15%.
2. Perilaku  daya  dukung  fondasi  sumuran    dengan variasi  bentuk  dan  kedalaman  fondasi  memiliki kesamaan  perilaku  yaitu  pada  akhir  kurva  masih menunjukkan bahwa pada akhir penurunan masih terjadi peningkatan beban.
3. Berdasarkan  hasil  pengujian  di  lapangan,  fondasi sumuran  bentuk  lingkaran  mempunyai  daya dukung lebih besar daripada fondasi bentuk bujur sangkar.  Perbedaan  daya  dukun  ini  dikarenakan perbedaan  bentuk  fondasi,  sekalipun  dengan panjang  dan  diameter  yang  sama  fondasi memiliki  daya  dukung  yang  berbeda.  Adanya perbedaan  bentuk  pada  fondasi  sumuran  tersebut membuat  adanya  perbedaan    daya  dukung  antara fondasi  bentuk  lingkaran  dan  fondasi  bujur sangkar.  Untuk  ukuran  fondasi  panjang  30  cm perbedaannya  4,55%,  untuk  ukuran  fondasi panjang  45  cm  perbedaanya  13,43%,  untuk ukuran  fondasi  panjang    60  cm  perbedaanya 34,41%.  Fondasi  sumuran  bentuk  lingkaran dengan  panjang    60  cm  memiliki  daya  dukung terbesar  yaitu  45,7  N,  dan  yang  terkecil  fondasi sumuran  bentuk  bujur  sangkar  yaitu  33  N. Panjang  fondasi  menjadi  penyebab  kemampuan fondasi  sumuran  menahan  beban  lebih  besar daripada fondasi yang lebih pendek lainnya.

## 5.2. Saran
1.  Penelitian fondasi sumuran
ini perlu dikembangkan lagi dengan bentuk dan kedalaman  yang  berbeda  diantaranya  dengan membuat  bentuk  segitiga,  segienam  dan  persegi panjang  sehingga  dapat  diketahui  pengaruhnya terhadap peningkatan kapasitas dukung.
2.  Penelitian  ini  juga  masih  perlu  pengembangan yaitu  dari  segi  model/bentuk  dan  kedalaman, juga  bisa  dicoba  dengan  membuat  permukaan fondasi yang tidak rata serta menambahkan sirip atau besi yang menonjol keluar sehingga dengan hasilnya  nanti  dapat  diketahui  seberapa  besar pengaruhnya dalam menghasilkan daya dukung.
3.  Perlu dilakukan  percobaan  dengan   jenis tanah yang    berbeda  contohnya  tanah  gambut,  karena
dalam  penelitian  yang  digunakan  adalah  tanah berjenis silt (lanau) yang berplastisitas rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Bambang  Surendro.,  2015, Rekayasa  Fondasi , Graha Ilmu, Yogyakarta.
[2]  Bowles,  J.E.,  1991, Analisis  dan  Desain  Pondasi, Edisi ke-4 (Jilid 1) , Erlangga, Jakarta.
[3]  Hary Christady Hardiyatmo., 2006, Mekanika Tanah I , Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
[4]  Prakash,  Shamsher,  Hari  D.  Sharma,  1990. Pile Foundation in Engineering Practice. New York : Wiley –Intersection Publication.
[5]  Randy  Fadhilah,  Ferry  Fatnanta  &  Soewignjo  Agus Nugroho.,  2018, Pengaruh  Variasi  Jarak  Pelat Helical  Terhadap  Kapasitas  Daya  Dukung Tekan Pondasi Helical Pile Pada Tanah Gambut Dengan Metode Constant Stress Of Penetration , Jurnal Jom FTEKNIK, Pekanbaru.