How to cite: Bambang  Subiyanto,  Dewandaru  Agung  Pramita,  Anas  Fakih  (2022)  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate Governance  dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  terhadap  Nilai  Perusahaan. Syntax  Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 7 (3). E-ISSN:
2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 3, Maret 2022

## PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

## Bambang Subiyanto, Dewandaru Agung Pramita, Anas Fakih
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Nasional, Jakarta Indonesia Email: bams.undip@gmail.com, ndarujoss@gmail.com, fakih1411@gmail.com

## Abstrak
Harga  saham  yang  tinggi  menggambarkan  tingginya  nilai  perusahaan.  Semakin tinggi  nilai  perusahaan  maka  semakin  tinggi  pula  kemakmuran  pemegang  saham. Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Good  Corporate Governance  dan  pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  terhadap  nilai perusahaan.  Variabel  Good  Corporate  Governance  yang  di  proksikan  melalui kepemilikan  manajerial  dan  komite  audit  yang  diukur  melalu  Price  Book  Value (PBV)  pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2016  -  2020.  Jumlah  populasi  pada  penelitian  ini  adalah  47  perusahaan dengan 14 perusahaan yang menjadi sampel penelitian, sehingga seluruh observasi berjumlah 70. Data yang diambil adalah data sekunder yang terdaftar di situs resmi Bursa Efek Indonesia. Dalam pengambilan data ini menggunakan teknik purposive sampling.  Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  melalui  analisis  regresi  linear berganda. Pengolahan data dilakukan menggunakan SPSS 25.0. Hasil penelitian ini menunjukan  bahwa  Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  nilai  perusahaan  dan  Komite  Audit  berpengaruh  positif  signifikan terhadap  nilai  perusahaan,  sedangkan  corporate  social  responsibility  tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan
Kata Kunci: Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Corporate Social Responsibility,
Nilai perusahaan

## Abstract
A high share price describe a high firm value. Much higher of firm value make high prosperity  of  shareholders.  The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  effect  of Good  Corporate  Governance  Mechanism  and  Corporate  Social  Responsibility disclosure  of  firm  value.  Good  corporate  governance  which  is  proxied  through managerial  ownership,  and  audit  committee  measured  through  price  book  value (PBV)  of  mining  company  listed  on  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  year  2016- 2020. Total population in this study is 47 company with the final sample 14 and the whole  observation  was  70.  Data  taken  on  official  site  of  IDX  with  purposive sampling. To test the hypothesis proposed is used multiple regression analysis that has  been  processed  using  SPSS  25.0.  The  result  of  this  study  indicate  that Managerial  Ownership  have  a  positive  significant  effect  to  firm  value,  and  Audit
Committee  have  a  positive  significant  effect  to  firm  value.  While  corporate  social responsibility disclosure has not effect to firm value.
Keywords: Managerial Ownership, Audit Committee, Corporate Social Responsibility,

## Firm Value
Received: 2022-02-20; Accepted: 2022-02-05; Published: 2022-03-24

## Pendahuluan
Perusahaan  didirikan  agar  berpartisipasi  dalam  suatu  kegiatan  ekonomi. Mekanisme  setiap  perusahaan  memiliki  tujuan  jangka  panjang  dan  jangka  pendek. Tujuan  jangka  panjang  perusahaan  adalah  untuk  mandapatkan  laba  yang  tinggi  serta dapat memaksimalkan nilai perusahaan sehingga perusahaan mendapatkan kepercayaan publik.  Nilai  perusahaan  dapat  tercermin  dari  harga  saham  yang  tinggi.  Meningkatnya nilai perusahaan merupakan sebuah prestasi karena semakin tinggi harga saham berarti semakin  tinggi  nilai  perusahaan.  Meningkatnya  nilai  perusahaan  merupakan  harapan bagi  para  pemegang  saham  karena  peningkatan  nilai  perusahaan  menunjukkan peningkatan  kemakmuran  pemegang  saham. (Warapsari  &  Suaryana,  2016). Nilai perusahaan dapat mencerminkan nilai asset keseluruhan yang dimiliki oleh perusahaan. Umumnya  faktor  utama  yang mempengaruhi  nilai  perusahaan  adalah  faktor  keuangan. Faktor  keuangan  menjelaskan  bagaimana  perusahaan  mendapatkan  dana  serta mengalokasikan  dana  tersebut  dengan  cara  yang  efektif  dan  efisien  dalam penggunaanya. Namun bukan faktor keuangan saja yang digunakan untuk menilai suatu kinerja  perusahaan,  faktor-faktor  nonkeuangan  juga  berpengaruh  terhadap  kinerja perusahaan  yang  berdampak  pada  nilai  perusahaan  dimata  para  investor  yaitu  dengan mekanisme Good Corporate Governance dan Corporate Social Responsibility.
Sudah  seharusnya  perusahaan  meyakinkan  kepada  para  pemegang  saham (stakeholder)  bahwa  dana  yang  diinvestatisakan  digunakan  secara  efektif  serta  efisien dan memastikan para pemangku kepentingan bertindak yang terbaik untuk perusahaan. Good  Corporate  Governance  merupakan suatu  pola  hubungan,  sistem  dan  proses yang digunakan  oleh  organ  perusahaan  yang  menjadi  penilaian  dalam  Good  Corporate Governance guna memberikan nilai kepada pemegang saham, secara berkesinambungan dalam  jangka  panjang,  dengan  tetap  memperhatikan  kepentingan  stakeholder  lainnya, berdasarkan  peraturan  perundang-undangan  dan  norma  yang  berlaku. (Muttaqin, Fitriyani,  Ridho,  &  Nugraha,  2019) menyatakan  dengan  adanya  penerapan  Good Corporate  Governance  dapat  mempengaruhi  meningkatnya  nilai  perusahaan.  Peran penting dalam penerapan Corporate Governance yang baik dimana tanggung jawabnya adalah memberikan kepastian bahwa perusahaan telah tunduk terhadap undang-undang dan  peraturan  yang  berlaku  dan  juga  melakukan  kontrol  yang  efektif  terhadap  konflik kepentingan yang akan merugikan perusahaan dan menurunkan nilai perusahaan.
Indonesia  adalah  negara  yang  memiliki  sumber-sumber  alam  berharga  sehingga banyak  potensi  didalam  sektor  pertambangan.  Perusahaan  pertambangan  sering mengalami  konflik  terhadap  masyarakat  karena  rusaknya  lingkungan  dan
ketidakpedulian  perusahaan  terhadap  masyarakat  sekitar  yang  menempati  lingkungan tersebut.  Konflikpun  sering  terjadi  sehingga  berujung  ricuh  bahkan  sampai  pada penutupan  perusahaan.  Untuk  meminimalisir  hal  tersebut  perusahaan  harus memperhatikan  pertanggungjawaban  sosial,  dimana  perusahaan  tidak  hanya  mengejar profit tetapi juga memperhatikan dan mempedulikan keberlangsungan hidup masyarakat dan lingkungan.
Konflik  masyarakat  dan  perusahaan  di  Bone  Bolango,  Gorontalo  terus  terjadi, karena  tambang  emas  yang  membahayakan  masyarakat  sekitar  Mulai  banjir  bandang, longsor,  kerusakan  lahan  milik  warga  dan  menelan  korban  jiwa  sebanyak  5  orang. Dampaknya  masyarakat  kehilangan  mata  pencahariannya  karena  dengan  adanya kegiatan  operasional  perusahaan  tersebut  warga  mengeluhkan  hasil  tanaman  terkena banjir  bandang.  Banyak  masalah  yang  terjadi  pada  perusahaan  tambang  yang  terjadi sehingga penulis tertarik memilih perusahaan sektor pertambangan. karena berhubungan langsung  dengan  variabel  yang  diteliti  yaitu  Corporate  Social  Responsibility  dimana tanggung jawab perusahaan terhadap sosial dan lingkungan. (Mongabay.co.id).
Corporate Social Responsibility menjadi suatu hal yang wajib karena perusahaan tidak  hanya  bertanggung  jawab  kepada  penanam  modal  atau  kreditur  saja,  tetapi  juga kepada  masyarakat  dan  lingkungan  dimana  perusahaan  itu  beroperasi. (Masri,  2017) mengatakan  bahwa  semakin  banyak  pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan memperkuat  citra  perusahaan  dan  menjadi  salah  satu  pertimbangan  yang  diperhatikan oleh  investor  maupun  calon  investor  memilih  tempat  investasi  karenan  menggangap bahwa  perusahaan  tersebut  memberikan  citra  kepada  masyarakat  bahwa  perusahaan tidak  lagi  hanya  mengejar  profit  semata  tetapi  juga  sudah  memperhatikan  lingkungan dan masyarakat.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  diatas,  dengan  mengangkat  judul “PENGARUH  MEKANISME  GOOD  CORPORATE  GOVERNANCE  DAN PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020)” .

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis  Pengaruh  Mekanisme  Good Corporate Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility adapun yang menjadi  variabel  bebas  (independent  variabel)  yaitu  Corporate  Social  Responsibility dan  Good  Corporate  Governance  dengan  proksi  Kepemilikan  Manajerial  dan  Komite Audit.  Sedangkan  Variabel  terikat  (dependent  variabel)  yaitu  Nilai  Perusahaan. Perusahaan  yang  menjadi  objek  penelitian  adalah  seluruh  perusahaan  sektor pertambangan yang tedaftar di BEI pada tahun 2016-2020. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling yaitu berdasarkan kriteria tertentu.
Data dalam penelitian ini diambil dari Perusahaan Pertambangan yang terdapat di situs  Bursa  Efek  Indonesia  www.idx.co.id,  dan  website  perusahaan  masing-masing. Penelitian ini dilakukan menggunakan  data sekunder yakni data dari laporan keuangan
pada  tahun  2016-2020.  dan  juga  terdapat  data  pendukung  dari  jurnal  ilmiah  terdahulu yang  berkaitan  dengan  pembahasan.  Data  sekunder  adalah  informasi  yang  diperoleh secara tidak langsung dari narasumbernya tetapi dari pihak ketiga. Dalam penelitian ini, data sekunder berasal dari laporan keuangan tahunan perusahaan terkait.
Populasi yang menjadi objek pada penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016 sampai dengan tahun 2020, dan  sampel  penelitian  ini  menggunakan  metode  purposive  sampling  yaitu  teknik pengambilan sampel dengan pertimbangan tertentu. Dengan kriteria berikut:
a. Perusahaan  Sektor  Pertambangan  yangn  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2016- 2020.
b. Perusahaan Pertambangan yang menerbitkan laporan tahunan (annual report) secara konsisten dan lengkap pada tahun 2016-2020.
c. Perusahaan yang memiliki data lengkap dengan variabel penelitian.
Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif adalah pengumpulan data untuk menguji hipotesis dan menjawab  status  subjek  penelitian.  Analisis  menggunakan  software  SPSS  versi  25.0 meliputi  Statistik  Deskriptif  dan  Uji  Asumsi  Klasik  (Uji  Normalitas,  Uji Multikolinearitas, Uji Autokorelasi, dan Uji Heteroskedastisitas).
Analisis  linier  berganda  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  koefisien determinasi,  uji  t  dan  uji  F.  Hipotesis  yang  akan  diuji  dalam  penelitian  ini  adalah pengujian  pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Komite  Audit  dan  Corporate  Social Responsibility  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Model  pengujian  dalam  penelitian  ini  akan dinyatakan dalam persamaan dibawah ini: Y = α +  1 KM +  2 KA +  3 CSR + e Keterangan:
Y = Nilai Perusahaan α = Konstanta
1 = Koefisien regresi dari variabel X1 KM = Kepemilikan Manajerial
2 = Koefisien regresi dari variabel X2 KA = Komite Audit
=  Kefisien  regresi  dari  variable  X3  CSR  =  Corporate  Social  Responsbility  e  = Standar error

## Hasil dan Pembahasan
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  sektor  pertambangan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI),  pengamatan  dilakukan  selama  5  tahun  yaitu dimulai dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2020. Populasi perusahaan yang terdaftar sebanyak  47  perusahaan  dan  perusahaan  yang  menjadi  sampel  penelitian  ini  sebanyak 14 oerusahaan. Data penelitian ini diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan yang  terdapat  di  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia  www.idx.com  dan  web  masing- masing perusahaan terkait.
Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1 Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1 70 ,00 ,66 ,1122 ,17773 X2 70 3,00 5,00 3,2857 ,48582 X3 70 ,11 ,38 ,2116 ,07150 Y 70 ,02 7,91 1,7469 1,68832 Valid N (listwise) 70
Sumber: Output SPSS 25.0
Dari uji statistik deskriptif diatas diketahui bahwa Nilai Perusahaan memiliki rata- rata  sebesar  1,7469  dan  standar  deviasi  sebesar  1,68832  Hal  ini  berarti  nilai  rata-rata lebih  besar  daripada  nilai  standar  deviasi  (1,7469>1,68832).  Kepemilikan  Manajerial memiliki rata-rata sebesar 0,1122 dan standard deviasi sebesar 0,17773. Hal ini berarti bahwa  nilai  rata-rata  lebih  kecil  dari  standar  deviasi  (0,1122<0,17773).  Komite  Audit memiliki rata- rata sebesar 3,2857 dan standar deviasi 0,48582. Hal ini berarti nilai rata- rata  lebih  besar  daripada  nilai  standar  deviasi  (3,2857>0,38582).  Dan  corporate  social responsibility  memiliki  rata-rata  sebesar  0,2116  dan  standard  deviasi  sebesar  0,0715. Hal ini berarti nilai rata-rata lebih besar daripada nilai standar deviasi (0,2116>0,0715).

## Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji  Normalitas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  populasi  dan  data  sampel berdistribusi  secara  normal  atau  tidak,  dengan  menggunakan  dua  pendekatan  yaitu pendekatan  grafik  normal  Probability  Plot  dan  pendekatan  One  Sample  Kolmogrov- Smirnov.  Apabila  nilai  signifikan  lebih  dari  5%  atau  0,05  maka  dinyatakan  data berdistribusi secara normal dan sebaliknya.

## Tabel 2
Hasil Uji Sample Kolmogorov-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual Ni 70 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,47578202 Most Extreme Differences Absolute ,063 Positive ,063 Negative -,043
Test Statistic ,063 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Testidistribution is Normal.
b. Calculated from data.
c.  Lilliefors  Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  hasil  Kolmogrov-Smirnov  (K-S)  pada  tabel  diatas  menunjukan bahwa  nilai  Asymp,  Sig  (2-tailed)  yang diperoleh  sebesar  0,200  yaitu  lebih  besar  dari nilai  signifikan  0,005 atau  5%.  Sesuai  dengan  dasar  penilaian  uji  statistik  Kolmogrov- Smirnov  (K-S)  apabila  nilai  Asymp,  Sig.  (2-tailed)  lebih  besar  dari  0,05  maka  dapat dikatakan bahwa model regresi ini sudah terdistribusi secara normal.

## Uji Multikoliniearitas

## Tabel 3
Hasil Uji Multikoliniearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 SQRT_X1 ,876 1,142 SQRT_X2 ,947 1,056 SQRT_X3 ,840 1,190 a. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  hasil  uji  Multikolinearitas  diatas  menunjukan  bahwa  nilai  tolerance dari setiap variabel independent (Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, dan Corporate Social  Responsibility)  berada  diatas  0,10  (Tolerance>10)  dan  nilai  VIF  dari  setiap variabel  independen  (Kepemilikan  Manajerial,  Komite  Audit,  dan  Corporate  Social Responsibility)  berada  dibawah  10  (VIF<10).  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi multikolinearitas antar variabel independent dalam model regresi ini.
Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 1 Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan gambar di atas menunjukan hasil dari  grafik scatterplot dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar secara acak dan tidak membentuk pola tertentu, serta tersebar baik di atas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak  terjadinya  gejala  heteroskedastisitas  pada  model  regresi,  sehingga  model  regresi ini layak digunakan untuk pengujian hipotesis.

## Uji Autokolerasi
Tabel 4
Durbin-Watson Test Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,513 a ,263 ,229 ,48648 2,038
a. Predictors: (Constant), SQRT_X3, SQRT_X2, SQRT_X1 b. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber: Output SPSS 25.0
Tabel  diatas  menunjukan  bahwa  nilai  Durbin-Watson  2,038.  Nilai  Dw  tersebut dibandingkan  dengan  DW  table.  DW  tabel  diperoleh  dengan  menggunakan  patokan jumlah  sampel  70  dan  jumlah  variabel  bebas  3  dan  tingkat  kepercayaan  5%.  Dengan menggunakan patokan tersebut, diperoleh nilai batas bawah (dl) = 1,5245 dan batas atas (du)  =  1,7028.  Tidak  adanya  autokorelasi  apabila  nilai  DW  berada  diantara  batas  atas (du) = 1,7028 dan (4-du) = 2,2972. Berdasarkan hal tersebut, maka dalam peneltian ini tidak terjadi autokorelasi karena DW 2,038 berada di antara batas atas (du) = 1,7028 dan (4-du)
= 2,2972.

## Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruhi  ntara variabel  independent  (Kepemilikan  Manajerial,  Komite  Audit,  dan  Corporate  Social Responsibility) terhadap variabel dependent (Nilai Perusahaan).

## Tabel 5
Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -1,283 ,852 -1,507 ,137 SQRT_X1 ,837 ,265 ,357 3,163 ,002 SQRT_X2 1,428 ,468 ,331 3,051 ,003 SQRT_X3 -,655 ,831 -,091 -,788 ,433 Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  hasil  tabel  diatas,  menunjukan  nilai  konstanta  sebesar  -1,283.  Nilai koefisien variabel Kepemilikan Manajerial sebesar 0,837, nilai koefisien Komite Audit 1,428  dan  nilai  koefisien  Corporate  Social  Responsibility  sebesar  -0,655.  Hasil  yang telah diperoleh dari koefisien regresi diatas, maka dapat dibuat suatu persamaan regresi sebagai berikut:
PBV= -1,283+0,837KM+1,428KA-0,655+e

## Hasil Pengujian Hipotesis Koefisien Determinasi (R2)

## Tabel 6
Hasil Uji Koefisien Dterminasi (Adjusted 𝑅 2) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,513 a ,263 ,229 ,48648
a. Predictors: (Constant), SQRT_X3, SQRT_X2,
SQRT_X1 b. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  hasil  tabel  diatas,  dapat  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  (R square) sebesar 0,263 dan nilai koefisien determinasi yang sudah disesuaikan (Adjusted 𝑅 2)  adalah  0,229.  Hal  ini  berarti  22,9%  variasi  dari  Nilai  Perusahaan  bisa dijelaskan dengan variasi variabel independent (Kepemilikan Manajerial, Komite Audit
dan  Corporate  Social  Responsibility)  sedangkan  sisanya  77,1%  dapat  dijelaskan  oleh variabel yang tidak ada dalam penelitian ini.

## Uji F
Uji kelayakan   model   (uji   F)   pada   dasarnya   menunjukan   apakah   variabel independent  dalam  model  regresi  mempunyai  pengaruh  terhadap  variabel  dependent dan  menentukan  model  yang  diajukan  layak  atau  tidak  untuk  diteruskan  dalam penelitian

## Tabel 7
Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5,566 3 1,855 7,840 ,000 b Residual 15,619 66 ,237 Total 21,186 69 a. Dependent Variable: SQRT_Y
b. Predictors: (Constant), SQRT_X3, SQRT_X2, SQRT_X1
Sumber: Output SPSS 25.0
Hasil pengolahan data pada tabel 4.14 diatas, menunjukan bahwa nilai f diperoleh 7,840 dengan nilai signifikan 0,000. Sehingga fhitung 7,840 > Ftabel 2,74 dengan nilai signifikan  0,000<taraf  signifikan  0,05.  Maka  model  penelitian  ini  lolos  dan  layak digunakan untuk memprediksi pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi  kepemilikan  manajerial,  komite  audit  dan  pengungkapan  corporate  social responsibiliy terhadap nilai perusahaan.

## Uji t
Uji  statisik  t  pada  dasarnya  untuk  menunjukan  tingkat  signifikansi  yang digunakan
sebagai  dasar  untuk  menilai  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  independent secara individual dalam  menerangkan variasi variabel dependent.

## Tabel 8
Hasil Uji t (t-Test) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant)  -1,283 ,852 -1,507 ,137 SQRT_X1  ,837 ,265 ,357 3,163 ,002 SQRT_X2  1,428 ,468 ,331 3,051 ,003
SQRT_X3  -,655 ,831 -,091 -,788 ,433 a. Dependent Variable: SQRT_Y
Sumber: Output SPSS 25.0
Berdasarkan  tabel  8  diatas,  dapat  dijelaskan  masing-masing  variabel  sebagai berikut:
1) Kepemilikan Manajerial Koefisien regresi variabel Kepemilikan Manajerial sebesar 0,837 dengan nilai signifikan  0,002.  Pada  tingkat  signifikansi  a  =  5%,  maka  signifikansi  0,002  <  0,05 berarti  H1  diterima,  sehingga  dapat  disimpulkan  Kepemilikan  Manajerial berpengaruh positif signifikan terhadap Nilai Perusahaan.
2) Komite Audit Koefisien regresi variabel Komite Audit sebesar 1,428 dengan nilai signifikan
0,003. Pada tingkat signifikansi a = 5%, maka signifikansi 0,003 < 0,05 berarti H2 diterima, sehingga dapat disimpulkan Komite Audit berpengaruh positif
signifikan terhadap Nilai Perusahaan.
3) Corporate Social Responsibility
Koefisien  regresi  variabel  Corporate  Social  Responsibility  sebesar  -0,655 dengan nilai signifikan 0,433. Pada tingkat signifikansi a = 5%, maka signifikansi
0,433 > 0,05 berarti H3 ditolak, sehingga dapat  disimpulkan  Pengungkapan Corporate Social Responsibility tidak memiliki pengaruh terhadap nilai perusahaan

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik  dalam  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa hipotesis  pertama  (H1)  diterima  dan  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Kepemilikan Manajerial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan.  Menurut (Widianingsih, 2018) , manajer sekaligus pemegang saham akan berusaha meningkatkan nilai  perusahaan,  karena  dengan  meningkatnya  nilai  suatu  perusahaan  maka  nilai kekayaannya sebagai pemegang saham akan meningkat pula. Sehingga dapat dikatakan semakin  tinggi  jumlah  saham  yang  dimilikin  manajemen  maka  akan  tinggi  juga  nilai perusahaan.
(Jensen & Meckling, 1976) menyatakan bahwa agency problem akan terjadi bila proporsi  kepemilikan  manajer  atas  saham  perusahaan  kurang  dari  100%  sehingga manajer  cenderung  bertindak  untuk  mengejar  kepentingan  dirinya  dan  sudah  tidak berdasarkan  maksimalisasi  nilai  dalam  pengambilan  keputusan  pendanaan,  ketika proporsi  kepemilikan  manajerial  mengalami  peningkatan,  kepentingan  dari  pemegang saham dan manajemen mulai menjadi satu.
Tingginya  jumlah  saham  yang  dimiliki  manajemen  dapat  meminimalisir  konflik kepentingan  antara  agensi  dan  pemegang  saham,  karena  pihak  manajemen  dapat mengurangi  agency  cost  dan  mensejajarkan  kepentingan  manajemen  dan  pemegang saham untuk menikmati keuntungan.
Hasil penelitian ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh (Widianingsih, 2018) yang  menyatakan  bahwa  Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  positif  terhadap nilai perusahaan.
Pengaruh Komite Audit Terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik  dalam  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa hipotesis  kedua  (H2)  diterima  dan  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Komite  Audit berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan. Hal ini karena dengan komite audit  melakukan  pengawasan  untuk  memastikan  bahwa  kinerja  perusahaan  lebih  baik dan mampu meningkatkan nilai perusahaan.
Keberadaan komite audit juga dapat meningkatkan ke efektifan untuk melindungi para  pemangku  kepentingan  yang  dapat  mengawasi  proses  laporan  keuangan  agar mewujudkan laporan keuangan yang lebih berkualitas melalui proses pemeriksaan yang objektif dari komite audit.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Muliani, Novitasari, & Saitri, 2019 ) yang menyatakan komite audit berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan.

## Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik  dalam  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa hipotesis  ketiga  (H3)  ditolak  dan  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Corporate  Social Responsibility tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Hasil ini tidak mendukung teori legitimasi karena perusahaan tidak melakukan tanggung jawab sosial secara sesuai. Sebagian perusahaan publik hanya berfokus dalam mengambil keuntungan tetapi tidak memerhatikan  faktor  non  keuangan  seperti  Corporate  Social  Responsibility.  Karena rendahnya  nilai  pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  yang  dilakukan  oleh perusahaan  pada  laporan  tahunan  sehingga  hanya  terkesan  sekedar  formalitas.  Hasil Penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Puspa,  Chomsatu,  & Siddi,  2021) yang  menyatakan  bahwa  Corporate  Social  Responsibility  tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan karena perusahaan hanya memberikan informasi pada  investor  dan  meningkatkan  image  perusahaan  yang  belum  menjamin  naiknya harga saham.

## Kesimpulan
Penelitian  ini  menjelaskan  tentang  pengaruh  mekanisme  good  corporate governance dan pengungkapan corporate social responsibility terhadap nilai perusahaan. Pengolahaan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  SPSS  25.0  dan  Microsoft  Excel 2010.  Data  sampel  yang  dikumpulkan  melalui  teknik  purposive  sampling  diperoleh sebanyak 70 dari 14 perusahaan dalam kurun waktu 5 tahun periode penilitan.
Berdasarkan hasil analisis datam maka dapat ditarik kesimpulan dalam penelitian ini
Hasil  uji  hipotesis  berhasil  membuktikan  Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan. Hal ini karena semakin tinggi jumlah saham yang dimiliki manajemen akan mengurangi konflik didalam perusahaan.
Hasil  uji  hipotesis  membuktikan  bahwa  Komiten  Audit  berpengaruh  positif signifikan terhadap nilai perusahaan. Hal ini karena komite audit dapat mengawasi dan meningkatkan hasil yang efektif dalam mengawasi proses laporan keuangan yang lebih berintegritas dan objektif serta memastikan bahwa kinerja perusahaan dalam lebih baik dan mampu meningkatkan nilai perusahaan.
Hasil  uji  hipotesis  membuktikan  bahwa  Corporate  Social  Responsibility  tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Hal ini karena perusahaan hanya berfokus pada keuntungan  dan  tidak  memperhatikan  faktor  non-keuangan  seperti  Corporate  Social Responsibility sehingga terjadi rendahnya pengungkapan yang dilakukan.

## BIBLIOGRAFI
Jensen,  C.,  &  Meckling,  H.  (1976).  Theory  Of  The  Firm :  Managerial  Behavior  , Agency Costs And Ownership Structure. Journal Of Financial Economics , 3 , 305– 360. Google Scholar
Masri, Marius. (2017). Analisis Potensi Daerah Dalam Rangka Menghadapi Masyarakat Ekonomi Asean. Jurnal Inovasi Kebijakan , 2 (1), 57–65. Google Scholar
Muliani, Kadek, Novitasari, Ni Luh Gde, & Saitri, Putu Wenny. (2019). Pengaruh Good Corporate  Governance  Dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility Terhadap  Nilai  Perusahaan. Kumpulan  Hasil  Riset  Mahasiswa  Akuntansi (Kharisma) , 1 (1), 290–321. Google Scholar
Muttaqin,  Zaenal,  Fitriyani,  Atika,  Ridho,  Taridi  Kasbi,  &  Nugraha,  Deni  Pandu. (2019).  Analisis  Good  Corporate  Governance,  Leverage  Terhadap  Nilai Perusahaan  Dengan  Profitabilitas  Sebagai  Variabel  Pemoderasi. Tirtayasa Ekonomika , 14 (2), 293–309. Google Scholar
Puspa,  Novita  Trie  Ana,  Chomsatu,  Yuli,  &  Siddi,  Purnama.  (2021).  Pengaruh Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  Dan  Good  Corporate  Governance Terhadap Nilai Perusahaan. Akuntabel , 18 (2), 200–209. Google Scholar
Warapsari,  Aaau,  &  Suaryana,  Igna.  (2016).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  Dan Institusional  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Kebijakan  Utang  Sebagai Variabel Intervening. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 16 (3), 2288–2315.
Google Scholar
Widianingsih,  Dewi.  (2018).  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institusional, Komisaris  Independen,  Serta  Komite  Audit  Pada  Nilai  Perusahaan  Dengan Pengungkapan Csr Sebagai Variabel Moderating Dan Firm Size Sebagai Variabel Kontrol. Jurnal Akuntansi Dan Pajak , 19 (01), 38–52. Google Scholar

## Copyright holder:
Bambang Subiyanto, Dewandaru Agung Pramita, Anas Fakih (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: