The  Influence  Of  Education  Expenditure,  Health  Expenditure  And  Social  Assistance Expenditure On Human Development Index In NTB Province In 2013-2022
Pengaruh  Belanja  Pendidikan,  Belanja  Kesehatan  Dan  Belanja  Bantuan  Sosial Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Di Provinsi NTB Tahun 2013-2022
Iwan  Harsono 1* ,  Isnan  Purnama 2 ,  Muhammad  Firmansyah 3 , Muhammad  Irwan 4 ,  Himawan Sutanto 5
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Mataram 1,2,3,4,5 iwanharsono@unram.ac.id *
* Coresponding Author
Abstrak Indeks Pembangunan Manusia (IPM) adalah salah satu indikator kunci dalam mengukur kemajuan suatu negara  atau  wilayah,  dalam  konteks  ini,  belanja  pendidikan,  belanja  kesehatan,  dan  belanja  bantuan sosial  menjadi  faktor  yang  berperan  penting  dalam  membentuk  indeks  Pembangunan  Manusia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh belanja pendidikan, belanja kesehatan dan belanja bantuan sosial terhadap IPM di provinsi NTB. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif. Data  penelitian ini berdasarkan data time series dari tahun 2013 hingga 2022. Sumber data  penelitian ini berasal dari BPS, BPKAD Provinsi NTB. Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data berupa teknik  dokumentasi  dan  studi  pustaka.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi    berganda  dengan menggunakan  alat  analisis  berupa  SPSS.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  Secara  keseluruhan  variabel independen (belanja pendidikan, belanja kesehatan dan belanja bantuan sosial) mempengaruhi 92,1% mempengaruhi  variabel  dependen    (Indeks  Pembangunan  Manusia).  belanja  kesehatan  mempunyai dampak positif dan signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia  di provinsi NTB pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2022.
Katakunci : Belanja Pendidikan, Belanja Kesehatan, Belanja Bantuan Sosial, IPM

## Abstract
The Human Development Index (HDI) is one of the key indicators in measuring the progress of a country or region. In this context, education spending, health spending and social assistance spending are factors that play an important role in forming the Human Development Index. This research aims to determine the  influence  of  education  spending,  health  spending  and  social  assistance  spending  on  HDI  in  NTB province. This research uses quantitative research methods. This research data is based on time series data from 2013 to 2022. The data source for this research comes from BPS, BPKAD NTB Province. This research uses data collection techniques in the form of documentation techniques and literature study. This research uses multiple regression analysis using an analysis tool in the form of SPSS. The results of this research are that overall the independent variables (education spending, health spending and social assistance  spending)  influence  92,1%  of  the  dependent  variable  (Human  Development  Index).  Health spending has a positive and significant impact on the Human Development Index in NTB province from 2013 to 2022.
Keywords: Education Expenditure, Health Expenditure, Social Assistance Expenditure, HDI

## 1. Pendahuluan
Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  adalah  salah  satu  indikator  kunci  dalam mengukur  kemajuan  suatu  negara  atau  wilayah  (Choirunnasihin  Imron,  2018;  Hidayati  & Imaningsih,  2022;  E.  Novitasari,  2008;  Setiawan  &  Fikriah,  2020).  IPM  menggabungkan  tiga dimensi  utama,  yaitu  kesehatan,  pendidikan,  dan  taraf  hidup,  untuk  memberikan  gambaran yang holistik tentang kesejahteraan manusia. Oleh karena itu, pemahaman faktor-faktor yang mempengaruhi indikator ini menjadi sangat penting dalam perencanaan pembangunan suatu
negara.  Pembangunan  ekonomi  pada  hakikatnya  merupakan  suatu  proses  yang berkesinambungan  (Harsono,  2013),  dan  Sumber  daya  manusia  merupakan  elemen  penting bagi pembangunan perekonomian daerah (Harsono, 2023). Terlebih dalam lanskap global saat ini  (Darman  et  al.,  2023).  Pembangunan  harus  dipahami  sebagai    proses  multidimensi (Harsono,  2022)  dan  kompleks  (Sutono  et  al.,  2023).  Dalam  konteks  ini,  belanja  pendidikan, belanja  kesehatan,  dan  belanja  bantuan  sosial  menjadi  faktor  yang  berperan  penting  dalam membentuk indeks Pembangunan Manusia (Setiawan & Fikriah, 2020).
Belanja pendidikan merujuk pada alokasi dana yang dikeluarkan oleh pemerintah atau individu  untuk  mendukung  sektor  pendidikan.  Pendidikan  memainkan  peran  kunci  dalam meningkatkan  kapasitas  dan  produktivitas  sumber  daya  manusia,  serta  merangsang pertumbuhan  ekonomi  jangka  panjang  (Atdjar,  2020).  Melalui  investasi  dalam  pendidikan, suatu masyarakat dapat meningkatkan tingkat literasi, pengetahuan, dan keterampilan, yang pada  gilirannya  akan  memberikan  dampak  positif  terhadap  indeks  Pembangunan  Manusia. Kemudian  belanja  kesehatan,  di  sisi  lain,  mencakup  investasi  dalam  sistem  perawatan kesehatan, infrastruktur, dan program kesehatan masyarakat. Kesehatan adalah faktor kunci yang memengaruhi kualitas hidup individu dan masyarakat (Mahendra, 2020). Dengan adanya belanja kesehatan yang memadai, suatu negara dapat meningkatkan aksesibilitas, kualitas, dan keberlanjutan layanan kesehatan. Sementara itu, belanja bantuan sosial mencakup program- program  yang  dirancang  untuk  memberikan  dukungan  finansial  kepada  masyarakat  yang membutuhkan.  Dalam  hal  ini,  tingkat  pembangunan  manusia  yang  tinggi  akan  relatif mempengaruhi  kinerja  pertumbuhan  ekonomi  melalui  keterampilan  masyarakat,  yang  pada akhirnya  meningkatkan  produktivitas  dan  kreativitas  masyarakat  (Lumbantoruan  &  Hidayat, 2014). Penambahan daya beli masyarakat akan mempengaruhi stabilitas sosial (Rizani et al., 2023).
Banyak penelitian terdahulu yang membahas tentang Indeks Pembangunan Manusia (IPM) (Ala, 2015; Desrindra et al., 2016; Fatria et al., 2020). Penelitian (Prihastuti, 2018) yang mengatakan  kualitas  manusia  dapat  diukur  dari  IPM.  Menurut  (Fajar  &  Indrawati,  2020) belanja  pemerintah  sektor  kesehatan  dan  sektor  pendidikan  berpengaruh  terhadap  Indeks Pembangunan  Manusia,  Lebih  lanjut  menurut  (Y.  Novitasari  &  Hapitri,  2019)  mengatakan berpengaruh dan signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM), kemudian (Susanti &  Hidayat,  2020)  mengatakan  Variabel  pengeluaran  pemerintah  sektor  pendidikan berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia.  Kemudian menurut  (Mirza  &  Fakultas,  2011)  Peran  pemerintah  dalam  meningkatkan  indeks pembangunan  manusia  juga  dapat  memberikan  dampak  melalui  pelaksanaan  belanja pemerintah pada pelayanan publik.
NTB merupakan daerah yang saat ini mengalami kemajuan pembangunan di berbagai daerah (Darmawan et al., 2023). Bukan hanya itu pembangunan ekonomi di NTB juga termasuk tingkatan  memuaskan  (Afriyana  et  al.,  2023).  NTB  sendiri  terdiri  dari  dua  pulau  yaitu  pulau Lombok  dan  pulau  Sumbawa  (Firmansyah  et  al.,  2023)  yang  memiliki  potensi  dalam  indeks pembangunan  manusia,  untuk  peningkatan  ekonomi  lokal  (A’Raaf  et  al.,  2023),  di  lihat  dari data  badan  pusat  statistik  tahun  2023  menyebutkan  indeks  pembangunan  manusia  setiap tahunnya terus mengalami peningkatan.
Tabel 1. Indeks Pembangunan Manusia NTB Tahun Indeks Pembangunan Manusia NTB 2013 63.76 2014 64.31 2015 65.19 2016 65.81 2017 66.58 2018 67.30 2019 68.14 2020 68.25 2021 68.65 2022 69.46 Sumber : BPS Prov. NTB
IPM Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB) terus mengalami peningkatan setiap tahunnya (BPS, 2023), Pada tahun 2013, IPM Nusa Tenggara Barat  sebesar 63,76  sampai tahun 2022 IPM Nusa Tenggara Barat sebesar 69,46.
Meskipun  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  Nusa  Tenggara  Barat  (NTB)  terus mengalami peningkatan setiap tahunnya, jika dibandingkan dengan provinsi tetangga seperti dengan  Bali  menunjukkan  ketertinggalan  yang  signifikan.  Data  BPS  tahun  2019  mencatat bahwa  IPM  Bali  mencapai  75,38,  sedangkan  NTB  hanya  mencapai  68,14  (BPS,  2023).  Meski NTB  terus  berupaya  meningkatkan  tingkat  pembangunan  manusianya,  perlu  dilakukan langkah-langkah  strategis  untuk  mengatasi  kesenjangan  ini  dan  mempercepat  pertumbuhan ekonomi serta kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan    latar  belakang  pembahasan  di  atas,  penulis  tertarik  untuk  mengkaji dampak  belanja  pendidikan,  belanja  kesehatan,  dan  belanja  kesejahteraan  sosial  terhadap Indeks Pembangunan Manusia di provinsi Nusa Tenggara Barat pada tahun 2013 hingga tahun 2022.

## 2. Tinjauan Pustaka Belanja Pendidikan
Pendidikan  adalah  bagian  alami  dari  kebahagiaan  atau  kesejahteraan.  Selain  itu, bentuk  sumber  daya  manusia  ini  meningkatkan  kemampuan  individu.  Peningkatan pengeluaran untuk pendidikan dapat mengarah pada pembangunan manusia yang lebih baik. Keadaan  penduduk  merupakan  faktor    produksi  yang  penting,  yang  menggarisbawahi pentingnya  investasi  di  bidang  pendidikan.  Memberikan  kegiatan  pendidikan,  kesehatan, budaya  dan  olahraga  kepada  masyarakat  lokal  merupakan  salah  satu  cara  terpenting  untuk meningkatkan  kualitas  sumber  daya  manusia  (Sijabat,  2022).  Lebih  lanjut,  mengungkapkan bahwa
Belanja Kesehatan
Faktor  kesehatan  merupakan  salah  satu  kebutuhan  penting  bagi    pembangunan manusia. Pembangunan  bidang kesehatan ditujukan untuk meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.  Keadaan  kesehatan  masyarakat  dapat  ditentukan  oleh  angka    kematian, kesakitan, dan status gizi. Pencapaian tujuan pembangunan kesehatan  merupakan hal yang menjadi perhatian serius  bagi para tenaga kesehatan dan  pemangku  kepentingan di seluruh tingkatan di Indonesia (Anggraeni et al., 2023).

## Belanja Bantuan Sosial
Bantuan sosial merupakan salah satu jenis belanja pemerintah  yang termasuk dalam klasifikasi ekonomi. Dalam Buletin Teknis dan Peraturan Pemerintah Komite Standar Akuntansi
Pemerintahan bahwa belanja bantuan sosial adalah pengeluaran dalam bentuk uang, barang, atau jasa yang diberikan oleh pemerintah  pusat/daerah kepada masyarakat untuk melindungi masyarakat  dari  kemungkinan  risiko  sosial,  seperti  peningkatan  kinerja  ekonomi  dan kesejahteraan sosial (Kusuma & Arif, 2022). Selain itu menurut (Suradi, 2007) bantuan sosial merupakan  kegiatan    yang  diselenggarakan  untuk  memperbaiki  kondisi  kesejahteraan  sosial dengan memberikan bantuan yang memenuhi kebutuhan masyarakat.

## Indeks Pembangunan Manusia
Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  merupakan  gambaran  menyeluruh  mengenai tingkat  pembangunan  manusia  di  suatu  daerah  dan  dampak    kegiatan  pembangunan  yang dilakukan di daerah tersebut. Perkembangan angka dari IPM yang akan menunjukkan kenaikan atau penurunan kinerja pembangunan manusia di suatu wilayah (BPS, 2017).

## 3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif  (Sugiyono,  2011).  Data penelitian  ini  berdasarkan  data  time  series  dari  tahun  2013  hingga  2022.  Sumber  data penelitian  ini  berasal  dari  BPS,  BPKAD  Provinsi  NTB.  Penelitian  ini  menggunakan  teknik pengumpulan data berupa teknik dokumentasi dan studi pustaka. Penelitian ini menggunakan analisis  regresi    berganda  dengan  menggunakan  alat  analisis  berupa  SPSS.  Penelitian  ini memiliki  tiga  variabel  independen:  belanja  pendidikan,  belanja  kesehatan,  dan  belanja kesejahteraan sosial, dan satu variabel dependen yaitu Indeks Pembangunan Manusia.
Rumus Y= α+β1X1+β2X2+ β3X3+ϵ Keterangan: Y= IPM α = Konstanta β1= Koefisien Regresi X1 β2= Koefisien Regresi X2 β3= Koefisien Regresi X3 X1= Belanja Pendidikan X2= Belanja Kesehatan X3= Belanja Bantuan Sosial ϵ= Standard Error

## 4. Hasil dan Pemabahasan
Bagian ini membahas hasil analisis data dan juga literatur-literatur terkait yang didukung atau ditolak oleh hasil penelitian ini.

## Tabel 1. Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) 62,562 1,593 39,267 <,001 Belanja Pendidikan ,001 ,001 ,230 ,965 ,372 ,231 4,323 Belanja Kesehatan ,010 ,002 ,842 4,762 ,003 ,421 2,374 Belanja Bansos -,028 ,026 -,189 -1,064 ,328 ,417 2,400
Berdasarkan hasil pengujian regresi linier berganda diperoleh persamaan hasil sebagai berikut :
Y = 62,562 + 0,001X1 + 0,010X2 - 0,028X3 Berdasarkan model regresi tersebut dapat dijabarkan penjelasan sebagai berikut.
Konstanta  sebesar  62,562  menunjukan  bahwa  apabila  nilai  variabel  belanja pendidikan, belanja kesehatan dan belanja bantuan sosial sebesar 0, maka nilai variabel IPM sebesar 62,562%.
Koefisien  variabel  Belanja  Pendidikan  (X1)  bernilai  0,001  menunjukan  bahwa  setiap peningkatan dari belanja pendidikan sebesar 1%, maka IPM akan mengalami kenaikan sebesar 0,001%.
Koefisien  variabel  Belanja  Kesehatan  (X2)  bernilai  0,010  menunjukan  bahwa  setiap peningkatan dari belanja kesehatan sebesar 1%, maka IPM akan mengalami kenaikan sebesar 0,010%.
Koefisien  variabel  Belanja  Bantuan  Sosial  (X3)  bernilai  -  0,028  menunjukan  bahwa setiap  peningkatan  dari  belanja  Bantuan  Sosial  sebesar  1%,  maka  IPM  akan  mengalami penurunan sebesar  0,028%.

## Pengujian Hipotesis
Uji  hipotesis  berguna  untuk  menguji  apakah  koefisien  regresi  yang  didapat signifikan. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan tingkat kepercayaan sebesar 95% atau α = 5%. Pengujian hipotesis ini menggunakan alat analisis SPSS.
1. Uji Parsial (Uji t)
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  secara  parsial  yang  telah  dilakukan  diperoleh hasil sebagai berikut:
Pengujian Hipotesis H1: nilai Sig 0,372 > 0,05 dan nilai t hitung  0,965 <  ttabel 2,447, maka dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak. Hal ini menunjukan bahwa tidak terdapat pengaruh antara variabel Belanja Pendidikan (X1) terhadap variabel IPM (Y).
Pengujian Hipotesis H2: nilai Sig 0,003  <  0,05 dan  nilai t hitung 4,762 >  ttabel 2,447, maka dapat disimpulkan bahwa H2 diterima. Hal ini menunjukan bahwa  terdapat pengaruh antara variabel Belanja Kesehatan  (X2) terhadap variabel IPM(Y).
Pengujian Hipotesis H3: nilai Sig 0,328 > 0,05 dan nilai t hitung  -1,064 < ttabel 2,447, maka dapat disimpulkan bahwa H3 ditolak. Hal ini menunjukan bahwa tidak terdapat pengaruh antara variabel Belanja Bantuan Sosial (X3) terhadap variabel IPM (Y). 2. Uji Simultan (uji F)
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis secara simultan  telah dilakukan diperoleh hasil berikut.
Pengujian Hipotesis H4: Jika nilai Sig 0,001 < 0,05 atau Fhitung 23,318 > Ftabel 4,35, maka  terdapat  pengaruh  secara  simultan  antara  variabel  Belanja  Pendidikan  (X),  Belanja Kesehatan  (X2)    dan  Belanja  Bantuan  Sosial  (X3)  secara  simultan  mempunyai  pengaruh terhadap variabel IPM (Y).
3. Koefisien Determinan (R2)
Berdasarkan  hasil  pengujian  Koefisien  Regresi  yang  telah  dilakukan  menunjukan bahwa nilai R Square sebesar 0,921 maka dapat disimpulkan bahwa Belanja Pendidikan (X1), Belanja Kesehatan (X2) dan Belanja Bantuan Sosial (X3) secara simultan mempunyai pengaruh sebesar 92,1% terhadap IPM  (Y). Sedangkan sisanya sebesar 7,9% dipengaruhi oleh variabel lainnya diluar penelitian ini.

## Pengaruh Belanja Pendidikan  (X1) Terhadap IPM (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis yang dilakukan menunjukkan bahwa belanja pendidikan mempunyai  dampak  positif  tetapi  tidak  signifikan  terhadap  IPM  di  provinsi  NTB  pada  tahun 2013 sampai dengan tahun 2022, Sehingga semakin besar dana yang dikeluarkan pemerintah terhadap  belanja  pendidikan,  maka  akan  semakin  berdampak  baik  untuk  IPM  di  NTB.
Penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  (Handayani,  2012)  yang  mengatakan bahwa  pengeluaran  pemerintah  terhadap  pendidikan  berpengaruh  positif  tetapi  tidak signifikan.
Pengaruh Belanja Kesehatan  (X2) Terhadap IPM (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis yang dilakukan menunjukkan bahwa belanja kesehatan mempunyai  dampak  positif  dan  signifikan  terhadap  IPM  di  provinsi  NTB  pada  tahun  2013 sampai  dengan  tahun  2022.  Penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Anantika & Sasana, 2020; Maulina & Andriyani, 2020), yang mengatakan bahwa pengeluaran pemerintah  terhadap  bidang  kesehatan  berpengaruh  positif  dan  signifikan,  dan  setiap peningkatan belanja kesehatan maka akan semakin meningkatkan IPM.
Lebih  lanjut  penelitian  (Nurvita  et  al.,  2022)  mengungkapkan  upaya pengembangan  fasilitas  kesehatan  melalui  investasi    pemerintah  terbukti    mendorong pembangunan  manusia  dan  pada  akhirnya  berkontribusi  terhadap  pembangunan perekonomian  daerah.  Pembangunan  dan  fasilitas  kesehatan  berkontribusi  dalam  menjamin hak masyarakat  atas kesehatan. Tentunya hal ini  akan membawa banyak manfaat besar di masa depan, terutama dalam meningkatkan perekonomian  daerah.

## Pengaruh Belanja Bantuan Sosial (X3) Terhadap IPM (Y)
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  yang  dilakukan  menunjukkan  bahwa  belanja  bantuan sosial  mempunyai  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  IPM  di  provinsi  NTB  pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2022. Penelitian ini didukung oleh penelitian yang dilakukan (Setiawan & Fikriah, 2020) yang mengatakan belanja perlindungan sosial berpengaruh negatif terhadap  IPM.  Studi  lain  juga  menemukan  hasil  serupa,  misalnya,  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Siregar  et  al.,  2023)  menunjukkan  bahwa  variabel  belanja  sosial  berpengaruh  positif tetapi tidak signifikan terhadap IPM.
Menurut  (BAPPENAS,  2020)  Pentingnya  akurasi  data  penerima  bantuan  sosial  juga menjadi  perhatian,  karena  bantuan  sosial  adalah  salah  satu  instrumen  yang  penting  untuk mencegah  kelompok  rentan  dan  mengalokasikan  anggaran  pemerintah.  Perlu  kerja  sama antara  berbagai  pihak,  termasuk  pemerintah  daerah,  untuk  mengumpulkan  data  penerima bantuan sosial yang akurat.

## Pengaruh Belanja Pendidikan (X1), Belanja Kesehatan (X2) dan Belanja Bantuan Sosial (X3) Terhadap IPM (Y)
Hasil  analisis  hipotesis  menunjukkan  bahwa  belanja  pendidikan,  belanja  kesehatan, dan  belanja  bantuan  sosial  secara  bersama-sama  memiliki  dampak  yang  signifikan  terhadap tingkat  IPM,  dengan  variabel-variabel  tersebut  mampu  menjelaskan  sekitar  92,1%  terhadap IPM. Sebaliknya, sekitar 7,9% variasi lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 4. Penutup
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  diuraikan  sebelumnya,  maka  dapat disimpulkan hasil dari penelitian ini  sebagai berikut.
1. Belanja pendidikan berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap IPM di Provinsi NTB tahun 2013-2022.
2. Belanja kesehatan berpengaruh positif dan signifikan terhadap IPM di Provinsi NTB tahun 2013-2022.
3. Belanja bantuan sosial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap IPM di Provinsi NTB tahun 2013-2022.
4. Belanja  pendidikan,  belanja  kesehatan  dan  belanja  bantuan  sosial  mempunyai  pengaruh signifikan  terhadap  IPM  di  provinsi  NTB  tahun  2013-2022.  Belanja  pendidikan,  belanja kesehatan  dan  belanja  bantuan  sosial  secara  bersama-sama  memberikan  pengaruh
sebesar 92,1%  terhadap IPM, sedangkan sisanya 7,9% dipengaruhi oleh variabel  lain di luar penelitian.
Bagi pemerintah provinsi NTB, untuk belanja daerah di bidang pendidikan harus lebih diperhatikan  lagi,  sehingga  akses    pendidikan  yang  layak  dan  ketersediaan  fasilitas  untuk mendukung kemajuan pendidikan di provinsi NTB dapat terpenuhi dengan maksimal, sehingga IPM NTB lebih baik lagi.
Selanjutnya  pemerintah  provinsi  NTB  juga  perlu  untuk  belanja  daerah  di  bidang bantuan  sosial  harus  lebih  diperhatikan  lagi,  terlebih  pada  akurasi  data  penerima  bantuan sosial juga menjadi perhatian, karena bantuan sosial adalah salah satu instrumen yang penting untuk  mencegah  kelompok  rentan  dan  mengalokasikan  anggaran  pemerintah.  Perlu  kerja sama  antara  berbagai  pihak,  termasuk  pemerintah  daerah,  untuk  mengumpulkan  data penerima bantuan sosial yang akurat, sehingga IPM NTB lebih meningkat.

## Daftar Pustaka
A’Raaf, Z. Al, Harsono, I., & Wahidin. (2023). Local Economic Development Strategy to Increase the Competitiveness of MSMEs in the Tembe Nggoli (Typical Bima Woven Cloth) Creative Business in Ntobo Village, Bima City. 1(9).
Afriyana,  L.,  Salmah,  E.,  Sriningsih,  S.,  &  Harsono,  I.  (2023).  Analisis  Dampak  Pembangunan Infrastruktur Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Inklusif Pada Kabupaten / Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun 2016-2021. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 5(1), 1–12.
Ala, H. M. (2015). Pengaruh Belanja Langsung Sektor Pendidikan, Kesehatan, Infrastruktur, dan Pertanian  Terhadap  IPM  (Studi  Kasus  Pada  Kabupaten/Kota  Propinsi  NTT).  Wahana, 18(2), 163–174. http://jurnalwahana.aaykpn.ac.id/wahana/article/view/109
Anantika,  D.  A.,  &  Sasana,  H.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  Sektor Pendidikan,  Kesehatan,  Korupsi,  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap  Indeks Pembangunan  Manusia  Di  Negara  APEC.  Diponegoro  Journal  of  Economics,  9(3),  167– 178. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jme
Anggraeni, R. M., Khusaini, M., & Prasetyia, F. (2023). The Influence of Government Spending in  Education  and  Health  Sector  Towards  Human  Development  Index  in  Java  Island. Science and Education, 2, 971–977.
Atdjar,  R.  (2020).  PENGARUH  PENGELUARAN  PEMERINTAH  BIDANG  PENDIDIKAN  DAN KESEHATAN  TERHADAP  INDEKS  PEMBANGUNAN  MANUSIA  DI  PROVINSI  KALIMANTAN TIMUR. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Niversitas Mulawarman, 1.
BAPPENAS.  (2020).  Pentingnya  Akurasi  Data  Penerima  Bantuan  Sosial  di  Masa  Pandemi. https://www.bappenas.go.id/id/berita/pentingnya-akurasi-data-penerima-bantuan- sosial-di-masa-pandemi
BPS.  (2017).  Indeks  pembangunan  manusia  kabupaten  Tanjung  Jabung  Timur  tahun  2016 (Issue  25).  https://papua.bps.go.id/pressrelease/2017/05/02/238/indeks-pembangunan- manusia-provinsi-papua-2016.html
BPS.  (2023a).  Data  IPM  Provinsi  NTB  2013-2022.  https://ntb.bps.go.id/indicator/26/133/1/- metode-baru-ipm-kabupaten-kota.html
BPS.  (2023b).  Indeks  Pembangunan  Manusia  Menurut  Provinsi  2017-2019. https://jatim.bps.go.id/indicator/26/132/1/indeks-pembangunan-manusia-menurut- provinsi.html
Choirunnasihin  Imron.  (2018).  ANALISIS  PENGARUH  PERTUMBUHAN  EKONOMI, PENGELUARAN  PEMERINTAH  SEKTOR  PENDIDIKAN,  KESEHATAN,  INFRASTRUKTUR TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI JAWA TIMUR 2011-2016. Darman,  Judijanto,  L.,  Harsono,  I.,  &  Putra,  A.  S.  B.  (2023).  Bibliometric  Analysis  of  Human Resource  Development :  Trends  ,  Research  Focuses  ,  and  Recent  Developments.  1(11), 329–338.
Darmawan,  I.,  Sahri,  S.,  Harsono,  I.,  &  Irwan,  M.  (2023).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan
Ekonomi  Dan  Inflasi  Terhadap  Penerimaan  Pajak  Pertambahan  Nilai  Di  Provinsi  Nusa Tenggara Barat. Ganec Swara, 17(3), 1054.
Desrindra, I., Murialti, N., & Anriva, D. H. (2016). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Riau. Jurnal Akuntansi & Ekonomika, 6(2), 89–107.
Fajar,  M.  A.,  &  Indrawati,  L.  (2020).  Pengaruh  Belanja  Pendidikan,  Belanja  Kesehatan  Dan Belanja Perumahan Dan Fasilitas Umum Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (Studi Kasus  Pada  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Cianjur).  Indonesian  Accounting  Reasearch Journal, 1(1), 108–118. https://jurnal.polban.ac.id/ojs-3.1.2/iarj/article/view/2366/1851
Fatria,  M.  A.,  Harlen,  &  Setiawan,  D.  (2020).  The  Effects  of  Physical  and  Non-physical Investments  of  Government  Expenditure  in  Education  and  Health  Sectors  on  Human Development  Index  in  Pekanbaru  City.  Indonesian  Journal  of  Economics,  Social,  and Humanities, 2(1), 65–77. https://doi.org/10.31258/ijesh.2.1.65-77
Firmansyah, Harsono, I., & Astuti, E. (2023). Analysis of the Influence of Local Own Revenue and General Allocation Funds on Capital Expenditure in West Nusa Tenggara Province in 2012-2021. 1(3), 2012–2021. https://jurnal.institutsunandoe.ac.id/index.php/ESE
Handayani,  R.  (2012).  ANALISIS  PENGELUARAN  PEMERINTAH  SEKTOR  PENDIDIKAN  DAN KESEHATAN TERHADAP INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI RIAU.
Harsono, I. (2013). Dampak Perubahan Struktur Ekonomi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi Nusa Tenggara Barat (Pendekatan Input Output). Pamator, 6(1), 53–67.
Harsono,  I.  (2022).  Pembangunan  Ekonomi:  Transformasi,  Investasi  &  Penyerapan  Tenaga Kerja Pergeseran Paradigma Calon Perseorangan Dalam Pilkada Serentak Pasca Reformasi di Nusa Tenggara Barat (A. S. Zahra (ed.)). https://isbn.perpusnas.go.id/Account/SearchBuku?searchTxt=IWAN+HARSONO&searchC at=Pengarang
Harsono,  I.  (2023).  Peluang  Investasi  Usaha  Komoditi  Unggulan.  Pustaka  Bangsa. https://isbn.perpusnas.go.id/Account/SearchBuku?searchTxt=IWAN+HARSONO&searchC at=Pengarang
Hidayati, D. R., & Imaningsih, N. (2022). Pengaruh pengeluaran pemerintah sektor pendidikan , kesehatan  ,  pertumbuhan  ekonomi  dan  kemiskinan  terhadap  indeks  pembangunan manusia.  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  Dan  Akuntansi,  4(4),  703–710. https://doi.org/10.30872/jfor.v24i4.11875
Kusuma,  A.  P.,  &  Arif,  M.  (2022).  An  Analysis  of  the  Effectiveness  of  Local  Government Expenditure Allocations in Education, Health, Social Assistance, and Per Capita Income on The Human Development Index in The Pati Residency. Proceedings of the International Conference  on  Economics  and  Business  Studies  (ICOEBS  2022),  655(Icoebs),  162–169. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.220602.021
Lumbantoruan,  E.  P.,  &  Hidayat,  P.  (2014).  Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi-Provinsi di Indonesia (Metode Kointegrasi). Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 2(2), 14–27.
Mahendra,  A.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  Sektor  Pendidikan  Dan Kesehatan,  Inflasi  Dan  Kemiskinan  Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderating Di Indonesia. Jurnal Manajemen Dan Bisnis, 20(September), 174–186. https://doi.org/10.54367/jmb.v20i2.1010
Maulina,  U.,  &  Andriyani,  D.  (2020).  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  Sektor  Pendidikan, Kesehatan  Dan  Tpak  Terhadap  Ipm  Di  Indonesia.  Jurnal  Ekonomika  Indonesia,  9(1),  34. https://doi.org/10.29103/ekonomika.v9i1.3171
Mirza,  D.  S.,  &  Fakultas.  (2011).  Pengaruh  Kemiskinan,  Pertumbuhan  Ekonomi,  dan  Belanja Modal Terhadap IPM Jawa Tengah. JEJAK: Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan, 4(2), 102–113. Novitasari,  E.  (2008).  ANALISIS  PENGARUH  BELANJA  PENDIDIKAN,  BELANJA  KESEHATAN,
KEMISKINAN  DAN  PRODUK  DOMESTIK  REGIONAL  BRUTO  TERHADAP  INDEKS PEMBANGUNAN  MANUSIA  (Studi  Kasus  pada  38  Kota/Kabupaten  di  JawaTimur  2009-
2013).
Novitasari,  Y.,  &  Hapitri,  D.  (2019).  Realisasi  Belanja  Pemerintah  Sektor  Kesehatan  dan Pendidikan, serta Pengaruhnya terhadap IPM Kabupaten/Kota di Jawa Barat. Cakrawala, 2(1), 1–15.
Nurvita,  D.,  Rohima,  S.,  Bashir,  A.,  &  Mardalena,  M.  (2022).  The  Role  of  Public  Spending  on Education, Health, and Economic Growth toward Human Development Index in the Local Economy. Sriwijaya International Journal of Dynamic Economics and Business, 6(2), 197. https://doi.org/10.29259/sijdeb.v6i2.197-210
Prihastuti, A. H. (2018). Pengaruh Alokasi Belanja Modal dan  Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten/Kota Riau. Jurnal Menara Ekonomi, 4(1), 1– 8. http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/menaraekonomi/article/view/665
Rizani,  A.,  Norrahman,  R.  A.,  Harsono,  I.,  Yahya,  A.  S.,  &  Syifa,  D.  M.  (2023).  Efek  Inflasi terhadap Daya Beli Masyarakat pada Tinjauan Ekonomi Makro.
Setiawan, A., & Fikriah. (2020). Pengaruh Belanja Pemerintah Bidang Pendidikan, Kesehatan, dan  Perlindungan  Sosial  Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Indonesia.  Jurnal Ilmiah Mahasiswa, 5(4), 212–221. https://jim.usk.ac.id/EKP/article/view/17087/7913 Sijabat, R. (2022). The Impact of Health Spending, Education Spending and Economic Growth on  Human  Development:  A  Provincial  Panel  Analysis.  Budapest  International  Research and  Critics  Institute-Journal  (BIRCI-Journal),  5(4),  29584–29598.  https://www.bircu- journal.com/index.php/birci/article/view/7111
Siregar, Z., Erlina, & Sirojuzilam. (2023). Pengaruh Alokasi Belanja Pendidikan, Kesehatan dan
Sosial  Terhadap  Tingkat  Indeks  Pembangunan  Manusia  Kabupaten/Kota  Provinsi  Aceh. Jurnal Intervensi Sosial Dan Pembangunan (JISP), 4(1), 9–18. https://doi.org/10.30596/jisp.v4i1.13030
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Alfabeta.
Suradi. (2007). Pembangunan manusia, kemiskinan dan kesejahteraan sosial. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Kesjahteraan Sosial, 12(3), 1–11.
Susanti,  E.,  &  Hidayat,  N.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  Sektor Pendidikan,  Kesehatan  Dan  Infrastruktur  Terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  Di Provinsi Kalimantan Timur. Eco-Build Journal, 4(2), 25–34.
https://doi.org/10.35327/gara.v17i3.544 Sutono,  Harsono,  I.,  Nasruddin,  &  Judijanto,  L.  (2023).  The  Influence  of  Regulatory  Policy  ,
Technology  Infrastructure  ,  and  Human  Resource  Quality  on  Economic  Growth  in Surabaya City. 1(11), 351–360.