## GENESIS PEDON TANAH YANG BERKEMBANG DI ATAS BATUAN KARBONAT WONOSARI GUNUNGKIDUL
Genesis of  Two Pedons Developed on Carbonaceous Rock of  Wonosari Gunungkidul
Djoko Mulyanto*), Subroto PS*), dan Herwin Lukito**) *) Prodi Agrotek Faperta; **) Prodi Tekling FTM
UPNV, Yogyakarta E-mail:  j.mulyanto@yahoo.com

## ABSTRACT
The variation of  soil color that developed on carbonate rocks which are generally white,  very interesting to be studied. The aim of the study is to examine the formation of two pedons of black soil and red soil by  hue 10 YR  and hue  5 to 2.5 YR which successively developed on marly limestones and calcarenite. Analysis  of  mineral  properties  consist  of  the  total  minerals  of  sand  fraction,  clay  fraction  and  rock powders.  Soil  chemical  properties  include:  pH,  organic  C,  exchangeable    cations  and  cation  exchange capacity,  CaCO 3 ,    the  amorphous-crystalline  of   Fe  and  Mn,  the  total  of   Fe  and  Mn,  the  analysis  of physical  properties  is  the  texture  of  seven  fractions.  The  results  showed  that  the  development  of  the  red soil  is much  more developed  than   black soil  that shown  by intensively  decalcification process  of red  soil that impact on the low of  pH, base saturation and cation exchange capacity, whereas  the development of black  soil    is  inhibited.  The  formation  of  black  soil  is  more  inherited  of  clay  bearing  marly  limestone after  carbonate dissolution,  whereas   the   red soil  development   through   rubification   and  illuviation.
Keywords:  carbonaceous  rock,  soil  development,  red  soil,  black  soil,  decalcification, rubification

## ABSTRAK
Keragaman  warna  tanah  yang  berkembang  pada  batuan  karbonat  yang  secara  umum  berwarna  putih sangat  menarik  untuk  dikaji.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  menelaah  pembentukan  dua  pedon  tanah yang berwarna hitam dengan hue 10 YR dan merah dengan hue 5 – 2,5 YR yang secara berturut-turut berkembang  pada  batugamping  napalan  dan  batugamping  pasiran.  Analisis  sifat  mineral  meliput: mineral  total fraksi  pasir,  fraksi  lempung tanah,    bubuk  batuan. Sifat  kimia  tanah  meliputi: pH,  C- organik, basa-basa tertukar, kapasitas pertukaran kation, CaCO 3 setara, (Fe, Mn) bentuk amorf  dan kristalin, (Fe, Mn) total, dan analisis sifat fisik berupa tekstur 7 fraksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  perkembangan  tanah  merah  jauh  lebih  lanjut  dibanding  tanah  hitam  yang  ditunjukkan  oleh proses  dekalsifikasi  intensif  yang  berdampak  pada  rendahnya  nilai  pH,  kejenuhan  basa  dan  KPK, sedangkan perkembangan tanah hitam terhambat. Pembentukan tanah hitam lebih bersifat terwariskan (inherited)  dari  lempung  yang  terkandung  napal  setelah  pelarutan  CaCO 3 ,  sedangkan  pembentukan tanah  merah  melalui  illuviasi  dan  rubifikasi.
Kata kunci: batuan karbonat, pembentukan tanah, tanah merah, tanah hitam, dekalsifikasi, rubifikasi

## PENDAHULUAN
Warna tanah merupakan salah satu param- eter  yang  sangat  penting  dalam menginterpretasikan  sifat-sifat  tanah (Mulyanto et.al., 2006). Oksida-oksida dan hidroksida  besi  dan  mangan  merupakan pigmen  warna  tanah  yang  sangat  kuat (Schwer mant  dan  Fanning,  1976). Ditambahkan  oleh  Notohadiprawiro (2000)  bahwa  warna  tanah  selain dipengaruhi  oleh  kedua  persenyawaan tersebut  juga  dipengar uhi  oleh  bahan organik yang terhumifikasi serta komposisi mineralnya.  Komposisi  mineral  dalam tanah akan berubah sejalan dengan proses pedogenesis  yang  dialami  tanah.  Dalam pembentukan  tanah  terjadi  proses  alih rupa (transformation) bahan/ mineral primer menjadi  mineral  sekunder  dan  zat-zat terlarut,  serta  alih  tempat  (translocation) bahan-bahan  hasil  pelapukan  yang didistribusikan ke lain tempat dalam tubuh tanah untuk membentuk horizon-horizon. Proses  alih  rupa  dan  alih  tempat  sangat dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan  dan pewatakan  bahan  induknya.
Pembentukan  tanah-tanah  di  atas  batuan karbonat sampai kini masih menarik untuk dikaji. Ada dua hipotesis tentang asal bahan tanah  yang  berkembang  di  atas  batuan karbonat.  Pendapat  pertama  yang  dikenal dengan “Residual Theory” menyakini bahwa tanah-tanah  merah  di  lingkungan  batuan karbonat  mer upakan  hasil  pelar utan batugamping,  akumulasi dan  transformasi residu  batugamping  tersebut  (Gal,  1967; Moresi  dan  Mongelli,  1988;  Bronger  dan Bruhn-Lobin,  1997;  dalam  Jordan  et.al., 2004).  Mineral  albit,  mikrolin,  dan orthoklas sering terdapat pada batugamping dan dolomit dari segala umur (Tester  dan  Atwater,  1934;  Honess  dan Jeffries,  1940;  Stringham,  1940;  van Straaten,  1948  dalam  Pettijohn,  1975).
Berdasarkan hal di atas  kiranya perlu juga dipertimbangkan asal dari mineral-mineral lempung pada Terra Rossa yang boleh jadi merupakan  hasil  pelapukan  mineral-min- eral  tersebut.  Hipotesis  yang  lain menyatakan  bahwa  bahan  induk  tanah tidak ada hubungannya dengan batuan yang membawahinya  melainkan  berasal  dari tempat  lain  (allochthonous  material).  Yaalon (1997)  mengatakan  bahwa  debu  eolin merupakan bahan induk tanah-tanah merah di  wilayah  Mediterania.
Proses pelapukan kimia pada batugamping bila  dicer mati  terjadi  pelar utan  yang menyeluruh  (congruent  dissolution)  bila dibandingkan  dengan  pelapukan  pada aluminosilikat  yang  bersifat  tidak menyelur uh  (incongruent  dissolution) (Birkeland, 1984). Gamping akan larut dan menghasilkan ion kalsium dan bikarbonat yang  keduanya  larut  dalam  air,  sehingga peka  terhadap  pelindian  sedangkan aluminosilikat menghasilkan kation-kation larut  air  dan  mineral  lempung  yang  tidak larut.  Reaksi  tersebut  dapat  dilukiskan sebagai  berikut  :
CaCO 3 + CO 2 +H 2 O<=>  Ca 2+ + 2 HCO 3 - ---------------------------------------------- (1)
Aluminosilikat + H 2 O + H 2 CO 3 <=> mineral lempung + kation-kation +OH - + HCO 3 - + H 4 SiO 4 ----------------------------------------------- (2)
Dari  reaksi  tersebut  terlihat  bahwa  tanah yang  terbentuk  dari  bahan  gampingan sangat  dipengaruhi  oleh  jenis  dan  jumlah pengotornya.    Bila  batugamping  sebagai bahan  induk  tanah,  tentunya  telah dibutuhkan  bahan  dengan  volume  yang sangat besar.  MacLeod, 1980 dalam Foster et.al., 2004) menghitung kebutuhan 40 cm tanah  yakni  diperlukan  130  m  batu- gamping, selanjutnya diduga bahwa residu yang  terlepas  dari  batugamping  selama denudasi  harus  terakumulasi  dengan  laju
8x10 -6 cm selama 5x10 6 tahun. Sebelumnya Yaalon  dan  Ganor’s,  1975;  dalam  Foster et.al.,  2004)  telah  menghitung  kecepatan denudasi batugamping untuk 1-2 cm yakni per 10 3 tahun. Hal tersebut tentunya sangat dipengaruhi oleh jumlah air sebagai pelaku proses  utama  pelarutan  dan  tentunya sangat  berbeda  dengan  lingkungan  karst beriklim  tropis  khususnya  di  Indonesia (Gunungkidul).  Fenomena  tersebut tentunya juga sangat berbeda dengan bahan yang  berasal  dari  mineral  silikat  karena sumbangan  unsur  Si  dan  Al  sebagai kerangka tanah  sangat melimpah.
Tanah-tanah  yang  berkembang  pada batuan  karbonat  menurut  White  (1988) mempunyai  dua  kenampakan  yang  dapat dibedakan dari tanah-tanah yang terbentuk dari bahan induk lain, yakni  sebagian besar batuan  dasar  hilang  dalam  larutan,  tanah yang terbentuk merupakan residu batuan. Tanah-tanah  berdrainase  baik  yang terbentuk  dari  bahan  gampingan,  sering mempunyai  sifat  masam  (acidic  sola)  yang disebabkan oleh pengaruh air infiltrasi yang berikatan dengan asam lemah. Kedalaman pelindian pada tanah-tanah tersebut secara umum  merupakan  fungsi  dari  kandungan karbonat, kimia air (pH), dan jumlah secara kumulatif  dari  air  yang  terinfiltrasikan (Schaetzl  et.al.,  1996).  Wooding  dan Robinson  (1951)  menduga  bahwa pencucian  dan  penghilangan  basa-basa merupakan  proses  yang  penting  dalam perkembangan  tanah-tanah  merah  di  atas batugamping.  Pengembalian kalsium  pada profil  tanah  melalui  evaporasi  dan gang guan  pencucian  oleh  lambatnya permeabilitas  gamping  lunak  merupakan faktor-faktor  utama  yang  mencegah perkembangan  dan  kematangan  tanah (Tarzi  et.al.,  1974).  Banyak  studi menyatakan  secara  tidak  langsung  atau berpostulasi bahwa bila tanah  berkembang dari  bahan  gampingan,  karbonat  harus
dihilangkan  lebih  dulu  untuk  mobilisasi lempung (Bartelli dan Odell, 1960; Arnold, 1965;  Culver  dan  Gray,  1968;  Buol  dan Yesilsoy,  1964;  dalam  Levine  et.al.,  1989).
Dalam sejarah geologi daerah Pegunungan Selatan Pulau Jawa, wilayah tersebut telah mengalami  kenaikan  dan  penur unan permukaan air laut (Rahardjo, 2005), maka adanya  sortasi  bahan  klastis  dari  daerah yang  lebih  ting gi  sewaktu  di  bawah permukaan  laut  sangat  memungkinkan. Gunung-gunung  api  purba  tentunya  juga menyumbang  material  volkanik  pada  saat sintesis batugamping di bawah permukaan laut.  Dalam  kaitannya  dengan  pernyataan di  atas,  Surono  et.al.  (1992)  mengatakan bahwa  batugamping  Formasi  Wonosari pada  beberapa  tempat  menunjukkan adanya  sisipan  tuff.  Menur ut  penulis sisipan-sisipan tuff tadi juga dapat berperan sebagai bahan induk tanah. Disamping itu secara regional banyak gunung-gunung api yang tidak mustahil telah menyumbangkan materialnya  sebagai  bahan  induk  tanah  di daerah pegunungan selatan. Mulyanto et.al. (2000)  juga  telah  menunjukkan  adanya material  volkanik  yang  sangat  melimpah pada fraksi pasir Andisol di kawasan karst Bedoyo,  Ponjong.    Tujuan  penelitian  ini adalah  mengaji  pembentukan  dua  pedon tanah di atas batuan karbonat yang secara morfologi  mempunyai  sifat  warna    yang sangat  kontras.

## METODE PENELITIAN
Bahan  penelitian  adalah  dua  buah  profil tanah. Profil tanah hitam (Hue 10 YR) di Desa Duwet-Mulo, sedangkan profil tanah merah    (Hue  5  YR-2,5  YR)  di  Desa Karangrejek  Kecamatan  Wonosari,  serta batuan  karbonat  yang  membawahi  kedua profil  tanah  tersebut.  Alat  lapangan  yang digunakan  yakni  kartu  warna  tanah
Munsell, altimeter dan klinometer. Analisis laboratorium meliputi sifat-sifat batuan dan tanah.  Sifat  kimia  meliputi:  pH  H 2 O menggunakan  Metode  Potensiometrik, kadar  CaCO 3 setara  secara  gravimetri dengan  meng gunakan  kalsimeter,  C- organik dengan destruksi basah, kapasitas penukaran    kation  (KPK)  dan    kation tertukarkan    (Ca,  Mg,  K,  dan  Na) dilakukan  dengan  ekstraksi  NH 4 Oac.  pH 7.    Bentuk-bentuk  oksida  Fe  dan  Mn menggunakan  pelarutan  selektif,  sedang- kan  Fe  dan  Mn  total  meng gunakan ekstraksi  asam  fluorida  (HF)  dan  HNO 3 pekat.  Ekstraksi  untuk  pelarutan  selektif dilakukan  terhadap  bagian  contoh  tanah (sub  sample)    secara  terpisah  dari  contoh yang  sama.
Ada  tiga  metode  ekstraksi  yang dilaksanakan dalam pelarutan selektif  : 1). 0,1  natrium  pirofosfat  (Blakemore  et.al., 1987),  2). 0,2 M  ammonium oksalat pH
3,0 Metode Tamm, 1922 (dalam Blakemore et.al., 1987), dan 3). Na-ditionit sitrat    pH 7,3    (Mehra  dan  Jackson,  1960  dalam Blakemore  et.al.,  1987).    Aplikasi  analisis pelarutan  selektif   yang  dilakukan  adalah sebagai  berikut:  ekstraksi  pirofosfat menggambarkan Fe dan Mn yang berikatan dengan C-organik,  ekstraksi oksalat untuk mendapatkan  oksida-oksida  besi  non kristalin  (poorly  cr ystalline)  dan  yang berikatan  dengan  C-organik,  sedangkan ekstraksi  ditionit  untuk  mendapatkan oksida-oksida besi kristalin ditambah fraksi yang  terekstrak  oleh  ekstraksi  oksalat (McKeague  and  Day,  1966;  McKeague et.al., 1971a)  (dalam  Ogunsola  et.al.,  1989). Kekuatan  ekstrak  adalah  :  asam  kuat  > ditionit > oksalat > pirofosfat. Berdasarkan urutan  kekuatan  ekstraksi  tersebut  maka diasumsikan  bahwa  :  (Fe,  Mn)  ekstrak oksalat  -  (Fe,  Mn)  ekstrak  pirofosfat    = oksida-oksida (Fe, Mn) bebas yang bersifat amorf,  sedangkan  (Fe,  Mn)  ditionit  -  (Fe,
Mn)  oksalat  =  oksida-oksida  (Fe,  Mn) bebas yang  bersifat kristalin.
Tekstur  (7  fraksi)  dengan  Metode Pemipetan  yang  agihan  ukuran  pasir meliputi  5  fraksi  dengan  pengayaan. Analisis  mineral  tanah  fraksi  lempung dengan  4  perlakuan  (penjenuhan  Mg, Mg+gliserol, K dan K+550 o C) mengguna- kan  XRD,  sedangkan  fraksi  pasir  dengan Metode Line Counting. Komposisi mineral batuan  berdasarkan  hasil  interpretasi sayatan  tipis  menggunakan  mikroskup binokuler  dengan  perbesaran  40x,  dan bubuk (powder) batuan dengan XRD.
Lokasi contoh profil tanah hitam dan tanah merah  secara  bertur ut-tur ut  di  Desa Karangsari dan Duwet (lihat Gambar 1).

## HASIL DAN  PEMBAHASAN

## Hasil
Profil tanah hitam (Hue 10 YR) seperti yang terlihat  pada  Gambar  2,  terletak  di  Desa Duwet,  ketinggian  tempat  170  m  dpl. Permukaan  tanah  dicirikan  oleh  adanya retakan-retakan  dengan  tebal  4,5  –  5  cm sedalam  29  cm,  terdiri  atas  5  lapisan. Secara  umum  berwarna  abu-abu  gelap dengan chroma sangat rendah (1-2), tekstur lempung berat, struktur gumpal menyudut, konsistensi sangat lekat/ liat pada kondisi basah,  lunak  (lembab),  dan  sangat  keras pada keadaan kering, terdapat becak-becak Fe  warna  coklat  kemerahan  gelap-coklat kemerahan (5 YR 3/3-3/4) jumlah sangat sedikit  pada lapisan  dua  dan tiga.  Cermin sesar  ditemui  pada  lapisan  empat, sedangkan  konkresi  Mn  dijumpai  pada setiap  lapisan  dengan  jumlah  sedikit. Lapisan  lima  merupakan  campuran  tanah dengan bahan gampingan, warna abu-abu terang  kecoklatan  (10  YR  6/2),  geluh pasiran,  gumpal  menyudut-membulat-
Sumber: data primer
Gambar 1. Lokasi Pedon Tanah Hitam dan Pedon Tanah Merah
Sumber: data primer
Gambar 2. Profil Tanah  Hitam, Hue 10 YR
tebal,  lunak  (lembab)-sangat  lekat/liat- (basah)  dan  sangat  keras  bila  kering, konkresi  Fe  cukup  tinggi-konkresi  Mn sangat  sedikit,  beralih  ke  batugamping napalan,  warna  putih.
Ciri  khusus  pada  tanah  hitam  adalah adanya retakan yang cukup lebar dan dalam yakni  >  25  cm,  serta  agregat  tanah  yang sangat  keras  pada  saat  kering,  di  tanah bawahan  terdapat  cer min  sesar  dan struktur baji. Hasil analisis morfologi, sifat
fisik  dan  kimia  profil  tanah  hitam  tertera pada Tabel 1 dan 2.
Berdasarkan sebaran  ukuran butir,  diduga bahwa  pada  profil  tanah  hitam    terdapat stratifikasi bahan induk tanah dengan ma- terial  halus,  hal  tersebut  dapat  dicermati dari  perbedaan  kadar  fraksi  lempung  dan debu, serta distribusi pasir halus, pasir kasar dan  pasir  sangat  kasar  yang  cukup mencolok  pada  lapisan  tiga.  Kenaikan kadar  C  organik  pada  lapisan  tiga  yang
Tabel 1. Sifat Fisik Tanah pada Profil Tanah Hitam
Sumber:  hasil  analisis
Jeluk (cm) Hori- son
Sebaran ukuran butir Jenis mineral L D PSH PH PS PK PSK PT  m mm  2 20-50 0,05-0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 0,5-1 1-2 0,05-2 % 0 – 18/20 Ap 90,2 6,2 0,9 1,4 0,4 0,7 0,3 3,7 18/20 – 35/37 A 11 88,4 8,5 0,9 1,1 0,4 0,6 0,1 3,1 35/37 – 50/53 A 12 94,5 0,4 0,7 0,8 0,6 1,6 1,3 5,0 50/53 – 64/69 A 13 93,1 0,8 0,7 1,0
0,7 1,7 2,1 6,1 smektit (++++) 64/69 – 73/75 AC 93,5 4,3 0,5 0,7 0,3 0,4 0,3 2,2 kaolinit (++)
Tabel 2. Sifat Kimia Tanah pada Profil Tanah Hitam
Sumber:  hasil  analisis
Jeluk (cm) Warna pH C CaCO 3 Ca Mg K Na  K KPK V NH 4 OAc. pH 7 NH4O Ac. pH 7 % Cmol (+).kg -1 % 0 – 18/20 10YR3/ 1 6,7 5 1,4 1 1,75 35,92 4,1 6 0,1 7 0,34 40,59 34,92 100 18/20 – 35/37 10YR4/ 1 6,9 4 0,3 6 0,92 37,45 3,5 2 0,1 0,31 41,38 36,89 100 35/37 – 50/53 10YR4/ 1 7,1 7 1,0 8 1,74 39,05 3,3 1 0,1 0,3 42,76 41,88 100 50/53 – 64/69 10YR3/ 2 7,2 0,9 0 1,19 38,59 3,1 9 0,1 0,31 42,19 53,23 79 64/69 – 73/75 10YR 6/2 8,0 5 0,8 5 44,52 38,27 1,6 6 0,0 9 0,18 40,4 24,7 100 Keterangan  : L = lempung D = debu P = pasir SH = pasir  sangat  alus PS = pasir sedang PK= pasir kasar          PSK = pasir  sangat  kasar PT= pasir  total      V = kejenuhan basa   PH = pasir  halus
Sumber: data primer
Gambar 3. Profil Tanah Merah di Karangrejek (Hue  5YR-2,5  YR)
sangat  mencolok  dibanding  lapisan  di atasnya  juga  dapat  menunjukkan  adanya stratifikasi  bahan  induk.  Nilai  pH menunjukkan netral – basis, meningkat ke arah  batugamping  yang  sejalan  dengan peningkatan konsentrasi CaCO 3 .  Sifat yang sangat  menonjol  adalah  kadar  kalsium tertukar yang sangat tinggi serta nilai KPK yang tinggi, kecuali pada lapisan lima. Nilai KPK yang tinggi diduga karena didominasi oleh  lempung  smektit  sebagaimana  pada lapisan  empat.
Berdasarkan  interpretasi morfologi  profil, sifat fisik, kimia dan mineralogi tanah maka nama seri  tanah hitam menurut  Soil Tax- onomy  (1998)  adalah:  Leptic  Haplusterts, clay, smectitic,  isohypertermic,  Duwet.
Profil tanah merah (Hue 5 YR – 2,5 YR) seperti terlihat pada Gambar 3, terletak di Desa  Karangrejek,  ketinggian  tempat  160
m  dpl.,  di  sekitar  profil  terdapat  banyak retakan-retakan/  bekas  retakan  batuan yang  telah  tertutup  oleh  batugamping sekunder. Warna merah kekuningan (5 YR 4/6) sampai merah kecoklatan (2,5 YR  ¾), tekstur  lempung,  str uktur  gumpal menyudut-membulat  pada  lapisan  satu sedangkan  lapisan  dua-lapisan  tujuh  ber- struktur lempeng. Semua lapisan bertekstur lempung  dan  berkonsistensi  teguh (lembab),  sangat  liat/  lekat  (basah)  dan keras bila kondisi kering, terdapat konkressi Fe  dan  Mn  pada  semua  lapisan  dengan konsentrasi  sangat  sedikit,    namun  pada lapisan enam dan tujuh  mempunyai becak Mn sangat tinggi. Lapisan tujuh menumpang secara  langsung  pada  batu  gamping berwarna putih.
Profil  tanah  B  memperlihatkan  warna kemerahan,  di  permukaan  tanah  juga memperlihatkan  retakan  namun  sangat
Tabel 3. Hasil Analisis Sifat-Sifat  Fisik Tanah Merah
Sumber:  hasil  analisis
Si fat-sifat kimia tanah
Jeluk (cm) Warna pH C CaCO 3 Ca Mg K Na  K KPK V NH 4 OAc. pH 7 NH4OA c.  pH 7 % Cmol (+).kg -1 % 0 – 13/15 5YR3/4 6,5 8 0,9 8 0,7 15,95 0,3 9 0,0 7 0,1 8 16,5 9 23,36 71 13/15 – 22/23 5YR4/6 5,8 7 1,5 6 0,44 13,75 2,2 1 0,0 9 0,1 5 16,2 22,30 73 22/23 – 32/35 5YR4/6– 2,5YR3/4 5,9 1 1,0 1 0,89 13,23 1,3 2 0,0 5 0,1 5 14,7 5 20,35 72 32/35 – 47/49 5YR4/6 5,9 4 0,9 3 0,60 13,21 0,9 5 0,0 7 0,2 2 14,4 5 21,21 68 47/49 – 59/62 2,5YR3/4 6,0 4 1,3 5 1,58 13,13 0,7 2 0,0 5 0,2 14,1 21,58 65 59/62 – 71/74 5YR4/4– 5YR3/4 6,0 5 0,9 3 0,43 13,18 0,6 4 0,0 7 0,2 14,0 9 20,97 67 71/74 - 83 5YR3/4 – 2,5YR3/4 6,0 5 0,9 3 0,60 13,13 0,4 7 0,0 7 0,1 9 13,6 6 23,33 59
Tabel 4. Hasil Análisis Sifat-Sifat Kimia Tanah Merah
Sumber:  hasil  analisis
Keterangan  : L = lempung D = debu P = pasir SH = pasir  sangat  alus PS = pasir sedang PK= pasir kasar          PSK = pasir  sangat  kasar PT= pasir  total      V = kejenuhan basa   PH = pasir  halus
sempit dan dangkal, sangat berbeda dengan lokasi  pada  tanah  hitam.  Bentang  lahan bergelombang  –  landai.  Hasil  analisis morfologi, sifat fisik dan kimia profil tanah merah tertera pada Tabel 3 dan 4.
Kadar lempung sangat tinggi sebagaimana tanah hitam yakni >90 %.  Profil tersebut juga  menunjukkan  perbedaan  kadar  debu yang  sangat  mencolok  pada  lapisan  lima, demikian  juga  ada  peningkatan  C-organik Jeluk (cm) Ho ri- so n Sebaran besar butir Jenis lempung L D PSH PH
P S PK PSK PT  m mm  2   20-50  0,05-0,1  0,1-0,2  0,2-0,5  0,5-1  1,0-2,0  0,05-2 % 0–13/15 Ap 92,7 3,4 1,0 1,4 0,2 0,6 0,7 3,9 13/15–22/23 A 12 92,8 3,2 1,1 1,0 0,3 0,8 0,8 4,0 22/23–32/35 B 11 93,9 2,9 0,9 0,7 0,2 0,6 0,7 3,2 Kaolinit (++++) 32/35–47/49 B 12 96,3 0,9 0,8 0,5 0,2 0,7 0,5 2,7 47/49–59/62 B 13 90,7 7,1 0,8 0,6 0,2 0,3 0,3 2,2 59/62–71/74 B 14 t 97,4 0,2 0,8 0,7 0,2 0,3 0,4 2,4 Kaolinit (++++) 71/74–83 B 15 t 94,0 4,0 0,6 0,6 0,2 0,3 0,3 2,0
yang sangat tajam pada lapisan yang sama. Kedua  hal  tersebut  dapat  menunjukkan adanya  stratifikasi  material  yang  berbeda sebagai bahan induk tanah. Nilai pH agak masam,  kadar kapur dan Ca tertukar rendah demikian  juga  KPK.  Keempat  parameter tersebut sangat berbeda dengan profil tanah hitam. Rendahnya nilai KPK tanah sangat terkait dengan jenis lempung kaolinit yang sangat dominan di profil tanah merah.
Berdasarkan  interpretasi morfologi  profil, sifat fisik, kimia dan mineralogi tanah maka nama tanah merah menurut Soil Taxonomy (1998)  adalah:  Typic  Haplustalfs,  clay,  kaoli- nitic,  isohypertermic,  Karangrejek.

## Pembahasan

## Morfologi Tanah
Tanah hitam memiliki kadar Mn baik yang bersifat amorf maupun kristalin jauh lebih ting gi  dibanding  tanah  merah,  dan sebaliknya  terhadap  per-senyawaan  besi, tanah merah memiliki kadar yang jauh lebih tinggi  (lihat  Tabel  4).  Fenomena  tersebut yang  menyebabkan  tanah  A  berwarna hitam  sedang  tanah  B  berwarna  merah. Oksida-oksida Mn sangat berperan sebagai pigmen warna hitam dan oksida-oksida Fe sebagai pigmen warna merah (Schwertmann  dan  Fanning,  1976; Mulyanto  et.al.,  2006).  Mulyanto  dan Surono  (2009)  mengatakan  bahwa  gejala kewarnaan  tanah  pada  batuan  karbonat tidak  terkait  dengan  kadar  Fe  dan  Mn batuan melainkan sangat dipengaruhi oleh proses genesis tanah khususnya kecepatan pelindian hasil-hasil  pelapukan/ pelarutan batuan, bila pelindian intensif maka secara relatif terjadi akumulasi oksida-oksida besi khususnya  hematit  yang  menyebabkan pemerahan tanah. Warna kelam pada tanah hitam  sejalan  dengan  nilai  chroma  yang rendah (1-2) dibanding tanah merah (4-6), hal  ini  juga disebabkan  oleh  jenis  mineral
lempung  yang  mendominasi  pada  tanah hitam yakni smektit khususnya monmori- llonit sedang tanah merah kaolinit. Menurut Bohn et.al. (1979) monmorillonit memiliki luas permukaan spesifik 600-800 m 2 /gram, sedangkan  kaolinit  10-20  m 2 /gram. Ting ginya  luas  per mukaan  spesifik menyebabkan monmorillonit menyerap air jauh  lebih  besar  sehingga  suasana  tanah lebih  reduktif  yang  dapat  memunculkan kesan  kelam.  Fenomena  retakan-retakan yang  cukup  lebar  dan  dalam  pada  tanah hitam menyakinkan bahwa tanah tersebut didominasi lempung monmorillonit (Tabel 1). Tanah hitam tidak mempunyai horison B,  hal  ini  karena  pedoturbasi  yang disebabkan  oleh  lempung  monmorillonit, sehingga  proses  argilasi  jadi  terganggu. Tanah  merah  mempunyai  horison  argillik yang  dapat  dilihat  dengan  melimpahnya selaput lempung (cutan) pada tubuh tanah. Menurut  Steila  (1978)  dari  aspek  genesis lempung silikat, monmorillonit masih pada tahap  medium  sedangkan  kaolinit  sudah mencapai tahap lanjut, maka tanah merah jauh  berkembang  dibandingkan  tanah hitam.

## Sifat Kimia Tanah
Perbedaan  nilai  pH  kedua  macam  tanah, sangat  terkait  dengan  kecepatan  proses dekalsifikasi  yang  terjadi.  Dekalsifikasi tanah  hitam  terhambat  yang  ditunjukkan oleh  kadar  CaCO 3 setara  dan  kalsium tertukar jauh lebih tinggi dibanding tanah merah, hal ini berdampak pada penurunan nilai pH pada tanah merah yang berstatus agak masam dan kejenuhan basa yang lebih rendah  dibandingkan  tanah  hitam. Terhambatnya  dekalsifikasi  pada  tanah hitam  sangat  boleh  jadi  oleh  sifat  batuan yang  membawahi  tanah  tersebut.  Batu- gamping  napalan  mengandung  lempung smektit (lihat Tabel 3) dalam jumlah yang signifikan, demikian juga pada profil tanah
khususnya  lapisan  empat  yang  sangat melimpah.
Sifat  lempung  monmorillonit  yang  dapat mengembang  bila  dalam  kondisi  basah, menyebabkan tertutupnya pori-pori batuan (Levin et.al., 1989), sehingga mengganggu perkolasi dan alihtempat bahan-bahan hasil pelarutan.  Hambatan  laju  penyingkiran bahan-bahan hasil  pelapukan mineral  dan pelarutan  batuan  menyebabkan  suasana lingkungan  pelapukan  kaya  basa-basa khususnya  Mg  dan  kaya  Si  serta  suasana pH yang cukup tinggi. Hal ini menyebab- kan terbentuknya mineral lempung tipe 2:1 khususnya  monmorillonit  (Wambeke, 1992).  Jenny  (1980)  mengatakan  bahwa batuan karbonat yang banyak mengandung pengotor  atau  tingkat  kemurniannya rendah,  lebih  sulit  mengalami  proses  pe- larutan dan cenderung mengalami pengaya- an basa-basa pada tanah yang terbentuk.
Lempung smektit yang merajai tanah hitam tersebut mungkin berasal dari bahan induk yang terwariskan (inherited) pada sifat tanah yang  terbentuk  atau  oleh  genesis  pada kondisi  lingkungan  pelindian  yang terhambat.  Sifat  pewarisan  bahan  induk batuan sedimen pada tanah yang terbentuk telah  banyak  disampaikan  oleh  peneliti- peneliti terdahulu antara lain Prasetyo et.al., 1998,    Mulyanto  et.al. , 2001  dan  Prasetyo, 2009. Nilai KPK tanah hitam dua kali lipat KPK tanah merah padahal kadar lempung dan  C  organik  kedua  tanah  relaif  sama, sehingga  diyakini  bahwa  tingginya  nilai KPK tanah hitam karena jenis lempungnya yakni  smektit  khususnya  monmorillonit. Nisbah  Fek/  %  lempung  dengan  fungsi jeluk  pada  tanah  hitam  menurun  yang menunjukkan  tidak  terjadinya  distribusi yang  menyeluruh  ke  tubuh  tanah.  Hal tersebut dapat disebabkan oleh pedoturbasi yang  melawan  proses  eluviasi  lempung. Pada tanah merah nisbah Fek/ % lempung
dengan  fungsi  jeluk  relatif  seragam, menurut  Durn  et.al.  (2001)  hal  tersebut menunjukkan  adanya  gerakan  oksida- oksida besi bersama illuviasi lempung. Pada pembentukan  tanah  merah  di  lingkungan batugamping  terjadi  rubifikasi  di  horison atas  kemudian  material  yang  mengalami proses rubifikasi (pemerahan) bergerak ke bawah  (Fedoroff,  1997).

## Mineralogi  Tanah
Bila mencermati kadar mineral total fraksi pasir (Tabel 3) pada tanah hitam menunjuk- kan  kadar  kuarsa  jauh  lebih  ting gi dibanding tanah merah demikian pula pada mineral  labradorit.  Mineral  kuarsa mempunyai  kepekaan  yang  jauh  lebih rendah dibanding labradorit sehingga lebih tahan  terhadap  pelapukan.  Bila  hanya melihat  kadar  kuarsa  maka  bisa  dikatakan bahwa tanah hitam telah mengalami tingkat pelapukan  yang  lebih  lanjut  dibanding tanah merah, namun bila mencermati pa- rameter-parameter kimia khususnya pH, Ca tertukar  dan  jumlah  kation-kation  basa serta  kadar  labradorit,  maka  tanah  merah jauh  lebih  berkembang  dibanding  tanah hitam,  sehingga  bisa  dikatakan  bahwa bahan  induk  kedua  tanah  berbeda  atau mempunyai  komposisi  mineral  yang berbeda.  Analisis XRD pada bubuk batuan menunjukkan  adanya  lempung  smektit pada batuan tanah hitam, sedangkan pada batuan  tanah  merah  tidak  menunjukkan adanya mineral lempung (Tabel 3). Analisis fraksi  lempung tanah  dengan XRD  tanah hitam  mengandung smektit  dalam  jumlah sangat melimpah dan  kaolinit yang cukup signifikan  (lapisan  empat),  sedangkan tanah  merah  hanya  mengandung  kaolinit yang sangat melimpah.
Berdasarkan  data  komposisi  mineral  baik fraksi pasir maupun lempung serta bubuk batuan, diduga bahwa proses genesis tanah hitam  lebih  bersifat  terwariskan  (inherited)
T ab el 5 . Ha si l A n al is is K o m p o si si M in er al T an ah Hi ta m ( A ) da n T an ah M er ah ( B ), s er ta B at u an K ar b o n at S u m b er : h as il an al is is
Ke te ra n ga n : K = k al si t K w k = k u ar sa k er u h L b = la b ra do ri t K K = k o n k re si k ap u r F p = fe lds p ar
A u = au g it Kw b = k u ar sa b en in g B w = b it o w n it G v = ge la s v o lk an ik H = h al o is it H p = h ip er st en H b = h o rn b le n de K+ D = k al si t+ d o lo m it e K r = k ri st o b al it Ka o = k ao li n it M M = m ag n et it -m ag h em it S m = sm ek ti t A / R = b at u ga m p in g n ap al an B / R = b at u ga m p in g p as ir an
T ab el 6 . Ha si l A n al is is S p es if ik F e da n M n C o n to h T an ah Hi ta m da n T an ah M er ah S u m b er : h as il an al is is
Ke te ra n ga n : M n ( p , o , d) = M n ek st ra k p ir o fo sf at , o k sa la t da n di ti o n it F e (p , o , d) = F e ek st ra k p ir o fo sf at , o k sa la t da n di ti o n it M n -a = M n a m o rf ( M n -o – M n -p ) F e- a = F e am o rf ( F e- o – F e- p ) M n -k = M n k ri st al in ( M n -d – M n -o ) F e- k = F e k ri st al in ( M n -d – M n -o )
setelah  dekalsifikasi  dibandingkan neoformasi. Sebaliknya pada tanah merah lebih bersifat neoformasi dan dekalsifikasi. Proses pewarisan pada  tanah hitam dapat digambarkan  secara  sederhana  dengan reaksi pelarutan batugamping yang bersifat menyeluruh sebagai berikut :
CaCO 3 + CO 2 + H 2 O <=> Ca 2+ +2 HCO 3 -
----------------------------------------------------------------------------------
(1)
Reaksi  tersebut  jelas  tidak  menghasilkan tanah/  lempung  karena  baik  ion  kalsium maupun  bikarbonat  yang  larut  air  akan hilang/  terlindi  dan  ion  kalsium  tersebut bukan kerangka tanah sebagaimana ion Si dan  Al.  Dengan  demikian  tanah  hitam  di atas  napal  akan  mewarisi  sifat  lempung yang terdapat pada batuannya setelah bahan karbonatnya  lar ut.  Tanah  hitam mengandung  lempung  kaolinit  dalam jumlah yang cukup signifikan, hal ini sangat menarik  untuk  dikaji  lebih  jauh.  Kaolinit tersebut bukan hasil pewarisan sebagaimana smektit karena tidak terdapat dalam  batuan  napal.  Lempung  kaolinit diduga  terbentuk  dari  hasil  rekombinasi pelapukan mineral silikat. Secara sederhana reaksi  pembentukan  lempung  dapat dilukiskan  sebagai  berikut.
Aluminosilikat + H 2 O + H 2 CO 3 <=> mineral  lempung  +  kation-kation  +  OH -
+ HCO 3 - + H 4 SiO 4 ----------------------------------------- (2)
Pembentukan kaolinit di tanah merah dari mineral silikat khususnya dapat dilukiskan sebagai  berikut  :
2KAlSi 3 O 8 + 2H + + 9H 2 O ==>
(orthoklas)
H 4 Al 2 Si 2 O 9 + 4H 4 SiO 4 + 2K +
(kaolinit)
(Bohn  dkk.,  1979;  Birkeland,  1983)
2NaAlSi 3 O 8 + 2H + + 9H 2 O ==> (albite)
H 4 Al 2 Si 2 O 9 + 4H 4 SiO 4 + 2 Na +
(kaolinit)
(Birkeland,  1983)
Merino  dan  Banerjee  (2008)  berpendapat tentang pembentukan kaolinit tanah merah (Terra  Rossa)  di  lingkungan  batugamping dengan  mekanisme sebagai  berikut:
2,7  Calc+2Al +3 +2Si(OH) 4 +H 2 O  ==> kaolinit+2,7Ca +2 +2,7HCO 3 - +3,3H +
2,7  CaCO 3 +2Al +3 +2SiO 2 +5H 2 O  ==> Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 (kaol)  +  2,7Ca ++ + 2,7HCO 3 - +  3,3H +
Reaksi  tersebut  didahului  oleh  Al  dan  Si larut  air  (hasil  pelapukan  mineral  silikat) non  gamping  yang  menuju  kalsit  untuk membentuk  lempung  kaolinit.  Kaolinit ditemukan  sebagai  fase  mineral  lempung pedogenik  utama  dalam  Terra  Rossa  dari Istria, Croatia  (Durn, 2003).
Feng et.al. (2009) berpendapat  bahwa asal dari  mineral  lempung,  oksida  dan hidroksida  Fe,  Mn  kemungkinan  berasal dari tiga sumber yakni:
1. Diturunkan dari bahan residu tak larut
2. Hasil alih rupa (converted) dari  mineral primer  dalam  batuan  (lempung,  feld- spar dan pirit)
3. Mineral  authigenic  dari  zat-zat  terlarut (mineral  autig enik  mer upakan komponen utama Terra Rossa)
Dari berbagai mekanisme tersebut penulis berpendapat  bahwa  kaolinit  berasal  dari hasil  rekombinasi  mineral-mineral  primer yang  telah  melapuk.
Mineral-mineral  yang  meliputi:  hipersten, augit,  hornblende,  labradorit  dan  gelas volkanik  pada  fraksi  pasir  tanah,  diyakini sebagai  mineral-mineral  produk  volkanik. Permasalahannya  adalah  apakah  mineral- mineral tersebut berumur Kuarter (setelah
terangkat) atau Tersier (saat genesis batuan karbonat  tersebut).  Hal  ini  masih  perlu penelitian  lebih  lanjut.  Pada  lokasi  yang berbeda, yakni di daerah Bedoyo, Sudiharjo (2002)  mengatakan  bahwa  bahan  induk tanah-tanah  merah  di  kawasan  tersebut juga  dipengaruhi  oleh  material  volkanik. Teranalisisnya mineral kristobalit baik pada tanah hitam maupun merah mempertegas bahwa  ada  material  volkanik  yang  sampai di wilayah penelitian  yang dapat berperan dalam menyumbang bahan induk tanah.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Mineral  lempung  smektit  khususnya monmorillonit dalam batugamping napalan dapat  menghambat  perkembangan  tanah. Perkembangan  tanah  di  kawasan  batuan karbonat didahului oleh proses dekalsifikasi kemudian  illuviasi.  Kecepatan  kedua proses  tersebut  sangat  menentukan  arah pembentukan  tanah.  Bila  kedua  proses terhambat akan terbentuk tanah hitam, dan sebaliknya  bila  kedua  proses  tersebut berjalan secara optimum akan mengarah ke pembentukan tanah merah. Persenyawaan besi khususnya yang bersifat kristalin sangat
berperan  sebagai  pigmen  warna  merah, sebaliknya  untuk  persenyawaan  Mn  akan menyebabkan  warna  hitam  tanah. Konsekuensi  proses  pembentukan  tanah yang relatif  cepat akan segera menurunkan sifat-sifat  kimia  tanah  khususnya  pH, kation-kation tertukar, kejenuhan basa dan kapasitas  penukaran  kation  tanah. Klasifikasi tanah menurut Soil Taksonomi (1998)  pada  tanah  hitam  adalah  Leptic Haplusterts, clay, smectitic, isohypertermic, Duwet.  Klasifikasi  untuk  tanah  merah adalah  Typic  Haplustalfs,  clay,  kaolinitic, isohypertermic, Karangrejek. Bahan induk tanah  hitam  sangat  dipengaruhi  oleh kandungan  lempung  pada  napal, sedangkan  tanah  merah  diduga  oleh rekombinasi hasil pelapukan mineral-min- eral  primer  baik  dari  residu  batugamping maupun material volkanik  yang sampai di kawasan  penelitian.

## Saran
Perlu  ada  penelitian  lanjutan  khususnya sumber  bahan  induk  yang  masih  menjadi kontraversi  para  ahli,  serta  mekanisme terbentuknya  tanah-tanah  di  kawasan karbonat Gunungkidul, ter utama difokuskan  pada  batas  antara  tanah  dan batuan.

## DAFTAR PUSTAKA
Birkeland,  Peter  W.  (1984).  Soil  and  Geomorphology.  Oxford  University  Press,  New  York,
Oxford. 372 p.
Blakemore,  L.C.,  P.L.  Searle,  and  B.K.  Daly.  (1987).  Methods  for  Chemical  Analysis  of  Soils. NZ Soils Bureu Lower Hutt, New Zealand, 103 p.
Bohn, H.L., Brian L. McNeal, and George O’Connor. (1979). Soil Chemistry. A Wiley Interscience Publication. John Wiley & Sons, New York, Chichester, Brisbane, Toronto, 392 p.
Durn, G., D. Slovenec., and M. Covic. (2001). Distribution of Iron and Manganese in Terra Rosa  from  Istria  and Its  Genetic  Implications.  hrcak.srce.hr/file/6358. [24-10-1011].
Durn,  G.  (2003).  The  Terra  Rossa  in  the  Mediterranean  Region:  Parent  Materials, Composition  and  Origin.  hrcak.srce.hr/file/6257.  [27-10-2011].
Foster, J., D.J. Chittleborough, and K. Barovich. (2004). Genesis of Terra Rossa over Marble and the Influence of  a neighbouring texture Contrast Soil at Delamere, South Australia. 3 rD Australian  New  Zealand  Soil  Conference,  5  –  9  Desember  2004.  University  of Sydney,  Australia.  http://www.regional.org.au/au/asssi/supersoil2004/s11/poster/ 1607_fosterj.htm.    [25-10-2011]
Feng,  J.L.,  Z.J.  Cui and  L.P.  Zhu.  (2009).  Origin  of  Terra  Rossa Over  Dolomite  on  the Yunnan-Guizhou  Plateau,  China.  Geochemical  Journal  Vol  43  (151-166). www.terrapub.co.jp/journals/GJ/pdf/4303/43030151.pdf  [28-10-2011].
Fedoroff. (1997).  Clay Illuviation in  Red Mediteranean Soils. Jurnal Catena Vol 26  :171-189.
Jenny,  H.  (1980).    The  Soil  Resource.  Origin  and  Behavior.  Springer  –  Verlag,  New  York, Heidelberg, Berlin, 377 p.
Khan,  D.H.  (1959).  Clay  Mineral  Ditribution  in  Some  Rendzinas,  Red  Brown  Soils,  and Terra Rossas on Limestone of Different Geological Ages. J. Soil Sci. 2 : 321-319.
Levine, S.J., D.M. Hendricks, and J.F. Schreiber,Jr. (1989). Effect of Bedrock Porosity on Soils  Formed  from  Dolomitic  Limestone  Residiuum  and  Eolian  Deposition.  Soil Sci.Soc.Am.J.  53:856-862.
Merino, E. and A. Banerjee. (2008). Terra Rossa Genesis, Implications for Karst, and Eolian Dust: A Geodynamic Thread. The Journal of Geology Vol 116: 62-75.
Mulyanto, D., D. Shiddieq, dan Indrayana. (2000). Mengaji Asal Bahan Andik pada Pedon Gunung  Gatel  Wilayah  Karst  Bukitseribu  Gunung  Kidul.  Prosiding  Konggres  Nasional HITI VII, Bandung 2 – 4 November 1999.
Mulyanto, D., M. Nurcholis, and Triyanto. (2001). Mineralogi Vertisol dari Bahan  Induk Tuf, Napal  dan Batupasir.  Jurnal Tanah dan Air. Vol 2 No.1: 38 – 46.
Mulyanto, D., T. Notohadikusumo, dan BH Sunarminto. (2005). Peran Porositas Sekunder Batugamping  dalam  Genesis  Tanah-Tanah  Merah  di  Kawasan  Karst  Gunungsewu. Jurnal Agrin Vol 9 No. 2: 101-109.
Mulyanto, D.,T. Notohadikusumo, B.H. Sunarminto. (2006). Hubungan Tingkat Pemerahan Tanah di Atas Batuan Karbonat dengan Komponen-Komponen Pembentuknya. Jurnal Habitat Vol. 17  No.3 : 235-245.
Mulyanto  dan  Surono.  (2009).  Pengaruh  Topografi  dan  Kesarangan  Batuan  Karbonat terhadap  Warna  Tanah  pada  Jalur  Baron-Wonosari  Kabupaten  Gunungkidul,  DIY. Forum Geografi.  Vol 23,  No 2:  181-195.
Notohadiprawiro, T. (2000). Tanah dan Lingkungan. Pusat Studi Sumber Daya Lahan UGM, 187  hal.
Ogunsola, O.A., J.A. Omueti, O. Olade, and E.J. Udo. (1989). Free Oxide Status and Distribution in Soils Overlying Limestone Areas in Nigeria. Soil Sci. Vol 147. No.4:245-251.
Pettijohn, F.J. (1975). Sedimentary Rocks. Second Edition. Harper & Brothers, New York, 628 p.
Prasetya, B.H., Sawiyo, dan N. Suharta. (1998). Pengaruh Bahan Induk terhadap sifat Kimia Tanah dan Komposisi mineralnya : Studi Kasus di Daerah Pametikarata. Lewa, Sumba Timur.  Proc.Penelitian  Tanah.    14  :17-30.
Prasetyo, B.H. (2009). Karakteristik Tanah-Tanah dari Batugamping dan Napal di Daerah Beriklim Kering. Jurnal tanah  dan air. Vol  10 No.  1:73-84.
Rahardjo,  W.  (2005).  Geologi  dan  Sumberdaya  Daerah  Karst.  Makalah  yang  Disampaikan pada  Seminar  Nasional  di  Unsoed,  tanggal  6  –  7  Agustus  2005.
Schaetzl, R.J., William E. Frederick, and L. Tornes. (1996). Secondary Carbonates in Three Fine and Fine – loamy Alfisols in Michigan. Soil Sci.Soc.Am.J.  60:1862-1870.
Soil Survey Staff. (1998). Keys to Soil Taxonomy. 8 th edition. Natural Resources Conservation Service. USDA.  326 p.
Steila,  D.  (1976).  The  Geography  of  Soils.  Formation,  Distribution,  and  Management.  Prentice- Hall, Inc., Englewood Cliff, New Jersey, 222 p.
Sudihardjo, A.M. (2002). Phenomena and Environment of Karst Area on Andisolization of Soils in Gunung Kidul, Yogyakarta Special Province. J. Tanah dan Air Vol 3 No. 2.
Surono,  Toha,  B.  dan  Sudarno,  I.  (1992).  Peta  Geologi  Lembar  Surakarta  –  Giritontro,  Jawa,
Sekala  1:100.000.  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Geologi,  Bandung
Surono. (2005). Sejarah Aliran Bengawan Solo : Hubungannya dengan Cekungan Baturetno, Kabupaten  Wonogiri,  Jawa  Tengah.  Publikasi  Ilmiah  Pendidikan  dan  Pelatihan  Geologi. Vol  I, No.  2, Des.  2005.
Schwertmann,  U.  and  D.S.  Fanning.  (1976).  Iron  –  Manganese  Concretions  in Hydrosequences  of  Soils  in  Bavaria.  Soil  Sci.Soc.Am.J.  40:731-738.
Tarzi,  J.G.  and  R.C.  Paeth.  (1974).  Genesis  of  Mediteranean  Red  and  a  White  Rendzina Soil from Lebanon. Soil Sci. Vol 120 No. 4
Wambeke, A.V. (1992). Soil of the Tropics. Properties and Appraisal. McGraw Hill, Inc., New York.
White, W.B.  (1988). Geomorphology and  Hidrology of  Karst Terrains.  Oxford University  Press. New York, 406 p.
Wooding,  G.  and  Robinson.  (1951).  Soils.  Their  Origin,  Constituation  and  Classification.  An Introduction to Pedology. The Woodbridge Press, L.T.D. Oslow Street, Guildford, 573 p.
Yaalon, DH. (1997). Soil in the Mediteranean Region: What Make Them Different?. Jurnal Catena  28:157-169.