## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
ANALISIS PENGARUH KETERBUKAAN EKONOMI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI (STUDI KASUS: ASEAN TAHUN 2007 – 2017)
Rahmi Nuraini P.P. 1 , Drs. Y. Bagio Mudakir 2
Departemen IESP Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Jalan Prof. Soedarto SH Tembalang, Semarang
rahminuraini96@gmail.com

## Abstract
The    era    of    globalization    demands    an    increasingly    broad    economic openness  from  every  country  in  the  world,  both  openness  in  foreign  trade  (trade openness)  and    openness   to   the   financial    sector.    In theory, economic  openness benefits all countries involved. The advantages of trade openness include opening up wider  market  access  to  achieving  higher  levels  of  efficiency  and  economic competitiveness,  as  well  as  opportunities  for  greater  employment.  Openness  in  the financial  sector  can  encourage  the  entry  of  foreign  capital  (capital  inflow),  and accelerate  the  occurrence  of  capital  accumulation  and  technology  transfer.  This study aims to analyze the effect of economic openness on economic growth in ASEAN (Indonesia, Malaysia, Singapore, Thailand, Philippines, Vietnam, Brunei Darussalam, Cambodia) for the period 2000 - 2017. This study uses panel data regression analysis with a fixed effect approach.
The method in this study uses quantitative research by conducting hypothesis testing. The data used are secondary data from ASEAN countries in 2007- 2017 by looking at publications at the World Bank. This study uses panel data, where the panel data is a combination of cross section and time series data. The analytical tool used is panel data regression analysis using the Eviews9 program. Then the best panel data regression model is estimated.
From the stages of analysis carried out, the results of data analysis showed that the results of the panel data estimation selected the best model were Fixed Effext Model  (FEM).  Hypothesis  testing  of  the  results  of  the  Trade  Openness  (TO)  and Foreign  Direct  Investment  (FDI)  model  have  a  positive  and  significant  effect  on ASEAN  Economic  Growth  (G),  while  the  government  expenditure  variable  (GOV) has  no  significant  positive  effect.  The  inflation  variable  (INF)  has  no  effect  on economic growth.
Keywords: Economic Openness, Economic Growth, FDI, Government Expenditures, Inflation

## PENDAHULUAN
Perbedaan   kandungan   sumber   daya   alam,   sumber   daya   manusia,   iklam maupun   teknologi   mengharuskan   setiap   negara   menjalin   hubungan   ekonomi. Hubungan ekonomi mencakup pertukaran output, tenaga kerja, modal dan teknologi

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
dari  setiap  negara  (Herawati,  2016).  Selain  itu  globalisasi  juga  menjadi  tantangan bagi  hampir  semua  negara  di  dunia  dengan  menuntut  adanya  keterbukaan  ekonomi yang  semakin  luas.   Perekonomian  negara   yang  melakukan  hubungan   ekonomi dengan  negara  lain  disebut  sebagai  perekonomian  terbuka.  Negara  dengan perekonomian terbuka adalah negara  yang melakukan kegiatan ekspor-impor barang atau  jasa  serta  meminjam  atau  memberikan  pinjaman  pada  pasar  modal  dunia. (Mankiw, 2005).
Keterbukaan  ekonomi  dapat  memberikan  peluang  untuk  mengekspor  barang yang faktor produksinya menggunakan sumber daya berlimpah dan mengimpor barang yang faktor produksinya langka atau mahal jika diproduksi di dalam negeri. Menurut teori pertumbuhan ekonomi modern, keterbukaan ekonomi diyakini dapat mendorong pertumbuhan ekonomi suatu negara. Keterbukaan ekonomi dapat memberikan peluang untuk  mengekspor  barang  yang  faktor  produksinya  menggunakan  sumber  daya berlimpah  dan  mengimpor  barang  yang  faktor  produksinya  langka  atau  mahal  jika diproduksi di dalam negeri. Menurut teori pertumbuhan ekonomi modern, keterbukaan ekonomi diyakini dapat mendorong pertumbuhan ekonomi suatu negara.
Menurut  penilitian  dari  Nowbutsing  (2014)  mengatakan  bahwa  keterbukaan merupakan  sarana  untuk  mempromosikan  pertumbuhan  melalui  penelitian  dan pengembangan  serta  akses  pasar  yang  lebih  luas.  Lebih  jauh  Zeren  dan  Ari  (2013) memaparkan  bahwa  negara   yang  insentif  melakukan  perdagangan  internasional dalam  artian  mampu  melakukan  ekspor  pada  barang  yang  memiliki  keunggulan komparatif  dan  melakukan  impor  pada  barang  yang  dibutuhkan  mendorong  proses produksi jangka panjang yang akan membawa negara tersebut dalam laju pertumbuhan dan pembangunan ekonomi yang positif dan berkelanjutan.
Meski begitu, penelitian dari Bibi (2014) defisit neraca perdagangan akibat dari aktivitas  perdagangan  membuat  keterbukaan  ekonomi  tidak  berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Dreher  (2006)  keterbukaan  ekonomi  menurunkan  standar sosial dan lingkungan, meningkatnya tingkat kemiskinan pada negara berkembang dan meningkatnya krisis keuangan di suatu negara. Hal-hal tersebut merupakan hambatan dari  keterbukaan  ekonomi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  sehingga  dampak positifnya tidak terasa.
Adanya  perbedaan  fenomena-fenomena  dari  beberapa  penilitian  mendorong penelitian  ini  untuk  membahas  hal  yang  serupa.  Negara-negara  berkembang  mulai membentuk  liberalisasi  ekonomi.  Perdagangan  dan  investasi  internasional  mulai marak,  hingga  akhirnya  tercipta  keterbukaan  ekonomi.  Liberalisasi  antar  negara  ini telah membuat keterbukaan ekonomi ASEAN dari sisi perdagangan. Hal ini bisa dilihat dari grafik perdagangan ekspor-impor ASEAN tahun 2007-2017 sebagai berikut:

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Gambar 1. 1 Ekspor-Impor ASEAN Tahun 2007-2017
Sumber : World Development Indicator, 2019 (diolah)
Pada  gambar  1.1  terlihat  bahwa  baik  berdasarkan  nilai  maupun  rasio  ekspor telah terjadi peningkatan. Peningkatan rasio ekspor per GDP ASEAN meningkat dari 61% pada tahun 2007 menjadi 62% pada tahun 2013. Dengan kata lain telah  terjadi peningkatan keterbukaan  perdagangan  dari sisi  ekspor masih  sebesar 1%.  Meskipun rasio  ekspor  terlihat  fluktuatif,  namun  pada  dasarnya  menunjukkan  kecendurungan yang terus meningkat. Peran ASEAN terhadap perdagangan dunia juga dapat terlihat dari  keterbukaan  perdagangannya  yang  diukur  berdasarkan  rasio  ekspor  dan  impor terhadap  GDP  atau trade  openness . Trade  openness (TO)  merupakan  jumlah  nilai ekspor  dan  impor  terhadap  PDB,  untuk  menilai  kinerja  perdagangan  suatu  negara. Trade openness akan memberikan dampak positif terhadap GDP. Semakin besar nilai trade  openness berarti  semakin  besar  juga  rasio  keterbukaan  ekonomi  ASEAN.  Hal tersebut juga mengartikan bahwa semakin besar juga kontribusi yang diberikan trade openness bagi GDP (Marbun, 2018).
Di  antara  negara  –  negara  ASEAN,  tingkat  keterbukaan  perdagangan  paling tinggi  terdapat  di  Singapura, seperti  yang ditunjukkan pada  Tabel  1.1 Menurut  teori dasar perdagangan  internasional,  dimana setiap  negara  berusaha meningkatkan daya saing ( competitiveness )  untuk mendapatkan gains  from trade (Amala  &  Heriqbaldi, 2015). Barro  (2003) menyatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  sangat  erat hubungannya  dengan  keterbukaan  perekonomian  suatu  negara,  dimana  perdagangan internasional  akan  memberikan  dampak  positif  dan  sigfikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.
Tabel 1. 1
Perkembangan Keterbukaan Perdagangan ASEAN 2013 – 2017
2013 2014 2015 2016 2017 Indonesia Malaysia Singapura Thailand 48.64 142.72 365.69 133.41 48.08 138.31 359.25 131.80 41.94 133.55 329.05 125.90 37.44 128.64 310.26 122.17 39.54 135.92 322.43 122.80

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Negara Indonesia 2.55          2.82          2.30          0.49          2.11 Malaysia 3.49          3.14          3.33          4.54          3.02 Singapura 21.18        22.32        23.21        23.97        19.65 Thailand 3.79          1.22          2.22          0.74          1.75 Filipina 1.37          2.02          1.93          2.72          3.21 Vietnam 5.20          4.94          6.11          6.14          6.30 Brunnei D 4.29          3.32          1.32          1.32          3.86 Kamboja Filipina Vietnam Brunnei D Kamboja 60.25 165.09 110.94 130.05 61.47 169.53 99.37 129.61 62.69 178.77 84.90 127.86 64.90 184.69 87.32 126.95 70.66 200.38 85.18 124.89
Sumber : World Development Indicator, 2019 (diolah)
Selain keterbukaan ekonomi dari sisi perdagangan, ASEAN juga memberikan akses pada keterbukaan dari sisi finansial. Winantyo et al. (2008) menyatakan bahwa dalam  mewujudkan  AEC  ( ASEAN  Economic  Community) berupa  terjadinya keterbukaan  perdagangan,  investasi,  dan  tenaga  kerja  terampil  maka  dibutuhkan keterbukaan  finansial.  Keterbukaan  finansial  diperlukan  untuk  mendukung  transaksi keuangan  yang  lebih  efisien,  sebagai  salah  satu  sumber  pembiayaan  pembangunan, memfasilitasi    perdagangan    internasional,    mendukung    perkembangan    sektor keuangan, dan akhirnya meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Melihat  struktur  perekonomian  disetiap  negara  di  dunia  yang  mulai menerapkan  keterbukaan,  menyebabkan  perekomian  negara  berkembang  dewasa  ini tidak hanya terfokus pada aktivitas perdagangan saja, melainkan juga memperhatikan pergerakan  invetasi  asing,  karena  pada  dasarnya  perdagangan  dan  investasi  asing merupakan    dua    komponen    makroekonomi    yang    berperan    sebagai    mesin pertumbuhan  (Sutawijaya  dan  Zulfahmi,  2010).  (Hussin  &  Saidin,  2017)  pada analisis   empirisnya   mengenai   perekonomian   di   beberapa   negara   berkembang ASEAN  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  di  negara  –  negara  berkembang ASEAN sebagian besar tidak hanya ditopang oleh keuntungan perdagangan, melainkan juga foreign direct investment (FDI).
Tabel 1. 2
FDI Negara – Negara ASEAN tahun 2013 – 2017 (Dalam Persen) 2013         2014         2015         2016         2017 12.29        10.30          9.42        11.43        12.57
Sumber : World Development Indicator, 2018 (diolah)
Tabel 1.1 adalah tabel yang menunjukkan aliran FDI yang masuk ke masing – masing negara ASEAN pada tahun 2013 – 2017. Aliran FDI ini juga digunakan sebagai indikator   keterbukaan  finansial    dalam    era   globalisasi.   Berdasarkan  tabel  diatas dapat  diketahui  bahwa  negara  Singapura  merupakan  penampil  FDI  yang paling besar  hingga  23.97%  di  tahun  2016.  Kemudian,  jauh  dibawahnya  yaitu  Kamboja (11.43%),  Vietnam  (6.14%),  Malaysia  (4.54%),  Filipina  (2.72%),  Brunei  (1.32%), Thailand (0.74%) dan yang terakhir Indonesia sebesar 0.49%.

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Menurut  teori  pertumbuhan  neoklasik  bahwa  FDI  dapat  menyalurkan  dana untuk  sektor  –  sektor  produktif  ekonomi  yang  kekurangan  modal  sehingga  mampu meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dengan  meningkatkan  modal.  Di  sisi  lain, pertumbuhan endogen menyatakan bahwa pertumbuhan jangka panjang suatu negara tidak  hanya  dipengaruhi  oleh  investasi  fisik  tapi  juga  tergantung  pada  efisiensi penggunaan investasi (Adhikary, 2011).
Penelitian  dari  Oyekele  (2016)  mengatakan  bahwa  keterbukaan  ekonomi mempengaruhi pengeluaran pemerintah. Pengeluaran pemerintah merupakan alat fiskal yang  kuat  diantara  kebijakan  ekonomi  yang  lainnya.  Dari  teori  juga  membuktikan pengaruh  besar  pengeluaran  pemerintah  pada  pertumbuhan  ekonomi  dan    stabilisasi ekonomi.    Berdasarkan    penelitian    dari    Nowbutsing    (2014)  memasukkan  variabel pengeluaran pemerintah untuk meneliti pertumbuhan ekonomi dalam era keterbukaan ekonomi.  Hubungan  antara pertumbuhan ekonomi dan pengeluaran pemerintah, atau lebih  umumnya  adalah  ukuran  dari  sektor  publik,  menjadi  obyek  penting  untuk dianalisis  dan  diperdebatkan  (Maharani,  2014).  Teori  menunjukkan  bahwa pengeluaran  pemerintah  dapat  mendorong  produksi  dengan  meningkatkan  subsidi kepada  produsen.  Semakin  besar  pengeluaran  pemerintah  yang  dilakukan  akan menimbulkan multiplier  effect terhadap  perekonomian  yang  akan  memberikan manfaat   yang   besar   terhadap   pertumbuhan   ekonomi   (Nowbutsing, 2014).
Tabel 1. 3
Peran Pengeluaran Pemerintah Terhadap GDP Negara-Negara ASEAN Tahun
2007-2017 (Dalam Persen) Negara 2007 2017 Indonesia
Malaysia Singapura Thailand Filipina Vietnam Brunei Darussalam
Kamboja 5.63 9.74 8.44 11.66 7.88 4.40 19.98 4.98 8.48 10.50 11.34 17.64 11.69 8.31
23.83 6.25
Sumber : World Development Indicator, 2018 (diolah )
Selama kurun waktu 2007-2017, pangsa penegluaran pemerintah terhadap GDP relatif stabil. Peran  pengeluaran pemerintah  terhadap pembentukan  GDP  pada tahun 2017 untuk negara Indonesia, Vietnam dan Kamboja tidak mencapai 10%. Pemerintah merupakan pendukung dari pembangunan dan penunjang kegiatan pemerintahan  serta peningkatan  pelayanan  yang  secara  langsung  berkaitan  dengan pembentukan modal untuk tujuan peningkatan produksi.

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Peran  pemerintah  untuk  mendukung  pengembangan  ini  terwujud  dalam pengeluaran  pemerintah.  Pengeluaran  pemerintah      sebagai      bentuk      nyata      dari campur   tangan   pemerintah   dalam perekonomian telah menjadi objek penting untuk diteliti.
Faktor lain  yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi pada era keterbukaan adalah  inflasi.  Keterbukaan  ekonomi,  yang  diharapkan  dapat  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat,  pada   prinsipnya   memang   tidak   hanya   berpengaruh terhadap   output, tetapi   juga   harga. Hal   ini terjadi   karena   adanya   konsekuensi ( trade   off )   antara  output  dan   inflasi.  Pada  sisi  lain,  ada  suatu  kebijakan  otoritas moneter  yang  bertujuan  menstabilkan  perubahan  harga,  yaitu: Inflation  Targeting Framework (ITF) Stabilitas inflasi ini penting dilakukan terkait dengan ekspektasi baik masyarakat  maupu  dan  pemerintah.  Hubungan  tingkat  inflasi  terhadap  pertumbuhan ekonomi   yang  dapat  dilihat  dari   pernyataan   (Azid,  2015)  Tingkat inflasi  yang rendah pada suatu negara menunjukkan lingkungan perekonomiannya stabil sehingga berdampak  positif  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Namun  jika  tingkat  inflasinya mengalami  fluktuatif (mudah  berubah),  maka akan  mempersulit  atau memperlambat kenaikan pertumbuhan ekonomi suatu negara.
Tingkat  inflasi  berdasarkan  hasil  penelitian  terdahulu  dari  (Pramasty,  2015) memiliki hubungan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di tujuh negara ASEAN, sedangkan  menurut  (Riyad,  2012)  variabel  tingkat  inflasi  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di enam negara ASEAN.

## Gambar 1. 2
Tingkat Inflasi ASEAN Tahun 2007 – 2017 (Dalam Persen)
Sumber : World Development Indicator, 2018 (diolah)
Berdasarkan  gambar diatas negara  Indonesia  mempunyai tingkat inflasi  yang tinggi  yaitu  diatas  8%.  Selain  itu,  Vietnam  dan  Filipina  mempunyai  tingkat  inflasi sebesar 9%. Malaysia,  Singapura, Thailand, Brunei  dan Kamboja mempunyai  rata  – rata  tingkat  inflasi  yang  rendah  yaitu  dibawah  4%.  Tingkat  inflasi  di  Indonesia berdasarkan  gambar  1.4  sanggat  tinggi  hal  ini  menunjukkan  bahwa  sistem pengendalian  moneter  dan  fiskal  negara  Indonesia  kurang  terkendali.  Tahun  2009

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
tingkat  inflasi  Indonesia  sekitar  9,78%  berbanding  dengan  Singapura  6,52%  artinya kebijakan keterbukaan ekonomi Singapura lebih stabil dan terkendali.
Berdasarkan  paparan  yang  telah  disampaikan  di  atas,  terdapat  banyak perdebatan  bahwa  pengaruh  keterbukaan  ekonomi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. masih  menjadi  perdebatan.  Oleh  karena  itu,  untuk  mengetahui  pengaruh  ang sesungguhnya  dari  keterbukaan  ekonomi  terhadap  pertubuhan  ekonomi  terutama  di wilayah ASEAN penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah variabel tersebut berdampak pada pertumbuhan ekonomi.

## LITERATURE REVIEW

## Teori Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi merupakan merupakan proses dimana terjadi kenaikan produk nasional bruto riil atau pendapatan nasional riil. Jadi perekonomian dikatakan tumbuh  dan  berkembang  apabila  terjadi  pertumbahan  output  riil  (Purnama,  tanpa tahun). Pertumbuhan ekonomi dapat didefinisikan sebagai perkembangan barang dan jasa    yang    diproduksikan    dalam    masyarakat    bertambah.    Meningkatnya    jumlah produksi  disebabkan  karena  faktor  produksi,  inveestasi,  tekonologi  dan  tenaga  kerja (Sukirno,   2013).     Perekonomian     dianggap     mengalami      pertumbuhan     apabila pendapatan  riil  masyarakat  pada  tahun  tertentu  lebih  besar  daripada  pendapatan  riil masyarakat  tahun  sebelumnya  (Riyad,  2012).  Indikator  yang  biasanya  digunakan adalah tingkat pertumbuhan Gross Domestic Product (GDP) (Mankiw, 2007).

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik
Teori  ini  pertama  kali  dikemukakan  oleh  Adam  Smith  melalui  bukunya  the Wealth  of  Nations  pada  tahun  1776.  Kemudian  teori  ini  dikembangkan  lagi  oleh tokoh  –  tokoh  klasik  lainnya  seperti  David  Ricardo,  Thomas  R.  Maltus dan  JS  Mill yang   kemudian   disebut   sebagai   teori   pertumbugan   ekonomi   klasik.   Teori pertumbuhan  ekonomi  klasik  sangat  mengutamakan  azaz  liberal  atau  laisssez  faire, dimana  segala  aktivitas  perekonomian  diharapkan  bebas  tanpa  ada  campur  tangan pemerintah (Susilowati, tanpa tahun).

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Harrod Domar
Pada  teori  pertumbuhan  ekonomi  menurut  Harrod  –  Domar  menekankan bahwa untuk mencapai tingkat steady growth pada suatu perekonomian terletak pada peran aktif investasi (Jhingan, 1983). Harrod dan  Domar menjelaskan bahwa tingkat investasi  pada  suatu  negara mampu  memberikan  kontribusi  besar  dalam  mendorong laju pertumbuhan ekonomi, terutama di negara berkembang. Hal  yang menjadi dasar pemikiran  Harrod  dan  Domar  bahwa  instrument  investasi  memiliki  dua  peran  besar pada   perekonomian,    yaitu   sebagai   sumber   pendapatan   dan   modal   untuk meningkatkan kapasitas produksi (Hashmi et al, 2012).

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Solow
Pada   teori   pertumbuhan   ekonomi   Solow,   instrument   teknologi    lebih ditekankan sebagai komponen eksogen yang memiliki peran penting dalam mendorong pertumbuhan  ekonomi,  karena  pada  dasarnya  teknologi  bersifat pure public goods .

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Teori Pertumbuhan Endogen
Model  pertumbuhan  endogen  berpandangan  bahwa  ilmu  pengetahuan  dan pengembangan  teknologi  memiliki  peran  yang  lebih  luas  disamping  modal.  Ilmu pengetahuan  dan  teknologi  mampu  menjadi  input  utama  untuk  mendorong  laju pertumbuhan  ekonomi  yang  diinginkan  dengan  asumsi  teknologi  bukan  hanya bersifat  eksogen  melainkan  endogen  (Erikson,  1995).  Dalam  era  keterbukaan  atau globalisasi  merupakan  peluang  bagi  negara  nerkembang  untuk  mendorong  laju pertumbuhan  ekonomi  sesuia  prinsip  pada  model  pertumbuhan  endogen.  Jika  suatu negara  menerapkan  tingkat  keterbukaan  ekonomi  meningkatkan  peluang  negara tersebut  untuk  memperoleh  percepatan  laju  pertumbuhan  ekonomi  sesuai  implikasi model pertumbuhan endogen (Prijambodo, 1995).

## Keterbukaan Ekonomi
Keterbukaan  ekonomi  merupakan  ukuran  kebijakan  untuk  mengatur  arus barang dan  jasa serta  arus  modal  secara internasional  baik  dalam  bentuk  membatasi maupun  memperlonggar  hubungan  internasional  antarnegara.  Penerapan  kebijakan ekonomi    bertujuan    untuk    mewujudkan    perkembangan    dan    pergerakkan perekonomian  yang  lebih  baik.  Dalam  keterbukaan  ekonomi  terdapat  dua  arus pergerakan  internasional.  Pertama,  keterbukaan  perdagangan  atau trade  openness yang  mengatur  pergerakan  arus  barang  dan  jasa.  Kedua,  untuk  mengatur  arus internasional adalah financial openness (Yanikkaya, 2003).

## Pengertian Investasi
Investasi  merupakan  indikator  makroekonomi  yang  berperan  sebagai  mesin pertumbuhan  disamping  perdagangan.  Melihat  peran  investasi  yang  penting  bagi perekonomian,  menyebabkan  para  pengambil  kebijakan  menetapkan  beberapa kebijakan  penanaman  modal  secara  konsisten  dan  berhati  -  hati  sehingga  modal nasional  dapat  terkendali  dan  laju  pertumbuhan  ekonomi  jangka  panjang  dapat terwujud.

## Teori Perdagangan Internasional
Merupakan interaksi pertukaran dan jasa oleh dua negara atau lebih melalui ekspor dan impor yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan dari hasil spesialisasi produk atas keunggulan komparatif yang dimiliki oleh masing – masing negara (Alfin, et.al. 2008).

## Pengertian Pengeluaran Pemerintah
Pengeluaran  pemerintah  sebagai  salah  satu  komponen  pengeluaran  memiliki andil dalam mempengaruhi kondisi perekonomian suatu negara. Pemerintah bukan saja berfungsi  untuk  mengatur  kegiatan  perekonomian  tetapi  juga  dapat  mempengaruhi tingkat  pengeluaran  agregat  dalam  perekonomian.  disatu  pihak  kegiatan  pemerintah melalui  pemungutan  pajak  akan  mengurangi  pembelanjaan  agregat,  tetapi  disisi  lain pajak tersebut dibelanjakan lagi oleh pemerintah dan selanjutnya akan meningkatkan pengeluaran  agregat.  Biasanya  pemerintah membelanjakan dana melebihi pajak, dan langkah tesebut yang akan meningkatkan keseluruhan pembelanjaan agregat (Sukirno, 2013).

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## Stabilisasi Inflasi
Inflasi    merupakan    gejala    peningkatan    harga    secara    umum    dalam perekonomian  secara  terus  –  menerus.  Dengan  demikian  tingkat  inflasi  adalah perubahan yang terjadi pada tingkat hara (Blanchard, 2004). Penyebab inflasi dengan pendekatan pasar riil atau pasar barang dibagi menjadi dua, yaitu yang disebabkan oleh kelebihan  permintaan  ( demand  pull  inflation )  dan  yang  disebabkan  oleh kenaikan biaya produksi ( cost push inflation ).

## Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan Keterbukaan Perdagangan
Hubungan  pertumbuhan  ekonomi  dengan  keterbukaan  perdagangan  dapat dlihat  dari  berbagai  pendapat  antara  lain  menurut  Clemens  dan  Williamsons  (2002) yang  melakukan  penelitian  dalam  periode  yang  relatif  lama.  Mereka  menemukan bahwa  hubungan  antara  keterbukaan  dan  pertumbuhan  menjadi  signifikan  hanya dalam  periode  sekarang  yang  berarti  bahwa  secara  relatif  ekonomi  terbuka  menjadi syarat untuk perdagangan internasional  yang akan berdampak terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan FDI
Hubungan  FDI  dengan  pertumbuhan  ekonomi  telah  dijelaskan  oleh  Syafaat Fachriza  (2015)  bahwa  FDI  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di Indonesia selama periode 1984 - 2014. Adanya FDI yang masuk akan meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  melalui  peningkatan  sumber  daya  manusia yang ahli dalam bidangnya,  peningkatan  infrastruktur  untuk  membantu  pendistribusian,  serta meningkatkan  ekspor.  Sementara  menurut  Octavianingrum  (2015)  investasi  dalam peralatan  modal  tidak  saja  meningkatkan  produksi  tetapi  juga  kesempatan    kerja. Dengan  terbukanya  kesempatan  kerja   yang  lebih  luas,  maka tingkat pendapatan masyarakat bertambah.
Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  kenaikan  laju  investasi meningkatkan pendapatan nasional. Oleh sebab itu investasi  merupakan jalan keluar uatama dari masalah  yang dihadapi negara berkembang dan merupakan kunci utama pertumbuhan ekonomi.

## Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan Pengeluaran Pemerintah
Hubungan   pertumbuhan   ekonomi   dengan   pengeluaran   pemerintah   dapat dilihat   dari   pernyataan   Mankiw   (2006)   yang   menyatakan   bahwa   nilai   GDP merupakan nilai total pengeluaran setiap unit ekonomi dimana salah satunya adalah

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
pengeluaran  pemerintah.  Semakin  besar  pengeluaran  pemerintah  yang  dilakukan akan  menimbulkan multiplier  effect terhadap  perekonomian  yang  akan  memberikan manfaat yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Hubungan Pertumbuhan Ekonomi dengan Inflasi
Hubungan pertumbuhan ekonomi dengan inflasi dapat dilihat dari pernyataan Barro (1997) dalam penelitiannya yang menemukan efek negatif dari inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi. Tingginya tingkat inflasi akan berdampak pada melambatnya pertumbuhan ekonomi, sebaliknya apabila pemerintah mampu mengendalikan inflasi pada  level  yang rendah  maka  efeknya  adalah percepatn  pertumbuhan  ekonomi  akan lebih  mudah  dicapai.  Penelitian  dari  (Bibi,  et  al,  2012)  menyatakan  bahwa  inflasi juga berhubungan negatif dengan pertumbuhan ekonomi di Pakistan.

## METODE PENELITIAN

## A. Definisi Operasional
Dalam penelitian ini, variabel dependen yang digunakan adalah pertumbuhan ekonomi/GDP (G) , sedangkan variabel independennya adalah trade openness (TO), FDI, pengeluaran pemerintah (GOVEX) dan inflasi (INF).

## 1. Pertumbuhan Ekonomi (G)
Variabel  pertumbuhan  ekonomi  yang  digunakan  adalah  G  di  lima  negara ASEAN  (Indonesia,  Malaysia,  Singapura,  Thailand,  Filipina,  Vietnam,  Brunei Darussalam dan Kamboja) selama tahun 2007 - 2017. Pertumbuhan GDP merupakan laju  pertumbuhan  ekonomi.  Pengertian  GDP  riil  ialah  ukuran  output  ekonomi  suatu negara  per  individu  yang  diukur  dengan  harga  konstan.  GDP  riil  merupakan  hasil dari  produk  domestik  bruto  dibagi  dengan  populasi  tengah  tahun  selama  periode tertentu  yang diukur menurut harga konstan 2010 (dalam US dollar).  Data diperoleh dari World Bank yang dinyatakan dalam satuan persen pada tahun 2000 hingga 2017. Nilai variabel G dirumuskan sebagai berikut :
Keterangan GDPt               : Gross Domestic Product pada tahun t GDPt-1            : Gross Domestic Product pada tahun t-1 2. Keterbukaan Perdagangan / Trade Openness (TO)
Keterbukaan  perdagangan  merupakan  ukuran  keterbukaan  perdagangan internasional  yang  diterapkan  pada  perekonomian  suatu  negara  untuk  mendorong pemenuhan  barang.  Pengukuran  keterbukaan  perdagangan  dihitung  berdasarkan jumlah  dari  ekspor  dan  impor  dibagi  dengan  GDP.  Data  keterbukaan  perdagangan diperoleh dari World Bank (Bibi et al, 2014)
3. Foreign Direct Investment (FDI)
FDI  merupakan  jumlah  dari  modal  ekuitas,  reinvestasi  penghasilan,  modal jangka  panjang  lainnya,  dan  modal  jangka  pendek  seperti  yang  ditunjukkan  dalam neraca  pembayaran.  Seri  ini  menunjukkan  arus  masuk  bersih  (arus  masuk  investasi baru dikurangi disinvestasi) dalam ekonomi pelaporan dari investor asing, dan dibagi oleh PDB. Data FDI yang digunakan dalam penelitian ini adalah data FDI net inflow dalam bentuk persen dan sumber data diambil dari publikasi World Bank.

## Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## 4. Pengeluaran Pemerintah (GOVEX)
Pengeluaran pemerintah  dalam penelitian ini menggunakan  total pengeluaran pemerintah  dalam  satuan  persen  di  lima  negara  ASEAN  selama  tahun  2007-2017. Dalam   penelitian   ini   juga   pengeluaran   pemerintah   merupakan   pendorong  dari kegiatan riset dan pengembangan untuk menciptakan kemajuan teknologi (Purwanto, 2011). Sumber data diambil dari World Development Indicator (2018).
5. Inflasi (INF)
Merupakan perkembangan tingkat inflasi yang terjadi di lima negara ASEAN selama  tahun  2007  –  2017.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  tingkat  infasi  yang menunjukkan  besarnya  harga  –  harga  secara  umum  pada  periode  waktu  tertentu secara tahunan. Satuan variabel ini adalah persen.

## B. Populasi dan Sampel
Populasi   dalam   penelitian   ini   adalah   negara   ASEAN   yaitu   Indonesia, Malaysia,  Singapura,  Thailand,  Filipina,  Vietnam,  Brunei  Darussalam  dan  Kamboja selama    periode    penelitian    2007    sampai    dengan    2017    Menggunakan variabel dependen  yang  digunakan  adalah  pertumbuhan  ekonomi  (G),  sedangkan  variabel independennya  adalah trade  openness (TO), Foreign  Direct  Investment (FDI), pengeluaran pemerintah (GOVEX) dan inflasi (INF).

## C. Metode Analisis
Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  model  regresi data  panel  dengan  menggunakan Fixed  Effect  Method (FEM).  Alat  analisis  yang digunakan  Microsoft  Excel  2013  dan  software  Eviews  9.  Persamaan  dalam  model penelitian ini dapat ditulis sebagai berikut:
Ln(G) it = β0 + β1Ln(TO) it + β2(FDI) it + β3Ln(GOVEX) it +β4(INF) it +e it Keterangan : LnGDP       = Laju Pertumbuhan Ekonomi LnTO         = Keterbukaan Perdagangan FDI             = Foreign Direct Investment LnGOVEX = Pengeluaran Pemerintah CPI             = Tingkat Inflasi e it = error term β 0 = intersep β1........β6        = Koefisien variabel bebas

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  data  dilakukan  dengan  metode Fixed  Effect  Method (FEM).  Data yang diolah adalah data panel dengan objek penelitian negara ASEAN yaitu Indonesia, Malaysia,  Singapura,  Thailand,  Filipina,  Vietnam,  Brunei  Darussalam  dan  Kamboja dalam  kurun  waktu  tahun  2007  –  2017.  Analisis  ini  untuk  melihat  pengaruh keterbukaan  ekonomi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Berdasarkan  hasil  estimasi regresi data pada tabel dibawah, maka diperoleh persamaan sebagai berikut:
(G) it = -36.50762 + 0.053526 (TO) it + 0.553190 (FDI) it + 1.269859 Ln(GOVEX) it + 0.065060 (INF) it +e it

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Hasil Estimasi Regresi Data Panel Fixed Effect Method
Variabel Koefisien Std. Error T-stat Prob TO 0.053526 0.013975 3.830099 0.0003 FDI 0.553190 0.101462 5.452191 0.0000 LN_GOVEX 1.269859 0.864380 1.469098 0.1459 INF 0.065060 0.036039 1.805280 0.0750 C -36.50762 20.73064 -1.761046 0.0823 F-stat 12.248 Prob (F) 0.0000 R-square 0.6393 Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews9
Uji  statistic  F  menunjukkan  apakah  seluruh  variabel  independen  dalam  hasil penelitian memiliki pengaruh secara bersama-sama terhdap variabel dependen. Hasil estimasi pengaruh Trade Openness (TO), FDI, Pengeluaran Pemerintah (Govex), dan inflasi  (INF)  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (G)  dengan  menggunakan  taraf keyakinan  95%  (α=5%),  dan  diperoleh degree  of  freedom  for  numerator (dfn) sebesar 4 dimana didapat dari rumus k-1 = 5-1 serta diperoleh degree of denominator (dfd)  sebesar  83  dimana  hasil  tersebut  diperoleh  dari  rumus  n-k  =  88-5,  sehingga diperoleh  F  tabel  sebesar  2.48.  Dari  hasil  estimasi  diatas  nilai  F-statistik  sebesar 639.98  dengan  probabilitas  0.000  dengan  F  tabel  sebesar  2.48<12.248  dengan  taraf keyakinan  95%  0.05>0.000  maka  dapat  dikatakan  bahwa  variabel  independen  (TO, FDI,GOVEX, INF) bersama – sama berpengaruh terhdapa variabel dependen (G).
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen  secara individual/parsial  terhadap  variabel  dependen,  dengan  asumsi  variabel  independen lainnya konstan. Selanjutnya dalam mengestimasi t-hitung dapat membandingkannya dengan  t-tabel  atau  bisa  juga  dengan  melihat  nilai  probabilitasnya.  Dengan  taraf keyakinan 95% (α=5%), didapat nilai degree of freedom for numerator (dfn) sebesar 4 dimana didapat dari rumus  k-1  = 5-1 serta diperoleh degree of denominator (dfd) sebesar  83  dimana  hasil  tersebut  diperoleh  dari  rumus  n-k  =  88-5  maka  diperoleh nilai  t-tabel  sebesar  1.66342.  Apabila  nilai  t-hitung>t-tabel  dapat  dikatakan  variabel independen  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Berdasarkan hasil estimasi, variabel TO berpengaruh positif dan signifikan terhadap G, dengan nilai t-hitung>t-tabel (3.830099>1.66342), variabel FDI berpengaruh positif dan signifikan terhadap  GDP,  karena  nilai  t-hitung>t-tabel  (5.452191>1.66342),  Variabel  GOVEX berpengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  G,  karena  nilai  t-hitung  <  t-  tabel (1.469098 < 1.66342). Variabel INF berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap GDP, karena nilai t-hitung < t-tabel (1.805280 < 1.66342).
Nilai  koefisien  determinasi  dalam  model  ini  sebesar  0.639  yang berarti  63% keragaman variabel dependen mampu dijelaskan oleh keragaman variabel indepeden. Sementara itu sisanya dijelaskan oleh variabel lain  yang tidak dimasukkan ke dalam model  penelitian.  Nilai  koefisien  determinasi  tersebut  menunjukkan  bahwa  model penelitian ini baik digunakan.

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index

## KESIMPULAN A. Kesimpulan
Berdasarkan    hasil    penelitian    mengenai    analisis    keterbukaan    ekonomi terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  maka  kesimpulan  yang  dapat  dipaparkan  adalah sebagai berikut:
1. Keterbukaan     perdagangan     atau trade     openness sebagai     variabel independen  pertama  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi di   ASEAN.   Variabel   ini   yang   menggambarkan   keterbukaan ekonomi ini dibuktikan mempunyai pengaruh untuk pertumbuhan   ekonomi.
2. FDI     atau foreign     direct     investment sebagai     variabel     independen berpengaruh   signifikan    terhadap    pertumbuhan   ekonomi    di   ASEAN. Variabel  ini  yang  menggambarkan  keterbukaan  ekonomi  dari  sisi  finansial ini dibuktikan mempunyai pengaruh untuk pertumbuhan ekonomi.
3. Pengeluaran   pemerintah   dalam   penelitian   ini   tidak   memiliki   pengaruh dalam  pertumbuhan  ekonomi  di  era  keterbukaan.  Hal  ini  diduga  karena pengalokasian  pengeluran  pemerintah  ASEAN  belum  efektif  sehingga menyebabkan  kelambanan  pengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di ASEAN.
4. Inflasi   berpengaruh   positif   dan   tidak   signifikan   terhadap   pertumbuhan ekonomi   di   ASEAN.   Disebabkan   karena   negara-negara   di   kawasan ASEAN   berhasil   menekan   inflasinya   pada   tingkat   yang   rendah   yaitu dibawah  10%.  Oleh  karena  itu,  walaupun  tingkat  inflasi  tidak  berpengaruh terhadap   pertumbuhan   ekonomi,   tetapi   apabila   dibiarkan   begitu   saja hingga  terjadi  kenaikan  tingkat  inflasi  yang  tinggi  bahkan  sampai  terjadi hiperinflasi,  maka  peristiwa  tersebut  akan  mempengaruhi  perekonomian sehingga pertumbuhan ekonomi menjadi negatif atau menurun.

## B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini maka saran yang hendak disampaikan adalah sebagai  adalah  diharapkan  mampu  menganalisis  berdasarkan  periode  jangka  pendek dan  jangka  panjang  untuk  melihat  gambaran  secara  jelas  mengenai  dampak keterbukaan ekonomi dalam jangka pendek dan jangka panjang. Selain itu dapat pula dianalisis  dengan  menambahkan  indikator  keterbukaan  lainnya  seperti  liberalisasi finansial  (tingkat  suku bunga riil), liberalisasi modal ( net capital inflows ) dan  lain – lainnya.

## REFERENCE LIST
Adhikary, B. K. 2011. FDI, Trade Openness, Capital Formation, and Economic Growth in Bangladesh: A Linkage Analysis. International Journal of Business and Management , 6(1), 16–28.
Adrian  Sutawijaya  dan  Zulfahmi.2007  “Pengaruh  ekspor  dan  Investasi  Terhadap Pertumbuhan    Ekonomi  Indonesia  tahun  1980-2006,”  Jurnal  Organisasi  dan Manajemen, Volume 8, Nomor 2, September 2007.
Anwer, S. M. dan Sampath, K. R. 1999. Investment and Economic Growth.
Presented  at  Wstern  Agricultural  Economics  Association  Annual  Meeting.
Fargo. ND

## JDEP Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Azid, M. T. T. 2015. The Relationship between International Trade Openness and Economic  Growth  in  the  Developing  Economies:  Some  New  Dimensions .
China: Exeter University .
Baltagi, B. H. 2005. Econometric Analysis of Panel Data (3rd ed.). New York:
John Wiley & Sons.
Barro, R. J.2003. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country      Empirical Study . Cambridge University . Bibi, S., and Rashid, H. 2014. Impact of Trade Openness, FDI, Exchange Rate and Inflation  on  Economic  Growth:  A  Case  Study  of  Pakistan .  International Journal of Accounting and Financial Reporting. Vol. 4, No.2
BKF Kemenkeu. 2013. Laporan Hasil Kajian, “Free Trade Agreement (FTA) dan Economic Partnership Agreement (EPA), dan Pengaruhnya terhadap Arus Perdagangan  dan  Investasi  dengan  Negara  Mitra  Jilid  2”.  Jakarta:  Tim Kajian Pusat Kebijakan Regional dan Bilateral 2013.
Blanchard, Oliver. 2004. Macroeconomic 4 Edition. Pearson Prentice Hall. New Jersey.
Chang, C. C., & Mendy, M. (2012). Economic growth and openness in Africa:
What is the empirical relationship? Applied Economics Letters , 19 (18),
1903–1907.
Damodar N., Gujarati dan Dawn C. Porter. 2012. Dasar-dasar Ekonometrika Buku 2. Edisi 5. Raden Carlos Mangunsong (penj.). Jakarta: Salemba Empat
Deliarnov. 2012. Perkembangan Pemikiran Ekonomi – Edisi ke 3. Jakarta: Divisi Buku Perguruan Tinggi, PT Raja Grafindo Persada
Denty, Octavianingrum. 2015. Analisis Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja, dan
Tingkat  Pendidikan  terhadap  Pertumbuhan  Perekonomian  di  Daerah Istimewa  Yogyakarta.  Skripsi.  Universitas  Negeri  Yogyakarta.
Yogyakarta.
Dominick, Salvatore. 1997. Ekonomi Internasional, alih bahasa oleh Haris Munandar edisi 5 cetak 1. Jakarta: Erlanga
Dreher, A. 2006. The influence of globalization on taxes and social policy: An empirical analysis for OECD countries. European Journal of Political Economy , 22 (1), 179–201. Eriksson, Clas. 1995. Economic Growth with Endogenous Labaour Supply. European Journal of Political Economy. Vol 12. Elsevier Fathoni,  Rinaldy  Achmad  Roberth,  dkk.  2017.  Pengaruh  Ekspor  Intra-ASEAN dan FDI Intra-ASEAN Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Negara ASEAN (Studi Pada Negara Indonesia, Malaysia, Singapura, dan Thailand Tahun 2006-2015). Jakarta: Jurnal Administrasi Bisnis Volume 45 Nomor 1 April 2017.
Gupta, S., Clements, B., & Tiongson, E. (1998). Public Spending on Human Development.  Finance and Development.
Herawati,  Wahyun.2016.Analisis  Pengaruh  Keterbukaan  Ekonomi  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Tahun 1980-2013 . Bogor: Fakultas Ekonomi.

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Jhingan, M.L., 2003, Ekonomi Pembangunan dan Perekonomian, Jakarta : PT. Raya Grafindo Persada. Juanda, Bambang., 2009, Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis. IPB Press.
Bogor.
Kakar, Z., and Khiji, A.B.2011. Impact of FDI and Trade Openness on Economic Growth: A Comparative Study of Pakistan and Malaysia. Theoretical and Applied Economics Volume 18 No 11.
Kawai, Masahiro, dan Peter J. Morgan. 2013. Long Term Issues for Fiscal Sustainability in Emerging Asia . ADBI Working Paper 432.Tokyo: Asian Development Bank Institute.
Kilic, Rehim.2002.Absolute and Comparative Advantage: Ricardian Model. Department of Economics, Marshall Hall
Krugman,  Paul  dan  Obstfeld,  Maurice,  2004.  Ekonomi  Internasional  Teori  dan Kebijakan Harper Collins Publisher. Ahli Bahasa. DR. Faisal H. Basri, SE MSc, Jakarta: PT Indeks Kelompok Gramedia.
Lanza, V. 2012. The classical approach to capital accumulation. Umea University ,
2–57.
Lauridsen, Jorgen T., Fatma Zeren, and Ayse Ari. 2013. A spatial panel data analysis  of  crime  rates  in  EU .  Discussion  Papers  on  Business  and Economics, No. 2/201.
Lubis, Pardamean Dan Salman Bin Zulam. 2016. Analisis Faktor-Faktor Yang
Memengaruhi Permintaan Investasi di Indonesia. Jurnal Perspektif  Ekonomi Darussalam Volume 2 Nomor 2.
Maharani, Kurnia dan Isnowati, Sri. 2014. Kajian Investasi, Pengeluaran Pemerintah, Tenaga Kerja dan Keterbukaan Ekonomi Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Bisnis dan Ekonomi.
Mankiw, N. G. 2007. Makroekonomi (6th ed.). Jakarta: Erlangga. Masoud, Najeb. 2014. A Contribution to the the Theory of Economic Growth: Old and New. Journal of Economics and International Finance . Vol 6 (3). Marbun, Efran. 2018. Pengaruh Trade Openness,Foreign Direct Investment dan  Penanaman Modal Dalam Negeri Terhadap Gross Domestic Product
(GDP) Indonesia Tahun 1980-2016. Lampung: Universitas  Lampung
Marzuki, Usman. 1989. Pasar Modal Sebagai Piranti untuk Mengalokasi Sumberdaya Ekonomi Secara Optimal Management & Usahawan   Indonesia.
No. 10 Thn XVIII.
Bose, Niloy. 2007. Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analysis For Developing Countries. The Manchester School Vol 75 No. 5 September 2007. University of Manchester And University Of Wisconsin-Milwaukee.
Nopirin.2014. Pengantar Ilmu Ekonomi Mikro-Makro. Yogyakarta: BPFEYogyakarta
Nowbutsing, B. M. 2014. The impact of openness on economic growth: Case of Indian  Ocean  Rim  countries.  Amerika: Journal  of  Economics  and Development Studies .
Nurjaka, Asep Oman.2002. Intisari Ekonomi. Bandung: Pustaka Setia.

## JDEP
Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan https://ejournal.undip.ac.id/index.php/dinamika_pembangunan/index
Palasari,  Rr.  Suci.2015.Pengaruh  Ekspor,  Impor,  Tingkat  Inflasi  dan  Tingkat  Suku Bunga  Terhadap  Nilai  Tukar  Rupiah.  Malang:  Universitas  Islam  Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Pramasty, D. E. & L. R. (2015). Detreminasi Pertumbuhan Ekonomi di Tujuh Negara ASEAN Periode Tahun1996-2013. Media Ekonomi , 23 (2), 107– 120.
Prijambodo, B. 1995. Teori Pertumbuhan Endogen: Tinjauan Teoritis Singkat dan Implikasi Kebijaksanaannya. Perencanaan Pembangunan, No. 03, 664-82
Purwanto, T. 2011. Dampak Keterbukaan Perdagangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Negara-Negara ASEAN+3. Bogor: Repository IPB . Riyad, M. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Enam Negara  Asean  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi  Di Enam Negara Asean. Jakarta: Universitas Indonesia
Romer, D. 1993. Trade Openness and Inflation: Theory and Evidence. Quarterly Journal of Economics , CVIII (4), 869–903. Samuelson, Paul A dan Nordhaus, William D.2001. Ilmu Makro Ekonomi.Jakarta: PT. Media Edukasi.
Simorangkir, I. (2006). The openness and its impact to Indonesian economy: A SVAR approach. Education and Studies, Bank Indonesia, Indonesia , 223–
260.
Sinnathurai Vijayakumar. 2013. An Empirical Study on the Nexus of Poverty,
GDP  Growth,  Dependency  Ratio  and  Employment  in  Developing  Countries. Jurnal of Competitiveness. Vol. 5. Issue 2, pp 67-82, June 2013.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif
Dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sukirno, S. 2013. Makroekonomi: Teori Pengantar (3rd ed.). Jakarta: Rajawali
Pers.
Suliswanto, M. S. W. 2010. Globalization And Gross Domestic Product
Construction In Asean. Economic Journal Of Emerging Markets , 2 , 155-167.
Suparmoko. 2000. Keuangan Negara: Teori dan Praktek. BPFE-Yogyakarta. Hal 4,44-45
Tan, Syamsurijal.1998. Esensi Ekonomi Internasional. Jakarta: Ghalia Indonesia Tedy Herlambang, et al. 2002. Ekonomi Mikro : Suatu Pendekatan Praktis.
Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Todaro,  Michael  P.  dan  Stephen  C.  Smith.  2006.  Pembangunan  Ekonomi  (edisi kesembilan) Jakarta: Erlangga
Wattanakul, Thanet.2010.Thailan’s Openness and Implication for Economics and
Trade Policy: an Econometric Study.
Winantyo, R. 2008. Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA), 2015: Memperkuat Sinergi ASEAN di tengah Kompetisi Global. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Yanikkaya,  Halit.  2003. Trade  openness  and  economic  growth:  A  cross-country empirical    investigation .    Journal    of    Development    Economics    72    (1): 57–89.