Available at :
http://ojs.unik-kediri.ac.id/index.php/ekonika
Pengaruh  Ekspor,  Investasi,  Inflasi  Dan  Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Tahun 1990-2020
Ivonni Regina 1 , Gatot Sasongko 2 , Angelita Titis Pertiwi 3
1,2,3 Universitas Kristen Satya Wacana

## ABSTRAK
Artikel History: Artikel masuk : 01-01-2023
Artikel revisi : 15-02-2023 Artikel diterima : 25-03-2023
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis  pengaruh  ekspor, investasi,  inflasi  dan  pengangguran  terhadap  PDB  (Produk Domestik  Bruto)  yang  digunakan  untuk  melihat  pertumbuhan ekonomi  di  Indonesia  tahun  1990  sampai  2020.  Data  time  series dalam penelitian ini dianalisis dengan menggunakan metode ECM (Error Correction Model) untuk mengetahui pengaruh jangka panjang dan  pendek  dari  variabel  bebas  ekspor,  investasi,  inflasi  dan pengangguran terhadap PDB. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa variabel ekspor tidak berpengaruh secara signifikan terhadap PDB  di  Indonesia  di  jangka  panjang  dan  pendek.  Dalam  jangka pendek,  investasi  berpengaruh  positif  sementara  inflasi  dan pengangguran  berpengaruh  negatif  terhdarap  pertumbuhan  PDB. Sedangkan  di  jangka  panjang,  investasi  dan  inflasi  berpengaruh positif.
Keywords: Pertumbuhan ekonomi; Ekspor; Investasi; Inflasi; Pengangguran; ECM

## ABSTRACT
This  study  analyzed  the  effect  of  export,  investment,  inflation,  and unemployment to the constant gross domestic product (GDP) used to see the economic growth in Indonesia in 1990 to 2020. Time series data in this study are analyzed using ECM (Error Correction Model) to investigate the long-run  and  short-run  effects  of  the  independent  variables,  including export,  investment,  inflation,  and  unemployment,  on  GDP.  The  results suggest  that  there  is  no  evidence  to  conclude  that  export  affects  GDP significantly in both long-run and short-run period. In terms of short-run period,  investment  gives  positif  effects  on  GDP,  but  inflation  and unemployment are associated with negatif effects on GDP. Regarding long- run period, only investment and inflation significantly gives positive effects on GDP

## INTRODUCTION
Pertumbuhan ekonomi adalah proses perubahan kondisi perekonomian suatu negara  secara  berkesinambungan  menuju  keadaan  yang  lebih  baik  selama  periode tertentu  Ernita  et  al.  (2013).  Pertumbuhan  ekonomi  juga  merupakan  salah  satu indikator  utama  untuk  mengukur  keberhasilan  pembangunan  dan  perkembangan perekonomian dalam suatu negara. Indonesia sebagai salah satu negara yang sedang
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
berkembang  memiliki  suatu  keharusan  dalam  melaksanakan  pembangunan  yang seimbang  dan  berkesinambungan  untuk  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi guna meningkatkan kesejahteraan masyarakatnya.
Sumber: (World Bank) Open Data, diolah 2022
Gambar 1. Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia pada tahun 1990-2020 (dalam juta)
Gambar  1  memperlihatkan  bahwa  selama  periode  1990  hingga  2020 perkembangan pertumbuhan ekonomi di Indonesia selalu mengalami fluktuasi. Naik turunnya pertumbuhan ekonomi tersebut tidak terlepas dari gejolak ekonomi yang terjadi, baik krisis  moneter ditahun 1997-1998 hingga krisis global yang tejadi pada tahun  2008.  Pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  tertinggi  berada  pada  tahun  1995 sebesar 8,22% hal ini dipengaruhi karena pada tahun tersebut perkembangan investasi di Indonesia cukup tinggi dan juga nilai inflasi mengalami penurunan serta berada di angka  yang  cukup  stabil.  Sedangkan  pertumbuhan  ekonomi  terendah  terjadi  pada tahun1998 yaitu sebesar -13,1% hal ini terjadi karena krsisis ekonomi yang terjadi pada tahun  1997  mengakibatkan  pertumbuhan  ekonomi  merosot  disertai  dengan  inflasi yang  tinggi  dan  juga  tingkat  pengangguran  yang  tinggi  sehingga  kondisi perekonomian Indonesia menjadi terpuruk.
- 2.000,00 4.000,00 6.000,00 8.000,00 10.000,00 12.000,00 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
Dinamika pertumbuhan ekonomi tidak lepas dari investasi. Peran investasi yang menguat akan tergambar pada kontribusi investasi tersebut terhadap pertumbuhan ekonomi. Melalui peningkatan investasi tentunya akan diikuti dengan pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Namun hal tersebut harus  sejalan dengan perbaikan kualitas investasi dalam hal peralihan invetasi pada sektor-sektor yang bernilai tambah tinggi. Menurut Ernita et al. (2013), Paramita & Purbadharmaja (2015), Mahmudah & Subroto (2017),  Astuti  (2018)  dan  Purba  (2020)  menemukan  bahwa  investasi  memiliki pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Temuan Taufik  et  al.  (2014)  dalam  penelitiannya  juga  menemukan  bahwa  investasi berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal di atas  berbeda  dengan  temuan  Sulistiawati  (2012)  menemukan  bahwa  investasi berpengaruh negatif dan tidak signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Dengan hasil  yang  berbeda  tersebut  menarik  untuk  diteliti  tentang  pengaruh  investasi terhadap pertumbuhan ekonomi.
Selain investasi, faktor ekspor juga menjadi faktor yang berpengaruh terhadap pertumbuhan  ekonomi. Menurut  Dewi  dan  Sutrisna  (2015)  kegiatan  ekspor  adalah sistem perdagangan dengan memindahkan barang dari dalam negeri keluar negeri dengan  memenuhi  persyaratan  peraturan.  Temuan  Taufik  et  al.  (2014),  Ramayani (2015), Ginting (2017), serta Siregar et al. (2019) dan Hodijah & Angelina (2021) dalam penelitiannya  mengatakan  bahwa  ekspor  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Jadi dari penelitian tersebut menunjukan bahwa  adanya  persamaan  hasil  tentang  pengaruh  ekspor  terhadap  pertumbuhan ekonomi  yaitu  sama-sama  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan.  Dengan  hasil yang  serupa  namun  jangka  waktu  dan  tempat  penelitian  yang  berbeda  maka  hal tersebut  menarik  untuk  diteliti  tentang  pengaruh  ekspor  tehadap  pertumbuhan ekonomi.
Selain hal di atas inflasi juga mampu mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di suatu  negara.  Inflasi  merupakan  suatu  kecenderungan  dimana  terjadi  kenaikan tingkat  harga  umum  secara  terus  menerus.  Hal  ini  dikarenakan  adanya ketidakseimbangan antara jumlah uang yang beredar dengan barang dan jasa dalam masyarakat. Dalam ekonomi makro faktor inflasi pun memiliki peranan yang penting. Penelitian  Ramayani  (2015)  mengatakan  bahwa  variabel  inflasi  memiliki  pengaruh
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Berbeda halnya dengan penelitian yang dilakukan Septiatin et al. (2016) mengatakan bahwa variabel inflasi tidak berpengaruh signifikan terhadap petumbuhan ekonomi di Indonesia pada tahun 2011  hingga  2015.  Sehingga  hasil  dari  penelitian  tersebut  menunjukan  adanya perbedaan  hasil  tentang  pengaruh  inflasi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia yaitu dapat berpengaruh positif maupun negatif, hal tersebut terjadi karena adanya perbedaan tahun. Dengan hasil yang berbeda tersebut menarik untuk diteliti tentang pengaruh inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi.
Dalam perekonomian pengangguran merupakan faktor yang memiliki peranan penting. Pengangguran yaitu sebuah istilah yang digunakan untuk seseorang yang tidak  memiliki  pekerjaan,  sedang  mencari  pekerjan  atau  seseorang  yang  berusaha mendapatkan  pekerjaan  yang  sesuai  dengan  kriterianya.  Pengangguran  dalam perekonomian suatu negara sulit untuk dihindari bahkan pengangguran digunakan sebagai  tolak  ukur  pertumbuhan  ekonomi  dimana  suatu  negara  dengan  tingkat pengangguran  yang  tinggi  mencerminkan  adanya  ketidakstabilan  perekonomian dalam negara tersebut. Menurut penelitian Septiatin et al. (2016), Hartati (2020) dan Ronaldo (2019) mengatakan bahwa variabel pengangguran memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Maulina et al. (2018) dimana pengangguran berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.  Tetapi,  hal  ini  berbeda  pada  penelitian  Pramesthi  (2012),  Paramita  & Purbadharmaja (2015)  serta Novriansyah (2018) dimana pengangguran menunjukan pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Dari tiap penelitian-penelitian tersebut dapat dikatakan bahwa tingkat pengangguran memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi, namun bagaimana pengaruhnya terhadap  pertumbuhan  sendiri  cukup  beragam  baik  yang  berpengaruh  positif maupun negatif. Hal tersebut dikarenakan adanya perbedaan jangka waktu penelitian dan tempat penelitiannya. Dengan hasil yang berbeda tersebut menarik untuk diteliti tentang pengaruh pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi.
Perbedaan  hasil  studi  sebelumnya  menjadi  dasar  dalam  penelitan  ini menggunakan  data  terkini  dari  tahun  1990  sampai  2020  untuk  mengkaji  ulang
ISSN ( Online ) 2581-2157
pengaruh  ekspor,  investasi,  inflasi  dan  pengangguran  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Indonesia  dengan  ECM (Error  Correction  Model) untuk  mengetahui dampak dalam jangka panjang dan jangka pendek. Penelitian ini berkontribusi untuk menambah kajian ilmiah dan bukti empiris atas pengaruh jangka panjang dan pendek ekspor,  investasi,  inflasi  dan  pengangguran  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  yang menunjukkan standar hidup di Indonesia.

## LITERATURE REVIEW

## Pertumbuhan ekonomi sebagai Variabel Terikat
Pertumbuhan  ekonomi  dapat  diartikan  sebagai  peningkatan  jumlah  produksi barang dan jasa di suatu negara pada periode tertentu yang diakibatkan oleh adanya peningkatan  kegiatan  ekonomi  masyarakatnya.  Pertumbuhan  ekonomi  juga merupakan  hal  penting  bagi  suatu  negara  karena  menjadi  salah  satu  tolak  ukur keberhasilan  pembangunan  ekonomi  di  negara  tersebut.  Sesuai  dengan pengertiannya, PDB seringkali dipakai untuk melihat pertumbuhan ekonomi. Hal ini dikarenakan PDB itu sendiri merupakan jumlah barang dan jasa yang dihasilkan oleh suatu negara (Sukirno, 2006).
Adapun konsep perhitungan pertumbuhan ekonomi dalam suatu periode yaitu:
𝐺 𝑡 = (𝑃𝐷𝐵 𝑡 − 𝑃𝐷𝐵 𝑡−1 ) 𝑃𝐷𝐵 𝑡−1 × 100%
Dimana:
𝐺 𝑡
=Pertumbuhan ekonomi periode t (tahun atau triwulan) 𝑃𝐷𝐵 𝑡 = Produk Domestik Bruto Atas Dasar Harga Konstan, 𝑡 = 1,2,3, … 𝑃𝐷𝐵 𝑡−1 = Produk Domestik Regional Bruto satu periode sebelum 𝑡
Secara  konseptual,  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  pertumbuhan ekonomi adalah Produk Domestik Bruto (PDB) atas dasar harga konstan. Penggunaan PDB  atas  dasar  harga  konstan  ini  sebagai  gambaran  untuk  melihat  pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun. Sedangkan penggunaan PDB atas dasar harga berlaku
ISSN ( Online ) 2581-2157
dianggap tidak tepat karena hanya dapat digunakan sebagai gambaran untuk melihat pergeseran dan struktur ekonomi (BPS, 2018).
Sepanjang perkembangannya, ada beberapa teori-teori mengenai pertumbuhan ekonomi  beserta  factor-faktor  yang  mempengaruhinya.  Pertama,  ialah  teori  Klasik oleh  Adam  Smith  dan  David  Ricardo  yang  memusatkan  pertumbuhan  penduduk sebagai pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Kedua, teori Neoklasik (Solow- Swan) oleh Robert Solow dan T.W Swan dimana pertumbuhan ekonomi dipengaruhi oleh tiga faktor yakni modal, tenaga kerja, dan perkembangan teknlogi. Selanjutnya, teori Neokeynes oleh Roy F. Harrod dan Evsey D. Domar, yang berpendapat bahwa modal,  permintaan,  dan  investasi  berperan  penting  dalam  peningkatan  produksi nasional  suatu  negara  yang  akan  berpengaruh  pula  pada  peningkatan  ekonomi  di negara tersebut. Kemudian, ada teori ekonomi baru oleh Robert Lucas dan Paul Romer yang  berpendapat  bahwa  sumber  daya  manusia  menjadi  modal  utama  dalam peningkatan produksi dan ekonomi nasional. Terakhir, teori historis oleh Karl Bucher, Werner Sombart, dan Frederich List yang memiliki pandangan berbeda-beda, tetapi sama-sama berpusat pada kegiatan ekonomi masyarakat.

## Pengaruh Variabel Bebas Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Ekspor  merupakan  kegiatan  mengeluarkan  barang  dari  pabean  Indonesia  ke daerah pabean negara lain. Biasanya proses ekspor dimulai dari adanya penawaran dari suatu pihak yang disertai dengan persetujuan dari pihak lain melalui sales contract process , dalam hal ini adalah pihak eksportir dan importir. Pada penelitian ini data yang digunakan adalah total ekspor dari ekspor migas dan non-migas (juta US$).
Menurut  (Sutawijaya,  2010)  kenaikan  ekspor  akan  memicu  terjadinya  gejolak pada pasar keuangan, nilai ekspor akan memperoleh valuta asing yang otomatis akan menghasilkan devisa sehingga dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi sehingga ekspor  berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  juga  sejalan dengan  teori  post  neoclassical,  dimana  perdagangan  internasional  baik  ekspor maupun impor memiliki pengaruh yang positif terhadap output dan pertumbuhan ekonomi.
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
Selain itu, dalam teori ekonomi makro (macroeconomic theory) , hubungan antara ekspor dengan tingkat pertumbuhan ekonomi atau pendapatan nasional merupakan suatu persamaan identitas karena ekspor merupakan bagian dari tingkat pendapatan nasional.
Penelitian  mengenai  pengaruh  ekspor  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  telah dilakukan oleh beberapa peneliti. Taufik et al. (2014) menyimpulkan bahwa ekspor berpengaruh  langsung  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Selain  itu penelitian yang dilakukan oleh Ramayani (2015) mengatakan bahwa ekspor memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia dari  tahun  1980-2009.  Ada  juga  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ginting  (2017), Febriyanti (2019), Siregar et al. (2019) mengatakan bahwa variabel ekspor berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  dukungan  jurnal  di  atas,  hipotesis  pengaruh  ekspor  terhadap pertumbuhan ekonomi dirumuskan sebagai berikut:
H1: Ekspor berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia

## Pengaruh Variabel Bebas Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Investasi  dapat  didefinisikan  sebagai  tambahan  bersih  terhadap  stok  kapital yang ada. Selain itu, investasi juga dapat didefinisikan sebagai akumulasi modal atau pembentukan  modal.  Teori  Harrod- Domar  dalam  buku  “teori -teori  Pembangunan Ekonomi  oleh  Hasan  et  al.  (2020)  mengatakan  apabila  suatu  negara  menginginkan adanya pertumbuhan ekonomi yang tinggi maka harus menuntut adanya akumulasi modal. Akumulasi modal tersebut dapat terjadi dengan adanya investasi pada suatu negara  serta  investasi  tersebut  terbentuk  dari  adanya  tabungan.  Dengan  adanya pembentukan  akumulasi  modal  tersebut  maka  akan  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi pada suatu negara.
Pada  penelitian  ini  indikator  investasi  yang  digunakan  adalah  penanaman modal  asing  (PMA)  yang  merupakan  nilai  realisasi  investasi  asing  yang  ada  di Indonesia secara langsung setiap tahunnya dan dihitung dalam satuan juta US$. PMA diyakini mempunyai lebih banyak kelebihan karena sifatnya yang jangka panjang dan merupakan  bentuk  investasi  yang  diperlukan  untuk  mendukung  pembangunan
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
diberbagai kegiatan ekonomi serta sebagai pelengkap atas kekurangan dari investasi dalam negeri serta mampu membantu dalam mendorong pertumbuhan ekonomi.
Penelitian yang dilakukan oleh Paramita & Purbadharmaja (2015), Mahmudah & Subroto  (2017),  Astuti  (2018),  Purba  (2020),  mengatakan  bahwa  variabel  investasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini sejalan dengan  hasil  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  Ernita  et  al.  (2013),  Mariana  et  al. (2014)  dan  Ramayani  (2015)  investasi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  dukungan  jurnal  di  atas,  hipotesis  pengaruh  investasi  terhadap pertumbuhan ekonomi dirumuskan sebagai berikut:
H2: Investasi berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia

## Pengaruh Variabel Bebas Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Inflasi adalah suatu fenomena terjadinya kenaikan harga barang dan jasa secara bersama-sama dan dapat berlangsung secara terus menerus. Naiknya harga barang dan jasa tersebut menyebabkan turunnya nilai uang. Dengan demikian, inflasi dapat juga  diartikan  sebagai  penurunan  nilai  uang  terhadap  nilai  barang  dan  jasa  secara umum. Menurut jenisnya, ada dua penyebab terjadinya inflasi
1. Demand  pull  inflation ,  inflasi  akibat  dari  dorongan  permintaan  yang  tidak diimbangi oleh peningkatan jumlah penawaran atau produksi. Akibatnya sesuai dengan  hukum  permintaan,  jika  permintaan  naik  sementara  penawaran  tetap maka harga akan naik dan apabila terjadi secara terus-menerus mengakibatkan terjadinya inflasi yang berkepanjangan.
2. Cost push inflation , inflasi akibat dari kenaikan biaya produksi yang disebabkan oleh kenaikan biaya input atau biaya faktor produksi. Akibat naiknya biaya faktor produksi, maka ada dua hal yang dapat dilakukan oleh produsen yaitu menaikan harga produknya dengan jumlah penawaran yang sama atau harga produknya naik karena penurunan jumlah produksi.
Pada umumnya untuk pengukuran tingkat inflasi indikator yang dipakai adalah Indeks  Harga  Konsumen  (IHK)  karena  menunjukkan  perubahan  pergerakan  harga
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
dari paket barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat (Bank Indonesia). Perubahan IHK  dari  waktu  ke  waktu  menggambarkan  tingkat  kenaikan  inflasi  atau  tingkat penurunan deflasi dari barang dan jasa.
Teori Keynes menjelaskan hubungan antara inflasi dan pertumbuhan ekonomi, dimana  keistimewaan  teori  ini  adalah  di  dalam  jangka  pendek (short-run) ,  kurva penawaran agregat (AS) adalah positif. Kurva AS positif adalah harga naik dan output juga naik. Selanjutnya, kepada hubungan jangka panjang (long-run relationship) antara inflasi  dan  pertumbuhan  ekonomi  dimana  inflasi  naik  akan  tetapi  pertumbuhan ekonomi turun.
Keadaan ini membenarkan pembuktian secara empiris dari beberapa penelitian yang  berhubungan  dengan  inflasi  dan  pertumbuhan  ekonomi  bahwa  inflasi  yang tinggi  menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  turun.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Izzah  (2015),  Ramayani  (2015),  Ardiansyah  (2017),  Wasingah  (2018),  Maulina  et  al. (2018),  Simanungkalit  (2020),  serta Fadilla  &  Purnamasari  (2021) ,  menemukan  bahwa inflasi berpengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan  dukungan  jurnal  di  atas,  hipotesis  pengaruh  inflasi  terhadap pertumbuhan ekonomi dirumuskan sebagai berikut:
H3: Inflasi berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia

## Pengaruh Variabel Bebas Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Badan Pusat Statistik dalam indikator ketenagakerjaan, pengangguran merupakan penduduk yang tidak bekerja tapi sedang mencari pekerjaan atau sedang mempersiapkan  suatu  usaha  baru  atau  penduduk  yang  tidak  mencari  pekerjaan karena usaha sudah diterima bekerja tetapi belum mulai  bekerja. Hubungan antara pengangguran  dan  pertumbuhan  ekonomi  dapat  dijelaskan  dengan  hukum  Okun (Okun’s law) , pertumbuhan ekonomi dan pengangguran memiliki hubungan yang erat karena penduduk yang bekerja berkontribusi dalam menghasilkan barang dan jasa sedangkan pengangguran tidak memberikan kontribusi.
Studi  yang  dilakukan  oleh  ekonom Arthur  Okun  mengindikasikan  hubungan negatif antara pertumbuhan ekonomi dengan pengangguran, sehingga semakin tinggi tingkat  pengangguran  semakin  rendah  tingkat  pertumbuhan  ekonomi.  Adapun
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
penelitian yang dilakukan oleh Pramesthi (2012), Paramita & Purbadharmaja (2015) serta  Novriansyah  (2018)  menunjukkan  hasil  bahwa  pengangguran  memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
Pada  penelitian  ini,  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  angka pengangguran yaitu Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) yang merupakan indikator paling umum digunakan. Tingkat Pengangguran Terbuka adalah persentase jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja.
Berdasarkan  dukungan  jurnal  di  atas,  hipotesis  pengaruh  pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi dirumuskan sebagai berikut:
H4:  Pengangguran  berpengaruh  negatif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.
Berangkat  dari  hipotesis  yang  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi dipengaruhi oleh ekspor, investasi, inflasi dan pengangguran maka dalam penelitian ini dirumuskan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel terikat ( dependent ) sementara ekspor,  investasi,  inflasi  dan  pengangguran  sebagai  variabel  bebas  ( independent ). Gambar 2 menunjukkan hubungan variabel-variabel dalam penelitian ini.

## Gambar 2. Hubungan Variabel dalam Penelitian

## METHODS
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data runtun waktu (time series) tahunan dalam kurun waktu 30 tahun (1990-2020) di Indonesia. Data sekunder ini diperoleh dari World Bank dengan rincian, variabel terikat PDB direpresentasikan
INVESTASI INFLASI EKSPOR PENGANGGURAN PERTUMBUHAN EKONOMI
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
oleh PDB (Produk Domestik Bruto atau GDP – Gross Domestic Product ) constant LCU, variabel bebas ekspor direpresentasikan oleh nilai ekspor dengan harga berlaku USD, investasi  direpresentasikan  oleh  PMA  dengan  harga  berlaku  USD,  inflasi direpresentasikan  oleh  IHK  dan  pengangguran  direpresentasikan  oleh  tingkat pengangguran terbuka (TPT) total ILO.

## Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda. Menurut  Siregar (2013) analisis regresi linear berganda digunakan untuk melakukan prediksi permintaan di masa yang akan datang berdasarkan data masa  lalu  untuk  mengetahui  pengaruh  satu  atau  lebih  variabel  bebas  terhadap variabel  terikat.  Adapun  perumusan  analisis  pada  penelitian  ini  ialah  dengan menggunakan metode analisis Error Correction Model (ECM). ECM diterapkan dalam analisis  ekonometri  untuk  data time  series karena  kemampuan  yang  dimiliki  ECM dalam  menganalisis  fenomena  ekonomi  jangka  panjang  dan  jangka  pendek  serta mengkaji  kekonsistenan  model  empiris  dengan  teori  ekonometri,  serta mengidentifikasi hubungan antar variabel yang tidak stasioner dan regresi lancung dalam analisis ekonometri (Maski & Satria, 2004) . Tahapan awal sebelum melakukan uji ECM maka perlu dilakukan pengujian sebagai berikut:

## 1. Uji Stasioneritas
Uji  stasioneritas  merupakan  pengujian  pertama  yang  harus  dilakukan sebelum  melakukan  analisis  lebih  lanjut.  Untuk  melakukan  pengujian stasioneritas dengan unit root test diuraikan dengan test Augmented Dickey-Fuller (ADF)  test .  Pengujian  tersebut  dimaksudkan  untuk  mengamati  apakah sekumpulan  data  time  series  tidak  mengalami  perubahan  secara  sistematik sepanjang  waktu  atau  memiliki  rata-rata  dan  varian  yang  konstan.  Jika  data runtun  waktu  atau time series  tidak  stasioner  pada  order  nol  [I(0)],  maka  uji stasioneritas data dapat dilakukan melalui order berikutnya Rosadi (2012).

## 2. Uji Kointegrasi
Teknik kointegrasi pertama kali diperkenalkan oleh Engle & Granger (1987) dan dikembangkan oleh Johansen (1987) seperti yang dikutip oleh Gujarati (2014). Uji
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
Kointegrasi  dilakukan  untuk  dapat  mengetahui  sifat  kointegratif  sebuah persamaan  regresi Basuki  &  Prawoto  (2017) .  Uji  Kointegrasi  merupakan  uji yang digunakan  untuk  memecahkan  masalah  data time  series yang  non  stasioner. Gujarati  &  Porter  (2013) menyatakan  bahwa  persamaan  estimasi  memiliki keseimbangan jangka panjang apabila persamaan estimasi lolos dari uji ini. Hasil uji  ini  didapatkan  dengan  membentuk  residual  yang  diperoleh  dengan meregresikan  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  secara  OLS. Residual  tersebut  harus  stasioner  pada  tingkat  level  agar  dapat  dikatakan memiliki kointegrasi.

## 3. Error Correction Model (ECM)
Menurut Sargan, Engle dan Granger,  ECM (Error Correction Model) adalah suatu  model  ekonometri  yang  digunakan  dengan  tujuan  untuk  mengoreksi ketidakseimbangan  jangka  pendek  menuju  keseimbangan  jangka  panjang  serta dapat  menjelaskan  hubungan  antar  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat  di waktu saat ini maupun di masa lampau. Residual dari persamaan jangka panjang disebut  dengan Error  Correction  Tern (ECT)  yang  dimana  berpengaruh  dalam persamaan  jangka  pendek  apabila  signifikan  secara  statistik  maka  spesifikasi model sudah sesuai atau valid.
Model yang digunakan dalam penelitian ini diberikan oleh persamaan (1).
𝑷𝑫𝑩 𝒕 = 𝒇(𝑬𝑲𝑺 𝒕 , 𝑰𝑵𝑽 𝙩 , 𝑰𝑵𝑭 𝒕 , 𝑻𝑷𝑻 𝒕 ) (1)
Persamaan (1) dapat dijabarkan kedalam persamaan regresi (2).
𝑷𝑫𝑩 𝒕 = 𝜶 𝟎 + 𝜶 𝟏 𝑬𝑲𝑺 𝒕 + 𝜶 𝟐 𝑰𝑵𝑽 𝙩 + 𝜶 𝟑 𝑰𝑵𝑭 𝒕 + 𝜶 𝟒 𝑻𝑷𝑻 𝒕 + 𝑬𝑪𝑻 + 𝝐 𝒕 (2)
Setelah itu dilanjutkan dengan mengestimasi persamaan (2) ke dalam ECM yang diberikan oleh persamaan (3).
𝜟𝑷𝑫𝑩 𝒕 = 𝜶 𝟎 + 𝜶 𝟏 𝜟𝑬𝑲𝑺 𝒕 + 𝜶 𝟐 𝜟𝑰𝑵𝑽 𝙩 + 𝜶 𝟑 𝜟𝑰𝑵𝑭 𝒕 + 𝜶 𝟒 𝜟𝑻𝑷𝑻 𝒕 + 𝑬𝑪𝑻 + 𝝐 𝒕 (3)
Dimana:
ISSN ( Online ) 2581-2157

## 𝑷𝑫𝑩 𝒕 = Pertumbuhan Ekonomi (Variabel terikat)
𝛂 𝟎 = intercept berupa bilangan konstan 𝛂 𝐢
= Koefisien regresi ke-I, dimana 𝒊 = 𝟏, 𝟐, 𝟑, 𝟒
𝑬𝑲𝑺 𝒕 = Ekspor (Variabel bebas 1) 𝑰𝑵𝑽 𝙩 = Investasi (Variabel bebas 2) 𝑰𝑵𝑭 𝒕 = Inflasi (Variabel bebas 3) 𝑻𝑷𝑻 𝟒 = Pengangguran (Variabel bebas 4) 𝝐 𝒕 = Kesalahan Pengganggu 𝑬𝑪𝑻 = Error Correction Term 𝜟 = Perubahan/ difference

## 4. Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  untuk  mengestimasi  apakah  data  yang diestimasi  dengan  model  regresi  pada  Persamaan  2  dan  3  hasilnya  layak digunakan karena memenuhi asumsi-asumsi yang ada sehingga mencapai hasil Ordinary  Least  Squares  (OLS) yang  optimal.  Setelah  uji  asumsi  klasik  dilakukan maka  langkah  selanjutnya  adalah  untuk  mengetahui  berpengaruh  tidaknya variabel bebas terhadap variabel terikat dan seberapa besar pengaruhnya dengan tingkat  signifikansi  sebesar  5  persen  (α=5%)  yang  berarti  dalam  penelitian  ini tingkat toleransi dalam menerima kesalahan hasil hipotesis ialah sebesar 5 persen (Harlyana, 2012).

## a. Uji Normalitas
Bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  variabel penggangu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal  atau  tidak.  Pengujian normalitas  menggunakan  teknik  analisis Jarque-Bera .  Hasil  uji  normalitas dengan J-B jika nilai probabilitasnya lebih besar α (5%), maka dapat dikatakan data berdistribusi secara normal (Ghozali, 2018). Untuk pengujian hipotesis ini digunakan hipotesis sebagai berikut:
H0: Residual berdistribusi normal
Ha: Residual tidak berdistribusi normal
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304

## b. Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah kolerasi atau hubungan yang terjadi antara anggota- anggota dari serangkaian pengamatan yang tersusun dalam rangkaian waktu (time  series  data).  Salah  satu  pengujian  yang  umum  digunakan  untuk mengetahui  adanya  autokolerasi  adalah  Breusch-Godfrey  Serial  Correlation LM Test  (Ghozali, 2018). Untuk uji asumsi klasik ini digunakan uji hipotesis berikut:
H0: Tidak terdapat korelasi serial pada residual
Ha: Terdapat korelasi serial pada residual
c. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  dilakukan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya dependensi  linear  antara  variabel  bebas.  Jika  terjadi  hubungan  dependensi linear  yang  kuat  antar  variabel  bebas  maka  ditemukan  masalah multikolinearitas.  Jika  terjadi  masalah  multikolinearitas  maka  nilai standard error dari koefisien menjadi tidak valid sehingga hasil uji signifikansi koefisien dengan  uji  t  tidak  valid.  Terdapat  beberapa  aturan  yang  dapat  digunakan sebagai  indikator  adanya  masalah  multikolinearitas  yaitu  jika  nilai  koefisien antar  variabel  bebas  lebih  kecil  dari  0,8  maka  dapat  dikatakan  lolos  uji multikolinearitas  dan  sebaliknya  jika  nilai  koefisien  korelasi  antara  variabel bebas lebih besar dari 0,8 maka dapat dikatakan tidak lolos uji multikolinearitas (Ghozali,  2018).  Uji  multikolinearitas  dapat  dinyatakan  dengan  hipotesis berikut:
H0: Tidak terjadi multikolinearitas dalam model
Ha: Terjadi multikolinearitas dalam model

## d. Uji Heteroskedastisitas
Model  regresi  yang  baik  adalah  tidak  terjadi  heterokedastisitas  yaitu setiap  varian  dari  residual  harus  konstan  disetiap  periode  dan  untuk mengetahui adanya heterokedastisitas dapat dilakukan dengan menggunakan uji white (Ghozali,  2018).  Uji  Heterokedastisitas  dapat  dinyatakan  dengan hipotesis berikut:
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304

## H0: Asumsi homokedastisitas terpenuhi

## Ha: Asumsi homokedastisitas tidak terpenuhi

## RESULTS

## 1. Uji Stasioneritas
Langkah awal sebelum analisa data ialah dengan melakukan uji stasioneritas pada semua variabel. Uji stasioneritas dilakukan dengan menggunakan metode Augmented Dickey-Fuller. Hasil  uji  stasioner  pada  Tabel  1  menunjukkan  semua  variabel  yaitu variabel  Pertumbuhan  Ekonomi,  Ekspor,  Investasi,  Inflasi  (CPI)  dan  Pengangguran berhasil stasioner pada derajat integrasi pertama ( first difference ).

## Tabel 1. Hasil Uji Stasioner
Variabel Derajat Integrasi Prob. (Uji ADF) Kesimpulan PDB First  Difference 0.0024 I(1) EKSP INV INF TPT First  Difference First Difference First Difference First Difference 0.0069 0.0000 0.0064 0.0012 I(1) I(1) I(1) I(1)
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews

## 2. Uji Kointegrasi
Berdasarkan hasil uji Kointegrasi seperti pada tabel 2 dibawah ini menunjukkan bahwa model regresi yang digunakan telah terkointegrasi. Hal ini dapat dilihat dari residual hasil regresi jangka panjang (ECT) yang telah stasioner pada tingkat level. Dengan  kata  lain,  persamaan  estimasi  memiliki  keseimbangan  jangka  panjang sehingga data dapat dianalisa dengan menggunakan model jangka panjang.
Tabel 2. Hasil Uji Kointegrasi
Variabel Derajat Integrasi Prob. (Uji Adf) Kesimpulan ECT Level 0.0193 I(0)
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304

## 3. Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  guna  untuk  melihat  apakah  estimasi  data  yang dilakukan  dengan  menggunakan Ordinary  Least  Squares  (OLS) memenuhi  prinsip BLUE.

## a. Uji Normalitas
Dari  Gambar  3  dapat  dilihat  bahwa  hasil  dari  pengujian  normalitas  dengan metode Jarque-Bera didapatkan nilai probabilitasnya sebesar 0.710517, di atas tingkat signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan data terdistribusi secara normal.
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews

## Gambar 3. Hasil Uji Normalitas

## b. Uji Autokorelasi
Uji selanjutnya ialah uji autokorelasi yang bertujuan untuk mengetahui ada atau tidaknya  korelasi  antar  data  dalam  variable.  Tabel  3  menunjukkan  hasil  pengujian autokorelasi nilai probabilitas Chi-Square(2) 0.3325 yang lebih dari tingkat signifikansi 5%, yang  berarti  Nir-Autokorelasi  atau  dapat  dikatakan  bahwa  faktor  gangguan  dari pengamatan tidak saling berkaitan langsung.

## Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test
F-statistic 0.871555     Prob. F(2,24) 0.4323 Obs*R-squared 2.202463     Prob. Chi-Square(2) 0.3325
Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304

## c. Uji Multikolinearitas
Untuk  mengetahui  apakah  variable  bebas  saling  berkorelasi  atau  tidak,  maka dilakukan  uji  multikolonieritas.  Dari  Tabel  4  dapat  dilihat  bahwa  tidak  ditemukan adanya  multikolinearitas  antar  variabel  bebas  (ekspor,  investasi,  inflasi  dan pengangguran) karena nilai centered VIF setiap variabel bebas tidak melebihi nilai 10.

## Tabel. 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficient Uncentered Centered Variable Variance VIF VIF D(EKSP) 9.38E-12 1.458419 1.361536 D(FDI) 1.16E-12 1.422362 1.405593 D(CPI) 3.47E-06 4.230993 1.087201 D(UNEMP) 7.72E-05 1.091686 1.081221 ECT(-1) 0.005921 1.147250 1.146930 C 0.000107 4.362175 NA

## d. Uji Heterokedastisitas
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  nilai  Probabilitas Chi-Square adalah  0.0848  lebih besar dari tingkat signifikansi 5%, maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada masalah heterokedastisitas atau data bersifat homokedastis.

## Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 15.50860     Prob. F(14,16) 0.0001 Obs*R-squared 29.15406     Prob. Chi-Square(14) 0.0848 Scaled explained SS 14.73167     Prob. Chi-Square(14) 0.7915

## Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews

## 4. Error Correction Model (ECM)
Tabel 6 panel B menunjukkan bahwa ECT bernilai -0,23 (nilai absolut kurang dari 1)  dan  signifikan  dengan  tingkat  signifikansi  1%.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa estimasi  menggunakan  ECM  valid.  Uji  asumsi  klasik  juga  menunjukkan  bahwa analisis dapat dilanjutkan menggunakan ECM.
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304

## Tabel. 6. Hasil Estimasi Hasil Estimasi ECM
Panel A: Jangka Panjang Panel B: Jangka Pendek Var Koef. Std. Eror t-Stat Prob Var Koef Std. Eror t-Statc Prob INV 7.02E-06 3.98E-06 1.764530 0.0894 D(INV) 2.66E-06 1.07E-06 2.478731 0.0206 EKS -3.32E-07 7.39E-06 -0.044909 0.9645 D(EKS) -1.09E-06 3.06E-06 -0.355405 0.7254 INF 0.007330 0.000787 9.315546 0.0000 D(INV) -0.006794 0.001863 -3.647892 0.0013 TPT 0.008495 0.010131 0.838470 0.4094 D(TPT) -0.015383 0.008785 -1.751015 0.0927 C 7.977941 0.053102 150.2379 0.0000 ECT(-1) -0.230415 0.076947 -2.994475 0.0063 C 0.077220 0.010343 7.465946 0.0000

## Sumber: Hasil Pengolahan Data dengan Eviews

## Pengaruh ekspor terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia
Dari  hasil  uji  ECM  di  Tabel  6,  pada  jangka  panjang  maupun  jangka  pendek, variabel ekspor menunjukkan adanya pengaruh yang negatif namun tidak signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan teori  post  neoclassical,  dimana  peningkatan  ekspor  ternyata  tidak  memberikan kontribusi  yang  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara.  Temuan  ini juga  didukung  dengan  temuan  sebelumnya  oleh  Asbiantari  et  al.  (2016)  yang menemukan  adanya  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  antara  ekspor  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  dimana  pada  penelitiannya  menjelaskan  bahwa  pengaruh ekspor  yang  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  wajar terjadi di negara-negara yang sedang berkembang. Hal ini dikarenakan produk ekspor pada negara berkembang masih mengandalkan bahan baku dari negara luar.
Namun berbeda dengan hasil penelitian dari Ramayani (2015), (Ginting, 2017), Siregar et al. (2019) dan Febriyanti (2019), Hodijah dan Angelina (2021) dimana ekspor berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Selain  itu  temuan Suhendro & Siregar (2019) dimana ekspor berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hasil yang berbeda ini dapat disebabkan oleh jangka waktu penelitian, lokasi penelitian dan juga jenis variabel ekspor yang digunakan.

## Pengaruh investasi terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia
Pada  hasil  uji  ECM  yang  tertera  di  Tabel  6,  investasi  pada  jangka  panjang maupun  jangka  pendek  berpengaruh  positif  dan  signifikan  (α=10%)  terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil penelitian ini sejalan dengan teori Harrod- Domar Budiyono & Sukaris (2020), dimana investasi asing (PMA) yang masuk dapat
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
membantu  Negara  dalam  melakukan  kegiatan  operasi  produktif  sehingga  dapat meningkatkan perekonomian Negara. Selain itu hasil yang positif signifikan ini serupa dengan beberapa temuan sebelumnya yaitu Ernita et al. (2013), Mariana et al. (2014), Ramayani  (2015),  Paramita  &  Purbadharmaja  (2015),  Mahmudah  & Subroto  (2017), Astuti (2018), Suhendro & Siregar (2019) dan Purba (2020). Penelitian sebelumnya oleh Ernita et al. 2013), Ramayani (2015) dan Astuti (2018) memperkuat hasil penelitiannya dengan  menjelaskan  bahwa  kenaikan  investasi  di  Indonesia  menunjukan  adanya kenaikan  penanaman  modal  atau  pembentukan  modal  sehingga  meningkatkan peningkatan produksi barang dan jasa di dalam perekonomian yang berdampak pada peningkatan pertumbuhan ekonomi di Indonesia.
Adapun  temuan  lain  yang  berbeda  dengan  hasil  penelitian  ini  ialah  temuan Sulistiawati (2012) yang menemukan adanya hubungan negatif dan tidak signifikan antara  investasi  dengan  pertumbuhan  ekonomi.  Hasil  yang  berbeda  ini  dapat disebabkan  oleh  jangka  waktu  penelitian,  lokasi  penelitian  dan  juga  jenis  variabel investasi yang digunakan.

## Pengaruh inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia
Pada hasil ECM yang telah dilakukan (Tabel 6) menunjukkan adanya perbedaan antara jangka panjang (Panel A) dan jangka pendek (Panel B), dimana pada jangka panjang  inflasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia. Namun pada jangka pendek, inflasi justru berpengaruh negatif signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Hasil  ini  berbeda  dari  teori  Keynes yang  menyatakan  bahwa  hubungan  yang  negatif  antara  inflasi  dan  pertumbuhan ekonomi biasanya terjadi dalam hubungan jangka panjang (long-run relationship).
Adapun  penelitian  sebelumnya  yang  memiliki  hasil  serupa  dimana  inflasi berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  ialah  Susanto  & Rachmawati (2016) yang menjelaskan bahwa pengaruh yang positif dan signifikan ini disebabkan oleh tingkat inflasi di Indonesia yang masih tergolong rendah dan juga daya beli masyarakat Indonesia yang masih tinggi sehingga kenaikan inflasi yang ada justru mendorong perusahaan untuk meningkatkan produksi. Hal ini sesuai dengan hukum  penawaran,  yaitu  kenaikan  harga  akan  meningkatkan  produksi  yang berdampak  pada  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi.  Pramesthi  (2012)  juga menjelaskan  bahwa  kenaikan  inflasi  pada  taraf  inflasi  merayap  dapat  memberikan
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
keuntungan  perusahaan  meningkat  yang  kemudian  berdampak  pada  peningkatan investasi,  sehingga  kesempatan  kerja  dan  pendapatan  meningkat  dan  mendorong pertumbuhan ekonomi.
Sedangkan  hasil  yang  menunjukkan  inflasi  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  serupa  dengan  temuan  sebelumnya  oleh  Izzah (2015), Ramayani (2015), Ardiansyah (2017), Wasingah (2018), Maulina et al. (2018), Simanungkalit  (2020),  serta  Fadilla  &  Purnamasari  (2021).  Hasil  yang  berbeda  ini dapat  disebabkan  oleh  jangka  waktu  penelitian,  lokasi  penelitian  dan  juga  jenis variabel inflasi yang digunakan.

## Pengaruh pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  adanya  hasil  yang  berbeda  untuk  pengaruh pengangguran  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia  pada  jangka  panjang dan jangka pendek. Pada jangka panjang, pengangguran memiliki pengaruh positif namun  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Hasil hubungan  yang  positif  tidak  signifikan  ini  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor. Seperti  faktor  Indonesia  sebagai  negara  padat  karya,  dimana  lebih  banyak mengandalkan  tenaga  kerja  manusia  dibandingkan  mesin.  Di  saat  bersamaan, banyaknya  pengangguran  sama  dengan  kurangnya  lowongan  pekerjaan  yang  ada. Dengan  jumlah  pekerja  yang  terbatas  ini,  jika  perusahaan  ingin  memaksimalkan produktivitasnya maka pekerja yang ada harus dimaksimalkan. Hal ini berdampak pada  jam  kerja  yang  bertambah  dan mengakibatkan  adanya  intensif lembur.  Biaya lembur ini menigkatkan pemasukan para pekerja dan dapat berdampak pada tingkat konsumsi.  Semakin  banyak  konsumsi  (dalam  negeri)  yang  dilakukan  maka pertumbuhan ekonomi akan meningkat.
Namun, hal ini bertolak belakang dengan Hukum Okun (O kun’s Law) , dimana hasil studi empirisnya menjelaskan bahwa tingkat pengangguran memiliki hubungan negatif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Ketika  tingkat  pengangguran  meningkat, maka  pertumbuhan  ekonomi  cenderung  tumbuh  lebih  lambat  atau  bahkan  turun. Justru pada jangka pendek teori ini sejalan dengan hasil penelitian yaitu ditemukan
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
hubungan  yang  negatif  signifikan  (α=10%) terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.
Hasil  temuan  ini  sejalan  dengan  temuan  yang  dilakukan  oleh  Maulina  et  al. (2018)  dimana  pengangguran  berpengaruh  positif  tidak  signifikan.  Selain  itu,  hasil temuan  lainnya  yang  menunjukkan  hubungan  positif  ini  serupa  dengan  penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Septiatin et al. (2016), Ronaldo (2019) dan Hartati (2020), namun pada penelitian-penelitian tersebut ditemukan adanya hubungan yang signifikan.  Sedangkan  hasil  temuan  yang  menunjukkan  hubungan  negatif  serupa dengan  temuan  Novriansyah  (2018),  Paramita  dan  Purbadharmaja  (2015)  dan Pramesthi  (2012),  namun  pada  penelitian-penelitian  tersebut  ditemukan  adanya hubungan  yang    signifikan.  Hasil  yang  berbeda  ini  dapat  disebabkan  oleh  jangka waktu  penelitian,  lokasi  penelitian  dan  juga  jenis  variabel  pengangguran  yang digunakan.

## CONCLUSION AND SUGGESTION
Berdasarkan  hasil  analisis  mengenai  pengaruh  ekspor,  investasi,  inflasi  dan pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia tahun 1990-2020 maka dapat disimpulkan bahwa variabel Ekspor pada jangka panjang dan jangka pendek menunjukkan pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Variabel  Investasi  pada  jangka  panjang  maupun  jangka  pendek  menunjukkan pengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia tahun 1990-2020 meski dengan  tingkat  signifikansi  10%.  Pada  jangka  panjang,  variabel  inflasi  secara signifikan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 1990- 2020  dengan  tingkat  signifikansi  5%.  Namun,  pada  jangka  pendek,  inflasi  secara signifikan berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia tahun 1990-2020  dengan  tingkat  signifikansi  5%.  Pada  jangka  panjang,  pengangguran memiliki pengaruh positif namun tidak signifikan. Sedangkan, untuk jangka pendek, pengangguran  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia tahun 1999-2020 dengan tingkat signifikansi 10%.
Saran  yang  dapat  diajukan  dalam  penelitian  ini  adalah:  Untuk  terus meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  kearah  yang  positif  maka  pemerintah  harus meningkatkan  daya  saing,  serta  memperluas  kerja  sama  perdagangan  ekspor
ISSN ( Online ) 2581-2157
sehingga kedepannya ekspor mampu menopang pertumbuhan ekonomi di Indonesia kearah  yang  positif  sesuai  dengan  harapan  yang  diinginkan.  Begitupun  dengan investasi yang ada di Indonesia, diharapkan pemerintah terus dapat menarik minat investor  untuk  menanamkan  modalnya,  dimana  selain  memberikan  dampak  yang baik  terhadap  pembiayaan  sektor-sektor  ekonomi  yang  masih  kekurangan  dana, dengan  adanya  investasi  yang  masuk  juga  berpotensi  untuk  mengurangi  angka pengangguran  dengan  terciptanya  lapangan  pekerjaan  baru.  Selain  itu  untuk meningkatkan  investasi  berarti  pemerintah  tetap  harus  menjaga  kestabilan  harga (inflasi) dengan menggunakan kebijakan moneter seperti tingkat suku bunga dan lain sebagainya.

## BIBLIOGRAPHY
Agung  Istri  Diah  Paramita,  A.,  &  Bagus  Putu  Purbadharmaja,  I.  (2015).  Pengaruh Investasi  Dan  Pengangguran  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Serta Kemiskinan Di Provinsi Bali. E-Jurnal EP Unud , 4 (10), 1194 – 1218.
Ardiansyah,  H.  (2017).  Pengaruh  Inflasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di Indonesia. Jurnal Pendidikan Ekonomi , Vol.5 (No.3).
Arif  Novriansyah,  M.  (2018).  Pengaruh  Pengangguran  dan  Kemiskinan  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Gorontalo. Gorontalo  Development  Review ,
1 (1), 59. https://doi.org/10.32662/golder.v1i1.115
Asbiantari, D. R., Hutagol, M. P., & Asmara, A. (2016). Pengaruh Ekspor Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  (Effect  of  Export  on  Indonesian’s  Economic Growth). Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Pembangunan , 5 N0.2 (1), 25 – 44.
Astuti, P. W. (2018). Analisis Pengaruh Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi (Studi Pada 33 Provinsi di Indonesia) .
Badan Pusat Statistik. (n.d.). Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Provinsi (Persen) . BPS. https://www.bps.go.id/
Bank Indonesia . (n.d.). Retrieved June 2, 2022, from https://www.bi.go.id/id/default.aspx
Basuki, A. T., & Prawoto, N. (2017). Analisis Regresi Dalam Penelitian Ekonomi & Bisnis: Dilengkapi Aplikasi Spss & Eviews. PT Rajagrafindo Persada, Depok.
Budiyono, & Sukaris. (2020). Pengantar Teori Ekonomi Makro . Indomedia Pustaka.
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
Dewi,  N.  M.  S.,  &  Sutrisna,  I.  K.  (2015).  Pengaruh  Investasi  dan  Ekspor  Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Melalui Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 4 (6), 621 – 636.
Engle, R. F., & Granger, C. W. J. (1987). “Cointegration and Error Correction: Representa tion, Estimation, and Testing”. Econometrica, 55: 251 -276.
Ernita, D., Amar, S., & Syofyan, E. (2013). Jurnal Kajian Ekonomi, Januari 2013, Vol. I, No. 02 Analisis Pertumbuhan Ekonomi, Investasi, Dan Konsumsi Di Indonesia . I (02), 176 – 193.
Fadilla, A. S., & Purnamasari, A. (2021). Pengaruh Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia .
Febriyanti, D. F. (2019). Effect Of Export And Import Of Gross Domestic Product In Indonesia 2008-2017. Jurnal Ecoplan , 2 (1).
Fitriadi, F., Rochaida, E., & Taufik, M. (2014). Pengaruh Investasi dan Ekspor terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Provinsi  Kalimantan Timur. Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan , 7 (2).
Ghozali, I. (2018). Analisis Multivariat dan Ekonometrika Teori Konsep dan Aplikasi dengan Eviews 10 . Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ginting,  A.  M.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Ekspor  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Indonesia. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan , 11 (1), 1 – 20.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2013). Dasar-Dasar Ekonometrika Buku 2 (5ted) . Jakarta: Salemba Empat.
Gujarti, D. N. (2014). Dasar-Dasar Ekonometrika (Ed. 3, Cet). Jakarta Erlangga.
Harlyana, ledhyane ika. (2012). Paparan Uji Hipotesis Statistik. University of Brawijaya ,
Mam 4137 , 1 – 12.
Hartati,  N.  (2020). Pengaruh  Inflasi  dan  Tingkat  Pengangguran  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Periode 2010-2016 .
Hasan, M., Alim, A. Muh. S., Alfiani, A. S. M., Sachir, Muh. I., Shafar, M. R., Hanim, N. F., Gunawan, R., Arafah, S., & Audia, S. R. (2020). Teori-Teori Pembangunan Ekonomi . Media Sains Indonesia.
Hodijah, S., & Angelina, G. P. (2021). Analisis Pengaruh Ekspor Dan Impor Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia. Jurnal  Manajemen  Terapan  Dan  Keuangan (Mankeu) , 10 (01).
Izzah, N. (2015). Analisis Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (Ipm) Dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Propinsi Riau Tahun 1994-2013. Journal of Chemical Information and Modeling , 1, No.2, J .
Johansen, S. (1987). “Statsitiscal and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors”, Journal of Economics Dynamics and Control, 12: 231-254 .
ISSN ( Online ) 2581-2157 Jurnal Ekonika vol 8 (1) 2023 ISSN ( Print )    2502-9304
Mahmudah, F. (2017). Pengaruh Foreign Direct Investment (FDI) dan Investasi Dalam Negeri  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Jawa  Timur. Jurnal  Pendidikan Ekonomi (JUPE) , 5 (1), 8 – 15.
Mariana,  Utama,  M.  S.,  &  Purbadharmaja,  I.  B.  (2014).  Pengaruh  Pertumbuhan Investasi,  Pertumbuhan  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Dan Perubahan Struktur Ekonomi Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 3 (6), 330 – 344.
Maski, G., & Satria, D. (2004). Asosiasi antara Kurs dan Harga Saham dengan Error Correction Model (Studi Periode 2000-2003). Tema , 5 (1), 23 – 35.
Maulina,  R.,  Salim,  J.  F.,  &  Juliansyah,  R.  (2018). Pengaruh  Tingkat  Inflasi  Dan Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia .
Pramesthi, R. N. (2012). Pengaruh pengangguran dan inflasi terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten trenggalek. Universitas Negeri Surabaya , 1 – 20.
Purba,  B.  (2020).  Analisis  Tentang  Pengaruh  Investasi  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi dan Penyerapan Tenaga Kerja Provinsi di Pulau Sumatera, Indonesia.
Jurnal Humaniora , 4 , 196 – 204. http://jurnal.abulyatama.ac.id/humaniora
Ramayani,  C.  (2015).  Pengaruh  Investasi  Pemerintah,  Investasi  Swasta,  Inflasi,
Eksport, Tenaga Kerja Dan Produktivitas Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Di  Indonesia. Jurnal  Economica:  Research  of  Economic  And  Economic Education , 1 (2). https://doi.org/https://doi.org/10.22202/economica.2013.v2.i1 Ronaldo,  R.  (2019).  Pengaruh  Inflasi  dan  Tingkat  Pengangguran  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Makro di Indonesia. In Jurnal Ekonomi (Vol. 21, Issue 2). Rosadi,  D.  (2012). Ekonometrika  Dan  Analisis  Runtun  Waktu  Terapan  Dengan  Eviews . Penerbit Andi.
Septiatin,  A.,  Mawardi,  &  Rizki,  M.  A.  K.  (2016).  Pengaruh  Inflasi  dan  Tingkat Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. Jurnal I-Economic , 2 (1).
Simanungkalit,  E.  F.  B.  (2020). Pengaruh  Inflasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Indonesia (Vol. 13, Issue 3).
Siregar, I. M., Pratiwi, I., Nurhasanah, & Sinaga, S. (2019). Pengaruh Ekspor Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Indonesia Periode Tahun 2013-2017. Jurnal Ekonomi Pendidikan ,
7 (2),
46 – 54. https://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/ekodik/article/view/16533
Siregar, S. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif . Jakarta Kencana.
Suhendro,  D.,  &  Siregar,  Z.  A.  (2019).  Pengaruh  Investasi  dan  Ekspor  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 2012-2016. Jurnal Manajemen Dan Bisnis Islam , 2 .
ISSN ( Online ) 2581-2157
Sukirno, S. (2006). Ekonomi Pembangunan: Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan . Jakarta: Prenada Media Group.
Sulistiawati,  R.  (2012).  Pengaruh  Investasi  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Penyerapan  Tenaga  Kerja  Serta  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Provinsi  di Indonesia. Jurnal  Ekonomi  Bisnis  Dan  Kewirausahaan , 3 (1),  29 – 50. https://doi.org/10.15294/edaj.v1i2.484
Susanto, A. B., & Rachmawati, L. (2016). Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (Ipm) Dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Lamongan . 18.
Sutawijaya,  A.  (2010).  Pengaruh  Ekspor  Dan  Investasi  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1980-2006. Jurnal Organisasi Dan Manajemen , 6 (1), 14 – 27.
Taufik,  M.,  Eny,  R.,  &  Fitriadi.  (2014).  Pengaruh  Investasi  Dan  Ekspor  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Provinsi  Kalimantan Timur. Ekonomi Kuantitatif Terapan , 7 (2), 90 – 101.
Wasingah, S. (2018). Analisis Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011-2015. Program Studi Ilmu Ekonomi, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta , 2 , 227 – 249.
World Bank. (n.d.-a). GDP growth (annual %) Indonesia . World Bank National Accounts Data, and OECD National Accounts Data Files. https://data.worldbank.org/
World Bank. The World Bank . https://data.worldbank.org/country/indonesia