INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 3 Tahun 2024 Page 10250-10266 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Pengaruh Promosi Penjualan, Kemudahan Pengguna Dan Keamanan Terhadap Keputusan Konsumen Untuk Menggunakan Dompet Digital OVO Di Kota Padang
Oktoria Prima Sakta 1 ✉ , Husnil Khatimah 2
Departemen Manajemen Fakultas EkonomiDan Bisnis Universitas Negeri Padang, Padang, Indonesia
Email: bokuwasak@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Saat ini perkembangan teknologi berjalan dengan sangat cepat. Semua lini kehidupan manusia sudah memanfaatkan  teknologi,  salah  satunya  digitalisasi  penggunaan  dompet  digital  seperti  OVO. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh promosi penjualan, kemudahan, dan keamanan terhadap keputusan konsumen dalam menggunakan dompet digital OVO di Kota Padang. Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif. Sampel data dalam penelitian ini berjumlah 150 responden. Pengumpulan data dilakukan melalui kuesioner online (google form). Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis regresi linear berganda, di analisis menggunakan software SPSS.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  variabel  promosi  penjualan,  kemudahan,  dan keamanan  berpengaruh  signifikan  secara  parsial  maupun  simultan  terhadap  keputusan  pengguna dalam menggunakan dompet digital OVO. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif survei.
Kata Kunci: Promosi Penjualan, Kemudahan, Keamanan, Keputusan Penguna .

## Abstract
Currently, the development of technology is running very fast. All lines of human life have utilizing technology, one of which is digitalization the use of digital wallets such as OVO.  This study aims to analyze the effect of sales promotion, convenience, and security on consumer decisions in using OVO digital wallets in Padang City. This research is a type of quantitative research. The data sample in this study  amounted  to  150  respondents.  Data  collection  was  done  through  an  online  questionnaire (google  form).  The  analysis  method  used  in  this  research  is  multiple  linear  regression  analysis techniques, analyzed using SPSS software. The results of this study indicate that the variables of sales promotion,  convenience,  and  security  have  a  significant  effect  partially  or  simultaneously  on  user decisions in using OVO digital wallets. The type of research used in this research is quantitative survey research.
Keyword: Sales Promotion, User Convenience, Security, User Decisions.

## PENDAHULUAN
Saat  ini,  perkembangan  teknologi  berjalan  sangat  cepat.  Semua  lini  kehidupan manusia  telah  memanfaatkan  teknologi  untuk  memudahkan  manusia.  Digitalisasi  juga terjadi di semua sektor kehidupan manusia, mulai dari sektor ekonomi, sektor pendidikan, sektor  keuangan  dan  sektor  industri.  Digitalisasi  memberikan  banyak  kemudahan  bagi manusia  dalam  menjalankan  aktivitas  sehari-hari.    Salah  satunya  penggunaan  digitalisasi pada sektor keuangan, seperti penggunaan dompet digital. Digitalisasi uang tunai menjadi uang  elektronik  didukung  penuh  oleh  pemerintah  Indonesia.  Melalui  lembaga-lembaga terkait,  pemerintah  berusaha  memaksimalkan  transaksi  elektronik  dengan  menggunakan uang  elektronik.  Uang  elektronik  sendiri  dalam  Peraturan  Bank  Indonesia  Nomor 11/12/PBI/2009 adalah alat pembayaran yang diterbitkan atas dasar nilai uang yang disetor terlebih dahulu kepada penerbit. Nilai uang tersebut disimpan secara elektronik dalam suatu media  server  atau  chip,  dan  dapat  dipindahtangankan  untuk  kepentingan  transaksi pembayaran dan pemindahan dana (Rosa Zachrul Phonna et al., 2023).
Peningkatan penggunaan uang elektronik tidak lepas dari perubahan cara berbelanja masyarakat Indonesia. Saat ini, masyarakat Indonesia lebih memilih untuk berbelanja secara online melalui e-commerce yang ada dengan menggunakan dompet digital seperti GoPay, Ovo,  Dana.id,  Link  aja,  Doku,  sakuku,  Paytren  dan  lain  sebagainya.  Ada  banyak  alasan mengapa  masyarakat  Indonesia  lebih  suka  berbelanja  online  dibandingkan  dengan berbelanja langsung di pasar. Salah satu alasannya adalah masalah kepraktisan dan juga berbagai keuntungan lainnya. Misalnya saja adanya promo membuat masyarakat Indonesia semakin senang berbelanja online  (Nursukma et al., 2021). Ada beberapa penyedia uang elektronik  di  Indonesia.  Salah  satunya  adalah  OVO.  OVO  merupakan  layanan  uang
elektronik atau dompet digital yang menawarkan berbagai fitur dan juga kemudahan dalam proses  pembayaran.  OVO  sendiri  merupakan  dompet  digital  yang  berada  di  bawah naungan Lippo Group, yaitu LippoX. Dompet digital ini pertama kali diluncurkan pada tahun 2017 dan berada di bawah manajemen PT Visionet International. Dari tahun 2017 hingga saat ini, OVO terus melakukan pengembangan baik dari segi fitur, layanan, dan keamanan.
Pada tahun 2021, berdasarkan data yang dipilih oleh Databoks, OVO menjadi dompet digital  yang  paling  digandrungi  oleh  masyarakat  Indonesia.  OVO  berhasil  mengalahkan GoPay dan juga ShopeePay yang saat itu membuat gebrakan dengan melakukan berbagai promosi gila-gilaan untuk para penggunanya. Namun, berdasarkan survei yang dilakukan oleh Populix pada tahun 2022 keberadaan OVO hanya menempati posisi ketiga di bawah GoPay dan Dana. Tentu saja hal ini menjadi masalah serius bagi OVO dalam menghadapi persaingan bisnis yang semakin ketat.
Dalam menghadapi persaingan bisnis, tentunya ada beberapa langkah yang perlu dilakukan untuk mempengaruhi keputusan pengguna dalam menggunakan dompet digital. Seperti  promosi,  memberikan  kemudahan  penggunaan,  dan  keamanan,  Promosi memegang peranan penting yang merupakan proses untuk menginformasikan, membujuk, dan mempengaruhi keputusan pembelian. Salah satu penguatan strategi promosi adalah melalui iklan yang disampaikan baik secara offline maupun online (Amel, 2020). Dalam kasus dompet digital atau uang elektronik, kemudahan pengguna merupakan ukuran perasaan konsumen bahwa pengoperasian aplikasi layanan yang disediakan mudah untuk dipelajari dan digunakan (Robaniyah & Kurnianingsih, 2021). Selain itu, yang menjadi pertimbangan konsumen  sebelum  memutuskan  untuk  menggunakan  dompet  digital  tentu  saja  faktor keamanan. Karena tidak dapat dipungkiri bahwa pembayaran menggunakan dompet digital memiliki sejumlah risiko. Mulai dari risiko bocornya data pribadi, kegagalan transaksi, saldo yang hilang dan masalah lain yang mengancam pengguna dompet digital. Dompet digital yang  memberikan  perlindungan  bagi  penggunanya  akan  meningkatkan  kepercayaan konsumen.  Keamanan  juga  bertujuan  untuk  memberikan  keuntungan  bagi  penjual  dan pembeli saat melakukan transaksi elektronik (Putra & Julianto, 2022).
Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka peneliti akan melakukan penelitian mengenai variabel yang dapat mempengaruhi keputusan pengguna dalam menggunakan dompet digital. Dalam penelitian ini dilihat pengaruh promosi, kemudahan penggunaan dan keamanan terhadap keputusan penggunaan dompet digital OVO di Kota Padang.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif dengan menggunakan metode survei. Dalam penelitian survei, informasi yang dikumpulkan dari  responden  dengan  menggunakan  kuesioner.  Menurut  Sugiyono  penelitian  survei adalah pengumpulan data yang menggunakan instrument kuesioner atau wawancara untuk mendapatkan  tanggapan  dari  responden.  Metode  yang  digunakan  adalah  metode kuantitatif, dengan jenis hubungan asosiatif kausalitas yaitu penelitian yang dimaksudkan untuk  mengungkapkan  permasalahan  yang  bersifat  hubungan  sebab  akibat  antara  dua variabel atau lebih (Veronica et al., 2022). Dalam penelitian ini responden yang digunakan yaitu  masyarakat  kota  padang  yang  menggunakan  aplikasi  OVO  dengan  sampel  150 responden, berikut definisi operasional yang digunakan dalam penelitian ini:
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Penelitian Variabel Defenisi Operasional Keputusan Menggunakan (Y) Pengambilan  keputusan  yaitu  aktivitas seseorang secara langsung untuk memperoleh  dan  mempergunakan  barang yang di berikan Promosi (X 1 )
promosi  penjualan  merupakan  elemen penting  dari  strategi  komunikasi  pemasaran yang  digunakan  oleh  perusahaan  guna dengan  cepat  menarik  pelanggan  dan meningkatkan penjualan produk maupun jasa
Kemudahan
Penggunaan(X 2 ) Kemudahan penggunaan merupakantingkatan dimanaseseorang percaya  bahwa  teknologidapat  dengan mudah dipahami dan mudahdigunakan . Keamanan (X 3 ) Keamanan  merupakan  penjagaaninformasi dari  seluruh  ancaman  yang  mungkinterjadi dalam upaya untukmemastikan atau menjamin kelangsunganbisnis, dan meminimalisir resiko
Dalam pengumpulan data penelitian dilakukan  Proses pengumpulan menggunakan
pemberian  kuesioner,  dan  terdiri  dari  meminta  responden  untuk  menjawab  serangkaian pertanyaan  atau  komentar  tertulis.  Googlefrom  dimanfaatkan  oleh  para  peneliti  dalam penelitian ini untuk mengumpulkan informasi tentang pilihan penggunaan dompet digital OVO. Kemudian data yang sudah didapatkan di olah dan di uji validitas, uji reliabilitas, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinearitas dari pertanyaan yang diberikan, metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu regresi linear berganda. Metode ini melihat hubungan antara  variabel  terikat  dengan  variabel  bebas.  Bentuk  umum  persamaan  regresi  linier berganda pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
𝑌 = 𝑎 + 𝑏 1 𝑋 1 + 𝑏 2 𝑋 2 + 𝑏 3 𝑋 3 + 𝜀 ……………………………………………………(1)
Keterangan:
𝑌 = Kepuasan pelanggan
𝑎 = Konstanta
𝑏 1 = Koefisien regresi untuk variabel 𝑋 1 𝑏 2 = Koefisien regresi untuk variabel 𝑋 2 𝑏 3 = Koefisien regresi untuk variabel 𝑋 3 𝑋 1 = Promosi
𝑋 2 = Kemudahan penggunaan
𝑋 3 = Keamanan
𝜀 = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden
Adapun karakteristik responden yang digunakan yaitu usia, jenis kelamin, pekerjaan, pendapatan  perbulan,  dan  pengalaman  responden  yang  pernah  menggunakan  OVO. Adapun uraian terkait gambaran umum mengenai karakteristik responden pada penelitian sebagai berikut.
Tabel 2. Karakteristik Responden Karakteristik Kategori Jumlah Persentase Jenis Kelamin Laki-laki 110 73,3% Perempuan 40 26,7% Usia 17-20 tahun 1 0,7% 20-25 tahun 95 63,3% >25 tahun 54 36% Pendidikan Terakhir SMA/SMK 25 16,7% Diploma 34 22,7%
Karakteristik Kategori Jumlah Persentase S1/D4 91 60,7% S2 0 0% SMA/SMK 25 16,7% Pekerjaan Pelajar 14 9,3% Mahasiswa/i 15 10% PNS 11 7,33% Wirausaha 11 7,33% Pengeluaran Perbulan <Rp.1.000.000 42 28% Rp. 1.000.000 – Rp. 3.000.000 82 54,67% Rp. 3.000.000 – Rp. 5.000.000 24 16% >Rp. 5.000.000 2 1,33% Pengeluaran  Menggunakan OVO Perbulan <Rp.500.000 129 86% >Rp. 500.000 21 14% Frekuensi Menggunakan OVO Perbulan <5 kali 136 90,7% >5 kali 14 9,33% (Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)

## Uji Validitas
Uji validitas adalah suatu proses untuk mengevaluasi mengenai skala pengukuran yang digunakan oleh peneliti. Uji validitas ini juga digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya instrumen yang sudah digunakan. Pengujian validitas dalam penelitian ini dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung dengan r tabel, apabila r hitung > r tabel dan nilai positif maka instrument atau item pernyataan dinyatakan valid. Untuk degree of freedom (df) = n -2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel.
Penelitian ini menggunakan sampel sejumlah (n) = 150, maka besar df =150-2 =148. Dengan α=0.05  maka  diperoleh  nilai  r  tabel  sebesar  0,1603.  Berikut  adalah  hasil  uji  validitas  dari masing-masing variabel menggunakan software SPSS.
Tabel 3. Hasil Uji Validitas
Indikaltor Promosi Penjualan (X 1 ) Kemudahan (X 2 )
Keamanan (X 3 ) Keputusan pengguna (Y) Validitas r Hitung > r Tabel X1.1 0,592 Valid X1.2 0,740 Valid X1.3 0,821 Valid X1.4 0,847 Valid X2.1 0,643 Valid X2.2 0,735 Valid X2.3 0,709 Valid X2.4 0,125 Tidak Valid X3.1 0,768 Valid X3.2 0,761 Valid X3.3 0,820 Valid X3.4 0,044 Tidak Valid Y1 0,818 Valid Y2 0,808 Valid Y3 0,286 Valid (Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Dari hasil pengujian yang telah dilakukan pada Tabel 3. Validitas dari masing-masing variabel dilihat dengan cara membandingkan r-hitung dan r-tabel. Jika r-hitung > r-tabel, maka variabel dinyatakan valid, sebaliknya jika r-hitung < r-tabel, maka variabel dinyatakan tidak valid. Nilai uji validitas dari semua indikator rata-rata memiliki nilai uji lebih besar dari r-tabel, sehingga nilai rata-rata dari semua indikator tersebut dapat dikatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah suatu pengukuran yang menunjukan sejauh mana pengukuran tersebut  bebas  kesalahan  atau  bisa  juga  mengukur  konsisten  lintas  waktu  dan  lintas beragam item dalam instrumen yang maksudnya adalah sejauh mana alat ukur tersebut komitmen  jika  pengukuran  dilakukan  secara  berulang.  Pengujian  reliabilitas  instrumen penelitian ini yaitu dengan menggunakan Alpha Cronbach. Jika alpha > 0.90 maka reliabilitas
sempurna. Jika alpha antara 0.70 – 0.90 maka reliabilitas tinggi. Jika alpha 0.50 – 0.70 maka reliabilitas  moderat.  Jika  alpha  <  0.50  maka  reliabilitas  rendah.  Jika  alpha  rendah, kemungkinan satu atau beberapa item tidak reliabel. Berikut adalah hasil dari uji reliabilitas variabel menggunakan softwalre SPSS.
Tabel 4. Cronbanch’s Alpha Hasil Uji Reliabiltas Variabel Cronbanch’s Alpha Promosi Penjulan (X 1 ) 0,740

## Kemudahan
Penggunaan
(X 2 )
0,098
Keamanan
(X 3 ) 0,368
Keputusan Pengguna
(Y) 0,215
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Dapat dilihat bahwa nilai Cronbach's Alpha pada variabel promosi penjualan (X 1 ) yaitu sebesar 0,740 yang artinya nilai tersebut berada antara 0.70 – 0.90 maka reliabilitas tinggi. Dapat disimpulkan bahwa seluruh item pernyataan dari variabel promosi penjualan reliabel dan mampu memperoleh data yang konsisten dengan maksud, jika pertanyaan diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya. Sedangkan nilai Cronbach's Alpha untuk kemudahan pengguna, kemanan, dan keputusan pengguna berada pada alpha < 0.50 maka reliabilitas rendah. Dapat disimpulkan bahwa kemungkinan satu atau beberapa item tidak reliabel.

## Uji Asumsi Klasik
A. Hasil Uji Normalitas
Uji normalitas adalah pungujian yang bertujuan untuk menguji apakah model regresi mempunyai distribusi normal atau tidak. Dalam penelitian ini, uji normalitas yang digunakan adalah uji KolmogorovSmirnov, jika hasil uji Kolmogorov-Smirnov > nilai signifikansi 0,05 maka data berdistribusi normal. Dalam jumlah sampel yang besar sering kali menghasilkan distribusi yang tidak normal. Adapun hasil uji normalitas:
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize d Residual N 150 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.02367024 Most Extreme Differences Absolute .182 Positive .119 Negative -.182 Test Statistic .182 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Pada Tabel 5, diperoleh hasil  Asymp. Sig. (2-tailed) menggunakan uji Kolmogorov- Smirnov sebesara 0,000. Dapat disimpulkan bahwa data tersebut tidak berdistribusi normal karena nilai signifikannya lebih kecil dari 0,05.

## B. Hasil Uji Multikolinearitas
Pengujian  multikolonieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan adanya korelasi atau tidak antara variabel bebas. Model regresi dikatakan tidak memiliki  problem  multikolineritas  ketika  tidak  terdapat  hubungan  antara  variabel  bebas. Nilai cut off yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinieritas adalah nilai tolerance ≤ 0,10 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10. Adapun hasil uji multikolinearitas yaitu pada Tabel 6:
Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance  VIF 1 (Constant) Skor.X1 .996 1.004 Skor.X2 .923 1.084 Skor.X3 .921 1.086 a. Dependent Variable: Skor.Y
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Berdasarkan Tabel 6  dapat dilihat bahwa, variabel promosi  penjualan  memiliki nilai tolerance 0,996 dan VIF 1,004. Variabel kemudahan memiliki nilai tolerance 0,923 dan VIF 1,084, serta variabel keamanan memiliki nilai tolerance 0,921 dan VIF 1,086. Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa tidak terajadi multikolinieritas antar variabel independen dalam penelitian ini karena semua variabel memiliki nilai tolerance ≥ 0,10 dan nilai VIF ≤ 10.

## C. Hasil Uji Heterokedastisitas
Pengujian  heterokedastisitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari redisual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap atau sama maka  disebut  homoskedastisitas.  Tetapi,  jika  berbeda  maka  disebut  keteroskedastisitas. Pada penelitian ini cara peneliti untuk melihat ada atau tidaknya heteroskedastisitas yaitu dengan  menggunakan  uji  Glejser,  yang  mana  uji  ini  dilakukan  dengan  cara  melihat  nilai signifikasinya. Jika nilai sig > 0,05 maka keputusannya tidak terjadi heteroskedastisitas, 4) Jika  nilai  sig  <  0,05  maka  keputusannya  terjadi  heteroskedastisitas.  Adapun  hasil  uji heterokedastisitas yaitu pada Tabel 7:
Tabel 7. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardiz ed
Coefficients Standardize d Coefficients
t Sig. B Std. Error  Beta 1 (Constant)  -1.798 .982 -1.831  .069 Skor.X1 -.003  .035  -.006 -.078  .938 Skor.X2 .091  .051 .150 1.801  .074 Skor.X3 .093  .042  .184 2.210  .029
a. Dependent Variable: Abs_RES
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Berdasarkan tabel 7 adapun nilai signifikansi pada semua variabel yaitu lebih besar dari 0,05.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tidak  terjadi  heterokedastisitas  pada  persamaan  model regresi  ini,  sehingga  model  regresi  layak  digunakan  untuk  memprediksi  keputusan penggunaan  OVO  dalam  variabel  yang  mempengaruhinya  yaitu  promosi  penjualan, kemudahan, dan keamanan.

## Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Dalam  penelitian  ini tingkat  signifikansi  yang  digunakan  adalah  5%  atau  0,05.  Tabel  8  di  bawah  ini menjelaskan pengaruh langsung dan tidak langsung:
a. Hasil Uji F (Simultan)
Uji F pada dasarnya digunakan untuk menunjukan apakah variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersamasama terhadap variabel terikat. Untuk menguji hipotesis ini digunakan statistik F, yang mana uji F ini dapat diuji dengan  membandingkan  antara  F  hitung  dengan  F  tabel  yang  ditentukan  dengan tingkat signifikan 0,05 dengan derajat kebebasan df = (n-k-1). Dimana keterangannya n = jumlah sampel dan k = jumlah variabel. Adapun krteria menentukan hipotesisnya yaitu sebagai berikut :
a) Jika F hitung > F tabel maka H 0 ditolak, dangan catatan nilai F hitung adalah mutlak, sehingga tidak dilihat positif atau negatifnya.
b) Jika  F  hitung  <  F  tabel  maka  H 0 diterima,  dangan  catatan  nilai  F  hitung  adalah mutlak, sehingga tidak dilihat positif atau negatifnya.
Adapun hasil uji simultan yaitu pada Tabel  8:
Tabel 8. Hasil Uji F (Simultan)
ANOVA a Model Sum of Squares  df  Mean Square  F Sig. 1  Regressio n 1.356 3 .452 .423  .737 b Residual  156.137  146  1.069 Total
157.493  149
a. Dependent Variable: Skor.Y
b. Predictors: (Constant), Skor.X3, Skor.X1, Skor.X2
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS, 2023)
Berdasarkan tabel 8 nilai F hitung adalah 0,423 dengan Sig. 0,737. F tabel dengan signifikansi level 0,05, degree of freedom (df) dimana terdapat variabel 4 dan df = 150- 4-1 = 145, maka f tabel adalah 2,67. Hasilnya menunjukan bahwa F hitung (0,423) < F tabel (2,67). Maka dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa terima H 0, artinya ada beberapa variabel yang tidak signifikan terhadap keputusan penggunaan OVO.
b. Hasil uji t (Parsial)
Uji t pada dasarnya digunakan untuk menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel  bebar  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  terikat.  Untuk menguji  hipotesis  ini  digunakan  statistik  t,  yang  mana  uji  t  ini  dapat  diuji  dengan membandingkan antara t hitung dengan t tabel yang ditentukan dengan cara tingkat signifikan  0,05  dengan  derajat  kebebasan  df  =  (n-k-1).  Dimana  keterangannya  n  = jumlah sampel dan k =jumlah variabel. Adapun krteria menentukan hipotesisnya yaitu sebagai berikut:
a) Jika t hitung > t tabel maka H0 ditolak, dangan catatan nilai t hitung adalah mutlak, sehingga tidak dilihat positif atau negatifnya.
b) Jika  t  hitung  <  t  tabel  maka  H0  diterima,  dangan  catatan  nilai  t  hitung  adalah mutlak, sehingga tidak dilihat positif atau negatifnya.
Adapun hasil uji parsial yaitu pada Tabel 9:
Tabel 9. Hasil Uji t (Parsial)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant)  7.005  1.716 4.081 .000 Skor.X1 -.002  .060 -.003 -.038 .970 Skor.X2 .004  .088 .003 .040  .968 Skor.X3 .079  .074 .092 1.070 .286 a. Dependent Variable: Skor.Y
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 26, 2021)
Pada penelitian ini nilai t tabel dengan signifikansi level 0,05, degree of freedom (df) 150-4-1 = 145, maka t tabel adalah 1,65543. Sehingga dapat disimpulkan bahwa berdasarkan hasil pada tabel coefficients di atas promosi penjualan memiliki nilai t hitung lebih kecil dari pada t tabel yaitu sebesar -0,038. Hal ini menunjukan bahwa H0 diterima, artinya variabel promosi  penjualan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  penggunaan  OVO. Untuk variabel kemudahan juga memiliki nilai t hitung lebih kecil dari t tabel yaitu sebesar 0,040. Hal ini menunjukan bahwa H0 diterima, artinya variabel kemudahan tidak memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  penggunaan  OVO.  Dan  variabel  keamanan memiliki nilai t hitung lebih besar dari t tabel yaitu sebesar 1,070. Hal ini menunjukan bahwa H0 diterima, artinya variabel keamanan tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan penggunaan OVO.

## Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan data Tabel 9 dapat diketahui bahwa variabel yang paling mempengaruhi keputusan  penggunaan  OVO  adalah  variabel  keamanan  karena  memiliki  nilai unstandardized coefficients lebih besar dari variabel yang lainnya yaitu 0,079. Nilai koefisien regresi dari variabel promosi penjualan (X 1 ) memiliki nilai yang positif yaitu sebesar -0,002. Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  apabila  inovasi  promosi  penjualan  yang  dilakukan  OVO mengalami  penurunan  maka  akan  mempengaruhi  keputusan  penggunaan  dalam menggunakan OVO. Nilai koefisien regresi dari variabel kemudahan (X 2 ) memiliki nilai yang positif yaitu sebesar 0,004. Hal ini dapat diartikan bahwa apabila fitur-fitur yang menunjang kemudahan pengguna dalam menggunakan OVO ditingkatkan, maka akan meningkatkan keputusan  penggunaan  dalam  menggunakan  OVO.  Nilai  koefisien  regresi  dari  variabel kemanfataan (X 3 ) memiliki nilai yang positif yaitu sebesar 0,079. Hal ini dapat diartikan bahwa
apabila  keamanan  mengalami  peningkatan,  maka  akan  meningkatkan  keputusan penggunaan dalam menggunakan OVO.
Hasil Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 10. Hasil Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary b
Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 .093 a .009 -.012 1.034
a.  Predictors:  (Constant),  Skor.X3,  Skor.X1,
Skor.X2
b. Dependent Variable: Skor.Y
(Sumber : Data primer diolah dengan SPSS 26, 2021)
Berdasarkan  data  di  atas  diketahui  bahwa  nilai  koefisien  determinasi  ( adjusted  R square) sebesar -0.012, yang mana nilai tersebut menunjukan bahwa variasi dalam variabel keputusan penggunaan OVO tidak dapat dijelaskan penuh oleh variabel promosi penjualan, kemudahan, dan keamanan.

## SIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh promosi penjulan, kemudahan, dan  keamanan  simultan  terhadap  keputusan  menggunakan  OVO  di  Kota  Padang. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan menggunakan software SPSS, maka dapat disimpulkan bahwa :
a. Pengaruh promosi penjualan (X 1 ) terhadap keputusan menggunakan OVO (Y), dari hasil penelitian  menunjukan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  promosi  penjualan  terhadap keputusan  penggunaan.  Hal  ini  memiliki  arti  bahwa  konsumen  dalam  menentukan keputusan menggunakan ShopeePay salah satunya melihat promosi penjualan sebagai salah satu faktornya, ketika promosi penjualan menurun maka keputusan penggunaan juga akan menurun.
b. Pengaruh  kemudahan  (X 2 )  terhadap  keputusan  menggunakan  OVO  (Y),  dari  hasil penelitian  menunjukan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  variabel  kemudahan  dengan keputusan  penggunaan.  Hal  ini  memiliki  arti  bahwa  konsumen  melihat  variabel kemudahan dalam penggunaan OVO sehingga mempengaruhi menentukan keputusan
menggunakan layanan OVO. Karena ketika nilai kemudahan meningkat maka keputusan penggunaan juga meningkat.
c. Pengaruh  keamanan  (X 3 )  terhadap  keputusan  menggunakan  OVO  (Y),  dari  hasil penelitian  menunjukan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel keamanan dengan keputusan penggunaan. Hal ini memiliki arti bahwa konsumen melihat variabel  keamanan  dalam  penggunaan  OVO  sehingga  mempengaruhi  menentukan keputusan  menggunakan  layanan  OVO.  Karena  ketika  Keamanan  meningkat  maka keputusan penggunaan juga meningkat.
d. Pengaruh  promosi  penjualan,  kemudahan,  dan  kemanfaatan  terhadap  keputusan menggunakan  OVO,  dari  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  promosi  penjulan, kemudahan, dan keamanan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap keputusan menggunakan OVO.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, adapun saran untuk penelitian yang akan datang serta untuk pihak-pihak yang berkepentingan yaitu, bagi Peneliti selanjutnya, Peneliti memberikan  rekomendasi  lain  kepada  peneliti  selanjutnya  yang  ingin  meneliti  variabel- variabel yang mempengaruhi perilaku konsumtif, yaitu memperluas wilayah penelitian yang akan  datang  guna  meningkatkan  kualitas  penelitian.  Oleh  karena  itu,  dalam  penelitian selanjutnya dapat dibahas terkait variabel lain yang sesuai dengan perkembangan dompet digital. Seperti variabel e-security, e-satisfaction, dan lain-lain yang dapat mempengaruhi keputusan seseorang dalam menggunakan dompet digital. Selain itu, penelitian selanjutnya dapat membahas terkait objek dompet digital yang peringkatnya di bawah OVO, yang mana hal  tersebut  bisa  menjadi  solusi  bagi  objek  yang  diteliti,  serta  mencari  tahu  sebab  dari menurunnya pengguna objek penelitian tersebut.
Kemudian  bagi  Perusahaan,  berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  penelitia memiliki  beberapa  saran  untuk  perusahan,  adapun  saran  tersebut  yaitu:  untuk  variabel promosi penjualan meskipun rata- rata 73% penggunan “setuju” dengan apa yang diberikan layanan  pihak  OVO,  namun  ada  sekitar  0,17%  pengguna  rata- rata  “sangat  tidak  setuju” dengan beberapa hal terkait promosi penjualan seperti pemberian diskon kurang menarik. Untuk  variabel  kemudahan  penggunaan  rata- rata  53,3%  pengguna  “setuju”  dengan kemudahan dalam penggunaan dompet digital OVO. Namun ada 0,7% pengguna merasa bahwa belajar menggunakan OVO sendiri akan terasa sulit. Untuk variabel keamanan rata- rata 40,65% pengguna “setuju” bahwa OVO memberikan keamanan terhadap pengguna, namun ada  0,7% pengguna merasa metode OVO tidak aman dalam mengirimkan informasi yang  sensitif.  diharapkan  pihak  OVO  harus  lebih  meningkatkan  keamanan  dalam menggunakan  OVO  agar  keputusan  pengguna  untuk  menggunakan  OVO  semakin
meningkat.
Bagi  pengguna  Aplikasi  Dompet  Digital,  Karena  meluasnya  penggunaan  aplikasi dompet  digital,  siswa  lebih  mampu  melatih  pengendalian  diri  dan  menahan  diri  dari pengeluaran berlebihan untuk hal-hal yang diinginkan untuk menghindari pengembangan kepribadian kompulsif.

## DAFTAR PUSTAKA
Akram, U., Hui, P., Kaleem Khan, M., Tanveer, Y., Mehmood, K., & Ahmad, W. (2018). How website quality affects online impulse buying: Moderating effects of sales promotion and credit card use. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 30(1), 235 – 256. https://doi.org/10.1108/APJML-04-2017-0073
Amel, A. F. (2020). Pengaruh Promosi Penjualan Dan E-Service Quality Terhadap Keputusan Penggunaan Aplikasi Ovo. JRMSI - Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia, 11(2), 201 – 223. https://doi.org/10.21009/jrmsi.011.2.01
Husein, Y., Isyanto, P., & Darojatul Romli, A. (2021). Pengaruh Promosi Dan Persepsi Manfaat Terhadap  Keputusan  Pembelian  Aplikasi  Dompet  Digital  Ovo  Pada  Mahasiswa Universitas Buana Perjuangan Karawang. Journal for Management Student (JFMS), 1(1),
1 – 9. https://doi.org/10.35706/jfms.v1i1.5386
Justin, J., & Kusumastuti, S. Y. (2022). The Influence of Security, Easy, Benefits and Community Interest on The Use of Digital Payment as A Payment Tool in Jabodetabek. Sinomics Journal | Volume, 1(3), 377 – 388. https://doi.org/10.54443/sj.v1i3.37
Kotler, P., & Keller, K. L. (2012). Marketing Management (14 th Edit). Pearson Education.
Latief, F., & Dirwan, D. (2020). Pengaruh Kemudahan, Promosi, Dan Kemanfaatan Terhadap Keputusan Penggunaan Uang Digital. Jurnal Ilmiah Akuntansi Manajemen, 3(1), 16 – 30. https://doi.org/10.35326/jiam.v3i1.612
Nursukma, H., Farida, U., & Widhianingrum, W. (2021). Pengaruh Kepercayaan, Keamanan Data, Kualitas Pelayanan, dan Persepsi Resiko Menggunakan E-Commerce Terhadap Keputusan  Pembelian  Online  (Survei  Pada  Pengguna  Tokopedia  di  Ponorogo). ISOQUANT :  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  Dan  Akuntansi,  5(2),  214. https://doi.org/10.24269/iso.v5i2.795
Putra, G. P., & Julianto, I. P. (2022). Pengaruh Gaya Hidup, Promosi dan Keamanan Transaksi terhadap  Keputusan  Penggunaan  Dompet  Digital  pada  Generasi  Z  di  Kabupaten Tabanan.
Vokasi : Jurnal Riset Akuntansi, 10(01), 27 – 35. https://doi.org/10.23887/vjra.v10i01.56230
Rambe, H., & Bangsawan, S. (2023). The Influence of Use Benefits, Convenience, Discounts,
Security and Risk on the Intention To Use Indonesian Digital Wallets (DANA) In Bandar Lampung. International  Journal  of  Regional  Innovation,  3(2),  26 – 35. https://doi.org/10.52000/ijori.v3i2.78
Robaniyah,  L.,  &  Kurnianingsih,  H.  (2021).  Pengaruh  Persepsi  Manfaat,  Kemudahan Penggunaan  Dan  Keamanan  Terhadap  Minat  Menggunakan  Aplikasi  Ovo. Image :
Jurnal Riset Manajemen, 10(1), 53 – 62. https://doi.org/10.17509/image.v10i1.32009
Rosa  Zachrul  Phonna,  Sapna  Biby,  Mohd  Heikal,  &  Rahmaniar.  (2023).  the  Effect  of Convenience,  Promotion  and  Benefits  on  the  Decision  To  Use  a  Digital  Payment System in Generation Y in Lhokseumawe City. Journal of Accounting Research, Utility Finance and Digital Assets, 1(3), 286 – 295. https://doi.org/10.54443/jaruda.v1i3.46
Suwiyanti, R., Tiwi, A. S., & Sulastri. (2022). Pengaruh promosi, persepsi harga, keamanan dan kenyamanan  terhadap  keputusan  menggunakan  aplikasi  Gojek  di  Jabodetabek. Judicious, 03(2), 164 – 174. https://doi.org/10.37010/jdc.v3i2
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). Theoretical extension of the Technology Acceptance Model:  Four  longitudinal  field  studies. Management  Science,  46(2),  186 – 204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
Veronica,  A.,  Ernawati,  E.,  Rasdiana,  R.,  Abas,  M.,  Yusriani,  Y.,  Hadawiah,  H.,  Hidayah,  N., Sabtohadi, J., Marlina, H., Mulyani, W., Zulkarnaini, Z., & Aulia, S. S. (2022). Metodologi Penelitian Kuantitatif. PT. Global Eksekutif Teknologi.
Weerasinghe, S., & Hindagolla, M. C. B. (2018). Technology acceptance model and social network sites (SNS): a selected review of literature. Global Knowledge, Memory and Communication, 67(3), 142 – 153. https://doi.org/10.1108/GKMC-09-2017-0079