## K A N D A I
Volume 11 No. 1, Mei 2015 Halaman 29 — 43

## VARIASI PENGGUNAAN BAHASA PADA RUANG PUBLIK DI KOTA SURAKARTA
(The Language Uses Variation at Surakarta Public Space)
Retno Hendrastuti
Balai Bahasa Provinsi Jawa Tengah Jalan Elang Raya No. 1 Mangunharjo Tembalang, Semarang Pos-el: retnohendras@gmail.com
(Diterima 13 Maret 2014; Direvisi 13 April 2015; Disetujui 26 April 2015)

## Abstract
The language uses in the public spaces in Surakarta is various. However, it often deviates from the rules in many ways  and reasons.  This study was  intended to explain the  uses, the deviation, and the reasons of the deviation of language uses. The data were collected through observation  and  purposive  sampling  technique.  They  consisted  of  the  name  of  buildings, streets,  housings,  offices,  companies,  traffic  signs,  public  facilities,  banner,  advertisements, trade marks, etc. Result of this study showed that (1) the language uses were divided into ten types,  those  were  the  use  of  (i)  Indonesian,  (ii)  Javanese,  (iii)  English,  (iv)  other  foreign languages, (v) a mix of Indonesian and Javanese, (vi) Indonesian and English, (vii) Indonesian and  other  foreign  languages,  (viii)  Indonesian,  Javanese,  and  English,  (ix)  Javanese  and English, (x) Indonesian, English, and other foreign languages; (2) the language uses deviations were found in the writing system, diction and structure; (3) there were two main factors that caused  language  uses  deviations;  (i)  intended  factors:  (a)  language  style,  (b)  lack  of vocabulary,  and  (c)  synonym  needs,  and  (ii)  unintended  factors;  (a)  lack  of  knowledge,  (b) bilingualism as the effect of Javanese and English uses, and (c) words disappeared as rarely used.
Keywords: language uses variation, public space, Surakarta

## Abstrak
Penggunaan bahasa pada ruang publik di Kota Surakarta sangat bervariasi, tetapi karena berbagai  cara  dan  alasan  seringkali  menyimpang  dari  aturan.  Kajian  ini  bertujuan menjelaskan penggunaan, penyimpangan, serta penyebab penyimpangan penggunaan bahasa Indonesia pada ruang publik di Kota Surakarta. Data dikumpulkan dengan teknik observasi dan  diambil  melalui  teknik  purposive  sampling.  Data  yang  dikumpulkan  berupa nama bangunan,  jalan,  permukiman,  merek  dagang,  lembaga,  rambu  umum,  fasilitas  umum, spanduk, iklan, dsb. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) bahasa yang digunakan pada ruang publik di Kota Surakarta terdiri atas 10 jenis, yaitu: (i) bahasa Indonesia, (ii) bahasa Jawa,  (iii)  bahasa  Inggris,  (iv)  bahasa  asing  lainnya,  (v)  campuran  bahasa  Indonesia  dan Jawa, (vi) Indonesia dan Inggris, (vii) Indonesia dan bahasa asing lain, (viii) Indonesia, Jawa, dan  Inggris,  (ix)  Jawa  dan  Inggris,  dan  (x)  Indonesia,  Inggris,  dan  bahasa  asing  lain;  (2) penyimpangan penggunaan  bahasa  yang  ditemukan  berupa  penyimpangan  kaidah  ejaan, diksi,  dan  struktur;  (3)  ada  dua  faktor  penyebab  penyimpangan  dalam  penggunaan  bahasa Indonesia pada ruang publik di Kota Surakarta, yaitu (i) faktor kesengajaan: (a) gaya bahasa, (b) tidak tersedianya kosakata, dan (c) kebutuhan sinonim, serta (ii) faktor ketidaksengajaan: (a) pengetahuan yang terbatas, (b) kedwibahasaan karena bahasa daerah dan bahasa asing, serta (c) menghilangnya kata karena jarang digunakan. Kata-kata kunci: variasi penggunaan bahasa, ruang publik, Surakarta

## PENDAHULUAN
Penggunaan  bahasa  pada  ruang publik di Indonesia sangat menarik dan bervariasi. Situasi  dwibahasa  dan multibahasa  menandai  penggunaan bahasa  pada  ruang  publik. Arus globalisasi,  heterogenitas  suku  bangsa di Indonesia, dan disepakatinya bahasa Indonesia  sebagai  bahasa  nasional berimplikasi pada terjadinya fenomena kedwibahasaan  serta  kemultibahasaan tersebut.  Pada  kenyataannya, bahasa daerah  dan  bahasa  Inggris  masih mendapat proporsi utama dalam penggunaan  bahasa  di  ruang  publik.
Artinya,  rasa  cinta  terhadap  bahasa Indonesia  terkalahkan  oleh  bahasa daerah  dan  bahasa  Inggris.  Padahal, penggunaan  bahasa,  terutama pada ruang  publik, sudah  diatur  negara, sehingga  penggunaan  bahasa pada
ruang  publik di  seluruh  wilayah Indonesia  harus  mengikuti  aturan tersebut.
Sebagai  salah  satu  kota  industri dan pariwisata terbesar di Jawa Tengah, Kota  Surakarta  yang  dikenal  dengan slogan "Solo,  The  Spirit  of  Java ” atau “ Solo,  Jiwanya  Jawa" sarat  dengan penggunaan  bahasa  yang  dipasang  di ruang  publik.  Berbagai  jenis  informasi produk  dan  layanan  yang  bersifat publik  yang  menggunakan  berbagai jenis bahasa dapat  ditemukan di Surakarta. Ini  karena  Surakarta  tidak hanya dihuni  oleh suku  Jawa,  tetapi juga  dihuni  oleh  penduduk  beretnis Tionghoa, Arab,  dan  Eropa  yang tinggal  dan  membaur  di tengah-tengah warga Surakarta (Widyaningsih, 2007). Kemudian,  penggunaan  bahasa  yang bervariasi  tersebut  juga  sesuai  dengan kondisi  Kota  Surakarta  sebagai kota kedua terbesar di provinsi Jawa Tengah yang  investasi  dalam  industri  sandang, manufaktur,  perdagangan,  perbankan, dan pariwisata cukup aktif. Kedatangan
investor  dari  berbagai  daerah  dan negara  serta  masuknya  produk  asing menjadikan penggunaan bahasa di Kota Surakarta,  terutama  pada  ruang  publik menjadi cukup bervariasi.
Penggunaan  bahasa  pada  ruang publik  cukup  menarik  untuk  dikaji.
Signifikansi  hasil kajian mengenai ruang luar publik  terletak pada pengungkapan fenomena-fenomena ruang  terbuka  yang  bersifat  lokal  dan partisipatif (Rahaju & Nuryanto, 2009). Seperti  yang  diungkapkan  Yeyen  pada harian  Republika  (2015)  bahwa ruang publik merupakan cerminan dari identitas  bangsa dan bahasa  adalah identitas bangsa. Artinya,  fenomena penggunaan  bahasa  pada  ruang  publik perlu  diungkap  untuk  menunjukkan sikap positif suatu masyarakat terhadap bahasanya,  terutama  bahasa  Indonesia. Sebagai  bangsa  yang  berbudaya  dan menjunjung  persatuan  bangsa,  sikap positif  terhadap  bahasa  Indonesia senantiasa  harus  dijaga (Sholikhan, 2013). Beberapa kajian mengenai penggunaan  bahasa  pada  ruang  publik juga  telah  dilakukan.  Misalnya  saja, penelitian  berjudul Pemakaian  Bahasa dalam Iklan, Berita dan Papan Reklame yang  disusun  oleh  E.  Zaenal  Arifin, Zulkarnain,  dan  Jumariam  mengkaji tentang  bentuk  bahasa,  penyampaian, dan kesalahan bahasa iklan perniagaan. Selain itu, ada Indrawati (2010) dengan kajian  yang  berjudul  “Lebih  Tepat Lebih Baik: Penggunaan Bahasa Indonesia  pada  Baliho  Kampanye Calon  Legislatif  Pemilu  Tahun  2009”. Penelitian ini bertujuan (1) mendeskripsikan  penggunaan  bahasa Indonesia  pada  ruang  publik  di  Kota Surakarta,  (2)  menentukan  bentuk- bentuk penyimpangan dalam penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang publik di Kota Surakarta, serta (3) mengetahui alasan terjadinya
penyimpangan ejaan, diksi, dan struktur dalam  penggunaan  bahasa  Indonesia pada ruang publik di Kota Surakarta.

## LANDASAN TEORI

## Ruang Publik
Ada  berbagai  pengertian  tentang ruang  publik.  Ruang  publik  oleh Kusumawijaya  (2006)  didefinisikan sebagai ruang atau lahan umum, tempat masyarakat  dapat  melakukan  kegiatan publik  fungsional  maupun  kegiatan sampingan lainnya yang dapat mengikat suatu komunitas, baik melalui kegiatan  sehari-hari  atau  kegiatan berkala.  Hakim  (2003)  mengatakan bahwa  ruang  umum  pada  dasarnya merupakan  suatu  wadah  yang  dapat menampung  aktivitas  tertentu  dari masyarakatnya,  baik  secara  individu maupun secara kelompok; bentuk ruang publik ini sangat bergantung pada pola dan susunan massa bangunan. Ini sesuai dengan pengertian ruang publik
menurut Project  for  Public  Spaces  in New  York (1984)  bahwa  ruang  publik yang  dimaksud  secara  umum  pada sebuah  kota  adalah  ruang  yang digunakan  manusia  secara  bersama- sama  berupa  jalan,  trotoar,  taman- taman,  pusat  perbelanjaan,  fasilitas transportasi umum, dan museum (Masanung, 2009). Karakter  ruang  publik  sangat kompleks dan variatif. Menurut sifatnya,  ruang  publik  terbagi  menjadi dua jenis, yaitu (1) ruang publik tertutup adalah  ruang  publik  yang  terdapat  di dalam  suatu  bangunan  dan  (2)  ruang publik  terbuka  adalah  ruang  publik yang  berada  di  luar  bangunan  yang sering  juga  disebut  ruang  terbuka (Budihardjo,  2005). Menurut  Lynch dan  Carr  (1981),  penggunaan  ruang publik sebagai ruang bersama merupakan  bagian  integral  dari  tata
tertib  sosial,  sehingga  perlu  adanya pengendalian terhadap kebebasan tersebut. Pengendalian dalam penggunaan  ruang  publik  berkaitan dengan  pentingnya  toleransi  terhadap kepentingan orang lain serta terciptanya ketertiban  dalam  penggunaan  ruang publik tersebut.

## Penggunaan dan Bahasa pada Ruang Publik
Di  Indonesia penggunaan  bahasa pada  ruang  publik  sudah  diatur  oleh negara.  Undang-Undang  Nomor  24 Tahun 2009 tentang ”Bendera, Ba hasa, dan  Lambang  Negara,  serta  Lagu Kebangsaan”  Pasal  36  sampai  38 memerikan  bentuk-bentuk  publikasi  di ruang publik yang harus menggunakan bahasa Indonesia. Pasal 36 menyatakan bahwa bahasa Indonesia wajib digunakan  dalam  nama  geografi  di Indonesia serta untuk  nama  bangunan atau  gedung,  jalan,  apartemen  atau permukiman,  perkantoran,  kompleks perdagangan,  merek  dagang,  lembaga usaha,  lembaga  pendidikan,  organisasi yang didirikan atau dimiliki oleh warga negara  Indonesia  atau  badan  hukum Indonesia. Pasal 37 menekankan bahasa Indonesia  wajib  digunakan  dalam informasi  tentang  produk  barang  atau jasa  produksi  dalam  negeri  atau  luar negeri yang beredar di Indonesia. Pasal 38 mengungkap bahwa Bahasa Indonesia  wajib  digunakan  dalam rambu  umum,  penunjuk  jalan,  fasilitas umum, spanduk, dan alat informasi lain yang  merupakan  pelayanan  umum. Kemudian,  pada  bagian  akhir  masing- masing pasal tersebut dijelaskan bahwa bahasa  daerah dan bahasa  asing boleh dipergunakan sebagai pelengkap. Artinya, ketika bahasa  Indonesia, bahasa  daerah, dan bahasa  asing digunakan  pada  ruang  publik, bahasa Indonesia  ditempatkan paling  atas
(diutamakan), bahasa daerah di bawahnya, dan bahasa  asing paling bawah. Namun,  karena pandangan sosial  ekonomi  dan  bisnis seringkali nama lembaga, papan himbauan/petunjuk,  fasilitas  umum, nama  usaha/toko rambu  umum,  media massa,  iklan/poster, serta  kain  rentang hanya  menggunakan  bahasa bahasa daerah atau bahasa bahasa asing.
Penggunaan  bahasa  di  ruang publik  juga  harus  menggunaan  bahasa
Indonesia yang  baik  dan  benar. Penggunaan  bahasa  Indonesia yang baik  dan  benar  adalah  yang  sesuai dengan fungsi dan situasinya (Sugihastuti, 2012). Ada tiga kompenen yang  diperhatikan  dalam  penggunaan bahasa Indonesia yang baik dan benar, yaitu  ejaan,  diksi,  dan  struktur.  Ejaan adalah  keseluruhan  peraturan  dalam melambangkan bunyi ujaran dan penggunaannya (Putrayasa, 2007). Hal- hal yang perlu diperhatikan dalam ejaan bahasa Indonesia adalah: (a) penggunaan  ejaan  (penggunaan  huruf, penulisan huruf, penulisan kata, penulisan unsur serapan, dan penggunaan  tanda  baca),  (b)  penulisan kata  (kata  dasar,  kata  turunan,  bentuk ulang,  kata  ganti,  kata  depan,  kata sandang,  maupun  gabungan  kata),  (c) penggunaan partikel lah, kah, tah, pun, (d) penggunaan ragam bahasa  (ragam lisan  baku  dan ragam  lisan  tak  baku; ragam tulis terdiri atas ragam tulis baku dan ragam tulis tak baku), (e) penulisan singkatan  dan akronim,  (f)  penulisan angka  dan lambang bilangan,  (g)
penggunaan  tanda  baca, dan (h)
penggunaan  imbuhan,  awalan,  dan akhiran.
Pilihan  kata  atau  diksi  dalam penggunaan  bahasa  berpengaruh  pada kesan  dan  makna  yang  ditimbulkan.
Pemilihan  kata  dalam  satu  ragam bahasa  berkaitan  dengan  ketepatan pemilihan kata dan kesesuaian
pemilihan  kata.  Menurut  Keraf  (2005, hlm. 87),  ketepatan  pemilihan kata berkaitan  dengan  menggunakan  kata sesuai  dengan  makna  yang  ingin dicapai.  Sementara  itu,  kesesuaian pemilihan kata berkaitan dengan suasana dan lingkungan berbahasa. Struktur berkaitan dengan susunan  kata  dalam  kalimat.  Kalimat adalah  satuan  bahasa  terkecil  yang dapat  mengungkapkan  pikiran  yang utuh. Proses penyampaian dan penerimaan  isi  yang  disampaikan berlangsung  dengan  sempurna  apabila menggunakan  kalimat  efektif.  Kalimat efektif  mempunyai  ciri-ciri:  keutuhan, kesejajaran, pemfokusan, dan penghematan (Alwi, 2003, hlm. 39). Penggunaan  bahasa  Indonesia yang baik dan benar seringkali dipengaruhi  oleh  hadirnya  bahasa- bahasa lain. Situasi penggunaan bahasa di masyarakat Indonesia sekurang- kurangnya  ditandai  oleh  dua  bahasa, yaitu bahasa daerah sebagai bahasa ibu dan  bahasa  Indonesia  sebagai  bahasa nasional.  Alwi, et  al. (2003,  hlm. 9), menyatakan bahwa unsur pungutan dari bahasa  Jawa  dianggap  pemerkaya bahasa  Indonesia,  tetapi  masuknya unsur  pungutan  bahasa  Inggris  oleh sebagian  orang  dianggap  pencemaran keaslian dan kemurnian bahasa Indonesia. Hal  tersebut  yang  menjadi sebab adanya interferensi. Chaer (2007, hlm. 66) memberikan batasan interferensi  adalah  terbawa  masuknya unsur bahasa lain ke dalam bahasa yang sedang  digunakan  sehingga terjadi penyimpangan kaidah dari bahasa yang digunakan itu.
Dewasa  ini  pemakaian  bahasa Indonesia juga  diwarnai  interferensi bahasa  gaul.  Bahasa  gaul  merupakan salah satu cabang dari bahasa Indonesia sebagai bahasa untuk pergaulan. Istilah ini  mulai  muncul  pada  akhir tahun 1980-an.  Pada  saat  itu  bahasa  gaul
dikenal  sebagai  bahasa orang jalanan yang cenderung kasar. Sekarang bahasa gaul merupakan dialek bahasa Indonesia  non-formal  yang  terutama digunakan  di  suatu  daerah  atau komunitas tertentu.  Interferensi  bahasa gaul kadang muncul dalam penggunaan bahasa  Indonesia  dalam  situasi  resmi yang mengakibatkan penggunaan bahasa tidak baik dan benar. Weinrich (dalam Chaer & Agustina, 2004) menyimpulkan penyebab  terjadinya  interferensi  yang mengakibatkan  adanya  penyimpangan penggunaan bahasa. Faktor-faktor penyebab terjadinya interferensi tersebut  adalah:  (1)  kedwibahasaan peserta komunikasi, (2) tipisnya kesetiaan  pemakai  bahasa,  (3)  tidak cukupnya kosakata bahasa, (4) menghilangnya  kata-kata  yang  jarang digunakan, (5) kebutuhan akan sinonim,  (6)  prestise  bahasa  dan  gaya bahasa, dan (7)  terbawanya  kebiasaan dalam bahasa ibu.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian di bidang penggunaan bahasa yang  bersifat  deskriptif  kualitatif.
Sesuai pernyataan Moleong (2013, hlm. 18), penelitian  deskriptif  ini  memiliki variabel  data  berupa  kalimat,  yaitu penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta.
Penggunaan  beberapa  data  berupa angka hanyalah sebagai alat mempermudah pengumpulan dan analisis data. Penelitian  ini juga  menggunakan teknik observasi, kuesioner, dan wawancara  dalam pengumpulan  data. Kegiatan pengumpulan data penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Surakarta  dilakukan dengan teknik observasi. Sementara itu, untuk memperoleh data tentang
keberterimaan penggunaan bahasa pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta dilakukan  dengan  teknik  kuesioner serta wawancara (bila diperlukan).
Kemudian, untuk penentuan data diterapkan teknik  sampling  bertujuan, yaitu sampel  data  ditentukan  dengan mempertimbangkan kriteria-kriteria tertentu  yang  sesuai  dengan  tujuan penelitian  (Sutopo,  2006,  hlm. 64). Data  primer  dalam  penelitian  ini  ada dua, yaitu penggunaan bahasa Indonesia  pada  ruang  publik  di Surakarta serta penilaian keberterimaan penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Surakarta  oleh  ahli bahasa. Sebelum dinilaikan, data disusun berdasarkan jenis  bahasa  yang digunakan,  yaitu  bahasa  Indonesia, bahasa  Jawa,  dan  bahasa  Inggris.  Satu data  dapat  hanya  menggunakan  satu jenis bahasa, dua, atau tiga sekaligus.
Lebih  lanjut,  teknik  analisis  data menggunakan penahapan yang dikemukakan  oleh  Spradley.  Menurut Spradley (2006) teknik analisis penelitian  kualitatif  yang  terdiri  dari empat  tahapan,  yaitu: (1)  analisis domain yang terkait dengan pemilahan yang  masuk  kriteria  sebagai  data  dan yang  bukan  data. Pada  tahap  ini  data ditentukan berdasarkan jenis data yang berupa ejaan,  diksi,  dan  struktur yang diperoleh dari penggunaan bahasa pada ruang  publik  di Kota  Surakarta. Data disusun berdasarkan jenis  bahasa  yang digunakan,  yaitu  bahasa  Indonesia, bahasa  Jawa,  dan  bahasa  Inggris,  dsb. Satu  data  dapat  hanya  menggunakan satu  jenis  bahasa,  dua,  atau  tiga sekaligus; (2) analisis taksonomi berkaitan  dengan  pengklasifikasian data  berdasarkan  kategori  tertentu. Dalam penelitian ini, analisis taksonomi dilakukan dengan mengelompokkan  hasil  dari  analisis tahap  pertama,  yaitu  memilah ejaan,
diksi,  dan  struktur  yang  tidak  sesuai
dengan  kaidah  bahasa  Indonesia  yang baik  dan  benar  berdasarkan  hasil penilaian  keberterimaan  penggunaan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik  di Surakarta. Hasil temuan ini dikelompokkan  dan  diklasifikasikan sehingga  diperoleh  presentase  setiap penyimpangan  agar  dapat  diketahui penyimpangan  yang  dominan;  (3) analisis  komponensial,  yaitu  untuk mengetahui  dampak  dari  penggunaan bahasa terhadap penyimpangan berbahasa. Pada tahap analisis komponensial, analisis difokuskan pada keterkaitan antara tingkat penyimpangan yang ditemukan dengan jenis penggunaan bahasa secara keseluruhan;  (4)  analisis  tema  budaya yang bertujuan  untuk  mengetahui gambaran  umum  mengapa  jenis  data, sumber data, dan lokasi penelitian dapat memengaruhi  hasil  penelitian. Pada tahap  ini, analisis  ditujukan  untuk melihat kesesuaian atau ketepatan teori yang  digunakan  dikaitkan  dengan  data primer,  hasil  analisis,  konteks  budaya, karakterisik  data,  serta  teori-teori  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Selain
itu, data sekunder berupa tulisan-tulisan mengenai penggunaan bahasa di Surakarta juga digunakan untuk
mendukung  kajian  ini.  Setelah  semua informasi  terkumpul,  hasil  penelitian disimpulkan.

## PEMBAHASAN

## Variasi Penggunaan Bahasa pada Ruang Publik di Kota Surakarta
Data dalam  penelitian  ini berupa penggunaan  bahasa  pada  ruang  publik di  Kota  Surakarta pada  tahun  2013, yaitu berupa  nama  bangunan  atau gedung, jalan, permukiman, perkantoran, rumah  sakit, kompleks perdagangan,  merek  dagang,  lembaga usaha, lembaga pendidikan, organisasi, rambu  umum,  penunjuk  jalan,  fasilitas umum, spanduk, dan iklan layanan dan produk. Penelitian ini menggunakan 527 sampel  data. Selanjutnya,  data dinomori  001 — 527  sesuai  urutan pengambilannya. Tabel  1  berikut menggambarkan distribusi penggunaan bahasa  yang  ditemukan pada  ruang publik Kota Surakarta. Tabel 1 Variasi Bahasa pada Ruang Publik Kota Surakarta Jenis Bahasa Jumlah Persentase Indonesia 250 47,44 Indonesia dan Jawa 36 6,83 Indonesia dan Inggris 149 28,27 Indonesia dan Asing 13 2,47 Indonesia, Jawa, dan Inggris 7 1,33 Indonesia, Inggris, dan Asing 2 0,38 Jawa 21 3,98 Inggris 43 8,16 Asing lainnya 3 0,57 Jawa & Inggris 3 0,57 JUMLAH 527 100

## Penggunaan Bahasa Indonesia pada Ruang Publik di Kota Surakarta
Pada  penelitian  ini  penggunaan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik  di Kota Surakarta ditandai dengan penggunaan  bahasa  Indonesia  murni dan penggunaan bahasa Indonesia yang dicampur dengan bahasa lain. Ada 250 data  yang  hanya  menggunakan  bahasa Indonesia  dari  keseluruhan  463  data yang  menggunakan  bahasa  Indonesia (baik  murni  maupun  dicampur)  pada ruang publik di Kota Surakarta. Berikut ini contoh  data pada  sebuah  kain rentang yang  murni  menggunakan bahasa Indonesia.
(1) SELAMAT DATANG TAMU UNDANGAN PEMBELAJARAN KURIKULUM 2013 BERSAMA PAKAR MAPEL PKN SMP- SMA SE – SOLO RAYA
Solo, 28 September 2013
(data 136)
Contoh  penggunaan  bahasa  pada kain  rentang  di  atas  menggunakan bahasa Indonesia. Kain rentang tersebut berisi  ucapan  selamat  datang  kepada tamu  undangan  kegiatan  pembelajaran kurikulum  2013  dengan  narasumber pakar mata pelajaran PKN (Pendidikan Kewarganegaraan)  tingkat  SMP  dan SMA  se-Kota  Surakarta. Pada  kain rentang  lain,  ditemukan  penggunaan bahasa Indonesia yang dicampur dengan  bahasa  Jawa.  Penggunaan bahasa  campuran  Indonesia  dan  Jawa ini  dapat dilihat  dalam Contoh  (2)
berikut.
(2) Rumah Makan Adem Ayem
SEDIA  :  GUDEG  DAN  AYAM GORENG (data 211) Jenis  variasi  lain  penggunaan bahasa  pada  ruang  publik  di  Surakarta adalah dicampurnya penggunaan bahasa Indonesia dengan bahasa
Inggris.  Penggunaan  bahasa  Indonesia yang  dicampur  bahasa  Inggris  terlihat pada  contoh (3)  yang  berupa  imbauan kepada pejalan kaki berikut.
(3) Sepanjang City Walk
(data 235)

## Penggunaan Bahasa Jawa pada Ruang Publik di Kota Surakarta
Penggunaan  bahasa  Jawa  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta  dapat berupa penggunaan kata atau ungkapan bahasa Jawa dan tulisan Jawa.
Penggunaan  bahasa  Jawa  yang  berupa kata atau  ungkapan  bahasa Jawa  dapat berupa  bahasa  Jawa  murni  atau dicampur  dengan  bahasa  lain  (bahasa Indonesia  dan  bahasa  asing).  Dalam penelitian  ini  ada  67  data  yang menggunakan  bahasa  Jawa,  yaitu  21 data  yang  murni  menggunakan  bahasa Jawa,  36  data  yang  menggunakan bahasa  Jawa  yang  dicampur  dengan bahasa Indonesia, 7 data yang menggunakan bahasa Jawa yang dicampur dengan bahasa Indonesia dan Inggris, serta 3 data yang menggunakan bahasa  Jawa  yang  dicampur  dengan bahasa  Inggris.  Berikut  contoh-contoh data yang berbahasa Jawa.
(4) Urip Resik, Tulodho Sing Becik
(data 267)
(5) WEDANGAN MBAH MAN DEPAN SUN MOTOR (data 446) (6) Garang Garing Semugih Sejatine
Kekurangan SPACE FOR RENT: 0271-7554068 (data 257)
Contoh  (4) merupakan  ungkapan bahasa  Jawa  yang  berupa  petuah. Ungkapan  tersebut  dipasang  dalam sebuah  stan  sebuah  bank  pada  suatu acara  perayaan  di  Kota  Surakarta.
Dalam  bahasa  Indonesia, kalimat tersebut bermakna Hidup Bersih Contoh  yang  Baik. Contoh  (5)  dan Contoh (6) memperlihatkan penggunaan  bahasa  Jawa  pada  ruang publik  yang  dicampur  dengan  bahasa nonjawa (dengan  porsi bahasa  Jawa lebih dominan). Pada contoh (5) bahasa Jawa  digunakan  untuk  menunjukkan nama  sebuah  warung  angkringan, kemudian bahasa  Indonesia  disertakan untuk  menunjukkan  letak  warung tersebut,  yaitu  di  depan dealer Sun Motor.  Kemudian,  pada  contoh  (6) bahasa  Jawa  digunakan  dalam  sebuah baliho  besar  yang  berupa  peribahasa bahasa  Jawa  yang  memiliki  makna yang  sama  dengan  peribahasa  tong kosong  nyaring  bunyinya.  Kemudian, bahasa  Inggris  juga  digunakan  untuk menawarkan  baliho  kosong  tersebut kepada penyewa.

## Penggunaan Bahasa Asing pada Ruang Publik di Kota Surakarta
Dalam penelitian ini penggunaan bahasa  asing  juga  ditemukan  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta. Penggunaan bahasa asing yang ditemukan meliputi penggunaan bahasa Inggris, bahasa Arab, Cina, serta India.
Penggunaan  bahasa  Inggris  dapat berupa  kata  atau  ungkapan  bahasa Inggris  murni  atau  dicampur  dengan bahasa  lain.  Dalam  penelitian  ini  ada 220  data  yang  menggunakan  bahasa asing,  yaitu  43  data  yang  murni menggunakan bahasa Inggris, 149 data yang menggunakan bahasa Inggris dan Indonesia, 3 data menggunakan bahasa asing lainnya, 13 data yang menggunakan  bahasa  Inggris  yang
dicampur  dengan  bahasa  Indonesia,  7 data yang menggunakan bahasa Inggris yang dicampur dengan bahasa Indonesia  dan  Jawa,  3  data  yang menggunakan  bahasa  Inggris  yang dicampur  dengan  bahasa  Jawa,  serta  2 data yang menggunakan bahasa
Indonesia,  Inggris,  dan bahasa  asing lainnya.  Berikut  contoh  penggunaan bahasa  Inggris  pada  ruang  publik  di Kota Surakarta.
(7) Sritex Fashion Village Women Men Kids (data 202) Data pada contoh  (7) merupakan contoh penggunaan bahasa Inggris pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta. Penggunaan bahasa Inggris ini digunakan  pada  sebuah  papan  nama toko pakaian yang bernama Sritex. (8) Taman Sari Royal Heritage Spa MEN’S PROMO 20% DISCOUNT Mustika Ratu RA Mooryati Soedibyo Jl. Adisucipto No. 17 Manahan – Solo Reservasi: (0271) 719839, 713791 OPEN FROM 09.00-21.00 (9) BAK PAW XIANG NIAN
(data 170)
(10) O SOLO MIO GALLERIA  &  RISTORANTE (data 249)
(11) Hotel Sanashtri (data 238)
Contoh (8) merupakan salah satu contoh  lain  penggunaan  bahasa asing (Inggris) yang dicampur dengan bahasa
Indonesia  (penggunaan  bahasa  Inggris lebih dominan). Hanya beberapa aspek saja yang menggunakan bahasa Indonesia,  yaitu  nama  tempat,  nama produk, serta alamat. Contoh (9), (10), dan (11)  berikut  merupakan  contoh penggunaan bahasa asing (selain bahasa Inggris) pada  ruang  publik  di  Kota Surakarta.  Contoh  (9)  merupakan contoh  penggunaan  bahasa  Cina  yang menunjukkan  papan  nama  toko  Bak Paw,  contoh  (10) merupakan  contoh bahasa Italia ini digunakan pada papan nama  sebuah  restoran  yang  pastinya menyajikan masakan Italia, dan contoh (11)  merupakan  contoh  penggunaan bahasa  India  untuk  penamaan  sebuah hotel.

## Penyebab Variasi Penggunaan
Bahasa pada Ruang Publik di Kota Surakarta
Bahasa  daerah  dan  asing  cukup signifikan  penggunaannya  meskipun bahasa  Indonesia  dominan  digunakan pada  ruang  publik  di  Kota  Surakarta. Bahkan,  yang  cukup  mengejutkan adalah  penggunaan  bahasa  daerah dikalahkan dengan penggunaan bahasa asing.  Dalam  penelitian  ini  total penggunaan bahasa Jawa adalah 69 data dan  total  penggunaan  bahasa  asing adalah  212.  Jadi,  perbandingan  antara penggunaan  bahasa  Jawa  dan  bahasa Inggris  adalah  satu banding  tiga. Penggunaan  bahasa  bahasa  asing terlihat pada slogan "Solo, The Spirit of Java ” atau “ Solo, Jiwanya Jawa" yang menunjukkan  identitas  Kota  Surakarta sebagai  kota  yang  ingin  dikenang sebagai pusat perkembangan kebudayaan  Jawa  sehingga  dapat menarik  wisatawan  sekaligus  investor baik  dari  dalam  maupun  luar  negeri. Padahal,  semua  penggunaan  bahasa daerah  dan  asing  dapat  dianggap sebagai  suatu  bentuk  pelanggaran.  Hal
ini  sesuai  dengan  peraturan  tentang penggunaan  bahasa  di  ruang  publik yang  mewajibkan  penggunaan  bahasa Indonesia di ruang publik.
Selain  variasi  penggunaan  jenis bahasa,  penyimpangan  penggunaan bahasa Indonesia menandai penggunaan  bahasa  pada  ruang  publik di  Kota  Surakarta.  Hal  ini  dapat ditunjukkan dengan adanya penyimpangan kaidah bahasa Indonesia yang  dapat  dikategorikan  menjadi  tiga jenis penyimpangan, yaitu penyimpangan kaidah ejaan, penyimpangan diksi, dan penyimpangan  struktur. Dari  457  data, 343  data  berupa  penyimpangan  kaidah ejaan terjadi pada 193 data, penyimpangan  diksi  ditemukan  pada 151  data,  dan  penyimpangan  struktur ada  pada  50  data.  Artinya,  dalam penelitian  ini  hanya  ada  125  data  atau (27,35%) penggunaan bahasa Indonesia dengan baik dan benar. Berikut contoh penyimpangan penggunaan bahasa Indonesia  pada  ruang  publik  di  Kota
Surakarta. (12) Wayang, Keris dan Batik
Sebagai Warisan Budaya Dunia dikaji lebih dalam (data 84)
Kesalahan  pada  contoh  (12) terletak  pada penulisan  tanda  baca, yaitu tanda koma (,). Pada data tersebut ada  tiga  kata  benda  yang  disejajarkan, yaitu wayang, keris, dan batik. Penggunaan tanda koma hanya digunakan  di antara kata  wayang  dan keris.  Padahal,  ketika  tiga  objek disejajarkan dengan menggunakan tanda koma, seharusnya ketiga-tiganya dihubungkan  dengan  tanda  koma, meskipun biasanya  sebelum kata terakhir menggunakan juga kata “ dan ” . Jadi,  seharusnya  penulisan  kalimat di atas menjadi “ Wayang, Keris, dan Batik
Sebagai  Warisan  Budaya  Dunia  dikaji lebih dalam ” .
Selanjutnya, penyimpangan diksi dalam  penggunaan  bahasa  Indonesia pada  ruang  publik  di  Kota  Surakarta yang  ditemukan  berupa  penggunaan istilah  yang  tidak  baku,  istilah  bahasa daerah,  dan  istilah  bahasa  asing  dalam kalimat berbahasa Indonesia.
(13) Sukseskan Visit Jawa Tengah
2013 (data 88)
Penyimpangan diksi dalam penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta ditemukan dalam contoh kalimat dengan  struktur  bahasa  Indonesia  di atas. Penyimpangan terjadi pada penggunaan istilah bahasa Inggris visit yang  dalam  bahasa  Indonesia dapat ditemukan  padanan  yang  sudah  baku. Padanan  dari  istilah  visit  yang  tepat pada  ungkapan  tersebut  dalam  bahasa Indonesia  adalah  kunjungan.  Artinya, kalimat di atas dapat diganti Sukseskan Kunjungan Jawa Tengah 2013.
Terakhir,  penyimpangan  struktur terjadi pada beberapa aspek, antara lain: penggunaan  struktur  bahasa  daerah, penggunaan  struktur  bahasa  asing, kalimat  rancu,  kalimat  taksa,  kalimat berlebihan,  dan  kalimat  tidak  lengkap, kalimat  tidak  logis.  Berikut  contoh penyimpangan  struktur  bahasa  pada ruang publik di Kota Surakarta.
(14) MOHON MAAF AWAS
DILARANG PARKIR DI DEPAN PINTU MASUK (data 285) Contoh kesalahan berikutnya terdapat  pada  penggunaan  kalimat berlebihan. Contoh  data (14) berisi peringatan agar tidak memarkir kendaraan di depan pintu masuk. Untuk menyampaikan maksud tersebut
digunakan  kata-kata  peringatan  seperti mohon  maaf  dan  awas.  Penggunaan kedua ungkapan tersebut menyebabkan kalimat peringatan menjadi berlebihan. Padahal,  tanpa  menggunakan  kedua ungkapan  tersebut, maksud  dapat tersampaikan. Artinya, peringatan tersebut cukup ditulis dengan “ Dilarang Parkir  di  Depan  Pintu  Masuk ” .  atau
“ Dilarang Parkir di Depan Pintu ” . Penyebab penyimpangan penggunaan  bahasa  Indonesia  cukup bervariasi, salah satunya karena adanya interferensi. Dalam penggunaan bahasa pada  ruang  publik  di  Kota  Surakarta, interferensi  terjadi  akibat  pengaruh penggunaan bahasa daerah, yaitu Jawa, dan  bahasa  asing,  terutama  bahasa Inggris. Bahasa Jawa memberi pengaruh cukup besar dalam menyebabkan  penyimpangan  karena alasan faktor kedwibahasaan. Pengaruh kedwibahasaan ini menyebabkan penyimpangan  dalam  ejaan,  diksi,  dan tata bahasa. Selain  itu,  ada  dua  faktor  utama yang menjadi alasan terjadinya penyimpangan dalam penggunaan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik  di
Kota  Surakarta.  Faktor  yang  pertama adalah  faktor  kesengajaan  yang  terkait dengan  tuntutan  strategi  pengenalan atau  pemasaran  produk  dan  jasa,  serta fungsi  ruang  publik  sebagai  ruang pemasaran. Penyimpangan yang disebabkan  faktor  kesengajaan  berarti penulis  atau  produsen  melakukan penyimpangan penggunaan bahasa Indonesia  dengan  sadar  atau  sengaja. Alasan-alasan tersebut adalah: (i) gaya bahasa  (prestise  bahasa  dan  tipisnya kesetiaan  pemakai  bahasa),  (ii)  tidak tersedianya kosakata, dan (iii) kebutuhan sinonim yang lebih dikenal. Penyimpangan dalam penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta  salah satunya disebabkan oleh upaya
memperoleh gaya bahasa dengan alasan prestise serta tipisnya kesetiaan pemakai  bahasa.  Pada  penelitian  ini ditemukan  162  data  yang  melakukan penyimpangan  dengan  sengaja  karena alasan  prestise  atau  gaya  bahasa. Berikut  contoh  penggunaan  bahasa Indonesia karena alasan gaya bahasa.
(15) kampoeng wisata
(data 348) Pada  contoh  (15)  penyimpangan penggunaan  bahasa  terdapat  pada penulisan kata kampung yang menggunakan  ejaan  lama.  Penulis menggunakan  ejaan  kampoeng  dengan sengaja  untuk  mendapatkan  kesan artistik.  Penggunaan  ejaan  yang  lama juga terdapat pada data 357/2460, yaitu penggunaan kata waroeng.
Belum  adanya  konsep  yang diinginkan dalam bahasa Indonesia juga menjadi alasan penyimpangan penggunaan bahasa Indonesia. Artinya, produsen atau penulis menyadari bahwa penggunaan  bahasanya  menyimpang, tetapi  karena  tidak  dapat  menemukan padanannya  dalam  bahasa  Indonesia, konsep  dalam  bahasa  asing  tersebut tetap  digunakan.  Pada  penelitian  ini ditemukan  13  data  yang  menyimpang karena faktor tidak tersedianya padanan kosakata.  Berikut  contoh  penggunaan alasan tersebut.
(16) SELF ACCESS TERMINAL (SAT)
(data 518) Pada  contoh (16) di  atas, diksi ‘self access terminal’ menandai penyimpangan penggunaan bahasa karena alasan belum ditemukaan padanannya bahasa Indonesia.  Padahal, penggunaan  bahasa Inggris  dalam penamaan  tempat  di  ruang  publik merupakan  bentuk  penyimpangan  dari
ketentuan/aturan  untuk menggunakan bahasa Indonesia pada ruang publik.
Penyimpangan dalam penggunaan bahasa Indonesia disebabkan juga oleh penggunaan kata asing atau tidak baku karena  kebutuhan  akan  sinonim  yang lebih dikenal. Pengguna bahasa mungkin mengetahui bahwa bahasanya menyimpang dari kaidah bahasa Indonesia,  akan  tetapi  dia  tetap menggunakannya karena alasan mencari  sinonim  yang  lebih  dikenal. Ada 33 data yang menggunakan alasan kebutuhan  akan  sinonim  yang  lebih dikenal  pada penelitian ini. Berikut  ini contoh  penyimpangan  karena  alasan kebutuhan akan sinonim.
(17) Solo the spirit of Java (data 347)
Penyimpang  penggunaan  bahasa karena  alasan  mencari  sinonim  agar lebih  dikenal  terlihat  pada  contoh  data di atas yaitu pada bagian kata Solo the spirit of Java. Penggunaan diksi dalam bahasa  Inggris  tersebut  melanggar ketentuan/aturan  untuk  menggunakan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik. Penyimpangan  ini  disengaja  dengan tujuan  memperkenalkan  posisi  Kota Surakarta  atau  Solo yang  diinginkan dapat  menjadi  jiwanya  Pulau  Jawa kepada investor maupun wisatawan dari luar negeri. Faktor kedua yang menjadi alasan terjadinya penyimpangan dalam penggunaan  bahasa  Indonesia  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta  adalah faktor  ketidaksengajaan. Ada  beberapa alasan  yang  mempengaruhi  faktor ketidaksengajaan ini, yaitu: (i) kurangnya  pengetahuan  kebahasaan, (ii) kedwibahasaan peserta komunikasi (pengaruh  bahasa  daerah  dan  bahasa asing,  baik  pengaruh  bunyi,  ejaan, diksi, dan struktur), serta (iii)
menghilangnya  kata  karena  jarang digunakan.
Penggunaan  bahasa  Indonesia pada  ruang  publik  di  Kota  Surakarta dapat mengalami penyimpangan akibat pengetahuan  tentang  ilmu  kebahasaan yang  terbatas.  Pada  penelitian  ini penggunaan  ejaan  yang  menyimpang sebagian besar diakibatkan oleh pengetahuan  pengguna  bahasa  yang kurang  mengenai  penggunaan  ejaan bahasa Indonesia yang benar. Ada 231 buah  data  yang  terjadi  penyimpangan karena  pengetahuan  tentang  ilmu kebahasaan  yang  terbatas.  Berikut contoh penyimpangan bahasa Indonesia karena kurangnya pengetahuan kebahasaan. (18) NOMOR : 01 TAHUN 2013 KENDARAAN INSTANSI PEMERINTAH, BUMN DAN
BUMD SERTA MOBIL
BARANG UNTUK KEGIATAN
PERKEBUNAN,
PERTAMBANGAN, DAN KEHUTANAN WAJIB MENGGUNAKAN BBM NON SUBSIDI (data 479) Contoh (18) menunjukkan penyimpangan ejaan, yaitu penyimpangan penggunaan tanda koma, tanda titik dua (:), dan penulisan singkatan  Jl.  Dalam  penelitian  ini banyak ditemukan penyimpangan penggunaan  tanda  baca  dan  penulisan singkatan kata jalan. Bahkan hanya dua data  yang  benar  dalam  menyingkat menjadi  Jln.  sesuai  dengan  aturan penulisan  EYD.  Penyimpangan  seperti ini  dapat  dipastikan  karena  kurangnya pengetahuan  penulis  tentang  kaidah penulisan tanda baca.
Kedwibahasaan  merupakan  salah  satu penyebab  terjadinya  penyimpangan penggunaan  bahasa  Indonesia  pada
ruang  publik  di  Kota  Surakarta. Pengaruh bahasa daerah (bahasa Jawa) dan  bahasa  asing,  seperti  bahasa Inggris,  Arab,  dll.  sering  mengganggu penggunaan  bahasa  Indonesia  baik dalam  tataran  bunyi,  ejaan,  diksi,  dan struktur.  Alasan  penyimpangan  seperti ini ditemukan dalam 27 data penelitian. Berikut  contoh-contoh  penyimpangan penggunaan  bahasa  Indonesia  karena alasan kedwibahasaan.
(19) GRIYA DAHAR
(data 435) Berbeda dengan contoh sebelumnya,  penyimpangan  di  atas tidak terjadi karena pengaruh dwibahasa  penulis  dengan  bahasa Inggris.  Penyimpangan  yang  terjadi pada  tataran  diksi  tersebut  terjadi karena  pengaruh  dengan  bahasa  Jawa. Ada  kata  dahar  yang  merupakan  diksi bahasa Jawa pada kalimat tersebut.
Penyimpangan penggunaan bahasa  pada  ruang  publik  di  Kota Surakarta  juga  dapat  disebabkan  oleh tiada  padanan  kata  asing  atau  tidak baku.  Sebenarnya  bisa  saja  kata  yang dimaksud  ada  tetapi  karena  jarang digunakan  berakibat  menghilangnya kata tersebut. Artinya, pengguna bahasa yang  tidak  lagi  mengenal  istilah  yang dimaksud  mengadopsi  istilah  daerah daerah atau istilah asing yang dianggap mewakili  konsep  yang  diinginkan. Padahal,  kalau  ingin  mencari  lebih serius, istilah yang dimaksud ada dalam bahasa  Indonesia.  Ada  22  data  yang menyimpang  karena  alasan  tersebut dalam  penelitian  ini.  Misalnya  saja, penggunaan istilah pada contoh berikut.
(20) AKTIVITAS PELEPAS UANG (data 527)
Ketidaktahuan  pmbuat  tulisan akan  konsep  yang  tepat  terlihat  dari penggunaan  istilah  aktivitas  pelepas
uang. Istilah  ‘akti v itas  pelepas  uang’ yang dimaksud adalah aktivitas membungakan uang atau seperti disebutkan dalam data tersebut sebagai rentenir. Entah darimana konsep tersebut  diperoleh,  yang  pasti  terdapat kejanggalan  dalam  penggunaan  istilah tersebut. Secara umum, fenomena penggunaan  bahasa  pada  ruang  publik di  Kota  Surakarta  sangat  dipengaruhi oleh kondisi sosial dan  budaya masyarakat  Surakarta  yang  heterogen. Perbedaan  etnis,  tingkat  pendidikan, usia,  serta  latar  belakang  ekonomi, sosial,  politik,  dan  budaya  sangat berpengaruh  pada  penggunaan  bahasa yang beragam pula. Produsen menggunakan  ragam  bahasa  yang disesuaikan dengan target pasar sebagai komponen komunikasi tersebut dengan memfungsikan  ruang  publik  sebagai tempat memperkenalkan dan
memasarkan  produk  serta  layanan kepada masyarakat.

## PENUTUP
Pada  penelitian  ini  penggunaan bahasa  pada  ruang  publik  di  Kota Surakarta  terdiri  atas  10  jenis,  yaitu penggunaan:  (1)  bahasa  Indonesia,  (2) bahasa  Jawa,  (3)  bahasa  Inggris,  (4) bahasa  asing  lainnya,  (5)  campuran bahasa  Indonesia  dan  Jawa,  (6) Indonesia  dan  Inggris,  (7)  Indonesia dan  bahasa  asing  lain,  (8)  Indonesia, Jawa, dan Inggris, (9) Jawa dan Inggris, dan (10) Indonesia, Inggris, dan bahasa asing lain.
Penyimpangan
penggunaan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik  di Kota  Surakarta  berupa  penyimpangan kaidah  ejaan,  diksi,  dan  struktur. Penyimpangan ejaan ditemukan berupa kesalahan  penulisan  huruf,  penulisan kata, singkatan, bilangan, serta,
penulisan  tanda  baca.  Penyimpangan
diksi dalam penggunaan bahasa Indonesia  pada  ruang  publik  di  Kota Surakarta  berupa  penggunaan  istilah yang tidak baku, istilah bahasa daerah, dan istilah bahasa asing dalam kalimat berbahasa  Indonesia.  Penyimpangan struktur terjadi pada penggunaan struktur  bahasa  daerah,  penggunaan struktur bahasa  asing,  kalimat  rancu, kalimat  taksa,  kalimat  berlebihan, kalimat tidak lengkap, dan kalimat tidak logis. Penyebab terjadinya penyimpangan dalam penggunaan bahasa  Indonesia  pada  ruang  publik  di Kota  Surakarta  disebabkan  oleh  dua faktor utama, yaitu (1) faktor kesengajaan yang terkait dengan tuntutan  pemasaran  dan  fungsi  ruang publik  sebagai  ruang  pemasaran,  yaitu (i)  gaya  bahasa,  (ii)  tidak  tersedianya kosakata/padanan,  dan  (iii)  kebutuhan sinonim, serta (2) faktor ketidaksengajaan  yang  terkait  dengan ketidaktahuan  penulis  atau  produsen, yaitu (i) kurangnya pengetahuan kebahasaan, (ii) pengaruh kedwibahasaan  bahasa  (bahasa  daerah dan bahasa asing), serta (iii) menghilangnya  kata  karena  jarang digunakan.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  bahasa  asing  terlihat  masih mewarnai  penggunaan  bahasa  pada ruang  publik  di  Kota  Surakarta. Untuk itu, pemerintah perlu melakukan penertiban,  karena  apabila  dibiarkan bahasa  asing  lambat  laun  dapat menggeser kedudukan bahasa Indonesia. Selain itu, bangsa Indonesia harus  memiliki  karakter  kuat  yang ditunjukkan dengan penggunaan bahasa
Indonesia  dengan  baik  dan  benar  di ruang publik.
Penelitian ini memfokuskan
kajian  pada  aspek  kebahasaan  saja.
Padahal,  penggunaan  dan  pemilihan bahasa  bukan  hanya  bertemali  dengan
masalah kebahasaan semata, melainkan juga  dengan  masalah  sosial,  budaya, psikologis,  dan  konteks.  Keragaman bahasa  pada  ruang  publik  di  Kota
Surakarta, memungkinkan untuk dilakukan kajian secara mendalam lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi, H.,  et. al. (2003). Tata bahasa baku bahasa indonesia.  Jakarta: Pusat Bahasa dan Balai Pustaka.
Arifin, E. Z., Zulkarnain, & Jumariam. (1992). Pemakaian bahasa dalam iklan  berita  dan  papan  reklame. Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI. Badan  Pengembangan  dan  Pembinaan Bahasa: Kementerian Pendidikan Nasional. (2011). Undang- undang republik Indonesia nomor 24 tahun  2009  tentang bendera, bahasa,  dan lambang negara, serta lagu kebangsaan.  Jakarta: Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa:  Kementerian Pendidikan Nasional.
Budihardjo,  E.  (2005). Tata  ruang perkotaan. Bandung: Alumni.
Chaer, A.  (2007).  Linguistik umum. Jakarta: Rineka Cipta. Chaer,  A. & Agustina,  L.  (2004). Sosiolinguistik: Perkenalan awal. Jakarta: Rineka Cipta.
Widyaningsih, E. D. (2007). Masyarakat  “China  Balong” Sudiroprajan  (Studi  interaksi sosial masyarakat China-Jawa di Surakarta  pada  pertengahan- akhir abad XX). Skripsi. Surakarta: Fakultas  Sastra  dan Seni  Rupa  Universitas  Sebelas Maret. Keraf, G. (2005). Diksi  dan gaya bahasa. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Hakim, R. (2003). Komponen perancangan  dalam arsitektur lansekap. Jakarta: Bumi Aksara. Indrawati. (2010). Lebih  tepat  lebih baik: Penggunaan bahasa Indonesia pada baliho kampanye calon  legislatif  pemilu  tahun
2009.  Banjarmasin: Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan.
Kusumawijaya, M. (2006). Kota rumah kita. Jakarta: Borneo.
Lynch,  K. & Carr,  S.  (1981). Open
space:  Freedom  and control. London: The Smithsonian Institution. Masanung. (2009).  Ruang publik. Diperoleh dari http://masanung.staff.uns.ac. id/2009/04/28/ruang-publik/. Moleong, L. J.  (2013). Metodologi penelitian kualitatif. Bandung:
PT Remaja Rosdakarya.
Putrayasa,  I.B.  (2007).  Kalimat efektif (Diksi, struktur,  dan logika).
Bandung: PT Refika Aditama. Rahaju, S. B. & Nuryanto. (2009). Kajian Fenomenologi- Hermeneuitik pada Ruang Publik Arsitektur Vernakular Sunda dan Prospek  Pemanfaatannya: Studi Kasus: Kampung Kasepuhan Ciptarasa dan Kasepuhan Ciptagelar, Sukabumi Jawa Barat. Diperoleh dari http://file.upi.edu/Direktori/FPT
K/JUR._PEND._TEKNIK_ ARSITEKTUR /197605132006041- NURYANTO/artikel- PROSIDING-noor-2009.pdf.
Solikhan, U. (2013). Bahasa  Indonesia dalam  informasi  dan  iklan  di ruang publik kota Pangkalpinang. Jurnal  Sirok  Bastra, (1)2, 123- 129. Sugihastuti. (2012).  Bahasa  laporan penelitian. Yogyakarta:  Pustaka Pelajar. Spradley, J. P. (2006). Metode etnografi. Yogyakarta: Tiara Wacana. Sutopo, H.B. (2006). Penelitian kualitatif: Dasar teori dan terapannya dalam penelitian. Surakarta:  Universitas Sebelas Maret.