## FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA ISSN Online: 2685-984X
PENGARUH CORPORATE RISK, LEVERAGE DAN SALES GROWTH TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN
Namira Ufrida Rahmi * , Desika Nur’saadah , Freddy Salim Fakutas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia
Namiraufridarahmi@unprimdn.ac.id , Desikasim1997@gmail.com , Freddysalim21@gmail.com

## Abstract
The  purpose  of  this  study is  to  find  out and  analyze the  effect  of  corporate  risk, leverage,  sales growth  on  tax  avoidance.  Tax  avoidance  measurement  using  cast  effective  tax  rate  of  the  mining companies  listed  on  the  indonesian  stock  exchange  from  2015-2017.  Samples  in  this  study  used nonprobability sampling method with purposive sampling technique with 81 samples. Data in this study were analyzed with multiple and simple linear analysis techniques. The result of this study indicates that sales  growth  has  a  positive  effect  on  tax  avoidance,  while  the  negative  effect  of  corporate  risk  and leverage on tax avoidance.
Keywords : Corporate Risk, Leverage, Sales Growth, Tax Avoidance

## 1. PENDAHULUAN
Pada  dasarnya  pajak  ialah    sumber  utama  penerima  ataupun  pendapatan  suatu  negara  untuk kesejahteraan  Indonesia.  Dalam  mencapai  kesejahteraan  Indonesia  pemerintah  mengunakan  pajak  untuk melaksanakan pembangunan nasional. Semakin besar kesadaran masyarakat untuk membayar pajak maka semakin  besar  perkembangan  Indonesia  dan  pemerintah  lebih  mudah  untuk  menyediakan  fasilitas  untuk masyarakat.  Akan  tetapi  bagi  wajib  pajak,  pajak  suatu  beban  yang  secara  langsung  mengurangi laba/penghasilan yang diperoleh oleh mereka. Dan pemerintah ingin menerima pajak yang terus menerus meningkat.  Penghindaran  pajak  memiliki  persoalan  yang  cukup  rumit  dikarenakan  di  sisi  lain penghindaran  pajak  dapat  dilakukan,  akan  tetapi  penghindaran  pajak  tidak  juga  diingankan  karena memakin wajib pajak menghindari maka akan semakin susah untuk kedepannya
Sales  Growth (tingkat  pertumbuhan),  pada  perusahaan  tidak  bisa  menetapkan  seberapa  besar pendapatan/laba  yang  dihasilkan  dikarena  pendapatan  masyarakat  tidak  bisa  diketahui.  Banyaknya saingan  diluar  sana,  dengan  barang  yang  sama  tetapi  dengan  harga  yang  lebih  murah    dan  masyarakat selalu  ingin  persediaan/kebutuhan  yang  diperlukan  tetapi  dengan  harga  yang  terjangkau. Corporate Risk (resiko  perusahaan)    inilah  salah  satu  ancaman  bagi  suatu  perusahaan  agar  dapat  membayar  pajak dapat ditingkatkan dari tahun ke tahun. Dalam mengukur penghindaran pajak dilakukan dengan beberapa cara yang salah satunya ialah membandingkan kas yang dikeluarkan untuk  membayar pajak dengan laba sebelum  pajak  atau Cash  Effective  Task  Rate(CETR). Dengan  mengunakan  metode  ini  dapat  dilihat bagaimana  usaha  perusahaan  menekan  kewajiban  pajaknya  secara  rill.    Dengan  metode Cash  Effective Task  Rate(CETR), apabila  peresentase  CETR-nya  semakin  tinggi  maka  tingkat  penghindaran  pajak perusahaan  semakin  rendah.  Perusahaan  akan  lebih  memilih  mengurangi  pajak  yang  wajib  dibayarkan melalui  penghindaran  pajak  karena  dalam  melaksakan  praktik  pengurangan  pajak  yang  dilakukan  oleh perusahaan,  tetap  memenuhi  ketentuan  dan  peraturan  pajak  yang  berlaku  yakni  dengan  memanfaatkan
pengecualian dan potongan pajak yang dapat dilakukan secara legal ataupun dengan cara menunda pajak yang sebelumnya tidak diakaui dalam peraturan pajak yang berlaku (Dewinta dan setiawan 2016).
Distorsi  dalam  sistem  perpajakan  juga  merupakan  salah  satu  faktor  penyebab  terjadinya penghindaran  pajak.  Wajib  pajak  berpendapat  bahwa  unsur  pokok  dalam  sistem  perpajakan  kurang optimal.  Salah  satunya  kurang  selarasnya  kebijakan  perpajakan  antara  pusat  dan  daerah  yang mengakibatkan  keuntungan  rasa  kepercayaan  wajib  pajak.  Peraturan  pajak  yang multi  interpretative dan tindakan  korupsi  juga  dapat  mengakibatkan  iklim  perpajakan  menjadi  kondusif  untuk  melakukan  upaya Tax Avoidance .

## 2. KAJIAN LITERATUR

## Pajak dan Penghindaran Pajak ( Tax Avoidance )
Menurut Undang-Undang No 28 Tahun 2007 pasal 1 ayat 1, pajak dapat diartikan sebagai suatu kontribusi  bagi  wajib  pajak  pribadi  atau  badan  kepada  negara  yang  bersifat  wajib  dan  memaksa berdasarkan  undang-undang  dengan  tidak  menimbulkan  imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk keperluan  negara  sebesar  besarnya  bagi  kemakmuran  rakyat.  Pajak  bersifat  wajib  bagi  wajib  pajak perorangan  maupun  badan  (perusahaan)  yang  harus  disetorkan  kepada  negara.  Namun,  para  wajib  pajak cenderung  enggan  mengorbankan  pendapatan  yang  diperoleh  dari  hasil  operasi  perusahaan  disetorkan pada  negara.  Para  pemilik  perusahaan  juga  tidak  dapat  sepenuhnya  menghindar  dari  kewajiban  mereka terkait pemenuhan dalam pembayaran pajak tetapi hanya dapat mengurangi jumlah pajak yang disetorkan kepada pemerintah tanpa ada implikasi terjadinya restitusi pajak atau kurang bayar pajak.
Menurut  Santoso  dan  Rahayu  (2013),  terdapat  tiga  cara  bagi  wajib  pajak  dalm  menghindari kewajiban pemenuhan pajak mereka, yaitu:
a)  menahan  diri,  maksudnya  disini  adalah  wajib  pajak  disarankan  untuk  menghindari  suatu kegiatan yang apabila dilakukan bisa dikenai pajak seperti tidak merokok agar dapat terhindar dari cukai tembakau;b)  pindah  lokasi,  maksudnya  disini  dengan  berpindah  atau  lokasi  usaha  kedasar  yag  dasar pengenakan pajaknya lebih rendah seperti keringanan pajak bagi para investor yang hendak menanamkan modal usaha mereka ke  wilayah Indonesia bagian timur;c) penghindaran pajak secara yuridis. Perbuatan ini  dilakukan  dengan  cara  sedemikian  rupa  sehingga  perbuatan-perbuatan  yang  dilakukan  tidak  terkena pajak.  Biasanya  dilakukan  dengan  memanfaatkan  kekosongan  atau  ketidakjelasan  undang-undang (loopholes).

## BTG = EBT – Laba kena pajak

## Corporate Risk
Corporate  Risk mencerminkan  penyimpangan  atau  deviasi  standart  dari  earning  baik penyimpangan  itu  bersifat  kurang  dari  yang  direncanakan  atau  mungkin  lebih  dari  yang  direncanakan, semakin  besar  deviasi earning perusahaan  mengindikasikan  semakin  besar  pula  risiko  perusahaan  yang ada.Oleh  Paligrova  (2010)  dalam  Budi  dan  Setiyono  (2012)  untuk  mengukur  resiko  perusahaan  ini dihitung  melalui  deviasi  standar  dari  EBITDA  ( Earning  Before  Income  Tax,  Depreciation,  and Amortization )  dibagi  dengan  total  asset  perusahaan.  Rumus  deviasi  standar  tersebut  adalah  sebagai berikut :
RISK = √∑ [𝐸 − 1 𝑇 ∑ 𝐸 𝑇 𝑇−1 ] 𝑇 𝑇−1
2 T - 1

## Atau   EBITDA

## Total asset

## Leverage
Leverage merupakan  tingkat  hutang  yang  digunakan  perusahaan  dalam  melakukan  pembiayaan atau  pembelian  asset  asset  perusahaan. Leverage menggambarkan  tingkat  resiko  dari  perusahan  yang diukur  dengan  membandingkan  total  kewajiban  perusahaan  dengan  total  aktiva  yang  dimiliki  peusahaan (Surbakti, 2012).
Debt to Total Asset Ratio atau biasanya disebut DAR merupakan salah satu bagian dari leverage, DAR  merupakan  suatu  perbandingan  yang  digunakan  dalam  mengukur  seberapa  besar  jumlah  aset perusahaan  yang  dibiayai  dengan  memanfaatkan  sejumlah  utang  dari  pihak  ketigaatau  kreditur.  Adanya utang  dari  pihak  ketiga  dapat  mengakibatkan  bertambahnya  beban  bunga  yang  wajib  dibayar  oleh perusahaan  kepada  kreditur.  Beban  bunga  yang  dapat  mengakibatkan  kekurangan  laba  yang  diperoleh perusahaan sehingga beban pajak yang wajib dibayarkan oleh perusahaan juga berkurang.
Dalam perhitungan DAR dapat mengunakan rumus :
DAR = Total Utang

## Total Aset
Sales Growth
Sales growth (pertumbuhan penjualan) merupakan tingkat pertumbun penjualan suatu perusahaan dari tahun ke tahun sehingga dapat mencerminkan prospek dan profitabilitas suatu perusahaan pada masa yang  akan  datang.  Tingkat  pertumbuhan  penjualan  suatu  perusahaan  secara  umumnya  diukur  dengan membandingkan  penjualan  tahun  berjalan  dikurangi  dengan  penjualan  perusahaan  pada  tahun sebelumnya. Apabila tingkat pertumbuhan penjualan suatu perusahaan meningkat maka profitabilitas pun akan meningkat dan kinerja perusahaan juga dapat diartikan semakin baik, karena dengan  meningkatnya profitabilitas perusahaan, maka laba yang diperoleh perusahaan dari tahun ke tahun.
Dalam mengukur tingkat pertumbuhan penjualan dapat digunakan rumus sebagai berikut : 𝐒𝐆 = 𝐏𝐞𝐧𝐣𝐮𝐚𝐥𝐚𝐧𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧𝐬𝐞𝐤𝐚𝐫𝐚𝐧𝐠 – 𝐏𝐞𝐧𝐣𝐮𝐚𝐥𝐚𝐧𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧𝐬𝐞𝐛𝐞𝐥𝐮𝐦𝐧𝐲𝐚 𝐏𝐞𝐧𝐣𝐮𝐚𝐥𝐚𝐧𝐭𝐚𝐡𝐮𝐧𝐬𝐞𝐛𝐞𝐥𝐮𝐦𝐧𝐲𝐚
Dengan  membandingkan  penjualan  dari  tahun  tahun  sebelumnya,  perusahaan  dapat memanfaatkan  sumber  daya  yang  dimiliki  secara  lebih  optimal.  Dengan  mengukur  tingkat  pertumbuhan penjualan  perusahaan  dari  tahun  ke  tahundapat  diketahui  apakah  kinerja  suatu  perusahaan  semakin  baik atau  semakin  buruk.  Suatu  perusahaan  juga  dapat  memprediksi  kearah  mana  perusahaan  akan  berjalan kedepannya sehingga hasil yang diperoleh lebih bagus dari tahun ke tahun. Dewinta dan Setiawan (2016) mengatakan  bahwa  peningkatan  pertumbuhan  penjualan  cenderung  akan  membuat  perusahaan mendapatkan  laba  yang  besar,  maka  dari  itu  perusahaan  akan  cenderung  untuk  melakukan  praktik tax avoidance.
Pengaruh Corporate Risk Terhadap Penghindaran Pajak
Dalam perusahaan terdapat dua karakteristik  yang  dimiliki  oleh pemimpin perusahaan yaitu risk taker  dan    risk  averse. Pimpinan  perusahaan  yang  memiliki  karakter risk  taker cenderung  lebih  berani
dalam  mengambil  keputusan  yang  memiliki  tingkat  berisiko  yang  tinggi  namum  memilik  tingkat  return yang  tinggi  pula(Low,  2006  ).  Sedangkan    pemimpin  yang  bersifat risk  averse, memiliki  karakteristik lebih  cenderung  kurang  berani  dalam  pengambilan  keputusan  yang  beresiko  tinggi  sehingga  labayang hasil  diperoleh  tidak  sebanding  dengan  laba  yang  hasil  pemimpin  yang  cencerung  bersifat risk  taker. Pemimpin  yang  bersifat risk  taker biasanya  pemimpin  yang  memiliki  usia  yang  lebih  tua  dan  memiliki ketergantungan  terhadap  perusahaan  sehingga  cenderung  lebih  memilih  main  aman.  Dengan memperhatikan  besar  kecilnya  resiko  bisnis  yang  diambil  perusahaan,  maka  dapat  diketahui  apakah pemimpin perusahaan tersebut merupakan pemimpin yang memiliki karakterisktik seorang risk taker atau seorang pemimpin yang  memiliki  karakteristik risk averse . Resiko perusahaan merupakan cerminan  dari policy yang berani diambil oleh seorang pemimpin perusahaan(Budiman 2012).Menurut Paglivora 2010, resiko  perusahaan  merupakan  volatilitas earning perusahaan,  yang  dapat  diukur  dengan  rumus  deviasi standar.  Dapat  di  artikan  resiko  perusahaan  merupakan  suatu  penyimpangan  standart  dari earning baik penyimpangan bersifat kurang dari yang direncanakan. Semakin besar deviasi earning dalam perusahaan semakin besar resiko perusahaan.
Pengaruh Leverage Terhadap Penghindaran Pajak
Leverage merupakan  seberapa  efektif  perusahaan  dalam  mengunakan  hutang  hutang  yang dimiliki  perusahaan  terhadap  pembiayaan  ataupun  pembelian  asset. Leverage menggambarkan  tingkat resiko  dari  perusahan  yang  diukur  dengan  membandingkan  total  kewajiban  perusahaan  dengan  total aktiva yang dimiliki perusahaan (Surbakti, 2012). Leverage merupakan rasio yang  menunjukan besarnya utang  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  untuk  membiayai  aktifitas  operasinya(Darmawan  dan  Sukartha 2014).  Berdasarkan  peraturan  perpajakan  pasal  6  ayat  1  UU  no  36  tahun  yang  mengatur  tentang  PPh, bunga  pinjaman  merupakan  biaya  yang  dapat  dikurangi  dengan  penghasilan  kena  pajak.  Dengan demikian, beban bunga yang  mengurangi laba perusahaan juga mengakibatkan pajak yang harus dibayar oleh  perusahaan  juga  berkurang.  Hal  ini  berbeda  apabila  pembiayaan  perusahaan  mengunakan equity financing dalam pembiayaan asset dan kegiatan usaha, maka perusahaan harus membayar deviden kepada investor yang mana tidak dapat mengurangi penghasilan kena pajak (Surbakti, 2012).
Pengaruh Sales Growth Terhadap Penghindaran Pajak
Sales  growth (pertumbuhan  penjualan)  juga  dapat  berpengaruh  terhadap  pratik  penghindaran pajak. Hal ini dapat dibuktikan dalam penelitian yang dilakukan oleh Budiman dan Setiyono (2012) yang menjelaskan  bahwa sales  growth berpengaruh  signifikan  terhadapat Cash  Effective  Tax  Ratio (CETR) yang  mana  merupakan  indikator  dari  adanya  aktivitas tax  avoidance pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  BEI  tahun  2006-2010.    Pertumbuhan  penjualan  mencerminkan  manifestasi  keberhasilan investasi  periode  masa  lalu  dan  dapat  dijadikan  sebagai  prediksi  pertumbuhan  masa  yang  akan  datang. Dengan menggunakan pengukuran pertumbuhan penjualan perusahaan dapat memprediksi seberapa besar profit  yang  akan  diperoleh  dengan  besarnya  pertumbuhan  penjualan(  Deitiani  2011  ).  Semakin  besar volume  penjualan  menunjukan  penjualan  suatu  perusahaan  semakin  meningkat.  Pendapatan  didukung dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dewinta  dan  Setiawan  (2016),  dimana  penelitian  tersebut menunjukan hasil bahwa sales growth berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.
ggt Corporate Risk (X1) Leverage (X2)
H2
Tax Avoidance(Y)
H3 H4 Sales Growth (X3)

## Gambar 1. Kerangka Konseptual
1. H1    : Corporate  Risk berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance pada  sektor  pertambangan  yang terdaftar di BEI 2015-2017
2. H2 : Leverage berpengaruh terhadap Tax Avoidance pada sektor pertambangan yang terdaftar di BEI 2015-2017
3. H3 : Sales Growth berpengaruh terhadap Tax Avoidance pada sektor pertambangan yang terdaftar di BEI 2015-2017
4. H4  : Corporate  Risk,  Leverage dan Sales  Growth berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance pada sektor pertambangan yang terdaftar di BEI 2015-2017.

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  peneliti  adalah  dengan  metode  kuantitatif.  Metode kuantitatif    ini  menggunakan  data  yang  bersifat  linear  artinya    proses  penelitian  ini  memiliki  langkah  – langkah  yang  sistematis  .  Data  yang  digunakan  dapat  berupa  angka.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Sugiyono (2016 : 7). Jenis penelitian deskriptif yang digunakan oleh peneliti . Menurut Sugiyono (2016 : 53)  penelitian  deskriptif  adalah    rumusan  masalah  yang  berkenaan  dengan  pertanyaan  terhadap keberadaan  satu  variabel  atau  lebih.  Sifat  penelitian  yang  digunakan  peneliti  adalah  penelitian  kausal komparatif  dan  bisa  disebut  hubungan  sebab  akibat.  Menurut  Sugiyono  (2016  :  37),  hubungan  kausal adalah hubungan yang bersifat sebab akibat.

## Objek/ Subjek Penelitian
Objek yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitas audit, keaktifan komite audit, dan struktur kepemilikan institusional. Subjek yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017.

## Populasi
Peneliti  ini  dilakukan  pada  perusahaan  pertambangan  dengan  populasi  sebanyak  41  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015 – 2017.
Sampel
Tabel 1. Kriteria Pemilihan Sampel
Sumber : www.idx.co.id
Keterangan Jumlah Perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di BEI 41 1. Perusahaan  sektor  pertambangan  yang  tidak  memiliki  laporan keuangan lengkap periode 2015-2017
2. Perusahaan  sektor  pertambangan  yang  hasil  perhitungan  nol dan data tidak lengkap (3) (8) Jumlah perusahaan yang menjadi sampel penelitian 30
Jumlah  data  yang  dijadikan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  sebanyak  30  perusahaan.  Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah 3 tahun dikali dengan 30 perusahaan sebanyak 90 perusahaan. Dimana ada sebanyak 11 perusahaan yang tidak memenuhi kriteria dalam pemilihan sampel. Perusahaan sektor  pertambangan  yang  tidak  memiliki  laporan  keuangan  lengkap  periode  2015-2017  terdapat  3 perusahaan dan perusahaan sektor pertambangan yang memiliki data tidak lengkap 8 perusahaan. Teknik pengumpulan data inimengunakan teknik dokumentasi, yang artinya dilakukan dengan cara pengumpulan data  yang  berupa  bukti  fisik  baik  tulisan  maupun  gambar  pada  data sekunder  ataupun  laporan  keuangan tahunan  dari  perusahaan  pertambangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015  –  2017.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  didapatkan  pada  buku,  artikel, dokumen,  media  dan  lain-lain.  Peneliti  juga  memperoleh  data  ini  dari  situs  resmi  Bursa  Efek  Indonesia www.idx.co.id .

## Teknik Analisis Data

## Uji Normalitas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi , variabel pengganggu atau residual memiliki  distribusi  normal  .  Untuk  menguji  apakah  residual  berdistribusi  normal  atau  tidak  dapat dideteksi dengan analisis grafik atau uji statistik.

## Uji Multikolinearitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel bebas.  Untuk  menguji  multikolonieritas  dapat  ditunjukkan  dengan  menggunakan  nilai Tolerance ≤0.10 atau sama dengan nilai VIF≥10.

## Uji Autokorelasi
Uji  ini  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linear  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Untuk menguji apakah ada autokorelasi dapat digunakan Uji Durbin-Watson (DW Test).

## Uji Heteroskedastistias
Uji ini bertujuan untuk  menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamtan  yang  lain.  Untuk  menguji  ada  atau  tidaknya  heteroskedastisitas dideteksi dengan Uji White .

## Uji Hipotesis secara Simultan ( Uji f)
Uji  hipotesis  secara  simultan  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen  secara bersama-sama atau simultan mempengaruhi variabel dependen.

## Uji Hipotesis secara Parsial ( Uji t)
Uji t menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan variansi variabel dependen.

## 4. 11 HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  data  residual  sudah  berdistribusi  secara  normal atau tidak normal. Penelitian ini menggunakan uji normalitas dengan statistik non-parametik Kolmogorov Smirnov Test merupakan pengambilan keputusan data distribusi normal dengan syarat sebagai berikut : 1. Jika nilai signifikan > 0,05 maka distribusi normal.
2. Jika nilai signifikan < 0,05 maka distribusi tidak normal.

## Gambar 2. Histogram
Berdasarkan grafik histogram diatas, dapat disimpulkan bahwa data residual tersebut berdistribusi normal dikarenakan histogram tersebut tidak miring ke kiri dan membentuk lonceng terbalik.
2. Normal Probability plot

## Gambar 3.Garfik Histogram
Berdasarkan grafik normal probability plot diatas yang telah dilakukan transformasi, menunjukan bahwa  titik-titik  disekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti  garis  diagonal.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa grafik diatas berdistribusi normal.
a. Analisis Statistik
Tabel  2.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 81 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 2,50249633 Most Extreme Differences Absolute ,098 Positive ,059 Negative -,098 Test Statistic ,098 Asymp. Sig. (2-tailed) ,052 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

## c. Lilliefors Significance Correction.
Berdasarkan  data  pada  tabel  diatas,  uji  normalitas  dengan  menggunakan  statistik KolmogrovSmirnov,  dapat  diketahui  bahwa  nilai  Kolmogrov-Smirnov  dengan  variabel Corporate  Risk (X1),  Leverage  (X2),  Sales  Growth  (X3),  dan  Tax  Avoidance  (Y) dengan  nilai  signifikan  0,052  >  0,05 yang dapat disimpulkan bahwa data tersebut distribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel bebas.  Untuk  menguji  multikolonieritas  dapat  ditunjukkan  dengan  menggunakan  nilai Tolerance ≤0.10 atau sama dengan nilai VIF≥10.
Hasil pengujian multikolinearitas dapat dilihat dari table dibawah ini:
Tabel 3. Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant ) 11,643 6,962 1,672 ,099 LNX1 ,082 ,100 ,089 ,815 ,418 ,961 1,041 LNX2 -,368 ,502 -,079 -,733 ,466 ,969 1,032 LNX3 ,245 ,083 ,316 2,938 ,004 ,982 1,018

## a. Dependent Variable: LNY
Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  tolerance  variabel Corporate  Risk  (X1),  Leverage  (X2), Sales  Growth  (X3) lebih  besar  0,1  (1,018>0,1)  maka  dapat  disumpulkan  bahwa  tidak  terjadi multikoloniearitas. Nilai VIF yang diperoleh untuk variabel Corporate Risk, Leverage, Sales Growth.

## Uji Autokorelasi
Uji  ini  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linear  ada  korelasi  antara  kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Untuk menguji apakah ada autokorelasi dapat digunakan Uji Durbin-Watson (DW Test).
Tabel 4.
Model Summary b Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 ,356 a ,127 ,093 2,55078 1,472 a. Predictors: (Constant), LNX3, LNX2, LNX1
b. Dependent Variable: LNY
Tabel  diatas  menunjukan  bahwa  nilai  DW  yang  diperoleh  sebesar  1.472.  Cara  pengukuran  uji autokorelasi  adalah  du  <dw<  4-dl.  Nilai  dl  dalam  penelitian  ini  menggunakan  3  variabel  dan  nilai  du menggunakan  sampel  penelitian  sebanyak  90.  Nilai  dl  =  1,6410  dan  nilai  du  =  1.70262,  maka  hasil
pengukuran  adalah  1.70262  >  1.472  <  (4-1.61190)  sehingga  1.70262  >  1.472  <  2.3881  sehingga  dapat disimpulkan bahwa pengujian tidak meyakinkan atau tidak dapat disimpulkan

## Uji Heteroskedastistias
Uji ini bertujuan untuk  menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Untuk  menguji ada atau tidaknya heteroskedastisitas dideteksi dengan Uji White . Cara pengambilan keputusan dapat dilihat dari grafik Scatterplot berikut ini :
Gambar 4. Scatterplot
Sedangkan untuk uji statistik dapat digunakan uji white pada tabel berikut ini :
Tabel III. 4

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,440 a ,194 ,162 9,77190
a. Predictors: (Constant), LNX3, LNX2, LNX1
Chi  Square hitung hitung  15.714  sedangkan  Chi  Square tabel 5.99146  dengan  nilai  signifikan  0.05 maka dapat disimpulkan Chi Square hitung > Chi Square tabel yaitu 15.714 > 5.99146 sehingga kesimpulannya adalah ternyata herteroskedastisitas.
Uji Hipotesis secara Simultan ( Uji f)
Tabel III. 5 ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square  F Sig. 1 Regression 72,658 3 24,219 3,722 ,015 b Residual 500,999 77 6,506 Total 573,657 80 a. Dependent Variable: LNY
b. Predictors: (Constant), LNX3, LNX2, LNX1
Dari  tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  hasil  F hitung sebesar  3.722  dengan  nilai  signifikan  0,015, sedangkan  F tabel sebesar  2,.72  dengan  nilai  signifikan  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  F hitung >F tabel yaitu 3.722 > 2.72 dan signifikan 0,015 > 0,05, sehingga keputusannya H 0 ditolak  dan H a diterima yang artinya variabel Corporate Risk, Laverage dan Sales Growth berpengaruh  dan tidak signifikan Terhadap Tax Avoidance Perusahaan Pertambanganyang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017.

## Uji Hipotesis secara Parsial ( Uji t)
Uji  t  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas/independen  secara  individual dalam menerangkan variansi variabel dependen.
Tabel III. 6 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11,643 6,962 1,672 ,099 LNX1 ,082 ,100 ,089 ,815 ,418 LNX2 -,368 ,502 -,079 -,733 ,466 LNX3 ,245 ,083 ,316 2,938 ,004

## a. Dependent Variable: LNY
Hasil pengujian statistic secara parsial  sebagai berikut :
1. Tabel  diatas  menunjukkan  variabel Corporate  Risk mempunyai  t hitung sebesar  0.815  dengan  nilai signifikan  0,418,  sedangkan  t tabel sebesar  1.99125  dengan  nilai  signifikan  0,05  sehingga  dapat disimpulkan bahwa t hitung < t tabel yaitu 0.815< 1.99125dan nilai signifikan 0,418> 0,05 yang artinya H 0 ditolak dan H a diterima yang artinya variabel Corporate Risk berpengaruh dan tidak signifikan Terhadap Tax  Avoidance Pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2015-2017.
2. Tabel  diatas  menunjukkan  variabel Leverage mempunyai  t hitung sebesar  -0.733  dengan  nilai signifikan  0,466,  sedangkan  t tabel sebesar  1.99125  dengan  nilai  signifikan  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  t hitung <  t tabel yaitu  -0.733<  1.99125  dan  nilai  signifikan  0,466  >  0,05  yang artinya H 0 ditolak dan H a diterima yang artinya variabel Laverage berpengaruh negatif dan tidak signifikan  Terhadap Tax  Avoidance Pada Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2015-2017.
3. Tabel  diatas  menunjukkan  variabel Sales  Growth mempunyai  t hitung sebesar  2.938  dengan  nilai signifikan  0,004,  sedangkan  t tabel sebesar  1.99125  dengan  nilai  signifikan  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  t hitung >  t tabel yaitu  2.938  >  1.99125  dan  nilai  signifikan  0,004  <  0,05  yang artinya  H 0 ditolak  dan  H a diterima  yang  artinya  variabel Sales  Growth berpengaruh  dan  tidak signifikan  Terhadap Tax  Avoidance Pada Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2015-2017.

## Uji Linier Sederhana
a. Corporate risk terhadap tax avoidance
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9,436 1,260 7,488 ,000 LNX1 ,129 ,103 ,140 1,256 ,213 a. Dependent Variable: LNY
Berdasarkan tabel diatas diketahui t hitung sebesar 1,256 < t tabel 1.66347 sehingga dapat disimpulkan bahwasannya corporate Risk (X)tidak berpengaruh terdapat Tax Avoidance (Y).
b. Leverage terhadap tax avoidance Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14,133 5,789 2,441 ,017 LNX2 -,246 ,440 -,059 -,558 ,578
a. Dependent Variable: LNY
Berdasarkan tabel diatas diketahui t hitung sebesar -0,558< t tabel 1.66216 sehingga dapat disimpulkan bahwasannya leverage (X)tidak berpengaruh terdapat Tax Avoidance (Y).
c. Sales Growth terhadap tax avoidance
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,672 ,945 8,120 ,000 LNX3 ,259 ,073 ,353 3,564 ,001

## a. Dependent Variable: LNY
Berdasarkan tabel diatas diketahui t hitung sebesar 3.564> t tabel 1.66216 sehingga dapat disimpulkan bahwasannya sales growth (X)berpengaruh terdapat Tax Avoidance (Y) .

## 5. JD KESIMPULAN
Penelitian ini menyatakan bahwa Corporate Risk tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap Tax  Avoidance pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bei  periode  2015-2017.  Dan  menurut penelitian  Aristianto  Dwi  Saputra(2018)  menyatakan  bahwa Corporate  risk tidak  berpengaruh  terhadap tax avoidance. Penelitian (Paglivora 2010) menjelaskan bahwa indikator penghitungan dapat menunjukan karakter  eksekutif  dalam  sebuah  perusahaan  apakah risk  taker atau risk  averse. Besar  kemungkinan karakter  eksekutif  dalam  penelitian  iniadalah risk  averse dimana  karakter  ini  cenderung  tidak  berani mengambil risiko yang tinggi. Sehingga dalam pengelolaan perusahaan yang minim terhadap risiko tidak memiliki  dampak  terhadap  penghindaran  pajak,  sehingga corporate  risk tidak  berpengaruh  terhadap
penghindaran  pajak.  Hasil  ini  juga  didukung  oleh  penelitian  (Butje  2014)  yang  menjelaskan  bahwa corporaterisk tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Akan  tetapi  hasil  penelitian  ini  bertentangan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Dewi  dan  Jati  2014)  yang  menyebutkan  bahwa corporate  risk berpengaruh negatif terhadap tax avoidance .
Hasil penelitian ini  menyatakan bahwa Leverage tidak berpengaruhdan tidak signifikan Terhadap Tax Avoidance pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017. Demikian  pula  hasil  penelitian  didukung  oleh  Khoirunnisa  Alviyani(2016)  juga  menyatakan  bahwa Laverage tidak berpengaruh pada penghindaran pajak. Dan Surbakti (2012) menyatakan bahwa leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  penghindaran  pajakyang  dilakukan  diperusahaan  dikarenakan sebagian perusahaan mengunakan pinjaman modal kepada pemegang saham atau investor sehingga beban yang ditimbulkan tidak dapat dikurangi dengan laba kena pajak.
Penelitian  ini  menyatakan  bahwa Sales  Growth berpengaruh  dan  tidak  signifikan  Terhadap Tax Avoidance Pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2017. Berdasarkan  hasil  penelitian  Budiman  dan  Sutiyono  (2012)  menjelaskan  bahwa Sales  Growth berpengaruh  signifikan  terhadap Cash  Effetive  Tax  Ratio (CETR)  yang  merupakan  indikator  dari terjadinya  aktifitas  penghindaran  pajak  yang  terjadi  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI tahun  2006-2010.  Menurut  Deitiani  (2011)  pertumbuhan  penjualan  perusahaan  dapat  memprediksi seberapa  besar  profit  yang  akan  diperoleh  dengan  besarnya  pertumbuhan  penjualan.  Semakin  besar volume  penjualan  suatu  perusahaan  menunjukan  bahwa  pertumbuhan  penjualan  perusahaan  tersebut semakin  meningkat.  Pendapatanini    didukung  dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dewinta  dan Setiawan  (2016),  dimana  penelitian  tersebut  menunjukan  hasil  bahwa sales  growth berpengaruh  positif terhadap penghindaran pajak.

## 6. IHJ DAFTAR PUSTAKA
Aristianto, Dwi Saputra . 2018. Pengaruh Insentif Eksekutif, Corporate Risk, Corporate Governance dan Konservatisme Akuntansi terhadap Tax avoidance
Budiman, Judi dan Setiyono. 2012. Pengaruh Karakter Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak (TaxAvoidance). Electronic Theses & Dissertations (ETD) Univeritas Gajah Mada. Butje, Stella. 2014. “Pengaruh Karakter Eksekutif dan Koneksi Politik Terhadap Tax avoidance” 4 (2): 1–
9.
Darmawan, I. G., & Sukartha, I. M. (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance,Leverage, Return On Assets dan Ukuran Perusahaan pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 143-161.
Deitiana, T. (2011). Pengaruh Rasio Keuangan, Pertumbuhan Penjualan dan Deviden terhadap Harga Saham13 (1):  Jurnal Bisnis dan Akuntansi.
Dewi, Gusti Ayu Pradnyanita, and Maria M Ratna Sari. 2015. “Pengaruh Insentif Eksekutif , Corporate Risk Dan Corporate Governance Pada Tax avoidance.” Jurnal Akuntansi, no. Universitas Udayana: 50–67.
Dewi, Ni Nyoman, and I ketut Jati. 2014. “Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, Dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Pada Tax avoidance Di Bursa Efek Indonesia.” Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, Dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Pada Tax avoidance Di Bursa Efek Indonesia 6 (T): 249–60.
Khoirunnisa Alviyani. 2016. Pengaruh Corporate Governance, Karakter Ekaekutif, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Ppenghindaran Pajak (Tax Avoidance)
Low, Angie. 2006. Managerial Risk-Taking Behavior and Equity-Based Compensation. Fisher College of Working Paper, 03-00
Paligorova, Teodora. 2010. Corporate Risk Taking and Ownership Structure, Bank of Canada Working Paper, 2010-3.
Santoso, Iman dan Ning Rahayu. 2013. Corporate Tax Management . Jakarta : Observation & Research of Taxation (Ortax).
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Bisnis. Jakarta : Penerbit CV Alfabeta.
Surbakti, Theresa Adelina Victoria.2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Reformasi Perpajakan Terhadap Penghindaran Pajak di Perusahaan Industri Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010.
Swingly.Calvin dan I Made Sukartha. 2015. Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Sales Growth pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1 (2015)