## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2

## Peran Media Sosial Sebagai Alat Propaganda Dalam Konflik Nagorno Karabakh Antara Armenia Dan Azerbaijan
Leyla Qarayeva* 1 , Yanyan M. Yani 2 , Widya Setiabudi 3
1,2,3 Program Studi Pasca Sarjana Ilmu Hubungan Internasional, Universitas Padjadjaran Jl. Bukit Dago Utara No.25, Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat 40135
e-mail: * 1 L.qarayeva95@gmail.com , 2 yan2@hotmail.com, w.setiabudi@unpad.ac.id

## Abstract
The purpose of this paper is to explain how social media has become a new space for political discussion. The use of social media to report on conflicts, influence political perceptions, voice opinions about conflicts, and solicit public support around the world. As is the case with the Nagorno Karabakh ethnical conflict between Armenia and Azerbaijan which cannot be separated from social media. In this conflict, social media was also used to ask for public support around the world to side with one of the countries in the Nagorno Karabakh Conflict. This paper will also examine how governmental and non-governmental  actors  use  social  media  as  a  tool  of  propaganda  and  how  the  international community is a part of spreading propaganda in the Nagorno Karabakh conflict. To help the author in the analysis process, at least the author uses several conceptual frameworks, including the role of social media in international relations, propaganda and identity conflicts in international relations.
Keywords : Armenia; Azerbaijan; Ethnic Conflict; Nagorno Karabakh; Propaganda; Social Media

## Abstrak
Tujuan dari paper ini adalah untuk menjelaskan bagaimana media sosial menjadi ruang baru bagi  diskusi  politik.  Penggunaan  media  sosial  untuk  pemberitaan  tentang  konflik,  memengaruhi persepsi  politik,  menyuarakan  pendapat  tentang  konflik,  dan  meminta  dukungan  publik  di  seluruh dunia. Seperti halnya pada Konflik etnis Nagorno Karabakh antara Armenia dan Azerbaijan yang tidak lepas dari media sosial. Pada konflik ini juga media sosial digunakan untuk meminta dukungan publik di seluruh dunia untuk berpihak pada salah satu negara dalam Konflik Nagorno Karabakh. Paper ini juga akan meneliti bagaimana aktor pemerintahan dan non-pemerintahan menggunakan sosial media sebagai  alat  propaganda  dan  bagaimana  masyarakat  internasional  menjadi  bagian  dari  penyebaran propaganda  di  konflik  Nagorno  Karabakh  tersebut.  Untuk  membantu  penulis  pada  proses  analisa, setidaknya penulis menggunakan beberapa kerangka konseptual antara lain Peran media sosial dalam hubungan internasional, Propaganda dan Konflik identitas dalam hubungan internasional.
Kata Kunci : Armenia; Azerbaijan; Konflik Etnis; Media Sosial; Nagorno Karabakh; Propaganda

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2

## 1. Pendahuluan
Hubungan Internasional selalu berkaitan  dengan  segala  bentuk  interaksi yang dilakukan oleh masyarakat internasional.
Kajian Hubungan
Internasional  tidak  hanya  mencakup  ilmu politik, ada unsur-unsur keilmuan lain yang mendukung perkembangannya seperti ekonomi, sejarah, hukum, filsafat, budaya, teknologi  informasi  dan  komunikasi. Dalam perkembangan hubungan internasional  yang  dinamis,  aktor  dalam hubungan internasional tidak hanya terderi dari  aktor  negara,  tetapi  juga  aktor  non- negara,  termasuk  masyarakat  Karena  isu- isu  sosial  dan  lainnya  manusia  membutuh tools  dalam  memenuhi  kebutuhan  tentang informasi.  Untuk  memenuhi  kebutuhan tersebut,  manusia  memurlukan  berbagai jenis alat yang diasumsikan dalam konteks komunikasi yaitu media.
Di  zaman  sekarang  media  baru  nama lainnya  media  sosial,  semakin  banyak mulai  mempunyai  peran  dalam  kehidupan manusia.  Media  sosial  mempengaruhi banyak aspek mulai dari kehidupan sosial, ekonomi  dan  politik  dari  sekala  kecil hingga internasional. Berkat perkembangan juga  kemajuan  dunia  digital  dan  media, tingkat  partisipasi  individu  dalam  politik meningkat,  dan  pengaruh  aktor  individu serta  masyarakat  sipil  pun  meningkat  di politik global. Dengan media digital, orang dan  kelompok  dapat  dengan  mudah berkomunikasi  dan  berorganisasi  dengan cara yang tidak dapat dibandingkan dengan keadaan  dulu,  sekarang  masyarakat  biasa pun  dapat  menunjukkan  sikap  mereka terhadap peristiwa politik dan internasional. Dengan cara ini, komunikasi digital  dan  teknologi  informasi  mengubah hubungan  kekuasaan  antara  para  aktor politik global. Teknologi informasi memperkuat  peran  aktor-aktor  baru  yang juga mempengaruhi politik dan
merestrukturisasi hubungan dan peran antar aktor  klasik  dalam  politik  internasional (Aronson, 2005: 540-541).
Meskipun  platform  media  sosial  yang digunakan  oleh  masyarakat  global  sangat banyak,  tetapi  di  dalam  paper  ini  hanya akan dibahas 3 platform media sosial yaitu Twitter,  Instagram  dan  Facebook.  Tiga platform tersebut juga merupakan platform yang  paling  umum  digunakan  untuk sharing  konten  politik  dan  lainnya. Penggunaan media sosial semakin meningkat  termasuk  dalam  isu-isu  politik global. Pada zaman sekarang media sosial punya peran yang cukup penting dalam isu- isu  global  dan  internasional  salah  satunya terhadap konflik antar negara.
Sebagai contoh bisa dilihat di beberapa konflik internasional yang terjadi di negara- negara  arab  yaitu  konflik  Arab  spring, Israil-  Palastine  dan  Iran-US  dll.  Selain konflik-konflik yang telah disebutkan, ada juga  Konflik  Nagorno  Karabakh  yang terjadi  pada  tahun  2020  di  mana  media sosial  digunakan  sebagai  alat  propaganda oleh dua negara yang terlibat dalam konflik tersebut.
Nagorno  Karabakah  adalah  wilayah sengketa  yang  direbutkan  oleh  Armenia dan  Azerbaijan  sejak  tahun  1988.  Konflik ini dimulai antara etnis Armenia dan etnis Azerbaijan  yang  tinggal  di  wilayah tersebut.  Wilayahnya  terletak  di  bagian barat Azerbaijan. Pada masa Soviet, Daerah Otonomi  Nagorno-Karabakh  didirikan  di sini,  dengan  luas  4.400  km2.  Nagorno Karabakh  merupakan  5,1%  dari  total wilayah  Republik  Azerbaijan.  Wilayah tersebut  termasuk  distrik  Askeran,  bekas distrik Aghdara, distrik Khojavend, distrik Shusha  dan  kota  Khankendi.  (Qurbanov, 2008).
Konflik  Nagorno  Karabakh  pertama, antara  Armenia  dan  Azerbaijan  terjadi antara  tahun  1992-1994  dan  menjadi konflik  beku  sampai  tahun  2020.  Konflik

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
Karabakh kedua kembali terjadi tahun 2020 bulan September. Selama perang berlanjut media sosial menjadi alat yang meyebarluaskan untuk awareness, kebenaran  konflik  dan  digunakan  sebagai alat  propaganda  oleh  aktor  politisi  atau masyarakat  kedua  negara  yang  berkonflik Tujuan  jurnal  ini  untuk  menemukan jawaban mengenai bagaimana media sosial menjadi  alat  propaganda  bagi  konflik Nagorno  Karabakh  dan  bagaimana  aktor- aktor state atau non-state ikut terlibat dalam konflik tersebut melalui media social.

## 2. Kajian  Pustaka  dan  Kerangka Pemikiran
2.1 Kajian Pustaka
2.1.1 Peran Media Sosial dalam Hubungan Internasional
Media  dalam  Hubungan  Internasional tidak  hanya  berperan  sebagai  pengamat tetapi juga sebagai aktor. Walaupun media merupakan non-state actor, kemampuannya dalam  mempengaruhi  debat  dan  narasi konflik  internasional  tidak  diragukan  lagi. Luke & Tuathail (1997) berpendapat bahwa media  tidak  hanya  mengomunikasikan kebijakan  luar  negeri  suatu  negara  dan implikasinya terhadap sistem internasional, media juga dapat berfungsi untuk menumbangkan  kebijakan  luar  negeri dengan
memengaruhi lembaga internasional  untuk  bereaksi  (Luke  & Tuathail, 1997: 719).
Pada  zaman  sekarang  media  sosial terus  berkembang  dan  menyebar  dengan cepat dengan menambahkan fitur-fitur baru pada  platform  aplikasinya.  Fitur-fitur disediakan  oleh  media  sosial  membuat pengguna  lebih  nyaman  sehingga  orang- orang  semakin  menghabiskan  waktunya dengan  Facebook,  Twitter,  dan  Instagram untuk  berkomunikasi  dan  berinteraksi. Dengan  perkembangan  ini,  media  sosial
akan  memiliki  posisi  efektif  apabila digunakan dengan benar, Karena sekarang di platform media sosial ini hampir semua orang  medapat  bersuara  bebas  tanpa membatasi penggunanya (Bozgül, 2017: 3). Media  sosial  memberikan  kemudahan kepada  politisi  untuk  menjangkau  ratusan orang  tanpa  batasan  waktu  dan  tempat. Selain menyediakan lingkungan yang tanpa batas,  media  sosial  juga  menawarkan peluang untuk berkomunikasi dengan aktor politik  kapan  saja  dan  menyampaikan pendapat mereka tentang agenda politiknya kepada massa dengan lebih efektif (Çakir & Tufan,  2016:  4).  Dengan  kemampuan  ini, media  sosial  menjadi  elemen  baru  yang disebut  soft  power  yang  menyediakan mekanisme pertukaran simbolik instan dan global bagi umat manusia. Dalam keseharian  topik  perbincangan  melalui media  sosial,  nama-nama  negara  asing disebutkan  dalam  berbagai  konteks  yang berbeda,  mulai  dari  diskusi  terkait  konflik regional,  ekonomi  global  hingga  topik tujuan  wisata  dll.  Bagaimana  publik mendiskusikan negara asing mengungkapkan  wawasan  penting  tentang persepsi  publik  terhadap  negara  asing tersebut. (Barnett et al, 2017 :38).

## 2.1.2 Propaganda
Hingga  saat  ini,  hubungan  internasional masih diliputi dengan konflik kepentingan antara  negara-negara  baik  secara  terbuka maupun  terselubung.  Dalam  menghadapi konflik,  propaganda  juga  memiliki  peran yang  penting  sama  dengan  diplomasi. Bahkan,  peran  keduanya  kerap  dilakukan secara  beriringan  (Shoelhi,  2012:  1). George  Catlin  (1936)  mendefinisikan propaganda  sebagai  penanaman  mental dengan  cara  apa  pun  yang  sesuai, emosional atau intelektual, dari pandangan tertentu. (Barney, 2003)

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
Meskipun penggunaannya dalam kehidupan  sehari-hari  menciptakan  citra negatif di benak kita, kita dapat mengatakan  bahwa  propaganda  adalah salah satu penemuan terpenting abad ke-20. Saat  ini,  propaganda  digunakan  dalam hubungan internasional, hubungan ekonomi,  dan  sebagainya.  Propaganda digunakan  untuk  mendapatkan  dukungan rakyat  dalam  sistem  demokrasi,  karena propaganda  juga  memiliki  arti  untuk mempengaruhi banyak orang dan mengubah pikiran mereka.
Propaganda  sering  digunakan  dalam hubungan internasional untuk memenangkan  perang  dan  menyebarkan doktrin  ekonomi  dan  politik  ke  negara- negara  yang  lawan  (Politik  Akademi, 2011).
Propaganda, saat ini digunakan sebagai alat komunikasi politik baik dalam ataupun luar  negeri  oleh  hampir  semua  aktor, semakin  penting  dalam  mempengaruhi massa.  Untuk  mencapai  tujuan  yang diinginkan;  Ini  adalah  aktivitas  untuk mempengaruhi  gagasan  dan  pemikiran manusia  dengan  menggunakan  kata-kata, tulisan,  kartun,  gambar  -  gambar,  radio, televisi,  bioskop,  karya  teater,  dan  sarana media lainnya. Ini adalah perang psikologis yang  ditujukan  terhadap  musuh,  pihak netral  maupun  negara  sahabat  ataupun negara  lain  untuk  mencapai  tujuan  dan sasaran nasional dalam perang atau di saat krisis. (Mermer, 2007)
Akhir-akhir  ini,  istilah  “propaganda” juga telah digunakan sebagai “soft power” dalam  mengubah  dan  memengaruhi  opini publik  melalui  saluran  yang  relatif  kurang transparan  dan  lobi  melalui  organisasi politik dan non-politik yang kuat (Marsili, 2015) Secara sederhana, propaganda dapat diartikan  sebagai  "berusaha  secara  sadar untuk mengontrol atau mengubah perilaku seseorang  atau  suatu  kelompok  dengan menggunakan segala jenis alat komunikasi
untuk  memastikan  bahwa  kelompok  lain bereaksi  dalam  suatu  bentuk  perilaku tertentu  dalam  situasi  apa  pun  yang diinginkan oleh propagandis" (Küçükoğlu, 2006:  16).  Propaganda  dibagi  menjadi empat  yaitu  Politik,  ekonomi,  budaya  dan militer.  Propaganda  politik  adalah  jenis propaganda terpenting dalam hal subjeknya sebab hampir semua elemen yang membentuk masyarakat dan negara menjadi subjeknya.
Propaganda  ekonomi  adalah  jenis propaganda yang mencerminkan kebijakan ekonomi suatu negara, dengan mempertimbangkan  kepentingan  umum suatu negara dalam hubungan internasional.
Propaganda  budaya  mencakup  taktik untuk  menciptakan  citra  positif  yang menguntungkan  dirinya  sendiri  dengan mempengaruhi  keragaman  budaya  lain  di luar  budaya  saat  ini  dan  memaksakan budaya mereka sendiri pada individu dalam budaya lain.
Propaganda  militer:  hampir  setiap negara  dengan  sumber  daya  militer  yang kuat  dan  memadai  ingin  menunjukkan kekuatan  ini  kepada  negara  lain  dengan berbagai cara. Latihan  internasional, upacara  militer;  Itu  bisa  dimasukkan  ke dalam konsep propaganda militer. Tuduhan penyerangan, tuduhan konflik juga termasuk  propaganda  militer    (Erkis  & Summak, 2011: 300).
Ada  banyak  tujuan  para  propagandis yang ingin dicapai dalam praktik propaganda. Aktivitas propaganda dilakukan  bisa  karena  berbagai  macam tujuan. Laswell (1927) menyatakan propaganda memiliki  empat tujuan utama,
yaitu;
a) Untuk  menumbuhkan  kebencian terhadap musuh.
b) Untuk  melestarikan  persahabatan sekutu.

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
c) Untuk mempertahankan
persahabatan  dan,  jika  mungkin, untuk  menjalin  kerja  sama  dengan pihak-pihak yang netral.
d) Untuk  menghancurkan  semangat musuh.

## 2.1.3 Teknik Propaganda
Propaganda  menggunakan  selebriti yang  telah  mendapatkan  karena  selebrity banyak  digemari  dan  dikagumi  oleh masyarakat  sehingga  lebih  mudah  untuk menyampaikan pemikiran-pemikiran tertentu  Audiens  yang  besar  lebih  sensitif terhadap  apa  yang  dikatakan  selebriti  dan cenderung  mempercayai  apa  yang  mereka katakan.  Jika  seorang  selebriti  mengirim pesan  sosial  atau  politik,  kemungkinan besar  itu  adalah  propaganda.  Di  sini propagandis  menciptakan  polarisasi  saat mengungkapkan pendapatnya (Temelaksoy,2011)
Media  menduduki  peran  yang  sangat penting  dalam  proses  penyebaran  pesan dalam propaganda. Salah satu  media  yang biasanya digunakan dalam kegiatan propaganda adalah media massa.
Peran media massa dalam menyebarkan propaganda bisa dikatakan sangat efektif. (Wulansari & Wihardi, 2012:5). Dibandingkan dengan alat propaganda tradisional, media sosial menjadi salah satu alat yang memberikan keuntungan signifikan. Media sosial ini menguntungkan penyebar informasi atau pembuat propaganda sebab biayanya sangat rendah atau sangat memungkinkan untuk gratis. Keuntungan lain menggunakan media sosial sebagai alat propaganda politik adalah dapat menjangkau massa yang lebih besar dan luas dibandingkan dengan alat propaganda lainnya. Karena media sosial digunakan secara luas oleh massa dan individu,
pembuat propaganda menyampaikan pesan mereka kepada audiens dengan sangat cepat dan mudah melalui media sosial.

## 2.1.4 Konflik Identitas dalam Hubungan Internasional
Konflik  berasal  dari  kata  latin configure  yang  berarti  dua  orang  atau kelompok  yang  bisa  saling  serang,  atau bahkan  bisa  saling  menghabisi  pihak lawannya. Costintino & Merchant (1996: 4- 5) mendefinisikan konflik sebagai ketidaksepakatan  mendasar  antara  dua pihak  Secara  umum  ada  banyak  jenis konflik  seperti  konflik  agama,  teritorial, ekonomi, identitas dan sebagainya. Beberapa konflik bahkan memiliki dua atau lebih  penyebab.  Salah  satunya  adalah Konflik
Nagorno-Karabakh yang
disebabkan  oleh  masalah  etnis  dan teritorial. Konflik juga
dapat diklasifikasikan  di  dua  kelompok  yaitu konflik bersenjata internasional dan konflik bersenjata  non-internasional  atau  konflik internal.  Konflik  bersenjata  internasional adalah  konflik  yang  terjadi  antara  dua negara  yang  berdaulat.  Jika  tindakan  dua negara  berdaulat  sangat  penting  untuk kelanjutan  konflik,  maka  konflik  tersebut memiliki  karakter  internasional  (Cornell, 1998:  56).  .  Michael  Brown  membatasi konflik  etnis  pada  "perselisihan  tentang masalah  politik,  ekonomi,  sosial,  budaya, atau teritorial yang penting antara dua atau lebih  komunitas  etnis".  Stavenhagen menambahkan bahwa "konflik etnis umumnya melibatkan benturan kepentingan atau perebutan hak: hak untuk tanah,  pendidikan,  penggunaan  bahasa, representasi  politik,  kebebasan  beragama, pelestarian  identitas  etnis,  otonomi,  atau penentuan nasib sendiri”. Jackson berpendapat bahwa di negara-negara lemah yang ditandai dengan kemiskinan,

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
perpecahan  sosial,  dan  ketidakmampuan kelembagaan, total wacana dapat memperpanjang  kekerasan  antar-komunal (Gahramanova, 2006: 161).

## 3. Metode Penelitian
Dalam  journal  ini  berupaya  untuk dijelaskan  peran  media  sosial  secara komprehensif  dalam  konflik  Nagorno- Karabakh  yang  melibatkan  Armenia  dan Azerbaijan. Dalam jurnal ini menggunakan metode  fenomologi.  Penelitian  ini  akan dilakukan  dengan  menggunakan  metode penelitian kualitatif, sebab metode ini dapat menggambarkan pola tertentu dari hubungan  sebab  akibat  dan  penjelasan dalam interaksi antar negara dalam sebuah konflik (Creswell, 2013: 27).

## 4. Hasil dan Pembahasan
Kaukasus  Selatan  terderi  dari  tiga kelompok  etnis  terbesar  yang  menjadi mayoritas  negara  merdeka  di  kawasan tersebut: Armenia, Azerbaijan, dan Georgia.  Sekitar  17  juta  orang  tinggal  di Kaukasus Selatan. Georgia dengan 4,7 juta orang, Azerbaijan 10 juta, Armenia sekitar 3 juta. Negara-negara di Kaukasus Selatan memiliki  sejarah  negara  merdeka  hanya dalam  periode  dua  tahun  yang  singkat, 1918-1921,  dan  periode  ini  terputus  pada tahun  1922  dengan  dicaploknya  negara- negara  ini  ke  dalam  pemerintahan  Uni Soviet. Pada tahun 1991 dengan runtuhnya Uni-Soviet negara-negara Kaukasus Selatan medapatkan kemerdekaanya kembali.
Setelah runtuhnya Uni-Soviet, konflik antara  negara-negara  yang  baru  mendapat kemerdekaanya bermunculan. Konflik
etnopolitik  di  wilayah  Kaukasus  Selatan pada  awal  1990-an  telah  menyebabkan kematian  lebih  dari  50.000  orang.  Salah satu  konflik  etnopolitik  pertama  yang meletus di bekas wilayah Uni Soviet terjadi di  wilayah  Azerbaijan  yakni  Daerah Otonomi Nagorno Karabakh (ONK) Waktu Itu  (ONK)76,9%  populasinya  merupakan etnis Armenia dan 21,5% etnis Azerbaijan. Mayoritas  etnis  Armenia  ini  mulai menuntut penyatuan dengan Armenia pada tahun 1988 (Gahramanova, 2006: 4).
Secara  historis,  Karabakh  merupakan bagian  integral  dari  Azerbaijan.  Karabakh berasal  dari  kata  Azerbaijan  "qara"  yang berarti “hitam atau tebal” dan "bakh" yang berarti  taman.  Secara  harfiah,  Karabakh berarti  "taman  besar"  atau  "taman  tebal”. (Ministry  of  Foreign  Affairs  Republic  of Azerbaijan, 2021).
Azerbaijan adalah negara
Transkaukasia  timur,  menempati  daerah yang  berbatasan  dengan  sisi  selatan Pegunungan  Kaukasus,  berbatasasan  di utara  dengan  Rusia,  di  timur  dengan  Laut Kaspia,  di  selatan  dengan  Iran,  di  barat dengan Armenia, dan di  barat  laut dengan Georgia.  Eksklave  wilayah  Naxchivan terletak di barat daya Azerbaijan, berbatasan  dengan  Armenia,  Iran,  dan Turki. Armenia, adalah negara Transkaukasia,  terletak  tepat  di  selatan pegunungan besar Kaukasus dan menghadap ujung barat laut Asia. Di utara dan  timur  Armenia  berbatsan  dengan Georgia dan Azerbaijan, sedangkan tetangganya di tenggara dan barat masing- masing adalah Iran dan Turki. Naxhcivan, sebuah  eksklave  Azerbaijan,  berbatasan dengan Armenia di barat daya.
Meskipun  kedua  negara  tersebut merupakan  negara  tetangga,  tetapi  sejak 1994  sampai  saat  ini  (2021),  tidak  ada hubungan  diplomatik  yang  terjalin  antara Armenia  dan  Azerbaijan,  baik  hubungan

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
diplomatik  bilateral  maupun  hubungan bilateral  lainnya.  Hal  ini  terjadi  terutama karena  konflik  di  wilayah  Nagorno Karabakh.

## Gambar 1. Hasil Pembagian Wilayah Nagorno- Karabakh
Sumber: Congressional Research Service (CRS), (Welt & Bowen, 2012) https://sgp.fas.org/crs/row/R46651.pdf
Konflik antara Armenia dan Azerbaijan terkait dengan Karabakh memasuki  babak  baru  yaitu  tahun  1988. Konflik Nagorno-Karabakh antara Armenia-Azerbaijan  dimulai  pada  tahun 1988  dengan  klaim  teritorial  terbuka Armenia  atas  tanah  bersejarah  Azerbaijan dan  provokasi  etnis  orang  Armenia  yang diwakili  oleh  Uni  Soviet,  pimpinan  RSS Armenia (Republik Sosialis Soviet Armenia)  dan  diaspora  Armenia  di  luar negeri  mulai  memanfaatkan  melemahnya pemerintah  pusat  Uni  Soviet  pada  awal 1980-an untuk mencaplok Daerah Otonomi Nagorno-Karabakh  ke  Armenia.  (Ministry of Foreign Affairs Republic of Azerbaijan, 2021).
Setelah  kedua  negara  dapat  kembali kemerdekaanya  dari  Uni-Soviet,  Armenia memulai perang dengan menyerang Azerbaijan  di  wilayah  Nagorno  Karabakh antara  tahun  1992-1994.Hasil  dari  perang
tersebut, Nagorno Karabakh dan 7 distrik di sekitarnya diduduki oleh pasukan Armenia. Setelah  perang,  ditandatangani  sebuah genjatan  senjata  antara  kedua  pihak  dan sampai tahun 2020 konflik tersbut menjadi konflik yang beku.

## 4.1 Konflik Nagorno Karabakh 2020
Perang  Karabakh  Pertama  berakhir pada tahun 1994 dengan gencatan senjata. Setelah 26 tahun genjatan senjata dari tahun 1994,  pada  tahun  2020  konflik  antara Armenia  dan  Azerbaijan  terkait  dengan wilayah Nagorno-Karabakh dimulai
kembali.  Konflik  kedua  ini  dimulai tepatnya  pada  27  September  2020  ketika kedua negara mengumumkan untuk saling memulai  serangan  dengan  menjalankan operasi militer. Hal ini terjadi ketika kedua belah  pihak  berpendapat  bahwa  negara lawannya yang melanggar genjatan senjata terlebih  dahulu.  Bentrokan  dimulai  pada pagi  hari  tanggal  27  September  2020  di sepanjang  garis  perbatasan  yang  didirikan setelah perang Karabakh 1992-1994. Pada 9 Oktober 2020, Azerbaijan mengumumkan  pembebasan  pemukiman Hadrut  dan  beberapa  desa  yang  secara strategis  penting.  Perjanjian  gencatan senjata  pertama  yang  dimediasi  Rusia ditandatangani antara Armenia dan Azerbaijan  di  Moskow  pada  10  Oktober. Gencatan senjata disepakati setelah diskusi selama  11  jam  antara  para  menteri  luar negeri ketiga negara yaitu Azerbaijan Rusia dan  Armenia.  Gencatan  senjata  dilanggar beberapa menit kemudian dan pertempuran di garis depan tidak mereda. Selama perang 44 hari yaitu sejak september hingga bulan november  2020,  tiga  kali  perjanjian gencatan  senjata  ditandatangani  dengan mediasi  negara  lain,  seperti  Rusia  dan Amerika Serikat, tetapi semuanya

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
dilanggar  oleh  para  pihak  yang  bertikai. Pada 8 november dengan pembebasan kota Shusha  Perang  Karabakh  berakhir  dengan kemenangan
Azerbaijan. Pada 9
November,  rezim  separatis  di  Nagorno- Karabakh  mengakui  bahwa  mereka  telah kehilangan  kendali  atas  kota  Shusha  yang adalah kedua kota yang terbesar di Nagorno Karabakh. Pada malam 10 November 2020,
Armenia, Azerbaijan
dan Rusia menandatangani pernyataan bersama tentang  penyelesaian  perang  di  Karabakh dan  gencatan  senjata.  (BBC  NEWS Azerbaycanca,2020)
Perjanjian gencatan
senjata
ditandatangani  pada  10  November  secara online  antara  Presiden  Rusia  Vladimir Putin  dan  Presiden  Azerbaijan  Ilham Aliyev  tetapi  Nikol  Pashinyan  tidak menghadiri  pertemuan  video  tersebut. Armenia, sebagai pihak yang kalah, setuju untuk  kembalikan  sebagian  besar  wilayah yang  diduduki  dari  Azerbaijan  pada  awal 1990-an  sebagai  akibat  dari  konflik  di Nagorno-Karabakh.
“Statement Azerbaijan-Russia-Armenia:
We, President of the Republic
of Azerbaijan Ilham Aliyev, Prime Minister of the Republic of Armenia Nikol Pashinyan  and President  of the Russian Federation Vladimir Putin, state
the following:
1. A complete ceasefire and termination  of all  hostilities in the area of the Nagorno- Karabakh  conflict  is  declared starting  12:00  am  (midnight) Moscow  time  on November 10, 2020. The Republic of Azerbaijan and the Republic of Armenia,  hereinafter  referred to as the “Parties,” shall  stop
in their current positions.
2. The Agdam  District  shall  be returned to the Republic of Azerbaijan  by November 20, 2020. 3. The peacemaking forces of the Russian Federation, namely, 1,960 troops armed with firearms,  90  armoured  vehicles and 380 motor vehicles and units of special  equipment,  shall  be deployed  along  the contact  line in Nagorno-Karabakh  and along the Lachin Corridor. 4. The peacemaking forces of the Russian Federation shall be deployed concurrently with the withdrawal  of the Armenian troops.  The peacemaking  forces of the Russian Federation will be deployed  for five  years,  a term to be automatically extended for subsequent  five-year  terms unless either Party notifies about its  intention  to terminate  this clause six months before the expiration of the current term. 5. For more  efficient  monitoring of the Parties’ fulfilment of the agreements, a peacemaking  centre  shall  be established to oversee the ceasefire. 6. The Republic  of Armenia  shall return the Kalbajar District to the Republic of Azerbaijan  by November 15, 2020,  and the Lachin  District by December 1, 2020. The Lachin Corridor (5 km wide), which  will  provide  a connection between Nagorno-Karabakh and Armenia  while  not  passing through  the territory  of Shusha, shall  remain  under  the control of the Russian Federation peacemaking forces. As agreed  by the Parties,  within the next three years, a plan will be outlined for the construction of a new  route  via  the Lachin Corridor, to provide a connection between Nagorno-Karabakh and Armenia, and the Russian peacemaking  forces  shall  be subsequently  relocated  to protect the route.
The Republic  of Azerbaijan  shall guarantee the security of persons, vehicles and cargo  moving along

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
the Lachin Corridor in both directions.
7. Internally displaced persons and refugees shall return to the territory of Nagorno- Karabakh and adjacent areas under the supervision of the United Nations High Commissioner for Refugees. 8. The Parties shall exchange prisoners of war, hostages and other detained persons, and dead bodies.
9. All economic and transport connections in the region shall be unblocked. The Republic of Armenia shall guarantee the security of transport connections  between  the western regions of the Republic of Azerbaijan and the Nakhchivan Autonomous Republic in order to arrange unobstructed movement of persons,  vehicles  and cargo in both  directions.  The Border Guard  Service  of the Russian Federal Security Service shall be responsible for overseeing the transport connections. As agreed  by the Parties,  new transport  links  shall  be  built to connect the Nakhchivan Autonomous Republic and the western regions of Azerbaijan.”  (Statement  by President  of  the  Republic  of Azerbaijan, Prime Minister of the Republic of Armenia and President of the Russian Federation, 2020)”
Pada  masa  perang  selain  melakukan operasi  militer,  kedua  negara  juga  gencar menyuarakan  situasi  perang  dan  keadaan setiap hari yang terjadi untuk meningkatkan awareness masyarakat global. Tidak hanya dari  kalangan  pemerintah  dan  politikus masing-masing  negara,  masyarakat  yang berasal  dari  Armenia,  Azerbaijan,  serta masyarakat yang berasal dari negara negara yang  mendukung  salah  satu  pihak    juga
turut menyuarakan pendapat dan responnya terhadap perang yang sedang terjadi. Upaya meningkatkan awareness ini terus menunjukkan hasil yang signifikan dengan bantuan  dari  diaspora  warga  negara Armenia  dan  Azerbaijan  yang  tersebar  di seluruh dunia.

## 4.2  Peran  Media  Sosial  Dalam  Konflik Nagorno Karabakh
Selama 44 hari sejak bulan september sampai  bulan  november  2020,  konflik Nagorno-Karabakh, pertempuran terus berlanjut  di  kedua  negara  baik  di  medan perang  maupun  di  platform  media  sosial. Kedua  negara  mulai  menggunakan  media sosial  untuk  tujuan  masing-masing.  Pada saat yang sama, di media sosial, tidak hanya para  pemimpin  politik,  tetapi  juga  public figure dan masyarakat sipil mulai berperang  dalam  perang  informasi  dan opini.
Media konvensional juga sudah mulai bergeser  ke  platform  media  sosial  untuk menyampaikan  berita  politik  maupun konflik.  Posting  dari  media  konvensional seperti  BBC,  CNN,  TRTworld  sering berbagi informasi tentang perang Karabakh,  telah  diposting  di  Twitter, Instagram,  dan  Facebook  mereka  serta mendapatkan ribuan komentar atau respon dari pengguna seluruh dunia.
Gambar 2. Instagram TRTworld

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
Sumber: Instagram trtworld, 2020. https://www.instagram.com/p/CGMpv9mqRoF/?ut m_source=ig_web_copy_link
Di  media  sosial  instagram,  twitter, facebook  dan  lain  lain  kita  dapat  melihat berbagai  kalangan  ikut  terlibat  dalam pemberitaan  konflik  yang  terjadi  di Nagorno Karabakh. Baik aktor politik dari kedua  negara,  public  figure  dan  juga masyarakat  sipil  dari  kedua  negara  yang sedang  menjalani  konflik  dan  juga masyarakat internasional.
Selama  perang  Nagorno  Karabak publik  dapat  mengikuti  gerakan  militer, rekaman drone, dan mendiskusikan peristiwa tersebut. Di media sosial.
Kementerian pertahanan kedua negara bertikai dan memposting rekaman mengerikan  di  youtube  menunjukkan tentang  pencapaian  perang  tentarannya. Akun  pendukung  saling  melecehkan  atau melemparkan  tuduhan  berita  palsu  dan sering  men-tweet  di  bawah  tagar  saingan seperti
#EndArmenianOccupation,
#stoparmenianagression dan
#SaveArtsakh.
Salah satu platform media sosial terkait politik  yang paling populer adalah twitter. Twitter banyak digunakan oleh kedua pihak bertekai selama perang. State dan non-state actor  kedua  negara  aktif  menggunakan media  sosial  selama  perang.  Presiden Azerbaijan  Ilham  Aliyev  juga  mulai  aktif menggunakan  Twitter  selama  perang  44 hari  pada  tahun  2020  dan  memberi  tahu masyarakat lokal dan masyarakat internasional tentang wilayah-wilayah yang dibebaskan dan pencapaian perang.
Gambar 3. Tweet Ilham Aliyev pada tanggal 9

## Oktober 2020
Sumber: Akun twitter Ilham Aliyev (Ilham Aliyev, 2020) https://twitter.com/presidentaz/status/13145889661 05030658?s=20
Dari  pihak  Azerbaijan  Sekretaris Presiden  Republik  Azerbaijan  sekaligus Kepala Departemen Kebijakan Luar Negeri Administrasi Kepresidenan, Hikmet
Hajiyev, menulis di akun Twitternya bahwa pemukiman  Azerbaijan  ditembaki  oleh angkatan  bersenjata  Armenia.  Lebih  jelas dapat  dilihat  pada  Gambar  5.10  di  bawah ini.
Gambar 4. Tweet Hikmet Hajiyev pada tanggal 27 September 2020

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
Sumber: Akun twitter, Hikmet Hajiyev (Hajiyev,2020) https://twitter.com/HikmetHajiyev/status/13100797 10194475009?s=20
Pengguna  media  sosial  dari  Azerbaijan selama  perang  sering  kali  menggunakan tagar  di  bawah  kolam  komentar  pada postingan  akun  media  konvensional  di media sosial, atau akun selebriti internasional  yang  mendukung  Armenia maupun state dan non-state actor Armenia.
#KarabakhisAzerbaijan, #DontBelieveArmenia, #StopArmenianAggression, #StopArmenianTerrorism, #StopArmenianOccupation, #ArmenianAggression
Pemerintah, masyarakat Armenia, dan diaspora  Armenia  yang  berada  di  luar negeri di media sosial juga mencoba untuk menyebarkan  propaganda  yang  sesuai dengan  agenda  politiknya  selama  perang Karabakh  2020.  Pemerintah  Armenia  dan diaspora  Armenia  menyampaikan  kepada masyarakat  dunia  melalui  media  sosial bahwa Azerbaijan ingin menduduki Nagorno-Karabakh  di  setiap  kesempatan
dan menggunakan tagar #ArtsakhIsArmenis, #RecognizeArtsakh dan  lain-lain  terhadap  Azerbaijan.  Para pemimpin  dan  diaspora  Armenia  juga secara  aktif  menggunakan  media  sosial selama  perang  44  hari  dan  mendukung Republik Nagorno-Karabakh separatis dalam  perang  ini.    Nikol  Pashinyan  yang merupakan  Perdana  Menteri  Armenia menyatakan bahwa pihak Azerbaijan yang memulai menembaki daerah padat penduduk Khankendi di Nagorno
Karabakh.
Gambar 5. Tweet Nikol Pashinyan pada tanggal 27 September 2020
Sumber: Akun twitter Nikhol Pashinyan,
(Pashinyan, 2020)
https://twitter.com/NikolPashinyan/status/1310093 536885452800?s=20
4.3  Opini  Publik  yang  Terbentuk  dari Pemberitaan  Media  Sosial  tentang Konflik Nagorno Karabakh
Masyarakat  dunia  termasuk  selebriti internasional  dengan  sigap  menanggapi kabar mengenai perang Nagorno Karabakh di  media sosial.  Banyak  public figure ikut terlibat dalam menyuarakan pendapatnya di platform  media  sosial  masing-masing  dan melihatkan  dukungan  mereka  terhadap salah  satu  negara.  Pakistan  yang  memiliki hubungan  diplomatik  yang  baik  dengan Azerbaijan selalu menunjukkan

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
dukungannya  kepada  Azerbaijan  dalam konflik  Nagorno-Karabakh,  baik  secara langsung  maupun  melalui  media  sosial. Dalam  tweet  kementerian  luar  negeri Pakistan terdapat sekitar 245 komentar dan mendapat  banyak  dukungan  dari  warga pakistan.
Gambar 6. Tweet Kementerian Luar Negeri Pakistan pada tanggal 10 Oktober 2020
Sumber: Twitter Spokeperson Mofa Pakistan, 2020
https://twitter.com/ForeignOfficePk/status/1314979 074339676160?s=20
Presiden Turki, Recep Tayyip Erdogan juga di twitternya menunjukkan dukungannya terhadap perjuangan Azerbaijan.  Erdogan  menulis  di  akunnya “Sebagai  Turki,  kami  akan  terus mendukung Azerbaijan dengan segala cara dan segenap hati kami” .
Tweetnya  Erdogan  mendapatkan  36.1 ribu like dan kira-kira 1000 komentar. Dari tweet  ini  kita  bisa  lihat  bahwa  dukungan dari  Erdogan  juga  disambut  dengan antusias  melihat  banyaknya  tanggapan tentang  tweet  tersebut.  Hal  ini  ini  wajar mengingat kedekatan historis dan ras Turki dan  Azerbaijan.  Tweet  dari  Erdogan didukung oleh pengguna media sosial yang berasal  Azerbaijan  dan  Turki,  tetapi diprotes  oleh  pengguna  media  sosial Armenia.
Gambar 7. Tweet Recep Tayyip Erdogan pada tanggal 15 Oktober 2020
Sumber: Twitter Recep Tayyip Erdogan
(Erdogan,2020)
https://twitter.com/RTErdogan/status/13164612713
20059905?s=20
Sesuai  dengan  teori  propaganda  dan tekniknya “Propaganda  menggunakan selebriti  yang  telah  mendapatkan  karena selebrity  banyak  digemari  dan  dikagumi oleh  masyarakat  sehingga  lebih  mudah untuk menyampaikan pemikiran-pemikiran tertentu” maka kita bisa lihat bahwa tweet Mesut  Ozil  punya  pengaruh  yang  cukup besar terhadap opini masyarakat internasional. Hal ini bisa lihat dari like dan komentar  yang  terdapat  pada  tweetnya Mesut  Ozil.  Dalam  Tweetnya  Mesut  Ozil yang  merupakan  seorang  atlit  olahraga internasional  menunjukkan  dukunganya terhadap  Azerbaijan  dan  mendapatkan respon yang cukup besar. Dia menggunakan  kata-kata  mantan  presiden Turki Mustafa Kemal Ataturk
“ Azerbaijan’s  problem  is  our  problem, Azerbaijan’s joy is our joy ” dan kata “ One nation, two states ”
Gambar 8. Tweet Mesut Ozil pada tanggal 14 oktober 2020

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
Sumber:  Twitter  Mesut  Ozil,  (Ozil,  2020) https://twitter.com/MesutOzil1088/status/13160724 86325411841?s=20

## Gambar 9. Tweet Michael B. Jordan pada
tanggal 9 Oktober 2020
Sumber: Twitter Michael B. Jordan (Jordan, 2020)
https://twitter.com/michaelb4jordan/status/1314392 599084462080?s=20
Selebriti  internasional  seperti  Kim Kardashian dan Elton John telah mengubah
kehadirannya  di  media  sosial  menjadi penyampai  pesan  bagi  pihak  Armenia. Mereka  yang  mendukung  Armenia  antara lain termasuk Mel Gibson, Ronda Rousey, Michael  B.  Jordan  dan  Kylie  Jenner.  Kim Kardashian  dan  Kardashian  lainnya  telah memposting pesan video untuk mendukung Armenia  dan  mendonasikan  $1  juta  untuk Armenia. Mereka menyalahkan Azerbaijan dan  Turki  atas  mulainya  perang  terhadap Armenia di Nagorno Karabakh. Michael  B.  Jordan  adalah  seorang aktor film asal Amerika Serikat men-tweet untuk memperlihatkan dukungannya terhadap  Armenia.  Selain  itu,  Kim Kardashian juga mendukung Armenia dan menuduh serangan terhadap Armenia yang dilakukan oleh Azerbaijan dan Turki.

## Gambar 9. Tweet Kim Kardashian West pada
tanggal 28 September 2020 Sumber: Twitter Kim Kardashian West (Kardashian, 2020) https://twitter.com/KimKardashian/status/1310278 059266904069?s=20

## 5. Kesimpulan
Media sosial sudah menjadi alat politik utamanya  alat  komunikasi  politik  massal. Sehingga  dalam  melakukan  propaganda politik  saat  ini  memiliki  dimensi  baru  di media  sosial  di  mana  interaksi  politik, ruang  diskusi  politik,  hingga  kampanye

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
politik  dapat  dilakukan  dengan  cara  yang lebih  efisien  dan  efektif  dibandingkan propaganda  politik  pada  masa  lampau. Sekarang  media  tidak  hanya  menjadi  alat hiburan, tetapi juga alat politik, dan alat ini mulai  mendunia,  menunjukkan  bahwa  itu bukan  hanya  alat  hiburan  tetapi  juga sebagai sarana komunikasi politik.
Media  sosial  berperan  penting  dalam banyak  konflik  di  dunia,  salah  satunya dapat  dilihat  pada  konflik  Nagorno- Karabakh  antara  Armenia  Azerbaijan. Azerbaijan  mulai  memenangkan  konflik baik  di  medan  perang  maupun  di  media sosial  Ini  sekali  lagi  ditunjukkan  oleh perang  Nagorno-Karabakh  pada  tahun 2020.  Selama  perang,  baik  kepala  negara maupun warga biasa
Azerbaijan
menyampaikan suara mereka yang sebenarnya  kepada  masyarakat  dunia  dari lingkungan sosial dan menerima dukungan dari  banyak  negara  dalam  perjuangan mereka yang adil.

## Daftar Pustaka

## Acuan dari buku:
Barney,  R.  D.  (2003).  Ethics  and Professional  Persuasion:  A  Special Double Issue.
Costintino,  C.  A.,  &  Merchant,  C.  S.
(1996). Designing
Conflict Management  Systems:  A  Guide  to
Creating  Productive  and  Healthy
Organizations . San Francisco: Jossey-Bass.
Creswell,  J.  W.  (2013).  Research  Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods  Approaches.  California:
SAGE Publication.
Erkis,  İ.  U.,  &  Summak,  M.  E.  (2011).
PROPAGANDA VE DIŞ POLİTİKA (Propaganda dan Kebijakan  Asing). Selçuk  University
Social  Sciences  Vocational  School Journal , 14(1–2), 269–292. Küçükoğlu,  B. (2006). Milli  Mücadeleden Günümüze Silahsız Terör Propaganda  (Propaganda  Teroris Tak Bersenjata Dari Perang
Kemerdekaan  Hingga  Saat  Ini)  (1st ed.) .  Ankara:  IQ  Culture  and  Art Publishing.
Luke,  T.  W.,  &  Tuathail,  G.  (1997).  On Videocameralistics:  The  Geopolitics of  Failed  States  ,  the  CNN
International and (UN) governmentality. Review of International Political Economy 4(4), 709–733. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/417724 9
Aytuğ,  M.  (2007)  Propaganda  nedir, Propagandanın  tarihsel  gelişimi, Propagandan  Türleri,  Propaganda Teknikleri.
https://silo.tips/download/propagand a-nedr-propagandanin-tarhsel  gelm- propaganda-trler propaganda-
teknkler

## Acuan artikel dalam buku:
Wulansari,  I.,  &  Wihardi,  D.  (2012). Propaganda AS Terhadap Iran Melalui Media Massa. Ilmu Hubungan Internasional Transnasional , 7(1), 42–45. Heryanto,  G.  G.  (2011). Dinamika Komunikasi  Politik .  Jakarta:  PT. Laswell Visitama.

## Acuan artikel dalam Jurnal:
Aronson,  Jonathan  D.  (2005).  “The Communications and Internet Revolution”.  The  Globalization  of

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
World  Politics:  An  Introduction  to International  Relations.  2rd  edition, Oxford,  UK:  Oxford  University Press, s. 540-559.
Barnett, G. A., Xu, W. W., Chu, J., Jiang, K.,  Huh,  C.,  Park,  J.  Y.,  &  Park,  H. W.  (2017).  Measuring  international relations in social media conversations. Government Information Quarterly , 37–44. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.12 .004 Çakir,  H.,  &  Tufan,  S.  (2016).  Siyasal İletişim  Sürecinde  Sosyal  Medya: Türkiye’de Siyasi Liderlerin Instagram Kullanım Pratikleri Üzerine  Bir  İnceleme  (Komunikasi Politik  dalam  Proses  Media  Sosial:
Studi  tentang  Penggunaan  Praktis Instagram  dari  Pemimpin  Politik  di Turki). Erciyes  Üniversitesi  Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 30(41), 7– 28.
Cornell, S. (1998). Turkey and the Conflict in  Nagorno-Karabakh:  A  Delicate Balance. Middle Eastern Studies , 34, 51–72. https://doi.org/10.1080/0026320980 8701209
Marsili,  M.  (2015).  Propaganda  and International  Relations:  An  Outlook in Wartime. Vozes Dos Vales: Revista Multidisciplinar de Publicações Acadêmicas , IV, 1–38. https://doi.org/10.5281/zenodo.3459 3

## Acuan dari Prosiding:
Republic  of  Azerbaijan  -  Ministry  of Foreign  Affairs.  (2021).  Trilateral Statement of the leaders of
Azerbaijan,  Russian  Federation  and Armenia  of  January  11,  2021.
Trilateral Statement of the leaders of Azerbaijan,  Russian  Federation  and Armenia  of  January  11,  2021. Republic of Azerbaijan - Ministry of Foreign Affairs.
Acuan artikel dalam website:
BBC
Azerbaijan (BBC NEWS
Azerbaycanca  Live  reporting,2020) https://www.bbc.com/azeri/live/azer baijan-54577122 Diakses pada tanggal 25 Mei 2021
Bozgül, F. (2017). What is Social Media?. Retrieved  November  18,  2020,  from Pazarlamasyon website: https://pazarlamasyon.com/sosyal- medya-nedir/ Diakses pada tanggal 3 Juni, 2021 Gahramanova, A. (2006). Identity Conflicts and  its  Implications  for  Conflict
Management .  UNISCI  Discussion Papers, 11(11), 153–186. https://doi.org/10.5209/rev_UNIS.20 06.n11.29260 Diakses pada tanggal 3 Juni 2021
Kanat,  (2016)  Digital  Media  in  terms  of
International  Relations  Approaches and War https://dergipark.org.tr/en/download/ article-file/218548 Diakses pada tanggal 5 Juni 2021 Politik Akademi (2011) Characteristics and Purpose of Propaganda https://politikakademi.org/2011/01/p ropagandanin-ozellikleri-ve- amaci/#_ftn1 Diakses  pada  tanggal
24 Juli 2021
Official  website  of  the  President  of  the Republic  of  Azerbaijan,  (2021) https://static.president.az/media/W1s iZiIsIjIwMjAvMDkvMDIvN29jeG9 qNXZial9RYXJhYmFnXzIwMjBfR U5HLnBkZiJdXQ?sha=0bd92c6276

## Global Political Studies Journal
Volume 5 Nomor 2 Edisi Oktober 2021 P-ISSN 2301-749X E-ISSN 2686-2905 DOI 10.34010/gpsjournal.v5i2
c837fa Diakses  pada  tanggal  24  Juli
2021
Qurbanov,  R.  (2008,  Juli  19). Internet Archive Wayback Machine . Retrieved  from  Internet  Archive Wayback Machine Web Site: https://web.archive.org/web/200807
19175945/http://azadqarabag.azerall. info/ts_gen/azl/meqale/2003/q- 40.htm Diakses pada tanggal  26 Juli 2021
Republic  of  Azerbaijan  -  Ministry  of Foreign  Affairs.  (n.d.).  Republic  of
Azerbaijan  -  Ministry  of  Foreign
Affairs.  Retrieved  from  Republic  of
Azerbaijan  -  Ministry  of  Foreign Affairs:
https://www.mfa.gov.az/en/category/ historical-overview Diakses  pada tanggal 25 Agustus 2021
Acuan  dari  tugas  akhir,  laporan penelitian, skripsi, tesis dan desertasi :
Mermer,  A.  (2007).  Propaganda  Nedir, Propagandanin  Tarihsel  Gelişimi,
Propaganda Türleri, Propaganda Teknikleri. Ankara.