Tax  Planning dan Cash  Holding Terhadap  Laba  Bersih Perusahan  Sektor  Jasa  di  Bidang  Properti,  Infrastruktur,  dan Transportasi yang Terdaftar di BEI 2019-2021
Muhammad Devan Pamungkas 1 , Nanu Hasanuh 2 , Hari Sulistyo 3 , Sri Suartini 4 1,2,3,4 Universitas Singaperbangsa Karawang ARTICLE INFO ABSTRACT Article History:
Received Jun 12 th , 2022 Revised Aug 20 th , 2022
Accepted Aug 26 th , 2022 The  purpose  of  this  study  is  to  determine  whether  net  income  can  be  the dependent variable and how influential the taxation plan and cash holding on net income. The method used is Multiple Linear Regression. Data collection is taken from  the  financial  statements  of  various  companies  engaged  in  services  with  a range  of  2019  to  2021.  The  purposive  sampling  method  is  one  way  to  take samples to be used as independent and dependent variables from this research, namely Tax Planning as X1, Cash Holding X2 , and net income Y. The company's tax plan will not affect the net income directly on the net income of the company. Cash  holding  has  no  effect  on  net  income.  The  test  results  obtained  are  tax planning  and  cash  holding  have  no  direct  effect  on  net  income  with  a  score  of 0.133% this is very small for each variable to directly affect net income.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui apakah bisa laba bersih menjadi variabel terikat  dan  seberapa  berpengaruh  rencana  perpajakan  dan  penahanan  kas terhadap  laba  bersih.  Metode  yang  digunakan  adalah  Regresi  Linier  Berganda. Pengumpulan  data  diambil  dari  laporan  keuangan  berbagai  macam  perusahaan yang  bergerak  di  bidang  jasa  dengan  range  tahun  2019  hingga  2021.  Metode purposive  sampling  adalah  salah  satu  cara  untuk  mengambil  sampel  untuk dijadikan variabel bebas dan terikat dari penelitian ini, yaitu Tax Planning sebagai X1,  Cash  Holding  X2,  dan  laba  bersih  Y.  Rencana  perpajakan  yang  dilakukan perusahaan tidak akan berpengaruh pada laba bersih secara langsung terhadap laba  bersih  yang  di  dapatkan  perusahaan.  Cash  holding  tidak  berpengaruh terhadap laba bersih. Hasil pengujian yang diperoleh adalah perencanaan pajak dan  penahanan  kas  tidak  berpengaruh  secara  langsung  terhadap  laba  bersih dengan skor 0.133% hal ini sangat kecil bagi setap variabel untuk mempengaruhi laba bersih secara langsung .
Keywords: Tax Planning, Cash Holding, Laba Bersih
© 2022 The Author(s). Published by Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, Indonesia. This is an open access article under the CC BY license ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) Corresponding Author:
Nanu Hasanuh Email: nanu.hasanuh@fe.unsika.ac.id
How to Cite: Pamungkas, M.D., Hasanuh, N. Sulistyo, H. Suartini, S. (2022). Tax Planning dan Cash Holding terhadap Laba Bersih Perusahaan Sektor Jasa di Bidang Properti, Infrastruktur, dan Transportasi yang Terdaftar di BEI 2019-2021. Sosio e-Kons, 14 (2), 198-204

## PENDAHULUAN
Sektor perpajakan merupakan sumber pendapatan negara yang paling mendominasi dan setiap tahun  tentunya  naik  secara  signifikan.  Oleh  karena  itu  pemerintah  terus  meningkatkan  dan memaksimalkan  peraturan  dan  Undang  –  undang  mengenai  perpajakan.  Pajak  memiliki  peran  yang sangat  penting  bagi  negara,  yaitu  sebagai  penjaga  kestabilitasan  ekonomi  di  Indonesia,  dengan
memungut pajak dari wajib pajak sebagai langkah yang efektif pemerintah dalam mengatur peredaran uang yang ada di Indonesia secara optimal dan hal ini bisa menekan angka inflasi.
Dilihat  dari  sisi  wajib  pajak,  pajak  merupakan  beban  bagi  perusahaan  karena  itu  merupakan kewajiban  yang  harus  dibayar  oleh  perusahaan  kepada  pemerintah,  oleh  karena  itu  pajak  sangat berpengaruh  terhadap  lapran  laba  rugi,  karena  itu  perusahaan  mengambil  langkah  untuk  mengatur rencana perpajakan yang tujuannya adalah agar beban pajak yang dibayar kepada pemerintah berada pada nilai se minimal mungkin. Semakin tinggi pajak yang dibayarkan oleh suatu perusahaan, semakin rendah  laba  bersih  yang  akan  dihasilkan,  yang  akan  berdampak  signifikan  terhadap  perkembangan bisnis. Oleh karena itu, banyak cara yang dilakukan perusahaan untuk mengurangi beban pajak yang harus mereka bayar secara legal bahkan ilegal.
Ukuran perusahaan bisa dihitung dari banyak faktor, diantaranya melalui total asset yang dimiliki perusahaan,  jumlah  investor  yang  menginvestasikan  modalnya  di  perusahaan,  jumlah  penjualan, hingga laba. hal ini yang menyebabkan sebagian besar perusahaan berlomba – lomba dalam mencari investor  sebanyak  mungkin,  mengatur  dan  memenejemen  asset  yang  dimilikinya,  hingga  mengatur rencana  perpajakan  atau  Tax  Planning.  Hal  ini  muncul  dikarenakan  perbedaan  jumlah  pajak  yang dihitung    antara  perusahaan  dengan  pemerintah,  dan  karena  itu  perusahaan  berusaha  seminimal mungkin  untuk  membayar  pajak  dengan  jumlah  yang  sangat  minimal,  dan  pemerintah  sangat mengandalkan  perusahaan  yang  membayar  pajak  (Kusuma  Wardani  &  Sarjanawiyata  Tamansiswa Yogyakarta, n.d.)
Cash  holding  sama  halnya  dengan  kas  dan  setara  kas  yang  secara  mudah  dapat  dikonversi sebagai kas. Likuiditas yang cukup menunjukan bahwa perusahaan memiliki likuiditas yang baik. Uang tunai pasti dimiliki setiap perusahaan pada posisi yang stabil. Jika perusahaan memiliki uang tunai yang terlalu  banyak  itu akan  menyebabkan  akan  mengganggu  kelancaran  perusahaan  sehingga dianggap kurang efisien, dan apabila perusahaan memilki uang tunai yang terlalu sedikit maka perusahaan tidaka kan sanggup membayar semua utang jangka pendek maupun angsuran. (Bayu & Septiani, 2015) uang tunai juga adalah aset paling mudah disalahgunakan. Banyak pihak yang curang dalam menggunakan uang kas perusahaan. Hal ini sangat berkebalikan dengan tujuan perushaan untuk mengembangkan kesejahteraan investor maupun perusahaan (Suherman, n.d.)
Banyak penelitian yang telah dilakukan oleh berbagai peneliti mengenai pengaruh tax planning dan  cash  holding.  Salah  satunya  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Dewi  et  al.,  n.d.)  yang  meneliti mengenai  pengaruh  tax  planning  dan  ukuran  perusahaan  terhadap  menejemen  laba  dan  penelitian menurut Hetti dan (Herawati et al., 2016) bahwa perencanaan pajak merupakan sebuah motivasi bagi perusahaan  yang  dapat  meminimalisir  pembayaran  beban  pajak  dan  memaksimumkan  laba  pada laporan keuangan. Juga penelitian yang dilakukan oleh (Hidayat et al., 2018) yang mengatakan bahwa pengorganisasian  usaha  wajib  pajak  merupakan  sebuah  proses  dari  perencanaan  pajak  yang  pada akhirnya  semua  komponen  utang  pajak  ada  pada  posisi  yang  sangat  minimum  dan  tentunya  tidak keluar dari peraturan undang – undang perpajakan. Serta menurut (Dewi et al., n.d.) pemanfaatan celah serta penyaluran keuangan yang terorganisir yang dapat ditempuh perusahaan baik wajib pajak bribadi maupun  badan  dalam  ketentuan  peraturan  perpajakan  agar  jumlah  yang  pajak  yang  dibayar  cukup rendah.
Pada intinya perencanaan pajak ini sangat penting dilakukan oleh perusahaan untuk menekan angka beban pajak yang harus dibayar, dan pada penelitian sebelumnya banyak membahas pengaruh rencana pajak terhadap nilai perusahaan dan struktur modal pada perusahaan tertentu.
Kebanyakan penelitian meneliti mengenai nilai nilai tertentu pada perusahaan, laba bersih dipilih karena  peneliti  ingin  mengetahui  apakah  jika  laba  bersih  diteliti  secara  langsung  apakah  bisa dipengaruhi oleh tax planning dan cash holding.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  untuk  mengetahui  variabel  independent  dapat  berpengaruh terhadap variabel dependennya adalah Regresi Linier Berganda. Menurut Ghozali (2011) regresi linier berganda  merupakan  sebuah  model  regresi  yang  melibatkan  berbagai  variabel  independent. Pengumpulan  data  diambil  dari  laporan  keuangan  berbagai  macam  perusahaan  yang  bergerak  di bidang jasa dengan range tahun 2019 hingga 2021. Metode purposive sampling adalah salah satu cara untuk  mengambil  sampel  untuk  dijadikan  variabel  bebas  dan  terikat  dari  penelitian  ini,  yaitu  Tax Planning sebagai X1, Cash Holding X2, dan laba bersih Y.
Tax planning diambil dari pembagian antara beban pajak yang di bebankan kepada perusahaan dan laba kotor yang dihasilkan (Lubis & Suryani, 2018) serta cash holding diambil dari jumlah kas setara kas dibagi dengan total aset.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Uji Normalitas
Pengolahan data dimulai dengan uji normalitas. Untuk menguji data ini berdistribusi normal atau tidak, peneliti menggunakan uji Kolmogorov Smirnov, data berdistribusi normal apabila nilai asymp. sig. (2-tailed) berada di atas 0,05.

## Tabel 1.
Hasil Uji Kolmogorov Smirnov No. Deskripsi Nilai 1 Parameter Mean Std. Deviasi 0.01 539.40 2 symp. sig. (2-tailed) 0.27
Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Dilihat dari hasil tabel 1 menunjukan bahwa nilai asymp. sig. (2-tailed) adalah 0,27. Hal ini dapat membuktikan bahwa data berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas adalah sebuah uji untuk membuktikan data tersebut memiliki hubungan yang kuat antara variabel bebas dan variabel yang dipengaruhi. Ada berbagai macam cara untuk mengetahui apakah  sekumpulan  data  terjadi  multikolinieritas.  Peneliti  sendiri  melihat  nilai  VIF  dan  Tolerance sebagai indikasi apakah data yang diteliti terjadi multikolinieritas.

## Tabel 2.
Hasil Uji Multikolenieritas No. Deskripsi Tolerance VIF 1 Collinearity Statistics Tax Planning (X1) Cash Holding (X2) 0.937 0.937 1.067 1.067

## Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Tabel  2  menunjukan  bahwa  data  yang  diolah  tidak  mengalami  multikolinieritas,  hal  itu  terjadi karena  nilai  tolerance  melebihi  syarat  (>0,100)  tepatnya  0,937  dan  nilai  VIF  yang  kurang  dari  10,00 tepatnya di angka 1,067.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas merupakan sebuah uji tidak ada kesamaan antara variance dan residual dari variabel satu dengan variabel lainnya (Ghozali : 2018). Uji gletser merupakan salah satu cara untuk mengetahui apakah data yang diolah mengalami heteroskedastisitas dengan cara me regresi X1 dan X2 dengan absolut residual.
Tabel 3. Hasil Uji Heterokedastisitas No. Dep : Abs_Residual Sig. 1 Tax Planning (X1) Cash Holding (X2) 0.546 0.172

## Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Tabel  3  menunjukan  bahwa  uji  gletser  yang  dilakukan  menghasilkan  bahwa  nilai  signifikansi berada di atas 0,05 tepatnya 0,546 (X1) dan 0,172 (X2). Dapat disimpulkan bahwa data yang diolah tidak mengalami gejala heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk membuktikan sekumpulan data berkorelasi secara bebas atau tidak.  Menurut  Winarno  (2015)  uji  autokorelasi  merupakan  sebuah  hubungan  antara  variabel  satu dengan variabel lainnya. Peneliti menggunakan uji durbin watson sebagai metode untuk mengukur data yang diolah mengalami autokorelasi.
Tabel 4.
Hasil Uji Autokorelasi No. Dep : Y Cons : X1, X2 Durbin Watson R Square 1 1.683 0.133

## Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Model diatas menunjukan bahwa data tidak terjadi autokorelasi dikarenakan du (1.570) < Durbin Watson (1.683) < 4-du (2.433) dan nilai – nilai ini diambil berdasarkan k(2) dan N(30) yang diambil dari tabel distribusi durbin Watson yang memiliki signifikansi 5%.

## Uji t Parisal
Menurut  Ghozali  (2011)  Variabel  bebas  dapat  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel dependen  apabila  nilai  signifikansinya  (nilai  t)  dibawah  0,05.  Uji  ini  bertujuan  apakah  setiap  variabel prediksi  dapat  berpengaruh  terhadap  variabel  yang  diteliti.  Peneliti  menggunakan  dua  acara  untuk membuktikannya.
Tabel 5.
Hasil Uji t Parsial No. Dep : Y Cons : X1, X2 t 1 Tax Planning (X1) Cash Holding (X2) 0.152 -1.929

## Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Tabel  diatas  menunjukan  bahwa  variabel  X1  (Tax  Planning)  dan  X2  (Cash  Holding)  tidak bepengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel  dependen  karena  nilai  signifikansi  atau  nilai  t  melebihi 0,05.  Hal  ini  diperkuat  dengan  cara  menghitung  t  tabel.  Variabel  bebas  akan  berpengaruh  apabila  t hitung ada dalam posisi >t tabel dan <t hitung.
Keterangan : α
= 0,05 n = total sampel
k = jumlah variabel bebas
Variabel bebas tidak berpengaruh pada Y adalah nilai t hitung kurang dari nilai t tabel yaitu 0,52. Hal ini sekali lagi membuktikan bahwa masing – masing variabel X1 dan X2 tidak berpengaruh terhadap variabel Y.

## Uji f Simultan
Menurut  Ghozali  (2011)  Variabel  bebas  dapat  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  variabel dependen apabila nilai signifikansinya (nilai f) dibawah 0,05. Uji ini  bertujuan untuk melihat seberapa berpengaruh variabel bebas secara bersamaan terhadap variabel dependennya. Pada uji f simultan ini peneliti menggunakan cara signifikansi yang dilihat pada table anova dan menggunakan hitung tabel
Tabel 6. Hasil Uji f Simultan No. Deskripsi F Sig. 1 Regression Tax Planning (X1) Cash Holding (X2) 2.077 0.145

## Sumber: diolah oleh peneliti SPSS 25
Menurut model diatas Variabel X1 dan X2 tidak berpengaruh secara simultan terhadap variabel Y karena  nilai  F  pada  tabel  anova  menunjukan  angka  0,145  sedangkan  untuk  mengetahui  apakah variabel  berpengaruh  secara  simultan atau  tidak  adalah  nilai  signifikansi harus dibawah  0,05.  Hal  ini juga diperkuat oleh perhitungan uji F menggunakan hitung dan tabel.
Keterangan : n = total sampel
k = jumlah variabel bebas
Perhitungan  diatas  membuktikan  bahwa  variabel  bebas  tidak  berpengaruh  simultan  terhadap variabel Y karena nilai t hitung (2,077) yang kurang dari t tabel (3,32).

## Pembahasan
Hasil  perhitungan  melalui  uji  t  parsial  melalui  aplikasi  spss  membuktikan  bahwa  Tax  Planning (X1) tidak berpengaruh terhadap laba bersih (Y). ini berarti bahwa rencana perpajakan yang dilakukan perusahaan tidak akan berpengaruh pada laba bersih secara langsung terhadap laba bersih yang di dapatkan perusahaan. Hal ini berkebalikan dengan penelitian penelitian sebelumnya yang membahas mengenai  pengaruh  rencana  perpajakan.  Seperti  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Irsan  Lubis  dan Suryani  (2018)  dengan  hasil  bahwa  rencana  perpajakan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap menejemen  laba.  Juga  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Anggraeni  et  al.,  2017)  dengan  hasil  bahwa ekuitas perusahaan dipengaruhi juga oleh tax planning.
Hasil perhitungan yang selanjutnya adalah pengaruh Cash Holding (X2) terhadap laba bersih (Y). merujuk  pada  hasil  pengolahan  data  spss  melalui  uji  t  parsial  adalah  bahwa  cash  holding  tidak
berpengaruh  terhadap  laba  bersih.  Dapat  diartikan  bahwa  cash  holding  atau  penahanan  kas  tidak berpengaruh  langsung terhadap  laba  bersih  yang  didapatkan perusahaan.  Pada  perhitungan  ini  juga didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh (Kusmiyati & Hakim, 2020) yang menyatakan bahwa cash  holding  tidak  berpengaruh  terhadap  pemerataan  laba.  Tetapi  penelitian  menurut  (Adiwidjaja  & Tundjung,  n.d.)  yang  menyatakan  bahwa  cash  holding  berpengaruh  terhadap    pemerataan  laba, didukung dengan penelitian.
Hasil  perhitungan  variabel  independent  secara  simultan  melalui  spss  juga  tidak  berpengaruh terhadap laba bersih. Hal ini menunjukan bahwa tax planning dan cash holding tidak secara langsung berpengaruh terhadap laba bersih yang didapatkan perusahaan. Hal ini menunjukan perusahaan harus merubah fokusnya tidak hanya terhadap laba bersih. Banyak faktor lain juga yang dapat mempengaruhi laba bersih dan sejenisnya.
Besar pengaruh tax planning dan cash holding terhadap laba bersih adalah sekitar 0.133% dilihat dari  model  summary  hasil  perhitungan  spss  dan  99.867%  adalah  pengaruh  oleh  variabel  yang  tidak diteliti pada saat ini.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Hasil pengujian yang diperoleh adalah perencanaan pajak dan penahanan kas tidak berpengaruh secara langsung terhadap laba bersih dengan skor 0.133% hal ini sangat kecil bagi setap variabel untuk mempengaruhi  laba  bersih  secara  langsung.  Oleh  karena  itu  perusahaan  bisa  memfokuskan perencanaan pajak dan penahanan kas untuk faktor lain, dan hal ini sangat berguna bagi kepentingan laporan keuangan perusahaan.

## Saran
Peneliti selanjutnya mungkin harus lebih meng-eksplor mengenai perusahaan yang akan diteliti misalnya perusahaan sektor manufaktur atau sektor Kesehatan. Laporan keuangan sebaiknya laporan keuangan yang sudah di audit dan hal ini untuk kepentingan investor.

## REFERENCES/DAFTAR PUSTAKA
Adiwidjaja, D. E., & Tundjung, H. (n.d.). Pengaruh Cash Holding, Firm Size, Profitability, Dan Financial Leverage Terhadap Income Smoothing.
Anggraeni, D., Handayani, D., & Putra Ananto, R. (2017).  Analisis Pengaruh Tax Planning Terhadap Ekuitas  Perusahaan.  In  Journal  of  Applied  Accounting  and  Taxation  Article  History  (Vol.  2, Issue 2).
Bayu,  A.,  &  Septiani,  A.  (2015).  Pengaruh  Cash  Holdings  Terhadap  Nilai  Perusahaan.  Diponegoro Journal of Accounting, 4(1). http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Dewi, E. R., Nuraina, E., & Amah, N. (n.d.). Pengaruh Tax Planning dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Property  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia). www.idx.co.id
Herawati, H., Ekawati, D., Kunci, K., Pajak, P., Perusahaan, N., & Perencanaan Pajak Terhadap Nilai Perusahaan  Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan  Program  Studi  Akuntansi  Fakultas Pendidikan  Ekonomi  Dan  Bisnis,  P.  (2016).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  Terhadap  Nilai Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 4(1), 873–884. https://doi.org/10.17509/jurnal
Hidayat,  M.,  Kunci,  K.,  Pajak,  M.,  Penjualan,  P.,  &  Perusahaan,  U.  (2018).  The  Effect  of  Tax Management,  Sales  Growth  and  Company  Size  on  Company  Value  In  Manufacturing Companies in IDX 2014-2016 Period. Measurement, 12(2), 206–215.
Kusmiyati, S., & Hakim, M. Z. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Cash Holding, Debt To  Equity  Ratio  Dan  Net  Profit  Margin  Terhadap  Perataan  Laba.  Profita :  Komunikasi  Ilmiah Akuntansi dan Perpajakan. 13(1), 58–72. https://doi.org/10.22441/profita.2020.v13i1.005
Kusuma  Wardani,  D.,  &  Sarjanawiyata  Tamansiswa  Yogyakarta,  U.  (n.d.).  Pengaruh  Tax  Planning, Ukuran  Perusahaan,  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap  Manajemen  Laba. https://doi.org/10.24964/ja.v6i1.536
Lubis,  I.,  &  Suryani.  (2018).  Pengaruh  Tax  Planning,  Beban  Pajak  Tangguhan,  Ukuran  Perusahaan, Terhadap Menejemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 7(1 April 2018), 1–18.
Suherman. (n.d.). Suhermna: Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Cash Holding Perusahaan… Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Cash Holdings Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia. www.idx.co.id