## ANALISIS RISIKO BENCANA ERUPSI GUNUNG MERAPI DI KECAMATAN DUKUN KABUPATEN MAGELANG

## Oleh:

## Andika Surya Ardi, Dyah Respati Suryo Sumunar
Jurusan Pendidikan Geografi FIS UNY

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui:  (1)  Tingkat  risiko  bencana  erupsi  Gunung Merapi,(2)  Sebaran  risiko  bencana  erupsi  Gunung  Merapi;  di  Kecamatan  Dukun Kabupaten  Magelang.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  wilayah  Kecamatan Dukun. Sampel diambil menggunakan metode area sampling berdasarkan Peta Kawasan Rawan Bencana (KRB) Gunung Merapi. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara, observasi,  dan  dokumentasi.  Analisis  data  yang  digunakan  adalah skoring,  overlay, dan penafsiran  deskriptif.Hasil  penelitian:  (1)  Tingkat  risiko  bencana  erupsi  dapat  dibagi menjadi: Sedang, rendah, dan sangat rendah. Semakin tinggi tingkat risiko bencana maka potensi  kerugian  akibat  terjadinya  bencana  erupsi  Gunung  Merapi  semakin  besar.  (2) Risiko  bencana  erupsi  terdapat  diseluruh  wilayah.  Sebaran  tingkat  risiko  sedang mendominasi sebagian wilayah Desa Sengi dan Desa Kalibening. Sebaran tingkat rendah mendominasi  sebagian  besar  wilayah  Desa  Ketunggeng,  Desa  Banyubiru,  Desa Ngadipuro, Desa Wates dan Desa Banyudono. Sebaran tingkat sangat rendah berada di Desa  Sewukan,  Desa  Mangunsoko,  Desa  Dukun,  Desa  Kalibening,  Desa  Sumber,  Desa Paten, Desa Krinjing, Desa Sengi dan Desa Ngargomulyo.

## Kata Kunci: Risiko Bencana, Gunung Merapi, Kecamatan Dukun

## Abstract
This research aims at investigating (1) the level of disaster risk of Merapi Volcano, (2)  the  distribution  of  Merapi  Volcano  disaster  risks  in  Dukun  Subistrict,  Magelang regency. The population includes all areas in Dukun Subdistrict. The samples were taken using  area  sampling  technique  based  on  the  map  of  disaster-prone  areas.  The  data collection  employed  interviews,  observations,  and  documentations.  The  data  analysis consists of scoring, overlay, and descriptive interpretation. The results are: (1) the level of disaster risk of Merapi Volcano eruption is divided into medium, low, and very low. The higher level of the disaster risk, the greater of the potential loss due to Merapi volcano eruption  will  be.  (2)  The  distribution  of  disaster  risk  spreads  throughout  the  areas. Medium level risk distributes in some parts of Sengi and Kalibening Village. Low level risk dominates Ketunggeng, Banyubiru, Ngadipuro, Wates, and Banyudono Village. Very low level risk spreads in Sewukan, Mangunsoko, Dukun, Kalibening, Sumber,  Paten,  Krinjing, Sengi, and Ngargomulyo Village.
Keywords: Disaster risk, Merapi Volcano, Dukun Subdistrict

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  kepulauan  yang  terletak  pada  pertemuan  tiga lempeng  besar  dunia  yaitu  Eurasia,  Hindia-Australia,  dan  Pasifik.  Tiga  sistem  lempeng
tersebut menghasilkan situasi morfostruktur yang berbentuk busur kepulauan, dikelilingi oleh basin laut dalam dan palung (Verstappen, 2013: 7-8). Kondisi ini menjadikan wilayah Indonesia  sebagai  jalur  tektovulkanik  aktif,  yang  ditandai  oleh  banyak  terjadi  peristiwa gempabumi  dan  aktivitas  vulkanik.Menurut  Sudibyakto  (2011:  109)  rangkaian  aktivitas vulkanik  akibat  dari  meningkatnya  aktivitas  kegempaan  pada  zone  subduksi  yang membentang dari sebelah barat Sumatra, selatan Jawa, Bali, NTB, NTT, dan Sulawesi serta Papua. Jalur ini dikenal pula sebagai “ Ring of Fire ” yang meliputi deretan gunungapi dan 129 diantaranya masih aktif.
Kawasan  gunungapi  merupakan  wilayah  dengan  ketersediaan  sumberdaya  yang tinggi.  Kegiatan  gunungapi  mampu  menghasilkan  bahan-bahan  yang  memperkaya  dan meremajakan  tanah  untuk  pertanian.  Tubuh  gunungapi  yang  tinggi  merupakan penangkap hujan dan penyimpan serta pemasok airtanah. Ketersedian sumberdaya alam merupakan  daya  tarik  tersendiri  bagi  penduduk,  sehingga  kawasan  gunungapi  pada umumnya menjadi konsentrasi penduduk, dengan bukti kepadatan penduduk yang tinggi (Sutikno,  dkk,  2007:  33-34).Di  sisi  lain  erupsi  gunungapi  dapat  menyebabkan  berbagai kerusakan. Wesnawa dan Christiawan (2014: 85)  menjelaskan, terdapat berbagai macam kerusakan  dan  kerugian  yang  diakibatkan  oleh  bencana  erupsi  gunungapi,  yaitu kehancuran  tata  ruang  wilayah,  penurunan  kualitas  lingkungan,  kerusakan  sarana prasarana  lalu  lintas,  dan  kerusakan  bangunan  pusat  aktivitas  masyarakat  dan  lain-lain. Dampak  dari  kerusakan  yang  ditimbulkan  juga  dapat  menyebabkan  terganggunya aktivitas  kehidupan  penduduk,  lumpuhnya  sektor  perekonomian,  dan  bahkan  dapat mengganggu jalannya kegiatan pembangunan nasional.
Verstappen (2013: 67)  menjelaskan, gejala vulkanisme di Indonesia paling banyak dijumpai di Pulau Jawa dengan 23 gunungapi tipe-A. Berdasarkan sejarah pernah terjadi 470 erupsi atau 47% dari seluruh erupsi total yang pernah terjadi di Indonesia. Aktivitas vulkanisme kebanyakan terletak di sisi selatan gunungapi. Rangkaian gunungapi di Pulau Jawa  memanjang  dari  barat  ke  timur.  Salah  satu  gunungapi  yang  paling  aktif  adalah Gunung  Merapi  sejak  awal  Holosenhingga  kini.  Gunung  Merapi  merupakan  salah  satu gunungapi  tipe  strato  yang  dikenal  sebagai  salah  satu  gunungapi  aktif  di  Indonesia, bahkan di dunia (Ma’arif dan Hizbaron, 2014: 6).Erupsi besar terakhir terjadi pada tahun 2010. Letusan tahun 2010 menyebabkan 2682 rumah rusak berat di DIY dan 174 rumah rusak berat di Jawa Tengah (Ma’arif dan Hizbaron, 2014: 6). Secara umum Kerusakan yang diakibatkan  oleh  erupsi  Gunung  Merapi  berdampak  pada  sektor  permukiman, infrastruktur,  sosial,  ekonomi,  dan  lintas  sektor  yang  mengakibatkan  terganggunya aktivitas dan pelayanan umum di daerah sekitarnya (Sutikno dkk, 2007: 20-21).
Kecamatan  Dukun  terletak  di  lereng  sebelah  barat  Gunung  Merapi.  Kondisi topografi  seperti  relief  pegunungan  dan  lembah-lembahnya  sangat  dipengaruhi  oleh aktivitas vulkanik Gunung Merapi. Karena dipengaruhi oleh aktivitas vulkanik, wilayah ini banyak menghadapi potensi bencana erupsi.  Selain itu, pasca erupsi tahun 2010 diduga telah  banyak  terjadi  perubahan  morfologi  yang  menyebabkan  perubahan  persebaran potensi bahaya, termasuk Kecamatan Dukun yang sebagian wilayahnya memiliki potensi bahaya tinggi dan sangat tinggi (Setyawati dkk, 2013: 139; Setyawati dkk, 2013: 27). Di sisi
lain  Gunung  Merapi  memberikan  banyak  manfaat  terutama  lahan  yang  subur  sehingga banyak  dimanfaatkan  oleh  penduduk  yang  tinggal  disekitarnya.  Dengan  kondisi  lahan yang  subur,  pada  umumnya  penduduk  di  lereng  Gunung  Merapi  bekerja  pada  sektor pertanian. Selain itu juga banyak terdapat tambang bahan galian C berupa pasir dan batu yang melimpah, walaupun sesungguhnya mereka sangat dekat dengan sumber ancaman.
Kecamatan Dukun di Kabupaten Magelang memiliki jumlah penduduk terdampak bencana  erupsi  Gunung  Merapi  terbanyak  yang  meliputi  8  dari  15  Desa  terletak  di Kawasan Rawan Bencana (KRB) III.Faktor-faktor bahaya di Kecamatan Dukun merupakan suatu  keadaan  yang  tidak  dapat  diubah.Hal  ini  merupakan  konsekuensi  dari  kondisi secara geologis, geomorfologis, dan klimatis dari posisinya. Potensi terjadinya bencana di Kecamatan Dukun tidak hanya dipengaruhi oleh faktor bahaya vulkanik saja, tetapi juga faktor  kerentanan  dan  kapasitas  bencana.  Potensi  terjadinya  bencana  membawa konsekuensi  kesiapsiagaan  penduduk  di  Kecamatan  Dukun.  Penanggulangaan  bencana harus  diawali  informasi  mengenai  risiko  bencana  alam  dan  kesiapsiagaan  masyarakat terhadap bencana yang berpotensi terjadi.
Informasi  tingkat  risiko  bencana  dapat  dimanfaatkan  baik  dalam  pra  bencana, penanganan  darurat  pada  saat  bencana,  maupun  pemulihan  pasca  bencana.  Kajian mengenai  tingkat  risiko  bencana  dapat  digunakan  untuk  menganalisis  tingkat  bahaya yang terjadi dan tingkat kerentanan fisik, sosial, ekonomi serta lingkungan penduduk di Kecamatan  Dukun  dalam  menghadapi  bencana.  Kajian  risiko  bencana  juga  dapat digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  kapasitas  atau  kemampuan  penduduk  dan pemerintah  dalam  menghadapi  bencana.  Analisis  tingkat  dan  sebaran  risiko  perlu dilakukan di Kecamatan Dukun sebagai wilayah yang rawan bencana erupsi gunungapi.

## METODE
Penelitian  ini  berdasarkan  cara  dan  taraf  pembahasan  masalah  merupakan penelitian  deskriptif.  Berdasarkan  bentuk  dan  metode  pelaksanaannya,  penelitian inimenggunakan  metode  survey.  Penelitian  ini  mendeskripsikan  segala  sesuatu  yang terdapat  di  lapangan  yang  berhubungan  dengan  bahaya  erupsi  Gunung  Merapi  di Kecamatan Dukun serta kaitannya dengan kerentanan dan kapasitas penduduk di wilayah tersebut. Survei yang dilakukan pada penelitian ini juga dilakukan untuk gejala fisik yang merupakan objek yang tidak dapat diwawancarai, namun atribut terkait dari objek dapat diketahui melalui pengukuran dan pengamatan langsung dilapangan.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  desa  di  Kecamatan  Dukun.  Cara pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  sampel  daerah  ( area sampling). Sampel yang diambil berupa sampel bahaya, kerentanan, dan kapasitas untuk nantinya  mengetahui  tingkat  dan  sebaran  risiko  yang  ada  di  Kecamatan  Dukun.Analisis yang digunakan antara lain: analisis pengharkatan ( scoring ), Analisis Tumpang-susun Peta ( Overlay) dalam Sistem Informasi Geografi (SIG), dan Analisis Deskriptif. Scoring dilakukan untuk memberikan nilai pada masing masing variabel bahaya, kerentanan dan kapasitas untuk mengetahui tingkat dan sebaran resiko bencana.Analisis overlay dilakukan dengan melakukan  tumpang  susun  peta  pada  masing-masing  variabel  bahaya,  kerentanan,  dan
kapasitas. Analisis deskriptif dilakukan dengan menggunakan peta tingkat risiko bencana erupsi  Gunung  Merapi.  Deskripsi  sebaran  meliputi  luas  wilayah  sebaran  masing-masing tingkat  risiko  dan  lokasi  keberadaan  masing-masing  tingkat  risiko  di  setiap  desa  atau kelurahan di Kecamatan Dukun.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Daerah Penelitian
Kecamatan  Dukun  Merupakan  merupakan  salah  satu  kecamatan  di  Kabupaten Magelang  yang  terletak  sekitar  18  kilometer  dari  pusat  pemerintahan  Kabupaten Magelang. Kecamatan  Dukun dibagi  menjadi 15 desa, 145 dusun, 154 RW, dan 470 RT. Secara Astronomis Kecamatan Dukun terletak antara 110 o 01’51’’- 110 o 12’48’’ Bujur Timur dan 7 o 19’13’’-7 o 35’99’’ Lintang Selatan. Kecamatan Dukun memiliki luas wilayah 53,41 km 2 (Gambar 1).
Gambar 1. Peta Aministratif Kecamatan Dukun
Berdasarkan Peta Geologi Lembar Yogyakarta dan Salatiga dengan Skala 1:100.000 Kecamatan  Dukun  tersusun  oleh  endapan  longsoran  awan  panas,  endapan  Gunungapi Merapi  Muda,  endapan  Gunungapi  Merapi  Muda,  Endapan  Gunungapi  tak  terpisahkan serta kubah lava dan leleran yang tersebar di seluruh wilayah penelitian Batuan ini dalam skala  waktu  geologis  telah  terbentuk  pada  zaman  quarter.Wilayah  Kecamatan  Dukun secara  geomorfologis  merupakan  bagian  dari  wilayah  Gunung  Merapi  yang  terdiri  dari
Kerucut  Gunungapi,  Lereng  Gunungapi,  Kaki  Gunungapi,  Dataran  kaki  Gunungapi,  dan dataran fluvial Gunungapi.
Kecamatan  Dukun  memiliki  variasi  tingkat  kemiringan  dari  kriteria  datar  (0-2%), landai  (3-7%),  miring  (8-13%),  cukup  curam  (14-20%),  hingga  curam  (21-55%).  Tingkat kemiringan  datar  tersebar  di  bagian  sebelah  Barat  Kecamatan  Dukun  meliputi  Desa Ketunggeng,  Desa  Banyubiru,  Desa  Ngadipuro,  Desa  Banyubiru,  Desa  Dukun,  Desa Sewukan Dan Desa Mangunsoko. Wilayah Dengan Kriteria Kemiringan yang paling tinggi yaitu  curam  (21-55%)  berada  dibagian  timur  wilayah  Kecamatan  Dukun  Meliputi  Desa Krinjing,  Keningar  Dan  Ngargomulyo.  Desa  Ngargomulyo  Merupakan  Desa  Yang  yang paling dekat dengan puncak Gunung Merapi.
Kecamatan  Dukun  memiliki  variasi  ketinggian  dari  titik  yang  paling  rendah  yaitu 400  mdpl  sampai  dengan  titik  yang  paling  tinggi  yaitu  2918  mdpl  di  wilayah  desa Ngargomulyo.  Wilayah  desa  yang  memiliki  ketinggian  400-500  mdpl  tersebar  dibagian barat  meliputi  Desa  Ketunggeng,  Desa  Banyubiru  dan  Desa  Ngadipuro.  Hampir  semua desa berada di ketinggian 500-1000 mpdl. Wilayah di Kecamatan Dukun dengan kriteria ketinggian  diatas  1000  mdpl  meliputi  Desa  Krinjing,  Desa  Paten,  Desa  Sengi  dan  Desa Ngargomulyo.  Desa  Ngargomulyo  Merupakan  Desa  yang  paling  tinggi  dikarenakan dengan dengan Puncak Gunung Merapi.
Penggunaan  lahan  Kecamatan  Dukun  didominasi  oleh  Sawah  irigasi  dengan  luas 2501,65  Ha  atau  43,12  %  dari  luas  seluruh  wilayah.  Penggunaan  lahan  ini  tersebar  di sebelah  barat  Kecamatan  Dukun.  Kecamatan  Dukun  juga  memiliki  jenis  penggunaan lahan berupa Hutan seluas 351,79 atau 6,06 %. Selain itu Kecamatan Dukun juga memiliki jenis  penggunaan  lahan  berupa  tanah  berbatu  seluas  154,10  atau  2,66  %  dikarenakan dekat dengan pusat erupsi Gunung Merapi.

## Tingkat  Risiko  Bencana  Erupsi  Gunung  Merapi  Di  Kecamatan  Dukun  Kabupaten Magelang
Risiko bencana ditentukan dengan menghitung pengaruh bahaya, kerentanan, dan kemampuan  dalam  menghadapi  bencana.  Langkah  pertama  yang  dilakukan  adalah menentukan  tingkat  bahaya  erupsi.Penentuan  tingkat  bahaya  bencana  erupsi  Gunung Merapi  di  Kecamatan  Dukun  Kabupaten  Magelang  dilakukan  dengan  analisis pengharkatan ( scoring ). Analisis tersebut didasarkan pada Peta Kawasan Rawan Bencana (KRB)  Gunung  Merapi  di  Kecamatan  Dukun  Kabupaten  Magelang.  Skoring  dilakukan dengan ketentuan skor 10 untuk KRB I, skor 20 untuk KRB II, dan skor 30 untuk KRB III.
Tingkat  bahaya  erupsi  Gunung  Merapi  dibagi  meliputi  tiga  tingkat  bahaya  yaitu tingkat bahaya rendah, tingkat bahaya sedang, dan tingkat bahaya tinggi. Tingkat bahaya rendah  meliputi  Desa  Ketunggeng,  Desa  Ngadipuro,  Desa  Banyudono  dan  Desa Banyubiru.Tingkat  bahaya  sedang  meliputi  Desa  Wates,  Desa  Dukun,  dan  Desa Mangunsoko.Sedangkan untuk tingkat bahaya tinggi mencakup 8 desa antara lain Desa Kalibening,  Desa  Ngargomulyo,  Desa  Keningar,  Desa  Sumber,  Desa  Sewukan,  Desa Krinjing, Desa Paten, dan Desa Sengi (Gambar 2).
Gambar 2. Peta Tingkat dan Sebaran Bahaya Erupsi Gunung Merapi di Kecamatan Dukun
Langkah  berikutnya  adalah  menentukan  tingkat  kerentanan.  Kerentanan  meliputi kerentanan  sosial,  kerentanan  ekonomi,  kerentanan  fisik,  dan  kerentanan  lingkungan. Hasil  total  dari  perhitungan  keempat  aspek  kerentanan  tersebut  dinyatakan  sebagai tingkat kerentanan yang berpengaruh terhadap risiko bencana.
Kerentanan  Sosial  meliputi    tingkat  Kepadatan  Penduduk  dan  rasio  kelompok rentan.  Tingkat  kepadatan  penduduk  juga  mempengaruhi  tingkat  kerentanan  suatu wilayah  dalam  menghadapi  bancana.  Tingkat  kepadatan  penduduk  yang  lebih  tinggi mempunyai  tingkat  kerentanan  yang  lebih  tinggi  apabila  dibandingkan  dengan  wilayah yang  mempunyai  tingkat  kepadatan  penduduk  yang  rendah.  Tingkat  kepadatan penduduk  akan  menentukan  cara-cara  atau  perlakuan  yang  diberikan  pemerintah  atau pihak-pihak lain saat menangani bencana di wilayah tersebut.
Rasio  jenis  kelamin  tertinggi  berada  di  Desa  Sewukan  dengan  jumlah  51,49%. Rasio  jenis  kelamin  terendah  berada  di  desa  Banyudono  dengan  jumlah  49,16%.  Untuk tingkat rasio jenis kelamin semua desa di Kecamatan Dukun berada pada tingkat tinggi. Hal  ini  dikarenakan  di  semua  desa  angka  perbandingan  jumlah  penduduk    perempuan terhadap jumlah penduduk laki-laki diatas 40%.Rasio kelompok umur tertinggi berada di Desa  Wates  dengan  jumlah  32,45%.  Rasio  kelompok  umur  terendah  berada  di  desa Krinjing  dengan  jumlah  32,32%.  Untuk  tingkat  rasio  kelompok  umur  semua  desa  di Kecamatan Dukun berada pada tingkat sedang. Hal ini dikarenakan di semua desa angka perbandingan  jumlah  penduduk  rentan  berada  pada  kriteria  20-40%.Rasio  orang  cacat tertinggi  berada  di  Desa  Keningar  dengan  jumlah  2,48%.  Rasio  orang  cacat  terendah
berada  di  desa  Sumber  dengan  jumlah  0,77%.  Untuk  tingkat  rasio  orang  cacat  semua desa di Kecamatan Dukun berada pada tingkat rendah. Hal ini dikarenakan di semua desa angka  perbandingan  jumlah  penduduk  rentan  berada  pada  kriteria  <20%.Rasio kemiskinan  tertinggi  berada  di  Desa  Ketunggeng  dengan  jumlah  22,11%.  Rasio kemiskinan  terendah  berada  di  desa  Banyudono  dengan  jumlah  7,68%.  Untuk  tingkat rasio kemiskinan sedang yaitu desa Ketunggeng dengan skor 20. Hampir semua desa di Kecamatan Dukun berada pada tingkat rendah. Hal ini dikarenakan hampir di semua desa angka perbandingan jumlah penduduk miskin berada pada kriteria <20%.
Kerentanan  ekonomi  meliputi  luas  lahan  produktif  dan  jumlah  ternak.  Luas  lahan produktif  tertinggi  berada  di  Desa  Ngargomulyo  dengan  jumlah  436  Ha.  Luas  lahan produktif  terendah  berada  di  desa  Mangunsoko  dengan  jumlah  115  Ha.  Untuk  tingkat luas lahan produktif sedang yaitu desa Ketunggeng, Desa Ngadipuro, Desa Wates, Desa Keningar, Desa Mangunsoko, dan Desa Sewukan dengan skor 20. Untuk tingkat luas lahan produktif  tinggi  berada  di  Desa  Kalibening,  Desa  Ngargomulyo,  Desa  Sumber,  Desa Dukun,  Desa  Banyubiru,  Desa  Banyudono,  Desa  Krinjing,  Desa  Paten,  dan  Desa  Sengi dengan  skor  30.Jumlah  ternak  tertinggi  berada  di  Desa  Ngargomulyo  dengan  jumlah 1074  ekor.  Jumlah  ternak  terendah  berada  di  Desa  Keningar  dengan  jumlah  91  ekor. Untuk  tingkat  ternak  terancam  rendah  yaitu  desa  Ketunggeng,  Desa  Ngadipuro,  Desa Wates, Desa Keningar, Desa Dukun, Desa Banyubiru, Desa Banyudono, Desa Mangunsoko, dan Desa Sewukan dengan skor 10. Untuk tingkat ternak terancam sedang berada di Desa Kalibening,  Desa  Sumber,  Desa  Krinjing,  Desa  Paten,  dan  Desa  Sengi  dengan  skor  20. Sedangkan  untuk  tingkat  ternak  terancam  tinggi  berada  di  Desa  Ngargomulyo  dengan skor 30.
Kerentanan fisik meliputi jumlah rumah dan jumlah fasilitas umum. Jumlah rumah tertinggi  berada  di  Desa  Banyudono  dengan  jumlah  1.436  buah.Jumlah  rumahterendah berada di Desa Keningar dengan jumlah 189 buah. Untuk tingkat jumlah rumah terancam rendah yaitu Desa Wates dan Desa Keningardengan skor 10. Untuk tingkat jumlah rumah terancam  sedang  berada  di  Desa  Ketunggeng,  Desa  Ngadipuro,  Desa  Kalibening,  Desa Ngargomulyo,  Desa  Mangunsoko,  dan  Desa  Sewukan,  Desa  Krinjing,  dan  Desa  Paten dengan skor 20. Sedangkan untuk tingkat jumlah rumah terancam tinggi berada di Desa Dukun,  Desa  Banyubiru,  Desa  Banyudono,  Desa  Sumber,dan  Desa  Sengi  dengan  skor 30.Jumlah fasilitas umum tertinggi berada di Desa Dukun dengan jumlah 72 buah. Jumlah fasilitas umum terendah berada di desa Keningar dengan jumlah 10 buah. Untuk tingkat jumlah fasilitas umum sedang berada di Desa Ngadipuro, Desa Wates, Desa Kalibening, Desa Ngargomulyo, Desa Keningar, Desa Sumber, Desa Mangunsoko, dan Desa Sewukan, Desa  Krinjing,  Desa  Paten,  dan  Desa  Sengi  dengan  skor  20.  Sedangkan  untuk  tingkat jumlah fasilitas umum tinggi berada di Desa Ketunggeng, Desa Dukun, Desa Banyubiru, Desa Banyudono, dengan skor 30.
Kerentanan  Lingkungan  berkaitan  dengan  penggunaan  lahan.  Penggunaan  lahan merupakan  perwujudan  campur  tangan  manusia  terhadap  lingkungannya.  Jenis-jenis penggunaan  lahan  memilki  respon  yang  berbeda-beda  terhadap  bencana  erupsi gunungapi.  Hutan  akan  cenderung  memiliki  kerentanan  kecil  dibandingkan  dengan
permukiman. Hal ini karena material-material hasil erupsi gunungapi dapat tertahan oleh hutan, sedangkan permukiman dan sawah akan cenderung meloloskan material-material hasil  erupsi  gunungapi.  Hasil  perhitungan  kerentanan  juga  divisualisasikan  pada  peta sebaran kerentanan di Kecamatan Dukun seperti ditunjukkan oleh Gambar 3 berikut ini.

## Gambar 3. Peta Tingkat Kerentanan Erupsi Gunung Merapi di Kecamatan Dukun
Langkah selanjutnya  adalah melakukan perhitungan  kapasitas dalam  menghadapi bencana.  Indikator  yang  digunakan  antara  lain  keberadaan  organisasi  penanggulangan bencana, keberadaan dan   jenis sistem peringatan dini, keberadaan dan jenis  sosialisasi bencana,  keberadaan  dan    jenis  faktor  pengurangan  risiko  dasar,  dan  keberadaan  dan jenis mitigasi bencana.
Dalam kaitannya dengan keberadaan organisasi penanggulangan bencana, semua desa  di  Kecamatan  Dukun  terdapat  organisasi  penanggulangan  bencana.  Jenis kelembagaan  atau  organisasi  penanggulangan  bencana  di  Kecamatan  Dukun  berupa Organisasi  Pengurangan  Risiko  Bencana  (OPRB).  Di  beberapa  desa  terdapat  jenis  yang lain  seperti  di  Desa  Ngargomulyo  terdapat  Forum  Pengurangan  Risiko  Bencana  (FPRB) dan  Santri  Siaga  Bencana  (SSB).  Sedangkan  di  Desa  Sumber  bernama  Forum  Tangguh Bencana  (FORTANA)  dan  di  Desa  Sengi  berupa  Forum  Pengurangan  Risiko  Bencana (FPRB).  Organisasi    penanggulangan  bencana  di  Kecamatan  Dukun  dibentuk  melalui Rapat  Musyawarah  Desa  dan  kemudian  diberi  Surat  Keputusan    Kepala  Desa.  Hampir disemua  desa  di  Kecamatan  Dukun  terdapat  koordinasi  yang  baik  didalam  organisasi bencana  tersebut.  Ada  juga  kerjasama  dengan  Organisasi  Penanggulangan  Bencana
Daerah berupa pembinaan dan pelatihan. Masyarakat juga terlibat aktif dalam organisasi penanggulangan bencana tersebut.
Mengenai keberadaan dan  jenis sistem peringatan dini, semua desa di Kecamatan Dukun terdapat sistem peringatan dini. Jenis sistem peringatan dini di Kecamatan Dukun dapat  berupa  dalam  bentuk  yang  sederhana  seperti  kentongan  dan  pengeras  suara masjid  dan    dapat  berupa  Sirine  tanda  bahaya.  Hampir  disemua  Desa  di  Kecamatan Dukun  sistim  peringatan  dini  bencana  lewat  pengeras  suara  masjid  di  masing  masing desa.  Hanya  di  Desa  Ngargomulyo  dan  Desa  Dukun  yang  mempunyai  Sirine  sebagai tanda bahaya erupsi Gunung Merapi.Sirine yang ada dipasang di Balai Desa. Sebagai alat komunikasi, banyak masyarakat atau Kantor Desa yang mempunyai Handy talky (HT).
Dalam  hal  keberadaan  dan  jenis  sosialisasi  bencana,  semua  desa  di  Kecamatan Dukun pernah dilakukan sosialisasi bencana.Sosialisasi yang dilakukan berasal dari BPBD, BPPTKG,  dan  Pasak  Merapi.  Sosialisasi  yang  dilakukan  berupa  materi  seputar kebencanaan  dan  di  beberapa  dilakukan  simulasi  terkait  penanganan  bencana  erupsi Gunung Merapi.
Mengenai  keberadaan dan  jenis faktor pengurangan risiko dasar, semua desa  di Kecamatan  Dukun  terdapat  faktor  pengurangan  risiko  dasar.  Faktor  pengurangan  risiko dasar atau aturan baik dari pemerintah ataupun masyarakat yang berhubungan dengan lingkungan  hidup  maupun  penngurangan  risiko  bencana  terkait  dengan  erupsi  Gunung Merapi  di  setiap  desa  di  Kecamatan  Dukun  Berupa  Prosedur  Tetap  (PROTAP).  Hampir disetiap desa di Kecamatan Dukun aturan tersebut berjalan dengan baik. Untuk kawasan KRB  III,  PROTAP  merupakan  salah  satu  syarat  diadakannya  MOU sister  village (Desa Bersaudara).
Adapun  mengenaikeberadaan  dan    jenis  mitigasi  bencanaSemua  desa  di Kecamatan  Dukun  terdapat  mitigasi  bencana.  Disemua  desa  di  Kecamaatan  Dukun terdapat pelatihan pelatihan dalam menghadapi bencana erupsi Gunung Merapi. Di KRB III  terdapat  sebuah  system  bernama sister  village (desa  Bersaudara).  Desa  bersaudara merupakan  gagasan  BPBD  bersama  pemerintah  untuk  menghadapi  bencana  erupsi Gunung Merapi yang akan datang. Desa Bersaudara merupakan tujuan pengungsian desa yang ada di KRB III. Hal ini dikarenakan pengalaman erupsi Gunung Merapi 2010, terjadi ketidakjelasan lokasi pengungsian, hingga menyebabkan jatuhnya korban jiwa. Distribusi tingkat kemampuan dalam menghadapi bencana ditunjukkan oleh Gambar 5.

## Sebaran  Risiko  Bencana  Erupsi  Gunung  Merapi  Di  Kecamatan  Dukun  Kabupaten Magelang
Risiko  diperoleh  dari  hasil  overlay  peta  ancaman  bahaya,  kerentanan  total,  dan kapasitas.  Risiko  total  terhadap  bencana  erupsi  Gunung  Merapi  di  Kecamatan  Dukun memiliki  tiga  tingkat  risiko.  Semakin  tinggi  tingkat  risiko  maka  potensi  kerugian  akibat terjadinya bencana erupsi Gunung Merapi menjadi lebih besar.Potensi kerugian tersebut berupa kematian, luka, sakit, jiwa, terancam, hilangnya rasa aman, mengungsi, kerusakan atau kehilangan harta, dan gangguan kegiatan masyarakat. Potensi berbagai kerugian ini akan semakin menurun seiring dengan menurunnya tingkat risiko di suatu wilayah.
Risiko  bencana  akibat  erupsi  Gunungapi  di  Kecamatan  Dukun  tersebar  diseluruh wilayah (Gambar 4).Tingkat risiko sedang mendominasi sebagian wilayah Desa Sengi dan Desa Kalibening. Faktor yang paling mempengaruhi ialah sebagian wilayah yang memiliki tingkat  risiko  sedang  di  kedua  desa  tersebut  merupakan  wilayah  KRB  III  yang  memiliki ancaman  bahaya  paling  tinggi  apabila  terjadi  erupsi  Gunung  Merapi.  Faktor  lain  yang mempengaruhi  ialah  dominasi  tingkat  kerentanan  sangat  tinggi  dan  tingkat  kapasitas yang rendah di wilayah ini.
Tingkat risiko rendah mendominasi wilayah besar wilayah Desa Ketunggeng, Desa Banyubiru,  Desa  Ngadipuro,  Desa  Wates  dan  Desa  Banyudono.  Wilayah  dengan  tingkat risiko  rendah  ini  memiliki  tingkat  kerentanan  sangat  tinggi  dan  kapasitas  rendah,  akan tetapi sebagian besar wilayah dengan tingkat risiko rendah berada di wilayah KRB I yang memiliki  ancaman  bahaya  paling  rendah,  akan  tetapi  memiliki  kapasitas  yang  rendah. Tingkat risiko sangat rendah berada di Desa Sewukan, Mangunsoko, Dukun, Kalibening, Sumber, Paten, Krinjing, Sengi dan Ngargomulyo.Walaupun diwilayah ini merupakan KRB III yang merupakan ancaman paling tinggi, wilayah ini mempunyai kapasitas yang tinggi juga sehingga menyebabkan risiko yang sangat rendah.
Gambar 4. Peta Tingkat dan Sebaran Kapasitas Erupsi Gunung Merapi di Kecamatan Dukun
Gambar 5. Peta Tingkat dan Sebaran Risiko Erupsi Gunung Merapi di Kecamatan Dukun

## SIMPULAN
Tingkat  risiko  bencana  erupsi  Gunung  Merapi  di  Kecamatan  Dukun  memiliki beberapa tingkatan risiko. Tingkat risiko dibagi menjadi tiga tingkat yaitu sedang, rendah, dan sangat rendah. Semakin tinggi tingkat risiko bencana maka potensi kerugian akibat terjadinya  bencana  erupsi  Gunung  Merapi  semakin  besar  yaitu  berupa  kematian,  luka, sakit,  jiwa  terancam,  hilangnya  rasa  aman,  kerusakan  atau  kehilangan  harta,  dan gangguan kegiatan masyarakat.
Sebaran  risiko  bencana  akibat  erupsi  Gunungapi  di  Kecamatan  Dukun  tersebar diseluruh  wilayah.  Sebaran  risiko  dengan  tingkat  risiko  sedang  mendominasi  sebagian wilayah  Desa  Sengi  dan  Desa  Kalibening.  Sebaran  risiko  dengan  tingkat  risiko  rendah mendominasi  sebagian  besar  wilayah  Desa  Ketunggeng,  Desa  Banyubiru,  Desa Ngadipuro, Desa Wates dan Desa Banyudono. Sebaran risiko dengan tingkat risiko sangat rendah  berada  di  Desa  Sewukan,  Mangunsoko,  Dukun,  Kalibening,  Sumber,  Paten, Krinjing, Sengi dan Ngargomulyo.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang  telah membantu  dalam  proses  penelitian  ini  baik  dalam tahap  pengambilan  data maupun analisis data, khususnya kepada ibu Dr. Dyah Respati selaku pembimbing.

## DAFTAR PUSTAKA
Setyawati,  S.,  Hadi,  B.S.,  dan  Ashari,  A.  2013.  Pengembangan  Sistem  Informasi  Bahaya Erupsi  untuk  Pengelolaan  Kebencanaan  di  Lereng  Selatan  Gunungapi  Merapi. Majalah Geografi Indonesia 27 (2): 138-148
Setyawati,  S.,  Hadi,  B.S.,  dan  Ashari,  A.  2015.  The  Analysis  of  Eruption  Hazard  of  the Merapi  Volcano  After  2010  Eruption  Disasters. Proceedings  9th  International Conference  on  Malaysia-Indonesia  Relations  (PAHMI  9) .  Universitas  Negeri Yogyakarta – Universiti Malaya 2015.
Sudibyakto. (2011). Manajemen Bencana di Indonesia ke Mana?. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Sutikno.,  Santosa,  L.W.,  Kurniawan,  A.,  Purwanto,  T.H.  2007. “Kerajaan    Merapi” Sumberdaya    Alam    dan    Daya    Dukungnya.Yogyakarta:  Badan  Penerbit  Fakultas Geografi.
Ma’arif, S dan Hizbaron, D.R. (2014). Strategi Menuju Masyarakat Tangguh Bencana Dalam Preespektif Sosial. Yogyakarta: UGM Press Verstappen. (2013). Garis Besar Geomorfologi Indonesia (Terjemahan Sutikno). Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Wesnawa, I.G.A dan Christiawan, P.I. (2014). Geografi Bencana . Yogyakarta: Graha Ilmu