Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal…
Paiki & Wanimbo, 2022

## Efektivitas  Pemanfaatan  Rumpon  Sebagai  Alat  Bantu Penangkapan Ikan pada Nelayan Lokal di Kelurahan Hamadi Kota Jayapura
Kalvin Paiki 1* , Efray Wanimbo 2
1 Program Studi Ilmu Perikanan Jurusan Ilmu Kelautan dan Perikanan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Cenderawasih. . Jln. Camp Wolker, Yabansai, Kota Jayapura, Papua 99224 2 Program Studi Ilmu Kelautan Jurusan Ilmu Kelautan dan Perikanan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Cenderawasih. . Jln. Camp Wolker, Yabansai, Kota Jayapura, Papua 99224
*E-mail korespondensi: kalvinpaiki@gmail.com INFORMASI ARTIKEL A B S T R A C T Diterima : 13 Desember 2022 Rumpon (Fishing Aggregating Devices/FADs) are fishing aids to lure fish to gather in an area. The use of FADs by Hamadi fishermen in Jayapura City is carried  out  by  individual  local  fishermen  with  hand  line  fishing  gear.  This study aims to: 1) Know the composition of the catch (type and number of fish) on FADs, 2) Compare the effectiveness of FADs and fishing gear. This study used  Qualitative  and  Quantitative  Methods,  data  collection  techniques consisted  of  a)  Observation,  b)  Interview  and  c)  Documentation  study, analysis and to determine the composition of the catch, the effectiveness of FADs  and  the  effectiveness  of  fishing  gear.  The  results  showed  that  the composition  of  the  catch  on  FADs  consisted  of  19  species  with  1,037 individuals  per  species,  the  highest  species composition  was  found  in  Selar boops,  which  was  17.65%  (183  individuals)  and  the  lowest  was  found  in Lutjanus  Buccanella,  namely  1.25%  (13  individuals).  .  The  highest effectiveness  of  assisted  FADs  was  on  Basic  FADs,  namely  60.46%  (627 individuals)  and  the  lowest  on  surface  FADs,  namely  39.54%  (410 individuals), while the highest effectiveness of fishing gear used artificial bait, namely 53.81% (558 individuals) and the lowest was on natural baits namely 46.19%  (479  tails).  The  conclusion  is  that  the  dominating  fish  species  are Selar  boops,  bottom  FADs  are  more  effective  than  surface  FADs,  while  the more effective fishing gear is using artificial baits. Disetujui : 22 Desember 2022 Terbit Online  : 30 Desember 2022 Key Words: Rumpon
FADs Nelayan

## PENDAHULUAN
Salah  satu  alat  tangkap  yang  banyak digunakan  nelayan  tradisional  adalah  rumpon. Alat  tangkap  ini  sangat  mempengaruhi  potensi perikanan  skala  kecil  ( Ahmad  et  al.,  2013 ). Penggunaan  rumpon  terus  bertambah  setiap tahun,  Rumpon  memiliki  keunggulan  pada metode  penangkapan  ikan  lainya  seperti  tidak memerlukan  waktu  yang  lama  untuk  mencari lokasi yang terdapat gerombolan ikan dan dapat meningkatkan  hasil  tangkapan  karena  ikan terkumpul pada suatau  area serta hemat dalam penggunaan  bahan  bakar  minyak  ( Amir,  2016 ; Domu, dkk 2011 ; Fridman , 1988 dan Zulkarnain. 2002 ). Maka diakhir-akhir ini banyak nelayan di Kelurahan  Hamadi  Kota  Jayapura  beralih menjadi nelayan rumpon .
Berdasarkan hasil monitoring dan wawancara  masyaraat  nelayan  sebelumnya terdapat  beberapa  jenis  ikan  yang  di  tangka  di sekitar rumpon adalah ikan pelagis, seperti ikan layang  bulat  (Decapterus  macrosoma.),  layang gepeng  (Decapterus  russelli),  kembung  lelaki (Rastrelliger  kanagurta.),  kembung  perempuan (Rastrelliger  macrosoma),  selar  hijau  (Atule
mate), selar kuning (Selaroides leptolepis), selar bentong  (Selar  crumenophthalmus),  lemuru (Sardinella  lemuru),  tembang  (Sardinella fimbriata),  siro  (Ambligaster  sirm),  tongkol (Auxis thazard), dan lainlain  ( Mukmimin, 2006 ;
Murniati,  2004 ; Zuraidah  dan  Jaliadi,  2018 ). Jenis-jenis ikan
tersebut,
sifatnya bergerombol/mengelompok, pemakan plankton, udang-udangan,  ikan-ikan  kecil  dan  telur  ikan ( Monintja  dan  Zulkarnain  1995;  Monintja  dkk. 2002 ). Pemanfaatan  rumpon  sebagai  upaya meningkatkan  efektivitas  operasi  pengkapan ikan di perairan Kota  Jayapura terdiri dari satu tipe yaitu rumpon yang digunakan khusu untuk menangkap  ikan-ikan  pelagis  seperti  cakalang dan  kembung,  ikan  demersal  seperti  Kakap, Kerapu  dan  Bubara  dengan  alat  tangkap  yang digunakan  berupa  pancing  tonda  untuk pengkapan  ikan  pelagis  seperti  cakalang  dan pancing  ulur  untuk  mengkapan  ikan  kembung dan  kakap,  kerapu  dan  bubara.  Konstruksi rumpon yang digunakan oleh nelayan di Hamadi berbeda-beda  sederhana,  rumpon  tersebut  juga mudah  dibongkar  pasang  ( Subani  W.  1986 ;
Vol. 5, No. 2, Hal. 89 - 95 Desember 2022

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal… Paiki & Wanimbo, 2022
Wudianto  dkk,  2019 ; Jeujanan dan Wiyono, 2011 ) . Tali yang digunakan tidak terlalu panjang (<  30-60  m)  serta  penempatan  rumpon  tidak terlalu  jauh  dari  pantai  dan  mudah  untuk dijangkai  oleh  nelayan  dengan  menggunakan perahu  dayung  dan  motor  tempel  serta  objek penangkapan  ikan  berupa  ikan  pelagis  dan demersal  ( Nadia  dkk,  2016 ;  Surat  Keputusan Menteri  Pertanian,  1997).  Kombinasi  antara rumpon dan alat tangkap yang digunakan untuk mengkap  ikan  oleh  nelayan  di  Hamadi  sangat bervariasi.  Namun  demikian  sampai  saat  ini belum di ketahui dengan pasti tingkat efektivitas pemanfaatan pada alat tangkap yang digunakan. Berkait dengan hal tersebut di atas maka penting untuk  di  lakukan  pengkajian  tentang  tingkat efektivitas  rumpon  dalam  meningkatkan  hasil tangkapan  ikan  pada  suatu  alat  penangkapan ikan.
Penelitian  efektivitas  rumpon  perlu dilakukan. Tujuan penelitian  Effektiftas rumpon adalah Mengetahui  komposisi  hasil  tangkapan dan membandingkan efektivitas rumpon dan alat penangkapan  ikan  Nelayan  Hamadi  Kota Jayapura

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dapat dilakukan di Kelurahan Hamadi  Kota  Jayapura,  waktu  penelitian dilakukan pada Bulan Maret-Oktober 2022. Data diperole  dari  hasil  tangkapan  nelayan  dengan menggunakan  alat  tangkap  long  line  yang dilakukan  menggunakan  alat  pancing  ulur  di rumpon  dasar  dan  permukaan,  Setiap  titik penangkapan  (fishing  base)  di  ploting  kordinat menggunakan GPS ( Global position System ) untuk memperoleh  peta  tangkapan  nelayan Hartoko dan Helmi, 2000) .
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah kualitatif dan kuantitatif. Peneliti mengumpulkan data  dari  variable  yang  ditentukan  dan menginterpretasikan  data-data  dalam  bentuk kualitatif  dan  kuantitatif.  Jenis  data  yang digunakan  yaitu  primer  dan  sekunder.  Data primer  adalah  data  yang  langsug  diambil  oleh peneliti,  seperti  jumlah  hasil  tangkapan  pada setiap  titik  rumpon  dan  koordinat  pada  setiap titik  rumpon  yang  digunakan,  Sedangkan  data sekunder  yaitu  data  pendukung  yang  diambil dari internet dan artikel. Seluruh data dianalisis dengan  cara  membandingkan  kedua  rumpon dasar dan permukaan.
Analisis efektifitas menggunakan beberapa rumus,  yaitu  rumus  komposisi  hasil  tangkapan Ikan  (Odum,  1971  dalam  Jeujanan,  2008), efektivitas  rumpon  dan  alat  tangkap  ( Simbolon 2011 ; zuraidah dan Jaliadi 2018 ).

## Komposisi hasil tagkapan
Komposisi  jenis  hasil  tangkapan  dianalisis dengan  menggunakan  pendekatan  deskritif pendekatan  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  hal tangkapan per trip dengan menggunakan rumus:
P = nᵢ Nᵢ 𝑥 100 %
Keterangan: ni :  Jumlah  jenis  ikan  tertentu  pada ukuran ke – i Ni :  Jumlah  seluruh  hasil  tangkapan  jenis tertentu

## Efektivitas rumpon
Efektifitas  rumpon  dapat  dihitung  berdasarkan rasio antar ikan yang tertangkap oleh seluruh alat tangkap  pada  suatu  jenis  alat  tangkap  nelayan terhadap  total  hasil  tangkapan  dalam  seluruh rumpon dengan mgnggunakan rumus:
∑ hij n j=1 ∑ ∑ hij n j=1 n i=1 𝑥 100% Ei/P : P roporsi satu jenis ikan yang tertangkap pada rumpon n i : J umlah jenis ikan ke-i
N : jumlah seluruh hasil tangkapan

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Penelitian
Nelayan  Hamadi  terdiri  dari  nelayan  local, nelayan  tradisional  dan  moderen,  penelitian dapat dilakukan pada nelayan local perorangan, menggunakan  alat  tangkapan  pancing  ulur dengan  sasaran  penangkapan  pada  ikan demersal dan pelagis. Adapun lokasi pengkapan di  depan  kampung  Skouw,  hal  tersebut dikarenakan  lokasi  tersebut  tergolong  dangkal sehingga  tidak  menggunakan  tali  yang  panjang untuk melabuan rumpon selain itu terhindar dari Arus  laut  yang  kencang.    Jenis  rumpon  yang digunakan  oleh  nelayan  Hamadi  terdiri  dari rumpon permukaan dan rumpon dasar Status  kepemilikan  rumpon  oleh  nelayan Hamadi  kebanyak  milik  perorangan  dengan pembiayaan sendiri, waktu  perjalan dari rumah ke  lokasi  pemasangan  rumpon  memerlukan waktu ± 30 - 45 menit dengan jarak tempun ± 1 km,  adapun  zona  penangkapan  masih  berada didalam zona 12 mil laut, penangkapan dilakukan satu  hari  satu  kali  melaut  yaitu  pergi  pagi  dan

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal…
pulan  sore,  kapasitas  mesin  yang  rata-rata menggunakan mesin berkapasitas 15 dan 40 PK.

## Keragaman Unit Penangkapan Ikan
Unit  pancing  ulur  yang  digunakan  oleh nelayan  Hamadi  teriri  dari  pancing  ulur menggunakan umpan toko dan alami adalah:
a)  Pancing Ulur dengan umpan buatan
1. Tali  Pancing  terbuat  dari  polyamide (PA) monofilament No. 20.dll
2. Mata  pancing  terbuat  dari  bahan  besi dengan ukuran No. 18
3. Satu buah pemberat tima 20 gram
4. Penggulung tali dari kayu berdiammeter panjang 20 cm
5. Umpan buatan rafian biru b)  Pancing Ulur dengan Umpan alami
1. Tali  Pancing  terbuat  dari  polyamide (PA) monofilament No. 17.dll
2. Mata  pancing  terbuat  dari  bahan  besi dengan ukuran No. 15
3. Satu buah pemberat tima 20 gram
4. Penggulung tali dari kayu berdiammeter panjang 20 cm 5. Umpan alami, ikan puri, kembung dan cakalang halus Pemasangan pancing dimulai dengan memasukan umpan buatan ke tali pancing pada bagian  porosnya,  kemudian  pemberat  dipasang
di bawah mata pancing setelah itu mata pancing di ikat sehingga lengkaplah satu unit pancing ulur yang siap dioperasikan.
Umpan  buat  yang  digunakan  olen  nelayan terdiri  dari  raffia  biru,  raffia  tersebut  disayat hingga kecil dengan ukuran 1 – 2 cm denfan panjang 6 cm dan diikat  pada  setiap  mata  pancing.  Sedangkan umpan buatan terdiri dari ikan kebung, cakalang halus  dan  ikan  puri,  yang  di  pasang  pada  mata pancing.
Jumlah  mata  pancing  dengan  menggunakan umpan  buatan  dan  alami  berbeda,  pada  umpan buatan  menggunakan 4-6  mata pancing, umpan alami  menggunakan  1-3.  Jumlah  mata  pancing, jumlah  dan  ukuran  tidak  menentu,  disesuaikan dengan musim pengkapan.

## Jenis dan Jumlah Hasil Tangkapan
Jumlah  hasil  tangkapan  yang  diperoleh dengan menggunakan pancing ulur pada rumpon dasar  dan  permukaan  terdiri  dari  8  Family, adapun berdasarkan hasil ditemukan presentasi komposisi  spesies  berkisar  antara  5-42  %. Komposisi  tertinggi  ditemukan  pada  Lutjanidae dan  terendah  ditemukan  pada  Nemipteridae, Scombridae, Carangidae dan Lacepedae.
Tabel 1. Komposisi Hasil tangkapan berdasarkan jumlah jenis dengan pemanfaatan Rumpon
No Nama Indonesia Nama Jenis Family Jumlah Ind  Komposisi 1 Selar hijau Atule mate Carangidae 24 2.31 2 Bobara Tipis Caranx caeruleopinnatus Carangidae 76 7.33 3 Bobara Mata Merah Caranx tille Carangidae 84 8.10 4 Cakalang Euthynnus affinis Scombridae 29 2.80 5 Golden trevally Gnathanodon Speciosus Carangidae 30 2.89 6 Gotila Mulu Tikus Lethrinus xanthochilus Lethrinidae 13 1.25 7 Kakap Merah Lutjanus Buccanella Lutjanidae 19 1.83 8 Kakap Merah Lutjanus erythropterus Lutjanidae 28 2.70 9 Kakap Tambak Lutjanus fulvus Lutjanidae 23 2.22 10 Badur Lutjanus rufolineatus Lutjanidae 121 11.67 11 Selar tetengkek Megalaspis cordyla Carangidae 48 4.63 12 Kakap Nemipterus furcosus Nemipteridae 29 2.80 13 Kerapu Epinephelus argus Serranidae 31 2.99 14 Kerapu Epinephelus ongus Serranidae 23 2.22 15 Kakap Lutjanus rufolineatus Lutjanidae 66 6.36 16 Kakap Lutjanus carponotatus Lutjanidae 79 7.62 17 Gotila Lethrinus harak Lethrinidae 21 2.03 18 Kawalina Selar boops Carangidae 183 17.65 19 Kembung Rastrelliger kanagurta Lacepede 110 10.61 Jumlah Individu/Jenis 1.037 100

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Parupeneus heptacanthus Caranx caeruleopinnatus Lutjanus carponotatus Selar boops Euthynnus affinis Lutjanus erythropterus Lutjanus xanthopinnis Euthynnus affinis Lutjanus erythropterus
Lutjanus fulvus
Atule mate Lutjanus Buccanella
Megalaspis cordyla
Lutjanus erythropterus Lethrinus xanthochilus Lutjanus rufolineatus Nemipterus furcosus Gnathanodon Speciosus
Gambar 1. Beberapa Jenis hasil tangkapan dengan pemanfaatan Rumpon
Hasil penelitian menunjukan bahwa jumlah dan  keragaman  spesies  ikan  yang  tertangkap pada rumpon permukaan dan dasar lebih banyak
pada  Family  Lutjanidae,  hal  ini  menunjukan bahwa  keragaman  jenis  ikan  kakap  lebih mendominasi spesies lainya. Tingginya

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal…
Paiki & Wanimbo, 2022
keragaman  jenis  ikan  kakap  didukung  oleh adanya attraktor diletakan disetiap rumpon yang terdiri  dari  berbagai  drum  besi,  ranting  pohon, dan  jaring  rusak,  attraktor    tersebut dimanfaatkan  sebagai  tempat  berlindung  dan mencari  makan  oleh  berbagai  jenis  ikan,  selain sebagai  habitat  ikan  juga  sebagai  tempat menempelnya  plankton  yang  berfungsi  sebagai makanan  ikan.  Safriani  (2019); Gooding  dan Magnuson  (1967 )  menjelaskan  bahwa  jumlah hasil  tangkapan  yang  banyak  salah  satunya dipengaruhi  oleh  keberadaan  plankton  yang terdapat pada rumpon dan keberadaan ikan yang berlindung  serta  mencarimakan  di  sekitaran rumpon.
Komposisi  jenis  ikan  yang  tertangkap  pada kedua  jenis  alat  bantu  penangkapan  ditemukan tertinggi  pada  Selar  boops  yaitu  17,65  %  (183 ekor), berdasarkan hasil survei lapangan spesies tersebut  hamper  dijumpai  pada  semua  titik rumpon dibandingkan sepesies lainya. Berdasarkan  hasil  pengamatan  langsung  lokasi penangkapan sangat cocok sebagai habitat Selar boops  dimana  termasuk  kawasan  yang  dangkal sehingga  dapat  ditangkap  pada  rumpon permukaan maupun rumpon dasar.
Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Fishbase (2021) ikan Selar boops  hidup pada kedalaman 0-170  meter  dan  sering  ditemukan  pada kedalaman 2-10 meter. Sudrajat (2006); Haluan dan Nurani (1993) menjelaskan bahawa ikan dari family carangidae merupakan ikan meso-pelagic yang hidup di bagian dekat permukaan dan dasar perairan.    Wibiksana  (2014)  dan Mathews  dkk
(1996) . dimana ikan pelagis membentu schooling (bergerombol)  mendekati  dasar  perairan  pada siang hari, -
Sedangkan  malam  hari  naik  ke  permukaan membentuk gerombolan yang menyebar
(scatter)  ikan  pelagis  juga  dapat  muncul  ke permukaan  pada  siang  hari  apabila  cuaca mendung dan disertai hujan gerimis.
Efektivitas Rumpon Berdasarkan hasil penelitian pada Gambar  2 diketahui bahwa Jenis ikan yang ditangkap pada kedua rumpon berbeda, pada rumpon permukaan tertinggi terdapat pada spesies Selar boops  yaitu  18,05%,  terendah  terdapat  pada spesies Lutjanus fulvus yaitu 0,24 %. Sedangkan pada  rumpon  dasar  didominasi  oleh  spesies Lutjanus rufolineatus yaitu- 18,18  %  dan  terendah  terdapat  spesies  Atule mate yaitu 0,80%. Berdasarkan hasil tangkapan pada  Tabel  3,  diperoleh  total  tangkapan  terdiri dari  103  ekor,  adapun  jumlah  tersebut  terdiri dari  410  ekor  (39,54  %)  pada  rumpon permukaan  dan  627  (60,46  %)  pada  rumpon dasar.  Berdasarkan  jumlah  tersebut  rumpon dasar lebih tinggi dibandingkan dengan rumpon permukaan.
Dari segi jumlah (ekor) rumpon dasar lebih efektif  dibandingkan  rumpon  permukaan,  hal tersebut  dikarenakan  rumpon  dasar  tidak terbatas  pada  ikan  demersal  saja  tetapi  juga terdapat  ikan  pelagis,  ikan  pelagis  bermigrasi bebes di perairan laut, secara vertical selar boops hidup  pada  kedalaman  0-170  meter  dan  sering ditemukan  pada  kedalaman  2-10  meter (Sudrajat,  2006).  Fishbase  (2021)  menjelaskan bahawa ikan dari family carangidae seperti selar kuning  adalah  ikan  meso-pelagic  yang  hidup  di bagian  dekat  permukaan  dan  dasar  perairan. Berdasarkan  hasil  survei  rata-rata  lokasi penelitian berada pada kedalam 10,5 -30 meter, sehingga meningkatkan efektifitas rumpon dasar.
Gambar 2. Komposisi tangkapan berdasarkan tipe rumpon

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal… Paiki & Wanimbo, 2022
Efektifitas Alat Tangkap Komposisi  hasil  tangkapan  pada  umpan buatan  terdiri  dari  15  jenis,  komposisi  jenis tertinggi terdapat pada spesies Selar boops yaitu 32.80% (183 ekor) dan terendah terdapat pada spesies  Lutjanus  Buccanella  dan  Lutjanus carponotatus  0,18%  (1  ekor),  sedangkan komposisi  tangkapan  pada  umpan  alami  (ikan) terdiri dari 14 jenis, terttingi oleh jenis Lutjanus carponotatus  yaitu  16.28  %  (78  ekor)  dan terendah    yaitu  terdapat  pada  jenis  Atule  mate yaitu 1.88% (9 ekor). Adapun efektivitas umpan pada Tabel 2 menunjukan total tangkapan yaitu 1.037 ekor, Efektivitas umpan alami yaitu 46,19 %  (479  ekor)  dan  umpan  buatan  yaitu  53.81%
(558 ekor).
Efektivitas alat tangkap dibedakan berdasarkan jenis upan, berdasarkan hasil kajian
dari  segi  jumlah-  umpan  buatan  lebih  efektif dibadingkan  umpan  alami,  karena  jika  dibuat perbandingan  antara  jenis  umpan,  maka kontribusi  umpan  buatan  sebesar  53,81%  dari total  hasil  tangkapan  sedangkan  dan  umpan alami  hanya  memberikan  kontribusi  sebesar 46,19  %  dari  total  hasil  tangkapan  yang diperoleh.  Tingganya kontribusi umpan buatan, dikarenakan menggunakan umpan buatan tidak terbatas  untuk  menangkap  ikan  pelagis  saja tetapi juga dapat menangkap ikan-ikan demersal terutama ikan kakap dan ikan pelagis. Sedangkan menggunakan umpan alami hanya terbatas pada menangkap  ikan  .demersal  tidak  dapat menangkap ikan pelagis. Berdasarkan kontribusi tangkapan  perjenis  umpan  buatan  paling diminati oleh jenis Selar boops sedangkan umpan alami Lutjanus carponotatus
Tabel 2. Efektivitas umpan berdasarkan jumlah tangkapan Jenis Umpan Total Tangkapan (ekor) Efektivitas Umpan (%) Umpan Alami 479 46.19 Umpan Buatan 558 53.81 Jumlah Total 1.037 100

## KESIMPULAN
Komposisi  hasil  tangkapan  pada  alat  bantu rumpon  terdiri  dari  19  jenis  dengan  jumlah indvidu per jenis  1.037 ekor, komposisi spesies tertinggi  dari  total  hasil  tangkapan  ditemukan pada Selar boops yaitu 17.65 % (183 ekor) dan terendah  terdapat  pada  Lutjanus  Buccanella yaitu 1.25 % (13 ekor).
Efektivitas alat bantu rumpon tertinggi pada rumpon  Dasar  yaitu  60.46  %  (627  ekor)  dan terendah pada rumpon permukaan yaitu 39,54 % (410  ekor),  sedangkan  efektivitas  alat  tangkap tertinggi pada alat pancing dengan menggunakan umpan  buatan  yaitu  53.81  %  (558  ekor)  dan terendah terdapat pada umpan alami yaitu 46.19 % (479 ekor).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  ucapkan  terima  kasih  kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat UNCEN  atas  dukungan  dana  melalui  hiba penelitian PNBP Tahun Angran 2022 maka telah terlaksananya  kegiatan  penelitian  ini  dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad  S,  G.  Puspito,  M.  Fedi  A.  Sondita,  R. Yusfiandayani.  2013.  Penguatan  Cahaya pada  Bagan  Menggunakan  Reflektor Kerucut  Sebagai  Upaya  Meningkatkan Hasil  Tangkapan  Cumi-Cumi.  Jurnal Marine Fisheries. Vol. 4, No. 2. ISSN 2087- 4235. Hal: 163-173.
Amir.  2016.  Pemanfaatan  Teknologi  Alat  Bantu Rumpon  Untuk  Penangkapan  Ikan  di Perairan  Kabupaten  Jeneponto.  Jurnal Ipteks: Vol 3;ISSN: 2355-729X.
Domu  S,  B.  Jeujanan,  E.S.  Wiyono.  2011. Efektivitas  Pemanfaatan  Rumpon  Pada Operasi Penangkapan Ikan Di Perairan Kei Kecil, Maluku Tenggara. Vol 2. ISSN 2087- 4235.
Fridman  AL.  1988.  Perhitungan  dalam Merancang  Alat  Penangkapan  Ikan.  Balai Penelitian  Perikanan  Laut,  Penerjemah; Semarang. Terjemahan dari: Calculation in Design Fishing Gears. 304 hal.
Gooding R M and Magnuson J J. 1967. Ecological Significance of A Drifting Object to Pelagic Fishes. Pasific Science. 21: 486-497.
Haluan,  J.  Dan  T.  J.  Nurani.  1993.  Penerapan
Metode Skoring dalam Pemilihan Teknologi Penangkapan Ikan yang Sesuai untuk  dikembangkan  di  Suatu  Wilayah Perairan.  Fakultas  Perikanan.  IPB.  Bogor 118 hal.
Hartoko, A., & Helmi, M. (2000). Development of Digital  Multilayer  Ecological  Model  for Padang  Coastal  Water  (West  Sumatera). Journal of Coastal Development, 7(3), 129- 136 Mathews C P, Monintja D R, and Naamin N. 1996. Studies of Indonesian Tuna  Fisheries: Part 2. Change in Yellovfin abundance in the Gulf of Tomini and North Sulawesi. In: Shomura,
R.S., J. Majkowski and R.F. Herman (Eds.). scientific  Papers  from  the  Second  FAO

## Efektifitas Pemanfaatan Rumpon Sebagai alat bantu
Penangkapan ikan Pada Nelayan Lokal… Paiki & Wanimbo, 2022 Expert  Consultation  on  Interactions  of Pasific Tuna Fisheries , 23-31 January 1995, Shimizu, Japan. P.298-305. Monintja dan Zulkarnain. 1995. Analisis dampak pengoperasian  rumpon  tipe  Philiphina  di perairan teritorial selatan Jawa dan utara Sulawesi.  Laporan  Penelitian.  Fakultas Perikanan,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Monintja,  D.R.,  M.F.A.  Sondita,  J.  Widodo,  R. Yusfiandayani, W. Mawardi, & E. S. Girsang. 2002.  Pengkajian  terhadap  pemanfaatan rumpon untuk penangkapan ikan pelagis: Antisipasi terhadap implementasi Code of Conduct for responsible fisheries. Laporan Riset  Unggulan  Terpadu  VIII.  Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. 158 hal
Mukmimin,  A.,  T.  2006.  Laporan  Monitoring.
Kajian  Pola  Pemanfaatan  Perikanan  di Karimunjawa (2003-2004). Wildlife
Conservation  Society – Marine  Program Indonesia, Bogor. Hal 35pp
Murniati,  A.S.,  2004  100  Ikan  Laut  Ekonomis penting  di  Indonesia,  :  Jakarta.  Pusdiklat Perikanan  Depertemen  Kelautan  dan Perikanan. 186 hal.
Nadia  L.O.A.R.,  A.  Amadhan  Takwir  dan  A.M. Balubi.    201  6,  Pengelolaan  Rumpon Terpadu  Berbasis  Pokjamas  Untuk Meningkatkan  Stok  Ikan  dan  Penguatan Umkm Nelayan. Jurnal Sains Pro. Seminar Nasional dan Gelar Produk, 17-18.
Jeujanan D.,B. dan E.S. Wiyono, 2011. Efektivitas Pemanfaatan  Rumpon  pada  Operasi
Penangkapan  Ikan  di  Perairan  Kei  Kecil, Maluku Tenggara. Jurnal Marine Fisheries. Vol. 2, No. 1. ISSN: 2087-4235.
Simbolon  D,B.    Jeujanan  dan  E.  Wiyono1.  2013. Efektivitas  Pemanfaatan  Rumpon  dalam Operasi  Penangkapan  Ikan  Di  Perairan Maluku  Tenggara.  Jurnal  “Amanisal”  PSP FPIK  Unpatti-Ambon.  Vol.  2:  ISSN.2085- 5109.
Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian.  1997.  No. 5I/Kpts/IK.250/l/97 tentang Pemasangan dan Pemanfaatan Rumpon, Jakarta. 13 hal. Subani W. 1986. Telaah Penggunaan Rumpon dan Payaos dalam Perikanan Indonesia. Jurnal Penelitian  Perikanan  Laut.  BPPL.  Jakarta, 35: 35-45.
Wudianto,  Agustinus  Anung  Widodo,  Fayakun Satria,  Mahiswara  Mahiswara,  2019. Kajian  Pengelolaan  Rumpon  Laut  Dalam Sebagai Alat Bantu Penangkapan Tuna Di Perairan  Indonesia.  Vol  11.  ISSN:2502- 6550.
Zuraidah  Syarifah  dan  Jaliadi  2018.  Komposisi Hasil  Tangkapan  Dan  Tingkat  Kelayakan Usaha  Rumpon  Portable  Dan  Rumpon Tradisional Menggunakan Pancing Ulur Di Perairan  Aceh  Barat.  Jurnal  Perikanan Tropis.  Vol  5.  No  1.  ISSN:  2355-5564,  E- ISSN: 2355-5572.
Zulkarnain.  2002.  Studi  Tentang  Penggunaan Rumpon  Pada  Bagan  Apung,  di  Teluk Pelabuhan Ratu Jawa Barat. Thesis (Tidak dipublikasikan).  Program  Pasca  Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 121 hal.