2716-2753 (media online) Journal of Applied Management and Accounting Science ( J A M A S ) Vol. 01  No. 2 Juli 2020: 136 - 148
PENGARUH INTERVENSI MANAJEMEN, ROTASI SEMU AUDITOR, DAN PERSEPSI FEE AUDIT TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR
I Putu Agus Atmaja Negara 1
Sekolah Tinggi Bisnis Putra Harapan Jembrana, Bali, Indonesia 1 email: agus.atmaja@triatmamulya.ac.id

## Abstract
Financial  report  is  an  important  media  in  communicating  facts  about  company finances and as a basis for decision making. Many parties have an interest about the  financial  report  of  a  company.  Therefore  a  profession  is  needed  that  can guarantee that the financial report are free of fraud made by company management. This is where the auditor's role is needed. auditor independence is very important for public trust in financial reporting. This study aims to determine the effect of the influence  of  management  intervention,  pseudo  auditor  rotation  and  audit  fees perception on auditor independence. The population in this study were all auditors in  KAP  throughout  the  Province  of  Bali.  Samples  were  selected  by  purposive sampling  method  with  the  criteria  that  experienced  auditors  working  at  KAP  at least one year, at least have done one audit assignment, and KAP is still active. The hypothesis  was  tested  by  multiple  linear  regression  analysis.  The  results  of  this study indicate that management interventions and pseudo auditor rotation have a negative effect on auditor independence, while audit fees perception have a positive effect  on  auditor  independence.  This  shows  that  the  higher  the  audit  fee,  the auditor's independence will also increase.
Keywords: management  intervention,  pseudo  auditor  rotation,  audit  fees perception, auditor independence.

## PENDAHULUAN
Terdapat  banyak  faktor  yang mempengaruhi  independensi  auditor,
salah satunya adalah intervensi manajamen. Menurut Harhitno (2004) manajemen  mengintervensi  auditor untuk mempengaruhi fungsi pengujian laporan keuangan dengan cara memaksa auditor melakukan tindakan yang melanggar standar audit, termasuk dalam pemberian opini yang tidak  sesuai  dengan  keadaan  klien yang  sesungguhnya.  Auditor  sering dihadapkan pada situasi yang mengharuskan auditor untuk mengurangi kegiatan yang mengurangi  kualitas  audit  atau  biasa disebut reduced  audit  quality (RAQ). Tekanan  dari  manajemen  memiliki
maksud agar laporan yang diaudit oleh auditor  dapat  menghasilkan  laporan yang  baik  agar  pengguna  laporan keuangan  merasa  senang.  Penelitian Meilisa  (2012)  menunjukkan  bahwa auditor  yang  merasa  dibatasi  dan dalam keadaan tertekan sedikit banyak akan  terganggu  bahkan  cenderung mengikuti kemauan manajemen dengan  memberikan  opini  yang  tidak sesuai dengan fakta. Penelitian
Prabowo dan Samsudin (2010) menyatakan bahwa intervensi manajemen  klien  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  independensi auditor sedangkan Hakim dan
Yendrawati (2016) menyatakan bahwa
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
intervensi  manajemen  berpengaruh negatif terhadap independensi auditor.
Faktor lainnya yang mempengaruhi  independensi  auditor adalah rotasi KAP.  Peraturan tentang rotasi wajib KAP (auditor) di Indonesia  telah  memaksa  klien  untuk melakukan  rotasi  KAP  independen secara  periodik.  Namun  demikian sebaliknya dalam praktik justru muncul fenomena rotasi semu, sehingga  fenomena  ini  menjadi  satu hal  yang  penting  untuk  penelitian empiris. Menurut Junaidi dkk., (2013) rotasi semu auditor (KAP)
menunjukkan  suatu  kondisi  yang secara  formal  berdasarkan  peraturan pemerintah,  telah  terjadi  rotasi  KAP yang  menyebabkan  hubungan  KAP dengan  klien  terputus,  padahal  secara esensial  hubungan  KAP  dengan kliennya  masih  tetap  berlangsung. Dalam  praktiknya  adanya  peraturan pembatasan pemberian jasa KAP pada klien  tersebut  menimbulkan  perilaku tricky dari KAP maupun partner untuk saling  bertukar  bendera  maupun partner.  Oleh  karena  itu  rotasi  yang terjadi seakan hanya untuk menggugurkan kewajiban karena adanya  pembatasan  pemberian  jasa auditor  (KAP)  kepada  klien,  dan bukan  karena  untuk  mempertahankan kualitas audit (Hakim dan Yendrawati, 2016).
Hubungan yang panjang antara auditor dan kliennya dapat merupakan ancaman terhadap independensi karena hubungan pribadi dan keakraban  dapat  berkembang  yang dapat menyebabkan kurangnya kewaspadaan  auditor  (Okolie,  2014 ) . Penelitian  Hakim  dan  Yendrawati (2016) menyatakan rotasi semu auditor  berpengaruh negatif terhadap independensi auditor  namun Myers et
al .  (2003)  menunjukkan  hasil  bahwa
kualitas audit justru semakin meningkat  seiring  dengan  bertambah lamanya  tenur  KAP  dan  tenur  patner audit,  serta  penelitian  Chen et  al . (2008)  yang  membuktikan  adanya peningkatan  kualitas  audit  seiring bertambahnya  tenur  patner audit. Christiawan  (2002)  mengungkapkan bahwa  kualitas  audit  ditentukan  oleh dua  hal  yaitu  independensi  dan kompetensi. Berdasarkan definisi diatas,  maka  kesimpulannya  adalah seorang  auditor  dalam  menemukan pelanggaran  atau  salah  saji  harus memiliki  kompetensi  serta  sikap kecermatan dan kehati-hatian
profesional.  Seorang  auditor  harus mempunyai  kemampuan  pemahaman dan  keahlian  teknis.  Sementara  itu,
melaporkan pelanggaran klien merupakan  sikap independensi  yang harus dimiliki oleh auditor.
Selain  intervensi  manajeman dan  rotasi  semu,  persepsi fee audit diketahui juga mempengaruhi independensi auditor. Fee audit merupakan  pendapatan  yang  hasilnya bervariasi  karena  tergantung  dari beberapa  faktor  dalam  penugasan audit, seperti ukuran perusahaan klien, kompleksitas jasa audit yang dihadapi auditor,  risiko  audit  yang  dihadapi auditor  serta  nama  kantor  akuntan publik  yang  melaksanakan  jasa  audit (Nugrahani dan Sabeni, 2013). Auditor akan bersikap profesional dan sesuai  dengan  kode  etik  akuntansi apabila prosedur audit yang direncanakan, SDM yang berkualitas,
dan program pelaksanaan audit didukung  oleh  berbagai  faktor  yang tidak luput dari dana.  Kantor akuntan publik  akan  cenderung  membuat prosedur  audit  yang  lebih  baik,  SDM yang  lebih  berkualitas,  dan  prosedur audit  yang  lebih  lama.  Dengan dipertimbangkannya biaya audit,
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
maka  secara  logika  auditor  akan bertindak  sesuai  dengan  etika  profesi yang berlaku, dan kinerja auditor akan semakin  baik, hal inilah yang mendasari  bahwa  besarnya  persepsi fee audit akan meningkatkan independensi auditor.
Kondisi  keuangan  klien  yang kuat dapat memberikan fee audit  yang besar  dan  memberikan  fasilitas- fasilitas  audit yang  baik bagi auditor. Fee yang  diberikan  klien  tersebut bertujuan untuk memberikan semangat atau motivasi kepada auditor supaya  melaksanakan  tugas  audit dengan  sungguh-sungguh    dan  secara efisien  (Nor,  2013).  Penelitian  El- Gammal  (2012)  membuktikan  bahwa perusahaan  multinasional  dan  bank- bank di Lebanon lebih memilih untuk membayar biaya audit yang bernominal besar dengan alasan yaitu mereka  lebih  mencari  auditor  dalam kantor  akuntan  publik  yang  dapat menghasilkan  laporan  audit  yang berkualitas  dan  dapat  meningkatkan kredibilitas laporan keuangan tahunan yang  dapat  bersaing  diseluruh  dunia. Penelitian  Ika  dan  Wibowo  (2011) serta  Brilian  dan  Kartika  (2015) menyatakan bahwa  besarnya fee audit berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap independensi
auditor,
sedangkan penelitian Retty dan Kusuma (2001) menyatakan bahwa fee audit tidak berpengaruh terhadap independensi auditor.
Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh intervensi manajemen,rotasi semu  auditor  serta  persepsi fee audit pada  independensi  auditor.  Alasan dipilihnya auditor-auditor kantor akuntan  publik  yang  ada  di  Bali sebagai  responden  karena  penelitian- penelitian sebelumnya mengenai pengaruh    intervensi  manajemen, rotasi semu auditor, persepsi fee audit
pada independensi auditor difokuskan pada  auditor-auditor  yang  ada  di  luar Bali,  seperti  Jakarta  dan  Yogyakarta, dan  lain-lain,  namun  belum  ada  yang memfokuskan penelitiannya pada auditor-auditor KAP yang ada di Bali.

## TINJAUAN PUSTAKA Pengaruh  Intervensi  Manajemen
pada Indenpendensi Auditor
Auditor  sering  dihadapkan pada  situasi  yang  mengharuskan auditor  untuk  mengurangi  kegiatan yang  mengurangi  kualitas  audit  atau biasa  disebut reduced  audit  quality (RAQ) .  Berdasarkan  dari  penelitian Meilisa  (2012)  menunjukan  bahwa auditor  yang  merasa  dibatasi  dan dalam keadaan tertekan sedikit banyak akan  terganggu  bahkan  cenderung mengikuti kemauan manajemen dengan  memberikan  opini  yang  tidak sesuai dengan fakta. Gejala seperti ini merupakan indikasi
penurunan kualitas audit dan independensi auditor.  Hal  ini  dapat  dialami  oleh auditor,  bahkan  KAP  besar  sekalipun tetap rentan akan gangguan intervensi manajemen.  Menurut  Jatmiko  dan Syamsudin (2010) independensi auditor  luntur  pada  situasi  konflik. Situasi  konflik  semakin  meruncing ketika klien mulai melakukan intervensi  pada  proses  audit  sehingga akan mempengaruhi opini auditor atas laporan  keuangan  historis.  Penelitian Prabowo dan Samsudin (2010) menyatakan bahwa intervensi manajemen  klien  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  independensi auditor sedangkan Hakim dan Yendrawati (2016) menyatakan bahwa intervensi  manajemen  berpengaruh negatif terhadap independensi auditor. Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka rumusan hipotesis H 1 sebagai berikut:
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
H 1 :  Intervensi manajemen berpengaruh  negatif  terhadap independensi auditor. Pengaruh Rotasi Semu Auditor pada Indenpendensi Auditor Menurut  Junaidi  dkk ., (2013) tenur  auditor  (KAP)  menunjukkan lama hubungan antara auditor dengan klien.  Tenur  auditor  panjang  dapat merusak independensi auditor sebagai masa  yang  panjang  untuk  memupuk kedekatan  antara  manajemen  dan auditor. Apabila rotasi audit tidak ada akan  ada  kemungkinan  kasus  yang terjadi pada perusahaan Enron, dimana belum  adanya  kebijakan  rotasi  audit yang  menimbulkan  adanya  saling tukar menukar bendera hingga menyebabkan hilangnya independensi seorang auditor dan kerugian di kedua pihak.  Apabila  rotasi  semu  terus berlanjut maka dampaknya akan sama dengan tenur audit yaitu berkurangnya sikap independensi auditor. Penelitian Hakim dan Yendrawati (2016) menyatakan  rotasi  semu  auditor berpengaruh negatif terhadap independensi auditor  namun Myers et al .,  (2003)  menunjukkan  hasil  bahwa kualitas audit justru semakin meningkat  seiring  dengan  bertambah lamanya tenur KAP dan tenur partner audit,  serta  penelitian  Chen et  al .,
(2008)  yang  membuktikan  adanya peningkatan  kualitas  audit  seiring bertambahnya  tenur partner audit. Christiawan  (2002)  mengungkapkan bahwa  kualitas  audit  ditentukan  oleh dua  hal  yaitu  independensi  dan kompetensi. Berdasarkan uraian tersebut,  maka  rumusan  hipotesis  H 2 sebagai berikut:
H 2 :  Rotasi semu auditor berpengaruh negatif  terhadap  independensi auditor. Pengaruh  Persepsi  Fee  Audit  pada Independensi Auditor Fee audit merupakan pendapatan  yang  hasilnya  bervariasi karena tergantung dari beberapa faktor dalam penugasan audit, seperti ukuran perusahaan  klien,  kompleksitas  jasa audit  yang  dihadapi  auditor,  risiko audit yang dihadapi auditor serta nama kantor akuntan publik yang melaksanakan  jasa  audit  (Nugrahani dan  Sabeni,  2013).  Auditor  akan bersikap profesional dan sesuai dengan  kode  etik  akuntansi  apabila prosedur  audit  yang  direncanakan, SDM  yang  berkualitas,  dan  program pelaksanaan  audit  didukung  oleh berbagai  faktor  yang  tidak  luput  dari dana.  Penelitian  Ika  dan  Wibowo (2011)  serta    Brilian  dan  Kartika (2015)  menyatakan  bahwa    besarnya fee audit  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap independensi auditor,  sedangkan  penelitian  Retty dan  Kusuma  (2001)  menyatakan bahwa fee audit  tidak  berpengaruh terhadap independensi auditor. Hal ini dikarenakan  bahwa  kantor  akuntan publik  akan  cenderung  membuat prosedur  audit  yang  lebih  baik,  SDM yang  lebih  berkualitas,  dan  prosedur audit  yang  lebih  lama.  Dengan dipertimbangkannya biaya audit, maka  secara  logika  auditor  akan bertindak  sesuai  dengan  etika  profesi yang berlaku, dan kinerja auditor akan semakin  baik, hal inilah yang mendasari  bahwa  besarnya audit  fee akan meningkatkan independensi auditor .  Berdasarkan  uraian  tersebut, maka  rumusan  hipotesis  H 2 sebagai berikut:
H 2 :   Persepsi Fee audit  berpengaruh positif  terhadap  independensi auditor.
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di KAP  Provinsi  Bali.  Teknik  yang digunakan  peneliti  dalam  pemilihan sampel adalah nonprobability sampling yaitu purposive  sampling .
Instrumen  penelitian  yang  digunakan adalah  kuesioner  yang  akan  dijawab oleh  auditor  pada  KAP  se-Provinsi
Bali.  Teknik  analisis  yang  digunakan
dalam  penelitian  ini  adalah  regresi linier berganda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Pengujian  hipotesis  dalam penelitian  ini  menggunakan  analisis Regresi  berganda.  Hasil  perhitungan disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1.

## Tabulasi Output SPSS
Variabel Standardized Beta Probabilitas (sig.) Keterangan Konstanta 13,466 0,000 Intervensi Manajemen (IM) Rotasi Semu Auditor (RA) -0,317 -0,412 0,008 0,001 Signifikan Signifikan Persepsi Fee Audit (FA) 0,251 0,037 Signifikan Adjusted R Square 0,577 F Statistik 21,485 Probabilitas (p-value) 0,000 Variabel Dependen Independensi Auditor (IA) Data Primer, 2020 Berdasarkan persamaan regresi  linier berganda untuk  variabel dependen  Independensi  Auditor  yang telah diperoleh, terdapat nilai konstanta sebesar 13,466 yang artinya jika  variabel  independensi  auditor tidak dipengaruhi oleh semua variabel independen,  maka  besarnya  rata-rata independensi auditor adalah 13,466.
Nilai-nilai  koefisien  regresi
pada variabel-variabel bebasnya menunjukan  jika  variabel  bebasnya dinaikkan  nilai  sebesar  satu  unit  dan variabel  bebas  lainnya  konstanta  atau nilai  lainnya  sama  dengan  nol,  maka nilai variabel dependen akan disesuaikan dengan koefisien regresinya Koefisien regresi untuk variabel independen Intervensi Manajemen  (X1)  bernilai  negatif, menunjukkan  adanya  hubungan  tidak searah  antara  Intervensi  Manajemen dengan  Independensi  Auditor  (Y).
Koefisien  regresi  variabel  Intervensi Manajemen sebesar -0,317 mengandung arti untuk setiap kenaikan  satu  basis  poin  Intervensi Manajemen akan menyebabkan penurunan Independensi Auditor sebesar 0,317 basis poin. Koefisien regresi untuk variabel  independen  Rotasi  Semu Auditor (X2) bernilai negatif, menunjukkan  adanya  hubungan  yang tidak  searah  antara  Rotasi  Semu Auditor dengan Independensi Auditor (Y). Koefisien regresi variabel Rotasi Semu Auditor sebesar -0,412 mengandung arti untuk setiap
kenaikan satu basis poin Rotasi Semu Auditor akan menyebabkan penurunan Independensi  Auditor  sebesar  0,412 basis poin. Koefisien regresi untuk variabel  independent  Persepsi Fee Audit (X3) bernilai positif, menunjukkan  adanya  hubungan  yang
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
searah  antara  Persepsi Fee  Audit dengan  Independensi  Auditor  (Y). Koefisien  regresi  variabel  Persepsi Fee Audit sebesar 0,251 mengandung
arti  untuk  setiap  kenaikan  satu  basis poin Persepsi Fee Audit akan menyebabkan meningkatnya
Independensi  Auditor  sebesar  0,251 basis poin.
Koefisien  Determinasi  (Adjusted  R Square)
Berdasarkan  Tabel  1  nilai adjusted  R  square  sebesar  0,577 menunjukkan  bahwa  57,7%  variasi nilai  Independensi  Auditor  dapat dijelaskan oleh faktor-faktor Intervensi  Manajemen,  Rotasi  Semu Auditor,  dan  Persepsi Fee  Audit . Sedangkan  sisanya  sebesar  42,3% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diamati dalam penelitian ini.

## Uji Kelayakan Model Nilai F
Hasil pengujian p-value menunjukkan  nilai  0,000  lebih  kecil dari 0,05 berarti Intervensi Manajemen,  Rotasi  Semu  Auditor, dan  Persepsi Fee  Audit secara bersama-sama berpengaruh signifikan pada Independensi Auditor.

## Uji Signifikasi Nilai t
Berdasarkan  Tabel  1  dapat dijelaskan analisis secara parsial setiap variabel. Variabel intervensi manajemen memiliki koefisien negatif sebesar -0,317 dengan nilai signifikasi sebesar 0,008 < 0,05 berarti Intervensi Manajemen mempunyai  pengaruh negatif  pada  Independensi  Auditor. Hipotesis 1 dalam penelitian diterima.Variabel Rotasi Semu Auditor  memiliki  koefisien  negative sebesar -0,412 dengan nilai signifikan sebesar  0,001  <  0,05  berarti  Rotasi
Semu  Auditor  mempunyai  pengaruh negatif  pada  Independensi  Auditor.
Hipotesis 2 dalam penelitian diterima. Variabel Persepsi Fee Audit memiliki koefisien positif sebesar 0,251 dengan nilai  signifikasi  sebesar  0,037  <  0,05 berarti Persepsi Fee Audit mempunyai pengaruh  positif  pada  Independensi Auditor. Hipotesis 3 dalam penelitian diterima.

## Pengaruh  Intervensi  Manajemen pada Independensi Auditor
Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis pada pembahasan
sebelumnya  menyatakan  hipotesis  1 diterima.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa intervensi manajemen memiliki pengaruh  negatif  signifikan  terhadap independensi  auditor.  Semakin  kuat intervensi  manajemen  menyebabkan independensi  auditor  semakin  lemah. Hasil ini juga diperkuat oleh beberapa hasil  penelitian  sebagai  berikut: Penelitian Meilisa (2012) menunjukan bahwa  auditor  yang  merasa  dibatasi dan  dalam  keadaan  tertekan  sedikit banyak akan terganggu bahkan cenderung mengikuti kemauan manajemen dengan memberikan opini yang tidak sesuai dengan fakta. Gejala seperti ini merupakan indikasi penurunan kualitas audit dan independensi auditor. Menurut Jatmiko dan Syamsudin (2010) independensi  auditor  luntur  pada situasi konflik. Situasi konflik semakin meruncing ketika klien mulai melakukan  intervensi  pada  proses audit  sehingga  akan  mempengaruhi opini  auditor  atas  laporan  keuangan historis. Penelitian Hakim dan Yendrawati (2016) menyatakan bahwa intervensi  manajemen  berpengaruh negatif terhadap independensi auditor. Wiwekandari (2015) menyatakan bahwa  tekanan  anggaran  waktu  dan intervensi manajemen klien
berpengaruh  negatif  secara  parsial
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
terhadap  independensi  auditor  dan kualitas audit. Hal ini berarti semakin tinggi  tekanan  anggaran  waktu  dan intervensi  manajemen  klien  yang dialami oleh auditor maka independensi  auditor  dan  kualitas audit yang dihasilkan semakin rendah. Hakim dan Yendrawati (2016) menyatakan bahwa intervensi manajemen  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap independensi auditor.  Meilisa  (2016)  menyatakan bahwa intervensi manajemen berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap independensi auditor. Kurnia, Yuli Endah (2018) menyatakan bahwa menyatakan bahwa intervensi manajemen berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap independensi auditor. Prabowo dan Samsudin (2010) menyatakan bahwa tekanan manajemen  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap independensi auditor.  Nicholas  dan  Price  (1976) juga menyatakan bahwa independensi auditor tekanan
manajemen dipengaruhi oleh tekanan manajemen. Pengaruh  Rotasi  Semu  Auditor pada Independensi Auditor Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis pada pembahasan sebelumnya  menyatakan  hipotesis  2 diterima.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa  rotasi  semu  auditor  memiliki pengaruh  negatif  signifikan  terhadap independensi auditor. Semakin banyak melakukan  rotasi  semu  menyebabkan independensi  auditor  semakin  lemah. Rotasi semu auditor menjadi salah satu alasan  seorang  auditor  untuk  tetap mempertahankan  kliennya  selama waktu  yang  telah  disepakati.  Rotasi semu didalam penelitian ini memberikan pengaruh
negatif terhadap  independensi  auditor  dan
dapat  diartikan  bahawa  apabila  rotasi semu  yang  auditor  yang  dilakukan sudah  lama  hingga  melebihi  waktu bertahun  tahun  itu  dapat  menurunkan independensi  auditor.  Menurunnya independensi seorang auditor diakibatkan  karena  hubungan  yang terjalin  antara  klien  dengan  auditor sudah  sangat  lama  sehingga  auditor yang diminta untuk mengaudit perusahaan  klien  tersebut  pun  hanya menjalankan tugasnya tanpa memperhatikan etika-etika yang dimiliki oleh seorang auditor. Hasil dari penelitian ini sesuai dengan penelitian yang telah
dilakukan  oleh  Junaidi et  al .,  (2013) serta  Hakim  dan  Yendrawati  (2016) yang membuktikan bahwa rotasi semu auditor  berpengaruh  negatif  terhadap independensi auditor. Hubungan yang panjang  antara  auditor  dan  kliennya dapat  merupakan  ancaman  terhadap independensi karena hubungan pribadi dan keakraban dapat berkembang yang dapat menyebabkan kurangnya kewaspadaan auditor (Okolie, 2014 ) .
Pengaruh  Persepsi  Fee  Audit  pada

## Independensi Auditor
Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis pada pembahasan sebelumnya  menyatakan  hipotesis  3 diterima.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa  semakin  tinggi  persepsi fee audit maka kecenderungan independensi  auditor  juga  semakin tinggi. Fee
audit merupakan pendapatan  yang  hasilnya  bervariasi karena tergantung dari beberapa faktor dalam penugasan audit, seperti ukuran perusahaan  klien,  kompleksitas  jasa audit  yang  dihadapi  auditor,  risiko audit yang dihadapi auditor serta nama kantor akuntan publik yang melaksanakan  jasa  audit  (Nugrahani dan  Sabeni,  2013).    Auditor  akan
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
bersikap profesional dan sesuai dengan  kode  etik  akuntansi  apabila prosedur  audit  yang  direncanakan, SDM  yang  berkualitas,  dan    program pelaksanaan  audit  didukung  oleh berbagai  faktor  yang  tidak  luput  dari dana.  Penelitian  Brilian  dan  Kartika (2015),    Cahyadi  (2013),  John  et.  al., (2013), Dahlan dkk (2012), Putri dkk (2012),  Maryati  (2012),  Ika  dan Wibowo (2011), dan Abu Bakar et. al.,
(2009),  menyatakan bahwa  besarnya fee audit  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap independensi auditor.  Hal  ini  dikarenakan  bahwa kantor akuntan publik akan cenderung membuat  prosedur  audit  yang  lebih baik, SDM yang lebih berkualitas, dan prosedur  audit  yang  lebih  lama. Dengan  dipertimbangkannya  biaya audit, maka secara logika auditor akan bertindak  sesuai  dengan  etika  profesi yang berlaku, dan kinerja auditor akan semakin  baik, hal inilah  yang mendasari  bahwa  besarnya  persepsi fee audit akan meningkatkan independensi auditor.

## SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan Intervensi Manajemen berpengaruh negatif pada Independensi Auditor. Hal ini menunjukkan  bahwa  semakin  kuat intervensi manajemen maka independesi  auditor  semakin  lemah. Persepasi Fee  Audit berpengaruh positif pada Independensi Auditor. Hal ini  menunjukkan  bahwa  semakin tinggi  persepsi fee audit  maka independensi auditor juga akan meningkat. Saran Penelitian selanjutnya sebaiknya  melakukan  sosialisasi  atau penjelasan kepada responden mengenai maksud
dan tujuan
penelitian
sehingga dapat menimbulkan  persepsi  yang  sama antara peneliti dengan responden. Penelitian selanjutnya sebaiknya  menambahkan  variabel baru selain variabel intervensi manajemen, rotasi semu, dan persepsi fee audit. Memperluas area penyebaran  kuesioner  tidak  hanya  di Bali  dan  memperbanyak  jumlah responden  agar  data  yang  didapatkan lebih  merata  dan  lebih  baik  dari penelitian sebelumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abu-Bakar,  N.B.,and  Ahmad,  M. (2009), Auditor Independence: Malaysian  Accountants’  Per ceptions,  International  Journal of  Bussines  and  Management, Vol. 4, No. 12.
Aditama,  Ananta  dan  Utama,  Karya. 2015.  Pengaruh  Audit  Fee,
Non Audit Services, dan Audit Tenure  pada Independensi Auditor. Jurnal Akuntansi Universitas  Udayana .  Vol.13,
No.3, hal: 1164-1189.
Allen,  William  T  and  Siegel,  Arthur. 2002.  Threats  and  Safeguards in the Determination of Auditor Independence. Washington  University  Law Review .Volume 80. Ashari,  Aizhar  dan  Prabowo,  Tri Jatmoko Wahyu. 2017. Pengaruh  Tekanan  dan  Lama Penugasan Terhadap Independensi Auditor Eksternal  Pemerintah. Jurnal Akuntansi Universitas Diponegoro .  Vol.6,  No.1,  hal: 1-14.
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
Bazerman,  Max  H.,  Kimberly  P.
Morgan, dan george F Loewenstein.  1997.  Opinion: The  Impossibility  of  Auditor Independence. Sloan Manangement Review . Vol 38, No.4. Brilian,  Akbar    Rakai  A.W.S,  dan
Kartika,  Andi.  2015.  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi
Independensi  Auditor  di  Jawa
Tengah. Dinamika  Akuntansi,
Keuangan  dan  Perbankan . Vol.4, No.2, Hal:124-135.
Burhanudin,  Muhammad  Alifzuda. 2016.  Pengaruh  Akuntabilitas dan Independensi Auditor
Terhadap  Kualitas  Audit  pada Kantor  Akuntan  Publik  di Yogyakarta. Jurnal  Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta . Hal: 66-70. Cahyadi,  Hadi.  (2013).  Faktor-Faktor yang Mem pengaruhi Independensi  Akuntan  Publik: Studi pada Mahasiswa Jurusan Akuntansi Universitas di Jakarta.  Jurnal  Akuntansi  dan Auditing Indonesia, Vol.1 No.2, 36-36. Christiawan,  Yulius  Jogi.  2002. Kompetensi  dan  Independensi Akuntan Publik: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi  &  Keuangan ,  Vol.
4, No. 2, hal 79-92.
Dahlan, Ahmad, Pagalung dan Tawakal. (2012). Factors Affecting Auditor Independence. Jurnal Akuntansi dan Auditing. Makassar. Fakultas Ilmu
Ekonomi  Universitas  Fajar Makassar.
DeAngelo,  L. E. (1981). Auditor size and  audit  quality, Journal  of Accounting  and  Economics ,  3
(3), 183 – 199. El-Gammal, W. (2012). Determinants of Audit Fees: Evidence From Lebanon. International Business Research , 5 (11), 136. Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariative dengan Program  SPSS .  Semarang: Badan  Penerbit  Universitas
Diponegoro.
Hakim, Achmad Al.,  dan Yendrawati,
Reni. 2016. Analisis Pengaruh Intervensi  Manajemen  dan Rotasi Semu Auditor terhadap Independensi  Auditor  dengan Fee  audit  sebagai  variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi XIX, Lampung. Halim, Abdul. 2008. Auditing (Dasar- Dasar Audit Laporan Keuangan) .  Edisi  Keempat. Jilid  1.  Yogyakarta:  Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Harhinto,  Teguh.  2004.  “Pengaruh Keahlian  dan  Independensi
Terhadap Kualitas Audit Studi
Empiris  pada  KAP  di  Jawa Timur”  ( tesis ). Semarang:
Universitas Diponegoro.
Hartadi,  Bambang.  2012.  Pengaruh Fee  Audit,  Rotasi  KAP,  dan Reputasi  Auditor  Terhadap Kualitas  Audit  di  Bursa  Efek
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
Indonesia. Jurnal  Ekonomi dan  Keuangan .  Vol.16,  No.1, hal: 84-103.
Ika,  Aridani  dan  Wibowo,  Ricky Satria.  2011.  Analisis  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik. Jurnal Dinamika  Akuntansi .  Vol.3, No.2, hal: 90-100.
Islahuzzaman.  2012. Istilah-istilah Akuntansi  &  Auditing .  Edisi Kesatu. Jakarta: Bumi Aksara.
Jensen,  M.C  and  Meckling,  W.H.
1976.  Theory  of  the  Firm: Managerial  Behavior,  Agency
Cost and Ownership Structure. Journal of financial Economics .Hal:305-360. Jogianto.  2007. Metode  Penelitian
Bisnis:  Salah  Kaprah  dan
Pengalaman-Pengalaman .
Yogyakarta: BPFE.
John,  Akinyomi  .O  and  Tasie,  C.
(2012) Percep tions of Accountants on Factors Affecting Auditor’s Independence in Nigeria. Nigeria. Harmony Steel Construction  Company  Ltd. Vol. 2, No.2 Kamus Besar Bahasa Indonesia. 2006. Jakarta: Balai Pustaka.
Kasidi.  (2007).  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi  Independensi
Auditor. Tesis .  Universitas Diponegoro. Semarang.
Kurnia,  Yuli  Endah.  2018.  Pengaruh tenure of audit dan nintervensi
manajemen terhadap independensia  uditor    dengan High fee audit sebagai variabel pemoderasi (studi empiris pada
KAP  di  Yogyakarta).  Skripsi. Sekolah  tinggi  ilmu  ekonomi widya wiwaha: Yogyakarta.
MacLullich, K. & Sucher, P. (2005). A local  realisation  of  auditor independence construct in Poland:  Counteracting  ‘iron curtain’ syndrome in academic
writing. Critical  Perspectives on Accounting. Vol.16 , No.5
Malik,  Abdul.2017.  Ernst  &  Young Indonesia  Didenda  di  AS,  Ini Tanggapan Indosat. Tempo.Co., 11 Februari 2017., (Cited:16 Agustus 2018). Available from: URL: https://bisnis.tempo.co/read/84 5617/ernst-young-indonesia- didenda-di-as-ini-tanggapan- indosat/full&view=ok Maryati,  Siti.  2012.  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Independensi  Auditor  (Studi Empiris Pada  Kantor Akuntan Publik  di  Jakarta). Skripsi . Fakultas  Ekonomi  Universitas Budi Luhur.
Mautz,  R.K  dan  Sharaf,  H.A.  1993. The  Philosophy  of  Auditing . Sarasota: American Accounting Association. Meilisa, heni. 2012. Pengaruh management pressure dan audit  time  budget  pressure terhadap  independensi  auditor (studi  empiris  pada  kantor akuntan  publik  di  sumatera
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
bagian selatan. Skripsi. Universitas lampung. Menteri  Keuangan.  2008.  Peraturan Menteri  Keuangan  nomor:
17/pmk.01/2008, Tentang Jasa Akuntan Publik.
Mulyadi. 2006. Auditing. Edisi Ketujuh. Jakarta: Salemba Empat.
Mulyadi. 2010. Auditing. Edisi
Ketujuh. Jakarta: Salemba Empat.
Nicholas  dan  Price.  1976. The Auditor-Firm  Conflict:  An
Analysis  Using  Concepts  of
Exchange Theory Nugrahani,  Nadia  Rizki  dan  Sabeni, Arifin.  2013.  Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penetapan Fee Audit Eksternal pada Perusahaan yang Terdaftar  di  BEI. Diponegoro Journal of Accounting . Volume 2, Nomor2. Ojo, Marianne. 2006. Audit Independence:  Its  Importance to  the  External  Auditor's  Role in  Banking  Regulation  and
Supervision. MPRA  Paper . No.231 Okolie,  A.  O.  2014.  Accrual  –  Based earnings Management, Corporate Policies and Managerial Decisions of Quoted Companies in Nigeria, Research  Journal  of  Finance and Accounting. Vol.5, No.2.
Okolie,  Augustine  O.  2014.    Auditor
Tenure , Auditor Independence
And  Accrual-  Based  Earnings Management Of Quited Companies in Nigeria. European Journal of Accounting Auditing and Finance Research . Vol.2, No.2.
Ottaway, J (2014).  Improving  auditor independence  in  Australia:  Is mandatory  audit  firm  rotation the best option? Available at: http://law.unimelb.edu.au/__d ata/assets/pdf_file/0004/17095 09/27-OTTAWAYJoanne- MandatoryAuditFirmRotation Paper2.pdf (accessed 7 Desember 2017). Pemerintah Republik Indonesia. 2015. Peraturan Pemerintah Republik  Indonesia  Nomor  20 Tahun  2015  tentang  Praktik Akuntan Publik . Jakarta: Sekretariat Negara. Prabowo,Tri  Jatmiko  Wahyu  dan Samsudi, Deni. 2010. Pengaruh Tekanan Manajemen Klien  dan  Audit  Time  Budget Pressure Terhadap Independensi  Auditor. Jurnal Magister Akuntansi . Vol.10,No.1, hal:74-88. Prawirosentono, Suyadi. 1999. Kebijakan  Kinerja  Karyawan . Yogyakarta: BPFE
Putri,  Kirana  dan  Hardi.  (2012).
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Independensi Akuntan Publik dalam Pelaksanaan Audit: Studi Survey  pada  KAP  di  Batam dan Pekanbaru. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia.
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
Retty,  Novianty  dan  Kusuma,  Indra
Wijaya. 2001. Analisis Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia . Vol.5, No.1, hal: 1- 13.
Robbins,  S.P  dan  Timothy  A.  Judge.
2015. Perilaku  Organisasi . Edisi  16.  Jakarta:  Salemba Empat.
Soraya,  Ella.,  dan  Haridhi,  Mustafa. 2017. Faktor-Faktor yang mempengaruhi auditor switching  (studi  Empiris  pada perusahaan non financing yang terdaftar di bursa efek indonesia  tahun  2011-2015). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) . Vol. 2, No. 1, (2017) Halaman 48-62 Sugiyono,  Agus.  2007. Statistika Untuk  Penelitian .  Cetakan keduabelas. Bandung: Alfabeta. Sugiyono, Agus. 2009. Metode Penelitian  Bisnis .  Bandung:
CV. ALFABET. Sugiyono, Agus. 2010. Metode Penelitian  Bisnis  (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan
R&D) . Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, Agus. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif,  dan  Kombinasi . Bandung: CV. ALFABETA.
Sulistiarini,  Endina,  dan  Sudarno.
2012.  "Analisis  Faktor-Faktor
Pergantian  Kantor  Akuntan
Publik  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2006-2010)". Diponegoro Journal  Of  Accounting,  vol.  1 No.2. Sukrisno,  Agoes.  (2012). Auditing
Petunjuk  Praktis  Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik .
Jakarta: Salemba Empat. Sumarsono.  2004. Metode  Riset Sumber Daya Manusia . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Supriyono,  R.A.  1988.  “Pemeriksaan akuntan:  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  Independensi Penampilan  Akuntan  Publik, Suatu Hasil Penelitian Empiris di Indonesia” ( tesis ). Yogyakarta:  Program  Pasca sarjana Magister Sains Akuntansi UGM. Velte,  Patrick  dan  Eulerich,  Marc. 2014. Increased Auditor Independence By external Rotation and Separating Audit and Non Audit duties?-A Note on  The  Europrann  Audit Regulation. Journal of Governance and Regulation .Vol.3. Wiwekandari, Ni Made. 2015. Pegaruh  Tekanan  Anggaran Waktu dan Intervensi Manajemen  Klien  Terhadap Independensi  Auditor  Serta Impilkasinya  pada  Kualitas
Audit. Jurnal  Ekonomi  dan
Bisnis . Wu,  Huiying  dan  Ying,  Sammy Xiaoyan. 2016. Realizing
(I Putu Agus Atmaja Negara 136 - 148) Vol 1, No 2, Juli 2020
Auditor Independence in China: Insights from the Local Context . Contemporary Management  Research. Vol. 12, No. 2 .