## RESPONS PETANI TERHADAP TEKNOLOGI LARIKAN GOGO (LARGO) DI KABUPATEN BENGKULU TENGAH

## Response of Farmers to LARGO Technology
in Central Bengkulu Regency
Ahmad Damiri, Andi Ishak, Linda Harta, Shannora Yuliasari, Herlena Bidi Astuti dan Emlan Fauzi
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Bengkulu, Badan Litbang Kementan e-mail: ahmaddamiri.bptp.bengkulu@gmail.com

## ABSTRAK
Teknologi  larikan  gogo  (LARGO)  adalah  salah  satu  teknologi  yang  dihasilkan Badan  Litbang  Pertanian  untuk  intensifikasi  padi  di  lahan  kering.  Teknologi  tersebut perlu didiseminasikan kepada petani pada daerah sentra produksi padi gogo. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  respons  petani terhadap komponen teknologi  LARGO. Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  November  2019  melalui  survei  terhadap  10  orang petani  pada  saat  sosialisasi  teknologi  LARGO  kepada  petani  dan  penyuluh  di Kabupaten  Bengkulu  Tengah.  Data  dikumpulkan  dengan  metode  before-after  untuk menilai respons terhadap 14 komponen teknologi LARGO sejak dari pengolahan tanah, penggunaan benih, pemupukan, pengendalian OPT, penggunaan ZPT, dan umur panen. Data  dianalisis  secara  deskriptif  menggunakan  kelas  interval  dan  statistik  dengan  Uji Wilcoxon.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  metode  sosialisasi  efektif meningkatkan  respons  petani  terhadap  seluruh  komponen  teknologi  LARGO  menjadi baik.  Terdapat  tujuh  komponen  teknologi  LARGO  yang  meningkat  secara  signifikan yaitu: (1) perlakuan  benih, (2) pemupukan II, (3) pemupukan III, (4) aplikasi fungisida pada 80 hst, (5) penggunaan ZPT pada 83 hst, (6) aplikasi insektisida pada 86 hst, dan (7) umur panen 119 hst
Kata kunci: LARGO, komponen teknologi, respons, petani.

## PENDAHULUAN
Pemerintah  terus  berupaya  untuk meningkatkan  produktivitas  lahan  padi ladang  karena  tekanan  konversi  lahan menyebabkan  semakin  menghilangnya lahan-lahan  pertanian  sawah  khususnya pada  daerah  sentra  produksi  di  Pulau Jawa  sebagai  lumbung  padi  nasional. Kementan  (2015)  memperkirakan  laju
konversi lahan sawah irigasi di Indonesia mencapai 100 ribu hektar per tahun, sekitar 80% terjadi di Pulau Jawa untuk  kebutuhan  perumahan,  pabrik, infrastruktur,  dan  aktivitas  industri. Sementara kemampuan pemerintah mencetak  sawah  baru  hanya  40  ribu hektar per tahun. Hal ini mengkhawatirkan  karena  padi  sawah irigasi  rata-rata  menyumbang  94,40%
produksi  padi  nasional  dalam  periode 1969-2014  (BPS  2015).  Selebihnya disumbangkan dari sawah pasang surut, rawa, dan sawah tadah hujan.
Tekanan  konversi  lahan  tersebut menyebabkan  Kementerian  Pertanian melakukan  optimalisasi  produksi  padi termasuk  melirik  potensi  lahan  kering untuk  produksi  padi  gogo  yang  cukup besar potensinya di  Indonesia, terutama di  Sumatera  dan  Kalimantan  sebagai daerah  sentra  perkebunan.  Padi  gogo secara  tradisional  telah  dibudidayakan oleh  masyarakat  lokal  dengan  sistem ladang  berpindah  untuk  kebutuhan konsumsi  keluarga.  Pada  saat  ini,  padi gogo  ditanam  secara  monokultur  atau tumpangsari  dengan  tanaman  pangan atau tanaman perkebunan muda.
Luas  panen  padi  ladang  atau  padi gogo  di  Provinsi  Bengkulu  pada  tahun 2015  adalah  8.429  ha  atau  6,5%  dari total  luas  panen  padi.  Dalam  periode 2012-2015,  produktivitas  padi  gogo hanya  kira-kira  setengah  dari  padi sawah  yaitu  2,33  ton/ha  (BPS  Provinsi Bengkulu,  2018),  hal  ini  salah  satunya disebabkan  oleh  penerapan  teknologi budidaya  padi  gogo  yang  masih tradisional.
Potensi  peningkatan  produktivitas padi gogo cukup besar dengan
penerapan  teknologi.  Salah  satunya adalah dengan teknologi LARGO Super yang  dapat  menghasilkan  produktivitas 8  ton/ha  (Soim,  2018).  Komponen teknologi  LARGO  Super  adalah  cara tanam  menggunakan  alat  tanam  benih langsung (atabela), menggunakan varietas unggul padi gogo, sistem tanam legowo,  perlakuan  benih  dengan  pupuk hayati, penggunaan biodekomposer, dan pestisida  hayati  yang  tepat  (BPTP Bengkulu, 2018).
BPTP  Bengkulu  pada  tahun  2019 telah  melakukan  sosialisasi  teknologi LARGO bagi petani/KTNA dan penyuluh di Kabupaten Bengkulu
Tengah,  namun  bukan  LARGO  Super. Hal ini karena khawatir inovasi teknologi LARGO super tidak berkelanjutan  yang  disebabkan  oleh kesulitan bagi petani untuk mendapatkan bahan komponen teknologi  seperti biodekomposer , bio prorector (pestisida  hayati),  dan  pupuk hayati.  Kesulitan  ini  disebabkan  oleh kurangnya ketersediaan di pasar setempat  terkait  kebutuhannya  relatif tidak  banyak  akibat  luas  tanam  yang relatif  sedikit  dan  tidak  berkelanjutan bila  dibandingkan  dengan  lahah  sawah. Pengkajian ini bertujuan untuk mengetahui  respons  petani  terhadap
komponen  teknologi  LARGO  yang dilakukan dengan memperkenalkan teknologi  ini  kepada  para  petani  dan penyuluh lapangan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Kabupaten  Bengkulu  Tengah  pada bulan  November  2019.  Pengambilan data  melalui  survei  dengan  melibatkan 10  orang  petani  peserta  sosialisasi teknologi  dari  10  BPP  Kabupaten
Bengkulu  Utara.  Pengambilan  data dilakukan sebelum dan sesudah sosialisasi  untuk  mengetahui  dinamika respons  petani  dan  penyuluh  terhadap komponen  teknologi  LARGO.  Jumlah responden  petani  sebanyak  10  orang. Data yang dikumpulkan adalah komponen  teknologi  LARGO  yang ditampilkan pada Tabel 1 menggunakan skala  Likert  dari  sangat  setuju  (skor  5), setuju  (skor  4),  kurang  setuju  (skor  3), tidak  setuju  (skor  2),  dan  sangat  tidak setuju (skor 1).
Tabel 1. Komponen teknologi LARGO untuk budidaya padi gogo.
Komponen teknologi
1. Pengolahan tanah dengan herbisida dan mesin potong rumput
2. Jumlah benih 50 kg/ha
3. Perlakuan benih dengan pestisida 10 gr/kg benih
4. Jumlah benih 5 biji/lubang tanam
5. Aplikasi herbisida pada umur 8-15 hst
6. Dosis pupuk NPK Phonska 200 kg + Urea 150 kg/ha
7. Pemupukan pertama (1/3 dosis) Pada 8-15 hst yang dicampur dengan insektisida Furadan 3G sebanyak 16/ha
8. Aplikasi insektisida  jika ada serangan pada umur 30 hst dan pada 32 hst dilakukan Penyemprotan fungisida
9. Pemupukan kedua (1/3 dosis) pada umur 40 hst
10. Pemupukan ketiga (1/3 dosis) pada umur 60 hst dan lakukan pengendalian dengan fungisida dan jika ada serangan insek dilakukan penyemprotan dengan insektisida
11. Aplikasi fungisida pada serangan pada umur 80 hst
12. Aplikasi ZPT pada umur 83 hst
13. Aplikasi insektisida pada umur 86 hst
14. Panen pada 119 hst
Data  dianalisis  secara  deskriptif dengan  memetakan  respons  petani  ke dalam  dua  kelas  interval  dan  statistik menggunakan  uji  Wilcoxon.  Rentang nilai  interval  kelas  ditentukan  dengan
rumus  (Sugiyono,  2009)  :  P  =  R/K, dimana P = panjang kelas interval,  R = skor  tertinggi  –  skor  terendah,  dan  K  = jumlah  kelas  interval.  Dari  rumus tersebut diperoleh kelas interval sebagai
berikut:  (1)  kelas  interval  I  (kurang baik)  dengan  distribusi  skor  jawaban responden 1,0<X<3,0; (2) kelas interval II (baik) dengan distribusi skor jawaban
3,0<X<5,0. Sementara itu, Uji Wilcoxon digunakan untuk menganalisis  dua  sampel  berpasangan yang dianggap tidak terdistribusi normal  apakah  berasal  dari  populasi yang  sama  ataukah  tidak  (Santoso, 2012).  Analisis  data  dilakukan  dengan menggunakan program SPSS-16.
Pengujian  hipotesis  Uji Wilcoxon dilakukan  secara  dua  arah  pada  taraf keyakinan  95%  (α  =  0,05),  dengan hipotesis sebagai berikut,
H0 diterima jika  :   nilai  -Ztabel  <
Zhitung  <  Ztabel, yang  berarti  bahwa sosialisasi  teknologi tidak mengubah respons  petani  dan penyuluh terhadap komponen  teknologi LARGO; H1 diterima jika  :   nilai  Zhitung  <  - Ztabel  atau  Zhitung > Ztabel, yang berarti bahwa sosialisasi  teknologi mengubah respons petani terhadap komponen  teknologi LARGO;
Nilai Zhitung   :   + 1,96.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Sektor  pertanian,  kehutanan  dan perikanan  berperan  penting  dalam perekonomian  Kabupaten  Bengkulu Tengah karena merupakan sektor utama yang  memberikan  peranan  terbesar dalam  pembentukan  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB).  Pada  tahun 2018 peranan sektor pertanian, kehutanan  dan  perikanan  terhadap PDRB  Kabupaten  Bengkulu  Tengah adalah 29,18% (BPS Kabupaten Benngkulu Tengah, 2019).
Luas  panen  padi  sawah  dan  padi ladang  di  Kabupaten  Bengkulu  Tengah pada  tahun  2015  adalah  7.634  ha  dan 19,19%  di  antaranya  merupakan  luas panen  padi  ladang  (BPS  Provinsi Bengkulu, 2018). Masyarakat di Kabupaten Bengkulu Tengah umumnya menanam  padi  gogo  satu  kali  setahun dengan  cara  tugal  setelah  olah  tanah minimum  atau  tanpa  olah  tanah  pada lahan-lahan  bukaan  baru  di  sela-sela tanaman  perkebunan  kelapa  sawit. Setelah hutan ditebang, lahan dibersihkan dengan  cara dibakar.  Benih yang digunakan adalah benih lokal yang ditanam  pada  awal  musim  penghujan dan  panen  pada  umur  6  bulan  setelah tanam. Penanaman padi gogo
berlangsung  selama  2-3  tahun,  sebelum tutupan  kanopi  tanaman  kelapa  sawit sudah  tidak  memungkinkan  lagi  untuk menanam padi gogo.
Kabupaten Bengkulu Tengah terdiri atas 11 kecamatan yang dibagi ke dalam  10  Balai  Penyuluhan  Pertanian (BPP). Berdasarkan hasil survei  kepada penyuluh, kebutuhan teknologi
budidaya  padi  secara  umum  masih dibutuhkan oleh seluruh BPP
dibandingkan dengan komoditas
lainnya.
Terdapat  5  dari  10  BPP  yang masih  membutuhkan  teknologi  padi gogo  yaitu  VUB  Inpago  8,  alat  dan mesin  pertanian  (kultivator,  caplak, power  thresher),  pemupukan,  sistem
tanam  legowo,  dan  pengendalian  OPT. Kelima  BPP  tersebut  yaitu:  (1)  BPP Merigi  Kelindang  Kecamatan  Merigi Kelindang,  (2)  BPP  Merigi  Sakti Kecamatan  Merigi  Sakti,  (3)  BPP Pematang  Tiga  Kecamatan  Pematang Tiga,  (4)  BPP  Pagar  Jati  Kecamatan Pagar  Jati,  dan  (5)  BPP  Bang  Haji Kecamatan Bang Haji.

## Respons  Petani  terhadap  Komponen Teknologi LARGO
Respons
petani terhadap komponen  teknologi  LARGO  sebelum dan setelah sosialisasi mengalami peningkatan pada 14 komponen teknologi yang disosialisasikan (Gambar 1).
Gambar 1. Skor rata-rata respons petani terhadap komponen teknologi LARGO sebelum dan sesudah sosialisasi.
Batas kelas
Gambar  1  menunjukkan  bahwa terdapat  4  komponen  teknologi  yaitu olah tanah, perlakuan benih, pemupukan  II,  dan  aplikasi  fungisida pada  umur  80  hst  memiliki  skor  pada kelas  interval  I  (1,0<X<3,0)  atau memiliki  respons  yang  kurang  baik sebelum sosialisasi dilaksanakan.
Setelah pelaksanaan sosialisasi,  respons petani  seluruhnya  menjadi  baik  atau berada pada kelas interval II (3,0<X<5,0).  Hal  ini  menunjukkan bahwa metode sosialisasi efektif
meningkatkan  respons  petani  terhadap komponen teknologi LARGO.
Hasil  analisis  statistik  pada  Tabel 2 menunjukkan bahwa respons 10 orang responden meningkat secara nyata pada 7 komponen teknologi setelah sosialisasi  yaitu:  (1)  perlakuan    benih,
(2)  pemupukan  II,  (3)  pemupukan  III,
(4)  aplikasi  fungisida  pada  80  hst,  (5) penggunaan  ZPT  pada  83  hst,  (6) aplikasi  insektisida  pada  86  hst,  dan (7) umur panen 119 hst.
Tabel 2.   Hasil  analisis  respons  petani  terhadap  teknologi  LARGO  Super  dengan  Uji
Wilcoxon sebelum dan setelah sosialisasi. No Perbandingan sebelum dan sesudah Z hitung Asymp. Sig. (2- sisi)* Keterangan 1 Olah tanah -1,438 0,150 Ns 2 Jumlah benih per hektar -0,333 0,739 Ns 3 Perlakuan benih -2,214 0,027* Sig 4 Jumlah benih per lubang tanam -0,850 0,396 Ns 5 Aplikasi herbisida (8-15 hst) -0,962 0,336 Ns 6 Dosis pupuk per hektar -1,190 0,234 Ns 7 Pemupukan I (8-15 hst) -1,725 0,084 Ns 8 Aplikasi insektisida (30 hst) -1,299 0,194 Ns 9 Pemupukan II (40 hst) -2,549 0,011* Sig 10  Pemupukan III (60 hst) -1,983 0,047* Sig 11  Aplikasi fungisida (80 hst) -2,913 0,004* Sig 12  Penggunaan ZPT (83 hst) -2,414 0,016* Sig 13  Aplikasi insektisida (86 hst) -2,414 0,016* Sig 14  Umur panen (119 hst) -2,460 0,014* Sig Keterangan: * = Sig (berbeda nyata); Ns = (tidak berbeda nyata); Z tabel α 0,05 = 1,96
Perbedaan penentuan umur pada tanaman  padi  yang  tanam  pindah  (padi sawah) dengan tanam tugal (padi  gogo)
berkisar  antara  15  sampai  20  hari  atau lebih. Umur  tanaman  padi  sawah dihitung  setelah penanaman  dilakukan dari  bibit  berumur  15  –  20  hari  dan
proses penanamannya yang juga membutuhkan  waktu.  Sedangkan  umur tanaman  padi  gogo  dihitung  sejak penugalan benih dilakukan. Oleh karena itu  kesamaan  tahapan  pertumbuhan tanaman  antara  padi  sawah  dan  padi gogo lebih kurang 15 – 20 hari.
Pemeliharaan  padi  sawah  relatif sama  dengan  pemeliharaan  padi  gogo. Oleh  karena  selisih  perhitungan  umur padi  sawah  dengan  padi  gogo  berkisar antara  15  –  20  hari  atau  lebih,  maka waktu pelaksanaan
kegiatan pemeliharaan tanaman padi gogo dikurang  15  –  20  hari  atau  lebih  akan setara  dengan  pemeliharaan  tanaman padi sawah pada saat itu. Hal ini karena pemeliharaan  padi  gogo  mengikuti pemeliharaan padi sawah.
Perlakuan Benih.
Perlakuan  benih  pada  padi  gogo sama dengan perlakuan pada persemaian padi sawah. Untuk
menghindari  serangan  hama  dari  dalam tanah,  benih  padi  gogo  sebelum  tanam dilakukan pencampuran dengan insektisida  sistemik,  racun  kontak  dan lambung  berbahan  aktif  karbosulfan dengan  dosisi  10  gram  per  kilo  gram benih padi.
Kebiasaan petani dalam
melakukan  penanaman  padi  gogo,
setelah  ditugal,  benih  langsung  ditabur.
Kondisi ini
kadang-kadang menyebabkan tanaman padi tidak tumbuh.  Oleh  karena  itu  informasi perlakuan  benih  untuk  mengendalikan serangan hama terutama yang berada di dalam  tanah  menyebabkan  responnya meningkat secara signifikan.
Perlakuan benih ( Seed treatment ) adalah upaya awal pengendalian  hama  sebelum  benih ditanam.  Benih  padi  gogo  dicampur dengan  insektisida  bersifat  sistemik. Hama  padi  gogo  setelah  benih  tumbuh adalah lalat bibit, anjing tanah, dan uret ( larva  coleoptera )  yang  menyerang tanaman  baru  tumbuh  (Suriansyah. 2013).  Selanjutnya  ditambahkan  oleh Balitbangtan (2007). Hama lundi (Phyllophaga  helleri  Brsk) ,  Merupakan hama  utama  pada  tanaman  padi  gogo yang  menyerang  tanaman  padi  dengan cara  memakan  akar  tanaman  sehinga tanaman  padi  tidak  dapat  menyerap makanan dan akan menyebabkan kematian tanaman.
Pemupukan II (40 hst) dan

## Pemupukan III (60 hst)
Petani  padi  gogo  biasanya  tidak melakukan pemukukan ke II atau ke III. Mereka  hanya  melakukan  pemupukan
satu  kali  dalam  satu  musim  tanam.  Hal ini  karena  petani  belum  mengetahui pentingnya  pemupukan  ke  II  dan  ke  III pada  tanaman  padi  khususnya  padi gogo.  Setelah  dilakukan  sosialisasi, mereka  menjadi  paham  pentingnya pemupukan ke II dan ke III. Pada umur 60 hst, dilakukan penyemprotan fungisida  dan  jika  ada  serangan  insek, dilakukan penyemprotan insektisida
Pemupukan  pada  padi  sawah dikenal  tiga  tahap  pemupukan  yaitu: pemupukan pertama adalah tahap pertumbuhan
awal
tanaman, pemupukan  ke  dua  merupakan  tahap anakan  produktif,  dan  pemupukan  ke tiga  merupakan  tahapan  inisiasi  bunga. Pemupukan  pertama  pada  umur  7  –  14 hst, pemupukan ke dua pada umur 21 – 28  hst,  dan  pemupukan  ke  tiga  pada umur 35 – 40 hst.
Pada padi gogo tahapan pemupukannya  menjadi  pemupukan pertama  berkisar  antara  8  –  15  hst, pemupukan  ke  dua  berkisar  40  hst,  dan pemupukan  ke  tiga  berkisar  60  hst. Waktu pemupukan padi  gogo ini sesuai dengan  pendapat Menurut Afrizal Malik. 2017, bahwa tahapan
pemupukan  tanaman  padi  gogo  yaitu umur  14  hst,  42  hst,  dan  55  hst. Pemupukan  ke  dua  perlu  dilakukan
karena pada saat itu tanaman pada tahap pembentukan anakan aktif dan pemupukan  ke  tiga  merupakan  tahap inisiasi  bunga.  Pada  kedua  tahap tersebut  tanaman  sedang  membutuhkan makanan untuk pertumbuhannya.

## Aplikasi fungisida (80 hst)
Kebiasaan petani terhadap serangan penyakit, dilakukan pengendalian bila tanaman sudah terlihat  adanya  serangan.  Kadang  kala karena  kurangnya  waktu  dan  ketelitian dalam  pengamatan,  serangan  yang terlihat  setelah  malai  mulai  terlihat berwarna  putih  yang  berarti  serangan penyakit blas sudah terjadi. Pengendalian seperti ini sudah terlambat.  Warna  putih  yang  telihat pada malai menunjukkan bahwa tangkai malai sudah terpotong.
Salah satu penyakit yang menyerang  tanaman  padi  dan  sangat merugikan  petani  adalah  penyakit  blas. Pada  kondisi  tanaman  sudah  keluar malai, apabila tanaman terserang penyakit  blas  maka  tangkai  malai  akan putus  dan  proses  pengisian  biji  akan terhenti,  akibatnya  biji  menjadi  hampa atau  tidak  penuh  (bernas).  Oleh  karena itu sebelum terjadinya serangan penyakit,  perlu  dilakukan  pengendalian
dengan  penyemprotan  fungisida  yang bersifat  sistemik  dan  kontak  atau sitemik dan kontak yang saling bergantian.
Menurut Yuliani dan Yeni (2014),  Untuk  mengendalikan  penyakit blas  leher,  dianjurkan  menggunakan fungisida  sistemik  pada  awal  berbunga. Penggunaan  fungisida  pada  saat  yang tepat  mampu  menghambat  serangan penyakit blas leher 60-80%.

## Penggunaan ZPT (83 hst)
Penyemprotan
ZPT untuk meningkatkan  kebernasan  benih  pada padi gogo sangat jarang di lakukan atau tidak dilakukan petani, karena kebanyakan padi gogo bukan merupakan tanaman utama tetapi hanya tanaman  sampingan  sebelum  tanaman utama biasanya tanaman tahunan menghasilkan.
Pada tanaman padi  sawah, rekomendasi aplikasi ZPT yaitu sebanyak  2  kali  pada  umur  45  dan  65 Hari  Setelah  Tanam  (HST).  Aplikasi pada  umur  65  HST  berfungsi  untuk memaksimalkan proses pengisian gabah,  sehingga  bobot  bulir  gabah menjadi  lebih  tinggi,  padat  dan  berisi bila dibandingkan dengan tidak semprot dengan ZPT. Pada padi gogo penyemprotan  dilakukan  pada  sekitar
umur 80 hst.
Penyemprotan  ZPT  berpengaruh nyata  terhadap  panjang  malai  dan jumlah  gabah  per  malai.  Hal  ini  sesuai dengan  hasil  penelitian  (Utama  dan Sugiyanta, 2016) yang dengan penyemprotan  ZPT  (giberelin)  pada padi sawah dengan dosis yang berbeda- beda  menunjukkan  panjang  malai  dan jumlah gabah permalai yang lebih tinggi dibandingkan  dengan  tanpa  pemberian ZPT.

## Aplikasi insektisida (86 hst)
Sama  halnya  dengan  serangan penyakit,  pengendalian  serangan  hama dilakukan  apabila  sudah  terlihat  adanya serangan. Apabila terlambat mengetahui adanya  hama  pada  pertanaman  padi, berarti  serangan  sudah  terjadi  beberapa waktu  yang  lalu.  Pengendalian  pada waktu  itu  mungkin  akan  berhasil mengendalikan  serangan  hama,  tetapi serangan yang terjadi sebelumnya sudah menyebabkan  kerugian  hasil  yang  akan diperoleh.
Pada  umur  86  hst  dilakukan penyemprotan insektisida guna mengantisipasi  serangan  serangga  yang menyerang pada fase generatif. Biasanya  terdapat  serangga  Walang Sangit  yang  menyerang  pada  padi  fase
masak susu, serta serangga lainnya.
Walang  sangit  adalah  serangga bertipe  mulut  pencucuk  dan  penghisap. Hama  ini  menghisap  cairan  biji  padi yang  menyerang  sejak  dari  tanaman berbunga hingga masak susu (Kartohardjono dkk, 2009). Hasil Penelitian  yang  dilakukan  Anggraini dkk  (2014)  pada  padi  sawah  lebak  di Sumatera  Selatan,  Serangan  walang sangit mulai muncul pada tanaman padi umur 60 hst.
Umur panen (119 hst)
Kebiasaan  petani  menentukan umur panen berdasarkan kondisi kemasakan gabah di pertanaman, apabila  tanaman  padi  umur  panennya relatif  cepat,  petani  sedikit  terkejut karena tidak menyangka tanaman sudah akan panen. Hal  ini karena umur panen dari setiap varietas dapat berbeda-beda.
Salah satu cara menentukan saat panen  padi  ditentukan  oleh  umur tanaman berdasarkan deskripsinya, selain  berdasarkan  95%  gabah  telah menguning.  Padi  gogo  Inpago  8  akan panen  setelah  berumur  119  hari  setelah tanam.  Hal  ini  sesuai  dengan  deskripsi padi  Inpago  8  pada  deskripsinya (Balitbangtan, 2017)

## KESIMPULAN DAN SARAN
Setelah dilakukan sosialisasi, respon  petani  menjadi  lebih  baik dibandingkan  sebelum  sosialisasi  dan terdapat  tujuh  komponen  teknologi yang meningkat secara signifikan yaitu: (1)  perlakuan  benih,  (2)  pemupukan  II, (3) pemupukan III, (4) aplikasi fungisida  pada  80  hst,  (5)  penggunaan ZPT pada 83 hst, (6) aplikasi insektisida pada  86  hst,  dan  (7)  umur  panen  119 hst.  Rekomendasi  paket  teknologi LARGO disetujui oleh petani.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih  penulis  sampaikan kepada teman-teman yang telah membantu  selama  penelitian.  Ucapan terimakasih juga kepada bapak Dr. Yudi Sastro, SP, MP (Kepala BPTP Bengkulu) yang telah membantu memberikan  saran  dan  masukan  dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini,  S.,    Siti  Herlinda,  Chandra Irsan,  dan  Abu  Umayah.  2014. Serangan  Hama  Wereng  dan Kepik  pada  Tanaman  Padi  di
Sawah  Lebak  Sumatera  Selatan. Prosiding Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014, Palembang 26-27 September 2014 ISBN : 979-587-529-9.  http://pur-
plso.unsri.ac.id/userfiles/1_septia na-anggraini_red1(3).pdf[05  Mei 2020].
Balitbangtan.  2017. Deskripsi  Varietas Unggul  Baru  Padi.  Inbrida  Padi Sawah  Irigasi  (INPARI),  Hibrida Padi  (HIPA),  Inbrida  Padi  Gogo (INPAGO),  Inbrida  Padi  Rawa (INPARA). Disusun  Oleh:  Ismail Wahab,  Satoto,  Ridwan  Rachmat,
Agus  Guswara,  dan  Suharna. 2017.Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Kementerian Pertanian. ………………..  2007.  Petunjuk  Teknis Hama  Penyakit.  Pusat  Penelitian
dan Pengembangan Tanaman Pangan.
http://bbpadi.litbang.pertanian.go. id/index.php/publikasi/panduan- teknis/petunjuk-teknis-hama-dan- penyakit[04 Mei 2020].
BPTP Bengkulu, 2018. Teknologi Budidaya  Padi  Larikan  Gogo Super (LARGO Super) dan Tumpangsari Tanaman (TURIMAN). Makalah disampaikan  pada  Temu  Lapang Display  UPSUS  di  Kabupaten
Bengkulu Tengah pada tanggal 12 Desember 2018. Balai Pengkajian Teknologi  Pertanian  Bengkulu. Bengkulu. Tidak dipublikasikan.
BPS  Kabupaten  Bengkulu  Tengah.
2019. Kabupaten Bengkulu Tengah  Dalam  Angka  2019.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten
Bengkulu Tengah. Kembang Seri.
BPS Provinsi Bengkulu. 2018. Provinsi Bengkulu  Dalam  Angka  2018 .
Badan  Pusat  Statistik  Povinsi Bengkulu. Bengkulu.
BPS. 2015. Statistik 70 Tahun Indonesia
Merdeka .  Badan  Pusat  Statistik. Jakarta.
Kartohardjono, A,. Denan Kertoseputro, dan  Tatang  Suryana.  2009. Hama Padi Potensial dan Pengendaliannya.  Balai  Besar Penelitian Tanaman Padi . http://www.litbang.pertanian.go.id /special/padi/bbpadi_2009_itp_16
.pdf[06 Mei 2020].
Kementan.  2015. Rencana  Strategis Kementerian  Pertanian  Tahun 2015-2019. Kementerian Pertanian. Jakarta.
Santoso,  S.  2012. Aplikasi  SPSS  pada Statistik  Non  Parametrik .  PT. ElexMedia Komputindo. Jakarta.
Soim,  A.  2018. Teknologi  Largo  Super Padi  Gogo  Dimasyarakatkan  di Kabupaten Gorontalo.  Sumber: https://tabloidsinartani.com/detail/ indeks/pangan/6833-teknologi- largo-super-padi-gogo- dimasyarakatkan-di-kabupaten- gorontalo.  Diunduh  28  April 2020.
Sugiyono.  2009. Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  RD. CV. Alfabeta. Bandung. Suriansyah, Suparman, Andy Bhermana,  dan  Astrianto.  2013. Petunjuk Teknis Pengelolaan tanamanterpadu (PTT) Padi Gogo.  Badan  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian  Balai Pengkajian  Teknologi  Pertanian
Kalimantan Tengah .
Utama,  RC.  dan  Sugiyanta.  2016. Pengaruh Aplikasi Giberelin Pada  Padi  Sawah  (Oryza  Sativa L.)  Varietas  Hibrida  (Hipa  Jatim 2)  dan  Varietas  Unggul  Baru (Ciherang). Bul.  Agrohorti  4(1): 56-62 (2016).
file:///C:/Users/HP/Downloads/15
001-Article%20Text-44378-1-10-
20170131.pdf[05 Mei 2020].
Yuliani,  D  dan  Yeni  Eliza  Maryana.
2014. Integrasi Teknologi Pengendalian Penyakit  Blas  pada Tanaman  Padi  di  Lahan  Sub- Optimal. Prosiding Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014, Palembang 26-27 September 2014. ISBN:
979-587-529-9. http://pur- plso.unsri.ac.id/userfiles/154%20 DINI%20YULIANI(2).pdf[04 Mei 2020].