## EFEKTIFITAS DRAINASE RAMAH LINGKUNGAN DALAM MEREDUKSI GENANGAN PADA KAWASAN PERUMAHAN (CIAMPEA KABUPATEN BOGOR)

## Edy Sutomo
Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Gunadarma edysutomo333@yahoo.co.id

## Abstrak
Dewasa ini  dampak  dari  perubahan  Iklim  akibat  dari  pemanasan  global  (global warming)  membutuhkan suatu sistem drainase yang dapat menjawab tantangan tersebut salah  satu  caranya  adalah  dengan  menggunakan  drainase  yang  ramah  lingkungan (environment  friendly).  Adapun  tujuan  daripada  sistem  drainase agar  tidak  terjadi banjir di suatu kawasan, air harus secepatnya dibuang,hal ini harus segera ditinggalkan karena  air  juga  merupakan  sumber  kehidupan.  Bertolak  dari  hal  tesebut,  maka  konsep dasar  pengembangan  sistem  drainase  yang  berkelanjutan  adalah  meningkatkan  daya guna air dan mempertahankan ketinggian permukaan air tanah, yang sangat bermanfaat bagi kehidupan dan penghidupan masyarakat kabupaten Bogor dan sekitarnya. Dengan berpegang  pada  prinsip  bahwa  air  selalu  mengalir  ke  tempat  yang  lebih  rendah  maka dalam  mendirikan  bangunan  khususnya  komplek  perumahan  harus  dibuatkan  cara sedemikian rupa agar  air diarahkan ke badan air hingga tidak terjadi genangan  atau terkumpul  diluar  badan  air  yang  dapat  mengakibatkan  berbagai  dampak  kerusakan. Sejalan    dengan  pertumbuhan  dan  perkembangan  Kawasan  kabupaten  Bogor  sebagai kabupaten    penyangga  Megapolitan  Jakarta  dan  juga  merupakan    kabupaten    lintasan dari  jakarta  menuju  Bandung  melewati  kawasan  Puncak  Bogor,  pemerintah  kabupaten Bogor beserta jajarannya dan masyarakat berusaha untuk membenahi dan membangun secara  bertahap  serta  berkelanjutan  prasarana    kabupaten    yang  diperlukan  terutama drainase    kabupaten    maupun  drainase  pemukiman  perumahan  pada  umumnya, utamanya kawasan pemukiman yang berada pada hulu.
Kata kunci: Drainase, genangan,Perumahan.

## EFFECTIVENESS OF ENVIRONMENTAL FRIENDLY DRAINAGE IN REDUCING INUNDATION (FLOODING) ON HOUSING ENVIRONMENT
(CIAMPEA BOGOR REGION)

## Abstract
Nowadays the impact of climate change caused by global warming requires a drainage system  that  can  respond  to  the  climate  challenge,  one  way  is  by  using  environmentally friendly drainage. As for the purpose of the drainage system in order to avoid flooding in an  area,  the  water  should  be  immediately  disposed  of,  this  habit  must  be  abandon immediately  because  water  is  also  a  source  of  life.  Based  on  that,  the  basic  concept  of developing a sustainable drainage system is to improve water use and maintain ground water  level,  which  is  very  beneficial  for  the  life  and  livelihood  of  Bogor  and  its surrounding communities. By adhering to the principle that water always flows to a lower place then in constructing the building, especially the housing complex must be made in such  a  way  that  the  water  is  directed  to  the  body  of  water  until  there  is  no  puddle  or collected outside the body of water that can lead to various damage effects. In line with the  Bogor  regency  growth  and  development  as  the  Megapolitan  Jakarta  buffer  district,
and  also  a  trajectory  district  of  Jakarta  to  Bandung  from  through  the  Puncak  Bogor, Bogor district government along with its staff and the community seeks to fix and build gradually  and  sustainably  the  necessary  district  infrastructure,  especially  the  district drainage.  As  well  as  residential  settlements  drainage  in  general,  primarily  residential areas that are in the upstream.
Keywords : Drainage, Inundation, Housing.

## PENDAHULUAN
Kawasan  perumahan  atau  tempat tinggal  merupakan  tempat  bagi  banyak orang  untuk  melakukan  aktivitas  dalam kehidupan  sehari-harinya.  Musim  hujan yang  frekuensinya  cukup  tinggi  dan dalam  waktu  yang  cukup  lama  meng- akibatkan  perlunya drainase agar  jumlah air hujan dapat dialirkan ke badan air dan sebagian  lagi  dapat  dimanfaatkan  untuk keperluan  dalam  kehidupan  sehari-hari. Hal  ini  agar  tidak  menimbulkan  masalah genangan  dan  banjir  serta  kerusakan lainnya  sehingga  aktivitas  masyarakat tidak terganggu.
Drainase merupakan  suatu  sistem untuk  menyalurkan  air  hujan.  Sistem  ini mempunyai  peranan  yang  sangat  penting dalam  menciptakan  lingkungan  yang sehat,  apalagi  di  daerah  yang  berpen- duduk  padat  seperti  di  pusat  perkotaan maupun kawasan perumahan. Diperlukan suatu  sistem  drainase  yang  berwawasan lingkungan (environment  friendly) dalam menanggulangi  dampak  perubahan  iklim akibat  dari  pemanasan  global (Global warming) . Prinsip sistem drainase adalah agar tidak terjadi banjir di suatu kawasan perumahan  ataupun  kawasan  perkotaan, air  harus  secepatnya  dibuang,  namun  air juga  merupakan  sumber  kehidupan. Sistem drainase memiliki prioritas utama bahwa  kegiatan  harus  ditujukan  untuk mengelola  limpasan  permukaan  dengan cara  mengembangkan  fasilitas  untuk menahan  air  hujan.  Berdasarkan  fungsi- nya,  fasilitas  penahan  air  hujan  dapat dikelompokkan  menjadi  dua  tipe,  yaitu tipe penyimpanan dan tipe peresapan [5].
Penelitian ini bertujuan untuk mela- kukan  analisis  penerapan  sumur  resapan sebagai drainase ramah yang  lingkungan pada kawasan perumahan (housing). Dari hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  manfaat  dan  pemahaman kepada  masyarakat  pada  umumnya    me- ngenai  pentingnya drainase yang  berwa- wasan  lingkungan  untuk  menjamin keberlangsungan  keseimbangan  sumber- daya air (sustained), selain itu masyarakat dapat  memahami  pentingnya  fungsi keberadaan ruang terbuka hijau.

## METODE PENELITIAN
Pelaksanaan  kegiatan  dalam  pe- ngumpulan  data  yang  berkaitan  dengan analisis  kapasitas  saluran  sistem  drainase pada  obyek  penelitian  adalah drainase Perumahan  Ciampea  Lestari  yang  berada di  kabupaten  Bogor,Provinsi  Jawa  Barat. Metode pengambilan data yang dilakukan adalah  dengan  cara  melakukan  penga- matan  lapangan  atau  survey  dan  juga menghubungi instansi-instansi yang terkait.
Selanjutnya  melakukan  analisis hidraulika  dan  analisis  hidrologi.  Berda- sarkan  hasil  analisis  dilakukan  perban- dingan  debit  saluran  (Qs) dengan debit rencana  (Qt).  Dari  hasil  perhitungan antara  debit  saluran  (Qs)  dan  debit rencana (Qt) menunjukan bahwa jika nilai Qs ˂ Qt  maka  diperlukan  perencanaan baru  terhadap  dimensi  saluran  yang  ada dengan  cara  memperbesar  dimensi berdasarkan  perhitungan  hidraulik  ulang (Solusi Teknik) dan jika hasil perhitungan antara  debit  saluran  (Qs)  dan  debit rencana  (Qt)  menunjukkan  bahwa  nilai
Qs ≥ Qt  maka  diperlukan  operasi  dan pemeliharaan  yang  sesuai  dengan  sistem drainase yang  sesuai  dengan  standar pemeliharaan yang berlaku.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran kondisi obyek penelitian secara  umum  wilayah  kabupaten  Bogor memiliki  luas  ±  298.838,31  Ha.  Secara geografis  terletak  di  antara  6º18'0"  –  6 º 47'10" Lintang Selatan dan 106 º 23'45" – 107 º 13'30" Bujur  Timur,  dengan  tipe morfologi  wilayah  yang  bervariasi,  dari dataran  yang relative  rendah  di  bagian utara    hingga  dataran    tinggi  di  bagian selatan,  dataran  rendah  sekitar  29,28% berada pada ketinggian 15 – 100 meter di atas  permukaan  laut  (dpl),  merupakan kategori ekologi hilir. Dataran bergelom- bang  sekitar  43,62%  berada  pada ketinggian 100 – 500 meter dpl, merupa- kan  kategori  ekologi  tengah.  Sekitar 19,53%  daerah  pegunungan  berada  pada ketinggian  500  -  1.000  meter  dpl,  meru- pakan  kategori  ekologi  hulu.  Daerah penggunungan  tinggi  sekitar  8,43% berada  pada  ketinggian    1.000    –    2.000 meter  dpl,  merupakan kategori  ekologi hulu    dan  0,22%  berada  pada  ketinggian 2.000  –  2.500    meter  dpl,  merupakan kategori hulu.
Batas  wilayah    Kabupaten  Bogor adalah  sebagai  berikut:
• Utara:  Kabupaten    Tangerang,    Kota Tangerang  Selatan,  Kota    Depok, Kabupaten/Kota Bekasi;
• Barat:  berbatasan  dengan  Kabupaten Lebak;
• Timur:  berbatasan  dengan  Kabupaten Karawang,  Kabupaten  Cianjur  dan Kabupaten Purwakarta;
• Selatan:berbatasan dengan  Kabupaten Sukabumi  dan  Kabupaten Cianjur;
• Bagian Tengah:Kota Bogor.
Selain  itu,  kondisi  morfologi  kabu- paten  Bogor  sebagian  besar  berupa  data- ran  tinggi,  perbukitan  dan  pegunungan
dengan  batuan  penyusunnya  didominasi oleh  hasil  letusan  gunung,  yang  terdiri dari  andesit,  tufa  dan  basalt.  Gabungan batu  tersebut  termasuk  dalam  sifat  jenis batuan  relatif  lulus  air  dimana  kemam- puannya  meresapkan  air  hujan  tergolong besar.  Jenis  pelapukan  batuan  ini  relatif rawan  terhadap  gerakan  tanah  bila mendapatkan  siraman  curah  hujan  yang tinggi.  Selanjutnya,  jenis  tanah  penutup didominasi  oleh  material  vulkanik  lepas agak peka dan sangat peka terhadap erosi, antara  lain  Latosol,  Aluvial,  Regosol, Podsolik  dan  Andosol.  Oleh  karena  itu, beberapa  wilayah  rawan  terhadap  tanah longsor.  Secara  klimatalogi,  wilayah Kabupaten  Bogor  termasuk  iklim  tropis sangat basah di bagian Selatan dan iklim tropis basah di bagian Utara, dengan rata -rata  curah  tahunan  2.500  –  5.00 mm/tahun,  kecuali  di  wilayah  bagian utara  dan  sebagian  kecil  wilayah  timur curah hujan kurang dari 2.500 mm/tahun. Suhu  rata-rata  di  wilayah  Kabupaten Bogor  adalah  20º  -  30ºC,  dengan  suhu rata-rata  tahunan  sebesar  25º.  Kelem- baban  udara  70%  dan  kecepatan  angin cukup  rendah,  dengan  rata  -rata  1,2 m/detik  dengan  evaporasi  di  daerah terbuka rata-rata sebesar 146,2 mm/bulan.
Sedangkan  secara hidrologis, wila- yah  Kabupaten  Bogor  terbagi  kedalam  7 (tujuh) buah Daerah Aliran Sungai (DAS) yaitu:  (1)  DAS  Cidurian;  (2)  DAS Cimanceuri; (3) DAS Cisadane; (4) DAS Ciliwung;  (5)  Sub  DAS  Kali  Bekasi;  (6) Sub  DAS  Cipamingkis;  dan    (7)    DAS Cibeet.  Selain    itu    juga  terdapat  32    ja- ringan    irigasi  pemerintah,    794  jaringan irigasi pedesaan, 93 situ dan 96 mata air. Kawasan kabupaten Bogor jarak ± 56 Km dari Ibukota Jakarta.
Analisis  Daerah  Tangkapan  Air (Cachment Area) Master Plan Jaringan Sistem Drainase
Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  me- rupakan  salah  satu  komponen  infra- struktur  perkotaan  yang  sangat  penting
yang  perlu  diperhatikan  dari  berbagai pihak  baik  dari  pemerintah  maupun masyarakat  untuk  operasi  dan  pemeli- haraan  pada  sistem  drainase  dengan  tu- juan  mengatasi  masalah  genangan  dika- wasan  perumahan,  yang  dapat  berakibat pada  berbagai  aktivitas  seperti  perkan- toran, pendidikan terganggu.
Untuk menganalisis suatu permasa- lahan  tata  air  di  lokasi  pekerjaan,  kita harus  melihat  kawasan  tersebut  dalam satu kesatuan sistem terintegrasi sehingga memudahkan dalam analisis. Berdasarkan fungsi  lahan  sistem  dalam  kawasan seperti pada Gambar 1.
Gambar 1.  Peta TRTW Kabupaten Bogor Sumber : RTRW Kabupaten Bogor
Gambar 2.  Master Plan Jaringan Sistem Drainase Obyek Penelitian (Sumber : Ciampea Lestari)
Pembagian sistem jaringan drainase menjadi  3  sub  sistem,  maka  tidak  ada saluran  induk.  Pada  masing-masing  sub sistem  hanya  ada  saluran  penerima (interceptor  drain) menyambung  ke saluran  pengumpul (collector  drain)
kemudian  langsung  menuju  ke  badan  air penerima (receiving  waters) yang  berada utara dari kompleks perumahan.
Analisis  Hidrologi,  Hidrolika  Kondisi obyek Amatan dan Pengumpulan Data Hidrologi
Mengingat kondisi saluran baik ke- adaan fisik ukuran saluran yang beraturan serta  kemiringan  sepanjang  saluran drainase  tersebut  dapat  diketahui  maka perhitungan luas penampang dan jari jari hidrolis  saluran  dapat  dilakukan  dengan perhitungan  matematis  biasa.Kemudian analisis hujan rencana dipilih berdasarkan pada  kesesuaian  parameter  statistik  dari data  yang  bersangkutan  atau  berdasarkan pertimbangan  teknis  lainnya.  Dengan demikian  diharapkan  akan  didapat  suatu hasil  analisis  yang  paling  mendekati kenyataan di lapangan.
Analisis Data Distribusi Curah Hujan
Menurut  bacaan  yang  tertera  dari data  curah  hujan    maksimum  bulanan untuk  STA.  Ciriung,  STA.  Bojong  Gede dan  STA.  Kebun  Raya  setelah  dianalisis dapat dilihat pada Tabel 1.

## Analisis Frekuensi Hujan
Penentuan  curah  hujan  rencana dapat  dilakukan  terlebih  dahulu  dengan cara menggunakan beberapa analisis yaitu analisis  frekuensi  curah  hujan  rencana, analisis  uji kecocokan sebaran kemudian analisis  penentuan  curah  hujan  wilayah rencana. Curah hujan ini diperlukan untuk menentukan  debit  banjir  rencana  pada daerah amatan.
Maksud  dari  analisis  frekuensi  cu- rah  hujan  ini  adalah  untuk  mendapatkan curah  hujan    dengan    beberapa    perioda ulang.  Pada  analisis  ini  digunakan  be- berapa  metoda  untuk  memperkirakan  cu- rah  hujan  dengan  periode  ulang  tertentu, yaitu:  (a)  Metode  Distribusi  Normal,  (b) Metode  Distribusi  Log  Normal  2 Parameter,  (c)  Metode  Distribusi  Log Normal  3  Parameter,  (d)  Metode Distribusi  Pearson  Type  III,  (e)  Metode Distribusi  Log  Pearson  Type  III,  dan  (f) Metode Distribusi Gumbel.
Tabel 1. Data Curah Hujan Harian Maksimum Setelah Dianalisis
Sumber: Penulis (2017) no Tahun Stasiun Hujan jumlah (dlm mm) Rata- rata (dlm mm) STA Bojonggede STA
Ciriung
STA Kebun Raya Bogor 1 2004 155 154 150,5 459,50 153,17 2 2005 92 0 0 92,00 30,67 3 2006 100 90 0 190,00 63,33 4 2007 83 73 0 156,00 52,00 5 2008 82 83 140 305,00 101,67 6 2009 115 132 114,7 361,70 120,57 7 1010 113 80 127 320,00 106,67 8 2011 138 85 125 348,00 116,00 9 2012 100 82 157 339,00 113,00 10 2013 96,5 45 125 266,50 88,83 rata-rata 107,45 82,4 93,92 283,77 94,59
Metode  yang  digunakan  nantinya harus  ditentukan  dengan  melihat  karak- teristik  distribusi  hujan  daerah  setempat. Periode  ulang  yang  akan  dihitung  pada masing-masing  metode    adalah    untuk periode  ulang  2,  5,  10,  25,  50,  dan 100  tahun.
Dari hasil perhitungan dapat dibuat grafik  komparasi  hasil  analisis  frekuensi curah hujan seperti Gambar 3 .
Selanjutnya  dalam    proses    penga- lihragaman    hujan    menjadi    aliran    ada
beberapa    sifat    hujan    yang    penting untuk  diperhatikan,    antara    lain    adalah intensitas  hujan  (I),  lama  waktu  hujan (t),  kedalaman  hujan  (d),  frekuensi  (f) dan  luas  daerah  pengaruh  hujan  (A). Komponen hujan dengan karakteristiknya ini  dapat  dianalisis  berupa  hujan    titik maupun  hujan  rata-rata  yang  meliputi luas    daerah    tangkapan (catchment) yang  kecil  sampai  yang  besar. Seperti terlihat pada grafik IDF pD GMBr 4.
Gambar 3. Grafik Perbandingan  Hasil Analisis Frekuensi dengan Berbagai Metode dan Kala Ulang di Wilayah Bogor dan Sekitarnya
Sumber: Penulis (2017)
Gambar 4. Grafik Intensity Duration Frequency (IDF)
Sumber: Penulis (2017)
Dari serangkaian Analisis Hidrologi dapat disimpulkan bahwa semua  analisis frekuensi  dapat  diterima  dimana ∆ mak  < ∆ kritis,  dalam  kasus  ini ∆ mak  untuk distribusi  normal  ternyata  memiliki simpangan  paling  kecil  dari  sehingga untuk  perhitungan  debit  rencana  dan perhitungan-perhitungan
selanjutnya
dipakai  hasil  perhitungan  curah  hujan rancangan  dengan  metode  distribusi normal yaitu antara lain: R 2 = 94.59 mm R5 = 125.27 mm R10  = 141.35 mm
R25  = 154.50 mm R50  = 169.47 mm R100  = 179.70 mm
Analisis Debit Banjir Rencana Metode Rasional Hal  yang  mendasari  penggunaan metode rasional adalah karena metode ini yang  sering  digunakan  dan  masih  digu- nakan  hingga  sekarang  untuk  memper- kirakan  debit  puncak (peak  discharge).
Alasan  yang  melatarbelakangi  metode rasional  adalah  jika  curah  hujan  dengan intensitas (I) terjadi secara terus-menerus dalam kurun waktu tertentu.
Dalam hal ini digunakan metode rasional sebagai berikut :
Dimana : Q = debit banjir rencana (m3/det) C = koefisien pengaliran/limpasan
I  = intensitas  hujan  rata-rata  selama waktu tiba banjir (mm/jam) A = luas daerah pengaliran (m2)
Maka :
I   =   Intensitas  hujan =  0.079  m/jam (periode ulang 2 tahun) I   =    Intensitas  hujan =  0.104  m/jam (periode ulang 5 tahun)
I  =      Intensitas  hujan  =    0.129  m/jam (periode ulang 25 tahun)
Sehingga :
Q    =  0.2778 C  I  A
= 0.2778 x 0.78 x 0,079 x 4478256
= 76.66   m 3 /s periode ulang 2 tahun)
Q     = 0.2778 C  I  A = 0.2778 x 0.78 x 0,104 x 4478256 = 100.92 m 3 /s (periode ulang 5 tahun)
Q     = 0.2778 C  I  A = 0.2778 x 0.78 x 0,129 x 4478256 = 125.18 m 3 /s (periode ulang 25 tahun)

## Area Drainase
Drainase Perumahan  ini  dibagi  menurut sub  das  yang  ada,  pembagian  area menurut sub das dapat dilihat pada Tabel 2.

## Debit dan Kecepatan Aliran
Adapun  dimensi  Jari-jari  hidrolis (R) diperoleh dari pembagian antara luas penampang  basah  (A)  dengan  keliling basah  (P),  dari  data  kemiringan  saluran (I)  dan  jari-jari  hidrolis  (R)  maka  dapat dihitung  kecepatan  aliran  (V),  kemudian kecepatan  aliran  (V)  dikalikan  dengan luas penampang basah (A) akan diperoleh nilai  debit  saluran  eksisting  (Q),  perhi- tungan  detail  selengkapnya  dapat  dilihat pada Tabel 3.
A I C Q . . . 278 . 0 =

## Tabel 2. Tipe Saluran dan Luas  Drainase
Sumber : Penulis (2017)

## Penerapan Sumur Resapan
Mengingat kondisi lapangan daerah amatan  dan  analisis  pembebanan  debit banjir  jaringan drainase yang  ada,  peni- laian  kondisi  jaringan  drainase  keselu- ruhan dilakukan dengan menghitung kon- disi  komponen  yang  ada.  Dari  perhi- tungan  debit  (Q)  di  atas  dapat  diketahui bahwa  (luas  areal  4.478.256  m2). Berdasarkan  hasil  analisis  didapat  (Q)  = 0,78  m ³ /det.  Kemiringan  dasar  saluran
didesain  sama  dengan  kemiringan  lahan (S) = 0,05. Penampang melintang saluran cukup  di  desain  dengan  menggunakan persamaan  aliran  seragam,  pengambilan angka kekasaran Manning perlu memper- hatikan  kondisi  dan  kemiringan  dasar saluran,  dinding  saluran  dan  pemeliha- raan  saluran.  Pada  perencanaan  ini diambil  (n)  =  0,012  (dinding  dan  dasar saluran dari bahan beton).
Type no Kode Atap Aspal conblock rumput I Primer 1 P1 183.114 220.320 70.380 9.900 483.714 sekunder 1 S2 45.774 55.080 17.604 3.870 122.328 2 S3 42.912 51.642 16.506 - 111.060 3 S4 40.050 48.204 15.390 18.090 121.734 4 S5 37.188 44.748 16.938 14.472 113.346 5 S6 34.326 41.310 13.194 27.738 116.568 6 S7 31.464 37.872 12.096 7.848 89.280 7 S8 28.620 34.434 10.998 8.442 82.494 Tersier 1 T1 25.758 30.978 17.568 - 74.304 2 T2 22.896 28.620 8.802 - 60.318 3 T3 20.034 24.102 - - 44.136 4 T4 17.172 20.664 6.606 - 44.442 5 T5 14.310 17.208 5.508 3.600 40.626 6 T6 11.448 13.608 10.998 - 36.054 7 T7 8.586 10.332 - - 18.918 8 T8 5.724 6.894 - - 12.618 9 T9 2.862 3.438 6.606 6.930 19.836 II Sekunder 1 S1 119.430 121.176 29.358 24.390 294.354 Tersier 10 T10 32.562 33.048 17.604 - 83.214 11 T11 37.998 38.556 15.660 - 92.214 12 T12 43.416 44.064 21.528 - 109.008 13 T13 48.852 49.572 11.736 - 110.160 sekunder 7 S9 81.432 82.620 31.302 12.870 208.224 8 S10 86.868 88.128 33.264 15.300 223.560 9 S11 45.054 93.636 35.226 17.640 191.556 III sekunder 4 S12 80.802 81.936 48.276 20.502 231.516 5 S13 72.288 72.288 42.588 18.090 205.254 6 S14 34.074 57.834 34.074 14.472 140.454 7 S15 109.314 110.844 65.304 27.738 313.200 tersier 14 T14 30.888 31.320 18.450 7.848 88.506 15 T15 33.264 33.732 - 8.442 75.438 16 T16 19.008 19.278 34.074 4.824 77.184 17 T17 38.016 38.556 - 9.648 86.220 18 T18 42.786 43.380 48.276 10.854 145.296 19 T19 23.760 24.102 - 6.030 53.892 20 T20 28.512 28.926 - 7.272 64.710 21 T21 21.384 21.690 44.010 5.436 92.520 1.601.946 1.804.140 759.924 312.246 4.478.256 Zona Saluran Air Luasan (m 2 ) Luas Total
total

## Tabel 3. Penampang Saluran dan Debit Rencana
Sumber : Penulis (2017)

## Hubungan Debit Limpasan dengan Debit Sumur Resapan
Untuk  satu  sumur  resapan  dengan diameter  1  m  dan  kedalaman  2  m,  kapa- sitas  sumur  resapan  1,57 m3  diperlukan
waktu  pengisian  sumur  resapan 130.04 detik  dengan  kedalaman  muka air tanah >  20  m,  untuk  997  unit  rumah  dapat mengisi air tanah sebesar 1.565,29 m3.
Tabel 4. Debit Reduksi
Sumber : Penulis (2017)
A P R V Qrenc b.h b+2h A/P m/det m3/det
P1 1,5 1,8 2,7 5 0,53 0,65 0,141 0,093 0,250 S2 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S3 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S4 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S5 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S6 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S7 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S8 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 T1 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T2 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T3 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T4 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T5 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T6 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T7 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T8 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T9 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 S1 1,5 1,8 2,7 5 0,53 0,65 0,141 0,093 0,250 T10 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T11 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T12 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T13 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 S9 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S10 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S11 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S12 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S13 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S14 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 S15 0,75 1 0,75 3 0,27 0,42 0,141 0,059 0,045 T14 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T15 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T16 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T17 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T18 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T19 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T20 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 T21 0,6 1 0,6 3 0,23 0,38 0,141 0,053 0,032 1,795 type b h R^2/3 S^1/2 total Unit Q Tak Q
Prosentase Sumur Tertampung (m3) Sumur (m3) Reduksi (%) 997 407.314,84 43.333,16 9,62 798 411.648,16 38.999,84 8,65 699 419.448,12 31.199,88 6,92 600 422.568,11 28.079,89 6,23 501 425.376,10 25.271,90 5,61 402 427.903,29 22.744,71 5,05 303 430.177,76 20.470,24 4,54 204 432.224,79 18.423,21 4,09 105 434.067,11 16.580,89 3,68 0 450.648,00 0,00 0,00

## Gambar 5.  Peta Rumah dengan Sumur Resapan
Sumber : Penulis (2017)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  ter- sebut,  dapat  dilihat  bahwa  penggunaan sumur  resapan  dengan  kondisi  tanah  di Perumahan  tersebut    rumah  type  70 menggunakan 1 sumur resapan  perunit  ( Gambar 5) dengan  997 unit  rumah dapat mereduksi    aliran    permukaan  sebesar 1.565,29 m3    selama   130.04 detik   hu- jan      turun      dan      diresapkan      kedalam tanah. Dapat diartikan   bahwa   jika   ter- jadi   hujan   selama  1 jam   maka   su- mur      resapan  tersebut      akan      mampu mereduksi  debit  air  hujan    sebesar 43.333,16    m3/jam    dari  total  limpasan kawasan  perumahan  sebesar  450.648,00 m3    Dengan    demikian    beban      saluran drainase      ke      hilir  dapat  dikurangi sebesar 9,62 %, Jadi  penerapan  drainase berkelanjutan (drainase  ramah  ling- kungan ) pada  kawasan  perumahan ini sangat  efektif  dalam  mereduksi  limpasan permukaan.  Selengkapnya  dapat  dilihat besaran reduksi oleh sumur resapan pada Tabel 4.

## SIMPULAN DAN SARAN
Hasil  dari  penelitian  ini  diperoleh kesimpulan  bahwa  penerapan  sumur resapan  yang  merupakan  salah  satu
metode  dari  drainase  berkelanjutan (sustained) di Perumahan Ciampea sangat efektif  dalam  mereduksi  debit  air  hujan sebagai  media  drainasenya.  Sumur  re- sapan  dapat  difungsikan  sebagai  pengen- dali  banjir  serta  untuk  memperbaiki kondisi permukaan air tanah.
Sedangkan  saran  untuk  penelitian selanjutnya adalah melakukan rehabilitasi dan  revitalisasi  saluran  yang  ada  agar berfungsi secara optimal dan juga  peme- liharaan  saluran  untuk  menghindari  pen- dangkalan (sedimentasi) yang diakibatkan oleh  sampah  maupun  tanah  yang  berasal dari  saluran  dihulu    serta  pengangkatan sedimen secara berkala. Segera dilakukan penataan  yang  berkelanjutan  yang  lebih itegratif  dan  komprehensif  mengingat pembangunan  hunian  baru  yang  sedang dan akan terus berjalan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Kodoatie, Robert, 2003, Manajemen dan Rekayasa Infrastruktur, Penerbit Pustaka Pelajar, Jogyakarta. [2] L.  R.  Gay.1996,  Educational Research, Merrill, Englewood Cliffs, New Jersey; halaman 92
[3] Maryono,  Agus,  2005.  Eko-
Hidraulik  Pembangunan  Sungai  : Menanggulangi Banjir dan Kerusakan  Lingkungan  Wilayah Sungai,  Edisi  ke-2,  Penerbit, Magister  Sistem  Teknik  Program
Pasca  Sarjana  Universitas  Gadjah Mada Yogyakarta.
[4] Sunjoto. 1987, Sistem Drainase Air Hujan yang Berwawasan Lingkungan,  Makalah  Seminar Pengkajian  Sitem  Hidrologi  dan Hidrolika,  PAU  Ilmu  Teknik
Universitas Gajah Mada.
[5] Suripin.  2004.  Sistem  Drainase Perkotaaan  yang  Berkelanjutan, Penerbit Andi, Jogyakarta.
[6] Wahyudi  Agus.  2006.  Upaya
Peningkatan Kinerja Jaringan Drainase  di  Perumahan  Josroyo Indah, Laporan Pengabdian Masyarakat Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret. [7] Wesli.2008.Drainase Per kabupaten an.Yogyakarta: Graha Ilmu [8] Wignyosukarto, Budi. 2001. Pemanfaatan  Decision  Support System  Untuk  Perencanaan  Sistem Drainase,Makalah  pada  Kongres VII  dan  PIT  VIII  Himpunan  Ahli Teknik Hidraulik Indonesia (HATHI), Malang 2001. [9] Yudhiantari. 2002, Ekowisata Sebagai Alternatif Dalam Pengembanagan Wisata yang
Berkelanjutan.  Tesis  Magister  Ilmu Lingkungan Program Pasca Sarjana Universitas  Diponegoro  Semarang.