## AGRESIVITAS PAJAK, ENVIRONMENTAL PERFORMANCE, LEVERAGE DAN LIKUIDITAS, TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI PEMODERASI
Januar Eky Pambudi 1
Email: jep@umt.ac.id
Hendra Galuh Febrianto 2
Email: hgf.4646@gmail.com
Solikhatun Annisa 3
Email: solikhatunannisa00@gmail.com
Selvitriana 4
Email: selvitriana04@gmail.com

## Abstract
The  focus  of  this  study  is  the  company's  lack  of  attention  and awareness of social responsibility, which results in conflicts between companies  and  communities  regarding  the  impact  of  company operations. This shows that there are multiple factors that influence corporate social responsibility. The purpose of this research is to find out how tax aggressiveness, environmental protection, leverage, and liquidity affect the disclosure of corporate social responsibility, with profitability  as  a  moderator.  This  research  was  conducted  on  19 consumer  non-cyclic  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange during the 2017-2021 period, using a purposive sampling technique. Data were analyzed using panel data regression using E- Views 12.0. The results show that tax aggressiveness has a significant negative effect on CSR disclosure, while leverage has a positive effect on  CSR  disclosure.  Environmental  protection  and  salary  have  no effect  on  CSR  disclosure.  Profitability  cannot  reduce  tax aggressiveness, level of environmental protection, and disclosure of corporate social responsibility, but can strengthen or reduce the effect of liquidity on social responsibility.
1 Corresponding author: Universitas Muhammadiyah Tangerang, Jalan Perintis Kemerdekaan I No.33, Babakan, Cikokol, Tangerang, Kota Tangerang, 15118, Banten, Indonesia
2 Universitas  Muhammadiyah  Tangerang,  Jalan  Perintis  Kemerdekaan  I  No.33,  Babakan,  Cikokol, Tangerang, Kota Tangerang, 15118, Banten, Indonesia
3 Universitas  Muhammadiyah  Tangerang,  Jalan  Perintis  Kemerdekaan  I  No.33,  Babakan,  Cikokol, Tangerang, Kota Tangerang, 15118, Banten, Indonesia
4 Universitas  Muhammadiyah  Tangerang,  Jalan  Perintis  Kemerdekaan  I  No.33,  Babakan,  Cikokol, Tangerang, Kota Tangerang, 15118, Banten, Indonesia
Keywords:  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Tax Aggressiveness, Environmental Performance, Leverage, Liquidity, Profitability.

## 1. PENDAHULUAN
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan atau lebih dikenal dengan Corporate Social Responsibility Disclosure adalah penyajian berbagai informasi yang diperlukan untuk operasi bisnis yang optimal dan efisien. Dalam hal ini terdapat dua jenis  pengungkapan,  yaitu  wajib  ( mandatory )  ketika  standar  pengungkapan  tertentu digunakan  dan  pengungkapan  informasi  secara  sukarela  ( voluntary )  yang  melebihi persyaratan minimum dari peraturan yang berlaku (Mudjiyanti dan Maulani 2017).
Pada Februari 2022, PT Sawit Inti Prima Perkasa (PT SIPP) yang mengolah minyak  sawit  mentah  diduga  mencemari  lingkungan  berupa  instalasi  pengolahan limbah dan pengolahan air (IPAL) secara langsung. yang tidak memenuhi UKL/UPL dan tidak memiliki izin pengelolaan limbah (B3). Selain itu, instalasi pengolahan air rusak  (rusak)  sebanyak  dua  kali  sehingga  mengakibatkan  pencemaran  air  sungai. Pencemaran merupakan kejahatan yang serius dan luar biasa, karena dapat merusak ekosistem, mempengaruhi kesehatan masyarakat dan mencabut hak warga negara atas lingkungan hidup yang baik dan sehat serta merugikan negara (merdeka 2022).
Faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial telah dipelajari oleh beberapa peneliti sebelumnya. Contohnya adalah agresivitas pajak yang diukur dengan membandingkan beban pajak penghasilan dengan laba sebelum pajak yang menunjukkan jumlah total beban pajak yang harus dibayar pada tahun berjalan (Mashuri 2020). Dalam penelitian yang dilakukan oleh Mashuri dan Ermaya (2020), agresivitas pajak berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan,  sedangkan  Ramadhan  dan  Amrin  (2019)  agresivitas  pajak  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Faktor  lain  yang  diyakini  mempengaruhi  tanggung  jawab  sosial  perusahaan adalah  perlindungan  lingkungan.  Kinerja  lingkungan  merupakan  penilaian  seberapa baik  kinerja  perusahaan  memungkinkan  masyarakat  lokal  untuk  memperbaiki lingkungan.  Hal  itu  dinilai  melalui  keikutsertaan  dalam  Program  Penilaian  Kinerja Pengelolaan Lingkungan (PRPOPER) (Ramadhan dan Amrin 2019). Dalam penelitian yang  dilakukan  oleh  Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018),  kinerja  lingkungan berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Sementara  itu  Handayani  dan  Maharani  (2021),  kinerja  lingkungan  tidak mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.

## 2. KAJIAN LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Teori pemangku kepentingan menjelaskan bahwa perusahaan secara sukarela mengungkapkan investasi lingkungan mereka untuk memenuhi kebutuhan pemangku kepentingan, untuk menunjukkan kepada publik komitmen mereka untuk melindungi lingkungan dan memberikan manfaat dan nilai bagi pemangku kepentingan mereka. Awal  mula  munculnya  teori  stakeholder  adalah  karena  semakin  berkembangnya kesadaran dan pemahaman bahwa perusahaan memiliki stakeholder yaitu. pihak yang berkepentingan dengan perusahaan (Budi 2021).
Hubungan teori stakeholder dengan penelitian ini harus memenuhi kebutuhan stakeholder.  Perusahaan  secara  sukarela  melakukan  investasi  lingkungan  untuk
menunjukkan  kepada  publik  komitmen  mereka  untuk  melindungi  lingkungan  dan memberikan manfaat dan nilai bagi pemangku kepentingan mereka. Tugasnya adalah mengungkapkan tanggung jawab sosial.
Teori  legitimasi  menjelaskan  bahwa  dalam  melakukan  kegiatan  ekonomi, pelaku  usaha  harus  memperhatikan  lingkungan  operasi  disamping  mengutamakan keuntungan dengan mengambil tanggung jawab sosial perusahaan untuk mendapatkan legitimasi  di  masyarakat.  Bisnis  membutuhkan  legitimasi  atau  pengakuan  dari pemegang saham, kreditur, pelanggan, pemerintah dan masyarakat untuk memastikan kelangsungan hidupnya (Badjuri et al. 2021).

## 2.1 Pengaruh  Agresivitas  Pajak  Terhadap  Corporate  Social  Responsibility Disclosure
Agresivitas  fiskal  merupakan  kegiatan  yang  melanggar  norma  sosial  dan merugikan masyarakat. Perusahaan yang secara aktif berusaha mengurangi kewajiban pajaknya  cenderung  lebih  banyak  mempublikasikan  inisiatif  pengungkapan  CSR dalam laporan tahunannya untuk mendapatkan legitimasi dengan masyarakat sekitar. Perusahaan dianggap agresif pajak apabila agresivitas pajaknya mendekati angka “0”, sedangkan  perusahaan  yang  agresivitas  pajaknya  lebih  jauh  dari  angka  “0”  tidak dianggap agresif pajak (Mashuri 2020).
Dalam  penelitian  oleh  Mashuri  dan  Ermaya  (2020)  dan  Mashuri  (2020), perbedaan agresivitas pajak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Karena pajak merupakan salah satu beban perusahaan yang dapat menurunkan pendapatan perusahaan, maka perusahaan berusaha menyembunyikan agresivitas pajaknya dengan melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan untuk mendapatkan simpati dari masyarakat sekitar.
H1 :  Agresivitas  pajak  berpengaruh  terhadap corporate  social  responsibility disclosure .

## 2.2 Pengaruh  Environmental  Performance  Terhadap  Corporate  Social Responsibility Disclosure
Tingkat  perlindungan  lingkungan  atau  yang  sering  disebut  dengan  tingkat perlindungan  lingkungan  dapat  dipengaruhi  oleh  sejauh  mana  suatu  perusahaan termotivasi untuk melakukan pengelolaan lingkungan. Hal ini mempengaruhi seberapa besar  ia  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  dan  dengan  demikian  juga mempengaruhi kinerjanya dalam hal perlindungan lingkungan (Ramadhan dan Amrin 2019).
Pada  penelitian  oleh  Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018)  dan  Ramadhan  dan Amrin  (2019)  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  kinerja  lingkungan  dengan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa perusahaan peserta program PROPER dengan pengecualian lingkungan mempublikasikan  laporan  CSR  yang  lebih  komprehensif,  artinya  perusahaan  lebih memperhatikan  lingkungan  dan  memasukkannya  ke  dalam  laporan  keuangannya sebagai pencapaian menjaga ekosistem lingkungan.
H2 : Environmental performance berpengaruh terhadap corporate social responsibility disclosure .
2.3 Pengaruh Leverage Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Leverage  juga  disebut  sebagai  statistik  keuangan  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  dan  jangka  panjang,  termasuk pembayaran  bunga  atau  pinjaman.  Semakin  tinggi  rasio  utang,  semakin  besar komitmen perusahaan terhadap pengungkapan CSR, karena perusahaan dengan rasio yang  lebih  tinggi  mengungkapkan  lebih  banyak  informasi  tentang  struktur  modal, sehingga mengakibatkan biaya pemasok yang lebih tinggi.
Hasil  penelitian  oleh  Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018)  dan  Purba  dan Candradewi (2019) menunjukkan  bahwa  leverage  berpengaruh  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa keuntungan  yang  lebih  besar  dicapai  melalui  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  yang  lebih  besar.  Semakin  tinggi  leverage,  semakin  efisien  modal  kerja yang digunakan.
H3 : Leverage berpengaruh terhadap corporate social responsibility disclosure .

## 2.4 Pengaruh Likuiditas Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Dengan  melihat  rasio  likuiditas  dapat  diketahui  likuiditas  serta  kemampuan perusahaan  dalam  membayar  utang  jangka  pendeknya.  Jika  demikian,  perusahaan dapat  menunjukkan  kepada  organisasi  bahwa  ia  memiliki  sumber  daya  untuk mendanai  baik  inisiatif corporate  social  responsibility maupun  biaya  berkelanjutan dari  unit  bisnisnya.  Bisnis  yang  memiliki  banyak  likuiditas  dapat  memberi  tahu pesaing bahwa kinerja mereka lebih baik karena mereka menjunjung tinggi kewajiban sosial dan lingkungan mereka (Sekarwigati dan Effendi 2019).
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018)  dan Purba  dan  Candradewi  (2019)  menunjukkan  bahwa  leverage  memiliki  pengaruh terhadap corporate social responsibility disclosure . Hal tersebut menunjukkan bahwa bahwa  perusahaan  dengan  rasio  likuiditas  tinggi  menandakan  kekuatan  perusahaan sehingga dapat mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab yang tinggi.
H4 : Leverage berpengaruh terhadap corporate social responsibility disclosure .

## 2.5 Pengaruh  Profitabilitas  Dalam  Memoderasi  Hubungan  Agresivitas  Pajak Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Profitabilitas  adalah  faktor  yang  perlu  dipertimbangkan  saat  melakukan agresivitas  pajak.  Profitabilitas  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  manajemen  telah secara  efektif  mengelola  tugastugas  operasional  perusahaan.  Perusahaan  dengan profitabilitas  tinggi  menghasilkan  lebih  banyak  keuntungan.  Besarnya  laba  yang diperoleh perusahaan mempengaruhi besarnya pajak yang harus dibayar perusahaan. Hal  ini  mendorong  perusahaan  mencari  celah  untuk  mengurangi  kewajiban perpajakannya, yang berdampak pada aktivitas penghindaran pajak mereka (Mashuri dan Ermaya 2020). Pernyataan ini sejalan dengan hasil penelitian Mashuri (2020) yang menyatakan  bahwa  variabel  moderasi  profitabilitas  mampu  memoderasi  hubungan antara agresivitas pajak dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
H5: Profitabilitas dalam memoderasi hubungan agresivitas pajak terhadap corporate social responsibility disclosure .
2.6 Pengaruh  Profitabilitas  Dalam  Memoderasi  Hubungan  Environmental Performance Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Perusahaan yang sangat sukses melihat pembangunan citra memiliki pengaruh penting  dalam  mendapatkan  kepercayaan  dari  pemangku  kepentingan  mereka. Kesuksesan  finansial  yang  baik  dikaitkan  dengan  upaya  perusahaan  untuk menyebarkan  informasi  lebih  jauh.  Iklan  yang  tersebar  luas  dari  suatu  perusahaan merupakan  upaya  untuk  memenangkan  dan  memenangkan  hati  para  pemangku kepentingannya (Widarsono dan Hadiyanti 2015).
Mempublikasikan tanggung jawab sosial tidak mungkin tanpa mempertimbangkan  seberapa  menguntungkan  perusahaan  dalam  mempublikasikan komitmen sosialnya. Profitabilitas yang tinggi  berarti pendapatan perusahaan cukup tinggi untuk mengungkapkan CSR, karena perusahaan menghadapi biaya yang lebih tinggi  untuk  pengungkapan  CSR.  Hal  ini  sesuai  dengan  temuan  penelitian  oleh Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  variabel  moderasi profitabilitas  mampu  memoderasi  hubungan  antara  agresivitas  pajak  dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
H6 : Profitabilitas dalam memoderasi hubungan environmental performance terhadap corporate social responsibility disclosure .

## 2.7 Pengaruh Profitabilitas Dalam Memoderasi Hubungan Leverage Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
Leverage merupakan bagian dari pengukuran kinerja keuangan yang mengukur seberapa  baik  perusahaan  mampu  mengelola  sumber  pembiayaannya,  baik  utang maupun  ekuitas.  Dimungkinkan  juga  untuk  mempertimbangkan  profitabilitas  saat melaporkan  tanggung  jawab  sosial.  Profitabilitas  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa perusahaan memiliki pendapatan yang cukup untuk mempromosikan tanggung jawab sosial.
Perusahaan  tidak  mempublikasikan  CSR  tanpa  mempertimbangkan keuntungan  finansial  dari  proyek  tersebut  karena  biaya  publikasi  CSR  yang  lebih tinggi. Hal ini sesuai dengan temuan penelitian oleh Fibrianti dan Wahidahwati (2018) yang  menyatakan  bahwa  variabel  moderating  profitabilitas  mampu  memoderasi hubungan antara leverage dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
H7 :  Profitabilitas  dalam  memoderasi  hubungan  leverage  terhadap corporate  social responsibility disclosure .
2.8 Pengaruh Profitabilitas Dalam Memoderasi Hubungan Likuiditas Terhadap

## Corporate Social Responsibility Disclosure
Likuiditas  merupakan  unsur  keuangan  yang  menunjukkan  kemampuan perusahaan  untuk  membayar  utang  atau  kewajiban  tepat  waktu.  Perusahaan  dengan likuiditas tinggi cenderung mengungkapkan lebih banyak informasi untuk meyakinkan pemangku  kepentingan  mereka.  Perusahaan  likuiditas  juga  mempertimbangkan profitabilitas  mereka  sebelum  mengumumkan  tanggung  jawab  sosial  mereka.  Jika tidak,  mereka  memprioritaskan  peningkatan  pendapatan  daripada  pemenuhan kebutuhan sosial. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa profitabilitas perusahaan meningkatkan likuiditasnya ketika CSR diungkapkan  (Arif dan Wawo 2016). Purba dan  Candradewi  (2019)  mengkaji  penelitian  likuiditas  terhadap  pengungkapan  CSR dan  menemukan  bahwa  likuiditas  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hasil  sebaliknya,  Agustiani  dan  Brahmayanti
(2019)  menunjukkan  bahwa  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR.
Mengingat  hasil  peneliti  sebelumnya  yang  tidak  konsisten,  maka  dalam penelitian  ini  peneliti  mencoba  menggambarkan  profitabilitas  sebagai  moderator pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan, dengan harapan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dapat diperkuat. H8 :  Profitabilitas  dalam memoderasi  hubungan  likuiditas  terhadap corporate  social responsibility disclosure .
3. METODE PENELITIAN
3.1 Teknik Pengambilan Sampel
Metode  pengambilan  sampel  menggunakan Purposive  Sampling ,  dengan menggunakan kriteria tertentu berdasarkan hasil pertimbangan dan tujuan penelitian. Penelitian  ini  menggunakan  perusahaan Consumer  Non-Cyclicals yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2021.  Berdasarkan  teknik Purposive  Sampling dihasilkan 19 perusahaan yang memenuhi kriteria.

## 3.2 Metode Pengumpulan Data
Peneliti  menggunakan metode  Library Research  dengan  teknik  dokumentasi sekunder yang bersumber dari Annual Report dan Laporan Keuangan pada Perusahaan Consumer Non-Cyclicals Periode 2017-2021. Data tersebut diperoleh melalui website resmi perusahaan dan website Bursa Efek Indonesia ( www.idx.co.id ).
3.3 Pengukuran dan Definisi Operasional Variabel
3.3.1 Variabel Dependen (Y)
1. Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD)
CSRD  dihitung  dengan  membandingkan  jumlah  pengungkapan  yang dilakukan  perusahaan  dengan  jumlah  pengungkapan  yang  seharusnya  dilakukan. Rumus CSRD menurut Jananti dan Setiawan (2018):

## CSRD = V
M
3.3.2 Variabel Independen (X)
1. Agresivitas Pajak (X1)
Agresivitas  pajak  adalah  tindakan  penghindaran  pajak  dengan  mengurangi penghasilan  kena  pajak  yang  disengaja  atau  tidak  disengaja,  bertujuan  untuk meminimalisir  kewajiban  pajaknya  serta  dapat  memaksimalkan  laba  perusahaan (Novitasari  et  al.  2017).  Menurut  Mashuri  (2020)  rumus  agresivitas  pajak  adalah sebagai berikut:

## 𝐸𝑇𝑅  = 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑛 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑔ℎ𝑎𝑠𝑖𝑙𝑎𝑛 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑆𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘
2. Environmental Performance (X2) Environmental  performance ini  diukur  dari  prestasi  perusahaan  dalam mengikuti program PROPER yang dilaksanakan oleh Kementerian Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong penataan perusahaan dalam pengelolaan lingkungan hidup melalui  instrumen  informasi.  Menurut  Sukasih  dan  Sugiyanto  (2017)  penialaian kinerja lingkungan yang sesuai dengan PROPER mencakup dalam 5 warna yakni:
Emas = sangat-sangat baik dengan skor 5
Hijau = sangat baikdengan skor 4 Biru = baik dengan skor 3 Merah = buruk dengan skor 2 Hitam = sangat buruk dengan skor 1

## 3. Leverage (X3)
Leverage  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  tingkat  tanggung jawab  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendek  maupun  jangka panjangnya  (Pratiwi  2022).  Artinya,  berapa  besar  beban  utang  yang  ditanggung perusahaan  dibandingkan  dengan  asetnya.  Rumus  leverage  menurut  Fibrianti  dan Wahidahwati (2018):

## 𝐷𝐸𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
4. Likuiditas (X4) Likuiditas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  tingkat  tanggung jawab  perusahaan  dalam  memenuhi  jangka  pendeknya.  Dalam  penelitian  ini  rasio likuiditas  yang  digunakan  adalah Current  Ratio (CR). Current  Ratio menunjukkan sejauh  mana  aset  lancar  menutupi  kewajibankewajiban  lancarnya.  Sehingga  dapat dikatakan  bahwa  semakin  besar  perbandingan  aset  lancar  dan  kewajiban  lancarnya maka semakin tinggi perusahaan dapat menutupi kewajiban jangka pendeknya (Purba dan Candradewi 2019). Berikut rumus likuiditas menurut Nuriasari (2018):
𝐶𝑅 = 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 × 100%

## 3.3.3 Variabel Moderasi (Z)
1. Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  melihat  atau  menilai persentase laba yang diperoleh perusahaan dari aktiva yang dipergunakan. Hal tersebut dapat  menjadi  bukti  bahwa  perusahaan  telah  efektif  dalam  menjalankan  kegiatan operasionalnya. Dalam penelitian ini rasio profitabilitas yang digunakan adalah Return on Asset (ROA). Berikut rumus ROA yang digunakan dalam penelitian Mashuri dan Ermaya (2020):

## 𝑅𝑂𝐴 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡

## 3.4 Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  regresi  data  panel  dengan pengolahan data statistik pada software eviews 12.0. metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## 3.4.1 Analisis Statistik Deskriptif
Tujuan  analisis  statistik  deskriptif  adalah  untuk  memberikan  gambaran  atau gambaran umum tentang ciri-ciri data atau variabel dalam penelitian yang terlihat dari berbagai  nilai.  Nilai  tersebut  meliputi  mean,  maximum,  minimum,  standar  deviasi, skewness, kurtosis dan Jarque-Bera.

## 3.4.2 Teknik Pemilihan Model Rregresi Data Panel
1. Uji Chow
Uji chow digunakan untuk memilih model yang digunakan apakah sebaiknya menggunakan common efect model atau fixed effect model . Hipotesa dalam pengujian ini dilakukan sebagai berikut:
H0 : Model mengikuti Common Efect Model

## Hα : Model mengikuti Fixed Efect Model
2. Uji Hausman
Uji  hausman  digunakan  untuk  memilih  model  yang  digunakan  apakah sebaiknya  menggunakan random  efect  model atau fixed  effect  model .  Pengujian  ini dapat dilihat pada nilai Prob. (Eksandy 2018). Hipotesa dalam pengujian ini dilakukan sebagai berikut:
H0 : Model mengikuti Random Effect Model

## Hα : Model mengikuti Fixed Efect Model
3. Uji Lagerange Multiplier
Uji  lagerange  multiplier  ini  digunakan  untuk  menetahui  model  yang  layak digunakan apakah sebaiknya menggunakan random efect  model atau common effect model . Hipotesa dalam pengujian ini dilakukan sebagai berikut:
H0 : Model mengikuti Common Effect Model

## Hα : Model mengikuti Random Effect Model

## 3.4.3 Model  Persamaan  Regresi  Data  Panel  dengan  Moderated  Regression Analysis
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  data  panel  dengan  variabel moderasi  yang  dikenal  dengan  analisis  regresi  moderat  (MRA).  Analisis  regresi moderat (MRA) adalah aplikasi khusus dari regresi linier berganda dimana persamaan regresi  mengandung  unsur  perkalian  antara  dua  atau  lebih  variabel  independen  dan dimoderasi oleh variabel lain.

## 3.4.4 Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi ( Adjusted R-Squared ) Hasil uji Adjusted R-squared digunakan untuk menentukan bagaimana korelasi atau  kombinasi  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variasi  perubahan  variabel dependen. Semakin tinggi hasil R- squared semakin baik, karena menunjukkan bahwa variabel independen lebih baik dalam menjelaskan variabel dependen.
2. Uji Kelayakan Model (Uji F)
Uji  F  merupakan  uji  yang  dapat  menjelaskan  apakah  semua  variabel  bebas dalam suatu penelitian secara bersama-sama dapat mempengaruhi variabel terikat. Jika tidak  mempengaruhi  uji  F  maka  penelitian  tidak  dapat  dilanjutkan  (Eksandy  dan Heriyanto 2017).
3. Uji Parsial (Uji t)
Uji  t  merupakan  pengujian  yang  menjelaskan  nilai  signifikasi  pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial (Eksandy 2018).
4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis statistik deskriptif
Tabel 1. Hasil Statistik Deskriptif
Berdasarkan data yang telah diolah menggunakan eviews 12.0 pada Tabel  1 dapat dijelaskan sebagai berikut:
Dari  hasil  analisis  statistik  deskriptif  pengungkapan  CSR  diperoleh  nilai terendah  (minimum)  0,320000,  nilai  tertinggi  (maksimum)  0,690000,  nilai  rata-rata (median)  0,505263,  median  0,520000  dan  standar  deviasinya  nya  adalah  0,056358. Nilai rata-rata sebesar 0,505263 menunjukkan bahwa rata-rata proporsi informasi CSR yang  dimasukkan  dalam  penelitian  adalah  sekitar  50,52%.  Nilai  standar  deviasi sebesar 0,056358 (5,63%) menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang relatif besar pada informasi CSR perusahaan sampel penelitian. Rata-rata tersebut lebih besar dari nilai  standar  deviasi  yaitu  0,505263  >  0,056358  yang  berarti  sebaran  nilai pengungkapan CSR adalah baik.
Hasil analisis statistik deskriptif nilai agresivitas pajak yang diukur pada tarif pajak efektif (ETR) berkisar antara 0,020000 hingga 0,920000 dengan rata-rata (mean) 0,255263,  median  0,240000  dan  standar  deviasi  0,70  0,70.  Nilai  rata-rata  sebesar 0,255263  menunjukkan  bahwa  perusahaan  cenderung  menghindari  pajak.  Nilai agresivitas  pajak  terendah  (minimum)  adalah  0,020000  dimiliki  oleh  PT  Sinar  Mas Agro Resources  and Technology Tbk dengan kode saham SMAR pada tahun 2017, yang berarti perusahaan melakukan tindakan penghindaran pajak sangat agresif karena nilai  ini  menunjukkan  agresivitas  pajak  yang  lebih  tinggi  dari  perusahaan.  Nilai tertinggi  (maksimum)  sebesar  0,920000  dimiliki  oleh  PT  Sawit  Sumbermas  Sarana Tbk dengan kode saham SSMS pada tahun 2019 yang berarti perusahaan tidak terlalu agresif dalam menghadapi  penghindaran pajak karena nilai  ini menunjukkan bahwa tindakan perpajakan perusahaan kurang agresif.
Hasil  analisis  statistik  deskriptif  nilai  kinerja  lingkungan  berkisar  antara 2,000000 hingga 4,000000 dengan mean (rata-rata) 3,063158, median 3,000000 dan standar  deviasi  0,319924.  Peringkat  kinerja  lingkungan  (minimum)  terendah  yaitu 2.000000 dipegang oleh PT Kino Indonesia Tbk pada tahun 2019 dengan ticker symbol KINO, yang berarti perusahaan tersebut terlibat dalam perusahaan atau kegiatan yang menerapkan upaya pengelolaan lingkungan namun belum memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh hukum. Nilai tertinggi (hingga) 4.000.000 dimiliki oleh PT Astra Agro Lestari Tbk dengan ID saham AALI pada tahun 2017 dan PT Indofood CBP Sukses
Date: 06/19/23   Time: 06:00 Sample: 2017 2021
CSRD AP EP LEV LIKUID PROFIT Mean 0.505263 0.255263 3.063158 0.835684 3.371474 0.112000 Median 0.520000 0.240000 3.000000 0.540000 2.400000 0.100000 Maximum 0.690000 0.920000 4.000000 3.410000 15.82000 0.470000 Minimum 0.320000 0.020000 2.000000 0.100000 0.610000 0.000000 Std. Dev. 0.056358 0.105627 0.319924 0.757818 2.869092 0.086376 Skewness -0.664122 4.124499 1.356449 1.460076 2.368444 1.734821 Kurtosis 5.575505 24.11346 8.948405 4.552222 8.943932 6.458367 Jarque-Bera 33.23994 2033.887 169.1924 43.29101 228.6667 94.99492 Probability 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 Sum 48.00000 24.25000 291.0000 79.39000 320.2900 10.64000 Sum Sq. Dev. 0.298568 1.048768 9.621053 53.98313 773.7788 0.701320 Observations 95 95 95 95 95 95
Makmur Tbk dengan ID saham ICBP dari tahun 2017 hingga 2019, yang artinya lebih cenderung  kegiatan  pengelolaan  lingkungan  dilakukan.  Melalui  penerapan  sistem manajemen  lingkungan,  penggunaan  sumber  daya  yang  efektif  dan  pelaksanaan tanggung jawab sosial yang tepat, persyaratan yang disyaratkan oleh peraturan (selain kepatuhan) terpenuhi.
Hasil  analisis  statistik  deskriptif  nilai  leverage  berkisar  antara  0,100,000 sampai  dengan  3,410,000  dengan  mean  (rata-rata)  0,865684,  median  0,540000  dan standar  deviasi  0,757818.  Nilai  leverage  terendah  (minimum)  sebesar  0.100000 dimiliki oleh PT Kino Indonesia Tbk dengan kode tukar KINO pada tahun 2020. Nilai leverage tertinggi (maksimum) sebesar 3.410000 dimiliki oleh PT Unilever Indonesia Tbk dengan kode tukar UNVR pada tahun 2021.
Hasil analisis statistik deskriptif nilai zat cair berkisar antara 0,610000 sampai dengan 15,82000 dengan rata-rata (mean) sebesar 3,371474, median sebesar 2,400000 dan  standar  deviasi  sebesar  2,869092.  Nilai  likuid  (minimum)  terendah  sebesar 0,610000 pada tahun 2021 dimiliki oleh PT Unilever Indonesia Tbk dengan kode tukar UNVR. Ini karena total aset lancar perusahaan mendekati nominal hutang lancarnya. Meskipun nilai tertinggi (maksimum) 15,82000 dipegang oleh PT Campina Ice Cream Industry  Tbk  dengan  kode  saham  CAMP  pada  tahun  2017,  hal  itu  terjadi  karena perusahaan memiliki batas saham yang lebih baru sebagai pasif saat ini.
Hasil analisis statistik menggambarkan kisaran nilai keuntungan dari 0,000000 hingga  0,470000  dengan  rata-rata  (mean)  0,112000,  median  0,100000  dan  standar deviasi 0,086376. Nilai rata-ratanya adalah 0,112000 yang artinya rata-rata perusahaan yang diteliti dalam penelitian ini dapat menghasilkan laba bersih sebesar 11,20% dari total asetnya. Nilai keuntungan terendah (minimum) adalah 0,000000 dimiliki oleh PT Sawit  Sumbermas  Sarana  Tbk  dengan  kode  saham  SSMS  pada  tahun  2019.  Nilai tertinggi (maksimal) adalah 0,470000 dimiliki oleh PT Unilever Indonesia Tbk dengan kode saham UNVR pada tahun 2018.

## 4.2 Model Regresi Data Panel
Berdasarkan uji analisis regresi data panel, diperoleh hasil dengan pemilihan model regresi data panel yaitu Random Effect Model (REM). Hasil tersebut didasarkan pada  hasil  pengujian  yang  terdiri  dari  uji  Chow,  uji  Hausman  dan  uji  daya  dukung koefisien. Hasil ini menunjukkan bahwa model efek acak lebih tepat digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 2. Hasil Uji Lagerange Multiplier
Sumber: olahan Eviews 12.0, 2023 Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided (all others) alternatives
Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch-Pagan 136.9991 1.354681 138.3538 (0.0000) (0.2445) (0.0000) Honda 11.70466 -1.163908 7.453439 (0.0000) (0.8778) (0.0000) King-Wu 11.70466 -1.163908 3.938091 (0.0000) (0.8778) (0.0000) Standardized Honda 14.09474 -0.952175 5.399716 (0.0000) (0.8295) (0.0000) Standardized King-Wu 14.09474 -0.952175 1.838861 (0.0000) (0.8295) (0.0330) Gourieroux, et al. -- -- 136.9991 (0.0000)
e-ISSN : 2459-9816
4.3 Model Persamaan Regresi Data Panel dengan Moderated Regression Analysis
Tabel 3. Hasil Analisis Linier Berganda
Sumber: olahan Eviews 12.0, 2023
Berdasarkan Tabel 3 , maka persamaan regresi dapat disusun sebagai berikut: 𝐶𝑆𝑅𝐷𝐼𝑖𝑖𝑡 =  0.466859  −  0.0616628 𝐴𝑃𝑖𝑡 +  0.014676 𝐸𝑃𝑖𝑡 +  0.030143 𝐿𝐸𝑉𝑖𝑡 – 0.004012 𝐿𝐼𝐾𝑈𝐼𝐷𝑖𝑡 +  0.236271 𝐴𝑃𝑖𝑡 ∗ 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡𝑖𝑡 −  0.059619 𝐸𝑃𝑖𝑡 ∗ 𝑃𝑅𝑂𝐹𝐼𝑇𝑖𝑡 −  0.057203 𝐿𝐸𝑉𝑖𝑡 ∗ 𝑃𝑅𝑂𝐹𝐼𝑇𝑖𝑡 +  0.049496 𝐿𝐼𝐾𝑈𝐼𝐷𝑖𝑡 ∗
𝑃𝑅𝑂𝐹𝐼𝑇𝑖𝑡 + € 𝑖 t
4.4 Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi ( Adjusted R-Squared )
Tabel 4. Hasil Koefisien Determinasi

## Sumber: olahan Eviews 12.0, 2023
Berdasarkan Tabel 4 dapat dijelaskan bahwa nilai adjusted R- squared memiliki nilai  0.112094  yang  berarti  variasi  naik  turunnya  data  tanggung  jawab  sosial perusahaan dengan variabel agresivitas pajak, perlindungan lingkungan, leverage dan likuiditas  dan  profitabilitas  karena  variabel  moderasi  sebesar  11,20%  dan  sisanya 88,80% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak tercakup dalam penelitian ini.

## 2. Uji Kelayakan Model (Uji F)

## Tabel 5. Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)

## Sumber: olahan Eviews 12.0, 2023
Berdasarkan Tabel 5, terlihat bahwa Prob. F-statistik 0,017896 <; nilai sig α = 0,05,  maka  H_α  diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  independen  dalam
Dependent Variable: CSRD Method: Panel EGLS (Cros s -s ection random  effects ) Date: 06/19/23   Tim e: 06:02 Sam ple: 2017 2021 Periods  included: 5 Cros s -s ections  included: 19 Total panel (balanced) obs ervations : 95 Swam y and Arora es tim ator of com ponent variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statis tic Prob. C 0.466859 0.034874 13.38683 0.0000 AP -0.061628 0.029288 -2.104211 0.0383 EP 0.014676 0.010159 1.444639 0.1522 LEV 0.030143 0.014420 2.090388 0.0395 LIKUID -0.004012 0.002788 -1.439149 0.1537 AP_PROFIT 0.236271 0.453345 0.521172 0.6036 EP_PROFIT -0.059619 0.042737 -1.395030 0.1666 LEV_PROFIT -0.057203 0.068728 -0.832304 0.4075 LIKUID_PROFIT 0.049496 0.016893 2.930054 0.0043 Effects  Specification S.D. Rho Cros s -s ection random 0.061654 0.9273 Idios yncratic random 0.017264 0.0727 Weighted Statis tics R-s quared 0.187661     Mean dependent var 0.062782 Adjus ted R-s quared 0.112094     S.D. dependent var 0.017868 S.E. of regres s ion 0.016837     Sum  s quared res id 0.024380 F-s tatis tic 2.483387     Durbin-Wats on s tat 1.503015 Prob(F-s tatis tic) 0.017896 Unweighted Statis tics R-s quared 0.084938     Mean dependent var 0.505263 Sum  s quared res id 0.273209     Durbin-Wats on s tat 0.134120 Dependent Variable: CSRD Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 06/19/23   Time: 06:02
Sample: 2017 2021
Periods included: 5 Cross-sections included: 19 Total panel (balanced) observations: 95 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.466859 0.034874 13.38683 0.0000 AP -0.061628 0.029288 -2.104211 0.0383 EP 0.014676 0.010159 1.444639 0.1522 LEV 0.030143 0.014420 2.090388 0.0395 LIKUID -0.004012 0.002788 -1.439149 0.1537 AP_PROFIT 0.236271 0.453345 0.521172 0.6036 EP_PROFIT -0.059619 0.042737 -1.395030 0.1666 LEV_PROFIT -0.057203 0.068728 -0.832304 0.4075 LIKUID_PROFIT 0.049496 0.016893 2.930054 0.0043 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.061654 0.9273 Idiosyncratic random 0.017264 0.0727 Weighted Statistics R-squared 0.187661     Mean dependent var 0.062782 Adjusted R-squared 0.112094     S.D. dependent var 0.017868 S.E. of regression 0.016837     Sum squared resid 0.024380 F-statistic 2.483387     Durbin-Watson stat 1.503015 Prob(F-statistic) 0.017896 Unweighted Statistics R-squared 0.084938     Mean dependent var 0.505263 Sum squared resid 0.273209     Durbin-Watson stat 0.134120
Dependent Variable: CSRD
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 06/19/23   Time: 06:02 Sample: 2017 2021 Periods included: 5 Cross-sections included: 19 Total panel (balanced) observations: 95 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.466859 0.034874 13.38683 0.0000 AP -0.061628 0.029288 -2.104211 0.0383 EP 0.014676 0.010159 1.444639 0.1522 LEV 0.030143 0.014420 2.090388 0.0395 LIKUID -0.004012 0.002788 -1.439149 0.1537 AP_PROFIT 0.236271 0.453345 0.521172 0.6036 EP_PROFIT -0.059619 0.042737 -1.395030 0.1666 LEV_PROFIT -0.057203 0.068728 -0.832304 0.4075 LIKUID_PROFIT 0.049496 0.016893 2.930054 0.0043 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.061654 0.9273 Idiosyncratic random 0.017264 0.0727 Weighted Statistics R-squared 0.187661     Mean dependent var 0.062782 Adjusted R-squared 0.112094     S.D. dependent var 0.017868 S.E. of regression 0.016837     Sum squared resid 0.024380 F-statistic 2.483387     Durbin-Watson stat 1.503015 Prob(F-statistic) 0.017896 Unweighted Statistics R-squared 0.084938     Mean dependent var 0.505263 Sum squared resid 0.273209     Durbin-Watson stat 0.134120
penelitian ini terdiri  dari agresivitas pajak, kinerja lingkungan, utang dan  likuiditas, serta  variabel  interaksi  antara  masing-masing  variabel  independen  dan  variabel moderating  yaitu  profitabilitas  yang  secara  bersama-sama  mempengaruhi  variabel komunikasi tanggung jawab sosial perusahaan. Dengan demikian, model persamaan regresi data panel dapat digunakan dalam uji interaksi.

## 3. Uji Parsial (Uji t)
Tabel 6. Hasil Uji t
Sumber: olahan Eviews 12.0, 2023
Berdasarkan Tabel 6, menunjukkan hasil bahwa: Uji (H_1) ditentukan nilai t-statistik (-2,104211) <; t-tabel (1,66256) dan nilai prob. 0,0383<; α = 0,05, jadi 〖 (H 〗 _1) diterima. Oleh karena itu dapat disimpulkan dari  hasil  tersebut  bahwa  agresivitas  pajak  (AP)  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan. Perusahaan dengan skor ETR rendah menunjukkan agresivitas pajak yang tinggi, sehingga perusahaan dengan agresivitas  pajak  tinggi  cenderung  mengungkapkan  lebih  banyak  informasi  CSR. Namun,  agresivitas  pajak  dipandang  oleh  beberapa  pemangku  kepentingan  sebagai tidak  etis  atau  tidak  bertanggung  jawab  dan  berdampak  negatif  terhadap  persepsi publik terhadap perusahaan. Dengan asumsi bahwa perusahaan mengeksploitasi celah meminimalkan  kewajiban  pajak  mereka,  hal  ini  memungkinkan  perusahaan  untuk mengurangi  pengungkapan  informasi  terkait  pajak  dengan  memberikan  informasi yang  lebih  rinci.  Oleh  karena  itu,  kurangnya  transparansi  dapat  menyebabkan pemangku kepentingan memandang perusahaan secara negatif. Bagi perusahaan, ini merupakan  indikasi  untuk  berbagi  tanggung  jawab  sosial  secara  luas  untuk mengurangi efek negatif dari agresivitas pajak. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian  kami  sendiri  (Zs  dan  Astuti  2020),  yang  menemukan  bahwa  agresivitas pajak  berpengaruh  negatif  terhadap  kesadaran  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Namun  hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitian  yang  telah  dipatenkan (Ramadhan  dan  Amrin  2019),  yang  menunjukkan  bahwa  agresivitas  pajak  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Uji  (H_2)  menghasilkan  nilai  t-statistic  (1.444639)  <  t-Tabel  (1.66256)  dan nilai Prob. sebesar 0.1522 > α = 0.05, sehingga (H2) ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa Environmental Performance tidak memberikan pengaruh terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure . Dalam penelitian ini, banyak perusahaan yang  mengikuti  PROPER  namun  tidak  mempublikasikan  kegiatan corporate  social responsibility pada laporan tahunan. Hal ini menunjukkan bahwa baik atau buruknya kinerja lingkungan pada perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan  perusahaan  dalam  mengungkapkan  aktivitas corporate  social
Dependent Variable: CSRD Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 06/19/23   Time: 06:02 Sample: 2017 2021 Periods included: 5 Cross-sections included: 19
Total panel (balanced) observations: 95 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.466859 0.034874 13.38683 0.0000 AP -0.061628 0.029288 -2.104211 0.0383 EP 0.014676 0.010159 1.444639 0.1522 LEV 0.030143 0.014420 2.090388 0.0395 LIKUID -0.004012 0.002788 -1.439149 0.1537 AP_PROFIT 0.236271 0.453345 0.521172 0.6036 EP_PROFIT -0.059619 0.042737 -1.395030 0.1666 LEV_PROFIT -0.057203 0.068728 -0.832304 0.4075 LIKUID_PROFIT 0.049496 0.016893 2.930054 0.0043 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.061654 0.9273 Idiosyncratic random 0.017264 0.0727 Weighted Statistics R-squared 0.187661     Mean dependent var 0.062782 Adjusted R-squared 0.112094     S.D. dependent var 0.017868 S.E. of regression 0.016837     Sum squared resid 0.024380 F-statistic 2.483387     Durbin-Watson stat 1.503015 Prob(F-statistic) 0.017896 Unweighted Statistics R-squared 0.084938     Mean dependent var 0.505263 Sum squared resid 0.273209     Durbin-Watson stat 0.134120
responsibility ,  yang  bertentangan  dengan  teori  legitimasi.  Menurut  teori  ini, perusahaan  yang  memiliki  kinerja  lingkungan  yang  baik,  seperti  meminimalkan dampak  negatif  terhadap  lingkungan  serta  berinisiatif  melakukan  perlindungan lingkungan,  biasanya  akan  mengungkapkan corporate  social  responsibility untuk mendapatkan  legitimasi  atas  tindakan  positif  mereka.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  temuan  yang  dilakukan  oleh  Handayani  dan  Maharani  (2021),  yang menyatakan  bahwa Environmental  Performance tidak  berpengaruh  terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure .
Dalam penelitian ini, Uji (H_3) menunjukkan bahwa nilai t-statistic (2.090388) > t-Tabel (1.66256) dan nilai Prob. sebesar 0.0395 < α = 0.05. Oleh karena itu, (H_3) diterima, yang menunjukkan bahwa Leverage berdampak positif terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure . Penelitian ini menunjukkan bahwa perusahaan non- cyclicals dengan tingkat leverage yang tinggi memiliki akses sumber daya yang lebih baik,  seperti  investasi  atau  pinjaman  dari  pihak  ketiga.  Hal  ini  memungkinkan perusahaan untuk mengalokasikan lebih banyak sumber daya untuk berinisiatif atau memperluas aktivitas corporate social responsibility disclosure . Selain itu, perusahaan yang bertanggung jawab secara sosial akan memiliki rasa tanggung jawab yang lebih besar untuk menunjukkan komitmen mereka terhadap tanggung jawab sosial, dengan tujuan membangun dan mempertahankan citra yang baik di mata publik. Oleh karena itu, perusahaan cenderung melakukan pengungkapan corporate social responsibility . Temuan ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Purba dan Candradewi (2019).  Namun,  hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  Agustiani  dan Brahmayanti  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  Leverage  tidak  berdampak  pada Corporate Social Responsibility Disclosure .
Uji (H_4) memperlihatkan nilai t-statistic (-1.439149) < t-Tabel (1.66265) dan nilai Prob. sebesar 0.1537 > α = 0.05, sehingga hipotesis ketiga (H_3) ditolak yang menyatakan bahwa Likuiditas tidak mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility . Hal ini mengindikasikan bahwa perusahaan dengan likuiditas rendah memiliki  keterbatasan  dalam  mengalokasikan  dana  untuk  program  tanggung  jawab sosial  perusahaan.  Dalam  situasi  tersebut,  perusahaan  umumnya  membatasi pengeluaran pada kegiatan inti bisnis yang dapat mendukung likuiditas. Oleh karena itu,  perusahaan  tidak  dapat  melaksanakan  atau  mengungkapkan  program  tanggung jawab sosial perusahaan dengan optimal. Temuan ini sejalan dengan penelitian oleh Agustiani  dan  Brahmayanti  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  Likuiditas  tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility .  Namun, penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  oleh  Lumbantoruan  et  al.  (2020)  yang menunjukkan  bahwa  Likuiditas  memiliki  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Dalam penelitian ini, terdapat penolakan terhadap (H_5) karena nilai t-statistic pada Uji (H_5) adalah 0.521172 yang lebih kecil daripada t-Tabel sebesar 1.66256, sedangkan  nilai  Prob.  sebesar  0.6036  lebih  besar  daripada  α  =  0.05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  Profitabilitas  tidak  mampu  memoderasi  atau  memperkuat  atau memperlemah pengaruh Agresivitas Pajak terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure . Profitabilitas menjadi faktor yang dapat mempengaruhi agresivitas pajak, di mana semakin tinggi rasio profitabilitas suatu perusahaan maka semakin besar laba yang  dihasilkan,  sehingga  berdampak  pada  peningkatan  jumlah  beban  pajak  yang harus  dibayarkan.  Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tinggi  tidak  perlu mengungkapkan  informasi  keuangan  perusahaan,  sedangkan  perusahaan  dengan
tingkat profitabilitas rendah perlu menunjukkan aktivitas kinerja perusahaan, termasuk aktivitas corporate social responsibility . Namun, penelitian ini menunjukkan bahwa baik  perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  tinggi  maupun  rendah  tidak  dapat memoderasi  pengaruh  agresivitas  pajak  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility pada  perusahaan consumer  non-cyclicals .  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lumbantoruan et al. (2020) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak dapat memperkuat atau memperlemah pengaruh agresivitas pajak terhadap pengungkapan corporate social responsibility .
Dalam penelitian ini, Uji (H_6) menghasilkan nilai t-statistic (-1.395030) < t- Tabel  (1.66256) dan nilai  Prob. sebesar 0.1666 > α = 0.05 sehingga (H_6) ditolak. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  Profitabilitas  tidak  berperan  sebagai pengubah  pengaruh Environmental  Performance terhadap Corporate  Social Responsibility  Disclosure .  Ini  berarti  bahwa  perusahaan  hanya  memperhatikan keuntungan  ekonomi  dan  kurang  memperhatikan  kinerja  lingkungan,  sehingga mungkin  mengabaikan  atau  mengurangi  upaya  untuk  meningkatkan  kinerja lingkungan.  Dampaknya,  transparansi  dan  keterbukaan  terkait Corporate  Social Responsibility  Disclosure dapat  terganggu.  Temuan  ini  berbeda  dengan  hasil penelitian  Fibrianti  dan  Wahidahwati  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  Profitabilitas dapat  memperkuat  efek  moderasi Environmental  Performance terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure .
Pengujian  (H_7)  memberikan  nilai  t-statistik  sebesar  (-0.832304)α=0.05, sehingga  hipotesis  ketujuh  (H_7)  ditolak  yang  berarti  bahwa  profitabilitas  yang mencerminkan pengaruh leverage terhadap pengungkapan CSR tidak dapat dimitigasi. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan yang mengandalkan hutang untuk membiayai operasionalnya  tidak  mampu  mencapai  laba  yang  stabil,  sehingga  hal  ini  tidak mempengaruhi  perusahaan  dalam  pelaksanaan  informasi  CSR.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitiannya  sendiri  (Mashuri  2020)  bahwa  profitabilitas  tidak memoderasi  pengaruh  leverage  terhadap  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Mashuri  (2020)  bahwa  profitabilitas  tidak dapat memitigasi pengaruh leverage terhadap tanggung jawab sosial perusahaan. Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  kedelapan,  yaitu  bahwa profitabilitas  memperkuat  pengaruh  Likuiditas  terhadap Corporate  Social Responsibility Disclosure , dapat diterima karena Uji h8 mendapatkan nilai t-statistic (2.930054) > t tabel (1.66256) dan Prob. sebesar 0.0043 < α = 0.05. Sebelumnya, Purba dan  Candradewi  (2019)  telah  meneliti  pengaruh  likuiditas  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility dan menemukan bahwa likuiditas berpengaruh positif.
Namun,  hasil  penelitian  ini  menemukan  hasil  yang  berbeda.  Agustiani  dan Brahmayanti  (2019)  menunjukkan  bahwa  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan tidak dipengaruhi oleh tingkat likuiditas. Namun, karena hasil penelitian sebelumnya  tidak  konsisten,  penelitian  ini  akan  mempertimbangkan  Profitabilitas sebagai  faktor  pengaruh  yang  dapat  memperkuat  hubungan  antara  likuiditas  dan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Perusahaan  yang  memiliki  tingkat  likuiditas  yang  tinggi  cenderung mengungkapkan  lebih  banyak  informasi  untuk  memuaskan  pemangku  kepentingan mereka.  Sebelum  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan,  perusahaan dengan  tingkat  likuiditas  tinggi  juga  akan  mempertimbangkan  faktor  profitabilitas. Jika  tidak,  mereka  akan  lebih  mementingkan  peningkatan  pendapatan  daripada memenuhi kebutuhan sosial. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa profitabilitas
dapat  meningkatkan  hubungan  antara  likuiditas  dan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan.

## 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN
Setelah melakukan analisis dan pembahasan mengenai efek agresivitas pajak, perlindungan  lingkungan,  hutang,  dan  likuiditas  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI,  dengan  mempertimbangkan profitabilitas sebagai faktor moderasi, dapat disimpulkan sebagai berikut: 1) Tingkat agresivitas  pajak  yang  diukur  dengan  ETR  menunjukkan  pengaruh  negatif yang signifikan  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa perilaku perusahaan yang agresif dalam mengelola pajak dapat mempengaruhi pengungkapan  CSR  mereka,  dengan  tujuan  untuk  menutupi  dampak  negatif  dari perilaku tersebut. 2) Kinerja lingkungan yang diukur dengan PROPER tidak memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR.  3)  Efek  leverage  yang  diukur dengan  rasio  leverage  menunjukkan  pengaruh  positif  terhadap  kesadaran  tanggung jawab sosial. 4) Tingkat likuiditas yang diukur dengan Current Ratio tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. 5) Profitabilitas tidak dapat mengurangi pengaruh agresivitas pajak terhadap pengungkapan tanggung jawab  sosial  perusahaan.  6)  Profitabilitas  tidak  dapat  mengurangi  dampak perlindungan  lingkungan  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial.  7) Profitabilitas  tidak  dapat  memoderasi  pengaruh  leverage  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  8)  Profitabilitas  dapat  memperkuat  pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial .

## DAFTAR PUSTAKA
Agustiani, N., dan I. A. S. Brahmayanti. 2019. Analisis Pengaruh Kepemilikan Saham Publik, Profitabilitas, Manajemen Hutang dan Likuiditas terhadap Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan  yang Bergabung  di  LQ45  Sub  Sektor  Property  And  Real  Estate  Tahun  2012-2016. Jurnal Ekonomi & Bisnis 4 (1): 845–856.
Arif, F. A., dan A. Wawo. 2016. Pengaruh ukuran perusahaan, leverage, dan likuiditas terhadap  pengungkapan  corporate  social  responsibility  dengan  profitabilitas sebagai variabel moderasi. Assets: Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi 6 (2): 177–195.
Badjuri,  A.,  J.  Jaeni,  dan  A.  Kartika.  2021.  Peran  corporate  social  responsibility sebagai  pemoderasi  dalam  memprediksi  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan terhadap agresivitas pajak di indonesia: kajian teori legitimasi. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi 28 (1): 1–19.
Budi,  I.  S.  2021.  Islamic  Corporate  Social  Responsibility  (ICSR)  disclosure  and Islamic  Banks  (IBs)  performance:  The  application  of  stakeholder  theory  from Islamic perspective. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia : 76–86. Eksandy, A. 2018. Metode penelitian akuntansi dan manajemen. Tangerang: Feb Umt . Eksandy,  A.,  dan  F.  Heriyanto.  2017.  Metode  penelitian  akuntansi  dan  keuangan. Tangerang, Universitas Muhammadiyah Tangerang . Fibrianti, N. L., dan W. Wahidahwati. 2018. Faktor-faktor yang Mempengaruhi CSR Disclosure  Dengan  Profitabilitas  Sebagai  Pemoderasi. Jurnal  Ilmu  dan  Riset
Akuntansi (JIRA) 7 (2).
Handayani,  P.,  dan  N.  K.  Maharani.  2021.  Effect  of  environmental  performance, company size, and profitability on Corporate Social Responsibility Disclosures. Papatung:  Jurnal  Ilmu  Administrasi  Publik,  Pemerintahan  Dan  Politik 4  (1): 121–133.
Jananti, N. W. R., dan P. E. Setiawan. 2018. Pengaruh agresivitas pajak pada corporate social  responsibility  dengan  profitabilitas  sebagai  variabel  moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 24 (1): 170–195.
Lumbantoruan,  S.,  A.  A.  S.  Mashuri,  dan  R.  H.  D.  P.  Sari.  2020.  Profitabilitas Memoderasi  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate Social Responsibility. In Prosiding  BIEMA (Business Management,  Economic, and Accounting National Seminar) , 1:926–940.
Mashuri, A. A. S. 2020. Moderasi Profitabilitas Pada Pengaruh Agresivitas Pajak Dan Leverage  Terhadap  Corporate  Social  Responsibility. Jurnal  Informasi, Perpajakan, Akuntansi, Dan Keuangan Publik 15 (1): 1–16. Mashuri, A. A. S., dan H. N. L. Ermaya. 2020. Pengaruh Agrevitas Pajak dan Media Exposure  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  dengan Profitabilitas sebagai Variabel Moderasi. Jurnal STEI Ekonomi 29 (01): 35–50. merdeka. 2022. Pabrik CPO di Riau Diduga Cemari Lingkungan, Direktur dan GM Ditahan. www.merdeka.com .  https://www.merdeka.com/peristiwa/pabrik-cpo- di-riau-diduga-cemari-lingkungan-direktur-dan-gm-ditahan.html.
Mudjiyanti,  R.,  dan  S.  S.  Maulani.  2017.  Pengaruh  likuiditas  dan  profitabilitas terhadap pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan terdaftar di bursa efek indonesia. Media Ekonomi 17 (1): 7–12. Novitasari, S., V. Ratnawati, dan A. Silfi. 2017. Pengaruh manajemen laba, corporate governance,  dan  intensitas  modal  terhadap  agresivitas  pajak  perusahaan  (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2010-2014). Riau University.
Nuriasari, S. 2018. Analisa Rasio Likuiditas Dalam Mengukur Kinerja Keuangan PT. Mustika Ratu, Tbk (Tahun 2010-2016). Jurnal Riset Bisnis Dan Investasi 4 (2): 1–9.
Pratiwi,  C.  2022.  Pengaruh  Leverage  dan  Likuiditas  Perusahaan  terhadap Pengungkapan CSR Selama Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Ekonomi Trisakti 2 (2): 719–732.
Purba,  I.  A.  P.  L.,  dan  M.  R.  Candradewi.  2019.  Pengaruh  Leverage,  Likuiditas, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Csr Perusahaan Manufaktur Di Bei. Udayana University.
Ramadhan,  A.,  dan  A.  Amrin.  2019.  Agresivitas  Pajak  dan  Kinerja  Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Jurnal Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen Bisnis 7 (2): 209–214.
Sekarwigati, M., dan B. Effendi. 2019. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Likuiditas terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. STATERA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan 1 (1): 16–33.
Sukasih,  A.,  dan  E.  Sugiyanto.  2017.  Pengaruh  struktur  good  corporate  governance dan  kinerja  lingkungan  terhadap  pengungkapan  corporate  social  responsibility (Studi pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia 2 (2): 121–131.
Widarsono,  A.,  dan  C.  P.  Hadiyanti.  2015.  Pengaruh  profitabilitas,  leverage  dan
likuiditas terhadap kinerja lingkungan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan Vol 3 (3).
Zs, N. Y., dan B. Astuti. 2020. Pengaruh Agresivitas Pajak Menggunakan Proksi Book Tax  Difference  (Btd)  Dan  Cash  Effective  Tax  Rate  (Cetr)  Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (Csr). Ekombis  Review:  Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis 8 (2): 183–191.