JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
ISSN : 2580-3220, E-ISSN : 2580-4588 J. Mandiri., Vol. 4, No. 2, Desember 2020 (150 - 159) ©2018 Lembaga Kajian Demokrasi dan Pemberdayaan Masyarakat (LKD-PM) DOI : https://doi.org/10.33753/mandiri.v4i2.134

## Pengaruh Pemahaman Sistem Keuangan dan Pengawasan Kinerja Terhadap Fungsi Keuangan (Studi Kasus Universitas Pamulang)

## Alvin Praditya
Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang dosen02164@unpam.ac.id
Wahyu Andri Wibowo Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang
wahyuandri.wibowo@yahoo.com
Laura Komala
Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang dosen01013@unpam.ac.id

## Abstrak
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh pemahaman sistem keuangan dan pengawasan kinerja terhadap fungsi keuangan pada Yayasan Sasmita Jaya Universitas Pamulang. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuantitatif yang bersifat deskriptif analisis. Maka dilakukan pengujian statistik untuk mengukur seberapa besar pengaruh di antara variabel-variabel yang diteliti dan proses perhitungan statistics. Sedangkan populasi dalam penelitian ini sebanyak 33 dan semua anggota populasi dijadikan sampel untuk penentuan responden, teknik pengambilan sampel menggunakan sampling jenuh. Pengaruh secara simultan antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y). Hal ini dibuktikan berdasarkan nilai R Square= 0,249 dapat disimpulkan bahwa Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y) sebesar 24,9% dan sisanya 75,1% dipengaruhi oleh faktor lain. Uji hipotesis menunjukkan nilai F hitung 4,982> F tabel 3,32 atau probabilitas Sig 0,014< 0,05 maka H 01 ditolak dan H a1 diterima artinya signifikan dengan demikian hipotesis yang diajukan berpengaruh secara bersama-sama antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y) pada Yayasan Sasmita Universitas Jaya Pamulang.
Kata Kunci : Fungsi Keuangan, Pengawasan Kinerja, Pemahaman Sistem Keuangan

## Abstract
The purpose of this study is to determine the effect of understanding the financial system and monitoring performance on financial functions at the Sasmita Jaya Foundation, Pamulang University. The method used in this research is quantitative descriptive. Analysis, then statistical testing is carried out to measure how much influence the variables under study and the statistical calculation process. While The population in this study was 33 and all members of the population were sampled for respondent determination. The sampling technique used saturated sampling. The simultaneous influence between financial system understanding (X 1 ) and performance monitoring (X 2 ) on financial functions (Y). This is evidenced by the value of R Square = 0.249, it can be concluded that, understanding the financial system (X 1 ) and performance supervision (X 2 ) on financial functions (Y) is 24.9% and the remaining 75.1% is influenced by other factors. Hypothesis test
PENDAHULUAN Seiring dengan pesatnya perkembangan tek- nologi, sistem informasi keuangan atau SIA (sis- tem informasi akuntansi) juga mengalami per- kembangan. Di beberapa perusahaan, SIA dapat membantu pekerjaan dengan cepat dan efisien. Selain itu fungsi SIA juga dapat mempermudah perkerjaan seperti menghemat waktu dan mem- percepat proses pekerjaan. Hal ini tentu sangat menguntungkan perusahaan dalam mengem- bang kan bisnis agar tercipta manajemen yang baik.
Suatu perusahaan dalam mengelola keuang- an, selain dibutuhkan tenaga yang berkompeten diperlukan juga sistem manajemen yang baik. Jogi yanto (2010:2) mengemukakan bahwa sis- tem adalah kumpulan dari elemen-elemen yang berinteraksi untuk mencapai suatu tujuan ter- tentu. Sistem ini menggambarkan suatu kejadian- kejadian dan kesatuan yang nyata adalah suatu objek nyata, seperti tempat, benda, dan orang- orang yang betul-betul ada dan terjadi.
Kemampuan untuk mengelola uang dan ke- uangan secara efektif menjadi semakin penting. Tidak hanya untuk para profesional di sektor in vestasi dan perbankan, namun juga bagi se- tiap orang yang bertanggung jawab dalam me- ngelola urusan keuangan dalam kehidupan se- hari-hari. Kemampuan ini termasuk dalam isti- lah literasi keuangan (C. Aprea et al ., 2016:1). Li terasi keuangan tidak terbatas pada pengertian pegetahuan, keterampilan, dan keyakinan akan lembaga, produk dan layanan jasa keuangan yang ada, namun juga sikap dan perilaku akan memberikan pengaruh dalam meningkatkan lite- rasi keuangan demi terwujudnya kesejahteraan masyarakat. (OJK, 2017).
Pada hakikatnya kemampuan manusia dalam mengembangkan keterampilan yang dipunyai me mang tidak mudah, Perlu mempelajari dan
meng galinya agar lebih terampil. Keterampilan meru pakan ilmu yang sudah melekat di dalam diri setiap manusia yang perlu dipelajari dan di- kaji secara mendalam guna mengembangkan ke- teram pilan yang sudah dimiliki.
Palameta et.al , (2016) mendefinisikan kete- ram pilan sebagai kemampuan dalam menerapkan pengetahuan keuangan yang dimilikinya dalam kehidupan sehari-hari. Keterampilan mengenai keuangan membuat seseorang mampu dalam mengambil keputusan yang masuk akal dan efek- tif terkait dengan keuangan dan sumber eko- nominya. (Kurihara, 2013).
Dengan pengelolaan keuangan yang tepat di mana tentunya juga ditunjang oleh literasi ke- uangan yang baik, maka taraf kehidupannya di- harapkan dapat meningkat. Hal ini berlaku un- tuk setiap penghasilan, karena bagaimanapun tingginya tingkat penghasilan seseorang, tanpa pengelolaan yang tepat, finansial akan sulit di- capai. (Awais et al , 2016).
Tingkat literasi keuangan sangat penting bagi setiap individu. Sebab apabila seorang indi- vidu memiliki tingkat literasi keuangan yang baik well literate maka individu tersebut akan mam- pu mengelola keuangannya dengan baik. Isti lah melek finansial mengacu pada seperangkat ke- terampilan dan pengetahuan individu yang me- mungkinkannya membuat keputusan yang tepat dan efektif melalui pemahaman tentang keuangan (Sinha & Gupta, 2013:67). Melek keuangan me- ngacu pada kemampuan untuk menilai infor masi dan mengambil keputusan yang efektif me ngenai penggunaan dan pengelolaan uang. (Rama chan- dran, 2011:2).
Penelitian ini selaras dengan penelitian se- belumnya yang dilalukan oleh Askan Tusikal (2008) di mana hasilnya yaitu variabel pengawasan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ki nerja unit satuan kerja pemerintah daerah pe-
shows the value of F count 4.982>F table 3.32 or probability sig 0.014<0.05 then H 01 is rejected and H a1 is accepted, meaning it is significant, thus the proposed hypothesis determines that there is a simultan influence between the understanding of the financial system (X 1 ) and performance supervision (X 2 ) on financial functions (Y) at the Sasmita Jaya Foundation, Pamulang University.
Keywords : Financial Function, Performance Monitoring, Understanding of the Financial System
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
gawai DPPKAD Se Ekskarisidenan Surakarta. Va riabel pengelolaan sistem akuntansi keuangan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja unit satuan kerja pemerintah daerah pegawai DPPKAD Se Ekskarisidenan Surakarta. Variabel pengelolaan keuangan mempunyai pe- ngaruh yang signifikan terhadap kinerja unit sa- tuan kerja pemerintah daerah pegawai DPP KAD Se Ekskarisidenan Surakarta.
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pe- ngaruh pemahaman sistem keuangan dan penga- wasan kinerja terhadap fungsi keuangan pada Yayasan Sasmita Jaya Universitas Pamulang. Ber dasarkan keingintahuan masyarakat, peneliti ingin mengetahui bagaimana dengan sistem pe- nge lolaan keuangan di Universitas Pamulang. Ka- rena banyak masyarakat yang ingin mengetahui mengapa dengan pembayaran yang sangat murah dan terjangkau tetapi selalu dapat membangun gedung baru di wilayah Pamulang.
Menurut Manullang (2006:177), pengawasan dilakukan oleh atasan dari tugas yang bersangkutan. Karena itu pengawasan seperti ini disebut juga pengawasan vertical atau formal karena yang me  lakukan pengawasan ini orang-orang yang ber  wenang. Sedangkan menurut Irham Fahmi (2014:138), pengawasan didefenisikan sebagai cara suatu organisasi mewujudkan kinerja yang efektif dan efisien, serta lebih jauh mendukung visi dan misi suatu organisasi. Oleh karena itu pe ngawasan merupakan komponen penting agar dapat mendukung visi dan misi suatu organisasi atau perusahaan.
Penelitian ini selaras dengan penelitian se- belumnya yang dilakukan oleh Muthi, Risla, (2012). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pe- ngawasan intern dan pelaksanaan Sistem Akun- tansi Keuangan Daerah mempengaruhi kinerja ins tansi pemerintah daerah secara positif dan signifikan.
Sartono (2011:50), menjelaskan bahwa isti- lah manajemen keuangan dapat diartikan se- ba gai manajemen dana baik yang berkaitan de- ngan pengalokasian dana dalam berbagai ben  tuk investasi secara efektif maupun usaha pengum- pulan dana untuk pembiayaan investasi atau pem belanjaan secara efisien. Pelaksanaan dari
manajemen keuangan adalah manajer keuangan. Maka dari itu manajer keuangan selain bertindak sebagai pengawas tetapi juga berperan penting juga dalam mengelola keuangan secara efisien. Menurut Irham Fahmi (2016:2), manajemen keuangan adalah penggabungan dari ilmu dan seni yang membahas, mengkaji, dan menganalisis tentang bagaimana seorang manajer keuangan dengan mempergunakan seluruh sumber daya perusahaan untuk mencari dana, mengelola dana, dan membagi dana dengan tujuan mam pu memberikan profit atau kemakmuran bagi pa- ra pemegang saham dan suistainability (keber- lanjutan) usaha bagi perusahaan. Sedangkan me- nurut Musthafa (2017:3), manajemen keuangan menjelaskan tentang beberapa keputusan yang harus dilakukan yaitu keputusan investasi, kepu- tusan pendanaan atau keputusan pemenuhan ke- butuhan dana, dan keputusan kebijakan dividen.
Penelitian ini selaras dengan penelitian sebe lumnya yang dilakukan oleh Achmad Faisal Dau lay, Muhammad Arfan, Hasan Basri (2015). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kejelasan sasaran anggaran, akuntabilitas keuangan, dan pengawasan intern secara simultan dan parsial berpengaruh terhadap efektivitas pengelolaan ke- uangan SKPD Kota Lhokseumawe.

## METODE
Adapun tempat pelitian yaitu Universitas Pamulang yang merupakan bagian dari Yayasan Sasmita Jaya. Ini menjadi objek yang dipilih oleh peneliti di mana yang menjadi subjek pene- litiannya adalah tenaga kependidikan.
Kemudian jenis penelitian ini adalah aso- siatif. Menurut Sugiyono (2016: 21), penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan dua variabel atau lebih. Dalam penelitian ini maka akan dapat di- bangun suatu teori yang dapat berfungsi untuk menjelaskan, meramalkan, dan mengontrol sua- tu gejala. Lebih lanjut Sugiyono (2012: 44) men- jelaskan, dengan penelitian asosiatif maka dapat dibangun suatu teori yang berfungsi untuk men- jelaskan, meramalkan, dan mengontrol suatu gejala. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
hubungan atau tingkat pengaruh variabel bebas (kualitas produk dan harga) terhadap variael teri- kat (keputusan pembelian).
Sementara itu populasi adalah wilayah ge- neralisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kuantitas dan karateristik tertentu yang ditetapkan dalam penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono 2014). Jadi populasi bukan hanya orang, tetapi juga obyek dan benda-benda alam yang lainnya. Populasi juga bukan hanya sekadar jumah yang ada pada objek/subyek yang dipelajari, tetapi meliputi seluruh karateristik/sifat yang dimiliki oleh subjek atau objek itu. Dalam penelitian ini yang di ja dikan populasi adalah tenaga kependidikan di Uniervsitas Pamulang yaitu sebanyak 33 orang. Kemudian peneliti membuat rancangan analisis data dengan menggunakan program Ms. Excel dan analisis statistik menggunakan program SPSS 21.
Sedangkan sampel adalah bagian dari jumlah dan berkarateristik yang dimiliki oleh populasi ter sebut (Sugiyono 2012:81). Sementara itu me- nurut Arikunto (2013: 174), sampel adalah se- bagian atau wakil populasi yang diteliti. Penelitian ini mengambil teknik pengambilan sampel yang berfokus pada teknik sampling jenuh. Menurut Sugiyono (2010:12), sampling jenuh adalah tek- nik penentuan sampel bila semua anggota po- pulasi digunakan sebagai sampel. Adapun sampal pe nelitian ini sebanyak 33 orang.
Adapaun analisis data dan uji hipotesis dila- kukan dengan melalui rancangan analisis yaitu uji validitas dan uji reliabilitas. Kemudian uji asumsi klasik yaitu uji normalitas, uji multikolinearitas, uji autokoreasi, dan uji heteroskedastisi. Terakhir, uji regresi linier sederhana dan regresi linier ber- ganda, yaitu uji regresi linier sederhana (uji sta- tistik (t)), uji regresi linier berganda (uji f, se- rentak/simultan) dengan analisis analysis of varian (anova), dan uji koefesien diterminasi.

## HASIL dan PEMBAHASAN
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 )
Berikut hasil output software SPSS 21 uji reliabilita scronbach’s Alpha :
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .823 10 Sumber : Data hasil olahan SPSS 21
Uji Reliabilitas Variabel Pengawasan Kinerja (X 2 ) Berikut hasil output software SPSS 21 uji reliabilitas cronbach’s Alpha :
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .724 10 Sumber : Data hasil olahan SPSS 21
Uji ReliabilitasVariabel Fungsi Keuangan (Y) Berikut hasil output software SPSS 21 uji reliabilitas cronbach’s Alpha : Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .838 10 Sumber : Data hasil olahan SPSS 21
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Hasil output uji normalitas grafik P-Plot ada- lah sebagai berikut:
Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 21
Hasil output uji normalitas grafik Histogram adalah sebagai berikut:
Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 21
Hasil output uji normalitas grafik Kolmogorov- Smirnov adalah sebagai berikut:
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 33 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 4.08162488 Most Extreme Differences Absolute .122 Positive .122 Negative -.092 Kolmogorov-Smirnov Z .702 Asymp. Sig. (2-tailed) .709 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 21
Dari hasil uji normalitas dengan metode Kolmogorov-Smirnov di atas, diperoleh besarnya nilai Test Statistic Kolmogorov-Smirnov adalah 0,702 dan nilai Sig 0,709. Nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 maka H 0 diterima yang berarti data residual berdistribusi normal.

## Uji Heterokedastisitas
Berikut hasil output SPSS 21 uji Hetero- kedastisitas:

## Uji Multikolinieritas
Berikut hasil output SPSS 21 pengujian multi- kolinieritas:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standard- ized Coef- ficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler- ance VIF 1 (Constant) 18.154 6.909 2.628 .013 PSKT .308 .166 .346 1.850 .074 .714 1.401 PKT .243 .207 .219 1.172 .250 .714 1.401
a. Dependent Variable: FKT
Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 21
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa, dari masing-masing variabel nilai tolerance dan VIF, ter lihat tidak ada nilai toleransi di bawah 0,10. Be- gitu pula dengan nilai VIF tidak ada yang diatas 10. Dengan menggunakan parameter ini, tidak ter bukti terjadi multikolinieritas.

## Uji Regresi Linear
Analisis Regresi Linear Sederhana Pema- haman Sistem Keuangan (X 1 ) Terhadap Fungsi Ke uangan  (Y).
Hasil output regresi linear sederhana Y = a + b(x) antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) Ter hadap Fungsi Keuangan (Y) adalah sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 23.508 5.214 4.509 .000 PSKT .412 .141 .464 2.914 .007 a. Dependent Variable: FKT Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 21
Berdasarkan tabel output di atas dapat dijelas- kan bahwa, persamaan regesi linear sederhana Y = a + b(x) adalah Y = 23,508 + 0,412(X 1 ). Hasil output regresi linear sederhana Y = a + b(x) antara Pengawasan Kinerja (X 2 ) Terhadap Fungsi Keuangan (Y) adalah sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 21.652 6.900 3.138 .004 PKT .448 .182 .405 2.464 .020 a. Dependent Variable: FKT Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 21
Berdasarkan tabel output di atas dapat dijelas- kan bahwa, persamaan regesi linear sederhana Y = a + b(x) adalah Y = 21,652 + 0,448(X 2 ). Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Ki- nerja (X 2 ) Terhadap Fungsi Keuangan (Y) adalah se bagai  berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standard- ized Coef- ficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler- ance VIF 1 (Constant) 18.154 6.909 2.628 .013 PSKT .308 .166 .346 1.850 .074 .714 1.401 PKT .243 .207 .219 1.172 .250 .714 1.401 a. Dependent Variable: FKT Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 21
Berdasarkan tabel output di atas dapat dije- las kan bahwa, persamaan regesi linear berganda Y = a + b 1x1 + b 2x2 adalah Y = 18,154 + 0,308 (X 1 ) + 0,243 (X 2 ). Persaman regresi ini dapat di sim- pulkan bahwa, terdapat pengaruh positif antara Pe mahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Penga- was an Kinerja (X 2 ) Terhadap Fungsi Keuangan (Y).
Analisis Uji Hipotesis Uji Parsial (Uji t)
Hasil output uji hipotesis secara parsial ada- lah sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 23.508 5.214 4.509 .000 PSKT .412 .141 .464 2.914
.007 a. Dependent Variable: FKT
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 21
Nilai t hitung variabel Pemahaman Sistem Ke- uangan (X 1 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y)
sebesar t hitung 4,509 > t tabel 1,69552 atau nilai Sig 0,007 < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima arti nya terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) terha- dap Fungsi Keuangan (Y).
Hasil output uji hipotesis secara parsial adalah sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 21.652 6.900 3.138 .004 PKT .448 .182 .405 2.464 .020 a. Dependent Variable: FKT Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 21
Nilai t hitung variabel Pengawasan Kinerja (X2) terhadap Fungsi Keuangan (Y) sebesar t hitung 3,138 > t tabel 1,69552 atau nilai Sig 0,020 < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima artinya terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y).
Uji Hipotesis Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 177.073 2 88.536 4.982 .014 b Residual 533.109 30 17.770 Total 710.182 32 a. Dependent Variable: FKT b. Predictors: (Constant), PKT, PSKT Sumber : Data Hasil Olahan SPSS 21
Melihat tabel output di atas dapat dijelaskan bahwa, F hitung 4,982 >F tabel 3,32 atau probabilitas Sig 0,014 <0,05 maka H 03 ditolak dan H a3 diterima artinya signifikan dengan demikian hipotesis yang diajukan berpengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) ter- hadap Fungsi Keuangan (Y) pada Yayasan Sasmita Jaya Universitas Pamulang.

## Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan, maka dapat diungkapkan pembahasan Pengaruh Pe mahaman Sistem Keuangan dan Pengawasan Ki nerja Terhadap Fungsi Keuangan sebagai beri-
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
kut: 1.  Pengaruh Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) Terhadap Fungsi Keuangan (Y) Berdasarkan hasil statistik dapat dike- tahui bahwa pengaruh pemahaman sistem keuangan terhadap fungsi keuangan se be- sar 0,215. Hal ini dapat disimpulkan bah wa Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) mem- berikan kontribusi terhadap Fungsi Ke- uang an (Y) sebesar 21,5% dan sisanya 78,5% dipengaruhi oleh faktor lain. Uji hipotesis me nunjukkan nilai t hitung 4,509 > t tabel 1,69552 atau nilai Sig 0,007 < 0,05 maka H 0 di tolak dan H a diterima. Artinya, terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Pemahaman Sis tem Keuangan (X 1 ) terhadap Fungsi Ke- uangan (Y) pada Yayasan Sasmita Jaya Uni- versitas Pamulang.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian terdahulu yang telah dilakukan dan diteliti oleh Asri Eka Ratih (2012) de- ngan judul: “Pengaruh pemahaman sis tem akuntansi keuangan daerah, penata usahaan keuangan daerah, dan pengelolaan barang milik daerah terhadap Kinerja SKPD pada Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau”. Ber- dasarkan hasil penelitian menunjukkan bah- wa pemahaman sistem akuntansi keuangan daerah, penatausahaan keuangan daerah, dan pengelolaan barang milik daerah ber- pengaruh secara simultan terhadap ki ner- ja SKPD. Sedangkan secara parsial pena ta- usahaan keuangan daerah tidak ber penga ruh secara signifikan terhadap kinerja SKPD.
2.  Pengaruh Pengawasan Kinerja Terhadap Fungsi Keuangan
Berdasarkan hasil statistik dapat dike- tahui bahwa pengaruh pengawasan kiner- ja terhadap fungsi keuangan sebesar 0,249. Hal ini dapat disimpulkan bahwa Penga was- an Kinerja (X 2 ) memberikan kontribusi ter- hadap Fungsi Keuangan (Y) sebesar 24,9%. Sisanya 75,1% dipengaruhi oleh faktor lain. Uji hipotesis menunjukkan nilai t hitung varia- bel Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y) sebesar t hitung 3,138 > t tabel 1,69552 atau nilai Sig 0,020 < 0,05 maka H 0
ditolak dan H a diterima. Artinya, terdapat pe ngaruh positif dan signifikan antara Pe- nga wasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Ke- u angan (Y) pada Yayasan Sasmita Jaya Uni- versitas Pamulang.
Hasil penelitian ini sejalan dengan ha- sil penelitian terdahulu yang telah dilaku- kan dan diteliti oleh Muthi, Risla, (2012) dengan judul: “Pengaruh Pengawasan Intern Dan Pelaksanaan Sistem Akuntansi Ke uang- an Daerah Terhadap Kinerja Instansi Pe- merintah Daerah”. Berdasarkan hasil pene- litian menunjukkan bahwa Pengawasan Intern dan Pelaksanaan Sistem Akuntansi Ke uangan Daerah mempengaruhi Kinerja Ins tansi Pemerintah Daerah secara positif dan signifikan.
3.  Pengaruh Pemahaman Sistem Keuangan Dan Pengawasan Kinerja Terhadap Fungsi Ke uangan Berdasarkan hasil penelitian menun- juk kan bahwa, terdapat pengaruh positif dan signifikan secara secara simultan anta- ra Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fung- si Keuangan (Y) Yayasan Sasmita Jaya Uni- versitas Pamulang. Hal ini dibuktikan ber- dasarkan tabel output di atas, di mana per- samaan regesi linear berganda Y = a + b 1x1 + b 2x2 adalah Y = 18,154 + 0,308 (X 1 ) + 0,243 (X 2 ). Persaman regresi ini dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pe- ngawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Ke- uangan (Y).
Konstanta a = 18,154 menunjukkan bah wa nilai Fungsi Keuangan (Y) saat ini di asumsikan bernilai 18,154 satuan dengan asumsi variabel Pemahaman Sistem Ke- uangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) bernilai tetap. Konstanta b 1x1 = 0,308 menun- jukkan bahwa, jika terdapat kenaikan satu satuan pada variabel Pemahaman Sistem Ke uangan  (X 1 ) maka nilai Fungsi Keuangan (Y) akan bertambah sebesar 0,308 satuan. Konstanta b 2x2 = 0,243 menunjukkan bahwa, jika terdapat kenaikan satu satuan pada va-
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
riabel Pengawasan Kinerja (X 2 ) maka nilai Fungsi Keuangan (Y) akan bertambah se- besar 0,243 satuan. Nilai korelasi R = 0,499 artinya Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) memiliki ting- kat hubungan sedang terhadap Fungsi Ke- uangan (Y).
Nilai R Square = 0,249, dapat disim- pulkan bahwa Pemahaman Sistem Ke uang an (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 )  mem be- rikan kontribusi terhadap Fungsi Ke uang- an (Y) sebesar 24,9% dan sisanya 75,1% di- pengaruhi oleh faktor lain. Uji hipotesis me- nunjukkan nilai F hitung 4,982 > F tabel 3,32 atau probabilitas Sig 0,014 < 0,05 maka H 03 ditolak dan H a3 diterima, yang berarti signifikan. Dengan demikian hipotesis yang diajukan menetapkan terdapat pengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama antara Pe- mahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pe- nga wasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Ke- uangan (Y) pada Yayasan Sasmita Jaya Uni- versitas Pamulang.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan se- cara parsial antara Pemahaman Sistem Ke uangan (X 1 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y), Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y) serta Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pe nga- was an Kinerja (X 2 ) terhadap Fungsi Keuangan (Y) Yayasan Sasmita Jaya Universitas Pamulang. Hal ini dibuktikan dengan persamaan regesi linear berganda Y = a + b 1x1 + b 2x2 adalah Y = 18,154 + 0,308 (X 1 ) + 0,243 (X 2 ). Uji hipotesis me- nunjukkan nilai F hitung 4,982 >F tabel 3,32 atau pro- babilitas Sig 0,014 <0,05 maka H 03 ditolak dan H a3 diterima artinya signifikan. Dengan demikian hipotesis yang diajukan menetapkan terdapat pengaruh positif dan signifikan secara bersama- sama antara Pemahaman Sistem Keuangan (X 1 ) dan Pengawasan Kinerja (X 2 ) terhadap Fung si Keuangan (Y) pada Yayasan Sasmita Jaya Uni- versitas Pamulang.

## DAFTAR PUSTAKA
A. Faisal Daulay, M. Arfan, Hasan B. (2015).
Pe ngaruh Kejelasan Sasaran Anggaran Akun tabilitas Keuangan dan Pengawasan Intern Terhadap Efektivitas Pengelolaan Ke uang an Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Lhokseumawe. Jurnal Administrasi Akuntansi , 4(3), 39-48. Abdullah, Syukriy. Nadirsyah. Kuasa. (2016). Pengaruh Kompetensi Pejabat Pengelola Keuangan, Regulasi, Pengawasan Keuangan Daerahterhadap Kualitas Laporan Keuangan SKPD di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Simeulue. Jurnal Magister Akuntansi Pasca Sarjana Universitas Syiah Kuala Vol. 5 No. 2. Agus Sartono. (2011). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi . Yogyakarta: BPFE. Alqodri, Muhammad. (2015). Pengaruh Aku- ntabilitas Keuangan, Pengawasan, dan Penya- jian Laporan Keuangan terhadap Pengelolaan Keuangan Daerah. JOM. FEKON Vol. 2 No. 2. Aprea, C., Wuttke, E., & Greimel-fuhrmann, GDP (2016). International Handbook of Financial Literacy. https://doi.org/10.1007/978-981-10- 0360-8
Awais, M., Laber, F., Rasheed, N., & Khursheed,
A. (2016). Impact of Financial Literacy and Investment Experience on Risk Tolerance and Investment Decisions: Empirical Evidence from Pakistan. International Journal of Economics and Financial Issues , 6(1), 73–79.
Retrieved from http:www.econjournals.com Bambang Riyanto. (2013). Dasar-Dasar Pembelan- jaan Perusahaan . Edisi. Keempat. BPFE-Yog- yakarta
Diana Nova L., David Paul, Ventje Ilat. (2017). Pengaruh Implementasi Sistem Akuntansi, Pengelolaan Keuangan Daerah dan Penga- wasan Internal Terhadap Kinerja Pemerintah Kota Kotamobagu. Jurnal Accountability Volume 06 Nomor 01. Fahmi, Irham. (2014). Analisa Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.
F Yanti, Hasan Basri, M. Arfan. (2015). Pengaruh Pemahaman atas Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dan Peran Pengawas Fungsional Terhadap Efektivitas Pengelolaan Keuangan
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
Daerah. Jurnal Administrasi Akuntansi . 4(4), 1-10.
Hanafiah, Rizky Rasmana. (2016). Pengaruh Akun tabilitas, Transparansi, Kapasitas Sum- ber Daya Manusia dan Pengawasan Intern terhadap Pengelolaan Keuangan Daerah.
Jurnal Pascasarjana Universitas Syiah Kuala , Volume 5, Nomor 4, ISSN 2302-0164. Humaira. (2018). Iklima dan Sagoro, Endra Murti. Pengaruh Pengetahuan Keuangan, Sikap Keuangan, dan Kepribadian Terhadap Perilaku Manajemen Keuangan Pada Pelaku UMKM Sentra Kerajinan Batik Kabupaten Bantul. Yogyakarta: Jurnal Nominal , Vol. 7, No. 1.
Huston, S. J. (2010). Measuring financial literacy. Journal of Consumer Affairs , 44(2), 296–316. https:// https://doi.org/10.1111 /j.1745-6606.2010.01170.
Iga, M., dan Ida B. (2018). Pengaruh Literasi Keuangan, Pendapatan Serta Masa Bekerja Terhadap Perilaku Keputusan Investasi. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana . Volume 7 Nomor 7.
Kurihara, Y. (2013). Does Financial Skill Promote Economic Growth? International Journal Of Humanities And Social Science , 3(8), 92 – 97. Lusardi, A., O. S. Mitchell, and V. Curto. (2010). Financial literacy among the young. Journal of Consumer Affairs 44 (2): 358–380. M. Manullang. (2015). Dasar-Dasar Manajemen . Yogyakarta: Penerbit UGM PRESS. Karang- gayam CT VIII, Depok, Sleman.
Mendari dan Kewal. (2013). Tingkat Literasi Ke- uangan di Kalangan Mahasiswa STIE Musi.
Jurnal Economia , 9 (2), 130-140.
Mega Widiawati. (2020). Pengaruh Literasi Keiangan, Locus Of Control, Financial Self-Efficacy, dan Love Of Money Terhadap Manajemen Keuangan Pribadi. Jurnal Prisma Volume 01 Nomor 01, 97-108. Muhammad Thobroni & Arif Mustofa. (2013).
Belajar & Pembelajaran: Pengembangan Wa- cana dan Praktik Pembelajaran dalam Pem- bangunan Nasional . Yogyakarta: Ar-Ruzz Media. Musthafa. (2017). Manajemen Keuangan . Yog-
yakarta: CV. Andi Offset. Nababan, D., dan Sadalia, I. (2012). Analisis Personal Financial Literacy dan Financial Behavior Mahasiswa Strata I Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Jurnal Ilmiah Mahasiswa ,1 – 16.
N Putra, Erlina, dan Tapi Anda Sari. (2016). Pengaruh Pengelolaan Keuangan Daerah, Akuntabilitas dan Transparansi Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Dengan Penga- wasan Sebagai Variable Moderating Pada Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Ekonomi ,
19(4), 166-174.
Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Strategi Nasional Literasi Keuangan Indonesia (Revisit 2017).
03 Nopember 2020. www.ojk.go.id Palameta, B., & et. al. (2016). The Link Beetwen Financial Confidence and Financial Outcomes Among Working-Aged Canadians.
The Social Research and Demonstration Corporation (SDRC).
P.S.Nirmala, P.S Sanju, M Ramachandran. 2011. Determinants of share prices in India. Journal of Emerging Trends in Economics and Management Sciences (JETEMS) 2 (2): 124-130SCHOLARLINK Reserch Institute Journals (ISSN: 2141-7024).
Rasyid, R. (2012, September). Analisis Tingkat Literasi Keuangan Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Kajian Manajemen Bisnis . Volume 1, Nomor 2.
Sakti, Oktana Yudha. (2015). Pengaruh Akun- tabilitas dan Transparansi terhadap Penga- wasan Pengelolaan Keuangan Daerah di Pe- merintah Kabupaten Trenggalek . Etheses UIN Malang.
Santoso, S. (2015). SPSS20 Pengolahan Data Statistik di Era Informasi. Jakarta: PT. Alex Media Komputindo, Kelompok Gramedia. Soetiono dan Setiawan. (2018). Literasi Keuangan dan Inklusi Keuangan Indonesia. Cetakan ke
1. Depok: Rajawali.
Siagian, Sondang P. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara. Sinha, Shubhra Biswas, and Arindam Gupta. “Financial Inclusion and Financial Literacy:
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 2, Desember 2020: 150 - 159
A Comparative Study in Their Interrelation between Selected Urban and Rural Areas in the State of West Bengal.” IOSR Journal of Economics and Finance , 2013, 67 – 72. Siregar, Syofian. (2015). Statistika Terapan untuk
Perguruan Tinggi . Jakarta: PT Kharisma Putra Utama.
Sarwoto. (2010). Dasar-Dasar Organisasi dan Manajemen, Cetakan keenambelas . Jakarta:
Ghalia Indonesia.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Sujarweni, V. Wiratna. (2014). Metode Penelitian: Lengkap, Praktis, dan Mudah Dipahami . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Susanti, (2016). Pengaruh Locus of Control Internal dan Pendapatan Terhadap Literasi Keuangan Mahasiswa. Vol. 4 No.1.