## Model Hidrograf Akibat
Perubahan  Tataguna Lahan DAS Batang Kuranji (Studi Kasus  Sub DAS Danau Limau Manis)
Hydrograph Assessment Model Due Changes in Land Use Using Batang Kuranji Watershed ( Case study in Sub DAS Danau Limau Manis)
Elvi Roza Syofyan 1) , Amrizal Saidi 2) , Bambang Istijono 3) & Revalin Herdianto 1)
1) Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Padang Kampus Limau Manis Padang 25163 Telp. 0751-72590 Fax. 0751-72576 Email: syofyan_er@yahoo.co.id &
r evalin.herdianto@gmail.com
2) Jurusan Tanah/Prodi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Andalas Padang 25163 Kampus Limau Manis Padang Email : amrizal.saidi@gmail.com
3) Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Andalas Padang 25163 Kampus Limau Manis Padang Email : bistijono1452@ yahoo.co.id

## Abstract
The purpose of the study is to look at changes in land use and hydrograph models of  Danau Limau Manis  Sub- watershed using  data 2011 until 2015.
The  results  shows  the  change  of   land  use of  Batang  Kuranji  Watershed,    Sub  DAS  Danau  Limau  Manis  can decreased 3.03%  from 2011 to 2015. It due to the opening of new land. While shrub rose rose 0360%, because was  due  of  changes  of  forests  that  have  not  done  processing.  For  an  others  using  of  the  land    the  number increase 3.40%. It due to changes of forests and shrubs into failure land.. As the runoff coefficient (C) does not occur any significant change that is from 0.405 into 0.408. Peak discharge calculated by the Nakayasu method 128.02 m3 / dt, was greater by Rational method of 127,52 m3 / dt is caused no difference in the approach used.
Keywords: Land Use, Watershed, Hydrograph

## PENDAHULUAN
Propinsi  Sumatera  Barat  merupakan daerah  dengan  hujan  yang  cukup  tinggi, kondisi  topografi  yang  bergunung-gunung. Di  beberapa  tempat,  kondisi  geologi regionalnya  banyak  mempunyai  daerah patahan.  Kondisi  tersebut  berdampak  pada dinamika  geohidrolika  sungai-sungai  yang berada  di  provinsi  ini  dan  mempunyai potensi  daya  rusak  air  yang  cukup  tinggi. Sungai-sungai  dengan  kondisi  alam  seperti tersebut  rawan  terhadap  bencana  alam, antara  lain:  longsoran  tebing  sungai,  banjir bandang (Galodo), dan  genangan air akibat banjir  yang  membahayakan  kehidupan masyarakat  yang  bermukim  di  sekitar daerah bantaran sungai.
Sehubungan  dengan  hal  tersebut, Kota Padang rawan terhadap  bencana  yang diakibatkan  oleh  dinamika  perubahan
kondisi  alam,  baik  yang  terjadi  akibat  oleh perubahan  iklim  maupun  oleh  campur tangan manusia yang ada di masing-masing daerah  aliran  sungai  (DAS).  Secara  umum, kejadian  banjir  terjadi  karena  menurunnya daya dukung lingkungan, perubahan bentang  alam  akibat  kegiatan  manusia, adanya  dinamika  geomorfologi  sungai- sungai.  Salah  satu  kejadian  banjir  yang terjadi adalah banjir bandang yang melanda Kota Padang pada tanggal 24 Juli 2012 dan September 2012, khususnya  yang terjadi di sungai-sungai  besar  yang  melintasi  kota tersebut  antara  lain  yaitu  Batang  Kuranji, Batang Arau, Batang Air Dingin, dan anak- anak sungainya.
Fenomena banjir bandang
mengandung  material  sedimen  berukuran halus  hingga  material boulder yang  terjadi di zona boulder dan zona floodway . Sungai
pada  ruas  tersebut  memiliki  kemiringan dasar  yang  cukup  curam  sehingga  dapat mengalirkan  air  dengan  kecepatan  dan berdaya rusak tinggi.
Masyarakat Sumatera Barat mengenal fenomena  banjir  tersebut  dengan  sebutan Galodo.  Galodo  merupakan  aliran  dengan rapat  massa  yang  lebih  besar  dari  pada aliran  air  yang  mengalir  saat  banjir  biasa. Galado  mempunyai  daya  erosi  dan  daya rusak  yang  tinggi,  sehingga  masyarakat harus lebih waspada menghadapi fenomena ini.
Tujuan  dari  penelitian  adalah  untuk melihat  perubahan  tataguna  lahan  dan Model Hidrograf   pada DAS Limau Manis.
Daerah Aliran Sungai Batang Kuranji di  sebelah  Utara  berbatasan  dengan  DAS Singkarak,  di  sebelah  Timur  dengan  DAS Sumani,  di  sebelah  Barat  dengan  DAS Batang Air Dingin dan Samudera Indonesia,  di  sebelah  Selatan  dengan  DAS Batang  Arau.  Secara  geografis,  DAS Batang  Kuranji  terletak  pada  0 o 48’-0 o 56’ LS  dan  100 o 21’-100 o 33’  BT,  dengan ketinggian  0-1.858  Mdpl.  Batang  Kuranji merupakan sungai utama pada DAS Batang Kuranji  yang  berhulu  di  Gunung  Sakai. Sumber  airnya  berasal  dari  Sungai  Padang Janiah,  Sungai  Padang  Karuah  dan  Sungai Limau  Manih.  Luas  DAS  Kuranji  sekitar 32,97  ha  yang  membentang  pada  wilayah administrasi  Kota  Padang  dan  Kabupaten Solok.  Bagian  hulu  DAS  Batang  Kuranji sekitar  7.875  hektar,  meliputi  kawasan konservasi dan  hutan  lindung.  Lokasi DAS Kuranji dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Peta DAS Kuranji
Pada  daerah  hulu,  DAS  Kuranji  memiliki tingkat  kemiringan  lereng  dari  curam sampai  sangat  curam.  Semakin  kehilir kemiringan  lereng  DAS  Kuranji  semakin landai.  Berdasarkan  hasil  analisis  peta kelerengan  dari  hasil  studi  terdahulu, menunjukkan bahwa persentase luasan areal per kelas kelerengan (%) pada DAS Batang Kuranji adalah sebagai berikut:
Kemiringan    0-8 %  : 32,55%
Kemiringan  8-15 %  :  2,75% Kemiringan 15-25%  :  9,94% Kemiringan 25-40%  : 17,75% Kemiringan   > 40%  : 37,01%
Sungai-sungai  yang  ada  pada  DAS  Batang Kuranji dan skema alirannya disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Skema sungai di DAS Batang Kuranji
Gambar 3. Skema sungai Sub DAS Danau Limau Manis

## Daerah Aliran Sungai
DAS      merupakan      suatu      kawasan yang      dibatasi      oleh      batasan-batasan topografi  secara  alami  merupakan  wilayah hidrologi  dengan  sungai  dan  anak-anak sungai  sebagai  komponen  utama  untuk mengalirkan  setiap  air  hujan,  sedimen  dan unsur  lainnya  pada  sungai  ke  suatu pengeluaran ( outlet ) dan titik-titik pengukuran  debit  aliran,  sedimen,  dan kualitas air suatu sungai.
Menurut  Arsyad  (1989),  DAS  adalah sebagai satuan wilayah  yang terletak diatas suatu  titik  pada  suatu  sungai  yang  oleh batas-batas  topografi  mengalirkan air  yang jatuh  diatasnya  kedalam  sungai  yang sama  dan  mengalir  melalui  suatu  titik yang sama pada sungai tersebut.
Menurut  Sri–Harto  (1993),  DAS merupakan  daerah  tangkapan  yang  semua airnya mengalir  kedalam suatu  alur sungai,  daerah  ini  umumnya  dibatasi oleh  batas  topografi  yang  jelas  dan ditetapkan berdasar aliran permukaan.
DAS  merupakan  suatu  sistem  alami dalam  hidrologi  dengan  sungai  sebagai komponen  utama.  Aliran  sungai  sangat dipengaruhi  oleh  karakteristik  curah  hujan dan  kondisi  biofisik  DAS.  Karakteristik biofisik mencakup geometri (ukuran, bentuk,  kemiringan  DAS),  morfometri (ordo  sungai,  kerapatan  jaringan  sungai, rasio percabangan, rasio panjang), pedologi dan geologi, serta penutupan lahan (Liamas
1993). Diantara kelima ciri kondisi biofisik, tipe  penutupan  lahan  merupakan  satu- satunya  parameter  yang  dapat  mengalami perubahan  secara  cepat  dan  memberikan pengaruhnya  secara  signifikan  terhadap karakteristik debit (Kartiwa et al . 2004)

## Penggunaan Lahan
Menurut  Arsyad  (1989),  sifat-sifat lahan  ( land  characteristics ),  merupakan suatu  keadaan  unsur-unsur  yang  dapat diukur,  dan  sifat  lahan  tersebut  akan  dapat menentukan  dan  mempengaruhi  prilaku lahan  seperti  ketersediaan  air,  peredaran udara,  perkembangan  akar,  kepekaan  erosi, ketersediaan  unsur  hara  dan  sebagainya, sehingga    prilaku    lahan    sangat menentukan    pertumbuhan    vegetasi  yang disebut sebagai kualitas lahan.
Evaluasi lahan merupakan salah satu komponen penting dalam proses perencanaan  penggunaan  lahan  ( land  use planning ) yang hasilnya dapat memberikan alternatif  penggunaan  lahan  dan  batas- batas  kemungkinan  penggunaannya,  serta tindakan pengelolaan  yang diperlukan agar lahan  dapat  berfungsi  secara  lestari  (FAO 1976).
Peran sistem penggunaan lahan pada suatu  bentang  lahan  dapat  dinilai  dari sudut  perubahan  tingkat  evapotranspirasi yang  berhubungan  dengan  keberadaan pohon, laju infiltrasi tanah yang berhubungan  dengan  kondisi  fisik  tanah, dan  laju  drainase  yang  berhubungan dengan jaringan drainase (Noordwijk et al. 2004).
Peningkatan  intensitas  perubahan alih  fungsi  lahan  membawa  pengaruh negatif  terhadap  kondisi  hidrologis  DAS diantaranya  meningkatnya  debit  puncak, fluktuasi  debit  antar  musim,  koefisien aliran permukaan, serta banjir dan kekeringan (Kartiwa et al. 2004).
Perubahan penggunaan lahan dengan memperluas permukaan kedap air menyebabkan berkurangnya infiltrasi, menurunkan pengisian air bawah tanah dan meningkatkan aliran
permukaan.
Peningkatan aliran permukaan akan
mempengaruhi    debit  aliran  pada  suatu sungai.

## Model Hidrograf
Hidrograf dapat digambarkan sebagai  penyajian  grafis  antara  salah  satu unsur aliran  dengan  waktu  (Harto,  1993).
Sedangkan hidrograf limpasan didefinisikan  sebagai  grafik  yang kontinyu yang  menunjukkan  sifat-sifat  dari  aliran sungai    berkaitan    dengan    waktu normalnya      diperoleh    dari    garis pencatatan kontinyu yang mengindikasikan debit  dengan  waktu  (Viessman  et.  al., 1989).
Hidrograf    memberikan  gambaran mengenai  berbagai  kondisi  (karakteristik) yang  ada  di  DAS  secara  bersama-sama, sehingga apabila karakteristik DAS berubah maka akan menyebabkan perubahan  bentuk  hidrograf  (Sosrodarsono dan Takeda 1983). Hidrograf juga menunjukkan  tanggapan  menyeluruh  DAS terhadap    masukan    tertentu.    Sesuai dengan    sifat    dan    perilaku    DAS    yang bersangkutan,    hidrograf    aliran    selalu berubah    sesuai    dengan    besaran    dan waktu terjadinya  masukan  (Harto 1993). (Linsley  et.  al., 1982)  menyatakan  terdapat 3 komponen penyusun hidrograf, yaitu : 1. Aliran diatas tanah (overland flow/surface  runoff), yaitu  air  yang dalam  perjalanannya    menuju  saluran melalui permukaan  tanah.
2.  Aliran      bawah      permukaan (interflow/subsurface        storm      flow), ialah  sebagian  air  yang  memasuki permukaan  tanah  dan  bergerak  ke samping  melauli  lapisan  atas  tanah sampai saluran sungai. Kecepatan pergerakan  aliran  bawah  permukaan  ini lebih  lambat  dibandingkan dengan aliran permukaaan.
3.  Aliran  air  tanah (groundwater  flow) yang disebut sebagai aliran dasar.
Wilson (1990) mengemukakan  bahwa mula-mula  yang  ada  hanya  aliran  dasar yaitu  aliran   yang  berasal  dari  tanah  dan akuifer-akuifer    yang    berbatasan  dengan
sungai  sang  mengalir  terus  menerus  secara perlahan-lahan  sepanjang  waktu.    Segera setelah  hujan  mulai  turun,  terdapat  suatu periode    awal  dari  intersepsi  dan  infiltrasi sebelum  setiap  limpasan  terukur  mencapai aliran  sungai/anak    sungai  dan  selama periode turunnya hujan kehilangan tersebut  akan  terus  berlangsung  tetapi dalam  jumlah  yang semakin  kecil.  Apabila kehilangan  awal  telah  terpenuhi,  maka limpasan  permukaan  akan  terjadi  dan  akan berlanjut  terus  hingga  suatu  nilai  puncak yang    terjadi    pada    waktu  puncak. Kemudian  limpasan  permukaan  akan turun sepanjang  sisi  turun (recession  limb) sampai hilang sama sekali.
1. Bentuk Hidrograf
Bentuk    hidrograf    pada    umumnya dapat  sangat  dipengaruhi  oleh  sifat hujan yang  terjadi,    akan  tetapi  juga  dapat dipengaruhi    oleh  sifat  DAS  yang  lain (Harto  1993,  Viessman  et.  al.,  1989). Seyhan  (1977)  mengemukakan  bahwa hidrograf  periode  pendek  terdiri  atas cabang  naik,  puncak    (maksimum)      dan cabang    turun.    Sedangkan      untuk hidrograf jangka panjang dibedakan menjadi  3  yaitu  hidrograf    bergigi, hidrograf  halus    dan  hidrograf    yang ditunjukkan    oleh    sungai-sungai    besar (Ward 1967, dalam Seyhan 1977). Perbedaan  antara  jangka  pendek  dan jangka  panjang  tersebut  tergantung  pada panjang  waktu  dari  tujuan  pengamatan yang  dilakukan  (Kobatake,  2000).  Seyhan (1977),  Viessman  et.  al.,  (1989)  dan  Harto (1993)  membagi  hidrograf  menjadi  3 bagian  yaitu  sisi  naik (rising  limb) , puncak (crest) dan  sisi  resesi (recession limb) .  Oleh  sebab  itu  bentuk  hidrograf dapat  ditandai  dari  tiga  sifat  pokoknya, yaitu  waktu  naik (time  of  rise), debit puncak (peak  discharge) dan  waktu  dasar (base time). Waktu naik adalah waktu  yang diukur  dari  saat  hidrograf  mulai  naik sampai  terjadinya  debit  puncak.    Debit puncak  (Qp)  adalah  debit  maksimum  yang terjadi  dalam  kejadian  hujan  tertentu. Waktu  dasar  (Tb)  adalah  waktu  yang diukur  saat  hidrograf    mulai    naik    sampai
waktu  dimana  debit  kembali  pada  suatu
besaran yang ditetapkan  (Harto, 1993).
Gambar  4 . Bentuk  hidrograf

## 2. Hidrograf  Satuan Sintesis
Hidrograf Satuan Sintetis adalah hidrograf  yang  di  dasarkan  atas  sintetis parameter-parameter daerah aliran sungai  (Sutapa,  2005).  Seyhan  (1977) mengemukakan bahwa beberapa parameter  fisik  DAS  berperan  dalam menentukan    bentuk    hidrograf    satuan selain    karakteristik    hujan.    Parameter fisik  DAS  tersebut  adalah  luas  DAS, kemiringan,  panjang  sungai.  Parameter- parameter    fisik    DAS    itulah    yang akan   dipergunakan   untuk   menetapkan besarnya    hidrograf    satuan    dari    DAS yang    bersangkutan    dengan    metode hidrograf  satuan sintesis.
Keuntungan  dari  penggunaan  hidrograf sintesis  adalah  bisa  mensintesasikan hidrograf   dari  DAS  yang  terukur  dan menggunakannya    untuk    DAS    yang tidak terukur (Seyhan, 1977).
Kelemahan dari hidrograf satuan sintesis adalah karena persamaan hidrograf  satuan  sintesis  dibuat  secara empiris  dengan  data  yang  diperoleh pada  tempat-tempat    lokal,  persamaan tersebut  terbatas  pada  kawasan  dengan kondisi  geografis  yang  serupa  dengan kawasan  dimana  persamaan  tersebut diperoleh  (Seyhan  1977,  Harto  1993). Metode  hidrograf  satuan  sintesis  yang saat  ini  umum  digunakan  di  Indonesia antara lain adalah metode  Snyder - SCS, Nakayasu.

## METODOLOGI

## Data curah hujan
Data  Primer  yang  diperoleh  dari  Dinas PSDA  Propinsi  Sumatera  Barat  dan  dari Balai  Wilayah  Sungai  V  Sumatera  Barat dari tahun 1996 sampai dengan 2015.
Tabel 1. Data Curah Hujan Tahun B. Busuk G. Nago Hujan Rerata Aljabar 1996 160 305 232.5 1997 130 186 158 1998 150 222 186 1999 154 199 176.5 2000 140 362 251 2001 258 257 257.5 2002 145 162 153.5 2003 155 162 158.5 2004 101 186 143.5 2005 193 246 219.5 2006 105 270 187.5 2007 175 98 136.5 2008 155 239 197 2009 87 196 141.5 2010 56 180 118 2011 115 170 142.5 2012 145 140 142.5 2013 169 191 180 2014 133 139 136 2015 191 231 211

## Data Perubahan Tutupan Lahan
Pola  hubungan  tinggi  muka  air  terhadap waktu  (hidrograf),  potensi  ini  sangat tergantung  dari  perubahan  tutupan  lahan. Data  tutupan  Lahan  Kota  Padang  dari Tahun  2011  sampai  2015    dengan  resolusi yang lebih tinggi. Data sekunder di validasi dengan  survey  lapangan  menggunakan GPS.

## Analisa Hidrologi
Analisa  hidrologi  meliputi  pengumpulan data  sekunder  dari  tahun  1996  sampai dengan  2015.  Data  yang  dikumpulkan berasal  dari  stasiun  yang  berada  di  dalam dan  di  sekitar  DAS  Kuranji  yaitu  stasiun curah hujan Batu Busuk dan Gunung Nago. Dari  data  curah  hujan  harian  maksimum yang  terjadi  dihitung  dengan  metode  Log normal  untuk  mendapatkan  hujan  rencana, kemudian untuk mendapatkan debit rencana kala  ulang  tertentu  dianalisis  dengan metode rasional dan metoda nakayasu.

## HASIL

## Perubahan Tata Guna Lahan
Hasil  analisis  penggunaan  lahan  DAS Batang  Air  Dingin  tidak  memperlihatkan perubahan penggunaanlahan yang signifikan.  terutama  pada;  Hutan  primer, hutan sekunder, hutan tanaman, perkebunan, semak belukar dan  tanah terbuka. Apabila Penggunaan  lahan    dibuat  berdasarkan perubahan  penggunaan  lahan  satu  periode melebihi      nilai      10      hektar            maka, penggunaan   lahan   digolongkan   pada   3 penggunaan  lahan  yaitu;  hutan,  semak belukar,  dan  penggunaan  lain-  lain  dengan jumlah  penggunaan  lahan  selama  4  periode adalah seperti Tabel 2.
Tabel 2. Data Pengunaan Lahan  dan Koefisien
Limpasan Jenis Penggunaan Lahan Km2 % C Km2 % C Hutan 30.25 91.75 0.400 29.25 88.72 0.400 Semak Belukar 1.96 5.94 0.450 1.84 5.58 0.450 Penggunaan Lain-lain 0.76 2.31 0.500 1.88 5.70 0.500 Total / Rata-rata 32.97 100 0.405 32.97 100 0.408 Tahun 2015 Tahun 2011
Hasil perhitungan Penggunaan lahan lain terdiri dari : Pemukiman, tanah terbuka, pertanian lahan kering,
pertanian lahan kering campur semak, dan sawah
Dari  Tabel  2.  jumlah  hutan  pada  DAS Batang Air Kuranji sub-DAS Danau Limau Manis  ingin  terjadi  penurunan  sedikit  3,03 %  dari  tahun  2011      sampai      2015 disebabkan  karena  terjadinya  pembukaan lahan  baru.  Sedangkan  semak  belukar  juga terjadi    penurunan  0,36  %,  ini  disebabkan karena  karena  adanya  perubahan  hutan. Untuk penggunaan lain-lain terjadi peningkatan  3,40  %  ini  disebabkan  karena adanya perubahan hutan dan semak belukar menjadi  pertanian  lahan  kering,  tanah terbuka serta pemukiman. Sedangkan untuk Koefisien Limpasan ( C ) terjadi perubahan dari 0,405 menjadi 0,408.

## PEMBAHASAN
Tabel  3. Hasil  Perhitungan  Hujan  Rencana dengan Metode Log Normal
No T Kt Log Xi S Log X Log Xt Hujan Rencana 1 2 3 4 5 6 7 1 2 0.00 2.236 172.23 2 5 0.84 2.318 207.85 3 10 1.28 2.361 229.36 4 25 1.71 2.402 252.41 5 50 2.05 2.435 272.49 6 100 2.33 2.463 290.11 2.236 0.097

## Metode Rasional
Persamaan  matematik  metode  Rasional dinyatakan dalam bentuk :
Q = 0,278 C. I .A
Dimana : Q = Debit (m 3 /dtk) C =  Koefisien  aliran  yang  tergantung pada jenis permukaan lahan I = Intensitas hujan (mm/jam) A = Luas Catchment Area (Km 2 ) Perhitungan :
Luas Cathment Area  = 32,97 km 2 C (Koefisien Aliran Permukaan) = 0,408 Panjang sungai  =  13,94  km
Tabel  4. Hasil  Perhitungan  Debit  Rencana dengan Metode Rasional No T Xt (mm) A (km2) tc (jam) I (mm/jam) Q (m3/dt) 1 2 172.23 32.97 5.07 20.24 75.71 2 5 207.85 32.97 5.07 24.43 91.36 3 10 229.36 32.97 5.07 26.96 100.82 4 25 252.41 32.97 5.07 29.67 110.95
5 50 272.49 32.97 5.07 32.03 119.78 6 100 290.11 32.97 5.07 34.10 127.52
Dari  Tabel  4  terlihat  debit  puncak  127,52 m 3 /dt  dengan  waktu  menjelang  puncak  Tp = 5,07 jam.

## Metode Nakayasu
Persamaan umum hidrograf satuan sintetik adalah sebagai berikut :
Karakteristik DAS, meliputi : Luas daerah aliran sungai (A) = 32.97 Km 2
Panjang sungai utama (L) = 13,94  Km Koefisien karakteristik fisik DAS (α) = 1,0
Hujan netto satuan       = 2,0 mm/jam Koefisien puncak (C p ) = 1.20
Run off Coefficient Koefisien (C)
= 0.408
Tabel 5. Waktu Lengkung Hidrograf Nakayasu
Notasi Nilai Notasi Nilai 1 Lengkung Naik Qa 0 0.00 Tp 2.12 2 Lengkung Turun Tahap 1 Qd1 Tp 2.12 Tp + T 0,3 4.78 3 Lengkung Turun Tahap 2 Qd2 Tp + T 0,3 4.78 Tp + 2,5 T 0,3 8.76 4 Lengkung Turun Tahap 3 Qd3 Tp + 2,5 T 0,3 8.76 ~ ~ No Karakteristik Notasi Awal (jam) Akhir (jam)
Tabel 6. P ersamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu
1 Lengkung Naik Qa 2 Lengkung Turun Tahap 1 Qd1 3 Lengkung Turun Tahap 2 Qd2 4 Lengkung Turun Tahap 3 Qd3 Qp. (t/Tp)^2,4 Qp. 0,3^[(t-Tp)/T0,3] Qp. 0,3^(t-Tp+0,5.T0,3)/(1,5.T0,3) Qp. 0,3^(t-Tp+1.5T0.3)/(2.T0.3) No Karakteristik Notasi Persamaan
Tabel 7. Tabulasi Perhitungan Hidrograf Metode Nakayasu
t (jam)
Qt (m 3 /dt) Ket 0 0.00 1 0.19 2 0.98 2.12 1.13 3 0.76 4 0.48 4.78 0.34 5 0.32 6 0.24 7 0.17 8 0.13 8.76 0.10 9 0.10 10 0.08 11 0.06 12 0.05 13 0.04 14 0.03 15 0.02 16 0.02 17 0.02 18 0.01 19 0.01
20 0.01 Qd3 Qd4 Qa Q Ban jir ( m3 /d t) ) 3 , 0 . 3 , 0 .( 6 , 3 . . T Tp Ro A C Qp  

## Tabel 8. Rakapitulasi Hasil Perhitungan Hidrograf Metode Nakayasu
Qt
(m 3 /dt) 2 th 5 th
10 th 25 th 50 th 100 th 0 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1 0.19 5.93 7.16 7.90
8.69 9.39 9.39 2 0.98 51.03 37.78 124.15 45.89 49.54 49.54 2.12 1.13 76.00 91.72 101.21 111.39 120.25 128.02 3 0.76 61.06 73.68 81.31 89.48 96.60 102.85 4 0.48 44.10 53.22 58.72 64.63 69.77 74.28 4.78 0.34 34.25 41.34
45.62
50.20 54.19 57.70 5 0.32 32.05 38.67 42.68
46.97 50.70 53.98 6 0.24 23.69 28.59 31.55
34.72 37.48 39.90 7 0.17 17.51 21.13 23.32
25.66 27.70 29.50 8 0.13 12.94 15.62
17.24
18.97 20.48 21.80 8.76 0.10 10.29 12.42
13.70
15.08 16.28 17.33 9 0.10 9.74 11.75 12.97
14.27 15.41 16.41 10 0.08 7.76 9.37 10.34
11.38 12.28 13.08 11 0.06 6.19 7.47 8.24
9.07 9.79 10.43 12 0.05 4.93 5.95 6.57
7.23 7.81 8.31 13 0.04 3.93 4.75 5.24
5.76 6.22 6.63 14 0.03 3.14 3.78 4.18
4.60 4.96 5.28 15 0.02 2.50 3.02 3.33
3.66 3.96 4.21 16 0.02 1.99 2.41 2.65
2.92 3.15 3.36 17 0.02 1.59 1.92 2.12
2.33 2.51 2.68 18 0.01 1.27 1.53 1.69
1.86 2.00 2.13 19 0.01 1.01 1.22 1.34
1.48 1.60 1.70 20 0.01 0.80 0.97 1.07
1.18 1.27 1.36 76.00 91.72 124.15 111.39 120.25 128.02 Jam ke Q Banjir (m 3 /dt) Max
Gambar 5. Hydrograf Metode Nakayasu
Dari gambar 5 terlihat debit puncak 128,02 m 3 /dt  dengan  waktu  menjelang  puncak  Tp =  2,12  jam  sedangkan  waktu  dasarnya adalah 20,000 jam.

## SIMPULAN
Penggunaan Lahan jumlah hutan pada DAS Batang Air Kuranji sub-DAS Danau Limau Manis  ingin  terjadi  penurunan  sedikit  3,03 %  dari  tahun  2011      sampai      2015 disebabkan  karena  terjadinya  pembukaan
lahan  baru.  Sedangkan  semak  belukar  juga terjadi    penurunan  0,36  %,  ini  disebabkan karena  karena  adanya  perubahan  hutan. Untuk penggunaan lain-lain terjadi peningkatan  3,40  %  ini  disebabkan  karena adanya perubahan hutan dan semak belukar menjadi  pertanian  lahan  kering,  tanah terbuka serta pemukiman. Sedangkan untuk Koefisien Limpasan ( C ) terjadi perubahan dari 0,405 menjadi 0,408.
Dari hasil pembahasan terlihat bahwa debit puncak  yang  dihitung  dengan  Metode Nakayasu  179,274  m 3 /dt lebih  besar hasilnya  dengan  cara  Metode  Rasional 177,150 m 3 /dt ini disebabkan ada perbedaan pendekatan yang digunakan.

## SARAN
Untuk  keperlukan  disain  bangunan  air (bendung), kebutuhan air untuk irigasi serta kebutuhan  air  minum  Metode  Nakayasu bisa direkomendasikan untuk dipakai.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus,  I.  2007. Modifikasi  Persamaan
Hidrograf  Satuan  Sintesis  Metoda Nakayasu Terhadap Hidrograf Satuan  Observasi  DAS  Ciliwung
Hulu. Rekayasa Sipil Volume III, No.
2, Oktober 2007. ISSN : 1858 – 3695.
Asdak C. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai . Gadjah  Mada university Press . Yogyakarta.
Furey    PR    dan    Gupta    VK.,    2001, A Physically Based Filter For Separating Base Flow From Streamflow Time Series , Water
Resources Research, Vol. 37, No. 11,
Hal.  2709–2722,  November      2001, University   of   Colorado, USA.
Harto,  S.  1993 Hidrograf  Satuan  Sintetik Gamma  I, Departemen  Pekerjaan Umum. Yogyakarta.
Harto,  S.  2000. Some  Typical  Cathment
Parameter  and  Flow  Component  of
Rivers  on  The  Island  of  Java. Forum Teknik jilid 24 3:358-370.
Harto, S. 2000. Hidrologi : Teori, Masalah, Penyelesaian. Yogyakarta  :  Nafiri Offset.
Herdianto, R., Elvi Roza Syofyan,
Aguskamar .  Pemanfaatan  Informasi Topografi  dan  Indeks  Vegetasi  untuk Studi  Dinamika  Proses  Hidrologi Daerah  Aliran. Jurnal  Ilmiah  POLI REKAYASA.   Volume 8   Nomor 2, April 2013. ISSN : 1858-3709
Herdianto,  R.,  Paik,  K.,  Smettem,  K.,  dan Coles., N. 2010. “Coupling vegetation index  and  terrain  information  for better  representation  of  spatial  and temporal  dynamics  of  hydrological processes”. Proceedings  of  8  th International Symposium on Ecohydraulics. Seoul, September
2010. In CDROM.
Kurniawan,  E.  2009, Analisis  Debit  Dan Muka  Air  Banjir  Sungai  Simpang Aur-Lemau  Dengan  Adanya  PLTA Musi  Kabupaten  Bengkulu  Utara. Universitas  Indonesia.  Skripsi.  DKI Jakarta.
Kusumastuti,  DI,  Jowowinarno,  D.  2012. Time  Step  Issue  in  Unit  Hydrograph for  Improving  Runoff  Prediction  in Small  Catchments. Journal  of  Water Resources  and  Protection,  2012,  4, 686 – 693.
Mafriyal,  Elvi  Roza  Syofyan. Pengelolaan dan  Pemeliharaan  Sungai  dalam Rangka Pengembalian Sungai Kefungsi  Aslinya .  Bulletin  Ilmiah EKASAKTI.  Vol.  XX  No.1  Januari
2011 No.ISSN : 08754-8099.
Nursidah.  2012.  “Pengembangan  Institusi
Untuk Membangun Kemandirian
Dalam  Pengelolaan  Daerah  Aliran Sungai  Terpadu  (Studi  Kasus  Pada Satuan  Wilayah  Pengelolaan  Daerah Aliran Sungai Arau Sumatera Barat)”.
Disertasi . IPB. Hal. 80.
Pandey  A,  Chowdary  V.M.,  Mal  B.C.  dan Dabral P.P., 2003, Estimation
of        runoff                for  agricultural watershed      using      SCS      Curve Number  and  Geographic Information
System ,  MAP  India        Conference, Department of Agricultural Engineering India. Syofyan,  Elvi  Roza,  Aguskamar. Peranan Masyarakat  dalam  Pencegahan  dan Penanggulangan Pencemaran Sungai. Jurnal Ilmiah POLI REKAYASA.   Volume 8   Nomor 2, April 2013. ISSN : 1858-3709 Syofyan, Elvi Roza, Amrizal Saidi, Bambang Istijono, Revalin Herdianto.
Kajian  Model  Hidrograf  Akibat Perubahan    Tataguna  Lahan  dengan Menggunakan  Data  Lapangan  DAS Batang  Air  Dingin Jurnal  Ilmiah POLI  REKAYASA.      Volume  12
Nomor  1,    Oktober  2016.  ISSN  : 1858-3709
Rapar  Sharon  Marthina  Esther,  Tiny Mananoma,  Eveline  M.  W,  Alex.  B. Analisis Debit Limantara. Jurnal Sipil Statik.   Vol 2   No. 1,  Januari 2014. ISSN : 2337-6732
Smadi M., 1998, Incorporating Spatial and
Temporal  Variation  of  Watershed Response in a Gis-Based
Hydrologic        Model ,        Tesis, Virginia    Polytechnic        Institute and    State University.
United  States  Department  of  Agriculture, 1986, Urban  Hydrology  for  Small Watersheds  TR- 55 , Washington.
USDA NRCS,        2005, National Engineering  Handbook  Section  4: Hydrology , Washington, DC, U.S.A.