## PEMBERITAAN KONFLIK IBU DENGAN ANAK KANDUNG
(Analisis Framing Konflik Ibu dengan Anak Kandung dalam Koran Radar Garut)
TB. Sunan Giri 1 , Leadya Raturahmi 2 , Iis Zilfah Adnan 3 1,2,3 Program Studi Ilmu Komunikasi, Universitas Garut email: ibnuthabroni@gmail.com 1 , leadyaraturahmi@uniga.ac.id 2 , iiszilfah@uniga.ac.id 3

## Abstrak
Penelitian ini dilatarabelakangi oleh konflik utang piutang antara Ibu dengan anak kandung sendiri.  Karena  Ibu  tidak  mampu  membayar  utangnya  sehingga  anak  menuntut  ganti  rugi yang  berakhir  di  pengadilan.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif,  dengan metode framing dari Rober Enmant  dengan dua unsur  yaitu seleksi isu  dan penonjolan isu. Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  cara  wawancara  mendalam,  observasi  non partisipan, studi pustaka, dan dokumentasi. Peneliti mengambil dua subjek penelitian untuk dijadikan  sebagai  sumber  data  dari  sejumlah  pertanyaan  wawancara  yang  dilakukan  secara purposive  sampling. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Koran  Radar  Garut  dalam menyeleksi  isu  pada  berita  konflik  Anak  dengan  Ibu  ini  melakukan  keberpihakan  kepada Amih  (Ibu)  dengan  memberikan  porsi  lebih  banyak  terhadap  data  atau  fakta  yang dikemukakan  pihak  Amih  dalam  setiap  pemberitaannya,  selain  itu  klarifikasi  dari  pihak Penggugat  (Anak)  sangatlah  kurang  sehingga  pemberitaan-pemberitaannya  kurang berimbang  atau  berat  sebelah,  dan  pada  setiap  pemberitaan  mengenai  isu  tersebut  Radar Garut  selalu  mencampurkan  pendapat  (pandangan)  mereka  dengan  cara  membalutnya dengan fakta yang mereka peroleh di lapangan. Koran Radar Garut dalam menekankan atau menonjolkan  isu  pada  berita  konflik  Anak  dengan  Ibu  ini  memberikan  porsi  lebih  pada pemberitaan  mengenai  konflik  Anak  dengan  Ibu  dan  menjadikannya  sebagai  sebuah headline , memperkuat isi pemberitaan dengan menampilkan gambar pendukung yang sesuai, memberikan citra positif terhadap Amih  (Ibu) dan memberikan citra negatif terhadap Anak (Penggugat), dan yang terakhir ialah mengarahkan pandangan masyarakat pada isu tersebut agar  lebih  mempercayai  Amih  sesuai  dengan  keberpihakan  Radar  Garut  melalui pemberitaan-pemberitaan yang disajikan.
Kata Kunci: Konflik; Ibu Kandung; Anak; Framing

## Abstract
This research is based on debt conflicts between mother and her own children. Because you can  not  afford  to  pay  the  debt  so  the  child  demands  compensation  that  ends  in  court.  This research  uses  a  qualitative  approach,  with  Rober  Enmant's  framing  method  with  two elements,  namely  issues  selection  and  protruding  issues.  Data  collection  techniques  were conducted  by  in-depth  interviews,  non-participant  observation,  literature  study,  and documentation. Researchers took two research subjects to serve as a source of data from a number of interview questions conducted by purposive sampling. The result of this research shows that Radar Garut newspaper in selecting issue on conflict news of Child with mother is doing partiality to Amih (Mother) by giving more portion to data or facts stated by Amih in  every news,  besides clarification from Plaintiff (Child) is  so lacking  that  the reports are less  balanced  or  biased,  and  on  every  issue  of  the  issue,  Radar  Garut  always  mixes  their views by wrapping it up with the facts they get on the ground. The Radar Garut newspaper emphasized or highlighted the issue of the conflict news. The Child with Mother gave more portion to the news about the conflict of the Child with Mother and made it as a headline, strengthening the content of the news by displaying appropriate supporting images, giving a
positive image to Amih (Mother) and provide a negative image of the Child (Plaintiff), and the latter is to direct the public view on the issue to be more trustworthy Amih in accordance with the alignment of Radar Garut through the news presented.
Keywords: Conflict; Mother Nature; Child; Framing

## Pendahuluan
Menurut  Suryawati  (2011:  37), media  massa  dapat  diartikan  sebagai  alat atau  sarana  yang  digunakan  dalam penyampaian pesan dari sumber
(komunikator) kepada khalayak (komunikan)  dengan  menggunakan  alat- alat  komunikasi  mekanis,  seperti  surat kabar, radio, televisi, dan internet (online). Dari  pendapat  tersebut  dapat  dipahami bahwa  media  massa  merupakan  alat  yang digunakan  dalam  menyampaikan    pesan kepada  khalayak,  baik  melalui  media cetak  maupun  elektronik.  Tentu  ketika berbicara pesan, ada makna yang terkandung  didalamnya  apakah  pesan tersebut berkonotasi positif atau sebaliknya,  tentu  tergantung  orang  yang membawa  pesan  dalam  hal  ini  media massa.
Masyarakat  menganggap  penting peran  media  sebagai  penyalur  aspirasi nilai-nilai  atau  warisan  dari  satu  generasi ke  generasi  berikutnya.  Atau  dengan  kata lain  perkataan  sebagai  penyampai  seni budaya  dan  penunjang  pendidikan  dapat dikatakan bahwa di negara-negara berkembang  yang  rakyatnya  belum  maju, komunikasi  dalam  banyak  hal  merupakan sarana pembelajaran.
Media  cetak  mempunyai  kekuatan dan  citranya  tersendiri,  media  jenis  ini diyakini  sebagai  sebuah  media  pers  yang memiliki ketajaman dan akurasi pemberitaan  yang  sangat  kuat  dan  tepat. Terbukti dengan banyak ruang atau kolom yang bisa dijadikan tempat untuk
mengungkap  hal-hal  yang  penting  sekali secara mendetail.
Berita  sudah  menjadi  suatu  yang penting  bagi  khalayak  luas  dikarenakan ada  kebutuhan  akan  informasi  guna mengetahui  perkembangan  atau  peristiwa yang  saat  ini  terjadi.  Pengertian  “berita”, berasal dari “new” (baru) dengan konotasi kepada  hal-hal  yang  baru.  Dengan  arti segala  yang  baru  merupakan  informasi yang  penting  bagi  khalayak.  Dengan  kata lain,  semua  hal  yang  baru  merupakan bahan  informasi  yang  dapat  disampaikan kepada  orang  lain  dalam  bentuk  berita, (Apriadi,  2012:  134).  Dari  definisi tersebut  dapatlah  disimpulkan  bahwa berita  adalah  sebuah  informasi  yang penting  dan  menarik  serta  menjadi  minat khalayak  untuk  mendapatkan  informasi terkini.
Dalam sebuah pemberitaan sudut pandang seorang  wartawan  terhadap  sebuah  isu sangatlah penting, ketika seorang wartawan  menuliskan  sudut  pandangnya mengenai  sebuah  isu  ke  dalam  sebuah berita, kemudian berita tersebut disebarluaskan  melalui  media  massa,  hal tersebut dapat pula mempengaruhi terhadap sudut pandang masyarakat dalam melihat suatu isu. Isu-isu  tersebut  harus  dikemas semenarik mungkin dalam pemberitaannya  supaya  dapat  menarik perhatian  khalayak,  apalagi  apabila  isu tersebut  melibatkan  petinggi  Negara  atau pejabat  Negara.  Seperti  halnya  yang paling  hangat  kita  ketahui  ialah  isu
perseteruan  antara  Ibu  kandung  dengan Anaknya, kasus ini cukup menjadi sorotan media-media massa di Indonesia sehingga menyebabkan  masyarakat  dengan  mudah mengetahui  tentang  adanya  perseteruan antara  Ibu  kandung  dengan  Anaknya, bahkan di beberapa media massa khususnya  media  cetak  kasus  ini  sempat menjadi headline atau  berita  utama  pada media cetak Radar Garut.
Seperti  salah  satu  berita  yang diberitakan  oleh  Radar  Garut  mengenai kasus  perseteruan  Ibu  dengan  anak kandungnya  bermula  ketika  menantu  Ibu Siti  Rukoyah  yaitu  Handoyo  dan  Yani Suryani yang merupakan anak kandung ke sembilan  dari  tiga  belas  bersaudara menggugat  Ibunya  ke  Pengadilan  Negeri Garut.  Yani  mengaku  gugatan  Rp  1,8 Milyar  ini  bukan  untuk  mencelakakan orang  tuanya,  Yani  justru  ingin  membela Ibunya.
Isu  tersebut  sangat  menarik  untuk disimak  perkembangannya  oleh  khalayak mengingat  yang  menjadi  aktor  adalah  Ibu dengan  Anak,  sehingga    tersebut  menjadi sangat  menarik.  Ketertarikan  peneliti dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana sudut  pandang  jurnalis  dalam  menyajikan berita  tersebut,  sehingga  dapat  membawa khalayak  dalam  menafsirkan    isu  tersebut apakah kearah yang postifi atau sebaliknya.  Dan  yang  menjadi  lebih tertarik  peneliti  dalam  kasus  ini  yaitu apakah dalam pemberitaannya lebih berpihak  kepada  seorang  ibu  atau  anak atau bahkan bersifat netral.

## Metodologi Penelitian
Metode
penelitian ini menggunakan  metode  analisis framing dari Robert N. Entmen dimana seleksi isu dan  penekanan  atau  penonjolan  aspek-
aspek  tertentu  dari  realitas  atau  isu. Seleksi  berkaitan  pemilihan  fakta  dari realitas  yang  kompleks  dan  beragam, aspek mana yang diseleksi untuk ditampilkan.  Proses  ini  selalu  terkandung di  dalamnya  adea  bagian  berita  yang dimasukkan,  tetapi  ada  berita  yang dikeluarkan.  Tidak  semua  aspek  atau bagian  dari  isu  ditampilkan,  wartawan memilih aspek tertentu dari suatu isu.
Menguatkan  aspek-aspek  tertentu dari  isu  berkaitan  dengan  penulisan  fakta. ketika  aspek  tertentu  dari  suatu  peristiwa dipilih,  bagaimana  aspek  tersebut  ditulis. Hal ini sangat berkaitan dengan pemakaian kata, kalimat, gambar dan citra tertentu untuk ditampilkan kepada khalayak.  Misalnya  penempatan  yang mencolok (di headline depan  atau belakang), pengulangan, pemakaian grafis, pemakaian llabel tertentu untuk menggambarkan  orang  atau  peristiwa, asosiasi terhadap simbol budaya, generalisasi,  simplifikasi  dan  sebagainya (Eriyanto, 2002: 187).

## Hasil dan Pembahasan
Setelah  mengkaji  dan  mencermati dari  beberapa  berita  yang  diterbitkan  oleh media  massa,  penulis  sangat  tertarik dengan  kasus-kasus  yang  ditulis  dalam rubrik-rubrik  tertentu,  seperti  Pendidikan, Politik,  Bisnis  ataupun  Metropolis.  Ada satu hal  yang sangat menarik untuk dikaji yaitu mengenai kasus-kasus yang membuat  hati  dan  perasaan  kita  terbawa emosi,  seperti  hal  nya  pemberitaan mengenai  seorang  anak  yang  menggugat ibunya karena Utang Piutang dengan nilai yang sangat pantastis yaitu sebesar 1,8 M.
Kasus  ini  bermula  dari  utang sang ibu  berinisial  AA  (87),  warga  Jalan Ciledug,  Garut  Kota  yang  tidak  kunjung
dibayar kepada sang anak. Sang anak yang tidak  terima  uangnya  yang  tidak  kunjung dikembalikan, akhirnya berakhir di persidangan,  yang  lebih  mencengangkan lagi  ternyata  yang  berutang  itu  adalah saudaranya  bukan  ibunya,  namun  malang bagi  sang  ibu  karena  yang  menjadi jaminan  utang  anaknya  tersebut  adalah SHM tanah miliknya beserta rumahnya.
Kasus  tersebut  awalnya  tidak terlihat menjadi heboh, karena ditempatkan  pada  rubrik  metropolis,  yang merupakan  rubrik  bagi  daerah  tersebut, dalam  hal  ini  Garut.  Namun  seiring dengan  berkembangnya  kasus  tersebut karena  dari  pihak  penggugat  bersikukuh ingin  mendapatkan  haknya  sehingga  dia penggugat  tega  memperkarakan  ibunya senidiri.  Sang  anak  yang  menggugat ibunya langsung memperkarakan sang ibu ke  Pengadilan  Negeri  Garut.  Menurut Johan,  kuasa  hukum  tergugat  (Amih), pada  awalnya kasus tersebut  bermula dari kasus  Utang  Piutang  antara  anak  dengan ibu.  Pernyataan  Johan  tersebut  tercantum pada  paragraf  tiga  edisi  jumat  3  Maret 2017  pada  halaman  12  di  rubrik Metropolis,  adapun  penggalan  beritanya sebagai berikut:
”Perkara  bisa  perdata,  tapi  karena penggugat  posisinya  sebagai  putra kandung  dari  tergugat  ibunya,  barang kali  itu,”  katanya  usai  ditemui  di Pengadilan Negri Garut, Kamis (02/03).
Menurutnya, untuk kasus utamanya merupakan  utang  piutang  antara  ibu  dan anak.  Johan  sebagai  kuasa  hukum  dari tergugat  mengatakan,  meskipun  sifatnya kasus  biasa  perdata  akan  tetapi  sebagai advokat yang juga sama sebagai orang tua merasa  miris  dan  terharu  melihat  kasus tersebut.
Peneliti  disini  melihat  Koran Radar Garut membahas dan menyoroti isu perseteruan yang melibatkan Anak dengan Ibu  begitu  mendalam.  Koran  Radar  Garut menjadikan  isu  ini  sebagai Headline atau sebagai  berita  utama  pada  edisi  03  Maret hingga  15  April  2017,  yang  berisikan  8 edisi dan 6 berita yang secara keseluruhan berkaitan  dengan  isu  perseteruan  Anak dengan Ibu.
Berita  “ Utang  Tak  Dibayar  Anak  Gugat Ibu ”  merupakan  berita  pertama  Koran Radar  Garut  yang  dipublikasikan  pada hari  Jum’at  tanggal  03  Maret  2017, Memaparkan  bahwa  Ibu  selaku  tergugat yang  memiliki  utang  kepada  anaknya tidak mampu membayar, sehingga berakhir dipersidangan. Sebagaimana dalam  penggalan  berita  tersebut  mengutip pendapat  pengacara  tergugat,  yaitu  Johan. Pernyataan Johan tersebut tercantum pada paragraf  lima  edisi  jumat  3  Maret  2017 pada  halaman  12  di  rubrik  Metropolis, adapun  penggalan  beritanya  sebagai berikut:
”Ada  keterharuan  dengan  kasus  ini. Seorang anak menggugat seorang ibu kandungnya  sendiri  menurut  saya tidak elok,” katanya.
Berita  kedua  dengan  judul  “ Anak Gugat Ibunya Rp. 1,8 M ”  yang dipublikasikan  oleh  Koran  Radar  Garut pada  hari  Jum’at  tanggal  24  Maret  2017, berisi  tentang  tanggapan  dari  salah  satu anaknya  yaitu  Eep  Rusdiana  ia  mengaku kecewa  dengan  adanya  gugatan  yang dilakukan  oleh  kaka  kandungnya  sendiri yaitu  Yani  Suryani  beserta  suaminya Handoyo Adianto. Pernyataan Eep Rusdiana tersebut tercantum pada paragraf empat  edisi  Jum’at  24  Maret  2017  pada halaman  12  di  rubrik  Metropolis,  adapun penggalan beritanya sebagai berikut:
”Perlu  saya  luruskan,  awalnya  ibu saya  tidak  memiliki  utang.  Masalah ini bermula ketika Asep Ruhendi yang juga  masih  kakak  kandung  saya, mengalami  kredit  macet  di  Bank  BRI Cabang  Garut,  dengan  jatuh  tempo pada  31  Januari  2001,  nilainya kurang lebih Rp40 juta”.
Berita  ketiga  berjudul  “ Tega!  Air Susu  dibalas  Air  Tuba ” dipublikasikan oleh  Koran  Radar  Garut  pada  hari  Sabtu tanggal  25  Maret  2017.  Berisi  mengenai pendapat  warga  yaitu  Suryati  terhadap anak yang tega menggugat ibu kandungnya  sendiri.  Pernyataan  Suryati tersebut tercantum pada paragraf tiga edisi Sabtu  25  Maret  2017  pada  halaman  12  di rubrik  Metropolis,  adapun  penggalan beritanya sebagai berikut:
”Seperti air susu dibalas air tuba, ada yang  tega  gitu.  Padahal  si  ibu  ini sudah  tua,  sakit-sakitan,  ini  anaknya gara-gara  utang  Rp21,5  juta  katanya ini  maen  gugat  sajah,  sampai  Rp1,8 miliar  deuih.  Padahal  yang  minjem juga  bukan  ibunya  tapi  anaknya. Baiknya  udah  aja  kekeluargaan,  dia gak  bisa  minjemin  uang  puluhan  juta kalau tidak ada ibu yang merawatnya,”.
Dan  juga  pernyataan  dari  Ketua Bidang  Advokasi  P2TP2A  Kabupaten Garut,  Nitta  Kusnia  Wijaya,  ia  menilai sikap  anak  yang  melayangkan  gugatan terhadap  Siti  Rokayah  yang  sudah  lanjut usia  (Lansia)  ke  meja  hijau  masuk  dalam kekerasan terhadap Lansia. Oleh karenanya,  dengan  dasar  aturan  dalam Undang-undang      Perlindungan  Lansia nomor  43  tahun  2004  pasal  60,  pihaknya akan  melakukan  pendampingan  bagi tergugat  hingga  pada  proses  persidangan. Pernyataan Ketua Bidang Advokasi P2TP2A  (Nitta  Kusnia  Wijaya)  tersebut tercantum pada paragraf enam edisi Sabtu
25 Maret 2017 pada halaman 12 di rubrik Metropolis,  adapun  penggalan  beritanya sebagai berikut:
”Seharusnya  masalah  utang  piutang bisa diselesaikan secara
kekeluargaan saja. Apalagi ini menimpa ibu yang sudah lanjut usia,”
ujarnya. Berita keempat yang berjudul “ Pemkab  Siap  Bantu  Amih  yang  Digugat 1,8  M ” dipublikasikan oleh Koran Radar
Garut  pada  hari  Senin  tanggal  27  Maret 2017, menjelaskan Wakil Bupati Garut, dr Helmi Budiman, saat mengunjungi kediaman  Siti  Rukoyah  atau  biasa dipanggil Amih (85), ibu yang didugat Rp 1,8 Milyar oleh anaknya. Dalam kunjungannya  tersebut,  ia  menyebut  jika Pemerintah Kabupaten Garut akan memberikan  dukungan  moril  dengan menerjunkan  pendamping  hukum.  Ia  pun mengungkapkan keprihatinanya atas kasus yang  sedang  dialami  nenek  paruh  baya yang  sudah  sulit  untuk  berjalan  tersebut. Pernyataan  dr.  Helmi  Budiman  tersebut tercantum  pada  paragraf  dua  edisi  Senin 27  Maret  2017  pada  halaman  1  di  bagian muka  koran,  adapun  penggalan  beritanya sebagai berikut:
“Saya prihatin dengan kejadian ini dan akan  terus  melakukan  pengawalan terhadap kasus yang dialami oleh ibu amih ini,”.
Berita  kelima  berjudul  “ Disela- sela Do’a Jelang UNBK ” yang dipublikasikan  oleh  Koran  Radar  Garut, pada  hari  Sabtu  1  April  2017.  Dalam berita  tersebut  SMK  satu  turut  menyoroti isu mengenai Amih yang digugat anaknya sendiri.  Menurut  Dadang  Johar  yang merupakan  kepala  sekolah  SMKN  1 Garut,  Para  guru,  staf  dan  juga  seluruh siswa/i  SMKN  1  Garut  khususnya  kelas
XII  berkumpul  dihalaman  sekolah  untuk memanjatkan  do’a  menjelang  UNBK namun disela-sela do’a tersebut diselipkan khusus  untuk  Amih.  Pernyataan  Dadang Johar  tersebut  tercantum  pada  paragraf tiga  edisi  Sabtu  1  April  2017  pada halaman  awal  di  bagian  muka  Radar Garut, adapun penggalan beritanya sebagai berikut:
Dadang  juga  mengungkapkan  jika dalam  kegiatan  doa  bersama  tahun  ini ada  yang  khusus  dimana  pihaknya bersama  para  siswa  berdoa  untuk kasus anak menggugat Ibu.
Berita  keenam  berjudul  “ Anak Gugat  Ibu  Kandung  Dianggap  Tak Bermoral ”  yang  dipublikasikan  oleh Koran  Radar  Garut,  pada  hari  Selasa tanggal  4  April  2017.  Dalam  berita tersebut  mengambil  pendapat  dari  Johan Jauhari,  yang  merupakan  salah  seorang pengacara  kondang  di  Garut  yang  kini menangani kasus Siti Rokayah atau Amih, seorang  ibu  yang  digugat  anaknya  hingga Rp1,8  miliar.  Pernyataan  Johan  Jauhari tersebut  tercantum  pada  paragraf  tiga, empat  dan  lima  edisi  Selasa  4  April  2017 pada  halaman  12  di  rubrik  Metropolis, adapun  penggalan  beritanya  sebagai berikut:
”Kalau  dilihat  dari  segi  hukumnya, fakta  hukumnya,  jadi  itu  kan  perdata tidak ada yang salah. Karena masing- masing sebagai subjek hukum,” ucap Johan, kemarin.
Tetapi  lanjut  Johan,  apabila  merunut pada  adat  ketimuran,  moral,  etika begitu  juga  nilai-nilai  Islami  yang melekat  di  masyarakat  terjadinya anak  menggugat  ibu  kandungnya sendiri di pengadilan adalah hal yang tidak  baik,  apalagi  masalah  utang piutang.

## ”Kenapa  sampai  dibawa-bawa  ke
Pengadilan,  dan  kenapa  sampai terjadi  seperti  itu.  Kenapa  tidak diselesaikan secara kekeluargaan saja,”.
Dari  pernyataannya,  terdapat  kekecewaan yang  sangat  mendalam,  padahal  kasus tersebut  sebenarnya  bisa  diselesaikan dengan cara musyawarah, sehingga permasalahan  tidak  akan  sampai  meluas dan  melibatkan  orang  banyak  apalagi menjadi hedline di media-media nasional.
Berita  kedelapan  berjudul  “ Amih  Harus Dihadirkan ”,  yang  dipublikasikan  oleh Koran  Radar  Garut,  pada  hari  Jum’at tanggal  7  April  2017,  isinya  mengenai pemeriksaan  sejumlah  bukti,  oleh  majelis hakim  yang  diketuai  Endratno  Rajamai yang  menanyakan  langsung  kesiapan  dari penggugat dan tergugat untuk menghadirkan saksi di sidang selanjutnya. Pernyataan  Endratno  Rajamai  tersebut tercantum  pada  paragraf  tiga  edisi  Jum’at 7  April  2017  pada  halaman  awal  pada bagian  muka  Radar  Garut,  adapun penggalan beritanya sebagai berikut:
“Kita  sudah  sama-sama sepakat untuk menghadirkan saksi di sidang berikutnya,”  ujar  Endratno  kepada kedua pihak saat persidangan di ruang Kartika, kemarin.
Berita kedelapan berjudul “ Kasus Amih Sebaiknya  Lewat  Musyawarah ”,  yang dipublikasikan  oleh  Koran  Radar  Garut, pada  hari  Sabtu  tanggal  15  April  2017, isinya  mengenai  pendapat  para  tokoh Garut  dan  juga  Bupati  Purwakarta  yaitu Dedi  Mulyadi.  Pernyataan  Dedi  Mulyadi tersebut tercantum pada paragraf tiga edisi Sabtu  15  April  2017  pada  halaman  12  di rubrik  Metropolis,  adapun  penggalan beritanya sebagai berikut:
“Ya sebaiknya
tinggal dimusyawarahkan  saja,  dulu  kan
pinjamnya  Rp20  juta,  yang  punya utang  kan  Asep  dan  saudara  Asep yang  harus  bertanggung  jawab  atas utangnya  bukan  Amih.  Kasihan  Amih harus  bolak-balik  ke  pengadilan, harus  didorong,”  ujarnya  saat ditemui di Pengadilan, Kamis (13/4).
Pernyataan  bupati  Purwakarta  tersebut diungkapkan ketika beliau ikut menghadiri proses  persidangan  Amih  di  pengadilan Negeri Garut, beliau juga turut membantu Amih  dengan  memberikan  sumbangan sebesar Rp. 20 juta.
Penelitian  ini  bermaksud  membahas mengenai  seleksi  isu  yang  dilakukan  oleh Koran Radar Garut dalam pemberitaannya tentang  isu  perseteruan  antara  Anak dengan  Ibu.  Penelitian  ini  menggunakan metode  Analisis Framing Robert  N. Entman, peneliti ingin  mengetahui seleksi isu  yang  dilakukan  oleh  Koran  Radar Garut  dalam  pemberitaannya  tentang  isu perseteruan  Anak  dengan  Ibu,  yang dianalisis  melalui  pemilihan  fakta  oleh wartawan  yang  dapat  dilihat  melalui  teks pemberitaan  isu  tersebut.  Melalui  elemen analisis  tersebut  dapat  terlihat  gambaran utuh  tentang  bagaimana  berita  tersebut ditampilkan,  bagian  berita  mana  yang dimasukan  ( included ),  dan  bagian  berita mana yang dihilangkan ( excluded ).
Dari 8 edisi berita  yang  dipublikasikan oleh  Koran  Radar  Garut  tercatat  ada  8 pemberitaan  yang  berkaitan  dengan  isu perseteruan  Anak  dengan  Ibu,  namun peneliti  memfokuskan  penelitian  pada  3 edisi  berita,  yaitu  pada  edisi  24  Maret hingga  15  April  2017,  dengan  berita sebagai berikut:
1. Utang  Tak  Dibayar  Anak  Gugat  Ibu edisi  03  Maret  2017,  Memaparkan bahwa  Ibu  selaku  tergugat  yang memiliki  utang  kepada  ankanya  tidak
mampu membayar, sehingga berakhir dipersidangan.
2. Anak  Gugat  Ibunya  Rp.  1,8  M,  edisi 24  Maret  2017.  Berisi  tentang tanggapan  dari  salah  satu  anaknya yaitu  Eep  Rusdiana  ia  mengaku kecewa  dengan  adanya  gugatan  yang dilakukan  oleh  kaka  kandungnya sendiri  yaitu  Yani  Suryani  beserta suaminya  Handoyo  Adianto,  dalam kasus  ini  sebenarnya  penuh  rekayasa, karena  ternyata  sebenarnya  yang punya utang ke Handoyo adalah kaka nya  yaitu  Asep  Rohendi  itu  pun nilainya  hanya  21,5  juta,  tapi  Yani dan  Handoyo  diluardugaan  tega menuntut ibunya senilai 1,8 M.
3. Kasus Amih Sebaiknya Lewat
Musyawarah  edisi  15  April  2017, berisi tentang Pendapat Dedi Mulyadi yang  juga  selaku  bupati  Purwakarta meminta  agar  kasus  Amih  sebaiknya diselesaikan dengan cara musyawarah dan tidak perlu diselesaikan dipersidangan.
Berita-berita  yang  peneliti  pilih  untuk diteliti  tersebut,  dapat  mewakili  isi keseluruhan pemberitaan mengenai konflik Anak dengan Ibu yang dimuat atau dipublikasikan Koran  Radar Garut. Selain itu ketiga berita yang dipilih tersebut juga menurut  peneliti  sudah  mewakili  aspek- aspek framing ,  yaitu  seleksi  isu  dan penonjolan  isu  sebagai  acuan  penelitian yang  peneliti  lakukan  pada  berita-berita mengenai  konflik  Anak  dengan  Ibu Kandung  mengenai  Utang  Piutang  yang dipublikasikan Koran Radar Garut.

## Seleksi Isu
Dewasa
ini berita-berita yang dipublikasikan melalui media massa, tidak
terlepas dari  kegiatan  pembingkaian ( framing ),  seperti  halnya  berita  mengenai isu perseteruan Anak dengan Ibu mengenai Utang-Piutangyang
dipublikasikan  oleh  Koran  Radar  Garut pun  tidak  terlepas  dari  pembingkaian.
Framing sendiri  menurut  Robert  N.
Entman dibagi kedalam dua dimensi yaitu seleksi  isu  dan  penonjolan  isu,  untuk  itu guna melihat framing yang dilakukan oleh Koran  Radar  Garut  pada  pemberitaan  isu perseteruan  Anak  dengan  Ibu  maka peneliti  membagi  kedalam  dua  dimensi yang dikemukakan Entman tersebut,  yaitu dengan melihat seleksi isu dan penonjolan isu yang dilakukan Koran Radar Garut . Pada  proses  mendefinisikan  suatu peristiwa  dalam  seleksi  isu,  ada  empat teknik framing yang  digunakan.  Petama ialah identifikasi masalah ( define problem ),  identifikasi  penyebab  masalah ( diagnose  causes ),  evaluasi  moral  ( make moral  judgement ),  dan  terakhir  ialah rekomendasi penyelesaian masalah ( treatment recommendation ). Adapun pemaparan  mengenai  keempat  teknik framing yang  peneliti  temukan  dalam
pemberitaan isu perseteruan Anakk
dengan Ibu mengenai Utang-Piutang pada
Koran Radar Garut adalah sebagai berikut:
Define Problem
Pada pemberitaan-pemberitaan tentang  isu  perseteruan  Anak  dengan  Ibu yang  dipublikasikan  oleh  Koran  Radar Garut,  menitikberatkan  pada  adanya gugatan  anak  pada  ibunya  sendiri  yang berawal  dari  utang  anak  yang  lain  yaitu Asep Ruhendi Kepada Yani dan menantunya  Handoyo  (suami  dari  Yani) dan berakhir di pengadilan negeri Garut.
Diagnose Causes
Pada pemberitaan-pemberitaan Koran Radar Garut mengemukakan bahwa
konflik  tersebut  muncul  karena  Yani  dan Handoyo  telah  menggugat  ibunya  dan Asep  Ruhendi  yang  dibantunya  karena mengalami  kredit  macet  di  Bank  BRI cabang Garut, dengan jatuh tempo pada 31 Januari 2001, yang nilainya mencapai Rp. 40 Juta. Kemudian ditolong oleh Yani dan Suaminya  Handoyo  dengan  syarat  SHM tanah  dan  bangunan    milik  Siti  Rokayah (Amih),  ibu  dari  Asep  Ruhendi,  di  Garut Kota, dibaliknamakan atas nama Handoyo Adianto.  Balik  nama  SHM  tersebut ditolak  oleh  keluarga.  Namun  pada akhirnya,  Handoyo  itu  tetap  membantu membayarkan  Asep  Ruhendi  tersebut. Sedangkan teknis pemberian  pinjamannya tidak  secara  rinci  dituangkan  dalam perjanjian  ditulis  diatas  materai  akan tetapi  hanya  diketahui  oleh  ibunya (Amih),  beserta  Asep  Rohendi  dan  Yani. Dengan  disampaikan  secara  lisan,  yaitu sebesar 50 persen diberikan secara transfer dan  sisanya  disetorkan  langsung  oleh Yani, dengan tujuan agar SHM Amih bisa disimpan  Yani  sebagai  jaminan.  Hal tersebut  yang  membuat  pihak  Yani  dan Handoyo  menggugat  Amih  dan  Asep Ruhendi.

## Make Moral Judgement
Dalam pemberitaan- pemberitaannya Koran Radar Garut menilai bahwa kesalahaan ada pada pihak Penggugat,  hal  tersebut  dikarenakan mereka  adalah  merupakan  anak  kandung dan  menantu  dari  Amih  secara  moral sangat  tidak  pantas  dilakukan  mengingat jasa-jasa  orangtua  kepada  anaknya  tidak akan  terbalaskan  dengan  apapun.  Dalam pemberitaan  tersebut  masyarakat  agar dapat  menilai  dengan  jelas  siapa  yang benar dan siapa yang salah.
Treatment Recommendation
Rekomendasi
penyelesaian masalah yang diusulkan oleh Koran Radar Garut  adalah  dengan  cara  musyawarah, karena  ini  adalah  kasus  pidana  dalam keluarga  alangkah  baiknya  diselesaikan dalam  internal  keluarga  dan  pengadilan pun menyarankan agar diselesaikan dengan cara musyawarah. Tetapi mengenai  hak  penggugat  juga  harus diperatikan  mengingat  utang  adalah  hal yang  sangat  wajib  untuk  dikembalikan, oleh  karena  itu  sidang  harus  terus dilanjutkan,  guna  menemukan  kebenaran siapa yang salah dalam kasus ini.
Sejalan  dengan  yang  diungkapkan di Radar Garut, ketua PWI pun menyatakan bahwa ksus tersebut sebaiknya diselesaikan dengan cara musyawarah.
Kalau  lebih  baik  secara  pribadi, media  itu  alangkah  lebih  baiknya mencari pemberitaan  yang  bsia menyejukkan  antara  kedua  belah pihak antara penggugat dengan pihak tergugat,  itu  akan  menyejukkan  saya rasa,  namun  dalam  kasus  ini,  semua pihak sudah berusaha untk mencarijalan  terbaik  termasuk  media juga tidak mau pemberitaan mengenai  kasus  ini,  namun  ada pihak-pihak yang bersikukuh diantaranya  dalam  hal  ini  penggugat bersikukuh  ingin  menuntut  ibunya sendiri  sehingga  media  pun  secara terpaksa  memberitakan  seolah-olah terdapat  konflik  antara  Anak  dengan Ibu,  padahal  secara  keinginan  saya dan  rekan-reka  tidak  ingin  membuat berita  yang  menimbulkan  konflik.
Koran Radar Garut dalam pemberitaannya  tidak  berdasarkan opini  pribadi  tetapi  berdasarkan keterangan-keterangan yang
dikumpulkan  dari  berbagai  pihak, dari  anak  yang  lainnya,  masyarakat dan juga dari pengacara tergugat.
Begitupun  pendapat  Iqbal  Gojali selaku  Redaktur  Harian  koran  Radar Garut,  mengungkapkan  bahwa  kasus tersebut sejatinya menjadi peringatan bagi manusia,  bahwasannya  kita  lahir  dari rahim  seorang  ibu  yang  seharusnya senantiasa  menghormati  dan  menyayangi ibu,  melihat  kasus  tersebut  seorang  anak yang  menggugat  ibunya  sangat  tidak dibenarkan dan tidak bermoral.
Dampak  yang  ditimbulkan  adalah munculnya  jiwa  sosial  dari  sejumlah kalangan  dan  aktivis  perempuan, bahkan juga munculnya kesadaran dari sejumlah  kalangan  akan  keharusan menghormati  orangtua, khususnya  ibu. Karena melihat kondisi sosial masyarakat  sosial  masyarakat  timur secara umum, dimana sosok ibu adalah sentral  dalam  sebuah  keluarga,  juga dalam  agama  yang  harus  disanjung dan dipuja, bukan digugat dipengadilan.
Melihat dari apa yang peneliti temukan, dalam  pemberitaan  isu  perseteruan  Anak dengan  Ibu  yang  dipublikasikan  oleh Koran Radar Garut melalui seleksi isunya dapat  dipastikan  bahwa  Koran  Radar Garut  melakukan  keberpihakan  pada pemberitaannya. Dalam hal ini keberpihakan  tersebut  lebih  ditujukan kepada  Amih.  Hal  tersebut  bahkan  tidak dipungkiri  oleh  pihak  PWI,  bahwasannya pihaknya memang ‘lebih membela Amih’. Seperti  halnya  yang  dikemukakan  oleh bapak  Aep  Hendi  selaku  ketua  PWI, beliau mengatakan:
Apa  yang  diungkapkan  Radar  Garut saya  kira  itu  adalah  suatu  kebenaran karena  itu  tidak  dibuat  berdasarkan opini pribadi atau opini seseorang tapi itu sudah berdasarkan hasil persidangan  yang  tentunya  sudah mempunyai kekuatan
hukum, pengadilan  juga  mengungkapkan  apa yang diungkapkan hasil pemeriksanaan
dari  kedua  belah  pihak,  konfirmasi juga  dilakukan  disana  ada  tanggapan selain  dari  pihak  pengadilan  juga  dari pihak  keluarga  tergugat  yaitu  Amih dan anak-anak yang lain dan juga ada pihak  penggugat,  saya  rasa  itu  sudah terdapat  unsusr  dan  syarat-syarat  di media.
Jika  ditelaah  berdasarkan  Kode Etik  Jurnalistik  Indonesia  yang  berlaku. Sebenarnya  sebuah  media  massa  tidak diperkenankan untuk melakukan keberpihakan, seperti halnya yang tercantum  pada  pasal  1  dalam  Kode  Etik Jurnalistik  Indonesia  yang  berbunyi, wartawan  Indonesia  bersikap  independen, menghasilkan berita yang akurat, berimbang, dan tidak beritikad buruk.
Dalam penggalan pasal 1 kode etik jurnalistik  Indonesia  tersebut  dikatakan bahwa  wartawan  Indonesia  bersikap independen,  yang  artinya  dalam  hal  ini bahwa sebuah media di Indonesia seharusnya
tidak diperbolehkan melakukan  keberpihakan  kepada  salah satu  pihak  yang  terkait  dalam  sebuah pemberitaan  dengan  bagaimana  pun  atau apapun  alasannya.  Karena  mereka  harus dapat  menjaga  profesionalisme  sesuai peraturan  atau  kode  etik  yang  berlaku. Meski  begitu  tidak  bisa  dipungkiri  pula bahwa  yang  terjadi  saat  ini,  justru  tidak sedikit  media  yang  bahkan  berskala Nasional melakukan praktik keberpihakan dalam pemberitaan-pemberitaan pada kasus  tertentu sebagai  contoh  ialah Koran
Radar Garut pada kasus tersebut. Keberpihakan yang
peneliti temukan tidak terlepas dari isi pemberitaannya. Yang mana isi
pemberitaannya lebih menyudutkan kepada  pihak  Penggugat,  dengan  cara lebih banyak mengambil dan mempublikasikan  data  pemberitaan  yang
berasal  dari  satu  pihak  yaitu  Amih. Sementara klarifikasi dari pihak Penggugat  dapat  dirasakan  begitu  kurang oleh  peneliti  dalam  setiap  pemberitaan mengenai  isu  perseteruan  Anak  dengan Ibu  mengenai  Utang  Piutang,  yang dipublikasikan Koran Radar Garut.
Padahal  mengenai  keberimbangan data  dalam  sebuah  pemberitaan,  harus menjadi  sebuah  perhatian  khusus  dalam setiap pemberitaan. Dan mengenai keberimbangan  data  ini  tercantum  pula pada  pasal  1  Kode  Etik  Jurnalistik Indonesia yang berbunyi wartawan
Indonesia bersikap
independen, menghasilkan berita yang akurat, berimbang, dan tidak beritikad buruk, dan pasal 3 yang berbunyi wartawan Indonesia selalu  menguji  informasi,  memberitakan secara  berimbang,  tidak  mencampurkan fakta  dan  opini  yang  menghakimi,  serta menerapkan asas praduga tak bersalah.
Dalam kedua pasal tersebut ditekankan  kepada  setiap  pelaku  media massa dalam memberitakan sebuah peristiwa, isu, atau konflik harus berdasarkan  data  yang  berimbang  agar tidak  ada  ketimpangan  yang  dapat merugikan  salah  satu  pihak.  Tetapi melihat  apa  yang  peneliti  temukan  dalam pemberitaan-pemberitaan di Media Indonesia, seakan menjadi sebuah cambuk bagi industri pers di Indonesia.
Kemudian bila ditelaah dari bagaimana Koran Radar Garut melakukan keberpihakan  dari  mulai  isu  tersebut mencuat,  hal  tersebut  mengindikasikan bahwa  dari  awal  Radar  Garut  sudah memiliki  atau  membuat opini -nya  sendiri mengenai siapa yang salah dan siapa yang benar  dalam  perseteruan  yang  terjadi. Membuat opini dari awal seharusnya tidak boleh  dilakukan  oleh  sebuah  media
menurut  Kode  Etik  Jurnalistik  Indonesia yang  berlaku,  terutama  bagi  media  yang berskala  Nasional.  Hal  tersebut  tercantum dalam  pasal  3  yang  berbunyi  wartawan Indonesia selalu menguji informasi, memberitakan  secara  berimbang,  tidak mencampurkan  fakta  dan  opini  yang menghakimi, serta menerapkan asas praduga tak bersalah.
Dalam penggalan pasal 3 kode etik jurnalistik  Indonesia  tersebut  mengimbau agar wartawan Indonesia tidak mencampurkan  fakta  dan  opini  yang menghakimi, serta menerapkan asas praduga  tak  bersalah.  Yang  artinya  tidak boleh dalam pemberitaannya
mencampurkan  hal  yang  bersifat  opini dari media tersebut.
Alasan pertama kenapa tidak boleh adanya  opini  dalam  setiap  pemberitaan adalah  guna  menjaga  kredibilitas  sebuah pemberitaan  karena  pengadilanlah  yang dapat  menentukan  bersalah  atau  tidaknya seseorang  bukan  media,  dan  yang  kedua ialah  agar  tidak  ada  keberpihakan  dari sebuah media sehingga dalam pemberitaannya  tidak  akan  merugikan kepada salah satu pihak.

## Penonjolan Isu
Selain  seleksi  isu  yang  sudah dibahas sebelumnya, peneliti juga menitikberatkan penelitian mengenai pemberitaan  isu  perseteruan  Anak  dengan Ibu  mengenai  Utang  Piutang  ini  pada penonjolan    isu  yang  dilakukan  oleh Koran Radar Garut. Adapun untuk melihat penonjolan isu yang dilakukan oleh Koran Radar  Garut  ini,  peneliti  melihatnya melalui  proses  pemilihan  judul  berita, lead , visual  image ,  maupun  penempatan berita  sebagai headline atau paging pada pemberitaan isu tersebut.
Pada  awal  pemberitaannya  Koran Radar  Garut  menempatkan  berita  tersebut pada  rubrik  Metropolis,  dimana  rubrik tersebut berisi mengenai peristiwa- peristiwa  yang  terjadi  di  Garut.  Bila ditelaah dari sana dapat dipastikan bahwa, pada  awalnya  Radar  Garut  menganggap isu perseteruan Anak ini merupakan berita yang hanya akan dibaca atau kepentingannya hanya untuk khalayak dari daerah  Garut  saja,  karena  memang  bila dilihat  dari  nilai  berita  yaitu  pada  unsur kedekatan,  dengan  warga  Garut  memang yang  paling  dominan  karean  isu  tersebut terjadi di Garut.
Tetapi  ternyata  isu  tersebut  tidak hanya  bersifat  regional  melainkan  juga menjadi isu Nasional, karena dalam hal ini melibatkan  Anak  menggugat  ibunya sendiri  yang  seharusnya  sebagai  anak menyayangi,  mengayomi  dan  melindungi. Sangat tidak elok seorang anak memperkarakan  ibunya  sendiri,  padahal dari  mulai  dikandung  sampai  dewasa ibunya  sangat  menyayanginya  menjaga dan merawatnya hingga saat ini. Kasus ini sangat menarik, perhatian Nasional karena teganya  anak  memperkarakan  ibunya sendiri.
Maka dari itu isu perseteruan Anak dengan  Ibu  ini  kemudian  menjadi  isu nasional,  dengan  begitu  Radar  Garut  pun memberikan porsi lebih pada pemberitaan mengenai  isu  ini  bahkan  dalam  beberapa edisi, isu perseteruan Anak dengan Ibu ini dijadikan  sebuah headline ,  dengan  begitu Radar  Garut  menekankan  bahwa  konflik ini  memiliki  kepentingan  yang  lebih  bagi khalayak atau masyarakat Indonesia.
Dalam  beberapa  pemberitaannya,
didukung  dengan  gambar  pendukung ( visual  image )  yang  sesuai  dengan  isi pemberitaan, meskipun tidak semua berita
menampilkan
gambar pendukung pemberitaan.  Gambar  pendukung  ini dalam  dunia  jurnalistik  lebih  dikenal dengan  foto  jurnalistik  yang  memiliki pengertian  sebagai  foto  yang  bernilai berita  atau  foto  yang  menarik  bagi pembaca  tertentu,  dan  informasi  tersebut disampaikan kepada masyarakat sesingkat mungkin (Gani dan Kusumalestari, 2013 : 47).  Definisi  tersebut  menjelaskan  bahwa ada  pesan  tertentu  yang  terdapat  dalam foto  yang  menjadi  gambar  pendukung suatu berita sehingga layak untuk disiarkan kepada masyarakat.
Pada foto-foto yang dimuat dibeberapa  pemberitaan  mengenai  isu perseteruan Anak dengan Ibu yang dimuat dalam Koran Radar Garut, berfungsi untuk mengkomunikasikan  isi  pemberitaan.  Hal tersebut terbukti dengan melihat foto yang terpampang  sebagai  pelengkap  berita, khalayak sedikit banyak dapat mengetahui kemana  arah  pemberitaan  yang  akan dibaca.
Selain  untuk  mengkomunikasikan isi  pemberitaan  foto-foto  tersebut  juga dapat  menonjolkan  dimensi  lain  dari  isi pemberitaan tersebut, sebagai contoh pada pemberitaan berjudul “Anak Gugat Ibunya Rp.  1,8  M”,  dalam  berita  tersebut disertakan  foto  Amih  beserta  keluarganya sedang  atau  akan  mengikuti  jalannya proses  persidangan.  Hal  ini  menguatkan anggapan masyarakat bahwa Amih benar- benar  diperkarakan  oleh  anaknya  sendiri. Meskipun sebenarnya masih ada kesempatan untuk jalan damai bagi kedua belah pihak.
Dalam tahap pembentukan konstruksi  realitas,  yang  merupakan  salah satu  dari  4  tahapan  proses  konstruksi sosial  media  massa,  dikenal  istilah pembentukan  konstruksi  citra.  Konstruksi
citra  adalah  bangunan  yang  diinginkan oleh  tahap  konstruksi,  di  mana  bangunan konstruksi citra yang dibangun oleh media massa  ini  terbentuk  dalam  dua  model: pertama  model good  news dan  kedua model bad news . Model good news adalah sebuah konstruksi yang cenderung mengkonstruksi sesuatu pemberitaan sebagai  pemberitaan  yang  baik.  Pada model  ini  objek  pemberitaan  dikonstruksi sebagai  sesuatu  yang  memiliki  citra  baik sehingga terkesan lebih baik dari sesungguhnya  kebaikan  yang  ada  pada objek  itu  sendiri.  Sedangkan  model bad news adalah  sebuah  konstruksi  yang cenderung  mengkonstruksi  kejelekan  atau cenderung  memberi  citra  buruk  pada objek pemberitaan sehingga terkesan lebih jelek,  lebih  buruk,  lebih  jahat,  dari sesungguhnya sifat jelek, buruk, dan jahat yang  ada  pada  objek  pemberitaan  itu sendiri (Bungin, 2008: 193-201).
Bila dilihat dari kedua model pada tahap pembentukan konstruksi citra tersebut, yang dikaitkan dengan pemberitaan  mengenai  isu  perseteruan Anak dengan Ibu mengenai Utang Piutang di  Koran  Radar  Garut.  Peneliti  melihat bahwa  Radar  Garut  memberikan  citra yang  baik  ( good  news )  kepada  Amih, dimana  Amih  digambarkan  secara  tersirat sebagai seseorang yang benar, jujur, dapat dipercaya  oleh  masyarakat,  dan  dengan berat  hati  berhadapan  dengan  anaknya sendiri dipersidangan, yang seharusnya itu tidak  terjadi,  pasti  seluruh  pembaca merasakan sikap kesal,  marah dan terharu sehingga  rasa  simpati  dan  empati  akan muncul, dengan demikian setiap pemberitaan  yang  diterbitkan  oleh  Radar Garut akan semakin dicari karena penasaran dengan perkembangannya. Sebaliknya  dari  pihak  Penggugat  pada
pemberitaan-pemberitaan  di  Radar  Garut menjadi  pihak  yang  salah  ( bad  news ), bahwa seorang anak tidak layak dan tidak pantas menggugat ibu kandungnya sendiri, meskipun secara hukum hal itu dibenarkan akan  tetapi  secara  moralitas  dan  syari’at Islam  hal  tersebut  tidak  dibenarkan  dan akan  memiliki  predikat  anak  durhaka. Meskipun begitu kedua hal diatas merupakan proses pembentukan citra yang ingin  dibangun  pada  opini  masyarakat, yang  dilakukan  Radar  Garut  sendiri, karena  isu  tersebut  masih  dalam  proses persidangan.
Selain itu semua dalam pemberitaan-pemberitaannya juga mengindikasikan bahwa Radar Garut ingin mempengaruhi opini
masyarakat mengenai  isu  perseteruan  Anak  dengan Ibu ini, peneliti melihat Radar Garut ingin mengarahkan pandangan masyarakat untuk lebih mempercayai Amih.
Meskipun  pihak  Radar  Garut  membantah hal  tersebut,  karena  mereka  menganggap bahwa masyarakat  Indonesia sudah melek terhadap  pemberitaan  di  media  sehingga dapat memilah mana yang benar dan mana yang  tidak.  Tetapi  tidak  dapat  dipungkiri bahwa opini masyarakat dalam memahami atau  melihat  sebuah  peristiwa  juga  sangat dipengaruhi oleh media massa yang sering dibaca atau dilihat.
Adapun  salah  satu  fungsi  dari media  massa  yang  sangat  mempengaruhi opini  masyarakat  ialah  untuk  kontrol sosial, bahkan fungsi inilah yang membuat media  massa  dijuluki  sebagai  kekuatan keempat  sebuah  negara  selain  Eksekutif, Legislatif,  dan  Yudikatif.  Fungsi  kontrol sosial  ini  disadari  atau  tidak  dapat mempengaruhi  pola  pikir  khalayaknya, terutama  mereka  yang  memang  sudah sangat  bergantung  pada  media  massa.
Maka  dari  itu  tidak  bisa  dipungkiri  lagi bahwa dengan pemberitaan yang berpihak kepada  salah  satu  pihak  sudah  pasti  akan mempengaruhi opini khlayak yang menggunakan  Radar  Garut  sebagai  media massa yang mereka percayai.
Berikut  hasil  penelitian  yang peneliti  temukan  dalam  ketiga  edisi pemberitaan  mengenai  isu  perseteruan Anak  dengan  Ibu  mengenai  Utang Piutang, yang di publikasiakan oleh Koran Radar  Garut  dilihat  dari  Seleksi  Isu pemberitaan  tersebut,  maka  dari  itu peneliti  memfokuskan  pada  empat  unsur, identifikasi  masalah  masalah  ( Define Problem ),  identifikasi  penyebab  masalah ( Diagnose Causes ), evaluasi  moral  ( Make
Moral Judgment ), rekomendasi penyelesaian masalah ( treatment recommendation ).

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah  dikemukakan  pada  bab  sebelumnya, dapat  ditarik  suatu  kesimpulan  atas penelitian  “Pemberitaan  Konflik  Anak Dengan  Ibu  kandungnya  sendiri”  yaitu sebagai berikut :
1. Koran Radar Garut dalam menyeleksi isu  pada  berita  konflik  Anak  dengan Ibu  ini  melakukan  keberpihakan kepada Amih (Ibu) dengan memberikan porsi lebih banyak terhadap data atau fakta yang dikemukakan  pihak  Amih  dalam setiap  pemberitaannya,  selain  itu klarifikasi  dari  pihak  Penggugat (Anak)  sangatlah  kurang  sehingga pemberitaan-pemberitaannya  kurang berimbang  atau  berat  sebelah,  dan pada setiap pemberitaan mengenai isu tersebut Radar Garut selalu
mencampurkan pendapat (pandangan) mereka  dengan  cara  membalutnya dengan  fakta  yang  mereka  peroleh  di lapangan.
2. Koran Radar Garut dalam menekankan  atau  menonjolkan  isu pada  berita  konflik  Anak  dengan  Ibu ini  memberikan  porsi  lebih  pada pemberitaan  mengenai  konflik  Anak dengan Ibu dan menjadikannya sebagai sebuah headline , memperkuat isi  pemberitaan  dengan  menampilkan gambar  pendukung  yang  sesuai, memberikan  citra  positif  terhadap Amih  (Ibu)  dan  memberikan  citra negatif  terhadap  Anak  (Penggugat), dan  yang  terakhir  ialah  mengarahkan pandangan  masyarakat pada  isu tersebut  agar  lebih  mempercayai Amih  sesuai  dengan  keberpihakan Radar  Garut  melalui  pemberitaan- pemberitaan yang disajikan.

## Daftar Pustaka
Ali,  Z.  (2007). Pendidikan  Agama  Islam .
Jakarta: Bumi Aksara.
Amri, S., Jauhari, A., & Elisah, T. (2011).
Implementasi  Pendidikan  Karakter dalam Pembelajaran: Strategi Analisis dan Pengembangan Karakter Siswa dalam Proses Pembelajaran . Jakarta: Prestasi Pustakarata.
Aushop,  A.  Z.  (2014). Islamic  Character Building:  Membangun  Insan  Kamil,
Cendekia Berakhlak Qurani .
Bandung: Grafindo Media Pratama.
Febriani, N. A. (2014). Ekologi Berawawasan Gender dalam Perspektif Al-Quran . Bandung: Mizan.
Kesuma,  D.,  Triatna,  C.,  &  Permana,  J. (2013). Pendidikan Karakter:
Kajian Teori dan Praktik di Sekolah .
Bandung: Remaja Rosdakarya.
Lickona,  T.  (2013).  Ed ucation  for Character: Mendidik untuk Membentuk Karakter . Jakarta: Bumi Aksara.
Mulyasa.  (2013). Manajemen  Pendidikan Karakter . Bandung: Bumi Aksara. Noegroho, A. (2010). Teknologi Komunikasi . Jogyakarta: Graha Ilmu.
Ramdhani, A., Ramdhani, M. A., & Amin,
A.  S.  (2014). Writing  a  Literature Review  Research  Paper:  A  step-by- step  approach .  International  Journal of  Basic  and  Applied  Science,
03(01), 47-56.
Ramdhani,  M.  A.,  &  Ramdhani,  A.
(2014).  Verification  of  Research Logical Framework Based on Literature  Review. International Journal  of  Basic  and  Applied
Science , 03(02), 1-9.
Robbins,  S.  P.,  &  Judge,  T.  A.  (2009). Perilaku Organisasi . Jakarta: Salemba Empat.
Samani, M., & Hariyanto. (2013). Konsep dan  Model  Pendidikan  Karakter . Bandung: Remaja Rosdakarya.
Soemanto, W. (2003). Psikologi Pendidikan: Landasan Kerja Pemimpin Pendidikan . Jakarta: Rineka Cipta.
Tobing, P. L. (2007). Knowledge Management:  Konsep,  Arsitektur, dan Implementasi . Jogyakarya: Graha Ilmu.
Wahjono, S. I. (2010). Perilaku Organisasi . Jogyakarta: Graha Ilmu. Zaini,  A.  H.  F.  (2013). Pilar-pilar Pendidikan
Karakter Islami .
Bandung: Gunung Djati Press.
Zubaedi.  (2011). Desain  Pendidikan Karakter: Konsepsi dan Aplikasinya dalam Lembaga Pendidikan .
Jakarta:  Kencana.  Ramdhani  Jurnal Pendidikan  Universitas  Garut  Vol. 08; No. 01; 2014; 27-36