Abstrak — Industri  batik  merupakan  potensi  lokal  Kabupaten Pamekasan  yang  dapat  menjadi  penggerak  perekonomian  untuk mengurangi  kemiskinan  di  Kabupaten  Pamekasan  memiliki permasalahan  pada  aspek  sistem  produksi,  infrastruktur  dan kelembagaan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menentukan tipologi  industri  batik  di  Kabupaten  Pamekasan.  Metode  analisis yang  digunakan  adalah  Confirmatory  Factor  Analysis  (CFA) untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap perkembangan  industri  batik  berdasarkan  preferensi  pengrajin dan  analisis  Hierarchical  Cluster  untuk  mengetahui  tipologi industri  batik  di  Kabupaten  Pamekasan.  Hasil  akhir  penelitian menunjukkan terdapat 3 tipologi industri batik, yaitu 1) Tipologi 1 terdiri  dari  Desa  Klampar,  Toket,  Larangan  Badung  dan Angsanah  dengan  penghambat  perkembangan  industri  adalah variabel pada faktor kelembagaan; 2) Tipologi 2 terdiri dari  Desa Candi Burung, Panaan, Kowel, Waru Barat, dengan  penghambat perkembangan  industri  batik  adalah  variabel  pada  faktor kelembagaan dan sistem produksi; 3) Tipologi  3 terdiri dari  Desa Rang  Perang  Daya,  Rek  Kerek,  Banyupelle,  Pagendingan  dan Pegantenan,  dimana  penghambat  perkembangan  industri  adalah variabel  pada  faktor  sistem  produksi,  infrastruktur  dan kelembagaan
Kata  Kunci —Ekonomi  Lokal,  Industri  Batik,  tipologi pengembangan.

## I. PENDAHULUAN
ENGEMBANGAN  wilayah  merupakan  seluruh  tindakan yang  dilakukan  dalam  rangka  memanfaatkan  potensi- potensi  wilayah  yang  ada  untuk mendapatkan kondisi-kondisi dan  tatanan  kehidupan  yang  lebih  baik  bagi  kepentingan masyarakat  setempat  khusunya  dan  dalam  skala  nasional. Salah satu tujuan pengembangan wilayah adalah mempertahankan dan mamacu perkembangan dan pertumbuhan  ekonomi  yang  memadai  untuk  mempertahankan kesinambungan dan perbaikan kondisi-kondisi ekonomis yang baik  bagi  kehidupan dan memungkinkan pertumbuhan kearah yang  lebih  baik [1]. Dapat  disimpulkan  bahwa  pengembangan wilayah  tidak  terlepas  dari  pengembangan  ekonomi  dengan memanfaatkan potensi wilayah.
Menurut Kementerian Pengembangan Daerah Tertinggal  (KPDT)  Kabupaten  Pamekasan  masih  tergolong dalam salah satu kabupaten miskin di Indonesia. Badan Pusat Statistik  Jawa  Timur  menyebutkan  bahwa  pada  tahun  2013 Kabupaten Pamekasan berada pada posisi ke 5 (lima) sebagai
kabupaten termiskin di Jawa Timur. Jumlah penduduk miskin Kabupaten  Pamekasan  sebanyak  18,45%,  dimana  masih berada  diatas  rata-rata  persentase  penduduk  miskin  di  Jawa Timur  yaitu  12,73%.  Melihat  kondisi  tersebut,  diperlukan upaya  pengembangan  ekonomi  untuk  meningkatkan  taraf hidup masyarakat.
Potensi  lokal  di  Kabupaten  Pamekasan  yang  menempatkan masyarakat  sebagai  subyek  utama  pengembangan  adalah industri  batik.  Saat  ini  jumlah  usaha  batik  sebanyak  764. Industri batik mampu menyerap tenaga kerja hingga mencapai lebih dari 3.800 tenaga kerja pada tahun 2013.
Sebagai  potensi lokal  yang prospektif, perkembangan batik masih  terhambat  oleh  adanya  kelemahan  dalam  sistem produksi,  kelembagaan,  dan  infrastruktur  pendukung  industri di  Kabupaten  Pamekasan.  Dilihat  dari  aspek  sistem  produksi salah  satunya  kualitas  pengrajin,  dimana  pada  tahun  2013 sebanyak  53%  pengrajin  memiliki  tingkat  pendidikan  paling tinggi  SD,  dari  aspek  infrastruktur    jalan  dengan  kondisi sedang  sebanyak  13%,  kondisi  rusak  sebanyak  5,2%  dan kondisi  rusak  berat  sebanyak  2,7%  dengan  jenis  perkerasan aspal.  Pelayanan  air  bersih  di  Kabupaten  Pamekasan  yang hanya  mencapai  4,45%  dapat  menghambat  perkembangan industri batik. Aspek kelembagaan, diantaranya pelatihan yang pernah  diberikan  tidak mencakup seluruh pengrajin batik dan biasanya  hanya  diberikan  pada  pengrajin  yang  lokasi industrinya  di  pusat  kota  atau  desa  yang  memiliki  jumlah pengrajin banyak.
Secara  umum,  permasalahan  yang  sering  dialami  Industri Kecil  Menegah  (IKM)  salah  satunya  industri  batik  adalah akses  kepada  lembaga  keuangan,  pemahaman  teknologi  dan keterampilan [2] .  Rendahnya  kualitas  tenaga  kerja [3] , kurangnya  dukungan  pemerintah  berupa  pelatihan [4] dan infrastruktur [5] menjadi  kendala  bagi  industri  batik  untuk berkembang.
Faktor  yang    terpenting  yang  mempengaruhi  produksi bukanlah  sumber  daya  alam  saja,  tetapi  ketersediaan  sumber daya  manusia  yang  berkualitas  tinggi  sebagai  input  produksi dengan didukung infrastruktur yang memadai [2] . Keunggulan kompetitif  dapat  dilakukan  dengan  inovasi.  Inovasi  yang dimaksud  sangat  luas,  beberapa  diantaranya  teknologi, pendekatan  pemasaran  baru,  proses  produksi  baru,  atau  cara baru  dalam  melakukan  pelatihan [6]. Peran  kelembagaan

## Penentuan Tipologi Pengembangan Industri Batik dalam Upaya Pengembangan Ekonomi Lokal di Kabupaten Pamekasan
Wilda Al Aluf dan Eko Budi Santoso Jurusan  Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail : eko_budi@urplan.its.ac.id
P
sangat  penting  dalam  penciptaan  iklim  usaha  karena  akan dapat  mengarahkan  masyarakat  lebih  inovatif [2] .  Melihat pentingnya  aspek  kelembagaan,  infrastruktur  dan  sistem produksi  dalam  pengembangan  industri,  maka  dibutuhkan upaya  pengembangan  industri  batik.  Pendekatan  yang  tepat dan relevan diterapkan pada permasalahan batik Pamekasan ini adalah  pendekatan  Pengembangan  Ekonomi  Lokal  yang sifatnya bottom  up. Pengembangan  ekonomi  lokal  memiliki ciri  yang  utama  adalah  kebijakan endogenous  development yang  menggunakan  potensi  sumber  daya  manusia,  institusi, dan sumber daya alam (fisik) [7].
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  merumuskan  menentukan tipologi  industri  Batik  di  Kabupaten  Pamekasan.  Sasaran untuk  mencapai  tujuan,  yaitu  menganalisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  perkembangan  industri,  mengidentifikasi tipologi industri batik dan merumuskan arahan pengembangan industri  batik.    Pembentukan  tipilogi  indutri  batik  bertujuan agar  arahan  pengembangan  lebih  spesifik  berdasarkan permasalahan masing-masing tipologi.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif.  Penelitian deskriptif  adalah  penelitian  yang  berusaha  mendiskripsikan suatu  gejala,  peristiwa,  kejadian  yang  terjadi  pada  saat sekarang.  Penelitian  deskriptif  ini  meliputi  pengumpulan data untuk  menguji  hipotesis  atau  jawaban  pertanyaan  yang menyangkut keadaan pada waktu yang sedang berjalan.

## B. Metode Analisis
Metode  analisis yang digunakan dalam penelitian ini terdiri  dari Confirmatory  Factor  Analysis (CFA)  dan Hierarchical  Cluster. Confirmatory  Factor  Analysis (CFA) untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  dan Hierarchical  Cluster untuk  megetahui  tipologi  industri  batik. Confirmatory  Factor  Analysis (CFA)  digunakan  untuk mengkonfirmasi  variabel  penelitian.  Pengujian  validitas  dari CFA  dilakukan  dengan  mengukur  nilai  KMO  ( Kaiser  Meyer Olkin  Measure )  yang  diperoleh  dari  hasil  perhitungan menggunakan software SPSS.  Standar  validitas  untuk  CFA adalah apabila nilai KMO > 0,5 [8] .
Kriteria  yang  harus  terpenuhi  dalam  analisis  ini adalah:
1. Probablitas
a. Jika  Probabilitas  (sig)  <0,05,  maka  variabel  dapat dianalisis lebih lanjut
b. Jika  Probabilitas  (sig)  >0,05,  maka  variabel  tidak dapat dianalisis lebih lanjut
2. Measure of Sampling Adequacy (MSA)
a. Jika  MSA  =  1,  maka  variabel  tersebut  dapat diprediksi tanpa kesalahan
b. Jika  MSA  =>  0,5,  maka  variabel  tersebut  masih dapat diprediksi dan dapat dianalisis lebih lanjut.
c. Jika MSA < 0,5, maka variabel tersebut tidak dapat diprediksi  dan  tidak  dapat  dianalisis  lebih  lanjut. Oleh karena itu, variabel tersebut harus direduksi.
Input  data  yang  digunakan  dalam Confirmatory  Factor Analysis (CFA) adalah data skala likert setiap variabel yang diperoleh  dari  kuesioner  likert.  Kuesioner  likert  digunakan untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi pengembangan  industri  batik  berdasarkan  preferensi pengrajin.  Setiap  item  instrument/pertanyaan  memiliki kemungkinan  jawaban  dengan  nilai  antara  1-4,  dimana  1 untuk jawaban “sangat tidak setuju”, 2 untuk jawaban “tidak setuju”,  3  untuk  jawaban  “setuju”  dan  4  untuk  jawaban “sangat  setuju”.  Validitas  dan  reliabilitas  instrument  dalam kuesioner  likert  perlu  diuji.  Uji  validitas  dilakukan  dengan rumus berikut [9] .
                  ) ) 2 2 2 2 ( ) ( ( ) ( ) )( ( ) ( Y Y X X n n Y X XY n

## Keterangan:
n = jumlah responden X = skor variabel (jawaban responden) Y = skor total dari variabel (jawaban responden)
Penentuan validitas dapat dilakukan dengan membandingkan  antara  nilai  r  hitung  dengan  r  tabel. Apabila r hitung > r tabel maka instrument dinyatakan valid. Sebaliknya,  apabila  r  hitung  <  r  tabel,  maka  instrument dinyatakan  tidak  valid.  Uji  reliabilitas  penelitian  ini menggunakan teknik belah dua. Pada tes ini instrument/pertanyaan  yang  telah  diajukan  kepada responden  dilihat  skornya  kemudian  dibagi  secara  acak dalam  bentuk  ganjil  dan  genap  dari  semua  jawaban responden.  Kelompok  ganjil  dan  genap  tersebut  dihitung dan  kemudian  dikorelasikan.  Apabila  hasil  korelasi  ≥  0,8 maka  instrument  tersebut  dinyatakan  reliabel.  Perhitungan nilai  korelasi  dapat  diperoleh  menggunakan  rumus  berikut [9] .
                  ) ) 2 2 2 2 ( ) ( ( ) ( ) )( ( ) ( Y Y X X n n Y X XY n

## Keterangan
n = jumlah Responden X = skor belahan genap Y = skor belahan ganjil
Hierarchical  Cluster digunakan  untuk  menentukan tipologi  industri  batik,  dimana  dalam  analisis  ini  13  desa penelitian dikelompokkan berdasarkan kemiripan karakteristik.  Pengelompokan  desa  batik  dimulai  dari  desa yang memiliki kesamaan paling dekat kemudian dilanjutkan pada  desa  lain  yang  memiliki  kemiripan  dan  seterusnya hingga membentuk suatu tingkatan hirarki dari paling mirip hingga  paling  tidak  mirip.  Input  data  dalam  analisis  ini adalah  hasil  kuesioner  likert  yang  telah  ditransformasi menjadi data interval menggunakan metode suksesif interval ( Method  of  Succeisiver  Interval/ MSI).  Sedangkan  variabel dalam  analisis  ini  adalah  seluruh  variabel  penelitian  yang telah terkonfirmasi pada tahap analisis faktor menggunakan Confirmatory Factor Analysis (CFA).
r hitung
(1)
r xy =
(2)

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Faktor-faktor yang mempengaruhi Perkembangan Industri Batik
Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perkembangan industri batik Pamekasan menggunakan analisis Confirmatory Factor  Analysis (CFA).  Tujuan  analisis  ini  adalah  untuk mengkonfirmasi  variabel  berdasarkan  preferensi  responden yang  diperoleh  dari  data  kuesioner  likert.  Responden  pada analisis ini sebanyak 110 responden yang merupakan pegrajin batik pada 13 desa, yaitu Desa Klampar, Toket, Rang Perang Daya,  Banyupelle,  Angsanah,  Rek  Kerek,  Larangan  Badung, Candi Burung, Panaan, Pagendingan, Pegantenan, Waru Barat dan Desa Kowel. Kuesioner likert harus memenuhi persyaratan untuk dapat  dijadikan alat  pengumpul data, yaitu uji validitas dan  reliabilitas.  Instrument  dalam  kuesioner  likert  dinyatakan valid  dengan  nilai  koefisien  korelasi  lebih  besar  dari  r  tabel. Nilai r tabel dengan taraf signifikansi 99% adalah 0,463.
Oleh karena nilai koefisien korelasi lebih besar dari 0,463, maka seluruh indtrument diyatakan valid. Instrumen dikatakan reliabel  apabila  nilai Cronbach’s  Alpha lebih  besar  dari  0,8. Nilai Cronbach’s Alpha adalah 0,92 dengan taraf signifikansi 99%.  Dengan  demikian,  instrument  dalam  kuesioner  likert reliabel dan dapat menjadi alat pengumpul data.
Proses  selanjutnya  adalah  mengolah  data  likert menggunakan Confirmatory  Factor  Analysis (CFA).  Proses Confirmatory  Factor  Analysis (CFA)  dilakukan  satu  persatu pada  masing-masing  faktor,  yaitu  sistem  produksi, infrastruktur dan kelembagaan. Karena nilai Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ( KMO) > 0,5 dan nilai sig.<0,05 maka  analisis  dapat  dilanjutkan  dengan  melihat  nilai  MSA. Pada  analisi  tahap  1  faktor  sistem  produksi  telah  memenuhi syarat  analisis  karena  telah  memiliki  nilai  KMO>0,5,  yaitu 0,639;  dan  nilai  sig<0,05,  yaitu  menunjukkan  angka  0,000, sehingga  untuk  mengetahui  variabel  dari  faktor  sistem produksi  yang  berpengaruh  terhadap  pengembangan  industri
batik di Kabupaten Pamekasan perlu melihat nilai Measure of Sampling  Adequacy (MSA).  Pada  nilai  MSA,    variabel teknologi  produksi  memiliki  nilai  0,338.  Nilai  MSA  pada variabel  teknologi  produksi  tersebut  menunjukkan  bahwa teknologi  produksi  tidak  terkonfirmasi  sebagai  variabel  yang berpengaruh  terhadap  perkembangan  industri  batik  di Kabupaten  Pamekasan.  Oleh  karena  variabel  teknologi produksi  tidak memenuhi ketentuan MSA>0,5, maka Variabel tersebut direduksi dan dilakukan perhitungan kembali terhadap variabel  dalam  faktor  sistem  produksi  lainnya,  yaitu  jumlah pengrajin,  kualitas  pengrajin,  jumlah  produksi,  nilai  tambah dan  inovasi  motif.    Berikut  hasil  perhitungan  menggunakan Confirmatory Factor Analysis.
Tabel 2. Output Hasil Perhitungan Confirmatory Factor Analysis Faktor Sistem Produksi
Perhitungan  faktor  infrastruktur  dan  faktor  kelembagaan menunjukkan  hasil  yang  berbeda  dengan  faktor  sistem produksi  dimana  seluruh  variabel  terkonfirmasi  memberikan pengaruh  dalam  pengembangan  industri  batik  di  Kabupaten Pamekasan,  sehingga  proses  perhitungan  pada  faktor infrastruktur dan faktor kelembagan cukup dilakukan satu kali. berikut  hasil  akhir perhitungan Confirmatory  Factor Analysis (CFA).
Variabel Nilai KMO Nilai Sig. Nilai MSA Faktor Sistem Produksi 0,639 0,000 Jumlah Pengrajin 0,643 Kualitas pengrajin 0,665 Jumlah Produksi 0,593 Teknologi Produksi 0,338 Nilai tambah 0,643 Inovasi Motif 0,662 Tabel 1. Output Hasil Uji Validitas Variabel Koefisien Korelasi Nilai r tabel Ket. Jumlah Pengrajin 0,664 0,463 Valid Kualitas pengrajin 0,720 0,463 Valid Jumlah Produksi 0,651 0,463 Valid Teknologi Produksi 0,544 0,463 Valid Nilai tambah 0,699 0,463 Valid Inovasi Motif 0,496 0,463 Valid Jalan 0,524 0,463 Valid Listrik 0,477 0,463 Valid Air Bersih 0,739 0,463 Valid Jaringan Telekomunikasi 0,482 0,463 Valid IPAL/pengolahan limbah 0,742 0,463 Valid Kebijakan 0,624 0,463 Valid Pelatihan 0,526 0,463 Valid Kelompok Usaha 0,500 0,463 Valid Kerjasama Pemasaran 0,581 0,463 Valid Kerjasama Penyediaan Bahan Baku 0,476 0,463 Valid Peran lembaga pemodalan 0,720 0,463 Valid Sumber: Hasil analisa, 2014 Tabel 3. Output Hasil Perhitungan Confirmatory Factor Analysis (CFA) Variabel Nilai KMO Nilai Sig. Nilai MSA Faktor Sistem Produksi 0,645 0,000 Jumlah Pengrajin 0,650 Kualiatas pengrajin 0,666 Jumlah Produksi 0,604 Nilai tambah 0,643 Inovasi Motif 0,663 Faktor Infrastruktur 0,657 0,000 Jalan 0,638 Listrik 0,631 Air Bersih 0,688 Jaringan Telekomunikasi 0,701 IPAL/pengolahan limbah 0,677 Faktor Kelembagaan 0,575 0,000 Kebijakan 0,608 Pelatihan 0,576 Kelompok Usaha 0,702 Kerjasama Pemasaran 0,520 Kerjasama Penyediaan Bahan Baku 0,536 Peran lembaga pemodalan 0,569
Sumber: Hasil analisa, 2014
Nilai Kaiser-Meyer-Olkin  Measure  of  Sampling  Adequacy (KMO) seluruh faktor telah memenuhi persyaratan, yaitu lebih besar  dari  0,5.  Nilai  KMO  Faktor  sistem  produksi  adalah 0,645,  faktor  infrastruktur  adalah  0,657  dan  faktor kelembagaan  adalah  0,575.  Nilai  signifikansi  seluruh  faktor juga  telah  memenuhi  persyaratan,  yaitu  kurang  dari  0,05 dimana  untuk  faktor  sistem  produksi,  faktor  infrastruktur  dan faktor kelembagaan memiliki nilai signifikansi 0,000. Dengan demikian,  analisis  dapat  dilanjutkan  dengan  melihat  nilai Measure  of  Sampling  Adequacy (MSA)  untuk  mengetahui variabel  yang  berpengaruh  terhadap  pengembangan  industri batik di Kabupaten Pamekasan.
Hasil  perhitungan Confirmatory  Factor  Analysis (CFA) menunjukkan  seluruh  variabel  terkonfirmasi  memberikan pengaruh terhadap pengembangan industri batik di Kabupaten Pamekasan  dengan  nilai  MSA>0,5.  Dengan  demikian,  faktor yang  mempengaruhi  perkembangan  industri  batik  Pamekasan adalah  faktor  sistem  produksi,  faktor  infrastruktur  dan  faktor kelembagaan.  Untuk  dapat  mengetahui  apa  saja  yang  perlu diperhatikan  pada  faktor  sistem  produksi,  faktor  infrastruktur dan faktor kelembagaan, maka perlu diperhatikan variabel dari masing-masing  faktor  yang  telah  terkonfirmasi.  Faktor  sistem produksi  dipengaruhi  oleh  jumlah  pengrajin,  kualitas pengrajin,  jumlah  produksi,  nilai  tambah  dan  inovasi  motif. Faktor infrastruktur dipengaruhi oleh kondisi jalan, listrik, air bersih,  IPAL  dan  jaringan  telekomunikasi.  Faktor kelembagaan dipengaruhi oleh kebijakan, pelatihan, kelompok usaha  dan  lembaga  pemodalan.    Dengan  demikian, pengembangan  industri  batik  di  Kabupaten  Pamekasan ditekankan  pada  penyelesaian  permasalahan  terkait  variabel- variabel tersebut.
Faktor  diatas,  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi pengembangan industri batik secara keseluruhan di Kabupaten Pamekasan.  Apabila  melihat  keanekaragam  karakteristik industri batik yang ada, maka diperlukan tipologi indutri batik untuk  mengetahui  secara  lebih  spesifik  kendala  dalam pengembangan industri batik di Kabupaten Pamekasan.

## B. Penentuan Tipologi Industri Batik
Industri batik di Kabupaten Pamekasan tersebar di beberapa wilayah administratif desa dengan karakteristik yang berbeda, sehingga  permasalahan  yang  dihadapi  oleh  setiap  pemilik usaha  batik  dalam  mengembangkan  usahanya  berbeda  antara satu  desa  dengan  desa  lainnya.  Oleh  karena  itu,  dilakukan penentuan  tipologi  industri  batik  menggunakan  analisis Hierarchical Cluster untuk melihat permasalahan secara lebih spesifik  berdasarkan  kesamaan  karakteristik  industri  batik pada desa-desa yang bersangkutan.
Subyek  pengelompokan  dalam  analisis  ini  adalah  seluruh desa  batik  di  Kabupaten  Pamekasan,  yaitu  Desa  Klampar, Toket, Rang Perang Daya, Banyupelle, Angsanah, Rek Kerek, Larangan  Badung,  Candi  Burung,  Panaan,  Pagendingan, Pegantenan,  Waru  Barat  dan  Desa  Kowel.  13  desa  batik tersebut,  dikelompokkan  berdasarkan  kemiripan  karakteristik variabel  yang  mempengaruhi.  Variabel  yang  digunakan  pada tahap ini, berdasarkan hasil analisis faktor, yaitu:
1) Faktor  sistem  produksi,  terdiri  dari  jumlah  pengrajin, kualitas  pengrajin,  jumlah  produksi,  nilai  tambah  dan inovasi motif.
2) Faktor  infrastruktur, terdiri dari  kondisi jalan, listrik, air bersih, IPAL dan jaringan telekomunikasi.
3) Faktor  kelembagaan,  terdiri  dari  kebijakan,  pelatihan, kelompok usaha dan lembaga pemodalan.
Pengelompokan  desa  batik  pada  analisis Hierarchical Cluste r ditunjukkan dalam dendogram berikut.
Gambar 1. Dendogram Hasil Analisis Hierarchical Cluster
Dendogram diatas menunjukkan pengelompokan desa batik berdasarkan  kemiripan  karakteristik  dengan  nilai  maksimal distance  cluster adalah  11.  Jarak  antar  desa  tidak  menjadi dasar pembentukan tipologi industri batik ini karena penentuan tipologi  didasarkan  atas  kesamaan  karakteristik  pada  variabel penelitian,  sehingga  desa  yang  berdekatan  belum  tentu tergabung  dalam  satu  tipologi  industri  batik.  Semakin  dekat distance cluster antar desa mengindikasikan bahwa kemiripan atau  kesamaan  karakteristik  antar  desa  semakin  tinggi. Persebaran desa berdasarkan tipologi terdapat pada gambar 2, dimana  desa  dengan  warna  yang  sama  merupakan  satu tipologi.  Dari gambar diketahui bahwa desa yang membentuk satu  tipologi  tidak  selalu  berdekatan  satu  sama  lain,  hal  ini membuktikan  bahwa  penentuan  tipologi  tidak  melibatkan komponen  jarak,  melainkan  karakteristik  pada  variabel penelitian.  Berikut  peta  persebaran industri batik berdasarkan tipologi yang terbentuk.
Gambar 2. Peta Tipologi Industri Batik Pamekasan berdasarkan Hasil Analisis Hierarchical Cluster
Dari dendogram diatas, dihasilkan pengelompokan desa batik dengan 3 (tiga) tipe, yaitu:
1. Tipologi 1
Tipologi  ini  terdiri  dari  Desa  Klampar,  Toket, Larangan  Badung  dan  Angsanah.  Perkembangan industri batik pada tipologi 1dihambat oleh kelemahan variabel  pada  faktor  kelembagaan,  yaitu  kebijakan, pelatihan,  kelompok  usaha,  kerjasama  dan  peran lembaga  keuangan.  Berdasarkan  informasi  yang diperoleh  dari  pengrajin  batik  di  tipologi  1,  pelatihan yang  pernah  diberikan  tidak  sesuai  dengan  kebutuhan pengrajin  pada  tipologi  ini,  kelompok  usaha  tidak berjalan  dengan  efektif,  tidak  ada  kerjasama  dalam pemasaran  maupun  penyediaan  bahan  baku  dan kurangnya akses kepada lembaga pemodalan. Dengan  demikian,  untuk  mengembangkan  industri batik  pada  tipologi  ini  dapat  dilakukan  dengan mengembangkan  variabel  pada  faktor  kelembagaan, yang  meliputi  kebijakan,  pelatihan,  kelompok  usaha kerjasama dan peran lembaga keuangan.
2. Tipologi 2. Tipologi  2  terdiri  dari  Desa  Candi  Burung,  Panaan, Kowel,  Waru  Barat.  Pada  tipologi  2,  perkembangan industri  batik  dihambat  oleh  kelemahan  variabel  pada faktor  kelembagaan  dan  sistem  produksi.  Kelemahan pada faktor kelembagaan disebabkan karena rendahnya intensitas  pelatihan,  kurangnya  dukungan  kebijakan, belum terbentuk  kelompok usaha, tidak ada kerjasama pemasaran  maupun  penyediaan  bahan  baku,  dan kurangnya  akses  kepada  lembaga  pemodalan, sedangkan  faktor  sistem  produksi  dipengaruhi  oleh kualitas  pengrajin  yang  rendah  dan  rendahnya kemampuan menghasilkan nilai tambah.
Dengan  demikian,  untuk  mengembangkan  industri batik pada tipologi 2 dilakukan melalui pengembangan variabel pada faktor kelembagaan dan sistem produksi, Variabel tersebut, yaitu pelatihan, kebijakan, kelompok usaha, kerjasama dan peran lembaga pemodalan untuk faktor  kelembagaan,  sedangkan  pada  faktor  sistem produksi adalah kualitas pengrajin dan nilai tambah.
3. Tipologi 3
Tipologi 3 merupakan pengelompokan desa batik yang paling  tertinggal  diantara  desa-desa  pada    tipologi lainnya.  Tipologi  3  terdiri  dari  Desa  Rang  Perang Daya,  Rek  Kerek,  Banyupelle,  Pagendingan  dan Pegantenan. Perkembangan industri batik pada tipologi 3 dihambat oleh kelemahan variabel pada faktor sistem produksi,  infrastruktur  dan  kelembagaan.  Kelemahan pada  faktor  sistem  produksi  dipengaruhi  oleh rendahnya  kualitas  pengrajin,  kelemahan  dalam menghasilkan  nilai  tambah  dan  rendahnya  kreativitas untuk  menghasilkan  inovasi  motif.  Kelemahan  pada faktor  infrastruktur  ditunjukkan  oleh  kurangnya pelayanan  infrastruktur  jalan,  listrik,  air  bersih, pengolahan  limbah  dan  jaringan  telekomunikasi, sedangkan  kurangnya  pelatihan  dan  dukungan kebijakan,  belum  terbentuk  kelompok  usaha,  belum ada  kerjasama  pemasaran  dan  penyediaan  bahan baku
serta    lemahnya  akses  kepada  lembaga  pemodalan merupakan penghambat pada faktor kelembagaan. Dengan  demikian,  untuk  mengembangkan  industri batik  pada  tipologi  3  diperlukan  pengembangan variabel  pada  faktor  kelembagaan,  infrastruktur  dan sistem  produksi,  dimana  pada  faktor  kelembagaan terdiri  dari  kebijakan,  pelatihan,  kelompok  usaha, kerjasama  dan peran lembaga  pemodalan. Pada  faktor infrastruktur  perlu  dikembangkan  pada  pelayanan infrastruktur  jalan,  listrik,  air  bersih,  pengolahan limbah  dan  jaringan  telekomunikasi,  sedangkan  pada faktor  sistem  produksi  perlu  dikembangkan  pada kualitas pengrajin, nilai tambah dan inovasi motif.

## IV. KESIMPULAN
Adapun  kesimpulan  yang  dihasilkan  dari  penelitian  ini, sebagai berikut:
1) Faktor  yang  mempengaruhi  perkembangan  industri  batik di  Kabupaten  Pamekasan  adalah  faktor  sistem  produksi, faktor infrastruktur dan faktor kelembagaan. Faktor sistem produksi  dipengaruhi  oleh  variabel  jumlah  pengrajin, kualitas  pengrajin,  jumlah  produksi,  nilai  tambah  dan inovasi  motif.  Faktor  infrastruktur  dipengaruhi  oleh variabel  kondisi  jalan,  listrik,  air  bersih,  IPAL  dan jaringan telekomunikasi. Faktor kelembagaan dipengaruhi oleh  variabel  kebijakan,  pelatihan,  kelompok  usaha, kerjasama dan lembaga pemodalan.
2) Terbentuk  tiga  tipologi  industri  batik  di  Kabupaten Pamekasan, yaitu 1) Tipologi 1 terdiri dari Desa Klampar, Toket,  Larangan  Badung  dan  Angsanah  dengan permasahan tipologi terdapat pada faktor kelembagaan; 2) Tipologi  2  terdiri  dari  Desa  Candi  Burung,  Panaan, Kowel,  Waru  Barat,  dengan  faktor  penghambat perkembangan  industri  batik  adalah  kelembagaan  dan sistem  produksi;  3)  Tipologi  3  terdiri  dari  Desa  Rang Perang  Daya,  Rek  Kerek,  Banyupelle,  Pagendingan  dan Pegantenan,  dimana  faktor  penghambat  perkembangan industri  adalah  sistem  produksi,  infrastruktur  dan kelembagaan
3) Pengembangan  industri  batik  pada  tipologi  1  dapat dilakukan  melalui  pengembangan  variabel  kebijakan, pelatihan,  kelompok  usaha  kerjasama  dan  peran lembaga keuangan;  2)  tipologi  2  ditekankan  pada  pengembangan variabel  kualitas  pengrajin,  nilai  tambah,  kebijakan, pelatihan, kelompok usaha, kerjasama, dan peran lembaga pemodalan; 3) tipologi 3 ditekankan pada pengembangan variabel kebijakan, pelatihan, kelompok usaha, kerjasama, peran  lembaga  pemodalan,  jalan,  listrik,  air  bersih, pengolahan  limbah,  jaringan  telekomunikasi,  kualitas pengrajin, nilai tambah dan inovasi motif.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Mulyanto,  H.R.  2008. Prinsip-prinsip  Pengembangan  Wilayah .  Graha Ilmu. Semarang.
[2] Irianto,  Jusuf.  1996. Industri  Kecil  dalam  Perspektif  Pembinaan  dan Pengembangan . Airlangga University Press. Surabaya.
[3] Qomarudin.  2011. Analisis  Efisiensi  Usaha  Kecil  Menengah  (UKM) Batik  di  Desa  Kauman  Kota  Pekalongan  dengan  Metode  Data Envelopment  Analysis  (DEA). Fakultas  Ekonomi:  Universitas  Sebelas Maret. Surakarta.
[4] Ratna,  Purwati  dan  Fatmawati.  2013. Prospek  dan  Strategi Pengembangan  Industri  Batik  Tulis  di  kabupaten  Sumenep. Cemara
Vol:10, No.1, Nopemb er 2013. ISSN: 2087-3484.
[5] Mufarrikoh,  Zainatul.  2011. Analisis  Biplot  Pada  Perusahaan  Batik Berdasarkan  Profil  Indutri    Studi  Kasus  di  Kabupaten  Pamekasan . http://digilib.its.ac.id/public/ITS-Undergraduate-15150-1307100043- Chapter1.pdf. Diakses: 9 Oktober 2014.
[6] Porter,  Michael  E.  1990. The  Competitive  Advantage  of Nations. Harvard Business Review
[7] Blakely,  Edward  J.  1994. Planning  Local  Economic  Development: Theory and Practice. 2 nd . Sage Publications. London.
[8] Suharso,  Puguh.  2009. Model  Analisis  Kuantitatif  “TEV”. Indeks. Jakarta.
[9] Siregar, Sofyan. Metode Penelitian Kuantitatif. 2013. Kencana. Jakarta