## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INCOME SMOOTHING
Ni Nyoman Ayu Suryandari,SE.,M.Si.,Ak (Universitas Mahasaraswati Denpasar)

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  praktik income smoothing pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta.
Income  smoothing diukur  menggunakan  Index  Eckel.  Variabel  bebas  dalam penelitian  ini  adalah  ukuran  perusahaan  (diukur  dengan  total  asset), Return  on Asset (ROA), Net  Profit  Margin  (NPM) ,  rasio Debt  to  Total  Asset ,  dan Debt  to Equity Ratio (DER) .
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta tahun 2000-2005. Sampel penelitian berjumlah 39 perusahaan. Penelitian ini menggunakan analisis binary logistic regression. Hasil analisis menunjukkan bahwa hanya ukuran perusahaan yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap income smoothing, sedangkan Return on Asset, Net Profit Margin, Total Debt to Total Asset , dan Debt to Equity Ratio tidak mempengaruhi praktik income smoothing.
Kata kunci :Ukuran  Perusahaan, Return  On  Asset,  Net  Profit  Margin, Total Debt to Total Asset , dan Debt to Equity Ratio

## ABSTRACT
This  research  studies  factors  influencing  the  practices  of  income  smoothing  in manufacturing firms listed on the Jakarta Stock Exchange. Eckel index is used to measured  the  income  smoothing.  Independent  variable  in  this  research  is companies sizes are measured by total asset, Return on Assets, Net Profit Margin, Total Debt to Total Asset ratio and Debt to Equity Ratio.
Research population includes all manufacturing firms listed on the Jakarta Stock Exchange from 2000-2005. Sample consists of 39 firms. Data are analyzed using binary  logistic  regression  with  results  that  company  size  is  the  only  factor  that have  positive  and  significant  impact  on  income  smoothing  practices.  Return  on Assets,  Net  Profit  Margin,  Total  Debt  to  Total  Asset,  and  Debt  to  Equity  Ratio does not affect income smoothing practice.
Keywords  : Company Size, Return On Asset, Net Profit Margin, Total Debt to Total Asset, and Debt to Equity Ratio

## I. PENDAHULUAN
Laba  perusahaan  merupakan  hasil  yang  dicapai  dari  suatu  operasi  dalam  suatu periode  tertentu.  Bettie et  al (1994)  menyebutkan  bahwa  perhatian  investor seringkali  hanya  terpusat  pada  informasi  laba,  bukan  pada  prosedur  untuk menghasilkan  informasi  laba  tersebut,  sehingga  memberikan  kesempatan  bagi manajer  untuk  melakukan  manajemen  laba.  Salah  satu  bentuk  umum  dari manajemen laba  adalah  perataan laba ( income smoothing )  yang dilatarbelakangi oleh the bonus  plan  hypothesis,  debt  covenant  hypothesis, dan the political  cost hypothesis.
Income smoothing telah banyak diteliti oleh peneliti sebelumnya namun hasil dari penelitian  tersebut  berbeda  walaupun  mengukur  variabel  yang  sama.  Sehingga yang menjadi  pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah “Apakah  ukuran perusahaan, total debt to total asset, return on asset, net profit margin, dan debt to equity ratio berpengaruh positif terhadap income smoothing?”

## II. KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS

## 2.1. Teori Agensi
Watts  dan  Zimmerman  (1986)  secara  empiris  membuktikan  bahwa  hubungan principal dan agen sering ditentukan oleh angka akuntansi. Hal ini memacu agen untuk memikirkan bagaimana angka akuntansi tersebut dapat digunakan sebagai sarana untuk memaksimalkan kepentingannya. Salah satu tindakan agen tersebut adalah income smoothing.

## 2.2. Income Smoothing
Perataan  laba  merupakan  salah  satu  strategi  manajemen  laba  yang  timbul  dari pelaporan  keuangan  sebagai  akibat  diizinkannya  manajemen  untuk  memilih berbagai metode akuntansi dengan tujuan untuk: (1) Mencapai keuntungan pajak. (2)  Memberikan  kesan  baik  dari  pemilik  dan  kreditor  terhadap  kinerja manajemen.  (3)  Mengurangi  fluktuasi  pada  pelaporan  laba  dan  mengurangi risiko.  (4)  Menghasilkan  pertumbuhan  profit  yang  stabil.  (5)  Menjaga posisi/kedudukan mereka dalam perusahaan.
Tiga  hipotesis  yang  melatarbelakangi  terjadinya income  smoothing (Watts  dan Zimmerman, 1986:208) yaitu:
(1). The bonus plan hypothesis
Pada  perusahaan  yang  memiliki  rencana  pemberian  bonus,  manajer  perusahaan akan  lebih  memilih  metode  akuntansi  yang  dapat  menggeser  laba  dari  masa depan ke masa kini sehingga dapat menaikkan laba masa ini.
(2). Debt covenant hypothesis
Manajer  perusahaan  yang  melakukan  pelanggaran  perjanjian  kredit  cenderung memilih metode akuntansi yang dapat meningkatkan laba, hal ini untuk menjaga reputasi mereka dalam pandangan pihak eksternal.
(3). Political cost hypothesis
Perusahaan  yang  lebih  besar  melakukan income  smoothing dikarenakan aktivitasnya  akan  melibatkan  hajat  hidup  orang  banyak  dan  dengan  laba  yang tinggi  pemerintah  akan  segera  mengambil  tindakan  misalnya  menaikkan  pajak pendapatan perusahaan.
Penelitian sebelumnya disajikan secara singkat sebagai berikut :
Tabel 2.1 Ringkasan hasil penelitian sebelumnya No  Nama Variabel Hasil Penelitian 1 Suwito dan Herawaty (2005) Jenis  usaha,  Ukuran perusahaan, ROA, Total debt  to  total asset , dan NPM Semua variabel bebas tidak mempengaruhi perataan laba. 2 Salno  dan Baridwan (2000) Besaran  perusahaan dan NPM Semua variabel bebas tidak mempengaruhi perataan laba. 3 Juniarti dan Corolina (2005) Besaran  perusahaan, ROA dan sektor industri Semua variabel bebas tidak mempengaruhi perataan laba. 4 Pradnyani ka (2007) NPM  dan  o perating leverage Operating leverage berpengaruh terhadap  perataan  laba  sedangkan NPM tidak. 5 Suranta dan Merdiastu si (2004) NPM,  operating  net profit  margin,  ROA, risiko pasar dan risiko keuangan ROA dan risiko keuangan berpengaruh terhadap income smoothing sedangkan NPM, operating profit margin dan risiko pasar tidak.
6 Murtanto (2004) Ukuran  perusahaan, NPM  dan  kelompok usaha Ukuran perusahaan, NPM dan kelompok  usaha  tidak  berpengaruh terhadap income smoothing. 7 Yurianto dan Gudono (2002) DER,  Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan, Nasionalitas Negara Ukuran perusahaan, profitabilitas, dan nasionalitas berpengaruh terhadap income  smoothing sedangkan  DER tidak.
Sumber: data diolah (2007).

## 2.3. Rumusan Hipotesis
Berdasarkan the political cost hypothesis, perusahaan yang ukurannya lebih besar dan  industri  strategis  cenderung  meratakan  labanya  karena  aktivitasnya melibatkan hajat hidup orang banyak dan karena mendapat perhatian yang besar dari  para  analis  dan  investor  (Nasser  dan  Herlina,  2003:295).  Dengan  demikian hipotesis pertama adalah:
Hipotesis  1:  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap income smoothing.
Berdasarkan the  bonus  plan  hypothesis, pada  perusahaan  yang  mempunyai rencana  bonus,  perusahaan  yang  memiliki  kinerja  baik  akan  lebih  leluasa  untuk melakukan income smoothing karena dengan sendirinya laba dapat ditunda atau dipercepat  karena  manajemen  tahu  akan  kemampuan  perusahaan  untuk mendapatkan  laba  di  masa  mendatang.  Perusahaan  dengan  kinerja  rendah  tentu akan  mencoba  mengangkat  kinerja  dengan  melakukan income  smoothing tetapi mereka tentu lebih sulit untuk menutupinya di tahun berikutnya (Wijaya Kusuma, 2004:76). Dengan demikian hipotesis penelitian kedua dan ketiga adalah:
Hipotesis 2: ROA berpengaruh positif terhadap income smoothing.
Hipotesis 3: NPM berpengaruh positif terhadap income smoothing.
Berdasarkan debt  covenant  hypothesis, perusahaan  yang  mempunyai  leverage yang  tinggi  akibat,  diduga  melakukan income  smoothing karena  perusahaan terancam default sehingga  mereka  membuat  kebijaksanaan  yang  dapat meningkatkan pendapatan. Dengan demikian hipotesis penelitian adalah:
Hipotesis  4: total  debt  to  total  asset berpengaruh  positif  terhadap income smoothing.
Hipotesis  5: debt  to  equity  ratio berpengaruh  positif  terhadap  income smoothing.

## III. METODOLOGI PENELITIAN
Objek  yang  diteliti  pada  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta  periode  2000-2005.  Variabel- variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
(1) Ukuran perusahaan
Semakin  besar  ukuran  perusahaan,  semakin  baik  informasi  yang  diberikan  ke pasar  dan  pasar  mempunyai  akses  informasi  yang  lebih  baik  kepada  mereka. Variabel ini diukur dengan log aktiva.
(2) Total debt to total asset
Merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  peranan modal luar atas asset perusahaan.
Total debt to total asset=

## (3) Return on asset
ROA  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan menghasilkan laba dari total aktiva yang digunakan perusahaan.
ROA =

## (4) Net profit margin
NPM  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  dalam menghasilkan laba dari total penjualan perusahaan.
NPM =

## (5) Debt to equity ratio
DER  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  sampai  seberapa  jauh perusahaan dibiayai oleh modal pinjaman.
DER =
(6) Income smoothing
Merupakan  variabel  dummy  dimana  kelompok  usaha  yang  melakukan income smoothing diberi nilai 1 sedangkan jika tidak diberi nilai 0. Index yang digunakan adalah index eckel yang dihitung sebagai berikut:
Index income smoothing =
Dimana:
CVΔI : koefisien variasi untuk perubahan laba bersih CVΔS : koefisien variasi untuk perubahan penjualan ΔI : perubahan laba bersih dalam satu periode ΔS : perubahan penjualan dalam satu periode CV : koefisien variasi dari variabel yaitu standar deviasi dibagi nilai yang diharapkan
CVΔI dan CVΔS dapat dihitung sebagai berikut:
CVΔI dan CVΔS = Dimana: ΔX : perubahan laba bersih atau penjualan ΔX : rata-rata perubahan laba bersih atau penjualan N : banyaknya tahun yang diamati
Nilai index income smoothing ≥1 berarti perusahaan tidak digolongkan sebagai perusahaan yang melakukan income smoothing. Sebaliknya index income smoothing <1 maka perusahaan digolongkan melakukan income smoothing.
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yaitu  dari  ICMD.  Metode  pemilihan sampel adalah purposive sampling seperti pada tabel 3.1 berikut:
Tabel 3.1 Penentuan sampel
No  Kriteria Sample Jumlah Perusahaan 1 Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEJ  tahun 1999-2005 143 2 Selama periode amatan perusahaan melaporkan kerugian (104) Jumlah sampel yang terseleksi 39 Sumber: data diolah (2007) IV.

## PEMBAHASAN
4.1. Uji Normalitas one sample kolmogorov smirnov Tabel 4.1 Hasil Pengujian one sample kolmogorov smirnov No  Variabel Sig Distribusi Alat Uji 1 Ukuran perusahaan 0,175  Normal compare  means  independent samples t test 2 Total  debt  to  total asset 0,097  Normal compare  means  independent samples t test 3 ROA 0,000  Tidak Normal Mann-Whitney Test 4 NPM 0,001  Tidak Normal Mann-Whitney Test 5 Debt to equity ratio 0,000  Tidak Normal Mann-Whitney Test Sumber: Data diolah (2007) Tabel 4.2 hasil pengujian Mann-Whitney No  Variabel  Signifikansi  Ho Kesimpulan 1 ROA 0,4395 Gagal untuk ditolak Tidak menunjukkan perbedaan rata- rata  pada  perusahaan  perata  dan bukan perata laba. 2 NPM 0,2155 Gagal untuk ditolak 3 DER 0,2430 Gagal untuk ditolak Sumber: data diolah (2007) Tabel 4.3 hasil compare means independent sample t test No  Variabel Sig T hitung T tabel Ho Kesimpulan 1 Ukuran perusahaan 0,0045  -2,600  1,645  Ditolak Terdapat perbedaan rata-rata signifikan pada perusahaan perata dan bukan perata 2 Total debt to total asset 0,1630  -0,985  1,645  Gagal untuk ditolak Tidak terdapat perbedaan rata-rata signifikan pada perusahaan perata dan bukan perata Sumber: data diolah (2007) 4.2. Analisis binary logistic regression
Hasil  pengujian  atas  kelayakan  model  regresi  yang  diukur  dengan chi  square pada hosmer  and  Lemeshow  test menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  sebesar
0,393  diatas  5%  berarti  model binary  logistic  regression layak  dipakai  untuk analisis selanjutnya (Santoso, 1999:180).
Uji keseluruhan model, angka -2LL pada kondisi awal adalah 264,266 sedangkan -2LL akhir adalah 253,480. Penurunan tersebut menunjukkan model regresi yang baik  dibandingkan  sebelum  variabel  independen  dimasukkan.  Hasil  pengujian binary logistic regression adalah sebagai berikut:
Tabel 4.4 hasil pengujian binary logistic regression No  Variabel Signifikansi  Ho 1 Ukuran perusahaan 0,017 Ditolak 2 Total debt to total asset 0,915 Gagal untuk ditolak 3 ROA 0,126 Gagal untuk ditolak 4 NPM 0,176 Gagal untuk ditolak 5 DER 0,714 Gagal untuk ditolak
Sumber: data diolah (2007)
Tabel 4.5 Ringkasan Pengujian Hipotesis B S.E. Wald df Sig Exp (B) Step 1 X1 -0,425 0,178 5,693 1 0,017 0,654 X2 -0,130 1,217 0,012 1 0,915 0,878 X3 -4,755 3,110 2,337 1 0,126 0,009 X4 5,198 3,839 1,833 1 0,176 180,850 X5 0,400 0,110 0,134 1 0,714 1,041 Constant  4,579 2,215 4,275 1 0,039 97,436 Sumber: data diolah (2007)
Berdasarkan tabel 4.5 dibentuk suatu persamaan:
Hipotesis  pertama  adalah  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap income  smoothing. Berdasarkan  pengujian,  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  negatif  terhadap income  smoothing. Perusahaan  yang  ukurannya  lebih besar  kemungkinan  memiliki  sistem  pengendalian  intern  yang  lebih  ketat
daripada  perusahaan  yang  ukurannya  lebih  kecil,  disamping  itu  tata  kelola perusahaan  yaitu  bekerjanya  dewan  audit  yang  lebih  efektif  dalam  hal monitoring.  Selanjutnya  dapat  dihitung  probabilitas  variabel  ukuran  perusahaan dalam mempengaruhi income smoothing:
Dari  perhitungan  diatas,  dapat  diketahui  bahwa  probabilitas income  smoothing dipengaruhi oleh ukuran perusahaan adalah sebesar 40%.
Sedangkan  hipotesis  kedua,  hipotesis  ketiga,  hipotesis  keempat,  dan  hipotesis kelima  berdasarkan  pengujian  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap income smoothing.

## V. SIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Simpulan
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  terhadap  variabel-variabel  yang  diteliti dapat disimpulkan bahwa dari hasil pengujian dengan binary logistic regression menunjukkan  rasio total  debt  to  total  asset,  return  on  asset,  NPM, dan debt  to equity  ratio tidak  berpengaruh  terhadap income  smoothing ,  sedangkan  ukuran perusahaan, berpengaruh negatif terhadap income smoothing.

## 5.2. Saran
Dari hasil penelitian dapat disarankan hal-hal berikut ini (1).Menggunakan index lain  dalam  mengklasifikasikan income  smoothing seperti  index  Michelson.  (2). memasukkan  variabel  lain  yang  diprediksi  akan  berpengaruh  terhadap income smoothing seperti  kepemilikan  institusional,  umur  perusahaan,  rasio  dividen payout, reputasi auditor dan lain-lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Bettie et al.1994.
Juniarti  dan  Corolina.2005.Analisa  Faktor-faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap Perataan Laba (Income Smoothing) pada Perusahaan Go Public. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Volume 7, No 2.November.
Murtanto.2004.Analisa Perataan Penghasilan (Income Smoothing): Faktor-faktor yang Mempengaruhi dan Kaitannya dengan Kinerja Saham Perusahaan Publik di Indonesia. SNA VII. Desember.
Nasser,E.M  dan  Herlina.2003.Pengaruh  Size,  Profitabilitas,  dan  Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan Go Public. Jurnal Ekonomi. Volume 7 No 3.
Pradnyanika,  Desak  Made.2007.Pengaruh  Net  Profit  Margin  dan  Leverage Operasi Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan Farmasi di BEJ Periode Tahun 2003-2005. Skripsi Sarjana  Jurusan  Akuntansi,  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Udayana Denpasar.
Salno  dan  baridwan.2000.Analisa  Perataan  Laba  Penghasilan  (Income Smoothing):  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  dan  Kaitannya  dengan  Kinerja Saham  Perusahaan  Publik  di  Indonesia. Jurnal  Riset  Akuntansi  Indonesia. No 1.Januari.
Santoso,  S.2004. Buku  Latihan  SPSS  Statistik  Parametrik. Jakarta:Elex  Media Komputindo.
Suranta dan Merdistusi.2004.Income Smoothing,Tobins Q, Agency Problems dan Kinerja Perusahaan. SNA VII. Desember.
Suwito  dan  Herawaty.2005.Analisis  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan Terhadap  Tindakan  Perataan  Laba  yang  Dilakukan  oleh  Perusahaan  yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. SNA VIII Solo. September.
Yurianto  dan  Gudono.2002.Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Perataan  Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di Pasar Modal Utama
ASEAN. KOMPAK. Yogyakarta.Mei.
Watts,  Ross  L.,  dan  J.L.Zimmerman.1986. Positive  Accounting  Theory. New Jersey:Practice hall,Inc
Wijaya Kusuma.2004.Penggunaan Akrual untuk Perataan Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Volume 6 No 1.April.