Hal: 213-228

## MENENTUKAN SWIMMING LAYER DAN DISTRIBUSI IKAN PELAGIS DI LAUT FLORES BAGIAN BARAT DENGAN DETEKSI AKUSTIK
Determining Swimming Layer and Distribution of Pelagic Fish in The Western Flores Sea By Acoustic Detection
Oleh:
Donwill Panggabean 1 *, Rauzatul Nazzla 2
1 Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Terbuka, donwill@ecampus.ut.ac.id 2 Sustainable Fisheries Center (SUFIC Indonesia), suficindonesia@gmail.com
* Korespondensi : donwill@ecampus.ut.ac.id
Diterima: 22 September 2022;  Disetujui:  12 Desember 2022

## ABSTRACT
The purpose of this study determined the swimming layer and distribution of pelagic fish in the waters west of the Flores Sea through acoustic detection. Experimental fishing is a method used with two data analyses: 1) analysis of acoustic data at sampling stations with stationery techniques; and 2) analysis of acoustic data along transects between stations. The detection results at stationery 1 showed  a  very  low  abundance  of  pelagic  fish,  distributed  at  layer  4  (150-200  m)  at  night  and suspected to be a large pelagic type of tuna with a small amount. The detection results on stationery 2  and  stationery  3  are  relatively  the  same,  showing  a  relatively  higher  abundance  compared  to stationery  1.  Detection  results  for  transects  between  stations  1-2,  2-3,  3-4,  and  4-5  starting  from Dewakang waters to east of Takarawataya waters did not detect schooling fish but only single fish. On transects between stations 5-6 very low abundance, the highest mean abundance of 0.5 fish/1000 m3 was detected at layer 4 (150-200 m). On transects between stations 6-7 the abundance was not too high, the highest mean abundance was detected at layer 3 of 10.8 fish/1000 m3. The transect between stations 7-8 is the highest abundance of all transects, the highest abundance average value detected at layer 3 is 20.3 fish/1000 m3. On transects between stations 8-9 the abundance was not too high, schooling tended to be present in all layers, and the highest mean abundance was detected at layer 4 of 1.3 fish/1000 m3. The results of the study concluded that the abundance of pelagic fish in the western Flores Sea is distributed in layers 3 and 4 (100-200 m).
Keywords:  Acoustic, distribution, pelagic fish, Flores Sea, layer

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  menentukan swimming  layer dan  memetakan  distribusi  ikan  pelagis  di perairan Laut Flores bagian barat dengan deteksi akustik. Experimental fishing adalah metode yang digunakan  dengan  dua  analisis  data:  1)  analisis  data  akustik  di  stasiun-stasiun  sampling  dengan teknik stationery ; dan 2) analisis data akustik di sepanjang transek antar stasiun. Hasil deteksi pada stationery 1  menunjukkan  kelimpahan  ikan  pelagis  sangat  rendah,  terdistribusi  pada layer 4 (kedalaman  150-200 m),  dan diduga adalah pelagis besar jenis tuna  dengan jumlah sedikit. Hasil deteksi pada stationery 2 dan stationery 3 relatif sama, namun menunjukkan kelimpahan yang relatif lebih tinggi dibandingkan stationery 1. Hasil deteksi pada transek antar stasiun 1-2, 2-3, 3-4, dan 4- 5 mulai dari perairan Dewakang sampai ke timur perairan Takarewataya tidak mendeteksi schooling ikan  namun  hanya ikan tunggal saja.   Pada transek  antar stasiun 5-6 kelimpahan sangat rendah, nilai rata-rata kelimpahan paling tinggi sebesar 0,5 ekor/1000 m 3 terdeteksi pada layer 4 (150-200 m). Pada transek antar stasiun 6-7 kelimpahan tidak terlalu tinggi, nilai rata-rata kelimpahan paling tinggi terdeteksi pada layer 3 sebesar 10,8 ekor/1000 m 3 . Pada transek antar stasiun 7-8 merupakan
kelimpahan yang paling tinggi dari semua transek, nilai rata-rata kelimpahan paling tinggi terdeteksi pada layer 3 sebesar 20,3 ekor/1000 m 3 .  Pada transek antar stasiun 8-9 kelimpahan tidak terlalu tinggi, schooling cenderung berada pada seluruh layer , dan nilai rata-rata kelimpahan paling tinggi terdeteksi pada layer 4 sebesar 1,3 ekor/1000 m 3 . Hasil penelitian menyimpulkan bahwa kelimpahan ikan pelagis di perairan Laut Flores bagian barat terdistribusi pada layer 3 dan 4 (kedalaman 100- 200 meter).
Kata kunci: Akustik, distribusi, ikan pelagis, Laut Flores, layer.

## PENDAHULUAN
Pelagis  adalah  jenis  ikan  ekonomis penting, habitat hidupnya mulai dari permukaan perairan  hingga  ke  lapisan  tengah  ( mid  layer ). Ada  dua  pengelompokan  jenis  pelagis,  yaitu pelagis  kecil  dan  pelagis  besar.  Jenis  pelagis kecilantara lain adalah ikan Layang ( Decapterus russeli ),  Kembung  ( Ratrelliger spp.),  Tembang ( Sardinella fimbriata ), dan ikan Lemuru ( Sardinella  longiceps );  dan  yang  berikutnya adalah    pelagis  besar  terdiri  dari:Madidihang ( Thunnus albacares ), Albacore ( Thunnus alalunga ),  Mata  Besar  ( Thunnus  obesus ),  Sirip Biru Selatan ( Thunnus  maccoyii ), dan Cakalang ( Katsuwonus pelamis ) (Nybakken 1992).
Brand (2006) menjelaskan bahwa salinitas,  suhu,  oksigen  terlarut,  arus,  dan beberapa  faktor  ekologi  lainnya  mempengaruhi keberadaan  dan  ketersediaan  ikan  di  suatu perairan tersebut. Beberapa penelitian terdahulu telah menggambarkan dan menjelaskan adanya pola pergerakan migrasi ikan pelagis pada siang dan malam hari, dan umumnya akan menempati layer (kedalaman  kolom  perairan)  yang  sesuai dengan  kondisi  parameter  lingkungannya, terutama  suhu  dan  salinitas  perairan  tersebut (Nugroho  2006;  Priatna  &  Natsir  2007; Panggabean  2011;  Zainuddin et  al .  2015; Syahdan  2015;  Sadhotomo  &  Nurhakim  2017; Manik et al . 2018; Panggabean 2021).
Informasi  ketersediaan  sumberdaya  ikan sangat  penting  sebagai  indikator  untuk  meng- gambarkan kondisi terkini dan potensi perikanan pada suatu area perairan, dan selanjutnya dapat digunakan untuk pembangunan sektor perikanan.  Metode  akustik  merupakan  salah satu  pendekatan    yang  dapat  melakukan estimasi  potensi  dan ketersediaan sumberdaya ikan  pada  suatu  perairan  (Widodo  &  Suadi 2006).
Informasi  sumberdaya  ikan  di  suatu wilayah  perairan  laut  merupakan  sesuatu  yang mutlak untuk dijadikan dasar pertimbangan dan acuan  bagi  pengelolaan  dan  pembangunan sektor perikanan di wilayah tersebut. Salah satu wilayah  perairan  Indonesia  yang  potensial
dengan hasil tangkapan utamanya Cakalang adalah  Laut  Flores,  yang  juga  merupakan tujuan  utama  nelayan purse  seine dan pole and  line (Zainuddin et  al .  2015;  Safruddin 2022).
Saat  ini  penangkapan  terukur  mulai disosialisasikan oleh pemerintah demi tujuan pengelolaan  dan  pemanfaatan  yang  lebih baik  dan  diharapkan  mampu  menjaga keberlanjutan sumberdaya perikanan. Kebijakan  penangkapan  ikan  terukur  meru- pakan  upaya  Kementerian  Kelautan  dan Perikanan  untuk  mewujudkan  ekonomi  biru. Konsep  yang  mentransformasikan  penge- lolaan  perikanan  yang  selama  ini  sepenuh- nya  berbasis input  control ke  dalam  penge- lolaan berbasis output control . Tujuan pene- litian  ini  untuk  menentukan swimming  layer dan  memetakan  sebaran  ikan  pelagis  di perairan Laut Flores bagian barat, dan hasil penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan masukan  penting  bagi  kebijakan  penang- kapan  terukur  yang  sedang  dijalankan  di Indonesia.

## METODE
Survei  laut  menggunakan  wahana penelitian Kapal Riset GEOMARIN III ukuran 1.300  Gross  Tonnage.  Instrumen  akustik scientific echosounder SIMRAD EK60, frekwensi 120 kHz digunakan untuk melakukan  akuisisi  data  akustik  yaitu:  nilai target strength (TS), nilai backscattering area (SA)  dan  nilai  backscattering  volume  (SV), posisi geografis, dan kedalaman ikan (layer). Peralatan tambahan lainnya sebagai pendukung  survei  laut  adalah:  komputer, software  ER60, dan software Sonar 4  untuk akuisisi  dan  post  processing  data  akustik, hasil perekaman data tersimpan otomatis ke bentuk  file  digital  (.raw,  .bot,  .idx).    Akuisisi data  secara  real-time  dan  insitu  mulai  dari permukaan perairan sampai kedalaman 200 meter,  dan  kecepatan  rata-rata  kapal  8-9 knot  mengikuti  alur  pelayaran  yang  telah ditentukan.  Lokasi  penelitian  dan  alur
pelayaran  akuisisi  data  akustik  disajikan  pada gambar berikut ini.
Akuisisi  data  akustik  dilakukan  mulai stasiun 1 - 9, dan panjang  alur pelayaran  yang diperoleh dalam penelitian ini adalah sekitar 389 nautical mile (nmi). Kalibrasi instrumen dilakukan  sebelum  melakukan  akuisisi  data, dimana  kalibrasi  tersebut  menggunakan  bola sphere  120  kHz  sebagai  target,  tegak  lurus  di bawah  transducer.  Selanjutnya  melakukan setting  parameter  seperti  pada  Tabel  1,  dan setelah setting tersebut dilakukan, akuisisi data akustik  dapat  dilakukan  di  sepanjang  alur pelayaran.

## Analisis Data
Analisis  data  dilakukan  terhadap  2  (dua) teknik  pengambilan  data  yaitu:  1)  analisis  data akustik  di  stasiun-stasiun  sampling  dengan teknik stationery ; dan 2) analisis data akustik di sepanjang  transek  antar  stasiun.  Teknik stationary dilakukan  pada  tiga  lokasi  stasiun, yaitu stationary 1  pada  stasiun  1, stationary 2 pada stasiun 5, dan stationary 3 pada stasiun 9, masing-masing selama 24 jam. Teknik stationery dilakukan  untuk  memperoleh  hasil perekaman data akustik yang lebih lengkap dan komprehensif  karena  dilakukan  di  satu  titik pengambilan data secara terus-menerus dengan selang waktu yang lama, namun dengan area yang sempit (Ningsih et al . 2021). Nurdin & Hufiadi  (2009)  menjelaskan  bahwa  selain mendeteksi ikan, teknik stasioner juga bertujuan untuk  mengetahui  pola  pengelompokan  ikan ( schooling )  pada  kolom  perairan  sedangkan teknik  akuisisi  sepanjang  transek  antar  stasiun yang  mengikuti cruise  track (alur  pelayaran) yang  telah  ditentukan  dapat  memperoleh  data dengan  cakupan  area  yang  luas.  Akuisisi sepanjang  transek  antar  stasiun  mengikuti  alur pelayaran  yang  telah  ditentukan  sepanjang kurang lebih 389 nautical mile .
Sonar ver.4 digunakan  untuk  mengolah dan  menganalisis  data  akustik  mulai  dari permukaan perairan (5 meter) hingga kedalaman  ( layer )  200  meter.  Dilakukan pembagian layer setiap 50 meter, dan diperoleh 4 (empat) layer , dan dilakukan pembagian jarak untuk  setiap  sampling  penghitungan  data akustik  dalam  satuan nmi .  Pembagian  jarak sampling  ( elementary  distance  sampling  unit ) tersebut setiap 1 nmi dan 100 ping pulsa akustik.
Hasil  ekstraksi  data  akustik  berupa  nilai area back-scattering  coeficient (s A ,  m 2 /nmi 2 )  dan distribusi nilai target strength ikan tunggal dalam satuan decibel (dB)  sebagai  indeks  refleksi ukuran  ikan  tunggal.  Hubungan target  strength dan  σbs  ( backscattering  cross-section ,  m 2 )
dihitung  menurut  persamaan  Simmonds  & MacLennan (2005) yaitu:
TS = 10 log σbs  ....................................... (1)
Persamaan  untuk  densitas  ikan  (ρA, individu/nmi 2 ) adalah:
ρA = sA/σbs ............................................. (2) Panjang ikan  (L) berhubungan dengan σbs yaitu:
σbs = aL b ................................................. (3)
Konversi nilai target strength ke panjang ikan (L) diperoleh  melalui:
TS = 20 log L + A  .................................... (4)
A  merupakan  nilai target  strength untuk ukuran 1 cm panjang ikan ( normalized target strength )
Persamaan Hannachi et al . (2004) digunakan untuk ukuran ikan pelagis kecil, yaitu:
TS = 20 log L – 73,97 ............................... (5)
Sedangkan untuk ikan pelagis besar digunakan  persamaan  Bertrand  &  Josse (2000) yaitu:
TS = 25,26 log FL – 80,62  ...................... (6)
Untuk  melakukan  estimasi  densitas, yaitu  nilai  kelimpahan,  biomassa  ikan,  serta untuk  estimasi  ukuran  ikan  pelagis  dihitung berdasarkan komposisi ukuran panjang ikan di setiap lokasi penelitian. Pada ikan pelagis kecil  dilakukan  estimasi  dengan  mengacu jenis ikan paling dominan, yaitu ikan Layang ( Decapterus  russelli )  yang  memiliki  ukuran TS -60 sampai -44 dB atau setara dengan 5- 32  cm.  Pada  ikan  pelagis  besar  mengacu pada  ikan  Cakalang  ( Katsuwonus  pelamis ) yang memiliki ukuran TS -44 sampai -34 dB atau  setara  dengan  28-70  cm.  Pada  jenis Tuna  mengacu  pada  ikan  Madidihang ( Thunnus  albacares )  yang  memiliki  ukuran TS -34 sampai -24 dB atau setara dengan 70- 170 cm (Foote 1980; Foote 1987; Bertrand et al . 1999: Bertrand  & Josse, 2000; Hannachi et al . 2004).
Hile  (1936) dalam Effendi  (2002), menyatakan  bahwa  hubungan  panjang  ikan (L)  dengan  bobot  ikan  (W)  spesies  ikan adalah:
W = aL b ..................................................... (7)
Simmonds  &  MacLennan  (2005) menyatakan bahwa persamaan panjang dan bobot  ikan  untuk  mengkonversi  dugaan panjang menjadi dugaan bobot ikan adalah:
Wt = a[  i
1 {ni(Li+ΔL/2) b+1 – (Li-ΔL/2) b+1 }/ {(b+1) ΔL}] ......... (8)
dengan:
Wt = bobot ikan total (gram) ΔL   = selang kelas panjang ikan (cm) Li = nilai tengah dari kelas panjang ke-i ikan
(cm)
ni = jumlah individu ikan pada kelas ke-i a, b   = konstanta untuk spesies ikan tertentu
Nilai kelimpahan, kepadatan serta sebaran  ikan  pelagis  kecil  dan  pelagis  besar yang  didapatkan  merupakan  hasil  utama  yang didapatkan dari analisis yang di lakukan di setiap lokasi  sampling  akustik.  Selanjutnya  hasil tersebut  dalam  bentuk  sebaran  rata-rata kelimpahan  dan  sebaran  spasial  sumberdaya jenis ikan  pelagis kecil, jenis pelagis besar dan jenis  tuna.  Kelimpahan  dinyatakan  dalam  nilai densitas relatif (jumlah individu per luasan area) dengan  satuan  ikan/m 3 .  Sedangkan  sebaran menurut  ukuran  ikan  (cm)  yang  dinyatakan sebagai estimasi ukuran rata-rata ikan mengacu
pada  nilai target  strength (Shabangu et  al .
2014;  Ma’mun et  al .  2017;  Ma’mun et  al . 2018). Nilai target strength tersebut selanjutnya  digunakan  sebagai  dasar  untuk melakukan  pengelompokan  sumberdaya, karena  nilai target  strength setiap  individu ikan berbeda-beda (Korneliussen et al . 2009;
Lee  2012).  Sebaran  komposisi  ukuran  ikan selanjutnya  disajikan  dalam  bentuk  peta tematik  berdasarkan layer ,  dimana layer dibagi menjadi 4 yaitu layer 1 (5-50 m), layer 2 (50-100 m), layer 3 (100-150 m), dan layer 4  (150-200  m),  sehingga  akan  terlihat sebaran ikan pelagis lebih dominan tersebar pada layer (kedalaman)  berapa  di  perairan tersebut.  Berdasarkan  teknik  akuisisi  data akustik yang dilakukan, maka akan dihasilkan  dua  analisis  data,  yaitu:  1)  hasil kajian  akustik  di  stasiun-stasiun  sampling dengan  teknik stationary ,  dimana  kapal drifting selama 24 jam sambil terus-menerus merekam  data;  dan  2)  hasil  kajian  data akustik sepanjang transek antar stasiun.
Gambar 1 Lokasi penelitian dan alur pelayaran perekaman data akustik
Tabel 1 Setting parameter instrumen scientific echosounder SIMRAD EK60 Menu Parameter Value Operation menu Pulse Duration Transmit power Sound speed 1.024 ms 250 watt 1548 m/s Transceiver menu Transducer depth Absorption Coef. 2-way beam angle
Sv transducer gain Ts transducer gain Angle sensitivity
3 dB beamwidth
Alongship offset Athw.ship offset
4 m 42.1 dB/km –21.00 dB 27.00 dB 27.00 dB 23.00 7.00 deg 0.00 deg 0.00 deg TS detection menu min. value min. echo length max. echo length max. gain comp. max. phase dev. –70 dB 0.8 1.8 6.0 dB 8.0
Sumber: Simrad 2015

## HASIL

## Hasil Deteksi Ikan Pelagis pada Stationary
Pada  saat  pelaksanaan  akuisisi  data akustik dengan teknik stationary di stationary 1 yaitu pada stasiun 1 selama 15  jam pengamatan,  kapal  mengalami  perubahan posisi  selama drifting 15  jam,  dimana  selama drifting tersebut  kapal  selalu  bergerak  ke  arah Barat  Laut  dengan  rata-rata  2-3  knot,  hal  ini karena dorongan  angin  tenggara  (angin  musim timur)  yang  cukup  kuat  selama  melakukan akuisisi  data  di stationary 1.  Nilai  kelimpahan ikan  pada stationary 1  relatif  sangat  rendah. Kelimpahan ikan pelagis terdeteksi pada layer 4 (150-200  m)  dengan  volume  tidak  signifikan pada  periode  interval  ke-5  (malam  hari  pukul 18.00-21.00). Setelah dilakukan analisis dengan mengacu  ukuran target  strength (TS)  ikan pelagis,  diduga  target  yang  terdeteksi  tersebut adalah  ikan  pelagis  besar  ukuran  TS  =  -30  dB yaitu jenis tuna, dengan jumlah yang sedikit.
Pada  saat  pelaksanaan  akuisisi  data dengan  teknik stationary di stationary 2  yaitu pada  stasiun  5  selama  24  jam,  kapal  juga mengalami perubahan posisi selama drifting 24 jam.  Selama drifting kapal  selalu  bergerak  ke Barat  dengan  rata-rata  2-3  knot,  hal  ini  karena dorongan  angin  tenggara  (angin  musim  timur) yang  cukup  kuat  selama  melakukan  akuisisi data  di stationary 2.  Kelimpahan  ikan  pelagis pada stationary 2  relatif  lebih  tinggi  dari  pada stationary 1. Seiring bertambahnya kedalaman, terlihat  kelimpahan  ikan  pelagis  cenderung meningkat  dan  dari  pergerakan  kelimpahan pada  setiap layer menurut  perubahan  waktu memperlihatkan terjadinya  migrasi  secara vertikal  harian  pada stationary 2,  dan  migrasi terjadi  setiap  3  jam.  Pada layer 1  (5-50  m), kelimpahan  ikan  pelagis  mulai  terdeteksi  pada
periode  malam  hari.  Hal  ini  diduga  karena ikan  pelagis  kecil  yang  bermigrasi  ke permukaan  perairan  pada  malam  hari mengikuti plankton yang merupakan sumber makanan  utamanya,  terlihat  peningkatan kelimpahan  plankton  di  permukaan  pada malam hari. Pada layer 2, 3 dan 4 (50-200 m), juga terlihat fluktuasi kelimpahan ikan pelagis setiap 3 jam. Pada dini hari hingga pagi hari terlihat kelimpahan yang rendah, dan terjadi peningkatan menjelang sore dan malam hari.
Pada  saat  pelaksanaan  akuisisi  data akustik dengan teknik stationary di stationary 3  yaitu  di  stasiun  9  selama  24  jam,  kapal mengalami  perubahan  posisi  dan  selalu bergerak ke Barat dengan rata-rata 2-3 knot karena  dorongan  angin  arah  timur  (angin musim  timur).  Kelimpahan  ikan  pada stationary 3  relatif  hampir  sama  dengan stationary 2,  dimana  kelimpahan  cenderung meningkat seiring bertambahnya kedalaman. Migrasi  vertikal  harian  terlihat  terjadi  di stationary 3  setiap  3  jam.  Kelimpahan  ikan pelagis  mulai  terlihat  pada  malam  hari  di layer 1  (5-50  m).  Hal  ini  diduga  karena  ikan pelagis kecil yang bermigrasi ke permukaan perairan pada malam hari untuk mendapatkan  sumber  makanan  utamanya yaitu plankton yang meningkat di malam hari di permukaan perairan. Pada layer 2, 3 dan 4
(50-200 m), terjadi fluktuasi kelimpahan ikan pelagis  setiap  3  jam.  Pada  dini  hari  hingga pagi  hari  terlihat  kelimpahan  yang  rendah, namun  semakin  meningkat  menjelang  sore dan malam hari.

## Distribusi dan Kelimpahan Ikan Pelagis pada Stationary
Pada stationary 1  hanya  dapat dilakukan pengukuran akustik selama 15 jam dari rencana 24 jam pengamatan, yaitu mulai
06.00  -  21.00.  Kajian  di stationary 1  ini  untuk mengetahui  kelimpahan  ikan  pelagis  pada setiap layer setiap  3  jam.  Selama  pengamatan tidak  terlihat  fluktuasi  kelimpahan  ikan  pelagis pada  setiap layer berdasarkan  waktu  setiap  3 jam, seperti disajikan pada Gambar 2.
Hasil  deteksi  di stationary 1  memper- lihatkan  dinamika  ukuran target  strength pada masing-masing layer menurut waktu pengamatan  setiap  3  jam,  dimana  target  yang terdeteksi dikelompokkan dalam ukuran: plankton (-100 – -80 dB), juvenil (-80 – -60 dB), pelagis kecil (-60 – -44 dB), pelagis besar (-44 – -34 dB) dan tuna (-34 – -24 dB).
Gambar 3 menunjukkan bahwa kelompok plankton  dan  kelompok  juvenil  terdeteksi  pada layer 1  (5-50  m),  kelompok  juvenil  dan  pelagis kecil  terdeteksi  menempati layer 2  (50-100  m), sedangkan pada layer 3 (100-150 m) didominasi kelompok pelagis kecil dan sedikit pelagis besar. Pada layer 4  (150-200  m)  masih  terdapat kelompok pelagis kecil, namun didominasi oleh pelagis besar dan sedikit tuna.
Pada stationary 2 deteksi selama 24 jam pengamatan  (06.00-06.00)  bertujuan  untuk mengetahui  kelimpahan  ikan  pelagis  pada setiap layer setiap  3  jam.  Terlihat  perbedaan dengan stationary 1,  dimana  pada stationary 2 ini fluktuasi kelimpahan ikan pelagis terlihat jelas pada  masing-masing layer berdasarkan  waktu setiap 3 jam, seperti disajikan pada Gambar 4.
Hasil deteksi di stationary 2 memperlihatkan dinamika ukuran target strength pada  masing-masing layer menurut  waktu pengamatan  setiap  3  jam,  dimana  target  yang terdeteksi dikelompokkan dalam ukuran: plankton (-100 – -80 dB), juvenil (-80 – -60 dB), pelagis kecil (-60 – -44 dB), pelagis besar (-44 – -34 dB) dan tuna (-34 – -24 dB).
Gambar  5  menunjukkan  bahwa  secara umum  biota  menempati  setiap layer dengan ukuran  berbeda,  dan  terjadi  migrasi  vertikal
masing-masing kelompok biota setiap 3 jam selama 24 jam pengamatan. Pada layer 1 (5- 50  m)  terlihat  ditempati  kelompok  plankton dan  juvenil,  pada layer 2  (50-100  m) ditempati kelompok juvenil dan pelagis kecil, pada layer 3  (100-150  m)  didominasi kelompok  pelagis  kecil  dan  sedikit  pelagis besar, sedangkan pada layer 4 (150-200 m) ditempati oleh pelagis kecil, sedikit kelompok tuna namun didominasi oleh pelagis besar.
Pada stationary 3  deteksi  selama  24 jam  pengamatan  (06.00-06.00)  bertujuan untuk  mengetahui  kelimpahan  ikan  pelagis pada setiap layer setiap 3 jam. Hampir sama dengan stationary 2, selama pengamatan di stationary 3  ini  terjadi  fluktuasi  kelimpahan ikan  pelagis  pada  masing-masing layer berdasarkan  waktu  setiap  3  jam,  seperti disajikan pada Gambar 6.
Hasil deteksi di stationary 3 memperlihatkan  dinamika  ukuran target strength pada masing-masing layer menurut waktu  pengamatan  setiap  3  jam,  dimana target yang terdeteksi dikelompokkan dalam ukuran: plankton (-100 – -80 dB), juvenil (-80 – -60 dB), pelagis kecil (-60 – -44 dB), pelagis besar (-44 – -34 dB) dan tuna (-34 – -24 dB).
Secara  umum  pada  Gambar  7 memperlihatkan bahwa biota dengan ukuran berbeda  menempati  masing-masing layer , dan  terjadi  migrasi  vertikal  masing-masing kelompok  biota  setiap  3  jam  selama  24  jam pengamatan.  Pada layer 1  (5-50  m) terdeteksi  kelompok  plankton  dan  juvenil, pada layer 2 (50-100 m) ditempati kelompok juvenil  dan  pelagis  kecil  Pada layer 3  (100- 150  m)  terdeteksi  sedikit  kelompok  pelagis besar,  dan  didominasi  oleh  pelagis  kecil, sedangkan pada layer 4 (150-200 m) masih terdeteksi  kelompok  pelagis  kecil,  sedikit kelompok  tuna,  namun  didominasi  oleh pelagis besar.
Gambar 3 Nilai target strength per layer pada interval waktu tiap 3 jam di stationary 1
Gambar 4 Grafik kelimpahan ikan pada setiap layer di stationary 2
Layer 100-150 m Layer 150-200 m
Layer 5-50 m Layer 50-100 m
Gambar 5 Nilai target strength per layer pada interval waktu tiap 3 jam di stationary 2
Gambar 6 Grafik kelimpahan ikan pada setiap layer di stationary 3
Gambar 7 Nilai target strength per layer pada interval waktu tiap 3 jam di stationary 3
Layer 100-150 m
Layer 5-50 m Layer 50-100 m Layer 150-200 m Layer 150-200 m Layer 5-50 m
Layer 50-100 m
Layer 100-150 m
Hasil  Deteksi  Ikan  Pelagis  pada  Transek Antar Stasiun
Hasil  deteksi  pada  transek  antar  stasiun 1-2,  2-3,  3-4,  dan  4-5  mulai  sekitar  perairan Dewakang sampai perairan timur Takarewataya tidak  memperlihatkan  kelimpahan  ikan  pelagis, hasil deteksi memperlihatkan hanya ikan tunggal saja, tidak menunjukkan kawanan ikan ( schooling ).
Hasil deteksi pada perairan timur Kepulauan Sabalana, yaitu transek antar stasiun 5-6,  memperlihatkan  kelimpahan  ikan  pelagis sangat  rendah  dan  sangat  tidak  signifikan, kelimpahan terdeteksi pada layer 2 (50-100 m), layer 3  (100-150  m)  dan layer 4  (150-200  m). Hasil  deteksi  pada  perairan  barat  Kepulauan Sabalana,  yaitu  transek  antar  stasiun  6-7,  7-8 dan  8-9  terdeteksi  kelimpahan  ikan  pelagis cukup  tinggi  dan  cukup  signifikan,  dan berdasarkan  catatan logbook survei  di  atas perairan  tersebut  tercatat  banyak  kumpulan burung, hal ini mengindikasikan lokasi itu adalah kawasan fishing ground dan diduga merupakan daerah  operasi  penangkapan purse  seine , handline , pole and line dan longline .
Hasil analisi pada perairan barat Kepulauan Sabalana memperlihatkan kelimpahan  ikan  pelagis  meningkat  pada  saat pagi  hari,  pada  saat  sore  hari  dan  saat  malam hari. Diduga hal ini terjadi karena waktu makan ikan  pelagis  besar  adalah  pada  pagi  hari  dan sore  hari,  sehingga  ikan-ikan  tersebut  naik  ke permukaan perairan.
Secara umum, hasil deteksi yang dilakukan  di  perairan  Laut  Flores  bagian  barat memperlihatkan  distribusi  kelimpahan  ikan pelagis lebih terkonsentrasi pada layer 3 dan 4, yaitu pada perairan dengan kedalaman 100-200 meter.

## Distribusi dan Kelimpahan Ikan Pelagis pada Transek Antar Stasiun
Sejalan  dengan  hasil  analisis  akustik pada  3 stationary dimana  terlihat  kelimpahan ikan  pelagis  di stationary 1  yaitu  di  perairan sekitar  Pulau  Dewakang  sangat  rendah, kelimpahan ikan di stationary 2 dan stationary 3 relatif  lebih  tinggi,  hasil  analisis  pada  transek antar stasiun juga memperlihatkan kondisi yang relatif  sama  dengan  hasil  analisis  teknik stationary , dimana pada transek antar stasiun 1- 2,  2-3,  3-4,  dan  4-5  mulai  sekitar  perairan Dewakang sampai perairan timur Takarewataya tidak  memperlihatkan  adanya  kelimpahan  ikan pelagis,  hasil  deteksi  memperlihatkan  hanya
ikan  tunggal  saja  yang  terlihat  dan  tidak menunjukkan adanya kawanan ikan ( schooling ).
Pada transek antar stasiun 5-6, yaitu di perairan  timur  Kepulauan  Sabalana,  ikan pelagis yang terdeteksi  memiliki kelimpahan yang  sangat  rendah  dan  sangat  tidak signifikan, keberadaan schooling ikan pelagis terdeteksi cenderung berada di bawah layer 1 (di bawah kedalaman 50 m), dimana terlihat pada layer 2 (50-100 m) rata-rata kelimpahan sebesar 0,1/1000 m 3 , pada layer 3 (100-150
m)  kelimpahan  sebesar  0,2/1000  m 3 ,  dan pada layer 4  (150-200  m)  kelimpahan sebesar 0,5/1000 m 3 .
Pada  transek  antar  stasiun  6-7,  ikan pelagis yang terdeteksi  memiliki kelimpahan yang tidak terlalu tinggi, keberadaan schooling ikan  pelagis  terdeteksi  cenderung berada di bawah layer 1, dimana terlihat pada layer 2  rata-rata  kelimpahan  sebesar 4,3/1000 m 3 , pada layer 3 sebesar 10,8/1000 m 3 yang merupakan nilai rata-rata kelimpahan  paling  tinggi,  dan  pada layer 4 sebesar 7/1000 m 3 .
Pada  transek  antar  stasiun  7-8, kelimpahan ikan yang terdeteksi merupakan yang  paling  tinggi  dari  semua  transek,  dan keberadaan schooling ikan pelagis terdeteksi cenderung  masih  berada  di  bawah layer 1, dimana  terlihat  pada layer 2  rata-rata kelimpahan  sebesar  17,8/1000  m 3 ,  pada layer 3  sebesar  20,3/1000  m 3 yang merupakan  nilai  rata-rata  kelimpahan  paling tinggi,  dan  pada layer 4  sebesar  12,1/1000 m 3 .
Pada  transek  antar  stasiun  8-9, kelimpahan  ikan  terdeteksi  namun  dengan jumlah  yang  tidak  terlalu  tinggi,  keberadaan schooling ikan  pelagis  terdeteksi  cenderung berada  pada  seluruh layer ,  dimana  terlihat pada layer 1  rata-rata  kelimpahan  sebesar 0,2/1000 m 3 , pada layer 2 sebesar 0,9/1000
m 3 ,  pada layer 3  sebesar  0,4/1000  m 3 ,  dan pada layer 4  sebesar  1,3/1000  m 3 ,  yang merupakan  nilai  rata-rata  kelimpahan  paling tinggi. Nilai rata-rata kelimpahan ikan pelagis berdasarkan layer pada  setiap  transek disajikan pada Gambar 8.
Rata-rata nilai kelimpahan yang diperlihatkan  pada  Gambar  8  belum  cukup untuk menggambarkan kondisi distribusi ikan pelagis yang sebenarnya secara insitu, maka perlu menampilkan pola distribusi spasialnya melalui peta tematik. Melalui penggambaran pola distribusi atau pengelompokkan tersebut  dalam  peta  tematik,  maka  dapat menjelaskan pola agregasi ikan pelagis pada
lokasi penelitian, sehingga  diperoleh  gambaran lebih  nyata  akuat  dari  keberadaan  ikan  pelagis yang  mendekati  sebenarnya  di  perairan.  Peta distribusi  spasial-horizontal  kelimpahan  ikan pelagis  pada  transek  antar  stasiun  dan  pada masing-masing layer disajikan pada Gambar 9.
Gambar  9  memperlihatkan  bahwa  nilai rata-rata  kelimpahan  ikan  pelagis  paling  tinggi pada  layer  4  dengan  lokasi  di  bagian  barat perairan  Kepulauan  Sabalana.  Pada  layer  1 kelimpahan didominasi oleh plankton dan sedikit juvenil  ikan,  terdistribusi  hampir  merata  mulai
dari stasiun 3 hingga stasiun 9. Pada layer 2 kelimpahan didominasi oleh juvenil ikan yang terdistribusi  mulai  dari  stasiun  3  hingga stasiun  7,  dan  ikan  pelagis  kecil  yang terdistribusi  mulai  dari  stasiun  7  hingga stasiun  9.  Pada  layer  3  kelimpahan didominasi  oleh  ikan  pelagis  kecil  yang terdistribusi  dari  stasiun  3  hingga  stasiun  9, dan pada layer 4 kelimpahan didominasi oleh ikan  pelagis  kecil  yang  terdistribusi  dari stasiun 3 hingga stasiun 7, dan ikan pelagis besar yang terdistribusi dari stasiun 7 hingga stasiun 9 .
Transek antar stasiun 1-2
Transek antar stasiun 2-3
Transek antar stasiun 3-4
Transek antar stasiun 4-5
Transek antar stasiun 6-7
Transek antar stasiun 5-6
Transek antar stasiun 7-8
Transek antar stasiun 8-9
0.5
Gambar 9 Distribusi spasial kelimpahan ikan pelagis pada setiap layer

## PEMBAHASAN
Hasil Deteksi Ikan Pelagis pada Stationary
Nilai kelimpahan ikan pada stationary 1 relatif sangat rendah. Kelimpahan ikan pelagis terdeteksi  pada layer 4  (150-200  m)  dengan volume  tidak  signifikan  pada  periode  interval ke-5 (malam hari pukul 18.00-21.00). Setelah dilakukan  analisis  dengan  mengacu  ukuran target strength (TS) ikan pelagis, diduga target yang  terdeteksi  tersebut  adalah  ikan  pelagis besar  ukuran  TS  =  -30  dB  yaitu  jenis  tuna, dengan  jumlah  yang  sedikit.  Terkait  ukuran, menurut Priatna & Natsir (2007)  yang  bahwa pada layer bagian bawah (yang lebih dalam), rata-rata  ukuran  ikan  lebih  besar  dari  pada
yang ada di layer bagian atasnya. Pada layer bagian atas yaitu <50 m ukuran rata-rata ikan hanya  berkisar  10-20  cm,  sedangkan  pada layer di bawahnya yaitu >50 m berkisar antara 14-40 cm. Pada stationary 1 ini, hasil analisis menunjukkan  bahwa  secara  umum  setiap layer didominasi  biota  dengan  ukuran  yang berbeda dan terjadi sepanjang waktu pengamatan, namun tidak terlihat pola migrasi vertikal  dari  tiap  kelompok  ukuran  biota tersebut.  Ketersedian  dan  keberadaan  ikan pelagis  pada  suatu  perairan  umumnya  tidak ada  yang  bersifat  tetap,  selalu  berubah  dan berpindah  mengikuti  pergerakan  kondisi lingkungan, secara alamiah ikan akan memilih habitat  yang  paling  sesuai,  dimana  habitat tersebut sangat dipengaruhi oleh
Layer 1 (5-50 m) Layer 2 (50-100 m) Layer 3 (100-150 m) Layer 4 (150-200 m)
ketersediaan  makanan,  kedalaman  perairan, kondisi  parameter  oseonografi  (SPL  dan klorofil-a)  dan lain sebagainya (Hidayat et al . 2019; Selao et al . 2019; Safruddin et al . 2020; Safruddin 2022).
Pada stationary 2,  kelimpahan  ikan pelagis  terlihat  rendah  pada  dini  hari  sampai pagi  hari,  kemudian  meningkat  menjelang sore dan pada malam hari. Fluktuasi ini terjadi karena  waktu  makan  ikan  pelagis  besar adalah pada pagi hari dan sore hari, sehingga ikan-ikan  tersebut  naik  ke permukaan perairan.  Jenis  tuna  terlihat  cenderung mengikuti keberadaan ikan pelagis kecil pada waktu  pagi  dan  menjelang  sore  dan  malam hari.  Diduga  hal  ini  karena  ada  keterkaitan ikan  pelagis  kecil  yang  bermigrasi  ke permukaan  perairan  pada  malam  hari  untuk mengikuti  plankton  yang  merupakan  sumber makanannya  (Ma'mun et  al .  2018;  Priatna  & Wijopriono 2011), terlihat kelimpahan plankton pada permukaan terdeteksi meningkat  saat  malam  hari.  Pada layer 2,  3 dan  4  (50-200  m),  terlihat  bahwa  fluktuasi kelimpahan ikan pelagis terjadi setiap interval 3  jam.  Kelimpahan  terendah  terjadi  pada periode dini hari sampai pagi hari. Sementara kelimpahan  ikan  pelagis  terlihat  meningkat pada  waktu  pagi  hari,  menjelang  malam  dan pada malam hari. Diduga hal ini terjadi karena waktu makan ikan pelagis besar adalah pada pagi  hari  dan  sore  hari  (Priatna et  al .  2014; Ma’mun et  al .  2019),  sehingga  ikan-ikan tersebut  naik  ke  permukaan  perairan.  Jenis Tuna terlihat cenderung mengikuti keberadaan ikan pelagis kecil pada waktu pagi dan menjelang sore/malam hari. Hal tersebut didukung  hasil  penelitian  Manik et  al .  (2018) yang  menyatakan  bahwa  secara  temporal pada  siang  hari  ikan  pelagis  cenderung berkelompok, dan cenderung menyebar pada malam hari. Pada malam hari dan menjelang pagi  hari  sebaran  ikan  pelagis  berdasarkan distribusi  harian  lebih  sering  ditemukan,  dan selain  faktor  SPL  dan  klorofil-a,  kelimpahan ikan pelagis turut dipengaruhi faktor kedalaman  renang  dan  perubahan  waktu yang berpengaruh terhadap proses gelap dan terangnya suatu perairan (Nurdin et al . 2017; Hidayat et al . 2019; Putri & Zainuddin 2019).
Kelimpahan  ikan  pada stationary 3 relatif  sama  dengan  kelimpahan  ikan  pada stationary 2. Kelimpahan  ikan pelagis terlihat cenderung meningkat seiring dengan bertambahnya  kedalaman.  Pola  pergerakan nilai  kelimpahan  tiap layer berdasarkan perubahan waktu menunjukkan adanya migrasi vertikal harian di stationary 3, dimana migrasi  harian  terjadi  pada  setiap  interval
waktu  3  jam.  Pada layer 1  (5-50  m), kelimpahan  ikan  pelagis  mulai  terlihat  pada periode  malam  hari.  Diduga  hal  ini  ada keterkaitan ikan pelagis kecil yang bermigrasi ke  permukaan  pada  malam  hari  untuk mengikuti plankton sebagai sumber makanan, dimana  kelimpahan  plankton  dipermukaan meningkat di malam hari (Ma'mun et al . 2018; Priatna  &  Wijopriono  2011).  Pada layer 2,  3 dan  4  (50-200  m),  fluktuasi  kelimpahan  ikan pelagis terjadi setiap interval 3  jam. Kelimpahan terendah terjadi pada periode dini hari  hingga  pagi  hari,  sementara  kelimpahan ikan  pelagis  meningkat  pada  pagi  hari, menjelang malam dan malam hari. Diduga hal ini  terjadi  karena  waktu  makan  ikan  pelagis besar  adalah  pada  pagi  hari  dan  sore  hari (Priatna et  al . 2014;  Ma’mun et  al .  2019), sehingga naik ke permukaan. Sementara ikan cakalang dan tuna cenderung mengukuti ikan pelagis kecil pada waktu pagi dan menjelang sore dan malam hari. Hal ini dapat dilihat dari kebiasaan nelayan tonda dan hand line di Laut Flores yang melakukan aktivitas penangkapan pada waktu pagi dan sore hari. Zainuddin et  al .  (2013)  yang  melakukan penelitian  dengan  menganalisa  parameter oseanografi (SPL dan klorofil-a) juga menjelaskan  bahwa  perairan  Laut  Flores merupakan daerah penangkapan ikan ( fishing ground )  potensial  untuk  jenis  cakalang ( Katsuwonus pelamis ).

## Hasil  Deteksi  Ikan  Pelagis  pada  Transek Antar Stasiun
Pada transek antar stasiun 5-6, 6-7, 7- 8 dan 8-9 ikan yang terdeteksi diduga adalah pelagis besar dan tuna, hal ini didukung oleh hasil penelitian Asruddin (2018) yang menjelaskan  bahwa  armada  yang  dominan melakukan operasi penangkapan ikan di Laut Flores  adalah  armada purse  seine dengan hasil  tangkapan  utama  adalah  cakalang. Salah  satu  jenis  ikan  pelagis  yang  menjadi target  utama  dalam  operasi  penangkapan nelayan,  baik  yang  menggunakan  alat tangkap hand line , pole and line , purse seine , dan longline di  perairan  Laut  Flores  dan sekitarnya  adalah  ikan  cakalang  dan  jenis tuna  (Zainuddin et  al .  2015;  Zainuddin et  al . 2017; Safruddin et al . 2020; Safruddin 2022). Jenis  tuna  cenderung  mengikuti  keberadaan ikan  pelagis  kecil  pada  waktu  pagi  dan menjelang  sore  atau  malam  hari.  Hal  ini didukung  oleh  Priatna  &  Natsir  (2007)  yang melakukan  penelitian  dengan  pendekatan akustik  menyatakan  bahwa  hasil  tangkapan utama  di  Laut  Flores  didominansi  oleh  jenis cakalang ( Katsuwonus pelamis ), tuna ( Thunnus spp.) dan tongkol ( Auxis spp.).
Secara  umum  pada  transek  antar stasiun 5-6, 6-7, 7-8 dan 8-9 ikan pelagis yang terdeksi  terkonsentrasi  pada layer 3  dan  4, yaitu  pada  kedalaman  perairan  100-200 meter,  hal  ini  didukung  oleh  hasil  deteksi akustik  melalui  penelitian  pengukuran target strength oleh  Sadhotomo  & Nurhakim (1998) yang menjelaskan bahwa target (ikan) dengan ukuran  relatif  besar  di  Laut  Flores  terdeteksi cenderung  terkonsentrasi  pada  lapisan  yang relatif lebih dalam. Hal senada juga dijelaskan oleh  hasil  deteksi  akustik  melalui  penelitian pengukuran target strength oleh Ma’mun et al . (2017)  yang  menyatakan  bahwa  seiring dengan  bertambahnya  kedalaman  suatu perairan, kepadatan ikan pelagis besar relatif lebih meningkat.

## Distribusi  dan  Kelimpahan  Ikan  Pelagis pada Transek Antar Stasiun
Pada transek antar stasiun 1-2, 2-3, 3- 4,  dan  4-5  mulai  sekitar  perairan  Dewakang sampai  perairan  timur  Takarewataya  tidak memperlihatkan  adanya  kelimpahan  ikan pelagis,  hasil  deteksi  memperlihatkan  hanya ikan  tunggal  saja  yang  terlihat  dan  tidak menunjukkan adanya kawanan ikan ( schooling ).
Pada transek antar stasiun 5-6, yaitu di perairan  timur  Kepulauan  Sabalana,  ikan pelagis  yang  terdeteksi  memiliki  kelimpahan yang  sangat  rendah  dan  sangat  tidak signifikan, keberadaan schooling ikan pelagis terdeteksi cenderung berada di bawah layer 1 (di  bawah  kedalaman  50  m).  Pada  transek antar stasiun 6-7, ikan pelagis yang terdeteksi memiliki  kelimpahan  yang  tidak  terlalu  tinggi, keberadaan schooling ikan pelagis terdeteksi juga cenderung berada di bawah layer 1. Pada transek  antar  stasiun  7-8,  kelimpahan  ikan yang terdeteksi merupakan yang paling tinggi dari semua transek, dan keberadaan schooling ikan pelagis terdeteksi juga cenderung  masih  berada  di  bawah layer 1.
Pada  transek  antar  stasiun  8-9,  kelimpahan ikan  terdeteksi  dengan  jumlah  yang  tidak terlalu  tinggi,  keberadaan schooling ikan pelagis  terdeteksi  cenderung  berada  pada seluruh layer .

## KESIMPULAN
Distribusi dan kelimpahan sumberdaya ikan  pelagis  hasil  dari  deteksi  akustik menunjukkan  bahwa  ikan  pelagis  lebih terkonsentrasi  pada layer 100  hingga  200 meter. Secara umum, dari hasil pendeteksian akustik  di  perairan  Laut  Flores  bagian  barat
memperlihatkan  bahwa  distribusi  kelimpahan ikan  pelagis  terkonsentrasi  pada layer 3  dan 4,  yaitu  pada  kedalaman  perairan  100-200 meter.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil  deteksi akustik  melalui  pengukuran target  strength yang  dilakukan  oleh  Sadhotomo  &  Nurhakim (1998) yang menjelaskan bahwa target (ikan) dengan  ukuran  relatif  besar  di  Laut  Flores terdeteksi  terkonsentrasi  cenderung  menem- pati lapisan yang relatif dalam.

## SARAN
Penelitian  ini  memiliki  kekurangan karena tidak melakukan pengambilan sampel ikan  pelagis  secara insitu pada  saat melakukan  deteksi  akustik.  Hasil  deteksi akustik  terhadap  ikan  pelagis  sebaiknya diverifikasi  dengan  sampling insitu untuk tingkat akurasi yang lebih tinggi terhadap jenis ikan pelagis yang dideteksi tersebut.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  bentuk  kontribusi  dari kegiatan  ekspedisi  “ JMF  Triangle  Seas Experiment ” yang merupakan survey eksplorasi  terpadu  yang  dilakukan  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Geologi  Laut (P3GL)  Kementerian  ESDM.  Ucapan  terima kasih  disampaikan  kepada  P3GL  dan  Balai Penelitian  Perikanan  Laut  (BPPL-Balitbang Kementerian Kelautan dan Perikanan) .

## DAFTAR PUSTAKA
Asruddin. 2018. Kondisi Daerah Penangkapan Ikan Cakalang (Katsuwonus pelamis) di Perairan Laut Flores. Akademia  Jurnal  Ilmiah  UMG . 7(1): 1-9. DOI: http://dx.doi.org/10.31314/akade mika.v7i1.92
Brand  A  R.  (2006).  The  European  Scallop
Fisheries for Pecten maximus,
Aequipecten opercularis and Mimachlamys varia. In: S.E. Shumway and  GJ.  Parsons  (Ed.).  Scallops: Biology,  Ecology  and  Aquaculture. Elsevier . pp. 991-1058.
DOI: https://doi.org/10.1016/S0167- 9309(06)80046-3
Bertrand  A,  Josse  E,  Masse  J.  1999.  In  situ acoustic target strength measurements of  big  eye  (Thunnus  obesus)  and
yellowfin tuna (Thunnus albacares) by coupling split-beam echo-sounder and sonic  tracking. ICES  J.  Mar.  Sci. 56: 51-60. DOI: https://doi.org/10.1006/jmsc.1998 .0430
Bertrand  A,  Josse  E.  2000.  Tuna  target strength  related  to  fish  length  and swimbladder volume. ICES J. Mar. Sci. 57:
143-1146.
DOI: https://doi.org/10.1006/jmsc.2000
.0881
Effendi M I. (2002) . Biologi Perikanan. (p.163).
Yogyakarta: Yayasan
Pustaka
Nustama.
Foote  K  G.  1980.  Importance  of  the swimbladder  in  acoustic  scattering  by fish:  A  comparison  of  gadoid  and mackerel. J.  Acoust.  Soc.  Am .  67:
2084 –2089. DOI: https://doi.org/10.1121/1.384452
Foote K G. 1987. Fish target strength for use in  echo  integrator  surveys. J.  Acoust. Soc. Am . 82: 981-987. DOI: https://doi.org/10.1121/1.395298
Hannachi  M  S,  Abdallah  L  B,  Marrakchi  O. 2004.  Acoustic  identification  of  small- pelagic  fish  species:  target  strength analysis and school descriptor
classification. ResearchGate. MedSudMed Technical Documents . 5: 90-99p.
Hidayat  R,  Zainuddin  M,  Safruddin,  Mallawa
A,  Farhum  S  A.  2019.  Skipjack  Tuna (Katsuwonus pelamis) catch in relation
to  the  Thermal  and  Chlorophyll-a
Fronts during May-July in the
Makassar Strait. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci . 253: 012045. DOI: 10.1088/1755-
1315/253/1/012045
Korneliussen R J, Heggelund Y I K, Eliassen G  O,  Johansen.  2009.  Acoustic species identification of schooling fish. ICES  J  Mar  Sci .  66:  1111-1118.
DOI: https://doi.org/10.1093/icesjms/fs p119
Lee  D  J.  2012.  Fish  length  dependence  of target strength for black porgy and fat greenling at two frequencies of 70 and 120 kHz. J. Kor Soc Fish  Techno . 48: 137-146.
DOI: https://doi.org/10.3796/KSFT.201
2.48.2.137
Manik H, Sujatmiko M T N, M a’mun A, Priatna
A. 2018. Penerapan Teknologi Hidroakustik untuk Pengukuran Sebaran  Spasial  dan  Temporal  Ikan Pelagis  Kecil  di  Laut  Banda. Marine Fisheries . 9(1): 39-51. DOI: https://doi.org/10.29244/jmf.9.1.3 9-52
Ma’mun  A,  Priatna  A,  Hidayat  T,  Nurulludin.
2017. Distribusi dan Potensi Sumberdaya  Ikan  Pelagis  di  Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik  Indonesia  573  (WPP  NRI 573) Samudera Hindia. J.Lit.Perikan.Ind . 23(1): 47-51.
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.23.
1.2017.47-56
Ma’mun  A,  Priatna  A,  Suwarso,  Natsir  M. 2018.  Potensi  dan  Distribusi  Spasial Ikan Demersal di Laut Jawa (WPP NRI 712)  dengan  Menggunakan Teknologi Hidroakustik. Jurnal Ilmu dan
Teknologi Kelautan Tropis . 10(2): 489-
499.
DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jitkt.v10 i2.21549
Ma’mun A, Priatna A, Amri K, Nurdin E. 2019. Hubungan Antara Kondisi Oseanografi dan  Distribusi  Spasial  Ikan  Pelagis  di
Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPPNRI) 712  Laut  Jawa. Jurnal  Ilmu  dan
Teknologi Kelautan Tropis . 25(1): 197- 208.
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.25. 1.2019.1-14
Ningsih  E  N,  Barus  B  S,  Aryawati  R, Ramadhan  S,  Supriyadi  F.  2021. Penentuan tipe sedimen dasar perairan  Muara  Sungai  Banyuasin berdasarkan nilai hambur balik akustik.
Jurnal  Penelitian  Sains .  23(3):  158- 162. .
DOI: https://doi.org/10.56064/jps.v23i3.
663
Nurdin  E,  Hufiadi.  2009.  Sebaran  lntensitas cahaya pada bagan tancap di perairan pantai  Kepulauan  Seibu. J.  Lit.
Perikan.
lnd . 15(4):
277-285. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.15.
4.2009.277-285
Nurdin S, Mustapha M A, Lihan T, Zainuddin
M.  2017.  Applicability  of  remote sensing  oceanographic  data  in  the detection of potential fishing grounds of
Rastrelliger kanagurta
in the archipelagic  waters  of  Spermonde, Indonesia. Fish  Res. 196:  1-12. DOI:10.1016/j.fishres.2017.07.029
Nugroho  D.  2006.  Kondisi  Trend  Biomassa Ikan Layang ( Decapterus spp .) di Laut Jawa dan Sekitarnya. Jurnal Penelitian Perikanan  Indonesia .  12(3):  167-174. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.12.
3.2006.167-174
Nybakken  J  W.  1992. Biologi  Laut:  Suatu Pendekatan Ekologis (p.459). Diterjemahkan  oleh:  H.  M.  Eidiman
Koesoebiono,  D.  G.  Bengen,  M. Hutomo, dan S. Sukardjo. Jakarta: PT Gramedia Pusaka Utama.
Panggabean  D.  2011. Analisis  Swimming Layers  dan  Sebaran  Densitas  Ikan
Pelagis Kecil di Selat Makassar dengan Pendekatan Hidroakustik . Bogor: Tesis Sekolah Pascasarjana IPB. https://repository.ipb.ac.id/handle/1234 56789/49448
Panggabean  D.  2021.  Dinamika  Daerah Penangkapan  Ikan:  Kasus  Perikanan
Pelagis  Kecil  di  Laut  Jawa-Selat Makassar-Laut Flores. Bogor: Disertasi Sekolah Pascasarjana IPB. https://repository.ipb.ac.id/handle/1234 56789/106319
Priatna  A,  Natsir  M.  2007.  Distribusi Kepadatan  Ikan  Pelagis  di  Perairan Pantai  Utara  Jawa  Bagian  Timur, Pulau-pulau Sunda dan Laut Flores. J.
Lit.  Perikan.  Ind .  13(3):    223-232. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.13. 3.2007.223-232

## Priatna A, Wijopriono W. 2011. Estimasi Stok
Sumber  Daya  Ikan  Dengan  Metode Hidroakustik  Di  Perairan  Kabupaten Bengkalis. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi
Kelautan Tropis . 17(1): 1-10.
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.17. 1.2011.1-10
Priatna  A,  Purbayanto  A,  Simbolon  D, Hestirianoto  T.  2014.  Kemampuan Tangkap  Jaring  Trawl  terhadap  Ikan
Demersal  di  Perairan  Tarakan  dan
Sekitarnya. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi
Kelautan Tropis . 20(1): 19-30. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.20.
1.2014.19-30
Putri  A  R  S,  Zainuddin  M.  2019.  Impact  of climate  changes  on  skipjack  tuna (Katsuwonus  pelamis)  catch  during May-July  in  the  Makassar  Strait. IOP Conf  Ser  Earth  Environ  Sci. 253(1):
012046. DOI:10.1088/1755-
1315/253/1/012046.
SIMRAD.  2015. Installation  Manual  Simrad EK60  Scientific  Echosounder (p.216). Kongsberg, Norway: Kongsberg Maritime AS. Sadhotomo B, Nurhakim S. 1998. Keterkaitan Faktor Oseanografi dengan
Sumberdaya  Ikan  Pelagis.  Bagian  l: Deskripsi  Faktor  Fisik,  Abiotik,  dan Penyebaran  Agregasi  Akustik  di  Laut Flores. Jurnal  Penelitian  Perikanan lndonesia . 6: 3-4. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.6.3
-4.2000.1-9
Sadhotomo B, Nurhakim S. 2017. Keterkaitan Faktor  Oseanografi  Dengan  Sumber Daya  Ikan  Pelagis. Jurnal  Penelitian Perikanan  Indonesia . 6 (3-4):  1-9.
DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.6.3 -4.2000.1-9
Safruddin,  Hidayat  R,  Zainuddin  M.  2020. Daerah  Penangkapan  Ikan  Cakalang Berbasis  Data  Citra  Oseanografi  di Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP)  713. Torani:  Journal  Fisheries and  Marine  Science .  3(2):  51-60. DOI: https://doi.org/10.35911/torani.v3i 2.11368
Safruddin. 2022. Karakteristik Daerah Penangkapan Ikan dengan Menggunakan  Purse  Seine  di  Selat Makassar  dan  Laut  Flores. Torani: Journal Fisheries and Marine Science . 5(2): 68-76. DOI: https://doi.org/10.35911/torani.v5i
2.22412
Simmonds  E  J,  MacLennan  D  N.  2005.
Fisheries Acoustic: Theory and Practice 2nd ed . UK: Blackwell Science Ltd.
Selao  A,  Malik  A  A,  Yani  F  I,  Mallawa  A, Safruddin. 2019. Remote Chlorophyll-a and  SST  to  Determination  of  Fish
Potential  Area  in  Makassar  Strait Waters  Using  MODIS  Satellite  Data.
IOP  Conf.  Ser.:  Earth  Environ.  Sci . 270: 012047. DOI:10.1088/1755-
1315/270/1/012047
Shabangu  F,  Hamton  I,  Coetzee  J  C,  Ochoa A.L.  2014.  Hydro-acoustic  technology and its application to marine science in South  Africa.  In: Reflections  on  the
State of Research and Development in the  Marine  and  Maritime  Sectors  in South Africa , Council for Scientific and Industrial  Research ,  Pretoria,  South Africa. 122- 152 pp.
Syahdan  M.  2015.  Pola  Spasial  dan Variabilitas  Temporal  Data  Satelit Multisensor Hubungannya dengan Distribusi  Ikan  Pelagis  Kecil  di  Selat Makassar-Laut Jawa. Bogor: Disertasi Sekolah Pascasarjana IPB https://repository.ipb.ac.id/handle/123 456789/74540 Widodo J, Suadi. 2006. Pengelolaan Sumberdaya  Perikanan  Laut .  (p.251). Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University
Press.
Zainuddin M, Nelwan A, Hajar M I, Farhum S
A,  Kurnia  M,  Najamuddin,  Sudirman. 2013. Pemetaan Zona Potensi Penangkapan  Ikan  Cakalang  Periode April-Juni  di  Teluk  Bone  dengan Teknologi Remote Sensing. J.Lit.Perik.Ind . 19(3): 167-173. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jppi.19.
3.2013.167-173
Zainuddin M, Safruddin, Farhum S A, Nelwan A, Selamat M B, Hidayat S, Sudirman. 2015.  Karakteristik  Daerah  Potensial Penangkapan  Ikan  Cakalang  di  Teluk Bone-Laut  Flores  Berdasarkan  Data Satelit  Suhu  Permukaan  Laut  dan Klorofil-a  Pada  Periode  Januari-Juni 2014. Jurnal  IPTEKS  PSP .  2(3):  228- 237.
DOI: https://doi.org/10.20956/jipsp.v2i3
.76
Zainuddin M, Farhum S A, Safruddin, Selamat M.  B,  Sudirman,  Nurdin,  Syamsuddin M, Ridwan M, Saitoh I. 2017. Detection of  pelagic  habitat  hotspots  for  skipjack tuna  in  the  Gulf  of  Bone-Flores  Sea, southwestern  Coral  Triangle  tuna, Indonesia. PLoS ONE . 12(10): e0185601. DOI: 10.1371/journal.pone.0185601