INNOVATIVE:  Journal  Of  Social  Science  Research Volume 3 Nomor 3 Tahun 2023 Page 6854-6867 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Evaluasi Penerapan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Pada Pembangunan Gedung Laboratorium
Mulyadi 1 ✉ , Dewi Yudiana Shinta 2 , Hendra Mukhlis 3 , Merry Theressia 4 , Herix Sonata MS 5
(1) Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat,
(2)(3)(4) Universitas Perintis Indonesia, (5) Institut Teknologi Padang
Email: Mulyadi140360@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Masalah  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  di  Indonesia  masih  sering  terabaikan.  Hal  ini ditunjukkan dengan masih tingginya angka kecelakaan kerja. Di Indonesia, khususnya dalam dunia usaha yang membutuhkan tenaga kerja yang banyak seperti halnya proyek konstruksi seringkali kesehatan dan keselamatan kerja diabaikan dengan alasan klasik oleh para pemilik usaha bahwa biaya untuk kesehatan dan keselamatan kerja bagi pekerja dianggap mahal. Tujuan penelitian adalah Untuk  mengetahui  penerapan  program  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  dan  Untuk mengevaluasi  penerapan  program  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  pada  pembangunan gedung laboratorium. Manfaat penelitian sebagai acuan dalam pengambilan keputusan mengenai kewajiban perusahaan atas undang-undang atau pemerintahan sekaligus memenuhi hak karyawan dalam kaitanya dengan keselamatan dan kesehatan kerja (K3) dalam perusahaan (Tempat kerja). Jenis penelitian kualitatif diperoleh data tingkat safety  induction, toolbox meeting, dan kepatuhan penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) pekerja. Metoda penelitian dalam pengumpulan data primer dilakukan dengan cara wawancara atau diskusi berupa gambaran Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) di proyek pembangunan gedung Laboratorium Sentral Universitas Andalas Padang. Kesimpulan dari penelitian ini adalah Tingkat kesadaran pekerja dalam penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) di Proyek Pembangunan Gedung Laboratorium Central Universitas Andalas Padang berdasarkan hasil Observasi  dan  wawancara  yang  dilakukan  termasuk  kedalam  kategori  sudah  mencapai  tingkat kesadaran  yang  baik,  terbukti  dengan  jawaban  dari  wawancara.  Alat  Pelindung  Diri  dengan pernyataan  memakai  helm  safety  lebih  dari  50%,  yang  memakai  kaca  mata  dibawah  50%,  tidak memakai kacamata lebih dari 50% dan memakai kaca mata tergantung jenis pekerjaan dibawah 50%, untuk yang memakai masker dibawah 50%, tidak memakai masker lebih dari 50%, memakai tergantung jenis pekerjaan dibawah 50%, untuk yang memakai sarung tangan lebih dari 50%, tidak memakai sarung tangan dibawah 50% dan yang menjawab kadang – kadang dibawah 50%, untuk
yang memakai rompi  safety dan sepatu safety lebih dari 50%.Tingkat kesadaran kesadaran pekerja tentang Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) sudah baik hanya saja dalam penerapan sehari – hari masih ada beberapa pekerja yang lalai dalam penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) dengan alasan – alasan pribadi.
Kata kunci: K3 (keselamatan dan kesehatan kerja), pembangunan gedung laboratorium, Universitas Andalas.

## Abstract
Occupational safety and health (K3) issues in Indonesia are often neglected. This is indicated by the still high number of work accidents. In Indonesia, especially in the business world that requires a large workforce such as construction projects, occupational health and safety is often ignored with the classic reason by business owners that the costs for occupational health and safety for workers are considered expensive. The research objectives were to determine the application of the Occupational Safety and Health  (K3)  program  and  to  evaluate  the  application  of  the  Occupational  Safety  and  Health  (K3) program in the construction of laboratory buildings. The benefits of research as a reference in making decisions regarding company obligations under law or government as well as fulfilling employee rights in  relation  to  occupational  safety  and  health  (K3)  within  the  company  (workplace).  This  type  of qualitative research obtained data on the level of safety induction, toolbox meetings, and adherence to the use of Personal Protective Equipment (PPE) workers. The research method in collecting primary data was carried out by means of interviews or discussions in the form of an overview of Occupational Safety and Health (K3) in the construction project of the Andalas University Central Laboratory building, Padang. The conclusion of this study is that the level of awareness of workers in the use of Personal Protective Equipment (PPE) in the Central Laboratory Building Project at Andalas Padang University based on the results of observations and interviews conducted is included in the category that has reached  a  good  level  of  awareness,  as  evidenced  by  the  answers  from  the  interviews.  Personal protective equipment with a statement of wearing safety helmets more than 50%, wearing glasses below 50%, not wearing glasses more than 50% and wearing glasses depending on the type of work below  50%,  for  those  wearing  masks  below  50%,  not  wearing  masks  more  than  50%,  wearing depending on the type of work below 50%, for those wearing gloves more than 50%, not wearing gloves below 50% and those who answer sometimes below 50%, for those wearing safety vests and safety  shoes  more  than  50%.  The  level  of  awareness  of  workers  regarding  the  use  of  Personal Protective Equipment (PPE) is good, it's just that in daily application there are still some workers who are negligent in using Personal Protective Equipment (PPE) for personal reasons.
Keywords: K3 (occupational safety and health), laboratory building construction, Andalas University.
Angka keselamatan dan kesehatan kerja (K3) perusahaan di Indonesia  masih rendah. Berdasarkan data ILO, Indonesia menduduki peringkat ke-26 dari 27 negara. Menurut ILO (International Labour Organization) 1989, pencegahan kecelakaan dan penyakit akibat kerja diklasifikasikan yaitu, peraturan-peraturan, standarisasi, pengawasan, penelitian-penelitian baik teknik medis, psikologis maupun statistik, pendidikan, pelatihan, persuasi, asuransi, penataan dan pengaturan ruangan yang baik, tindakan-tindakan atau pemakaian alat-alat pengaman yang dilakukan oleh masing- masing individu berupa sepatu pengaman, dapat melindungi kaki dari  terpeleset, tertusuk benda tajam di lantai, benda jatuh, tali-temali pelindung,  dapat  melindungi  diri  dari  terjatuh.  Untuk  mengetahui  hal  ini  lebih  dalam, penulis mencoba mengevaluasi Penerapan  Keselamatan dan Kesehatan Kerja  (K3) yang dijalankan oleh sektor konstruksi. Salah satu contoh kegiatan sektor konstruksi adalah di Anugerah – Nindya  Beton  KSO.  Anugerah – Nindya  Beton  KSO  merupakan  salah  satu perusahaan di Indonesia yang bergerak dibidang konstruksi. Proyek konstruksi merupakan kumpulan  dari  studi  kelayakan, design  engineering.  Pengadaan  dan  pelaksanaan konstruksi. Hasil dari proyek tersebut mulai dari pembangunan jalan, jembatan, gedung, bangunan air dan konstruksi lainya. Proyek konstruksi biasanya membutuh sebagai sumber daya besar serta dapat dimanfaatkan oleh banyak orang (Muslim & Haryanto, 2021).
Menurut Leyn (2019), mempelajari evaluasi penerapan keselamatan dan kesehatan kerja  (K3)  kurang  memenuhi  standar  Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja (Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No. Per.01/Men/1980), khususnya terkait tentang tempat kerja dan alat-alat kerja, tentang alat-alat angkat, tentang konstruksi di bawah tanah, tentang penggalian, tentang pekerjaan lainnya, dan tentang pembongkaran. Didukung oleh Dhutie, T.A.M.G (2021) menemukan bahwa kurangnya pelatihan mengenai keselamatan dan kesehatan kerja K3 memiliki tingkat resiko rendah, tidak  disediakannya alat  pelindung  diri  (APD)  bagi  para pekerja  memiliki  tingkat resiko tinggi, Kurangnya kepedulian  dari  para  pekerja  untuk  menggunakan  alat  pelindung  diri  dengan  baik  dan benar memiliki tingkat resiko sedang. K3 yang diterapkan tidak sesuai dengan standar yang ada  memiliki  tingkat  resiko  sedang,  Tidak  adanya  sanksi  bagi  para  pekerja  yang  tidak melaksanakan  K3  memiliki  tingkat  resiko  sedang.  Sedangkan  Nurmatyas,  F  (2020) menyatakan  bahwa  persentase  dari  kuisioner  yang  telah  dibagikan  termasuk  ke  dalam kategori sudah mencapai tingkat kesadaran lebih dari 50%, terbukti dengan jawaban di angket kuisioner per item Alat Perlindungan Diri untuk pernyataan setuju dan sangat setuju berada pada angka lebih dari 50%dan untuk angka kurang setuju dan tidak setuju berada pada  angka  dibawah  50%  dan Tingkat  kesadaran  pekerja  tentang  Penggunaan  Alat Perlindungan  Diri  (APD)  di  Area  Laboraturium  sudah  sangat  tinggi  hanya  saja  dalam
penerapan  sehari-hari  masih  ada  beberapa  pekerja  yang  belum  menggunakan  alat perlindungan diri dengan alasan alasan pribadi. Hal tersebut juga didukung oleh Karya, P.W yang menyatakan Tingkat penerapan sistem manajemen lingkungan ISO 14001:2004 PT. Waskita Karya pada proyek Pembangunan DSDP II ICB.1 sebesar 84,43% termasuk dalam kategori baik sekali (81% sampai dengan 100%).
Untuk memperkaya kajian tentang evaluasi penerapan keselamatan dan kesehatan kerja  (k3)  Pada  Pembangunan  Gedung  Laboratorium  Universitas  Andalas    Padang.  Hal tersebut belum diidentifikasi dalam penelitian sebelumnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  penerapan  program  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  dan  untuk mengevaluasi  penerapan  program  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  pada pembangunan gedung laboratorium Universitas Andalas Padang. Manfaat penelitian ini sebagai  acuan  dalam  pengambilan  keputusan  mengenai  kewajiban  perusahaan  atas undang-undang  atau  pemerintahan  sekaligus  memenuhi  hak  karyawan  dalam  kaitanya dengan keselamatan dan kesehatan kerja (K3) dalam perusahaan (Tempat kerja).

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  metode  bersifat  kualitatif.  Penelitian  kualitatif adalah metode tanya jawab antara responden dengan pewawancara untuk memperoleh jawaban atau tanggapan mengenai khasus dilingkungan pekerjaan, dan tentunya untuk mengukur  tentang  gagasan  ataupun  hasil  pemikiran  yang  ditemukan  dilokasi  setelah mengamati  keadaan  dilapangan.  Peserta  juga  diminta  untuk  menjawab  beberapa pertanyaan  tertulis  yang  diberikan  pewawancara  demi  kebutuhan  data  serta  dokumen. Teknik pengumpulan data yaitu menggunakan data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh  dari  observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi.  Data  sekunder  yang  diperoleh adalah Peta lokasi terbaru yang diperoleh melalui google maps  Jumlah Tenaga kerja, alat Pelindung Diri (APD), Peralatan Siaga Tanggap Darurat dan Daftar Jenis Pelanggaran dan Sanksi  K3  di  proyek  Pembangunan  Gedung  Laboratorium  Sentral  Universitas  Andalas Padang.  Pemeriksaan  keabsahan  data  menggunakan  4  cara  yaitu  perpanjangan keikutsertaan, ketekunan pengamatan, triangulasi dan pemeriksaan teman sejawat. Analisis data  yang  digunakan  dari  catatan  lapangan,  reduksi,  penyajian  data,  kesimpulan  dan verifikasi.

## PEMBAHASAN
1. Hasil Penelitian dan penerapan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)

## 1.1 Safety Morning Talk
Tabel.1 Tabel safety morning talk N No Pertanyaan Jumlah Jawaban Iya Tidak 1. Apakah  saudara  mengikuti safety  morning  Talk  rutin saminggu sekali  ? 20 2. Apakah  saudara  menerima  informasi  jenis-jenis  bahaya sesuai dengan jenis pekerjaan dari safety morning talk ? 20
3 Apakah  saudara  Menerima  informasi  potensi  kecelakaan
atau kecelakaan yang pernah terjadi dari safety morning talk ? 18 2 4. Apakah  saudara  menerima  informasi  aturan kebersihan bekerja dari safety morning talk ? 20 5. Apakah  saudara  menerima  informasi  prosedur bekerja dengan tertib dari safety morning talk ? 20 6. Apakah  saudara  menerima  informasi  SOP penggunaan alat kerja dari safety morning talk? 19 1 7. Apakah saudara mendapatkan informasi ketentuan alat pelindung  diri  yang  digunakan  dari safety  morning talk? 20 8. Apakah saudara mendapatkan informasi jenis-jenis alat  pelindung  diri  yang  harus  digunakan  dari safety morning talk ? 20 9. Apakah  saudara  mendapatkan  informasi  dari masing- masing alat  pelindung  diri  dari safety  morning talk? 20
1.2 Tabel Toolbox  Meeting Tabel 3.2 Tabel Toolbox Meeting N No Pertanyaan Jumlah Jawaban ya Tidak 1. Apakah ada Mengadakan diskusi K3 berkelompok rutin 1 kali seminggu? 2 8 2. Mendiskusikan SOP penggunaan alat yang aman ?  9 1 3. Mendiskusikan kebersihan kerja ? 0
0 5. Mendiskusikan pencegahan kecelakaan kerja ? 0 6. Mendiskusikan cara meningkatkan kepatuhan penggunaan APD ? 19 1
1.3 Kepatuhan Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) Pekerja dan Karyawan
1. Helm Keselamatan Jawaban Jumlah responden Iya 20 Tidak - Kadang – kadang - 2. Kacamata Safety Jawaban Jumlah responden Iya 1 Tidak 14 Kadang – kadang 5 3. Masker Jawaban Jumlah responden Iya 4 Tidak 13 Kadang – kadang 3
4. Sarung Tangan Jawaban Jumlah responden Iya 11 Tidak 4 Kadang – kadang 5
5. Rompi
Jawaban Jumlah responden
Tidak - Kadang – kadang - 6. Sepatu safety Jawaban Jumlah responden Iya 20 Tidak - Kadang – kadang - Hasil Evaluasi Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Tabel yang sesuai BAB, Pasal (ayat) Isi peraturan Kete rangan Bab 1, Pasal 1 (2) Setiap pekerja konstruksi bangunan yang akan  dilakukan wajib dilaporkan kepada direktur atau pejabat yang ditunjuk Bab 1, Pasal 3 (2) Sewaktu  pekerjaan dimulai  harus segera disusun suatu unit keselamatan dan kesehatan kerja, hal tersebut harus diberitahukan kepada setiap tenaga kerja. Bab II, Pasal 5 (1) Disetiap tempat kerja  harus  dilengkapi dengan  sarana  untuk keperluan  keluar  masuk
dengan aman
Pasal(ayat)
Bab II, Pasal 5 (2) Tempat – tempat  kerja, lorong – lorong  dan  gang – gang tempat orang bekerja atau
serinng dilalui, harus dilengkapi dengan penerangan yang cukup sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Bab II, Pasal 6 Kebersihan dan kerapihan di tempat kerja harus dijaga sehingga bahan – bahan
yang  berserakan,  bahan –
bahan  bangunan,  peralatan,
dan  alat – alat  kerja  tidak
merintangi  atau  menimbulkan
kecelakaan Bab II, Pasal 8 Semua peralatan sisi – sisi lantai  yang  terbuka,  lubang –
lubang  di  lantai  yang  terbuka, atap – atap  atau  panggung
yang  dapat dimasuki,  sisi – sisi
tangga  yang  terbuka,  semua galian – galian  dan  lubang –
lubang  yang  dianggap  bahaya
harus diberi pagar atau tutup pengaman yang kuat
Tabel Yang tidak sesuai
BAB, Pasal (ayat) Isi peraturan Ketera ngan Bab xv, Pasal 99 (3) Alat – alat tersebut ayat (1)  pasal  ini  harus  digunakan
sesuai  dengan  kegunaannya oleh  setiap  tenaga  kerja  dan orang  lain  yang  memasuki tempat kerja Bab xv, Pasal 99 (3) Alat – alat tersebut ayat (1)  pasal  ini  harus  digunakan
sesuai  dengan  kegunaannya oleh  setiap  tenaga  kerja  dan orang  lain  yang  memasuki tempat kerja Bab xv, Pasal 99 (4) Tenaga kerja dan orang  lain  yang  memasuki tempat  kerja  diwajibkan menggunakan alat – alat  termaksud  pada ayat (1) pasal ini. Bab xv, Pasal 99 (3) Alat – alat tersebut ayat (1)  pasal  ini  harus  digunakan
sesuai  dengan  kegunaannya oleh  setiap  tenaga  kerja  dan orang  lain  yang  memasuki tempat kerja
Pasal(ayat) Isi peraturan
Bab  xv,  Pasal 99 (3) Alat – alat  tersebut ayat (1) pasal  ini  harus  digunakan  sesuai dengan kegunaannya oleh setiap tenaga kerja dan orang lain  yang
memasuki tempat kerja
Bab  xv,  Pasal 99 (3) Alat – alat  tersebut ayat (1) pasal  ini  harus  digunakan  sesuai dengan kegunaannya oleh setiap tenaga kerja dan orang lain  yang
memasuki tempat kerja Bab x, Pasal 67 (1) Setiap  pekerjaan,  harus dilakukan sedemikian rupa
sehingga  terjamin  tidak  adanya bahaya  terhadap  setiap  orang yang  disebabkan  oleh  kejatuhan tanah,  batu  atau  bahan  lainya yang  terdapat  di  pinggir atau didekat pekerjaan galian.

## PEMBAHASAN
Penelitian ini sendiri terdiri dari beberapa kegiatan diantaranya sebagai berikut :

## 1. Kegiatan Safety Induction
Kegiatan Safety  Induction  pada  proyek  pembangunan  Gedung Laboratorium Central Universitas Andalas – Padang dilakukan kepada kelompok orang  luar  (Tamu  proyek,  pekerja  proyek).  Hal  ini  dikarenakan  kegiatan safety Induction sendiri diikuti oleh pihak yang baru pertama kali mendapatkan induksi atau edukasi K3. Sedangkan pihak orang luar atau tamu proyek tidak mengikuti kegiatan safety morning talk dan toolbox meeting.
Berdasarkan  observasi  yang  peneliti  lakukan  bahwasanya  kegiatan safety induction  yang  diterapakan  pada  proyek  pembangunan  Gedung  laboratorium Central Universitas Andalas – Padang ini masuk dalam kepada kategori baik.
2. Kegiatan Safety Morning Talk  dengan Tingkat kepatuhan APD.
Kegiatan safety Morning Talk dengan tingkat kepatuhan APD pada proyek pembangunan  Gedung  Central  Universitas  Andalas – Padang  dilakukan  kepada kelompok orang yang terlibat langsung dalam proses pekerjaan (Karyawan dan pekerja konstruksi ) dengan 20 orang responden. Hal ini diikuti oleh pengawai dan pekerja konstruksi atau orang yang terlibat langsung dalam proses pekerjaan.
Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  obsevasi  yang  peneliti  lakukan bahwasanya kegiatan safety morning talk dari 20 responden menjawab mengikuti safety morning talk sehingga  masuk kedalam kategori  baik.  Sedangkan tingkat ketapatuhan  penggunaan  APD  orang  yang  terlibat  langsung  dalam  proses pekerjaan  7  dari  20  yang  tidak  patuh  terhadap  penggunaan  APD,  sehingga dikategorikan cukup dalam kepatuhan penggunaan APD.
3. Kegiatan Toolbox Meeting dengan Tingkat Kepatuhan APD.
Kegiatan  toolbox  meeting  dengan  tingkat  kepatuhan  APD  pada  proyek Pembangunan Gedung terlibat langsung dalam proses pekerjaan (Karyawan dan pekerja  konstruksi  )  dengan  20  orang  responden.  Hal  ini  dikarenakan  kegiatan Toolbox  Meeting  sen  Central  Universitas  Andalas – Padang  dilakukan  kepada kelompok  orang,  dilakukan  oleh  kelompok – kelompok  pegawai  dan  pekerja konstruksi atau orang yang terlibat langsung pada proses pekerjaan.
Berdasarkan  hasil  wawancara  dan  observasi  peneliti  lakukan  bahwasanya  kegiatan toolbox meeting dari 20 orang melakukan toolbox meeting, sehingga dikategorikan baik.
Pembahasan uraian jawaban responden dari catatan lapangan sebagai Berikut : Identitas responden, Nama  : RBS, AD, AM, AF, DY, ER, HM, MM, KF, Jenis kelamin: Laki – laki,  Posisi diproyek :  HSE  Officer  dan  pekerja  menjelaskan  bahwa  mengikuti Safety  Morning (penyuluhan  K3  sebelum bekerja  )  Talk  setiap  hari,  menerima  informasi  jenis – jenis  bahaya sesuai dengan jenis pekerjaan dari safety morning talk, menerima informasi potensi kecelakaan atau  kecelakaan  yang  pernah  terjadi  dari safety  morning  talk,  menerima  informasi  aturan kebersihan bekerja dari safety morning talk, menerima informasi prosedur bekerja dengan tertib dari safety morning talk, menerima informasi SOP penggunaan alat kerja dari safety morning talk,  informasi  ketentuan  alat  pelindung  diri  yang  digunakan  dari  safety  morning  talk, mendapatkan informasi ketentuan alat pelindung diri yang digunakan dari safety morning talk, mendapatkan  informasi  jenis – jenis  alat  pelindung  diri  yang  harus  digunakan  dari safety morning talk, mendapatkan informasi masing – masing alat pelindung diri dari safety morning talk. Mereka juga mengadakan toolbox meeting (diskusi pelaksanaan K3 berkelompok) dalam
seminggu sekali setiap hari rabu, dan Kepatuhan penggunaan Alat Pelindung Diri (APD), selama berada di area kerja konstruksi RBS memakai Helm safety, memakai baju lengan panjang, rompi safety tergantung area dan penggunaanya kalau baju kerja sudah menggunakan reflektor tidak wajib  menggunakan  rompi,  memakai  sarung  tangan, memakai  masker,  sepatu safety  dan menggunakan kaca mata tergantung jenis pekerjaannya, kalau ditempat pengelasan dan area berdebu wajib pakai kacamata ketika berada di area kerja konstruksi. Dari penjelasan mereka di atas bahwasanya mereka ini mengikuti safety morning talk, toolbox meeting dengan baik serta serius  dan  juga  RBS  ini  patuh  dengan  kepatuhan penggunaan  APD  agar  terlaksananya penerapan K3 dengan baik.
Ada  pendapat  lain  dari  pekerja  dengan  pembahasan  uraian  jawaban  responden  dari catatan lapangan sebagai berikut : Identitas responden Nama : AR, R, RD, SL, WY, YD, BB, YG, SM, AR, DD dan AL, Jenis kelamin: Laki – laki, Posisi diproyek: Pekerja.
AR, R, RD, SL, WY, YD, BB, YG, SM, AR, DD dan AL menjelaskan bahwa mengikuti Safety Morning (penyuluhan  K3 sebelum bekerja )  Talk, menerima informasi jenis – jenis bahaya sesuai  dengan  jenis  pekerjaan  dari safety  morning  talk,  tidak  menerima  informasi  potensi kecelakaan atau kecelakaan yang pernah terjadi dari safety morning talk, menerima informasi aturan  kebersihan  bekerja  dari safety  morning  talk,  menerima  informasi  prosedur  bekerja dengan  tertib dari safety morning talk, menerima informasi SOP penggunaan alat kerja dari safety  morning  talk,  informasi  ketentuan  alat  pelindung  diri  yang  digunakan  dari  safety morning  talk,  mendapatkan  informasi  ketentuan  alat  pelindung  diri  yang  digunakan  dari safety  morning  talk,  mendapatkan  informasi  jenis – jenis  alat  pelindung  diri  yang  harus digunakan dari safety morning talk, mendapatkan informasi masing – masing alat pelindung diri dari safety morning talk.
Mereka  tidak  mengadakan  toolbox  meeting  (diskusi  pelaksanaan  K3  berkelompok) rutin 1 kali seminggu, dan Kepatuhan penggunaan Alat Pelindung Diri (APD), selama berada di area kerja konstruksi AR memakai Helm safety, memakai baju  lengan panjang, memakai rompi  safety,  memakai  sarung  tangan  tergantung  jenis  pekerjaan,  tidak  memakai  masker, memakai sepatu safety dan tergantung jenis pekerjaan menggunakan kaca mata di area kerja konstruksi.
Dari penjelasan AR di atas bahwasanya AR ini mengikuti safety morning talk,toolbox meeting Dengan baik serta serius dan juga AR ini patuh dengan kepatuhan penggunaan APD agar terlaksananya penerapan K3 dengan baik.
Alat Pelindung Diri (APD) pada Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) adalah suatu alat yang  mempunyai  kemampuan  untuk  melindungi  seseorang  yang  fungsinya  mengisolasi sebagian  atau  seluruh  tubuh  dari  potensi  bahaya  di  tempat  kerja.  APD  ini  terdiri  dari
kelengkapan wajib yang digunakan oleh pekerja sesuai dengan bahaya dan resiko kerja yang digunakan untuk menjaga keselamatan pekerja sekaligus orang sekelilingnya. Berikut adalah bentuk Alat Pelindung Diri yang sesuai dengan standar Keselamatan dan Kesehatan kerja (K3) : Helm Keselamatan, Helm keselamatan ini berfungsi untuk melindungi kepala dari  benturan, pukulan, atau kejatuhan benda tajam dan berat yang meluncur dari udara.Helm ini juga bisa melindungi  kepala  dari  radiasi  panas,  api,  atau  suhu  yang  ekstrim.  Kacamata  Pengaman, Kacamata ini digunakan sebagai alat pelindung yang berfungsi  untuk melindungi mata dari paparan  sinar  matahari  langsung  kemata,  benturan  serta  pikulan  benda  keras  dan  tajam. Masker, Masker pernafasan berfungsi untuk melindungi organ pernafasan,  sehingga udara yang dihirup masuk kedalam tubuh adalah udara yang bersih dan sehat. Rompi Safety, Rompi sebagai komponen APD yang baik adalah yang berbahan poliester dan mampu memantukan cahaya karena telah didesain secara khusus dengan tamabahan reflektor. Salah satu fungsi utama menggunakan alat ini adalah supaya pekerja dapat terlihat dengan jelas pada waktu malam hari atau ketika penerangan tidak terlalu memadai. Sarung Tangan, Sarung tangan ini berfungsi untuk melindungi jari – jari tangan dari api, suhu panas, suhu dingin, radiasi, arus listrik, bahan kimia, benturan, pukulan, tergores benda tajam. Sarung tangan ini terbuat dari material yang beraneka macam, tergantung dari kebutuhan. Sepatu Safety, Sepatu safety ini berfungsi untuk melindungi kaki dari benturan atau tertimpa benda berat, termasuk benda tajam.

## SIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian Evaluasi penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Pada  pembangunan  Gedung  Laboratorium  Central  Universitas  Andalas – Padang  sebagai berikut :
1. Tingkat  kesadaran  pekerja  dalam  penggunaan  Alat  Pelindung  Diri  (APD)  di  Proyek Pembangunan Gedung Laboratorium Central Universitas Andalas – Padang berdasarkan hasil  Observasi  dan  wawancara  yang  dilakukan  termasuk  kedalam  kategori  sudah mencapai  tingkat  kesadaran  yang  baik,  terbukti  dengan jawaban  dari  wawancara  Alat Pelindung Diri dengan pernyataan  memakai helm safety lebih dari 50%, yang memakai kaca mata dibawah 50%, tidak memakai kacamata lebih dari 50% dan memakai kaca mata tergantung  jenis  pekerjaan  dibawah  50%,  untuk  yang  memakai  masker  dibawah  50%, tidak memakai masker lebih dari 50%, memakai tergantung jenis pekerjaan dibawah 50%, untuk  yang  memakai  sarung  tangan  lebih  dari  50%,  tidak  memakai  sarung  tangan dibawah 50% dan yang menjawab kadang – kadang dibawah 50%, untuk yang memakai rompi safety dan sepatu safety lebih dari 50%.
2. Tingkat  kesadaran  pekerja  tentang  Penggunaan  Alat  Pelindung  Diri  (APD)  di  proyek pembangunan Gedung Laboratorium Central Universitas Andalas – Padang sudah sangat tinggi hanya saja dalam penerapan sehari – hari masih ada beberapa pekerja yang lalai dalam penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) dengan alasan – alasan pribadi.

## DAFTAR PUSTAKA
Duthie, T. A. M. G. (2021). Evaluasi Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja  (SMK3)  Pada  Proyek  Gedung  Masjid  Kinibalu  Samarinda. Kurva  S:  Jurnal Keilmuan dan Aplikasi Teknik Sipil, 11(2), 501-511.
Leyn, S. P. W. C. B. (2019). Evaluasi Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)(Studi Kasus di PT. Indokon Raya) (Doctoral dissertation, Universitas 17 agustus 1945).
Manurung,  D.,  &  Aspahani,  A.  (2006). Audit  Operasional  Terhadap  Fungsi  Safety Health  & Environment  Atas  Pelaksanaan  Sistem  Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja Karyawan Pada  Pt.  Medco  E&P  Indonesia  (Rimau  Asset)  (Doctoral  dissertation,  Sriwijaya University).
Nurmatyas, F. dan Tugiman. 2020. Evaluasi Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) Berdasarkan Sistem Manajement K3 di Laboratorium PT. Pebana Adi Sarana Kabupaten Rejang Lebong. Jurnal Statistika. Vol. 6, No. 2, h. 56 – 69.
Romy Ananda Muslim dan Feri Harianto. 2021. Efek Safety Talk Terhadap Perilaku K3 Di Proyek Apartemen Grand Dharmahusada Lagoon Surabaya. PADURAKSA: Jurnal Teknik Sipil Universitas Warmadewa. Vol. 10, No. 1, h. 99 – 111.