How to cite: Muhammad Kharisma, Purbayu Budi Santosa (2022) Analisis Dampak Pembangunan Kampus Institut Teknologi Kalimantan  Terhadap  Kondisi  Perekonomian  di  Provinsi  Kalimantan  Timur, (7)  09. Doi: 10.36418/syntax- literate.v7i9.13399
E-ISSN: 2548-1398 Published by:
Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 09, September 2022
ANALISIS  DAMPAK  PEMBANGUNAN  KAMPUS  INSTITUT  TEKNOLOGI KALIMANTAN  TERHADAP  KONDISI  PEREKONOMIAN  DI  PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

## Muhammad Kharisma, Purbayu Budi Santosa
Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro Semarang, Indonesia E-mail: muhammadkharisma@students.undip.ac.id, purbayubudisantosa@lecturer.undip.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  menghasilkan  simpulan  penting  berdasarkan  analisis  data  yang  dilakukan terhadap dampak pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan di Balikpapan terhadap perekonomian  regional.  Melalui  implementasi  kebijakan  yang  mempengaruhi  ekonomi domestik,  terlihat adanya  dampak  signifikan  yang  tercermin  dalam  tabel  Input-Output  (IO). Analisis  IO  memberikan  pandangan  awal  yang  berharga  bagi  perencanaan  strategis pembangunan kampus ini dengan mempertimbangkan interkoneksi antar sektor. Besar dampak ekonomi  dari  pembangunan  kampus  ini  terlihat  dari  pengaruh  positif  investasi  terhadap pembangunan  regional,  termasuk  peningkatan  output,  pendapatan,  dan  penciptaan  lapangan kerja yang beragam. Hasil analisis terhadap Tabel IO Provinsi Kalimantan Timur tahun 2016 menunjukkan  bahwa  perubahan  dalam  permintaan  akhir  memiliki  dampak  besar  terhadap penciptaan  output,  nilai  tambah,  dan  pendapatan  secara  umum.  Pada  komponen  permintaan akhir, pengeluaran konsumsi rumah tangga memberikan efek signifikan terhadap penciptaan output, sementara pengeluaran pemerintah memberikan kontribusi besar terhadap nilai tambah dan  pendapatan.  Dampak  investasi  dalam  pembangunan  kampus  di  Balikpapan  juga menunjukkan  perbedaan  signifikan  dibandingkan  dengan  pembangunan  kampus  di  wilayah lain. Faktor-faktor seperti penggunaan input, dampak pengganda, serta koefisien output dan tenaga  kerja  menjadi  faktor  utama  dalam  perbedaan  ini.  Estimasi  dampak  yang  diperoleh melalui skenario I dan II menunjukkan peningkatan output dan pendapatan rumah tangga. Hasil ini menegaskan bahwa investasi dalam pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan akan  memberikan  kontribusi  positif  terhadap  perekonomian  domestik  dan  meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan pendapatan.
Kata Kunci: Dampak Pembangunan Kampus, Perekonomian Regional, Analisis Input-Output.

## Abstract
This research produced important conclusions based on data analysis conducted on the impact of the construction of the Kalimantan Institute  of  Technology campus  in  Balikpapan  on  the
regional economy. Through the implementation of policies that affect the domestic economy, there  is  a  significant  impact  reflected  in  the  Input-Output  (IO)  table.  IO  analysis  provides valuable  initial  insights  for  strategic  planning  of  campus  development  by  considering interconnections between sectors. The large economic impact of campus construction can be seen from the positive influence of investment on regional development, including increased output, income, and diverse job creation. The results of the analysis of the East Kalimantan Province  IO  Table in 2016  show  that  changes  in  final  demand have  a  major impact  on  the creation  of  output,  added  value,  and  income  in  general.  In  the  final  demand  component, household  consumption  expenditure  has  a  significant  effect  on  output  creation,  while government spending contributes greatly to value added and income. The impact of investment in campus construction in Balikpapan also shows significant differences compared to campus construction in other regions. Factors such as input usage, the impact of multipliers, as well as the coefficients of output and labor are major factors in this difference. Estimates of the impact obtained through scenarios I and II show an increase in household output and income. This  result  confirms  that  investment  in  the  construction  of  the  Kalimantan  Institute  of Technology campus will make a positive contribution to the domestic economy and improve people's welfare through increased income.
Keywords: impact of campus development, regional economy, input-output analysis.

## Pendahuluan
Istilah  pembangunan  di  Indonesia  sering  kali  diartikan  sebagai  membangun infrastruktur dan fasilitas fisik (Latif et al., 2020). Secara umum pembangunan adalah suatu proses dalam upaya menciptakan perubahan atau dapat diartikan sebagai bentuk upaya yang sistematis dengan tujuan dapat memberikan manfaat bagi masyarakat dalam meningkatkan kesejahteraan dalam kehidupannya (Deswimar, 2014).
Pembangunan  sebagai  komponen  kebutuhan  masyarakat  untuk  kesejahteraan  di daerah dan negara dapat meningkat dengan pesat. Namun kegiatan pembangunan juga dapat berdampak  pada  masyarakat  seperti  membuka  banyak  lapangan  kerja,  meningkatkan pendapatan  masyarakat,  dan  dapat  memunculkan  pertumbuhan-pertumbuhan  baru  (Portes, 2015).
Masyarakat dunia terus mengalami perkembangan dan perubahan, atau sering disebut sebagai transformasi. Perubahan ini terus diprogramkan baik oleh pemerintah maupun oleh mayoritas masyarakat, sebagai upaya peningkatan perekonomian. Pemerataan pembangunan menjadi  tujuan pemerintah, baik  dalam infrastruktur maupun dalam pembangunan sumber daya  manusia.  Pembangunan  yang  berorientasi  pada  kesejahteraan  masyarakat,  akan memberikan  dampak  yang  positif  dibandingkan  orientasinya  pada  kepentingan  penguasa (Jamaludin, 2016).
Perubahan  akibat  pembangunan  yang  berlangsung  dengan  pesat,  selain mendatangkan kemakmuran bagi masyarakat juga memberi pengaruh terhadap aspek sosial
ekonomi  masyarakat  setempat.  Aspek  sosial  ekonomi  sangat  penting  dalam  menunjang pertumbuhan  perekonomian  daerah,  sehingga  tenaga  kerja  berperan  penting  dalam  proses kegiatan  ekonomi.  Peningkatan  jumlah  tenaga  kerja  yang  tidak  diimbangi  dengan ketersediaan  lapangan  pekerjaan  tentunya  akan  menimbulkan  masalah  pengangguran (Siregar & Nawawi, 2023).
Pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan sebagai pusat pendidikan baru mempunyai daya tarik sentripetal yang berpengaruh terhadap peningkatan jumlah penduduk. Mahasiswa dari luar wilayah akan bertransformasi masuk ke kota (pusat pertumbuhan) dan menetap  di  wilayah  tersebut.  Kegiatan  penduduk  yang  mulai  terpusat  di  kawasan  Institut Teknologi Kalimantan (ITK) cenderung akan membentuk pusat pertumbuhan baru (Taufiq, 2020).
Institut Teknologi Kalimantan merupakan perguruan tinggi negeri yang fokus dalam bidang teknologi untuk menunjang kebutuhan dunia industri. Pendidikan yang ada di Institut Teknologi Kalimantan ini memiliki berbagai macam program studi yang diharapkan dapat meningkatkan pengetahuan dan keterampilan sumber daya manusia  yang  akan berdampak terhadap  peningkatan  penguasaan  teknologi  dan  peningkatan  produktivitas  modal. Peningkatan  penguasaan  teknologi  dan  peningkatan  produktivitas  modal  tersebut  mampu menghasilkan  industri-industri  baru  sehingga  menambah  jumlah  industri  yang  ada  di Kalimantan (Djunaidi & Alfitri, 2022).
Institut Teknologi Kalimantan memulai proses perkuliahan pada tahun 2012. Institut Teknologi  Kalimantan  menerima mahasiswa  angkatan pertama pada tahun 2012  sebanyak 100 mahasiswa dan didistribusikan ke lima program studi awal ITK, yaitu: Teknik Elektro, Teknik  Mesin,  Teknik  Perkapalan,  Teknik  Kimia  dan  Teknik  Sipil.  Jalur  penerimaan mahasiswa ITK tersebut dilakukan melalui Seleksi Masuk ITK (SMITeK) yang merupakan hasil  kerjasama  antara  Institut  Teknologi  Sepuluh  Nopember  (ITS)  Surabaya  dengan Pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Timur,  melalui  beasiswa  Kaltim  Cemerlang.  Institut Teknologi Kalimantan pada tahun 2013 menyelenggarakan SMITeK dengan membuka jalur mandiri nasional untuk calon mahasiswa yang berasal dari luar Kaltim. Selain itu, juga dibuka lima  program  studi  baru,  yaitu  program  studi  Teknik  Material  dan  Metalurgi,  Fisika, Matematika,  Sistem  Informasi,  dan  Perencanaan  Wilayah  dan  Kota.  SMITek  pada  tahun 2014 diselenggarakan melalui dua jalur, yaitu Seleksi Lokal Ber Beasiswa Pemprov Kaltim dan Seleksi Bersama Masuk Perguruan Tinggi Negeri (SBMPTN).
Institut Teknologi Kalimantan (ITK) merupakan sebuah Perguruan Tinggi Negeri di Kalimantan Timur tepatnya di Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.  Kota  Balikpapan  merupakan  pintu  gerbang  Kalimantan  Timur  dan  salah  satu pintu gerbang menuju “Hutan Tropis Kalimantan”. Kota Balikpapan terletak di antara 1‘LS- 1,5’LS  dan  116,5’BT-117’BT.  Terdiri  dari  6  (enam)  kecamatan,  berbatasan  dengan Kabupaten  Kutai  Kartanegara  di  sebelah  utara,  di  bagian  selatan  dan  di  bagian  timur berbatasan  dengan  Selat  Makassar  serta  di  bagian  barat  berbatasan  dengan  Kabupaten
Penajam  Paser  Utara  dengan  luas  wilayah  sekitar  503.306  Km 2 .  Walaupun  suku  Dayak merupakan  suku  asli,  tetapi  kehidupan  multi  etnis  (heterogen)  merupakan  salah  satu  ciri kehidupan di kota ini.
Millea et  al (2019)  mengkaji  dampak  ekonomi  Universitas  Carolina  Timur  pada perekonomian  lokal,  regional  dan  ekonomi  negara  bagian.  Penelitian  ini  melihat  dampak ekonomi  dari  pembelanjaan  yang  terkait  dengan  operasional  universitas,  penggajian, pembelanjaan mahasiswa, pembelanjaan pengunjung, dan dividen alumni. Dalam studi ini, peneliti  mengukur  dampak  ekonomi  dalam  tiga  cara:  peningkatan  pendapatan  pribadi, peningkatan  output,  dan  peningkatan  lapangan  kerja.  Kajian  ini  menggunakan  metodologi IMPLAN's  Multi₋Region  Analysis  (IMRA).  Hasil  dari  kajian  ini  menunjukkan  bahwa Universitas Carolina Timur berdampak pada ekonomi lokal, regional dan negara bagian.
Umbach  (2015)  menganalisis  studi  dampak  ekonomi  Universitas  Boston.  Analisis dampak ekonomi ini mengukur pengaruh volume bisnis langsung dan tidak langsung serta dampak pendapatan pemerintah di tingkat lokal dan negara bagian. Kajian ini menggunakan metodologi  IMPLAN.  Hasil  dari  studi  ini  menunjukkan  bahwa  Universitas  Boston berpengaruh terhadap vitalitas perekonomian di daerah Pada tahun anggaran 2015 dampak ekonominya berjumlah $2,8 miliar per tahun.
Guna  mengatasi  masalah  pengangguran  yang  tinggi  dan  masalah  ketertinggalan teknologi  di  daerah  tersebut  maka  dibangun  Institut  Teknologi  Kalimantan.  Pembangunan kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  tentunya  akan  berdampak  terhadap  pembangunan ekonomi daerah. Hal tersebut tentunya akan mempengaruhi berbagai sektor lainnya. Dengan demikian output, pendapatan dan tenaga kerja dari sektor – sektor yang ada diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi perekonomian daerah khususnya Provinsi Kalimantan Timur.
Berdasarkan  paparan  latar  belakang  sebelumnya  baik  dari  aspek  kajian  terdahulu maupun fakta empiris, maka terdapat kesenjangan yang perlu diteliti selanjutnya yakni hasil yang diperoleh dari penelitian-penelitian sebelumnya bervariasi tergantung atas lokasi yang diteliti.  Adanya  perguruan  tinggi  tentunya  menciptakan  lapangan  kerja,  meningkatkan pendapatan dan merangsang ekonomi lokal. Tujuan dari dampak ekonomi ini adalah untuk mengartikulasikan sebuah nilai institusi pendidikan di perguruan tinggi. Adanya perguruan tinggi  juga  menggambarkan  pendekatan  metodologis  dan  perangkat  umum  untuk  studi dampak,  serta  untuk  menyarankan  cara  yang  lebih  produktif  untuk  memikirkan  dampak ekonomi lokal dari perguruan tinggi (Kusumadinata, 2015).
Tahap pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan memiliki dampak yang perlu dianalisis secara mendalam terhadap Provinsi Kalimantan Timur. Dalam menganalisis dampak outputnya, perlu  dipertimbangkan bagaimana kampus ini akan berkontribusi pada peningkatan mutu pendidikan dan penelitian di daerah tersebut, dengan menghasilkan lulusan berkualitas  dan  penemuan-penemuan  inovatif  yang  dapat  mendukung  perkembangan berbagai  sektor.  Dalam  analisis  dampak  pendapatan,  penting  untuk  mengidentifikasi bagaimana  pembangunan  kampus  akan  merangsang  pertumbuhan  ekonomi  lokal  melalui
peningkatan investasi dan peluang bisnis baru, serta bagaimana distribusi pendapatan dapat memberikan  manfaat  kepada  masyarakat  secara  luas.  Analisis  dampak  tenaga  kerja  harus memperhitungkan efek penghasilan dan peluang pekerjaan yang dihasilkan dari konstruksi dan operasional  kampus, serta bagaimana hal  ini  dapat  memitigasi masalah pengangguran dan mendorong pembentukan struktur sosial ekonomi yang lebih kuat di Provinsi Kalimantan Timur (Hasid et al., 2022).
Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis menyeluruh terhadap dampak dari tahap  pembangunan  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  terhadap  Provinsi  Kalimantan Timur.  Analisis  ini  mencakup  aspek  dampak  output,  di  mana  akan  dievaluasi  kontribusi kampus  dalam  meningkatkan  mutu  pendidikan  dan  penelitian,  serta  potensinya  dalam mendukung  perkembangan  sektor-sektor  terkait.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga  akan menganalisis  dampak  terhadap  pendapatan  daerah,  dengan  mengidentifikasi  bagaimana pembangunan  kampus  dapat  merangsang  pertumbuhan  ekonomi  melalui  investasi  dan peluang  bisnis  baru,  serta  dampak  distribusi  pendapatan  bagi  masyarakat.  Selanjutnya, penelitian ini akan memeriksa dampak terhadap tenaga kerja, termasuk dalam hal penciptaan peluang pekerjaan selama konstruksi dan operasional kampus, serta bagaimana hal ini dapat mengurangi  tingkat  pengangguran  dan  memperkuat  struktur  sosial  ekonomi  di  Provinsi Kalimantan Timur secara keseluruhan.
Beberapa  penelitian  relevan  dilakukan  oleh  Hariadi  (2019)  dengan  hasil  penelitian menunjukkan bahwa keseluruhan variabel memiliki hasil yang signifikan, dimana variabel modal  usaha  memiliki  tingkat  signifikansi  yang  paling  tinggi.  Penelitian  revelan  juga dilakukan oleh Setyadi (2021) dengan hasil penelitian menunjukkan bahwa hasil beberapa model  regresi,  terdapat  pengaruh  konsisten  investasi  pemerintah  dan  mahasiswa  lulusan Universitas Sultan Ageng Tirtayasa yang mengarah pada peningkatan indeks pembangunan manusia  Kota  Serang.  Sementara  itu,  berdasarkan  model  regresi  yang  lain,  investasi  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  lokal.  Namun,  mahasiswa  lulusan Universitas Sultan Ageng Tirtayasa tersebut memiliki hubungan yang positif dan signifikan dalam  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  daerah.  Selanjutnya  Analisis  Input-Output merupakan model akuilibrium, dimana Universitas Sultan Ageng Tirtayasa sebagai penyedia jasa di bidang pendidikan. Sektor pendidikan mampu meningkatkan pertumbuhan industri di hulu (backward linkage) dan mendorong produksi sektor lain yang menggunakan input dari sektor jasa pendidikan.
Berdasarkan beberapa penelitian sebelumnya dengan judul yang akan diangkat dalam penelitian  ini  maka  ada  persamaan  tentang  bagaimana  kondisi  ekonomi  dan  bagaimana dampak dari adanya suatu pembangunan dan terdapat perbedaan bahwa penelitian terdahulu mengkaji dengan beberapa pendekatan diantaranya pendekatan statis, pendekatan kontribusi total dan kontribusi ekspor serta pendekatan kualitatif dengan analisis deskriptif. Penelitian yang akan dilakukan menggunakan metode kuantitatif dengan teknik analisis menggunakan analisis input-output. Perbedaan dengan penelitian yang akan dilakukan inilah yang menarik
untuk  dilakukan  dengan  melihat  dan  mengkaji  secara  kuantitatif  tentang  analisis  dampak pembangunan  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  terhadap  kondisi  perekonomian Provinsi Kalimantan Timur, dapat dipahami bahwa penelitian yang akan dilakukan tidak ada kesamaan yang signifikan sehingga layak untuk dilakukan, guna mengisi celah ruang kosong dalam pengetahuan tentang kondisi perekonomian.

## Metode Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan pendekatan  kuantitatif  (Chandrarin,  2017).  Penelitian  ini  menggunakan  desain  deskriptif yang  bertujuan  melukiskan  secara  sistematis  fakta  atau  karakteristik  populasi  atau  bidang tertentu,  secara  faktual  dan  cermat  untuk  menganalisis  dampak  pembangunan  Institut Teknologi Kalimantan terhadap kondisi perekonomian Kota Balikpapan.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini yakni data sekunder. Data sekunder merupakan  data  yang  dikumpulkan  oleh  instansi  penyedia  dan  dipublikasikan  kepada masyarakat (Awaliah & Prabowo, 2021). Penelitian ini memerlukan beberapa data. Data-data tersebut diantaranya adalah data input output Provinsi Kalimantan Timur, data jumlah tenaga kerja, data investasi pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan dan lain-lain.
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode dokumentasi atau teknik library research (metode studi pustaka), dimana peneliti membaca literatur-literatur  ekonomi,  kependudukan  yang  berkaitan  dan  menunjang  untuk  penelitian seperti data maupun dokumen resmi yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Kalimantan  Timur,  Institut  Teknologi  Kalimantan,  perpustakaan  Fakultas  Ekonomika  dan Bisnis Universitas Diponegoro dan artikel-artikel yang ada baik itu dari jurnal, buku maupun dari internet yang terkait dengan penelitian ini.
Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  “Model  Input- Output” (Armelly et al., 2021). Secara umum bentuk tabel input-output terdiri dari empat kuadran.

## Hasil dan Pembahasan

## A. Skenario Kebijakan Pembangunan Kampus ITK
Pembangunan  Kampus  akan  berdampak  pada  kebutuhan  konstruksi  fisik  yang tersedia  dalam  sebuah  pembangunan  perguruan  tinggi.  Konsekusensi  adalah  adanya pembangunan  fasilitas  untuk  melakukan kegiatan  proses belajar mengajar. Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  dalam  kegiatan  proses  belajar  mengajar  tentu  adanya  fasilitas penunjang  seperti  adanya  jalan,  gedung,  laboratorium,  dan  fasilitas  penunjang  lainnya. Berkaitan  dengan  hal  tersebut,  peran  sektor  konstruksi  tentulah  sangat  penting. Pembangunan  perguruan tinggi  terdiri dari nilai  investasi  ke beberapa infrastruktur, hal tersebut karena perguruan tinggi adalah suatu aset penting bagi pembangunan.
Pada tabel input – output yang telah di agregasi menjadi 9 sektor, pembangunan
perguruan tinggi (Kampus Institut Teknologi Kalimantan) di skenariokan akan berdampak pada investasi di sub sektor konstruksi. Sedangkan investasi atau pengeluaran pemerintah ini  akan  berdampak  pada  investasi  di  luar  sektor  konstruksi  untuk  kegiatan  persiapan pembangunan meliputi studi kelayakan ∕ FS, penyusunan masterplan, pelaksanaan analisis dampak lingkungan (Amdal), pembebasan lahan dan pembersihan lahan (land clearing), kegiatan mobilisasi dalam rangka pengumpulan data, koordinasi dan studi banding dalam pembangunan perguruan tinggi.
Pembangunan  infrastruktur  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  di  Kota Balikpapan  sangat  tergantung  pada  pembiayaan  dari  pemerintah.  Nilai  pengeluaran (investasi  pemerintah),  diformulasikan  ke  dalam  dampak  kebijakan  ditempatkan  atau ditransformasikan simulasi dalam komponen permintaan akhir (shock) ke sektor – sektor terkait. Investasi pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan dapat dilihat pada Tabel 1.

## Tabel  1 Investasi Pembangunan Kampus Institut Teknologi Kalimantan
No Komponen Nilai (Rp) Sektor IO Skenario I Skenario II 1 Tanah 55,974,473,239 57,466,614,503 6 2 Peralatan dan Mesin 61,573,166,559 64,325,582,809 3 3 Gedung dan Bangunan 250,055,230,807 250,896,735,928  6 4 Jalan dan Jembatan 4,462,857,171 4,462,857,171 6 5 Jaringan 2,731,414,700 2,731,414,700 4,5,10 6 Aset Tetap Lainnya 1,293,486,850 1,530,643,789 10 Total Biaya 376,090,629,326 381,413,848,900 Sumber: Unit Keuangan dan BMN Institut Teknologi Kalimantan

## B. Keterkaitan Kedepan dan Kebelakang Antar Sektor
Pada analisis keterkaitan tabel input-output Kalimantan Timur 2016 yang terdiri dari  52  sektor  diagregasi  menjadi  17  sektor.  Keterkaitan  kedepan  ( forward  linkages ) menunjukkan keterkaitan suatu  sektor dengan sektor hilir  yang merupakan  penggunaan output  sektor  tersebut.  Keterkaitan  kebelakang  ( backward  linkages )  menunjukkan keterkaitan suatu sektor dengan sektor hulu yang merupakan penyedia input bagi sektor tersebut.
Tabel  2 Keterkaitan Ke Depan Sektor Konstruksi Kode Sektor Langsung Total Tidak Langsung 1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0,59532 -677,83868 -678,43401 2 Pertambangan  dan Penggalian 1,80467 -7,08378 -8,88846 3 Industri Pengolahan 1,79178 16,26438 14,47259 4 Pengadaan  Listrik dan Gas 0,13203 -211,20328 -211,33531 5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0,00066 14866,40994 14866,40927 6 Konstruksi 0,26014 -8,71598 -8,97613 7 Perdagangan  Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 0,30399 -74,62822 -74,93221 8 Transportasi dan Pergudangan 0,36493 -90,18773 -90,55266 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 0,06079 676,75124 676,69045 10 Informasi dan Komunikasi 0,13359 69,73523 69,60164 11 Jasa  Keuangan  dan Asuransi 0,10039 385,84204 385,74164 12 Real Estate 0,02970 100,40464 100,37494 13 Jasa Perusahaan 0,12155 24,71292 24,59136 14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0,01358 564,49758 564,48400 15 Jasa Pendidikan 0,00723 -1376,28483 -1376,29206 16 Jasa Kesehatan dan  0,01054 1561,38361 1561,37306
Kode Sektor Langsung Total Tidak Langsung Kegiatan Sosial 17 Jasa Lainnya 0,02117 631,78979 631,76862 Sumber: hasil olah data
Tabel 2 menunjukkan bahwa keterkaitan kedepan untuk sektor konstruksi dengan kode  6  memiliki  nilai  0,26014687,  artinya  bahwa  peningkatan  satu  unit  uang  sektor konstruksi  akan  meningkatkan  permintaan  inputnya  sebesar  0,26014687  unit  uang. Sedangkan, nilai keterkaitan ke depan total sektor konstruksi sebesar -8,71598 dan nilai keterkaitan ke depan tidak langsung sektor konstruksi sebesar -8,97613.
Tabel  3 Keterkaitan Ke Belakang Sektor Konstruksi Kode Sektor Langsung Total Tidak Langsung 1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0,21558 7,65946 7,44387 2 Pertambangan  dan Penggalian 1,74268 -4,35942 -6,10211 3 Industri Pengolahan 1,90754 4,40697 2,49942 4 Pengadaan  Listrik dan Gas 0,13978 -0,78224 -0,92202 5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0,00441 15973,47947 15973,47505 6 Konstruksi 0,56353 23,68834 23,12481 7 Perdagangan  Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 0,27802 0,51426 0,23624 8 Transportasi dan Pergudangan 0,40123 -107,62105 -108,02229 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 0,11014 130,14403 130,03389 10 Informasi dan Komunikasi 0,07222 54,99452 54,92230
Kode Sektor Langsung Total Tidak Langsung 11 Jasa  Keuangan  dan Asuransi 0,03368 97,76524 97,73155 12 Real Estate 0,04644 -261,25437 -261,30082 13 Jasa Perusahaan 0,04598 142,68529 142,63931 14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0,08203 490,56032 490,47829 15 Jasa Pendidikan 0,03889 1247,08239 1247,04349 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,03756 -1229,63558 -1229,67314 17 Jasa Lainnya 0,03237 -117,47878 -117,51115 Sumber: hasil olah data
Tabel 3 menunjukkan bahwa keterkaitan kebelakang dari sektor konstruksi dengan kode  6  memiliki  nilai  0,5635325,  artinya  peningkatan  satu  unit  uang  output  sektor konstruksi  akan  meningkatkan  output  perekonomian  sebesar  0,5635325  unit  uang. Sedangkan,  nilai  keterkaitan  ke  belakang  total  sektor  konstruksi  sebesar  23,68834  dan nilai keterkaitan ke belakang tidak langsung sektor konstruksi sebesar 23,12481.
C. Dampak  Pembangunan  Kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  Terhadap Peningkatan Output Provinsi Kalimantan Timur
Proyek  pembangunan  Kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  merupakan  suatu proyek  strategis  perguruan  tinggi.  Estimasi  perhitungan  besaran  nilai  investasi pembangunan kampus mencapai 376 Milyar Rupiah untuk Skenario I dan mencapai 381 Milyar  Rupiah  untuk  Skenario  II.  Nilai  tersebut  merupakan  nilai  minimum  belum memasukkan komponen pembiayaan untuk membangun utilitas dalam suatu sistem yang terintegrasi. Berdasarkan hasil olah data dari Tabel Input-Output 2016, dengan melakukan agregasi  sektor,  dan  memasukkan  shock  kebijakan  yang  berdampak  pada  perubahan komponen  akhir,  maka  angka  pengganda  yang  didapatkan  dari  lintas  sektor  terkait dirangkum dalam Tabel 4.
Tabel 4 Perubahan Output Akibat Perubahan Permintaan Akhir Kode Sektor Skenario I Skenario II 1 Pertanian, Kehutanan, dan 223.897.134.126,58 227.066.193.693,64
Kode Sektor Skenario I Skenario II Perikanan 2 Pertambangan  dan Penggaliann 678.721.347.171 688.328.028.324 3 Industri Pengolahan 673.874.975.450 683.413.060.635 4 Pengadaan  Listrik dan Gas 49.656.402.393 50.359.243.444 5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah,  Limbah dan Daur Ulang 249.073.841 252.599.254 6 Konstruksi 97.838.799.191 99.223.618.089 7 Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 114.329.258.943 115.947.485.247 8 Transportasi dan Pergudangan 137.249.291.509 139.191.929.953 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 22.863.815.832 23.187.432.275 10 Informasi dan Komunikasi 50.243.671.153 50.954.824.458 11 Jasa Keuangan dan Asuransi 37.757.475.766 38.291.898.371 12 Real Estate 11.169.899.659 11.327.999.393 13 Jasa Perusahaan 45.715.229.303 46.362.286.646 14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 5.108.939.026 5.181.251.395 15 Jasa Pendidikan 2.722.501.628 2.761.036.154 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 3.967.366.928 4.023.521.386 17 Jasa Lainnya 7.961.937.496 8.074.631.454 Jumlah 2.163.327.119.414 2.193.947.040.170 Sumber: hasil olah data
Kebijakan  pembangunan  Kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  dengan menggunakan  asumsi  2  skenario  berdampak  pada  perubahan  output  keseluruhan perekonomian  sebesar 2.163.327.119.414, akibat  perubahan shock kebijakan skenario  I dan sebesar 2.193.947.040.170, akibat perubahan shock kebijakan skenario II. Kenaikan penciptaan  output  tersebut  secara  rinci  yang  terbesar  dari  peningkatan  investasi pembangunan kampus  Institut Teknologi  Kalimantan adalah sektor konstruksi (kode 6) dan industri pengolahan (kode 3). Shock kebijakan dengan adanya investasi pembangunan kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  berdasarkan  skenario  I  berdampak  kepada kenaikan output di sektor konstruksi (kode 6) sebesar 97.838.799.191. Shock kebijakan dengan menggunakan asumsi skenario II juga berdampak pada sektor konstruksi sebesar 99.223.618.089.

## D. Pembangunan Kampus
Institut  Teknologi  Kalimantan  di  Provinsi  Kalimantan  Timur  dengan menggunakan  skenario  I  dan  II,  menunjukkan  adanya  hubungan  yang  positif  terhadap perekonomian daerah dengan adanya kenaikan output dari investasi di sektor konstruksi, sebesar 1.106.855.729.927.640 melalui kegiatan investasi oleh pemerintah. Hal tersebut menguatkan  pandangan  Hasni  (2015)  dimana  pembentukan  modal  investasi  oleh pemerintah  tersebut  memberikan  manfaat.  Pembangunan  Kampus  Institut  Teknologi Kalimantan  dengan  menggunakan  IO  tahun  2016,  agregasi  17  sektor,  dengan memasukkan shock kebijakan  menunjukkan  hubungan  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi dengan penciptaan output secara agregat dari sektor-sektor.
E. Dampak Pembangunan Kampus ITK Terhadap Pendapatan Rumah Tangga
Dampak angka pengganda pada sektor konstruksi berdasarkan agregasi 17 sektor dari  Tabel  5  diketahui  pada  sektor  6  didapatkan  nilai  0,217754009  artinya  bahwa permintaan  akhir  sebesar  1  unit  uang  di  sektor  6  (konstruksi)  akan  menyebabkan peningkatan  pendapatan  rumah  tangga  dalam  perekonomian  sebesar  0,217754009  unit uang.

## Tabel 5
Angka Pengganda Pendapatan RT Kode Sektor Multiplier 1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0,050742489 2 Pertambangan dan Penggalian 0,043436652 3 Industri Pengolahan 0,027249343 4 Pengadaan Listrik dan Gas 0,006532518 5 Pengadaan  Air,  Pengelolaan  Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0,039313513 6 Konstruksi 0,217754009
Kode Sektor Multiplier 7 Perdagangan  Besar  dan  Eceran;  Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 0,039757077 8 Transportasi dan Pergudangan 0,029987435 9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum  0,030064694 10 Informasi dan Komunikasi 0,041409051 11 Jasa Keuangan dan Asuransi 0,053510397 12 Real Estate 0,051132812 13 Jasa Perusahaan 0,037230786 14 Administrasi  Pemerintahan,  Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0,037914574 15 Jasa Pendidikan 0,044247896 16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,034756261 17 Jasa Lainnya 0,041311562 Sumber: hasil olah data Tabel 6 Perubahan Pendapatan Rumah Tangga Akibat Perubahan Permintaan Akhir Skenario I Skenario II 376.098.585.138,22 381.421.804.712,22 Sumber: hasil olah data
Dampak peningkatan permintaan akhir dengan melibatkan beberapa sektor dalam rencana  investasi  pembangunan  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  terhadap pendapatan rumah tangga di seluruh sektor diperoleh perubahan pendapatan rumah tangga sebesar  376.098.585.138  pada  asumsi  skenario  I  dan  sebesar  381.421.804.712  pada asumsi  skenario  II.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  investasi  pembangunan  kampus Institut  Teknologi  Kalimantan  memiliki  korelasi  positif  terhadap  penciptaan  dan pertambahan  pendapatan  rumah  tangga  dan  memperkuat  pandangan  Sollow  (1956), dimana penggunaan input-input produksi dengan struktur kapital dan modal yang berbeda akan menghasilkan output pada tingkat yang berbeda.

## F. Dampak Pembangunan Kampus ITK terhadap Penciptaan Tenaga Kerja
Skenario  mengenai  dampak  penciptaan tenaga  kerja dari  pembangunan  kampus  Institut Teknologi Kalimantan diasumsikan tidak ada  perubahan koefisien yang terjadi dari tahun 2016 hingga sekarang. Menggunakan asumsi data tahun 2016, BPS (2016) menyebutkan jumlah tenaga kerja di Provinsi Kalimantan Timur mencapai 1.581.239 jiwa dan Kota Balikpapan pada sektor konstruksi menyumbang 14.098 jiwa atau 0,89 persen. Hal tersebut menunjukkan bahwa untuk pembangunan  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  akan  dimungkinkan  mobilisasi,  yaitu melibatkan  tenaga  kerja  yang  sifatnya  permanen  dan  non  permanen.  Data  tenaga  kerja  yang
tersedia  di  BPS  terdapat  tiga  kelompok  primer,  sekunder  dan  tersier  (Lampiran  6),  maka  pada analisa tenaga kerja menggunakan agregasi 9 sektor dari 52 sektor.

## Tabel 7
Angka Pengganda Tenaga Kerja Agregasi 52 Sektor ke 9 Sektor Sektor Lapangan Pekerjaan Angka Pengganda 1 Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan dan Perikanan 0,0080 2 Pertambangan dan Penggalian 0,0020 3 Industri 0,0054 4 Listrik,  Gas,  dan  Air Minum 0,0009 5 Konstruksi 0,0016 6 Perdagangan, Rumah Makan dan Jasa Akomodasi 0,0080 7 Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi 0,0032 8 Lembaga Keuangan, Real Estate,  Ush  Persewaan dan Jasa Perusahaan 0,0036 9 Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan 0,0098
Dari Tabel 7 menunjukkan angka pengganda kesempatan kerja ∕ tenaga kerja untuk 9  sektor.  Angka  pengganda  sektor  konstruksi  diperoleh  0,0016,  artinya  peningkatan permintaan akhir sebesar 1 unit uang di sektor konstruksi mampu menciptakan lapangan kerja sebesar 0,0016. Apabila dikalikan sebanyak 1000x akan menciptakan lapangan kerja bagi 1,6 orang. Hal tersebut sejalan dengan jumlah tenaga kerja yang terserap pada tahun 2016 di sektor konstruksi sebanyak 92.860 orang.

## Tabel 8
Perubahan Kesempatan Kerja Akibat Investasi Pembangunan Kampus ITK Skenario I Skenario II 80.943,302 93.008,576 Sumber: data diolah
Tabel 8 menunjukkan estimasi dampak perubahan kesempatan kerja pada skenario I pembangunan kampus Institut Teknologi Kalimantan mampu meningkatkan tenaga kerja di semua sektor (9 lapangan usaha) sebesar 80.943,302 orang, sedangkan pada skenario II mampu  meningkatkan  permintaan  tenaga  kerja  lebih  banyak  yaitu  93.008,576  orang. Peningkatan jumlah tenaga kerja dengan tambahan atau perubahan pada permintaan akhir melalui  shock  kebijakan  mampu  menambah  lapangan  kerja  0,15  persen  secara keseluruhan jika asumsi angka koefisen tenaga kerja tetap dari tahun 2016.
Investasi memiliki hubungan korelasi positif terhadap permintaan tenaga kerja, hal ini ditunjukkan dengan hasil pemberlakuan melakukan shock kebijakan perubahan pada permintaan  akhir,  yaitu  pada  tahap  konstruksi  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan mampu menciptakan lapangan kerja ke seluruh sektor perekonomian sebanyak 80.943,302 orang, sedangkan pada skenario II mampu meningkatkan permintaan tenaga kerja lebih banyak yaitu 93.008,576 orang. Kenaikan investasi mampu menggeser kurva permintaan tenaga kerja ke kanan.

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  ini  menghasilkan  beberapa  simpulan  penting  berdasarkan  latar belakang  dan  analisis  data  yang  dilakukan.  Pertama,  pembangunan  kampus  Institut Teknologi  Kalimantan  di  Balikpapan  memiliki  dampak  yang  signifikan  terhadap perekonomian  regional.  Hal  ini  terbukti  dari  implementasi  kebijakan  yang  mempengaruhi ekonomi domestik, yang tercermin dalam tabel Input-Output (IO). Analisis IO memberikan pandangan awal yang berharga bagi para pengambil keputusan dalam perencanaan strategis pembangunan  kampus  tersebut,  dengan  mempertimbangkan  interkoneksi  antar  sektor. Besarnya  dampak  ekonomi  dari  pembangunan  kampus  ini  terlihat  dari  pengaruh  positif investasi  terhadap  pembangunan  regional,  termasuk  peningkatan  output,  pendapatan,  dan penciptaan lapangan kerja yang beragam.
Kedua,  hasil  analisis  dari  Tabel  IO  Provinsi  Kalimantan  Timur  tahun  2016 menunjukkan  bahwa  perubahan  dalam  permintaan  akhir  memiliki  dampak  besar  terhadap penciptaan  output,  nilai  tambah,  dan  pendapatan  secara  umum.  Dalam  konteks  komponen permintaan akhir, perubahan dalam pengeluaran konsumsi rumah tangga memiliki efek yang signifikan terhadap penciptaan output, sementara perubahan dalam pengeluaran pemerintah memberikan kontribusi besar terhadap nilai tambah dan pendapatan.
Ketiga,  dampak  investasi  dalam  pembangunan  kampus  di  Balikpapan  memiliki perbedaan  signifikan  dibandingkan  dengan  pembangunan  kampus  di  wilayah  lain.  Faktor- faktor  seperti  penggunaan  input  yang  berbeda,  dampak  pengganda  yang  dihasilkan,  serta koefisien  output  dan  tenaga  kerja  yang  beragam,  menjadi  faktor  utama  dalam  perbedaan tersebut. Hasil estimasi dampak yang diperoleh melalui skenario I menunjukkan peningkatan output  sebesar  Rp  97.838.799.191  dan  peningkatan  pendapatan  rumah  tangga  sebesar  Rp
376.098.585.138,22. Skenario II, yang menggambarkan dampak kebijakan yang lebih kuat, menunjukkan  peningkatan  output  sebesar  Rp  99.223.618.089  dan  peningkatan  pendapatan rumah  tangga  sebesar  Rp  381.421.804.712,22.  Dari  hasil  ini  dapat  disimpulkan  bahwa investasi  dalam  pembangunan  kampus  Institut  Teknologi  Kalimantan  akan  membawa peningkatan  perekonomian  domestik  dan  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  melalui peningkatan pendapatan.

## BIBLIOGRAFI
Armelly,  A.,  Rusdi,  M.,  &  Pasaribu,  E.  (2021).  Analisis  sektor  unggulan  perekonomian Indonesia: Model input-output. SOROT , 16 (2), 119–134.
Awaliah,  A.  U.,  &  Prabowo,  H.  Y.  (2021).  Analisis  peran  Polda  DI  Yogyakarta  dalam pengungkapan kasus penipuan jual beli online. Proceeding of National Conference on Accounting & Finance , 140–156.
Chandrarin, G. (2017). Metode Riset Akuntansi: Pendekatan Kuantitatif .
Deswimar, D. (2014). Peran Program Pemberdayaan Masyarakat desa dalam pembangunan pedesaan. Jurnal El-Riyasah , 5 (1), 41–52.
Djunaidi, D., &  Alfitri,  A. (2022). Dilema industri padat  modal dan tuntutan tenaga kerja lokal. JPPI (Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia) , 8 (1), 29–40.
Hariadi,  E., Anistyasari,  Y., Zuhrie, M. S.,  & Putra, R. E. (2019). Mesin  Oven Pengering Cerdas  Berbasis  Internet  of  Things  (IoT). Indonesian  Journal  of  Engineering  and Technology (INAJET) , 2 (1), 18–23.
Hasid,  H.  Z., SE,  S. U., Akhmad Noor, S. E., SE, M., & Kurniawan, E. (2022). Ekonomi sumber daya alam dalam lensa pembangunan ekonomi . Cipta Media Nusantara.
Hasni,  A.,  &  Potvin,  P.  (2015).  Student’s  Interest  in  Science  and  Technology  and  Its Relationships with Teaching Methods, Family Context and Self-Efficacy. International Journal of Environmental and Science Education , 10 (3), 337–366.
Kusumadinata, A. A. (2015). Pengantar Komunikasi Perubahan Sosial . Deepublish.
Latif, A., Rusdi, M., & Setiawan, D. (2020). Partisipasi Masyarakat Terhadap Pembangunan Infrastruktur Jalan Tani  Desa Teteaji Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidenreng Rappang. PRAJA: Jurnal Ilmiah Pemerintahan , 8 (1), 26–39.
Millea Meghan, et al. (2019). The Economic Impact of East Carolina University on The Local , Regional and Statewide Economies . August .
Portes, A. (2015). On the Sociology of National Development : Theories and Issues ’ . 82 (1), 55–85.
Setyadi, S., & Indriyani, L. (2021). Dampak pandemi Covid-19 terhadap peningkatan resiko kemiskinan di Indonesia. PARETO: Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Publik , 4 (1), 53– 66.
Siregar, Y. M., & Nawawi, Z. M. (2023). Analisis Data Penyerapan Tenaga Kerja di Kota Medan Tahun 2019-2020. El-Mal: Jurnal Kajian Ekonomi & Bisnis Islam , 4 (1), 67–73.
Solow,  R.  M.  (1956).  A  contribution  to  the  theory  of  economic  growth. The  Quarterly Journal of Economics , 70 (1), 65–94.
Statistik, B. P. (2016). Bps. Provinsi Jawa Barat .
Taufiq,  M.  (2020).  Pemindahan  ibu  kota  dan  potensi  konektivitas  pemerataan  ekonomi. Jurnal Vokasi Indonesia , 8 (1), 3.
Umbach, R., Berryessa, C. M., & Raine, A. (2015). Brain imaging research on psychopathy: Implications for punishment, prediction, and treatment in youth and adults. Journal of Criminal Justice , 43 (4), 295–306.

## Copyright holder:
Muhammad Kharisma, Purbayu Budi Santosa (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: