Savana Cendana 9 (1)  28-35 (2024) Jurnal Pertanian  Konservasi  Lahan  Kering International  Standard  of Serial  Number 2477-7927

## Pemanfaatan dan Nilai Ekonomi Hasil Hutan Bukan Kayu Di Wilayah Kerja Kesatuan Pengelolaan Hutan Kulawi

## (Studi Kasus Desa Walatana Kecematan Dolo Selatan)
Silma Angriyani a* ,  Syukur Umar b ,  Hendra Pribadi c , Arman Maiwa d a Program  Studi  Kehutanan  Fakultas  Kehutanan,  Universitas  Tadulako,  Palu,  Sulawesi  Tengah,  Indonesia, b Program  Studi  Kehutanan  Fakultas Kehutanan, Universitas Tadulako, Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia, c Program Studi Kehutanan, Fakultas Kehutanan, Universitas Tadulako, Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia, d Program Studi Kehutanan, Fakultas Kehutanan, Universitas Tadulako, Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia *Correspondence: silmaangriyani005@gmail.com
Article  Info Abstract Article history: Received 19 Februari 2024 Received in revised form 20 Februari 2024 Accepted 26 Februari 2024 Effective  and  sustainable  management  of  Non-Timber  Forest  Products (NTFPs)  plays  an  important  role  in  supporting  the  local  economy,  reducing pressure on primary forests, and maintaining biodiversity. This research aims to determine the use of NTFPs and the economic value of NTFPs in Walatana Village, South Dolo District. The research was carried out by applying survey methods to respondents and observations, using an analytical approach to the use  of  Non-Timber  Forest  Products  (NTFPs)  resources.  Respondents  are residents  of  Walatanana  Village who  have  interactions with forest  resources. The  general  problem  faced  in  this  research  is  the  lack  of  understanding  and awareness  of  the  community  regarding  the  potential  of  Non-Timber  Forest Products  (NTFPs)  in  Walatana  Village,  South  Dolo  District.  The  research results show that the people of Walatana Village have utilized various types of NTFPs,  including  rattan,  candlenuts,  bamboo,  honey  and  firewood.  With  the economic value of NTFPs reaching Rp. 536.832.648,- per year, of which rattan contributes  Rp.  220,200,000,-,  this  research  highlights  the  great  potential  of NTFPs  in  supporting  the  local  economy.  These  findings  emphasize  the importance  of  involving  the  community  in  efforts  to  sustainably  manage NTFPs,  while  increasing  their  understanding  of  the  economic  potential  that can  be  generated.  This  research  indicates  the  need  for  an  educational  and participatory  approach  to  increase  public  awareness  of  the  importance  of NTFPs  in  the  context  of  sustainability.  This  effort  is  expected  to  create  a balance between the use of NTFPs as a source of income and maintaining the sustainability of forest ecosystems. DOI: https://doi.org/10.32938/sc.v9i1.2448 Keywords: Utilization; Non-Timber Forest Products; Economic Values

## 1. Pendahuluan
Hutan  memiliki  sumber  keanekaragaman  hayati  yang  sangat  besar  ( Maimunah  et  al., 2022 ),  hutan  berperan  penting  dalam  menjaga  keseimbangan  ekosistem  dan  memberikan manfaat  ekonomi  bagi  masyarakat  sekitar  hutan  ( Fibrianingtyas,  2020 ; Kristiana  &  Nathalia, 2021 ).  Keberadaan  hutan  memiliki  potensi  ekonomi  yang  sangat  tinggi  ( Masyruroh  & Rahmawati,  2021 ),  mulai  dari  potensi  hutan  yang  bersifat  kayu,  maupun  potensi  hasil  hutan bukan  kayu  (HHBK)  yang  mampu  meningkatakan  ekonomo  masyarakat  ( Adawiyah  et  al., 2019 ). Tamrin et al., (2020) Menyatakan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) merupakan sumberdaya hutan  yang  memiliki  keunggulan  komparatif  dan  paling  bersinggungan  langsung  dengan masyarakat  sekitar  hutan.  HHBK  merupakan  bagian  dari  ekosistem  hutan  yang  memiliki peranan yang beragam, baik terhadap lingkungan alam maupun terhadap kehidupan manusia. HHBK  yang  sudah  biasa  dimanfaatkan  dan  dikomersilkan  diantaranya  adalah    rotan,  aren, sukun, bambu, sutera alam, jernang, kemenyan, kayu putih, aneka tanaman obat, minyak atsiri dan madu ( Nugroho & Octavia, 2020 ; Puji Nugroho & Octavia, 2020 ; Tang et al., 2019 ) Salah  satu  wilayah  yang  memiliki  potensi  HHBK  adalah  Kesatuan  Pengelola  Hutan  (KPH) Kulawi. Kesatuan Pengelola Hutan (KPH) Kulawi merupakan suatu wilayah pengolahan hutan yang  ditetapkan  berdasarkan  Keputusan  Menteri  Kehutanan  Nomor:  SK.869/Menhut-II/2014 tentang Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi Sulawesi Tengah, luas KPHL Unit VIII (KPH  Kulawi)  setelah  disesuaikan  dengan  SK  Mentri  Kehutanan  menjadi  +219.472,84  Ha. Secara  administrasi  wilayah  kerja  KPH  Kulawi  masuk  ke  dalam  Kabupaten  Sigi,  Provinsi Sulawesi Tengah. Wilayah kerja KPHL Unit VIII (KPH Kulawi) terdiri dari 12 Kecamatan dengan 77  desa.  Banyaknya  desa  di  sekitar  wilayah  kerja  Kawasan  Pengelolaan  Hutan  (KPH)  Kulawi memiliki pengaruh besar terhadap potensi nilai ekonomi produk hasil hutan bukan kayu, hal ini didasari oleh keberadaan masyarakat sekitar hutan yang berperan sebagai mitra penting dalam pemanfaatan dan pengelolaan HHBK secara berkelanjutan salah satunya adalah Desa Walatana.
Desa  Walatana  sebagai  salah  satu  Desa  Binaan  dari  Kesetauan  pengelolaan  Kehutanan
(KPH) Kulawi memilki beberapa jenis hasil hutan bukan kayu yang dihasilkan dari hutan desa antara lain  rotan,  madu,  kemiri  ,  kayu  bakardan  bambu.  Keberadaan  HHBK  di  Desa  Walatana memiliki nilai ekonomi yang dapat berkontribusi pada peningkatan pendapatan rumah tangga masyarakat,  pembangunan  ekonomi,  dan  kelestarian  hutan.  Kebutuhan  masyarakat  terus meningkat seiring waktu, sehingga pemanfaatan hasil hutan bukan kayu (HHBK) telah menjadi fokus  utama  dalam  pembangunan  masyarakat.  Kesadaran  masyarakat  lokal  terhadap  nilai ekonomi dan manfaat dari pemanfaatan HHBK sangat diperlukan Mengingat peran yang sangat pentingnya  sumber  daya  hutan  sebagai  sumber  pendapatan  bagi  penduduk  ( Sabtuti  et  al., 2020 ; Saefudin  et  al.,  2024 ; Suherlan  et  al.,  2021 ),  memahami  dan  mengoptimalkan pemanfaatan HHBK menjadi kunci bagi kemajuan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat Desa Walatana.
Identifikasi sumberdaya hutan dan pemanfaatannya oleh masyarakat serta nilai ekonminya menjadi salah satu aspek penting yang dapat menunjang  dalam penyusunan program maupun kebijakan  dalam  pengelolaan  KPH  ( Hamzah  et  al.,  2023 ).  Wilayah  KPH  Kulawi  memiliki keanekaragaman  hayati  dan  lingkungan  yang  kaya,  memungkinkan  berbagai  jenis  produk HHBK tumbuh dan berkembang dengan baik ( Daeng Masserang et al., 2020 ; Syahrul Gunawan et  al.,  2022 ).  Namun,  nilai  ekonomi  produk  HHBK  di  wilayah  KPH  Kulawi  belum  sepenuhnya dimanfaatkan dengan optimal. Beberapa faktor yang mempengruhi pemanfaatan HHBK seperti kurangnya  pengetahuan  tentang  potensi  dan  nilai  ekonomi  HHBK,  keterbatasan  akses  pasar, serta  kebutuhan  akan  strategi  pengelolaan  yang  berkelanjutan  membatasi  pemanfaatan maksimal dari sumber daya ini ( Lawasi, 2023 ; Makkarennu & Rahmadani, 2021 ). Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemanfaatan dan nilai ekonomi HHBK di wilayah KPH Kulawi menjadi relevan dan penting untuk dilakukan.

## 2. Metode
Penelitian ini dilaksanakan di wilayah kerja Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH) Kulawi Desa Walatana (Gambar 1.). Penelitan ini   dilakukan selama dua bulan yaitu pada bulan November sampai  Desember  2023.  Adapun  alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah kuesioner, alat tulis, Microsoft Office, dan Laptop.

## Gambar 1. Lokasi Penelitian
Populasi responden dalam penelitian ini terdiri dari masyarakat desa yang memanfaatkan Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  di  Kawasan    Hutan.  Metode  pemilihan  sampel  responden  dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling dimana jumlah responden ditetapkan dalam satu  desa  yaitu  40  responden.  Purposive  sampling  adalah  suatu  teknik  pengambilan  sampel yang didasarkan pada pertimbangan atau kriteria khusus ( Subairi et al., 2021 ), yang bertujuan untuk  memberikan  gambaran  holistik  yang  mewakili  populasi  yang  diteliti  dengan  baik. Prosedur  pemilihan  responden  dilakukan  melalui  metode  snow  ball  sampling.  Pengumpulan data primer dilakukan dengan menggunakan metode survei responden melalui kuesioner dan
wawancara,  serta  observasi  secara  langsung.  Survei  responden  dilakukan  untuk  mengetahui pemanfaatan  sumberdaya  hutan    (  jenis,  bentuk  pemanfaatan  ,  jumlah  yang  di  manfaatkan  , kuantitas pemanfaatan dan nilai ekonomi sumberdaya hutan yang dimanfaatkan).
Analisis    data  selanjutnya  dilakukan  untuk  mengetahui  karakteristik    serta  pola pemanfaatan sumberdaya HHBK yaitu berdasarkan jenis, bagian, volume, frekuensi, serta nilai HHBK  yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  responden.  Setiap  jawaban  yang  diperoleh  di tabulasi kemudian di presentasikan dengan jumlah keseluruhan responden.
Perhitungan nilai ekonomi HHBK yang dimanfaatkan masyarakat yaitu dengan rumus:
NE HHBK= V x Hk x f Total Nilai Ekonomi = ∑ NE HHBK Keterangan : NE HHBK = Nilai hasil hutan yang diambil masyarakat dari hutan dalam satu tahun (Rp/thn) V = Jumlah hasil hutan yang diperoleh oleh masyarakat dalam satu kali pengambilan (ikat/ kg,/ ekor/botol) Hk = Harga hasil hutan (ikat/ kg,/ekor/botol)) f = Frekuensi pengambilan hasil hutan  dalam satu tahun i = Jenis hasil hutan ke 1- n;
Untuk hasil hutan yang tidak ada harga pasarnya maka nilai ekonomi hasil hutan tersebut dihitung dengan menggunakan harga pengganti.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Karakteristik Responden
Kondisi  demografi  masyarakat,  khususnya  identitas  dan  karakteristik  masyarakat Walatana kecamatan Dolo selatan  tercermin dalam Tabel 1 yang menggambarkan karakteristik responden.  Terdapat  40  responden  yang  berpartisipasi  dalam  kegiatan,  dimana  30  orang  (75 %)  adalah  laki-laki  dan  10  orang  (25%)  adalah  perempuan.  Mayoritas  responden  memiliki tingkat    pendidikan  Tamat  SMP  sebanyak  18  orang  (45%),  sedangkan  tingkat  pendapatan terbanyak  berada  pada  kisaran  1.000.000,-  1.500.000,-  dengan  jumlah  20  orang  (50%).  Dari segi  pekerjaan,  mayoritas  masyarakat  bekerja  sebagai  petani,  mencapai  34  orang  dengan presentase 85 %.

## Tabel 1. Kondisi Demografi Responden
No Karakteristik Responden Jumlah Persentase (%) 1 Jenis Kelamin Perempuan Laki-laki 10 30 25 75
2 Umur (tahun)
27-32 33-38 39-44 45-50 51-56 57-62 0 4 15 15 6 0
0 10 37,5 37,5
15 0 3
Pendidikan Formal Tidak SD SD SMP SMA Universitas 0 10 18 10 2 0 25 45 25 5
4 Pendapatan bulanan (Rp) <500.000 500.000 – 1.000.000 1.000.000 – 1.500.000
2 18 20 5 45
50 5 Jenis Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Wirausaha Petani Buruh 4 2 34 0
10 5 85 0

## Sumber: Data primer tahun 2023
Jenis Hasil Hutan Bukan kayu yang dimanfaatkan Alasan  Masyarakat  memanfaatkan  HHBK  dari  kawasan  hutan  Desa  Walatana  karena keterersediaannya di alam, lokasi pemungutan yang dekat, dan ekslusivitas produk yang tidak ada  di  tempat  lain.  Menurut Hartoyo  et  al.  (2020) ,  hutan  memiliki  peran  penting  dalam memenuhi  kebutuhan  sosial-budaya  masyarakat  dengan  menyediakan  berbagai  barang  dan jasa yang esensial untuk kehidupan sehari-hari, termasuk mata pencaharian, lahan  pertanian, sumber  pangan,  bahan  bakar  kayu,  serta  mendukung  fungsi  pendidikan,  penelitian,  dan kegiatan budaya dan keagamaan ( Latar et al., 2023 ). Jenis hasil hutan  bukan  kayu banyak dimanfaatkan oleh  masyarakat Desa Walatana yaitu rotan, kayu bakar, madu hutan, kemiri, dan bambu. Sumberdaya hutan tersebut dimanfaatkan dengan  tujuan  sebagai  alat  pemenuhan  kebutuhan,  dijual  serta  digunakan  sendiri.  Berikut (Tabel 1) adalah jenis hasil hutan di Desa  Walatana yang dimanfaatkan oleh masyarakat.
Tabel 1. Jenis Hasil Hutan Bukan Kayu yang dimanfaatkan masyarakat Desa Walatana
No Jenis Hasil Hutan Bukan kayu Jumlah Responden Desa Walatana 1. Kemiri 8 2. Kayu bakar 9 3. Rotan 20 4. Bambu 10 5. Madu Hutan 3

## Sumber: Data Primer tahun 2023
Jenis  hasil  hutan  yang  paling  banyak  dimanfaatkan  responden  adalah  rotan,  sebanyak  20 orang  dari  total  responden    pada  penelitian  menyatakan  mengambil    rotan  dari  hutan  Desa Walatana.  Jenis  HHBK  kedua  yang  paling  banyak  dimanfaatkan  masyarakat  walatana  adalah bambu, yaitu sebanyak 10 orang dan hasil HHBK berikutnya yang dimanfaatkan oleh masyarakat berturut – turut  yaitu  kayu  bakar  sebanyak  9  responden,  kemiri  sebanyak  8  orang  dan  madu sebanyak 3 responden.
Jenis  hasil  hutan  bukan  kayu  dengan  nilai  arti  penting  yang  semakin    tinggi  terhadap masyarakat dapat terlihat dari semakin tingginya nilai jumah masyarakat sebagai responden yang mempergunakan suatu jenis hasil hutan, dan sebaliknya semakin rendah nilai jumlah masyarakat yang  memanfaatkan  jenis  hasil  hutan  bukan  kayu  maka  nilai  arti  penting  jenis  tersebut  juga semakin    rendah  terhadap  kebutuhan  masyarakat.  Berdasarkan  tabel  pemanfaatan  sumber  daya hutan tersebut, Rotan, Bambu, Kayu bakar, kemiri, madu hutan menjadi sumber daya hutan yang paling  besar  arti  pentingnya    bagi  masyarakat  Desa  Walatana,  sedangkan  jenis  hasil  hutan  yang memiliki nilai arti penting yang kecil adalah dari golongan HHBK Kayu Bakar ( Fathur Rachman et al.,2022 ).
Kemiri
Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK) yang dimanfaatkan masyarakat di Hutan Desa Walatana adalah  kemiri.  Pengambilan  kemiri  dilakukan  satu  kali  dalam  seminggu  dengan  menunggu buah  jatuh  secara  alami,  tidak  ada  pegambilan  buah  kemiri  secara  sengaja,  karena  hal  ini berhubungan  dengan  tingkat  kematangan  buah  kemiri  yang  akan  diperoleh.  Kegiatan
pemungutan biji kemiri dilakukan setelah biji tersebut jatuh ke tanah, kemudian dikumpulkan dan di angkut ( Puspaningrum, 2018 ).
Kemiri yang telah di kumpulkan oleh masyarakat selama satu minggu biasanya akan dijual ke  pengumpul  yaitu  orang  yang  akan  menampung  hasil  pemanenan  kemiri.    Hasil  satu  kali pemanenan mencapai 63 kg/minggu sehingga dihasilkan kemiri sebanyak 252 kg/bulan yang didapatkan  oleh  satu  orang,  jika  harga  kemiri  sebesar  Rp.6.000.-,  maka  diperoleh Rp.1.512.000.-, dalam satu tahun dihasilkan sebesar Rp.18.144.000.-. Sebanyak delapan orang masyarakat  Desa  Walatana  yang  memanfaatkan  kemiri  sehingga  memperoleh  sebesar Rp.145.152.000/tahun.

## Rotan
Keberadaan  Rotan  di  Desa  Walatana  dihasilkan  dari  Hutan  Desa  yang  Tumbuh  liar  di hutan  sehingga  kebanyakan  Masyarakat  menekuni  aktivitas  ini  ( Pribadi  et  al.,  2023 ). Masyarakat secara  mandiri  maupun  berkelompok  melakukan aktivitas  mencari  rotan  dengan hasil rata-rata Per individu berkisar  1 ton. Proses Pemanenan rotan yang melibatkan mencari hingga membawanya keluar dari hutan dapat menghabiskan waktu 1-2 Minggu. Pengambilan rotan di Desa Walatana menggunakan metode tradisional dengan menggunakan parang untuk diameter  rotan  yang  kecil  sedangkan  masyarakat  menggunakan  kapak  untuk  rotan  dengan diameter besar.
Para Pemanen Rotan di Desa Walatana menjual rotan dalam bentuk mentah dan sebagian mengolah rotan untuk dijadikan berbagai kerajinan. Penjualan Rotan dalam bentuk mentah di jual  kepada  pengumpul  atau  penampung  rotan,  harga  jual  rotan  mentah  sekitar  1.600/Kg kepada  penampung  untuk  dijual  kembali  kepada  pembeli  rotan  di  luar  Desa  Walatana. Pengolahan  Rotan  menjadi  Kerajinan  di  lakukan  oleh  beberapa  orang  yang  kemudian  dijual kepada  penampung  hasil  kerajinan  rotan  dipasarkan  di  kegiatan-kegiatan  seperti  festival maupun dipesan secara langsung, harga kerajinan rotan bervariasi antara Rp. 350.000 Hingga Rp. 1.200.000 tergantung pada bentuk dan kerumitan pengerjaan.
Secara  keseluruhan  masyarakat  desa  Walatana  menjual  rotan  mentah  sebanyak  120 ton/tahun  (20  responden)  dengan  harga  Rp.  1.600/kg,  sehingga  nilai  ekonomi  rotan pertahunnya mencapai Rp.192.000.000.- . Selain itu, hasil kerajinan rotan yang di hasilkan oleh masyarakat  memiliki  nilai  ekonomi  tambahan  berdasarkan  harga  pasarannya,  sehingga  total nilai  ekonomi  rotan  mencapai  Rp.28.200.000/tahun.  Sehingga  jika  dijumlahkan,  total  nilai ekonomi rotan adalah Rp.192.000.000.- +  Rp.28.200.000 = Rp.220.200.000/tahun.
Tabel 2. Nilai Ekonomi Kerajinan Rotan Masyarakat Wilayah Kerja KPH Kulawi Desa Walatana
Jumlah Produksi/bln Nilai Ekonomi Produksi/bln Jumlah bulan Jumlah pendapatan/thm Meja Kursi Rak- rak Meja (500.000) Kursi (Rp.200.000) Rak-rak (Rp.350.000) Produksi (Rp) 2 8 6 1.000.000 1.600.000 2.100.000 6 28.200.000 Total Nilai Ekonomi Produk Rotan/Tahun 28.200.000 Sumber : Data Primer 2023

## Bambu
Bambu merupakan salah satu HHBK yang dominan di manfaatkan oleh masyarakat Desa Walatana.  Keberadaan  bambu  menjadi  salah  satu  mata  pencaharian  masyarakat  yang  mudah dijumpai  di  kawasan  hutan  ( Lamen  &  Silvia  Sinaga,  2021 ; Susilo  et  al.,  2023 ).  Umumnya masyarakat menjual bambu kepada pengumpul bambu di luar desa walatana untuk dijadikan sebagai  bahan  bangunan  untuk  membuat  berbagai  struktur  seperti  rumah,  jembatan,  pagar, dan tempat penyimpanan. Selain itu, bambu juga dimanfaatkan sebagai bahan kerajinan tangan untuk  membuat  berbagai  barang  seperti  keranjang,  perabotan  rumah  tangga,  alat  musik tradisional, dan berbagai aksesoris. Pengambilan bambu di sekitar hutan dibatasi hanya pada kawasan  yang  jauh  dari  mata  air/sungai  (50  meter  dari  sepadan  sungai).  Bambu  tua merupakan  bambu  yang  sering  di  minati  oleh  para  konsumen  dengan  panjang  5-7  meter dengan  harga  Rp.1.000/meter.  Dengan  waktu  kurang  lebih  1  bulan  masyarakat  mampu mendapatkan  200  batang  (panjang  5  meter)  sehingga  dalam  satu  bulan  masyarakat  dapat menghasilkan  sebesar  Rp.1.000.000,-.  Jika  di  total  penerimaan  masyarakat  dalam  satu  tahun dapat mencapai Rp.120.000.000,- (10 Reponden × penerimaan perbulan × 12 bulan).

## Kayu Bakar
Pengambilan  kayu  bakar  oleh  masyarakat  Desa  Walatana  di  sekitar  hutan  dilakukan tanpa  adanya  penebangan,  namun  masyarakat  hanya  mengumpulkan  kayu  kering  ataupun pohon tumbang. Kayu bakar yang dimanfaatkan masyarakat tidak di perjual belikan. Dari hasil wawancara  diketahui  bahwa  masyarakat  Desa  Walatana  kurang  memanfaatkan  kayu  bakar untuk  kebutuhan  rumah  tangga,  namun  pemanfaatan  kayu  bakar  sering  digunakan  pada  saat acara besar seperti acara pernikahan dan acara duka. Oleh karena itu, untuk menghitung nilai pemanfaatan  kayu  bakar  dilakukan  dengan  menggunakan  harga  bahan  bakar  gas  sebagai pembanding.  Rata-rata  kebutuhan  kayu  bakar  di  setiap  bulan  berkisar  18  ikat  (10- 15/batang/ikat) jika dibandingkan dengan penggunaan tabung gas ukuran 3 kg membutuhkan 6 tabung gas, di sekitar desa penelitian harga satu gas yang berukuran 3 kg adalah Rp. 35.000,-, sehingga biaya yang dikeluarkan untuk enam tabung gas ukuran 3 kg adalah Rp.210.000,-. Jika harga  rata-rata  pemakaian  kayu  bakar  selama  satu  bulan  yaitu  18  ikat  dikonversi  ke  harga enam tabung gas untuk keperluan selama satu bulan, maka diperoleh harga kayu bakar adalah kurang lebih Rp. 11.667,- per ikat. Sehingga nilai manfaat kayu bakar keseluruhan selama satu tahun  yang  dimanfaatkan  masyarakat  desa  walatana  adalah  jumlah  total  pengambilan  kayu bakar  per  tahun  dikali  dengan  harga  per  ikat  kayu  bakar  dikali  jumlah  Masyarakat  yang memanfaatkan.  Hasil  didapatkan  216  ikat/tahun  dikalikan  dengan  harga  per  ikat  kayu  bakar sebesar Rp 11.667.-, sehingga diperoleh total sebesar Rp. 22.680.648,00/tahun ( Wahyu Safitri et al., 2023 ).

## Madu Hutan
Dari  total  40  responden,  pencari  madu  oleh  masyarakat  Desa  Walatana  merupakan pemanfaatan  HHBK  yang  paling  sedikit  hanya  berjumlah  (3  Orang).  Responden  menyatakan pemanfaatan madu  hutan yang di panen dari Hutan Desa walatana digunakan untuk keperluan individu  dan  di  jual  kepada  sesama  masyarakat  desa  walatana.  Hasil  yang  di  dapatkan  tidak menentu, dengan frekuennsi pengambilan  sekali dalam setiap bulan.
Jika  hasil  yang  di  dapatkan  menggunakan  ukuran  botol,  responden  menyatakan  bahwa dalam  setiap  pemanenan  madu  dapat    mencapai  4  botol,  sehingga  total  hasil  selama  setahun adalah 48  botol madu. Madu yang didapatkan sebagian di komsumsi sendiri, sebagian di jual dengan harga Rp. 200.000,-/ botol. Sehingga nilai pemanfaatan madu dari hutan Desa Walatana adalah 3 responden × 48 botol × Rp. 200.000 = Rp. 28.800.000 /tahun..

## Nilai Ekonomi Hasil Hutan Bukan Kayu Walatana
Berdasarkan data pada tabel 3, dapat dilihat bahwa Hutan desa di Desa Walatana dapat menghasilkan  nilai  pemanfaatan  HHBK  sebesar  Rp.536.832.648,00  setiap  tahunnya.  Dari  5 komponen  pemanfaatan  HHBK  dihasilkan  nilai  yang  sangat  bervariasi,  dimana  nilai  terbesar adalah dari HHBK jenis rotan, yaitu 41.02 %, di ikuti komponen HHBK kemiri sebesar 27.04%, bambu  22.35%,  madu  5.36%,  dan  kayu  bakar  sebesar  4,22%.  HHBK  rotan  merupakan komponen nilai tertinggi dari keseluruhan nilai pemanfaatan HHBK di wilayah kerja Kesatuan Pengelolah  Hutan  (KPH)  Kulawi  khususnya  di  Desa Walatana. Nilai  pemanfaatan  HHBK  yang dihasilkan  menunjukkan  ketersediaan  sumberdaya  yang  dimanfaatkan  masyarakat,  yang dimana menggambarkan keadaan hutan di Desa Walatana masih baik. Setiap jenis HHBK yang dimanfaatkan  masyarakat  merupakan  nilai  yang  dihitung  langsung  dengan  harga  pasar maupun harga pengganti (Sabna et al., 2021; Utami et al., 2023).
Tabel 3. Nilai Ekonomi HHBK Wilayah Kerja KPH Kulawi Desa Walatana
No. Komponen Nilai HHBK Nilai ekonomi (Rp)/tahun Persentase (%) 1 Kemiri 145.152.000,00 27,04 2 Kayu bakar 22.680.648,00 4,22 3 Rotan 220.200.000,00 41,02 4 Bambu 120.000.000,00 22,35 5 Madu 28.800.000,00 5,36 Nilai Total Ekonomi HHBK 536.832.648,00 100 Sumber: Data Primer 2023

## 4.   Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  masyarakat  Desa  Walatana  memiliki interaksi  yang  tinggi  terhadap  sumber  daya  hutan  khususnya  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu,
berdasarkan hasil identifikasi didapatkan lima jenis HHBK yang dimanfaatkan oleh masyarakat yakni rotan, kemiri, bambu, madu dan kayu bakar. Dari kelima jenis HHBK tersebut masyarakat lebih banyak memanfaatkan rotan, sebanyak 20 responden memanfaatkan rotan untuk di jual kepada pengepul dari luar Desa Walatana.
Data penelitian menunjukkan bahwa Hutan Desa di Desa Walatana memiliki potensi yang signifikan  dalam  menghasilkan  nilai  pemanfaatan  HHBK  sebesar  Rp.  536,832.648,00  setiap tahunnya. Dari lima komponen pemanfaatan HHBK yang ditemukan, terlihat variasi yang cukup besar  dalam  nilai  kontribusinya.  Secara  khusus,  HHBK  jenis  rotan  menunjukkan  kontribusi terbesar dengan persentase sebesar 41,02%, diikuti oleh HHBK jenis kemiri dengan persentase 27.04 %, dan bambu dengan persentase 22,35%. Kontribusi dari HHBK jenis rotan dan kemiri secara kuantitatif menunjukkan potensi yang cukup tinggi dalam menghasilkan nilai ekonomi dari  hutan  desa  tersebut.  Selanjutnya,  madu  memiliki  kontribusi  sebesar  5.36%,  sementara kayu bakar memiliki kontribusi yang lebih rendah dengan persentase 4,22 %.
Pustaka Adawiyah, R., Maimunah Siti, & Rosawanti, P. (2019). Keanekaragaman Tumbuhan Potensi Obat Tradisional  di  Hutan  Kerangas  Pasir  Putih  KHDTK  UM  Palangkaraya.  Agricultural  and Natural Resources (ANR), 2(1), 71 – 79.
Daeng  Masserang,  B.,  Umar,  S.,  &  Rachman,  I.  (2020).  Analisis  Kelayakan  Usaha  Getah  Pinus KPHL Kulawi Kabupaten Sigi. Jurnal Mitra Sains, 8(2), 153 – 169.
Fathur  Rachman,  A.,  Ismail,  A.,  &  Nindyantoro,  dan.  (2022).  Estimasi  Produk  Domestik  Bruto Lingkungan  Hidup  Sektor  Kehutanan  Di  Indonesiaestimasi  Produk  Domestik  Bruto Lingkungan Hidup Sektor Kehutanan Di Indonesia. Bekasi Development Innovation Journal,
34 – 47.
Fibrianingtyas, A. (2020). Sinergitas Stakeholder Dalam Pengelolaan Kelestarian Hutan Kawasan Ub  Forest  Stakeholders  Synergity  In  Sustainable  Ub  Forest  Management.  Jurnal  Ekonomi Pertanian Dan Agribisnis , 4(4), 973 – 984.
Hamzah, A. S., Arba, A., & Yuniansari, R. (2023). Fungsi Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Peralihan  Hak  Milik  Atas  Tanah  Di  Desa  Tawali,  Kecamatan  Wera,  Kabupaten  Bima.  Jurnal Risalah Kenotariatan, 4(2).
Hartoyo, D., Putri, E. F., & Pambudi, K. S. (2020). Kemitraan Konservasi Dan Masa Depan Hutan Papua. Dinamika Sosial Budaya, 22(2), 148 – 157.
Kristiana,  Y.,  &  Nathalia,  T.  C.  (2021).  Identifikasi  Manfaat  Ekonomi  untuk  Masyarakat  Lokal dalam  Penerapan  Pariwisata  Berkelanjutan  di  Desa  Wisata  Kereng  Bangkirai.  Jurnal Akademi Pariwisata Medan, 9(2).
Lamen,  V.  A.,  &  Silvia  Sinaga,  P.  (2021).  Evaluation  Of  The  Condition  Of  The  Nursery  In  The Forest  Area  Nursery  Demplot  With  A  Special  Purpose  (KHDTK)  Forestry  Training  Of Sisimeni Sanam. Journal of Scientech Research and Development, 3(2), 90 – 102.
Latar,  C.  F.,  Kastanya,  A.,  &  Iskar,  I.  (2023).  Potret  Sosial  Ekonomi  Budaya  Masyarakat  Sekitar Hutan  (Kasus  Pulau  Banda  Besar)  Kecamatan  Banda  Neira  Kabupaten  Maluku  Tengah. MAKILA, 17(2), 102 – 114.
Lawasi,  Moh.  A.  (2023).  Analisis  Kerentanan  Sosial  Dalam  Konteks  Pertanian  Berkelanjutan : Studi  Kasus  Pada  Petani  Agroforestri  Di  Kabupaten  Banggai,  Sulawesi  Tengah.  Seminar Nasional  Pertanian  2023  Fakultas  Pertanian  Universitas  Veteran  Bangun  Nusantara “Pengembangan Pertanian Berbasis Kearifan Lokal Yang Berkelanjutan.”, 6(1).
Maimunah,  S.,  Amin,  A.  M.,  Lubis,  A.  F.  P.,  Sukur, N.,  Kecadul,  G.,  &  Samek,  J.  H. (2022). Analisis Keanekaragaman  Hayati  Dan  Manfaat  Hutan  Hutan  Desa  Balaban  Rayak  Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat. Prosiding Seminar Nasional Instiper, 1(1), 150 – 163.
Makkarennu,  M.,  &  Rahmadani,  I.  (2021).  Penerapan  Business  Model  Canvas  pada pengembangan Usaha Gula Aren: Studi Kasus Di Kabupaten Soppeng, Sulawesi Selatan. JBMI (Jurnal Bisnis, Manajemen, Dan Informatika), 18(1), 1 – 18.
Masyruroh, A., & Rahmawati, I. (2021). Valuasi Ekonomi Hutan Kota Serang. Media Ilmiah Teknik Lingkungan, 6(1), 16 – 23.
Nugroho, N. P., & Octavia, D. (2020). Inventory  of Non-Timber  Forest  Product  Plant  Species  in Paru    Village  Forest,  Sijunjung,  West  Sumatera.  Jurnal  Penelitian  Hutan  Dan  Konservasi Alam, 17(1), 21 – 33.
Pribadi,  H.,  Umar,  S.,  Rahman,  A.,  &  Hamka.  (2023).  Asian  Journal  of  Management Entrepreneurship and Social Science Application the Optimal Value of Ordering Rattan Craft Raw  Materials.  Asian  Journal  of  Management  Entrepreneurship  and  Social  Science,  3(2), 698 – 708.
Puji Nugroho, N., & Octavia, D. (2020). Inventarisasi Jenis Tanaman Penghasil Hasil Hutan Bukan Kayu  Di  Hutan  Nagari  Paru,  Sijunjung,  Sumatera  Barat.  Jurnal  Penelitian  Hutan  Dan Konservasi Alam, 17(1), 21 – 33.
Puspaningrum,  D.  (2018).  Nilai  Ekonomi  Tanaman  Kemiri  (Aleurites  Moluccana)  Pada  Sistem Agroforestri The Economic Value Of Candlenut Plant (Aleuries Moluccana) On Agroforestry System. Jurnal Agropolitan, 5(1), 21 – 27.
Sabna,  H.,  Rozalina,  &  Alham,  F.  (2021).  Analisis  Biaya  Dan  Keuntungan  Umkm  Hhbk  Sirup Mangrove  Di  Desa  Kuala  Langsa  Kecamatan  Langsa  Barat  Kota  Langsa.  Jurnal  Penelitian Agrisamudra, 8(1), 30 – 36.
Sabtuti,  L.,  Yunikewaty,  &  Kristiana,  T.  (2020).  Pemberdayaan  Ekonomi  Masyarakat  disekitar Obyek Wisata Taman Nasional Sebangau Kelurahan Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya. Journal of Environment and Management, 1(3), 241 – 252.
Saefudin,  D.,  Zainuddin,  &  Nuryani,  H.  S.  (2024).  Peningkatan  Tata  Kelola  KawasanHutanpada Balai Kesatuan Pengelolaan Hutan Batulanteh Kabupaten Sumbawa. JIIP (Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan), 7(1), 1117 – 1124.
Subairi, A., Sukidin, & Suharso, P. (2021). Implementasi Program Pengelolaan Sumberdaya Hutan Bersama  Masyarakat  (Phbm)  Pada  Perum  Perhutani  Kesatuan  Pemangku  Hutan  (Kph) Jember (Studi Kasus Pada Lembaga Masyarakat Desa Hutan (Lmdh) Wana Jaya Negara Desa Badean  Kecamatan  Bangsalsari  Kabupaten  Jember).  Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Pendidikan,  Ilmu Ekonomi, Dan Ilmu Sosial, 15(1), 152 – 161.
Suherlan, E. P., Salampessy, M. L., & Rusli, A. R.  (2021). Community Perception of Management Telaga  Warna  Natural  Tourism  ParkBogor  District,  West  Java  Province.  Jurnal  Nusa  Sylva, 21(1), 1 – 8.
Susilo,  J.  H.,  Handayani,  T.  A.,  Rahmawati,  L.  A.,  Astuti,  H.,  Endang,  Suprastiyo,  A.,  &  Erwanto.
(2023).  Pemanfaatan  Tumbuhan  Bambu  untuk  Meningkatkan  Kreativitas  Generasi  Muda. Jurnal AbdiMasyarakat, 7(1), 109 – 124.
Syahrul Gunawan, Rukmi, Naharuddin, Sustri, Rahmawati, & Korja, I. N. (2022). Bentuk-Bentuk Pemanfaatan  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (HHBK)  Oleh  Masyarakat  Desa  Mataue  Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi. Jurnal Warta Rimba, 10(1), 60 – 69.
Tamrin,  P.  R.,  Fazrias,  Hamzah,  Albayudi,  &  Anggraini,  R.  (2020).  PPM  Budidaya  Lebah  Madu Pada Wilayah KPHP Unit XIII Kabupaten Muaro Jambi. Jurnal Karya Abdi, 4(1), 152 – 161.
Tang,  M.,  Malik,  A.,  &  Hapid,  A.  (2019).  Pemanfaatan  Hasil  Hutan  Bukan  Kayu  (Hhbk)  Bambu Oleh  Masyarakat  Terasing  (Suku  Lauje)Di  Desa  Anggasan  Kecamatan  Dondo  Kabupaten Tolitoli . Jurnal Warta Rimba, 7(2), 19 – 26.
Utami,  Y.  D.,  Matius,  P.,  Diana,  R.,  Sutedjo,  &  Hastaniah.  (2023).  Keanekaragaman  tumbuhan berpotensi sebagai obat di KHDTK Diklat. PROS SEM NAS MASY BIODIV INDON, 9(1), 118 – 125.
Wahyu  Safitri,  A.,  NOVIA  YANTI,  R.,  &  Suwarno,  E.  (2023).  Nilai  Ekonomi  Dan  Kontribusi  Hasil Hutan  Bukan  Kayu  Terhadap  Pendapatan  Masyarakat  (Studi  Kasus  Pada  Desa  Halaban Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten 50 Kota, Sumatera Barat). Jurnal Belantara, 6(1),
69 – 79