Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.17, No.3 September 2013, hlm. 362–375 Terakreditasi SK. No. 64a/DIKTI/Kep/2010 http://jurkubank.wordpress.com
Korespondensi dengan Penulis: Yuliani : Telp. +62 711 580230; Fax. +62 711 580 964 E-mail: yuliasyapril@yahoo.com

## KEPUTUSAN INVESTASI, PENDANAAN, DAN DIVIDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN RISIKO BISNIS SEBAGAI VARIABEL MEDIASI
Yuliani Isnurhadi Samadi W. Bakar
Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Sriwijaya Jl. Raya Prabumulih Zona A Fakultas Ekonomi, Inderalaya, Ogan Ilir, 30662.

## Abstract
This study aimed to analyze: the effect of investment decisions on firm value, the role of business risk as a mediating effect investment decisions on firm value, the effect of financing decisions on firm value, the role of business risk as a mediating effect decisions financing on firm value, effect of dividend decisions on firm value, the role of business risk as a mediating effect dividend on firm value the effect of business risk on firm value. The research was conducted in the companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX). The observation period was 2009-2011. Based on the criteria population defined, the sampling method was census. The number of analyzed samples were 18 companies. Data analysis was path analysis. The research findings were: the investment decisions could increase firm value, business risk did not have mediating effect on relationship between investment decisions and firm value, the funding did not increase firm value, business risk as a full mediation had an effect on relationship of funding and firm value, dividend decision did not have effect on firm value, business risk did not have mediating effect on relationship between dividend decisions and firm value, business risk could increase firm value.
Keywords : business risk, dividend, financing, firm value, investment decisions
Tujuan perusahaan dalam jangka panjang adalah mengoptimalkan nilai perusahaan. Semakin tinggi nilai perusahaan menggambarkan semakin sejah- tera pula pemiliknya. Tujuan perusahaan tersebut dapat dicapai melalui pelaksanaan fungsi-fungsi manajemen keuangan dengan hati-hati dan tepat, mengingat setiap keputusan keuangan yang di- ambil akan memengaruhi keputusan keuangan
yang lain sehingga berdampak pada nilai perusa- haan (Fama & French, 1998). Keputusan keuangan dalam sudut pandang manajemen keuangan meli- puti keputusan investasi, pendanaan, dan dividen. Suatu kombinasi yang optimal atas ketiganya akan memaksimumkan nilai perusahaan, maka kepu- tusan-keputusan tersebut saling berkaitan satu de- ngan lainnya.
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
Penelitian empiris pengaruh keputusan investasi terhadap nilai perusahaan hasilnya masih belum konsisten. Keputusan investasi berpengaruh terhadap nilai perusahaan ditemui pada penelitian Yoon & Starks (1995), MacKay (2003), Nopratiwi (2004), Hasnawati (2005a, 2005b), Hossain et al. (2005), Akhtaruddin & Hossain (2008), Hidayat (2010), dan Efni (2011). Tetapi penelitian lain se- perti yang dilakukan Kallapur & Trombley (1999), Bernadi (2007), dan Suharli (2007) menemukan bahwa keputusan investasi tidak berpengaruh ter- hadap nilai perusahaan.
Penelitian empiris mengenai pengaruh kepu- tusan pendanaan terhadap nilai perusahaan masih belum adanya konsistensi hasil penelitian, seperti yang dilakukan Hasnawati (2005a, 2005b) dan Bernadi (2007) menyimpulkan bahwa keputusan pendanaan memiliki pengaruh signifikan dan positif terhadap nilai perusahaan. Tetapi hasil penelitian lain seperti yang dilakukan Sujoko (2007) dan Umrie et al . (2011), menyimpulkan bahwa ke- putusan pendanaan tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Penelusuran penelitian terdahulu tentang pengaruh kebijakan dividen terhadap nilai perusa- haan masih menjadi topik menarik untuk diteliti kembali karena belum adanya konsistensi hasil penelitian. Menurut Modigliani & Miller (1958) menyimpulkan bahwa kebijakan dividen tidak relevan memengaruhi nilai perusahaan. Berbeda dengan hasil penelitian Sujoko (2007) yang menyim- pulkan bahwa terdapat pengaruh signifikan dan positif kebijakan pembayaran dividen terhadap nilai perusahaan disebabkan adanya mekanisme yang dapat mengkomunikasikan informasi manaje- men mengenai kinerja perusahaan saat ini dan masa yang akan datang.
Keputusan-keputusan yang ada dalam sudut pandang manajemen keuangan menguraikan bahwa setiap manajer harus mampu membuat ke- putusan yang efektif dengan tujuan akhir jangka panjang adalah peningkatan nilai perusahaan. Oleh
karena itu, setiap keputusan yang diambil akan me- munculkan faktor ketidakpastian bagi perusahaan. Faktor risiko bisnis saat keputusan diambil meru- pakan suatu tindakan yang perlu mendapatkan per- hatian. Risiko bisnis diartikan sebagai risiko yang timbul akibat operasional perusahaan, jika dikait- kan dengan nilai perusahaan maka semakin tinggi risiko perusahaan maka nilai dari perusahaan juga tinggi artinya perusahaan dapat bekerja secara efisien.
Penelitian mengenai faktor risiko terhadap nilai perusahaan telah banyak dilakukan. Namun, penelitian tentang risiko sebagai dampak dari keputusan investasi, pendanaan, dan dividen masih relatif sedikit. Penelitian yang dilakukan Wasnieski (2008) menemukan bahwa menggunakan indikator risiko pasar, risiko operasional, dan risiko kredit sebagai refleksi dari faktor risiko ditemukan hu- bungan negatif dengan nilai perusahaan untuk jangka panjang. Efni (2011) menyimpulkan bahwa faktor risiko dapat menurunkan nilai perusahaan. Temuan penelitian ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi risiko yang dihadapi maka nilai per- usahaan akan mengalami penurunan.
Berdasarkan hasil temuan yang belum kon- sisten antara keputusan investasi, pendanaan, dan dividen terhadap nilai perusahaan, maka memo- tivasi peneliti untuk menguji kembali dengan mengoperasionalkan risiko bisnis sebagai variabel mediasi. Penempatan risiko bisnis sebagai mediasi didasarkan pada alur pikir peneliti bahwa efek- tifnya keputusan-keputusan keuangan dalam sudut pandang manajemen keuangan yang meliputi ke- putusan investasi, pendanaan, dan kebijakan divi- den dengan memperhatikan risiko bisnis sebagai akibat operasional perusahaan akan meningkatkan nilai perusahaan.
Objek pengamatan penelitian ini adalah per- usahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Dimana fenomena keputusan-ke- putusan keuangan tampak dan terjadi di BEI, misal- nya dividen. Pada umumnya dividen dibagikan

## Jurnal Keuangan dan Perbankan | KEUANGAN
setiap satu tahun sekali, demikan juga kegiatan investasi dan pendanaan tidak setiap saat dila- kukan, namun nilai perusahaan berubah setiap saat. Atas dasar uraian tersebut maka tujuan pene- litian ini untuk menguji pengaruh keputusan inves- tasi, pendanaan, dan dividen terhadap nilai perusa- haan dengan risiko bisnis sebagai variabel mediasi di Bursa Efek Indonesia.

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Keputusan investasi merupakan faktor pen- ting dalam fungsi keuangan perusahaan. Fama (1978) menyatakan bahwa nilai perusahaan semata- mata ditentukan oleh keputusan investasi. Pen- dapat tersebut dapat diartikan bahwa keputusan investasi itu penting, karena untuk mencapai tujuan perusahaan yaitu memaksimumkan kemakmuran pemegang saham hanya akan dihasilkan melalui kegiatan investasi perusahaan. Dengan kata lain, bila dalam berinvestasi perusahaan mampu meng- hasilkan keuntungan dengan menggunakan sumber daya perusahaan secara efisien, maka perusahaan akan memperoleh kepercayaan dari calon inves- tor untuk membeli sahamnya. Dengan demikian, semakin tinggi keuntungan perusahaan semakin tinggi nilai perusahaan. Maksimum nilai perusa- haan tercermin dalam harga sahamnya (Fama, 1978). Harga saham sebagai proksi nilai perusahaan diartikan sebagai harga yang bersedia dibayar oleh calon pembeli jika investor ingin memiliki suatu bukti kepemilikan atau suatu perusahaan.
Keputusan investasi berpengaruh terhadap nilai perusahaan merujuk pada hasil penelitian Fama (1978), Yoon & Starks (1995), MacKay (2003), Nopratiwi (2004), Hasnawati (2005a, 2005b), Hossain et al. (2005), Akhtaruddin & Hossain (2008), Hidayat (2010), dan Efni (2011) diartikan bahwa adanya sejumlah investasi yang akan men- dapat surplus jika perusahaan mampu membuat keputusan investasi yang tepat. Surplus yang diperoleh akan memberikan kontribusi terhadap arus kas yang masuk, kemudian diakumulasikan
pada peningkatan profit perusahaan. Dari kajian konsep dan empiris tersebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 1a : keputusan investasi berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Tujuan keputusan investasi adalah memper- oleh tingkat keuntungan yang tinggi dengan tingkat risiko tertentu. Keuntungan yang tinggi di- sertai dengan risiko yang bisa dikelola, diharapkan akan menaikkan nilai perusahaan, yang berarti me- naikkan kemakmuran pemegang saham. Refleksi dari risiko bisnis ditemukan hubungan negatif ter- hadap nilai perusahaan untuk jangka panjang (Wasnieski, 2008) dimaknai bahwa semakin tinggi risiko bisnis yang dihadapi maka nilai perusahaan akan mengalami penurunan. Efni (2011) menemu- kan bahwa risiko mempunyai pengaruh signifikan negatif terhadap nilai perusahaan. Koefisien negatif menunjukkan bahwa peningkatan risiko mengakibatkan penurunan nilai perusahaan. Pene- liti lainnya seperti Wasnieski (2008) dan Yuliani (2013) menjelaskan bahwa faktor risiko berpenga- ruh signifikan negatif terhadap nilai perusahaan. Terkait dengan penelitian sebelumnya dimana penelitian ini menempatkan risiko bisnis sebagai mediasi, sehingga alur pikir bahwa keputusan investasi yang efektif harus memperhatikan risiko bisnis sebagai akibat dampak sebuah keputusan yang telah diambil pada akhirnya memengaruhi nilai perusahaan. Dari kajian konsep dan empiris tersebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 1b : risiko bisnis signifikan sebagai variabel me- diasi pengaruh keputusan investasi terhadap nilai perusahaan.
Keputusan pendanaan memiliki peran stra- tegis bagi kesejahteraan pemilik dan kelangsungan hidup perusahaan. Sejumlah teori telah muncul untuk menjelaskan perbedaan keputusan pen- danaan bagi setiap perusahaan. Teori-teori terse- but menyatakan bahwa perusahaan dalam mene- tapkan struktur pendanaan tergantung pada per-
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
imbangan antara beban dan manfaat, keseimbang- an informasi dan insentif pengendalian perusa- haan. Teori struktur modal mulai mendapat per- hatian sejak Modigliani & Miller (1958) meng- ungkapkan tesisnya bahwa keputusan pendanaan tidak memengaruhi nilai perusahaan. Esensi teori struktur modal Modigliani & Miller (1958) menya- takan bahwa nilai ekonomi aset perusahaan diten- tukan sepenuhnya oleh operating cash flow dan bu- kan oleh struktur pembiayaan. Teori struktur modal yang banyak mendapat perhatian adalah teori asimetris information dan signaling , teori peck- ing order , dan teori trade-off .
Keputusan pendanaan memengaruhi nilai perusahaan dapat merujuk pada teori struktur modal tradisional. Penelitian Hasnawati (2005a, 2005b) menjelaskan bahwa keputusan pendanaan memiliki pengaruh signifikan dan positif terhadap nilai perusahaan. Konsisten dengan hasil penelitian Bernadi (2007) bahwa semakin tinggi proporsi hutang dalam keputusan pendanaan maka sema- kin tinggi peningkatan nilai perusahaan. Temuan penelitian ini mengindikasikan bahwa perusahaan dengan meningkatkan proporsi hutang dalam keputusan pendanaan maka memberikan motivasi bagi perusahaan untuk melakukan ekspansi atau kegiatan lainnya yang pada akhirnya dapat mening- katkan laba perusahaan. Dari kajian konsep dan empiris tersebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 2a : keputusan pendanaan berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Keputusan pendanaan menggambarkan perusahaan dalam membuat keputusan pendanaan apakah menggunakan hutang jangka pendek, jangka panjang, atau ekuitas. Pendanaan mencakup dana jangka pendek dan jangka panjang, dimana jangka pendek didefinisikan sebagai pendanaan yang kurang dari satu tahun atau kurang dari satu siklus bisnis, sedangkan jangka panjang lebih dari satu periode bisnis (Hanafi, 2005).
Risiko bisnis yang dipertimbangkan dengan tepat akan menghindari perusahaan dari kemung- kinan kebangkrutan. Hal ini dikarenakan semakin tinggi hutang semakin besar bunga yang harus di- bayarkan maka kemungkinan tidak membayar bunga yang tinggi akan semakin besar. Pemberi pinjaman misalnya kreditur dapat membangkrut- kan perusahaan jika tidak membayar hutang. Sehingga semakin tinggi risiko bisnis yang diha- dapi maka nilai perusahaan akan semakin turun. Dari kajian konsep dan empiris tersebut, maka di- tarik hipotesis sebagai berikut:
H 2b : risiko bisnis signifikan sebagai variabel me- diasi pengaruh keputusan pendanaan terha- dap nilai perusahaan.
Kebijakan dividen merupakan suatu kebi- jakan yang penting dan harus dipertimbangkan matang oleh manajemen perusahaan, karena kebi- jakan dividen akan melibatkan kepentingan saham dengan dividennya dan kepentingan perusahaan dengan laba ditahannya. Pada hakikatnya kebi- jakan dividen akan menentukan berapa banyak laba yang diperoleh akan dibagikan kepada pemegang saham sebagai dividen dan berapa banyak laba yang akan ditahan untuk reinvestasi. Jika perusa- haan memilih akan membagikan sebagian besar laba bersihnya sebagai dividen maka laba yang akan ditahan akan kecil sehingga pembentukan dana intern juga akan kecil, hal ini akan mengham- bat pertumbuhan pendapatan dan harga saham. Sebaliknya jika perusahaan memilih untuk menah- an sebagian besar labanya maka laba yang akan dibagikan sebagai dividen akan kecil. Oleh karena- nya, perusahaan dalam membuat keputusan ke- uangan dalam hal pembagian dividen harus dapat menyeimbangkan antara pertumbuhan perusahaan dan para pemegang saham.
Keputusan untuk membagi laba sebagai dividen ataukah menahannya untuk diinvestasikan kembali masih menjadi keputusan yang mengundang kon- troversi. Secara teoritis laba dibenarkan untuk di-

## Jurnal Keuangan dan Perbankan | KEUANGAN
investasikan kembali jika menghasilkan tingkat ke- untungan yang lebih tinggi dari biaya modal send- iri. Modigliani & Miller (1958) menyatakan bahwa kebijakan dividen tidak relevan terhadap nilai per- usahaan. Hal ini diartikan bahwa kebijakan di- viden yang diambil perusahaan tidak akan me- mengaruhi nilai perusahaan, sebaliknya teori lain menyatakan bahwa kebijakan dividen relevan me- mengaruhi nilai perusahaan. Sedangkan Sujoko (2007) menjelaskan bahwa terdapat pengaruh po- sitif signifikan kebijakan pembayaran dividen ter- hadap harga saham dikarenakan mekanisme yang dapat mengkomunikasikan informasi manajemen mengenai kinerja perusahaan saat ini dan masa mendatang. Dari kajian konsep dan empiris ter- sebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 3a : keputusan dividen berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Bird in hand theory dari Lintner (1962) menje- laskan bahwa investor menyukai dividen yang tinggi karena dividen yang diterima seperti burung di tangan yang risikonya lebih kecil dibandingkan dengan dividen yang dibagikan. Argumen pem- bayaran dividen yang tinggi akan mengurangi risiko ketidakpastian yang selanjutnya akan mengurangi tingkat keuntungan yang diisyaratkan pemegang saham. Karena faktor ketidakpastian itu berkurang maka investor mau membayar harga yang tinggi untuk saham dengan dividen yang tinggi.
Faktor ketidakpastian yang dihadapi menim- bulkan risiko bisnis bagi perusahaan karena ke- mampuan membayar dividen menjadi sorotan bagi investor. Temuan Sujoko (2007) menggambarkan bahwa mekanisme pembayaran dividen menjadi komunikasi informasi manajemen perusahaan ter- hadap investor tentang kinerja perusahaan saat ini dan dimasa mendatang. Risiko bisnis yang diha- dapi perusahaan dalam keputusan dividen akan memengaruhi nilai perusahaan karena investor akan percaya dan merasa aman untuk menginves- tasikan dana dalam suatu perusahaan. Dari kajian
konsep dan empiris tersebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 3b : risiko bisnis signifikan sebagai variabel mediasi pengaruh keputusan dividen terhadap nilai perusahaan
Risiko merupakan penyimpangan hasil yang diperoleh dari rencana hasil yang diharapkan. Risiko terjadi karena keadaan waktu yang akan datang penuh ketidakpastian. Menurut Brigham & Hous- ton (2004) bahwa risiko dibedakan menjadi risiko bisnis dan risiko keuangan. Risiko bisnis meng- gambarkan tingkat risiko dari aktiva tetap jika tidak menggunakan hutang, sedangkan risiko ke- uangan menyangkut risiko tambahan bagi peme- gang saham biasa akibat penambahan hutang. Risiko perusahaan dan return yang diharapkan secara langsung memengaruhi harga saham (Gitman, 2003). Risiko dan return adalah dua kunci yang me- nentukan nilai perusahaan. Oleh karena itu, manajer keuangan bertanggung jawab untuk menilai risiko dan return dari semua keputusan utama secara hati- hati agar dapat meyakinkan bahwa return yang di- harapkan sesuai dengan risiko tertentu.
Penelitian Chandra (2005) tentang hubungan risiko dengan kinerja keuangan bahwa risiko ber- pengaruh terhadap kinerja keuangan, tetapi risiko keuangan berpengaruh negatif begitu juga risiko bisnis terhadap kinerja keuangan. Temuan Efni (2011) terhadap perusahaan sektor properti dan real estate bahwa risiko perusahaan berpengaruh signifikan dan negatif terhadap nilai perusahaan. Dari kajian konsep dan empiris tersebut, maka ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 4 : risiko bisnis berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.

## METODE
Rancangan penelitian adalah explanatory re- search yang bertujuan untuk mendapatkan penjelas- an mengenai hubungan (kausalitas) antara variabel melalui pengujian hipotesis.
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
Populasi penelitian adalah seluruh perusa- haan tercatat di BEI berjumlah 374 perusahaan tidak termasuk bank dan lembaga keuangan bukan bank (asuransi, kredit agensi, perusahaan se- kuritas). Metode penentuan sampel adalah purpo- sive dengan kriteria yang ditetapkan. Adapun per- usahaan yang memenuhi kriteria disajikan dalam Tabel 1.
Berdasarkan Tabel 1 maka unit analisis adalah data panel periode pengamatan (t)= tiga
tahun (2009-2011) dan N= 18 perusahaan sehingga jumlah observasi sebanyak 54 kasus. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersumber dari lapoan keuangan yang dipublikasikan di BEI, ICMD 2008-2011 maupun dari Laporan Tahunan 2008-2011. Daftar perusahaan yang menjadi sampel penelitian disajikan dalam Tabel 2.
Adapun definisi operasional variabel peneli- tian ditunjukkan pada Tabel 3.
Kriteria Jumlah Perusahaan Jumlah perusahaan go public selain bank dan LK 374 Dikeluarkan karena laporan keuangan tidak lengkap (128) 246 Dikeluarkan karena EBIT negatif (121) 125 Dikeluarkan karena membukukan retairned earning negatif (54) 71 Dikeluarkan karena ekuitas negatif Dikeluarkan karena membayar dividen tidak kontinyu (22) 49 31 18
Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian
Nama Emiten
Kode Emiten No Nama Emiten Kode Emiten Astra Agro Lestari Tbk AALI 10 Modern International Tbk MDRN PP London Sumatera Indonesia Tbk LSIP 11 Tempo Scan Pasific Tbk TSPC PT. Berau Coal Energy BRAU 12 Merck Tbk MERK Vale Indonesia/International Nickel In INCO 13 XL Axiata Tbk EXCL Semen Gresik (Persero) Tbk SMGR 14 Plaza Indonesia Realty Tbk PLIN Astra Graphia Tbk ASGR 15 Citra Marga Nusapala Persada Tbk CMNP United Tractors Tbk UNTR 16 PT. Kalbe Farma Tbk KLBF Astra Otoparts Tbk AUTO 17 PT. Petrosea Tbk PTRO Gajah Tunggal Tbk GJTL 18 PT. Tembaga Mulia Semanan Tbk TBMS
Tabel 2. Daftar Perusahaan Sampel Penelitian
Vol. 17, No.3, September 2013: 362–375
Variabel Proksi Pengukuran Acuan Keputusan Investasi (x 1 ):
Merupakan keputusan yang berkaitan dengan penanaman dana baik dalam bentuk riil assets maupun financial assets Market to Book Asset Ratio (MBAR) (Total Assets-Total Equity)+ (Outstanding Share*Stock Price)/Book Value of Assets Kallapur & Trombley (1999), Adam & Goyal (2008) Keputusan Pendanaan (x 2 ): Merupakan keputusan yang menyangkut komposisi pendanaan yang dipilih perusahaan dalam membiayai kegiatan perusahaan Total Debt to Total Assets Ratio (DTA) Assets Total Debt Total Hanafi (2005:44), Kallapur & Trombley (1999), Smith & Watts (1992)
Kebijakan Dividen (x 3 ):
Merupakan keputusan perusahaan menyangkut kebijakan yang berhubungan dengan penentuan persentase laba bersih perusahaan yang dibagikan sebagai dividen kepada pemegang saham. Dividend Payout Ratio (DPR) share per Earning share per Dividend Hanafi (2005:44), Kallapur & Trombley (1999), Smith & Watts (1992)
Faktor Risiko (y 1 ):
Merupakan penyimpangan hasil yang diperoleh dari
rencana hasil yang diharapkan karena keadaan waktu yang akan datang penuh ketidakpastian. Degree Operating Leverage (DOL) Sales Perubahan EBIT Perubahan Bernadi (2007), Efni
(2011) Nilai Perusahaan (y 2 ) Merupakan ukuran keberhasilan perusahaan atas operasi dimasa lalu dan prospek dimasa yang akan datang.
Tobin’s Q (y 11 )
    + + = TA CA - I) (D P) x (OS Q s Tobin' t
OS= Outstanding Share P= Stock Price D= Total Debt I= Total Inventory CA= Current Asset
TA= Total Asset Pandya & Rao (1998)
Tabel 3. Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel Penelitian
Analisis statistik inferensial digunakan dalam penelitian ini untuk menjawab hipotesis yang telah diajukan sebelumnya. Pengaruh langsung masing- masing variabel independen terhadap variabel de-
penden, menguji variabel mediasi pada hipotesis penelitian menggunakan metode analisis jalur ( path analysis ). Alasan penggunaan analisis jalur dalam penelitian ini dikarenakan: (1) hubungan antar
Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
variabel adalah linear, adaptif, dan bersifat normal; (2) hanya sistem aliran kausal kesatu arah artinya tidak ada arah kausalitas yang terbalik; (3) variabel terikat (dependen) minimal dalam skala ukur in- terval dan ratio; dan (4) model yang dianalisis di- identifikasi dengan benar berdasarkan teori-teori dan konsep yang relevan.
Pemeriksaan asumsi pada analisis jalur yaitu dengan melihat uji linearitas dan uji goodness of fit inner model. Uji linearitas diolah dengan software SPPS 19 dengan menggunakan pendekatan curve fit , dengan kaidah keputusan merujuk pada konsep parsimony , yaitu bilamana seluruh model yang di- gunakan sebagai dasar pengujian adalah signifikan atau nonsignifikan atau fungsi linear signifikan berarti model dikatakan linear. Spesifikasi model yang digunakan sebagai dasar pengujian adalah model linear, kuadratik, cubic, inverse, logarthmic, power, S, compound, growth dan exponential . Kesim- pulan dikatakan linear jika tingkat signifikansi lebih kecil dari 5% ( p<0,05 ).
Sedangkan uji goodness of fit inner model digu- nakan melihat model penelitian yang dibentuk apa- kah layak atau tidak untuk dasar pengujian hipo- tesis. Goodness of fit inner model berupa nilai Q-Square predictive relevance (Q 2 ) yang dihitung berdasarkan nilai R 2 masing-masing variabel dependen. Perhi- tungan Q 2 dilakukan dengan rumus:
Q 2 = 1 – (1 – R 1 2 ) (1 – R 2 2 )... (1 – R p 2 ). ................... (1)
Keterangan:
R 1 2, R 2 2 ..... R p 2 adalah R-Square variabel endogen dalam model persamaan. Besaran Q 2 memiliki nilai rentang 0 < Q 2 < 1 , dimana semakin mendekati 1 berarti model semakin baik.

## HASIL

## Uji Linieritas
Hasil pemeriksaan asumsi liniearitas untuk setiap hubungan antar variabel disajikan dalam Tabel 4.
Tabel 4 menunjukkan bahwa keputusan se- mua bentuk hubungan antar variabel dalam model struktural adalah linier. Berdasarkan prinsip par- simony untuk hubungan semua model tidak sig- nifikan, maka keputusan terhadap model ini adalah tetap linier. Dengan demikian asumsi linieritas pada model struktural ini telah terpenuhi.

## Uji Goodness of Fit Model
Hasil pemeriksaan goodness of fit model terpe- nuhi jika didukung oleh data empiris. Goodness of fit model struktural pada analisis berupa nilai ko- efisien determinasi total (R 2 m ). Nilai ini dihitung berdasarkan nilai R 2 masing-masing variabel de- penden, yaitu diperoleh R 2 untuk variabel risiko bisnis (Y 1 ) sebesar 0,103 dan untuk variabel nilai perusahaan (Y 2 ) sebesar 0,939. Berdasarkan R 2
Variabel Independen Variabel Dependen Hasil Pengujian (α=0.05) Sig Keputusan KI RB Semua Model Tidak Signifikan 0,688 Linier KP RB Semua Model Tidak Signifikan 0,318 Linier KD RB Semua Model Tidak Signifikan 0,677 Linier KI NP Semua Model Signifikan 0,000 Linier KP NP Semua Model Tidak Signifikan 0,791 Linier KD NP Semua Model Tidak Signifikan 0,822 Linier RB NP Semua Model Tidak Signifikan 0,133 Linier
Tabel 4. Hasil Pengujian Asumsi Linieritas

## Jurnal Keuangan dan Perbankan | KEUANGAN
Vol. 17, No.3, September 2013: 362–375
masing-masing variabel dependen maka dapat dihitung nilai predictive-relevance (Q2):
Q 2 = 1 – (1 – R 1 2 ) (1 – R 2 2 ) = 1 – (1 – 0,103) (1 – 0,939) = 0,945
Nilai Q 2 diperoleh sebesar 0,945 dapat diar- tikan bahwa model yang digunakan untuk mem- prediksi variabel endogen layak digunakan sebagai dasar pengujian hipotesis. Koefisien determinasi total sebesar 94,5% merupakan nilai yang tinggi dan akurat untuk memprediksi nilai perusahaan, sedangkan sisanya 5,5% tidak masuk dalam model penelitian ini.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Adapun hasil hipotesis penelitian tersaji pada Tabel 5.

## PEMBAHASAN

## Keputusan Investasi Berpengaruh Signifikan terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan hasil analisis pengaruh kepu- tusan investasi terhadap nilai perusahaan menun- jukkan hasil yang signifikan sebagaimana ditunjuk- kan dalam Tabel 5. Dengan demikian, cukup bukti secara empiris bahwa keputusan investasi secara
langsung berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Temuan ini menunjukkan bahwa keputusan inves- tasi yang diukur dengan MBAR membandingkan nilai pasar aktiva mampu menjelaskan variasi per- ubahan nilai perusahaan di BEI. Variabel keputusan investasi terhadap nilai perusahaan yang dipro- ksikan dengan Tobin’s Q ditemukan hasil yang signifikan dengan arah positif. Hal ini dimaknai bahwa semakin tinggi keputusan investasi ber- pengaruh terhadap peningkatan nilai perusahaan.
Apabila dikaji melalui teori sinyal ( signaling theory ) maka hasil temuan pada penelitian ini men- dukung adanya teori tersebut karena keputusan investasi yang dicerminkan oleh MBAR tampak sangat penting dalam upaya meningkatkan nilai perusahaan. Hal ini dikarenakan jenis investasi tersebut akan memberikan sinyal tentang prospek pertumbuhan perusahaan dalam hal ini pertum- buhan total aktiva dan prospek kapitalisasi nilai pasar saham yang tercermin dalam pertumbuhan aktiva yang diharapkan untuk masa yang datang.
Fakta ini didasarkan pada asumsi bahwa maksimum nilai perusahaan akan diperoleh melalui pemilihan investasi yang memberikan net present value (NPV) yang positif. Artinya pengeluaran investasi yang dilakukan telah dipertimbangkan dan dianalisis dengan metode yang ada, maka di- pilih investasi dengan NPV positif (Fama & French, 1998) bahwa pengeluaran investasi memberikan
Variabel Independen Variabel Mediasi Variabel Dependen Koefisien Jalur p-value Keterangan KI NP 1,012 0,000 Signifikan KI RB NP -1,004 0,695 Bukan Mediasi KP NP 0,268 0,097 Tidak Signifikan KP RB NP -0,226 0,000 Mediasi Sempurna KD NP 0,003 0,099 Tidak Signifikan KD RB NP 0,670 0,506 Bukan Mediasi RB NP 0,967 0,000 Signifikan
Tabel 5. Hasil Pengujian Hipotesis Penelitian
Signifikan pada α =5%
Keterangan: KI: keputusan investasi; KP= keputusan pendanaan; KD= keputusan dividen; RB: risiko bisnis; NP: nilai perusahaan
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
sinyal positif tentang pertumbuhan perusahaan dan pertumbuhan kapitalisasi saham di masa yang akan datang sehingga terjadi peningkatan pada nilai perusahaan secara keseluruhan.
Hasil penelitian ini telah membuktikan pene- litian Fama & French (1998) bahwa nilai perusahaan semata-mata ditentukan oleh keputusan investasi. Temuan penelitian ini juga konsisten terhadap Fama (1978), Yoon & Starks (1995), MacKay (2003), Nopratiwi (2004), Hasnawati (2005a, 2005b), Hossain et al. (2005), Akhtaruddin & Hossain (2008), Hidayat (2010), dan Efni (2011) bahwa keputusan investasi yang tepat dapat meningkat- kan nilai perusahaan. Hasil temuan ini tidak konsisten terhadap penelitian Kallapur & Trombley (1999), Bernadi (2007), dan Suharli (2007). Perbe- daan hasil temuan ini dengan penelitian sebelum- nya seperti Suharli (2007) membedakan pengaruh langsung dan tidak langsung antara keputusan investasi terhadap nilai perusahaan. Selain itu, objek pengamatan dan teknik analisa yang digunakan juga memiliki perbedaan terhadap hasil temuan.

## Risiko Bisnis sebagai Mediasi Pengaruh Keputusan Investasi terhadap Nilai Perusahaan
Hasil analisis pengaruh tidak langsung kepu- tusan investasi terhadap nilai perusahaan melalui risiko bisnis diperoleh nilai dengan koefisien ne- gatif sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 5. Dengan demikian, hipotesis penelitian yang menya- takan bahwa risiko bisnis menjadi mediasi penga- ruh keputusan investasi terhadap nilai perusahaan tidak mendapat dukungan empiris. Hasil ini me- nunjukkan bahwa risiko bisnis yang tercermin pada DOL bukan sebagai variabel mediasi penga- ruh keputusan investasi terhadap nilai perusahaan.
Temuan penelitian yang tidak signifikan mencerminkan bahwa dalam hubungan keputusan investasi secara langsung dapat meningkatkan nilai perusahaan. Sedangkan dengan memasukkan me-
diasi risiko bisnis menjadi tidak bermakna sehingga dapat dinyatakan bahwa dalam model penelitian yang terbentuk risiko bisnis bukan mediasi. Temuan penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Efni (2011) bahwa risiko tidak menjadi pemediasi pengaruh keputusan investasi terhadap nilai per- usahaan dengan objek perusahaan properti dan real estate di BEI. Temuan penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Wasnieski (2008) dan Yuliani (2013) bahwa faktor risiko sebagai mediasi dengan arah negatif dan signifikan. Perbedaan hasil te- muan pada penelitian ini dikarenakan dalam ke- putusan investasi dengan memperhatikan risiko bisnis diharapkan dapat meningkatkan nilai per- usahaan diartikan bahwa keputusan investasi yang dibuat oleh perusahaan sudah cukup baik sehingga dampak dari risiko bisnis yang dihadapi mampu untuk dikelola perusahaan.

## Keputusan Pendanaan Berpengaruh Signifikan terhadap Nilai Perusahaan
Hasil analisis jalur untuk mengukur penga- ruh keputusan pendanaan terhadap nilai perusa- haan diperoleh hasil yang tidak signifikan. Hal ini dimaknai bahwa semakin besar jumlah hutang dalam rasio leverage tidak memberikan kontribusi terhadap peningkatan nilai perusahaan yang ter- cermin pada Tobin’s Q.
Pembiayaan dengan menggunakan sumber dana internal untuk sampel penelitian ini maka se- cara teori mendukung pecking-order theory yang menyatakan bahwa saat perusahaan memerlukan dana untuk kegiatan operasional maka perusahaan terlebih dahulu menggunakan sumber dana inter- nal jika belum terpenuhi maka barulah perusahaan menggunakan sumber dana eksternal.
Hasil temuan penelitian ini mendukung Modigliani & Miller (1958), Sujoko (2007), Umrie et al . (2011), dan Yuliani (2013) bahwa keputusan pendanaan tidak relevan dalam peningkatan nilai

## Jurnal Keuangan dan Perbankan | KEUANGAN
perusahaan. Hasil temuan penelitian ini tidak men- dukung peneliti seperti Hasnawati (2005a, 2005b) dan Bernadi (2007) yang menyimpulkan bahwa keputusan pendanaan memiliki pengaruh signifikan dan positif terhadap nilai perusahaan. Perbedaan temuan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya dikarenakan pengukuran variabel keputusan pendanaan yang berbeda. Misalnya penelitian Hasnawati (2005a, 2005b) menggunakan variabel laten dengan objek pengamatan pada perusahaan sektor manufaktur sedangkan penelitian ini menggunakan proksi rasio leverage dengan objek seluruh perusahaan go public di BEI.

## Risiko Bisnis sebagai Mediasi Pengaruh Keputusan Pendanaan terhadap Nilai Perusahaan
Hasil pengujian pengaruh tidak langsung keputusan pendanaan terhadap nilai perusahaan melalui risiko bisnis ditemukan signifikan dan negatif. Hasil ini menunjukkan bahwa variabel mediasi risiko bisnis adalah mediasi antara pengaruh keputusan pendanaan terhadap nilai perusahaan. Peran mediasi risiko bisnis dalam model ini bersifat full mediation artinya saat pengaruh langsung tidak signifikan maka setelah memasukkan variabel mediasi menjadi signifikan.
Pengaruh total dari variabel nilai perusahaan memiliki arah koefisien negatif mencerminkan bahwa semakin tinggi risiko bisnis yang tercermin dalam DOL maka semakin rendah nilai perusa- haan. Keputusan pendanaan terkait dengan sumber dana eksternal menjadi perusahaan menghadapi risiko bisnis atas penggunaan sejumlah dana yang berasal dari luar perusahaan. Semakin banyak per- usahaan didanai hutang berdasarkan trade-off theory maka semakin tinggi risiko bisnis yang dihadapi terkait dengan semakin besar beban bunga yang harus dibayarkan dan kemungkinan tidak terbayar semakin besar.

## Pengaruh Keputusan Dividen terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan hasil analisis bahwa keputusan dividen tidak memengaruhi nilai perusahaan sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 5. Dengan demikian, hipotesis penelitian yang menyatakan bahwa keputusan dividen dapat meningkatkan nilai perusahaan secara empiris tidak cukup bukti untuk diterima. Hasil ini menunjukkan bahwa keputusan dividen yang tercermin pada DPR tidak mampu meningkatkan nilai perusahaan yang ter- cermin pada Tobin’s Q. Kecenderungan terjadi pe- ningkatan DPR jika terjadi peningkatan pendapatan bersih maka perusahaan akan membayarkan DPR dalam jumlah tinggi. Bentuk dividen yang bisa di- bayarkan pada pemegang saham adalah dividen tunai dan dividen saham memberikan dampak ber- beda terhadap kinerja keuangan suatu perusahaan.
Temuan penelitian ini mendukung penelitian Modigliani & Miller (1958) dan Efni (2011) yang menyimpulkan bahwa keputusan dividen tidak relevan dalam peningkatan nilai perusahaan. Hasil temuan ini tidak mendukung Sujoko (2007) dan Hasnawati (2005a) yang menyatakan bahwa objek penelitian pasar modal Indonesia keputusan dividen dapat meningkatkan nilai perusahaan. Per- bedaan hasil penelitian ini dengan penelitian se- belumnya dikarenakan objek penelitian yang ber- beda antara sektor dengan seluruh perusahaan go public , walaupun secara sektor keputusan dividen menjadi bermakna dalam peningkatan nilai per- usahaan tetapi sektor lainnya keputusan dividen menjadi tidak bermakna.

## Risiko Bisnis sebagai Mediasi Pengaruh Keputusan dividen terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan analisis jalur peran mediasi ter- hadap keputusan dividen dan nilai perusahaan di- temukan tidak signifikan terlihat pada Tabel 5.
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
Dengan demikian, hipotesis yang menyatakan bahwa keputusan dividen dapat meningkatkan nilai per- usahaan melalui risiko bisnis secara empiris tidak cukup bukti untuk diterima. Pengaruh langsung keputusan dividen terhadap nilai perusahaan dite- mukan tidak signifikan, begitu pula pengaruh tidak langsung dari variabel mediasi juga menjadi tidak signifikan.
Temuan penelitian ini membuktikan hasil temuan Efni (2011) yang menyatakan bahwa baik secara langsung maupun tidak langsung pengaruh keputusan dividen tidak meningkatkan nilai per- usahaan objek pengamatan di sektor properti dan real estate dimaknai bahwa investor sektor ini dalam menginvestasikan dananya tidak mempertimbang- kan dividen, karena itu risiko bisnis yang akan di- hadapi tidak terjadi.
Keputusan dividen menjadi tidak relevan dalam peningkatan nilai perusahaan dengan mem- perhatikan risiko bisnis sebenarnya telah dije- laskan dalam irrelevant theory oleh Miller & Modig- liani (1961) mengajukan bahwa argumen kebijakan dividen tidak relevan. Teori ini berdasarkan pada argumen bahwa kebijakan dividen relevan dengan nilai perusahaan dengan asumsi pasar tidak sem- purna ( imperfect markets ). Berdasarkan argumen ini maka perusahaan perlu membayar dividen baik tinggi maupun rendah. Beberapa teori yang men- dasari adalah bird hand theory, teori preferensi pajak, signaling theory, clientele effect dan residual theory of dividend .

## Pengaruh Risiko Bisnis terhadap Nilai Perusahaan
Hasil temuan menunjukkan bahwa risiko bisnis secara langsung berpengaruh terhadap nilai perusahaan sebagaimana terlihat pada Tabel 5. Dengan demikian, semakin tinggi risiko bisnis yang tercermin pada DOL maka semakin tinggi nilai perusahaan yang tercermin pada Tobin’s Q secara empiris dapat diterima.
Merujuk pada statistik deskriptif bahwa variabel risiko bisnis secara rata-rata sebesar 23% sedangkan nilai perusahaan yang tercermin pada nilai Tobin’s Q sebesar 0,7 menggambarkan hubungan yang positif antara risiko bisnis dan nilai perusahaan. Risiko bisnis yang tinggi mampu untuk dihadapi oleh perusahaan dalam sampel penelitian dapat meningkatkan nilai perusahaan. Teori risiko dan return menyatakan dalam investasi di aset ke- uangan, investor akan menghadapi faktor risiko yang besar dan kompensasinya akan memperoleh return yang tinggi. Sehingga diperlukan pengamat- an mendalam sebelum investor menginvestasikan dalam aset keuangan terutama untuk pembelian saham yang setiap saat mengalami perubahan di- sebabkan faktor-faktor baik fundamental perusa- haan dan faktor makro yang tidak bisa diantisipasi sebelumnya.
Temuan penelitian ini berbeda arah dengan Efni (2011) dikarenakan untuk sektor properti dan real estate para investor akan memperhatikan risiko sebelum melakukan investasi. Faktor perusahaan akan mengalami kebangkrutan menjadi fokus sebelum investasi pada sektor ini. Perbedaan te- muan penelitian untuk sektor perbankan dilakukan Yuliani (2013) dengan menggunakan risiko sebagai mediasi pengaruh aktivitas operasional bank terhadap kinerja keuangan adalah signifikan dan positif.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Keputusan investasi yang diukur dengan market to book asset ratio (MBAR) mampu memberi- kan kontribusi terhadap peningkatan nilai perusa- haan yang diproksikan dengan Tobin’s Q. Hal ini berarti variasi nilai pasar aktiva mampu menjelas- kan variasi nilai perusahaan. Keputusan pendanaan tidak menentukan nilai perusahaan. Temuan ini menjelaskan bahwa proporsi hutang yang tinggi tidak memberikan dampak pada peningkatan nilai

## Jurnal Keuangan dan Perbankan | KEUANGAN
perusahaan. Keputusan dividen tidak memberikan kontribusi pada peningkatan nilai perusahaan. Hal ini dimaknai bahwa investor pasar modal dalam penelitian ini tidak sepenuhnya mengharapkan pembayaran dividen yang tinggi, tetapi lebih difokuskan pada tingkat pertumbuhan dan pro- fitabilitas jangka panjang.
Peran risiko bisnis sebagai mediasi pengaruh keputusan pendanaan terhadap nilai perusahaan yang bersifat full mediation . Sifat mediasi sempurna diartikan bahwa perusahaan mempertimbangkan faktor risiko bisnis dalam membuat keputusan pen- danaan. Dengan demikian, kemampuan perusa- haan meminimalkan risiko dapat memberikan dampak pada peningkatan nilai perusahaan dan terhindar dari risiko kebangkrutan. Sedangkan risiko bisnis tidak berperan sebagai mediasi penga- ruh keputusan investasi dan keputusan dividen terhadap nilai perusahaan.
Risiko bisnis dapat memberikan kontribusi terhadap peningkatan nilai perusahaan. Temuan ini menjelaskan bahwa faktor risiko bisnis menjadi pertimbangan dalam peningkatan nilai perusahaan. Risiko bisnis yang tinggi berdampak pada kemam- puan perusahaan dalam meningkatkan laba dan pada akhirnya akan berpengaruh pada nilai per- usahaan.

## Saran
Penting bagi perusahaan untuk memandang keputusan keuangan sebagai satu rangkaian yang tidak difokuskan secara parsial. Oleh karena itu, dalam peningkatan kemakmuran pemegang saham perusahaan harus mampu membuat keputusan ke- uangan yang optimal sehingga tujuan umum per- usahaan dapat tercapai.
Nilai perusahaan yang diukur dengan Tobin’s Q dalam penelitian ini masih kurang dari satu per- sen menjadi perhatian penting karena perusahaan go public secara rata-rata adalah perusahaan mapan.
Penting untuk selanjutnya memiliki nilai Tobin’s Q lebih besar dari satu.
Agenda penelitian mendatang dapat menambahkan variabel-variabel relevan seperti variabel makro ekonomi karena menjadi pertimbangan dalam penentuan risiko. Pembedaan risiko perlu dilakukan seperti risiko pasar dan risiko keuangan. Pembedaan ini menjadi penting terutama dilihat dari aspek eksternal perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, T. & Goyal, V.K. 2008. The Investment Opportu- nity Set and Its Proxy Variables. The Journal of Fi- nancial Research, 11(1): 41-63.
Akhtaruddin, M. & Hossain, M. 2008. Investment Op- portunity Set, Ownership Control, and Voluntary Disclosures in Malaysia. JOAAG, 3(2): 25-39.
Bernadi, K.J. 2007. Analisis Pengaruh Cash Flow dan Kebijakan Pecking Order terhadap Leverage dan Investasi serta Dampaknya terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan-Perusahaan Sektor Manufaktur). Disertasi (Tidak Dipublikasikan ). Program Pascasarjana Universi- tas Brawijaya.
Brigham, E.F & Houston,J.F. 2004 . Dasar-dasar Manajemen Keuangan . Edisi Kesepuluh Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Efni, Y. 2011. Pengaruh Keputusan Pendanaan, Keputusan Investasi, dan Kebijakan Dividen terhadap Nilai Perusahaan yang Dimediasi oleh Risiko (Studi pada Sektor Properti dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia). Ringkasan Disertasi (Tidak Dipublikasikan ). Universitas Brawijaya Malang.
Fama, E.F. 1978. The Effects of a Firm’s Investment and Financing Decisions on the Welfare of Its Security Holders. The Modern Theory of Corporate Finance , 68(3): 22-38.
Fama, E.F. & French, K.R. 1998. Taxes, Financing Deci- sions, and Firm Value. The Journal of Finance, 53(3):
819-843.
Gitman , L. J. 2003 . Principles of Managerial Finance . 10th Edition. USA: Addison Wesley.
Keputusan Investasi, Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan dengan Risiko Bisnis sebagai Variabel Mediasi Yuliani, Isnurhadi, & Samadi W. Bakar
Hanafi, M.M. 2005. Manajemen Keuangan . Edisi 2004/ 2005. Yogyakarta: BPFE.
Hasnawati, S. 2005a. Implikasi Keputusan Investasi,
Pendanaan, dan Dividen terhadap Nilai Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta. Usahawan Indonesia, 34(9): 33-41.
Hasnawati, S. 2005b. Dampak Set Peluang Investasi terhadap Nilai Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta. Jurnal AAI, 9(2): 117-126.
Hidayat, R. 2010. Keputusan Investasi dan Financial Contraints : Studi Empiris pada Bursa Efek Indone- sia. Buletin Ekonomi Moneter dan Perbankan, 457- 479.
Hossain, M., Ahmed, K. & Godfrey, J.M. 2005. Investment Opportunity Set and Voluntary Disclosure of Pro- spective Information: A Simultaneous Equation Approach. Journal of Business Finance & Account- ing, 32(5) & (6): 871-907.
Kallapur, S. & Trombley, M.A. 1999. The Association Be- tween Investment Opportunity Set Proxies and Realized Growth. Journal of Business Finance & Ac- counting, 26(3/4): 505-519.
Lintner, J. 1962. Dividends, Earnings, Leverage, Stock Prices, and the Supply of Capital to Corporations.
Review of Economics and Statistics, 44 (3): 243-269.
MacKay, P. 2003. Real Flexibility and Financial Struc- ture: An Empirical Analysis. The Review of Finan- cial Studies, 16(4): 1131-1165.
Miller, M.H. & Modigliani, F. 1961. Dividend Policy, Growth, and Valuation of Shares, Journal of Busi- ness , 34(4): 411-413.
Modigliani, F. & Miller, M.H. 1958. The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Invest- ment. The American Economic Review , 48(3): 261- 297.
Nopratiwi, A. M. V. 2004. Analisis Korelasi Investment Opportunity Set Terhadap Return Saham (Pada Saat Pelaporan Keuangan Perusahaan). Tesis ( Tidak Dipublikasikan ). Pasca Sarjana Universitas Gajah Mada Yogyakarta.
Pandya, A.M. & Rao, N.V. 1998. Diversification and Firm Performance an Empirical Valuation. Journal of
Financial and Strategic Decision, 11(2): 67-81.
Smith, Jr. C. W & Watts, R. L. 1992. The Investment Op- portunity Set and Corporate Financing, Dividend and Compensation Policies. Journal of Financial Economics, 32(3): 263-292.
Suharli, M. 2007. Pengaruh Profitability dan Investment Opportunity Set terhadap Kebijakan Dividen Tunai dengan Likuiditas sebagai Variabel Penguat (Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2002-2003). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9(1): 9-17.
Sujoko. 2007. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham, Strategi Diversifikasi, Leverage, Faktor Intern dan Faktor Ekstern terhadap Nilai Perusahaan. Ringkasan Disertasi (Tidak Dipublikasikan) . Program Doktor Ilmu Manajemen Universitas Brawijaya Malang.
Umrie, H.S.R., Yuliani, & Cahyadi, A. 2011. Analisis Kebijakan Dividen dan Kebijakan Hutang terhadap Nilai Perusahaan Go Publik di Indone- sia. Jurnal Manajemen & Bisnis Universitas Sriwijaya,
19(17): 13-32.
Wasnieski, K. 2008. Corporate Risk and Shareholder Value. http://www.researchgate.net/publica- t i o n / 2 2 8 2 3 0 2 9 9 _ C o r p o r a t e _ R i s k _ a n d _ Shareholder_Value_-_Research_Report. (Diakses 29 Maret 2013).
Yoon, P.S. & Starks, L.T. 1995. Signaling, Investment Opportunities, and Dividend Announcements. The Review of Financial Studies, 8(4): 995-1018.
Yuliani. 2011. Leverage, Size and Age Mediating Busi- ness Diversified to Financial Performance: Empiri- cal Studies of Secondary Sectors in Indonesian Stock Exchange. Proceeding The 2 nd International Conference Indonesian Management Scientists Asso- ciation: 195-212.
Yuliani. 2013. Aktivitas Operasional Bank dan Implikasinya terhadap Kinerja Keuangan dengan Faktor Risiko sebagai Pemediasi (Studi pada Sektor Perbankan Go Public di Bursa Efek Indone- sia). Makalah Call for Paper. Asosiasi Ilmuwan Manajemen Indonesia. Kendari, Sulawesi Tenggara. 21-22 Juni 2013.