PENGARUH KARAKTERISTIK EKSEKUTIF TERHADAP MANAJEMEN LABA
Judi Budiman
Universitas Islam Sultan Agung, Indonesia Judibudiman@yahoo.com
Diterima: Maret 2022. Disetujui: Agustus 2022. Dipublikasi: November 2022

## ABSTRACT
Manager  have  interest  to  provide  good  information  about    earning,  although  not  an  honest information,  to  achive  that objective  executive  arrange an  earnings  managemen.  In  fact  earnings management is something that cosmetic because manager do a  accrual manipulation without any consequences cash flow. This study investigated how characteristic executive of risk taking effect to earnings management. Whether characteristic executive in the company more agrgresive   to affect the  size  of  earning.  Object  of  study  is  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  stock exchange  period  2016-2020.  Determination  of  the  sample  is  done  by  using  purposive  sampling method was based on secondary data from financial reports that are available in the OSIRIS data. The method of analysis used multiple linear regression. The results of this study  that executives who have the character of risk taking had significantly positive effect on earning management.
Keywords : Earnings management, risk taking, risk averse, discretionary accrual.

## ABSTRAK
Manajer berkepentingan untuk memberikan informasi yang baik tentang laba, meskipun bukan informasi  yang  sejujurnya,  guna  mencapai  tujuan  eksekutif  melakukan  manajemen  laba.  Pada kenyataannya  manajemen  laba  adalah  sesuatu  yang  berupa  kosmetik  karena  manajer  melakukan manipulasi  akrual  tanpa  memperhatikan  konsekuensi  arus  kas.  Penelitian  ini  untuk  menggali bagaimana  karakteristik  eksekutif  risk  taking  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Apakah karakteristik  eksekutif  di  perusahaan  lebih  agresif  mempengaruhi  ukuran  laba.  Objek  penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020. Penentuan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling berdasarkan data sekunder dari laporan keuangan yang tersedia dalam data OSIRIS. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian ini bahwa eksekutif yang memiliki karakter risk taking berpengaruh positif signifikan terhadap manajemen laba.
Kata kunci : Manajemen laba, pengambil risiko, menghindari risiko, diskresi akrual.
Volume 17, Nomor 2, November 2022 91 – 101 http://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jak ISSN: 1907-9958 (Print)  2385-9246 (Online)

## PENDAHULUAN
Penerapan  manajemen  laba  yang baik  dapat  mempengaruhi  kreditabilitas suatu  laporan  keuangan,  dimana  apabila manajemen  laba  dalam  suatu  perusahaan tidak  dapat  dikelola  dengan  baik  maka nantinya akan
menimbulkan ketidakpercayaan pada perusahaan tersebut. Penerapan  manajemen  laba  tidak  terlepas dari perilaku manajer dalam suatu perusahaan tersebut. Penerapan manajemen laba yang buruk akan menimbulkan praktik manipulasi  yang  nantinya  menguntungkan pihak  manajer  melalui  modifikasi  laba akuntansi yang diperoleh perusahaan.
Manajemen laba merupakan pemilihan kebijakan  akuntansi  oleh  manajer  dari standar  akuntansi  yang  ada  dan  secara alamiah  dapat  memaksimumkan  utilitas mereka  dan  atau  nilai  pasar  perusahaan (Scott,  2003:283)  Selain  itu  Copeland (1968),  mendefinisikan  manajemen  laba suatu  usaha  untuk  memaksimumkan  atau meminimumkan  laba,  termasuk  perataan laba  sesuai  dengan  keinginan  manajemen. Dalam proses pengelolaan laporan keuangan  manajer  sengaja  mengarahkan pelaporan  laba  pada  tingkat  tertentu  guna kepentingan  pribadi  semata.  Di  suatu  sisi earning  management merupakan  tindakan manajer  dalam  meningkatkan  laba  yang dilaporkan  saat  ini  atas  suatu  unit  dimana manajer tersebut bertanggungjawab atas hal tersebut  tanpa  mengakibatkann  penurunan profitabilitas  ekonomi  jangka  panjang  ( Sugiri, 1998).
Dalam earning management , manajer sering  melakukan  intervensi  dalam  proses penyusunan laporan keuangan perusahaannya.  Hal  ini  dilakukan  karena manajer mempunyai maksud khusus untuk meningkatkan  atau  menurunkan  laba  agar terlihat  stabil  .Manajer  tersebut    bertujuan untuk  meningkatkan nilai perusahan yang nantinya akan menarik minat para investor maupun stakeholder. Teori lainnya menyebutkan bahwa earnings management merupakan  suatu  pemilihan  kebijakan
akuntansi yang dilakukan oleh manajemen untuk  memaksimalkan  utilitas  mereka  dan atau  nilai  pasar  dari  perusahaan  (Scott, 1997).
Penelitian  yang  dilakukan  Holthausen at  al  ,(1990)    mengungkapkan  bahwa  para eksekutif  perusahaan  memiliki  insentif untuk  memanipulasi  laba  dengan  tujuan agar menaikkan nilai atau kekayaan mereka sendiri dengan mengorbankan para pemegang  saham.  Kualitas    pelaporan keuangan pada perusahaan tergantung pada motif  manajerial  dan  karakteristik  para eksekutifnya.  Selanjutnya  penelitian  yang dilakukan  Scott  (2000)  mengemukakan motivasi  manajer  melakaukan  manajemen laba dikarenakan bonus purposes, political motivation, taxation motivation, pergantian CEO ,Initial  Public  Offering dan  kinerja perusahaan.  Penelitian  Burn  dan  Kedia (2003) dalam Ujiyanto (2007)
mengemukankan  bahwa  perusahaan  yang para eksekutifnya mempunyai kepemilikan yang  besar  atas  saham    cenderung  untuk mengatur laba yang dilaporkan.
Singkatnya  eksekutif  atau  menejer yang  ada  diperusahaan  memiliki  peran dalam menejemen laba ( earning management ) suatu perusahaan. Dalam hal ini  para  manajer  dalam  suatu  perusahaan memiliki  sifat  dan  karakteristik  yang berbeda.  Karakter  atau  perilaku  manajer dikategorikan  menjadi  dua  jenis  yaitu bersifat risk taking (Low,2006) atau bersifat risk  averse (Lewellen,  2003).  Penelitian yang  dilakukan  oleh  Emilia  Peni  at  al,
(2010)  hanya  mengidentifikasi  pengaruh gender  terhadap  manajemen  laba  tetapi belum memberikan jawaban tentang manajer  dengan  karakter  atau  perilaku seperti  apa  yang  memiliki  pengaruh terhadap manajemen laba ( Earning Management ) pada perusahaan.
Fokus  utama  dalam  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisa  seperti  apa karakteristik  manajer  yang  melakukan manajemen  laba  dalam  suatu  perusahaan, apakah karakter manajer tersebut cenderung risk averse atau risk traker yang
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101
tercermin pada besar-kecilnya risiko perusahaan ( corporate risk ) yang ada.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  populasi perusahaan Non-banking,  Credit  Agencies Other Than Bank, Securities, Insurance dan investasi  menurut  klasifikasi Indonesian Capital  Market  Directory (ICMD)  yang terdaftar  di  BEI.  Penentuan  sampel dilakukan  dengan  menggunakan  teknik purposive  sampling ,  dimana  pemilihan sampel  data  dilakukan  secara  tidak  acak dengan  tujuan  mendapatkan  sampel  yang representative  sesuai  dengan  kriteria  yang ditentukan  .Penelitian  ini  menggunakan data  sekunder  berupa  laporan  keuangan perusahaan  dan  data-data  keuangan  lain yang relevan dari tahun 2016 sampai 2020 yang  diperoleh  dari database OSIRIS Magister Sains FEB UGM.

## Pengukuran Variabel
Manajemen Laba (Earning Management)
Manajemen  laba merupakan proses dimana  manajer  memiliki  kemampuan untuk  menggunkan  jabatan  yang  mereka miliki untuk menyesatkan stakeholders atau mempengaruhi  hasil  kontraktual  mereka dengan owner (Healy dan Wahlen,1998).
Manajemen  laba  digunakan  para manajer  perusahaan  untuk  memodifikasi laba  yang  diperoleh  perusahaan  guna meningkatkan nilai dan kinerja perusahaan. Penyajian  laba  merupakan  hal  yang  sering dimanipulasi oleh pihak manajemen perusahaan  untuk  menghasilkan  suatu pelaporan keuangan yang terlihat
menguntungkan  Manajemen  laba  diukur dengan menggunakan discretionary accrual , dimana proksi ini digunakan untuk mendeteksi  kualitas  laba  yang  dilaporkan dengan  menggunakan  model  Jones  (1991) yang  dimodifikasi  oleh  Dechow  et  al.,
(1995).  Adapun  rumus  untuk  menghitung discretionary accrual adalah:
Keterangan = DACit : Discretionary Accruals perusahaan i pada periode t Sedangkan  untuk  mencari  nilai  TAC
, maka dapat dihitung dengan menggunakan
: Total  Accrual  (TAC)  =  laba  bersih setelah  pajak  ( net  income )  –  arus  kas operasi ( cash flow from operating )
Nilai accruals :
Keteranagan =
TACt     :  total  accruals  perusahaan  i  pada periode t At-1     : total aset untuk sampel perusahaan i pada tahun t-1 D  REVt    :  perubahan  pendapatan perusahaan i dari tahun t-1 ke tahun t PPEt     : aktiva tetap (gross property plant and equipment) perusahaan tahun t Untuk  menghitung  NDA (  Non Discretionary  Accruals), maka  digunakan persamaan :
Keterangan = NDAt      : non discretionary accruals pada tahun t α : fitted  coeffcient yang  diperoleh dari  hasil  regresi  pada  perhitungan total accruals D RECt    : perubahan piutang perusahaan i dari tahun t-1 ke tahun t
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101

## Karakter Eksekutif
Risiko  perusahaan  ( corporate  risk ) dimiliki perusahaan digunkan untuk mengukur karakter eksekutif yang
(Paligrova,  2010).  Penyimpangan  atau deviasi standar dari earning baik penyimpangan itu bersifat kurang dari yang direncanakan atau mungkin lebih dari yang direncanakan  merupakan  cerminan  dari corporate  risk .  Dimana  semakin  besar deviasi
earning
perusahaan
mengindikasikan semakin besar pula risiko perusahaan  yang  ada.  Resiko  perusahaan dihitung  melalui  deviasi  standar  dari EBITDA  ( Earning Before  Income  Tax, Depreciation,  and  Amortization )  yang dibagi  dengan  total  asset  perusahaan (Paligrova  ,2010).  Adapun  rumus  deviasi standar  yang  dimaksud  adalah  sebagai berikut:
Keterangan :
E  =  EBITDA  /  total  asset  yang  dimiliki perusahaan Risk Taking -  Mencerminkan  karakter esekutif  yang  berani  mengambil  resiko besar
Risk  Averse -  Mencerminkan  karakter esekutif  yang  berani  mengambil  resiko kecil

## Variabel Kontrol

## Size Perusaahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  suatu skala  dimana  dapat  diklasifikasikan  besar kecil  perusahaan  menurut  berbagai  cara, antara lain: total aktiva, nilai pasar saham, dan lain-lain.
Ukukan perusahaan ditentukan berdasarkan total asset perusahaan (Machfoedz, 1994). Variabel size ini diukur dengan  menggunakan Natural logarithm total asset yang dimiliki perusahaan (Guire
at  al.,  2011).Dimana  logaritma  natural  ini digunakan  untuk  mengatasi  distribusi variabel yang tidak normal.

## Leverage Keuangan
Leverage keuangan  merupakan  beban tetap  keuangan  yang  digunakan  oleh perusahaan,  dimana  beban  tetap  keuangan tersebut  berasal  dari    pembayaran  bunga yang digunakan oleh perusahaan.
Leverage keuangan diukur berdasarkan nilai  buku  atau  nilai  pasar. Leverage keuangan  berdasarkan  nilai  buku  diukur dengan rasio nilai buku seluruh utang ( debt =  D)  terhdap  total  aktiva  (TA)  sementara leverage keuangan  berdasarkan  nilai  pasar diukur  dengan  rasio  nilai  buku  seluruh utang terhadap total nilai pasar perusahaan (total  value  =  V).  Selain  itu leverage keuangan bisa diukur dengan menggunakan debt  to  eqity  ratio (  DER).DER  dihitung dengan  cara  membagi  jumlah  seluruh hutang dengan modal sendiri.
DER =  Total Utang Total Modal

## Sales Growth Rate
Sales growth merupakan pertumbuhan penjualan yang dipeoroleh dari penghasilan penjualan.  Perusahaan  yang  memiliki tingkat pertumbuhan penjualan yang tinggi akan  membutuhkan  lebih  banyak  investasi pada  berbagai  elemen  aset,  baik  aset  tetap maupun aset lancar. Pihak manajemen perlu mempertimbangkan  sumber  pendanaan yang tepat bagi pembelanjaan aset tersebut. Perusahaan yang memiliki pertumbuhan  penjualan  yang  tinggi  akan mampu  memenuhi  kewajiban  finansialnya seandainya
perusahaan tersebut membelanjai  asetnya  dengan  utang,  begitu pula  sebaliknya.  Pertumbuhan  penjualan ( Sales
growth ), menunjukkan perkembangan tingkat penjualan dari tahun ke  tahun.  Oleh  karenanya  perkembengan tersebut  bisa  meningkat  atau  menurun. Pertumbuhan penjualan diukur dengan cara penjualan  akhir  periode  dikurangi  dengan
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101
penjualan  awal  periode  dibagi  dengan penjualan  awal  periode  (Brad  Badertscher at al., 2009)

## Loss
Merupakan  variabel  yang  diukur dengan  menggunakan  variabel  dummy, bernilai  1  apabila  perusahaan  mencatat kerugian  pada  tahun  fiscal  dan  jika  0 apabila perusahaan tidak mencatat kerugian tersebut.  Variabel  dummy  ini  ditentukan sendiri  oleh  peneliti,  dalam  melakukan penilaian  dalam  variabel  ini  peneliti menggunakan  penilaian  tersendiri  untuk menilai seberapa nilai variabel tersebut.

## Model Penelitian
Dalam  penelitian  ini  teknik  analisis yang  digunakan    adalah  menggunakan teknik
analisis regresi linier berganda..Analisis  ini  digunakan  untuk mengetahui hubungan antara variabel yang satu  dengan  variabel  yang  lainnya  dengan menggunakan berbagai persamaan estimasi.Dalam  melakukan  analisis  data digunakan  alat  bantu  statistik Statistical Product and Service Solutions (SPSS) versi 12,  yang   bertujuan untuk mengetahui dan menetapkan apakah hipotesis akan diterima atau  ditolak  pada  tingkat  kesalahan  yang ditetapkan.
Model analisis regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
DACit  =    β 0 +  β 1 RISK it +  β 2 SIZE it +  β 3 LEV it + β 4 SALES_GR it + β 5 LOSS it + ε .
Keterangan :
DACit = Discretionary Accruals perusahaan i pada periode t RISK it =    Risiko perusahaan  ( corporate risk ) i pada tahun t.
SIZE it =  Total asset perusahaan i tahun t. LEV it = Leverage perusahaan i pada tahun t.
SALES_GR it =    Pertumbuhan  penjualan perusahaan i pada tahun t.
LOSS it = Variabel  Dummy perusahaan  i pada tahun t.
β 0 =  Konstanta
β 1 , β 2 , β 3 , β 4 , dan β 5 = Estimasi OLS pada β 1 , β 2 , β 3 , β 4 , dan β 5 .
ε =  error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskriptif Data
Populasi yang menjadi objek penelitian ini adalah perusahaan Non-banking, Credit Agencies  Other  Than  Bank,  Securities, Insurance  dan  investasi  yang  listing  di Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2016 sampai  dengan  tahun  2020.  Jumlah populasi  ada  365  perusahaan,  perusahaan yang datanya tidak lengkap ada 324, maka Sampel  yang  digunakan  berjumlah  41 perusahaan.

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi  klasik  ini  bertujuan untuk  memberi  kepastian  apakah    model regresi  yang  digunakan  menjadi  bahan penelitian  benar-benar  memenuhi  asumsi dasar  analisis  regresi  linier  beranda.  Ada/ tidaknya penyimpangan asumsi klasik atas persamaan  regresi  linier  berganda  dapat diketahui  menggunakan  pngujian  ini  yang nantinya  digunakan  untuk  mendeteksi penyimpangan dengan menggunakan beberapa pengujian yaitu :
DAC RISK LOSS SIZE LEV SALES_GR Gambar 1.
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  ini    bertujuan  untuk mengetahui apakah populasi data berdistribusi  normal  atau  tidak.  Keputusan untuk  menerima  dan  menolak  hipotesis yaitu  dengan  menggunakan  perbandingan antara nilai probabilitas (ρ) dengan tingkat signifikansi  (α)  sebesar  0,05.  Data dikatakan  terdistribusi  secara  normal  jika nilai probabilitas (ρ) lebih besar dari tingkat signifikansi  0,05  (ρ  >  0,05).  Dalam penelitian  ini,  hasil  uji  regresi  yang dilakukan  menunjukkan  data  terdistribusi secara  normal,  dengan  besaran  nilai kolmogorov-smirnov 1,234  dan  signifikan pada 0,095 (ρ > 0,05).
Uji Autokorelasi Uji Autokorelasi digunakan  untuk mengetahui adanya korelasi antara variabel gangguan , baik dalam model sampel kecil maupun dalam sampel besar penaksir tidak lagi  menjadi  efisien.  Apabila  data  yang dianalisis merupakan data time series maka uji autokorelasi perlu dilakukan pada model regresi tersebut (Gujarati, 1993). Observasi yang  berurutan  sepanjang  waktu  berkaitan satu sama lainnya menyebabkan munculnya autokorelasi (Ghozali, 2006).
Observasi  yang  berurutan  sepanjang waktu  berkaitan  satu  sama  lainnya menyebabkan munculnya autokorelasi (Imam  Ghozali,  2006  :  96).  Adanya autokorelasi dalam model regresi, digunakan uji Durbin-Watson dan tidak ada variabel  log  diantara  variabel  independen. Hipotesis yang akan diuji adalah : HO : tidak ada autokorelasi (r = 0) HA : ada autokorelasi (r ≠ 0)
Pengambilan  keputusan  dengan  dasar  ada tidaknya autokorelasi:
Jika du < d < 4- du, Ho tidak ditolak, tidak ada autokorelasi positive atau negative
Dalam penelitian ini hasil perhitungan yang  diperoleh  menggunakan  uji  DW sebesar  2,782.  Dibandingkan  dengan  nilai table dengan menggunakan derajat kepercayaan  5%,  jumlah  sampel  41  dan jumlah  variable  bebas  5(k=5)  didapatkan
nilai  dl  =  1,238  dan  du  =  1,786.  Hasil pengujian  t  hitung  seperti  pada  tabel berikut:
Nilai DW hitung yang dihasilkan 2,582 terletak diantara nilai dl dan 5-du tabel DW (1,276  <2,261<3,414),  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  pada  model  penelitian ini tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heterokedasitisitas
Hasil  yang  tergambar  pada  grafik scatterplotz menunjukkan adanya penyebaran  titik  secara  acak  dan  tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu  Y.  Hal  ini  mengindikasikan  pada model  regresi  yang  dikembangkan  tidak terdapat  masalah  heterokedatisitas,  dan model yang dikembangkan layak digunakan  dalam  memprediksi  DAC perusahaan  dengan  variable  indipenden RISK ,  LEV,  SALES_GR,  LOSS.  Hal  ini secara jelas tergambar pada grafik scatterplot di bawah ini:
Gambar 2.

## Uji Multikolinearitas
Uji  Multikolinearitas  bertujuan  untuk menguji  apakah  di  dalam  model  regresi ditemukan adanya hubungan antar variabel bebas/independen,namun  apabila  terdapat hubungan  linier  antar  sesama  variabel indipenden  maka  model  regresi  tersebut terkena  masalah  multikolinier.  Model regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi korelasi antar variabel independen (Ghozali,2006). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya  multikolinearitas  dalam  model regresi  dengan  melihat  nilai tolerance dan lawannya  nilai variance  inflation  factor (VIF).  Apabila  nilai tolerance <  0,10  atau
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101
sama  dengan  nilai  VIF  >  10,  maka  suatu model regresi tersebut terdapat multikolinearitas.  Sedangkan  pada  matrik korelasi akan terjadi
adanya multikolinearitas
Hasil  regresi  SPSS,  menunjukkan bahwa  tidak  ditemukan  adanya  masalah multikolinearitas  dalam  penelitian  yang dilakukan.  Hal  ini  ditunjukan  dengan besaran  nilai  TOL  yang  berkisar  antara 0,541  sampai  dengan  0,980  dan  berada  di atas  0,10.  Sementara  itu,  nilai  VIF  hasil perhitungan  juga  tidak  melebihi  10,  dan berada  pada  kisaran  1,021  sampai  dengan 1,849.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Penelitian ini menggunakan persamaan regresi, sehingga untuk mengukur ketepatan  fungsi  regresi  dalam  menaksir nilai aktual maka harus diukur dari goodnes of fit nya. Untuk itu dilakukan perhitungan nilai koefisien determinasi, nilai statistic F, dan nilai statistic t sebagai berikut.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Uji ini bertujuan untuk menentukan prosentase  sumbangan  pengaruh  variabel independen (X 1 , X 2 ,……X n ) secara serentak  terhadap  variabel  dependen  (Y). Koefisien  ini  menunjukkan  seberapa  besar prosentase  variasi  variabel  independen .Apabila  variabel  yang  digunakan  dalam model mampu menjelaskan variasi variabel dependen.  R 2 =  0,  maka  prosentase sumbangan antar variabel tidak berpengaruh,  Sedangkan  apabila  tidak menjelaskan  sedikitpun  variasi  variabel dependen R 2 =1, maka prosentase sumbangan  pengaruh  yang  diberikan variabel  independen  terhadap  variabel dependen  adalah  sempurna,  atau  variasi variabel independen yang digunakan dalam model  menjelaskan  100%  variasi  variabel dependen.  Hampir  semua  informasi  yang dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi variabel  dependen itu  berarti  nilai tersebut mendekati
satu
variabel-variabel independen (Ghozali, 2006).
Dari  perhitungan  yang  dilakukan seperti tersebut dalam tabel hasil perhitungan  lampiran  1  diperoleh  nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0,376 yang  berarti  bahwa  kemampuan  dari variabel-variabel independent  RISK,  LEV, SALES_GR,  dan  LOSS  dalam  model regresi yang dikembangkan dapat menjelaskan  variasi  variabel  dependent (DAC) sebesar 37,6%, sementara itu 62,4% dijelaskan oleh faktor-faktor lain di luarnya (Ghozali, 2009) .

## Uji Statistik F
Pengujian  ini  digunakan  untuk mengetahui  apakah  variabel  independen secara  serentak  berpengaruh  terhadap variabel dependen. Apabila tingkat probabilitasnya  lebih  kecil  dari  0,05  maka dapat  dikatakan  bahwa  semua  variabel independen secara bersama-sama berpengaruh  terhadap  variabel  terikat. Adapun  prosedur  pengujiannya  adalah setelah  melakukan  perhitungan  terhadap  F hitung  kemudian  membandingkan  nilai  F hitung dengan F tabel. Kriteria pengambilan  keputusan  adalah  sebagai berikut :
1) Apabila  F hitung >  F tabel dan tingkat signifikansi (α) < 0.05 maka H0 ditolak, berarti  secara  simultan  semua  variabel independen  berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen.
2) Apabila  F hitung <  F tabel dan tingkat signifikansi  (α)  >  0,05,  maka  H0 diterima, berarti secara simultan semua variabel  independen  tidak  berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Dari  perhitungan  yang  dilakukan diperoleh  hasil  besaran  nilai  F  hitung sebesar 21.074 dan signifikan pada tingkat probabilitas  sebesar  0,000  dan  jauh  lebih kecil  dari  0,05.  Ini  menunjukkan  bahwa secara  hasil  keberadaan  faktor-faktor variabel independent yang ada secara bersama-sama  memiliki  pengaruh signifikan  dalam  memprediksikan  variabel dependennya (DAC).
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101

## Uji Statistik t
Uji  t  merupakan  pengujian  secara statistik yang digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen secara individual  berpengaruh  terhadap  variabel dependen. Jika tingkat probabilitasnya lebih kecil  dari  0,05  maka  dapat  dikatakan variabel  independen  berpengaruh  terhadap variabel dependen.
Hasil pengujian tergambar dalam tabel berikut:
Tabel 1. Hasil Pengujian Secara Parsial

## Variabel Penelitian (Uji t)

## Sumber: Data Diolah
Berdasarkan nilai konstanta dan koefisien  regresi  variabel  yang  dihasilkan,
maka  hubungan  antara  variable  dependen dan  independen  dapat  dijelaskan  dalam model regresi sebagai berikut:
DAC=0,214+ 0.978 RISK+ 0.019 SIZE+0.00
1 LEV + 0.072 SALES_GR+ 0.072 LOSS
Dari  kelima  variable  indipenden  yang ada  semua  hasilnya  signifikan  karena kurang  dari  ρ  =  0,05,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa DAC dipengaruhi oleh RISK, LEV, SALES_GR, LOSS dan SIZE

## Pembahasan
Variabel RISK menunjukkan koefisien positif  sebesar    0.978  dan  signifikan  pada
0,000  jauh  lebih  besar  dari  α=5%.  Karena tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  α=5% maka  hipotesis  penelitian  ini  berhasil didukung ( H 0 dapat ditolak ). Penelitian ini berhasil  membuktikan  adanya  pengaruh karakter  eksekutif  (RISK)    terhadap menejemen  laba  (DAC).  Artinya  semakin eksekutif  bersifat risk  taking maka  akan semakin  tinggi  tingkat  manajemen  laba ( earning management ).
Naik-turunya  RISK  ( corporate  risk ) mencerminkan  kecenderungan  karakter eksekutif.  Tingkat  RISK  yang  lebih  tinggi mengidikasikan  karakter  eksekutif  lebih memiliki sifat risk taking dibanding dengan tingkat  RISK  yang  rendah,  atau  dengan kalimat sebaliknya tingkat RISK yang lebih rendah mengindikasikan karakter eksekutif lebih memiliki sifat risk averse disbanding dengan tingkat RISK yang lebih tinggi.
Naik-turunya  DAC  mengindikasikan naik-turunya  tingkat  manajemen  laba ( earning management ). Tingkat DAC yang meningkat  atau  naik  mengindikasikan adanya  penurunan  atau  berkurangnya tingkat manajemen laba ( earning management ),  sebaliknya  jika  DAC  turun atau  berkurang  mengindikasikan  adanya kenaikan atau peningkatan manajemen laba ( earning management ).
Oleh  karena  itu  penelitian  ini  berhasil membuktikan hipotesis yang telah dikembangkan  bahwa,  semakin  eksekutif bersifat risk  taking maka  akan  semakin tinggi  tingkat  manajemen  laba  ( earning management )  yang  diindikasikan  dengan DAC  yang  menurun.  Hasil  penelitian  ini akhirnya  mendukung  penelitian  terdahulu yang dilakukan oleh Emilia Peni and Sami Vahamaa  (2010)  yang  menguji  pengaruh eksekutif  terhadap praktik manajemen laba dalam perusahaan.
Model Unstandardized Coefficients Beta T Sig (Constant) 0.214 4.409 0.033 RISK 0.978 7.491 0.000 LEV 0.001 2.345 0.021 SALES_G R 0.072 2.012 0.331 LOSS 0.072 1.974 0.078 SIZE 0.019 5.470 0.000

## SIMPULAN
Hasil  pengujian  pengaruh  variabel- variabel  independen  terhadap  keberadaan variabel  dependen,  baik  yang  dilakukan secara  simultan  (uji  F)  maupun  secara individual  (uji  t) menunjukkan  bahwa  dari kelima  variabel  independen  yang  ada semuanya secara signifikan mampu mempengaruhi  nilai  manajemen  laba (DAC)  perusahaan.    Oleh  karena  itu didasarkan  pada  hasil  analisa  data  dan pembahasan  yang  dilakukan  sebelumnya, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  eksekutif yang memiliki karakter risk taking memiliki pengaruh yang positif terhadap manajemen laba ( earning management ).
Kesimpulan  tersebut  sejalan  dengan penelitian sebelumnya yang menyimpulkan bahwa eksekutif memiliki peranan signifikan terhadap adanya manajemen laba ( earning  management )  (Emilia  Peni  and Sami  Vahamaa  ,2010).  Manajemen  laba ( earning managemant ) merupakan pengaturan  laba  sesuai  dengan  keinginan manajer dalam perusahaan. Jadi pengaturan laba merupakan tindakan manajemen dalam memodifikasi laba akuntansi untuk memperoleh  tanggapan  postif  terhadap kinerja  mereka  dan  tanggapan  positif  dari pasar.  Atas  dasar  itu  maka  akibat  dari adanya  manajemen  laba  belum  tentu menghasilkan  informasi  yang  benar  dari laporan  keuangan  sesuai  dengan  yang diinginkan oleh pengguna laporan keuangan

## REFERENSI
Badertscher,  Brad;  Katz,  Sharon  P  dan Rego,  Sonya  P.2009.The  Impact  Of
Private Equity Ownership on Corporate  Tax  Avoidance,  Harvard Business School Working Paper  :10- 004. Bertomeu, Jeremy .2008. Risk Management, Executive Compensation and the Cross-Section of  Corporate  Earnings.  Coorporate Finance : 697.
Bergstresser,Daniel dan Thomas Philippon .2006.  CEO  Incentives  and  Earnings Management.  Journal  of  Financial Economics : 511-529.
Coles,  Jeffrey  L.;  Daniel,  Naveen  D  dan Naveen,  Lalitha  .2004  .  Managerial Incentives  And  Risk-Taking.  The Accounting Review :J-33.
Cornett, M., M., J. Marcuss, Saunders dan
Tehranian, H .2006. Earnings Management,  Corporate  Governance and True Financial Performance. Copeland,R.M .1968. Income Smoothing.Journal  of  Accounting Research.Empirical Research in Accounting.. Dechow,P.M ; R.G.Sloan dan A.P.Sweeney .1995 .Detecting Earnings Manajemen. Accounting and Business Research.Vol 70.No 2. Ghozali,Imam.2006.Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.Cetakan ke IV.Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gujarati,Damodar.1993.Ekonometrika Dasar.Erlangga:Jakarta
Hartono,  Jogiyanto.2008.  Teori  Portofolio
dan Analisis Investasi. BPFE,
Yogyakarta. Healy,P  .1985.  The  Effect  of  Bonus Schemes on Accounting
Decisions.Journal of Accounting and Economic.Vol.7. Healy, P. and Wahlen, J. 1999. A review of the  earnings  management  literature and  its  implications  for  standard setting. Accounting Horizons, Vol. 13 : pp.365-83. Holthausen,R.W .1990. Accounting Method Choise: Opportunistic Behavior,Efficient  Contracting  And Information  Perspectives  .Journal  of Accounting and Economics.Vol 12. Jones,J.J.1991.Earning Management During Import Relief Investigations.Journal  of  Accounting Research.Vol 29.No2.

## Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101
Lewellen,  Katharina  .  2003.  Financing Decisions  When  Managers  Are  Risk Averse  .  Working  Paper.  Mit  Sloan
School of Management. Low, Angie .2006. Managerial Risk-Taking Behavior and Equity-Based
Compensation  .  Fisher  College  of Business Working Paper : 03-003. Maccrimmon,  Kenneth  R.and  Wehrung Donald  A  .1990.  Characteristics  of Risk Taking Executives. Mnagement Science :pg 422
Machfoedz,  Mas’ud,1994.  Financial  Ratio Analysis  and  The  Prediction  of Earnings    Changes  in  Indonesia. Kelola. Vol. 3. No. 7:h. 114-137 Maharani,Destika.2011.Pengaruh
Karakteristik  Komite  Audit  terhadap Manajemen  Laba.Skripsi Universitas
Diponegoro. Mc  Guire,  Sean;  Wang,  Dechun  dan Wilson,  Ryan.2011.  Dual  Class Ownership and Tax Avoidance.American Taxation Association  Midyear  Meeting:  Jata Conference. Mohd,Norman  Saleh  ;  Takiah  Mohd
Iskandar  dan  Mohd  Mohid  Rahmat .2005.Earning Management and Board  Characteristic  Evidence  form Malaysia.  Jurnal  Pengurusan  .24:77- 103. Patrian,Andarias .2008.Pengaruh Sensitivitas Kekayaan Eksekutif terhadap  Manajemen  Laba  dengan Corporate Governance sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2005-
2007. Tesis Universitas Diponegoro.
Paligorova, Teodora .2010. Corporate Risk
Taking  and  Ownership  Structure, Bank of Canada Working Paper, 3.
Peni,Emilia  dan  Vahamaa  .2010.Female Executives and Earning Management. Managerial Finance.Vol. 36 No. 7.
Penman,  S.  2007,  Financial  Statement Analysis and Security Valuation, 3rd
Ed.  New  York:  The  Mcgraw-Hill Companies.
Scott,  K.S.,  Moore,  K.S.  &  Miceli, M.P.1997.An  Exploration  Of  The
Meaning  And  Consequences  Of
Workaholism. Human Relations.
50(3); 287–314. Scott,  W.R.  2006.  Financial  Accounting Theory, Prentice-Hall. Inc Scott,William R .2000.Financial Accounting Theory,2nd ,Scarborough,Ontario  :  Prentice  Hall Canada,Inc. Sugiri,Slamet.1998.Earning  Management :Teori,Model dan Bukti Empiris.Telaah Bisnis,Hal 1-8. Ujiyantho,  Muh.  Arif  dan  Pramuka, B.A.2007.  Mekanisme  Corporate Governance,  Manajemen  Laba,  dan Kinerja Keuangan.Prosiding
Simposium  Nasional  Akuntansi  10.
Makassar. Watts,Ross  L  dan  Zimmerman  Jerold L.1990.Positive Accounting Theory : A Ten Year Perspective.USA:Prentice Hall International,Inc. Wilianto,Arief  2012.  Pengaruh  Kebijakan Dividen,Leverage Keuangan dan Profitabilitas Terhadap Harga Saham Perusahaan Manufaktur di BEI”.Jurnal Ilmiah Akuntansi.No 2 : 33-37. International Conference On Islamic Economics and Business
Strengthening  Islamic  Economics  in Facing  AEC  November  2-3,  2015. Faculty  of  Economics,  Maulana Malik Ibrahim State Islamic University Malaysia Format Sumber Elektronik IAS  Plus.  (2017).  International  Financial Reporting Standards diakses 1 November 2017, dari https://www.iasplus.com/en/standard s Format Sumber Tesis atau Disertasi Praseyo,  Eko.  (2009).  Analisis  pengaruh proteksi
investor terhadap
Judi Budiman/ Jurnal Akuntansi Volume 17 Nomor 2 November 2022 Hal. 91 – 101
manajemen  laba:  studi  komparasi Malaysia  dan  Indonesia.  Tesis  S2
M.Sc
Akuntansi. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.