74
Ó 2021 Program Studi Magister Ilmu Lingkungan Universitas jambi
ISSN : 2622-2310

## JURNAL PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Volume 4 Issue 1 (2021) : 74- 84 Diterima 30/03/2021 Disetujui 29/05/2021

## Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci
Kusuma Widya Rochmah 1) , Damris 2) , Rosyani 2)
1) Mahasiswa Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi; email : kusuma.widya84@gmail.com
2) Dosen Jurusan Program Studi Ilmu Lingkungan Universitas Jambi

## ABSTRACK
Danau Kerinci di Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi merupakan salah satu dari 15 (lima belas) danau prioritas nasional yang disepakati pada Konferensi Nasional Danau Indonesia I Tahun 2009 tentang Pengelolaan Danau Berkelanjutan. Perlindungan  kerusakan  ekosistem  Danau  Kerinci  termasuk  salah  satu  isu  prioritas  lingkungan  hidup  daerah Kabupaten  Kerinci  Tahun  2018.  Pengelolaan  Danau  Kerinci  diharapkan  berkelanjutan  untuk  mempertahankan, melestarikan  dan  memulihkan  fungsi  danau  berdasarkan  prinsip  keseimbangan  ekosistem.  Tujuan  penelitian  ini adalah  menganalisis  status  keberlanjutan  dan  atribut  sensitif  dari  pengelolaan  Danau  Kerinci.  Penelitian menggunakan data primer melalui kuesioner, wawancara dan pengamatan lapangan serta data sekunder berupa data dan laporan pendukung. Dimensi yang digunakan untuk menilai status keberlanjutan adalah dimensi ekologi, dimensi ekonomi, dan dimensi sosial budaya dengan 29 atribut, dan dianalisis dengan metode Multi Dimensional Scaling  (MDS)  menggunakan  program  Rap-Lake  yang  merupakan  modifikasi  dari  program  Rapfish.  Berdasarkan simulasi  program  Rap-Lake  untuk  ketiga  dimensi  keberlanjutan  maka  indeks  keberlanjutan  pengelolaan  Danau Kerinci adalah 71,89 dengan status cukup berkelanjutan. Atribut sensitif tertinggi atau yang paling berpengaruh sebagai faktor pengungkit terbesar terhadap keberlanjutan dimensi ekologi yaitu perubahan tutupan lahan, tingkat erosi dan kualitas perairan danau. Atribut sensitif dimensi ekonomi yaitu pengendalian sedimentasi di danau, alat monitoring kualitas air, dan penguasaan teknologi. Atribut sensitif pengungkit dimensi sosial budaya yaitu Perda pengelolaan danau, tekanan penduduk terhadap lahan dan kearifan lokal.
Kata kunci : Keberlanjutan, Danau Kerinci, MDS, Rap-Lake

## PENDAHULUAN
Danau Kerinci di Provinsi Jambi merupakan salah satu dari 15 (lima belas) danau prioritas nasional yang disepakati pada Kesepakatan Bali tentang Pengelolaan Danau Berkelanjutan melalui penyelengaraan Konferensi Nasional Danau Indonesia I Tahun 2009 di Denpasar Bali. Danau Kerinci terbentuk dari proses patahan tektonik di jalur Bukit Barisan mempunyai potensi sumberdaya air yang besar dan masih alami, dengan aliran permukaan berasal dari Daerah Tangkapan Air (DTA) kawasan konservasi Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS). Kawasan TNKS memiliki curah hujan sangat tinggi dan komposisi hutan yang masih lebat. Potensi pasokan air Danau Kerinci yang cukup terjamin keberadaannya sepanjang musim ini terkait dengan  keberadaan  TNKS  yang  merupakan  kawasan  konservasi  dengan  luas  hampir  1,5  juta  hektar. Ekosistem Danau Kerinci memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat beragam, meliputi sumber energi (PLTA), pariwisata, pertanian, perikanan (minapolitan), sumber air baku air minum, serta pertambangan (bahan  galian  golongan  C).  Besar  dan  beragamnya  potensi  ekosistem  Danau  Kerinci  memiliki  dampak positif terhadap perkembangan kegiatan ekonomi masyarakat, namun apabila pemanfaatan ekosistem danau dilakukan dengan tidak efisien justru akan menyebabkan dampak negatif secara langsung maupun tidak langsung terhadap lingkungan antara lain berupa penurunan kualitas air dan umur pakai danau (lake
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
75
usage).  Nontji  (2016:3)  mengemukakan  bahwa  kawasan  DTA  danau  Kerinci  telah  banyak  mengalami berbagai perubahan tata guna lahan yang menyebabkan semakin meningkatnya laju erosi, sedimentasi dan eutrofikasi yang menimbulkan berbagai masalah di lingkungan perairan danau. Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Kerinci Tahun (2018:III-4) menyatakan bahwa kerusakan ekosistem Danau Kerinci termasuk salah satu isu prioritas lingkungan hidup daerah Kabupaten Kerinci Tahun 2018. Kerusakan ekosistem Danau Kerinci yang terjadi adalah pendangkalan danau akibat sedimentasi yang dibawa oleh aliran sungai yang bermuara ke danau, penurunan kualitas air danau akibat aktivitas  pemukiman,  industri,  pertambangan  dan  perikanan,  serta  menurunnya  populasi  ikan. Pengelolaan Danau Kerinci belum menjadi tanggungjawab bersama (common responsibility) dari semua komponen masyarakat. Kegiatan pemanfaatan, pengawasan dan pelestarian sumberdaya dari hulu ke hilir Danau Kerinci yang belum terintegrasi semakin menurunkan kualitas air Danau Kerinci.
Penelitian analisis keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci bertujuan : (1) menganalisis indeks dan status keberlanjutan pengelolaan terpadu danau Kerinci dari dimensi ekologi, dimensi ekonomi, dan dimensi sosial budaya; (2) menganalisis atribut yang sensitif terhadap keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci.

## METODE PENELITIAN
Analisis  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  dilakukan  melalui  beberapa  tahapan  yaitu  : penentuan  atribut  pengelolaan  danau  yang  berkelanjutan  mencakup  tiga  dimensi  yaitu:  (1)  dimensi ekologi;  (2)  dimensi  ekonomi;  (3)  dimensi  sosial  budaya.  Tahapan  pertama  pelaksanaan  analisis keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci yaitu melakukan review dan menentukan atribut pada masing- masing  dimensi  keberlanjutan  yaitu  dimensi  dimensi  ekologi,  dimensi  ekonomi,  dan  dimensi  sosial budaya.  Penentuan  atribut  mengacu  pada  Indicator  of  Sustanaible  Development  (United  Nation, 2007:16), data sekunder serta kondisi lapangan. Tahap kedua adalah melakukan penilaian dan pemberian skor pada setiap atribut masing-masing dimensi dalam skala ordinal berdasarkan kriteria keberlanjutan setiap dimensi, yang didasarkan atas hasil penelitian kondisi eksisting. Rentang skor berkisar 0-3 yang diartikan dari buruk hingga baik atau sebaliknya, sesuai kondisi masing-masing atribut. Penentuan skor juga disesuaikan dan dimodifikasi dari penelitian dan permasalahan yang ada dilapangan. Tahap ketiga, berdasarkan  hasil  pemberian  skor  masing-masing  atribut,  selanjutnya  dianalisis  dengan  menggunakan Multi  Dimensional  Scaling  (MDS)  untuk  menentukan  posisi  status  keberlanjutan  pengelolaan  Danau Kerinci. Menurut Kavanagh dan Pitcher (2004:26) pembagian selang yang menggambarkan status indeks keberlanjutan disajikan pada Tabel
Tabel 1. Kategori Status Berkelanjutan
Sumber : Kavanagh dan Pitcher (2004:26)
Pada  analisis  MDS  juga  dilakukan  analisis  leverage  dan  analisis  Monte  Carlo.  Analisis  leverage adalah untuk menentukan atribut sensitif dari setiap dimensi. Analisis leverage ditunjukkan dengan nilai Root Mean Square (RMS). Semakin besar perubahan nilai RMS, maka semakin sensitif peranan atribut tersebut terhadap status keberlanjutan dalam dimensi bersangkutan. Dalam analisis MDS akan dihasilkan pula nilai stress, R2, dan hasil analisis Monte Carlo. Nilai stress menentukan goodness of fit. Nilai stress yang rendah menunjukkan good fit dan sebaliknya. Model yang baik ditunjukkan oleh nilai Stress yang
Kategori
Status keberlanjutan
0   – 25 26 – 50 51 – 75 76 – 100
Buruk    (tidak berkelanjutan)
Kurang (kurang berkelanjutan)
Cukup   (cukup berkelanjutan)
Baik      (berkelanjutan)
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
76
lebih kecil dari 0,25 atau S<0,25 (Kavanagh dan Pitcher (2004:10)), sedangkan nilai R2 yang baik adalah yang mendekati nilai 1. Analisis Monte Carlo dilaksanakan untuk menentukan galat yaitu untuk menilai ketidakpastian dalam MDS. Jika selisih nilai MDS dengan nilai Monte Carlo kecil, berarti analisis Multi Dimensional  Scaling  (MDS)  untuk  menentukan  keberlanjutan  cukup  baik  dengan  tingkat  kepercayaan 95%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Status Keberlanjutan Dimensi Ekologi
Dimensi  ekologi  merupakan  salah  satu  dimensi  yang  berpengaruh  terhadap  keberlanjutan pengelolaan  Danau  Kerinci.  Penilaian  dan  pemberian  skor  pada  setiap  atribut  masing-masing  dimensi dalam skala ordinal berdasarkan kriteria keberlanjutan setiap dimensi. Atribut pada dimensi ekologi yang mempengaruhi  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  yaitu  :  luas  kawasan  hutan  di  DTA  danau, perubahan tutupan lahan, tingkat erosi, sedimentasi, luasan Keramba Jaring Apung (KJA), kualitas perairan danau, intensitas pemanfaatan danau, aktivitas di sempadan danau serta sanitasi lingkungan.  Rentang skor berkisar dari 0, 1, 2 atau 3 yang diartikan dari buruk hingga baik. Skor untuk masing-masing atribut pada dimensi ekologi sebagaimana Tabel 2.
Tabel 2. Skor Atribut Dimensi Ekologi (Skor dari 0, 1, 2 atau 3 yang diartikan dari buruk hingga baik).
ATRIBUT Skor Keterangan 1.   Luas kawasan hutan di DTA danau 1 Cukup sesuai 2. Perubahan tutupan lahan 0 Sangat tinggi 3.   Tingkat erosi 0 Sangat tinggi 4. Sedimentasi 1 Tinggi 5.   Luasan Keramba Jaring Apung (KJA) 2 Sedang 6. Kualitas perairan danau 1 Eutrofik 7.   Intensitas pemanfaatan danau 2 Sedang, sesuai 8. Aktivitas di sempadan danau 2 Sedang 9. Sanitasi lingkungan 1 Sedang
Hasil analisis Rap-Lake terhadap status keberlanjutan pada dimensi ekologi sebagaimana Gambar 1.
Gambar 1. Status Keberlanjutan Dimensi Ekologi Pengelolaan Danau Kerinci
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
77
Hasil analisis Rap-Lake sebagaimana Gambar 1 menunjukkan bahwa status keberlanjutan untuk dimensi ekologi adalah 55,63. Nilai ini diperoleh dari 8 atribut, yaitu : (1) Luas kawasan hutan di DTA danau, (2) Perubahan tutupan lahan, (3) Tingkat erosi, (4) Sedimentasi, (5) Luasan Keramba Jaring Apung (KJA), (6) Kualitas perairan danau, (7) Intensitas pemanfaatan danau (8) Aktivitas di sempadan danau, dan (9) Sanitasi lingkungan. Nilai tersebut berada pada selang 51,00 -75,00 dalam skala berkelanjutan dengan status cukup berkelanjutan. Nilai indeks 55,63 tersebut menunjukkan bahwa pengelolaan Danau Kerinci dari dimensi atau aspek ekologi adalah cukup berkelanjutan.
Analisis Leverage dilakukan untuk mengetahui atribut yang sensitif pada dimensi ekologi. Hasil analisis  Leverage  terhadap  atribut  pada  dimensi  ekologi  pengelolaan  Danau  Kerinci  sebagaimana Gambar 2.
Gambar 2. Peran Atribut pada Dimensi Ekologi Pengelolaan Danau Kerinci Berdasarkan analisis Leverage dari gambar 2 menunjukan bahwa dari 9 atribut dimensi ekologi, maka urutan atribut sensitif (atribut yang menjadi faktor daya ungkit) dalam memberikan kontribusi nilai indeks keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci adalah atribut perubahan tutupan lahan, tingkat erosi, kualitas perairan danau, luas kawasan hutan di DTA danau, sedimentasi, luasan Keramba Jaring Apung (KJA),  intensitas  pemanfaatan  danau,  aktivitas  di  sempadan  danau,  dan  sanitasi  lingkungan.  Atribut sensitif tertinggi dan menjadi pengungkit terbesar adalah perubahan tutupan lahan dan tingkat erosi.

## Status Keberlanjutan Dimensi Ekonomi
Dimensi ekonomi memiliki peran penting dalam keberlanjutan pengelolaan danau karena Danau Kerinci  termasuk  dalam  kawasan  perekonomian  masyarakat  yang  juga  menunjang  peningkatan pendapatan asli daerah Kabupaten Kerinci. Analisis skor masing-masing atribut pada dimensi ekonomi sebagaimana Tabel 3. Skor Atribut Dimensi Ekonomi Pengelolaan Danau (Skor dari 0, 1, 2 atau 3 yang diartikan dari buruk hingga baik).
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
78
Tabel 3. Skor Atribut Dimensi Ekonomi Pengelolaan Danau (Skor dari 0, 1, 2 atau 3 yang diartikan dari buruk hingga baik)
ATRIBUT Skor Keterangan 1.   Jumlah sumberdaya ekonomi di danau 3 Tinggi 2. Pemasaran dan keuntungan perikanan 2 Sedang 3.   Obyek wisata 2 Sangat tinggi 4. Sarana prasarana wisata 1 Rendah 5.   Aksesibilitas 2 Sedang 6. 7. Alat monitoring kualitas air Pengendalian sedimentasi di danau 0 0 Tidak tersedia Sangat rendah 8.   Sarana prasarana pengelolaan limbah 1 Tersedia, terbatas 9. Penguasaan teknologi 1 Rendah 10.  Industri pemanfaatan sumberdaya danau 1 Sedikit
Gambar 3. Status Keberlanjutan Dimensi Ekonomi Pengelolaan Danau Kerinci
Hasil analisis Rap-Lake sebagaimana Gambar 3 menunjukkan bahwa status keberlanjutan untuk dimensi ekonomi pengelolaan Danau Kerinci adalah adalah 62,74. Nilai ini diperoleh dari 9 atribut, yaitu : (1) Jumlah sumberdaya ekonomi di danau; (2) Pemasaran dan keuntungan usaha perikanan; (3) Obyek wisata; (4) Sarana prasarana wisata; (5) Aksesibilitas; (6) Alat monitoring kualitas air; (7) Pengendalian sedimentasi di danau; (8) Sarana prasarana pengelolaan limbah; (9) Penguasaan teknologi; dan (9) Industri pemanfaatan  sumberdaya  danau.    Nilai  tersebut  berada  pada  selang  51,00-75,00  dalam  skala berkelanjutan dengan status cukup berkelanjutan. Nilai status keberlanjutan sebesar 62,74 menunjukkan bahwa  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  ditinjau  dari  dimensi  ekonomi    adalah  cukup berkelanjutan.
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
79
Untuk  mengetahui  atribut  yang  sensitif  pada  dimensi  ekonomi  dilakukan  analisis  Leverage, dengan hasil analisis sebagaimana Gambar 4.
Gambar 4. Peran Setiap Atribut pada Dimensi Ekonomi Pengelolaan Danau Kerinci.
Berdasarkan  analisis  Leverage  dari  Gambar  15  menunjukan  bahwa  dari  10    atribut  dimensi ekonomi,  maka  urutan  atribut  sensitif  (atribut  yang  menjadi  faktor  daya  ungkit)  dalam  memberikan kontribusi nilai indeks keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci adalah atribut : pengendalian sedimentasi di danau; alat monitoring kualitas air; penguasaan teknologi; industri pemanfaatan sumberdaya danau; aksesibilitas; obyek wisata; pemasaran dan keuntungan usaha perikanan; jumlah sumberdaya ekonomi di danau; sarana prasarana pengelolaan limbah; serta sarana prasarana wisata. Atribut sensitif tertinggi dan menjadi  pengungkit  terbesar  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  dari  dimensi  ekonomi  adalah pengendalian sedimentasi di danau, alat monitoring kualitas air, dan penguasaan teknologi.

## Status Keberlanjutan Dimensi Sosial Budaya
Dimensi sosial budaya berpengaruh terhadap keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci, karena sistem sosial budaya merupakan perilaku hubungan individu maupun kelompok dalam masyarakat yang bersumber dari nilai-nilai budaya sebagai bagian dari pola hidup sehari-hari. Analisis skor masing-masing atribut pada dimensi sosial budaya sebagaimana Tabel 4.
Tabel 4. Skor Atribut Dimensi Sosial Budaya (Rentang skor berkisar dari 0, 1, 2 atau 3 yang diartikan dari
buruk hingga baik). ATRIBUT Skor Keterangan 1.   Jumlah penduduk yang bekerja di danau 2 Sedang (<50%) 2. Ketergantungan penduduk terhadap danau 3 Tinggi 3.   Tekanan penduduk terhadap lahan 1 Sedang 4. Partisipasi sosial masyarakat 2 Sedang 5.   Tingkat pendidikan masyarakat 1 Sedang 6. Pendapatan masyarakat 1 Sedang (1 juta-2 juta)
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
80
7.   Kearifan lokal 3 Tinggi 8. Perda pengelolaan danau 0 Tidak ada Perda 9.   Kelembagaan lokal 1 Ada, kurang efektif 10.  Sinkronisasi kebijakan 1 Ada, kurang efektif
Gambar 5. Peran Setiap Atribut pada Dimensi Sosial Budaya Pengelolaan Danau Kerinci
Hasil analisis Rap-Lake sebagaimana Gambar 5 menunjukkan bahwa status keberlanjutan untuk dimensi sosial budaya pada pengelolaan Danau Kerinci adalah 62,90. Nilai ini diperoleh dari 10 (sepuluh) atribut,  yaitu  :  (1)  Jumlah  penduduk  yang  bekerja  di  danau;  (2)  Ketergantungan  penduduk  terhadap danau; (3) Tekanan penduduk terhadap lahan; (4) Partisipasi sosial masyarakat; (5) Tingkat pendidikan masyarakat; (6) Pendapatan masyarakat; (7) Kearifan lokal; (8) Perda pengelolaan danau; (9) Kelembagaan lokal dan (10) Sinkronisasi kebijakan.  Nilai status keberlanjutan dimensi sosial budaya tersebut berada pada  selang  51,00-75,00  dalam  skala  berkelanjutan  dengan  status  cukup  berkelanjutan.  Nilai  status keberlanjutan sebesar 62,90 menunjukkan bahwa keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci ditinjau dari dimensi social budaya adalah cukup berkelanjutan.
Untuk mengetahui atribut yang sensitif pada dimensi sosial budaya dilakukan analisis Leverage, dengan hasil analisis sebagaimana Gambar 6.
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
81
Gambar 6. Peran Setiap Atribut pada Dimensi Sosial Budaya Pengelolaan Danau Kerinci.

## Analisis Multidimensi
Status  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  secara  keseluruhan  dilakukan  dengan menganalisis semua atribut dari semua dimensi keberlanjutan (dimensi ekologi, dimensi ekonomi, dan dimensi sosial budaya).  Hasil analisis multidimensi sebagaimana Gambar 7.
Gambar 7. Status Keberlanjutan Multi Dimensi Pengelolaan Danau Kerinci
Hasil  analisis  Rap-Lake  sebagaimana  Gambar  7  menunjukkan  bahwa  status  keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci untuk multi dimensi adalah 71,89.  Nilai ini diperoleh dari 29 atribut yang terbagi dalam tiga dimensi yaitu dimensi ekologi (9 atribut), dimensi ekonomi (10 atribut), dimensi sosial budaya  (10  atribut).  Nilai  status  keberlanjutan  tersebut  berada  pada  selang  51,00-75,00  dalam  skala
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
82
berkelanjutan dengan status cukup berkelanjutan. Nilai status keberlanjutan 71,89 menunjukkan bahwa Pengelolaan  Danau  Kerinci  dari  multi  dimensi  yang  berpengaruh  terhadap  pengelolaan  danau  adalah cukup berkelanjutan.
Hasil  analisis  Rap-Lake  dengan  menggunakan  metode  Multi  Dimensional  Scaling  (MDS) menghasilkan  indeks  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  mencakup  tiga  dimensi  keberlanjutan yaitu dimensi ekologi, dimensi ekonomi, dan dimensi sosial-budaya. Analisis MDS tersebut menghasilkan parameter statistik sebagaimana pada Tabel 5.
Tabel  5. Hasil Analisis Rap-Lake untuk Beberapa Parameter Statistik Nilai Statistik Multi Dimensi Ekologi Ekonomi Sosial Stress 0,12 0,11 0,10 0,10 R 2 0,95 0,97 0,97 0,97 Indeks Keberlanjutan  71,89 55,63 62,74 62,90
Berdasarkan Tabel 5 terlihat bahwa masing-masing dimensi dan multidimensi memiliki nilai “ stress ” yang jauh  lebih  kecil.  Nilai  “ stress ”  pada  analisis  dengan  menggunakan  MDS  sudah  cukup  memadai  jika diperoleh  nilai  kecil  dari  25  %.  Semakin  kecil  nilai  “ stress ”  yang  diperoleh  semakin  baik  kualitas  hasil analisis  yang  dilakukan  namun  berbeda  dengan  nilai  koefisien  determinasi  (R2),  kualitas  hasil  analisis semakin baik jika nilai koefisien determinasi (R2) semakin besar (mendekati 1).
Nilai  Indeks  keberlanjutan  multidimensi  yaitu  71,89  menunjukkan  bahwa  status  keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci cukup berkelanjutan.  Dari hasil MDS, atribut yang dikaji cukup akurat terlihat dari  nilai  stress  yang  didapat  antara  10  dan  12  persen,  dengan  nilai  determinasi  (R2)  yang  diperoleh berkisar antara 0,95 sampai 0,97. Nilai tersebut didapat berdasarkan penilaian terhadap 29 atribut yang terbagi dalam tiga dimensi yaitu : dimensi ekologi (9 atribut); dimensi ekonomi (10 atribut); dan dimensi sosial budaya (10 atribut). Untuk menganalisis pengaruh galat (error) acak dilakukan analisis Monte Carlo. Hasil analisis Monte Carlo terlihat pada Tabel 6.
Tabel 6.  Hasil analisis Monte Carlo untuk nilai Rap-Lake DIMENSI MDS Monte Carlo*) Perbedaan Ekologi 55,62 54,58 1,04 Ekonomi 62,73 61,92 0,81 Sosial Budaya 62,90 62,41 0,49 Multidimensi 71,89 70,67 1,22 *Galat pada taraf kepercayaan 95%
Indeks  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci  menunjukkan  nilai  cukup  berkelanjutan.  Dari hasil analisis Monte Carlo memperlihatkan bahwa menggunakan analisis Rap-Lake sebagai alat analisis sangat  tepat  untuk  menganalisis  status  keberlanjutan  pengelolaan  Danau  Kerinci,  yakni  dari  Tabel  6 terlihat  bahwa  perbedaan  antara  hasil  analisis  MDS  dengan  hasil  Monte  Carlo  sangat  kecil.    Kecilnya perbedaan  nilai  indeks  keberlanjutan  antara  hasil  analisis  metode  MDS  dengan  analisis  Monte  Carlo mengindikasikan hal-hal sebagai berikut: 1) kesalahan dalam membuat skor setiap atribut relatif kecil ; 2) variasi  pemberian  skor  akibat  perbedaan  opini  relatif  kecil;  3)  proses  analisis  yang  dilakukan  secara berulang-ulang  stabil;  4)  kesalahan  memasukkan  data  dan  data  yang  hilang  dapat  dihindari.  Nilai perbedaan  yang kecil antara nilai MDS dan Monte Carlo mengindikasikan bahwa pemberian nilai skor pada atribut  memiliki tingkat kesalahan yang kecil, MDS memiliki kestabilan yang tinggi, dan sistem yang digunakan memiliki tingkat kepercayaan yang baik.
Antar  dimensi  ekologi,  dimensi  ekonomi,  dan  dimensi  sosial  budaya  saling  terkait  dan  saling mempengaruhi dalam pengelolaan Danau Kerinci. Status keberlanjutan ketiga dimensi pengelolaan Danau
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
83
Kerinci adalah cukup berkelanjutan. Semakin tinggi nilai keberlanjutan maka akan semakin kecil resiko ancaman pengelolaan, sebaliknya semakin rendah nilai keberlanjutan maka akan semakin besar resiko ancaman,  sehingga  perlu  upaya  peningkatan  atau  pemulihan  yang  lebih  besar  untuk  keberlanjutan pengelolaan.  Nilai  keberlanjutan  tertinggi  secara  berturut-turut  adalah  Dimensi  Sosial  Budaya  (62,90), Dimensi Ekonomi (62,73), dan Dimensi Ekologi (55,62). Nilai indeks keberlanjutan dimensi ekologi yang terendah  mengindikasikan  bahwa  faktor  ekologi  merupakan  faktor  prioritas  yang  perlu  diperhatikan dalam meningkatkan atau memulihkan pengelolaan ekosistem Danau Kerinci. Atribut sensitif tertinggi atau yang paling berpengaruh serta sebagai faktor pengungkit terbesar terhadap keberlanjutan dimensi ekologi  yaitu  perubahan  tutupan  lahan,  tingkat  erosi  dan  kualitas  perairan  danau.  Atribut  sensitif pengungkit dimensi ekonomi yaitu pengendalian sedimentasi di danau, alat monitoring kualitas air, dan penguasaan teknologi. Atribut sensitif pengungkit dimensi sosial budaya yaitu Perda pengelolaan danau, tekanan penduduk terhadap lahan dan kearifan lokal.

## KESIMPULAN
Status keberlanjutan pengelolaan Danau Kerinci secara multidimensi yaitu 71,89 (cukup berkelanjutan). Status keberlanjutan dimensi ekologi 55,62 (cukup berkelanjutan), dimensi ekonomi 62,73 (cukup berkelanjutan), dan  dimensi  sosial  budaya  62,90  (cukup  berkelanjutan).  Atribut  sensitif  yang  paling  berpengaruh  sebagai  faktor pengungkit terbesar terhadap keberlanjutan dimensi ekologi Danau Kerinci yaitu perubahan tutupan lahan, tingkat erosi dan kualitas perairan danau. Atribut sensitif pengungkit dimensi ekonomi yaitu pengendalian sedimentasi, alat monitoring kualitas air, dan penguasaan teknologi. Atribut sensitif pengungkit dimensi sosial budaya yaitu Perda pengelolaan danau, tekanan penduduk terhadap lahan dan kearifan lokal.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmadi UF. (2011). Dasar-Dasar Penyakit Berbasis Lingkungan. Jakarta: Rajawali Pers. Achmadi  UF. (2012). Manajemen Penyakit Berbasis Wilayah. Jakarta : Penerbit Kompas Afra  Dhia,  Harminarti  Nora,  Abdiana  (2016).  Faktor-Faktor  Yang  Berhubungan  Dengan  Kejadian  Filariasisdi Kabupaten Padang Pariaman Tahun 2010-2013. Jurnal Kesehatan Andalas 2016: 5 (1).
Amelia  Rizky.  (2014).  Analisis  Faktor  Risiko  Kejadian  Penyakit  Filariasis  di  Kelurahan  Kertoharjo  Kecamatan Pekalongan. Unnes Journal Of Public Health Volume 3 Nomor 1.
Ardias.  Setiany  Onny,  D  Hanani  Yusniar.  (2012).  Faktor  Lingkungan  dan  Perilaku  Masyarakat  yang  Berhubungan dengan Kejadian Filariasis di Kabupaten Sambas. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia. Vol 11. No. 2.
Arsin, A. Arsunan. (2016). Epidemiologi Filariasis di Indonesia. Makasar : Masagena Press.
Candriana  Y,  et.al.  (2015).  Faktor-Faktor  Yang  Berhubungan  Dengan  Kejadian  Filariasis  di  Puskesmas  Tirto  I Kabupaten Pekalongan. Fikkes Jurnal Keperawatan Volume 8 Nomor 1.
Dinas Kesehatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur. (2018). Profil Kesehatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Tahun 2017.
Departemen  Kesehatan  Republik  Indonesia.  (2009).  Pedoman  Penatalaksanaan  Kasus  Klinis  Filariasis.  Jakarta: Direktorat PP dan PL.
Dwi N (2016). Dinamika Penularan dan Faktor Risiko Kejadian Filariasis di Kecamatan Kumpeh Kabupaten Muaro Jambi. Unnes Journal Of Public Health Volume 3 Nomor 1.
Garjito  A.T,  Jastal,  Rosmini,  Anastasia  Hayani,  Srikandi  Yuyun  (2013).  Filariasis  dan  Beberapa  Faktor  Yang Berhubungan  Dengan  Penularannya  di  Desa  Pangku-Tolole  Kecamatan  Ampibabo,  Kabupaten  Parigi, Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah. Jurnal Vektora Vpl. V No.2 Oktober 2013.
Ikhwan Zainal, Herwati Lucky, Suharti. (2016). Enviromental, Behavior Factor And Filariasis Include in Bintan District, Riau Island Province. Nasional Public Health Journal  2016:11 (1)
Irfan, Kambuno Tiku Norma, Israfil. (2018). Factor Affecting The Incidence Of Filariasis in Welamosa Village Ende District East Nusa Tenggara. Global Medical and Health Communication (GMHC). 2018 ; 6 (2).
Juriastuti Puji, et.al (2010). Faktor Risiko Kejadian Filariasis di Kelurahan Jati Sampurna. Jurnal Makara Kesehatan Volume 14 Nomor 1.
Citation: Kusuma Widya Rochmah., Damris., Rosyani. (2021). Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Danau Kerinci. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, 4(1); 1-11 Doi : 10.22437/jpb.v4i1.12430
84
Kemenkes  RI.  (2010).  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor    374  Tahun  2010  Tentang Pengendalian Vektor. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Jakarta.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2016). Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 94 Tahun 2014 tentang Penanggulangan Filariasis.
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. (2018). Menuju Indonesia Bebas Filariasis Oktober 2018 Belkaga-Bulan Eliminasi Kaki Gajah. Infodatin. Pusat dan Informasi Kementerian Kesehatan RI. Jakarta.
Komaria  H.R,  Faisya  Ficky  HA,  Sunarsih  Elvi.  (2016).  Analisis  Determinan  Lingkungan  Fisik  dan  Perilaku  Preventif Terhadap  Kasus  Filariasis  di  Kecamatan  Talang  Kelapa  dan  Kecamatan  Sembawa  Kabupaten  Banyuasin. Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat 7 (2) : 108-117.
Kusnosupranto H. (2011). Kesehatan Lingkungan. Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia. Jakarta Mahmuda, M Nasip, Idjeriah Rossa. (2014). Faktor lingkungan yang mempengaruhi kejadian penyakit filariasis di Kecamatan Sejangkung Tahun 2014. Faculti of Health Sciences Muhammadiyah University of Pontianak, Jurnal Publikasi.
Marko FS, et.al. (2016). Zona Kerentanan Filariasis Berdasarkan Faktor Risiko Dengan Pendekatan Sistem Informasi Geografis di Kabupaten Agam. Journal Of Information System For Public Helath Volume 1 Nomor 1.
Maryen Yehud, Kusnanto Hari, Indriani Citra. (2017). Risk Factor Of Lympatic Filariasis in Manokwari West Papua.
TMJ Volume 04 Nomor 1.
Notoarmodjo S. (2010). Metodologi Penelitian  Kesehatan, Jakarta : Rineka Cipta, Notoatmodjo S. (2011). Kesehatan Masyarakat, Ilmu dan Seni. Edisi Revisi Jakarta : Rineka Cipta. Notoatmodjo S (2012). Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku Kesehatan. Yogyakarta : Andi Offset. Nurjazuli. 2015. Entomologi survey based on lymphatic Filariasis locus in the district of Pekalongan city Indonesia. IJSBAR. Vol. 22(1): 295–302
Onggang SF. (2016). Analisis Faktor Faktor Terhadap Kejadian Filariasis type Wuchereria Bancrofti, dan Brugia Malayi Di Wilayah Kabupaten Manggarai Timur Tahun 2016. Politeknik Kesehatan KemenKes. Kupang.
Sarungu Y, Setiano O, Sulistiani. (2012). Faktor Risiko Lingkungan dan Kebiasaan Penduduk Berhubungan dengan Kejadian Filariasis di Distrik Wendesi Kabupaten Kepulauan Yapen. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia vol 11 No. 1.
Santoso. 2011 . Risiko Kejadian Filariasis pada Masyarakat Dengan Akses Pelayanan Kesehatan Yang Sulit. Jumal Pembangunan Manusia, 5{2}, ha}. 1 07-1 1 5.
Soemitrat J. (2015). Epidemiologi Lingkungan. Cetakan kelima. Yogyakarta : Gajah Mada. Universitas Press.
Syuhada Yudi, Nurjazuli, W Endah Nur. (2012). Studi Kondisi Lingkungan Rumah dan Perilaku Masyarakat Sebagai Faktor Risiko Kejadian Filariasis di Kecamatan Buaran dan Tirto  Kabupaten Pekalongan. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia Vol. 11 No. 1.
Windiastuti Ani Ike, Suhartono, Nurjazuli. (2013). Hubungan kondisi lingkungan rumah, sosial ekonomi dan perilaku masyarakat dengan kejadian filariasis di Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia. Vol. 12 No. 1.
World Health Organitation. (2014). Factsheet Lymphatic Filariasis. WHO Media Cent. World  Health  Organitation.  (2019).  Lymphatic  Filariasis  Epidemiology.  https://  www.who.int/lymphatic- filariasis/epidemiology/en/ diakses tanggal 27 Februari 2019 pukul 20.35 WIB