Jurnal AGRIFOR Volume XXI Nomor 1, Maret 2022                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## ESTIMASI ERODIBILITAS TANAH DAN IDENTIFIKASI JENIS EROSI DI WILAYAH PASCA TAMBANG BATUBARA
Sri Sarminah 1 , Uli Artha Gultom 2 , Syamad Ramayana 3
1 Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Kampus Gunung Kelua,  Jl. Ki Hajar Dewantara, Samarinda, Kalimantan Timur, Indonesia 75119 Tel. +62-541-35089 Fax. +62-541-732146.
2 Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) KPHP Berau Utara E-mail : srisarminah.fahutanunmul2017@gmail.com . ssarminah@fahutan.unmul.ac.id

## ABSTRAK
Estimasi  Erodibilitas  Tanah  Dan  Identifikasi  Jenis  Erosi  Di  Wilayah  Pasca  Tambang  Batubara. Teknik penambangan terbuka memiliki banyak dampak negatif yaitu berubahnya kondisi suatu lingkungan dengan  penurunan  produktivitas  tanah,  pemadatan  tanah,  erosi  dan  sedimentasi,  serta  terjadinya  gerakan tanah atau  longsoran. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  harian  (sensitivitas  tanah  terhadap  erosi) dan mengidentifikasi jenis erosi di area pasca tambang batubara. Penelitian ini dilaksanakan selama 6 bulan efektif, pada areal bekas tambang batubara pada land revegetasi tahun 2017. Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  metode  survey  dan  metode  purposive  sampling,  Menentukan  titik  pengamatan sebanyak  10  titik  pengamatan.  Kemudian  observasi  dan  pencatatan  data  di  lapangan  dan  analisis laboratorium.  Pendugaan  erodibilitas  tanah  dilakukan  dengan  cara  pengambilan  contoh  tanah,  penentuan struktur  tanah,  permeabilitas  tanah  pada  saat  dilapangan,  serta  penentuan  tekstur  tanah  dan  bahan  organik untuk  dianalisis  di  laboratorium.  Identifikasi  erosi  dengan  mengambil  dokumentasi  jenis  erosi  yang mengacu  pada  referensi  dan  fakta  yang  ditemukan  pada  saat  di  lapangan.  Untuk  mengetahui  nilai erodibilitas (kepekaan tanah terhadap erosi) menggunakan  nomograph (erosibilitas tanah). Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  nilai  erodibilitas  pada  land  revegetasi  tahun  2017  di  PT  Mahakam  Sumber  Jaya berkisar antara 0,17-0,26 masuk ke kelas rendah-sedang, hasil identifikasi erosi ditemukan ada 5 jenis erosi yaitu erosi parit, erosi percikan, erosi lembaran, erosi nyata, dan longsor.
Kata kunci: Erosibilitas tanah, Erosi, Nomograph.

## ABSTRACT
Estimation Of Soil Erodibility And Identification Of Erosion Types In The Post Coal Mining Area. Open pit  mining  techniques  have  many  negative  impacts,  namely  changing  environmental  conditions  with decreased soil productivity, soil compaction, erosion and sedimentation, and the occurrence of landslides. This  research  aims  to  find out  the  daily  (soil  sensitivity  to  erosion)  and  identify  the  type  of  erosion  in the post-coal mining area. This research was conducted for 6 months effectively, in the post-coal mining area on  land  revegetation  of  the  year  2017.  The  methods  used  in  this  research  are  methods  of  surveying  and purposive  sampling  methods,  Determine  the  observation  point  of  10 observation  points.  Then  observation and recording of data in the field and laboratory analysis. Estimation of soil erodibility done by taking soil samples,  determining  soil  structure,  soil  permeability at the time of field, and determining soil texture and organic materials to be analyzed in the laboratory. Erosion identification by taking the type documentation of erosion referring to the reference and facts found at the time of the field. To find out value erodibility (soil sensitivity to erosion) using nomograph (soil erodibility). The results showed that value erodibility on land revegetation  of  the  year  2017  in  PT  Mahakam  Sumber  Jaya  is  ranging  from  0,17-0,26  entry  into  low- moderate  classes,  erosion  identification  results  found  there  are  5  types  of  erosion  that  is  gully  erosion, splash erosion, sheet erosion, riil erosion, dan landslide.
Keywords : Erosion, Nomograph , Soil erodibility.

## 1. PENDAHULUAN
Sumber  daya  hutan,  tanah  dan  air merupakan  sumber  daya  alam  yang dapat  memenuhi  kebutuhan  manusia baik  secara  langsung  maupun  tidak langsung.  Oleh  karena  itu  fungsi-fungsi sumber  daya  alam  tersebut  perlu dilestarikan  agar  dapat  memberikan manfaat  secara optimal  yang didasarkan pada prinsip  kelestarian  (Arsyad, 2010).
Selanjutnya Kartasapoetra (2000) menyatakan  bahwa  kegiatan  manusia dalam memanfaatkan sumber daya alam, termasuk dalam kegiatan tambang batubara tanpa disertai tindakan konservasi tanah dan air akan menimbulkan kerusakan lingkungan diantaranya adalah kerusakan pada tanah seperti terjadinya erosi pada tanah. Salah satu dampak dari erosi adalah menurunnya produktivitas tanah, sehingga  perlu  tindak  lanjut  berupa rehabilitasi  hutan  dan  lahan,  baik  di dalam maupun di luar kawasan hutan. Sebagian besar penambangan batubara di Kalimantan Timur menggunakan teknik penambangan secara  terbuka.  Teknik  penambangan terbuka memiliki banyak dampak negatif yaitu berubahnya kondisi suatu lingkungan dengan penurunan produktivitas  tanah,  pemadatan  tanah, erosi  dan  sedimentasi,  serta  terjadinya gerakan tanah atau  longsoran.  Perubahan kondisi lingkungan seperti ini mempunyai kecenderungan untuk bertambah,  seiring  dengan  bertambah luasnya  kawasan  tutupan  lahan  yang dialih fungsikan untuk kegiatan pertambangan. (Subowo, 2011 dan Sulistyo, 2015). Usaha pertambangan sering dipandang sebagai usaha yang kontroversial,  disatu  sisi  dibutuhkan disisi lain gangguan terhadap lingkungan dan  sosial  besar.    Pemerintah  berupaya keras melalui perundangan dan pengawasan terhadap
kegiatan
pertambangan ini.
Reklamasi    adalah      kegiatan yang      dilakukan      sepanjang      tahapan usaha  pertambangan  untuk  menata, memulihkan,  dan  memperbaiki  kualitas lingkungan dan ekosistem dapat berfungsi  kembali  sesuai  peruntukannya.
Tahapan  reklamasi  adalah  penataan lahan,  pengelolaan  air,  revegetasi  dan penyelesaian akhir. Zulkarnain (2014) menyatakan bahwa  salah  satu  indikator  keberhasilan pengelolaan  lingkungan  pertambangan adalah faktor pengendalian erosi. Kegagalan  pengendalian  erosi  di  areal penambangan  aktif  akan  mengakibatkan pencemaran  lingkungan  di  luar  areal pertambangan  karena  air  limpasan  dari areal  tambang  mengalir  ke  sungai  di sekitar areal pertambangan.
Proses  pengendalian  erosi  yang dilakukan  oleh  PT  Mahakam  Sumber
Jaya (MSJ) salah satunya adalah melakukan  revegetasi  pada  setiap  lahan yang sudah dilakukan proses penambangan. Namun, dari proses revegetasi  tersebut  dilakukan  peninjauan lahan  khususnya  kondisi  tanah  untuk mengetahui  kepekaan  tanah  terhadap erosi (erodibilitas). Erodibilitas (kepekaan tanah terhadap laju erosi) merupakan salah satu faktor  yang  mempengaruhi  terjadinya limpasan  permukaan  ( run  off )  dan  erosi tanah,  di  samping  faktor-faktor  lainnya seperti  erosivitas  (curah  hujan),  panjang dan kemiringan lereng, penutupan vegetasi dan perlakuan manusia terhadap lahan.  Erosi  dapat  diminimalisir  jika faktor-faktor  tersebut  selain  faktor  curah hujan  sangat  menjadi  perhatian  didalam mengelola sumber daya alam.
Beberapa  penelitian  tentang  erosi di  lahan  pasca  tambang  batubara  telah banyak dilakukan oleh Novitasari (2006),  Yamani  (2012),  Sarminah,  dkk (2017),    dan  Angraini,  dkk  (2019), namun penelitian pendugaan erodibilitas
tanah  dan  identifikasi  bentuk-bentuk erosi    di  lahan    pasca  tambang  batubara PT Mahakam Sumber Jaya (MSJ) masih sangat  terbatas.  Tujuan  penelitian  ini adalah  menduga  besarnya  erodibilitas tanah  dan  mengidentifikasi  bentuk- bentuk  erosi  yang  terjadi  di  lahan  pasca tambang batubara PT Mahakam Sumber Jaya Mahakam.

## 2. METODE  PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di lahan pasca tambang batubara kawasan revegetasi  Tahun  2017  PT  Mahakam Sumber  Jaya  (MSJ)  yang  berlokasi  di Desa  Separi,  Kecamatan  Tenggarong Seberang,  Kabupaten  Kutai  Kartanegara, Provinsi  Kalimantan  Timur.    Gambar  1 menampilkan peta lokasi penelitian.
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian. A. Pembuatan Titik Pengamatan Pembuatan titik pengamatan
sebanyak  10  buah  titik  pada  lahan revegetasi  Tahun  2017,  lokasi  1  (5  buah titik)  dan  lokasi  2  (5  buah  titik).  Pada lokasi 1 kondisi tanah tergolong baik dan memiliki  unsur  hara  yang  banyak  dan vegetasi  tumbuh  subur  dan  sehat.  Pada lokasi  ini  sudah  selesai  dilakukannya kegiatan penambangan dan sedang dilakukan  kegiatan  revegetasi,  terdapat dua  jenis  tanaman  yaitu  tanaman fast growing dan covercrop, seperti  sengon laut ( Falcataria mollucana ), sengon buto ( Enterolobium cyclocarpum ), johar ( Senna  siamea ),  kayu  putih  ( Melaleucea leucadendron ), laban ( Vitex pinnata ) dan waru ( Hibiscus tiliaceus ), untuk tanaman covercrop yaitu Centrocema  pubescens (CP)  dan Calopogonium  mucunoides (CM)  dan  tanaman  sisipan  meranti
( Shorea sp.),  simpur  ( Dillenia  indica ), dan mahoni ( Swietenia mahagoni ), untuk tinggi  vegetasinya  >  3  m  dan  memiliki diameter cukup besar.
Lokasi  2  keadaan  lahan  sangat terbuka,  vegetasi  yang  tumbuh  kerdil serta  kondisi  tanah  terlihat  gersang karena  lokasi  tersebut  masih  melakukan kegiatan  penambangan.  Vegetasi  yang ada  di  lahan  ini  antara  lain:  sengon  buto ( Enterolobium  cyclocarpum ),  trembesi
( Samanea saman ), sengon laut ( Falcataria  mollucana ),  johar  ( Senna siamea ),  dan  waru  ( Hibiscus  tiliaceus ), tanaman covercrop yaitu Centrocema pubescens (CP)  dan Calopogonium mucunoides (CM),  dan  tanaman  sisipan meranti  ( Shorea sp.),  simpur  ( Dillenia indica ), dan mahoni ( Swietenia mahagoni ). Tinggi vegetasi sekitar ± 3 m dan memiliki diameter kecil.

## B. Pendugaan Erodibilitas tanah
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  survei  dan metode purposive  sampling ,  melalui pengamatan  dan  pencatatan  di  lapangan dan uji  laboratorium,  pengumpulan  data di  lapangan  dilakukan  masing-masing pada  titik  pengamatan  di  areal  pasca tambang  batu  bara  yaitu  pengambilan sampel  tanah  untuk  diuji  di  labarotorium sifat-sifat  fisik  tanah  antara  lain  :  tekstur tanah, struktur tanah, permeabilitas tanah dan bahan organik.

## C. Identifikasi erosi
Identifikasi erosi di lapangan dilakukan  pada  masing-masing  titik pengamatan lahan revegetasi Tahun 2017 (lokasi  1  dan  2)  di  areal  pasca  tambang batubara  PT  Mahakam  Sumber  Jaya, dengan  mengacu  pada  referensi  tentang jenis-jenis erosi yang terjadi di lapangan,
kemudian dideskripsikan dan
didokumentasikan.

## D. Pengolahan dan analisis data
Pengolahan  dan  analisis  data  untuk menduga nilai erodibilitas dengan menggunakan Nomograph (penduga erodibilitas  tanah).  Parameter  penduga erodibilitas  tanah  adalah  nilai  tekstur tanah,  struktur  tanah,  kandungan  bahan organik, dan permeabilitas tanah. Identifikasi  erosi  dengan  mengambil dokumentasi pada saat di lapangan dengan menentukan jenis erosi berdasarkan referensi yang ada kemudian dideskripsikan secara kualitatif dan narasi, bentuk, gambaran secara sistematis mengenai  sifat  serta  hubungan  antar fenonema yang di temukan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Gambaran
Umum Lokasi Penelitian
Lokasi Penelitian PT  Mahakam  Sumber  Jaya  yang berada  di  wilayah  Perjanjian  Kerjasama Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B)  dengan  luas  20.380  Ha.  Luas areal  penambangan  yang  termasuk  dalam wilayah  Kabupaten  Kutai  Kartanegara seluas  17.700  Ha,  sedangkan  luas  areal yang berada dalam wilayah Kota
Samarinda adalah 2.680 Ha (PT Mahakam Sumber Jaya, 2010).
Secara geografis wilayah PKP2B PT MSJ  terletak  diantara  koordinat  0 o 0'30.0”
LS  -  0 o 23'0.0”  LS  dan  117 o 5'30.0”  BT  - 117 o 21'0.0” BT. Menurut letak geografisnya,  Desa  Separi  berbatasan dengan wilayah sebagai berikut: a. Sebelah Utara  : Desa Bukit Pariaman
b. Sebelah Selatan : Desa Embalut dan Desa Bangun Rejo
c. Sebelah Barat  : Desa Separi
d. Sebelah Timur   : Desa Bukit Pariaman
Jenis Tanah Jenis  tanah  yang  terdapat  di areal kegiatan terdiri dari jenis Gleisol
Distrik,  Aluvial  Gleik,  Kambisol Distrik,  Oksisol  Haplik,  Podsolik Kandik, dan Podsolik Kromik.
Tekstur  tanah  cukup  bervariasi  dari kelas  halus  hingga  kasar,  hal  ini terlihat  bahwa pola perubahan tekstur dari  permukaan  tanah  hingga  ke dalam  100  cm  tidak  menunjukkan penurunan kandungan liat.
Sifat kimia tanah yang diantaranya  adalah  pH  tanah,  KTK (kapasitas  tukar  kation),  kejenuhan basa  (KB),  P  dan  K,  N  total  dan Bahan  Organik,  Alumunium.  pH
tergolong masam hingga  sangat  masam.  Nilai  KTK adalah  rendah  hingga  sangat  rendah. Nilai  Kejenuhan  basa  (KB)  sangat
penting karena sebagian dari kejenuhan  basa  tersebut  adalah  juga unsur  hara  yang  diperlukan  vegetasi, hasil  analisa  tanah  menunjukkan bahwa  nilai  KB  berada  pada  status sangat  rendah  hingga  sangat  tinggi. Kalium  terdapat  di  tanah  dalam jumlah  yang  besar,  tetapi  hanya  2- 10%  yang  terlarut  yang  dapat  diserap oleh akar vegetasi. Kalium menunjukkan nilai rentangannya berada  antara  sedang  sampai  sangat tinggi,  sedangkan nilai P berada pada rentangan sangat rendah hingga sedang  (PT  Mahakam  Sumber  Jaya, 2010).
Kondisi Iklim Berdasarkan  data  iklim  dari Tahun  2014  sampai  dengan  Tahun 2018  yang  diperoleh  dari  Stasiun Pengamatan Curah Hujan PT Mahakam Sumber Jaya diperoleh data curah  hujan  selama  5  tahun  terakhir, rataan  curah  hujan  tahunan  sebesar 1.894,3  mm/tahun  dan  jumlah  curah hujan bulanan sebesar 157,86 mm/bulan.  Curah  hujan  maksimum terdapat pada bulan Juni 2015 sebesar 350,2  mm  dan  curah  hujan  rataan minimum terdapat pada bulan
Agustus 2015 yaitu sebesar 1,22 mm.
Berdasarkan  klasifikasi  iklim menurut  Schmidt-Ferguson  (1951) bahwa nilai Quotient (Q) sebesar 25% termasuk  ke  dalam  tipe  iklim  B  yaitu daerah  basah  dengan  vegetasi  hutan hujan  tropis  (PT  Mahakam  Sumber Jaya, 2018).
Kondisi Geologi Berdasarkan  survei  lapangan, satuan batuan daerah rencana peningkatan produksi dapat dikelompokkan  dalam  satuan  batuan berdasarkan  ciri-ciri  litologi  yang dijumpai,  yaitu  :  satuan  aluvium (aluvium sungai dan rawa) dan satuan
perselingan  batu  pasir  dan  batu lempung.
Jenis vegetasi Kondisi  vegetasi  di  lokasi  1 banyak dijumpai beberapa jenis tumbuhan  berkayu.  Nilai  Penting Jenis (NPJ) yang merupakan representatif  dari  nilai  kerapatan, frekuensi dan dominansi menjadi tolak ukur  nilai  penting  dari  kehadiran vegetasi yang menyusun status kawasan. Berdasarkan data NPJ (Nilai
Penting  Jenis)  menunjukkan  bahwa jenis Merembung ( Vernonia  arborea) yang  paling  dominan  untuk  tingkat semai.  Tingkat  pancang  didominasi oleh jenis Macarangan triloba disusul jenis Merembung ( Vernonia arborea), tingkat tiang didominasi jenis Mahang disusul  jenis  Merembung  ( Vernonia arborea) dengan  keragaman  relatif rendah.
Kondisi  vegetasi  di  lokasi  2 dijumpai  10  jenis  tumbuhan.  Data NPJ (Nilai Penting Jenis), menunjukkan  bahwa  jenis  Darah- darah ( Myristica iners ), Sirihan ( Piper  aduncum L)  menjadi  paling dominan untuk tingkat semai. Tingkat pancang  didominasi  jenis  Medang ( Litsea sp.) dan Merembung ( Vernonia  arborea). Tingkat  tiang didominasi oleh jenis Mahang ( Macaranga  triloba ),  Jambu-jambuan
( Eugenia sp.). Tingkat pohon didominasi jenis Mahang ( Macaranga triloba )  dan  Merkudung  ( Macaranga gigantea).

## B. Sifat Fisik Tanah
Hasil  analisis  sifat  fisik  tanah dan  kelasnya  :  tekstur tanah,  struktur tanah, bahan organik, dan permeabilitas  lahan  revegetasi  Tahun 2017  PT  Mahakam  Sumber  Jaya tersaji pada Tabel 1 berikut :
Tabel 1. Tekstur tanah, struktur tanah, bahan organik dan permeabilitas di lokasi penelitian.
Lokasi Tekstur tanah Struktur tanah/ Kelas Bahan organik (%)/ Kelas Permeabilitas/ Kelas 1 Lempung Berliat Granular Sedang/ 3 2,26/ 3 16,40/ 2 2 Liat Berpasir Granular Sedang/ 3 2,09/ 3 1,53/ 5
Sumber : Laboratorium Tanah dan Nutrisi Hutan Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman
(2019).

## C. Erodibilitas Tanah
Pendugaan nilai erodibilitas tanah  diperoleh  dengan  cara  analisis sifat fisik dan kimia tanah, berdasarkan hasil pengujian laboratorium. Adapun nilai erodibilitas tanah pada lahan revegetasi  Tahun  2017  (lokasi  1  dan 2) adalah sebagai berikut : 1. Erodibilitas Tanah lokasi 1 Nilai erodibilitas tanah (K) diperoleh  dengan  menggunakan pendugaan erodibilitas tanah (nomograph). Hasil analisis
kuantatif  faktor-faktor  erodibilitas tanah  adalah  nilai  (%debu  + %pasir  halus)  sebesar  (40,19%), (%pasir)  sebesar  (19,09%),  bahan organik  sebesar  2,26%  (kelas  3), struktur  tanah  granular  sedang (kelas  3)  dan  permeabilitas  16,40
cm/jam (kelas 2). Data-data tersebut dimasukkan kedalam nomograph  penduga  erodibilitas tanah, sehingga didapat nilai
erodibilitas  tanah  sebesar  0,17
(kelas erodibilitas rendah).
2. Erodibilitas Tanah pada lokasi 2 Nilai erodibilitas tanah (K) diperoleh  dengan  menggunakan pendugaan erodibilitas tanah (nomograph). Hasil analisis kuantitatif faktor-faktor erodibilitas tanah  adalah  nilai  (%debu  + %pasir  halus)  sebesar  35,93%,
(%pasir)  sebesar  29,02%,  bahan organic  sebesar  2,09%  (kelas  3), struktur  tanah  granular  sedang (kelas  3)  dan  permeabilitas  1,53 cm/jam (kelas 5), sehingga didapat nilai erodibilitas tanah sebesar 0,26 (kelas erodibilitas tanah sedang).
Rekapitulasi perhitungan nilai erodibilitas  tanah  (K)  pada  lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam  Sumber  Jaya  pada  Tabel 2 berikut.
Tabel 2. Perhitungan erodibilitas tanah (K) pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya.
Lokasi Penelitian % debu+% pasir halus % pasir Kelas Bahan Organik Kelas Struktur Tanah Kelas permeabilit as Erodibilitas (K) Kelas erodibilita s 1 40,19 19,09 3 3 2 0,17 rendah 2 35,93 29,02 3 3 5 0,26 sedang
Sumber : Data Primer (2019) Keterangan :
Kelas bahan organik :  3  =  sedang Kelas struktur tanah : 3 = granular kasar Kelas Permeabilitas : 5 = lambat.
Dari  hasil  perhitungan  bahwa kelas  atau  tingkat  erodibilitas  tanah pada  lahan  revegetasi  Tahun  2017 nilai  erodibilitasnya  berkisar  0,17  - 0,26  tergolong  dalam  kelas  (rendah- sedang).  Struktur  tanah  pada  lokasi penelitian  adalah  granular  sedang. Kandungan  bahan  organik  berkisar 2,09%  -  2,26%.  Bahan  organik memiliki  peran  penting  terhadap kemampuan  tanah  untuk  menahan erosi.
3. Kelas erodibilitas rendah Kelas  atau  tingkat  erodibilitas tanah  yang rendah terdapat  pada lahan penelitian lahan revegetasi Tahun 2017 lokasi 1, hal tersebut dapat dilihat dari kondisi  sekitar  tanah  yang  ditumbuhi vegetasi fast  growing berupa  sengon laut (Falcataria  mollucana) ,  Sengon buto (Enterolobium cyclorapum) , Johar  ( Cassia  siamena ),  kayu  putih ( Melaleucea  leucadendron ).  Dengan adanya  keberadaan  vegetasi  mampu membantu mempertahankan dan memperbaiki  struktur  tanah  melalui bahan  organik  yang  ada  di  sekitarnya serta  akar-akar  yang  tumbuh  dalam tanah.
Bahan  organik  yang  dihasilkan pada  lahan  tersebut  termasuk  ke  dalam kriteria sedang karena merupakan lahan yang  sudah  ditambah soil untuk membantu  pertumbuhan  awal  tanaman dalam  proses  reklamasi  dan  revegetasi lahan sampai dengan tumbuhnya tanaman hingga berumur dewasa. Vegetasi  yang  sudah  tumbuh  dewasa mampu  menghasilkan  bahan  organik melalui  ranting-ranting  dan  dedaunan yang jatuh ke tanah kemudian mengalami  proses  dekomposisi. Hal  ini karena bahan organik memiliki kemampuan menyerap dan menahan air
yang  tinggi,  membantu  perkembangan struktur tanah, serta menambah kesuburan sehingga berpengaruh terhadap  keberadaan  vegetasi  yang tumbuh di atasnya (Arsyad, 2010). Kepekaan tanah terhadap terjadinya erosi tergantung pada kemantapan  dan  ketahanan  struktur tanah terhadap tekanan. (Hardjowigeno, 2003  dan  Arifin,  2010)).  Permeabilitas tanah tinggi akan mampu menghancurkan  agregat-agregat  atau struktur  tanah  yang  lemah,  sehingga berpotensi menyebabkan kepekaan tanah terhadap terjadinya erosi. Tekstur tanah  yang  didominasi  lempung  berliat dan  sedikitnya  kandungan  pasir  halus dan  debu,  mengakibatkan  tanah  tidak rentan terhadap terjadinya  erosi.

## 4. Kelas erodibilitas sedang
Lahan  yang  mempunyai  tingkat erodibilitas sedang pada lahan revegetasi 2017  pada  lokasi  2,  hal  ini  dapat  dilihat dari kondisi sekitar tanah yang ditumbuhi  vegetasi fast  growing berupa sengon  laut (Falcataria  mollucana), Sengon buto (Enterolobium cyclorapum) ,  Johar (Cassia  siamena) , kayu  putih (Melaleucea  leucadendron) .
Dengan  keberadaan  vegetasi  mampu membantu mempertahankan dan memperbaiki  struktur  tanah  melalui bahan  organik  yang  ada  di  sekitarnya serta  akar-akar  yang  tumbuh  dalam tanah.  Yamani  (2012)  berpendapat bahwa perbedaan umur tanaman revegetasi mengakibatkan Tingkat
Bahaya  Erosi  (TBE)  yang  berbeda, semakin  muda  umur  tanaman  maka semakin  tinggi  TBE  yang  terjadi  dan sebaliknya.
Faktor yang menyebabkan erodibilitas  pada  lahan  tersebut  sedang adalah  karena  kandungan  bahan  organik
yang  sedang  dan  struktur  tanah  granular kasar.  Tanah  yang  kandungan  bahan organik  yang  rendah  akan  mudah tercerai-berai  karena  didukung  oleh struktur  tanah  yang  kasar  dan  semakin banyak  vegetasi  dan  tajuk  pohon  maka agregatnya  akan  berubah  menjadi  kuat sehingga  tingkat  erodibilitas  tanah  akan menjadi  rendah  atau  tidak  rentan terhadap  erosi.  Menurut  Sarminah,  dkk (2017),  hasil  penelitian  di  lahan  pasca tambang  batubara  PT  Jembayan  Muara Bara  bahwa  jenis  tanah  podsolik  merah kuning  yang  terdiri  dari  siltstone, sandstone,  tanah  tersebut  memiliki
tekstur lempung berpasir, struktur gumpal,  konsistensi  lekat,  warna  merah hingga  kuning  dan  jenis  tanah  tersebut sangat peka/rawan terhadap erosi. Tanah yang  erodibilitasnya  tinggi  akan  rentan terkena  erosi,  dibandingkan  tanah  yang erodibilitasnya rendah.

## D.  Identifikasi Erosi
Hasil  identifikasi  jenis  erosi  pada lahan  revegetasi Tahun  2017 PT Mahakam  Sumber  Jaya  tersaji  pada
Tabel 3 berikut :
Tabel 3. Hasil Identifikas jenis erosi pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya.
No Lokasi Penelitian Jenis Erosi dan Deskripsi
Erosi Parit
1 Lahan revegetasi
Tahun 2017
Berdasarkan kondisi lahan di lapangan, dapat dideskripsikan terdapat erosi parit.  Proses  terjadinya  sama  dengan  erosi  alur,  tetapi  alur  yang  sudah  terbentuk demikian besarnya, sehingga tidak dapat lagi dihilangkan dengan pengolahan tanah biasa. Erosi parit dapat berbentuk V atau U tergantung pada kepekaan erosi sesuai substratanya. Dilihat dari keadaan lapangan bahwa bentuk V dengan kedalaman 40 cm dan lebar 43 cm. Erosi parit yang berbentuk V disebabkan kondisi tanah yang resisten terhadap pengikisan.
Vegetasi    yang  tumbuh  dilokasi  ini  adalah  sengon      dan  tanpa  tumbuhan bawah, kelerengan yaitu 10% (landai) yang mampu menyebabkan terjadinya erosi sebagai  arah  aliran  air.  Penanganan  yang  bisa  dilakukan  adalah  dengan  cara mekanik  (pembuatan drop  structure )  dan  vegetatif  (seperti melakukan penanaman cover  crop ,  penutupan  dengan  serasah,  maupun  vegetasi  lainnya  yang  dapat tumbuh pada lahan tersebut.
Sumber : Data primer (2019).
Tabel  3. Lanjutan.    Hasil  Identifikas  jenis  erosi  pada  lahan  revegetasi  Tahun  2017  PT  Mahakam  Sumber Jaya.
No Lokasi Penelitian Jenis Erosi dan Deskripsi Erosi Percik 2 Lahan revegetasi
Tahun 2017 Berdasarkan  kondisi  lahan  yang  diamati  di  lapangan  terdapat  erosi  percik.
Hal ini dapat dilihat dari kondisi di sekitarnya seperti adanya tanda percikan tanah yang  menempel  di  atas  vegetasi  sebagai  akibat  adanya  tekanan  yang  datang  dan menghampas  ke  tanah  berupa  air  hujan.  Kejadian  erosi  percik  ini  terlihat  bekas hamparan tanah pada vegetasi atau tumbuhan bawah dengan kondisi kerapatan yang rendah,  yang  mana  terdapat  celah  masuknya  air  hujan  yang  menyebabkan kerusakan  pada  agregat  tanah.  Metode  konservasi  tanah  dan  air  untuk  mencegah terjadinya  erosi  percik  ini  adalah  dengan  cara  vegetatif,  seperti  penanaman cover crop ,  tanaman fast  growing ,  dan  tanaman  sisipan,  dan  tidak  kalah  penting  juga untuk  memperhatikan  kondisi  tanahnya  sebagai  media  tanam  vegetasi  yang  mana apabila  melakukan  proses  penimbunan  agar  sesuai  dengan  kaidah-kaidah  yang ditentukan.
Sumber : Data primer (2019).
Tabel 3 Lanjutan.  Hasil Identifikas jenis erosi pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya.
No Lokasi Penelitian Jenis Erosi dan Deskripsi
Erosi Lembar
3 Lahan revegetasi Tahun 2017 Berdasarkan kondisi lahan yang diamati terdapat erosi lembar. Hal ini dapat dilihat  dari  kondisi  sekitar  lahan  yang  mengalami  perubahan  bentuk  di  atas permukaan tanah, di mana secara seragam tanah terlihat terkikis dari atas sampai ke bawah  sehingga  ketebalan  tanahnya  berkurang,  tanah  tersebut  berkumpul  pada daerah  yang  terendah.  Air  yang  mengalir  di  permukaan  tanah  bewarna  keruh (kuning-kecoklatan),  terdapat  bercak-bercak  di  pemukaan  tanah.  Daerah  tersebut memiliki kelerengan 12% termasuk ke dalam kelas kelerengan landai.
Kesuburan tanahnya berkurang karena banyak unsur hara yang hilang akibat terkikis. Kondisi vegetasi pada sekitar lahan terlihat lebih sedikit yang tidak mampu menutupi  seluruh  permukaan  tanah  sehingga  memudahkan  air  langsung menghempas  ke  tanah  akibatnya  dengan keadaan lahan yang landai serta besarnya curah hujan mampu menyebabkan terjadinya erosi lembar. Adapun penanganan yang bisa  dilakukan  adalah  dengan  cara  mekanik  (pembuatan  parit  dan  guludan  sejajar kontur) dan vegetatif seperti melakukan penanaman cover crop , penutupan dengan serasah, maupun vegetasi lainnya yang dapat tumbuh pada lahan tersebut.
Sumber : Data primer (2019).
Tabel 3 Lanjutan.  Hasil Identifikas jenis erosi pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya.
No Lokasi Penelitian Jenis Erosi dan Deskripsi Erosi Alur
4 Lahan revegetasi Tahun 2017 Hal  ini  dapat  dilihat  dari  kondisi  sekitar  lahan  bahwa  keadaan  lahan menggambarkan  bentuk  erosi  alur.  Keadaan  tersebut  terjadi  karena,  erosi  lembar yang  berlangsung  terus-menerus  sehingga  pengikisan  tanah  pada  saat  air  mengalir mengakibatkan terjadinya  alur-alur  yang  searah  dengan  kemiringan  lereng,  lahan tersebut  juga  telah  mengalami  proses  campur  tangan  manusia  yang  menyebabkan kondisi  tanah  menjadi  tidak  teratur,  kemudian  ketidakteraturan  tersebut memberikan  ruang  pada  daerah  tertentu  yang  terkonsentrasi  oleh  aliran  air  yang lama-kelamaan  diikuti  oleh  arus  air  yang mampu  mengikis  tanah,  alur-alur  yang terbentuk oleh pengikisan sangat jelas dan bentuknya lurus dan searah.
Kurangnya  vegetasi  pada  lahan  tersebut  membuat  mudahnya  terjadi  erosi karena  proses  tekanan  yang  datang  melalui  air  hujan.  Akar  vegetasi  mampu mempertahankan  bentuk  tanah  serta  memperbaiki  struktur  tanah.  Kondisi kelerengan  pada  daerah  ini  20%  termasuk  ke  dalam  kelas  agak  curam.  Adapun penanganan yang bisa dilakukan adalah dengan cara mekanik dan vegetatif. Untuk proses  pengerjaannya  dapat  dilakukan  secara  bersamaan  atau  mendahulukan  cara mekanik  seperti  melakukan  terasering  dan  disaat  bersamaan  juga  dilakukan  cara vegetatif  seperti  melakukan  penanaman cover  crop ,  penutupan  dengan  serasah, maupun vegetasi lainnya yang  dapat tumbuh pada lahan tersebut.
Sumber : Data primer (2019).
Tabel 3 Lanjutan.  Hasil Identifikas jenis erosi pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya.
No Lokasi
Penelitian Jenis Erosi dan Deskripsi
Longsor
5 Lahan revegetasi Tahun 2017 Berdasarkan  analisis  di  lapangan  ditemukan  bentuk  longsor.  Longsor terjadi sebagai akibat meluncurnya suatu volume tanah di atas lapisan agak kedap air  yang  jenuh air.  Terjadinya  longsor  apabila  terpenuhi  3  keadaan  yaitu  lereng yang cukup curam (30%), lapisan di bawah permukaan tanah yang kedap air dan lunak  yang merupakan  bidang  luncur,  terdapat  aliran  air  di  bawah  permukaan tanah  sehingga  menyebabkan  kedap  air  yang  mampu  menyebabkan terjadinya longsor. Tidak ada vegetasi yang tumbuh di atasnya, sangat gersang dan kering. Tindakan  yang  dapat  dilakukan  dalam  kejadian  longsor  ini  adalah  agar memperhatikan  kondisi  sekitar  longsor  apakah  masih  layak  atau  tidak  untuk ditimbun kembali dengan baik, serta memperhatikan penyebab terjadinya longsor seperti  perbaikan  kelerengannya  pada  saat  kegiatan  penimbunan  lahan  pasca penambangan, memperhatikan kondisi dasar tanahnya apakah berisi air atau tidak. Agar  ketika  dilakukan  penimbunan  tidak  terdapat  lahan  yang  berair  untuk menghindari  kejadian-kejadian  longsor  tersebut.  Tenik  KTA  yang  dirumuskan untuk penanganan tanah longsor adalah kombinasi metode vegetatif dan mekanik, seperti  pada  lereng-lereng  dan  tanggul  ditanami  dengan cover  crop ,  pembuatan teras gulud, perbaikan saluran drainase, pembuatan dinding penahan.
Sumber : Data primer (2019.
Sejalan dengan pendapat Novitasari (2006)  bahwa  hampir  semua  jenis  erosi terjadi,  baik  erosi  permukaan  ( sheet erosion )  yang  terjadi  pada  hampir  semua wilayah  revegetasi  yang  ada,  erosi  alur ( rill  erosion )  yang  terjadi  pada  lereng- lereng  yang  curam  akibat  longsor  dan erosi  parit  ( gully  erosion )  merupakan hasil  kelanjutan  dari  aktivitas  daya pengikisan  partikel-pertikel  tanah  pada alur yang sudah terbentuk.

## 4. KESIMPULAN
1. Erodibilitas tanah di daerah penelitian pada lahan revegetasi Tahun 2017 PT Mahakam Sumber Jaya adalah berkisar  dari  0,17-0,26  masuk  ke dalam kelas rendah sampai sedang.
2. Jenis  erosi  yang  ditemukan  pada lokasi  penelitian  lahan  revegetasi Tahun  2017  ada  5  jenis  yaitu  erosi parit,  erosi  percik,  erosi  lembar,  erosi alur, dan longsor.
3. Teknik  konservasi  tanah dan  air  yang dapat  dilakukan  pada  lahan  terjadi erosi,sedimentasi  dan  longsor  adalah secara  vegetatif  dengan  penanaman
cover  crop dari  jenis-  jenis  legume, rumput-rumputan seperti rumput gajahan,  serai  wangi,  kombinasi metode vegetatif dan mekanik, seperti pada lereng-lereng dan tanggul ditanami dengan cover crop, pembuatan  teras  gulud,  perbaikan saluran  drainase  serta  pembuatan dinding penahan.

## Ucapan Terimakasih
Penulis  mengucapkan  terimakasih kepada  pimpinan  dan  seluruh  staf  PT
Mahakam  Sumber  Jaya  yang  telah membantu
memberi izin tempat penelitian, pengambilan data di lapangan serta  sumbangan  pemikiran  agar  tulisan ini menjadi lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini. L R, Triantoro. A, Novianti. Y S,  Mulyono.    EE,  Yulianto. (2019).  Analisis Indeks    Bahaya Erosi    pada  Lahan  Reklamasi. Jurnal Geosapta 5(2) : 141-145.
Arifin,  M.  (2010).  Kajian  Sifat  Fisik Tanah  dan  berbagai  Penggunaan
Lahan dalam Hubungannya dengan  Pendugaan  Erosi  Tanah. Jurnal  Pertanian  MAPETA,  XII
(2) : 72 – 144.
Arsyad, S. (2012). Konservasi Tanah dan Air.  Bogor:  Institut  Pertanian Bogor Press.
Dewi,  I. G. A. S. U., Ni Made, T., Tatiek K.  (2012).  Prediksi  Erosi  dan Perencanaan  Konservasi  Tanah dan  Air  pada  Daerah  Aliran Sungai Saba. Jurnal Agroekoteknologi Tropika. 1 (1). Donahue,  R.L,  (1984).  Soil  and Introduction  to  Soil  and  Plant Growth Printice Hall Inc,
Engelwood Clifts, New York.
Hardjowigeno,  S.  (2003).  Ilmu Tanah. Bandung: Aka Presindo.
Kartasapoetra, G.(2000). Teknologi
Konservasi  Tanah  dan  Air.
Jakarta: Bima Aksara.
Muklis.  (2007).  Analisis  Tanah dan  Tanaman.  Medan:  USU
Press.
Novitasari.  (2006).  Analisis  Erosi  Lahan pada  Lahan  Revegetasi  Pasca
Tambang. Jurnal Info Teknik. 7 (2): 67-71. PT  Mahakam  Sumber  Jaya.  (2010). Dokumen Analisis Dampak Lingkungan PT Mahakam Sumber  Jaya  Kabupaten  Kutai Kartanegara. Provinsi Kalimantan Timur. PT    Mahakam  Sumber  Jaya.  (2018). Data Curah Hujan Tahun 2014 –
2018.
Rahim,  S.  (2000.  Pengendalian  Erosi Tanah. Jakarta: Bumi Aksara.
Sarminah,  S.,  Kristianto,  D.  dan Syafrudin,  M.  (2017).  Analisis Tingkat Bahaya Erosi pada Kawasan Reklamasi Tambang Batubara PT Jembayan Muarabara Kalimantan Timur. Ulin – J Hut Trop 1 (2): 154-162. Seta, A. K. (1991). Konservasi
Sumberdaya  Tanah  dan  Air. Jakarta:  Penerbit Kalam Mulia. Subowo,  G.  (2011).  Penambangan Sistem Terbuka Ramah Lingkungan dan Upaya Reklamasi Pasca Tambang untuk  Memperbaiki  Kualitas Sumberdaya  Lahan  dan  Hayati Tanah. Jurnal Sumberdaya Lahan, 5(2). Sulistyo.  B.  (2015).  Kajian  Perubahan Tingkat Kekritisan Lahan sebagai  Akibat  Proses  Eliminasi Unit Lahan di Kawasan Pertambangan Danau Mas Hitam, Provinsi Bengkulu. Fakultas  Pertanian  Universitas Bengkulu.  Prosiding  Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas  Indonesia,  1(4)  : 823-833. Yamani,  A.  (2012).  Studi  Besarnya Erosi  pada  Areal  Reklamasi Tambang Batubara di PT
Arutmin  Indonesia  Kabupaten Kotabaru.  Jurnal  Hutan  Tropis. 13(1).
Yuliani,  I.,  Sri,  W.,  Elinda,  N.  (2015).
Identifikasi  Prioritas  Konservasi Berdasarkan  Tingkat  Bahaya Erosi (TBE) dan Sosial Ekonomi Masyarakat di Kecamatan Panti Kabupaten Jember. Jurnal Teknologi Pertanian. 1(1) : 1-5.
Zulkarmain. (2014). Soil Erosion Assessment  of  The  Post  Coal Minning Site in Kutai Kartanegara Districk, East Kalimantan Timur. Internal Journal of Science of Engeneering (IJSE), 7(2).