## SOLO CITY GALLERY Berpendekatan Architecture Post Modern

## Miftakhul Ahyar
Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Tunas Pembangunan miftakul9ahyar@gmail.com
Indro Sulistyanto
Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Tunas Pembangunan indrosulistyanto@yahoo.co.id
Rully
Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Tunas Pembangunan rullystmt@gmail.com

## Abstrak
City  Gallery  adalah  tempat/ruang  yang  digunakan  sebagai  memamerkan  karya  dan budaya dalam bentuk dan penataan secara estetis. Galeri bukan saja digunakan sebagai pusat hiburan, melainkan sebagai pengembang wawasan dan edukasi setiap pengunjung. Solo City Gallery dapat diartikan sebagai tempat/ruang yang mempresentasikan potensi- potensi kota (sejarah, kebudayaan, pariwisata, industri, tata kota, dll) dalam skala kecil dan  lengkap  yang  berpendekatan  arsitektur  post  modern.  Konsep  post  modern  yang kontekstual  bagi  budaya  pembangunan  Indonesia  lekat  dengan  tujuan  promosi pariwisata. Seni tempat bangunan banyak merujuk kembali pada masa lampau. Adanya gejala eklektisme yang gencar dan terbuka tampak jelas. Semua itu dilakukan atas nama pembangunan  yang  beridentitas  lokal  unsur  yang  dibubuhkan  sebagai  bungkus bangunan,  berasal  dari  sejarah  lokal  yang  komunikatif,  realisasi  sosial  arsitektur Indonesia  tidak  bisah  lepas  dari  konteks  masyarakat.  Struktur  sosial  budaya  yang membentuk batasan perancangan arsitekturalnya masih samar. Kesamaan ini berkait erat dengan  modernisasi  sikap  hidup  di  satu  pihak,  dan  pertumbuhan  ekonomi  yang  terus berlangsung tetapi terpusat.
Kata kunci: Galeri Kota, Solo, Post Modern

## Abstract
City Gallery is a place / space that is used as a showcase of work and culture in aesthetic form and arrangement. The gallery is not only used as an entertainment center, but as a developer of insight and education for every visitor. Solo City Gallery can be interpreted as  a  place  /  space  that  presents  the  potential  of  the  city  (history,  culture,  tourism, industry, urban planning, etc.) on a small and complete scale with a close post modern architecture.  The  concept  of  post  modern  which  is  contextual  for  Indonesia's development  culture  is  closely  related  to the  purpose  of  tourism  promotion.  The  art  of building  refers  much  back  to  the  past.  The  existence  of  intense  and  open  eclectic symptoms is evident. All of this was done in the name of development which identified local  elements  affixed  as  building  packages,  originating  from  communicative  local history,  social  realization  of  Indonesian  architecture  could  not  be  separated  from  the context of society. The socio-cultural structure that forms the boundaries of architectural design  is  still  vague.  This  similarity  is  closely  related  to  the  modernization  of  life attitudes on the one hand, and ongoing but centralized economic growth.
Keywords: City Gallery, Solo, Post Modern

## I. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
"Sala" adalah satu dari tiga dusun yang dipilih oleh Sunan Pakubuwana II atas saran dari Tumenggung Hanggawangsa,
Tumenggung Mangkuyudha, serta komandan pasukan Belanda, J.A.B. van Hohendorff, ketika akan mendirikan istana baru, setelah perang suksesi Mataram terjadi di Kartasura. Nama Sala/Solo lebih merujuk kepada penyebutan umum yang dilatar belakangi oleh aspek kultural. Seiring belanda yang salah melafalkan kata Sala, maka Solo semakin sering digunakan. Dan kata Solo pun menjadi semakin dan sangat populer ketika Eyang Gesang menciptakan lagu keroncong yang berjudul "Bengawan Solo", lagu yang populer sampai-sampai diterjemahkan ke dalam 7 bahasa.
Sekarang  orang-orang  luar  kota  Solo  baik dalam  maupun  luar  negeri  lebih  familiar dengan  kata  Solo.  Event-event  pariwisata dan  budaya  pun  menggunakan  nama  Solo, seperti  SIEM  (Solo  International  Ethnic Music),
SIPA (Solo International Performing Art), SBC (Solo Batik Carnival), Solo Menari, dan lain sebagainya.  Project  and  development  pun semakin  memperkukuh  nama  ini,  seperti Solo Paragon dan Solo Center Point. Nama resmi  dan  administratif  kota  Solo.  semua instansi pemerintahan, sekolah, dan gedung pelayanan  masyarakat  menggunakan  nama Surakarta. kata Sala dan Solo sendiri hanya
merupakan  nama  lain  dari  Surakarta,  dan bukan nama resmi.
Beberapa  kota  besar  di  Indonesia  sudah memiliki  bangunan  galeri  seperti  di Bandung,  Jakarta,  Malang,  dan  Semarang. Kota  Surakarta  yang  terus  berkembang menjadi  kota  yang  lebih  maju  sudah seharusnya  memiliki  bangunan  galeri. Gedung  galeri  dapat  digunakan  sebagai fasilitas informasi sekaligus promosi mengenai potensi pariwisata dan kebudayaan.  Khususnya  Kota  Surakarta memiliki potensi industri kreatif, galeri kota dapat  memamerkan  karya  industri  kreatif yang  tersebar  di  Kota  Surakarta.  Berbagai macam  hasil  karya  industri  seperti  batik, gerabah,  mebel  kayu,  dan  lukisan  dapat berkumpul  dan  ditemukan  di  satu  tempat yaitu  di  Galeri  Kota.  Galeri  kota  selain tempat  untuk  memamerkan  karya  industri juga dapat dijadikan tempat tujuan wisatawan  saat  berkunjung  ke  Kota Surakarta.  Seperti Singapore  City  Gallery The  URA  Centre yang  memiliki  aktivitas menghubungkan berbagai komunitas, perencanaan  jangka  panjang  kawasan, memfasilitasi  pembangunan  dan  kebutuhan bisnis,  membuat  ruang  terbuka  yang  hidup, dan menyenangkan, mempromosikan arsitektural dan urban desain.
Galeri adalah tempat/ruang  yang digunakan sebagai  memamerkan  karya  dan  budaya dalam  bentuk  dan  penataan  secara  estetis. Galeri  bukan  saja  digunakan  sebagai  pusat hiburan,  melainkan  sebagai  pengembang wawasan  dan  edukasi  setiap  pengunjung. Berdasarkan penjelasan galeri di atas, galeri kota  dapat  diartikan  sebagai  tempat/ruang yang  mempresentasikan  potensi-potensi kota  (sejarah,  kebudayaan,  pariwisata, industri, tata kota, dll) dalam skala kecil dan lengkap.  Galeri  kota  dapat  memamerkan potensi  kota  dari  masa  lalu,  sekarang,  dan masa yang akan dating  yang berpendekatan arsitektur post modern. Konsep post modern yang kontekstual bagi budaya pembangunan Indonesia  lekat  dengan  tujuan  promosi pariwisata.  Seni  tempat  bangunan  banyak merujuk  kembali  pada  masa  lampau. Adanya  gejala  eklektisme  yang  gencar  dan terbuka  tampak  jelas.  Semua  itu  dilakukan atas  nama  pembangunan  yang  beridentitas lokal  unsur  yang  dibubuhkan  sebagai bungkus  bangunan,  berasal  dari  sejarah lokal  yang  komunikatif,  realisasi  sosial arsitektur  Indonesia  tidak  bisah  lepas  dari konteks  masyarakat.  Struktur  sosial  budaya yang  membentuk  batasan  perancangan arsitekturalnya  masih  samar.  Kesamaan  ini berkait erat dengan modernisasi sikap hidup di  satu  pihak,  dan  pertumbuhan  ekonomi yang terus berlangsung tetapi terpusat.

## 1.2 Rumusan Masalah
Bagaimana  merencanakan  dan  merancang Solo  City  Gallery yang  mencerminkan Kota Surakarta dimasa mendatang.

## 1.3 Tujuan
Tujuan  pembahasan  adalah  menyusun konsep  Solo City  Gallery sebagai wadah yang mampu mempresentasikan perkembangan kota dari masa lalu, sekarang, dan masa yang akan datang.

## II. METODE PENELITIAN
Metode  pembahasan  yang  digunakan  dalam penyusunan  jurnal  arsitektur  dengan  judul Solo  City  Gallery ini  adalah  metode deskriptif. Metode ini memaparkan, menguraikan,  dan  menjelaskan  mengenai design  requirement  (persyaratan  desain)  dan design determinant (ketentuan desain) terhadap perencanaan dan perencangan tersebut.
Berdasarkan  design  requirement  dan  design determinant  inilah  nantinya  akan  ditelusuri data  yang  diperlukan.  Data  yang  terkumpul kemudian  akan  dianalisa  lebih  mendalam sesuai dengan kriteria yang akan dibahas. Dari hasil  penganalisaan  inilah  nantinya  akan didapat  suatu  kesimpulan,  batasan  dan  juga anggapan  secara  jelas  mengenai  perencanaan dan perancangan Solo City Gallery .
Hasil kesimpulan keseluruhan nantinya merupakan  konsep  dasar  yang  digunakan dalam perencanaan dan perancangan Solo City Gallery .
a. Pengumpulan  data,  yaitu  pengumpulan
data-data  sekunder  untuk  bekal  survey lapangan  guna  menghasilkan  data  primer  dan eksplorasi  data  sekunder  melalui  literatur  dan wawancara.
b. Kompilasi data, yaitu menyusun,
memilah-milah  dan  mengklarifikasikan  data kedalam bagian-bagian yang relevan.
c. Analisis  data,  yaitu  pengkajian  data  dan informasi  yang  didapatkan  dengan  pencarian data  yang  akan  digunakan  dalam  penyusunan konsep perencanaan dan perancangan.
d. Sintesis,  yaitu  menggabungkan  hasil analisis  data  ke  dalam  konsep  perencanaan dan  perancangan  Tugas  Akhir  yang  akan dilanjutkan dalam tahap studio Tugas Akhir.

## III. PEMBAHASAN

## A. Lokasi
Dasar pertimbangan untuk pemilihan lokasi sebagai berikut:
1. Sesuai  dengan  Rencana  Tata  Ruang
Wilayah  (RTRW)  Kota  Surakarta,  yaitu pada fungsi pelayanan pariwisata.
2. Persyaratan  luas  tapak  yang  dapat mendukung bangunan Solo City Gallery .
B. Tapak
a. Pemilihan  tapak  Solo City  Gallery di
Surakarta  ini  menggunakan  kriteria sebagai berikut.
1) Keamanan 2) Lingkungan 3) Pencapaian 4) Daya kenal

## 5) Potensi lahan

## Gambar 1 Tapak Solo City Gallery
(Sumber: Data Pribadi)
Terletak  pada  Jl.  Ronggowarsito,  Jl. Gajah  Mada  dan  Jl.  Karimun  Jawa, Banjarsari, Kota Surakarta, memiliki luas 20.000  m²,  lokasi  sekitar  terdapat Monumen  Pers  Nasional,  Grand  Orchid Hotel Solo dan pencapaian yang mudah. Batas tapak:
a. Sebelah Timur     :  Sekolah  Dasar Negeri Beskalan
b. Sebelah Selatan   : Jalan Ronggowarsito
c. Sebelah Barat    : Jalan Gajah Mada
d. Sebelah Utara    : Jalan Karimun Jawa
C. Pengolahan Tapak
a) Pencapaian
Adapun hal-hal yang perlu dipertimbangkan dalam pencapaian,adalah sebagai berikut. 1.Arah  datangnya  pengunjung  baik  yang memakai  kendaraan  maupun  yang  berjalan kaki.
2.Kemudahan  akses  masuk  maupun  akses keluar  bagi  pengunjung  Solo City  Gallery baik  pejalan  kaki  maupun  yang  memakai kendaraan.
3.Pertimbangan keamanan pengunjung untuk akses masuk maupun keluar.
Untuk  pintu  masuk  utama  ME  memiliki kriteria sebagai berikut.
a) Mudah  di  lihat  dan  mudah  di  capai pengunjung.
b) Menghadap langsung ke arah jalan utama atau  menghadap  ke  arah  jalan  yang mempunyai intensitas tertinggi untuk
memudahkan sirkulasi
kendaraan pengunjung  dan  mudah  dicapai  dari  jalur kendaraan umum.
c) Kelancaran  lalu  lintas  dan  keamanan pengunjung  tanpa  ada  gangguan  dengan kegiatan sirkulasi di dalam tapak.
Sedang  SE  adalah  pencapaian  sirkulasi keluar  masuk  pengelola  atau  memasukkan barang  (louding  unloadding),  memiliki kriteria sebagai berikut.
a) Kegiatan  yang  terjadi  tidak  mengganggu pengunjung  baik  secara  sirkulasi  maupun pandangan.
b) Mendukung fungsi kegiatan bagi pengelola maupun service.
c) Terletak bukan di jalan utama.
d) Tidak  menyebabkan  kemacetan  sirkulasi di dalam site.
Gambar 2 Pencapaian ME dan SE (Sumber: Data Pribadi)
b) Orientasi
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  tapak,    tapak didukung  oleh  view  yang  bagus  yaitu menghadap  kejalan  Ronggowarsito  sebagai orientasi  primer  dan  orientasi  sekunder menghadap  ke  jalan  Gajah  mada  dan  jalan Lingkungan.

## Gambar 3 Orientasi Terhadap Bangunan
(Sumber: Data Pribadi)
c) Titik Tangkap
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  tapak,  titik tangkap  didukung  oleh  letak  tapak  yang strategis  yaitu  berada  pada  jalan  Gajah mada, dan  dengan  kondisi  jalan  yang  padat  dengan jumlah  pengamat  yang  lebih  banyak  maka poin of interest menghadap keperempatan.
Gambar 4 Titik Tangkap (Sumber: Data Pribadi)

## d) Kebisingan
Berdasarkan  kriteria  pemilihan  tapak,  yang berdekatan  dengan  pusat  pendukung  Solo City  Gallery ,  dan  dengan  intensitas  jalan yang  cukup  tinggi,  maka  tapak  tidak  dapat terhindar  dari    kebisingan,  yaitu  dari kebisingan  jalan  yang  cukup  tinggi,  dan pemukiman, untuk itu tapak perlu pengantisipasian terhadap kebisingan.
Gambar 5 Kebisingan (Sumber: Data Pribadi) e)

## Matahari dan Angin
Gambar 6 Matahari dan Angin (Sumber: Data Pribadi)

## Pengantisipasiannya:
f) Hubungan Ruang
1) Kegiatan Penerimaan
2) Kegiatan Utama
3) Kegiatan Pengelola
4) Kegiatan Servis g) Sistem Akustik
Guna  mendapatkan  system  akustik  yang baik,  maka  perlu  diperhatikan  konstruksi
dinding,  lantai  dan  plafond  agar  dapat mencapai suara yang baik.
1) Dinding Dasar pertimbangan :
a)  Dapat  menahan  distorsi  gelombang elektro magnet dari luar.
b) Dapat  mereduksi  suara  yang  bising  dari dalam dan luar bangunan.
c)   pantulan  dinding  :  merupakan  bidang masiv  yang  akan  memantulkan  jika  tidak terdapat  bahan  yang  bisa  menyerap gelombang cahaya pada dinding tersebut
Gambar 7 Gambar Akustik Dinding (Sumber: Data Pribadi)
2)  Lantai
Dasar pertimbangan :
a)  Fungsi dan kegiatan dalam ruang
b)  Persyaratan ruang
Untuk  ruang  pamer  dibutuhkan  konstruksi lantai  yang  spesifik  agar  dapat  menyerap bunyi,  sehingga  tidak  menggangu  ruang lain.

## Gambar 8 Gambar Akustik Lantai
(Sumber: Data Pribadi)

## 3)  Plafond
Pada  ruang  pamer  dibutuhkan  konstruksi dan  desain  plafond  yang  dapat  menyerap suara dan sebagai pemantul bunyi yang baik.
Gambar 9 Gambar Akustik Plafond (Sumber: Data Pribadi) h) Zonning
Gambar 10 Zonning Horizontal (Sumber: Data Pribadi)
Gambar 11 Zonning Vertikal (Sumber: Data Pribadi i) Penampilan Bangunan
Sesuai dengan konsep ungkapan citra arsitektur Post Modern . Maka penampilan bangunan ditujukan sesuai pada konsep yang telah diterapkan pada penampilan bangunan.
Gambar 12 Penampilan Bangunan (Sumber: Data Pribadi)

## IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Solo  City  Gallery  dapat  diartikan  sebagai tempat/ruang  yang  mempresentasikan  potensi- potensi  kota  (sejarah,  kebudayaan,  pariwisata, industri,  tata  kota,  dll)  dalam  skala  kecil  dan lengkap  yang  berpendekatan  arsitektur  post modern.  Yang  dapat  dilihat  dari  bentuk  fasad
bangunan yang menggunakan material kaca dan kayu,  dimana  kaca  sebagai  material  yang memberi kesan modern dan material kayu  yang memberi kesan tradisional.

## UCAPAN TERIMA KASIH
1. Kepada Ibu Ir. Eny Krisnawati, M.Si., selaku Dekan  Fakultas  Teknik  Universitas  Tunas Pembangunan Surakarta
2. Kepada  Bapak  A.  Bamban  Yuuwono  ST., MT, selaku Ketua Progdi Arsitektur Fakultas Teknik  Universitas  Tunas  Pembangunan Surakarta
3. Kepada  Bapak  Ir.  Indro  Sulistyanto,  MT. selaku dosen Pembimbing Utama
4. Kepada  Bapak  Rully,  ST.,MT.  selaku  dosen Pembimbing Pembantu
5. Kepada Ibu Ir. Eny Krisnawati, M.Si., selaku dosen penguji 1
6. Kepada  Ibu  Ir.  Danarti  Karsono,  MT.  selaku dosen Penguji 2
7. Kepada  Kedua  Orang  Tua  dan  Seluruh anggota keluarga saya
8. Kepada  seluruh  rekan  angkatan  2015 khususnya teman–teman yang rela
meluangkan waktu untuk membantu pengerjaan tahap desain
9. Semua  pihak  yang  tidak  dapat  disebutkan satu  per  satu,  yang  telah  ikut  membantu secara langsung maupun tidak langsung

## DAFTAR PUSTAKA
Harry Carter, A History of Oxford University Press, (Oxford: Clarendon Press, 1975)
Lawrence  Cahoone.  1995. From Modernism  to Postmodernism:  An  Anthology . Oxford: Blackwell Publisher, 469-480
sharp  dennis  the  illustrated  encyclopedia  of architect  and  architecture.  New  York Quatro Publishing 1991
Cyril M. Harris. 2005 Dictionary of
Architecture  and  Construction,  McGraw- Hill  Arsitektur  setelah  Modernisme.  1996 New  York:  Thames  &  Hudson  Walter Gropius,"  Programme  of  the  staatloches Bauhaus  in  Weimar"  (1919),  dalam Programmes  and  Manifestos  on  Twentieth- Century  Architecture,ed.  Ulrich  Conrads, terj.  Michael  Bullock  (London:  Lund Humphries, 1970), Hal. 25.
Charles  Moore,  dalam  Conversations  with Architecs,  ed.  John  Cook  Heeinrich  dan Klotz (New York: Praeger, 1973), hal. 243.
Howard  Fox,  "Avant-Garde  in  the  Eighties", dalam  The  Post-Avant-  Garde:  Painting  in the  Eighties,  ed.  Charles  Jencks  (London: Academy Editions, 1987), hal. 29-30.