ARTICLE HISTORY: Submitted: 2021-01-19 | Revised: 2021-02-11 | Accepted: 2021-02-20 | Published: 2021-03-02 HOW TO CITE (APA 6 th Edition):
Prasasti, A. (2021). Analisis Jejaring Sosial sebagai Bentuk Diplomasi Digital Indonesia dengan Negara-negara kawasan Eropa Timur. MUKADIMAH: Jurnal Pendidikan, Sejarah, dan Ilmu-ilmu Sosial . 5 (1), 70-92. CORRESPONDANCE AUTHOR: antiprasasti95@gmail.com | DOI: https://doi.org/10.30743/mkd.v5i1.3453 This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Common Attribution License ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

## ANALISIS JEJARING SOSIAL SEBAGAI BENTUK DIPLOMASI DIGITAL INDONESIA DENGAN NEGARA-NEGARA KAWASAN EROPA TIMUR
Anti Prasasti*
Universitas Paramadina Jakarta, Indonesia

## Abstract

## Abstrak
This  research  aims  to  analyze  the  pattern  of  Indonesian diplomacy with countries in the Eastern European region using a quantitative approach and Social Network Analysis methods. In this research data collection uses the Twitter Developer API tools which are then processed using Gephi 0.9.2  and  Microsoft  Excel  tools.  In  today's  digital  era, communication  between  actors  can  not  only  be  done through  physical  meetings.  The  impact  of  these technological  and  communication  developments  has provided  a  shift  in  the  implementation  of  diplomacy between countries. This encourages each country to make adaptations in improving its diplomatic relations. As one of the  steps  to  face  the  technological  and  communication revolution,  diplomacy  between  countries  is  established through  digital  diplomacy.  Digital  diplomacy  is  a diplomatic  activity  that  is  carried  out  using  digital instruments, in this case, social media.
Penelitan ini bertujuan untuk menganalisa pola diplomasi Indonesia dengan negara-negara di kawasan Eropa Timur dengan menggunakan pendekatan kuantitatif dan metode Analisis Jejaring Sosial. Dalam pengambilan data penelitian ini  menggunakan tools API  Twitter  Developer  yang kemudian diolah dengan menggunakan tools Gephi 0.9.2 dan  Microsoft  Excel.  Pada  era  digital  saat  ini,  komunikasi antar aktor tidak hanya dapat dilakukan melalui pertemuan secara  fisik.  Dampak  dari  perkembangan  teknologi  dan komunikasi  tersebut  memberikan  pergeseran  dalam pelaksanaan  diplomasi  antar  negara.  Hal  ini  mendorong setiap  negara  untuk  melakukan  adaptasi  dalam meningkatkan hubungan diplomatiknya. Sebagai salah satu langkah  menghadapi  revolusi  teknologi  dan  komunikasi, hubungan diplomasi antar negara terjalin melalui diplomasi digital.  Diplomasi  digital  merupakan  kegiatan  diplomasi yang  dilakukan  dengan  menggunakan  instrumen  digital, dalam hal ini media sosial.
Keywords:  Digital  diplomacy;  social  network  analysis; Twitter Developer API, Gephi 0.9.2.
Kata Kunci: Diplomasi digital; analisis jejaring sosial; API Twitter Developer, Gephi 0.9.2.

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  memberikan  pergeseran  dalam  kehidupan masyarakat. Pemanfaatan teknologi menjadi hal penting dalam aktivitas masyarakat, termasuk dalam berkomunikasi. Teknologi komunikasi telah membuat perubahan yang signifikan dalam media yang digunakan untuk berkomunikasi, termasuk cara berdiplomasi. Kehadiran media sosial kini menjadi media  baru  bagi  berbagai  aktor  dalam  berkomunikasi  maupun  berbagi  informasi  di  kancah internasional (Adesina & Summers, 2017). Sejalan dengan perkembangan teknologi saat ini, berbagai negara telah menginisiasi upaya untuk mengembangkan kegiatan diplomasi  dengan menggunakan instrumen digital seperti media sosial.
Diplomasi digital merupakan upaya diplomasi yang dilakukan diplomat dengan menggunakan instrument  digital,  dalam  hal  ini  media  sosial,  untuk  berkomunikasi  dengan  masyarakat  (publik) (Hanson,  2012).  Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilakukan  pada  penelitian  sebelumnya,  pengguna Twitter  di  Benua  Eropa  menujukkan  bahwa  Twitter  digunakan  untuk  meningkatkan  komunikasi antara lembaga, warga dan pejabat di Benua Eropa (Ruiz-Soler et al., 2019).  Pemanfaatan berita digital
dan platform media  sosial  semakin  meningkat  dalam  penguatan  kontestasi  politik  di  benua  Eropa (Barisione  &  Michailidou,  2017).  Akses  informasi  pada  Twitter  (API  Twitter)  lebih  mudah dibandingkan dengan media sosial lainnya, sehingga memudahkan peneliti untuk melakukan analisis (Ahmed, 2019).
Secara  historis  Indonesia  memiliki  hubungan  diplomatik  yang  cukup  baik  dengan  negara- negara kawasan Eropa Timur, terutama di bidang politik dan ekonomi. Pada tanggal 15-16 September 2019,  Menteri  Luar  Negeri  Indonesia,  Retno  L.P.  Marsudi  melakukan  kunjungan  kerja  ke  kawasan Eropa Timur untuk memperluas hubungan diplomatiknya di kawasan Eropa Timur ( Perluas Pasar Ke Eropa Timur Dan Perkuat Kerja Sama Bilateral Menlu Ri Kunjungi Bulgaria ,  2019).  Lalu  bagaimana perkembangan hubungan diplomatik Indonesia dengan negara-negara kawasan Eropa Timur di era teknologi 4.0 ini?
Sebagai salah satu langkah untuk mengaktifkan diplomasi digital, Pemerintah Indonesia telah memfasilitasi kantor perwakilan negara (Kedutaan Besar) di berbagai negara tetangga dengan akun media sosial. Begitupun dengan negara di kawasan Eropai Timur  seperti  Belarus, Estonia, Georgia, Latvia,  Lithuania,  Moldova,  Rusia,  dan  Ukraina  yang  telah  difasilitasi  dengan  media  sosial  Twitter untuk  institusi Ministry  of  Foreign  Affairs atau  Kementerian  Luar  Negerinya.  Meningkatnya ketertarikan Indonesia untuk memperkuat hubungan diplomatiknya dengan negara-negara kawasan Eropa Timur, menggugah penulis untuk menganalisis bagaimana hubungan diplomasi digital antara Indonesia  dan  negara-negara  kawasan  Eropa  Timur,  sebagai  salah  satu  pengembangan  kegiatan diplomatik di era teknologi 4.0 ini.
Mengacu pada akun Twitter institusi Kementerian Luar Negeri Indonesia dan negara-negara kawasan Eropa Timur tersebut, penulis bertujuan untuk memperoleh gambaran mengenai kekuatan pengaruh diplomasi digital Indonesia di kawasan Eropa Timur. Dalam melakukan analisis komparatif, penulis  menggunakan  analisis  secara  kuantitatif  terhadap  jejak  diplomasi  digital  negara-negara kawasan  Eropa  Timur  dan  Indonesia  melalui  aplikasi API  Twitter  Developer ,  Gephi  0.9.2,  dan Microsoft Excel. Kekuatan diplomasi digital Indonesia di kawasan Eropa Timur tercermin dari nilai level  of  influence,  level  of  interest, dan digital  diplomacy  index yang  dihasilkan. Level  of  influence merupakan  besarnya  kemampuan  suatu  akun  Twitter  yang  dinilai  dari  tingkat influence dalam mempengaruhi  masyarakat  digital  dalam  interaksi  di  dunia  maya. Level  of  interest merupakan besarnya  kemampuan  suatu  akun  Twitter  yang  dinilai  dari  tingkat interest dalam  mempengaruhi masyarakat digital dalam interaksi di dunia maya. Sedangkan digital diplomacy index menunjukkan besarnya pengaruh dan kepentingan suatu aktor (akun Twitter) dalam jejaring diplomasi digital baik secara influence maupun interest.

## METODE
Metode penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah analisis jejaring sosial dengan metode pendekatan kuantitatif. Analisis jejaring sosial ini digambarkan dengan menggunakan grafik yang dapat menujukkan relasi yang terbentuk di dalam komunikasi digital antara Indonesia dan Eropa Timur. Grafik berisikan nodes akan menunjukkan aktor-aktor yang terlibat dan edges sebagai relasi atau  pola  interaksi  yang  terjalin  antara nodes tersebut.  Berikut  merupakan  langkah-langkah pengolahan data yang dilakukan dalam penelitian ini:
a. Menginventarisir  akun-akun  Twitter  resmi  milik  Kementerian  Kementerian  Luar  Negeri  atau Kedutaan Besar Negara-negara kawasan Eropa Timur yang ada di Indonesia dan Kedutaan Besar Republik Indonesia yang ada di negara-negara kawasan Eropa Timur;
b. Mengolah informasi pada akun Twitter institusi terkait dengan menggunakan “API Twitter” pada platform “Twitter Developer”, sebagai bahan olah data dengan format excel;
c. Melakukan  analisis  pola  interaksi  yang  terjadi  pada  akun  Twitter  terkait  dengan  memasukkan data Twitter ke dalam tools Gephi 0.9.2;
d. Mengolah data visualisasi yang dihasilkan dari tools Gephi 0.9.2 ke dalam bentuk data kuantitatif melalui Microsoft Excel;
e. Menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi  dari  masing-masing  kolom (terutama  pada  kolom degree dan page rank ) dengan rumus sebagai berikut :
Rumus nilai maksimum =MAX(Table1[[#All];[pr_degree]]) dan
=MAX(Table1[[#All];[pr_pagerank]])
Rumus  normalisasi  =((Table1[[#All];[pr_degree]])/  (MAX(Table1[[#All];[pr_degree]]))*100  dan =((Table1[[#All];[pr_pagerank]])/ (MAX(Table1[[#All];[pr_pagerank]]))*100 Rumus dapat disesuaikan dengan nama tabel dan kolom.
f. Melakukan analisis terkait level of interest dan level of influence melalui hasil perhitungan nilai maksimum dan normalisasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pola Diplomasi Indonesia dengan Belarus
Secara historis, hubungan diplomasi Indonesia dengan Belarus sudah terjalin sejak tahun 1993. Mayoritas kerjasama yang terjalin di antara Indonesia dengan Belarus yaitu di bidang ekonomi. Dalam rangka  mempererat  hubungan  dan  kerjasama  kedua  negara  tersebut  di  berbagai  bidang,  terutama politik,  ekonomi,  perdagangan  dan  teknik  pada  tanggal  22  Agustus  2011  dibentuk  Kedutaan  Besar Republik Belarus di Republik Indonesia. Pada dasarnya pelaksanaan diplomasi Indonesia dan Belarus telah terjalin dengan baik dengan banyaknya kerjasama yang terjalin di antara kedua negara tersebut. Dalam  menanggapi  revolusi  teknologi  yang  mengubah  cara  pelaksanaan  diplomasi  secara  global, berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Belarus dalam aplikasi Gephi 0.9.2.
Jika dilihat dari gambar di atas, akun twitter @BelarusEmb_IDN memiliki visualisasi gambar terbesar  dibandingkan  akun-akun  yang  lain.  Berdasarkan  filter Degree pada  aplikasi  Gephi  yang digunakan  penulis,  besar  kecil  pengaruh  suatu  akun  dapat  dilihat  dari  banyaknya  nodes  yang terhubung  pada  akun  tersebut  dan  umumnya  divisualisasikan  dengan  nodes  terbesar.  Hal  ini menggambarkan  bahwa  akun  @BelarusEmb_IDN  memiliki  pengaruh  yang  besar,  memiliki keterkaitan paling banyak dengan akun-akun lainnya.
Grafik 1. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Belarus
Grafik 2. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Belarus
Grafik 3. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Belarus
25 100 25 25 25 0 25 25 0 20 40 60 80 100 120 22.74 100.00 22.74 22.74
42.06
22.74 22.74 22.74 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 2 3 .8 7 1 0 0 .0 0 2 3 .8 7 2 3 .8 7 3 3 .5 3 1 1 .3 7 2 3 .8 7
2 3 .8 7
Berdasarkan gambar grafik di atas, dapat dilihat bahwa level of influence dan level of interest tertinggi dengan nilai 100 dimiliki oleh akun Twitter @BelarusEmb_IDN. Hal ini menunjukkan bahwa nilai digital diplomacy antara Indonesia dengan Belarus di dominasi oleh Belarus. Adapun akun-akun yang  berinteraksi  dengan  Belarus  terdiri  dari  berbagai  macam  negara  dan  kluster,  baik  dari  NGO maupun personal. Pola diplomasi digital yang telah dibangun oleh Belarus cukup baik dan aktif.

## Pola Diplomasi Indonesia dengan Estonia
Seperti hubungan Diplomasi Indonesia dengan Belarus, hubungan diplomatik Indonesia dan Estonia  telah  dibuka  pertama  kalinya  pada  tahun  1993.  Pelaksanaan  hubungan  diplomatik  antara Indonesia  dan  Estonia  dirangkap  oleh  Duta  Besar  Republik  Indonesia  di  Helsinki,  Finlandia. Kerjasama  Indonesia  dengan  Estonia  dilakukan  di  berbagai  bidang,  seperti  infrastruktur,  maritim kesehatan,  ekonomi,  dan  pendidikan.  Dalam  menanggapi  revolusi  teknologi  yang  mengubah  cara pelaksanaan diplomasi secara global, berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Estonia dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 2. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Estonia
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Estonia  sangat  padat,  banyak  akun  yang  terlibat  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Sebagai  langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki pengaruh yang besar dalam pola interaksi tersebut. Besar kecilnya pengaruh suatu akun dapat dilihat dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di  atas,  akun  twitter  @MFAestonia  memiliki  visualisasi  gambar  terbesar  dibandingkan  akun-akun yang lain. Hal ini menggambarkan bahwa akun @MFAestonia memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan
menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai level  of  influence,  level  of  interest, dan nilai  digital  diplomacy, dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 4. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Estonia
Grafik 5. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Estonia
Grafik 6. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Estonia
Berdasarkan grafik-grafik di atas,  dapat dilihat bahwa pola interaksi di dominasi oleh akun- akun Twitter yang merupakan bagian dari Estonia. Pada level of influence dan level of interest tertinggi dengan nilai 100 dimiliki oleh akun Twitter @MFAestonia. Hal ini menunjukkan bahwa nilai digital diplomacy antara Indonesia dengan Estonia di dominasi oleh Estonia. Perbedaan bahasa juga menjadi salah  satu  tantangan  dan  kendala  bagi  Indonesia  dalam  melakukan  diplomasi  dengan  Estonia.
3 .6 4 1 .8 2 1 4 .5 5 7 .2 7 7 .2 7 7 .2 7 7 .2 7 7 .2 7 7 .2 7 1 .8 2 1 4 .5 5 3 .6 4 1 0 0 .0 0 1 4 .5 5 5 .4 5 3 .6 4 1 .8 2 9 .0 9 1 .8 2 3 .6 4 5 .4 5 3 .6 4 7 .0 4 4 .2 4 3 .3 0 5 .7 6 4.6 9 4.6 9 4.6 9 4 .6 9 4 .6 9 3 .6 1 3 .3 0 3 .3 0 1 00 .0 0 4 .9 3 5 .1 7 3 .7 7 3 .3 0 3 .5 8 3 .5 8 3 .9 3 4 .2 1 5 .1 7 5 .3 4 3 .0 3 8 .9 2
6 .5 2 5.9 8 5.9 8 5.9 8 5 .9 8 5 .9 8 2 .7 2 8 .9 2 3 .4 7 1 0 0 .0 0 9 .7 4 5 .3 1 3 .7 0 2 .5 6 6 .3 4 2 .7 0 3 .7 8 4 .8 3 4 .4 0
Adapun akun-akun yang berinteraksi dengan Estonia terdiri dari berbagai macam negara dan kluster, baik  dari  Pemerintah  maupun  personal.  Pola  diplomasi  digital  yang  telah  dibangun  oleh  Estonia sangat baik dan aktif.

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Georgia
Saat ini pelaksanaan hubungan diplomatik antara Indonesia dan Georgia dirangkap Duta Besar Republik Indonesia di Kyiv, Ukraina dan Armenia. Hubungan diplomasi Indonesia dengan Georgia telah  terjalin  sejak  tahun  1993.  Kerjasama  bilateral  antara  Indonesia  dan  Georgia  terjalin  baik  di berbagai  bidang,  seperti  perdagangan,  pariwisata,  investasi,  infrastruktur,  dan  sektor  publik. Keberhasilan Georgia dalam pemberantasan korupsi mendorong Indonesia untuk menjalin kerjasama dalam pemberantasan korupsi di Indonesia pada Tahun 2018. Dalam menanggapi revolusi teknologi yang  mengubah  cara  pelaksanaan  diplomasi  secara  global,  berikut  merupakan  hasil  visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Georgia dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 3. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Georgia
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Georgia  sangat  padat,  banyak  akun  yang  terlibat  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Sebagai  langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan filter Degree untuk melihat akun mana saja yang  memiliki  pengaruh  yang  besar  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Besar  kecilnya  pengaruh  suatu akun dapat dilihat dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di  atas,  akun  twitter  @MFAgeovge  memiliki  visualisasi  gambar  terbesar  dibandingkan  akun-akun yang lain. Hal ini menggambarkan bahwa akun @MFAgeovge memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan
menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai level  of  influence , level  of  interest ,  dan  nilai digital  diplomacy ,  dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 7. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Georgia
Grafik 8. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Georgia
Grafik 9. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Georgia
Berdasarkan grafik-grafik di atas,  dapat dilihat bahwa pola interaksi di dominasi oleh akun- akun Twitter yang merupakan bagian dari Georgia. Pada level of influence dan level of interest tertinggi dengan nilai 100 dimiliki oleh akun Twitter @MFAgeovge. Hal ini menunjukkan bahwa nilai digital diplomacy antara  Indonesia  dengan  Georgia  di  dominasi  oleh  negara  Georgia.  Adapun  akun-akun yang  berinteraksi  dengan  Georgia  terdiri  dari  berbagai  macam  negara  dan  kluster,  baik  dari
7.1 4 7 .1 4 7 .1 4 1 4 .2 9 7 .1 4 7.1 4 1 4 .2 9 1 0 0 .0 0 2 1 .4 3 7 .1 4 7 .1 4 7 .1 4 1 4 .2 9 7 .1 4 7 .1 4 7.7 5 1 4 .3 4 7 .7 5 2 0 .9 3 7 .7 5 7.7 5 2 0 .9 3 1 00 .0 0 7 .7 5 9 .9 5 1 9 .9 4 7 .7 5 9 .9 5 7 .7 5 7 .7 5 7.4 5 1 0 .7 4
7 .4 5 1 7 .6 1
7 .4 5 7.4 5 1 7 .6 1 1 0 0 .0 0 1 4 .5 9 8 .5 5 1 3 .5 4 7 .4 5 1 2 .1 2 7 .4 5 7 .4 5
Pemerintah, NGO maupun personal. Pola diplomasi digital yang telah dibangun oleh Georgia sangat baik dan aktif.

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Latvia
Indonesia  dan  Latvia  telah  menjalin  hubungan  diplomatik  sejak  tahun  1993.  Hubungan diplomatik Indonesia dan Latvia didominasi oleh kerjasama perdagangan karena Latvia merupakan mitra dagang terbesar Indonesia di kawasan Baltik. Namun tidak hanya dalam bidang perdagangan, Indonesia dan Latvia juga menjalin kerjasama di bidang investasi, pariwisata dan kebudayaan. Dalam menanggapi  revolusi  teknologi  yang  mengubah  cara  pelaksanaan  diplomasi  secara  global,  berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Latvia dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 4. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Latvia
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Latvia cukup padat, banyak akun yang terlibat dalam pola interaksi tersebut. Sebagai langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki  pengaruh  yang  besar  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Besar  kecilnya  pengaruh  suatu  akun dapat dilihat dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di atas, akun twitter @Latvian_MFA memiliki visualisasi gambar terbesar dibandingkan akun-akun yang lain. Hal ini menggambarkan bahwa akun @Latvian_MFA memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai
level  of  influence , level  of  interest ,  dan  nilai digital  diplomacy ,  dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 10. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Latvia
Grafik 11. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Latvia
Grafik 12. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Latvia
Berdasarkan gambar di atas, dapat dilihat bahwa pola interaksi di dominasi oleh akun-akun Twitter  yang  merupakan  bagian  dari  Latvia.  Pada level  of  influence dan level  of  interest tertinggi dengan nilai 100 dimiliki oleh akun Twitter @Latvian_MFA. Hal ini menunjukkan bahwa nilai digital diplomacy antara  Indonesia  dengan  Latvia  di  dominasi  oleh  Latvia.  Adapun  akun-akun  yang berinteraksi  dengan  Latvia  terdiri  dari  berbagai  macam  negara  dan  kluster,  baik  dari  Pemerintah maupun personal. Pola diplomasi digital yang telah dibangun oleh Latvia sangat baik dan aktif.
14. 29 14. 29 3. 57 10 0 .0 0 1. 79 1. 79 3. 57 17 .8 6 1. 79 7. 14 1. 79 1. 79 1. 79 3. 57 1. 79 5. 36 1. 79 1. 79 5 .4 5 6 .0 3 1 .5 2 1 0 0 .0 0 0.8 1 0 .6 7 0 .6 7 0 .6 7 0 .7 3 0 .8 0 0 .7 4 0 .7 4 0 .6 7 0 .6 7 0 .6 7 0 .6 7 0 .7 7 0 .6 7 9 .8 7 1 0 .1 6 2 .5 4 1 0 0 .0 0 1 .3 0 1 .2 3 2 .1 2 9 .2 6 1.2 6 3.9 7 1.2 6 1.2 6 1.2 3 2.1 2 1.2 3 3.0 1 1.2 8 1.2 3

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Lithuania
Secara historis, hubungan diplomatik Indonesia dan Lithuania telah terjalin sejak tahun 1993. Kerjasama  Indonesia  dan  Lithuania  diawali  di  bidang  energi  terbarukan  yang  kemudian  akan dikembangkan  di  bidang  pendidikan,  kebudayaan,  dan  pariwisata.  Dalam  menanggapi  revolusi teknologi  yang  mengubah  cara  pelaksanaan  diplomasi  secara  global,  berikut  merupakan  hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Lithuania dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 5. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Lithuania
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Lithuania  cukup  padat,  banyak  akun  yang  terlibat  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Sebagai  langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki pengaruh yang besar dalam pola interaksi tersebut. Besar kecilnya pengaruh suatu akun dapat dilihat dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di atas, akun twitter @LithuaniaMFA memiliki visualisasi gambar terbesar dibandingkan akun-akun yang  lain.  Hal  ini  menggambarkan  bahwa  akun  @LithuaniaMFA  memiliki  pengaruh  yang  paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai level  of  influence , level  of  interest ,  dan  nilai digital  diplomacy ,  dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 13. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Lithuania
Grafik 14. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Lithuania
Grafik 15. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Lithuania
Berdasarkan grafik-grafik di atas,  dapat dilihat bahwa pola interaksi di dominasi oleh akun- akun Twitter yang merupakan bagian dari Negara Lithuania. Pada level of influence dan level of interest tertinggi  dengan  nilai  100  dimiliki  oleh  akun  Twitter  @LithuaniaMFA.  Menariknya  dalam  grafik tersebut,  akun  Twitter  KBRI  Lithuania  tidak  tampak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai digital diplomacy antara Indonesia dengan Lithuania di dominasi oleh negara Lithuania. Adapun akun-akun yang berinteraksi dengan Negara Lithuania terdiri dari berbagai macam negara dan kluster, baik dari Pemerintah maupun personal. Pola diplomasi digital yang telah dibangun oleh Lithuania sangat baik dan aktif.
4 .6 5 1 0 0 .0 0 2 3 .2 6 4 .6 5 3 9 .5 3 4 .6 5 4 .6 5 6 .9 8 4.6 5 2 .3 3 2 .3 3 2 .3 3 2.3 3 5 .0 1 1 0 0 .0 0 21 .5 0 5 .0 1 19 .7 1 5 .0 1 5 .0 1 6 4 .9 1 5 .7 2 5 .7 2 5 .4 8 5 .4 8 5.0 1 4 .8 3 1 0 0 .0 0 2 2 .3 8 4 .8 3 2 9 .6 2 4 .8 3 4 .8 3 3 5 .9 4 5.1 8 4 .0 2 3 .9 0 3 .9 0 3.6 7

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Moldova
Pelaksanaan  hubungan  diplomatik  antara  Indonesia  dan  Moldova  dirangkap  Duta  Besar Republik  Indonesia  di  Buchares,  Rumania.  Secara  historis,  hubungan  diplomatik  Indonesia  dan Moldova telah terjalin sejak tahun 1993 pada saat penandatanganan Joint Communique di Kedubes Republik Moldova di Bucharest. Kerjasama bilateral antara kedua negara tersebut ditandai dengan adanya perjanjian kerjasama di bidang politik, ekonomi, maupun sosial-budaya. Menurut Moldova, Indonesia  merupakan  mitra  kerjasama  yang  memiliki  potensi  tinggi,  karena  letaknya  strategis, sumber daya alam melimpah, wilayahnya luas dan jumlah penduduknya banyak. Dalam menanggapi revolusi teknologi yang mengubah cara pelaksanaan diplomasi secara global, berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Moldova dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 6. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Moldova
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Moldova  cukup  padat,  terbentuk  beberapa  kelompok  warna.  Sebagai  langkah  analisis  yang  lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki pengaruh yang besar dalam pola interaksi tersebut. Besar kecilnya pengaruh suatu akun dapat dilihat dari  banyaknya nodes yang  terhubung  pada  akun  tersebut.  Jika  dilihat  dari  gambar  di  atas,  akun twitter  @MoldovaMFA  termasuk  ke  dalam  kelompok  wara  merah  dan  memiliki  visualisasi  gambar terbesar  dibandingkan  akun-akun  yang  lain.  Hal  ini  menggambarkan  bahwa  akun  @MoldovaMFA memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai
level  of  influence,  level  of  interest, dan nilai  digital  diplomacy, dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 16. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Moldova
Grafik 17. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Moldova
Grafik 18. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Moldova
Berdasarkan grafik-grafik di atas,  dapat dilihat bahwa pola interaksi di dominasi oleh akun- akun Twitter yang merupakan bagian dari Negara Moldova. Pada level of influence dan level of interest tertinggi  dengan  nilai  100  dimiliki  oleh  akun  Twitter  @MoldovaMFA.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa nilai digital  diplomacy antara  Indonesia  dengan  Moldova  di  dominasi  oleh  negara  Moldova. Berdasarkan parties dari masing-masing akun, jumlah akun Indonesia yang terlibat dalam interaksi cukup  banyak  jika  dibandingkan  dengan  Belarus,  Georgia,  maupun  Lithuania.  Hanya  saja  akun
2 2 .2 2 1 0 0 .0 0 1 1 .1 1 1 1 .1 1 1 1 .1 1 4 4 .4 4 0 .0 0 44 .4 4 0 .0 0 1 1 .1 1 22 .2 2 1 0 0 .0 0 1 1 .1 1 1 1 .1 1 1 1 .1 1 4 4 .4 4 0 .0 0 44 .4 4 0 .0 0 1 1 .1 1 21 .1 2 1 0 0 .0 0 1 0 .9 6 1 5 .5 6
1 7 .1 7 4 8 .0 7 5 .4 1 46 .0 2 5 .4 1 1 0 .9 6
Indonesia yang terlibat merupakan akun personal, bukan merupakan akun Pemerintah resmi. Selain Indonesia dan Moldova, akun-akun dari negara dan kluster lain juga tergabung dalam interaksi ini, baik  dari  kluster  Pemerintah  maupun  personal.  Pola  diplomasi  digital  yang  telah  dibangun  oleh Moldova cukup aktif dengan melibatkan berbagai macam negara dari berbagai kluster.

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Rusia
Secara historis, hubungan bilateral Indonesia terjalin paling lama jika dibandingkan dengan negara-negara  kawasan  Eropa  Timur  lainnya.  Indonesia  dan  Rusia  telah  sepakat  untuk  membuka hubungan diplomatiknya sejak tahun 1950. Indonesia dan Rusia telah menjalin banyak kerjasama di berbagai bidang, baik politik, ekonomi, sosial budaya, kemanusiaan, maupun militer. Saat ini, Duta Besar Republik Indonesia di Moskow, Rusia juga merangkap sebagai Duta Besar Republik Indonesia di Belarus. Dalam menanggapi revolusi teknologi yang mengubah cara pelaksanaan diplomasi secara global, berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Rusia dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 7. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Rusia
Jika melihat gambar di atas, pola interaksi yang terjadi dalam diplomasi digital Indonesia dan Rusia cukup padat, terbentuk beberapa kelompok warna. Sebagai langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki pengaruh yang  besar  dalam  pola  interaksi  tersebut.  Besar  kecilnya  pengaruh  suatu  akun  dapat  dilihat  dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di atas, akun twitter @RusEmbJakarta termasuk ke dalam kelompok wara merah dan memiliki visualisasi gambar terbesar dibandingkan akun-akun yang lain. Hal ini menggambarkan bahwa akun @RusEmbJakarta memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan
menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai level  of  influence,  level  of  interest, dan  nilai digital  diplomacy, dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 19. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Rusia
Grafik 20. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Rusia
Grafik 21. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Rusia
Berdasarkan gambar grafik-grafik di atas, dapat dilihat bahwa tingkat keaktifan interaksi yang terjadi  antara  Indonesia  dan  Rusia  cukup  baik,  kedua  negara  memiliki  nilai  diplomasi  digital  yang cukup tinggi. Namun pada nilai level of influence dan level of interest tertinggi yaitu 100 dimiliki oleh Rusia  dengan  akun  Twitter  resminya  @RusEmbJakarta.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai digital diplomacy antara  Indonesia  dengan  Rusia  di  dominasi  oleh  negara  Rusia.  Berdasarkan parties dari
1 0 .0 0 1 0 .0 0 1 0 .0 0 1 5 .0 0 1 0 0 .0 0 5 .0 0 1 0 .0 0 3 5 .0 0 1 5 .0 0 2 5 .0 0 2 0 .0 0 1 0 .0 0 2 5 .0 0 2 0 .0 0 1 5 .0 0 1 5 .0 0 1 5 .0 0 1 0 .0 0 1 5 .0 0 5 .0 0 5 .0 0 5 .0 0 5 .0 0 1 5 .0 0 1 0 .0 0 _ H A M ID 1 9 7 2 K B R IM O S K O W K E M L U _ R I N U S A D IR G A R U S E M B JA K A R T A JO K O W I K E M H A N _ R I M F A _ R U S S IA M ID _ R F R U S E M B _ M A L A …
R U S E M B V IE T N A …
R U S E M B B A N G K … R U S E M B A U R U S E M B U S A R U S E M B A S S Y J R U S E M B S G R U S E M B IN D IA R U S S IA N E M B A S … T A N G G U H C H A I …
P R A B O W O R U S E M B E G Y P T R U S E M B T U R K E Y R U S E M B IT A L Y P E R A H U _ K E R T A … R U S E M B M A N IL A 1 1 .8 2 1 8 .8 5 1 8 .8 5 1 1 .8 2 1 00 .0 0 1 3 .0 8 1 8 .1 0 1 1 .8 2 2 1 .4 5 1 5 .1 7 1 6 .4 3 1 6 .5 6 1 4 .0 5 1 6 .8 2 1 6 .4 3 1 4 .5 8 1 4 .5 8 14 .7 8 1 3 .6 7 11 .8 2 1 1 .8 2 1 4 .3 3 1 1 .8 2 1 4 .3 3 _ H A M ID 1 9 7 2 K B R IM O S K O W K E M L U _ R I N U S A D IR G A R U S E M B JA K A R T A JO K O W I K E M H A N _ R I T R A V E L E R _ IN D M F A _ R U S S IA M ID _ R F R U S E M B _ M A L A …
R U S E M B V IE T N A …
R U S E M B B A N G K … R U S E M B A U R U S E M B U S A R U S E M B A S S Y J R U S E M B S G R U S E M B IN D IA R U S S IA N E M B A S … S A A S H A S IN G H 1 T A N G G U H C H A I … P R A B O W O
P E R A H U _ K E R T A … R U S E M B M A N IL A 1 0 .9 1 1 4 .4 3
1 4 .4 3
1 3 .4 1 1 0 0 .0 0 9 .0 4 1 4 .0 5
8 .4 1 2 8 .2 3 1 5 .0 8 2 0 .7 1
1 8 .2 8
1 2 .0 3 2 0 .9 1
1 8 .2 2
1 4 .7 9
1 4 .7 9
14 .8 9
1 1 .8 3 35 .9 1 1 3 .4 1
9 .6 7 1 3 .4 1 1 2 .1 7 _ H A M ID 1 9 7 2 K B R IM O S K O W K E M L U _ R I N U S A D IR G A R U S E M B JA K A R T A JO K O W I K E M H A N _ R I T R A V E L E R _ IN D M F A _ R U S S IA M ID _ R F R U S E M B _ M A L A … R U S E M B V IE T N A … R U S E M B B A N G K … R U S E M B A U R U S E M B U S A R U S E M B A S S Y J R U S E M B S G R U S E M B IN D IA R U S S IA N E M B A S … S A A S H A S IN G H 1 T A N G G U H C H A I … P R A B O W O P E R A H U _ K E R T A …
R U S E M B M A N IL A
masing-masing  akun,  jumlah  akun  Indonesia  yang  terlibat  dalam  interaksi  lebih  banyak  jika dibandingkan  dengan  Negara  Belarus,  Georgia,  Lithuania,  dan  Moldova.  Keterlibatan  akun Pemerintah  Indonesia  pun  cukup  besar.  Hal  ini  menujukkan  bahwa  terdapat  peningkatan  dalam diplomasi digital Negara Indonesia.

## Pola Diplomasi Digital Indonesia dengan Ukraina
Hubungan  diplomatik  Indonesia  dan  Ukraina  telah  terbentuk  sejak  tahun  1996.  Hal  ini ditandai dengan beberapa perjanjian kerjasama di beberapa bidang, baik ekonomi, perdagangan dan investasi.  Selain  itu,  kerjasama  antara  Indonesia  dan  Ukraina  juga  terjalin  di  bidang  kesehatan, dimana Ukraina memiliki teknologi yang mumpuni dalam stem cell. Duta Besar Republik Indonesia di Ukraina ini juga merangkap sebagai Duta Besar Republik Indonesia di Armenia dan Georgia. Dalam menanggapi  revolusi  teknologi  yang  mengubah  cara  pelaksanaan  diplomasi  secara  global,  berikut merupakan hasil visualisasi diplomasi digital Indonesia dengan Ukraina dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 8. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Ukraina
Hasil  visualisasi  interaksi  antara  Indonesia  dan  Ukraina  ini  menarik  perhatian  karena  jika dlihat, pola interaksi terbesar dimiliki oleh akun personal warga Indonesia, yaitu @oak_math_lee_91. Jumlah akun yang terlibat juga cukup sedikit, hanya membentuk beberapa kelompok warna. Sebagai langkah analisis yang lebih dalam, Penulis mengolah data dengan atribut Degree untuk melihat akun mana saja yang memiliki pengaruh yang besar dalam pola interaksi tersebut. Besar kecilnya pengaruh suatu akun dapat dilihat dari banyaknya nodes yang terhubung pada akun tersebut. Jika dilihat dari gambar di atas, akun twitter @oak_math_lee_91 termasuk ke dalam kelompok warna hijau muda dan memiliki  visualisasi  gambar  terbesar  dibandingkan  akun-akun  yang  lain.  Hal  ini  menggambarkan bahwa akun @oak_math_lee_91 memiliki pengaruh yang paling besar.
Dalam  melakukan  analisis  yang  komprehensif  penulis  mengolah  data  visualisasi  yang dihasilkan  dari  tools  Gephi  ke  dalam  bentuk  data  kuantitatif  melalui  Microsoft  Excel  dengan menghitung  nilai  maksimal  dan  normalisasi.  Analisis  tersebut  dilakukan  untuk  mendapakan  nilai
level  of  influence,  level  of  interest, dan  nilai digital  diplomacy, dari  beberapa  akun  Twitter  yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 22. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Ukraina
Grafik 23. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Ukraina
Grafik 24. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Ukraina
Berdasarkan  grafik  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  belum  adanya  interaksi  yang  terjadi  antara Indonesia dan Ukraina dalam diplomasi digital. Kedua negara tidak memiliki keterkaitan satu sama lain dalam visualisasi interaksi akun Twitter. Pada nilai level of influence dan level of interest tertinggi yaitu  100  dimiliki  oleh  Negara  Indonesia  dengan  akun  Twitter  personal  @oak_math_lee_91.  Akun tersebut tidak memiliki peran yang signifikan dalam diplomasi digital Indonesia. Berdasarkan parties
3 3 .3 3 6 6 .6 7 1 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 3 3 .3 3 0 .0 0 0.0 0 0 .0 0 3 3 .3 3 0 .0 0 3 3 .3 3 3 3 .3 3 2 3 .4 1 4 3 .3 1 1 0 0 .0 0 2 3 .4 1 2 3 .4 1 4 3 .3 1 2 3 .4 1 23 .4 1 2 3 .4 1 2 3 .4 1 2 3 .4 1 2 3 .4 1 2 3 .4 1 2 8 .3 7 5 4 .9 9 1 0 0 .0 0 1 1 .7 0 1 1 .7 0 3 8 .3 2 1 1 .7 0 11 .7 0 1 1 .7 0 2 8 .3 7 1 1 .7 0 2 8 .3 7 2 8 .3 7
dari masing-masing akun, jumlah akun personal Indonesia yang terlibat dalam interaksi lebih banyak jika dibandingkan dengan Ukraina.

## Pola Diplomasi Digital Indonesia di Kawasan Eropa Timur
Secara umum, kerjasama bilateral antara Indonesia dan negara di kawasan Eropa Timur terjalin sejak  tahun  1993.  Berdasarkan  kronologis,  hubungan  diplomatik  terlama  terjalin  antara  Indonesia dengan Rusia yang telah dimulai sejak tahun 1950. Hubungan diplomatik antara Indonesia dengan negara-negara  di  kawasan  Eropa  Timur  terjalin  dengan  baik  dan  selalu  berkembang,  baik  dalam bidang  ekonomi,  perdagangan,  investasi,  pendidikan,  sosial  budaya,  maupun  militer.  Salah  satu perkembangan  pelaksanaan  diplomasi  Indonesia  dengan  negara  di  kawasan  Eropa  Timur  adalah diplomasi  digital.  Berikut  merupakan  hasil  visualisasi  diplomasi  digital  Indonesia  dengan  Negara- Negara di Kawasan Eropa Timur dalam aplikasi Gephi 0.9.2.

## Gambar 9. Visualisasi Diplomasi Digital Indonesia dengan Negara-negara kawasan Eropa Timur
Berdasarkan  gambar  di  atas,  terdapat  beberapa  kluster/kelompok  besar  interaksi  yang terbentuk,  yaitu  kluster  berwarna  oranye,  kuning,  hijau  muda,  biru,  dan  hijau  tua.  Kluster  oranye, kuning,  dan  hijau  muda  merupakan  kluster  Eropa  Timur  (Latvia,  Lithuania  dan  Estonia).  Ketiga kluster ini memiliki visualisasi nodes terbesar, yang menggambarkan bahwa ketiiga kluster menguasai pola interaksi antara Indonesia dengan negara-negara kawasan Eropa Timur. Kluster berwarna biru merupakan  kluster  Rusia  dengan nodes RusEmbJakarta  (Kedutaan  Besar  Rusia  di  Jakarta)  menjadi pusat  kegiatan  diplomasi  digital.  Sedangkan  kluster  Indonesia  ditandai  dengan nodes berwarna merah,  dan  memiliki  persentase modularity  class yang  lebih  rendah  dibandingkan  kluster  negara Eropa Timur.
Dalam melakukan analisis yang komprehensif penulis mengolah data visualisasi yang dihasilkan dari tools Gephi ke dalam bentuk data kuantitatif melalui Microsoft Excel dengan menghitung nilai
maksimal dan normalisasi. Analisis tersebut dilakukan untuk mendapakan nilai level of influence, level of interest, dan digital diplomacy dari beberapa akun Twitter , yang digambarkan pada grafik berikut ini.
Grafik 25. Level of Influence Akun Twitter terkait Indonesia-Eropa Timur
Grafik 26. Level of Interest Akun Twitter terkait Indonesia-Eropa Timur
Berdasarkan gambar grafik di atas, level of influence dan level of interest tertinggi dimiliki oleh akun  @BelarusEmb_IDN,  @MFAEstonia,  @MFAGeovge  yang  merupakan  akun-akun  resmi Pemerintah Belarus, Estonia dan Georgia. Level of influence menandakan bahwa akun-akun tersebut memiliki  tingkat  pengaruh  yang  besar  dalam  diplomasi  digital  Indonesia  dengan  Nagara  Kawasan Eropa Timur. Selain itu, dapat dilihat bahwa grafik level of influence berbanding lurus dengan grafik level  of  interest .  Beberapa  akun  yang  memiliki  nilai level  of  influence dan level  of  interest tertinggi merupakan akun yang bersifat personal, contohnya adalah akun @herohatta dan @NusaDirga.
Pada grafik di bawah ini, nilai digital diplomasi berbanding lurus dengan level of influence dan level of interest . Sehingga nilai digital diplomasi tertinggi dimiliki oleh Belarus, Estonia, dan Georgia. Dalam  grafik  dapat  dilihat  bahwa  digital  diplomasi  Indonesia  dan  negara-negara  kawasan  Eropa Timur  didominasi  oleh  akun-akun  milik  Eropa  Timur.  Dengan  demikian  dapat  ditarik kesimpulan bahwa dalam pelaksanaan Diplomasi Digital antara Indonesia dan Eropa Timur, Eropa Timur lebih aktif  dan  mendominasi  dibandingkan  dengan  Indonesia.  Kurang  aktifnya  pemerintah  Indonesia dalam  diplomasi  digital  Indonesia  di  kawasan  Eropa  Timur  mungkin  juga  disebabkan  dengan perbedaan bahasa.
1 0 0 .0 0 2 5 .0 0 0 .0 0 2 5 .0 0 2 5 .0 0 3.6 4 7 .2 7 1 0 0 .0 0 1 .8 2 3 .6 4 5 .4 5 1 0 0 .0 0 7 .1 4 0 .0 0 7 .1 4 1 0 0 .0 0 4 2 .0 6 2 2 .7 4 2 2 .7 4 2 2 .7 4 7 .0 4 4 .6 9 1 0 0 .0 0 3 .9 3 4 .2 1 3 .6 5 1 0 0 .0 0 9 .9 5 7.7 5 7 .7 5
Grafik 27. Digital Diplomacy Akun Twitter terkait Indonesia-Eropa Timur
Kemudian  penulis  mencoba  untuk  menganalisis  kegiatan  diplomasi  digital  ini  berdasarkan kluster Pemerintah, NGO, dan others (seperti personal atau swasta). Berikut merupakan grafik rata- rata nilai level of influence, level of interest dan diplomasi digital berdasarkan kluster.
Grafik 28. Level of Influence berdasarkan Kluster
Grafik 29. Level of Interest berdasarkan Kluster
100.00 33.53 11.37 23.8723.87 5.34 5.98 100.00 3.78 4.83 100.00 8.55 3.88 7.45 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 Government NGO Others 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 Government NGO Others
Grafik 30. Digital Diplomacy Indonesia di Eropa Timur berdasarkan Kluster
Penulis  mengelompokkan  akun-akun  Twitter  yang  memiliki  keterkaitan  dalam  kegiatan diplomasi digital antara Indonesia dan Eropa Timur ini menjadi tiga kluster, yaitu kluster Government (Pemerintah), NGO ,  dan Others (Swasta/personal).  Berdasarkan  hasil  perhitungan  rata-rata  per kluster, nilai level of influence , level of interest , dan diplomasi tertinggi dimiliki oleh akun-akun dalam kluster  Pemerintah.  Sedangkan  kluster  NGO  dan Others memiliki  nilai  yang  sama.  Hal  ini  berarti akun  Pemerintah  memiliki  peran  yang  besar  and  mendominasi  dalam  kegiatan  diplomasi  digital Indonesia dengan negara-negara kawasan Eropa Timur.

## SIMPULAN
Pada  dasarnya  upaya  yang  dilakukan  oleh  Pemerintah  Indonesia  dalam  memfasilitasi  kantor perwakilan  negara  (Kedutaan  Besar)  di  berbagai  negara  tetangga  dengan  akun  media  sosial, khususnya Twitter merupakan langkah awal yang baik. Sebaliknya, ketidaktersediaan akun Twitter Kedutaan  Besar  beberapa  negara  di  kawasan  Eropa  Timur  mempengaruhi  hasil  analisis  dari  pola diplomasi ini. Berdasarkan analisis pola diplomasi digital antara Indonesia dengan negara-negara di kawasan  Eropa  Timur,  seperti  Belarus,  Estonia,  Georgia,  Latvia,  Lithuania,  Moldova,  Rusia  dan Ukraina , penulis  menyimpulkan  bahwa  diplomasi  digital  di  dominasi  oleh  negara-negara  kawasan Eropa Timur. Rendahnya diplomasi digital Indonesia di kawasan Eropa Timur dapat dipengaruhi oleh berbagai  faktor,  salah  satunya  adalah  bahasa.  Seringkali  faktor  sederhana  seperti  bahasa  menjadi hambatan  dalam  berkomunikasi,  meskipun  solusinya  tidak  sult  untuk  ditemukan  (Melissen  &  de Keulenaar, 2017).
Berdasarkan hasil penelitian sebagian besar akun Indonesia yang aktif terlibat dalam interaksi negara-negara di Kawasan Eropa Timur merupakan akun personal, bukan Pemerintah, sehingga tidak memiliki dampak yang signifikan dalam diplomasi digital antara Indonesia dengan negara di kawasan Eropa  Timur.  Keterlibatan  Pemerintah  dalam  interaksi  digital  ini  sangat  penting,  mengingat banyaknya  isu  strategis  terkait  Indonesia  dan  Eropa  Timur  yang  berpotensi  besar  dalam perkembangan  hubungan  diplomatik  di  antara  keduanya.  Namun  tidak  dapat  dipungkiri  bahwa perkembangan  teknologi  digital  ini  sangat  berpengaruh  terhadap  keterlibatan  aktor  selain pemerintah dalam pelaksanaan diplomasi digital.
Dalam  menghadapi  tantangan  revolusi  teknologi  dan  komunikasi  saat  ini,  Pemerintah Indonesia  khususnya  Kementerian  Luar  Negeri  perlu  memberikan  perhatian  lebih  terhadap kinerjanya  agar  dapat  meningkatkan  diplomasi  digital  Indonesia.  Salah  satu  indikasi  peningkatan diplomasi  digital  Indonesia  adalah exposure yang  lebih  banyak  dalam  platform  media  sosial, contohnya  dengan  cara  memperbanyak mention maupun re-tweet terkait  isu  strategis  antara Indonesia  dan  Eropa  Timur.  Hal  ini  diharapkan  dapat  meningkatkan  kekuatan  diplomasi  digital Indonesia di kawasan Eropa Timur.
48.30
23.87
23.87
Government
NGO
Others

## REFERENSI
Adesina, O. S., & Summers, J. (2017). Foreign policy in an era of digital diplomacy. Cogent Social Sciences , 3 (1), 1 – 13. https://doi.org/10.1080/23311886.2017.1297175 Ahmed, W. (2019). Using Twitter as a data source: an overview of social media research tools . The London School of Economics and Political Science. https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/06/18/using-twitter-as-a-data-source-an-overview- of-social-media-research-tools-2019/
Barisione, M., & Michailidou, A. (2017). Social Media and European Politics: Rethinking Power and Legitimacy in the Digital Era (Mauro Barisione (Ed.)). Palgrave Studies in European Political Sociology. Hanson, F. (2012). Baked in and Wired: eDiplomacy @ State. In Foreign Policy at Brookings . https://www.brookings.edu/research/baked-in-and-wired-ediplomacy-state/
Melissen, J., & de Keulenaar, E. V. (2017). Critical Digital Diplomacy as a Global Challenge: The South Korean Experience. Global Policy , 8 (3), 294 – 302. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12425 Perluas Pasar Ke Eropa Timur Dan Perkuat Kerja Sama Bilateral Menlu Ri Kunjungi Bulgaria . (2019). Portal Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia. https://kemlu.go.id/portal/id/read/597/berita/perluas- pasar-ke-eropa-timur-dan-perkuat-kerja-sama-bilateral-menlu-ri-kunjungi-bulgaria Ruiz-Soler, J., Curini, L., & Ceron, A. (2019). Commenting on Political Topics Through Twitter: Is European Politics European? Social Media + Society , 5 (4), 1 – 13. https://doi.org/10.1177/2056305119890882
Copyright Holder ©Anti Prasasti | Copyright Year 2021 | Licence URL https://creativecommons.org/licenses/by/4.0