Abstrak—Kota Mojokerto dan Kabupaten Mojokerto merupakan  2  wilayah  yang  saling  bersinggungan.  Kedua wilayah  tersebut  memiliki  potensi  dan  keunggulan  yang berbeda. Akibatnya, untuk memenuhi kebutuhannya masyarakat di kedua wilayah tersebut melakukan pergerakan, baik  dari  kota  ke  desa  maupun  dari  desa  ke  kota.  Hal  ini menyebabkan terbentuknya pola keterkaitan kota-desa antara kedua  wilayah  tersebut.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  pola  keterkaitan  kota-desa  darisegi  pergerakan orang  antra  Kota  Mojokerto  dengan  wilayah  peri  urban  di Kabupaten Mojokerto. Untuk mendapatkan hasil luaran yang diinginkan  yaitu  pola  keterkaitan  kota-desa  dari  segi pergerakan  orang,  peneliti  menggunakan  analisis  tipologi  dan analisis deskiptif dalam penelitian ini. Dari hasil analisis dapat diketahui  bahwa  pola  keterkaitan  kota-desa  dari  segi pergerakan  orang  yang  terbentuk  adalah  hubungan  timbal balik antar wilayah. Pola keterkaitan kota-desa yang terbentuk dilandasi oleh motif sosial ekonomi.

## Kata Kunci—Keterkaitan Kota-Desa, Peri Urban, Pengembangan Wilayah

## I. PENDAHULUAN
ETIAP wilayah mempunyai sumber daya  tertentu untuk memenuhi  kebutuhan  hidup  manusia,  namun  apabila sumber daya  tidak tersedia manusia akan memenuhinya dari wilayah  lain  yang  memiliki  sumber  daya  yang  diperlukan. Dengan  demikian  antar  wilayah  terjadi  hubungan  dalam kaitan  pemenuhan  kebutuhan  hidup  manusia  di  dalamnya. Keterkaitan kota dan desa dalam bentuk saling ketergantungan, bukannya hubungan satu arah kota ke desa atau  desa  ke  kota  [3].  Keterkaitan  kota-desa  dapat  dilihat sebagai sama-sama saling memperkuat ( mutuallly reinforcing ).  Hal  ini  sesuai  yang  dinyatakan  oleh  Kasikoen (2005) bahwa keterkaitan perkotaan – perdesaan dapat berupa keterkaitan  yang  saling  mendukung  (komplementer)  atau eksploitatif.
Wilayah peri-urban merupakan wilayah transisi desa-kota yang lokasinya berada di daerah pinggiran perkotaan. Hal ini menyebabkan  wilayah  peri-urban  menjadi  wilayah  yang paling  dinamis  dalam  pertumbuhan  dibanding  dengan bagian-bagian  lain.  Penyebab  utama  tumbuhnya  wilayah peri-urban  dapat  disebabkan  oleh  tingginya  tarikan  yang dirasakan  oleh  penduduk  maupun  fungsi-fungsi  kekotaan. Semakin  dekat  wilayah  peri-urban  dengan  lahan  terbangun
perkotaan  maka  semakin  kuat  daya  tariknya.  Sebaliknya semakin jauh maka semakin melemah daya tariknya [6].
Berdasakan  RTRW  Kota  Mojokerto  tahun  2012  –  2032, Kota Mojokerto memiliki beberapa pusat kegiatan yang dapat manarik pergerakan memusat pada Kota Mojokerto. Dari segi regional,  di  Kota  Mojokerto  terdapat  pusat  pemerintahan skala kabupaten serta beberapa kantor instansi pemerintahan. Selain itu Kota Mojokerto juga memiliki fasilitas perkotaan seperti fasilitas kesehatan, fasilitas pendidikan, serta fasilitas perdagangan  dan  jasa.  Berdasarkan  fakta  tersebut,  Kota Mojokerto  dapat  dikatakan  sebagai  pusat  kegiatan  dan pelayan publik Kabupaten Mojokerto, terutama bagi wilayah yang  berbatasan  langsung  dengan  Kota  Mojokerto.  Hal  ini memicu adanya pergerakan orang yang cenderung memusat. Pergerakan  ini  dipengaruhi  adanya  tarikan  yang  dihasilkan oleh Kota Mojokerto serta adanya dorongan dari masyarakat untuk memenuhi kebutuhan pelayanan dan kegiatan lainnya di pusat kota.
Sedangkan  berdasarkan  RTRW  Provinsi  Jawa  Timur Tahun 2011 – 2031 Kabupaten Mojokerto merupakan salah satu  wilayah  yang  memiliki  keunggulan  dalam  sektor pertanian yang menjadi pemasok hasil pertanian ke  wilayah sekitarnya  termasuk  Kota  Mojokerto.  Selain  itu  Kabupaten Mojokerto  juga  memiliki  keunggulan  dalam  sektor  industri yang  dapat  menimbulkan  aliran  barang  dan  orang  dengan wilayah  sekitarnya  termasuk  Kota  Mojokerto.  Sehingga secara tidak langsung muncul interaksi atau keterkaitan yang terbentuk  antara  Kabupaten  Mojokerto  dengan  Kota Mojokerto.
Untuk  memenuhi  kebutuhannya,  masyarakat  Kabupaten Mojokerto  cenderung  bergerak  memusat  pada  Kota Mojokerto  dan  sekitarnya  yang  merupakan  pusat  kegiatan dan pelayan publik. Sedangkan untuk memenuhi kebutuhan lain  seperti  permukiman,  pangan,  barang  produksi manufaktur,  wisata  dan  kebutuhan  lainnya,  aliran  spasial maupun  sektor  lebih  cenderung  ke  arah  wilayah  yang  lebih rural.  Pergerakan  aliran  tersebut  memunculkan  interaksi antara kota desa sehingga terbentuk kerterkaitan antara Kota Mojokerto dengan wilayah-wilayah di Kabupaten Mojokerto berpengaruh  pada  perkembangan  wilayah  peri  urban  atau pinggiran kota.
Untuk  menentukan  wilayah  peri  urban  Mojokerto,  perlu dilakukan  identifikasi  wilayah  peri  urban  terlebih  dahulu. Pada  penelitian  ini,  untuk  mempermudah  penggolongan

## Pola Keterkaitan Kota-Desa Dari Segi Pergerakan Orang Antara Kota Mojokerto Dengan Wilayah Peri Urban Di Kabupaten Mojokerto
Ahmad Zaki Rosyidi dan Belinda Ulfa Aulia Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Arsitektur, Desain dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya
e-mail : zakirosyidi97@gmail.com
S
wilayah  peri  urban,  dilakukan  penglasifikasian  berdasarkan tipologi  dengan  jumlah  kelas  yang  terdiri  dari  peri  urban primer,  peri  urban  sekunder  dan  rural  peri  urban  [6]. Dikarenakan  wilayah  penelitian  mencakup  wilayah  Kota Mojokerto,  kelas  urban  ditambahkan  untuk  mempermudah penglasifikasian.  Kelas  urban  ditentukan  berdasarkan wilayah  administrasi  Kota  Mojokerto  yang  merupakan wilayah  perkotaan.  Sedangkan  untuk  wilayah  rural  atau perdesaan  memiliki  kesamaan  karakteristik  dengan  wilayah rural  peri  urban  [4].  Sehingga  wilayah  rural  atau  perdesaan telah tercakup dalam wilayah rural peri urban.
Pada  proses  klasifikasi  ini,  diperlukan  metode  penelitian kuantitatif  dengan  membandingkan  data  dengan  kriteria klasifikasi yang didapat dari penyesuaian teori dari beberapa tokoh, seperti [5] [6]. Selain itu, juga menggunakan beberapa kriteria  kebijakan  dari  lembaga  pemerintah.  Untuk  lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 1.
Pada  tabel  1  terdapat  kriteria-kriteria  untuk  menentukan tipologi wilayah peri urban. Kriteria-kriteria tersebut diambil dari  beberapa  literature  yang  kemudian  direduksi  kembali dengan  menyesuaikan  kondisi  empiris.  Setelah  disesuaikan dengan kriteria yang ada kemudian dilakukan skoring untuk menentukan tipologi di wilayah penelitian.
Terkait  metode  penelitian  yang  dipakai  saat  proses klasifikasi  dan  analisis,  penelitian  ini  akan  menerapkan analisis  deskriptif  kuantitatif  dengan  bantuan  SIG  yang berfungsi dalam proses pemetaan data untuk klasifikasi atas tiap  variable  yang  akan  dipakai.  Pemetaan  data  akan dilakukan  dengan  membandingkan  kriteria  klasifikasi  tiap zona wilayah peri urban dengan data yang ada lalu membagi desa ke dalam zona yang sesuai perbandingan.
Selanjutnya untuk menentukan pola keterkaitan kota-desa dilakukan dengan menggunakan analisis deskriptif dari hasil kuisioner  yang  disebarkan  ke  responden.  Dengan  melihat pergerakan manusia yang terjadi di wilayah penelitian, maka dapat ditentukan keterkaitan yang terjadi antara kota desa.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Teknik Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini,  data  yang  digunakan  adalah  data sekunder dan data primer. Data sekunder diperoleh dari hasil observasi  yang  dilakukan  oleh  penulis  lain  serta  dari  studi pustaka.  Untuk  memperoleh  data  sekunder  yang  akan digunakan dalam penelitian ini akan dilakukan dengan cara survey instansi dan survey literatur. Sedangakan untuk data primer  diperoleh  dari  hasil  kuisoner  yang  disebar  kepada responden.
Sebagai  data  input  penelitian  ini  akan  dilakukan  survey instansi pada beberapa instansi seperti BAPPEDA Kabupaten Mojokerto,  BAPPEKO  Mojokerto,  Dispenduk  Capil Kabupaten  Mojokerto,  Dispenduk  Capil  Kota  Mojokerto, BPS  Kabupaten  Mojokerto,  BPS  Kota  Mojokerto,  Kantor Kecamatan di wilayah penelitian, serta instansi lainnya yang dapat  menunjang  penelitian  ini.  Sedangkan  survei  literatur dilakukan  dengan  menelaah  berebagai  sumber  referensi penelitian lain yang terkait dengan teori-teori yang ada.
Untuk  data  primer,  dilakukan  dengan  cara  menyebarkan kuisoner kepada 200 orang sample yang tersebar di wilayah
penelitian.  Sample  diambil  secara  random  dan  tidak memperhatikan kriteria.

## B. Tahap Skoring
Skoring dilakukan berdasarkan karakteristik yang dimiliki oleh  masing-masing  wilayah.  Skoring  dilakukan  pada masing-masing  wilayah  dengan  memperhatikan  varibel- variabel  amatan.  Dari  hasil  skoring  tersebut  diperoleh  total skor  yang  kemudian  dapat  digunakan  sebagai  penentuan tipologi wilayah peri urban

## C. Tahap Analisis Tipologi
Untuk  mendapatkan  hasil  luaran  yang  diinginkan  yaitu tipologi  wilayah  peri  urban,  peneliti  menggunakan  analisis tipologi  dalam  penelitian  ini.  Tipologi  yang  digunakan menggunakan berbagai sumber referensi. Terdapat beberapa karakteristik yang digunakan dalam penentuan tipologi serta skor untuk penentuan klasifikasi tipologi wilayah peri urban. Lihat pada tabel 1.
Setelah  dilakukan  perhitungan  skor  pada  masing-masing variabel, kemudian dilakukan overlay untuk mengetahui total skor  yang  nantinya  digunakan  dalam  penentuan  tipologi. Penentuan  tipologi  tersebut  dilakukan  dengan  membuat range klasifikasi  yang  didapat  melalui  perhitungan  interval kelas dan membaginya ke dalam tiga klasifikasi sesuai teori [4].
Total skor paling tinggi = 35 Total skor paling rendah = 12
Interval kelas 67 , 7 3 12 35 = − =
Sehingga pembagian klasifikasi wilayah peri urban terdiri dari:
a. Rural peri urban dengan rentang total skor 12 – 19
b. Peri urban sekunder dengan rentang total skor 20 – 27
c. Peri urban primer dengan rentang total skor 28 – 35

## D. Tahap Analisis Deskriptif
Untuk  mengetahui  pergerakan  manusia  yang  terjadi  di wilayah  penelitian,  peneliti  melakukan  survei  dengan menyebar kuisioner kepada masyarakat di wilayah penelitian. Dari kuisioner tersebut peneliti dapat mengidentifikasi lokasi asal  responden,  lokasi  tujuan  bepergian,  serta  tujuan melakukan  perjalanan.  Kemudian  divisualisasikan  dalam bentuk diagram sehingga dapat terlihat pola yang terbentuk dari  adanya  pergerakan  orang  dari  desa  ke  kota  maupun sebaliknya.

## III. HASIL DAN DISKUSI
A. Tipologi Wilayah Peri Urban Kota Mojokerto
Untuk  menentukan  tipologi,  hal  pertama  yang  dilakukan adalah mengidentifikasi karakteristik pada setiap desa/kelurahan di  wilayah  penelitian.  Identifikasi  dilakukan pada  setiap  variabel  penelitian  pada  masing-masing desa/kelurahan.  Setelah  dilakukan  identifikasi,  kemudian dilakukan  skoring.  Untuk  mempermudah  pembacaan, dilakukan pemetaan pada tiap variabel.
a. Penggunaan Lahan Untuk penglasifikasian wilayah peri urban, pada variabel penggunaan  lahan  dibagi  menjadi  2  kelas,  yaitu  kelas  peri urban  primer  dan  rural  peri  urban  yang  masing-masing memiliki skor 2 dan 1. Wilayah dengan luas lahan agraris < 50%  atau  lahan  non  agraris  ≥  50%  dari  luas  wilayah  total masuk  kedalam  kelas  peri  urban  primer.  Sedangkan  untuk wilayah  dengan  luas  lahan  agraris  ≥  50%  atau  lahan  non agraris < 50% dari luas wilayah total , digolongkan kedalam kelas rural peri urban.
b. Sarana Kesehatan
Penglasifikasian sarana kesehatan pada wilayah penelitian, menggunakan pendekatan, yaitu dengan melihat ketersediaan sarana pelayanan kesehatan dengan minimal kelas pelayanan tipe D atau setara dengan tipe D yaitu Puskesmas Rawat Inap. Wilayah  yang  memiliki  2  atau  lebih  Rumah  Sakit  dan/atau Puskesmas Rawat Inap atau memiliki minimal 1 Rumah Sakit dan 1 Puskesmas Rawat Inap digolongkan kedalam kelas peri urban primer dengan skor 3. Wilayah dengan 1 Rumah Sakit atau Puskesmas Rawat Inap digolongkan kedalam kelas peri urban sekunder dengan skor 2. Sedangkan wilayah yang tidak memiliki  Rumah  Sakit  atau  Puskesmas  Rawat  Inap digolongkan kedalam kelas rural peri urban dengan skor 1. c. Sarana Pendidikan
Tabel 2 merupakan kriteria penggolongan kelas peri urban, peneliti  menggunakan  kriteria  jumlah  sarana  pendidikan. Penglasifikasian  sarana  pendidikan  dilakukan  pada  tiap tingkat  jenjang  pendidikan  yaitu  Sekolah  Dasar  (SD), Sekolah  Menengah  Pertama  (SMP),  Sekolah  Menengah Akhir (SMA), dan Perguruan Tinggi. Penglasifikasian sarana pendidikan  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan kecenderungan rata-rata jumlah sarana pendidikan yang ada di wilayah penelitian.
d. Kepadatan Penduduk
Pada  penglasifikasian  wilayah  peri  urban,  kepadatan penduduk  dibagi  menjadi  3  kelas.  Untuk  ukuran  kepadatan penduduk  pada  wilayah  desa  menggunakan  penggolongan dari  Singh  (2011).  Kepadatan  lebih  dari  5000  jiwa/km² digolongkan  dalam  kelas  peri  urban  primer  dengan  skor  3.
Kepadatan  3000  hingga  5000  jiwa/km²  digolongkan  dalam kelas  peri  urban  sekunder  dengan  skor  2.  Sedangkan kepadatan  kurang  dari  3000  jiwa/km²  digolongkan  dalam kelas rural peri urban dengan skor 1.
e. Tingkat Kelahiran
Untuk  penglasifikasian  wilayah  peri  urban  pada  variabel tingkat kelahiran penduduk menggunakan Crude Birth Rate (CBR)  atau  angka  kelahiran  kasar.  Perhitungan  CBR menggunakan rumus sebagai berikut.
CBR = 1000 _ _ x penduduk jumlah kelahiran jumlah (1)
Untuk  penggolongan  kelas,  Angka  kelahiran  kasar digolongkan menjadi tiga, yaitu sebagai berikut.
a) Golongan tinggi, apabila jumlah kelahiran lebih dari 30.
b) Golongan sedang, apabila jumlah kelahiran antara 20 - 30.
c) Golongan rendah, apabila jumlah kelahiran kurang dari 20.
f. Tingkat Kematian Penduduk
Sama  halnya  dengan  tingkat  kelahiran  penduduk,  pada variabel tingkat kematian penduduk penggolongan menggunakan angka kematian kasar atau Crude Death Rate (CDR).  Untuk  perhitungan  CDR  menggunakan  rumus sebagai berikut.
Tabel 1.
Klasifikasi karakteristik wilayah peri urban
Variabel Karakteristik Peri Urban Primer Peri Urban Sekunder Rural Peri Urban Kriteria Skor Kriteria Skor Kriteria Skor Penggunaan Lahan >  50%  lahan  non-agraris atau < 50% lahan agraris 2 - - ≥ 50% lahan non agraris atau ≤ 50 % lahan agraris 1 Sarana Kesehatan Rasio  Sarana  Kesehatan Tinggi 3 Rasio Sarana Kesehatan Sedang 2 Rasio Sarana Kesehatan Rendah 1 Sarana Pendidikan Rasio  Sarana  Pendidikan Tinggi 3 Rasio  Sarana  Pendidikan Sedang 2 Rasio Sarana Pendidikan Rendah 1 Kepadatan Penduduk ≥  5000  jiwa/km²  (tingkat desa) 3 ≥  3000  jiwa/km²  hingga  < 5000 jiwa/km² (tingkat desa) 2 < 3000 jiwa/km² (tingkat desa) 1 Tingkat Kelahiran CBR Tinggi (> 30) 3 CBR Sedang (20 - 30) 2 CBR Rendah (<20) 1 Tingkat Kematian CDR Rendah (< 14) 3 CDR Sedang (14-18) 2 CDR Tinggi (> 18) 1 Heterogenitas Penduduk ≥ 50% Penduduk Datang 3 < 50% Penduduk Datang 2 Kecenderungan Penduduk Lebih Homogen/Asli 1 Proporsi Mata Pencaharian Bidang Non-Pertanian >  60%  Penduduk  Bermata Pencaharian  Sektor  Non- Pertanian 3 40% - 60% Penduduk Bermata  Pencaharian  Sektor Non-Pertanian 2 <  40%  Penduduk  Bermata Pencaharian Sektor Non- Pertanian 1 Proporsi Mata Pencaharian Bidang Pertanian <  40%  Penduduk  Bermata Pencaharian Sektor Pertanian 3 40% - 60% Penduduk Bermata  Pencaharian  Sektor Pertanian 2 >  60%  Penduduk  Bermata Pencaharian Sektor Pertanian 1 Total 35 22 12
Tabel 2. Kriteria jumlah sarana pendidikan
Jenjang Pendidikan Peri Urban Primer Peri Urban Sekunder Rural Peri Urban
J u m la h S k o r J u m la h S k o r J u m la h S k o r SD 6 4 23 0 2 30 SMP 1 0 4 0 2 2 SMA 13 8 43 3 15 24 Perguruan Tinggi 5 11 50 1 14 39
CDR = 1000 _ _ x penduduk jumlah kematian jumlah (2)
Untuk  penggolongan  kelas  peri  urban,  angka  kematian kasar dibagi menjadi tiga golongan, yaitu sebagai berikut.
a) Golongan rendah, apabila jumlah mortalitasnya kurang dari 13.
b) Golongan  sedang,  apabila  jumlah  mortalitasnya  antara 14 - 18.
c) Golongan  tinggi,  apabila  jumlah  mortalitasnya  lebih dari 18.
g. Heterogenitas
Tingkat  heterogenitas  penduduk  dilihat  dari  jumlah penduduk  datang  dalam  kurun  waktu  1  tahun.  Jika  jumlah penduduk  datang  tinggi,  maka  tinggi  pula  tingkat heterogenitas penduduk di wilayah tersebut. Penglasifikasian heterogenitas  penduduk  dibagi  menjadi  3,  yaitu  sebagai berikut.
a) Peri  urban  primer  ditandai  dengan  penduduk  datang mencapai ≥ 50% dari jumlah penduduk
b) Peri urban sekunder ditandai dengan penduduk datang mencapai < 50% dari jumlah penduduk
c) Rural  peri  urban  ditandai  dengan  kecenderungan penduduk  pada  suatu  wilayah  masih  merupakan penduduk asli atau homogeny. Hal ini ditandai dengan jumlah  penduduk  datang  yang  sangat  rendah  dalam kurun waktu 1 tahun.
h. Mata Pencaharian penduduk
Pada penglasifikasian wilayah peri urban yang dilakukan pada penelitian ini, mata pencaharian penduduk digolongkan menjadi 2 bagian, yaitu mata pencaharian penduduk di bidang pertanian  dan  bidang  non  pertanian.  Mata  pencaharian penduduk  di  bidang  pertanian  dan  non  pertanian  menjadi varibel yang mewakili aspek ekonomi dalam penglasifikasian wilayah peri urban.
1) Mata Pencaharian Penduduk Bidang Pertanian
Pada  penelitian  ini  untuk  mendapatkan  data  mata pencaharian  penduduk  di  bidang  pertanian,  peneliti menggunakan  pendekatan  dengan  membandingkan  antara jumlah penduduk bermata pencaharian bidang pertanian per jumlah  penduduk  desa  dan  luas  lahan  pertanian  per  luas wilayah desa.
Penggolongan  kelas  berdasarkan  mata  pencaharian penduduk di bidang pertanian dibagi menjadi 3 yaitu sebagai berikut.
a) Peri urban primer memiliki kurang dari 40% penduduk yang bermata pencaharian di bidang pertanian
b) Peri  urban  sekunder  memiliki  40%  hingga  60% penduduk  yang  bermata  pencaharian  di  bidang pertanian
c) Rural  peri  urban  memiliki  lebih  dari  60%  penduduk yang bermata pencaharian di bidang pertanian
2) Mata Pencaharian Penduduk Bidang Pertanian
Untuk mendapatkan data pada variabel mata pencaharian penduduk  di  bidang  non  pertanian,  peneliti  menggunakan pendekatan perhitungan dengan mengurangi jumlah penduduk total dengan jumlah penduduk bermatapencaharian di  bidang  pertanian.  Penglasifikasian  peri  urban  dibedakan menjadi 3 kelas, yaitu sebagai berikut.
a) Peri  urban  primer  memiliki  lebih  dari  dari  60% penduduk  yang  bermata  pencaharian  di  bidang  non pertanian
b) Peri  urban  sekunder  memiliki  40%  hingga  60% penduduk  yang  bermata  pencaharian  di  bidang  non pertanian
c) Rural  peri  urban  memiliki  kurang  dari  40%  penduduk yang bermata pencaharian di bidang non pertanian
Berdasarkan  hasil  perhitungan  total  skor  klasifikasi wilayah  peri  urban,  dapat  ditentukan  tipologi  wilayah  peri urban. Dari perhitungan tersebut didapatkan 1 desa tergolong dalam  tipologi  peri  urban  primer,  64  desa  tergolong  dalam tipologi peri urban sekunder, dan 169 desa tergolong dalam tipologi  rural  peri  urban.  Untuk  wilayah  yang  berada  di Kecamatan  Kranggan,  Magersari  dan  Prajurit  Kulon digolongkan  kedalam  tipologi  Urban  dikarenakan  termasuk kedalam  wilayah  Kota  Mojokerto  yang  merupakan  wilayah perkotaan  secara  administratif.  Sedangkan  untuk  wilayah perdesaan  sudah  tercakup  dalam  tipologi  rural  peri  urban karena  memiliki  kesamaan  karakteristik.  Untuk  hasil identifikasi tipologi dapat dilihat pada gambar dibawah ini.
Berdasarkan tabel diatas, diketahui bahwa pada klasifikasi yang  dihasilkan  dari  identifikasi  wilayah  peri  urban  Kota Mojokerto  terdapat  wilayah  dengan  klasifikasi  sebagai  peri urban  primer,  peri  urban  sekunder,  dan  rural  peri  urban. Perbedaan klasifikasi tersebut digunakan untuk membedakan karakteristik wilayah peri urban.
a) Peri urban primer merupakan wilayah peri urban dengan karakteristik  tingkat  kekotaan  yang  lebih  besar dibandingkan karakteristik kedesaan.
b) Peri urban sekunder merupakan wilayah transisi dimana antara  karakteristik  kekotaan  maupun  kedesaan  saling mempengaruhi.
c) Rural  peri  urban  merupakan  wilayah  peri  urban  dengan karakteristik  tingkat  kedesaan  yang  lebih  besar dibandingkan karakteristik kekotaan.
Dari  hasil  penglasifikasian  wilayah  peri  urban  menjadi  3 tipologi  dapat  diketahui  bahwa  wilayah-wilayah  yang
Gambar 1. Peta tipologi wilayah peri urban Kota Mojokerto
berbatasan  langsung  dengan  Kota  Mojokerto  memiliki kecenderungan  karakteristik  kekotaan  yang  lebih  tinggi dibanding  dengan  wilayah  yang  tidak  berbatasan  langsung dengan  Kota  Mojokerto.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Kota Mojokerto  memberikan  dampak  terhadap  perkembangan wilayah  peri  urban.  Dampak  perkembangan  wilayah  yang diberikan  oleh  Kota  Mojokerto  tidak  terlalu  besar,  dapat dilihat  dari  perkembangan  wilayah  peri  urban  yang cenderung  pada  tipologi  peri  urban  sekunder.  Hal  ini disebabkan Kota Mojokerto merupakan kota kecil yang tidak banyak memiliki pusat tarikan bagi wilayah di sekitarnya.
Desa  Banjaragung  di  Kecamatan  Puri  menjadi  satu- satunya desa yang masuk dalam tipologi peri urban primer. Selain  dari  karakteristik  wilayah  yang  dimiliki  oleh  Desa Banjaragung,  terdapat  faktor  lain  yang  mendorong perkembangan  wilayahnya.  Faktor  tersebut  adalah  letaknya yang berbatasan langsung dengan Kota Mojokerto sehingga terkena  dampak  langsung  dari  perkembangan  wilayah kota. Selain  itu  akses  penghubung  Desa  Banjaragung  dengan wilayah  Kota  Mojokerto  sangat  mudah  karena  dilalui  oleh jalan  arteri  yang  langsung  menghubungkan  2  wilayah tersebut.
Faktor  lain  yang  menyebabkan  wilayah  peri  urban berkembang  adalah  dilalui  jalan  penghubung  antar  wilayah atau  jalan  arteri  dan  jalan  kolektor.  Keberadaan  jalan penghubung  antar  wilayah  juga  memberikan  dampak terhadap  perkembangan  wilayah  peri  urban  yang  ada  di wilayah  penelitian.  Wilayah  peri  urban  juga  berkembang pada wilayah yang menjadi pusat perindustrian di Kabupaten Mojokerto  yaitu  Kecamatan  Ngoro.  Hampir  keseluruhan Kecamatan  Ngoro  menunjukkan  karakteristik  sebagai wilayah  peri  urban.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh  kondisi karakteristik  wilayah  yang  cenderung  kedalam  wilayah perindustrian sehingga memiliki tingkat agraris yang rendah. Selain  itu,  adanya  faktor  internal  dari  masing-masing  desa yang  menjadikan  wilayah  tersebut  dapat  berkembang  dan menjadi wilayah peri urban pada penglasifikasian tipologi ini, yaitu desa tersebut menjadi Ibukota Kecamatan (IKK). IKK terdapat pada satu desa pada suatu kecamatan yang menjadi pusat  kegiatan  di  kecamatan  tersebut,  baik  sebagai  pusat perdagangan  dan  jasa,  pusat  administrasi  kecamatan,  serta pusat kegiatan lainnya seperti pendidikan dan kesehatan. Hal ini dapat menjadi pemicu berkembangnya suatu wilayah dan juga  dapat  mempengaruhi  wilayah  di  sekitarnya.  Faktor- faktor  ini  yang  menyebabkan  hasil  dari  klasifikasi  tipologi wilayah  peri  urban  pada  penelitian  ini  menjadi  terlalu  luas dan letaknya yang cenderung acak dan menyebar.

## B. Pola Keterkaitan Kota-Desa Dari Segi Pergerakan Orang Antara  Kota  Mojokerto  Dengan  Wilayah  Peri  Urban  Di Kabupaten Mojokerto
Pergerakan  orang  dalam  konteks  keterkaitan  kota-desa dibedakan menjadi 3 , yaitu migrasi/alur laju pekerja, migrasi lainya sepeti pendidikan, serta berbelanja/berkunjung/berjualan  [2].  Mengadopsi  dari  teori tersebut,  peneliti  kemudian  menentukan  tujuan  bepergian masyarakat  kota  dan  desa  di  wilayah  penelitian.  Dengan melakukan penyesuaian dengan kondisi di lapangan, peneliti kemudian membagi tujuan bepergian masyarakat menjadi 6, yaitu  tujuan  bepergian untuk bekerja,  untuk  sekolah/kuliah, berbelanja (dalam hal ini termasuk di dalamnya yaitu belanja
kebutuhan  sehari-hari,  kebutuhan  sandang,  kebutuhan tambahan lainnya, kuliner, serta wisata), berdagang/berjualan,  berobat  (dalam  hal  ini  menggunakan fasilitas  kesehatan),  dan  berkunjung  (dalam  hal  ini berkunjung ke sanak keluarga, kerabat, teman, atau sekedar bertemu di suatu tempat).
Hasil dari kuisioner ini menggambarkan jumlah frekuensi masyarakat  yang  melakukan  pergerakan.  Terindentifikasi pergerakan orang yang terjadi adalah dari urban ke desa, dari peri urban primer ke urban, dari peri urban sekunder ke urban, dan dari rural peri urban ke urban.
Berdasarkan  hasil  kuisioner, dapat  dilihat kecenderungan tujuan orang melakukan perjalanan dari kota ke desa atau dari desa  ke  kota.  Masyarakat  pada  tipologi  urban  cenderung melakukan  perjalanan  ke  wilayah  desa  dengan  tujuan berkunjung. Dalam konteks ini berkunjung menggambarkan beberapa  kegiatan  seperti  mengunjungi  sanak  keluarga, kerabat, teman, atau sekedar untuk bertemu mereka di suatu tempat.  Untuk  menentukan  lokasi  tujuan  masyarakat  urban melakukan  perjalanan,  peneliti  menggunakan  pendekatan dengan  melihat  karakteristik  wilayah  pada  masing-masing tipologi yang kemudian disesuaikan dengan tujuan bepergian yang dilakukan oleh responden. Dalam penelitian ini, peneliti hanya  melihat  mengidentifikasi  pergerakan  masyarakat kota/urban  yang  bepergian  ke  desa  dalam  lingkup keseluruhan  desa  tidak  secara  spesifik  pada  masing-masing tipologi wilayah peri urban sehingga hasil yang didapat hanya jumlah frekuensi masyarakat kota yang bepergian ke wilayah desa  secara  umum.  Untuk  visualisasi  pergerakan  manusia dari kota ke desa dapat dilihat pada gambar 4.3.
Sedangkan  untuk  pergerakan  manusia  dari  desa  ke  kota cenderung  memiliki  tujuan  untuk  berbelanja  termasuk didalamnya  yaitu  berwisata,  belanja  kebutuhan  pokok  atau sehari-hari,  dan  kuliner.  Pada  setiap  tipologi  wilayah  peri urban memiliki kecenderungan tujuan pergerakan yang sama, yaitu  berbelanja.  Lokasi  pergerakan  dari desa  ke  kota  lebih mudah teridentifikasi karena pergerakannya yang cenderung memusat  pada  Kota  Mojokerto  atau  pada  tipologi  urban. Untuk visualisasi pergerakan dari desa ke kota dapat dilihat pada  gambar  .  Perbedaan  ketebalan  garis  pada  visualisasi pergerakan menunjukkan kecenderungan tujuan pergerakan. Semakin  tebal  garis  maka  semakin  tinggi  pula  pergerakan manusia  dengan  tujuan  tersebut.  Sebaliknya,  semakin  tipis garis  maka  semakin  rendah  pergerakan  manusia  dengan tujuan pergerakan tersebut.
Pergerakan  masyarakat  ke  tempat  tujuan  dikarenakan adanya  tarikan  yang  dimiliki  oleh  wilayah  tujuan.  Pada wilayah peri urban primer terdapat fasilitas pelayanan publik seperti fasilitas pendidikan. Pada wilayah peri urban sekunder
Tabel 3. Tujuan bepergian masyarakat di wilayah penelitian
Pergerakan B ek er ja S ek o la h / Ku li a h B er b el a n ja B er d a g a n g B er o b a t B er k u n ju n g Urban ke Desa 6 4 23 0 2 30 Primer ke Urban 1 0 4 0 2 2 Sekunder ke Urban 13 8 43 3 15 24 Rural ke Urban 5 11 50 1 14 39
terdapat  fasilitas  pelayanan  publik  seperti  fasilitas pendidikan,  kesehatan,  dan  perkantoran  serta  terdapat kawasan  industri.  Pada  wilayah  rural  peri  urban  terdapat kawasan  pertanian  dan  perkebunan  serta  terdapat  sarana rekreasi  dan  belanja  hasil  pertanian  dan  perkebunan. Sedangkan pada wilayah urban memiliki fasilitas pelayanan publik yang lebih lengkap, seperti rumah sakit, sekolah, pusat perdagangan jasa, serta pusat perkantoran.
Berdasarkan visualisasi pola pergerakan orang yang terjadi antara  Kota  Mojokerto  dengan  wilayah  peri  urban  di Kabupaten  Mojokerto,  dapat  dilihat  kecenderungan  tujuan yang menjadi latar pergerakan orang baik dari desa ke kota maupun sebaliknya.
Pergerakan dari kota ke wilayah-wilayah peri urban dilatar belakangi  tujuan  untuk  berkunjung  dan  berbelanja.  Tujuan tersebut  juga  melatar  belakangi  masyarakat  di  wilayah- wilayah peri urban bergerak menuju kota. Hal ini disebabkan karena  masing-masing  wilayah  belum  mampu  memenuhi kebutuhan  masyarakat  sepenuhnya  sehingga  masyarakat lebih memilih untuk melakukan pergerakan ke tempat/wilayah  lain  untuk  memenuhi  kebutuhannya.  Selain itu  juga  karena  jarak  yang  dekat  antara  kedua  wilayah tersebut,  memungkinkan  masyarakat  untuk  memiliki  relasi sosial  dengan  masyarakat  di  tempat  tujuan.  Relasi  tersebut dapat  berupa  relasi  dengan  teman,  kerabat,  atau  sanak keluarga. Sehingga masyarakat melakukan pergerakan untuk berkunjung juga memiliki frekuensi jumlah yang tinggi meski pergerakannya cenderung hanya pada saat-saat tertentu atau tidak sering terjadi.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa keterkaitan kota-desa antara Kota Mojokerto dengan wilayah peri urban di Kabupaten Mojokerto yang terjadi merupakan salah satu contoh dari hubungan timbal balik antar wilayah. Adanya tujuan bepergian masyarakat dengan maksud untuk memenuhi  kebutuhan  sehari-hari,  baik  dari  segi  kebutuhan pokok  maupun  dari  segi  pelayanan  sarana  menggambarkan hubungan  yang  saling  mengisi  (complementarity).  Adanya perpindahan  manusia  atau  barang  (transferability)  yang dilakukan  oleh  masyarakat  dari  desa  ke  kota  maupun sebaliknya. Serta akibat dari faktor penghambat (intervening oppoturnity)  yang  berupa  keterbatasan  sumber  daya  dan sarana  yang  tersedia.  Dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan juga  bahwa  pola  pergerakan  orang,  baik  dari  kota  ke  desa maupun dari desa ke kota, didasari oleh motif sosial ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Aprinita D. H., Belinda U. A., Tipologi Wilayah Peri Urban Kabupaten Sidoarjo  Berdasarkan  Aspek  Fisik,  Sosial,  dan  Ekonomi.  JURNAL TEKNIK  ITS  Vol.  7,  No.  2,  (2018)  ISSN:  2337-3539  (2301-9271 Print)
[2] Douglass,  M.,  1998.  A  Regional  Network  Strategy  for  Reciprocal Rural-Urban Linkages: An Agenda for Policy Research with Reference to Indonesia. Reprint from Third World Planning Review, Vol 20, No. 1, Manoa.
[3] Hadi,  D.  P., 2009.  Studi  Perkembangan  Urban  Sprawl Kawasan  Peri Urban Gresik, Surabaya: Perencanaan Wilayah dan Kota ITS.
[4] Heriyanto,  2002.  Tipologi  dan  Faktor  Determinan  Pemekaran Pinggiran  Kota  Semarang,  Tahun  1980-2000,  Yogyakarta:  Program Studi Geografi, Sekolah Pasca Sarjana UGM.
[5] Kasikoen,  K.  M.,  2011.  Keterkaitan  Antar  Wilayah  (Studi  Kasus: Kabuapten Cilacap). Jurnal Planesa Volume 2 Nomor 2, pp. 146-153.
[6] Kurnianingsih,  N.  A.,  2013.  Klasifikasi  Tipologi  Zona  Perwilayahan Wilayah  Peri-Urban  di  Kecamatan  Kartasura,  Kabupaten  Sukoharjo. Semarang: Magister Pembangunan Wilayah dan Kota UNDIP.
[7] Lee, L., 1979. Factors Affecting Land Use Change in The Rural- Urban Fringe. in Growth and Change: A Journal of Regional Development, p. 10.
[8] Saputra, I., 2012. Tipologi Urban Sprawl Kawasan Peri Urban Gresik, Surabaya: Perencanaan Wilayah dan Kota ITS.
[9] Sari, K. D. R., 2017. Tipologi Wilayah Peri Urban Berdasarkan Pola Hubungan  Dengan  Wilayah  Desa-Kota  Di  Kabupaten  Gresik, Surabaya: Perencanaan Wilayah dan Kota ITS.
[10] Singh, R. P. B., 2011. Changing Rural Landscape in The Peri- Urban Zone  of  Varanasi  and  Strategies  for  Sustainable  Planning,  s.l.:  IFLA APR CLC International Symposium.
[11] Siswanto,  V.  K.  &  Santoso,  E.  B.  2012.  Penentuan  Kesenjangan Ekonomi  Wilayah  Berdasarkan  Tipologi  Wilayah  Peri  Urban  Di Kabupaten Sidoarjo. Jurnal Teknik POMITS 1,1: 1-5.
[12] Yunus, H. S., 2008. Dinamika Wilayah Peri Urban: Determinan Masa Depan Kota. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Gambar 2. Visualisasi pergerakan orang dari kota ke desa
Gambar 3. Visualisasi pergerakan orang dari desa ke kota
Gambar 4. Keterangan gambar 2 dan gambar 3