## OPTIMALISASI JARINGAN DISTRIBUSI AIR MINUM MENGGUNAKAN PENERAPAN DISTRICT METER AREA (DMA) PADA PDAM KABUPATEN PASAMAN BARAT UNIT SIMPANG AMPEK
OPTIMALIZATION OF WATER DISTRIBUTION NETWORK USING DISTRICT METER AREA (DMA) ESTABLISHMENT AT PDAM KABUPATEN PASAMAN BARAT UNIT SIMPANG AMPEK
Ziad Abdul Rozaq 1 dan Rofiq Iqbal 2
Program Studi Teknik Lingkungan, FTSL, Institut Teknologi Bandung Jalan Ganesha No. 10 Bandung 40132 Email: 1 ziad.ojaq@gmail.com dan 2 iqbal.rofiq@gmail.com
Abstrak: Unit Simpang Ampek merupakan salah unit PDAM di Kabupaten Pasaman Barat, unit ini berada di pusat  pemerintahan  dan  pemukiman  dengan  jumlah  penduduk  dan  peningkatan  jumlah  penduduk  tertinggi. Selain itu, unit Simpang Ampek memiliki jumlah pelanggan PDAM terbesar yaitu 4.116 sambungan dari total 7.816  sambungan  di  Kabupaten  Pasaman  Barat  pada  bulan  Januari  2017.  Sambungan  pipa  ini  kerap  kali mengalami kebocoran air sehingga PDAM Kabupaten Pasaman Barat termasuk kategori sakit dengan kebocoran mencapai  55,7%  dari  debit  air  yang  didistribusikan.  Oleh  karena  itu,  PDAM  harus  mampu  mengembangkan strategi  pendekatan  proaktif  dalam  melakukan  analisis,  desain,  dan  manajemen  jaringan  distribusi  air  melalui sistem  komputasi  dengan  simulasi  melalui  perangkat  lunak.  Salah  satu  bentuk  pendekatan  tersebut  adalah pembentukan sistem District Meter Area (DMA). Penelitian ini menggunaka 3 skenario, skenario 1 yang terdiri dari  3  zona  dengan  maksimal  layanan  700-1.800  SR  per  zona,  skenario  2  yang  terdiri  dari  4  zona  dengan maksimal  layanan  500-1.600  SR  per  zona,  dan  skenario  3  yang  terdiri  dari  5  zona  dengan  maksimal  layanan 500-1.100  SR  per  zona.  Berdasarkan  rasio  investasi,  ketiga  skenario  tersebut  masuk  dalam  kategori  layak dengan rasio investasi sebesar 0.6 untuk skenario 1 dan 2, dan 0.7 untuk skenario 3. Berdasarkan hasil analisa teknis  dan  finansial,  DMA  skenario  3  terpilih  sebagai  desain  yang  efektif  diterapkan  karena  pada  penerapan DMA  skenario 3 ini,  membagi  wilayah  layanan  distribusi Unit  Simpang  Ampek  menjadi 5 zona.  Berdasarkan hasil simulasi Epanet, Jumlah Node dengan tekanan di bawah 10 m paling kecil, yakni 9,6%. Selain itu ditinjau dari finansial, penerapan DMA Skenario 3 ini membutuhkan biaya investasi sebesar Rp 2.322,150,000,- dengan NPV,  BCR  dan  PP  selama  periode  analisis  18  tahun  berturut-turut  sebesar  Rp  33.065.419.570,-  ;  1,11  ;  dan 10,01 tahun. Desain DMA skenario 3 ini memiliki ukuran zona layanan yang relatif kecil untuk meningkatkan kesadaran “awarness” kebocoran pipa, perbaikan kebocoran secara aktif, mempermudah operasional penurunan kehilangan air fisik yang pada akhirnya akan mempercepat penurunan angka kehilangan air fisik.
Kata kunci: Simpang Ampek, PDAM, DMA, epanet

## Abstract:
Unit Simpang Ampek is one of PDAM unit in West Pasaman regency, This unit is in the centre of government and residential area, with the highest  population and highest population growth rate.  Moreover, Unit Simpang Ampek has the highest number of consumer, with 4,116 of service connection from total 7,816 in January 2017. However,  sometimes  leakage  occurs  from  this  connection.  This  causes  this  PDAM  belong  to  bad  service category with percentage of leakage reaches 55.7% of total distributed water. Due to this condition, PDAM must develop  strategy  using  proactive  approach  in  analysing,  design,  and  management  of  water  distribution  using computerizing  system  and  software  simulation.  One  of  approaches  that  can  be  implemented  is  District  Meter Area  (DMA).  This  study  uses  3  scenarios.  The  first  scenario  consists  of  3  zones  with  the  number  of  service connection between 700 and 1.800 per zone, the second scenario consists of 4 zones with the number of service connection between 500 and 1.600 per zone, the third scenario consists of 5 zones with the number of service connection between 500 and 1.100 per zone. Base on investment ratio, all these three scenarios are in feasible category with ratio investment 0.6 for the first and the second scenarios, and 0.7 for the third scenario. Based on the  results  of  technical  and  financial  analysis,  DMA  scenario  3  was  chosen  as  an  effective  design  applied because in  the application of  DMA  scenario  3,  divide  the distribution  service area  of  Simpang  Ampek  into 5 zones.  Based  on  the  Epanet  simulation  result,  the  Number  of  Nodes  with  the  pressure  below  10  m  is  the smallest,  is  9.6%.  In  addition,  in  terms  of  financial,  the  implementation  of  DMA  Scenario  3  requires  an investment cost of Rp 2,322,150,000, - with NPV, BCR and PP over the 18-year analysis period in a row of Rp 33,065,419,570, -; 1.11; and 10.01 years. The DMA scenario 3 design has a relatively small service zone size to raise  awareness  of  pipeline  leakage,  active  leak  repair,  simplify  operational  reduction  in  physical  water  loss which will eventually accelerate the reduction in physical water loss.
Keywords: Simpang Ampek, PDAM, DMA, Epanet

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Pembangunan  prasarana  dan  sarana  air  minum  terus  dilaksanakan  secara berkesinambungan oleh  pemerintah. Hal ini dilakukan dalam rangka meningkatkan cakupan pelayanan kepada masyarakat. Tantangan dalam penyediaan air minum semakin besar seiring dengan  laju  pertambahan  penduduk  yang  tinggi.  Pengembangan  Sistem  Penyediaan  Air Minum  (SPAM)  bertujuan  membangun,  memperluas  dan/atau  meningkatkan  sistem  fisik (teknik)  dan  non  fisik  (kelembagaan,  manajemen,  keuangan,  peran  serta  masyarakat,  dan hukum)  dalam  kesatuan  yang  utuh  untuk  melaksanakan  penyediaan  air  minum  kepada masyarakat menuju keadaan lebih baik (PP Nomor 16 Tahun 2005).
Tantangan ke depan lainnya adalah target Rencana Pembangunan Infrastruktur Jangka Menengah  Nasional  (RPIJMN)  2015-2019  berupa  pencapaian  akses  aman  air  minum  100% dilihat dari jumlah penduduk yang terlayani air minum yang merupakan salah satu indikator
kinerja yang dibuat BPPSPAM (Badan Peningkatan Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum)  di  Indonesia  (Rubhasy  dan  Iqbal,  2016).  Sebagai  penyelenggara  SPAM  maka pengelolaan  SPAM  oleh  Perusahaan  Daerah  Air  Minum  (PDAM)  perlu    dipantau  dan dievaluasi    melalui  suatu    ukuran    tingkat    keberhasilan  pengelolaan.  Tingkat  keberhasilan pengelolaan  SPAM  oleh  PDAM  dapat  diukur  melalui  penilaian  terhadap  kinerjanya. Penilaian  kinerja  ini  merupakan  hasil  pengembangan  yang  disusun  oleh  tim  BPPSPAM bekerjasama dengan BPKP, Perpamsi dan  beberapa PDAM yang didasarkan pada 4 (empat) aspek  kinerja  yaitu:  aspek  keuangan,  aspek  pelayanan,  aspek  operasional  dan  aspek  sumber daya  manusia.  Masing-masing  aspek  dirinci  ke  dalam  beberapa  indikator  penilaian  dengan tujuan  untuk  lebih  memberikan  kecermatan  dalam  melakukan  penilaian.  Hasil  penilaian kinerja diklasifikasikan ke dalam 3 (tiga) kategori, yaitu: PDAM Sehat, PDAM Kurang Sehat dan PDAM Sakit.
Untuk SPAM di Kabupaten Pasaman Barat terdiri atas SPAM perpipaan dan SPAM non  perpipaan.  SPAM  perpipaan  terbagi  dua  yaitu  SPAM  perpipaan  yang  dikelola  oleh Perusahaan  Daerah  Air  Minum  (PDAM)  dan  SPAM  perpipaan  yang  dikelola  oleh masyarakat  dengan  bantuan  pemerintah  melalui  program-program  pemberdayaan masyarakat  seperti  Penyediaan  Air  Minum  dan  Sanitasi  Berbasis  Masyarakat (PAMSIMAS)  dan  Program  Nasional  Pemberdayaan  Masyarakat  (PNPM).  Persentase pelayanan SPAM perpipaan oleh PDAM Kabupaten Pasaman Barat hanya sebesar  11,4 % dengan kehilangan air mencapai 55,7% (BPPSPAM, 2014). Pelayanan SPAM yang dikelola masyarakat melalui program PAMSIMAS memiliki persentase pelayanan sebesar 10,48% , melalui program PNPM sebesar 1,46% dan non perpipaan individu 73,50% (Serlina, 2014).
Kabupaten Pasaman Barat  adalah  salah  satu kabupaten di  Provinsi  Sumatera  Barat yang terdiri dari 11 kecamatan dengan jumlah penduduk pada tahun 2014 sebesar 401.624 jiwa.  Saat  ini  PDAM  Kabupaten  Pasaman  Barat  berada  pada  katagori  sakit  berdasarkan laporan  kinerja  PDAM  oleh  BPPSPAM  2014.  Kehilangan  air  fisik  atau  kebocoran, mengalihkan  air  yang  semestinya  terdistribusi  sampai    ke    masyarakat  menjadi    tidak terjangkau karena terjadinya penurunan tekanan pada aliran distribusi.
PDAM  Kabupaten  Pasaman  Barat  memiliki  8  unit  pelayanan  yaitu  Unit  Simpang Ampek,  Unit  Talu,  Unit  Kajai,  Unit  Simpang  Tigo,  Unit  Kinali,  Unit  Ujung  Gading,  Unit Sasak dan Unit Air Bangis. Unit Simpang Ampek memiliki jumlah pelanggan yang terbesar yaitu pada bulan Januari 2017 sebanyak 4.116 sambungan dari total 7.163 sambungan. Debit pemakaian  air  Unit  Simpang  Ampek  bulan  januari  2017  sebesar  57.816  m 3 dari  total
pemakaian  air  di  setiap  unit  sebesar  85.822  m 3 .  Unit  Simpang  Ampek  merupakan  pusat pemerintahan dan pemukiman, dimana jumlah penduduk dan peningkatan jumlah penduduk paling  tinggi  seiring  dengan  kopleksitas  permasalahan  penyaluran  sistem  distribusi  air minumnya khususnya untuk kehilangan air.
Sebagai    perusahaan  air  minum  yang    melayani    penduduk  di  Kabupaten  Pasaman Barat,  PDAM  harus  mampu  mengembangkan  strategi  untuk  mengubah  pendekatan  dalam melakukan  analisis,  desain,  dan  manajemen  jaringan  distribusi  air  dari  pendekatan  pasif menjadi  proaktif,  pendekatan  cerdas  yang  didasarkan  pada  perkembangan  teknologi monitoring  tersebut  melalui  sistem  komputasi  dengan  simulasi  melalui  perangkat  lunak. Maka  itu  perlu  peningkatan  pengelolaan  terhadap  jaringan  distribusi  khususnya  untuk  Unit Simpang Ampek dengan pembentukan sistem District Meter Area (DMA) sebagai salah satu upaya  penanganan  permasalahan  tersebut.  Oleh  karena  itu,  perlu  sebuah  sistem  penanganan serta kajian teknis dan finansial yang mana selanjutnya akan didapatkan sebuah rekomendasi secara  teknis  maupun  finansial  demi  terwujudnya  pembuatan  sistem  DMA  yang  baik  agar upaya  penurunan  kehilangan  air  dapat  berjalan  dengan  baik  dan  menguntungkan  PDAM Kabupaten Pasaman Barat khususnya Unit Simpang Ampek.

## Hipotesis
Pengaliran distribusi air PDAM Kabupaten Pasaman Barat khususnya unit Kecamatan Pasaman  saat  ini  belum  optimal.  Penerapan  sistem  DMA  merupakan  langkah  efektif  dalam membantu mendeteksi kebocoran air, mengelola tekanan dan kontinuitas yang akhirnya dapat membantu  meningkatkan  kualitas  layanan  serta  sejalan  dengan  peningkatan  pendapatan PDAM Unit Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Barat.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Objek Penelitian
Pelaksanaan penelitian difokuskan pada kehilangan air yang terjadi pada sistem distribusi di PDAM Kabupaten Pasaman Barat dikhususkan pada wilayah layanan Unit Simpang Ampek. Penelitian ini tidak membahas tentang kualitas air pada jaringan distribusi. Diagram alir pada penelitian ini dapat dilihat ada Gambar 1.

## Kerangka Penelitian
Kerangka penelitian meliputi rumusan masalah, pengumpulan data, analisis kehilangan air, analisis hidrolika jaringan distribusi, dan analisis kelayakan finansial.

## Gambar 1. Diagram alir penelitian

## 1. Analisis Hidrolika Jaringan
a) Simulasi perangkat lunak Epanet 2.0
b) Evaluasi tekanan dan kecepatan aliran

## 2. Analisis Kehilangan Air
Analisis  kehilangan  air  dilakukan  dengan  cara  observasi  dan  pengukuran  langsung  di lapangan yang meliputi:
a) Akurasi meter air pelanggan (asumsi kehilangan air non fisik)
b) Asumsi kehilangan air fisik
c) Penyusunan Neraca Air (Water Ballance)
d) Perhitungan Infrastructure Leakage Index (ILI)
3. Analisis Ekonomi dan Finansial
a) Kehilangan air dalam rupiah/tahun
b) Inventarisasi biaya penerapan DMA
c) Analisa kelayakan DMA dengan metode NPV dan PP

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Kondisi Eksisting Wilayah Studi
Khusus PDAM Unit Simpang Ampek memiliki 4 sumber air baku. Sumber air tersebut antara  lain  sumber  air  baku  Ladang  Rimbo,  Sapik  Udang,  Batang  Sopan  dan  terakhir  yang baru di operasionalkan pada tahun 2015 yaitu sumber Batang Pinaga. Daerah pelayanan unit Simpang  Ampek  diperkiraan  jumlah  penduduk  terlayani  adalah  20.500  jiwa  atau  sebesar 38,08%.  Kondisi  sistem  produksi  Unit  Simpang  Ampek  dan  peta  lokasi  sumber  air  baku dapat dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2 Jaringan Distribusi PDAM Unit Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Barat (http://103.78.81.30:8080/gis, 2017)
Berdasarkan  wawancara  dan  kuisioner  maka  dibuat  grafik  fluktuasi  konsumsi  air ( demand patern ) harian per jam seluruh pelanggan di wilayah layanan PDAM Unit Simpang Ampek, seperti yang dapat dilihat pada Gambar 3.
Sumber Sapik Udang 30 l/dt Sumber Ladang Rimbo 20 l/dt Sumber Batang Naga 20 l/dt Sumber Batang Sopan IPA 30 l/dt
Gambar 3 Grafik fluktuasi konsumsi air pelanggan di wilayah PDAM Unit Simpang Ampek (Hasil Olahan Penelitian, 2017)

## 2. Hasil dan Analisis Neraca Air Wilayah Studi
Berdasarkan uraian komponen penyusunan kehilangan air yang telah dijelaskan pada sub bab  sebelumnya,  yang  mana  telah  dilakukan  input  data  pada software  WB  EasyClac untuk pembuatan neraca air diwilayah studi, yakni  selama periode analisis Bulan januari 2017 (30 hari),  maka  didapatkan  output  neraca  air  tersebut  terdiri  dari  beberapa  periode  waktu, diantaranya  neraca  harian,  bulanan,  dan  tahunan.  Berdasarkan  neraca  air  hasil  simulasi software WB EasyClac selama periode Bulan Januari  2017 (30 hari), didapatkan  volume air tak  berekening  di  wilayah  layanan  PDAM  Unit  Simpang  Ampek  sebesar  142.544  m 3 atau sebesar  58,5%  dengan  besarnya  kehilangan  air  sebesar  97.663  m 3 atau  sebesar  40%. Selanjutnya,  besarnya  kehilangan  air  tersebut  didominasi  oleh  kehilangan  air  fisik  sebesar 43.011 m 3 atau sebesar 17,6%, dan 54.652 m 3 atau sebesar 22,4% untuk kehilangan air non- fisik, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar IV.13.
Tingginya  kehilangan  air  fisik  ini  disebabkan  oleh  adanya  kebocoran  pipa  distribusi yang  terlihat  maupun  tidak  terlihat  ( Background  Leakage ),  kebocoran  akibat  fitting  dan sambungan  pipa,  serta  kebocoran  yang  terjadi  di  pipa  persil  sambungan  rumah  hingga  ke meter  air  pelanggan.  Sementara  itu,  kehilangan  air  non  fisik  disebabkan  oleh  konsumsi  tak resmi  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  serta  masih  adanya  kesalahan  pada  bacaan  meteran (tidak akurat water meter )
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 Deman Patern Periode Pukul
Kerugian akibat kehilangan air fisik (Rp/tahunan)       = Rp. 2.498.738.400 /tahun
3. Infrastructure Leakage Index (ILI)
Indeks Kebocoran (ILI) = CAPL MAAPL = 1.433.687,7 93.025 = 15,4 ≈ 15
Dengan  nilai  ILI  yang  diketahui  sebesar  15  pada  tekanan  rata-rata  15,1  m,  wilayah layanan distribusi PDAM Unit Simpang Ampek masuk dalam kategori C untuk daerah yang sedang berkembang, sehingga didapatkan hasil penilaian untuk menentukan tindak lanjut dari hasil  perhitungan  sehingga  memudahkan  dalam  mengambil  keputusan  untuk  pengendalian kehilangan  air  yakni  “Telah  terjadi  pemborosan  sumber  daya  secara  luar  bisa,  sehingga program  penurunan  kehilangan  air  sangat  penting  dan  merupakan  prioritas  utama” ( International Water Association ).

## 4. Simulasi Epanet Jaringan Distribusi Wilayah Studi
Terdapat  perbedaan  antara  hasil  tekanan  lapangan  dengan  output  tekanan  hasil  simulasi Epanet.  Ini  disebabkan  karena  adanya  “faktor  x”  yang  diantaranya  berupa  ketidakakuratan input data, kurang telitinya faktor kehilangan air, dll. Hal inilah yang kemudian menyebabkan hasil  simulasi  menjadi  kurang  sempurna  dan  menyebabkan  output  tekanan  yang  dihasilkan Epanet selalu lebih tinggi daripada tekanan lapangan. Namun jika dilihat dari pola output data tekanan,  model  Epanet  ini  cukup  memiliki  keseragaman  pada  masing-masing  perbedaan tekanan ditiap titik validasi.
Air Berekening 42% Konsumsi resmi tak berekening 18% Kehilan gan air
non fisik 22% Kehilan gan air fisik 18%
Gambar 4 Neraca air wilayah layanan PDAM Unit Simpang Ampek periode Bulan Januari 2017 (Data Primer Penelitian, 2017)

## 5. Validasi Model Jaringan Distribusi Epanet
Terdapat  perbedaan  antara  hasil  tekanan  lapangan  dengan  output  tekanan  hasil  simulasi Epanet.  Ini  disebabkan  karena  adanya  “faktor  x”  yang  diantaranya  berupa  ketidakakuratan input data, kurang telitinya faktor kehilangan air, dll. Hal inilah yang kemudian menyebabkan hasil  simulasi  menjadi  kurang  sempurna  dan  menyebabkan  output  tekanan  yang  dihasilkan Epanet selalu lebih tinggi daripada tekanan lapangan. Namun jika dilihat dari pola output data tekanan,  model  Epanet  ini  cukup  memiliki  keseragaman  pada  masing-masing  perbedaan tekanan di tiap titik validasi, yang dapat dilihat pada Gambar 5 .
Gambar 5 Hasil validasi tekanan model epanet 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 4 5 6 7 Validasi Pukul 00:00 Lapangan Epanet 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 4 5 6 7 Validasi Pukul 00:00 Lapangan Epanet

## 6. Simulasi Pembentukan Distric Meter Area (DMA)
Setelah  mendapatkan  hasil  simulasi  model  epanet,  selanjutnya  dilakukan  validasi. Adapun hasil validasi pada Gambar 5 menunjukkan perbedaan yang tidak terlalu signifikan antara  tekanan  lapangan  dengan  tekanan  hasil  simulasi,  terlihat  pula  memiliki  pola  sebaran data  yang  cukup  seragam,  sehingga  model  epanet  dapat  dikatakan  valid  untuk  kemudian dilakukan  simulasi  pembentukan  DMA  dengan  3  skenario  berdasarkan  ukuran  zona pelayanan. Adapun gambaran ketiga skenario ini dapat dilihat pada Gambar 6 di bawah ini.
Gambar 6 Desain DMA Skenario 1, 2, dan 3
Adapun  rekapitulasi  hasil  perbandingan  seluruh  skenario  desain  DMA  berdasarkan faktor teknis yang ditinjau menurut Permen PU No.18 Tahun 2007 dapat dilihat pada Tabel 1 sebagai berikut:
Tabel 1 . Perbandingan teknis 3 skenario DMA (Data Primer Penelitian, 2017)
Kondisi Jumlah Node Jumlah Node dengan Tekanan di Bawah 10 m Jumlah Link Jumlah Link dengan Kecepatan dibawah 0,3 m/s Eksiting (Tanpa DMA) 209 13 243 150 100% 6,2% 100% 61,72 6,2% titik lokasi tidak memenuhi standar tekanan 61,72% pipa tidak memenuhi standar kecepatan aliran DMA Skenario 1 209 22 243 150 100% 10,5 100% 61,72 10,5 % titik lokasi tidak memenuhi standar tekanan (menurun 4,3%) 61,72% pipa tidak memenuhi standar kecepatan aliran (tetap) DMA Skenario 2 209 23 243 150
Kondisi Jumlah Node Jumlah Node dengan Tekanan di Bawah 10 m Jumlah Link Jumlah Link dengan Kecepatan dibawah 0,3 m/s 100% 11% 100% 61,72% 11% titik lokasi tidak memenuhi standar tekanan (menurun 4,8%) 61,72% pipa tidak memenuhi standar kecepatan aliran (tetap) DMA Skenario 3 209 20 243 151 100% 9,6% 100% 62% 9,6% titik lokasi tidak memenuhi standar tekanan (menurun 3,4%) 62% pipa tidak memenuhi standar kecepatan aliran (meningkat 3%)
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  teknis  seluruh  perbandingan  skenario  desain  DMA  yang telah  dijelaskan  dalam Tabel  1 ,  dapat  dilihat  bahwa  perubahan  profil  hidrolis  yang  paling baik  terjadi pada penerapan DMA skenario  3 dengan penurunan tekanan yang terjadi hanya pada 3,4 % jumlah lokasi eksisting dan peningkatan kecepatan aliran sebesar 0,28 % jumlah ruas perpipaan dari kondisi eksisting sebelumnya.
Selanjutnya  ditinjau  dari  segi  pembiayaan  investasi,  berdasarkan  pembahasan  biaya investasi  penerapan  DMA  untuk  skenario  1,  2,  dan  3  dalam Tabel  2 berikut  ini  disajikan kembali rekapitulasi perbandingannya, yakni sebagai berikut:
Tabel 2 Perbandingan biaya 3 skenario DMA (Data Primer Penelitian, 2017)
Skenario DMA Biaya (Rp) DMA 1 2.539.179.750,- DMA 2 2,375,551,000- DMA 3 2.862,902,250,-
Dapat  dilihat  bahwa  DMA  skenario  2  memiliki  pembiayaan  yang  paling  murah, sementara  itu  pembiayaan  termahal  dimiliki  oleh DMA  skenario  3.  Hal  ini  disebabkan  oleh kebutuhan  peralatan  dalam  penerapan  DMA  skenario  2  tersebut  lebih  sedikit  jika dibandingkan  dengan  opsi  penerapan  DMA  pada  skenario  lainnya  (skenario  1  dan  skenario 3).

## 7. Penentuan Skenario Desain DMA Terpilih dan Rekomendasi
Berdasarkan  simulasi  model  jaringan  distribusi  epanet  pada  masing-masing  skenario desain  DMA,  Jumlah  Node  dengan  Tekanan  di  Bawah  10  m,  skenario  DMA  3  yang  paling kecil,  yakni  9,6%.  Selanjutnya  ditinjau  dari  kehilangan  air  fisik  di  akhir  periode  analisis, desain  DMA  skenario  3  yang  memiliki  sisa  kehilangan  air  yang  terendah,  yakni  0,7  %. Ditinjau  dari  ukuran  zona,  skenario  DMA  3  memiliki  jumlah  DMA  yang  terbanyak  dalam satu  wilayah  analisis,  yakni  5  buah  DMA  dengan  masing-masing  ukuran  zona  pelayanan yang  relatif  kecil,  yakni  rata-rata  melayani  500-110  SR  per  DMA.  Berdasarkan  beberapa pertimbangan  inilah  kemudian  dipilih  Skenario  DMA  3  sebagai  desain  DMA  terpilih  untuk diterapkan  di  wilayah  layanan  PDAM  Unit  Simpang  Ampek  Kabupaten  Pasaman  Barat. Unuk lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 3 dibawah ini.
Tabel 3 Rekapitulasi perbandingan skenario desain DMA menurut aspek teknis dan finansial
Skenario DMA Parameter Finansial Teknis NPV BCR PP (Tahun) Jumlah Node dengan Tekanan di Bawah 10 m % Kehilangan Air Air Akhir Priode (2035) 1 Rp. 20.164.103.068 1.07 10,94 10,5 6,8% 2 Rp. 26.470.217.790 1,09 10,32 11% 2,7% 3 Rp. 33.065.419.570 1,11 10,01 9,6% 0,7% Eksisting 6,2 18%

## KESIMPULAN
Adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Puncak  konsumsi  air  harian  per  jam  pada  PDAM  unit  Simpang  Ampek  terjadi  pada pukul 06:00-07:00 dan pemakaian minimum terjadi pada pukul 00:00-01:00. Sedangkan total pemakaian air bulanan sebesar 243.69 m3/bulan dengan rata-rata konsumsi per jam sebesar  94  liter/detik.  Persentase  neraca  air  terdiri  dari  42%  konsumsi  air  berekening, 18%  konsumsi  air  tak  berekening,  18%  kehilangan  fisik,  dan  22%  kehilangan  air  non fisik.
2. Dengan  biaya  rata-rata  produksi/distriusi  sebesar  5,351  per  m3  dan  tarif  rata-rata penjualan sebesar 4,775 per m3. Maka diperoleh kerugian akibat kehilangan air non fisik sekitar  3.6  milyar  rupiah/tahun,  dan  kerugian  akibat  kehilangan  air  fisik  sekitar  2.5
milyar rupiah/tahun. Dari perhitungan diperoleh nilai Infrastructure Index Leakage (ILI) sebesar  15,  dimana  angka  ini menandakan  bahwa  PDAM  Unit  Simpang  Ampek  masuk dalam kategori negara sedang berkembang dengan kinerja teknis C.
3. Ada 3 skenario desain DMA yang dapat diterapkan pada penelitian ini, skenario 1 yang terdiri  dari  3  zona  dengan  maksimal  layanan  700-1.800  SR  per  zona,  skenario  2  yang terdiri dari 4 zona dengan maksimal layanan 500-1.600 SR per zona, dan skenario 3 yang terdiri dari 5 zona dengan maksimal layanan 500-1.100 SR  per zona. Berdasarkan rasio investasi,  ketiga  skenario  tersebut  masuk  dalam  kategori  layak  dengan  rasio  investasi sebesar 0.6 untuk skenario 1 dan 2, dan 0.7 untuk skenario 3.
4. Berdasarkan  hasil  analisa  teknis  dan  finansial,  DMA  skenario  3  terpilih  sebagai  desain yang  efektif  diterapkan  karena  pada  penerapan  DMA  skenario  3  ini,  membagi  wilayah layanan  distribusi  Unit  Simpang  Ampek  menjadi  5  zona.  Berdasarkan  hasil  simulasi Epanet, Jumlah Node dengan tekanan di bawah 10 m paling kecil, yakni 9,6%. Selain itu ditinjau  dari  finansial,  penerapan  DMA  Skenario  3  ini  membutuhkan  biaya  investasi sebesar Rp 2.322.150.000,- dengan NPV, BCR dan PP selama periode analisis 18 tahun berturut-turut  sebesar  Rp  33.065.419.570,-  ;  1,11  ;  dan  10,01  tahun.  Desain  DMA skenario  3  ini  memiliki  ukuran  zona  layanan  yang  relatif  kecil  untuk  meningkatkan kesadaran “awarness” kebocoran pipa, perbaikan kebocoran secara aktif, mempermudah operasional  penurunan  kehilangan  air  fisik  yang  pada  akhirnya  akan  mempercepat penurunan angka kehilangan air fisik

## Saran
1. Selain perencanaan teknis, PDAM Unit Simpang Ampek harus mempunyai perencanaan non  teknis  dari  penerapan  DMA,  seperti  terkait  struktur  penanggung  jawab District Meter  Area ,  rencana  anggaran  pendanaan, Standard  Operasional  Prosedur ,  dan  target lebih rinci dalam penurunan kehilangan air setiap tahun berjalan.
2. Sebaiknya  dilakukan  analisa  teknis  dan  finansial  secara  lebih  rinci  untuk  PDAM  unit Simpang Ampek, untuk mendukung sistem District Meter Area.
3. Dalam  penginputan  data  simulasi software epanet  dan  WB  Easycalc  masih  digunakan beberapa  asumsi  untuk  beberapa  data  input  teknis,  sebaiknya  dilakukan  survey  lebih lanjut  untuk  mendapatkan  data  yang  lebih sesuai  dengan  kondisi  eksisting,  sehingga nantinya akan diperoleh hasil simulasi yang lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Layla, A. M. (1980). Water Supply Engineering Design. Ann Arbor Science. United State of America: Ann Arbor Science.
BPPSPAM.  (2014). Pedoman  Penurunan  Air  Tak  Berekening  (Non  Revenue  Water). Jakarta:  Kementerian Pekerjaan Umum BPPSPAM.
BPPSPAM. (2015). Kinerja PDAM 2014 Wilayah I. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum.
Fair, G. d. (1968). Water and Wastewater Engineering Volume II. Turonto: John Wiley and Sons .
Farley, M. (2012). The Manager’s Non-Revenue Water. Malaysia: Ranhill Utilitie Berhad.
Haerdie, J. d. (1978). Hardie’s Textbook of Pipeline Design. . Publication Departemen.
John, M. d. (2009). An approach to leak detection in pipe networks using analysis of monitored pressure values by support vector machine. IEEE Computer Society.
Permen  PU  18/PRT/M,  P.  P.  (2007). Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  18/PRT/M/2007  Tentang Penyelenggaraan  Pengembangan  Sistem  Penyediaan  Air  Minum. Jakarta:  Kementrian  Pekerjaan Umum.
Rossman,  L.  A.  (2000). EPANET  2  USERS  MANUAL. Cincinnati:  National  Risk  Management  Research Laboratory.
Rubhasy, I., & Iqbal, R. (2016). UPAYA PENINGKATAN KINERJA PDAM BERDASARKAN JALUR HUBUNGAN SEBAB-AKIBAT INDIKATOR KINERJA. Jurnal Teknik Lingkungan, 23(1), 51-60.
Sari,  P.  R.  (2012). Analisis  Jaringan  Distribusi  Air  Bersih  PDAM  Bengkuring  (Perumahan  Bengkuring, Kelurahan Sempaja Selatan). Samarinda: Universitas Mulawarman.
Setiabudi,  d.  (2012). Analisa  Kinerja  Jaringan  dan  Tingkat  Kepuasan  Pelanggan  PDAM  Kota  Ungaran Kabupaten Semarang (Vol. 33). Semarang: Teknik.
Soeharto, I. (1999). Manajemen Proyek: Dari Konseptual Sampai Operasional, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Tanjung, Z. (2013). Kajian Kehilangan Air Pada Wilayah Pelayanan PDAM (Tirta Nauli). Medan: Universitas Sumatera Utara .
Thornton, J. R. (2008). Water Loss Control. United State of America: Second Edition. McGraw-Hill.
Wegelin,  W.  M.  (2011).  Benchmarking  and  tracking  of  water  losses  in  all  municipalities  of  South  Africa.
Magazine of the South African Institution of Civil Engineering. Volume 19 (5) , pp. 22-29.