Pentingnya audit pemerintahan dilatarbelakangi  oleh  tuntutan  akuntabilitas publik  oleh  masyarakat  kepada  pemerintah. Audit  pemerintahan  timbul  karena  tuntutan hukum  dan  peraturan  agar  pengelolaan keuangan pemerintah mencerminkan kepatuhan  terhadap  peraturan  perundang- undangan yang berlaku dan mampu menyediakan  informasi  yang  berguna  untuk masyarakat. Audit pemerintahan di Indonesia dilaksanakan  oleh  auditor  pemerintah  yang terdiri  dari  auditor  internal  dan  eksternal. Pemerintah menetapkan PP Nomor 60 Tahun 2008  tentang  Sistem  Pengendalian  Intern yang berfungsi untuk melaksanakan pengawasan  dan  sistem  pengendalian  intern atas pelaksanaan pemerintah dan pengelolaan keuangan negara untuk menjamin tercapainya  kebijakan  dan  rencana  yang hemat,  efisien,  dan  efektif.  Berdasarkan  PP No.  60  tahun  2008  pasal  49  ayat  1  fungsi tersebut  dilaksanakan  oleh  Badan  Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP); Inspektorat  Jenderal  (Itjen);  Inspektorat Provinsi;  dan  Inspektorat  kabupaten/  kota
(Itda). Auditor internal pemerintah melakukan  pengawasan  melalui  audit, reviuw, evaluasi, pemantauan, dan kegiatan pengawasan lainnya.
Saat ini masyarakat Indonesia menuntut  tingginya  kualitas  audit  agar dapat  menemukan  kecurangan  ( Fraud ). Secara umum disektor pemerintahan, kecurangan  dan  penyalagunaan  wewenang dikelompokkan  kedalam  istilah  korupsi, penggelapan aset, dan fraudulent statement. Salah satu kecurangan yang paling fenomenal  di  Indonesia  adalah  korupsi. KPK  mencatat  ada  1.064  tindak  pidana korupsi  sejak  tahun  2004  sampai  2019. Berdasarkan survey Indeks Prestasi Korupsi (IPK)  oleh  Transparency  International tahun 2019 Indonesia menempati urutan ke- 85  sebagai  negara  terkorup  dari  total  180 negara  di  Asia-Pasifik.  Indonesia  berada  di posisi    4  di  ASEAN.  Kontroversi  revisi undang-undang KPK juga menjadi tantangan pemberantasan korupsi di Indonesia  saat  ini.  Banyaknya  kejadian korupsi  di  Indonesia  menunjukkan  moral
Independensi, Teknologi Informasi dan Skeptisisme Terhadap Fraud Detection Ability Auditor Internal Pemerintah Sulawesi Selatan
ANDI LUTFI 1* ; INDRAYANI SIMPURUH 2
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Tri Dharma Nusantara JL. Jend. Gatot Subroto Baru, Makassar E-mail : alutfi13@gmail.com (korespondensi) Submit : 2022-06-03 Review : 2022-06-9 Publish :  2022-06-12
Abstract : The application of SPBE (Electronic-Based Government System) causes auditors to develop their ability to detect fraud by testing various electronic documents. The application of technology in the government sector makes it prone to fraud. This study aims to determine the effect of independence, information technology and professional skepticism on the fraud detection  ability  of  government  auditors.  This  study  uses  a  quantitative  approach  with  147 respondents tested by SEM. The results showed that independence had an effect on skepticism and  fraud  detection  ability.  Information  technology  and  skepticism  affect  fraud  detection ability, but information technology does not affect skepticism. Indirectly independence affects fraud  detection  ability  through  skepticism.  However,  skepticism  is  not  able  to  mediate  the influence of information technology on fraud detection ability. Government internal auditors with their independence are able to detect fraud better because they are driven by skepticism that  arises  due  to  cognitive  dissonance.  Cognitive  dissonance  means  that  an  independent auditor will not behave against auditing standards in assignments and will be more skeptical in  detecting  fraud.  This  research  contributes  to  the  independent  testing  of  technology  and indirectly to fraud detection ability which is still rarely done in the government sector.
Keywords: fraud detection ability, information technology, skepticism
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
201
para pejabat maupun ASN mengalami krisis. Hal  ini  menjadi  tantangan  bagi  profesi auditor pemerintah untuk mengungkap korupsi.  Pendeteksian  kecurangan  menjadi sesuatu  yang  sangat  penting  bagi  profesi auditor pemerintah. Hanya dengan kemampuan  mendeteksi  kecurangan  yang baik  maka  korupsi  dapat  diidentifikasi  dan diungkapkan.
Salah  satu  sikap  penting  yang  harus dimiliki  auditor  agar  mampu  mendeteksi kecurangan  adalah  independensi.  Arens  et al.,  (2010)  menyatakan  bahwa  independensi audit berarti  mengambil  sudut pandang  yang tidak bias dalam pengujian audit, mengevaluasi  pengujian,  dan  menerbitkan laporan audit. Independensi merupakan salah satu karakteristik terpenting bagi auditor dan menjadi  dasar  dari  prinsip  integritas  dan objektivitas. Namun seiring dengan perkembangan  teknologi  informasi,  saat  ini pendeteksian  kecurangan  oleh  auditor  dapat ditingkatkan  melalui  penggunaan  peralatan komputer.  IIA  ( Institute  of  Internal  Audit ) menekankan  pentingnya  auditor  internal didukung  oleh  teknologi  informasi  seperti (CAAT scomputerized-assisted  audit  tools . Dalam meningkatkan kualitas audit, dibutuhkan  sikap  skeptis  (Popova,  2013). Oleh  karena  itu  setiap  auditor  diharuskan menggunakan  level  skeptisme  profesional sesuai  dengan  standar  profesional  auditor (IAASB, 2009). Skeptisme profesional auditor  merupakan  konsep  yang  sangat penting  dalam  setiap  keterlibatan  audit (Nelson,  2009;  Hurtt,  2010).  Menurut (Nolder  &  Kadous,  2018)  kurangnya skeptisme  profesional  dapat  menyebabkan kegagalan audit.
Penelitian  ini  akan  menguji  pengaruh independensi, teknologi informasi dan skeptisisme  terhadap fraud  detection  ability. Penelitian  ini  penting  untuk  mengetahui faktor  yang  mempengaruhi  kemampuan mendeteksi  fraud  oleh  auditor  pemerintah. Sehingga  menjadi  masukan  agar  pemerintah dapat menyusun kebijakan pelatihan peningkatan  kemampuan  auditor  dengan tepat.  Tujuan  khusus  dari  penelitian  ini adalah  menghasilkan  hasil  pengujian  yang
dapat memberikan dukungan kepada pemerintah  dalam  meningkatkan  kapasistas auditor  melalui  pelatihan  peningkatan independensi  dan  pelatihan  penggunaan teknologi  dalam  audit  untuk  meningkatkan pengawasan pelaksanaan pemerintahan.

## Teori Agency
Teori  agency  adalah  teori  yang memberikan  penjelasan  tentang  hubungan keagenan,  yaitu  prinsipal  dan  agen.  Teori ini  dipelopori  oleh  penelitian  Jensen  dan Meckling.  Hubungan  keagenan  dikenal sebagai  kontrak  di  mana  salah  satu  pihak yang  berperan  sebagai  prinsipal  mengikat pihak  lain  yang  berperan  sebagai  agen untuk  melaksanakan  suatu  pekerjaan  untuk kepentingan prinsipal,  yang disertai dengan pendelegasian keputusan- membuat kewenangan  oleh  prinsipal  kepada  agen. Upaya  prinsipal  untuk  mempercayakan pengelolaan sumber daya kepada pengelola akan mengakibatkan terbatasnya akses yang dimiliki  oleh  prinsipal.  Audit  merupakan salah  satu  bentuk  pemantauan yang dilakukan  dalam  meminimalisir  konflik keagenan  yang  dilakukan  oleh  manajemen dalam  upaya  bertindak  untuk  kepentingan diri  sendiri  atau  kelompoknya.  Teori keagenan  merupakan  dasar  dari  sikap independen  dimana  auditor  tidak  boleh terikat pada kedua pihak yakni prinsipal dan agen.

## Teori Disonansi Kognitif
Teori  disonansi  kognitif  dikembangkan oleh  Leon  Festinger  menyatakan  bahwa pada  dasarnya  manusia  bersifat  konsisten dan akan cenderung mengambil sikap-sikap yang  tidak  bertentangan  satu  sama  lain, serta menghindari melakukan tindakan yang tidak  sesuai  dengan  sikapnya.  Namun demikian,  dalam  kenyataannya  manusia seringkali terpaksa harus melakukan perilaku yang tidak sesuai dengan sikapnya. Berdasarkan  teori  tersebut,  timbulnya disonansi  akan  menyebabkan  seseorang mengalami  ketidaknyamanan  psikologis. Hal  ini  akan  memotivasi  seseorang  untuk mengurangi  disonansi  dengan  menghindari
202
informasi atau kejadian yang dapat meningkatkan disonansi (Roeckelein, 2006). Disonansi artinya adanya suatu inkonsistensi. Dalam teori ini, unsur kognitif adalah  setiap  pengetahuan,  opini,  atau  apa saja  yang  dipercayai  orang  mengenai lingkungan,  diri  sendiri  atau  perilakunya. Teori  disonansi  kognitif  dalam  penelitian  ini digunakan  untuk  menjelaskan  pengaruh interaksi  antara  skeptisisme  profesional auditor dan faktor-faktor yang mempengaruhinya serta pengaruhnya terhadap fraud detection ability.

## Fraud Detection Ability
Auditing Standards Board (ASB) telah mengeluarkan  Pernyataan  Standar  Auditing No.53,  tanggung  jawab  auditor  untuk mendeteksi  dan  melaporkan  kesalahan  dan penyimpangan.  Standar  ini  memberikan tanggung  jawab  yang  lebih  besar  kepada auditor untuk mendeteksi kecurangan laporan keuangan.  Pertimbangan  Penipuan  dalam Audit  Laporan  Keuangan,  serta  menjelaskan tanggung  jawab  auditor  untuk  mendeteksi kecurangan lebih tepat  daripada SAS  53 dan memberikan  panduan  operasional  kepada praktisi.
Kegagalan untuk mendeteksi kecurangan yang ada dalam laporan keuangan perusahaan  merugikan  perusahaan  audit. Menjadi jelas bahwa, sebagai sebuah profesi, kita  perlu  mempertimbangkan  bagaimana kita  dapat  membantu  auditor  menjadi  lebih mahir dalam mendeteksi kecurangan sebelum laporan keuangan diterbitkan. Deteksi kecurangan  yang  berhasil  mensyaratkan auditor untuk mempertimbangkan kemungkinan  bahwa  kecurangan  itu  ada, kemudian  melakukan  prosedur  audit  untuk menemukannya,  dan  akhirnya,  menarik kesimpulan yang tepat.

## Independensi
Independensi auditor dapat didefinisikan  sebagai  kemampuan  auditor untuk  menahan  tekanan  dari  klien  untuk menyimpang dari standar profesional. Persyaratan  bahwa  auditor  hukum  harus independen  mencakup  keduanya.  Jika  orang
tidak  percaya  bahwa  auditor  independen dari  suatu  perusahaan,  mereka  akan memiliki  sedikit  kepercayaan  terhadap opini  auditor  atas  laporan  keuangan perusahaan  yang  bersangkutan  (Meuwissen & Quick, 2019).
Menurut (Arens et al., 2010), independensi  auditor  adalah  sikap  mental yang  mengambil  titik  pandang  yang  tidak bias  dalam  kinerja  tes  audit  selama akumulasi  dan  evaluasi  bukti,  evaluasi hasil, dan penerbitan laporan audit. Independensi  auditor  dinilai  berdasarkan dua standar, yaitu infact dan in-appearance . Independensi auditor meningkatkan kemampuan auditor untuk bertindak dengan integritas, bersikap objektif, dan mempertahankan sikap skeptisisme. Independensi  auditor  adalah  dasar  dari profesi  audit  dan  mendasari  pekerjaan  dan legitimasi  akuntan  publik  saat  ini.  Oleh karena itu, independensi auditor merupakan prasyarat yang diperlukan untuk pertimbangan  dan  tindakan  skeptisisme profesional  yang  keduanya  penting  untuk hasil  audit  dan  skeptisisme  profesional (Chiang, 2016).

## Teknologi Informasi
Menurut  (O’brien,  2007),  teknologi informasi  adalah  teknologi  pendukung  dari sistem  informasi,  yaitu  sistem  berbasis  TI yang mengelolah komponen-komponen berupa hardware, software, netware, dataware, dan brainware untuk  melakukan transformasi data menjadi informasi. Infrastruktur  teknologi  informasi  pada sebuah  organisasi  terdiri  dari  sebuah perangkat  fisik  berupa  IT components ,  IT services , dan IT management yang mendukung  keseluruhan  organisasi.  IT component terdiri  dari computer  hardware, software , dan teknologi komunikasi. Teknologi  Informasi  (TI)  dilihat  oleh O’Brien sebagai teknologi dan informasi.
Perrin,  (2008)  menyatakan  Triad  CIA ( confidentiality, integrity, availability ) adalah model terkenal untuk pengembangan kebijakan  keamanan,  digunakan  untuk mengidentifikasi  masalah  dan  solusi  yang
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
203
diperlukan untuk keamanan sistem informasi. Perkembangan  teknologi  yang  sedemikian pesat  diikuti  oleh  timbulnya  peluang  baru terjadinya fraud. Coderre, (2000) menyebutkan kemajuan dalam proses distributed, remote access ke sistem korporasi, dan jaringan lintas batas menambah  kerawanan  organisasi  terhadap timbulnya  pelanggaran-pelanggaran.  Auditor internal dapat menggunakan perangkat lunak komputer khusus  untuk  mengidentifikasi red flags ,  melakukan  analisis  digital  serta membuat  template  untuk  menjustifikasi kecurangan.

## Skeptisisme Profesional
Skeptisisme profesional adalah karakteristik  individu  multi  dimensi  yang dapat  menjadi  sifat  yang  relatif  stabil,  aspek abadi  atau  kondisi  sementara  yang  timbul akibat  variabel  situasional  (Hurtt,  2010). Hurtt  mengadopsi  dua  aspek  dari  model profesional skeptisisme Nelson yaitu skeptical  judgement dan skeptical  action . Kurangnya skeptisisme merupakan hasil dari kegagalan  auditor  dalam  mengenali  masalah (kurangnya skeptical judgement ) serta kegagalan  bertindak  atas  suatu  masalah (kurangnya skeptical  action ).  Hurtt  et  al., (2013)  memperkenalkan  model  skeptisime profesional  dengan  melakukan  literatur sintesis  dan  membagi  anteceden  kedalam empat  kategori.  Keempat  anteceden  tersebut terdiri dari karakteristik auditor, karekteristik bukti,  karakteristik  klien  dan  karakteristik lingkungan.  Berbagai    penelitian  telah mencoba  untuk  mengukur  sifat  skeptisisme auditor dengan menggunakan skala skeptisisme  yang  dikembangkan  oleh  (Hurtt, 2010) Hurtt  professional  skepticism  scale disingkat (HPSS), digunakan untuk mengukur  sifat  skeptisisme  dengan  skala yang  terdiri  dari  enam  karakteristik  yaitu pikiran  yang  mempertanyakan,  menunda penilaian,  mencari  pengetahuan,  pemahaman interpersonal,  otonomi,  dan  harga  diri. Secara  keseluruhan,  penelitian  mengenai perbedaan karakteristik individu telah menunjukkan  bahwa  auditor  dengan  tingkat skeptisisme  sifat  yang  tinggi  cenderung
menunjukkan penilaian yang lebih skeptis.
Berbagai  penelitian  telah  menguji pengaruh independensi dan teknologi informasi terhadap kualitas audit, wishtleblowing  intention ,  penilaian  resiko. Namun  hubungannya  teknologi  informasi dengan  pendeteksian  kecurangan  masih terbatas  kami  temukan,  khususnya  pada audit sektor pemerintah.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif.  Teknik  analisis  data  dalam penelitian kuantitatif menggunakan statistik inferensial  dengan  menggunakan  alat  uji SEM  untuk  menguji  hipotesis.  Populasi dalam  penelitian  adalah  auditor  pemerintah di  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Teknik pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan purposive sampling . Purposive  sampling merupakan  salah  satu teknik  sampling non  random  sampling dimana peneliti menentukan sampel dengan cara  menetapkan  kriteria  khusus  yang sesuai  dengan  tujuan  penelitian  sehingga diharapkan  dapat  menjawab  permasalahan penelitian.  Kriteria  yang  digunakan  adalah auditor  yang  memiliki  pengalaman  lebih dari  lima  tahun.    Berdasarkan  data observasi  awal,  jumlah  populasi  sebanyak 500  orang  auditor.    Jumlah  sampel ditentukan berdasarkan  kriteria  (Hair et  al., 2014)  yang  mensyaratkan  jumlah  sampel sebaiknya  10-15  tiap  indikator.  Jumlah sampel  yang  dikumpulkan  sebanyak  150 auditor.  Namun  terdapat  data outlier sehingga  sisa  sampel  sebanyak  147 responden diolah. Data dikumpulkan dengan menggunakan google formulir.
Teknik analisis data digunakan untuk menguji  hipotesis  yang  telah  dirumuskan secara  kuantitatif  dengan  analisis  SEM. Pengelolaan  data  pada  penelitian  ini menggunakan aplikasi AMOS..

## HASIL
Uji  normalitas  dilakukan  dengan membandingkan  nilai  c.r  dimana  nilai tersebut harus lebih kecil atau sama dengan (≤)  2,54  Berdasarkan  hasil  analisis  data
204
diperoleh  nilai  c.r  multivariat  sebesar  2,33. Hasil  tersebut    menunjukkan  bahwa  data berdistribusi normal.
Uji  normalitas  dilakukan  dengan membandingkan  nilai  c.r  dimana  nilai tersebut  harus  lebih  kecil  atau  sama  dengan (≤)  2,54  Berdasarkan  hasil  analisis  data diperoleh  nilai  c.r  multivariat  sebesar  2,33. Hasil  tersebut    menunjukkan  bahwa  data berdistribusi normal.
Average Variant Extracted
menunjukkan  nilai  validitas  dan  reliabilitas tiap  indikator  yang  telah  memenuhi  standar. Tabel  4  menunjukkan  bahwa  akar  kuadrat AVE  lebih  besar  daripada  korelasi  antar  x dan  y  dan  r  <0,8  antar  konstruk.  Hasil tersebut menunjukkan bahwa  variabel dalam model 2 bersifat unik.
Tahap  berikutnya  adalah  uji  estimasi parameter struktural untuk menguji
hubungan  antar  konstruk,  dan  pengujian hipotesis dilakukan berdasarkan hasil pengukuran  parameter.  Selanjutnya,  dasar untuk menerima atau menolak hipotesis ini, pada tingkat kepercayaan 5%, adalah untuk menguji  tingkat  probabilitas  (nilai-p)  dan Rasio Kritis (nilai CR). Kriteria penerimaan hipotesis adalah sebagai berikut:
Jika  P  >  0,05  dan  C.R  <  1,96,  maka  Hi ditolak, dan Ho diterima Jika  P  <  0,05  dan  C.R  >  1,96,  maka  Hi diterima, dan Ho ditolak
Hasil  uji  hipotesis  untuk  menghitung signifikansi  pengaruh  tidak  langsung  antar variabel, digunakan rumus yang dikembangkan oleh Sobel tahun 1982.
Table 1. Uji Hipotesis
Estimate S.E. C.R. P Description SP <---  IND 0,566 0,163 3,472 0,000 Signifikan SP <---  TEK 0,000 0,234 -0,001 0,999 Tidak Signifikan FDA <---  IND 0,446 0,108 4,114 0,000 Signifikan FDA <---  TEK 0,325 0,156 2,087 0,037 Signifikan FDA <---  SP 0,341 0,088 3,858 0,000    Signifikan
Uji  Sobel  pengaruh  X1  terhadap  Y melalui Z adalah 2.586>1.96 maka signifikan 5%.  Uji  Sobel  pengaruh  X2  terhadap  Y melalui  Z  adalah  0.00<1.96  maka  tidak signifikan. Hasil pengujian estimasi parameter  untuk  model  penelitian  terdapat pada  tabel  7.  Berdasarkan  tabel  7,  terdapat lima hubungan yang signifikan, tiga hubungan  yang  signifikan  berada  pada  taraf 1%  dan  dua  berada  pada  taraf  5%. Perhitungan  berikutnya  digunakan  untuk menentukan  sejauh  mana  variabel  eksogen menjelaskan  varians  persentase  masing- masing variabel endogen.

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Independensi    terhadap Skeptisisme  profesional  sebesar  0,404  atau 40,4%.  Sedangkan  pengaruh  Independensi terhadap fraud detection ability sebesar 0,319
atau  31,9%.  Teknologi  informasi  tidak berpengaruh terhadap skeptisisme profesional  sebaliknya  teknologi  informasi berpengaruh  terhadap fraud  detection ability sebesar 0,106 atau 10,6%. Skeptisisme profesional berpengaruh terhadap fraud  detection  ability sebesar 0,229 atau 22,9%. Independensi berpengaruh secara tidak langsung terhadap fraud  detection  ability melalui  skeptisisme profesional. Sedangkan skeptisisme profesional tidak mampu memediasi pengaruh  teknologi  informasi  terhadap fraud  detection  ability .  Secara  simultan 42,5%  variabel fraud  detection  ability dijelaskan  oleh  dua  variabel  eksogen  yaitu independensi  dan  teknologi  informasi, sedangkan  sisanya  57,5%  dipengaruhi  oleh variabel lain di luar penelitian.
205
Pembahasan dikelompokkan menjadi (tiga)  bagian,  dimana  bagian  pertama menjelaskan  pengaruh  independensi  dan teknologi  informasi  terhadap  skeptisisme profesional,  dan  bagian  kedua  membahas tentang  pengaruh  skeptisisme  profesional terhadap fraud  detection  ability .  Kemudian, bagian terakhir membahas pengaruh independensi dan teknologi informasi terhadap fraud  detection  ability ,  baik  secara langsung maupun dimediasi oleh skeptisisme profesional.

## Pengaruh  Independensi  dan  Teknologi
informasi
Terhadap
Skeptisisme

## Profesional
Independensi  adalah  sikap  yang  sangat penting  diterapkan  oleh  setiap  auditor  dalam penugasan. Teori disonansi kognitif dikembangkan oleh Leon Festinger menyatakan  bahwa  pada  dasarnya  manusia bersifat  konsisten  dan  akan  cenderung mengambil sikap-sikap yang tidak bertentangan satu sama lain, serta menghindari  melakukan  tindakan  yang  tidak sesuai dengan sikapnya. Teori ini menjelaskan pengaruh independensi terhadap skeptisisme  profesional,  apabila  seorang auditor  menerapkan  sikap  independen  maka akan mendorong dirinya untuk melaksanakan tugas  sesuai  standar  audit  yaitu  menerapkan skeptisisme profesional. Auditor yang independen  akan  memilih  sikap  skeptis karena  kedua  sikap  itu  tidak  bertentangan. Kedua sikap itu adalah sikap yang diwajibkan  sesuai  standar  pemeriksaan. Penelitian sebelumnya menunjukkan pengaruh  independensi  terhadap  skeptisisme profesional  (Shofia,  2019;      Indrasti  &  Sari, 2019;  Kusumawati  &  Syamsuddin,  2018; Suganda  et  al.,  2018).  Independensi  dalam penelitian ini terbukti mempengaruhi Skeptisisme  profesional  sebesar  40,4%  pada tingkat kepercayaan 99%.
Penggunaan  teknologi  telah  diatur didalam  standar  audit,  dimana  auditor diminta untuk menggunakan teknologi informasi sepanjang penugasan. Teori Disonansi  kognitif  juga  digunakan  untuk menjelaskan  hubungan  ini.  Penggunaan
teknologi  informasi  memudahkan  auditor melakukan  pengujian  analitik.  Penelitian lain  telah  menguji  pengaruh  teknologi informasi  terhadap  skeptisisme  profesional seperti    (Chiang,  2016;  Rahmina  &  Agoes, 2014;  Syamsuddin  et  al.,  2014;  Glover  & Prawitt, 2014) menemukan bahwa penggunaan  berbagai  peralatan  komputer dan sistem informasi membantu meningkatkan skeptisisme profesional auditor. Namun pada penelitian ini teknologi  informasi  tidak  berpengaruh terhadap skeptisisme profesional.
Pengaruh Skeptisisme Profesional Terhadap Fraud detection ability Teori atribusi Fritz
Heider menjelaskan  penyebab  perilaku  seseorang. Teori  atribusi  banyak  digunakan  oleh peneliti untuk menjelaskan perilaku auditor, penilaian kinerja, dan pengambilan keputusan oleh auditor. Perilaku disebabkan oleh  kekuatan  internal  atau  oleh  kekuatan eksternal. Auditor dalam mendeteksi kecurangan banyak ditentukan oleh kekuatan  internal  contohnya  skeptisisme profesional.  Penelitian    (Carpenter  et  al., 2011)  membuktikan  pengaruh  skeptisme profesional terhadap peningkatan kemampuan  auditor  dalam  mendeteksi gejala-gejala kecurangan. Penelitian sebelumnya  dilakukan  oleh  (Carpenter  et al.,  2002;  Noviyanti,  2008;  Nasution  & Fitriani,  2012)  juga  menemukan  pengaruh skeptisisme profesional terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan. Skeptisisme  profesional  dalam  penelitian ini  terbukti  mempengaruhi fraud  detection ability sebesar 22,9% pada tingkat kepercayaan 99%.
Pengaruh  Independensi  dan  Teknologi informasi    Terhadap  Fraud  detection ability
Teori  atribusi  menjelaskan  proses seseorang menginterpretasikan suatu peristiwa, mempelajari bagaimana seseorang  menginterpretasikan  alasan  atau sebab  perilakunya.  Perilaku  seseorang berdasarkan  faktor  internal  dan  eksternal
206
yang  mempengaruhinya.    Faktor  internal berasal  dari  dalam  diri  seperti  sikap.  Salah satu  sikap  yang  wajib  dimiliki  oleh  seorang auditor  adalah  sikap  independensi,  seperti yang telah disyaratkan standar audit. Penelitian sebelumnya membuktikan
pengaruh Independensi
terhadap pendeteksian  kecurangan,  dimana  semakin tinggi  independensi  seorang  auditor  maka kemampuan mendeteksi kecurangan cenderung  meningkat  (Biksa  &  Wiratmaja, 2016;  Suganda  et  al.,  2018;  Umar  et  al., 2019;  Shofia,  2019).  Independensi  dalam penelitian  ini  terbukti  mempengaruhi fraud detection  ability sebesar  31,9%  pada  tingkat kepercayaan  99%.    Teknologi  informasi terbukti  berpengaruh  positif  terhadap fraud detection  ability sebesar  10,6%  pada  tingkat kepercayaan  95%.  Hasil  ini  mendukung Unified  theory  of  acceptance  and  use  of technology (Venkatesh et al., 2003). Teori ini menjelaskan kondisi fasilitas teknologi informasi mendukung fraud detection ability . Hasil  penelitian  ini  mendukung  enelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Bierstaker et  al.,  2001;  Imam  et  al.,  2015;  Asuquo, 2012).
Penelitian  ini  juga  mengungkapkan bahwa  keberadaan  skeptisisme  profesional sebagai variabel intervening semakin memperkuat pengaruh independensi terhadap fraud detection ability dengan korelasi 0,799. Namun sebaliknya, teknologi informasi tidak memiliki  pengaruh  terhadap fraud  detection ability melalui skeptisisme profesional.

## SIMPULAN
Literatur  yang  menguji  pengaruh  tidak langsung Independensi dan Teknologi informasi  terhadap fraud  detection  ability secara  tidak  langsung  melalui  skeptisisme profesional  masih  jarang  ditemui.  Penelitian ini  membuktikan  pengaruh  independensi terhadap fraud  detection  ability melalui skeptisisme  profesional.  Auditor  internal pemerintah  yang  menerapkan  independensi dalam  setiap  tugas,  akan  mampu  mendeteksi fraud dengan lebih baik karena didorong oleh sikap  skeptis  yang  muncul  karena  disonansi kognitif.  Disonansi  kognitif  berarti  auditor
yang  independen  tidak  akan  bertindak menentang  standar  audit  dalam  penugasan dan  akan  lebih  skeptis  dalam  mendeteksi fraud.
Penelitian  ini  juga  memberikan  bukti pengaruh independensi terhadap skeptisisme  profesional  dan  pengaruh independensi,  Teknologi  informasi  dan skeptisisme  profesional  terhadap fraud detection  ability. Penelitian  ini  memiliki keterbatasan pada variabel teknologi informasi, yang diukur menggunakan persepsi auditor terhadap teknologi di  yang digunakan.  Penelitian  selanjutnya  dapat mengembangkan pengukuran pada kemampuan auditor menggunakan teknologi dalam mendeteksi fraud.

## DAFTAR RUJUKAN
Arens, A. A. E., Beasley, R. J., Best, M. S., Shailer,  P.  J.,  &  Fielder,  G.  E.  P. (2010). Auditing, Assurance Service  and  Ethics  in  Australia.
Pearson Australia.
Asuquo, A.-I. (2012). Empirical analysis of the impact of information technology  on  forensic  accounting practice  in  Cross  River  State- Nigeria.  International  Journal  of
Scientific and Technology Research, 1(7), 25–33.
Bahtiar,  Pagalung,  G.,  Habbe,  A.  H.,  &
Harryanto.  (2017).  The  Effects  of Audit Experience, Trust and Information  Technology  on  the Professional Skepticism and
Ability  in  Detecting  Fraud  by Internal  Bank  Auditors  in  Jakarta, Indonesia Gagaring Pagalung. Scientific Research Journal, V(IX), 1–9. www.scirj.org
Bierstaker, J. L., Burnaby, P., & Thibodeau,
J. (2001). The impact of information  technology  on  the audit  process:  An  assessment  of the state of the art and implications
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
207
for  the  future.  Managerial  Auditing
Journal, 16(3), 159–164. https://doi.org/10.1108/0268690011 0385489 Biksa, I. A. I., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian  Kecurangan.  E-Jurnal Akuntansi Universitas  Udayana,
17(3), 2384–2415.
Carpenter, T. D., Durtschi, C., & Gaynor, L. M. (2011). The incremental benefits of  a  forensic  accounting  course  on skepticism and fraud-related
judgments.  Issues  in  Accounting Education, 26(1), 1–21. Carpenter, T., Gaynor, L. M., & Duetschi, C. (2002).  The  Role  of  Experience  in Professional Skepticism , Knowledge  Acquisition  ,  and  Fraud Detection.  Americal  Accounting Association, October, 1–28.
Chiang,  C.  (2016).  Conceptualising  the linkage between professional scepticism and auditor independence.  Pacific  Accounting Review.
Coderre,  D.  G.  (2000).  Computer  assisted fraud  detection.  Internal  Auditor, 57(4), 25.
Fullerton,  R.,  &  Durtschi,  C.  (2004).  The
Effect of Professional Skepticism on the  Fraud  Detection  Skills  of Internal  Auditors.  SSRN  Electronic Journal, 435. https://doi.org/10.2139/ssrn.617062
Glover,  S.  M.,  &  Prawitt,  D.  F.  (2014).
Enhancing auditor professional skepticism: The professional skepticism continuum. Current Issues in Auditing, 8(2), P1–P10.
Hair  Jr,  J.  F.,  Sarstedt,  M.,  Hopkins,  L.,  & Kuppelwieser, V. G. (2014). Partial  least  squares  structural equation  modeling  (PLS-SEM): An  emerging  tool  in  business research. European Business Review. Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. Auditing: A Journal of
Practice  &  Theory,  29(1),  149– 171.
Hurtt,  R.  K.,  Liburd,  H.  B.-,  Earley,  C.  E.,
&  Krishnamoorthy,  G.  (2013). Research  on  auditor  professional skepticism:  Literature  synthesis and opportunities for future research.  Auditing,  32(SUPPL.1), 45–97. https://doi.org/10.2308/ajpt-50361
Imam, A., Kumshe, A. M., & Jajere, M. S. (2015).  Applicability  of  forensic accounting  services  for  financial fraud  detection  and  prevention  in the  public  sector  of  Nigeria.
International Journal of Information Technology and Business Management, 40(1),
136–152.
Indrasti,  A.  W.,  &  Sari,  C.  N.  (2019). Determinant  That  Effect  on  Fraud Detection Capabilities by Auditors. International  Journal  of  Business Studies, 3(2), 78–88. https://doi.org/10.32924/ijbs.v3i2.1
28
Kusumawati, A., & Syamsuddin, S. (2018). The  effect  of  auditor  quality  to professional  skepticsm  and  its relationship to audit quality. International  Journal  of  Law  and Management,  60(4),  998–1008. https://doi.org/10.1108/IJLMA-03- 2017-0062
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
208
Meuwissen,  R.,  &  Quick,  R.  (2019).  The effects  of  non-audit  services  on auditor independence: An experimental investigation of supervisory board members’
perceptions.  Journal  of  International Accounting,  Auditing  and  Taxation,
36, 100264.
Nasution,  H.,  &  Fitriani.  (2012).  Pengaruh
Beban Kerja, Pengalaman Audit dan Tipe Kepribadian Terhadap Skeptisisme Profesional dan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Dan Prosiding SNA.
Nelson,  M.  W.  (2009).  A  model  and literature  review  of  professional skepticism  in  auditing.  Auditing, 28(2), 1–34. https://doi.org/10.2308/aud.2009.28. 2.1
Nolder,  C.  J.,  &  Kadous,  K.  (2018).
Grounding the professional skepticism  construct  in  mindset  and attitude  theory:  A  way  forward. Accounting, Organizations and Society, 67(March), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.0 3.010 Noviyanti, S. (2008). SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN.  Jurnal  Akuntansi Dan  Keuangan  Indonesia,  5(1), 102–125.
https://doi.org/10.21002/jaki.2008.0 5
O’brien,  J.  L.  (2007).  Optical  quantum computing. Science, 318(5856), 1567–1570.
Perrin,  C.  (2008).  The  CIA  triad.  Dostopno Na: Http://Www. Techrepublic.
Com/Blog/Security/the-Cia- Triad/488.
Popova, V. (2013). Exploration of skepticism, client ‐ specific experiences,  and  audit  judgments. Managerial Auditing Journal.
Rahmina,  L.  Y.,  &  Agoes,  S.  (2014). Influence of auditor independence, audit tenure, and audit fee on audit quality  of  members  of  capital market accountant forum in Indonesia.  Procedia-Social  and Behavioral  Sciences,  164,  324– 331.
Roeckelein,  J.  E.  (2006).  Exchange/social exchange theory. Elsevier’s Dictionary Of.
Sawyer,  L.  B.  (1996).  Sawyer’s  internal auditing:  the  practice  of  modern internal auditing.
Shofia, M. (2019). The effect of independence, experience, and gender on auditors ability to detect fraud by professional skepticism as a  moderation  variable.  Russian Journal  of  Agricultural  and  Socio- Economic Sciences, 91(7).
Suganda, T. R., Ambarwati, S., & Astuti, T.
(2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional,  Independensi,  Dan Pengalaman Auditor Terhadap
Kemampuan  Auditor  Mendeteksi Fraud.  Liquidity,  7(1),  19–26. https://doi.org/10.32546/lq.v7i1.18 0
Syamsuddin, S., Sudarma, I. M., Habbe, A.
H.,  &  Mediaty,  M.  (2014).  The Influences Of Ethics , Independence  ,  And  Competence On  The  Quality  Of  An  Audit Through The Influence Of Profesional  Skepticism  In  Bpk  Of South  Sulawesi  ,  Central  Sulawesi
And  West  Sulawesi.  Journals  of Research in
Business and
Management, 2(7), 8–14.
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
Umar,  H.,  Fauziah,  A.,  &  Purba,  R.  B. (2019).  Audit  Quality  Determinants and the Relation of Fraud Detection.
International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET), 10(3), 1447–1460.
Venkatesh,  V.,  Morris,  M.  G.,  Davis,  G.  B.,
&  Davis,  F.  D.  (2003).  User acceptance of
information
technology:  Toward  a  unified  view.
MIS Quarterly, 425–478.
Wilopo.  (2006).  Analisis  Faktor-faktor  yang
Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi:  Studi  pada  Perusahaan Publik  dan  Badan  Usaha  Milik
Negara di Indonesia. The Indonesian Journal  of  Accounting  Research, 9(3).