## PENGARUH KOMITE AUDIT, KOMISARIS INDEPENDEN DAN STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Kimia Periode 2018-
2021)
Evi Dora Sembiring 1 , Muhammad Angga Anggriawan 2 , Sari Putri Pertiwi 3 1,2,3 Universitas Bina Bangsa Email: evidorasembiring@gmail.com, muhammadanggaanggriawan@gmail.com, puput.sariputripertiwi@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  komite  audit,  komisaris  independen  dan struktur  kepemilikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) sub sektor kimia periode tahun 2018-2021.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder,  yang  berasal  dari laporan  tahunan.  Teknik  pengambilan  sampel    yang  digunakan  adalah  purposive  sampling  dengan jumlah  perusahaan  sebanyak  12  dikali  4  periode  menjadi  48  data  sampel.  Metode  analisis  data menggunakan  program  SPSS  versi  26  yaitu  statistik  deskriptif,  uji  asumsi  klasik  dan  analisis  regresi berganda. Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa  secara parsial komite audit  berpengaruh positif terhadap  integritas  laporan  keuangan,  Komisaris  Independen  berpengaruh  negatif  terhadap integritas laporan keuangan dan Struktur kepemilikan tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Sedangkan secara simultan Komite audit, Komisaris Independen dan struktur kepemilikan berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.
Kata  kunci: Komite  Audit,  Komisaris  Independen,  Struktur  kepemilikan,  dan  Integritas  Laporan Keuangan.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  the  audit  committee,  independent  commissioners  and ownership  structure  on  the  integrity  of  financial  statements.  The  population  in  this  study  are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) for the chemical sub-sector for the period 2018-2021. The data used in this study is secondary data, which comes from the annual report. The sampling technique used is purposive sampling with the number of companies as many as 12  times  4  periods  to  48  sample  data.  Methods  of  data  analysis  using  SPSS  version  26  program, namely descriptive statistics, classical assumption test and multiple regression analysis. The results of this  study  indicate  that  partially  the  audit  committee  has  a  positive  effect  on  the  integrity  of  the financial  statements,  the  Independent  Commissioner  has  a  negative  effect  on  the  integrity  of  the financial  statements.  The  ownership  structure  has  no  effect  on  the  integrity  of  the  financial statements.  Meanwhile,  simultaneously,  the  audit  committee,  independent  commissioner  and ownership structure affect the integrity of the financial statements.
Keywords: Audit  Committee,  Independent  Commissioner,  Ownership  Structure,  and  Integrity  of Financial Statements .

## PENDAHULUAN
Kegiatan  rutin  yang  dilakukan  entitas  bisnis  pada  setiap  akhir  periode  adalah menyusun  laporan  keuangan  (Arista  et  al.,  2019).  Dalam  penyusunan  laporan  keuangan
dibutuhkan  beberapa  aspek  dan  penyajian  informasinya  agar  memiliki  nilai  integritas. Laporan  keuangan  memiliki  beberapa  karakteristik  kualitatif  seperti:  Relevansi,  Keandalan, dan  Objektif.  Laporan  keuangan  yang  disajikan  secara  benar  dan  andal  atau  menampilkan kondisi  suatu  perusahaan  yang  seharusnya  menjadi  pemahaman  atas  integritas  laporan keuangan itu sendiri (Marlinda et al., 2022). Informasi laporan keuangan dikatakan memiliki integritas yang tinggi apabila dapat mempengaruhi keputusan pemakai dengan memperkuat atau mengubah pengambil keputusan, dapat dipercaya, bebas dari salah saji, menyebabkan pemakai mengandalkan informasi tersebut. Informasi laporan keuangan dikatakan memiliki integritas jika disajikan secara wajar dan jujur, menginformasikan keadaan yang sebenarnya (Al-Haddad  &  Whittington,  2019;  Marpaung et al.,  2021). Pelaporan  berbasis  kehati-hatian akan  memberikan  manfaat  terbaik  bagi  semua  pengguna  laporan  keuangan  (Marpaung  et al., 2021).
Dalam Statement  of  Financial  Accounting  Concept (SFAC)  No.2  menjelaskan  bahwa integritas dari laporan keuangan adalah keadaan dimana informasi dalam laporan keuangan disajikan  secara  wajar,  tidak  bias  dan  secara  jujur  menyajikan  informasi.  Relevansi  dan representasi yang setia merupakan kualitas fundamental yang menjadi syarat pengambilan keputusan  atas  laporan  keuangan  yang  ditetapkan  oleh  International  Accounting  Standard Aboard  (IASB).  Verifiability,  representasional  kesetiaan  dan  netralitas  merupakan  standar integritas  yang  dapat  diandalkan  (reliability)  untuk  penyajian  dalam  laporan  keuangan (Marpaung et al., 2021).
Banyaknya kasus manipulasi laporan keuangan yang terjadi baik di Indonesia maupun diluar  negeri  membuat  integritas  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  sangatlah  penting. Salah satu contoh kasus manipulasi laporan keuangan di Indonesia pada perusahaan emiten di  bidang  jasa  dan  perdagangan  di  bidang  teknologi  informasi,  PT  Envy  Technologies Indonesia Tbk (ENVY) dan anak usahanya. ENVY menjelaskan terkait dengan dugaan adanya manipulasi atas laporan keuangan  anak usahanya, PT Ritel  Global Solusi (RGS) tahun 2019. Laporan  keuangan  2019  RGS  itu  kemudian  dikonsolidasikan  ke  laporan  keuangan  tahunan ENVY  tahun  2019.  RGS  adalah  anak  usaha  ENVY  dengan  kepemilikan  70%  saham  yang bergerak  bidang  jasa  perdagangan  dengan  berbasis  online  melalui  aplikasi  "KO-IN".  ENVY juga menyebutkan bahwa manajemen tidak mengetahui secara pasti proses yang dilakukan
saat  itu  sehingga  munculnya  laporan  konsolidasi  tersebut.  Manajemen  ENVY  meminta klarifikasi  ke  pihak  auditor  KAP  Kosasih,  Nurdiyaman,  Mulyadi,  Tjahjo  &  Rekan  selaku akuntan publik atas beberapa keraguan termasuk laporan keuangan RGS.
Untuk menilai integritas laporan keuangan yang dipublikasikan, peran komite audit di perusahaan  publik  adalah  merespons  dalam  melakukan  pengawasan  perusahaan  dan memastikan praktik tata Kelola (GCG) agar menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas dan berintegritas. Selanjutnya laporan keuangan berfungsi sebagai laporan kepada pihak di luar perusahaan. Informasi yang tersedia dalam laporan keuangan biasanya dibutuhkan oleh investor,  pemasok,  karyawan,  pemerintah,  dan  masyarakat  sebagai  bahan  pertimbangan dalam pengambilan keputusan (Ulfa & Challen, 2020). Laporan keuangan dengan integritas tinggi lebih dipercaya oleh pemakai dalam pengambilan keputusan karena laporan keuangan menyajikan  informasi tanpa  adanya  unsur  penipuan  di  dalamnya (Dade Nurdiniah  & Endra Pradika, 2017).
Komite  audit  di  perusahaan  bertugas  sebagai  sebuah  komite  khusus  untuk mengoptimalkan fungsi pengawasan yang sebelumnya merupakan tanggung jawab penuh dari  dewan  komisaris.  Sementara  itu  dewan  direksi  pada  suatu  perusahaan  memiliki wewenang  menentukan  langkah  perusahaan  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  yang akan  memberikan  manfaaat  baik  bagi  perusahaan  maupun  pihak  eksternal  dari perusahaan  (Abbas  et  al.,  2021).  Komite  audit  bertugas  membantu  dewan  komisaris untuk  memantau  proses  pelaporan  keuangan  oleh  manajemen  untuk  meningkatkan kredibilitas  laporan  keuangan.  Komite  audit  juga  memiliki  tugas  untuk  menyediakan komunikasi  formal  antara  dewan,  manajemen,  auditor  eksternal  dan  auditor  internal (Permatasari et al., 2019). Komite audit akan menjadi mekanisme tata kelola penting yang akan  melindungi  kepentingan  pemegang  saham  dan  memastikan  pelaporan  yang transparan dan meningkatkan kualitas audit (Eyenubo et al., 2017).
Menurut  ketentuan  Bapepam  No.Kep-29/PM/2004,  komisaris  independen  adalah anggota komisaris yang berasal dari luar emiten atau perusahaan publik, tidak mempunyai saham,  baik  langung  maupun  tidak  langsung  melalui  emiten  atau  perusahaan  publik,  tidak mempunyai  afiliasi  dengan  emiten  atau  perusahaan  publik,  komisaris,  direksi  atau pemegang  saham  utama  emiten  atau  perusahaan  publik  serta  tidak  memiliki  usaha,  baik
langsung  maupun  tidak  langsung  yang  berkaitan  dengan  kegiatan  usaha  emiten  atau perusahaan  publik.  Keberadaan  komisaris  independen  dalam  suatu  perusahaan  dapat menjadi penyeimbang dalam pengambilan keputusan, terutama dalam rangka perlindungan pemegang  saham  minoritas  dan  pihak  terkait  lainnya  (Permatasari  et  al.,  2019).  Komisaris independen  menjadi  penengah  apabila  terjadi  suatu  masalah  pada  manajer  internal,  serta memiliki wewenang memberikan nasihat kepada manajemen (Wahyudin & Solikhah, 2017). Perusahaan  yang  memiliki  struktur  GCG  yang  berkualitas  dapat  meningkatkan  kinerja perusahaan  dan  mengurangi  kemungkinan  terjadinya  fraud  (Ulfa  &  Challen,  2020).  Secara umum  dapat  dikatakan  bahwa  kehadiran  dewan  komisaris  independen  dapat  mengurangi kecurangan dalam laporan keuangan (Fauzyyah & Rachmawati, 2018). Komisaris independen merupakan posisi terbaik untuk melaksanakan fungsi monitoring agar tercipta perusahaaan yang good corporate governance. Dengan masuknya dewan komisaris yang berasal dari luar perusahaan  (komisaris  independen),  meningkatkan  efektivitas  dewan  tersebut  dalam mengawasi  manajemen  untuk  mencegah  kecurangan  laporan  keuangan  (Anita  Indrasari  et al., 2016).
Selain  komite  audit  dan  komisaris  independen,  struktur  kepemilikan  juga  dapat mempengaruhi  integritas  dari  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  (Arista  et  al.,  2019). Menurut Tendi (2008), ada beberapa alternatif untuk mengurangi agency cost , diantaranya dengan  adanya  kepemilikan  saham  oleh  manajemen  dan  kepemilikan  saham  oleh institusional.  Struktur  kepemilikan  dalam  penelitian  ini  diproksi  dengan  dua  struktur kepemilikan  yaitu  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  manajemen.  Struktur kepemilikan  ( ownership  stcructure )  adalah  persentase  saham  yang  dimiliki  oleh  pihak insider  shareholder atau outsider  shareholder .  Pihak  insider  yaitu  pemegang  saham  yang berada  dijajaran  direktur  dan  komisaris.  Sedangkan  pihak outsider yaitu  pihak  institusi, individu dan lain-lain (Istiantoro et al., 2018).
Kepemilikan  institusional  adalah  persentase  saham  yang  dimiliki  oleh  pihak eksternal,  seperti  lembaga,  perusahaan,  asuransi,  bank  atau  institusi  lain  (Arista  et  al., 2019).  Persentase  saham  institusi  diperoleh  dari   penjumlahan  atas  persentase  saham perusahaan yang dimiliki oleh perusahaan lain baik yang berada di dalam maupun di luar negeri (Istiantoro et al., 2018).
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559
Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
Kepemilikan  manajemen  adalah  kondisi  yang  menunjukkan  bahwa  manajer memiliki  saham  dalam  perusahaan  dalam  artian  manajer  tersebut  sekaligus  sebagai pemegang  saham  perusahaan.  Adanya  kepemilikan  manajerial  dalam  perusahaan  dapat menjadi  salah  satu  upaya  dalam  mengurangi  masalah  keagenan  dengan  manajer  dan menyelaraskan  kepentingan  antara  manajer  dengan  pemegang  saham.  Manajemen cenderung lebih giat dalam bekerja apabila proporsi kepemilikan lebih banyak dimiliki oleh manajemen,  karena  tidak  lain  manfaatnya  akan  didapat  oleh  dirinya  sendiri  (Ross,  1999) dalam (Oktadella, 2010).
Berdasarkan fenomena yang telah diuraikan diatas, maka penulis meneliti tentang bagaimana  bagian  dari corporate  governance diproksi  dengan  tiga  mekanisme  yaitu komisaris  independen,  komite  audit  dan  struktur  kepemilikan  dapat  mempengaruhi integritas  laporan  keuangan.    Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menunjukkan  secara empiris  dampak  atau  pengaruh  dari  komite  audit,  komisaris  independen  dan  struktur kepemilikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan  pada  perusahaan  manufaktur  sub sektor  kimia  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2018-2021,  dan  untuk mendukung teori keagenan terkait untuk integritas laporan keuangan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Keagenan
Agency Theory atau teori keagenan menjelaskan tentang hubungan antara dua pihak yaitu  prinsipal  dan  agen.  Teori  mengenai  hubungan  keagenan  ini  digunakan dalam  rangka untuk memahami corporate governance lebih dalam. Hubungan keagenan  merupakan  suatu kontrak  dimana  satu  atau  lebih  orang  (prinsipal)  memerintah  orang lain  (agen)  untuk melakukan suatu jasa atas nama prinsipal serta memberi wewenang kepada agen membuat keputusan  yang  terbaik  bagi  principal  (Anita  Indrasari  et  al.,  2016).  Hubungan  keagenan terdiri  dari  dua  macam,  yaitu  hubungan  keagenan  antara  manajer  dan  para  pemegang saham  ( shareholders) ,  serta  hubungan  antara  manajer  dan  para  pemberi  pinjaman ( bondholders ).  Masalah  yang  dapat  muncul  dalam  suatu  hubungan  agensi  adalah  masalah kelengkapan informasi, yaitu saat semua kondisi tidak diketahui oleh kedua belah pihak yang bersangkutan  (Jensen  dan  Meckling,  1976  dalam  (Saad  &  Abdillah,  2019)).  Manajer  dalam
mencapai  hubungan  yang  baik  antara  perusahaan  dengan  investor  dengan  menyajikan laporan  keuangan  yang  berintegritas  dengan  menerapkan  konsep  konservatisme.  Manajer memiliki  kewajiban  untuk  mengungkapkan  semua  biaya  dengan  benar  sehingga  tidak  ada lagi  salah  paham  yang  terjadi  antara  manajer  dan  perusahaan  serta  antara  manajer  dan investor.  Hal  ini  disebabkan  sikap  manajer  yang  membuat  nilai  didalam  pos-pos  laporan keuangan  tersebut  terlihat  menarik  bagi  investor  yang  ingin  menanamkan  modal diperusahaan (Sinambela & Almilia, 2018).
Menurut  teori  keagenan,  pemegang  saham  bertindak  sebagai  prinsipal  dan manajemen  bertindak  sebagai  agen,  dengan  manajemen  tidak  selalu  bertindak  demi kepentingan  terbaik  prinsipal.  Ketidakseimbangan  informasi  yang  dimiliki  oleh  manajemen dan pemegang saham disebut sebagai asimetri informasi. Asimetri informasi muncul ketika manajer  mengetahui  lebih  banyak  tentang  perusahaan.  Masalah  keagenan  muncul  karena adanya kesenjangan kepentingan antara pemegang saham sebagai pemilik dan manajemen sebagai  agen,  sehingga  menimbulkan  konflik  kepentingan.  Tata  kelola  perusahaan  adalah pedoman  bagi  manajer  untuk  mengelola  perusahaan  sesuai  dengan  praktik  terbaik.  Tata kelola  perusahaan  yang  baik  terdiri  dari  komisaris  independen  dan  komite  audit  (Abbas  et al., 2021; Marlinda et al., 2022).

## Teori Sinyal ( Signaling Theory )
Teori  sinyal  merupakan  teori  yang  menjelaskan  suatu  perusahaan  memberikan sebuah sinyal kepada pemakai laporan keuangan. Sinyal dapat berupa informasi yang sudah dilakukan  manajemen  unttuk  mewujudkan  keinginan  pemilik  yang  mengatakan  bahwa perusahaan  harus  lebih  baik  dari  perusahaan  lainnya.  Teori  sinyal  berhubungan  dengan asumsi  bahwa  informasi  yang  di  terima  oleh  masing – masing  pihak  tidak  sama  karena adanya  asimetri  informasi  (Febrilyantri,  2020).  Dorongan  untuk  menyampaikan  atau memberikan  informasi  terkait  laporan  keuangan  untuk  pihak  eksternal  dilandasi  pada terdapatnya  asimetri  informasi  antar  manajemen  perusahaan  dan  pihak  eksternal (Andiansyah & Haryono, 2021). Isyarat atau signal adalah suatu tindakan yang diambil oleh manajemen perusahaan yang memberi petunjuk bagi investor dalam bagaimana manajemen memandang  prospek  perusahaan.  Dalam  teori  sinyal  menjelaskan  pemberian  sinyal
dilakukan oleh seorang manajer agar  mengurangi asimetri informasi. Manajer memberikan informasi melalui laporan keuangan yang berintegritas yaitu dengan menerapkan kebijakan akuntansi  konservatisme  yang  menghasilkan  laba  yang  lebih  berkualitas  karena  prinsip  ini mencegah  perusahaan  melakukan  tindakan  membesar-besarkan  laba  dan  membantu pengguna  lampiran  keuangan  dengan  menyajikan  laba  dan  aktiva  yang  tidak overstate (Wahyudin & Laila, 2016).
Tabel 1 Indikator Variabel Variabel Indikator Komisaris Independen (Jumlah anggota  komisaris   independen/ Jumlah anggota dewan komisaris perusahaan) X 100% Struktur Kepemilikan Jumlah  saham manajemen  + institusional/ Jumlah saham beredar) X 100% Komite Audit Menghitung jumlah komite audit Integritas Laporan Keuangan Ukuran akrual  dengan  menghitung  Laba Bersih – Arus kas Operasi – Depresiasi X -1 / Total asset
Sumber    : (Silvia, 2018)

## Pengaruh Komite Audit terhadap integritas laporan keuangan
Tujuan  dari  pembentukan  komite  audit  tersebut  antara  lain,  untuk  memastikan laporan keuangan yang dihasilkan tidak menyesatkan dan sesuai dengan praktik akuntansi yang berlaku umum, menindaklanjuti terhadap dugaan adanya penyimpangan material di bidang keuangan dan implikasi hukumnya. Komite audit dalam perusahaan dapat menjadi salah  satu  upaya  dalam  mengurangi  kecurangan  dalam  penyajian  laporan  keuangan sehingga  komite  audit  diharapkan  dapat  meningkatkan  pengawasan  terhadap  tindakan manajemen  yang  memungkinkan  untuk  melakukan  manipulasi  terhadap  laporan keuangan  yang  mempengaruhi integritas  laporan  keuangan  (Oktadella,  2010).  Penelitian yang  dilakukan  oleh  (Oktadella,  2010)  menemukan  komite  audit  berpengaruh  positif terhadap integritas laporan keuangan, penelitian tersebut selaras dengan penelitian yang dilakukan  oleh  (Arista  et  al.,  2019), (Putra,  2020).  Berdasarkan  uraian  diatas,  maka
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
hipotesis pertama yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H1:  Komite  audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  integritas  laporan keuangan.

## Pengaruh Komisaris Independen terhadap integritas laporan keuangan
Fungsi  komisaris  independen  adalah  sebagai  pengawas  kinerja  manajemen  secara luas  dan  menyeluruh,  maka  tingkat  pengungkapan  informasi  yang  lebih  andal  dan  tidak memihak  dapat  diharapkan  dari  perusahaan  dengan  proporsi  komisaris  independen  yang lebih tinggi (Saksakotama & Cahyonowati, 2014). Pernyataan ini juga dibuktikan dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Becker  et  al.,  2015) yang  menyatakan  bahwa  komisaris independen  berpengaruh  positif  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Jika  perusahaan memiliki  komisaris  independen  maka  laporan  keuangan  yang  disajikan  oleh  manajemen cenderung  lebih  berintegritas,  karena  di  dalam  perusahaan  terdapat  badan  yang memonitoring  secara  langsung  dan  melindungi  hak  pihak-pihak  diluar  manajemen perusahaan (Risma et al., 2014), (Fauzyyah & Rachmawati, 2018). Sesuai dengan penelitian (Indrasari  et  al.,  2017),  bahwa  Komisaris  Independen  berpengaruh  positif  terhadap kredibilitas  laporan  keuangan.  Begitu  juga  menurut  (Marlinda  et  al.,  2022;  Mulyadi  et  al., 2022;  Permatasari  et  al.,  2019;  Risma  et  al.,  2014)  Komisaris  Independen  berpengaruh positip  signifikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Maka  dapat  dirumuskan  hipotesis sebagai berikut:
H2: Komisaris independen berpengaruh positif dan signifikan terhadap Integritas Laporan keuangan
Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap integritas laporan keuangan.
Pengaruh  investor  institusional  terhadap  manajemen  perusahaan  penting  untuk menyelaraskan  kepentingan  manajemen  dengan  para  pemegang  saham  (Alawaqleh  & Almasri,  2021).  Kehadiran  kepemilikan  institusional  yang  tinggi  membatasi  manajer  untuk melakukan manipulasi data dan dapat meningkatkan integritas laporan keuangan (Oktadella, 2010)  Rustiarini,  Gama,  et  al.,  2021).  Hal  ini  berarti  bahwa  struktur  kepemilikan  dalam perusahaan  dapat  meningkatkan monitoring terhadap  perilaku  manajer  dalam
mengantisipasi manipulasi yang mungkin dilakukan sehingga dapat meningkatkan integritas laporan  keuangan.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dewi  dan  Putra  (2016)  menemukan struktur  kepemilikan  berpengaruh  positif  terhadap  integritas  laporan  keuangan  selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh (Risma et al., 2014), serta (Permatasari et al., 2019). Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H3: Struktur kepemilikan berpengaruh positif dan signifikan terhadap integritas laporan keuangan.

## METODE PENELITIAN
Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  sub  sektor  kimia  periode  2018-2021  sebanyak  12  perusahaan.  Pemilihan sampel  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling. perusahaan yang sesuai dengan kriteria dengan jumlah amatan 4 tahun sehingga sampel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  48.  Adapun  kriteria  antara  lain:  Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2018- 2019 berturut- turut.  Perusahaan  manufaktur  yang  memiliki  data  lengkap  dalam  periode  penelitian seperti komite audit, komisaris independen, Struktur kepemilikan dan Laporan keuangan.
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik observasi  nonpartisipan,  yaitu  peneliti  tidak  terlibat  dan  hanya  sebagai  pengamat independen (Sugiyono, 2017:204). Dokumen yang diteliti dari penelitian ini adalah annual report perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2018-2021.  Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah sebagai berikut:
1.  Dokumentasi:  penelitian  ini  mengambil  data  dari  laporan  keuangan  tahunan  yang dipublikasikan di website Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id periode 2018-2021.
2.  Studi  kepustakaan:  buku,  tulisan  dan  jurnal  ilmiah  serta  laporan  penelitian  ilmiah  yang berkaitan dengan tema penelitian. Alat yang digunakan untuk analisis data dalam penelitian ini  adalah  program  komputer  SPSS  versi  26  (Statistical  Program  For  Social  Science  Version 26)  for  windows.    Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  statistik deskriptif,  analisis  regresi  linier  berganda,  uji  asumsi  klasik  yaitu  uji  normalitas,  uji
multikolonieritas, uji  autokorelasi,  dan  uji  heteroskedastisitas,  koefisien  determinasi,  uji  F, dan uji t.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Analisis Statistik Deskriptif
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  pengukuran  nilai  minimum,  nilai  maksimum, nilai rata-rata (mean) dan standar deviasi.
Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Integritas Laporan Keuangan ,154215 ,1404090 48 Komite Audit ,4283 ,15309 48 Komisaris Independen ,5642 ,14969 48 Struktur Kepemilikan 77,8602 10,65492 48
Dari  tabel  uji  statistik  deskriptif  diatas  menunjukkan  adanya  empat  variabel,  yaitu  Komite Audit,  Komisaris  Independen,  Struktur  Kepemilikan    dan  Integritas  Laporan  Keuangan dengan jumlah masing-masing variabel sebanyak 48 data yang telah diperoleh dari laporan keuangan perusahaan sub sektor kimia untuk periode 2018-2021.

## Uji asumsi klasik
Dalam  penelitian  ini  peneliti  melakukan  uji  asumsi  klaik  terlebih  dahulu  yang  meliputi  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi.

## a. Uji Normalitas
Berdasarkan  hasil  pengujian  data  dengan  menggunakan  SPSS  versi  26,  dihasilkan model regresi yang berdistribusi normal seperti berikut ini :
Menurut Imam Ghozali (2011:161), model regresi dikatakan berdistribusi normal jika data  ploting  (titik-titik)  yang  menggambarkan  data  sesungguhnya  mengikuti  garis diagonal.  Normal  Probability  Plot  atas  Uji  Normalitas,  dari  P-Plot  tersebut  terlihat menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan  juga  mengikuti  dengan  arah  garis  diagonal atau  grafik  histogramnya  menunjukkan  pola  berdistribusi  normal,  maka  dari  model regresi normal probability plot dapat dikatakan memenuhi asumsi normalitas.

## b. Uji Multikolinearitas
Menurut  Imam  Ghozali  (2011:107-108),  tidak  terjadi  gejala  multikolinearitas  pada model regresi jika nilai Tolerance > 0,100 dan nilai VIF  < 10,00.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) ,013 ,140 ,092  ,927 Komite Audit ,424 ,105 ,462 4,024  ,000 ,947 1,056
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022

## c. Uji Heteroskedastisitas
Menurut Imam Ghozali (2011:139), tidak terjadi heteroskedastisitas, jika tidak ada  pola  yang  jelas,  (bergelombang,  melebar  kemudian  menyempit)  pada  gambar sccaterplots serta titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y.
Komisaris Independen -,334 ,107 -,356  -3,122  ,003 ,959 1,043 Struktur Kepemilikan ,002 ,001 ,145 1,282  ,207 ,982 1,018
a. Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
Dari hasil perhitungan nilai Tolerance tersebut menunjukkan tidak ada Variabel yang memiliki nilai  Tolerance  kurang  dari  0,10  yang  berarti  tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independen. Begitu pula dengan hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan hal yang  sama tidak ada  satu  variabel  independen  yang  memiliki nilai  VIF  lebih  dari 10. Jadi,tidak ada multikoliearitas antar Variabel Independen dalam model regresi.

## Analisis Regresi
Berdasarkan tabel  di atas, diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut : INTG = 0,13 + 0,424 Komite Audit - 0.334 Kom. Independen + 0.002 Struk. Kepemilikan Menurut tabel diatas bahwa semua variabel X yaitu komite audit, komisaris independent dan struktur kepemilikan tidak mengalami gejala multikolinearitas.
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
Berdasarkan  output Scatterplot di  atas  dapat  diketahui  bahwa  titik-titik  menyebar dengan pola yang tidak jelas atau tidak membentuk pola di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y maka dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak terjadi masalah heteroskedasitas.

## d. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  terdapat  korelasi  antara pengganggu  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1  dalam  model  regresi. Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  bebas  dari  autokorelasi.  Mengatasinya dilakukan  uji  Durbin  Watson  (DW)  dengan  rincian  yaitu,  angka  D-W  dibawah  -2 berarti  terdapat  autokorelasi  positif,  angka  D-W  diantara  -2  sampai  +2    tidak  ada autokorelasi  dan  angka  D-W  diatas  +2  berarti  ada  autokorelasi  negatif.  Hasil  uji autokorelasi sebagai berikut:
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022
1 ,671 a ,451 ,413 ,1075544 ,918
a. Predictors: (Constant), Struktur Kepemilikan, Komisaris Independen, Komite Audit b. Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
Dari tabel diatas, nilai Durbin Watson yaitu  sebesar 0,918 sehingga nilai DW adalah diantara  -2  dan  +2,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  X  bebas  dari autokorelasi.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Digunakan  untuk  mengukur  besarnya  pengaruh  antara  dua  atau  lebih  variabel  bebas terhadap 1 variabel terikat dan memprediksi variabel dengan menggunakan variabel terikat.

## Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji T)
Uji t dapat digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen berpengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel dependen.
Hipotesis yang akan diuji adalah sebagai berikut:
1. Ho : Variabel bebas tidak berpengaruh terhadap variabel terikat.
2. Ha : Variabel bebas berpengaruh terhadap variabel terikat.
Dasar pengambilan keputusannya adalah:
1. Jika t hitung < t tabel atau – t hitung > -t tabel maka Ho diterima dan Ha ditolak karena =
5%.
2. Jika t hitung > t tabel atau – t hitung < -t tabel maka Ha diterima dan Ho ditolak sebesar = 5%.
3.  Jika  probabilitas  (sig  t)  <  (0,05)  maka  tingkat  probabilitas  variabel  independen  terhadap variabel  dependen  adalah  signifikan,  dan  sebaliknya  jika  (sig  t)  >  (0,05)  maka  probabilitas variabel tersebut tidak signifikan.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
Menurut Imam Ghozali (2011:101), jika nilai sig. < 0,05 maka artinya variable independen (X) berpengaruh secara parsial terhadap variabel dependen (Y).
Kesimpulan uji t parsial :
1. Hasil  uji  t  dapat  dilihat  dimana  Sig.  Komite  Audit  0,000  <  0,05  atau    nilai  t  4,024  > t.tabel 2,01537   maka Ho ditolak Ha diterima.
Maka dapat disimpulkan bahwa :
Komite  Audit  (X1)  berpengaruh  positif    signifikan  terhadap  integritas  laporan keuangan (Y).
2. Hasil uji t dapat dilihat dimana Sig. Komisaris Independen 0,003 < 0,05 atau  nilai t  - 3,122  >  t.tabel 2,01537 maka Ho ditolak Ha diterima.
Maka dapat disimpulkan bahwa :
Komisaris  Independen  (X2)  berpengaruh  Negatif  signifikan  terhadap  integritas laporan keuangan (Y).
3. Hasil  uji  t  dapat  dilihat  dimana  Sig.  Struktur  Kepemilikan  0,207  >  0,05  atau    nilai  t 1,282 <  t.tabel 2,01537 maka Ho diterima Ha ditolak.
Maka dapat disimpulkan bahwa :
Struktur Kepemilikan (X3) tidak  berpengaruh terhadap integritas  laporan keuangan (Y)
Uji Simultan (Uji F)
B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) ,013 ,140 ,092 ,927 Komite Audit ,424 ,105 ,462 4,024 ,000 ,947 1,056 Komisaris Independen -,334 ,107 -,356  -3,122 ,003 ,959 1,043 Struktur Kepemilikan ,002 ,001 ,145 1,282 ,207 ,982 1,018
d. Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
Uji  F  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  semua  variabel  bebas  secara  simultan berpengaruh terhadap variabel terikat. Hipotesis yang diuji adalah:
1.  Jika  nilai  f  hitung  >  f  tabel  maka  hipotesis  diterima  yaitu  semua  variabel  bebas  secara simultan mempengaruhi variabel terikat.
2.  Jika  nilai  f  hitung  <  f  tabel  maka  hipotesis  ditolak  yaitu  semua  variabel  bebas  secara simultan tidak berpengaruh terhadap variabel terikat.
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,418 3 ,139 12,033 ,000 b Residual ,509 44 ,012 Total ,927 47
a. Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
b. Predictors: (Constant), Struktur Kepemilikan, Komisaris Independen, Komite Audit.
Menurut  Imam  Ghozali  (2011:101),  jika  nilai  sig.  <  0,05  maka  artinya  variabel independen (X) berpengaruh secara simultan terhadap variabel dependen (Y).
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  disimpulkan  :  Bahwa  Komite  audit  (X1),  Komisaris Independen  (X2)  dan  Struktur  Kepemilikan  (X3)  berpengaruh  secara  simultan  terhadap Integritas Laporan Keuangan (Y), dimana nilai sig. 0,000 < 0,05 atau nilai F 12,033 > F.tabel 2,81. Ini sesuai dengan penelitian (Abbas et al., 2021), (Al-Sayani et al., 2020), (Marlinda et al.,  2022)  yang  menyatakan  bahwa  komite  audit,  komisaris  independent  dan  struktur kepemilikan berpengaruh secara simultan terhadap integritas laporan keuangan.

## Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien  determinasi  (R2)  digunakan  untuk  melihat  seberapa  besar  kontribusi  variabel  X terhadap  variabel  Y.  Koefisien  determinasi  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam  menjelaskan  variasi  variabel terikat.  Nilai  R2  yang  kecil  berarti  kemampuan  variabel bebas dalam menjelaskan variasi variabel terikat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti
bahwa  variabel  independen  menyediakan  hampir  semua  informasi  yang  diperlukan  untuk memprediksi variabel dependen (Pudjianti & Ghozali, 2021).
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,671 a ,451 ,413 ,1075544 ,918
a. Predictors: (Constant), Struktur Kepemilikan, Komisaris Independen, Komite Audit
b. Dependent Variable: Integritas Laporan Keuangan
Menurut  tabel  diatas,  nilai  R  Square  adalah  0,451  atau  sama  dengan  45,1%,  yang  artinya bahwa variabel Komite Audit (X1), Komisaris Independen (X2) dan Struktur Kepemilikan (X3) secara  simultan  atau  bersama-sama  berpengaruh  terhadap  variabel  Integritas  laporan keuangan (Y) sebesar 45,1 %, sedangkan sisanya (100 % - 45,1 % = 54,9 %) dipengaruhi oleh variabel lain diluar persamaan regresi ini atau variabel yang tidak diteliti.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  bahwa  Komite  Audit  berpengaruh  positif terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Dimana  jumlah  anggota  komite  audit  akan mengawasi dan mengaudit laporan keuangan sehingga lebih berkualitas dan mempengaruhi integritas  laporan  keuangan  perusahaan.  Hal  ini  karena,  tugas  dan  fungsi  Komite  Audit adalah melakukan penelaahan atas informasi keuangan yang akan dikeluarkan perusahaan kepada  publik  dan/atau  pihak  otoritas  antara  lain  laporan  keuangan,  proyeksi  dan  laporan lainnya  terkait  dengan  informasi  keuangan  Perusahaan. Sesuai  dengan  penelitian(Abbas  et al., 2021; Alawaqleh & Almasri, 2021; Eyenubo et al., 2017; Marpaung et al., 2021; Mulyadi et  al.,  2022;  Oktaviana  &  Paramitha,  2021;  Permatasari  et  al.,  2019;  Ulfa  &  Challen,  2020) bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap integritas laporan keuangan.

## Pengaruh Komisaris Independen terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  bahwa  komisaris  independen  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Jumlah  komisaris  independen  dalam perusahaan  mempengaruhi  integritas  laporan  keuangan  yang  disajikan  untuk  pihak  yang
membutuhkan  laporan  keuangan  perusahaan.  Hal  ini  karena,  tugas  dan  fungsi  komisaris independen  adalah  melakukan  pengawasan  terhadap  kebijakan  pengurusan,  jalannya pengurusan pada umumnya, baik mengenai Emiten atau Perusahaan Publik maupun usaha Emiten  atau  Perusahaan  Publik,dan  memberi  nasihat  kepada  Direksi.  Temuan  ini  didukung oleh  (Anita  Indrasari  et  al.,  2016),  (Susilowati  et  al.,  2017),  (Prena  &  Cahyani,  2020)  yang menyatakan bahwa komisaris independen berpengaruh negatif terhadap integritas laporan keuangan.

## Pengaruh Struktur Kepemilikan  terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hasil  penelitian  hipotesis  menunjukan  bahwa  Struktur  Kepemilikan  tidak berpengaruh  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan.  Artinya  peningkatan  jumlah  struktur kepemilikan  tidak  mempengaruhi    Integritas  Laporan  Keuangan.  Dimana  baik  kepemilikan Institusional maupun manajemen biasanya  cenderung hanya memperhatikan proporsi laba yang disajikan di laporan  keuangan bukan melihat integritas laporan keuangannya.
Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian (Abbas et al., 2021; Eyenubo et al., 2017; Marlinda  et  al.,  2022;  Mulyadi  et  al.,  2022)    yang  menyatakan  Struktur  Kepemilikan  tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan pengujian yang dilakukan dengan menggunakan Analisis Linier Berganda, maka diperoleh  hasil  analisis  dan  pengujian  hipotesis  dapat  ditarik  simpulan  sebagaimana diuraikan di bawah ini:
1. Komite  Audit  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Kimia Periode 2018-2021.
Keberadaan komite audit dalam perusahaan sangat menentukan  integritas Laporan Keuangan yang dihasilkan.
2. Komisaris  Independen  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  Integritas Laporan  Keuangan  pada  Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor  Kimia  Periode  2018- 2021.
Peran  komisaris  independent  perlu  diberikan  wewenang  dan  standar  yang  tepat dalam perusahaan, agar tidak menurunkan integritas laporan keuangan.
3. Struktur  Kepemilikan tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Integritas  Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Kimia Periode 2018-2021.
Struktur  Kepemilikan  dalam  perusahaan  baik  institusional  maupun  manjerial    lebih memperhatikan  laba  yang  bersih  yang  akan  dibagikan  dari  pada  integritas  laporan keuangan.
4. Komite  Audit,  Komisaris  Independen  dan  struktur  kepemilikan  secara  simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  integritas  laporan  keuangan  pada  Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Kimia Periode2018-2021.
Peran Komite Audit, Komisaris Independen dan struktur kepemilikan jika diatur dengan baik dan diberi standar yang sesuai serta Kerjasama yang baik akan mempengaruhi integritas laporan keuangan.
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 2 No. 1 Januari -  April 2022

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas,  D.  S.,  Ismail,  T.,  Taqi,  M.,  &  Yazid,  H.  (2021).  The  influence  of  independent commissioners, audit committee and company size on the integrity of financial statements. Estudios de Economia Aplicada , 39 (10). https://doi.org/10.25115/eea.v39i10.5339
Al-Haddad, L., & Whittington, M. (2019). The impact of corporate governance mechanisms on real  and  accrual  earnings  management  practices:  evidence  from  Jordan. Corporate Governance (Bingley) , 19 (6), 1167 – 1186. https://doi.org/10.1108/CG-05-2018-0183
Al-Sayani, Y. M., Mohamad Nor, M. N., & Amran, N. A. (2020). The influence of audit committee characteristics on impression management in chairman statement: Evidence from Malaysia.
Cogent Business and Management , 7 (1). https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1774250 Alawaqleh,  Q.  A.,  &  Almasri,  N.  (2021).  The  Impact  of  Audit  Committee  Performance  and Composition  on  Financial  Reporting  Quality  in  Jordan. International  Journal  of  Financial Research , 12 (3), 55. https://doi.org/10.5430/ijfr.v12n3p55
Andiansyah, F., & Haryono, S. (2021). Pengaruh Kualitas Pengungkapan Keuangan dan Struktur Kepemilikan Terhadap  Asimetri  Informasi. Moneter  -  Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 8 (1), 44 – 50. https://doi.org/10.31294/moneter.v8i1.9794
Anita  Indrasari,  Willy  Sri,  Y.,  &  Dedik  Nur,  T.  (2016).  Pengaruh  komisaris  independen,  komite audit,  dan  financial  distress  terhadap  integritas  laporan  keuangan. Jurnal  Akuntansi , 20 (1),
117.
Arista,  S.,  Wahyudi,  T.,  &  Yusnaini,  Y.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Corporate  Governance  Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan. AKUNTABILITAS: Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Akuntansi , 12 (2), 81 – 98. https://doi.org/10.29259/ja.v12i2.9310
Becker, F. G., Cleary, M., Team, R. M., Holtermann, H., The, D., Agenda, N., Science, P., Sk, S. K.,
Hinnebusch, R., Hinnebusch A, R., Rabinovich, I., Olmert, Y., Uld, D. Q. G. L. Q., Ri, W. K. H. U., Lq,  V.,  Frxqwu,  W.  K.  H.,  Zklfk,  E.,  Edvhg,  L.  V,  Wkh,  R.  Q., … میطاف , ح .  ( 2015 ) .  No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析 Title. Syria Studies , 7 (1), 37 – 72. https://www.researchgate.net/publication/269107473_What_is_governance/link/54817309 0cf22525dcb61443/download%0Ahttp://www.econ.upf.edu/~reynal/Civil wars_12December2010.pdf%0Ahttps://think- asia.org/handle/11540/8282%0Ahttps://www.jstor.org/stable/41857625
Dade  Nurdiniah,  &  Endra  Pradika.  (2017).  International  Journal  of  Economics  and  Financial Issues  Effect  of  Good  Corporate  Governance,  KAP  Reputation,  Its  Size  and  Leverage  on Integrity  of  Financial  Statements. International  Journal  of  Economics  and  Financial  Issues , 7 (4), 174 – 181.
https://www.proquest.com/docview/1984683726/75B76916F372468DPQ/3?accountid=317 31
Eyenubo,  S.  A.,  Mohammed,  M.,  &  Ali,  M.  (2017).  Audit  Committee  Effectiveness  of  Financial Reporting  Quality  in  Listed  companies  in  Nigeria  Stock  Exchange. International  Journal  of Academic Research in Business and Social Sciences , 7 (6). https://doi.org/10.6007/ijarbss/v7- i6/3006
Fauzyyah,  R.,  &  Rachmawati,  S.  (2018).  the  Effect  of  Number  of  Meetings  of  the  Board  of Commissioners,  Independent  Commissioners,  Audit  Committee  and  Ownership  Structure Upon  the  Extent  of  Csr  Disclosure. The  Accounting  Journal  of  Binaniaga , 3 (02),  41. https://doi.org/10.33062/ajb.v3i2.232
Febrilyantri,  C.  (2020).  Pengaruh  Intellectual  Capital,  Size  dan  Leverage  Terhadap  Integritas Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Food  and  Beverage  Tahun  2015- 2018. Owner , 4 (1), 267. https://doi.org/10.33395/owner.v4i1.226
Istiantoro,  I.,  Paminto,  A.,  &  Ramadhani,  H.  (2018).  Pengaruh  Struktur  Corporate  Governance terhadap Integritas Laporan Keuangan Perusahaan pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI. Akuntabel , 14 (2), 157. https://doi.org/10.29264/jakt.v14i2.1910
Marlinda,  C.,  Satria,  H.,  Utami,  R.,  Kurnia,  S.,  &  As  Sahara,  M.  (2022).  Financial  Statement Integrity :  Corporate  Governance  and  Quality  Audit  Evidence  From  Food  and  Beverage Companies  in  Indonesia. PENANOMICS:  International  Journal  of  Economics , 1 (1),  27 – 40. https://doi.org/10.56107/penanomics.v1i1.3
Marpaung,  A.  Y.  K.,  Tinambunan,  L.  R.,  Bangun,  I.  N.,  &  Simorangkir,  E.  N.  (2021).  Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Institusional Dan Kualitas Audit Terhadap Integritas. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting , 5 (1), 160 – 168.
Mulyadi, R., Eka Jaya Ramdhani, H., & Suheny, E. (2022). The Effect of Corporate Governance, Audit  Quality,  and  Auditor  Industry  Specialization  on  the  Integrity  of  Financial  Statements. Journal  of  Applied  Business,  Taxation  and  Economics  Research , 1 (3),  231 – 242. https://doi.org/10.54408/jabter.v1i3.43
Oktadella,  D.  (2010).  Analisis  Corporate  Governance  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan.
Oktadella, Zulaikha 2010 , 84 , 487 – 492. http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/10322/3933 Oktaviana,  H.,  &  Paramitha,  M.  (2021).  The  Effect  of  Ownership  Structure,  Audit  Committee,
Company Size, and Audit Quality on the Integrity of Financial Statements on Manufacturing Companies Listed on IDX. Journal La Bisecoman , 2 (4), 15 – 29. https://doi.org/10.37899/journallabisecoman.v2i4.454
Permatasari,  I.,  Komalasari,  A.,  &  Septiyanti,  R.  (2019).  the  Effect  of  Independent Commissioners,  Audit  Committees,  Financial  Distress,  and  Company  Sizes  on  Integrity  of Financial  Statements. International  Journal  for  Innovation  Education  and  Research , 7 (12), 744 – 750. https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss12.2057
Prena,  G.  Das,  &  Cahyani,  K.  D.  U.  D.  (2020).  The  Influence  of  Audit  Tenure,  Independent Commissioner,  Audit  Committee,  and  Audit  Quality  on  Integrity  of  Financial  Statements (Empirical  Study  on  Property  and  Real  Estate  Sub  Sectors  Listed  on  the  Indonesia)  Stock Exchange). Jurnal Ilmiah Econosains , 18 (1), 39 – 49.
Pudjianti,  F.  N.,  &  Ghozali,  I.  (2021).  Pengaruh  karakteristik  komite  audit  terhadap pengungkapan  CSR  dengan  keberadaan  manajemen  risiko  sebagai  variabel  intervening. Diponegoro Journal of Accounting , 10 , 1 – 13.
Putra, R. D. S. D. (2020). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Financial Distress dan Kualitas  Audit  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Pertambangan yang Listing di BEI 2014- 2018). Skripsi , 1 – 99.
Risma,  J.  S.,  Sri,  F.,  &  Nurhayati.  (2014).  Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Struktur Kepemilikan terhadap Integritas Laporan Keuangan. Proseding Akuntansi , 2004 , 6561.
Saad,  B.,  &  Abdillah,  A.  F.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  Audit Tenure,  Dan  Financial  Distress  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Oikonomia:  Jurnal Manajemen , 15 (1), 70 – 85. https://doi.org/10.47313/oikonomia.v15i1.645
Saksakotama, P. H., & Cahyonowati, N. (2014). Keuangan Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. Diss. Fakultas Ekonomika Dan Bisnis .
Sinambela,  M.  O.  E.,  &  Almilia,  L.  S.  (2018).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  konservatisme akuntansi.
Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 21 (2), 289 – 312. https://doi.org/10.24914/jeb.v21i2.1788
Susilowati,  Y.,  Puspitasari,  E.,  &  Yuseno,  A.  (2017).  The  Influence  of  Institutional  Ownership,
Independent  Commissioner,  Audit  Committee,  Firm  Size  and  Leverage  to  Integrity  of Financial  Statement  on  Manufacturers  Listed  in  Indonesia  Stock  Exchange. The  Sixth International Conference on Entrepreneurship and Business Management , Icebm , 550 – 554. Ulfa,  A.  M.,  &  Challen,  A.  E.  (2020). Good  Corporate  Governance  on  Integrity  of  Financial Statements . 439 (Ticash 2019), 40 – 46. https://doi.org/10.2991/assehr.k.200515.008 Wahyudin, A., & Solikhah, B. (2017). Corporate governance implementation rating in Indonesia and  its  effects  on  financial  performance. Corporate  Governance  (Bingley) , 17 (2),  250 – 265. https://doi.org/10.1108/CG-02-2016-0034
Wahyudin, & Laila. (2016). Pengaruh Akuntansi Konservatisme Terhadap Relevansi Nilai Dengan Kualitas Laba Sebagai Variabel Moderasi. Junal Akuntansi , 53 (9), 1689 – 1699.