## PT Mitra Stania Prima
(Tin Ore Mining Feasibility Estimation Block Kemingking, Kemingking Village, District Sungai Selan PT Mitra Stania Prima)
2 Staf Pengajar, Jurusan Teknik Pertambangan, Universitas Bangka Belitung

## Abstract
The  mining  industry  is  in  need  of  a  good  planning  so  that  the  planned  production  targets  can  be achieved  at  minimum  cost  and  revenue  optimally,  and  can  generate  cash  flow  that  will  maximize revenue each year over the life of the mine took place.     Tin ore mining economic studies based on the  technical  design  data,  so  that  the  determination  of  the  cost  will  be  considered  by  the  company. Components  of  the  economic  study  of  tin  ore  mining  in  terms  of  costing,  revenue  from  the  sale  of products,  the  calculation  of  cash  flow,  net  present  value,  internal  rate  of  return,  payback  period, sensitive  analysis.          Based  on  the  results  of  studies  on  tin  ore  mine  PT  Mitra  Stania  Prima  Block Kemingking acquired total reserves of tin ore amounted to 2.801,531 tons, by applying the method of mining  Open  Pit  Mining.  From  the  economic  feasibility  calculations  assuming  the  bank  rate  of  12% was  obtained  net  present  value  of  Rp  11.810.941.184.00,  internal  rate  of  return  of  19.04%,  and  a payback  period  of  4.78  months  for  2  years.  Based  on  these  results  the  project  of  PT  Mitra  Stania Prima Block Kemingking feasible to continue.
Keywords:  Mining,  tin  ore,  reserves,  net  present  value,  internal  rate  of  return,  payback  period, sensitive analysis.

## 1.  Pendahuluan
PT  Mitra  Stania  Prima  merupakan  salah  satu perusahaan  swasta  yang  bergerak  di  bidang industri mining  and  smelting bijih  timah  yang memulai  kegiatannya  pada  awal  tahun    2013 hingga  sekarang.  Pada  tahun  2015  ini,  PT  MSP ingin mengembangkan produksi dengan memaksimalkan IUP yang dimiliki. PT MSP telah memperoleh  Izin  Usaha  Pertambangan  Operasi Produksi  (IUP-OP)  dengan  luas  keseluruhan 654,6 ha berada di Desa Kemingking, Kecamatan  Sungai  Selan,  Kabupaten  Bangka Tengah dan berdasarkan keputusan Kementerian  Kehutanan  RI,  PT  MSP  sudah memperoleh  Izin  Pinjam  Pakai  Kawasan  Hutan (IPPKH) dari Kementerian Kehutanan RI dengan luas area penambangan seluas 329 ha.
Mengingat  hal  tersebut  bahwa  estimasi kelayakan  marupakan  kegiatan  yang  penting dalam  suatu  perusahaan  pertambangan.  Hal  ini dikarenakan investasi dibidang industri pertambangan  merupakan  investasi  yang  padat
modal,  padat  teknologi,  padat  sumberdaya,  dan mengandung  resiko  yang  tinggi.  Pada  penelitian ini, peneliti mengestimasi kelayakan penambangan  bijih  timah  Blok  Kemingking secara teknis  dan ekonomis dengan menghitung data hasil eksplorasi rinci, sumberdaya, dan data keekonomian perusahaan. Perhitungan kelayakan  teknis  penambangan  di  lihat  dari perhitungan  peralatan  tambang  dan  kemajuan tambang.  Perhitungan  kelayakan  ekonomi  yakni di  nilai  dari  kriteria  perhitungan Net  Present Value (NPV), Internal  Rate  of  Return (IRR), Payback Period (PBP) dan sensitive analysis . Penelitian ini bertujuan mendapatkan taksiran cadangan bijih timah Blok Kemingking, menentukan  metode  penambangan  dan  umur tambang,  serta  menghitung Cash  Flow , Internal Rate  of  Return (IRR), Net  Present  Value (NPV), Payback Periode (PBP).

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  IUP  PT  Mitra  Stania Prima  Blok  Kemingking,  Kecamatan  Sungai Selan,  Kabupaten  Bangka  Tengah.  Secara geografis  lokasi  penelitian  berada  pada  posisi antara  106 o 11’20” -106 o 13’20” BT  dan  02 o 27’30” - 02 o 28’0” LS.
*Korespondensi  Penulis:  (Yuli  Daryono)  Jurusan Teknik  Pertambangan,  Universitas  Bangka  Belitung, Kampus Terpadu Universitas Bangka Belitung Balunijuk,  Kabupaten  Bangka,  Provinsi  Kepulauan Bangka Belitung. E-mail: yuli_daryono@yahoo.com

## Estimasi Kelayakan Penambangan Bijih Timah Blok Kemingking, Desa Kemingking, Kecamatan Sungai Selan
1 Mahasiswa Jurusan Teknik Pertambangan, Universitas Bangka Belitung
Yuli Daryono 1 , Janiar Pitulima 2 , Mardiah 2

## Gambar 1. Lokasi Penelitian

## Tinjauan Pustaka
Penaksiran Cadangan
Menurut  Notosiswoyo  (2005),  perhitungan cadangan merupakan sebuah  langkah kuantitatif formal terhadap suatu material yang keterdapatannya secara alamiah dengan berbagai metode/prosedur yang didasarkan pada pertimbangan empiris maupun teoritis.
g = g1+ g1+ g1+.....+ gn
n = gi n n i=1 (1)
Volume pengaruh (V) = S 1 x t 1 Tonase Bijih = V x g = S 1 x t 1 x g Keterangan : V = Volume pengaruh S = Luas daerah pengaruh g = Grade rata-rata bijih t  = Ketebalan bijih
Cut of Grade (COG)
Berdasarkan  penjelasan  Notosiswoyo  (2005), cut  of  grade (COG)  adalah  kadar  batas  dimana kadar dibawahnya mempunyai kandungan logam atau mineral dalam batuan yang tidak memenuhi syarat keekonomian digunakan untuk membedakan blok bijih dengan blok waste dalam perhitungan cadangan.
Menghitung Break Even Production (BEP)
Break Even Production (BEP) =
P
OC (2)
Keterangan :
OC = Biaya operasional penambangan P = Harga jual logam Berdasarkan
Azwardi (2012), terdapat beberapa hal yang mempengaruhi produksi pada penambangan  timah,  seperti mining  recovery , uncalculated factor , dan over volume .
Kuantifikasi  ketiga  hal  tersebut  dicakup  dalam satu  variabel  yang  disebut  Koefisien  Hasil  (KH). KH dapat dirumuskan sebagai berikut:
Koefisien Hasil  (KH) = PDH Keterangan : PSB = Produksi realisasi
PDH = Produksi dihitung
Volume  dihitung  (IDH)  adalah  kapasitas  gali suatu  peralatan  tambang  yang  telah  dikoreksi terhadap talud ( open slope ). Dari variabel di atas maka cut of grade (COG) dapat dihitung dengan :
Cut Of Grade (COG) = IDH BAK
(4)
dengan Break After Koefisien (BAK) :
Break After Koefisien (BAK) = KH BEP
(5)

## Sistem dan Metode Penambangan
Open pit mining adalah penambangan secara terbuka atau metode penambangan  yang segala aktifitasnya  dilakukan  di  atas  atau  relatif  dekat dengan  permukaan  Bumi,  dan  tempat  kerjanya berhubungan  langsung  dengan  udara  luar  (Arif, 2000). Alluvial  mine  /  placer  mining adalah metode penambangan dengan menggunakan air untuk menggali, mentransportasi, dan mengkonsentrasikan mineral (Nurhakim, 2005).

## Produksi Pemuatan
Produktifitas excavator dapat  dihitung  secara empiris  dengan  menggunakan  rumus  berikut  ini (Partanto, 1983):
Produktifitas (Q)  = E x
Ctm 3600 x q (6)
Keterangan : Q = Produktifitas alat gali muat (m 3 /jam)
Ctm   = Cycle time alat gali muat (detik) E = Efisiensi kerja alat gali muat (%) q =  Kapasitas  nyata bucket alat  gali    (m 3 ), kapasitas bucket x bucket factor (m 3 )
Untuk  menentukan  besarnya  nilai  efisiensi  kerja yang  dipengaruhi  oleh  kondisi  operasional peralatan  dapat  dilakukan  dengan  melihat  Tabel 1.
Tabel 1. Efisiensi kerja berdasarkan kondisi operasional alat (Tenriajeng, 2003)
Kondisi Operasional Efisiensi Kerja Baik 0,83 Normal – Sedang 0,75 Kurang Baik 0,67 Buruk 0,58
Menurut  Tenriajeng  (2003),  nilai bucket  factor beberapa kondisi material untuk excavator :
PSB
( 3 )
Jurnal Mineral, 6HSWHPEHU 2016, Vol. 1 (1), Hal. 1-8
Tabel 2. Bucket factor excavator (Tenriajeng, 2003)
Kondisi Operasional / Penggalian Bucket Factor Mudah Tanah clay , agak lunak 1,20 – 1,10 Sedang Tanah asli kering, berpasir 1,10 – 1,00 Agak Sulit Tanah asli berpasir, dan berkerikil 1,00 – 0,80 Sulit Tanah keras bekas ledakan 0,80 – 0,70

## Produkasi Alat Angkut
Fungsi  dari  alat  pengangkutan  adalah  untuk mengangkut  material  seperti  tanah,  endapan bijih,  batuan,  dan  sebagainya.  Pemilihan  jenis alat  pengangkutan  tergantung  pada  kondisi lapangan,  volume  material,  waktu,  dan  biaya (Partanto,  1983).  Taksiran  produksi dump  truck dapat  dihitung  dengan  menggunakan  rumus sebagai berikut:
Produktifitas (Q) =
N x E x Cta 3600 x q (7)
Keterangan : Q   = Produktifitas alat gali muat (m 3 /jam) Cta= Cycle time articulated dump truck (detik)
E  = Efisiensi kerja (%) Q  = Kapasitas nyata articulated truck (m 3 ) q exca x n (jumlah pemuatan) (m 3 ) N  = Jumlah alat angkut
Jumlah ADT (N) =
n x Exca Ctm ADT Cta
(8) Keterangan :
Cta ADT   = Cycle time articulated dump truck (detik) Ctm Exca = Cycle time alat gali muat (detik) n = Jumlah pemuatan

## Berat Material
Berat material  yang diangkut oleh alat angkut dapat  berpengaruh.  Oleh  sebab  itu,  berat  jenis material  harus  diperhitungkan  pengaruhnya terhadap kapasitas alat muat maupun alat angkut (Wedhanto,  2009).  Bobot  isi  dan  faktor pengembangan  dari  berbagai  material  pada Tabel 3.
Tabel 3. Berat jenis tanah asli, berat jenis tanah lepas (Wedhanto, 2009) Material Berat Jenis Tanah Asli kg/m 3 (Asli) lb/cu yd ( Bank ) Lempung Tanah liat asli Kering untuk digali Basah untuk digali 2040 1860 2100 3400 3100 3500 Lempung & Kerikil Kering Basah 1680 1860 2800 3100 Tanah Kering Padat Basah Lanau (loam) 1920 2040 1560 3200 3400 2600 Pasir dan tanah liat lepas 2040 3400
Pasir kering lepas Sedikit basah Basah 1620 1920 2100 2700 3200 3500 Pasir dan kerikil kering Basah 1920 2250 3250 3750 Tanah Permukaan ( top soil ) 1380 2300 Jalan Tambang Waterman (2010), mengatakan suatu tambang  yang  baru,  penting  diperhitungkan dimana  letak  jalan-jalan  keluar  dari  tambang untuk  akses  yang  baik  ke  lokasi  pembuangan tanah penutup ( wast dump ) dan pencucian wash .
Lebar jalan lurus L = n x Wt + (n+1) x (0.5 x Wt) (9) Keterangan: L   = lebar jalan angkut minimum, (m) n   = jumlah jalur Wt = lebar alat angkut, (m) Lebar jalan pada tikungan Lt = n x (U + Fa + Fb + Z) + C (10) Z = C=1/2 (U + Fa + Fb ) (11) Keterangan :
Lt  = Lebar jalan angkut pada tikungan,(m). U  = Jarak jejak roda (m). Fa = Lebar juntai depan (m). Fb = Lebar juntai belakang (m). C   = Jarak antara alat angkut saat Bersimpangan (m).

## Cash Flow
Keuntungan  (profitabilitas)  suatu  kegiatan usaha  ditentukan  oleh  aliran  dana  ( cash  flow ), sedangkan  profitbilitas  suatu  rencana  investasi ditentukan  oleh  perkiraan  aliran  dananya.  Aliran dana  dinyatakan  jumlah  saat  diterimanya pemasukan tunai ( cash income ) dan jumlah serta saat  dikeluarkannya  biaya  tunai  ( cash  cost ) (Siregar dan Samadhi, 1988).
Net Present Value (NPV)
Net  present  value dapat  dijelaskan  sebagai selisih antara present value dari arus kas masuk dengan present  value dari  arus  kas  keluar (Peterson  dan  Fabozzi,  2002  dalam  Erwinsyah, 2012). Keputusan  investasi  dengan  indikator NPV adalah:
 Suatu  proyek  sebaiknya  dijalankan  jika  NPV positif.
 Suatu  proyek  sebaiknya  tidak  dijalankan  jika NPV negatif.
Menurut  Djamin  (1984),  NPV  dapat  dirumuskan sebagai berikut:
NPV = [ bt − Ct (1+i)t � = �
� =1 ]  - K o (12)
Keterangan :
b t = Pendapatan kotor tiap tahun
C t = Biaya tiap tahun
(1 + i) t = Discounting faktor (D F ) K o = Investasi Awal
t
= n, menunjukan umur ekonomis proyek. t = 1, artinya tahun pertama proyek
Internal Rate of Return (IRR)
Internal  rate  of  return secara  matematis merupakan  tingkat  diskonto  yang  mengimbangi present  value dari  arus  kas  masuk  dengan present  value dari  arus  keluar  (Keown  et  al., 2002  dalam  Erwinsyah,  2012).  Keputusan investasi dengan indikator IRR adalah:
 Suatu  proyek  layak  dijalankan  jika  IRR  lebih besar dari tingkat diskonto.
 Suatu  proyek  tidak  layak  dijalankan  jika  IRR lebih kecil dari tingkat diskonto.
Menurut  Djamin  (1984),  IRR  dapat  dinyatakan dengan rumus:
IRR
=        P F D N F D x PVN PVP PVP P F D
(13) Keterangan : D F P  = adalah discounting factor yang  digunakan yang
menghasilkan present value positif.
D F N = adalah discounting factor yang
digunakan yang menghasilkan present value negatif.
PVP  = present value positif. PVN = present value negatif.
Payback Period (PBP)
Payback  period (PBP)  adalah  suatu  jangka waktu  yang  dibutuhkan  sebuah  investasi  untuk mengembalikan investasi awalnya, maka berhubungan  dengan free  cash  flow ,  yaitu mengukur  keuntungan  dalam  waktu  yang sebenarnya, tidak sebagai keuntungan accounting (Keown  et    al.,  2002  dalam Erwinsyah,  2012).  Keputusan  investasi  dengan indikator PBP adalah:
 Suatu  proyek  layak  dijalankan  jika  PBP  lebih kecil dari cut off .  Suatu  proyek  tidak  layak  dijalankan  jika  PBP lebih  besar  dari cut  off .  Secara  sederhana, payback  period dapat  dinyatakan  dengan rumus:
PBP =  CF o K (14)
Keterangan : K o = Investasi awal CF = Arus kas masuk
Sensitivity Analysis
Sensitivity  analysis (analisis  sensitivitas) adalah  suatu  studi  mengenai  bagaimana ketidakpastian  atas  suatu output dapat  disebar
kebeberapa  sumber  ketidakpastian  dalam  suatu input  (Saltelli  et  al.,  2008  dalam  (Erwinsyah, 2012).
Menurut  Siregar  dan  Samadhi  (1988),  ada beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  tingkat kepekaan  suatu  proyek  usaha,  adalah  sebagai berikut:
 Pengaruh perubahan biaya berubah.
 Pengaruh perubahan biaya tetap.
 Pengaruh perubahan harga jual.

## 2.  Metodelogi Penelitian

## Metode Pengumpulan Data
Pegumpulan  data  terbagi  menjadi  2  yaitu, data  primer  dan  sekunder.  Data  primer diantaranya:
 Data keekonomian (gaji pekerja, biaya penambangan,  suku  bunga  bank,  biaya produksi, pengangkutan, harga bijih).
 Data geologi dan eksplorasi rinci bahan galian. Data  sekunder  yaitu,  peta  lokasi  penambangan, spesifikasi  peralatan  penambangan,  surat  Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH).

## Tahapan Penelitian
Diagram  alir  penelitian  adalah  sebagai berikut, dapat dilihat pada Gambar 1.
Mulai Identifikasi Masalah Perumusan Masalah Pengamatan dan Pengambilan Data Data Primer
 Data Geologi dan Eksplorasi Rinci, Topografi
 Data Sumberdaya
 Data Keekonomian Data sekunder  Peta IUP Lokasi Penambangan
 Spesifikasi Peralatan
Penambangan  Surat dan  Peta Izin IPPKH Pengolahan Data  Cadangan, Overburden , cut of grade, wash  Rancangan penambangan dan peta layou t tambang  Target dan produktifitas penambangan  Perkiraan umur tambang  Investasi dan analisis kelayakan
 Analisis sensitivitas
Estimasi Kelayakan Penambangan
 Secara Teknis Penambangan  Secara Ekonomis Layak Kesimpulan Selesai Tidak
Jurnal Mineral, 6HSWHPEHU
2016, V ol . 1 (1), Hal . 1 - 8

## 3.  Hasil dan Pembahasan

## Sumberdaya Blok Kemingking
Untuk  perhitungan  sumberdaya  pada  daerah Blok Kemingking dapat dijelaskan dengan prinsip perhitungan  kekayaan  lubang  bor.  Berdasarkan analisa  kandungan  bijih  timah  pada  tiap  lubang bor,  dengan  menggunakan software  micromine maka  sumberdaya  bijih  timah  dalam  Blok Kemingking (Tabel 4).
Tabel 4. Perhitungan sumberdaya Blok Kemingking Jenis Total Overburden Volume (m 3 ) 25.403.924 Luas (m 2 ) 1.799.494 Tebal (m) 14,12 Wash Volume (m 3 ) 7.079.051 Luas (m 2 ) 1.798.887 Tebal (m) 3,94 Kadar (kg/m 3 ) 0,25 Tonase SnO 2 (ton) 1.749 Perhitungan Cut of Grade (COG) Hasil
perhitungan didapat biaya pengembangan  ( cost  pra  development )  sebesar Rp 102.450.000.000.
Cost  development Rp  5.730.000.000  Perkiraan umur  tambang  4  tahun  4  atau  52  bulan (perhitungan kemajuan tambang). Biaya operasional  perbulan  Rp  7.346.566.266  dengan harga  logam  Rp  208.000.000.  Maka  hasil perhitungan cut  of  grade (COG)  dapat  dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5. Hasil Perhitungan COG
Blok Kemingking Uraian Hasil Perhitungan Satuan Total Investasi 2.080.384.615 Rp/bulan Produkai bijih minimal 45,322 ton/bulan BAK 23,123 ton/bulan COG 0,258 kg/m 3
Berdasarkan  Tabel  5  kadar  rata-rata  minimum ekonomis  (COG)  di  tambang  Blok  Kemingking sebesar 0,258 kg/m 3 .

## Perhitungan Cadangan Blok Kemingking
Berdasarkan perhitungan volume wash, tebal, koefisien hasil (KH), dan kadar bijih timah dalam lubang  bor  yang  telah  didapat  dari  perusahaan, cadangan  bijih  timah  Blok  Kemingking  didapat seperti dijelaskan dalam Tabel 6.
Tabel 6. Taksiran cadangan Blok Kemingking
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  Tabel  6 didapat  cadangan  Blok  Kemingking  sebesar 2.801,531 ton.

## Rencana Geometri Penambangan
Dengan melihat kondisi rona awal penambangan  dan  hasil  data  pemboran  yang berupa  perlapisan  bawah  permukaan  yaitu, lumpur sampai dengan lempungan. maka desain geometri penambangan Blok Kemingking disarankan sebagai berikut : a.  Geometri jenjang Kemiringan lereng ( lowwall ) = 30 o
Kemiringan lereng ( bench slope )= 45 o
Tinggi lereng ( bench slope )= 4 meter Lebar jenjang ( bench ) = 4 meter b.  Jalan tambang Berdasarkan  spesifikasi  alat  angkut  yang  akan digunakan  dan  data  aktual  yang  didapatkan maka jalan tambang disarankan:
Lebar jalan angkut tambang  = 11,76 meter Lebar  jalan  angkut  tambang  pada  tikungan  = 16,815 meter.

## Kemajuan Tambang
a.  Optimalisasi Excavator CAT 329D Diketahui  kapasitas bucket  excavator CAT 329D  1,5  m 3 , bucket  faktor BF  tanah clay agak lunak sebesar 1,2 dan untuk pasir dan kerikil 1,0 , cycle  time (Ctm) excavator adalah  25  detik (dengan  asumsi  sudah  total  faktor  koreksi lainnya),  untuk  efisiensi  kerja  dalam  keadaan baik  yaitu  0,83.  Maka  kapasitas excavator CAT 239D terdapat pada Tabel 7.
Tabel 7. Optimalisasi Excavator CAT 329D
Pengupasan Kapasitas (m 3 /jam) Overburden 215,136 Wash 179,28 Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  Tabel  7, kapasitas excavator
CAT 329D untuk pengupasan overburden sebesar 215,136 m 3 /jam dan wash 179,28 m 3 /jam.
b.  Optimalisasi ADT Terex TA 400:
Diketahui  kapasitas  alat  40  ton.  Pemindahan tanah  untuk overburden (tanah  basah)  memiliki
Uraian Wash Blok 1 2 3 4 5 6 Luas (m 2 ) 46.196 124.743 244.004 241.118 257.567 83.232 Tebal (m) 5,10 4,98 4,74 4,36 4,01 3,76 Volume (m 3 ) 233.674 621.191 1.156.841 1.051.841 1.031.985 313.102 Kadar (kg/m 3 ) 0,270 0,283 0,310 0,385 0,324 0,294 Koefisien Hasil 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 1,96 Kadar x KH (kg/m 3 ) 0,529 0,555 0,608 0,755 0,635 0,576 Tonnase (ton) 123,614 344,761 703,359 794,140 655,310 180,347 Total Tonnase (ton) 2.801,531
Jurnal Mineral, 6HSWHPEHU
2016, V ol . 1 (1), Hal . 1 - 8
berat jenis 2040 kg/m 3 dan untuk wash (pasir dan kerikil basah) memiliki berat jenis 2250 kg/m 3 . Optimalisasi  ADT untuk mengangkut overburden dan wash pada Tabel 8. Tabel 8. Optimalisasi ADT 40 ton Uraian Kapasitas (m 3 ) Pengangkutan (m 3 /bulan) Jumlah Alat Overburden 19,6 107.568 2 Wash 17,78 89.640 3
Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel di atas untuk pengangkutan overburden dan wash dalam 1 fleet dalam waktu 1 bulan, overburden sebesar 107.568  m 3 /bulan  dan wash sebesar  89.640 m 3 /bulan.
c.  Rekapitulasi Kemajuan Tambang
Untuk  menghitung  volume overburden dan wash dari  setiap  blok  dilakukan  dengan menggunakan software Surpac 6.5.1 dan didapat hasil pada Tabel 9.
Tabel 9. Volume overburden dan wash
Tahun Blok Volume Overburden (m 3 ) Volume Wash (m 3 ) 1 Blok-1 677.695 233.674 Blok-2 1.758.901 621.191 2 Blok-3 3.682.020 1.156.841 3 Blok-4 3.693.928 1.051.841 4 Blok-5 3.897.004 1.031.985 5 Blok-6 947.192 313.102
Berdasarkan  perhitungan  kemajuan  tambang setiap  tahunnya  didapat  hasil  pada  tahun pertama  pengupasan overburden digunakan  2 fleet tetapi  pada  tahun  kedua  dan  seterusnya digunakan 3 fleet . Untuk pengangkutan wash dari tahun pertama sampai akhir umur tambang tetap digunakan 1 fleet . Dari hasil perhitungan tersebut didapat perkiraan umur tambang selama 4 tahun 4  bulan.  Rekapitulasi  kemajuan  tambang  dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 10. Rekapitulasi Kemajuan Tambang
Tahun Blok Penggalian Jumlah Fleet Waktu (bulan) 1 Blok-1 & Blok-2 Overburden 2 12 Wash 1 10 2 Blok-3 Overburden 3 12 Wash 1 12 3 Blok-4 Overburden 3 12 Wash 1 12 4 Blok-5 Overburden 3 12 Wash 1 12 5 Blok-6 Overburden 3 3 Wash 1 4 Lama Waktu Penggalian 4 tahun 4 bulan
Biaya Investasi ( Capital Expenditure )
Biaya  investasi  Blok  Kemingking  dibagi menjadi  2  yaitu  investasi pra  developmen t  dan development.

## a. Investasi Pra Development
Rincian biaya investasi pra development Blok Kemingking dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11. Rincian biaya investasi pra development No Uraian Biaya (Rp) 1 Explorasi / peninjauan 2.300.000.000 2 IUP Eksplorasi 1.300.000.000 3 Perizinan Pinjam Pakai Kawasan Hutan 2.130.000.000 Total 5.730.000.000 b. Investasi Development
Rincian  biaya  investasi  development  untuk pra kontruksi Blok Kemingking dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Rincian biaya investasi development No Uraian Biaya (Rp) 1 Pekerjaan perencanaan / penilaian FS, Pekerjaan pengecekan dan lain-lain 1.000.000.000 2 Washing Plant 7.800.000.000 3 Mess , Kantor dan Air 2.600.000.000 4 Alat Dewatering (3 unit) 1.000.000.000 5 Dam, jalan, Pembelokan sungai, dan lain-lain 6.200.000.000 6 Biaya Pembebasan Lahan 2.300.000.000 7 ADT TA 40 (10 unit) 54.340.000.000 8 Excavator CAT 329 D (5 unit) 15.275.000.000 19 Exca. Komatsu PC 200 (1 unit) 1.400.000.000 10 Buldozer (1 unit) 3.320.000.000 11 Grader (1 unit) 1.200.000.000 12 Tower Lamp (3 unit) 435.000.000 13 LV (6 unit) 2.400.000.000 14 Motor Kros (2 unit) 80.000.000 15 Ganset 1000 KVA (2 unit) 2.100.000.000 16 Lain-lainnya 1.000.000.000 Total 102.450.000.000

## Cash Flow
Cash  flow atau  aliran  kas  didapat  dari  hasil perhitungan  keluar  masuknya  dana  investasi yang  kita  keluarkan  untuk  pengembangan  suatu proyek.  Berdasarkan  perhitungan cash  flow Blok Kemingking,  didapat  hasil  seperti  dilustrasikan pada Tabel 13.
Tabel 13. Hasil perhitungan cash flow Blok Kemingking Tahun Cash Flow (Rp) Cummulative Net Cash Flow (Rp) 0 -38.180.000.000 -38.180.000.000 1 -32.038.717.493 -45.506.117.493 2 28.585.911.631 -16.920.205.861 3 42.436.076.599 25.515.870.738 4 22.613.574.380 48.129.445.118 5 19.791.577.584 67.921.022.702
Biaya Operasional ( Operational Expenditure )
Biaya  operasional  setiap  tahunnya  untuk penambangan bijih timah Blok Kemingking dapat dilihat pada Tabel 14 di bawah ini:
2016, V ol . 1 (1), Hal . 1 - 8
Berdasarkan  Tabel  14  menunjukan  bahwa  dari tahun pertama sampai keempat terus mengalami kenaikan  biaya  operasional  tetapi  pada  tahun
kelima  terjadi  penurunan  biaya  operasional karena  pada  tahun  kelima  hanya  beroperasi  4 bulan.

## Analisis Sensitivitas
Analisa  sensitivitas  didasarkan  pada  nilai  jual atau  harga  logam  timah  per  ton  dipasaran. Dimana  nilai  kurs  rupiah  terhadap  dolar diasumsikan Rp 13.000,00 per USD 1 dan harga logam  timah  sekarang  diasumsikan  USD  16.000 per  ton.  Berdasarkan  tabel  analisis  sensitivitas terhadap  harga  jual  logam  timah,  didapat  hasil investasi  proyek  penambangan  bijih  timah  Blok Kemingking  sangat  sensitiv  terhadap  harga  jual timah dilustrasikan pada Tabel 15.
1.  Pada  harga  jual  logam  timah  USD  12.000 atau  Rp  156.000.000,00  per  ton  proyek penambangan bijih timah Blok Kemingking tidak dapat dijalankan.
2.  Proyek  penambangan  Blok  Kemingking aman  pada  harga  jual  logam  timah  pada saat sekarang dan tertinggi.
3.  Titik impas investasi proyek penambangan Blok Kemingking terjadi pada harga logam timah USD 15.440,265 atau Rp 200.723.445,00.

## Analisis Kelayakan
Dalam  perhitungan  aliran  uang  tunai  atau proyeksi cash  flow ,  perhitungan payback  period , net  present  value ,  dan  perhitungan internal  rate of return didapatkan aliran tunai berjalan dengan baik,  dan  modal  yang  ditanamkan  akan  kembali pada  tahun  ke-2  dan  4,78  bulan.  Maka  analisis kelayakan dapat dilihat pada Tabel 16.
Tabel 16 Hasil perhitungan analisis finansial
Analisis Finansial Nilai Keterangan (PBP) 2 tahun 4,78 bulan Layak (NPV) 12% Rp 11.810.941.184 Layak (IRR) 19,04% Layak
Berdasarkan  tabel  di  atas  bahwa  proyek penambangn  bijih  timah  Blok  Kemingking  layak untuk dilanjutkan.

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pembahasan  pada  bab sebelumnya  dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan bahwa:
1.  Berdasarkan  nilai  cadangan  blok  Kemingking PT  Mitra  Stania  Prima  memiliki  cadangan sebesar  2.801,531  ton  dengan  total  volume overburden sebesar  14.656.740  m 3 dan volume  lapisan  bertimah  ( wash )  sebesar
4.408.634 m 3 .
2.  Metode  penambangan  Blok  Kemingking dilakukan  dengan  metode  tambang  terbuka ( open  pit  mining ),  penambangan  dilakukan dengan  6  blok  yaitu Blok  1  sampai  Blok  6, dengan menerapkan tambang mekanis.
3.  Berdasarkan  analisa  sensivitas  harga  jual timah  dengan  nilai net  present  value Rp 4.062,00  dan  nilai internal  rate  of  return 12% maka  didapat  harga  jual  logam  timah

## Tabel 14. Rincian biaya operasional pertahun
No Uraian Tahun 1 (Rp) Tahun 2 (Rp) Tahun 3 (Rp) Tahun 4 (Rp) Tahun 5 (Rp) 1 ADT TA 400 (9 unit) 9.363.600.000 9.550.872.000 9.741.889.440 9.936.727.229 3.378.487.258 2 Exc. 329D (5 unit) 8.323.200.000 8.489.664.000 8.659.457.280 8.832.646.426 3.003.099.785 3 Buldozer 1.300.500.000 1.326.510.000 1.353.040.200 1.380.101.004 469.234.341 4 Grader 936.360.000 955.087.200 974.188.944 993.672.723 337.848.726 5 Light Vehicle (6 unit) 312.120.000 318.362.400 324.729.648 331.224.241 112.616.242 6 Pompa Dewatering (3 unit) 3.277.260.000 3.342.805.200 3.409.661.304 3.477.854.530 1.182.470.540 7 Ganset 1000 KVA 9.363.600.000 9.550.872.000 9.741.889.440 9.936.727.229 3.378.487.258 8 Wages 17.136.000.000 17.478.720.000 17.828.294.400 18.184.860.288 6.182.852.498 9 Biaya Overhead 12.240.000.000 12.484.800.000 12.734.496.000 12.989.185.920 4.416.323.213 10 Safety 612.000.000 624.240.000 636.724.800 649.459.296 220.816.161 11 Jaminan Reklamasi 987.000.000 987.000.000 987.000.000 12 Penutupan Tambang 1.320.000.000 13 CSR 186.319.396 285.392.267 328.671.593 276.638.362 77.655.781 14 Biaya Perawatan 22.032.000.000 22.472.640.000 22.922.092.800 23.380.534.656 7.949.381.783 Total 85.082.959.396 86.879.965.067 89.642.135.849 91.356.631.903 33.016.273.585

## Tabel 15. Analisis sensitivitas logam timah terhadap harga jual per ton
Sensitivitas Harga Kurs (USD) Harga (Rp) Harga Logam Terendah 12.000 Rp 156.000.000,00 Harga Logam Sekarang 16.000 Rp 208.000.000,00 Harga Logam Tertinggi 24.000 Rp 312.000.000,00 Harga Logam Titik Impas 15.440,265 Rp 200.723.445 NPV (Rp) -75.981.691.273 11.810.941.184 171.364.116.802 4.062 IRR < 0% 19,04% 108,90% 12% PBP Lebih dari 5 tahun 2 tahun 4,78 bulan 1 tahun 0,88 bulan 2 tahun 7,5 bulan
Jurnal Mineral, 6HSWHPEHU
2016, V ol . 1 (1), Hal . 1 - 8
terendah  yang  masih  ekonomis  yaitu  berada pada  harga  USD  15.440,265  atau  Rp 200.723.445,00 per ton. Dari hasil perhitungan  evaluasi  kelayakan  ekonomi, didapat  nilai net  present  value (NPV)  12% sebesar  Rp  11.810.941.184,00, internal  rate of return (IRR) sebesar 19,04 %, dan payback period (PBP)  selama  2  tahun  4,78  bulan. Dengan  hasil  perhitungan  tersebut  maka dinyatakan  bahwa  proyek  penambangan  bijih timah Blok Kemingking PT Mitra Stania Prima layak untuk dilanjutkan.

## Daftar Pustaka
Arif, Irwandy, 2000, Tambang Terbuka , Buku Ajar Jurusan  Teknik  Pertambangan,  Fakultas  Ilmu Kebumian  dan  Teknologi  Mineral,  Institut Teknologi Bandung, Bandung.
Azwardi,  Ichwan,  2012, Penambangan  Timah Aluvial , PT Timah Persero (Tbk).
Djamin,  Zulkarnain,  1984, Perencanaan  dan Analisa  Proyek ,  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Indonesia, Jakarta.
Erwinsyah,  2012, Analisis  Kelayakan  Proyek Minyak  dan  Gas  (Studi  Kasus:  Wilayah  Kerja Whiskey  Alpha) ,  Tesis,  Fakultas  Ekonomi, Magister Manajemen, Jakarta.
Notosiswoyo, Sudarto., Lilah, Syafrizal.,
Heriawan., Mohamad Nur., dan Widayat,  Agus Haris.,  2005, Diktat  Mata  Kuliah  Metode Perhitungan  Cadangan  (Edisi  I) ,  Departemen Teknik Pertambangan, Fakultas Ilmu Kebumian dan  Teknologi  Mineral,  Institut  Teknologi Bandung, Bandung.
Nurhakim,  2005, Tambang  Terbuka ,  Buku  Ajar Program Studi Teknik Pertambangan, Universitas Lambung Mangkurat, Banjarbaru.
Partanto,  1983, Pemindahan  Tanah  Mekanis ,
Departemen Tambang Institut Teknologi Bandung, Bandung.
Siregar,  Ali  Basyah.,  dan  Samadhi,  TMA  Ari., 1988, Manajemen ,  Institut  Teknologi  Bandung, Bandung.
Tenriajeng,  Andi  Tenrisukki,  2003, Pemindahan Tanah Mekanis , Gunadarma, Jakarta. Waterman,  S,  2010, Perencanaan  Tambang , Jurusan  Teknik  Pertambangan,  Universitas Pembang unan Nasional “Veteran”  Yogyakarta,
Yogyakarta.
Wedhanto,  Sonny,  2009, Alat  Berat  dan Pemindahan  Tanah  Mekanis ,  Jurusan  Teknik Sipil,  Universitas  Negeri  Malang,  Malang.
Jurnal Mineral, 6HSWHPEHU
2016, V ol . 1 (1), Hal . 1 - 8