## BIOTROPIKA Journal of Tropical Biology https://biotropika.ub.ac.id/
Vol. 8 | No. 3 |  2020  | DOI: 10.21776/ub.biotropika.2020.008.03.08

## KEANEKARAGAMAN DAN KEMELIMPAHAN SERANGGA PADA PERKEBUNAN APEL (Malus sylvestris L.) KONVENSIONAL DI KOTA BATU, JAWA TIMUR
DIVERSITY AND ABUNDANCE OF INSECT IN CONVENTIONAL APPLE (Malus sylvestris (L.) Mill) PLANTATION AT KOTA BATU, EAST JAVA
Bayu Kurniawan 1)* , RC. Hidayat Soesilohadi 2)

## ABSTRAK
Apel  merupakan  tanaman  yang  rentan  terhadap  hama  dan  penyakit  tanaman. Aplikasi pestisida dalam menekan populasi serangga hama memberikan dampak negatif terhadap serangga potensi musuh alami dan polinator. Tujuan penelitian mengetahui  keanekaragaman  dan  dominansi  jenis  serangga  hama,  polinator, dan  musuh  alami  tiap  fase  perkembangan  tanaman  apel  di  perkebunan konvensional  Kota  Batu,  Jawa  Timur.  Penelitian  dilaksanakan  bulan  Februari sampai  Mei  2016  di  setiap  fase  perkembangan  tanaman  apel  yaitu  pasca perompesan,  bunga  awal,  bunga  akhir,  buah  awal,  dan  buah  akhir.  Pada penelitian ini menggunakan lima plot, setiap plot memiliki ukuran seluas 10x10 m 2 . Metode koleksi yaitu koleksi aktif (hand picking, insect net, dan beating tray) dan pasif (yellow trap, pitfall trap, light trap, dan stainer trap). Metode awetan serangga  yaitu  awetan  kering  dan  basah.  Identifikasi  serangga  dilakukan  di Laboratorium  Entomologi,  Fakultas  Biologi,  UGM  dan  Laboratorium Entomologi  Bidang  Zoologi  Puslit  Biologi  LIPI  Cibinong.  Analisis  data menggunakan  indeks  keanekaragaman  Shannon-Wiener,  indeks  dominansi Simpson, dan kemelimpahan. Sebanyak 38 spesies dari sembilan ordo serangga ditemukan pada perkebunan apel. Indeks keanekaragaman jenis serangga pada tiap  fase  perkembangan  tanaman  apel  tertinggi  pada  bunga  akhir  (1,86)  dan terendah pada buah awal (0,66). Indeks dominansi pada tiap fase perkembangan tanaman  apel  tertinggi  pada  buah  awal  (0,75)  dan  terendah  pada  bunga  akhir (0,21). Indeks keanekaragaman hama (1,46), polinator (1,29), dan musuh alami (1,18).  Kemelimpahan  serangga  polinator  paling  tinggi  Apis  cerana  musuh alami Pantala flavescens, dan hama Aphis gossypii.
Kata kunci: keanekaragaman serangga, konvensional, perkebunan apel, pestisida

## ABSTRACT
Apple  is  a  plant  that  susceptible  toward  pests  and  diseases.  Application  of pesticide to suppress insect pest population gave negative impact toward natural enemies  and  insect  pollinators.  The  purpose  of  this  research  was  to  determine the diversity and dominance of insect pests, pollinators, and natural enemies of each phase of apple plant development in conventional plantations in Kota Batu, East Java. This research was conducted in February to May 2016 in each phase of  apple  growth  namely,  after  defoliation,  early  flower,  late  flower,  early  fruit, and late fruit. Plot size was 10x10 m2 with total 5 plots and total plants in each plot  were  60  trees.  Collection  methods  were  active  collection  (hand  picking, insect  net,  and  beating  tray)  and  passive  collection  (yellow  trap,  pitfall  trap, light  trap,  and  stainer  trap).  Preservation  methods  used  in  this  research  were dry  and  wet  preservation.  Identification  was  conducted  in  Laboratorium  of Entomology,  Faculty  of  Biology  UGM  and  Laboratorium  Entomology,  Zoology Division,  Research  Centre  for  Biology  Indonesian  Institute  of  Sciences, Cibinong.  Data  analyzed  by  using  Shannon-Wiener  Diversity  Index,  Simpson Dominance  Index  and  Abundance  Formulation.  Thirty-eight  species  from  nine insect  orders  were  found  in  apple  orchards.  Diversity  index  in  each  phase  of apple growth was the highest in late flowers (1,86) and the lowest was early fruit
Diterima   : 18 Agustus 2020
Disetujui   : 23 September 2020

## Afiliasi Penulis:
1) Fakultas Tarbiyah dan Keguruan, Universitas Islam
Negeri  Sulthan  Thaha  Saifuddin,

## Jambi
2) Fakultas  Biologi,  Universitas

## Gadjah Mada

## Alamat Korespondensi:
* bayu.kurniawan@uinjambi.ac.id
Cara Sitasi: Kurniawan, B & RC. H. Soesilohadi. 2020. Keanekaragaman dan kemelimpahan serangga pada perkebunan apel ( Malus sylvestris L.)  konvensional  di  Kota  Batu, Jawa  Timur :  Journal  of  Tropical Biology 8 (3): 194-201.
(0,66).  Domination  index  each  phase  of  apple  growth  was  the  lowest  in  late flowers  (0,21)  and  the  highest  in  early  fruit  (0,79).    The  diversity  index  of potential  insect  as  pest  (1.46),  as  pollinator  (1.29),  and  as  natural  enemies (1.18).  The  highest  abundance  of  insects  as  pollinator  was  Apis  cerana,  as  a natural enemy was Pantala flavescens, and as pest was Aphis gossypii.
Keywords:  Conventional, diversity of insects, apple plantation, pesticide

## PENDAHULUAN
Sistem perkebunan konvensional merupakan  suatu  bentuk  tata  cara  pengelolaan tanah dan budidaya tanaman dengan memanfaatkan pupuk kimia untuk meningkatkan  kandungan  unsur  hara  dalam tanah dan penggunaan pestisida untuk mengurangi  populasi  hama,  penyakit  tanaman serta  pengendalian  gulma.  Apel  merupakan salah  satu  tanaman  hortikultura  yang  rentan terhadap hama dan penyakit tanaman. Kerusakan tanaman ini terkait dengan kelimpahan populasi herbivora yang
merupakan permasalahan utama dalam budidaya tanaman apel [1].
Aplikasi  pestisida  yang  terjadwal  tanpa memperhatikan  adanya  hama  atau  tidak merupakan  tindakan  sabagai  usaha  preventif [2]  justru  berdampak  negatif  dengan  terbunuh atau perginya jenis serangga yang menguntungkan  seperti  polinator  dan  musuh alami pada perkebunan apel [2, 3] karena jenis serangga ini  sangat  sensitif  terhadap  pestisida. Keberadaan  polinator  dan  musuh  alami (parasitoid)  pada  lahan  pertanian  berperan sebagai bioindikator untuk menentukan tingkat toksisitas pada kebun buah [4].
Menurut  [5],  tiap  tahunnya,  populasi serangga  polinator  mengalami  penurunan  26- 36%  yang  disebabkan  oleh  penggunaan pestisida.  Pestisida  merupakan  racun  yang dapat  menyebabkan  serangga  hama  menjadi resisten  jika  digunakan  secara  terus  menerus dan berlangsung dalam waktu yang lama [2].
Serangga secara
antroposentris dikategorikan menjadi serangga yang menguntungkan  dan  merugikan  [6].  Serangga yang menguntungkan pada tanaman apel yaitu potensi  polinator  dan  musuh  alami.  Apel merupakan  salah  satu  tanaman  dengan  sistem penyerbukan  menggunakan  bantuan  polinator maupun  angin  (penyerbukan  silang)  [7]. Keberadaan  polinator  seperti  lebah  madu Apis melifera dapat  meningkatkan  hasil  produksi buah 96% [8].
Serangga  potensi  musuh  alami  pada tanaman  apel  yaitu  serangga  potensi  predator
anggota  dari  Famili  Formicidae,  Carabidae, Staphylinidae,  Geocoridae,  Cicindelidae  [4], dan  serangga  potensi  parasitoid  yaitu  anggota Ordo Hymenoptera [3].
Serangga  yang  berpotensi  merugikan  yaitu sebagai hama. Beberapa jenis serangga potensi hama  yaitu  larva  dan  imago Aphis sp.  yang merusak  tanaman  apel  bagian  tunas,  daun, bunga,  dan  buah.  Beberapa  anggota  dari  Ordo Lepidoptera  [9]. Thrips sp.  merusak  bunga [10].  Lalat  buah  merupakan  jenis  hama  yang dapat  merusak  buah  apel  ditandai  dengan bekas  tusukan  hitam  serta  gugurnya  buah sebelum  mencapai  kematangan  buah  yang diinginkan [11].
Aplikasi pestisida dilakukan secara periodik mulai  dari  bunga  hingga  buah  siap  panen  dan terus  menerus  sehingga  potensi  penurunan populasi  serangga  polinator  dan  musuh  alami belum  sepenuhnya  disadari  oleh  petani  apel yang selama ini masih menggunakan pestisida untuk  menekan  hama  dan  tumbuhan  liar (gulma) di perkebunan apel.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui keanekaragaman dan dominansi jenis serangga setiap  fase  perkembangan  tanaman  apel  dan mengetahui
keanekaragaman dan
kemelimpahan jenis serangga potensi polinator,  potensi  musuh  alami,  dan  potensi hama  pada  perkebunan  apel  di  Tulungrejo, Batu, Jawa Timur.

## METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian . Penelitian ini dilakukan pada  bulan  Februari  hingga  Mei  2016  di Tulungrejo, Batu, Jawa Timur dengan ketinggian  1254  meter  di  atas  permukaan  laut dan  dengan  koordinat  S  07º48,665’  E 112º31.506’. Pengamatan dilakukan pada lima plot  dengan  luas  area  masing-masing  10  m 2 dengan  jumlah  pohon  12  pohon  tiap  plot. Penelitian dilakukan mulai fase pasca perompesan,  fase  bunga  awal,  fase  bunga akhir, fase buah awal, dan fase buah akhir.
Identifikasi  serangga  yang  terkoleksi dilakukan di Laboratorium Entomologi Fakultas  Biologi  Universitas  Gadjah  Mada
Yogyakarta  dan  Laboratorium  Entomologi Bidang  Zoologi  Puslit  Biologi  LIPI  Cibinong. Serangga  diidentifikasi  berdasarkan  karakter morfologi  dan  dicocokkan  dengan  kunci determinasi,  serta  membandingkan  dengan serangga yang telah diidentifikasi hasil koleksi LIPI Cibinong.
Cara  kerja .  Koleksi  serangga  dilakukan sebanyak  tiga  kali  pengamatan  pada  tiap  fase perkembangan  tanaman  apel  yaitu  mulai  dari pasca  perompesan,  bunga  awal,  bunga  akhir, buah  awal,  dan  buah  akhir  menggunakan  dua metode koleksi yaitu metode koleksi aktif dan pasif [12]. Koleksi aktif dilakukan dengan cara mencari  ke  habitatnya  menggunakan insects net,  beating  tray [13],  dan hand  picking . Koleksi pasif dilakukan menggunakan perangkap yaitu light trap [14, 15, 16], yellow trap [17, 18], stainer trap [19] masing-masing tiap plot terdiri dari satu perangkap dan pitfall trap [20]  masing-masing  tiap  plot  terdiri  dari lima perangkap.
Pengawetan serangga dilakukan dengan dua cara  yaitu  awetan  basah  dan  awetan  kering [21].  Awetan  basah  dilakukan  dengan  cara sampel  yang  dikoleksi  dimasukkan  ke  dalam botol  flakon  10  ml  berisi  7  ml  alkohol  70% untuk  serangga  yang  berukuran  relatif  kecil kurang dari 5 mm, misalnya Thrips parvispinus [22].  Metode  awetan  kering dilakukan  dengan  tiga  cara,  yaitu  fiksasi serangga ( spreading-setting ). Penusukan serangga  ( pinning ).  Kertas  segitiga  ( card point ) [12, 23, 24].
Pengamatan  identifikasi  serangga  yang memiliki ukuran relatif kecil kurang dari 5 mm seperti Thrips  parvispinus dan Aphis  gossypii dibuat  preparat  dengan  metode whole  mount .
Identifikasi  serangga  yang  memiliki  ukuran relatif  besar  lebih  dari  5  mm  diamati menggunakan mikroskop cahaya untuk mengamati tiap karakter yang dimiliki serangga. Indeks  keanekaragaman  jenis  dihitung dengan menggunakan rumus Shannon-
Wienner (H' = - ∑pi Ln pi) dimana H’: indeks keanekaragaman Shannon-Wienner,
pi: proporsi  spesies  ke-i  di  dalam  sampel  total [25].
Indeks dominansi jenis dihitung menggunakan rumus Simpson [26].
𝐶 = ∑[ 𝑛𝑖 𝑁 ]² 𝑠 𝑖=1
Keterangan:
C : indeks dominansi Simpson ni : jumlah individu jenis ke-i N : jumlah total individ
S : jumlah genera
Kemelimpahan  individu  dihitung  dengan menggunakan rumus berikut [27]:
𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑛𝑔

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Riwayat  aplikasi  pestisida. Penyemprotan pestisida  yang  digunakan  terdapat  tiga  jenis yaitu  insektisida,  fungisida,  dan  herbisida. Penyemprotan  insektisida  dilakukan  fase bunga  awal  sebanyak  tiga  kali.  Bunga  akhir sebanyak  tiga  kali.  Buah  awal  sebanyak  dua kali.  Buah  akhir  sebanyak  empat  kali  yang bertujuan  untuk  menekan  serangga  potensi hama pada bunga, daun, dan buah.
Penyemprotan  fungisida  dilakukan  pada  fase buah  awal  sebanyak  dua  kali  dan  buah  akhir sebanyak  empat  kali  yang  bertujuan  untuk menekan  pertumbuhan  fungi  pada  buah. Penyemprotan  herbisida  dilakukan  pada  buah awal satu kali yang bertujuan untuk menghilangkan tumbuhan liar (gulma).
Gambar 1 . Riwayat aplikasi pestisida. Ket: A: pasca  perompesan,  B:  bunga awal,  C:  bunga  akhir,  D:  buah awal, E: buah akhir.
Indeks keanekaragaman  (H’)  dan dominansi  (D)  jenis  serangga. Berdasarkan hasil  analisis  yang  terangkum  pada  Gambar  2 dapat diketahui bahwa nilai indeks keanekaragaman jenis serangga lebih tinggi di pengamatan  saat  fase  bunga  akhir  yaitu  1,89 dan  nilai  indeks  keanekaragaman  jenis serangga  yang  paling  rendah  yaitu  fase  buah awal  yaitu  0,66.  Rendahnya  nilai  indeks keanekaragaman  diduga  disebabkan  oleh
0 1 2 3 4 5 A B C D E Ju ml ah A p li k asi P est isi d a Fase Perkembangan Tanaman insektisida fungisida herbisida
adanya  gangguan  dari  faktor  alam  dan manusia.  Gangguan  dari  faktor  manusia  yaitu disebabkan oleh adanya penyemprotan pestisida (Gambar 1). Fase awal buah terdapat tiga  jenis  pestisida  yang  digunakan  yaitu inseksitisda,  fungisida,  dan  herbisida.  Pada faktor  alam,  tidak  adanya insect  proof  screens menyebabkan  paparan  dari  faktor  alam diterima langsung oleh komunitas.
Gambar  2. Indeks  keanekaragaman  (H’)  dan Indeks dominansi (D) jenis serangga. Ket:
A: pasca perompesan,  B:  bunga  awal,  C: bunga  akhir,  D:  buah  awal,  E: buah akhir
Berdasarkan  hasil  pengamatan  di  lapangan 11  jenis  serangga  tidak  ditemukan  lagi  saat fase  buah    awal  (Gambar  3)  meskipun  secara perkembangan  tanaman  sama  dengan  fase bunga  akhir  yaitu  masih  terdapat  bunga.  Fase buah  awal  terdapat  aplikasi  insektisida, fungisida  dan  herbisida.  Beberapa  jenis serangga  yang  tidak  ditemukan  yaitu  dari anggota  Ordo  Coleoptera,  Hymenoptera, Lepidoptera dan Diptera (Tabel 1).
Gambar 3. Jumlah  spesies tiap  fase perkembangan tanaman Menurut [28] beberapa
serangga pengunjung dapat dikategorikan sebagai serangga  penyerbuk  yaitu  dari  anggota  Ordo Hymenoptera, Ordo Diptera dan Ordo Lepidoptera  dikarenakan  selain  konsumsi
nektar  juga  mengkonsumsi  serbuksari  serta dapat  mentransferkan  polen  bunga  ke  bunga yang lain. Sejak tahun 2006 populasi serangga polinator  (lebah  madu)  mengalami  penurunan 26-36% setiap tahunnya yang disebabkan oleh penggunaan pestisida [5, 29].
Musuh alami predator seharusnya ditemukan pada perkebunan apel yaitu anggota Famili Coccinellidae, Cicindelidae, Staphylinidae  (Coleoptera),  anggota  Famili Chrysopidae, Chrysopidae (Neuroptera), anggota  Famili  Anthocoridae,  Pentatomidae, Miridae, Reduviidae, Geocoridae (Hemiptera), anggota  Famili  Syrphida,  Chamaemyiidae (Diptera), Aeolothrpidae (Thysanoptera), anggota Famili Vespidae, Formicidae (Hymenoptera), anggota Ordo Dermaptera [9].
Jenis  parasitoid  pada  perkebunan  apel  yaitu anggota  Famili  Aphidiidae,  Aphelinidae,
Encyrtidae,  Trichogrammatidae,  Braconidae,
Ichneumonidae, Bethylidae, Chrysididae,
Tachinidae, dan Scelionidae [3].
[30]  menyatakan  bahwa  penyemprotan herbisida  dan  fungisida  secara  langsung  dan tidak langsung dapat menurunkan kemelimpahan  dan  keanekaragaman  jenis serangga  di  agroekosistem.  Jenis  pestisida  ini secara  langsung  mampu  membunuh  serangga yang  bermanfaat  yaitu  seperti  karnivora (predator)  dan  secara  tidak  langsung  jenis pestisida  ini  menghilangkan  jenis  gulma  yang ada sebagai tempat bersembunyi serangga dan sebagai pakan alternatif baik itu pada serangga herbivora  maupun  karnivora.  Kemelimpahan serangga tanah seperti anggota Famili Formicidae dan Staphylinidae memiliki kemelimpahan  yang  rendah  pada  lahan  yang menggunakan aplikasi herbisida jika dibandingkan  dengan  lahan  yang  tanpa menggunakan aplikasi herbisida [31]. Hilangnya  gulma  ini  juga  mempengaruhi perubahan  iklim  mirko  pada  tanah  dan dikarenakan setiap spesies memiliki persyaratan  ekologis  yang  berbeda  [31]. Tanaman  penutup  mempunyai  fungsi  sebagai sumber  bahan  organik  bagi  fauna  tanah  dan tempat  hidup,  menambah  jumlah  air  hujan yang  masuk  ke  dalam  tanah,  perakaran tanaman  penutup  membentuk  pori-pori  tanah sehingga  infiltrasi  air  semakin  meningkat, membentuk  struktur  dan  tekstur  tanah  remah dan gembur, menahan pukulan air hujan secara langsung  dari  atas  sehingga  lapisan  humus yang  di  atas  tidak  hilang  terbawa  air  dan mempertahankan  iklim  mikro  [32].  Siklus hidup  jenis  serangga  musuh  alami  selain
0 0.5 1 1.5 2 A B C D E N ilai in d e ks indeks keanekaragaman indeks dominansi
membutuhkan food  plant dan host  plant juga membutuhkan  tempat  berlindung  dan  pakan alternatif dari tumbuhan liar [33].
Serangga yang tertangkap pada perkebunan apel  konvensional  di  Tulungrejo,  Batu  terdiri dari  sembilan  ordo,  27  famili,  dan  38  spesies (Tabel  1).  Jumlah  spesies  yang  paling  banyak dijumpai yaitu pada fase bunga akhir 35% dari keseluruhan  jumlah  spesies  yang  ditemukan. Hal  ini  dikarenakan  mekarnya  bunga  apel secara  keseluruhan  yang  menyediakan  sumber makanan  (nektar)  bagi  serangga  pengunjung
bunga dan juga terdapat tumbuhan liar (gulma) sebagai tempat bersembunyi dan tempat hidup serangga. Serangga secara umum mengunjungi bunga  karena  adanya  faktor  penarik  yaitu bentuk bunga, warna bunga, serbuksari, nektar, dan  aroma  [34].  [35]  menyatakan  bahwa ketersediaan  pakan  berkaitan  erat  dengan keanekaragaman  serangga  yang  ada,  semakin melimpahnya  ketersediaan  sumber  pakan, semakin tinggi jenis serangga yang datang.
Tabel 1. Serangga yang tertangkap pada perkebunan apel konvensional di Tulungrejo, Batu
No. Nama Spesies A B C D E Peran serangga 1  Coleoptera Scarabeidae Serica sp.
Carabidae
Acupalpus sp. Tenebrionidae Albitobius laevigatus Curculionidae Hemerus virens Coccinellidae Menochilus sexmaculatus Staphylinidae Aleocharinae - - - - - 13 - - - 342 1 12 11 5 7 536 8 10 3 - - 48 1 - - - - 32 - 1 hama musuh alami hama hama musuh alami musuh alami
2  Hymenoptera
Vespidae Vespa velutina Apidae Apis cerana Xylocopa sp. Formicidae Sp.1 Odontoponera sp. Pseudolasius sp. Platythyrea sp. - - - - 22 - - 6 7 1 - 18 - - 12 54 3 - 89 5 3 4 11 - 10 18 - - 3 5 - 7 73 - - musuh alami musuh alami musuh alami musuh alami musuh alami musuh alami musuh alami 3  Hemiptera Alydidae Riptorpus linearis Lygaeidae Sp.1 Aphididae Aphis gossypii - - - - - - - - 578 1 - 1578 1 1 810 hama hama hama 4  Orthoptera Gryllotalphidae Gryllotalpa orientalis Pyrgomorphidae Atractomorpha sp. - - - - - - - 1 1 6 hama hama 5  Diptera Stratiomyidae Hermetia remittens Tephritidae Bactrocera papayae Syrphidae Melanostoma melinum Drosophilidae - - - - 86 - 3 75 3 - 75 - 9 395 - polinator hama polinator
No. Nama Spesies A B C D E Peran serangga Sp.1 Muscidae Musca domestica - - - 69 - 243 31 26 74 12 hama hama 6  Lepidoptera Noctuidae Spodoptera litura Episteme sp.
Piralidae
Spoladea recurvalis Papilionidae Atrophaneura aristolochiae
Nymphalidae
Hypolimnas bolina Hypolimnas misippus Euripus nyctelius Danaus genutia Euploea mulciber Neptis hylas Pieridae Delias hyparete Eurema blanda - - - - - - - - - - - - 5 - 8 - - 1 - - 1 - - - 7 1 12 1 1 - 1 1 - 1 - 5 - - - - - - - - - 1 1 2 1 - 1 - - - - - - - - - hama polinator hama polinator polinator polinator polinator polinator polinator polinator polinator polinator 7  Thysanoptera Thripidae Thrips parvispinus - 549 1063 - - hama 8  Odonata Libellulidae Pantala flavescens - 10 312 18 - musuh alami 9  Dermaptera Anisolabididae Sp.1 - - - - 1 musuh alami Total Individu 35 1119  3050  1825 1460 Indeks keanekaragaman (H’)  dan
kemelimpahan jenis serangga potensi polinator,  predator,  dan  hama. Berdasarkan hasil  analisis  tentang  indeks  keanekaragaman jenis  serangga  potensi  polinator,  potensi musuh  alami,  dan  potensi  hama  dapat diketahui  bahwa  nilai  indeks  keanekaragaman jenis serangga potensi hama (1,49) lebih tinggi dari  jenis  serangga  polinator  (1,29)  maupun predator (1,18).
Tabel  2. Indeks  keanekaragaman  (H’)  jenis serangga  potensi  polinator,  musuh alami, dan hama
No Peran imago H’ 1 Potensi polinator 1,29 2  Potensi Musuh alami 1,18 3 Potensi hama 1,49
Jenis  serangga  potensi  polinator  yang memiliki  kelimpahan  tinggi  yaitu Apis  cerana sebanyak  77  individu.  Pada  penelitian  ini terdapat  tiga  ordo  serangga  yang  berpotensi polinator yaitu anggota Ordo Diptera, Hymenoptera,  dan  Lepidoptera.  Hal  ini
menunjukkan  bahwa  tidak  ada  serangga  yang spesifik  yang  berperan  penting  dalam  proses penyerbukan  terhadap  bunga  apel Malus sylvestris .  Artinya  semua  jenis  serangga potensi  polinator  yang  berkunjung  bisa dikatakan membantu proses penyerbukan.
Jenis  serangga  potensi  musuh  alami predator  yang  memiliki  kelimpahan  tinggi yaitu Pantala  flavescens sebanyak  340 individu  dan  tidak  ditemukan  jenis  musuh alami  potensi  parasitoid.  [3]  menyatakan penggunaan  pestisida  pada  perkebunan  apel menghilangkan  serangga  yang  bermanfaat seperti  musuh  alami  predator  dan  parasitoid karena  sangat  sensitif  terhadap  pestisida. Perkebunan apel organik memiliki keanekaragaman dan kemelimpahan parasitoid lebih tinggi daripada perkebunan apel konvensional dengan aplikasi pestisida.
Jenis serangga potensi hama yang memiliki kelimpahan  tinggi  yaitu Aphis  gossypii 2996 individu.  Hilangnya  musuh  alami  karena tekanan  pada  lingkungan  seperti  aplikasi pestisida  menyebabkan  tidak  adanya  kontrol
pada  serangga  potensi  hama,  sehingga  dapat mengeksploitasi sumber daya yang ada.

## KESIMPULAN
1. Keanekaragaman  dan  dominansi  jenis serangga  pada  tiap  fase  perkembangan tanaman apel.
a. Keanekaragaman
jenis serangga tertinggi pada fase bunga akhir.
b. Dominansi  jenis  serangga  tertinggi pada fase buah awal.
2. Potensi  peran  serangga  pada  tiap  fase perkembangan tanaman apel
a. Potensi  peran  jenis  serangga  polinator kemelimpahan  tertinggi  yaitu Apis cerana pada fase bunga akhir.
b. Potensi  peran  jenis  serangga  predator kemelimpahan  tertinggi  yaitu Pantala flavescens pada  fase  bunga  akhir  dan tidak ditemukan jenis serangga parasitoid.
c. Potensi  peran  jenis  serangga  hama kemelimpahan  tertinggi  yaitu Aphis gossypii pada fase buah awal.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  banyak  terima  kasih kepada  Lab.  Entomologi  Fakultas  Biologi UGM  dan  Lab.  Entomologi  Bidang  Zoologi Puslit Biologi LIPI dan semua pihak yang telah membantu  selama  penelitian  berlangsung hingga proses penulisan terselesaikan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Holb  IJ,  Dremak  P,  Bitskey  K,  Gonda  I (2012)  Yield  response,  pest  damage  and fruit  quality  parameters  of  scab-resistant and  scab-susceptible  apple  cultivars  in integrated and organic production
systems. Scientia Horticulturae 145 (2012): 109–117. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2012.0 8.003. [2] Oka IY (1991) Penggunaan dan permasalahan  serta  prospek  pestisida nabati dalam mengendalikan hama terpadu. Bogor: Balai penelitian tanaman.
[3] Mates SG,  Perfectoa I,  Badgley C (2012) Parasitoid  wasp  diversity  in  apple orchards along a pest-management gradient.  Agriculture,  Ecosystems  and
Environment 156: 82–88.
doi:
http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2012.04.0 16.
[4] Mathews  CR,  Bottrell  DG,  Brown  MW (2004)  Habitat  manipulation  of  the  apple orchard floor to increase ground-dwelling predators and predation of Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae). Biological  Control  30  (2):  265–273.  doi: 10.1016/j.biocontrol.2003.11.006.
[5] Pilatic  H  (2012)  Pesticides  and  Honey Bees. San Franscisco: Panna
[6] Price PW, Denno RF, Eubanks MD, Finke DL,  Kaplan  I  (2011)  Insect  Ecology: Behavior,  populations  and  communities.
1 st edition. Cambridge. Cambridge University Press. 441-488p.
[7] Garratt MPD, Breeze,TD, Jenner N, Polce C,  Biesmeijer  JC,  Potts  SG  (2014) Avoiding  a  bad  apple:  Insect  pollination enhances  fruit  quality  and  economic value. Agriculture Ecosystem and Environment 184: 34-40. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2013.10.0
32.
[8] Potss  SG,  Biesmeijer  JC,  Kremen  C, Neumann  P,  Schweiger  O,  Kunin  WE
(2010) Global pollinator declines: Trends, impacts  and  drivers.  Trends  in  Ecology and Evolution 25(6): 345-353.
doi:10.1016/j.tree.2010.01.007.
[9] Zhou  H,  Yi  Yu,  Tan  X,  Chen  A,  Feng  J (2014)  Biological  control  of  insect  pests in  apple  orchards  in  China.  Biological
Control 68: 47–56. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.201
3.06.009.
[10] Broughton  S,  Bennington  JMA,  Cousins DA (2015) Thrips (Thysanoptera) damage to  apples  and  nectarines  in  Western Australia. Crop Protection 72: 47-56. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2015.02 .014.
[11] Dhillon MK, Singh R, Naresh JS, Sharma HC (2005) The melon fruit fly,
Bactrocera  cucurbitae :  a  review  of  its biology  and  management.  Journal  of Insect  Science.  5  (40):  1-16.  doi: http://dx.doi.org/10.1673/1536- 2442(2005)5[1:TMFFBC]2.0.CO;2
[12] Jumar  (2000)  Entomologi  Pertanian. Jakarta. Rineka Cipta. 89-209 hlm.
[13] Schauff  ME  (2001)  Collecting  and preserving  insects  and  mites:  Techniques and tools . Systematic Entomology Laboratory,  USDA.  Washington  D.C.
11p.
[14] Southwood  TRE,  Henderson  PA  (2000) Ecological  methods.  UK.  Blackwell Science. 269-292p
[15] Ramamurthy  VV,  Akhtar  MS,  Patankar NV, Menon P, Kumar R, Singh SK, Ayri S,  Parveen  S,  Mittal  V  (2010)  Efficiency of  different  light  sources  in  light  traps  in monitoring insect diversity. Munis Entomology & Zoology 5 (1): 109-114.
[16] Dadmal  SM,  Khadakkar  S  (2014)  Insect faunal  diversity  collected  through  light trap at Akola vicinity of Maharashtra with reference  to  Scarabaeidae  of  Coleoptera .
Journal  of  Entomology  and  Zoology Studies 2 (3): 44-48.
[17] Rechcigl  JE,  Rechcigl  NA  (2000)  Insect pest management: techniques for environmental  protection.  New  York.
CRC Press LLC. 39-42p.
[18] Sunarno  (2011)  Ketertarikan  serangga hama  lalat  buah  terhadap  berbagai  papan perangkap  berwarna  sebagai  salah  satu teknik  pengendalian.  Jurnal  Agroforestri VI (2): 129-134.
[19] Hasyim  A,  Muryati,  DeKogel  WJ  (2006) Efektivitas model dan ketinggian perangkap  dalam  menangkap  hama  lalat buah  jantan, Bactrocera spp.  J.Hort.  16
(4): 314-320.
[20] Capinera  JL  (2008)  Encyclopedia  of Entomology.  Springer  Netherlands.  986, 3888-3899p.
[21] Resh VH, Carde RT (2003) Encyclopedia of Insects. Academic Press. 30-34p.
[22] Purnomo  H,  Tri  NH  (2007)  Entomologi. Jember. Center for Society Studies.
[23] Borror  DJ,  Triplehon  CA,  Johnson  NF (1992)  Pengenalan  pelajaran  serangga. Yogyakarta.  Universitas  Gadjah  Mada Press. 943 hlm.
[24] Gullan PJ, Cranston PS (2010) The Insect: an outline of entomology. United Kingdom. Wiley-Blackwell. 444-450 p.
[25] Brewer R (1994) The  science of ecology. McGraw-Hill Company. 302p.
[26] Odum  EP  (1993)  Dasar-dasar  ekologi. Yogyakarta. UGM Press. 179 hlm.
[27] Schowalter  TD  (2011)  Insect  ecology  an ecosystem approach.
3 rd edition.
Entomology  Department.  Louisiana  State University  LSU  Agricultural  Center. London. Academic Press. 170p.
[28] Banjo  AD,  Lawal  OA,  Aina,  SA  (2006) The  entomofauna  of  two  medicinal euphorbiaceae in Southwestern Nigeria. J. Appli. Sci. Res. 2:858-863.
[29] Kurniawan  B,  Apriani  RR,  Cahayu  S (2020)  Keanekaragaman  spesies  kupu- kupu  (Lepidoptera)  pada  habitat  eko- wisata  Taman  Bunga  Merangin  Garden Bangko  Jambi.  Al-Hayat:  Journal  of Biology  and  Applied  Biology  3  (1):  1-7. doi: 10.21580/ah.v3i1.6064.
[30] Gailis,  Turka  (2013)  Discussion  on ground  beetles  and  rove  beetles  as indicators  of  sustainable  agriculture  in Latvia:  Review.  Research  for  Rural Development 1: 56-62.
[31] Minarro  M,  Espadaler  X,  Melero  VX, Suarez-Alvarez  V  (2009)  Organic  versus conventional  management  in  an  apple orchard:  effects  of  fertilization  and  tree- row  management  on  ground-dwelling predaceous  arthropods.  Agricultural  and Forest  Entomology  11  (2):  133-142.  doi: 10.1111/j.1461-9563.
[32] Indahwati R, Herdrarto B, Izzati M (2013) Perbedaan  kualitas  lahan  apel  sistem pertanian intensif dengan sistem pertanian ramah lingkungan. BIOMA 15 (2): 90-97.
[33] Miguel  AA,  Nicholls  CI,  Fritz  M  (2014) Manage  Insects  on  Your  Farm.  A  Guide to Ecological Strategies. California: Sustainable  Agriculture  Research  and
Education.
[34] Apituley  FL,  Leksono  AS,  Yanuwiadi  B (2012) Kajian komposisi serangga polinator  tanaman  apel  ( Malus  Sylvestris Mill)  di  Desa  Poncokusumo  Kabupaten Malang.  Kajian  Komposisi  Serangga 2 (2): 85-96.
[35] Sedgley  M,  Griffin  AR  (1989)  Sexual reproduction of tree crops. Forest Ecology and Management  35 (3–4): 317.