Volume 4, No 1, Februari 2020
Hal 059-072 Disetujui: 07 Januari 2021 PENGGUNAAN IKAN TEMBANG ( Sardinella gibbosa ) SEBAGAI UMPAN PADA ATRAKTOR UMPAN VERTIKAL TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN APUNG
Use of Sardine ( Sardinella gibbosa ) as Bait on Vertical Bait Attractor Towards Floating Lift Net Catch
Oleh: Bangkit Reksa Adjiatma 1 , Zulkarnain 1 * , Sulaeman Martasuganda 1 , Vita Rumanti Kurniawati 1 , Dwi Putra Yuwandana 1
1 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB, Bogor
* Korespondensi penulis: zulkarnain@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Bagan apung merupakan salah satu jenis alat tangkap yang digunakan oleh nelayan dioperasikan pada malam hari dengan bantuan lampu sebagai atraktor ( light fishing). Penggunaan umpan vertikal berisi ikan rucah tembang akan mempermudah mengumpulkan ikan kembali karena adanya potensi ikan untuk meloloskan diri saat hauling. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan komposisi hasil  tangkapan  bagan  apung  dengan  penggunaan  umpan  vertikal  dengan  bagan  apung  kontrol, mengetahui pengaruh penggunaan umpan vertikal terhadap jumlah total hasil tangkapan bagan apung, dan menentukan frekuensi hauling bagan apung. Penelitian ini menggunakan metode experimental fishing atau uji coba langsung di lapang melalui kegiatan operasi penangkapan ikan. Analisis data yang digunakan yaitu analisis deskriptif dan analisis statistik. Hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan bahwa hasil tangkapan bagan apung yang dioperasikan sebanyak 20 kali ulangan memperoleh 19 jenis ikan hasil tangkapan dengan lima jenis ikan dominan yang tertangkap yaitu ikan tembang ( Sardinella gibbosa),  ikan  lisong  (Euthynnus  affinis),  ikan  pepetek  (Leiognathus  equulus),  ikan  semar  (Mene maculate),  dan  cumi-cumi  (Loligo  sp).  Berdasarkan  experimental  fishing  yang  dilakukan  bahwa penggunaan umpan secara vertikal berisi ikan tembang berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan bagan apung dan frekuensi hauling bagan apung perlakuan berjumlah 82 kali, frekuensi tersebut lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol yang hanya berjumlah 50 kali.
Kata kunci: atraktor, bagan apung, hauling, umpan, vertikal

## ABSTRACT
Floating liftnet is one of fishing gear types which is operated by leaving it out for a night using lights as the attraction for the fish. Using sardinella fish as baits could quickly attract more fish in groups because there’s a possibility that some fish would scatter in the hauling process. The purpose of this  study  is  to  compare  results  between  the  catch  of  the  controlled  variable  (commercial  floating liftnets) and liftnet with vertical baits, to determine the impacts of using vertical baits to the total catch of the liftnet, and to determine liftnet hauling frequency. Method used in conducting this study is experimental fishing which is experiment directly conducted on a fishing trip. Data analysis used are descriptive and statistic analysis. Results shows that the catch with total of 20 trips made could make as 19 species caught with 5 most dominant species. Those are goldstripe sardinella (Sardinella gibbosa), mackerel  tuna  (Euthynnus  affinis),  common  ponyfish  (Leiognathus  equllus),  moonfish  (Mene maculata ), and squids (Loligo sp). Experimental fishing results shows that using sardinella as baits had significant impact to the total catch and on the hauling frequency with the number of 82. It was indeed improved plenty more than the controlled variable which is only 50 times.
Key words: attractor, bait, floating liftnet, hauling, vertical

## PENDAHULUAN
Bagan  apung  merupakan  alat  tangkap  pasif  yang  tergolong  dalam  klasifikasi  jaring  angkat didasarkan pada cara pengoperasiannya yaitu dengan menaikkan dan menurunkan jaring (Subani dan Barus,  1989).  Menurut  Zulfia  (1999)  bagan  apung  merupakan  salah  satu  jenis  alat  tangkap  yang digunakan oleh nelayan Palabuhanratu yang dioperasikan pada malam hari dengan bantuan lampu sebagai atraktor ( light fishing). Hasan (2008) menjelaskan  dalam pengoperasiannya, lampu mampu memikat ikan yang bersifat fototaksis positif. Menurut Ayodhoya (1981) berkumpulnya ikan di area penangkapan  bagan  disebabkan  oleh  terpikat    adanya  cahaya  dan  mencari  makanan.  Target  ikan tangkapan bagan apung yang memiliki nilai ekonomis penting seperti pepetek, cumi, layur, tembang, udang  rebon,  teri,  dan  lisong  (Rozi  2013).  Selain  lampu  dan  rumpon,  umpan  juga  dapat  berfungsi sebagai atraktor ikan (Imaduddin et al. 2019).
Sejauh  ini  fakta  di  lapangan  bagan  apung  belum  menggunakan  umpan  sebagai  atraktor sedangkan keberhasilan dalam mempercepat proses pengangkapan pada alat tangkap pasif salah satunya adalah  dengan  menggunakan  umpan  (Brant  1984).  Bau  yang  ditimbulkan  oleh  umpan  dapat merangsang indera penciuman ikan (Gunarso 1985). Menurut Fitri (2008) indera penciuman dapat terangsang  oleh  kandungan  asam  amino  yang  terdapat  pada  umpan.  Ikan  rucah  merupakan  hasil tangkapan sampingan dari bagan yang kurang memiliki nilai jual. Namun dengan kandungan asam amino yang ada ikan rucah dapat digunakan sebagai umpan. Beberapa jenis ikan rucah diantaranya yaitu  ikan  teri,  udang  rebon,  tembang  dan  ikan  pepetek.  Atraktor  lampu  dan  umpan  dapat dikombinasikan sehingga dapat membuat ikan berkumpul lebih lama dalam area penangkapan karena terpikat adanya cahaya serta mencari makan (Purbayanto et al. 2010).
Menurut Zulkarnain (2002) berkumpulnya ikan pada kolom perairan tersebar pada kedalaman dan besaran iluminasi cahaya yang berbeda-beda. Penggunaan umpan secara horizontal pada bagan apung memberikan hasil peningkatan yang nyata terhadap hasil tangkapan (Zalzati et al. 2019). Pola sebaran ikan yang menyebar di kedalaman yang berbeda menjadi alasan penggunaan umpan secara vertikal.  Penelitian  ini  menggunakan  umpan  vertikal  bertujuan  membandingkan  komposisi  hasil tangkapan bagan apung perlakuan dengan bagan apung kontrol, mengetahui pengaruh penggunaan umpan  vertikal  terhadap  jumlah  total  hasil  tangkapan  bagan  apung  perlakuan,  dan  mengetahui pengaruh penggunaan umpan vertikal terhadap frekuensi hauling bagan apung perlakuan dan kontrol.
Penelitian bagan apung dengan menggunakan umpan secara vertikal dilakukan karena adanya dugaan sifat ikan yang menyukai besaran iluminasi cahaya tertentu sehingga membuat ikan tersebar pada kedalaman yang berbeda sehingga penempatan umpan di kedalaman perairan yang berbeda dinilai dapat lebih efektif untuk memikat dan membuat ikan untuk berkumpul di setiap swimming layer pada cathable  area  sehingga  ikan  yang  berkumpul  lebih  banyak.  Penggunaan  umpan  vertikal  akan mempermudah mengumpulkan ikan kembali karena adanya potensi ikan untuk meoloskan diri saat hauling  dilakukan  sehingga  frekuensi  hauling  akan  lebih  banyak.  Umpan  vertikal  diletakkan berdampingan dengan atraktor lampu tepat di tengah bagan apung. Penggunaan umpan secara vertikal akan diteliti langsung dengan metode eksperimental bersama nelayan bagan apung Palabuhanratu yang selanjutnya pihak PPN Palabuhanratu sebagai publikator manfaat pengunaan umpan vertikal kepada nelayan. Adanya penelitian ini dapat memberikan manfaat mengenai alternatif umpan yang digunakan serta meningkatkan jumlah hasil tangkapan untuk mendorong peningkatan perekonomian nelayan.
Zalzati et al. (2019) menyatakan bahwa penggunaan atraktor umpan secara horizontal dapat meningkatkan hasil tangkapan. Komposisi total hasil tangkapan bagan apung secara keseluruhan terdiri dari 14 jenis ikan dengan lima jenis ikan dominan yaitu pepetek ( Leiognathus sp), teri (Stolephorus sp), tembang ( Sardinella gibbosa), layur (Trichiurus sp), dan cumi cumi (Loligo sp).
Fakta di lapangan nelayan belum menggunakan atraktor tambahan selain penggunaan lampu sebagai  atraktor  ikan  sedangkan  penambahan  atraktor  umpan  secara  horizontal  pada  bagan  apung memberikan pengaruh yang nyata terhadap peningkatan hasil tangkapan. Sifat fototaksis positif serta
keinginan untuk mencari makan membuat ikan berkumpul di area penangkapan bagan apung. Dalam proses berkumpulnya ikan pada area penangkapan, perlu diperhatikan karena adanya pola sebaran ikan yang tersebar pada kedalaman dan besaran iluminasi cahaya yang berbeda. Dengan pola ikan yang tersebar pada kedalaman yang berbeda, maka dari itu perlu adanya gagasan penggunaan umpan secara vertikal yang diharapkan menjadi teknologi tepat guna sebagai alat bantu penangkapan ikan dalam upaya meningkatkan jumlah hasil tangkapan bagan apung.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  komposisi  hasil  tangkapan  bagan  apung perlakuan dengan bagan apung kontrol, mengetahui pengaruh penggunaan umpan vertikal terhadap jumlah total hasil tangkapan bagan apung perlakuan, dan menentukan frekuensi hauling bagan apung perlakuan dan kontrol.

## METODE PENELITIAN
Pembuatan konstruksi umpan vertikal dilakukan di Laboratorium Teknologi Penangkapan Ikan, Departemen  Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  Institut Pertanian Bogor. Kegiatan penelitian dilakukan  pada bulan Juli 2020 di perairan Teluk Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat (Gambar 1).

## Gambar 1 Peta Lokasi Penelitian
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  untuk  pembuatan  desain  umpan  vertikal konstruksi  umpan vertikal, dan penelitian eksperimen dapat dilihat pada Tabel 1, Tabel 2, dan Tabel 3.
Tabel 1 Peralatan untuk Membuat Desain Umpan Vertikal
No  Alat Kegunaan 1 Alat tulis Membuat gambaran umum umpan vertikal di kertas 2 Software Sketchup Pembuatan desain tetap umpan vertikal 3 Laptop Pencarian referensi
Jumlah kantong umpan yang digunakan sebanyak 5 buah yang dirangkai dengan jarak antar kantong yaitu 1,5 m dengan total panjang rangkaian yaitu 7,5 m. Konstruksi besi pada kantong umpan dilapisi  dengan  cat  agar  mencegah  proses  korosi  oleh  air  laut  (Syahra  2015).  Pemilihan  bahan konstruksi  besi  juga  berguna  sebagai  penambahan  berat  agar  konstruksi  secara  vertikal  di  dalam perairan  tetap  bertahan.  Penambahan  umpan  vertikal  pada  bagan  apung  perlakuan  dipasang  pada
kedalaman  1,5  m  dari  permukaan  laut  dengan  letak  umpan  vertikal  bersebelahan  dengan  atraktor lampu yang berada di tengah bagan apung seperti yang tertera pada Gambar 2 dan Gambar 3. Umpan vertikal  dipasang  bersamaan  dengan setting  bagan  apung.  Pada  tahap  proses  hauling  dilakukan konstruksi  umpan  vertikal  ikut  ditarik  bersamaan  dengan  proses hauling dan umpan vertikal akan diangkat ke pelataran bagan apung pada tahap pengambilan hasil tangkapan menggunakan serok dan ketika  proses setting  bagan  apung  selanjutnya  sudah  selesai  umpan  vertikal  kemudian  diturunkan kembali.
Tabel 2 Paralatan untuk Membuat Konstruksi Umpan Vertikal
No  Alat dan Bahan Kegunaan 1 Meteran Mengukur konstruksi umpan vertikal 2 Tang potong Memotong besi galvanis 3 Gunting Alat bantu membuat konstruksi 4 Tali PE Tali utama umpan vertikal 5 Besi galvanis Konstruksi kantong umpan 6 Pemberat Mempertahankan posisi umpan di air 7 Kamera Dokumentasi Tabel 3 Peralatan yang Dibutuhkan pada Experimental Fishing No  Alat dan Bahan Kegunaan 1  Kapal Transportasi menuju DPI dan bagan apung penelitian 2  Bagan apung Tempat uji coba penelitian 3  Kamera handphone Dokumentasi kegiatan penelitian 4  Timbangan Menimbang hasil tangkapan 5  Alat tulis Mencatat hasil tangkapan 6  Papan jalan Alat bantu mencatat 7  Jam tangan Pencatatan waktu setting dan hauling 8  Ikan tembang Keperluan umpan 9  Umpan vertikal penelitian  Perolehan data respon hasil Tabel 4 Spesifikasi Kantong Umpan Alat Spesifikasi Nama Kantong umpan vertikal Ukuran 20 cm x 8 cm x 8 cm ( p x l x t ) Berat 1,5 kg Jumlah Pintu Masuk 1 pintu, pintu atas Bingkai Besi, diameter 1 cm Badan Bingkai Kawat kassa (kawat nyamuk) Tali Polyethylene ukuran 2,5 mm
Penelitian  ini  menggunakan  metode experimental  fishing  atau  uji  coba  langsung  di  lapang melalui kegiatan operasi penangkapan ikan. Menurut Nazir (2003), penelitian eksperimen bertujuan untuk meneliti kemungkinan sebab akibat dengan mengenakan satu atau lebih kondisi perlakuan pada satu atau lebih kelompok eksperimen dan membandingkan hasilnya dengan satu atau lebih kelompok kontrol yang tidak diberi perlakuan. Pada penelitian ini umpan vertikal merupakan variabel bebas dengan  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  sebagai  variabel  terikat.  Dalam  suatu  penelitian  percobaan harus memiliki tiga unsur dasar yaitu perlakuan, pengulangan, dan kontrol (Kemas 2014). Menurut Brog dan Gall (1983) dengan adanya kontrol yang ketat terhadap perlakuan penelitian eksperimen adalah yang paling valid keilmiahannya.
Gambar 2 Konstruksi Kantong Umpan Vertikal
Gambar 3 Posisi Umpan Vertikal
Penelitian  dilakukan  menggunakan  dua  bagan  apung  yaitu  bagan  apung  kontrol  dan  bagan apung perlakuan. Bagan apung kontrol adalah bagan apung nelayan tanpa umpan sedangkan bagan apung perlakuan adalah bagan apung nelayan dengan penambahan perlakuan berupa umpan vertikal. Data yang diambil merupakan data primer yaitu dengan observasi langsung di lapang. Data primer yang akan diambil yaitu: (1) waktu setting dan hauling alat tangkap bagan apung, (2) jumlah total setting dan hauling per trip, (3) jenis ikan yang tertangkap, dan (4) Berat total hasil tangkapan. Pengambilan data  dilakukan  dengan  melakukan  trip  sebanyak  20  kali  pengulangan.  Parameter  lain  seperti  suhu perairan, arus, gelombang, cuaca, dan kecepatan penarikan jaring diasumsikan sama. Operasi bagan apung dilakukan antara pukul 18.00-06.00 WIB dengan waktu setting pertama sekitar pukul 18.00 WIB. Data hasil tangkapan dibedakan menjadi dua periode waktu yaitu pukul 18.00-24.00 WIB dan 00.00-06.00 WIB. Penambahan umpan vertikal pada bagan apung penelitian akan  dipasang setelah jaring bagan apung diturunkan dengan letak umpan vertikal bersebelahan dengan atraktor lampu yang berada di tengah bagan apung.
Tabel 5 Jenis Data, Pengumpulan Data, Pengolahan Data, dan Analisis Data
Tujuan Jenis data Cara Pengumpulan data Pengolahan data Analisis Membandingkan komposisi hasil tangkapan bagan apung dengan penggunaan umpan vertikal dengan bagan apung kontrol Jenis ikan hasil tangkapan Experimental fishing Tabulasi Data Analsis Deskiptif Mengetahui pengaruh penggunaan umpan vertikal terhadap jumlah total hasil tangkapan bagan apung perlakuan Berat total hasil tangkapan Pencatatan hasil tangkapan Tabulasi Data Uji Normalitas, Uji Mann- Whitney Menentukan frekuensi hauling bagan apung perlakuan dan kontrol Waktu setting dan hauling, Jumlah total hauling per trip Pencatatan jumlah hauling Tabulasi Data Uji Mann- Whitney
Analisis  data  yang  digunakan  untuk  mendeskripsikan  komposisi  ikan  hasil  tangkapan  bagan apung  adalah  analisis  deskriptif.  Analisis  deskriptif  bertujuan  untuk  mengubah  sekumpulan  data mentah  menjadi  bentuk  yang  lebih  mudah  dipahami  yang  berbentuk  informasi  yang  lebih  ringkas (Istijanto 2009).
Uji normalitas adalah pengujian data untuk melihat apakah nilai residual terdistribusi normal atau tidak (Ghozali 2011). Data berat hasil tangkapan kedua bagan selama 20 trip diuji menggunakan software SPSS untuk mengetahui kenormalan distribusi data. Selanjutnya akan dilakukan uji t apabila data yang didapat menyebar normal atau uji Mann-Whitney apabila data tidak menyebar normal.
Uji  Mann-Whitney  merupakan  uji  non  parametris  yang  digunakan  untuk  mengetahui perbedaan  median  dua  kelompok  bebas  apabila  skala  data  variabel  terikatnya  adalah  ordinal  atau interval atau ratio tetapi tidak terdistribusi normal. Dasar keputusan yang akan diambil dalam uji ini yaitu adalah: (1). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) < (α) maka tolak H0, berarti bagan apung perlakuan dengan bagan apung kontrol memiliki pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan, (2). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) > (α) maka gagal tolak H0, berarti bagan apung perlakuan dengan bagan apung kontrol tidak memiliki pengaruh yang nyata terhadap hasil tangkapan. Hipotesis atau kesimpulan yang akan diambil: H0 : Tidak terdapat pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan antara kedua bagan apung. H1 : Terdapat pengaruh nyata terhadap hasil tangkapan antara kedua bagan apung. Analisis dilakukan pada taraf (α) = 0,05. Jumlah ulangan (n) = 20 kali.
Analisis data untuk menentukan frekuensi hauling bagan apung penelitian adalah menggunakan uji Mann-Whitney. Uji ini dilakukan terhadap frekuensi hauling bagan apung perlakuan dan bagan apung kontrol. Dasar keputusan yang akan diambil dalam menentukan frekuensi hauling kedua bagan apung adalah: (1). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) < (α) maka tolak H0, berarti bagan apung perlakuan dengan bagan apung kontrol memiliki pengaruh yang nyata terhadap frekuensi hauling, (2). Jika nilai Asymp Sig. (2-tailed) > (α) maka gagal tolak H0, berarti bagan apung perlakuan dengan bagan apung kontrol tidak memiliki pengaruh yang nyata terhadap frekuensi hauling. Hipotesis atau kesimpulan yang akan diambil: H0 : Tidak terdapat pengaruh nyata terhadap frekuensi hauling antara kedua bagan apung. H1 : Terdapat pengaruh nyata terhadap frekuensi hauling antara kedua bagan apung.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  penggunaan  umpan  vertikal  pada  bagan  apung  dilakukan  sebanyak  20  kali pengulangan (trip). Jumlah kantong umpan yang digunakan sebanyak 5 kantong disusun secara vertikal dengan jarak 1,5 meter. Setiap kantong umpan diisi dengan ikan tembang sebanyak 0,25 kg. Data hasil tangkapan dapat dilihat pada Tabel 6.
Komposisi  ikan  hasil  tangkapan  bagan  apung  dengan  umpan  vertikal  mendapatkan  19  jenis dengan berat total hasil tangkapan 2895 kg. Sedangkan bagan apung kontrol mendapatkan lebih sedikit yaitu 12 jenis dengan berat total hasil tangkapan 1355,95 kg. Berdasarkan berat ikan hasil tangkapan dari bagan apung dengan umpan vertikal dan kontrol yang dioperasikan sebanyak 20 trip, terdapat lima jenis dengan persentase berturut-turut yaitu  tembang ( Sardinella gibbosa) 92,83% dan 84,57%, lisong ( Euthynnus affinis) 1,83% dan 1,77%, pepetek (Leiognathus equulus) 1,22% dan 1,47%, semar (Mene maculata) 0,79% dan 0,59%, cumi-cumi (Loligo sp) 0,63% dan 0,26%.
Pemberian perlakuan berupa umpan vertikal pada bagan apung memberikan pengaruh yaitu meningkatnya hasil tangkapan per trip maupun secara total hasil tangkapan yang didapat. Data berat total hasil tangkapan per trip dapat dilihat pada Gambar 4.

## Tabel 6 Komposisi Hasil Tangkapan Bagan Apung Perlakuan dan Kontrol
No  Nama Lokal  Nama Inggris Nama Ilmiah (Spesies) Hasil Tangkapan Bagan apung dengan umpan vertikal Bagan apung kontrol Kg % Kg % 1 Tembang Goldstripe Sardinella Sardinella gibbosa 2687,3  92,83 1146,7 84,57 2 Lisong Mackerel Tuna Euthynnus affinis 52,9 1,83 24 1,77 3 Pepetek Pony fish Leiognathus equulus 35,4 1,22 20 1,47 4 Semar Moonfish Mene maculata 23 0,79 8 0,59 5 Cumi-cumi Squid Loligo sp 18,3 0,63 3,5 0,26 6 Layur Common hairtail Trichiurus sp 17,4 0,60 20,5 1,51 7 Deles Scad Decapterus macrosoma 15,6 0,54 2 0,15 8 Selar kuning Yellowstripe scad Caranx leptolepis 11,5 0,40 0,5 0,04 9 Pedak Fringescale sardinella Sardinella fimbriata 7,8 0,27 2 0,15 10 Japuh Rainbow sardine Dussumieria acuta 6,5 0,22 7,5 0,55 11 Layang Mackarel scad  Decapterus sp 5,1 0,18 121 8,92 12 Kembung Long Jawed Mackarel Rastrelliger sp 4,5 0,16 0,25 0,02 13 Teri Anchovy Stolephorus sp 4,2 0,15 0 0,00 14 Sotong Cuttlefish Sepia sp 2,2 0,08 0 0,00 15 Bawal Pomfret fish Colossoma macropomum 2 0,07 0 0,00 16 Selar bentong Mackarel Selar crumenophthalmus 1,1 0,04 0 0,00 17 Gurita Octopus Octopus sp 0,15 0,01 0 0,00 18 Selar batu Brownback Trevally Carangoides praeustus 0,05 0,00 0 0,00 19 Swanggi Purple- spotted Bigeye Priacanthus tayanus 0,01 0,00 0 0,00 Total 2895 100 1355,95 100
Berdasarkan data hasil tangkapan per trip menunjukkan bahwa bagan dengan umpan vertikal dominannya memiliki hasil tangkapan per trip yang lebih banyak jika dibandingkan dengan bagan tanpa umpan dari total 20 hari pengoperasian bagan. Perbandingan efektivitas total hasil tangkapan antara bagan apung dengan umpan vertikal terhadap bagan apung tanpa umpan dapat dilihat pada Gambar 4. Penggunaan umpan vertikal pada bagan apung memberikan pengaruh dalam meningkatkan jumlah total hasil tangkapan dengan berat total hasil tangkapan sebesar 2895 kg (68%) lebih banyak dibandingkan bagan apung kontrol yang hanya mendapatkan total hasil tangkapan sebesar 1355,95 kg (32%) dalam pengoperasian bagan selama 20 trip.
Keterangan: A : Proses setting jaring dan umpan vertikal.
B : Pola pergerakan kedatangan ikan menuju area penangkapan.
C : Sebaran ikan pada area penangkapan.
D : Pola tertangkapnya ikan serta melarikan diri pada saat hauling. E :  Sebaran ikan tetap berada di sekitar area bagan apung dikarenakan bau umpan.
F : Proses pengambilan hasil tangkapan. 1 : Bagan Apung
2 : Lampu
3 : Umpan Vertikal 4 : Waring
Gambar 4 Pola Kedatangan Ikan pada Bagan Apung dengan Penggunaan Umpan Vertikal
Gambar 5 Berat Total Hasil Tangkapan per Trip dan Perbandingan Total Hasil Tangkapan Berdasarkan uji normalitas data total hasil tangkapan bagan apung dengan umpan vertikal dan bagan apung kontrol selama 20 trip, diperoleh nilai signifikansi <0,05 dengan nilai sebesar 0,003. Nilai tersebut menunjukkan bahwa data hasil tangkapan kedua bagan apung tidak menyebar dengan normal. Hasil uji normalitas dilanjutkan dengan uji statistik Mann-Whitney untuk melihat pengaruh umpan vertikal  terhadap  hasil  tangkapan  bagan  apung.  Berdasarkan  uji  Mann-Whitney  pada  selang kepercayaan 95% yang dilakukan untuk kedua bagan apung, diperoleh nilai Asymp Sig. (2-tailed)<0,05 (0,017<0,05). Nilai signifikansi tersebut menunjukkan bahwa perlakuan penggunaan umpan vertikal memberikan pengaruh yang nyata terhadap berat total hasil tangkapan. Perbandingan berat total rata- rata per trip ± SE dapat dilihat pada Gambar 6. Data hasil tangkapan yang didapatkan oleh bagan apung perlakuan  dibedakan  menjadi  2  periode  waktu hauling  yaitu  jam  18.00-24.00  dan  00.00-06.00. Perbandingan berat total hasil tangkapan terhadap waktu hauling dapat dilihat pada Gambar 7.  Berat total ikan yang tertangkap untuk bagan apung perlakuan pada pukul 00.00-06.00 lebih banyak (76%)
dibanding pada pukul 18.00-24.00 (24%). Hal ini menunjukkan bahwa penggunaan umpan vertikal pada pukul 00.00-06.00 mendapatkan hasil yang lebih efektif dibandingkan pada pukul 18.00-24.00.
Gambar 6 Berat Total Rata-rata per Trip ± SE          Gambar 7 Perbandingan Berat Total terhadap Periode Waktu Hauling
Jumlah hauling  pada  bagan  apung  perlakuan  dibedakan  menjadi  dua  periode  waktu penangkapan  yaitu  pukul  18.00-24.00  dan  00.00-06.00.  Dalam  20  kali  pengoperasian  bagan  apung penelitian memiliki total frekuensi hauling pada selang jam 18.00-24.00 sebanyak 29 kali sedangkan total frekuensi hauling pada selang jam 00.00-06.00 sebanyak 53 kali. Perbedaan jumlah hauling pada bagan apung dengan umpan vertikal disajikan pada Gambar 7. Perbandingan frekuensi hauling rata- rata ± SE bagan apung penelitian dapat dilihat pada Gambar 8.  Berdasarkan data total frekuensi hauling yang diperoleh bagan apung penelitian didapatkan hasil rata-rata frekuensi hauling ± SE pada selang jam 18.00-24.00 sebanyak 1,45 kali ± 0,2. Hasil terbanyak terdapat pada selang jam 00.00-06.00 dengan rata-rata frekuensi hauling ± SE sebanyak 2,65 kali ± 0,3. Hal ini menunjukkan bahwa penggunaan umpan  vertikal  memiliki  pengaruh  yang  lebih  besar  pada  selang  jam  00.00-06.00.  Jumlah  total frekuensi hauling bagan apung dengan umpan vertikal yaitu sebanyak 82 kali, sedangkan bagan apung tanpa umpan memiliki total hauling sebanyak 50 kali. Berdasarkan dari 20 kali pengoperasian bagan apung diperoleh rata-rata frekunesi hauling ± SE pada kedua bagan apung yang disajikan pada Gambar 9.
Gambar 8 Rata-rata Frekuensi Hauling Berdasarkan Perbedaan Waktu Gambar 9 Rata-rata Frekuensi Hauling ± SE Kedua Bagan Apung Bagan apung dengan umpan vertikal memiliki rata-rata frekuensi hauling sebanyak 4,1 ± 0,4, sedangkan bagan apung tanpa umpan memiliki rata-rata frekuensi hauling sebanyak 2,5 ± 0,3. Hauling dilakukan jika ikan sudah berkumpul pada area penangkapan bagan apung sudah banyak. Hal tersebut
144,8 ± 38,6 67,8 ± 25,5 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Bagan apung dengan umpan vertikal Bagan apung tanpa umpan Be ra t t ot al r at a- ra ta p er tri p ± SE ( kg ) 24% 76% 18.00-24.00 00.00-06.00
1,45 ± 0,2 2,65 ± 0,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 18.00-24.00 00.00-06.00 Ra ta -ra ta haul ing ba ga n ap un g pen el iti an p er tr ip ± SE 4,1 ± 0,4 2,5 ± 0,3 0 1 2 3 4 5 Bagan apung dengan umpan vertikal Bagan apung tanpa umpan Ra ta -ra ta h au lin g ± SE
membuktikan bahwa penggunaan umpan vertikal juga meningkatkan efektivitas hauling bagan apung yang  bisa  dilihat  pada  Gambar  10.  Penggunaan  umpan  vertikal  pada  bagan  apung  memberikan pengaruh terhadap efektivitas frekuensi hauling (62%) lebih banyak dibandingkan bagan apung tanpa umpan  (38%) dalam pengoperasian bagan selama 20 trip. Uji Mann-Whitney dilakukan pada selang kepercayaan 95% untuk melihat pengaruh penggunaan umpan pada bagan apung terhadap frekuensi hauling bagan apung. Hasil uji Mann-Whitney diperoleh nilai Asymp Sig. (2-tailed)<0,05 (0,002<0,05). Nilai  signifikansi  tersebut  menunjukkan  bahwa  penggunaan  umpan  vertikal  pada  bagan  apung memberikan pengaruh yang nyata terhadap frekuensi hauling bagan apung. Berdasarkan dari 20 kali pengoperasian bagan apung diperoleh rata-rata frekunesi hauling ± SE pada kedua bagan apung yang disajikan pada Gambar 11.
Gambar 10 Perbandingan Frekuensi Hauling Gambar 11 Rata-rata Frekuensi Hauling ± SE Kedua Bagan Apung
Bagan merupakan alat penangkapan ikan yang biasa dioperasikan di sekitar perairan pantai pada malam hari menggunakan bantuan cahaya lampu untuk mengumpulkan ikan (Sudirman dan Mallawa 2012).  Penggunaan  lampu  pada  bagan  apung  disebut  dengan light fishing dimana lampu bertujuan memikat ikan dengan sifat ikan tertarik oleh cahaya sehingga ikan berkumpul pada area penangkapan bagan apung (Yulianto et al. 2014). Selain ikan berkumpul karena terpikat oleh adanya cahaya, ikan lain yang bersifat predator juga berkumpul dengan alasan melihat kerumunan ikan sebagai sumber makanan  yang  kemudian  terjadi  proses  pemangsaan  (Simbolon et  al.  2010).  Ikan  memiliki  sistem penginderaan seperti penglihatan, penciuman, dan linea lateralis untuk dapat mendeteksi lingkungan sekitar  maupun  mencari  makan.  Adapun  indera  yang  digunakan  ikan  untuk  mencari  makan  yaitu indera  penciuman  dan  penglihatan.  Hasil  penelitian  Baskoro  dan  Taurusman  (2010)  menunjukkan bahwa  indera  penglihatan  ikan  memiliki  reaksi  yang  lebih  dekat  jika  dibandingkan  dengan  indera penciuman ikan yang dapat merespon sumber bau yang cukup jauh. Untuk dapat memikat ikan yang jauh dari area bagan apung diperlukan atraktor lain berupa umpan guna memberikan stimulus pada indera penciuman ikan.
Pengoperasian  bagan  apung  nyatanya  sejauh  ini  tidak  meggunakan  umpan,  sedangkan penggunaan  umpan  terbukti  berpengaruh  nyata  meningkatkan  hasil  tangkapan  bagan  apung dikarenakan bau yang dihasilkan oleh umpan dapat memikat ikan (Imaduddin et al. 2019). Umpan memiliki  karakteristik  yang  menyebabkan  ikan  dapat  tertarik  untuk  mendekatinya  sehingga  ikan tersebut masuk dan terkonsentrasi pada area penangkapan bagan apung melalui bau (Monintja dan Martasuganda  1990),  warna  dan  bentuk  (Gunarso  1985).  Respon  yang  ditunjukkan  oleh  ikan bergantung pada beberapa faktor antara lain jenis, ukuran, bentuk, dan kandungan kimia dari umpan (Zalzati et  al.  2019).  Menurut  Sulaiman  et  al.  (2006)  menyatakan  bahwa  kawanan  ikan  pada  area penangkapan bagan apung memiliki beberapa pola yaitu pergerakan mendekat, pergerakan menjauh karena  adanya  faktor  lingkungan,  dan  pergerakan  menjauh  saat hauling  dilakukan.  Adapun  pola pergerakan  menjauh  tersebut  menyebar  berdasarkan  lapisan  renang  masing-masing  jenis  ikan. Zulkarnain  (2002)  menyatakan  bahwa  berkumpulnya  ikan  pada  kolom  perairan  tersebar  pada
62% 38% Bagan apung dengan umpan vertikal Bagan apung tanpa umpan 4,1 ± 0,4 2,5 ± 0,3 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Bagan apung dengan umpan vertikal Bagan apung tanpa umpan Ra ta -ra ta h au lin g ± SE
kedalaman tertentu sesuai dengan ketertarikan ikan terhadap besaran iluminasi cahaya yang berbeda- beda.  Oleh  sebab  itu  dibutuhkan  peletakan  umpan  secara  vertikal  agar  ikan  tetap  terkonsentrasi kembali ke area penangkapan bagan apung dengan alasan umpan vertikal membuat bau tersebar pada kedalaman berbeda.
Penelitian  ini  menggunakan  umpan  ikan  tembang  yang  termasuk  ke  dalam  kelompok  ikan rucah. Ikan rucah merupakan ikan-ikan kecil yang terjaring saat melakukan aktivitas penangkapan. Ukurannya yang kecil, terdapat kecacatan dikarenakan aktivitas hauling atau penanganan di atas bagan menjadikan ikan tersebut masuk ke dalam kategori ikan dengan nilai ekonomis rendah ataupun tidak layak jual. Namun dilihat dari segi kandungan protein dan asam amino ikan rucah bisa dijadikan sebagai umpan. Menurut Riyanto et al. (2010) menyatakan bahwa kandungan kimia utama yang berpengaruh terhadap respon penciuman ikan adalah protein, lemak, dan asam amino. Fitri (2008) menjabarkan asam amino yang dapat merespon nafsu makan ikan terdapat kandungan yang dimiliki oleh ikan rucah seperti  alanin,  arginin,  methionin,  leusin  dan  prolin  sehingga  ikan  rucah  dapat  merangsang  organ penciuman ikan. Jenis ikan yang digunakan sebagai umpan pada penelitian kali ini adalah ikan tembang dengan kondisi tidak layak jual, sehingga pernyataan Fitri (2008) selaras dengan pernyataan Khalishi (2011) bahwa kandungan protein dan asam amino ikan tembang cukup tinggi, mengindikasikan bahwa ikan tembang layak untuk dijadikan umpan. Pada lain sisi penggunaan ikan tembang sebagai umpan tidak mengeluarkan biaya karena ikan tembang tertangkap pada bagan apung.
Hasil experimental fishing bagan apung perlakuan dan kontrol secara keseluruhan terdapat 19 jenis  ikan  yang  terdiri  dari  tembang  ( Sardinella  gibbosa),  lisong  (Euthynnus  affinis),  pepetek ( Leiognathus  equulus),  semar  (Mene  maculata),  cumi-cumi  (Loligo  sp),  layur  (Trichiurus  sp),  deles ( Decapterus  macrosoma),  selar  kuning  (Caranx  leptolepis),  pedak  (Sardinella  fimbriata),  japuh ( Dussumieria acuta), layang (Decapterus sp), kembung (Rastrelliger sp), teri (Stolephorus sp), sotong ( Sepia sp), bawal (Colossoma macropomum), selar bentong (Selar crumenophthalmus), gurita (Octopus sp), selar batu ( Carangoides praeustus), dan swanggi (Priacanthus tayanus). Adapun 7 jenis ikan yang tidak didapatkan bagan apung kontrol antara lain yaitu teri ( Stolephorus sp), sotong (Sepia sp), bawal ( Colossoma macropomum), selar bentong (Selar crumenophthalmus), gurita (Octopus sp), selar batu ( Carangoides  praeustus),  dan  swanggi  (Priacanthus  tayanus).  Total  hasil  tangkapan  bagan  apung perlakuan memiliki berat sebesar 2895 kg, jumlah tersebut lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol dengan total berat sebesar 1355,95 kg. Hal tersebut mengindikasikan bahwa penggunaan umpan vertikal berpengaruh nyata terhadap meningkatnya berat total hasil tangkapan.
Berdasarkan berat total jenis ikan yang tertangkap pada bagan apung perlakuan dan kontrol terdapat  lima  jenis  ikan  dominan  yaitu  tembang  ( Sardinella  gibbosa),  lisong  (Euthynnus  affinis), pepetek  ( Leiognathus  equulus),  semar  (Mene  maculata),  cumi-cumi  (Loligo  sp).  Ikan  tembang ( Sardinella gibbosa) merupakan ikan yang paling banyak tertangkap pada bagan apung perlakuan dan kontrol dengan berat masing-masing 2687,3 kg dan 1146,7 kg. Tingginya volume ikan tembang yang tertangkap dikarenakan kelimpahan fitoplankton dan zooplankton yang tinggi pada malam hari dimana kedua  mikroorganisme tersebut merupakan makanan utama dari ikan tembang (Nurfitri 2019). Faktor lain yang mendukung adalah waktu penelitian dilaksanakan bertepatan dengan musim penangkapan ikan tembang yaitu pada bulan Juli, hal ini sesuai dengan pernyataan  Simarmata (2014) bahwa musim penangkapan ikan tembang yaitu pada bulan Mei-September.
Ikan  lisong  ( Euthynnus  affinis)  yang  tertangkap  pada  bagan  apung  perlakuan  dan  kontrol memiliki berat total masing-masing yaitu 52,9 kg dan 24 kg. Atraktor cahaya yang digunakan pada bagan apung membuat ikan lisong akan tertarik untuk mendekat dikarenakan sifat fototaksis positif yang dimilikinya (Bubun et al. 2015) serta sifat predator dari ikan lisong yang melihat gerombolan ikan kecil pada area penangkapan bagan apung membuat ikan lisong mendatangi area penangkapan (Kasim et al. 2014). Ikan pepetek (Leiognathus equulus) yang tertangkap pada bagan apung perlakuan dan kontrol memiliki berat total masing-masing 35,4 kg dan 20 kg. Utami (2009) mengungkapkan bahwa lapisan renang dari ikan pepetek yang tersebar pada kisaran kedalaman 10-50 m yang sesuai dengan
pemilihan daerah penangkapan ikan bagan apung. Faktor lain tertangkapnya ikan pepetek adalah sifat fototaksis positif yang dimilikinya menyebabkan indera penglihatan ikan tersebut merespon adanya atraktor  cahaya  dari  bagan  apung  yang  kemudian  membuat  ikan  pepetek  mendekat  ke  area penangkapan bagan apung.
Ikan semar ( Mene maculata) yang tertangkap pada bagan apung perlakuan dan kontrol memiliki berat masing-masing yaitu 23 kg dan 8 kg. Tertangkapnya ikan semar disebabkan oleh ketertarikannya terhadap umpan dan cahaya (Pangalila et al. 2014). Cumi-cumi (Loligo sp) yang tertangkap pada bagan apung perlakuan dan kontrol memiliki berat total masing-masing yaitu 18,3 kg dan 3,5 kg. Kurniawan et al. (2016) mengungkapkan bahwa tertangkapnya cumi-cumi pada bagan apung dikarenakan sifat fototaksis positif. Hasil pengamatan di lapang didapat bahwa gerakan cumi-cumi yang mengitari umpan vertikal, hal ini mengindikasikan bahwa indera penciuman cumi-cumi merespon adanya bau umpan. Dapat dilihat dari perbandingan berat total hasil tangkapan bagan apung dengan umpan vertikal  lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol. Peningkatan berat total hasil tangkapan pada bagan apung perlakuan diduga merupakan akibat penambahan atraktor umpan vertikal  menyebabkan ikan tertarik dengan adanya bau yang berasal dari kandungan asam amino pada umpan. Penggunaan umpan vertikal berfungsi untuk membuat kawanan ikan fokus berada pada area penangkapan bagan apung (lebih stabil) dan tepat berada di atas waring bagan apung sehingga ikan yang berkumpul pada area penangkapan  bagan  apung  lebih  banyak.  Selain  untuk  memfokuskan  ikan  berada  pada  area penangkapan bagan apung, umpan vertikal  juga dapat memikat dan mengumpulkan kembali ikan yang meloloskan diri pada saat hauling dilakukan  sehingga proses hauling selanjutnya bisa dilakukan dengan lebih cepat.
Berdasarkan berat total hasil tangkapan bagan apung perlakuan memiliki jumlah hasil tangkapan sebesar 2895 kg (68%) lebih banyak dari bagan apung kontrol dengan berat total hasil tangkapan sebesar 1355,95 kg (32%) dari total 20 kali pengopersian bagan apung. Berat total rata-rata per trip ± SE untuk kedua bagan apung masing-masing yaitu 144,8 kg ± 38,6 dan 67,8 kg ± 25,5. Hasil uji Mann-Whitney pada selang kepercayaan 95% yang dilakukan untuk kedua bagan apung, diperoleh nilai Asymp Sig. (2- tailed)<0,05  (0,017<0,05)  hal  ini  berarti  penggunaan  tambahan  umpan  vertikal  pada  bagan  apung berpengaruh nyata meningkatkan hasil tangkapan.
Data waktu hauling bagan apung perlakuan dibagi menjadi dua yaitu 18.00-24.00 dan 00.00- 06.00  yang  dilihat  berdasarkan  total  berat  hasil  tangkapan.  Pada  periode  waktu  pukul  18.00-24.00 terdapat  total  berat  hasil  tangkapan  sebesar  687,98  kg  (24%)  sedangkan  pada  pukul  00.00-06.00 memiliki berat hasil tangkapan sebesar 2207,15 kg (76%). Data tersebut mengindikasikan bahwa ikan lebih aktif mencari makan pada selang waktu 00.00-06.00. Frekuensi hauling bagan apung perlakuan dengan atraktor umpan vertikal berisi ikan rucah memiliki 82 kali hauling dari total 20 kali ulangan. Sedangkan  bagan  apung  kontrol  memiliki  50  kali hauling  dari  total  20  kali  ulangan.  Bagan  apung perlakuan memiliki rata-rata frekuensi hauling terbanyak dengan nilai rata-rata ± SE adalah 4,1 ± 0,4 sedangkan bagan apung kontrol memiliki nilai rata-rata ± SE adalah 2,5 ± 0,3. Berdasarkan uji Mann- Whitney  terlihat  bahwa  penggunaan  umpan  secara  vertikal  berpengaruh  nyata  terhadap  jumlah hauling bagan apung.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Komposisi hasil tangkapan setelah dilakukan experimental fishing pada bagan apung perlakuan dan kontrol secara keseluruhan terdapat 19 jenis ikan yang terdiri dari tembang ( Sardinella gibbosa), lisong ( Euthynnus affinis), pepetek (Leiognathus equulus), semar (Mene maculata), cumi-cumi (Loligo sp),  layur  ( Trichiurus  sp),  deles  (Decapterus  macrosoma),  selar  kuning  (Caranx  leptolepis),  pedak ( Sardinella fimbriata), japuh (Dussumieria acuta), layang (Decapterus sp), kembung (Rastrelliger sp), teri  ( Stolephorus  sp),  sotong  (Sepia  sp),  bawal  (Colossoma  macropomum),  selar  bentong  (Selar crumenophthalmus), gurita (Octopus sp), selar batu (Carangoides praeustus), dan swanggi (Priacanthus
tayanus).  Berdasarkan  uji  statistik  yang  dilakukan  penggunaan  umpan  secara  vertikal  berisi  ikan tembang  berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan bagan apung.
Penggunaan  umpan  secara  vertikal  berisi  ikan  tembang  berpengaruh  nyata  terhadap  hasil tangkapan bagan apung. Serta, frekuensi hauling bagan apung perlakuan berjumlah 82 kali, frekuensi tersebut lebih banyak dibandingkan dengan bagan apung kontrol yang hanya berjumlah 50 kali.
Hasil penelitian menunjukkan perlunya mempertimbangkan penggunaan umpan vertikal berisi ikan  tembang  sebagai  alternatif  atraktor  umpan  pada  perikanan  bagan  sebagai  implementasi  paket teknologi  alat  bantu  penangkapan  tepat  guna.  Serta  diperlukan  penelitian  lanjutan  dengan menggunakan alat bantu elektronik untuk pendeteksian keberadaan ikan pada catchable area yang dekat dengan atraktor umpan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayodhyoa. 1981. Metode Penangkapan Ikan. Bogor (ID): Yayasan Dewi Sri.
Baskoro MS, Taurusman A. 2010. Tingkah Laku Ikan Hubungan dengan Ilmu dan Teknologi Perikanan Tangkap. Bandung (ID): Lubuk Agung.
Bubun  RL,  Simbolon  D,  Nurani  TW,  Wisudo  SH.  2015.  Terbentuknya  Daerah  Penangkapan  Ikan dengan Light Fishing. Journal Airaha. 4(1):27-36.
Brandt AV. 1984. Fishing Catching Methods of The World. England (UK): Fishing News Books ltd.
Fitri ADP. 2008. Respon Penglihatan dan Penciuman Ikan Kerapu (Serranidae) terhadap Umpan dalam Efektivitas Penangkapan [disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Ghozali I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Semarang (ID): Badan Penerbit Universitas.
Gunarso  W.  1985.  Tingah  Laku  Ikan  dalam  Hubungannya  dengan  Alat,  Metode  dan  Taktik Penangkapan.  Diktat  Kuliah  Jurusan  Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan  (tidak dipublikasikan). Fakultas Perikanan. Institut Pertanian Bogor.
Hasan. 2008. Uji Coba Penggunaan Lampu Lacuba Tenaga Surya terhadap Hasil Tangkapan Ikan di Pelabuhan Ratu. Jawa Barat. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia. 2(3): 11-18.
Imaduddin A, Zulkarnain, Iskandar MD. 2019. Penggunaan Atraktor Umpan Cacing Tanah ( Lumbricus rubellus) terhadap Hasil Tangkapan Bagan Apung di Teluk Palabuhanratu. Jurnal Albacore. 3(1): 001-011.
Istijanto. 2009. Aplikasi Praktis Riset Pemasaran. Jakarta (ID): Gramedia Pustaka Utama.
Kasim K, Triharyuni S, Wujdi A. 2014. Hubungan Ikan Pelagis dengan Konsentrasi Klorofil-a di Laut Jawa. Journal Bawal. 6(1):21-29.
Khalishi Z. 2011. Karakterisasi dan Formulasi Rengginang Tepung Ikan Tembang ( Sardinella fimbriata)
[skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Kurniawan, Suhandi, Natiqoh NU. 2016. Analisis Efektivitas Produksi Cumi-cumi ( Loligo sp) pada Alat Tangkap Bagan Tancap Menggunakan Lampu Celup Dalam Air dan Lampu di Atas Permukaan Air di Desa Rebo Kab. Bangka. Jurnal Sumberdaya Perikanan. 10(2):56-61.
Monintja DR, Martasuganda S. 1990. Diktat Kuliah Teknologi Pemanfaatan Sumberdaya Hayati Laut II (tidak dipublikasikan). Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Nazir M. 2003. Metode Penelitian. Jakarta (ID): Ghalia Indonesia.
Nurfitri  F.  2019.  Uji  Coba Amino  Acid  Fish  Aggregation  Menggunakan  Bagan  Apung  di  Perairan Palabuhanratu [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Rozi F. 2013. Keragaan Unit Penangkapan Bagan Apung di PPN Palabuhanratu Sukabumi Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Pangalila FPT, Budiman J, Telleng ATR, Reppie E. 2014. Kajian Perikanan Tangkap Mene maculata di Teluk Buyat. Jurnal IPTEKS PSP. 1(2):103-111.
Purbayanto A, Riyanto M, Fitri ADP. 2010. Fisiologi dan Tingkah Laku Ikan pada Perikanan Tangkap.
Bogor (ID): IPB Press.
Riyanto M, Purbayanto A, Wiryawan B. 2010. Respons Penciuman Ikan Kerapu Macan ( Epinephelus fuscoguttatus) terhadap Umpan Buatan. Jurnal Lit. Perikanan Indonesia. 16(1):75-81.
Simarmata R, Boer M, Fahrudi A. 2014. Analisis Sumberdaya Ikan Tembang ( Sardinella fimbriata) di Perairan  Selat  Sunda  yang  Didaratkan  di  PPP  Labuan,  Banten.  Journal  Marine  Fisheries. 5(2):149-154.
Simbolon D, Sondita MFA, Amiruddin. 2010. Komposisi Isi Saluran Pencernaan Ikan Teri ( Stolephorus sp) di Perairan Barru, Selat Makassar. Jurnal Ilmu Kelautan. 15(1):7–16.
Subani W, Barus HR. 1989. Alat Penangkapan Ikan dan Udang Laut. Jurnal Penelitian Perikanan Laut.
Jakarta (ID): Departemen Pertanian, Balai Penelitian Perikanan Laut.
Sudirman, Mallawa A. 2012. Teknik Penangkapan Ikan. Jakarta (ID): Rineka Cipta.
Sulaiman M, Jaya I, Baskoro MS. 2006. Studi Tingkah Laku Ikan pada Proses Penangkapan dengan Alat Bantu Cahaya: Suatu Pendekatan Akustik. Jurnal Ilmu Kelautan. 11(1):31-36.
Utami E. 2009. Analisis Respon Tingkah Laku Ikan Pepetek ( Secutor insidiator) terhadap Intensitas Cahaya Berwarna. Jurnal Sumberdaya Perairan. 3(2):1-4.
Yulianto ES, Purbayanto A, Wisudo SH, Mawardi W. 2014. Lampu Led Bawah Air Sebagai Alat Bantu Pemikat Ikan pada Bagan Apung. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan. 5(1):83-93.
Zalzati JI, Zulkarnain, Martasuganda S. 2019. Penggunaan Atraktor Umpan Ikan Rucah Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Apung di Teluk Palabuhanratu. Jurnal Albacore. 3(1):13-23.
Zulfia. 1999. Pengaruh Perbedaan Waktu Hauling terhadap Hasil Tangkapan Bagan Diesel di Perairan Carocok,  Kabupaten  Pesisir  Selatan,  Propinsi  Sumatera  Barat  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Zulkarnain. 2002. Studi tentang Penggunaan Rumpon pada Bagan Apung di Teluk Palabuhanratu, Jawa Barat [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.