## STUDI PENANGGULANGAN BANJIR DI KALI BATAN KABUPATEN KEDIRI
Moch Adib Kuncoro¹, Sigit Winarto², Yosef Cahyo SP³.
1,2,3 Fakultas Teknik, Universitas Kadiri. e-mail: 1 adibkuncoro@gmail.com , ² sigit.winarto@unik-kediri.ac.id , ³ yosef.cs@unik-kediri.ac.id.

## Abstract
Kali Batan is one of the tributaries of the Brantas River, which is located in the Kediri Regency. In the last few years, there have been floods in Kali Batan. In the Batan watershed, there are three stations that are considered to represent the percentage of the effect of the calculation of the maximum daily rainfall intake, which  is  83.11mm.  From  the maximum  daily  rainfall,  the  result  is-0.9546. From  the  calculations  in  the Smirnov-Kolmogorov method distribution suitability test, it shows that the highest value of Δ max is = 0.126, with α = 5% and n = 20, the value Δ critical = 0.304. So it can be concluded that Δ max <Δ critical so that the Log Pearson  type  III  distribution  can  be  accepted.  From  the  measurement  of  the  Batan  watershed  at  the upstream review point, the result is 3.206 m 3 / s. From the measurement of the Kali Batan watershed at the downstream point, the results obtained were 202.475, using equations (2-14) to (2-17), the design flood hydrograph obtained 3,825 m 3 / s. The value of the net rainfall intensity value (25 years ) entered into the coordinates of the Nakayasu Synthetic Hydrograph, then the flood discharge design Q 25th is obtained.
Keywords  :  Flood, Flood Prevention Studies, Batan River, Rain

## Abstrak
Kali Batan merupakan salah satu anak sungai Kali Brantas yang terletak di Kabupaten Kediri. Beberapa tahun  terakhir  terjadi  banjir  di  Kali  Batan.    Pada  DAS  Batan  terdapat  tiga  stasiun  penakar  hujan  yang dianggap mewakili dengan prosentase pengaruh perhitungan pengambilan curah hujan harian maksimum didapatkan  sebesar  83,11mm.  Dari  curah  hujan  harian  maksimum  didapatkan  hasil-  0,9546.  Dari perhitungan  pada  Uji  kesesuaian  distribusi  metode  Smirnov-Kolmogorov  menunjukkan  bahwa  nilai tertinggi Δ max adalah = 0,126, dengan α = 5 % dan n = 20 didapatkan harga Δ kritis = 0,304. Maka dapat disimpulkan bahwa Δ max < Δ kritis sehingga distribusi Log Pearson tipe III dapat diterima.  Dari pengukuran DAS Batan pada titik tinjau hulu didapatkan hasil3,206 m 3 /dt. Dari pengukuran DAS Kali Batan pada titik hilir  didapatkan  hasil202,475,  denganmenggunakan  persamaan-persamaan  (2-14)  sampai  dengan (2-17), hidrograf banjir rancangan diperoleh 3,825 m 3 /dt.Besarnya nilai intensitas curah hujan netto (kala ulang 25 th) dimasukkan ke dalam koordinat Hidrograf Sintetis Nakayasu maka didapatkan debit banjir rancangan Q 25th .
Kata Kunci  :  Banjir, Studi Penanggulangan Banjir, Kali Batan, Hujan

## 1.  PENDAHULUAN
Banjir  bukan  merupakan  persoalan  selama  kejadian  tersebut  tidak  menimbulkan persoalan  bagi  kehidupan  manusia.  Namun  sejak  berkembangnya  permukiman  dan  berbagai kegiatan usaha di dataran banjir ( flood plain ), persoalan banjir menjadi ada. Sejak itu pula upaya untuk mengurangi kerugian yang disebabkan oleh banjir dimulai, [1].
Kali Batan merupakan salah satu anak sungai Kali Brantas yang terletak di Kabupaten Kediri. Kali Batan memiliki luas Daerah Pengaliran seluas 25 km 2 , dengan alur sungai sepanjang 17,25 km membentang dari Desa Badas Kecamatan Badas hingga Desa Purwoasri, Kecamatan Purwoasri.  Beberapa  tahun  terakhir  terjadi  banjir  di  Kali  Batan.  Beberapa  desa  yang  rawan terkena imbas dari banjir tersebut antara lain Desa Tenggerlor, Kapi, Kapas, Kunjang, Klepek, Belor, Ketawang, Mojokerep dan Puhjajar.
Dampak dan akibat jika banjir di kali batan terjadi adalah merosotnya hasil panen di kawasan wilayah kali batan, karena kali batan mengaliri hampir semua sawah para petani yang memasok hasilnya di pasar badas, jika banjir terjadi maka akan terjadi kelumpuhan di beberapa pasar di wilayah tersebut, .
Berangkat dari latar belakang masalah di mana diperlukan perencanaan perbaikan alur Kali Batan sebagai upaya penanggulangan banjir maka permasalahan dapat dirumuskan sebagai berikut :
1. Berapa debit banjir rancangan sebagai dasar evaluasi kapasitas debit Kali Batan dan sebagai dasar perencanaan perbaikan alur Kali Batan ?
2. Bagaimana  kondisi  hidrolik  aliran  debit  banjir  rancangan  pada  kondisi  alur  existing  Kali Batan ?
3. Bagaimana stabilitas penampang yang ada di Kali Batan ?
4. Bagaimana analisis dan perencanaan alur Kali Batan agar mampu mengalirkan debit banjir rancangan dengan aman ?
Agar permasalahan tidak meluas maka dalam studi ini permasalahan dibatasi sebagai berikut ini :
1. Analisa hidrologi untuk menentukan debit banjir rancangan sebagai dasar perbaikan sungai.
2. Analisa  hidrolika  untuk  mengetahui  kondisi  muka  air  debit  banjir  rancangan  pada  alur existing dan setelah perbaikan.
3. Analisa untuk menanggulangi banjir di kali batan.
4. Analisa stabilitas tebing sungai terhadap longsor.
5. Tidak membahas masalah sosial yang timbul akibat perencanaan perbaikan alur sungai.
6. Tidak  membahas  masalah  ekonomi  berkaitan  dengan  pembiayaan  terhadap  perencanaan perbaikan alur sungai.
7. Data curah hujan dari tahun 1997 sampai 2016 dari UPTD Kandangan, Badas, Kunjang.
8. Data debiet Kali Batan dari tahun 2005 – 2015 UPTD PUPR Kunjang.
Tujuan dari studi ini adalah untuk mendapatkan perencanaan perbaikan alur Kali Batan agar dapat mengalirkan debit banjir dengan aman, [2]. Dengan tujuan tersebut maka dari studi ini dapat diketahui:
1. Untuk mengetahui cara menanggulangi jika terjadi banjir di kali batan.
2. Untuk menjadi gambaran perbaikan terhadap kurang optimalnya pengawasan.
3. Untuk menambah kesigapan pemerintah dalam menjalankan tugasnya di pengairan.
4. Dapat menjadi refrensi skripsi yang akan datang.
Manfaat dari studi ini adalah untuk memberikan masukan terhadap upaya teknis guna menanggulangi terjadinya bencana banjir pada Kali Batan, [3].

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Deskripsi Area Studi
Kali  Batan  merupakan  salah  satu  anak  sungai  Kali  Brantas  yang  berada  di  wilayah Kabupaten Kediri. Sungai ini memiliki panjang  17 km membentang dari Kecamatan Kandangan hingga  sampai  area  Kecamatan  Purwoasri.  Secara  administratif  Kali  Batan  melingkupi  enam kecamatan,  yaitu  Kecamatan  Kandangan,  Pare,  Plemahan,  Kunjang,  Papar  dan  Purwoasri. Sedangkan secara geografis terletak antar 112º05’00” - 112º15’00” BT dan 7º38’15” - 7º45’15” LS.

## 2.2 Tahapan Penelitian
Untuk mendapatkan hasil studi dilakukan tahapan penelitian antara lain sebagai berikut [4][5]:
1. Pengumpulan data
2. Analisa hidrologi.
3. Evaluasi kapasitas debit sungai existing.
4. Analisa dan perhitungan dimensi alur sungai rencana.
5. Evaluasi stabilitas tebing sungai rencana.

## 2.3 Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  dua  cara,  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder. Data  primer  adalah  data  yang  dikumpulkan  sendiri  oleh  penulis  dengan  cara  melakukan investigasi ke lapangan. Sedangkan data sekunder adalah data yang telah dipublikasikan atau data yang diperoleh dari instansi yang berkompeten, [6].
Pengumpulan data primer bersifat fakultatif jika data tersebut bersifat penting terhadap hasil studi dan tidak dapat diperoleh dari instansi yang berkompeten.
Data-data yang dibutuhkan dalam studi ini antara lain :
a. Peta rupa bumi.
b. Data curah hujan.
c. Data karakteristik Daerah Pengaliran Sungai.
d. Data penampang sungai.
e. Data karakteristik lapisan tanah pada alur sungai, [7][8].

## 2.4 Analisa Hidrologi
Analisa  hidrologi  merupakan  salah  satu  bagian  dari  keseluruhan  rangkaian  dalam perencanaan  bangunan  air  seperti  sistem  drainase,  gorong-gorong,  tanggul  penahan  banjir  dan sebagainya. Analisa hidrologi diperlukan untuk pengumpulan informasi penting sebagai masukan untuk analisa selanjutnya.
Analisa hidrologi dilakukan untuk mengkonversi data curah hujan harian menjadi data debit  banjir  rancangan  yang  akan  dijadikan  acuan  untuk  mengevaluasi  kapasitas  debit  sungai existing.  Selain  itu  debit  banjir  rancangan  juga  berfungsi  sebagai  acuan  untuk  melakukan perbaikan alur sungai, [9][10][11].
Dalam  perancangan  terdapat  beberapa  faktor  yang  memliki  pengaruh  besar.  Faktor- faktor tersebut antaran lain :
1. Faktor Sosial Ekonomi
2. Faktor Politik
3. Faktor Teknis
4. Faktor Estetika
Sedangkan dalam perencanaan saluran sungai kita harus memperhatikan faktor-faktor kapasitas  pengaliran,  kapasitas  saluran,  kecepatan  aliran,  bahan  konstrksi  saluran  kemiringan dasar saluran untuk penampang. Jenis saluran yang digunakan adalah saluran terbuka berdasarkan aliran seragam. Aliran seragam (uniform flow) dianggap memiliki ciri-ciri pokok sebagai berikut:
a. Kedalaman,  luas  basah,  kecepatan  dan  debit  setiap  penampang  pada  saluran  yang  lurus adalah konstan.
b. Garis energy, muka air dasar dan dasar saluran sejajar, besar kemiringannya sama

## 2.5 Evaluasi Kapasitas Debit Sungai Exsiting
Evaluasi kapasitas debit sungai existing dilakukan dengan acuan debit banjir rancangan. Evaluasi ini dilakukan karena Kali Batan adalah sungai alami sehingga tidak ada keseragaman
penampang.  Jika  alur  sungai  existing  secara  hidrolis  tidak  mampu  mengalirkan  debit  banjir rancangan maka perlu dilakukan perbaikan alur sungai, [12][13].
Debit/Banjir  Rancangan  adalah  besarnya  debit  banjir  yang  ditetapkan  sebagai  dasar penentuan  kapasitas  dalam  mendimensi  bangunan-bangunan  hidraulik  (termasuk  bangunan  di sungai),  sedemikian  hingga  kerusakan  yang  dapat  ditimbulkan  baik  langsung  maupun  tidak langsung oleh banjir tidak boleh terjadi selama besaran banjir tidak terlampaui.
Untuk  menentukan  banjir  rancangan,  apabila  data  debit  di  daerah  yang  dikehendaki sudah mencukupi maka dapat langsung digunakan untuk menentukan banjir rancangan dengan analisis  frekuensi.  Sedangkan  apabila  pada  daerah  tersebut  data  debit  sangat  terbatas  maka digunakan data hujan

## 2.6 Analisa Dimensi Alur Sungai Rencana
Analisa  dan  perhitungan  dimensi  alur  sungai  rencana  dilakukan  untuk  mendapatkan penampang  sungai  yang  secara  hidrolis  mampu  mengalirkan  debit  banjir  rancangan,  [14][15]. Dalam  analisa  ini  dilakukan  perbaikan  alur  sungai  yang  meliputi  normalisasi  alur  sungai  dan perhitungan ketinggian tangkis jika diperlukan penangkisan. Dalam studi ini analisa dimensi alur sungai rencana dihitung dengan Program Hec-Ras, [16][17].
Dalam  menentukan  bentuk  dan  dimensi  saluran  yang  akan  digunakan  dalam pembangunan  saluran  baru  maupun  dalam  kegiatan  perbaikan  penampang  saluran  yang  sudah ada, salah satu hal penting yang perlu dipertimbangkan adalah ketersediaan lahan. Mungkin di daerah pedesaan membangun saluran dengan kapasitas yang besar tidak menjadi masalah karena banyaknya lahan yang kosong, tapi di daerah perkotaan yang padat tentu bisa menjadi persoalan yang berarti karena terbatasnya lahan.
Dimensi saluran harus mampu mengalirkan debit rencana atau dengan kata lain debit yang dialirkan harus sama atau lebih besar dari debit rencana. Untuk mencegah muka air ke tepi (meluap)  maka  diperlukan  adanya  tinggi  jagaan  pada  saluran,  yaitu  jarak  vertikal  dari  puncak saluran ke permukaan air pada kondisi debit rencana.
Bentuk  penampang  saluran  pada  muka  tanah  umumnya  ada  beberapa  macam  antara lain;  bentuk  trapesium,  empat  persegi  panjang,  segitiga,  setengah  lingkaran.  Selain  bentuk tersebut, masih ada bentuk-bentuk penampang lainnya yang merupakan kombinasi dari bentuk- bentuk tersebut, misalnya kombinasi antara empat persegi panjang dan setengah lingkaran, yang mana empat persegi panjang pada bagian atas yang berfungsi untuk mengalirkan debit maksimum dan setengah lingkaran pada bagian bawah yang berfungsi untuk mengalirkan debit minimum.
Beberapa factor yang harus diperhatikan dalam perhitungan dimensi saluran :
1. Kemiringan Saluran. Kemiringan memanjang saluran dasar biasanya diatur dengan keadaan tinggi topografi dan tinggi energy yang diperlukan untuk mengalirkan air.Dalam berbagai
hal, kemiringan ini dapat pula bergantung pada kegunaan saluran. Factorfaktor yang perlu dipertimbangkan dalam penentuan kemiringan ialah cara pembangunan, kehilangan akibat rembesan, perubahan iklim dan ukuran saluran.
2. Kapasitas Pengaliran. Dalam perencanaan saluran, periode ulang yang digunakan tergantung fungsi saluran serta daerah tangkap hujan yang dikeringkan.Penentuan periode ulang juga didasarkan dengan pertimbnganpertimbangan ekonomis.
3. Kapasitas Saluran
4. Koefisien Kekasaran Manning

## 2.7 Evaluasi Stabilitas Tebing Rencana
Mengingat  bahwa  salah  satu  permasalahan  pada  lokasi  studi  adalah  terjadinya kelongsoran  tebing,  maka  perlu  dilakukan  evaluasi  stabilitas  tebing  alur  sungai  terhadap perbaikan alur sungai rencana. Hal ini dimaksudkan agar hasil perencanaan tidak menimbulkan masalah  baru  yaitu  terjadinya  longsoran  tebing  yang  pada  akhirnya  menyebabkan  sedimentasi pada alur sungai, [18][19].
Dalam  studi  ini  analisa  stabilitas  tebing  sungai  rencana  dihitung  dengan  Program  P- Slope, [20].

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Rerata Curah Hujan Harian Maksimum
Pada  DAS  Batan  terdapat  tiga  stasiun  penakar  hujan  yang  dianggap  mewakili,  yaitu Stasiun Kencong, Badas dan Kunjang, dengan prosentase pengaruh sebagai berikut :
Rerata curah hujan harian daerah maksimum yang digunakan adalah harga maksimum dari hasil perhitungan diatas. Pada tahun 2001 didapatkan harga sebesar 83,11mm.

## 3.2 Distribusi Log Pearson Tipe III
Dari data curah hujan harian maksimum DAS Batan, dilakukan perhitungan distribusi Log Pearson III, dengan menggunakan persamaan (2-3) sampai dengan (2-6) maka didapatkan hasil perhitungan - 0,9546.
Sehingga didapatkan persamaan distribusi frekuensi sebagai berikut :
Log X T = log 𝑋 ̅̅̅̅̅̅̅ + Sd .G
Log X T = 1,859 + 0,1135. G
Dari persamaan diatas didapatkan curah hujan rancangan (X T ) untuk berbagai kala ulang dimana G didapat berdasarkan harga koefisien kepencengan (Cs) serta tingkat probabilitasnya

## 3.3 Uji Kesesuaian Distribusi
Pemeriksaan  uji  kesesuaian  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  suatu  kebenaran hipotesa distribusi frekuensi. Dengan pemeriksaan uji ini akan diketahui:
1. Kebenaran antara hasil pengamatan dengan model distribusi yang diperoleh secara teoritis.
2. Kebenaran hipotesa diterima atau ditolak.
Dalam studi ini uji distribusi yang digunakan adalah uji Smirnov Kolmogorov dan uji Chi Kuadrat.

## 3.4 Uji Smirnov Kolmogorov
Perhitungan  menunjukkan  bahwa  nilai  tertinggi  Δ max adalah  =  0,126.  Sedangkan diketahui  bahwa  dengan  α  =  5%  dan  n  =  20  didapatkan  harga  Δ kritis =  0,304.  Maka  dapat disimpulkan bahwa Δ max < Δ kritis sehingga distribusi Log Pearson tipe III dapat diterima.

## 3.5 Uji Chi Kuadrat
Menjumlah seluruh nilai Chi Kuadrat didapatkan nilai Ҳ 2 hit = 2,00. Chi Kuadrat (Ҳ 2 hit ) dengan derajad kebebasan 2 dan α = 5 % didapat nilai Ҳ 2 cr = 5,99. Maka dapat disimpulkan bahwa Ҳ 2 hit <  Ҳ 2 cr , sehingga distribusi yang diuji dapat diterima.

## 3.6 Distribusi Hujan Jam - Jaman
Untuk menghitung hidrograf banjir rancangan dengan hidrograf satuan tertentu perlu diketahui terlebih dahulu distribusi curah hujan jam-jaman dengan interval tertentu. Karena tidak ada alat ukur curah hujan otomatis untuk mengetahui distribusi hujan jam-jaman maka digunakan rumus Mononobe untuk menghitungnya.
Pola distribusi hujan terpusat di Indonesia berkisar antara 4-7 jam setiap harinya dan dalam  kajian  ini  diambil  6  jam.  Pembagian  curah  hujan  tiap  jam  dapat  dihitung  dengan menggunakan rumus (2 - 12). Contoh perhitungan : t = 6 jam T = 1 jam
I = 𝑅 24 𝑡 [ 𝑡 𝑇 ] 2/3 = 1 6 [ 6 7 ] 2/3 = 0,55
Maka dengan cara yang sama didapatkan hasil yaitu sebesar 100,00.

## 3.7 Hidrograf Satuan Sintetik
Dalam kajian ini mengingat bahwa alur sungai yang ditinjau sepanjang 5,00 km, maka perhitungan  hidrograf  banjir  dihitung  pada  dua  titik  tinjau,  yaitu  pada  titik  hilir  (B)  dan  titik tengah alur sungai tinjauan (A). Debit banjir rancangan yang digunakan sebagai dasar evaluasi kemampuan debit sungai adalah Q 25th .
Dari pengukuran DAS Batan pada titik tinjau hulu didapatkan data Max 165,321. Dari pengukuran DAS Kali Batan pada titik hilir didapatkan data Max 202,475.

## 4. KESIMPULAN
Dari analisa  dan memperhitungkan  dari  berbagai macam  hal yang berkenaan  dengan penanggulangan banjir di Kali Batan Kabupaten Kediri dalam dapat ditarik kesimpulan bahwa :
Debet awal penampang saluran sebelum di perbaiki/ di normalisasi Q = 1,50 m2. Dan setelah di lakukan perbaikan/ normalisasi penampang saluran di dapatkan hasil Q = 3,825 m2 . Kesimpulan dari penjabaran tersebut adalah untuk menanggulangi banjir di daerah kali batan, di perlukan normalisasi aliran sungai sebagai upaya untuk mencegah banjir di Daerah Irigasi Kali Batan, di wilayah UPTD PUPR Badas sampai UPTD PUPR Kunjang.
Usaha – usaha yang dapat di lakukan guna menanggulangi banjir dengan cara perawatan tanggul  dan  menjaga  kebersihan  yang  intensif.  Juga  kesungguhan  dalam  pemeliharaan  sarana irigasi  dengan  dukungan  kesadaran  para  petani  dan  petugas  pemelihara  irigasi  dalam memanfaatkan  sarana  tersebut.  Dan  perlu  adanya  alokasi  dana  untuk  pembiayaan  operasi  dan pemeliharaan sarana irigasi yang mulai rusak dan perlu di perbaiki.
Memperhatikan  hal–hal  tersebut  diatas  dapat  memberikan  gambaran  nyata  begitu pentingnya penanggulangan banjir dan program operasi pemeliharaan di Kali Batan.

## 5.  SARAN
Mengingat arti pentingnya studi ini, di harapkan semua pihak yang terkait harus betul – betul ikut memelihara dan mempertahankan umur bangunan.
Perlu adanya pendataan yang akurat dan sistematis mengenai keadaan di lapangan yang nantinya  di  mungkinkan  untuk  melakukan  pengembangan  jaringan  irigasi  dan  perbaikan– perbaikan  yang  dirasa  perlu.  Hal  ini  harus  didukung  dengan  penambahan  tenaga  operasional terutama  dilapangan  agar  operasi  dan  perawatan  jaringan  irigasi  berjalan  lancar.  Diperlukan kesadaran penuh untuk para pemakai sarana–sarana terutama para petani agar tercipta sistem kerja yang kondusif, [21].

## UCAPAN TERIMAKASIH
Dalam penyusunan artikel ini, penulis ucapkan terimakasih kepada dosen pembimbing dan Universitas Kadiri. Penulis berharap agar artikel ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] J. Loebis, “Banjir rencana untuk bangunan air,” 1987.
[2] S. Sosrodarsono, “Perbaikan dan Pengaturan Sungai,” 1985.
[3] M. M. A. Shahin, “Statistical Analysis in Hydrology,” Intern.  Courses  Hydraul.  Sanit. Eng. , 1976.
[4] Departmen Pekerjaan Umum, “pd t-04-2003 Operasi Jaringan Irigasi Teknis.” .
[5] Menteri  Pekerjaan  Umum,  “Peraturan  Tentang  Pedoman  Operasi  dan  Pemeliharaan Jaringan Irigasi,” 2007.
[6] H.  A.  Sofiyuddin,  J.  Triyono,  and  Subari,  “PEMBERIAN  AIR  IRIGASI  PADA BUDIDAYA  PADI  SRI  DI  MUSIM  HUJAN  DAN  KEMARAU  (  STUDI  KASUS PETAK TERSIER CMA 5 KI , DI CIRAMAJAYA ,” vol. 1, no. 2, pp. 123–136, 2010.
[7] B. M. Das, N. Endah, and I. B. Mochtar, “Mekanika Tanah Rekayasa Geoteknis ) Braja,” Erlangga, Jakarta , 1995.
[8] A. I. Candra, S. Anam, Z. B. Mahardana, and A. D. Cahyono, “Studi Kasus Stabilitas Struktur Tanah Lempung Pada Jalan Totok Kerot Kediri Menggunakan Limbah Kertas,” UKaRsT , vol. 2, no. 2, pp. 88–97, 2018.
[9] A. Wurjanto and D. Sudirman, “Modul Perhitungan Debit Andalan Sungai,” Inst. Teknol. Bandung , 2005.
[10] S. Sosrodarsono and K. Takeda, Hidrologi Untuk Pengairan . .
[11] Meliyana, I. Syahputra, A. Mahbengi, and C. Rahmawati, “Studi Penanggulangan Banjir Krueng Tripa,” J. Tek. Sipil Unaya , vol. 4, no. 1, pp. 34–39, 2018.
[12] J.  Doorenbos  and  W.  O.  Pruitt,  “Guidelines  for  predicting  Crop  Water  Requirement,” 1977.
[13] R. G. Allen, L. S. Pereira, D. Raes, and M. Smith, “guidelines for computing crop water requirements,” FAO Irrig. Drain. Pap.
[14] I. Subarkah, “Hidrologi Untuk Perencanaan Bangunan Air,” 1978.
[15] H. Waluyadi, R. Jayadi, and D. Legono, “Kajian Penanganan Banjir Kali Ciliwung Dki Jakarta Ditinjau Dari Aspek Hidro-Ekonomi,” Forum Tek. Sipil , vol. XVII, no. 3, pp. 643– 656, 2007.
[16] C. Soemarto, “Hidrologi Teknik,” Usaha Nas. Surabaya , 1987.
[17] L.  Sebastian,  “PENDEKATAN  PENCEGAHAN  DAN  PENANGGULANGAN BANJIR,” Univ. Palembang .
[18] D. K. Kalsim and A. Sapei, “Fisika Lengas Tanah,” Inst. Pertan. Bogor , 1992.
[19] G. H. Kusuma, “Grafili dan Tabel I Perhitungan Beton Bertulang Berdasarkan SKSNI T- I 5-199f -03,” 1993.
[20] Soedibyo, “Teknik Bendungan,” 2003.
[21] A. I. Candra, “Analisis Daya Dukung Pondasi Strauss Pile pada Pembangunan Gedung Mini Hospital Universitas Kadiri,” Ukarst , vol. 1, no. 1, pp. 63–70, 2017.