PERANCANGAN JARINGAN SISTEM FAILOVER DENGAN METODE HOT STANDBY ROUTING PROTOCOL (HSRP)

## STUDI KASUS DI YAYASAN SUKSES ABADI
Virly Rahma Dewi, Giri Purnama Teknik Informatika, Universitas Dian Nusantara Jalan Tanjung Duren Barat II No 1 Grogol Jakarta Barat, Indonesia 411192090@mahasiswa.undira.ac.id

## ABSTRAK
Pemanfaatan  jaringan  komputer  saat  ini  sangat  penting  dalam  mendapatkan  informasi  dan  berbagi  data. Dengan tidak tersedianya backup link dan hanya  mengandalkan 1 router saja dapat  mengakibatkan penurunan kualitas jaringan dan risiko gangguan jaringan saat jaringan internet digunakan secara bersamaan oleh guru dan siswa.  Untuk  mengatasi  masalah  tersebut,  dilakukan  penambahan router sebagai router backup dan diterapkannya sistem failover yang dapat mengalihkan lalu lintas ke jalur alternatif saat salah satu jalur publik mengalami  gangguan  atau  mati.  Untuk  mendukung  proses failover yaitu  menggunakan  metode HSRP  (Hot Standby  Routing  Protocol ).  Penerapan  metode HSRP  (Hot  Standby  Router  Protocol) dengan  membuat  satu active  link dan  satu backup  link dapat  mengatasi  hal  tersebut.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif dengan  teknik  pengumpulan  data  dan  rancangan  jaringan  yaitu  dengan  proses  observasi  dan  wawancara sedangkan  untuk  proses  pengembangan  jaringan  menggunakan  metode NDLC  (Network  Development  Life Cycle) , dimana metode ini hanya digunakan sampai dengan tahapan Simulation Prototype . Sistem failover yang telah  diterapkan  pada  router  Yayasan  Sukses  Abadi  membantu  mengatasi  kendala  dalam  pergantian  sistem jaringan  yang sebelumnya dilakukan secara  manual. Selama pengujian failover ,  menggunakan command ping , dan  t racert dengan  skenario failover HSRP  yang  sudah  diimplementasikan  serta  pengaturan  bandwith  yang mendapatkan hasil statistic konsisten dan data maksimum yang didapat yakni  rata-rata cukup stabil diantaranya 1ms, 2ms dan 3ms pada network 1 (utama ).
Kata kunci : Manajemen  Router , Manajemen Jaringan, Sistem Failover, Pengaturan Bandwith

## 1. PENDAHULUAN
Perubahan  besar  telah  terjadi  dalam  evolusi industri telekomunikasi sebagai akibat dari kebangkitan  teknologi  informasi.  Saat  ini,  memiliki akses  internet  sangat  penting  untuk  menjalankan tugas sehari-hari. Di dunia saat ini, jaringan komputer telah merambah setiap industri dan bidang pekerjaan, mulai  dari  politik  dan  ekonomi  hingga  pekerjaan sosial,  budaya,  pendidikan,  dan  jasa.  Untuk menunjang  proses  pembelajaran,  informasi  memiliki peran  yang  sangat  penting  dalam  mendukung  proses pembelajaran  yang  efektif.  Pemanfaatan  internet untuk keperluan belajar dapat meningkatkan kemampuan membaca, berpikir kritis, serta mengintegrasikan  atau  menghubungkan  berbagai sumber bahan bacaan dengan lebih baik[1].
Yayasan  Sukses  Abadi  merupakan  salah  satu lembaga  pendidikan  swasta  yang  memiliki  jumlah siswa  dan  tenaga  pendidik  yang  cukup  banyak, sehingga  permintaan  akan  akses  internet  di  sekolah ini  cukup  tinggi.  Yayasan  Sukses  Abadi  saat  ini menggunakan  1  router  yang  sebagai  pengelola  lalu lintas jaringan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh penulis melalui proses observasi dan wawancara di  Yayasan  Sukses  Abadi  menunjukkan  bahwa,  pada saat  internet digunakan secara bersamaan, seringkali terjadi  gangguan  atau  matinya  koneksi  internet. Situasi ini memiliki dampak signifikan pada jalannya
proses  administrasi  dan  pembelajaran  yang  sedang berlangsung.  Untuk  mengatasi  masalah  tersebut, dapat  diterapkan  teknik failover ,  yang  dapat mengalihkan  lalu  lintas  ke  jalur alternatif saat  salah satu jalur publik atau penyedia layanan internet (ISP) mengalami  gangguan.  Ini  dapat  dianggap  sebagai solusi  terbaik  dalam  manajemen  jaringan[2].  Untuk membackup prosedur failover yaitu dengan menggunakan Hot Standby Routing Protocol (HSRP). Untuk  mendukung failover , Cisco mengembangkan HSRP, sebuah protokol berpemilik. HSRP merupakan  suatu  teknik  dimana  digunakan  dua  link yaitu  satu  link  aktif  yang  digunakan  untuk melanjutkan  paket  ketika  link  utama  sedang down , dan  satu  link standby yang  digunakan  untuk melanjutkan  paket  ketika  link  utama  kembali  aktif dan berjalan [3].

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Kapasitas  suatu  sistem  untuk  secara  otomatis atau  manual  beralih  ke  sistem  lain  yang  dapat berfungsi  sebagai  cadangan  jika  terjadi  kegagalan disebut failover dalam  jaringan  komputer[4]  .  Salah satu keuntungan menggunakan sistem failover adalah sistem  ini  dapat  berpindah  jaringan  secara  otomatis dan  mengurangi  kemungkinan  kegagalan  koneksi. Salah  satu  kelemahan  dari  strategi failover adalah diperlukannya  pengaturan  tambahan  untuk  menjaga klien  dan server tetap  terhubung  secara  terus
menerus.  Dengan  demikian,  penggunaan  metode failover memiliki  kelebihan  dalam  meminimalisir terputusnya  koneksi  jaringan,  namun  juga  memiliki kekurangan dalam memerlukan konfigurasi tambahan[5].
Ketersediaan  jaringan  yang  terjamin  dapat ditingkatkan dengan menggunakan pendekatan HSRP. Berdasarkan hasil pengujian, tingkat kehilangan  paket  adalah  0,32%  dan throughput tetap tidak  berubah  jika  terjadi  kegagalan  tautan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  HSRP  dapat  memberikan ketersediaan jaringan pada terjamin[3].
Dalam penerapan metode HSRP dapat meningkatkan performa jaringan dalam layanan v ideo streaming. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa HSRP  memberikan  performa  yang  baik  dalam mengatasi  kegagalan  jalur  dalam  jaringan video streaming ,  dengan  nilai delay dan packet  loss yang sangat  bagus. Downtime dan failback juga  memiliki nilai yang rendah[6].
Penyelesaian  permasalahan  jaringan  di  Kantor Badan  Kepegawaian  dan  Pengembangan  Sumber Daya  Manusia  Palembang  menjadi  alasan  lain penggunaan  HSRP.  Penerapan  metode  HSRP  dapat meningkatkan ketersediaan jaringan dengan menyediakan  kestabilan  jaringan  yang  lebih  baik melalui  konfigurasi  HSRP  pada  router  aktif  dan standby .  Metode  ini  membantu  dalam  mengurangi waktu downtime dan  meningkatkan  kualitas  layanan jaringan[7].
Penelitian  menggunakan  metode  HSRP  (Hot Standby  Router  Protocol)  pada  jaringan  lokal  di Direktorat Politik Dalam Negeri Kementerian  Dalam Negeri  bertujuan  untuk  mengatasi  kendala  pada jaringan  dengan  memfasilitasi  router  backup  jika terjadi  kendala  pada  router  utama.  Dalam  skenario pemutusan  jalur  pada  router  utama,  HSRP  berhasil mengalihkan  traffic  secara  otomatis  menuju  router standby,  menunjukkan  efektivitas  protokol  redudansi ini  .  Selain  itu,  penelitian  lain  juga  menunjukkan bahwa  konfigurasi  HSRP  pada  kedua  router  dengan memberikan  prioritas  tertinggi  pada  router  utama dapat  membantu  dalam  optimalisasi  sisi  client  . Dengan  demikian,  implementasi  HSRP  diharapkan dapat mengatasi kendala pada jaringan[8].
Ada  beberapa  aspek  yang  sama  dan  perbedaan dalam  penelitian  ini  dibandingkan  dengan  literatur yang  disebutkan  di  atas.  Persamaan  terdapat  pada penggunaan  aplikasi cisco  packet  tracer sebagai simulator jaringan[3].  Yang  membuat  penelitian  ini berbeda  adalah  cara  untuk  membangun  jaringan; khususnya  pada  pendekatan Network  Development Life Cycle (NDLC) dan memodifikasi jaringan 1 dan 2 untuk meningkatkan bandwidthnya.

## 3. METODE PENELITIAN
Penulis  menggunakan  metodologi kualitatif , seperti  metode  pengumpulan  data  dan  desain jaringan, untuk penelitian ini.

## 3.1. Pengumpulan Data
Wawancara  dan  observasi  merupakan  cara pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini.  Observasi  dan  wawancara,  dipilih  dengan  tujuan mengumpulkan  informasi  yang  dapat  dipercaya  dan tidak  memihak,  sebab  data  ini  diperoleh  secara langsung dari narasumber dalam konteks studi kasus, melalui  proses  wawancara  langsung.  Observasi  juga diterapkan untuk mengamati secara langsung keadaan jaringan  sebelum  penerapan failover ,  sehingga  dapat mengidentifikasi masalah yang muncul dan merumuskan strategi penyelesaiannya.

## 3.2. Rancangan Jaringan
Pegembangan  jaringan  yang  digunakan  adalah metode NDLC  (  Network  Development  Life  Cycle). Sebagai  sarana  membangun  dan  mengembangkan sistem jaringan komputer, Network Development Life Cycle (NDLC)  memungkinkan  pemantauan  sistem yang  sedang  dikembangkan  atau  dirancang  untuk memastikan  kinerjanya.  Metode  termasuk  analisis distribusi  data,  siklus  hidup  pengembangan  aplikasi, dan  perencanaan  strategi  bisnis  merupakan  hal mendasar bagi NDLC [9].
Gambar 1. Metode Pengembangan Sistem

## 3.3. Analysis
Proses  ini  dimulai  dengan  mengumpulkan  data melalui  observasi  yang  dilakukan  dengan  staff Yayasan  yang  bertanggung  jawab  terkait  dengan jaringan  komputer  beserta  dilakukan  evaluasi  untuk memahami kebutuhan, mengidentifikasi permasalahan yang timbul, analisa keinginan pengguna  dan  analisa  topologi  jaringan  yang  sudah ada saat ini.

## 3.4. Design
Di sini, peneliti akan  membuat sketsa arsitektur jaringan yang direncanakan beserta rincian topologinya ,  seperti  fakta  bahwa  dua router yang aktif  dan  yang  siaga—akan  dipasang.  Penerapan failover dengan  metode Hot  Standby  Routing Protocol  (HSRP) ini  bertujuan  jika  koneksi router utama  mati  maka  otomatis  berpindah  ke  jalur alternatif yaitu router standby.
3.5. Topologi yang digunakan saat ini
Dengan rancangan jaringan yang digunakan saat ini  di  Yayasan  Sukses  Abadi  sering  mengalami gangguan  atau  akses  internet down ketika  digunakan secara bersamaan oleh  guru dan siswa,  karena hanya menggunakan  1 router saja  dan  tidak  tersedianya jaringan backup. Berikut gambaran sistem jaringan di Yayasan Sukses Abadi:
Gambar 2. Topologi yang digunakan saat ini

## 3.6. Topologi Usulan
Rancangan  jaringan  yang  diusulkan  merupakan pengembangan  jaringan  yang  sudah  ada.  Dengan penerapan  sistem  jaringan  baru,  kendala  yang dihadapi  selama  ini  yang  terdapat  dalam  sistem jaringan  sebelumnya  dapat  menjadi  lebih  stabil.. Sistem jaringan yang direncanakan akan memanfaatkan  2 router dengan  1 router sebagai router  active (utama)  dan router 2  sebagai router standby (cadangan)  dengan  menerapkan  teknik failover  yang  didukung  oleh  metode HSRP  (Hot Standby  Routing  Protocol ).  Berikut  gambaran rancangan jaringan yang diusulkan:

## Gambar 3. Topologi Usulan

## 3.7. Simulation Prototype
Ketika  sampai  pada  proses prototyping yang berulang,  pengguna  dan  analis  berkolaborasi  untuk menerjemahkan  persyaratan  ke  dalam  sistem  kerja, yang  kemudian  ditingkatkan  melalui  perbaikan berkelanjutan[10].  Setelah  itu,  simulasi  dibangun dengan  menggunakan  teknologi  seperti Cisco  Packet Tracer atau simulator jaringan  serupa.  Hal  ini dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengamati  kinerja awal jaringan.
3.8. Topologi Jaringan Metode HSRP
Dalam Topologi ini,  user  tidak  perlu  khawatir dalam  pengiriman  paket  data  pada  saat  digunakan. Karena, tersedianya router secara otomatis menggunakan  backup  link  pada  saat  router  utama mengalami gangguan atau mati
Gambar 4. Topolog i Jaringan Metode HSRP
3.9. Tabel Konfigurasi IP Address Tabel 1. Konfigurasi IP Address Router0 Fa0/0 192.168.1.2 Router0 Fa1/0 192.168.2.2 Router1 Fa0/0 192.168.1.3 Router1 Fa1/0 192.168.2.3 Virtual IP (Standby) Virtual IP (Standby) 192.168.1.5 Virtual IP (Standby) Virtual IP (Standby) 192.168.2.5 PC0 Fa0/0 192.168.1.10 Laptop0 Fa0/0 192.168.1.11 PC1 Fa0/0 192.168.2.10 Laptop1 Fa0/0 192.168.2.11 3.10. Konfigurasi HSRP a. Router Utama Setelah  menambahkan  alamat ip masing-masing router ,  lanjutkan  dengan  konfigurasi  HSRP  pada router utama ( router aktif) pada port Fa1/0 untuk memberikan prioritas lebih tinggi yaitu 150. Pada tahap  ini,  prioritas  harus  ditingkatkan  menjadi 150.  Selama  periode  sementara  ini,  kami menetapkan router yang  lebih  rendah  sebagai router cadangan  atau standby dan  memberikan prioritas 120 karena ukurannya  yang relatif kecil. Perintah  preempt  akan  mengaktifkan  prioritas default  HSRP  jika  terjadi  kegagalan  pada  jalur dengan  prioritas  tertinggi  atau  jika  nilai  prioritas lawan pada grup HSRP dengan prioritas terendah kurang  dari  150.  Beginilah  cara  keduanya router dikonfigurasi untuk bekerja sama:
Gambar 5. Konfigurasi HSRP router utama
b. Router Standby
Periksa  apakah  jalur  aktif  pada router cadangan diatur ke 120, yang merupakan prioritas tertinggi, dan dikonfigurasi dengan benar.
Gambar 6. Konfigurasi HSRP Router Standby
c. Pemberian IP Gateway
Gambar 7. Pemberian IP Gateway pada PC0
Segera setelah konfigurasi router selesai, sesuaikan  pengaturan IP  address , subnet  mask, dan  IP  gateway pada  masing-masing  komputer
klien sesuai dengan konfigurasi  yang ditunjukkan pada Gambar 7, 8, 9, dan 10. Agar dapat berfungsi sebagai IP  gateway ,  alamat IP  server  router komputer  digunakan. Subnet  mask dibuat  dengan nilai /24 sebagai pengaturan defaultnya.
Gambar 8. Pemberian IP Gateway pada Laptop0
Gambar 9. Pemberian IP Gateway pada PC1
Gambar 10. Pemberian IP Gateway pada laptop1
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Testing
Gambar 11. Test Ping PC0 PCI
Gambar 12 . Test Ping Laptop0 ke Laptop1
4.2. Pengujian sebelum router utama diputus
Gambar 13. Pengujian Tracert sebelum jalur router utama diputus pada PC0
Gambar 14. Pengujian Tracert sebelum jalur router utama diputus pada PC1
Selanjutnya,  pada  gambar  13  dan  14  pengujian dilanjutkan  untuk  melihat  rute  dari  jalur  komputer dan router sebelum  dilakukan  pemutusan  jalur  pada router utama.  Pengujian  ini  menggunakan  perintah tracert dengan ip address dari setiap komputer client . Ketika melakukan pengujian dengan perintah tracert , jalur  yang  dilewati  yaitu  rute  melalui router utama dengan ip  address 192.168.1.2  pada  PC0  dan 192.168.2.2  pada  PC1  dapat  dilihat  pada  gambar  13 dan 14.
4.3. Pemutusan Router Utama Selanjutnya  akan  dilakukan  uji  coba  HSRP dilanjutkan  dengan  memutuskan  1  jalur  pada router utama dengan mematikan power router .
Gambar 15. Pemutusan jalur Router utama metode HSRP

## 4.4 Tes Router Standby
Setelah pemutusan salah satu jalur
Dilanjutkan pengetesan jalur standby brief pada router1 guna  mengetahui  jalur  yang  aktif  secara keseluruhan. Hasil perintah standby brief
menghasilkan  dua interface Int  Fa0/0  dan  Fa1/0 memiliki  jalur active dengan virtual  ip 192.168.1.5 dan 192.168.2.5.
Gambar 16. Test jalur standby pada router 1
4.4. Pengujian setelah router utama diputus Pemutusan  jalur  pada  router  utama,  yang memiliki  alamat  IP  191.168.1.2  pada  Fa0/0  dan 192.168.2.2  pada  Fa1/0,  berhasil  dilakukan.  Dengan jalur  tersebut  terputus,  lalu  lintas  akan  secara otomatis  dialihkan  ke  jalur  router  standby  yang memiliki alamat IP 192.168.1.3 dan 192.168.2.3 yang ditunjukkan pada gambar 17 dan 18.
Gambar 17. Pengujian Tracert sesudah jalur router utama diputus pada PC0
Gambar 18. Pengujian Tracert sesudah jalur router utama diputus pada PC1

## 4.5. Pengaturan Bandwith
Pengaturan  dilanjutkan  dengan  memperhatikan perbedaan  bandwidth  antara  Network  1  dan  2  untuk melakukan perbandingan kecepatan keduanya. Awalnya,  kedua  network  memiliki  bandwidth  yang sama.  Namun,  kemudian  dilakukan  penyesuaian dengan  menetapkan  kecepatan  pada  Network  1 sebesar  100  Mbps,  sementara  pada  Network  2  diatur lebih rendah dengan bandwidth 10 Mbps.
Gambar 19. Pengaturan bandwith  network1 pada router 0
Gambar 20. Pengaturan bandwidth network 1 pada router 1
Gambar 21. Pengaturan bandwith  network2 pada router 0
Gambar 22. Pengaturan bandwith  network2 pada router 1
4.6. Testin g Statistik Network Uji coba kembali konektivitas dengan menggunakan  perintah ping ,    Hasil  uji ping pada network 1  menunjukkan  hasil reply (tersambung) dengan  uji  coba  pertama  menghasilkan maximum time 1ms dan average 0ms, kemudian uji coba kedua menghasilkan maximum 2 ms dan average 1 ms , dan uji coba ketiga maximum 1 ms dengan average 0 ms . Hasil  ini  menunjukkan  tingginya  dan  konsistennya dari pengaturan konektivitas pada bandwidth . Sedangkan pada network 2 uji coba dilanjutkan pada komputer  1,  hasil  perintah ping menunjukkan reply (tersambung)  pada  uji  coba  pertama maximum  2  ms dengan average  0ms dan  pada  uji  coba  kedua maximum yang dihasilkan 21 ms dengan average 10 m s ,  kemudian  uji  coba  ketiga maximum 13 ms dengan average  3  ms. Hasil  pengujian  dapat  dilihat  pada gambar dibawah ini:
Gambar 23. Uji coba ping , untuk melihat statistic network1
Gambar 24. Uji coba ping , untuk melihat statistic network2
Dari kedua hasil tersebut menunjukkan perbedaan  kecepatan  pada  konektivitas  jaringan,  hal ini  didasari  oleh  hasil  keduanya network lebih  cepat dan konsisten hasil menunjukkan time kurang dari <5 pasangan network 2  kurang  cepat  dikarenakan  hasil time menunjukkan hasil lebih dari >20 ms.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  pengujian  yang  telah  dilakukan  di Yayasan  Sukses  Abadi,  dapat  disimpulkan  bahwa penggunaan  HSRP  sebagai  protokol failover berhasil dilakukan  yang  bisa  dilihat  pada  gambar  17  dan  18 yang  secara  otomatis  berpindah  ke router  standby untuk  melanjutkan  pengiriman packet data.  Serta pengaturan  bandwith  yang  telah  disesuaikan  yaitu untuk network 1  adalah  100 Mbps dan network 2 adalah  10 Mbps cukup  stabil.  Dengan  penerapan sistem failover, Yayasan  Sukses  Abadi  dapat mengatasi  permasalahan  yang  muncul  dari  proses pergantian  jaringan  yang  awalnya  dilakukan  secara manual  menjadi  otomatis.  Saran  untuk  penelitian selanjutnya  bisa  dikembangkan  skema failover ini menggunakan  perangkat  yang  lebih  mendukung, sehingga nilai pengujian bisa lebih akurat ketika diuji dalam beberapa skenario.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] A.  Haris,  E.  Budiman,  M.  Taruk,  P.  S. Informatika,  F.  Teknik,  and  U.  Mulawarman,
“Perancangan dan Implementasi Load Balance Menggunakan  Metode  Policy  Based  Routing pada Laboratorium Dasar Pemrograman Fakultas  Teknik  Universitas  Mulawarman,”
vol. 17, no. 1, 2022.
[2] D.  E.  Cahyono,  “Implementasi  Load  Balance Menggunakan  Metode  Policy  Based  Route (Pbr)  Pada  Politeknik  Sawunggalih  Aji Kutoarjo,” J. Ekon. Dan Tek. Inform. , vol. 10, no. 2, pp. 65–70, 2022.
[3] T.  E.  Geraldi,  M.  I.  Wahyuddin,  and  A. Aningsih, “Perancangan Backup Link Menggunakan  Metode  HSRP  (Hot  Standby Router  Protocol)  Dalam  Penyediaan  Layer-3
Redundansi,” J.  Media  Inform.  Budidarma ,
vol. 4, no. 1, p. 201, 2020, doi:
10.30865/mib.v4i1.1873.
[4] A. Mustofa and D. Ramayanti, “Implementasi Load  Balancing  dan  Failover  to  Device Mikrotik  Router  Menggunakan  Metode  NTH (Studi  Kasus:  PT.GO-JEK  Indonesia),” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput. , vol. 7, no. 1, p. 139, 2020, doi: 10.25126/jtiik.2020701638.
[5] M.  N.  A.  P.  Y,  A.  A.  Samudra,  and  R.  T. Untari, “FAILOVER,” vol. 7, no. 3, pp. 1474– 1481, 2023.
[6] Z.  Saharuna,  “Performa  Hot  Standby  Routing Protocol  (HSRP)  Pada  Video  streaming,” J. Teknol.  Elekterika ,  vol.  5,  no.  1,  p.  1,  2021, doi: 10.31963/elekterika.v5i1.2710.
[7] A. Fauzan Azhar, “Implementasi Hot Standby
Router Protocol (Hsrp) Dan Virtual Redundancy  Router  Protocol  (Vrrp)  Pada Kantor Badan Kepegawaian
Dan
Pengembangan Sdm Palembang,” Bina Darma
Conf. Comput. Sci. , pp. 478–487.
[8] R. Septian Anwar and A. Setiawan, “Penerapan  Protokol  Hsrp  (Hot  Standby Router  Protocol)  Failover  Dalam  Jaringan Lokal  Pada  Direktorat  Politik  Dalam  Negeri Kementerian Dalam Negeri,” Akrab  Juara    J. Ilmu-ilmu Sos. , vol. 7, no. 3, p. 63, 2022, doi: 10.58487/akrabjuara.v7i3.1867.
[9] U.  A.  Ahmad,  R.  E.  Saputra,  and  P.  Y. Pangestu, “Perancangan Infrastruktur Jaringan Komputer  Menggunakan  Fiber  Optic  Dengan Metode  Network  Develpoment  Life  Cycle (NDLC),” Engineering ,  vol.  8,  no.  6,  pp. 12066–12079, 2021.
[10] S.  H.  Z.  M.  I.  N.  A.  Subandri,  “Manajemen Internet Service Provider Dengan Menggunakan  Metode  Policy  Based  Route Studi  Kasus:  Gedung  Serba  Guna  Istanaku,”
Sist. Inform. Jar. Komputer, dan Apl. , vol. 11, no. 2, pp. 24–28, 2021.