Pengelolaan Air Asam Tambang dari Batuan Sisa di Pit Barani dan Ramba Joring serta Aplikasi Model Enkapsulasi pada Bendungan Tailing di Tambang Emas Martabe
Latipa Henim Siregar 1* , Zulkifli Nasution 2 , Fatimah 3
1 Sekolah Pascasarjana, Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Universitas Sumatera Utara, Medan.
2 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.
3 Program Studi Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara, Medan. *Koresponden email : latipahenims@gmail.com
Diterima: 17 Mei 2021 Disetujui: 31 Mei 2021

## Abstract
Acid  mine  drainage  is  one  of  the  significant  negative  impacts  of    mining  activities  that  can  result    in environmental degradation. Waste rock is  mine waste that is found in large quantities and can produce acid mine drainage (AMD). This study aims to identify  waste rock which has  the potential to generate acidity (PAF) and do not generate acidity (NAF) in the Barani and Ramba Joring pits and the application of the encapsulation  model  in    tailings  dams.  The  research  method  with  the  encapsulation  model  is  a  simple method  designed  in  tailings  dams  to  encapsulate  the  PAF  with  the  NAF.  Rock  characterization  and geochemical analysis will result in the rock being classified  as  PAF and NAF in both wells . The data used for this study are drilling data ( cutting ) data that include rock lithology and chemical quality (NAPP and NAG) data. The results identified that the PAF was dominant relative to the  NAF  both wells  and the waste rock in the Barani pit was at a  higher risk of producing acidity than the Ramba Joring pit. Measurements of oxygen diffusion and surface water quality indicated that encapsulation of waste rock in the tailings dam may  prevent the formation of acidic mine drainage.

## Keywords: acid mine drainage, waste rock, mine waste, PAF, NAF

## Abstrak
Air  asam  tambang  adalah  merupakan  salah  satu  dampak  negatif  signifikan  dari  aktivitas  penambangan, yang  dapat  menimbulkan  degradasi  lingkungan.  Batuan  sisa  adalah  merupakan  limbah  tambang  yang ditemukan dalam jumlah yang besar, yang berpotensi menimbulkan air asam tambang (AAT). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi batuan sisa yang berpotensi membentuk keasaman (PAF) dan yang tidak berpotensi membentuk keasaman (NAF) di pit Barani dan Ramba Joring, serta penerapan enkapsulasi model pada bendungan tailing. Metode penelitian dengan enkapsulasi model merupakan metode sederhana yang dirancang di bendungan tailing yang bertujuan untuk membungkus batuan sisa  PAF dengan batuan penyegel  NAF.  Karakterisasi  batuan  dan  analisa  geokimia  akan  menghasilkan  klasifikasi  batuan  sisa  ke dalam PAF dan NAF di pit Barani dan Ramba Joring. Data yang digunakan pada penelitian ini berupa data pemboran  ( cutting )  yaitu  data  litologi  dan  kualitas  kimia  batuan  (NAPP  dan  NAG).  Hasil  penelitian mengindikasikan kalau batuan sisa PAF lebih dominan daripada NAF pada kedua pit dan batuan sisa di pit Barani lebih beresiko menghasilkan keasaman daripada pit Ramba Joring. Pengukuran difusi oksigen dan kualitas air permukaan menunjukkan kalau enkapsulasi batuan sisa pada bendungan tailing dapat mencegah terbentuknya air asam tambang.
Kata Kunci : Air Asam Tambang, Batuan Sisa, Limbah Tambang, PAF, NAF

## 1. Pendahuluan
Tidak  bisa  dipungkiri  kalau  industri  pertambangan  yang  disebabkan oleh  sifat  kegiatannya,  dapat menimbulkan  dampak,  baik  dari  sisi  lingkungan  maupun  sisi  sosial.  Air  Asam  Tambang  (AAT)  adalah merupakan salah satu dampak dari industri pertambangan, yang harus ditangani secara serius karena dapat menimbulkan  degradasi  kualitas  lingkungan.  Salah  satu  faktor  terjadinya  air  asam  tambang  adalah kehadiran  mineral  sulfida  pada  batuan.  Seiring  dengan  aktivitas  penambangan,  seperti  penggalian  dan penimbunan yang menyebabkan batuan sisa yang mengandung mineral sulfida  terpapar ke udara dan air sehingga  menghasilkan  air  asam  tambang  [1].  Terbentuknya  air  asam  tambang  ditandai  oleh  pH  yang rendah (1.5 – 3), konsentrasi logam terlarut tinggi (besi, aluminium, mangan, cadmium, tembaga, timbal, seng,  arsenik  dan  merkuri), acidity atau  keasaman  yang  tinggi,  nilai  sulfat  yang  tinggi  serta  konsentrasi oksigen terlarut yang rendah [2].
Batuan sisa adalah batuan yang tidak mengandung mineral berharga yang melingkupi batuan yang mengandung mineral atau tubuh bijih yang harus disingkirkan atau dibuka untuk penambangan bijih, yang berpotensi menghasilkan air asam tambang yang terbentuk dari paparan mineral sulfida saat penggalian[3]. Tambang  emas  Martabe  yang  dioperasikan  oleh  PT.  Agincourt  Resources  telah  mengembangkan manajemen  pengelolaan  air  asam  tambang  (AAT),  untuk  mengidentifikasi  batuan  sisa  yang  berpotensi membentuk  asam  (PAF)  dan  batuan  sisa  yang  tidak  berpotensi  menghasilkan  asam  (NAF),  dengan mengembangkan basis data karakteristik geologi dan uji geokimia asam basa (ABA/ Acid Base Accounting ) untuk mendapatkan nilai NAPP dan NAG.
Metode  NAPP  ( Net  Acid  Production  Potential /  Potensi  Produksi  Asam  Netto)  adalah  merupakan metode  pencegahan  pembentukan  air  asam  tambang  melalui  identifikasi  karateristik  batuan  dengan menggunakan  potensi  keasaman  maksimum  (MPA/ Maximum  Potential  Acidity )  yang diturunkan dari  % berat sulfida, dan kapasitas netralisasi asam (ANC/ Acid Neutralization Capacity ) wt% Ca [4 ] . NAG ( Net Acid Generation ) merupakan analisa jumlah potensi keasaman yang terbentuk setelah terjadi reaksi pirit dalam batuan di area tambang. Adapun reaksi yang terjadi  dalam NAG antara lain, reaksi keasaman dan penetralan  dengan  hasil  akhir  reaksi  oksidasi  adalah  nilai  NAG  pH  yang  menunjukkan  indikasi  sifat keasaman atau kebasaan dari sampel batuan [5].
Bendungan tailing (TSF /Tailing Storage Facility ) adalah bendungan yang dibangun secara bertahap dan dioperasikan saat masih dalam tahapan konstruksi dan merupakan tempat penyimpanan tailing hasil sisa pemisahan emas - perak dari pabrik dalam bentuk lumpur ( slurry ) dan sekaligus tempat penyimpanan batuan sisa [6]. Batuan sisa tambang dari seluruh pit di Martabe akan ditempatkan di sebelah selatan dari tanggul TSF yang dikembangkan sebagai struktur utama penahan hilir yang disebut dengan Waste Rock Storage Facility (WSRF), dengan metode enkapsulasi sederhana. WRSF ini akan mencakup semua batuan sisa, termasuk batuan sisa pembentuk asam (PAF) yang di gali dari semua deposit yang saat ini sedang di tambang [7].
Tambang  Emas  Martabe  mengembangkan  protokol  operasional  pengelolaan  batuan  sisa  sebagai bagian dari pengelolaan Air Asam Tambang (AAT) yang bertujuan untuk mencegah terjadinya aliran air asam tambang. Curah hujan yang cukup tinggi di lokasi penambangan  merupakan salah satu faktor yang bisa memicu terpaparnya mineral sulfida yang ada pada batuan sisa [8]. Metode enkapsulasi atau sealing layer diharapkan  dapat  memberikan  benefit  ganda  bagi  perusahaan  sekaligus  untuk  lingkungan,  karena selain  bertujuan  untuk  mencegah  terjadinya  air  asam  tambang,  batuan  sisa  tersebut  juga  dimamfaatkan untuk konstruksi peninggian bendungan tailing di tambang emas Martabe [9]. Penempatan batuan sisa di bendungan tailing dilakukan dengan desain teknik yang bersertifikasi. Pemantauan rutin terhadap metode enkapsulasi ini dilakukan dengan pengecekan kualitas air permukaan dan oxygen ingress pada bendungan tailing.

## 2. Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian dengan metode eksperimental, dengan melakukan pengambilan data di lapangan ( field experiment ) dan pengujian di laboratorium ( laboratory experiment ). Penelitian ini memanfaatkan data pemboran grade control yang berbentuk cutting yang dianalisa dengan metode ABA ( acid base accounting ), ASD dan XRD, pengukuran pH air permukaan pada bendungan tailing serta data curah hujan selama tahun 2020 sebagai data sekunder. Metode yang diterapkan dalam pengambilan data kualitas  kimia  batuan  yaitu  menggunakan uji  statik  dengan  menggunakan Net  Acid Producing  Potential (NAPP) untuk pit Barani dan Net Acid Generation (NAG) untuk pit Ramba Joring.

## Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan di tambang emas Martabe, pada dua lokasi pit yang berbeda, yaitu pit Barani pada  elevasi  330  dan  Ramba  Joring  di  elevasi  630.  Tambang  emas  Martabe  terletak  di  Kecamatan Batangtoru,  Kabupaten  Tapanuli  Selatan,  Provinsi  Sumatera  Utara.  Lokasi  penelitian  dapat  dilihat  pada Gambar 1 .
Gambar 1 . Lokasi penelitian Sumber: Martabe Kontak Karya, PTAR 2014

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  untuk  pengambilan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  seperangkat  mesin pemboran RC ( Reverse Circilation ), splitter sampel, kantong sampel dan alat tulis. Bahan yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah peta geologi pit Barani dan Ramba Joring, data curah hujan dan data pengukuran difusi oksigen pada bendungan tailing selama tahun 2020, yang didapatkan dari PT. Agincourt Resources.

## Alur Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan mengikuti bagan alir seperti terlampir pada Gambar 2.
Gambar 2 . Bagan alir proses penelitian Sumber: Analisa batuan sisa  PTAR 2020

## Deskripsi Batuan Sisa
Sampel yang digunakan dalam analisis kimia batuan sisa berasal dari pemboran cutting di pit Barani sebanyak  59  titik dan  Ramba  Joring  21  titik.  Pengambilan  data  dimulai  dari  pendeskripsian  litologi dan alterasi untuk semua sampel batuan. Setelah pendeskripsian batuan, kemudian dilakukan preparasi sampel dan  pengiriman  ke  laboratorium  untuk  uji  kimia  NAPP  (pit  Barani)  dan  NAG  (Ramba  Joring).  Sampel diambil tiap kedalaman satu meter dengan total kedalaman masing-masing titik sama dengan 12 meter, dan berat  rata-rata  2-3  kg.  Jarak  antar  satu  titik  pemboran  dengan yang  lain bervariasi,  sekitar  6,5  x 12,5 m sampai  12,5  x 25  meter  mewakili  semua  jenis  batuan  dan  alterasi  yang  ada  pada  pit  Barani  dan Ramba Joring.

## Analisa Mineralogi (XRD dan ASD)
Analisa mineralogi pada batuan sisa bertujuan untuk mengidentifikasi asosiasi mineral yang terdapat pada batuan termasuk  spesies sulfida sebagai penghasil asam dan juga spesies penetral yang terkandung dalam batuan sisa. Analisa mineralogi yang dilakukan dalam penelitian ini ada dua, yaitu dengan metode XRD ( X-ray Diffraction ) dan metode ASD ( Analytical Spectral Divices ).
XRD  dilakukan  dengan  membuat  3  sampel  bubuk  (pulp)  dari  masing-masing  pit,  kemudian dikirimkan ke laboratorium Geoservice Jakarta untuk dianalisa. Metode XRD digunakan untuk menentukan jenis struktur, ukuran butir dan konstanta kisi, dimana hasil perekamannya berupa intensitas difraksi sinar- X.  Hasil  analisa  XRD  dapat  menentukan  mineral  alterasi  hidrotermal  yang  tidak  diketahui  baik  secara megaskopis maupun mikroskopis [10].
Analisa ASD dilakukan dengan mengambil sampel cutting dari 5 titik pemboran di Barani dan 4 di Ramba  Joring,  dengan  menggunakan  alat  ASD  portable  jenis  ASD  Terraspec3.  ASD  merupakan spektrometer  portable  yang  dapat  mengidentifikasi  mineral  dengan  mengukur  absorpsi  spektral vibrasionalnya.  Gambaran  absorpsi  ini  diakibatkan  oleh  variasi  komposisi,  kristalinitas  dan  orientasi mineral.  Alat  ASD  ini  akan merekam  data  yang  ada pada  sampel, dengan  cara  menembakkan  alat  ASD tersebut pada sampel batuan dan akan dideteksi oleh komputer atau laptop dan menghasilkan kurva panjang gelombang. Variasi panjang gelombang ini yang akan menentukan kumpulan mineral alterasi hidrothermal, khususnya mineral clay (lempung) [11].

## Analisa Kimia dengan Uji NAPP
Net Acid Production Potential merupakan metode yang paling umum digunakan untuk identifikasi karateristik batuan sisa dengan menggunakan nilai Potensi Keasaman Maksimum (MPA) yang diturunkan dari  %sulfida  dan  Kapasitas  Netralisasi  Asam  (ANC),  biasanya  diwakili  oleh  mineral  Ca.  Pit  Barani menggunakan  uji  NAPP  untuk  klasifikasi  batuan  sisa  di  ke  dalam  PAF  dan  NAF.  NAPP  negatif menunjukkan  kalau  sampel  memiliki  kapasitas  netralisasi  bersih  dan  NAPP  positif  menunjukkan  kalau memiliki kapasitas penghasil asam bersih. Klasifikasi batuan sisa di pit Barani dengan menggunakan nilai NAPP dapat dilihat pada Tabel 1 [12].
Tabel 1. Klasifikasi batuan sisa di Pit Barani berdasarkan nilai NAPP
Kelompok Batuan Sisa NAPP Jenis Batuan NAF <0 Lith≠BFZ, SxS < 0,5 PAF- Low Risk 0-5 Lith≠BFZ PAF-3A >5<20 Lith≠BFZ PAF-3 >20-90 Lith≠BFZ PAF- High Risk >90 Lith=BFZ PAF- Lag >5-90 Lith≠BFZ, Ca >0,4%
Sumber: Memo Steven 08 Agustus 2019 - Perubahan untuk cut off Agustus 2019 (PTAR)

## Analisa Kimia dengan Uji NAG
NAG  ( Net  Acid  Generation )  merupakan  analisa  jumlah  potensi  keasaman  yang  terbentuk  setelah terjadi reaksi pirit dalam batuan di area tambang. Pit Ramba Joring menggunakan analisis NAG pH untuk pembagian batuan sisa ke dalam PAF dan NAF, karena dianggap merupakan metode uji yang paling cocok untuk mengidentifikasi mineral sulfida yang terdapat pada batuan pit Ramba Joring yang kaya akan alunite. Alunite adalah merupakan mineral sulfat non generate acid, yang berfungsi sebagai buffer untuk oksidasi mineral  pirit  dalam  batuan.  Klasifikasi  batuan  sisa  di  pit  Ramba  Joring  berdasarkan  nilai  NAG  pH4.5 disajikan pada Tabel 2 [13].
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Tabel 2 . Klasifikasi batuan sisa di Pit Ramba Joring berdasarkan nilai NAG pH 4,5 Kelompok Batuan Sisa NAG pH 4.5 Jenis Batuan NAF < 0.01 Lith≠BFZ, SxS < 0,5 PAF-Low Risk < 5 Lith≠BFZ PAF (medium) 20-80 Lith≠BFZ PAF-High Risk > 80 Lith=BFZ PAF-Lag ANC >10 Lith≠BFZ
Sumber: Memo Steven 08 Agustus 2019 - Perubahan untuk cutt off Agustus 2019 (PTAR)

## Klasifikasi Batuan Sisa
Nilai  NAPP  dan  NAG  pH  4.5  pada  setiap  sampel  batuan  yang  dihasilkan  dari  uji  laboratorium digunakan sebagai dasar pengelompokan batuan sisa ke dalam PAF dan NAF (terlampir pada tabel1 dan 2). PT Agincourt Resources tidak hanya membagi batuan sisa ke dalam PAF dan NAF, tetapi dibagi lagi ke dalam PAF- Low Risk , PAF-medium (PAF-3A dan PAF-3), PAF- High Ris k dan PAF- Lag . Selain data NAPP,  terdapat  data  pendukung  lainnya  seperti  data  XRD,  ASD  dan  data  litologi.  Pemilihan  uji  kimia batuan sisa didasarkan pada perbedaan komposisi serta sifat mineral pada masing-masing pit.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan hasil analisa geokimia batuan sisa dengan metode NAPP di pit Barani, ditemukan kalau sebagian besar sampel merupakan kategori PAF- Low Risk dan PAF-3 ( medium ). Hasil analisa 523 sampel ditemukan 44 sampel kategori NAF, 218 PAF- Low Risk , 108 PAF-3A, 122 PAF-3, 21 PAF- High Risk dan 10  PAF- Lag .  Pembentukan  PAF  dan  NAF  dipengaruhi  oleh  jenis  batuan  dan  alterasinya.  Batuan  yang memiliki ukuran butir dan susunan butir seragam akan memiliki permeabilitas yang besar untuk meloloskan fluida, sedangkan batuan sisa dengan butiran menyudut atau beragam akan memiliki permeabilitas yang kecil. Permeabilitas akan menentukan banyaknya fluida yang termineralisasi yang dapat masuk ke dalam batuan.  Semakin  besar  permeabilitasnya  maka  akan  semakin  berpotensi  untuk  membentuk  batuan  PAF. Alterasi  pada  batuan mengindikasikan  temperatur  dan keasaman,  batuan PAF  akan  cenderung  terbentuk pada alterasi AA dan SI, sedangkan batuan NAF mendominasi alterasi argillik.
Berdasarkan hasil deskripsi batuan sisa  di pit Barani ditemukan 6 jenis batuan, yaitu hidrothermal breccia (BHX), breccia  phreatomagmatic (BPM), quartz  vein (QTZ), conglomerate (SCG), siltstone (SSL), sandstone (SST),  dan volcanic  breccia (VBX).  Batuan  sisa  PAF  didominasi  oleh Siltstone dan sandstone , merupakan batuan dengan susunan butir seragam (permeabilitas tinggi), sedangkan batuan sisa NAF disominasi oleh VBX, BPM dan SCG yang merupakan batuan dengan susunan butir menyudut dan beragam (permeabilitas kecil). Klasifikasi batuan sisa di pit barani berdasarkan nilai NAPP dan penyebaran litologi, dapat dilihat pada Gambar 3 .
Gambar 3 . Klasifikasi batuan sisa berdasarkan nilai NAPP Sumber: Pengolahan data geokimia batuan sisa di Pit Barani, 2020
Secara fisik batuan NAF dan PAF dapat dibedakan dari warna, dimana NAF memiliki warna lebih terang  seperti  abu-abu  muda  dan  kemerahan,  sedangkan  PAF  memiliki  warna  abu-abu gelap  dan  hitam, seperti terlihat pada Gambar 4 .
Gambar 4 . Batuan sisa NAF (Kiri) dan PAF- high risk kanan di Pit Barani Sumber: Data lapangan, 2020
Selain uji geokimia dan deskripsi batuan, juga dilakukan analisa mineralogi (ASD dan XRD) untuk melihat komposisi mineral pada batuan, yang berpotensi membentuk keasaman dan yang bersifat sebagai penetral (buffer). Hasil analisa ASD dan XRD di pit Barani, ditemukan mineral oksidasi hematite-geothite dan  jarosite  (?)  sebagai  hasil  oksidasi  mineral  pirit  pada  pH  rendah,  yang  berpotensi  menghasilkan keasaman  dan  ditemukan  juga  mineral  calcite  sebagai  mineral  penetral  asam  dalam  jumlah  yang  sangat terbatas.
Klasifikasi batuan sisa di Pit Ramba Joring tidak menggunakan metode NAPP, tetapi menggunakan NAG  pH  4,5.  Perbedaan  metode  geokimia  pada  ke  dua  pit  ini  didasarkan  pada  perbedaan  komposisi mineralnya. Berdasarkan hasil analisa XRD dan ASD, Pit Ramba Joring didominasi oleh mineral alunite (K Al3 (S O4)2 (O H)6), yang bertindak sebagai penahan produksi keasaman (oksidasi pirit), karena efek pelarutan  alumunium.  Kehadiran  mineral  sulfat  alunite  tersebut  akan  mengganggu  analisa  sulfur  sulfida (metode  SCIS),  yang  hanya  akan  larut  sebagian  dalam  natrium  karbonat  sebagai  elektron  umum  yang digunakan dalam metode SCIS. Pengujian NAG dianggap lebih sesuai untuk mendeteksi keasaman pada batuan yang mengandung alunite, karena sampel direaksikan dengan oksidator kuat sehingga mempercepat proses oksidasi berbagai kandungan mineral sulfida yang terdapat pada batuan.
Berdasarkan hasil analisa NAG pH 4.5 dari 218 sampel di pit Ramba Joring, ditemukan 26 sampel kategori NAF, 170 PAF- Low Risk , 2 PAF- medium dan 20 PAF- High Risk . Komposisi batuan sisa di pit Ramba Joring lebih simpel dibandingkan dengan pit Barani, hanya terdiri dari 2 jenis batuan yaitu volcanic andesite hornblende (VANH) dan breccia phreatomagmatic (BPM). Batuan NAF didominasi oleh batuan VANH dan batuan PAF menempati semua jenis batuan (BPM dan VANH). Klasifikasi batuan sisa di pit Ramba Joring berdasarkan nilai NAG pH 4.5 dan penyebaran litologi, dapat dilihat pada Gambar 5 .
Batuan sisa PAF dan NAF dari pit Barani dan Ramba Joring akan ditempatkan di bendungan tailing dengan metode enkapsulasi ( sealing layer ). Berdasarkan hasil pengujian geokimia dan spesifikasi geologi, ditemukan  3  kelas  atau  kategori  yang  bisa  digunakan  sebagai  lapisan  penyegelan,  yaitu  kelas  1  (NAF), kelas 2 (PAF- Low Risk ), dan kelas 5 (PAF-Lag). NAF merupakan batuan utama yang digunakan sebagai bahan penyegel yang bertujuan untuk menghambat masuknya oksigen, kecuali yang berukuran kasar lebih cocok untuk konstruksi. Batuan sisa NAF merupakan bahan yang beresiko paling rendah dan diharapkan tidak  menghasilkan  air  asam  tambang.  PAF- Low  Risk termasuk  kategori  batuan  sisa  yang  dapat menghasilkan keasaman dalam tingkat yang paling rendah dan dapat digunakan sebagai bagian penyegel apabila  NAF  tidak  tersedia.  PAF-Lag  merupakan  batuan  sisa  yang  berpotensi  menghasilkan  keasaman, tetapi  memiliki  kapasitas  penyangga  yang  cukup  dengan  hadirnya  mineral  calcite,  sehingga  produksi keasaman dapat tertunda 2-5 tahun.
Batuan  PAF-Lag  juga  dapat  digunakan  sebagai  bahan  penyegelan  sementara,  tetapi  tidak ditempatkan  pada  bagian  slope  terluar.  Batuan  sisa  kelas  3  (PAF)  dan  kelas  4  (PAF- High  Risk )  adalah merupakan batuan sisa yang harus disegel atau dienkapsulasi pada bendungan tailing. Batuan ini merupakan material yang beresiko atau berpotensi untuk menghasilkan air asam tambang. Batuan sisa PAF dan PAF high Risk ini merupakan bahan yang memiliki nilai NAPP dan NAG pH yang rendah. Aktivitas penempatan batuan sisa pada bendungan tailing dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6 . Aktivitas penempatan batuan sisa pada bendungan tailing Sumber: Data lapangan tahun, 2020
Konsep  teknis  dengan  material  NAF  yang  secara  progresif  mengkapsulasi  selama  konstruksi bendungan  tailing,  pertarget  peninggian  tanggul  bendungan  tailing  yaitu  pada  ketinggian  10  meter,  dan batuan sisa dipadatkan setiap 1 meter tebal [14]. Konsep penempatan batuan sisa di bendungan tailing dan design enkapsulasi akhir bendungan tailing dapat dilihat pada Gambar 7 dan Gambar 8 .
Gambar 7 . Konsep penempatan batuan sisa dengan metode enkapsulasi pada bendungan tailing Sumber: Pedoman Teknis Pengelolaan Air Asam Tambang PTAR tahun 2015
Gambar 8 . Design enkapsulasi akhir bendungan tailing Sumber: Data Lapangan Departemen TSF PTAR tahun 2019
Pemantauan  kinerja  atau performance bendungan  tailing,  setelah  penempatan  batuan  sisa  salah satunya  dengan  penempatan  sensor  pengukuran  oksigen  ingress  di  beberapa  tempat  di  final  bendungan tailing dan juga pengukuran pH air permukaan pada kaki bendungan tailing. Data yang dikumpulkan dari stasiun pemantauan, menunjukkan kalau lapisan penyegelan bekerja sesuai dengan konsep atau model. Data oksigen  dalam  lapisan  penyegelan  menunjukkan  terjadinya  penurunan  oksigen  hingga  nol  setelah penempatan  material  sebagai  bagian  dari  peninggian  tanggul.  Konsentrasi  oksigen  dalam  lapisan penyegelan dapat dilihat pada Gambar 9 [15].
Gambar 9 . Konsentrasi oksigen dalam lapisan penyegelan Sumber: Laporan Bulanan Departemen TSF PTAR 2020
Pengukuran curah hujan juga dilakukan di tambang emas Martabe, dengan memasang alat pengukur curah hujan (ombrometer) di beberapa titik. Pengukuran ini dilakukan, mengingat curah hujan merupakan salah satu faktor penting yang berperan dalam penyebaran air asam tambang. Penelitian ini memanfaatkan data curah hujan di area yang terdekat dengan bendungan tailing (RWT), dan dari total curah hujan bulanan, tambang emas Martabe memiliki curah hujan yang relatif tinggi. Total curah hujan bulanan di area sekitar bendungan tailing, dari Tahun 2014-2020 dapat dilihat pada Tabel 3 [16].
Tabel 3. Pengukuran curah hujan tahun 2014-2015 di area RWT
Tahun Bulan Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2014 193 271 11 348 250 556 491 2015 515 98 301 385 244 205 205 434 361 258 516 437 2016 291 121 502 389 656 276 390 316 252 518 542 531 2017 526 200 394 330 426 153 146 282 365 345 774 345 2018 264 355 600 481 328 171 388 310 318 694 792 423 2019 394 239 354 340 298 189 203 452 209 422 253 549 2020 356 223 301 499 358 245 452 216 477 361 298 490 Sumber: Laporan bulanan departemen Enviro  PTAR 2020
Sebagai konfirmasi kinerja bendungan tailing setelah dialiri air hujan yang cukup tinggi, dilakukan pengukuran  pH  air  permukaan  pada  kaki  bendungan  tailing  selama  bulan  Nopember-Desember.  Hasil pengukuran menunjukkan kalau pH rata-rata air permukaan di kaki bendungan tailing, berada di 5,1 – 6,93. Data ini menunjukkan, enkapsulasi batuan sisa di bendungan tailing mampu menahan oksidasi sulfida yang terdapat  pada  batuan  sisa  PAF-High  Risk,  yang  memiliki  pH  rata-rata  <  3,5  dan  batuan  sisa  PAF  yang sebagian  besar  pHnya  diantara  3,5  –  6,  sebelum  dienkapsulasi  dengan  batuan  class  1,  2  dan  5.  Grafik pengukuran pH air permukaan dan pH batuan sisa PAF- High Risk di Pit Barani dan Ramba Joring  dapat dilihat pada Gambar 10, 11 dan Gambar 12 .
Gambar 10 . Pengukuran pH air permukaan di kaki bendungan tailing Sumber: Analisis data tahun 2021
Gambar 11 . Ph batuan sisa PAF high risk di Pit Barani Sumber: Analisis data tahun 2021
Gambar 12 . Ph batuan sisa PAF High Risk di Pit Ramba Joring Sumber: Analisis data tahun 2021

## 5. Kesimpulan
Permeabilitas batuan dan alterasi memiliki korelasi yang kuat dengan pembentukan batuan sisa PAF dan  NAF  di  Pit  Barani  dan  Ramba  Joring.  Batuan  sisa  dengan  ukuran  butiran  seragam  akan  memiliki permeabilitas  tinggi  dan  cenderung  berpotensi  membentuk  batuan  PAF  seperti  SSL,  SST  dan  VANH, karena dapat meloloskan fluida sedangkan batuan sisa dengan ukuran butir beragam dan menyudut akan memiliki permeabilitas yang rendah sehingga lebih dominan membentuk bantuan NAF seperti BPM dan VBX.  Alterasi  pada  batuan  mengindikasikan  temperatur  dan  keasaman,  batuan  PAF  akan  cenderung terbentuk pada alterasi AA dan SI, sedangkan batuan NAF mendominasi alterasi argillik.
Batuan sisa di Pit Barani memiliki resiko AMD yang lebih tinggi daripada batuan sisa di pit Ramba Joring, dilihat dari perbedaan komposisi mineral yang dimiliki oleh ke dua pit tersebut. Batuan sisa di Pit Barani ditempati oleh mineral sulfat pembentuk asam seperti geothite dan jarosite , sedangkan batuan sisa di Pit Ramba Joring didominasi oleh sulfat non asam yaitu alunite. Alunite berfungsi sebagai buffer atau penyangga oksidasi pirit, sehingga resiko AMD yang ditimbulkannya lebih rendah.
Pengelolaan air asam tambang dengan metode enkapsulasi di tambang emas Martabe, telah terbukti dapat  menghambat  terjadinya  difusi  udara  ke  dalam  lapisan  PAF  (menghambat  kontak  mineral  sulfida terhadap air dan udara), sehingga mampu mencegah pembentukan air asam tambang.

## 6. Referensi
[1] H. Lutfi,  “Pengelolaan  Lingkungan Areal  Tambang  Batubara  (studi  Kasus  Pengelolaan  Air  Asam Tambang (Acid Mine Drainage) di PT. Bhumi Rantau Energi Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan, “ ADHUM , 7 (1), 2017.
[2] B. Joseph Kapuku, “ A Review of Acid Mine Drainage in a Water-Scarce Country: Case of South Africa, “ Environmental Management and Sustainable Development , 7 (1), 2018.
[3] M. Shinji, I. Hirotaka, S. Hideki, S. Takashi dan K. Ginting Jalu, “ Characterization of Mine Waste and Acid Mine Drainage Prediction by Simple Testing Methods in Term of the Effects of Sulfate- Sulfur and Carbonate Minerals, “ Minerals , 8 (403), 2018.
[4] P.  Baskara  Widy  Artyanto,  P.  Diyan,  “Identifikasi  Pembentukan  Air  Asam  Tambang  Batubara (PAF/NAF)  Dengan  Menggunakan  Metode  Uji  NAPP  (Net  Acid  Producing  Potential),  “ STRING (Satuan Tulisan Riset dan Inovasi Teknologi) ,  4 (1), Agustus 2019.
[5] W. Bima Nugraha, P. Mohammad Irza Fandi, A. Jihan, “Pemodelan Persebaran Material PAF dan NAF  pada  PIT  TIDAL,  East  Block,  Wilayah  Pertambangan  Batubara  Pit.  Indominco  Mandiri,  di Wilayah  Teluk  Pandan,  Kutai  Timur,  Kalimantan  Timur,  “ Proseding  Nasional  Kebumian  Ke-12 , Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Gadjah Mada, September 2019.
[6] P.  Henny,  P.  Nova,  Resiko  Air  Asam  Tambang  (AAT/AMD)  Selama  Tahap  Konstruksi  Fasilitas Penyimpanan Batuan Sisa Terpadu di Tambang Emas Martabe, PT Agincourtcourt Resources, 2017.
[7] P.  Steven,  A  risk  based-approach  using  process  flow  diagrams  for  operational  waste  rock classification - Case Study at Martabe Gold Mine, 2015.
[8] P. Steven, H. Latipa, “Development of Leading Practice Waste Grade Control AMD Classification Methods  Based  on  Deposit  Spesific  Mineralisation  Characterisation  and  Modelling,  “ AMD Workshop , Australia, 2020.
[9] P.  Steven,  H.  Latipa,  “Sistem  Pengelolaan  Air  asam  Tambang  Dari  Material  Waste  dan  Aplikasi Model  Enkapsulasi  Pada  Bendungan  TSF  di  Tambang  Emas  Martabe,  “ Prosiding  TPT  XXVIII Perhapi , Nusa Tenggara Barat, 2019.
[10]  Kasmiani, W. Sri, B. Hasbi, “Analisis Potensi Air Asam Tambang Pada Batuan Pengapit Batubara di Salopuru Berdasarkan Karateristik Geokimia, “ Geomine , 6 (3), Desember 2018.
[11]  A.  Rifqi,  S.  Lucas  Donny, N.  Nur  Rochman,  “Studi  Alterasi  Hidrotermal  Endapan  Timah  Primer Prospek Burung mandi, Damar, Belitung, Bangka Balitung Berdasarkan Analisis Analytical Spectral Devices (ASD), X-Ray Diffraction (XRD) dan Petrografi, “ Proceding Nasional Kebumian Ke-11 , 2018.
[12]    P.  Steven,  Martabe  Mine  Barani  Pit:  Geochemical  Classification  of  Waste  Rock. Barani  Review , Report No. 863 (9), 2018.
[13]   P.  Steven,  Martabe  Mine  Ramba  Joring  Pit:  Geochemical  Classification  of  Waste  Rock. Ramba Joring Review , Report No. 863 (9), 2019.
[14]   P.  Steven,  B.  Mitchell,  G.  Ken,  H.  Janjan,  P.  Henny,  O.  Matthew  dan  C.  Nugraha,  “Progressive Management of AMD Risk During Construction of an Integrated Waste Rock Storage Landforms – A Case Study at Martabe Gold Mine, Indonesia. Mine, “ Water and Circular Economy Conference , Finlandia. 2017.
[15]   PT.Agincourt Resources, Martabe Gold Mine Standard Operating Procedure for AMD Management at TSF, 2020
[16]   PT.Agincourt Resources, Environmental Department Monthly Report, 2020