## PENTINGNYA POPULASI KONTROL INTERNAL DALAM EVALUASI KEBERHASILAN PROGRAM SELEKSI

## Didik Ariyanto
Balai Penelitian Pemuliaan Ikan Jl. Raya 2 Pantura Sukamandi, Patokbeusi, Subang 41263, Jawa Barat E-mail: didik_ski@yahoo.com

## ABSTRAK
Dalam rangka peningkatan produktivitas budidaya ikan, penggunaan benih unggul ikan menjadi salah satu syarat yang harus dipenuhi. Benih unggul ikan diperoleh dari induk unggul hasil pemuliaan. Dalam pelaksanaan kegiatan pemuliaan ikan, evaluasi peningkatan genetik dan performa benih perlu dilakukan pada setiap generasi. Dalam kegiatan tersebut, faktor lingkungan harus diperhatikan karena sangat berpengaruh terhadap penampilan benih yang diuji. Untuk mengetahui apakah performa benih yang diuji dipengaruhi oleh lingkungan atau tidak, maka diperlukan populasi kontrol internal sebagai populasi pembanding. Tulisan ini menunjukkan pentingnya populasi kontrol internal dalam kegiatan evaluasi benih hasil seleksi ikan mas untuk menghindari terjadinya pembiasan data yang diperoleh sehingga kesimpulan yang diambil menjadi benar.
KATA KUNCI: pemuliaan ikan, evaluasi benih, kontrol internal, ikan mas

## ABSTRACT: The importance of internal control population for selection program evaluation. By: Didik Ariyanto
In order to increase the productivity of fish farming, the use of improved seed fish should be conducted. Improved seed of fish  can  be  obtained  from  the  breeding  program.  In  the  implementation  of  fish  breeding,  genetic  improvement  and  the performance of the seed need to be evaluated in each generation. In the evaluation of the seed performance, the influence of environmental quality is also a factor that must be considered because it influences the performance of the tested fish. To determine whether there is influence of different environments in seed evaluation activity, required internal control population as a comparison population. This article will demonstrate the importance of internal control population, thereby reducing the bias of data that occurs in the evaluation of seed which obtained from a breeding program.
KEYWORDS: fish breeding, seed evaluation, internal control, common carp

## PENDAHULUAN
Performa  benih  ikan  di  dalam  wadah  budidaya ditentukan  oleh  kualitas  benih  yang  digunakan  dan dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan  tempat  benih tersebut  dibudidayakan.  Dalam  beberapa  kasus, interaksi antara kedua faktor tersebut juga berpengaruh terhadap  performa  benih  yang  dibudidaya.  Kualitas benih yang baik diperoleh dari induk yang secara genetik mempunyai  kualitas  baik.  Kualitas  genetik  induk  yang baik dapat diperoleh melalui suatu program pemuliaan. Selain  hibridisasi  (persilangan),  salah  satu  program pemuliaan  ikan  yang  banyak  dilakukan  adalah  melalui seleksi.  Dibandingkan  dengan  hibridisasi,  program seleksi lebih bersifat pasti karena memanfaatkan ragam gen  aditif (VA) yang  diturunkan  dari  induk  kepada anakannya. Oleh karena itu, peningkatan mutu genetik yang diperoleh pada setiap generasi dapat diperkirakan lebih akurat. Menurut Tave (1993), Hardjosubroto et al .
(1994),  Warwick et  al .  (1995)  dan  Tave  (1996),  seleksi dapat  meningkatkan  mutu  genetik  suatu  populasi sebesar 10%-15% setiap generasi.
Dalam pelaksanaan seleksi ikan, evaluasi performa benih harus diamati pada setiap generasi. Hal ini untuk mengetahui apakah benih yang dihasilkan mempunyai performa  yang  lebih  baik  atau  tidak  dibanding generasi  sebelumnya.  Evaluasi  performa  benih  setiap generasi  juga  bermanfaat  untuk  mengetahui  apakah program seleksi yang dilakukan efektif atau tidak.Jika hasil  evaluasi  sudah  sesuai  dengan  yang  diharapkan, maka  program  tersebut  dapat  dilanjutkan,  tetapi  jika tidak  sesuai,  maka  program  tersebut  dapat  langsung dihentikan  atau  direvisi  dan  diperbaiki  sehingga hasilnya  lebih  optimal.  Dalam  pelaksanaan  evaluasi hasil seleksi, diperlukan populasi pembanding sebagai populasi  kontrol.  Populasi  kontrol  ini  berguna  untuk melihat seberapa tinggi tingkat keberhasilan kegiatan
Pentingnya populasi kontrol internal dalam evaluasi keberhasilan program seleksi..... (Didik Ariyanto)
seleksi  yang  telah  dilakukan.  Populasi-populasi  yang dapat digunakan sebagai populasi pembanding, antara lain populasi non seleksi (kontrol internal) yang diambil dari  rara-rata  populasi  yang  sedang  diseleksi.  Selain itu, dapat juga digunakan populasi yang secara umum digunakan  oleh  masyarakat  ataupun  populasi  hasil pemuliaan yang sudah ada (kontrol eksternal).
Beberapa program pemuliaan ikan telah dilakukan tanpa  menggunakan  populasi  kontrol,  terutama kontrol internal. Populasi kontrol internal ini penting disediakan  karena  dapat  digunakan  untuk  melihat seberapa  tinggi  perbaikan  (atau  penurunan)  mutu genetik populasi hasil seleksi. Sebagaimana diketahui bahwa performa benih ikan di dalam wadah budidaya ditentukan  oleh  faktor  genetik  (keturunan)  dan  juga dipengaruhi oleh faktor lingkungan. Ketiadaan populasi kontrol internal dapat menyebabkan hasil evaluasi yang diperoleh bersifat bias oleh faktor lingkungan tersebut. Hal  ini  mengakibatkan  ketidakjelasan  hasil  evaluasi yang diperoleh, apakah peningkatan (atau penurunan) performa  benih  hasil  seleksi  tersebut  disebabkan adanya  peningkatan  mutu  genetik  karena  aktivitas seleksi yang bersifat tetap atau disebabkan oleh faktor lingkungan yang bersifat sementara.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi pentingnya populasi kontrol internal dalam pelaksanaan evaluasi  performa  benih  hasil  seleksi.  Tulisan  ini mengambil  contoh  program  perbaikan  genetik  ikan mas yang dilakukan di Balai Penelitian Pemuliaan Ikan (BPPI),  yaitu  program  pembentukan  varietas  unggul ikan mas tumbuh cepat. Program pemuliaan ikan yang diinisiasi pada tahun 2010 ini dilakukan dengan metode seleksi individu terhadap karakter bobot badan.

## BAHAN DAN METODE
Bahan utama dalam penelitian ini adalah populasi benih  ikan  mas  Rajadanu  populasi  F0  yang  dibentuk tahun 2011 dan populasi F1 terseleksi dan non seleksi yang dibentuk tahun 2012. Populasi F0 dibentuk dari induk betina dan jantan ikan mas Rajadanu hasil koleksi yang diperoleh pada tahun 2010, sedangkan populasi F1 dibentuk dari induk betina tetua (P) dengan induk jantan terseleksi dan non seleksi populasi F0.

## Pembentukan dan Seleksi Populasi F0
Populasi  F0  dibentuk  dari  induk  tetua  (P)  hasil koleksi,terdiri  atas  20  pasang  yang  bersifat full-sib . Pemijahan  diakukan  dengan  metode  pemijahan  buatan dengan bantuan hormon Ovaprim ® . Peliharaan larva dan benih hingga tahap pendederan dilakukan secara terpisah antar famili. Pada akhir pendederan (umur tiga bulan dari saat menetas), sebanyak 200 ekor benih diambil secara acak  dari  setiap  famili  untuk  dibesarkan  sebagai  calon induk.  Kegiatan  pembesaran  dilakukan  secara  komunal di kolam tanah ukuran 400 m 2 dengan kepadatan benih 10  ekor/m 2 .  Pemeliharaan  dilakukan  selama  empat bulan. Pakan yang diberikan merupakan pakan komersil
berbentuk  pelet  terapung  dengan  kandungan  protein kasar 28%-30%. Jumlah pakan sebanyak 10%; 7,5%; 5%, dan 2,5% dari biomassa ikan diberikan pada bulan pertama, kedua, ketiga dan keempat. Pakan diberikan setiap hari dengan frekuensi dua kali sehari setiap pagi (pukul 09.00) dan sore (pukul 16.00).
Pada  saat  ukuran  rata-rata  benih  mencapai  200-300 g/ekor, dilakukan seleksi individu karakter pertumbuhan berdasarkan bobot badan. Sebanyak 20% dari calon induk terbaik  dari  total  populasi  diambil  sebagai  calon  induk terseleksi. Selain memilih individu dengan bobot badan terbaik,  juga dilakukan pemilihan populasi kontrol internal. Populasi kontrol internal adalah individu-individu dengan ukuran  bobot  badan  rata-rata  populasi  awal.  Jumlah individu dalam populasi kontrol internal sebanyak 5% dari total populasi. Selanjutnya, masing-masing populasi calon induk  dipelihara  secara  terpisah  antara  populasi  jantan dan betina di kolam pembesaran hingga mencapai tahap siap pijah. Teknologi pemeliharaan calon induk terseleksi dan kontrol internal mengikuti SOP pemeliharaan induk yang  dikeluarkan  oleh  Pusat  Pengembangan  Induk  Ikan Mas Nasional (PPIIMN, 2010).

## Pembentukan dan Evaluasi Benih F1
Populasi  benih  uji  F1  dibentuk  dari  pemijahan antara induk jantan F0 terseleksi karakter pertumbuhan dengan  induk  betina  tetua  (P)  hasil  koleksi.  Sebagai populasi  kontrol  internal  digunakan  populasi  benih hasil  pemijahan  induk  jantan  F0  non  seleksi  dengan induk betina tetua (P) hasil koleksi. Jumlah induk yang dipijahkan dalam pembentuka F1 pada masing-masing populasi  sebanyak  dua  pasang.  Sistem  pemijahan, pemeliharaan  larva  hingga  pendederan  dilakukan dengan  metode  yang  sama  dengan  pembentukan populasi F0.
Kegiatan  pengujian  pertumbuhan  benih  ikan  mas hasil  seleksi  dan  kontrol  internal  dilakukan  di  kolam tanah  ukuran  50  m 2 ,  dengan  kepadatan  benih  10  ekor/ m 2 . Jumlah kolam yang digunakan sebanyak enam unit, yakni untuk dua perlakuan populasi benih dengan tiga kali  pengulangan.  Pakan  yang  diberikan  selama  masa pengujian  merupakan  pakan  komersil  berbentuk  pelet terapung  dengan  kandungan  protein  kasar  28%-30%. Jumlah  pakan  sebanyak  10%;  7,5%;  5%,  dan  2,5%  dari biomassa  ikan  diberikan  masing-masing  pada  bulan pertama,  kedua,  ketiga  dan  keempat.  Pakan  diberikan setiap hari dengan frekuensi dua kali sehari, setiap pagi (pukul  09.00)  dan  sore  (pukul  16.00).  Secara  umum, selama empat bulan masa pemeliharaan, benih dipelihara sesuai  dengan  SOP  pemeliharaan  pembesaran  benih ikan  mas  yang  dikeluarkan  oleh  Pusat  Pengembangan Induk Ikan Mas Nasional (PPIIMN, 2010).

## Parameter dan Analisis Data
Data bobot rata-rata individu benih ikan mas pada masing-masing populasi uji F0 dan F1 diperoleh dengan cara sampling setiap  bulan.  Jumlah  sampel  individu sebanyak 50 ekor setiap ulangan. Data bobot individu
pada sampling terakhir  (bulan  keempat)  digunakan untuk  menganalisis  laju  pertumbuhan  spesifik  dan variasi  serta  pola  distribusi  bobot  individu  masing- masing populasi.
Analisis kualitas air media budidaya meliputi suhu, kadar oksigen terlarut dan pH menggunakan alat quality water checker (WQC) sedangkan kandungan amonial dan nitrit dilakukan di laboratorium. Pengamatan kualitas air dilakukan setiap dua minggu sekali.

## HASIL DAN BAHASAN

## Keragaan Populasi Benih Hasil Seleksi
Variasi (keragaman) dan distribusi (sebaran) bobot rata-rata  individu  ikan  mas  populasi  F0,  F1  terseleksi dan F1 kontrol internal disajikan pada Gambar 1.
Berdasarkan Gambar 1 terlihat bahwa variasi bobot individu populasi benih F0 relatif lebih besar dibanding populasi  benih  F1,  baik  pada  populasi  terseleksi
Gambar 1. Variasi dan distribusi ukuran bobot individu ikan mas pada populasi F0 (atas), populasi F1 terseleksi (bawah) dan populasi F1 kontrol internal (tengah). A: selisih bobot rata-rata antara populasi F0 dengan kontrol internal; B: selisih bobot rata-rata antara populasi terseleksi dengan kontrol internal Figure 1.  Individual weight variation and distribution of common carp F0 (upper), selected F1 (below) and internal control F1 (medium) population. A: the difference of individual average  weight  between  F0  and  internal  control  population,  B:  the  difference  of individual average weight between selected and control internal population
100.000 0 1 2 3 Fr equency 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 A B 100.000 0 1 2 3 Fr equenc y 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 100.000 0 1 2 3 4 Fr equency 150.000 200.000 250.000 300.000
350.000
A B
Pentingnya populasi kontrol internal dalam evaluasi keberhasilan program seleksi..... (Didik Ariyanto)
maupun kontrol internal. Hal ini didasarkan pada lebih lebarnya  sebaran  bobot  individu  benih  pada  kurva distribusi normal bobot individu populasi F0 dibanding populasi  benih  F1.  Lebih  rendahnya  variasi  bobot individu pada populasi benih F1diduga terkait aktivitas seleksi yang dilakukan pada populasi induk F0. Induk- induk  yang  digunakan  dalam  pembentukan  populasi benih  F1  adalah  induk  F0  yang  dipilih  berdasarkan karakter  bobot  badan.  Induk  populasi  terseleksi diambil dari 20% individu dengan bobot badan terbaik dari total populasi induk F0, sedangkan induk populasi kontrol internal diambil dari 5% populasi induk dengan bobot  rata-rata  populasi  induk  F0.  Adanya  proses seleksi  induk  dalam  pembentukan  populasi  benih  F1 ini diduga memengaruhi komposisi dan frekuensi alel dalam  populasi  benih  F1.  Proses  seleksi  ini  diduga menyebabkan  variasi  genetik  pada  populasi  benih  F1 menjadi lebih rendah, yang selanjutnya mengakibatkan variasi  fenotipe  pada  populasi  tersebut  juga  menjadi lebih sempit.
Secara teori, populasi F1 kontrol internal mestinya mempunyai keragaan yang sama dengan populasi F0. Hal ini karena populasi F1 kontrol internal pada hakekatnya adalah populasi yang diperoleh dari pemijahan F0 tanpa perlakuan apapun. Namun demikian, dalam percobaan ini  keragaan  populasi  F1  kontrol  internal  berbeda dengan  populasi  F0,  antara  lain  pada  nilai  sebaran yang lebih sempit dan nilai rata-rata sebaran yang lebih bergeser ke arah kanan (lebih besar). Lebih sempitnya sebaran populasi benih populasi F1 kontrol internal ini diduga disebabkan jumlah induk yang dipijahkan hanya dua  pasang,  sedangkan  pada  populasi  F0  sebanyak 20  pasang.  Lebih  besarnya  nilai  rata-rata  populasi kontrol  internal  diduga  lebih  disebabkan  oleh  faktor lingkungan  tempat  pemeliharaan  populasi  tersebut yang  lebih  baik  dibanding  lingkungan  pemeliharaan F0.  Jika  dibandingkan  dengan  populasi  F1  terseleksi, sebaran benih populasi F1 kontrol internal relatif sama tetapi  dengan  nilai  rata-rata  sebaran  populasi  lebih rendah atau bergeser ke kiri (lebil kecil). Sebaran benih yang  relatif  sama  diduga  disebabkan  jumlah  induk yang  dipijahkan  juga  hanya  dua  pasang,  sedangkan lebih  tingginya  nilai  rata-rata  populasi  benih  F1
terseleksi  diduga  disebabkan  adanya  aktivitas  seleksi pada populasi F0 sehingga berhasil meningkatkan nilai rata-rata  populasi  turunannya.  Berdasarkan  analisis tersebut, populasi F1 kontrol internal dalam penelitian ini  mampu  menjelaskan  faktor-faktor  apa  saja  yang diduga  berpengaruh  terhadap  performa  benih  hasil seleksi, yaitu faktor lingkungan (Gambar 1A) dan faktor aktivitas seleksi (Gambar 1B).
Nilai  kuantitatif  pengujian  laju  pertumbuhan populasi  benih  F1  terseleksi  dan  F1  kontrol  internal juga mendukung hasil kualitatif di atas. Nilai kuantitatif hasil pengujian performa benih ikan mas hasil seleksi disajikan pada Tabel 1. Nilai kuantitatif ini digunakan untuk melihat seberapa besar pengaruh atau respons seleksi  karakter  pertumbuhan  dari  populasi  F0  ke  F1 yang  diindikasikan  dengan  bobot  rata-rata  populasi hasil seleksi.
Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa laju pertumbuhan spesifik dan bobot akhir rata-rata populasi benih ikan mas  F1  terseleksi  lebih  baik  dibanding  populasi  F1 kontrol  internal  maupun  populasi  F0.  Hasil  analisis specific  growth  rate (SGR)  populasi  benih  ikan  mas  F1 terseleksi sebesar 2,40%/hari sedangkan SGR populasi benih  F1  kontrol  internal  sebesar  2,30%/hari.  Nilai yang  diperoleh  pada  penelitian  ini  jauh  lebih  baik dibandingkan  dengan  laju  pertumbuhan  populasi  F0 yang  diperoleh  pada  penelitian  sebelumnya  sebesar 2,09%/hari.  Hasil  analisis  SGR  tersebut  menunjukkan bahwa populasi benih ikan mas F1 terseleksi maupun F1  kontrol  internal  mempunyai  perkembangan  bobot rata-rata  individu  lebih  baik  dibandingkan  populasi benih  F0  yang  diperoleh  pada  periode  sebelumnya. Perkembangan  bobot  rata-rata  selama  empat  bulan pemeliharaan menghasilkan selisih bobot rata-rata akhir antara populasi ikan mas F1 terseleksi dan F1 kontrol internal dengan F0 masing-masing sebesar 52,35 g dan 34,51  g  (Tabel  1).  Hasil  analisis  ini  mengindikasikan adanya  perbedaan  kondisi  lingkungan  dan  atau teknologi  yang  digunakan  pada  waktu  pemeliharaan populasi benih ikan mas F0 pada tahun 2011 dengan populasi benih ikan mas F1 pada penelitian ini. Hal ini ditunjukkan  dengan  adanya  selisih  laju  pertumbuhan dan  bobot  akhir  rata-rata  antara  populasi  F1  kontrol
Tabel 1.  Laju  pertumbuhan  spesifik  dan  bobot  rata-rata  populasi  benih  ikan  mas  F0,  populasi  benih  F1 terseleksi dan F1 kontrol internal yang dipelihara selama empat bulan di kolam
Table 1.   Specific growth rate and average weight of F0, selected F1 and internal control F1 population of common carp cultured in earthen ponds for four month
internal  dengan  populasi  F0.  Jika  kondisi  lingkungan dan teknologi yang diaplikasikan dalam pemeliharaan kedua populasi tersebut sama atau setara, maka secara teori  performa  kedua  populasi  tersebut  mestinya sama. Hal ini karena populasi benih ikan mas F1 kontrol internal merupakan representasi dari populasi F0.
Selisih  bobot  rata-rata  populasi  benih  ikan  mas  F1 terseleksi  dengan  populasi  benih  F0  sebesar  52,35  g seolah-olah menunjukkan adanya peningkatan performa pertumbuhan  populasi  benih  ikan  mas  F1  terseleksi sebesar  52,35  g  atau  setara  dengan  peningkatan sebesar  24,90%  dibanding  populasi  F0.  Namun,  pada percobaan  ini  juga  terjadi  peningkatan  bobot  akhir rata-rata  populasi  F1  kontrol  internal  sebesar  34,51 g  atau  setara  dengan  peningkatan  sebesar  17,61% dibanding populasi F0. Adanya peningkatan performa pertumbuhan  F1  kontrol  internal  sebesar  17,61% dibanding  populasi  F0  ini  diduga  disebabkan  oleh pengaruh lingkungan yang berbeda. Perbedaan kondisi lingkungan pada pemeliharaan kedua populasi antara lain  luas  kolam  yang  digunakan,  kondisi  agroklimat pada saat pengujian dan kemungkinan kualitas pakan yang  bervariasi  meskipun  dalam  satu  merek  yang sama. Selain itu, luas kolam yang berbeda berpotensi mengakibatkan  manajemen  kolam  yang  berbeda. Berdasarkan  analisis  tersebut,  peningkatan  performa pertumbuhan  populasi  benih  ikan  mas  F1  terseleksi sebesar  24,90%  sebenarnya  dipengaruhi  oleh  dua faktor,  yakni  faktor  lingkungan  sebesar  17,61%  dan sisanya adalah faktor genetik sebagai respons seleksi pada  populasi  F0  sebesar  7,29%.  Inilah  arti  penting keberadaan  kontrol  internal  dalam  sebuah  kegiatan evaluasi  performa  benih  hasil  seleksi.  Jika  kontrol internal dalam percobaan ini ditiadakan, akan diambil kesimpulan  bahwa  respons  seleksi  dari  populasi F0  ke  F1  adalah  sebesar  52,35  g  atau  setara  dengan peningkatan performa sebesar 24,90%. Padahal kondisi yang sebenarnya menunjukkan bahwa respons seleksi dari F0 ke F1 hanya sebesar 17,84 g atau setara dengan peningkatan performa sebesar 7,29%.
Untuk  memverifikasi  dugaan  perbedaan  kondisi lingkungan  ini,  pada  Tabel  2  disajikan  hasil  analisis
kualitas  air  media  pemeliharaan  benih  ikan  mas  F0, benih ikan mas F1 terseleksi dan F1 kontrol internal.
Dari  Tabel  2  terlihat  bahwa  parameter-parameter kualitas  air  media  pemeliharaan  benih  ikan  mas  F1 terseleksi dan F1 kontrol internal relatif sama. Hal ini berdampak  terhadap  penampilan  fenotipe  beberapa karakter  pada  kedua  populasi  tersebut  relatif  tidak berbeda  (Tabel  1).  Jika  dibandingkan  dengan  kualitas air  media  pemeliharaan  populasi  benih  ikan  mas  F0 yang  dilakukan  pada  tahun  sebelumnya,  perbedaan yang ada seperti pada suhu yang lebih stabil, oksigen terlarut  yang  lebih  rendah  serta  pH  yang  cenderung lebih tinggi serta konsentrasi amoniak dan nitrit yang lebih  rendah  diduga  berpengaruh  positif  terhadap performa pertumbuhan kedua populasi benih F1 ikan mas  tersebut.  Adanya  perbedaan  tersebut  diduga dipengaruhi oleh perbedaan kolam pemeliharaan benih antara populasi F0 dengan populasi benih F1. Populasi benih F0 dipelihara pada kolam tanah ukuran 400 m 2 sedangkan  populasi  benih  F1  dipelihara  pada  kolam tembok  ukuran  50  m 2 .  Perbedaan  jenis  dan  luasan kolam  tersebut  diduga  sangat  berpengaruh  terhadap manajemen dan kualitas air media pemeliharaan yang selanjutnya berdampak terhadap performa benih yang berbeda.

## KESIMPULAN
Keberadaan  populasi  kontrol  internal  pada kegiatan evaluasi performa benih hasil seleksi mutlak diperlukan.  Hal  ini  untuk  mengetahui  faktor-faktor yang  berpengaruh  terhadap  performa  benih  hasil seleksi  tersebut,  seperti  faktor  genetik  dan  faktor lingkungan. Ketiadaan populasi kontrol internal dapat menimbukan bias pada hasil yang diperoleh sehingga kesimpulan yang diambil menjadi tidak akurat.

## DAFTAR ACUAN
Hardjosubroto, W. (1994). Aplikasi pemuliabiakan ternak di lapangan. PT Grasindo Indonesia. Jakarta, 284 hlm.
PPIIMN.  (2010).  Protokol  pemuliaan  ikan  mas. Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya. Jakarta.
Tabel 2.  Kualitas air media pemeliharaan populasi benih ikan mas F1 terseleksi dan F1 kontrol internal selama masa pengujian
Table 2.  Water quality of rearing ponds of F0, selected and non selected F1 populations
Pentingnya populasi kontrol internal dalam evaluasi keberhasilan program seleksi..... (Didik Ariyanto)
Tave,  D.  (1996).  Genetic  for  fish  hatchery  managers.
2 nd ed. AVI. Publishing Company. Inc. Connecticut, 418 pp.
Warwick, J.W., Astuti, M., & Hardjasubroto, W. (1995). Pemuliabiakan  ternak.  Gajahmada  University  Pres.
Yogyakarta, 485 hlm.