INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 3 Tahun 2024 Page 14151-14165 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), Corporate Social Responsibility (CSR), dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2018-2022
Epa Yulianti 1 ✉ , Andy Lasmana 2 , Maria Magdalena Melani 3
Universitas Djuanda Bogor Email: epa.yulianti2020@unida.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Good  Corporate  Governance  (GCG),
Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  dan  ukuran  perusahaan  terhadap  nilai  perusahaan  pada perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  selama  periode  2018-2022. Jumlah populasi mencakup semua perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  berjumlah  47  perusahaan  selama  periode  penelitian  2018,  2019,  2020,  2021  dan  2022.  Sampel penelitian ditentukan dengan teknik purposive sampling, yang berjumlah 9 perusahaan pertambangan yang  memenuhi  kriteria  tertentu.  Metode  yang  diterapkan  adalah  analisis  regresi  linear  berganda menggunakan software SPSS. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa dalam pengaruh secara parsial terhadap  nilai  perusahaan,  Good  Corporate  Governance  (GCG)  dengan  kepemilikan  manajerial memberikan  pengaruh  positif  dan  signifikan,  sementara  Corporate  Social  Responsibility  (CSR) memberikan  pengaruh  negatif  dan  signifikan.  Sebaliknya,  ukuran  perusahaan  tidak  memberikan pengaruh  positif  dan  signifikan  secara  parsial  terhadap  nilai  perusahaan.  Secara  simultan,  dapat disimpulkan  bahwa  GCG,  CSR,  dan  ukuran  perusahaan  memberikan pengaruh positif  dan  signifikan terhadap nilai perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2018- 2022.
Kata  Kunci: Good  Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibility,  Ukuran  Perusahaan,  Nilai Perusahaan

## Abstract
The aim of this research is to determine the influence of Good Corporate Governance (GCG), Corporate Social Responsibility (CSR) and company size on firm value in mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) during the 2018-2022 period. The total population includes all mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) totaling 47 companies during the research period 2018, 2019, 2020, 2021 and 2022. The research sample was determined using a purposive sampling technique, totaling 9 mining companies that met certain criteria. The method applied is multiple linear regression analysis using SPSS software. The results of this research show that in partial influence on firm value, Good Corporate Governance (GCG) with managerial ownership has a positive and significant influence, while Corporate Social Responsibility (CSR) has a negative and significant influence. On the other hand, company size does not have a partially positive and significant influence on firm value. Simultaneously, it can be concluded that GCG, CSR and company size have a positive and significant influence on the value of mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2018-2022 period.
Keywords: Good Corporate Governance, Corporate Social Responsibility, Company Size, Firm Value

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  bisnis  di  Indonesia  berkembang  dengan  cepat  seiring  banyaknya perusahaan  baru  yang  muncul,  mengakibatkan  intensifikasi  persaingan  di  antara perusahaan-perusahaan tersebut. Khususnya Indonesia merupakan negara yang memiliki sejumlah  besar  perusahaan  pertambangan.  Perusahaan  yang  beroperasi  dalam  sektor pertambangan  tetap  menjadi  pilar  utama  dalam  mendorong  pertumbuhan  ekonomi Indonesia,  karena  komoditas  energi  tetap  menjadi  fokus  utama  di  tingkat  global. Berdasarkan  data  yang  terhimpun  oleh  Minerba  One  Data  Indonesia  (MODI)  yang dikumpulkan  oleh  Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  (ESDM),  Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) dari wilayah pertambangan mineral dan batubara mencapai Rp173,51 triliun pada tanggal 30 Desember 2022. Angka ini merupakan 170,38% dari target rencana  tahun  2022  sebesar  Rp101,84  triliun.  Dalam  konteks  ini,  perusahaan  perlu merancang  strategi  untuk  kegiatan  operasionalnya  agar  dapat  mempertahankan  dan meningkatkan nilai perusahaan dengan dampak positif pada kesejahteraan para pemegang saham. Karena salah satu tujuan utama memulai suatu bisnis adalah untuk meningkatkan kesejahteraan para pemegang saham atau pemiliknya sehingga mereka dapat memperoleh hasil maksimal dari kekayaannya dengan membuat bisnis tersebut berjalan lebih baik. Jika perusahaan dalam kegiatan usahanya berhasil mencapai laba yang diinginkan, maka dapat meningkatkan nilai perusahaan dan mencapai keunggulan dibandingkan dengan pesaing- pesaingnya.
Daya  tarik  investor  untuk  menanamkan  modalnya  terletak  pada  nilai  perusahaan. Apabila  perusahaan  dapat  meningkatkan  dan  mempertahankan  nilai  perusahaan, perusahaan akan dapat mensejahterakan dan memakmurkan para pemegang sahamnya, sehingga  pemegang  saham  tidak  ragu  dalam  menginvestasikan  modal  mereka. Penyebabnya  adalah  karena  nilai  perusahaan  mencerminkan  sejauh  mana  manajemen dapat  efektif  mengelola  kekayaan  perusahaan,  yang  tercermin  dari  kinerja  perusahaan. Indrarini  (2019)  menyatakan  bahwa  nilai  perusahaan  merujuk  pada  pandangan  investor tentang seberapa sukses keberhasilan manajer dalam mengelola sumber daya perusahaan.
Beberapa faktor dapat memengaruhi nilai perusahaan, dan salah satu di antaranya penerapan Good Corporate Governance (GCG), Corporate Social Responsibility (CSR) dan ukuran perusahaan merupakan cara lain untuk meningkatkan nilai perusahaan. Peraturan Menteri  BUMN  Nomor:  PER-01/MBU/2011  tentang  Good  Corporate  Governance  (GCG) merupakan peraturan yang menjadi dasar bagi cara dan mekanisme dalam pengelolaan perusahaan, yang didasarkan pada ketentuan hukum dan moral bisnis.
Semua perusahaan pasti ingin mendapatkan kepercayaan para investor dan memiliki nama  baik  di  mata  masyarakat,  nilai  yang  tinggi  dapat  menggambarkan  nama  baik perusahaan  dimata  investor dan  masyarakat  sekitar.  Untuk  mendapatkan  kepercayaan investor tentunya  perusahaan  harus  bertindak  aktif  untuk  mendukung  investor, memberikan perlindungan yang baik, dan membangun reputasi suatu perusahaan. Seperti mematuhi Good Corporate Governance (GCG) dan Corporate Social Responsibility (CSR). Hal tersebut tidaklah mudah untuk dilakukan, harus melewati proses panjang dan mengikuti standar  aturan  yang  ditetapkan  perusahaan.  Mardikanto  (2018)  menguraikan  bahwa Corporate Social Responsibility (CSR) terjadi ketika bisnis secara sukarela mengintegrasikan kepeduliannya  terhadap  aspek  sosial  dan  lingkungan  dalam  operasionalnya  dan berinteraksi bersama pemangku kepentingan, yang bertujuan mencapai kesuksesan jangka panjang.
Bukan hanya penerapan Corporate Social Responsibility (CSR) yang berdampak pada nilai  perusahaan,  melainkan  ukuran  perusahaan  juga  dianggap  memiliki  potensi  untuk meningkatkan nilai suatu perusahaan. Hal ini karena skala organisasi/perusahaan yang lebih besar  memungkinkan  akses  lebih  mudah  terhadap  sumber  pendanaan,  baik  dari  dalam maupun dari luar. Perusahaan dengan ukuran yang skala besar memiliki peluang yang skala besar untuk mendapatkan kredit dalam jumlah yang sangat besar dibandingkan dengan organisasi  berukuran  kecil,  karena  nilai  sumber  daya  yang  menjadi  jaminan  dan kepercayaan kreditur yang lebih tinggi. Surya dan Rahayuningsih (2012) mengatakan bahwa
ukuran perusahaan memiliki efek positif yang signifikan terhadap strategi hutang. Besarnya ukuran  perusahaan,  akan  memengaruhi  keputusan  manajemen  dalam  menentukan pembiayaan yang akan digunakan, sehingga pilihan keputusan pembiayaan tersebut dapat meningkatkan nilai perusahaan (Pratama dan Wiksuana, 2016).
Lemahnya  praktik Good  Corporate  Governance  (GCG)  disebabkan  oleh  rendahnya prinsip-prinsip yang terdapat pada tata kelola perusahaan terjadi beberapa kasus penipuan, penggelapan, dan korupsi yang dilakukan oleh pihak perusahaan, menunjukkan kurangnya transparansi, akuntabilitas, kewajaran, dan tanggung jawab. Dengan semakin meningkatnya jumlah artikel yang menceritakan terkait fraud dan kegagalan bisnis yang disebabkan oleh kesalahan  eksekutif  manajemen, corporate  governance  menjadi  salah  satu  topik pembahasan akhir-akhir ini. Indikasi kurangnya implementasi Good Corporate Governance (GCG) di Indonesia dapat dilihat dari kejadian kasus yang melibatkan PT Rockstone Mining Indonesia  dan  PT  Pertambangan  Nikel  Nusantara  yang  melakukan  kejahatan  korporasi pertambangan  senilai  Rp  9,3  Miliar  yang  beraktivitas  di  Kabupaten  Konawe  Utara  pada tahun  2020.  Kaktor  kejaksaan  tinggi  Sulawesi  Tenggara  bekerja  sama  dengan  Pusat Pemulihan Aset (PPA) Kejaksaan Agung Republik Indonesia berhasil mengamankan dana tersebut. Perusahaan tersebut terbukti melakukan penambangan tanpa Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH). Pada bulan November 2021, Kejati Sultra dan Kejaksaan Negeri Konawe baru-baru ini berhasil menyelamatkan uang negara senilai Rp 14,9 miliar dari hasil penjualan  barang  rampasan  dalam  perkara  tindak  pidana  umum  (Pidum)  terkait penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izin oleh PT. Rockstone Mining Indonesia, PT. Natural Persada Mandiri, PT. Pertambangan Nikel Nusantara, dan terpidana Tuta Nafisa yang terkait dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. Bososi di Kabupaten Konawe Utara.
Seperti halnya di Sulawesi, Sumatera, Jawa, Kalimantan, Maluku hingga Papua, masih terdapat  konflik  masyarakat  dan  perusahaan  https://www.bbc.com/indonesia/indonesia- 57346840. Terdapat perselisihan yang berkaitan dengan berbagai masalah seperti; limbah tambang  nikel,  penurunan  produktivitas  lahan,  danau,  dan  sungai,  serta  kelalaian perusahaan  akan  mencemari  lingkungan.  Kelalaian  perusahaan  dalam  memperhatikan lingkungan berakibat sumber pendapatan masyarakat yang berasal dari alam telah hilang. Perusahaan  pertambangan  memiliki  banyak  permasalah  dengan  masyarakat  dan lingkungan. Sehingga menarik bagi peneliti untuk menelitinya. Hal itu dikarena produk yang dihasilkannya  langsung  berasal  dari  alam,  yang  memiliki  hubungan  langsung  dengan variabel Corporate Social Responsibility (CSR), ini mencakup tanggung jawab perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada perusahaan pertambangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018-2022. Penentuan lokasi dalam penelitian ini dilakukan secara sengaja ( purposive) dengan mempertimbangkan mudahnya memperoleh informasi dalam laporan  keuangan  dengan  cara  mengakses  situs  www.idx.co.id, www.idnfinancials.com,  dan situs otoritas masing-masing perusahaan. Metode penelitian adalah kuantitatif dengan rumusan masalah asosiatif dan dengan desain penelitian atau pendekatan hubungan kausalitas dan bersifat deskriptif kuantitatif untuk menjelaskan data yang diperoleh.
Good Corporate Governance, Corporate Social Responsibility dan ukuran perusahaan merupakan  variabel  independen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  dan  yaitu  nilai perusahaan sebagai variabel dependen.

## Good Corporate Governance (GCG)
𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑀𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑀𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝐵𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 𝑋100

## Corporate Social Responsibility (CSR)
𝐶𝑆𝑅 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑥 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑙𝑜𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐼𝑡𝑒𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑆𝑖ℎ𝑎𝑟𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛 𝐷𝑖𝑢𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛
Ukuran Perusahaan

## LnTotal Aset

## Nilai Perusahaan
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 (𝑄)
= 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑟 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑦𝑡𝑎𝑠 (𝑀𝑉𝑆) + 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐵𝑢𝑘𝑢 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 (𝐷)

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 (𝑇𝐴)
Populasi penelitian ini terdiri dari 47 perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada  tahun 2018-2022. Sampel penelitian mencakup 9 perusahaan pertambangan yang telah tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2018-2022. Teknik dalam pengambilan sampel yang diterapkan adalah purposive sampling, yang mengacu pada teknik penentuan sampel berdasarkan pertimbangan tertentu. Kriteria yang dijadikan acuan dalam penelitian ini adalah:
1. Perusahaan  pertambangan  yang  telah  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia,  tidak melakukan penghapusan perusahaan (delisting) dan tidak pindah sektor selama waktu penelitian selama tahun 2018-2020.
2. Perusahaan tidak mengalami kerugian pada rentang waktu 2018-2022.
3. Perusahaan  pertambangan  yang  telah  mendistribusikan  laporan  tahunan  ( annual report)  yang  sudah  diaudit  dan  menyajikan  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility (CSR) selama periode 2018-2022.
Tabel 1. Perusahaan Pertambangan yang Dipilih Sebagai Sampel
Kode Nama Perusahaan BSSR Baramulti Suksessarana BYAN Bayan Resources HRUM Harum Energy ITMG Indo Tambangraya Megah MBAP Mitrabara Adiperdana PTBA Bukit Asam ANTM Aneka Tambang CITA Cita Mineral Investindo PSAB J Resources Asia Pasifik
Metode  pengujian  data  mencakup  pengujian  asumsi  klasik  yang  melibatkan  uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi. Analisis regresi linear  berganda,  koefisien  korelasi  berganda,  dan  analisis  koefisien  determinasi  (R2) merupakan metode yang digunakan untuk menganalisis data. Sedangkan untuk pengujian hipotesis, terdapat uji simultan (f-test) dan uji parsial (t-test).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Normalitas
Tabel 2. One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 45 Normal Parameters Mean .0000000 Std. Deviation 3362.246537 Most Extreme Differences Absolute .090 Positive .090 Negative -.060 Test Statistic .090 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Dari hasil uji normalitas yang terdapat pada tabel 2, ditarik kesimpulan bahwa seluruh data  variabel  independen  dan  dependen  memiliki  distribusi  normal.  Hal  ini  ditunjukkan dengan nilai Asym. Sig (2-tailed) yang lebih besar dari 0,05 (0,200 > 0,05).

## Gambar 1.  Grafik Hostogram
Dari  gambar  histogram  pada  gambar  1,  ditarik  kesimpulan  bahwa  pola  grafik histogram  menunjukkan  kurva  dengan  bentuk  lonceng  dan  distribusi  data  yang  tidak condong  sebelah  arah  kiri  maupun  kanan.  Hal  ini  mengindikasikan  grafik  tersebut mencerminkan pola distribusi normal.

## Gambar 2. Grafik Normal P-Plot Regression Standardized Residual
Sementara itu, pada gambar 2 grafik normal probability plots menunjukkan distribusi yang normal karena titik-titik tersebut tersebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti garis diagonal  tersebut.  Dari  kedua  grafik  tersebut,  ditarik  kesimpulan  bahwa  model  regresi menunjukkan normalitas karena distribusi titik-titiknya sesuai dengan pola yang diharapkan pada  grafik  normal  probability  plots.  Oleh  karena  itu,  data  dianggap  memenuhi  syarat normalitas  pada  model  regresi  yang  digunakan,  dan  ini  membuatnya  sesuai  untuk dilakukan penelitian.
Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Coefficients Dependent Variabel Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 GCG .850 1.177 CSR .903 1.107 Ukuran Perusahaan .895 1.117
Variabel  independen  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  nilai  tolerance  yang  lebih besar dari 0,1 dan nilai Variance Inflation Factor (VIF) yang kurang dari 10. Oleh karena itu, ditarik  kesimpulan  bahwa  tidak  ada  gejala  multikolinearitas  pada  model  regresi,  yang berarti data dapat dianggap sesuai untuk penelitian.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 3. Grafik Scatterplot
Dari ilustrasi pada gambar 3 di atas, terlihat bahwa titik-titik tersebar secara acak tanpa membentuk pola atau susunan yang teratur. Titik-titik tersebut merata di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y. Berdasarkan gambar tersebut, ditarik kesimpulan bahwa tidak ada tanda-tanda  heteroskedastisitas  pada  model  regresi  yang  digunakan.  Oleh  karena  itu, model regresi ini dapat dianggap tepat dan cocok untuk dilakukan penelitian.
Tabel 4. Uji Gletzer Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -5.640 8.431 -.669 .507
GCG .002 .003 .101 .646 .522 CSR -.777 .418 -.281 -1.860 .070 Ukuran Perusahaan .044 .029 .228 1.504 .140
Dari hasil uji Glejser yang diperoleh pada tabel 4, diperoleh nilai varians dari ketiga variabel yaitu 0,522 untuk variabel X1, 0,70 untuk variabel X2, dan 0,140 untuk variabel X3. Nilai-nilai ini menunjukkan bahwa signifikansi dari ketiga variabel tersebut lebih besar dari 0,05. Dengan demikian, ditarik kesimpulan bahwa model regresi tidak menunjukkan adanya heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 5. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .809 a .654 .629 .3483084 .765
Dari tabel 5 nilai Durbin Watson 0,765 nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel signifikan  5%,  jumlah  sampel  (n)  =  45  dan  jumlah  variabel  independen  (k=3)  =3,45 sehingga nilai dL dan dU sebesar 1,3832 dan 1,6662. Durbin Watson sebesar 0,765 lebih kecil dari dL. Selanjutnya dapat disimpulkan bahwa model ini memiliki gejala autokorelasi.
Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 6. Coefficient Dependent Variable Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.118 7.365 1.917 .062 GCG .020 .003 .698 7.013 .000 CSR -.919 .365 -.243 -2.518 .016 Ukuran Perusahaan .016 .026 .060 .615 .542
Dari hasil perhitungan diperoleh informasi berikut:
1. Konstanta memiliki nilai positif sebesar 14,118, yang menunjukan adanya hubungan searah  antara  variabel  bebas  dan  variabel  terikat.  Apabila  nilai  variabel  Good Corporate  Governance  (GCG),  Corporate  Social  Responsibility  (CSR),  dan  Ukuran Perusahaan adalah 0 atau tidak berubah, maka nilai perusahaan adalah sebesar 14,118.
2. Koefisien regresi variabel Good Corporate Governance (GCG) mempunyai nilai positif sebesar 0,020, nilai positif menunjukkan bahwa setiap peningkatan satu unit dalam Good Corporate Governance (GCG) akan menyebabkan peningkatan sebesar 0,020 pada nilai perusahaan.
3. Koefisien  regresi  variabel  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  adalah  -0,919, menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  satu  unit  dalam  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  akan  menyebabkan  penurunan  sebesar  -0,919  pada  nilai perusahaan.
4. Koefisien regresi variabel Ukuran Perusahaan adalah 0,016, menunjukkan bahwa setiap peningkatan  satu  unit  dalam  ukuran  perusahaan  akan  menyebabkan  peningkatan sebesar 0,016 pada nilai perusahaan.

## Koefisien Korelasi Berganda
Tabel 7. Model Summary Dependent Variable Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .809 a .654 .629 .3483084 .765
Dari tabel tersebut menghasilkan nilai R sebesar 0,809, yang menunjukkan bahwa nilai R berada dalam rentang 0,801 hingga 1,000. Interval ini menunjukkan kekuatan hubungan yang  sangat  kuat,  bahwa  terdapat    hubungan  yang  sangat  kuat  secara  bersama-sama antara variabel independen dan nilai perusahaan.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 8. Model Summary Dependent Variable
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .809 a .654 .629 .3483084 .765
Dari tabel tersebut (Adjusted R Square) terlihat nilai sebesar 0,629. Hal ini menunjukan bahwa sekitar 62,9% pengaruh terhadap nilai perusahaan dapat dipengaruhi oleh variabel independen, sementara sekitar 37,1% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
Pengujian Hipotesisi Uji Simultan (F-test)
Tabel 9. Anova Dependent Variable Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 94.938 3 31.979 25.888 .000 b Residual 49.093 41 1.075 Total 143.031 44
Dari  tabel  di  atas  nilai  signifikansi  sebesar  0,000,  lebih  kecil  daripada  tingkat signifikansi yaitu 0,05 (0,000 < 0,05). Selain itu, nilai F hitung sebesar 25,888, melebihi nilai F tabel (25,888 > 2,833). Hipotesis nol (Ho) ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima. Artinya, variabel Good Corporate Governance (GCG), Corporate Social Responsibility (CSR), dan  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  nilai  perusahaan  pada perusahaan pertambangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018- 2022.
Pengaruh Good Corporate Governance (GCG), Corporate Social Responsibility (CSR), dan Ukuran Perusahaan Secara Simultan Terhadap Nilai Perusahaan
Penerapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  dianggap  sebagai  salah  satu  ciri dalam  menjalankan  standar  Good  Corporate  Governance  (GCG).  Perusahaan  yang melaksanakan  GCG  dengan  baik  diharapkan  juga  melaksanakan  CSR.  GCG  menangani tanggung jawab perusahaan terhadap berbagai pihak yang memiliki kepentingan, terutama dalam konteks kegiatan ekonomi. Sebaliknya, CSR merupakan usaha untuk meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  di  luar  fokus  kegiatan  utama  perusahaan.  Dalam  konteks  ini, perusahaan  perlu  merancang  kebijakan  yang  mendukung  implementasi  CSR.  Efektivitas implementasi CSR dapat tercapai ketika perusahaan telah menerapkan GCG dengan baik. Ukuran  perusahaan  yang  besar  dan  perkembangan  yang    dapat  diprediksi  dapat mencerminkan manfaat profitabilitas di masa yang akan datang. Pertumbuhan ini dapat memudahkan akses ke sumber pembiayaan dan mempengaruhi penilaian nilai perusahaan. Kehadiran  perusahaan  besar  dengan  total  aset  yang  signifikan  dapat  menarik  investor untuk menanamkan modalnya pada perusahaan.
Penelitian ini di dukung oleh pandangan yang disampaikan oleh R. Nabila dan Eni Wuryani  (2021),  yang  menyatakan  bahwa  Good  Corporate  Governance  (GCG), pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR),  dan  ukuran  perusahaan  secara
simultan berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Uji Parsial (T-test)
Tabel 10. Coefficient Dependent Variable Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.118 7.365 1.917 .062 GCG .020 .003 .698 7.013 .000 CSR -.919 .365 -.243 -2.518 .016 Ukuran Perusahaan .016 .026 .060 .615 .542
Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Secara Parsial Terhadap Nilai Perusahaan Melalui  uji  t  diketahui  Thitung  untuk  variabel  Good  Corporate  Governance  (GCG) mencapai 7,013,  sedangkan nilai Ttabel adalah 2,020. Perbandingan antara Thitung  dan Ttabel menunjukan Thitung ≥ Ttabel (7,013 > 2,020) dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Hipotesis nol (Ho) ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima. Kesimpulan yang dapat diambil dari temuan tersebut adalah bahwa Good Corporate Governance (GCG) dengan kepemilikan manajerial secara parsial mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2022. Berdasarkan hasil  penelitian, peningkatan  penerapan Good Corporate Governance (GCG) mencerminkan bahwa perusahaan telah menerapkan prinsip-prinsip  Good  Corporate  Governance  (GCG)  mencerminkan  bahwa  dunia  usaha telah  menerapkan  prinsip-prinsip  GCG  dengan  manfaat  yang  nyata  dari  penerapannya, khususnya manfaat jangka panjang. Tindakan ini dilakukan tidak hanya untuk memenuhi kewajiban, namun juga  karena Good  Corporate Governance (GCG) telah menjadi suatu kebutuhan  esensial  bagi  perusahaan.  Kepemilikan  manajerial  mendorong  para  manajer untuk memperluas kepemilikan mereka sebagai pemegang saham perusahaan. Hal ini pada akhirnya berpotensi untuk meningkatkan nilai perusahaan.Dengan demikian, kepemilikan manajerial dapat dianggap sebagai suatu strategi dalam meningkatkan nilai perusahaan. Hal  ini  juga  tercermin  dari  bagaimana  para  investor  saat  ini  lebih  cenderung  menilai penerapan Good Corporate Governance (GCG) dalam suatu perusahaan sebagai elemen penentu dalam pengambilan keputusan investasi. Para investor tertarik untuk memahami sejauh mana keterlibatan perusahaan dalam melaksanakan dan mengawasi tata kelola yang
baik.
Hasil  dari  penelitian  ini  mendukung  pandangan  yang  disampaikan  oleh  Sofiamira (2017), yang menyatakan bahwa terdapat hubungan antara Good Corporate Governance (GCG) dengan indikator kepemilikan manajerial yang berdampak pada nilai perusahaan.
Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) Secara Parsial Terhadap Nilai Perusahaan Melalui uji t diketahui Thitung untuk variabel Corporate Social Responsibility (CSR) didapatkan  -2,518  dan  nilai  Ttabel  2,020.  Perbandingan  antara  Thitung dan  Ttabel menunjukan bahwa Thitung ≥ Ttabel ( -2,518 > -2,020) dengan tingkat signifikan sebesar 0,016 > 0,05. Ho ditolak dan Ha diterima. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan Corporate Social Responsibility (CSR) secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2022. Hal ini dikarenakan penerapan Corporate Social Responsibility (CSR) belum  banyak  dilakukan  oleh  perusahaan-perusahaan  dengan  perbedaan  cara pengungkapannya. Penerapan Corporate Social Responsibility (CSR) belum diungkapkan secara baik pada laporan keberlanjutan, ketidak mampuan ini terkait dengan kurangnya perhatian  dari  investor  terhadap Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  saat  melakukan investasi.  Investor  cenderung  hanya  berfokus  pada  potensi  keuntungan  finansial,  tanpa mempertimbangkan secara signifikan aspek Corporate Social Responsibility (CSR). Investor akan  berpikir  dan  berasumsi  bahwa  laba  yang  diperoleh  oleh  suatu  perusahaan  yang dialokasikan untuk kegiatan Corporate Social Responsibility (CSR), sehingga  perusahaan tidak memaksimalkan pembagian labanya. Akibatnya, para investor memberikan penilaian negatif  terhadap  aktivitas Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  yang  dilaksanakan  oleh perusahaan yang bersangkutan.
Hasil dari penelitian ini mendukung pandangan yang disampaikan oleh Matondang (2019),  yang  menunjukkan  bahwa  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Pengaruh Ukuran Perusahaan Secara Parsial Terhadap Nilai Perusahaan
Hasil pengujian melalui uji t diperoleh nilai Thitung untuk variabel Ukuran Perusahaan adalah sebesar 0,615, sedangkan nilai Ttabel yang diperoleh adalah 2,020. Perbandingan Thitung dan Ttabel menunjukkan Thitung  lebih kecil dari Ttabel (0,615 < 2,020) dengan tingkat signifikansi 0,542 > 0,05. Ho diterima dan Ha ditolak. Berdasarkan temuan tersebut maka dapat diambil kesimpulan bahwa Nilai Perusahaan pada perusahaan pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2018  -  2022  secara  parsial  tidak
dipengaruhi  oleh  Ukuran  Perusahaan  (LnTA).  Penelitian  ini  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan,  yang  diperkirakan  melalui  total  aset  (LnTA),  tidak  mempengaruhi  nilai perusahaan. Hal ini menunjukkan bahwa besar kecilnya total aset yang dimiliki perusahaan tidak mencerminkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba.
Hasil dari penelitian ini mendukung pandangan yang disampaikan oleh Dhwan Fasya Nur Hidayat (2021), Evi Irmalasari, Etty Gurendrawati, dan Indah Muliasari (2022). Artinya dalam  suatu  perusahaan,  baik  besar  atau  kecil  ukuran  perusahaan  tidak  serta  merta mempengaruhi naik atau turunnya nilai perusahaan. Oleh sebab itu, ukuran perusahaan bukanlah faktor utama yang  dipertimbangkan oleh  perusahaan maupun investor  dalam memutuskan atau membeli saham suatu perusahaan.

## SIMPULAN
1. Indikator  dari  variabel  Good  Corporate  Governance  (GCG)  memberikan  dampak positif  dan  signifikan  secara  parsial  pada  nilai  perusahaan  di  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018- 2022, yang diukur dengan kepemilikan manajerial.
2. Indikator dari variabel Corporate Social Responsibility (CSR) memberikan dampak negatif  dan  signifikan  secara  parsial  terhadap  nilai  perusahaan  pada  perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018- 2022, yang diukur dengan CSR Index (CSRI).
3. Indikator  dari  variabel  ukuran  perusahaan  tidak  terdapat  pengaruh  positif  dan signifikan secara parsial pada nilai perusahaan di perusahaan pertambangan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  selama  periode  2018-2022,  yang  diukur dengan logaritma total aset (LnTAset).
4. Indikator  variabel Good  Corporate  Governance  (GCG),  Corporate  Social Responsibility (CSR), dan Ukuran Perusahaan secara simultan memberikan dampak positif dan signifikan terhadap nilai  perusahaan pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018-2022, yang diukur dengan Tobin's Q.

## DAFTAR PUSTAKA
Hidayat, D. F. N., & Farida, F. (2021, October). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Good Corporate Governance, Profitabilitas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. In UMMagelang Conference Series (pp. 748-764).
Irmalasari,  E.,  Gurendrawati,  E.,  &  Muliasari,  I.  (2022).  Pengaruh Good  Corporate Governance  (GCG),  dan  Corporate  Social  Responsibility.  Jurnal  Akuntansi,
Perpajakan dan Auditing, 3(2), 425-442.
Keputusan  Menteri  BUMN  Nomor  KEP-117/M-MBU/2002  Tanggal  1  Agustus  2002 Tentang penerapan GCG, Jakarta.
Mardikanto,  T.  (2018). Corporate  Social  Responsibility  (Tanggung  Jawab  Korporasi). Bandung: Alfabeta.
Nabila,  N.,  &  Wuryani,  E.  (2021).  Pengaruh Good  Corporate  Governance,  Ukuran Perusahaan,  dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Nilai Perusahaan. JIKEM: Jurnal Ilmu Komputer, Ekonomi dan Manajemen, 1(1), 74-87.
Pratama, I. G. B. A., & Wiksuana, I. G. B. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Mediasi (Doctoral dissertation, Udayana University).
Pradana,  R.,  &  Astika,  I.  B.  P.  (2019).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Penerapan Good Corporate  Governance,  dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi, 28(3), 1920.
Silvia Indrarini, M. M. (2019). Nilai Perusahaan Melalui Kualitas Laba:(Good Governance dan Kebijakan Perusahaan). Scopindo Media Pustaka.
Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Administrasi . Bandung: Alfabeta.