pISSN: 2723-3472 eISSN: 0000-0000 eISSN: 2746 -1033
Volume 2, Issue 2, September 2021, pages 107-114

## REKONSTRUKSI TADULAKO
Civil Engineering Journal on Research and Development https://new.jurnal.untad.ac.id/index.php/renstra
Analisis  Ketersediaan  Air  Waduk  Gadjah  Mungkur  dengan  Adanya Pembangunan Intake dan Jaringan Pipa Trasmisi Wosusokas
B.K.P. Cantik a *, I.R. Fitriana b , N. Diandra a , S. Valentino a dan A.K. Tambing a
a Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Pradita, Tangerang, Indonesia 15810
b Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Selamat Sri, Kendal, Indonesia, 51351
* Corresponding author ’s e -mail: bella.paulina@pradita.ac.id
Received: 14 August 2021 ; revised: 22 August 2021 ; accepted: 25 August 2021
Abstract: Gadjah Mungkur Reservoir is one of the multipurpose reservoirs built by damming the flow of the Bengawan Solo River. The Gadjah Mungkur Reservoir has existed for a long time with the main purpose of controlling flooding, but over time, this reservoir is also useful as a hydropower plant, irrigation, and also to meet the raw water needs of Wonogiri City. The potential of the Gadjah Mungkur Reservoir itself in meeting the needs of drinking water is an essential function in the people’s life around the reservoir. Therefore, the expansion of the scope of providing drinking water can be used to develop the potential of the Gadjah Mungkur Reservoir. This coverage expansion was realized through the construction of the Wosusokas intake and transmission pipeline network to drinking water receiving areas, namely Wonogiri, Sukoharjo, Solo, and Karanganyar, with service coverage of drinking water access resepectively ±78,38, ±70,97%, ±81,85%, and ±70,97%. This study aims to analyze the water availability of the Gadjah Mungkur Reservoir with additional coverage for drinking water services. The method used is a simple reservoir routing calculation by processing secondary data obtained in the form of inflow, outflow, and reservoir storage characteristics. The results of the analysis show that elevation variations with the construction of the Wosusokas intake and transmission pipeline have an annual average of +132,56 m in 2017, with a reservoir storage volume reaching 216,27 MCM and +134,29 m in 2018, with a reservoir storage volume reaching 284,92 MCM. However, there are some elevation values that exceed +138,0 m, namely at February to March 2018. However, overall, the results of the analysis show that the Wosusokas construction can increase the potential utilization of the Gadjah Mungkur Reservoir without endangering the reservoir with water level fluctuations that can still be controlled and in accordance with the regulation of reservoir water level.
Keywords: drinking water, water level elevation, reservoir, Wosusokas.
Abstrak: Waduk Gadjah Mungkur merupakan salah satu waduk serbaguna yang dibangun dengan membendung aliran Sungai Bengawan Solo. Waduk Gadjah Mungkur sudah ada sejak lama dengan tujuan utama adalah sebagai pengendali banjir, namun seiring berjalannya waktu, waduk ini juga bermanfaat sebagai PLTA, irigasi, dan juga untuk memenuhi kebutuhan air baku bagi Kota Wonogiri. Potensi Waduk Gadjah Mungkur sendiri dalam mencukupkan kebutuhan air baku menjadi suatu fungsi esensial dalam kehidupan masyarakat di sekitar waduk. Oleh karena itu, perluasan cakupan pemberian air baku dapat digunakan untuk mengembangkan potensi dari Waduk Gadjah Mungkur. Perluasan cakupan ini direalisasikan melalui pembangunan intake dan jaringan pipa transmisi Wosusokas pada daerah penerima air minum, yaitu Wonogiri, Sukoharjo, Solo, dan Karanganyar, dengan cakupan pelayanan akses aman air minum berturut-turut sebesar ± 78,38, ± 70,97%, ± 81,85%, dan ± 70,97%. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketersediaan air Waduk Gadjah Mungkur dengan adanya tambahan cakupan untuk pelayanan air minum. Metode yang digunakan adalah perhitungan penelusuran waduk sederhana dengan mengolah data-data sekunder yang didapat berupa inflow, outflow , dan karakteristik tampungan waduk. Hasil analisis menunjukkan bahwa variasi elevasi dengan adanya pembangunan intake dan jaringan pipa transmisi Wosusokas memiliki rerata tahunan +132,56 m pada tahun 2017, dengan volume tampungan waduk mencapai 216,27 MCM dan +134,29 m pada tahun 2018, dengan volume tampungan waduk mencapai 284,92 MCM. Namun, terdapat nilai elevasi yang melebihi +138,0 m yaitu pada bulan Februari hingga Maret pada tahun 2018. Meskipun  demikian,  secara  keseluruhan,  hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  adanya  pembangunan  tersebut  dapat  meningkatkan pemanfaatan potensi Waduk Gadjah Mungkur tanpa membahayakan waduk dengan fluktuasi elevasi muka air yang masih dapat dikontrol dan sesuai dengan aturan elevasi muka air bendungan pada saat pembukaan pintu.
Kata kunci: air minum, elevasi muka air, waduk, Wosusokas .

## 1. Pendahuluan
Waduk  Gadjah  Mungkur  atau  lebih  dikenal  dengan Waduk  Wonogiri  merupakan  salah  satu  waduk  serbaguna yang  berada  di  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  Bengawan Solo, dengan luas Daerah Tangkapan Air (DTA) 1.350 km 2 . Awal mula waduk dibangun dengan fungsi utama sebagai pengendali banjir di Sungai Bengawan Solo, namun hingga saat ini Waduk Gadjah Mungkur menjadi waduk serbaguna dengan fungsi tidak hanya sebagai pengendali banjir, tetapi juga  sebagai  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Air  (PLTA) sebesar  12,4  MW,  dan  juga  melayani  daerah  irigasi  yang
dialirkan ke Bendung Colo, dengan luas 23.600 Ha. Selain itu,  Waduk  Gadjah  Mungkur  juga  digunakan  untuk memenuhi  kebutuhan  air  baku  untuk  Kota  Wonogiri [1] . Namun,  Waduk  Gadjah  Mungkur  juga  mengalami permasalahan  sedimentasi  yang  mengancam  penurunan efektivitas  dan  efisiensi  pemanfaatan  air  terhadap  fungsi waduk.  Oleh  karenanya  dibangun  proyek  pembangunan closure dike di dalam waduk untuk mengatasi permasalahan sedimentasi  tersebut.  Adanya  pembangunan closure  dike tersebut diharapkan menjadi solusi yang tepat sehingga air waduk  dapat  dimanfaatkan  dengan  lebih  maksimal,
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(2), September 2021
termasuk juga dalam pemanfaatan pembangunan intake dan jaringan pipa transmisi Wosusokas.
Wosusokas  direncanakan  akan  membantu  untuk memenuhi  kebutuhan  air  baku  pada  beberapa  daerah. Skema  pipa  transmisi  Wosusokas  dapat  dilihat  pada Gambar  1.  Gambar  1 menunjukkan  gambar  rencana  atau konsep  desain  awal  dari  Proyek  Wosusokas,  namun  pada rencana  aplikasinya,  Sragen  sudah  tidak  termasuk  dalam daerah  yang  mendapat  air  baku  dari  pipa  transmisi Wosusokas. Rencana jaringan pipa transmisi Wosusokas ini direalisasikan  sebagai  pemenuhan  kebutuhan  terhadap meningkatnya  jumlah  penduduk  yang  berbanding  lurus dengan permintaan pelayanan air minum. Meskipun begitu, adanya  permintaan  pelayanan  air  minum  yang  meningkat juga  akan  diikuti  dengan  meningkatnya  biaya  pengolahan air  minum,  sedangkan  kemampuan  masyarakat  sekitar umumnya masih rendah.
Pengambilan  air  pada  jaringan  pipa  transmisi Wosusokas  mengandalkan  air  dari  Waduk  Gadjah Mungkur.  Adanya  pembangunan  closure  dike  sebagai solusi  dalam  permasalahan  sedimentasi  Waduk  Gadjah Mungkur  sejalan  dengan  rencana  pembangunan  jaringan pipa transmisi Wosusokas. Meskipun begitu, pembangunan closure  dike  tidak  memiliki  pengaruh  apapun  terhadap alokasi pembagian air yang diberikan kepada daerah-daerah yang  mendapat  air  baku  dari  jaringan  pipa  transmisi Wosusokas.
Pembangunan intake dan  jaringan  pipa  transmisi Wosusokas sebagai Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional  dalam  upaya  untuk  memenuhi  ketersediaan  air baku  beberapa  daerah  dan  dalam  upaya  mencapai  target yang  tercantum  dalam Millennium  Development  Goals
(MDGs),  sehingga  tujuan  adanya  proyek  pembangunan intake dan  jaringan  pipa  transmisi  Wosusokas  adalah sebagai berikut [2] .
a) Memberikan pelayanan air minum di Wonogiri, dengan cakupan  pelayanan  akses  aman  air  minum  sebesar ± 78,38%.
b) Memberikan pelayanan air minum di Sukoharjo, dengan cakupan  pelayanan  akses  aman  air  minum  sebesar ± 70,97%.
c) Memberikan  pelayanan  air  minum  di  Solo,  dengan cakupan  pelayanan  akses  aman  air  minum  sebesar ± 81,85%.
d) Memberikan  pelayanan  air  minum  di  Karanganyar, dengan  cakupan  pelayanan  akses  aman  air  minum sebesar ± 70,97%.
Pengambilan  air  Wosusokas  tetap  mengandalkan ketersediaan  air  dari  Waduk  Gadjah  Mungkur,  oleh karenanya perhitungan ketersediaan air disesuaikan dengan adanya  pembangunan intake dan  jaringan  pipa  transmisi Wosusokas dikarenakan fungsi waduk bertambah.
2. Metode Penelitian

## 2.1. Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  berfokus  pada  pembangunan intake dan jaringan pipa transmisi Wosusokas di Kabupaten Wonogiri. Jaringan pipa transmisi Wosusoaks berlokasi di Kelurahan Wuryorejo  dan  Desa  Sendang,  Kecamatan  Wonogiri, Kabupaten  Wonogiri,  Provinsi  Jawa  Tengah  ( Gambar  1 ). Jaringan  pipa  transmisi  Wosusokas  tidak  hanya  melayani Wonogiri  namun  juga  tiga  (3)  daerah  lainnya,  yaitu Sukoharjo, Solo, dan Karanganyar.
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 2(2), September 2021
2.2. Data
Data umum proyek pembangunan intake dan jaringan pipa  transmisi  Wosusokas  di  Kabupaten  Wonogiri  dapat dilihat pada Tabel  1 . Data yang digunakan dalam analisis penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang  diambil  dari Januari 2017 sampai dengan Desember 2018. Analisis yang dilakukan adalah dengan menggunakan penelusuran waduk ( reservoir routing ) sederhana dengan menganalisis kondisi selama  periode  yang  ditinjau.  Data  yang  dikumpulkan
adalah data yang didapat dari Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS)  Bengawan  Solo.  Berikut  merupakan  data-data yang dibutuhkan dalam analisis.
a. Data inflow waduk b. Data elevasi rencana c. Data outflow turbin d. Data outflow spillway e. Data outflow Hollow Jet Valve (HJV)
f. Data tampungan awal waduk (sebelum November 2018)
Tabel 1 . Data umum proyek Wosusokas [4 − 5] INTAKE Dermaga panjang 122 m, pondasi bore pile sebanyak 66 titik dan plat beton K-300 4 pompa turbin vertikal @500 L/detik, head 95 m
3 pompa beroperasi, 1 cadangan
2 genset @2250 kVA Panel pompa, genset , trafo , dan motor pompa pada elevasi +139,5 m
Suction head pompa pada elevasi +126 m PIPA TRANSMISI Jumlah 3 Pipa Panjang ± 1.850 m per pipa
Spesifikasi GIP ø 600 mm, tebal 12,7 mm Steel Quality SS400
Spesifikasi AWWA C200 / SNI 0039: 2013 Spiral / ERW ( Electric Resistant Welding ) Pipe Working Pressure 20,31 bar Maximum Test Pressure 30,47 bar Bursting Test Pressure 83,33 bar Coating galvanis dua sisi RESERVOIR (Menggunakan Silo) Kapasitas 1500 m 3 per silo Jumlah 4 buah Spesifikasi Terbuat dari FRP ( Fiberglass Reinforced Plastic ) Diameter 16 m, tinggi 9 m
Tumpuan plat beton dengan pondasi drill shaft sebanyak 100 titik
Data-data  tersebut  di  atas  dikumpulkan  dan  diolah dalam  perhitungan  analisis  untuk  melihat  grafik perbandingan  antara  elevasi, outflow ,  dan inflow untuk Waduk  Wonogiri.  Adanya  keterbatasan  data  pada  tahun tertinjau  maka  diperlukan  data  tambahan  berupa  kurva linier  antara  tampungan  dan  elevasi  dari  data  pada  tahun tertinjau.

## 2.3. Metode dan Tahapan Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  pengolahan  data sederhana.  Metode  penelitian  yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  kuantitatif  deskriptif,  dimana pendekatan-pendekatan  analisis  yang  dilakukan  adalaha dengan  pendekatan  Analisis  Data  Sekunder  (ADS)  [ 6 − 9 ]. Hal  ini  disebabkan  pengumpulan  data  yang  dilakukan adalah  pengumpulan  data  sekunder  dan  tidak  ada  data primer  atau  pengambilan  langsung  di  lapangan.  Tahapan analisis penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 2.
Variabel-variabel  yang  hendak  diperhitungkan  antara lain adalah volume masuk, volume keluar, dan elevasi yang didapat dari persamaan kurva linier yang didapat dari data sekunder.  Perhitungan  volume  yang  masuk  ke  waduk dihitung  berdasarkan inflow yang  masuk  ke  waduk  pada periode  yang  sama  dengan  tahun  yang  ditinjau  [ 10 − 13 ].
Volume  yang  masuk  perlu  untuk  diperhitungkan  untuk mengetahui  besaran  air  yang  masuk  ke  waduk  sehingga pada musim kemarau, dapat untuk menaikkan elevasi, dan pada  saat  musim  hujan  dapat  sebagai  pengendali  banjir [ 9 − 10 ]. Persamaan untuk menghitung volume masuk adalah dengan  konversi  satuan  dari inflow yang  memiliki  satuan m 3 /s menjadi satuan volume yaitu m 3 .
Gambar 2. Tahapan analisis
Untuk  perhitungan  volume  yang  keluar  waduk disesuaikan dengan pelepasan air waduk ( release ) dan juga bergantung  pada inflow yang  masuk  ke  waduk,  apakah sudah mumpuni  untuk  dikeluarkan dan dialirkan [ 14 − 15 ]. Sehingga, inflow,  outflow ,  dan  elevasi  memiliki
Pengumpulan data sekunder Perhitungan inflow (volume) Perhitungan t otal outflow (volume) Perhitungan tampungan Perhitungan elevasi
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(2), September 2021
ketergantungan satu dengan yang lain sehingga tidak dapat dipisahkan. Outflow Waduk Gadjah Mungkur berasal  dari tiga (3) pintu pengeluaran yaitu turbin, spillway, dan Hollow Jet Valve (HJV). Namun ketiga pintu tersebut tidak dibuka secara  bersaman  namun  bergantian  disesuaikan  dengan debit outflow yang dikeluarkan dan kebutuhan akan outflow untuk  dikeluarkan.  Perhitungan  volume outflow sama dengan  perhitungan  volume inflow, yaitu  dengan mengonversikan outflow total  dari  m 3 /s  ke  satuan  volume yaitu m 3 .
Persamaan  antara  tampungan  dan  elevasi  didapatkan setelah  perhitungan inflow,  outflow, dan  tampungan  yang disesuaikan  dengan  periode  tahun  tertinjau,  sehingga  dari perhitungan yang sudah dilakukan, didapatkan kurva linier yang dapat dilihat pada Gambar 3 .
Gambar 3. Persamaan linier tampungan dan elevasi
Pada Gambar  3 dapat  dilihat  bahwa  persamaan  yang terbentuk  untuk  tampungan  dan  elevasi  yang  akan digunakan dalam perhitungan dapat dilihat pada Persamaan (1) dan (2).
y = 0,0252 x + 127,11
(1)
dimana: y  =  Elevasi (m) x  = Storage atau tampungan (m 3 )
Bila  persamaan  (1)  disubstitusikan  dalam  bentuk elevasi dan tampungan, maka diperoleh persamaan:
E = 0,0252 S + 127,11
(2)
Gambar 4. Karakteristik Tampungan Waduk Gadjah Mungkur [1]
Persamaan  tersebut  didapatkan  dari  data-data  yang tidak dihitung secara langsung, melainkan didapatkan dari data-data sekunder yang ada yaitu dari Januari 2017 sampai
dengan  Desember  2018.  Selain  itu,  diketahui  terdapat persamaan  karakteristik  tampungan  Waduk  Gadjah Mungkur  dari  penelitian  sebelumnya  yang  dapat  dilihat pada Gambar  4 .  Selain  itu  juga  terlihat  bahwa  persamaan yang  dapat  digunakan  untuk  karakteristik  tampungan waduk adalah sebagai berikut:
S = 0,5396 (E − 120) 2,4063
(3)
Persamaan (3) di atas merupakan persamaan dari kurva karakteristik  tampungan  Waduk  Gadjah  Mungkur,  oleh karena itu perumusan ini dijadikan landasan untuk mencari elevasi,  sehingga  persamaan  tersebut  menjadi  Persamaan (4) berikut:
E = 120 + 𝑒 ( ln( 𝑆 0,5396) 2,4063 ) (4)
Tahun data yang hendak diolah pada analisis penelitian ini  adalah  dari  tahun  2017  sampai  dengan  tahun  2018, dikarenakan keterbatasan data sekunder yang didapat  dari pengelola  waduk.  Berikut  data  yang  diketahui  untuk analisis.
a) Volume akhir (2016) = 162,2136436 MCM b) Kapasitas tampungan = 440 MCM c) Vol. tampungan min. = 120 MCM d) Target release Wosusokas = 1,45 m 3 /s e) Angka Min. Operation Level = 136 m
Berdasarkan  data  sekunder  tersebut  tersebut,  maka angka outflow untuk  Wosusokas  akan  konstan  1,45  m 3 /s. Nilai  tersebut  akan  dipakai  dalam  analisis  perhitungan sebagai aliran keluar dari waduk yang dikeluarkan sebagai kebutuhan  air  konstan  untuk  jaringan  pipa  transmisi Wosusokas.
3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Inflow (Aliran Masuk ke Waduk)
Data inflow atau  aliran  masuk  ke  waduk  pada  tahun 2017 dan tahun 2018 dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Inflow Waduk Gadjah Mungkur: (a) Tahun 2017; (b) Tahun 2018
(a) (b)
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 2(2), September 2021
Dari Gambar 5 terlihat perbedaan nilai inflow untuk aliran masuk  ke  waduk  dari  tahun  2017  dan  tahun  2018.  Pada gambar  tersebut  ditunjukkan  bahwa  nilai inflow tertinggi pada  tahun  2017  adalah  pada  akhir  tahun,  sedangkan  di tahun 2018, nilai inflow tertinggi adalah pada awal  tahun. Namun  sesungguhnya  menunjukkan  pola  fluktuasi  yang tidak cukup berbeda dari tahun 2017 dan 2018.

## 3.2. Outflow (Aliran Keluar Waduk)
Aliran  keluar  waduk  didapatkan  dari  nilai outflow waduk  yang  hendak  dialirkan  sesuai  dengan  pintu  yang
dibuka dan kebutuhannya. Pada tahun 2017 dan 2018, HJV tidak  dibuka,  oleh  karenanya  nilai outflow waduk didapatkan dari pembukaan turbin, spillway, dan juga untuk kebutuhan  air  baku  Wosusokas.  Grafik outflow Waduk Gadjah  Mungkur  pada  tahun  2017  dan  tahun  2018  dapat dilihat pada Gambar 6. Gambar 6 menunjukkan bahwa HJV tidak dibuka pada dua  (2)  tahun  tertinjau  dikarenakan outflow pada  Waduk Gadjah  Mungkur  masih  dimungkinkan  untuk  dibuka melalui spillway .
Gambar 6. Outflow Waduk Gadjah Mungkur: (a) Tahun 2017; (b) Tahun 2018

## 3.3. Tampungan dan Elevasi
Perhitungan  hasil  tampungan  dan  elevasi  didapat  dari perhitungan sebelumnya yaitu inflow dan outflow. Sebelum mengetahui kedua variabel tersebut, maka tampungan tidak dapat  dihitung,  begitu  juga  dengan  elevasi.  Tampungan dihitung  dengan  menambahkan inflow dan  perubahan tampungan yang terjadi ( ∆ S). Perubahan tampungan sendiri didapatkan  dari  nilai  selisih  dari  aliran  yang  masuk  ke waduk  dengan  aliran  yang  keluar  dari  waduk.  Pada prosesnya,  perubahan  tampungan  ini  dapat  menghasilkan nilai negatif (-), namun hal ini bukan berarti bahwa waduk
tersebut mengalami kekurangan air yang ada di dalamnya, melainkan adanya nilai negatif tersebut menandakan bahwa nilai outflow atau aliran yang keluar dari  waduk melebihi nilai inflow atau aliran yang masuk ke waduk. Hal tersebut bukanlah  hal  yang  membahayakan  bila  dalam  keadaan elevasi  yang  masih  diatur  dengan  baik,  mengingat  bahwa Waduk Gadjah Mungkur adalah waduk serbaguna dimana waduk  tersebut  tidak  hanya  bermanfaat  untuk  pengendali banjir tetapi juga memberi atau mencukupkan kebutuhan air pada  masyarakat  sekitar.  Grafik  tampungan  pada  tahun 2017 dan 2018 dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Tampungan Waduk Gadjah Mungkur Tahun 2017 dan Tahun 2018
Perhitungan  elevasi  dengan  menggunakan  dua  (2) persamaan  yaitu  Persamaan  (2)  dan  Persamaan  (4)  dapat dilihat  pada Tabel  2,  Gambar  8 dan Gambar  9 ,  yang
menyajikan hubungan antara tampungan dan elevasi waduk pada tahun dan bulan yang bersesuaian.
(a) (b)
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(2), September 2021
Tabel 2 . Perhitungan elevasi Waduk Gadjah Mungkur Tahun Tampungan Elevasi (2) Elevasi (4) Tahun Tampungan Elevasi (2) Elevasi (4) 2017 MCM m m 2018 MCM m m Jan I 211.51 132.44 131.96 Jan I 186.54 131.81 131.35 Jan II 298.94 134.64 133.81 Jan II 354.97 136.06 134.83 Feb I 283.00 134.24 133.50 Feb I 474.13 138.06 136.81 Feb II 324.14 135.28 134.28 Feb II 495.63 138.60 137.12 Mar I 355.33 136.06 134.84 Mar I 509.89 139.73 137.32 Mar II 348.13 135.88 134.71 Mar II 540.37 139.96 137.74 Apr I 304.62 134.79 133.92 Apr I 426.34 137.85 136.09 Apr II 356.94 136.10 134.86 Apr II 442.34 138.26 136.34 Mei I 327.51 135.36 134.34 Mei I 415.11 137.57 135.92 Mei II 287.53 134.36 133.59 Mei II 389.90 136.94 135.51 Juni I 269.80 133.91 133.23 Juni I 364.69 136.30 135.09 Juni II 223.99 132.75 132.25 Juni II 335.57 135.57 134.59 Juli I 198.21 132.10 131.64 Juli I 308.39 134.88 134.09 Juli II 159.70 131.13 130.64 Juli II 277.44 134.10 133.50 Agt I 130.21 130.39 129.78 Agt I 246.66 133.33 132.87 Agt II 103.09 129.71 128.87 Agt II 214.51 132.52 132.16 Sept I 73.21 128.95 127.69 Sept I 178.52 131.61 131.29 Sept II 61.75 128.67 127.17 Sept II 138.89 130.61 130.21 Okt I 68.49 128.84 127.48 Okt I 132.96 130.46 130.03 Okt II 66.39 128.78 127.39 Okt II 125.61 130.28 129.81 Nov I 75.49 129.01 127.79 Nov I 126.17 130.29 129.83 Nov II 231.11 132.93 132.41 Nov II 113.56 129.97 129.43 Des I 215.70 132.55 132.06 Des I 105.59 129.77 129.16 Des II 218.28 132.61 132.12 Des II 89.40 129.36 128.58 Rerata 132,56 131,68 Rerata 134,29 133,32
Gambar 9. Elevasi akhir Waduk Gadjah Mungkur pada Tahun 2018
Gambar  8 dan Gambar  9 menunjukkan  bahwa  nilai elevasi yang terbentuk pada Persamaan (2) dan Persamaan (4)  tidak  memiliki  perbedaan  yang  cukup  signifikan. Meskipun  pada Gambar  8 terlihat  bahwa  elevasi  tertinggi adalah  bulan  Maret  yang  memiliki  hasil  yang  berbeda dengan Gambar 9 yaitu pada bulan April, dan juga elevasi terendah pada dua (2) tahun tersebut yaitu pada tahun 2017 dan  tahun  2018  berada  pada  bulan  berbeda,  namun  pola fluktuasi grafik yang terbentuk tetap tidak jauh berbeda atau tidak  memiliki  perbedaan  yang  cukup  signifikan.  Pada bulan  April,  maka  grafik  elevasi  mulai  mengalami penurunan hingga November, meskipun setelah November, pada  tahun  2018,  grafik  elevasi  mengalami  kenaikan. Namun, hasil yang diberikan juga masih pada ambang atau elevasi yang aman dalam pemberian air atau pelepasan air dari Waduk Gadjah Mungkur.
Elevasi  merupakan  salah  satu  hal  yang  menjadi pertimbangan  dalam  pembukaan  pintu  untuk  mengalirkan air  dari  waduk  ke  hulu  yang  nantinya  hendak  dialirkan kembali untuk kebutuhan sehari-hari seperti air irigasi dan air baku. Adanya Wosusokas akan menambah kebutuhan air yang diampu oleh waduk, namun dari analisis pada Tabel 2, Gambar  8 dan Gambar  9 terlihat  bahwa  Waduk  Gadjah Mungkur masih mampu mengampu debit untuk kebutuhan air jaringan pipa transmisi Wosusokas yang nantinya akan dialirkan  ke  daerah-daerah  yang  menjadi  jangkauan  dari Wosusokas  yaitu  Wonogiri,  Sukoharjo,  Solo,  dan Karanganyar.

## 4. Kesimpulan
Analisis sederhana ketersediaan air pada Waduk Gadjah Mungkur  akibat  pengaruh  pembangunan intake dan jaringan pipa transmisi Wosusokas ini menghasilkan bahwa Waduk Gadjah Mungkur masih  mampu untuk mengampu dan menambah fungsinya dalam memenuhi  kebutuhan air baku  bagi  daerah-daerah  yang  dalam  rencananya  akan dijangkau oleh Wosusokas, dengan debit rencana yaitu 1,45
m 3 /s.  Hasil  analisis  juga  menunjukkan  bahwa  adanya tampungan  dan  elevasi  Waduk  Gadjah  Mungkur  masih dalam  kondisi  mampu  dan  aman  dengan  adanya  jaringan pipa  transmisi  Wosusokas.  Meskipun  begitu,  kenaikan elevasi  pada  awal  tahun  harus  diantisipasi  dengan  baik, dikarenakan  dari  hasil  analisis  yang  didapatkan,  terlihat bahwa  pada  awal-awal  tahun  tersebut  adalah  musim penghujan  dan  elevasi  muka  air  menyentuh  angka  di  atas +138,0 m.
Perlunya  tinjauan  lebih  lanjut  terkait  stabilitas, keamanan  bendungan,  dan  lain-lainnya  menjadi  suatu  hal yang  patut  untuk  dipertimbangkan,  sehingga  analisis sederhana ini mendapat pertimbangan dan pandangan dari analisis  lainnya,  seperti  adanya  analisis  pengaruh  dalam menaikkan elevasi pelepasan air waduk terhadap kebutuhan air yang bertambah, kemudian juga pedoman atau peraturan baru  terhadap  pola  operasi  baru  Waduk  Gadjah  Mungkur terkait dengan jaringan pipa transmisi Wosusokas, dan hal- hal pendukung lainnya.

## Daftar Pustaka
[1] R.  Jayadi, Pengaturan  Release  Waduk  Metode  SOR. Materi  dipresentasikan  pada  Kuliah  Teknik  Sumber Daya Air , Yoyyakarta: Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan Universitas Gadjah Mada, 2019.
[2] Anonim, Proyek  Pembangunan Intake  dan  Jaringan Pipa  Transmisi  Wosusokas  di  Kabupaten  Wonogiri ,
Solo: Booklet Proyek Wosusokas, 2016.
[3] http://ciptakarya.pu.go.id/pspam/?section=berita&id= 777 (diakses tanggal 8 Agustus 2021)
[4] Nippon Koei CO., LTD, Detailed Design of Structural Countermeasures  for  Sedimentation  on  Wonogiri Reservoir - Edisi  1 ,  Solo:  BBWS  Bengawan  Solo, 2010.
[5] B.K.P.  Cantik,  S.D.  Mulyadi,  and  M.I.  Pratama, “ Evaluasi  Pola  Operasi  Waduk  Wonogiri  dengan
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 2(2), September 2021
Adanya  Jaringan  Pipa  Transmisi  Wosusokas ”, JTD Universitas Pradita , vol. 3, no. 1, p. 20, 2021.
[6] R. Saily and A. Hamidi , “ Evaluasi Distribusi Air Baku Pada  Waduk  Wonosari  di  Kabupaten  Bengkalis ”, Indonesian Journal of Construction Engineering and Sustainable Development (CESD) , vol. 3 no. 1, p. 23,
2020.
[7] W.  Andita  and  S.  Lipu,  “Analisis  Ketersediaan  Air DAS  Sausu  Untuk  Kebutuhan  Air  Pada  D.I.  Sausu Bawah, Kabupaten Parigi Moutong”, RTCEJRD , vol. 1, no. 2, p. 63, 2020.
[8] I.K. Sari, L.M. Limantara, and D. Priyantoro , “ Analisa Ketersediaan  dan  Kebutuhan  Air  pada  DAS Sampean ”, Jurnal Teknik Pengairan , vol. 2 no.  1, p. 29, 2011.
[9] R.  Kalbuardhi  and  D.  Suwarno ,  “ Analisis Ketersediaan  Air  Waduk  Jatiluhur  Sebagai  Dasar Penerapan  Pola  Operasi  Pembangkit  Listrik  Tenaga Air ”, G-SMART:  Jurnal  Teknik  Sipil  Unika Soegijapranata , vol. 2 no. 2, p. 51, 2018.
[10] D.P.  Pradwipa,  R.  Jayadi,  and  Istiarto ,  “ Kajian
Pemanfaatan  Sumberdaya  Air  Waduk  Serbaguna Jatigede,  Jawa  Barat ”, RENOVASI:  Rekayasa  Dan Inovasi Teknik Sipil , vol. 4 no. 2, p. 10, 2019.
[11] Y.  Mekiuw ,  “ Studi  Neraca  Air  Waduk  Lapangan ( Long  Storage )  di  Desa  Semangga  Jaya  Kabupaten Merauke ”, AGRICOLA , vol. 3 no. 2, p. 72, 2013.
[12] Winasis,  H.  Prasetijo,  and  G.A.  Setia ,  “ Optimasi Operasi  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Air  (PLTA) Menggunakan  Linear  Programming  Dengan  Batasan Ketersediaan Air ”, Dinamika Rekayasa , vol. 9 no. 2,
p. 1, 2013.
[13] L.M. Limantara and W.R. Putra, “Analisa Keandalan Tampungan  Waduk  di  Embung  Tambak  Pocok Bangkalan ”, Jurnal Teknik Sipil , vol. 23 no. 2, p. 127, 2016.
[14] Suripto ,  “ Analisis  Potensi  dan  Pemanfaatan  Air Waduk  Cipancuh  di  Kabupaten  Indramayu ”, Poli Teknologi , vol. 10 no. 1, p. 22, 2011.
[15] R.B.  Sukmara,  J.J.  Pratama,  and  Ariyaningsih, “ Analisis Ketersediaan Dan Kebutuhan Air Baku Kota Balikpapan  Studi  Kasus:  Waduk  Manggar,  Kota Balikpapan ”, ETERNITAS: Jurnal Teknik Sipil , vol 1, no 1, p. 7, 2020.