## EDUCATIONAL BUILDING
Jurnal Pendidikan Teknik Bangunan dan Sipil Vol. 8. No.1 Juni 2022: 9 - 14, ISSN-E : 2477-4901, ISSN-P: 2477-4898

## ANALISA PERBANDINGAN PENGGUNAAN BEKISTING KONVENSIONAL DAN SISTEM PADA GEDUNG BERTINGKAT
Rezky Ariessa Dewi 1 , Robi Arianta Sembiring 2 1,2 Universitas Sumatera Utara Surrel: rezky.ariessa@usu.ac.id Diterima : 31 Maret 2022; Disetujui : 24 Juni 2022

## ABSTRAK
Bekisting adalah cetakan beton yang membantu struktur beton untuk mencetak beton sesuai dengan ukuran,  bentuk,  rupa,  posisi,  dan  alignment  yang  dikehendaki.  Maka  dari  itu,  bekisting  adalah struktur sementara yang harus kuat menopang beban sendiri, berat beton basah, beban hidup dan beban  peralatan  yang  dipakai  selama  pengerjaan  pengecoran.  Perencanaan  bekisting  harus memenuhi aspek teknologi dan aspek ekonomis, harus efisien, kuat, kokoh, tidak berubah bentuk, memenuhi persyaratan permukaan, tidak bocor, mudah dipasang dan dibongkar. Dalam pekerjaan struktur pekerjaan bekisting menjadi perhatian karena memberikan nilai yang besar pada komposisi biaya  proyek.  Hal  yang  menjadi  perhatian  karena  pekerjaannya  dapat  dikerjakan  konvensional, semi  sistem  dan  sistem.  Bagaimana  pelaksana  dapat  menyesuaikan  antara  rencana  awal  dan pelaksanaannya  dilapangan  apakah  benar  akan  memberikan  profit  bagi  Kontraktor  atau  akan memberikan  kerugian  pada  kontraktor  apabila  memilih  metode  pelaksanaan  yang  tidak  sesuai. Paper ini akan membahas perbandingan penggunaan bekisting konvensional dan bekisting sistem, mulai dari segi biaya dan waktu, serta proses penggunaanya di lapangan. Sehingga akan didapatkan kesimpulan,  bekisting  jenis  apa  yang  lebih  hemat  untuk  digunakan  di  lapangan.  Hasil  dari penelitian  ini  adalah  Biaya  total  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  pekerjaan  bekisting konvensional  sebesar  Rp.  981,284,307.91  dan  untuk  bekisting  sistem  adalah  sebesar  Rp 407,703,679.17. Dengan selisih harga sebesar Rp.573,580,628.74 atau sebesar 41,548%.
Kata Kunci : Bekisting Konvensional, Gedung Bertingkat

## ABSTRACT
Formwork is a concrete mold that helps a concrete structure to form concrete according to the desired size, shape, appearance, position, and alignment. Therefore, formwork is a temporary structure that must be strong to support its own load, the weight of wet concrete, live loads and the load of the equipment used during the casting process. The design of the formwork must meet technological and economic aspects, must be efficient, strong, sturdy, not deformed, meet surface requirements, not leak, easy to install and dismantle. In the work of formwork structure work is a concern because it gives great value to the composition of project costs. It is a concern because the work can be done conventionally, semi-systems and systems. How the implementer can adjust between the initial plan and its implementation in the field whether it will really provide a profit for the Contractor or will cause a loss to the contractor if he chooses an inappropriate implementation method. This paper will discuss the comparison of the use of conventional formwork and system formwork, from the point of view of cost and time, as well as the process of  using  it in the field. So it will be concluded, what type of formwork is more efficient to use in the field. The result of this research is the total cost required to complete the conventional formwork is Rp. 981,284,307.91 and for the system formwork is Rp. 407,703,679.17. With a price difference of Rp.573,580,628.74 or 41,548%.
. Keywords: Conventional Formwork, Multi-storey Building

## 1. Pendahuluan
Dalam  pekerjaan  struktur  pekerjaan  bekisting menjadi  perhatian  karena  memberikan  nilai  yang besar pada komposisi biaya proyek. Hal yang menjadi perhatian  karena  pekerjaannya  dapat  dikerjakan konvensional,  semi  sistem  dan  sistem.  Bagaimana pelaksana  dapat  menyesuaikan  antara  rencana  awal dan  pelaksanaannya  dilapangan  apakah  benar  akan memberikan  profit  bagi  Kontraktor  atau  akan memberikan  kerugian  pada  kontraktor  apabila memilih metode pelaksanaan yang tidak sesuai.
Dalam membuat Harga satuan pekerjaan hal yang  penting  adalah  adanya    Analisa  terhadap penggunaan upah tenaga  kerja, Analisa penggunaan bahan  dan  Analisa  penggunaan  peralatan.  Namun setelah  harga  satuan  pekerjaan  ini  selesai  apakah dengan  kondisi  lapangan  yang  memiliki  banyak kendala  mampu  memenuhi  kesesuaian  yang  terjadi, dalam  hal  ini  pekerjaan  bekisting,  apakah  total  nilai harga  perencanaan  untuk  bekisting  sesuai  dengan yang  terjadi  dilapangan  apabila  menggunakan metode  pelaksanaan  konstruksi  yang  berbeda  dari perencanaan.
Pembangunan  Gedung  bertingkat  saat  ini sudah banyak dibangun seperti pembangunan hotel, perkantor, pusat perbelanjaan, apartemen dan rumah sakit.  Untuk  itu  banyak  teknologi  yang  digunakan oleh kontraktor agar mendapatkan mutu, waktu dan biaya pekerjaan yang terbaik di dalam suatu proyek. Karena  bekisting  memiliki  biaya  yang  besar  dalam susunan  biaya  proyek  konstruksi  seperti  Gedung maka  akan  lebih  baik  jika  kontraktor  mengetahui teknolgi  apa  yang  paling  baik  untuk  mendapatkan tujuan  proyek  yaitu  mendapatkan  mutu  yang  baik, waktu yang tepat dan biaya yang sesuai rencana.
Dengan  kondisi  lapangan  yang  saat melaksanakannya dapat berbeda metode pelaksanaanya,  maka  peneliti  ingin  mengetahui bekisting  model  apa  yang  lebih  hemat,  apakah bekisting konvensional atau bekisting sistem.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mendapatkan besaran nilai yang lebih hemat  antara penggunaan  bekisting  konvensional  dan  bekisting sistem.
Manfaat  penelitian  ini  selain  sebagai pembelajaran,  akan  menghasilkan  temuan-temuan yang akan berkontribusi terhadap ilmu pengetahuan antara  lain  (1)  Artikel  sebagai  kontribusi  ilmu pengetahuan dan (2) Sebagai referensi bagi Kontraktor dalam Manajamen  Konstruksi

## 2. Kajian Literatur

## 2.1    Karakteristik Bekisting
Bekisting adalah cetakan beton  yang membantu struktur  beton  untuk  mencetak  beton  sesuai  dengan ukuran,  bentuk,  rupa,  posisi,  dan  alinyemen  yang dikehendaki. Maka dari itu, bekisting adalah struktur sementara yang harus kuat menopang beban sendiri, berat beton basah, beban hidup dan beban peralatan yang  dipakai  selama  pengerjaan  pengecoran. Perencanaan  bekisting  harus  memenuhi  aspek teknologi  dan  aspek  ekonomis,  harus  efisien,  kuat, kokoh, tidak berubah bentuk, memenuhi persyaratan permukaan,  tidak  bocor,  mudah  dipasang  dan dibongkar.
Bekisting disebut juga acuan dan perancah. Acuan yaitu bagian dari konstruksi bekisting yang berfungsi untuk membuat cetakan beton sesuai yang diinginkan. Dalam dunia konstruksi, acuan dibagi dalam 2 (dua) macam  :  acuan  tetap  yaitu  acuan  yang  dirancang untuk tidak dibongkar lagi dan acuan tersebut  tidak mengurangi  kekuatan  dan  tidak  berpengaruh  buruk pada konstruksi bangunan. Acuan tidak tetap adalah acuan yang dirancang dan akan dibongkar saat beton sudah cukup kuat untuk menopang bebannya sendiri.
Pekerjaan bekisting sebagai penunjang pekerjaan struktur beton memiliki tiga fungsi (Wigbout, 1992):
1. Bekisting  menentukan  bentuk  dari  konstruksi beton yang akan dibuat, bentuk yang sederhana pada  sebuah  konstruksi  beton  menghendaki sebuah bekisting sederhana.
2. Bekisting  harus  dapat  menyerap  dengan  aman beban  yang  di  timbulkan  oleh  spesi  beton  dan berbagai beban luar serta getaran. Dalam hal ini perubahan  bentuk  yang  terjadi  dan  geseran- geseran  tidak  melampaui  toleransi-toleransi tertentu.
3. Secara  sederhana  bekisting  harus  dipasang, dilepas  dan  dipindahkan.  Pekerjaan  bekisting merupakan  pekerjaan  penting  pada  pekerjan struktur  beton  yang  harus  direncanakan sedemikian  rupa  agar  pekerjaan  struktur  beton dapat  terlaksana  dengan  baik.  Oleh  karena  itu, pekerjaan bekisting harus memenuhi persyaratan seperti:
1. Quality,  merencanakan  dan  memasang bekisting  yang  akurat  terhadap  ukuran, bentuk,  posisi,  sesuai  yang  diinginkan  dan dapat  menghasilkan  permukaan  finishing yang  bagus  pada  konstruksi  beton.  Posisi letak  acuan  dan  perancah  harus  sesuai

## Analisa Perbandingan Penggunaan Bekisting Konvensional Dan
rencana.  Dan  hasil  akhir  permukaan  beton harus baik, tidak ada acuan yang bocor.
2. Safety,  yaitu  membangun  bekisting  yang kokoh  dan  mampu  mendukung  seluruh beban  tanpa  mengalami  perubahan  bentuk dan  tanpa  menimbulkan  bahaya  bagi  para pekerja dan struktur beton itu sendiri. Acuan dan  perancah  harus  stabil  pada  posisinya. Acuan  dan  perancah  juga  harus  kak,  tidak bergerak dan bergeser dari posisinya.
3. Economy,  yaitu  membangun  bekisting secara efisien, menghemat waktu dan biaya bagi  kontraktor  atau  owner.  Mudah dikerjakan  dan  tidak  memerlukan  banyak tenaga  kerja  sehingga  akan  memangkas upah pengerjaan.
Faktor ekonomi menjadi perhatian utama, sejak biaya  bekisting  mencapai  nilai  antara  35%  sampai dengan  60%  dari  nilai  betonnya,  namun  demikian kontraktor  dalam  memaksimalkan  faktor  ekonomi tetap  tidak  boleh  mengorbankan  faktor quality dan safety .
Secara  garis  besar,  bekiting  dibagi  kedalam  3  tipe antara lain (Wigbout. 1992) :
1. Bekisting tradisional atau konvensional Bekisting konvensional adalah bekisting yang mudah  dipasang  dan  dibongkar  menjadi bagian-bagian  dasar  yang  dapat  di  susun kembali atau digunakan lagi untuk bekisting struktur  selanjutnya.  Material  penyusun terdiri dari kayu, pelat, sedangkan konstruksi penopangnya  disusun  dari  balok  dan  dari stempelstempel  baja.  Bekisting  konvensional ini  dapat  dibentuk  sesuai  dengan  keinginan pada pekerjaan struktur beton
2. Bekisting semi sistem Bekisting  semi  sistem  adalah  bekisting  yang dirancang  untuk  satu  proyek  tertentu,  yang ukuran-ukurannya di sesuaikan pada bentuk beton  yang  bersangkutan.  Persyaratan digunakannya  bekisting  semi  sistem  adalah adanya  kemungkinan  digunakan  kembali pada  struktur  dengan  ukuran  atau  bentuk yang sama. Bahan dasar bekisting semi sistem disesuaikan  dengan  konstruksi  beton, sehingga  penggunaannya  dapat  berulang- ulang  selama  konstruksi  beton  itu  sendiri tidak mengalami perubahan bentuk maupun ukuran. Sistem ini terbuat dari material kayu lapis  atau  plat,  sedangkan  perancah penopangnya  terbuat  dari  baja  yang
dipabrikasi.  Bekisting  jenis  ini  merupakan perkembangan  dari  bekisting  konvensional, peningkatan  kualitasnya  terletak  pada penggunaan  ulang  bekisting  itu  sendiri. Material  yang  digunakan  antara  lain scaffolding (Perancah), U-Head, Vertical Support Tube, Jack Base, Joint Pin , Alat-alat pendukung.
3. Bekisting sistem Bekisting sistem adalah merupakan perkembangan  lebih  lanjut  ke  sebuah bekisting yang universal, yang dengan segala kemungkinan dapat digunakan pada berbagai macam  bangunan.  Bekisting  ini  dibuat dipabrik  dan  ditujukan  pada  bangunan bersangkutan dengan elemen-elemen pembantu  yang  merupakan  bagian  dari sistem.  Pelaksanaan  bekisting  sistem  lebih cepat dibandingkan dengan bekisting konvensional  dan  bekisting  semi  sistem, karena komponen-komponen bekisting sistem sudah ada ukuran standarnya. Proses pengerjaan  lebih  ringan  namun  memerlukan biaya  yang  cukup  tinggi,  tetapi  dengan adanya pelaksanaan yang  relatif singkat dan penggunaan berulang kali, maka penambahan  biaya  tidak  terlalu  mengikat. Contohnya, bekisting untuk panel terowongan  dan  bekisting  untuk  beton precast. Material pada bekisting sistem untuk balok : Hollow 50.50, Double siku Tie rod T dan Wing Nut , Suri Hollow , Batang Horizontal, Jack Base,  Double  Wing .  Material  Bekisting  sistem untuk  plat  lantai  : Plywood  Phenolic 15  mm, Hollow 50.50, U-Head ,  Batang  Horizontal, Batang Vertical, Batang Vertical joint, Jack Base.

## 2.2      Pelaksanaan Pekerjaan Bekisting
Biaya  dalam  penggunaan  bekisting  memiliki porsi  terbesar  dari  total  keseluruhan  biaya.  Semua pengeluaran dalam penggunaan bekisting digabungkan  dalam  3  (tiga)  urutan  pekerjaan bekisting  yaitu  membuat  ( build ),  memasang  ( erect ), dan pembongkaran ( strip ). ( Clark, 1983 ).
a) Pembuatan ( build ) Pembuatan  bekisting  adalah  hal  yang  paling awal dikerjakan. Bentuk bekisting bergantung pada bentuk beton yang direncanakan. Perlu diperhatikan  metode  pemotongan  bekisting, agar  tidak  terjadi  banyak  pemborosan material. Apabila menggunakan rangka kayu, maka sebaiknya diserut terlebih dahulu untuk
memastikan  kerataan  permukaan  kayu  dan memudahkan perangkaian. ( Clark, 1983 ) b) Pemasangan ( erect ) Tingkat produktifitas rata-rata pekerja untuk pemasangan bekisting cukup untuk menutupi pemasangan  dari  semua  bentuk  bekisting, termasuk  pemasangan  sistem  perkuatan eksternal. ( Clark, 1983 ) c) Pembongkaran ( strip )
Pembongkaran  dari  bekisting  mencakup pemindahan,  pembongkaran,  pembersihan, pelumasan,  penyimpanan  sementara,  dan perbaikan  dari  bekisting,  hingga  nanti dapat digunakan kembali. ( Clark, 1983 )

## 3. Metodologi Penelitian
Waktu  penelitian  dilaksanakan  sesuai  dengan jadwal  pelaksanaan  Program  penelitian  yaitu  untuk kegiatan selama 10 bulan (Maret 2021 – Oktober 2021). Lokasi  kegiatan  penelitian  ini  berada  di  proyek pembangunan Pasar Aksara kota Medan.
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  dengan beberapa tahapan sebagai berikut:
a) Tahapan  Pengumpulan  data  lapangan  yaitu gambar  struktur  dan  harga  satuan  pekerjaan bekisting
b) Tahapan  perhitungan  dimensi  dan  volume bekisting
c) Tahapan  perhitungan  analisa  biaya  bekisting konvensional dan sistem
d) Tahapan perbandingan biaya
bekisting konvensional dan sistem
Sebelum melakukan penelitian terhadap perhitungan volume pekerjaan bekisting kolom kayu, plywood  dan  Sistem  harus  dibuat  terlebih  dahulu gambar perencanaan agar diperoleh perhitungan yang tepat.  Dari  gambar  perencanaan  dihitung  volume pekerjaan bekisting kolom.
Sebelum melakukan perhitungan perlu membuat daftar  harga  satuan  upah  dan  bahan  yang  dapat dilakukan  dengan  survei  ke  toko  material  atau mengikuti  harga  standar  setiap  masing-masing daerah.
Gambar 1. Bagan Alur ( Flowchart
4. Hasil dan Pembahasan
4.1  Analisa  Perbandingan  bekisting  Konvensional dan Sistem
Analisa  Harga  Satuan  Pemasangan  Bekisting Kolom konvensional per m²
(Sumber : Analisa dan Perhitungan, 2021)

## Analisa Perbandingan Penggunaan Bekisting Konvensional Dan
Gambar 2. Analisa Harga Satuan Pemasangan Bekisting Kolom konvensional per m²
Rencana Anggaran Biaya Bekisting Konvensional
(Sumber : Analisa dan Perhitungan, 2021)
Gambar 3. Rencana Anggaran Biaya Bekisting Konvensional
Dari data diatas didapat rekapitulasi harga bahan dan upah secara keseluruhan untuk bekisting konvensional adalah sebesar Rp. 981,284,307.91
Analisa Harga Sewa Bekisting Kolom Bulat Sistem Per Minggu
Gambar 4 . Analisa Harga Sewa Bekisting Kolom Bulat Sistem Per Minggu
Dari data diatas didapat rekapitulasi harga bahan dan  upah  secara  keseluruhan  untuk  bekisting  bulat sistem adalah sebesar Rp. 174,171,290.60
Analisa Harga Sewa Bekisting Kolom Petak Sistem Per Minggu
Gambar 5. Analisa Harga Sewa Bekisting Kolom Petak Sistem Per Minggu
Dari data diatas didapat rekapitulasi harga bahan dan  upah  secara  keseluruhan  untuk  bekisting  petak sistem adalah sebesar Rp. 233,532,388.57.
Dari  perbandingan  harga  yang  telah  di  buat didapat  kesimpulan  bahwa  perbandingan  harga bahan dan upah Bekisting Konvensional dengan harga bahan  dan  upah  Bekisting  Sistem  yaitu  harga  upah bekisting konvensional sebesar Rp. 981,284,307.91 dan harga  bahan  bekisting  bulat  sistem    sebesar  Rp. 174,171,290.60 dan harga bahan bekisting petak sistem sebesar  Rp.  233,532,388.57  selisih  yang  didapat  dari perbandingan harga upah antara bekisting konvensional dan bekisting sistem dapat dilihat pada grafik berikut :
(Sumber : perhitungan, 2021)
Gambar 6. Diagram Perbandingan Harga Bahan & Upah Bekisting Konvensional & Sistem
Berdasarkan analisa harga bahan dan harga upah yang dijumlahkan terdapat total jumlah dari bekisting konvensional  dan  bekisting  Sistem.  Dari  data  diatas
didapat  rekapitulasi  harga  bahan,  upah  dan  waktu secara  keseluruhan  untuk  bekisting  konvensional adalah  sebesar  Rp.  981,284,307.91  dan  untuk rekapitulasi  harga  bahan,  upah  dan  waktu  secara keseluruhan untuk bekisting sistem adalah sebesar Rp 407,703,679.17  Dengan  selisih  harga  sebesar Rp.573,580,628.74  atau  sebesar  41,548%.  selisih  yang didapat  dari  perbandingan  harga  antara  bekisting konvensional dan bekisting sistem dapat dilihat pada grafik berikut :
(Sumber : perhitungan, 2021)
Gambar 7. Diagram Perbandingan Harga Total Bekisting Konvensional & Sistem

## Daftar Pustaka
Ani F, Andio Indop P, 2019, Analisa perbandingan biaya dan  waktu  antara  bekisting  konvensional  dan bekisting  sistem  LICO  pada  pembangunan  venue dayung JSC, Jurnal Desiminasi Teknologi Vol. 07 No.02. Chien-Ho  K,  Jiun-De  K,  2015, Making  formwork construction  lean, Journal  of  Civil  Engineering ang Management Vol.21 No.4
Hario S P, Rosaria K A, Arif H, Riqi R K, 2017, Analisa perbandingan  penggunaan  bekisting  konvensional, semi sistem dan sistem (PERI) pada kolom gedung bertingkat, Jurnal Karya Teknik Sipil Vol. 6 No.
01
I Made P W W, I Gusti A A P, Zaman R, G A P
Candra D, 2018, Analisis penghematan biaya penggunaan bekisting pelat lantai konvensional model panel pada bangunan tipikal (studi kasus pada proyek amartha residence) , Jurnal Spektran Vol.06 No.01
Mohammad S A  S, Norhazilan M N, Ahmad B H K, Mohd N T, 2018, A review on wooden formwork for concrete  casting ,  IOP  Conference  Series  : Materials Science and Engineering Vol 513
Peraturan Menteri PUPR No. 28/PRT/M/2016, 2016,
Pedoman  analisis    harga  satuan  pekerjaan  bidang pekerjaan umun .
Rokade M R, Bhor N S, Virkar A K, Rode A R, Maid N S,  2017, A  paper  on  Design  of  formwork , International  Journal  Of  Engineering  Science and Management
Yazid, Fikri Aditya P, Fatin A, Berardi U, 2019, Tingkat efisiensi biaya pekerjaan bekisting struktur core wall menggunakan  metode  semi  sistem  dan  climbing system, Journal SPRING Vol 01. Issue 01.