## HARDINESS PEREMPUAN RAWAN SOSIAL EKONOMI DALAM PEMENUHAN KEBUTUHAN EKONOMI DI KELURAHAN SUKAPURA KECAMATAN KIARACONDONG KOTA BANDUNG

## Yosua Alberter Simamora¹
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung , yosuaalberter36@gmail.com

## Dwi Yuliani²
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung , dwi_stks@yahoo.co.id
Dayne Trikora Wardhani 3
Politeknik Kesejahteraan Sosial Bandung , daynetrikora@yahoo.co.id

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  and  comprehend  the  hardiness  of  Economic  Social  Prone Women in fulfilling economic needs in Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiaracondong Kota  Bandung  measured  in  the  forms  of  control,  commitment,  and  the  challenge  of respondents.  The  method  used  here  is  a  descriptive  method  with  a  quantitative approach.  Data  for  this  research  was  obtained  through  interviews  and  studies  on selective  documentation.  The  population  and  the  sample  of  the  data  used  in  this research are 173 and 68 persons. The researcher tested the validity of the data through content  validity,  face  validity,  cognitive  tests.  In  addition  to  the  reliability  test,  the researchers  processed  it  with  SPSS  22.  Data  is  presented  by  frequency  tables,  which refer  to  the  results  of  the  research  and  diagrams,  which  refer  to  the  conclusion.  The results  of  this  study  indicate  that  overall,  the  majority  of  Economic  Social  Prone Women  in  Sukapura  have  a  moderate  level  of  hardiness  in  fulfilling  economic  needs proven  by  the  result  amounted  to  88%.  In  addition,  in  each  aspect,  respondents generally  have  control  in  the  medium  interval  class  at  90%.  Then  on  the  aspect  of commitment, the majority of respondents were in the middle interval class amounted to 74%.  Followed  by  the  challenge  aspect  most  of  the  respondents  were  in  the  middle interval  class  with  a  percentage  of  87%.  This  result  has  shown  that  Economic  Social Prone Women have sufficient capacity to withstand stressful circumstances by believing that they can deal with their problems. However, this capability needs to be improved in an  effort  to  improve  their  function  in  society.  Therefore,  the  researcher  proposed  a program  "Strengthening  the  Hardiness  of  Economic  Social  Prone  Women  (Matahari PRSE)” as an effort to increase the respondents' hardiness. The method used is social group work with self-help group types.
Keywords:
Hardiness, Economic Social Prone Women, Economic Need

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memahami  dan  mendeskripsikan hardiness perempuan rawan sosial ekonomi dalam Pemenuhan Kebutuhan Ekonomi di Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung yang mencakup kontrol ( control ), komitmen ( commitment ),  dan  tantangan  ( challenge )  responden.  Metode  yang  digunakan  adalah metode  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan  adalah  wawancara  dan  studi  dokumentasi.  Populasi  dalam  penelitian  ini berjumlah  173  orang  dan  peneliti  menggunakan  sampel  sebanyak  68  orang.  Peneliti melakukan  uji  validitas  dengan  teknik  validitas  isi,  validitas  muka,  uji  kognitif,  dan menggunakan  olahan  SPSS  22.  Selain  itu  untuk  uji  reliabilitas  peneliti  mengolahnya dengan SPSS 22. Penyajian data dilakukan dengan menggunakan tabel frekuensi dari hasil penelitian dan menggunakan diagram sebagai kesimpulannya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara keseluruhan, mayoritas  perempuan rawan sosial ekonomi di  Kelurahan  Sukapura  memiliki  hardiness  dalam  pemenuhan  kebutuhan  ekonomi dengan  tingkat  sedang  yang  dibuktikan  dengan  perolehan  presentase  88%.  Selain  itu bila  dilihat  pada  tiap  aspek,  pada  umumnya  responden  memiliki  kontrol  pada  kelas interval sedang sebanyak 90%. Kemudian pada aspek komitmen, mayoritas responden berada  di  kelas  interval  sedang  yaitu  sebanyak  74%.  Diikuti  dengan  aspek  tantangan sebagian  besar  responden  berada  di  kelas  interval  sedang  dengan  presentase  87%. Berdasarkan  data  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  perempuan  rawan  sosial  ekonomi cukup mampu bertahan dengan stressful circumstances dan memiliki keyakinan dapat tangguh  menghadapi  masalahnya.  Namun  kemampuan  tersebut  perlu  untuk ditingkatkan  sebagai  upaya  meningkatkan  keberfungsian  sosialnya.  Maka  dari  itu, peneliti  mengusulkan  program  “Memantapkan Hardiness perempuan  rawan  sosial ekonomi(Matahari  PRSE)”  sebagai  upaya  peningkatan hardiness responden.  Metode yang digunakan yaitu social group work dengan tipe kelompok bantu diri.
Kata Kunci:
Hardiness, perempuan rawan sosial ekonomi, Kebutuhan Ekonomi

## PENDAHULUAN
Keluarga  merupakan  lembaga  terkecil dan  sangat  penting  dari  tatanan  masyarakat. Keluarga sebagai  lembaga paling utama dan paling pertama bertanggung jawab di tengah masyarakat  dalam  menjamin  kesejahteraan sosial dan kelestarian biologis anak manusia, karena  ditengah  keluargalah  anak  manusia dilahirkan  serta  dididik  sampai  menjadi dewasa (Kartini Kartono, 2007, hal.7).
Sebagai  makhluk  hidup,  manusia memiliki  kebutuhan.  Kebutuhan  tersebut harus dipenuhi baik  secara individu  maupun melalui  keluarga.  Salah  satu  kebutuhan terpenting  keluarga  untuk  mempertahankan kehidupannya  yaitu  kebutuhan  ekonomi yang  mencakup  kebutuhan  untuk  memiliki pekerjaan dan memperoleh penghasilan, dan kebutuhan  untuk  mendapatkan  penghargaan yang  berupa  uang  atau  materi  (Kemensos, 2010).  Kebutuhan  ekonomi  dapat  menjadi fondasi  dari  terpenuhinya  kebutuhan  lain seperti  sandang,  pangan,  papan,  pendidikan, dan  kesehatan  maka  dari  itu,  kebutuhan ekonomi  menjadi  sangat  penting  bagi keluarga.
Kemiskinan  sebagai  akar  masalah sosial,  menjadi  tantangan  besar  yang dihadapi  setiap  keluarga.  Menurut  Badan Pusat  Statistik,  presentase  penduduk  miskin Indonesia  menurun  pada  Maret  2018. Penduduk  dengan  pengeluaran  perkapita perbulan di bawah garis kemiskinan Indonesia  mencapai  25,95  juta  (9,82%) berkurang sebesar 633,2 ribu jiwa dibandingkan  pada  september  2017  yaitu sebesar  26,58  juta  orang  (10,12%).  Walau demikian,  hal  tersebut  menggambarkan keluarga miskin yang masih cukup banyak.
Kemiskinan  menyebabkan  masalah lainnya  yang  tentunya  semakin  kompleks.
Salah  satu  permasalahan  kemiskinan  pada keluarga  yaitu  perempuan        rawan  sosial ekonomi.  Menurut  Peraturan  Kementerian Sosial RI (2012), perempuan    rawan sosial ekonomi  adalah  perempuan        yang  berusia 18-59  tahun  dengan  kondisi  sebagai  pencari nafkah  utama  keluarga  dan  dan  tidak memiliki  penghasilan  yang  cukup  untuk memenuhi kebutuhan pokok. Kepala Keluarga  menurut  Undang-Undang  No.  1 Tahun  1974  tentang  Perkawinan  Pasal  31 dan  34  menjelaskan  bahwa  kepala  keluarga indentik dengan pencari nafkah dan memenuhi  semua  kebutuhan  hidup  anggota keluarganya. Kemiskinan perempuan memiliki  dampak  lebih  besar  dari  pada kemiskinan  laki-laki  (Kemensos,  2010). Data  BPS  menunjukan  bahwa  Jawa  Barat menjadi provinsi dengan tigkat perceraian/talak  tertinggi  di  Indonesia  yang mencapai  angka  70.267  kasus.  Hal  tersebut menandakan  semakin  banyaknya  angka  ibu orangtua  tunggal  di  Jawa  Barat.  Keluarga yang  dikepalai  oleh  wanita  secara  umum relatif lebih miskim dari pada dikepalai pria (Aan, 2010).
Berdasarkan  Survei  Sosial  Ekonomi Nasional  (SUSENAS)  2016,  persentase perempuan        sebagai  kepala  keluarga sebesar  15,13  %  sedangkan  kepala  keluarga laki-laki  sebesar  84,87  %.  Ini  menandakan bahwa  dari  100  orang  kepala  rumah  tangga, 15  orang  diantaranya  adalah  seorang perempuan.  Angka  cerai  mati  dan  cerai hidup  kaum  perempuan        pun  lebih  tinggi. Perempuan        dengan  10,04  %  sedangkan untuk  laki-laki  2,50%  untuk  cerai  mati. 2,58%  bagi  perempuan        dan  1,29  %  bagi laki-laki  untuk  angka  cerai  hidup.  Di Indonesia jumlah single mother lebih banyak
dari ayah tunggal. Hal ini dibuktikan dengan persentase ibu  tunggal sebesar 14,84%, jauh lebih  besar  dibandingkan  ayah  tunggal  yang hanya  4,05%.  (Badan  Pusat  Statistik,  2013). Data  BPS  menunjukkan  bahwa  sejak  tahun 1985  terjadi  konsistensi  kenaikan  jumlah rumah  tangga  yang  dikepalai  perempuan rata  -  rata  0,1%  setiap  tahunnya.  Survey SPKBK  PEKKA  juga  menemukan  bahwa hampir  separuh  (sekitar  49%)  keluarga  di kesejahteraan terendah adalah keluarga yang dikepalai  perempuan      .  Berdasarkan  data dari  Dinas  Sosial  Kota  Bandung  diketahui jumlah  PRSE  di  Kota  Bandung  tahun  2018 sebanyak 8249 orang.
Pada dasarnya perempuan sama dengan laki-laki,  yaitu dapat menjadi kepala keluarga dan menjadi pencari nafkah utama. Walaupun  perempuan        dapat  bekerja  dan bahkan  dalam  keadaan single  parent dapat menjadi kepala keluarga, bukan semata mata perempuan tidak membutuhkan seorang pria. “Perempuan        tersebut  tetap  membutuhkan kasih sayang yang tidak dapat diberikan oleh makluk lain selain laki-laki” (Thariq Kamal, 2008:  3).  Hal  yang  sangat  mungkin  dalam keadaan  kesulitan  hidup  seorang  perempuan rawan  sosial  ekonomi  yang  tidak  memiliki sosok suami mempengaruhi kondisi psikologis  perempuan    tersebut,  yang dapat berimbas pada kemampuan ketahanan menghadapi  tekanan  dan  stress  perempuan rawan  sosial  ekonomi  dalam  menjalani kehidupannya.  Perempuan        rawan  sosial ekonomi  memiliki  banyak  sekali stressor negatif. Urusan domestik, perempuan rawan    sosial  ekonomi  harus  menjadi  sosok ibu yang penyayang dan pendidik bagi anak- anaknya.  Selain  itu  peran  kepala  keluarga dan pencari nafkah utama mengiri bagai sisi mata  uang  yang  harus  beriringan  bersama.
Menurut  Rani  (2006)  dalam  Nenny,  dkk (2015), single parent harus bertanggungjawab  dalam  keluarganya  baik dalam  penyediaan  keuangan,  pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan dalam mengasuh.  Selain  itu single  parent ( mother ) tidak  memiliki  pasangan  untuk  bertukar pikiran  dan  memberi  dukungan  anak  serta dapat  memberinya  perasaan  yang  nyaman. Keadaan  ekonomi  yang  sulit,  membuat Perempuan  rawan  sosial  ekonomi  sulit memenuhi kebutuhan dasar keluarga, terlebih  lagi  kebutuhan  pendidikan  dan sarana kesehatan yang menjadi hal luar biasa bila  keluarga  Perempuan        rawan  sosial ekonomi ini dapat menjalankannya.
Bila dilihat dari luar rumah, diskriminasi  pekerjaan  bagi  perempuan pun  terjadi.  Alhasil  perempuan  rawan  sosial ekonomi  yang  tidak  penuh  mengenyam bangku  pendidikan  dan  minim  keterampilan pun  tergerus  oleh  kerasnya  kehidupan  kota. Belum  lagi  bila  ada  pandangan  miring mengenai  keberadaan  janda  di  kalangan masyarakat yang kadang pula menjadi bahan pembicaraan  warga.  Semua  hal  ini  terjadi pada  kehidupan  perempuan  rawan  sosial ekonomi  di  kelurahan Sukapura,  Kecamatan Kiaracondong,  Kota  Bandung.  Berdasarkan data  Kelurahan  Sukapura  tahun  2018, diketahui  bahwa  jumlah  PRSE  di  kelurahan ini  sebanyak  173  jiwa.  Jumlah  yang  paling banyak dibanding kelurahan di Kiaracondong  lainnya  bahkan  di  kelurahan lain  di  Kota  Bandung  sekalipun.  Usaha mencari  pasangan  pun  tidak  selalu  mulus, banyak yang menjadi korban ditinggal suami untuk  kesekian  kalinya,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  kehidupan  seorang perempuan  rawan  sosial  ekonomi  sulit  dan penuh tantangan.
Kebutuhan
ekonomi menjadi kebutuhan yang sangat penting bagi perempuan rawan sosial ekonomi.
Perempuan    memiliki respon yang berbeda terhadap masalah dibandingkan dengan laki- laki yang didasarkan pada tabiat ekspansifnya (Thabiat, 2008, hal.92). Konsep hardiness sebagai  bagian  dari kepribadian sangat penting diperhatikan oleh perempuan  rawan  sosial  ekonomi  baik  itu dalam segi kontrol, komitmen, dan tantangan. Beberapa peneliti pun memberikan hasil bahwa hardiness membantu  seseorang  untuk  menjalankan peran  sebagai single  parent (Nenny,  2015).
Selain itu hardiness juga sebagai faktor yang penting  untuk  seseorang  dapat  berpikir positif  dalam  mengahadapi  stress  atau  hal yang  dibebankan  (Putri,  2019).  Terdapat banyak  lagi  kebermanfaatan  yang  ada  bila seseorang  memiliki hardiness ). Hardiness dipandang  sebagai  karakteristik  kepribadian yang  dapat  membantu  untuk  melindungi individu dari pengaruh negatif stres (Kobasa 1982).  Lebih  lanjut  Maddi  mendefinisikan hardiness sebagai  “ hardiness  emerged  as  a pattern  of  attitudes  and  strategies  that together facilitate turning stressfull circumstances  from  potential  disasters  into growth opportunities ” (Maddi, 2013, hal. 8).
Hal  ini  dapat  menjadi  bagian  dari  sistem sumber  internal.  Pekerja  sosial  sebagai profesi  pertolongan  pun,  dalam  prakteknya menerapkan  konsep to  help  people,  to  help themselves .  Konsep  ini  sangat  beriringan dengan konsep hardiness. Memiliki hardiness yang  baik  dapat  membuat survive dan  melakukan  upaya  lebih  untuk  dapat menolong  diri  dan  keluarganya  bila  lepas pelayanan  pekerja  sosial  kepada  klien tersebut  selain  itu  pelayanan  yang  diberikan
dapat lebih sustain. Hardiness dapat menjadi bahan  perhatian  untuk  menjadi  hal  yang perlu ditingkatkan dalam intervensi pekerjaan sosial.
Hal tersebutlah yang mendasari peneliti dalam meneliti hardiness perempuan rawan  sosial  ekonomi.  Tujuan  utama  dari penelitian  ini  yaitu  untuk  mendapatkan gambaran  secara  empiris  mengenai  konsep hardiness pada  diri  perempuan  rawan  sosial ekonomi di Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiaracondong  dalam  memenuhi  kebutuhan ekonominya.  Aspek control,  commitment dan challenge menjadi  topik   khusus   yang akan dibahas mengenai penelitian ini.

## METODE
Penelitian
ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode deskriptif  untuk  menggambarkan hardiness PRSE dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi.  Populasi  dalam  penelitian  ini mencakup  seluruh  PRSE  berdasarkan  hasil Praktikum  I  2018  (Yosua,  2018)  yang berjumlah  173  jiwa.  Penentuan  sampel dengan perhitungan Slovin dengan kesalahan 10% (Bungin, 2005), didapati jumlah sampel 68 orang yang dilanjutkan dengan teknik two stage  cluster  sampling  (Natzir,  2014)  dan simple  random  sampling  (Sugiyono,  2012). Teknik  pengumpulan  data  menggunakan wawancara terstruktur dan studi dokumentasi.  Peneliti  menyusun  sendiri item-item  dalam  skala  likert  berdasarkan aspek  kontrol,  komitmen,  dan  tantangan. Pengukuran  dilakukan  secara  ordinal  dan pengujian  validitas  secara  validitas  isi, validitas muka, uji kognitif, dan menggunakan olahan SPSS 22. Analisis data menggunakan  statistik  deskriptif  dengan penyajian  data  dalam  bentuk  tabel  frekuensi
dan  menggunakan  diagram pie sebagai kesimpulannya.

## HASIL PENELITIAN
Hasil  penelitian  ini    berkaitan  dengan  aspek penelitian  yaitu  control,  komitmen  dan tantangan.

## 1. Kontrol
Kontrol  dalam hardiness yang  dimaksud
adalah  kecenderungan  perempuan  rawan sosial  ekonomi  yang  percaya  bahwa
mereka dapat mengontrol
atau mempengaruhi  peristiwa-peristiwa  dalam hidup  mereka.  Hasil  penelitian  dapat dilihat dalam diagram berikut:
Gambar 1. Diagram Aspek Kontrol dalam Hardiness
Perolehan mayoritas kelas interval sedang,  dapat  mengambarkan  bahwa Perempuan        rawan  sosial  ekonomi merasa  cukup  memiliki  kepercayaan dapat mengendalikan atau mempengaruhi masalah  dan  peristiwa-peristiwa  yang terjadi berkaitan dalam memenuhi kebutuhan ekonomi. Responden memiliki kemampuan yang cukup untuk mengambil  keputusan  yang  tepat  sebagai coping bila  keadaan  finansial  keluarga mereka tidak baik sedangkan pengeluaran yang ada tidak sebanding dengan pendapatan.

## 2. Komitmen
Aspek  komitmen  yang  dimaksud  dalam penelitian ini yaitu kecenderungan perempuan    rawan sosial ekonomi untuk melibatkan  diri  dalam  hal  apapun  yang dilakukan. Perempuan rawan sosial ekonomi akan mendayagunakan
lingkungannya  untuk  mencapai  tujuan yang  diharapkan.  Hasil  penelitian  dapat dilihat dalam diagram berikut:
Gambar 2. Diagram Aspek Komitmen dalam Hardiness
Perolehan  mayoritas  responden  yang berada di kelas interval sedang dan tinggi. Peneliti  dapat  mengambil  asumsi  bahwa Perempuan  rawan sosial ekonomi merasa bertanggung jawab penuh untuk memperjuangkan kebutuhan ekonomi keluarga  mereka.  Perempuan        rawan sosial ekonomi akan menghadapi stressor negatif dengan melakukan strategi coping yang sesuai, sehingga mereka dapat lebih bertahan. Hal yang terjadi bila Perempuan rawan sosial ekonomi memiliki komitmen yang rendah yaitu mereka akan memandang  hidup  sebagai  sesuatu  yang kurang  berarti,  dan  menarik  diri  dari masalah  dan  peran  mereka  sebagai  ibu dan kepala rumah tangga.
3. Tantangan
Aspek  ketiga  dalam hardiness yaitu tantangan yang dimaksud sebagai
kecenderungan Perempuan    rawan sosial ekonomi  untuk  memandang  perubahan dalam hidup mereka sebagai sesuatu yang wajar. Hardiness melalui aspek tantangan perlu dimunculkan sebagai sistem sumber internal  bagi  Perempuan        rawan  sosial ekonomi  untuk  membuat  mereka  terlatih merespon  kejadian  yang  tidak  terduga sebagai  suatu  tantangan  yang  perlu diatasi.  Hasil  penelitian  dapat  dilihat dalam diagram berikut:
Gambar 3. Diagram Aspek Tantangan dalam Hardiness Perolehan demikian menggambarkan bahwa  perempuan  rawan  sosial  ekonomi adalah  sosok  yang  mau  belajar  hal  baru dalam meningkatkan
kebutuhan ekonominya. Selain itu responden memandang  keadaan  yang  penuh  stress ini menjadi kesempatan untuk membuktikan  bahwa  dirinya  adalah wanita  yang  tangguh.  Terdapat  rasa syukur  yang  dimiliki  responden  dalam pemenuhan kebutuhan ekonominya.
4. Hardiness secara Keseluruhan
Peneliti  menyajikan  hasil  penelitian tingkat hardiness tiap responden berdasarkan  hasil  skor  total  responden  di seluruh  aspek.  Perolehan  tingkat  interval
yang didapat melalui penelitian disampaikan dalam diagram berikut:
Gambar 3. Diagram Aspek Tantangan dalam Hardiness
Melalui  hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa perempuan  rawan  sosial  ekonomi  cukup dapat  tangguh  dan  melihat stressor yang ada sebagai peluang pertumbuhan. Mereka memiliki optimissme dan motivasi diri untuk meningkatkan kebutuhan ekonomi keluarganya.

## PEMBAHASAN
Maddi  (2013)  menyatakan  bahwa hardiness seseorang perlu memiliki keseimbangan  antara  ketiga  aspek  (3C). Kombinasi ketiga aspek ini sangat diperlukan  agar  perempuan  rawan  sosial ekonomi  dapat  memandang  bahwa  segala peristiwa yang terjadi dapat mereka kendalikan,  tetap  terus  berupaya  bekerja keras  dalam  memenuhi  kebutuhan  ekonomi dan  menjalankan  peran  sebagai  ibu  dan kepala  rumah  tangga,  serta  memandang masalah yang terjadi bukan sebagai ancaman tantangan untuk terus belajar dan berubah.
Mayoritas  responden  tidak  bisa  lepas dari  bantuan  orang  lain  untuk  menjalani pekerjaan. Hal ini dapat terjadi karena akses ekonomi  perempuan        yang  masih  lemah dan  diskriminasi  terhadap  perlindungan  dan pengupahan
pekerja perempuan
(Kemensos,
2010). Jenis pekerjaan
perempuan  rawan  sosial  ekonomi  yang memiliki  pengetahuan  dan  keterampilan yang  rendah  membuat  pekerjaan  yang  bisa mereka  lakukan  terbatas.  Berdasarkan  hasil dilapangan,  sebagian  besar  responden  dapat menentukan pilihan yang tidak menyebabkan  masalah  lain.  Tindakan  yang tepat  ini  menjadi coping yang  ditampilkan oleh  Perempuan        rawan  sosial  ekonomi yang memang berpengaruh dalam menurunkan  tingkat  stress  (Jemmi  &  Tri, 2014).  Hal  ini  juga  sesuai  dengan  fungsi hardiness yaitu  membawa  responden  untuk lebih  jernih  melihat  situasi  sebagai  suatu latihan untuk mengambil keputusan (Kobasa &  Maddi,  1982).  Adapula  responden  yang kurang  dapat  mengambil  keputusan  dengan tepat  jika  berada  dalam  masalah  keuangan keluarga,  hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil wawancara  bahwa  masih  ada  responden yang  meminjam  kepada  rentenir  atau pinjaman uang yang tidak sehat.
Hasil penelitian ini juga menggambarkan  bahwa  pada  umumnya responden  terus  terlibat  dan  mengupayakan agar  kebutuhan  ekonomi  mereka  dapat tercukupi.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena mereka  beradaptasi  dengan  kesulitan  yang dihadapi  sehingga  mereka  dapat  lebih struggle dan  mencegah  timbulnya  keadaan burn  out (Ferawati  &  Lucia,  2015). Hardy attitudes dimunculkan  perempuan  rawan sosial  ekonomi  dengan  kemampuan  mereka dalam  menilai  diri  dan  kemampuannya,  dan membentuk  c oping yang  tepat  dalam meresponi stresssful  life  event yang  ada (Biossonate,  1998).  Hal  ini  dibuktikan dengan  jawaban  responden  yang  sebagian besar  menyatakan  pantang  menyerah  dalam bekerja, memperoleh penghasilan dan mengatur  keuangan  keluarganya. Hardiness
pun  dapat  mendorong  perempuan  rawan sosial  ekonomi  bukan  hanya  kerja  keras, namun  juga  berprestasi  dalam  apa  yang diusahakan  (Dian,  2014).  Namun  diketahui pula bahwa mayoritas responden tidak yakin mendapat pekerjaan yang lebih baik. Hal ini dapat terjadi lagi-lagi karena pendidikan dan keterampilan yang rendah dan akses pekerjaan  untuk  wanita  yang  lebih  sedikit. Terlebih  mereka  tidak  hanya  menjalankan pencari  nafkah  saja,  tetapi  juga  kembali dengan  kodrat  sejati  yaitu  sebagai  ibu  yang mengasuh anakya, dimana hal  ini  membuat mereka  tidak  bisa  terus  menerus  fokus  pada pekerjaan.
Sikap  yang  terbuka  atas  perubahan dapat diwujudkan dengan mau belajar untuk Meningkatkan pengetahuan dan keterampilannya  sebagai  upaya  pemenuhan kebutuhan  ekonomi.  Kecenderungan  ini merupakan  wujud  dari hardiness yang mendorong seseorang untuk memiliki penilaian  positif  sehingga  mempengaruhi proses menjalankan beban (Putri, 2019). Hal ini  dirasa  berlaku  bagi  perempuan  rawan sosial  ekonomi  di  Kelurahan  Sukapura, dimana sebagian besar responden menyatakan mau untuk belajar. Pengetahuan dan  keterampilan  yang  terbatas  menjadi motivasi  perempuan  rawan  sosial  ekonomi untuk  dapat  menjadi  lebih  baik  lagi.  Hal  ini menjadi  skill  penting  dalam hardiness yang mengubah stress menjadi keuntungan (Maddi  &  Khoshaba,  2005).  Peluang  ini perlu diperhatikan oleh pemangku kebijakan untuk  mendayagunakan  perempuan  rawan sosial ekonomi semakin lebih efektif lagi. Di sisi  lain,  ada  pula  bagian  dari  aspek tantangan  yang kurang  dirasa  baik.  Menurut Cash & Gardner (2011), sikap yang fleksibel membawa  seseorang  untuk  dapat  menerima
perubahan,  bahkan  mengubahnya  menjadi keuntungan.
Menurut
Afmi (2017), hardiness membantu seseorang untuk mengeksplorasi kemampuan psikologis sehingga  dapat  optimal  dalam  berfungsi sosial.  Namun  hasil  penelitian  menyatakan bahwa  banyak  responden  yang  tidak  senang dalam  mengadapi  perubahan.  Padahal  bisa saja  dengan  sedikit  perubahan  justru membawa dampak yang lebih positif.
Berdasarkan pembahasan hasil penelitian   tersebut,  peneliti    memandang Bahwa  pekerja  sosial  dapat  menjadi  agen penting  guna  menciptakan  perubahan  dan mengoptimalkan  sumber  yang  ada  untuk membantu  meningkatkan  kualitas  hidup perempuan  rawan  sosial  ekonomi  yaitu dengan menfokuskan intervensi pada peningkatan hardinessnya ,  Keberfungsian sosial menjadi focus dari proses pertolongan dalam  pekerjaan  sosial  (Adi,  2014)  yang dimana bila dispesifikasikan, dengan dilakukan peningkatan hardiness akan meningkatkan  pula  keberfungsian  sosial responden. Peningkatan hardiness perempuan  rawan  sosial  ekonomi  dapat membantu  meningkatkan  proses  adaptasi responden  (Rahardjo,  2005)  dengan  kondisi yang  ada  sehingga  dapat  stabil  dalam menghadapi perubahan. “Komitmen” sebagai bagian dari hardiness dapat menjadi aspek  penting  bagi  perempuan  rawan  sosial ekonomi untuk terus menjalankan peransesuai  status  yang  dimiliki,  baik  saat bekerja di luar rumah, mengerjakan pekerjaan domestik, tetangga, bahkan berkontribusi untuk masyarakat sekitar.
Responden yang cenderungyakin dapat memenuhi kebutuhan hidupnya dan keluaganya  adalah  bagian  dari  keyakinan atas    kendali  dalam  hidupnya  (kontrol).  Hal
ini termasuk juga dalam mengasah kemampuan problem  solving responden  dan memiliki  pandangan  bahwa  setiap  tekanan yang  terjadi  menjadi  proses  menjadi  diri yang  lebih  baik  (Madi,  2013).  Sebagai individu yang semakin kukuh, mengaktualisasikan  diri  di  dalam  sistem sosial menjadi sesuatu yang perlu diwujudkan,  “tantangan”  dalam hardy attitudes berperan  dalam  bagian  ini  dengan menguatkan  pandangan  bahwa  hidup  perlu dinamis  dan  terbuka  dengan  peluang  yang ada.
Pekerja  sosial  sebagai  fasilitator  dapat mengembangkan danmenerapkan ilmu perilaku  manusia  dan  system  sosial  untuk meningkatkan hardiness perempuan  rawan sosial ekonomi baik secara individu maupun kolektif.  Lembaga  sosial  dan  keluarga  pun dapat  diturut  sertakan  menjadi  system sumber  pelaksanaan  intervensi  yang  di rancang (broker). Pekerja sosial bertanggungjawab  membantu  perempuan rawan  sosial  ekonomi  yang  sudah  menjadi klien  untuk  mampu  menangani  tekanan situasional  atau  transisional  (Edi  Suharto, 2014).  Metode case  work,  group  work, atau community development pun dapat dikembangkan  dan  dijadikan  dasar  dalam proses intervensi.

## KESIMPULAN
Pekerja sosial memiliki peranan penting sebagai agen peningkatan kesejahteraan sosial dengan nilai, pengetahuan, dan keterampilan yang dimiliki untuk  mengangani  permasalahan  sosial, salah  satunya  yaitu  penanganan  perempuan rawan  sosial  ekonomi.  Intervensi  tersebut dapat  ditujukan  kepada  individu,  kelompok, atau masyarakat.
Seorang  perempuan  rawan  sosial ekonomi,  seringkali  diperhadapkan  dengan keadaan stressful. Keadaannya yang menjalankan  peran  pencari  nafkah  utama dan  juga  seorang  ibu  yang  harus  mengurus anak  serta  suami  menuntut  dirinya  untuk dapat  memiliki  ketahanan  menghadapi stress.  Keadaan  ekonomi  yang  rendah membentuk keadaan yang semakin menekan dalam memperjuangkan pemenuhan kebutuhan  keluarga.  Keadaan  pribadi  yang kurang tangguh, akan mempengaruhi kemampuan  diri memenuhi  kebutuhan ekonomi.  Hal  ini  berpengaruh  pula  pada keberfungsian sosial perempuan rawan sosial ekonomi.  Seseorang  dapat  berfungsi  sosial bila  mampu  beradaptasi  dengan  perubahan, menjalankan  peran  sesuai  status,  mampu memenuhi kebutuhan, memecahkan masalah dan mengaktualisasikan diri.
Hardiness menjadi  bagian  dari  sikap dan  strategi  yang  dapat  memfasilitasi perempuan  rawan  sosial  ekonomi  untuk dapat  tahan  menghadapi  stress. Hardiness dapat  dipandang  sebagai  bagian  dari  sistem sumber internal. Pekerja sosial yang memfokuskan  intervensi  pada hardiness , dipandang  dapat  memberikan  pelayanan yang sustainable karena hardiness ada  pada setiap orang, dapat  dipelajari  walaupun oleh orang dewasa, dan menjadi bekal bila proses intervensi  usai.  Konsep to  help  people  to help  themselves pun  dirasa  dapat  dicapai. Beberapa  peran  yang  dapat  dijalanankan pada  intervensi  Perempuan  rawan  sosial ekonomi ini ialah fasilitator, broker, advokator, pelindung, dan pendidik.
Pada  umumnya  penerapan  aspek kontrol  perempuan rawan sosial ekonomi di Kelurahan Sukapura berada di kelas interval sedang yaitu sebesar 90%. Mereka
dipandang  cukup  mampu  dalam  mengatasi pemenuhan kebutuhan ekonomi bagi keluarganya.  Kemudian  pada  perenerapan komitmen,  mayoritas  responden  berada  di kelas  interval  sedang  dengan  perolehan presentase  74%,  Peneliti  menyimpulkan bahwa  responden  memiliki  aspek  komitmen yang cukup baik dibuktikan dengan keyakinan diri mereka untuk  mengupayakan penuh atas semua hal yang terjadi dalam diri mereka.  Pada  aspek  tantangan,  mayoritas responden sudah cukup baik dalam memandang  bersikap  dinamis  dan  optimis dalam hidupnya. Dibuktikan dengan sebagian  besar    responden      berada      di kelas  interval  sedang  dengan  presentase 87%.
Peneliti  menyarankan  agar  isu-isu permasalahan  wanita,  khususnya  perempuan rawan  sosial  ekonomi  perlu  menjadi  bahan topik  yang  perlu  diolah  lebih  dalam  oleh stakeholder dan cendikiawan. Mengingatnya minimnya  literatur  dan  dukungan  konsep teori  mengenai  perempuan  rawan  sosial ekonomi.  Selain  itu,  peneliti  lain  pun  dapat melakukan  pengembangan  penelitian  action research  terhadap  perempuan  rawan  sosial ekonomi  sehingga  memperluas  wawasan praktik  intevensi  dengan  model  yang  sesuai di  Indonesia.  Metode  yang  dilakukan  dapat pula  dikembangkan  dengan  cara  yang berbeda,  misalnya  saja  dengan  metode kualitatif dan dilakukan studi kasus. Sehingga    gambaran    mengenai  keadaaan hardiness perempuan  rawan  sosial  ekonomi dapat  semakin  kompleks.  Konsep hardiness ini  juga  dapat  dilakukan  pada  bidang permasalahan  sosial  lain,  misalnya  bagi pekerja  sosial  medis  dalam  penaganan orangtua dengan anak kanker, pekerja sosial bidang kedisabilitasan yang dapat diterapkan
pada  orangtua  dengan  kedisabilitasan,  dan sebagainya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,
Fahrudin. (2014).
Pengantar Kesejahteraan  Sosial .    Cetakan  Ke-2. Bandung: PT. Refika Aditama.
Afmi  F  &  Ira  P.  (2017).  Pengaruh  Spiritual Well  Being dan Hardiness Terhadap Stress  Kerja  pada  Terapis  Anak  Autis. Jurnal  Psikologi,  Fakultas  Psikologi Universitas Gunadarma , 10(1), 48-56. Anisa,  Fitriani,  dkk.  (2013).  Hubungan antara Hardiness dengan  Tingkat  Stres Pengasuhan pada Ibu dengan Anak Autis. Jurnal  Psikologi  Klinis  dan  Kesehatan Mental , 2(2), 34-40.
Badan  Pusat  Statistik. (2018). Profil
Kemiskinan di Indonesia Maret    2018 . Jakarta. Badan Pusat Statistik _________________. (2017). Statistik Kesejahteraan  Rakyat .  Jakarta.  Badan Pusat Statistik
_________________.  (2016). Perempuan dan  Laki-Laki  di  Indonesia .  Jakarta. Badan Pusat Statistik
Bissonnette, M. (1998). Optimism, Hardiness,  and  Resciliency:  A  Review  of the  Literature .  Journal  Prepared  for  the
Child  and  Family  Partnership  Project.  1- 22.
Burhan  Bungin.  2005.  Metode  Penelitian Kuantitatif: Komunikasi,  Ekonomi,  dan
Kebijakan Publik Serta Ilmu-Ilmu Komunikasi Lainnya . Edisi ke II. Jakarta: Prenadamedia Group.
Cash,  M.  L  &  Gardner,  D.  (2011).
CognitiveHardiness , Appraisal And Coping:    Comparing  Two  Transactional Models . Journal of Managerial Psychology , 26(8), 646 – 664 Dian  O.  Olivia.  (2014).  Kepribadian
Hardiness dengan  Prestasi  Kerja  pada Karyawan  Bank. Jurnal  Ilmiah  Psikologi Terapan,  Fakultas  Psikologi  Universitas Muhammadiyah Malang , 2, 115-129.
Dwi  Heru  Sukoco.  1998. Profesi  Pekerjaan
Sosial dan Proses Pertolongannya Dwi  Heru  Sukoco.  1998. Profesi  Pekerjaan Sosial dan Proses Pertolongannya . Bandung: Alfabeta Edi Suharto. (2014). Membangun Masyarakat  Memberdayakan  Rakyat  : Kajian Strategis Pembangunan Kesejahteraan  Sosial  dan  Pekerjaan Sosial .  Cetakan  ke-5.  Bandung:  PT. Refika Aditama _________. (2009). Kemiskinan dan
Perlindungan Sosial di Indonesia . Bandung: Alfabeta _________. (2006). Membangun Masyarakat  Memberdayakan  Rakyat  : Kajian Strategis Pembangunan Kesejahateraan  Sosial  dan  Pekerjaan Sosial . Bandung: Aditama __________. (1997). Pembangunan Kebijakan  Sosial  &  Pekerjaan  Sosial .
Bandung: LSP STKS Bandung
Edriana, Noerdin, dkk (2006), Potret Kemiskinan  Perempuan      :  Strategi Pengentasan Kemiskinan Berbasis Gender . Jakarta: Women Research Institute Ferawati  Asih,  dkk.  (2015).  Hubungan
Antara  Kepribadian Hardiness dengan Burnout pada  Perawat  Gawat  Darurat  di Rumah Sakit Pantiwilasa Citarum. Psikodimensia, Fakultas Psikologi Universitas  Katolik  Soegijapranata, 14, 11-23.
Helly,  Ocktilia.  (2013,  November).  Pekerja Sosial Fungsional: Kompetensi dan Permasalahannya (Suatu Telaahan Tentang Kinerja Pekerja Sosial Fungsional dalam Melaksanakan Pembangunan  Kesejahteraan  Sosial  di Indonesia). Jurnal  Ilmiah  Pekerjaan Sosial . 12(2), 117-134.
Herry Koswara, dkk. (2013). Garvin tentang
Group Work . Bandung: STKS Bandung
Irawan, Soehartono. (2011). Metode
Penelitian
Sosial: Suatu Teknik
Penelitian  Bidang  Kesejahteraan  Sosial dan Ilmu Sosial Lainnya. Edisi ke VIII.Bandung: Remaja Rosdakarya
Jemmi  Halil  A,  dkk.  (2014).  Pengaruh Hardiness dan Coping Stress  terhadap Tingkat Stress Pada Kadet Akademi TNI- AL. Jurnal  Psikologi  Industri  dan
Organisasi,                      Fakultas
Psikologi  Organisasi,                Fakultas Psikologi  Universitas  Airlangga ,  3,  72- 78.
Kartini Kartono. (2007). Psikologi Wanita 2: Mengenal  Wanita  Sebagai  Ibu  dan Nenek. Bandung: Mandar Maju Kementerian Sosial RI Direktorat Jendral
Pemberdayaan  Keluarga.  2010. Secercah Cahaya Menuju Kesejahteraan Perempuan .  Jakarta:  Kementerian
Sosial Republik Indonesia Kementerian  Sosial  RI,  Peraturan  Menteri Sosial  RI  Nomor  08  Tahun  2012  tentang Pedoman Pendataan dan Pengelolaan data Penyandang Masalah Kesejahteraan Sosial dan Potensi Sumber Kesejahteraan Sosial Maddi,  S.  R.  (2013). Hardiness:  Turning Stressful  Circumstances  into  Resilient Growth . California: Springer
Maddi,  S.R.,  Kobasa,  S.C.,  dan  Khan,S.
(1982). Hardinessand Health: A
Prospective Study. Journal of Personality and Social Psychology. 42, 168-177.
Maddi,  S.R.,  Khoshaba,  D.M.  (2005).
Resilience  at  Work:  How  to  Succeed  No Matter  What  Life  Throws  at  You .  New York: Amacom
Maddi,  S.  R.,  Kobasa,  S.  C.  (2002). The
Story  of  Hardiness.  Twenty  Years  of
Theorizing Research and Practice. Consulting  Psychology  Journal  Practice and Research , 54(3),175-185.
Moh,  Nazir.  (2014). Metode  Penelitian . Bogor: Ghalia Indonesia Nano, Prawoto. (2016). Pengantar Teori Ekonomi . Yogyakarta Nenny,  Y.D.S,  dkk.  (2015). Hardiness pada
Single Mother. Jurnal Penelitian Diversita  Universitas  Medan  Area ,  1(2), 28-38.
Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor  8  Tahun  2012  tentang  Pedoman Pendataan dan
pengelolaan data
Penyandang Masakah Kesejahteraan Sosial dan Potensi & Sumber Kesejahteraan Sosial.
Perlman, H. Harris. (2011). Social Casework A  Problem  -  Solving  Process .  Bandung:
STKS Press.
Profil  Kelurahan  Sukapura  Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung Tahun 2013 Putri  Maysa,  dkk.  (2019). Hardiness dan Stress Pengasuhan pada Ibu dengan Anak Berkebutuhan Khusus .  Jurnal  Riset AktualPsikologi  UNP,  Universitas  Putra Indonesia  “YPTK”  Padang ,  10(1),  88-
101
WahyuRahardjo.  (2004). Skripsi. Kontribusi Hardiness dan Self  Efficacy Terhadap Stress  Kerja  (Studi  Pada  Perawat  RSUP DR. Soeradji Tirtonegoro Kelaten.
Rizki,  Bunga  L,  dkk.  (2014).  The  Primary Profession  Of  Social  Worker:  Eksistensi Pekerja  Sosial  Sebagai  Suatu  Profesi . PROSIDING  KS:  Riset  &  PKM .  2(2), 147-300.
Soetarso.  (2011). Praktek  Pekerjaan  Sosial. Bandung  :  Sekolah  Tinggi  Kesejahteraan Sosial (STKS) Bandung.
Suci,  Febriastuti.  (2018). Banyak  Kasus Kekerasan  Terhadap  Anak,  KPAI  Minta
MA Buat Aturan Perlindungan
Anak. Diakses  pada  9  Agustus  2018. http://jakarta.tribunnews.com/2018/05/28/ banyak-kasus-kekerasan-terhadap-anak- kpai-minta-ma-buat-aturan-perlindungan- anak . Sugiyono.  (2012). Metode  Penelitian
Kuantitaif, Kualitatif, dan R&D . Cetakatan ke-17. Bandung : Alfabeta.
Thariq,  Kamal.  (2008). Psikologi  Suami- Istri . Yogyakarta: Mitra Pustaka.
Undang-Undang  RI  No.  1  Tahun  1974 tentang Perkawinan
Undang-Undang  RI  Nomor  11  Tahun  2009 tentang  Kesejahteraan  Sosial  (disahkan pada 16 Januari 2009)
Wahyu R. (2005). Kontribusi Hardiness dan Self Efficacy Terhadap Stress Kerja (Studi Pada  Perawatan  RSUP  DR.  Soeradji Tirtonegoro  Klaten). Jurnal  Psikologi
Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma . P47- P57.
Wini, N.W, dkk. (2017). Efektivitas Pelatihan Ketangguhan ( Hardiness ) Untuk Meningkatkan Motivasi Berprestasi  Akademik  Siswa  Atlet  (Studi Pada  Sekolah  X  di  Tangerang). Provitae Jurnal Psikologi Pendidikan , 10(2), 1-20.