Faletehan Health Journal , 9 (1) (2022) 13-19 www. journal.lppm-stikesfa.ac.id/ojs/index.php/FHJ ISSN 2088-673X | e-ISSN 2597-8667

## Hubungan Tingkat Kebisingan dengan Gangguan Pendengaran Penduduk di Sekitar Terminal Pakupatan
Linardita Ferial 1* , Laila Fitria 2 , Ririn Arminsih Wulandari 2
1 Universitas Banten Jaya, 2 Universitas Indonesia *Corresponding Author: linarditaferial@unbaja.ac.id

## Abstrak
Aktivitas  di  terminal  bus  dapat  menyebabkan  pencemaran  lingkungan,  salah  satunya kebisingan.  Tingkat  kebisingan yang  tinggi  dapat  menyebabkan  gangguan  kesehatan  manusia,  terutama  gangguan  pendengaran.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui hubungan tingkat kebisingan dengan gangguan pendengaran penduduk di sekitar Terminal Bus Pakupatan. Penelitian ini menggunakan pendekatan observasional analitik dengan desain  cross sectional. Survei dilakukan  di  enam  perumahan  sekitar  Terminal  Bus  Pakupatan  Kota  Serang,  Banten  dari  Januari  hingga  Mei  2018. Sampel untuk penelitian ini adalah 100 responden yang menggunakan teknik  proportional random sampling. Tingkat kebisingan penduduk di sekitar Terminal Pakupatan mencapai 81,09 desibel, melebihi baku mutu kebisingan 55 desibel pada tahun 1996 Nomor 48 dari Kementerian Lingkungan Hidup. Variabel  confounding meliputi umur, jenis kelamin, riwayat kesehatan, jenis pekerjaan, merokok, minum minuman keras, dan lama tinggal responden. Jenis pekerjaan dan lama tinggal merupakan variabel perancu dari korelasi antara tingkat kebisingan dan gangguan pendengaran. Nilai Odds Rasio (OR) untuk jenis pekerjaan adalah 0,267 dan lama tinggal adalah 0,365, sehingga perlu diterapkan jalur hijau atau menanam pohon. Penduduk yang terpapar kebisingan >70dB memiliki risiko 4,673 kali lebih tinggi dibandingkan dengan tingkat kebisingan 70dB setelah dikontrol dengan variabel lama tinggal dan variabel kerja.
Kata Kunci: Gangguan Pendengaran, Kebisingan, Pemukiman, Terminal Bus

## The Correlation between Noise Level and Hearing Loss of the Population around Pakupatan Bus Station

## Abstract
Activities  at  the  bus  station  may  cause  environmental  pollution,  including  noise.  High noise  levels  can  cause  human health problems, especially hearing loss. This study aims to determine the correlation between noise level and hearing loss of the population around Pakupatan Bus Station. This study used an analytical observational approach with a cross sectional design. The survey was conducted in six residences around Pakupatan Bus Station in Serang City, Banten from January  to  May  2018.  The  samples  of  this  study  were  100  respondents  selected  by  proportional  random  sampling technique. The noise level of residents around Pakupatan Bus Station reached 81.09 decibels which exceeded the noise quality standard of 55 decibels in 1996 No. 48 of the Ministry of Environment. The confounding variables included age, sex, health history, type of work, smoking, drinking, and length of stay of the respondents. Type of work and length of stay were the confounding variables of the correlation between noise level and hearing loss. The odd ratio of the type of work was 0.267 and the length of stay was 0.365, so it was necessary to apply green lines or to plant trees. The residents who were exposed to noise >70dB had a risk of 4.673 times higher than the noise level 70dB after being controlled by the variable length of stay and variable work.
Keywords: Hearing Loss, Noise, Residences, Bus Station
Faletehan Health Journal , 9 (1) (20222) 13-19 www. journal.lppm-stikesfa.ac.id/ojs/index.php/FHJ ISSN 2088-673X | 2597-8667

## Pendahuluan
Banyak  kota  di  Indonesia  yang  mengalami perkembangan  yang  sangat  pesat,  terutama  pada bidang  transportasi.  Transportasi  menjadi  hal terpenting  yang  sangat  dibutuhkan  bagi  manusia untuk melakukan suatu pergerakan dari satu tempat ketempat  yang  lain.  Dalam  pengoperasiannya transportasi  ini  menimbulkan  suara,  seperti  suara mesin  yang  keluar  melalui  knalpot  maupun klakson, sehingga jika suara yang keluar melebihi batas tolerir maka akan menimbulkan polusi udara khususnya  kebisingan  dan  akan  menimbulkan gangguan  kesehatan  seperti  terjadinya  gangguan pendengaran.
Di seluruh dunia kejadian gangguan pendengaran akibat bising lalu lintas sebesar 16% dengan  variasi berkisar 7-21%  berdasarkan survei dari  SAHI  atau Society  to  Aid  the  Hearing Impaired pada  polisi  lalu  lintas  di  India mendapatkan  76%  menderita  NIHL  ( Noise- Induced Hearing Loss) setelah bekerja selama lima tahun (Nandi & Dhatrak, 2008). Berdasarkan Survei nasional  7  provinsi  di  Indonesia,  penduduk Indonesia  mengalami  gangguan  pendengaran sebanyak  16,8%  dan  ketulian  0,4%  akibat  bising lalu  lintas  (Husni,  2011).  Banyaknya  kasus  yang terkait pada bising lalu lintas ini juga terjadi di Kota Serang,Banten,  dimana  bising  lalu  lintas  terjadi akibat  padatnya  aktivitas  dari  terminal  yang mengakibatkan  tingginya  tingkat  kebisingan  di sekitar  Terminal  Pakupatan,  Serang-Banten  yang mencapai  77,05  dB  (Ferial,  2016).  Tingginya tingkat  kebisingan  di  area  terminal  yang  telah melewati  baku  mutu  sebesar  70  dB  peruntukkan terminal  dalam  Keputusan  Menteri  Lingkungan Hidup Nomor
48/MENLH/11/1996 ini memberikan dampak terhadap kesehatan penduduknya terutama pada gangguan pendengaran.  Berdasarkan Riset Kesehatan  Dasar Provinsi  Banten  Tahun  2013  data  gangguan pendengaran di Serang berada diperingkat ke dua setelah Pandeglang dan data dari hasil rumah sakit yang berada di Serang pada tahun 2016 didapatkan data  gangguan  pendengaran  di  Serang  mencapai 61,2% (Achmad, 2016; Irianti, 2013). Berdasarkan hal tersebut, maka dari hasil tingginya pengukuran tingkat  kebisingan  di  Terminal  Pakupatan dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  untuk  melihat dampak gangguan pendengaran  yang ditimbulkan dari aktivitas terminal kepada masyarakat di sekitar
Terminal  Pakupatan,  Kota  Serang,  Provinsi Banten.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah penelitian observasional dengan desain studi cross sectional pada  enam  pemukiman  di  sekitar Terminal Pakupatan, Kota Serang, Provinsi Banten pada  Januari-Mei  2018.  Besar  sampel  sebanyak 100  orang  dengan  metode proposional  random sampling . Subjek penelitian adalah penduduk yang tinggal di sekitar Terminal Pakupatan, Kota Serang Provinsi  Banten.  Jenis  data  yang  digunakan merupakan  data  primer  dan  variabel  independen dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat  kebisingan dengan  variabel  dependennya  yaitu  gangguan pendengaran (NIHL) pada penduduk yang tinggal di  sekitar  Terminal.  Selain  itu,  variabel  yang diduga  sebagai confounder meliputi  umur,  jenis kelamin,  riwayat  penyakit,  jenis  pekerjaan, konsumsi  rokok,  konsumsi  alkohol  dan  lama tinggal. Analisis data menggunakan uji chi square untuk  uji  bivariat  sedangkan  analisis  multivariat menggunakan regresi logistik model faktor risiko.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil analisis didapatkan Karakteristik responden di lokasi perumahan baik di Kelurahan Panancangan dan Banjaragung dilihat berdasarkan umur, jenis kelamin, pendidikan, lama tinggal dan jenis  pekerjaan.  Umur  responden  menunjukkan sebagian  besar  berumur  ≤  40  tahun  sebesar  79%, sedangkan untuk umur yang > 40 tahun hanya 21% dari sampel penelitian. Dilihat berdasarkan gender lebih dari setengah jumlah sampel berjenis kelamin laki-laki sebesar 55%, sedangkan perempuan 45%.
Berdasarkan  tingkat  pendidikannya  sebagian besar menempuh pendidikan hingga tamat Sekolah Menengah  Pertama  (SMP)  sebesar  54%.  Jika dilihat  berdasarkan  lamanya  responden  tinggal  di area  perumahan  sekitar  terminal  sebagian  besar masyarakat  tersebut  telah  tinggal  >  5  Tahun sebesar  88%  sedangkan  untuk  yang  ≤5  Tahun hanya 12% dari sampel penelitian. Jenis pekerjaan yang  dimiliki  masyarakat  di  lokasi  penelitian  ada sembilan  profesi  pekerjaan  yang  sebagian  besar ditekuni  yaitu  ibu  rumah  tangga  sebesar  35%, profesi  lain  yang  ditekuni  responden  yaitu  buruh pabrik sebesar 24%, supir angkutan sebesar 15%, kondektur sebesar 10%, polisi sebesar 7%, satpam
ISSN 2088-673X | 2597-8667
sebesar 3%, pelajar sebesar 4%, petani sebesar 1% dan guru 1% (Tabel 1).
Tabel 1. Distribusi Karakteristik Responden di Kawasan Perumahan Dekat Terminal Variabel F % Usia >40 tahun 21 21 ≤40 tahun 79 79 Jenis Kelamin Laki-laki 45 45 Perempuan 55 55 Pendidikan Tidak Sekolah 4 4 Tidak Tamat SD 4 4 Tamat SD 17 17 Tamat SMP 54 54 Tamat SMA 21 21 Lama Tinggal >5 tahun 88 88 ≤5 tahun 12 12 Jenis Pekerjaan Tidak Bekerja (Ibu Rumah Tangga) 35 35 Buruh Pabrik 24 24 Supir Angkutan 15 15 Kondektur 10 10 Polisi 7 7 Satpam 3 3 Petani 1 1 Guru 1 1 Lainnya (Pelajar) 4 4 Sumber: Data Primer, 2021
Hasil pengukuran tingkat kebisingan yang dilakukan selama satu minggu di enam lokasi penelitian  menunjukkan  tingkat  kebisingan yang  paling  tinggi  terjadi  pada  hari  senin  di titik 5 dengan nilai kebisingan mencapai 81,09 dB  dan  tingkat  kebisingan  terendah  terjadi pada  hari  minggu  di  titik  6  dengan  nilai kebisingan  mencapai  56,57  dB.  Hasil  ini dibandingkan dengan  nilai  baku mutu tingkat kebisingan  yang  mengacu  pada  Keputusan Menteri  Lingkungan Hidup Nomor 48  Tahun 1996  sesuai  dengan  peruntukan  perumahan sebesar  55  dB  sehingga  dari  hasil  penelitian yang  didapatkan  dinyatakan  bahwa  dari  ke enam lokasi penelitian yang dilakukan selama
satu minggu telah melebihi baku mutu tingkat kebisingan Gambar 1.
Gambaran  gangguan  pendengaran  yang terjadi pada penduduk yang bertempat tinggal di sekitar  Terminal  Pakupatan  dilakukan  suatu pemeriksaan  pendengaran  menggunakan  garpu tala atau penala dengan menggunakan Tes Weber dan  Tes  Rinne  yang  kemudian  dilakukan pengkategorian. menjadi dua yaitu tidak memiliki gangguan pendengaran atau normal dan memiliki gangguan  pendengaran  baik  itu  yang  memiliki gangguan  tuli  sensori  neural  maupun  gangguan tuli konduktif. Pengkategorian status pendengaran responden menunjukkan sebagian besar responden  yang  bertempat  tinggal  di  sekitar Terminal  Pakupatan  memiliki  pendengaran  yang normal  sebesar  74%  dan  hanya  26%  responden yang memiliki gangguan pendengaran (Tabel 2).
Tabel 2. Pengkategorian Status Pendengaran Responden Status Pendengaran F % Gangguan Pendengaran 26 26 Pendengaran Normal 74 74 Total 100 100
Berdasarkan  hasil  analisis  data  didapatkan secara  statistik  ada  hubungan  signifikan  antara variabel  independen  yaitu  tingkat  kebisingan dengan gangguan pendengaran sedangkan berdasarkan  nilai  OR  menunjukkan  bahwa  orang yang terpapar kebisingan lebih dari 70 dB memiliki risiko  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  orang yang terpapar kebisingan kurang dari 70 dB. Dari tujuh variabel faktor risiko hanya ada satu variabel faktor  risiko  yang  memiliki  hubungan    dengan status  pendengaran  sehingga  didapatkan  adanya hubungan antara jenis   pekerjaan dengan gangguan pendengaran  sedangkan  berdasarkan  nilai  OR, seseorang yang berstatuskan bekerja akan berisiko 0,655  kali  mengalami  gangguan  pendengaran dibandingkan  dengan  seseorang  yang  tidak bekerja.
Jika  variabel  jenis  pekerjaan  memiliki hubungan dengan gangguan pendengaran berbeda dengan  variabel  umur,  jenis  kelamin,  riwayat gangguan pendengaran, konsumsi rokok, konsumsi alkohol dan lama tinggal yang secara statistik tidak memiliki hubungan dengan gangguan pendengaran.  Pada  variabel  umur  didapatkan seseorang yang berumur lebih dari 40 tahun akan berisiko 1,18 kali mengalami gangguan
Faletehan Health Journal , 9 (1) (20222) 13-19 www. journal.lppm-stikesfa.ac.id/ojs/index.php/FHJ ISSN 2088-673X | 2597-8667
pendengaran  dibandingkan  dengan  seseorang berumur  kurang  dari  40  tahun.  Subyek  yang berjenis  kelamin  perempuan  akan  berisiko  1,623 kali mengalami gangguan pendengaran dibandingkan dengan laki-laki dan seseorang yang memiliki  riwayat  penyakit  akan  berisiko  3,4  kali mengalami  gangguan  pendengaran  dibandingkan dengan seseorang tidak memiliki riwayat penyakit.
Pada pola konsumsi, baik itu yang mengkonsumsi rokok maupun alkohol didapatkan bahwa  seseorang  yang  mengkonsumsi  rokok secara  aktif  berisiko  lebih  rendah  mengalami gangguan  pendengaran  dibandingkan  dengan seseorang yang mengkonsumsi rokok secara pasif dengan  nilai  OR  (0,822)  serta  untuk  variabel konsumsi  alkohol  didapatkan  bahwa  seseorang yang  mengkonsumsi  alkohol  risikonya  lebih rendah  dibandingkan  dengan  orang  yang  tidak mengkonsumsi  alkohol,  dengan  nilai  OR  sebesar 1,15.  Untuk  variabel  lama  tinggal  didapatkan seseorang  yang  tinggal  lebih  dari  5  tahun  akan berisiko 1,85 kali mengalami gangguan pendengaran dibandingkan dengan seseorang yang baru tinggal di sekitar terminal atau kurang dari 5 tahun (Tabel 3).
Pada analisis multivariat, pemodelan pertama dilakukan  terhadap  semua  variabel  dengan pertimbangan  bahwa  secara  substansi  seluruh variabel  merupakan  faktor  risiko  untuk  gangguan pendengaran.  Berdasarkan  model  akhir,  diketahui bahwa  penduduk  yang  terpapar  kebisingan  lebih dari  70  dB  berisiko  4,673  kali  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  tingkat  kebisingan  ≤70dB setelah dikontrol dengan variabel lamanya tinggal dan variabel kerja (Tabel 4).
Pada  penduduk  yang  bertempat  tinggal diperumahan  dekat  dengan  Terminal  Pakupatan didapatkan  bahwa  responden  telah  tinggal  di daerah  tersebut  rata-rata  sudah  26,20  tahun  yang berarti > 5 tahun orang tersebut telah bermukim di daerah tersebut sehingga adanya risiko mengalami gangguan pendengaran lebih tinggi jika dibandingkan  dengan  seseorang  yang  hanya tinggal < 5 tahun. Alasan utama masyarakat lebih memilih bertempat tinggal di area sekitar terminal dikarenakan  adanya  kemudahan  dalam  berpindah dari suatu tempat ketempat lain karena akses untuk mendapatkan  kendaraan  yang  lebih  cepat  dan mudah.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Kowalska (2017) yang menyatakan bahwa tingginya minat seseorang untuk tinggal di sekitar  fasilitas  umum  seperti  rumah  yang
berdekatan  dengan  jalan  raya,  terminal  atau bandara mengakibatkan terganggunya pendengaran seseorang.
Responden dalam penelitian ini memiliki rata- rata  usia  sekitar  32,82  tahun  dengan  rentang  usia 21-50 tahun, dimana pada umur tersebut kesehatan pendengaran manusia masih baik atau normal jika dibandingkan  dengan  pendengaran  manusia  yang telah berusia lebih dari 50 tahun, sehingga potensi untuk salah pendiagnosisan gangguan pendengaran lebih  kecil.  Hasil  penelitian  ini  didukung  dengan penelitian yang dilakukan Emmerich (2008) yang menyatakan bahwa seseorang yang berumur lebih dari  50  tahun  berisiko  mengalami  gangguan pendengaran jika  dibandingkan  dengan  seseorang yang berusia 30-39 tahun.
Sebagian  besar  responden  dalam  penelitian ini yaitu perempuan yang memiliki waktu tinggal dirumah jauh lebih lama jika dibandingkan dengan laki-laki,  sehingga  berisiko  mengalami  gangguan pendengaran  akibat  bising  lalu  lintas  di  sekitar terminal  lebih  tinggi,  dimana  waktu  yang dibutuhkan  perempuan  berada  di  rumah  rata-rata sekitar 18 jam dan sisanya dihabiskan diluar rumah seperti untuk pergi ke pasar dan mengantar anak ke sekolah.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Lie,dkk  (2016)  yang menyatakan bahwa tingkat sensitivitas pendengaran laki-laki lebih peka jika dibandingkan dengan  perempuan  sehingga  laki-laki  beresiko kehilangan  pendengaran  lebih  banyak  daripada perempuan,  hal  ini  disebabkan  karena  tingkat mobilitas  laki-laki  lebih  tinggi  jika  dibandingkan dengan perempuan. Rendahnya pendidikan di area pemukiman sekitar terminal menyebabkan banyaknya  penduduk  yang  berjenis  kelamin perempuan  lebih  memilih  sebagai  ibu  rumah tangga  dan  untuk  laki-laki  bermata  pencaharian sebagai petugas pelayanan seperti supir, kondektur, satpam,  polisi  dan  lain-lain.  Dari  kedua  mata pencaharian  tersebut  memiliki  potensi  gangguan pendengaran  yang  bersumberkan  dari  bising  lalu lintas dan bising di tempat kerja. Dan Berdasarkan riwayat penyakit yang berkaitan dengan pendengaran,  didapatkan  bahwa  responden  yang mengalami riwayat gangguan pendengaran penyebabnya  bersumberkan  dari  faktor  usia,  pola hidup  manusia  itu  sendiri,  dan  lokasi  tempat tinggal.
Gambar 1. Tingkat Kebisingan di Lokasi Pemukiman
Tabel 3. Distribusi Faktor Risiko yang Berkaitan dengan Gangguan Pendengaran
Variabel Kategori Status Pendengaran Total OR (95% Cl) Nilai P Gangguan Pendengaran Pendengaran Normal n % n % n % Kebisingan ≥ 70 dB 26 39,4 40 60,6 66 100,0 0,606 0,001 * < 70 dB 0 0,0 34 100,0 34 100,0 0,499-0,736 Umur >40 Tahun 6 28,6 15 71,4 21 100,0 1,18 0,182 ≤40 Tahun 20 25,3 59 74,7 79 100,0 0,403-3,454 Jenis Kelamin Perempuan 14 31,1 31 68,9 45 100,0 1,623 0,451 Laki-laki 12 21,8 43 78,2 55 100,0 0,348-6,542 Riwayat Penyakit Iya 6 50,0 6 50,0 12 100,0 3,4 0,095 Tidak 20 22,7 68 77,3 88 100,0  0,987-11,709 Jenis Pekerjaan Bekerja 15 23,1 50 76,9 65 100,0 0,655 0,048 * Tidak Bekerja 11 31,4 24 68,6 35 100,0 0,261-1,639 Konsumsi Rokok Aktif 9 23,7 29 76,3 38 100,0 0,822 0,158 Pasif 17 27,4 45 72,6 62 100,0 0,323-2,089 Konsumsi Alkohol Iya 2 28,6 5 71,4 7 100,0 1,15 0,198 Tidak 24 25,8 69 74,2 93 100,0 0,209-6,322 Lamanya Tinggal >5 Tahun 24 27,3 64 72,7 88 100,0 1,85 0,367 ≤5 Tahun 2 16,7 10 83,3 12 100,0 0,109-2,613 Total 26 26,0 74 74,0 100  100,0 Titik 1 Titik 2 Titik 3 Titik 4 Titik 5 Titik 6 Senin 76,84 78,01 69,32 76,45 81,09 60,57 Selasa 75,74 79,07 69,59 71,98 80,85 60,64 Rabu 76,04 78,19 68,85 72,58 76,54 60,60 Kamis 75,76 79,50 66,59 74,39 76,42 58,47 Jum'at 76,16 77,11 69,10 72,02 78,31 57,79 Sabtu 75,38 76,20 66,92 69,97 76,56 58,28 Minggu 75,61 76,59 65,67 71,45 76,25 56,57 Baku Mutu 55,00 55,00 55,00 55,00 55,00 55,00 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 T in g k a t Kebi si n g a n ( d B A )
Faletehan Health Journal , 9 (1) (20222) 13-19 www. journal.lppm-stikesfa.ac.id/ojs/index.php/FHJ ISSN 2088-673X | 2597-8667
Tabel 4. Pemodelan Akhir dengan Regresi Logistik Tingkat Kebisingan dengan Gangguan Pendengaran yang Dikontrol Variabel Konfounding
Variabel B OR Nilai P 95,0% C.l Lower Upper Bising 2,518 4.673 0,005 0,831 16.757 Kerja 1,321 0,267 0,019 0,090 1.673 Lama Tinggal 1,552 0,365 0,053 0,131 0,931 Konstanta -3,428 1.221 0,007
Pernyataan tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Chew  (2009)  yang  menjelaskan bahwa  adanya  hubungan  antara  penggunaan penggunaan earpohone secara  berlebihan  dengan tingkat suara yang keras mengakibatkan terganggunya gangguan pendengaran seseorang.
Intensitas kebisingan di enam lokasi penelitian  memiliki  nilai  yang  berbeda-beda, dimana  hal  ini  dipengaruhi  oleh  jarak  antara sumber  (terminal)  dengan  pendengar  (warga  di perumahan)  yang  berdekatan  dimana  jarak  antara perumahan  dengan  terminal  mencapai  150  meter yang  mengakibatkan  rambatan  suara  yang dihasilkan atau diterima lebih besar. Hal ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Putra (2016) yang mendapatkan bahwa pada jarak > 300 meter  dari  sumber  bising  (kebisingan  lalu  lintas seperti kebisingan jalan raya), seseorang memiliki risiko  gangguan  pendengaran  lebih  kecil  jika dibandingkan  dengan  seseorang  yang  diam  atau menetap  di  sumber  bising  yang  berjarak  <  300 meter sehingga perlu adanya upaya penanggulangan  rambatan  bising  ke  pemukiman warga  dengan  penanaman  pohon  di  area  sekitar rumah.
Pendengaran  responden  yang  bertempat tinggal  di  sekitar  Terminal  Pakupatan  memiliki pendengaran  yang  normal  sebesar  74%.  Dimana penduduk  yang  bertempat  tinggal  di  area  sekitar terminal baik yang berlokasikan di depan maupun di belakang terminal memiliki status pendengaran normal dan sebagian besar masyarakat yang telah lama  tinggal  (>5  tahun)  di  sekitar  terminal  tidak mengalami  gangguan  pendengaran  dikarenakan masyarakat  yang  tinggal  di  area  tersebut  telah terbiasa dengan suara yang didengar baik itu suara yang  keras  maupun  suara  yang  lemah.  Hal  ini didukung  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Guest,  dkk  (2018)  yang  menyatakan  bahwa gangguan  pendengaran  yang  dialami  seseorang dipengaruhi oleh tingkatan sensitivitas pendengaran  dimana  rasa  sensitivitas  yang dirasakan  antara  satu  orang  dengan  yang  lainnya
berbeda  dan  semakin  lama  seseorang  terpapar suara  yang  keras  maka  tingkat  sensitivitas pendengaran  yang  dimiliki  menjadi  menurun sehingga  suara  keras  yang  ditangkap  oleh  telinga akan mengirim sinyal sebagai suara yang lemah.
Terdapat  suatu  hubungan  antara  tinggat kebisingan dengan gangguan pendengaran dimana orang  yang  terpapar  kebisingan  ≥  70dB  memiliki risiko  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  orang yang  terpapar  kebisingan  <  70dB  ini  disebabkan dari  berapa  lama  seseorang  tersebut  terpapar bising, jika seseorang terpapar bising secara terus menerus  tetapi  dengan  intensitas  bising  yang rendah  (<70dB)  maka  orang  tersebut  dapat berpotensi  terjadinya  gangguan  pendengaran.  Hal ini  juga  didukung  oleh  Hutapea  (2012)  yang menyatakan  bahwa  dampak  dari  kebisingan lingkungan  terhadap  manusia  memiliki  banyak faktor  penyebab  diantaranya  jumlah  kendaraan, arah  angin,  kerapatan  tumbuhan,  dan  lamanya paparan.  Pada  jenis  pekerjaan  menjadi  salah  satu faktor risiko yang dapat mengakibatkan terjadinya gangguan  pendengaran  dimana  jenis  pekerjaan disini dikategorikan menjadi dua yaitu antara yang bekerja  dengan  yang  tidak  sehingga  didapatkan orang yang tidak bekerja akan berisiko lebih tinggi mengalami  gangguan  pendengaran  dibandingkan dengan  orang  yang  bekerja.  Hal  ini  dikarenakan orang yang tidak bekerja menghabiskan waktunya lebih  lama  di  rumah  dan  dalam  penelitian  ini terbukti  bahwa  seseorang  tidak  bekerja  atau memiliki  aktivitas  di  dalam  rumah  berisiko mengalami gangguan pendengaran akibat paparan kebisingan  dari  aktivitas  terminal.  Penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Chew (2009) menyatakan bahwa orang  yang tidak bekerja  atau  hanya  melakukan  aktivitas  dirumah juga  memiliki  risiko  mengalami  gangguan pendengaran  sehingga  perlu  adanya  pengecekan kesehatan  pendengaran  secara  berkala  untuk meminimalisir terjadinya gangguan pendengaran.
ISSN 2088-673X | 2597-8667
Penelitian  menunjukkan  bahwa  penduduk yang  terpapar  kebisingan  >70dB  berisiko  4,673 kali  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  tingkat kebisingan  ≤70dB  setelah  dikontrol  dengan variabel lamanya tinggal dan variabel kerja. Hal ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Bhatt (2017)  yang  mengemukakan  bahwa  tingkat kebisingan  yang  tinggi  berpengaruh  terhadap gangguan  pendengaran  yang  berisiko  8,95  kali dibanding orang yang tidak terpapar bising setelah dikontrol variabel jarak dan sensitivitas.

## Simpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian dapat disimpulkan bahwa penduduk yang terpapar kebisingan >70dB berisiko 4,673 kali lebih tinggi dibandingkan  dengan  tingkat  kebisingan  ≤70dB setelah dikontrol dengan variabel lamanya tinggal dan variabel kerja sehingga upaya yang sebaiknya dilakukan untuk menanggulangi terjadinya gangguan  pendengaran  yaitu  dengan  melakukan pengecekkan secara berkala kesehatan pendengaran masing-masing warga dengan mendatangi  puskesmas  atau  ke  rumah  sakit  dan dilakukannya pemilihan serta penanaman pohon di area  sekitar  rumah  yang  dapat  mereduksi kebisingan seperti tanaman pucuk merah.

## Referensi
Achmad. (2016). Data Kesehatan Alat Indera Kota Serang Tahun 2016 .
Bhatt,  I.  (2017).  Increased  Medial  Olivocochlear
Reflex  Strength  in  Normal-Hearing,  Noise-
Exposed Humans. PLoS ONE .
Chew,  T.  (2009).  Major  Factor  of  Noise-Induced Hearing  Loss  in  Hongkong. Environmental Monitoring and Assessment , 525–535.
Emmerich.  (2008).  Is  the  audiologic  status  of professional  musicians  a  reflection  of  the noise  exposure  in  classical  orchestral  music. Eur Arch Otorhinolaryngol .
Ferial,  L.  (2016).  Analisis  Tingkat  Kebisingan  di Terminal  Pakupatan  (Kabupaten  Serang,
Provinsi Banten). Jurnal Teknologi Lingkungan , 81–96.
Guest, H., Munro, K. J., Prendergast, G., Millman,
R.,  &  Plack,  C.  J.  (2018).  Impaired  Speech
Perception  in  Noise  with  a  Normal Audiogram:  No  Evidence  for  Cochlear Synaptopathy  and  No  Relation  to  Lifetime Noise  Exposure. Hearing  Research ,  1–10. https://doi.org/10.1016/j.heares.2018.03.008
Husni, T. (2011). Waspadai Bising . http://www.ccde.or.id/index.php?option=com _content&view=article&id=458:waspadai- bising&catid=21:sehati&Itemid=28 Hutapea,  P.  (2012). Kebisingan  Lingkungan . Universitas Trisakti. Irianti,  S.  (2013). Pokok-Pokok  Hasil  Riset Kesehatan Dasar Provinsi Banten 2013 (S. H. Agus  Suwandono,  Anwar  Musadad  (ed.)). Lembaga  Penerbitan  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Kesehatan Kementerian Kesehatan RI. Kowalska, M. S., & Zaborowski, K. (2017). WHO
Environmental  Noise  Guidelines  for  the European  Region:  A  Systematic  Review  on Environmental Noise and Permanent Hearing Loss  and  Tinnitus. International  Journal  of Environmental Research and Public Health.
Lie, A., Skogstad, M., Johannessen, H. A., Tynes,
T., Mehlum, I. S., Nordby, K. C., Engdahl, B., &  Tambs,  K.  (2016).  Occupational  Noise Exposure and Hearing: A Systematic Review. International  Archives  of  Occupational  and Environmental  Health , 89 (3),  351–372. https://doi.org/10.1007/s00420-015-1083-5 Nandi,  &  Dhatrak.  (2008).  Occupational  noise- induced hearing loss in India. Indian J Occup Environ Med , 53–56.
Putra,  R.  A.,  Fachrul,  M.  F.,  &  Wijayanti,  A. (2016). Persepsi Masyarakat Terhadap Kebisingan di Sekitar Terminal Pinang Ranti, Kecamatan  Makasar,  Jakarta  Timur. Jurnal Teknik Lingkungan , 125–130.