## ANALISIS KUALITAS AIR SUNGAI SARIO KECAMATAN SARIO MANADO SULAWESI UTARA
Gorby Corneles Tarima 1) , Jemmy Abidjulu 1) , Harry S. J. Koleangan 1)
1) Jurusan Kimia, FMIPA, Universitas Sam Ratulangi, Manado e-mail:gorbytarima@gmail.com; jemmyabidjulu@gmail.com; harrykoleangan@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk  menganalisis  kualitas air sungai Sario berdasarkan sifat fisika dan kimia  sesuai  dengan  PP  No  82  Tahun  2001.  Penelitian  dilakukan  di  laboratorium  Baristand Industri Manado pada bulan November 2015, dengan 4 sampel air yang diambil pada 4 titik dari hulu  sampai  hilir  sungai  Sario  Kota  Manado  menggunakan  7  parameter  yaitu  kekeruhan,  pH, nitat, nitrit, BOD, COD dan DO. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas air sungai Sario yang  sesuai  dengan  ambang  baku  mutu  air  berdasarkan  PP  No.  82  Tahun  2001  hanyalah  pada bagian  hulu  sampai  tengah  Sungai  sebelum  memasuki  wilayah  Kota  Manado,  sedangkan  pada sekitaran hilir sungai Sario telah tercemar yang berhubungan dengan aktivitas masyarakat dengan diindikasikan  berdasarkan  konsentrasi  BOD,  COD  dan  DO  yang  buruk  dan  tidak  sesuai  dengan ambang baku mutu air berdasarkan PP No. 82/2001.
Kata kunci : Kualitas Air, Sungai Sario

## ANALYSIS OF RIVER WATER QUALITY SARIO DISTRICT MANADO NORTH SULAWESI

## ABSTRACT
This study was conducted to analyze the Sario river water quality based on physical and chemical properties  in  accordance  with  PP  No.  82  of  2001.  The  study  was  conducted  in  laboratory Baristand  Industry  Manado  in  November  2015,  with  four  water  samples  taken  at  4  points  from upstream to downstream Sario City Manado using 7 parameters: turbidity, pH, nitat, nitrite, BOD, COD  and  DO.    The  results  of  this  study  indicate  that  the  water  quality  in  accordance  with  the Sario river water quality standard threshold under PP No. 82 of 2001 only on the upstream side to the  middle  of  the  river  before  entering  the  city  of  Manado,  whereas  the  downstream  Area  Sario river has been polluted related community activities to be indicated by the concentration of BOD, COD and DO poor and not in accordance with the water quality standard threshold based PP No. 82 of 2001.
Keywords: Water Quality, River Sario

## PENDAHULUAN Latar belakang
Air  mempunyai  peran  yang  sangat penting  bagi  kehidupan  manusia.  Selain untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari seperti  minum,  memasak,  mencuci,    mandi dan  sanitasi,  air  juga  dibutuhkan  dalam jumlah besar untuk kebutuhan dalam aktivitas ekonomi  dan  sosial.  Sebagai  contoh  dalam industri,  penggunaan  air  dapat  dikategorikan menjadi  beberapa  kelompok  yaitu  air  untuk keperluan  umum,  air  proses,  air  pendingin, dan air umpan boiler.
Salah  satu  sumber  air  yang  paling banyak  berinteraksi  dengan  manusia  adalah sungai.    Beberapa  contoh  fungsi  sungai adalah sumber air bagi petani, sebagai sarana transportasi,  sebagai  sumber  air  minum, pembangkit  tenaga  listrik,  tempat  olahraga, mencuci  dan  mandi.  Disamping  fungsi umumnya,    sungai  juga  mempunyai  peran penting dalam proses hidrologi dan merupakan  sistem  aquatik  yang  sangat dipengaruhi lingkungan sekitarnya.
Sungai  Sario  merupakan  sungai utama dari DAS  Sario dengan panjang aliran sungai  ±15  km  dan  merupakan  sungai  utama dari DAS Sario. Dari   segi administratif DAS
Sario  mencakupi  sebagian  wilayah  Kota Manado  dan  Kabupaten  Minahasa.  Kota manado merupakan hilir dari DAS Sario yang meliputi  daerah  Citraland,  Wanea,  Tanjung Batu, dan Sario.
Agustiningsih, et al . (2012) mengungkapkan bahwa sungai adalah
ekosistem yang mengalami pencemaran yang paling  berat  oleh  karena  semua  pembuangan dari  segala  kegiatan  baik  dari  perumahan, industri,  semuanya  berakhir  di  sungai  yang mempengaruhi  kualitas  serta  manfaat  dan fungsi  sungai  itu  sendiri.  DAS  Sario  sendiri diapit  oleh  beberapa  desa    dan  kecamatan yang  mempunyai  aktivitas  penggunaan  lahan seperti  pemukiman  pertanian  dan  industri yang  diduga  mempengaruhi  kualitas  air sungai  Sario.  Aktivitas  pertanian  dengan menggunakan  pupuk  dan  pestisida  dapat mempengaruhi  kualitas  air  sungai  melalui buangan  dari  lahan  pertanian  yang  masuk kebadan  air.  Menurut Ruchirawat dan Shank (1996)  bahwa  pada  proses  penyemprotan lahan  pertanian,  sekitar  3-30%  dari  bahan aktif  pestisida  mencapai  target  yang  dituju, sedangkan sisanya sekitar 70% akan terbuang bersama  aliran  sungai  sehingga  berpeluang mengakibatkan  pencemaran  air  di  perairan. Menurut  Priyambada, et  al. (2008)  bahwa perubahan  penggunaan  lahan  yang  ditandai dengan  bertambahnya  aktivitas  domestik, pertanian  dan  industri  akan  memberikan dampak  dan  mempengaruhi  kondisi  kualiras air  sungai  terutama  aktivitas  domestik  yang memberikan  sumbangan  BOD  terbesar  ke badan  sungai.  Pemerintah  sendiri  telah menetapkan  melalui  Peraturan  Pemerintah No. 82/2001 tentang standart beban pencemaran  dari  kontaminan-kontaminan yang  mempengaruhi  kualitas  air  sungai. Berdasarkan  hal-hal  tersebut,  maka  perlu dilakukan  analisis  kualitas  air  sungai  Sario, serta  mengetahui  sejauh  mana  kriteria  air sungai  tersebut  sesuai  yang  ditetapkan  oleh pemerintah.

## METODOLOGI PENELITIAN Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  akan  dilakukan  di laboratorium Baristand Industri Manado pada bulan  November  2015.  Sampel  air  diambil dibeberapa titik dari hulu sampai hilir sungai Sario. Dimana beberapa titik mewakili daerah yang diduga mengandung kontaminan-
kontaminan  hasil  dari  aktivitas  pertanian  dan peternakan  ataupun  limbah  hasil  aktivitas rumah  tangga  yang  mempengaruhi  kualitas air sungai Sario.
Gambar 1. Peta sungai Sario
1. Titik 1 (124° 50’ 31,9” E, 1° 22’ 59,2” N)` berlokasi  di  hulu  sungai  Sario  disekitar kaki gunung mahawu.Titik ini teridiri dari hutan.
2. Titik 2 (124° 51’ 5,2” E, 1° 25’ 26,2” N) berlokasi  di  Desa  Kali  meawakili  area yang  mempunyai  lahan  pertanian  dan peternakan.
3. Titik  3  (124°  50’  19,0”  E,  1°28’  1,9”  N) berlokasi  di  Sario  kota  Manado  mewakili daerah yang mempunyai aktivitas industri.
4. Titik 4 (124° 50’ 11,0” E, 1° 28’ 11,0” N) berlokasi di Tanjung Batu yang merupakan hilir dari sungai Sario.

## Alat dan Bahan
Dalam  penelitian  ini,  alat  yang digunakan  adalah  alat  yang  biasa  digunakan dalam  menguji  kualitas  air.  Alat-alat  yang digunakan antara  lain botol PEP 1L, keeping socchi,  stop  watch,  gabus,  termometer  Hg, cool  box ,  botol  winkler,  dan  Spektroskopi Uv-Vis.
Bahan-bahan  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah  sampel air sungai  Sario, aquades,  larutan  aquades  asam  nitrat,  asam askorbat,  larutan  indicator  dikromat  5%, larutan AgNO 3 .

## Analisis Data
Data  yang  diperlukan  terdiri  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer meliputi  data  kualitas  air  Sungai  Sario  baik parameter  fisika  dan  kimia  yaitu  kekeruhan, pH,  BOD,  COD,  DO,  Nitrat,  Nitrit.  Data primer didapatkan dengan melakukan pengamatan  dan  pengambilan  sampel  secara
langsung kemudian dilanjutkan dengan analisis  di  laboratorium.  Data  sekunder diperoleh  dari  dinas/intansi  terkait.  Analisis kualitas  air  dengan  mengacu  baku  mutu kualitas air sungai menurut PP 82/2001.

## Prosedur Kerja Kekeruhan
Sampel  dihomogenkan  dengan  cara dikocok  kemudian  dimasukan  dalam  kuvet. Kuvet  yang  berisi  sampel  dianalisa  dengan alat turbidimeter dan dibaca nilainya.

## Penetuan pH
Kedalam gelas piala 150 mL dimasukkan  100  mL  sampel  kemudian dicelupkan  elektroda  dari  pH-meter,  dan dibaca nilai pH pada alat.

## Penentuan Nitrat
Penentuan  nitrat  dilakukan  dengan metode  reduksi  kadmium.  Dibuat  deret standard  larutan  pembanding  yang  diketahui nilai  konsentrasinya  dan  kedalam  botol sampel  dimasukkan  25  mL  sampel  air kemudian  di  tambahkan  reagen  NitraVer  5 Nitrate  lalu  dikocok  selama  1  menit  dan didiamkan  selama  5  menit,  kemudian dianalisis  menggunakkan spektrofotometer Uv-Vis pada  panjang  gelombang  500  nm.
Mula-mula  dimasukkan  botol  blanko  dan bacaan  pada  alat  dan  alat  diset  pada  angka nol.  Selanjutnya  botol  blanko  digantikan dengan  botol  deret  standard  kemudian dilanjutkan dengan botol sampel dan konsentrasi  nitrat  dalam  mg/L  ditunjukkan langsung pada alat.

## Penentuan DO
1. Dipipet  2  ml  larutan  mangan  sulfat kedalam  sampel  yang  ada  dalam  botol winkler dimana penambahan
dilakukan   di bawah permukaan cairan.
2. Ditambah  2  ml  larutan  alkali-iodida- azida  kemudian  botol  ditutup  kembali untuk  mencegah  udara  terperangkap udara  luar,  kemudian  dikocok  dengan membalik-balikkan botol  beberapa kali.
3. Dibiarkan  10  menit  agar  gumpalan mengendap. Setelah pengendapan sempurna  ,  maka  bagian  larutan  yang
jernih  dikeluarkan  dari  botol  dengan menggunakan  pipet  ;  sebanyak  kurang lebih  100  ml  dipindahkan  dalam
Erlenmeyer 500 ml.
4. Ditambahkan 2 ml H 2 SO 4 pekat  dikocok, dimasukkan
kedalam Erlenmeyer 250 ml
5. Dititrasi dengan larutan tiosulfat 0,025 N sampai timbul warna kuning pucat.
6. Ditambah  indicator  kanji  1-  2  ml sehingga  timbul  warna  biru.  Titrasi dilanjutkan  sampai  warna  biru  hilang, dicatat volum titrasi dan volum contoh

## Pengujian COD
1. Pipet  50  ml  larutan  sampel  ke  dalam Erlenmeyer 250 ml
2. Tambahkan  5  ml  KMnO4  )  0.1  N/ K 2 Cr 2 O7  dan  panaskan  selama  satu  jam dalam penangas air.
3. Didnginkan selama 10 menit, tambahkan larutan KI 10% dan 10 ml H 2 SO4 6 M
4. Titrasi  dengan  larutan  thiosulfat  0.05  N sampai  warna  kuning,  tambah  1-  2  ml indicator kanji sampai timbul warna biru dan  lanjutkan  titrasi  sampai  warana  biru hilang
5. Lakukan hal yang sama terhadap blanko

## Pengujian BOD
1. Pipet  100  ml  sampel  kedalam  larutan Erlenmeyer  tutup  asah,  tambahkan  1ml MnSO4 dan 1 ml larutan alkali azida.
2. Tutup  sampel  dan  kocok  dengan membolak- balikkan botol beberapa kali
3. Biarkan hingga terbentuk endapan setengah bagian
4. Buka  tutup  sampel  dan  panaskan  dalam
H 2 SO4 pekat melalui dinding botol,kemudian tutup botol kembali 5. Kocok kembali sampai endapan melarut
6. Titrasi larutan dengan natrium thiosulfat 0.1N  sampai  berwarna  kuning  muda, tambahkan 1-2 ml indicator kanji sampai warna  biru  dan  lanjutkan  titrasi  sampai warna biru hilang.

## Penentuan Nitrit
Penentuan  nitrit  dilakukan  dengan metode ferrosulfat .Pada botol sampel dimasukan  10  mL  sampel  air  kemudian ditambahkan  reagen  NitriVer  2  Nitrite  lalu
dikocok  sampai  larut  dan  didiamkan  selama 10  menit.Pada  botol  blanko  dimasukkan  10 mL  sampel.Konsentrasi nitrit  dianalisis dengan spektrofotometer Uv-Vis pada panjang  gelombang  585  nm.  Mula-mula dimasukkan  botol  blanko  kemudian  diset pada  nilai  nol  dan  larutan  deret  standar  serta larutan  sampel,  kemudian  konsentrasi  nitrit dalam mg/L ditunjukkan langsung pada alat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Data  hasil  analisis  kualitas  air  sungai Sario  dilakukan  di  empat  titik  lokasi pengambilan menggunakan 7 parameter yaitu kekeruhan,  pH,  nitat,  nitrit,  BOD,  COD  dan DO.  Baku  mutu  yang  digunakan  mengacu pada  kriteria  mutu  air  sesuai  kelas  air  pada Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengolahan Kualitas Air dan Pengendalian  Pencemaran  Air.  Hasil  analisis sampel disajikan pada tabel sebagai berikut : Tabel 1. Hasil analisis kualitas Sungai Sario Parameter Satuan      Lokasi Pengambilan Sampel      Baku Mutu Air, Kelas T1 T2 T3 T4 I II III IV Kekeruhan  NTU 1.1 3.9 5.6 12.7 0.5 0.5 0.5 0.5 pH - 7.92 7.73 7.66 7.17 6-9 6-9 6-9 6-9 Nitrat mg/L  0.968  0.89 0.927  0.134  10 10 20 20 Nitrit mg/L  0.002  0.005  0.061  0.05 0.06  0.06  0.06  (-) BOD mg/L  <2 <2 <2 15 2 3 6 12 COD mg/L  <10 <10 <10 68 10 25 50 100 DO mg/L  7.4 7.42 7.01 1.99 6 4 3 0
Sumber :  Data primer (2015), Baku mutu air mengacu PP Nomor 82 Tahun 2001

## Pembahasan
Kekeruhan  air  sungai  dipengaruhi oleh materi-materi yang tersuspensi di dalam air  sungai  yang  pada  umumnya  dibawah oleh aliran permukaan saat hujan turun. Nilai kekeruhan  dari  titik  pertama  (T1)  sampai pada  titik  keempat  (T4)  semakin  meningkat dan tidak sesuai dengan baku mutu air yang telah ditetapkan. Ini mengindikasikan bahwa sungai  Sario  memiliki  tingkat  kekeruhan  air yang  buruk  dan  tidak  sesuai  untuk peruntukan kelas I sampai kelas IV baik dari hulu maupun ke hilir.
Berdasarkan  baku  mutu  air,  pH  air yang  baik  berkisar  6-9.  Sebagian  besar organisme  aquatik  peka  terhadap  perubahan pH  namun  lebih  menyukai  pH    mendekati pH  netral  (Novotny  dan  Olem,  1994). Sungai  Sario  memiliki  nilai  pH  yang  baik dan sesuai untuk peruntukan kelas I-IV yang berada  pada  kisaran  7-8  atau  mendekati  pH netral.
Senyawa nitrogen ditemukan baik di dalam  air  permukaan  maupun    air  tanah.
Senyawa tersebut dapat berasal dari kegiatan pertanian  (pupuk)  atau  pembuangan  kotoran hewan  atau  manusia  (Suprihatin  dan Suparno,  2013).  Hasil  analisis  nitrat  dan nitrit  sungai  Sario  memiliki  nilai  yang  tidak melewati baku mutu air yang ditetapkan.  Ini berarti  penggunaan  lahan  sebagai  pertanian ataupun  peternakan  tidak  mempengaruhi kualitas air Sungai Sario.
BOD  dan  COD  menunjukan  jumlah oksigen terlarut yang dibutuhkan mikroorganisme  dan  bahan  oksidan  untuk mengoksidasi  bahan-bahan  organik  yang terbuang  kedalam  sungai.  Nilai  BOD  dan COD air sungai dapat menunjukan banyaknya  pencemar  organik  yang  ada  di dalam air sungai (Novotny dan Olem 1994). BOD  dan  COD  dari  sungai  Sario  terpantau baik  dari  titik  pertama  (T1)  hingga  titik ketiga (T3). Namun pada titik keempat (T4), hasil  analisis  menunjukan  konsentrasi  BOD dan COD yang buruk  karena melewati baku mutu air yang telah ditetapkan. Dengan kata lain,  pada  titik  keempat  (T4)  sungai  Sario mempunyai  pencemar  organik  yang  lebih
banyak  dibandingkan  titik  pertama  sampai titik ketiga (T4).
Begitu  juga  dengan  konsentrasi  DO atau  oksigen  terlarut,  semakin  tinggi konsentrasi  oksigen  terlarut  maka  tingkat pencemaran akan semakin berkurang.
Sebaliknya,  semakin  rendah  konsentrasi oksigen terlarut mengindikasikan kualitas air yang  buruk.  Konsentrasi  DO  terendah terdapat pada titik keempat (T4)
pengambilan sampel dan tidak sesuai dengan baku mutu yang telah ditetapkan.
Berhubungan  dengan  konsentrasi  BOD  dan COD sungai Sario pada titik ini, maka dapat diketahui konsumsi oksigen yang tinggi baik dari mikroorganisme maupun bahan oksidan dalam  mengoksidasi  bahan  organik  ataupun anorganik pada titik ini, sehingga konsentrasi oksigen terlarut semakin berkurang  dan  mengurangi  kualitas  air sungai Sario.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka dapat disimpulkan bahwa kualitas air  sungai Sario yang sesuai dengan ambang baku mutu air  berdasarkan  PP  No.  82/2001  hanyalah pada  bagian  hulu  sampai  tengah  Sungai sebelum  memasuki  wilayah  Kota  Manado, sedangkan  pada  sekitaran  hilir  sungai  Sario telah  tercemar  yang  berhubungan  dengan aktivitas  masyarakat  dengan  diindikasikan berdasarkan konsentrasi BOD, COD dan DO yang buruk dan tidak sesuai dengan ambang baku  mutu  air  berdasarkan  PP  No.  82/2001.

## Saran
Perlu  dilakukan  analisis  yang  lebih lanjut tentang kontaminan-kontaminan anorganik terhadap bagian hilir sungai Sario, karena  berdasarkan  analisis  BOD,  COD  dan DO dapat diperkiran pada bagian hilir sungai Sario  terdapat  bahan  buangan  anorganik yang  berbahaya  karena  konsumsi  oksigen yang tinggi pada bagian hilir sungai sario.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmad, R. 2004. Kimia Lingkungan. Andi, Yogyakarta. Addy,  K.,  L.  Green,  dan  E.  Herron.  2004. pH  and  Alkalinity. Di  dalam:  URI
Watershed Watch. Cooperative
Extension  of  the  Environment  and Life  Science;  Rhode  Island.  3  Juli 2004.  University  of  Rhode  Island.
Hlm 1-4. Agustiningsih,  D.,  S.  B.  Sasongko,  dan Sudarno. 2012. Analisis Kualitas Air dan Strategi Pengendalian Pencemaran  Air  Sungai  Blukar Kabupaten Kendal. Di dalam: Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan. Prosiding Seminar
Nasional;  Semarang,  11  September 2012.  Universitas  Dipenogoro.  Hlm 30-37.
Http://sda.jatimprov.go.id/uploads/berkas/La mpiran%20PP%20No.%2082%20Ta hun%202001.pdf [30  Januari  2016] Peraturan  Pemerintah  Nomor  82
Tahun  2001  Tentang  Pengelolaan Kualitas  Air  dan  Pengendalian Pencemaran Air. Liptak G. B. 1994. Analytical Instrumentation,Chilton Book Company, Pensylvania.
Novotny,  V.,  dan  H.  Olem.  1994. Water quality : Prevention,  Identification, and Management of Difusse
Pollution .  New  York:  van  Nostrand Reinhold.
Priyambada,  I.  B.,  W.  Oktiawan,  dan  R.  P. E. Suprapto. 2008 . Analisa Pengaruh Perbedaan  Fungsi  Tata  Guna  Lahan terhadap  Beban  Cemaran  BOD Sungai  (Studi  Kasus  Sungai  Serayu Jawa  Tengah) .  Jurnal  Presipitasi . 5(2): 55-62 Ruchirawat,  M.,  dan  C.  R.  Shank.  1996. Enviromental Toxicology International Center for enviromental and Industrial Toxicologi (ICEIT). Chulabhorn Research Institute, Bangkok.
Suprihatin  dan  Suparno  O.  2013.  Teknologi
Proses  dan  Pengolahan  Air.  IPB Press, Bogor. Srinivas, T. 2008. Environmental Biotechnology. New Age, Visakhapatnam.