## KONEKTIVITAS SISTEM SOSIAL-EKOLOGI LAMUN DAN PERIKANAN SKALA
KECIL DI DESA MALANG RAPAT DAN DESA BERAKIT, KABUPATEN BINTAN,

## KEPULAUAN RIAU

## SOCIAL-ECOLOGICAL SYSTEM OF SEAGRASS AND SMALL-SCALE FISHERIES CONNECTIVITY IN MALANG RAPAT AND BERAKIT VILLAGES, BINTAN DISTRICT, RIAU ISLANDS
Muhammad Nur Arkham 1* , Luky Adrianto 2 , dan Yusli Wardiatno 2
1 Peneliti pada Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan-IPB (PKSPL-IPB)
2 Dosen di Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan - FPIK, IPB *E-mail: muhammadnur.arkham@yahoo.com

## ABSTRACT
Seagrass ecosystem has important roles in ecological and social factors to support fisherman income. The  purpose  of  this  research  was  to  map  the  social-ecological  system  connectivity  of  seagrass  with small-scale fisheries with networks perspective,  to identify social-ecological connectivity of seagrass with fisheries resource availability approaches in small-scale fisheries, and to estimate the benefits of fish resources relation to seagrass ecosystem in Malang Rapat and Berakit vilages. Social-ecological system connectivity of seagrass was proven by the spatial distribution of fishing areas, networks map markets, and dynamics of small-scale fisheries catches in the study site. Social-ecocoligal connectivity of  seagrass  was  also  proven  by  fish  catches  dominated  by  Siganidae,  Scaridae,  Lethrinidae,  and Lutjanidae  families.  The fishermen income  was supported  by  seagrass  ecosystem  connectivity  which contributed  revenue  from  fish  catches  totally  Rp  202,124,00/day  in  Malang  Rapat  village  and  Rp. 193,151,00/day  in Berakit village. Other benefit of seagrass ecosystem located nearby the beach was that the fishermen can have an easy access or less fuel for fishing operation.
Keywords: seagrass ecosystem, network map, connectivity, small-scale fisheries, social- ecological system, Riau islands

## ABSTRAK
Ekosistem    lamun    memiliki    peran  yang  penting  dari  sisi  ekologi  dan  sisi  sosial  dalam  menunjang mata  pencaharian  nelayan. Tujuan dari penelitian  ini adalah  untuk  memetakan konektivitas sistem sosial-ekologi lamun dengan perikanan skala kecil dalam perspektif jaringan, mengidentifikasi konek- tivitas  sistem  sosial-ekologi  lamun  dengan  pendekatan  ketersediaan  sumberdaya  perikanan  dalam perikanan  skala  kecil,  dan  mengestimasi  besaran  manfaat  sumberdaya  perikanan  dan    kaitannya dengan  jasa  ekosistem    lamun    di  lokasi  penelitian.  Konektivitas  sistem  sosial-ekologi  ekosistem  la- mun  dapat  dibuktikan  dengan  adanya  sebaran  spasial  daerah  penangkapan,  peta  jaringan  pemasaran, dan dinamika tangkapan sumberdaya  ikan dari perikanan skala kecil di lokasi penelitian. Konektivitas sosial-ekologi lamun juga dibuktikan dari hasil tangkapan  nelayan dengan beberapa famili yang men- dominasi  hasil  tangkapan  yaitu Siganidae,  Scaridae,  Lethrinidae, dan Lutjanidae. Jenis  tersebut termasuk spesies  target untuk menunjang  mata pencaharian nelayan. Keberadaan dari ekosistem la- mun dapat menunjang   pendapatan  nelayan  dari hasil tangkapan  di Desa Malang Rapat dan Beakit sebesar  Rp  202,124,00/hari  dan    Rp.  193,151,00/hari.  Keuntungan  dari  keberadaan  ekosistem  lamun yaitu  lokasinya  dekat  dengan    pantai  sehingga  memudahkan  akses  nelayan  dalam  penangkapan  ikan dan tidak terlalu memerlukan banyak bahan bakar.
Kata kunci: ekosistem lamun, peta jaringan, konektivitas, perikanan skala-kecil, sistem sosial - ekologi, kepulauan Riau

## I.  PENDAHULUAN
Banyak  perhatian  penelitian  tentang perikanan  yang  hanya  fokus  pada  penilaian terumbu karang dan mangrove karena keane- karagaman spesies tinggi dan intensif tingkat penggunaan (McClanahan,  2002). Ekosistem lamun  juga  memiliki  fungsi  yang  sama  den- gan  ekosistem  terumbu  karang  dan  mang- rove.  Gilanders  (2006)  menyatakan  bahwa ekosistem  lamun  memiliki  produktivitas  pri- mer dan sekunder serta dukungan yang besar terhadap  kelimpahan  dan  keragaman  ikan. Ekosistem lamun merupakan tempat berbagai jenis ikan berlindung, mencari makan, berte- lur,  dan  membesarkan  anaknya.  Jasa  ekosis- tem lamun sangat beragam, diantaranya seba- gai  jasa  penyedia  ( provisionging  services ), jasa  budaya  ( cultural  services ),  jasa  penga- turan  ( reguating  services ),  dan  jasa  pendu- kung  ( supporting  services ).  Masing-masing dari  jasa  ekosistem  yang  diberikan  tersebut bermanfaat  untuk  sistem  sosial  dan  sistem ekologi  dengan  keberadaan  ekosistem  terse- but  (Crosmann et  al .,  2013).  Keberadaan ekosistem lamun yang ada di Kabupaten Bin- tan  ini  sangat  bermanfaat  khususnya  sebagai jasa penyedia ( provisioning services ), dimana ekosistem  lamun  sebagai  penyedia  sumber daya  ikan,  makanan  ikan,  air,  nutrient,  dan lain-lain.
Kurangnya  perhatian  pada  ekosistem lamun  sangat  disayangkan,  meskipun  dalam hal  kepentingan  sosial-ekologis  telah  diper- hatikan,  baru-baru  ini  ekosistem  lamun  telah diakui  sebagai  sistem  sosial-ekologi  (SES) yang  penting  di  dunia  (Torre-Castro  and Ronnback,  2004).  Penelitian  mengenai  ko- nektivitas sistem sosial-ekologi ekosistem la- mun  dalam  perikanan  skala  kecil  untuk  pen- gelolaan perikanan berkelanjutan jarang dila- kukan jika dibandingkan dengan terumbu ka- rang.  Beberapa  studi  telah  menekankan  pen- tingnya ekosistem lamun bagi masyarakat se- tempat  dan  sumberdaya  perikanan  (Green and  Short,  2003).  Ekosistem  lamun  sendiri sejauh  ini  belum  diketahui  seberapa  besar manfaatnya  dalam  perikanan  skala  kecil  se-
hingga dapat menjadi salah satu mata penca- harian  yang  sangat  penting  bagi  nelayan lokal khususnya di Kabupaten Bintan, Kepu- lauan  Riau.  Mills et  al. (2011)  menyatakan bahwa  perikanan  skala  kecil (small-scale fisheries )  sangat  penting  di  negara  berkem- bang,  di  mana  ketergantungan  pada  sumber daya  alam  sangat  tinggi  dapat  memberikan kontribusi  terhadap  ketahanan  pangan  dan mata pencaharian. Perhatian terhadap penge- lolaan perikanan tangkap skala kecil menjadi lebih  rendah  dibandingkan  dengan  perhati- annya terhadap industri penangkapan ikan.
Pola  konektivitas  antara  masyarakat dengan  ekosistem  lamun  membentuk  hu- bungan ketergantungan  dan keterkaitan  yang berbeda.  Pola  konektivitas  yang  terjadi  di kawasan  pesisir  tidak  hanya  saling  membe- rikan dampak positif tetapi juga memberikan dampak  negatif  pada  masyarakat  maupun sumberdaya  pesisirnya  (Anderies et  al., 2004).  Salah  satu  contoh  dampak  positif adalah  sumberdaya  pesisir  memberikan  jasa ekosistem  ( ecosystem  services )  dan  manfaat ekonomi pada masyarakat pesisir, sedangkan contoh  dampak  negatifnya  adalah  ketika manusia  semakin  menguras  sumberdaya pesisir  yang  ada  dan  tidak  menjaga  keber- lanjutan  sistemnya  maka  sumberdaya  pesisir dapat  terdegradasi  dan  tercemar.  Degradasi ekosistem  lamun  dapat  terjadi  akibat  dari kegiatan  manusia  yang  tidak  terkontrol seperti  sedimentasi  karena  adanya  pembu- kaan lahan untuk pembangunan resort , hotel, dan  rumah  makan.  Kegiatan  ini  dapat menyebabkan  terjadinya  proses  eutrofikasi yang dapat menyebabkan penurunan kualitas ekosistem lamun (Nelleman et al., 2009).
Dari  penelitian  Parsram  (2008)  juga menyebutkan  bahwa  beberapa  faktor  yang dapat  mengancam  keberlanjutan  sumberdaya ikan  yaitu  penangkapan  ikan  yang  berlebih, degradasi  habitat,  dan  tercemarnya  perairan tersebut.  Hasil  penelitian  Damayanti  (2011) juga  menyebutkan  bahwa  kondisi  dari ekosistem  lamun  di  Kabupaten  Bintan  telah mengalami  penurunan  setiap  tahunnya.  Tu- tupan  lamun  di  Kabupaten  Bintan  sendiri
dalam  kondisi  rusak  dengan  kategori  kurang kaya/kurang  sehat  dengan  tutupan  lamun sebesar 30-59,9%.
Pendekatan dari penelitian ini melalui identifikasi  akan  jasa  ekosistem  yang  diberi- kan dengan keberadaan dari ekosistem lamun yang  ada  di  Kabupaten  Bintan  sebagai  jasa penyedia  ( provisioning  services ),  sehingga dapat menjadi sumber ketahanan pangan dan mata pencaharian yang penting (Unsworth et al., 2013).  Ketergantungan  antara  jasa  eko- sistem  lamun  dan  aktivitas  sosial  tersebut dapat  menciptakan  pola  konektivitas  antara keduanya. Konektivitas  sosial-ekologi  lamun dan  perikanan  skala  kecil  menjadi  penting dalam  pemanfaatan  sumberdaya  laut  untuk pengelolaan  perikanan  berkelanjutan  (Mo- berg  and  Ronnback,  2003).  Dalam  pen- gelolaan  perikanan  yang  berkelanjutan  me- merlukan  kemitraan  antara  kelompok,  ma- syarakat,  dan  pemerintah  sehingga  pengelo- laannya  dapat  mendukung  konservasi  serta dapat  meningkatan  kepentingan  mata  penca- harian lokal (Gutierrez et al., 2011).
Wilayah  di  Indonesia  yang  memiliki persebaran ekosistem lamun yang cukup luas salah  satunya  terletak  di  Kabupaten  Bintan, Provinsi Kepulauan Riau. Luas Wilayah Ka- bupaten  Bintan  Mencapai  88.038,54  km 2 , dengan luas daratan hanya 2,21% yaitu 1.946 km 2 .  Kabupaten  Bintan  merupakan  kabupa- ten kepulauan yang memiliki 241 buah pulau besar  dan  pulau  kecil  hanya  49  pulau  yang sudah  dihuni  dan  sebagian  sisa  pulau  yang tidak  berpenghuni  digunakan  untuk  kegiatan pertanian  khususnya  perkebunan.  Luas  eko- sistem  lamun  sendiri  di  Kabupaten  Bintan kurang lebih 2500 hektar, tersebar di perairan sebelah  utara  yaitu  di  Desa  Pengudang  dan Berakit,  sampai  ke  sebelah  timur  yaitu  Desa Malang  Rapat,  Teluk  Bakau,  dan  Kawal. Jumlah  jenis  lamun  di  pesisir  Bintan  Timur tercatat 10 jenis dari 13 jenis lamun yang ada di Indonesia dengan kondisi yang masih baik. Thalasia hemprici dan Enhalus acroides me- rupakan  jenis  yang  paling  dominan.  (Da- mayanti, 2011).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  un- tuk  memetakan  konektivitas  sistem  sosial- ekologi  lamun  dengan  perikanan  skala  kecil dalam  perspektif  jaringan  di  lokasi  pene- litian,  mengidentifikasi  konektivitas  sistem sosial-ekologi  lamun  dengan  pendekatan  ke- tersediaan sumberdaya perikanan dalam peri- kanan  skala  kecil  di  lokasi  penelitian,  dan mengestimasi  besaran  manfaat  sumberdaya perikanan  kaitannya  dengan  jasa  ekosistem lamun di lokasi penelitian.

## II.  METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1.  Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Bintan,  Kepulauan  Riau  tepatnya  di  Desa Berakit  dan  Desa  Malang  Rapat.  Penelitian ini  dilaksanakan  selama  dua  (2)  bulan  yaitu dari  bulan  September  sampai  dengan  bulan November  2014  (Gambar  1). Unit  analysis dalam  penelitian  ini  yaitu  nelayan  di  Desa Berakit  dan  Desa  Malat  Rapat.  Kedua  desa tersebut  mempunyai  ekosistem  lamun  yang baik  serta  terdapat  aktivitas  masyarakat pesisir  seperti  nelayan  yang  melakukan  pe- nangkapan  ikan  di  sekitar  ekosistem  lamun dan  adanya  tempat  untuk  mendaratkan  ikan pada  pedagang  pengepul  (tauke)  kemudian hasil tangkapan dari para nelayan dijual. Ke- dua desa tersebut merupakan bagian dari pe- sisir  timur  Kabupaten  Bintan  yang  merupa- kan  salah  satu  bentuk  percontohan  pengelo- laan  lamun  berbasis  masyarakat  sejak  tahun 2008.

## 2.2.  Metode Pengumpulan Data Primer

## 2.2.1.    Pengumpulan  Data  Peta  Jaringan dan  Sebaran  SES  Perikanan  Skala Kecil
Pengumpulan  data  untuk  penyusunan analisis peta jaringan pemasaran dan dinami- ka  pemanfaatan sumberdaya ikan    ekosistem lamun  oleh  nelayan  diperoleh  melalui  wa- wancara  dan  observasi  secara  langsung dengan  nelayan  di  lokasi  penelitian  yang  di- pilih  yaitu  Desa  Berakit  dan  Malang  Rapat. Jumlah responden dalam wawancara yaitu 30
Gambar 1. Lokasi penelitian
orang (masing-masing desa) dari jumlah total 35  nelayan  yang  memanfaatkan  sumberdaya lamun  di  setiap  desa.  Untuk  pengumpulan data  untuk  analisis  peta  sebaran  daerah  pe- nangkapan perikanan skala kecil dengan pen- dekatan  deliniasi  untuk  mengeksplorasi  se- baran  tangkapan  dari  perikanan  skala  kecil kaitannya  dengan    pemanfaatan  jasa  ekosis- tem lamun dengan teknik observasi langsung di  lapangan    (Modifikasi  metode  Torre- Castro et al., 2014; Parsram, 2008).

## 2.2.2.  Pengumpulan Data Produksi Jenis Ikan
Pengambilan  data  ikan  yang  beraso- siasi  dengan  ekosistem  lamun  yaitu  dengan melihat hasil tangkapan yang didaratkan oleh nelayan yang menangkap ikan di sekitar eko-
sistem  lamun.  Jumlah  nelayan  sebanyak  15 orang  dari  masing-masing  lokasi,  dimana pengambilan  responden  berdasarkan  peri- kanan    skala  kecil  yang  memanfaatkan    la- mun  dalam penangkapan ikan.  Untuk penca- tatan  hasil  tangkapan  yang  didaratkan  oleh nelayan dilakukan di tempat ikan dijual kepa- da  pedagang  pengepul  ikan/tauke.  Semua data hasil tangkapan nelayan di Desa Berakit dan  Malang  Rapat  dicatat  dari  penjualannya kepada  pedagang  pengepul/tauke  secara  ber- kala  dan  difoto  untuk  informasi  yang  di backup (Torre-Cstro et  al., 2014).  Untuk pengamatan jenis sumberdaya ikan dari hasil tangkapan  nelayan  di  daerah  ekosistem lamun  yaitu  dengan  metode  memasang Trammel  Net dan Gill  Net (Unsworth et  al. , 2007),  kemudian  biota  dan  beberapa  jenis
ikan yang tertangkap difoto dan diidentifkasi untuk  pemastian  hasil  tangkapan  nelayan  di ekosistem  lamun.  Identifikasi  dilakukan  ber- dasarkan buku panduan identifikasi biota dan jenis ikan (Allen, 1997).

## 2.2.3.  Pengumpulan Data Pendapatan
Pengambilan  data  primer  untuk  pen- dapatan  dari  nelayan  yaitu  dengan  cara  me- lakukan  wawancara  mendalam  ( indepth  in- terview )  dan    mencatat  penjualan  hasil  tang- kapan  mereka  kepada  pedagang  pengepul (tauke) secara berkala dan hasilnya kemudian dirata-rata. Pengambilan data dilakukan den- gan  menunjuk  sebanyak  15  responden  pada masing-masing  desa.  Responden  ini  dipero- leh dari informasi tipe nelayan yang melaku- kan  penangkapan  di  daerah  lamun  (nelayan yang menggunakan kapal dayung)  dan peda- gang  pengepul  yang  ditunjuk  secara  perma- nen ( permanent respondents ) untuk pengam- bilan data presepsi masyarakat di setiap desa (Torre-Castro et  al., 2014).  Dalam  hal  ini yang  menjadi  pertimbangan  adalah  res- ponden    nelayan  yang  memanfaatkan  eko- sistem  lamun  dalam    melakukan  penang- kapan hasil perikanan.

## 2.3.  Metode Pengumpulan Data Sekunder
Data  sekunder  dikumpulkan  dari sumber-sumber  yang  relevan  dengan  pene- litian  ini.  Sumber-sumber  data  sekunder dipilih  secara  struktural  dari  tingkat  desa, kecamatan,  kabupaten/kota,  provinsi  hingga pusat  dengan  beragam  institusi  yang  terkait dengan  tujuan  penelitian  seperti  Dinas  Ke- lautan  dan  Perikanan  Kabupaten  Bintan, BAPPEDA,  selain  itu  dengan  studi  literatur dengan penelitian yang terkait.

## 2.4.  Analisis Data

## 2.4.1.  Analisis Peta Sebaran dan Jaringan SES Perikanan Skala Kecil
Analisis  peta  sebaran  dan  jaringan SES  dalam  perikanan  skala  kecil  dilakukan dengan    menggunakan  perangkat  lunak  sis- tem  informasi  geografis  (SIG)  dengan softwere ArcGIS.  SIG  digunakan  untuk  me-
rubah  data  peta  dan  memasukkan  titik koordinat  dari  tangkapan  nelayan  menjadi data polygon , line ,  dan point (data  raster  ke vektor). Selanjutnya dari hasil analisis spasial akan  didapatkan  titik-titik  penangkapan  dari nelayan  lokal  dalam  memanfaatkan  eko- sistem  lamun  dari  data  titik  koordinat  yang didapat  dari  GPS.  Setelah  didapatkan  hasil overlay ditarik  garis  dari  setiap  titik  yang didapat  pada  peta  untuk  hasil  sebaran  hasil tangkapan.  Kemudian  peta  jaringan  pema- saran  dan  dinamika  perikanan  skala  kecil dijelaskan  secara  deskriptif  dari  hasil  peta lokasi  penangkapan  digunakan  untuk  meng- gambarkan  spasial  dinamika  dan  pemasaran hasil  tangkapan  nelayan  lokal  dengan  ja- ringan  garis  ( line )  yang  menghubungkan keterkaitan  antara  satu  dengan  yang  lain (Torre-Castro et al., 2014; Parsram, 2008).

## 2.4.2.  Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  dalam  penelitian ini sama dengan analisis data yang digunakan oleh Damayanti (2011).  Data  yang dianalisis dari  penelitian  ini  berupa  data  kuantitatif. Sedangkan  untuk  penyajian  data  penelitian berupa  gambar,  grafik  histogram,  dan  pen- jelasan  secara  kualitatif  dari  gambar  peta yang  telah  diolah  sebelumnya.  Bentuk  dari analisis  deskripsi  ini  dipilih  sesuai  dengan keperluan analisis agar tujuan dari penelitian ini dapat tercapai dan tersampaikan

## 2.4.3.  Analisis Komposisi Jenis Ikan
Hasil  tangkapan  ikan  di  analisis dengan    menggunakan  komposisi  jenis  dari program Ms Excel 2013. Komposisi jenis ini dapat diperoleh dari data berat tangkapan dan jumlah  spesies  yang  diperoleh  dari  stasiun pengamatan.  Sedangkan  untuk  perhitungan komposisi  jenis  dari  ikan  yang  tertangkap dan  dimanfaatkan  oleh  nelayan  dilakukan perhitungan  prosentase  jumlahnya.  Persama- an  yang  digunakan  adalah  formulasi  metode Torre-Castro et al. (2014):
% 100 x N ni Ks 
dimana,    Ks  adalah  komposisi  jenis/spesies, ni  adalah  jumlah  dari  individu  spesies  ke-i, dan  N  adalah  jumlah  total  individu  semua spesies yang tertangkap

## 2.4.4.  Analisis Data Pendapatan
Analisis  pendapatan  menggunakan softwere MS Excel untuk mengetahui keuntu- ngan diperoleh nelayan berdasarkan jenis alat tangkap.  Perkiraan  keuntungan  secara  eko- nomi diperkirakan melalui perhitungan  pen- dapatan NFR ( Net Fishing Revenue ), dengan persamaan  yang  diformulasi  dari  Torre- Castro et al. (2014) sebagai berikut:
NFR ij = B ij −  C ij
dimana,  B  adalah benefit (keuntungan  yang diterima dari hasil penjualan nelayan kepada pedagang,    pengepul/tauke  sekali  melaut),  C adalah cost (biaya  yang  dikeluarkan  nelayan pada  saat  sekali  melaut),  NFR  adalah Net Fishing  Revenue (pendapatan  bersih  dari hasil tangkapan ikan), I adalah  responden (i= 1, ......., n), dan j adalah desa (j= 1, 2)

## III.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.   Peta Sebaran dan Peta Jaringan Sistem Sosial-Ekologi Lamun dan Nelayan Skala Kecil
Manfaat yang didapatkan oleh masya- rakat  lokal  di  lokasi  penelitian  dengan  ada- nya ekosistem lamun telah didapatkan secara langsung  sebagai  daerah  penangkapan  nela- yan  di  lokasi  ekosistem    lamun,  selain  itu juga  dapat  dijadikan  sebagai  tempat  wisata kawasan  konservasi  ekosistem  lamun  dan terdapat    manfaat  yang  tidak  langsung. Secara    langsung    beberapa  nelayan    pesisir di  desa  penelitian  telah    melakukan  penang- kapan    ikan  di  daerah  sekitar  lamun.  Keane- karagaman  dari  sumberdaya  ikan  di  eko- sistem    lamun  dapat  mempengaruhi  mata pencaharian  masyarakat  di  sekitar  pesisir khususnya  nelayan  pesisir  yang  meman- faatkan  langsung  dengan  keberadaan  eko- sistem  lamun.  Alat  tangkap  yang  digunakan
nelayan    skala kecil saat  melakukan penang- kapan  di  daerah    lamun  adalah  bubu  ketam (perangkap  rajungan),  jaring,  pancing,  dan kelong  karang  (perangkap  ikan).  Alat tangkap  yang  digunakan  oleh  nelayan  skala kecil  di  lokasi  penelitian  merupakan  alat tangkap  ramah  lingkungan.  Nelayan  skala kecil  masih  bisa  menggunakannya    tanpa merusak  dan    mengganggu  kelestarian  dari ekosistem  lamun.  Nelayan  juga  mengo- perasikan  alat tangkap tersebut  dengan meli- hat  kerapatan  dari  sebaran  lamun,  mereka cenderung  mengoperasikan  di  tempat  yang masih  jarang  lamunnya.  Sesuai  dengan  pen- dapat  McClanahan    and    Mangi    (2004) menyatakan  bahwa  nelayan  yang  meman- faatkan  ekosistem  lamun  mengoperasikan berbagai  macam  alat    tangkap  yang  ramah lingkungan  dan  tidak  merusak  habitat  lamun seperti  pancing,  jaring,  perangkap    ikan, tombak dan jenis lainnya.
Sebaran    lokasi  tangkapan  perikanan skala kecil di Desa Berakit dan Malang Rapat yang  memanfaatkan  keberadaan  ekosistem lamun sebagai tempat mencari ikan dan biota laut  lainnya  ( provisioning  services )  menun- jukkan  ada  keterpaduan  antara  sistem  sosial dan  sistem  ekologi  (sistem  sosial-ekologi). Sebaran    tangkapan  tersebut  menunjukkan bahwa  terdapat  pengaruh  dari  keberadaan ekologi  lamun  terhadap  aktivitas  nelayan. Ketergantungan    mereka  terhadap  manfaat jasa  ekosistem  lamun  ( ecosystem  services ) dengan    sumberdaya  dan  keanekaragaman jenis  ikan  dan  biota  lainnya  terlihat  dari sebaran tangkapan  yang tersaji pada Gambar 2.  Berdasarkan  peta  diatas  menyebutkan bahwa  nelayan  skala  kecil  dilokasi  studi melakukan  penangkapan  di  daerah  lamun yang  berada  di  masing-masing  desa.  Semua nelayan    tersebut  melakukan  penangkapan- nya  sebanyak  satu  kali  trip  penangkapan dengan  keadaan  laut  pasang-surut.  Sebaran tangkapan  tersebut  menunjukkan  bahwa  ter- dapat  keterkaitan  dan  interaksi  dari  nelayan dengan  ekosistem  lamun.  Daerah  penang- kapan  yang  dekat  dengan  pantai  menjadi salah  satu  faktor  utama  dari  nelayan  skala
Gambar 2. Peta sebaran tangkapan perikanan skala kecil.
kecil tersebut menetapkannya sebagai daerah penangkapan  dan  lebih  disukai.  Hal  ini dikarenakan  akses  nelayan  yang  mudah, dekat,  dan    tidak  terlalu  memerlukan  bahan bakar  dalam  melakukan  penangkapan.  Beb- erapa  nelayan  dengan  alat  tangkap  pancing selain  melakukan  penangkapan  di  desa masing-masing  juga  melakukan  penangkap- an di desa lainnya seperti ter lihat pada Gam- bar  3.  Dinamika  tangkapan    nelayan  skala kecil  tersebut  juga  dapat  terjadi  karena
beberapa nelayan  yang menangkap di daerah lamun  tidak  terpengaruh  dengan  musim.  Se- baran  tangkapan  akan  menjadi  lebih  banyak ketika  nelayan  laut  lepas  juga  ikut  menang- kap  ikan  di  daerah  lamun  karena  mereka tidak bisa menangkap di laut lepas pada saat musim utara (Desember – Februari). Pernya- taan  ini  diperkuat  dengan  hasil  penelitian Short et al. (2007) yang menyebutkan bahwa nelayan  di  Mozambik  yang  melakukan penangkapan  di  daerah  lamun  tanpa  penga-
Gambar 3. Peta jaringan dinamika tangkapan perikanan skala kecil.
perbedaan  musim  Hasil  tangkapan  tersebut kemudian  dijual  kepada  pengepul  (Gambar 4),  sehingga  tercipta  jaringan  pemasaran perikanan skala kecil. Pola distribusi pemasa- ran  dari  hasil  tangkapan  ikan  nelayan di  lo- kasi  penelitian  pertama  yaitu  melalui  peda- gang pengepul (tauke) di sekitar desa. Distri- busi  selanjutnya  ditujukan  dan  dijual  kepada pengepul  yang  ada  di  Kota  Tanjung  Pinang
(Gambar 4). Beberapa nelayan yang menjual hasil  tangkapan  di  pengepul  di  desa  yaitu nelayan  yang  telah  mendapat  modal  dari pengepul  tersebut.  Pengepul  di  desa  yang telah  membeli  hasil  tangkapan  dari  nelayan setempat  sebagian  besar  menjual  hasil tangkapan  tersebut  kepada  pengepul  di  Kota Tanjung Pinang dan ada beberapa yang dijual kepada masyarakat disekitar desa. Ada Juga
Gambar 4. Peta jaringan pemasaran perikanan skala kecil
nelayan  yang  membeli  ikan  tersebut  untuk umpan  para  nelayan  mencari  rajungan  dan nelayan yang mencari ikan di laut lepas. Me- nurut  Torre-Castro et  al. (2008)  juga  men- yebutkan bahwa beberapa dari hasil tangkap- an  nelayan  skala  kecil  yang  didapat  dari ekosistem  lamun  hasilnya  ada  yang  dikon- sumsi  sendiri  dan  dijadikan  umpan  untuk nelayan yang menangkap ikan di laut lepas.
Keberadaan dari ekosistem lamun ba- gi  nelayan  skala  kecil  yang  ada  di  lokasi penelitian  memberikan  manfaat  secara  lang- sung.  Hal  itu  dapat  terbukti  dengan  daerah tangkapan  yang  lebih  dekat  pantai  ini  dapat menghemat  nelayan  dalam  melakukan  pe- nangkapan  karena  tidak  terlalu  membutuh- kan bahan bakar untuk kapalnya. Keberadaan lamun ini juga sangat penting dalam pemenu-
han  kebutuhan  bagi  para  nelayan  laut  lepas dalam  mencari  alternatif  mata  pencaharian karena  nelayan  yang  memanfaatkan  kebera- daan lamun ini tidak terpengaruh dengan mu- sim.  Unsworth et  al .  (2014)  menyebutkan bahwa keberadaan ekosistem lamun bagi ne- layan  di  Taman  Nasional  Wakatobi  (TNW), Sulawesi  Tenggara,  Indonesi  sangat  penting dalam  menunjang  ketahanan  pangan  dan mata  pencaharian  dari  nelayan  dimana  me- reka  dalam  melakukan  penangkapan  tidak terlalu  membutuhkan  bahan  bakar  minyak karena  letaknya  dekat  dengan  pantai  dan tidak  terlalu  berpengaruh  dengan  musim, sehingga  para  nelayan  dapat  menghemat biaya dalam melakukan penangkapan.
Keberadaan  dari  ekosistem  lamun memberikan  pengaruh  terhadap  aktivitas  ne- layan skala kecil di lokasi penelitian, sehing- ga  terjadi  konektivitas  sistem  sosial-ekologi. Terjadinya  konektivitas  antara  sistem  sosial dengan  sistem  ekologi  tersebut  apabila  tidak dikelola  dengan  baik  maka  akan  dapat  ber- dampak negatif pada keberlanjutan ekosistem lamun  yang  ada  di  desa  tersebut.  Adrianto (2009)  menyatakan  bahwa  dalam  konteks pengelolaan  ekosistem  pesisir  dan  laut,  ter- masuk  ekosistem  lamun,  konsep  sosial- ekologi  sistem  ini  sangat  penting  mengingat karakteristik  dan  dinamika  wilayah  pesisir dan lautan merupakan dinamika saling terkait antara sistem alam/ekologi dan sistem manu- sia  sehingga  kedua  sistem  utama  penyusun wilayah pesisir dan lautan ini bergerak secara dinamis  dalam  kesamaan  besaran  ( mag- nitude ).

## 3.2.  Jaringan Sistem Sosial-Ekologi Lamun dan Perikanan Skala Kecil
Pola  konektivitas  antara  masyarakat dengan ekosistem  lamun membentuk  hubun- gan  kebergantungan  dan  keterkaitan  yang berbeda.  Masyarakat  dengan  segala  kondisi sosial dan budayanya mampu mengubah ben- tuk dari sistem ekologi dari ekosistem lamun, begitu  juga  sebaliknya  dinamika  ekosistem lamun  mampu  megubah  kondisi  sosial  dan budaya  masyarakat.  Pola  konektivitas  dari
sistem sosial ekologi di Kabupaten Bintan ini terbukti  dengan  aktivitas  nelayan  dalam  me- lakukan penangkapan dan pola disribusi  dari sumberdaya  ikan  yang  ada  di  ekosistem  la- mun  dimana  sebagai  peningkatan  kesejah- teraan  bagi  masyarakat  pesisir  khususnya  di Desa Berakit dan Malang rapat di Kabupaten Bintan.  Sesuai  dengan  Barker et  al. (2015) yang  menyatakan  bahwa  studi  kasus  yang ada di seluruh dunia mengenai manfaat  yang diberikan  dengan  keberadaan  sumberdaya ekosistem lamun sebagai sumber pendapatan dan sumber ketahanan pangan yang diberikan oleh lamun.
Hubungan  antara  ekosistem  lamun dengan  manusia  disoroti  tentang  peranan multi-fungsional  lamun  dalam  kesejahteraan manusia, sehingga pemahaman ekosistem la- mun  sebagai  sistem  sosial-ekologi  (SSE) sangat  penting  sebagai  ketahanan  sosial  dan ekologinya  dalam  perubahan  lingkungan  se- cara  global.  Model  jaringan  yang  terbentuk dari  konektivitas  sosial-ekologi  lamun  dan perikanan  skala  kecil  di  lokasi  penelitian merupakan  suatu  sistem  yang  kompleks. Interaksi  antara  komponen  sistem  ekologi dan sistem sosial dapat tergambar dari social- ecological  networks yang  terjadi  pada  lokasi penelitian (Gambar 5).
Jaringan  sistem  sosial-ekologi  lamun dan perikanan skala kecil dari hasil penelitian menggambarkan  bahwa  dalam  sistem  sosial terdapat  hubungan  antara  nelayan,  pemerin- tah,  dan  pedagang  pengepul  ( stakeholder ). Dalam sistem ekologi terdapat hubungan an- tara  produktivitas  lamun,  dinamika  lamun, dan  keanekaragaman  jenis  biota  dan  ikan  di lamun  saling  terkait  satu  sama  lain.  Berikut ini adalah entitas dari gambar jaringan sosial- ekologi  lamun  dan  perikanan  skala  kecil yang terjadi di lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.

## 3.3.    Sumber Daya Ikan dalam Sosial- Ekologi Lamun dan Perikanan Skala Kecil
Keberadaan  ekosistem  lamun  sebagai penyedia sumberdaya perikanan dengan be-
Gambar 5. Jaringan sosial-ekologi lamun dan  perikanan skala kecil di lokasi penelitian. berapa  jenis  sumber  daya  ikan  yang  telah didapatkan oleh nelayan skala kecil di lokasi penelitian  sangat  penting.  Hal  ini  dikarena- kan  beberapa  spesies  yang  ditemukan  oleh nelayan skala kecil merupakan spesies target yang dapat menunjang ketahanan pangan dan mata  pencaharian  nelayan.  Hal  ini  sesuai dengan  hasil  penelitian  Unsworth et  al . (2014)  yang  menyebutkan  bahwa  beberapa famili  yang  ditemukan  para  nelayan  di  eko- sistem lamun  memiliki fungsi  ekonomi  yang tinggi karena  jenis  tersebut  termasuk  spesies target  unuk  menunjang  mata  pencaharian nelayan  dan  peranannya  dalam  mendukung produktivitas  perikanan  dan  suplai  makanan yang penting.
Analisis  komposisi  jenis  sumberdaya perikanan  yang  telah  dimanfatkan  oleh  peri- kanan skala kecil di lokasi penelitian tersebut merupakan  sumber  mata  pencaharian  me- reka  dan  merupakan  beberapa  contoh  ikan ekonomis penting di Desa Malang Rapat (Ta-
bel  2)  dan  komposisi  jenis  ikan  penting  di Desa  Berakit  (Tabel  3).  Analisis  komposisi jenis  sumberdaya  perikanan  ini  merupakan jenis  ikan  dan  spesies  hewan  air  yang tertangkap  secara  dominan  oleh  nelayan skala kecil di Desa Malang Rapat dan Berakit yang terkait dengan ekosistem lamun (spesies ikan  yang  berasosiasi  dengan  ekosistem lamun  dalam  siklus  hidupnya).  Beberapa jenis ikan mendiami ekosistem lamun secara permanen  dan  jenis  ikan  lainnya  bersifat temporer,  misalnya  pada  tahap  anakan (juvenil),  atau  penghuni  musiman,  atau  ikan yang  berpindah  dari  habitat  yang  berdekatan seperti  terumbu  karang  dan  hutan  bakau  ke padang  lamun  untuk  mencari  makan.  Harga per  kilogram  setiap  jenis  ikan  berdasarkan penjualannya  ke  pedagang  pengepul  (tauke) dan  nilai  SRI  ( Seagrass  Residency  Index ) disajikan  pada  Tabel  2.  Sedangkan  untuk komposisi  jenis  sumberdaya  ikan  yang dominan  tertangkap  oleh  nelayan  skala  kecil
Tabel 1. Entitas dalam Jaringan Sosial-Ekologi Lamun dan Perikanan Skala Kecil.
Entitas Komponen Interaksi yang terjadi 1. Desa Berakit Nelayan  dan  ekosistem lamun di Desa Berakit Nelayan  di  Desa  Berakit  yang  me- lakukan  penangkapan  di  desa  ma- sing-masing  dan  ada  juga  yang  di- lakukan di perairan desa lainnya. 2. Desa Malang Rapat Nelayan  dan  ekosistem lamun  di  Desa  Malang Rapat Nelayan di Desa Malang Rapat yang melakukan  penangkapan  di  desa masing-masing  dan  ada  juga  yang dilakukan di perairan desa lainnya 3. Kota Tanjung Pinang  Pemerintahan  kota  dan tempat pemasaran di kota Mendatangkan  beberapa  hasil  tang- kapan  nelayan  di  desa  dan  koor- dinasi  dengan  beberapa  lembaga terkait lainnya di desa dan kota. 4. Fishing Network Sumberdaya ikan Sumberdaya  ikan  yang  ditangkap dan dimanfaatkan oleh nelayan skala kecil  baik  untuk  dijual  ataupun  di- konsumsi sendiri. 5. Marketing Networks Pengepul  desa,  pengepul kota, dan restaurant Hasil  tangkapan  dari  nelayan  skala kecil  yang  didistribusikan  ke  penge- pul  (tauke)  yang  ada  di  desa,  kemu- dian  dari  desa  didistribusikan  ke pengepul  kota.  Selanjutnya  dari  pe- ngepul  kota  didistribusikan  ke  res- taurant dan dikirim ke Batam. 6. Policy Networks Pemerintahan kota (DKP,  Bappeda,  Bupati, Sekretaris, BLH, dan dinas terkait lainnya) Pemerintah  yang  ada  di  kota  me- lakukaan  koordinasi  terkait  ke- bijakan  yang  akan  diambil  untuk keberlanjutan pesisir khususnya eko-
sistem  lamun.  Sehingga  kebijakan yang diambil harus mengin- tegrasikan  antara  kepentingan  nela- yan, pengepul, dan pemerintah.
di  Desa  Berakit  dapat  dilihat  pada  Tabel  3. Beberapa  jenis  yang  dimanfaatkan  oleh nelayan  baik  di  Desa  Berakit  atau  Malang Rapat  hampir  sebagian  sama  jenisnya.  Per- bedaannya  pada  harga  penjualan  ikan  yang ada di desa masing-masing, hal ini dikarena- kan  pedagang  pengepul  (tauke)  di  desa masing-masing memiliki kepentingan kepada nelayan  masing-masing  dalam  hal  peminja- man  modal  dari  nelayan  kepada  tauke  ter- sebut.  Komposisi  jenis  sumberdaya  perika- nan yang ada di desa penelitian ada perbeda-
an.  Dominansi  sumberdaya  perikanan  yang ada  di  Desa  Malang  Rapat  lebih  merata dengan komposisi jenis terbesar pada spesies Siganus  sutor sebesar  15,9%  dan  terkecil yaitu  spesies Acanthurus  triostegus dengan nilai  komposisi  sebesar  0,9%.  Komposisi jenis  sumberdaya  perikanan  hasil  tangkapan di  Desa  Berakit  didominasi  oleh  spesies Siganus  doliatus dengan  nilai  sebesar  52,9% dan  terkecil  yaitu  dengan  nilai  0,2%.  Domi- nansi  jenis  ikan  tersebut  secara  temporal dapat mempengaruhi struktur komunitas ikan
Tabel  2. Komposisi jenis sumber daya ikan di Desa Malang Rapat.
No Nama Daerah Nama Latin Harga (Rp/Kg) Komposisi Jenis  % * SRI ** 1 Mentimun Lutjanus carponotatus 16.000 4,4 0,99 2 Ketambak Lethrinus lentjan 9.000 8,5 0,99 3 Pinang-Pinang Lethrinus ornatus 13.000 6,0 0,99 4 Jmpung Hitam Scarus ghobban 6.000 6,0 0,99 5 Tokak Choerodon anchorago 8.000 7,2 0,99 6 Dedoh Acanthurus triostegus 20.000 0,9 0,99 7 Jampung Kuning Scarus forsteni 7.000 1,8 0,99 8 Tamban Gymnocranius microdon 12.000 3,2 0,99 9 Ketam Portunus pelagicus 40.000 9,7 0,99 10 Lebam Siganus guttatus 40.000 10,6 0,98 11 Ikan Pasir Lethrinus miniatus 8.000 3,8 0,95 12 Mentimah Gerres oyena 15.000 1,7 0,87 13 Lambai Siganus doliatus 12.000 10,2 0,61 14 Gelam Psammoperca waigiensis 15.000 6,5 0,56 15 Lingkis Siganus sutor 18.000 15,9 0,43 16 Pari Dasyatis annotates 10.000 3,5 0,20
*) Data diambil berdasarkan berat tangkapan nelayan **) Data diambil oleh peneliti lainnya (Anggraeni, 2015)
Tabel  3. Komposisi jenis sumber daya ikan di Desa Berakit.
No Nama Daerah Nama Latin Harga (Rp/Kg) Komposisi Jenis  % * SRI ** 1 Mentimun Lutjanus carponotatus 15.000 0,8 0,99 2 Tokak Choerodon anchorago 10.000 6,1 0,99 3 Dedoh Acanthurus triostegus 25.000 3,7 0,99 4 Mempinang Lethrinus ornatus 18.000 2,1 0,99 5 Jampung Kuning Scarus forsteni 9.000 2,7 0,99 6 Tamban Gymnocranius microdon 15.000 0,9 0,99 7 Ketam Portunus pelagicus 40.000 10,7 0,99 8 Ketambak Lethrinus lentjan 15.000 1,8 0,99 9 Jampung Hitam Scarus ghobban 8.000 5,9 0,99 10 Lebam Siganus guttatus 40.000 3,4 0,98 11 Timah-Timah Gerres oyena 12.000 0,2 0,87 12 Lambai Siganus doliatus 15.000 52,9 0,61 13 Mata Kucing Psammoperca waigiensis 15.000 0,4 0,56 14 Lingkis Siganus sutor 12.000 6,5 0,43 15 Sotong Sepioteuthis 22.000 1,9 0,20
*) Data diambil berdasarkan berat tangkapan nelayan
**) Data diambil oleh peneliti lainnya (Anggraeni, 2015)
yang  berasosiasi  dengan  ekosistem  lamun. Berdasarkan hasil diatas sebagian besar jenis sumberdaya  ikan  yang  ada  di  Desa  Malang Rapat  sama  dengan  di  Desa  Berakit,  akan tetapi jenis ikan di Desa Malang Rapat lebih banyak.  Beberapa  famili  yang  mendominasi hasil  tangkapan  di  kedua  desa  tersebut  yaitu Siganidae, Scaridae, Lethrinidae, Lutjanidae, dan  lainnya.  Jenis-jenis  dari  ikan  tersebut merupakan  jenis  ikan  yang  dalam  siklus hidupnya  juga  menggantungkan  hidupnya  di ekosistem lamun. Dapat dilihat juga dari nilai SRI  ( Seagrass  Residency  Index )  setiap  jenis ikan.  Dimana  jenis  ikan  yang  memiliki  nilai SRI  mendekati  angka  1  maka  tingkat ketergantungan  ikan  terhadap  ekosistem lamun  sangat  tinggi.  Analisis  SRI  ini  mem- perhitungkan aspek biologi (panjang ikan dan matang  gonad)  serta  lama  waktu  ikan dihabiskan  di  ekosistem  lamun  pada  setiap stadia  ikan  tersebut.  Beberapa  famili  lainnya juga  merupakan  jenis  dari  ikan  yang  ber- asosiasi  dengan  ekosistem  lamun  karena tempat untuk berlindung dan mencari makan spesies  tersebut.    Menurut  Unsworth et  al. (2014),  menyebutkan  bahwa  beberapa  famili Siganidae, Scaridae, Lethrinidae, Serranidae dan Mullidae merupakan  jenis  ikan  yang menggantungkan  diri  dengan  ekosistem  la- mun.  Ditambahkan  oleh  Torre-Castro et  al. (2014)  tentang  spesies  yang  hasil  tangkapan nelayan  di  Chwaka  Bay  yang  menangkap  di daerah  lamun  yaitu Scaridae,  Lethrinidae, Lutja-nidae , dan Mullidae . Dominasi spesies yang terkait dengan lamun ditemukan juga di Kenya (Hick and McClanahan, 2012), di Mo- zambik  (Gell  and  Whittington,  2002)  dan Madagaskar  (Davies et  al., 2009),  meskipun jenis-jenis  ikan  tersebut  juga  sering  disebut sebagai jenis-jenis ikan terumbu karang (Un- sworth and Cullen, 2014).
Komposisi  jenis  sumberdaya  ikan dari  hasil  penelitian  ini  didapat  dari  perhi- tungan komposisi dari spesies yang dimanfa- atkan  dari  hasil  tangkapan  nelayan  baik  di Desa  Berakit  dan  Malang  Rapat  yang  telah dijual kepada pedagang pengepul (tauke).
Hasil  analisis  tersebut  dapat  memberikan  in- formasi  tentang  beberapa  jenis  sumberdaya ikan yang dimanfaatkan oleh nelayan di Desa Berakit  dan  Malang  Rapat  dari  keterkaitan- nya dengan ekosistem lamun. Selain kompo- sisi  jenis,  pada  tabel  juga  disebutkan  harga dari  setiap  jenis  ikan  sehingga  dapat  dike- tahui  betapa  pentingnya  keberadaan  ekosis- tem  lamun  terhadap  sumberdaya  perikanan dalam  menopang  mata  pencaharian  nelayan skala  kecil.  Hal  ini  juga  dilakukan  dalam penelitian  Torre-Casrto et  al. (2014)  yang mengatakan  bahwa  analisis  dengan  kompo- sisi  jenis  dari  spesies  dapat  memberikan  in- dikasi  yang  jelas  tentang  jenis  ikan  apa  saja yang  mendominasi  hasil  tangkapan  di  Ch- waka  Bay.  Jenis  ikan  yang  didominasi  oleh perikanan skala kecil di daerah penangkapan lamun  di  lokasi  penelitian  disajikan  pada Gambar 7.

## 3.4.  Besaran Manfaat Ekosistem Lamun Dalam Perikanan Skala Kecil
Dari  sistem  ekologi,  keberadaan  eko- sistem  lamun  memberikan  manfaat  kepada sumber daya ikan dan biota yang berasosiasi dengan  ekosistem  ini  sebagai  tempat  berlin- dung,  mencari  makan  dan  seabagai  tempat mencari  makan  ikan.  Hal  ini  terbukti  dari komposisi  spesies  hasil  tangkapan  nelayan (Tabel  2  dan  3)  bahwa  ikan  tersebut  beraso- siasi  dengan  ekosistem  lamun.  Camppbell et al. (2011)  menyatakan  bahwa  beberapa  ikan yang  berasosiasi  dengan  ekosistem  lamun dengan  berlindung  dari  predator/pemangsa, berkembang  biak,  mencari  makan,  dan  ber- pijah.
Besaran  manfaat  yang  diberikan dengan  adanya  ekosistem  lamun  dapat dihitung  dengan  net  fishing  revenue  (NFR) dengan  menghitung  jumlah  penjualan  dari nelayan dan mengurangi dengan biaya opera- sional  yang  dikeluarkan  oleh  nelayan.  Hasil dari  identifikasi  konektivitas  sistem  sosial- ekologi  lamun  dan  perikanan  skala  kecil dapat  terlihat  dari  luas  kawasan  ekosistem lamun,  ketersediaan  sumberdaya  perikanan, hasil  tangkapan  nelayan,  dan  pendapatan
Gambar  7.  Jenis  sumber  daya  ikan  yang  dominan  di  lokasi  penelitin  (a) Siganus  sutor (b) Siganus  doliatus (c) Lutjanus  decussatus (d) Lethrinus  lentjan (e) Siganus guttatus (f) Portunus pelagicus.
nelayan  skala  kecil  yang  ada  di  lokasi penelitian.  Sebagian  besar  hasil  tangkapan dari  nelayan  dijual  pada  pedagang  pengepul (tauke)  seperti  yang  dijelaskan  pada  bagian pertama  dan  sebagian  hasil  tangkapannya dibawa  pulang  untuk  dikonsumsi  sendiri dengan keluarganya. Menurut pendapat Short et  al. (2007)  juga  menyatakan  bahwa  kebe- radaan  dari  ekosistem  lamun  sangat  penting baik  itu  dari  segi  ekologi  maupun  dari  segi sosial.  Peran  dari  ekosistem  lamun  dalam segi ekologi merupakan salah satu ekosistem penyeimbang  ( buffer )  dari  ekosistem  pesisir. Dalam  segi  sosial  ekosistem  lamun  dapat menunjang  mata  pencaharian  manusia  dan ketahanan pangan yang penting. Torre-Castro et  al. (2014)  menyatakan  bahwa  keberadaan lamun  memegang  peran  penting  bagi  peri- kanan  skala  kecil  di  Chwaka  Bay  dikarena- kan  nelayan  mendapatkan  hasil  tangkapan dan pendapatan dengan nilai ekonomi lamun 32.358-48.590  U$/tahun,  Mangrove  8.837 U$/tahun,  dan  Terumbu  Karang  9.551- 11.820  U$/tahun  sehingga  keberadaan  dari ekosistem  lamun  sangat  berkontribusi  untuk
kesejahteraan  nelayan  lokal.  Dapat  dilihat pada  Tabel  4  yang  menunjukkan  bahwa jumlah  dari  tangkapan  nelayan  di  Desa  Ma- lang  Rapat  dan  Desa  Berakit  masing-masing sebanyak  12  kg/hari  dan  13,8  kg/hari. Informasi  pendapatan  rata-rata  yang  didapat oleh  para  nelayan  tersebut  selama  proses penelitian  dari  masing-masing  desa  mem- peroleh Rp 202.-124,00 /hari dan 193.151,00 /hari.  Hasil  tersebut  dapat  menggambarkan bahwa  betapa  pentingnya  keberadaan  eko- sistem lamun sehingga dapat  dijadikan seba- gai tempat penangkapan bagi perikanan skala kecil  yang  bisa  berkontribusi  dalam  keta- hanan  pangan  dan  sebagai  mata  pencaharian nelayan di desa tersebut.
Hasil  tangkapan  dan  pendapatan  dari nelayan  di  Desa  Malang  Rapat  dan  Berakit berbeda.  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa nelayan  di  Desa  Berakit  mendapatkan  hasil tangkapan  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan nelayan  Desa  Malang  Rapat.  Akan  tetapi pendapatannya  berbanding  terbalik  dimana lebih tinggi pendapatan nelayan Desa Malang Rapat dibanding nelayan di Desa Berakit.
a
b c d e
f
Tabel 4.  Keterkaitan sistem sosial-ekologi lamun dan perikanan skala kecil di lokasi penelitian.
Malang Rapat Berakit Luas Lamun (ha) 595,32 847,29 Jumlah Spesies tertangkap 16 15 Rata-Rata Hasil Tangkapan (kg/hari) 12 13,8 Rata-Rata Pendapatan (Rp/hari) 202.124,00 193.151,00 Jumlah Nelayan Skala Kecil 36 34 Dominasi Alat Tangkap (%): Jaring 41,7 28,6 Pancing 33,3 21,4 Bubu Ketam (Perangkap Rajungan) 25 21,4 Kelong Karang (Perangkap Ikan) - 28,6
Hal  ini  dikarenakan  jenis  ikan  yang tertangkap  di  Desa  Malang  Rapat  lebih beranekaragam  dengan  harga  per  jenis  ikan yang berbeda, sedangkan jenis ikan yang ada di  Desa  Berakit  lebih  di  dominasi  oleh  satu jenis  ikan  yaitu Siganus  doliatus sebesar 52,9%  dengan  nilai  jual  sebesar  Rp.  15.000- ,00.  Unsworth et  al. (2014)  menyebutkan bahwa  hasil  penjualan  nelayan  dapat  di- pengaruhi jenis sumberdaya perikanan.
Pendapatan nelayan skala kecil terse- but didapat dari hasil penjualan sumber daya ikan  kepada  tauke/pedagang  pengepul  dan dikurangi dari biaya operasional nelayan dari setiap kali menangkap ikan sesuai dengan ke- butuhan masing-masing alat tangkap yang di- gunakan  nelayan  desa  tersebut.  Pendapatan tersebut juga telah dibagi untuk per alat tang- kap  yang  digunakan  oleh  nelayan  tersebut. Keuntungan  dari  nelayan  tersebut  dengan melakukan penangkapan di daerah ekosistem lamun  yaitu  tidak  terlalu  membutuhkan  ba- han bakar minyak untuk perahu yang diguna- kan  nelayan  dalam  melakukan  penangkapan dan  tidak  terlalu  terpengaruh  dengan  adanya perbedaan musim. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian  Torre-Castro et  al. (2014)  yang menyatakan  bahwa  dimana  para  nelayan  le- bih suka menangkap ikan didaerah sekitar la- mun karena letaknya dekat dengan pantai dan menyatakan bahwa keuntungan dari menang-
kap  ikan  di  ekosistem  lamun  yaitu  penghe- matan  bahan  bakar,  tenaga,  dan  tidak  terlalu berpengaruh  dengan  adanya  perbedaan  mu- sim.  Torre-Castro  and    Lindstrom    (2010) menyebutkan  bahwa  letak  ekosistem  lamun yang  dekat  menjadi  faktor  penting  untuk prefensi  menangkap  ikan  tanpa  terlalu  ter- pengaruh dengan kondisi/musim untuk menangkap ikan. Dengan demikian  jasa eko- sistem  lamun  ( seagrass  ecosystem  services ) yang ada di Desa Malang  Rapat dan Berakit ini  dapat  menopang  sebagian  besar  kehidu- pan  masyarakat  desa  tersebut.  Sehingga  ke- tergantungan  masyarakat  di  sekitar  desa tersebut  begitu  besar.  Seperti  yang  ditunjuk- kan  oleh  Torre-Castro et  al. (2014)  bahwa keberadaan  ekosistem  lamun  juga  sangat penting bagi nelayan skala kecil di Zanzibar, Tanzania  dalam  menunjang  mata  pencaha- rian  mereka.  Sumberdaya  ekosistem  lamun yang  ada  di  Kabupaten  Bintan  khususnya  di Desa Berakit dan Malang Rapat telah diman- faatkan  nelayan  sekitar.  Pemanfaatan  eko- sistem  lamun  ini  merupakan  interaksi  antara dua  sistem,  yaitu  sistem  sosial  dan  sistem ekologi.  Dalam  sistem  ekologi,  ekosistem lamun  berperan  sebagai  jasa  penyedia ekosistem  ( provisioning  services ),  hal  ini dikarenakan  nelayan  disekitar  desa  meman- faatkan  keberadaan  dari  jasa  ekosistem  la- mun sebagai tempat mereka mencari dan me-
nangkap  sumberdaya  ikan  (ikan,  rajungan, teripang, dan lain sebagainya). Dalam sistem sosial,  terjadi  pemanfaatan  sumberdaya ekosistem  lamun  oleh  nelayan  skala  kecil, dimana para nelayan mencari dan menangkap ikan di daerah sekitar ekosistem lamun. Hasil yang  diperoleh  sebagian  dijual  dan  sebagian lagi untuk dimakan.
Konektivitas  sosial-ekologi  lamun dapat  tergambar dari adanya hasil tangkapan dan  pendapatan  dari  nelayan  setiap  harinya. Hal ini juga dapat dilihat dari sebaran spasial daerah  tangkapan  nelayan  seperti  yang  di- sajikan  di  sub  bab  analisis  distribusi  spasial perikanan  skala  kecil  di  ekosistem  lamun yang dapat memberikan gambaran bahwa ter- dapat konektivitas dari sumber daya ikan ya- ng  dimanfaat  dengan  daerah-daerah  penang- kapannya dan pola distribusi penjualan nela- yan dari hasil tangkapan. Ketergantungan da- ri  nelayan  terhadap  sumber  daya  ikan  yang ada  di  ekosistem  lamun  yang  ada  di  Desa Malang Rapat dan Berakit ini dalam mening- katkan kesejahteraannya dan sebagai  ketaha- nan  pangan  para  nelayan  tersebut.  Unsworth and  Cullen  (2014)  menyatakan  bahwa  hu- bungan  antara  ekosistem  lamun  dengan manusia  disoroti  tentang  peranan  multi- fungsional lamun dalam kesejahteraan manu- sia,  sehingga  pemahaman  ekosistem  lamun sebagai  sistem  sosial-ekologi  (SSE)  sangat penting  sebagai  ketahanan  sosial  dan  eko- loginya  dalam  perubahan  lingkungan  secara global.

## IV.  KESIMPULAN
Konektivitas sistem sosial-ekologi la- mun  terbukti  dengan  adanya  sebaran  daerah tangkapan, jaringan dinamika tangkapan, dan pemasaran  hasil  tangkapan  perikanan  skala kecil di lokasi penelitian. Konektivitas sistem sosial-ekologi  lamun  terkait  sumber  daya ikan  di  lokasi  penelitian  juga  dapat  dibukti- kan  dengan  komposisi  hasil  tangkapan. Beberapa  famili  yang  paling  mendominasi hasil tangkapan di kedua desa tersebut yaitu
Siganidae,  Scaridae,  Lethrinidae, dan Lutja- nidae. Hal ini menunjukkan bahwa ekosistem lamun  memiliki  fungsi  ekonomi  yang  tinggi karena jenis tersebut termasuk spesies target untuk  menunjang  mata  pencaharian  nelayan. Nelayan  skala  kecil  tersebut  menggunakan alat  tangkap  jaring,  pancing,  bubu  ketam (perangkap  rajungan),  dan  kelong  karang (perangkap ikan).
Besaran  manfaat  dari  fungsi  eko- sistem lamun sebagai jasa penyedia ( provisi- oning  services )  oleh  perikanan  skala  kecil yaitu sebagai tempat mengambil sumber daya ikan dan kemudahan dari akses nelayan kare- na tidak terlalu memerlukan bahan bakar ka- rena  lokasinya  yang  dekat  dengan  pantai. Besaran  manfaat  tersebut  dapat  dibuktikan dengan keterkaitan sosial-ekologi lamun bah- wa hasil tangkapan nelayan Desa Malang dan Berakit.  Hasil  tangkapannya  sebesar  12  kg/- hari  dan  13,8  kg/hari  dengan  pendapatan  ra- ta-rata Rp. 202,124,00/hari dan Rp. 193,151,- 00/hari.  Dengan  demikian  keterkaitan  secara sosial  masyarakat  dengan ekosistem menjadi pertimbangan pengelolaan ekosistem lamun.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  mengu- capkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantuu dalam  penelitian  ini teru- tama    kepada  Pusat  Kajian  Sumberdaya  Pe- sisir  dan  Laut,  Institut  Petanian  Bogor  (PK- SPL-IPB)  yang  telah  mendanai  dan  mem- bantu  dalam  kelancaran    penelitian.  Dan  se- mua  pihak  yang  terlibat  di  dalam    penelitian ini sehingga penulis dapat menyelesaikan pe- nelitian dengan lancar dan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto, L. 2009. Pendekatan social-ecologi system  (SES)  dalam  pengelolaan lamun  berkelanjutan.  Makalah  di- presentasikan d i  lokakarya  penge lolaan  ekosistem  lamun.  Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir dan Pulau - Pulau  Kecil,  Departemen  Kelautan
dan Perikanan, Jakarta.  18 November 2009. Hlm.:20-27.
Allen, G. 1997. Marine fishes of South-East Asia:  a  guide  for  angels  and  divers. Periplus  Editions.  Singapore.  285- 321pp.
Anderies,  J.M.,  M.A.,  Janssen,  and  E. Ostrom.  2004.  A  framework  to  ana- lyze the robustness of social- ecological  systems  from  an  insti- tutional  perspective. Ecology  and Society, 9(1):18-34 Barker,  S.,  J.  Paddock,  A.M.  Smith,  R.F.K. Unsworth,  L.C.  Cullen-Unsworth, and  H.  Hertler.  2015.  An  ecosystems perspective  for  food  security  in  the carribean:  seagrass  meadows  in  The Turks and Caicos Islands. J. Ecosystem Services, 11:12–21.
Camppbell,  S.J.,  T.  Kartawijaya,  E.K.
Sabarini.  Connectivity  in  reef  fish assemblages  between  seagrass  and coral  reef  habitats.  Aquatic  Biology. Marine  Programe,  Wildlife  Conser- vation Society . 13:65-77.
Crossman,  N.D.,  S.N.  Bukhard,  M.L.  Berta,
W.  Louise,  B.D.  Martha,  and  M. Joachim.  2013.  A  blueprint  for  map- ping  and  modelling  ecosystem  servi- ces. J. Ecosystem Services. 4:4-14.
Cullen-Unsworth,  L.,  L.M.  Nordlund,  J. Paddock, S. Baker, L.J. Mckenzie and R.K.F.  Unsworth.  2013.    Seagrass meadow globally as a coupled social- ecological  system:  implications  for human  wellbeing. Marine  Pollution Bulletin . 95-122pp.
Damayanti,  A.S.  2011.  Pola  Konektivitas sistem  sosial-ekologi  dalam  penge- lolaan ekosistem lamun (kajian efektivitas pengelolaan kawasan konservasi  padang  lamun  di  Desa Malang  Rapat  dan  Desa  Teluk  Ba- kau, Kabupaten Bintan). Tesis. Universitas Indonesia. Jakarta. 50hlm. Davies,  T.E.,  N.  Beanjara,  T.  Tregenza. 2009.  A  social  economic  perspective on  gearbased  management  in  an  arti-
sanal  fishery  in  South-West  Mada- gascar. Fish Manage. Ecology , 16:279-289.
Gilanders,  B.M.  2006.  Seagrasses,  fish,  and fisheries. In :  Larkum,  A.W.D.,  Orth, R.J.,  Duarte,  C.M.  ( eds .),  Seagrasses: biology,  ecology,  and  conservation. Springer, Netherland . 503-536pp. Green, E. P. and F. Short. 2003. World  atlas of  seagrass.  Unep  world  conserva- tion monitoring Centre. University Of California Press, Berkeley, 332p.
Gutierrez,  N.L.,  R.  Hilborn,  and  O.  Defeo. 2011.  Leadership,  social  capital  and incentives  promote  successful  fishe- ries. J. Nature , 4(7):386-389.
Gell,  F.R.  and  M.W.  Whittington.  2002. Diversity of fishes in seagrass beds in the  quirimba  archipelago,  northern mozambique. Marine  Fresh-water Res . 53:115-121.
Hicks,  C.C.  and  T.R.  McClanahan.  2012.
Assessing  gear  modifications  needed to  optimize  yields  in  a  heavily exploited,  multispecies,  seagrass  and coral  reef  fishery. Plos  One. 7(5):22- 36.
Krebs,  C.J.  1972.  The  experimental  analysis of  distribution  and  abundance.  Har- per  &  Row  Publisher,  New  York. 125p.
Mcclanahan,  T.R.  2002.  The  near  future  of coral  reefs .  J. Nature  Conservation, 29(4):460-483.
Mcclanahan,  T.R.  and  S.  Mangi.  2004.  The effect of a closed area and beach seine exclusion  on  coral  reef  fish  catches. Fisheries  Manage.  Ecol ., 8:107-121.
Mills,  D.J.,  L.  Westlund,  G.  de  Graaf,  Y. Kura,  R.  Williman,  and  K.  Kelleher. 2011. Undereported and under- valued:  small-scale  fisheries  in  the developing world. In : Pomeroy, R. S.
And  N.L.  Andrew  (eds.),  Small  scale fisheries management: frame
works  and  approaches  for  the  developing world.  Cabi,  Cambridge,  Usa.  346- 378pp.
Moberg,  F.  and  P.  Ronnback.  2003.  Ecosys- tem services of the tropical sea-scape: interactions, substitutions and restoration. Ocean  Costal  Manage . 46:27-46.
Nellemann, C., E. Corcoran, C.M. Duarte, L.
Valdes,  C.  De  Young,  L.  Fonseca, and G. Grimsditch. ( eds. ). 2009. Blue carbon:  the  role  of  healthy  oceans  in binding carbon. United Nations
Environment Programme, Grid- Arendal. 379p.
Parsram,  K.  2008.  Social-ecological  system interactions  in  small-scale  fisheries: case  studies  of  the  large  pelagic  and shallow  reef  fisheries  of  grenada  and st.  lucia  under  contruction.  Pro- ceedings of  the  61  st  gulf  and  carib- bean  fisheries  ins-titute  November 10-14,  2008  Gosier,  Guadeloupe,
French West Indies. 58-66pp.
Short,  F.,  T.  Carruthers,  W.  Dennison,  and M.  Waycott.  2007.  Global  seagrass distribution  and  diversity:  a  biore- gionnal  model J.  of  Experimental Marine  Biology  and  Ecology 350:3  – 20.
Torre-Castro, M.D., S.E. Johan, P. Ronback, and M. Bjork. 2008. Seagrass in food provisioning  services:  fish  stomach content  as  a  link  between  seagrass meadows and local fisheries. Wastern Indian  Ocean. J.  Marine  Science , 7(1):95-110.
Torre-Castro,  M.D.,  C.  Giuseppe,  and  S.J. Narriman.  2014.  Seagrass  Impor- tance  For  A  Small-Scale  Fishery  In The Tropics: The Need For Seas-cape Management. Marine Pollution
Bulletin, 83:398-407.
Torre-Castro,  M.D.  and  P.  Ronnback.  2004. Links  between  humans  and  seag- rassan  example  from  tropical  east africa. J.  Of  Ocean  And  Coastal Management . Sweden., 47: 361-287. Torre-Castro,  M.D.  and  L.  Lindstrom.  2010. Fishing  institutions:  addressing  re- gulative,  normative  and  cultural- cognitive  elements  to  enhance  fishe- ries  management. J.  Of  Mar.  Policy , 34:77–84.
Unsworth, R.K.F., E. Wylie, D. J. Smith, and J.J. Bell.  2007. Diel trophic structur- ing  of  seagrass  bed  fish  assemblages in  the  Wakatobi  Marine  National Park,  Indonesia. Estuarine,  Coastal And Shelf Science, (72):72-88.
Unsworth,  R.K.F.,  L.H.  Stephanie,  G.B. Owen,  and  L.C.  Cullen-Unsworth. 2014.  Food  supply  depends  on  seag- rass  meadows  in  the  coral  triangel.
Environmental  Research  Letters .  9:1-
9.
Unsworth, R.K.F. and L.C. Cullen-Unsworth.
2014.  Biodiversity,  ecosystem  servi- ces,  and  the  conservation  of  mea- dows. In: Coastal  Conservation. Maslo,  B.  and  J.L.  Lockwood  ( eds. ). Cambridge  University  Press .  City where it was published. 95-130pp.
Diterima : 27 April 2015 Direview : 1 Mei 2015 Disetujui : 25 mei  2015