## Jurnal Simki Economic, Volume 5 Issue 1, 2022, Pages 83-93
Available online at: https://jiped.org/index.php/JSE ISSN (Online) 2599-0748

## Analisis Sektor Basis dan Pertumbuhan Sektoral Kota Tangerang
Safira Amora 1 , Dini Yuniarti 2* , Agus Salim 3 safira.amoria6@gmail.com 1 , dini.yuniarti@uad.ac.id 2* , agus.salim@ep.uad.ac.id 3 1,2,3 Program Studi Ekonomi Pembangunan 1,2,3 Universitas Ahmad Dahlan
Received: 28 12 2021. Revised: 11 01 2021. Accepted: 27 01 2022.
Abstract  : Regional  development  is  one  of  few  factors  of  national development. Regional economic growth leads to regional development. This study intends to determine whether regional potency has a substantial impact on  Tangerang  City's  economic  growth  from  2015  to  2019.  The  research methods  employed  in  this  study  are  as  follows:  Location  Quotient  (LQ), Dynamic Location Quotient (DLQ), and  analyzing the leading, prospective and mainstay sectors in the future. Based on the results of this study, potential sectors  in  Tangerang  City  are  manufacturing  industries,  transportation  and logistics, and the company services sector. Two of three potential sectors are supported  by  RPJMD  of  Tangerang  City,  are  manufacturing  industries, transportations, and the logistics sector
Keywords : Economic growth potential, Economic base, Location quotient (LQ), Dynamic location quotient (DLQ)
Abstrak  : Pembangunan  daerah  menjadi  salah  satu  faktor  pembangunan nasional.  Pertumbuhan  ekonomi  daerah  merupakan  suatu  kriteria  dari hadirnya  pembangunan  daerah.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui potensi wilayah yang berpengaruh signifikan dengan pertumbuhan ekonomi wilayah  Kota  Tangerang  periode  tahun  2015-2019.  Penelitian  ini menggunakan  metode  analisis Location  Quotient (LQ), Dynamic  Location Quotient (DLQ),  serta  analisis  sektor  unggulan,  prospektif  dan  andalan  di masa yang akan datang. Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa terdapat bidang usaha berpotensi di Kota Tangerang ialah bidang industri pengolahan, bidang transportasi serta pergudangan, serta bidang jasa perusahaan. Dua dari tiga bidang berpotensi didukung oleh RPJMD Kota Tangerang, yakni bidang industri pengolahan serta bidang transportasi serta pergudangan.
Kata  Kunci  : Potensi  pertumbuhan  ekonomi,  Basis  ekonomi, Location quotient (LQ), Dynamic location quotient (DLQ)

## PENDAHULUAN
Pembangunan menjadi salah satu jalan untuk mencapai kesejahteraan masyarakat. Salah satu indikatornya bisa dilihat dari perkembangan ekonomi yang terjadi di suatu wilayah (Lin dan Rauch, 2020; Cao, Zhang, dan Wen, 2018; Lee dan Itakura, 2018). Otonomi daerah mulai dikenal sejak keluarnya UU No. 22 tahun 1999 terkait pemerintahan daerah serta UU No. 25 tahun  1999  terkait  perbandingan  keuangan  yang  ada  di  pemerintah  daerah  serta  pemerintah
pusat, setiap daerah dapat lebih mengenal potensinya masing- masing, sehingga dapat mencapai kesejahteraan  secara  maksimal.  Dalam  hal  ini  pemerintah  daerah  diberi  kekuasaaan  dalam mengelola baik keuangan maupun perekonomiannya. Beragam data diperlukan untuk menjadi dasar  dalam  melakukan  evaluasi  pembangunan  serta  perencanaan  pembangunan  di  waktu mendatang.  Ahmad  dan  Hamzani  (2015)  dan  Chernis,  Cheung,  dan  Vleasco  (2020) memaparkan bahwa salah satu indikator ekonomi yang dapat digunakan untuk menilai kinerja perekonomian adalah Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Selanjutnya, Jetter, Mösle, & Stadelmann  (2019)  menjelaskan  nilai  PDRB  ialah  indeks  krusial  pada  wilayah  yang  dapat dimanfaatkan untuk sumber acuan perencanaan serta evaluasi pembangunan wilayah.
Gambar 1. Produk Domestik Regional Bruto Kota/Kabupaten Provinsi Banten Tahun 2018-2020. Gambar 2. Pertumbuhan Ekonomi Kota/Kabupaten Provinsi Banten Tahun 2018-2020.
Salah satu wilayah yang memiliki catatan data yang menarik adalah Kota Tangerang di Provinsi Banten. Gambar 1 menunjukkan Produk Domestik Regional Bruto  Kota/Kabupaten Provinsi Banten Tahun 2018-2020. Kota Tangerang merupakan kota dengan PDRB tertinggi di antara  kota/kabupten  lain  di  Provinsi  Banten.  Namun,  bila  dilihat  dari  pertumbuhan ekonominya,  justru  menunjukkan  data  sebaliknya.  Kota  Tangerang  merupakan  kota  dengan pertumbuhan  ekonomi  terendah  (Gambar  2).  Untuk  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi, maka  perlu  meningkatkan  potensi-potensi  yang  dimiliki  oleh  Kota  Tangerang.  Maka,  perlu
0 100000000 Kabupaten Pandeglang Kabupaten Lebak Kabupaten Tangerang Kabupaten Serang Kota Tangerang Kota Cilegon Kota Serang Kota Tangerang Selatan 2020 2019 2018 4,97 5 2,71 4,73 2,77 4,58 4,83 4,23 4,5 5 2,57 4,53 1,97 3,89 4,53 4,23 -0,71 -1,32 -6,37 -2,32 -8,71 -2,13 -2,78 -3,85 -10 -5 0 5 10 Kabupaten Pandeglang Kabupaten Lebak Kabupaten Tangerang Kabupaten Serang Kota Tangerang Kota Cilegon Kota Serang Kota Tangerang Selatan 2020 2019 2018
dilkaukan  kajian  mengenai  sektor-sektor  ekonomi  apa  yang  memiliki  potensi/sektor  basis. Seperti kajian untuk melihat prospek sektor-sektor tersebut di masa yang akan datang.
Beberapa studi pernah mengkaji sektor basis di Kota Tangerang. Studi Susanto (2013) menunjukkan hasil perhitungan Location Quotient untuk sub sektor tahun 2005-2010 terdapat empat  sub  sektor  industri  pengolahan  yang  menjadi  basis.  Sub  sektor  industri  yang  pertama adalah  industri  barang  lainnya,  industri  alat  angkutan,  mesin  dan  peralatan,  industri  pupuk, kimia,  dan  barang  dari  karet;  dan  industri  makanan,  minuman  dan  tembakau.  Studi  yang dilakukan  oleh  Agusalim  (2016)  mengkaji  potensi  di  Kota  Tangerang  periode  2014-2018, dengan alat analisis Location Quotient terdapat empat sektor ekonomi yang memiliki potensi dan  keunggulan  kompetitif  di  Kota  Tangerang  dibandingkan  dengan  kabupaten/kota  lainnya yang  ada  di  Provinsi  Banten,  yaitu  industri  pengolahan,  transportasi  dan  pergudangan, informasi dan komunikasi, dan jasa perusahaan. Sementara studi Bagaskara dan Arifin (2017) bertujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  potensi  sektor  unggulan  di Kabupaten/Kota  Provinsi  Banten  Tahun  2010-2015.  Hasil  analisis Location  Quotient dapat diketahui bahwa sektor unggulan di Kabupaten/Kota Provinsi Banten masih didominasi oleh sektor Dinas Pendidikan.
Studi tersebut mengkaji sektor potensial/basis yang ada di Kota Tangerang secara statik mengunakan alat analisis LQ, namun belum banyak yang mengkaji prospek sektor tersebut di masa yang akan datang atau secara dinamik, kemudian mengkombinakasikan antara statis dan dinamis.  Untuk  itu  studi  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  sektor  potensi/basis  secara  statis  dan dinamis, mengkaji kombinasi sekror basis dan prospektif di masa yang akan datang.

## METODE PENELITIAN
Studi  ini  menggunakan  data  kuantitatif  yang  bersumber  dari  data  sekunder.  Adapun sumber data berasal dari BPS (Badan Pusat Statistik) Provinsi Banten Periode 2015-2019. Data meliputi  PDRB Kota Tangerang  menurut  lapangan usaha sebagai  wilayah  analisis  serta  data Provinsi  Banten  sebagai  wilayah  referensi.  Analisis  data  untuk  mengetahui  sektor  potensi menggunakan  metode Location  Quotien (LQ), Dynamic  Location  Quotien (DLQ),  dan kombinasi LQ dan DLQ.
Location Quotien (LQ) bertujuan untuk mengetahui serta menguraikan berbagai bidang basis suatu kawasan melalui PDRB sebagai indeks pertumbuhan kawasan (Novita, Sari, & Anwar, 2021; ). Indeks LQ, yang juga dikenal sebagai indeks Static LQ (SLQ)
(Benda- vid-Val, 1997 dalam Kuncoro dan Idris (2010). Adapun rumus LQ adalah sebagai berikut.
SLQ= vt Vt ⁄ vi Vi ⁄ (1)
Keterangan :
vi = PDRB bidang i Kota Tangerang vt = PDRB total Kota Tangerang Vi = PDRB bidang i Provinsi Banten Vt = PDRB total Provinsi Banten
Indikator  bahwa  suatu  sektor  ekonomi  dapat  dikategorikan  sebagai  sektor  unggulan adalah  ketika  sektor  ekonomi  tersebut  mampu  menjadi  sektor  basis  yang  memiliki  nilai Locations Quotient (LQ) lebih besar dari satu (LQ>1). Apabila memiliki nilai kurang dari satu (LQ<1) maka tergolong dalam sektor non basis.
Dynamic  Location  Quotien (DLQ). Untuk  dapat  mengakomodasi  faktor  laju pertumbuhan sektor/subsektor dari waktu ke waktu, maka LQ dimodifikasi menjadi Dynamic LQ (DLQ). Secara sederhana, indeks DLQ diukur dengan formulasi sebagai berikut (Kuncoro dan Idris, 2010):
x= { (1+g iT ) (1+g T ⁄ (1+G iB (1+G B ⁄ } t (2)
Keterangan :
g iT : Rata – rata laju pertumbuhan PDRB bidang atau sub bidang i wilayah KotaTangerang g T : Rata – rata laju pertumbuhan PDRB KotaTangerang
G iB : Rata – rata laju pertumbuhan PDRB bidang atau sub bidang i di Provinsi Banten G B : Rata – rata laju pertumbuhan PDRB Provinsi Banten
t : Jumlah tahun yang digunakan
Sektor Unggulan, Prospektif dan Andalan. Analisis DLQ digunakan untuk mengetahui sektor yang masih dapat diharapkan di masa depan sebagai sektor basis. Gabungan antara LQ dan DLQ menghasilkan klasifikasi sektor-sektor berdasarkan kriteria di bawah ini.
1. Jika  nilai  LQ  >  1  dan  DLQ  >  1,  berarti  sektor  perekonomian/sub  sektor  merupakan sektor unggulan baik di masa sekarang maupun dimasa yang akan datang.
2. Jika  nilai  LQ  >  1  dan  DLQ  <  1,  berarti  sektor  perekonomian/sub  sektor  merupakan sektor prospektif yang masih bisa berkembang pada masa yang akan datang.
3. Jika nilai LQ < 1 dan DLQ > 1, berarti sektor perekonomian/ mengalami reposisi dari non basis menjadi basis merupakan sektor andalan di masa yang akan datang.
4. Jika nilai LQ < 1 dan DLQ < 1, berarti sektor perekonomian/sub sektor tertinggal tetap menjadi non basis baik pada masa sekarang maupun untuk masa yang akan datang.
Hasil gabungan antara LQ dan DLQ menghasilkan klasifikasi sektor-sektor berdasarkan kriteria seperti ditunjukan pada Tabel 1.
Tabel 1. Klasifikasi Sektor-sektor Berdasarkan Gabungan LQ dan DLQ Kriteria LQ<1 LQ>1 DLQ>1 Andalan Merupakan subsektor unggulan sekarang dan memiliki potensi untuk menjadi industri unggulan di masa yang akan datang.

## Unggulan
Memiliki keunggulan komparatif pada masa sekarang dan memiliki potensi untuk tetap unggul di masa depan. DLQ<1 Tertinggal Tidak memiliki keunggulan baik saat ini maupun prospeknya di masa depan Prospektif Memiliki keunggulan namun industri jenis ini diperkirakan tidak akan menjadi industri unggulan di masa yang akan
datang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Location Quotient (LQ).  Untuk mengetahui sektor apa yang potensial/sektor basis  bisa  menggunakan  alat  analisis  LQ  ( Location  Quotient ).  Alat  ini  digunakan  untuk mengetahui kapasitas ekspor perekonomian wilayah serta tingkat kecukupan barang/jasa dari produksi  lokal  suatu  wilayah  serta  menunjukkan  lokasi  pemusatan/basis  aktivitas.  Nilai  LQ merupakan indeks untuk membandingkan pangsa sub-wilayah dalam aktivitas tertentu dengan pangsa total aktivitas tersebut secara total. Analisis LQ dapat juga digunakan untuk mengetahui apakah sektor-sektor ekonomi tersebut termasuk kegiatan basis atau bukan basis sehingga dapat melihat sektor-sektor yang termasuk ke dalam kategori sektor unggulan. Berdasarkan konsep basis  ekonomi  dengan  analisis  LQ,  pendapatan  dari  sektor  basis  akan  memberikan  dampak positif yang luas dalam pertumbuhan perekonomian suatu wilayah.
Tabel 2. menyajikan nilai LQ Kota Tangerang tahun 2015-2019. Hasilnya menunjukkan terdapat empat sektor yang tergolong dalam sektor basis di Kabupaten Cianjur. Sektor-sektor tersebut  memiliki  nilai  LQ  lebih  dari  1  (LQ>1).  Sektor-sektor  tersebut  yaitu  Industri Pengolahan, Transportasi serta Pergudangan, Informasi serta Komunikasi dan Jasa Perusahaan. Berdasarkan hasil pengolahan data ditemukan bahwa nilai LQ tertinggi terdapat pada bidang Transportasi serta Pergudangan yaitu dengan rata-rata 2,44 selama lima tahun tersebut. Sektor industri  pengolahan,  sektor  transportasi  dan  pergudangan,  serta  sektor  informasi  dan
komunikasi.  didukung  oleh  RPJMD.  Sektor  industri  pengolahan  serta  bidang  transportasi pergudangan  merupakan  dua  dari  tiga  kontributor  terbesar  pada  PDRB  Kota  Tangerang. Sementara  nilai  LQ  terendah  terdapat  pada  bidang  Pertambangan  serta  Penggalian,  sesuai dengan analisis deskriptif data yakni bahwa tidak terdapat lapangan usaha pada bidang tersebut di  Kota  Tangerang.  Temuan  konsisten  dengan  studi  Agusalim  (2016)  yang  menemukan keempat sektor tersebut merupakan sektor basis.
Tabel 2. Hasil Analisis LQ Kota Tangerang Periode 2015-2019 Sektor LQ Rata- rata Nominal Ket 2015  2016  2017  2018  2019 Pertanian, Kehutanan, serta Perikanan 0,25 0,25 0,26 0,27 0,28 0,26 <1 Non basis Pertambangan serta Penggalian 0 0 0 0 0 0,00 <1 Non basis Industri Pengolahan* 1,05 1,05 1,05 1,04 1,05 1,05 >1 Basis Pengadaan Listrik serta Gas 0,15 0,16 0,17 0,16 0,18 0,16 <1 Non basis Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah serta Daur Ulang 0,83 0,83 0,83 0,84 0,86 0,84 <1 Non basis Konstruksi 0,77 0,77 0,75 0,75 0,75 0,76 <1 Non basis Perdagangan Besar serta Eceran, Reparasi Mobil serta Sepeda Motor 0,98 0,97 0,96 0,97 0,99 0,97 <1 Non basis Transportasi serta Pergudangan* 2,45  2,46  2,46  2,46 2,37 2,44 >1 Basis Penyediaan Akomodasi serta Makan Minum 0,62  0,62  0,62  0,62 0,62 0,62 <1 Non basis Informasi serta Komunikasi* 1,37  1,37  1,38  1,38 1,39 1,38 >1 Basis Jasa Keuangan serta Asuransi 0,96  0,95  0,95  0,95 0,97 0,96 <1 Non basis Real Estate 0,77  0,77  0,77  0,76 0,77 0,77 <1 Non basis Jasa Perusahaan* 1,02  1,02  1,01  1,01 1,01 1,01 >1 Basis Administrasi Pemerintah, Pertahanan, serta Jaminan Sosial Wajib 0,63  0,63  0,63  0,63 0,63 0,63 <1 Non basis Jasa Pendidikan 0,72  0,72  0,72  0,72 0,73 0,72 <1 Non basis Jasa Kesehatan serta Kegiatan Sosial 0,76  0,76  0,76  0,75 0,75 0,76 <1 Non basis
Sektor LQ Rata- rata Nominal Ket 2015  2016  2017  2018  2019 Jasa Lainnya 0,91 0,9 0,9 0,9 0,9 0,90 <1 Non basis
Dynamic  Location  Quotien (DLQ).  Tabel  3.  menunjukkan  hasil  penghitungan  DLQ, dimana  menunjukkan  pertumbuhan  sektor/subsektor  dari  waktu  ke  waktu.  Hasilnya menunjukkan  mayoritas  memiliki  perrtumbuhan  yang  cenderung  meningkat  selama  tahun 2015-2019, dimana nilai  DLQ lebih  besar dari 1. Hanya beberapa yang  memiliki nilai  lebih kecil dari 1, yaitu Pertambangan serta Penggalian, Industri Pengolahan, Pengadaan Listrik serta Gas,  dan  Transportasi  serta  Pergudangan.  Selebihnya  memiliki  pertumbuhan  dari  waktu  ke waktu.
Tabel 3. Hasil Analisis DLQ Bidang DLQ Nominal Pertanian, Kehutanan, serta Perikanan 2,33 >1 Pertambangan serta Penggalian 0,00 <1 Industri Pengolahan 0,19 <1 Pengadaan Listrik serta Gas 0,52 <1 Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah serta Daur Ulang 2,37 >1 Konstruksi 2,59 >1 Perdagangan Besar serta Eceran, Reparasi Mobil serta Sepeda Motor 1,89 >1 Transportasi serta Pergudangan 0,72 <1 Penyediaan Akomodasi serta Makan Minum 1,19 >1 Informasi serta Komunikasi 5,10 >1 Jasa Keuangan serta Asuransi 2,08 >1 Real Estate 4,32 >1 Jasa Perusahaan 2,64 >1 Administrasi Pemerintah, Pertahanan, serta Jaminan Sosial Wajib 1,56 >1 Jasa Pendidikan 3,08 >1 Jasa Kesehatan serta Kegiatan Sosial 2,62 >1 Jasa Lainnya 3,44 >1
Analisis Sektor Andalan, Unggulam, Prospektif dan Tertinggal. Menurut nilai LQ serta DLQ masing - masing sektro bidang dapat dikategorikan menurut nilai LQ serta DLQ seperti disajikan  di  Tabel  4,  dan  5.  Untuk  kategori  unggulan,  sektor  tersebut  memiliki  keunggulan komparatif pada masa sekarang dan memiliki potensi untuk tetap unggul di masa depan. Sektor- sektor  tersebut  meliputi  Informasi  serta  Komunikasi  dan  Jasa  Perusahaan.  Untuk  sektor prospektif,  sektor  ini  memiliki  keunggulan  namun  industri  jenis  ini  diperkirakan  tidak  akan menjadi  industri  unggulan  di  masa  yang  akan  datang.  Sektor  tersebut  adalah  Industri Pengolahan  dan  Transportasi  serta  Pergudangan.  Hal  ini  tentunya  perlu  perhatian  besar  dari pemerintah daerah, mengingat selama ini industry pengolahan merupakan sektor basis di Kota
Tangerang.  Namun  sektor  basis  tersebut  menunjukkan  penurunan  pertumbuhan.  Untuk katagorri terakhir adalah tertinggal, sektor ini tidak memiliki keunggulan baik saat ini maupun prospeknya di masa depan, yaitu Pertambangan dan Penggalian dan Pengadaan Listrik dan Gas.
Tabel 4. Analisis Sektor Andalan, Ungulan, Prospektif dan Tertinggal
Bidang LQ DLQ Kategori Pertanian, Kehutanan, serta Perikanan <1 >1 Andalan Pertambangan serta Penggalian <1 <1 Tertinggal Industri Pengolahan >1 <1 Prospektif Pengadaan Listrik serta Gas <1 <1 Tertinggal Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah serta Daur Ulang <1 >1 Andalan Konstruksi <1 >1 Andalan Perdagangan Besar serta Eceran, Reparasi Mobil serta Sepeda Motor <1 >1 Andalan Transportasi serta Pergudangan >1 <1 Prospektif Penyediaan Akomodasi serta Makan Minum <1 >1 Andalan Informasi serta Komunikasi >1 >1 Unggulan Jasa Keuangan serta Asuransi <1 >1 Andalan Real Estate <1 >1 Andalan Jasa Perusahaan >1 >1 Unggulan Administrasi Pemerintah, Pertahanan, serta Jaminan Sosial Wajib <1 >1 Andalan Jasa Pendidikan <1 >1 Andalan Jasa Kesehatan serta Kegiatan Sosial <1 >1 Andalan Jasa Lainnya <1 >1 Andalan
Untuk kategori unggulan, sektor tersebut memiliki keunggulan komparatif pada masa sekarang  dan  memiliki  potensi  untuk  tetap  unggul  di  masa  depan.  Sektor-sektor  tersebut meliputi Informasi serta Komunikasi dan Jasa Perusahaan. Untuk sektor prospektif, sektor ini memiliki  keunggulan  namun  industri  jenis  ini  diperkirakan  tidak  akan  menjadi  industri unggulan  di  masa  yang  akan  datang.  Sektor  tersebut  adalah  Industri  Pengolahan  dan Transportasi serta Pergudangan. Temuan ini sejalan dengan penelitian Liu, et al. (2020) yang menyatakan bahwa sektor industri kini mulai digantikan oleh sektor lain yaitu sektor informasi, komuninasi dan jasa perusahaan. Hal ini tentunya perlu perhatian besar dari pemerintah daerah, mengingat selama ini industri pengolahan merupakan sektor basis di Kota Tangerang. Namun sektor  basis  tersebut  menunjukkan  penurunan  pertumbuhan.  Untuk  katagorri  terakhir  adalah tertinggal,  sektor  ini  tidak  memiliki  keunggulan  baik  saat  ini  maupun  prospeknya  di  masa depan,  yaitu  Pertambangan  dan  Penggalian  dan  Pengadaan  Listrik  dan  Gas.  Berdasarkan uaraian  tersebut,  maka  dapat  Tabel  5.  menyajikan  ringkasan  klasifikasi  subsektor-subsektor berdasarkan gabungan LQ dan DLQ.
Tabel 5. Ringkasan Klasifikasi Subsektor Berdasarkan Gabungan LQ dan DLQ Kriteria LQ<1
LQ>1 DLQ>1 Andalan 1. Pertanian, Kehutanan, serta Perikanan
2. Pengadaan Air, Pengolahan Sampah, Limbah serta Daur Ulang
3. Konstruksi
4. Perdagangan Besar serta Eceran, Reparasi Mobil serta Sepeda Motor
5. Penyediaan Akomodasi serta Makan Minum
6. Jasa Keuangan serta Asuransi
7. Real Estate
8. Administrasi Pemerintah, Pertahanan, serta Jaminan Sosial Wajib
9. Jasa Pendidikan
10. Jasa Kesehatan serta Kegiatan Sosial
11. Jasa Lainnya

## Unggulan
1. Informasi serta Komunikasi
2. Jasa Perusahaan DLQ<1 Tertinggal 1. Pertambangan dan Penggalian
2. Pengadaan Listrik dan Gas

## Prospektif
Industri Pengolahan Transportasi serta Pergudangan

## SIMPULAN
Berdasarkan  data-data  yang  terkumpul,  dapat  disimpulkan  beberapa  hal  yakni  sebagai berikut.  Terdapat  empat  sektor  basis  di  Kota  Tangerang  yaitu  bidang  industri  pengolahan, bidang  transportasi  serta  pergudangan,  bidang  informasi  serta  komunikasi,  serta  bidang  jasa perusahaan.  Terdapat  tiga  bidang  usaha  berpotensi  di  Kota  Tangerang  yaitu  bidang  industri pengolahan, bidang transportasi serta pergudangan, serta bidang jasa perusahaan. Dua dari tiga bidang berpotensi didukung oleh RPJMD Kota Tangerang, yaitu bidang industri pengolahan serta bidang transportasi serta pergudangan. Selain itu sektor-sektor di KotaTangerang terdiri dari empat katagori yaitu andalan, unggulan, prospektif dan juga ada yang tertinggal.

## DAFTAR RUJUKAN
Achmad, D., & Hamzani, U. (2015). The Role of Regional Superior Sectors in Creating GDP Value  Added,  Employment  Opportunity,  Regional  Productivity  and  Human Development  Index. Procedia  -  Social  and  Behavioral  Sciences, 211,  953– 959. doi:10.1016/j.sbspro.2015.11.126.
Agusalim, L. (2016). Potensi dan Proyeksi Ekonomi Makro Kota Tangerang. Media Trend , 11 (2): 99-116. DOI: 10.21107/mediatrend.v11i2.1439.
Badan Pusat Statistik Kota Tangerang Selatan. (2020). Produk Domestik Regional Bruto Kota
Tangerang  Menurut  Lapangan  Usaha  2016-2020 .  Tangerang:  Badan  Pusat  Statistik Kota Tangerang.
Bagaskara,  A.  D.  dan  Arifin,  Z.  (2017).  Analisis  potensi  Sektor  Unggulan  dan  Pergeseran Struktur Perekonomian di Kabupaten/Kota Provinsi Banten Tahun 2011-2015. Jurnal Ilmu Ekonomi , 1(1).
Cao,  R.,  Zhang,  A.,  &  Wen,  L.  (2018). Trans-regional  compensation  mechanism  under imbalanced  land  development:  From  the  local  government  economic  welfare perspective . Habitat International, 77, 56–63. doi:10.1016/j.habitatint.2018.04.001. Chernis, T., Cheung, C., & Velasco, G. (2020). A three-frequency dynamic factor model for nowcasting  Canadian  provincial  GDP  growth. International  Journal  of  Forecasting, 36(3), 851–872. doi:10.1016/j.ijforecast.2019.09.
Firmansyah, M. F. (2021). Analisis pertumbuhan ekonomi dalam penentuan basis ekonomi, isu ketimpangan  serta  lingkungan  di  Jawa  Barat  periode  2010-2019. Jambura  Economic Education Journal , 3 (1). https://doi.org/10.37479/jeej.v3i1.8292.
Jetter,  M.,  Mösle,  S.,  &  Stadelmann,  D.  (2019). Cursed  by  no  coast:  How  regional landlockedness affects income
within countries. Economics Letters. doi:10.1016/j.econlet.2019.04.030.
Karunia, D. S. (2017). Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. In Skripsi Fakultas Ekonomi serta Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta .
Kuncoro,  M.  dan  Idris,  A.  N.  (2010).  Mengapa  Terjadi  Growth  Without  Development  Di Provinsi Kalimantan Timur? Jurnal Ekonomi Pembangunan , 11(2): 172-190 .
Lee, H., &  Itakura, K. (2018). The welfare and sectoral  adjustment effects of mega-regional trade  agreements  on  ASEAN  countries. Journal  of  Asian  Economics, 55,  20–32. doi:10.1016/j.asieco.2017.09.001.
Lin, J., & Rauch, F. (2020). What future for history dependence in spatial economics? Regional Science and Urban Economics, 103628. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2020.103628
Liu,  X.,  Mattoo,  A.,  Wang,  Z.,  Wei,  S.-J..  (2020).  Services  Development  and  Comparative Advantage  in  Manufacturing. Journal  of  Development  Economics  (2020) .  doi: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2019.102438.
Masduki, U. (2016). Sektor Ekonomi Potensial di Kota Tangerang Selatan. Jurnal Liquidity, 3(2): 183-189.
Novita, N., Sari, R. P., & Anwar, R. (2021).  Identifikasi potensi bidang ekonomi basis serta
non basis kota metro. Jurnal Agriovet , 3 (2), 105.
https://doi.org/10.51158/agriovet.v3i2.456.
Sugiyono.  (2018).  Metode  Penelitian  Manajemen,  Pendekatan:  1.  Kuantitatif  2.  Kualitatif  3.
Kombinasi  (Mixed  Methods)  4.  Penelitian  Tindakan  (Action  Research)  5.  Penelitian Evaluasi. In CV. ALFABETA (Vol. 6).
Suparmoko,  M.  (2020).  Konsep  Pembangunan  Berkelanjutan  Dalam  Perencanaan Pembangunan Nasional serta Regional. Jurnal Ekonomika serta Manajemen , 9 (1), 39– 50.
Retrieved from
https://journal.budiluhur.ac.id/index.php/ema/article/download/1112/814.
Ulfa, S. & M. (2017). Proses Penelitian, Masalah, Variabel, serta Paradigma Penelitian. Jurnal Hikmah , 14 (1), 62–70. Retrieved from http://jurnalhikmah.staisumatera- medan.ac.id/index.php/hikmah/article/download/10/13.