## EVALUASI KINERJA SISTEM IRIGASI

## WADUK CENGKLIK

## Teguh Yuono

## Abstrak
Air  merupakan  kebutuhan  yang  sangat  vital  bagi  semua  makhluk  hidup. Ketersediaan air dalam kualitas yang baik dan kuantitas yang memadai merupakan hal yang mutlak diperlukan. . Pada musim penghujan, debit air yang sangat besar menjadi penyebab bencana  banjir;  sedangkan  pada  musim  kemarau,  debit  air  yang  kecil  menjadi  penyebab kekeringan.  Belajar  dari  kondisi  alam  seperti  ini,  manusia  berusaha  mencari  cara  untuk mengatur ketersediaan air, salah satunya adalah dengan membangun waduk.
Agar  waduk  dapat  selalu  memberikan  layanan  yang    sesuai  dengan  yang direncanakan maka dibutuhkan pemeliharaan yang baik pada setiap aspek. Salah satu waduk yang berfungsi sebagai penampung air untuk keperluan irigasi adalah waduk Cengklik yang berada  di  Kabupaten  Boyolali  Propinsi    Jawa  Tengah.  Umur  waduk  sekarang  ini  telah mencapai 89 tahun. Walaupun volume tampungannyu berkurang karena adanya sedimentasi tapi  menurut  pemeriksaan  yang  telah  dilakukan  menunjukkan bahwa  laju  sedimen  waduk relatif  kecil. Pengelolaan  lahan    di  kawasan  DAS  Waduk  Cengklik yang baik, membantu mengurangi  masuknya sedimen  ke  waduk sehingga  tidak  menjadi kendala  operasional waduk.
Kata kunci: Air, waduk, pemeliharaan.

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1. Latar Belakang
Waduk  Cengklik  pada  awalnya (pada  masa  Pemerintah  Hindia  Belanda tahun  1923)  dibangun  untuk  memenuhi kebutuhan  air  industri  Pabrik  Gula  Colo Madu, namun mulai tahun 1998 pemanfaatan  airnya  telah  dikembangkan
untuk keperluan irigasi dengan menambah suplesi  air  dari  Kali  Pepe  dengan membangun  Bendung  Watuleter  berikut saluran  suplesinya. Secara  keseluruhan Waduk  Cengklik  dapat  bermanfaat  untuk mengairi lahan irigasi seluas 1.578 ha dan memenuhi  kebutuhan  air  baku  untuk industri  Pabrik  Gula Colo  Madu  sebesar 0,275 m3/dt.
Waduk  Cengklik  berada  di  Desa Ngargorejo, Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa
Tengah. Daerah  waduk  secara  fisiografi disebut  zona  Solo,  yang  umumnya  terdiri dari  batu  volkanik  Merapi  berupa  Upper Pleistocene.  Daerah  ini  terletak  di  tengah- tengah  3  (tiga)  gunung  berapi,  yaitu Merapi, Merbabu dan Lawu. Batuan terdiri dari breksi volkanik, lava dan tufa.
Berdasarkan  hasil  test  geologi yang  telah  dilakukan maka jenis  tanah pada  lokasi Waduk  Cengklik  adalah  lanau dan  lempung.  Secara  umum  daerah  ini beriklim tropis, mempunyai 2 (dua) musim yaitu  penghujan  dan  kemarau  dengan temperatur  rata-rata  24 o C  hingga  32 o C. Dengan luas  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS) sekitar 10.69 km 2 dan curah hujan tahunan rata-rata sebesar 1.470 mm

## 1.2. RUMUSAN MASALAH
Masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah menilai kinerja waduk sebagai penampung air.

## 1.3. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan dari penelitian ini yaitu:
1. Menginventarisir  prasarana  fisik  di Waduk Cengklik.
2. Melakukan pengamatan dan penilaian aspek-aspek yang terkait di Waduk Cengklik.
3. Mengetahui umur layan waduk

## 1.5. BATASAN MASALAH
Penelitian  ini  dibatasi  hanya  pada Penilaian  Kinerja  Waduk  ditinjau  dari aspek  kondisi  prasaran  fisik,  aspek  sarana penunjang  dan  dokumentasi,dan  aspek organisasi.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Definisi Waduk
Air  merupakan  kebutuhan  yang sangat  vital  bagi  semua  makhluk  hidup. Ketersediaan  air  dalam  kualitas  yang  baik dan  kuantitas yang  memadai  merupakan hal  yang  mutlak  diperlukan.  Namun  pada kenyataannya  di  alam  ini  ketersediaan  air dalam kondisi demikian tidak selalu terpenuhi.  Pada  musim  penghujan,  debit  air yang sangat besar menjadi penyebab bencana banjir;  sedangkan  pada  musim  kemarau, debit  air  yang  kecil  menjadi  penyebab kekeringan. Belajar dari kondisi alam seperti ini,  manusia  berusaha  mencari  cara  untuk mengatur  ketersediaan  air,  salah  satunya adalah dengan membangun waduk.
Walaupun pada awalnya pembangunan waduk ditujukan bagi
kepentingan manusia, namun dalam perkembangannya  keberadaan  waduk  tidak pernah  lepas  dari  masalah,  tidak  hanya masalah  lingkungan  namun  juga  masalah sosial.  Oleh  karena  itu  pembangunan  suatu waduk  dan  mekanisme  pengelolaannya harus  selalu  dilakukan  dengan  penuh pertimbangan, yaitu dengan memperhatikan  kondisi lingkungan  dan kondisi masyarakat setempat.
Menurut Notohadiprawiro (2006),
waduk menurut pengertian umum merupakan tempat pada muka lahan untuk menampung  air  hujan  secukupnya  pada musim  basah,  sehingga  air  itu  dapat dimanfaatkan  pada  musim  kering  atau langka  air.  Air  yang  disimpan  dalam waduk  terutama  berasal  dari  aliran permukaan  dan  ditambah  dengan  yang berasal dari air hujan langsung.
Waduk  menurut  Krisanti  (2006) adalah  tempat  menampung  air  yang umumnya  dibentuk  dari  sungai  atau  rawa dengan  tujuan  tertentu. Dalam  pengertian benda maka  waduk merupakan  suatu volume  massa  air  yang  mempunyai komposisi  khusus  yang  berisi  berbagai bentuk kehidupan.

## 2.1. Fungsi Waduk
Menurut  Naryanto  (2009),  waduk memiliki fungsi utama yaitu
- fungsi ekologi
- fungsi sosial,  ekonomi,  dan budaya.
Fungsi  ekologi  waduk  adalah sebagai  pengatur  tata  air,  pengendali banjir,  habitat  kehidupan  liar  atau  spesies yang  dilindungi  atau  endemik  serta penambat  sedimen,  unsur  hara,  dan  bahan pencemar.
Fungsi  sosial,  ekonomi,  dan budaya waduk  adalah  untuk  memenuhi keperluan    hidup    manusia,    antara    lain untuk  air  minum  dan  kebutuhan  hidup sehari-hari,  sarana  transportasi,  keperluan pertanian, tempat sumber protein, pembangkit tenaga listrik, estetika, olahraga,  heritage,  religi,  tradisi,  dan industri pariwisata.
Dalam  pemanfaatannya,  waduk cenderung  mengalami  degradasi  karena kurangnya kepedulian dan profesionalisme    dalam    pengelolaannya. Saat  ini kondisi waduk di beberapa daerah di  Indonesia  telah  mengalami  penurunan fungsi baik kualitas maupun kuantitasnya.    Hal    ini    disebabkan    oleh berbagai  faktor, antara lain penggundulan hutan,  perubahan  fungsi  lahan  di  daerah tangkapan  air  yang  mengakibatkan  erosi dan sedimentasi. Sedimentasi dapat dengan  cepat  mendangkalkan  waduk, menurunkan  kualitas  air  dan  merusak
habitat, dan menurunkan kapasitas cadangan air .
Suatu  waduk  penampung  atau waduk  konservasi  dapat  menahan  air kelebihan pada masa-masa aliran air tinggi untuk digunakan selama masa-masa kekeringan. Waduk semacam ini
memungkinkan pengoperasian sarana pengolahan air atau pemompaannya dengan  laju  yang  kira-kira  seragam, kemudian memberikan air dari waduk bila kebutuhannya malampaui laju tersebut.
Berapapun  ukuran  suatu  waduk atau apapun tujuan akhir dari pemanfaatan airnya,  fungsi  utama dari  suatu  waduk adalah  untuk  menstabilkan  aliran  air,  baik dengan  cara  pangaturan  persediaan  air yang  berubah-ubah  pada  suatu  sungai alamiah,  maupun  dengan  cara  memenuhi kebutuhan  yang  berubah-ubah  dari  pada konsumen.
Berhubung  fungsi  utama  dari suatu  waduk  adalah  untuk  menyediakan simpanan  (tampungan),  maka  ciri  fisiknya yang  paling  penting  adalah  kapasitas simpanan.  Aspek  yang  paling  penting dalam  perencanaan  waduk  penyimpanan adalah  suatu  analisis  tentang  hubungan antara  produksi  dan  kapasitas.  Produksi pada waduk penampung adalah jumlah air yang  dapat  ditampung  oleh  waduk  dalam suatu  interval  waktu  tertentu.  Interval
waktu tersebut dapat berbeda-beda (Linsley, 1994)
Produksi  aman  atau  produksi pasti  waduk  pengatur  (Regulation  pond) adalah  jumlah  air  maksimum  yang  dapat disimpan  selama  suatu  periode  tertentu yang  kritis.  Dalam  praktek,  masa  kritis tersebut  sering  diambil  sebagai  periode aliran.

## 2.3. Tipe-tipe Waduk
Menurut Ditjen Pengairan Departemen Pekerjaan Umum
(  Ensiklopedi  PU  dan  Kantor  Menteri Negara  Pekerjaan  Umum,  1995  ),  waduk dapat  dibedakan  menjadi  lima  tipe berdasarkan bentuk dasarnya, yaitu  :
a.  Waduk Urugan Tanah
Waduk  ini  dibangun  dengan  cara menimbun  tanah,  pasir,  dan  kerikil  dalam komposisi  tertentu  untuk  membatasi  suatu lembah. Dalam potongan melintang, waduk  memiliki  bentuk  dasar  segitiga dengan perbandingan kemiringan lereng di sisi  hulu  dan  hilir  sama  yaitu  18  derajat. Dinding sebelah  hulu  berfungsi  sebagai penahan  gelombang  sedangkan  dinding sebelah  hilir  harus  cukup  kuat  menahan erosi air hujan dan air bawah waduk.Waduk  Urugan  Tanah  memiliki beberapa  keuntungan  antara  lain  bahan pembuatnya  selalu  tersedia  di  sekitar
waduk, pengerjaannya membutuhkan biaya  kecil  dan  waktu  yang  cepat,  dan pembangunannya dapat  dilakukan  pada semua  kondisi  geologi  dan  geografi  yang ada.
Berdasarkan penempatan dan susunan  bahan  pembentuk  tubuh,  Waduk Urugan  Tanah  dibedakan  menjadi  tiga tipe,  yaitu:  Waduk  Urugan  Homogen, Waduk Urugan Zonal, dan Waduk Urugan Bersekat.

## b. Waduk Urugan Batu
Waduk  ini  dibangun  dari  urugan batu-batu  besar  yang  ditumpuk  di  atas pondasi  yang  cukup  kuat.  Waduk urugan batu  biasa  dibangun pada lereng  yang kemiringannya sekitar 36 derajat. Pembangunan  waduk  ini menggunakan dua metode yaitu metode urugan gilas dan metode urugan hidraulik.  Metode urugan gilas,  dilakukan  dengan  mesin  tumbuk untuk memadatkan bahan-bahan penyusun waduk. Sedangkan metode urugan hidraulik,  dilakukan  dengan  melewatkan material-material  penyusun dalam  pipa- pipa  berkatup  yang  didorong  dengan kekuatan hidraulik.

## c. Waduk Gravitasi
Waduk  Gravitasi  dibangun  lurus  atau hampir  lurus  permukaan  bagian hulunya. Secara keseluruhan waduk gravitasi dibuat dari  batuan  besar atau  beton  yang  tahan
terhadap tekanan air di waduk penyimpan. Waduk ini  pada  dasarnya  mengandalkan berat konstruksinya untuk melawan tekanan  air  dari  waduk  penyimpan.
Pembangunan waduk ini harus direncanakan  sangat  matang  agar  cukup seimbang  dan  stabil,  agar  tidak  terguling atau  bergeser  secara  horizontal  ketika menerima  tekanan  air  yang  sangat  besar, dapat  menahan  kekuatan reaksi  pondasi, serta  dapat  menahan  tekanan  lumpur  dan rembesan air di bawah waduk.

## d. Waduk Busur
Permukaan  sebelah  hulu  Waduk Busur  dibangun  berbentuk  kurva  dari tepi ke tepi dengan lengkungan ke arah waduk penyimpan air. Konstruksi lengkung waduk ini mampu meneruskan tekanan air menuju  ke  dua  ujung tepi  waduk  dan meneruskannya  menuju  pondasi.  Waduk Busur  dibuat dari  beton  sebagai  pilihan terbaik  untuk  lembah  berbentuk  U  dan  V. Bentuk busur  memberikan  kekuatan  dan kestabilan  pada  waduk  sehingga  dengan lebar dan tinggi yang sama dengan Waduk Gravitasi, Waduk Busur ini hanya
membutuhkan sedikit material.
e. Waduk Penopang (Buttress Dam)
Waduk  Penopang  dibangun  dengan sangga-an  sederetan  penopang. Struktur utama  waduk  ini  adalah  permukaan sebelah  hulu  yang  kedap  air dan  deretan
rangkaian  penopang  yang  menyangga badan  waduk. Rangkaian  penopang  ini menerima  tekanan  air  dan  berat  struktur untuk diteruskan  menuju  pondasi.  Bagian hulu  waduk  ini  memiliki  kemiringan sebesar  45  derajat.  Penopang  waduk  ini terbentuk  dari  deretan  dinding  berbentuk segitiga  yang  berjajar  di  sepanjang  waduk dengan  jarak  tertentu sesuai  dengan kebutuhan.  Konstruksi  Waduk  Penopang memberikan  beberapa  keuntungan,  salahs atunya  adalah  berat  air  di  atas  permukaan miring  yang  memperbesar kestabilan waduk  dan  meningkatkan  keamanan. Waduk    Penopang  juga  dapat  menerima
pergerakan kecil pondasi tanpa
mengakibatkan  kerusakan  serius  pada tubuh waduk.
2.4. Penilaian Fisik Komponen

## Jaringan Irigasi
Pemantauan  dan  evaluasi  kinerja sitem  irigasi  adalah  untuk  mengetahui kondisi  sistem  irigasi  yang  meliputi prasarana  fisik,    produktifitas  tanam, sarana  penunjang,    organisasi  personalia, dokumentasi  dan  kondisi  kelembagaan P3A.
Penilaian fisik komponen jaringan irigasi berdasarkan  PP  no.37  tahun  2010 didasarkan pada penetapan bobot penilaian kinerja sistem irigasi  tiap  aspek sebagai berikut :
Aspek Nilai bobot maksimum Jumlah 100 1. Aspek Kondisi Prasaran Fisik 45 (1) Kondisi bangunan utama 13 (2) Kondisi saluran pembawa 10 (3) Kondisi bangunan pada saluran pembawa 9 (4) Kondisi saluran pembuang dan bangunannya 4 (5) Kondisi jalan inspeksi 4 (6) Kondisi kantor dinas, perumahan dinas dan prasarana gudang, 5 2. Aspek Produktifitas Tanam 15 (1) Kondisi pemenuhan kebutuhan airi irigasi (faktor K), 9 (2) Kondisi reaalisasi luas tanam, 4 (3) Kondisi produktifitas tanam padi. 2 3. Aspek Sarana Penunjang 10 (1) Kondisi peralatan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi 4 (2) Kondisi alat transportasi, 2
(3) Kondisi alat-alat kantor pelaksana operasi  dan pemeliharaan jaringan irigasi, 2 (4) Kondisi alat komunikasi. 2 4. Aspek Organisasi Personalia 15 (1) Penyusunan tugas  dan tanggungjawab  personil  pelaksana operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi. 5 (2) Susunan organisasi pelaksanan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi. 10 5. Aspek Dokumentasi 5 (1) Adanya buku data daerah irigasi, 2 (2) Peta dan gambar-gambar jaringan irigasi dan gambar pelaksanaan OP. 3 6. Aspek Kondisi P3A  yang mencakup indikator : 10 (1) Status badan hukum IP3A/GP3A 1,5 (2) Kondisi perkembangan kelembagaan IP3A/GP3A, 0,5 (3) Frekuensi  rapat/pertemuan ulu-ulu/P3A desa/GP3A  dengan perwakilan balai/ranting pengairan, 2 (4) Aktifitas P3A dalam mengikuti penelusuran jaringan irigasi, 1 (5) Partisipasi  P3A  dalam  perbaikan  jaringan  irigasi  dan bencana alam, 2 (6) Iuran P3A untuk perbaikan jaringan irigasi tersier, 2 (7) Partisipasi  P3A  dalam  perencanaan pola  dan rencana tata tanam dan alokasi air irigasi. 1 Dengan  melakukan  peniaian tiap  aspek  maka  didapatkan  hasil  total penilaian  yang  kemudian  disimpulkan kondisi  kinerja  sistem  irigasinya  dengan mengacu pada Peraturan
Menteri Pekerjaan  Umum  nomor  32/PRT/M/2007
Tanggal  11  September  2007 tentang
kriteria  penilaian  kinerja  sistem    irigasi dalam monitoring dan evaluasi :
1.  Nilai bobot  antara  :  80 – 100  Kinerja Sangat Baik 2.  Nilai  bobot  antara  :  70 – 79      Kinerja
Baik
3.  Nilai  bobot  antara  :  55 – 69      Kinerja
Kurang  dan Perlu Perhatian
4.  Nilai  bobot  antara  :          <  54    Kinerja
Jelek dan Perlu Perhatian

## 3. PEMBAHASAN
3.1. Data umum dan Teknis

## Kondisi Geografi
Waduk  Cengklik  berada  di  Desa
Ngargorejo, Kecamatan
Ngemplak Kabupaten  Boyolali,  Provinsi  Jawa Tengah.  Kabupaten  Boyolali  memiliki luas  wilayah  sekitar  101.501  Ha  atau kurang  4,5%  dari  luas Propinsi  Jawa Tengah.  Wilayah  Boyolali  terletak antara  110 o 22’  BT - 110 o 50’  BT  dan 7 o 36’  LS - 7 o 71’  LS  dengan ketinggian  antara  100  meter  sampai dengan  1500  meter  dari  permukaan laut. Sebelah timur dan selatan merupakan  daerah  rendah,  sedangkan sebelah  utara  dan  barat  merupakan daerah pegunungan.

## Kondisi Geologi
Daerah  waduk  secara  fisiografi disebut  zona  Solo,  yang  umumnya  terdiri dari  batu  volkanik  Merapi  berupa  Upper Pleistocene.  Daerah  ini  terletak  di  tengah- tengah  3  (tiga)  gunung  berapi,  yaitu Merapi, Merbabu dan Lawu. Batuan terdiri dari  breksi  volkanik,  lava  dan  tufa. Berdasarkan  hasil  test  geologi  yang  telah dilakukan  pada  Bulan  November  2011, jenis  tanah  pada  lokasi  Waduk  Cengklik adalah lanau dan lempung.

## Kondisi Hidroklimatologi
Secara  umum  daerah  ini  beriklim tropis,  mempunyai  2  (dua)  musim  yaitu penghujan dan kemarau dengan temperatur rata-rata  24 o C  hingga  32 o C.  Dengan  luas
Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  sekitar 10.69  km2  dan  curah  hujan  tahunan rata-rata sebesar 1.470 mm.

## Kondisi umum waduk
- Muka Air Banjir (MAB) : elevasi 143,50 m - Muka Air Normal (MAN) :
elevasi 142,60 m
- Muka Air Rendah (MAR) :
elevasi 133,49 m
- Volume waduk saat MAB :
11,08 juta m 3 - Volume waduk saat MAN : 9,773 juta m 3 - Volume efektif waduk : 9,773 juta m 3 - Data zona kegempaan : tingkat ke-rentanan bencana sedang

## Bendungan
- Tipe bendungan :
Urugan tanah homogen - Panjang puncak : 1693 m - Lebar puncak : 4,00 m
- Elevasi puncak : elevasi 144,50 m - Jagaan MAB : 1,00 m - Jagaan MAN : 2,00 m - Tinggi terhadap dasar sungai : 14,50 m - Kemiringan lereng hulu : 2,50 – 3,00 - Kemiringan lereng hilir : 2,50

## Bangunan Pelimpah
- Tipe : ambang lebar, tanpa pintu - Q desain : 476,4 m3/dt - Kapasitas : 43,10 m3/dt - Elevasi mercu : 142,60 m - Panjang mercu : 30,0 m Bangunan pengeluaran irigasi - Tipe : Konduit - Jumlah : 3 buah - Kanan : 56 ha - Tengah (kanan) : 366 ha - Tengah (kiri) : 1.022 ha - Kiri : 42 ha - Tipe alat operasi : Pintu sorong vertical
3.2. Hasil survey dan Analisa Penilaian
di Lapangan a. Piezometer Piezometer  yang  ada  dan  telah teridentifikasi saat ini di lapangan sebanyak 15 (lima belas), masing-masing sejumlah 14 buah dengan kode PZ-1 sampai dengan PZ-14 serta 1 (satu) buah dengan kode PZ-J. No. Nama Piezometer Hasil inspeksi 1 PZ-01 Tidak berfungsi, karena referensi elevasi tidak ada, sehingga tidak dapat dihitung. 2 PZ-02 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 3 PZ-03 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 4 PZ-04 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 5 PZ-05 Tidak berfungsi, karena referensi elevasi tidak ada, sehingga tidak dapat dihitung. 6 PZ-06 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 7 PZ-07 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 8 PZ-08 Kondisi baik, namun tutup piezometer dalam keadaan rusak. 9 PZ-09 Tidak berfungsi, karena referensi elevasi tidak ada, sehingga tidak dapat dihitung. 10 PZ-10 Kondisi baik 11 PZ-11 Kondisi baik 12 PZ-12 Kondisi baik 13 PZ-13 Kondisi baik
No. Nama Piezometer Hasil inspeksi 14 PZ-14 Tidak berfungsi, karena referensi elevasi tidak ada, sehingga tidak dapat dihitung. 15 PZ-J Kondisi baik

## b.  Bangunan  ukur  debit  rembesan
(V-Notch)
Berdasarkan  data  dan  hasil survai lapangan ditemukan sebanyak 8  (delapan)  buah  bangunan  ukur dengan  lokasi  5  (lima)  buah  di  toe dam dan yang 3 (tiga) buah berada di
sekitar  200  meter  di  hilir  sadle  dam  untuk mengukur/  memantau  debit  mata  air
(spring water). Hasil pengecekan bangunan  ukur debit  (V-Notch)  secara ringkas dilihat pada berikut: No. Bangunan Ukur Hasil Pembacaan (cm) Perkiraan Debit (ltr/det) Keterangan 1 Seepage Water V- Collector Tidak terbaca Tidak berfungsi V- Kr 7,0 1,8 V- Kn (1/ Hilir) 3,0 0,2 V- Kn (2/ Tgh) 0,0 0 V- Kn (3/ Hulu) 0,0 0 2 Spring Water V- Kn (1) Tidak terbaca - Tidak berfungsi V- Kn (2) Tidak terbaca - Tidak berfungsi V- Kr Tertutup - Tertimbun

## c. Bangunan Jembatan
Test  kekuatan  beton  hanya dilakukan  pada  pondasi  jembatan saja, karena semua konstruksi
bangunan Bendungan Cengklik tidak dibangun  dengan  konstruksi  beton melainkan pasangan batu kali. Test
kekuatan beton dilakukan dengan menggunakan  Hammer  Test  pada  lokasi tubuh jembatan, pondasi jembatan (bagian kiri,  tengah  dan  kanan).  Hasil  pengukuran dan  perhitungan  kekuatan  beton  dapat dilihat pada tabel berikut :
No Titik Uji Hasil Test Syarat desain (kg/m2) K-225 1 Tubuh Jembatan 355.145 Memenuhi 2 Pondasi Jembatan: - Kiri 300.797 Memenuhi - Tengah 300.797 Memenuhi - Kanan 300.797 Memenuhi d. Bangunan Peralatan Hidromekanik dan Elektrik Pintu-pintu  pengambilan/  pintu irigasi.  Semua  pintu  yang  ada  di
Waduk Cengklik adalah pintu
dengan  type  sluce  valve  dan  steel slide  gate. Kondisi  peralatan secara lengkap  dapat  dilihat  secara  ringkas seperti pada tabel berikut : No. Item Pemeriksaan Sistem Operasi Kondisi Alat Keterangan BO TO BA RR RB 1 Pintu Operasi BO RR Perlu pengecatan karena korosi / berkarat 2 Steel Conduit BO RR Perlu pengecatan/ perbaikan 3 Hoist Deck BO BA 4 Pintu Irigasi Kiri dan Kanan BO RB Perlu pengecatan/ perbaikan 5 Pintu Irigasi BWC 1 dan 2 BO RB Perlu pengecatan/ perbaikan Keterangan: BO : Bisa Operasi BA : Baik TO : Tidak Bisa Operasi RR : Rusak Ringan RB : Rusak Berat a). Secara  umum  kondisi  bangunan penyadap utama (pembilas) pintu/ valve  yang  ada  masih  bisa dioperasikan,  walapun  diperlukan perbaikan  beberapa  komponan yang ada.
b). Dari  hasil  pemeriksaan  lapangan pada  pintu  pengambilan  kiri bahwa  secara  umum  kurang berfungsi  dengan  baik,  karena  di sepanjang saluran pengarah banyak  terdapat  sampah  (enceng gondok), bangunan kurang
terawat,  bangunan  ukur  tidak berfungsi normal (tenggelam) dan
papan  duga  tidak  bisa  dibaca,
yang  mengakibatkan  debit  yang lewat tidak terukur.
c). Dari  hasil  pemeriksaan  lapangan
pada  pintu  pengambilan  kanan diperoleh  bahwa  secara  umum kurang  berfungsi  dengan  baik, karena  bangunan kurang terawat, bangunan  ukur  tidak  berfungsi normal  (tenggelam)  dan  papan duga  tidak  bisa  dibaca,  yang mengakibatkan  debit  yang  lewat tidak terukur.
d). Pada saat musim hujan pengeluaran air melalui bangunan pelimpah akan mendapat hambatan karena adanya keberadaan eceng gondok di hulu bangunan pelimpah serta hambatan  pada  saluran  transisi, karena  adanya  penyempitan  alur dan kotoran yang berada di kolam olak.

## e. Volume Sedimentasi Waduk
Data  kondisi  sedimentasi  Waduk Cengklik  saat  ini  diperoleh  dari  hasil pengukuran yang telah dilakukan
diperoleh  gambaran  bahwa,  sampai  pada ketinggian  air  waduk  normal  (+142,60  m) dari  volume  awal  9,773  juta  m3  saat  ini tinggal  9,037  juta    m3.  Sehingga  selama kurun waktu kurang lebih 80 tahun volume tampungan  waduk  mengalami  penurunan
(sedimentasi)  sebesar  736.000  m3    atau dengan  laju  sedimen  sebesar  9.812 m3/tahun.
3.2. Penilaian Kinerja Waduk Cengklik dari Berbagai Aspek
Penilaian  kinerja  waduk  Cengklik tiap  aspek  berdasarkan  PP  No.37  tahun 2010 sebagai berikut

## Penetapan Bobot Penilaian Kinerja Waduk Cengklik tiap aspek. Berdasarkan PP no.37 tahun 2010
Indeks Kondisi 1 2 3 4 5 6 I Aspek Kondisi Prasaran Fisik Jumlah 45 1 Kondisi Bangunan Utama Sub jumlah 13 1.1. Bendungan 100 7 a Puncak bendungan 1.27 20 91 1.40 b Bangunan pelimpah / spillway 0.84 15 80 1.05 c Lantai bendung 1.12 20 80 1.40 d Lereng 1.05 20 75 1.40 e Jembatan 0.33 5 95 0.35 f Papan Operasi 0.64 10 91 0.70 g Mistar Ukur 0.32 5 91 0.35 h Pagar pengaman 0.32 5 91 0.35 1.2 Pintu-pintu bendungan 100 8 a Pintu pengambilan 2.18 30 91 2.40 b Intake 5.32 70 95 5.60 2 Saluran Pembawa Sub jumlah 10 2.1 Kapasitas tiap saluran cukup untuk membawa debit rencana 4.55 100 91 5.00 2.2 Tinggi tanggul cukup untuk menghindari limpasan 1.82 100 91 2.00 2.3 Semua perbaikan saluran telah selesai 2.40 100 80 3.00 3 Bangunan pada Saluran Pembawa Sub jumlah 9 3.1 Banguan pengatur (bagi/bagi sadap / sadap) lengkap & berfungsi 100 2 a Setiap saat & setiap bangunan pengatur perlu saluran induk dan sekunder 0.91 50 91 1 b Pada setiap sadap tersier 0.91 50 91 1 3.2 Pengukuran debit dilakukan 100 2.5 a Pada bangunan pengambilan (Bendung / intake) 0.91 40 91 1 b Pada tiap bangunan pengatur (bagi / bagi sadap / sadap) 0.68 30 91 0.75 b Pada setiap sadap tersier 0.60 30 80 0.75 3.3 Bangunan pelengkap berfungsi dan lengkap 100 2 a Pada saluran induk dan sekunder 0.73 40 91 0.8 b Pada bangunan syphon, gorong-gorong, jembatan, talang, cross-drain tidak terjadi sumbatan 1.08 60 90 1.2 3.4 Semua perbaikan saluran telah selesai 100 80 2.5 a Perbaikan bangunan pengatur (bagi / bagi sadap / sadap) 1.13 50 90 1.25 b Mistar ukur, skala liter dan tanda muka air 0.30 15 80 0.375 c Papan Operasi 0.40 20 80 0.5 d Bangunan pelengkap berfungsi dan lengkap 0.30 15 80 0.375
Yang ada % Mak % No Aspek Bobot Bagian Bobot Keterangan
1 2 3 4 5 6 4 Saluran pembuang dan bangunannya Sub jumlah 4.00 4.1 Semua telah terbangun dan masuk dalam daftar pemeliharaan, diperbaiki 2.73 100 91 3.00 4.2 Tidak ada masalah banjir yang mengenangi 0.91 100 91 1.00 5 Jalan masuk / inspeksi Sub jumlah 4.00 5.1 Jalan masuk ke bangunan utama dalam kondisi baik 1.80 100 90 2.00 5.2 Jalan inspeksi telah diperbaiki 0.91 100 91 1.00 5.3 Setiap bangunan dan saluran yg dipelihara dapat dicapai dengan mudah 0.91 100 91 1.00 6 Kantor, perumahan dan gudang Sub jumlah 5.00 6.1 Kantor memadai 1.60 100 80 2.00 6.2 Perumahan memadai 0.80 100 80 1.00 6.3 Gudang memadai 1.60 100 80 2.00 II. Aspek Produktifitas Tanam Jumlah 15 1 Pemenuhan kebutuhan air irigasi 8.10 100 90 9 2 Realisasi luas tanam 3.60 100 90 4 3 Produktifitas tanam padi 1.80 100 90 2 III. Aspek Sarana Penunjang Jumlah 10 1 Peralatan O dan P Sub jumlah 4 1.1 Alat-alat dasar untuk pemeliharaan rutin 1.82 100 91 2.00 1.2 Perlengkapan personil untuk  operasi 0.40 100 80 0.50 1.3 Peralatan berat untuk pembersihan lumpur dan pemeliharaan tanggul 0.90 100 60 1.50 2 Transportasi Sub jumlah 2 2.1 Sepeda motor (ranting/pengamat/UPTD) 0.80 100 80 1.00 2.2 Sepeda motor (mantri / juru) 0.40 100 80 0.50 2.3 Sepeda motor (DPA) 0.30 100 60 0.50 3 Alat-alat kantor ranting / pengamat / UPTD Sub jumlah 2 3.1 Perabot dasar untuk kantor 0.80 100 80 1.00 3.2 Alat kerja di kantor 0.80 100 80 1.00 4 Alat Komunikasi Sub jumlah 2 4.1 Jaringan komunikasi yang memadai untuk ranting/pengamat/UPTD - Balai PSDA - Bagian Pelaksana kegiatan 1.60 100 80 2 IV. Aspek Organisasi Pengelola Jumlah 15 1 Organisasi O & P telah disusun dengan batasan-batasan tanggungjawab dan tugas yang jelas Sub jumlah 5 1.1 Ranting/Pengamat/UPTD 1.82 100 91 2.00 1.2 Mantri/Juru 1.82 100 91 2.00 1.3 PPA 0.80 100 80 1.00 2 Personalia Sub jumlah 10 2.1 Kualitas /jumlah sesuai kebutuhan 3.20 100 80 4.00 2.2 > 70% PPA pegawai negeri 2.00 100 100 2.00 2.3 Semua sudah paham O & P 3.64 100 91 4.00 V. Aspek Dokumentasi Jumlah 5 1 Buku data DI 1.80 100 90 2 2 Peta dan gambar-gambar Sub jumlah 3 2.1 Data dinding kantor 0.80 100 80 1.00 2.2 Gambar pelaksana 0.80 100 80 1.00 2.3 Skema jaringan (pelaksana dan bangunan) 0.91 100 91 1.00
Yang ada % Mak % No Aspek Bobot Bagian Bobot Keterangan
Indeks Kondisi 1 2 3 4 5 6 VI. Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) Jumlah 10 1 GP3A / IP3A sudah berbadan hukum 1.35 100 90 1.5 2 Kondisi kelembagaan GP3A / IP3A 0.30 100 60 0.5 3 Rapat Ulu-Ulu / P3A desa / GP3A dengan ranting / pengamat / UPTD 1.20 100 60 2 4 P3A aktif survey / penelusuran jaringan 0.90 100 90 1 5 Partisipasi P3A digunakan untuk perbaikan jaringan dan penanganan bencana alam 1.60 100 80 2 6 Iuran P3A digunakan untuk perbaikan jaringan tersier 2.00 100 100 2 7 Partisipasi P3A dalam perencanaan tata tanam dan pengalokasian air 0.90 100 90 1 Total 86.654 Yang ada % Mak % No Aspek Bobot Bagian Bobot Keterangan 4. KESIMPULAN 1. Inventarisir  prasarana  fisik  di Waduk Cengklik Prasarana fisik di Waduk
Cengklik  dari  hasil  pengamatan lapangan  cukup  lengkap  dan  dan terawat  walaupun    beberapa sarana  terutama  pintu  operasi perlu  perawatan  atau  pengecatan. Berikut  hasil  penilaian  prasarana fisik Waduk Cengklik: a. Bangunan utama (nilai  89%)
kondisi sangat baik. b. Saluran pembawa (nilai 88%) kondisi sangat baik c. Bangunan pada saluran pembawa (nilai 88%) kondisi
sangat baik
d. Saluran pembuang dan bangunannya (nilai 91%) kondisi sangat baik
e. Jalan  masuk  /  inspeksi (nilai 91%) kondisi sangat baik
f. Kantor, perumahan dan gudang  (nilai  80%)  kondisi baik
2. Pengamatan  dan  penilaian  aspek-
aspek  yang  terkait  di  Waduk Cengklik Penilaian Waduk Cengklik  berdasarkan  5  aspek adalah sangat baik (nilai 86.654%), dengan rincian sebagai berikut : a. Aspek kondisi prasaran fisik
(nilai 89%) kondisi sangat baik
b. Aspek produktifitas tanam (nilai  90%)  kondisi  sangat baik
c. Aspek  sarana  penunjang  (nilai
78%) kondisi baik
d. Aspek  organisasi  pengelola (nilai  89%)  kondisi  sangat baik e. Aspek dokumentasi (nilai 86%) kondisi sangat baik f. Perkumpulan  Petani  Pemakai Air  /  P3A  (nilai  83%)  kondisi sangat baik 3. Umur layan Waduk Cengklik Waduk Cengklik yang direncanakan  memiliki  umur layan 100 tahun sebagai penampung air untuk keperluan irigasi.
Umur  waduk  sekarang  ini adalah  2012 -1923  =  89  tahun. Volume tampungan waduk awal  9,773  juta  m 3 sedangkan kondisi  saat  ini    9,037  juta m 3 ,  dimana  waduk  mengalami penurunan  volume    karena sedimentasi sebesar  736.000
m 3 . Kondisi ini memperlihatkan  bahwa  laju sedimen  waduk  relatif  kecil. Sehingga  dapat  disimpulkan
bahwa  pengelolaan  lahan    di kawasan DAS Waduk Cengklik  masih  baik,  sedimen yang  masuk  ke  waduk  belum menjadikan kendala operasional waduk.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Peraturan Pemerintah No.37 tahun 2010, tentang Bendungan. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor 32/PRT/M/2007,    tentang Pedoman  Operasi  dan Pemeliharaan  Jaringan
Irigasi
Notohadiprawiro. 2006, Pengertian Waduk Krisanti Majariana. 2006. Permasalahan dan Strategi Pengelolaan Perairan Waduk : Contoh  Kasus  Waduk Jatiluhur  dan  Waduk Cirata, Jawa Barat. Manajemen  Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian  Bogor.
Naryanto  et  al.  2009. Indonesia diantara Berkah dan Musibah. Jakarta : Kementrian  Negara  Riset dan Teknologi. PT.Catur  Bina  Guna  Usaha  dan PT Mitratama Asia Pacific.  2011, Laporan Inspeksi  Besar  Waduk Cengklik. PT. Geomas. 2011, Studi Pengukuran Sedimentasi Waduk Waduk  di  WS  Bengawan Solo    Propinsi  Jawa Tengah. Biodata Penulis Teguh Yuono, Alumni S1 Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas Tunas Pembangunan Surakarta,Tahun 1999. Staf Pengajar pada Jurusan Teknik  Sipil  Universitas  Tunas Pembangunan Surakarta.